大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2019)辽0882民初2581号原告：景成辉，男，1969年11月4日出生，汉族，农民，住大石桥市。委托诉讼代理人：刘营军，系营口市诚信法律服务所法律工作者。执业证号：30608111100040。被告：盖州市客运公司（下称第一被告），住所地盖州市红旗大街**。法定代表人：张长斌，总经理。委托诉讼代理人：矫玉秋，系盖州市承诚法律服务所法律工作者。执业证号：30608132100011。被告：中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司(下称第二被告)，住所地，住所地营口市西市区青花大街**（海洋渔业**西侧）会信用代码：91210800059842595P。负责人：于宏，经理。委托诉讼代理人：王雪莹，女，1990年7月1日，汉族，该公司员工，住大石桥市。被告：郑爽（下称第三被告），女，1976年2月6日出生，汉族，个体，住大石桥市。原告景成辉诉被告盖州市客运公司、中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司、郑爽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告景成辉的委托代理人刘营军和被告盖州市客运公司的委托代理人矫玉秋、被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司的委托代理人王雪莹、被告郑爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景成辉向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等各项经济损失220894.94元；2、被告承担诉讼费、鉴定费。事实及理由：2018年6月20日，原告乘坐第一被告所有的客运车辆辽Ｈ×××**号客车，在大石桥市下车时，在车没停稳的情况下，被告的司机孙健提前开车门，将原告摔在车下，造成原告受伤的交通事故。经公安交警机关认定司机孙建负本起交通事故的全部责任。原告受伤后住院治疗124天，诊断为脑外伤，经鉴定，原告伤残等级10级。另肇事车辆在报告中国人寿保险公司投保了“客运责任险”，事发后，原告主张赔偿未果，故诉至法院。被告盖州市客运公司辩称，1、本案涉案车辆辽862**号客车实际车主为郑爽，该车承包经营我公司团甸至大石桥线路，以答辩人的名义在中国人寿财保公司营口中心支公司投保了座位险每座40万元及不计免赔；在中国平安财保公司营口中心支公司投保了交强险和第三者商业险100万元及不计免赔。本起事故答辩人认为原告景成辉已从车上人员转化为车下人员，应当首先在交强险各分项限额内赔偿原告损失，不足部分在第三者商业险责任限额内赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。诉讼费、鉴定费根据《诉讼费交纳办法》地二十九条第一款的规定，由保险公司承担。交强险范围内保险人能承担的是法定赔偿责任，作为败诉方理应承担受害者的鉴定费和诉讼费。在第三者商业险的范围内，保险公司承担的是合同责任，是一种替代赔偿责任，因此投保人因侵害行为给受害人造成的人身和财产损失应由保险公司承担，另外，《保险法》和《诉讼费用交纳办法》是一般法和特别法的关系，《诉讼费用交纳办法》作为特别法要优先适用。2、答辩人并非法律意义上的车辆所有人，既不是车辆的支配者，也不是运行利益的归属者，答辩人未实施侵权行为，不应承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称：1、被告客运公司在我公司投保了客运责任险，事故发生在保险期内，在排除免赔免责的情况后予以赔偿，该被告应提供事故责任认定，以证明事故车辆为辽Ｈ×××**号车，并提供驾驶员的有效证件，同时原告应提供乘坐该车辆造成损伤的证明；2、关于医疗费，我公司同意按投保时的特别约定条款，即按照当地社会基本医疗保险的规定确定赔偿金额；3、对于误工费、护理费，有固定工作的，需提供出险前3个月的工资表、误工损失证明，月收入超过5000元的需提供完税证明，与用人单位签订的劳动合同、企业营业执照等证明，同时提供实际收入减少证明。若实际收入为减少，我公司不同意赔偿；4、交通费应按实际发生及相对应的票据予以确认，不能证明实际发生的，同意按住院天数每天4元的标准予以赔偿；5、原告伤残鉴定为单方申请，不符合司法程序，按照保险合同的规定我公司不承担精神损害抚慰金的赔偿；6、鉴定费系间接损失，不属于保险责任，应有实际侵权人承担，我公司不予承担。被告郑爽辩称，车是我的车，以盖州市客运公司的名义在保险公司投的保，但是保费是我个人缴纳的，我是承包的线路，在这条线上我自主经营，但受公司管理，司机由我管理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月20日21时40分左右，原告乘坐辽Ｈ×××**号客车在大石桥市下车时，在车没停稳的情况下，司机孙健提前开车门，将原告摔在车下，造成原告受伤，形成一起交通事故。该事故经公安交警机关认定司机孙健负本起交通事故的全部责任。事故发生后，原告被送入大石桥市中心医院救治，被确诊为：颅底骨折、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮裂伤、头皮血肿、创伤性脑局灶出血。实际住院142天于2018年11月9日出院，住院期间花销医疗费114647.14元。在本起交通事故处理期间，大石桥市公安交通警察大队委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对原告进行伤残等级鉴定，该所于2019年3月18日作出如下鉴定意见：1、被鉴定人患有脑外伤所致精神障碍（边缘智力、器质性人格改变）；2、其所患精神疾病与此次交通事故致伤之间存在因果关系；3、精神伤残十级。为此，原告支付检查费899.8元，鉴定费3700元。另查，原告受伤前系大石桥市宗慧玲服装加工厂工人，平均月工资4575元，其住院期间护理人妻子王秀梅及女儿景琳琳护理，景琳琳月工资4270元。原告母亲朱香兰健在，1928年10月26日出生，现有包括原告在内的6个子女。再查，肇事车辆辽Ｈ×××**号客车登记在第一被告名下，实际所有人为第三被告郑爽，该被告与第一被告之间签订了《单车客运线路承包经营合同》，承包经营第一被告的团甸至大石桥线路经营权，每月向第一被告交纳1000元线路管理费，该车以第一被告为被保险人在第二被告处投保了座位险，每人每座责任限额为40万元。本院认为，原告乘坐被告郑爽经营的客运车辆，第一被告及第三被告未尽到安全保障义务，致使原告遭受人身损害，因此，第一被告及第二被告应当依法承担损害赔偿责任。因第一被告以自己的名义在第二被告出投保了乘客座位险，事故发生在保险期间，因此，第二被告应在该项投保的责任限额内承担赔偿责任。关于第一被告的“本起事故答辩人认为原告景成辉已从车上人员转化为车下人员，应当首先在交强险各分项限额内赔偿原告损失，不足部分在第三者商业险责任限额内赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿”的抗辩，本院认为，中国保险业协会的《机动车商业保险行业基本条款（C款）》规定的“机动车车上人员责任保险条款”第4条规定：本保险合同中的车上人员是指发生意外的瞬间，在符合国家有关法律法规允许搭乘人员的机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员”。由此款规定，可以认定原告为车上人员，不能认定为“第三者”，因此，该被告的这一抗辩本院不予支持。关于第二被告按照保险合同的规定我公司不承担精神损害抚慰金的赔偿的抗辩，第一、第二被告签订的《道路客运承运人责任保险条款》第六条规定：下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿。第四项：精神损害赔偿。第二被告的相关抗辩主张符合双方合同的约定，予以支持，第二被告不承担原告的精神损害赔偿。因第一及第三被告之间存在道路运输承包经营关系，第一被告收取第三被告相应管理费用，双方间为挂靠关系，因此，雇佣的司机在履行职务过程中给原告造成身体伤害和精神损伤，第一、第三被告应承担连带给付责任。原告虽提供了护理人员误工工资证明，但其按照2018年度居民服务业工资标准主张护理费并无不当，本院予以支持。关于第二被告原告伤残鉴定为单方申请，不符合司法程序的抗辩，本院认为，该鉴定结论虽属于诉讼外的鉴定结论，但经本院审查，该诉讼外鉴定结论在鉴定资质、鉴定程序方面均无瑕疵，且当事人并未提出实质异议，故本院予以采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照辽宁省2018年度道路交通事故赔偿标准有关数据，原告的人身损害赔偿项目包括：1、医疗费115546.94元（114647.14元＋伤残鉴定支付检查费899.8元）；2、护理费16978.5元（142天×115.5元＋5天×115.5元×1人）（含一级护理5天）；3、伙食补助费7100元﹙50元×142天)；4、误工费41327.5元（月平均工资4575元÷30天×误工天数定残前一日271天）；5、残疾赔偿金27494元，原告10级伤残，为农村居民，故原告的残疾赔偿金计算为﹙13747元×20年×10﹪﹚；6、精神损害抚慰金，原告主张5000元，依照法律规定和我省法院民事审判工作座谈会议纪要的精神及原告损伤程度，结合我地区经济状况，本院予以支持；7、被抚养人生活费4494.55元（被抚养人6个子女，90岁，按5年计算，10787元÷6人×10%×5年）；8、交通费1000元。原告主张衣交通费1000元，结合原告住院时间、陪诊、陪护人数量、复查、定残等因素，予以支持；9、鉴定费3700元。以上合计222641.49元。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国侵权法》第六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费等共计人民币213941.49元。二、被告郑爽赔偿原告景成辉精神损害抚慰金5000元，被告盖州市客运公司承担连带给付责任。上述款项限本判决发生法律效力后十日内给付。如未按上述期限履行还款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4613元，减半收取2306.5元，鉴定费3700元，合计6006.5元，由被告郑爽负担，被告盖州市客运公司承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  祖广忠二〇一九年六月四日书记员  王 曼