江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初933号原告姜文田，男，1966年4月8日生，汉族，住安徽省长丰县。委托代理人鹿锡南，江苏梁溪律师事务所律师。委托代理人蒋建，江苏梁溪律师事务所实习人员。被告姚春娟，女，1965年3月11日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告姚晓玲，女，1988年6月3日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人龚静，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者，受姚春娟、姚晓玲共同授权委托。被告王桂娣，女，1950年8月9日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告姜文田与被告姚敏新民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日受理后，依法由审判员王碧云适用简易程序独任审判。因姚敏新于2月21日死亡，本院根据姜文田申请，变更被告为姚春娟、姚晓玲、王桂娣，并于2019年4月19日、同年6月24日两次公开开庭进行审理。原告姜文田（参加第一次庭审）及其委托代理人鹿锡南、蒋建（参加第一次庭审），被告姚春娟、姚晓玲及两人共同的委托代理人龚静到庭参加诉讼。被告王桂娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姜文田诉称，2016年6月2日，姚敏新以中鼎国际工程有限责任公司无锡半岛家园项目部（以下简称项目部）名义与其签订《无锡半岛家园A块地工程项目水电内部承包协议》，同日，其向姚敏新支付保证金200000元。同年6月22日，姚敏新以项目部名义与其签订了《无锡半岛家园A块地工程项目消防内部承包协议》，其又支付了保证金100000元。此外，因其为履行《无锡半岛家园A块地工程项目水电内部承包协议》进行前期施工，姚敏新应向其结算前期施工工程款206300元。因上述两协议所涉工程项目实际上子虚乌有，双方遂进行交涉，其要求姚敏新立即返还保证金300000元，并支付前期施工工程款206300元。2018年1月19日，姚敏新请求将应返还的保证金及应结算的前期施工工程款作为借款，并向其出具了金额为500000元的借条。因姚春娟系姚敏新妻子，故本案债务应作为姚敏新与姚春娟夫妻共同债务。故请求判令姚春娟立即偿还上述款项及相应利息（自2018年8月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；姚晓玲、王桂娣作为姚敏新继承人在继承遗产范围内承担责任。被告姚春娟、姚晓玲共同辩称，原债务人姚敏新10余年前就在外与人非法同居，并在无锡市惠山区购置房产，与他人组合了家庭，根本不尽家庭义务，也无法联系。姚春娟与姚敏新已于2018年11月经无锡市锡山区人民法院调解离婚，约定各自经手的债权债务由各自处理。姚敏新死亡医学证明书由姚敏新弟弟作为家属签字，葬礼在姚敏新堰桥家中办理，姚春娟无任何还款的义务。姚春娟、姚晓玲未继承原债务人姚敏新的任何遗产，不应承担偿还义务。姚敏新遗产实际继承人应为周美，周美已与姚敏新实际同居了10多年，共同购置了房产，连千古后的墓穴也安排在一起，故姚春娟、姚晓玲推断，姚敏新全部遗产由周美实际继承。被告王桂娣未做答辩也未提供任何证据。经审理查明，2016年6月2日，项目部作为甲方与姜文田作为乙方签订无锡半岛家园A块地工程项目水电内部承包协议，约定乙方承包无锡半岛家园A块地工程项目中的水电工程。合同第三条第四款约定，本合同签订后首次付甲方200000元保证金（作为本合同的履约保证金），开工许可进场前付50000元（作为工人保证金），该保证金退还时间根据总包合同执行。保证金到账后协议生效（一周内）。合同甲方处另有姚敏新签字。同日，姜文田向姚敏新汇款200000元。同年6月22日，双方签订无锡半岛家园A块地工程项目消防内部承包协议，约定乙方承包无锡半岛家园A块地工程项目中的消防工程。合同第三条第四款约定，本合同签订后一次性付甲方100000元保证金（作为本合同的履约保证金和工人保证金），该保证金退还时间根据总包合同执行，保证金到账后协议生效（一周内）。同日，姜文田向姚敏新转账100000元。2017年1月16日，姚敏新、姜文田签订半岛家园临建水电结算小结，确认电路安装等各项目材料、人工、管理费、利润合计206300元。2018年1月19日，姚敏新向姜文田出具借条一份，内容为：“借到姜文田人民币伍拾万元整（500000元），因半岛家园工地周转。借款人姚敏新以本借条为居以前所有金额单居作废借款人签字盖章：姚敏新”。2018年7月25日，姚敏新出具字据一份，内容为：“关于姜文田的款项，双方协商解决，约定于2018年8月10日之前分批归还。姚敏新139617995232018年7月25日”。姜文田陈述，因其发现半岛家园工程一直未开工，但姚敏新却要求施工队交纳保证金，考虑自己其垫付了前期施工的款项并且交纳了保证金300000元，其遂要求姚敏新还款；在无锡市滨湖区五河大道和雪丰路路口的半岛家园项目部办公室，姚敏新称自己无力偿还，提出作为借款，其遂书写了2018年1月19日借条，由姚敏新签字，当时在场的还有姚敏新的朋友蒋卫忠；后因姚敏新未还款，其至姚敏新居住的惠山区家中进行催讨，双方发生纠纷，其报110，西漳派出所出警后，姚敏新在警察的见证下出具了字据，承诺在2018年8月10日前分批归还，但后分文未付。另查明，姚敏新系姚保康与王桂娣之子，姚保康于1997年死亡。姚敏新与姚春娟原系夫妻关系，姚晓玲系两人之女。2018年9月19日，本院受理了姚春娟与姚敏新离婚纠纷一案，经调解，双方达成一致协议，姚春娟与姚敏新离婚，位于无锡市锡山区房屋归姚春娟所有，姚敏新不要求姚春娟支付房屋归并款，双方无共同债权债务，各自经手的债权债务由各自处理等。姚敏新于2019年2月21日因肝癌死亡。姚春娟陈述，姚敏新长期不在家，根本不尽家庭义务和父亲责任，死亡医学证明书载明姚敏新常住地址在无锡市惠山区，而不是在其户籍所在地的无锡市锡山区，该证明书以姚敏新弟弟姚敏洁作为家属，根本未将姚春娟、姚晓玲作为姚敏新家属，姚敏新葬礼也未在老家锡山区东港镇东湖村孟家桥办理，墓地的墓碑上姚敏新的名字和周美刻在一起，说明姚敏新根本无意回到户籍所在地。姚春娟、姚晓玲提供了村民签字的关于姚敏新长期不回家的证明和墓碑照片。上述事实，有《无锡半岛家园A块地工程项目水电内部承包协议》、《无锡半岛家园A块地工程项目消防内部承包协议》、银行卡交易明细清单、结算小结、借条、付款承诺字据、民事调解书、证明、死亡医学证明书、照片、存款查询情况通知书、户籍信息证明及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，姚敏新结欠姜文田款500000元事实清楚，本院予以确认。虽欠款发生在姚敏新与姚春娟夫妻关系存续期间，但现有证据不足以证明该款应属夫妻共同债务，故应属姚敏新个人债务。现姚敏新已死亡，故应由其继承人姚晓玲、王桂娣在继承姚敏新遗产范围内承担清偿责任。关于姜文田主张的利息，因姚敏新出具的付款承诺字据承诺于2018年8月10日前分批归还，后姚敏新未按约还款，故姜文田主张按照年利率6%计算利息，本院予以支持，但利息应自2018年8月11日起算。姚春娟、姚晓玲所辩姚敏新全部遗产由周美继承，未提供相应证据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、姚晓玲、王桂娣于本判决生效后十日内在继承姚敏新遗产范围内向姜文田给付本金500000元及相应利息（自2018年8月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回姜文田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3270元，二项合计7670元，由姜文田负担500元，姚晓玲、王桂娣负担7270元（姜文田同意其预交的诉讼费中的剩余部分7270元由姚晓玲、王桂娣于本判决生效后十日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员  王碧云二〇一九年六月二十四日书记员  汤凯翔本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》：第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国继承法》：第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。