重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初8851号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：杨济蔚，女，系公司员工。被告：魏xx，男，1988年9月24日出生，侗族，住贵州省石阡县。被告：江丽，女，1989年4月15日出生，汉族，住重庆市合川市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告魏xx、江丽追偿权纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人杨济蔚到庭参加诉讼，被告魏xx、江丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令魏xx立即向原告归还垫付款19610.49元；2、判令魏xx向原告支付利息1395.29元(以本金19610.19元为基数，日利率万分之六为标准，自2018年8月25日起暂计至2019年4月22日，2019年4月22日之后的利息按上述标准计算至实际支付日)；3、判令被告江丽对被告魏xx的上述债务承担共同还款责任；4、判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月23日，原告与被告魏渊、江丽及案外人重庆渝胤汽车销售有限公司（以下简称渝胤公司）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定原告作为担保人为被告魏xx向银行贷款购车，江丽自愿作为被告魏xx共同偿债人。嗣后，被告魏xx与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》透支52070元，原告按约为被告魏xx成提供保证服务。因被告魏xx、江丽未履行还款义务，工行艮山支行宣布被告魏渊的透支资金债务提前到期，并共计扣划原告19610.49元，因被告魏xx、江丽拒不向原告偿还垫付款，原告遂提出诉讼。被告魏xx、江丽未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、共同偿债人承诺书、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、《送达地址确认协议》，本院经庭审查证予以确认并在卷佐证。二被告未到庭无质证意见，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月24日，渝胤公司、被告魏xx、江丽及原告签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定：被告魏xx通过渝胤公司与原告发生业务关系，原告为被告魏xx提供担保向工行艮山支行申请信用卡以取得透支资金，渝胤公司为被告魏xx向原告提供担保；透支资金52070元，发卡银行为工行艮山支行，还款期数36期，每期1446.39元，每月25日为还款日；在被告魏xx取得信用卡透支资金前，渝胤公司为被告魏xx垫付剩余车款，并将该款划入被告魏xx指定账户；原告受渝胤公司委托并征得被告魏xx同意，为被告魏xx申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保，并到发卡银行代为被告魏xx办理相应办卡手续；渝胤公司、被告魏xx及江丽明确知晓，原告因发卡银行需要作为信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非原告对被告魏xx债务的加入，原告仍只作为被告魏xx债务的保证人，在原告以共同偿债人名义为被告魏xx向银行承担责任后，仍可向被告魏xx追偿；江丽自愿同意作为被告魏xx的债务的共同偿债人，还款责任包括但不限于因被告魏xx违约产生的投资资金本金、垫付款本金、手续费、担保服务费、利息等；银行发放透支资金后，被告魏xx未能按时全面履行还款义务，且导致原告向渝胤公司要求代偿未果的，被告魏xx应立即归还原告代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付资金占用费。2016年8月30日，工行艮山支行与被告魏xx签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定：被告魏xx向原告购买蒙迪欧牌汽车一辆，交易价格75000元，被告魏xx自付22930元，余款52070元以其牡丹信用卡向工行艮山支行申请办理透支分期付款业务；还款期数为36期，被告魏渊于每月25日前将当期应还资金足额存入牡丹信用卡账户，并授权工行艮山支行直接扣取；被告魏xx指定将透支资金支付至原告账户；被告魏xx作为抵押人，自愿将所购汽车作为抵押担保。合同签订当日，原告向工行艮山支行出具共同偿债人承诺书，对被告魏xx项下全部债务承担共同偿债责任，如被告魏xx未按约定清偿债务，工行艮山支行有权要求原告清偿，并有权从原告账户中扣划有关款项。合同签订后，工行艮山支行于合同签订当日通过被告魏xx所持牡丹卡向原告支付52070元。因被告魏xx未按约定履行还款义务，工行艮山支行分别于2018年8月24日在原告保证金账户扣款6066.79元，2018年10月1日被告魏xx又支付了3000元，后又未在付款，2018年12月24日，工行艮山支行向原告发出承担共同偿债责任通知函，载明：“2016年8月30日，魏xx与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，透支金额人民币52070元，并分期支付手续费4451.99元，分36期按月等额分期还款，截至2018年12月1日，我行已累计13期未能全额扣款受偿，且魏xx尚欠我行透支债务17072.94元(滞纳金、违约金、利息暂算至2018年12月1日，2018年12月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡)及人民银行有关规定另行计付）。我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2019年1月3日前承担共同偿债责任，否则，我行将通过法律手段实现债权。”2019年1月23日工行艮山支行再次在原告保证金账户扣款16543.7元至被告魏xx所持牡丹卡账户，并将其全部扣划作为被告魏xx个人借款逾期后的提前清偿。截止原告起诉之日，尚欠原告垫付款19610.49元。庭审中，原告提出按照《信用卡透支分期付款担保服务合同》中11-4条约定，被告在原告每期代偿后次日起按每日千分之一的利率标准支付资金占用费，现原告自愿调整为每日万分之六的利率标准，即以6066.79为基数，按日利率万分之六为标准，自2018年8月25日起至2018年10月1日止，以3066.79元为基数，从2018年10月2日起计算至款清之日止，以16543.7元为基数，从2019年1月24日起计算至款请之日止。本院认为，被告魏xx向工行艮山支行申请信用卡透支贷款后，应按约履行还款义务。现因被告魏xx未按约还款致使原告代其向工行艮山支行偿还了透支款项共计19610.49元，原告已承担了相应的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”以及《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定，原告有权向被告魏xx、江丽追偿，故对原告要求被告魏xx、江丽共同偿还垫付款19610.49元的诉讼请求，本院予以支持。根据双方当事人签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定，因被告魏xx未按时全面履行还款义务导致原告代其清偿该债务的，被告魏xx、江丽应自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用的利息损失。现原告自愿要求按日利率万分之六的标准计算利息，即以6066.79为基数，按日利率万分之六为标准，自2018年8月25日起至2018年10月1日止，以3066.79元为基数，从2018年10月2日起计算至款清之日止，以16543.7元为基数，从2019年1月24日起计算至款请之日止。该利息实为因被告魏xx、江丽违约给原告造成资金占用的利息损失，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。被告魏xx、江丽经本院传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏xx、江丽于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款19610.49元；二、被告魏xx、江丽于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司占用垫付款的利息损失(以6066.79为基数，按日利率万分之六为标准，自2018年8月25日起至2018年10月1日止，以3066.79元为基数，从2018年10月2日起计算至款清之日止，以16543.7元为基数，从2019年1月24日起计算至款请之日止。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，由被告魏xx、江丽负担(此款已由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付，被告魏xx、江丽在给付上述款项时一并给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李方荣二〇一九年六月二十四日书记员  刘 余