四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民终610号 上诉人（原审被告）闵富，男，1984年10月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人马丹，四川滨河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）杨知莲，女，1971年3月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人罗祖贵，古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）钟昭江，男，1964年10月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人罗祖贵，古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。 上诉人闵富因与被上诉人钟昭江机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省古蔺县人民法院（2019）川0525民初245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开听证审理了本案，现已审理终结。 上诉人闵富上诉请求撤销原判，改判该案按农村标准计算损失。原审判决对责任比例划分不当，且按照相同标准计算残疾赔偿金没有法律依据，原判误工费，护理费，营养费计算过高，故请求改判。 被上诉人钟昭江答辩称闵富超车追尾应负事故全部责任，上诉人虽无证驾驶属违法行为，但与该事故形成无任何责任。其余判决适用法律正确，请求依法判决。 杨知莲向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计147909.27元，庭审中原告变更诉讼请求，要求按城镇居民标准进行赔偿，伤残赔偿金61454元、护理费16500元、误工费39100元、住院伙食补助费800元、交通费300元、医疗费18801.27元、精神抚慰金4000元、后续医疗费15000元、鉴定费2600元、营养费3600元，被抚养人生活费68004元，共计230159.27元；2.判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院查明：2018年3月22日12时10分许,闵富驾川Ｅ×××××A号普通二轮摩托车从护家镇街上往护家镇天堂村方向行驶,行驶至天堂村(小地名:小险坑)处,因超越前方由钟昭江的无牌号普通二轮摩托车,与钟昭江驾驶的车辆发生接触,造成闵富、刘应梅、钟昭江、杨知莲受伤、车辆受损的交通事故。该事故经古蔺县公安局交通管理大队龙山交通管理中队作出古公龙认字[2018]第0068号道路交通事故认定书，认定在该次事故中，闵富驾驶机动车未在确认有充分的安全距离下超车是造成此次事故的主要原因，负主要责任;钟昭江未取得机动车驾驶证、驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶是造成此次事故的次要原因，负次要责任。事故发生后，原告被送到古蔺县德康医院治疗，被诊断为：1.左侧内、外踝及后踝骨折；2.左腓骨小头骨折；3.左膝部分皮肤挫擦伤；4.左小腿皮肤软组织挫伤。原告经治疗后于2018年4月11日出院，住院21天。2018年5月14日，原告的伤情经泸州弘正司法鉴定所鉴定为九级伤残。在诉前调解过程中，因被告闵富对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，由古蔺县人民法院组织双方依照法律规定选择鉴定机构后，委托泸州科正司法鉴定中心进行重新鉴定。2018年11月30日，泸州科正司法鉴定中心出具泸科正（2018）临鉴字第1737号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨知莲因交通事故致左下肢损伤评定为拾（十）级伤残。 另查明，原告杨知莲与被告钟昭江系夫妻关系，二人于2002年6月26日生育长女钟仙萍、2004年10月21日生育次女钟远花、2007年4月2日生育三女钟远先、2009年5月26日生育长子钟远发、2012年5月15日生育四女钟远凤、2014年3月28日生育五女钟红。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据交通事故责任认定书，综合考虑双方在交通事故中行为的过错程度及行为对交通事故发生所起的作用大小，本院酌定被告闵富承担70%的责任，被告钟昭江承担30%责任。被告闵富驾驶未购买交强险的机动车上路行驶发生交通事故，应当在交强险的保险责任范围内对原告的损害承担赔偿责任。超出部分按责任比例分摊。本案中，原告杨知莲与被告闵富（另案原告）系在同一起交通事故中受伤，应按相同标准（城镇居民标准）计算其残疾赔偿金费用。本院确定原告在本次交通事故中的合理损失为：1.医疗费18801.27元；2.住院伙食补助费20天（住院实际天数为21天，原告主张20天）×30元=600元；3.营养费出院医嘱未注明加强营养，结合实际住院天数，本院确定为20天×30元=600元；4.护理费，结合出院医嘱、原告实际病情，因原告需院外继续服药治疗两月，故本院酌定支持院外护理60天，护理费为（21+60）天×100元=8100元；5.误工费，本院结合病历、出院医嘱酌定支持（21天+120）天×120元=16920元；6.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）61454+52778.4=114232.4元（伤残赔偿30727元×20年×10%=61454元，被抚养人生活费：长女钟仙萍21991元×2年×10%÷2=2199.1元、次女钟远花21991元×4年×10%÷2=4398.2元、三女钟远先21991元×7年×10%÷2=7696.85元、长子钟远发21991元×9年×10%÷2=9895.95元、四女钟远凤21991元×12年×10%÷2=13194.6元、五女钟红21991元×14年×10%÷2=15393.7元）；7、精神损害抚慰金4000元；8、交通费300元；9、鉴定费原告主张2600元，因第一次伤残等级鉴定意见本院未予采纳，故本院支持第二次的鉴定费1000元。原告的续医费应在实际产生续医事实之后按实另行主张。上述费用共计：164554元（取整），应由被告闵富在交强险的范围内承担120000元，超出交强险的部分应由被告闵富承担（164554元-120000）×70%=31188元（取整），被告钟昭江负担13366元（取整）。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条的规定，判决：一、被告闵富自本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨知莲残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计151188元； 二、被告钟昭江自本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨知莲残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计13366元； 三、驳回原告杨知莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1594元，减半收取计797元，由原告杨知莲负担197元，被告闵富负担530元，被告钟昭江负担70元（原告已预缴，被告将应负担的部分直接支付原告）。 二审中，双方均无新证据提交，本院查明的事实与原审认定的事实一致，依法予以确认。 本院认为，该事故经古蔺县公安局交通管理大队龙山交通管理中队作出古公龙认字[2018]第0068号道路交通事故认定书，认定在该次事故中，闵富驾驶机动车未在确认有充分的安全距离下超车是造成此次事故的主要原因，一审法院酌定由其承担70%的责任并无不当。虽然侵权责任法第十七条没有明确规定在同一事故中多人残疾按同一标准计算残疾赔偿金，但是按照该条所确定的在同一事故中多人死亡，可以以相同数额确定死亡赔偿金的原则，在同一事故中多人残疾按同一标准计算残疾赔偿金符合该原则所体现的立法精神，也符合泸州地区的司法实践，一审法院按同一标准计算残疾赔偿金并无不当。一审法院认定误工费，护理费，营养费计算符合本案实际情况，也符合泸州地区的司法实践，并无不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1594元，由上诉人闵富承担。 本判决为终审判决。 审判长  李野 审判员  陈靖 审判员  蓝军 二〇一九年六月十日 书记员  杨艺