四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初3726号 原告：周义中，男，汉族，1955年9月5日出生，住重庆市永川市。 委托诉讼代理人：张明，四川路石律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：刘寿长，男，土家族，1969年7月12日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 被告：成都平和产业有限公司，住所地：四川省成都市高新区高新大道创业路**。 法定代表人：郑六一，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张海峰，四川安哲律师事务所律师，特别授权代理人。 原告周义中诉被告刘寿长、被告成都平和产业有限公司（平和公司）身体权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年2月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周义中及其委托诉讼代理人张明，被告刘寿长、被告平和公司的委托诉讼代理人张海峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周义中向本院提出诉讼请求：原告的医疗费1194.53元、残疾赔偿金245816元、误工费9400元、护理费7200元、住院伙食补助费200元、营养费1800元、交通费2000元、鉴定费1800元、精神损害赔偿金15000元，合计280610.53元，由二被告共同予以偿还。事实和理由：原告周义中和被告刘寿长系同事关系，2016年7月至2018年7月二人均在被告成都平和产业有限公司处从事保安工作。2018年7月4日20时许，被告刘寿长正在被告成都平和产业有限公司住所地成都市高新区创业路**门卫室值班，发现原告下班后在摘厂区内桃树上的桃子并打算带走，于是上前制止，双方发生争吵，在争吵过程中，被告刘寿长用左手一拳朝周义中的右眼打去，造成周义中右眼球破裂、右眼眼眶顶壁、内侧壁骨折。原告受伤后立即被送往医院住院治疗4天。2018年11月9日，四川华大司法鉴定所认定，原告因本次受伤的伤残等级评定为七级，截止今日，二被告仅向原告支付了部分医疗费，未给予原告其他赔偿。鉴于二被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。 被告刘寿长辩称：1、被答辩人在诉状中所陈述的事实和理由与客观事实不符，具体事实是：2018年7月4日17点40分，被告刘寿长在值班时看见同事周义中在偷摘厂里桃树上的桃子，这桃子属于公司财产，是不允许私自偷摘的，可是周义中摘了一次后，在18时许我又看见周义中在摘桃子，我便叫他不要这么做，你这么做我怎么给领导交代，然后我就回到门卫室了，随后他也把摘的桃子搬回宿舍，后他便开始骂我，我曾多次叫他别再骂人了，可他就是不停地骂，骂到20时许我忍受不了了，我警告他，如果再骂，我就打你耳光。可他用手指在我脸上，侧着肩撞我，叫我有胆量就打他，失去理智的我便打了他一耳光，他随即一拳打在了我的右肩，我还击他右肩时，不料他侧身，便误伤了他的眼睛。2、本案因我的行为已构成犯罪，并已被判处有期徒刑，因此依照刑事诉讼法及相关司法解释的规定，此案原告提起损害赔偿应由原审理刑事案件的统一审判组织审判。3、被告认为首先是原告违反公司规定，私自偷公司桃子，且不听被告的规劝、制止，并恶言辱骂被告，因此原告存在过错，应承担相应的民事责任。4、原告提出的残疾赔偿金、精神损失赔偿金于法无据，按照规定，在刑事附带民事案件中，被害人提起要求被告人赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金的请求，应不予支持。5、被告是在认真履职中致原告身体受到伤害，属职务行为，依照法律规定，应由单位即成都平和产业有限公司承担赔偿责任。 被告平和公司辩称：刘寿长的行为不是履职行为，也不是为了公司的利益，他的行为已构成犯罪，是个人行为，与公司无关，公司不应承担原告的各项损失。 本院经审理认定事实如下：周义中、刘寿长均原系平和公司员工，从事门卫工作，刘寿长与周义中在工作中曾多次发生吵架。2018年7月4日20时许，在平和公司门卫室外，刘寿长在值班时再次因周义中在公司园区内采摘桃子之事而和周义中发生口角，刘寿长在长时间争吵过程中用左手一拳向周义中的右眼打去，造成周义中右眼眼球破裂、右眼眼眶顶壁、内侧壁骨折，致周义中重伤二级。 周义中受伤后，于2018年7月5日进入四川省人民医院治疗，被诊断为右眼球破裂伤、右眼眶骨折，，住院治疗4天于2018年7月9日出院，该院出具的《出院病情诊断证明》中出院医嘱载明：1、眼科门诊随访；2、注意休息，建议休息3个月，勿剧烈运动；3、出院续用海伦术眼tid、迪非术眼tid、典必殊术眼tid；4、门诊骨科就诊，感染科会诊。 刘寿长伤害周义中的行为构成犯罪，本院已作出（2018）川0191刑初914号《刑事判决书》，判决被告人刘寿长犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。 2018年10月12日，周义中委托四川华大司法鉴定所对其伤残等级及护理期限、营养期限进行鉴定。2018年11月9日，四川华大司法鉴定所作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：周义中右眼眼球破裂、右眼眶骨折等伤后遗留右眼球萎缩属七级伤残；周义中右眼球破裂、右眼眶骨折等伤后护理期限为60日，营养期限为60日。 以上事实，有《证明》、医疗费票据、出院病情诊断证明、起诉意见书、讯问笔录、（2018）川0191刑初914号《刑事判决书》、四川华大司法鉴定所《鉴定意见书》及双方当庭陈述等在案佐证。 本院认为，本案争议焦点在于：1、平和公司、刘寿长是否应该为刘寿长对周义中的侵权行为承担共同赔偿责任；2、周义中的损失如何认定。 关于第一个争议焦点，刘寿长系平和公司员工，从事保安工作。周义中主张由平和公司承担共同赔偿责任的法律依据是《中华人民共和国侵权责任法》第34条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，但本条款的适用前提为造成损害的原因是“执行工作任务”，在本案中，首先，虽然刘寿长身份是保安，刘寿长与周义中是因周义中采摘公司厂区内的桃子而发生口角，但桃子仅系公司绿化的衍生品，本身并不具备财产价值，该公司亦不认可该桃子员工不能摘取，而且周义中摘取桃子时刘寿长并未动手打周义中，而是时隔较长后刘寿长因不能忍受周义中的争吵言语而动手打人，显然刘寿长的行为并非为了正常履行职务，刘寿长的行为远远超出雇主需求和保安职责范围，其行为已经构成犯罪。故，刘寿长的这一行为不应被认定为“执行工作任务”，不能适用《中华人民共和国侵权责任法》第34条之规定，因此，对周义中主张平和公司承担共同赔偿责任这一诉讼请求，本院不予支持。刘寿长因其犯罪行为侵犯了他人人身权益，给周义中造成了损害，刘寿长对损害负有过错，且其行为与损害结果之间具有直接因果关系，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，刘寿长应承担赔偿责任。周义中未正确处理与刘寿长之间的同事关系，双方为周义中采摘公司厂区内桃子一事长时间口角并最终激化双方矛盾，其行为对伤害的发生也存在一定过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，综合考虑双方过错程度，本院酌情确定由刘寿长承担80%的赔偿责任，周义中自担20%的责任。 关于第二个争议焦点，结合2017年度本院所在地统计数据，对周义中的损失认定如下： 1、医疗费，据周义中提供的票据核实为1194.53元，本院对此予以支持。 2、误工费，周义中住院4天，出院医嘱建议休养3个月，本院酌情确定共94天的误工期，周义中未提交纳税记录等充分证据证明其收入情况及受伤后收入减少的情况，周义中主张的每天100元的标准低于本地该行业平均工资标准，本院予以认可，周义中误工费共计9400元； 3、护理费，护理期为60天，每天100元，共计6000元； 4、、住院伙食补助费周义中住院4天，酌定每天30元，总计120元； 5、营养费，营养期为60天，每天30元，共计1800元； 6、交通费，对于其所主张的2000元交通费因为没有相关票据，本院酌情认定300元； 7、鉴定费、精神损害赔偿金、伤残赔偿金，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第五条“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵害，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”、第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”之规定，无论是在刑事诉讼过程中提起的附带民事诉讼还是在刑事诉讼后另行提起的民事诉讼，造成被害人人身损害的，被告人承担民事赔偿范围均为医疗费、护理费、交通费等物质损失。周义中主张的伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款的赔偿项目，故本院对周义中主张的此三项损失不予支持。 综上，周义中的损失合计18814.53元，刘寿长承担其中的80%为15051.62元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下： 一、刘寿长于本判决生效后十日内赔偿周义中医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计15051.62元； 二、驳回周义中其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费予以免收。 如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  何进 二〇一九年六月六日 书记员  叶慧