江西省新干县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0824民初1019号 原告：田昌平，男，1963年3月17日出生，侗族，芷江侗族自治县人，住湖南省芷江侗族自治县。 原告：滕丽娟，女，1995年5月7日出生，苗族，芷江侗族自治县人，住湖南省芷江侗族自治县。 二原告委托诉讼代理人：郭洪霞，广东荆紫律师事务所律师。 被告：田海发，男，1983年9月23日出生，苗族，水城县人，务工，住贵州省水城县。 被告：程玉东，男，1972年10月8日出生，汉族，太康县人，住河南省太康县。 被告：长丰县鹏程汽车客运服务有限公司，住所地：安徽省合肥市长丰县岗集镇，统一社会信用代码：91340121738917229W。 法定代表人：陶有双。 被告：合肥金诺物流有限公司，住所地：安徽省合肥市长丰县岗集镇，统一社会信用代码：913401217849387923。 法定代表人：郑书翠。 被告：丁友明，男，1970年11月15日出生，汉族，温岭市人，住浙江省温岭市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路**，统一社会信用代码：91520200914654801C。 负责人：彭龙，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王明星，贵州盈厚律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,,住所地：安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦统一社会信用代码：91340000849023631G。 负责人：程航，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈羽(系公司员工)。 委托诉讼代理人：肖顺辉，江西文冠律师事务所律师。 原告田昌平、滕丽娟与被告田海发、程玉东、长丰县鹏程汽车客运服务有限公司、合肥金诺物流有限公司、丁友明、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司（以下简称人保六盘水公司）、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人、被告田海发、人保六盘水公司委托诉讼代理人、平安财险安徽公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告程玉东、长丰县鹏程汽车客运服务有限公司、合肥金诺物流有限公司、丁友明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田昌平、滕丽娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告田海发、程玉东连带赔偿两原告丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金，共计819288.00元；2.判令被告长丰县鹏程汽车客运服务有限公司、合肥金诺物流有限公司、丁友明对第一项赔偿承担连带赔偿责任；3.判令被告人保六盘水公司、平安财险安徽公司在各自保险额度范围内对第一项赔偿承担连带赔偿责任；4.判令本案诉讼费由七被告承担。事实和理由：2018年11月30日7时21分，田洪伟驾驶湘Ｍ×××××小型轿车由东往西行驶至东昌高速公路133㎞＋339ｍ处时，刮碰前方同向行驶已发生事故停于改道口由驾驶人田海发驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车后，车辆驶入对向车道与由西往东方向行驶的由程玉东驾驶的皖Ａ×××××/浙Ｊ×××××重型半挂车发生碰撞，造成田洪伟、乘车人张菊香当场死亡，乘车人田昌平、滕丽娟(怀有身孕约7个月）受伤，三车受损的道路交通事故。后经江西省公安厅交通管理局高速公路警察总队直属一支队第九大队认定，田洪伟负主要责任，田海发、程玉东负此事故的次要责任，张菊香、田昌平、滕丽娟无责任。经江西省公安厅交通管理局高速公路警察总队直属一支队第九大队查明，被告田海发系贵Ｂ×××××号小型普通客车驾驶人及所有人，其将该车辆向被告人保六盘水公司投保交强险及赔偿限额为30万元的商业第三者责任保险。被告长丰县鹏程汽车客运服务有限公司、被告丁友明分别系皖Ａ×××××号牌重型半挂牵引车和浙Ｊ×××××号牌重型普通半挂车的登记所有人。被告合肥金诺物流有限公司系皖Ａ×××××号牌重型半挂牵引车的被保险人，其将该车辆向被告平安财险安徽公司投保交强险和赔偿限额为100万元的商业第三者责任保险。被告长丰县鹏程汽车客运服务有限公司、丁友明、合肥金诺物流有限公司作为车辆所有人、被保险人应当与被告程玉东承担连带赔偿责任。被告人保六盘水公司、平安财险安徽公司依法应当在各自的保险赔偿额度范围内承担连带赔偿责任。原告与各被告协商未果，特此起诉，望判如所请。 被告田海发辩称，我的意见与人保六盘水公司意见一致。 被告程玉东、长丰县鹏程汽车客运服务有限公司、合肥金诺物流有限公司、丁友明均未答辩。 被告人保六盘水公司辩称，1、我公司对本次事故的发生以及责任的划分没有异议；2、因本次事故还有两名伤者，在本案中应当考虑对赔偿数额予以预留；3、原告的第三项诉讼请求不当，我公司仅应在所承保车辆按责任划分之后的数额承担连带责任，不应对平安公司所承保的车辆承担连带责任；4、我公司所承保的车辆与平安公司所承保的车辆均是次要责任，在责任划分方面，两个公司所承担的责任比例之和不应超过40%，我公司承保的车辆只在20%以内承担赔偿责任；5、亲属办理的丧事误工费，没有法律依据，且庭审中也没有提交任何证据予以证实。住宿费未提交任何证据予以证实。交通费实际已经上涵盖在丧葬费中，故不应重复计算。因田洪伟是本起交通事故的主要责任方，其对本次事故负有重大过错，故精神抚慰金不应得到支持。田洪伟死亡赔偿金、丧葬费，虽然提供了其在杭州居住和生活以及收入来源，但其居住信息中途有间断，且适用标准也不对，请法庭依法考虑；6、被告田海发所驾驶的车辆在我公司未购买不计免赔，依法应当扣除10%的保险赔偿责任。 被告平安财险安徽公司辩称，1、认定我公司被保险车辆承担次要责任的原因是被保险车辆没有保持安全车速，但是在事故认定书中并没有对车辆的速度进行明确界定，我公司认为认定皖Ａ×××××号车辆的行驶速度违背道交法规定，从而认定负次要责任的说法并不妥当，真实原因应当是本案事故损失较大，为了让伤者的利益得到弥补而做的权衡之计。我公司认为程玉东在本次事故中的损失分担比例不应超过10%；2、请求法庭查明我公司的被保险车辆在事故发生时是否具备合法有效的行驶证、营运证，驾驶人程玉东是否具备合法的驾驶证和从业资格证，只有在具备上述有效证件下，我公司才依法依约承担赔偿责任；3、我公司只在保险范围内承担赔偿责任，并不承担连带责任；4、原告的损失应当根据证据重新核定。丧葬费应当按照江西省的标准予以核定。原告提供的证据不能证实其连续居住一年以上在城镇和主要收入来源于城镇，死亡赔偿金按受诉法院地标准的农村居民标准核定。原告主张的误工费、住宿费、交通费因为两案的原告重叠，不应重复主张。导致事故发生的主要过错是原告方，精神损害抚慰金不应支持。5、本案损失的分担，由两保险公司在交强险对本次事故所有的伤者、死者的人身损失和财产损失按损失比例进行赔偿，对超出交强险的赔偿责任，我公司承担的比例不应超过10%。 本院经审理认定事实如下：2018年11月30日7时21分，田洪伟驾驶湘Ｍ×××××小型轿车由东往西行驶至东昌高速公路133㎞＋339处时，刮碰前方同向行驶已发生事故停于改道口由驾驶人田海发驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车后，车辆驶入对向车道与由西往东方向行驶的由程玉东驾驶的皖Ａ×××××/浙Ｊ×××××重型半挂车发生碰撞，造成田洪伟、乘车人张菊香当场死亡，乘车人田昌平、滕丽娟(怀有身孕约7个月）受伤，三车及高速公路设施受损的道路交通事故。2018年12月31，江西省公安厅交通管理局高速公路警察总队直属一支队第九大队作出第363109120180000013号事故认定：田洪伟驾驶机动车在高速公路上行驶过程中，遇雾天通过施工路段时未按规定降低行驶速度，是导致此次事故发生的主要原因，在此事故中负主要责任；田海发驾驶机动车在高速公路上发生交通事故后，不按规定设置警告标志，是导致此次事故发生的次要原因，在此事故中负次要责任；程玉东驾驶机动车在高速公路上行驶遇雾天未降低行驶速度，是导致此次事故发生的次要原因，在此事故中负次要责任；张菊香、田昌平、滕丽娟在此事故中无责任。 贵Ｂ×××××号小型普通客车登记所有权人为田海发，有效检验期至2019年1月，田海发为该车在人保六盘水公司投保了交强险和第三者责任保险（保险金额为300000元，不计免赔），保险期间均自2018年1月11日至2019年1月10日。田海发持有准驾车型C1驾驶证，有效期至2021年11月。皖Ａ×××××重型半挂牵引车登记所有权人为长丰县鹏程汽车客运服务有限公司，浙Ｊ×××××重型普通半挂车登记所有权人为丁有明，有效检验期均至2019年1月，皖Ａ×××××重型半挂牵引车在平安财险安徽公司投保了交强险和第三者责任保险（保险金额为1000000元，不计免赔），保险期间均自2018年3月26日至2019年3月26日。程玉东持有准驾车型A2驾驶证，有效期至2024年5月。 田洪伟系农村居民，1994年10月15日出生，其自2016年7月起至事发前一直在杭州嘉濠印花染整有限公司工作。原告田昌平系田洪伟的父亲，原告滕丽娟系田洪伟的妻子。 经本院核定，原告方因田洪伟死亡的合法损失为：死亡赔偿金55574元/年×20年=1111480元、丧葬费31534.5元、亲属办理丧葬事宜误工费、住宿费、交通费酌定10000元，合计1153041.5元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。二原告因近亲属田洪伟在此次交通事故中死亡，其有权要求侵权人承担侵权责任。交警部门对本次事故作出的事故认定，事实清楚、责任认定恰当、合理。被告平安财险安徽公司虽有异议，但未提供相反证据推翻，故本院对该事故认定予以采信，并据此认定田洪伟负事故主要责任，被告田海发负事故次要责任，承担20%责任，被告程玉东负事故次要责任，承担20%责任。贵Ｂ×××××号小型普通客车在被告人保六盘水公司投保了交强险和第三者责任保险（保险金额为300000元，不计免赔），皖Ａ×××××重型半挂牵引车在被告平安财险安徽公司投保了交强险和第三者责任保险（保险金额为1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内，被告田海发、程玉东持合法有效的驾驶证，贵Ｂ×××××号小型普通客车、皖Ａ×××××重型半挂牵引车亦具有合法有效的行驶证，故原告的损失应先由被告人保六盘水公司、平安财险安徽公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告人保六盘水公司、平安财险安徽公司在各自第三者责任险责任限额内根据保险合同承担20%的赔偿责任。仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以赔偿。诉讼中，伤者田昌平、滕丽娟向本院声明无需在交强险为其预留份额。因此次交通事故还造成了张菊香死亡，并已诉至本院，故本院确定交强险和第三者责任险由两案当事人均分。原告主张被告田海发、程玉东、长丰县鹏程汽车客运服务有限公司、合肥金诺物流有限公司、丁友明承担连带责任，被告人保六盘水公司、平安财险安徽公司在各自保险额度范围内承担连带责任，均无法律依据，本院不予支持。 关于原告的损失问题。因田洪伟事发前在浙江省杭州市连续工作、居住超过一年以上，故其死亡赔偿金依法可以按照一审法庭辩论终结时浙江省的上一年度城镇居民人均可支配收入55574元/年计算。丧葬费按照受诉法院所在地即江西省上一年度职工月平均工资六个月总额计算。考虑原告是从湖南到江西办理丧葬事宜，且花费时间较长，故对其主张的亲属办理丧葬事宜误工费、住宿费、交通费酌定10000元。因田洪伟在本次事故中负主要责任，具有重大过错，故本院对原告主张精神损害抚慰金不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司应在本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿原告田昌平、滕丽娟各项损失205000元； 二、被告田海发应赔偿原告田昌平、滕丽娟各项损失58602.9元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应在本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿原告田昌平、滕丽娟各项损失263602.9元； 四、驳回原告田昌平、滕丽娟其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11993元（原告已预交），减半收取5997元，由原告田昌平、滕丽娟共同负担1461元，被告田海发负担2268元，被告程玉东负担2268元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  罗文小 二〇一九年六月二十七日 书记员  杨 珍 提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。 附法律链接： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。