河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终3276号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，营业场所河北省保定市百花西路105号，统一社会信用代码91130600805944471K。主要负责人：邢运江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张敬冲，男，1990年8月29日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：牛鹏飞，河北颂和安达律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人张敬冲财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2018）冀0602民初1747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理，上诉人人保公司的委托诉讼代理人王海洋、被上诉人张敬冲的委托诉讼代理人牛鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保公司上诉请求：1.依法改判一审判决书。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人未提供车辆维修发票，不能证实车辆的实际损失。鉴定程序违法，鉴定公司没有实车勘验，仅根据被上诉人提供的照片进行鉴定依据不足，且被上诉人提供给鉴定机构的照片真实性上诉人不认可，故该鉴定结论属于单方委托。没有通知上诉人共同参与鉴定，共同勘验事故车辆，上诉人申请二审法院依法核实上述情况后，委托具备鉴定资质的鉴定机构重新鉴定。二、公估报告仅是对车辆损失的预测评估，被上诉人应提供车辆维修发票对车辆的实际维修费用进行证实。上诉人在事故发生后对事故车辆进行了拆检勘验，定损金额为76510元。车辆是否进行了维修，维修价格为多少，在鉴定报告中无法体现。三、上诉人2018年8月6日和报案人张敬冲进行了联系，被上诉人在电话中反馈“本车理赔事宜已委托修理厂，客户称车辆已修好”，这份电话记录说明，该车辆已经维修完毕，证明鉴定过程没有通知上诉人，没有实车勘验，鉴定人员根据被上诉人提供的照片进行的鉴定，属于违规行为。四、上诉人请求二审法院复勘事故车辆，核实真实损失情况。依法核实事故车辆维修清单、进货清单，核实鉴定报告中定损项目是否已经全部进行了更换。依法核实更换的旧件，和车辆新更换的配件进行比对，确定是否进行了更换。五、车辆出险后上诉人对事故车辆进行拆检定损，被上诉人参与了拆检过程，公估报告与上诉人定损差距如此之大，上诉人对鉴定报告的公平公正性表示怀疑，上诉人申请鉴定人员出庭接受质询。事故车辆鉴定过程存在问题，河北强大保险公估有限公司没有对事故车辆进行复勘。六、公估费、诉讼费等间接损失不属于保险合同约定的赔偿范围。张敬冲辩称，一、该报告不是单方委托鉴定，系一审法院通过法院技术室对外选择有鉴定资质的评估机构进行的评估，上诉人没有提交证据证实委托程序以及鉴定程序违法。二、上诉人的主要观点为要提交维修发票和清单，车辆维修与否、如何维修，均不应作为保险公司理赔的前置条件，被上诉人投保的车辆损失险，而非车辆维修险，只要有客观的损失，无论是否维修，保险公司均应进行赔偿。另外，上诉人在上述观点中所述情形没有提交证据加以证实。三、一审法院委托鉴定机构作出评估报告后，进行了庭审质证，上诉人在一审时并未要求鉴定人员出庭接受质询，其二审提出，不符合法律规定，另外，公估公司已经进行过复勘，保险公司提出公估公司没有进行复勘，没有证据加以支持。四、公估费系为查明车辆损失所支出的合理必要费用，应当由保险人负担，诉讼费由败诉方负担。保险人没有证据证明被上诉人扩大损失以及在事故中获利，也没有证据证明公估机构胡乱出具报告。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。张敬冲向一审法院起诉请求：1.判令人保公司赔付张敬冲各项损失暂计20000元（最终数额需经人民法院委托鉴定机构作出相应的评估数额后另行确定）。2.本案的诉讼费用由人保公司负担。后在诉讼过程中，变更诉讼请求数额为235360元。一审法院认定事实：2018年4月4日13时5分许，张敬冲驾驶冀Ｆ×××**（冀Ｆ×××**）号重型半挂货车由东向西行驶至五保高速(五保方向）62KM+00M处时与张勃驾驶的冀Ｆ×××**（冀Ｆ×××**）号重型半挂货车发生追尾，导致冀Ｆ×××**（冀Ｆ×××**）号又与吴建兴驾驶的前车晋Ｈ×××**（晋Ｈ×××**）号车发生碰撞，造成了三车连环追尾，三方车辆受损及路产损失的交通事故。该事故已经山西交警总队高速五支队七大队道路交通事故认定书认定张敬冲负事故的全部责任。事故后，因冀Ｆ×××**车辆造成公路附属设施损坏，赔偿3860元，冀Ｆ×××**车辆产生施救费4100元，赔偿三者车辆车损4700元。诉讼中，经一审法院依法委托河北强大保险公估有限公司鉴定，该车辆损失为210100元，张敬冲交纳鉴定费12600元。冀Ｆ×××**车辆登记所有人是曲阳县鑫皇运输有限公司，该车辆在人保公司投保了交强险和商业险，其中商业险机动车损失险保险金额272490元含不计免赔，第三者责任险保险限额500000元，该商业保单显示被保险人是曲阳县鑫皇运输有限公司，海通恒信国际租赁股份有限公司为第一受益人。2018年5月9日曲阳县鑫皇运输有限公司证明，冀Ｆ×××**车辆的实际车主是张敬冲，同意由张敬冲支取理赔款；海通恒信国际租赁股份有限公司出具了放弃受益人权利声明，FM7186车辆实际车主是张敬冲，该赔款由张敬冲受领。一审法院认为，FM7186车辆在人保公司处投保了交强险和商业险，车辆登记所有人和第一受益人均出具证明证实张敬冲是该车辆的实际所有人，并同意张敬冲领取该车辆的保险款项，故张敬冲对FM7186车辆具有保险权益，是本案适格的原告；冀Ｆ×××**车辆在保险限额内的合法损失，人保公司应予赔偿；冀Ｆ×××**车辆的车损，经一审法院依法委托河北强大保险公估有限公司鉴定，该车辆损失为210100元，予以确认；张敬冲交纳的鉴定费12600元，是为了确认车辆损失的必要费用，人保公司应予赔偿；张敬冲车辆产生的施救费4100元，是为防止或者减少保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，有正规票据，人保公司应予赔偿；张敬冲因交通事故造成路产损失，赔偿路产损失3860元，有公路赔偿通知书和交费发票，予以认定；张敬冲赔偿三者车辆的车损，三者车辆的汽车维修发票4700元和对方的收款条，此部分费用予以确认，上述路产损失和三者的车辆维修费用共8560元，人保公司应在交强险财产损失项下赔偿2000元，余款6560元在商业险第三者责任险项下赔偿。综上所述，张敬冲的各项损失，车损210100元，鉴定费12600元，施救费4100元，路产损失3860元，三者车辆维修费用4700元，共计235360元，人保公司应在保险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决：“被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起五日内给付原告张敬冲保险理赔款235360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2415元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。”二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案所涉保险合同合法有效，现投保的车辆在保险期间发生交通事故，人保公司应当在保险责任限额内予以赔付。一审法院于2018年9月25日在张敬冲委托诉讼代理人牛鹏飞、人保公司委托诉讼代理人王海洋在场的情况下，询问双方如何选取鉴定机构，双方均同意由法院摇号选取，后一审法院依法委托河北强大保险公估有限公司出具公估报告，人保公司关于未通知其共同参与鉴定的主张，本院不予采信。人保公司主张鉴定程序不合法、鉴定依据不足，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的……”的规定，人保公司未提交任何证据证明本案所涉公估报告存在上述法律规定的情形，故对其此项上诉主张，本院不予支持，对其上诉申请重新鉴定及鉴定人员出庭接受质询，本院亦不予准许。人保公司一审中对该公估报告真实性无异议，既未向一审法院申请重新鉴定，亦未提交足以反驳该公估报告的证据，故一审法院依据该公估报告认定涉案车辆损失并无不当。人保公司虽主张涉案车辆已经实际维修，张敬冲应提供维修发票对车辆实际维修费用进行证实，但诉讼双方并未约定车辆进行实际维修并取得维修发票是进行保险理赔的前提，且车辆维修与否并不影响涉案车辆损失的实际发生，故人保公司的此项上诉主张，本院不予支持，对其请求二审法院依法复勘事故车辆核实车辆真实损失，本院亦不予准许。本案中将涉案公估报告作为认定涉案车辆损失的依据，故由此产生的公估费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，应当由人保公司承担。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，故一审法院依据判决结果判令人保公司承担诉讼费并无不当。综上所述，人保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4850元，由中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 祁 峰审判员 冯志国审判员 王 琦二〇一九年六月十七日法官助理马媛书记员崔瑱