wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1001号罪犯秦升权，男，汉族，1989年2月11日出生，初中文化，山东省单县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2014年4月18日作出（2014）宿中刑初字第00001号刑事判决，以被告人秦升权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金20000元。决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产50000元、罚金20000元。被告人秦升权不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年7月28日作出（2014）皖刑终字第00187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月22日安徽省安庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯秦升权在服刑期间确有悔改表现，于2019年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦升权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年1月获得表扬奖励四次。2017年5月11日该犯亲属代其缴纳罚金20000元；2019年2月21日代其执行没收个人财产50000元至宿州市中级人民法院。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯秦升权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦升权减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年3月31日起至2027年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年六月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0422执245号申请执行人陈炳库，男，1948年9月29日生，汉族，现住新宾满族自治县。被执行人齐维国，男，1958年3月24日出生，满族，现住新宾满族自治县。被执行人曾桂香，女，1960年8月14日出生，满族，现住新宾满族自治县。本院在执行申请执行人陈炳库与被执行人齐维国、曾桂香民间借贷纠纷一案中查明，被执行人齐维国、曾桂香无财产可供执行，且申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第254条、第519条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条3项的规定，裁定如下：终结新宾满族自治县人民法院（2018）辽0422民初650号民事判决书的本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  李洪光审 判 员  秦利国代理审判员  马晓旭二〇一九年六月十九日书 记 员  于海龙
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初3463号 原告：张向英，女，1977年6月7日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：刘苞，浙江仙华律师事务所律师。 被告：郑贤庆，男，1970年9月21日出生，汉族，住浦江县。 被告：何红芬，女，1970年12月15日出生，汉族，住浦江县。 原告张向英与被告郑贤庆、何红芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘苞到庭参加诉讼，被告郑贤庆、何红芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张向英向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还借款347000元并支付利息（按年利率6%从起诉之日起计算至实际履行之日止）。事实和理由：原被告系朋友，两被告系夫妻。2013年，两被告因资金周转需要，向原告借款500000元。2017年5月1日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金417000元，由被告出具借条一张。嗣后，两被告归还了70000元，余款347000元至今未归还。 被告郑贤庆、何红芬未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2013年5月8日，被告郑贤庆向原告张向英借款500000元，张向英于当日通过银行转账方式将该笔款项汇入何红芬账户。2017年5月1日，经结算，被告郑贤庆尚欠原告借款本金417000元，并由郑贤庆出具借条一张，借条载明：“今借到张向英人民币肆拾壹万柒仟元整（417000元）。”被告郑贤庆于2018年6月26日、2018年11月6日归还50000元、20000元，合计70000元，余款347000元至今未归还。 本院认为，被告郑贤庆与原告张向英之间的借贷关系，有被告郑贤庆出具的借条和转账记录为证，事实清楚，本院予以认定，该民间借贷关系属合法有效。被告郑贤庆理应按约及时返还借款，逾期不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。因被告出具的借条未约定逾期利息，故依据法律规定，本院认为原告可主张自起诉之日起按年利率6%支付利息。被告郑贤庆与被告何红芬系夫妻关系，上述借贷关系发生于两被告夫妻关系存续期间，故上述债务属其夫妻共同债务，被告何红芬理应承担共同偿还责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑贤庆、何红芬于本判决生效后十日内给付原告张向英借款本金347000元及利息（以借款本金347000元为基数，按年利率6%的标准从2019年6月5日计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3253元（已减半收取），由被告郑贤庆、何红芬负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 曹德强 二〇一九年六月二十四日 代书记员 尤丹凤
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0602执2200号申请执行人曹某某，男，1981年11月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人李某某，女，1984年11月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人岳阳市元亨置业有限公司，住所地岳阳市金鹗中路景源商务中心**。法定代表人陈某某，董事长。申请执行人曹某某、李某某与被执行人岳阳市元亨置业有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，曹某某、李某某等250案申请执行人与被执行人岳阳市元亨置业有限公司达成和解协议，协议确认：关于逾期办证违约金的问题，上述250案共计违约金为1350375.52元，由被执行人岳阳市元亨置业有限公司将位于板桥花园地下车位十五个（1.37、1.44、1.50、1.51、1.53、1.55、1.56、1.57、1.60、1.61、1.62、1.63、1.69、1.70、3.20）作抵偿，双方就违约金部分再无争议，岳阳市元亨置业有限公司负责配合办理相关手续，确保上述15个车位没有其他人主张权利，否则应以同等车位置换。关于办理上述申请执行人购买房屋不动产登记证书问题，因目前暂不具备办证条件，待符合办理不动产登记证书条件后，再由法院向有关部门下达协助执行通知书，为上述申请执行人办理好不动产登记证书。本案执行费用50元，由被执行人岳阳市元亨置业有限公司承担。因和解协议内容所确定办证期限时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602执2200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 健审判员 吴 鹏审判员 周石保二〇一九年六月十九日书记员 陈 静
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执2170号关于移送执行的陈明星案件受理费一案，我院于2019年6月3日依法立案执行后，至2019年6月25日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇一九年六月二十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保1103号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行被申请人：程馨影本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人程馨影诉前财产保全一案中，申请人以情况紧急且被申请人可能转移财产，可能危害申请人合法权益为由，平安银行股份有限公司长沙分行于2019年5月28日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人程馨影的银行存款67485.61元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定裁定如下：冻结被申请人程馨影的银行存款67485.61元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费695元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。申请人平安银行股份有限公司长沙分行在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何平二〇一九年六月十七日书记员  颜滔
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执3081号申请执行人：武汉起信兴业企业管理有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街城关村文化路特**。统一社会信用代码91420115MA4KY20J9M。法定代表人：夏军，公司经理。被执行人:关璐，女，1990年5月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区，申请执行人武汉起信兴业企业管理有限责任公司与被执行人关璐民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日作出的（2018）鄂0115民初5982号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年6月4日立案执行,并向被执行人关璐下达执行通知书,责令被执行人关璐向申请执行人武汉起信兴业企业管理有限责任公司支付欠款本金1700元，逾期内利息13元，逾期外利528元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元，律师费100元，执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人关璐银行存款3000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  李斌二〇一九年六月十日书记员  姚玲
黑龙江省桦川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0826民初596号 原告：于海峰，男，1973年4月17日出生，汉族，农民，现住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：高喜亮，男，系黑龙江牛国林律师事务所律师。 被告：桦川县创业乡谷大村民委员会。 法定代表人：张飞燕，女，系该村民委员会主任。 原告于海峰与被告桦川县创业乡谷大村民委员会民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海峰的委托诉讼代理人高喜亮和被告桦川县创业乡谷大村民委员会的法定代表人张飞燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于海峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告桦川县创业乡谷大村民委员会给付原告于海峰借款本金28333元及按月利率2%给付原告自1999年4月20日起至借款本金偿还完毕时止的借款利息；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1999年4月20日，被告桦川县创业乡谷大村民委员会因为单位交纳水电费缺少资金而在原告母亲佟志华处借款43000元，双方约定借款按月利率3%计息，未约定还款期限。原告父亲于永春于2010年去世，经原告母亲多次索要，被告逐年偿还原告母亲部分借款本息，至2017年1月15日，被告尚欠原告母亲借款本金34000元及利息。原告母亲于2017年1月15日立下一份遗嘱，原告母亲佟志华将被告尚欠其34000元借款属于自己和继承其丈夫于永春的部分全部定由原告继承，原告母亲佟志华于2017年1月21日去世，按照《中华人民共和国继承法》相关规定，原告继承了该34000元债权中的28333元。现因原、被告双方就该借款本息偿还问题未能达成协议，原告至法院提起诉讼，要求被告立即偿还原告借款本息。 被告桦川县创业乡谷大村民委员会辩称，原告所述属实，被告同意偿还原告借款本息，但是，现因被告单位经济困难，无法确定偿还期限。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：被告于1999年4月20日出具借款收据、原告母亲佟志华死亡医学证明书、原告母亲佟志华火化证明、桦川县创业派出所出具证明、居民户口簿复印件、桦川县公证处公证书等六份证据。鉴于被告对该六份证据无异议，该六份证据与本案具有关联性，能够起到证明本案事实的作用，故本院对原告提交该六份证据的证明效力予以确认，并在卷佐证。 被告桦川县创业乡谷大村民委员会未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院对原告所述案件事实予以确认。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告于海峰通过遗嘱继承了其父母在被告桦川县创业乡谷大村民委员会处28333元借款本金的债权，因此，原告与被告之间形成了新的债权、债务关系，原告依据其继承债权的事实向被告索要借款本息，被告理应给付，推诿不付违反法律规定。原告母亲与被告达成借款协议时约定的借款利息较高，现原告按月利率2%要求被告给付借款期间利息符合法律规定。 综上所述，原告要求被告给付其借款本金28333元及按月利率2%给付原告自1999年4月20日起至借款本金偿还完毕时止的借款利息和要求被告承担诉讼费用的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告桦川县创业乡谷大村民委员会于本判决生效后十日内给付原告于海峰借款本金人民币28333元及按月利率2%给付原告自1999年4月20日起至借款本金偿还完毕时止的借款利息。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费508元，减半收取254元，由被告桦川县创业乡谷大村民委员会承担，于本判决生效后十日内执行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于佳木 斯市中级人民法院。 审判员  关辅杰 二〇一九年六月十一日 书记员  刘 治
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0883行审113号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地孟州市河雍大道西段。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托代理人：张悦明，该局干部。委托代理人：李斌，该局干部。被执行人：徐国锋，男，汉族，1975年12月27日出生，住孟州市。申请执行人孟州市自然资源和规划局于2019年5月22日向本院提出申请，要求依法强制被执行人徐国锋履行该局于2019年3月26日作出的孟自然资罚字【2019】29号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，孟州市自然资源和规划局于2018年3月26日对徐国锋作出孟自然资罚字【2019】29号行政处罚决定书，认定：徐国锋未经批准占用吉祥大路横山村段路南土地6262.23平方米建驾校的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条一款、《河南省实施办法》第六十六条的规定，参照《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》，决定对徐国锋作出以下行政处罚：1、责令15日内退还非法占用的6262.23平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的3172.73平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收其非法占用的3089.50平方米土地上的建筑物和其他设施；4、对非法占用的20.67平方米基本农田每平方米处20元罚款。计413.40元、对非法占用的2432.38平方米一般耕地每平方米处10元罚款，计24323.80元；对非法占用的3809.17平方米其他土地每平方米处3元罚款，计11427.51元，共计36164.71元。徐国锋应当自接到本处罚决定书之日起15日内将罚款缴至孟州市行政服务中心国土窗口。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年3月26日，孟州市自然资源和规划局将孟自然资罚字【2019】29号处罚决定书邮寄送达给徐国锋，在法定期限内，徐国锋未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。孟州市自然资源和规划局于2019年4月2日向其邮寄送达了《履行行政处罚决定催告书》，徐国锋至今未履行处罚决定书所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。孟州市自然资源和规划局作出的孟自然资罚字【2019】29号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。徐国锋在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。孟州市自然资源和规划局已依法履行了催告义务，其申请执行该处罚决定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：准予强制执行孟州市自然资源和规划局作出的孟自然资罚字【2019】29号行政处罚决定书。本裁定书一经送达，立即发生法律效力。审 判 长  李来保审 判 员  王建伟人民陪审员  郭志萍二〇一九年六月二十五日书 记 员  廉雅敏
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕0822刑初139号公诉机关府谷县人民检察院。被告人刘红江，男，1968年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，河北省邯郸市永年县人，户籍所在地邯郸市永年县，现住址同上，2019年01月15日因涉嫌犯交通肇事罪被府谷县公安局刑事拘留，2019年01月28日被府谷县公安局逮捕，2019年3月20日被府谷县人民检察院取保候审，2019年4月16日被本院取保候审。辩护人王娟，陕西华庸律师事务所律师。府谷县人民检察院以府检诉刑诉〔2019〕120号起诉书，指控被告人刘红江犯交通肇事罪,于2019年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，府谷县人民检察院指派检察员郭少林、王琳出庭支持公诉，被告人刘红江及其辩护人王娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2019年1月14日22时30分许，被告人刘红江驾驶冀EXXX**/冀EXX**大运牌重型半挂牵引车由东向西行驶至府谷县S301线(上行线)50KM+230M处，与被害人杜某乙相撞，造成杜某乙经抢救无效死亡的交通事故。府谷县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告人刘红江承担本次事故的全部责任。公诉机关同时提交了到案经过、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、道路交通事故认定书、证人魏某某、周某某、杜某甲的证言、被告人刘红江的供述与辩解、尸体检验意见书、现场勘验笔录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片说明等证据予以证实，公诉机关据此认为，被告人刘红江违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，且承担本次事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议对被告人刘红江判处六个月以上一年零八个月以下有期徒刑。被告人刘红江对上述指控的犯罪事实无异议并当庭认罪。被告人刘红江的辩护人辩称，被告人有自首情节，积极赔偿并取得了被害人的谅解，建议对其从轻减轻处罚，并判处缓刑。经审理查明，2019年1月14日22时30分许，被告人刘红江(驾驶证为A2)驾驶冀冀EXXX**冀冀EXX**运牌重型半挂牵引车由东向西行驶至府谷县S301线(上行线)50KM+230M处，与被害人杜某乙相撞，造成杜某乙经抢救无效死亡的交通事故。府谷县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告人刘红江承担本次事故的全部责任。事故发生后，被告人刘红江保护事故现场，后于事故现场被府谷县公安人员带到府谷县交警大队并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人刘红江与被害人杜某乙家属达成书面调解协议，除保险外积极补偿被害人家属各项经济损失共计90000元。被害人家属出具书面谅解书，请求对被告人从轻减轻处罚。上述事实，有常住人口信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶证查询结果、行驶证信息查询结果、呼气酒精含量检测单、现场检验报告书、证人杜某甲、魏某某、周某某的证言、陕西省榆林市XX中心(榆)公(司法)鉴字(2019)FGJT003号尸体检验意见书、府谷县公安局交通警察大队府公交认字(2019)第003号道路交通事故认定书、交通事故现场勘验笔录及照片、被告人刘红江的供述与辩解、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘红江驾驶机动车上道路行驶，行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未避让，致一人死亡的重大交通事故，且在事故中承担全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其构成交通肇事罪的事实成立。被告人案发后等待公安机关处理并归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以对其从轻处罚。且在案发后积极补偿被害人家属的经济损失并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。考虑到被告人的犯罪情节、悔罪表现及邯郸市永年区XX社区矫正的评估意见，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可对被告人宣告缓刑。被告人的辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关对其的量刑建议结合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现综合认定。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘红江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 娜审 判 长  王 霞人民陪审员  王妮娜二〇一九年六月五日书 记 员  苏 敏
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执236号申请执行人：孔庆仪，男，1981年4月11日出生，汉族，湖南省吉首市人，大学文化，湘西州住房公积金公务员，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：冯志，男，1968年11月24日出生，土家族，湖南省龙山县人，高中文化，湘西自治州益源志房地产开发有限公司董事长，住湖南省龙山县。本院于2018年12月10日作出的（2018）湘3101民初2023号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。2019年6月13日经当事人双方协商，双方自愿达成执行和解协议，约定（1）达成和解协议当日被执行人向申请执行人给付5万元，余下借款本金150000元及利息被执行人承诺于2019年8月底之前还清；（2）本案执行费及案件受理费4050元由被执行人交至吉首市人民法院；（3）申请人撤回对被执行人的执行申请同时请求人民法院解除对被执行人采取的强制措施（包括对被执行人银行账户的冻结、限制消费、失信人等措施）。达成和解协议后，申请人书面申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2018）湘3101民初2023号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇一九年六月二十四日书记员  向 坤
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书(2019)豫1625民初3207号原告：张某1，男，汉族，1990年4月19日生，住郸城县。委托诉讼代理人：齐朕，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：段文豪，河南洺水律师事务所律师。被告：丁某，女，汉族，1988年11月19日生，住郸城县。委托诉讼代理人：于杰，河南文浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：董雨露，河南文浩律师事务所律师。原告张某1诉被告丁某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1诉称，原、被告于2010年11月份经人介绍认识，××××年××月××日举办了结婚仪式，双方未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女张某2。被告在生育了女儿一个月后，便离家出走，对孩子不管不问，与他人办理了结婚手续，被告的行为严重伤害了原告的感情。孩子出生四年一直都是原告抚养，被告从未向女儿支付过抚养费，孩子由原告抚养更有利于其健康成长。要求解除原、被告的同居关系；女儿张某2由原告抚养，被告支付抚养费；诉讼费由被告承担。被告丁某辩称，原告所诉不实。原、被告因家务事生气后，是原告家人将被告赶出家门的；原、被告是口头协商解除同居关系的，女儿由原告抚养，被告不承担抚养费，原告保证被告的探望权，但在实际履行中原告不让被告探望女儿，给被告造成了极大的精神损失，要求原告支付被告精神抚慰金50000元；被告要求抚养女儿，由原告负担抚养费。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：一、原告张某1与被告丁某双方自愿解除同居关系；二、原、被告同居期间所生育的女儿张某2由原告抚养，被告不负担抚养费;三、其他请求原、被告双方自愿放弃，从此两清，互不纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认案件受理费50元（已减半收取），由原告张某1负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 李 冰二〇一九年六月二十四日书记员 张东东
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执137号申请执行人：胡某某，男，1972年6月15日生，汉族，住阳泉市矿区。被执行人：李某，女，1975年7月1日生，汉族，住阳泉市矿区。胡某某与李某离婚纠纷一案，本院于2018年12月17日作出的（2018）晋0303初1117号民事判决书已经发生法律效力。因李某未履行生效法律文书确定的义务，胡某某于2019年3月6日向本院申请执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2018）晋0303民初1117号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇一九年六月二十六日执行员  孙瑞凤书记员  郝 敏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0304执1487号之一 申请执行人交通银行股份有限公司湘潭分行，。 法定代表人：张薇，行长。 被执行人苏家炎，男，汉族，1971年12月23日出生。 申请执行人交通银行股份有限公司湘潭分行与被执行人苏家炎信用卡纠纷执行一案，本院（2018）湘0304民初1447号民事判决书已发生法律效力，因被执行人苏家炎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司湘潭分行于2018年11月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2018年11月6日向申请执行人交通银行股份有限公司湘潭分行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2018年11月8日，本院向被执行人苏家炎送达了执行通知书、报告财产令。2018年11月19日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2018年11月13日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人苏家炎的房产信息，未能查询到可供执行的房产；同日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人苏家炎的公积金、保险信息，未能查询到可供执行的财产。 就上述执行情况及信息，本院于2019年6月18日通过谈话告知申请执行人交通银行股份有限公司湘潭分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人交通银行股份有限公司湘潭分行未能提供。 2019年6月18日，本院对被执行人苏家炎采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人苏家炎纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。 2019年6月18日，本院约谈申请执行人交通银行股份有限公司湘潭分行，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2017年3月22日，本案未受偿的债权金额为650172.11元。鉴于目前并未发现被执行人苏家炎有可供执行的财产，加之申请执行人交通银行股份有限公司湘潭分行亦提供不出被执行人苏家炎有可供执行的财产或者财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0304民初1447号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人交通银行股份有限公司湘潭分行如发现被执行人苏家炎有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈    璐 审 判 员 张  小  岭 审 判 员 吕  军  锋 二〇一九年六月十九日 法官助理 兼书记员刘兵 附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
常州市钟楼区人民法院支 付 令（2019）苏0404民督182号申请人：王志将，男，1970年11月1日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。非诉委托代理人：高慧、方安怡，江苏张林芳律师事务所律师。被申请人：江苏常松机械集团有限公司，住所地江苏省常州市钟楼经济开发区星港路**。法定代表人：杨建强。被申请人：常州捷顺新材料科技有限公司，，住所地江苏省常州市钟楼区玉龙南路****法定代表人：朴鲜日。申请人王志将于2019年5月8日向本院申请支付令。申请人称，2019年2月两被申请人经营发生困难，经协商于同月28日双方签订协议解除劳动合同，约定被申请人支付申请人工资待遇8775.66元、一次性经济补偿金55238.32元，共计64013.98元。现向法院申请支付令，要求被申请人支付拖欠的工资等共计64013.98元。本案诉讼中由常州市钟楼区人民检察院支持起诉。本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，决定予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司自收到本支付令之日起十五日内支付申请人王志将工资等共计64013.98元。本案案件受理费467元，由被告江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  谢志辉二〇一九年六月十九日书记员  恽孟娟
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1528行初10号 原告：高洪里，女，汉族，1966年8月27日出生，住四川省江安县。 被告：江安县人民政府，住所：江安县江安镇竹都大道中段。 法定代表人：朱莉，职务：县长。 委托诉讼代理人：王正权，该单位职工，系特别授权。 委托诉讼代理人：何其馨，该单位职工。 被告：江安县自然资源和规划局，住所：江安县江安镇竹都大道东段**。 法定代表人：陈阳，职务：局长。 出庭行政机关负责人：赖世杰，职务：总工程师。 被告：江安县土地收购储备交易中心，，住所：江安县江安镇竹都大道 法定代表人：陈华，职务：主任。 二被告共同委托诉讼代理人：王永江，四川蜀南律师事务所律师。 原告高洪里与被告江安县人民政府、江安县自然资源和规划局、江安县土地收购储备交易中心土地行政管理行政征收纠纷一案中，因原告高洪里经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下: 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，由原告高洪里负担。 审 判 长  温小红 审 判 员  丁子进 人民陪审员  赵家志 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  高赫洲
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0682执890号申请执行人:刘燕飞，女，1988年1月6日出生，汉族，住胶州市。被执行人：莱阳万事兴农牧有限公司。法定代表人：黄磊，总经理。本院在执行申请执行人刘燕飞与被执行人莱阳万事兴农牧有限公司劳动争议纠纷一案中，按照判决书，被执行人万事兴农牧有限公司应付申请执行人刘燕飞工资等44317元，并负担案件受理费5元。因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年4月24日到本院申请执行，本院于当日立案。通过网络查控被执行人无存款、股票，车辆等财产。被执行人的设备等财产正被其它案件查封，等待处理。经过约谈申请执行人刘燕飞，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：申请执行人刘燕飞与莱阳万事兴农牧有限公司劳动争议纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盖东彦审判员  董志兴审判员  刘振军二〇一九年六月十七日书记员  于 欣
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0322民初1519号原告:钱小财，男，汉族，1960年5月10出生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被告：陈春荣，男，汉族,1962年10月19日出生，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市陆良县，现住陆良县，缺席。原告钱小财诉被告陈春荣追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告钱小财到庭参加诉讼，被告陈春荣经传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已依法缺席审理终结。原告钱小财诉称：2017年3月，被告因在陆良县建设养猪场，经与原告协商，由原告为其平整养猪场的场地。2017年4月2日原告进场施工至2017年5月19日完工。该项目工程竣工，并经被告验收合格。2017年8月17日经双方结算，被告应当支付原告劳动报酬61480元，预付了18000元，还应付43480元。结算后被告拒不支付劳动报酬，经原告多次催讨均无果。截止原告起诉之日，被告对43480元劳动报酬分文未付，被告的行为已构成违约，应由被告承担违约责任。现请求人民法院依法判令被告支付原告劳动报酬43480元，并由被告承担本案诉讼费。被告陈春荣未到庭应诉，也未提交书面答辩意见,视为放弃答辩权利。原告针对其诉讼请求、事实和理由主张，提供如下证据：1、原告身份证复印件一张，证实原告的主体资格。2、结算单一张，证实被告下欠原告劳务款43480元。被告陈春荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及举证权利。本院认为，原告钱小财提交的证据1、2，具有证据的客观性、关联性、合法性，本院依法予以采信。根据庭审陈述及本案有效证据，本院确认如下法律事实：2017年3月，被告陈春荣因在陆良县建设养猪场，经与原告协商，由原告为其平整养猪场的场地。2017年4月2日原告进场施工至2017年5月19日完工。该项目工程竣工，并经被告验收合格。2017年8月17日经双方结算，被告陈春荣应支付原告劳动报酬61480元，除已付18000元，还应付43480元。结算后被告拒不支付劳动报酬，经原告多次催要未果。为此，原告钱小财于2019年4月2日诉至本院要求被告陈春荣支付劳动报酬43480元，并承担本案诉讼费。本院认为：原、被告之间形成雇佣关系，原告为被告提供劳务，被告应支付原告劳动报酬。合法的债权、债务受法律保护。原、被告之间因雇用产生的劳动报酬债权、债务关系清楚，被告应当履行债务，及时支付原告劳务费。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：由被告陈春荣于本判决生效后三十日内支付原告钱小才支付劳动报酬43480元。案件受理费887元减半收取443.5元，由被告陈春荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  王明栋二〇一九年六月十日书记员  徐旭晨
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执574号之五 申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司，住所地东阳市歌山镇政府大楼沿省道营业房。 法定代表人：韦斌，董事长。 被执行人张军民，男，1975年5月21日出生，汉族，住东阳市。 被执行人陈小卿，女，1975年2月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人张宇轩，男，1999年3月6日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司与被执行人张军民、陈小卿、张宇轩小额借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初11740号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款25万元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年1月11日立案执行，并于2019年1月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年6月21日将被执行人张军民、陈小卿、张宇轩纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张军民、陈小卿、张宇轩的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况。未发现被执行人张军民、陈小卿、张宇轩名下有房产；发现被执行人张军民名下有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，并请公安机关协扣但未实际扣押；发现被执行人张宇轩名下有存款，因金额较少暂不予冻结。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权25万元及利息，现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2019年6月27日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执574号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇一九年六月二十七日 代书记员 李晓玲
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0405民初736号原告：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地：衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人：吕宏忠，董事长。被告：邓联反，男，1967年11月19日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在审理原告衡阳农村商业银行股份有限公司诉被告邓联反金融借款合同纠纷一案中，原告衡阳农村商业银行股份有限公司于2019年6月17日向本院书面申请撤回对被告邓联反的起诉。本院认为，当事人对自己的民事权利和诉讼权利有自由处分的权利，原告衡阳农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是自己真实意思的表示，且未规避相关法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告衡阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告邓联反的起诉。审 判 员  周志波二〇一九年六月十七日代理书记员  管品倩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执13674号申请执行人南木(上海)融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区美盛路********。法定代表人李佳。被执行人郝云，男，1970年7月25日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在执行南木(上海)融资租赁有限公司与郝云融资租赁合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人郝云有财产可供执行，申请执行人南木(上海)融资租赁有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年六月二十六日书记员  秦 晋附：相关法律条文
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初9575号申请人：马某某，女，1988年3月24日生，汉族，住山东省潍坊市。委托诉讼代理人：夏雯，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛仕晟，上海正策律师事务所律师。被申请人：李某某，男，1988年8月28日生，汉族，住上海市松江区。申请人马某某与被申请人李某某离婚后财产纠纷一案，申请人马某某于2019年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某某的银行存款人民币(以下币种同)1,350,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人马某某以上海创业接力融资担保有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人李某某的银行存款1,350,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  练斌二〇一九年六月十二日书记员  夏丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(四)保全和先予执行；……
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤16刑更816号罪犯包华堂，男，汉族，出生地广东省龙川县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅县区人民法院于2014年6月26日作出(2014)梅县法刑初字第111号刑事判决，以被告人包华堂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月,并处罚金人民币6000元。判决生效后，交付执行。因罪犯包华堂在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年11月25日作出（2016）粤16刑更1856号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2018年4月24日作出（2018）粤16刑更433号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年9月3日。执行机关广东省河源监狱于2019年6月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯包华堂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯包华堂减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯包华堂在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分1分，累计扣17分。罚金6000元已全部缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯包华堂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯包华堂予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2019年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一九年六月二十七日书记员 张 译 尹
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初46789号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：王新明，董事长。委托诉讼代理人：康颖，上海市新闵律师事务所律师。被告：范亚光，男，1987年2月14日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。原告汇通信诚租赁有限公司与被告范亚光融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人康颖到庭参加诉讼，被告范亚光经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告范亚光支付原告全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)56,508.78元；2.判令被告范亚光支付原告自2019年1月29日起至2019年6月3日的逾期利息605.65元及自2019年6月4日起至款项实际清偿之日止的逾期利息(以截至2019年6月3日的应付未付租金14,127.20元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；3.判令被告范亚光赔偿原告律师费损失3,000元；4.判令本案的诉讼费用由被告范亚光承担。事实与理由：2017年8月21日，原告与被告范亚光签订编号为zj0188-0818-000058的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定：被告范亚光以融资租赁的方式租赁原告汽车一辆(机动车登记编号为浙FSXX**，发动机号为241634,车架号为LM6AFAAH2HX018871)，车辆融资总额84,000元，首付款27,570元，租赁期限36个月，被告范亚光应于每月向原告支付租金2,825.44元；车辆交付被告范亚光使用后，被告范亚光应于2017年9月18日开始向原告支付每期租赁费用；被告范亚光未按本合同规定支付应付的租金时，原告有权提前解除合同，控制车辆，被告范亚光应即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；原告有权按应付租金每日1.2‰的标准向被告范亚光收取滞纳金，直至被告范亚光向原告付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告范亚光追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。原告已向被告范亚光交付了租赁车辆，并履行了付款义务，但自2019年1月29日起被告范亚光未向原告支付租金，原告经多次催讨未果。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3,000元。另，原告与被告确认以合同签订地浙江省宁波市鄞州区或原告主要办事机构所在地(上海市浦东新区)法院为纠纷管辖法院。被告范亚光未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告范亚光未进行举证。原告提交的证据包括：1.《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》(通用条款/主要条款)；2.《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》(通用条款/主要条款)、机动车登记证书；3.车辆交接单；4.车辆销售发票、付款凭证、付款明细表、融资结构构成表；5.租金支付时间表、催款函、应收债权明细表；6.诉讼委托代理合同、律师费发票及银行付款回单。鉴于被告范亚光未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。审理过程中，原告明确，以开庭日即2019年6月27日为加速到期日。本院认为，原告与被告范亚光签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告范亚光未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告范亚光支付到期与未到期的全部租金，并要求被告范亚光支付逾期利息。对于逾期利息的计算，合同约定利率为每日1.2‰，原告将其调整为按照年利率24%计算，与法不悖，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托律师代理并实际支付律师费3,000元，该金额未超过律师收费的有关标准且有合同依据，原告要求被告范亚光赔偿该项费用，本院予以支持。被告范亚光经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告范亚光应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金56,508.78元；二、被告范亚光应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司自2019年1月29日起至2019年6月3日的逾期利息605.65元，以及自2019年6月4日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2019年6月3日的应付未付租金14,127.20元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；三、被告范亚光应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汇通信诚租赁有限公司律师费损失3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,302元，减半收取计651元，由被告范亚光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  黄宗琴二〇一九年六月二十七日书记员  叶 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1325执1793号之五申请执行人：费县梁邹村镇银行股份有限公司。住所地：费县县城中山路与政通路交叉口（统一社会信用代码913713000730046278）。被执行人：王全德，男，1972年2月生，汉族，居民，住费县费城街道办事处巩庄村一组137号被执行人：赵志彩（系王全德之妻），女，1970年9月生，汉族，职业住址同上被执行人：冯俊山，男，1962年12月生，汉族，居民，住费县费城街道办事处民主街社区225号被执行人：张玉秀（系冯俊山之妻），女，1963年5月生，汉族，职业住址同上被执行人：齐二岗，男，1977年5月生，汉族，居民，住费县费城街道办事处盖家洞村213号被执行人：周淑彦（系齐二岗之妻），女，1979年2月生，汉族，职业住址同上被执行人：王全文，男，1968年8月生，汉族，居民，住费县费城街道办事处北东洲村一组239号被执行人：潘振芝（系王全文之妻），女，1963年3月生，汉族，职业住址同上本院在执行申请执行人费县梁邹村镇银行股份有限公司与被执行人王全德、赵志彩、冯俊山、张玉秀、齐二岗、周淑彦、王全文、潘振芝借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行山东省费县人民法院生效的（2016）鲁1325民初2628号民事判决书确定的全部义务。查明：本院在审理中于2016年7月1日以（2016）鲁1325民初2628号协助执行通知书及民事裁定书，查封了被执行人冯俊山所有的房产一处（证号：费房私**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、继续查封被执行人冯俊山所有的房产一处（证号：费房私16：费房私**v>二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。五、查封期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封的效力消灭。本裁定立即执行。审判员  曹运绪二〇一九年六月三日书记员  公绪锦
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执6740号 罗俊强： 本院于2019年06月10日依法移送强制执行被执行人罗俊强妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定执行一案，经本院执行，被执行人已履行完毕有关的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年六月二十七日
甘肃省礼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1226民初684号 原告李某，住甘肃省礼县。 被告陈某，住甘肃省礼县。 被告蔚某，住甘肃省礼县。 本院在审理原告李某诉被告陈某、蔚某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2019年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某申请撤诉是对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告李某负担。 审判员  左向军 二〇一九年六月三日 书记员  何谢林
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初1446号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。主要负责人：李小水。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：陈小群，女原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告陈小群信用卡纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡（卡号：62×××17，账号：10×××03）欠款本金84972.26元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2018年6月6日，尚欠利息55559.22元、滞纳金59340.06元、分期手续费21052.5元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2.被告立即向原告清偿信用卡（卡号：62×××17，账号：10×××02）欠款本金58868.57元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2018年6月6日，尚欠利息33280.11元、滞纳金20333.7元、分期手续费4897.44元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；3.被告立即向原告清偿信用卡（卡号：52×××87，账号：10×××04）欠款本金3607.29元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2018年6月6日，尚欠利息2384.35元、滞纳金1093.6元、分期手续费528.43元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；4.被告立即向原告清偿信用卡（卡号：52×××02，账号：10×××05）欠款本金36882.50元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2018年6月6日，尚欠利息21775.48元、滞纳金14646.66元、分期手续费4095.98元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；5.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于滞纳金，原告主张的滞纳金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算滞纳金分别为4248.61元（84972.26元×5%）、2943.43元（58868.57元×5%）、180.36元（3607.29元×5%）及1844.13元（36882.5元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈小群在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：62×××17，账号：10×××03）欠款本金84972.26元及利息55559.22元、滞纳金4248.61元、分期手续费21052.5元（上述利息暂计至2018年6月6日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、被告陈小群在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：62×××17，账号：10×××02）欠款本金58868.57元及利息33280.11元、滞纳金2943.43元、分期手续费4897.44元、（上述利息暂计至2018年6月6日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；三、被告陈小群在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：52×××87，账号：10×××04）欠款本金3607.29元及利息2384.35元、滞纳金180.36元、分期手续费528.43元、（上述利息暂计至2018年6月6日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；四、被告陈小群在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：52×××02，账户号：10×××05）欠款本金36882.50元及利息21775.48元、滞纳金1844.13元、分期手续费4095.98元、（上述利息暂计至2018年6月6日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；五、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7650元，由被告陈小群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  卢国添审判员  陈宁斌审判员  张燕婷二〇一九年六月十九日书记员  黄艳媚
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0504民初4336号 原告:张银才，男，汉族，1962年10月30日生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：安言、饶国洪，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：泸州市龙马潭区时尚娱乐服务有限公司，住所地龙马潭区蜀泸大道****楼******。 统一社会信用代码：91510504337755900G。 法定代表人：赵莉。 被告：邱灏，男，汉族，1973年2月23日生，住四川省泸州市江阳区。 原告张银才与被告泸州市龙马潭区时尚娱乐服务有限公司（以下简称时尚娱乐公司）、邱灏民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月30日立案后，依法适用简易程序审理后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张银才的委托诉讼代理人饶国洪到庭参加了诉讼，被告时尚娱乐公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告邱灏经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张银才向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金100000元及利息（利息以借款100000元为基数自2017年4月9日起至款清之日止按月利率2%计算）；2、诉讼费用由被告负担。庭审中，原告将利息计算的时间变更为自2017年9月1日起至款清之日止按月利率2%计算。事实和理由：2017年1月，被告邱灏以经营的时尚娱乐公司急需资金为由向原告借款100000元，约定月利率为3%，借款期限为三个月。原告于2017年1月20日经银行转账向被告邱灏支付了借款100000元。被告邱灏偿还了截止2017年8月的利息。借款到期后，被告邱灏提出延期三个月偿还借款本息，承诺于2017月9月30日前偿还借款本息。借款期限届满后，被告至今本息分文未偿还，则引起诉争。请求依法支持原告的诉讼请求。 被告时尚娱乐公司、邱灏在答辩和举证期间内既未提出书面答辩也未提供任何证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息复印件、借条原件一张、银行转款凭据、原告的当庭陈述。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行承担举证、质证不能的不利法律后果。本院认为，原告提供的证据客观真实，与本案待证的事实具有关联性和证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月20日，原告经银行转账向被告邱灏转借款100000元。2017年4月9日，二被告向原告补充出具了借条，借条载明“今借到张银才人民币现金100000.00元（大写：壹拾万元整）。借款期限三个月，利息3%/月，按月支付利息，到期偿还本金”，借款合同上加盖了被告时尚娱乐公司的印章，以及邱灏的签名。二被告在向原告借款后按约定偿还截止2017年8月的利息。2018年8月27日，被告邱灏向原告承诺要求延期至2017年9月30日前偿还借款本息。再次约定的还款期限届满后，二被告至今本息分文未偿还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。二被告向原告借款的事实，既有二被告向原告出具的借条，也有原告的银行转款凭据、以及原告的当庭自认，双方之间的借贷关系系真实意思表示，且不违反法律规定，其借贷关系合法有效，受法律保护。二被告应当按合同约定偿还所欠原告的借款本息。原、被告对借期内利息约定为月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定，本院对双方约定超出了法定年利率24%的部分不予支持。被告又已偿还截止2017年8月的利息。原告请求二被告偿还原告借款100000元，并支付自2017年9月1日起至款清之日止按年利率24%计算的利息的主张，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 被告泸州市龙马潭区时尚娱乐服务有限公司、邱灏于本判决生效之日起十日内偿还原告张银才借款本金100000元及利息（利息计算：以借款100000元为基数自2017年9月1日起至款清之日止按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元（原告已交纳），由被告泸州市龙马潭区时尚娱乐服务有限公司、邱灏共同负担（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  王全贵 人民陪审员  曹洪玉 人民陪审员  李劲松 二〇一九年六月二十日 书 记 员  郭 敏
湘阴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0624执1166号蒋凯（系死者蒋介军之子）、蒋萍、蒋丹、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司本院执行的蒋凯（系死者蒋介军之子）等申请中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  李新春二〇一九年六月十二日书记员  熊 凯
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书                             （2019）宁0502民初1664号原告：周磊，男，生于1993年12月26日，汉族，宁夏中卫市人，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。被告：胡建军，男，生于1991年4月28日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。本院在审理原告周磊与被告胡建军车辆租赁合同纠纷一案，原告于2019年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告周磊撤回起诉。案件受理费25元，由原告周磊负担。           审判员    靳涛  二○一九年六月十日                                  书记员    钟天敏    本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：  （一）不予受理；  （二）对管辖权有异议的；  （三）驳回起诉；  （四）保全和先予执行；  （五）准许或者不准许撤诉；  （六）中止或者终结诉讼；  （七）补正判决书中的笔误；  （八）中止或者终结执行；  （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；  （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；  （十一）其他需要裁定解决的事项。  对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。  裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保949号申请人：李文安，男，1958年3月27日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：李涛，男，1972年12月19日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：毕学军，女，1971年2月24日出生，汉族，住济南市章丘区。李文安诉李涛、毕学军民间借贷纠纷一案，申请人李文安向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李涛、毕学军银行存款35万元，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人李文安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李涛、毕学军银行存款35万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇一九年六月十日法官助理齐硕书记员王沂霞
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1302执102号之一申请执行人刘自清，男，汉族，1959年9月21日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人谢玉军，男，汉族，1966年10月3日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。申请执行人刘自清与被执行人谢玉军民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的（2018）湘1302民初1803号民事判决书已发生法律效力，因被执行人谢玉军拒不履行人民法院的生效判决，申请执行人刘自清于2019年1月7日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。2019年1月7日，本院向申请执行人刘自清送达了受理通知书，并要求其提供财产线索，2019年1月8日，本院向被执行人谢玉军送达了执行通知书及报告财产令。于2019年1月7日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查询被执行人谢玉军名下位于娄底市娄星区谭邵连接线以西，武警娄底支队北侧0001幢1303室（权证号：00××**）房屋，本院依法予以查封，因该房屋抵押在中国工商银行股份有限公司娄底兴城支行，暂不能处置。上述执行情况及信息，本院于2019年6月28日通过谈话告知了申请执行人刘自清，并要求其提供其他财产线索，但其也未能提供。2019年6月25日将被执行人谢玉军采取了限制高消费措施。本院于2019年6月28日约谈申请执行人刘自清，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘自清也同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年6月28日，本案应当执行的标的金额为349000元，但未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谢玉军有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 贺玉林二〇一九年六月二十八日书记员 钟晨岗附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
423北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0107民初6986号原告张小敬，男，1980年11月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告何恩泽，男，1993年10月01日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告张小敬与被告何恩泽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张小敬到庭参加了诉讼，被告何恩泽经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告张小敬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金80000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告均为借贷宝软件实名注册用户，双方在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。本院经审理认定事实如下：一、原、被告之间关系：通过人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的借贷宝手机应用程序签订借款协议。二、借款日期：2016年6月9日。三、借款基本情况：已实际到账80000元，借款期限30天，自2016年6月9日至2016年7月9日，支付方式：通过借贷宝账户由第三方支付机构进行资金往来。四、是否签订借款合同：已通过软件平台签订，合同编号607143574574065431。五、还款方式：借款期限届满后一次性偿还本金和利息。六、利息约定：款项到账视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日，至还款宽限期（期满还款日次日）为24%，宽限期次日起按24%利率计收逾期利息或罚息。上述事实，有借款协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。综上所述，原告与被告通过借贷宝平台自愿签订借款协议，并完成款项实际支付，双方借贷关系不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告未按约定还款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、何恩泽于本判决生效后七日内偿还张小敬借款本金80000元；二、何恩泽于本判决生效后七日内支付张小敬利息（以80000元为本金，自2016年6月10日借款次日起至2016年7月10日宽限期之日止，按年化24%标准计算）；三、何恩泽于本判决生效后七日内支付张小敬利息（以80000元为本金，自2016年7月11日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化24%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费全额由被告负担（于本判决生效后七日内给付原告已交纳金额，其余于本判决生效后七日交纳，数额以案件受理费收据及《诉讼费用交纳办法》计算金额为准）。公告费用由被告负担（于本判决生效后七日内给付原告，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢审 判 员  孟 琳人民陪审员  李丹宁二〇一九年六月二十五日书 记 员  章朝华
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执1066号 申请执行人：永宁县人民法院，住所地宁夏回族自治区永宁县杨和镇宁和北街。 法定代表人：魏凯军，该院院长。 被执行人：任伟，男，1973年8月23日生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区永宁县。 关于任伟组织、领导、参加黑社会性质组织、故意伤害、开设赌场、寻衅滋事罪罚金刑一案中，根据已经发生法律效力的（2018）宁0121刑初241号刑事判决书，我院已依法向被执行人任伟发出了执行通知书，责令被执行人任伟向申请执行人永宁县人民法院支付罚金40000.00元。 本案在执行过程中，2019年6月18日宁夏回族自治区银川市中级人民法院下发（2019）宁01刑再6号刑事裁定书，裁定撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01刑终95号之一刑事裁定及我院（2018）宁0121刑初241号刑事判决，并发回我院重新审判。至此本案据以执行的（2018）宁0121刑初241号刑事判决书已被撤销。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）宁0121执1066号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 康建恩 审 判 员 朱海磊 二〇一九年六月二十七日 法官助理 刘源源 书 记 员 廖 薇 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： 据以执行的判决、裁定被撤销的； 被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； 被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； 依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）应当终结执行的其他情形。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣07刑更448号 罪犯袁有志，男，1970年4月20日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州经济技术开发区人民法院于2016年9月18日作出（2016）赣0791刑初60号刑事判决，认定被告人袁有志犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金一万二千元；继续追缴犯罪所得。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯袁有志在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。本次履行罚金四千元。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯袁有志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。累犯依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯袁有志减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2016年4月22日起至2021年6月21日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 谭品珍 二〇一九年六月三十日 书记员 曹慧艳
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0427刑初57号 公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。 被告人魏千然，男，1997年2月2日生，彝族，云南省新平县人，中专文化，农民，户籍所在地新平县，现住新平县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年11月7日被新平县公安局刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕。现羁押于新平县看守所。 辩护人王朝卓，云南青茂律师事务所律师。 新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕45号起诉书指控被告人魏千然犯开设赌场罪，于2019年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月14日公开开庭审理了本案。新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员张能、代理检察员马志平出庭支持公诉，被告人魏千然及其辩护人王朝卓到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月至11月6日，被告人魏千然以营利为目的，为“易盛娱乐1”、“易盛娱乐2”、“正信在线”、“数亿娱乐”赌博网站担任代理并发展会员，获取服务费共计人民币95245元。 被告人魏千然到案后如实供述主要犯罪事实。 庭审中，被告人魏千然提出其担任代理的时间是2018年7、8月份开始，认定其获取服务费不准确的辩解。 辩护人王朝卓提出被告人魏千然的代理行为不是法律意义上的代理，而是帮助赌博网站发展会员，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 经审理查明，2018年7、8月至11月6日，被告人魏千然以营利为目的，为“易盛娱乐1”、“易盛娱乐2”、“正信在线”、“数亿娱乐”赌博网站担任代理并发展会员，获取服务费共计人民币68034.68元。 被告人魏千然到案后如实供述主要犯罪事实。 上述事实，有证人查某、瞿某、汪某等人的证言，被告人魏千然的供述，银行卡交易明细，勘验、检查笔录及照片，视听资料、电子数据，抓获经过，扣押决定书及清单，随案移送清单，被告人魏千然的户口证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏千然以营利为目的，为赌博网站担任代理、发展会员并收取服务费，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。庭审中，被告人魏千然提出其担任代理的时间是2018年7、8月份开始，认定其获取服务费不准确的辩解符合本案事实，本院予以采纳。辩护人提出被告人魏千然的代理行为不是法律意义上的代理，而是帮助赌博网站发展会员，具有坦白情节，建议从轻处罚的意见符合本案事实和法律规定，予以采纳。辩护人所提适用缓刑的意见。本院审理认为，开设赌场由于吸引他人参与赌博，参赌人数多，赌资数额大，赌场收入丰厚，社会危害性比一般赌博犯罪更大，不符合适用缓刑的法律规定，故不予采纳。被告人魏千然到案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，本院对其从轻处罚。据此，根据被告人魏千然犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人魏千然犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二万元。罚金于判决生效后三十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2021年5月6日止。） 二、对随案移送的一部小米手机(金色RedmiNOTE4)、一部苹果手机(金色iphoneXS)、一台黑色迅扬电脑主机予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 启 人民陪审员  郑文学 人民陪审员  白万龙 二〇一九年六月二十日 书 记 员  罗恒蓉
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1112民初1377号之二原告：马鑫，女，1981年9月8日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：顾馨倩，江苏江成律师事务所律师。被告：缪思文，男，1991年5月18日生，汉族，住镇江市。原告马鑫与被告缪思文民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日作出了（2019）苏1112民初1377号民事裁定书，并依法对被告缪思文的财产采取了保全措施。2019年6月17日，原告向本院申请解除对被告财产的保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第三款、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被告缪思文53000元银行存款或等值财产的查封、冻结、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 罗晓文二〇一九年六月十八日法官助理 邰利明书 记 员 陶 红
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0514刑初290号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人黄某生，男，1993年12月20日出生于广东省罗定市，汉族，文化程度初中。因涉嫌犯非法经营罪于2018年10月29日被羁押，同年11月16日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2019]250号起诉书指控被告人黄某生犯非法经营罪，于2019年4月8日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑荣喜出庭支持公诉，被告人黄某生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年10月28日22时许，被告人黄某生驾驶悬挂套牌粤AY09**的墨绿色“雅阁”小型汽车帮助同案人“阿盐”（身份未明）运载一批假冒卷烟，途经汕头市潮南区陈沙公路两英镇金枧村路口时，与刁某彬驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成刁某彬受伤及双方车辆不同程度受损，事故发生后，被告人黄某生弃车逃逸。民警接群众报警后到场处警，在该车内查获硬盒“中华”品牌卷烟5万支、软盒“中华”品牌卷烟3万支、软盒“玉溪”品牌卷烟9万支、硬盒“钻石荷花”品牌卷烟3万支，共计20万支。经鉴定，涉案卷烟价值共人民币369,000元，均属假冒注册商标且伪劣卷烟；刁某彬损伤程度评为轻伤一级。同月29日，被告人黄某生主动到公安机关投案并如实交代上述事实。上述事实，被告人黄某生在开庭审理过程中亦无异议，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，扣押清单、委托保管物品清单，发案现场、涉案卷烟、作案工具拍照，监控视频截图，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，公安综合查询系统人员基本信息，全国机动车信息资源库查询信息，营业执照，商标注册证，上海烟草集团有限责任公司、红塔烟草（集团）有限责任公司证明材料，证人魏某林、黄某雄、陈某龙、戴某玲的证言，广东省惠东县公安司法鉴定中心检验报告，广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心检验报告、鉴定书，广东省质量监督烟草检验站卷烟、雪茄烟鉴别检验报告和汕头市烟草专卖局涉案烟草专卖品价格证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某生明知他人非法经营专营专卖的烟草专卖品仍为其提供运输，其行为妨害国家对专营专卖物品的市场管理制度，已构成非法经营罪。被告人黄某生的非法经营数额在25万元以上，属“情节特别严重”。公诉机关指控被告人黄某生犯非法经营罪的罪名成立。鉴于被告人黄某生参与的非法经营行为因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，以及案后能主动投案并如实供述罪行，系自首等情节，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项、第六条、第九条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人黄某生犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月29日起至2020年4月28日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑伟贤人民陪审员  侯钦彬人民陪审员  申剑锋二〇一九年六月十日书 记 员  李奕生附有关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；（二）非法经营卷烟一百万支以上的。第六条明知他人实施本解释第一条所列犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。第九条第一款本解释所称“烟草专卖品”，是指卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束、烟草专用机械。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103财保141号 申请人：马磊，男，1983年9月13日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人：王均花，女，1961年5月7日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：苏日强，男，1960年6月20日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请人马磊于2019年6月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王均花、苏日强在日照市岚山区岚山头三村村民委员会的拆迁补偿款予以冻结，保全价值200000元。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王均花、苏日强在日照市岚山区岚山头三村村民委员会的拆迁补偿款，保全价值200000元。冻结或查封期间，未经本院允许不准支付、买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 二、查封申请人马磊提供的担保财产即臧美霞所有的位于日照市东港区烟台路东、淄博路北（日照华润中心）00*幢3单元（03）3002号房产一处（房产证号：日房权证市字第××号），查封期间，未经本院允许，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1520元，由申请人马磊负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇一九年六月二十六日 书记员  左成菲
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0682民初2800号 原告魏振琴与被告王慧萍、邰建林民间借贷纠纷,本院于2019年4月24日对原告魏振琴与被告王慧萍、邰建林民间借贷纠纷一案作出的（2019）苏0682民初第2800号民事判决书中，文字上表述有误，应予补正，现裁定如下： 判决书第四页第六行“案件受理费2900元，由被告邰建林、王慧萍承担”补正为“案件受理费2900元，诉讼保全费2020元，合计4920元，由被告邰建林、王慧萍承担”。 审 判 员  李 婕 二〇一九年六月五日 法官助理  常蓉蓉 书 记 员  姜 惠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更3871号罪犯邹立业，女，汉族，1977年4月10日生，初中文化，湖南省邵阳市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2016年9月14日作出（2016）皖06刑初18号刑事判决，以被告人邹立业犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金四万元（已缴纳）。被告人邹立业不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2016年12月27日作出（2016）皖刑终384号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯邹立业确有悔改表现，于2019年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯邹立业在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邹立业在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年11月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邹立业在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹立业减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年4月14日起至2024年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年六月二十六日书记员 葛 畅
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初3079号 原告：潘来保，男，汉族，1964年7月20日出生，住湖南省洪江市。 原告：舒纲华，男，苗族，1973年5月6日出生，住湖南省洪江市。 二原告委托诉讼代理人（特别授权）：赵时运，湖南五溪律师事务所律师。 被告：怀化市神龙房地产开发有限公司，住所怀化市经开区。 法定代表人：徐立长。 被告：怀化市大汉龙城混凝土有限公司，住所怀化市鹤城区。 法定代表人：成明进。 本院于2019年6月14日受理原告潘来保、舒纲华诉被告怀化市神龙房地产开发有限公司、怀化市大汉龙城混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告潘来保、舒纲华于2019年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告潘来保、舒纲华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘来保、舒纲华撤回起诉。 案件受理费27994元，减半收取13997元，由原告潘来保、舒纲华负担。 审 判 员  曹欣 二〇一九年六月二十四日 代理书记员  杨坤
千阳县人民法院执行通知书 (2019)陕0328执106号 任春侠：你与陕西千阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院 (2018)陕0328民初451号民事判决已发生法律效力。申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司于2019年4月20日向本院申请强制执行，本院于2019年4月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、归还申请执行人借款本金88100元及利息43717.40元（计算至2018年7月31日），共计131817.40元，并负担自2018年8月1日起至借款还清之日的全部利息。二、负担执行费1900元。开户银行：中国农业银行股份有限公司千阳县支行营业部账户名称：千阳县人民法院账  号：6228400237012190661特此通知。 二〇一九年四月二十三日 联系人：李娟                  联系电话：4245362本院地址：千阳县东大街19号   邮    编：721100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湘阴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0624执1207号彭涛、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司本院执行的彭涛申请中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  李新春二〇一九年六月十四日书记员  熊 凯
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初15878号原告：邓伟裕，男，1988年1月21日出生，汉族，住广东省徐闻县，被告：鹤岗市荣和米业有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市东山区新华镇永胜村，统一社会信用代码9123040030864059XK。法定代表人：张立宝。原告邓伟裕与被告鹤岗市荣和米业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案，原告邓伟裕在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告邓伟裕撤回起诉处理。审判员  邓文辉二〇一九年六月二十六日书记员  刘浩峰
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0523财保82号 申请人：滕宏武，男，汉族，1971年9月20日出生，住江苏省南京市高新技术开发区。 被申请人：戴祖盛，男，汉族，1976年6月10日出生，住江苏省南京市浦口区。 申请人滕宏武于2019年6月24日向本院申请财产保全，要求对被申请人戴祖盛名下的银行存款71500元，或其他同等价值的财产予以保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人戴祖盛名下的银行存款71500元，或查封其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张太文 二〇一九年六月二十四日 书记员  周盼盼 安徽省和县人民法院民事裁定书（稿纸）                            签发：                                                     案由：申请诉前财产保全                       主办单位和拟稿人：             立案一庭                               案号：（2019）皖0523财保82号                申请人：滕宏武，男，汉族，1971年9月20日出生，住江苏省南京市高新技术开发区丽岛路****，公民身份号码3426261971********。 被申请人：戴祖盛，男，汉族，1976年6月10日出生，住，住江苏省南京市浦口区永宁镇侯冲村****民身份号码3201221976********。 申请人滕宏武于2019年6月24日向本院申请财产保全，要求对被申请人戴祖盛名下的银行存款71500元，或其他同等价值的财产予以保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人戴祖盛名下的银行存款71500元，或查封其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员张太文 二〇一九年六月二十四日 书记员周盼盼
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初6698号原告：樊华，男，1977年1月29日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：王占营，男，1978年9月10日出生，汉族，住山东省莘县。本院在审理原告樊华与被告王占营民间借贷纠纷一案中，原告樊华于2019年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊华自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樊华撤回起诉。案件受理费减半收取计4400元，由原告樊华负担。审判员  张宏宇二〇一九年六月二十四日书记员  吕 龙
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0682民初5240号原告：孙永健，男，1972年12月6日出生，汉族，住莱阳市。被告：烟台世烨汽车销售服务有限公司，住所地：烟台市芝罘区只楚南路**机场路**鸿运汽车城。被告：赵彬，男，1980年3月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：赵士山，男，1951年8月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：王玉萍，女，1956年9月9日出生，汉族，住。原告孙永健诉被告烟台世烨汽车销售服务有限公司、赵彬、赵士山、王玉萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，进行了审理。原告孙永健向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告偿还原告借款260万元，并负担自从2017年12月4日起至借款付清之日止，按月利率2％计算的逾期利息；2、诉讼费、保全费等实现债权的费用均由被告承担。事实与理由：2016年7月9日，被告赵彬因烟台世烨汽车销售服务有限公司经营需要为由，向原告孙永健借款200万元,并签订借款合同。借款到期后，被告赵彬无力偿还该笔借款及利息。2017年12月4日，被告赵彬与原告孙永健达成还款协议，协议约定赵彬因公司经营需要，截至2017年12月4日止，扣除被告赵彬已偿还的部分借款，尚欠原告借款本息260万元未付，约定于2018年4月30日前偿还，并由被告赵士山、王玉萍承担连带责任。现由被告烟台世烨汽车销售服务有限公司经营严重恶化，存在丧失或可能丧失履行债务能力的情形。原告诉至本院，请求依法处理。本院经审查认为，在向被告赵彬送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等诉讼文书时，根据原告孙永健提供的被告赵彬的地址，无法通知被告赵彬到庭应诉，经询问原告孙永健，其表示也无法确定被告赵彬的具体送达地址。根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告孙永健的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张伟二○一九年六月十一日书记员 李 凯 琳
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初3102号原告：顿德强，男，1962年7月19日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：杨蓉，江苏吴韵律师事务所律师。被告：江苏恒邦建设工程劳务有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区新都街道华邦西厦****。法定代表人：郑尧洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾照卫，该公司员工。被告：中建八局第三建设有限公司，住所，住所地江苏省南京市栖霞区尧化门div>法定代表人：李清超，该公司董事长。委托诉讼代理人：应依莲，该公司员工。本院在审理原告顿德强诉被告江苏恒邦建设工程劳务有限公司、中建八局第三建设有限公司劳动争议一案中，顿德强于2019年6月14日向本院申请撤回对江苏恒邦建设工程劳务有限公司、中建八局第三建设有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自身的民事权利和民事诉讼权利。顿德强的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许顿德强撤回对江苏恒邦建设工程劳务有限公司、中建八局第三建设有限公司的起诉。案件受理费减半收取计5元，由顿德强负担。审判员  周小娇二〇一九年六月二十日书记员  王争妍
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0522执135号 申请执行人：刘德良，男，1955年3月23日出生，汉族，居民，住新邵县。 被执行人：黄任如，男，1978年9月6日出生，汉族，居民，住新邵县。 申请执行人刘德良与被执行人黄任如民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日作出（2018）湘0522民初840号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘德良于2019年2月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年2月1日本院向被执行人黄任如送达了执行通知书及报告财产令，于2019年2月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年2月1日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年2月1日通过总对总网络财产查控冻结了被执行人黄任如名下的银行账户。于2019年2月27日向新邵县不动产登记中心查询被执行人的房产状况，于2019年6月10日轮候查封了被执行人位于酿溪镇上沙湾村的土地使用权和房屋两套，于2019年2月2日向新邵县公积金中心查询被执行人公积金情况，未发现有可供执行的其他财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年6月10日通过电话告知了申请执行人，本院要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年2月25日本院依法对被执行人黄任如适用限制高消费措施。 本院于2019年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人土地、房产属于轮候查封，暂时无法处置，且并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年6月28日，本案应当执行的标的金额为55,4650元，尚有55,4650元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘文乙 二〇一九年六月二十八日 书记员  张 磊
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0881财保94号 申请人：黄存芳，女，1976年4月出生，汉族，住神木市。 被申请人：高永强，男，1970年4月出生，住神木市。 申请人黄存芳于2019年6月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高永强所有的位于神木市新村锦春花园小区第5幢2单元2层2号房屋（神木房预神木镇字第09305427号）予以查封。担保人黄存祥、段秋霞自愿以共同共有的位于神木市大保当镇打坝梁村中学北侧房屋（神木房权证大保当字第**142004号）、担保人黄琪耀自愿以所有的陕KR97**号迈腾牌小型轿车共同为申请人提供担保。 本院审查认为，为防止被申请人在诉讼期间转移、隐匿、毁损财产，避免判决不能执行或难以执行，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百一十一条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人高永强名下登记的位于神木市新村锦春花园小区第5幢2单元2层2号房屋（神木房预神木镇字第09305427号）予以查封。 二、对担保人黄存祥、段秋霞提供担保的位于神木市大保当镇打坝梁村中学北侧房屋（神木房权证大保当字第**142004号）予以查封。 三、对担保人黄琪耀提供担保的陕KR97**号迈腾牌小型轿车予以查封。 四、房屋查封期限为三年，车辆查封期限为两年。 案件受理费5000元，由申请人黄存芳负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院依法解除保全。 审判员  敖漫 二〇一九年六月六日 书记员  白静
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0208执641号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：厉松杏，女，1973年7月20日，汉族，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人厉松杏金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为120032.46元，该案作出的（2019）皖0208民初938号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月3日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人厉松杏送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2019年6月4日起通过全国网络查控系统查询了被执行人厉松杏名下的财产信息，发现被执行人厉松杏名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有赣Ｃ×××**号车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2019年6月14日，本院将被执行人厉松杏限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托青田县人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2019年6月24日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇一九年六月二十四日书记员  赵 磊附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。