河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终2510号上诉人（原审被告）：新乡市洁神净化有限公司，住所地：新乡县七里营镇工业园区。法定代表人：李高俊，经理。委托诉讼代理人：蔺瑞霞、魏治印，公司员工。被上诉人（原审原告）：韩兴芳，女，1968年6月21日出生，汉族，住新乡县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水东路**楷林商务中心******。主要负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：范传美、朱战文，河南牧野律师事务所律师。原审被告：郭德生，男，1975年3月19日出生，汉族，住新乡县。上诉人新乡市洁神净化有限公司（以下简称洁神净化公司）与被上诉人韩兴芳、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公（以下简称平安财险郑州支公司）及原审被告郭德生机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院(2019)豫0721民初126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人洁神净化公司委托诉讼代理人蔺瑞霞、魏治印，与被上诉人平安财险郑州支公司委托诉讼代理人范传美到庭参加诉讼，被上诉人韩兴芳，原审被告郭德生未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洁神净化公司上诉请求：1、要求法院依法撤诉一审判决，将本案发回重审或依法将一审判决第二项改判为平安财险郑州支公司在机动车第三者责任险限额内予以赔偿，即赔偿韩兴芳3786.17元；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院在认定事实不清，适用法律错误。平安财险郑州支公司应当在机动车第三者责任险限额内予以赔偿。一审法院以新乡市洁神净化有限公司未向法院提供郭德生从业资格证明，认定平安财险郑州支公司在第三者责任险限额内免除赔偿责任是错误的。首先，事故车辆豫Ｇ×××**系上诉人单位名下的出车辆,该车辆是公司自用，用于运输公司的货物，对外没有经营运输合同业务，也没有向任何人收取运输费用的事实，因此该车辆就不属于营运车辆，司机郭德刚作为司机已经取得了与驾驶车辆车型相符的驾驶证，已具备驾驶该车辆的法定资格，司机郭德生没有法定义务必须办理营运车辆的从业资格证明，驾驶证就是有效证明。依据我《公路运输管理暂行条例》规定，公路运输分为营业性、非营业性两种。营业性运输指为社会提供劳务、发生了各种方式费用结算的公路运输；非营业性运输则是指本单位生产、生活服务，不发生费用结算的公路运输。因此，发生了各种方式的费用结算，收取报酬的运输应属于营业性运输，反之，则属于非营业性运输。因此，一审法院在认定事实不清，适用法律错误。其次，平安财险郑州支公司在签订机动车第三者责任险时未尽到对免责条款提示的义务，并且加重了洁神净化公司的责任，法院应当确认不适用免责条款。依据《中华人民共和国保险法》第十七条及第十九条规定，保险人未履行告知的义务或免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的，免责条款无效。据此，一审法院要求司机郭德生提供从业资格证明，不仅加重了投保人的义务，同时也未确认保险人洁神净化公司是否尽到了告知的义务。在投保时都是由保险人在业务员负责办理，从未向上诉人提示说明免责条款的内容，更没有要求洁神净化公司提供驾驶人员及车辆的运营证明，但却在保险事故发生后以免责条款来拒绝理赔，显然作为格式条款的免责内容，是保险人有意免除自己的理赔义务，对投保人来说是极不公平的，一审法院应当确认本案不适用免责条款。另外，事故发生时，司机不是在驾驶车辆进行运输活动，而是由于车辆停放在家门口影响到了交通通行，所以仅是需要将车辆停放到旁边不影响交通的地方，在移动车辆时，发生的交通事故，并不存在免赔事项。因此，保险人应当在机动车第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。综上所述，二审法院应当依法支持上诉人的上诉请求。平安财险郑州支公司答辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。韩兴芳、郭德生未到庭未答辩。韩兴芳向一审法院起诉请求：1、要求判令郭德生等赔偿其医疗、护理、住院伙食补助、营养、误工、交通等费用计款2万元。2、案件受理费由郭德生等承担。一审法院认定事实：2017年8月8日14时30分许，郭德生驾驶登记在洁神净化公司名下的豫Ｇ×××**号东风牌重型货车，沿西杨兴街里公路由北向南行驶至青年路右转弯时，与韩兴芳由西向东逆行驾驶的小鸟牌电动自行车相撞，造成韩兴芳受伤及乘坐人张天月受伤。事后经新乡公安交警大队作出事故认定书，郭德生与韩兴芳承担事故的同等责任，豫Ｇ×××**号东风牌重型货车在平安财险郑州支公司投保交强险和第三者责任险。韩兴芳受伤后于2017年8月8日至8月10日在新乡市中心医院住院治疗2天，诊断为左足皮肤脱套伤、软组织损伤等等，花费医疗费2591.93元，住院期间需要二人陪护。韩兴芳于2017年8月10日至2017年9月10日在新乡县人民医院住院治疗31天，花费医疗费6723.35元。韩兴芳在新乡县人民医院花费数字化摄影费120元，门诊花费225元。韩兴芳手机于2017年8月22日经新乡价格认证中心评估，手机评估价值为664元，花费评估费100元。事后中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付韩兴芳医疗费5000元。一审法院认为，郭德生驾驶登记在洁神净化公司名下的豫Ｇ×××**号东风牌重型货车，与韩兴芳驾驶的小鸟牌电动自行车相撞，造成韩兴芳受伤及乘坐人张天月受伤，事后经新乡公安交警大队作出事故认定书，郭德生与韩兴芳承担事故的同等责任，豫Ｇ×××**号东风牌重型货车在平安财险郑州支公司投保交强险和第三者责任险，因洁神净化公司未向法院提供郭德生从业资格证明，平安财险郑州支公司在第三者责任险限额内免除赔偿责任，故对韩兴芳的经济损失应当首先由平安财险郑州支公司在交强险限额范围内承担，超出部分由洁神净化公司按照60%的责任比例承担赔偿责任。郭德生系司机，行使职务行为，不承担赔偿责任。韩兴芳的经济损失为：医疗费为9660.28元（2591.93元+6723.35元+120元+225元=9660.28元）,误工费为3705.9元（40990元/年÷365天×33天=3705.9元），护理费为3787元（39522元/年÷365天×35天=3787元），住院伙食补助费为1650元（50元×33天=1650元），交通费法院酌定为660元，手机损失664元，评估费100元，共计20227.18元。韩兴芳要求营养费，因其伤情未达到伤残程度，故法院不予支持。平安财险郑州支公司在交强险限额范围内承担韩兴芳的部分为：医疗费5000元（为另一受伤者预留5000元），误工费3705.9元，护理费3787元，交通费660元，手机损失664元，评估费100元，共计13916.9元，已付5000元，应再支付8916.9元。洁神净化公司应承担韩兴芳的部分为：剩余医疗费4660.28元（9660.28元-5000元=4660.28元），住院伙食补助费1650元，共计6310.28元的60%，为3786.17元。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿韩兴芳各项损失8916.9元。二、限新乡市洁神净化有限公司于判决生效后十日内赔偿韩兴芳3786.17元。三、驳回韩兴芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由新乡市洁神净化有限公司负担。二审经审理查明事实与原审认定一致。本院认为：洁神净化公司上诉称一审以其未提交从业资格证，认定平安财险郑州支公司在商业三者险范围内免责不妥，二审应予改判。经审查，从平安财险郑州支公司提交的投保单、投保人声明看，不显示驾驶营业性机动车无交通部门核发的许可证书或其它必备证书，平安财险郑州支公司在商业三者险范围内免责，因其未提交保险条款。另即便平安财险郑州支公司提交了保险条款，但免责条款中的许可证书或其它必备证书是否包括从业资格证不得而知。且洁神净化公司故一审以洁神净化公司未提供从业资格证，认定平安财险郑州支公司在商业三者险范围内免责不妥。因此洁神净化公司的上诉理由于法有据，本院予以采纳。具体为:平安财险郑州支公司在商业三者险范围内赔偿韩兴芳3786.17元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省新乡县人民法院(2019)豫0721民初126号民事判决第三项及案件诉讼费承担部分；二、撤销河南省新乡县人民法院(2019)豫0721民初126号民事判决第二项；三、变更河南省新乡县人民法院(2019)豫0721民初126号民事判决第一项为：限中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后三十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿韩兴芳各项损失12703.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费50元，由新乡市洁神净化有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  田泽华审判员  张颜民审判员  刘艳利二〇一九年六月二十五日书记员  姜雪云