四川省叙永县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川0524刑初97号 公诉机关叙永县人民检察院。 附带民事诉讼原告人杜某1，男，1974年1月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 附带民事诉讼原告人罗某1，女，1976年7月8日出生，汉族，住四川省叙永县。 附带民事诉讼被告人胡兴贵，男，1973年11月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 附带民事诉讼被告人杨学均，女，1975年11月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 附带民事诉讼被告人胡兴贵、杨学均共同委托诉讼代理人吴正刚，叙永县永宁法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼被告人唐明秀，女，1999年9月26日出生，汉族，住四川省泸县。 被告人胡伟，男，1996年4月30日出生，汉族，初中文化，务工，四川省叙永县人，户籍所在地四川省叙永县，现住址同上。因犯盗窃罪，于2018年11月27日被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金三千元，2018年12月17日刑满释放。因本案于2018年12月17日被叙永县公安局刑事拘留，2019年1月9日被该局执行逮捕。现羁押于叙永县看守所。 辩护人李杰，四川德才律师事务所律师。 被告人岳茂鑫，男，1996年3月23日出生，汉族，初中文化，四川省兴文县人，无业，户籍所在地四川省兴文县，现住址同上。因本案于2018年9月11日叙永县公安局刑事拘留，同年10月17日被该局执行逮捕。现羁押于叙永县看守所。 辩护人赵伟，四川德才律师事务所律师。 叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2019〕73号起诉书指控被告人胡伟、岳茂鑫犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杜某1、罗某1向本院提起附带民事诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年6月11日适用普通程序公开开庭合并审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员李玲、书记员马勤出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杜某1、罗某1，附带民事诉讼被告人胡兴贵、杨学均及其委托诉讼代理人吴正刚，附带民事诉讼被告人唐明秀，被告人胡伟及其辩护人李杰、被告人岳茂鑫及其辩护人赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控：叙威高速公路项目占用了四川省叙永县枧槽苗族乡长秧村二社土地，在占用土地赔偿过程中，因该村村民胡兴贵主张的部分土地权属存在争议，该社社长杜某1未在胡兴贵征地赔偿文件上签字。2018年3月10日晚上11时许，胡兴贵的儿子，被告人胡伟酒后以杜某1不在叙威高速征地赔偿款的文件上签字，导致他家不能得到赔偿款且杜某1殴打了胡兴贵为由，打电话邀约被告人岳茂鑫带人到自己家中帮忙。岳茂鑫接到胡伟电话后当即邀约何某、姚某2、李某、彭某等人一起驾车前往胡伟家，岳茂鑫在前往途中先在自己位于四川省兴文县的家中拿了棒球棒等工具放在车上。次日凌晨4时许，五人到达胡伟家后，胡伟、岳茂鑫、何某、姚某2、李某等人便一同来到附近的杜某1家楼下，大声喊叫、辱骂，让杜某1出来，见杜某1未回应，胡伟上前用脚踢杜某1家一楼的卷帘门，随后，岳茂鑫、何某、姚某2、李某等人也上前一同脚踢杜某1家一楼卷帘门，导致杜某1家卷帘门损坏。之后，杜某1的妻子罗某1在家中二楼阳台与胡伟、岳茂鑫等人争吵，在此过程中，岳茂鑫使用手中装有水的矿泉水瓶将杜某1家二楼的一块窗户玻璃砸烂。经叙永县价格认证中心认定，杜某1被损坏卷帘门价值人民币3150元。 针对上述指控，公诉机关当庭提供了相应证据予以证实。据此公诉机关认为，被告人胡伟、岳茂鑫纠集三人以上公然毁坏公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意损毁财物罪追究其刑事责任。被告人胡伟、岳茂鑫到案后如实供述了自己的罪行，系坦白。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人杜某1、罗某1诉请本院依法判令被告人胡伟、岳茂鑫及附带民事诉讼被告人胡兴贵、杨学均、唐明秀赔偿附带民事诉讼原告人财产损失费3200元、误工费20000元、停产停业损失30000元、交通费2000元、通讯费500元、精神抚慰金30000元，共计85700元。并向法庭提交了照片等证据材料，以支持前述诉讼请求。 被告人胡伟对指控的犯罪事实及罪名无异议，附带民事部分的赔偿由法院依法判决。 其辩护人辩护称，被告人胡伟到案后如实供述了自己的罪行，系坦白。 被告人岳茂鑫对指控的犯罪事实及罪名无异议，附带民事部分的赔偿由法院依法判决。 其辩护人辩护称，被告人岳茂鑫到案后如实供述了自己的罪行，系坦白。在犯罪过程中起次要作用，系从犯。 附带民事诉讼被告人胡兴贵辩称，认可赔偿直接损失，即卷帘门损失3150元，二楼窗户玻璃损失50元。 附带民事诉讼被告人杨学均辩称，认可赔偿直接损失，即卷帘门损失3150元，二楼窗户玻璃损失50元。 附带民事诉讼被告人胡兴贵、杨学均的共同委托诉讼代理人吴正刚辩称，认可赔偿直接损失，即卷帘门损失3150元，二楼窗户玻璃损失50元。 附带民事诉讼被告人唐明秀辩称，民事赔偿部分由法院依法判决。 经审理查明： 叙威高速公路项目占用了四川省叙永县枧槽苗族乡长秧村二社土地，在占用土地赔偿过程中，因该村村民胡兴贵主张的部分土地权属存在争议，该社社长杜某1未在胡兴贵征地赔偿文件上签字。2018年3月10日晚上11时许，被告人胡伟（胡兴贵的儿子）酒后以杜某1不在叙威高速征地赔偿款的文件上签字，导致他家不能得到赔偿款且杜某1殴打了胡兴贵为由，打电话邀约被告人岳茂鑫带人到自己家中帮忙。岳茂鑫接到胡伟电话后当即邀约何某、姚某2、李某、彭某等人一起驾车前往胡伟家，岳茂鑫在前往途中先在自己位于四川省兴文县的家中拿了棒球棒等工具放在车上。次日凌晨4时许，五人到达胡伟家后将其带来的棒球棒等工具放置在胡伟家中。其后，胡伟、岳茂鑫、何某、姚某2、李某等人便一同来到附近的杜某1家楼下，大声喊叫、辱骂，让杜某1出来，见杜某1未回应，胡伟上前用脚踢杜某1家一楼的卷帘门，随后，岳茂鑫、何某、姚某2等人也上前一同脚踢杜某1家一楼卷帘门，胡兴贵、杨学均拍打杜某1家一楼卷帘门，导致杜某1家卷帘门损坏。之后，杜某1的妻子罗某1在家中二楼阳台与胡伟、岳茂鑫等人争吵，在此过程中，岳茂鑫使用手中装有水的矿泉水瓶将杜某1家二楼的一块窗户玻璃砸烂。经叙永县价格认证中心认定，杜某1被损坏卷帘门价值人民币3150元。 上述事实，有公诉机关当庭举证，并经质证的下列证据予以证实： （一）接（处）警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、被告人岳茂鑫的常住人口详细信息表、被告人胡伟的户籍证明，以证明案件来源、对被告人胡伟、岳茂鑫采取的强制措施及其刑事责任年龄。 （二）辨认笔录，证实证人胡兴贵混合辨认出姚某2、李国平；证人唐明秀混合辨认出姚某2、李某、何某、岳茂鑫；证人杜某2混合辨认出岳茂鑫、李某、何某、姚某2；被害人杜某1混合辨认出岳茂鑫；被害人罗某1混合辨认出岳茂鑫。被告人胡伟混合辨认出岳茂鑫、何某；证人杨学均混合辨认出何某、岳茂鑫；被告人岳茂鑫混合辨认出姚某2、李某。 （三）叙永县价格认定中心价格认定结论书、价格鉴定机构资质证书、培训证书，以证实杜某1家被损坏的卷帘门价格为3150元。 （四）现场勘验笔录、现场图、现场照片，以证实案发中心现场情况。 （五）调取证据通知书、客户基本信息明细、中国移动通信客户详单，以证实案发当晚被告人胡伟与被告人岳茂鑫有电话通讯记录。 （六）叙永县林地位置及边界示意图、林权登记申请表、叙威高速公路建设项目征收土地附着物补偿面积公示、土地利用现状分类面积汇总表、叙威高速公路项目建设用地土地分户清误表、土地面积分户表、会议记录、长秧村调解委员会关于长秧村二社叙威高速公路占地五户农户与社集体纠纷一事调解告知书、长秧村二社部分群众林地纠纷一事的答复意见书，证人王某1、王某2、王某3、雍某1、唐某1、唐某2、姚某1、刘某、雍某2、王某4、罗某2的证人证言，以证实被告人胡伟主张的土地权属存在的争议情况。 （七）广东省中山市第二人民法院刑事判决书、中山市看守所刑满释放证明书，证明被告人胡伟因犯盗窃罪，于2018年11月27日被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2018年12月17日刑满释放。 （八）证人何某、姚某2、胡兴贵、杨学均、唐明秀、杜某2、彭某、周某1、周某2、杜某3的证人证言、被害人杜某1、罗某1的陈述、被告人胡伟、岳茂鑫的供述与辩解，以证实被告人胡伟、岳茂鑫故意损毁财物的犯罪事实。 上述证据，均已当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，应予采信。 本院认为，被告人胡伟、岳茂鑫纠集三人以上公然毁坏公私财物，其行为构成故意毁坏财物罪，叙永县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人岳茂鑫的辩护人辩护称，岳茂鑫系从犯的辩护意见。经查，在共同犯罪中，被告人岳茂鑫纠集何某、姚某2等人毁坏公私财物，并积极参与打砸卷帘门，使用手中装有水的矿泉水瓶将杜某1家二楼的一块窗户玻璃砸烂，其犯罪行为积极、主动，不宜认定为从犯，故对该辩护意见不予采纳。被告人胡伟、岳茂鑫到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。 关于附带民事诉讼原告人杜某1、罗某1以被告人胡伟、岳茂鑫的犯罪行为及附带民事诉讼被告人胡兴贵、杨学均、唐明秀的行为已经给附带民事诉讼原告人造成经济损失为由，要求赔偿相关费用的诉讼主张，本院作如下评析：1、关于损失金额的问题。经叙永县价格认证中心认定，杜某1、罗某1被损坏的卷帘门价值人民币3150元，故对该卷帘门的损失，本院依法确认为3150元。附带民事诉讼原告人杜某1、罗某1未提供证据证明被损失坏的二楼窗户玻璃的价值，本院酌情认定该二楼窗户玻璃被损坏的损失金额为人民币50元，两项损失金额共计：3200元。关于杜某1、罗某1主张的误工费损失20000元、停产停业损失30000元、交通费损失2000元、通讯费损失500元、精神抚慰金30000元，无事实和法律依据，本院依法不予支持。 2、关于赔偿责任主体的问题。本院认为，被告人胡伟，岳茂鑫及附带民事诉讼被告人胡兴贵、杨学均共同实施了打砸杜某1、罗某1家的卷帘门的行为，对于损害结果均应承担连带赔偿责任。杜某1、罗某1提供的证据不足以证明唐明秀参与并实施了损坏卷帘门及窗户玻璃的行为，故对于卷帘门及窗户玻璃的损坏，唐明秀无过错，不应承担赔偿责任。 为保护公民合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条，第一百五十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人胡伟犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡伟的刑期从2018年12月17日起至2019年11月16日止。） 二、被告人岳茂鑫犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人岳茂鑫的刑期从2018年9月11日起至2019年7月10日止。） 三、被告人胡伟、岳茂鑫、附带民事诉讼被告人胡兴贵、杨学均于本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿附带民事诉讼原告人杜某1、罗某1财物损失三千二百元。 四、驳回附带民事诉讼原告人杜某1、罗某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王凤莲 人民陪审员  淡文杰 人民陪审员  陈 杰 二〇一九年六月二十八日 书 记 员  许 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。