wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0114刑初425号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人刘某，男，1993年7月29日出生，汉族，出生地四川省彭州市，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2019年3月3日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年3月10日对其取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2019）392号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2019年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月2日，被告人刘某驾驶川Ａ×××××的白色“雪佛兰”小型轿车沿成彭高速由北向南往成都方向行驶。同日2时15分许，刘某驾车行至成都市成彭高速大丰收费站出口时被民警查获。2019年3月3日经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定：刘某血液样品乙醇浓度为121.1mg/100ml。 上述事实，被告人刘某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、常住人口基本信息、驾驶证、身份证信息、机动车信息查询、被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告及告知书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人刘某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。再综合被告人无前科，此次犯罪系初犯、偶犯，认罪态度好、有悔罪表现以及在取保候审期间遵守法律法规等情节，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 静 二〇一九年六月四日 书记员 尹雪梅
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0107刑初460号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人黄金谋，男，1954年2月23日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，小学文化，无业，户籍地在广西凤山县，住南宁市。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月18日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉[2019]381号起诉书指控被告人黄金谋犯盗窃罪，于2019年5月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，南宁市西乡塘区人民检察院检察员胡艳出庭支持公诉，并建议简案快审，被告人黄金谋对简案快审无异议，本院决定简案快审，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年3月18日21时30分许，被告人黄金谋来到南宁市友爱立交桥工地，将被害人莫某1放在该处的三袋螺栓装到手推车上欲盗走，准备离开现场时被莫某1等人当场抓获。经鉴定，被盗螺栓案发时价值共人民币2264元。 对于上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、人员基本信息、抓获经过、广东磐龙交通环境设施工程有限公司发货清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单；证人韦某、莫某2的证言；被害人莫某1的陈述；被告人黄金谋的供述与辩解；南宁市价格认证中心价格认定结论书；人员辨认笔录、现场辨认笔录及照片等证据证实，并认为被告人黄金谋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达人民币2264元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人黄金谋在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明，公诉机关指控被告人黄金谋犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，足以认定。 另查明，涉案的螺栓已被公安机关扣押，并分别发还被害人莫某1。 本院认为，被告人黄金谋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，达人民币2264元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄金谋已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人黄金谋归案后能如实供述自己的罪行，且涉案物品已发还被害人，可以从轻轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人黄金谋犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月18日起至2019年7月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱燕婷 人民陪审员  黄 润 人民陪审员  何曼玲 二〇一九年六月四日 书 记 员  蓝芝燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初1589号原告：岑万兴,男,1983年4月21日出生,汉族,住广东省茂名市电白区************,身份证号码：440************710。委托诉讼代理人：林晓云，女，住广东省茂名市电白区************，系岑万兴的妻子。被告：蔡雄俊,男,1969年3月27日出生,汉族,住广东省茂名市电白区电白盐场西麻**宿舍,身份证号码：440***19**********。原告岑万兴与被告蔡雄俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岑万兴的委托诉讼代理人林晓云到庭参加诉讼，被告蔡雄俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岑万兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还借款本金人民币5万元给原告；2.判决被告支付利息7742元(利息按年利率6%计算，从2016年10月1日起暂计至2019年5月1日)给原告，实际利息计至付清款日止；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年8月2日被告以经济周转困难为由，向原告借款5万元正。当日，被告向原告出具《借条》一份，注明被告向原告借款5万元正，并约定于2016年10月1日前归还，被告在《借条》上亲自签名盖指模。然而，在约定还款日期届满后，原告曾多次向被告催收欠款，被告却以种种借口拒绝还款。为及时追回被告所欠原告的款项，维护原告的合法权益，特向法院具状起诉，望判如所请。庭审中，原告变更诉讼请求第一项、第二项，请求法院判决被告还清原告的借款30000元本金及利息，利息从2016年10月1日起至2018年6月8日止以50000元为本金，按年利率6%计算；从2018年6月9日起以30000元为本金，按年利率6%计算至本息还清之日止。被告蔡雄俊未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告岑万兴从事房地产开发行业，任项目经理。2016年8月2日被告蔡雄俊因资金周转困难向原告借款50000元，双方书面约定借款期限从2016年8月2日至2016年10月1日，原告称借款时双方没有约定利息，后在向被告催收时双方口头约定利息按年利率6%计算，原告称当天已通过银行转账的方式将50000元交付给被告。被告蔡雄俊出具了《借条》交由原告收执，《借条》载明：“今有蔡雄俊向岑万兴借到人民币大写伍万圆整，小写￥50000元。上述借款约定于2016年10月1日前还清。特此为据。借款事由及用途：个人周转。借款人（签名）：蔡雄俊身份证号：440************757借款人电话：137*****899借款人现居地址：海珠区江燕路晓燕湾G7栋701日期：20162/8”被告蔡雄俊在借款人处签名，《借条》上、下方分别附有被告身份证正、反面复印件，被告在签名、身份证号码及借款小写金额处加盖指模。借款后，被告蔡雄俊于2018年6月8日通过微信转账方式还款20000元给原告岑万兴，后原告多次向被告催收剩余借款30000元无果，遂诉至本院，要求办理。以上事实有当事人提交的《借条》等证据及庭审笔录在案证实。本院认为，被告向原告借款的行为系自然人之间的借贷行为，并未违反相关法律法规的强制性规定，应受法律保护。本案中，原告岑万兴已按约将50000元借给被告蔡雄俊，被告借款后只偿还了20000元，未按约履行全部还款义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告蔡雄俊依法应承担清偿责任。被告蔡雄俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。故原告岑万兴主张被告蔡雄俊偿还剩余借款本金30000元，本院予以支持。关于借款利息计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，借款时原、被告虽没有约定借期内利息，原告岑万兴诉请被告蔡雄俊支付的利息按年利率6%计算，以50000元为本金，从2016年10月1日起至2018年6月8日止；以30000元为本金，从2018年6月9日起计至本息还清之日止的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告蔡雄俊在本判决生效之日起十五日内偿还借款本金30000元及利息给原告岑万兴（利息按年利率6%计算，以50000元为本金，从2016年10月1日起至2018年6月8日止；以30000元为本金，从2018年6月9日起计至本息还清之日）。如果被告蔡雄俊未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358.35元，由被告蔡雄俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 陆春琼二〇一九年六月六日法官助理 候宪钢书 记 员 任呈海廖津附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4201民初372号 原告：吕胜利，男，1964年8月20日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。 委托代理人：王刚，塔城市新城法律服务所法律工作者。 被告：李玉巧，女，1972年11月17日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。 本院在审理原告吕胜利与被告李玉巧装饰装修合同纠纷一案中，原告吕胜利于2019年6月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕胜利申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕胜利撤回起诉。 本案受理费675元，减半收取337.5元，邮寄费240元，合计577.5元，由原告吕胜利承担。 审判员  朱君成 二〇一九年六月十七日 书记员  马晓雨
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执129号之二 申请执行人:何宛珂，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：朱旭，男，汉族，住大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2018）川0129民初2009号民事判决书，向被执行人朱旭发出执行通知书，责令被执行人支付申请人本金90000.00元及利息。执行中，本院查询了被执行人朱旭的银行存款、不动产及车辆等财产信息，被执行人朱旭的银行存款帐户及网络银行帐户均无存款余额可供执行；查封、扣押了被执行人朱旭名下“川Ａ×××××”的“克莱斯勒”牌小汽车一辆，但未完成实际控制，暂无法处置；查封了被执行人朱旭与齐凤莲共有的位于大邑县晋原镇大邑大道X号X栋X单元X楼X号房产（监证XXXX、监证XXXX），但系轮侯查封，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未向本院提供财产线索。已将被执行人朱旭列入限制消费名单。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产的，可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书，重新执行申请书以及被执行人确有可供执行财产的证据材料向本院重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米可洪 审判员  金忠友 审判员  范小刚 二〇一九年六月十二日 书记员  邹 靖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执12427号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人万前前，女，1982年1月13日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人朱辉，男，1980年8月25日出生，汉族，住江苏省邳州市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人万前前、朱辉金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人万前前、朱辉有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初58900号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年六月二十四日书记员  秦 晋附：相关法律条文
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初4009号 原告：慈溪市正凯建筑装饰材料厂（统一社会信用代码91330282784346754B）。住所地：浙江省慈溪市观海卫镇福山村。法律文书送达地址：宁波市鄞州区保泉路155号慧和大厦（代收人孙余梅） 主要负责人：洪立萍，该厂投资人。 委托诉讼代理人：孙余梅，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：徐封平，男，1974年2月18日出生汉族，住慈溪市。（法律文书送达地址同住所） 委托诉讼代理人：余天泽，浙江煜华律师事务所律师。 原告慈溪市正凯建筑装饰材料厂（以下简称正凯材料厂）与被告徐封平买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙余梅，被告的委托诉讼代理人余天泽到庭参加庭审。诉讼过程中，双方同时申请庭外和解30日，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告正凯材料厂向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款550000元及自2018年5月31日起、以550000元为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率，参照逾期罚息利率计算至实际清偿日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉请为：被告支付原告欠款350000元及自2018年5月31日起、以350000元为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率，参照逾期罚息利率计算至实际清偿日止的利息。事实与理由：由于被告承包的农贸城、创意水街等项目需要保温砂浆等材料，在2013年至2017年被告一直向原告购买相关的建筑材料，并有被告签字的材料汇总表、结算单、付款材料，共计人民币618784.5元。被告自行签字确认上述货款不开票共计550000元分两次支付，然而约定的第一期付款期限已过，被告分文未付。经原告多次催要，仍未果。 被告徐封平辩称：被告不是农贸城、创意水街等项目的承包人，涉案工程的承包人均为浙江八达建设集团有限公司（以下简称八达公司），被告系该公司股东，向原告购买保温砂浆系代表八达公司的职务行为。工地上公示了项目承建人为八达公司，原告作为有经验的材料供应商，也应当知道项目承包人是八达公司。综上，原告起诉被告主体不适格，请求驳回原告的诉讼请求。另被告签字确认的第二期20万元款项的付款时间为“待农贸城结算后一个月内付清”，现农贸城结算尚未完成，付款条件尚不具备。 当事人围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。 经审理查明：2014年1月至2016年1月21日期间，原告向商贸城、农贸城、慈溪中学、创意水街、太屺等工地提供保温砂浆。涉案交易未签订书面买卖合同，由被告与原告联系，由“徐封平项目部”盖章核对确认收到上述材料，由抬头为“徐封平项目部付款审核单”审核后付款。2018年3月27日，被告以经手人名义确认尚欠原告货款618784.50元。同时，被告以自己的名义要求不开票按55万元计算，承诺2018年5月31日前付35万元，余20万元代农贸城结算后一个月内付清。 另查明，被告系八达公司股东之一，案涉项目中的慈溪农贸城（一期）工程以及慈溪市文化商务区创意水街由八达公司承建。 本院认为：虽然涉案交易未签订书面买卖合同，但与原告协商买卖事宜、确认收货、结算和承诺付款的均为被告或以其名义命名的“徐封平项目部”，原告据此认定合同相对人为被告并无不妥。被告系八达公司股东，但股东身份并非一项职务，股东在无相关授权的情形的行为也不当然代表公司行为。现被告未提供证据证明其系八达公司员工，具有代表八达公司对外购买案涉货物并进行对账结算等行为的职权或授权，亦未提供证据证明其行为获得了八达公司的追认，其以股东身份以及送货地点为八达公司承建的工地为由主张其行为系职务行为缺乏相应的依据，对其主张的事实本院不予确认。被告欠原告货款618784.50元，其要求货款不开票按照55万元结算，并提出款项分两期支付，现原告对该要求和承诺无异议，上述约定系双方真实意思表示，不违反法律规定，也无证据显示会损害第三人的合法利益，对其效力本院依法予以确认。现被告未按照承诺在2018年5月31日前完成35万元款项的支付，显属违约，原告有权要求被告支付尚欠的款项，并赔偿自逾期之日起（2018年5月31日）、参照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率计算的利息损失。现原告变更后的诉请具有相应的依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告徐封平于本判决生效后十日内支付原告慈溪市正凯建筑装饰材料厂欠款350000元，并赔偿原告自2018年5月31日起至实际清偿日止、以350000元为基数、按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算的利息损失。 如果被告徐封平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6550元，减半收取计3275元，由被告徐封平负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张小玲 二〇一九年六月二十日 法官助理胡寅 代书记员 杨梦洁
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0105执1966号申请执行人：欧小龙，男，1986年6月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆典匠装饰工程有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**13-1-6，统一社会信用代码91500105305255987。法定代表人：邹琦，职务总经理。申请执行人欧小龙与被执行人重庆典匠装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2018)渝0105民初14418号民事调解书向本院申请强制执行，要求支付本金及利息41900元。本院于2019年2月22日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其高消费，但本案仍未能执行全部兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0105执1966号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张建中审判员  龚建勇审判员  李树明二〇一九年六月十九日书记员  李晓林
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2019）青0121刑初165号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人祁国庆，男，公民身份号码×××，1971年5月27日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，回族，初中文化，中共党员，本县村民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月1日被大通县公安局依法取保候审。   大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2019〕162号起诉书指控被告人祁国庆犯危险驾驶罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年6月20日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员朱秀全出庭支持公诉。被告人祁国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。   大通回族土族自治县人民检察院指控，2018年12月10日22时许，被告人祁国庆醉酒后驾驶×××号小型普通客车，沿本县桥头镇解放路自南向北行驶至老爷山宾馆门口处时，被大通县公安局执勤民警查获。经鉴定：祁国庆血液中检出乙醇，乙醇含量165mg/100mL。   针对上述事实，被告人祁国庆在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关出示，经当庭质证认证的受案登记表、立案决定书、证人证言、被告人的供述与辩解、抽血照片、鉴定意见、鉴定意见通知书、到案经过、驾驶人信息、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人祁国庆醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，量刑建议适当，本院予以确认。考虑到案发后被告人祁国庆如实供述犯罪事实，履行财产刑，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。经社区矫正机构出具评估意见，认为被告人祁国庆具备适用社区矫正的条件，对其宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：   被告人祁国庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 李文慧   审 判 员 马利钢   人民陪审员 陈淑玲   二〇一九年六月二十日   书 记 员 马冬芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初13267号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司（统一社会信用代码91350102MA2Y61W780），住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。法定代表人：顾新强，经理。委托诉讼代理人：贺兰岚，北京五辰律师事务所律师。被告：北京鸿兴故事村娱乐有限公司（统一社会信用代码91110106780985508Q），住所，住所地北京市丰台区丰台路口广安路**div>法定代表人：苏丽欣，执行董事。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司（以下简称君立视讯公司）与被告北京鸿兴故事村娱乐有限公司（以下简称鸿兴故事村）侵害作品放映权纠纷一案，本院已立案。本院经审查认为，君立视讯公司在本案中的诉讼请求为1.判令被告立即停止侵权，即停止放映并从其点播设备中删除《思密达》1部音乐及音乐电视作品；2.判令被告赔偿原告经济损失5000元（含原告为制止侵权行为所支付的合理开支3127.88元）；3.本案诉讼费由被告负担。上述诉讼请求与君立视讯公司在（2019）京0106民初13211号等97件案件中的诉讼请求相同，且事实与理由亦一致，故上述案件应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）京0106民初13211号案件审理。审判员  舒翔二〇一九年六月十九日书记员  顾湘
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执保580号申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市新化县。法定代表人李谟放，该行理事长。被申请人胡仕伟，男，1976年05月02日出生，汉族，农民，住新化县。湖南新化商业银行股份有限公司与胡仕伟金融借款合同纠纷一案，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2019年6月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人胡仕伟的银行存款15700元或查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡仕伟的银行存款15700元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费177元，由申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘喜平二〇一九年六月十九日法官 助理  彭明珠代理书记员  王雄紫
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0104民初7533号原告：沈成飞，男，1964年1月28日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所：沈阳市沈河区大西路**。负责人：叶青，系该公司总经理。委托代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：张强，男，1986年4月30日出生，汉族，住，住址：辽宁省葫芦岛市连山区/div>原告沈成飞与被告张强、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈成飞、被告张强、保险公司委托诉讼代理人马洪博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告出租车停运损失费每天270元×69天=18630元，2.由被告承担诉讼费。事实和理由:2019年2月11日15点30分张强驾驶辽Ａ×××**轿车由北向东行驶与由南向北行驶的沈成飞驾驶辽Ａ×××**出租车在宝地铭郡相撞，经交警大队认定为张强负全部责任，无人伤，原告车辆在4S店维修69天，要求被告赔偿停运损失。被告张强辩称：事故发生无异议，我全责，无人伤，停运损失应由保险公司承担。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险商业三者50万含不计免赔。事故发生在保险期间内，诉讼费、停运损失为间接损失我公司不承担。根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年2月11日15点30分，被告张强驾驶的辽Ａ×××**轿车与原告沈成飞驾驶的辽Ａ×××**出租车在宝地铭郡口发生交通事故，造成车辆损坏的后果。该事故经交警部门认定被告张强负全部责任，原告沈成飞无责任。事故发生后，原告车辆于当日到辽宁牧欧汽车销售服务有限公司进行修理，于2019年4月20日修复，共计修理68天。根据沈阳市出租行业证明，原告车辆每日停运损失270元，由此产生停运损失费18360元（270元/天×68天）。另查明，原告系租标经营，是辽Ａ×××**号出租车的承租使用人，该车从事出租车营运业务。被告张强系肇事车辆车主，该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述，原、被告提供的道路交通事故认定书、行驶证、协议书、维修结算单、发票联、2019年沈阳市出租汽车行业经营业户从业人员日平均收入证明、沈阳市汽运出租有限公司营业执照、投保单、机动车商业保险费率浮动告知单、机动车综合商业保险条款（2014版）等证据经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民财产权受法律保护。本案交通事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定张强负事故的全部责任,沈成飞无责任。符合法律规定，本院予以确认。因肇事车辆辽Ａ×××**号在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该肇事车辆在被告保险公司处还投保机动车第三者责任保险50万元含不计免赔，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同应为有效。对原告的损失在交强险限额内赔偿不足部分，在机动车第三者责任保险50万元限额内赔偿。本案中，原告主张停运损失费18630元，但实际计算其停运损失为18360元，该停运损失证据充分，符合法律规定，本院予以确认。被告保险公司在庭审中抗辩原告修车时间过长，但未提供证据证明其主张，故本院不予支持。因交强险是国家法律规定的强制保险，合同内容由保监会制定，被告保险公司不同意赔偿的意见与相关法律规定不符，被告保险公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告停运损失2000元。虽停运损失为商业三者险合同双方约定的免责费用，但被告保险公司在订立合同时未对保险合同中免除保险人责任的条款在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故商业三者险免责条款无效，应由被告保险公司在商业三者险中赔偿原告停运损失费16360元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告沈成飞停运损失费18360元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，减半收取132.50元，由被告张强负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 爽二〇一九年六月四日书记员 刘玉娟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0811执4330号申请执行人：杨拥军，男，1971年3月29日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。被执行人：朱国伟，男，1984年12月13日出生，汉族，山东宁建建设集团有限公司职工，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人杨拥军与被执行人朱国伟劳务合同纠纷一案中，本院通过法院司法邮寄的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令。被执行人签收后，未实际履行。本案采取的执行措施如下：银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人朱国伟名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。车辆：本案通过法院执行网络查控系统并未查询到被执行人朱国伟名下存有车辆登记信息。证劵、互联网银行信息：本案通过法院执行网络查控系统并未查询到被执行人朱国伟下有可供执行财产。不动产：本案通过法院执行办案系统并未查询到被执行人朱国伟名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本案已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人朱国伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的350711元。已受偿8128元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判长  刘晓栋二〇一九年六月十七日书记员  张 杰
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0723执518号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临泽县支行。地址：临泽县县府街187号。负责人：鲁笑来，系该行行长。委托代理人：范宏伟，系该行客户经理。被执行人：豆永仁，男，汉族，1963年4月21日出生，住临泽县。被执行人：豆永彪，男，汉族，1966年2月23日出生，住临泽县。被执行人：杨自刚，男，汉族，1986年2月3日出生，住临泽县。本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司临泽县支行与被执行人豆永仁、豆永彪、杨自刚金融借款合同纠纷一案，案件款115076.16元、执行费1626元，合计116702.16元，未履行标的111702.16元。在执行过程中查明：被执行人豆永仁、豆永彪、杨自刚对外债务较多，在本院有多件案件未履行，本院对被执行人豆永仁、豆永彪、杨自刚采取拘留措施后，仅豆永仁履行案件款5000元，豆永彪、杨自刚均未履行。现被执行人豆永仁、豆永彪、杨自刚家中无可供执行财产，经查询被执行人豆永仁、豆永彪、杨自刚在银行无存款，在证券、工商、车辆、不动产管理部门均无登记信息。在执行过程中，本院依职权将被执行人豆永仁、豆永彪、杨自刚纳入到失信被执行人名单和限制高消费名单，并予以公布。现申请执行人也不能向本院提供被执行人豆永仁、豆永彪、杨自刚可供执行的财产线索和下落，但认可本院“四查”结果，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊生平审判员  李英楠审判员  刘 娟二〇一九年六月二十日书记员  张永麒
河南省沁阳市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0882行初29号原告河南佰味坊食品科技有限公司，住所地：温县产业集聚区中福路**。法定代表人丁保定，该公司经理。委托代理人刘小楞，河南合祥律师事务所律师。委托代理人刘中浩，河南合祥律师事务所律师。被告温县房产管理中心，，住所地：温县黄河路**法定代表人牛化平，该中心主任。第三人河南顶旺食品有限公司，住，住所地：温县产业集聚区中福路**/div>法定代表人白建利，该公司总经理。本院在审理原告河南佰味坊食品科技有限公司诉被告温县房产管理中心、第三人河南顶旺食品有限公司房屋行政登记一案中，原告河南佰味坊食品科技有限公司未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  李翠霞审判员  李好威审判员  聂卓文二〇一九年六月十七日书记员  司萌芽
海南省东方市人民法院民事判决书（2019）琼9007民初589号原告:海南农垦广坝农场有限公司，住所地：海南省东方市东河镇国营广坝农场办公室。法定代表人：耿传苏，该公司董事长。委托代理人：吴春柳，北京奋讯（琼海）律师事务所律师。委托代理人：陈源辉，海南农垦广坝农场有限公司红泉管理站副站长。被告：蒙积四，男，1969年08月21日出生，汉族，海南省东方市人，务农，公民身份号码：×××。原告海南农垦广坝农场有限公司（以下简称“广坝农场公司”）诉被告蒙积四土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告广坝农场公司的委托代理人吴春柳、陈源辉到庭参加诉讼，被告蒙积四经本庭两次传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理，现已审理终结。原告广坝农场公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除双方签订的0845号《国营广坝农场土地承包合同书》，并于判决生效之日起十日内清理地上附着物后归还该土地的使用权；2、判令被告蒙积四向原告支付欠缴土地承包费共计4000元；事实和理由：2010年8月1日，原告广坝农场公司与被告签订了《国营广坝农场土地承包合同书》（合同编号：0845），约定被告作为承包方，承包原告位于红泉6队的10亩土地，承包年限为2010年至2035年，土地使用费为每亩每年100元，并约定被告于每年6月30日前一次性交清当年的土地承包费。但被告蒙积四自2014年8月1日起一直未缴纳合同约定的土地承包费用,至今仍欠缴土地承包款共计4000元。原告认为，被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，原告有权诉请法院解除双方签订的《国营广坝农场土地承包合同书》，并要求被告缴纳相应的土地费用。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告蒙积四未庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2010年8月1日，原告广坝农场公司与被告里蒙积四签订《国营广坝农场土地承包合同书》（合同编号：0845），约定被告作为承包方，承包位于红泉6队的10亩土地，承包年限为2010年至2035年，土地承包费为每亩每年100元，并约定被告于每年6月30日前一次性缴清当年的土地承包费。合同签订后，被告蒙积四自2014年8月1日起未依约缴纳土地承包费。本院认为，本案的争议焦点为：1、原告广坝农场公司请求解除双方签订的《国营广坝农场土地承包合同书》（合同编号：0251）并诉请被告清理10亩土地上附着物有无事实根据和法律依据；2、被告蒙积四是否应向原告广坝农场公司缴纳自2014年至2018年度的土地承包费4000元。原、被告签订合同后，被告也在履行合同约定，按时足额缴纳承包费，但蒙积四自2014年8月1日至2018年8月1日未按期缴费，其虽未按期履行缴纳义务，但也不能认定合同解除的法定情形已经形成；庭审中，原告广坝农场公司提供的证据虽然能证明被告蒙积四欠缴土地承包费超过6个月的事实，但该合同是双方平等自愿的前提下签订的，是双方真实的意思表示，应当受到法律的保护，为了维护合同稳定性及尊重双方自愿的意思表示，故对于原告广坝农场公司要求解除双方签订的《国营广坝农场土地承包合同书》（合同编号：0845）并返还土地的请求，本院依法不予支持。关于焦点二，根据合同法规定，依法成立的合同，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《国营广坝农场土地承包合同书》已经依法成立并生效，被告蒙积四承包原告广坝农场公司的土地，应当及时足额向原告缴纳土地承包费。故原告广坝农场公司诉请被告蒙积四缴纳自2014年8月1日至2018年8月1日的土地承包费的请求，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，原告广坝农场公司要求解除双方签订的《国营广坝农场土地承包合同书》（合同编号：0845）并返还土地的请求，没有事实依据，本院依法不予支持，原告广坝农场公司诉请被告蒙积四缴纳自2014年8月1日至2018年8月1日的土地承包费的请求，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告蒙积四于本判决生效之日起十五日内向原告海南农垦广坝农场有限公司支付自2014年8月1日至2018年8月1日的土地承包费4000元。二、驳回原告海南农垦广坝农场有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2017.06.27时效性现行有效》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元(原告已预交)，由原告海南农垦广坝农场有限公司负担150元，被告蒙积四负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判长 符壮华审判员 蔡铨慧审判员 陈 干 二○一九年六月二十七日书记员 李洪奎附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1303刑初590号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人胡国亚，男，1967年7月8日出生，汉族，中共党员，初中肄业，工作单位南阳市宛城区农村信用社合作联社（内退），现住河南省南阳市宛城区。因涉嫌危险驾驶，2019年3月7日被南阳市公安局拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年3月14日被南阳市公安局直属分局取保候审，2019年5月10日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年5月29日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2019）396号起诉书指控被告人胡国亚犯危险驾驶罪，于2019年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘雅兴出庭支持公诉，被告人胡国亚到庭参加了诉讼。现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2019年3月6日22时7分许，被告人胡国亚酒后驾驶豫Ｒ×××**小型轿车，沿南阳市车站路自北向南行驶至车站路刘庄农贸市场附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，胡国亚血液乙醇含量为155.29mg/100ml。公诉机关认为，被告人胡国亚醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了书证、被告人胡国亚供述、鉴定意见等证据，要求依法判处。被告人胡国亚对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2019年3月6日22时7分许，被告人胡国亚酒后驾驶豫Ｒ×××**小型轿车，沿南阳市车站路自北向南行驶至车站路刘庄农贸市场附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，胡国亚血液乙醇含量为155.29mg/100ml。上述事实，有下列证据予以证明：1、书证（1）被告人照片及人口基本信息证明被告人胡国亚的年龄等基本情况，说明胡国亚系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。（2）前科查询证明被告人胡国亚无违法犯罪前科。（3）查获经过证明2019年3月6日20时，被告人胡国亚酒后驾驶机动车，在南阳市车站路农贸市场，被执勤民警当场查获。（4）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证明被告人胡国亚有机动车驾驶证C1E证的情况。（5）南阳市公安局交管支队宛公交决字【2019】第411300-2900728982号行政处罚决定书证明2019年3月6日22时7分许，胡国亚因醉酒后在南阳市车站路驾驶机动车被南阳市公安局交管支队给予吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。2、被告人供述和辩解2019年3月6日晚上，我和七八个朋友在南阳市光武路和工农路口东一个饭店吃饭，期间我们喝的白酒，我大概喝了三两多，饭后我驾驶豫Ｒ×××**小型轿车去送人，从饭店出来，沿工农路到张衡路二十一小时送的人下车，22时07分许，我驾驶豫Ｒ×××**小型轿车行驶至车站路刘庄农贸市场附近时被路上交警查获，交警发现我身上有酒气，经呼气酒精测试，就把我拉到南阳天伦医院抽取血样并送检，最后把我带到了交警案件大队。我对南阳市公安局交通事故鉴定所（宛）公（交）鉴(酒)字（2019）1933号血醇鉴定报告没有异议，不要求重新鉴定。3、鉴定意见南阳市公安局交通事故鉴定所（宛）公（交）鉴(酒)字（2019）1933号血醇鉴定报告鉴定人：惠广玺、丁玲；鉴定时间：2019年3月7日鉴定意见：从送检的胡国亚血液中检出乙醇成分，其含量为155.29mg/100ml。证明胡国亚系醉酒驾驶机动车。上述证据，经庭审出示、质证，能相互印证，被告人胡国亚不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人胡国亚醉酒后在道路上驾驶机动车辆，血液酒精含量达到155.29mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡国亚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人胡国亚到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。综合考虑被告人胡国亚的犯罪性质、犯罪后果、社会危害性、酒精含量、认罪态度等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人胡国亚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉到河南省南阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王丽飞二〇一九年六月三日书记员  董志超
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初5250号原告睢自富，男，1973年2月15日出生，汉族，住滑县新区。被告齐培田，男，1967年12月2日出生，汉族，户籍地滑县，现住滑县新区。原告睢自富与被告齐培田劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案，原告于2019年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告睢自富在本案审理过程中向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告睢自富撤诉。案件受理费减半收取650元，由原告睢自富负担。审判员  李红伟二〇一九年六月二十五日书记员  郭欣欣
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执6950号 叶佳修、东莞市大朗歌城歌舞厅、李德具： 根据本院作出的已生效的（2018）粤1972民初12860号民事判决书，本院于2019年06月11日依法受理执行的申请执行人叶佳修与被执行人东莞市大朗歌城歌舞厅、李德具知识产权权属、侵权纠纷执行一案，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年六月二十日
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0784执4402号之一 申请执行人：程醉，男，1984年10月9日出生，住永康市。 被执行人：胡国达，男，1979年1月23日出生，住永康市。 被执行人：方惠珠，女，1979年9月28日出生，住永康市。 被执行人：胡俊，男，1975年10月27日出生，住永康市。 被执行人：夏莲君，女，1975年1月22日出生，住永康市。 本院在执行申请执行人程醉与被执行人胡国达、方惠珠、胡俊、夏莲君民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人夏莲君所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。现因双方达成执行和解协议，且已履行完毕，故原查封应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人夏莲君所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 执 行 员 王晓亮 二〇一九年六月二十四日 代书记员 周 璇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执2970号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司岳麓支行，住所地长沙市岳麓区桐梓坡西路**嘉汇大厦。负责人：黄治国，系该行行长。委托代理人：李志，男，1974年10月7日出生，汉族，系该行职员，住长沙市岳麓区。被执行人冯泽求，男，1964年1月26日出生，汉族，住湖南省。被执行人程利英，女，1969年1月14日出生，汉族，住湖南省。本院依法作出的（2018）湘0104民初2190号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司岳麓支行依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执2970号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇一九年六月十九日书记员  刘 卓
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1283财保174号申请人:海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君，职务：理事长。委托代理人：李广东，职务：职员。地址：海伦市。被申请人：赵长龙，男，1961年3月2日出生，汉族，住海伦市。被申请人：王香兰，女，1961年1月5日出生，汉族，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2019年6月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人赵长龙在海伦市农村信用合作联社的存款45899.81元及冻结被申请人王香兰在海伦市农村信用合作联社的存款19552.38元。申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人赵长龙、王香兰转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵长龙在海伦市农村信用合作联社的存款45899.81元，冻结期限为一年。二、冻结被申请人王香兰在海伦市农村信用合作联社的存款19552.38元，冻结期限为一年。案件申请费675.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇一九年六月四日书记员  任 爽
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0611刑再2号原公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。原审被告单位南通达尔富金属制品有限公司，住所地江苏省南通市通州区张芝山镇工业园（**），法定代表人王翔昊。诉讼代表人施裕祥，男，1952年8月29日出生，原审被告单位南通达尔富金属制品有限公司员工。原审被告人施益新，男，1964年5月29日出生，南通达尔富金属制品有限公司环保负责人。因涉嫌犯污染环境罪于2018年3月19日被南通市公安局开发区分局取保候审，同年4月26日被南通市港闸区人民检察院取保候审，2019年1月9日经本院决定，由南通市公安局开发区分局执行逮捕，于2019年4月4日被本院取保候审。辩护人徐健，江苏健行律师事务所律师。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉（2018）251号起诉书指控被告单位南通达尔富金属制品有限公司、被告人施益新犯污染环境罪，于2018年10月19日向本院提起公诉。经江苏省南通市中级人民法院指定，本院受理后组成合议庭适用普通程序于2018年11月7日、2019年1月9日公开开庭审理了本案,于2019年1月9日作出一审判决，以污染环境罪，判处被告单位南通达尔富金属制品有限公司罚金人民币十四万元，判处被告人施益新有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万五千元。判决生效后，被告人施益新的近亲属向本院提出申诉。2019年3月26日，本院作出（2019）苏0611刑申1号刑事再审决定，认为原审被告人的量刑与同类案件存在不平衡，决定对本案进行再审，并于同日立案。2019年6月13日，本院另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员陈仕出庭支持公诉，被告单位南通达尔富金属制品有限公司的诉讼代表人施裕祥、被告人施益新及其辩护人徐健到庭参加诉讼。现已审理终结。原审查明：2011年5月至2015年底，原审被告人施益新作为原审被告单位南通达尔富金属制品有限公司的股东及环保负责人，在明知王志勇（另处）无危险废物经营许可证的情况下，将该公司72吨磷化渣交给王志勇处置。后王志勇将涉案磷化渣堆放在南通市经济技术开发区竹行街道竹东村十二组一处无防渗措施的土地上，造成环境污染。经南通市经济技术开发区环境保护局认定，涉案磷化渣属于《国家危险废物名录》中的表面处理废物（HW17），废物代码为336－064－17。案发后，原审被告单位南通达尔富金属制品有限公司主动向南通市经济技术开发区竹行街道办事处预缴生态环境损害赔偿费用人民币826000元。原审认定上述事实的证据有：原审被告人施益新的供述、公安机关依法扣押的磷化渣、南通市经济技术开发区环境保护局出具的认定意见、汇款凭证等。原审认为，原审被告单位南通达尔富金属制品有限公司的直接责任人原审被告人施益新明知王志勇无危险废物经营许可证，仍将危险废物交给王志勇处置，严重污染环境，应当以污染环境罪追究原审被告单位南通达尔富金属制品有限公司和原审被告人施益新的刑事责任。原审被告人施益新归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原审被告单位南通达尔富金属制品有限公司主动预缴生态环境损害赔偿费用，酌情对原审被告单位南通达尔富金属制品有限公司及原审被告人施益新从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第七条、第十一条的规定，判决：原审被告单位南通达尔富金属制品有限公司犯污染环境罪，判处罚金人民币十四万元；原审被告人施益新犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万五千元。再审中公诉机关认为，原审被告单位南通达尔富金属制品有限公司违反国家规定处置危险废物，应当以污染环境罪追究其刑事责任；原审被告人施益新作为被告单位的直接责任人，应当以污染环境罪追究其刑事责任；原审被告人施益新归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；建议对原审被告人施益新适用缓刑。原审被告单位南通达尔富金属制品有限公司当庭对原审判决认定的事实不持异议，表示认罪。原审被告人施益新对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，当庭自愿认罪。辩护人徐健对公诉机关的指控没有异议，建议对原审被告人施益新适用缓刑。经再审查明，2011年5月至2015年底，原审被告人施益新作为原审被告单位南通达尔富金属制品有限公司的股东及环保负责人，在明知王志勇（另处）无危险废物经营许可证的情况下，将该公司72吨磷化渣交给王志勇处置。后王志勇将涉案磷化渣堆放在南通市经济技术开发区竹行街道竹东村十二组一处无防渗措施的土地上，造成环境污染。经南通市经济技术开发区环境保护局认定，涉案磷化渣属于《国家危险废物名录》中的表面处理废物（HW17），废物代码为336－064－17。另查，案发后，原审被告单位南通达尔富金属制品有限公司主动向南通市经济技术开发区竹行街道办事处预缴生态环境损害赔偿费用人民币826000元。再审期间，本院委托南通市经济技术开发区司法局对原审被告人施益新进行审前调查，该局回函认为原审被告人施益新具备在其居住地接受社区矫正的条件。上述事实，有下列经庭审举证、质证的原审被告人施益新的供述，公安机关依法扣押的磷化渣、南通市经济技术开发区环境保护局出具的认定意见、汇款凭证、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，污染环境罪是指违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含××病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的行为。本案中，原审被告单位南通达尔富金属制品有限公司的直接责任人原审被告人施益新明知王志勇无危险废物经营许可证，仍将危险废物交给王志勇处置，严重污染环境，应当以污染环境罪追究被告单位南通达尔富金属制品有限公司和被告人施益新的刑事责任。原审被告人施益新归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原审被告单位南通达尔富金属制品有限公司主动预缴生态环境损害赔偿费用，酌情对原审被告单位南通达尔富金属制品有限公司及原审被告人施益新从轻处罚。原审被告人施益新系初犯，犯罪情节较轻，有一定悔罪表现，其居住地司法行政机关经调查认为其符合社区矫正的条件，因此，公诉机关在再审中提出对原审被告人施益新适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百八十九条，《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第七条、第十一条的规定，判决如下：一、维持本院（2018）苏0611刑初252号刑事判决中“被告单位南通达尔富金属制品有限公司犯污染环境罪，判处罚金人民币十四万元”的部分。二、撤销本院（2018）苏0611刑初252号刑事判决中“被告人施益新犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万五千元”的部分。三、原审被告人施益新犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  周勇强人民陪审员  杜伟伟人民陪审员  周 颖二〇一九年六月二十六日书 记 员  许 训
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1324民初453号 原告:金秀瑶族自治县旅游投资有限公司，住所地金秀县金秀镇解放路**，统一社会信用代码：91451324708682246N。 法定代表人：文颖熛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：文俊威，广西志稠律师事务所律师。 被告：夏羽，女，1981年05月09日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。 本院在审理原告金秀瑶族自治县旅游投资有限公司诉被告夏羽房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告不按合同约定履行给付租金义务为由向本院提起诉讼，本案在开庭审理作出判决之前，经本院主持调解，被告已履行了门面租金21684.00元的给付义务，原告为此自愿申请撤回起诉。原告申请撤诉，系原告对其诉权的处分行为，没有违反法律规定，亦没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告金秀瑶族自治县旅游投资有限公司撤回起诉。 本案受理费184.00元，减半收取92.00元，由原告负担交纳本院。 审判员  陈玉华 二〇一九年六月二十一日 书记员  李育芬
济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0191刑初119号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人李金顺，男，1974年1月4日出生，汉族，小学文化，务工，住山东省济南市高新技术产业开发区（户籍所在地山东省章丘市）。因涉嫌危险驾驶罪于2019年4月3日被济南市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年4月10日被取保候审。公诉机关以济高新检公刑诉[2019]125号起诉书指控被告人李金顺犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年3月7日14时25分许，被告人李金顺醉酒后驾驶车牌号为AM1Y**小型汽车，沿济南高新技术产业开发区尚家行庄村路行驶，行至尚家行庄村路口时，被交警当场查获。经鉴定，李金顺血液中乙醇成分含量为193.0±8.2mg/100ml。立案后，被告人李金顺经公安机关电话传唤后到案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李金顺的行为构成危险驾驶罪。因其构成自首，建议判处被告人李金顺拘役一个月至三个月，并处罚金，提请本院依法惩处。被告人李金顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李金顺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条之规定，判决如下：被告人李金顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日），并处罚金4000元（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  台春香二〇一九年六月十日法官助理于佳欣书记员窦钰婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执1155号之一申请执行人：宋红军，男，1979年10月8日出生，汉族。被执行人：肖末良，男，1967年12月12日出生，汉族。申请执行人宋红军与被执行人肖末良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初5606号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人肖末良未能按期履行生效法律文书确定的义务，2019年4月10日申请执行人宋红军向本院提出执行申请，本院于2019年4月10日立案执行。立案当天本院向申请执行人宋红军送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年4月10日，本院向被执行人肖末良送达了执行通知书、报告财产令及传票，后通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人肖末良的存款、工商、不动产、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人肖末良有可供执行的财产。2019年5月17日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，未发现被执行人肖末良有不动产登记信息。2019年5月22日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人肖末良的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2019年6月6日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人肖末良的存款、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况，未发现被执行人肖末良有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年6月15日已告知申请执行人宋红军，并要求其提供其他财产线索。2019年6月15日，本院对被执行人肖末良发出限制高消费令。2019年6月15日，本院向被执行人肖末良户籍所在地基层群众组织发出委托调查的公函，对其生产生活、劳动就业、财产情况进行实地调查，未发现有可供执行的财产。本院于2019年6月15日约谈申请执行人宋红军，告知其本院未发现被执行人肖末良有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人宋红军表示同意。本院认为，截至2019年4月24日，本案应当执行的标的金额为60824.71元，已执行到位0元，尚有60824.71元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人肖末良有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人宋红军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年六月十七日书记员  吴 姣
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执106号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行,住所地：陕西省宝鸡市岐山县北大街**关中大厦楼下。负责人：王麦侠，任该支行行长。委托诉讼代理人：李辉，男，该支行员工。被执行人:刘玉科,男,1954年12月8日出生,汉族,陕西省岐山县人,住岐山县枣林镇。被执行人:刘让怀,男,1968年3月10日出生,汉族,陕西省岐山县人,住岐山县枣林镇。被执行人:王乖俊,女,1967年5月24日出生,汉族,陕西省岐山县人,住岐山县枣林镇。本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行与被执行人刘玉科,刘让怀,王乖俊借款合同纠纷一案中，岐山县人民法院作出的(2017)陕0323民初968号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘玉科,刘让怀,王乖俊逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行于2019年1月16日向本院申请执行，执行标的63962.69元。本案在执行中，经本院在岐山县不动产登记中心查询及通过全国网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人名下的银行账户予以冻结。通过传统查控，被执行人现在外打工，无具体下落，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时对其采取限制消费措施。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案通过网络查控与传统查控后，未发现被执行人可供执行的财产线索，本院对被执行人采取了强制执行措施，本院已将案件情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0323执106号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李维斌审判员  董 玮审判员  李建科二〇一九年六月二十五日书记员  安贝贝
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0281执406号 申请执行人高景明，男，1977年8月15日出生，汉族，住址：。 被执行人吴青生，男，1971年10月6日出生，汉族，住址：。 本院于2019年4月2日立案执行高景明与吴青生民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人吴青生同意偿还申请人高景明借款本金100000元，并从2017年6月1日开始被执行人吴青生每月偿还申请人高景明4200元，共偿还24个月（即直至2019年5月份还清为止）。本案受理费2720元（减半收取），由申请人、被执行人各承担一半。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。 经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。 本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0281执406号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  蒋建华 审判员  许生才 二〇一九年六月二十八日 书记员  蒋含辉
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初917号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人高海雁，男，1987年7月16日出生于河南省郸城县，汉族，大专文化，宗教人士，户籍地郸城县，现住南安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月14日被取保候审，同年5月30日被继续取保候审。现在家。 南安市人民检察院以南检诉刑诉(2019)806号起诉书指控被告人高海雁犯交通肇事罪，于2019年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员王云霞出庭支持公诉，被告人高海雁到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年2月10日14时15分许，被告人高海雁驾驶一辆闽Ｃ×××××小型普通客车沿省道213线由南安市梅山镇往南安市区方向行驶至省道213线212公里900米（南安市洪濑镇）路段时，因未专心驾驶车辆，行驶出路外，后碰撞到从道路附近香蕉地锄地之后站在路边的戴某1及其停在路边的二轮电动车，致戴某1受伤经送医院抢救无效死亡及二车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人高海雁主动拨打110报警并在现场等候处理，且在之后的调查过程中如实供述犯罪事实。另经鉴定，戴某1系重型颅脑损伤致急性呼吸循环衰竭而死亡。 2019年2月16日，被告人高海雁与被害人戴某1的亲属达成调解协议，一次性赔偿被害人戴某1的亲属经济损失人民币593000元（含保险理赔款382000元），并取得谅解。 2019年3月6日，经南安市公安局交通警察大队责任认定，被告人高海雁承担本道路交通事故的全部责任，被害人戴某1无责任。 上述事实，被告人高海雁在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某、戴某2的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，复勘照片，血样提取登记表及采样图片，监控视频及截图，道路交通事故责任认定书，驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，尸体检验鉴定书，车辆鉴定意见书，法医毒物鉴定意见书，户籍证明，归案经过，工作说明，110接警单、120接警登记表，调解协议书、经济赔偿凭证及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人高海雁违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人高海雁能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人高海雁已赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人高海雁在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑适当，予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，对被告人高海雁可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人高海雁犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  杨煌娟 二〇一九年六月十四日 书记员  尤巍鑫 附相关法条： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 5、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 6、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案．．．．．． （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实．．．．．． -4- -5-
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0102执1467号申请执行人：重庆三顾茅庐会计代理有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路****A-11-21、11-22，统一社会信用代码91500102MA5U32DC6D。法定代表人：刘建强，该公司执行董事。被执行人：重庆市徽音商贸有限公司，，住所地重庆市涪陵区兴华中路****B-25-21统一社会信用代码91500102MA5U6G990D。法定代表人：刘建波，该公司执行董事。申请执行人重庆三顾茅庐会计代理有限公司与被执行人重庆市徽音商贸有限公司委托合同纠纷一案，重庆市涪陵区人民法院作出的(2018)渝0102民初8584号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市徽音商贸有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆三顾茅庐会计代理有限公司于2019年2月12日向本院申请执行，请求重庆市徽音商贸有限公司支付代理服务费用7400元，支付垫付的税控费用330元，支付违约金1480元，承担案件受理费25元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院通过司法专邮形式向被执行人重庆市徽音商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督表等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆市徽音商贸有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人重庆市徽音商贸有限公司有可供执行财产；3.本院已限制被执行人重庆市徽音商贸有限公司及其法定代表人非经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人重庆市徽音商贸有限公司发出限制高消费令；4、本院到被执行人重庆市徽音商贸有限公司住所地调查了解，未了解到其财产收入状况及经营情况；5、本院已依法将被执行人重庆市徽音商贸有限公司纳入失信被执行人名单；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人重庆市徽音商贸有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人法定代表人刘建强。综上所述，本案申请执行标的额9235元，执行到位标的额为0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆市徽音商贸有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人重庆市徽音商贸有限公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0102执1467号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张太友审 判 员 陈 伟审 判 员 方 雷二〇一九年六月二十一日法官助理 秦 瑞书 记 员 陈 润
文书内容山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民初2588号原告：李秀平，女，汉族，住临清市。被告：赵满福，男，汉族，住临清市。被告：临清市天润农业生产资料有限公司，住所地：临清市青年办事处南环路。法定代表人：赵满福。李秀平诉赵满福、临清市天润农业生产资料有限公司民间借贷纠纷一案,原告李秀平向本院提出财产保全申请，要求冻结被告赵满福、临清市天润农业生产资料有限公司名下的银行存款160000元或查封、扣押相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告赵满福、临清市天润农业生产资料有限公司名下的银行存款160000元或查封、扣押相应价值的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇一九年六月十七日书记员  崔红颜
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0102民初14654号原告：北京银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市西城区金融大街丙17号北京银行大厦23层。负责人：邢晓青，总经理。委托诉讼代理人：赵建平，北京市大嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：何倩，北京市大嘉律师事务所律师。被告：王杰，男，1984年10月1日出生，汉族，户籍地山东省苍山县。原告北京银行股份有限公司信用卡中心（以下简称北京银行）与被告王杰信用卡纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京银行的委托诉讼代理人赵建平、何倩到庭参加诉讼，被告王杰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。北京银行向本院提出诉讼请求：1.王杰偿还北京银行信用卡欠款共计88366.27元，以及自2019年2月9日起至实际清偿之日止的利息、违约金；2.王杰承担本案案件受理费、公告费。北京银行向本院提交以下证据：1.信用卡申请材料及合约；2.王杰身份材料；3.信用卡消费明细；4.《北京银行信用卡中心关于收费项目变更的公告》。王杰未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、王杰向北京银行递交了信用卡申请表，表示愿意遵守该表所附的《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）；北京银行审核后，向其发放信用卡，生成XXX账号作为记账账户。二、《领用合约》约定以下内容：王杰使用信用卡产生利息的，利息按日息万分之五计算，按月计收复利；未按约定还款的，按每期最低还款额未还款部分的5%计收滞纳金；年费、利息、手续费、超限费、滞纳金等相关费用，北京银行通过北京银行信用卡网站等方式予以公布的费率表执行；北京银行对本合约进行条款修改或增减/变更服务内容、方式、收费项目及费率标准的，北京银行将通过其北京银行信用卡网站或北京银行营业网点进行公告，公告期满即于公告确定的实施日期正式生效。三、2016年11月，北京银行在其网站上发布《北京银行信用卡中心关于收费项目变更的公告》，该公告载明：北京银行拟于2017年1月1日起，对于逾期未还款行为取消收取信用卡滞纳金，另行收取违约金。违约金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低收取10元。四、王杰在使用信用卡的过程中，出现逾期还款的行为。截至2019年6月19日，王杰因透支涉案信用卡产生的欠款共计88366.27元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。王杰使用信用卡透支消费，应当按照合同约定足额还款。王杰逾期还款的行为构成违约，北京银行有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金。北京银行发布公告,于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。北京银行关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，王杰应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，王杰未按最低还款额还款的，应当向北京银行支付违约金。综上，北京银行要求王杰偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：王杰于本判决生效后十日内偿还北京银行股份有限公司信用卡中心截至2019年6月19日的信用卡欠款共计88366.27元，并按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定支付自2019年6月20日起至实际清偿之日止的利息、违约金。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2009元及公告费（以实际发生额为准），由王杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  陈 婵人民陪审员  肖春菓人民陪审员  张京颖二〇一九年六月二十四日书 记 员  何宗遥
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事判决书（2019）藏0102民初1378号原告：覃俊兵，男，1992年4月1日出生，汉族，务工，现住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：张倩倩，西藏方诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜岩，西藏方诺律师事务所（实习）律师。被告：秦开明，男，汉族，1966年9月14日出生，汉族，务工，户籍地四川省仁寿县。原告覃俊兵与被告秦开明劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃俊兵的委托诉讼代理人张倩倩、被告秦开明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。覃俊兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资4525元；2、支付逾期付款利息362元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年覃俊兵在被告秦开明承包的德吉北路项目兰贵人处做装修，被告向原告出具欠条，载明欠原告2017年4月的工资4525元，并承诺在2017年12月22日付清，但至今被告未向原告支付。经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向本院提起诉讼。秦开明承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己暂无支付能力，且不应当承担利息。本院认为，秦开明承认覃俊兵在本案中主张的事实，故对覃俊兵主张的事实予以确认。覃俊兵给秦开明提供了劳务，秦开明应当足额按时支付原告覃俊兵的工资，无支付能力并不构成对原告诉讼主张的抗辩。本院认为，被告在欠条上承诺了支付时间，但未按时支付，应当依法支付逾期付款利息。原告关于要求被告支付逾期付款利息362元的诉讼请求并未违反法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十八条规定，判决如下：一、被告秦开明自本判决发生法律效力之日起五日内向原告覃俊兵支付工资4525元；二、被告秦开明自本判决发生法律效力之日起五日内向原告覃俊兵支付逾期付款利息362元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由秦开明负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。审判员 索朗潘多 二〇一九年六月五日书记员 次仁罗布
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初4416号原告：周中强，男，1962年7月10日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：周显瑞，男，1987年12月14日出生，汉族，住固始县，（系原告儿子）。代理权限：特别授权。原告：周显瑞，男，1987年12月14日出生，汉族，住固始县。被告：彭元香，男，1967年12月22日出生，汉族，住固始县。原告周中强等与被告彭元香生命权、健康权纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周显瑞及原告周中强的委托诉讼代理人周显瑞、被告彭元香均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周中强、周显瑞向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担原告二次手术费8500元；2、要求被告及时付清原告周显瑞为周中强垫付的2000元；3、被告承担诉讼费。事实与理由：原告周中强与被告彭元香发生交通事故，致原告周中强受伤，被告尚欠原告周显瑞为原告周中强垫付的2000元医疗费，以及原告周中强二次手术费8500元，合计10500元。被告彭元香辩称：我与原告周中强发生交通事故属实。但周中强的大部分医疗费已由我支付了，现还欠原告周中强2000元医疗费。二次手术尚未发生，无法计算金额.本院审理认定事实如下：2018年7月21日中午，被告彭元香驾驶机动三轮车在史河拉沙的途中，与原告周中强驾驶的农用手扶拖拉机发生碰撞，造成原告周中强右踝骨折，双方均未报警。原告周中强在治伤过程中，被告为其垫付了大部分医疗费，尚有2000元医疗费未付。为此，被告彭元香出具了“因2018年8月份彭元香碰伤周中强下欠治疗费肆仟元，今日决定还贰仟元，还剩贰仟元决定住2019.6.7号还清。；另决定于2019.10月份进行二次手术，住院治疗费用一次结清2019.2.3.彭元香”的《欠条》一份。因被告彭元香未能在约定的时间支付原告周中强上述2000元，原告亦未施行二次手术，原告诉至本院。庭审中，原告周中强、周显瑞陈述向被告索要8500元的二次手术费的理由是：原告周显瑞在2016年做过同样的手术花费5000元，加上物价上涨因素推算而来的。本院认为，原告周中强、周显瑞要求被告彭元香偿还拖欠的医疗费2000元，有被告彭元香出具的《欠条》约定的“决定在2019.6.7号还清”为证，事实清楚，应予支持；因原告周中强二次手术尚未发生，所需费用到底几何，均不确定；原告以其猜想推算二次手术费用没有依据，本院不予采信。双方可待二次手术费实际发生后按照约定“一次结清”。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下，一、被告彭元香于本判决书生效后10日内清偿欠原告周中强、周显瑞的医疗费2000元。二、驳回原告周中强的其他诉讼请求。案件受理费62元，减半收取31元，由被告彭元香负担25元，原告负担6元。如果未按照判决书确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费62元（缴纳上诉费通知——开户名：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：兴业银行信阳分行；帐号：46×××16），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  马牧原二〇一九年六月二十五日书记员  马永霄
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0704刑初114号 公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。 被告人黄珍，男，生于1986年4月16日，汉族，初中文化，四川省中江县人，农民，住中江县。因犯抢劫罪，于2003年被中江县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯抢劫罪，于2005年被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2016年被成都市成华区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2017年10月24日被江苏省常州市天林区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金2000元，2018年11月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月18日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年4月18日被执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2019〕98号起诉书指控被告人黄珍犯盗窃罪，于2019年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员马小丽独任审判，于同年6月11日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员任焱出庭支持公诉，被告人黄珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市游仙区人民检察院指控：1、2019年3月6日，被告人黄珍伙同贾某（在逃）经共谋后，携带开锁工具，窜至游仙区六里一巷15号3栋3单元301号，由贾某望风，被告人黄珍采取技术开锁的方式进入武某某租住的房屋，将其放置于卧室内的一台华硕笔记本电脑盗走，经物价评估，被盗电脑价值人民币1166元。其后，被告人黄珍又窜至隔壁302号，采取相同方式进入贾某某（女）居住的房屋，将其放置于卧室衣柜内抽屉中的现金人民币1000元及次卧衣柜内抽屉的一枚钻戒、一块天梭手表、一串手链盗走。 2、2019年3月9日，被告人黄珍伙同贾某某窜至游仙区六里村嘉和人家9单元301室，采取上述方式，进入朱某某（女）居住的房屋，将其放置于主卧衣柜内抽屉中的现金人民币200元、黄金戒指一枚、黄金项链一条及次卧书桌上的笔记本电脑一台盗走。 上述被盗物品经被告人黄珍销赃后，连同现金与贾某分赃耗用。案发后，被告人黄珍向三名失主赔偿现金共计人民币5000元。 为支持上述指控，公诉机关当庭出示了失主陈述，书证，物证，辨认笔录，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料以及被告人的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人黄珍以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段，入室盗窃公民数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条一款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，诉请本院依法判处。 庭审中，公诉人当庭撤回对被告人黄珍2019年3月6日盗窃贾某某的一枚钻戒、一块天梭手表、一串手链以及3月9日盗窃朱某某的黄金戒指一枚、黄金项链一条的指控。 庭审中查明，被告人黄珍案发后取得了三名被害人的谅解。 上述事实，被告人黄珍在庭审中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人的户籍资料，归案情况说明，失主武某某、贾某某、朱某某陈述，被告人黄珍供述，以及现场勘查笔录，现场图，刑事照相，扣押决定书，扣押清单，辨认笔录，物价鉴定结论，失主收条及谅解书，刑事判决书，释放证明书等证据证实。 以上证据来源合法，客观真实，本院予以确认。 本院认为，被告人黄珍以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段，入室窃取公民数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人黄珍在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其在归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；案发后，被告人黄珍取得了三名被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，为保护公民的财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄珍犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月18日起至2019年10月17日止。所处罚金在判决生效后三十日内缴纳）。 二、随案移送的作案工具一字批5个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马小丽 二〇一九年六月十一日 书记员  杨乔舒 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执532号 申请执行人:安徽天成建筑材料有限公司，社会统一信用代码91341500566383055Q，住所地安徽省六安市金安区望城工业功能区（六舒路）。 被执行人:王大福，男,1962年8月12日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行安徽天成建筑材料有限公司与王大福买卖合同纠纷一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  马从军 二〇一九年六月十一日 书记员  万思悦 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执1215号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区。 法定代表人：李健，总经理。 委托代理人：肖园园,女,北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：何晓红，女，1994年4月6日出生，汉族，住广东省遂溪县。 关于深圳市声影网络科技有限公司与何晓红侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0115民初3273-3289号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，何晓红应履行向申请人深圳市声影网络科技有限公司赔偿经济损失及合理费用合计59,500元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费合计302元。因何晓红没有履行，经权利人深圳市声影网络科技有限公司申请，本院依法立案执行，案件执行费合计850元由被执行人何晓红承担。 在执行案件过程中，案件双方当事人达成执行和解，因案件需要长期履行，申请执行人深圳市声影网络科技有限公司向本院请求案件终结执行。 本院认为，关于深圳市声影网络科技有限公司与何晓红侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0115民初3273-3289号民事判决已经发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务。当事人双方已达成执行和解协议，因案件需要长期履行，申请执行人向本院请求案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执1215号案终结执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇一九年六月十九日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执323-2号申请执行人王彦辉,男性,1978年11月21日出生,住临颍县。申请执行人王树雨,男性,1977年7月25日出生,住临颍县。被执行人卢现清,男性,1965年11月21日出生,住扶沟县。本院在执行王彦辉、王树雨与卢现清租赁合同纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年2月12日向被执行人卢现清电子送达了执行通知书、财产报告令；2、本院于2019年2月1日、2019年4月23日和2019年5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量的银行存款已被冻结、无证券信息、无互联网银行信息和车辆登记信息；3、2019年2月14日、2019年2月18日通过传统查控发现被执行人卢现清无土地和房产登记信息；4、2019年2月18日查询被执行人卢现清有住房公积金，已扣划并已支取；5、将被执行人卢现清纳入失信名单、限制其高消费5、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日其六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  高 娜二〇一九年六月六日书记员  赵国恩
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0302民初640号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路**，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：莫迎春，广西徐和徐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琪惠，广西徐和徐律师事务所实习律师。 被告：赵家希，男，1976年6月2日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告赵家希信用卡纠纷一案中,原告于2019年6月25日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉。 审判员  韦素素 二〇一九年六月二十五日 书记员  罗 焱
浙江省永康市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0784执1817号 本院在执行中国工商银行股份有限公司永康支行与蒋红英、金国梁金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人蒋红英、金国梁具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下： 将蒋红英、金国梁纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年六月十一日
湖北省潜江市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9005执254号 桑娜、聂秀平： 申请执行人桑娜与被执行人聂秀平民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月2日立案执行。在执行过程中，经潜江市人民法院执行，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 本院（2019）鄂9005执254号申请执行人桑娜与被执行人聂秀平民间借贷纠纷一案执行完毕。 审判员  徐世平 二〇一九年六月二十四日 执行员  李晓兴 书记员  张 乔
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初14733号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：兰奶椿，男，1960年10月28日出生，畲族，户籍地福建省福安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告兰奶椿信用卡纠纷一案，本院于2019年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人底梓航律师到庭参加诉讼。被告兰奶椿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计人民币40,755.05元(币种下同)(截止至2019年1月31日的欠款本金29,834.68元、利息3,790.78元、滞纳金等其他费用7,129.59元)，利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。事实和理由：被告兰奶椿自2015年11月20日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截止至2019年1月31日累计欠款共计40,755.05元未给付。经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计35,625.04元(截止至2019年1月31日的欠款本金29,834.68元、利息3,790.78元、分期付款费用1,999.58元)，利息、违约金及其他费用按《领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《领用合约》、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》、交易记录、催收记录等证据。被告未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息，并按照《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》的约定支付分期付款费用，理由正当，本院应予支持。关于违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为违约金，但该公告仅系原告单方意思表示，且涉及领用条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并已达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兰奶椿应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币29,834.68元；二、被告兰奶椿应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款费用(其中利息及分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690.63元，减半收取计345.32元，由被告兰奶椿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇一九年六月二十一日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未法庭许可中经途退庭的，可以缺席判决。