广东省封开县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1225民初140号原告：莫乃涓，男，1941年6月14日出生，汉族，职业农民，住广东省封开县，委托诉讼代理人：莫志文，广东携作律师事务所律师。被告：李志向，男，1973年9月4日出生，汉族，住湖北省利川市，被告：广州顺玲汽车运输有限公司，住所地广州市荔湾区鹤洞路**自编******，统一社会信用代码9144010332094430XK。法定代表人：代健康，该公司负责人。被告：阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司，住所，住所地广州市天河区林和东路****自编**社会信用代码91440101679703318F。法定代表人：王军伟，该公司负责人。诉讼代理人：李伟强，系阳光财产保险股份有限公司员工。原告莫乃涓诉被告李志向、广州顺玲汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫乃涓的委托诉讼代理人莫志文、被告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司的委托诉讼代理人李伟强到庭参加了诉讼。被告李志向经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。被告广州顺玲汽车运输有限公司经本院公告送达开庭传票期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫乃涓向本院提出诉讼请求：1、判令三被告给原告赔偿因道路交通事故造成的经济损失85642.75元（原告在庭审时变更诉讼请求为：判令三被告赔偿113132.54元）。2、本案诉讼费用由被告承担（原告在庭审时变更诉讼请求为：本案诉讼费1941.06元及公告费390元由三被告承担）。事实和理由：2017年7月12日10时30分，被告李志向驾驶粤Ａ×××**号轻型厢式货车由封南丰镇往河儿口镇方向行驶，途径封S266省道52公里150米处时与原告莫乃涓驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤住院及两车损坏的道路交通事故。2017年8月10日，封开县公安局交警大队对本事故作出粤公交认字[2017]第00067号道路交通事故认定书，认定李志向承担事故的主要责任，莫乃涓承担次要责任。同时，粤Ａ×××**号货车的登记车主是被告广州顺玲汽车运输有限公司，且在被告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司处投保交强险及商业险。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。被告李志向在法定期限内未向本院提交书面答辩状及证据为其辩解。被告广州顺玲汽车运输有限公司在法定期限内未向本院提交书面答辩状及证据为其辩解。被告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司辩称，粤Ａ×××**号货车在我处投保交强险及商业三者险（100万元含不计免赔)，事故发生在保险期内。二、事故经过及责任划分情况，我方无异议，但是对于本案件事故赔偿责任比例应当按照70%计算。三、我公司对原告主张的损失的意见是：1、医疗费61573.09元，金额确认，但原告并未提供相应发票的费用清单给予核实医疗费的实际使用情况，同时根据粤高法2018（39）文的规定应当给予扣减非医保目录内费用，具体由于原告为提供有效的费用清单，因我公司无法庭前核算具体金额，恳请法院委托社保部门或者有鉴定资质司法鉴定机构予扣减又或按照票面金额15%的金额给予扣减，对于非医保目录内费用不应由答辩人承担;同时，我公司己为原告垫付1万元医疗费，请法院在本案件中给予扣减。2、我公司认可原告伙食费损失4400元，超过部分不予认可。3、我公司认可营养费损失500元，超过部分不予认可。4、原告请求赔偿护理费9900元，我公司不予认可，对于原告所提供的护理费凭证三性不给予认可，原告主张费用远超粤高法2018（39号）文规定，建议给予不超150元/天，计算住院期间1人护理。5、我司不认可误工费4891.59元，原告己达76岁，属于退休年龄;同时原告无证据举证其主张，应承担举证不能的后果，恳请法院驳回原告的主张。6、残疾赔偿金，根据法院委托鉴定原告为十级伤残，我公司认可15780元/年*5年*10%=7890元。7、鉴定费1950元，我公司不认可，因属其单方面委托鉴定，且与重新鉴定的结果不一致。我公司在重新鉴定中支付了法院委托的重新鉴定费1956元及鉴定人的差旅费2000元，共3956元，该费用根据事故责任比例分担。8、交通费2000元，明显过高，建议在300元为适。9、住宿费1000元，无相关证据，我公司恳请法院驳回其该项主张。10、精神抚慰金10000元，明显过高，本事故造成原告仅为十级伤残，且原告也负有一定的事故责任，故建议在3000元以内赔偿为适。本院根据当事人的陈述，和对质证的证据作审查，认定事实是：2017年7月12日10时30分，被告李志向驾驶粤Ａ×××**号轻型厢式货车由封南丰镇往河儿口镇方向行驶，途径封S266省道57公里150米处时与原告莫乃涓驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。2017年8月20日，封开县公安局交警大队作出道路交通事故认定书（粤公交认字[2017]第00067号），认定李志向承担事故的主要责任，莫乃涓承担事故的次要责任。原告于2017年7月12日被送往封第二人民医院抢救，用去医疗费2405.25元；因伤势严重当日转诊至梧州市工人医院住院治疗，并于2017年8月25日出院，共住院44天，用去医疗费59167.84元。原告于2017年9月15日至2017年10月11日，因脑出血恢复期治疗到封中医院内科住院治疗26天，用去医疗费20112.89元。原告又于2017年10月12日至2017年10月17日，因脑出血恢复期治疗到封中医院内科住院治疗5天，用去医疗费4492元。2019年1月7日，原告对其伤势自行委托广东谨正司法鉴定中心申请鉴定，该鉴定中心于2019年1月14日作出《鉴定意见书》（编号：广东谨正司法鉴定中心[2019]临鉴字8号），鉴定意见“被鉴定人莫乃涓伤残程度构成八级。”，用去鉴定费1950元。被告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司对该鉴定意见不服，并向本院申请重新鉴定，经本院依法摇珠，确定对原告重新鉴定的机构为广东通济司法鉴定中心，该中心于2019年5月6日作出《司法鉴定意见书》（编号：粤通司鉴中心[2019]临鉴字第330号），鉴定意见是“被鉴定人莫乃涓……评十级伤残。”，用去鉴定费1956元和交通费2000元，合共3956元，该费用由被告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司垫付。原、被告就赔偿问题未协商一致，原告遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。另查明，粤Ａ×××**号轻型厢式货车的登记车主是被告广州顺玲汽车运输有限公司，对该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司处购买强制保险及商业三者险100万（附加不计免赔），被告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司在事故中已向原告预赔医药费10000元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，需要解决的焦点是：一、封开县公安局交警大队对本事故的责任认定效力的确认。公安机关是处理交通事故的职能部门，其所作出的交通事故认定是交警部门依据事故发生的原因，以及肇事各方当事人在事故中的过错程度，而确定当事人在事故中应各自承担的责任。封开县公安局交通警察大队对本事故认定被告李志向承担本次交通事故的主要责任，原告莫乃涓承担次要责任。因程序合法、事实清楚、证据充分，实体正确，本院予以确认。二、关于原告在2017年9月15日至2017年10月11日、2017年10月12日至2017年10月17日在封中医院住院治疗是否与本事故存在因果关系问题的认定。原告因交通事故导致颅脑创伤，其在2017年9月15日至2017年10月11日、2017年10月12日至2017年10月17日期间到封中医院住院治疗，因有《封中医院住院证明》、《封中医院出院记录》上载明“脑出血恢复期”，证实原告属颅脑创伤的恢复期间，本院确认原告该两次住院与本事故存在因果关系。至于被告辩称原告的该两次住院属自身疾病引起，与本次交通事故无关联的主张，因未向本院提交相关证据予以证明，本院不予采纳。三、关于原告的伤残等级认定问题。广东谨正司法鉴定中心于2019年1月14日作出《鉴定意见书》（编号：广东谨正司法鉴定中心[2019]临鉴字8号）“被鉴定人莫乃涓伤残程度构成八级。”的鉴定意见，属原告自行申请作出的鉴定意见。因被告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司对该鉴定意见提出异议，而向本院申请重新鉴定。广东通济司法鉴定中心于2019年5月6日作出《司法鉴定意见书》（编号：粤通司鉴中心[2019]临鉴字第330号）“被鉴定人莫乃涓……评十级伤残。”的鉴定意见，是本院依法通过摇珠而确定所委托鉴定机构作出的鉴定意见，该机构鉴定结果更具有客观、公平性。据此，本院对广东通济司法鉴定中心作出的鉴定意见予以采纳，而对广东谨正司法鉴定中心的鉴定意见不予采纳。至于原告辩称的第二次鉴定脱离事实且该鉴定机构无精神鉴定资质的问题，因未向本院提供证据予以证实该主张，本院不予采纳。四、原告在本事故损失的确认。1、医疗费，其中因被告保险公司对原告在梧州市工人医院的医疗费和对原告在封第二人民医院的医疗费共61573.09元无异议，本院予以确认；2、至于被告在封中医院住院治疗的20112.89元、4492元，因原告依法向本院提交《广东省医疗收费票据》复印件2张及《出院记录》上载有“2、脑出血恢复期”予以证实，本院予以确认。据此，本院确认原告的医疗费损失为86177.98元。至于被告提出的应扣减非医保用药的费用的主张，被告对此应承担举证责任，但因被告未向本院提出具体数额，应根据“谁主张，谁举证”的举证原则，承担举证不能的后果，据此，本院对被告的该项主张，不予采纳。2、住院伙食补助费，根据上述查明的事实，原告住院共为75天。依照100元／天的赔偿标准，本院确认原告的住院伙食补助费为7500元。3、营养费，因原告的伤情为十级伤残，根据交通事故一体化标准，应按5000元×伤残赔偿指数的标准计赔，据此，本院确认原告的营养费为500元（5000元×10%）。4、护理费，根据原告向本院提交出院医嘱，住院期间需陪护1名的记载。以及根据交通事故一体化标准住院护理费为150元每天每人的标准，本院确认原告护理费为11250元（150元／天／人×75天×1人）。5、误工费，因原告在本案发生时已年满76周岁，超过本辖区农民的劳务损失费可计赔至70周岁的习惯，据此，本院对原告的该项诉求不予支持。6、残疾赔偿金，根据交通事故一体化标准，和原告已年满75周岁且为农村户口，伤残等级为10级的事实，本院确认原告的残疾赔偿金为7890元（15780元／年×5年×10%）。7、鉴定费，原告主张的其向广东谨正司法鉴定中心申请的鉴定费用应属损失内项目的问题，因广东谨正司法鉴定中心的鉴定结果与本院委托的广东通济司法鉴定中心作出的鉴定结果差距较大，同时因广东谨正司法鉴定中心作出的鉴定结果未被本院采纳，该项费用应由原告自行承担。被告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司预先垫支的1956元鉴定费，本院予以确认。8、交通费，因原告未向本院提交相关交通票据证实实际交通费用开支，但原告因治疗需往返封开梧州两地实际已产生交通损失的事实，本院酌情认定原告的交通费为1500元。被告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司垫付的鉴定交通费2000元，因有发票证实，本院予以确认。9、住宿费，因原告未向本院提交相关票据证实实际住宿费用开支，且原告在梧州、封开均为住院治疗，本院对原告该项主张，不予支持。10、精神损害抚慰金，原告主张精神抚慰金10000元，因被告不认可，本院根据交通事故一体化标准和本案的实际情况，酌情认定原告精神抚慰金损失为4000元为宜。综上，本院确认原告在本案中的总损失为118817.98元，其中医疗费项目损失有医疗费86177.98元、住院伙食补助费7500元、营养费500元，共计94177.98元；死亡伤残项目损失有护理费11250元、残疾赔偿金7890元、交通费1500元、精神损害抚慰金4000元，共计24640元。被告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司的损失为垫支鉴定费1956元和交通费2000元，共3956元。五、原告损失的责任分担问题。根据被告李志向承担事故的主要责任，原告莫乃涓承担次要责任的责任认定，和被告的肇事车辆粤Ａ×××**号轻型厢式货车在被告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司处购买强制保险及商业三者险100万（附加不计免赔）的事实，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付给原告10000元（已付），死亡伤残赔偿限额范围内赔付给原告24640元，被告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司垫支的鉴定费1956元和交通费2000元由被告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司在交强险死亡伤残赔偿项目内承担。扣减交强险赔付的款项后，原告余下的损失为84177.98元（118817.98元―24640元―10000元）。同时，因原告承担事故的次要责任，被告李志向承担事故的主要责任，且原告莫乃涓为非机动车人员，故被告李志向应负担原告余下损失的80%即67342.38元，该损失根据上述法律规定，应由被告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司在商业三者险（100万元附加不计免赔）内予以赔付给原告。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内按交强险规定给原告莫乃涓赔偿24640元；被告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司的损失3956元按交强险的规定自行承担。二、被告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内按商业三者险的约定给原告莫乃涓赔偿67342.38元。二、驳回原告莫乃涓的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2428.3元，公告费390元，分别由原告莫乃涓负担468.3元，被告李志向负担550元，被告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司负担1800元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人对财产案件上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求款额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  卢海金人民陪审员  吴爱珍人民陪审员  李玉华二〇一九年六月十八日书 记 员  龙英枫