湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初1749号原告：徐丽，男，1980年3月14日出生，汉族，湖北省京山县人，住湖北省京山县。委托代理人：喻建辉，湖北言达律师事务所律师，特别授权。被告：宋志华，男，1980年10月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市。被告：蔡建勇，男，1975年12月27日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市东西湖区。被告：张贵太，男，1962年11月18日出生，汉族，四川省三台县人，住武汉市。被告：中国邮政集团公司武汉市分公司，住所地武汉市江汉区新火车站西侧邮政大楼。负责人：徐从山。委托代理人：吕明，公司员工，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地孝感市文化路**。负责人：陶俊明，总经理。委托代理人：张娜，湖北律之心律师事务所律师，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住，住所地武汉市江岸区工农兵路**综合楼**/div>负责人：陶旭松，总经理。委托代理人：刘杰，公司员工，特别授权。原告徐丽诉被告宋志华、蔡建勇、孝感市汽销出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人财保孝感分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称太平洋财保武汉支公司）、张贵太、中国邮政集团公司武汉市分公司（以下简称邮政集团武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审判，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。审理中，原告徐丽申请撤回对被告孝感市汽销出租车有限公司的起诉，本院予以准许。原告徐丽委托代理人喻建辉，被告宋志华、蔡建勇、张贵太，被告邮政集团武汉分公司委托代理人吕明，被告人财保孝感分公司委托代理人张娜，被告太平洋财保武汉支公司委托代理人刘杰到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐丽诉称，2018年11月13日21时49分，被告宋志华驾驶鄂Ｋ×××**号小型客车与被告蔡建勇驾驶的鄂Ａ×××**号重型货车停放时与被告张贵太驾驶的S44993号电动自行车（上载原告徐丽）在东西湖区马池东路马池路至马池中路××500米处发生交通事故，致使原告受伤。经武汉市公安局东西湖区交通大队道路交通事故认定书认定，被告宋志华负事故主要责任，被告蔡建勇负事故次要责任，被告张贵太负事故次要责任，原告徐丽无责任。原告受伤后，在武汉市中心医院接受治疗，后经法医司法鉴定，原告的损伤构成十级伤残，后期治疗费3000元、误工时间120天，护理时间45天，营养时间60天。被告宋志华驾驶的车辆为孝感市汽销出租车有限公司所有，该车在被告人财保孝感分公司投保了交强险和商业险。被告蔡建勇驾驶的车辆属于被告邮政集团武汉分公司所有，该车在被告太平洋财保武汉支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。被告张贵太驾驶的电动车系其自有。根据《民法总则》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，诉至法院，请求法院判令：1、被告宋志华、蔡建勇、张贵太、邮政集团武汉分公司共同赔偿原告交通事故损害赔偿金共计人民币153,320.06元（医疗费4907.06元、后期治疗费3000元、营养费3000元、住院伙食补助费500元、交通费1000元、误工费15,980元、残疾赔偿金63,778元、护理费6750元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费41,993元、鉴定费2280元）；2、被告人财保孝感分公司、太平洋财保武汉支公司在各自保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告宋志华、蔡建勇、张贵太、邮政集团武汉分公司负担。被告宋志华辩称，事故事实及责任划分无异议，车辆所有人是我，车辆是挂靠在孝感市汽销出租车有限公司。车辆购买了交强险和商业险1,000,000元，不计免赔。事故发生后我给原告垫付了3000元及事发当天的施救费。被告蔡建勇辩称，我是被告邮政集团武汉分公司雇员，驾驶车辆的行为是职务行为，事故事实和责任划分无异议，我没有给伤者垫付费用。被告张贵太辩称，对事故事实和责任划分无异议，我没有给伤者垫付费用。被告邮政集团武汉分公司辩称，认可被告蔡建勇为我司雇员，车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险主车500,000元、挂车100,000元，我司没有给伤者垫付费用。被告人财保孝感分公司辩称，事故事实和责任划分无异议，在司机提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，且没有相应的免赔情形时，我司在保险限额内承担赔偿责任。本案有另一伤者，请求法院在保险限额内给另以一伤者预留份额。原告诉请过高，部分无事实和法律依据，请求法院依法核减。我司不承担鉴定费和诉讼费。被告太平洋财保武汉支公司辩称，事故事实和责任划分无异议，在司机提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，且没有相应的免赔情形时，我司在保险限额内承担赔偿责任。本案有另一伤者，请求法院在保险限额内给另以一伤者预留份额。原告诉请过高，部分无事实和法律依据，请求法院依法核减。我司不承担鉴定费和诉讼费。本案涉及责任是主、次、次，请求法院按照6:2:2的比例进行计算。经审理查明，鄂Ｋ×××**号车辆登记在孝感市汽销出租车有限公司名下，该车在被告人财保孝感分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额1,000,000元，不计免赔；鄂Ａ×××**号重型货车系被告邮政集团武汉分公司所有，该车在被告太平洋财保武汉支公司投保了交强险和商业三者险，主、挂车分别为500,000元、100,000元，不计免赔；武汉S44993号电动自行车系被告张贵太所有。2018年11月13日21时49分，被告宋志华驾驶鄂Ｋ×××**号车辆，与被告蔡建勇驾驶鄂Ａ×××**号车辆于2018年10月29日将临时号牌为鄂Ｃ×××**的半挂车停放在马池东路至事故发生时与被告张贵太骑行武汉S44993号电动车并搭乘原告徐丽，在马池东路-马池路至马池中路××500米发生道路交通事故。该事故经武汉市公安局东西湖区交通大队出具事故认定书认定：宋志华负事故主要责任，蔡建勇负事故次要责任，张贵太负事故次要责任，徐丽无责任。原告徐丽受伤后被送往武汉市中心医院住院治疗10天，花费医疗费4907.06元，其中，被告宋志华垫付3120元。2019年3月7日经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人徐丽人体损伤致残程度分级评定为十级，后续医疗费用3000元（或以医院实际支出为准），误工时间为120日，护理时间为45日，营养时间为60日（从受伤之日起计算）。鉴定费2280元。原告徐丽受伤前从事保安工作。其父徐真义，1954年10月14日出生，其女徐婉诗，2006年8月7日出生。以上查明事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、住院病历、出院记录、出院诊断证明、检查报告单、医疗费票据、鉴定意见书及发票、户口本、居住证明、安全生产培训合格证书和原、被告当庭自认为证。本院认为，原告徐丽因交通事故受伤情况属实，本院予以确认。武汉市公安局东西湖区交通大队认定被告宋志华负事故主要责任，被告蔡建勇、张贵太负事故次要责任，原告徐丽无责任，本院予以采信。被告人财保孝感分公司应在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任；被告太平洋财保武汉支公司承保车为挂车，事发时主、挂车并未一体停放在路边，故仅就挂车商业三者险责任范围承担责任。关于原告徐丽的各项损失，医疗费据实计算；后续治疗费依鉴定意见；护理费结合鉴定意见依居民服务业标准计算；误工费结合鉴定意见依居民服务业标准计算至定残前一日113天；伤残赔偿金、被扶养人生活费依城镇居民标准计算；住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金酌定。其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019）》，原告徐丽的各项损失依法确定为：医疗费4907.06元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费4795.50元（38,897元/365天×45天）、误工费12,042.10元（38,897元/365天×113天）、伤残赔偿金68,910元（34,455元/年×20年×0.1）、被扶养人生活费35,994元（23,996元/×15年×0.1）、交通费100元、精神抚慰金2000元，合计135,248.66元。其中被告人财保孝感分公司在交强险责任范围内负担60,000元（医疗费5000元、精神抚慰金2000元、伤残赔偿金53,000元），超出交强险部分损失75,248.66元，由被告人财保孝感分公司在商业三者险责任范围内负担60%即45149.20元，太平洋财保武汉支公司负担20%即15,049.73元，被告张贵太负担20%即15,049.73元。扣除被告宋志华垫付费用3120元，被告人财保孝感分公司还应在保险责任范围内赔偿原告徐丽102,029.20元，返还被告宋志华垫付款3120元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险责任范围内赔偿原告徐丽102,029.20元，于本判决生效后十五日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险责任范围内返还被告宋志华垫付款3120元，于本判决生效后十五日内履行；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在保险责任范围内赔偿原告徐丽15,049.73元，于本判决生效后十五日内履行；四、被告张贵太赔偿原告徐丽15,049.73元，于本判决生效后十五日内履行；五、驳回原告徐丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1584元、鉴定费2280元，合计3864元，被告宋志华负担2318元，被告中国邮政集团公司武汉市分公司负担773元，被告张贵太负担773元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李恩刚二〇一九年六月二十日书记员  吴 迪