眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1403民初711号 原告：吴建群，女，1969年8月7日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：郝月，四川霖澳律师事务所律师。 被告：梁朝红，男，1988年8月30日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：文艳，四川贤济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗富安，四川贤济律师事务所律师。 被告：李尚斌，男，1974年12月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：文艳，四川贤济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗富安，四川贤济律师事务所律师。 被告：仁寿县神通汽车运输有限公司，住所地：仁寿县文林镇转盘路。 法定代表人：耿延芬，董事长。 委托诉讼代理人：李永清，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司仁寿支公司，营业场所：四川省眉山市仁寿县文林镇先锋街金鑫花园一幢。 负责人：姚洪林，经理。 委托诉讼代理人：刘健，系该公司员工。 原告吴建群与被告梁朝红、仁寿县神通汽车运输有限公司（以下简称神通公司）、中华联合财产保险股份有限公司仁寿支公司（以下简称联合财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，被告神通公司于2019年4月28日申请追加川Ｚ×××××号货车的实际车主李尚斌为本案被告，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴建群委托诉讼代理人郝月，被告梁朝红及其委托诉讼代理人文艳、被告李尚斌及其委托诉讼代理人文艳、被告神通公司委托诉讼代理人李永清、被告联合财产保险公司委托诉讼代理人刘健，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计311435.50元（庭审中变更为318616.60元）；2.判令被告联合财产保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，在商业险内承担代为支付责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月28日，梁朝红驾驶车牌号为川Ｚ×××××的重型货车，行驶至省道103线彭山区青龙工业大道路口时，与同方向行驶的吴建群骑电动自行车碰撞，致电瓶车受损，吴建群受伤。眉山市公安局彭山区分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定梁朝红承担此次交通事故全部责任，吴建群不承担责任。川Ｚ×××××的重型货车车主为仁寿县神通汽车运输有限公司，该车辆在联合财产保险公司投保了交强险、商业险。吴建群委托四川旭日司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，吴建群伤残等级被评定为九级。 被告梁朝红辨称，对交通事故的发生和事故认定没有异议，但是发生交通事故时，梁朝红并不知道发生了交通事故，主观上没有逃避法律责任。事故发生后，梁朝红垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理。 被告李尚斌辨称，对交通事故的发生和事故认定没有异议，但是发生交通事故时，驾驶员梁朝红并不知情。原告请求的赔偿费用过高，川Ｚ×××××重型货车在联合财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，赔偿费用应由保险公司承担。李尚斌垫付了医疗费20000元，请求在本案中一并处理。 被告神通公司辩称，对交通事故的发生和事故认定没有异议。川Ｚ×××××重型货车为李尚斌出资购买，挂靠神通公司经营，按照挂靠合同约定，李尚斌对该车造成的损失，除了保险公司承担的部分，如有不足，由李尚斌承担。该车在联合财产保险公司投保了交强险和商业险（100万元），事故发生在保险期限内，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。 被告联合财产保险公司辩称，对交通事故的发生和事故认定没有异议。川Ｚ×××××重型货车在联合财产保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，但是《交通事故认定书》载明的事故认定与《机动车综合商业保险免责事项说明书（2018版）》第24条第2款免责情况是一致的，所以商业险拒赔。医疗费应扣除15%的自费药，对后续医疗费按照鉴定报告认可15200元，营养费即使有也不应超过1000元，护理费、误工费按每天80元计算，交通费酌情认可500元，残疾辅助器具不予认可，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，精神损害抚慰金认可6000元，电动自行车损失保险公司定损1300元。 本院经审理认定事实如下：2018年10月28日，梁朝红驾驶车牌号为川Ｚ×××××的重型货车，行驶至省道103线彭山区青龙工业大道路口时，与同方向行驶的吴建群骑电动自行车发生交通事故，导致吴建群受伤，电瓶车受损。当日，眉山市公安局彭山区分局交通警察大队出具第511422420180002347号《道路交通事故认定书》，该事故书认定梁朝红的行为违反《四川省实施办法》第五十三条“发生交通事故后，一方当事人未立即停车，不保护现场，或者有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清的，承担全部责任”之规定，当事人梁朝红负全部责任，当事人吴建群无责任。 川Ｚ×××××重型货车系李尚斌出资购买挂靠在神通公司经营，由神通公司为该车在联合财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额100万元），保险期间自2018年9月26日起至2019年9月25日。《机动车综合商业保险免责事项说明书（2018版）》第二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负赔偿责任……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场……”神通公司在《机动车综合商业保险免责事项说明书（2018版）》投保人签章处加盖了公章。梁朝红系李尚斌雇佣的驾驶员。 吴建群受伤后，2018年10月28日至2018年11月5日在眉山市彭山区人民医院住院治疗，出院时情况及医嘱：立即到有条件的医院住院行手术治疗。2018年11月5日至2018年11月28日在四川省骨科医院住院治疗，出院医嘱及建议：出院后休息3个月，假满待续，陪护1人，加强营养。2018年12月24日至2019年2月1日在四川省骨科医院住院治疗，出院医嘱及建议：出院后休息3个月，假满待续，陪护1人，加强营养。实际住院70天，第二次住院与第三次住院期间在家休养26天。医疗费用共计142026.11元。梁朝红垫付医疗费10000元、李尚斌垫付医疗费20000元、联合财产保险公司垫付医疗费10000元。吴建群自购蛋白粉、中药、口洁喷雾剂共计869元。2019年3月8日，吴建群委托四川旭日司法鉴定中心进行伤残等级评定，该中心于2019年3月14日作出《法医学临床鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人吴建群因外伤致左膝关节功能大部分丧失，其伤残等级评定为九级；2019年5月20日，吴建群委托四川旭日司法鉴定中心进行后续治疗费评定，该中心于2019年5月21日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人吴建群的后续治疗费约需15200元（注：如出现其他并发症及需特殊治疗的，所需后续治疗费另计）。吴建群支付鉴定费2200元。联合财产保险公司认可吴建群的电动自行车定损1300元。 以上事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、出院证明、医疗费票据、保险单、机动车综合商业保险免责事项说明书（2018版）、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，梁朝红驾驶川Ｚ×××××重型货车与同向行驶的吴建群骑电动自行车发生交通事故，公安交警部门作出《道路交通事故认定书》认定梁朝红负事故全部责任，梁朝红应承担侵权责任。梁朝红系李尚斌雇佣的驾驶员，且从事雇佣活动，雇主李尚斌应承担相应的民事赔偿责任。梁朝红驾驶川Ｚ×××××重型货车在联合财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，联合财产保险公司首先应在交强险保险责任限额内赔偿；关于联合财产保险公司拒赔商业险的抗辩理由，虽然公安交警部门以事故基本事实无法查清认定梁朝红负事故全部责任，但并无证据证明梁朝红存在主观故意，且梁朝红于事故当日在交警部门主持下与伤者就赔偿问题达成了一致意见，保险公司也无证据证明梁朝红在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，故联合财产保险公司拒赔商业险的抗辩理由不能成立，联合财产保险公司应根据商业第三者责任险保险合同予以赔偿。 因本次交通事故给吴建群造成的损失评定如下：1.医疗费142026.11元（按15%扣除自费药后为120722.20元，自费药为21303.91元）；2.根据鉴定意见，后续治疗费为15200元；3.住院伙食补助费按实际住院天数计算，住院伙食补助费为2100元（30元/天×70天）；4.根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见，营养费确定为1000元；5.残疾赔偿金122908元（30727元/年×20年×20%）；6.护理费按出院医嘱确定护理天数，护理费为18600元（100元/天×186天）；7.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告虽然提交了误工证明，但并未提交工资收入的相应证据，误工费确定为12700元（100元/天×127天）；8.原告虽然提交了部分运输定额发票，但运输定额发票因缺乏关联性，交通费酌定为1000元；9.对电动自行车损失，原告提交了其2017年购买时的收据证明购买价为1880元，但使用一年多后应有一定的折旧，保险公司确认的定损金额1300元具有合理性，电动自行车损失确定为1300元；10.鉴定费2200元；11.精神损害抚慰金6000元；以上损失共计325034.11元。对原告自购了部分药物及残疾辅助器具，因无医疗机构的意见，对此不予确认。 综上，联合财产保险公司在交强险保险责任限额内赔偿原告121300元，扣除已赔付10000元后，还应赔付111300元；对超出交强险责任限额部分，由联合财产保险公司在商业三者险保险责任限额内赔付原告173734.11元。自费药21303.91元，由被告李尚斌承担，与垫付款品迭后，由联合财产保险公司在商业三者险保险责任限额内向被告李尚斌支付垫付款8696.09元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司仁寿支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴建群285034.11元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司仁寿支公司于本判决生效之日起十日内向被告李尚斌支付垫付款8696.09元。 三、驳回原告吴建群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2986元，由被告李尚斌负担。（原告已预交，由被告李尚斌直接支付原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  李昌莹 二〇一九年六月十七日 书记员  陈 雪