北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0106民初15882号原告：曹宁刚，男，汉族，1973年2月6日出生，中国铁路北京局集团有限公司北京车辆段职工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：赵利建，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：张根柱，男，汉族，1967年9月11日出生，户籍地北京市门头沟区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：张雨，女，汉族，1987年8月6日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。原告曹宁刚与被告张根柱、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹宁刚，原告委托诉讼代理人赵利建，被告人保北分公司的委托诉讼代理人张雨到庭参加诉讼。被告张根柱经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹宁刚向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告张根柱赔偿原告住院伙食补助费1100元、伤残赔偿金271960元、精神损害抚慰金20000元、护理费13500元、营养费4500元、交通费1000元、鉴定费4350元、被抚养人生活费47218.6元，以上合计363628.6元。2、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在其承保的交强险和商业三者险责任限额内，对原告的上述损失承担赔偿责任。3、诉讼费由被告张根柱承担。事实与理由：2017年4月17日13时，在北京市丰台区西四环内环主路岳各庄桥南，张根柱驾驶车牌号为×××小客车由南向北行驶，曹宁刚乘坐严建权驾驶的车牌号为×××中型客车由南向北行驶，两车相撞，造成内乘曹宁刚受伤。事故发生后，曹宁刚被送往北京丰台医院救治，诊断结果为头皮血肿，颈部挥鞭样损伤，颈椎外伤，C5-7颈椎间盘突出，脊髓水肿，左侧C6-7神经根损伤等。曹宁刚在丰台医院住院7天后出院，于2017年4月24日转入北京大学第三医院进行治疗，在北医三院治疗4天后出院休养。2017年8月4日，经北京博大司法鉴定所对曹宁刚进行鉴定，并出具鉴定意见：被鉴定人曹宁刚的伤残等级为九级，误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队认定：张根柱负事故全部责任，原告无责。我的医药费单位已经承担，我不再向二被告主张。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司为张根柱的案涉车辆承保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。故诉至法院，望判如所请。张根柱经本院依法传唤，未到庭举证质证和答辩。人保北分公司辩称：张根柱在我公司为案涉车辆投保了交强险、100万元商业三者险。事故发生在保险期间内，就此次事故由张根柱承担全部责任认可。事故认定书上没有原告的名字，原告此次伤情是否由本次事故造成由法院审查。张根柱报案的时候，称和伤者私了了，我公司承认张根柱全责。另外，张根柱的车辆是贷款车辆，保险合同中特别约定，单次理赔金额超过车损保额的30%时，即174360元，保险人需按照第一受益人中国银行股份有限公司石景山支行的书面指示支付赔款。我公司对张根柱的车辆以及原告乘坐的车辆损失已理赔完毕。认可原告提交的鉴定报告，但是原告没有提交关于护理费、营养费的证据，不同意承担护理费和营养费。原告提交户口簿无法证明抚养关系，并且原告伤残赔偿金的标准和被扶养人生活费的开始计算年限和标准应当统一。原告伤残等级为九级，认可精神损害抚慰金为一万元。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不同意承担。不同意原告的其他诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年4月17日13时，在北京市丰台区西四环内环主路岳各庄南桥处，张根柱驾驶车牌号为×××小客车与严建权驾驶的车牌号为×××中型客车发生交通事故。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队出具交通事故认定书，认定：张根柱全部责任，严建权无责。受伤人：王某1、王某2、莫某。曹宁刚与王某1、王某2、莫某共同乘坐严建全驾驶的事故车辆，四人在事故中均不同程度受伤，并于当日均被送往北京丰台医院救治。曹宁刚自2017年4月17日至2017年4月24日在北京丰台医院住院治疗，曹宁刚的伤情经北京丰台医院诊断为：C3-7椎间盘突出，脊髓压迫、脊髓水肿、椎管狭窄、脑外伤后综合症，建议转有脊椎外科高一级医院治疗。曹宁刚于2017年4月24日转入北京大学第三医院进行住院治疗，于2017年4月27日出院,诊断为：颈椎外伤，C5-7颈椎间盘突出，左侧C6-7神经根损伤。2017年8月4日，经北京博大司法鉴定所对曹宁刚的伤情进行鉴定，鉴定意见为：曹宁刚的伤残等级为人体损失致残程度九级残疾，误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。曹宁刚支付鉴定费4350元。张根柱为×××小客车在人保北分公司投保了机动车交通事故强制责任险和第三者责任险（100万元），事故发生在保险期间内。中国铁路北京局集团有限公司北京车辆段出具《证明》，载明：2017年4月17日13时，北京铁路局北京车辆段职工严建权驾驶车号为×××中型客车，在行驶至北京市丰台区西四环主路岳各庄南桥处与同向行驶的车号为×××小客车（驾驶人为张根柱）相撞，经交警责任认定，对方司机张根柱负本次事故全部责任。本次事故造成我单位车内乘员曹宁刚、莫某、王某1、王某2不同程度受伤。证人莫某、王某1、王某2到庭作证称：2017年4月17日，我们3人和曹宁刚乘坐单位车辆外出工作，下午1时在回单位的路上，发生了交通事故；曹宁刚受伤最重。莫某打电话叫了救护车，我们四人都被送往北京丰台医院。事故认定单上受伤人员的签字是严建权替我们签的。曹宁刚与张月系夫妻关系，育有一子曹明皓（2010年1月5日出生）。本院认为：张根柱经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，本院依据现有证据依法缺席判决。张根柱与严建权发生交通事故，致使车上人员曹宁刚受伤，经认定张根柱负事故全部责任，故曹宁刚因本次交通事故发生的损失，应由张根柱负责赔偿。张根柱所驾车辆在人保北分公司投保交强险和第三者责任险，故人保北分公司应当在保险限额内对张根柱应承担的部分承担保险责任。曹宁刚因主张因本次事故发生的医药费已由所在单位报销，在本案中不主张，本院不持异议。经审查，曹宁刚因本次事故自2017年4月17日至27日住院11天，住院伙食补助费按照每日100元计算，应为1100元，营养费（结合鉴定报告确定的营养期90日）按照每日50元计算，应为4500元。经鉴定曹宁刚的护理期为90日，按照每日150元计算，应为1.35万元。曹宁刚的伤情已构成伤残，伤残等级为九级，赔偿指数应为20%,其残疾赔偿金应当按照2018年北京市城镇居民人均可支配收入67990元计算,其中曹宁刚的残疾赔偿金为271960元；曹宁刚有子女一人，尚未成年，应由父母抚养，被扶养人生活费应当按照2018年北京市城镇居民人均消费性支出40346元计算，为44380.6元，故残疾赔偿金（含被抚养人生活费）合计316340.6元。曹宁刚已构成伤残，其精神损害抚慰金的数额本院酌定为10000元。交通费结合曹宁刚就医情况本院酌定为1000元。上述合计346440.6元。人保北分公司应当在交强险范围内赔偿残疾赔偿金11万元。剩余部分236440.6元由人保北分公司在第三者责任险范围内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在机动车交强险范围内赔偿曹宁刚残疾赔偿金11万元；二、中国人民财产保险有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在机动车商业第三者责任险范围内赔偿曹宁刚残疾赔偿金206340.6元；三、中国人民财产保险有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在机动车商业第三者责任险范围内赔偿曹宁刚住院伙食补助费1100元；四、中国人民财产保险有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在机动车商业第三者责任险范围内赔偿曹宁刚护理费13500元；五、中国人民财产保险有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在机动车商业第三者责任险范围内赔偿曹宁刚营养费4500元；六、中国人民财产保险有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在机动车商业第三者责任险范围内赔偿曹宁刚交通费1000元；七、中国人民财产保险有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在机动车商业第三者责任险范围内赔偿曹宁刚精神抚慰金10000元；八、张根柱于本判决生效后七日内赔偿曹宁刚鉴定费4350元；九、驳回曹宁刚的其他诉讼请求。如果中国人民财产保险有限公司北京市分公司、张根柱未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6755元，由曹宁刚负担320元（已交纳），由张根柱负担6455元（于本判决生效后七日内给付曹宁刚）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  史金霞人民陪审员  崔秀萍人民陪审员  孙春茹二〇一九年六月二十八日书 记 员  刘开委