福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0430民初290号 原告：张显茂，男，1972年10月18日出生，汉族，农民，住建宁县。 原告：张某，男，2009年3月26日出生，汉族，学生，住建宁县。 法定代理人：张显茂（系张某父亲），男，1972年10月18日出生，汉族，农民，住建宁县。 原告：黄荣炳，男，1952年7月28日出生，汉族，农民，住建宁县。 原告：张桂英，女，1958年3月13日出生，汉族，农民，住建宁县。 四原告委托诉讼代理人：黄龙昌，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：李福胜，男，1973年10月10日出生，汉族，农民，住建宁县。 委托诉讼代理人：吴晓挺，福建邱宁江律师事务所律师。 原告张显茂、张某、黄荣炳、张桂英与被告李福胜、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月14日受理后，依法组成合议庭。因同年4月10日被告中国平安财产保险股份有限公司支付了原告交强险保险理赔款，4月26日原告申请撤回对其起诉，本院裁定准许。本院于同年4月26日和6月17日公开开庭审理本案。原告张显茂及四原告的委托诉讼代理人黄龙昌，被告李福胜及其委托诉讼代理人吴晓挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张显茂、张某、黄荣炳、张桂英向本院提出诉讼请求：1.李福胜赔偿张显茂、张某、黄荣炳、张桂英因被害人黄金花死亡产生的丧葬费34514.5元、黄金花死亡补偿费按城镇居民标准计算为780020元、办理丧葬事宜产生的误工损失10000元、交通费约3000元、住宿费约3000元；2.李福胜赔偿张显茂、张某、黄荣炳、张桂英精神损害抚慰金80000元；3.张某被抚养人生活费按城镇居民标准计算9年（2个抚养义务人）共计116910元；4.黄荣炳被抚养人生活费按城镇居民标准计算14年（4个抚养义务子女）共计90930元；5.张桂英被抚养人生活费按城镇居民标准计算18年（4个抚养义务子女）共计116910元。以上赔偿费用共计1235284.5元，李福胜应承担事故主要责任，按80%计算，共应赔偿四原告988227.6元。中国平安财产保险股份有限公司支付了交强险赔偿金11万元，李福胜已经支付了5万元赔偿款，李福胜还应当赔偿828227.6元。事实和理由：2018年10月13日9时许，被害人黄金花骑自行车在建宁县路段行驶时，被同向行驶的被告李福胜驾驶的闽Ｇ×××××小型面包车碰撞后当场死亡。福建省建宁县公安局交通警察大队经调查后，于2018年11月12日作出《道路交通事故认定书》，认定被告李福胜与黄金花负同等责任。经福建行健司法鉴定所鉴定，黄金花因道路交通事故致重型颅脑损伤死亡。原告对本案交通事故的责任认定结果有异议，认为建宁县公安局交警大队所作出的交通事故认定书存在事实不清，主要证据不足，划分责任不公正的情形，不应当被采信。应当认定李福胜负主要责任，甚至全部责任。因此，李福胜应当承担80%的赔偿费用。因李福胜拒不赔偿，故起诉。 李福胜辩称，1.对本起事故的事实无异议，对原告请求赔偿的丧葬费无异议；2.原告请求赔偿的死亡补偿费、被抚养人生活费高于法定标准，死者黄金花及其家属均为农村户籍，不属于城镇居民，赔偿费用不能按城镇居民标准计算；3.赔偿主体方面，受害人黄金花的父母黄荣炳和张桂英未提供已丧失劳动能力，且没有生活来源的证据，请求被抚养人生活费不应支持；4.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失都是原告预估金额，没有提供相应证据证实有这些损失，不应当支持；5.原告请求的精神损害抚慰金过高，应当作出调整；6.原告认为被告李福胜应承担事故的主要责任的理由均为原告的推测，应当根据交通事故责任认定书确定的同等责任，赔偿费用按50%的比例确定。 张显茂、张某、黄荣炳、张桂英向本院提供下列证据：1.户口簿复印件、伊家乡派出所出具的证明、结婚证，以证明张显茂是黄金花的丈夫、张某是黄金花儿子、黄荣炳、张桂英是黄金花的父母，黄荣炳、张桂英有包括黄金花在内四个子女；2.福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、火化证、户口注销证明，证明2018年10月13日黄金花因道路交通事故致特重型颅脑损伤死亡及火化和户口注销时间；3.房屋出售协议、建宁县濉溪镇水南村委会出具的《证明》、建宁县第二实验小学出具的《适龄儿童少年接受义务教育证明书》，证明2013年起张显茂、黄金花一家在建宁城区购房并居住生活。张某在建宁县城区第二实验小学上学，有关赔偿应适用城镇居民标准。建宁县濉溪镇水南社区居民委员会和建宁县万星首府物业处出具的《证明》，证明黄荣炳、张桂英于2015年7月15日入住濉溪镇水南社区“万星首府”小区8＃202室至今，有关赔偿应适用城镇居民标准；4.道路交通事故认定书，证明建宁县交警大队认定驾驶闽Ｇ×××××小型面包车的李福胜与黄金花承担事故同等责任；5.道路交通事故现场勘查记录、事故发生时黄金花衣着情况照片、道路交通事故现场图、闽新时司[2018]车鉴字第B070号《司法鉴定意见书》、《李福胜、黄金花交通事故案照片》第25页、闽中联司鉴字「2018」835号《司法鉴定意见书》，证明（1）建宁交警大队现场勘验时未对“车辆与人体、物体第一次接触的部位和受力方向”及“黄金花衣着痕迹物证中鞋底挫划痕迹”等进行勘验并记载，取证严重不足。逝者黄金花女士的衣着不可能导致在面包车轮胎上产生灰色残留物。闽中联司鉴字「2018」835号《司法鉴定意见书》的鉴定意见不应被采信；（2）事故发生时，李福胜超速行驶且未采取任何制动措施，在碰撞时李福胜存在正在手机通话或者正在微信聊天等妨碍安全驾驶的行为；（3）建宁交警在采集李福胜血样、尿样时未按照规定进行全程视频记录，不能确保送检样品系从李福胜本人处取得，且在没有具备资质机构的检测鉴定结果支持情况下排除李福胜存在“酒驾毒驾”行为，存在严重不当。因此建宁交警在调查、认定本案交通事故中存在事实不清、主要证据不足、责任划分不公正等情形，李福胜应承担事故主要以上责任，甚至全部责任。 上述证据李福胜及其诉讼代理人质证后认为，1.对于证据1.2.4真实性无异议，对死者与各原告的亲属关系也无异议，认为同时证明死者与原告都是伊家乡农村户籍，应当按照农村标准计算赔偿费。张某在事故发生时是九岁六个月，因此抚养费赔偿的时间应当予以核减。对于证据3，认为房屋出售协议不属于产权证明，对真实性无法确认。水南村民委员会的《证明》，证明不了居住期限达到城镇居民的标准。对适龄儿童少年义务教育证明书的真实性无异议，但与城镇标准不是一类事实。关于建宁县濉溪镇水南社区居民委员会和建宁县万星首府物业处出具的《证明》，是在第一次庭审后提供的证据，不属于新证据，过了举证期限，且证明当事人居住情况，应由派出所出具。该证据不能采信。对证据5，认为这些证据都是建宁县交警大队作出责任认定书的依据，证据的真实性无异议，原告代理人认定本案交通事故认定中存在事实不清、主要证据不足、责任划分不公正等情形，无事实依据。 李福胜向本院提供下列证据，2018年10月14日张显茂出具的收条一张，证明事故发生后李福胜支付了赔偿款5万元。 经质证张显茂无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年10月13日9时许，李福胜驾驶闽Ｇ×××××号小型面包车，在建宁县中山南路由国土局往万安大桥方向行驶，行至肇事路段时，前方同向行驶的黄金花骑行两轮自行车（后载张某），欲由中山南路驶入南街弄，闽Ｇ×××××小型面包车的前右部大灯位置与自行车左侧面，在道路中心线东侧车道上发生存在一定夹角的碰撞。造成黄金花当场死亡，张俊明受伤，两车不同程度损坏的交通事故后果。建宁县交警大队对事故原因分析认为，当事人李福胜驾驶机动车至有限速标志的道路超过最高行驶速度的行为，与交通事故的发生有直接因果关系；黄金花驾驶自行车在路段上横过机动车道时，未下车推行，未确认安全直行通过的行为与交通事故的发生有直接因果关系，认定李福胜、黄金花负交通事故的同等责任，张某不承担交通事故责任。经福建行健司法鉴定所鉴定，黄金花因道路交通事故致重型颅脑损伤死亡。建宁县交警大队于2018年11月12日作出《道路交通事故认定书》，原告对该认定结果提出异议，认为建宁县公安局交警大队所作出的交通事故认定书存在事实不清，主要证据不足，划分责任不公正的情形，向三明市交警支队提出复议，三明市交警支队维持建宁县交警大队的认定意见。事故发生后李福胜支付了赔偿款5万元，并为张某支付医疗费用。中国平安财产保险股份有限公司于2019年4月10日向张显茂支付了交强险保险理赔款112892.96元，其中11万元为本案黄金花的理赔款。另有2892.96元为自行车损坏和张某治疗费用。 本案争议的焦点问题，本院分析评判如下： 一、关于本起交通事故过错责任划分问题。 张显茂、张某、黄荣炳、张桂英认为李福胜应当承担本起事故的主要责任甚至全部责任。 李福胜则认为其与被害人黄金花承担同等责任。 本院认为，建宁县交警大队作出的《道路交通事故认定书》，依据事故双方当事人的过错情况，认定李福胜与被害人黄金花承担同等责任。原告提出异议，认为建宁县公安局交警大队所作出的交通事故认定书存在事实不清，主要证据不足，划分责任不公正的情形，向三明市交警支队提出复议，三明市交警支队维持建宁县交警大队的认定意见。虽然交警关于事故责任认定意见仅为本案证据使用，但原告关于李福胜在事故发生时可能正在接听手机或用手机看微信，可能涉嫌酒驾、“毒驾”等仅为猜测，无证据印证。如果李福胜应当负主要以上过错责任，则应当刑事立案。就现有证据本院认为，建宁县交警大队《道路交通事故认定书》可以作为本案责任认定依据。即李福胜与黄金花负事故同等责任。 二、关于黄金花死亡补偿金及张某、黄荣炳、张桂英被抚养人生活费是否按城镇居民标准计算问题。 李福胜认为，黄金花、张某、黄荣炳、张桂英户籍在农村，应按农村居民标准计算死亡补偿金和被抚养人生活费。被害人黄金花的父母黄荣炳、张桂英不能证明其已丧失劳动能力且无生活来源，不应支持其被抚养人生活费。 张某、黄荣炳、张桂英认为，2013年起全家均居住在建宁城区，并已提供相关证据，应当按城镇居民标准计算赔偿费用。 本院认为，黄金花、张某、黄荣炳、张桂英虽为农村户籍，但提供的售房协议、建宁县濉溪镇水南村委会出具的《证明》、建宁县第二实验小学出具的《适龄儿童少年接受义务教育证明书》，能够证明2013年起黄金花一家在建宁城区购房并居住生活。张某在建宁县城区第二实验小学上学。建宁县濉溪镇水南社区居民委员会和建宁县万星首府物业处出具的《证明》，能够证明黄荣炳、张桂英隨其子在建宁县城区“万星首府”小区居住生活，且已满60周岁。对原告请求的被抚养人生活费本院予以支持，应当按城镇居民标准计算相关赔偿费用。 三.关于办理丧葬事宜产生的误工损失、交通费、住宿费是否支持的问题。 原告提出办理丧葬事宜产生的误工损失估算为10000元、交通费估算为3000元、住宿费估算为3000元。 李福胜认为，原告未提供证据证明确有上述损失，不应支持。 本院认为，原告提出的误工费、交通费、住宿费均为估算损失，虽未提供相应的证据证实确有产生，但结合当地风俗和实际，上述费用必然发生，在合理范围内酌情确定为误工费3000元、交通费1000元、住宿费1000元。 四.关于精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，李福胜应当赔偿张显茂等人精神损害抚慰金，但要求80000元的数额过高，根据司法实践和本案各当事人过错情况，本院确定支持30000元。 综上，四原告的各项损失及金额本院确定如下： 1.被害人黄金花死亡产生的丧葬费34514.5元；2.黄金花死亡补偿费计算为780020元；3.误工费3000元、交通费1000元、住宿费1000元；4.张某被抚养人生活费为116910元；5.黄荣炳被抚养人生活费为90930元；6.张桂英被抚养人生活费为116910元。以上合计损失1144284.5元。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康应承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。李福胜驾驶机动车超限速行驶，黄金花驾驶自行车横过机动车道，未确认安全直行通过，认定李福胜、黄金花负交通事故的同等责任。造成黄金花死亡后果李福胜应当承担相应民事赔偿责任，四原告的损失合计1144284.5元，按照各方当事人过错划分，李福胜应当赔偿四原告各项损失的50%，即572142.25元，扣除保险公司已经赔付的11万元和李福胜已经支付的5万元后，李福胜还应当赔偿四原告上述损失412142.25元。另外，因事故造成四原告精神损害，李福胜还应当支付精神损害抚慰金3万元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十二条规定，判决如下： 一、李福胜应当赔偿张显茂、张某、黄荣炳、张桂英被害人黄金花丧葬费、死亡补偿费、误工费、交通费、住宿费及张某、黄荣炳、张桂英被抚养人生活费合计1144284.5元的50%，即572142.25元，扣除保险公司已赔付的11万元和李福胜已经支付的5万元后，李福胜还应当赔偿四原告上述损失412142.25元； 二、李福胜应当赔偿张显茂、张某、黄荣炳、张桂英精神损害抚慰金3万元； 三、以上赔偿费用李福胜应当于本判决生效后十日内付清； 四、驳回张显茂、张某、黄荣炳、张桂英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13682元，由李福胜负担7000元，由张显茂、张某、黄荣炳、张桂英负担6682元，该款原告已向本院预缴，被告负担的部分于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  谢华强 人民陪审员  钟铁琼 人民陪审员  谢冬英 二〇一九年六月十七日 书 记 员  余 颖 附注：引用的法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。 案件受理费交纳提示： 李福胜在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费（全称：建宁县人民法院帐号：13×××60开户行：建宁县农行濉城分理处）。逾期未交，将移送执行。 -4- -2-