湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0304民初740号 原告:程应军，男，1970年4月27日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘懿欧，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周游，湖南潭州律师事务所律师。 被告：李航兵，男，1988年9月22日出生，汉族。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府******。 负责人：吴建平，经理。 委托诉讼代理人：邵苗，湖南湘晋律师事务所律师。 原告程应军诉被告李航兵、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程应军委托诉讼代理人刘懿欧、被告李航兵和被告平安保险公司委托诉讼代理人邵苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程应军向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告各项损失共计149014.06元；判令被告李航兵承担本案全部诉讼费。 被告平安保险公司辩称：1、被告李航兵承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，根据保险合同的约定，答辩人商业险部分责任比例不超过70%；2、原告诉请部分缺乏事实和法律依据。原告户籍显示为农业家庭户口，且常年居住在户籍地，伤残赔偿金、被扶养人生活费等应按照农村标准计算；医疗费应根据医疗机构出具的住院费收款票据确定，后续治疗费应以实际发生为准；误工费应参照农林牧渔业标准并按实际住院时间计算；原告请求的护理费不合理，原告由其家人护理应参照农林牧渔业收入标准计算护理费；营养费请求过高，应根据原告伤情参照医疗机构的意见确定；交通费应以正式票据为准，原告的救护车费及转院费已计算至医药费中，在原告未提供其他相关交通费票据的情况下，不应另外认定；原告对自身损伤存在重大过错，应适当减少精神抚慰金；3、答辩人已为原告支付的医疗费1万元应在本案中抵扣；4、答辩人不承担诉讼费、鉴定费及非医保费用。 被告李航兵辩称：答辩人垫付了医药费20813.29元，另向原告支付了生活费400元。 本案经审理认定事实如下：2018年10月15日7时50分许，被告李航兵驾驶湘AZ8G**号小型轿车沿湘潭市河东大道由东往西方向行驶，至河东大道华融湘江银行地段与程应军驾驶电动车相撞，造成两车受损、程应军受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告李航兵负此次交通事故的主要责任，程应军负此次交通事故次要责任。事故发生后，原告程应军于2018年10月15日-2019年1月16日在湘潭市第三人民医院住院治疗93天，其花费住院医药费29969.76元；出院医嘱全休15天，避免负重及剧烈运动。原告住院期间有人陪护。原告另花费门诊医药费1937.13元。2019年1月28日，湘潭市潭州司法鉴定所出具司法鉴定意见为：原告所受损伤构成十级伤残，出院后继续休息和门诊治疗1个月，预估医疗费1500元；原告支付鉴定费1500元。2019年2月13日，被告平安保险公司对原告伤残等级申请重新鉴定，本院依法准许并委托湘潭市惠景司法鉴定所进行重新鉴定。2019年5月27日，湘潭市惠景司法鉴定所出具司法鉴定意见为：被鉴定人程应军左肩胛骨折、左肩袖损伤，该损伤不构成伤残。湘AZ8G**车辆在被告平安保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险及不计责任免赔，本次事故发生在保险合同有效期内。被告李航兵系湘AZ8G**车辆车主，其具有合法驾驶资格。被告平安保险公司预付了医药费10000元；被告李航兵垫付医药费20813.29元，并向原告支付了生活费400元。原告程应军事故发生前先后在岳塘区小蜜蜂安来汽车养护馆、湘潭市飞域汽车服务有限公司从事洗车工作，其月工资为3000元。被告李航兵与被告平安保险公司协商一致确定医药费医保外用药费用按18%的比例予以扣减。 原告程应军实际损失如下： 1、医药费31906.89元（住院医药费29969.76元和门诊医药费1937.13元）； 2、住院伙食补助费4650元（50元/天×93天）； 3、营养费根据原告伤情及其诉请本院酌情认定为1000元； 4、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为1500元； 5、交通费372元（4元/天×93天）；. 6、原告住院期间的护理费参照湖南省2018年度居民服务平均收入61227元/年即167.75元/天的标准计算为15600.75元（167.75元/天×93天）； 7、误工费12131.51元。根据出院记录及司法鉴定意见，原告共计误工123天（住院93天+出院后休息30天）；原告程应军事故发生前从事洗车工作，月工资为3000元，故其误工费为12131.51元（3000元/月×12月÷365天×123天）； 8、鉴定费为1500元； 原告程应军上述损失合计68661.15元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告李航兵负事故主要责任，原告程应军负事故次要责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。根据本案事实及相关法律法规的规定，本院对被告李航兵、原告程应军的赔偿责任比例认定为8:2。被告李航兵所驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险合同有效期内，故被告平安保险公司应在交强险和商业三者险限额内对原告程应军的损失承担赔偿责任。超出保险责任限额部分，由被告李航兵和原告程应军按照赔偿责任比例分担。由此，原告程应军上述损失中，医药费31906.89元，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余21906.89元由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿14370.92元（21906.89元×80%×82%），由被告李航兵赔偿3154.59元（21906.89元×80%×18%）；住院伙食补助费4650元、营养费1000元、后续治疗费1500元，合计7150元，由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿5720元（7150元×80%）；交通费372元、护理费15600.75元、误工费12131.51元，合计28104.26元,由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；鉴定费1500元，由被告李航兵赔偿1200元（1500元×80%）。因此，被告平安保险公司应赔偿原告程应军损失共计58195.18元（10000元+14370.92元+5720元+28104.26元）；被告李航兵应赔偿原告程应军损失4354.59元（3154.59元+1200元）。原告未构成伤残，其诉请伤残赔偿金、精神损害抚慰金及被扶养人生活费缺乏事实依据，本院不予支持；被告平安保险公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告程应军因本次交通事故造成的各项损失58195.18元； 二、被告李航兵在本判决生效之日起十日内赔偿原告程应军损失4354.59元； 三、驳回原告程应军其他诉讼请求。 本案案件受理费3280元，减半收取1640元，由原告程应军负担940元，由被告李航兵负担700元。 具体的付款明细为：被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应支付给原告程应军32036.48元（58195.18元-被告平安保险公司垫付款10000元-被告李航兵垫付款21213.29元+被告李航兵的赔偿款4354.59元+诉讼费700元）应支付给被告李航兵16158.7元（垫付款21213.29元-4354.59元-700元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 杨    鸿 二〇一九年六月十七日 法官 助理 徐  金  玉 代理书记员 徐金玉（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十； （二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十； （三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十； （四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下； （五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。 未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。 非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。 非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。