江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0829民初843号原告：吴海英，女，1985年8月12日出生，汉族，江西省安福县人，务工，住安福县。委托诉讼代理人：曾迎春，安福县铁井法律服务所法律工作者。被告：李江辉，男，1975年4月29日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安福支公司，住所地安福县平都镇武功山大道**。负责人：黄森培，该支公司经理。委托诉讼代理人：赵玉霜，该支公司职工。委托诉讼代理人：刘桂雄，江西秦鞅律师事务所律师。原告吴海英与被告李江辉、中国人民财产保险股份有限公司安福支公司（以下简称：人民财保安福支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴海英及其委托诉讼代理人曾迎春、被告李江辉、被告人民财保安福支公司委托诉讼代理人赵玉霜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴海英向本院提出诉讼请求：1.判决被告李江辉赔偿原告医疗费109207.75元（101796.77+725.6元+5885.46元）、误工费14840元（2968元÷30天×150天）、护理费18295元（52783元÷365天×90天+5280元）、住院伙食补助费2480元（100元×24天+20元×4天）、营养费3720元（100元×24天+20元×66天）、继续治疗费15000元、残疾赔偿金209677.8元[33819元×20年×（30%+1%）]、交通费1045元、陪护椅费350元、护理及病人餐费1735元、鉴定费3000元、残疾辅助器具费800元、被扶养人生活费99751.8元、精神损害抚慰金15000元、财产损失3500元，上述款项合计498402.35元；2.判决被告人民财保安福支公司在保险责任限额内予以理赔。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求：判决被告李江辉赔偿原告医疗费109013.13元、误工费14840元、护理费18295元、住院伙食补助费2480元、营养费3720元、继续治疗费15000元、残疾赔偿金209677.8元、交通费1520元、陪护椅费350元、护理及病人餐费1735元、鉴定费3000元、残疾辅助器具费800元、被扶养人生活费99751.8元、精神损害抚慰金15000元、财产损失3500元，上述款项合计498682.73元。事实与理由：2018年11月4日9时57分许，被告李江辉驾驶赣Ｄ×××**小轿车沿厚村-莲花由西往东行行驶，至上高-吉安403km+900m时，碰撞停靠在路边由原告驾驶的二轮电动车，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往安福县人民医院住院治疗4天。经诊断原告因本起事故造成：一、重型颅脑损伤：1.额骨骨折；2.头皮斯撕脱伤；二、胸部损伤：1.双侧创伤性湿肺；2.右侧一根肋骨骨折；三、腹部损伤：1.脾破裂并腹腔积血；2.右肾挫伤；四、骨盆及脊柱损伤：1.腰1-2椎体右侧横突骨折；2.骶椎左侧及左侧髂骨关节面处骨折；五、全身多处软组织擦挫伤。后因伤情严重转至南昌二附院住院手术治疗24天，花费医疗费109013.13元。2019年2月26日，经安平司法鉴定中心鉴定，原告的脾切除构成八级伤残，腰椎横突骨折造成十级伤残，继续治疗费评定为15000元，受伤之日起误工期150天、护理期90天、营养期90天。2018年11月13日，安福县公安局交警大队对该事故进行现场勘查、调查取证，作出了事故认定书。认定被告李江辉承担全部责任，原告不负责任。被告李江辉驾驶的车辆在被告人民财保安福支公司处投保。原告受伤后，被告李江辉只支付了原告在安福县人民医院的医疗费。原、被告就其他赔偿问题协商未果。为此，原告特具状起诉，请依法公正裁判。李江辉辩称，我在被告人民财保安福支公司处投保交强险、商业险100万元及不计免赔，由被告人民财保安福支公司承担赔偿责任。我垫付了41000元，被告人民财保安福支公司垫付了10000元，我垫付的钱不要求在本案一并处理。人民财保安福支公司辩称，1.本案系交通事故，本案所涉的诉讼费、鉴定费保险公司不予承担；2.本案所涉的医疗费应当扣除非医保用药，比例为15%；3.我公司已经垫付了1万元医疗费；4.被告李江辉应提供驾驶证、行驶证、身份证予以核对；5.原告主张的医药费，经核实是104479.72元。依据交强险和商业险条款，对此项费用应核减非医保及交通事故临床诊疗标准以外的费用，按15%予以核定；护理期，按90天计算；住院伙食补助费，南昌的应按50元/天，安福按15元/天计算；营养费，按90天×15元/天计算；交通费，请求法庭酌定；鉴定费，不属于我公司范围；护理费、陪护轮椅费、护理人员餐费、病人餐费、残疾辅助器具费，我公司不予承担；被扶养人生活费，计算错误，原告没有提供出生证，如果证明户口本上三人为其婚生子女，其被抚养人生活费计算超过其消费性支出，应为42179.37元；精神抚慰金，过高，应按9000元计算；财产损失，无证据，不予承担。原告吴海英围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.道路交通事故认定书；2.安福县人民医院出院记录、南昌大学第二附属医院入院记录、出院记录、出院疾病诊断证明书、安福县人民医院复查病历、安福县中医院病历；3.司法鉴定意见书；4.二附院住院费用清单、医药费发票98432.69元、住院购买药品及日用品发票490元、救护车治疗费发票4044元、安福县人民医院复查发票5007.46元、安福县中医院口腔修复费发票1039.07元；5.鉴定费发票；6.膝关节支具发票；7.护理费发票；8.车辆技术性能司法鉴定报告、电动车发票；9.交通费发票；10.护理人员及病人餐费；11.租陪床费发票；12.劳动合同、工资卡明细清单；13.被扶养人户口本复印件；14.证明一张。被告李江辉围绕其辩称依法提交了如下证据：1.住院收费票据原件一张、费用清单7张；2.收条原件一张。被告人民财保安福支公司围绕其辩称依法提交了转账凭证复印件一张。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的有关治疗口腔的病例、医疗费票据，因吴海英伤好出院与其在安福县中医院治疗口腔已过近2个月，原告未提交其他证据证明该笔医疗费系因此次事故受伤造成，故本院对该部分证据不予采纳。2.原告提交的救护车相关费用票据，与其转院时间、地、地点均吻合院予以采纳；提交的2019年4月7日在安福县人民医院门诊治疗花费的172元系鉴定后产生医疗费，应被包含在后续治疗费15000元，不应重复计算；提交的购买压力绷带220元，系因其受伤治疗必要性支出，本院予以采纳；提交的2018年11月9日，东湖区广华超市出具的150元收据，收款事由只记载医用品，无用品明细，故本院不予采纳；提交的2018年11月4日购买日用品的120元收款收据，不属于合理损失，本院不予采纳。3.原告提交的证据6，有医嘱予以佐证，本院予以采纳。4.原告提交的证据7，非正式收费票据，且非吴海英就诊的医院，故本院不予采纳。5.原告提交的证据8，不能达到原告的证明目的，故本院不予采纳。6.原告提交的证据9，非受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，故本院不予采纳。7.原告提交的证据10、11，不属于合理损失，本院不予采纳。8.原告提交的证据12、13，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，且来源和形式符合法律规定，本院予以采纳。9.原告提交的证据14，与本案不具有关联性，本院不予采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月4日9时57分许，李江辉驾驶赣Ｄ×××**小轿车沿厚村-莲花由西往东行驶，至403KM+900KM（横龙镇帝景苑小区门口路段）时，碰撞停靠在路边由吴海英驾驶的无牌二轮电动车，造成吴海英、李江辉受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，吴海英被送往安福县人民医院住院治疗4天，花费医疗费36655.58元（其中人民财保安福支公司支付1万元，李江辉支付26655.58元,另外李江辉还赔偿吴海英14344.42元）。2018年11月8日，吴海英被宜春市紧急救援中心救护车送往南昌大学第二附属医院门诊治疗，花费医疗费4267.74元、救护车相关费用4044元；2018年11月9日，在南昌大学第二附属医院门诊治疗，花费医疗费352.4元，并于当日转住院治疗24天，花费医疗费93812.55元。2018年11月10日，吴海英为购买压力绷带花费220元。2018年12月2日，吴海英为购买膝关节支具花费800元。2018年12月3日，吴海英从南昌大学第二附属医院出院，出院疾病诊断证明书中的医师意见记载：“注意休息，加强营养，全休3个月。佩带关节支具及颈托保护下锻炼……”2018年12月3日至2019年2月12日，吴海英前往安福县人民医院门诊治疗6次，共花费医疗费4846.46元。2019年2月26日，吉安安平司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定结果如下：吴海英的脾切除构成八级伤残，腰椎横突骨折构成十级伤残；继续治疗费为15000元；自受伤之日起误工期为150天，护理期为90天，营养期为90天。吴海英因此次鉴定花费鉴定费3000元。2018年11月13日，安福县公安局交警大队对此次交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定李江辉承担本起道路交通事故的全部责任，吴海英不承担本起道路交通事故的责任。李江辉为涉事车辆赣Ｄ×××**在人民财保安福支公司购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及责任限额100万元的商业第三者责任险及不计免赔险。此次事故发生在保险期内。庭审结束后，人民财保安福支公司在扣除15%非医保用药后，向李江辉理赔了其垫付的吴海英安福县人民医院医疗费用21157元。吴海英与赵桂伟共同生育了赵美霞（2006年9月25日出生）、赵美琳（2011年10月5日出生）、赵泉华（2014年11月2日出生）。吴海英、赵美霞、赵美琳、赵泉华均系农业家庭户口。吴海英自2016年9月20日起在安福县工业园的吉安鸿呈电子有限公司工作，月平均工资为2950元。吴海英曾于2017年12月17日花费3500元购买涉事电动车，此次事故造成吴海英电动车受损。江西省统计局公布的江西省2018年城镇居民人均可支配收入为33819元；江西省2018年农村居民人均年消费性支出为10885元；2018年城镇非私营单位服务就业人员年平均工资为48994元。2018年5月1日起施行的《安福县党政机关差旅费管理办法》规定：省内市外出差伙食补助标准每人每天100元、县内出差伙食补助标准每人每天15元。吴海英的合理损失如下：医疗费103499.15元（4267.74元+352.4元+93812.55元+4846.46元+220元）、后续治疗费15000元、误工费10854.67元（2950元/月÷30天×113天-191元-66元）、护理费12248.5元（48994元/年÷360天×90天）、住院伙食补助费2460元（15元/天×4天+100元/天×24天）、营养费3390元（15元/天×66天+100元/天×24天）、残疾赔偿金251857.18元{209677.8元（33819元/年×20年×31%+被扶养人生活费42179.38元[（10885元/年×11年+10885元/年×3年÷2人）×31%]}、残疾辅助器具费800元、交通费4344元（救护车相关费用4044元+300元）、财产损失2000元、精神损害抚慰金15000元，上述款项合计421453.5元。本院认为，公民的人身权利依法应予以保护。本案所涉交通事故经安福县交通警察大队认定，被告李江辉负本起道路交通事故的全部责任，原告吴海英不负本起道路交通事故的责任，双方当事人对交通事故认定书无异议，本院予以确认。吴海英诉请的医疗费109013.13元：①救护车相关费用4044元应计入交通费项目内，不应计入医疗费项目内；②2019年4月7日在安福县人民医院门诊治疗花费的172元系鉴定后产生医疗费，应被包含在后续治疗费15000元，不应重复计算；③2019年1月25日、2019年1月31日及2019年2月20日在安福县中医院门诊治疗口腔花费医疗费1039.07元。事故发生后，吴海英前往安福县人民医院及南昌大学第二附属医院进行治疗，无论是安福县人民医院还是南昌大学第二附属医院的出、入院记录都未记载原告口腔受伤。吴海英于2018年12月3日从南昌大学第二附属医院出院，出院情况记载“神清”，原告庭审时陈述：“原告受伤后长期处于昏迷状态，口没有张开……医生没有检查到，原告牙齿断裂是因为本起事故发生的。”并无事实依据，本院不予采信。且吴海英伤好出院与其在安福县中医院治疗口腔已过近2个月，原告未提交其他证据证明该笔医疗费系因此次事故受伤造成，故本院对该笔医疗费用不予支持；④吴海英于2018年11月10日在江西黄庆仁栈华氏大药房有限公司购买压力绷带220元，系因其受伤治疗必要性支出，故本院予以支持；2018年11月9日，东湖区广华超市出具的150元收据，收款事由只记载医用品，无用品明细，故本院不予支持；2018年11月4日，安福县桂兰副食品店出具的120元收款收据，于法无据，本院不予支持。经核算，吴海英自己垫付的医疗费应为103499.15元。诉请误工费14840元：①计算标准，吴海英提交的吉安鸿呈电子有限公司出具的证明显示，其月平均工资2950元，应按月工资2950元计算其误工费；②计算天数，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工费应计算至定残日前一天，经核算从事故发生之日（2018年11月4日）至定残日前一天（2019年2月25日），误工天数为113天；③误工费应按照实际减少的收入计算，故吴海英的误工费应扣除其在2018年12月、2019年1月已得工资257元（191元+66元）。至于其2018年11月工资，虽是在2018年11月发放，但吴海英已于2018年11月4日发生交通事故，未再上班，用人单位不可能仍给予发放近全额的工资，本院对吴海英陈述：“2018年11月发放的上月工资”予以采信，故未予以扣除。经核算，吴海英误工费为10854.67元。诉请的护理费18295元：①计算标准，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。吴海英提交的江西省骨科研究所出具的收据，该证据非正式收费票据，且非吴海英就诊的医院，故本院对该证据不予认可。吴海英的护理费应以2018年城镇非私营单位服务就业人员年平均工资48994元计算；②护理人数，护理人员原则上为一人，如有医疗机构或者鉴定机构明确意见，可以参照确定护理人员人数。吴海英未能有相关医嘱或鉴定意见证明其需两人护理，故本院对其要求按两名护理计算护理费的诉请不予支持。经核算，吴海英护理费为12248.5元。诉请的住院伙食补助费2480元、营养费3720元，计算天数无误，但计算标准有误。吴海英在南昌大学第二附属医院住院伙食补助费、营养费参照当地国家机关一般工作人员省内市外出差伙食补助标准每人每天100元计算，其在安福县人民医院住院治疗的住院伙食补助费、营养费参照当地国家机关一般工作人员县内出差伙食补助标准每人每天15元计算。经核算，吴海英住院伙食补助费2460元、营养费3390元。诉请的后续治疗费15000元、残疾赔偿金209677.8元、残疾辅助器具费800元，合法有据，本院予以支持；诉请的护理及病人餐费1735元，于法无据，本院不予支持。被扶养人生活费99751.8元，被扶养人均系农业家庭户口，被扶养人生活费应以江西省2018年农村居民人均年消费性支出为10885元计算。且吴海英被扶养人有三人，被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过2018年农村居民人均年消费性支出为10885元。经核算，被扶养人生活费为42179.38元。诉请的交通费1520元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”故救护车的相关费用4044元应计入交通费项目。吴海英向本院提交的交通费票据1120元，非受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，故本院不予支持。结合本案案情，本院酌定交通费为300元（不含救护车的相关费用4044元）。诉请的财产损失3500元，吴海英提交的购买电动车收据，非税务局通用手工发票，也仅能证明原告在2017年购买电动车所花费用，不能证明吴海英车辆无法修复或灭失，故本院对该证据不予采纳。基于吴海英电动车受损的事实，本院酌定财产为2000元。诉请的精神损害抚慰金15000元，吴海英因此次事故造成脾切除构成八级伤残，腰椎横突骨折构成十级伤残，且吴海英在此次事故中无责，故其要求精神损害抚慰金15000元，合情合理，于法有据，本院予以支持。精神损害抚慰金可优先在交强险责任限额内赔偿。李江辉为涉事车辆赣Ｄ×××**在人民财保安福支公司购买了交强险及责任限额100万元的商业第三者责任险及不计免赔险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，吴海英的合理损失458109.08元，由人民财保安福支公司在交强险、商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。李江辉自愿承担15%非医保用药15524.87元（103499.15元×15%），属其意思自治，本院予以准许。综上所述，人民财保安福支公司应支付吴海英保险理赔款405928.63元（421453.5元-15524.87元）。李江辉应承担赔偿吴海英非医保范围用药15524.87元，其已向吴海英赔偿14344.42元，尚应赔偿1180.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第二项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、第九十二条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司自本判决生效之日起五日内支付原告吴海英保险理赔款405928.63元；二、被告李江辉自本判决生效之日起五日内支付原告吴海英各项赔偿款1180.45元；三、驳回原告吴海英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8780元、鉴定费3000元，两项合计11780元，由原告吴海英负担1580元，被告李江辉负担10200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第二项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邹光伟人民陪审员  王桂莲人民陪审员  曾绍安二〇一九年六月十日书 记 员  周露婷附本案适用的法律：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。7、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。