山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0103民初10199号 原告：矫晓磊，男，1986年7月22日，汉族，无业，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：高立刚，山东舜达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑梅，山东舜达律师事务所律师。 被告：邹雁，男，1984年2月9日生，汉族，职业不详，住济南市。 被告：王娟娟，女，1985年10月5日生，汉族，职业不详，住济南市。 原告矫晓磊与被告邹雁、王娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告矫晓磊的委托诉讼代理人高立刚、郑梅到庭参加诉讼。被告邹雁、王娟娟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 矫晓磊向本院提出诉讼请求：要求被告邹雁、王娟娟共同偿还原告借款本金205855元并按每月1620元的标准向原告支付自2017年1月24日起至实际给付之日止的利息。事实和理由：自2015年起，被告邹雁以家中有事手头紧为由陆续向原告借款多笔，数额共计205855元，并向原告出具借据两份；约定于2017年7月30日归还借款186655元，期间每个月利息为1620元；于2018年3月30日前归还借款19200元。上述债务发生在被告王娟娟与被告邹雁婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告王娟娟应承担共同还款责任。借款到期后，被告按照约定偿还原告借款本息，构成违约。原告为维护自身合法权益，为此起诉至法院。 被告邹雁、王娟娟未答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对原告所提交的证据依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告邹雁与被告王娟娟于2013年3月25日登记结婚，系夫妻关系。 2017年1月24日，被告邹雁向原告矫晓磊出具欠条一张，载明：“本人邹雁期间每个月利息人民币￥1620.00元整每月月初支付，以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。借款人：邹雁（签名捺印）2017年1月24日”。 关于款项交付，原告矫晓磊陈述，原告在经十西路奔弛济南庞大汽车销售公司从事汽车销售工作，2012年因工作与被告邹雁相识并成为朋友。被告邹雁家庭困难且其父亲生病住院，故多次向原告借款。原告分别于2015年7月14日通过支付宝转入邹雁工商银行账户1300元，于2015年7月18日通过支付宝转入邹雁工商银行账户200元，于2015年7月24日通过支付宝转入邹雁工商银行账户2000元，于2015年7月25日通过支付宝转入邹雁工商银行账户2000元，于2015年11月16日用广发银行信用卡替邹雁付款29700元，于2015年12月12日根据邹雁的要求通过微信向案外人程凤山转账1万元（该笔款项在转款备注处标明邹雁确认的字样），于2016年2月16日用民生银行信用卡为邹雁付款13000元，于2016年4月27日用浦发银行信用卡为邹雁付款12000元，于2016年5月13日通过招商银行信用卡向王娟娟转款2195元，于2016年5月15日用招商银行信用卡为邹雁付款6800元，于2016年5月21日用平安银行信用卡为邹雁付款1万元，于2016年6月5日通过支付宝向邹雁建设银行账户转款2000元，于2016年6月24日通过支付宝向邹雁建设银行账户转账6500元，于2016年6月26日通过支付宝向邹雁建设银行账户转款2500元，于2016年6月26日用浦发银行信用卡为邹雁付款3万元，于2016年7月10日通过支付宝向王娟娟转款2000元，于2016年7月14日通过支付宝向王娟娟转款6200元，于2016年8月22日用广发银行信用卡为邹雁付款6000元，于2016年8月22日用华夏银行信用卡为邹雁付款12000元，于2016年8月25日通过支付宝向邹雁汇款8000元，于2016年8月25日通过支付宝向邹雁汇款2000元，于2016年9月25日通过支付宝向邹雁汇款2000元，于2016年10月14日通过支付宝向邹雁汇款2500元，于2016年10月21日通过支付宝向邹雁汇款1950元，于2016年10月22日通过支付宝向邹雁汇款3960元，于2016年10月26日通过微信转账给邹雁2475元，于2016年11月2日通过微信转账给邹雁1997元，于2016年11月14日通过支付宝转账6435元，于2016年12月18日通过微信转账1000元。2017年1月24日，原、被告双方经对账被告邹雁尚欠原告186655元，故出具了上述金额为186655元的欠条予以确认。原告为证明其陈述的上述内容提交了微信、支付宝、信用卡转账凭证一宗在卷为证。 另，原告矫晓磊提交一张金额为19200元的欠条，该欠条载有机打形成的内容：“本人邹雁（关于该欠条的形成时间，原告矫晓磊庭后到庭陈述，该欠条大约是2017年12月份左右形成，因为上述欠条载明的还款时间是2018年3月30日，而双方一般约定三、四个月至半年内还款。 关于该笔借款款项的交付，原告矫晓磊陈述其于2017年3月3日通过支付宝转账500元，于2017年3月12日通过支付宝转账7000元，于2017年7月24日通过微信转账1200元，于2017年8月5日通过微信转账200元。 关于还款情况，原告矫晓磊陈述被告邹雁向其出具上述两张欠条后，未偿还借款本金、也未支付过利息。 关于责任承担，原告矫晓磊主张被告王娟娟与被告邹雁系夫妻关系，上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故要求被告王娟娟对上述债务承担共同还款责任。 本院认为，被告邹雁、王娟娟未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，视为被告邹雁、王娟娟放弃抗辩和举证的权利。根据我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告矫晓磊提交的被告邹雁于2017年1月24日向其出具的欠条载明的内容，结合其提交的支付宝、微信等转账凭证及其陈述，能够证明被告邹雁欠原告矫晓磊186655元款项的事实，对此本院予以确认。原告矫晓磊主张被告邹雁未偿还上述欠款，被告邹雁在本案审理期间未对此提交证据予以反驳；对原告矫晓磊主张的要求被告邹雁偿还借款186655元的诉讼请求，本院予以支持。上述欠款约定利息为每月1620元，该约定不违反法律规定，原告矫晓磊主张要求被告邹雁自2017年1月24日起，按照每月1620元的标准支付利息至实际给付之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告王娟娟与被告邹雁系夫妻关系，上述借款中2016年5月13日的2195元款项、2016年7月10日的2000元款项，2016年7月14日的6200元款项（共计10395元）系转款给被告王娟娟，被告王娟娟对此知情，属于夫妻共同债务，被告王娟娟应对上述10395元债务承担共同还款责任。对于剩余款项,原告矫晓磊未举证证明用于两被告的夫妻共同生活或共同生产经营,也未举证证明被告王娟娟有共同举债的意思表示；故对原告矫晓磊主张的要求被告王娟娟对剩余债务承担共同还款责任的诉讼请求，证据不足,本院不予支持。 对于原告矫晓磊主张的19200元借贷关系,虽然其提交了欠条，但其并未对19200元款项的交付情况进行充分的举证和说明；从其提交的微信及支付宝转账情况来看，仅有8900元款项；从其陈述的欠条出具时间为2017年12月份来看,此时已过上述186655元欠款的还款时间(2017年7月30日),原告在被告未偿还之前欠款的情况下仍向被告出借,不符合常理;故对原告主张的该19200元的借贷关系,本院不予确认,对其该部分诉讼请求,本院不予支持;原告可待证据充分后,另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告邹雁于本判决生效之日起10日内偿还原告矫晓磊借款186655元。 二、被告邹雁于本判决生效之日起10日内支付原告矫晓磊利息：自2017年1月24日起至实际给付之日止，按照每月1620元的标准计算。 三、被告王娟娟在上述债务10395元的范围内承担共同还款责任。 四、驳回原告矫晓磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4390元，由原告矫晓磊负担390元，被告邹雁负担4000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  王延庆 人民陪审员  高 霞 人民陪审员  卢宗胜 二〇一九年六月十七日 代理书记员  于 婷