湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初1265号 原告：吴三高，男，1963年4月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：石建武（特别授权），湖南昌禹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李慧聪（一般代理），湖南昌禹律师事务所律师。 被告：周立斌，男，1971年12月20日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。 地址：岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。 负责人周燕，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李龙（一般代理），男，1991年7月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系公司职员。 原告吴三高与被告周立斌、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称中华联合财险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴三高及其委托诉讼代理人李慧聪、被告周立斌及被告中华联合财险岳阳支公司的委托诉讼代理人李龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴三高向本院提出了以下诉讼请求：1、被告周立斌赔偿原告吴三高各项损失共计34090元；2、被告中华联合财险岳阳支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2017年9月11日，被告周立斌驾驶的小型轿车与原告驾驶的电动车相撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。交警大队认定原告负事故的次要责任、被告负事故的主要责任。原告受伤后在多家医院住院治疗，医疗终结后原告的伤情、误工时间及护理期限等进行了鉴定。被告周立斌驾驶的湘Ｆ×××××车主为汨罗中创出租汽车有限公司。该车在被告中华联合财险岳阳支公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期间内。原告受伤后多次就赔偿事宜协商未果，故向法院提起诉讼。 被告周立斌辩称，他对原告起诉的事实及赔偿明细没有答辩意见。 被告中华联合财险岳阳支公司辩称，事故车辆在他公司投保了交强险和100万元三者险并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内，他公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。他公司对交警大队作出的事故认定书无异议，根据责任划分，他公司承担原告全部损失70%的赔偿责任。原告的户籍信息显示为农村户口且原告未能提供其在城镇居住生活的证明，原告的各项损失应当按照城镇标准计算。原告主张的赔偿明细过高的部分请求法院审查核实。 经审理查明，2017年9月11日8时40分，被告周立斌驾驶的湘Ｆ×××××小型轿车从汨罗市往湘阴县东塘镇方向由东往西行驶，当行驶至湘阴县东塘镇白水村八组路段时与由南往北行驶的原告吴三高驾驶的电动车相撞，造成人员受伤、车辆受损的道路交通事故。湘阴县公安局交通警察大队对此次事故作出了阴公交认字[2017]50036号交通事故认定书，认定被告周立斌负事故的主要责任、原告吴三高负事故的次要责任。原告受伤后在湘阴县人民医院、汨罗市人民医院以及浏阳骨伤科医院接受治疗，住院24天，花去医药费13907.5元。被告周立斌在事故发生后共向原告支付了15898.5元。医疗终结后，原告就其伤情向岳阳市洞庭司法鉴定所申请进行司法鉴定，该鉴定机构于2018年1月30日作出了[2017]临鉴字第989号司法鉴定意见书，原告的伤情被评定为轻微伤，建议全休90天、护理30天、营养30天、预估后段医药费用1000元左右。鉴定费600元由原告自行垫付。另查明，被告周立斌具有驾驶小型轿车的资质，被告周立斌驾驶的车辆登记在案外人汨罗中创出租汽车有限公司名下，案外人汨罗中创出租汽车有限公司为事故车辆在被告中华联合财险岳阳支公司投保了交强险和100万元三者险并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。原告吴三高与被告周立斌均表示不需要追加案外人汨罗中创出租汽车有限公司为本案共同被告，由此产生的不利后果由其自身承担。原、被告多次就赔偿事宜协商未果，故酿成纠纷。 以上事实，有原告提交的原告与被告周立斌的身份信息、被告周立斌的驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、事故现场图、保险单、病历资料及医药费发票、费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、电动车修理明细、交通费用明细，被告周立斌提交的事故保证金预收款票据一张、五张湘阴县人民医院预收款收据、11张正式的医药费发票，以及本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。 本院认为，本案争议的焦点：一、当事人责任的承担；二、关于原告损失的确定。 关于焦点一，原告吴三高因此次交通事故受伤，湘阴县公安局交通警察大队作出了交通事故认定书，认定原告吴三高负事故的次要责任、被告周立斌负事故的主要责任。湘阴县公安局交通警察大队作出的事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确。 本院对该交通事故认定书认定被告周立斌负事故的主要责任、原告吴三高负事故的次要责任的责任划分予以采信。原告驾车的车辆为电动车属于非机动车范畴，本院依据相关规定认定原告承担事故20%的责任、被告周立斌承担事故80%的责任。原告吴三高因交通事故受伤造成的损失先由被告中华联合财险岳阳支公司在交强险限额内予以赔付，超出交强险的部分按照责任比例予以承担，应由被告周立斌承担的部分由被告中华联合财险岳阳支公司在三者险内代为赔付，剩余部分由被告周立斌自行承担。 关于焦点二，原告吴三高因此次交通事故受伤应获得赔偿的项目及金额，本院确定如下：1、医药费，依据正式的医药费发票认定为13907.5元；2、住院伙食补助费，金额为1440元（60元/天×24天）；3、误工费，原告虽未提交证据证明其最近三年的平均收入状况，但原告主张参照农林牧渔业标准即44693元/年计算其误工损失的请求符合法律规定，本院对此予以支持。原告的误工期间参照司法鉴定意见书为90天，金额为11020元（44693元/年÷365天×90天）；4、交通费，原告未提交正式的医药费发票，但结合原告的住院天数以及多次辗转各家医院治疗的情况，本院酌情认定为500元；5、营养费，营养期间参照司法鉴定意见书为30天，本院酌情认定为900元；6、护理费，护理标准参照2018年度居民服务行业标准计算即61227元/年，金额为5032元（61227元/年÷365天×30天）；7、后续治疗费，为减少诉累，本院参照司法鉴定意见书确定金额为1000元；8、鉴定费，根据票据认定为600元；9、车辆维修费用，两被告对原告主张的车辆维修费用为770元均无异议，本院予以认可。以上各项损失共计35170元。先由被告中华联合财险岳阳支公司在交强险限额内赔付27322元（其中伤残限额内赔付16552元、医疗费用限额内赔付10000元、财产损失限额内赔付770元），剩余7848元由被告周立斌承担6278元（7848元×80%）、原告吴三高自行承担1570元（7848元×20%）。应由被告周立斌承担的部分由被告中华联合财险岳阳支公司在三者险内代为赔付5330元{[7848元-（13907.5元-10000元）×15%-600元]×80%}，剩余部分948元由被告周立斌承担。因被告周立斌已向原告垫付了15898.5元，被告周立斌多垫付的14950.5元待被告中华联合财险岳阳支公司的赔付款到位后予以扣返。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在保险责任限额内赔付原告吴三高因交通事故受伤造成的各项损失共计32652元； 二、被告周立斌应赔付原告吴三高948元，被告周立斌向原告多垫付的14950.5元在原告吴三高领取本判决第一项赔偿款时予以扣返； 三、驳回原告吴三高的其他诉讼请求。 上述赔偿款项限赔偿义务人于本判决发生法律效力后十五日内一次性付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费652元，减半收取326元，由被告周立斌承担250元，原告吴三高承担76元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 刘    娟 二〇一九年六月十八日 法官助理 刘  三  妹 书 记 员 刘三妹（兼） 附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行 户名：湘阴县人民法院执行款专户 账号：43001690066059123456000015 电话：0730--2519066 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。