wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0182民初2085号 原告:深圳市博雅成信科技有限公司（原名深圳市博雅成信金融服务有限公司），统一社会信用代码：914403003197669486，注册所在地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，营业地：四川省彭州市天彭镇滨河路68号附201号。 法定代表人：方正,职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘毅，男,1982年5月31日出生,汉族,住四川省成都市高新区，系原告公司安全专员。 被告:詹贞五,男,1990年1月26日出生,汉族,住湖北省红安县。 原告深圳市博雅成信科技有限公司与被詹贞五追偿权纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。原告深圳市博雅成信科技有限公司于2019年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市博雅成信科技有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市博雅成信科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告深圳市博雅成信科技有限公司负担。 审判员  李晓华 二〇一九年六月二十五日 书记员  陈静婉
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0111执恢45号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行。被执行人:孙平，女，汉族，1990年11月20日生。被执行人：谭志强，男，汉族，1990年8月13日生。中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与孙平、谭志强银行卡纠纷一案，本院作出的(2015)湖民二初字第278号民事判决书已发生法律效力。缺席判决如下：一、被告孙平在本判决生效之日起10日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行透支额人民币29993.17元和利息（利息7798.84元系2013年12月24日起至2015年8月12日止；自2015年8月13日起至本判决生效之日止的利息按透支额本金人民币29993.17元，并按领用合约规定银行系统内本息计算为准）；二、被告谭志强对本判决第一项确定义务承担连带责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费745元、公告费300元、合计1045元，由被告孙平、谭志强共同负担。案件执行过程如下：1、2019年5月20日本院通过法院专递形式向被执行人谭志强、孙平邮寄送达了执行通知书，2019年5月20日本院通过法院专递形式向被执行人谭志强、孙平邮寄送达了报告财产令、执行决定书、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，2019年6月4日本院向被执行人谭志强、孙平发出限制高消费令。2、2019年5月21日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况。被执行人谭志强、孙平仅有零星银行存款、无证券、车辆、房产等信息。3、2019年5月21日电话传唤被执行人谭志强、孙平到法院了解情况，但电话无人接听。4、2019年6月3日，本院约谈申请人，告知其该案的执行情况，并通知申请人在期限内向本院提供新的财产线索，如未提供本院将依职权对本案作出处置。本案执行标的4.0304万元及相应利息，本案实际执行到位金额0万元，剩余4.0304万元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 中审判员 刘小华审判员 熊 军二〇一九年六月四日书记员 何清川
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0402执8469号之一 申请执行人：王建发，男，汉族，1988年10月4日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：黄小丹，女，汉族，1986年5月3日出生，住广东省广州市越秀区。 关于申请执行人王建发与被执行人黄小丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0402民初4585号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的法律义务，王建发向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的存款，本院已对被执行人名下银行账户进行冻结。 （二）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄小丹负有继续向申请执行人王建发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王刚宝 二〇一九年六月二十七日 书记员  王晓芳
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执2135号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司 被执行人:陈培培公民身份号码:3302811987×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初11445号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈培培履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明陈培培名下有车辆(车辆,别克牌浙Ｂ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车辆,别克牌浙Ｂ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:刘多廷 二〇一九年六月十三日 () 书记员 :杨树林
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初1194号原告中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行，住所地四平市铁**。法定代表人齐红,职务行长。委托代理人卢潇，职务职员。委托代理人宋学军，职务职员。被告赵红梅，女，汉族，住梨树县。被告刘向阳，男，汉族，住梨树县。原告中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行与被告赵红梅、刘向阳信用卡纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行撤回起诉处理。审判员  吴少华二〇一九年六月二十八日书记员  邹宇佳
四川省蓬安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1323刑初80号 公诉机关四川省蓬安县人民检察院。 被告人余佳伦（曾用名余雷），男，生于1987年4月6日，汉族，四川省蓬安县人，初中文化，无业，住蓬安县。因本案，2019年1月24日被蓬安县公安局取保候审。2019年6月6日，本院决定继续取保候审。 指定辩护人陈鹏，蓬安县法律援助中心律师。 四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉［2019］870号起诉书指控被告人余佳伦犯危险驾驶罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬安县人民检察院指派检察员薛小玉，检察官助理姚博文出庭支持公诉。被告人余佳伦及其指定辩护人陈鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月23日23时15分，被告人余佳伦驾驶川Ｒ×××××号小型轿车，从蓬安县相如镇铧厂路往相如广场方向行驶。当车行驶至蓬安县相如镇抚琴大道红绿灯路口时，与周某驾驶的川Ｒ×××××号小型汽车发生追尾事故。蓬安县交警大队在处置事故过程中，发现余佳伦涉嫌酒后驾驶机动车，遂对其进行呼气式酒精检测，结果为175.6mg/100ml。后民警又将其带至蓬安县人民医院抽取血样。经四川华大科技司法鉴定所检验，案发当天余佳伦血样检出乙醇成分，含量为222.6mg/100ml。经蓬安县交警大队认定，余佳伦承担此次事故全部责任。公诉机关认为：被告人余佳伦醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。余佳伦到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。 在庭审中还查明：案发后，被告人余佳伦与周某达成了交通事故赔偿协议。 上述事实，被告人余佳伦在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、交通事故现场勘验笔录、酒精含量测试报告、当事人血样提取登记表及照片、鉴定意见、证人蒋某、马某证言、被害人周某陈述、交通事故认定书、被告人余佳伦的供述、到案经过、车辆及驾驶人信息查询单、被告人余佳伦的户籍证明、交通事故赔偿协议等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人余佳伦醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余佳伦醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、案发当日血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，予以从重处罚。被告人余佳伦到案后如实供述了自己的罪行，在庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。被告人余佳伦与被害人达成赔偿协议，酌定从轻处罚。其辩护人提出的“余佳伦有坦白、当庭自愿认罪、与被害人达成赔偿损失协议等量刑情节，建议从轻处罚”的辩护意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳。 根据被告人余佳伦犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人余佳伦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  石国照 二〇一九年六月十二日 书记员  唐弋晶 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初952号 原告：毛斌，男，1989年6月1日出生，汉族，住沅江市。 被告：肖钦梓，男，1991年3月30日出生，汉族，住沅江市。 原告毛斌与被告肖钦梓民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛斌向本院提出请求事项：1、请求法院判令被告迅速偿还借款二十万元整（200000.00），借款未还清期间承担月利率百分之二的占用利息；2、请求法院判令被告承担所有诉讼费用。事实和理由：2018年7月11日，被告因资金周转，向原告借款现金人民币拾万元整，约定还款时间为1-2个月，并支付月利率百分之三，还款日期到期之后被告未偿还原告借款本金。2019年1月2日，被告因资金周转再次向原告借款人民币拾万元整，约定一个月后偿还所有借款，但被告拖欠至今。现原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告肖钦梓辩称，被告向原告借款属实，我未偿还原告借款本金。我从2018年7月11日向原告借款10万元起按月息3分偿还了4个月利息，后按月息1.5分偿还利息至2019年4月1日止，共偿还了19500元的利息；另10万元从2019年1月2日，按月利率3%，偿还了9000元利息给原告，偿还至2019年4月1日止。2、我抵押了142克的金器（约4万元）在原告处。 本院经审理认定事实如下：2018年7月11日，被告因资金周转需要，向原告毛斌借款100000元，并出具借据，约定月息按3%计算，借款期限1-2个月。2019年1月2日，被告向原告借款100000元，并出具借条，约定于30天后归还，口头约定了月利息3%。 另查明，被告已偿还给原告第一笔借款的部分利息，按月息3分偿还了4个月利息，后按月息1.5分偿还利息至2019年4月1日止，共偿还了19500元的利息；被告已偿还第二笔借款部分利息，按月息3分，从2019年1月2日偿还至2019年4月1日止，偿还了9000元利息。 以上事实有原告提供的证据肖钦梓出具的借条两份及当事人的当庭陈述可以确认。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告肖钦梓向原告借款200000元，有借条及双方的陈述予以证实，故借款事实真实存在。借款人应当诚实守信，按约履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定借款利率月利率3%超过法律规定，但已支付的利息本院予以确认。现原告主张月利率2%，从2019年4月1日起计算至还清之日止，不违法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告肖钦梓于本判决生效之日起十日内偿还原告毛斌借款本金200000元及利息（利息按本金200000元，月利率2%，从2019年4月1日计算至实际还清之日）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2150元、财产保全费1520元，由被告肖钦梓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  龚 攀 二〇一九年六月十九日 法官助理  李冰冰 书 记 员  王 艳 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 附：沅江法院收款账户 收款单位：沅江市人民法院（执行款专户） 账户：59×××11 开户银行：中国银行股份有限公司沅江支行
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初1063号原告：翟玉杰，男，汉族，1997年12月19日出生，住卫辉市。被告：韩中州，男，汉族，1982年3月1日出生，住卫辉市。原告翟玉杰诉被告韩中州民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告于2019年6月17日向本院提出撤回对被告韩中州的起诉。本院认为，原告翟玉杰申请撤回对被告韩中州的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟玉杰撤回对被告韩中州的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告翟玉杰负担。审 判 员  袁培海二〇一九年六月十七日代理书记员  周纪玉
海南省五指山市人民法院民事裁定书（2019）琼9001民初356号原告:海口驴妈妈国际旅行社有限公司五指山营业部，住所地海南省五指山市沿河南路福德莱大酒店**。法定代表人：李书文。委托诉讼代理人：陈裕如，海南省五指山市为民法律事务所法律工作者。被告：海南亿众仁合房地产有限公司，住所地海南省三亚市天涯区月川街三亚农业生产资料公司宿舍楼**第**附近。法定代表人：纪万里。被告：海南陵水银牛岭滨海旅业有限公司五指山分公司，住所地海南省五指山市南圣镇毛运仓库**。法定代表人：曲天超。被告：海南强远晟业房地产开发有限公司，，住所地海南省三亚市天涯区回新社区居委会回新一小组李少武自建房附近公司）。法定代表人：郭鹏。第三人：孙立丽，女，成年，其他信息不详。原告海口驴妈妈国际旅行社有限公司五指山营业部与被告海南亿众仁合房地产有限公司、被告海南陵水银牛岭滨海旅业有限公司五指山分公司、被告海南强远晟业房地产开发有限公司及第三人孙立丽商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告海口驴妈妈国际旅行社有限公司五指山营业部于2019年6月19日向本院提出撤诉的申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分权的行为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海口驴妈妈国际旅行社有限公司五指山营业部撤诉。案件受理费1823元（原告已预缴），减半收取911.5元，由原告海口驴妈妈国际旅行社有限公司五指山营业部负担。审判长 梁艺兰审判员 帅 英审判员 万 芬 二〇一九年六月二十日书记员 李健君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0291民初1871号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：俞杨晨，男，该公司员工。被告：昌新霞，女，1973年4月13日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告昌新霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人俞杨晨到庭参加诉讼，被告昌新霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告昌新霞偿还贷款本金78139.44元，利息11058.69元，罚息4737.68元，复利1576.70元，共计人民币95512.51元（以上利息计算至2019年4月3日，罚息、复利计算至2019年4月3日），自2019年4月4日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押车辆（车牌号豫Ｃ×××**，车架号LMGAA1389H1299240）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月23日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款80000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。合同约定被告昌新霞送达地址为河南省洛阳市老城区苗南村1组62号。合同签订后，被告于2017年8月19日就所购买的抵押车辆（车牌号豫Ｃ×××**，车架号LMGAA1389H1299240）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月24日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币2700元，其中本金1860.56元，利息792元，罚息17.48元，复利7.42元，暂存户金额22.54元，后一直未按期还款。截至2019年4月3日，被告尚积欠贷款本金78139.44元，利息11058.69元，罚息4737.68元，复利1599.24元，共计人民币95535.05元。现按合同约定扣除暂存户金额22.54元后，被告尚欠贷款本金78139.44元，利息11058.69元，罚息4737.68元，复利1576.70元，共计人民币95512.51元。被告昌新霞未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《昌新霞欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以支持。本院认为，2017年8月23日，被告昌新霞与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告昌新霞未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告昌新霞清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利利率按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告昌新霞自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告昌新霞所有的抵押车辆（车牌号豫Ｃ×××**，车架号LMGAA1389H1299240）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告昌新霞于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金78139.44元，利息11058.69元，罚息4737.68元，复利1576.70元，共计人民币95512.51元，并自2019年4月4日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金78139.44元为基数）、复利（以所欠利息11058.69元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｃ×××**，车架号LMGAA1389H1299240）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1094元，由被告昌新霞负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  蒋卫斌二〇一九年六月十八日书记员  冯争利附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执保1194号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被执行人：霍俊生，男，汉族，1972年9月22日出生，户籍所在地辽宁省大石桥市。关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人高应生融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1321民初3054号民事裁定书裁定，冻结被执行人霍俊生的银行存款52645元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被执行人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初3054号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇一九年六月二十日书记员  谢泽林
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1402刑初370号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人赵文杰，男，汉族，1973年9月30日出生，初中文化，无业，住河南省商丘市柘城县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年12月1日被商丘市公安局平原分局取保候审，2019年1月14日被商丘市梁园区人民检察院取保候审，同年6月1日被商丘市梁园区人民法院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以梁检公诉刑诉（2019）011号起诉书指控被告人赵文杰犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月21日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员赵娜娜出庭支持公诉，被告人赵文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：被告人赵文杰于2015年10月8日因加工承揽合同纠纷经梁园区人民法院审理，于2015年10月8日作出(2015)商梁民初字第03346号判决，要求被告赵文杰双倍返还盛某定金20000元。经调查，被告人赵文杰近十年一直在商丘市梁园区建设路烟厂附近开车床加工店，后将店内机器卖了2万多元，关门后一直在外打工每月收入4000元，其有能力执行而拒不执行法院判决。案发后，赵文杰将申请人的货款全部还清并取得谅解。公诉机关向法庭提供了被告人赵文杰供述、被害人盛某的陈述、有关书证等相关证据证实。认为被告人赵文杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决、裁定罪，请求依法判处。被告人赵文杰对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明：被告人赵文杰于2015年10月8日因加工承揽合同纠纷经商丘市梁园区人民法院审理，于2015年10月8日作出(2015)商梁民初字第03346号判决，判决被告人赵文杰双倍返还被害人盛某定金20000元。该判决生效后，经法院执行法官调查，被告人赵文杰近十年一直在商丘市梁园区建设路烟厂附近开车床加工店，后将店内机器卖了2万多元，关门后一直在外打工每月收入4000余元，其有能力执行法院生效法律文书所确定的义务而拒不执行。案发后，被告人赵文杰将被害人的执行款全部还清，并取得被害人谅解。上述事实，被告人赵文杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵文杰供述、被害人盛某的陈述,法院移交材料、无前科证明、谅解书、户籍证明、抓获经过、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人赵文杰对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立。庭审中被告人赵文杰认罪态度较好,确有悔罪表现，系初犯，执行款已全部履行完毕，并已得到被害人的谅解，本院予以对其酌定从轻处罚。本案在审理过程中了解到被告人赵文杰在家期间表现良好，无违法犯罪记录，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。为了维护国家正常的司法管理秩序，树立人民法院判决的权威性，打击刑事犯罪。根据被告人赵文杰犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵文杰犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  晏玉君审 判 员  周献忠人民陪审员  周文兰二〇一九年六月二十八日书 记 员  石 莹
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执1030号申请执行人：陆天宇，男，1990年3月30日出生，汉族，住温县。被执行人：任士林，男，1995年7月20日出生，汉族，住温县。本院在执行申请人陆天宇与被执行人任士林民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年2月13日向本院申请执行，本院于2019年2月15日向被执行人送达执行通知书及报告财产令；因被执行人拒不申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年2月15日、2019年6月13日，通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行等进行查询，暂无可供执行财产，截止2019年6月20日，执行标的为60000元，执行到位金额为0元;本院将财产结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执1030号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年六月二十日书记员  王成文
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1082执2583号 本院在执行申请执行人连某1与被执行人连某2、连某3、连某4、连某5、连某6继承纠纷一案中，位于荣成市人和镇涨蒙村[集体土地建设用地使用证号为：荣集建（91）字第26800385号]的房屋一处归连某1所有。在执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并协助办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年六月十八日
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执1666号申请执行人：哈尔滨轻工建设集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：栾凤仁，总经理。被执行人：呼伦贝尔市海拉尔区农牧业发展园区管理委员会，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：李海鹏，主任。本院在执行申请执行人哈尔滨轻工建设集团有限公司与被执行人呼伦贝尔市海拉尔区农牧业发展园区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案中，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2016）内0702民初86号民事判决书发生法律效力，申请执行哈尔滨轻工建设集团有限公司于2018年12月11日向本院申请执行，要求被执行人呼伦贝尔市海拉尔区农牧业发展园区管理委员会支付工程款2552149元及利息，案件受理费27217元，鉴定费105000元。本案在执行过程中，本院于2018年12月11日对被执行人呼伦贝尔市海拉尔区农牧业发展园区管理委员会依法发出执行通知书财产报告令，经启动总对总查控和传统查控，无法进行查控。未发现被执行人可供执行财产，现申请执行人哈尔滨轻工建设集团有限公司已与被执行人达成和解协议积极履行，并书面撤销执行申请，经查，该撤销申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2016）内0702民初86号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  包永斌审 判 员  刘惠峰人民陪审员  吕 白二〇一九年六月六日书 记 员  郭雪斌
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0503民初4599号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州洛江区万发街**，统一社会信用代码91350504570981090W。 主要负责人：万远胜，该支行行长。 被告：泉州市瑞和服装织造有限公司，，住所地福建省泉州鲤城区浮桥仙景工业区统一社会信用代码913505007706810928。 法定代表人：庄建民。 被告：泉州鸿达工艺有限公司，，住所地福建省泉州市鲤城区浮桥镇罐头厂旁统一社会信用代码913505006339012049。 法定代表人：叶美美。 被告：泉州宏帆艺品有限公司，，住所地福建省泉州市鲤城区鲤中江南工业区统一社会信用代码91350500733600281L。 法定代表人：张帆。 被告：叶美美，女，1972年12月22日，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：林克珊，男，1971年7月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：叶卫东，男，1969年8月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：庄建民，男，汉族，1959年10月11日出生，住福建省泉州市鲤城区。 被告：王箴蓉，女，1964年4月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：张帆，男，1968年10月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：林雪红，女，1970年2月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行与被告泉州市瑞和服装织造有限公司、泉州鸿达工艺有限公司、泉州宏帆艺品有限公司、叶美美、林克珊、叶卫东、庄建民、王箴蓉、张帆、林雪红金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年4月11日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行于2019年6月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行负担。 审判员  李静婉 二〇一九年六月十八日 书记员  杜运霞 附本案适用法律条文如下： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更1633号罪犯王雪雷，男，1987年3月8日出生，汉族，初中文化，河北省保定市人，现在河北省保定监狱服刑。河北省满城县人民法院于2009年5月7日作出（2009）满刑初字第54号刑事判决，以被告人王雪雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5万元，共同退赔人民币223413.96元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年8月15日、2015年5月29日、2017年6月15日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月、一年七个月和六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2019年5月5日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，于同年6月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王雪雷在2017年7月14日至2019年2月14日服刑期间，获表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。另查明，该犯2003年10月13日因犯故意伤害罪，被河北省满城县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王雪雷减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2008年7月3日起至2022年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年六月二十六日书记员 黄 涵
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执1910号 移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：土比子沙，男，1998年8月22日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州布拖县。 土比子沙被控犯盗窃罪一案，本院（2017）川0116刑初1316号刑事判决并处其罚金2000元，已生效。土比子沙未自动缴纳罚金，本院依法移送执行，未执行到位。 在执行中通过查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、动产、不动产等财产，委托被执行人土比子沙户籍所在地人民法院进行传统调查，也未发现被执行人土比子沙可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。鉴于此，本案可作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谭学君 审判员  唐 斌 审判员  向 彬 二〇一九年六月二十四日 法官助理柯嘉庆 书记员张璞
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执6790号 叶佳修： 本院依法受理执行的申请执行人叶佳修与被执行人东莞市皇派壹号歌舞娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行系列案件，根据东莞市中级人民法院作出的已生效的（2018）粤1972民初12946-12965、13023-13032民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年六月二十四日
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1321民初2739号原告：刘金和，男，1981年1月9日出生，汉族，住沂南县。被告：贺方山，男，1986年2月26日出生，汉族，住沂南县。原告刘金和与被告贺方山民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金和、被告贺方山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘金和向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令或调解贺方山偿还借款10,000元及利息；2、案件受理费由贺方山承担。事实与理由：2016年9月28日，贺方山向刘金和借款10,000元，并出具借条一张，后经多次催要，贺方山至今未偿还欠款，为维护刘金和合法权益，特诉至贵院。贺方山辩称，我是在赌局上向刘金和借的钱，利息一天600元，当时只给了我9400元，他抽了600元的利息。借款的具体日期我忘记了，好像是2014年、2015年。借条是我之后打的，我还不起钱，刘金和逼着我打借条，借条上的日期不是我写的，名字是我自己写的，手印是我按的。本院经审理认定事实如下：2016年9月28日，贺方山向刘金和借款10,000元，并出具借条一份，借条载明：“借条今有山东省沂南县辛集乡（镇）东南庄村贺方山借刘金和现金￥10,000元，大写：壹万元。无任何争议，于2017年5月1日付清。以上借款月息15‰，保证按期归还，如不按期归还，以上借款超期间按月息20‰。如发生纠纷，由沂南县人民法院解决。担保人＿＿自愿承担还款责任。”，贺方山在借条上签字按手印。后刘金和多次催要未果，遂具状至本院，因此成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。贺方山向刘金和借款10,000元，有其签字捺印的借条予以证实，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，贺方山作为债务人应当依法履行还款义务。刘金和与贺方山在借条中约定月利息15‰，逾期利息20‰，符合法律规定，故刘金和要求贺方山支付利息的诉讼请求，本院予以支持。贺方山辩称款项系在赌场所借，但未提供证据予以证实，本院不予采信。贺方山辩称其向刘金和借款时已经扣除利息600元，因贺方山未提供证据予以证实，本院不予确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款规定，判决如下：贺方山于本判决生效后十日内偿还刘金和借款本金10,000元及利息（以10,000元为基数，自2016年9月28日起至2017年5月1日，按约定月利率15‰计算；以10,000元为基数，自2017年5月2日至实际履行日止，按约定月利率20‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由贺方山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  曹允国二〇一九年六月四日法官助理房增慧书记员张莉
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0422执771号申请执行人：温彬,男性,汉族，1981年12月30日出生,住宁夏银川市金凤区，身份证号码：6401031981********。被执行人：攀枝花红盛投资管理有限公司,住四川省盐边县，统一社会信用代码：91510422560710XXXX。温彬与攀枝花红盛投资管理有限公司劳动争议一案，申请执行标的为265896.55元，执行费3888元，共计269784.55元。判决书生效后，被执行人未在规定的期间履行本判决确定的义务，申请人向本院申请执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，并依法查询了被执行人的财产，通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款，未查询到被执行人的银行存款，房产、证券等。因双方仍有劳动争议案件在诉讼过程中，本院需等待诉讼结果才能确定具体执行金额。经本院约谈申请人，申请人认可本院调查，但且申请人不同意终结本次执行程序。经合议，本院拟该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇一九年六月四日书记员  明 伟
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初2525号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田街道金田路**荣超大厦****。法定代表人：蒋维成，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵福林，男，1962年7月11日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：朱宝印，男，1983年8月9日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告朱宝印追偿权纠纷一案，本院立案后，按照原告提供的被告送达地址多次送达未果，原告未提供被告准确送达地址，本院经查证后亦不能确认被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。案件受理费50元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李志海二〇一九年六月二十七日书记员  张 瑜
文书内容重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审249号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃,大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人江春祥，男,1974年3月5日出生,汉族，住湖南省益阳市。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2018年12月20日申请人作出交通违法行为处理通知书。申请人于2019年6月17日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 严      江      露人民陪审员 穆      礼      芬人民陪审员 吴洪兰二〇一九年六月二十四日书 记 员 王            晓
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 李启清： 本院立案执行的（2019）粤0112执2820号案，因本院刑庭移送执行的事项已全部执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇一九年六月二十七日
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫15刑更701号罪犯张大中，男，1965年2月17日出生，汉族，初中文化，住河南省固始县。现在河南省信阳监狱服刑。河南省固始县人民法院于2014年1月7日以（2013）固刑初字第440号刑事判决书，认定被告人张大中犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年，犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金6万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金6万元。该犯不服，提请上诉，河南省信阳市中级人民法院于2014年5月29日以（2014）信刑终字第76号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。刑期自二〇一一年五月十一日起至二〇二〇年五月十日止。宣判后，2014年7月10日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年5月20日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张大中自入监以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定2009年2月至2011年5月，该犯伙同李某等人相互结伙或伙他人，预谋后，窜到固始县、商城县等地，先将正在使用中的变压器推倒在地，而后盗走变压器内铜芯线和变压器油以及电缆线等方法作案十一起，涉案物质价值57612元。其中，该犯参与作案四起，涉案物质价值21204元。2008年7月至2011年5月间，该犯伙李某等人相互结伙，窜到淮滨县和安徽省霍邱县等境内盗窃作案三十五起，盗窃物品价值277626元。其中该犯参与作案二十起，盗窃物品价值169574元。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬11次。2016年3月获监狱级积极分子一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张大中自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张大中减去有期徒刑五个月。刑期自二〇一一年五月十一日起至二〇一九年十二月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  冀 伟二〇一九年六月十二日法官助理王春丽书记员周梦雅
安阳市文峰区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)豫0502执保26号 文峰区相东租赁站、刘刚伟财产保全一案，经本院立案执行，现已保全完毕。至此，文峰区相东租赁站向本院申请执行的（2019）豫0502执保26号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年六月二十四日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初4376号原告车秀刚，男，汉族，1975年11月8日出生，户籍所在地深圳市福田区，委托代理人黄火金，广东巨通律师事务所律师。被告深圳市鑫锦程物流有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道金湾大道**顺生物流园江淮4S店旁，统一社会信用代码91440300349936354W。法定代表人韦涛。委托代理人刘新生，北京市东元（深圳）律师事务所律师。委托代理人申运，北京市东元（深圳）律师事务所实习律师。原告车秀刚与被告深圳市鑫锦程物流有限公司所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告车秀刚及其委托代理人黄火金，被告深圳市鑫锦程物流有限公司的委托代理人刘新生、申运到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告车秀刚诉称，原告将向深圳市宝安达汽车销售有限公司处购买的江淮格发品牌二台载货车（车牌号为粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**）挂靠于被告名下，即上述二台车辆的实际所有人为原告，原告只是暂时将上述二台车辆登记于被告名下。在原告多次要求将车辆办理过户的情况下，被告都不予配合。原告表示，上述二台车辆一直由其占有及使用，其为实际所有权人，因被告拒不配合办理车辆过户手续，已严重影响了其对车辆的正常使用，为此，特提起诉讼，请求判令：1、确认车牌号为粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**二台载货车（价值暂为10万元）为原告所有；2、被告协助原告办理车牌号粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**二台载货车办理过户手续并承担相应的手续费用；3、本案全部诉讼费用由被告承担。原告当庭变更第2项诉讼请求为被告协助原告办理车牌号粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**二台载货车办理过户手续。被告深圳市鑫锦程物流有限公司答辩称，1、本案涉案的两台车一直由原告使用支配、占有，并从中受益。而被告从未占有使用或支配涉案车辆，也从未就涉案车辆主张过所有权。因此，涉案车辆的所有权并没有争议。原告将被告列为本案的被告而要求确认其所有权，缺乏事实根据。2、根据道路交通安全法第8条以及公安部关于确定机动车所有权人问题的复函表明公安机关对机动车进行登记是确认机动车准予或不准予上路行驶的登记，而不是对机动车所有权的登记，而对机动车是准许或不准许上路登记的行为是行政机关履行行政管理的需要，因此，原告提出要求对机动车登记作变更登记，应当向相关行政机关提出要求，而不应作为民事案件要求人民法院对具体的行政行为进行审理。所以原告所提出的请求事项即无事实依据也无法律依据，不应得到法律的保护和支持。经审理查明，2016年3月3日，原告作为借款人、被告法定代表人韦涛作为出借人，签订一份《借款合同》，相关约定如下：1、借款人借款用于向深圳市宝安达汽车销售有限公司购买江淮格尔发品牌2台货车，车架号为LJIIR9DEXF3201914、LJIIR9DE8F3202754，车牌号为粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**，车辆入户在被告处，借款金额26万元，借款期限自2016年3月3日至2017年3月2日，月利率1.2%。上述合同签订后，案外人韦涛向原告出借了购车款26万元。2016年2月29日，广东省深圳市公安局交通警察支队向被告核发了车牌号为BCT3**、粤Ｂ×××**机动车行驶证，登记所有权人为被告。2016年12月27日，案外人韦涛出具一份《结清证明》，确认原告已还清购车款26万元。另查：1、原被告确认涉案粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**两辆车一直由原告使用；2、因案外人隋长众驾驶粤Ｂ×××**车辆发生交通事故，案外人许铁英、崔一宁对原被告、隋长众、大连鸿鋆国际物流有限公司提起刑事附带民事诉讼，该案中查明粤Ｂ×××**车辆实际所有人为原告。以上事实，有原告提交的（2018）辽01刑终151号刑事附带民事裁定书、机动车行驶证、借款合同、借据、收条、垫付证明、还款承诺书、个人债务声明书、共同还款承诺书及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告向被告法定代表人韦涛借款用于购买车牌号为粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**两辆车，原告已按约定还清购车款26万元，双方在《借款合同》中已明确约定涉案车辆由原告出资，仅是挂靠在被告名下。虽然涉案车辆现登记在被告名下，但根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或不准予上道路行驶的登记，并非机动车所有权的登记，现原告实际使用涉案车辆，并持有车辆行驶证，足以证明原告为粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**两辆车所有权人。故对于原告请求确认其为涉案车辆所有权人的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告协助办理涉案车辆过户手续的诉讼请求，本院认为，原告作为涉案车辆实际所有权人，有权要求被告协助办理涉案车辆过户手续，将涉案车辆过户登记至其名下。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告车秀刚为车牌号为粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**两辆货车所有权人；二、被告深圳市鑫锦程物流有限公司应于本判决生效之日起十日内协助原告办理粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**两辆货车过户手续。案件受理费1,150元，由被告负担,受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 张   敏二〇一九年六月十一日书记员 姚梦（兼）书记员 王   冰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省广水市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1381行审17号申请执行人：广水市卫生健康局（原广水市卫生和计划生育局）。法定代表人：钱开智，系该局局长。被执行人：广水市应山华清康复体验馆经营者：李华清，系该康复体验馆业主。申请执行人广水市卫生健康局（原广水市卫生和计划生育局）于2018年10月24日对被执行人广水市应山华清康复体验馆作出的广卫医罚〔2018〕030号行政处罚决定书，由于被执行人在法定期限内既不起诉又未履行，申请执行人于2019年4月28日向被执行人下达行政处罚决定催告书，限被执行人10日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。申请执行人于2019年6月14日向本院申请强制执行，经本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的广卫医罚〔2018〕030号行政处罚决定书认定的事实清楚、程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：本院准予强制执行广水市卫生健康局（原广水市卫生和计划生育局）作出的广卫医罚〔2018〕030号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 翔审 判 员  周勇军人民陪审员  段远志二〇一九年六月十七日书 记 员  瞿明朝
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1381民初3228号 原告：罗德直，男，生于1950年2月2日，汉族，住阆中市。 被告：马在普，男，生于1963年10月10日，汉族，住阆中市。 原告罗德直诉被告马在普买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日受理后，依法由审判员张凯适用简易程序，于2019年6月28日公开开庭进行了审理，原告罗德直到庭参加诉讼，被告马在普经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告罗德直向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款3,000元并支付利息。2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年在承接保宁镇“小区污水管网改造”工程中，被告欠到原告3,000元，并于2018年2月14日向原告书写欠条一份，经多次催收，被告一直未偿还。 被告马在普未作答辩。 原告罗德直为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：一、原告身份证明复印件及（2017）川1381民初4551号马在普诉李素碧离婚纠纷一案民事调解书复印件一份，拟证明原、被告诉讼主体资格； 二、被告马在普书写于2018年2月14日欠条原件一份，拟证明被告欠原告管架款3,000元；三、原告罗德直与被告马在普短信记录截屏一份，拟证明原告多次向被告催收欠款的事实。 被告马在普未对原告出示的以上证据予以质证，亦未向本院提交证据。 经本院审查，对原告向法庭提交证据的真实性、合法性以及与本案关联性依法予以确认。 本院认为，被告马在普未按照约定支付货款的行为违反了相关法律规定，原告要求被告马在普支付货款3,000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告在欠条中未约定欠款支付期限，原告诉请主张被告从其起诉之日（2019年5月21日）起支付利息，参照民间借贷司法解释关于逾期还款利率的相关规定，本院酌定未付欠款利息从原告向本院主张之日起按照年利率6%计付。被告马在普经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马在普在本判决生效之日起十日内支付原告罗德直货款3,000元，并从2019年5月21日起至货款付清之日止按年利率6%计付资金占用利息； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告马在普负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇一九年六月二十八日 书记员 杨孜孜
江西省奉新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0921刑初71号 公诉机关奉新县人民检察院。 被告人罗某某，男，1995年12月31日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市奉新县，家住奉新县。2019年2月15日因涉嫌盗窃罪被奉新县公安局刑事拘留，经奉新县人民检察院批准，同年3月20日被奉新县公安局依法执行逮捕。现羁押于奉新县看守所。 奉新县人民检察院以奉检诉刑诉〔2019〕69号起诉书，指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2019年6月12日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，奉新县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月中旬的一天晚上，被告人罗某某伙同帅剑、张德强（均已判刑）、胡某（案发时未满16周岁）等人，驾驶一辆白色无牌福特全顺汽车，先后前往奉新县澡下镇龙溪村丁某承包经营的松林、赤田镇乌石水库附近彭某等人承包经营的松林，先后窃得松油20千克和200千克，尔后将松油藏匿于奉新县宋埠镇锁石村帅剑家中。经奉新县价格认证中心认定，被盗松油价值人民币2464元。 公诉机关认为，被告人罗某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗某某具有坦白情节。公诉机关提出对被告人罗某某判处拘役五个月，并处罚金3000元的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，（2019）赣0921刑初61号刑事判决书，办案说明，到案经过，在逃人员登记表，采割松油合同，收款收据，证人胡某、翟某的证言，被害人彭某、丁某的陈述，被告人罗某某及同案犯帅剑、张强德的供述与辩解，奉价鉴字[2018]55号关于被盗松油的价格认定结论书，指认笔录，辨认笔录，摄影照片等证据证实。 被告人罗某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，南昌西车站派出所民警于2019年2月15日，在南昌西火车站候车室将在逃人员被告人罗某某抓获，移交给奉新县公安局，遂于2019年2月15日对被告人罗某某刑事拘留，被告人罗某某到案后，如实供认了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人罗某某的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。被告人罗某某到案后如实供认了自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人罗某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月15日起至2019年7月14日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉书正本一份，副本二份。 审 判 员 余毛毛 二〇一九年六月十七日 代书记员 邓 芳
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执869号 申请执行人：张建斌，男，1961年12月15日出生，汉族，临潼区环卫站清扫工，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：贺星，陕西昭应律师事务所律师。 被执行人：李毅，男，1987年10月21日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：李豪，（系李毅之弟），男，1992年8月9日出生，汉族，职业，住址同被执行人 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2019)陕0115民初553号民事判决已发生法律效力。申请执行人张建斌于2019年4月17日向本院申请强制执行，要求被执行人清偿案件款22541.09元，负担案件受理费265元，执行费238元。 本院在执行过程中，依法向被执行人李毅送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志： 1.2019年5月7日本院要求申请人张建斌15日之内向本院举证被执行人李毅可供执行的财产线索。申请人举证被执行人，其表示不知被执行人财产情况。 2.2019年5月7日依法传唤被执行人李毅，被执行人到庭申报财产，被执行人的委托代理人李豪到庭进行了财产申报。 3.本院于2019年5月10日到被执行人住所地进行了调查（附照片）。 4.2019年5月17日被执行人的委托代理人李豪到庭进行了谈话，其表示愿意先交3000元，5月30日前再交2000元，剩余部分从6月起每月支付申请人5000元直至全部案款履行完毕（执行费238元被执行人已交纳）。 5．2019年5月20日本院与申请人张建斌进行了谈话，向其说明了被执行人提出的和解方案，张建斌听后表示同意。 6.申请人张建斌于2019年6月10日到法院领取了案件款3000元（附领条）。 本案以双方当事人达成和解且分期给付而终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0115执869号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可依原判决向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗希忠 执行员  李 剑 执行员  李江涛 二〇一九年六月十日 书记员  张 灏 1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执2272号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段**光大发展大厦******。负责人：李文武，经理。被执行人：潘增加，男，1953年8月14日出生，汉族本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司与被执行人潘增加保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）湘0111民初7094号《民事判决书》向本院申请强制执行，在本案执行过程中,申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司与被执行人潘增加双方自愿达成和解协议，并已履行到位18000元，且申请执行人书面申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十八之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初7094号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一九年六月十三日书记员  吴 姣附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十八条：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0302民初5797号之二 原告：张春兰，女，汉族，1955年3月5日出生，住重庆市铜梁县。 被告：王波，男，汉族，1984年10月16日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告张春兰诉王波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。原告张春兰于2019年6月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张春兰自愿撤回对被告王波的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张春兰撤诉。 案件受理费400元(已减半收取)，由原告张春兰负担。 审判员  陈钰 二〇一九年六月六日 法官助理孟荣钊 书记员黄远鑫
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0411执545号 申请执行人：杨锡兵，男，汉族，1980年5月27日出生，户籍地：云南省曲靖市马龙县，现住四川省攀枝花市**。 被执行人：攀枝花市安采工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区太平乡灰槽子。 法定代表人：尹世云，该公司经理。 本院在执行（2019）川0411执545号杨锡兵申请执行攀枝花市安采工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为39979.66元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人名下的银行账户存款明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人登记有川Ｄ×××××号车辆，但该车辆已经被查封；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人无房产、国土登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下的兴隆煤矿、兴旺煤矿已经被攀枝花市中级法院查封，正在进行网络司法拍卖；5、被执行人无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇一九年六月二十六日 书记员  陈 骏
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执958号之一申请执行人：王晶晶，女，汉族，1977年9月6日出生，住武汉市汉阳区，被执行人：朱爱民，男，汉族，1970年11月4日出生，住咸宁市咸安区，本院在执行王晶晶与朱爱民民间借贷纠纷一案中，于2019年4月25日以（2019）鄂1202执958号民事裁定书扣留刘自力（身份证号码：）在湖北省英山县人民法院应领取的执行案款562420元。2019年5月29日本院向刘自力送达（2019）鄂1202执958号履行到期债务通知书，第三人刘自力于2019年6月13日向本院提出执行异议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》63条规定，裁定如下：解除对刘自力在湖北省英山县人民法院应领取的执行案款562420元的扣留。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一九年六月十九日书记员  袁 博
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0526行初116号原告李长虹，男，1968年8月17日生，汉族，住河南省内黄县。被告内黄县公安交通警察大队，住所地内黄县建设路中段路北。法定代表人王银堂，职务队长。本院在审理原告李长虹诉被告内黄县公安交通警察大队信息公开一案中，原告李长虹于2019年6月25日自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告在诉讼过程自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李长虹撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李长虹负担。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇一九年六月二十六日书记员  王 超
西安市碑林区人民法院   报告财产令     (2019)陕0103执5264号     黄某某：   本院于2019年03月30日立案执行平安银行股份有限公司西安东二环支行与黄某某银行卡纠纷一案，已向你／你单位送达执行通知书。你／你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你／你单位在收到此令后××日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表   二〇一九年四月十六日     联系人：赵华联系电话：……   本院地址：……       邮编：……           被执行人财产申报表     西安市碑林区人民法院人民法院：   根据你院(2019)陕0103执5264号报告财产令，被执行人黄初美现向你院申报财产如下：                       被执行人基本情况                   证件号（身份证或组织机构代码证等）                                           住址（或住所）                                           联系电话                                           当前           财产           情况                   现金、银行存款、收入等                                           不动产（土地使用权、房屋等）                                           动产（交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）                                           财产性权益（债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                           其他财产情况                                           一年内财产变动情况                               被执行人（签名或者盖章）   二〇一九年四月十六日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0105执2863号申请执行人：陈红军，男，1978年11月2日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人：鲍从富，男，1956年6月19日出生，汉族，浙江省台州市黄岩区。被执行人：王萍，女，1969年8月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于陈红军与鲍从富、王萍借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0105民初17404号民事判决书已发生法律效力。因义务人鲍从富、王萍逾期未履行该判决书确定的义务，申请人陈红军向本院申请强制执行，本院于2019年3月18日依法立案受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。为此，本院依法限制被执人高消费及有关消费。目前，本案未兑现金额701000元及相关利息、费用。鉴于本次执行程序无财产可供执行，无继续进行之必要，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0105执2863号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  李 好审 判 员  郭胜勇二〇一九年六月六日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终2583号上诉人（原审被告）：安阳市龙安区东风乡人民政府。法定代表人：郑晓东，职务：乡长。委托诉讼代理人：韩素丽,河南中丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟庆军，男，1969年3月31日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：王岚，河南坤信律师事务所律师。上诉人安阳市龙安区东风乡人民政府（以下简称东风乡政府）与被上诉人孟庆军因劳务合同纠纷一案，不服安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。东风乡政府上诉请求：请求发回重审或依法改判为驳回孟庆军的诉讼请求；本案一、二审诉讼费由孟庆军负担。理由：一审法院认定双方存在劳务关系的依据是被上诉人提供的《信访事项处理意见书》，但却忽视该文件中显示乡政府应发工资而未发放的原因是：2017年，未经乡政府同意，安彩大道修路产生的渣土全部偷倒在了钢花路西侧储备地××段，给国家造成巨大损失。被上诉人在看守期间没有尽到履职尽责义务，也没有向区乡两级政府报告，经乡党委、政府研究，扣除被上诉人2017年元旦至2018年3月份应由乡级发放的工资。因此，一审判决内容明显有失公正。孟庆军辩称，上诉人在一审中否认信访意见的真实性，否认双方存在劳务关系，现在又以信访意见书为依据，前后矛盾。一审法院认定双方存在劳务关系事实清楚。若被上诉人存在失职行为，上诉人应当就此承担举证责任。况且东风乡政府2017年就发现了倒土行为，却没有辞退被上诉人，而是让其看守到了2018年4月份，且倒土路段不在其看守路段范围之内。综上，一审判决事实清楚，请求维持原判。孟庆军向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付原告孟庆军劳动报酬7500元及利息（利息起算时间从2018年3月1日起至劳动报酬支付完毕之日止，按年利率6%计算）；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：为防止周边群众向龙安区钢花路两侧储备地寺沟村路段倾倒垃圾及渣土，2016年3月，东风乡政府及寺沟村村委会雇佣原告孟庆军等四人看守储备地块，职责范围是看护该地块不让人倒垃圾，并约定，被告每月支付原告工资500元，寺沟村村委会每月支付原告工资900元，原告看守工作持续到2018年2月底。被告承诺给付原告工资至2018年3月底。2016年被告按约支付原告工资。2017年元月至2018年3月份共15个月的工资7500元，被告以在政府储备地块上有人倾倒渣土，原告未尽到职责为由，扣发原告7500元。原告多次索要未果，引发诉讼。以上事实，有原、被告提供的身份证、信访事项处理意见书龙纪通（2018）3号文件及当事人的当庭陈述予以证明。一审法院认为，孟庆军被东风乡寺沟村村委会、东风乡政府雇佣，提供劳务,形成了劳务关系，双方均应按照约定全面履行自己的义务。被告辩称并未找人看护钢花路两侧储备地块，双方无劳务关系，与事实不符，该辩称不予采信。原告要求被告东风乡政府支付劳动报酬7500元的诉讼请求，予以支持。关于原告要求被告东风乡政府给付利息，因事先没有约定，也无证据支持，于法无据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告安阳市龙安区东风乡人民政府自本判决生效之日起十日内给付原告孟庆军劳动报酬7500元；二、驳回原告孟庆军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告安阳市龙安区东风乡人民政府负担。本院二审对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，东风乡政府在二审认可雇佣被上诉人看守案涉路段，一审法院认定双方形成劳务关系，事实清楚，合法有据。被上诉人提供了劳务后，东风乡政府应当按照约定给付其工资。本案中，东风乡政府上诉认为，因为被上诉人看守案涉路段期间，出现倾倒大量渣土现象，被上诉人未尽到职责义务，故东风乡政府决定扣除被上诉人工资款。但东风乡政府在倾倒渣土事件发生时未对被上诉人作出任何扣发工资的处理决定，亦未解除双方劳务关系，直至被上诉人看守案涉路段至2018年3月，故一审法院判决东风乡政府给付被上诉人看守期间工资款，并无不当。综上所述，安阳市龙安区东风乡人民政府的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人安阳市龙安区东风乡人民政府负担。本判决为终审判决。审判长  崔素萍审判员  张利平审判员  彭立辉二〇一九年六月十七日书记员  刘 悦
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初3280号 原告：张振彬，男，住长春市绿园区。 原告：张丽娜，女，住长春市绿园区。 原告：张季，男，住长春市南关区。 原告：张丽薇，女，住长春市绿园区。 被告：李春芝，女，住长春市朝阳区。 原告张振彬、张丽娜、张季、张丽薇与被告李春芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法进行审查。 张振彬、张丽娜、张季、张丽薇向本院提出诉讼请求：1.判令被告人李春芝偿还欠款1,116.00元（拾壹万壹仟陆佰元),并支付银行同期定期利息。2.判令被告人李春芝承担本案所产生的诉讼费、律师代理费等相关费用。事实和理由：2018年7月28日,李春芝向李雅文（已去世）借款58500元(伍万狲任伍佰元),并出具欠条,承诺2018年9月28日前还清全部借款,经多次催要,拒不归还。2018年8月23日,李春芝向李雅文借款35000元(叁万伍忏元),出具了53100元(伍万叁仟壹佰佰元)的欠条(其中含利息2100元,替李秀莲偿还李雅文16000元),承诺2018年10月10日前还清全部借款,经多次催要,拒不归还。至此,李春芝共向李雅文借款1,116.00元(拾壹万壹仟陆佰元),逾期未还。根据《中华人民共和国继承法》第三条以及第十条的有关规定,原告一系李雅文丈夫,原告二系李雅文长女,原告三系李雅文长子,原告四系李雅文次女,因此,原告是李雅文的合法继承人,有权依法可以提起该民事诉讼。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定,被告人理应归还借款及相应利息，故诉至法院。 本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，本案因原告自认不能提供李春芝的送达地址，亦无其他联系方式，故应裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回张振彬、张丽娜、张季、张丽薇的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  付忠新 二〇一九年六月二十八日 书记员  李丹娜
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0322刑初396号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人黄炳贵，男，1975年6月12日出生于福建省仙游县,汉族，小学文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月25日被刑事拘留，同年4月1日变更为取保候审；2019年4月26日、5月29日，分别被检察机关、本院继续予以取保候审。 福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2019]308号起诉书指控被告人黄炳贵犯危险驾驶罪，于2019年5月29日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员何丽君出庭支持公诉，被告人黄炳贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控: 2019年3月24日19时16分许，被告人黄炳贵酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至仙游县枫亭镇沧溪边防派出所门前路段时，被公安民警当场查获。经福建科胜司法鉴定所鉴定，案发时被告人黄炳贵血样中的乙醇含量为200.49mg/100ml血。 另查明，在本院审理期间，被告人向本院预缴罚金人民币4000元。 上述事实,被告人黄炳贵在开庭审理过程中亦无异议,并有物证现场照片，书证户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、仙游县公安局交通警察大队车辆管理所证明、查获经过、本院代保管款收据，证人周某的证言，现场调查记录、当事人血样提取登记表，福建科胜司法鉴定所司法鉴定意见书以及被告人的庭前供述等证据证实,经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人黄炳贵违反道路交通安全管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达200.49mg/100ml，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶无号牌机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应予从重处罚。鉴于其案发后能如实供述自己的罪行，且预缴罚金，可予从轻处罚。被告人因本案被先行羁押8日，予以折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二、五项的规定，判决如下： 被告人黄炳贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建晃 二〇一九年六月十七日 书记员  胡梅妮 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执932号申请人尚勇兵，男，1979年12月5日生，汉族，住沁阳市。被执行人李小七，男，1978年12月12日生，汉族，住沁阳市。尚勇兵申请执行李小七为提供劳务者受害责任纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2018）豫0882民初2844号民事判决书及焦作市中级人民法院于作出（2019）豫08民终314号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为51740.43元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，2019年6月3日申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0882民初2844号民事判决书及（2019）豫08民终314号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭玉山审判员  赵 利审判员  张 燕二〇一九年六月二十日书记员  闫朋朋
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执139号之三 申请执行人：岑溪市雄英汇汽车租赁服务部，住所地：岑溪市岑城镇樟木街****。统一社会信用代码：92450481MA5N4U0M0H。 经营者：许嘉豪，男，1975年8月7日出生，汉族，广东省阳西县人，户籍地址：广东省阳西县，现住岑溪市。 被执行人：覃超敏，女，1988年12月10日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 本院执行的申请执行人岑溪市雄英汇汽车租赁服务部与被执行人覃超敏汽车租赁合同纠纷一案，于2019年1月15日立案执行。根据已经发生法律效力的（2018）桂0481民初2020号民事判决书，被执行人覃超敏应支付租车费用1140元给申请执行人。经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，限期履行。但被执行人没有履行义务，也没有报告其财产状况。 在执行过程中，本院依法裁定查封了被执行人覃超敏名下登记的车辆识别代号为004562，车牌号码为桂Ｄ×××××的别克牌车辆一辆，因该车辆未实际扣押到案，未能作处置。并经依法查找被执行人，未果。本院依法裁定扣划了被执行人覃超敏的存款458.8元。此外，经过“四查”、“两查”等穷尽财产调查措施，未发现被执行人覃超敏有其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行；本院现已依法对被执行人覃超敏进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。经征询，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未履行的金额为人民币756.2元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐北昌 审判员  黄 友 审判员  林丽梅 二〇一九年六月十九日 法官助理李果言 书记员  严 霜
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初51661号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：韩磊，男，1973年11月8日出生，汉族，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：吕波，男，1976年6月15日出生，汉族，住湖北省安陆市。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩磊到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2018年12月28日的借款本金92304.18元、利息4770.58元，并支付逾期支付上述款项的罚息（自2018年12月29日起至实际支付之日止，按合同约定的实际利率上浮50%计算）；2、判令被告归还截至2018年12月28日的罚息1394.48元及催收工本费1999.67元；3、判令原告对被告名下的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2017年3月24日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额152515元，贷款期限36个月，月还款本息5185.97元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、催收、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。截至2018年12月28日，被告尚欠借款本金92304.18元、利息4770.58元、罚息1394.48元、催收工本费1999.67元。本院认为，原告针对本金、利息、罚息、催收工本费及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。但原告主张的催收工本费过高，本院予以调整。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕波于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2018年12月28日的借款本金92304.18元、利息4770.58元、罚息1394.48元，并支付自2018年12月29日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告吕波于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费800元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告吕波名下的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1155元，由被告吕波负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李林强二〇一九年六月二十七日书记员  张丰琳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执5880号 姜寿龙： 关于姜寿龙罚金纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604刑初1447号刑事判决书已发生法律效力，本院于2019年4月23日立案执行。经执行，被执行人向本院缴纳12000元，已全部履行完毕，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年六月二十日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更2403号罪犯彭志瑛，男，1970年3月10日出生，汉族，户籍地广东省广州市从化区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年11月14日作出(2011)穗中法刑二初字第109号刑事判决，以被告人彭志瑛犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币80000元。判决生效后，于2011年12月14日交付监狱执行刑罚。因罪犯彭志瑛在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月29日作出（2015）韶中法刑执字第2946号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2017年7月7日作出（2017）粤02刑更1980号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯彭志瑛在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年5月31日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭志瑛系累犯、因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。该犯在本次考核期间（2017年4月16日至2019年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2530分（共获得表扬4次），2017年9月15日获得表扬，2018年3月12日获得表扬，2018年9月13日获得表扬，2019年2月15日获得表扬，剩余考核分130分。该犯在本考核期内因违反监管规定累计扣54分，2017年9月17日因劳动岗位存放私人物品被扣10分，2017年9月26日因熄灯后在床上看书被扣5分，2018年4月2日因欠产被扣7分，2018年9月3日因欠产被扣22分，2019年2月7日因欠产被扣10分。原判罚金人民币80000元，原已交人民币13700元，本期已交人民币700元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭志瑛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭志瑛予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年六月二十七日书记员  华 师
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更1045号 罪犯柏化才，男，1975年11月22日出生,四川省达县人，汉族，小学文化，现在四川省川中监狱服刑。 四川省达州市中级人民法院于2004年6月15日作出（2004）达中刑初字第36号刑事附带民事判决，以被告人柏化才犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿3807.34元。被告人柏化才未提出上诉。判决发生法律效力后于2004年8月25日送四川省川中监狱执行刑罚。服刑期间执行刑期变动情况：2009年6月26日，经四川省高级人民法院以（2009）川刑执字第722号刑事裁定，减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利七年；2011年12月3日，经四川省南充市中级人民法院以（2011）南中法刑执字第2281号刑事裁定，减去有期徒刑一年零三个月；2015年10月27日，经四川省南充市中级人民法院以（2015）南中法刑执字第2121号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；刑期至2025年5月25日止。执行机关四川省川中监狱于2019年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯柏化才在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯处赔偿3807.34元，未见相关履行证明材料。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯柏化才在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯柏化才减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年。减刑后刑期至二〇二四年十一月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  任勇旗 审 判 员  何 骏 人民陪审员  李 薇 二〇一九年六月二十日 书 记 员  朱月红
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执1036号申请执行人胡文有，女，1970年11月17日出生，汉族，，江西省南昌市人，住江西省南昌市。申请执行人喻建昌，男，1964年6月27日出生，汉族，，江西省南昌市人，住江西省南昌市。被执行人朱佐平，男，1967年5月6日出生，汉族，，湖南省长沙市人，住长沙市岳麓区。申请执行人胡文有、喻建昌与被执行人朱佐平租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年六月十九日
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1081刑初338号公诉机关禹州市人民检察院。被告人郭有生，男，生于1976年5月8日，汉族，初中毕业，农民，住禹州市。因涉嫌犯故意伤害犯罪，2019年3月14日被禹州市公安局刑事拘留,2019年3月18日被禹州市公安局取保候审,2019年5月13日经禹州市人民检察院决定被取保候审，2019年6月5日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2019]107号起诉书指控被告人郭有生犯故意伤害罪，于2019年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员丁自领出庭支持公诉，被告人郭有生到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称，2019年2月18日早晨六时许，在禹州市无梁镇曹楼村王伟石料厂内，被告人郭有生与被害人郑某因琐事发生口角，郭有生将郑某从货车驾驶室拽至地面，后又将郑某摔倒在地，致使郑某左侧胫腓骨远端骨折。经鉴定，郑某的伤情被评定为轻伤一级。双方已达成刑事和解,被告人郭有生赔偿被害人郑某损失并取得谅解。为证明上述事实，公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人郭有生故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭有生能够主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人郭有生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。经审理查明，2019年2月18日6时许，在禹州市无梁镇曹楼村王伟石料厂内，被告人郭有生与被害人郑某因琐事发生口角，郭有生将郑某从货车驾驶室拽至地面，后又将郑某摔倒在地，致使郑某左侧胫腓骨远端骨折。经鉴定，郑某的伤情被评定为轻伤一级。2019年3月14日，被告人郭有生主动到禹州市公安局投案，如实供述了自己的罪行。2019年3月17日，被告人郭有生委托其亲属与被害人郑某达成赔偿协议，赔偿郑某医疗费等共计18万元,郑某出具谅解书，对郭有生表示谅解。上述事实，被告人郭有生在庭审中供认不讳，并与书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人郭有生故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭有生犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；已赔偿被害人经济损失并征得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑本案被告人郭有生的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郭有生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱琳二〇一九年六月二十四日法官助理李志军书记员于锦璐
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初11147号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，支行行长。委托诉讼代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：林思宇，男，1991年5月14日生，侗族，住贵州省遵义市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告林思宇信用卡纠纷一案，本院于2019年6月2日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张明月二〇一九年六月二十五日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执598号尚丽清、湖南心启电子有限公司：本院执行的尚丽清申请执行湖南心启电子有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南心启电子有限公司自动履行，执行标的金额4146元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年六月十二日
辽宁省铁岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽1221刑初80号 公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。 被告人张某某，男，1985年生，汉族，初中文化，公司员工，群众，辽宁省铁岭县人，户籍所在地辽宁省铁岭县，住辽宁省铁岭市凡河新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月31日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审。2019年6月20日被逮捕，现羁押于铁岭市看守所。 辽宁省铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2019]76号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2019年5月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员郑士超出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省铁岭县人民检察院指控：2019年3月30日18时55分许，被告人张某某醉酒驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车在沿铁岭市新城区客超市门前处时，与对向车道由北向南王某驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车相刮，发生交通事故，造成车辆损坏，无人员受伤。 经铁岭固仑司法鉴定所检测，被告人张某某血液中检出乙醇成分223.7mg/100ml。 公诉机关提交相应证据证明指控的事实。认为被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，建议本院对被告人依法惩处。 被告人张某某对公诉机关指控无异议。 经审理查明，2019年3月30日18时55分许，被告人张某某醉酒驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车在沿铁岭市新城区客超市门前处时，与对向车道由北向南王某驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车相刮，发生交通事故，造成车辆损坏，无人员受伤。经铁岭县公安局交通警察大队认定，被告人张某某承担此事故的全部责任。 经铁岭固仑司法鉴定所检测，被告人张某某血液中检出乙醇成分223.7mg/100ml。 上述事实，有公诉机关提交的经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实： 1、被告人张某某供述证实：2019年3月30日18时55分许，其酒后驾驶辽Ｍ×××××号黑色帕萨特轿车行驶至辽宁省铁岭市凡河新区有巢氏小区东门时发生交通事故，致两车受损。 2、证人王某证言证实：2019年3月30日18时55分许，其驾驶辽Ａ×××××号小型客车沿铁岭市新城区黄山路由北向南直行至有巢氏小区东门优百客超市门前与对面一辆黑色帕萨特轿车刮撞。 3、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故现场照片证实：事故现场情况。 4、视频监控证实：事故发生过程。 5、道路交通事故认定书证实：张某某承担事故全部责任，王某无责任。 6、驾驶人及车辆信息证实：被告人张某某准驾车型及案发时其驾驶的车辆情况。 7、铁岭固仑司法鉴定所酒精定量检测报告证实：被告人张某某血液乙醇成分223.7mg/100ml。 8、案件来源、抓捕经过证实：2019年3月30日20时9分许，铁岭市公安局交通警察支队新城大队接报警称，在铁岭市凡河新区有巢氏小区东门发生交通事故。该队接警后赶赴现场，经检测张某某涉嫌危险驾驶。 9、人口信息证实：被告人张某某自然情况。 本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人具有以下量刑情节：1、自愿认罪，可酌定从轻处罚；2、发生事故负事故的全部责任，可酌定从重处罚。为维护社会秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2019年11月11日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  刘雨生 人民陪审员  田长林 人民陪审员  乔 鑫 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  付余涵
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0304民初865号 原告：桂林市鑫嘉艺广告装潢有限公司，住所地广西桂林市秀峰区府后里****车库。 法定代表人：黄国秀。 被告：桂林市陈氏鸿鹰贸易有限公司，住所地广西桂林市象山区凯风路**桂林金地球农机汽配大市场****。 法定代表人：陈祥。 被告：陈祥，男，汉族，1988年1月18日出生，住浙江省平阳县。 原告桂林市鑫嘉艺广告合同装潢有限公司与被告桂林市陈氏鸿鹰贸易有限公司、陈祥广告纠纷一案，原告桂林市鑫嘉艺广告装潢有限公司于2019年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告桂林市鑫嘉艺广告装潢有限公司撤回起诉。 案件受理费404元，减半收取计202元（原告已预交），由原告自行负担。 审判员  韦乐芳 二〇一九年六月十二日 书记员  蒋莉秦