湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0621民初761号 原告：朱金明，男，1966年4月13日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市君山区,水电工。 委托诉讼代理人：王春龙，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。 被告：陈帅，男，1958年10月7日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 委托诉讼代理人：李荣，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：方豪，湖南湘杰律师事务所律师。 原告朱金明与被告陈帅健康权纠纷一案,本院于2019年4月28日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告朱金明及其委托诉讼代理人王春龙、被告陈帅的委托诉讼代理人方豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱金明诉称：请求人民法院依法判令被告1、立即支付原告医药费、护理费、误工费、伙食补助费、营养补助费、交通费、住宿费，合计19690.00元。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2015年2月17日(腊月29)晚上9点时许，原告找雇主兰海洋催促工资欠款时，因兰海洋不能履行支付工资即说陈帅欠他的钱，并要求原告帮兰海洋到步仙乡陈仕仁村被告陈帅老家讨账，当原告找到陈帅家门口叫了几句陈老板没人应答后，不知何因陈帅门口来了十几人，这时陈帅打开大门，原告随同来人进入陈帅家里，原告讨账还未开口，陈帅即指示来人将原告打伤，原告受伤后，被送往岳阳市一人民医院住院治疗，住院治疗8天中，被告拒绝并未支付分文。2015年2月27日，原告经巴陵司法鉴定中心司法鉴定属轻微伤，伤休12天，后期医疗费:400元，原告多次找被告协商赔偿事宜未果。综上所述，原告为了自身的合法权益不受侵犯，依据我国相关法律规定，特具状起诉，恳请人民法院依法裁判。 被告陈帅辩称：一、被答辩人在诉状中陈述的事实不真实，其起诉没有事实依据和法律依据。答辩人与被答辩人从不相识，双方也没有任何经济往来，被答辩人2015年2月17日到答辩人家里去，出言不逊与答辩人其他邻居发生冲突，答辩人并未指示任何人对被答辩人实施人身侵害，因此被答辩人即使身体受到伤害也与答辩人无关，被答辩人无任何依据证明其伤害后果的造成与答辩人的行为存在因果关系。二、被答辩人在2015年2月17日的事发过程中存在重大过错，其对损害后果在造成应当自己承担责任，同时其主张赔偿的明细计算标准严重错误，医药费不能凭处方单、误工费按300元/天计算无依据、营养费不应当计算、护理费严重超标、住宿费无依据、交通费无票据。三、被答辩人起诉明显依据超过法律规定的诉讼时效。本案的发生是2015年2月17日，被答辩人在2015年2月27日就进行了法医鉴定，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。本案诉讼时效在2018年2月底就已经超过，而被答辩人2019年4月才向法院起诉，其主张民事权利的诉讼时效已经明显超过。综上所述，依据答辩人上述三点答辩意见，请求人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 经审理查明：2015年2月17日(腊月二十九日)，原告朱金明找雇主兰海洋家催促工资欠款，兰海洋不能履行支付工资即说被告陈帅欠他的钱，并要求原告帮兰海洋到步仙乡陈仕仁村被告陈帅老家讨账，随即，原告找到被告陈帅家，门是关着的，原告就在门口叫陈老板没人应答，叫第二句陈老板时，原告身后被人用拳头打了，后被告陈帅开门原告被一些不明身份的人带到被告陈帅家堂屋进行了殴打。事后原告自己屋场的人和派出所民警到了现场，派出所民警要原告屋场的人将原告送往医院检查。2月27日原告在巴陵司法鉴定中心司法鉴定属轻微伤，休息期限为从受伤之日始全休12天，后期医疗费:400元，庭审中，原告没有提供住院病历，也没有提供住院期间医药费发票，仅提供了部分法检前门诊费发票2776.4元，原告主张的医药费:9385元+2385元(杨林乡村卫生室处方)中法检后的有9014.7元（且其中有岳阳市岳阳楼区御圆堂大药房两张票据共计6020元均为2015年2月27日法检后的、三张岳阳县杨林乡村卫生室处方2385元、岳阳市第一医院门诊发票七张共计609.7元）。原告朱金明可认定的损失为：1、医药费3176.4元（门诊费2776.4+法检后医药费400元）;2、误工费1596元（47885元/365天*12天）；3、鉴定费500元、4、交通费酌情100元。以上合计损失5372.4元。另查明，本案中被告陈帅没有直接致原告朱金明受伤害同时也没有任何证据证明是被告陈帅指使他人所为。 以上事实有庭审笔录、双方当事人陈述、原告朱金明提供的证据等在卷佐证，对以上事实予以认定。 本院认为,原告的诉讼请求必须有事实依据，才能得到人民法院的支持，否则将承担败诉的不利后果。经举证、质证没有足够的证据（或证明力不足）证明其主张的事实、理由和权利请求的，就应判决驳回原告的诉讼请求。本案中，根据所查明的案件事实，原告朱金明对被告陈帅的诉讼请求，没有足够的证据证明其主张的事实和理由。故，原告朱金明的诉讼请求本院不予支持。同时当事人超过诉讼时效而起诉的，根据法律规定应该判决驳回其诉讼请求。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第153条规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理，受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回原告的诉讼请求”。本案中原告朱金明对被告陈帅的诉讼请求，原告朱金明于2015年2月27日已做了法医鉴定直到2019年4月28日向本院提起诉讼，明显已经超过了法律规定的诉讼时效，且被告陈帅已经提出了诉讼时效抗辩，故被告关于原告超过诉讼时效的辩称，符合法律规定，本院予以采纳，则，原告朱金明的诉讼请求本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百五十三条之规定,判决如下： 驳回原告朱金明对被告陈帅的诉讼请求。 案件受理费290元,减半收取145元,由原告朱金明承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  朱君一 二〇一九年六月二十一日 书记员  欧阳臻 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。 诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 153、当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求。