浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初1307号 原告郑苗娟，女，1955年10月26日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：潜勇、朱峰平，浙江国良律师事务所律师。 被告郑新华，男，1964年1月21日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。 被告浙商财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江扬路**中富大厦****，统一社会信用代码：913306040959762834。 负责人：陆清平，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王明祥，男，系公司员工。 原告郑苗娟与被告郑新华、浙商财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称浙商财险上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告郑苗娟的委托诉讼代理人朱峰平、被告郑新华、被告浙商财险上虞支公司的委托诉讼代理人王明祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑苗娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑新华、浙商财险上虞支公司赔偿原告医药费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等合计124485.48元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年10月2日9时左右，被告郑新华驾驶浙Ｄ×××××号小型客车，沿章清线行驶至章镇超车时与骑电动三轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经认定，由被告郑新华负事故的全部责任。原告受伤后到上虞中医院等进行治疗。原告的伤被评定为道路交通事故十级伤残，所需误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日。现原告提起诉讼，诉讼请求如前。 被告郑新华辩称：对原告起诉的事实没有异议，我在保险公司投有保险，同保险公司赔偿。 被告浙商财险上虞支公司辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议，涉案车辆投保有交强险、商业险100万及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 原告郑苗娟围绕其诉讼请求，向本院提供了如下证据： 1、交通事故认定书、证明事故发生的经过、责任认定； 2、驾驶证、行驶证及保单各一份，证明驾驶员、事故车辆信息及投保情况； 3、病历本、出院记录、医疗费发票、用药清单各一份，证明原告伤势、住院治疗及医药费用支出的情况； 4、收款收据一份，证明原告电动车维修费用的支出； 5、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告的伤残等级及误工、护理、营养期限。 被告郑新华为证明自己主张，提供下列证所： 6、医药费发票一组，证明已垫付部分医药费的事实； 7、维修费发票一份，证明已支付电动三轮车维修费650元的事实。 上述证据经质证，被告郑新华对原告提供的证据真实性没有异议。被告浙商财险上虞支公司对证据1、2没有异议，对证据3的真实性没有异议，但医药费中的非医保费用及住院伙食费应予以扣除；证据4的维修费认为实际定损是650元；证据5的鉴定意见，认为已提出重新鉴定，应以重新鉴定的结论为准；原告郑苗娟、被告浙商财险上虞支公司对被告郑新华提供的证据6、7没有异议。 本院对上述经质证无异议的证据予以认定。证据3系原告治疗支出费用，真实性均没有异议，本院予以认定，金额经审核后予以确定；证据4的维修费收据与证据7的维修费均系涉案电动三轮车修理费，经庭审质证，被告提供的证据系事故发生后电动三轮车的修理支出，且该项费用已由被告实际支出，故本院予以认定。 根据当事人的一致陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月2日9时，被告郑新华驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车沿章清线行驶至章镇路段超车时，与原告郑苗娟骑行的电动三轮车发生碰撞，造成其受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定，由被告郑新华负事故的全部责任。原告受伤后到上虞中医院治疗，经诊断为右肩袖挫伤，肩部压痛，活动受限，经治疗未能完全改善。后于2018年3月15日在上虞人民医院行右肩关节镜下探查清理肩袖修补术。原告的伤经绍兴文理学院司法鉴定所鉴定，原告因事故致其右肩袖损伤，遗留右上肢丧失功能10%以上，该后遗症构成道路交通事故十级伤残，评定误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日。审理中，被告浙商财险上虞支公司对该鉴定提出异议并申请重新鉴定，经本院准许，委托浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，该所出具鉴定意见认为原告郑苗娟因本次事故致肢体损伤，其右肩袖损伤与退变并存，该损害与本次车祸存在主要因果关系，其肩袖损伤后经手术治疗，遗留右肩关节功能障碍，（右上肢功能丧失达10%），其损害评定为十级伤残。综上，根据原告所受的损伤和治疗经过，结合原告从事工作的实际情况，原告因本次事故所致的合理损失有：医药费31865.37元、住院伙食补助费120元、营养费1200元、护理费10920元、鉴定费1900元、修理费650元；根据原告情况，本院酌情确定其误工费为12600元，交通费1000元，同时根据浙江绿城医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告的伤残系本次交通事故致伤其肩关节退行××变共同所致，交通事故系造成伤残的主要因素，故本院酌情确定原告的伤残赔偿金为37130.72元。 另查明，浙Ｄ×××××的小型客车在被告浙商财险上虞支公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额100万元，并投保了相应的不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告郑新华已垫付医药费、修理费1868.3元。 本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本次事故经交警部门认定由被告郑新华负全部责任，其驾驶的机动车在被告浙商财险上虞支公司投保了交强险及商业三者险，故原告因事故造成的损失，首先应由被告浙商财险上虞支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由浙商财险上虞支公司在商业三者险限额范围内承担赔付责任，其中鉴定费损失计1900元，不属保险赔付范围，由被告郑新华自行承担。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成原告的伤残等级和受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为3000元，在交强险内优先赔付。被告浙商财险上虞支公司辩称应扣除非医保部分医疗费，缺乏依据，本院不予采纳。综上，对原告所请，本院就其合理合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司上虞支公司在交强险、商业险限额内赔付原告郑苗娟人民币98486.09元，此款于判决生效后十五日内付清； 二、被告郑新华应赔偿原告郑苗娟鉴定费损失计人民币1900元，已支付1868.3元，余款31.7元于判决生效后十五日内付清； 三、驳回原告郑苗娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2179元，减半收取1089元，由被告郑新华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张培军 二〇一九年六月二十七日 书记员  何银丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。