西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  （2019）陕0116民初6767号原告：薛某，男，2009年12月13日生，汉族，住西安市长安区。法定代理人：薛雄，系原告父亲。委托代理人：付小玲、张文婷，陕西宽明律师事务所律师。被告：张某，男，2008年12月12日生，汉族，住西安市长安区。法定代理人：张普，系被告父亲。被告：西安沣东第六小学，住所地：西安市汉池路与昆明十六路交汇处西北角。统一社会信用代码：12610100MB2917277M。法定代表人：薛博刚，该校校长。委托代理人：张妮娜，该校安保主任。委托代理人：曹国静，陕西端木律师事务所律师。原告薛某诉被告张某、西安沣东第六小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已开庭审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令二被告共同承担，原告治疗费5000元，误学、工费1380元，交通费等80元，合计6460元。2.本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告增加诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告后续治疗费一颗牙齿暂计1万元，四颗牙齿共计是4万元。事实与理由：原告与被告张某是西安沣东第六小学二年级学生。2018年9月5日双方在学习打闹发生矛盾，被告将原告推倒磕碰，后经过西安交通大学口腔医院诊断为12牙脱位，11牙冠折亚脱位，21牙冠折半脱位，22牙亚脱位。被告支付部分医疗费后拒不支付其他费用。被告张某法定代理人辩称，事情在学校发生的，学校也有责任。学校老师给我打电话，我也给原告看病了。我问过张某事情发生的经过，张某说不是自己推倒的，是原告在后面跑，自己滑倒的。被告西安沣东第六小学辩称，首先，原告在课间想和张某同学玩“拉火车”游戏，原告从后面抓住张某同学的衣服，张某同学不想玩游戏往前跑，原告摔倒。此种情形不符合《学生伤害事故处理办法》第九条学校应承担责任的情形，故应驳回其对学校的诉请。其次，被告已经尽到管理职责，事前进行了多次安全教育，事发后也积极联系双方家长进行救治，无任何过错，无需承担任何赔偿。最后，事发时原告已满8周岁，属于限制民事行为能力人，其应当证明学校存在过错，否则承担举证不能的法律后果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据：1.西安交通大学口腔医院门诊患者就诊信息单及电子病历，用以证明因被告张某的推搡行为，致使原告12牙脱位，11牙冠折亚脱位，21牙冠折半脱位，22牙亚脱位，产生医疗费及原告父母产生的误工损失。2.医疗费票据若干，用以证明产生医疗费约5000元，其中票据部分是2924.61元。3.证明、停车发票，用以证明原告家属带原告去医院治疗产生的误工及停车费等。4.电子病历一份，用以证明原告系未成年人需追踪治疗，产生后续治疗费是必然的。5.照片、录音一份，用以证明原告在上学期间受伤，学校作为教育机构未尽到管理职责，应该承担责任。被告张某法定代理人提交证据：缴费票据5张，用以证明被告向原告支付了医疗费共计是5000元左右。被告西安沣东第六小学提交证据：1.学校三年级一班的日常教育记录；2.安全教育第一课，开学之初安全教育第一课的相关图片；3.事发地的标语，有严禁推搡的提示；4.教室的老师巡查记录及保安的巡查记录。用以证明学校已经尽到了管理职责，原告作为限制民事行为能力人已经有一定的理解能力，学校无过错。被告张某法定代理人对原告提交的证据质证意见如下：对1，2，3，4证据真实性认可，对证明目的不认可。对证据5真实性及证明目的均认可。对被告西安沣东第六小学提交的证据真实性及证明目的均不认可。被告西安沣东第六小学对原告提交的证据质证意见如下：对证据1真实性认可，对证明目的不认可，该证据无法显示原告受伤的原因。对证据2真实性认可。对证据3停车费的真实性认可，该证据只能证明停车的事实，不能证明具体日期，且与误工无关。对收入证明的真实性及证明目的均不认可，原告没有提交该公司信息，其显示工资在9000元以上，应提交代扣所得税及社保等相关凭证。证据上面也没有出具人的联系方式及签名，不符合证据的形式要件。证据4真实性无法核实，如果出现脱落等情形，或者可能出现不良后果后需要治疗的情形，且该费用没有实际发生，应该进行鉴定或者待实际发生后另行主张。对证据5真实性及证明目的均不认可，受伤确实在上学期间发生的，学校已经进行多次教育，且当天学校有巡逻，包括老师及保安及安全小卫士的巡逻，原告是限制民事行为能力人，有一定的理解能力，学校已经尽到相应的管理职责，且该证据不能证明学校存在过错。被告西安沣东第六小学对被告张某提交的证据认可。原告对被告张某提交的证据质证意见如下：对票据1,5不认可，对其余票据认可，被告张某法定代理人仅垫付3000元。原告对被告西安沣东第六小学提交的证据真实性及证明目的均不认可。本院对原告提交的证据1,2,4,5予以认定，因证据3中收入证明的证明效力不足，本院不予认定。对被告张某提交的部分票据予以认定。因西安沣东第六小学提交的证据，形式要件存在瑕疵，本院对该证据不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月5日在教室外的楼道，原告想和被告张某玩“拉火车”游戏，便从后面抓住了被告张某的衣服，张某不想玩此游戏就往前跑，致使原告摔倒。后原告经西安交通大学口腔医院诊断为12牙脱位，11牙冠折亚脱位，21牙冠折半脱位，22牙亚脱位。原告花费医疗费5425.11元。被告张某法定代理人垫付费用3000元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。事发时原告与被告张某均系限制民事行为能力人。作为在校学生，应当遵守学校的规章制度和纪律，在不同的受教育阶段，应根据自身的年龄、认知能力及行为能力，避免和消除相应的危险。本案中，被告张某尽管没有主观过错，但客观上其行为与原告受伤存在因果关系，故应当承担相应的责任。因其尚未成年，张某应承担的责任应由其法定监护人即父母承担。原告在下课期间抓张某的衣服玩拉火车游戏也存在一定的危险性及过错，因疏于注意导致摔倒，其亦应承担相应的责任。西安沣东第六小学称已尽到相关注意义务，且多次进行了安全教育，并提交相关证据。本院认为西安沣东第六小学提交的证据证明效力不足，本院不予采信。西安沣东第六小学对损害后果亦应承担一定的赔偿责任。综合本案案情，确定原告监护人承担40%的责任，张某监护人承担30%的赔偿责任，西安沣东第六小学承担30%的赔偿责任。原告损失为：医疗费5425.11元，交通费80元。原告主张的误工费，其本质应该为护理费，原告法定代理人提交的收入证明效力不足，本院不予采信，本院认为应按照每天100元计算为宜，即护理费为500元（100元/天×5天）。关于误学费280元一节，原告未提交相关证据相佐证，本院不予认定。上述费用合计6005.11元。西安沣东第六小学承担1801.53元。张某监护人承担1801.53元，张某监护人已垫付3000元，无需再承担责任。原告主张后续治疗费尚未实际发生，待实际发生后可另行主张。综上，现依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告西安沣东第六小学赔偿原告医疗费、护理费及交通费共计1801.53元。二、驳回原告要求被告张某承担赔偿责任的诉讼请求。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费962元，原告已预交，减半收取481元，由原告承担431元，被告西安沣东第六小学承担50元，与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                    审  判  员   纪胜利 二〇一九年 六 月 十三 日 书  记  员   何秀丽 1