河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初379号原告：杨国胜，男，汉族，1954年6月11日出生，住漯河市郾城区。原告：王书芳，女，汉族，1954年1月21日出生，住漯河市郾城区。二原告委托诉讼代理人：周俊丽，河南信鼎律师事务所律师。被告：杨二民，男，汉族，1983年1月12日出生，住漯河市郾城区。原告杨国胜、王书芳诉被告杨二民人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨国胜、王书芳及二原告的委托诉讼代理人周俊丽，被告杨二民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国胜、王书芳共同提起民事诉讼，请求判令：1、被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计28385.75元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月23日22时左右，在漯河市郾城区××江流××村，被告酒后辱骂二原告的女儿，双方发生争执，后被告杨二民对二原告进行殴打，造成原告杨国胜脑震荡后综合征；创伤性牙齿脱落；骨盆软组织损伤；被送至漯河市第三人民医院住院17天出院。原告王书芳被殴打以后头外伤综合征入住第三人民医院住院11天。二原告因此花费医疗费19636.72元。双方因赔偿问题协商未果。二原告根据法律规定，具状起诉，请求人民法院依法公正判决。被告杨二民辩称：原告诉状内容与事实部分不相符，关于赔偿金额，原告虽然花费了部分医疗费，但我也花费了部分医疗费，是二原告先动手打我，我被动还手，我也接受了治安处罚了，被拘留了15天。双方当事人针对自己的主张提交了相应的证据，本院组织双方进行了质证，并对无异议的事实进行了确定。依据庭审，本院确认本案的事实如下：原告杨国胜、王书芳为夫妻，二原告与被告杨二民均为漯河市郾城区黑龙潭镇江流寺村村民。2018年7月23日22时左右，在河南省××郾城区××龙潭××村，杨国胜和其妻王书芳与杨二民因开玩笑过度，王书芳对杨二民殴打，后杨二民对杨国胜、王书芳殴打，杨国胜经鉴定为轻微伤。2018年8月6日，漯河市公安局沙北分局物证鉴定室出具了（漯）公沙（物）鉴（法医）字【2018】231号法医学人体损伤程度鉴定书，认定杨国胜所受损伤符合钝性外力作用所致，头、面部损伤程度构成轻微伤。2018年9月18日，基于以上事实，漯河市公安局沙北分局分别作出了沙公（社）行罚决字〔2018〕10307、10308号行政处罚决定书，除对以上予以查明外，对王书芳处以拘留五日的处分，杨二民处以拘留十日、罚款五百元的处罚。该决定书于2018年9月18日送达杨二民、王书芳，已经实际执行。原告杨国胜于2018年7月23日被送至漯河市第三人民医院住院治疗，共计住院17天。因治疗伤情，原告花费医疗费9301.32元。为治疗受伤的牙齿，原告杨国胜支付治疗费5500元。原告王书芳于2018年7月23日被送至漯河市第三人民医院住院治疗，共计住院11天，期间花费医疗费4835.40元。原告杨国胜、王书芳称，在二原告住院期间，分别由杨战营、杨二伟进行护理，二原告虽提交护理人员的工作证明、工资证明，但并未提交劳务合同对护理人员的工作情况进行证实。被告杨二民称其也受伤住院，并提交了证据予以证实，但未就其受伤情况提起反诉。原告王书芳另提交证据称其患有抑郁症，不应当对所发生的事实承担责任。原告杨国胜、王书芳以杨二民为被告向本院提起诉讼，要求被告赔偿各项损失共计28385.75元。另查明：2017年河南省农村居民人均纯收入为12719.18元/年。2017年度河南省居民服务业和其他服务行业平均工资为36848元/年。本院认为：原告杨国胜、王书芳与被告杨二民同属于漯河市郾城区黑龙潭镇河沿李村村民。双方应当妥善处理相互之间的村民关系。杨国胜和其妻王书芳与杨二民因开玩笑过度，王书芳对杨二民殴打，后杨二民对杨国胜、王书芳殴打，杨国胜经鉴定为轻微伤。原、被告因开玩笑过度发生纠纷，但均未作到冷静对待，造成三人均受伤、原告杨国胜经鉴定构成轻微伤的后果。对此后果双方均应当承担一定的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原告杨国胜、王书芳于被告杨二民因开玩笑过度发生争执，本身均存在过错。原告王书芳称其患有抑郁症不应当承担责任，本院不予采信。按照本案的实际情况，本院认定应由被告承担60%的责任、二原告承担40%的责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故二原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。二原告在受伤后均被送到医院住院接受治疗，花费了相应的医疗费。为治疗伤情所花费的医疗费，被告应予以赔付。同时，在二原告住院期间产生的营养费、住院伙食补助费、误工费等损失，被告均应当予以赔付。二原告主张由被告赔付护理费，因其住院期间已产生护理费，同时二原告在住院期间同住一个病房，再行主张两名护理人员的护理费并不符合二人的伤情需要，故本院酌情对原告杨国胜的护理费予以支持。护理人员无劳动合同予以证实其工作，对于护理人员的护理费用，按照居民服务业行业标准进行计算。二原告分别主张交通费，虽未提交证据证实，但该笔费用为原告住院接受治疗所产生的必然支出，故本院予以支持。原告杨国胜的各项损失为：1、医疗费：14801.32元；2、误工费：12719.18元/年÷365天/年×17天=592.40元；3、住院伙食补助费：30元/天×17天=510元；4、营养费：10元/天×17天=170元；5、交通费：300元；6、护理费：36848元/年÷365天/年×17天=1716.21元；以上合计为：18089.93元。原告王书芳的各项损失为：1、医疗费：4835.40元；2、误工费：12719.18元/年÷365天/年×11天=383.32元，原告内部主张按照383.30元的数额进行计算，是对自身权利的合法处分，本院予以采信；3、住院伙食补助费：30元/天×11天=330元；4、营养费：10元/天×11天=110元；5、交通费：200元；以上合计为：5858.70元。在本案中，因双方均承担一定的责任，按照本院认定的责任比例的划分，由被告承担原告杨国胜的赔偿责任数额为：18089.93元×60%=10853.96元，下余损失由原告杨国胜本人自行承担。由被告承担原告王书芳的赔偿责任数额为：5858.70元×60%=3515.22元，下余损失由原告王书芳本人自行承担。被告杨二民称其在纠纷中也造成损失，但未提出反诉，故对于被告杨二民的损失，本案不予处理，被告杨二民可就其损失，另行通过合法途径主张权利。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨二民在本判决生效后十日内给付原告杨国胜各项损失合计10853.96元。二、被告杨二民在本判决生效后十日内给付原告王书芳各项损失合计3515.22元。三、驳回原告杨国胜的其他诉讼请求。四、驳回原告王书芳的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费收取256元，由原告杨国胜、王书芳承担100元，由被告杨二民承担156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  叶亚奇人民陪审员  罗国庆人民陪审员  梁天胜二〇一九年六月二十七日书 记 员  刘超营