河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀06执复86号复议申请人（被执行人）：河北金琨房地产开发有限公司，住所地保定市天鹅西路**。法定代表人：李升，总经理。委托诉讼代理人：朱超，河北言复律师事务所律师。申请执行人：河北省保定市第三建筑安装工程公司，住，住所地保定市竞秀区韩村北路**/div>法定代表人：李明文，总经理。委托诉讼代理人：吉耀杰，河北省保定市。委托诉讼代理人：张和平，河北省保定市。复议申请人河北金琨房地产开发有限公司不服河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606执异4号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年6月18日进行了听证，河北金琨房地产开发有限公司的委托诉讼代理人朱超，河北省保定市第三建筑安装工程公司的委托诉讼代理人吉耀杰、张和平均参加了听证，并提交书面意见。本案现已审查终结。河北金琨房地产开发有限公司与河北省保定市第三建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案，河北省保定市中级人民法院作出（2017）冀06民终3272号民事判决书，判决河北金琨房地产开发有限公司向河北省保定市第三建筑安装工程公司支付工程款、保证金及违约金。判决生效后，河北金琨房地产开发有限公司未按规定期限履行付款义务，河北省保定市第三建筑安装工程公司向保定市莲池区人民法院申请强制执行，保定市莲池区人民法院于2017年11月27日对该案立案执行。保定市莲池区人民法院查明，河北省保定市第三建筑安装工程公司诉河北金琨房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，异议人河北金琨房地产开发有限公司不服河北省保定市中级人民法院（2017）冀06民终3272号民事判决，赂河北省高级人民法院申请再审。再审期间，双方当事人达成调解协议书，其中约定：河北金琨房地产开发有限公司应给付河北省保定市第三建筑安装工程公司工程款补偿金、鉴定费、诉讼费、迟延付款利息等共计3696945元；2018年5月31日已给付1500000元，2018年6月20日前给付2196945元；河北省保定市第三建筑安装工程公司开户行及账号：兴业银行保定分行577010100100345941。如不能按期支付，按河北省保定市中级人民法院（2017）冀06民终3272号民事判决继续执行。河北省保定市第三建筑安装工程公司收到上述款项后三日内向河北金琨房地产开发有限公司出具本案所涉工程现有竣工资料，并有义务协助办理朗月蓝庭3号住宅楼、地下车、地下车库及会所工程验收手续事人依据上述协议申请河北省高级人民法院制作民事调解书。2018年6月20日，河北金琨房地产开发有限公司向河北省保定市第三建筑安装工程公司支付2196945元。2018年7月16日，河北省高级人民法院作出（2018）冀民申148号民事裁定书，驳回河北金琨房地产开发有限公司的再审申请。保定市莲池区人民法院认为，异议人河北金琨房地产开发有限公司与河北省保定市第三建筑安装工程公司在再审期间，达成的调解协议书，并非执行和解协议，且（2018）冀民申148号民事裁定书中亦未予以确认，异议方据此主张终结执行，与法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定：驳回异议人河北金琨房地产开发有限公司的异议。”河北金琨房地产开发有限公司申请复议称，请求撤销保定市莲池区人民法院（2019）冀0606执异4号执行裁定书，并裁定终结本案执行程序。事实与理由：申请人与河北省保定市第三建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案，已由保定市莲池区人民法院立案执行。案件执行期间，因申请人依据与河北省保定市第三建筑安装工程公司在再审期间达成的和解协议约定，已及时、足额、全面履行了工程款支付的义务。因此，申请人依法向保定市莲池区人民法院提交了《执行异议申请书》，并阐明了申请人主张终结本案执行事实和理由。2018年6月20日，申请人及时按照和解协议约定账户向河北省保定市第三建筑安装工程公司支付约定款项2196945元，并且在此之前，申请人其他各项义务均已履行完毕。2017年11月20日-2018年1月4日，申请人以为河北省保定市第三建筑安装工程公司代偿河北世纪建设工程检测有限公司借款的方式，支付河北省保定市第三建筑安装工程公司1900000元；2018年1月9日，申请人向莲池区人民法院打款200000元；2018年1月17日，申请人向莲池区人民法院打款300000元；2018年2月12日，申请人向莲池区人民法院打款300000元；2018年3月5日，申请人向莲池区人民法院打款500000元；2018年4月20日，申请人向莲池区人民法院打款1000000元；2018年5月31日，申请人向莲池区人民法院打款1500000元。参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定“执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理：（一）和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行；…”申请人已如实履行该协议，依照《民事诉讼法》第二百二十五条规定，向保定市莲池区人民法院申请执行异议，希望人民法院能够综合考虑案件事实，裁定终结本案执行。但在本案案情复杂，双方当事人对本案事实争议较大的情况下，保定市莲池区人民法院违反《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十二条规定，没有组织当事人进行听证，仅通过书面审理的方式，作出（2019）冀0606执异4号执行裁定书，驳回了申请人的异议。该执行裁定书认定事实错误，适用法律错误，侵害了申请人的合法权益，应予以纠正，裁定撤销或变更该执行裁定书。河北省保定市第三建筑安装工程公司辩称，一、申请人单方提交的《调解协议书》并没有生效。申请人提交的《调解协议书》明确载明该协议需由河北省高级人民法院制作《民事调解书》，但鉴于调解失败河北省高级人民法院并未制作调解书，由于调解失败，河北省高级人民法院做出（2018）冀民申148号裁定书，驳回申请人的再审申请。这足以证实申请人提交的《调解协议书》并未生效。二、（2017）冀06民终3272号是生效的法律文书，申请人应当履行。根据（2017）冀06民终3272号判决书计算，截止目前，申请人应付被申请人8565052.95元，但至今没有全部履行，故申请人称案款已履行完毕的主张与客观事实不符，不应采信。三、申请人提交的《调解协议书》不是执行和解协议，其据此提起执行异议不能成立。申请人提交的《调解协议书》是申请人对（2017）冀06民终3272号判决书申诉期间双方达成的调解协议，而非执行程序中达成的和解意向，且被申请人并未盖章，由于河北省高级人民法院对申请人的申诉做出了（2018）冀民申148号裁定书，故《调解协议书》并未生效。据此，申请人提交的《调解协议书》不适用《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》。四、《调解协议书》未生效的原因是申请人的过错行为所致。在河北省高级人民法院的调解过程中，（2017）冀06民终3272号案件本可以息诉结案，但申请人却在调解期间恶意提起诉讼，标的达3050万元，同时查封了被申请人的银行账户，其行为明显否定了河北省高级人民法院的调解努力，致使调解失败。省高院作出的（2018）冀民申148号裁定书足以证实，申请人提交的《调解协议书》没有成立。综上，申请人的复议理由不能成立且与法无据，应依法驳回。复议审查期间，复议申请人河北金琨房地产开发有限公司向法庭提交河北省保定市第三建筑安装工程公司于2018年6月8日向河北省高级人民法院出具的授权委托书，主要内容为因与河北金琨房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，委托张和平全权代理，代理权限为：代为出庭，参加法庭辩论，承认或反驳对方再审请求，和解，代领法律文书，代领案件款。张和平认可河北金琨房地产开发有限公司与河北省保定市第三建筑安装工装公司的调解协议书上的签字为其本人所签，但主张因保定市第三建筑安装工程公司未加盖公章，协议应无效。该协议第四条约定：“本协议双方签字即生效。本协议一式三份，双方各执一份，河北省高级人民法院存档一份。”另查明，有关河北金琨房地产开发有限公司与河北省保定市第三建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案，河北省保定市中级人民法院作出（2017）冀06民终3272号民事判决书，判决河北金琨房地产开发有限公司向河北省保定市第三建筑安装工程公司支付工程款、保证金及违约金。判决生效后，河北金琨房地产开发有限公司未按规定期限履行付款义务，河北省保定市第三建筑安装工程公司向保定市莲池区人民法院申请强制执行，保定市莲池区人民法院于2017年11月27日对该案立案执行。河北金琨房地产开发有限公司对该案申请再审，但河北省高级人民法院未对该案立案指令再审，亦未终止原判决的执行。二审经审理查明的其他事实与保定市莲池区人民法院查明的事实一致。本院认为，根据河北金琨房地产开发有限公司在复议程序的听证会中提交的河北省保定市第三建筑安装工程公司授权委托书，可以证实张和平取得了河北省保定市第三建筑安装工程公司的特别授权，可代为和解。故张和平可以代表河北省保定市第三建筑安装工程公司与河北金琨房地产开发有限公司签订调解协议书，该调解协议书第四条明确约定“本协议双方签字即生效”，故有关张和平主张因该调解协议形式上没有加盖保定市第三建筑安装工程公司公章系无效协议的主张，本院不予采信，该调解协议书应视为河北省保定市第三建筑安装工程公司与河北金琨房地产开发有限公司之间达成的-协议书，且协议中约定双方签字即生效，故在未经相关程序撤销该协议的情况下，该协议已生效。河北省保定市第三建筑安装工程公司与河北金琨房地产开发有限公司之间的建设工程合同纠纷案件，保定市中级人民法院作出了（2017）冀06民终3272号民事判决书，该案自2017年11月27日经保定市莲池区人民法院执行立案后，已进入执行程序，之后未中止该判决的执行，河北省保定市第三建筑安装工程公司与河北金琨房地产开发有限公司之间的调解协议书属于在执行过程中所签订。该协议虽标题为调解协议书，但内容亦是双方当事人对纠纷解决的和解方案，性质上与和解协议一致。该协议签订后，被执行人河北金琨房地产开发有限公司已按协议约定的时间将相关款项付至指定账号内。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定：“执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理：（一）和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行；…”河北金琨房地产开发有限公司已履行完毕和解协议，现申请终结保定市中级人民法院作出的（2017）冀06民终3272号民事判决的执行符合上述规定，应予支持。保定市莲池区人民法院的执行异议审查的认定有误，应予纠正。综上，复议申请人的复议理由成立。依据《最高人法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销保定市莲池区人民法院（2019）冀0606执异4号执行裁定书；二、终结保定市中级人民法院（2017）冀06民终3272号民事判决的执行。本裁定为终审裁定。审判长  张亚男审判员  赵春林审判员  刘 斌二〇一九年六月二十四日书记员  黄 倩