四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1421刑初187号 公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。 被告人：邱某某，男，生于1982年2月17日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，住四川省仁寿县。2018年12月17日被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现押于仁寿县看守所。 被告人：徐某1，男，生于1986年6月1日，汉族，四川省仁寿县人，高中文化，住四川省仁寿县。2018年12月15日被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现押于仁寿县看守所。 委托辩护人：唐俊忠，四川伦典律师事务所律师。 被告人：余某某，男，生于1980年12月6日，汉族，四川省仁寿县人，大专文化，住四川省仁寿县。2018年12月15日被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现押于仁寿县看守所。 委托辩护人：杨俊刚，四川红地律师事务所律师。 被告人：伍某某，女，生于1979年9月19日，汉族，四川省乐山市市中区人，初中文化，住四川省乐山市市中区。2018年12月15日被刑事拘留，2019年1月18日被取保候审。 委托辩护人：熊治文，四川力恒律师事务所律师。 被告人：邓某某，男，生于1973年2月15日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，住四川省仁寿县。2018年12月18日被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现押于仁寿县看守所。 被告人：李某，男，生于1974年6月15日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，住四川省仁寿县。2018年12月15日被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现押于仁寿县看守所。 被告人：徐某2，男，生于1985年10月11日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，住四川省仁寿县。2018年12月27日被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现押于仁寿县看守所。 委托辩护人：罗吉昌，四川力恒律师事务所律师。 被告人：唐强，男，生于1985年11月24日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，住四川省仁寿县。曾因犯故意伤害罪，于2010年被判处有期徒刑十二年，2018年9月27日刑满释放。2018年12月20日被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现押于仁寿县看守所。 被告人：刘某某，男，生于1987年1月27日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，住四川省仁寿县。2018年12月15日被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现押于仁寿县看守所。 委托辩护人：李光才，四川陵州律师事务所律师。 被告人：代某，男，生于1981年11月13日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，住四川省仁寿县。2018年12月17日被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现押于仁寿县看守所。 委托辩护人：伍什阳，四川红地律师事务所律师。 被告人：秦某，女，生于1987年12月20日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，住四川省仁寿县。2018年12月15日被刑事拘留，2019年1月18日被取保候审。 委托辩护人：伍仁斌，四川陵州律师事务所律师。 四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉[2019]170号起诉书，指控被告人邱某某、徐某1、余某某、伍某某、邓某某、李某、徐某2、唐强、刘某某、代某、秦某犯聚众斗殴罪，被告人代某、秦某犯妨害公务罪，于2019年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员薛丽出庭支持公诉，被告人邱某某、徐某1、余某某、伍某某、邓某某、李某、徐某2、唐强、刘某某、代某、秦某、委托辩护人唐俊忠、杨俊刚、熊治文、罗吉昌、李光才、伍什阳、伍仁斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：一、聚众斗殴罪 2018年12月14日22时32分，被告人邱某某、余某某、伍某某、邓某某、李某在仁寿县富加镇零点KTV“555”包间喝酒，被告人徐某1、徐某2、唐强、刘某某、代某、秦某在KTV“999”包间喝酒，邱某某与徐某1在过道上发生冲突，后邱某某、伍某某进入“999”包间与包间人员发生冲突，邱数次被推出，余某某、邓某某、李某闻讯到“999”包间，包间内人员在将几人推出的过程中，双方发生打斗。邓某某受伤后，用沙发封堵KTV大门，阻拦人员进出。经鉴定，邓某某、徐某2二人的人体损伤程度系轻微伤。 二、妨害公务罪 民警接警后着制式服装、佩戴警械到达现场，秦某为阻止民警制止其丈夫刘某某的行为，抓住警棍不放长达一分钟。代某受伤在等待送医的过程中，不断踢打辱骂民警。 案发后，邱某某、邓某某、唐强主动到公安机关投案，徐某1、余某某、伍某某、李某、徐某2、刘某某、代某、秦某被抓获归案。 被告人徐某1辩称其是主动去的派出所，属自首。 委托辩护人唐俊忠辩称徐某1系初犯，主观恶性不大，有自首情节。 委托辩护人杨俊刚辩称余某某系从犯、初犯、偶犯，社会危害性小，有自首情节。 被告人伍某某辩称其是主动去的派出所，属自首。 委托辩护人熊治文辩称伍某某有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度好。 委托辩护人罗吉昌辩称徐某2属坦白，系初犯、偶犯，主观恶性不大，认罪悔罪。 委托辩护人李光才辩称刘某某属坦白，社会危害性小。 委托辩护人伍什阳辩称代某系初犯、偶犯，主观恶性小，属坦白，不构成妨害公务罪。 被告人秦某辩称其主动到案，属自首。 委托辩护人伍仁斌辩称秦某认罪态度好，主动投案，属自首，主动终止妨害公务行为。 其余被告人无辩解意见。 经审理查明：一、聚众斗殴罪 2018年12月14日22时30分许，被告人邱某某、余某某、伍某某、邓某某、李某等人在仁寿县富加镇零点KTV“555”包间喝酒唱歌，被告人徐某1、徐某2、唐强、刘某某、代某、秦某等人在KTV“999”包间喝酒唱歌。后徐某1、杨某2、黄某2在“999”包间门外走廊聊天，徐某1与路过的邱某某发生口角，徐被杨某2、黄某2劝回“999”包间。邱某某不顾伍某某等人劝阻，强行进入“999”包间，伍某某被一同带入。邱、伍二人在包间内与徐某2、代某、刘某某等人发生激烈争吵。闻讯赶来的KTV工作人员黄某3等人对双方进行劝阻，邱某某被工作人员多次推出包间，但邱某某不听劝阻，又多次返回“999”包间。在“555”包间内娱乐的余某某、邓某某、李某闻讯赶到“999”包间继续与徐某1等人争吵，后冲突升级，被告人徐某1、余某某、伍某某、邓某某、李某、徐某2、唐强、刘某某、代某、秦某在“999”包间门口发生打斗。在打斗中，邓某某、徐某2、代某等人均不同程度受伤。邓某某受伤后，用沙发封堵KTV大门，阻拦人员进出，经黄某3等人劝说大门才被打开。经鉴定，邓某某、徐某2、代某三人的人体损伤程度系轻微伤。 二、妨害公务罪 民警接警后着制式服装、佩戴警械到达现场，秦某为阻止民警制止其丈夫刘某某的挑衅行为，抓住警棍不放，后经劝说才放手。代某受伤在等待送医的过程中，不断踢打辱骂民警。 案发后，邱某某、邓某某、唐强主动到公安机关投案，徐某1、余某某、伍某某、李某、徐某2、刘某某、代某、秦某被抓获归案。 事后，李某家属向零点KTV经营者道歉并赔偿损失，取得了谅解。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、仁寿县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、照片、监控视频、辨认笔录及照片、病历、病情证明书、医药费发票、警察证复印件、证明、谅解书、南京市下关区人民法院刑事判决书、释放证明书、民警刘宝临、李斌自述材料、证人李某1、兰某、黄某1、杨某1、杨某2、黄某2、彭某、伍某、王某、邱某、廖某、黄某3、李某2、韩某、管某、赵某的证言、被告人邱某某、徐某1、余某某、伍某某、邓某某、李某、徐某2、唐强、刘某某、代某、秦某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱某某主动挑起事端，被告人徐某1、余某某、伍某某、邓某某、李某、徐某2、唐强、刘某某、代某、秦某积极参与，相互斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人代某、秦某使用暴力阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人代某、秦某一人犯数罪，应数罪并罚。被告人唐强在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人邱某某、邓某某、唐强主动投案，如实供述罪行，系自首，可从轻处罚。被告人徐某1、余某某、伍某某、李某、徐某2、刘某某、代某、秦某到案后如实供述罪行，属坦白，可从轻处罚。被告人徐某1、伍某某、秦某及其辩护人以及被告人余某某的辩护人提出四被告人有自首情节，经审查，本案系公安人员到达现场后才控制住局面，并将各被告人带到派出所，没有证据证明四被告人有主动投案的意思表示，本院对该意见不予采纳。被告人余某某的辩护人提出余某某系从犯，本院认为，余某某积极参与斗殴，不应认定为从犯。被告人代某的辩护人伍什阳提出代某不构成妨害公务罪，本院认为，代某踢打辱骂执行职务的民警，其行为已构成妨害公务罪。对上述辩护意见本院不予采纳。各辩护人提出的其余辩护意见与审理查明事实相符，本院予以采纳。 为严肃法纪，综合考虑被告人邱某某、徐某1、余某某、伍某某、邓某某、李某、徐某2、唐强、刘某某、代某、秦某的犯罪性质、情节、后果及社会影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百七十七条、第六十九条、第六十五条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人邱某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期从2018年12月17日起至2019年7月16日止）。 二、被告人徐某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期从2018年12月15日起至2019年8月14日止）。 三、被告人余某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期从2018年12月15日起至2019年8月14日止）。 四、被告人伍某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算） 五、被告人邓某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期从2018年12月18日起至2019年8月17日止）。 六、被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期从2018年12月15日起至2019年7月14日止）。 七、被告人徐某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期从2018年12月27日起至2019年8月26日止）。 八、被告人唐强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期从2018年12月20日起至2019年9月19日止）。 九、被告人刘某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期从2018年12月15日起至2019年8月14日止）。 十、被告人代某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月；犯妨害公务罪，判处拘役三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期从2018年12月17日起至2019年8月16日止）。 十一、被告人秦某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月；犯妨害公务罪，判处拘役一个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  汪智勇 审判员  彭冬梅 审判员  王 飞 二〇一九年六月二十四日 书记员  耿向波