山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁02执复38号 复议申请人（案外人）：青岛学青橡胶机械有限公司，住所地胶州市三里河街道办事处匡家岭村。 法定代表人：李文涛，总经理。 委托代理人：逄志伦，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。 申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托代理人：崔某，该公司员工。 委托代理人：李晓倩，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被执行人：青岛信本科技有限公司，住所地青岛胶州市，住所地青岛胶州市九龙镇匡家岭村div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：李玉章，董事长。 被执行人：李某海。 被执行人：刘某某。 青岛市市南区人民法院（以下简称市南法院）在执行申请执行人仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）与被执行人青岛信本科技有限公司（以下简称信本公司）、李某海、刘某某融资租赁合同纠纷一案中，市南法院（2015）南商初字第80340号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人仲利公司向市南法院申请强制执行，执行案号为（2017）鲁0202执2653号。后市南法院于2018年2月2日作出查封、扣押财产清单，案外人青岛学青橡胶机械有限公司（以下简称学青公司）提出执行异议，请求返还案外人的生产设备。市南法院于2018年12月14日作出（2018）鲁0202执异758号执行裁定书，裁定驳回其异议。复议申请人学青公司不服该裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 市南法院在执行申请执行人仲利公司与被执行人青岛信本科技有限公司、李某海、刘某某融资租赁合同纠纷一案中，案外人学青公司提出执行异议称，2018年2月2日，法院在执行被执行人信本公司时，闯入异议人学青公司内强行将其所有的生产设备及工具连同租用的被执行人信本公司的设备强行拆走。被执行人信本公司因经营不善早已停产歇业，厂区门口的醒目位置挂着异议人学青公司的牌子。法院不加区分的将异议人学青公司的设备予以执行，故请求返还错误执行的属于异议人的设备。 申请执行人仲利公司辩称，1.申请执行人仲利公司依据已经生效的法律文书申请强制执行，法院依法受理，申请事项符合法律规定，异议人学青公司的异议请求无法律依据；2.申请执行人仲利公司执行的设备系《租赁合同》项下的设备，与异议人学青公司无关；3.异议人学青公司与被执行人信本公司存在财产混同、人员混同的情况，系异议人学青公司帮助被执行人信本公司逃避执行的行为，异议人学青公司亦应承担责任。 市南法院查明，2015年7月16日，市南法院作出（2015）南商初字第80340号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告仲利国际租赁有限公司与被告青岛信本科技有限公司继续履行合同号为AA14020146CCX的《租赁合同》。二、被告青岛信本科技有限公司自2015年7月28日起至2016年2月28日止，于每月28日前偿还原告仲利国际租赁有限公司租金X元；自2016年3月28日起至2017年1月28日止，于每月28日前偿还原告仲利国际租赁有限公司租金X元；于2017年2月28日前偿还原告仲利国际租赁有限公司租金X元。三、被告青岛信本科技有限公司于2015年7月21日前偿还原告仲利国际租赁有限公司违约金X元。四、被告李某海、被告刘某某对被告青岛信本科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。五、如被告青岛信本科技有限公司、被告李某海、被告刘某某未按上述任何一期履行或有任何一期违约，被告青岛信本科技有限公司、被告李某海、被告刘某某应另行支付原告仲利国际租赁有限公司违约金、利息（具体数额按合同约定计算至实际清偿之日）或返还AA14020146CCX《租赁合同》项下的租赁物，且原告仲利国际租赁有限公司有权就全部债务申请强制执行。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2017年8月24日，申请执行人仲利国际租赁有限公司向市南法院申请强制执行。2017年11月24日，市南法院作出（2017）鲁0202执2653号执行裁定书，裁定终结市南法院（2015）南商初字第80340号民事调解书的本次执行程序。 AA14020146CCX《租赁合同》项下的租赁物清单：数显卧式铣镗床一台（Tx6111D）一台；台励福叉车（FD30）一台；XT20202×4米龙门铣一台；剪板机（QC12Y-6x3200）一台；折弯机（WC67Y-1252500）一台；加压式捏炼机（X(S)N55×30）一台；加压式捏炼机（75L）一台；真空平板硫化机（2002k）二台；真空平板硫化机（3002k）四台；注射机（300zsw）四台。 2018年2月2日下午14时，市南法院到被执行人信本公司住所地青岛胶州市九龙镇匡家岭村执行AA14020146CCX《租赁合同》项下的租赁物，并制作查封、扣押财产清单，清单载明：1.剪板机一台（QC12Y-6x3200）；2.折弯机一台（WC67Y-1252500）；3.台励福叉车一台（FD30）；4.XT20202×4米龙门铣一台；5.真空平板硫化机六台；6.数显卧式铣镗床一台；7.加压式捏炼机一台。该清单有本案执行人员、申请执行人仲利公司的崔某、被执行人李某海签名。申请执行人仲利公司的崔某在市南法院制作的询问笔录中确认扣押的设备与合同清单中所列设备一致。被执行人李某海认为不一致。 学青公司向市南法院提交以下证据证明其主张：1.2014年3月26日，被执行人李某海与逄某某签订的《房屋土地租赁合同》。2.异议人学青公司的营业执照。3.逄某某与王某某的结婚证。4.2017年8月22日，异议人学青公司与河北欣和电力新材料有限公司签订的《工矿产品购销合同》。合同载明旧货置换，异议人学青公司以框式平板硫化机600*900*1/2.00MN一台置换河北欣和电力新材料有限公司平板硫化机100PB二台。2015年12月2日的收款收据载明（西安产150床）一台、锯床40-28一台、北京铣床62一台。2017年12月28日提货单载明1.2米裁断机。5.申请执行人仲利公司与被执行人信本公司起订的《租赁合同》项下的租赁清单。 另查明，2018年8月22日，胶州市人力资源和社会保障局企业保险征缴科出具查询结果，载明：青岛信本科技有限公司2015年1月后无人员参保，2014年1月-2014年12月参保人员如下，其中2014年1-5月已缴费，其余月份为欠费状态。学青公司从2016年11月至今一直正常参保缴费。从参保人员名单中上述两个公司人员有重复。被执行人信本公司、异议人学青公司的工商登记材料中可以看出，刘某兰为该两个公司的监事。 市南法院认为，最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条，有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：……（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。异议人学青公司应作为利害关系人提出执行行为异议。市南法院作出的（2015）南商初字第80340号民事调解书已经发生法律效力，被执行人信本公司、李某海、刘某某未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人仲利公司向市南法院申请强制执行。在执行过程中，被执行人信本公司、李某海、刘某某没有可供执行的财产，故市南法院依据（2015）南商初字第80340号民事调解书对AA14020146CCX《租赁合同》项下的租赁物予以扣押，该执行行为符合法律规定。异议人学青公司认为市南法院将其公司的设备予以扣押，但其向市南法院提交的证据中设备的名称、型号均与查封、扣押财产清单中的设备不一致，因此，异议人学青公司的异议不成立。市南法院于2018年12月14日作出（2018）鲁0202执异758号执行裁定书，裁定驳回异议人学青公司的异议。 复议申请人学青公司不服该裁定，向本院申请复议，请求：(一)依法撤销青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202执异758号执行裁定书，将申请复议人的机械设备等返还给复议申请人；（二）对给复议申请人造成的经济损失保留另行主张的权利。事实与理由：1.被无故执行走的设备有明确的名称、型号、生产厂家、购买发票，完全能够证明，执行到法院的部分设备并不是申请执行人提供的，复议申请人与李某海、刘某某没有任何关系，都是独立核算的公司法人；2.法院执行程序违法，在执行过程中，首先要查明事实，查找到设备、核对设备名称、型号、规格等，对当事人和案外人提出的有争议的设备要认真听取陈述，异议正确的应当予以纠正，异议不成立的，也要说明理由，而执行法院到达复议申请人的公司，不问青红皂白，把公司正在正常生产的车间工人赶走，拉闸、停电、停生产，直接装车拉设备，完全没有按照执行程序执行，如首先讲明来意，要执行哪些设备，核对哪些应当被执行的财产，执行过程中还需要当事人在场协助，当面点清等；3.异议程序中，申请执行人在听证时承认，复议申请人与信本公司设备有混同，但是在执行裁定书查明的事实部分，也认可复议申请人的设备名称和型号与扣押的设备和名称不一致。因此，执行存在错误，复议申请人的复议请求是正确的。 本院查明事实与市南法院查明事实一致，本院予以确认。在本院调查期间，复议申请人学青公司提交了照片一组，证明执行法院在执行时的现场状况,申请执行人不予认可。 本院认为，复议申请人学青公司的复议请求是要求执行法院返还扣押的财产，其作为案外人对执行标的主张所有权，因此本案应为案外人异议案件，市南法院错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 一、撤销青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202执异758号执行裁定书。 二、发回青岛市市南区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 捷 审判员 刁培峰 审判员 焦兴凯 二〇一九年六月四日 书记员 马 波