大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0211民初6487号原告：徐信军，男，1979年12月14日生，汉族，住址辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王盛舒，系辽宁水源律师事务所律师。被告：大连友谊灯饰批发市场，统一社会信用代码91210211711328846A，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路**。法定代表人：唐多默，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于家德，系辽宁诚事律师事务所律师。被告：赵连龙，男，1988年5月10日生，汉族，住址辽宁省普兰店市。原告徐信军与被告大连友谊灯饰批发市场（以下简称友谊灯饰）、被告赵连龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐信军及其委托诉讼代理人王盛舒、被告友谊灯饰委托诉讼代理人于家德、被告赵连龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2017年2月6日起在大连友谊灯饰批发市场干电气焊活，2017年2月13日上午在干活时受伤，在大连市第三人民医院住院1天，自2017年2月13日至2017年2月14日后直接转到大连医科大学附属第一医院住院治疗8天，自2017年2月14日至2017年2月22日，合计住院9天。由于是被告赵连龙联系原告负责找人，故将二被告诉至法院，请求判令：二被告连带赔偿原告经济损失68,394.75元；诉讼费由二被告负担；鉴定费由二被告负担。被告友谊灯饰辩称，不同意原告的诉讼请求，被告友谊灯饰与原告之间不存在任何合同关系，也没有对原告实施任何侵权行为，而且原告起诉状已自认是被告赵连龙联系原告，也就是说原告仅与被告赵连龙存在意思联络，被告友谊灯饰不认识原告，原告为何参与现场施工完全是原告与被告赵连龙之间具体协商谈判的结果，与友谊灯饰无关，原告无权要求友谊灯饰承担任何赔偿责任，故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告赵连龙辩称，不同意原告的诉讼请求，曾经原告与其私底下达成协议，约定其赔偿原告15,000元，所有事都包含在内，其已经给了原告1,500元，还差13,500元，这13,500元同意向原告给付，多余部分不同意支付。经审理查明，被告友谊灯饰与被告赵连龙签订《拆除钢结构工程协议》，约定友谊灯饰将拆除市场七号库场地西侧及北侧现场钢结构拆除工程交由赵连龙施工。工程采取以料代工的方式，友谊灯饰将废旧钢材交由赵连龙抵工费，赵连龙应按友谊灯饰要求及安排的顺序实施拆除。赵连龙在施工中应按有关规定进行施工，加强安全防范，严密做好现场及周边防火工作，备好相关防火器材，服从友谊灯饰安全管理和指导。后被告赵连龙找到原告等人到被告友谊灯饰处进行拆除工作。2017年2月13日，原告在干活的过程中从脚手架上坠落受伤，原告于当日到大连市第三人民医院住院治疗，经诊断为颈椎骨折，于次日出院。2017年2月14日原告转至大连医科大学附属第一医院住院治疗，于2017年2月22日出院。原告于第三人民医院住院花费医疗费3,054.21元，由被告赵连龙垫付。原告花费急救费585元、门诊费6元、药费1,336.25元，上述三项合计1,927.25元。原告于大连医科大学附属第一医院住院花费医疗费8,994.3元，花费门诊费6元、急诊费1,513.89元。此外，原告花费支架费用1,300元，大连市中心医院门诊费用138.3元、护送费150元。上述医疗费、残疾器具费等费用合计17,083.95元。原告认可在其起诉的范围内被告赵连龙已向其给付7,554.21元。本案审理中，原告申请对其伤残程度、误工、护理、营养时限、后期医疗费进行鉴定。经大连市中级人民法院委托，大连博爱司法鉴定中心作出大博临鉴[2019]第169号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、徐信军不构成伤残。2、建议伤后1人陪护60日，增强营养60日，误工时间180日。3、目前被鉴定人无后续治疗指征，不考虑后续治疗。本院所确认的上述事实，有拆除钢结构工程协议、住院病志、疾病诊断书、急诊病志、住院收费票据、门诊票据、收据、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，本案的争议焦点为：1、二被告应否承担原告的赔偿责任及责任范围；2、原告合理损失应如何认定。针对焦点一，被告赵连龙与被告友谊灯饰签订协议，由赵连龙负责案涉现场的拆除工作，赵连龙找到原告与其共同实施该项工作，应认定原告与被告赵连龙之间存在雇佣关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条相关规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。故被告赵连龙应在过错范围内对原告的损失承担责任。同时，原告工作地点在友谊灯饰，劳动成果归于友谊灯饰，原告与被告赵连龙按照被告友谊灯饰要求完成拆除工作，友谊灯饰对案涉劳务负有安全管理、监督和指导的义务，现原告在劳务中不慎坠伤，且未有安全保护措施，被告友谊灯饰对原告受伤的结果存在一定的过错。此外，原告在施工的过程中应尽到审慎的注意义务以保证自身的人身安全，对其受伤的后果，其自身亦存有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的相关规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。结合原、被告的义务范围和过错程度，本院酌定原告、被告友谊灯饰、被告赵连龙对原告的损失承担责任的比例为2:5：3。至于原告主张二被告承担连带责任一节，因不符合连带责任法定原则，本院不予采纳。针对焦点二，本院认定原告合理损失如下：1、关于原告主张的医疗费、门诊费方面，因住院费用、急诊费、门诊费及西药费等费用有收费票据予以证实的部分合计为17,083.95元，本院对该部分予以确认。2、关于原告主张误工费32,400元，因被告赵连龙认可原告日工资为180元，根据鉴定结论，原告误工时间为180天，故原告该主张符合法律规定，本院予以认可。3、关于原告主张住院伙食补助费900元，因原告实际住院9天，原告主张的100元/天的标准符合大连市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，故原告的主张符合法律规定，本院予以认可。4、关于原告主张营养费6,000元，根据鉴定结论，原告需增加营养60天，按照现行的执行标准即100元/天计算，原告主张符合法律规定，本院予以认可。5、关于原告主张护理费12,000元，根据鉴定结论，建议伤后1人陪护60日，原告主张的200元/天的标准符合本地域内护理行业的标准，故原告主张符合法律规定，本院予以认可。6、关于原告主张鉴定费2,440元，因有证据予以证明，本院予以认可。上述损失合计70,823.95元。根据本院划分的责任比例，被告友谊灯饰应承担其中50%，即35,411.98元；被告赵连龙应承担其中30%，即21,247.19元。因原告认可在其起诉的范围内，被告赵连龙已经向其支付了7,554.21元，则被告赵连龙还应支付原告13,692.98元。至于被告赵连龙辩称其应以和原告先前协商的15,000为限承担责任一节，因其未对此予以举证，且在原告不予认可的情况下，双方私下协商的结果不能作为法院认定被告承担责任范围的依据。故对被告该节辩称，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连友谊灯饰批发市场赔偿原告徐信军医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费损失合计人民币35,411.98元。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告赵连龙赔偿原告徐信军医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费损失合计人民币13,692.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告徐信军的其他诉讼请求。案件受理费1,382元（原告已预交），由被告大连友谊灯饰批发市场负担691元，由被告赵连龙负担415元，由原告徐信军自行负担276元。二被告负担部分同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长 范 芃人民陪审员 李 艳人民陪审员 张爱华二〇一九年六月十二日书 记 员 戚 鑫本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。