浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初2459号原告：邓娟，女，1988年4月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：胡建娥，浙江中坚律师事务所律师。被告：包林，男，1972年12月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：包云，男，1979年1月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告邓娟与被告包林、包云股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告邓娟委托诉讼代理人胡建娥，被告包云到庭参加诉讼，被告包林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓娟向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告包林、包云连带清偿浙江雅皮士时装有限公司所欠原告邓娟货款290104元；2.被告包林、包云承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告包林、包云系浙江雅皮士时装有限公司的股东。2012年至2013年期间，原告受浙江雅皮士时装有限公司委托为其定作多家商城展具，共结欠加工款256050元。瓯海法院于2016年12月12日依法宣告浙江雅皮士时装有限公司破产，2016年12月29日裁定终结破产程序，并确认浙江雅皮士时装有限公司对原告所负债务为290104元。2017年9月21日，浙江雅皮士时装有限公司破产管理人委托温州东瓯会计师事务所进行审计，因账册、财务资料不齐而无法审计。由于被告包林、包云怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，以致原告的债权得不到实现。被告包云答辩称：1.被告包云是浙江雅皮士时装有限公司的小股东，没有参与公司的实际经营管理，也没有能力参与公司的财务管理，股东个人财产都被公司抵押给银行，个人信用卡也刷出来支付公司遣散员工的工资；2.有限公司的股东应以股东出资额为限对外承担有限责任，已提交的证据可以反映本人没有参与公司的经营管理，也证明本人当时积极配合破产管理人，并没有怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件灭失。被告包林没有答辩，也没有提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告包云提交的决定书、通知书、谈话笔录、报告、第一次债权人会议资料、资料交接表等材料，经原告质证后认为真实性无异议，但发表质证意见认为上述证据仅能证明被告包云提交了部分财务资料，不能证明被告包云已经提交了完整的账册，本院经审查后认为，被告包云提交的证据材料可以证明其已经向管理人移交了部分财务账册资料的事实，本院依法予以确认。本院经审理，认定事实如下：浙江雅皮士时装有限公司成立于2004年4月12日，从事制造、销售、加工服装等业务，法定代表人包林，股东为被告包林、包云。2016年8月31日，本院根据原告邓娟的申请裁定受理浙江雅皮士时装有限公司破产清算一案，并于2016年9月8日指定北京德恒（温州）律师事务所为浙江雅皮士时装有限公司管理人。2016年10月9日，被告包云向管理人移交2004年至2014年账务账簿等资料。2016年10月21日召开第一次债权人会议，法院裁定确认中国民生银行股份有限公司温州分行等11位债权人的18笔债权，金额46865608.01元，其中原告邓娟的普通债权金额为290104元。2016年11月1日，被告包云又向管理人移交2014年记账凭证、总账、明细账及2015年、2016年企业会计报表、总账、明细账、营业执照、公章、法人及财务专用章等。2016年12月12日，法院根据管理人的申请，以公司未提交财务账册、重要文书等资料，导致管理人无法进行清算为由宣告浙江雅皮士时装有限公司破产。2016年12月29日终结破产程序。2017年9月21日，温州东瓯会计师事务所有限责任公司受浙江雅皮士时装有限公司管理人委托，对管理人拟移交审计的浙江雅皮士时装有限公司账簿账册进行核对查阅，认为因浙江雅皮士时装有限公司提交账簿账册存在财务资料不全及账簿账册上反映的业务信息情况严重不完整的问题，无法真实、全面反映浙江雅皮士时装有限公司的财务状况和经营状况，无法对浙江雅皮士时装有限公司提交的账簿账册进行审计确认。本院认为：根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定，公司的股东因怠于履行清算义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算的，债权人有权主张其对公司债务承担连带清偿责任。浙江雅皮士时装有限公司无可供清偿的财产，也不足以清偿破产费用，已被本院宣告破产并终结破产程序。根据温州东瓯会计师事务所有限责任公司的审计结论，被告包林、包云移交的账簿账册资料不全，无法真实、全面反映浙江雅皮士时装有限公司的财务状况和经营状况，无法进行审计确认，故原告主张被告包林、包云对原浙江雅皮士时装有限公司尚欠原告的货款290104元承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。另被告包云辩称其没有实际参与公司的经营管理，因此不承担责任的意见，于法无据，本院不予采纳。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告包林、包云于本判决生效后十日内连带清偿原告邓娟款项290104元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5652元，减半收取2826元，由被告包林、包云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  郑 拓二〇一九年六月十一日代书记员  吴温茹?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《关于适用若干问题的规定（二）》第十八条：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。