新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵1202民初330号 原告：新疆红星金农投资有限公司，住所地：新疆哈密市火箭农场锦绣路西侧气象综合楼，统一社会信用代码：91652200396576750Q。 法定代表人：纪纯金，董事长。 委托诉讼代理人：黄章仁，新疆黄章仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国华，男，1970年12月1日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被告：朱金柱，男，1967年7月20日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被告：阎红，女，1969年6月21日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 委托诉讼代理人：朱金柱（系阎红丈夫），男，1967年7月20日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被告：李光勇，男，1975年10月20日出生，住新疆哈密市。 被告：周家芬，女，1975年9月18日出生，住新疆哈密市。 以上两被告共同委托诉讼代理人:王晓峰,新疆天宇律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人:易丽,新疆天宇律师事务所律师。 原告新疆红星金农投资有限公司（以下简称红星金农公司）与被告朱金柱、阎红、李光勇、周家芬追偿权纠纷一案，本院于2019年4月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告红星金农公司的委托诉讼代理人黄章仁、张国华，被告朱金柱（并作为被告阎红的委托诉讼代理人）、李光勇、周家芬及其委托诉讼代理人王晓峰、易丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告红星金农公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱金柱、阎红支付原告代为清偿的借款本金和利息共计750000元；2、支付从2018年11月19日起至实际付清之日止的利息，以750000元为基数，按照年利率6%计算；3、被告李光勇、周家芬对原告替被告朱金柱、阎红代为清偿的借款本金利息承担连带清偿责任；4、本案案件受理费、邮寄送达费由被告朱金柱、阎红承担。 事实和理由：2016年8月19日，被告朱金柱、阎红与哈密红星国民村镇银行有限责任公司签订个人借款合同，借款3000000元。合同期限为2016年8月19日至2018年8月18日止，月利率为7‰。原告与哈密红星国民村镇银行有限责任公司同日签订《保证合同》、《保证金质押合同》为被告朱金柱、阎红提供担保，承担连带清偿责任。2016年8月23日，原告与被告朱金柱、阎红签订了《反担保（抵押）合同》，抵押担保的范围是3000000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、垫付的有关费用以及实现债权和抵押权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等。约定在发生纠纷时向原告所在地人民法院起诉。2016年8月23日原告与被告李光勇、周家芬签订《反担保合同》，抵押担保的范围是原告垫付的以及为实现债权支出的全部费用，在发生纠纷时，向原告所在地法院起诉。后由于被告朱金柱、阎红没有及时偿还借款，2018年11月19日哈密红星国民村镇银行有限责任公司从原告保证金账户上扣划750000元。依据担保法和民事诉讼法的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决，维护原告的合法权益。 被告朱金柱、阎红辩称，对原告主张的事实部分无异议，但是还有给我补贴的利息20多万元，应在750000元中予以扣除。 被告李光勇、周家芬辩称，1、国内独立担保依法不成立，担保具有从属性，与主合同无法对应的担保合同，不能当然推定保证关系成立。担保合同是主合同的从属合同，具有从属性，保证人的担保是从合同，不能与主合同中的担保条款一一对应；2、根据民事自认规则以及民事处分原则，应认定红星金农公司是唯一的保证人。法庭对当事人自认的于己不利的事实应依法确认，本案中，在2016年7月22日，红星金农公司就在新疆红星金农投资有限公司支部会决议中书面自认作为惠农贷款的发起牵头人，金农公司就是保证合同的保证人，在本案的审理过程中，原告当庭自认其就是与红星国民村镇银行签订保字第**保证合同的保证人，提供了3000000元的担保，与红星国民村镇银行提供的借贷合同中的2810号相印证，故应认定原告是唯一的担保人；3、合同解释不能排除当事人的意思自治。在庭审中原告自认是被告朱金柱、阎红借款合同的保证人，印证了借款合同第十三款只约定了一个保证人，就是原告红星金农公司。主合同中借贷双方对对应的担保合同系本合同组成部分的特别约定，受合同法和担保法的保护，有效；4、当事人的意思自治与自认规则相互印证了原告是唯一的保证人，基于主合同朱金柱与红星国民村镇银行对从合同担保合同的专门条款约定，作为主合同之外的原告红星金农公司、李光勇无权在任何担保合同中对主合同进行修改；5、李光勇的保证合同是从合同与借款合同主合同中的担保条款无法对应，不能成立。李光勇不是借款合同的当事人，无权改变主合同的约定，李光勇的担保与红星金农公司的支部会决议内容不符。李光勇的保证担保在主合同中无法对应；6、李光勇的反担保依法不成立。原告的支部会决议是专门为被告朱金柱贷款事项召开，并明确说明养殖户用自己的棚圈以及房产等资产对红星金农实行反担保，与李光勇无关。反担保合同中没有约定担保法中规定的担保所应该具备的基本条款。反担保合同系原告单方提供的格式合同，提供方在格式合同空白处放弃填写的行为，导致反担保合同不成立，系原告单方过错造成。依法不成立的反担保合同更没有对保证金质押合同提供反担保；7、本案存在严重的程序问题，在红星国民村镇银行起诉被告朱金柱、阎红的案件中就存在漏诉的问题，保证金质押合同的效力不能确定，还在上诉期间，本案应该中止审理，且在本案中诉状中我们没有看到银行扣划750000元的依据；8、主合同中担保条款处空白，是银行后来加上去的，应该认定无效；9、红星国民村镇银行签订借款合同和担保合同时，主合同担保条款存在缺失致使从合同不成立，过错明显；10、原告红星金农公司签订反担保合同内容没有约定致使合同不成立，过错明显。本案中合同空白条款的填写是合同确立的依据，放弃填写应该视为合同不确定，导致合同不成立。反担保合同是原告提供的格式合同，没有约定担保事项，致使反担保合同不成立的原因是原告的单方过错。综上所述，被告李光勇、周家芬不应该承担主合同的保证责任，也不应该承担反担保责任，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年8月19日，红星国民村镇银行与被告朱金柱、阎红签订了一份《个人借款合同》，该合同约定:被告朱金柱、阎红向红星国民村镇银行借款3000000元用于购买猪仔及饲料，借款期限为2016年8月19日至2018年8月18日，月利率7‰,按月付息，每月的20日为结息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，原告红星金农公司与红星国民村镇银行签订了一份《保证金质押合同》，该合同约定，红星金农公司以在红星国民村镇银行开立的保证金专户中的保证金提供质押担保。担保范围为债权本金3000000元及利息、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权的一切合理费用。保证金担保的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。 2016年8月23日，原告红星金农公司与被告朱金柱、阎红签订一份《反担保（抵押）合同》，该合同约定被告朱金柱、阎红愿意以有权处分的生猪养殖场的财产设定抵押，作为原告红星金农公司为其向红星国民村镇银行的借款提供保证的反担保。抵押担保的范围为借款3000000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、垫付的有关费用以及实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。 2016年8月23日，原告红星金农公司与被告朱金柱、阎红、李光勇、周家芬签订一份《反担保合同》，该合同约定：“红星金农公司为被告朱金柱提供担保，被告李光勇、周家芬自愿以其共同所有的或者个别所有的、现在所有的以及将来所有的全部财产为被告朱金柱、阎红向原告红星金农公司提供反担保。反担保的范围为被告朱金柱、阎红未清偿贷款人的全部款项、逾期担保费、违约金、垫付的有关费用以及实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。反担保保证期间自本合同生效之日起至被告朱金柱、阎红还清全部款项止”。借款到期后，被告朱金柱、阎红未按期偿还本金及利息，2018年11月19日，红星国民村镇银行从原告红星金农公司设在红星国民村镇银行的保证金账户中扣划750000元用于偿还被告朱金柱、阎红的借款本金及利息。为此，原告红星金农公司诉至法院，请求判令所请。 以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《保证金质押合同》、《反担保（抵押）合同》、《反担保合同》、红星国民村镇银行特种转账贷方传票及原被告的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告红星金农公司与红星国民村镇银行签订《保证金质押合同》为红星国民村镇银行与被告朱金柱、阎红签订的《个人借款合同》作担保，是双方当事人真实意思的表示，是合法、有效的合同，本院予以确认。被告朱金柱、阎红在借款到期后未按期偿还借款本金及利息，红星国民村镇银行从原告红星金农公司设立的保证金账户中扣划了750000元用于偿还被告朱金柱、阎红的借款本金及利息，原告红星金农公司作为保证人已经承担了相应的保证责任，其有权向债务人追偿，故对原告要求被告朱金柱、阎红支付借款本金及利息共计750000元的请求本院予以支持。对原告要求被告朱金柱、阎红支付相关利息的诉讼请求，因双方在《保证金质押合同》中没有明确约定利息，且原被告之间并不是借贷关系，对原告主张按民间借贷支付资金占用期间利息的请求，本院不予支持。对原告要求被告李光勇、周家芬对其为被告朱金柱、阎红代为清偿的本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，因双方在反担保合同中约定被告李光勇向红星金农公司偿付朱金柱未清偿贷款人的全部款项，且双方约定李光勇对反担保范围内债务的清偿与借款人承担无限连带责任。现原告在担保期限内主张权利，故被告李光勇、周家芬应当对原告红星金农公司已经支付的750000元承担连带保证责任。对被告李光勇、周家芬认为国内独立担保不成立，该案的担保合同没有相应的主合同相对应之辩解，因本案查明被告朱金柱、阎红与红星国民村镇银行签订了《借款合同》，原告红星金农公司与被告李光勇为该笔借款提供的担保，被告该辩解与事实不符，本院不予采纳。对被告李光勇、周家芬认为反担保合同中没有约定担保法中规定的担保所应该具备的基本条款，反担保合同系原告单方提供的格式合同，提供方在格式合同空白处放弃填写的行为，导致反担保合同不成立，系原告单方过错造成，依法不成立的反担保合同更没有对保证金质押合同提供反担保的辩解意见，因该案中，李光勇、周家芬与原告红星金农公司签订的《反担保合同》中明确约定为朱金柱、阎红向原告红星金农公司提供反担保并明确其是自愿订立该反担保合同，且该合同并未违反任何法律规定，因此双方签订的《反担保合同》是一份有效的合同，对被告李光勇、周家芬的该辩解意见本院不予采 纳。被告李光勇、周家芬认为在《反担保合同》中漏写借款合同及保证合同编号，应当认定该合同无效的辩解意见，在合同的履行中不能因为在担保合同中漏写主合同的编号而导致合同无效，且双方对提供反担保的事实是明确约定的，因此对被告李光勇、周家芬的该辩解意见本院不予采信。被告李光勇、周家芬应当按照反担保合同约定承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二条、第四十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告朱金柱、阎红向原告新疆红星金农投资有限公司支付750000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告李光勇、周家芬对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告新疆红星金农投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11300元减半收取5650元，由被告朱金柱、阎红负担，被告李光勇、周家芬承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员  闫瑞鹏 二〇一九年六月二十四日 书记员  李 倩 1