湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0104民初4665号原告（反诉被告）：宋某，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：陈扬东，湖南慧力律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢嫱，湖南慧力律师事务所律师。被告（反诉原告）：陈甲，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：杨皓云，湖南琨霖律师事务所律师。被告（反诉原告）：谈某，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：杨皓云，湖南琨霖律师事务所律师。被告（反诉原告）：陈乙，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：杨皓云，湖南琨霖律师事务所律师。被告（反诉原告）：肖某，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：杨皓云，湖南琨霖律师事务所律师。被告（反诉原告）：陈丙，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：杨皓云，湖南琨霖律师事务所律师。原告宋某与被告陈甲、被告谈某、被告陈乙、被告肖某、被告陈丙合伙协议纠纷一案，本院受理后，陈甲、谈某、陈乙、肖某、陈丙在法定期间内以宋某为被告提起反诉。本院受理后，决定本、反诉合并审理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本反诉原告、本反诉被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令解除原告与五被告于2016年8月8日签订的《合伙投资协议书》；2、请求判令五被告退还原告合伙投资款72000元及利息（以72000元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月9日，原告将自己经营的爱斯丽妍美容养生馆转让给陈甲，并与陈甲签订转让协议，约定由陈甲支付原告16万元转让费（实际只支付8万元），陈甲将该门店更名为格拉斯美容美发店与其他四位被告共同经营。2016年8月8日，五位被告共同邀请原告入伙，同意将原告应收8万元作价72000元作为入伙出资，并与原告共同签订《合伙投资协议书》。协议签订后原告按合伙人委托为门店办理了租赁手续和工商登记等。各合伙人参与门店管理与经营，并按协议约定的比例分红。后原告与五被告因经营理念发生冲突，导致原告在与五被告共同处理店内事务时无法达成一致意见。原告认为有必要给予彼此之间的冷静期以便缓解矛盾，并向其他合伙人申请休息一段时间，待矛盾消除后再回门店上班。但在原告休息期间，五被告既未按协议约定向原告发送财务报表进行对账确认，也未经原告同意将新的合伙人拉入合伙。后原告向其他合伙人询问店面经营状况时发现店面已被五被告转让给第三人，第三人用一定的员工股对五位被告予以了店面转让补偿作为转让费。五被告均同意，唯独原告不知情，原告遂根据合伙协议第15条第3款向其他合伙人主张门店转让结算，却一直遭敷衍和回避。原告认为，到目前为止原告一直是合伙人，依法享有合伙人的权利，五位被告未经原告同意擅自将合伙经营的门店转让给第三人且在原告要求退伙时拒绝退还原告合伙投资款，严重侵犯了原告的合法权益。故诉至法院，请求判如所请。被告陈甲、谈某、陈乙、肖某、陈丙共同辩称，1、原告在2017年5月份擅自离开合伙经营的门店，并且在门店的负责人以及各被告多次要求其回店面履行其应尽义务的情况下，原告明确拒绝配合，且时间长达大半年时间。根据双方签订合伙协议第二条明确约定，在合伙经营过程中，如合伙的一方不参与劳动或者管理，会被辞退，视为退伙，因为原告明确拒不参与劳动及合伙，视为其已经退伙。根据合伙协议第一款和第二款的相关规定，原告应当将其投资的金额以及可以分配的利益作为赔偿，因此受到的损失不应当予以返还和支付，已经分配的卡余额需要返还。如果门店处于亏损的状况，也应当按照比例承担损失。基于以上行为，原告不再具备合伙人资格，并且依法应当返还其已经获得的卡金。原告之前投资的款项应当作为赔偿款，原告无权要求返还。2、合伙的门面实际上处于亏损的状态，根据原告诉请，也应当根据合伙企业的经营状况进行结算，根据该行业的特殊性，卡金是预收的，那么其本身就是属于负债，故该卡金不属于盈利。按照合伙协议的法律规定，门店不存在有可分配的财产，因合伙的门店属于亏损的状况，原告依法应当承担亏损。3、综上，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。原告宋某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、转让协议。拟证明被告陈甲就其受让原告的爱斯丽妍美容养生馆一事与原告签订了转让协议，协议约定受让金额16万元，被告陈甲接收了原告用部分应收的剩余门店转让费作价72000元的合伙投资资金。证据二、合伙投资协议书。拟证明被告陈甲将其接手的门店更名为格拉斯美容美发店，并与原告及其他四位被告达成了合伙投资协议。协议约定：1、五被告一致授权委托原告为格拉斯美容美发店办理了房屋租赁手续和工商营业执照等，各合伙人参与店内管理和经营，并按照协议约定的比例分红。2、新入伙人的加入由甲方决定是否接纳，决定接纳的其所持份额按各方比例进行出让，并由甲方出具书面同意意见。3、合伙人未经其他合伙人一致同意转让其财产份额的，可按照退伙处理，转让人还应当一次性支付5000元的违约金给其他合伙人。4、合伙项目财务人员应当于每月的15日前向全体合伙人提交上个月的财务会计报表（包括资产负债表、损益表、财务情况说明书、利润分配表）5、合伙项目转让须经合伙各方友好协商共同转让所得金额，由合伙各方按出资比例进行分配。证据三、合伙各方入股投资比例及金额表。拟证明原告在格拉斯美容美发店的出资股7.2万股，入股金额7.2万元。证据四、2份房屋出租合同、营业执照。拟证明：合伙协议签订后原告按照合伙人的委托权限为格拉斯美容美发店办理了房屋租赁手续和工商营业执照。证据五、与被告肖某的聊天记录。证据六、与被告陈甲的聊天记录。证据七、与瑞鑫沙宣员工肖俊杰的聊天记录。证据五、六、七拟共同证明：1、五被告在原告不知情的情况下已经将共同经营的格拉斯美发店转让给了瑞鑫沙宣公司。2、被告违反了合伙协议第8条第3项关于利润分配的方案，给原告造成了损失。3、被告违反了合伙协议中有关合伙项目转让后的清算约定，没有通知原告进行协商及结算。证据八、2017年7月至2017年10月合伙经营店铺营业报表（该证据是在电脑上的截图）。拟证明：合伙的店面每个月营业情况都有上下波动，店铺营业情况都是盈利状态。证据九、长沙市岳麓区格特斯美发店的企业信用信息公示报告。拟证明合伙的管理人陈甲在合伙协议书签订不久就在外开店经营，违反了合伙企业法第32条强制性规定。该行为对本案的合伙事务的执行造成了严重影响，导致合伙人之间开始产生矛盾。证据十、原告朋友圈记录，与顾客、店内员工的聊天记录。拟证明在6-10月份期间，原告仍然有到门店经营参与劳动管理，没有退伙真实意思表示，且该期间，原告即便不在店内，也通过微信这种方式为顾客提供咨询预约服务及帮助店内业绩的提升，并给予店内新人业务上的指导，没有像被告所说的放弃门店不顾，更没有被告所说的苦苦哀求原告回来。说明一点，在原告不在店内工作期间，美容部有人管理。被告称11月8日要和原告谈，实际上是原告主动和被告协商谈论。被告陈甲、谈某、陈乙、肖某、陈丙对原告宋某提交的证据发表如下质证意见：证据一、真实性、合法性、关联性无异议。证据二、真实性、合法性无异议，对其证明目的有异议，根据该协议书第2条有明确约定“在职合作（合伙各方共同劳动、经营，若合伙各方中一方或几方不参与劳动或管理或被辞退，视为退出合伙，并按照本协议第15条约定进行合伙清算）”。根据该协议书15条第一款约定“在本协议生效后，在合伙后，合伙各方不得退伙，若有强行退伙，其投资金额及可分配的其他利益作为赔偿其他合伙人因此受到的损失而不予返还和支付；已获分配的卡金余额须如数返还给店铺；并由店铺提供对待卡金顾客服务，由项目负责人行使执行”。根据该协议书第15条第二款约定“若退伙时处于亏损状态，应按本协议约定比例承担”。因原告未参与店面的经营管理，其无权要求返还投资款，而应当作为赔偿款支付给各被告，另外，原告还应退还已经分配的卡金余额及承担亏损。证据三、真实性、合法性、关联性无异议。证据四、真实性、合法性、关联性无异议。证据五、真实性、合法性无异议，对其证明目的有异议，根据原告提供的聊天记录第一页第四份截图中，其中可以明确看出，2017年10月11日，在共同工作中肖某明确提到并没有收到转让款，如果还愿意来做事的，不存在转让款项。证据六、真实性、合法性无异议，对其证明目的有异议，根据2017年10月2日，与陈甲聊天记录的第一份截图，可以知道陈甲明确告知了原告门店亏损，可以说明该店面巨额亏损。根据第二份截图，2017年10月2日，“那么被动不是更没得条件谈了”。第五份截图，2017年10月15日，陈甲提到，“你离开这么久，还是这么冲动，你当初选择强行离开…”从这里明确可以看出原告强行退伙，导致门面经营困难加剧。原告不仅丧失了合伙人资格，根据协议书约定，原告依法还应当承担赔偿责任。根据第七份截图可知，是原告强行主动离开门店，涉案门店是新进入的合伙人强行挽救过来的。根据第八份截图可知，2017年11月9日的聊天记录显示，原告也没有想要回店里上班，也没有想要和各被告共同经营门店。综上，从聊天记录可知，原告强行退伙，违约在先，依法应当承担相应的违约责任。证据七、真实性、合法性无法判定，从关联性来说，对其有异议。对证明目的有异议。与瑞鑫沙宣公司肖俊杰的第三张截图显示的“你不是早就走了吗”，其中原告也是承认的，并回复说“我没在店里，并不代表股份没有在店里…”，可知原告承认其已经离开了店里。综上，从该份聊天记录可知，原告存在根本违约，原告诉请没有事实和法律依据。证据八、真实性、合法性、关联性均有异议。即便是根据原告提交的所谓的营业报表，也根本看不出该门店是盈利的状态，从该表可以看出，其所有的记载都是卖卡。以6月份为例，第一项金额52694元就是卡金，并非是盈利。第二项服务与产品，产品仅是售卖的价格，并非整个利润，即使根据服务和产品这一项都不足以抵扣其成本（人工、产品、服务等），该门店明显属于亏损的状态，卡金是预收的，这也可以说明被告要求原告返还卡金的合理性。其中表中也记载着欠款多少多少，也可以说明该门店是属于亏损状态。证据九、与本案无关联性，这是被告陈甲个人对外开设的门店，与原告诉求无任何关联性。根据被告提交的同意书（时间在2016年10月），当时原告就已知道被告不需要来店面。证据十、关于原告是否到店，从指纹考勤表可以直接反映出来，而不是通过随意变更地址的朋友圈可以证明。原告的定位很明显是设置的，8月份的定位地址是长沙格拉斯护肤，后来的定位地址又与之前的不一致。故朋友圈不能体现出来原告在店内工作，从考勤表才可以具体反映出来。原告在2017年8月21日发布的朋友圈内容是“22号-25号在长沙店”，但原告实际上并未在长沙店，真实情况是原告做了纹眉，需要到店内来做修复。如果原告每天都在店内，那么为什么会在21号发朋友圈提示22号在长沙店内。原告提供的微信聊天记录不完整，且该微信聊天记录不能证明原告到了店里，从该记录可知原告没有来店里，因为原告还在询问是否有人来。因之前的顾客是一对一的，有部分老顾客只认原告，所以原告在微信群里问店内员工人来了没，甚至在微信群中询问谁来上班没，可以看出原告并未在店里上班。包括朋友圈的内容，评论都没有看到。原告在湘乡也有从事类似的店面，在大众点评中也有留存原告的电话。故原告提交的该证据不能达到其证明目的，而通过考勤表以及媒体的报道等证据可以反映出原告6月份到11月份后未上班的情况。被告陈甲、谈某、陈乙、肖某、陈丙在本诉部分向本院提交如下证据：证据一、微信聊天记录。拟证明宋某在2017年6月3日之前即强行离开门店，并且在2017年6月3日要求其回店未果。2017年6月12日，再次明确离开门店退伙，也拒不配合门店经营管理，2017年6月29日，宋某拒绝配合门店协调客户退卡事宜，并且将门店负责人微信拉黑，拒绝沟通门店经营事宜。据此，原告已经强行退伙，其应当根据《合伙协议投资协议书》第2条、第15条等约定赔偿被告的损失，并将已获得的卡金余额悉数返还，并承担亏损。证据二、都市调解室报道。拟证明1）宋某强行退伙，以及强行拿走门店财物的事实，其依法应当予以返还。2、宋某存在强行锁住门店门锁的行为，导致门店无法正常经营，给被告造成了巨大的经济损失的事实，原告依法应当予以赔偿。证据三、人民调解协议书。拟证明1、2017年11月20日，宋某纠集闲散人员强行拿走门店财物的事实，并承诺返还财物，但至今拒不退还，依法应当承担赔偿责任。2、宋某多次扰乱经营秩序，给被告造成了巨大损失。证据四、合伙投资协议书、卡金分配签名表。拟证明根据协议约定，如合伙人投资入伙，则应当返还已获得分配的卡金。根据现有证据显示，原告已经获取了38886.48元卡金分配，依法应当予以退还，并承担第2条、第15条等条款约定的违约责任。说明一点，该卡金不属于利润，因为还未给客户提供服务。证据五、收据。拟证明原告强行拿走价值2680元的IPAD平板电脑，原告依法应当返还。证据六：同意书。拟证明：关于原告所称的被告陈甲先离开门店的情况，从2017年1月23日出具的同意书可知，“从2016年10月开始，陈甲未到含浦店按600元管理一个月拿工资，如果有时间参与含浦店面管理，管理费从下店开始另计，如果店铺出现变卖或倒闭，必须从2016年10月开始按照营业额2%拿管理费支付给陈甲，各股东同意签名，陈乙因不能到场，但同意”。从同意书可以看出合伙门店对于合伙人到门店是有明确约定的，如果不到门店，需要经得各合伙人同意，故原告所称的陈甲未到店面上班与客观事实不符。证据七、2017年4月份-10月份的考勤记录。拟证明原告在2017年6月份后未在店内上班，视为强行退伙。证据八、原告和肖某在2017年9月22日18:24的聊天记录。拟证明宋某说不在店里上班了，已经离开店里，与宋某之前所称的在店里，陈述不一致，宋某所述明显存在虚假，其已经强行退伙，依法应承担违约责任和赔偿责任。原告宋某对被告陈甲、谈某、陈乙、肖某、陈丙提交证据发表质证意见如下：证据一、真实性有异议，该聊天记录不完整，且多个日期的聊天记录都没有完整的体现。合法性有异议，从被告提交的聊天记录内容来看，原告的真实意思表示并非不去店里上班，而是明显和其他合伙人产生了矛盾。原告在微信中回复说的“我不过去，你们应该搞得更好，我在只会影响你们”这句话明显体现了原告和被告之间存在矛盾，是原告带有情绪化的表达，并非不去店里上班。关联性有异议，从聊天记录的时间来看，均是6月份，且在这期间，原告没有向被告所述的放弃店里不顾店里，有证据表明6月份原告依旧在店内给顾客提供服务，且给予了新人业务上的指导。该聊天记录反而可以证明，被告陈甲在外经营同类相竞争的业务，导致店面无人统一管理，人心涣散，合伙人之间出现了各种矛盾，在原告与其他四位合伙人分别执行合伙事务时对部分合伙人执行的事务有异议和分歧，统一管理人被告陈甲既没有到店里及时开会消除误会，也没有组织大家进行相应的表决。证据二、对该证据形式上真实性有异议，该视频仅截取部分。对其证明目的有异议，视频从开始到最后就是说的锁门行为，但是结合证据三人民调解协议书可知，其中认定的事实是“20号到店里所谓的闹事拿东西”，20号到21号双方请求调解，时间短暂，最多1天，并不是被告在视频中陈述的那样即连续锁门的行为，视频中律师的观点仅代表个人的看法，并不能说明问题。证据三、真实性有异议，该调解记录员记录的事实不全，五被告将门店擅自转让，并没有通知原告，原告知道后多次请求结算，遭到敷衍和拒绝。正因为原告无奈的情况下到店里和五被告发生了纠纷，才产生该份人民调解协议书，而该份协议书并未对事情的全部进行调查，记录员记录的内容不能单独作为证据使用，否则不具备真实性。对其合法性有异议，因原告不同意调解，所以调解协议书内容并未生效。对其关联性有异议，该份协议书可以说明，直到2017年11月，原告都没有退伙，且五被告在调解协议书中签字确认原告是否退伙，必须通过诉讼来认定。因此，该份调解协议书不能达到被告的证明目的。证据四、2016年11月份、12月份的分红表：真实性、合法性无异议。2016年7、8、9、10月份的分红表：真实性、合法性无异议。2017年1月份、2月份的分红表，真实性、合法性无异议。2017年3月份的分红表，真实性、合法性无异议。2017年4-5月份的分红表，该两张表均没有合伙人签字，原告也没有签字，对其真实性不予认可，系被告单方面制作。对于该组证据所有分红表的关联性有异议，所有分红表上均记载了“分利的部分是扣除开支和工人工资”，恰好可以证明合伙协议书第二条对合伙人双重关系的约定，合伙人参加劳动是发工资的形式，并不是以劳务作为合伙的出资，所以原告在偶尔缺勤的情况下未领取工资，免费做工，反而对店铺节省了开支。其次，营运收入的下降波动，受行情管理决策及客源等各方面因素所影响，少一个人做工，同样也会少一份营业收入，也会少一份开支。店面是否因原告偶尔缺勤遭受损失的计算，应当以原告的行为必然引起某后果出现而使得店铺受损，收入的下降并不代表有损失，并不代表是原告没有在店里上班导致。该表没有显示卡金的分配，都是扣除开支及工资、分红。该表显示的是合伙项目的分红，并未体现负债。证据五、收据，真实性、合法性有异议，被告所称的电脑价值是否值2680元，原告对此价值存疑。现在原告可以在合伙结算或解除合伙协议时归还电脑，并作为合伙项目的财产进行分配处理。证据六、同意书：因该同意书有原告签字，对其三性无异议。证据七，真实性无法认定，根据当事人所述，很多时间都没有去打卡，所以该考勤表不能作为是否上班的证据。原告在6、7、8、9月份也已经说明没有到门店的原因，实际原因是原告与其他合伙人存在冲突和异议，店内的员工都知道有矛盾存在，他们知道原告的异议，但是没有解决，所以原告只能暂停在门店工作，否则会加重双方的矛盾，这也是必要的冷静期。证据八、有一份是2018年7月份的聊天记录，这是在起诉之后的聊天记录。造成这种局面，不是宋某一人过错，是原告和合伙人矛盾激发引起的宋某想暂时休息一段时间的想法，且不是原告一意孤行想要离开店里。剩余的两张聊天记录，是原告知道被告擅自将店面转让后拒绝与原告进行结算后的记录。反诉原告陈甲、谈某、陈乙、肖某、陈丙向本院提出如下反诉请求：1、请求判令被反诉人配合办理工商变更登记，将经营者“宋某”变更为“周志亮”（身份证号：3206831986********）；2、请求判令被反诉人向反诉人返还已获分配的卡金38886.48元（自2017年6月3日起至实际履行之日按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、请求判令被反诉人赔偿反诉人IPAD平板电脑损失2680元、POS机损失600元，前述财产损失共计3280元；4、请求判令被反诉人赔偿反诉人营业损失75000元；5、请求判令被反诉人赔偿反诉人因客户退款造成的损失25000元；6、本案诉讼费用、反诉费等费用均由被反诉人承担。事实与理由：2016年5月9日，反诉人陈甲与宋某签订《转让协议》，约定宋某将其经营的爱斯丽妍美容养生馆转让给陈甲。2016年8月8日，反诉人与宋某签订《合伙投资协议书》，约定合伙经营伙格拉斯美容美发店。工商登记将宋某作为门店经营者。合伙期间，宋某却未能依约履行职责。2017年5月，宋某未作任何告知擅自离开门店，且在门店店长多次要求其回门店履职的情况下，其明确表示“以后美容部就交给阿辉吧，我不过去了”，在店长极度焦虑表示“如果这个店大家都这样下去还搞得好吗？”，宋某表示“我不过去，你们应该搞得更好。”至此，宋某用行动强行退伙。2016年6月29日之后，宋某拒绝对门店事宜做进一步沟通。2017年11月20日，宋某纠集闲杂人闯入门店，强行抢走价值2680元的IPAD平板电脑一台及POS机一台（押金损失600元）。此后，宋某经常纠集闲散人员对门店采取强行锁门等方式，扰乱门店经营，使得门店无法营业长达15天，造成营业损失75000元。尤其是宋某的行为给客户造成了极坏影响，导致顾客退卡及流水，损失在2万元以上。事实上，宋某在合伙期间，已经将客户的卡金余额进行了分配收益，宋某在强行退伙前已获得分配卡金为38886.48元。且因宋某强行退伙，多次扰乱门店经营，导致门店无法正常经营，宋某应当承担赔偿责任。反诉被告宋某辩称：一、宋某对工商变更的原因或事由有知情权和异议权。宋某作为合伙人，在配合办理工商变更登记之前，对变更的原因或事由有知情权和异议权。如该工商登记侵犯了合伙人的权益，宋某有权拒绝配合，拒绝非法变更，请反诉原告说明变更理由。二、宋某已获得的卡金是依合伙协议第8条约定获得的，根本不需要退还。1、所有分红表上显示的可分红部分是扣除开支和参与劳动和管理的合伙人及其他员工的工资，恰好证明了合伙协议第2条约定的合伙人的双重关系，合伙人参与劳动是发工资的，并不是以劳务作为出资的。所以宋某在偶尔缺勤期间实际上参与了店面管理，例如客户预约管理与对接、新员工业务指导等，法律上没有自动退伙的说法，也没有自动离职的说法。2、在2017年6月至10月期间，宋某明显有到店给顾客进行服务，其余不在店内的时间，一直通过微信、电话给新人业务上指导，给顾客进行预约，也在为店内的经营操心，并不是反诉原告说的完全弃店不顾，事实上不属于合伙协议第2条约定的不参与劳动和管理的情形。该条规定的不参与劳动和管理的情形是指语言上和行动上都不管不顾门店，完全不为门店的利益着想的情形。这一条等同于除名退伙，合伙企业法规定，除名以除名通知到达之时生效。所以宋某作为合伙人，依合伙协议第8条约定获得可分配的卡金是合法合约的，不需要退还。三、在反诉人擅自将店面转让第三人并拒绝与宋某进行转让结算，宋某无奈暂时拿走IPAD平板电脑和POS机。只要店面结算后宋某将立即返还。四、宋某没有给店面及反诉人造成损失，反诉人也没有证据证明店面经营遭受损失75000元。1、宋某一直没有撤回自己的资金，只是在反诉人擅自转让店面并拒绝结算的情况下，为维护自己的权益，被逼无奈去店里讨个说法，结果双方矛盾激发导致宋某暂时保管IPAD平板电脑和POS机，一气之下也锁了一会儿门店，待结算完毕后将归还电脑等。这不可能导致门店无法营业长达15日，反诉人明显是在通过各种理由剥夺宋某的投资款和可分配的其他利益。2、反诉人陈甲于2016年10月在外经营与本门店相竞争的业务，违反了合伙企业法第32条规定，陈甲的同业竞争行为给本合伙企业经营造成损失显然比宋某的行为更加确定更具体和更强的因果关系，陈甲应对本门店所遭受的损失承担相应赔偿责任。如果本门店存在经营损失，很大部分是陈甲的同业竞争行为所引起的，其才是真正的责任承担者。3、从双方合伙经营期间的营业收入来看，一直系盈利状态，不存在亏损。五、反诉人要求宋某赔偿客户退款损失25000元没有事实依据。反诉人没有举证证明存在客户退款的事实。即使有退款，其也无法证明客户退款的事实是由宋某锁门行为导致的。客户退款和流水完全有可能是店内美容师的技术问题或其他美容院的市场竞争行为，包括陈甲在外经营与本门店相竞争的门店，导致本门店遭受损失。如本门店有损失，陈甲应承担赔偿责任。反诉原告陈甲、谈某、陈乙、肖某、陈丙就反诉部分证据与本诉证据一致，证明目的一致。反诉被告宋某的质证意见与本诉质证意见一致。反诉被告宋某就反诉部分证据跟本诉证据一致，证明目的一致。反诉原告陈甲、谈某、陈乙、肖某、陈丙的质证意见与本诉部分质证意见一致。因本案本诉与反诉的双方当事人所提供的证据均一致，且证明目的一致，质证意见一致，对原、被告提交本院的证据，经庭审举证、质证，本院审查后作如下认定：对原告（反诉被告）提供的证据一，证据二，证据三，证据四，证据五，证据六，证据九，被告（反诉原告）对真实性无异议，本院对证据的真实性予以认定，对证明目的本院结合查明事实进行综合评判。对证据七来源合法，客观真实，本院对其真实性予以认定。对证据八因无原件核对，本院对该证据不予采信。对证据十，对聊天记录内容的真实性本院予以认定，被告（反诉原告）认为该微信定位存在更改的可能性，原告（反诉被告）对此没有合理说明，故本院对该证据的证明目的不予采信。对被告（反诉原告）提交的证据一、二、三、五、六、七、八，均来源合法，客观真实，本院对其真实性予以认定，对证明目的本院结合查明事实进行综合评判。对证据四，原告（反诉被告）对2016年至2017年3月止的分配表无异议，本院予以认定。对2017年4、5月的分配表，因被告（反诉原告）表示在诉请中没有主张该部分，故本院不予审查。根据上述本院对本案本、反诉证据的认证及双方当事人的当庭陈述，本院就本案本、反诉一并查明如下事实：宋某原系爱斯丽妍美容养生馆的经营者，经营场所在长沙市岳麓区联丰路米兰春天**房屋。2016年5月9日，宋某与陈甲签订《转让协议》，协议约定宋某将爱斯丽妍美容养生馆作价16万元转让给陈甲。2016年8月8日，宋某与陈甲、谈某、陈乙、肖某、陈丙签订《合伙投资协议书》一份，各方决定共同投资开办一家美容美发店，就合伙投资事宜经协商达成如下协议：1、合伙宗旨。2、合伙性质。在职合作（合伙各方共同劳动、经营，若合伙各方中一方或几方不参与劳动或管理或被辞退，视为退出合伙，并按本协议第15条约定进行合伙清算）。3、合伙期限。合伙期限与合伙项目承租的门店租期相吻合（包括续租期限）。4、项目名称为长沙市岳麓区格拉斯美容美发店，地址为长沙市岳麓区学士街道联丰路****。8、收入分配。①可供分配的利润按合作各方出资比例进行分配。当合伙方投资款未回收前，卡金余额可以按比例分配，具体计算方法为：（每月现金收入-各项成本及其他合理开支）乘以80%再乘以出资比例。②卡金余额（指顾客当月预存而未消费的款项），如各方已收回投资成本，则不预分配。③红利分配时间：每两个月分红一次。9、分工。宋某负责办理租赁合同和办理工商营业执照等其他证件。如合伙店铺以后因发展需要或其他任何原因需要变更租赁合同和营业执照及其他证件，必须无条件的配合办理完，否则对由此产生的损失负全责。陈甲负责合伙项目的人事管理、财务管理、物品购买、经营决策和发展规划，其他合伙人有建议权，但财务必须公开透明。12、变更登记。凡因亏损承担、债务承担、追加投资、出资转让、入伙或退伙而涉及到合伙人出资份额变动的，除须全体合伙人一致同意外，还应共同签署《合伙投资协议变更登记表》方能生效。13、合伙终止。⑴合伙项目有下列情形之一的，应当解散：合伙期限届满，合伙人决定不再继续经营；全体合伙人一致同意解散；合伙协议约定的合伙目的已经实现或无法实现。⑵合伙项目解散时，全体合伙人共同对合伙项目进行清算和处理。14、违约责任。合伙人严重违反本协议或因重大过失导致合伙人企业解散的，应对其他合伙人承担赔偿责任。15、关于退伙。⑴在本协议生效后，在合伙期间内，合伙人不得退伙；若有强行退伙，其投资金额及可分配的其他利益作为赔偿其他合伙人因此受到的损失而不予返还和支付；已获得分配的卡金余额须如数返还店铺；并由店铺提供对持卡金顾客服务，由项目负责人行使执行权。17、合伙人的义务：遵守合伙项目的规章制度；维护合伙人的共同利益。19、争议解决。如发生争议，应协商；协商不成向合伙项目所在地人民法院起诉。附入股投资比例表：陈甲8万元、谈某5.2万元、陈乙7.2万元、肖某7.2万元、陈丙5.2万元、宋某7.2万元。合伙各方均在协议书上签名。宋某按合伙协议约定与出租方签订了《房屋出租合同》，租期五年至2021年6月8日止。宋某在长沙市工商行政管理局岳麓分局办理营业执照，营业执照载明：名称为长沙市岳麓区格拉斯美容美发店；类型为个体工商户；经营者为宋某；经营场所；经营场所为长沙市岳麓区学士街道联丰村米兰春天****v>合伙经营期间，宋某负责长沙市岳麓区格拉斯美容美发店的美容工作。宋某共计分配了截止2017年3月的分红款41105.2万元（11793+19738.2+1976+4574+3024）。宋某因与其他合伙人之间产生矛盾，2017年6月初，宋某离开长沙市岳麓区格拉斯美容美发店。宋某离开后未正常参与门店经营管理。2017年10月，陈甲、谈某、陈乙、肖某、陈丙在未通知宋某的情况下，将长沙市岳麓区格拉斯美容美发店转让给案外第三人。宋某得知门店被转让信息后于2017年11月20日前往长沙市岳麓区格拉斯美容美发店，要求对散伙结算。因各方未达成一致意见，宋某遂将门店内的IPAD平板电脑一台和POS机一台扣留。2017年11月21日，长沙市岳麓区学士街道司法所组织宋某、陈甲、肖某、陈丙就各方之间的纠纷进行调解，但未达成一致意见。本院认为：本案各方当事人之间对已形成合伙关系的事实均无异议。长沙市岳麓区格拉斯美容美发店在工商管理部门登记为个体工商户，故涉案合伙为个人合伙，因合伙期间宋某与其他合伙人之间产生矛盾及对经营合伙事务观念产生分歧面独自离开门店，从而导致本案纠纷，故本案本诉与反诉部分的争议焦点为一、合伙是否终止问题。二、本诉原告与反诉原告的各项请求是否成立问题。对于焦点一：陈甲、谈某、陈乙、肖某、陈丙称宋某于2017年6月开始离开门店，并在合伙人多次要求其回来的情况下仍坚持离开，视为强行退伙。经查明，宋某确于2017年6月初离开门店后没有正常参与门店经营直至2017年10月长沙市岳麓区格拉斯美容美发店被陈甲、谈某、陈乙、肖某、陈丙转让给案外第三人，根据案涉《合伙投资协议书》相关约定：2、合伙性质为在职合作（合伙各方共同劳动、经营，若合伙各方中一方或几方不参与劳动或管理或被辞退，视为退出合伙，并按本协议第15条约定进行合伙清算）。12、变更登记。凡因亏损承担、债务承担、追加投资、出资转让、入伙或退伙而涉及到合伙人出资份额变动的，除须全体合伙人一致同意外，还应共同签署《合伙投资协议变更登记表》方能生效。13、合伙终止。⑴合伙项目有下列情形之一的，应当解散：合伙协议约定的合伙目的已经实现或无法实现。15、关于退伙。⑴在本协议生效后，在合伙期间内，合伙人不得退伙；若有强行退伙，其投资金额及可分配的其他利益作为赔偿其他合伙人因此受到的损失而不予返还和支付；已获得分配的卡金余额须如数返还店铺；并由店铺提供对持卡金顾客服务，由项目负责人行使执行权。涉案合伙门店经营范围为美容美发，宋某负责美容事务，因宋某长达数月没有正常参与经营门店，导致门店经营业务美容方面出现经营业绩停滞问题，故宋某的行为符合《协议》第2条约定，视为宋某退出合伙，但《协议》第12条约定退伙清算应当签订《合伙投资协议变更登记表》方能生效，涉案各方合伙人均没有履行该程序，故宋某的退伙行为尚未成立，直至2017年10月，陈甲等其他合伙人将合伙门店转让给案外第三人，根据《协议》第13条约定，因合伙门店的转让已无法实现合伙协议约定的合伙目的而应当解散合伙，宋某对涉诉合伙门店的转让并无异议，故本案的合伙关系至2017年10月出现合伙终止事由，涉案合伙关系于门店转让时解散。对于焦点二：对于宋某请求判令解除《合伙投资协议书》问题。本院认为因2017年10月合伙门店的转让，致使合伙关系终止，故《合伙投资协议书》已于此时得到了解除，无需本院再行确定。对于宋某请求判令陈甲、谈某、陈乙、肖某、陈丙退还合伙投资款72000元及利息问题。本院认为合伙关系终止后应当由各合伙人进行合伙清算，在本案中，合伙各方对合伙关系终止后清算问题一直未予进行，故宋某请求由其他合伙人退还投资款及利息，无事实和法律依据，本院不予支持。对于陈甲、谈某、陈乙、肖某、陈丙请求宋某配合办理工商变更登记，将经营者“宋某”变更为“周志亮”（身份证号：3206831986********）问题。本院认为根据《协议》第9条约定，宋某有在合伙店铺以后因发展需要或其他任何原因需要变更租赁合同和营业执照及其他证件，必须无条件的配合办理完的义务，但此约定是针对合伙期间为了合伙事务或在合伙清算后应履行的义务，但本案中合伙关系已终止但未进行合伙清算，故宋某暂无义务办理工商变更登记。对于陈甲、谈某、陈乙、肖某、陈丙请求宋某返还已获分配的卡金38886.48元问题。本院认为根据《协议》第15条约定，强行退伙的一方需将已获分配的卡金退还，本案中宋某并未构成强行退伙，故宋某无需退还已获分配的卡金。对于陈甲、谈某、陈乙、肖某、陈丙请求宋某赔偿IPAD平板电脑损失2680元、POS机损失600元、营业损失75000元及因客户退款造成的损失25000元问题。本案中宋某确实拿走IPAD平板电脑一台、POS机一台，亦有强行锁门的行为，但宋某的该行为均发生在2017年11月20日，也即发生在涉案合伙项目转让之后，宋某的该行为造成的后果应当是侵害了受让合伙项目的案外第三人的权益，故陈甲、谈某、陈乙、肖某、陈丙基于本案合伙人身份是无权要求宋某承担该行为导致的系列后果。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、驳回原告宋某的全部诉讼请求；二、驳回反诉原告陈甲、谈某、陈乙、肖某、陈丙的全部反诉请求。本案本诉案件受理费1600元，由原告宋某负担；反诉受理费1604元，由反诉原告陈甲、谈某、陈乙、肖某、陈丙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谭雄建人民陪审员  周新龙人民陪审员  刘金阁二〇一九年六月六日书 记 员  陈 莎附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。第三十三条个人合伙可以起字号，依法经核准登记，在核准登记的经营范围内从事经营。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。