山西省洪洞县人民法院刑事附带民事判决书（2019）晋1024刑初90号公诉机关洪洞县人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某，男，1962年10月8日出生，汉族，住洪洞县，系本案被害人。诉讼代理人纪红荣，山西天锋律师事务所律师。被告人李林虎，男，1966年10月2日出生，汉族，洪洞县人，小学文化。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年9月15日被洪洞县公安局取保候审，2019年6月11日被本院取候候审。辩护人巨勇，山西飞虹律师事务所律师。洪洞县人民检察院以洪检刑检一刑诉（2019）49号起诉书指控被告人李林虎犯故意伤害罪，于2019年4月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。洪洞县人民检察院指派检察员刘俊丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某及其诉讼代理人纪红荣、被告人李林虎及其辩护人巨勇到庭参加诉讼。现已审理终结。洪洞县人民检察院指控，2018年6月28日6时许，被告人李林虎到徐某家中向徐某女儿王某索要欠款时，与徐某发生争执，被告人李林虎持刀将徐某腹部捅伤。经鉴定，徐某之损伤为重伤二级。针对指控事实，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据予以证明。据此认为，被告人李林虎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人徐某诉称，被告人李林虎的故意伤害行为给其造成重伤二级的严重后果，并使其遭受了经济损失，请求依法追究被告人李林虎故意伤害罪的刑事责任，判令被告人李林虎赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等共计300000元。被告人李林虎对被指控犯罪的事实和证据不持异议，但辩称其并未故意持刀致伤被害人徐某，是双方发生争执后的误伤。其辩护人认为，被害人徐某对案发起因存在一定的过错，被告人李林虎系初犯、偶犯，且当庭自愿认罪。建议法庭对被告人李林虎从轻处罚。经审理查明：一、被告人李林虎故意伤害他人身体的事实2018年6月28日6时30分，被告人李林虎驾驶摩托车来到大槐树镇北营村徐某家中，向徐某女儿王某索要欠款。被害人徐某手拿水瓢摁住李林虎的颈部朝李林虎的颈部打了一下后便往外推搡，被告人李林虎遂从裤子口袋里拿出随身携带的刀子，朝徐某腹部捅了一刀，致徐某腹部受伤。被告人李林虎骑摩托车离开现场，途中将作案工具丢弃在霍侯一级路左南村路段。案发后,被害人徐某向大槐树派出所报案。次日，公安民警在李林虎家中将其抓获。案发当日，被害人徐某住入洪洞县人民医院治疗，经诊断为：胸、腹部开放性损伤、左侧肾裂伤、降结肠、乙状结肠破裂、胃大湾侧浆膜破裂、脾脏被膜破裂、弥漫性腹膜炎、失血性休克、左侧膈肌破裂、左侧9、10肋骨骨折、酸碱平衡紊乱、代谢性酸中毒、偶发室性早搏，同年7月8日出院。2019年3月11日再次住入洪洞县人民医院治疗，经诊断为：横结肠双腔造口术后、左肾切除术后、降结肠、乙状结肠裂伤修补术后、胃大湾侧浆膜裂伤修补术后、脾脏被膜裂伤修补术后、左侧膈肌裂伤修补术后、左侧胸腔闭式引流术后、窦性心动过缓，同月26日出院。2018年8月18日，被害人徐某经洪洞县公安司法鉴定中心鉴定，其损伤程度为重伤（二级）。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人陈述被害人徐某的陈述，2018年6月28日6时许，李林虎到其家中称向女儿王某索要欠款，其拿着水瓢往外撵李林虎时，李林虎持刀将其腹部捅伤。2、证人证言（1）证人王某的证言证实，2018年6月28日6时许，其与父亲徐某在厨房做饭时李林虎来到其家中，徐某在质问李林虎为何发微信时，双方便发生了争执，李林虎拿出随身携带的刀子将徐某捅伤；（2）证人吉某的证言证实，2018年6月28日6时许，其在家中听到院内有吵闹声，走出院内看到丈夫徐某身上有血，李林虎手里拿着一把约十五公分长的刀子。3、鉴定意见山西省洪洞县公安司法鉴定中心作出的[2018]087号《鉴定书》，证实被害人徐某的损伤部位和损伤程度；4、书证（1）洪洞县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》，证实2018年6月28日9时10分，徐某向公安机关报案，称其被李林虎持刀捅伤，2018年9月14日公安机关决定立案侦查；（2）洪洞县公安局大槐树派出所出具的《犯罪嫌疑人基本情况》、《户籍证明》，证实被告人李林虎的身份信息；（3）洪洞县公安局大槐树派出所出具的《违法人员前科劣迹调查表》，证实被告人李林虎在案发前无违法犯罪记录；（4）洪洞县公安局出具的《到案经过》，证实2018年6月28日，该局接到报警后赶至案发现场，徐某已被送至医院救治，经询问徐某得知李林虎的基本情况。次日，公安民警在××县李林虎家中抓获李林虎；（5）洪洞县公安局出具的《鉴定意见通知书》，证实公安机关于2018年9月1日告知被害人徐某伤情鉴定结论；于同月14日告知被告人李林虎；（6）洪洞县公安局大槐树派出所制作的被害人徐某的《受伤照片》及被告人李林虎指认《丢弃作案工具现场照片》，经被告人李林虎当庭辨认无误。5、被告人供述被告人李林虎在侦查机关的多次供述，主要内容：①2018年6月28日6时30分到徐某家中向王某索要欠款，徐某对其辱骂，并拿水瓢在其头部、肩部各打了一下；②其从裤子口袋拿出随身携带的尖刀朝徐某腹部捅了过去，从徐某家出来后，其将作案工具丢弃在路边。二、附带民事诉讼原告人徐某遭受物质损失的事实山西省2017年度山西省城镇单位从业人员农、林、牧、渔在岗职工平均工资51930元／年，山西省2017年度居民服务业平均工资38547元／年。附带民事诉讼原告人徐某先后两次在洪洞县人民医院住院治疗共计35天，遭受的物质损失有:医疗费70045.04元、误工费12780元（51930元／年÷365天×90天，误工时间参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定）、护理费3710元（38547元／年÷365天×35天）、营养费1750元（50元/天×35天）、住院伙食补助费3500元（100元/天×35天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）交通费酌情考虑1000元，以上共计92785.04元。上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据予以证明：1、徐某的身份证及《户籍证明》复印件，证实被害人徐某的身份信息；2、洪洞县人民医院出具的《诊断证明书》、《住院病历》及《医疗费票据》，证实被害人徐某两次住院治疗的时间以及支出的医疗费金额。关于被告人李林虎提出的其并未故意持刀致伤被害人徐某，只是误伤的辩解理由，经查，被告人李林虎在侦查机关的多次供述很稳定，均能证实案发当日，因徐某拿水瓢拍打其头部，其便从裤子口袋拿出随身携带的尖刀将徐某腹部捅伤的事实。且与在案发现场王某、吉某的证言、被害人徐某的陈述能够相互印证，足以认定被告人李林虎持刀故意捅伤徐某身体的事实，故对该辩解理由，不予采纳。本院认为，被告人李林虎故意非法损害他人身体健康，致一人重伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人李林虎犯故意伤害罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。辩护人提出的被害人徐某对案发存在一定过错的辩护意见，与本案查明的事实不符，不予采纳。其余辩护意见予以采纳。鉴于被告人李林虎归案后，能如实供述基本犯罪事实，可从轻处罚。被告人李林虎对其犯罪行为致使附带民事诉讼原告人徐某遭受的物质损失，依法应当承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人徐某住院期间产生的医疗费，本院依照其提供的相关票据予以确认；产生的住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费，依照相关规定及标准，结合其在医院治疗的天数予以确定；对其主张的交通费酌予考虑；对其主张的后续治疗费，因该费用尚未发生，不能确定具体数额，故本院暂不予支持，待该费用发生后，可另行提起民事诉讼。综上，本院根据被告人李林虎犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及附带民事诉讼原告人徐某遭受物质损失的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人李林虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人李林虎赔偿附带民事诉讼原告人徐某物质损失人民币九万二千七百八十五元零四分，于本判决发生法律效力后给付。三、驳回附带民事诉讼原告人徐某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 江 淼审 判 员 范 华人民陪审员 程商鹏 二Ｏ一九年六月十一日书 记 员 许小洪