湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0503民初1240号原告（反诉被告）:颜葵花，女，汉族，1975年7月29日出生，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：于柯，湖南常清律师事务所律师（大祥区法律援助中心指派）。被告（反诉原告）：肖红梅，女，汉族，1974年3月1日出生，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：粟海波，湖南阳邵律师事务所律师。原告颜葵花与被告肖红梅健康权纠纷一案，本院于2018年10月16日受理后，被告肖红梅向本院提出反诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告颜葵花及其委托诉讼代理人于柯、被告肖红梅及其委托诉讼代理人粟海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜葵花向本院提出诉讼请求：判令被告因打伤原告应支付各项赔偿款共计3926.48元。事实和理由：原、被告系邻居。2018年7月1日因被告家中忘记关闭水龙头，导致原告家中物品被水淋湿损坏。为此，原告通过派出所及居委会调解，但被告拒不赔偿。2018年7月4日，原告与男友一起到被告家中协商赔偿事宜，双方发生争执，被告动手殴打原告，致使造成原告轻微伤。被告肖红梅答辩并反诉称，原告指责我出门未关水龙头漏湿造成损失，双方发生矛盾。2018年7月2日，经调解终结。2018年7月4日晚上，原告与一男子到我家，要我赔偿50000元。我因家中根本没有漏水，不同意赔偿，并要求其去法院起诉。原告有备而来，抓打被告，造成被告人身、财物损失。现请求：1、判令原告赔偿被告医药费等各项损失15111.26元；2、判令原告赔偿被告精神损失费10000元；3、诉讼费由原告承担。经审理查明：颜葵花与肖红梅均居住在邵阳市大祥区，颜葵花系某小区401号房主，肖红梅系该区501号房主。2018年6月30日，该栋楼停水。2018年7月1日上午来水，颜葵花中午回家后发现肖红梅家漏水下来，导致家中财物受损，双方对漏水赔偿问题协商未成。2018年7月2日，双方之间为赔偿问题发生纠纷，经当地派出所及居委会调解未果。2018年7月4日晚9时左右，颜葵花与男友一起到肖红梅家中，要求肖红梅对其房屋因漏水而导致的损失进行赔偿，双方之间发生了肢体冲突并均有受伤。2018年7月5日至7月7日，颜葵花因多处软组织挫伤在正大邵阳骨伤科医院门诊及住院治疗3天，花费医疗费1793.48元。2018年7月24日，经大祥区公安分局红旗派出所委托，邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，颜葵花所受损伤属轻微伤，建议伤休时间3天（自2018年7月24日起计算），后期医疗费预计400元。颜葵花花费鉴定费100元。2018年7月5日、7月9日、2018年7月9日至7月16日，肖红梅因头皮血肿及多处挫伤在邵阳市中心医院门诊及住院治疗8天，花费医疗费3602.95元；2018年7月5日、7月6日、7月7日、7月8日、7月18日、8月1日、9月15日在大祥区刘红星西医诊所治疗花费3099元；2018年7月7日在邵阳市疾控中心注射、接种疫苗花费376元；2018年7月17日在邵阳市中西医结合医院门诊检查、购药花费825.2元；2018年7月18日在邵阳市中心医院检查花费86元；2018年7月30日在邵阳学院附属医院检查花费945元；2018年10月23日在邵阳市中心医院检查花费400元。2018年7月18日，经大祥区公安分局红旗派出所委托，邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，肖红梅所受损伤属轻微伤，建议伤休时间10天（自受伤之日起计算），后期医疗费预计1000元。肖红梅花费鉴定费100元。本案在审理过程中，颜葵花申请本院对肖红梅的用药关联性及检查必要性进行鉴定。经邵阳市中级人民法院委托，2018年11月19日，邵阳市人民司法鉴定所以“提供的相关资料中仅有检验费用清单，未有用药清单，无法对其关联性进行鉴定；检查必要性系医疗行为，是否过度检查，不属此次委托鉴定范围”为由，决定不予受理，退回鉴定。另查明，颜葵花与肖红梅财产损害赔偿纠纷一案，本院（2018）湘0503民初1239号民事判决书已经发生法律效力。该判决书认定，颜葵花房屋装修及家居物品受损与肖红梅家中积水渗漏至颜葵花家中具有直接的因果关系，肖红梅作为房屋所有权人，对房屋内的用水设施疏于管理和未尽到相应的注意义务，具有过错，依法应对颜葵花因漏水所造成的财产损失承担赔偿责任。该份判决还因肖红梅“未提供充分的证据证明造成了财产损失及具体的损失价值”，驳回了肖红梅的要求颜葵花等赔偿财产损失的反诉请求。上述事实，有当事人的陈述、身份信息、入出院记录、鉴定书、医疗费发票、诊断证明书、报警记录、询问笔录、相关证明、民事判决书等证据在卷予以佐证，足以认定。本院认为，本案是一起健康权纠纷。双方争议的焦点：一、关于双方责任的承担。公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。在日常生活中，遇事应当冷静处理，互谅互让。被告肖红梅与原告颜葵花因房屋漏水一事发生争执并发生肢体冲突，双方均未能正确处理矛盾，没有采取正当方式解决问题，对此二人均有过错，综合双方提供的证据材料、陈述以及红旗派出所的情况说明，双方均应当赔偿对方因遭受人身损害所产生的损失，根据本案实际情况，本案认定颜葵花与肖红梅对此次纠纷各承担50%的责任；二、原、被告合理损失的认定。根据《中华人民共和国侵权责任法法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》（2017-2018年）的规定，结合双方的病情，本院认定如下：1、颜葵花的合理损失：（1）医疗费：根据其提供的正大邵阳骨伤科医院门诊及住院费票据、入出院记录，计1793.48元，后期医疗费参照鉴定书的意见，计400元；（2）误工费：颜葵花主张按批发和零售业标准计算，但未提供相关证据予以证明，故参照城镇居民人均可支配收入33948元/年及鉴定意见，误工时间6天（住院3天+鉴定意见3天），计558元（33948元/年÷365天*6天）;（3）护理费：颜葵花实际住院3天，参照居民服务业47885元/年，计394元（47885元/年÷365天*3天）；（4）住院伙食补助费：颜葵花实际住院3天，按本地出差补助标准，计150元（50元/天*3天）；（5）营养费：计30元（10元/天*3天）；（6）鉴定费：参照颜葵花提供的票据，计100元。以上颜葵花的经济损失共计3425.48元。2、肖红梅的合理损失：（1）医疗费：根据肖红梅提供的2018年7月5日、7月9日、2018年7月9日至7月16日在邵阳市中心医院门诊、住院票据及入出院记录、诊断证明，认定医疗费为3602.95元，后期医疗费参照鉴定书的意见，计1000元；医疗费过高部分，因没有提供相关的病历、医嘱、诊断证明或正式的医疗费票据予以证明，本院不予支持；（2）误工费：参照城镇居民人均可支配收入33948元/年及鉴定意见，误工时间10天，计930元（33948元/年÷365天*10天）;（3）护理费：肖红梅实际住院8天，参照居民服务业47885元/年，计1050元（47885元/年÷365天*8天）；（4）住院伙食补助费：肖红梅实际住院8天，按本地出差补助标准，计400元（50元/天*8天）；（5）营养费：计80元（10元/天*8天）；（6）鉴定费：参照其提供的票据，计100元；（7）交通费：本院酌情支持100元。以上肖红梅的经济损失共计7262.95元，其诉讼请求过高部分，于法无据，本院不予支持。肖红梅主张财产损失的诉讼请求已被另案生效判决驳回，故该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告（反诉原告）肖红梅于本判决生效之日起十内支付原告颜葵花（反诉被告）赔偿款1712.74元；原告（反诉被告）颜葵花于本判决生效之日起十内支付被告（反诉原告）肖红梅赔偿款3631.48元。以上一、二项相抵，原告（反诉被告）颜葵花于本判决生效之日起十内支付被告（反诉原告）肖红梅赔偿款1918.66元。驳回原告（反诉被告）颜葵花、被告（反诉原告）肖红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费计人民币150元，反诉费162.5元，共计312.5元，由被告（反诉原告）肖红梅负担150元，原告（反诉被告）颜葵花负担162.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  谢蔚二〇一九年六月十三日代理书记员  刘薇