湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0104民初6427号原告：唐水生，男，汉族，1950年10月4日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：李牧昭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：毛萌良，男，汉族，1991年12月3日出生，住长沙市芙蓉区。被告：毛萌萌，男，汉族，1989年2月13日出生，住湖南省衡东县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**，统一社会信用代码：。负责人：孙朝。委托诉讼代理人：崔亿，湖南人和律师事务所律师。原告唐水生与被告毛萌良、毛萌萌、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告唐水生的委托诉讼代理人李牧昭、被告毛萌良的委托诉讼代理人毛萌萌、被告毛萌萌、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的委托诉讼代理人崔亿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐水生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告一和被告二连带赔偿原告唐水生各项损失共计261513.23元；2、被告三在保险责任范围内承担赔偿责任，在交强险责任范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3、各被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月11日18时56分,被告毛萌萌驾驶牌照为湘Ａ×××**号的小型客车由岳麓区金星路裕民小区由北向西行驶，撞到横过人行横道的唐水生，造成原告唐水生受伤的交通事故。此次事故经长沙市公安局交通警察支队岳麓大队认定：被告毛萌萌承担此事故的主要责任，原告唐水生承担次要责任。事故发生后，原告唐水生先后在中南大学湘雅三医院和长沙红枫康复医院住院治疗共199天，经2019年3月16日湖南法证司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，评定唐水生因本次交通事故导致损伤构成十级伤残，拆除内固定手术费用10000元，康复治疗3个月，伤后营养期90日，住院期间需一人护理。经核实,被告毛萌萌驾驶的湘Ａ×××**客车在被告三处投保了交强险和商业险，车辆所有人为毛萌良。各被告作为事故责任人，理应赔偿原告因此次事故遭受的其他各项损失。因截至起诉之日各方仍未就赔偿事宜达成一致，原告特向法院提起诉讼。毛萌良、毛萌萌辩称：对于原告诉请被告一和被告二连带赔偿有异议，认为毛萌良作为车主没有过错，车辆检验有效、购置了保险、借车人也有驾照，所以毛萌良不应承担连带赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司辩称：湘Ａ×××**在我们公司投保交强险、商业三者责任险50万元及不计免赔特约险，本次事故保险公司已垫付10000元医药费，根据保险公司与被保险人合同约定对于本次事故的诉讼费及鉴定费不由保险公司承担，同时对于医药费用应当在交强险外商业三者险内按照事故责任比例扣15％的非医保用药。本次事故原告所主张的各项费用过高应作相应核减，同时对于本案，原告自身存在相应的疾病及所产生的相关费用与本案的关联性存疑，对于后续的费用应在发生后再做主张，且部分鉴定的康复费用无实际依据，住院伙食补助费应该按照司法实践60元/天来计算，营养费交通费均主张过高，护理费凭证未提供正式票据无法核对真实性，对于红枫康复医院出示的证明未有经办人的签名，同时该证明所注的护工护理人员不属于该医院的职工，医院无法证实其实际的护理情况，陪护协议无法核实其实际情况。因此护理费应该按照私营居民服务行业标准来计算。护理期及营养期均过长。精神损害赔偿金主张过高，因原告在此次事故中存在相应过错。鉴定费保险公司不承担，财产损失并没有提供相关的证据予以佐证，对该项举张请求不予支持。对于鉴定意见书作出的伤残并为考虑原告本身存在脑出血后遗症对其左下肢所造成的影响，根据长沙市红枫康复医院唐水生2018年12月31日的入院记录反映的既往史情况脑出血后遗症病史5年余，目前仍遗留有左侧肢体活动不利症状。该鉴定所作出的鉴定意见原告所造成的十级伤残正与这既往史存在相关的关联情况。故对该伤残存在异议，同时后续对左下肢康复治疗3个月并无实际依据，且其参照红枫康复医院的实际费用标准进行计算并无相关依据。原告在湘雅三医院所进行治疗花费的住院费用，应该依照其提交的正式票据进行计算。本院经审理认定事实如下：2018年8月11日18时56分,被告毛萌萌驾驶牌照为湘Ａ×××**号（行驶证车辆所有人毛萌良）的小型客车由岳麓区金星路裕民小区由北向西行驶，撞到需横过人行道的由唐水生驾驶残疾人专用车（电动轮椅），造成两车受损及原告唐水生受伤的交通事故。此次事故经长沙市公安局交通警察支队岳麓大队认定：被告毛萌萌承担此事故的主要责任，原告唐水生承担次要责任。事故发生后，原告唐水生于2018年8月11日至2018年9月3日在中南大学湘雅三医院住院治疗，诊断为左胫腓骨远段骨折、左内踝外踝骨折、左足第一第五跖骨骨折、左足第1近节趾骨骨折、原发性高血压、脑内出血后遗症，该医院证明总住院费为69278.27元，其中已由中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，在交强险中垫付10000元医药费，被告毛萌萌已赔偿医药费2000元。除该12000元因无预交单，未开发票外，原告垫付费用已开发票，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司提出依照其提交的正式票据进行计算与事实不符，本院不予采纳。2018年9月3日至2018年12月31日在长沙红枫康复医院住院治疗，用去医疗费57115.84元。2018年12月31日至2019年2月26日继续在长沙红枫康复医院住院治疗，用去医疗费19562.43元。康复治疗共花医药费76678.27元。2019年3月16日湖南法证司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，评定唐水生因本次交通事故导致损伤构成十级伤残，拆除内固定手术费用预计10000元，并需康复治疗3个月，伤后营养期90日，住院期间需一人护理。该鉴定系专业人员依法作出，本院予以采信；中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司对鉴定结论提出异议，但并未提供鉴定机构、鉴定人员、鉴定程序等不合规证据，本院不予采纳。经查明,被告毛萌萌驾驶的湘Ａ×××**小车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司处投保了交强险和商业三者险50万元。双方在机动车综合商业保险条款中约定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费，保险公司不负责赔偿。同时查明，唐水生系非农业家庭户口。2013年原告因右侧脑出血，致左侧身体活动不便，但能自主活动，生活能自理。另查明，车辆所有人为毛萌良。现车辆检验有效期至2019年3月，购置了保险。因毛萌萌系毛萌良哥哥，事故前毛萌萌从毛萌良处借湘Ａ×××**小车已使用一段时间。毛萌萌驾驶证持有C1型驾驶证。上述事实有当事人陈述及原告提交的驾驶证、湘Ａ×××**行驶证、保险单、长沙市公安局交通警察支队岳麓大队（2018）第080283号道路交通事故认定书、湖南法证司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》、湘雅三医院病历、医药费发票、证明、长沙红枫康复医院病历、费用清单、医疗费发票、鉴定费票据、唐水生户口，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司提供的投保单、机动车商业保险免险事项书及条款等证据证实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。长沙市公安局交通警察支队岳麓区交警大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告毛萌萌承担此事故的主要责任，原告唐水生承担次要责任。双方当事人对事故责任认定无异议并签字认可，故本院对此次事故认定书予以采信。原告唐水生因本次事故所遭受的损失，本院根据事故双方的过错程度及双方当事人意见，由被告毛萌萌承担80%赔偿责任，其余损失由次要责任方唐水生自行承担。被告毛萌萌驾驶车辆出现交通事故，经长沙市公安局交通警察支队岳麓大队认定被告毛萌萌承担此事故的主要责任。毛萌良是车主，作为车辆提供者，车辆检验有效、购置了保险、借车人有驾照，对本次事故的发生没有过错，故在本案中不承担责任。因中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司系湘Ａ×××**车的交强险、商业三者险承保单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任并优先赔偿精神损害，不足部分，根据商业保险合同予以赔偿。对后期器官功能恢复训练所必要的康复费以及其他后续治疗费，原告主张后续治疗费与已经发生的医疗费一并予以赔偿，且认为后续实际发生费用如果过于大于现预期费用，也将另行起诉，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司认为后续康复费并不一定发生，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，据此，本院认为原告定残前已康复治疗数月，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的请求本院予以采纳，赔偿权利人可以待后续治疗费实际发生后另行起诉。中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司认为原告唐水生存在相应的疾病及所产生的相关费用与本案的医疗费、护理费有关联性存疑，原告则认为原疾病治疗已终结，本次住院系交通事故引起。本院认为中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司并未提供相关证据予以证明，故不予采信。唐水生因此次交通事故所受经济损失的确定。1、医药费145956.54元（69278.27元+57115.84+19562.43元）。2、住院伙食补助费参照湖南省直机关一般工作人员的出差伙食补助标准与住院日期，计11940元（60元/天*199天）。3、营养费,依鉴定为90天，原告主张60元/天，合理，计5400元（60元/天*90天）。4、伤残赔偿金，根据司法鉴定意见书原告已构成十级伤残，原告系居民户口，事故时68岁，故原告伤残赔偿金计算标准按定残日2019年3月16日上年度2018年湖南省城镇居民人均可支配收入计算为44037.6元（36698元*12年*10%）。5、护理费，根据司法鉴定意见书，住院期间需1人护理，原告雇佣护工1人，提供了护理人员工资220元/天，共44000元的收据等，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司对相关证据不予认可，认为护理费应该按照私营居民服务行业标准来计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，因原告未提供护理费发票、护理人员的工资流水，考虑本案实际情况，本院酌定护理费150元/天，计30000元（其中康复护理26400元）。6、精神损害抚慰金，原告在本次事故中造成一处十级伤残，遭受了一定的精神痛苦，本院结合原告自身的过错，酌情认定精神损害抚慰金为3000元。7、交通费，原告未提供正规的交通费发票，但交通费确已发生，原告主张4000元，本院酌情认定2000元。8、鉴定费2200元。9、财产损失，原告主张衣服损失费1000元，但未提供相应证据证明实际损失，本院不予支持，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司不予支持请求予以确认。以上损失总计为244534.14元。综上，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额10000元内应赔偿原告唐水生10000元，此部分已先行支付，无需再赔偿。在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内优先赔偿唐水生精神损害抚慰金3000元后再赔偿原告唐水生伤残项目下（康复治疗费76678.27元，伤残赔偿金44037.6元，康复护理费26400元）的107000元。共计110000元。对于超出强制保险限额范围的损失为124534.14元，因毛萌萌承担80%的赔偿责任，其应赔偿金额为99627.31元。因被告毛萌良与中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司约定保险公司不承担本案的鉴定费1760元(2200元*0.8)、医保外用药费用8834.22元（（57115.84-10000）*0.8*0.15），故中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在商业三者险范围赔偿唐水生89033.09元（99627.31-1760-8834.22）。毛萌萌在扣除已给付2000元医药费后尚应赔偿唐水生8594.22元（8834.22+1760-2000）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告毛萌萌在本判决生效之日起十日内赔偿原告唐水生8594.22元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告唐水生199033.09元；三、驳回原告唐水生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2611元，由被告毛萌萌负担。此款已由原告垫付，故由被告毛萌萌在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  许朝阳二〇一九年六月十八日法官助理廖若莎书记员喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。