安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0827民初527号 原告：李国平，男，1971年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 被告：周士发，男，1967年11月30日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告李国平与被告周士发民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国平的委托诉讼代理人徐文到庭参加诉讼，被告周士发经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国平向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本息139190元（其中利息15190元，以12.4万元为基数，自2016年6月30日起至2018年12月30日止，按年利率4.9%计算）及以12.4万元为基数、自起诉之日起至借款还清之日止、按月利率2%计算的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告通过殷某介绍向原告借款10万元，约定月利率为2%。原告于2014年3月4日将妻子尚未到期的定期存款取出交给了被告。2016年2月27日，原、被告双方进行结算，被告欠原告本息合计12.4万元，向原告出具借条一份，承诺于2016年3月底付5万元，于2016年6月底还清。但被告至今分文未还，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 原告李国平围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证照片复印件及户口本复印件各一份，证明原告身份情况及原告与江加平系夫妻关系；2、被告户籍证明打印件一份，证明被告身份情况；3、被告于2016年2月27日出具的借条一份，证明被告向原告借款在2016年结算时本息合计12.4万元，被告承诺还款时间以及借款经过殷某介绍；4、中国工商银行储蓄存单复印件一份、取款凭证复印件两份、存款凭证复印件一份，证明原告之妻江加平于2014年2月21日在中国工商银行存款10万元，期限一年；2014年3月4日11时16分32秒，江加平的该笔存款从银行取出，交易号00038，柜员号02168；被告于2014年3月4日11时18分33秒在工商银行望江支行存款9.8万元，交易号、柜员号与江加平取款凭证上的交易号、柜员号完全一致，证明原告向被告交付借款的事实；5、证人殷某的证明，证明原、被告借款时口头约定月利率2%。 被告周士发未应诉答辩，亦未提交证据。 被告周士发未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。 经审理，本院确认如下案件事实：2014年3月4日，通过殷某介绍，被告周士发向原告李国平借款，原告于当日将其妻江加平在中国工商银行尚未到期的定期存款10万元取出后当即交付被告。被告收到借款后，立即将其中的9.8万元存入中国工商银行自己的账户，另2000元留作自用，并于当日向原告出具借条，口头约定月利率2%。借款后，被告仅支付了第一年的利息。2016年2月27日，原、被告双方进行结算，对于尚欠的借款本金10万元及利息2.4万元（结算至2016年3月3日），由被告一并重新向原告出具借条，约定2016年3月底付5万元，余款2016年6月底付清，并载明“此款以周士发109.92㎡房产证作为抵押物”，但未办理抵押登记手续。殷某在借条上签字见证。但是，经催讨，被告至今未还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系及事实，有原告的银行定期存款凭证、取款凭证及被告的存款凭证和借条、殷某的证明等在卷，应予认定。本案存在两个焦点问题：一是借款本金数额的认定。虽然被告未应诉答辩，其存款凭证载明的存款金额为9.8万元，但原告的定期存款凭证、取款凭证及被告出具的借条、殷某的证明，以及原告的陈述之间能够相互印证，证明原告已将其主张的出借资金10万元实际交付给被告。因此，借款本金应为10万元。二是利息的结算与认定。结合殷某的证明及被告出具的借条，可以认定原、被告在原始借款时约定了月利率2%，原告也认可被告支付了第一年的利息，并在2016年2月27日结算时将尚欠本金10万元及利息2.4万元一并出具借条，该2.4万元利息的结算截止日为2016年3月3日，虽然超过了结算日，但在双方约定的还款期限之内，是双方的真实意思表示，于法不悖，予以认定。双方在结算后重新出具的借条上明确约定了还款期限，但没有约定利息，这一点从原告关于利息的请求上也能得到佐证，原告要求被告支付自逾期之日起至2018年12月30日止、以12.4万元为基数、按年利率4.9%计算的利息15190元，符合法律规定；原告主张被告以12.4万元为基数、自起诉之日起至借款还清之日止、按月利率2%计付利息，于法相悖，该利息仅能以10万元为基数、按年利率6%计算。综上，对原告要求被告偿还借款本金10万元、前期利息2.4万元、逾期利息15190元及以10万元为基数、自起诉之日起至借款还清之日止、按年利率6%计算的逾期利息，予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周士发偿还原告李国平借款本金10万元、前期利息2.4万元、逾期利息15190元（截止2018年12月30日）及逾期利息（以本金10万元为基数，自2019年2月18日起至借款还清之日止，按照年利率6%计算），限于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告李国平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3084元，由原告李国平负担164元，被告周士发负担2920元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  陈立新 人民陪审员  郭传斌 人民陪审员  陈林华 二〇一九年六月十九日 书 记 员  童 青 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 …… 第二十九条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。