甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0102民初6687号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地：上海市闵行区虹莘路**宝信大厦。法定代表人王新明，系该公司董事长。委托诉讼代理人蒋宁，甘肃卓辩律师事务所律师。被告张亚平，男，1990年5月8日出生，汉族，住甘肃省岷县。被告张小霞，女，1985年4月7日出生，汉族，住甘肃省岷县。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告张亚平、张小霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，于2019年2月20日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托代理人蒋宁到庭参加诉讼，被告张亚平、张小霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一支付欠付原告的车辆租金50170.51元；2、请求判令被告支付原告租金逾期滞纳金至实际清偿之日；（滞纳金计算标准：以所有到期未付租金为基数，1.2‰/天，从2017年8月26日暂计算至2018年5月25日，共计：6233.49元）3、请求判令被告一支付原告律师费3000元；4、请求判令原告对登记在被告一名下的甘****90号牌（发动机号FW436656,车架号LJDJAA149F0361095）汽车拍卖、变卖所得价款在上述1、2、3项确定的债权范围内享有优先受偿权；5、请求判令被告二对以上1-3项承担连带清偿责任；6、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年8月18日，原告与被告张亚平签订了合同编号为GS310-1508-532309的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，合同约定被告张亚平以融资租赁的方式租赁原告起亚汽车一辆（发动机号：FW436656,车架号LJDJAA149F0361095），车辆融资总额为人民币45240元，租赁期限为36个月，月租金为3859.27元。被告应从2015年9月25日开始向原告交付每期租赁费用。合同签订后，原告依约向被告提供了融资服务，并向其交付了租赁车辆，且原告为了客户方便将车辆登记在被告名下。此外，双方签订了《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，被告将车辆抵押给原告，并依法办理抵押登记手续。同时约定，租赁期内，如被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同，收回租赁汽车，并要求被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3000元。原告已向被告交付了租赁车辆，但自2017年8月起被告张亚平未向原告支付租金。经原告多次催讨无果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。原告汇通信诚租赁有限公司提交证据如下：1、《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》通用条款、主要条款、付款时间表，证明融资租赁合同法律关系存在；原告已履行了全部合同义务；原告有权要求被告支付剩余全部租金及滞纳金；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的律师费。2、律师费发票。证明原告为催讨欠款支付的律师费。3、张亚平费用计算表、还款计划表。证明被告张亚平未依约支付租金金额和滞纳金金额及计算方法。4、抵押合同、机动车登记证书。证明车辆登记在被告名下，且原告已于2015年9月1日办理了抵押登记，原告有抵押权。5、张亚平、张小霞的身份证复印件、结婚证复印件，证明二被告身份信息及二被告夫妻关系。被告张亚平、张小霞未到庭应诉，亦未进行答辩。原告提交的证据虽未经被告张亚平、张小霞质证，但本院依照原告汇通信诚租赁有限公司与被告张亚平签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》中关于“双方确认本合同所留地址为各自住所地。若本合同履行过程中发生纠纷，则前述地址为法院邮寄法律文书的法定送达地址”的约定，本院向被告所留住址邮寄送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文件。由于被告电话停机，已迁移原住所地，故法律文书被退回。后本院在《人民法院报》公告向被告送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩解、反驳等诉讼权利。本院经审理，对原告提交的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》（通用条款/主要条款）、《付款时间表》、《抵押合同》、《机动车登记证书》、律师费发票、还款计划表等证据的真实性、合法性、关联性均予以采信，并依法认定上述证据为认定本案相关事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，本院确认事实如下：2015年8月18日，原告与被告张亚平签订了编号为GS310-1508-532309的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，合同约定被告张亚平以融资租赁的方式租赁原告起亚汽车一辆（发动机号：FW436656,车架号LJDJAA149F0361095），车辆融资总额为人民币106928元，融资首付款为45240元，租赁期限为36个月，月租金为3859.27元，亦即被告在36个月内支付原告融资租金本息共计138933.72元，并约定了双方的权利义务及违约责任。合同签订后，原告与被告办理了车辆交接手续将该车辆交付给了被告。被告在履行合同过程中付了23期，共支付88763.21元，还剩租金50170.51元未支付。原告遂以被告拖欠租金为由，诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应当诚信履行。原告已按合同约定将涉案车辆交付给被告，被告应当按期支付租金，然而被告未按合同约定支付租金，实属违约，对酿成此纠纷应负完全责任。原告主张被告支付剩余租金50170.51元，因被告至原告起诉时已累计二期未支付租金，根据双方合同约定原告有权要求被告即刻还清租金余额，故对于原告该项诉求，本院予以支持；关于原告主张被告支付逾期滞纳金6233.49元（计算至2018年5月25日）至支付实际偿还之日的滞纳金诉讼请求，因双方合同约定，被告未按本合同规定支付应付的租金时，原告除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告收取滞纳金，直至被告向原告付清全部逾期租金及滞纳金。故原告此项诉请，本院予以支持。对于原告主张被告支付律师费3000元，因双方合同中第十条第3款约定“甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用,包括但不限于诉讼、仲裁费用、鉴定费用、律师费用、差旅费用等”，故原告该项诉求有法律依据，本院予以支持。关于本案送达问题。本院根据被告所留地址向其邮寄送达了起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，由于被告电话停机，已迁移原住所地，故法律文书被退回。后本院在《人民法院报》公告向被告送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩解、反驳等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条、最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干规定》第七条、第八条第一款的规定，判决如下：一、被告张亚平于本判决生效后10日内给付原告汇通信诚租赁有限公司车辆租金50170.51元；二、被告张亚平于本判决生效后10日内给付原告汇通信诚租赁有限公司滞纳金6233.49元；三、被告张亚平于本判决生效后10日内给付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3000元；四、被告张小霞对上列款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费643元，由被告张亚平、张小霞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  崔伟新人民陪审员  王小军人民陪审员  田 园二〇一九年六月十三日书 记 员  董 瑞