安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0504民初667号原告：徐万华，男，汉族，1964年7月8日生，安徽省马鞍山市银峰建筑安装工程有限公司员工，住马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：田发伟，马鞍山市花山区霍里街道法律服务所法律工作者。被告：丁方英，女，汉族，1970年10月2日生，住安徽省马鞍山雨山区。原告徐万华诉被告丁方英侵权责任纠纷一案，本院于2019年2月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐万华委托诉讼代理人田发伟，被告丁方英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐万华向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告赔偿徐万华医疗费25709元，后期治疗费4000元，住院伙食补助费270元（9天×30元/天），营养费900元（30天×30元/天），护理费3990元（30天×133元/天），误工费14916元（3个月×4972元/月），精神损害抚慰金2000元，鉴定费1200元，交通费400元，损失合计：53385元；2、请求贵院依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月15日20时05分许，被告丁方英驾驶电动自行车沿江东大道东侧非机动车道由北向南行驶至银黄桥路段时，与徐万华驾驶的电动自行车相碰，造成徐万华受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告丁方英负事故全部责任，原告无责任。原告徐万华受伤后被送往医院接受治疗，其误工、护理、营养期限分别评定为90日、30日、30日；后期治疗费4000元。为了维护原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》及相关法律规定，具状贵院，请求法院依法审理，准予诉请。丁方英辩称：1、事故认定书我签字的时候原告不在现场，这份认定书认定我撞人，我不承认。对原告所有的证据材料不予认可，我没有撞人，所有材料不认可。2、原告是骨折，可以打石膏，为什么可以花几万块钱？我对交警的事故认定书也有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（见附1），本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年7月15日20时05分许，丁方英驾驶电动自行车沿江东大道非机动车道由北向南行驶至银黄桥路段时，与徐万华驾驶的对向行驶至此电动自行车相撞，造成两车损坏，丁方英、徐万华受伤。本次事故经马鞍山市公安局交通警察支队出具《马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队道路交通事故认定书》一份，认定：丁方英负全部责任，徐万华无责任。徐万华于2018年7月16日入院治疗，2018年7月25日出院。经出院诊断：1.右第3、4掌骨骨折2.高血压2级3.2型糖尿病。后安徽江东司法鉴定所出具《安徽江东司法鉴定所司法鉴定意见书》一份，鉴定意见：1.被鉴定人徐万华后期医疗费用约需人民币4000元。2.被鉴定人徐万华误工期限为90日、营养期限为30日、护理期限为30日。以上均包括住院治疗期间。本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身伤亡的，应当赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等合理费用。本案争议焦点：一、丁方英是否承担交通事故主要责任。交通事故发生后，由马鞍山市公安局交通警察支队《马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队道路交通事故认定书》（以下简称交通事故认定书）对本起事故的责任进行了认定。交通事故认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故的当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断时所形成的文书材料。它是一种具有法律效力的技术文书，其目的是分清事故责任，为依照交通法规和其它规定对肇事者作出正确恰当的处分。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。丁方英认为自己没有撞人，因此不认可该交通事故认定书，但未能提交证明自己的主张。故本院对丁方英的抗辩理由不予采信。二、徐万华费用是否合理的问题。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，徐万华伤势未构成伤残等级，未造成严重后果，故对其诉请精神损害抚慰金，本院不予支持。故本院对于徐万华的各项费用认定如下：1.医疗费：本事故发生的治疗费用，据发票核实为25709元；2.住院期间伙食补助费：根据鉴定及有关规定，住院期间伙食补助费为270元（30元/天×9天）；3.营养费：根据鉴定及有关规定，营养费为900元（30元/天×30天）；4.护理费：根据鉴定及有关规定，护理费为3990元（133元/天×30天）；5.误工费：根据鉴定及相关证据材料，误工费为14916元（3个月×4972元/天）；6.交通费：原告诉请400元，结合原告就诊次数，本院调整为200元为宜；7.鉴定费：据发票核实为1200元；8.后期治疗费：根据鉴定意见为4000元。综上，徐万华的各项经济损失合计为51185元。鉴于丁方英在本起事故中负全部责任，故丁方英应赔偿徐万华各项损失共计51185元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、丁方英于本判决生效之日起十日内赔偿徐万华医疗费、护理费、营养费、交通费等各项经济损失共计人民币51185元；二、驳回徐万华的其他诉讼请求。案件受理费1135元减半收取567元，由丁方英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  喻静二〇一九年六月十九日书记员  徐玲附1本案相关证据：证据一：身份证复印件一份；证明：原告的主体资格；证据二：道路交通事故认定书原件一份；证明：该起事故发生的经过及责任划分；证据三：出院记录原件一份、检查报告单一份、医疗费发票原件七张；证明：原告的伤情、治疗经过及垫付的医疗费用；证据四：司法鉴定意见书原件一份及发票一份；证明：原告后期治疗费金额，务工、护理、营养期限及垫付的鉴定费用；证据五：劳动合同书一份（原价核对后当庭退还）、工资表五张、工资交易明细两张；证明：原告误工损失。附2本案相关法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。