贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0602民初1319号原告：胡成兵，男，1969年5月16日出生，土家族，贵州省铜仁市人，务农，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：袁洁廷，广东法宗律师事务所律师。被告：周林林，男，1981年8月29日出生，汉族，四川省绵阳市人，自由职业，住贵州省铜仁市碧江区。被告：中国人寿财产保险股份有公司铜仁市中心支公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区西外环******。负责人：张学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：石国政，男，1985年11月24日出生，苗族，贵州省松桃县人，该公司员工，住贵州省铜仁市碧江区。原告胡成兵与被告周林林、中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡成兵及其委托诉讼代理人袁洁廷、被告周林林、被告人寿保险公司委托诉讼代理人石国政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡成兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告人寿保险公司赔偿原告医疗费203.5元、误工费28700元、住院伙食补助费2100元、护理费9628元、营养费4500元、伤残赔偿金17738元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费9000元、被扶养人生活费5601.82元（舒元菊生活费2074.75元、胡蝶生活费2904.65元、胡湖生活费622.42元）、交通费2000元、鉴定费1900元，合计86371.32元；2、本案诉讼费由被告人寿保险公司承担。事实及理由：2018年10月2日6时55分许，周林林驾驶贵Ｄ×××**号小型轿车由碧江区阳光山庄小区门口驶出左转弯往新中医院方向行驶时，该车左侧与从碧江区新中医院方向沿西外环大道往书香名苑方向行驶由胡成兵驾驶的无号牌电动自行车正前部相撞，造成无号牌二轮电动自行车驾驶人胡成兵受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，胡成兵无责任，周林林负全部责任。事故发生后，原告被送至铜仁市中医医院住院治疗21天，花费医疗费34463.97元，其中原告自付203.54元，其余由肇事车主支付。2019年3月22日，经贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所鉴定，其损伤构成十级伤残，误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，后续治疗费为8000～10000元。原告支付鉴定费1900元。周林林为其贵Ｄ×××**号小型轿车在被告人寿保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者商业险1000000元，事故发生在保险期限内，被告人寿保险公司应先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，再从商业险内赔偿。事发后，原告多次要求被告履行赔偿义务，但被告拒不履行，为维护合法权益，特向法院提起诉讼。被告周林林辩称，其已为贵Ｄ×××**号车辆购买了保险，事故发生在保险期限内。本案事故确实是被告周林林的责任，因事故导致原告受伤，故希望原告与人寿保险公司协商处理。被告人寿保险公司辩称，对原告胡成兵主张的各项损失意见如下：1、医疗费203.5元应提交医疗机构正规医疗发票确认是否有关联性；2、误工费应提供工作证明、收入证明，如无法提供，应按2018年贵州省居民服务、修理及其他服务业39047元/年，误工期限按鉴定结论120天-180天中间值计算；3、住院伙食补助费予以认可；4、护理费应提交护理人员身份证及收入证明确定标准，如无法提供应按2018年贵州省居民服务、修理及其他服务业39047元/年，护理期限按鉴定结论60-90天中间值计算为宜；5、营养费，因医院医嘱未明确需要加强营养，不应承担或者营养期限按鉴定结论60-90天中间值计算；6、伤残赔偿金予以认可；7、精神损害抚慰金认可3000元；后续治疗费根据鉴定结论后续治疗费8000～10000元，结合当地就近医疗机构铜仁市人民医院收费标准，认可后续治疗费为8067元；9、抚养费按农村人均生活消费8399元计算；10、交通费应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，不能提供则不予赔偿；11、鉴定费不予承担。12、诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年10月2日6时55分，周林林驾驶贵Ｄ×××**号小型轿车由碧江区阳光山庄小区门口驶出左转弯往新中医院行驶时，该车左侧与从碧江区新中医院方向沿西外环大道往书香名苑方向行驶由胡成兵驾驶的无号牌二轮电动自行车正前部相撞，造成无号牌二轮电动自行车驾驶人胡成兵受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，周林林为了及时将伤者胡成兵送医，将事故现场撤离。经交警部门认定，周林林负此次事故的全部责任，胡成兵无责任。事发后，胡成兵被送至铜仁市××区中医院，于2018年10月23日出院，共住院21天，经出院诊断：中医诊断：骨段（气滞血瘀）；西医诊断：T12椎体压缩性骨折。出院医嘱：1、营养饮食，注意休息，起床活动时佩戴腰围，加强腰背肌功能锻炼；2、出院后1月、3月、6月复查X片；3、我科随诊。合计产生医疗费34463.97元，其中胡成兵垫付医疗费203.5元，周林林垫付34260.47元。2019年3月15日，贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所受胡成兵委托对其进行伤残等级，误工、护理、营养时限，后续医疗费评定，该所于2019年3月22日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人胡成兵的损伤构成十级伤残；2、被鉴定人胡成兵受伤后误工时限180日、护理时限90日、营养时限90日；3、被鉴定人胡成兵T12椎体压缩性骨折内固定取出的后期医疗费用为8000～10000元。为此，胡成兵支付鉴定费1900元。诉讼过程中，人寿保险公司提出胡成兵多次推迟伤残鉴定时间，其提交的上述鉴定意见书系胡成兵个人委托，不合理合法，加之该鉴定结论中的各项费用远超铜仁市鉴定机构的相关标准，为此，要求重新鉴定。事发后，周林林支付了胡成兵赔偿款11000元。贵Ｄ×××**号小型轿车在人寿保险公司投保交强险、1000000元商业三者险，事故发生在保险期限内。2019年2月27日，周林林与人寿保险公司就周林林已付的住院医疗费、残具费协商后自愿达成协议，确定住院医疗费34260.47元，扣除非医保费用4153.86元，核定金额30106.61元；残具费2200元，核定金额1540元，合计预付周林林31646.61元。此后，人寿保险公司于2019年4月23日将31646.61元支付给周林林。胡成兵系农村居民。胡成兵共育有两女，大女胡湖于2002年3月13日出生，小女胡蝶于2007年10月25日出生。舒元菊系胡成兵之母，于1928年7月4日出生，共育有四子女。以上事实，有原告胡成兵提交的身份证、户口簿、村委会证明、企业信用信息公司报告、道路交通事故认定书、病历资料、疾病证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告人寿保险公司提交的医疗发票、费用清单、电子回单，当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，公民享有身体健康权。公民由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。本案中，周林林驾驶贵Ｄ×××**号轿车在行驶过程中与胡成兵驾驶的无号牌电动自行车相撞，造成无号牌电动自行车驾驶人胡成兵受伤及两车受损的道路交通事故，该交通事故经交警部门认定，周林林负此事故的全部责任，胡成兵无责任，原、被告均认可，本院予以确认。因周林林驾驶的贵Ｄ×××**号轿车在人寿险公司投保了交强险、商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错承担适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案胡成兵因交通事故造成的损失，应由人寿保险公司先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由人寿保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。对原告胡成兵主张的各项损失，本院结合证据认定如下：1、医疗费。胡成兵主张医疗费203.5元，根据病历资料、医疗票据及当事人陈述，经本院核实，胡成兵自行垫付的医疗费为203.5元，故对其该项主张，本院认定医疗费为203.5元；2、误工费。胡成兵主张误工费28700元，胡成兵未能提供有效证据证实其具体收入，鉴于其系农村居民，按照农、林、牧、渔业标准58198元／年计算，参照鉴定意见书结论，确定误工时限180天，误工费为28700.38元=53487元／年÷365天×180天，胡成兵主张误工费28700元，未超过该金额，本院予以认定；3、住院伙食补助费。胡成兵主张住院伙食补助费2100元，符合法律规定，本院予以认定；4、护理费。胡成兵主张护理费9628元，参照鉴定意见书的鉴定结论，本院认定护理时限为90天，按照贵州省居民服务、修理及其他服务业平均工资标准即38568元/年、护理人数1人计算，其护理费应为9509.92元（38568元/年÷365天×90天）；5、营养费。胡成兵主张营养费4500元，参照鉴定意见书的鉴定结论，本院认定营养时限为90天，按30元/天标准计算，本院认定营养费为2700元；6、残疾赔偿金。胡成兵主张残疾赔偿金17738元，参照鉴定意见书的鉴定结论，胡成兵因事故伤构成十级伤残，胡成兵系农村居民，应按照贵州省农村居民人均可支配收入8869元/年标准计算20年，本院认定残疾赔偿金为17738元（8869元/年×20年×0.1）。胡成兵主张被扶养人舒元菊生活费2074.75元、胡湖生活费622.42元、胡蝶扶养费2904.65元，合计5601.82元。因舒元菊共育有四子女，四子女有共同赡养父母的义务，为此，其生活费也应由四子女共同承担，因事发时舒元菊已年满90岁，应按五年计算，故本院认定舒元菊生活费为1037.38元（8299元/年×0.1×5年÷4人）；被扶养人胡湖事发时已有16岁半，尚未成年，生活费应计算至18周岁，胡湖生活费应为622.43元（8299元/年×0.1×1.5年÷2人），胡成兵主张胡湖生活费622.42元，未超过该金额，本院予以认定；被扶养人胡蝶事发时即将满10周岁，尚未成年，生活费应计算至18周岁，胡成兵主张胡蝶生活费2904.65元，经核算，未超过法律规定，本院予以认定。据此，被扶养人舒元菊、胡湖、胡蝶生活费合计为4564.46元；7、精神损害抚慰金。胡成兵主张精神损害抚慰金5000元，标准偏高，本院酌情调整为3000元；8、后续治疗费。胡成兵主张后续治疗费9000元，参照鉴定意见书的鉴定结论，胡成兵T12椎体压缩性骨折内固定取出的后期医疗费用为8000～10000元，其主张后续治疗费9000元，合理有据，本院予以认定；9、交通费。胡成兵主张交通费2000元，虽然其未提交交通费票据，但其主张的费用系因住院治疗确需产生必要、合理的交通费，本院根据就医地点、时间、人数、日常生活经验等，本院酌情认定为300元；10、鉴定费。胡成兵主张鉴定费1900元，有鉴定意见书、鉴定发票为证，且系不可避免产生的费用，本院予以认定。上述各项损失合计79715.87元，除去被告周林林已给付的赔偿款11000元，胡成兵实际应得赔偿金额为68715.87元，该款应由人寿保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。被告周林林已给付原告胡成兵的赔偿款11000元，可向人寿保险公司索赔。人寿保险公司提出胡成兵多次推迟伤残鉴定时间，且胡成兵提交的鉴定意见书系个人委托，不合理合法，加之鉴定结论中的各项费用远超铜仁市鉴定机构的相关标准，要求重新鉴定的抗辩，但其并未提交该鉴定结论鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足、鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格等反驳证据推翻胡成兵自行委托贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所作出的鉴定结论，对其重新鉴定的要求，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有公司铜仁市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告胡成兵医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计68715.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取980元，由原告胡成兵负担200元、被告中国人寿财产保险股份有公司铜仁市中心支公司负担780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  张莎二〇一九年六月三日法官助理雷琴书记员任柳