wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执503号被执行人：谢正良，男，1979年11月8日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。本院审理的被执行人谢正良犯贩卖毒品罪一案的（2019）湘0721刑初13号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人谢正良未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月8日立案执行。本院于2019年7月9日发起总对总网络财产查控，经查被执行人谢正良名下无可供执行财产；2019年7月18日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人谢正良名下无房屋权属登记信息；2019年7月25日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人谢正良未缴纳住房公积金；2019年7月9日，经本院查询被执行人谢正良未购买任何保险。2019年7月24日依法将被执行人谢正良纳入失信被执行人，向被执行人谢正良发出限制消费令。本院认为，截止2019年7月30日，本案应当执行标的1000元，已执行到位0元，尚有1000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谢正良有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人谢正良有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年六月三十日代理书记员  熊 阮
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0528执保262号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，地址：新宁县金石镇解放路**。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托代理人：何典方，系该公司员工。被申请人：宁贤林，男，1952年8月22日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人：刘和群，女，1962年8月29日出生，汉族，居民，住新宁县，系被申请人宁贤林之妻。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被申请人宁贤林、刘和群金融借款合同纠纷一案，本院根据（2019）湘0528财保308号民事裁定书查询被申请人宁贤林、刘和群在金融机构的存款，经查，被申请人宁贤林、刘和群名下无存款，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下：本院（2019）湘0528执保262号案件无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈凤玲二〇一九年六月二十日法官助理刘星佑书记员黄唯佳
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0481财保299号 申请人耒阳市综合行政执法局。所在地：耒阳市蔡伦中路**。 法定代表人聂晶，该局局长。 委托代理人伍莹，该局政策法规股工作人员。 被申请人耒阳市飞虹页岩砖厂。 法定代表人：刘某某，男，汉族。 申请人耒阳市综合行政执法局于2019年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人耒阳市飞虹页岩砖厂、刘开成的银行存款279531元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十九条、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人耒阳市飞虹页岩砖厂、刘开成的银行存款279531元。期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  罗永生 二〇一九年六月十八日 代理书记员  梁慧敏
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执404号 申请执行人：王厚常 被执行人：阮建军 申请执行人王厚常与被执行人阮建军借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2017）鲁0829民初5147号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求阮建军偿还原告109605元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人阮建军发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的109605元及利息。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0829民初5147号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 执行员 迟林强 执行员 刘 强 二〇一九年六月二十二日 书记员 岳远迎
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更939号罪犯冯某某，男，汉族，1987年9月21日出生，初中文化，福建省永安市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区第二监区服刑。安徽省广德县人民法院于2017年12月26日作出（2017）皖1822刑初227号刑事判决，以被告人冯某某犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；被告人的犯罪所得予以追缴，上缴国库。冯某某不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2018年4月24日作出（2018）皖18刑终55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯冯某某在服刑期间确有悔改表现，于2019年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年6月3日立案后，于2019年6月3日至2019年6月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年1月获表扬奖励一次。另查明，该犯亲属已代其向安徽省广德县人民法院缴纳罚金一万元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯某某减去自本裁定送达之日起至2019年10月24日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年六月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执保2719号申请人：郑君。被申请人：湖南柏加花卉苗木大市场股份有限公司。法定代表人：陈金明。本院在执行申请人郑君与被申请人湖南柏加花卉苗木大市场股份有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被申请人湖南柏加花卉苗木大市场股份有限公司的银行存款101154元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为郑君的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人湖南柏加花卉苗木大市场股份有限公司的银行存款101154元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈伟武二〇一九年六月十二日书记员  邵如意
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执871号申请执行人:弋莉，女，1981年10月29日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人:赵飞，1979年10月22日生，住上海市普陀区。被执行人：苏州东方国际名品城有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：董建晶，总经理。申请执行人弋莉、赵飞与被执行人苏州东方国际名品城有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0507民初7764号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告苏州东方国际名品城有限公司于本判决生效之日起十日内将苏州市相城区元和街道华元路918号4298室房屋的不动产产权转移登记至原告弋莉、赵飞名下。本案案件受理费减半收取为人民币40元，由被告苏州东方国际名品城有限公司负担，被告负担之款于本判决生效后十日内向本院交纳。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人弋莉、赵飞已向本院申请执行，请求将苏州市相城区元和街道华元路918号4298室房屋的不动产产权转移登记至原告弋莉、赵飞名下，本院于2019年3月7日立案受理。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、2019年5月21日本院向苏州市不动产中心相城分中心送达协助执行通知书，要求协助办理本案申请执行人所购买的不动产，将该不动产转移登记至申请执行人名下。3、由于办产权证所涉税款被执行人未能交纳，故不动产证尚未办理。4、本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未查获被执行人名下有银行存款、互联网银行存款、证券等可供执行的财产。5、执行过程中本院前往被执行人苏州东方国际名品城有限公司住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路**进行现场调查，经，经反复寻找、问询找不到该住所地也不知被执行人确切下落/div>6、本院于此前涉被执行人上海奥银房地产开发有限公司、苏州东方国际名品城有限公司的系列案件中于2015年6月13日续行查封了苏州东方国际名品城有限公司名下位于苏州市相城区元和街道华元路F幢房屋（F馆）。于2015年9月23日查封了苏州东方国际名品城有限公司名下所有的房产。因F幢尚未通过竣工验收，A、B、C、D、E五幢房屋内未销售部分无法分割，目前无法处置。7、本院已于2019年5月31日通知申请执行人到庭约谈，申请执行人未到庭，未提供被执行人相关可供执行的财产线索。8、因被执行人苏州东方国际名品城有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。上述事实，有协助执行单位出具的回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，执行的不动产转移登记，本院已办理相应的协助，由于办产权证所涉税款被执行人未能交纳，故不动产证尚未办妥,本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除关联案件执行中已查封了被执行人所有的财产，目前暂无法处置外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹建良代理审判员  王程昊代理审判员  遆志恒二〇一九年六月十七日书 记 员  陈雨莉
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初1863号原告：徐艳华，女，1971年1月8日出生，汉族，住集贤县。被告：集贤县嘉和物业管理有限公司，住所地集贤县万豪世嘉。法定代表人：张全，该公司总经理。徐艳华与集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。本院经审查认为，本案被告与另案（2019）黑0521民初1747号被告相同、诉讼标的相同，经本案双方当事人同意，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2019)黑0521民初1747号案件审理。审判员 董 海二〇一九年六月二十九日书记员 丁雨萌
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0524刑初506号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人林根忠，男，1981年10月19日出生，汉族，小学文化，务农，住安溪县。因本案于2018年8月29日被安溪县公安局刑事拘留，同年9月13日被安溪县公安局取保候审，2019年6月14日由本院决定被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人谢鑫槟，福建一心律师事务所律师。 福建省安溪县人民检察院以安检一部刑诉（2019）51号起诉书指控被告人林根忠犯伪造身份证件罪，于2019年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人林根忠及其辩护人谢鑫槟到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人林根忠于2018年8月3日，为筹备微信“牛牛”赌博群，通过路边小广告预留的电话联系制假人员刘某1（另案处理），后多次使用其微信“天天开心”（微信号×××）与刘某1的微信“春暖花开”（微信号135××××2426）联系，由被告人林根忠提供虚假头像照片，刘某1编造姓名、住址、身份证号码等信息，共同伪造姓名为“李熠炜”的虚假身份证一张，并通过泉州安溪专线客运班车邮寄的方式寄给被告人林根忠。 被告人林根忠于2018年8月29日经公安机关传唤后到案。其归案后，如实供述自己的罪行。 审理中，被告人林根忠的家属代为向本院预缴罚金1,000元。 上述事实，被告人林根忠在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证的搜查笔录，安溪县公安局鉴别居民身份证证明书，证人刘某1的证言，电子证物检查工作记录，刑事判决书，到案经过，户籍证明和被告人林根忠的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林根忠伙同其他同案人非法伪造居民身份证1张，其行为已构成伪造身份证件罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人林根忠犯伪造身份证件罪的罪名成立。被告人林根忠归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其家属代为向本院预缴罚金，视为被告人林根忠的行为，酌定从轻处罚。辩护人谢鑫槟关于被告人林根忠认罪态度好，有悔罪表现，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会管理秩序，根据被告人林根忠的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人林根忠犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期14日。即刑期自2019年6月14日起至2019年8月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇一九年六月二十六日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -2-
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0304民初1983号 原告：山东显通安装有限公司，住所地山东省肥城市泰东路**，统一社会信用代码：91370983166600743U。 法定代表人：雷明涛，总经理。 委托诉讼代理人：刘云龙，山东文思达律师事务所律师。（特别授权代理） 被告：青岛骏鹏石化设备制造有限公司，住，住所地山东省青岛市高新区新材料团地一社会信用代码：913702225508132097。 法定代表人：王国峰，执行董事兼总经理。 原告山东显通安装有限公司与被告青岛骏鹏石化设备制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案，立案后原告未向本院交纳诉讼费用。根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。在法院催告后，在指定的期间内拒不交纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东显通安装有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  李 迎 审 判 员  董军戈 人民陪审员  刘 铨 二〇一九年六月二十八日 法官助理王丹 书记员尹超群
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑02刑更608号罪犯刘永生，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年7月12日作出（2017）黑0204刑初92号刑事判决，认定被告人刘永生犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，违法所得人民币四万九千九百三十四元五角依法继续予以追缴。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2019年5月15日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年5月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯刘永生在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘永生减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘永生在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年2月，考核积分达到1329分，获表扬奖励二次，其中年度积分1299分，结余积分129分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘永生自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘永生的刑罚，减去有期徒刑四个月十五日（减刑后刑期自2015年12月24日起至2019年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  石玉芳审判员  田 鹤二〇一九年六月二十日本件与原本核对无异书记员  刘福生
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0422执恢136号申请执行人谢楚元，男，1972年10月26日出生，汉族。被执行人贺文华，男，1981年8月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人谢楚元与被执行人贺文华借款合同纠纷一案中，申请执行人谢楚元以与被执行人贺文华达成私下和解为由向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）湘0422执恢136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖峰二〇一九年六月十九日书记员  陈恒
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2018）吉0802执恢300号赵某、魏某：赵某与魏某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计9100.00元。经本院立案执行，魏某自行按期履行9100.00元。此款已经汇入赵某个人账户，至此赵某向本院申请执行的（2018）吉0802民初2192号民事判决所需执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年六月二十七日
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初4791号原告张连远，男，1953年6月5日生。被告宋小飞，男，1977年6月4日生。被告黄利霞，女，1978年2月9日生。原告张连远诉被告宋小飞、黄利霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告张连远于2019年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张连远撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张连远撤诉。案件受理费25元，由原告张连远负担。审判员  杨建峰二〇一九年六月十日书记员  黄 猛
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执5447号之五 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人吕天贵。 被执行人郑志华，男，1981年11月15日出生，身份证住址福建省厦门市思明区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑志华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初3473号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郑志华的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币1918元、财付通账户人民币11275.40元，共人民币13193.40元（含执行费人民币98元），暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇一九年六月二十四日 书记员  利秋怡
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫010执保639号申请人：河南友邻广告有限公司，住所地郑州市管城区东大街****楼****。法定代表人：刘金良,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张如钰，女，住河南省禹州市，系该公司员工。被申请人：郑州新万国旅游开发有限公司，住所，住所地郑州市惠济区孙庄南江山路**楼**附**div>法定代表人：魏琳琳，该公司执行董事兼总经理。申请人河南友邻广告有限公司于2019年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州新万国旅游开发有限公司名下银行存款人民币24400元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州新万国旅游开发有限公司名下银行存款人民币24400元或查封同等价值其他财产。案件申请费264元，由申请人河南友邻广告有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年六月十一日书记员  庄莹莹
江西省九江市浔阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0403民初2425号 原告:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码证号913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈威，江西畴略律师事务所律师，执业证号13601200610916178。 被告：方玉华，女，1977年9月21日出生，汉族，住江西省九江市九江县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告方玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人陈威、被告方玉华到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。 原告中银公司请求本院判令：一、被告立即偿还原告借款本金82771.54元，借款利息及滞纳金共计9701.28元，合计92472.81元；并按年利率24%支付自2019年2月4日起至借款本金还清之日止的利息及滞纳金；二、被告承担本案的律师费用924元；三、案件诉讼费用由被告承担。 被告方玉华辩称：欠款属实，但因资金周转困难暂时无法还款。 经审理查明，本院确认如下法律事实： 一、2016年9月20日，被告方玉华与原告签订编号为2016年消借第0920019101号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：借款本金为199000元，借款期限为自动用放款之日起36期，借款利率为月利率1.5%，还款方式采用等额本息的方式进行还款。2016年9月22日，原告向被告发放信用贷款199000元。2018年9月1日后，被告方玉华多次出现逾期还款，截至2019年2月3日尚欠贷款本金82771.54元、利息及滞纳金9701.28元，合计92472.81元。 二、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》第七条第一款约定：贷款执行固定月利率1.5%；第五款约定滞纳金计算方式：每万元每日收取滞纳金5元，余款不足万元部分按每日5元计算；第十三条第三款约定本合同中送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于一审、二审、再审执行等各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄送达地址即视为有效送达。 三、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》第十条第二款第六项约定：要求乙方赔偿应其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费等）相关费用损失等。原告因本起诉讼向江西畴略律师事务所支付律师费924元。 本院认为：被告方玉华与原告中银公司签署的《信用贷款额度申请和使用合约》真实合法有效，双方形成借贷合同关系，皆应全面履行合同义务。被告方玉华未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方约定逾期还款按日利率万分之五计收利息并收取滞纳金，不违反法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方玉华于本判决生效后五日内向原告中银消费金融有限公司返还信用卡本金82771.54元，支付利息及滞纳金9701.28元，合计92472.81元，并按年利率24%支付自2019年2月4日起至欠款本金82771.54元还清之日止的利息及滞纳金； 二、被告方玉华于本判决生效之日起五日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费924元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1056元（已减半预收），保全费990元，合计2046元，由被告方玉华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 员  昝 晴 二〇一九年六月十二日 法官助理  汤楚杰 书 记 员  龚斯斯 附法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0233财保31号申请保全人：新丰县鑫恒福化工有限公司，地址：新丰县马头镇工业园涂料产业基地。法定代表人：何腾芳。委托诉讼代理人：张秀武，广东法村律师事务所律师。被申请保全人：河源和兴水泥有限公司，地址：河源市东源县上莞镇江田村。法定代表人：吴志程。申请保全人新丰县鑫恒福化工有限公司与被申请保全人河源和兴水泥有限公司申请诉前财产保全一案，申请保全人新丰县鑫恒福化工有限公司于2019年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请保全人河源和兴水泥有限公司所有的位于广发银行河源分行营业部（账号：12×××25）的存款在458113.1元额度内予以冻结。并提供有中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司出具的保单保函（保单号：AGUZ121Z0119P001679V）作担保。本院认为，申请保全人新丰县鑫恒福化工有限公司的申请符合法律规定，且有中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司出具的保单保函作保全担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请保全人河源和兴水泥有限公司所有的位于广发银行河源分行营业部（账号：12×××25）的存款在458113.1元额度内予以冻结。冻结的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘英勤二〇一九年六月十八日书记员  罗文智
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1083民初2356号 原告：李丕永，男，1953年8月23日出生，汉族，住乳山市。 委托诉讼代理人：曲绵文，乳山昆仑法律服务所法律工作者。 被告：乳山市崖子镇大古头村村民委员会。 法定代表人：李建伟，村委会主任。 原告李丕永与被告乳山市崖子镇大古头村村民委员会（以下简称大古头村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丕永及委托诉讼代理人曲绵文、被告大古头村委会法定代表人李建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李丕永向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠原告1999年1月至2007年4月期间的工资39613元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自1976年1月至2007年4月，历任村会计、村委会委员职务，因村管理原因，长期拖欠原告1999年-2007年4月期间工资39613元（不含2005年工资，当年工资已支付）。现原告诉至法院，要求判如所请。 被告大古头村委会辩称，原告起诉被告欠工资属实，但欠款数额需要原告提交证据证实。 本院经审理认定事实如下：原告李丕永担任被告村委会委员、会计多年。原告1998年、2005年的工资已经结清。原告1999年至2004年、2006年至2007年4月份的工资至今未发放。庭审中原告根据村委账目中相关材料及其他材料计算其上述期间工资为36313元，被告对此无异议。现原告要求被告给付其拖欠的工资。 本院认为，原告李丕永担任在被告处担任村委委员、会计多年，被告亦认可拖欠原告工资的事实，对此本院予以确认。庭审中双方对原告1999年-2004年、2006年-2007年4月的工资计算标准及数额亦无争议，故双方债权债务关系明确，被告理应支付原告1999年-2004年、2006年-2007年4月的工资款36313元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条规定，判决如下： 一、被告乳山市崖子镇大古头村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告李丕永工资款36313元； 二、驳回原告李丕永的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取395元，由原告李丕永负担33元，被告乳山市崖子镇大古头村村民委员会负担362元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  谢凤昌 二〇一九年六月十二日 书记员  任霄寒
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0124民初1746号原告：南昌市华亮物业管理有限公司，住所地：南昌市进贤县民和镇新贤城小区******。统一社会信用代码：91360124051630803C。法定代表人：文景亮，公司总经理。委托诉讼代理人：文振华，进贤县民和镇法律服务所法律服务工作者。被告：胡艳春，男，1972年2月18日生，汉族，住南昌市进贤县。本院在审理原告南昌市华亮物业管理有限公司诉被告胡艳春物业服务合同纠纷一案过程中，原告南昌市华亮物业管理有限公司于2019年6月18日以被告胡艳春已经缴清物业费为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南昌市华亮物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告南昌市华亮物业管理有限公司负担。审 判 员 卢伟峰二〇一九年六月十八日法官助理 徐潇辉书 记 员 王 贤
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0102刑初465号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人魏里霞，男，1999年12月23日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省南昌县。因吸毒，于2018年1月26日被南昌县公安局处行政拘留十天；因吸毒，于2018年11月27日被南昌市公安局东湖分局处行政拘留十天。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月12日被刑事拘留，于2019年1月30日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 被告人谭时武，男，1998年5月28日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月12日被刑事拘留，于2019年1月30日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检刑检刑诉[2019]478号起诉书指控被告人魏里霞、谭时武犯寻衅滋事罪一案，于2019年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员张海峰出庭支持公诉，被告人魏里霞、谭时武到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月19日晚23时许，被害人熊某1在南昌市东湖区福州路的CD1925酒吧内与魏里霞发生冲突，魏里霞纠集了谭时武在酒吧用拳脚和酒瓶殴打了熊某1，酒吧大门口用拳脚殴打了熊某1，之后，魏里霞纠集了谭时武、魏里信、李子亮等人在人民公园门口等用电棍电击、拳打脚踢等方式殴打了被害人熊某1。致使被害人熊某1受伤。 经南昌市东湖区公安司法鉴定中心鉴定，被害人熊某1的损伤程度构成轻伤二级。 2018年12月20日凌晨4时许，被告人魏里霞被其朋友吴志鹏打电话叫去南昌市东湖区聚缘烧烤店帮忙打架，被告人魏里霞到了之后便伙同徐金鹏、吴志鹏、胡本财、徐亮子（均另案处理）等人殴打王某、林某等人，过程中，王某、林某等人亦进行了反击。被害人王某、林某、葛某、店主黄某均被打伤。 经南昌市东湖区公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某、林某、葛某、黄某的损伤程度均构成轻微伤。 2019年1月12日15时30分许，公安机关在南昌市东湖区樟树林大兵网吧内将被告人谭时武抓获归案；同日19时许，公安机关在南昌市象湖锦竹幸福里小区xx栋x单元xxxx室将被告人魏里霞抓获归案。 另查明：2018年5月30日被告人魏里霞、谭时武的家属已赔偿被害人熊某1损失人民币一万六千元，并取得谅解。 上述事实，被告人魏里霞、谭时武在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息表、抓获经过、证人熊某2的证言、被害人熊某1等人陈述、人体损伤程度鉴定书等鉴定意见、辨认笔录、监控视频、谅解书及被告人魏里霞、谭时武的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏里霞、谭时武随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人魏里霞还伙同他人随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人魏里霞、谭时武的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人魏里霞、谭时武归案后如实供述自己罪行，且庭审中自愿认罪，有坦白情节，依法从轻处罚。被告人魏里霞、谭时武家属已赔偿被害人熊某1损失且取得谅解，酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人魏里霞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月12日起至2020年3月11日止）。 二、被告人谭时武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月12日起至2019年8月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  涂小斌 人民陪审员  阚林茹 人民陪审员  张 莉 二〇一九年六月二十六日                                                                                                            法官助理    徐 薇                                                                                                            书 记 员      蒋沁芸 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一条第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。
辽宁省北票市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1381刑初124号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。被告人刘某，男，1968年8月25日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，农民，住北票市。因涉嫌交通肇事罪于2019年1月28日被北票市公安局取保候审。辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2019）104号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪于2019年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员刘玉静出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月4日8时许，被告人刘某驾驶超载的辽Ｎ×××**号重型自卸货车由西向东行驶时，与由南向北驶入公路的被害人马某驾驶的无牌照自卸三轮汽车在北侧路面相撞，造成双方车辆损坏，被害人马某及乘车人夏某受伤。北票市交通警察大队认定：刘某承担本起事故的主要责任，马某承担本起事故的次要责任，乘车人夏某无责任。经鉴定：马某胸部损伤程度构成轻伤一级，骨盆损伤程度构成轻伤一级；夏某头部损伤程度构成重伤二级，胸部损伤程度构成轻伤一级。刘某案发当日主动投案。案发后被告人刘某主动投案，赔偿被害人家属经济损失，并且取得了被害人家属谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法规，因而发生交通事故，造成一人重伤的后果，其行为构成交通肇事罪。辽宁省北票市人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘某犯罪后主动投案，能够如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某具有悔罪表现，对其宣告缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  胡林娜人民陪审员  刘东影人民陪审员  郑国华二〇一九年六月十七日书 记 员  李 阔
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执347号之一 申请执行人:沙县金森小额贷款有限公司，统一社会信用代码91350427066598156G,住所地沙县永顺大厦**。 法定代表人：黎宗禄，董事长。 委托诉讼代理人：黄华福、朱启兰，福建竞成律师事务所律师。 被执行人：黄文彬，女，1987年12月12日出生，汉族，住沙县，联系。 被执行人：三明祥元房地产开发有限公司，组织机构代码：56730530-7，住所地沙县华山家园****。 法定代表人：许盛祥，总经理。 被执行人：许盛祥，男，1966年11月20日出生，汉族，住沙县城北新村xxx。 被执行人：刘万光，男，1956年9月28日出生，汉族，住沙县城北新村xxx，联系。 申请执行人沙县金森小额贷款有限公司与被执行人黄文彬、三明祥元房地产开发有限公司、许盛祥、刘万光借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日作出的（2017）闽0427民初682号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄文彬、三明祥元房地产开发有限公司、许盛祥、刘万光未履行生效法律文书确定的义务，沙县金森小额贷款有限公司于2019年3月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。经查明，申请执行人沙县金森小额贷款有限公司与被执行人陈素华、三明祥元房地产开发有限公司、许盛祥、刘万光借款合同纠纷案件与本案在同一时期向本院申请强制执行，所立案号为（2019）闽0427执337号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2019）闽0427执337号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2017）闽0427民初682号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 黄绍杜 审判员 王庆芳 二〇一九年六月十九日 书记员 杨木珠 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0125民初1197号原告：陈继芬，女，汉族，1970年10月26日生，云南省宜良县人，住宜良县。被告：周继亮，男，汉族，1972年5月19日生，云南省宜良县人，住宜良县。被告：陈凤玉，女，汉族，1971年11月12日生，云南省宜良县人，住址同上。委托诉讼代理人：达胜，云南旸禺律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告陈继芬与被告周继亮、陈凤玉买卖合同纠纷一案中，原告陈继芬于2019年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈继芬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈继芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈继芬负担。审判员  赵自富二〇一九年六月十三日书记员  张成庆
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0308行审3733号 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局（原深圳市 宝安区环境保护和水务局），住所地广东省深圳市宝安区新 安街道新安二路96号，统一社会信用代码 11440300MB2D11178E。 法定代表人赵胜军，该局局长。 委托代理人谢璐璟，该局工作人员。 被执行人深圳市志永兴科技有限公司，住所地广东省 深圳市宝安区沙井街道锦程路2082号A2栋302，统一社会 信用代码91440300578807505A。 法定代表人欧阳册生。 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局于2019年6 月14日向本院申请强制执行其于2018年8月31日作出的 深宝环水罚字[2018]552号《深圳市宝安区环境保护和水务 局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案 进行审查。 本院经审查认为，申请执行人深圳市生态环境局宝安 管理局于2018年5月24日对被执行人深圳市志永兴科技有 限公司进行调查，发现被执行人存在“未编制环境影响评 价文件，擅自在深圳市宝安区沙井街道锦程路2082号A2栋 302开办并投入生产，主要从事PCB成型加工，主要生产工 艺有数控铣边、自动研磨，生产设备有PCB数控铣边机10 台、自动研磨机4台（该设备无排水功能）”的违法行为， 事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符 合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。 被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请 人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依 照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民 法院关于适用的解释》第一百 零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规 定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局宝安管理 局作出的深宝环水罚字[2018]552号《深圳市宝安区环境保 护和水务局行政处罚决定书》。 审判长 段    晖 审判员 简  增  荣 审判员 董  学  军 二〇一九年六月十七日 书记员 李镇欢（兼）
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1321刑初265号公诉机关南召县人民检察院。被告人靳德波，男，1979年6月16日出生，汉族，小学肄业，经商，住河南省南召县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年6月18日被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金三千元，于2013年9月11日刑满释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2018年12月23日被南召县公安局刑事拘留，于2019年1月28经南召县人民检察院批准逮捕，于次日由南召县公安局执行逮捕。南召县人民检察院以召检公诉刑诉（2019）178号起诉书，指控被告人靳德波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南召县人民检察院指派检察员佟亚飞出庭支持公诉，被告人靳德波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月17日、19日，被告人靳德波在其经营的摩托车、电动车修理铺内，分别收购姜某、熊某出售的由陈某、赵某等人，于2018年4月17日凌晨在南召县黄洋路杉杉宾馆对面盗窃王某车内的红旗渠香烟，共计45条。南阳市烟草公司南召县分公司出具的红旗渠烟每条价格为44.5元，该45条烟的价值为2002.5元。2018年8月31日，被告人靳德波以390元的价格在其经营的摩托车、电动车修理铺内，收购丁某出售的由赵某、安某等人，于2018年8月31日凌晨在南召县黄洋路御前武士特酿专卖店门前的商务车内盗窃的13箱御前武士白酒，其中大箱5箱，小箱8箱。南召县金冠酒业有限公司出具证明御前武士精品系列（大箱）供货价为320元每箱；御前武士特酿窖酿系列（小箱）供货价为400元。以上13箱白酒的价值共计4800元。以上被告人靳德波掩饰、隐瞒犯罪所得的价值数额共计6802.5元。上述事实，被告人靳德波在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、陈某、赵某、丁某等人的证言，发破案报告，常住人口登记表，前科情况查询证明，到案经过，扣押清单，购货清单，证明，刑事判决书等相关书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人靳德波明知是他人犯罪所得仍对其进行收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人靳德波在判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年之内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应当从重处罚。综合靳德波的主观恶性及犯罪情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：被告人靳德波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月23日起至2019年10月22日止。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  王亚标审判员  杨 奇审判员  吴丰成二〇一九年六月十八日书记员  冯中豪
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0328民初2113号原告：湄潭鑫安商砼有限公司，住所地：湄潭县湄江街道观音村。统一社会信用代码：91520328MA6H0NRB8L。法定代表人：林沛良，该公司经理。委托诉讼代理人：黄久万，该公司驾驶员。被告：李芝勇，男，生于1983年6月3日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：贵州遵义顺发物流有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区重庆路红丰经济发展有限公司停车场**门面。统一社会信用代码：915203005571125331。法定代表人：刘汉春，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，，住所地：遵义市汇川区苏州路永泽**永泽大厦**统一社会信用代码：915203007366178201（1-1）。代表人：刘庆九，该公司总经理。委托诉讼代理人：申麒源，该公司员工。原告湄潭鑫安商砼有限公司（以下简称鑫安公司）与被告李芝勇、贵州遵义顺发物流有限公司（以下简称顺发公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋财保遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫安公司的委托诉讼代理人黄久万、被告李芝勇、被告太平洋财保遵义公司的委托诉讼代理人申麒源到庭参加诉讼，被告顺发公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫安公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告李芝勇、顺发公司赔偿修理费3180元、停运损失10000元；2、要求被告太平洋财保遵义公司承担保险责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月10日，被告李芝勇驾驶被告顺发公司所有的机动车与鑫安公司的机动车相撞发生交通事故，被告李芝勇负事故全部责任。鑫安公司的机动车受损后停运5天，维修费为3180元。双方就赔偿事宜协商未果。被告李芝勇辩称，发生交通事故致原告鑫安公司车辆受损是事实，但原告鑫安公司拒不提供修理费发票，故未赔偿。被告太平洋财保遵义公司辩称，对发生交通事故致原告鑫安公司车辆受损是事实、事故责任认定、车辆投保情况、维修费3180元无异议，且已经向被告顺发公司赔偿了维修费2000元，停运损失不是保险理赔范围，诉讼费不应由保险公司承担。被告顺发公司未作答辩，也未提交证据。本院认为，被告太平洋财保遵义公司对发生交通事故致原告鑫安公司车辆受损是事实、事故责任认定、车辆投保情况、维修费3180元无异议，且有相关证据佐证，本院予以认定，庭审中，被告李芝勇自认收到并持有被告太平洋财保遵义公司支付的维修费2000元的事实，本院对这一事实予以认定。被告太平洋财保遵义公司应当赔偿原告鑫安公司维修费3180元，赔偿后另行向被告顺发公司或被告李芝勇追偿。原告鑫安公司的停运损失属于直接损失，被告太平洋财保遵义公司应当赔偿。原告鑫安公司主张的停运损失，应当按照交通运输业收入标准每天206.68元计算，应为1033.40元（206.68元/天×5天=1033.40元）。因此，被告太平洋财保遵义公司应当赔偿原告鑫安公司各项损失4213.40元（维修费3180元+停运损失1033.40元=4213.40元）。被告顺发公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对申请回避、举证质证、陈述辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院对本案的审理和裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百八十二条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决书送达之日起五日内一次性赔偿原告湄潭鑫安商砼有限公司各项损失4213.40元。二、驳回原告湄潭鑫安商砼有限公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。本判决为终审判决。本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  丁波二〇一九年六月十二日法官助理孙兴旭书记员费雅莉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执8796号 申请执行人：黄朝福，男，1979年9月9日出生，汉族，住广东省罗定市罗镜镇驸台村委黄屋**，现住广东省佛山市南海区。 委托代理人：李振男，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托代理人：何嘉敏，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。 被执行人：张宏龙，男，1988年4月22日出生，汉族，，住广西南宁市良庆区 本院在执行申请执行人黄朝福与被执行人张宏龙买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容如下：一、截止至2020年6月30日，欠款本金和利息合计114500元，约定每月30日为付款日，被执行人每期付款9000元至付清欠款为止，第一笔付款日期为2019年6月30日；二、如有任何一期未能按时付款，申请人则以原判决剩余款项全额向法院申请恢复执行；三、本案执行费及诉讼费共3170.45元，被执行人于2019年6月25日前汇入法院指定账户；四、上述付款直接汇入申请人黄朝福在中国建设银行佛山金沙湾支行账户，账号：62×××83；五、本案以终结执行方式结案。和解协议签订后，申请人自愿撤回本案的执行。 本院认为，因双方当事人达成和解协议，履行期较长，且申请执行人自愿撤回对本案的执行，并缴纳了本案执行费，故本院依法对本案作终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）、（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执8796号案件的执行。 被执行人按和解协议履行完毕的，申请执行人应向本院提交书面结案申请；被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  梁 盛 执行员  张 扬 二〇一九年六月二十一日 书记员  彭雪滢
拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）藏0102执23号申请人西藏神福药材开发有限公司，住所地拉萨市扎基路扎细安居院。法定代表人陈传锦，系该公司总经理。被执行人包毅明，男，1957年1月15日出生，回族，经商，地址西藏拉萨市。西藏神福药材开发有限公司与包毅明买卖合同纠纷一案,拉萨市城关区人民法院于2018年10月8日作出的(2018)藏0102民初2183号已经发生法律效力。由于被执行人包毅明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西藏神福药材开发有限公司于2019年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付药材款，本院依法受理。案件在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下银行账户中有零星存款，均已冻结。三、依法通过点对点查控被执行人名下不动产、公积金等财产信息，暂未发现任何可供人民法院执行的财产线索。四、依申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意对未执行到的案款标的70万元进行终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）藏0102执23号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 尼玛次仁审判员 才旺格列审判员 明玛次仁二〇一九年六月十七日书记员 白玛旺珍
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人邹峰商事仲裁执行一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2019）浙08执186号案以执行完毕方式结案。 二〇一九年六月二十四日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执1283号申请执行人：中国XXXX股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市莲湖区。被执行人:焦XX，男，汉族,住西安市莲湖区XX巷XX号。本院在执行中国XXXX股份有限公司西安分行与焦XX信用卡纠纷一案中，经查，被执行人焦XX未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封/锁定/扣押被执行人焦XX名下车牌号为陕AXXXXX车辆档案、机动车辆。查封期限两年。 本裁定立即执行。  审    判    员      曹青元二Ｏ一九年四月十八日书    记    员      聂欣童
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初948号原告龙石芳，男，1942年10月11日出生，男，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人贺顺桥，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。被告肖顺良，女，1963年6月17日出生，汉族，住邵东县。原告龙石芳与被告肖顺良民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后，依法适用简易程序于2019年5月31日公开开庭进行了审理。原告龙石芳及代理人贺顺桥到庭参加诉讼，被告肖顺良经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙石芳提出诉讼请求：1、判令被告肖顺良偿还借款本金17700元。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年被告因建房需要缺少资金向原告借款，原告相信被告，便以现金方式借款2万元给被告。一年后原告向被告催讨，被告仅支付原告借款2300元，下欠原告本金借款17700元，之后原告多次催讨未果，向法院起诉。被告肖顺良未予答辩，亦未向本院提交书面答辩。经审理查明，2016年3月，被告肖顺良因建房需要，向原告龙石芳借款20000元，原告龙石芳以现金形式给付了借款，被告肖顺良于2018年7月26日向原告龙石芳出具欠条，未约定还款期限。经催讨，被告肖顺良仅归还了2300元借款，下欠17700元至今未付。原告龙石芳遂诉至本院。以上事实，有原告龙石芳提供的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条原件、及原告的当庭陈述在卷证实，予以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告肖顺良向原告龙石芳借款后交付借款,出具借条，双方合法的借贷关系成立，受法律保护。被告肖顺良应当在原告催收时偿还借款。故原告龙石芳要求被告肖顺良偿还借款本金17700元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告肖顺良于本判决生效后10日内返还原告龙石芳借款本金人民币17700元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费243元，减半收取122元，由被告肖顺良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  曾玉平二〇一九年六月十五日法官助理刘凤燕代理书记员  温 芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票为唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9021执11号 申请执行人:胡承魁，男，1965年4月5日出生，汉族，神农架人，居民，住湖北省神农架林区。 被执行人：泸州市第七建筑工程公司宜昌分公司，住所地：湖北省宜昌市体育路**，统一社会信用代码：914205007068541392。 本院在执行申请执行人胡承魁与被执行人泸州市第七建筑工程公司宜昌分公司建设工程分包合同纠纷一案中，查明，被执行人泸州市第七建筑工程公司宜昌分公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 涛 审判员 刘静峰 审判员 万宗琼 二〇一九年六月二十六日 书记员 汪 帅
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0113执814号 申请执行人：佘小龙，男，1974年10月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：王兴艳，女，1973年2月4日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行佘小龙申请执行上列被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人王兴艳有位于成都市青白江区华逸路×××号××栋×单元×楼×号房屋（监证02×××70、02×××71），本院已依法进行查封，但该房屋有共有权人，且是唯一住房，并有抵押，本院暂不具备处置条件。因申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统和传统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  周明新 审判员  黄 剑 二〇一九年六月五日 书记员  龙 臣
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0921民初1365号 原告覃国林，男，1952年9月28日出生，汉族，居民，住容县。 被告陈连昭，女，1966年7月2日出生，汉族，农民，住容县。 原告覃国林与被告陈连昭民间借货纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃国林到庭参加了诉讼，被告陈连昭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃国林向本院提出诉讼请求：一、判决被告返还借款本金人民币20000元；二、判决被告支付借款利息（以20000元为基数，从2015年5月2日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）；三、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告经他人介绍与被告相识。2015年5月2日，被告以做生意缺乏周转资金为由向原告借款人民币贰万元正（￥20000），约定月利息按照百分之五计算。借款当日，被告还复印了其身份证和亲笔签名的没有还款日期的一张借条交给原告收执。后由于原告急需用钱要求被告归还借款本息，但被告均未予归还。2019年6月4日，原告诉至本院，请求判如所请。 原告对其诉讼主张在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格；2、借条一份，证明被告于2015年5月2日向原告借款20000元的事实。 被告陈连昭经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，未在答辩期限和举证期限内向本院递交答辩意见提供证据，应视为其放弃举证、质证和辩论的权利，对于原告提供的证据证明的事实，本院予以确认。 根据当事人的陈述及庭审查明认定的证据，本院确认的法律事实如下：2015年5月2日，被告向原告出具了一份由其签名捺印内容为“今借到覃国林人民币贰万元正（￥20000）月利率百分五计息”的借条交由原告收执。被告出具给原告的借条虽然没有还款期限，但当原告要求被告归还借款本息，被告并予以归还，故原告诉至本院，请求判如所求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈连昭向原告覃国林借款人民币20000元，有被告出具给原告的借条予以证实。原、被告虽然对还款期限没有约定，但原告作为债权人可以催告借款人在合理期限内返还。原告请求被告返还借款本金并从借期之日起至履行完毕之日止，按月利率2%支付借款利息符合法律的规定，本院依法予以支持。被告陈连昭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈连昭返还借款本金人民币20000元给原告覃国林； 二、被告陈连昭支付借款利息给原告覃国林（利息的计算办法：以本金20000元为基数，自2015年5月2日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按月利率2%计算） 上述债务，义务人应于本判决书生效之日起二十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案减半收取受理费人民币400元，由被告陈连昭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费800元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专用户，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈继东 二〇一九年六月二十四日 书记员  陈 雷
北京市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）京01行终665号 上诉人（一审原告）刘思禹，男，1962年7月24日出生，汉族，住北京市西城区。 被上诉人（一审被告）北京市昌平区兴寿镇人民政府。 被上诉人（一审第三人）北京市昌平区兴寿镇肖村村民委员会。 上诉人刘思禹因强制拆除行为违法一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114行初19号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院查明如下事实：北京市肖村都市合作社（甲方）与刘思禹（乙方）于2010年4月18日签订《土地承包合同》，约定甲方将位于北京市昌平区兴寿镇肖村西北至麦辛路南侧地块内种植单元编号为G28号的大棚的土地承包给乙方使用。同时，合同约定乙方在大棚内必须进行合法经营，不得改变农业用地的性质。刘思禹认为北京市昌平区兴寿镇人民政府（以下简称兴寿镇政府）没有履行任何程序，于2018年6月18日至25日强制拆除其占有使用的北京市昌平区兴寿镇肖村都市农业种植园的大棚的可视性围栏和大门的行为违法，向一审法院提起行政诉讼,请求确认兴寿镇政府于2018年6月18日至25日强制拆除上诉人位于北京市昌平区兴寿镇肖村都市农业种植园的大棚的可视性围栏和大门的行为违法。庭审中，兴寿镇政府否认实施了刘思禹所诉拆除行为，北京市昌平区兴寿镇肖村村民委员会（以下简称肖村村委会）认可被诉行为系该村委会委托拆除公司实施。 2019年3月28日，一审法院裁定认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，刘思禹认为实施被诉拆除行为的主体是兴寿镇政府，但是其提交的证据，无法证明兴寿镇政府实施了被诉拆除行为，兴寿镇政府否认实施了被诉拆除行为，且肖村村委会亦明确表示是其实施了被诉拆除行为。因此刘思禹的起诉缺乏事实根据，对其起诉，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回了刘思禹的起诉。 上诉人刘思禹不服一审裁定，上诉至本院，请求撤销一审裁定，发回一审法院重新审理。其上诉理由略为：一审法院认定事实错误：1.上诉人提交的视频显示，北京市公安局昌平分局兴寿派出所的民警表示强制拆除行为是兴寿镇政府实施的；2.兴寿镇政府的多名工作人员在现场指挥拆除；3.拆除现场的工头明确表示，其与兴寿镇政府有合同；4.肖村村委会书记也表明拆除是镇政府要求进行的。 被上诉人兴寿镇政府、肖村村委会在二审期间未发表意见。 本院经审查，对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，上诉人刘思禹要求确认兴寿镇政府强制拆除行为违法，但兴寿镇政府否认其实施了上诉人所称的强制拆除行为，肖村村委会认可其实施了前述拆除行为，而且上诉人提供的证据亦不足以证明兴寿镇政府实施了拆除行为。故上诉人提起本案诉讼缺乏事实依据，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。上诉人的上诉理由缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持一审裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 坤 审 判 员  王春光 审 判 员  魏浩锋 二〇一九年六月二十一日 法官助理  李晓林 书 记 员  张 英
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执469号申请人崔广怀，男，1954年1月26日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人苏子刚，又名苏国亮，男，1978年4月21日生，汉族滑县村村民，住该村。崔广怀诉苏子刚借款合同纠纷一案，河南省安阳市滑县人民法院于2017年11月7日作出（2017）豫0526民初5777号民事判决书，即：被告苏子刚于本判决生效后七日内偿还原告崔广怀借款本金30000元及利息（利息自2016年3月2日起按月息1.5分计算至本判决指定的履行日止）。因苏子刚未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人崔广怀向本院申请强制执行，本院于2019年1月28日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院分别于2019年1月28日、2019年4月17日、2019年5月13日、2019年6月11日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，经查，未发现被执行人有存款、车辆、证券、其他金融信息；本院分别于2019年2月21日、2019年3月1日、2019年2月25日向滑县房产管理局、滑县国土资源局、滑县住房公积金管理中心查询了被执行人名下的房产登记、土地登记信息和公积金开户信息，未发现被执行人有房产、土地信息；本院2019年2月20日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施；因被执行人未向本院申报财产和收人情况，本院于2019年4月18日对被执行人苏子刚作出拘留决定（拘留未实施）。以上财产查控情况，本院于2019年5月20日书面告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款的规定，裁定如下:终结（2017）豫0526民初5777号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  杨森彪审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇一九年六月十一日书记员  林 坤
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1202执919号张作仁、赵卫华、泰兴市大愚建筑材料科技发展有限公司：关于申请执行人张作仁与被执行人赵卫华、泰兴市大愚建筑材料科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，申请人表示本案被执行人已全部履行完毕，申请法院作结案处理。至此，本院作出的（2018）苏1202民初5135号民事判决书关于申请执行人张作仁与被执行人赵卫华、泰兴市大愚建筑材料科技发展有限公司民间借贷纠纷一案现已执行完毕。特此通知二〇一九年六月十七日
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2019）冀0322执110号申请执行人马小敏，女，1954年8月11日生。被执行人秦皇岛三义齿轮有限公司。法定代表人张恩平，该公司总经理。马小敏与秦皇岛三义齿轮有限公司民间借贷一案,已经发生法律效力，执行标的50000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，1、本院于2019年1月14日向被执行人秦皇岛三义齿轮有限公司送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人秦皇岛三义齿轮有限公司名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，无财产可供执行。3、本院通过传统查询系统查询了被执行人秦皇岛三义齿轮有限公司名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资行收益情况，被执行人名下在昌黎四街有24处房产及土地使用权，但已被多案查封。4、我院（2019）冀0322破1号案件受理了刘文君、李剑对秦皇岛三义齿轮有限公司的破产清算申请。5、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并告知申请执行人按规定进行债权申报，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本案执行标的50000元尚未执行完毕。鉴于上述情况，依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关法律规定，执行案件立案超过三个月，经财产调查被执行人无财产或财产不宜处置的，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。因被执行人已进入破产清算程序，本次执行程序无法继续进行，需待破产清算案件有结果后再行处理。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘春成审判员 程玉贵审判员 马艳雪审判员 马海军审判员 卢 山 二〇一九年六月十九日书记员 白琪琨
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0726执恢29号 被执行人：孟良 孟良罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现被执行人孟良已自动履行完毕。至此，本院刑事审判庭移送申请执行的（2017）川0726刑初45号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年六月十九日
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0830财保136号 申请人：侯勇，男，1974年11月11日出生，职业不详。 委托诉讼代理人：葛新亮，盱眙县古桑法律服务所法律工作者。 被申请人：陈如春，男，1956年10月10日出生，职业不详。 申请人侯勇于2019年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈如春银行存款15万元予以保全。申请人侯勇以赵明英位于盱眙县盱城街道斩龙涧*号楼*室房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人侯勇的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被申请人陈如春银行存款15万元予以冻结，期限为一年。 二、对申请人侯勇提供的担保财产赵明英位于盱眙县盱城街道斩龙涧*号楼*室房屋（苏20**盱眙县不动产权第**号）予以查封，期限为三年。 案件申请费1270元，由申请人侯勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇一九年六月十一日 书记员  许 琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或*者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢912号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2019)沪0115执恢912号申请执行人周宝根，男，1951年2月8日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人曹建军，男，1985年1月29日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人周宝根依据已经发生法律效力的(2013)浦民一(民)初字第43853号民事判决书，于2019年5月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人曹建军归还借款人民币7,000元并承担利息等。执行中，经查询及申请执行人提供的财产线索，本院已冻结被执行人名下的银行账户(含农商行祝桥支行6048账户，未见可执行的款项，冻结期限至2020年5月29日止；未发现被执行人名下证券、房地产、车辆等财产。申请执行人也未能提供其他可执行的财产线索及被执行人下落。本院已依法将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2013)浦民一(民)初字第43853号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  魏智娟审判员  闵浩德二〇一九年六月二十六日书记员  周 红审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇一九年六月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1724执564号申请执行人：唐小波，男，汉族，生于1983年3月5日，住四川省大竹县。被执行人：雷兴霞，女，汉族，生于1983年9月3日，住四川省大竹县。本院执行申请执行人唐小波与被执行人雷兴霞离婚纠纷一案，执行依据（2016）川1724民初948号民事判决书。被执行人应支付从2016年6月至2019年2月子女抚养费16500元，负担案件执行费148元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人雷兴霞银行存款16648元。本裁定送达后立即执行。审判员 谭 驰二〇一九年六月十日书记员 王龙春
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422民初2292号原告：许永和，男，1977年5月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。被告：西海柱，男，39岁，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：秦淑玲，女，1982年4月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。本院在审理原告许永和诉被告秦淑玲、西海柱之间民间借贷纠纷一案中，原告许永和于2019年6月9日向本院提出撤回对被告西海柱的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告许永和撤回对被告西海柱的起诉。审判员 代文学 二○一九年六月九日书记员 霍欢欢
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初4739号 申请人：张弋，男，1989年5月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：李飞艳，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被申请人：费少元，男，1989年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：许婧，女，1989年12月9日出生，汉族，住址同上。 原告张弋与被告费少元、许婧民间借贷纠纷一案，申请人张弋于2019年6月13日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人费少元的价值853760元的财产，并由都邦财产保险股份有限公司安徽分公司。 本院经审查认为，申请人张弋的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下: 冻结被申请人费少元银行存款853760元或查封、扣押等值的其它财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘东旭 二〇一九年六月十三日 书记员  倪泽恬
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0703民初1132号原告：王桂贤，女，1963年6月15日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被告：锦州市园林集团（锦州市城市园林绿化服务中心），住所地辽宁省锦州市凌河区重庆路五段**。法定代表人：伊昕阳，该集团董事长。委托诉讼代理人：陈晨，女，该集团职员。委托诉讼代理人：王宁，辽宁秋铭律师事务所律师。原告王桂贤与被告锦州市园林集团买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂贤、被告锦州市园林集团法定代表人的委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂贤向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还在我商店购买货物欠的货款33729元。二、请求被告偿还这五年欠货款所产生的利息（利息按银行定期同期利率为准）。三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年年末开始，锦州市园林管理处所属单位凌河公园在我商店购买凌河公园所用的一些货物（有清单为证），均由凌河公园主任李惠良及凌河公园的职工取货，平时在我店取货都记帐，货物拿到一定金额以后统一开发票再结算，直到2014年5月15日，李惠良通知让我开发票（2013年末-2014年5月20日）拿的货物全部写清，说锦州市园林管理处所属凌河公园要归凌河保护区管理局管理，所以我当时开具4张要结帐的发票（附购货清单），4张发票货款合计为33729元，4张发票及购货清单原件已经在凌河公园财务挂帐（我持有4张当时发票的复印件）。没多长时间，我就找凌河公园的主任，他说上级的款没给拨，款一到就给我，就这样多次找他索要，都是以同样的理由推脱直到今天。原告认为欠债还钱，天经地义，无论是个人和单位被告都有偿还欠我货款的义务，故请求人民法院判令被告支付欠我的购货款33729元，并承担这五年欠购货款所产生的利息及诉讼费。被告锦州市园林集团辩称，对于原告要求给付货款33729元没有异议，对于利息部分因双方没有约定，故不应当给付利息。原告围绕其诉讼请求依法提交的证据：发票及货款清单。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在锦州烧锅大坑从事五金建材生意，从2000年开始与被告下属单位凌河公园建立买卖合同关系，凌河公园在原告处多次购买清扫卫生用品，至2013年年末之前的货款，被告已结清。2014年5月15日，原告为凌河公园开具四张购货发票，总计货款33729元，虽经原告多次催要，但被告一直没有给付该笔货款。本院认为，原告王桂贤与锦州市园林集团下属单位凌河公园口头达成买卖协议，是双方当事人真实意思表示，不违背法律、法规的强制性规定，合法有效，应予确认。原告依约提供了凌河公园所需货物，凌河公园理应承担给付货款的义务，现因凌河公园不具备独立的法人资格，对外不能独立承担民事责任，故被告锦州市园林集团作为其主管部门应履行给付原告货款的义务。现被告未能及时给付原告货款之行为，已构成违约，对此应承担违约责任。故对原告要求被告给付拖欠货款及利息的诉讼请求，依法应予支持。原告主张的利息实为违约金，应自原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告锦州市园林集团于本判决生效后10日内给付原告王桂贤货款33729元；二、被告锦州市园林集团于本判决生效后10日内支付原告王桂贤自2019年6月3日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的违约金；三、驳回原告王桂贤其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，由被告锦州市园林集团负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 李 飞二〇一九年六月二十日书记员 陈晗音
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执466号申请执行人：石家庄市环境保护局鹿泉区分局，住所地鹿泉区海山大街，统一社会信用代码111301850002656318。法定代表人：白风强，局长。被执行人：石家庄市得力化工有限公司，住所地鹿泉区李村镇同阁工业区苍岩路**，统一社会信用代码91130185763412839B。法定代表人：张令学，总经理。本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110行审25号行政裁定书，向被执行人送达了执行通知书，责令其三日内履行生效的裁定书所确定的义务，即缴纳罚款200000元及逾期不缴纳每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚，共合计400000元；另承担本案执行费5900元。但被执行人至今未履行。经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，于2019年6月26日向鹿泉区李村镇人民政府发出协助执行通知书，查封了石家庄市得力化工有限公司的拆迁补偿款（该企业现在还未拆迁，拆迁款还未补偿），未发现被执行人其他可供执行财产。且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，本院约谈了申请人，其同意终结本次执行程序。本院已经对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110行审25号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛志伟二〇一九年六月二十八日书记员  姚 园
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1224执352号之三申请执行人中原银行股份有限公司卢氏支行法定代表人：李春强，行长。住所地：卢氏县。被执行人于战峰，男，住卢氏县。被执行人苗焕玲，女，住卢氏县。被执行人于忠丹，男，住卢氏县。被执行人周建予，男，住卢氏县。中原银行股份有限公司卢氏支行申请执行于战峰、苗焕玲、于忠丹、周建予借款合同一案，因被执行人于战峰、苗焕玲、于忠丹、周建予未按本院已经发生法律效力的（2017）豫1224民初769号民事判决书确定的内容履行义务。在执行过程中，双方自愿和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1224执352号案件的执行。本裁定送达后即发生效力。审 判 长  段宇飞审 判 员  朱金鹏人民陪审员  赵丽萍二〇一九年六月十三日书 记 员  莫其昌
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0802民初1236号原告：鲁绪伍，男，1968年4月8日出生，汉族，住安庆市迎江区。被告：安庆工贸合营集装袋厂，住所地安庆市老峰镇。法定代表人：朱新华。原告鲁绪伍与被告安庆工贸合营集装袋厂合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。原告鲁绪伍于2019年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁绪伍撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告鲁绪伍负担。审判员 李 静二〇一九年六月二十七日书记员 余妮娜
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0603民初503号申请人：岳阳钟鼎热工电磁科技有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区城陵矶临港产业新区永济路。法定代表人：游述怀，总经理。委托诉讼代理人：杨诗旷，湖南思阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁世贤，湖南思阳律师事务所律师。被申请人：四川金岳新型材料有限公司，住所地四川省德阳市罗江经济开发区城南工业园三辆车路**。法定代表人：李宾，董事长。申请人岳阳钟鼎热工电磁科技有限公司与被申请人四川金岳新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人岳阳钟鼎热工电磁科技有限公司于2019年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川金岳新型材料有限公司的银行存款2200000元予以冻结，或查封相应价值的其他财产或收益，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人为使自己的债权能顺利实现，向本院申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人四川金岳新型材料有限公司的银行存款2200000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产或收益。案件申请费5000元，由申请人岳阳钟鼎热工电磁科技有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  甘静二０一九年六月二十四日书记员  翁杏附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
包头市东河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0202民初1451号 原告：范小强，男，1977年6月21日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：曹洺乾，系北京市大瀚（包头）律师事务所律师。 被告：孟庆永，男，1974年4月16日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：周恒，系包头市诺诚法律服务所法律工作者。 被告：师永俊，女，1973年1月18日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：周恒，系包头市诺诚法律服务所法律工作者。 原告范小强与被告孟庆永、师永俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范小强的委托诉讼代理人曹洺乾，被告孟庆永、师永俊的委托诉讼代理人周恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范小强向本院提出诉讼请求：1.判令孟庆永、师永俊返还借款15万元；2.判令孟庆永、师永俊自2018年9月20日起按月利率2%计算支付利息，利随本清；3.案件受理费由孟庆永、师永俊负担。事实和理由：范小强于2018年8月16日经银行转账借给孟庆永30万元。孟庆永、师永俊于2018年11月1日给范小强出具借据，主要内容为：“孟庆永于2018年8月16日向范小强借款30万元，并已于2018年9月20日前返还借款15万元。孟庆永承诺于2018年10月31日还清剩余借款15万元，并自2018年9月20日起按月利率3%计算支付利息。担保人师永俊承诺继续以保证人的方式承担连带保证责任。还款期限届满后，孟庆永未返还剩余借款15万元，亦未支付付息，又承诺于2018年11月30日前还清剩余借款15万元，并按月利率3%计算支付利息。担保人师永俊承诺继续以保证人的方式承担连带保证责任。”孟庆永、师永俊至今未返还剩余借款15万元，亦未支付利息。 孟庆永、师永俊承认原告在本案中所主张的事实，但认为现在没有能力一次性还清借款、付清利息。 本院认为，孟庆永、师永俊承认范小强在本案中主张的事实，故对范小强主张的事实予以确认。孟庆永应当返还范小强借款15万元，并按双方的约定支付利息，但超过年利率24%的部分，本院不予支持。师永俊对孟庆永返还上述借款、支付上述利息应当按照连带责任保证承担保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、孟庆永于本判决书生效后30日内返还范小强借款15万元； 二、孟庆永于本判决书生效后30日内支付范小强利息，利息从2018年9月20日起至还清借款之日止按未返还借款的数额、年利率24%计算； 三、师永俊对孟庆永返还上述借款、支付上述利息按照连带责任保证承担保证责任。 案件受理费3714元,减半收取计1857元，由孟庆永、师永俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  宋维民 二〇一九年六月二十七日 书记员  刘丽莎
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执2876号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人张周恋，女，1978年8月3日出生，汉族，住福建省南靖县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人张周恋信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0103民初9370号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月12日立案执行，执行标的额为本金31547.32元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院(2019)陕0103执2876号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审判员     孙  红  二O一九年三月二十六日 书记员     韩马兵 1
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审336号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人彭仕国，男，生于1969年1月18日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行彭仕国行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）0482号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年03月02日09时17分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人彭仕国在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××奇瑞非营运轿车从老江北信合大厦路口处搭载一名乘客到南池云风超市路口处，收取车费伍元。市城客局于2018年03月02日以川巴城客立案（2018）0482号立案，并由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人彭仕国，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××奇瑞轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××奇瑞轿车以川巴城客扣（2018）0482号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区东城街道办事处送达了《关于彭仕国涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）0482号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年03月29日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、彭仕国的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人彭仕国系第三次违法，视情节较重。3、一致同意对其处罚款20000元。2018年03月29日，市城客局作出川巴城客罚（2018）0482号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以20000元罚款的行政处罚。2018年04月12日向被执行人彭仕国送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人于2018年9月30日作出川巴城客催（2018）605号四川省交通运输履行行政决定催告书（2018年10月10日电话通知，未签；2018年10月10日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人彭仕国的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）0482号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）0482号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  苟中学 人民陪审员  谢仕杰 二〇一九年六月十七日 书 记 员  谢红梅
内蒙古自治区土默特左旗人民法院刑事判决书（2019）内0121刑初47号公诉机关土默特左旗人民检察院。被告人郝某某，男，小学文化，农民，群众，户籍所在地内蒙古自治区，住内蒙古自治区土默特左旗毕克齐镇兵州。2019年1月11日因涉嫌放火，被土默特左旗森林公安局刑事拘留；2019年1月11日因涉嫌放火罪，被土默特左旗人民检察院批准逮捕，次日由土默特左旗公安局执行逮捕，现羁押于土默特左旗看守所。指定辩护人刘平义，土默特左旗法律援助中心律师。土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉【2019】47号起诉书指控被告人郝某某犯放火罪，于2019年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年6月17日公开开庭审理了本案。土默特左旗人民检察院指派检察员梁慧平、代理检察员郭志军出庭支持公诉，被告人郝某某及其指定辩护人刘平义到庭参加诉讼。现已审理终结。土默特左旗人民检察院指控：2018年12月26日晚10时许，被告人郝某某在土默特左旗毕克齐镇兵州亥区域服务中心赵某某家喝酒后，沿生态路回什报气村，路过武某某家又喝了些白酒，后骑电动自行车回自己家，路过兵州亥村北大青山前坡生态路北网围栏内自家坟墓时，由于天气冷走不动了，用随身携带的打火机在郝某某坟前点火取暖，离开时未实施灭火行为，放任火势蔓延，引发火灾，造成过火油松123株、沙棘132丛被烧毁，过火面积13.08亩。经土默特左旗价格认证中心土左价认鉴字[2019]第8号价格认定结论书认定：过火2米以上油松树苗56株，认定价格10920元，1.5米-2米油松树苗67株，认定价格9179元，合计价格20099元，对于烧毁的沙棘及灌木132丛，目前价格暂时难以确定。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录。公诉机关认为：被告人郝某某故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，提请我院依法判处。被告人郝某某对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实和适用法律不持异议。辩护人刘平义提出的辩护意见是被告人犯罪目的单一，是间接故意；认罪态度较好；系偶犯、初犯；社会危害较轻；请求从轻处罚。经审理查明：2018年12月26日晚10时许，被告人郝某某在土默特左旗毕克齐镇兵州亥区域服务中心赵某某家喝酒后，沿生态路回什报气村，路过武某某家又喝了些白酒，后骑电动自行车回自己家，路过兵州亥村北大青山前坡生态路北网围栏内自家坟墓时，由于天气冷走不动了，用随身携带的打火机在郝某某坟前点火取暖，离开时未实施灭火行为，放任火势蔓延，引发火灾，造成过火油松123株、沙棘132丛被烧毁，过火面积13.08亩。经土默特左旗价格认证中心土左价认鉴字[2019]第8号价格认定结论书认定：过火2米以上油松树苗56株，认定价格10920元，1.5米-2米油松树苗67株，认定价格9179元，合计价格20099元，对于烧毁的沙棘及灌木132丛，目前价格暂时难以确定。上述事实，被告人郝某某不持异议，且有公诉机关提供的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郝某某故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。土默特左旗人民检察院指控被告人郝某某犯放火罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人郝某某认罪态度较好，系偶犯、初犯，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人认罪态度较好，系偶犯、初犯，社会危害较轻，请求从轻处罚的辩护意见符合当庭查明的事实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，判决如下：被告人郝某某犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月5日起至2022年1月4日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 云志刚人民陪审员 葛远庆人民陪审员 李 鸿 二○一九年六月二十一日书 记 员 李 乐附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执531号申请执行人：杜晓芳，女，1979年8月22日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：肖华，南，1984年5月3日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人杜晓芳与被执行人肖华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日作出（2017）京0116民初3936号民事判决书，判决肖华到期支付杜晓芳欠款10万元及利息。该判决书已发生法律效力。申请执行人杜晓芳于2019年2月13日向本院申请强制执行，本院于2019年2月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人肖华发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人肖华名下财产进行统查，发现被执行人名下共9个银行账户，并全部予以司法冻结。未发现其他可供执行财产信息。我院对被执行人肖华采取了限制高消费强制措施。并将被执行人肖华列入失信被执行人。被执行人肖华暂无其他可供执行财产，申请执行人杜晓芳暂不能提供被执行人肖华可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人杜晓芳尚未实现的债权，应由被执行人肖华继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人杜晓芳发现被执行人肖华有可供执行财产或被执行人肖华有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  朱洪日二〇一九年六月二十八日书记员  李柏成
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0302民初5248号原告：李某，男，1974年11月16日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被告：江某，女，1975年10月1日出生，汉族，租住遵义市红花岗区。原告李某与江某婚姻无效纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告双方于××××年××月××日缔结的婚姻关系无效；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：××××年××月××日，原告与被告在贵州省××红花岗区民政局登记结婚，并由其颁发J520303-2016-0042XX号结婚证。原、被双方在办理结婚登记时，被告向原告隐瞒曾经于××××年××月××日与案外人刘XX在贵州省桐梓县XX镇民政部门已登记结婚的事实，民政部门对于该结婚登记事实仅留存《结婚登记审查处理表》，未登记上网，且未向被告及案外人刘XX颁发结婚登记证书。因此，遵义市红花岗区民政局在为原、被告双方办理结婚登记时未查询到被告的真实婚姻状况，并为原、被告双方办理了结婚登记。原告现得知被告事实上构成重婚，为此承受巨大的精神痛苦，根据《中华人民共和国婚姻法》第十条规定：有下列情形之一的，婚姻无效：（1）重婚的；（2）有禁止结婚的亲属关系的；（3）婚前患有医学上不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（4）未到法定婚龄的。故特提起诉讼。被告江某辩称，尊重原告的意见。原告李某围绕诉讼请求依法提交了结婚证、结婚登记审查处理表，XX村村委会证明、婚姻登记档案，结婚登记申请书，原告和被告的身份信息。本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。根据原告的陈述、被告的答辩，本院经审理认定事实如下：××××年××月××日被告江某与案外人刘XX在贵州省桐梓县XX镇民政部门登记结婚。2011年被告江某与案外人刘X分开，但未办理离婚手续。××××年××月××日被告江某和原告李某登记结婚。现原告以被告构成重婚，要求确认双方的婚姻无效。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二条第一款：实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。本案中，经查，被告江某在和案外人刘XX未办理离婚手续的情况下，其与本案原告李某办理结婚登记手续，构成重婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第十条第一项：有下列情形之一的，婚姻无效：“（一）重婚的……”之规定，现原告要求确认其和被告江某的婚姻无效，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条第一款、第十条第一项之规定，判决如下：宣告原告李某和被告江某的婚姻无效。案件受理费100元（已减半收取），由被告江某承担。本判决为终审判决。审判员  王继霞二〇一九年六月二十七日书记员  梁廷松