重庆市九龙坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0107民初7896号 原告：侯春昌，女，汉族，1965年10月20日生，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：谢佳骏，重庆善弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨朝麟，重庆善弘律师事务所实习律师。 被告：周泽英，女，汉族，1981年9月29日生，住重庆市江津区。 被告：史明京，男，汉族，1978年12月27日生，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：周泽英，女，汉族，1981年9月29日生，住重庆市江津区。系史明京的配偶。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江**江北城西大街**平安财产中心电梯楼层**，统一社会信用代码9150000075624841XK。 负责人：曹阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。 原告侯春昌与被告周泽英、史明京、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯春昌及其委托诉讼代理人谢佳骏、杨朝麟，被告周泽英（也即被告史明京的委托诉讼代理人）、被告保险公司的委托诉讼代理人涂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告连带赔偿医疗费928.36元、后续医疗费16000元、营养费2000元、住院伙食补助费1260元、护理费10800元、残疾赔偿金69778元、误工费24827.6元、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3000元，合计133593.96元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在保险责任限额内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3、本案全部诉讼费用由被告承担。2018年12月6日7时35分，被告周泽英驾驶渝CSF5**号小型客车（该车系被告史明京所有，并在被告保险公司处投保了交强险和商业险）沿X320白彭路行驶至X320白彭路陶家针织城工商银行处时，与彭仕均驾驶的车牌号为渝C766**普通摩托车发生刮擦，致乘坐在彭仕均车上的原告受伤的交通事故，后原告被送往重庆陶都医院治疗，后转院到重庆市中医骨科医院治疗，本次事故周泽英承担全责，原告无责。因被告未及时赔偿原告交通事故相关损失，原告为维护合法权益，特诉请至法院。 被告保险公司辩称：对本次事故发生经过及责任划分无异议，渝CSF5**号肇事车辆在我公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，购买了不计免赔。事故发生后我公司为本案原告向重庆中医骨科医院垫付了医疗费25737.39元。对于除了在重庆中医骨科医院的医疗费，原告新产生的医疗费部分应当扣除20%的非医保用药，由车方承担。对原告主张的各项损失，意见如下：1、医疗费，对白市驿骨科医院的门诊票据真实性不认可，并非国家税务财政部门制定，其余票据真实性无异议，但不认可关联性，第二联记账联系重复计算，亦不认可；2、续医费过高，认可1万元；3、营养费无依据，不认可；4、护理费，不认可鉴定意见的护理时限，其中包含了取内固定的护理期，现原告尚未取内固定，之后是否需要护理及护理时限不明确，院外护理标准认可60元/天；5、残疾赔偿金，伤残等级认可，但该项费用应按农村标准予以计算；6、误工费，误工时限计算至定残前一日最多计算150天，且原告已超过50岁，达法定退休年龄，不应主张误工费，如果主张也应按80元/天计算；7、交通费认可200元；8、精神损害抚慰金认可2000元；9、鉴定费，鉴定费发票真实性无异议，但不由保险公司承担，应由原告自行负担，邮寄费50元过高，市内邮寄最多22元，且不应由我公司承担。本次事故有两名伤者，即原告和彭仕均，同意交强险优先赔偿彭仕均，剩余部分赔偿侯春昌。 被告周泽英、史明京辩称：被告周泽英和史明京系夫妻关系，肇事车辆系登记在被告史明京名下。我为本案原告垫付的医疗费部分，我自行到保险公司理赔。其余意见和保险公司一致。 经审理查明：2018年12月6日7时35分，被告周泽英驾驶车牌号为渝CSF5**的小型客车，沿X320白彭路行驶至X320白彭路陶家针织城工商银行处时，与彭仕均驾驶的车牌号为渝C766**的普通摩托车发生擦挂，致上述渝C766**车辆受损，彭仕均及乘坐人侯春昌受伤的交通事故。经交警部门认定：周泽英负全部责任，侯春昌无责。 事故发生当日，原告被送往重庆陶都医院住院治疗，共计住院4天，后原告转院至重庆市中医骨科医院继续治疗，共计住院17天，出院医嘱载明：“1、出院后手术切口禁止沾水，保持干燥清洁，不适随诊；2、定期复片检查，出院后1、2、3、6、12月来院复查，不适随诊；3、适当功能锻炼，防止肌肉萎缩；4、骨折愈合后，二次手术取出内固定；5、休息贰个月，患肢禁止负重，避免剧烈运动；6、补骨治疗，预防废用性骨质疏松。”被告保险公司因本次交通事故为原告垫付25737.39元，原告自行垫付891.36元，被告周泽英垫付的医疗费部分，其同意自行向被告保险公司理赔。 经本院委托，重庆市南岸司法鉴定所于2019年5月16日出具了司法鉴定意见书，认定原告右腕关节活动功能部分障碍属十级伤残；后续医疗费约需16000元；护理时限为伤后90日；误工时限为伤后180日。鉴定费2950元及邮寄费50元由原告垫付。 另查明：渝CSF5**号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，购买了不计免赔，本次事故发生在保险期内。被告周泽英和史明京系夫妻关系，肇事车辆系登记在被告史明京名下。审理中，原、被告均同意交强险限额优先赔偿彭仕均（医疗赔偿限额1万元+伤残赔偿项目23355.07元），剩余部分赔偿本案原告。 原告系农村户口，审理中，其提供了由九龙坡区福胜大酒楼出具的工作及收入证明，拟证明原告自2017年5月15日起在九龙坡区福胜大酒楼工作，每月工资3000元，因本次交通事故原告未到岗上班，未发放请假期间工资。原告陈述其从事保洁工作，每月工资系以现金方式发放，其未购买社会保险，被告对原告提供的工作及收入证明的真实性不予认可。此外，原告还提供了房屋出租协议，拟证明原告自2017年6月10日起至今一直在城镇居住生活，残疾赔偿金的标准应按城镇标准计算，被告对此不予认可，认为该房屋出租协议载明的租赁地点系重庆市九龙坡区西彭镇宝华村13组41号，属于农村，残疾赔偿金应按农村标准予以计算。 以上事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的交通事故责任认定书、病案资料、医药费票据、鉴定意见、鉴定费票据、邮费收据、工作及收入证明、房屋出租协议、保单抄件、双方当事人陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，公民享有的生命健康权应受法律保护。原告因交通事故遭受侵害，有权依法获得侵权赔偿。因渝CSF5**号肇事车辆已投保了交强险和商业三者险，原告遭受的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由保险公司依照保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告周泽英承担赔偿责任。原告未提供证据证明车辆所有人即被告史明京对本次事故发生存在过错，故本院对原告要求被告史明京承担责任的诉请，不予支持。 对原告产生的各项损失，本院评判如下： 1、医疗费。原告因本次交通事故自行垫付了891.36元，被告保险公司因本次交通事故为原告垫付25737.39元，被告周泽英垫付的医疗费部分，其同意自行向被告保险公司理赔； 2、续医费。根据鉴定意见书，原告所需后续医疗费为16000元，本院予以确认； 3、营养费。出院医嘱未载明需加强营养，本院对该项费用不予支持； 4、住院伙食补助费。原告住院共计21天，该项费用为1260元（21天×60元/天）； 5、护理费。根据鉴定意见，原告伤后护理时限为90日，该项费用为6660元（21天×120元/天+69天×60元/天）； 6、残疾赔偿金。原告虽系农村户口，但其在城镇工作生活一年以上，已脱离农业生产，残疾赔偿金应按城镇标准予以计算，原告的伤残等级为十级，该项费用为69778元（34889元/年×20年×10%）； 7、误工费。原告于2018年12月6日住院，即从住院当日开始计算误工时间，结合原告伤情及司法鉴定意见书，本院认为原告的误工时间应该计算至2019年5月15日即定残前一日，故原告的误工时间共计161天。至于误工标准，原告陈述其从事保洁工作，每月工资3000元，且提供了工作及收入证明予以佐证,其主张并未高于行业标准工资或社平工资，故本院认定该项费用为16100元（161天×3000元÷30天）； 8、交通费。根据原告就医情况，本院酌情认定该项费用为500元； 9、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级，本院酌情认定该项费用为3000元； 10、鉴定费。根据原告举示的票据，该项费用为2950元，至于邮寄费50元，无相关法律依据，本院不予支持。 综上，本院认定原告所主张的因本次交通事故产生的各项损失共计142876.75元，其中医疗赔偿项目共计43888.75元（医疗费+住院伙食补助费+续医费），伤残赔偿项目共计96038元（护理费+交通费+误工费+精神损害抚慰金+残疾赔偿金）。首先，应由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，金额为86644.93元[伤残赔偿限额110000-彭仕均伤残赔偿项目23355.07元]；其次，由保险公司在商业险范围内予以赔偿，金额为53103.55元[医疗赔偿项目43888.75元-（医疗费891.36元×20%非医保用药）+（伤残赔偿项目96038元-剩余伤残赔偿限额86644.93元）]；剩余178.27元（医疗费891.36元×20%非医保用药）及鉴定费2950元由被告周泽英承担。被告周泽英垫付的医疗费，由其自行向保险公司理赔。综上，被告保险公司应支付原告交通事故理赔款共计139748.48元，其已垫付医疗费25737.39元，还应支付原告交通事故理赔款114011.09元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司自本判决生效之日起十日内支付原告侯春昌交通事故理赔款114011.09元； 二、被告周泽英自本判决生效之日起十日内支付原告侯春昌交通事故赔偿款178.27元； 三、驳回原告侯春昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1486元，鉴定费2950元，由原告负担194元，由被告周泽英负担4242元（此款原告已垫付，被告周泽英在本判决生效之日起三日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 审 判 员 唐小龙 二〇一九年六月二十六日 法官助理 朱 灿 书 记 员 陈 科