新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0106民初3062号原告：杭辉，男，1961年11月10日出生，住新疆昌吉市。委托诉讼代理人：杨柳，新疆众志成律师事务所律师。委托诉讼代理人：康晓珍，新疆众志成律师事务所律师。被告：韩玉丽，女，1975年3月19日出生，住新疆昌吉市。委托诉讼代理人：李占峰（系韩玉丽丈夫），男，1975年11月1日出生，住新疆昌吉市。被告：中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司，住所地新疆昌吉州昌吉市建国西路五彩新城对面聚信大厦**（**2丘**）。负责人：鲁建刚，该公司经理。委托诉讼代理人：饶蕊，新疆仕诚律师事务所律师。原告杭辉与被告韩玉丽、中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司（以下简称中华联保昌吉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年5月24日公开开庭进行了审理。原告杭辉的委托诉讼代理人杨柳，被告韩玉丽的委托诉讼代理人李占峰，被告中华联保昌吉分公司的委托诉讼代理人饶蕊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杭辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费5035.09元、住院伙食补助费650.51元、误工费5092.20元、护理费5092.20元、交通费200元，共计16070元；庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：赔偿医疗费5035.09元、住院伙食补助费650元（13天×50元）、误工费5672.70元【医嘱住院13天+出院全休14天）×210.1元】、护理费5672.70元【（医嘱住院13天+出院全休14天）×210.1元】，共计17030.49元；2、由被告中华联保昌吉分公司在保险责任限额内先行赔付，不足部分由被告韩玉丽赔偿；3、本案的诉讼费、邮寄送达费由被告共同承担。事实与理由：2018年6月2日16时，被告韩玉丽驾驶新A6***6号小型客车，沿头屯河卡地坡公路由北向南逆向行驶至6KV0-115号电线路段时，遇江政华驾驶新MN***8轻型货车由南向北行驶至该路段，两车相撞，造成交通事故。致使江政华及车内的乘客我和吴沛余都受伤。该事故经乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队认定，韩玉丽承担该事故的全部责任，江政华无责任，我和吴沛余无责任。经我核实，新A6***6号车辆实际车主为李占峰，在中华联保昌吉分公司购买了交强险和商业险。事故发生后，我于2018年6月2日至2018年6月15日在昌吉回族自治州中医医院住院治疗13天，诊断为左髋关节外伤、左侧股骨头坏死（IV起），期间的治疗费用5035.09元由我支付。此后，因治疗期间产生的费用我与上述被告协商未果，故诉至法院。被告韩玉丽辩称，发生交通事故属实，我驾驶的车辆购买了交强险和商业险，应当由保险公司先行赔偿。原告主张的各项赔偿款项过高，请求法院依法公正处理。被告中华联保昌吉分公司辩称，发生交通事故属实，被告韩玉丽驾驶的新A6***6号车在我公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期内。原告主张的各项赔偿数额过高，鉴定费、邮寄送达费及诉讼费不属于保险范围，我公司不予承担，请求法院依法公正审理。经审理查明，2018年6月2日16时00分许，被告韩玉丽驾驶新A6***6号小型客车，沿头屯河卡地坡公路由北向南逆向行驶至6KV0-115号电线路段时，遇江政华驾驶新MN***8轻型货车由南向北行驶至该路段，两车相撞，造成交通事故。致使江政华及车内的乘客杭辉和吴沛余（另案诉讼）受伤。该事故经乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队认定，韩玉丽承担该事故的全部责任，江政华、吴沛余、杭辉无责任。事故发生后，杭辉于2018年6月2日至2018年6月15日在昌吉回族自治州中医医院住院治疗13天，诊断为左髋关节外伤、左侧股骨头坏死（IV起），期间的治疗费用5035.09元由杭辉支付。医嘱出院后全休两周，住院及全休期间陪护1人。另查明，新A6***6号车辆实际车主为韩玉丽的丈夫李占峰，在中华联保昌吉分公司购买了交强险和限额为500000元的商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期内。审理过程中，本院对本次交通事故的另一受害人江政华进行了询问，江政华称其伤情较轻，不要求诉讼。在诉讼过程中，原告将实际车主李占峰列为被告，因李占峰在本次交通事故中无侵权行为，亦无过错，故原告申请撤回了对李占峰的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，当庭口头裁定准许原告撤回对被告李占峰的起诉。上述事实有原告提供的《道路交通事故认定书》、昌吉回族自治州中医医院住院证、诊断证明书、发票等，原、被告的陈述及本院庭审笔录材料存卷为证。本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷，因交通事故造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告韩玉丽违反交通规则驾驶机动车辆，造成交通事故，经乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队认定，韩玉丽承担该事故的全部责任，杭辉无责任，双方对事故责任认定无异议，故本院对《道路交通事故认定书》的真实性、有效性及关联性均予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，韩玉丽驾驶的新A6***6号车辆在被告中华联保昌吉分公司投保交强险和商业三者险，依法由该公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由该公司依据商业三者险保险合同予以赔偿，剩余由被告韩玉丽承担赔偿责任。本案中，被告韩玉丽在中华联保昌吉分公司投保的交强险和商业三者险限额已足够赔偿原告的损失，故韩玉丽在本案中不承担赔偿责任。关于原告主张医疗费5035.09元的请求，本院认为，经庭审核实属实，本院予以确认。因本次交通事故受害人为三人（吴沛余、杭辉、江政华），受害人江政华经本院询问后不要求诉讼，故被告中华联保昌吉分公司在交强险中赔偿的10000元医疗费，由剩余两个受害人杭辉和吴沛余分别获得5000元赔偿。剩余医疗费35.09元（5035.09元-5000元）应当由被告中华联保昌吉分公司在商业险范围内予以赔偿。关于原告主张住院伙食补助费650元（13天×50元）的请求，本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告参照伙食补助费标准50元/天计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，由被告中华联保昌吉分公司在商业险范围内予以赔偿。关于原告主张护理费5672.70元【（医嘱住院13天+出院全休14天）×210.10元】的请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有工作或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，原告计算的护理费符合法律规定，本院予以支持，应当由被告中华联保昌吉分公司在交强险范围内予以赔偿。关于原告主张误工费5672.70元【（医嘱住院13天+出院全休14天）×210.10元】，的请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告计算的误工费符合法律规定，本院予以支持，应当由被告中华联保昌吉分公司在交强险范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司在交强险范围内赔偿原告杭辉医疗费5000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司在交强险范围内赔偿原告杭辉误工费5672.70元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司在交强险范围内赔偿原告杭辉护理费5672.70元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司在商业险范围内赔偿原告杭辉医疗费35.09元；五、被告中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司在商业险范围内赔偿原告杭辉住院伙食补助费650元；六、驳回原告杭辉要求被告韩玉丽承担赔偿责任的诉讼请求。上述被告中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司赔偿原告杭辉款项合计为17030.49元，必须自本判决生效后十日内付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的17030.49元，给付标的17030.49元，占诉讼标的100%，应收案件受理费225.76元（原告已预交201.74元，还应补交24.02元），由被告韩玉丽负担。邮寄费80元（原告已预交），由被告韩玉丽负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  张丽华人民陪审员  曹传磊人民陪审员  张平新二〇一九年六月十七日书 记 员  毛美珍