福建省松溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0724民初159号 原告：王风行，男，1959年5月29日出生，汉族，农民，住松溪县。 委托诉讼代理人：叶风健（系王风行胞弟），男，1965年1月5日出生，汉族，居民，住松溪县。 被告：福建省中易竹业有限公司，住所地松溪县象鼻岭（城东）工业区,统一社会信用代码91350700779642727J。 法定代表人：陈小明，董事长。 原告王风行与被告福建省中易竹业有限公司（以下简称中易竹业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告王风行的委托诉讼代理人叶风健到庭参加诉讼，被告中易竹业公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王风行向本院提出诉讼请求：判令中易竹业公司偿还王风行借款170万元及2014年4月1日后的利息（以134万元本金为基数，按月利率2%计至款项还清之日止），庭审中王风行变更诉讼请求为判令中易竹业公司偿还王风行借款160万元及2014年4月1日后的利息（以143.94万元本金为基数，按月利率2%计至款项还清之日止）。事实和理由：王风行与中易竹业公司法定代表人陈小明系朋友关系。中易竹业公司因经营需要资金周转，先后于2012年7月2日向王风行借款75万元，2012年10月1日借款5万元、2013年1月1日借款10万元、2013年1月18日借款50万元、2013年7月1日借款10万元、2014年3月31日借款20万元。以上均由王风行或王风行安排人员以转账或者现金存款的方式存至中易竹业公司指定的公司出纳黄尾玉、陈霞的银行账户，并出具收款收据，约定月利率为2%计算利息。截止2014年3月31日，中易竹业公司共向王风行借款合计170万元，王风行存入中易竹业公司指定账户共计143.94万元，其他借款系利息结算或现金往来。2013年7月1日借款10万元因未能提交转账凭证，对该笔借款予以变更，从借款总金额中予以扣减。2014年4月1日以后中易竹业公司未归还本金也未按约支付利息，故诉至法院。 中易竹业公司未作答辩。 王风行向本院提交以下证据证明其主张： 证据一、2012年7月2日中易竹业公司出具的缴款人为王风行金额75万元的收款收据、叶风健的账户历史交易清单、叶风健转账凭证。该组证据拟证明:从2010年7月23日起至2012年7月2日，王风行通过叶风健的账户转账，多次借款给中易竹业公司，双方经过多次结算，至2012年7月2日，中易竹业公司结欠王风行借款本息共计75万元，并约定借款月利率2%； 证据二、2012年10月1日中易竹业公司出具的缴款人为王风行金额5万元的收款收据。该证据拟证明：该5万元系2012年7月2日借款75万元的利息，王风行未支取利息，并再支付了部分现金，合计5万元，中易竹业公司重新出具收款收据确认借款，约定月利率2%； 证据三、2013年1月1日中易竹业公司出具的缴款人为王风行金额10万元的收款收据、叶风健银行卡存款凭条。该组证据拟证明：2012年12月31日，王风行通过叶风健账户存款5.2万元至中易竹业公司出纳陈霞的账户，该款以及前期借款的利息4.8万元转为借款合计10万元，中易竹业公司出具金额10万元的收款收据确认借款并约定月利率为2%； 证据四、2013年1月18日中易竹业公司出具的缴款人为王风行金额50万元的收款收据、陈霞银行账户历史交易清单、叶风健银行账户历史交易清单。该组证据拟证明：2010年12月25日，危敏捷向王风行借款50万元，2013年1月18日，危敏捷按王风行的指示将50万元汇至陈霞账户。中易竹业公司收到该款后出具收到王风行借款50万元的收款收据，约定月利率为2%； 证据五、2014年3月31日中易竹业公司出具的缴款人为王风行金额20万元的收款收据、叶忠妹银行转账凭证、王文妹的存款凭证、叶松标银行转账凭证。该组证据拟证明：2013年10月7日至2014年3月31日，王风行通过其妹叶忠妹、弟媳王文妹、侄子叶松标分三次共转账20万元至陈霞账户，中易竹业公司于2014年3月31日出具收款收据确认借款，并约定月利率为2%。 证据六、户口登记簿、常住人口登记卡、松溪公安局城关派出所出具的户籍证明、叶风健与王文妹的结婚证、王风钦与叶松标的常住人口登记卡。该组证据拟证明：王风行、叶风健、王风钦、叶忠妹系兄弟姐妹关系，王文妹系叶风健之妻。 本院认为上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性要求，可以证实本案的事实，予以采信。 为查明案件事实，本案在审理过程中，本院于2019年6月17日向陈霞制作询问笔录，陈霞表示，其于2012年3月至2014年12月在中易竹业公司中担任出纳，并提供其尾号为2216的银行账户供中易竹业公司用于资金交易往来。2012年3月以前中易竹业公司的出纳为黄尾玉，黄尾玉离职后陈霞接替其在中易竹业公司的出纳工作，王风行确实有提供借款给中易竹业公司使用，该款汇至陈霞账户后，用于中易竹业公司的经营。2014年7月，中易竹业公司经营不善停产停业，公司董事长陈小明下落不明，后陈霞辞职。王风行对该证据没有异议，本院予以采信。 根据以上证据及当事人在法庭上的陈述可以证实以下事实： 王风行与中易竹业公司法定代表人陈小明系朋友关系，中易竹业公司因经营需要资金周转，于2010年7月23日至2014年3月31日多次向王风行借款。王风行通过其亲属叶风健、叶忠妹、王文妹、叶松标等人以转账或现金存款方式至中易竹业公司账户及出纳黄尾玉、陈霞的账户，中易竹业公司出纳人员陈霞出具收款收据并加盖中易竹业公司财务专用章。双方约定借款月利率为2%，每季度结算利息，期间王风行已支取部分利息，对未领取的利息，中易竹业公司将其纳入借款本金并依次出具收款收据予以确认。 王风行与中易竹业公司之间借款本息明细如下： 1.王风行委托叶风健于2010年7月23日支付10万元至中易竹业公司账户、2010年8月22日转账10万元、2011年1月13日转账20万元、2011年1月22日转账8万元、2011年6月4日转账15万元、2011年9月26日转账5.74万元至时任中易竹业公司出纳的黄尾玉账户，以上共计68.74万元。2012年7月2日王风行与中易竹业公司对上述借款本息进行结算并重新出具汇总后的收款收据75万元，经核算，其中借款本金68.74万元，利息6.26万元。 2.2012年12月31日，王风行通过叶风健账户存款5.2万元至陈霞的账户，另双方以本金80万元计算出2010年7月23日至2012年12月31日期间利息为4.8万元，因王风行未支取利息，中易竹业公司将利息4.8万元转为借款本金并出具借款金额为10万元，月利率按2%计算的收款收据。因80万元本金包含前期利息，且利息计算标准已达到法律规定的上限，故前期的借款结算后的利息，不能计入后期借款的本金再次计算利息，对超出法律规定的部分予以扣减。经核对，截止2012年7月2日，王风行借款给中易竹业公司的本金实际为68.74万元，从2012年7月2日计至2013年1月1日按月利率2%计算的利息为8.2488万元。 3.叶风健的银行账户2010年12月25日转账50万元至危敏捷账户，2013年1月18日，危敏捷还款50万元并按叶风健的指示将款项汇入陈霞账户。因该借款系王风行委托叶风健代为转账，中易竹业公司收到危敏捷的转账后出具收款收据给王风行，载明借款月利率2%。 4.王风行于2013年10月7日委托叶忠妹转账2万元至陈霞账户、2013年10月7日委托王文妹现金存款7万元至陈霞账户、2014年3月31日委托叶松标转账11万元至陈霞账户，以上共计20万元。2014年3月31日中易竹业公司出具金额为20万元，月利率按2%计算的收款收据。 截止2014年3月31日，王风行交付的借款本金共计143.94万元，由利息结算转为借款本金计14.5088万元。 另查明，王风行、叶风健、王风钦、叶忠妹系同胞兄妹关系，叶风健与王文妹系夫妻关系，叶松标系王风钦之子。 本院认为，债务应当清偿。中易竹业公司向王风行借款事实清楚，证据确实充分，中易竹业公司应承担还款义务。中易竹业公司出具给王风行收款收据的总金额为170万元，王风行自愿放弃2013年7月1日借款10万元的请求，是对诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。王风行要求中易竹业公司归还借款本金160万元中，王风行有证据证实实际交付的款项为143.94万元，余款系双方结算的利息转为借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求支付超过部分的，人民法院不予支持。王风行与中易竹业公司对前期部分借款本息进行结算后,将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，因前期利率已达到年利率24%，超出部分的利息不能计入后期借款本金。王风行要求中易竹业公司偿还截至2014年3月31日前结算的16.06万元利息按借款本金归还的诉讼请求，本院对其中符合法律规定的14.5088万元予以支持，故中易竹业公司应归还王风行借款本金为158.4488万元。本案借贷双方对利息的约定未超出法律规定，王风行要求中易竹业公司支付以143.94万元为基数，按月利率2%计算从2014年4月1日起计至款项还清之日止利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。中易竹业公司经本院公告送达未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告福建省中易竹业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王风行借款本金158.4488万元及利息（利息以143.94万元为基数，自2014年4月1日起按月利率2%计至借款还清之日止）； 二、驳回原告王风行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33120元，由原告王风行负担158元，被告福建省中易竹业有限公司负担32962元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  吴丽芳 人民陪审员  邓月兰 人民陪审员  张建柏 二〇一九年六月二十日 法官助理林丽思 书记员曹晋娟 本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。