四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）川1011刑初224号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人吴飞，（曾用名：吴非），男，1964年9月1日出生，内江市东兴区人，汉族，初中文化，农民，住内江市东兴区。2017年8月14日因本案被内江市公安局东兴区分局行政拘留6日并处罚款200元，2017年11月20日因本案被该局取保候审。 辩护人游海，四川泰维律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼原告人冯某，男，1987年1月27日出生，汉族，住内江市东兴区。 委托代理人申建梅，四川泰仁律师事务所律师。 内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2018）174号起诉书指控被告人吴飞犯故意伤害罪一案，于2018年7月2日向本院提起公诉。在审理过程中，受害人冯某向本院提起了刑事附带民事诉讼，要求吴飞赔偿其损失共计142232.56元。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年7月26日公开开庭审理了本案，内江市东兴区人民检察院指派检察员王春梅、书记员吴家欧出庭支持公诉，被告人吴飞及其辩护人游海、刑附民原告人冯某及其委托代理人申建梅到庭参加诉讼。经审判委员会讨论决定，现已审理终结。 内江市东兴区人民检察院指控，2017年8月13日晚21时许，被告人吴飞驾驶川Ｋ×××××大众轿车在内江高铁北站载客，因川Ｋ×××××出租车驾驶员冯某不满被告人吴飞与其抢客，遂开车至胜利镇蟠龙路朝高铁北站小路口将被告人吴飞驾驶的轿车拦下，继而双方发生争执，被告人吴飞用钢管将冯某的左肩部和左脚打伤。 经四川谨诚司法鉴定所鉴定：冯某左肩胛骨骨折、左足第五跖骨骨折构成轻伤二级。 被告人吴飞对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均有异议，辩称其没有用钢管打冯某。吴飞的辩护人提出“公诉人提供的证据不能排除合理怀疑，不能形成证据链，没有提供相关证据证明冯某的伤是吴飞加害行为导致的。”的异议。 经审理查明： 2017年8月13日晚21时许，被告人吴飞驾驶川Ｋ×××××大众轿车在内江高铁北站载客，因川Ｋ×××××出租车驾驶员冯某不满被告人吴飞与其抢客，遂开车至胜利镇蟠龙路朝高铁北站小路口将被告人吴飞驾驶的轿车逼停，继而双方发生争执，被告人吴飞用钢管将冯某的左肩部和左脚打伤。同日，公安机关在内江高铁北站至内安路的一小路口将吴飞抓获归案。 经四川谨诚司法鉴定所鉴定：冯某左肩胛骨骨折、左足第五跖骨骨折构成轻伤二级。 案发后，吴飞支付冯某医疗费人民币2万元。 上述事实有以下证据予以证实： 被告人吴飞的供述 2017年8月13日晚上9点过，其送朋友去高铁站，送完后其顺便在高铁站拉了一个客人到金石广场，然后其就从高铁北站往内安路的便道走，在快到便道口子的时候，就有一辆出租车开到其面前想拦车。其停下来问出租车为什么要拦，出租车司机问为什么要在高铁站拉客，其说就送了个朋友顺便带一个人，然后其又准备走，又被出租车拦下来，出租车司机说其属于非法拉客，其和出租车司机双方僵持的时候，其车上的客人就自己走了。出租车司机就用对讲机喊其他出租车司机过来，后面的车子说我们把路拦住了，喊我们把便道让开。其就准备去挪车，其刚开了两步，就听见车后玻璃在响，其停车下来看到后车玻璃被出租车司机砸了一个洞，其很气愤。其从车后备箱拿出一根钢管向出租车司机打去，打在他脚上，然后就抓扯起来。这个时候出租车司机用对讲机叫的人来了，其就被这帮出租车司机打了几下，之后就分开没打了。出租车司机报了警，警察来了，把其和出租车司机一起带回了公安机关接受调查。 被害人冯某的陈述 2018年8月13日晚9点左右，其拉着一名乘客到了内江高铁北站。等下客后，有一名乘客就拖着行李准备上其的车，但是有一名中年男子跑到那乘客面前将行李搬上了一辆车牌号川Ｋ×××××的大众轿车上，那乘客也跟着上了车。其一看就知道那是“野猪儿”在抢生意。其就特别生气。其跟着那辆车往内安路方向走，当开到内安路中间的烂路时，其加油门超车逼停了他。逼停后就看到那个轿车司机从后备箱拿了一根80公分左右的钢棍，其就从车里下来准备跑。他就追着其围着车辆打，在其躲避的过程中，其用对讲机呼叫其他出租车司机过来帮忙报警，同时其也从自己车里的驾驶室拿出一根钢管来自卫。在其躲避的过程中，其还是被打了几下。被打后不久其他出租车司机来了，将大众轿车司机拉住，也报了警。在其他出租车司机过来之前，打其的那个司机就准备跑，其挡在他的车前，他还是加大油门往前冲，后头因为前面有辆车他才停下来。他停下来以后其就用手里的对讲机砸他的后车窗。 因为他非法运营当众抢其生意，其才想着逼停他，问他为什么抢其生意。大众车的钢管是从他车子的后备箱里拿的。他一直拿着钢管追着其打。其通过对讲机叫来了几名出租车司机是为了拦下大众车，并报警惩罚他非法运营。其的钢管是放在驾驶室防身用的。其没有用钢管打他。 （三）证人证言 1、谢某的证言 2017年8月13日晚上9点过，其听见对讲机里面有人呼叫帮助，其就往呼叫的地点走，其下车后“小项链”和私家车司机在车子旁纠缠。“小项链”抓住私家车司机的手，私家车司机抓住“小项链”的肩膀，其就站在中间把他们两个拉开，喊他们好好说别动手，说完另一个同事也来了。其和另一个同事就问事情的经过。“小项链”正说着，私家车司机拿着一根钢管就向我们走一遍走一边说“我今天要把你弄死在这里，你还要喊人来帮忙”。我们就说不是来帮忙的，然后走过去夺下私家车司机手上的钢管，并拉住他。但是他力气大，没拉住，后面旁边的人也来帮忙才拉住，这时候110就在公路上，其一把夺下钢管，扔在其车上，跟私家车司机说有什么跟警察说。在警察来了之后“小项链”亮伤情给警察看。“小项链”没有说自己的伤是跑摔的，私家车司机也没说“小项链”的伤是跑摔的。其到之后上警车前只看见两人抓扯纠缠，没有其他人打“小项链”，其去的这段时间“小项链”没摔倒在地上也没被人打伤。他们打架过程没看到。 2、刘某的证言 2017年8月13日晚上9点左右，其从蟠龙冲加气站往双安驾校方向去接人，随后其开车到了内安路往高铁北站的一个便道旁，就看到一个出租车司机和一个“野猪儿”师傅在那个位置发生纠纷，其下车就看到那个出租车司机一手抓着“野猪儿”师傅的上衣袖，另一只手一直吊着。那个“野猪儿”师傅手里捏着一根约一米左右的钢管，那个钢管有点锈迹偏红。其就去拦并用手拿那根钢管，其感觉他手里捏钢管还捏的比较紧。其就问他打人是不对的，就在劝他，他说他的车窗玻璃被那个出租车司机弄烂了，其就跟他说车窗打烂了该怎么赔就怎么赔，但是你打人就是不对。随后没多久警察就来了。其没看见“野猪儿”具体打人情况。从其过去开始到公安过来，双方都没动手。其看见的时候出租车司机一直没还手。 3、唐某的证言 冯某是其的一名骨科病人，他2017年8月入院的。入院伤情左肩胛骨骨折，左侧喙突骨折，左足第五跖骨折。他是新鲜的骨伤。他入院检查后伤处并无旧伤。他的伤情痊愈后可能会影响驾驶机动车并对抬手等日常动作有部分功能障碍影响。 公诉机关还提供了户籍证明、到案说明、治安调解协议书、辨认笔录、辨认现场笔录、辨认作案工具、接受证据清单、证据保全决定书收缴、鉴定意见、收条、现勘笔录、办案说明(散页)，证实吴飞的身份信息；2017年8月13日我21时许，公安机关在内江高铁北站至内安路的一小路口将吴飞抓获归案；2017年11月20日，经公安机关调解，吴飞与冯某达成由冯某一次性支付吴飞的修车费用2200元的调解协议；冯某辨认出持钢管殴打自己的吴飞、刘某辨认出吴飞就是持钢管殴打冯某的男子、谢某辨认出吴飞就是持钢管殴打冯某的男子；吴飞对现场进行辨认的情况；公安机关对涉案物品钢管进行收缴；经四川谨诚司法鉴定所鉴定，冯某左肩胛骨骨折、左足第五跖骨骨折构成轻伤二级；吴飞支付冯某医疗费2万元，冯某支付吴飞修车费2200元；公安机关对现场进行勘验的情况；2017年8月13日21时许被害人冯某报案至胜利派出所，该所民警接警后，立即到达现场出警，民警到达现场后，将当事双方冯某、吴飞带至内江市东兴区公安分局办案中心询问情况，后因冯某自述疼痛难忍，遂民警拨打120电话将冯某送至内江市第一人民医院接受治疗，自民警到达事发现场将冯某带至办案中心一直到冯某被内江市第一人民医院的120接到医院接受治疗，期间冯某未再受到任何伤害。 冯某的委托代理人当庭出示了治安调解协议书、病历、药费发票、尧某、王某出具的证明、鉴定报告、发票、冯某女儿的户口本等证据，证实民事赔偿依据。 以上证据经当庭质证核实，证据收集程序合法，内容客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。 本院认为，被告人吴飞故意伤害他人身体致轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。吴飞赔偿了冯某2万元，酌情从轻处罚。针对吴飞辩称其没有用钢管打冯某、吴飞的辩护人提出“公诉人没有提供相关证据证明冯某的伤是吴飞加害行为导致的”的问题，本院认为，根据被告人吴飞在侦查机关的供述、被害人冯某的陈述、证人谢某、刘某的证言、公安机关出具的办案说明证实，吴飞与冯某在发生纠纷的过程中，用钢管将冯某肩膀及左足打伤，经鉴定构成轻伤，故吴飞及其辩护人的相关辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人冯某所提的残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持;所提营养费无长期医嘱，本院不予支持；后续治疗费因尚未实际发生，本院不予支持，因后续治疗费所作的鉴定费也不予支持；所提医疗费32370.71元、住院伙食补助费810元、轻重伤鉴定费1150元、护理费2700元、误工费17500元、交通费1000元，共计人民币55530.71元予以支持。因冯某在本案中具有一定过错，因此上述费用由吴飞承担70%，冯某承担30%。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人吴飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、由被告人吴飞赔偿附带民事诉讼原告人冯某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、鉴定费，共计人民币38871.50元（品迭吴飞已支付的医疗费20000元，吴飞还应支付冯某18871.50元）。 三、驳回附带民事诉讼原告人冯某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  毛战英 审 判 员  喻 丽 人民陪审员  刘红英 二〇一九年六月十一日 书 记 员  李枝来 附相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 ……… 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ……… 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款的限制。