上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初16660号原告：上海聚泛信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：林昕，总经理。委托诉讼代理人：陈佳，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：蔡晓俊，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告：韩小宁，男，1991年3月29日生，汉族，户籍地陕西省。原告上海聚泛信息科技有限公司(简称原告或“聚泛公司”)诉被告韩小宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，并于同年12月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人蔡晓俊到庭参加诉讼。被告韩小宁经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告垫付费用人民币(以下币种均为人民币)70,445.09元；2、判令被告支付原告迟延付款违约金(按逾期付款金额的0.05%每日计算，自2018年1月25日起计至实际支付之日止)；3、判令被告支付原告律师费4,000元；4、判令被告负担本案诉讼费。事实与理由：被告韩小宁系网吧经营主，案外人陕西一德网络科技有限公司(以下简称“一德公司”)系网吧服务器提供方。被告韩小宁向一德公司购买网吧服务器，但资金周转困难，向原告借款。2017年5月23日，原告与韩小宁签订《分期服务协议》，约定原告为韩小宁垫付设备款104,941.77元，被告韩小宁分12期返还，每期返还8,745.15元，每月24日还款。原告与一德公司曾于2016年12月7日签署《合作协议》，约定就该协议项下原告为一德公司客户提供的分期服务，一德公司应向原告支付6.61%的服务费，在原告向一德公司划付垫付款项前预先扣除。2017年5月25日，原告向一德公司指定账户付款98,000元。嗣后，被告韩小宁自2017年6月起至12月止陆续还款32,214.90元，此后未正常还款。就上述债务原告向被告催讨未果，遂起诉。被告韩小宁未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告韩小宁未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行审查核对，经审理，本院认定以下法律事实：1．2016年12月7日，原告(甲方)与一德公司(乙方)签订《合作协议》，约定：鉴于甲方为客户提供资金垫付服务，乙方为网吧业主提供网吧设备的销售及维护管理，与网吧业主存在经营性租赁合作关系。为满足网吧业主的融资需求、缓解网吧业主的资金压力，乙方拟与甲方合作，由甲方向网吧业主提供垫付资金服务。甲方经资信审核通过后为网吧业主提供分期服务，乙方为该等网吧业主在与甲方签署并履行的《分期服务协议》项下应偿还而未偿还的到期应还款项承担代偿责任(即连带保证责任)。若网吧业主未按期足额偿还其在《分期服务协议》项下到期应还款项或其他违约行为，乙方应无条件履行代偿义务，代网吧业主偿还其在《分期服务协议》项下剩余到期应还款项。代偿款项以甲方作出的代偿通知为准。发生需要乙方代偿情形的，甲方将向乙方发出书面代偿通知。乙方同意以其缴付的保证金向甲方支付足额代偿款项。甲方收到足额代偿款项后，甲方对网吧业主因《分期服务协议》而产生的在该等代偿款项内的债权即转移至乙方。乙方享有该等债权项下全部及完整的权利和义务，有权直接要求网吧业主向其直接履行还款义务，甲方不再享有该等债权项下任何权利或义务。乙方应向甲方缴付保证金，初始保证金额度应为100,000元，保证金的缴付方式为乙方先行将保证金缴付给杭州顺网邦全金融信息服务有限公司(以下简称“顺网公司”)，再由顺网公司缴付给甲方在监管银行开立的指定银行账户。乙方应在本协议签署后的五个工作日内向顺网公司缴付足额保证金。网吧业主累计到期未偿款项总额超过2,000,000元时，乙方应根据到期未偿款项总额的5%比例增加保证金额度，否则甲方有权中止为该等网吧业主提供分期服务。发生需要乙方代偿情形的，乙方不可撤销及变更地授权甲方根据代偿通知书的相关条款及条件直接划扣乙方缴纳的保证金的对应金额，该等划扣无需另行通知乙方或取得乙方的另行同意。双方同意本协议有效期为2年，自2016年12月7日起至2018年12月6日止。网吧业主签署的《分期服务协议》的有效期长于本协议有效期的，本协议有效期相应延展。就本协议项下甲方为乙方客户提供的分期服务，乙方应向甲方支付服务费。服务费的费率为6.61%，由甲方在向乙方划付垫付款项前预先扣除。乙方客户提前向甲方还款，服务费金额不变。乙方收款的指定银行账户为崔凯，开户行为中国民生银行西安长安路支行，账号XXXXXXXX********。乙方同意以《分期服务协议》项下网吧业主应偿还而未偿还的到期应还款项所对应的电脑设备担保网吧业主在《分期服务协议》项下的全部债务。如果网吧业主违反其在《分期服务协议》项下的还款义务或存在其他违约行为的，甲方有权采取包括但不限于授权乙方处分该等电脑设备的方式实现抵押权，并以所得价款优先受偿。具体内容由双方另行签署的《动产抵押协议》为准。乙方在此承诺并保证乙方签署、履行本协议的行为，不会抵触或违反任何法律法规、地方性规定及监管机关的监管要求，乙方应积极督促网吧业主履行其在《分期服务协议》项下的还款义务。2．2017年5月23日，原告(作为乙方，出借人)与被告韩小宁(作为甲方，借款人)以数据电文形式签署《分期服务协议》，约定：甲方为经营网吧业务的网吧业主，同时系dai93.shunwang.com的注册用户，乙方为甲方垫付商品/服务价款，商品/服务内容为网吧电脑设备租赁分期服务，垫付金额为104,941.77元，分期12期，分期还款额8,745.15元，还款日为每月24日，不收取任何分期服务手续费。甲方通过合作平台上传提交分期服务申请资料并确认点击“同意申请分期服务”的选项，即视为甲方确认签署本协议。本协议项下的放款方式为，乙方直接向商品/服务提供方支付本协议项下垫付款项。乙方向商品/服务提供方支付本协议项下全部垫付款项的，即视为乙方已履行完毕其在本协议项下的放款义务。双方同意，本协议项下还款采用银联代扣方式进行。甲方逾期还款的，自逾期之日起，应按日向乙方支付逾期未偿款项的万分之五的逾期费用，直至应付款项全部清偿之日。逾期罚息=当期应还本金*0.05%*逾期天数。3．2017年5月25日，原告委托杭州聚帆信息科技有限公司向崔凯中国民生银行长安路支行账户分2笔共计支付98,000元。4．原告陈述，被告韩小宁自2017年6月起至12月24日止，累计还款金额为39,214.90元。5．原告陈述，为客户垫付资金是其主要业务，其并未经有关部门批准，取得从事金融业务资格。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》，违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。我国《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。该法第四十四条规定，擅自设立银行业金融机构或者非法从事银行业金融机构的业务活动的，由国务院银行业监督管理机构予以取缔；构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，由国务院银行业监督管理机构没收违法所得，违法所得五十万元以上的，并处违法所得一倍以上五倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五十万元的，处五十万元以上二百万元以下罚款。本案中，原告未获得从事银行业金融业务的批准，也不持有金融贷款业务经营牌照，但其通过网络平台从事向不特定对象提供贷款的经常性放贷业务，而且交易的金额较大，其行为扰乱了正常的金融秩序，直接涉及社会公共利益。系争《分期服务协议》符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项合同无效的条件，应认定为无效。而原告与一德公司《合作协议》中关于一德公司向原告支付6.61%服务费的条款，未违反法律强制性规定，应认定为有效。关于合同无效的处理后果。被告韩小宁应返还原告代其向一德公司垫付的款项。原告向一德公司支付98,000元，另外折抵一德公司应付服务费6,936.65元(104,941.77元×6.61%)，故本院认定被告韩小宁应向原告返还垫付款的金额为104,936.65元。被告韩小宁已返还39,214.90元，故被告韩小宁还应返还垫付款65,721.75元。因系争《分期服务协议》无效，其中关于违约金及赔偿律师费损失的约定亦无效，原告要求被告韩小宁赔偿违约金及律师费的诉讼请求，本院不予支持。但原告为被告韩小宁垫付资金必然导致资金占用期间的利息损失，考虑到双方过错程度，本院酌情确定被告韩小宁应赔偿原告利息损失1,971元。综上所述，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、第四十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十六条、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告上海聚泛信息科技有限公司与被告韩小宁签订的系争《分期服务协议》无效；二、被告韩小宁于本判决生效之日起十日内支付原告上海聚泛信息科技有限公司垫付款65,721.75元；三、被告韩小宁于本判决生效之日起十日内支付原告上海聚泛信息科技有限公司利息损失1,971元；四、对原告上海聚泛信息科技有限公司其余的诉讼请求不予支持。负有给付金钱义务的当事人如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,795元，由原告上海聚泛信息科技有限公司负担303元，被告韩小宁负担1,492元。公告费560元，由被告韩小宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按不服判决部分的上诉请求金额预交上诉案件受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  俞雅蓉审 判 员  俞翔海人民陪审员  马燕侠二〇一九年六月十四日书 记 员  汤睿谐附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。第四十四条擅自设立银行业金融机构或者非法从事银行业金融机构的业务活动的，由国务院银行业监督管理机构予以取缔；构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，由国务院银行业监督管理机构没收违法所得，违法所得五十万元以上的，并处违法所得一倍以上五倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五十万元的，处五十万元以上二百万元以下罚款。二、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。