天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初3526号原告：赵传壁，男，1965年7月7日出生，汉族，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：刘佳，天津津建保企律师事务所律师。被告：卫培养，男，1984年8月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：天津市陆平货物运输有限公司，住所地天津市西青区经济技术开发区兴华道与兴华四支路交叉口银湾广场**，统一社会信用代码：91120111MA05XDFK6F。法定代表人：马朝民，职务总经理。被告：太平财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司，住，住所地天津市武清开发区泉兴路**增**一社会信用代码：911202220915952646。负责人：马建源，职务总经理。委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所，住所地天津市河**进步道**及民生路******社会信用代码：91120103578334189H。负责人：巩建，职务总经理。委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所律师。原告赵传壁与被告卫培养、天津市陆平货物运输有限公司（以下简称“陆平公司”）、太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司（以下简称“太平公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人寿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵传壁的委托诉讼代理人刘佳，被告卫培养，被告陆平公司的法定代表人马朝民，被告太平公司、人寿公司的委托诉讼代理人唐昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵传壁向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告医疗费150841.06元、住院伙食补助费4200元、营养费6000元、误工费29520元、护理费14760元、伤残赔偿金95717.6元、精神抚慰金12000元、被扶养人生活费19827.06元、残疾辅助器具费880元、鉴定费2500元、交通费1000元，共计337245.72元，其中被告太平公司先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告人寿公司赔偿80%，仍有不足的由被告卫培养、陆平公司承担连带赔偿责任；2．请求判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月26日11时30分，被告卫培养驾驶车牌号为津Ｒ×××**的轻型货车，沿葛万公路由东向西行驶至津南区小站镇葛万公路13公里500米处，被告卫培养驾车超越前方车辆时驶入对行道，适有原告随酒后驾驶电动自行车沿葛万公路由西向东驶来，被告卫培养车左前部与原告车左侧接触，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定，被告卫培养负主要责任，原告负次要责任。被告卫培养驾驶的车辆登记在被告陆平公司名下，在太平公司投保交强险，在人寿公司投保商业三者险。事故发生在保险期间。原告因本次事故身体多处受伤，经鉴定构成伤残。因被告未赔偿原告全部损失，故原告起诉。卫培养辩称，对交通事故责任认定无异议，已赔偿原告医疗费16490.5元，要求原告返还。陆平公司辩称，与卫培养系挂靠关系，车辆有保险。太平公司辩称，事故车辆在太平公司投保交强险，事故发生在保险期间，同意在无免责情况下赔偿原告的合理损失。人寿公司辩称，事故车辆在人寿公司投保商业三者险，事故发生在保险期间，同意在商业三者险限额内按照70%的比例承担赔偿责任，诉讼费不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：被告卫培养提交的天津市津南区咸水沽医院医疗费票据、处方笺有相应的病历材料相佐证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年7月26日11时30分，被告卫培养驾驶车牌号为津Ｒ×××**的轻型货车，沿葛万公路由东向西行驶至津南区小站镇葛万公路13公里500米处，被告卫培养驾车超越前方车辆时驶入对行道，适有原告随酒后驾驶电动自行车沿葛万公路由西向东驶来，被告卫培养车左前部与原告车左侧接触，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定，被告卫培养负主要责任，原告负次要责任。被告卫培养驾驶的车辆登记在被告陆平公司名下，被告卫培养系实际所有权人，被告卫培养与陆平公司系挂靠关系。被告卫培养驾驶的车辆在太平公司投保交强险，在人寿公司投保商业三者险（责任限额为100万元并不计免赔），事故发生在保险期间。当日，原告被送往天津市津南区咸水沽医院接受急诊治疗，后被送往天津市医科大学总医院接受急诊治疗，并于2018年7月26日至9月6日在该院住院治疗42天，该院诊断原告伤情为：多发性骨折、左踝关节骨折、左足多发跖骨骨折、左足多发皮肤挫伤、肺挫伤、双侧鼻骨骨折、脑挫伤、左侧颧骨骨折（粉碎性）、双侧上颌骨骨折、右侧额骨骨折、眼挫伤。原告共支付医疗费160356.56元。被告卫培养已赔偿原告16990.5元。原告花费880元购买轮椅一辆。原告声明已治疗终结，并承诺不再主张后续费用。太平公司已将交强险医疗费用赔偿限额10000元支付至天津市医科大学总医院，但并未用于原告的出院结算。经原告申请，本院委托天津市中胜物证司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，该鉴定所于2019年3月26日出具鉴定意见书，鉴定意见为：赵传壁左足损伤（足趾功能完全丧失）构成九级伤残，左下肢（踝关节）损伤构成十级伤残，左足损伤（足弓结构部分破坏）构成十级伤残；误工期240日，护理期120日，营养期120日。原告支出鉴定费2500元。原告与妻子魏秀丽于2002年10月5日生育一子取名赵吉梅，于2009年7月18日生育一子取名赵继承。现原告以被告未赔偿其全部损失为由起诉，请求人民法院依法判令：1．被告赔偿原告医疗费150841.06元、住院伙食补助费4200元、营养费6000元、误工费29520元、护理费14760元、伤残赔偿金95717.6元、精神抚慰金12000元、被扶养人生活费19827.06元、残疾辅助器具费880元、鉴定费2500元、交通费1000元，共计337245.72元，其中被告太平公司先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由人寿公司赔偿80%，仍有不足的由卫培养、陆平公司承担连带赔偿责任；2．诉讼费用由被告承担。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。本案中，原告因交通事故受伤，其合理损失包括：1、医疗费160356.56元。本院根据原、被告提交的医疗费票据结合病历材料认定。2、住院伙食补助费4200元。赵传壁住院42天，按照每天100元计算。3、营养费6000元。本院根据鉴定意见书认定营养期为120天，按照每天50元计算。4、误工费29520元。本院根据鉴定意见书认定误工期为240天；赵传壁主张按照每天123元标准计算符合法律规定，本院予以支持。5、护理费14760元。本院根据鉴定意见书认定护理期为120天；赵传壁主张按照每天123元标准计算符合法律规定，本院予以支持。6、伤残赔偿金95717.6元＋19827.06元=115544.66元。原告主张的残疾赔偿金95717.6元及被扶养人生活费19827.06元均具有事实及法律依据，本院予以支持。7、精神损害抚慰金11000元。本院根据原告的伤残情况及原、被告过错程度认定。8、残疾辅助器具费880元。本院根据原告票据认定。9、交通费200元。本院根据原告治疗情况酌情支持。10、鉴定费2500元。本院根据赵传壁的证据认定。以上共计344961.22元。机动车发生交通事故造成人身伤亡，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定卫培养负主要责任，赵传壁负次要责任，本院予以确认。卫培养驾驶的事故车辆在太平公司投保交强险，在人寿公司投保商业三者险，卫培养与陆平公司系挂靠关系，故赵传壁的损失应先由太平公司在交强险限额内赔偿，不足部分由卫培养赔偿80%；卫培养应承担的赔偿责任先由人寿公司在商业三者险限额内根据保险合同承担，超出商业三者险赔偿范围的部分再由卫培养、陆平公司连带承担。太平公司已支付的交强险医疗费用赔偿限额10000元，因未用于原告的出院结算，可另行解决。综上，赵传壁的全部合理合法损失应先由太平公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿住院伙食补助费4000元、营养费6000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿伤残赔偿金99000元、精神损害抚慰金11000元，以上共计120000元；超出部分包括医疗费160356.56元、住院伙食补助费200元、误工费29520元、护理费14760元、伤残赔偿金16544.66元、残疾辅助器具费880元、交通费200元、鉴定费2500元，共计224961.22元，由人寿公司在商业三者险限额内赔偿80%，即179968.97元。因人寿公司未能举证证明非医保用药的具体项目和数额及其已对非医保用药免赔条款尽到提示和明确说明义务，故对人寿公司关于扣除非医保用药的意见，本院不予采纳。赵传壁支出的鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要、合理费用，上述费用应由人寿公司在商业三者险限额内予以赔偿，故本院对人寿公司关于“上述费用不属保险赔偿范围、不同意赔偿的答辩意见”不予采纳。因卫培养已给付赵传壁的16990.5元超过其应承担的赔偿责任，故人寿公司应给付赵传壁的赔偿款179968.97元中应先给付卫培养垫付款16990.5元，余款162978.47元再给付赵传壁。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司于本判决生效后三日内给付原告赵传壁赔偿款120000元，此款直接赔付至原告赵传壁名下中国邮政储蓄银行天津滨海新区大港胜利商业街营业所62×××71账户；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后三日内给付原告赵传壁赔偿款162978.47元，此款直接赔付至被告卫培养名下中国邮政储蓄银行天津滨海新区大港胜利商业街营业所62×××71账户；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后三日内给付被告卫培养垫付款16990.5元，此款直接赔付至被告卫培养名下中国工商银行上海市市辖区张江科技川沙支行62×××45账户；四、驳回原告赵传壁的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1794元，减半收取计897元，由被告卫培养、天津市陆平货物运输有限公司连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩学胜二〇一九年六月十八日书记员  高天保附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。