河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终1186号上诉人(原审原告)：时亚垒，男，汉族，1985年6月26日生，住襄城县。委托诉讼代理人：宁永强，河南申元律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：周新伟，男，汉族，1985年7月16日生，住禹州市。上诉人时亚垒因被上诉人周新伟财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2019）豫1025民初223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人时亚垒及其委托诉讼代理人宁永强，被上诉人周新伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。时亚垒上诉请求：1、依法撤销（2019）豫1025民初223号民事判决。2、依法查清事实，进行改判，被上诉人赔偿上诉人挖掘机贬损12万元或发回重审。3、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定事实错误，导致判决有误。1、原审判决认定在（2016）豫1025民初2381号案件中，上诉人损失已经处理，本案起诉是重复审理，错误。在（2016）豫1025民初2381号案件，上诉人起诉时要求被上诉人返还财产，并赔偿上诉人挖掘机被扣押期间的经营损失。上诉人挖掘机是经营车辆，是出租给他人从事挖掘的生产经营，（2016）豫1025民初2381号案法院判决每天200元损失是上诉人停工损失。而本案是上诉人挖掘机在被上诉人扣押期间车辆贬损。上诉人挖掘机2012年9月21日购买时价值33.5万元。2016年7月29日被扣押，2018年5月22日被评估价值只有7.06万元。从2012年9月21日到2016年7月29日按照使用年期，上诉人挖掘机也有20余万元。到2018年返还时只有7.06万元，上诉人挖掘机实际贬损12万多元。本案上诉人主张的也就是挖掘机被扣押期间实际贬损损失和（2016）豫1025民初2381号案件中经营损失是两个完全不同损失。上诉人主张根本不是重复审理，但原审判决认定是重复审理，完全是错误。2、上诉人挖掘机贬损完全是被上诉人所为。原审判决认定不能证明是被上诉人所为，错误。上诉人挖掘机是被上诉人盗走并被扣押，这一事实在（2016）豫1025民初2381号民事判决中已经得到证实。返还时从被上诉人手中返还，再没有第二个人。挖掘机价值20万元到7.06万元是在被上诉人手中变成这样的，贬损了12万余元，完全是被上诉人所造成。如此明确的事实，上诉人还需要提供什么证据来证明？难道要上诉人提供看到被上诉人人为破坏的证据。该挖掘机被扣押期间，上诉人根本不知道挖掘机藏在什么地方，又如何让上诉人提供证据证明。这不是强人所难？价值20余万元挖掘机被扣押几年，返还时只7万元，扣押者不承担责任。襄城县法院如此判决岂不是在鼓励扣押他人车辆，因为扣押车辆不承担责任。如此判决何来公平正义，岂不严重违背公序良俗？综上所述，本案上诉人主张的是挖掘机被扣押期间车辆被破坏，价值贬损的经济损失，这和（2016）豫1025民初2381号民事判决中停工损失，不是同一种损失，本案不是重复审理。被上诉人侵权导致上诉人挖掘机价值贬损12万元，事实清楚，证据充分，原审判决不予支持，有悖公平正义，完全错误，为此上诉人特提起上诉，请求二审法院依法改判，如上诉人的请求。周新伟辩称，在之前的案件当中我已经赔偿过他损失，挖掘机我也已经返还了，再次赔付的话等于买了个新车。时亚垒向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告挖掘机车辆贬值损失12万元。2、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2016年7月29日，被告周新伟将原告所有的五十铃拖车一辆、徐工XE65D型铲车一台（出厂编号：XCMG10065JBCU0347）和山克牌75型破碎锤一部开走。2016年8月25日，原告时亚垒诉至该院请求被告返还上述财产并赔偿原告经济损失，该院于2016年11月7日作出（2016）豫1025民初2381号民事判决书，被告周新伟未履行上述判决书确定的义务。经原告强制执行，被告周新伟于2018年3月7日将上述财产归还给原告。2019年1月10日，原告再次诉至该院，请求：1、判令被告赔偿原告挖掘机车辆贬值损失12万元。2、诉讼费由被告负担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：自2016年7月29日起被告将挖掘机开走至2018年3月7日止原告认领挖掘机期间的人为破坏损失12万元。另查明，2016年8月25日，原告时亚垒向该院起诉被告周新伟提出诉讼请求：请求被告归还原告拖车、挖掘机、破碎锤（价值37万元）并偿还原告从2016年7月29日到2016年8月22日的经济损失5万元，8月22日以后的损失按每天2000元计算至拖车、挖掘机、破碎锤归还之日止。经审理，该院认为：原告诉请的挖掘机、拖车、破碎锤经济损失的问题，原告未提供证据证明其每日损失2000元的依据，也未对上述财产的停工损失进行评估，侵权事实存在，但侵权造成的损害数额大小无法确定或者难以确定的，依据最高人民法院民一庭的倾向性意见，在已经能认定损害确实存在，只是具体数额尚难以确定或者无法确定的情况下，法官可以结合一些间接证据和案件其他事实，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，进行自由心证，适当确定侵权人应当承担的赔偿数额，故该院酌定上述财产损失为200元／天，其损失应自被告实施侵权行为之日起计算至返还之日止。基于上述情况，该院于2016年11月7日作出（2016）豫1025民初2381号民事判决书，判决：一、被告周新伟于本判决生效后十日内返还原告时亚垒五十铃拖车一辆、徐工XE65D型铲车一台（出厂编号：XCMG10065JBCU0347）和山克牌75型破碎锤一部并自2016年7月29日起每日支付原告时亚垒经济损失200元至实际履行之日止。二、驳回原告时亚垒的其他诉讼请求。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告时亚垒因被告周新伟将其所有的挖掘机、拖车、破碎锤开走，于2016年8月25日诉至该院，该院在（2016）豫1025民初2381号判决中已判决被告周新伟于判决生效后十日内返还原告上述财产，并自被告将车开走之日（2016年7月29日）起按200元／天支付原告经济损失至实际将财产归还之日止。本案原告再次诉至该院，请求被告赔偿原告自2016年7月29日起被告将挖掘机开走至2018年3月7日止原告认领挖掘机期间的人为破坏损失12万元。因原告提起该诉讼请求的基础仍然是（2016）豫1025民初2381号案件中认定的事实，并无新的侵权事由出现，该院已在（2016）豫1025民初2381号案件中对自2016年7月29日起被告将挖掘机开走至被告实际归还之日止的损失予以处理，故本案不再重复处理。且原告在本案中主张的人为损失，原告提供的证据不能证明被告对原告所有的财产系有人为的损害，也不能证明原告所有的财产的破损是因被告人为损害造成的，故对原告请求被告赔偿原告自2016年7月29日起被告将挖掘机开走至2018年3月7日止原告认领挖掘机期间的人为破坏损失12万元，该院不予支持。判决如下：驳回原告时亚垒的诉讼请求。案件受理费2700元减半收取1350元，由原告时亚垒负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的审理焦点为：被上诉人是否应赔偿上诉人车辆贬值损失12万元。目前法律、司法解释没有对机动车贬值损失的赔偿作出规定，上诉人主张车辆贬值损失缺乏法律依据，一审未支持并无不当。被上诉人扣押上诉人的挖掘机构成侵权，应当承担赔偿损失的民事责任，比如赔偿维修费用，因此如上诉人有证据证明因被上诉人的侵权行为支付的修车费用，可另案向被上诉人主张权利。综上所述，时亚垒的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700.0元，由上诉人时亚垒负担。本判决为终审判决。审判长  孙志强审判员  张 靖审判员  陈 晖二〇一九年六月十日书记员  李永慧执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口