天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初4925号原告：天津市天锻压力机有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇津围公路东。法定代表人：吴日，董事长。委托诉讼代理人：高善祥，男，该公司员工。被告：成都普什汽车零部件有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）东二路**。法定代表人：杨明，董事长。原告天津市天锻压力机有限公司（以下简称“天锻公司”）与被告成都普什汽车零部件有限公司（以下简称“普什公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高善祥到庭参加了诉讼，被告普什公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天锻公司向本院提起诉讼请求：l．判令被告立即向原告支付合同编号为2014010001（天锻编号：2014-075）合同项下应付款676万元人民币；2．判令被告立即向原告天锻公司支付上述款项违约金总计87.3965万元人民币；3．判令被告立即向原告退还投标保证金30万元人民币；4．判令被告立即向原告支付延期退还投标保证金30万元人民币的利息7.1369万元；5．以上四项总金额合计为人民币800.5334万元；6．本案全部诉讼费、保全费等涉案费用均由被告承担。事实和理由：2013年12月30日，原、被告签订了编号为2014010001号（天锻编号：2014075）的合同，普什公司向天锻公司订购了机器人自动化线一套，第四条第2款中明确约定“本合同项下所有设备安装调试完毕运行验收合格后90日起，买方开始支付货款。货款按30个月付清，每月等额支付；在甲方付清设备全款前所有权归乙方，甲方拥有使用权，不得抵押和变卖。甲方支付的货款达到本合同1.2条（自动化系统分项价格表）中单项价值时，按照本合同1.2条分项顺序开具等额发票，该部分所有权自动转归甲方。每月支付货款的计算公式为：（合同总价一100万元）÷30，即买方向卖方每月支付的货款金额计算值为225333元；双方协商，前29月每月支付货款230000元，最后一个月付款9万元整”。而事实上，天锻公司于2014年6月15日发货到货，并于2015年11月30日在普什公司处通过了涉案设备的终验收，现天锻公司早已如约完全履行了全部合同义务。依据合同约定，普什公司应于2016年2月29日至2018年7月30日间分30期向天锻公司支付合同货款676万元，于2014年4月22日向天锻公司退还履约保证金30万元，但至今普什公司一直未履行上述付款义务，期间天锻公司曾多次与普什公司交涉催要未果。时至今日普什公司货款已产生高额违约金，按合同第十条第3款明确约定，“买方严格按照合同规定付款日进行付款，如果到期不能进行付款，乙方有权做如下处理：延期一个月内：买方向卖方每日支付未付货款万分之五的违约金；延期两个月内：每周按应付款1%加收违约金；延期三个月：除按上述要求支付违约金外，乙方有权对设备进行处理。按合同约定计算至2019年5月30日为709.0514万元，考虑普什公司实际困难，天锻公司拟按银行同期贷款利率4.75%的1.3倍主张违约金，计算值为87.3965万元。由于普什公司长期拖延退还履约保证金30万元，按银行同期贷款利率4.75%自2014年4月22日计算至2019年5月30日其滋生利息7.1369万元。普什公司的上述行为已经构成了严重的违约行为，并给天锻公司造成了重大的经济损失。原告现依法提起诉讼，望判如所请。普什公司未到庭亦未提交书面答辩意见。原告天锻公司围绕诉讼请求向本院提交证据如下：《机器人自动化线合同》及技术协议、《终验收纪要》《关于液压机及自动化生产线验收相关事项的补充协议》《付款计划》《还款计划》、律师函及被告复函、违约金计算明细表、财务收据。鉴于被告未到庭质证，原告提交的证据能够互相佐证拖欠货款及履约保证金的事实，本院对原告提交的证据予以采纳。本院经审理认定事实如下：2014年1月份，原告作为卖方（乙方），被告作为买方（甲方），签订了《成都普什汽车零部件有限公司机器人自动化线合同》（合同编号2014010001），约定被告向原告购买冲压项目一期设备的自动化系统集成设备项目，总计11分项，合计776万元。设备技术标准见技术协议，编号201401001-1。四、付款方式和期限：1．合同签订后10日内，买方向卖方支付定金100万元整，款到之日合同生效并计算交货期。2．本合同项下所有设备安装调试完毕运行验收合格后90日起，买方开始支付货款。货款按30个月付清，每月等额支付；在甲方付清设备全款前所有权归乙方，甲方拥有使用权，不得抵押和变卖。甲方支付的货款达到本合同1.2条（自动化系统分项价格表）中单项价值时，按照本合同1.2条分项顺序开具等额发票，该部分所有权自动转归甲方。每月支付货款的计算公式为：（合同总价一100万元）÷30，即买方向卖方每月支付的货款金额计算值为人民币贰拾贰万伍仟叁佰叁拾叁元整（小写225333元）；双方协商，前29月每月支付货款按贰拾叁万元（230000元）计，最后一个月付款玖万元整（90000元整）。十、违约责任；3．买方严格按照合同规定付款日进行付款，如果到期不能进行付款，乙方有权做如下处理：延期一个月内买方向卖方每日支付未付货款万分之五的违约金；延期两个月内每周按应付款1%加收违约金；延期三个月内除按上述要求支付违约金外，乙方有权对设备进行处理。十六、其它：3．卖方在投标阶段向买方支付的30万元整投标保证金，转为卖方的履约保证金；如无违约行为，买方应在设备到货后7日内将此款无息返还给卖方。再查，合同签订后原告如约供应产品并安装完毕。2015年9月30日，双方签订《关于液压机及自动化生产线验收相关事项的补充协议》确定2015年1月自动化生产线安装完毕。2015年11月26日，双方派人签订《终验收纪要》：“3．根据2015年9月30日签订补充协议内容及现场的调试情况，乙方（天锻公司）为甲方（普什公司）提供的液压机和自动化生产线，经甲乙双方达成共识，同意对自动化线及液压机进行终验收，并做好相关验收手续，双方须按协议内容执行相应工作。目前，除辅机还存在一些问题外，其他液压机及自动化设备均已符合验收要求，并于2015年11月30日液压机和自动化生产线终验收合格，正式进入质保期。又查，2016年4月7日，被告向原告出具《付款计划》：“2014年我公司与贵公司签订的液压机和自动化生产线合同。目前我公司已与一汽大众公司签订了长期（供应商）的供件合同，可以满足购买设备的货款。请贵公司给予支持放宽回款时间，以维护双方长期以来良好的战略合作伙伴关系。经我公司研究制定以下付款计划：1．计划在2016年4月支付履约保证人民币30万元；2．计划在2016年5月支付履约保证金人民币20万元；3．根据我公司与一汽大众签订的供货协议，计划在2016年4月份我公司正式生产，预计在2016年6月开始支付货款。”被告在付款计划上加盖公章。又查，2016年7月6日，被告向原告出具《还款计划》：“我公司订购天锻公司的液压机生产线（合同编号：2013012001）和自动化生产线（合同编号：2014010001）的付款事宜，经过双方沟通协商，我方对天锻公司做出如下还款承诺：1.2016年7月15日前，我方支付天锻公司的合同履约保证金人民币50万元；2．自2016年8月开始，每月25日前，我方支付天锻方支付设备款项，直至付清设备所有余款。3．我方于2016年12月25日前，补齐并结清自2016年3月至2016年12月合同规定的应付天锻公司的所有设备款项。4．我方承诺按照合同规定和还款计划执行付款，如有违约，愿意承担相应的违约责任。”被告在还款计划上加盖公章。2018年9月14日，原告委托天津秋水律师事务所向被告发送律师函进行催款。2018年10月22日，被告向原告出具《律师函复函》：“贵司向我司发送的律师函已收悉，针对贵司发函要求我司支付贵司合同款一事回函如下：．．．．．．我公司目前资金紧张暂时无法支付欠贵公司款项，我公司恳请贵司给予一定的宽限期”。被告在律师函复函上加盖公章。原告述称，就涉案合同，被告仅于2014年1月26日付款100万元，后未支付任何款项。原告另与被告签订有液压机买卖合同（合同编号：201401000）。原告述称，针对合同约定的所有权保留问题，原告主张索要剩余货款，不再主张货物所有权上述事实，有原告陈述及提供的证据予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应当受法律保护。原告提交的合同、验收报告、付款计划等证据已经形成证据链，证明原告已经履行完合同义务，且被告欠付原告货款的事实，且根据合同约定分期付款最后期限已过，被告给付全部货款的条件已成就，原告自认收款100万元，故对原告主张被告给付货款676万元的诉讼请求依法支持。关于原告主张被告退还投标保证金30万元的诉讼请求，本院认为，根据合同约定，如无违约行为，卖方应在设备到货后7日内将此款无息返还卖方。根据合同履行情况，原告如约完成合同义务，且被告于2016年的还款计划及付款计划中均作出支付履约保证金的承诺。故本院对原告该诉讼请求依法支持。关于原告主张逾期付款违约金一节。本院认为，因双方在合同中对逾期付款违约责任进行了约定，而被告未能履约付款，系违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告要求给付违约金的主张，本院依法支持。合同中约定的违约金标准过高，原告酌定降为中国人民银行同期贷款利率的1.3倍符合法律规定及“补偿为主，惩罚为辅”的原则，本院依法支持。合同约定付款方式为分期付款，原告制作的违约金分段计算明细自每批货款给付时间计算至2019年5月30日，符合合同约定的付款节点，故对原告主张的逾期付款违约金873964.9元，本院依法支持。关于原告主张的投标保证金逾期付款损失一节。合同中虽约定“无违约行为，卖方应在设备到货后7日内将此款无息返还给卖方”，但被告违反合同约定7日内并未返还原告，逾期给付确实给原告造成利息损失，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率，自货到后第7日计算至2019年5月30日，符合公平原则，但原告主张2014年6月15日到货，并未提交证据，本院不予采纳，自双方在验收补充协议中确定的2015年1月自动化生产线安装完毕的时间作为节点，即自2015年2月8日起算为宜，经计算为68333.33元。故对原告该项诉讼请求，在68333.33元范围内依法支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告成都普什汽车零部件有限公司于本判决发生法律效力起五日内支付原告天津市天锻压力机有限公司货款676万元并支付逾期付款违约金873964.9元；二、被告成都普什汽车零部件有限公司于本判决发生法律效力后五日内退还原告天津市天锻压力机有限公司履约保证金30万元并支付逾期付款损失68333.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计33919元，由原告负担25元，由被告成都普什汽车零部件有限公司负担33894元（此款于本判决发生法律效力之日起五日内交至本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张文彬二〇一九年六月二十八日法官助理王晓飞书记员杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。