湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初141号 原告：谭某1，又名谭某2，男，2007年7月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 法定代理人：谢小红(系原告谭某1母亲)，女，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：杨子固，湖南志涛律师事务所律师。 被告：隆回县七江镇中学，住所地：隆回县七江镇千古坳村。 法定代表人：阳智兵，该校校长。 原告谭某1与被告隆回县七江镇中学教育机构责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭某1的法定代理人谢小红、特别授权的委托诉讼代理人杨子固到庭参加诉讼，被告隆回县七江镇中学经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谭某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失309298元，损失详见清单。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告在校学生，2018年5月3日9时许，课间休息时原告与同学刘某、杨理泽三人从学校大操场右侧的阶梯经过，当原告从第二个台阶踏上第三个台阶时，一脚踩空，身体往前倾倒在第三个台阶的边沿，原告胸腹部先着地，慢慢爬起来后捂住自己的胸腹部疼痛不已，回到教室后，原告因无法负痛便与老师请假回家，原告父母将原告送往隆回县人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、创伤性脾破裂；2、多处软组织挫伤；3、肠系膜淋巴结炎。后进行了脾切除手术，住院治疗11天，原告出院后经邵阳市公平司法鉴定所对其伤情鉴定为：1、创伤性脾破裂，行全脾切除术，评定为7级伤残；2、伤后误工120天，护理60天，营养90天、原告因住院手术后伤休，不得不休学降级。原告认为，被告校内公共阶梯不符合建设规范，存在巨大安全隐患，因被告疏于管理，未能提供符合保障人身安全的设施致使原告受伤，被告理应承担赔偿责任。脾脏是人体最大的淋巴器官，是人体的“血库”，是机体细胞免疫和体液免疫的中心，全部摘除，势必导致细胞免疫和体液免疫功能的紊乱，降低人体免疫力，影响肿瘤的发生和发展，对原告的身心健康带来了巨大的创伤。据此，特依法提起诉讼，谨盼判如所请。 被告隆回县七江镇中学未到庭应诉，但在庭审后提交书面答辩状称：一、原告诉状所陈述的事实虚假，不符合客观事实。首先、被告通过向谭某1同班同学刘某了解情况，刘某讲到，2018年5月3日谭某1在上学校球场看台时，刘某走在前面，谭某1走在后面。而了解谭某1时，谭某1陈述他自己走在前面，刘某走在后面。显然，两人对案件事实的陈述矛盾。其次、被告通过向杨理泽了解情况，杨理泽说律师调查他时，他说的那一次根本不是谭某1受伤的那次，是两个不同的地点，并且杨理泽讲谭某1怎么受伤的不知道，他不在现场。因此，原告诉称事实不具有客观真实性。二、原告误将球场看台阶梯理解为一般性的楼梯台阶。被告学校球场是1999年6月，严格按照中国《体育建筑设计规范》的相关规定建设而成，其中《体育建筑设计规范》中明确规定，球场看台每一个台阶高度不宜低于350mm。而答辩人学校球场看台台阶尺寸是第1级宽39.2CM×高41.8CM、第2级宽36.2CM×高41.5CM、第3级高40.8CM，那么明显被告学校球场供观众坐的阶梯符合《体育建筑设计规范》的高度要求。三、被告不存在侵权行为，亦不存在过错，被告不应承担赔偿责任。被告球场自建成至今，没有任何安全隐患，也没有在球场看台上发生过任何一起摔伤事件。而本案原告即使是在球场看台台阶摔伤，也与学校球场建设不存在必然的因果关系。另原告已年满11岁，虽然不是完全民事行为能力人，但也属于限制民事行为能力人，而限制民事行为能力人完全可以判定球场看台是不能随意上下的，可是原告自己没有尽注意义务，导致摔伤，学校是不存在过错，也不存在侵权，故被告不应承担赔偿责任。综上，原告与证人刘某陈述事实经过相互矛盾，对原告是否在学校摔伤的真实性值得怀疑，原告的伤情不排除在其他地点发生。另被告球场及看台台阶是严格按照《体育建筑设计规范》建设，每个看台台阶高度符合规范要求，根本不存在安全隐患，即使原告在球场看台台阶摔伤，学校也不存在过错侵权，为此、请求法院查明案件事实，驳回原告的诉讼请求。但被告未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：原告谭某1系被告隆回县七江镇中学在校学生。2018年5月3日上午9时许，课间休息时原告与同学刘某、杨理泽三人从学校篮球场右侧的看台通过，当原告从第二个台阶踏上第三个台阶时，一脚踩空，身体往前倾倒在第三个台阶的边沿，原告胸腹部先着地，慢慢爬起来回到教室，后原告胸腹部疼痛不已请假回家，原告父母先带原告到七江镇医院检查，因感觉严重当天原告父母将原告送往隆回县人民医院住院治疗，医院入院诊断为：1、创伤性脾破裂；2、多处软组织挫伤；3、肠系膜淋巴结炎。后进行了脾切除手术，住院治疗11天。2018年9月28日，原告谭某1的伤经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，该所邵公平司鉴所〔2018〕临鉴字第911号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人谭某1创伤性脾破裂，行全脾切除术，评定为7级伤残；2、伤后误工120天，护理60天，营养90天。原告的医药费已经从医保报销，被告隆回县七江镇中学为原告报了意外伤害险3900元，其余双方协商未果，故原告起诉至我院。被告主张原告的伤情不排除在其他地点发生，但未提交证据证明，本院不予采信。 另查明：1、原告谭某1于2007年7月13日出生，系城镇居民。2、原告谭某1通行的篮球场无围栏，未设有行人安全出入口，摔倒的地方无看台栏杆，也无警示标识。 以上事实有原告提交的原、被告身份资料，证人证言，照片，入院、出院及诊断书，司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人庭审陈述予以佐证，足以认定。 原告谭某1因此人身损害造成的损失认定如下，1、残疾赔偿金271584元（33948元/年×20年×0.4）；2、谭某1未提供交通费票据，但其受伤后实际发生有费用，根据其需就医地点、时间、人数、次数等，对其交通费酌情认定200元，3、本院依据受害人及必要的陪护人员就医的情形，护理费7871.5元（47885元/年÷365天/年×60天），4、营养费2700元（90天×30元/天），5、住院伙食补助费为550元（50元/天×11天），6、谭某1构成七级伤残，精神损害抚慰金认定16000元；7、法医鉴定费850元，上述七项共计299755.5元。 本院认为，本案系教育机构责任纠纷。教育机构对未成年人依法负有教育、管理、保护义务，其未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案中原告谭某1通行的被告隆回县七江镇中学篮球场虽符合《体育建筑设计规范》的高度要求，但该篮球场无围栏，未设有行人安全出入口，看台无看台栏杆，也无警示标识，明显存在安全隐患，被告在安全教育管理上存在疏忽，看台成了行人通道是造成原告受到损害的主要原因，被告隆回县七江镇中学应当依法对原告所受的损害承担相应的民事责任；被告隆回县七江镇中学辩称学校尽到教育管理职责，不存在过错的理由不成立，本院不予支持；原告谭某1作为限制民事行为能力人的学生，其在隆回县七江镇中学学习下课期间，未尽注意义务，致使摔倒受伤，应对自己所受损失承担次要责任。对于原告谭某1遭受人身损害的各项损失299755.5元，确定由被告隆回县七江镇中学承担70%的赔偿责任，即赔偿原告209828.85元（299755.5×70%），减去已支付的3900元，尚需支付205928.85元；其余损失由原告谭某1自负。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条第二十六条、第三十九条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告隆回县七江镇中学应当在本判决生效后5日内赔偿原告谭某1各项损失205928.85元； 二、上述项款限被告隆回县七江镇中学在本判决生效后五日内付清，履行方式：将款直接支付给原告谭某1的法定代理人，或者汇（转）入本院标的款账户（户名隆回县人民法院，开户行长沙银行股份有限公司隆回支行，总账号80×××18），汇（转）款时应注明案号、交款人姓名、交款用途（含对方当事人姓名）、交款金额等，以便在“一案一账号”中识别清楚，一一对应入账； 三、驳回原告谭某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1846元，由原告谭某1负担616元，由被告隆回县七江镇中学负担1230元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  陈杰军 人民陪审员  彭桃生 人民陪审员  吴 萍 二〇一九年六月六日 法官助理 龙良碑 书记员  罗娴 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。