宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执复66号 复议申请人（利害关系人）：宁夏银基房地产开发有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区阅海路**。 法定代表人：韩建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李枚，女，1986年6月1日出生，汉族，四川省成都市人，本科文化，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：袁浪，宁夏方和圆律师事务所律师。 申请执行人：银川市金凤区个体经营亚星租赁站。。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区热电厂西侧 经营者：郭庆龙，男，1964年7月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：重庆群洲实业（集团）有限公司。。住所地：重庆市涪陵区李渡街道太乙大道** 法定代表人：夏祥宁，该公司总经理。 被执行人：重庆群洲实业（集团）有限公司宁夏分公司。住。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街**光耀美居******/div> 复议申请人宁夏银基房地产开发有限责任公司不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2018）宁0106执异69号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（简称金凤区法院）查明，银川市金凤区个体经营亚星租赁站（简称亚星租赁站）与重庆群洲实业（集团）有限公司（简称群洲公司）、重庆群洲实业（集团）有限公司宁夏分公司（简称群洲公司宁夏分公司）租赁合同纠纷一案，亚星租赁站于2016年12月20日向本院提起民事诉讼，在诉讼过程中提起财产保全申请，本院于同年12月27日以（2016）宁0106民初6550号民事裁定书、协助执行通知书，裁定冻结了群洲公司、群洲公司宁夏分公司在异议人处工程款180万元。2017年1月24日，异议人根据群洲公司的委托付款申请向案外人韩建刚支付260万元。2017年4月7日，异议人根据群洲公司的委托付款申请向案外人田东支付1536000元，以上合计支付4136000元。 金凤区法院认为，异议人宁夏银基房地产开发有限责任公司（简称银基公司）根据群洲公司的委托申付款申请向案外人田东支付1536000元，因石嘴山银行个人借款合同的签署各方为：贷款人石嘴山银行股份有限公司银川分行，借款人为田东，担保人韩建华，该笔款项的支付虽由群洲公司的委托付款而起，但是否与本案执行款相关联，应由权利人通过审判程序进行实体审理予以确认。 结合异议人宁夏银基房地产开发有限责任公司的异议主张和本院查明事实，本案的主要异议焦点可以归纳为：本院作出涉案责令协助单位追款通知是否有法律依据。 经亚星租赁站申请，本院裁定对群洲公司及其宁夏分公司享有的对银基公司的债权采取保全措施，并向银基公司送达了（2016）宁0106民初6550号民事裁定书、协助执行通知书，冻结了群洲公司、群洲公司宁夏分公司在异议人处工程款180万元。然而银基公司却违反上述法律文书确定的义务，在冻结期间内受群洲公司的委托，擅自向案外人韩建刚支付钱款2600000元。涉案责令协助单位追款通知指在对银基公司擅自处分冻结财产的行为进行纠正和补救，该行为属于财产保全措施的一部分。而财产保全措施是指法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免遭受损失，对当事人的财产或者争议标的采取的限制处分的强制措施。从上述定义来看，财产保全措施本质上属于对权利人处分权的限制，而非对被保全财产的实体处理，更非对被保全财产的强制执行。因此，在银基公司擅自处分已被冻结财产的情况下，本院有权责令其限期追回财产或承担相应的赔偿责任，本院作出涉案责令协助追款通知于法有据。对于银基公司的异议主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回异议人宁夏银基房地产开发有限责任公司的异议请求。 复议申请人宁夏银基房地产开发有限责任公司复议称，请求撤销金凤区法院作出的（2018）宁0106执异69号执行裁定书和（2018）宁0106执字23号《责令责任人追加财产通知书》。事实和理由：一、复议人向安橡皮人韩建刚支付款项系履行正常担保义务。2015年11月2日，被执行人重庆群洲实业（集团）有限公司宁夏分公司与案外人韩建刚签订《借款合同》，向韩建刚借款500万元，贷款期限为8个月，2015年10月30日至2016年10月30日。复议人为被执行人群洲公司宁夏分公司提供连带担保责任。借款期限届满后，由于群洲公司宁夏分公司未能按期偿还借款，韩建刚于2016年9月22日向吴忠市中院提起诉讼。在诉讼过程中，双方达成调解，被执行人群洲公司宁夏分公司于2017年3月31日前分两期向韩建刚支付全部借款及利息。调解书确定的支付期限届满后，由于群洲公司宁夏分公司资金不足，无法偿还上述借款及利息，复议人作为群洲公司宁夏分公司的担保人，在群洲公司宁夏分公司无法偿还时，韩建刚随即向复议人主张实现债权。在此情况下，复议人履行担保义务，才向韩建刚支会了相应的款项。因此，并非复议人有意置法院执行于不顾，而向第三方支付款项，视为改造正常担保义务。二、复议人向案外人石嘴山银行支付款项，系他人委托复议人支付且该款项与被执行人不存在关联性。2016年9月10日，案外人田东与石嘴山银行签订《借款合同》，向案外人石嘴山银行借款200万元，用于采购钢材。借期三个月。案外人韩建华对田东的债务提供过连带保证责任。借款期满后，由于田东无力偿还借款，其又与石嘴山银行签订《借款合同》，向石嘴山银行借款150万元用于偿还此前的债务，借期3个月，案外人韩建华依然提供连带保证责任。借款期限届满后，石嘴山银行向田东、韩建华主张债权，韩建华委托复议人以其名义向石嘴山银行支付相应的款项，代为履行担保责任。故该案件中，真正承担担保责任的是案外人韩建华，而非复议人。同时，该款项仅为复议人与案外人韩建华之间的债权债务纠纷，与田东、被执行人群洲公司宁夏分公司并无任何关联性。综上所述，复议人认为，复议人对外支付款项是履行正当的担保义务或者受他人之委托而支付的，并非提擅自处分已被法院冻结财产的行为。因此，执行法院作出的（2018）宁0106执字23号《责令责任人追加财产通知书》与事实不符，恳请贵院查明事实，依法撤销（2018）宁0106执异69号执行裁定书及《责令责任人追加财产通知书》。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，亚星租赁站与群洲公司、群洲公司宁夏分公司租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，金凤区法院根据亚星租赁站的财产保全申请，于2016年12月27日作出（2016）宁0106民初6550号民事裁定书、协助执行通知书，裁定冻结了群洲公司、群洲公司宁夏分公司在复议申请人宁夏银基房地产开发有限责任公司的工程款1800000元，并向银基房地产送达上述法律文书。后亚星租赁站与群洲公司、群洲公司宁夏分公司达成调解协议，金凤区法院制作（2016）宁0106民初6550号民事调解书。金凤区法院在执行过程中，发现复议申请人银基房地产在金凤区法院采取冻结措施后，先后向他人支付共计4136000元，故金凤区法院于2018年5月24日作出《责令责任人追回财产通知书》，责令银基房地产在十日内追回该院冻结的工程款1800000元符合法律规定。银基房地产为此提出执行异议，被金凤区法院裁定驳回，现其以同样的理由申请复议于法无据。综上，复议申请人银基房地产的复议理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律、处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人宁夏银基房地产开发有限责任公司的复议申请；维持宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2018）宁0106执异69号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  田少珍 审判员  乔 强 审判员  牟 锦 二〇一九年六月四日 书记员  张丽媛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。