河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初776号原告：武陟县金昌物流有限公司，住所地：武陟县云台大道南段东侧，统一社会信用代码：91410823MA3X7M0M0A。法定代表人：郑振明，该公司经理。委托诉讼代理人：何亮，男，1987年2月5日出生，汉族，住河南省武陟县，该公司员工。被告：陈颜达，男，汉族，1989年12月8日出生，住河南省濮阳县。被告：梁山和顺物流有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县韩岗镇梁兖路中段（中大屯村北），统一社会信用代码：91370832349056947A。法定代表人：管海，该公司总经理。委托诉讼代理人：张高阳，河南尊严律师事务所。被告：浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市高新区金宇路创想大厦**，社会统一信用代码：913708005793650598。负责人：顾沂蒙，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟宪鲁、寇伟龙，该公司员工。原告武陟县金昌物流有限公司（以下简称：金昌物流公司）诉被告梁山和顺物流有限公司（以下简称：和顺物流公司）、浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称：浙商财险济宁中心支公司）、陈颜达机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何亮、被告和顺物流公司委托诉讼代理人张高阳、被告浙商财险济宁中心支公司委托诉讼代理人寇伟龙到庭参加诉讼，被告陈颜达经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。在审理过程中，被告中国平安财险阳泉中心支公司被告浙商财险济宁中心支公司提出管辖权异议，本院于2019年3月15日依法予以驳回。庭审中，原告撤回对中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告金昌物流公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告方赔偿原告车损评估费2500元、车损53700元、施救费8500元、停运损失37105元、停运损失评估费2000元，共计103805元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月11日4时30分许，濮阳县海通乡陈吕邱村的陈颜达驾驶牌号为鲁Ｈ×××**／鲁HU6**的半挂车，由西向东行驶至省道101线97公里加300米处时，与相对方向行驶的武陟县詹电镇何营西村九号院的何建中驾驶的牌号为豫豫Ｈ×××**豫豫Ｈ×××**半挂货车相撞，造成何建中受伤、两车损坏的交通事故。此事故经河南省内黄县公安局交警大队作出事故认定：陈颜达负事故全部责任、原告何建中无责任。陈颜达驾驶牌号为鲁Ｈ鲁Ｈ×××**H鲁HU6**挂车在被告浙商财险济宁中心支公司投有商业险三责险限额100万不计免赔，事故均发生在保险期间。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告浙商财险济宁中心支公司辩称，对本次事故发生的时间、地点均无异议，对事故认定书无异议。鲁Ｈ×鲁Ｈ×××**U鲁HU6**车在该公司投保有第三者责任保险100万元以及不计免赔。陈颜达驾驶证显示陈颜达为实习期间驾驶半挂车辆，该行为违反法律规定及保险合同的约定，属于我公司商业险的免赔情形。在商业险范围内我公司不承担赔偿责任。救援费、诉讼费、评估费是间接费用,保险公司不承担。被告和顺物流公司辩称，陈颜达是我公司临时聘用司机，我公司在浙商财险济宁中心支公司投有商业三者险100万且没有超出保险限额，陈颜达、和顺物流公司不予承担责任。被告陈颜达未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年6月11日4时30分许，濮阳县海通乡陈吕邱村的陈颜达驾驶牌号为鲁Ｈ**鲁Ｈ×××**6鲁HU6**，由西向东行驶至省道101线97公里加300米处时，与相对方向行驶的武陟县詹电镇何营西村九号院的何建中驾驶的牌号为豫Ｈ×**豫Ｈ×××**×豫Ｈ×××**相撞，造成何建中受伤、两车损坏的交通事故。2018年6月15日，内黄县公安交通警察大队作出内公认字[2018]第018260号道路交通事故认定书：陈颜达负事故全部责任，何建中无责任。豫Ｈ××**豫Ｈ×××**车主焦作市四通物流有限公司，于2018年4月6日过户给原告。原告提交2018年6月11日河南省润弘鼎价格评估有限公司出具的河润价评字[2018]第055号评估报告一份，对豫Ｈ××**豫Ｈ×××**××豫Ｈ×××**估损失为53700元，支付评估费2500元；提交加盖内黄县运月汽车清障服务中心发票专用章票据一张，计款8500元；提交2018年6月11日河南省润弘鼎价格评估有限公司出具的河润价评字[2018]第062号评估报告一份，对豫Ｈ××**豫Ｈ×××**××豫Ｈ×××**估停运损失为37105元，支付评估费2000元。事故发生后，被告和顺物流公司垫付施救费8500元。另查，被告陈颜达系被告和顺物流公司雇佣司机，其驾驶证副页显示：记录“增加A2，实习期至2018年9月28日……”，所驾驶车辆鲁Ｈ××**鲁Ｈ×××**9鲁HU6**商财险济宁中心支公司投保商业三者险限额为100万元，并不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为,此次交通事故，内黄县公安局交警大队做出了道路交通事故认定书，双方当事人对该认定书均无异议，本院依法予以采信。被告陈颜达在驾驶事故车辆行驶过程中发生交通事故，对原告造成的损失应由被告梁山和顺物流有限公司承担赔偿责任，浙商财险济宁中心支公司作为事故车辆的三者险承保方，应对原告的车辆损失，扣除交强险赔偿限额2000元，其余部分在商业三者险限额内根据事故责任予以赔偿。被告浙商财险济宁中心支公司以陈颜达违反实习期内不得驾驶牵引挂车的机动车的合同约定为由，要求免责的主张不应予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出说明；未作出说明的，该条款不产生效力”。因对有关“实习期”的保险条款的理解易产生歧义，因此保险人在订立合同时的说明义务应当较之其他免责条款更为明确详尽，投保人声明中投保人的签字内容字体模糊不清楚，没有签字人的签名和落款日期。因此被告浙商财险济宁中心支公司称其已就免责条款向投保人被告梁山和顺物流有限公司进行提示说明，本院不予采信，该免责条款对被告梁山和顺物流有限公司不产生效力，因此被告浙商财险济宁中心支公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告所诉各项损失均提交相关证据予以佐证，本院予以认定。综上，被告浙商财险济宁中心支公司应在商业三者险范围内赔偿原告金昌物流公司车损51700元（53700元-2000元），车损评估费2500元，停运损失37105元，停运损失评估费2000元，施救费8500元，共计101805元。被告梁山和顺物流有限公司垫付8500元应直接支付该公司，剩余款项93305元支付原告。案经调解无果，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告武陟县金昌物流有限公司车损、停运损失等各项费用93305元。二、被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司返还被告梁山和顺物流有限公司垫付8500元。三、驳回原告其他诉讼请求。以上一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，被告梁山和顺物流有限公司负担1100元，原告武陟县金昌物流有限公司负担88元。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。审判员  刘怀中二〇一九年六月十七日书记员  于超峰