福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初1587号 原告：曾会兰，女，1964年3月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：陈春荣，男，1982年12月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告曾会兰与被告陈春荣健康权纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告曾会兰，被告陈春荣到庭参加开庭诉讼。本案现已审理终结。 曾会兰向本院提出诉讼请求：1.判令陈春荣赔偿曾会兰医疗费6733元、住院伙食补助费1200元、护理费8000元、误工费4660元、营养费6000元、交通费2000元等损失合计28593元；2.本案诉讼费用由陈春荣承担。事实与理由：2018年7月5日晚，陈春荣醉酒后到曾会兰经营的小卖部，无故用拳头殴打曾会兰左眼部，致使曾会兰眼部受伤。曾会兰受伤后，在厦门第一附属医院住院治疗，诊断为：1、头部外伤脑震荡；2、眼眶疾患骨折；3、眼挫伤。经鉴定达轻微伤。为治疗伤情，曾会兰共住院12天，共产生医疗费6733元，住院伙食补助费1200元。曾会兰住院期间，一直由其女儿护理，产生护理费8000元。曾会兰与丈夫经营小卖部，自2018年7月5日受伤后，在家休养两周，误工27天，产生误工费4660元。曾会兰因受伤需要加强营养，产生营养费6000元。曾会兰受伤住院期间，往返医院产生交通费2000元。为维护曾会兰合法权益，特诉至法院。 陈春荣辩称，2018年7月5日晚，陈春荣酒后到曾会兰的小卖部购物，曾会兰不分青红皂白挥拳打击陈春荣，陈春荣觉得被欺侮还手，不小心打到曾会兰的眼部，此事是曾会兰引起的，曾会兰应负主要责任。曾会兰主张的各项费用高于法定标准。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 曾会兰配偶陈泉家系厦门市集美区泉家副食品店的经营者，其夫妻共同经营该副食品店。 2018年7月5日晚上23时许，陈春荣酒后到曾会兰夫妻经营的副食品店与曾会兰发生争吵，在争吵过程中陈春荣用拳头殴打曾会兰左眼致其受伤。陈春荣随后被厦门市公安局集美分局行政拘留十日并处罚款200元。曾会兰因伤在厦门市第一医院住院治疗12天。2018年7月19日，厦门大学附属第一医院出具《证明书》，建议曾会兰休息两周，随诊。 万姗系曾会兰之女。香港斯诺集团有限公司于2019年1月16日出具《证明》，载明万姗在其单位7月请假12天，为7月6日至7月19日，请假期间未发工资，月基本工资为20000元。香港斯诺集团有限公司还出具2018年11月至12月的工资表，证明万姗工资均为26000元。 本院认为，本案系健康权纠纷。陈春荣酒后与曾会兰争吵过程中殴打曾会兰左眼致其受伤，存在过错，应对曾会兰的各项损失承担赔偿责任。陈春荣抗辩曾会兰存在过错应对其自己损失承担主要责任，缺乏事实和法律依据，依法不予采纳。关于曾会兰的各项损失，本院认定如下：1.医疗费。曾会兰主张医疗费6733元，该项费用有医疗票据予以佐证，陈春荣对此无异议，本院予以支持。2.住院伙食补助费。曾会兰主张住院12天，每天按100元计算，合计1200元，陈春荣对每天100元计算无异议，本院对曾会兰主张的住院伙食补助费1200元予以支持。3.护理费。曾会兰主张其住院期间由其女儿万姗护理，万姗月工资26000元，请假12天，故护理费为8000元。本院认为，护理费计算标准应参照厦门市护工人员费用标准支付为合理，曾会兰以其女儿工资收入标准为计算标准缺乏依据，依法不予采纳。故本院参照护理费70元/天计算，其护理费为840元（12天×70元/天）。4.误工费。曾会兰主张误工期为住院12天加休息两周共计27天；陈春荣抗辩出院后休息的二周不能计算为误工期。本院认为，出院后休息两周有相应医嘱证明予以佐证，对其误工天数27天依法予以采纳。曾会兰并未举证其收入情况，鉴于曾会兰经营副食品店，系从事批发零售业工作，参照厦门市2017年批发零售业年收入79674元标准，曾会兰主张的误工费4660元低于前述批发零售业工资计算的标准，故本院对曾会兰的该项主张依法予以采纳。5.营养费。曾会兰主张营养费6000元；陈春荣抗辩由法院认定。本院酌定营养费为按医疗费的10%计算为6733元×10%=673.3元。6.交通费。曾会兰主张2000元。陈春荣抗辩该主张过高。本院认为，曾会兰及其家属因其伤情必然发生就医治疗的交通费用，但曾会兰并未提供交通费发票，故本院酌定交通费每日10元计算，计为120元。综上，曾会兰的各项损失合计14226.3元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、陈春荣应于本判决生效之日起十日内赔偿曾会兰各项损失合计14226.3元； 二、驳回曾会兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费350元，减半收取175元，由曾会兰87元，由陈春荣承担88元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 员 钟乾华 二〇一九年六月五日 代书记员 谢颖萍 附：本案所适用法律法规及相关司法解释 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。