重庆市南川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0119民初2124号 原告:冷家丽,女,汉族,1990年2月9日出生,住重庆市南川区。 委托代理人：张春梅，重庆尚泽律师事务所律师。 被告:刘安发,男,汉族,1971年1月12日出生,住重庆市南川区。 被告:邹家勇,男,汉族,1973年2月7日出生,住重庆市南川区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司南川支公司,营业场所重庆市南川区东城办事处南大街75号，统一社会信用代码91500119908702117G。 负责人：杨国纲，该公司总经理。 委托代理人：赵大坤，重庆百哲千行律师事务所律师。 委托代理人：袁欣，重庆百哲千行律师事务所律师。 原告冷家丽与被告刘安发、邹家勇、中国人民财产保险股份有限公司南川支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日受理后，依法由审判员张钊燕适用简易程序独任审判,并于同年5月14日公开开庭进行了审理，原告冷家丽及其委托代理人张春梅，与被告刘安发、邹家勇、保险公司委托代理人袁欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冷家丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘安发、邹家勇赔偿原告道路交通事故损害赔偿金264882.33元。其中垫付医疗费1953.3元，残疾赔偿金70824.6元（32193元/年×20年×11%），护理费20000元（200元/天×100天），误工费19560元（120元/天×163天），年终奖金20000元，住院伙食补助费6000元（60元/天×100天），营养费5000元（50元/天×100天），被扶养人生活费16272.68元（22759元/年×13年×11%÷2），胎儿前期检查费用3565.15元，精神抚慰金10万元，交通费300元，鉴定费1407元。2.被告保险公司在保险责任范围内对原告的上述损失进行赔偿。3.案件受理费由被告承担。庭审中，原告将其第一项诉讼请求中残疾赔偿金的标准变更为34889元，被扶养人生活费赔偿标准变更为24154元/年，并举示部分购物小票及发票要求进行赔偿。事实和理由，2018年9月15日7时22分许，被告刘安发驾驶属于被告邹家勇所有的号牌为渝GXXX**小型客车由东城明珠A区小区外往小区行驶，当行驶至金佛大道（二环路）半溪路口东城明珠A区小区内自建路距离小区车库入口50米时，将行走的原告撞倒后并碾压，继续向前行驶，将路旁的渝AXXX**普通小货车、渝GDXX**小车碰撞，造成原告受伤及胎死宫中，三车受损的交通事故。原告丈夫得知后立即将原告送到南川区人民医院检查治疗，诊断为：多发性肋骨骨折伴左侧气胸、双侧胸腔积液、肺挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、多处软组织损伤、胎死宫中、盆骨骨折、妊娠31+1周孕2产2剖宫去胎、胎盘早剥，住院治疗100天后出院，期间的医疗费由被告承担。此事故经重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告刘安发承担事故全部责任，原告无责任。2019年3月4日，原告的伤情经重庆市南川区司法鉴定所鉴定为多发肋骨骨折属十级伤残、盆骨多发性骨折后遗畸形愈合属十级伤残、误工时限为163日安、护理时限为100天左右、营养时限为60天左右。综上，请求人民法院判如所请。 被告保险公司辩称，我公司对本次交通事故的事实及责任认定没有异议，渝GXXX**小型客车在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为100万元并购买有不计免赔，本次交通事故发生在承保期内，但鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿责任范围不应由我公司承担。事故发生后，我公司垫付了9500元医疗费，对于超出交强险医疗限额的医疗费应当根据保险合同的约定扣除20%的非医保用药。原告在交通事故发生之前产生的医疗费用不是治疗本次交通事故产生的费用，不应由我公司承担。原告提交的购物小票、门诊充值单、收据等不予认可。原告出具的误工证明及护理人员工作证明不能反映其工资标准，其应当提供劳动合同以及工资表等相关证据予以佐证。对残疾赔偿金、误工时间、住院伙食补助、被扶养人生活费均无异议，护理费、营养费、精神损害抚慰金过高，误工费应当按照100元每天计算，年终奖没有提供相应证据不予认可。 被告刘安发辩称，事故发生后我垫付的费用要求在本案中一并处理，其他的同意保险公司的意见。 被告邹家勇辩称，同意保险公司意见。 本院经审理查明发生交通事故的事实与原告诉称一致，同时道路交通事故认定书认定被告刘安发负本次交通事故的全部责任。事发后原告被送往重庆市南川区人民医院住院治疗，入院诊断为多发肋骨骨折伴左侧气胸、双侧胸腔积液、肺挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、多处软组织损伤、胎死宫内、盆骨骨折、妊娠31+1周孕2产2剖宫取胎，期间花费住院医药费49123.42元，其中保险公司垫付9500元，被告刘安发垫付50500元，出院时原告收到医院退款10876.58元。花费门诊费用3619.53元，其中被告刘安发垫付2562.33元，原告自行支付1057.2元。2018年12月24日原告出院，出院诊断为多发肋骨骨折伴左侧气胸、双侧胸腔积液、肺挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、多处软组织损伤、胎死宫内、盆骨骨折、妊娠31+1周孕2产2剖宫取胎、胎盘早剥、子宫胎盘卒中、子宫阔韧带挫伤、第二次剖宫产、臀位、中度贫血、尾骨骨折。出院医嘱列明院外加强营养，建议休息壹月等。2019年1月25日，南川区人民医院出具的疾病诊断书写明建议继续休息壹月。2019年2月26日，原告到重庆宏仁一医院进行检查，花费检查费896元。2019年3月4日，重庆市南川司法鉴定所就原告的伤残作出如下鉴定意见：1.冷家丽多发肋骨骨折属十级伤残；盆骨多发性骨折后遗畸形愈合属十级伤残。2.冷家丽伤后的误工时限为163天；护理时限为100天左右；营养时限为60天左右，原告为此花费鉴定费1450元。 另查明，被告邹家勇系渝GXXX**小型客车的所有人，被告刘安发称其是从被告邹家勇处借的该车。 再查明，原告女儿黎雨轩生于2013年10月15日。发生交通事故后原告还为购买拐杖花费110元，院外购买药品花费229.6元(48+82.6+99)，购买妇产用品花费829.5元(64+599+166.5)，其中被告刘安发垫付892.6元(48+82.6+99+64+599)。 上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、重庆市南川区人民医院住院病历资料及发票、购物小票、重庆增值税普通发票（拐杖）、重庆市南川司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告家庭户口页复印件，有被告刘安发提交的收据、重庆增值税普通发票（纺织产品、枕芯）、重庆市南川区人民医院缴费单、购物小票，有被告保险公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）、计算书列表，以及原告的陈述、各被告的答辩等在案证明，这些证据已经质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案被告刘安发所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，因此原告的损失首先应当由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的部分，由被告刘安发承担赔偿责任。因无证据证明被告邹家勇对损害的发生存在过错，故对原告要求被告邹家勇承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。 关于原告的各项损失，依据原被告的陈述、辩解及相关证据，认定如下：1、医疗费53868.55元（49123.42+3619.53+896+229.6），其中49123.42元为住院医药费，3619.53元包括2018年9月15日急诊收费2562.33元和2018年12月17日重庆市人民医院门诊收费1057.2元，896元为2019年2月26日重庆宏仁一医院检查费，229.6元包括原告院外于2018年9月23日院外购药花费的99元、2018年9月25日花费的48元，以及当日以其丈夫黎鑫名义购买药品花费的82.6元，该229.6元被告刘安发已全部支付。虽然被告保险公司对于该229.6元不予认可，但该费用已经被告刘安发确认，确系原告住院期间为治疗在院外购买药品所花费，故应当计算入原告的医疗费用中。原告举示的其他药房费用小票因无法判断其关联性不予认可。2、住院伙食补助费6000元，被告方无异议本院予以确认。3、营养费考虑原告伤残及胎死宫中的实际本院酌定2000元。4、残疾赔偿金76755.8元和被抚养人生活费17270.11元被告方无异议本院予以确认。5、护理费因原告并未提交护理人员收入状况的相关依据，根本本地实际本院酌定按照每天120元的标准计算100天为12000元。6、误工费同样因原告未提交其收入状况的相关依据，本院酌定按照每天100元的标准计算163天为16300元。7、精神损害抚慰金，考虑原告已孕31+1周的情况下胎死宫中，且事故造成其自身两个十级伤残的实际，本院酌定支持50000元。8、交通费300元符合实际本院予以支持。9、鉴定费实为1450元，但原告自愿主张1407元是其对自身权利的处分，本院予以支持。10、残疾辅助器具费，拐杖110元系实际产生且有相关发票证明，本院予以确认。另因交通事故造成原告胎死宫中，剖宫产术后确需购买妇产用品花费的829.5元，也应计算入原告的损失范围。关于原告主张的年终奖金，因其仅有重庆园林实业有限公司为其出具的一份证明，而无工资发放记录以及年终奖为其必然收入等相关证据相佐证，故不予支持。原告主张的胎儿前期检查费系原告自身孕育子女产生的费用，而非因本次交通事故造成其受伤产生的费用，况精神损害抚慰金已充分考虑胎儿死亡的因素进行了赔偿，故该部分费用不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的各项损失共计236840.96元。因被告刘安发所驾肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，且被告刘安发承担本次交通事故的全部责任，而原告的上述损失除医疗费外未超过交强险及商业险保险限额，故上述费用由被告刘安发按照各方当事人均无异议的方式负担8773.71元[（53868.55-10000）×20%]的医疗费，另有1407元的鉴定费也应由被告刘安发负担，其余损失226660.25元（236840.96-8773.71-1407）由被告保险公司负担。因被告保险公司已垫付9500元，被告刘安发已垫付53954.93元（50500+2562.33+892.6），为减少当事人诉累，上述被告刘安发多垫付的费用43774.22元（53954.93-8773.71-1407）可由被告保险公司直接予以支付。即本案应由保险公司赔偿原告173386.03元（226660.25-43774.22-9500），直接支付给被告刘安发43774.22元。 据此，依照依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司于本判决生效后15日内赔偿原告冷家丽因本次交通事故造成的各项损失共计173386.03元。 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司于本判决生效后15日内向被告刘安发支付其因本次交通事故垫付的各项费用共计43774.22元。 三、驳回原告冷家丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半交纳2689元，由被告刘安发负担2279元，由原告冷家丽自行负担410元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判员  张钊燕 二〇一九年六月二十日 书记员  章弋航