北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初24632号原告：北京和平天下国际旅行社有限公司，住所地北京市海淀区永定路******。法定代表人：张志金，董事长。委托诉讼代理人：李杨，男，1989年5月10日出生，汉族，北京和平天下国际旅行社有限公司董事会秘书。被告：北京天元假期国际旅行社有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区东三环北路******v>法定代表人：袁晨瑜，总经理。委托诉讼代理人：李硕，男，1979年12月21日出生，汉族，北京天元假期国际旅行社有限公司员工。委托诉讼代理人：丛丹，男，1978年10月22日出生，汉族，北京天元假期国际旅行社有限公司员工。原告北京和平天下国际旅行社有限公司（以下称和平天下公司）与被告北京天元假期国际旅行社有限公司（以下称天元假期公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。和平天下公司的委托诉讼代理人李杨，天元假期公司的委托诉讼代理人李硕、丛丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和平天下公司向本院提出诉讼请求：1．要求天元假期公司向和平天下公司支付先行垫付的赔偿金112052．07元；2．要求天元假期公司向和平天下公司支付先行垫付的诉讼费1205元；3．要求天元假期公司向和平天下公司支付律师费20000元。事实和理由：赵某在参加和平天下公司组织的旅行团游玩过程中受伤，遂以旅游合同纠纷为由将和平天下公司和天元假期公司诉至法院，经北京市海淀区人民法院一审、北京市第一中级人民法院终审判决后，认定天元假期公司仅履行了部分告知、警示义务，判决和平天下公司和天元假期公司共同向赵某赔偿医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金等共计112052．07元，并承担诉讼费1205元。现和平天下公司已经按判决内容支付上述全部款项。天元假期公司作为本次事件的地接社即旅游服务辅助者，在实际提供旅游服务过程中应尽到安全保障义务，因天元假期公司的过失行为给和平天下公司造成了极大的损失，应承担相应责任。天元假期公司辩称，和平天下公司是旅游合同的签署方，天元假期公司是游客的实际接待方，负责游客的吃住、交通、景点门票、导游、领队等。和平天下公司只提供客源，其他旅游服务内容均由天元假期公司提供。关于和平天下公司的诉讼请求，同意与和平天下公司共同承担相关费用，承担比例由法院依法认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月17日，和平天下公司作为甲方与天元假期公司作为乙方签订《接待合作协议》，约定甲方在协议期间委托乙方接待甲方旅游团队，协议有效期自2015年12月17日至2016年12月31日。关于违约责任约定，乙方有以下违约行为的，乙方应赔偿由此给甲方带来的一切损失，还应承担甲方为实现债权而支付的费用，该费用包括但不限于律师费用、诉讼费用、差旅费用、通讯费用：1、因乙方原因导致游客投诉的；2、甲方团队遭遇紧急情况，乙方未能尽到妥善处理义务的；3、乙方接待中因交通工具、住宿、餐饮、游览等发生事故导致甲方团队人身财产损害的；4、乙方未按照接待计划履行相关义务的。2016年8月15日，赵某与和平天下公司签订《团队出境旅游合同》，约定和平天下公司为赵某、王某提供旅游服务，线路为人气巴厘6日，旅游者同意采用拼团方式拼至“金阳假期”（天元假期公司经营的品牌）出境社成团。合同签订当日，赵某向和平天下公司支付了旅游费9700元。旅游过程中，赵某被海浪拍伤。2017年8月10日，赵某以旅游合同纠纷为由将和平天下公司和天元假期公司诉至北京市海淀区人民法院，要求：1、和平天下公司赔偿医疗费8769元、急救交通费345元、司法鉴定费1500元、护理费5780元、营养费3600元、伙食补助费1700元；2、和平天下公司支付伤残赔偿金167738元；3、和平天下公司退还未履行完毕的旅游费用3267元；4、天元假期公司承担连带赔偿责任；5、和平天下公司、天元假期公司承担本案诉讼费。北京市海淀区人民法院于2018年1月17日作出（2017）京0108民初42176号民事判决书，判决如下：一、和平天下公司与天元假期公司赔偿赵某医疗费5060．57元、急救交通费207元、鉴定费900元、营养费2160元、护理费2082元、伤残赔偿金100642．5元，共计111052．07元；二、和平天下公司退还赵某旅游费1000元；三、驳回赵某的其他诉讼请求。案件受理费2077元，由赵某负担872元，由和平天下公司、天元假期公司负担1205元。和平天下公司不服，上诉至北京市第一中级人民法院，北京市第一中级人民法院经审理认为：一、天元假期公司作为实际接待方，是否应承担事故责任。和平天下公司委托天元假期公司接待和平天下公司旅游团队，天元假期公司实际为赵某提供巴厘岛境内的旅游服务，安排领队、导游。根据《中华人民共和国旅游法》第一百一十一条第（四）、第（五）项规定，上述情况下，和平天下公司为组团社，天元假期公司为地接社。而该法第七十一条第一款规定，由于地接社、履行辅助人的原因导致违约的，由组团社承担责任；组团社承担责任后可以向地接社、履行辅助人追偿。本案中，赵某以旅游合同纠纷为由起诉请求和平天下公司进行违约损害赔偿，根据上述规定，即使是由于地接社天元假期公司的原因违约，也仍应由组团社和平天下公司承担责任，和平天下公司在承担责任后可以向地接社追偿。一审判决和平天下公司和天元假期公司承担连带责任，与上述旅游法的规定不符，有所不当。但是，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，一般不予审理。本案中，因天元假期公司对由其承担连带责任并未提出上诉，故本院不持异议，亦不予审理。二、和平天下公司是否尽到安全提示义务。和平天下公司和天元假期公司对赵某履行了一般性的安全提示义务，但旅游合同项下的安全提示义务并非一般性的安全提示义务。在旅游活动中，旅游者与旅行社之间基于有偿的旅游合同所产生的安全提示义务不应采取一般性的形式化标准，而应采取有针对性的实质化标准。这一实质化的标准应能有针对性地起到风险防范作用。考虑到赵某的年龄、涉案海滩海浪情况，作为和平天下公司的受托人，天元假期公司应对赵某在私人沙滩上的自由活动进行针对性的安全提示，现有证据未能证明天元假期进行过这样的安全提示，故和平天下公司和天元假期公司未能完全尽到安全提示义务。北京市第一中级人民法院于2018年5月24日作出（2018）京01民终4315号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2018年6月22日，和平天下公司向赵某支付案款113257．07元。庭审中，和平天下公司提交《民事委托代理合同》、客户收付款入账通知、北京增值税普通发票，用以证明在赵某案件中，和平天下公司支付了一审律师费1万元、二审律师费1万元。天元假期公司对该组证据不持异议。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，和平天下公司与天元假期公司签订的《接待合作协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方均应据此行使权利、履行义务。关于赵某在旅游过程中受伤一事，法院已判决由和平天下公司和天元假期公司承担相应赔偿责任，且和平天下公司已履行了生效判决的全部内容。根据《中华人民共和国旅游法》规定，由于地接社、履行辅助人的原因导致违约的，由组团社承担责任；组团社承担责任后可以向地接社、履行辅助人追偿，天元假期公司作为旅游服务的实际提供者，因其未对赵某在私人沙滩上的自由活动进行针对性的安全提示，导致和平天下公司违约，故和平天下公司有权向天元假期公司追偿。其中，关于医疗费、急救交通费、鉴定费、营养费、护理费、伤残赔偿金以及诉讼费，应全部由天元假期公司承担；关于旅游费，旅游费本身系由和平天下公司收取，且赵某因受伤未接受全部的旅游服务，故该部分费用不属于和平天下公司的损失，不应由天元假期公司承担；关于律师费，和平天下公司主张的一审律师费1万元于法有据，应予以支持，二审律师费系因和平天下公司提起上诉所产生，且二审已驳回和平天下公司的全部上诉请求，故对二审律师费本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国旅游法》第七十一条之规定，判决如下：一、被告北京天元假期国际旅行社有限公司于本判决生效后七日内向原告北京和平天下国际旅行社有限公司支付垫付的赔偿金111052．07元、垫付的诉讼费1205元、律师费10000元；二、驳回原告北京和平天下国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1483元，由原告北京和平天下国际旅行社有限公司负担110元（已交纳），由被告北京天元假期国际旅行社有限公司负担1373元（于本判决生效后七日内给付原告北京和平天下国际旅行社有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 柯 岩二〇一九年六月二十六日书记员 王一寒