四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初1557号 原告：李强，男，1972年4月2日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：殷志兴，四川杰邦律师事务所律师。 被告：成都绿满家餐饮有限责任公司，住所地：成都市锦江区东大街****。 法定代表人：夏邦财。 原告李强与被告成都绿满家餐饮有限责任公司(以下简称绿满家公司)买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，由于被告绿满家公司下落不明，本院依法裁定转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李强的委托诉讼代理人殷志兴到庭参加诉讼。被告绿满家公司经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 原告李强向本院提出诉讼请求：1.判决被告绿满家公司向原告李强支付货款407545元，并支付资金占用利息（其中86105元自2017年1月27日起算，200000元自2018年2月15日起算，200000元自2019年2月4日起算直至偿清为止；按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；2.判决被告绿满家公司返还保证金65000元，并自起诉之日起至全部返还之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算资金占用利息；3.本案诉讼费由被告绿满家公司承担。事实和理由：原告与被告于2014年11月27日签订《供货合同》，约定原告向被告提供菜类物品并向被告缴纳50000元保证金；2016年9月21日双方又签订一份《供货合同》，约定原告向被告供应蔬菜并向被告缴纳15000元保证金。合同签订后，原告依约履行了货物供应义务，但是被告迟迟不履行支付货款的义务。截止2016年10月27日，被告共计欠原告货款386105元，经双方协商一致，被告出具三份《蔬菜货款结账计划》，即2016年春节前支付86105元、2017年春节前支付100000元、2018年春节前支付200000元。《蔬菜货款结账计划》签订后，原告继续向被告供货共计21440元。至今被告仍未履行付款义务,也未退还保证金。为维护原告合法权益,诉至贵院。 被告绿满家公司未作答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下，2014年11月27日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《供货合同》，约定乙方向甲方提供日常经营所用菜类，乙方须向甲方缴纳质量保证金50000元，如合同期内乙方无违反合同规定，此押金在合同期满时甲方退以乙方；供货品种菜类要求保质保量，标准按同价位、同质量为甲方供货。乙方供货时间为早上七点半。甲方每半月为乙方定价，定价标准参考市场价，定价标准不得超过市场价格20%在价格定下半月内，无论市场价如何变动，都按当时定价为准，不得更改。甲方在收到货物应及时开单，每月底结清上月货款。如是遇特殊情况可延迟15天。如15天未结清上月货款，商家有权拒送货物，并且要求商家将所送货款及质保金，在一个月内支付完毕，否则甲方应支付乙方货款的20%违约金。合同签订后，原告向被告交纳质量保证金50000元，被告收款后于2014年11月27日出具一份加盖公司公章的收据。 2016年9月21日，原告作为乙方与被告绿满家空港店作为甲方签订一份《供货合同》，约定乙方向甲方提供日常经营所用蔬菜，乙方须向甲方缴纳质量保证金15000元，如合同期内乙方无违反合同规定，此押金在合同期满时甲方退以乙方；供货品种蔬菜要求保质保量，标准按同价位、同质量为甲方供货。乙方供货时间为早上九点前。甲方每半月为乙方定价，定价标准参考市场价，定价标准不得超过市场价格20%在价格定下半月内，无论市场价如何变动，都按当时定价为准，不得更改。甲方在收到货物应及时开单，结款方式为每周结一次。合同签订后，原告向被告交纳保证金15000元，被告收款后于2016年9月21日出具一份收据，其法定代表人夏邦财于10月21日在收据上签名。2016年10月27日，被告的法定代表人夏邦财向原告出具三份《蔬菜货款结账计划》，分别载明于2016年春节前支付86105元、2017年春节前支付100000元、2018年春节前支付200000元。《蔬菜货款结账计划》出具后，原告于2016年12月1日起至12月30日期间继续向被告供货共计21440元，被告收货后向原告出具了由被告工作人员周媛、廖家德等签名的绿满家验收单。 以上事实有原告李强提交的其居民身份证复印件、被告工商材料、《供货合同》、《收据》、《蔬菜货款结账计划》、绿满家验收单等证据材料以及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告以及被告绿满家空港店在平等、自愿基础上签订的两份《供货合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，其合法有效，双方应全面履行合同约定的义务。原告主张被告支付货款407545元、返还保证金65000元，并提交了被告法定代表人夏邦财出具的《蔬菜货款结账计划》、工作人员签收的绿满家验收单以及保证金收据，上述证据能够证明原告向被告供货，被告收取原告保证金和收货的事实，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。故被告法定代表人夏邦财、工作人员周媛、廖家德的行为，应视为被告的行为，应由被告承担相应的民事责任。因被告以拒不到庭参加诉讼的方式放弃对原告主张的事项进行抗辩，且亦未提交证据证明其已经支付全部的货款以及退还保证金，而本案现有证据中并不能证明原告在送货中存在扣除保证金情形，故原告请求被告支付货款407545元、退还保证金65000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于货款和保证金资金占用利息。1、货款资金占用利息。原告要求按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准分段计算。被告逾期付款占用原告资金属实，原告主张的该损失计算方式仅适用于买卖合同中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法。但因原告与被告发生业务往来于2014年11月27日所签订的供货合同中明确约定“货款一个月内支付完毕，否则甲方应支付乙方货款的20%违约金”。故原告的该项计算标准本院不予支持。即使原告于2016年9月21日与被告绿满家空港店的供货合同没有约定逾期付款的违约责任，但本案现有证据无法分清被告欠款是基于哪一份合同产生，原告主张的货款利息损失应按中国人民银行同期贷款基准利率分段计算，原告多主张的部分本院不予支持；分段计算起止时间，符合法律规定，本院予以支持。2、保证金资金占用利息。供货合同明确约定在合同期满时退还。因原、被告签订的两份供货合同均没有约定合同期限，原告不再向被告供货时，被告应及时向原告退还保证金，原告主张自起诉之日起支付资金占用利息至款项全部返还之日止，该计算时间本院予以支持；计算标准应按中国人民银行同期贷款基准利率计算。原告多主张的部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条(法律条文全文附后)的规定，判决如下： 一、被告成都绿满家餐饮有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李强支付货款407545元，并支付利息（以86105元为基数，自2017年1月27日起；以200000元为基数，自2018年2月15日起；以200000元为基数，自2019年2月4日起，均至货款付清之日止；均按中国人民银行同期贷款基准利率计算）； 二、被告成都绿满家餐饮有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李强退还保证金65000元，并支付利息(以65000元为基数，自2019年1月28日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算)； 三、驳回原告李强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8463元，由被告成都绿满家餐饮有限责任公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  龚晓明 人民陪审员  徐立琼 人民陪审员  黄玉明 二〇一九年六月二十八日 书 记 员  杨慧敏 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。