`四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川16民终329号 上诉人（原审被告）：包飞宇，男，1982年6月27日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：周竟博，重庆升正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司广安区支行，住所地广安市广安区。 负责人：刘钲，行长。 委托诉讼代理人：代川，男，1976年11月8日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：魏东，男，1977年4月19日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被上诉人（原审被告）：谢婷，女，1992年4月10日出生，汉族，住重庆市渝**。 被上诉人（原审被告）：广安嘉晨汽车销售服务有限公司，住所地：广安市广安区。 法定代表人：邓建阳。 被上诉人（原审被告）：曹丽，女，1985年7月10日出生，汉族，住四川省南充市。 上诉人包飞宇因与被上诉人中国农业银行股份有限公司广安区支行（以下简称农行广安区支行）、谢婷、广安嘉晨汽车销售服务有限公司（以下简称嘉晨公司）、曹丽金融借款合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初3026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。因嘉晨公司、谢婷下落不明，本院依法公告送达相关法律文书。本案现已审理终结。 包飞宇上诉请求：1.撤销原判，发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决重复适用了逾期还款违约金、分期利息和分期手续费；2.上诉人承担连带责任无事实和法律依据。 农行广安区支行辩称，一审判决客观真实，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。 谢婷、嘉晨公司、曹丽未提交答辩意见。 农行广安区支行向一审法院起诉请求：1.判令谢婷立即偿还汽车分期付款本金及手续费等180,564.16元（截止2018年4月28日）及后续利息和各项费用，嘉晨公司、包飞宇、曹丽承担连带责任；2.确认双方的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同合法有效，农行广安区支行对抵押物享有优先受偿权；3.判令谢婷、嘉晨公司、包飞宇、曹丽承担本案全部诉讼费。 一审法院认定事实：2013年11月25日，谢婷（委托方、需方）与嘉晨公司（受托方）签订《委托购车合同》主要约定：委托方委托受托方向嘉晨公司代购奥迪A6牌汽车一辆，同时请本次贷款的反担保方嘉晨公司先行为受托方垫付剩余车款既向银行申请的贷款金额为312,000元，并将该车款转入嘉晨公司（销售商农行广安区支行67×××62账号内）等。 2013年11月25日，谢婷到农行广安区支行处填写了《中国银农业银行行金穗贷记卡申请表》并签署《中国农业银行金穗贷记卡章程》（以下简称章程），章程的相关内容有：对于非现金交易，在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起算的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利等。谢婷抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”后，在持卡人处签名。同日，谢婷又填写了《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，该表主要载明：分期商户名称为嘉晨公司，分期额度使用有效期为90天，价格为446,600元，首付金额为134,600元；申请分期期数为36期；申请分期金额为312,000元，分期手续费金额为37,440元，分期手续费支付方式为分期支付；担保方式为抵押等，农行广安区支行签署“符合汽车分期业务办理条件”后加盖印章。 2013年12月5日，谢婷（持卡人、借款人、抵押人）与农行广安区支行（贷款人、抵押权人）签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》主要约定：分期资金用于在分期商户嘉晨公司购买奥迪A6，价格446,600元；分期资金金额为上述商品款项的70%，人民币312,000元；分期手续费12%，人民币37,440元；分期期数为36期；持卡人同意以本合同所购商品提供担保，该商品所有权人为谢婷；担保人如发生本合同约定行为，应向银行支付违约金，违约金按本合同项下分期资金本金数额的3%计算；持卡人、抵押人如违反本合同约定的，应向银行支付违约金，违约金按本合同项下分期资金本金数额的5%计算等。当天，嘉晨公司向农行广安区支行出具了担保函，主要内容有：农行广安区支行：根据我公司与贵行签署的《银企合作协议》，我公司特为购车人谢婷向贵行申请的贷款提供连带责任保证，具体内容如下：1、主债权本金为人民币312,000元，手续费根据《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定；2、保证范围为《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下本金及手续费、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。3、保证期间为购车人的债务履行期限届满之日起三年，贵行宣布《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下债务全部提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。4、自《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》生效之日起，购车人未支付《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下到期应付的任何利息或本金的，我公司将根据贵行的要求立即偿还购车人应付的利息、本金，并承担本担保函第2条所述保证范围内应付罚息、违约金、损害赔偿金和贵行实现债权的费用。包飞宇、曹丽也共同向农行广安区支行出具同上述内容的担保函。 2013年12月10日，四川省广安市公安局交通警察支队对谢婷名下的川Ｘ×××××奥迪FV7201BACWG车进行了抵押登记，登记的抵押权人为农行广安区支行。 同时查明，农行广安区支行提供的谢婷使用的贷记卡交易记录显示：谢婷所持22XXXX71账户于2013年12月5日入账312,000元。农行广安区支行提供的信用卡催收系统生成记录显示：截止2018年4月18日，农行广安区支行下欠已过期分期本金是113,586.81元、已过期分期手续费8320元、已过期分期逾期还款违约金3693.6元、已过期分期利息54,983.75元。 一审法院认为，谢婷向农行广安区支行借款后，未按约定时间还款，构成违约，除应当向农行广安区支行还款外，还应当承担约定的违约责任。因此，对农行广安区支行要求谢婷偿还截至2018年4月18日的已过期分期本金113,586.81元、已过期分期手续费8320元、已过期分期逾期还款违约金3693.6元、已过期分期利息54,983.75元的诉讼请求，予以支持。之后下欠的相关费用均按合同约定标准计算至付清款之日止。 嘉晨公司、包飞宇、曹丽为谢婷向农行广安区支行的借款提供担保，其在保证期内，依法应承担连带清偿责任。谢婷用登记在其名下的川Ｘ×××××奥迪FV7201BACWG车为其向农行广安区支行的借款提供抵押，并进行了抵押登记，农行广安区支行对该抵押车辆折价、拍卖、变卖价款依法享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、谢婷在判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司广安区支行偿还截至2018年4月18日的已过期分期本金113,586.81元、已过期分期手续费8320元、已过期分期逾期还款违约金3693.6元、已过期分期利息54,983.75元，合计180,564.16元（2018年4月18日之后的利息、违约金按合同约定标准计算至借款付清之日止）；二、嘉晨公司、包飞宇、曹丽对谢婷负担的判决第一项债务承担连带清偿责任；三、中国农业银行股份有限公司广安区支行对登记在谢婷名下的川Ｘ×××××奥迪牌FV7201BACWG车折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向广安市广安区人民法院申请执行。一审案件受理费3911元，由谢婷、嘉晨公司、包飞宇、曹丽共同负担。 二审中，双方当事人未提交新的证据。本院对一审查明的案件事实予以确认。 本院认为，农行广安区支行与谢婷签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方真实意思表示，依法应属有效。根据合同约定合同项下的本金及手续费、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等由上诉人包飞宇及被上诉人嘉晨公司、曹丽为谢婷的借款提供连带责任保证，上述约定不违反法律的规定，且属当事人意思自治。上诉人称一审重复适用了逾期还款违约金、分期利息和分期手续费，既与当事人的约定不符，也与案件事实不符，对其诉请，本院不予支持。 综上所述，上诉人包飞宇的上诉请求不能成立,应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3911元，由上诉人包飞宇负担。 本判决为终审判决。 审判长  成代军 审判员  张 强 审判员  杨红梅 二〇一九年六月十四日 法官助理邓益超 书记员徐俊男