重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0115刑初81号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人高磊，男，1997年12月8日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，住重庆市长寿区。2017年9月22日因犯盗窃罪被垫江县人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元，2017年12月30日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。指定辩护人刘江陵，重庆长晟律师事务所律师。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2019〕71号起诉书指控被告人高磊犯聚众斗殴罪，于2019年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院指派检察官乔璟璟出庭履行职务。被告人高磊及本院通过重庆市长寿区法律援助中心指派的辩护人刘江陵到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市长寿区人民检察院起诉指控：2018年2月26日晚，程某（另案移送）与方某（未达刑事责任年龄）因纠纷约定在重庆市长寿区水墨林溪附近桃花一号桥进行斗殴。方某邀约被告人高磊、熊某、蔡某（二人另案移送）等人参与斗殴，高磊邀约柯某、刘某、邓某（另案移送），并让刘某、邓某邀约人员，邓某邀约了周某、游某。与此同时，黄某、孟某（二人未达刑事责任年龄）先后接到程某同行人谭某（另案移送）的邀约，郭某（已判决）受黄某邀约，曹某（已判决）受孟某邀约，李某（已判决）从孟某处得知此事主动联系谭某提出帮助程某与对方斗殴，并要求谭某发红包作为车费。黄某应谭某的要求从蒙某租住的房屋内拿装十余把刀具的深色渔具包。郭某、李某、曹某等五人先后来到长寿区体育馆与程某、谭某等人汇合，一同走到桃花溪一号桥附近分发刀具后等候方某一方到来。方某一方十余人到达桃花溪一号桥附近，程某、郭某、李某、曹某等十余人冲上前与方某一方人员进行互殴。本次斗殴造成郭某、曹某腿部被刀砍伤，黄某手部受伤，孙某1头面部及左肘部被砍伤。同年8月20日，经重庆市长寿区公安局物证鉴定所鉴定，孙某1的损伤程度属轻伤二级。2018年7月23日，被告人高磊到桃花派出所主动投案。为证实上述事实，公诉机关当庭举示了相应证据，并据此认为被告人高磊邀约多人参与斗殴，并教唆他人邀约人员斗殴，系积极参加者，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人高磊对起诉指控的罪名无异议，对指控的事实提出其未邀约刘某、邓某参与聚众斗殴，只邀约了柯某、汤某帮忙打架，也没有让邓某等人继续邀约人的辩解意见。被告人高磊的辩护人提出高磊当庭认罪伏法，有悔罪表现，可以从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2018年2月26日晚，方某（未达刑事责任年龄）与程某约架。方某邀约与其同行的孙某1、蔡某2、郑某1、谢某1帮其打架，谢某1离开未参与，其余三人表示同意。方某用QQ电话邀约被告人高磊及周某2、张某、张某2帮其打架，后又向熊某借刀并邀约熊某，熊某邀约蔡某帮方某打架。高磊邀约刘某、柯某帮忙打架，并让刘某邀约与其同行的邓某帮忙打架，上述人员在长寿区协信广场汇合后，高磊让邓某再邀约些人帮忙，邓某遂邀约周某、游某帮忙打架。周某、游某同意并到达协信广场。方某一方人到齐后一同乘车来到长寿区水墨林溪小区附近的桃花溪一号桥。与此同时，程某一方十余人已经躲在了桥上停放的车辆背后。方某持刀和孙某1、蔡某2冲在前面，程某等人持械冲出来与方某等人互殴，方某持刀与对方互砍。高磊、邓某、刘某、周某、游某、柯某等人看到对方人多且持械便未动手转身逃跑。斗殴造成程某一方的郭某、黄某等人受伤，方某一方的孙某1头面部及左肘部被砍伤。经鉴定，孙某1的损伤程度属轻伤二级。2018年7月23日，被告人高磊接民警电话通知后到案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证。证明本案受、立案情况及被告人高磊被采取强制措施的情况。2、户籍信息、到案经过。证明被告人高磊的户籍信息及到案情况。3、辨认现场笔录及照片。证明高磊、孙某1、邓某、熊某对本次聚众斗殴的地点进行了辨认，辨认出本次聚众斗殴的地点“断桥”就是长寿区水墨林溪小区附近的桃花溪一号桥。4、辨认笔录及照片。证明2018年2月26日在长寿区桃花溪一号桥程某、方某等人聚众斗殴一案中，谭某、何某辨认出参与斗殴的蔡某2、孙某1、朱某、李某1；谭某辨认出参与斗殴的周某。5、鉴定委托书、鉴定事项确认书、鉴定文书、鉴定意见通知书。证明经重庆市长寿区公安局物证鉴定所鉴定，孙某1的损伤程度属轻伤二级。6、现场勘验检查卷。证明本案现场长寿区桃花溪一号桥现场路面宽阔，公路两侧停放车辆密集，周边高楼林立，属于城市区域。7、刑事判决书、刑满释放通知书。证明2017年9月22日高磊因犯盗窃罪被重庆市垫江县人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元。2017年12月30日刑满释放。8、监控录像。证明2018年2月27日0时3分许，在长寿区桃花溪一号桥发生一起持械聚众斗殴。9、证人程某的证言。证明程某因其女朋友的事与方某产生矛盾。2018年2月26日22时许，程某、谭某、何某、胡某、余某、龚某6人与方某、孙某1等5人在长寿中学附近相遇，双方发生抓扯，后被路人劝离。方某不服，向程某约架，程某表示奉陪。谭某邀约黄某等人来帮程某打架。黄某、孟某、李某、郭某、曹某等7人与程某等6人汇合后来到水墨林溪小区旁的断桥上，分发黄某带来的渔具包里的砍刀、钢棍等工具后在现场等候对方。第二日凌晨1时许，方某、孙某1、周某、杨某等10余人来到现场，程某等13人冲向对方开始斗殴，程某看到龚某和方某在持刀对砍，何某、郭某、黄某、孟某围着孙某1，孙某1的手被砍伤流血。斗殴造成黄某和孙某1受伤。10、证人何某的证言。证明2018年2月的一天，程某因与方某有矛盾，遂邀约何某、谭某、龚某、余某、胡某等人帮其打架。谭某邀约黄某、孟某、李某、曹某、郭某、刘某1、李某1，李某1邀约朱某帮程某打架。在水墨林溪断桥上，除了谭某、刘某1用的是石头，余某用的是木棒，朱某用的是皮带，其他人都用了刀。斗殴造成龚某、黄某的手受伤，对方孙某1鼻子被砍伤。11、证人谭某的证言。证明2018年2月26日晚上，谭某邀约黄某、孟某、曹某、刘某1，李某1邀约朱某，黄某或孟某邀约郭某、李某帮程某打架。程某等人在断桥等对方，方某等人到场后，双方开始斗殴，李某、郭某用刀砍对方，龚某和对方的方某周旋。斗殴致黄某左手被己方龚某误伤，孙某1受伤。对方人员周某未动手。12、证人余某的证言。证明2018年2月的一天，程某因与方某有矛盾，二人约架后，程某邀约余某、何某、谭某、龚某、胡某。谭某邀约黄某、孟某、郭某、曹某、李某，龚某邀约李某1帮程某打架。斗殴时，龚某和方某对砍，余某和胡某帮龚某打方某，方某被打跑后，余某追击，未追到。斗殴时，余某用的是木棒，胡某、龚某、程某、李某1用的是刀。斗殴致黄某、龚某和对方的孙某1受伤。13、证人龚某的证言。证明2018年2月26日，谭某、何某、龚某、余某、胡某受程某邀约帮其打架。谭某邀约孟某、黄某等人，龚某邀约李某1，李某1邀约朱某。程某等人在断桥处等对方，方某一方来到现场后，程某等人冲上去斗殴，龚某和方某对砍，有人帮方某打了龚某背部一下，黄某或是郭某就来帮龚某一起将对方打跑。斗殴造成黄某、郭某、龚某受伤。对方的方某持刀。14、证人李某的证言。证明2018年2月的一天晚上，谭某邀约孟某打架，李某通过孟某知道了此事。黄某、李某、郭某、孟某在桃花新城体育馆与程某、谭某等人会合后，一起到约定的斗殴地点水墨林溪断桥处。在断桥处李某等人将事先准备好的刀具从包里拿出分发后，过了10分钟左右，就在断桥处与对方的人斗殴。龚某和方某对打。事后发现黄某的手被砍伤。15、证人郭某的证言。证明2018年春节左右的一天，郭某受黄某邀约帮程某打架。到体育馆后一起到断桥，黄某提供刀具。黄某没打赢那个拿武士刀的人，被砍伤了，郭某上前抱住拿武士刀的人甩了出去，郭某被刺伤。16、证人李某1的证言。证明2018年2月26日，龚某给李某1打电话称龚某等人将方某打了。后龚某、何某、余某、谭某、程某、胡某等人找到李某1，一同步行到桃花新城体育馆附近。程某接到方某打来的电话，并在电话中约架。随后程某邀约龚某、何某等6人帮其打架。后黄某、孟某、李某、郭某、曹某与程某等人会合。黄某来的时候拿了一个装有刀具的钓鱼包。随后程某等人便前往约定的打架地点桃花溪一号桥。在现场，李某1电话邀约朱某帮程某打架。方某等人到场后，双方开始斗殴。17、证人朱某的证言。证明2018年的一天，朱某受李某1邀约到桃花溪一号桥帮忙打架。朱某到场后，与何某、谭某等人一起分刀具，后与对方发生斗殴。对方走在最前面的男子持刀。18、证人黄某的证言。证明证明2018年2月的一个晚上，谭某电话邀约黄某叫人帮谭某打架。黄某遂邀约李某和郭某。李某称孟某已经告诉他了。黄某拿了一个装有刀具的渔具包到达体育馆。黄某、李某、郭某等人在桃花新城体育馆与谭某、程某等人会合后一同前往斗殴地点水墨林溪断桥处。在现场分刀后，等了约10分钟，就与前来斗殴的方某等人持械斗殴，导致黄某手指被砍伤、郭某大腿被砍红肿。19、证人孟某的证言。证明2018年2月的一天，孟某和李某受谭某邀约打架，孟某和李某打车到了长寿体育馆，在场的有何某、余某、胡某、龚某、程某、李某1和刘某1。然后谭某和龚某又到体育馆外面接了郭某、黄某、曹某过来，回来的时候就带了一个深绿色的钓鱼包，里面装了黑色的刀。在断桥分了刀后，与对方斗殴。龚某砍的方某，黄某抱住方某，被龚某误伤，郭某被误伤，龚某将方某的刀缴获。20、证人曹某的证言。证明2018年春节前后的一天晚上，曹某受孟某邀约到清明上河坊断桥处打架。曹某与孟某一同前往断桥处，在断桥与谭某、龚某、何某等人会合。对方到达现场后，曹某一方持刀、棒砍向对方，对方被打跑，对方的武士刀被龚某缴获。斗殴造成龚某、黄某手受伤，对方有人鼻梁受伤。21、证人方某的证言。证明2018年2月的一天，方某、孙某1、郑某1、蔡某2、谢某1在长寿中学对面坝子上遇到程某一行五六人，后方某与程某发生口角，双方发生扭打后被路人劝离。事后方某不服，遂邀约孙某1、郑某1、蔡某2、谢某1帮其打架，除谢某1外，其余人均同意帮方某打架。方某邀约高磊帮其打架，并让高磊转告与其同行的张某、张某2、周某2帮方某打架，高磊同意。随后方某、孙某1、郑某1、蔡某2到达协信广场与高磊、周某2、张某、张某2等人会合。高磊问方某需不需要再喊点人帮忙打架，方某回答好的。方某与程某约定在水墨林溪小区旁的断桥处打架。后方某向熊某借刀并邀约熊某帮其打架，熊某同意并将一把白色武士刀交予方某，且邀约蔡某帮方某打架。高磊邀约刘某、周某、邓某帮方某打架。人到齐后，方某等15人乘坐出租车到达现场。下车后，方某等人与程某等人发生斗殴。方某方只有方某持一把东洋刀，其余人未持械。斗殴导致孙某1被砍伤。22、证人蔡某2的证言。证明2018年2月26日21时许，蔡某2、谢某1、孙某1、方某及方某一朋友在长中对面玩耍，程某等人来找方某，程某和方某发生口角并抓扯，孙某1帮方某打对方，程某等人打赢后离开。方某不服气邀约蔡某2、谢某1、孙某1等人帮其打架，谢某1离开未参与。孙某1、蔡某2、郑某1三人随方某一起到协信广场，在协信广场蔡某2看见熊某及其朋友最先到，熊某的朋友拿了一把武士刀，高磊、张某、周某2等十余人陆续到了协信广场。人齐后，方某等人乘车到达断桥附近，熊某的朋友将刀给了方某，蔡某2看见对方二十余人持刀、钢管冲过来，方某、孙某1、蔡某2冲在前面朝对方冲去，方某和一个持刀的人对砍，孙某1被对方二人追砍，蔡某2被对方一人持钢管打了背部几下，蔡某2逃跑。打斗时，方某方只有方某一人持刀，其余人未持械。程某一方有多人持刀。打斗过程中，孙某1被砍伤。23、证人郑某1的证言。证明2018年2月的一天晚上，郑某1、方某、蔡某2、孙某1、谢某1在长寿中学对面玩耍，方某、孙某1被程某等四、五个人打了。方某被打后不服气邀约郑某1等人打回来，除谢某1离开外，其余三人均同意。方某借用郑某1的手机邀约人帮忙打架。方某等十余人在协信广场汇合后，一起乘车去了断桥，方某持刀冲在最前面，郑某1和熊某走在最后面。郑某1看见对方人多且持械，未动手转身逃跑。24、证人孙某1的证言。证明2018年2月26日晚，孙某1、蔡某2、郑某1、谢某1受方某邀约帮其打架，谢某1离开未参与。孙某1、蔡某2、郑某1三人随方某一起到协信广场，在协信广场有10余人帮其打架。随后孙某1、方某等人乘坐出租车到水墨林溪断桥处，下车后与程某等人进行打斗，其中方某一方只有方某持一把武士刀，其他人未持刀。方某走在第一个，孙某1走在第二排，程某一方有多人持刀。斗殴造成孙某1鼻子和左手肘关节、右手臂被砍伤。25、证人熊某的证言。证明2018年2月下旬的一天，方某向熊某借刀并邀约熊某帮其打架。熊某与同行的蔡某商议后，决定一起帮方某打架。熊某、蔡某来到协信广场与方某会合，随后与方某等10余人共同前往水墨林溪断桥处参与聚众斗殴，蔡某将带来的一把东洋刀交给了方某。到了桃花溪一号桥后，熊某跟着方某往对面冲，在听到有人喊“被砍了”之后便开始逃跑。最后发现有人被砍伤了。26、证人蔡某的证言。证明2018年2月下旬的一天，蔡某和熊某一起准备去葛兰，熊某接到方某的QQ电话邀约熊某帮其打架，熊某邀约同行的蔡某帮忙打架，蔡某同意，二人一起去蔡某家中取了熊某放的武士刀后达到协信广场与方某等人汇合。蔡某等10余人一起来到断桥，蔡某边接电话边随方某等人往断桥方向走，一会后蔡某看到己方人员在往回跑，就跟着往泊景湾小区方向跑。事后发现孙某1受伤。蔡某未动手，也未看到己方有人使用器械。27、证人张某的证言。2018年7月5日、2018年7月25日的供述：2018年2月底的一天，张某、高磊、周某2、张某在骑鞍车站附近玩耍，方某给高磊打QQ电话邀约张某、高磊、周某2帮忙打架，挂了电话后，张某、周某2均向高磊表示愿意帮方某打架（周某2和方某关系很好）。方某又用QQ电话联系高磊，高磊回答三人均同意帮忙。张某等三人来到协信广场与方某等人汇合后，方某询问高磊是否可以邀约人帮忙，高磊遂电话联系刘某，通话时高磊得知邓某与刘某在一起，遂邀约二人帮忙打架。邓某、刘某到达协信广场后，高磊询问邓某能否邀约到人帮忙打架，邓某遂邀约两个年轻男子帮忙打架。人齐后，方某一行10余人来到断桥与对方斗殴，方某持刀，其余人未持械，张某等人看到对方持械冲过来，便逃跑。2019年3月13日的供述：2018年2月的一天，张某、高磊、张某、周某2在长寿区骑鞍车站玩耍，方某电话邀约高磊帮其打架，高磊同意并询问是否需要携带工具。随即，高磊邀约张某、张某2、周某2三人帮方某打架，三人和方某均不熟，都不愿意去，高磊又叫了几次，三人还是不愿意去，高磊生气了，三人碍于情面同意帮忙打架。四人一同来到协信广场与方某等人汇合，方某询问高磊是否还可以邀约些人帮忙打架，高磊遂邀约刘某、邓某并询问二人是否可以邀约人帮忙打架，邓某邀约一年轻男子到达广场，方某一方人到齐后，一同乘车到达断桥，刚走到桥头路口附近，对方十余人持砍刀从一辆车后向方某等人冲过来，张某转身逃跑。高磊邀约张某、周某2、张某、刘某、邓某、汤某、柯某帮方某打架。28、共同作案人张某的供述。证明2018年2月的一天，张某、张某2、周某2、高磊四人在骑鞍车站附近一宾馆玩耍，22时许，高磊接到方某的QQ电话后告知张某、张某2、周某2说方某邀约高磊等四人去打架，张某、张某2、周某2三人表示拒绝，高磊一直要求张某等三人前去，三人均拒绝，高磊一人离开。当晚23时许，高磊打电话给张某再次邀约张某等三人去帮方某打架，张某等人同意后来到协信广场与方某、高磊等人汇合，后10余人打车到达断桥附近，人齐后，方某带头往断桥方向走，方某等人走在前面，张某、周某2、张某、高磊、刘某、柯某、邓某走在后面。张某走在半路碰到了杨某，二人继续往前走，看到对方十余人持刀冲过来，二人逃跑。张某未看见己方人员持械，高磊邀约了张某、周某2、张某、柯某帮忙打架。29、证人周某2的陈述。证明2018年2月的一天，周某2、高磊、张某、张某2在长寿区骑鞍车站一宾馆玩耍，22时许，方某QQ电话邀约高磊打架，高磊挂了电话后，遂邀约周某2、张某、张某2帮忙打架，三人均拒绝，高磊又叫了几次，三人还是不愿意去，高磊生气了，三人碍于情面同意帮忙打架。四人一同来到协信广场与方某等人汇合，路上，周某2看到高磊在打电话邀约人帮忙打架，刘某、汤某、柯某等人陆续到了协信广场。方某一方到齐后一同乘车来到断桥，周某2看到对方十余人持械冲过来，便未动手转身逃跑。高磊邀约周某2、张某、张某2帮方某打架。周某2后来听汤某说汤某和刘某是受高磊邀约参与斗殴。30、证人邓某的证言。证明2018年2月的一天，邓某和刘某在网吧上网。刘某受高磊邀约帮高磊的朋友打架。刘某遂邀约同行的邓某一起帮忙打架。刘某和邓某到达协信广场后，高磊让邓某再叫点朋友来帮忙打架，邓某遂邀约周某和游某一起来打架。人到齐后，乘坐出租车前往水墨林溪断桥处，中途刘某邀约一个人帮忙打架。邓某等人往桥上走，几个小年轻走在前面，邓某和高磊等人走在后面，对面先出现了四、五个人，又出现了二十余人且都持刀，邓某、刘某、游某分开逃跑。31、共同作案人刘某的供述。证明2018年2月的一天，刘某和邓某在网吧玩耍，高磊电话联系刘某邀约刘某帮方某打架，并让刘某邀约与其同行的邓某帮忙打架，同时让刘某、邓某再邀约些人帮忙打架。刘某、邓某到达协信广场与高磊等人汇合，半路刘某接了杨某一起。高磊再次让刘某、邓某邀约人帮忙打架，邓某遂邀约周某和另一个男子帮方某打架。人到齐后乘坐出租车到达水墨林溪断桥处。方某方只有一人持械，对方有多人持械。对方冲过来后，刘某看见高磊、周某2逃跑，也转身逃跑。32、证人蒋某的证言。证明2018年2月26日晚上，方某邀约蒋某帮其打架，蒋宇航由于有事未答应。次日，蒋某看见孙某1受伤住院。后听方某说当天在断桥斗殴时方某方有二十余人，方某方只有方某持一把东洋刀，方某持刀砍对方，在打斗过程中孙某1鼻子和关节被砍伤。33、证人周某的证言。证明2018年2月26日晚上，邓某邀约周某到协信广场，周某到达协信广场后得知是要帮方某打架，周某同意后，随方某等人乘出租车到了水墨林溪断桥处。周某等人跟着方某一起往断桥上走，方某手持武士刀往对面冲过去，谭某等人持械冲过来，周某看见对方有刀后，逃离现场。己方人员除方某外其余人未持械。34、证人游某的证言。证明2018年2月的一天，游某受邓某邀约到协信广场。游某到了之后，邓某告诉游某是帮邓某的一个朋友打架，打架的地点是在水墨林溪断桥处，游某答应打架。随后，游某、邓某等人坐出租车到达水墨林溪断桥处。游某看见一个同行的男子手中拿着一把布裹着的刀，当游某等人走到桥头的时候，从桥上冲下来一些手中提着刀的人。游某看见同行的人中，只有拿刀的男子往对方的人冲过去，其他人都开始逃跑，遂游某也逃跑了。35、证人柯某的证言。证明2018年春节左右的一天晚上，高磊邀约柯某帮方某打架。柯某遂到协信广场与高磊、方某等人会合。随后方某等人乘坐出租车到达水墨林溪断桥处，只有方某一人带了一把东洋刀。在断桥处，对方的人持械冲出来，方某上前与对方的人对砍了几刀，柯某等没有武器的人转身逃跑。36、证人杨某的证言。证明2018年2月的一天，刘某邀约杨某到协信广场有事，之后杨某到了协信广场后跟随刘某等人一起去了断桥，杨某看见对面冲过来的十余人和刘某方的人在打斗，刘某等人被追散，杨某在路边慢慢走，之后离开。杨某未持械、未动手，也未看到刘某等人持械。37、被告人高磊在侦查阶段的供述和辩解。证明2018年2月26日晚上，高磊、周某2、张某在长寿区骑鞍车站附近玩耍，高磊接到方某的QQ电话，方某邀约高磊、周某2、张某三人帮其打架，三人同意后一起来到协信广场与方某汇合。方某问高磊是否可以邀约人帮其打架，高磊遂电话联系刘某，因刘某与邓某同行，高磊便邀约刘某、邓某二人帮方某打架。刘某、邓某来到协信广场后，刘某表示认识对方的人，所以不会帮方某打架，但可以帮忙壮气势。邓某又邀约周某到现场。方某一方到达断桥后，方某持刀走在最前面，高磊走在中间靠后，高磊看见对方一群人持械冲过来便逃跑。刘某、邓某、张某、周某2均未动手。本院认为，被告人高磊邀约多人参与聚众斗殴，并唆使他人邀约人员斗殴，系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。对于被告人高磊提出其只邀约柯某、汤某参加聚众斗殴的辩解意见。经查，根据辨认现场笔录及照片、现场勘验检查卷、监控录像、证人方某、张某、张某2、周某2、邓某、刘某、周某、游某、柯某的证言及被告人高磊在侦查阶段的供述和辩解等证据，能够证实高磊邀约刘某、邓某、柯某帮方某打架，且让邓某继续邀约人帮忙打架，邓某遂邀约周某、游某参与斗殴的事实且证据之间能够相互印证并形成证据锁链，不存在无法解释的疑问，能形成完整的证明体系。故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。对于被告人高磊的辩护人提出高磊当庭认罪可以从轻处罚的辩解意见，本院认为，高磊认可指控的罪名但否认部分事实，不符合法定的从轻处罚情节，可酌情从轻处罚，对该辩护意见予以采纳。综合考虑被告人高磊在聚众斗殴中的地位、作用、情节及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人高磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月23日起至2019年7月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  马 丽审 判 员  罗庆勇人民陪审员  张代林二〇一九年六月十日书 记 员  黄 琴