宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初5875号原告：严光玉，女，1959年4月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：胡海云，宁夏瀛智律师事务所律师。被告：梁耀旗，男，1990年2月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：潘琨，宁夏宁众（平罗）律师事务所律师。被告：孔令奎，男，1975年10月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏聚峰建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区兴水路以北绿地21商城****楼**。法定代表人：梁耀辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘琨，宁夏宁众（平罗）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司隆德支公司，住，住所地宁夏回族自治区隆德县观泉街北西门花园**商住楼**/div>负责人：曹宝红，该公司经理。委托诉讼代理人：李力，男，中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司员工。原告严光玉与被告梁耀旗、孔令奎、宁夏聚峰建设工程有限公司（以下简称“聚峰公司”）、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司隆德支公司（以下简称“平安财险隆德支公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严光玉及其委托诉讼代理人胡海云，被告梁耀旗及其委托诉讼代理人潘琨，被告孔令奎、被告聚峰公司的委托诉讼代理人潘琨、被告平安财险隆德支公司的委托诉讼代理人李力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严光玉向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计66322.26元（医疗费7607.26元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、误工费15000元/月×3个月=45000元、护理费45109元/年÷365天×60天=7415元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月14日16时40分，梁耀旗驾驶宁DXXX**号小型普通客车沿景福巷由北向南行驶至银通路交叉口时，遇孔令奎驾驶三轮电动车（载严光英、严光玉）沿银通路北侧非机动车道由西向东行驶至此发生碰撞，造成严光英、严光玉受伤，两车受损的道路交通事故。因事发路段内道路监控设备故障，无法真实还原事发过程，银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队出具事故证明书。经查，梁耀旗系宁DXXX**号车辆驾驶人及车辆所有人，孔令奎系严光英、严光玉乘坐三轮车的驾驶人，聚峰公司系宁DXX**号车辆挂靠公司，平安财险隆德支公司系宁DD76**号车辆交强险及商业三者险承保公司。事故发生后，原告在银川市第一人民医院住院治疗13天，经诊断此事故造成原告左膝关节、颅脑外伤、全身多处软组织损伤等损伤。事故给原告的身体造成了难以弥补的损伤，因事故导致的遗症也定会给原告今后的生活增加诸多可预见的痛苦。为维护原告合法权益，故原告诉至法院。梁耀旗、聚峰公司辩称，一、梁耀旗系其所驾驶车辆的所有人及管理人，该车辆与聚峰公司没有关系，公司对此次交通事故不承担任何法律责任。二、梁耀旗按道路交通法的规定驾驶车辆，对本次事故的发生不存在过错。三、2018年3月14日16时35分之前，梁耀旗为续保，在平安财险隆德支公司投保交强险及商业三者险。本案的交通事故发生在同日16时40分，此时保险合同已经生效，本次交通事故发生在保险合同期限内。如法庭认定梁耀旗有赔付责任，保险公司应作为本案赔付主体。四、原告搭乘没有任何保护措施的电动三轮车，自身存在一定的过错。对于原告主张的损失，其中部分赔偿主张不合理，请法院依据证据及法律规定进行判决。孔令奎辩称，交通事故属实，但我在事故中并没有责任，不应该承担赔偿责任。平安财险隆德支公司辩称，聚峰公司的宁DXX**号车辆在我公司投保交强险及商业险，起保日期为2018年3月15日零时，出险时保险责任尚未成立，故我公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月14日16时40分，梁耀旗驾驶宁DXX**号小型普通客车沿景福巷由北向南行驶至银通路交叉口时，遇孔令奎驾驶三轮电动车（载严光英、严光玉）沿银通路北侧非机动车道由西向东行驶至此发生碰撞，造成严光英、严光玉受伤，两车受损的道路交通事故。银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队针对本次事故出具《道路交通事故证明书》，该证明书“调查交通事故得到的事实”部分载明“......在询问宁DXX**号小型普通客车驾驶员梁耀旗时称，其在驾驶车辆通过事发路口时，路口南北信号灯状态为绿灯，是三轮电动车违反交通信号灯通行。在询问三轮电动车驾驶员孔令奎时称，其驾驶车辆通过事发路口时是绿灯通行的，没有违反交通信号灯。在询问三轮电动车乘车人严光玉时称，三轮电动车驾驶员孔令奎在事发前通过交叉路口时时绿灯通行。经调查：事发现场位于有交通信号灯控制且信号灯齐全有效的十字交叉路口，因事发时段内该路口道路监控设备故障，无法真实还原事发过程，根据现有证据不能准确确定事故真实情况，所以无法认定此道路交通事故的责任”。另，涉案宁DXX**号小型普通客车在平安财险固原中心支公司投保的交强险及商业三者险于2018年3月13日24时终止。2018年3月14日，聚峰公司作为被保险人为该车在平安财险隆德支公司投保交强险及1000000元商业三者险（含不计免赔），其中投保确认时间及收费确认时间均为2018年3月14日16时35分，保单登记的保险期间为2018年3月15日00时起至2019年3月14日24时止。事故发生后，严光玉被送往银川市第一人民医院治疗，经诊断为：1.左膝外伤；2.左髋外伤。治疗建议：1.对症治疗；2.休息三天；3.三天后骨科复诊。2018年3月27日，原告因左膝关节损伤；颅脑外伤；全身多处软组织损伤，入住该院住院治疗至2018年4月10日，共计住院13天。出院医嘱：1.避免长时间行走，蹲起；2.2周后门诊复诊；3.我科随诊；4.低脂饮食。原告支付住院医疗费5571.72元、门诊医疗费1968.52元、急诊救护费67元，合计7607.24元。被告梁耀旗在事故发生后，向严光玉支付12000元。庭审中，原告称受伤后由其丈夫护理；为证明其误工损失，提交一份登记经营者为“张平”的“银川市兴庆区张平猪肉干饭”的营业执照、其本人的健康证、和其本人为经营者的2018年6月5日注册的“银川市兴庆区玉记猪肉干饭店”营业执照，证明原告自主经营中餐制售，月平均收入为15000元。各被告对原告提供的营业执照、餐饮服务经营许可证真实性无异议，但认为不能证明原告实际收入。另查明，与严光玉同时受伤的严光英针对其因本次事故产生的损失，已经另案向本院起诉，本院另案确认其损失为204676.34元[其中医疗费为43774.14元(不包含梁耀旗垫付部分2707.36元)＋住院伙食补助费3300元＋营养费1500元＋鉴定费800元＋残疾赔偿金117889.20元＋误工费16625元＋护理费11748元＋被抚养人生活费4992元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费1000元＋病案复印费48元]。本院认为，本案争议焦点为：事故责任如何划分；梁耀旗驾驶车辆发生事故时是否发生在交强险及商业三者险保险期间。关于第一个争议焦点：根据交警部门出具的事故证明书记载，梁耀旗称其在通过交叉路口时是绿灯通行，孔令奎及严光玉均称孔令奎通过交叉路口时是绿灯通行，且现场监控设备故障，无法还原事故发生时真实状况，交警部门基于其调查得到的事实，认为无法查清道路交通事故基本事实、成因无法判定，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具道路交通事故证明，对事故成因、责任划分未进行明确。但机动车具有高度危险，驾驶人在驾驶过程中应周密观察路况，保持高度警惕、尽到高度的注意义务，通过道路交叉口时更应这样，梁耀旗通过路口时未尽到高度注意义务，对事故应承担相应的责任；同时，作为电动三轮车驾驶人的孔令奎，其驾驶时未采取相应安全保护措施，在通过交叉路口时亦未尽到高度注意义务，且违规搭载，同样应承担事故的相应责任。考虑事故发生中，梁耀旗驾驶的车辆系机动车，孔令奎驾驶的车辆系非机动车，车辆危险性的大小及应尽注意义务，本院酌定梁耀旗对事故承担60%责任，被告孔令奎承担事故40%的责任。关于第二个争议焦点，虽然梁耀旗购买的交强险及商业三者险合同中约定的保险期间自2018年3月15日00时起至2019年3月14日24时止，但梁耀旗投保确认时间及收费时间为2018年3月14日16:35分。交强险具有一定的强制性，系车辆上路必需购买的险种，作为交强险承保人，应当非常清楚设立交强险制度的初衷及重大意义，在其确认当事人投保时，就应当选择最有利于当事人和最符合交强险设立初衷的方式，确认交强险即时生效，尤其是对于在其确认承保时已经或者应当知道所承保车辆交强险过期的情况下，更应如此，且2009年3月保监会下发的《关于加强机动车交强险承保工作管理的通知》也间接的明确交强险应适用即时生效。故根据梁耀旗投保确认时间及缴费时间，应该认定事故发生在交强险保险期间，对于原告损失，首先应由平安财险隆德支公司在交强险范围内进行赔偿。对于该公司是否应该在商业险范围内承担赔偿责任，虽然梁耀旗购买商业险与交强险在同一时间，但是考虑交强险与商业三者险性质不同，商业险应更侧重于合同，更应遵循当事人意思自治原则，虽然梁耀旗购买商业险的时间发生在事故之前，但在商业险合同中双方明确约定保险期限自2018年3月15日00时起至2019年3月14日24时止，保监会对于商业险也并未设定即时生效原则，梁耀旗也并未提交证据证明其在投保时特别要求“即时生效”，故本院确认事故发生时，商业险合同并未到双方约定的生效时间，故对于超出交强险部分的赔偿，该公司在商业险范围内不承担赔偿责任。对于原告严光玉的损失，本院确认如下：关于原告的医疗费7607.24元，有票据为证，本院予以确认。原告住院13天，主张住院伙食补助费1300元，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张营养费3000元，本院依据其伤残等级、年龄状况、住院情况等酌情确认800元。因我国目前尚无关于“三期”鉴定的国家强制性标准，鉴定机构进行该项鉴定一般依据行业标准，相关行业标准关于“三期”期限均是以区间的形式设定，司法实践中，法院有权根据受害人的伤情及医疗机构出具的证明等，酌情确定相应期限，换言之，“三期”鉴定非诉讼必须进行的鉴定，结合原告的伤残等级、治疗恢复情况，本院酌情确定其误工期为75天、护理期为30天（含住院期间）。虽然原告提交了登记经营者为“张平”的“银川市兴庆区张平猪肉干饭”的营业执照、其本人的健康证、和其本人为经营者的2018年6月5日注册的“银川市兴庆区玉记猪肉干饭店”营业执照，但根据其提交的证据不能确定其实际收入减少的数额及收入状况，本院按照2018年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中住宿和餐饮行业年平均工资40454元标准确认其误工费为8312元（40454元/年÷365天×75天），同时按照居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资47645元标准确认其护理费为3916元（47645元/年÷365天×30天）。关于原告主张的精神损害抚慰金1000元，考虑原告受伤给其造成精神痛苦，但因其并未构成伤残，本院酌情支持500元。对原告主张的交通费1000元，综合考虑原告住院天数、复查次数、医嘱等情况，本院酌情确认300元。综上，原告因本次事故产生的损失共计22735.24元（其中医疗费7607.24元＋住院伙食补助费1300元＋营养费800元＋误工费8312元＋护理费3916元＋精神损害抚慰金500元＋交通费300元）。依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；财产赔偿限额为2000元。对于严光玉及严光英的损失，首先应由平安财险隆德支公司在交强险范围内赔偿120000元，其中应向严光玉赔偿10859.82元｛医疗费项下分得7607.24元/(7607.24元＋46481.50元)×10000＋伤残项下分得（22735.24元-7607.24元）/[(22735.24元-7607.24元)＋(204676.34元-43774.14元)]×110000元｝。不足部分11875.42元（22735.24元-10859.82元）,由梁耀旗赔偿7125.25元（11875.42元×60%）；孔令奎赔偿4750.17元（11875.42元×40%），孔令奎已向原告支付12000元,超过其应承担的数额，本案无需另行支付，对于其超付部分，双方可另行协商解决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告梁耀旗于本判决生效之日起十日内赔偿原告严光玉各项损失共计7125.25元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司隆德支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告严光玉各项损失共计10859.82元；三、驳回原告严光玉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，已减半收取232元，由原告严光玉负担142元，被告梁耀旗负担48元，被告孔令奎负担42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 范秀利 二〇一九年六月二十九日书记员 杜亚琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。