广东省东莞市第二人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤1972刑初639号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。附带民事诉讼原告人高某，男，1972年4月19日出生，汉族，住安徽省淮北市社集区。系本案的被害人。委托代理人何少挽、钟德坤，广东品峰律师事务所律师、律师助理。被告人韩正武，男，1960年2月25日出生，汉族，四川省资中县人，初中文化，务工，住资中县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人暨委托代理人肖成仁、贺小云，北京市东元（深圳）律师事务所律师、实习律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕590号起诉书指控被告人韩正武犯故意伤害罪，于2019年2月26日以简易程序向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）高某向本院提出附带民事诉讼。本院受理后，于2019年3月13日决定转为普通程序，并依法组成合议庭于2019年3月19日公开开庭对本案进行了合并审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员杨路锦出庭支持公诉，原告人高某及委托代理人何少挽，被告人韩正武及辩护人肖成仁、贺小云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，被告人韩正武原为东莞市大朗镇松某府建筑工地保安员。2018年11月1日6时许,韩正武与同事即被害人高某在大朗镇松某府建筑工地办公室保安宿舍门前因琐事发生争吵,期间韩正武先向高某脸上吐口水，继而两人发生打架，打架过程中，韩正武用右手打了高某头部左侧一拳，致使高某倒地头部受伤。经法医鉴定，被害人高某所受损伤为重伤二级。公诉机关并提供了被害人的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据，认为被告人韩正武故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。原告人高某诉称，被告人将原告人打伤，请求判令被告人赔偿：医疗费85009.82元、住院伙食补助费6000元、营养费3000元、护理费9000元、误工费23392.25元、交通费1800，共计128202.07元。并向法庭提供病历、入院记录单、出院小结、医疗费票据、费用清单等证据。被告人韩正武对公诉机关指控的犯罪事实基本没有异议，表示认罪，辩解是高某先动手打他，他没有向高吐口水，没有打高的头部。对于原告人的诉请，认为原告人有重大过错，部分请求没有依据，且公司已向原告人支付了9万多元，原告人不能再向被告人主张，应驳回原告人的诉请。辩护人提出如下辩护意见：1、侦查机关没有对被告人韩正武的伤情进行鉴定，也没有回复辩护人对韩正武的取保候审申请，存在程序违法。2、被害人高某先动手殴打韩正武，存在过错。3、韩正武属于正当防卫。4、韩正武有自首情节。5、经韩正武家属请求后，公司已对高某支付了医疗费等。6、韩正武没前科，悔罪。7、韩正武患有风湿病。8、建议对韩正武免予刑事处罚。并向法庭提交发票2份，证明被告人的家属在被害人住院期间购买了营养品对被害人慰问。经审理查明，被告人韩正武原为东莞市大朗镇松某府建筑工地保安员。2018年11月1日6时许,韩正武与同事即被害人高某在大朗镇松某府建筑工地办公室保安宿舍门前因琐事发生争吵,期间韩正武先向高某脸上吐口水，继而两人发生打架，打架过程中，韩正武用右手打了高某头部左侧一拳，致使高某倒地头部受伤。公安人员接报后到现场将韩正武带回公安机关。经法医鉴定，被害人高某所受损伤为重伤二级。另查明，原告人高某受伤后到东莞市大朗医院住院治疗，于2018年12月31日出院，共住院2个月，花医疗费85009.82元，出院医嘱全休一个月，加强营养。原告人住院期间由其姐姐护理。原告人没有提供其及护理人的收入证明。对请求的交通费没有提供交通费票据。案发后，被告人家属向原告人高某赔偿了3000元。上述事实，有公诉机关、原告人提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：被害人高某的陈述，证人杨某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，法医学人体损伤程度鉴定书，常住人口信息，录像光盘，被告人韩正武的供述及病历、入院记录单、出院小结、医疗费票据、费用清单等证据。本院认为，被告人韩正武故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以故意伤害罪对被告人韩正武定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。经查，根据被害人高某的陈述及现场监控录像等证据，可证明：被告人韩正武与高某因小事发生争吵后，韩正武追着高某走出宿舍，在争吵中，韩正武先向高某脸上吐口水，高某即抬起右手，韩正武就马上用左手打向高某，双方就打起来，期间韩正武用右手打到高某的脸部，高某就倒地不起，而韩正武仍指着倒地的高某叫骂。因此，足以认定被告人韩正武因小事而殴打被害人，并致被害人倒地受伤的犯罪事实。在犯罪过程中，是韩正武先吐口水和动手，被害人不存在刑法意义上的过错。被告人韩正武作案后留在现场等候处理，归案后如实供述自己的主要罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，是公司看到被害人和被告人都没钱，因急需救人而先垫付被害人的医疗费，并非应被告人家属请求而支付。被告人韩正武在本案中虽也被被害人打了，但伤势轻微，没明显伤痕，其本人也申请不做伤情鉴定，公安机关因此没对韩正武进行伤情鉴定。公安机关没有违反法定程序情形。公安机关在收到辩护人的取保候审申请书后，虽在三日内没有回复，存在一定瘕疵，但不影响对被告人的定罪量刑。综上，被告人韩正武提出的辩解，与查明事实不符，不予采纳。辩护人提出的第1、2、3、5、8点辩护意见，依据不足，不予采纳；第4、6、7点辩护意见，基本属实，予以采纳。被告人韩正武的犯罪行为致使原告人遭受经济损失，除承担刑事责任外，依法还应承担相应的民事赔偿责任。原告人向被告人诉赔经济损失，合法有据，本院予以支持。被告人、原告人所在公司在案发后虽为原告人垫付了医药费、生活费共91167.82元，但该公司在本案中不承担赔偿责任，也并非帮被告人韩正武赔偿，因此该公司的垫付行为属于公司与原告人之间的另一法律关系，其垫付行为不因此而免除或减轻被告人韩正武的赔偿责任。被告人韩正武提出不应赔偿的相关答辩意见，依据不足，不予采纳。原告人诉赔的数额应计算如下：1．医疗费：85009.82元。被告人家属在原告人住院期间虽曾提供营养品价值1千多元，但只属于被告人家属应当实施的慰问行为，不属于赔偿范畴，且也不包括在原告人请求的医药费中，故不应扣除。2．住院伙食补助费：住院伙食补助费应按100元/天计算，即100元/天×60天=6000元。3．营养费：根据医嘱加强营养及原告人的病情，酌情支持1500元。4．护理费：原告人虽没有提供护理人的收入证明，护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，因此护理费可计算如下：100元/天（当地护工报酬标准）×60天=6000元。5．误工费：原告人没有提供职业收入证明，误工费应按东莞市最低工资收入标准1720元/月计算。即误工费计算为：1720元/月÷30天×90天（住院2个月+休息1个月）=5160元。以上费用共计103669.82元，扣除已赔偿的3000元，即被告人韩正武尚某赔偿原告人高某100669.82元。原告人请求的交通费，没有提供相关交通费票据，不能证明该费用的发生，该项的请求依据不足，不予支持。原告人诉请超出上述计算标准的部分，亦不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人韩正武犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2021年10月31日止。）二、限被告人韩正武自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿100669.82元给附带民事诉讼原告人高某。三、驳回附带民事诉讼原告人高某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈  审 判 长  陈茂华人民陪审员  伍乃仁人民陪审员  方燕婷二〇一九年六月十日书 记 员  梁小贞（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。