山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初321号 原告：刘兴常，男，1959年9月14日出生，汉族，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：韩善梅（系原告刘兴常之妻），住临沂市河**。 委托诉讼代理人：官城磊，临沭沭新法律服务所法律工作者。 被告：吴涛，男，1983年3月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路**。 主要负责人：宋传龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马俊玉，女，该公司工作人员。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所，住所地临沂经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦**div> 主要负责人：吴绍坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张恒钰，男，该公司工作人员。 原告刘兴常与被告吴涛、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴常的委托诉讼代理人官城磊、被告吴涛、中华联合保险公司的委托诉讼代理人马俊玉、安盛天平保险公司的委托诉讼代理人张恒钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘兴常向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿刘兴常因交通事故造成的各项经济损失143600元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年11月26日16时40分许，吴涛驾驶鲁Ｑ×××××小型普通客车沿沂州路由南向北行驶至清河南路路口左转时，与刘兴常驾驶的沿沂州路由南向北行驶的电动自行车相撞，造成刘兴常身体受到伤害，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门现场勘验，认定吴涛负本次事故的全部责任。刘兴常受伤后被送往临沂市罗庄区人民医院住院诊疗。事后双方就赔偿事宜未能达成一致，为此成诉。 吴涛辩称，事故发生属实，涉案车辆投有交强险和商业险，愿意在保险公司赔偿范围之外承担合法的损失,之前垫付1000元。 中华联合保险公司辩称，涉案车辆在中华联合保险公司投保交强险属实，在核实其驾驶证、行驶证均为合法有效且不存在免赔事项后，对刘兴常的。合理合法损失同意在交强险限额内进行赔付；另外，中华联合保险公司已经先行垫付医疗费10000元。 安盛天平保险公司辩称，涉案车辆在安盛天平保险公司投保限额100万元第三者责任险及不计免赔险属实，同意在无免赔的情况下承担合理的赔偿责任，程序性费用不予承担。 双方无争议的要素事实： 1.事故经过。2018年11月26日16时40分许，吴涛驾驶鲁Ｑ×××××小型普通客车沿沂州路由南向北行驶至清河南路路口左转时，与刘兴常驾驶的沿沂州路由南向北行驶的电动自行车相撞，造成刘兴常身体受到伤害，两车不同程度受损的道路交通事故。 2.责任认定。事故经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，吴涛负本次事故的全部责任，刘兴常不负事故责任。 3.车辆投保情况。涉案机动车在中华联合保险公司投保交强险，在安盛天平保险公司投保限额100万元第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 4.鉴定情况。2019年2月25日，刘兴常委托临沂万龙法医司法鉴定所对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见认为刘兴常12椎体骨折属于十级伤残；右侧冈上肌腱损伤后致使右关节活动度部分丧失，属于十级伤残；误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。刘兴常为此支出鉴定费2000元。中华联合保险公司对该司法鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，本院依法委托临沂民信法医司法鉴定所对刘兴常的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，该鉴定机构于2019年4月19日出具鉴定意见书，认为刘兴常12椎体压缩式骨折、右肩关节功能丧失达25%以上，分别评定为十级、十级伤残；其误工期为120日、护理期60日、营养期60日。 5．垫付情况。中华联合保险公司垫付医疗费10000元，吴涛垫付医疗费1000元。 双方争议的要素： 双方对损失的认定有争议，刘兴常认为其主张的各项损失合理合法，应予支持;中华联合保险公司、安盛天平保险公司、吴涛认为刘兴常主张的损失过高，应予核减。 本院结合庭审的举证、质证，对上述争议要素确定如下： 1.残疾赔偿金。刘兴常因交通事故造成12椎体压缩式骨折、右肩关节功能丧失达25%以上，分别构成十级伤残、十级伤残，赔偿比例为12%。张君桂定残时为59周岁，其赔偿年限应为20年，标准应按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入36789元/年计算，残疾赔偿金为88293.6元（36789元×20年×12%）。 2.误工费。刘兴常主张误工费15118.5元，被告质证认为根据其户籍性质应按照农村居民标准计算，本院认为，本案所涉交通事故发生时，刘兴常已在城镇购房居住达一年以上，其赔偿标准应按城镇居民标准计算。结合刘兴常的实际伤害程度、恢复情况并参照司法鉴定意见，其误工期限酌定为120日，误工费为12094.8元（100.79元/天×120天）。 3.交通费。刘兴常主张交通费600元，本院认为其虽未提供交通费票据，但结合其受伤后住院52天的事实，本院酌情支持交通费520元。 4.护理费。刘兴常主张护理费6047.4元，被告质证认为应按实际住院天数计算，本院认为，结合刘兴常的实际伤害程度、住院情况并参照司法鉴定意见，其主张护理期60日并无不当，根据其护理人员身份信息，其护理费应为6047.4元（100.79元/天×60天）。 5.精神损害抚慰金。刘兴常主张精神损害抚慰金2000元，被告质证认为数额过高，本院认为，本次的事故造成刘兴常两处十级伤残，给其带来精神痛苦，本院酌情确定其精神损害抚慰金为1200元。 6.医疗费。刘兴常主张医疗费27709.89元，被告质证认为医用固定带费126元无法证实与本次事故的关联性，应不予支持，本院认为，根据刘兴常提供的诊断证明书、住院病历和医疗费收费发票，其主张医疗费27709.89元于法有据，本院予以支持。 7.营养费。刘兴常主张营养费1800元，被告质证认为刘兴常未提供医嘱证实需增加营养，营养费应不予支持，本院认为，结合刘兴常因交通事故受伤的情况并参考司法鉴定意见，其营养期限酌定为50日，营养费为1500元(30元/天×50天)。 8.法医鉴定费。刘兴常主张法医鉴定费2000元，本院认为，上述费用系刘兴常因交通事故产生的合理损失，且其提供了相应的票据，对于该项费用本院予以支持。 本院认为，公民享有健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。刘兴常的各项损失为残疾赔偿金88293.6元、误工费12094.8元、交通费520元、精神抚慰金1200元、护理费6047.4元、医疗费27709.89元、营养费1500元、鉴定费2000元，共计139365.69元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，刘兴常因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由保险公司在商业三者险限额范围内依据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照过错的比例分担责任，因中华联合保险公司已在交强险责任限额内赔偿刘兴常医疗费10000元，刘兴常的的残疾赔偿金88293.6元、误工费12094.8元、交通费520元、护理费6047.4元、精神抚慰金1200元，共计108155.8元，应由中华联合保险公司在交强险赔偿限额内先行向刘兴常赔付。超出交强险部分医疗费17709.89元、营养费1500元，合计19209.89元，因本次事故吴涛负全部责任，故安盛天平保险公司应按保险合同约定在商业三者险限额内赔偿刘兴常19209.89元。鉴定费系刘兴常支出的必要合理费用，不在保险公司赔偿范围内，应由侵权人按照过错比例自行承担，因本次事故吴涛负全部责任，故吴涛应赔偿刘兴常2000元，鉴于吴涛已为刘兴常垫付医疗费1000元，为减少诉累，吴涛垫付的1000元可在该项费用中直接抵扣。故刘兴常要求三被告赔偿143600元中的128365.69元，符合法律规定，本院予以支持，对超出部分，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘兴常残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费、精神损害抚慰金，共计108155.8元，并将该款汇入原告刘兴常在中国农业银行临沭支行开设的账户62×××63内，注明案号及原告姓名； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘兴常医疗费、营养费，共计19209.89元，并将该款汇入原告刘兴常在中国农业银行临沭支行开设的账户62×××63内，注明案号及原告姓名； 三、被告吴涛于本判决生效后十日内赔偿原告刘兴常鉴定费1000元，并将该款汇入原告刘兴常在中国农业银行临沭支行开设的账户62×××63内，注明案号及原告姓名； 四、驳回原告刘兴常的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3172元，减半收取计1586元,保全申请费520元，合计2106元，由原告刘兴常负担168元，被告吴涛负担1938元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  邵照学 二〇一九年六月十一日 书记员  秦 文