山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0812民初985号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路**。统一社会信用代码：91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，董事长。委托诉讼代理人：李娟，女，汉族，山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：王文才，男，汉族，山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司员工。被告：徐珊珊，女，1984年6月14日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：陶涛，男，1982年3月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：姜斌，男，1981年7月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：侯靓，男，1983年5月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被告徐珊珊、陶涛、姜斌、侯靓金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李娟、王文才，被告徐珊珊、陶涛、姜斌到庭参加了诉讼，被告侯靓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令徐珊珊、陶涛偿还借款本金9万元及利息，利息以9万元为基数，自2012年10月22日至2013年10月15日以月利率10‰计息；以9万元为基数，自2013年10月16日至2019年5月7日按合同约定以月利率15‰计息；按合同约定按月结息，拖欠利息按同档次计算复利，以上利息按合同约定计算至实际给付之日。2、姜斌、侯靓承担连带清偿责任。3、诉讼费及其他一切费用均由被告负担。事实和理由：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司原名称为兖州市农村信用合作联社，新兖信用社为兖州市农村信用合作联社的下属分支机构。徐珊珊与陶涛系夫妻关系。2011年10月27日新兖信用社与徐珊珊签订《个人借款合同》，同日新兖信用社与姜斌、侯靓签订《最高额保证合同》。2012年10月22日徐珊珊从兖州农商银行借款90000元，2013年10月15日借款到期后，多次催收未能偿还。截止至2019年3月15日，徐珊珊仍欠兖州农商银行借款本金9万元及利息，为维护兖州农商银行的合法权益，故诉至法院，请求依法判如所请。徐珊珊辩称，借款是事实，对于原告陈述的欠款本金数额、利息的计算方式及数额均没有异议。陶涛辩称，借款时我与徐珊珊系夫妻关系，借款是事实，我与徐珊珊大约于2014年办理离婚手续。与原告签订的《夫妻双方共同还款承诺确认书》是事实，是我本人所签。对于贷款本金数额没有异议，借款后偿还了部分利息，具体多少数额及时间记不清楚了。姜斌辩称，担保是事实，担保合同上的名字是我本人签字，同意承担担保责任。对于担保的最高限额11.7万元没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2016年3月25日经中国银监会山东监管局批准成立山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，原兖州市农村信用合作联社的债权债务全部由山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司（以下简称兖州农商银行）承接。2011年10月27日,原兖州市农村信用合作联社下属的新兖信用社与徐珊珊签订《个人借款合同》，约定徐珊珊从新兖信用社借款9万元，借款期限自2011年10月27日起至2013年10月19日止。借款种类为短期贷款，借款用途为购钢材。借款利率：固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。本合同项下借款定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。该合同还约定了违约责任，即借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮80%计收罚息，直至本息清偿为止。因徐珊珊与陶涛系夫妻关系，陶涛承诺自愿与借款人徐珊珊对上述借款本息共同承担还款义务，并于2011年10月20日，共同与徐珊珊在夫妻双方还款承诺确认书上签字。2011年10月27日，新兖信用社与姜斌、侯靓签订《最高额保证合同》一份，约定姜斌、侯靓作为保证人，为徐珊珊的上述合同中约定的借款提供连带责任保证，担保的债权最高余额折合人民币11.7万元，债权人自2011年10月27日起至2013年10月19日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证人保证期间为决算期届至之日起两年。2012年10月22日，新兖信用社向徐珊珊发放贷款本金9万元，该款存入了徐珊珊在新兖信用社开立的账号内，该借款到期日为2013年10月15日，借款借据显示月利率为10‰，借款种类为短期农户保证贷款。借款到期后，徐珊珊、陶涛未履行还款义务，兖州农商银行于2014年9月19日、2016年9月13日、2018年2月13日以报纸催收公告的方式进行催收本息。截止至2019年5月7日，徐珊珊尚欠兖州农商银行借款本金9万元，利息94359.34元。上述事实由原告提交的个人借款合同、最高额保证合同、财产共有人同意借款承诺书、夫妻双方共同还款承诺确认书、身份证明、结婚证、借款借据、报纸催收公告、利息清单、当事人当庭陈述及庭审查明的事实认定的，上述材料均存卷佐证。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，兖州农商银行与徐珊珊签订的个人借款合同、与姜斌、侯靓签订的最高额保证合同、徐珊珊与陶涛出具的承诺书均是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效，对各方当事人均有约束力。兖州农商银行按照合同的约定将借款本金支付给徐珊珊，徐珊珊未按照合同约定履行还款的义务，显属违约。徐珊珊向兖州农商银行借款发生在与陶涛夫妻关系存续期间，陶涛应遵其承诺与徐珊珊共同承担还款责任。因此，对兖州农商银行要求徐珊珊与陶涛共同承担偿还借款本金9万元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；因姜斌、侯靓对上述借款本息与兖州农商银行签订最高额保证合同，承诺在上述借款最高余额11.7万元范围内承担保证责任，为此，兖州农商银行要求姜斌、侯靓对上述借款本息在11.7万元范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，证据充分，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，姜斌、侯靓承担清偿责任后，可以在承担保证责任的范围内向徐珊珊、陶涛追偿。侯靓经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、徐珊珊、陶涛于本判决生效之日起十日内共同偿还山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司借款本金9万元、至2019年5月7日利息94359.34元及2019年5月7日之后的利息（以本金9万元为基数，以合同约定的利息计算方式计算至实际给付之日）；二、姜斌、侯靓对上述第一项的借款本息在担保的债权最高余额11.7万元的范围内承担连带清偿责任；三、姜斌、侯靓承担清偿责任后，应当免除其二人的担保责任，并在其二人承担责任的范围内向徐珊珊、陶涛追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3987元，减半收取1994元，由徐珊珊、陶涛、姜斌、侯靓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 庞 伟二〇一九年六月十日书记员 张冬梅