湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0502民初761号 原告：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地：邵阳市北塔区资园路**。 法定代表人：许光，系该行董事长。 委托诉讼代理人：李叫云，该行法务部员工。 委托诉讼代理人：唐安红，男，1972年6月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区，系该银行城东支行客户经理。 被告：姚明恒，男，1977年9月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：雷刚华，女，1977年5月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：姚述湘，男，1978年8月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：龙秋平，女，1987年7月13日出生，苗族，住湖南省邵阳市城步苗族自治县。 原告邵阳农村商业银行股份有限公司（以下简称邵阳农商行）与被告姚明恒、雷刚华、姚述湘、龙秋平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，由法官王芳担任审判员，法官助理肖吉林协助办案，书记员徐博文担任记录，于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告邵阳农商行的委托诉讼代理人李叫云到庭参加诉讼。被告姚明恒、雷刚华、姚述湘、龙秋平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邵阳农商行请求判令：1.被告姚明恒、雷刚华立即偿还原告贷款本金400,000元，利息54,584元，本息合计454,584元（利息自2017年11月21日起算至2019年3月20日止，顺延照计）；2.被告姚述湘、龙秋平对上述第一项债务及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。 姚明恒、雷刚华、姚述湘、龙秋平缺席，未作答辩。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 2015年4月14日，姚明恒向邵阳农商行管辖的城东信用社申请贷款，双方签订了《最高额借款合同》，约定：最高借款额度为400,000元，借款人使用上述借款额度的期限自2015年4月15日起至2018年4月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为129.9%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整。贷款合同期限内，贷款利率均执行借款日同档次中国人民银行贷款基准利率按合同约定浮动比率浮动后的利率。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。本合同项下借款的担保方式为保证，由（保证担保人）姚述湘、龙秋平提供连带责任保证担保，担保合同另行签订。 2015年4月14日，邵阳农商行管辖的城东信用社与姚述湘、龙秋平签订《最高额保证合同》，约定：保证人姚述湘、龙秋平自愿为姚明恒自2015年4月至2018年4月止，在债权人认可的网点办理约定的贷款业务，所实际形成的债务的最高本金余额400,000元提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；主合同确定的债务分期履行的，保证期间为每期债务履行期届满次日起两年；保证人根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为债权人向借款人通知还款之次日起两年。 姚明恒与雷刚华系夫妻关系，雷刚华于2015年4月13日向邵阳农商行管辖的城东支行出具共同借款人承诺书，承诺姚明恒的上述贷款属于夫妻共同债务，其自愿对借款的偿还承担连带清偿责任。 2017年6月8日，邵阳农商行管辖的城东信用社向姚明恒发放贷款400,000元，还款期限为12个月，到期日期为2018年6月8日，借款月利率为7.75‰，姚明恒、雷刚华于2017年11月21日停止归还利息，截止2019年3月20日尚欠付贷款本金400,000元、利息54,584元，本息共计454,584元。 另查明，中国银行业监督管理委员会湖南监管局作出湘银监复〔2015〕449号文件，关于邵阳农村商业银行股份有限公司开业的批复如下：同意邵阳农村商业银行股份有限公司及其辖内53个分支机构开业。该行开业的同时，邵阳宝庆农村商业银行股份有限公司和邵阳市城郊农村信用合作联社及两家机构所辖支行（信用社）、分理处（分社）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。 判决的理由与结果 本院认为，合法的借贷行为受法律保护，邵阳农商行管辖的城东信用社与姚明恒签订的《最高额借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。邵阳农商行管辖的城东支行依约向姚明恒提供了借款，而姚明恒未能按照合同约定履行按期还款的义务，已经构成违约，应当承担偿还贷款本息的责任。虽然姚明恒是与邵阳农商行管辖的城东信用社签订的借款合同，提供的贷款也是由城东支行支付，但城东信用社已变更为城东支行，城东支行系邵阳农商行的分支机构，其债权债务由邵阳农商行承担。故该债权由邵阳农商行享有。因此，邵阳农商行要求姚明恒偿还借款本金、利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。雷刚华系姚明恒之妻，其自愿为姚明恒的借款承担连带清偿责任，本院予以认可。因此，邵阳农商行主张姚明恒与雷刚华共同承担偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。邵阳农商行要求姚述湘、龙秋平对姚明恒应偿还的债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合《最高额保证合同》，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚明恒、雷刚华自本判决生效之日起10日内偿还原告邵阳农村商业银行股份有限公司借款本金400,000元、利息54,584元（利息自2017年11月21日起暂计算至2019年3月20日止，顺延照计）； 二、被告姚述湘、龙秋平对本判决第一项确定的给付义务承担连带保证责任，被告姚述湘、龙秋平承担连带保证责任后，就其实际清偿部分有权向姚明恒、雷刚华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4059元，由被告姚明恒、雷刚华、姚述湘、龙秋平共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  王 芳 二〇一九年六月十二日 法官助理  肖吉林 书 记 员  徐博文 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。