福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初4271号 原告：赵彦君，女，1982年4月20日出生，汉族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：钟强翼，福建笃思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何三玲，福建笃思律师事务所律师。 被告：厦门市思明区白金汉英语培训学校，住所地福建省厦门市思明区厦禾路****东边商铺（君临宝邸），统一社会信用代码52350203B369085045。 法定代表人：潘峰，校长。 被告：厦门白金汉教育咨询有限公司，住，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路**、仙岳路**SM新生活广场黄宝石**一社会信用代码913502037617392802。 法定代表人：潘峰。 被告：潘峰，男，1975年4月10日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告赵彦君与被告厦门市思明区白金汉英语培训学校（以下简称白金汉学校）、厦门白金汉教育咨询有限公司（以下简称白金汉公司）、潘峰教育培训合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵彦君的委托诉讼代理人钟强翼、何三玲到庭参加诉讼。被告白金汉学校、白金汉公司、潘峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 赵彦君向本院提出诉讼请求：1．判令解除赵彦君与白金汉学校之间的教育培训合同关系；2．判令白金汉学校、白金汉公司共同退还赵彦君培训费用25800元；3．判令潘峰对白金汉学校、白金汉公司的上述责任承担连带责任；4．判令白金汉学校、白金汉公司、潘峰共同承担本案的诉讼费及公告费。事实和理由：2018年10月23日，赵彦君与白金汉学校签订《学生入学注册合同》及《学生注册登记表》，约定白金汉学校为赵彦君培训英语，培训费用为25800元，赵彦君依约缴纳了相应的培训费。2018年11月，赵彦君去上课时，发现白金汉学校所在店面已关闭，至今未能恢复教学，亦未退还赵彦君剩余培训费。因白金汉公司系白金汉学校的投资人，应与白金汉学校共同承担退还培训费的责任，潘峰作为白金汉学校的法定代表人以及白金汉公司的股东，应对白金汉学校、白金汉公司的还款承担连带责任，故赵彦君诉诸法院，并提出如上诉求。 白金汉学校、白金汉公司、潘峰均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2005年，白金汉学校经厦门市思明区教育局审批登记成立，举办者及出资人均为白金汉公司，校长为潘峰，登记管理部门为厦门市思明区民政局，社会组织类型为民办非企业单位，办学内容为英语培训。2004年10月14日，白金汉公司登记设立，潘峰为公司股东，同时为公司的法定代表人，登记机关为厦门市思明区市场监督管理局，经营范围为教育咨询。 2018年10月23日，赵彦君到白金汉学校签订《学生入学注册合同》及《学生注册登记表》，约定：赵彦君到湾悦城校区接受英语培训，协议有效期为2018年10月23日到2020年10月23日。《学生注册登记表》下方加盖“白金汉英语培训学校学生合同章”。赵彦君以信用卡分期消费的方式支付了培训费用20000元。2018年11月，白金汉学校因内部原因停止培训，但未退回赵彦君培训费用。同时，厦门市思明区教育局发布《思明区校外培训机构第二批“黑名单”》，载明白金汉学校存在不良行为，厦门肯思教育咨询有限公司（以下简称肯思公司）无资质经营。 2019年1月11日、2019年2月25日，方皓泽等二十一名学员、张娟娟等一百四十五名学员先后向本院提起诉讼，要求白金汉学校、肯思公司、白金汉公司、厦门仰思教育咨询有限公司（以下简称仰思公司）、潘峰单独或共同退还剩余培训费，本院分别予以合并审理。经审理查明，上述案件中的学员培训费有的转入白金汉学校账户，有的转入白金汉公司账户，有的转入黄瑶、李旸等个人账户。黄瑶、李旸为白金汉学校的财务人员，李旸同时担任白金汉公司的财务总监。 另查明，2016年8月10日至2018年11月13日期间，白金汉学校账户与潘峰账户之间共发生64笔业务往来，白金汉学校共向潘峰转账1322080元，潘峰共向白金汉学校转账1154580元，白金汉学校转入潘峰个人账户的款项多于白金汉学校收到潘峰个人账户转出的款项，差额为167500元。 案件审理过程中，因白金汉学校、白金汉公司、潘峰下落不明，本院于2019年3月17日刊登公告向白金汉学校、白金汉公司、潘峰送达应诉材料，公告费用共计1800元，赵彦君为此支出12.4元。 以上事实，有赵彦君提供的《学生入学注册合同》复印件、《学生注册登记表》复印件、信用卡分期明细、新闻报道、网上通告、照片、银行账户明细、相关仲裁材料、民办学校办学许可证、申请报告、验资报告、公告费发票及当事人的庭审陈述为证，白金汉学校、白金汉公司、潘峰未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。赵彦君虽未出示《学生入学注册合同》和《学生注册登记表》的原件，但其提供的信用卡分期明细表中载明的交易摘要为“白金汉湾悦城校区”，二者可以互相印证。故本院对上述事实，本院予以确认。赵彦君另向本院提供两份《学费缴纳凭证》复印件，拟主张其除了使用信用卡支付培训费外，另以其他方式支付了培训费5800元。本院分析认为，赵彦君未提供证据原件，本院对该证据的真实性不予确认，赵彦君主张的该部分事实本院亦不予确认。 本院认为，赵彦君与白金汉学校签订《学生注册登记表》《学生入学注册合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定双方之间形成合法有效的教育培训合同关系。合同签订后，赵彦君缴纳了合同项下的全部费用，白金汉学校未依约提供培训服务，并已实际停止经营，其以实际行为表明不履行合同主要义务，导致培训合同的目的无法实现，白金汉学校的行为已构成违约，赵彦君有权要求解除合同、退还剩余的培训费。根据相关法律规定，合同自通知到达对方时解除，因本院于2019年3月17日刊登公告向白金汉学校送达应诉材料，自该公告发出之日起经过60日视为送达，即2019年5月16日，故本院确认双方之间的教育培训合同关系于2019年5月16日解除。赵彦君合同刚开始，白金汉学校即已停止经营，故白金汉学校应退还赵彦君全部培训费用。故赵彦君主张解除合同、退还培训费并支付公告费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，但根据在案证据，培训费用应按20000元确定，赵彦君超过部分的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 由于白金汉公司仅系白金汉学校的投资人，而非案涉教育培训合同的订立主体，故赵彦君主张白金汉公司共同承担还款责任，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。 白金汉学校的出资人为白金汉公司，虽然潘峰担任白金汉学校的校长，且其与白金汉学校存在资金往来，但赵彦君以潘峰为白金汉学校的实际投资人为由要求其承担连带责任，于法无据。白金汉公司法定代表人的潘峰虽同时系白金汉公司的股东，但赵彦君因此要求潘峰承担连带责任，亦不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、赵彦君与厦门市思明区白金汉英语培训学校之间的教育培训合同关系于2019年5月16日解除； 二、厦门市思明区白金汉英语培训学校应于本判决生效之日起十日内退还赵彦君培训费20000元； 三、厦门市思明区白金汉英语培训学校应于本判决生效之日起十日内支付给赵彦君公告费12.4元； 四、驳回赵彦君的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费445元，由赵彦君负担100元，厦门市思明区白金汉英语培训学校负担345元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 黄南清 审 判 员 邱 瑛 审 判 员 孙 蕾 二〇一九年六月二十四日 法官助理沈冰芸 代书记员 洪 昱 代书记员 高丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。