广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1972民初6081号原告：禹波，女，1979年9月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：张俊雄，广东环广律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈淦泉，广东环广律师事务所实习律师。被告：汤瑶，男，1983年9月17日出生，汉族，住湖南省岳阳县。原告禹波与被告汤瑶民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法由审判员黄方圆适用简易程序独任审理，并于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告禹波及其委托诉讼代理人张俊雄、陈淦泉到庭参加诉讼，被告汤瑶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款340000元及利息（以360000元为基数，按借期8.5个月，月利率1.5%，利息为45900元）；2.被告向原告支付逾期还款利息（以385900元为基数，按年利率18%，从2018年12月23日起计算至实际清偿之日止，暂计至2018年12月26日为771.8元）；3.被告向原告支付原告因实现债权产生的律师费5000元；4.被告向原告支付差旅费2363元；5.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告原系朋友关系，被告因生意周转于2018年向原告借款360000元。2018年7月25日，被告向原告出具借条，确认收到原告出借的360000元，借期8.5个月，月利率1.5%，借款期限至2018年12月23日，到期时本息一并还清，且被告愿意承担原告因实现债权发生的律师费、财产保全担保费、差旅费等费用。被告共向原告还款20000元，经原告多次追讨，被告至今仍拖欠原告借款340000元。被告汤瑶没有答辩，也没有提交证据及质证意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行明细、微信转账凭证、支付宝转账凭证、委托代理合同、代理费发票、高铁票、购票订单为证，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利。原告提交的证据均有原件以供核对，本院对其真实性予以采信。结合当事人的证据以及陈述，本院查明事实如下：2018年7月25日，被告向原告出具一张借条，载明：因生意周转，借款人汤瑶现收到禹波以现金加转账出借的360000元（300000元为2018年4月8日现金交付，60000元为转账）；借期8.5个月，月利率1.5%，2018年12月23日到期时本息一并还清；借款人愿承担出借人因实现债权发生的律师费、财产保全担保费、差旅费等费用。原告主张借款的交付情况为：原告于2018年4月8日前通过微信、支付宝陆续向被告转账约60000元，于2018年4月8日在交通银行取出200000元现金给被告，于2018年4月9日和10日向被告转账共计100000元。原告提交的银行明细、转账凭证显示，原告于2018年1月28日至2018年4月8日期间陆续向被告转账约60000元，于2018年4月8日支取现金200000元，于2018年4月9日向被告转账50000元，于2018年4月10日向被告转账50000元。被告于2018年10月17日、2018年10月26日、2019年1月24日各向原告转账10000元、10000元、10000元，原告主张前两笔款项是偿还借款本金20000元，最后10000元是偿还利息。原告提交的委托代理合同和发票显示，其为涉案诉讼支出律师费5000元。原告提交的高铁票、购票订单显示其支出了以下交通费：2018年7月25日，虎门至岳阳东的商务座票价1286元；2018年7月26日，岳阳东至长沙南的二等座票价69.5元；2018年7月26日，岳阳东至长沙南商务座票价145元；2018年7月26日，长沙南至深圳北二等座票价390.5元；2018年12月28日，岳阳东至虎门二等座票价472元；合计2363元。原告主张上述交通费是为了签订借条及协商还款所支出。本院认为，本案为民间借贷纠纷。借条载明被告收到原告借款360000元，原告亦提交了相应的支付凭证，故本院对原告主张的借款金额予以采信。结合原告的陈述及支付凭证可知，60000元借款于2018年4月8日前交付，200000元借款于2018年4月8日交付，50000元借款于2018年4月9日交付，50000元借款于2018年4月10日交付。原告自认被告已经偿还借款本金20000元，本院对此予以确认，故被告尚欠借款本金340000元。结合借款出借时间、金额以及借条的约定可知，涉案借款中，其中260000元借款自2018年4月8日起算利息，其中50000元借款自2018年4月9日起算利息，其中50000元借款自2018年4月10日起算利息。因此，结合被告偿还本金的时间及金额可以计得，2018年4月8日产生利息130元（260000元×1.5%÷30天/月×1天），2018年4月9日产生利息155元（310000元×1.5%÷30天/月×1天），2018年4月10日至2018年10月17日产生利息34380元（360000元×1.5%÷30天/月×191天），2018年10月18日至2018年10月26日产生利息1575元（350000元×1.5%÷30天/月×9天），2018年10月27日至2018年12月23日产生利息9860元（340000元×1.5%÷30天/月×58天）；即截至2018年12月23日共计产生利息46100元。原告自认被告偿还利息10000元，本院予以确认。故而，被告尚欠借款期内的利息36100元及逾期利息。借条未约定逾期利息，原告按照借款期内的利息即年利率18%主张逾期利息，符合法律的规定，本院予以支持，但逾期利息应当自2018年12月24日起算。原告诉请的利息符合上述计算部分，本院予以支持；超出上述计算部分，本院予以驳回。原告为涉案诉讼支出律师费5000元，根据借条的约定，该损失应由被告承担。原告主张的交通费在时间和标准上均存在不合理之处，且无法证明是因实现本案债权所支出，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告汤瑶于本判决生效之日起五日内向原告禹波偿还借款本金340000元、借款期内的利息36100元及逾期利息（逾期利息以未还借款本金为基数，按照年利率18%计至还清之日）；二、限被告汤瑶于本判决生效之日起五日内向原告禹波支付律师费损失5000元；三、驳回原告禹波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费3605元，原告禹波负担97元，被告汤瑶负担3508元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄方圆二〇一九年六月十四日书记员  徐智权附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。