wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0202财保3号 申请人：湖南株洲南方新材料科技有限公司亿达分公司，住所地湖南省株洲云龙示范区龙头铺街道鸡嘴山社区居民委员会自建房（居委会办公楼旁）。 分公司负责人：翁葛。 被申请人：湖南金典建设工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉东路**。 法定代表人：李军。 本院在审理申请人湖南株洲南方新材料科技有限公司亿达分公司与被申请人湖南金典建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南株洲南方新材料科技有限公司亿达分公司于2019年6月18日向本院提出财产保全的申请。并自愿以其名下的一辆湘××××××号××××货车提供担保。 本院认为，申请人刘珍珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人湖南金典建设工程有限公司名下价值360000元的财产； 二、查封申请人湖南株洲南方新材料科技有限公司亿达分公司名下的湘××××××号××××货车。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  游艳 二〇一九年六月十八日 书记员  周源 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初691号 原告：蒙春莹，女，1979年1月30日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：陆涛，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温祖保，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被告：冼春安，男，1984年7月31日出生，汉族，住广西北海市海城区。 原告蒙春莹与被告冼春安民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒙春莹的委托诉讼代理人陆涛到庭参加诉讼;被告冼春安经依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒙春莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告冼春安偿还借款本金30万元、支付借款利息（以借款本金30万元为基数，自2017年1月1日起计至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；2、本案受理费由被告冼春安承担。事实和理由：2017年1月至7月期间，被告分别使用并透支原告8张银行信用卡共计30.5元。因被告无法清偿其使用并透支上述信用卡欠款，2017年7月1日，被告向原告出具借条，载明被告借到原告人民币30万元，并承诺于2017年12月1日前清偿，逾期按年利率24％计算利息。2017年7月31日，被告向原告出具确认书，确认其使用并透支原告上述信用卡共计30.5元，但因其无法偿还前述使用并透支的信用卡欠款，且前述信用卡欠款均系原告个人清偿，特向原告出具拖欠其30万元债务的确认书，并承诺于2018年12月30日前清偿，逾期按年利率24％计算利息，且同意由原告所在地的人民法院管辖。现还款期限已届满，被告仍未按约偿还借款本息，经原告多次催促，被告仍未偿还。 被告冼春安放弃答辩和庭审举证、质证诉讼权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、确认书、银行信用卡对账单等证据，经审查，上述证据内容真实明确、合法，本院予以确认。根据上述证据证明的事实，本院对原告诉称的借款事实予以采信，认定逾期还款期间的利息按年利率24％计算。 本院认为,原告与被告之间的30万元债权债务关系有内容明确的借条、确认书为证，客观真实、合法有效，应受法律保护。被告就涉案债务先后向原告出具借条、确认书各一份，应按最后出具确认书的承诺履行义务。现被告未按确认书的承诺履行义务，违反了诚实信用原则，已构成违约，应承担违约责任。 综上，对于原告诉讼请求，其中借款本金及逾期利息的诉讼请求本院予以支持，其他诉讼请求不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冼春安于本判决生效之日起十日内偿还原告蒙春莹借款本金30万元、支付逾期利息（利息计算：以借款本金30万元为基数，自2018年12月31日起计至实际清偿之日止，按年利率24%计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费减半计收4058元，由被告蒙春莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费8116元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16；开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃春德 二〇一九年六月十三日 书记员  凌 枫
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执15532号申请执行人：杨雅萍,住北京市朝阳区。被执行人：严俊,住北京市昌平区。被执行人：李欢龙,住北京市昌平区。本院在执行申请执行人杨雅萍与被执行人严俊、李欢龙民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初65867号生效法律文书。因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019)京0105执15532号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈静二〇一九年六月二十一日书记员  刘颖
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0827执636号申请人：刘瑞贵，男，1970年10月4日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。被执行人：钱满坡，男，1978年9月16日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县孟子岭乡柏木塘村蔡家岭，现住宽城满族自治县。被执行人：钱海坡，男，1976年8月16日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县孟子岭乡柏木塘村蔡家岭**，现住宽城满族自治县。申请执行人刘瑞贵与被执行人钱满坡、钱海坡买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2018年10月9日作出的（2018）冀0827民初3271号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。被告钱满坡、钱海坡给付原告刘瑞贵煤款2.8705万元。本案诉讼费由被告承担。案件受理费1725元减半收取862.5元，由原告刘瑞贵负担。本案在执行过程中1、该案进入执行程度后，本院于2019年4月3日约谈申请人，被执行人无财产可供执行。2、本院于2019年4月4日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，限被执行人在收到执行通知后三日内履行义务，被执行人未实际履行。3、本院于2019年5月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人银行有存款，但金额较少作为基本生活费用予以保留。无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。4、本院于2019年4月12日到承德市住房公积金管理中心内宽城满族自治县住房公积金管理部进行查询，经查询钱满坡、钱海坡公积金无财产。5、本院于2019年4月16日到中国人寿保险有限公司宽城满族自治县支公司进行查询，未发现可供执行的财产线索。6、本院于2019年4月25日到宽城满族自治县不动产登记中心进行查控，发现钱满坡、钱海坡名下无房产登记。7、本院于2019年6月18日将被执行人钱满坡、钱海坡纳入限高被执行人名单，对其适用限制高消费措施。8、本院于2019年6月18日将被执行人钱满坡、钱海坡纳入失信被执行人名单。9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  徐 猛审判员  马立清二〇一九年六月十八日书记员  刘海旭
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初2641号原告：刘磊成，男，1968年4月26日，汉族，居民，住涟水县。被告：张会年，女，1971年12月11日生，汉族，居民，住涟水县。原告刘磊成与被告张会年民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日受理后，依法由审判员杨金星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘磊成到庭参加诉讼，被告张会年经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘磊成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款52477元及自2018年9月24日至归还之日止的利息（以农商行利息计算）；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在2018年9月24日向原告借款陆万柒仟肆佰柒拾柒元，并同意到2018年10月27日全部还清。但被告只归还壹万伍仟元，余款至今未还。原告为维护自己合法权益，诉讼至人民法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告张会年未作答辩。本院经审理确认以下事实，原、被告系朋友关系。2018年9月24日，被告以替其哥哥归还债务为由向原告借款陆万柒仟肆佰柒拾柒元，并承诺于2018年10月27日全部还清。借款到期后，被告还款壹万伍仟元。余款虽经原告索要，被告没有归还。原告为此诉至本院。上述事实，有原告当庭陈述，被告出具给原告欠条等证据为佐证，本院予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告张会年向原告借款67477元，已还15000元，尚欠52477元属实，有欠条载卷为凭，被告应予归还。原告要求被告承担从借款之日起，到归还之日止，按农商行贷款利率计算利息的诉讼请求超出了法律的规定，本院对其中超出法律规定的部分不予支持。被告张会年经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告张会年于判决生效后十日内归还原告刘磊成借款52477元及以52477元为本金，从2018年10月28日起，到归还之日止，按人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取556元，由被告张会年承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款账号：62×××11）审判员  杨金星二〇一九年六月十八日书记员  梁 羽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执326号之一 申请执行人：庄星，男，1984年3月21日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人：谢小青，女，1987年7月6日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：福建省旭城房产开发有限公司，住所地福建省明溪县夏阳乡夏阳村乌石乾****栋。 法定代表人：邱连，该公司总经理。 申请执行人庄星、谢小青与被执行人福建省旭城房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0421民初76号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，权利人庄星、谢小青于2019年5月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为47803.1元。 本案在执行过程中，经财产查控，查明被执行人有位于明溪县雪峰镇箭岗巷1号机动车位可供执行。另查明被执行人因商品房销售合同纠纷，在本院有多起同类纠纷的系列执行案件，本院已立案受理的(2019)闽0421执122号商品房销售合同纠纷执行一案，已对被执行人的上述财产启动评估、拍卖程序。为优化司法资源，提高执行效率，决定将本案并入(2019)闽0421执122号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0421执326号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇一九年六月十八日 书记员  张彩霞 附：本裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执2909号申请执行人：平安银行股份有限公司上海西南支行，住所地上海市徐汇区。负责人：张勇。被执行人：向松林，男，1982年1月27日生，汉族，户籍所在地湖北省。平安银行股份有限公司上海西南支行与向松林信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初27870号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司上海西南支行向本院申请执行，要求被执行人向松林支付49482.28元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人去向不明且名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产、住房公积金、社保等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信名单等强制措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 武 博二〇一九年六月二十六日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省翁源县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0229刑初140号公诉机关翁源县人民检察院。被告人陈周宇，绰号“杰杰”，男，1983年5月13日出生于广东省翁源县，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地翁源县。2008年4月10日因犯盗窃罪被韶关市武江区人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2019年2月12日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现押于翁源县看守所。指定辩护人朱小燕，翁源县法律援助处律师。由翁源县法律援助处指派。翁源县人民检察院以翁检公诉刑诉[2019]116号起诉书指控被告人陈周宇犯协助组织卖淫罪，于2019年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁源县人民检察院检察员苏春图，被告人陈周宇及其指定辩护人朱小燕等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月，陈某2（已判刑）和吴志启（另案处理）租赁到位于翁源农林东路北三巷的门店经营“明珠休闲中心”。2017年5、6月份，陈某2、欧某1（已判刑）等人在该休闲中心招募、纠集卖淫女唐某以及韦某、沈某、周某等人，多次在休闲中心楼上房间或县城各酒店、宾馆进行卖淫活动。卖淫女每卖淫一次，休闲中心则从中收取80至200元不等的费用，以此牟利。为方便管理，2017年5、6月份，陈某2聘请被告人陈周宇到休闲中心做工，由被告人陈周宇负责接听电话、安排卖淫女到酒店卖淫、收取台费、记账等，并不定时到县城酒店派发招嫖小卡片，约定每月支付陈周宇工资。2017年11月8日，公安民警依法对“明珠休闲中心”进行检查，现场查获涉案人员13名，并查获避孕套、记账单、登记本若干及用于联系的手机等物品，并依法扣押上述物品。另查明，2019年2月12日下午，被告人陈周宇在广东省佛山市南海区狮山镇被公安民警抓获归案。上述事实，被告人陈周宇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某、邹某、魏某、周某、沈某、张某、韦某、陈某1、许某、刘某、赖某的证言，被告人陈周宇的供述，同案人陈某2、唐某、欧某1、李某、吴某、欧某2的供述，受案登记表，立案决定书，户籍证明，抓获经过，违法犯罪记录查询情况说明，韶关市武江区人民法院（2008）武刑初字第49号刑事判决书，本院（2018）粤0229刑初134号刑事判决书，辨认笔录及照片，检查证，检查笔录及照片，证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，发还清单，行政处罚决定书，缴款通知书、广东省罚款收据，收缴物品清单，搜查证、搜查笔录，通话清单，调取证据通知书、调取证据清单、房屋出租合同，房屋租赁合同，现场辨认笔录、指认照片，翁源县公安局出具的函，翁源县工商行政管理局出具的关于要求《查处翁源县明珠休闲中心和翁源县九号公馆会所的函》的复函，个体户机读档案登记资料，翁源县公安局治安管理大队出具的情况说明，翁源县锦湖酒店管理服务有限公司固话明细表，翁源县现场各酒店固定电话号码，维多利亚酒店房间电话号码，话单分析报告，现场勘验笔录，现场平面图、现场照片及提取痕迹、物证登记表，讯问被告人陈周宇等人同步录音录像光盘，监控视频光盘，搜查欧某2车辆及检查维多利酒店执法记录仪光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈周宇无视国家法律，明知他人实施组织卖淫活动，仍帮助陈某2、欧某1等人管理账目、联系卖淫女、发放招嫖卡片等，其行为已构成协助组织卖淫罪，依法应予惩处。被告人陈周宇有犯罪前科，予以酌情从重处罚。被告人陈周宇归案后能如实交代犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人的指定辩护人朱小燕辩称，1、被告人具有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人自愿认罪。综上，建议对被告人从轻处罚。指定辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及造成的社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款、第十三条第一款之规定，判决如下：被告人陈周宇犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月12日起至2020年11月11日止。罚金限在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱全招人民陪审员  张镜清人民陪审员  王 莉二〇一九年六月二十七日法官助理张晓兰书记员何舒华附相关条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条明知他人实施组织卖淫犯罪活动而为其招募、运送人员或者充当保镖、打手、管账人等的，依照刑法第三百五十八条第四款的规定，以协助组织卖淫罪定罪处罚，不以组织卖淫罪的从犯论处。在具有营业执照的会所、洗浴中心等经营场所担任保洁员、收银员、保安员等，从事一般服务性、劳务性工作，仅领取正常薪酬，且无前款所列协助组织卖淫行为的，不认定为协助组织卖淫罪。第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。对犯组织、强迫卖淫罪被判处无期徒刑的，应当并处没收财产。
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0722执496号 毛世东、毛众兴： 本院立案执行的申请执行人毛世东申请执行被执行人毛众兴房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年六月二十一日
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104财保105号申请人：王琳，男，1984年4月18日出生，汉族。被申请人:孟宪斌，男，1957年7月21日出生，汉族。申请人王琳于2019年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟宪斌名下财产采取保全措施，并于2019年4月15向本院提交陕西嘉盛诉讼保全担保有限公司价值20万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人孟宪斌名下价值20万元的财产。(保全财产信息附后)申请人王琳已预交申请费1520元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审   判   员   王东升              二○一九年四月十六日                 书   记   员   韩梦曦     保全财产信息  被申请人孟宪斌名下车牌号为陕AXXXXX的特斯拉车辆。  1
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0191刑初118号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人缪文，男，1988年5月24日出生于江西省鹰潭市，汉族，大学文化，无业，家住江西省南昌市，户籍所在地江西省鹰潭市月湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月26日被刑事拘留，同年4月2日被南昌市公安局高新技术开发区分局取保候审，同年5月10日被江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院取保候审。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉〔2019〕110号起诉书指控被告人缪文犯危险驾驶罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员毛某出庭支持公诉，被告人缪文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月19日1时20分许，被告人缪文酒后驾驶赣Ｍ×××**小型轿车在本市高新区高新大道民安路口由南向北行驶时，与同向行驶的被害人龙某驾驶的赣Ａ×××**小型轿车发生碰撞，事故造成两车受损，事发后被害人报警。2019年4月12日，南昌市公安局高新技术开发区分局交警大队出具道路交通事故认定书，缪文负本次事故的全部责任。经鉴定，缪文血液样本中检测出乙醇成分含量为156.30mg/100ml。被告人到案后赔偿被害人经济损失人民币3万元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人缪文在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人龙某的陈述；122警情信息；道路事故现场勘查笔录、事故现场图及照片；驾驶人身份证、机动车驾驶证、行驶证复印件；呼气式酒精测试单；血样提取登记表；现场检验报告书；公安交通管理行政强制措施凭证；行政处罚决定书；道路交通事故认定书；江西开元司法鉴定中心出具的乙醇含量检测报告书及毒品含量定性检测报告书；江西神州司法鉴定中心出具的交通事故车辆安全性能鉴定意见；江西求实司法鉴定中心出具的车体痕迹检验鉴定意见书；交通事故赔偿协议、收据、谅解书；抓获经过；常住人口信息；前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人缪文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人缪文醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人缪文归案后如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。且案发后赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人缪文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 宇二〇一九年六月十四日书记员 邓乐乐
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执保154号 申请保全人:山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行处，住所地荣成市虎山镇邱家村。 负责人：张林永，行长。 被保全人:张术敏，男，1961年4月4日生，汉族，住荣成市。 被保全人：张永华，女，1962年4月10日生，汉族，住荣成市。 被保全人：张永金，男，1958年8月13日生，汉族，住荣成市。 被保全人：邱战平，男，1959年2月28日生，汉族，住荣成市。 被保全人：张永亭，男，1963年2月25日生，汉族，住荣成市。 被保全人：张汝迪，男，1961年1月4日生，汉族，住荣成市。 被保全人：张术存，男，1954年11月25日生，汉族，住荣成市。 被保全人：张永明，男，1960年6月30日生，汉族，住荣成市。 被保全人：张磊，男，1984年1月1日生，汉族，住荣成市。 申请保全人山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行于2019年6月20日请求对被保全人张术敏、张永华、张永金、邱战平、张永亭、张汝迪、张术存、张永明、张磊银行存款30万元及张术敏在荣成农商行股金10700股采取保全措施。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人张术敏、张永华、张永金、邱战平、张永亭、张汝迪、张术存、张永明、张磊的银行存款至300000元。冻结期限一年。 二、冻结张术敏在山东省荣成村商业银行股份有限公司股份10700股及收益。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院依法解除财产保全(执行立案后，申请保全人应将本裁定书副本提交执行机关)。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 代理审判员  于浩志 二〇一九年六月二十日 书 记 员  林凯琳
四川省广安市前锋区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1603执376号 邹云菊、彭常凡： 本院受理的邹云菊申请执行彭常凡其他案由一案，案号（2019）川1603执376号，你（你们）已履行完毕该案全部义务，根据相关法律规定，该案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年六月十二日
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更703号罪犯黄得双。广东省揭阳市中级人民法院于2006年10月26日作出(2006)揭中法刑二初字第23号刑事附带民事判决，以被告人黄得双犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，并承担民事赔偿10012元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄得双在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年12月18日作出（2009）粤高法刑执字1521号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年1月11日作出（2012）梅中法刑执字18号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年六个月；2014年4月1日作出（2014）梅中法刑执字943号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；2016年10月11日作出（2016）粤14刑更1241号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2025年5月17日。执行机关广东省梅州监狱于2019年5月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯黄得双在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄得双减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯黄得双在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次；剩余考核分525分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄得双确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯黄得双予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2025年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翁国良审判员  李美香审判员  何 维二〇一九年六月十九日书记员  林佳颐
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591民初2993号原告：苏州鼎天下餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MANL50H，住所地苏州工业园区胜浦润胜路**。法定代表人：周剑峰，经理。委托诉讼代理人：张尊峰，江苏圣典（苏州）律师事务所律师。被告：彭元芹，男，1960年7月1日出生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：吴成琳，江苏凯尔富律师事务所律师。本院在审理原告苏州鼎天下餐饮管理有限公司诉被告彭元芹确认劳动关系纠纷一案中，原告苏州鼎天下餐饮管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏州鼎天下餐饮管理有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告苏州鼎天下餐饮管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  邵婷婷二〇一九年六月十二日书记员  施 昌
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初6599号原告：李爱玲，女，1962年5月5日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：罗孟伟，河南霁安律师事务所律师。被告：王永峰，男，1970年2月17日出生，汉族，住河南省太康县。原告李爱玲与被告王永峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李爱玲委托诉讼代理人罗孟伟，被告王永峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱玲提出诉讼请求：1．判令被告返还原告49900元，并支付利息（利息暂计6426元，以49900元为本金按中国人民银行同期贷款利率自2016年9月19日起计算至2019年5月21日）；2．本案诉讼费由被告承担。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。2016年9月19日原告向被告转款49900元，原告主张此款项的性质为借款，被告抗辩涉案款项系用于偿还原告于2014年向被告的借款，针对被告的抗辩其仅提供了证人证言，而证人系被告的儿子及其儿子的朋友，与被告具有利害关系，仅凭该传来证据，不能证明其抗辩主张，对证人证言不予采信。在被告未能提交其他证据证明原告的转账系偿还双方之前的债务的情况下，对被告的抗辩本院不予采信。故对原告主张被告偿还其借款49900元诉讼请求，本院予以支持。原告未举证证明双方对还款期限和利息进行了约定，故原告提起诉讼视为对借款的催要，被告应自起诉之日即2019年5月27日按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，对原告主张的超出该部分的利息本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王永峰自本判决生效之日起十日内返还原告李爱玲借款本金49900元及利息（以49900元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2019年5月27日起计算至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告李爱玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元（已减半收取），由被告王永峰负担。本判决为终审判决。审判员  刘煜伟二〇一九年六月十七日书记员  古沛君张润泽
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0303执恢327号申请执行人高攀，男，汉族，1982年9月6日生，住淄川区。被执行人淄博建筑装饰工程有限公司。住所地：张店区西二路**。本院（2012）张商初字第1394号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，高攀于2012年6月12日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2012）张商初字第1394民事判决书确定的内容已执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国华审判员  臧 伟审判员  邵昌学二〇一九年六月二十四日书记员  刘 璇
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执675号申请执行人：黄冈市鼎立商贸有限责任公司，住所地：黄冈市黄州区中环路与新桥农贸街交汇处。统一社会信用代码：91421100667696907D。法定代表人：周春才。被执行人：黄冈市小蚂蚁商贸有限公司，住所地：黄冈市黄州区黄州大道**宇济********。统一社会信用代码：91421100090554962T。法定代表人：郑子诚。本院在执行申请执行人黄冈市鼎立商贸有限责任公司与被执行人黄冈市小蚂蚁商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人黄冈市小蚂蚁商贸有限公司名下有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人黄冈市小蚂蚁商贸有限公司名下登记的位于黄冈市黄州区东门路1号摩尔城2幢6层A-604号、A-606号、A-611号、A-612号、A-620号及2幢8层B-802号、B-803号、B-806号[不动产权证号为鄂（2016）黄冈市不动产权第0000088号、0000090号、0000085号、0000087号、0000091号、0000089号、0000095号、0000092号]的房屋。本裁定立即执行。审判员  杨威二〇一九年六月六日书记员  周佩
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执121号 申请执行人：黄云飞，男，1981年5月11日出生，壮族，住钦州市。 被执行人：阮学梅，女，1983年10月5日出生，汉族，户籍地浦北县，现住钦州市。 本院在执行申请执行人黄云飞与被执行人阮学梅民间借贷纠纷一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2018）桂0703民初1283号民事判决书，确认阮学梅偿还黄云飞借款本金30000元及利息（利息自2018年4月8日至2018年6月7日为1200元，自2018年6月8日起，以尚欠的借款本金为基数，按月利率2%计付至清偿之日止），并由阮学梅负担案件受理费328元。本院于2019年1月7日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金等财产进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今已超过三个月，申请执行人尚未实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  揭光业 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇一九年六月二十八日 书 记 员  许 硕
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1202民初2415号原告：中国银行股份有限公司肇庆分行，住所地肇庆市端州区古塔中路**，统一社会信用代码91441200895281594E。负责人：彭佐宇。委托诉讼代理人：李裕明、张温阳，均系广东东方昆仑律师事务律师。被告：梁炳坤，男，1964年8月25日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市端州区。被告：何丽文，女，1969年11月1日出生，汉族，身份证登记住址广东省德庆县。原告中国银行股份有限公司肇庆分行诉被告梁炳坤、何丽文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案。原告于2019年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司肇庆分行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司肇庆分行撤回起诉。本案受理费1150元（原告已预交），由原告负担。审判员  梁小茵二〇一九年六月二十八日书记员  卢诗瀚
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1002民初1983-2号 申请人：曾广德，男，1959年10月出生，汉族，住内江市市中区。 被申请人：黄远章，男，1962年4月，汉族，住四川省资中县。 被申请人：刘彬，男，1974年5月，汉族，住内江市东兴区。 申请人曾广德与被申请人黄远章、刘彬民间借贷纠纷一案，申请人曾广德于2019年6月14日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人黄远章、刘彬价值2.4万元的财产。并用自己所有的位于内江市市中区桂湖街112-5-15号房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人曾广德提出诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁决如下： 查封申请人曾广德所有的位于内江市市中区桂湖街112-5-15号房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李华颖 二〇一九年六月十七日 书记员  李春梅
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初104号原告：中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住西青区。负责人：张敬涛，该行行长。委托诉讼代理人：高洪良，该行职员。委托诉讼代理人：陈世同，该行职员。被告：米热扎提·牙合甫，男，1994年1月5日出生，维吾尔族，住天津市西青区。中国农业银行股份有限公司天津西青支行（以下简称农业银行）与米热扎提·牙合甫借款合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告农业银行于2019年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司天津西青支行撤诉。案件受理费476元，减半收取计238元，公告费260元，由原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行负担。审 判 员  张志豪人民陪审员  李兆仁人民陪审员  吴建俊二〇一九年六月二十五日法官助理赵莹书记员崔丽艳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0626民初155号原告平江县祥凤架管租赁部，统一社会信用代码：92430626MA4LMTY256。经营者：潘俊。委托代理人喻湘江，男，员工，特别授权。被告周全，男，1976年10月23日出生，汉族，住湖南省汩罗市。原告平江县祥凤架管租赁部与被告周全建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月7受理后，依法适用普通程序，由审判员苏光辉担任审判长，审判员凌若雄、人民陪审员余崇高组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人喻湘江已到庭参加诉讼，被告周全经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付钢架管、扣件租赁费169400元，并按人民银行同期贷款利率标准支付利息；2、判令被告按合同约定的每日3%的标准向原告支付自2017年5月29日起至清偿之日止的逾期费用；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从事钢架管租赁业务，2015年6月8日，被告因承建长寿街黄金洞安置区公租房工程，2016年2月20日，被告因承建官塘工业园腾飞工程，向原告租赁钢架管、扣件等，双方签订了租赁合同，并详细约定了费用及违约责任。2017年5月29日，双方进行结算，被告共下欠原告租赁费用196400元，被告当即出具了欠条。后经原告多次催讨未果。原告对自已的诉讼请求提交如下证据：1、湖南省建筑器材（钢架管、扣件）租赁合同2份，用以证明原、被告之间存在租赁合同关系，合同约定了双方的权利义务等；2、欠条原件2份，用以证明被告于2017年5月29日向原告出具欠条，共计下欠原告租赁费196400元；3、收据原件1份，用以证明被告已向原告支付租赁费30000元的事实。被告周全未作答辩，亦未提交证据。对原告所提交证据作如下认定：证据1、2、3均系书证，其证明力大，被告未提交相反证据予以反驳，本院予以采信。本院查明以下事实：2015年6月8日，被告周全因承建平江县长寿街黄金洞安置区公租房工程需要租用建筑器材，与浏阳市祥凤建筑器材平江租赁部签订了《湖南省建筑器材（钢架管、扣件）租赁合同》一份，合同约定：1、浏阳市祥凤建筑器材平江租赁部为甲方，被告为乙方；2、乙方租赁甲方钢架管、扣件、顶托等建筑器材；3、租赁期间自2015年6月8日起到归还物资为止，租赁期满，乙方未归还租赁物，视为乙方仍承租租赁物，本租赁合同继续有效，但租赁期为不定期；4、乙方在提货时由经办人点清数量，验收质量，如有异议及时向甲方提出更换，乙方经办人在发货单上的签字视为对数量和质量合格的确认；4、器材成本价值及租金（不含税）收取标准：钢管架16元/米、租金0.01元/天/米，扣件6元/套、0.005元/天/套，5D顶托14元/套、0.03元/天/套；5、租金按租用天数计算，自发货之日起至送回之日止，租期不足三十天，按三十天计算租金；租期超过三十天，按实际使用天数计算租金。以发货单和验收单为结算凭据，租金按月结算，下月五日前由乙方支付上月租金给甲方。乙方应按时缴纳租金，未按时缴纳的，每逾期一天，按应缴资金的3‰加收违约金至租金缴清之日止。如乙方逾期六十天不交付租金，甲方有权解除合同，并有权自行收回租赁物，所需全部费用由乙方承担；6、任何一方为实现债权所支出的费用包括诉讼费、鉴定费、律师费均由败诉方承担。合同签订后，原告已按合同约定向被告交付租赁物。2016年2月20日，被告因承建官塘工业园腾飞伟业工程，租用原告器材，又与浏阳市祥凤建筑器材平江租赁部签订了《湖南省建筑器材（钢架管、扣件）租赁合同》一份，与第一份合同约定同样的权利义务，原告同样按合同约定向被告交付了租赁物。合同到期后，被告向原告归还了全部租赁物，且支付了部分租赁费。2017年5月29日，原告负责人喻湘江和被告在原告的经营场所进行账目清算，被告共计下欠原告租赁费169400元，当即由被告出具欠条二份，内容分别为：“今欠到祥凤租赁公司架管扣件租金费81800元，腾飞伟业工地”、“今欠到祥凤租赁公司架管扣件租金87600元，黄金洞公租房”。被告于2018年2月16日向原告支付租赁费30000元后，实际下欠租赁费139400元。另查明：被告周全上述所欠租赁费139400元实属原告债权。经原告多次催讨，被告再未支付剩余款项。本案审理中，原告放弃被告按合同约定的每日3%的标准支付逾期费用的诉讼请求。本院认为，原、被告所签订的《湖南省建筑器材（钢架管、扣件）租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应按约履行义务。现原告已按约将租赁物交付被告，而被告并未按约支付全部租金，属被告违约，被告理应承担违约责任。按合同第六条约定，原告应按缴纳租金的3‰加收违约金至租金至缴清之日止，现原告要求被告按人民银行同期贷款利率支付利息，放弃按合同约定的每日3%的标准支付逾期费用的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周全在本判决生效后六十日内支付原告平江县祥凤架管租赁部租赁费139400元，按中国人民银行同期贷款利率标准自2018年2月17日起计算利息至偿还之日止。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3688元，由原告平江县祥凤架管租赁部承担688元，由被告周全承担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审 判 长  苏光辉审 判 员  凌若雄人民陪审员  余崇高二〇一九年六月十九日书 记 员  黄 莺
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825民初2791号申请人：侯凤英，女，1962年6月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：傅增怡，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王皓，河南苍穹律师事务所实习律师。被申请人：尚彩霞，女，1982年1月10日出生，汉族，住温县。申请人侯凤英与被申请人尚彩霞买卖合同纠纷一案，申请人侯凤英于2019年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尚彩霞名下金融机构存款共计48000元。申请人侯凤英以在中国平安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人侯凤英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人尚彩霞名下金融机构存款共计48000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张英凡二〇一九年六月十七日书记员  闫明瑶
结 案 通 知 书 关于薛以荣与宁波市北仑区新?甬鲜城饭店的（2019）浙0206执恢324号民间借贷纠纷一案，被执行人宁波市北仑区新?甬鲜城饭店已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年六月二十六日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执554号之二 申请执行人：日照市泰运电力能源有限公司。 被执行人：江苏宝通镍业有限公司。 申请执行人日照市泰运电力能源有限公司与被执行人江苏宝通镍业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）鲁1102民初5006号民事判决已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人江苏宝通镍业有限公司名下所有的苏Ｇ×××××传祺牌汽车、苏Ｇ×××××别克牌汽车、苏Ｇ×××××丰田牌汽车、苏Ｇ×××××福田牌汽车、、苏Ｇ×××××江铃全顺牌汽车、苏Ｇ×××××长城牌汽车、苏Ｇ×××××别克牌汽车、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、GCZ938十辆车予以查封，查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、损毁、赠与、变卖等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇一九年六月二十五日 书记员  辛 冰
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执2659号申请执行人王亚洲被执行人天津市二十度餐饮管理有限公司法定代表人：黄从兰。申请执行人王亚洲与被执行人天津市二十度餐饮管理有限公司之间的劳动争议纠纷一案，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字【2018】第863号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款86043.4元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等相关手续，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行，在执行过程中，查明被执行人名下无证券、公积金、车辆、可供执行的银行存款、不动产登记信息等。已将被执行人限制消费并纳入失信名单。申请人已经书面申请终结本次执行。以上事实，有查询材料、问话笔录等相关证据佐证。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请人已经书面申请终结本次执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  程学江审判员  王建忠二〇一九年六月二十一日书记员  陈建达
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5281刑初362号公诉机关普宁市人民检察院。被告人刘炳庆，男，1981年11月15日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度小学，住普宁市。因本案于2018年12月7日被刑事拘留，同月22日被逮捕，2019年3月20日被普宁市人民检察院取保候审，同月27日被普宁市人民法院取保候审。辩护人生燕辉、李普生，广东南山律师事务所律师。普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2019]244号起诉书指控被告人刘炳庆犯故意伤害罪，于2019年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年5月16日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人刘炳庆到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2018年12月6日22时许，被告人刘炳庆在普宁市XX镇XX村榕树埕小卖部前因打牌与被害人刘某1发生口角，后双方相互殴打致伤。经普宁市公安司法鉴定中心鉴定，刘某1所伤已构成轻伤二级，刘炳庆所伤已构成轻微伤。普宁市人民检察院向法庭提供了作案地点相片、鉴定文书、被害人陈述、证人证言、被告人的供述及破案经过等证据，认为被告人刘炳庆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。被告人刘炳庆对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人辩称被告人刘炳庆有自首情节，被害人存在过错，已赔偿被害人并取得谅解，认罪态度好、有悔罪表现，请求给予从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年12月6日22时许，被告人刘炳庆在普宁市XX镇XX村榕树埕小卖部前因打牌与被害人刘某1发生口角，后双方相互殴打致伤。经普宁市公安司法鉴定中心鉴定，刘某1所伤已构成轻伤二级，刘炳庆所伤已构成轻微伤。2018年12月29日，被告人刘炳庆的亲属与被害人刘某1达成赔偿协议，一次性赔偿刘某1医药费等人民币15000元，刘某1请求不追究刘炳庆的刑事责任。认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：（1）作案地点相片。（1）鉴定文书，证明：经普宁市公安司法鉴定中心鉴定，刘某1所伤已构成轻伤二级，刘炳庆所伤已构成轻微伤。（1）被害人刘某1的陈述，证明：2018年12月6日晚上，他和同村刘某3、“大妹”、刘炳庆等人在普宁市XX镇XX村榕树埕小卖部前打牌，期间与刘炳庆因出牌问题发生争吵，刘炳庆打他，他还手打刘炳庆，双方扭打，后被劝开，他被刘炳庆打中鼻子流血，后双方各自回家。因流血不止，他后来被人载到中医院治疗。（1）证人邱某、刘某2、刘某3的证言，分别证明：2018年12月6日晚上，刘炳庆和刘某1在普宁市XX镇XX村榕树埕因打牌问题发生打架，刘某1脸部流血，后被人载到医院治疗。（1）证人刘某4的证言，证明：2018年12月6日22时许，他听到村民刘炳庆家很热闹就过去，看见刘炳庆邻居刘某1鼻子流血，刘炳庆父亲叫他开车载刘某1和刘炳庆去医院治疗。（1）被告人刘炳庆的供述，证明：2018年12月6日晚上，他和同村刘某3、“XX嫂”、刘某1等人在普宁市XX镇XX村榕树埕打牌，期间与刘某1因出牌问题发生争吵，刘某1打他胸部，他打刘某1鼻部，双方拉扯倒地，后被劝开，双方各自回家。半小时后刘某1的妻子到他家说要带刘某1去医院治疗，其堂弟就开车载他和刘某1去医院治疗，他自己经过简单治疗后就先回家。（1）破案经过，证明：2018年12月7日凌晨，普宁市公安局XX派出所接邱某报称其丈夫刘某1因打牌问题与同村一男子刘炳庆发生打架，刘某1现在普宁市中医院治疗。接警后XX派出所派警到刘炳庆家将刘炳庆带到派出所接受调查。（1）协议书、谅解书、收条，证明：2018年12月29日，被告人刘炳庆的亲属与被害人刘某1达成赔偿协议，一次性赔偿刘某1医药费等人民币15000元，刘某1请求不追究刘炳庆的刑事责任。（1）被告人刘炳庆的户籍证明。本院认为，被告人刘炳庆故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯公民的身体健康权利，已构成故意伤害罪。依法应予惩处。公诉机关指控刘炳庆所犯罪名成立。刘炳庆没有主动投案，故辩护人辩称刘炳庆有自首情节的意见，不予采纳。刘炳庆归案后能如实交代自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于刘炳庆能当庭认罪，有悔罪表现，且已赔偿被害人并取得谅解，对其可适用缓刑。辩护人提出被害人存在过错，刘炳庆已赔偿被害人并取得谅解、认罪态度好、有悔罪表现，请求给予从轻处罚并适用缓刑的意见，可予采纳。公诉机关建议对刘炳庆判处有期徒刑八个月至一年六个月的意见，符合罪刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人刘炳庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长 杨伟忠人民 陪 审员 陈小玲人民 陪 审员 江红星二〇一九年六月二十六日书记员（代） 吴燕琴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
湖南省长沙县人民法院支 付 令（2019）湘0121民督150号申请人苏久兵，男，1974年9月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被申请人湖南千山制药机械股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**，统一社会信用代码：91430000743169683T。法定代表人刘祥华，董事长。申请人于2019年6月10日向本院申请支付令，申请人称被申请人于2019年5月30日出具欠条，载明累计欠申请人工资51755元，至今未付。故特向法院申请支付令，要求被申请人给付申请人工资51755元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人湖南千山制药机械股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人苏久兵工资51755元。本案申请费364元，由被申请人湖南千山制药机械股份有限公司承担。被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  唐昌新二〇一九年六月十三日法官助理徐朝书记员徐朝（兼）
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1103民初3537号原告：宋冬梅，女，1970年11月7日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：刘亚洋，安徽正茂律师事务所律师。被告：安徽宇能美笛龙置业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区担子万桥工业园，统一社会信用代码91341100568952928T。法定代表人：赵春桂，该公司董事长。委托诉讼代理人：张成，该公司副总经理。被告：滁州市交通商场置业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯北路**（香港城）****，统一社会信用代码9134110055633484X9。法定代表人：慕金玉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘君莉，该公司员工委托诉讼代理人：丁楠祥，安徽会峰律师事务所律师。第三人：唐大艮，男，1955年7月24日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告宋冬梅与被告安徽宇能美笛龙置业有限公司、滁州市交通商场置业有限公司、第三人唐大艮债权转让合同纠纷一案。本院于2018年8月6日立案。原告宋冬梅于2019年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宋冬梅申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋冬梅撤诉。案件受理费14880元，减半收取计7440元，由原告宋冬梅负担。审 判 长  孙春孺人民陪审员  张 龙人民陪审员  俞华珍二〇一九年六月六日书 记 员  凌振华
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初4638号原告：内蒙古金宏基物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区法定代表人：程海霞，总经理。委托诉讼代理人：冯建华，该公司经理。被告：汪东峰，男，汉族，住呼和浩特市原告内蒙古金宏基物业服务有限公司与被告汪东峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，原告内蒙古金宏基物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古金宏基物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 李新平 二○一九年六月十日书记员 李晓妮
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0323民督506号申请人：深圳市公元物业管理有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道滨河大道与益田路交界东南皇都广场**楼**。法定代表人：曹雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：童作春，该公司项目经理。被申请人：王勇，男，1967年12月29日出生，汉族，住贵州省绥阳县。申请人深圳市公元物业管理有限公司与被申请人王勇申请支付令一案，本院于2019年6月6日立案后，申请人深圳市公元物业管理有限公司于2019年6月27日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人深圳市公元物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人深圳市公元物业管理有限公司负担。审判员  郭凤乾二〇一九年六月二十七日法官助理梁锋书记员罗宁博
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初3196号之二 原告：湖南旭运达混凝土有限公司，住所地湖南省岳阳市湘阴县工业园管委会院内。 法定代表人：唐瑶，系公司总经理。 委托诉讼代理人：汤洪，湖南弘一律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：李宇，湖南弘一律师事务所律师，特别授权。 被告：长沙创伟建筑工程有限公司，住所地长沙市望城区金山桥街道金山桥社区雷锋大道东侧**。 法定代表人：潘杏芝。 原告湖南旭运达混凝土有限公司与被告长沙创伟建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告湖南旭运达混凝土有限公司向本院提出财产保全申请，请求在250000元的范围内冻结被申请人长沙创伟建筑工程有限公司在中国银行望城支行60×××88账号内的银行存款。经审查，本院于2019年6月5日作出（2019）湘0112民初3196号民事裁定，裁定如下：一、查封原告长沙旭运达物流有限公司名下车牌号为湘Ａ×××××的重型特殊结构货车；二、在250000元的范围内对被告长沙创伟建筑工程有限公司在中国银行望城支行60×××88账号内的银行存款予以冻结。现原告湖南旭运达混凝土有限公司提出已与被告长沙创伟建筑工程有限公司达成和解，故向本院申请解除对上述财产的查封。 本院认为，原告湖南旭运达混凝土有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、解除原告长沙旭运达物流有限公司名下车牌号为湘Ａ×××××的重型特殊结构货车的查封； 二、解除被告长沙创伟建筑工程有限公司在中国银行望城支行60×××88账号内银行存款250000元限额的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李基强 二〇一九年六月二十六日 代理书记员  彭玉琦
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0107民初5910号原告：刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，汉族，住北京市海淀区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：倪茂华，北京市逸峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛大为，北京市逸峰律师事务所实习律师。被告：肖志城，男，1987年8月9日出生，汉族，住福建省福州市罗源县前横南路**三木都市花园**。公民身份号码：×××。原告刘雨鑫与被告肖志城民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘雨鑫到庭参加了诉讼，被告肖志城经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告刘雨鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告均为借贷宝软件实名注册用户，双方在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。本院经审理认定事实如下：一、原、被告之间关系：通过人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的借贷宝手机应用程序签订借款协议。二、借款日期：2015年12月5日。三、借款基本情况：已实际到账5000元，借款期限152天，自2015年12月5日至2016年5月5日，支付方式：通过借贷宝账户由第三方支付机构进行资金往来。四、是否签订借款合同：已通过软件平台签订，合同编号539233939088964781。五、还款方式：借款期限届满后一次性偿还本金和利息。六、利息约定：款项到账视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日，至还款宽限期（期满还款日后逾期未超过3日）为22.2%，逾期超过3日自借款期满后第4日起按24%利率计收逾期利息或罚息。上述事实，有借款协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。综上所述，原告与被告通过借贷宝平台自愿签订借款协议，并完成款项实际支付，双方借贷关系不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告未按约定还款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、肖志城于本判决生效后七日内偿还刘雨鑫借款本金5000元；二、肖志城于本判决生效后七日内支付刘雨鑫利息（以5000元为本金，自2015年12月6日借款次日起至2016年5月8日宽限期之日止，按年化22.2%标准计算）；三、肖志城于本判决生效后七日内支付刘雨鑫利息（以5000元为本金，自2016年5月9日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化24%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费全额由被告负担（于本判决生效后七日内给付原告已交纳金额，其余于本判决生效后七日交纳，数额以案件受理费收据及《诉讼费用交纳办法》计算金额为准）。公告费用由被告负担（于本判决生效后七日内给付原告，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢审 判 员  孟 琳人民陪审员  李丹宁二〇一九年六月二十五日书 记 员  章朝华
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初1336号 原告：王曰忠，男，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：王海波，山东文宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高翼飞，山东文宇律师事务所实习律师。 被告：郭凯明，男，汉族，现住昌邑市。 原告王曰忠与被告郭凯明买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王海波到庭参加诉讼，被告郭凯明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王曰忠向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告70528元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事纺织原料买卖业务。2014年1月24日，被告从原告处购买纺织品原料，因无钱付款，为原告出具借据一份，欠原告原料款81528元，后陆续偿还了11000元，剩余70528元，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝偿还，请依法判决。 被告郭凯明未予答辩。 经审理查明，2014年，原被告发生纺织原料买卖关系，并因此产生债权债务。2014年1月24日，被告给原告出具“借据”一份，内容为“借款日期2014年1月24日，借款人郭凯明，人民币（大写）捌万壹仟伍佰贰拾捌元正，￥81528”。庭审中，原告自认被告已还款11000元，分别为2016年2月付2000元，2017年6月2日付2000元，2019年2月11日付7000元。 以上事实，有借据、原告陈述等在案佐证。 本院认为：原被告之间的纺织原料买卖合同成立并已履行。被告给原告出具的“借据”一份，应认定为基于买卖合同关系形成的债权债务凭证，其上载明欠款81528元，未约定利息，应扣除原告自认已给付的11000元后，尚欠本金70528元由被告向原告清偿，并以70528元为基数，自起诉之日起至欠款实际付清之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，故对原告诉求予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭凯明给付原告王曰忠纺织原料款70528元及利息（以70528元为基数，自2019年4月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1563元，减半收取782元，由被告郭凯明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1563元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 王 骞 二〇一九年六月四日 书记员 张文慧
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1102执70号 本院在执行申请执行人章彬彬、梁巧君、王爱丽、张钧杰、孙源篷、麻秋仙、吴丽珍、陈佳佳、徐昭华、陈丽华、李艳周、刘政权、吴俊美、申涛、刘小辉、李光勇、周增标、黄益升、蒋京倍、何火云、曾益飞、刀晓晨、石小四、陈苏梅与被执行人丽水市莲都区一品江南酒店劳动争议仲裁一案中,经查，被执行人丽水市莲都区一品江南酒店拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将丽水市莲都区一品江南酒店纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年六月二十一日
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0107民初15992号原告：高志国，男，1968年4月14日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市回民区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：曲海，内蒙古文盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗荣盛，内蒙古文盛律师事务所律师。被告：可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区。统一社会信用代码：911101073483817486。法定代表人：袁伟，董事长。原告高志国与被告可可家里（北京）信息技术有限公司（以下简称可可家里公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高志国的委托诉讼代理人曲海到庭参加了诉讼，被告可可家里公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高志国向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《销售安装凭证》买卖合同关系；2.判令被告向原告返还购物款7499元（购物款9999元-已返油款2500元）；3.判令被告向原告赔偿利息损失1919.88元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月28日，被告可可家里公司通过广告宣传，为原告安装了车载显示屏，并在原告手机上下载注册了可可乐行APP，并与原告签订了《销售安装凭证》，其中第一条明确约定：1.安装次月起连续24个月返还价值12000元的油费，每月19日返还500元至油卡，车主可直接到加油站圈存使用。同时，被告为原告申请消费贷款，原告承诺每月还款496.62元（含利息、手续费），分24期还清，总计11918.88元。但被告自2018年2月19日单方面停止了返油费至今。由此给原告带来了损失应由被告承担，原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告可可家里公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼，亦未提交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告销售其产品“可可乐行”车载智能娱乐系统并提供相应服务。2017年8月28日，被告为原告汽车安装了可可乐行车联网智能娱乐系统，原告为此通过“可可乐行”APP向案外人申请分期消费业务，并由该案外人将9999元货款一次性支付给被告，原告为此每月向案外人还款496.62元（含利息、手续费），共24期。除该设备外，被告主要向原告提供如下服务：1.安装次月起连续24个月返还12000元的油费，每月19日返还500元至车主油卡，可直接到加油站圈存使用；2.车主行驶前打开可可乐行APP，确认有行驶状态，直至行程结束，可享每百公里4-6升油的7-9折加油优惠政策；3.车载娱乐WIFI优惠充值（安装首月赠送3G车载WIFI流量，次月起用户可享有全国流量29.9元1G的优惠充值）。《销售安装凭证》签订后，被告为《销售安装凭证》中约定的车辆安装了车载PAD一台，提供了无线WIFI设备及流量卡，车载支架一个，车载数据线一根，并给付原告加油IC卡一张。后原告通过银行卡进行了分期还款。2018年2月，被告对原告停止了返油服务，截止被告停止返油服务，原告共提取5期返油，金额共计2500元。被告经本院合法传唤未到庭应诉，经本院查明，被告因自身经营问题已无法继续履行返油义务。本案在审理过程中，原告明确表示要求解除双方之间的买卖合同，并确认被告提供的全部设备均具备返还条件。上述事实，有《销售安装凭证》、返油期数截图、银行卡流水等证据以及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，原告在被告处购买安装“可可乐行”车联网智能娱乐系统A套餐，双方已建立买卖合同法律关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。被告销售安装车载智能娱乐系统并承诺提供返油等相关服务，该产品设备及相关服务均构成合同的主要条款，现被告在约定期限内停止返油服务，致使原告不能实现返油这一主要合同目的，已构成违约，原告享有解除合同权利，现原告明确主张要求解除双方之间的买卖合同，故对原告解除合同的主张，本院予以支持。原告在起诉状中明确要求解除双方之间的买卖合同，且该起诉状已送达被告，故本院确认双方买卖合同法律关系于原告起诉状送达被告之日即2019年6月13日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因涉案买卖合同关系解除系被告可可家里公司违约行为造成，原告有权要求将双方各自权利义务关系状态恢复至双方订立合同前，即被告应将9999元货款返还原告，原告在合同履行期间获取的车载智能娱乐系统设备、加油卡等应返还给被告，原告已经提取的返油金额亦应予以扣减。同时，因被告违约行为造成原告合理损失，被告亦应予以赔偿。对于该赔偿标准，原告主张以其申请分期消费时预计应负担的手续费、利息为准，对此本院认为，原告与案外人之间借款合同或金融服务合同关系与本案所涉买卖合同并非同一法律关系，且不同用户因选择的分期方案不同所获得的资金期限利益亦不相同，所产生的费率标准也存在差异。因此原告的合理损失应以被告造成的原告资金被占用期间的利息损失为限，本院酌定以9999元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，自双方合同成立即2017年8月28日起计算至可可家里公司实际履行还款之日止，但返还货款及赔偿损失以累计不超出原告分期付款总额的11918.88元为限。如原告实际负担的损失超过前述数额，可于损害后果实际发生并取得相关证据后另行主张。被告可可家里公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据有关事实作出以上认定。本院另需指出的是，原告应全面了解与案外人之间签订的借款合同或金融服务合同，清楚自己相应的权利和义务，并遵循诚实信用原则，防止其他合同项下损失发生的可能或损失的进一步扩大。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、确认高志国与可可家里（北京）信息技术有限公司2017年8月28日订立的买卖合同于2019年6月13日解除；二、可可家里（北京）信息技术有限公司于本判决生效后七日内返还高志国货款7499元并赔偿合理损失（以货款9999元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，自2017年8月28日起计算至可可家里（北京）信息技术有限公司实际履行还款之日止，货款及赔偿损失以累计不超出11918.88元为限）；三、高志国在可可家里（北京）信息技术有限公司履行本判决第二项义务时，向可可家里（北京）信息技术有限公司返还车载PAD一台、无线WIFI设备及流量卡、车载支架一个、车载数据线一根、加油IC卡一张；四、驳回高志国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（高志国已预交），由可可家里（北京）信息技术有限公司负担（于本判决生效后七日内给付高志国）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 员  孟 哲二〇一九年六月二十七日法官助理  潘洁莹书 记 员  李 雪
黑龙江省虎林市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0381刑初65号公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。被告人张忠林，男，1990年11月9日生，汉族，小学毕业，无业，住黑龙江省虎林市。2005年11月7日因涉嫌盗窃被鸡西市公安局收容教养二年；2008年4月15日因涉嫌寻衅滋事被北京市人民政府教养管理委员会劳动教养一年三个月；2009年9月9日因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；2013年1月16日因犯盗窃罪被虎林市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；2016年7月7日因犯盗窃罪被虎林市人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币20000元，2018年6月3日刑满释放。2019年1月29日因涉嫌盗窃被虎林市公安局刑事拘留，同年3月5日虎林市人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由虎林市公安局执行，现羁押于虎林市看守所。虎林市人民检察院以黑虎检刑诉（2019）56号起诉书指控被告人张忠林犯盗窃罪，于2019年5月23日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于6月5日公开开庭审理了本案。虎林市人民检察院检察员张国君出庭支持公诉,被告人张忠林到庭参加诉讼。现已审理终结。虎林市人民检察院指控，1．2018年12月20日晚23时许，被告人张忠林来到被害人赵某（男，1968年11月21日出生，住虎林市虎林镇）经营的“鑫兴”食杂店，见该店卷帘门留有缝隙，遂抬起卷帘门入室，盗窃“中华”牌香烟、“玉溪”牌香烟、“南京金陵十二钗”牌香烟等共计24条94盒。2．2019年1月18日晚18时许，被告人张忠林来到被害人李某1（女，1987年3月8日出生，住虎林市虎林镇）工作的“铭诚”通讯店后院，将后窗拉门拽开后入室，盗窃现金2000元、“OPPO”牌手机5部、“华为”牌手机2部。3．2019年1月20日晚20时许，被告人张忠林来到被害人李某2（女，1962年1月5日出生，住虎林市虎林镇）经营的“流行坊”服装店后院，将该店后面的塑钢窗推开入室，盗窃现金300元。4．2019年1月20日晚20时30分许，被告人张忠林来到被害人崔某（女，1982年8月26日出生，住虎林市虎林镇）工作的康贝大药房后院，见该店后窗栅栏松动，遂推开栅栏入室，盗窃现金5000元。经价格认定，被告人张忠林所盗7部手机价值人民币14765元，所盗香烟价值人民币5536.3元。被告人张忠林盗窃作案四起，款物合计人民币27601.30元。经侦查，被告人张忠林于2019年1月29日在虎林市虎林镇贸易大厦南侧被抓获归案。上述事实，被告人张忠林在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的物证香烟、手机（照片）；书证受案登记表、被告人基本情况、户籍证明、到案经过、扣押物品清单、发还物品清单、刑事判决书、释放证明书；证人史某、倪某、齐某、徐某,4、曹某、庄某的证言；被害人赵某、崔某、李某2、李某1的陈述；被告人张忠林的供述和辩解；价格认定结论书；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张忠林多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张忠林在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张忠林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。（罚金在本判决书生效后三日内缴纳）(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月29日起至2021年1月28日止)。二、责令被告人张忠林返还被害人赵云鹏人民币3200.8元（烟款）、被害人李秀玲2000元、被害人李淑杰人民币300元、崔丽娜人民币5000元。（判决书生效后三日内返还）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  褚廷友二〇一九年六月五日书记员  刘志佳《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1226执171号申请人胡建玉，女，1979年8月25日出生，苗族。被执行人孙一禾，男，1976年3月15日出生，苗族。本院在执行胡建玉与孙一禾民间借贷纠纷一案中，因本院2018年6月12日作出的（2018）湘1226民初744号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人孙一禾未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡建玉于2019年4月2日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人孙一禾送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人法定代理人龙丽提供被执行人财产线索。本院在2019年4月4日发起总对总网络财产查控，查明孙一禾名下无银行存款，此外被执行人无证券、股权、股息红利、保险等其他财产。2019年4月16日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人孙一禾无房产登记信息；2019年4月17日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人孙一禾无住房公积金缴存记录；2019年6月12日，本院对被执行人孙一禾适用限制高消费措施,并将其纳入失信黑名单。2019年6月24日本院执行人员与申请人胡建玉电话约谈，告知申请人本案的执行情况，同时告知申请人未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，如以后发现新的财产线索可申请恢复执行，申请人的代理人表示理解并同意终结本次执行。经本院采取上述查控措施，被执行人孙一禾名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他的财产线索，故可视为被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  张小恒审判员  谢 钧审判员  周志龙二〇一九年六月二十四日书记员  李 楠
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0822民初2537号 原告：李洪，男，1995年5月21日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：陈进元，安徽皖宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小艳，安徽皖宜律师事务所实习律师。 被告：李伟，女，1991年9月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告李洪与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案。原告李洪于2019年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李洪的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李洪撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由李洪负担。 审判员  徐美娟 二〇一九年六月二十六日 法官助理洪晚凤 书记员薛舒文
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0211执恢137号申请执行人：王国华，男，1963年出生，汉族，住湖南省攸县。委托代理人：谭权宏，株洲市法学会法律服务部法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：徐正坤，男，1976年出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：周国平，女，1979年出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人王国华与被执行人徐正坤、周国平提供劳务者受害责任纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年六月十四日
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0922民初1652号 原告：黄兰香，女，1947年8月2日出生，汉族，古田县人，住古田县。 委托诉讼代理人：龚雅铃，福建凯峰律师事务所律师。 被告：陈为吕，男，1972年1月20日出生汉族，古田县人，现住古田县。 被告：吴丽华，女，1969年10月26日出生汉族，古田县人，现住古田县。 原告黄兰香与被告陈为吕、吴丽华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案。原告黄兰香于2019年6月14日向本院申请撤回对吴丽华的起诉。 本院认为，当事人有权依法自由处分其民事权利。黄兰香申请不违反相关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄兰香撤回对吴丽华的起诉。 审判员  彭雯 二〇一九年六月十四日 法官助理陈海英 书记员姚静 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -2-
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初8699号原告：重庆恒跃物流有限公司，住所地重庆市巴**南彭协信汽车公园B1-13-14，统一社会信用代码915001103048821374。法定代表人：肖东，经理。委托诉讼代理人：钟远伦，男，该公司员工。被告：蒋堃奇，男，1990年2月3日出生，汉族，住四川省三台。原告重庆恒跃物流有限公司与被告蒋堃奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案。原告重庆恒跃物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆恒跃物流有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李方荣二〇一九年六月十日法官助理 周 玉书 记 员 刘 余
贵州省望谟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2326民初687号 原告：杨胜斌，男，1970年7月11日生，汉族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。 委托代理人：杨进，贵州复兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：贵州毅华建设工程有限公司。 住所：贵州省贵阳市修文县龙场镇富都商住楼********。 法定代表人：张毅，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：王建平，贵州心达律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：张德富，男，1966年3月18日生，汉族，贵州省兴仁县人，，住兴仁县 被告：徐香，女，1973年10月10日生，汉族，贵州省普安县人，，住普安县青山镇范家寨村獐子坪地组现住兴义市。 本院在审理原告杨胜斌诉被告贵州毅华建设工程有限公司、张德富、徐香运输合同纠纷一案中，原告杨胜斌以证据不足为由，于2019年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨胜斌在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨胜斌撤回起诉。 案件受理费80.32元（已减半），由原告杨胜斌承担。 审判员  杨光勇 二〇一九年六月二十四日                                                          法官助理  李强                                                          书 记 员  黄龙
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初1755号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司盘锦佳兆业中心分公司，住所地盘锦市兴隆台区市府大街**。法定代表人：廖传强，系该公司经理。被告：姜杨，男，1987年6月1日生，住盘锦市兴隆台区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司盘锦佳兆业中心分公司诉被告姜杨物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费73.00元，减半收取36.50元，由原告负担。审判员 高 坤二〇一九年六月二十七日书记员 李宝坤
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1721民初4200号 原告：原告曹县第三建筑安装工程公司,住所地曹县磐石街道办事处湘江西路，统一社会信用代码91371721168958060R。 法定代表人：李瑞祥，公司经理。 委托诉讼代理人：徐英，山东汤都律师事务所律师。 被告：山东锦上房地产开发有限公司，住所地曹县磐石街道办事处青岛路与长江路交汇处西南角鑫诚国际广场，统一社会信用代码91371721597800843Q。 法定代表人：孙军，执行董事。 委托诉讼代理人：王瑞琦，公司员工。 委托诉讼代理人：孔迅，公司员工。 原告曹县第三建筑安装工程公司与被告山东锦上房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并向原告送达补交案件受理费通知。原告曹县第三建筑安装工程公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告曹县第三建筑安装工程公司撤回起诉处理。 已经收取案件受理费67170元，减半收取计33585元，保全费5000元，由原告曹县第三建筑安装工程公司负担。 审 判 长  袁柏松 人民陪审员  沈祥民 人民陪审员  李良杰 二〇一九年六月十七日 书 记 员  陈倩倩
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初4112号原告：上海芮联文化传播有限公司，住所地上海市崇明县陈桥镇秀山路********。法定代表人：金宝华，执行董事。委托诉讼代理人：徐岚，上海毅也岩律师事务所律师。被告：上海泛京展览服务有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区iv>法定代表人：王晓强。原告上海芮联文化传播有限公司诉被告上海泛京展览服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后依法转入普通程序，组成合议庭，于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告上海芮联文化传播有限公司委托诉讼代理人徐岚到庭参加诉讼。被告上海泛京展览服务有限公司经本院公告传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海芮联文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1判令解除原、被告签订的《场地租赁合同》；2、判令被告返还场地租金人民币(下同)120,000元和场地使用保证金10,000元；3、判令被告支付以欠款本金，自2018年7月14日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。事实与理由：2018年7月，原、被告间签署《场地租赁合同》，约定由被告负责提供南桥百联避风塘对面房展场地给原告使用。原告支付场地租金及保证金后，被告告知无法履行合同义务。原告为维护自身权益，避免损失扩大，随即与该场地权利人上海南方国际购物中心(集团)有限公司办理租赁事宜，租赁该场地实际使用。现被告拒不返还租金、保证金，故原告诉讼来院。被告上海泛京展览服务有限公司未答辩，也未提交证据。鉴于被告未到庭，本院对原告提供的证据进行了审查核对，确认原告提供的证据均真实合法，且与本案有关联，本院依法予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月底，原、被告签订《场地租赁合同》一份，约定：原告向被告租赁位于上海百联购物中心避风塘对面房展场地，面积20平方米；协议期限自2018年7月14日起至2018年8月13日止；场地租金为120,000元，使用保证金10,000元。上述合同签订后，原告于2018年6月27日、7月6日共计向被告支付租金120,000元及使用保证金10,000元。后被告向原告表示无法交付场地、履行合同。原告遂与场地的实际权利人即案外人上海南方国际购物中心(集团)有限公司订立场地租赁协议，并于7月13日向案外人支付租金及保证金共计80,000元。实际使用场地后，原告于2018年10月23日获得案外人的保证金退款10,000元。本院认为，原、被告签订的《场地租赁合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守。原告按约向被告支付场地租金及保证金，但被告未能按约向原告提供场地，导致原告另行向案外人租赁场地并另行支付租金等，被告的行为显属违约，应当承担相应的民事责任。系争合同由于被告的违约行为导致未能履行，原告要求解除双方签订的《场地租赁合同》的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告退还租金及保证金共计130,000元，以及以上述欠款为本金，自2018年7月14日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，于法有据，本院均予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，由其自行承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第(二)项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、解除原告上海芮联文化传播有限公司与被告上海泛京展览服务有限公司签订的《场地租赁合同》。二、被告上海泛京展览服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海芮联文化传播有限公司租金及保证金130,000元。三、被告上海泛京展览服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海芮联文化传播有限公司以上述欠款为本金，自2018年7月14日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,900元，由被告上海泛京展览服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  唐祖峰审 判 员  苏 姝人民陪审员  邹召龙二〇一九年六月十八日书 记 员  倪 璟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初2268号 原告：江山市恒江商品混凝土有限公司，住所地江山市虎山街道南门路**。 法定代表人：吴金波，总经理。 委托诉讼代理人：赵玲军，浙江万盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜严烨，浙江万盛律师事务所律师。 被告：刘益海，男，1967年10月29日出生，汉族，住江山市。 原告江山市恒江商品混凝土有限公司（以下简称恒江公司）与被告刘益海买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵玲军、被告刘益海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒江公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款27.5万元及逾期付款损失（自2019年1月1日起至还清之日止的逾期付款损失按月利率1.5%计算）；2.被告赔偿原告律师代理费损失3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承建工程需要，向原告购买商品混凝土，经原、被告双方核对，截至2019年1月1日止，被告尚欠原告货款27.5万元。当天被告向原告出具欠条一份，载明：“被告因承建科达变压器有限公司需要向原告购买商品混凝土，经双方结算，截至2019年1月1日止，被告尚欠原告货款27.5万元，如逾期归还从本欠条出具之日起按月利率1.5%赔偿逾期付款损失。如因此导致诉讼，由原告住所地人民法院管辖，并由欠款人承担原告实现债权所发生的一切费用（该费用包括但不限于诉讼费、律师费、交通费）”。被告在具欠人栏签字捺印，现经原告多次向被告催收，被告分文未还。 刘益海辩称，原告的陈述属实。原告是催收过，要求年底结算，被告表示希望等工程结束后支付货款，因为工程到现在还未验收，没钱，但是原告不同意。利息同意支付，但不同意承担诉讼费、律师费损失，因为之前被告支付了利息，不是故意不支付货款，是因为工程实际未验收,资金有困难。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了欠条、法律服务委托合同、发票各一份。被告刘益海对真实性无异议，但是认为实际仅欠货款20万元，欠条中的7.5万元是利息。原告提交的证据均系原件，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月1日，原、被告双方经结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“刘益海因承建科达变压器有限公司需要向原告购买商品混凝土，经双方结算，截至2019年1月1日止，刘益海尚欠原告货款27.5万元，如逾期归还从本欠条出具之日起按月利率1.5%赔偿逾期付款损失。如因此导致诉讼，由原告住所地人民法院管辖，并由欠款人承担原告实现债权所发生的一切费用（该费用包括但不限于诉讼费、律师费、交通费）”。被告刘益海在具欠人栏签字捺印。 本院认为，被告承认欠款27.5万元，其虽认为27.5万元欠款中有7.5万元属于结算出的利息，但同意支付27.5万元欠款的逾期付款利息，故本院对于原告要求被告支付欠款27.5万元并支付27.5万元欠款自2019年1月1日起至实际付清之日止按月利率1.5%计算的逾期付款利息损失，予以支持。原告要求被告赔偿律师费损失3000元，符合双方的约定及法律规定，本院亦予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款规定，判决如下： 一、被告刘益海于本判决生效之日起十日内支付原告江山市恒江商品混凝土有限公司货款275000元，并支付逾期付款利息损失（利息损失自2019年1月1日起至实际付清之日止按月利率1.5%计算）。 二、被告刘益海于本判决生效之日起十日内赔偿原告江山市恒江商品混凝土有限公司律师代理费损失3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5470元，减半收取计2735元，保全费1895元，合计4630元，由被告刘益海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  李亿朝 二〇一九年六月二十六日 法官助理朱怡琳 书记员项绿萍
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民初2379号原告：佛山市三水金骏业五金塑料制品有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街金本洲边二村甘泉二巷**，统一社会信用代码91440607748033726M。法定代表人：李锦全，公司董事长。委托诉讼代理人：卢辉，广东禅都（三水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范晓瑜，广东禅都（三水）律师事务所实习律师。被告：广东轻出轻纺制品有限公司，住所地广东省广州市白云区太和北太路太和庄大街**，统一社会信用代码914400001903326463。法定代表人：徐锦雄，公司总经理。破产管理人：广东康浩律师事务所，，住所地广东省广州市越秀区环市东路**正佳东方国际广场**负责人：郑中鹏。原告佛山市三水金骏业五金塑料制品有限公司（以下简称金骏业公司）诉被告广东轻出轻纺制品有限公司（以下简称轻出公司）定作合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案。经查：轻出公司以其资不抵债为由，向广东省广州市中级人民法院（以下简称广州中院）申请破产清算。2019年5月20日，广州中院作出（2019）粤01破118-1号民事裁定书，裁定受理轻出公司的破产清算申请。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”又根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条规定：“人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。”因轻出公司的破产清算申请已由广州中院受理，故金骏业公司针对轻出公司提起的本案诉讼应由广州中院管辖，本院对本案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送广东省广州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 甘 冠二〇一九年六月十九日书记员 林平峰
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初3249号原告：娄底市利源物业有限责任公司。住所地：娄底市娄星区湘阳西街北侧（市自来水公司院内）。法定代表人：李立红。委托诉讼代理人：刘仁伟，湖南良图律师事务所律师。被告：朱兰宁，女，汉族，1971年6月6日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告娄底市利源物业有限责任公司与被告朱兰宁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告娄底市建升物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告娄底市利源物业有限责任公司撤回起诉处理。审判员 周 威二〇一九年六月十四日书记员 罗雨侬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初110号之一 原告：浙江领尚美居家居有限公司，住所地浙江省宁波梅山保税港区国际商贸区**办公楼**。 法定代表人：顾海龙，董事长。 委托诉讼代理人：张宜明，男，系公司员工。 被告：欧晓英，女，汉族，1992年5月16日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被告：浙江淘宝网络有限公司,住所,住所地浙江省杭州余杭区五常街道文一西路********div> 法定代表人：蒋凡。 委托诉讼代理人：滕卫兴、王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 原告浙江领尚美居家居有限公司与被告欧晓英、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年2月15日立案。本案审理中，原告浙江领尚美居家居有限公司向本院提交了变更诉讼请求申请书，申请将第三项诉讼请求变更为“判令欧晓英赔偿浙江领尚美居家居有限公司经济损失及合理费用共计人民币10000元，浙江淘宝网络有限公司对上述费用承担连带赔偿责任”，本院依法审查后予以准许。原告浙江领尚美居家居有限公司于2019年5月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江领尚美居家居有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江领尚美居家居有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1020元，合计1045元，由原告浙江领尚美居家居有限公司负担。 原告浙江领尚美居家居有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长 李 奕 人民陪审员 王 伟 人民陪审员 欧林宏 二〇一九年六月十一日 法官助理梁琨 书记员陈宇菁
新疆维吾尔自治区和静县人民法院刑 事 判 决 书（2019）新2827刑初271号公诉机关和静县人民检察院。被告人朱凤才，男，汉族，农民，户籍地河南省杞县，住新疆和静县。无前科。因本案于2018年11月13日被巴州森林公安局取保候审，经和静县人民检察院决定，于2018年12月3日被巴州森林公安局执行取保候审。和静县人民检察院以和静县检公诉刑诉（2019）263号起诉书指控被告人朱凤才犯滥伐林木罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院指派检察员赵莉娜出庭支持公诉，被告人朱凤才到庭参加了诉讼。现已审理终结。和静县人民检察院指控，2018年10月15日，被告人朱凤才在未办理采伐许可证的情况下，将位于××县沙河北，其房屋北侧农用地中自己所有的226棵杨树砍伐。2018年11月13日，被告人朱凤才再次在未办理采伐许可证的情况下，雇他人将226棵杨树伐桩及139株幼树砍伐。经鉴定，被伐林木起源为人工林，林种为农田防护林，树种为箭杆杨，被伐杨树226棵，林木蓄积量为20.989立方米；被伐幼树139株。2018年11月3日，被告人朱凤才经传唤到案。公诉机关认为，被告人朱凤才违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证情况下，将226棵（林木蓄积量为20.99立方米）杨树和139株幼树砍伐，数量较大。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人朱凤才辩称，对指控的罪名予以认可，但其砍伐的139棵幼树系砍伐226棵树木的次生杨，不应计入砍伐的树木，对其他犯罪事实无异议。经审理查明，2018年10月15日，被告人朱凤才在未办理采伐许可证的情况下，将位于××县沙河北，其房屋北侧农用地中自己所有的226棵杨树砍伐。经鉴定，被伐林木起源为人工林，林种为农田防护林，树种为箭杆杨，被伐杨树226棵，林木蓄积量为20.989立方米。2018年11月3日，被告人朱凤才经传唤到案。上述事实，被告人朱凤才在开庭审理中亦无异议，并有被告人朱凤才的供述，证人艾某2、刘奎、阿某、完某、艾某的证言，被告人基本信息，无违法犯罪记录证明，归案情况说明，现场指认照片，作案工具辨认笔录及照片，鉴定聘请书，和静县林业技术鉴定书，现场勘验笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，调取证据通知书，滥伐林木案的情况说明，补充侦查报告书，异议申请书，无法区分现场蓄积量的情况说明，新疆森林公安局司法鉴定中心司法鉴定意见书，立案决定书，取保候审决定书，移送起诉告知书、起诉意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱凤才违反森林法的规定，未取得采伐许可证，滥伐林木数额较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控其犯滥伐林木罪，事实清楚，证据充分，本院予以支持。由于新疆森林公安局司法鉴定中心鉴定时，被砍伐的树桩和幼树已经被挖出，无法区分139棵幼树是栽种树木还是次生树木，公诉机关指控被告人朱凤才砍伐幼树139棵，证据不足，本院不应支持。对被告人朱凤才辩称其砍伐的139棵幼树不应计入砍伐树木的意见，本院予以采纳。鉴于被告人朱凤才系初犯、偶犯，归案后能如实供述罪行，在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，本院依法从轻处罚并适用宣告缓刑。为保护国家林业资源，维护林业管理的正常秩序，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人朱凤才犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元，于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）二、砍伐林木所用油锯依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长 郑 明 友审 判 员 欧云才次克人民陪审员 杨 建 勇二〇一九年六月十九日书 记 员 王 双 琴
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0822执278号之二 申请执行人李华，男，生于1976年8月28日,住四川省青川县。 被执行人严天松，男，生于1983年3月8日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院(2018)川0822民初1228号民事调解书，于2019年06月25日向被执行人李仕强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李仕强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人严天松在中国银行135XXXX****NYO账户内存款人民币70775.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 冯 伟 二〇一九年六月二十六日 书记员 刘洪生