江苏省南通市崇川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0602执531号之二 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托代理人：黄倩，江苏信阳光律师事务所律师。 委托代理人：杨维驹，江苏信阳光律师事务所律师。 被执行人：赵锦文，男，1965年4月17日生，汉族，住南通市通州区。 被执行人：高萍英，女，1964年12月7日生，汉族，住南通市通州区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人赵锦文、高萍英借款合同纠纷一案，本院于2018年8月31日作出的（2018）苏0602民初3625号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人赵锦文、高萍英应于判决生效后十日内归还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金128148.62元，并支付利息、滞纳费、律师费3280元；案件受理费1578.5元由被执行人赵锦文、高萍英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月24日立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1.2019年1月28日，通过“总对总”系统对被执行人存款、车辆、证券等财产情况进行查询，查询到被执行人高萍英在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市李港营业所账号60×××28银行存款24397.52元、江苏银行南通通州支行账号50×××13银行存款1816.64元，以及被执行人赵锦文、高萍英在其他银行账号零星存款。另外，被执行人高萍英在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市李港营业所账号60×××28、60×××70下分别有储蓄式国债70000元、保险产品10000元。 2．2019年1月28日，本院执行人员至南通市不动产登记中心，未查询到被执行人赵锦文、高萍英有不动产登记信息。 3．2019年1月31日，向被执行人赵锦文、高萍英邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。 4.2019年2月22日，限额冻结被执行人高萍英在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市李港营业所账号60×××28银行存款，实际控制金额为0.52元(冻结期限一年，自2019年2月22日至2020年2月22日)；限额冻结被执行人高萍英在江苏银行南通通州支行账号50×××13银行存款，实际控制金额为916.64元(冻结期限一年，自2019年2月22日至2020年2月22日)。 5.2019年3月14日，通过“总对总”、“点对点”系统再次对被执行人赵锦文、高萍英财产情况进行查询，除被执行人高萍英在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市李港营业所国债及保险，以及被执行人赵锦文、高萍英银行账号零星存款外，未查询到其他有可供执行的财产。 6.2019年3月25日，被执行人赵锦文来法院谈话，其称目前在水果市场从事装卸工作，高萍英在学校食堂打零工，在外还有其他债务，另有80多岁父母需要赡养，无力一次性履行，愿意分期归还，两年内还清。同时，赵锦文向法院申报财产。财产申报表载明，除每月收入4000元至5000元外，无其他财产。 7．2019年3月27日，执行人员收到被执行人赵锦文信件，内含高苹英财产申报表及赵锦文之父赵国安残疾人证。财产申报表载明，除每月收入1400元至1500元外，无其他财产。 8.2019年3月28日，本院执行人员至南通市不动产登记交易中心，未查询到被执行人赵锦文、高萍英有不动产登记信息。 9.2019年4月1日，限额冻结被执行人高萍英在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市李港营业所账号60×××70银行存款，实际控制金额为0.73元(冻结期限一年，自2019年4月1日至2020年4月1日)。 10.2019年4月3日，执行人员前往中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市李港营业所，查询到被执行人高萍英在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市李港营业所账号60×××28下有2016年第二期储蓄式国债70000元。 11.2019年4月8日，本院作出执行裁定书，变卖被执行人高萍英在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市李港营业所名下国债70000元，变卖所得价款偿付相应执行款项。执行人员将执行裁定书及协助执行通知书送达中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行，要求其协助变卖国债。中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行因系统问题，无法变卖国债，其多次与上级沟通，仍无法解决。 12.2019年4月16日，通过“点对点”系统对被执行人赵锦文、高萍英存款、车辆、证券等财产情况进行查询，其结果与2019年3月14日查询结果基本相同。 13.2019年4月16日，本院作出执行决定书，认定被执行人赵锦文、高萍英未依法履行法定义务，将其纳入失信被执行人名单。 14.2019年4月16日，申请执行人代理人杨维驹向本院提交被执行人欠款查询单。欠款查询单反映，被执行人分别于2018年5月31日、6月29日归还本金1000元，合计2000元。 15.2019年4月22日，被执行人赵锦文来法院谈话，其称对高萍英名下的国债和保险不知情。后经电话询问高萍英，赵锦文称可能是高萍英以前购买的，其身体不好，有些事情记不清楚，如有保险和国债，同意变卖还款。 16.执行人员多次电话联系被执行人高萍英，其手机号为空号。2019年5月8日，邮寄传票传唤被执行人高萍英，邮件无人接收被退回。 17.2019年5月22日，执行人员电话联系被执行人赵锦文，要求其通知被执行人高萍英前往中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市李港营业所承兑国债。当日，高萍英将国债承兑，承兑所得款项汇入其在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市李港营业所账号60×××28账户。 18.2019年5月23日，执行人员前往中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市李港营业所，查询到被执行人高萍英在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市李港营业所账号60×××70下有华夏人寿保险，保费10000元。 19.2019年5月24日，执行人员前往华夏人寿保险股份有公司南通中心支公司，查询到被执行人高萍英购买的保险已于2017年10月16日退保。 20.2019年5月24日，扣划被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市李港营业所账号60×××28存款72882.72元。此款扣除执行费1895元，余款70987.72元已交付申请执行人。 21.2019年6月6日，本院约谈申请执行人代理人杨维驹，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人代理人未提出异议。关于被执行人的其他零星存款，申请执行人代理人表示与执行标的相比，存款数额太小，不要求法院采取执行措施。经询问，申请执行人代理人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行到位执行费1895元，案件受理费1578.5元，律师费3280元，本金、利息及滞纳费68129.22元。 上述事实，有财产查询反馈信息表、财产查询反馈汇总表、南通市不动产登记中心查询回执、南通市不动产登记交易中心证明、欠款查询单、华夏人寿保险股份有公司南通中心支公司保全批单、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查并采取相应的执行措施，除已查明并采取相应措施财产外，未发现被执行人赵锦文、高萍英有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  冯卫国 审判员  王洪涛 审判员  钱 平 二〇一九年六月十日 书记员  李 晶