福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0125民初455号 原告：苏明容,女,1974年6月28日出生,汉族,住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：赵钦锦，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：潘兴剑，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：廖宗强,男,1987年2月20日出生,汉族,住福建省永泰县。 原告苏明容与被告廖宗强民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏明容委托诉讼代理人赵钦锦到庭参加诉讼，被告廖宗强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏明容向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款本金96000元，利息76040元（从2015年6月18日起，按照每月利率2%计算，暂算至2018年12月24日，要求算至被告还清全部借款之日止）；2、依法判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告做生意交往中结识被告。2015年，被告以急需资金周转为由，向原告借款。出于对被告的信任，以及老乡情谊，原告于2015年2月8日向被告提供借款50000元，事后被告于2015年6月18日向原告出具借条，确认借得金额50000元，月息2分。2015年11月份，被告又以急需资金周转为由，向原告借款，原告再次向被告提供借款46000元。被告于2015年11月24日向原告出具借条，确认向原告借得46000元。2018年，原告因投资需要资金，多次要求被告还款。但被告百般推托，至今不偿还借款。为保护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼请求判如所请。上述事实，原告苏明容向本院提交了如下证据予以证实：证据1.借条（2015.6.18），证明被告确认向原告借得50000元，约定月息2分等事实；证据2.借条（2015.11.24）及被告身份证复印件，证明被告向原告借得46000元等事实；证据3.苏明容建设银行DCC历史流水，证明原告于2015年2月8日通过银行转账交付给被告廖宗强50000元借款的事实；证据4.律师函、EMS快递面单、EMS快递物流信息详情，证明原告向被告催讨借款的事实。 被告廖宗强在法定期限内未向本院递交书面答辩状及书面证据材料。 经庭审审查，原告苏明容提供的证据，被告廖宗强未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院对原告提供的两张借条认为有被告廖宗强的签名捺印，是其真实意思表示，符合有效证据的法定要件，可以作为本案的定案依据，本院予以确认，并在案佐证。 本院经审理认定如下事实： 2015年2月8日，被告廖宗强以需要资金周转为由向原告借款。当日，原告苏明容通过本人名下建设银行账户转账交付给被告廖宗强借款50000元，被告廖宗强于2015年6月18日出具给原告借条，并约定利息按月利率2%计付。2015年11月份被告廖宗强再次向原告借款现金人民币46000元，于2015年11月24日出具给原告借条，未约定利息及还款期限。后经原告多次催讨，被告廖宗强均未还本付息，原告遂向法院提起诉讼。本案在审理过程，原告认为诉求利息计付问题有误，现请求变更为借款本金50000元的利息从2015年6月19日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付；借款本金46000元的利息从2019年1月22日起至款项实际还清之日止按年利率6%计付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告廖宗强以急需资金周转为由向原告苏明容借款两笔合计96000元，有原、被告双方签订的两张借条为凭，双方债权债务关系明确，被告廖宗强理应偿还。原告主张被告偿还借款本金50000元及利息（利息从2015年6月19日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张被告偿还借款本金46000元及利息从起诉之日2019年1月22日起至款项实际还清之日止按年利率6%计付占用期间借款利息，由于原、被告双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项:“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故对原告的诉求于法有据，本院予以支持。被告廖宗强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利，不影响本院依据现有证据依法缺席审理和判决。为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告廖宗强应于本判决生效之日起偿还原告苏明容借款本金人民币96000元及利息（借款本金50000元的利息从2015年6月19日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付；借款本金46000元的利息从2019年1月22日起至款项实际还清之日止按年利率6%计付）。 被告廖宗强如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3740元，公告费560元，由廖宗强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈首敏 人民陪审员  林家福 人民陪审员  陈燕华 二〇一九年六月二十八日 书 记 员  郑春燕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。