福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0922刑初47号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人熊胜友，男，1981年3月17日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，农民，户籍地贵州省大方县，现住福建省古田县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2018年6月28日经口头传唤至古田县公安局大桥森林派出所接受调查，次日被古田县公安局决定取保候审。现在福建省古田县大桥镇横洋村珍祥脱水厂。 被告人熊德奇，男，1975年4月4日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，农民，户籍地贵州省大方县，现住福建省古田县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2018年6月28日主动投案，次日被古田县公安局决定取保候审。现在福建省古田县大桥镇横洋村珍祥脱水厂。 被告人熊德云，男，1980年2月20日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，农民，户籍地贵州省大方县，现住福建省古田县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2018年7月3日主动投案，同日被古田县公安局决定取保候审。现在福建省古田县大桥镇横洋村珍祥脱水厂。 被告人熊胜友、熊德奇、熊德云非法狩猎一案，古田县人民检察院于2019年1月24日以古检生态刑诉〔2019〕3号起诉书向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派检察员林良飞、汤经城出庭支持公诉，被告人熊胜友、熊德奇、熊德云到庭参加诉讼。公诉机关于2019年4月12日建议本案延期审理，现已审理终结。 古田县人民检察院指控，2017年6月至2018年6月间，被告熊胜友、熊德奇、熊德云在未办理狩猎证情况下，使用捕鸟网和收录机单独或二人合伙、三人合伙在古田县913县道旁岭南村村口、913县道“五条线”路边、古田县大桥镇横洋村溪沙自然村村道处，捕获22只画眉鸟用于圈养、观赏。2018年6月28日，古田县公安局民警在被告人熊胜友、熊德奇、熊德云住所地大桥镇横洋村珍祥脱水厂民工宿舍查获20只画眉鸟及**捕鸟工具。经福建华信司法鉴定所鉴定，被告人熊胜友、熊德奇、熊德云使用的二套捕鸟工具为国家禁止使用的猎捕方法和工具，查获的20只画眉鸟为“三有”保护动物；送给他人圈养的2只画眉鸟经宁德市公安局蕉城森林分局委托鉴定亦属野生画眉鸟。 公诉机关为支持指控，向本院提交了相关证据。 公诉机关认为，被告人熊胜友、熊德奇、熊德云违反狩猎法规，在禁猎区禁猎期使用禁猎工具和方法，猎捕了22只画眉鸟，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，构成非法狩猎罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人熊德奇、熊德云案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人熊胜友经口头传唤，主动到公安机关接受调查，到案后能如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人熊胜友、熊德奇、熊德云捕获画眉鸟用于观赏，被查后捕获的画眉鸟均已放生，未造成严重后果，可酌情从轻处罚。建议对犯罪嫌疑人熊胜友、熊德奇、熊德云均判处一年有期徒刑，若符合缓刑条件，可适用缓刑。 被告人熊胜友、熊德奇、熊德云对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪，愿意接受处罚。 经审理查明，2016年9月至2018年6月间，被告熊胜友、熊德奇、熊德云在未办理狩猎证情况下，使用捕鸟网和收录机单独或二人合伙、三人合伙在古田县913县道旁岭南村村口、913县道“五条线”路边、古田县大桥镇横洋村溪沙自然村村道处，捕获22只画眉鸟用于圈养、观赏，其中：熊胜友单独捕获2只，参与捕获17只；熊德奇参与捕获18只；熊德云参与捕获16只。熊胜友、熊德奇各送1只给他人圈养。2018年6月28日，古田县公安局民警在被告人熊胜友、熊德奇、熊德云住所地大桥镇横洋村珍祥脱水厂民工宿舍查获20只画眉鸟及**捕鸟工具。经福建华信司法鉴定所鉴定，被告人熊胜友、熊德奇、熊德云使用的二套捕鸟工具为国家禁止使用的猎捕方法和工具，查获的20只画眉鸟为国家“三有”保护动物；送给他人圈养的2只画眉鸟经宁德市公安局蕉城森林分局委托鉴定亦属野生画眉鸟。 另查明，2017年3月31日，古田县人民政府发布《关于陆生野生动物禁猎区禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的通告》，规定自2017年8月1日起至2027年7月31日在全县范围内禁止猎捕野生动物。三被告人在2017年8月1日后共捕获画眉鸟20只。2018年6月28日，被告人熊胜友经口头传唤至古田县公安局大桥森林派出所接受调查，如实供述自己的犯罪事实，6月28日、7月3日被告人熊德奇、熊德云先后主动到古田县公安局大桥森林派出所投案。 上述事实，被告人熊胜友、熊德奇、熊德云在庭审中无异议，且有证人付某、康某证言、卢海彬证言、郝家全等证言；古田县公安局现场勘查笔录、示意图、现场照片；福建华信司法鉴定所鉴定意见书；到案经过、身份证复印件、古田县林业局证明、古田县人民政府古政{〔2017〕31号通告、尿液检测报告、笔录、照片、扣押笔录、扣押清单、情况说明、捕鸟网2件、收录音机2台等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊胜友、熊德奇、熊德云违反狩猎法规，在古田县人民政府发布《关于陆生野生动物禁猎区禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的通告》前猎捕了2只画眉鸟，在《通告》后猎捕了20只画眉鸟，经鉴定，猎捕的画眉鸟均为国家“三有”保护动物；三被告人在禁猎区、禁猎期使用禁猎工具和方法，猎捕了20只画眉鸟，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，构成非法狩猎罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。案发后，三被告人均能投案自首，可以从轻处罚；被告人熊胜友、熊德奇、熊德云捕获画眉鸟只用于观赏，被查后捕获的画眉鸟均已放生，未造成严重后果，可酌情从轻处罚。结合公诉机关量刑意见和三被告人的犯罪情节，依法可对被告人熊胜友、熊德奇、熊德云适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人熊胜友犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人熊德奇犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、熊德云犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 4、扣押到案的作案工具捕鸟网2件、收录音机2台依法予以没收、销毁。 五、三被告人共同交纳的生态修复补偿金9000元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林章平 人民陪审员  张方怀 人民陪审员  陈端容 二〇一九年六月二十八日 法官助理兰凌宇 书记员周柳敏 附法律及司法解释相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条[非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪][非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪]非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 [非法狩猎罪]违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 -6-