湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0423民初61号 原告:李来华，男。 委托诉讼代理人:朱月华，衡山县岳北法律服务所法律服务工作者。 被告:旷腾达，男。 被告:中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地衡阳市蒸湘区衡邵路**。 负责人:马雪平。 委托诉讼代理人:蒋连雄，男。 委托诉讼代理人:罗彦栋，男，。 原告李来华与被告旷腾达、中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司申请对原告提供的衡阳市民和司法鉴定所衡民和司鉴所[2018］临鉴字第221号司法鉴定意见书申请重新鉴定，本院委托原、被告双方选定的衡阳市中天司法鉴定所重新进行鉴定，衡阳市中天司法鉴定所于2019年5月14日作出衡中天司鉴所［2019］临鉴字第94号司法鉴定意见书。因案件复杂，转为普通程序于2019年6月19日第二次公开开庭进行审理。原告李来华及其委托诉讼代理人朱月华，被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司委托诉讼代理人蒋连雄、罗彦栋到庭参加诉讼。被告旷腾达经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费，营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等及其他合理费用共计71972.65元（庭审中变更为76731.83元），被告保险公司在其承保的范围内承担赔偿责任，并在交强限额内优先赔偿精神损害抚慰金，余下的损失由其他被告承担;2、本案诉讼费由被告旷腾达承担。 事实与理由：2018年8月9日9时50分许，被告旷腾达驾驶的湘x**小型轿车，在经衡山县店门镇柏树村陈家桥路段遇情况倒车时，由于旷腾达驾车不按规定倒车，致小车右后角撞到行人李来华，造成李来华受伤的交通事故。经衡山县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定旷騰达应承担此次事故全部责任;李来华无责任。事故发生时被告旷达驾驶的湘x**小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司投有交强险和商业三责险，本次事故是在保险期内发生的保险事故。经法医鉴定:原告李来华评定为十级伤残。综上所述，原告认为由于被告旷腾达的违章行为，导致本次交通事故的发生。被告旷腾达应对受害人的侵权承担赔偿责任;被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司应当在交强险和商业三责险范国内承担赔偿责任。根据相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告旷腾达未向本院提交答辩状。 被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司辩称:1.本案原告诉请部分项目不合法，赔偿标准过高，请法院依法核减;2.诉讼费、鉴定费本公司不承担赔偿责任;3.公司对原告伤残赔偿等级、误工时间、护理时间申请重新鉴定。 根据原、被告双方的陈述及本院采信的证据，查明如下案件事实：2018年8月9日9时50分许，被告旷腾达驾驶的湘x**小型轿车，在经衡山县店门镇柏树村陈家桥路段遇情况倒车时，由于旷腾达驾车不按规定倒车，致小车右后角撞到行人李来华，造成李来华受伤的交通事故。经衡山县公安局交通警察大队2018年8月13日作出第430423420180000763号交通事故责任书认定书，认定被告旷腾达应承担此次事故全部责任;原告李来华无责任。原告李来华被送往南华大学附属第三医院治疗。2018年11月20日，经衡阳市民和司法所鉴定，鉴定意见如下：1.被鉴定人李来华评定为十级伤残。2.误工期评定为180日，护理期评定为90日，加强营养。3.治伤医疗费由处理单位凭票据核算，后续康复治疗费(含复查)评估为叁仟元整。被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司于2019年2月26日申请重新鉴定。本院委托原、被告双方选定的衡阳市中天司法鉴定所重新进行鉴定，衡阳市中天司法鉴定所于2019年5月14日作出衡中天司鉴所［2019］临鉴字第94号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：被评定人李来华，因交通事故致脑震荡，胸12压缩骨折，不构成《人体损伤致残程度分级》规定的致残程度。误工180天，护理期90天，营养期30天。鉴定前治伤医药费凭据予以赔偿。后续康复费3000元。被告旷达驾驶的湘DD58**小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司投有交强险和商业三责险30万且不计免赔，本次事故发生在保险期内。被告旷腾达的机动车驾驶证号43040519710727xxx。 原告主张要求二被告赔偿医疗费1560.89元；住院生活费52天*50元=2600元；营养费1500元；后期诊疗费3000元；护理费90天*131.19元=11807元，交通费600元；误工费180天*106.70元=19206元；残疾赔偿金14093元*20年*10%=28186元；被扶养人生活费12721元*7年*10%/5=1780.94元；精神抚慰金5000元；鉴定费1500元。共计76740.83元。 另查明：被告旷腾达替原告李来华垫付了部分医疗费因其未将发票交给原告而未列入诉讼请求范围。重新鉴定费1500元及检查费283元，由被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司垫付。原告李来华系农村居民。 上述事实，有原、被告双方的陈述，《道路交通事故责任认定书》、《司法鉴定意见书》二份、医疗费发票及用药清单、法医鉴定费发票、证明及身份证复印等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人不得侵害。道路交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担民事赔偿责任。该事故经衡山县公安局交通警察大队认定，原告李来华无责任，被告旷腾达承担事故的全部责任，原、被告对此责任划分均无异议，本院予以采纳。 本案争议的焦点原告李来华的伤残等级十级应否支持。原告依据衡阳市民和司法鉴定所的司法鉴定意见书，其评定为十级伤残，主张应予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司依据衡阳市中天司法鉴定所的司法鉴定意见书，原告李来华因该事故所受损伤不构成《人体损伤致残程度分级》规定的残疾程度，抗辩不予支持。本院认为衡阳市民和司法鉴定所的司法鉴定意见书系原告在本院立案前自行委托所为，在被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司对鉴定意见有异议且申请重新鉴定的情形下，原告单方委托的鉴定意见具有不确定性。根据民事诉讼证据规则的相关规定，应采信原、被告双方选定的鉴定机构依据合法程序所作出的鉴定意见即衡阳市中天司法鉴定所的司法鉴定意见书，原告李来华所受损伤不构成《人体损伤致残程度分级》规定的残疾程度，原告李来华的伤残等级十级不予持。 关于原告李来华的各项损失，依据采信的有效证据，并参照一审法庭辩论终结时上一统计年度我省道路交通事故人身损害赔偿标准，认定如下：原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金，根据本院采信的重新鉴定意见，原告所受损伤不构成残疾程度，该三项费用依法不予支持；原告主张的医疗费1560.89元、住院伙食补助费2600元、后期诊疗费3000元、鉴定费1500元，有医院的发票、病历资料、鉴定意见佐证，予以认定；营养费根据鉴定意见酌情支持900元；护理费11807元及误工费19206元，参照农、林、牧、渔业年平均工资和其他服务业年平均工资计算，有法医鉴定为据，予以支持。交通费根据原告住院往返的需要酌情支持400元；重新鉴定费1500元及检查费283元，有发票为据，可列入赔偿范围。被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司抗辩后期诊疗费3000元不能支持的理由不足，本院不予支持。本院认定原告的各项损失总计42756.89元，其中医疗费用8060.89元，伤残损失31413元，鉴定费3283元。 被告旷腾达无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，不影响本案的审理与判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告李来华各项损失42756.89元，由被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在机动车交强险限额及商业三责险范围内赔付39473.89元； 二、被告旷腾达赔偿原告李来华损失1500元；、 三、被告旷腾达赔偿被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司重新鉴定费1500元及检查费283元，共计1783元； 四、驳回原告李来华的其他诉讼请求。 上述款项，在本判决书发生法律效力后十五日内支付。 被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1599元，原告李来华负担599元，被告旷腾达负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  余金平 人民陪审员  刘秋芳 人民陪审员  罗金平 二〇一九年六月二十四日 法官 助理  王 璇 书 记 员  杨 斌                            校对责任人：余金平 打印责任人：杨 斌                附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： (六)赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。