湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0381民初1081号 原告：李某，男，1989年12月11日出生 委托诉讼代理人：彭小燕，湖南法至律师事务所律师。 被告：宋某某，男，1972年6月20日出生。 被告：中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地：湘潭市岳塘区芙蓉东路**市人防办大楼**，统一社会信用代码：91430300794702206K。 负责人：文小亮，总经理。 委托诉讼代理人：宋涔、张春晖，湖南天地人律师事务所律师。 原告李某与被告宋某某、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告共计236,713元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月26日20时许，被告宋某某驾驶湘KCM3**号微型轿车沿车站南路由东往西行驶，行经桂花苑小区地段时，与横过道路的李某发生碰撞，造成李某受伤的道路交通事故。事故发生后原告在医院住院治疗，其损伤构成捌级残。湘乡市公安局交通警察大队认定：宋某某负事故主要责任，原告负次要责任。被告宋某某驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险。 被告保险公司辩称：事故车辆投保了交强险，事故发生在保险期限内，答辩人在驾驶证、行驶证合法有效前提下，在保险限额内承担责任。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。医疗费交强险10,000元，护理期按120日计算，误工费应提供相应的收入减少证明、劳动合同、营业执照及银行流水证明，原告未提交任何证据，不予认可。精神损失费、交通费过高。 被告宋某某辩称：交通事故发生属实，对交警队的责任划分有异议，答辩人虽没有驾驶证，但系正常行驶，在本次事故最多承担次要责任。事故车辆系答辩人所有，仅在被告保险公司处投保了交强险。原告的诉请要求请法院依法核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，计算错误和不规范发票，本院在认定损失部分予以确认。 对双方有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据1事故认定书，系交警部门经过现场勘查、询问所出具，事实清楚，程序合法，予以采信。证据5司法鉴定意见书，湘乡市交通警察大队委托系有相应资质的鉴定机构出具，事实清楚，程序合法，予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2018年9月26日20时许，被告宋某某驾驶湘KCM3**号微型轿车沿湘乡市车站南路由东往西行驶，行经桂花苑小区地段时，与横过道路的行人李某发生碰撞，造成李某受伤、车辆受损的道路交通事故。湘乡市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：宋某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，疏忽大意，未按操作规范安全驾驶，遇行人横过道路时，未采取避让措施，是事故发生的主要原因。李某横过道路时，未走人行横道，是此次事故发生的次要原因。宋某某在此次交通事故中承担主要责任，李某此次事故中承担次要责任。 事故发生后，原告三次在湘乡市人民医院住院治疗共84天。原告出院诊断：1.右髌骨粉碎性骨折；2.右股骨内外髁撕脱骨折；3.右膝半月板韧带损伤；4.右输尿管结石；5.左腓骨头骨折。 被告宋某某所有的湘KCM3**号微型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 2019年3月20日，湘潭市龙城司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》认定：李某的损伤属捌级残；误工期为180日，护理期为120日，营养期为90日。建议出院后其门诊医疗费在3,000元左右，另请考虑取内固定费用在7,000元左右，届时休息治疗30日左右，壹人陪护30日左右。 2019年6月12日，经本院组织调解，原告与被告保险公司自愿达成如下协议：一、由被告保险公司于收到调解书之日起十五日内赔偿原告李某107,000元，并且自上述款项实际支付之日起，被告保险公司享有对被告宋某某追偿的权利。二、原告李某自愿放弃向被告保险公司主张的部分权利，不叠加转移给其他被告。三、原告与被告保险公司就本案再无其他争议。该调解协议已经发生法律效力。 另查明，原告李某系农村居民户口，受伤前一直从事高压线架设工作。原告女儿于2018年4月9日出生，系农村居民户口。湖南省2018年全年农村居民人均可支配收入为14,093元，农村居民人均消费支出为12,721元，居民服务业年平均工资为47,885元，农林牧渔业年平均工资为38,944元。 本院认为，本案的争议焦点一是原告在事故中经济损失和受损权益的确定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 原告李某经济损失和受损权益确定如下：1、医药费，根据正式发票认定35,122.82元。2、住院伙食补助费，根据原告住院天数认定4,200元（50元×84天）。3、营养费，酌情认定3,500元。4、后续治疗费，根据鉴定意见认定10,000元（含取内固定费及出院后门诊费18元）以上四项小计52,822.82元。5、护理费，原告并未提供充分的证据证明护理人员的实际工资损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据司法鉴定意见认定19,678.77元（150天×47,885元/365天）。6、交通费，酌情认定400元。7、误工费，原告未提交充分的证据证实其实际误工损失，根据其劳动能力和工作情况和鉴定意见，参照农林牧渔业年平均工资认定22,406.14元【210天×38,944元/365天】。8、残疾赔偿金，按照原告的户籍性质认定84,558元（14,093元×20年×30%）。9、被扶养人生活费，认定34,346.7元（12,721元×18年×30%÷2人）。10、精神损害抚慰金，酌情认定15,000元。以上六项小计176,389.61元。11、鉴定费，根据正式发票认定800元。原告的各项经济损失和受损权益金额为共计230,012元。 关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险(交强险)责任限额范围内予以赔偿；不足部分由事故当事人按过错承担责任。湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，事实认定清楚，程序合法，责任划分恰当，本院依法予以认可。综合本案的实际情况，按照事故中的责任大小划分，由被告宋某某对原告的损失承担80%的赔偿责任。 原告在交强险赔偿限额内可获得的医疗费用赔偿包括住院伙食补助费、营养费，赔偿限额为10,000元；伤残赔偿为护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费，赔偿限额为110,000元。原告在交强险范围内应获得赔偿款为120,000元，由于原告与被告保险公司已经达成调解协议，故其在交强险范围内获得赔偿款为107,000元，原告自愿放弃的13,000元（120,000元-107,000元）不叠加转移给其他被告。 原告交强险范围外的损失88,009.6元【（230,012元-120,000元）×80%】，由被告宋某某负责赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《湖南省实施办法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告宋某某赔偿原告李某88,009.6元。 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 以上款项限被告于本判决生效后十天内履行，可付至法院指定账号（支付账号：6230************897，户名：李某，开户行：湖南湘乡农村商业银行）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,425元，由原告李某负担425元，由被告宋某某负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇一九年六月十三日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵