湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0923民初1042号原告：黄金权，男，1963年5月12日生，汉族，湖北省云梦县人，个体工商户，户籍地云梦县，住所云梦县，委托诉讼代理人：程三强，男，云梦县司法局吴铺司法所工作人员，推荐单位：云梦县吴铺镇七四黄村民委员会。被告：景三明，男，1968年3月6日出生，汉族，湖北省云梦县人，住所云梦县，原告黄金权与被告景三明民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月31日公开开庭进行了审理。原告黄金权及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，并当庭签署了据实陈述保证书，被告景三明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金权向本院提出诉讼请求：判令被告景三明偿还借款4万元，并按年利率5%支付6万元借款自2013年5月17日2013年10月18日及4万元借款自2013年10月18日至起诉之日的利息共计12083元。事实与理由：原告黄金权早年与被告景三明二哥因生意上的往来交好而与被告景三明相识。2013年5月，被告景三明以投资房屋开发需资周转为由向原告黄金权提出借款6万元。2013年5月17日，原告黄金权位于云梦县城关镇××家中将6万元现金（其中2万元是儿媳李小珍送过来的）交给被告景三明，被告景三明出具了借条，并口头承诺两三个月之内还款。2013年10月18日，被告景三明还款2万元后，原告黄金权在借条上注明“付20000元，大写贰万元正18/10”。此后，虽经原告黄金权多次通过打电话及短信方式向被告景三明催要还款，但至今无果。原告黄金权请求依法支持其诉讼请求。被告景三明未作答辩，亦未提交证据。庭审中，原告黄金权围绕诉讼请求依法提交了由被告景三明亲2013年5月17日亲笔书写的借条原件，内容为“借条今借黄金权（小李）人民币陆万元整（60000元整）景三明2013年5月17号”，以及原告黄金权分别于2018年11月19日、2019年3月3日向被告景三明催要还款的手机短信记录的照片复印件。经审查，本院认为，原告黄金权提交的借条系原件，内容明确，应予采信。其提交的两份手机短信记录的照片复印件，经当庭查看原告黄金权提交的手机短信，2019年3月3日的短信记录与手机真实内容相符，本院依法予以采信，2018年11月19日的照片复印件在手机短信中则未查到，其内容的真实性不能证实，对该份短信记录本院依法不予采信。原告黄金权主张被告景三明于2013年5月17日向其借款6万元及于2013年10月18日还款2万元的事实，有被告景三明出具的借条原件及原告黄金权在借条上的注明为凭，且原告黄金权当庭对双方关系、借款经过、支付方式、借条来历等事实作合理陈述，本院认为，借条作为借款人向出借人出具的用以证明其借款事实的凭证，根据一般生活常识，如果双方不存在事实上的债权债务关系，借款人不会给借条持有人出具借条，且出借人在还清借款的同时一般会收回借条。在借款人没有相反证据足以推翻借条效力的前提下，借条原件应当能够直接证明双方当事人借贷关系的成立。且双方手机短信记录亦能印证被告景三明借款未还的事实。在被告景三明未作答辩及提交反驳证据的情况下，本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第（一）项规定，根据原告黄金权所持的由被告景三明出具的借条及2019年3月3日的短信记录，对原告黄金权主张被告景三明于2013年5月17日向其借款6万元及于2013年10月18日还款2万元的事实予以确认，该事实即为本院查明事实。本院认为，自然人之间的合法的借贷关系应受法律保护。原告黄金权与被告景三明之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法、有效。因双方未在借条中明确约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，被告景三明可随时还款，原告黄金权可以催要被告景三明在合理期限内还款。被告景三明经原告黄金权催要，至今未归还借款显属违约，应当承担归还下欠借款4万元的违约责任。因双方未明确约定借款利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，视为不支付借期内利息，但被告景三明经原告黄金权催要后仍未偿还，催要之日应视为还款期间届满之日，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，此后愈期期间，应按年利率6%支付资金占用期间利息。原告黄金权提交的手机短信记录能够证实的催要时间为2019年3月3日，因此，被告景三明应当自该日起按6%支付资金占用期间的利息，原告黄金权主张自借款之日起支付利息的诉讼请求缺乏事实依据，本院依法不予支持。被告景三明经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证及质证的诉讼权利，不影响本院根据庭审查明的事实及经审查确认的证据对本案作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款、第七十条第（一）项之规定，判决如下：被告景三明限于本判决生效后10日内归还原告黄金权借款4万元，并按年利率6%支付该4万元借款自2019年3月4日起至还清之日的利息。案件受理费1102元，减半收取551元，由被告景三明负担427元，原告黄金权负担124元，均限本判决生效之日交纳。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款之规定，按照日万分之一点七五，另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的按自动撤回上诉处理。审判员  张学军二〇一九年六月四日书记员  杨雅怡附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对还款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第（一）项（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书让原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；