福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0823民初1394号 原告：中国农业银行股份有限公司上杭县支行，住所地上杭县临江镇北环路**，统一社会信用社代码:913508238579818562。 负责人：李俊才，该行行长。 委托代理人：黄桂泉，福建儒佳律师事务所律师。 被告：曹世达，男，1966年9月13日出生，汉族，福建省中木建设集团有限公司员工，住上杭县。 被告：温翠秀，女，1965年3月14日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：黄祥逢，男，1959年8月10日出生，汉族，上杭县南阳镇政府干部，住上杭县。 被告：黄胜，男，1977年11月11日出生，汉族，上杭县通贤卫生院医生，住上杭县。 原告中国农业银行股份有限公司上杭县支行（以下简称为中国农业银行上杭支行）与被告曹世达、温翠秀、黄祥逢、黄胜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行上杭支行的委托代理人黄桂泉、被告曹世达到庭参加诉讼，被告温翠秀、黄祥逢、黄胜经本院传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行上杭支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹世达、温翠秀在判决生效后五日内归还原告借款本金99488.11元并支付该款从2018年7月21日起至款清之日止按年利率10.44%计算的利息；2、原告为实现本案债权支付的律师费2000元由被告曹世达、温翠秀承担；3、被告黄祥逢、黄胜对第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：2015年8月3日，被告曹世达、温翠秀以经营周转为由向原告申请贷款10万元，2015年8月18日，原告与被告签订了一份《农户贷款借款合同》，约定了相关条款。被告曹世达根据该合同约定于2017年8月21日向原告借款10万元，执行年利率为6.96%，逾期年利率为10.44%，该借款于2018年7月20日到期，被告未归还借款本息，至2019年4月18日，共欠原告借款本金99488.11元及利息4017.04元。经原告催要，被告仍拖欠未还。 曹世达辩称，对原告的诉讼请求、事实与理由无异议。 温翠秀、黄祥逢、黄胜在本院依法向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未答辩及提出异议。 本院经审理认定事实如下：2015年8月3日，曹世达、温翠秀向原告中国农业银行上杭支行申请贷款10万元。同年8月18日，原告与被告签订《农户贷款借款合同》，约定原告向被告提供贷款10万元，约定利息为“年利率6.96%”及借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息”，贷款到期日为2018年7月20日，被告黄祥逢、黄胜在该合同的担保人处签字。至开庭时被告仍欠原告贷款本金99488.11元，原告为此诉至本院。 本院认为，原、被告之间的《农户贷款借款合同》自愿订立，合法有效，被告未按约定支付利息及归还借款本金，属违约行为，应承担相应的违约责任，上述合同第六条有约定“借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息”，该约定不违反法律规定。由此，原告有权要求借款人归还尚欠的借款本金和要求被告支付按合同约定的利息。被告温翠秀在《农户小额贷款业务申请表》的（共同）申请人及配偶签字处签字，其应与被告曹世达共同归还本案涉及的债务。被告黄祥逢、黄胜自愿为本案涉及的贷款提供连带责任保证担保，该担保行为合法有效，借款人曹世达未按合同约定履行债务义务，原告有权要求被告黄祥逢、黄胜在保证范围内承担连带清偿责任。原、被告在《农户贷款借款合同》中约定“因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费”，该约定不违反法律规定，原告提供了委托代理合同、发票予以证实其因本案已花费了2000元，故原告有权要求被告支付律师费2000元。由此，原告要求被告曹世达、温翠秀归还借款本金99488.11元并支付该款从2018年7月21日起至款清之日止按年利率10.44%计算的利息，支付律师费2000元，被告黄祥逢、黄胜承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。被告温翠秀、黄祥逢、黄胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹世达、温翠秀应在本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司上杭县支行借款本金99488.11元并支付该款从2018年7月21日起至款清之日止按年利率10.44%计算的利息； 二、被告曹世达、温翠秀应在本判决生效后五日内向原告中国农业银行股份有限公司上杭县支行支付因本案支出的律师代理费2000元； 三、被告黄祥逢、黄胜对前述第一、二项判决中被告曹世达、温翠秀的债务承担连带清偿责任，被告黄祥逢、黄胜清偿上述债务后有权向被告曹世达、温翠秀追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2410元，适用简易程序减半收取1205元，由被告曹世达、温翠秀、黄祥逢、黄胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  温云球 二〇一九年六月四日 书记员  林 欢 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。