河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初2066号原告：陈桂珍，女，汉族，1954年9月30日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：许桂林，河南汇星律师事务所律师。被告：王卫增，男，汉族，1972年10月05日出生，河·南省舞阳县。被告：漯河市宏达汽车运输有限公司，住漯河市经济开发区漓江路，统一社会信用代码：91411100732489825E。法定代表人：李亚丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：李彦伟，男，汉族，1977年8月22日出生，住漯河市召陵区，系该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司漯河中心支公司，住漯河市郾城区黄河路**，统一社会信用代码：91411100780546329A。负责人：陈清，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈星，女，汉族，1994年7月5日出生，，住漯河市源汇区系该公司员工。原告陈桂珍与被告王卫增、漯河市宏达汽车运输有限公司（以下简称宏达公司）、天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷，本院2019年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告陈桂珍的委托诉讼代理人许桂林，被告宏运公司的委托诉讼代理人贾海成，被告天安保险公司的委托诉讼代理人陈星到庭参加诉讼。被告王卫增经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈桂珍依法提起民事诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告损失100239.49元；2、诉讼费由三被告承担。事实及理由：2017年11月27日16时40分左右，王卫增驾驶豫Ｌ×××**/鲁R91**号货车沿S238线由东向西行驶至裴城镇中周村段，超越同方向包春祥驾驶的三轮汽车时，两车发生刮擦后，三轮汽车失控后又与在路边打扫卫生的原告发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，漯河市公安局城关分局交管巡防大队出具第2017112716号事故认定书，认定王卫增负事故的全部责任，原告不负责。被告王卫增作为驾驶员，对发生的事故负全部责任，应依照法律规定承担侵权责任。被告宏达公司作为车辆的登记车主，应依照法律规定承担责任。被告天安保险公司作为车辆的交强险和商业险承保人，应在保险范围内对原告的损失依法承担赔偿责任。被告宏达公司辩称：对事故发生的事实没有异议，我公司已经垫付17800元，同时车辆在天安公司投保有交强险和限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），原告的损失应由保险公司的保险限额内承担，我公司垫付的17800元应当返还给我公司。被告天安保险公司辩称：对事故本身无异议，对车辆的投保情况认可。我公司不是事故的侵权人，不适用侵权责任法，依据免除条款，不应当承担诉讼费、鉴定费等间接诉讼，应由直接侵权人承担。原告主张的赔偿项目和金额有异议，请求法院依法查实，驳回原告不合理且不合法的诉请。被告王卫增未到庭未答辩。当事人针对自己的诉请和辩称提交了相应的证据，本院组织当事人对证据进行了质证，依据当事人提交的证据和自认，本院确认本案的事实如下：2017年11月27日16时40分左右，王卫增驾驶豫豫Ｌ×××**鲁鲁R91**货车沿S238线由东向西行驶至裴城镇中周村段，超越同方向包春祥驾驶的三轮汽车时，两车发生刮擦后，三轮汽车失控后又与在路边打扫卫生的陈桂珍发生碰撞，造成两车不同程度损坏，陈桂珍受伤的交通事故。经漯河市公安局城关分局交管巡防大队现场勘验后，作出第2017112716号道路交通事故认定书（简易程序），认定王卫增应负该事故的全部责任，包春祥、陈桂珍不负该事故责任。陈桂珍受伤后，被送往漯河医学高等专科学校第二附属医院住院接受治疗，至2018年3月2日出院，共计住院治疗95天。期间，因治疗伤情，原告陈桂珍共花费医疗费47448.19元（44923.36元+159.95元+0.5元+1128元+328.19元+328.19元+580元）。为复印住院材料，原告支付复印费108元。出院后，2018年3月23日，原告在漯河市郾城区中心医院进行检查，诊断证明书显示原告身体仍未痊愈。原告陈桂珍户籍地为漯河市郾城区××城镇××村，系在农村居住生活。其分别有儿子赵磊、赵广磊，女儿赵倩。在原告陈桂珍住院期间，由其女儿赵倩进行护理。原告提交书面证明证据称事发时护理人员郾城区沙北约美美容会所员工，但原告未提交劳动合同、工资发放证明等其他证据。豫Ｌ豫Ｌ×××**车登记所有人为宏运公司，事发时由王卫增驾驶，驾驶员及车辆均具有合法的手续。豫Ｌ豫Ｌ×××**车在被告天安保险公司投保有交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔）。事发时，以上保险均在保险期内。事发后，被告宏达公司向原告支付各项费用17800元。因无法就赔偿问题达成一致意见，原告陈桂珍以王卫增、宏达公司、天安保险公司为被告向本院提起民事诉讼。另查明：2018年河南省农、林、牧、渔业行业年平均工资为40990元/年。2018年度河南省居民服务业和其他服务行业平均工资为39522元/年。本院认为，依据公安机关出具的道路交通事故事故认定书，认定王卫增负事故的全部责任，陈桂珍无责任。该事故认定书得到事故双方的认可，本院予以采信。本院将依据事故认定书中的责任划分。判令相应的责任人承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。豫Ｌ豫Ｌ×××**车投保有交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔）。事发时，以上保险均在在保险期内，故原告的损失应首先在交强险限额内得到赔偿，超出交强险限额的损失，应在商业第三者责任险限额内得到赔偿。对于原告陈桂珍超出交强险及商业第三者责任险限额的损失，由被告宏达公司承担赔偿责任。原告主张赔付医疗费于法有据，本院予以采信。原告在住院期间的住院伙食补助费、营养费、护理费也应当由被告赔付。原告提交护理人员有固定工作，但未提交劳动合同予以证实，对于护理人员的护理费用，可以按照居民服务业行业标准进行进行计算。原告主张误工费符合法律规定，但对于原告主张计算的天数缺乏有效的证据支持，本院不予采信，对于原告的误工费，仍以原告住院天数进行计算。原告主张交通费1337元，并提供票据予以证实，但该费用为原告在事发后发生的必要的、合理的支出，本院予以支持。原告主张被告赔付因复印材料产生的复印费缺乏法律规定予以支持，本院不予采信。因此，原告的损失有：1、医疗费：47448.19元；2、误工费：40990元/年÷365天×95天=10668.63元；3、住院伙食补助费：50元/天×95天=4750元；4、营养费：20元/天×95天=1900元；5、护理费：39522元/年÷365天×96天=10286.55元；6、交通费：1337元；以上合计为：76390.37元。一、被告天安保险公司应当在豫Ｌ豫Ｌ×××**车交强险限额内承担原告的损失数额为：1、医疗费：10000元；2、误工费：10668.63元；3、护理费：10286.55元；4、交通费：1337元；以上合计为：32292.18元。二、被告天安保险公司应当在豫Ｌ豫Ｌ×××**商业第三者责任险限额内承担原告的损失数额为：1、医疗费：37448.19元；2、住院伙食补助费：4750元；3、营养费：1900元；以上共计：44098.19元。被告宏达公司已经支付了17800元，被告宏达公司应承担原告的损失为诉讼费1150元，扣除后，被告宏达公司多支付16650元（17800元—1150元）应由被告天安保险公司直接予以返还。被告天安保险公司需要向原告陈桂珍支付的赔偿数额为：76390.37元—16650元=59740.37元。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司给付原告陈桂珍各项损失合计59740.37元。二、被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司向被告漯河市宏达汽车运输有限公司返还多垫付的费用16650元。三、驳回原告陈桂珍的其他诉讼请求。以上一、二项须在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1150元由被告漯河市宏达汽车运输有限公司承担（已扣除，不再执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇一九年六月二十日书记员  王家祥