湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0381民初1670号原告：湖北丹江口农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省丹江口市均州二路**。统一社会信用代码：91420300182214332J。法定代表人：马勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：董涛，湖北延津律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：马湧，该行水都支行客户经理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代为签收法律文书等。被告：丹江口兴诚酒店管理有限公司，，住所地：湖北省丹江口市右岸新城开发区水都大道统一社会信用代码：91420381685621239L。法定代表人：左启兵，该公司经理。被告：四川政信融资担保有限公司，住所地：四川省成都市锦江区下南大街**。统一社会信用代码：91510104574617747K。法定代表人：康荣，该公司执行董事。被告：左启兵，男，生于1968年2月16日，汉族，住湖北省枝江市。原告湖北丹江口农村商业银行股份有限公司（以下简称丹江口农商行）与被告丹江口兴诚酒店管理有限公司（以下简称兴诚酒店）、四川政信融资担保有限公司（以下简称四川政信公司）、左启兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法组成由审判员王寒担任审判长并主审，审判员沈竞波、人民陪审员王耕参加的合议庭，于2019年6月6日公开开庭进行了审理。原告丹江口农商行的委托诉讼代理人董涛、马湧到庭参与诉讼，被告兴诚酒店、四川政信公司、左启兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告丹江口农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告兴诚酒店偿还借款本金800万元及利息（截止2019年2月20日）256630.35元，2019年2月20日之后按照借款合同约定的逾期利率（年利率8.4825%）支付至本息还清之日。支付律师费15万元，合计8406630.35元；2.要求被告四川政信公司、左启兵对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年2月16日，被告兴诚酒店向原告申请借款，双方签订《流动资金借款合同》，原告发放800万元流动资金借款，借款期限12个月，借款利率为5.655%，借款人按月结息，到期还本。同日兴诚酒店、四川政信公司、左启兵、董庆华与原告分别签订保证合同，为该笔贷款提供连带保证责任。2017年2月16日，兴诚酒店以无力偿还该笔借款为由申请借新还旧，双方于2017年2月28日签订《流动资金借款合同》，约定该笔借款到期日至2018年2月20日，兴诚酒店在2017年8月10日应还分期还款本金40万元，2018年2月20日偿还本金760万元。同日四川政信公司继续为该笔贷款提供连带责任保证担保，与原告签订《保证合同》。2018年2月20日，兴诚酒店仍然以无力偿还该笔借款为由继续申请借新还旧，双方于2018年2月28日签订《流动资金借款合同》，约定该笔借款到期日至2019年2月20日。同日四川政信公司与水都支行签订《保证合同》，继续为该笔贷款提供连带责任保证担保。兴诚酒店在借新还旧期间一直未能执行分期还款计划，借款余额为800万元。由于被告兴诚酒店未按《流动资金借款合同》之约定偿还分期并拖欠6期银行利息，经调查了解借款到期无法偿清债务，严重违反双方约定。截止2019年2月20日，兴诚酒店共拖欠借款本金800万元、利息256630.35元。被告四川政信公司、左启兵作为保证人应对被告兴诚酒店所欠本金、利息、罚息及包括律师费在内的实现债权费用承担连带清偿责任。故原告特向人民法院起诉，请求依法支持原告之诉请。被告兴诚酒店、四川政信公司、左启兵在答辩期间内未提交书面答辩状，亦未到庭进行答辩。原告丹江口农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告兴诚酒店、四川政信公司、左启兵在举证期限内未提交证据。因被告兴诚酒店、四川政信公司、左启兵未到庭进行质证，本院对原告丹江口农商行提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年2月2日，被告兴诚酒店向原告丹江口农商行提交借款申请书，该公司于2017年2月28日向原告申请流动资金800万元，期限一年，用于偿还旧贷，由四川政信公司提供保证担保，该笔借款将于2018年2月20日到期，该公司本次继续申请借新还旧贷款800万元用于偿还该借款。同日，被告左启兵向原告出具《保证担保承诺书》，自愿为被告兴诚酒店于2018年2月2日向原告申请的期限一年用于借新还旧的借款800万元提供连带保证责任，具体承诺为：1.自愿以个人和家庭财产为兴诚酒店在原告处的借款800万元提供连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、实现债权的费用、农商行采取诉讼方式所产生的案件受理费、财产保全费及律师代理费等；保证期限至主合同到期之日起两年；2.债权人有权在实现保证担保之前要求其承担上述保证担保责任，也可以在实现保证担保后就未受偿部分要求其承担保证担保责任。2018年2月20日，被告四川政信公司向原告出具《担保意向函》，有意为被告兴诚酒店向原告申请的12个月期限的银行借新还旧800万元提供担保。2018年2月27日，原告与被告兴诚酒店签订《流动资金借款合同》，约定原告同意向被告兴诚酒店发放借款，借款种类为流动资金借款，借款用途为借新还旧，借款金额为800万元；借款期限为12个月，自实际放款日起算，实际放款日以借据记载为准；借款利率为年利率5.655%，借款人未按约定的期限归还借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息；还款方式为分期还款，2018年8月20日还款40万元，2019年2月20日还款760万元，按月结息，结息日为每月20日；借款人承诺承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于公正、鉴定、评估、登记、拍卖、律师服务等事项的费用；该借款由四川政信公司提供连带责任保证，担保合同另行签订；借款人未按照约定的金额、时间支付本合同项下借款本金、利息或其他任何应付款项的，构成借款人违约，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；借款人违反约定的期限归还借款、未按照合同约定用途使用借款或者挤占挪用借款的，应当按照约定支付罚息，直至本息清偿为止，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利等内容。同日，被告四川政信公司与原告签订《保证合同》，约定为了保证原告债权实现，被告四川政信公司自愿提供保证担保，担保的主合同为原告依据其与被告兴诚酒店于2018年2月27日签订的主合同，本合同所担保的主债权金额和期限依主合同之约定；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年等内容。合同签订后，原告于2018年2月28日向被告兴诚酒店发放贷款800万元。《流动资金借款合同》到期后，被告兴诚酒店未能偿还借款，截止2019年2月20日，共拖欠借款本金800万元、利息256630.35元。被告四川政信公司、左启兵也未履行担保义务，原告遂起诉。另查明，原告为追索上述借款，聘请律师参加诉讼，支付律师费15万元。本院认为，债务应当清偿。被告兴诚酒店与原告丹江口农商签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法、有效，双方应当按照合同约定的内容履行各自的义务。原告丹江口农商行已按照合同约定向被告兴诚酒店发放了借款，被告兴诚酒店理应按照合同约定及时偿还借款本金及利息。被告兴诚酒店未按照合同约定的时间、金额偿还借款本息，已构成违约，原告有权按照合同约定要求其偿还尚欠的借款本息，并按照合同约定支付罚息。故对原告要求被告兴诚酒店偿还借款本金800万元、截止2019年2月20日的利息256630.35元，2019年2月20日之后按照合同约定的逾期利率（即年利率8.4825%）支付利息至本息还清之日的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持；原告为主张债权支付了律师费，属于因被告兴诚酒店违约给原告造成的损失，根据《流动资金借款合同》的约定，被告兴诚酒店应当予以承担，故对原告要求被告兴诚酒店支付律师费15万元的诉讼请求本院予以支持；被告四川政信公司与原告签订的《保证合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法、有效，被告四川政信公司应当按照合同约定履行其担保义务。根据合同约定，被告四川政信公司应当对被告兴诚酒店的全部债务承担连带保证责任，包括本金、利息、罚息、律师费等费用，故对原告要求被告四川政信公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持，被告四川政信公司在承担清偿责任后，有权向被告兴诚酒店追偿；被告左启兵系具有完全民事行为能力的自然人，其向原告出具的《保证担保承诺书》系其真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法、有效，被告左启兵应当按照承诺内容履行其担保义务。根据《保证担保承诺书》，原告有权要求被告左启兵对被告兴诚酒店的全部债务承担连带保证责任，包括本金、利息、罚息、律师费等费用，故对原告要求被告左启兵对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持，被告左启兵在承担清偿责任后，有权向被告兴诚酒店追偿。被告兴诚酒店、四川政信公司、左启兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享有的抗辩权以及对原告方所提交证据进行质证权利的自愿放弃，由此产生的不利后果由其自行承担，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丹江口兴诚酒店管理有限公司在本判决生效后十日内偿还原告湖北丹江口农村商业银行股份有限公司借款本金800万元及截止2019年2月20日的利息256630.35元，2019年2月20日之后按照逾期借款利率年利率8.4825%支付利息至本息还清之日止；并支付原告湖北丹江口农村商业银行股份有限公司律师费15万元；被告四川政信融资担保有限公司、左启兵对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告四川政信融资担保有限公司、左启兵在承担清偿责任后，有权向被告丹江口兴诚酒店管理有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70646元，由被告丹江口兴诚酒店管理有限公司负担，被告四川政信融资担保有限公司、左启兵连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  王 寒审 判 员  沈竞波人民陪审员  王 耕二〇一九年六月十八日法官助理陈伟书记员刘晨本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。