贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0402民初1785号原告：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所：贵州省安顺市西秀区南华路**顺安世纪城****。统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人：周朝阳，董事长。委托诉讼代理人：徐微，女，1987年5月21日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵，住贵州省安顺市西秀区告公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：包维灿，男，1975年10月29日生，汉族，住贵，住贵州省普定县司员工。代理权限：特别授权。被告：吴敏，女，1973年10月11日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵，住贵州省安顺市西秀区div>被告：张文强，男，1997年1月26日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵，住贵州省安顺市西秀区div>原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行）诉被告吴敏、张文强借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富民银行委托诉讼代理人徐微到庭参加了诉讼，被告吴敏、张文强经本院合法（传票）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴敏偿还原告借款本金人民币65000元并支付利息、罚息、复息至本息结清之日止。暂算至2019年3月15日本息合计70520.37元；2、判令被告张文强对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告方承担。事实和理由：2016年11月9日，富民银行与被告吴敏签订了合同号为6721120160001586的《个人信用借款合同》，合同中约定被告吴敏向富民银行借款人民币80000元，借款期限为2016年11月9日至2017年11月8日，执行月利率9.70‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；借款本金于借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息(即逾期利息)；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告张文强与原告签订《保证函》，约定被告张文强为被告吴敏自2016年11月9日至2017年11月8日期间内最高融资限额人民币80000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，约定保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用(包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用)等。原告于2016年11月9日向被告吴敏发放80000元贷款，已履行合同义务。原、被告双方于2017年11月8日签订《展期还款协议》，该贷款至2018年10月24日到期，执行月利率10.1‰，贷款金额为65000元，保证人张文强继续为其承担连带保证责任。由于被告未履行合同义务，现原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。被告吴敏、张文强在法定答辩期间未提交答辩状，亦未出庭辩认原告所举证据的真实性。经本院查明的事实有：2016年11月9日，原告富民银行与被告吴敏签订合同号6721120160001586《个人信用借款合同》，合同约定借款金额为80000元，借款期限自2016年11月9日起至2017年11月8日止，借款利率为月利率9.7‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；违约责任为未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；不按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息。同日，被告张文强向原告出具了《保证函》，同意为被告吴敏在2016年11月9日至2017年11月8日期间最高融资限额人民币80000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，约定各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债务费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。原告富民银行于2016年11月9日向被告吴敏发放贷款80000元。2017年11月8日，被告吴敏与原告富民银行签订了《展期还款协议》，双方约定：展期借款金额为65000元；展期月利率10.1‰；展期到期为2018年10月24日，其他内容按原合同执行。同日，被告张文强针对被告吴敏借款展期向原告出具了《保证函》，同意为被告吴敏在2017年11月8日至2018年10月24日期间最高融资限额人民币65000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，约定各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债务费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。借款到期后，被告吴敏未按约定支付利息，到期未偿还借款本金，被告张文强亦未履行保证责任。截止到2019年3月15日，被告吴敏尚欠原告借款本金65000元，尚欠本息共计70520.37元。原告起诉后，被告吴敏于2019年4月11日偿还了利息5534.52元，复息255.48元，本金是110元；于2019年4月24日偿还了利息1000元。截止到2019年5月30日，被告吴敏尚欠原告借款本金64890元，逾期利息及复息1301.33元，本息共计66191.33元。上述事实有原告的陈述，原告方提供的原告营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、二被告身份证及户口簿复印件各1份、被告吴敏离婚证复印件、借款申请书复印件、《个人信用借款合同》复印件、《保证函》复印件2份、借款借据复印件、《展期还款协议》复印件、分户明细对账单打印件5页、截止2019年3月15日柜面业务系统屏幕打印1页，债务催收及诉讼（仲裁）文书送达地址确认书复印件1页、吴敏贷款交易明细打印件2页、截止2019年5月30日柜面业务系统屏幕打印1页等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，并按约定履行自己的义务。原告富民银行与被告吴敏签订的《个人信用借款合同》，是双方的真实意思表示，该合同未违反法律的禁止性规定，为有效合同。原告富民银行向被告吴敏发放借款80000元，原告富民银行依约履行了支付借款的义务。借款到期后，被告吴敏就尚欠的借款本金65000元与原告签订《展期还款协议》，重新约定了还款期限及借款利率。因被告吴敏未按期支付利息，借款到期后未按时偿还借款本金，原告要求被告吴敏偿还借款本金及支付利息、罚息、复息的诉讼请求，本院予以支持。被告张文强作为保证人出具了《保证函》，且在被告吴敏与原告签订的《展期还款协议》后，被告张文强亦作为保证人出具了《保证函》，故被告张文强对上述债务应承担连带清偿责任，现原告起诉系在保证人的保证期间，故原告要求被告张文强对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。因被告吴敏在本案偿还了部分借款本金及利息，截止到2019年5月30日，被告吴敏尚欠原告借款本金64890元，尚欠逾期利息利息及复息1301.33元，本息共计66191.33元，从2019年5月31日起，被告吴敏应支付的逾期利息以尚未偿还借款本金为基数，按月利率15.15‰（即展期执行月利率10.1‰加收50%）计算至借款本金还清之日止。被告张文强对上述款项承担连带清偿责任。被告吴敏、张文强经本院合法（传票）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃其权利，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的之规定，判决如下：一、被告吴敏于本判决生效之日起十日内偿还原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币64890元，并支付逾期利息及复息（截止到2019年5月30日，尚欠利息及复息共计人民币1301.33元；从2019年5月31日起产生的逾期利息，以尚未偿还借款本金为基数，按月利率15.15‰计算至借款本金还清之日止）；二、被告张文强对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1564元，减半收取人民币782元，由被告吴敏、张文强负担（此款原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告不再向本院申请退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告可在履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员  顾然然二〇一九年六月十三日法官助理何娇娇书记员刘玉莹