文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民初93号原告：江苏万源新材料股份有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区上党镇上会工业园。法定代表人：张君，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：镇江银盛铝业有限公司，住所地江苏省镇江市大西路****。法定代表人：叶军，该公司总经理。被告：叶军，男，汉族，1956年11月10日生，住江苏省，系镇江银盛铝业有限公司的唯一自然人股东。二被告共同委托诉讼代理人：李平，江苏甘露律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：詹强，江苏甘露律师事务所律师。原告江苏万源新材料股份有限公司（以下简称万源公司）诉镇江银盛铝业有限公司（以下简称银盛公司）、叶军侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告万源公司的委托诉讼代理人李雪、被告叶军及二被告的共同委托诉讼代理人李平、詹强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告银盛公司删除其主页http://www.zjysly.cn所使用的侵权图片；2、判令被告银盛公司在其主页http://www.zjysly.cn公开向原告道歉，道歉内容置顶并不得少于2年；3、判令被告银盛公司赔偿原告损失10000元；4、判令被告银盛公司赔偿原告维权支出的律师费5000元、公证费和打印费1170元，并承担诉讼费用；5、判令被告叶军对上述第3、4项诉求承担连带责任。事实和理由：原告成立于2005年，主要从事铝箔产品的研发、生产和销售，经过多年研发，2015年6月生产出蓝色亲水铝箔和金色亲水铝箔产品，并在公司网站首页显著位置展出。银盛公司成立于2014年，从事铝箔产品的销售，2016年10月开通http://www.zjysly.cn网站。2018年底，原告发现，被告长期在上述网站使用原告公司产品的图片，侵犯了原告的著作权，应当承担赔偿责任。叶军作为银盛公司的唯一自然人股东，应对银盛公司的赔偿责任承担连带责任。故诉至法院，请求判如所请。被告银盛公司和叶军辩称：1、其已在网页上删除涉案图片；2、原告应当就其主张的10000元损失提供证据；3、律师费过高，打印费并非维权必须费用，且打印照片的数量有待核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告万源公司成立于2005年7月15日，注册资本2200万元，经营范围为电子新材料的技术研发；汽车配件、制冷配件、金属制品（贵金属除外）加工；机械设备（模具）的设计、制造及维修；轻质建筑材料（粉体装饰材料）的加工及销售。2018年12月13日,原告的委托代理人钱岭向江苏省镇江市镇江公证处申请证据保全公证。同日下午，钱岭在公证处工作人员的监督下，现场操作公证处已连接互联网的电脑，对被告银盛公司涉案网站使用原告图片的情况进行了保全。具体操作过程如下：清除电脑上网痕迹后，打开百度搜索，在搜索框中输入“江苏万源新材料股份有限公司”，点击第一个搜索结果“江苏万源新材料有限公司2015年度总结暨表彰大会—江苏万源新材料科技”，出现上方显示有“江苏万源新材料股份有限公司”字样的页面，点击该页面右上角的“产品中心”选项，分别点击“亲水涂层铝箔”、“铝基纳米石墨烯复合材”和“超强防腐涂层铝箔”选项，会出现“金色亲水铝箔”、“蓝色亲水铝箔”、“铝基纳米石墨烯复合材”和“超强防腐涂层铝箔”四张图片，图片上均标有“江苏万源新材料股份有限公司”字样的水印。退回百度搜索页面，输入“镇江银盛铝业有限公司”，点击第一个搜索结果“镇江银盛铝业有限公司”，会出现网址显示为http://www.zjysly.cn的滚动页面，页面正中间共计有四张图片，页面下方标有“镇江银盛铝业有限公司官方网站正式上线[2016-10-9]”字样。同年12月18日，江苏省镇江市镇江公证处就上述操作过程出具（2018）镇镇证经内字第1436号公证书，并附有《保全互联网电子证据操作程序记录》和25张相关网页截图打印件。经比对，被告涉案网站使用的四张图片与原告网站的“金色亲水铝箔”、“蓝色亲水铝箔”、“铝基纳米石墨烯复合材”和“超强防腐涂层铝箔”四张图片基本一致。庭审中，被告对其网站使用了原告上述四张图片未提出异议,但声称已删除相关图片。原告庭后核实后于2019年6月4向我院申请撤回了第一项诉讼请求。另查明，被告银盛公司系有限责任公司（自然人独资），成立于2014年3月10日，经营范围：废铝的销售；铝材及铝制品的加工及销售；金属材料、建筑装潢材料、汽车配件的销售；自营和代理各类商品及技术的进出口业务（国家限定企业经营或禁止进出口的商品除外）。被告叶军为该公司法定代表人及唯一自然人股东。原告为本案支付公证费1020元，并主张打印费150元、律师费5000元，提供了打印费、律师费发票和《委托代理合同》，其中打印费发票注明“开票项目：打印照片；数量：75；单价：2；金额：150元”。本院认为，摄影作品是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。本案中，原告请求保护的四张图片，系对相关产品进行拍摄后形成的作品，具有一定的独创性，属于我国著作权法意义上的摄影作品。原告将上述摄影作品展示在其公司网站，并标注其公司的企业名称，故在无相反证据的情况下，应当认定原告为涉案摄影作品的著作权人，其依法享有的著作权应受法律保护，他人未经许可，不得擅自使用其涉案作品，否则即构成侵权。被告银盛公司未经许可，在其网站使用原告涉案四张摄影作品，使公众可以在个人选定的时间和地点下载、浏览或者其他方式获得涉案作品，侵害了原告的信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。关于原告主张赔礼道歉的诉讼请求，原告并未举证证明被告银盛公司的侵权行为给其名誉造成影响，考虑到被告银盛公司已认识到自己的过错并及时删除了侵权图片，故对该项诉求，本院不予支持。关于赔偿损失的数额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未能提交其因侵权行为所遭受的损失或被告因侵权所获利益的证据，请求适用法定赔偿，本院依法准许。本院综合考虑涉案摄影作品的类型、作品的数量、侵权行为的性质、侵权情节、原告可能遭受的损失、被告的经营规模、网站经营时间、主观过错等相关因素，尤其考虑到被告银盛公司的法定代表人叶军庭审时称被告银盛公司曾与原告发生过合作，理应对原告及其经营范围有所了解，但仍将原告享有著作权的图片展示在其公司网站上，侵权的主观恶意明显，本院酌定被告银盛公司赔偿原告经济损失6000元。原告为本案支付了公证费1020元，并主张文印费150元、律师费5000元，但并未对文印费发票所注照片及数量作出合理说明，本院结合公证书所附照片的数量、案件的复杂程度和原告律师对本案的贡献大小，对合理费用酌情支持4070元，一并由被告银盛公司予以赔偿。被告叶军作为银盛公司的唯一自然人股东，未提供证据证明公司财产独立于自己的财产，应当对银盛公司的上述赔偿金额承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第五项、第十条第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十）项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款、第二十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告镇江银盛铝业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏万源新材料股份有限公司经济损失（包括原告为制止侵权行为支付的合理开支）10070元；二、被告叶军对上述第一项给付内容承担连带赔偿责任；三、驳回原告江苏万源新材料股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，由被告镇江银盛铝业有限公司和叶军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于江苏省高级人民法院。审判长 吴 猛审判员 詹玉萍审判员 梁春萍二〇一九年六月六日书记员 沙 寒附：原告摄影作品及被控侵权图片1、原告享有著作权的四张摄影作品2、被控侵权图片