河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0183刑初20号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人贾建林(曾用名：贾月升)，男，1964年1月3日出生，汉族，初中文化程度，河南方杰置业有限公司经理，户籍地新郑市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年11月10日被新密市公安局取保候审，于2018年8月7日被新密市人民检察院取保候审，于2019年1月9日被本院取保候审。辩护人张国超，河南迅迪律师事务所律师。辩护人贾田田，河南迅迪律师事务所律师。新密市人民检察院以新密检公诉刑诉〔2018〕714号起诉书指控被告人贾建林犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员黄利朋出庭支持公诉，被告人贾建林及其辩护人张国超、贾田田到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2013年9月28日21时许，被告人贾建林因索要债务组织贾东方、贾志涵（二人另案处理），从新密市东大街万客隆后一麻将室内将被害人刘某找到并强行带至郑州市侯寨镇西胡垌村胡某菜地的机井房内，对被害人刘某进行殴打，非法限制刘某人身自由22小时以上。经鉴定，刘某伤情为轻微伤。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明，到案经过，情况说明，证人胡某、卢某等人证言，被害人刘某陈述，同案人贾东方、贾志涵供述，被告人贾建林供述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录等证据。并提请本院以非法拘禁罪追究被告人贾建林的刑事责任。被告人贾建林辩称，其没有限制刘某的自由，其也没有对刘某实施殴打，并且在贾志涵、贾东方打刘某的时候其还制止了，事情的经过是刘某欠其钱几年不还也找不到人，其当晚找到刘某后把刘某带到郑州是想要报警，刘某不让其报警并说愿意还钱，并承诺第二天一起回新密拿钱，所以当晚刘某写了保证书后睡觉了，第二天回新密了刘某没有借到钱后来跑了。被告人贾建林的辩护人辩称：1、被告人贾建林主观上是为了讨要合法债务、并非是为了不法目的而实施的非法拘禁行为，主观恶性不强；客观上贾建林本人也没有实施殴打侮辱的行为，未造成严重的社会危害后果；2、到了2013年9月29日下午15时，刘某回到新密找人借钱，就已经能够自由活动、能够随意接触自己的朋友，被告人贾建林非法拘禁的时间是从2013年9月28日21时起算至2013年9月29日15时，是18个小时而不是22个小时以上；3、被告人贾建林经公安机关传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首；4、被害人在借款过程中提供伪造的房产证，存在欺诈行为，具有明显过错，可以对被告人贾建林从轻处罚；5、被告人贾建林系初犯、偶犯，可从轻处罚。被告人贾建林的辩护人提交了一份房屋所有权人为刘保卫的新密房权证字第**房屋所有权证的复印件1份，并称该证就是被害人刘某借款时用来骗取贾建林相信的伪造的房产证。经审理查明,2013年9月28日21时许，被告人贾建林为索要债务，带领贾东方、贾志涵从新密市东大街万客隆后一麻将室内将被害人刘某找到，并强行将被害人刘某带至郑州市侯寨镇西胡垌村胡某菜地旁的一机井房内，对被害人刘某进行殴打，并限制刘某人身自由至2013年9月29日18时许，后刘某逃离向公安机关报案。经鉴定，刘某伤情为轻微伤。被告人贾建林于2017年11月10日经传唤到案。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据予以证实：1、户籍证明，无前科证明，证实被告人贾建林的个人情况，案发前无违法犯罪记录。2、被告人贾建林供述，证实刘某欠其100多万元钱，贾东方是其儿子、贾志涵是其侄子。2013年9月28日，其和贾东方、贾志涵在新密市东大街万客隆后的麻将室内找到刘某。贾东方把刘某叫出来，其将刘某拉到别克商务车上。贾志涵开车带着其、刘某、贾东方到了侯寨镇西胡垌村胡某菜地旁的机井房。下车的时候，贾东方、贾志涵跺了刘某几脚，进屋后，贾东方朝刘某脸上打了一巴掌。29日凌晨2时许，胡某、贾某1也到了机井房。29日下午15时许，刘某说回新密借钱，并让其给他买个眼镜，其让胡某买了一副眼镜给刘某。然后其让胡某开车带着贾某1、贾志涵、刘某回新密拿钱。3、被害人刘某陈述，证实其欠贾建林钱，2013年9月28日晚，其在新密市万客隆后面麻将室玩，贾东方把其叫了出去，出门就被贾建林、贾东方拉到一辆别克商务车里，贾志涵开车把其拉到侯寨镇一个机井房里。期间，贾建林、贾东方、贾志涵对其进行了殴打，并将其限制在机井房内。2013年9月29日下午4时许，贾建林安排胡某开车带着贾志涵、贾某1、其回新密拿钱。到新密后，其去凤凰山庄见了张某，张某说：“报案吧”，其说：“先不报”。张某给其了500元钱，其就走了，后来其又见了卢某。其被贾东方、贾志涵非法拘禁期间，其的手机是贾志涵拿着的。2013年9月29日下午许从侯寨回新密时，贾志涵把电话给其。4、同案人贾东方供述，证实贾建林是其父亲，2013年9月28日晚，贾建林让其开车带着他和贾志涵到新密找刘某要账。晚上9时许在新密市万客隆商场后边的麻将室找到了刘某，其把刘某喊了出来，拉到商务车上。之后贾志涵开车到了郑州侯寨西胡垌村的一个空房子附近，其和贾建林、贾志涵把刘某带进屋子。刘某欠钱不还，其很气愤，就打了刘某一巴掌，贾志涵跺了刘某两三脚。后来贾建林让其、贾志涵和刘某在空房子睡，然后贾建林就走了。第二天早上6时许，其先走了，并让贾志涵看着刘某。5、同案人贾志涵供述，证实贾建林是其叔叔，2013年9月28日晚，贾建林让其跟他到新密要账。其和贾建林、贾东方在新密市万客隆后面麻将室找到了刘某。贾东方把刘某喊了出来，并把他拉到车上。其开车把贾建林、贾东方、刘某拉到了郑州侯寨西胡垌的一个空房子，当时是晚上9时许。在屋子里，贾东方朝刘某的脸上打了几拳，其跺了刘某两三脚。后来贾建林让其、贾东方跟刘某一起在空房子睡觉。后来贾东方有事先走了，并让其看着刘某。早上8时许，贾建林、胡某都来了，贾建林看刘某的眼睛被打的乌青，让胡某给刘某买了一副墨镜。2013年9月29日下午4时许，刘某说他在新密有朋友，可以先弄15万元钱还给贾建林。贾建林让其、贾某1、胡某跟刘某到新密要账。走到新密市卢沟村加油站时，刘某下车进到一个农村信用社里，和一个30多岁的男子说了会儿话。下午5时许，刘某找到他三哥，他三哥给他了500元钱。后来刘某又见了其他人。6、证人贾某1证言，证实贾建林是其叔叔，2013年9月28日晚，贾建林给其打电话，让其去他家一趟，到了之后贾建林带其去了一片菜地边上的一间屋子里。当时屋子里有一个陌生男子，后来听贾建林说该男子叫刘某。其在屋子里听了一会，听出来是刘某欠贾建林钱，贾建林向刘某要账，过了一会儿其就走了。2013年9月29日中午，贾建林让其去他家接贾志涵、胡某、刘某去新密取钱。其赶到贾建林家中后看到贾建林、贾志涵、胡某带着刘某过来了，刘某当时带着一个墨镜，眼睛下面有点黑。其、贾志涵、胡某、刘某就开车来新密了。当天晚上其妻子给其打电话说她阑尾炎犯了，其就回郑州了。7、证人贾某2证言，证实贾建林是其父亲，2013年9月29日凌晨1时许其回到家中，听其母亲说欠其父亲钱的刘某找到了，在村附近的机井房里，其就过去了。其到机井房后，发现其父亲贾建林、其哥哥贾东方、其堂哥贾志涵，还有刘某都在那里。8、证人胡某证言，证实贾建林是其朋友，2013年9月29日凌晨，贾建林给其打电话说有事，让其回来，其当时在喝酒，没回去。后来其回村后就直接到其看蔬菜的房子，当时贾建林和刘某都在屋里，说了几句话，其就走了。第二天早上8时许，其到机井房后，贾建林让其给刘某买一副墨镜，当时刘某的眼镜有点乌青。后来贾建林让其、贾建林的两个侄子、刘某开车到新密要钱。回新密要账期间，刘某拿着他的电话，一直联系熟人。走到新密市卢沟村加油站时，刘某下车进到一个农村信用社里，和一个30多岁的男子说了会儿话。下午5点钟左右，刘某找到他三哥，他三哥给他了500元钱。后来刘某又见了其他人。9、证人卢某证言，证实其和刘某是老乡，2013年9月29日18时许，刘某给其打电话约其见面，在其家楼下车库旁其见到了刘某，当时旁边还有两名男子。刘某身上都是土，眼睛是肿的，像是被人打的。其问刘某眼睛咋了，刘某说没事儿，其说报警吧，刘某说不用报警，并向其借15万元钱，其没有借给刘某。10、证人张某证言，证实2013年9月29日18时许，刘某给其打电话说让其给他点钱。其告诉刘某其在北环路凤凰山庄路口，后刘某坐着一辆轿车找到其，其给刘某了500元钱，当时有一个男孩儿跟着刘某。其看见刘某眼睛青紫，问刘某咋回事，刘某说没事，他们就开车走了。那辆车是一辆蓝色的马自达。11、辨认笔录、照片，证实被害人刘某辨认出贾志涵是2013年9月28日晚看守其的人；证人卢某辨认出贾志涵是2013年9月29日18时许和刘某一起的人；同案犯贾志涵、贾东方辨认出新密市东大街万客隆后一麻将室外，即为2013年9月28日晚将刘某带走的地方；同案犯贾志涵、贾东方辨认出郑州市侯寨镇西胡垌村菜地机井房内，即为2013年9月29日限制限制刘某人身自由的现场。12、借款条（落款时间：2012年9月4日）、借条（落款时间：2013年4月2日）、保证书（落款时间：2013年4月1日），证实被害人刘某向被告人贾建林借款的事实。13、公（新密）物鉴（法院）字【2013】513号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实经鉴定刘某伤为轻微伤。14、到案经过，证实被告人贾建林于2017年11月10日被传唤到案。本院认为，被告人贾建林非法拘禁他人，具有殴打行为，已构成非法拘禁罪。新密市人民检察院指控被告人贾建林犯非法拘禁罪，罪名成立，本院予以支持。关于被告人贾建林辩称其没有限制刘某的自由，其也没有对刘某实施殴打的辩解意见，经查证，在案证据中被告人贾建林的供述、同案人贾东方、贾志涵的供述能够相互印证，证实贾建林带领贾东方、贾志涵去新密找刘某要账，到了新密见到刘某后即把刘某带回郑州侯寨，贾东方、贾志涵在此过程中打了刘某；被害人刘某对此也有相应的陈述；刘某的法医学人体损伤程度鉴定意见书记载双眼睑皮下出血，双眼球结膜出血，前胸部伤痕；证人贾某1、胡某、卢某、张某等人均证实2013年9月29日看到刘某脸上有伤。以上证据，能够证实被告人贾建林为索要债务，带领贾东方、贾志涵强行将刘某带回郑州侯寨，期间贾东方、贾志涵对刘某进行了殴打，作为共同行为人和主要策划人，被告人贾建林对贾东方、贾志涵的殴打行为，应当承担共同的后果和责任；也能够证实被告人贾建林带领二人违背被害人刘某的意志，对刘某的人身自由进行限制的事实。故对该辩解意见，本院不予采信。关于被告人贾建林的辩护人辩称贾建林主观上是为了讨要合法债务的辩护意见，经查证，在案证据中有借条等予以证实，被害人刘某也明确承认。故对该辩护意见，本院予以采信。关于被告人贾建林的辩护人辩称被告人贾建林非法拘禁的时间是从2013年9月28日21时起算至2013年9月29日15时，是18个小时而不是22个小时以上的辩护意见，经查证，同案人贾东方、贾志涵均供称于2013年9月28日21时将被害人刘某带上车，证人卢某、张某能够证实于2013年9月29日18时许刘某还在有人跟着的情况下去借钱；指控限制被害人刘某人身自由22个小时有相应的证据予以支持。故对该辩护意见，本院不予采信。关于被告人贾建林的辩护人辩称贾建林经公安机关传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首的辩护意见，经查证，贾建林在2013年12月5日即到公安机关接受过询问，对案件事实进行过说明，其在案发4年之后接到公安机关依法传唤后的到案，不具有投案的主动性；贾建林当庭对非法拘禁的事实、殴打的事实均不能如实供述，不符合自首的认定条件。故对该辩护意见，本院不予采信。关于被告人贾建林的辩护人辩称被害人刘某在借款过程中提供伪造的房产证，存在欺诈行为，具有明显过错的辩护意见，经查证，仅凭辩护人提交的复印件不足以确认刘某的欺诈行为，且对于刘某的行为被告人可向有关机关举报或者通过诉讼得到救济，与本案审理不具有法律上的关联性。故对该辩护意见，本院不予采信。关于被告人贾建林的辩护人辩称被告人贾建林系初犯、偶犯的辩护意见，经查证，被告人贾建林案发前无违法犯罪记录，故对该辩护意见，本院予以采信。被告人贾建林所犯非法拘禁罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人贾建林为索取合法债务而非法拘禁他人，且系初犯，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定，判决如下：被告人贾建林犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张海涛人民陪审员  李本坤人民陪审员  李 财二〇一九年六月二十四日法官助理宋玉龙书记员张盟莉