广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初2157号原告：黄秀兰，女，1949年7月21日出生，汉族，住广州市越秀区。原告：萧嘉健，男，1980年3月21日出生，汉族，住广州市越秀区。原告：萧丽怡，女，1973年7月13日出生，汉族，住广州市荔湾区。上述三原告共同委托诉讼代理人：苏嘉濠，广东经国律师事务所律师。上述三原告共同委托诉讼代理人：唐乐诗，广东经国律师事务所律师。被告：许锐科，男，1988年11月6日出生，汉族，住广州市白云区。被告：许锦高，男，1963年8月24日出生，汉族，住广州市白云区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路****。负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨美，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告黄秀兰、萧嘉健、萧丽怡与被告许锐科、许锦高、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告萧嘉健及三原告的共同委托诉讼代理人苏嘉濠、唐乐诗，被告许锐科，被告平安保险广东分公司的委托诉讼代理人杨美到庭参加诉讼。被告许锦高经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄秀兰、萧嘉健、萧丽怡向本院提出诉讼请求：1、判令被告许锐科向三原告赔偿医疗费、丧葬费、处理丧葬费事宜费用、遗体存放费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计298080.14元；2、判令被告许锦高对上述赔偿承担连带责任；3、判令被告平安保险广东分公司对上述赔偿在保险范围内承担保险赔偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由:2018年11月29日，被告许锐科驾驶粤Ａ×××**号小型普通客车与萧永强在广州市荔湾区中山八路进荔湾路西100米处发生碰撞，造成萧永强死亡的交通事故。2019年1月8日，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定萧永强承担事故主要责任，被告许锐科承担次要责任。事故发生至今，被告许锐科只向原告支付款项45000元，各被告未对原告的全部损失进行赔偿，原告因此诉至法院，望判如诉请。被告平安保险广东分公司辩称：涉案车辆在我司投保了交强险及100万元商业险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告主张的各项损失：1、对医疗费7710.84元、丧葬费、死亡赔偿金无异议；2、对服务费90元不认可，不属于医疗费的赔付项目，且该结算单不是由医院出具；3、交通费，酌情支付500元；4、对遗体存放费不认可，该费应已包含在丧葬费当中，不应重复计算；5、精神损害抚慰金，根据死者在本次事故中承担主要责任，酌定40000元，且该项目应优先在交强险内赔付。被告许锐科辩称：交通事故属实，事故发生后，我向原告支付了45000元，关于赔偿项目的答辩意见与保险公司的答辩意见一致。被告许锦高未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月29日6时15分，萧永强在广州市荔湾区中山八路进荔湾路西100米处由南往北步行横过道路，恰遇被告许锐科驾驶粤Ａ×××**号小型普通客车由西往东行驶，双方发生碰撞，造成萧永强受伤及车辆损坏的交通事故。2019年1月8日，广州市公安局交警支队荔湾大队作出《道路交通事故认定书》，认定萧永强承担事故主要责任，被告许锐科承担次要责任。事发当天，萧永强被送往广州医科大学附属第三医院荔湾医院救治，于2018年11月30日死亡。原告支付萧永强医疗费用7710.84元和服务费90元。被告许锐科已向原告支付款项45000元。萧永强户籍簿载明：户别“居民户口家庭户”，1947年8月20日出生。原告黄秀兰是萧永强妻子，原告萧嘉健、萧丽怡是萧永强子女。原告为证明其所产生的交通费用和遗体存放费，提交证据：一、航空运输电子客票行程单（金额2590元）、出租汽车发票(金额120元）、订单详情网页及短信截图（载明：您好！欢迎参加我司……去程交通27/11广州重庆南航CZ8126/2145-0010+1,28/11重庆拉萨……回程交通：03/11拉萨广州南航CZ3464/1530-2100经停重庆）、旅游费发票等证据证明交通费用，原告陈述：原告萧嘉健在萧永强发生事故时正在西藏旅游，已经支付了来回的机票费用，但是接到事故通知后，另行购买机票从拉萨飞回广州，机票费用2590元。二、尸体检验通知书、尸体处理通知书、丧葬费发票（载明：遗体存放数量22，金额1970元），证明因交警部门要对萧永强的遗体进行尸检，需通知后才能火化，产生了额外的遗体存放费用。被告对原告主张的出租车汽车发票无异议，但是对拉萨飞回广州的机票费用2590元不予认可，认为这是其旅游必然发生的，不应计算在本次事故中，至于遗体存放费已经包含在丧葬费里，不应重复计算。被告许锦高是粤Ａ×××**号小型客车所有权人，该车在被告平安保险广东分公司处投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。以上事实有原被告的当庭陈述及双方提交的户口簿、户口档案查询摘抄记录、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、保险单、病历、医疗收费票据、出院收款结算单、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、丧葬服务发票、出租汽车发票、航空运输电子客票行程单等证据材料证实。本院认为，交警部门就本次事故作出的责任认定，程序合法，责任明确，各方当事人亦无异议，本院予以采信。根据上述责任划分以及交通事故归责原则，对于原告因本次事故造成的损失，被告许锐科应承担40％的赔偿责任。由于肇事车辆已向被告平安保险广东分公司分别投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安保险广东分公司应先在交强险责任限额内不分责任进行赔偿；对于超出交强险责任限额的损失部分，按责任比例划分，由被告负责赔偿40％，首先由被告平安保险广东分公司按承保的保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，对于超出商业第三者责任险范围的损失部分，再由被告许锐科负责赔偿。根据原告的诉讼请求及提供的证据并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，本院审定原告各项损失如下：1、医疗费7710.84元，有医疗费票据证实，且被告无异议，予以确认。2、服务费90元，有收款收据证明，予以确认。3、办理丧葬事宜及处理交通事故的交通费，经审查原告提交的交通费证据及双方陈述意见，原告萧嘉健因此次事故发生而从拉萨飞回广州处理相关事务，所产生的机票费用2590元属于合理损失范围，予以确认；出租汽车费用120元，被告无异议，予以确认，以上交通费用合计2710元。4、丧葬费46784.5元、死亡赔偿金368775元，被告无异议，本院予以确认。5、遗体存放费，经查，因交警部门处理交通事故案件需要才导致萧永强尸体延时存放，该费用属于本案合理损失范围，确认该费用为1630元。6、精神损害抚慰金，综合考虑萧永强、被告许锐科双方的过错程度、损害后果、当地的生活水平等因素，本院酌定该费为40000元（该费在交强险范围内优先赔付）。以上各项损失费用合计为467700.34元，在交强险和商业第三者责任险范围内，故由被告平安保险广东分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿7710.84元、死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110000元（精神损害抚慰金优先赔付），余下部分349989.5元在商业第三者责任险范围内向原告赔偿139995.8元（349989.5元×40%），综上，被告平安保险广东分公司应向原告赔偿257706.64元，减去被告许锐科已支付的4500元，被告平安保险广东分公司还应向原告支付赔偿款212706.64元。被告许锐科已支付的款项由其与被告平安保险广东分公司另行结算。被告许锦高经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄秀兰、萧嘉健、萧丽怡各项损失合计212706.64元；二、驳回原告黄秀兰、萧嘉健、萧丽怡其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2886元，由原告黄秀兰、萧嘉健、萧丽怡负担827元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担2059元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  杨文洁二〇一九年六月十九日书记员  申婷婷梁绮文