内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0702民初1880号原告：北京小马金融信息服务有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街****201内**。法定代表人：李晓梅，经理。委托诉讼代理人：陈玉林，内蒙古铁源律师事务所律师委托诉讼代理人：徐靖，内蒙古铁源律师事务所律师。被告：沙志丽，女，1973年10月7日出生，回族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：丁玉武，男，1969年5月16日，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告北京小马金融信息服务有限公司(简称小马金融公司)与被告沙志丽、丁玉武追偿权纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小马金融公司委托诉讼代理人徐靖到庭参加诉讼，被告沙志丽、丁玉武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。小马金融公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告沙志丽给付原告为其偿还包商银行股份有限公司借款本息535485.11元；2.依法判令被告沙志丽给付原告代偿服务费、违约金，按照年利率24%，以535485.11元为基数，自2018年6月29日计算至欠款实际给付之日止；3.依法判令被告沙志丽给付原告律师代理费30000元；4.被告丁玉武对上述款项承担连带给付责任；5.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月28日被告沙志丽经原告推荐与包商银行股份有限公司签订了《个人借款合同》，合同第十条约定：本合同采用电子文本形式制成，并在"安心签"电子合同平台上进行托管保留存档，双方同意并认可本合同的法律效力。合同第十二条第三款约定：借款金额500000元，借款期限12个月。合同第十二条第四款约定：借款期内年利率7%，采取到期一次还本付息法偿还借款本息；合同第十二条第七款约定：由原告为沙志丽借款500000元提供连带责任保证。2017年6月28日，原告与被告沙志丽签订了《小额融资服务合同》，合同约定，原告（甲方）推荐被告（乙方）给包商银行股份有限公司办理贷款，签订了《个人借款合同》；合同第八条第三款约定：本合同采用电子文本形式制成，并在"安心签"电子合同平台上进行托管保留存档，双方同意并认可本合同的法律效力。第三条第一款约定：甲方同意按本合同约定为乙方提供连带责任保证担保；第三条第四款约定：在甲方向贷款人履行连带责任保证后，及取得代偿款项的追偿权，甲方有权要求乙方就甲方支出的代偿款项即甲方支出的额外合理费用（包括但不限于催告、通知、聘请律师、提起诉讼的费用等）一次性完全清偿。第三条第六款约定：若甲方为乙方承担保证责任而发生代偿的，则乙方应当按日1‰向甲方支付代偿服务费用，至乙方清偿全部代偿款项之日；第七条第三款约定：乙方未按期向贷款人偿还个人借款合同下债务的，每逾期一日则应按照欠款金额的把1‰向甲方支付违约金，直至还清全部贷款欠款。第七条第四款约定：乙方逾期支付本协议下其他应付款的，每逾期一日，则应按照应付款的年24%利率标准向甲方支付违约金。第四条第一款约定：乙方按照借款本金的3.6%向甲方支付融资顾问费；第八条第四款约定：发生争议，向合同签订地海拉尔区人民法院提起诉讼。2017年6月28日原告与被告沙志丽签订了《保证反担保函》，约定由被告丁玉武为沙志丽借款500000元向原告提供反担保，保证范围为担保合同下追偿债权的本金以及应付利息、复利、罚息、违约金、实现债权费用等全部款项，保证期限为两年。2017年6月29日包商银行向被告沙志丽发放了500000元借款。借款到期后，被告沙志丽拒不偿还借款本息，2018年6月29日，原告替被告沙志丽向包商银行代偿了借款本息合计535485.11元，原告依法取得追偿权。原告代偿上述款项后，多次向被告追偿，被告拒不履行给付义务，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告沙志丽、丁玉武未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月28日，被告沙志丽经原告推荐，与包商银行股份有限公司签订《个人借款合同》，合同约定，被告沙志丽向包商银行借款500000元，贷款期限为12个月，贷款年利率为7%。同时，原告小马金融公司与被告沙志丽签订了《小额融资服务合同》，约定原告小马金融公司为被告沙志丽的借款承担连带担保责任，担保期间为两年，担保范围为《个人借款合同》项下的贷款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的全部费用。同时约定，原告履行连带责任保证后，即取得代偿款项的追偿权，并同时可以要求被告支付代偿款项外，还应支付额外的合理费用（包括但不限于通知、催告、聘请律师的费用、提起诉讼的费用），代偿服务费、风险评估费、融资顾问费等。另外还约定了违约金的支付方式和支付标准，针对未足额偿还贷款本息，每逾期一日，按照欠付金额的1‰支付违约金。针对协议其他应付款项，每逾期一日，按照年利率24%的标准向原告支付违约金。2017年6月28日，被告丁玉武与原告签订《保证反担保函》，约定被告丁玉武为反担保人，对被告沙志丽的借款行为承担连带保证责任，保证期限为两年，保证范围为追偿债权的本金以及应付利息、复利、罚息、违约金、实现债权费用等全部款项。借款合同签订后，被告沙志丽未按照约定向包商银行偿还借款，2018年6月29日，原告小马金融公司向包商银行代偿借款本息535485.11元，原告小马金融公司依法取得追偿权，向本院提起诉讼，要求：1.请求法院判令被告沙志丽给付原告为其偿还包商银行股份有限公司借款本息535485.11元；2.依法判令被告沙志丽给付原告代偿服务费、违约金，按照年利率24%，以535485.11元为基数，自2018年6月29日计算至欠款实际给付之日止；3.依法判令被告沙志丽给付原告律师代理费30000元；4.被告丁玉武对上述款项承担连带给付责任；5.诉讼费用由被告承担。上述事实，有当事人陈述及欠据在卷佐证，被告沙志丽、丁玉武未到庭，视为放弃质证权利，本院予以确认。本院认为，原告小马金融公司履行了担保责任后，有权利向债务人沙志丽进行追偿，债务人沙志丽应当承担还款义务。故原告小马金融公司要求债务人沙志丽偿还代偿的贷款本息535485.11元，符合法律规定，本院予以支持。按照双方签订的《小额融资服务合同》约定的违约金支付方式，原告小马金融公司要求被告沙志丽按照年利率24%，以535485.11元为基数，支付至欠款付清为止的代偿服务费、违约金，符合法律规定，但是起算时间应为2018年6月30日。因双方在合同里约定了律师费等的负担问题，原告小马金融公司要求被告沙志丽支付律师费，符合合同约定及法律规定，本院参照《内蒙古自治区律师收费办法》，酌情维护律师费21420元。因被告丁玉武与原告签订的《保证反担保函》，系双方真实意思表示，且在保证期间内，原告小马金融公司要求被告丁玉武对本案代偿本息、违约金、律师费承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，故本院对此项诉讼请求予以支持。被告沙志丽、丁玉武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩及质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告沙志丽于本判决生效之日起十五日内给付原告北京小马金融信息服务有限公司代偿本息535485.11元，并以此为基数按照年利率24%支付自2018年6月30日起至欠款付清之日止的代偿服务费、违约金；二、被告沙志丽于本判决生效之日起十五日内给付原告北京小马金融信息服务有限公司律师费21420元；三、被告丁玉武对沙志丽应承担的本判第一项、第二项所确定的付款义务承担连带清偿责任，丁玉武承担连带清偿责任后有权向沙志丽追偿；四、驳回原告北京小马金融信息服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9454.86元，减半收取4727.43元，由被告沙志丽、丁玉武负担4655.7元，原告北京小马金融信息服务有限公司负担71.73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  门金鸽二〇一九年六月十八日书记员  方萌萌附本判决所依据的相关法律：一、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。