贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0602民初1147号原告：刘万现，男，1974年3月26日出生，汉族，云南省彝良县人，务农，住云南省昭通市彝良县。委托诉讼代理人：何吉昌，男，1967年5月17日出生，汉族，云南省彝良县人，务农，住云南省昭通市彝良县。被告：谢余友，男，1956年4月16日出生，汉族，贵州省铜仁市人，退休职工，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：马军，贵州乾锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨焱，贵州乾锦律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区环东路**。负责人：雷礼明，该公司经理。委托诉讼代理人：刘峰，该公司员工。原告刘万现与被告谢余友、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万现委托诉讼代理人何吉昌、被告谢余友委托诉讼代理人马军、杨焱、被告人民保险公司委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘万现向本院提出诉讼请求：1、判决被告人民保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）赔偿范围内赔偿原告各项损失433338元（住院期间误工费27967元、住院伙食补助费17400元、残疾赔偿金316159元、误工期误工费46612元、营养费17400元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2800元），不足部分由二被告承担连带责任。事实及理由：2018年5月10日，被告谢余友驾驶贵Ｄ×××**号小型轿车从碧江铜达山韵方向沿铜兴大道往灯塔方向行驶，13时15分，当车行驶至碧江区××大道灯塔路口北600米处时，该车右前部与其行驶方向道路右侧公交车停车带行走的行人刘万现、彭永美相撞，造成行人刘万现受伤、彭永美受伤及车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，被送至铜仁市人民医院救治174天后出院。原告之伤经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定为六级、十级伤残，误工时限为评残前一日、护理时限174日、营养时限174日。铜仁市公安局碧江分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定谢余友负此次事故全部责任，行人刘万现、彭永美无责任。二被告未向原告履行赔偿义务，已违反相关法律规定，为此，特向法院提起诉讼。被告谢余友辩称，原告刘万现的部分诉讼请求不能成立，其中误工期限过长，存在重复计算，应以医院住院证明为准，营养费计算标准偏高，应按30元/天标准计算；残疾赔偿金标准计算错误，原告刘万现系农村居民，且一直居住在户籍地，应按同一交通事故中另一受害人彭永美的生效判决中的标准计算残疾赔偿金。被告谢余友驾驶的车辆贵Ｄ×××**号客车在被告人民保险公司投保交强险、500000元商业三者险，事故发生在保险期限内，应由被告人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告谢余友已经垫付的医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、辅助器材费共计322430.09元，应当计入原告损失赔偿金额中，并在被告人民保险公司赔付的赔偿款中予以扣除，支付给被告谢余友。综上，请求法院依法驳回原告超额的诉讼请求。被告人民保险公司辩称，愿意在保险范围内承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年5月10日，谢余友驾驶贵Ｄ×××**号小型轿车从碧江桐达山韵方向沿铜兴大道往灯塔方向行驶，13时15分当车行驶至碧江处时，铜兴大道灯塔路口北600米（灯塔办事处武陵山汽车城门口）处时，该车右前部与其行驶方向道路右侧公交车停车带行走的行人刘万现、彭永美相撞，造成行人刘万现、彭永美受伤及车辆受损的道路交通事故。2018年5月11日，铜仁市公安局碧江分局交通警察大队委托平塘县华元交通事故综合性能检测司法鉴定所对贵Ｄ×××**号车转向系、制动系、照明信号装置、其他安全部件性能检测进行鉴定，该所于2018年5月28日作出鉴定意见书，鉴定意见：1、送检贵Ｄ×××**号制动系安全技术状况合格；2、送检贵Ｄ×××**号车转向系安全技术状态合格；3、送检贵Ｄ×××**号车照明信号装置安全技术状况不合格；4、送检贵Ｄ×××**号车其他安全部件安全技术状况合格。2018年6月5日，铜仁市公安局碧江分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定谢余友负此次事故的全部责任，行人刘万现、彭永美无责任。事发后，刘万现被送至铜仁市人民医院进行救治，于2018年10月21日出院，共住院174天，经出院诊断：1、右侧额颞顶枕急性硬膜下血肿；2、双侧额颞叶、右侧顶叶脑挫伤；3、左侧颞骨骨折；4、左侧颞枕部硬膜外血肿；5、颅腔积气；6、双侧中颅窝颅底骨折并脑积液耳漏；7、外伤性蛛网膜下腔出血；8、左侧颞枕部头皮血肿；9、全身多处软组织挫伤；10、不完全梗阻性脑积水；11、右额颞顶卜颅骨修补成形术后；12、右侧额颞叶脑挫裂伤恢复期；13、颅骨、颅底骨折恢复期；14、肺部感染；15、高同型半胱氨酸血症。共产生医疗费256182.09元，其中谢余友垫付医疗费116182.09元、人民保险公司垫付医疗费140000元。2019年2月12日，铜仁市公安局碧江分局交通警察大队委托铜仁市人民医院法医司法鉴定所对刘万现进行伤残等级、误工时限、护理时限、营养时限、后续治疗费用鉴定，该所于2019年2月15日作出鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人刘万现外伤致颅脑损伤的情形属于六级、十级伤残；（二）被鉴定人刘万现颅脑损伤的情形已作为伤残等级评定，不宜再行后续治疗费用评定；（三）被鉴定人刘万现误工时限评残前一日、护理时限174日、营养时限174日。为此，刘万现支付鉴定、检查费2815元。贵Ｄ×××**号小型轿车在人民保险公司投保交强险、500000元商业三者险，事故发生在保险期限内。刘万现系农村居民，但事发时已在城镇即云南省彝良荞山镇新街上居住、生活一年以上。事发时，刘万现从事的职业为建筑业。谢余友在刘万现住院治疗期间请专人护理刘万现花费护理费50260元。此外，谢余友为刘万现购买轮椅花费488元及给付刘万现生活费15500元。涉案交通事故伤者彭永美于2018年11月8日对谢余友、人民保险公司提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，本院于2019年12月10日作出（2018）黔0602民初3588号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭永美误工费16742元、残疾赔偿金17738元、营养费2250元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2100元，共计42030元，在赔偿时从上述总款项中扣除1162元，即还须支付原告彭永美40868元；二、驳回原告彭永美的其他诉讼请求。该判决已生效。以上事实，有原告提交的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、鉴定意见书、病历资料、出院记录、售房协议、彝良县荞山镇安乐场村民委员会、彝良县荞山镇人民政府、荞山镇安乐场坪子组证明、土地使用权证书、医疗费发票，被告谢余友提交的身份证、医疗费发票、收条、（2018）黔0602民初3588号民事判决书、收条、收款收据、保险单，当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。对原告提交的赔偿标准，系人身损害赔偿计算标准，与本案事实不具有关联性，本院不予认定；对原告提交的住宿费票据，不是正规发票，且不能证实系因治疗或鉴定所产生的费用，本院不予认定；对原告提交的交通费票据，因治疗、鉴定产生的合理的交通费票据，本院予以认定，与治疗、鉴定无关的交通费，本院不予认定。本院认为，本案中，谢余友驾驶贵Ｄ×××**号小型轿车在行驶过程中与行人刘万现、彭永美相撞，造成行人刘万现、彭永美受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，交警部门认定，谢余友负此次事故的全部责任，行人刘万现、彭永美无责任，并无不当，本院依法予以确认。因贵Ｄ×××**号小型轿车在人民保险公司投保交强险、商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错承担适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案刘万现因交通事故造成的损失，应由人民保险公司先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由人民保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。对原告刘万现主张的各项损失，本院认定如下：1、误工费。原告主张住院期间误工费27967元、误工期误工费46612元，合计74579元，参照鉴定结论，误工时限为评残前一日，本院认定误工期为280天，鉴于原告从事建筑行业，按照贵州省建筑业标准56266元/年标准计算较妥，本院认定误工费为43162.96元；2、住院期间伙食补助费。原告主张住院期间伙食补助费17400元，合法有据，本院予以认定；3、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金316159元，参照鉴定结论，原告因事故伤构成六级、十级伤残，虽然原告系农村居民，但事发时经常居住地在云南省城镇，应当按照云南省城镇居民可支配收入标准计算30996元/年标准计算20年，经核实，原告主张残疾赔偿金316159元，符合法律规定，本院予以认定；4、营养费。原告主张营养费17400元，参照鉴定结论，营养时限为174日，本院认定营养时限为174日，按照30元/天标准计算，本院认定营养费为5220元；5、交通费。原告主张交通费1000元，参照原告提交的交通费票据，结合原告住院治疗、鉴定的地点、时间、原告居住地等实际情况，合理合法，本院予以认定；6、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，合法有据，本院予以认定；7、鉴定费。原告主张鉴定费2800元，有鉴定意见书、鉴定费发票为证，合法有据，本院予以认定。上述各项费用，合计390741.96元，扣除谢余友已支付的生活费15500元，刘万现实际应得的赔偿款为375241.96元，应由人民保险公司在交强险、商业三者险范围内进行赔付。鉴于人民保险公司已支付刘万现医疗费140000元及应支付彭永美赔偿款40868元，上述两笔费用合计180868元，应先后在交强险限额内扣减122000元、商业三者险限额内扣减5868元，再由人民保险公司在剩余商业三者险441132元限额内支付刘万现赔偿款375241.96元。谢余友已支付的医疗费、护理费，可在余下的商业三者险限额内向人民保险公司索赔。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘万现误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费合计375241.96元；二、驳回原告刘万现的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3900元，由原告刘万现负担300元、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司负担3600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  张莎二〇一九年六月二十日法官助理雷琴书记员童文芳