山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1326民初2797号原告：山东平邑农村商业银行股份有限公司。住所地：平邑县浚河路**。统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。委托诉讼代理人：黄友强，男，山东平邑农村商业银行股份有限公司郑城支行职工。被告：闫芹，男，1979年11月6日出生，汉族，农民，住平邑县。被告：季雪，女，1987年8月17日出生，汉族，农民，住平邑县。被告：颜士合，男，1965年1月19日出生，汉族，农民，住平邑县。被告：孙宝红，男，1978年9月6日出生，汉族，农民，住平邑县。被告：袁学华，男，1968年3月20日出生，汉族，农民，住平邑县。原告山东平邑农村商业银行股份有限公司与被告闫芹、季雪、颜士合、孙宝红、袁学华借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东平邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄友强到庭参加诉讼,被告闫芹、季雪、颜士合、孙宝红、袁学华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东平邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决闫芹立即偿还所借款项32900元及利息；2.请求法院依法判决季雪、颜士合、孙宝红、袁学华对上述给付内容承担连带清偿责任；3.闫芹、季雪、颜士合、孙宝红、袁学华按合同约定承担诉讼费、律师费用和其他费用及违约责任。事实和理由：闫芹于2015年6月16日在山东平邑农村商业银行股份有限公司下属单位郑城支行签订人民币借款合同，于2015年6月16日向山东平邑农村商业银行股份有限公司借款200000元整，约定月利率为9.1375‰，至2016年6月15日到期。季雪、颜士合、孙宝红、袁学华自愿为上述借款本息以及违约责任提供连带保证，并与山东平邑农村商业银行股份有限公司签订了最高额保证合同。该借款逾期后，闫芹、季雪、颜士合、孙宝红、袁学华未依合同约定履行还本付息义务。闫芹、季雪、颜士合、孙宝红、袁学华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，山东平邑农村商业银行股份有限公司为证实其主张提供以下证据：证据1.个人借款合同、借款借据一份，拟证实闫芹向山东平邑农村商业银行股份有限公司借款的事实；证据2.最高额担保合同二份，拟证明季雪、颜士合、孙宝红、袁学华为闫芹借款担保的事实;证据3.担保人履行责任通知书四份，拟证实该借款虽超担保期限，但季雪、颜士合、孙宝红、袁学华自愿继续为该债务提供连带担保，约定自签字之日起担保期限为两年。对山东平邑农村商业银行股份有限公司提交的证据，闫芹、季雪、颜士合、孙宝红、袁学华经本院合法传唤未对上述证据质证，视为放弃质证权利，对上述证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月27日，山东平邑农村商业银行股份有限公司郑城支行与闫芹签订个人借款合同一份，由山东平邑农村商业银行股份有限公司向闫芹提供借款200000元，期限为2014年6月27日至2016年6月20日。借款合同约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。季雪、颜士合、孙宝红、袁学华自愿为上述借款本息以及因违约造成的损失提供连带保证，并与山东平邑农村商业银行股份有限公司签订了最高额保证合同。2015年6月16日，闫芹从山东平邑农村商业银行股份有限公司借款200000元，借款借据上载明的利率为9.1375‰，到期日为2016年6月15日。上述借款到期后，闫芹、季雪、颜士合、孙宝红、袁学华均未依合同约定履行还本付息义务。另查明，上述借款担保期限过后，袁学华于2018年4月27日、孙宝红于2018年5月9日、颜士合、季雪于2018年4月20日分别于山东平邑农村商业银行股份有限公司签订担保人履行责任通知书，均同意对闫芹所借款项继续承担连带担保责任，担保期限为自签字之日起两年。闫芹于2016年1月29日偿还山东平邑农村商业银行股份有限公司贷款本金66100元、于2016年7月24日偿还山东平邑农村商业银行股份有限公司贷款本金49000元、于2016年10月18日偿还山东平邑农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元、于2019年2月28日偿还山东平邑农村商业银行股份有限公司贷款本金2000元、于2019年4月30日偿还山东平邑农村商业银行股份有限公司贷款本金5000元，仍下欠27900。闫芹已累计偿还山东平邑农村商业银行股份有限公司借款利息15476.83元。本院认为，山东平邑农村商业银行股份有限公司郑城支行与闫芹、季雪、颜士合、孙宝红、袁学华签订的个人借款合同、最高额保证合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，为有效合同。闫芹未按照合同的约定履行还本付息义务，构成违约，事实清楚，证据确实充分。山东平邑农村商业银行股份有限公司要求闫芹归还借款及利息，理由正当，本院予以支持。该借款虽超担保期限，但季雪、颜士合于2018年4月20日、袁学华于2018年4月27日、孙宝红于2018年5月9日分别于山东平邑农村商业银行股份有限公司签订担保人履行责任通知书并约定继续为闫芹所借款承担连带保证责任，担保期限为自签字之日起两年，该通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同，因此山东平邑农村商业银行股份有限公司在担保期间内要求季雪、颜士合、孙宝红、袁学华承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。山东平邑农村商业银行股份有限公司要求闫芹、季雪、颜士合、孙宝红、袁学华承担律师费、其他费用及违约责任，因未提供证据予以证实，因此对山东平邑农村商业银行股份有限公司要求闫芹、季雪、颜士合、孙宝红、袁学华承担律师费、其他费用及违约责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、闫芹于本判决生效后五日内归还山东平邑农村商业银行股份有限公司借款27900元及利息（自2015年6月16日起至2016年1月29日止以本金200000元为基数，按照月利率9.1357‰计付利息；自2016年1月30日起至2016年6月15日止以本金133900元为基数，按照月利率9.1357‰计付利息；自2016年6月16日起至2016年7月24日止以本金133900元为基数，按照月利率13.70355‰计付利息；自2016年7月25日起至2016年10月18日止以本金84900元为基数，按照月利率13.70355‰计付利息；自2016年10月19日起至2019年2月28日止以本金34900元为基数，按照月利率13.70355‰计付利息；自2019年3月1日起至2019年4月30日止以本金32900元为基数，按照月利率13.70355‰计付利息；自2019年4月30日起至实际给付之日止以本金27900元为基数，按照月利率13.70355‰计付利息，计算利息时应扣除已偿还的利息15476.83元）；二、季雪、颜士合、孙宝红、袁学华对上述给付内容承担连带清偿责任；三、驳回山东平邑农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622.5元，减半收取311.5元，由闫芹、季雪、颜士合、孙宝红、袁学华承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  金明星二〇一九年六月二十八日法官助理赵利强书记员孙宗阳