山西省沁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0430民初78号 原告：韩宝宏，男，汉族，沁县人。 委托代理人：屈勇、王帆，山西沁州律师事务所律师。特别授权。 被告：许国利，男，汉族，山西省祁县人，现住祁县。 被告：许亚星，女，汉族，山西省祁县人，现住祁县。 被告：许国彪，男，汉族，山西省祁县人，现住祁县。 委托代理人：范慧如，山西启明律师事务所律师。特别授权。 被告：中国大地财产保险股份有限公司晋中经济技术开发区支公司。住址：山西省晋中市汇通路**（华润汽贸办公楼）。 法定代表人：李陆。职务：经理。 委托代理人：王正纲，山西晋闻律师事务所律师。特别授权。 原告韩宝宏诉被告许国利、许亚星、许国彪、中国大地财产保险股份有限公司晋中经济技术开发区支公司（以下简称大地财险晋中开发区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩宝宏及其委托代理人屈勇、王帆、被告许国利、许亚星、许国彪的委托代理人范慧茹、大地财险晋中开发区公司委托代理人王正纲到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原告诉称，2018年8月10日晚，许国利驾驶×××(×××）号车，沿208国道由北向南行驶，21时30分行至208国道908KM+600M处时，与韩宝宏驾驶的无牌二轮摩托车（后乘坐张志生）由东向北驶出横过公路发生碰撞，致韩宝宏、张志生受伤，摩托车损坏，造成交通事故。该事故经沁县交警大队认定，韩宝宏承担事故的主要责任，许国利承担本次事故次要责任，张志生无责任，该车在大地财险晋中开发区公司投有交强险。事故发生后，我被送往沁县人民医院救治，因伤情严重，转到长治市人民医院治疗，共住院45天，住，住院结束后我到太原德林公司安装假肢故发生至今，被告未给付我任何费用。本事故给我造成90余万元的损失，依据事故责任认定，请求被告方赔偿我各项损失373310.81元，由保险公司在保险责任范围内优先赔偿，不足部分由许国利、许亚星、许国彪承担连带责任。 被告许国利、许亚星、许国彪辩称，1、事故车的实际所有人为许国利，许亚星、许国彪为登记车主，对于此次事故造成的损失由被告许国利承担；2、原告的损失在庭审举证、质证后发表意见。许亚星为许国利的女儿，许国彪是许国利的弟弟，他们两人是登记车主，不承担赔偿责任。 被告大地财险晋中开发区公司辩称，事故车在我公司投有交强险，保险期间为2018年4月26日至2019年4月25日，挂车未投保，也未经检验。2、存在免赔情形的，答辩人不承担保险责任。3、原告所诉费用经举证、质证后确定，本事故还有另一伤者，应为另一伤者留取相应份额。假设有赔偿责任情况下，应在交强险分项限额内赔偿。4、诉讼费、鉴定费我公司不承担赔偿责任。 综合原告起诉与被告答辩，本案争议焦点为：1、各方当事人之间是何法律关系。2、原告所诉各项费用是否合理合法，合理合法的损失应当由谁承担责任。 原告针对争议焦点举证如下： 1、原告身份证、户籍及登记卡复印件一份。证明原告的身份信息。 2、被告许国利驾驶证复印件一份。证明被告许国利身份信息。 3、事故车辆行驶证复印件一份。证明×××主车登记车主许亚星身份信息，×××登记车主许国彪身份信息，检验有效期为2018年5月，事故发生在2018年8月。 4、交通事故认定书原件一份。证明本次事故中，原告承担事故主要责任，许国利承担事故次要责任。 5、车辆保险单复印件一份。证明事故车辆×××在被告保险公司投有交强险。 6、医疗费票据16支。证明原告花费医疗费62293.41元。 7、原告出院证、住、住院病历复印件明原告损伤治疗情况及住院期限。 8、假肢安装诊断证明。证明原告经诊断建议安装假肢的型号、使用年限以及每年维护费用。 9、残疾辅助器具费发票。证明原告安装残疾器具花费43000元。 10、太原德林仪肢康复器材有限公司证明。该证明内容为原告因安装残疾器具在德林太原公司居住22天，住，住宿费20元／日/div> 11、龚菊英证明一份。证明原告住院期间、安装残疾辅助器具期间均由龚菊英护理。 12、护理人身份证及户口簿复印件。证明护理人龚菊英的身份情况。 13、家庭关系证明、身份证及户口簿。证明被抚养人身份信息。 14、司法鉴定意见书。证明原告在本次事故中的摩托车损失情况。 15、收据一支。证明原告于2016年1月28日购买事故摩托车，购买价4000元。 16、鉴定费票据两支.证明鉴定费用为2782元 17、张志生的身份证及申明一份。证明张志生放弃本次事故对保险公司主张赔偿的权利。保险公司在保险范围内足额赔偿原告的诉讼请求。 被告许国利、许亚星、许国彪对以上证据的质证意见为：对证据12、3、4、5、6、7、12、16、17无异议，证据8、9为安装公司单方证明，没有经第三方评估是否需要安装，该公司无权收取住宿费用；证据10真实性无异议，对数额有异议，也未经相关部门评估，不予认可；对证据11，认可住院期间的护理费用，安装假肢期间护理不予认可；证据13，村委会不具有证明能力，该证明不具备法律效力；证据14无异议；证据15不具备证据合法形式，应提供正规发票和合格证书。证据中的复印件请法庭核实其真实性。 被告大地财险晋中开发区公司对以上证据的质证意见为：1、护理人的护理证明，其未提供护理人的误工损失，无法证明其误工损失，不应支持。2、鉴定意见请法庭核实真实性。3、摩托车损失应提供实际损失的证据及发票，而非购买票据。对证据中驾驶证、行驶证、户口本、身份证等未提供原件的证据请法院核实，同意被告许国利的代理人的质证意见。请法庭将张志生放弃赔偿的申明记录在案。 被告许国利、许亚星、许国彪针对争议焦点举证如下： 许国利情况说明一份。证明事故车实际车主为许国利。 许亚星的身份证和毕业证复印件及社区证明一份。证明许亚星2016年毕业，没有正式工作，无力支付购车款，他只是名义车主，实际车主是他父亲。 原告韩宝宏对上述证据的质证意见为：对证据1真实性有异议，我方不予认可，本案三被告之间是近亲属关系，三人之间有共同经营车辆的可能；2许亚星是牵引车登记车主，许国彪是挂车登记车主，从现有证据可以推断，三人之间有共同经营可能，以上两点可以说明许国利的证明与实际情况严重不符。对证据2真实性没有异议，是否在校、是否有能力购车没有关联，对社区证明真实性、客观性、关联性均持异议，社区没有资格证明是否有工作；是否有工作和有没有能力购车没有关系。 被告大地财险晋中开发区公司对以上证据的质证意见为：同意原告的质证意见。 被告大地财险晋中开发区公司未针对争议焦点举证。 本院调取的证据为： 山西淮海医院的司法鉴定意见书。证明原告伤残右下肢损伤程度已构成七级伤残，右手损伤程度不达伤残等级，不达护理依赖。 原、被告双方对上述证据均无异议。 原告证据1-7、12、14、16、17无异议，予以采信；证据9、10安装假肢的机构，是有资质的合法机构，原告安装的也属于普及型假肢，予以采信；证据11符合常理，予以采信；证据13村委会对本村村民的情况最为了解，可以证明本村村民的家庭情况，予以采信；证据15虽形式不合法，但符合当地交易习惯，予以采信。 被告许国利、许亚星、许国彪提供的证据1、2可以相互印证，予以采信。 本院调取的证据，原、被告均予认可，予以采信。 为此，根据双方举证、质证意见及庭审陈述，本院确认以下事实： 2018年8月10日晚，许国利驾驶×××(×××）号重型半挂车，沿208国道由北向南行驶，21时30分行至208国道908KM+600M处时，与韩宝宏驾驶的无牌二轮摩托车（后乘坐张志生），由东向西驶出横过公路发生碰撞，致韩宝宏、张志生受伤，二轮摩托车损坏，造成伤人交通事故。该事故经沁县交警大队认定，韩宝宏承担事故主要责任，许国利承担事故次要责任，张志生无责任。 事故发生后，韩宝宏被送往沁县人民医院治疗，因伤势严重当日转至长治市人民医院治疗，住，住院45天费医疗费用62293.41元，于2018年9月25日出院，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养。2、患肢功能锻炼。3、择期义肢安装。4、4周后复查，不适随诊。2018年11月8日至2018年11月30日，原告在太原德林义肢康复器材有限公司太原市分公司安装假肢及康复训练，义肢安装费用为43000元，依据其安装的假肢情况，义肢安装机构建议每5年更换一次，每年的调整及维护费用为假肢款的5%。韩宝宏住院期间和安装假肢期间，由其妻子龚菊英护理。2019年4月11日，经山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所鉴定，韩宝宏右下肢损伤程度构成七级伤残，右手损伤不达伤残等级，不需要护理依赖，韩宝宏为此支付鉴定费用2782元。 韩宝宏的父亲韩买小生于1942年1月7日，共育有子女三人，韩宝宏与妻子龚菊英生育一子一女，女儿韩娇2002年8月18日生，儿子韩宁宁，2006年10月2日生，均为农业家庭户口。 ×××登记车主为许亚星，2015年此车登记时，许亚星在山西警察学校读书尚未独立生活；×××车的车主为许国彪。×××号车在大地财险晋中开发区公司投有交强险，保险期间为2018年4月26日零时起至2019年4月25日24时止。×××号车未在保险公司投保。 诉讼过程中，本事故另一受伤人员张志生书面声明，放弃向大地财险晋中开发区公司主张赔偿的权利。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。许国利驾驶×××(×××）号汽车撞伤韩宝宏事实清楚，证据充分，韩宝宏有权要求被告方予以赔偿。×××(×××）号汽车在大地财险晋中开发区公司投有交强险，首先应由大地财险晋中开发区公司在交强险各项限额内予以赔偿，不足部分由车主许国利、许国彪按事故责任划分赔偿。许亚星虽为×××号车登记车主，但车辆登记时其尚在校读书，未独立生活，不可能出资购置车辆，也无法经营控制该车辆，应认定是其父亲许国利出资购买车辆、经营控制车辆，许国利为实际车主。许亚星不应承担赔偿责任。 韩宝宏在该事故的损失为： 医疗费62293.41元，有医疗机构的医疗票据为据，予以支持。 住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，住，住院伙食补助为4500元00元/天×45天）。 营养费，应根据受害人受伤情况参照医疗机构意见确定，营养费为900元（20元/天×45天）。 误工费，应根据受害人误工时间和收入状况确定，因伤残持续误工的，误工时间可计算至定残前一日，无固定收入的，可参照当地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。故误工费为33559.2元（142.2元/天×236天）。 残疾赔偿金，应根据受害人伤残等级，按受诉法院所在地上一年度农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算为167376元。依据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，应将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。被抚养人生活费依据抚养人丧失劳动能力程度，按受诉法院所在地上一年度城镇居民或农村居民人均消费性支出标准计算，被抚养人为未成年人的，计算至18周岁，被抚养人七十五周岁以上的，按五年计算，韩买小的被抚养人生活费为6114.67元（9172元/年×5年÷3人×40%），韩娇的被抚养人生活费为3668.8元（9172元/年×2年÷2人×40%），韩宁宁的被抚养人生活费为11006.4元（9172元/年×6年÷2人×40%），故残疾赔偿金总计为188165.87元。 精神损害抚慰金，该事故致韩宝宏终身残疾，受到严重精神损害，精神损害抚慰金酌定为12000元。 护理费，护理人员无固定收入的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算，误工费为8307.82元（45259元/年×67天）。 残疾辅助器具费，按普通适用器具合理费用计算，伤情有特殊需要的，可参照配制机构意见确定相应合理费用标准，更换同期和赔偿期限参照配制机构意见确定，残疾辅助器具费为215000元（43000元/次×4次+43000元/次×0.5%×20年）。 交通费，应根据受害人及必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，交通费酌定为1000元。 鉴定费用2782元，是为确定原告伤残程度支付的必要费用，予以支持。 财产损失，韩宝宏所骑摩托车在本事故中毁坏，根据其购买时的价格及使用年限，摩托车损失酌定为2000元。 食宿费指受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害者本人及其陪护人员实际发生的食宿费，韩宝宏到外地住院治疗，未发生因客观原因不能住院情形，食宿费440元，不予支持。 综上，原告韩宝宏本次事故损失费用为530508.3元。 上述费用，首先由大地财险晋中开发区公司在交强险限额内支付医疗费10000元，在死亡伤残限额内支付残疾赔偿金110000元，在财产损失限额内赔偿2000元，剩余损失408508.3元，由许国利、许国彪赔偿30%，计122552.49元。其余损失由原告自行承担。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司晋中开发区支公司在本判决生效后十日内支付原告韩宝宏医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，财产损失2000元，计122000元。 被告许国利、许国彪在本判决生效后十日内支付原告韩宝宏各项损失费用122552.49元。 被告许亚星不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元，由原告韩宝宏负担2300元，被告许国利、许国彪负担4600元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审 判 长  郜天宏 人民陪审员  龙青祥 人民陪审员  张瑞宏 二〇一九年六月十八日 书 记 员  刘艳艳