江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0311民初3533号 原告：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市文亭街**。 法定代表人：乔建社，董事长。 委托诉讼代理人：李小双，女，1989年1月10日生，汉族，该公司员工，住徐州市泉山区。 被告：朱博阳，男，1992年11月26日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司（以下简称淮海农商行）与被告朱博阳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淮海农商行的委托诉讼代理人李小双到庭参加了诉讼，被告朱博阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淮海农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告朱博阳偿还原告借款本金65931.34元，并支付利息、复利、罚息3867.87元（利息暂计至2019年3月5日，后按借款合同约定罚息利率继续计算至实际还清之日止）；2、案件受理费用及其它诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2017年11月29日，原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司（以下简称淮海银行）与被告朱博阳签订了《最高额保证担保借款合同》，约定被告向原告借款65999.88元，借款期限为2017年11月29日至2020年11月28日，实际借款期限以借据的记载为准。本合同项下借款年利率为6.09%。合同有效期内合同利率不变。逾期还款的罚息利率为贷款利率水平上加收50%。按月等额本息还款，结息日为每月20日，借款人须于每一结息日还息，到期还本。借款双方还就其他事项进行了详细约定。2017年11月30日，原告向被告朱博阳发放贷款人民币20000元，被告共偿还本金9848.16元，剩余本金10151.84元，利息640.88元（利息暂计至2019年3月5日，后按借款合同约定罚息利率继续计算至实际还清时止）；2017年11月30日，原告向被告朱博阳发放贷款人民币20000元，被告共偿还本金10371.36元，剩余本金6928.64元，利息612.46元（利息暂计至2019年3月5日，后按借款合同约定罚息利率继续计算至实际还清时止）；2017年12月11日，原告向被告朱博阳发放贷款人民币20999元，被告共偿还本金10383.51元，剩余本金10615.49元，利息638.7元（利息暂计至2019年3月5日，后按借款合同约定罚息利率继续计算至实际还清时止）；2018年4月1日，原告向被告朱博阳发放贷款人民币15000元，被告共偿还本金3665.01元，剩余本金11334.99元，利息667.03元（利息暂计至2019年3月5日，后按借款合同约定罚息利率继续计算至实际还清时止）；2018年4月9日，原告向被告朱博阳发放贷款人民币16000元，被告共偿还本金2599.62元，剩余本金13400.38元，利息743.74元（利息暂计至2019年3月5日，后按借款合同约定罚息利率继续计算至实际还清时止）；2018年6月15日，原告向被告朱博阳发放贷款人民币10800元，被告共偿还本金0元，剩余本金10800元，利息565.06元（利息暂计至2019年3月5日，后按借款合同约定罚息利率继续计算至实际还清时止）。被告朱博阳未按照约定履行归还借款本息的义务，已构成违约，应承担违约责任。综上，原告诉至贵院，请求判如所请，以保护其合法权益。 被告朱博阳未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告为证实其主张，向法庭提交了《最高额保证担保借款合同》、借款借据、银行流水、业务系统凭证、利息计算表等证据。本院经审查认为，原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件的真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月29日，被告朱博阳（借款人）与原告（贷款人）签订《最高额保证担保借款合同》，合同约定：自2017年11月29日起至2020年11月28日止，借款人朱博阳可以在最高额本金余额不超过人民币65999.88元的额度内向原告申请借款，在上述期间和最高借款本金余额内，借款人可循环使用借款额度，借款人申请用款，双方不再逐笔签订借款合同。本合同项下借款依据借贷双方约定适用固定利率。固定利率指借款执行利率以每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮或下浮一定比例确定。并执行确定后的利率直至借款到期日。借款人未按约定期限（包括宣布提前到期）归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。贷款人将本合同项下借款划入以下账户，即为贷款人依约履行了发放借款的义务：账户名称朱博阳，账号为xxx，借款人、共同借款人、保证人确认将通过自助渠道借款：包括手机银行和网上银行等电子渠道。还款方式为等额本息还款法。借款人确认贷款人送达催收函、贷款提前到期通知书、对账单等相关文书及产生纠纷后人民法院送达法律文书的正式送达地址为徐州市泉山区xxx室，适用于司法程序中的各个阶段包括一审、二审、再审和执行程序。如送达地址有变更，借款人、共同借款人及保证人应及时书面告知贷款人和人民法院。因借款人、共同借款人及保证人确认的送达地址不准确、送达地址有变更未及时书面告知贷款人和入民法院，导致催收函、贷款提前到期通知书、对账单等及人民法院法律文书未能实际接收的，文书退回之日视为送达之日。被告朱博阳在借款人处盖章确认。 后原告向被告朱博阳出具了借款借据，分别为：2017年11月30日，原告向被告朱博阳发放贷款人民币20000元，被告共偿还本金9848.16元，剩余本金10151.84元；2017年11月30日，原告向被告朱博阳发放贷款人民币20000元，被告共偿还本金10371.36元，剩余本金6928.64元；2017年12月11日，原告向被告朱博阳发放贷款人民币20999元，被告共偿还本金10383.51元，剩余本金10615.49元，利息638.7元（利息暂计至2019年3月5日，后按借款合同约定罚息利率继续计算至实际还清时止）；2018年4月1日，原告向被告朱博阳发放贷款人民币15000元，被告共偿还本金3665.01元，剩余本金11334.99元，利息667.03元（利息暂计至2019年3月5日，后按借款合同约定罚息利率继续计算至实际还清时止）；2018年4月9日，原告向被告朱博阳发放贷款人民币16000元，被告共偿还本金2599.62元，剩余本金13400.38元；2018年6月15日，原告向被告朱博阳发放贷款人民币10800元，被告共偿还本金0元，剩余本金10800元。借据载明借款日期均为一年，年利率6.09%。借款发放后，被告朱博阳未能正常还本付息。经原告核算，截止至2019年3月5日，被告朱博阳尚欠借款本金65931.34元，利息、复利、罚息3867.87元。 本院认为，被告朱博阳与原告之间签订的《最高额保证担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的权利和义务。原告根据合同约定向被告朱博阳发放了贷款，被告朱博阳未能正常还本付息已构成违约。故对于原告要求被告朱博阳偿还借款本息的诉请，本院依法予以支持。 被告朱博阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担相应不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱博阳于本判决生效后十日内偿还原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司借款本金65931.34元，利息、复利、罚息3867.87元（暂计算至2019年3月5日，后续利息、罚息、复利以65931.34元为本金，自2019年3月6日起按照借款合同约定计算至实际清偿之日止），如被告朱博阳在2019年3月5日后有相应还款的，相应款项可按照双方合同约定的清偿顺序予以折抵。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告朱博阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  汤文平 二〇一九年六月二十六日 书记员  丁雅琳