wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0785民初2553号之二 申请人：中国银行股份有限公司高密支行。 法定代表人：张佩钦。 被申请人：山东高天金属制造有限公司。 法定代表人：单长亮。 被申请人：冯林。 被申请人：马丽萍。 被申请人：张桐语。 被申请人：高密三利钢结构工程材料有限公司。 法定代表人：杨娇。 被申请人：山东凤鸣钢结构安装有限公司。 法定代表人：张志刚。 本院受理的申请人中国银行股份有限公司高密支行与被申请人山东高天金属制造有限公司、冯林、马丽萍、高密三利钢结构工程材料有限公司、张桐语、山东凤鸣钢结构安装有限公司金融借款合同纠纷一案,申请人于2019年6月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封被申请人相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被申请人高密三利钢结构工程材料有限公司所有的座落于高密市夷安大道（北）6588号，土地座落夏庄工业园平日路西侧义兴橡胶厂北（无1-7号），土地证号为高国用（2006）字第2**土地一宗，不动产权号为鲁潍房权证高密市字第××号房屋一处（土地面积14441m2）。 查封被申请人高密三利钢结构工程材料有限公司所有的座落于高密市姚哥庄镇单家庄姚前路西侧，土土地证号为高国用（2006）字第284号土地一宗（面积为6333**，不动产权证号为鲁潍房权证高密市字第××号房屋一处，房屋座落于高密市朝阳街道姚前路3700号。 查封被申请人马丽萍所有的座落于高密市醴泉街道人民大街（西）1591号1幢2单元201室，不动产权证号为鲁潍房权证高密市字第××号的房屋一套。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王宝启 二〇一九年六月二十一日 书记员  张 蕾
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0821执保155号申请执行人周连龙。被执行人张宝山。申请执行人周连龙与被执行人张宝山财产保全一案，河北省承德县人民法院于2019年6月5日作出的（2019）冀0821民初2109号之一民事裁定书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，保全措施执行完毕，本案应予以结案。根据《最高人民法院》第二十一条的规定，通知如下：（2019）冀0821民初2109号之一民事裁定书保全完毕，予以结案。审判员 李 赋二〇一九年六月十一日书记员 王海艳
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0124民初3234号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。负责人：孙朝，系总经理。特别授权委托诉讼代理人：谭剑，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：左贵初，男，1955年5月8日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：姜泽林，男，1939年4月4日出生，汉族，住湖南省。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司诉被告左贵初保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法由审判员张伟托适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司委托诉讼代理人谭剑、被告左贵初及委托诉讼代理人姜泽林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔付车损理赔款32250元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月22日12时58分，朱浩驾驶车牌号为湘Ａ×××**的小型汽车，沿宁乡县双凫铺镇鞋业路西往东方向行驶，行驶至双凫铺镇富强鞋业公司前T型路口路段时，遇左贵初驾驶无牌号正三轮摩托车搭乘王命均由北往南方向行驶，双方车辆避让不及时发生碰撞，致二车受损，左贵初受伤，王命均受伤后经医院抢救无效于2016年12月23日死亡。经交警部门认定被告左贵初在此次事故中承担同等责任，朱浩在此次事故中承担同等责任，王命均无责任。原告承保的车辆湘Ａ×××**车辆维修金额为64500元，因车主朱浩与被告均承担同等责任，遂双方责任金额均为32250元，车辆湘Ａ×××**车主朱浩在原告处购买了车损险，在向被告索赔遭拒后，转向原告申请了车险代位赔偿，原告依法赔付了64500元，原告依法获得了向被告代位追偿的权利。被告左贵初辩称，1、请求判令原告赔偿被告三轮摩托车损失金额5000元。2、原告要求赔偿车损理赔款32250元无理，不符合现实。主体不符要由车主起诉，小车不是保险公司的车。本案事故双方是同等的责任，车辆的损失赔偿按同等责任不恰当，高档车辆的损失由低档车赔偿不合理，被告不接受原告的诉讼请求。车辆的定损，原告的行为有弄虚作假，没有经过被告签字。本院经审理认定事实如下：2016年12月22日12时58分，朱浩驾驶车牌号为湘Ａ×××**的小型客车，沿宁乡县双凫铺镇鞋业路西往东方向行驶，行驶至双凫铺镇富强鞋业公司前T型路口路段时，遇左贵初驾驶无牌号正三轮摩托车搭乘王命均由北往南方向行驶，双方车辆避让不及时发生碰撞，致二车受损，左贵初受伤，王命均受伤后经医院抢救无效于2016年12月23日死亡。经交警部门认定被告左贵初在此次事故中承担同等责任，朱浩在此次事故中承担同等责任，王命均无责任。该事故经本院调解，作出了（2017）湘0124民初2483号民事调解书，原告公司支付死者方亲属108000元，支付朱浩垫付款40000元。原告承保了湘Ａ×××**车辆损失险，保额为270000元，事故发生在保险期限内。2016年12月30日至2017年1月8日，湘Ａ×××**经长沙美东雷克萨斯汽车销售服务有限公司维修，共计花费维修费64500元。2017年6月15日，原告支付了朱浩64500元。本院认为，1、根据公安交警部门道路交通事故认定书认定，被告左贵初承担事故同等责任，因此，对湘Ａ×××**车辆损失被告左贵初应承担50%的赔偿责任，湘Ａ×××**车辆经长沙美东雷克萨斯汽车销售服务有限公司维修，共计维修金额为64500元，应由被告左贵初赔偿32250元（64500÷2）。（2017）湘0124民初2483号民事调解书仅对死者方赔偿问题进行了处理。2、被告辩称原告车辆的定损，原告的行为有弄虚作假，没有经过被告签字，无事实依据和法律依据，故对被告的辩称意见本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告左贵初在本判决生效后10日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司车损代偿款32250元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，减半收取303元，由被告左贵初负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张伟托二〇一九年六月二十七日书记员  陈 融附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初12692号 原告：重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司，住所地重庆市巴**李家沱马王坪正街，统一社会信用代码915001132034374486。 法定代表人：邱献锋，董事长。 委托诉讼代理人：熊明强，系公司员工。 被告：曾秀莉，女，1975年10月24日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：倪元建，男，1972年8月30日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司与被告曾秀莉、倪元建物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理，原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司于2019年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司向本院书面提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司负担。 审 判 员 姚利平 二〇一九年六月二十日 法官助理 钟 骁 书 记 员 王 欢
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初4254号原告：曲冬梅，女，1962年7月20日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王世强，1961年12月19日生，汉族，住上海市宝山区。被告：寓见资产管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：岑月鸣，执行董事。原告曲冬梅与被告寓见资产管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王世强到庭参加诉讼，被告寓见资产管理(上海)有限公司(以下简称“寓见公司”)经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告曲冬梅向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《房屋托管租赁合同》；2、请求判令被告支付自2018年10月起至2018年12月底拖欠的3个月租金人民币(以下币种均为人民币)10,200元。事实和理由：原告于2016年3月4日与被告签订《房屋托管租赁合同》，约定原告将上海市宝山区友谊路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)出租给被告。租赁期限自2016年3月11日至2021年3月10日，共计60个月，每月租金3,400元，付款方式为押1付1。2018年10月起，被告停止支付租金，且公告称公司濒临倒闭，无力支付租金，故起诉。被告寓见公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核认定并在卷佐证，本院经审理认定事实如下：原告于2016年3月4日与被告签订《房屋托管租赁合同》，约定原告将系争房屋出租给被告。合同约定：租赁期限自2016年3月11日至2021年3月10日，共计60个月，付款方式为押1付1。每月租金3,400元，每个支付月5日以银行汇款方式支付租金。同时还约定，前三年租金为每月3,400元，第四年每月租金3,660元，第五年每月租金3,920元。租赁关系终止时，原告收取的房屋租赁押金除用以抵充合同约定由被告承担的费用外，剩余部分无息归还被告。物业管理费由原告承担，被告可为原告代缴物业管理费，此费用从原告应得的房租中扣除。自实际交房日期起，使用房屋所发生的水、电、煤、宽带等费用由被告承担。合同还约定：原告作为系争房屋产权人同意并委托被告以符合宜居标准为目的，进行装修配置和管理，费用由被告承担。双方约定交房日期为2016年3月4日。签约后，双方均按约履行。2018年10月起，被告停止向原告支付租金。审理中，原告表示自行处理原租客事宜，仅主张3个月的欠租10,200元，无需法院处理房屋返还问题。就被告已支付的押金3,400元，原告表示可直接抵扣欠租。另查明，被告于2018年10月16日发出“业主公告”，称“公司因为整个行业的深刻变化和调整，以及自身的经营管理不善，已经出现了严重的资金短缺，公司股权已全部质押给贷款银行，账户管理权也已被贷款银行全面接收，公司已经没有任何资金可以调配”、“公司濒临倒闭，已没有任何能力支付各位业主的租金，再次深表歉意”。本院认为，原、被告签订的房屋托管租赁合同合法有效，双方之间成立租赁合同关系，双方均应按约履行合同义务。被告未按约支付租金，已构成根本违约，且公开表示无力继续履行合同，故原告要求解除合同本院予以支持。原告仅主张3个月租金以及就押金、房屋返还的处理意见，本院予以认可。被告经本院依法传唤，无正当理由不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告曲冬梅与被告寓见资产管理(上海)有限公司就上海市宝山区友谊路XXX弄XXX号XXX室房屋签订的《房屋托管租赁合同》；二、被告寓见资产管理(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曲冬梅租金6,800元(已扣除押金3,400元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取50元，由被告寓见资产管理(上海)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  汤宇军审 判 员  黄 蕾人民陪审员  林景平二〇一九年六月十九日书 记 员  张 聪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0103刑初460号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人冷科，男，1981年7月19日出生于重庆市渝中区，公民身份号码5102021981********，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区长江二路**附**11-3。2013年5月8日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，2013年9月6日刑满释放；2016年7月18日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，2017年1月31日刑满释放。因本案于2018年11月6日被捉获，次日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2019〕430号起诉书指控被告人冷科犯容留他人吸毒罪，于2019年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年5月29日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察官张志瑞出庭支持公诉。被告人冷科到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人冷科于2018年7月至11月6日期间，在其居住的本市渝中区长江二路10号附2号11-3的家中，采用吸毒人员凑钱给冷科，由冷科购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）并提供吸毒工具的方式，长期多次容留傅某某、张某甲、李某某、王某某等人吸食毒品。2018年11月6日21时许，民警接群众举报，在被告人冷科住家附近将其捉获，后在冷科家中当场捉获全部吸毒人员并查获净重0.47克的毒品甲基苯丙胺及净重0.28克的毒品甲基苯丙胺片剂。被告人冷科到案后如实供述了自己的罪行，并在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，对公诉机关的量刑建议没有异议。上述事实，被告人冷科在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍材料、到案经过材料、前科材料、扣押清单、行政处罚决定书、现场检测报告书、指认毒品照片、认罪认罚具结书、微信聊天记录截图等书证，证人赵某某、张某甲、张某乙、王某某、傅某某、李某某、曾某某等人的证言，被告人冷科的供述和辩解,提取、封存、扣押笔录、人体检查记录、称量笔录、检材提取笔录等笔录，重庆市公安局物证鉴定中心物证检验报告以及电子证据检查工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冷科容留他人吸食甲基苯丙胺等毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人冷科曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合考量被告人冷科犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冷科犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月6日起至2019年7月5日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）二、对涉案毒品甲基苯丙胺0.47克、甲基苯丙胺片剂0.28克依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王 青人民陪审员  刘玉梅人民陪审员  胡小林二〇一九年六月三日书 记 员  金鑫鑫
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0903民初2081号申请人：贺艳娟，女，1963年3月15日出生，汉族，住沧州市运河区。被申请人：沧州市天宇化工有限公司，住所地河北省沧州市运河区御河路金鼎领域**1-2102。法定代表人：李中增，经理。被申请人：张希荣，男，1980年10月25日出生，汉族，住辛集市。原告贺艳娟与被告沧州市天宇化工有限公司等民间借贷纠纷一案，申请人贺艳娟于2019年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沧州市天宇化工有限公司、张希荣银行存款5万元或查封相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司自愿为申请人贺艳娟提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沧州市天宇化工有限公司、张希荣银行存款5万元或查封相应价值的财产。案件申请费520元，由贺艳娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 伟二〇一九年六月十八日书记员 白金奎
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执2522号胡三元王立新：关于申请执行人胡三元与被执行人王立新离婚纠纷一案，申请执行人胡三元送来申请执行的（2019）湘0124民初1738号民事调解书，确定被执行人王立新应履行的义务，被执行人应履行的义务已于2019月6月27日全部执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇一九年六月二十七日
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘0503执保171号 申请人广发银行股份有限公司邵阳分行与被申请人彭志云、戴卫飞诉前财产保全一案，本院依据（2019）湘0503财保89号民事裁定书，实施了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年六月二十五日
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝05刑更1987号罪犯李松玉,男,1996年10月10日出生于四川省华蓥市，汉族，现在重庆市九龙监狱服刑。重庆市沙坪坝区人民法院于2016年11月10日(2016)渝0106刑初1363号刑事判决，以被告人李松玉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金6000元。责令共同退赔被害人2820元。刑期自2016年7月12日起至2020年10月11日止。判决发生法律效力后，于2016年12月8日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市九龙监狱于2019年5月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市九龙监狱提出：罪犯李松玉在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市九龙监狱建议对罪犯李松玉减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯李松玉在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯李松玉在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯未全部履行财产性判项，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李松玉减去有期徒刑八个月（刑期至2020年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑雪梅审 判 员 李 平审 判 员 贾秀春二〇一九年六月二十一日法官助理 龚玮涛书 记 员 何燕芸
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0722执67号申请执行人杜虎，男，生于1986年7月7日，汉族，住陕西省城固县，居民身份证XXXXXXXXXX********。委托代理人陈忠善，男，生于1958年6月18日，汉族，住陕西省城固县，居民身份证XXXXXXXXXX********，系申请执行人杜虎的岳父。被执行人饶军，男，生于1975年7月24日，汉族，住陕西省城固县，居民身份证XXXXXXXXXX********。依据本院已生效的（2018）陕0722民初3535号民事判决书，申请执行人杜虎向本院申请强制执行与饶军民间借贷纠纷一案，申请执行标的要求饶军偿还杜虎借款本金300000元及利息50000元，本院于2019年1月9日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人饶军送达法院执行通知书、报告财产令等文书，责令其限期履行已生效文书所确定的义务，但被执行人饶军未主动履行。通过网络查控未查询到被执行人饶军有可供执行的财产信息，2019年5月22日申请执行人杜虎委托代理人陈忠善向本院提出线索，被执行人饶军及其父饶保存原住房因城市建设需要拆迁，城固县莲花街道办事处陈邸村村民委员会将会发放一笔拆迁款给被执行人饶军及其父饶保存，请求本院对该款进行扣留，2019年6月5日经本院调查了解得知，被执行人饶军因不是户主，在城固县莲花街道办事处陈邸村村民委员会没有补偿款。2019年6月26日经与申请执行人委托代理人陈忠善约谈，告知本案执行情况，并询问被执行人饶军可供执行的财产线索，其委托代理人表示暂无被执行人的财产线索，遂告知其委托代理人本案执行期限临近届满，本案将会以终结本次执行程序的方式结案，申请执行人委托代理人表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2019）陕0722执67号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲁克金审 判 员 张碧敬审 判 员 李 琳二〇一九年六月二十六日法官助理 刘成岗书 记 员 张 戈1
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初12105号原告：重庆两江新区公共租赁房投资管理有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，统一社会信用代码91500000574841829B。法定代表人：向小川，董事长。委托诉讼代理人：杨利龙，重庆百君律师事务所律师。被告：雷国用，男，1981年12月8日出生，土家族，住四川省宣汉县。本院在审理原告重庆两江新区公共租赁房投资管理有限公司与被告雷国用房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆两江新区公共租赁房投资管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆两江新区公共租赁房投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆两江新区公共租赁房投资管理有限公司负担。审 判 员 陈花二〇一九年六月十七日法官助理 甘霖书 记 员 杨露
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更2497号罪犯曾泳航，男，1992年3月8日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2017年7月12日作出(2017)粤1802刑初325号刑事判决，以被告人曾泳航犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2017年8月30日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯曾泳航在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年5月31日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾泳航在服刑考核期间（2017年8月30日至2019年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2005分（共获得表扬3次），其中2018年8月22日获得表扬，2018年9月10日获得表扬，2019年2月20日获得表扬，剩余考核分205分。2019年2月2日因劳动欠产被扣2分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾泳航确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾泳航予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年六月二十七日书记员  华 师
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0509民初7891号原告：中信银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路**。负责人：杨湧，该行行长。委托诉讼代理人：朱魏，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆宇豪，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被告：吴江市时代针织有限公司，住，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰联合村/div>法定代表人：屠培荣，该公司经理。被告：吴江市赛隆化纤有限公司，住，住所地苏州市吴江区平望镇复兴村/div>法定代表人：赵黎青，该公司经理。被告：屠培荣，男，1962年6月10日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：骆庆华，女，1964年11月24日生，汉族，住苏州市吴江区。原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告吴江市时代针织有限公司、吴江市赛隆化纤有限公司、屠培荣、骆庆华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 游 佳二〇一九年六月二十八日书记员 陆文君
商洛市商州区人民法院   执行裁定书          (2019)陕1002执50号   申请执行人：杨建民，男，汉族，生于1957年10月2日，住商洛市商州区，西安佳诚劳务派遣有限公司职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：西安佳诚劳务派遣有限公司   法定代表人：杜卫，公司总经理。   被执行人：陕西省交通建设集团公司蓝商分公司   法定代表人：杨海峰，公司经理。   申请执行人杨建民与被执行人西安佳诚劳务派遣有限公司,陕西省交通建设集团公司蓝商分公司社会保险争议纠纷一案，商洛市劳动人事争议仲裁委员会作出的商劳仲案字[2017]17号裁定书已发生法律效力。被执行人西安佳诚劳务派遣有限公司,陕西省交通建设集团公司蓝商分公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人杨建民于2019年1月16日向本院申请执行。     本案在执行过程中，依法向被申请人发出执行通知书等法律文书。在办理养老保险过程中，西安市雁塔区养老保险经办中心答复：根据人社部《关于进一步加强企业职工基本养老保险基金收支管理的通知》（[2016]132号）文件相关规定：“各地不得违反国家规定采取一次性缴费的方式将超过法定退休年龄等不符合条件人员纳入职工基本养老保险参保范围”。杨建民已于2017年10月达到法定退休年龄，不予受理补缴业务。致使此案无法执行。申请执行人杨建民撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：     终结本院(2019)陕1002执50号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判员  王健     二〇一九年六月十九日     书记员  辛鑫      1
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0528执保239号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，地址：新宁县金石镇解放路**。法定代表人：林许初，系董事长。被申请人：赵五生（曾用名赵达清），男，1965年06月18日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被申请人赵五生金融借款合同纠纷一案，本院根据（2019）湘0528财保265号民事裁定书查询被申请人赵五生在金融机构的存款，经查，被申请人赵五生名下无存款，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下：本院（2019）湘0528执保239号案件无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈凤玲二〇一九年六月十四日法官助理刘星佑书记员黄唯佳
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更811号罪犯陈有雄。广东省汕头市金平区人民法院于2015年9月16日作出(2015)汕金法刑初字第435号刑事判决，以被告人陈有雄犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。宣判后，陈有雄不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2015年11月23日作出(2015)汕中法刑二终字第121号刑事裁定，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年2月10日。执行机关广东省梅州监狱于2019年5月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈有雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈有雄减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯陈有雄在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬6次，剩余考核分383分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈有雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈有雄予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2024年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  李美香审判员  钟杏青二〇一九年六月十九日书记员  张晓君
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执93号之一申请执行人：李天德，男，1966年7月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：祝东梅，女，1976年2月28日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人李天德与被执行人祝东梅居间合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0982民初5517号民事判决书已经发生法律效力。2019年1月7日，申请执行人骆永明于依法向本院申请执行，要求被执行人祝东梅立即给付11000元，承担11000元自2018年10月22日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，并承担本案的诉讼费、执行费。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、向被执行人祝东梅送达执行通知书、报告财产令，但被执行人祝东梅至今未能履行。2、向被执行人祝东梅送达限制消费令，对其采取限制高消费措施。3、通过最高人民法院“总对总”网络查询系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查询系统及线下走访查询被执行人财产信息，未能查到房产、车辆等登记信息。4、本院向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本院在执行中采取了多项执行措施，执行到位2502.75元，其余款项因被执行人名下暂无财产可供执行而未能执行到位，本院向申请人告知执行情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 孙寿如审 判 员 徐 辉二〇一九年六月二十七日法官助理 王思楠书 记 员 花剑剑
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀11民辖终158号上诉人（原审被告）：刘鹤，女，汉族，1981年2月12日出生，现住河北省石家庄市新华区。被上诉人（原审原告）：阜城县美诺包装制品有限公司。住所地：河北省阜城县经济开发**。法定代表人：尹艳晶，执行董事。上诉人刘鹤因股东出资纠纷一案，不服河北省阜城县人民法院（2019）冀1128民初606号驳回管辖异议民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审法院适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人一直居住在石家庄市××区，请求撤销原审裁定，将本案移送至石家庄市新华区人民法院审理。被上诉人在答辩期间未提出答辩意见。本院经审查认为，本案系被上诉人阜城县美诺包装制品有限公司要求上诉人刘鹤全面履行30万元出资义务而发生的纠纷，被上诉人阜城县美诺包装制品有限公司住所地为河北省阜城县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”之规定，河北省阜城县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定并无不当，应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙向东审判员  朱跃林审判员  刘俊凯二〇一九年六月十八日法官助理贾志英书记员杜红梅
湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1281民初603号原告：粟圣凤，女，1934年7月8日出生，汉族，农民，住洪江市。委托诉讼代理人:田瀚文，男，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。被告：仇秀林，男，1953年10月26日出生，汉族，农民，住洪江市。委托诉讼代理人:仇万春，男，1982年2月28日出生，汉族，农民，住洪江市。原告粟圣凤与被告仇秀林赡养费纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告粟圣凤及其委托诉讼代理人田瀚文、被告仇秀林及其委托诉讼代理人仇万春均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告粟圣凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付从1994年到2018年的赡养费57600元（200元/月×12个月×24年=57600元）；2、判令被告支付原告2019年6月起的赡养费，按每月500元计算；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告母亲，被告多年来没有尽到赡养义务，现原告已年迈、体弱多病，不能照顾自己且无生活来源，需子女履行赡养义务，但因与子女就赡养问题协商不成，也经洪江市托口政府及村委协调多次均未果。原告在无奈的情况下只能向法院提起诉讼，请求判如所诉。被告仇秀林辩称：1、原告从未对被告尽到抚养义务，父亲因病去世不到半年时间原告就下嫁他人，之后8年多时间从未探望和在生活上对被告和弟弟有所帮助；2、原告生育8个子女，如今只剩下被告及弟弟仇秀均，且弟弟已将父母财产挥霍一空。就赡养一事，原告从未与被告协商过，也未经村里调解；3、就赡养一事已经达成协议，原告的赡养义务均由仇秀均承担，但被告愿意从今天开始按200元/月每年支付6个月的赡养费，因原告之前没有尽到抚养义务，所以之前的赡养费不同意支付。本院经审理认定事实如下：原告粟圣凤现年85岁，生育儿子两人，长子即被告仇秀林、次子名仇秀均，原告长期跟随次子仇秀均生活，其表示因次子仇秀均之前已尽赡养义务，现决定不起诉仇秀均要求支付赡养费。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女履行赡养义务的权利。本案中原告粟圣凤年事已高导致生活困难，被告仇秀林作为原告的长子应当履行赡养老人的义务。结合本地农村居民生活水平，被告仇秀林应按上年度农村居民人均年生活消费支出的二分之一承担赡养费，即每月530元，故对原告要求被告自2019年6月起每月按500元支付赡养费的诉讼请求，本院予以支持，原告自愿放弃的部分，系其对自己的民事权利的处分，本院予以准许。原告要求被告支付1994年至2018年的赡养费57600元，但未提供充分的证据予以佐证且原告起诉之前已由其他子女履行赡养义务，故对该诉讼请求本院不予以支持。被告辩称与原告次子仇秀均已经达成赡养协议，原告的所有赡养义务均由仇秀均负责，系另一法律关系，被告可另行主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告仇秀林自2019年6月起每月向原告粟圣凤支付赡养费500元，支付方式为每月月底之前付清当月的赡养费；二、驳回原告粟圣凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告仇秀林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  段柳媛二〇一九年六月十九日代理书记员  杨秋霞附相关法律条文及解释：一、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502执保295号申请人：东营尚森广告有限责任公司，住所地：东营市东营区北二路立新村**。统一社会信用代码：91370502334460576B。法定代表人：张秀娟,执行董事兼经理。被申请人：宋立强，男，汉族，1989年10月2日出生，住东营市东营区。被申请人：宋仙文，男，汉族，1965年8月7日出生，住东营市东营区。被申请人：尚小静，女，汉族，1991年8月16日出生，住东营市东营区。被申请人：韩清岭，女，汉族，1963年3月3日出生，住东营市东营区。申请人东营尚森广告有限责任公司与被申请人宋立强、宋仙文、尚小静、韩清岭装饰装修合同纠纷一案，申请人东营尚森广告有限责任公司于2019年6月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人宋立强、宋仙文、尚小静、韩清岭的银行存款120000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人东营尚森广告有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋立强、宋仙文、尚小静、韩清岭的银行存款120000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1120元，申请人东营尚森广告有限责任公司已向本院预交。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇一九年六月二十一日书记员  李鹏辉
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0237民初1390号原告：葛师发，男，1967年10月30日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：熊益春，男，1976年8月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告葛师发与被告熊益春民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告葛师发到庭参加诉讼，被告熊益春经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告葛师发向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金16000元、利息19840元，合计35840元，要求被告偿还原告还款之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担；3.借款方必须严格按照本合同规定的期限还本付息，如逾期归还借款，按逾期全部本息金额每天加收千分之五的违约金，直至借款还清为止。原告当庭将第一项诉讼请求明确为：要求被告偿还原告借款本金16000元及其利息（利息自2013年2月8日起至还款之日止，按照月利率2%计算），并放弃第三项诉讼请求。事实及理由：被告于2013年2月8日向原告借款16000元，约定月利息3%，并于当天给原告出具了一份借据。经原告多次催要无果，被告故意拖欠，借款至今未还。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，按民间借贷合法利息2%诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告熊益春未作答辩，亦未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2013年2月8日，被告熊益春向原告葛师发出具《借条》，载明“今借到葛师发人民币壹万陆仟元整（小写：16000元整）熊益春每月按百分之三支付月息。2013年2月8日”。原告当庭陈述，被告出具《借条》时，原告向其提供现金借款16000元，借款后被告未偿还借款本息。以上事实，有原告的身份证复印件，被告的户口证明复印件，《借条》，《证明》以及本案庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告熊益春向原告葛师发借款并出具《借条》，意思表示真实，借贷关系合法有效，应受法律保护。借款约定月利率3%的利息，超出法律保护范围，超出部分不予保护。《借条》上未约定还款期限，原告可以要求被告在合理期限内偿还，合理期限届满后未偿还的，应当承担逾期偿还的民事责任，按照约定或有关规定支付逾期利息。综上，原告要求被告偿还借款本金16000元并自2013年2月8日起至付清之日止，按照月利率2%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告熊益春于本判决生效后五日内，偿还原告葛师发借款本金16000元及其利息（利息自2013年2月8日起至付清之日止，按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元，由被告熊益春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈方玲人民陪审员  刘登金人民陪审员  田 芳二〇一九年六月二十七日书 记 员  黄玉林
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书                      （2019）宁0122民初2600号 原告：陈立明，男，汉族，1972年9月8日出生，高中文化，务工，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：吕喜存，男，汉族，1965年3月3日出生，甘肃省泾川县人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。原告陈立明与被告吕喜存劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈立明，被告吕喜存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈立明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费26000元，并支付利息2758.1元（按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%，自2017年1月1日起暂计算至2019年3月15日，要求计算至全部债务履行完毕之日），以上合计28758.1元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月，原、被告口头约定，被告将其承包的麦尔乐食品展厅工程部分劳务分包给原告。至2016年9月，原告按约履行了全部合同义务。2016年11月10日，经双方结算确认，被告应支付原告人工费26000元。被告于同日向原告出具欠条一张，承诺于2016年年底付清该笔欠款。但双方约定的履行期届满，被告仍未向原告支付所欠人工费，原告数次催要，被告以各种理由推诿，至今未予支付。现原告为维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼，望判如所请。被告吕喜存辩称，原告确实给被告干活了，被告承认给原告出具了26000元的欠条，被告也愿意支付该笔劳务费，但不愿意承担利息。本院经审理认定事实如下：原告陈立明为被告吕喜存提供钢筋工的劳务。2016年11月10日，被告吕喜存向原告陈立明出具欠条，载明“今欠到陈立明工程人工费26000元（贰万陆仟元整）注年底付清”。现因被告吕喜存未向原告陈立明支付该笔劳务费，原告诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告陈立明提交的欠条原件在卷佐证。以上证据经本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原告陈立明为被告吕喜存提供钢筋工的劳务，被告吕喜存向原告陈立明出具欠条，原、被告之间存在事实劳务合同法律关系，原告陈立明已向被告吕喜存提供了相应的劳务，而被告吕喜存未向原告陈立明付清劳务费，故对原告陈立明要求被告吕喜存支付劳务费26000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告吕喜存在欠条中承诺的期限并未给付，给原告陈立明造成了一定的损失，故被告吕喜存应自付款期限届满至次日即2017年1月1日起，以欠付劳务费26000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%的标准支付利息。故对于原告陈立明要求被告吕喜存承担自2017年1月1日起暂至2019年3月15日期间的利息2758.1元的诉讼请求，本院予以支持2720.38元（26000元×4.75%÷365天×804天≈2720.38元），对原告陈立明要求计算至全部债务履行完毕之日利息的诉讼请求，本院支持由被告吕喜存按照上述标准支付自2019年3月16日至本生效判决确定的付款期限届满之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告吕喜存于本判决生效之日起十五日内向原告陈立明支付劳务费26000元、利息2720.38元，并支付自2019年3月16日至本生效判决确定的付款期限届满之日止的利息（以未付劳务费26000元为基数，按照年利率4.75%的标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259元（已减半收取），由被告吕喜存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审   判  员     刘燕军  二○一九年六月十日 法 官助理    侯小韦书   记  员     王丹 附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1126财保43号 申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。 法定代表人：尹青春。 委托代理人：李旺国，男，1960年9月21日出生，湖南省宁远县人，系该公司风险管理部职工。 被申请人：欧桂章，男，1947年11月20日出生,湖南省宁远县人。 申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2019年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人欧桂章在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远支行的银行账户（账号：430500********）予以冻结。因本案申请人系商业银行，酌定申请人可以不提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及第一百五十二条第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人欧桂章在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远支行的银行账户存款人民币30000元（账号:430500********），期限为一年（即：自2019年6月21日起至2020年6月20日止）。 案件申请费50元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  关茂达 审 判 员  唐利辉 审 判 员  于来清 二〇一九年六月二十一日 法官 助理  何 春 代理书记员  于凤骄 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执1307号申请执行人张会勤，女，1970年2月4日生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人河南豪盛商贸有限公司，住所地河南省南阳市宛城区。本院在执行张会勤与河南豪盛商贸有限公司租赁合同纠纷一案，经查，完成区人民法院作出的2018豫13**民初7171号民事判决书未发生效力，申请人对该判决不服提起上诉，案号为2019豫13民终2641号。依照《最高人民法院关于＜人民法院执行工作若干问题的规定＞》第十八条规定，裁定如下：驳回执行申请。本裁定立即执行。执行员 康 彦二〇一九年六月一日书记员 张海新
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0481财保324号 申请人耒阳市综合行政执法局。所在地：耒阳市蔡伦中路**。 法定代表人聂晶，该局局长。 委托代理人伍莹，该局政策法规股工作人员。 被申请人曹某某，男，汉族。 申请人耒阳市综合行政执法局于2019年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹某某的银行存款59930.5元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十九条、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曹某某的银行存款59930.5元。期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  资永平 二〇一九年六月十八日 代理书记员  梁慧敏
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0924执1293号申请执行人：射阳海辰生物科技有限公司，住江苏省射阳县。法定代表人：冯杰，该公司总经理。被执行人：吴顺华，男，1968年5月5日出生，汉族，住江苏省盐城市。申请执行人射阳海辰生物科技有限公司与被执行人吴顺华买卖合同纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2018）苏0924民初6835号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：吴顺华向射阳海辰生物科技有限公司支付441981元及相应的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月4日立案受理。本院在执行过程中查明。1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。2.被执行人银行账户已被查封，无车辆、无房产。3.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。4.2019年6月11日申请人同意被执行人延期履行并同意终结本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中申请执行人同意被执行人延期履行，且申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  龚宏伟审判员  祁洪标审判员  刘必胜二〇一九年六月二十七日书记员  陈 楠
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初10753号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、李佳琦，该司职员。被告：许长春，男，1976年2月10日出生，汉族，住所：河北省廊坊市安次区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告许长春小额借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2017年8月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%，实际履行每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40285元；交付时间：2017年8月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年12月31日尚欠本金余额27422.72元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金27422.72元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年1月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告许长春向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金27422.72元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元，由被告许长春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  梁志斌人民陪审员  曾祥菊人民陪审员  姚元琴二〇一九年六月二十四日书 记 员  李 鑫
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2018）新2701民初1153号原告：李东升，男，汉族，1985年3月2日出生，无固定职业，住博乐市。被告：博尔塔拉蒙古自治州博冶中医医院有限责任公司。住所地，博乐市南城区团结路武装部北侧。法定代表人：武静，该公司执行董事。原告李东升与被告博尔塔拉蒙古自治州博冶中医医院有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。本案在审理过程中，查明武静为博尔塔拉蒙古自治州博冶中医医院有限责任公司法定代表人。被告博尔塔拉蒙古自治州博冶中医医院有限责任公司成立于2015年10月29日，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资金1000万元，其中武静出资990万元，出资比例99%，博尔塔拉蒙古自治州博冶投资有限公司出资10万元，出资比例1%。2016年1月19日该公司进行企业变更登记，通过股东会决议将博尔塔拉蒙古自治州博冶投资有限公司将股权1%共10万元转让给博尔塔拉蒙古自治州众康医疗服务有限责任公司。2016年6月29日该公司进行企业变更登记，通过股东会决议同意武静将占公司注册资本50%股权，共500万元，以500万元转让给博尔塔拉蒙古自治州众康医疗服务有限责任公司，变更后武静出资额为490万元，出资比例49%，博尔塔拉蒙古自治州众康医疗服务有限责任公司出资额510万元，出资比例51%。2016年9月9日博尔塔拉蒙古自治州博冶中医医院有限责任公司进行企业变更登记，变更经营范围。2016年10月24日该公司进行企业变更登记，通过股东会同意，武静将在博尔塔拉蒙古自治州博冶中医医院有限责任公司的10%即股权100万元出资转让给袁虎，将10%即100万元出资转让给卢兰，将10%即100万元出资转让给任琪。2017年1月18日该公司进行企业变更登记，内容为袁虎、任琪及卢兰分别将持有的10%即股权100万元转让给武静，变更后，出资比例分别为武静出资额为490万元，出资比例49%，博尔塔拉蒙古自治州众康医疗服务有限责任公司出资额510万元，出资比例51%。博尔塔拉蒙古自治州众康医疗服务有限责任公司于2015年10月30日成立，通过企业变更登记后，现该公司股东为武静，出资额950万元，出资比例95%，张文毅出资额20万元，出资比例2%，董鹏出资额20万元，出资比例2%，廖红光出资额10万元，出资比例1%。张文毅、董鹏及廖红光均未实际出资，股份均为武静赠与。2017年12月14日武静跳楼死亡，因涉及金额巨大债权债务关系，其丈夫谢光伍委托中介机构对博冶医疗机构所有账目、资产及债权债务进行审计评估，现审计评估结论均已做出，博冶医疗机构所有企业均资不抵债，武静继承人在审计评估结论作出后均表示不参与诉讼并放弃继承。本院经审查认为，被告博尔塔拉蒙古自治州博冶中医医院有限责任公司法定代表人武静死亡，谢光伍、袁海荣、谢沂霖作为继承人明确表示放弃继承，并不参与诉讼，无法确定遗产范围及遗产数额，导致诉讼无法继续进行，应当终结诉讼。博尔塔拉蒙古自治州博冶中医医院有限责任公司出资人为武静，现被告博尔塔拉蒙古自治州博冶中医医院有限责任公司未继续经营，无人负责医院营运事宜，且无法送达法律文书，视为没有应当承担义务的人的情形，导致诉讼无法进行，应当终结诉讼。经本院审判委员会于2019年6月18日讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案终结诉讼。本案案件受理费282元，经本院院长批准缓交至执行阶段，不再缴纳。审 判 长 孟     明审 判 员 道·朱力加尼丁人民陪审员 徐  新  华二〇一九年六月十八日书 记 员 李  海  云
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执1314号申请执行人:中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明市官渡区环城南路**。负责人：马骏，行长。被执行人：张义，女，汉族，1976年8月16日生，身份证住址：云南省昆明市晋宁县。被执行人：李跃，男，汉族，1981年3月1日生，身份证住址：云南省昆明市晋宁县。申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人张义、李跃借款合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院作出的（2017）云0111民初9431号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国民生银行股份有限公司昆明分行于2019年1月24日向本院申请执行，本案执行标的427606.94元，罚息187643.12元、违约金180000元、案件受理费9952元、保全费3596元、律师费5000元、执行费10538元。本院受理后，向被执行人张义、李跃送达执行通知、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，限定其5日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2019年2月2日，本院向被执行人发出限制消费令，后将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人名下财产采取了如下措施：冻结并扣划了被执行人张义存款124402.49元，并已发还申请执行人；现本案申请执行人已受偿124402.49元，尚有案款689394.51元及利息、律师费5000元、案件受理费9952元、保全费3596元、执行费10538元未受偿及查封被执行人施瑛车牌号为云Ａ×××**“东风”牌汽车一辆，但因该车辆未实际控制，本院不宜处理。本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门、公积金部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行当面约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并向本院书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  吕 黎人民陪审员  王建华二〇一九年六月六日书 记 员  方 雪
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初2136号原告：吕婷，女，1984年12月28日出生，汉族，无业，住本市朝阳区。原告：刘春科，男，1981年4月5日出生，汉族，自由职业，住址同上。委托诉讼代理人：刘春娇，北京市雄志律师事务所律师。被告：北京医院，住所地本市东城区东单大华路**。法定代表人：王建业，院长。委托诉讼代理人：赵亚光，北京市华城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周智君，北京市华城律师事务所律师。原告吕婷、刘春科与被告北京医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕婷、刘春科及其委托诉讼代理人刘春娇，被告北京医院之委托诉讼代理人周智君、赵亚光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕婷、刘春科向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费31393.33元、误工费30956.8元、特殊抚养费339968元，以上为按照被告承担40%比例主张后的金额；判令被告赔偿原告精神损失费50000元。事实和理由：原告吕婷与刘春科系夫妻。2014年2月19日，原告到被告处检查，B超单显示宫内早孕，后随即在被告处建档，并按照要求多次进行产前各项检查，结果均正常。2014年10月5日产下其子刘世林，后经北京安贞医院诊断其患有先天性心脏病，此后一直治疗。原告认为被告严重不负责任，在产前检查过程中不细致、不完善，未尽到谨慎注意义务，存在过错导致原告吕婷产下先天心脏畸形患儿；在产前检查过程中没有对相应的风险和可能出现的结果进行告知，没有尽到告知义务和结果避免义务；严重侵犯原告的知情权和优生优育权。现为维护原告合法权益，诉至法院。被告北京医院辩称，被告处是产前检查单位，非产前诊断单位，对胎儿筛查内容为心率、心律、四腔心结构、比例是否正常；被告处诊疗行为符合医疗常规，根据筛查结果，不具备转往上级诊断机构的指征；在对原告吕婷进行常规超声检查时，已充分履行告知义务；患儿目前损害后果是其自身的的先天疾病，该疾病不属于当时产前筛查的排畸范围，且诊疗行为无过错，不应当承担赔偿责任。原告的诉讼请求中的误工费和特殊抚养费不具有法律依据，不同意赔偿；医疗费中对于患儿的治疗费用不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2014年5月23日，原告吕婷在被告处行初步检查，诊断孕19+5周第1胎0产。处理：TCT、BV（-），唐筛1:673，交待风险。2014年6月17日（孕周:22W6D）北京医院妇产科超声诊疗报告单：……唇部、胃泡、脉络丛、双肾、脊柱、膀胱、四腔心、可显示……2014年7月14日（孕周26W5D）北京医院妇产科超声诊疗报告单未见异常。2014年9月12日至2014年9月14日，主诉孕8+月，自觉下腹坠痛10小时，初步诊断：孕35+5周，孕1产0，LOA；先兆早产。出院后42日返诊，出院其他医嘱：注意休息，加强营养等。2014年9月23日滨州医学院附属医院全数字电脑彩超检查（急诊）报告超声显示：……胎儿心脏异常所见：室间隔缺损，主动脉增宽、骑跨，肺动脉较细—提示法洛氏四联症可能。2014年10月5日，原告吕婷与刘春科之子刘世林在滨州医学院附属医院出生。2014年11月26日，患儿至首都医科大附属北京安贞医院诊断为：先天性心脏病，法鲁氏四联症；二尖瓣返流（轻度）；三尖瓣返流（中度）。2016年4月18日患儿至北京安贞医院住院，出院诊断：先天性心脏病：法洛氏四联症，B-T分流术后；心功能Ⅱ级。庭审中，原告认为患儿的缺陷出生与被告存在直接因果关系，申请就被告对原告的诊疗行为是否存在过错，若存在，与其损害后果之间是否具有因果关系及责任程度进行鉴定，本院依法委托北京通达首诚司法鉴定所进行鉴定，2019年4月24日，该鉴定所出具了京通首［2019］临床医鉴字第143号司法鉴定意见书，分析认为：2014年5月23日原告吕婷因孕19+5周于北京医院孕期建档，此后多次于被告处进行产前检查，包括抽血、化验、B超等，其检查项目及检查时机均符合产前保健的相关规定，被告方医疗行为符合诊疗常规；患儿法洛四联症为内在发育异常所致，与医方医疗行为无关。由于其所患并非最严重的一类法洛四联症，B超排畸筛查具有一定难度，但若仔细扫查，仍有很大机会发现心脏异常。鉴定意见为：北京医院在吕婷孕中期的超声系统筛查中对胎儿法洛氏四联症存在漏诊，使原告丧失了在孕28周内选择是否继续妊娠的机会和权利，与患儿缺陷出生存在一定因果关系，建议被告承担次要责任。鉴定费15000元，为原告垫付。后被告对该鉴定意见提出异议，申请书面质询，北京通达首诚司法鉴定所对被告提出异议均给予了答复，被告未在法庭许可期限内提出鉴定人出庭申请。对于上述双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。随着仪器设备不断改进、超声医生技能技术不断提高和更新，对于法洛四联症，应当在产前检查时检查出。被告作为产前筛查单位，对胎儿筛查内容虽符合相应诊疗规范，但并未尽到足够谨慎注意义务，被告方的漏诊行为导致原告丧失了是否继续妊娠的机会和权利，与患儿缺陷出生存在一定因果关系。居于上述分析，可以认定北京医院的诊疗行为存在过错，理应承担相应责任，考虑其过错程度及性质，责任程度以35%为宜。具体到原告诉讼请求，医疗费，原告共支出78483.34元，扣除其子刘士林医疗费支出，原告吕婷共支出13850.67元，本院予以支持。关于误工费，原告虽未提交充分证据予以佐证，但考虑原告薪资证明、完税证明、住院时间、原告职业情况，本院予以酌定。关于特殊抚养费损失，因无相关法律依据，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，孩子的出生本应为一个家庭带来巨大的幸福感，但该案中因被告方过错导致缺陷儿的出生，为原告及家庭带来精神上的伤害，故该项诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告北京医院于本判决生效后十日内赔偿原告吕婷、刘春科医疗费4848元、误工费8750元、精神损害抚慰金50000元；二、驳回原告吕婷、刘春科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4042元，由原告吕婷、刘春科负担1042元（已交纳）；剩余案件受理费3000元及鉴定费15000元，由被告北京医院负担（均于本判决生效后三十日内日交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓亮二〇一九年六月二十六日书记员  任佳文
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0122执1228号 申请执行人：开永兵，男，1972年3月27日出生，汉族，居民，住肥东县。 被执行人：韦俊妹，女，汉族，1974年8月6日出生，汉族，居民，住肥东县。 本院在执行申请执行人开永兵与被执行人韦俊妹民间借贷纠纷一案中，本院查明被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人相关财产信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈德生 审判员  阮全明 审判员  包正明 二〇一九年六月十日 书记员  韦 玲
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执547号申请人：刘卫旭，女，1975年11月22日出生，汉族，。被执行人万风雷，男，1990年1月19日出生，汉族，住河南省太康县，。本院在执行刘卫旭申请执行万风雷民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：向被执行人万风雷送达了执行通知书和财产报告令；向万风雷发出限制消费令，并依法将万风雷纳入失信被执行人名单；向金融机构查询万风雷的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；向房地产管理部门查询房地产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马天然审判员  张 杰审判员  万方超二〇一九年六月二十四日书记员  王亚辉
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更854号罪犯罗国威，男，汉族，1964年5月10日出生，大学文化，安徽省宿松县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省黄山市黄山区人民法院于2016年8月1日作出（2016）皖1003刑初27号刑事判决，以被告人罗国威犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币39万元；犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币11万元。决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币50万元。对被告人罗国威退出的受贿所得款人民币78.06万元系欧米伽手表一块予以追缴，上缴国库；对退出的贪污所得款人民币5万元返还原单位。判决发生法律效力后交付执行(刑期自2015年8月31日起至2020年2月29日止)。执行机关安徽省九成监狱管理分局为罪犯罗国威提出减刑建议，于2019年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年6月21日在本院第二法庭公开开庭审理了本案。安徽省九成坂人民检察院指派检察员严国伟、检察官助理张璋出庭履行监督职责，执行机关指派干警李萍、徐扬出庭履行职务，罪犯罗国威、证人刘学荣等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗国威在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。建议本院对该犯减去有期徒刑七个月。九成坂人民检察院认为，执行机关当庭出示的证据真实有效；为罪犯罗国威报请减刑的程序符合规定；法庭审理程序合法；罪犯罗国威符合减刑条件，可以予以减刑。但执行机关建议的减刑幅度不当。根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》，建议对该犯的减刑幅度调整为六个月。请合议庭依法裁定。经审理查明，罪犯罗国威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年11月至2018年12月获计分考核表扬奖励四次。此外，该犯于2017年10月向原审法院缴纳罚金50万元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯罗国威在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行后因贪污罪、受贿罪被判处有期徒刑的罪犯，按照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》，对确有悔改或者立功表现的该类罪犯，一次减刑不超过六个月有期徒刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗国威减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2015年8月31日起至2019年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年六月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终10414号上诉人（原审被告）：贾树仁，男，1986年8月29日生，汉族，住河南省浚县。上诉人（原审被告）：贾树芬，女，1982年3月8日生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：展俊荣，女，1980年12月11日生，汉族，住郑州市中原区。被上诉人（原审原告）：党新立，男，1972年7月29日生，汉族，住郑州市中原区。上诉人贾树仁、贾树芬因与被上诉人展俊荣、党新立财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初1229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。贾树仁、贾树芬上诉请求：一、撤销一审民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求。二、由被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人委托上诉人对其房屋进行装修，因被上诉人拖欠上诉人工程款，双方并未进行装修房屋的交接，房屋还没有交付给被上诉人，上诉人仍持有装修房屋的钥匙，房屋内的油烟机、燃气灶、热水器系独立的动产，均未交付给被上诉人，根据《物权法》的规定，该动产的所有权人并非被上诉人而是上诉人。二、根据相关法律规定，合同当事人双方未约定债务的先后履行顺序的，一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。本案上诉人在被上诉人未足额支付其应付装修款项的情况下，拆除油烟机等独立物品的行为乃是行使其抗辩权的一种表现，并未侵犯被上诉人的财产，不应承担侵权责任。三、本案一审原告主体不适格，党新立只是展俊荣委托办理装修事项的代理人，非涉案房屋所有人，与本案诉争无实质上的利害关系，不应作为原告参与诉讼。综上，一审判决认定事实、适用法律、判决结果错误，为维护上诉人的合法权益，依法提起上诉，望判如所请。展俊荣、党新立辩称，被上诉人不欠上诉人的装修款。被上诉人给上诉人转账73450元，该房屋的装修款是46961元，另一套房屋是2万多元。该装修房屋已交给被上诉人，有证人证明。上诉人持有钥匙是因为被上诉人党新立在该房屋交接完毕后，房屋墙壁出现质量问题，被上诉人要求上诉人修墙时给的钥匙。该房屋内的油烟机、燃气灶、热水器是被上诉人展俊荣单独出资购买的，有单独的汇款单，在一审中上诉人已认可。所以上诉人拆除油烟机、燃气灶、热水器是直接破坏被上诉人展俊荣的物品。另外，上诉人破坏被上诉人展俊荣屋内的卫生间吊顶、浴霸、厨房吊顶、厨房等水电线路等墙壁，被上诉人要求上诉人照价赔偿。展俊荣、党新立向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿故意损坏物品损失共计20000元。一审法院认定事实：党新立因被告拖延位于二七区房屋装修一事，将被告诉至郑州市二七区人民法院，要求被告赔偿故意拖延装修给其造成损失36000元，郑州市二七区人民法院经审理查明，判决驳回党新立诉讼请求。一审法院认为，所有权人对自己的不动产，依法享有占用、使用、收益和处分的权利。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。承担侵权责任方式包括有赔偿损失。本案中，原告将涉案房屋交由被告装修，房屋装修完毕并交付原告，原告展俊荣对其房屋享有所有权，被告在未经许可情况下私自拆除油烟机、燃气灶等物品，给原告造成损失，故原告要求被告赔偿其拆走物品所造成损失，合法有据，本院予以支持。关于赔偿损失数额问题，因在庭审中，双方均认可被拆走物品中的油烟机、煤气灶、热水器等物品系原告单独支付3450元，且原告也未进一步提供其他证据证明其他财务损失数额，故原告可要求被告支付损失3450元，过高部分，因缺乏相应证据，本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第六款之规定，判决如下：一、被告贾树仁、贾树芬于本判决生效之日起十日内支付原告展俊荣、党新立损失3450元；二、驳回原告展俊荣、党新立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告展俊荣、党新立负担125元，被告贾树仁、贾树芬负担25元。本院二审期间，上诉人贾树仁、贾树芬提交郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初1856民事判决、郑州市中级人民法院民事判决及党新立的再审申请书。证明党新立还欠装修款2万多元。党新立对该证据质证称，该民事判决是其起诉上诉人贾树仁、贾树芬，并不能证明党新立欠上诉人2万多元装修款。针对上诉人提供民事判决的真实性，本院予以采信。二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据本案查明的事实，上诉人贾树仁、贾树芬上诉称，涉案的油烟机、燃气灶等物品系上诉人装修时购买的，装修工程未交付前，属于上诉人的物品，被上诉人展俊荣下欠装修款，上诉人有权拆除。因被上诉人展俊荣委托上诉人装修房屋的过程中，已支付油烟机、燃气灶等物品的款项，且该物品已安装在被上诉人展俊荣房屋内，上诉人以下欠装修款项为由，拆除该油烟机、燃气灶等物品不当，一审判决上诉人贾树仁、贾树芬赔偿被上诉人展俊荣、党新立损失3450元并无不当。本院对上诉人该上诉主张不予采纳。经查，党新立系展俊荣的前夫，受展俊荣委托找上诉人对房屋进行装修，与本案具有关联性，一审法院根据当事人的诉求列党新立为原审原告并无不当，上诉人贾树仁、贾树芬对党新立诉讼主体资格的异议不成立，本院对此亦不予采纳。综上所述，贾树仁、贾树芬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贾树仁、贾树芬负担。本判决为终审判决。审判长  贾建新审判员  董忠智审判员  邵晓斐二〇一九年六月二十一日书记员  李思佳
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0511行初52号 原告：王立平，男，汉族，1965年3月17日出生，住邵阳县。 原告：王晚雄，男，汉族，1962年12月15日出生，住邵阳县。 原告：王小林，男，汉族，1971年8月10日出生，住邵阳县。 原告：王飞雄，男，汉族，1973年11月24日出生，住邵阳县。 原告：王跃平，男，汉族，1971年12月30日出生，住邵阳县。 原告：王响毛，男，汉族，1973年5月16日出生，住邵阳县。 原告：陈西洋，女，汉族，1964年2月20日出生，住邵阳县。 原告：张同娥，女，汉族，1950年7月18日出生，住邵阳县。 原告：王志平，男，汉族，1968年7月8日出生，住邵阳县。 原告：王基平，男，汉族，1954年3月3日出生，住邵阳县。 原告：王小军，男，汉族，1958年11月17日出生，住邵阳县。 原告：王桂林，男，汉族，1963年4月9日出生，住邵阳县。 原告：王仲平，男，汉族，1955年6月16日出生，住邵阳县。 委托诉讼代理人：尹敏（受以上十三原告委托、特别授权），湖南大行律师事务所律师。 被告：邵阳县自然资源局（原国土资源局），地址：邵阳县大木山振羽新区。 法定代表人：刘铭，该局局长。 原告王立平、王小林、王小军等十三人诉被告邵阳县自然资源局公开政府信息纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理。审理过程中，原告于2019年6月17日以需要变更诉讼请求和追加当事人为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王立平、王小林、王小军等十三人撤回对被告邵阳县自然资源局的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  刘永波 人民陪审员  王卫国 人民陪审员  陆易梅 二〇一九年六月十七日 书 记 员  王蓓蓓 附相关法律法规： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条:人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执2294号之三 申请执行人宋某，女性，汉族，1981年3月12日出生,住广东省深圳市宝安区。 被执行人黄某，男性，汉族，1983年5月17日出生,住广东省深圳市宝安区。 申请执行人宋某与被执行人黄某婚姻家庭纠纷一案，本院依法作出（2019）粤0306执2294号之一执行裁定书，冻结、查封了被执行人的银行存款及财产。现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人黄某名下价值人民币30352元财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王李娜 二〇一九年六月二十日 书记员  钟秀敏
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执710号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司连界支行。住所地：四川省威远县连界镇云钢路**。统一社会信用代码：91511024206701507M。 负责人:王程，行长。 被执行人:黄光霞，女，1971年3月5日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：简志平，男，1967年12月27日出生，汉族，四川省荣县人，户籍地：四川省荣县。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司连界支行依据本院(2018)川1024民初2903号民事判决书申请执行黄光霞、简志平其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款本息213665.79元。在执行中，双方当事人达成和解长期履行协议：即处置抵押物偿还借款40万元及部分利息后，尚余利息分别于2019年年底前偿还0.5万元，2020年12月底前偿还1万元，2021年年底前偿还2万元，2022年年底前偿还3万元，2023年年底前偿还4万元，2024年年底前还清所欠利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止四川省威远县人民法院(2019)川1024执710号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 陈锡友 审判员 范文俊 二〇一九年六月十一日 书记员 黎红美
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执596号之一申请执行人：徐灵，男，1968年12月9日出生，汉族，住所地浙江省桐庐县。被执行人：陈亮男，1975年10月30日出生，汉族，住所地四川省简阳市。被执行人:长沙古月食品贸易有限公司（组织机构代码证：77900766-X），住所地长沙市雨花区长沙大道**嘉玺大厦（高桥国际）**。法定代表人：胡玉汉，总经理。被执行人：长沙川泰建材贸易有限公司（组织机构代码证：68033862-9），住所地长，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段**高桥财富大厦**v>法定代表人:敬国亚，总经理。被执行人：王又喜男，1970年11月25日出生，汉族，住所地湖南省沅江市，住所地湖南省沅江市v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行申请执行人徐灵与被执行人陈亮、长沙古月食品贸易有限公司、长沙川泰建材贸易有限公司、王又喜民间借贷纠纷一案中，被执行人王又喜已经死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结（2016）湘0111民初2585号《民事判决书》中对被执行人王又喜的强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇一九年六月十八日书记员 唐佳琪
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初2447号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧**。 法定代表人：丁德胜，总经理。 委托诉讼代理人：何文斌，广西银正律师事务所律师。 被告：许春燕女，汉族，1982年3月29日出生，住江苏省苏州市相城区。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司因与被告许春燕民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款本金154746.31元，并支付该款自2019年5月20日起至实际还清之日止按年利率24%计算的逾期利息；2、原告有权就被告抵押的梅赛德斯奔驰汽车一辆（车牌号为苏Ｅ×××××）以折价、拍卖、变卖所得价款在诉请1范围内优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理查明，2017年10月19日，被告通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称“微贷网”）的居间服务，以网站点击形式向出借人借款200000元，微贷网于当日生成借款协议书（电子文本）一份，约定：借款期限为3个月，年利率为7.5%，还款方式为每月19日还利息，到期还本；若借款人逾期仍未还款，借款人除向出借人支付正常利息以外，还应承担借款本金的20%的违约金，若逾期超过30天，按借款本金8‰计算日违约金，且出借人有权提前终止合同要求借款人偿还全部借款本息，并承担因违约造成的律师费等损失；借款人知晓并同意出借人将该债权由微贷网转让给任何第三方。被告对该借款协议予以确认，并提供其所有的梅赛德斯奔驰汽车（车牌号为苏Ｅ×××××）一辆为上述债务及相应产生利息、违约金、实现债权的费用等设立抵押担保，签订了汽车抵押借款合同，并办理了抵押登记。2017年10月19日，原告与被告、微贷网签订了债权转让通知书及还款协议，将上述债权转让给原告。被告于2017年10月19日实际收到上述借款187151.33元，后返还部分借款本金，截止2019年4月24日尚欠借款本金154746.31元，并支付了至2019年4月24日止的利息，未再向原告支付任何款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许春燕于本判决生效之日起十日内返还原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司借款本金154746.31元，并支付自2019年5月20日起至实际履行之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息； 二、原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司有权就上述第一项以被告许春燕用以抵押的梅赛德斯奔驰汽车（车牌号为苏Ｅ×××××）一辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3394元，减半收取1697元，由被告许春燕负担。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告许春燕于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余建军 二〇一九年六月二十五日 书记员  王静茹 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更1461号罪犯周占峰，男，1974年1月18日出生，汉族，小学肄业，陕西省潼关县人。曾因犯收购赃物罪于2006年3月1日被河南省灵宝市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元。现在河南省新郑监狱服刑。河南省灵宝市人民法院于2015年7月8日作出(2015)灵刑初字第150号刑事判决，认定周占峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10万元；追缴违法所得178700元。宣判后，本人不服，提出上诉。河南省三门峡市中级人民法院于2015年8月24日作出(2015)三刑终字第151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年11月7日起至2020年11月6日止。判决生效后，于2015年9月24日交付河南省三门峡执行刑罚，于2018年9月5日调入河南省新郑监狱执行刑罚。三门峡市中级人民法院于2017年9月20日对其减去有期徒刑六个月。刑期至2020年5月6日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯周占峰自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年农历8月15日前一天晚上，周占峰在其女友刘某家中看到杨某，遂与刘某引发争吵。2013年9月至2014年10月期间，周占峰以杨某与其女友刘某有不正当男女关系为由，要将刘某送到杨某家中，让其无法生活，要挟杨某，多次向杨某索要钱财，杨某因害怕影响其家庭生活，遂通过银行转账、存款等方式，向周占峰提供的银行卡内转入、存入现金，共计178700元，周占峰已全部挥霍。罚金缴纳1000元。罪犯周占峰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年6月、2018年10月、2019年1月获得表扬；2019年3月被评为监狱级改造积极分子。2017年下半年至2018年下半年半年改造评审鉴定结果分别为：较差、良好、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯周占峰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周占峰减去有期徒刑五个月（刑期至2019年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  张 强二〇一九年六月二十八日书 记 员  徐丹丹
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初2566号原告孟玉莲，女，汉族，1969年9月24日出生，住信阳市浉河区。委托代理人张明业，河南楚天阁律师事务所律师。被告杨魁斌，男，汉族，1971年2月11日出生，住信阳市浉河区。本院在审理原告孟玉莲与被告杨魁斌因民间借贷纠纷一案中，原告于2019年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟玉莲申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟玉莲撤回起诉。本案诉讼费550元，减半收取275元，由原告孟玉莲负担。审判员  王倩倩二〇一九年六月十八日书记员  余 越
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0303执2932号 申请执行人:陈金洪，男，1953年10月17日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈德群，男，1963年7月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行陈金洪和陈德群民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2018）闽0303民初1413号民事调解，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还借款100901及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2018年12月至2019年5月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人陈德群有车牌号为闽Ａ×××××轻型普通客车一辆。2018年12月9日，本院另案[（2018）闽0303执2701号]作出执行裁定，查封被执行人的上述车辆。因该车去向不明，无法实施扣押。另查，被执行人陈德群有坐落莆田市涵江区的房产及土地两处。2018年12月17日，本院另案[（2018）闽0303执2701号]作出执行裁定，查封被执行人的上述土地。申请执行人以上述土地为集体为由，向本院申请对上述土地暂不予处置。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院（2018）闽0303民初1413号民事调解的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 执行员  吴元阳 二〇一九年五月二十四日 书记员  姚赛琼
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更695号罪犯陈楚斌。广东省揭阳市中级人民法院于2006年7月31日作出(2006)揭中法刑二初字第18号刑事判决，以被告人陈楚斌犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯陈楚斌在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年5月30日作出（2009）粤高法刑执字416号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年5月24日作出（2011）梅中法刑执字1197号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年二个月；2013年9月26日作出（2013）梅中法刑执字2280号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；2016年12月8日作出（2016）粤14刑更1451号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年1月29日。执行机关广东省梅州监狱于2019年5月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈楚斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈楚斌减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈楚斌在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬6次；剩余考核分65分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈楚斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈楚斌予以减去有期徒刑六个月十五天（刑期执行至2023年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翁国良审判员  李美香审判员  何 维二〇一九年六月十九日书记员  林佳颐
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执1439号申请执行人：张献文，男，1955年9月2日出生，汉族，住河南省巩义市。。委托诉讼代理人：李杰、雷世科，河南聚尚律师事务所律师。被执行人：巩义市米河供销合作社，住所地：巩义市米河镇，统一社会信用代码：914101811704781110。法定代表人：田绍辉，该公司经理。被执行人：巩义市金泰房地产开发有限公司，住所地：巩义市米河镇行政路，统一社会信用代码：91410181597611399D。法定代表人：田绍辉，该公司经理。申请执行人张献文与被执行人巩义市米河供销合作社、巩义市金泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2018年8月15日作出（2018）豫0105民初5766号民事裁定书，查封被执行人巩义市米河供销合作社名下房产证号为巩9301000018、巩9301000019、巩9301000020、巩9301000021、巩9301000023、巩9301000024、巩9301000025、巩9301000026的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人被执行人巩义市米河供销合作社名下房产证号为巩9301000018、巩9301000019、巩9301000020、巩9301000021、巩9301000023、巩9301000024、巩9301000025、巩9301000026的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二０一九年六月二十六日书记员  王啸林
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0621刑初323号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人朱恒新，男，汉族，1963年4月5日出生于安徽省濉溪县，高中文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月27日到濉溪县公安投案，同日被取保候审，2019年6月24日被本院取保候审。 本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2018年12月27日7时许，在濉溪县铁佛镇古城村孙楼庄，被告人朱恒新盗卖被害人张某堆放在桥头的石头两车，共计47.96吨。经鉴定，被盗石头价值5276元。 另查明：案发后，朱恒新赔偿张某经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人朱恒新在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，证明，称重计量单，谅解书，价格认定结论书，现场勘查笔录、现场图及照片，被害人张某的陈述，证人张嘎、孙某、姬某等人的证言，被告人朱恒新的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：公诉机关濉检检二刑诉[2019]81号起诉书指控被告人朱恒新犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。朱恒新自动投案并如实供述所犯罪行，系自首，依法从轻处罚；其主动退赔，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人朱恒新犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  孙连祥 二〇一九年六月二十七日 书记员  邵宁宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执112号申请执行人：高红秀，女，汉族1968年1月12日，于都县。被执行人：赖有华，男，汉族，1979年3月13日，于都县。申请执行人高红秀依据本院已发生法律效力的（2018）赣0731民初1454号民事判决书于2019年1月8日向本院申请执行。本院于2019年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人赖有华未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2019年6月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的24163元，截至2019年6月17日已执行0元，未执行标的24163元。经穷尽调查措施，但本院发现被执行人却无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海峰审判员  王 军审判员  李培锋二〇一九年六月十七日书记员  袁 川
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执恢993号 申请执行人中球冠集团有限公司 被执行人杭州杭重起重设备制造有限公司 本院在执行申请执行人中球冠集团有限公司与被执行人杭州杭重起重设备制造有限公司案由企业借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年六月二十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。