辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1122民初1288号原告：崔勇，男，1964年10月15日出生，汉族，农民，住盘山县。委托诉讼代理人，许春坤，盘锦市诚信法律服务所法律工作者。被告：车相伟，男，1977年9月22日出生，汉族，农民，住盘山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地盘锦市兴隆台区双兴中路**。法定代表人，王宇，系该公司经理。委托诉讼代理人，孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。原告崔勇与被告车相伟、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔勇及其委托诉讼代理人许春坤、车相伟、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称“平安保险公司”）的委托诉讼代理人孙洪猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔勇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告崔勇的医药费等一切损失共计93,262.19元（含二次手术费）；2.请求法院判令被告保险公司在保险范围之内承担连带赔偿责任；3.请求法院判令精神损害赔偿金由交强险先行赔付；4.请求判令被告承担涉诉费用。事实和理由：2018年5月7日10时10分许，车相伟驾驶辽Ｌ×××**小型客车沿胡鱼线由北向南行驶至盘山县胡家镇梁家村交叉路口处，与沿东西路由西向东崔勇驾驶的四轮拖拉机相撞，造成两车损坏及四轮拖拉机驾驶员崔勇和乘员冯振受伤的交通事故。本起事故经盘山县公安局交通管理大队认定，车相伟承担本起事故的主要责任，崔勇承担本起事故的次要责任，冯振无责任。原告受伤后被送往盘锦市中心医院住院治疗，出院后经鉴定为十级伤残。被告车相伟驾驶的辽Ｌ×××**号小型客车在被告平安保险公司处投保。原告为此诉至本院要求二被告赔偿原告各项经济损失。被告车相伟向本院提交书面答辩称：我驾驶的辽Ｌ×××**号车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期限内，对于原告诉请合理、合法的损失，应由平安保险公司承担赔偿责任。被告平安保险公司答辩称：车相伟在我公司投保了交强险和第三者责任险50万元，对于原告主张合理合法的损失我公司在交强险和第三者责任险的范围内承担责任，对于超出交强险限额部分我公司应在第三者责任险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。原告的各项诉求应当于法有据，否则我公司不予承担。原告住院期间我公司垫付医疗费一万元，伙食补助费、营养费存在异议，误工天数过长，交通费和衣物损失无证据证明，请法院酌定。案件受理费、鉴定费不在保险范围内，我公司不予承担。原告为支持其主张向本院提交了如下证据：证据一、盘山县公安局交通管理大队出具的道路交通事故责任认定书，拟证明事故发生的时间、、地点事故经过以及责任划分。针对该证据经二被告质证无异议。该证据经本院审查，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，确认有效；证据二、盘锦市中心医院住院病历、医疗费收据、诊断书、费用清单，拟证明原告住院治疗经过以及费用。针对该组证据经二被告质证无异议。该组证据经本院审查，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，确认有效；证据三、鉴定意见书及伤残程度评定费收据，拟证明原告因此次交通事故导致十级伤残，二次手术费用8,200元，评定费1,720元。针对该组证据经二被告质证无异议。该组证据经本院审查，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，确认有效；证据四、原告身份证、户口本，拟证明原告身份信息及误工费计算标准。针对该组证据经二被告质证无异议。该组证据经本院审查，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，确认有效。被告车相伟为支持其主张向本院提交了机动车保险单一份，拟证明辽Ｌ×××**号车辆的保险情况。针对该证据经原告崔勇与被告平安保险公司质证无异议。该证据经本院审查，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，确认有效。被告平安保险公司为支持其主张向本院提交了保险单抄件及垫付支付回单一份，拟证明事故车辆的保险情况以及向原告垫付一万元医疗费。针对该两份证据经原告崔勇与被告车相伟质证无异议。该两份证据经本院审查，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，确认有效。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月7日10时10分许，车相伟驾驶辽Ｌ×××**号小型客车沿胡鱼线由北向南行驶，当行驶至盘山县胡家镇梁家村交叉路口处，与沿东西路由西向东崔勇驾驶的四轮拖拉机相撞，造成两车损坏及四轮拖拉机驾驶员崔勇和乘员冯振受伤的交通事故。该起事故经盘山县公安局交通管理大队认定车相伟承担本起事故的主要责任，崔勇承担本起事故的次要责任，冯振无责任。原告受伤后，被送至盘锦市中心医院住院治疗47天，经诊断：1、右肱骨远端开放粉碎性骨折；2、右尺、桡神经挫伤；3、右上臂皮肤碾挫伤；4、右肱三头肌部分断裂；5、右腮腺血肿；6、右耳垂皮裂伤；7、腰5右侧横突骨折；8、左耻骨上支骨折。原告于2019年3月21日经辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残一处，二次手术费8,200元。此次事故给原告造成损失共计124,008.05元。其中：医疗费52,859.55元，伙食补助费2,350元（50元/天×47天），营养费1,410元（30元/天×47天），护理费5428.50元（115.50元/天×47天），误工费14,946元（47元/天×318天）、伤残赔偿金27,494元（13,747元×20年×10%），二次手术费8,200元，精神损害抚慰金认定4,000元，伤残程度评定费、后续治疗项目和时限评定费1,720元，交通费酌定300元，衣物损失酌定300元，四轮拖拉机损失5,000元（双方认可）。被告平安保险公司已经垫付10,000元。另查，辽Ｌ×××**号小型客车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院认为，原告依据损害事实的发生要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院依据审理中查明的事实及国家法律规定的赔偿项目、标准对原告提供证据充分的部分予以支持。对原告提出的精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故对原告的这一诉讼请求本院予以支持；关于伙食补助费和营养费，根据《盘锦市中级人民法院关于审理损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第二条规定，原告诉求伙食补助费50元/天，营养费30元/天符合标准，本院予以确认；关于误工费，被告平安保险公司对误工天数318天存在异议，但其未提出误工时间鉴定申请，因此依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款，原告诉请误工时间318天本院予以确认；关于案件受理费，被告平安保险公司依据保险合同规定不予承担此项费用的抗辩，本院经审查认为保险条款的规定，故本院对被告平安保险公司的这一抗辩予以支持；关于伤残程度评定费、后续治疗项目和时限评定费，被告平安保险公司依据保险合同规定不予承担此项费用的抗辩，本院经审查认为，被告保险公司提供的合同条款中未约定保险公司不承担鉴定费用，故本院对被告平安保险公司的这一抗辩不予支持。关于交通费及财物损失，原告未提供交通费票据及财物损失费证据，本院结合原告住址距离治疗地的路程及案件实际情况酌定原告交通费损失300元，财物损失300元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，保险人按照交强险合同约定，对每次事故被保险机动车在道路交通事故中有责任的残疾赔偿限额为110,000元，其赔偿项目包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害赔偿金等；医疗费用赔偿限额为10,000元，赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额为2,000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条一款、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条二款规定，判决如下：一、原告各项经济损失为124,008.05元，被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告崔勇护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计52,168.50元，在医疗费赔偿限额范围内赔偿原告崔勇10,000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告崔勇四轮拖拉机损失2,000元，共计64,168.50元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告崔勇医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费、四轮拖拉机损失、衣物损失共计41,887.69元[（124,008.05-64,168.50）×70%]。上述两项合计106,056.19元，被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司已支付1万元，应再赔偿原告96,056.19元，此款于本判决发生法律效力后十日内一次付清。案件受理费2,132元，减半收取计1,066元，由被告车相伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王承军二〇一九年六月十八日书记员  陈家莹