新疆维吾尔自治区青河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4325民初179号 原告：青河县诚信融资担保有限公司。住所地，青河县青河镇友好北路**司法局办公楼**。 法定代表人：推霞·马吉提，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国梁，新疆双河律师事务所律师。 被告：单长江，男，1971年12月12日出生，汉族，住和，住和布克赛尔蒙古自治县div> 被告：和布克赛尔蒙古自治县绿苑苗木种植专业合作社。住所。住所地，新疆塔城地区和布克赛尔县察和特开发区养殖小区第五巷**div> 法定代表人：钟春峰，系该公司总经理。 原告青河县诚信融资担保有限公司（以下简称“诚信担保公司”）与被告单长江、和布克赛尔蒙古自治县绿苑苗木种植专业合作社（以下简称“绿苑苗木合作社”）追偿权纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚信担保公司的委托诉讼代理人陈国梁到庭参加诉讼，被告单长江、绿苑苗木合作社经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诚信担保公司向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告偿还垫付的银行贷款本息2068978.38元；2.二被告支付195万元的逾期付款利息，自2018年7月26日起至本息偿还完毕为止；3.请求二被告支付本案律师代理费40000元整；4.本案诉讼费用由二被告承担。原告诚信担保公司对以上诉讼请求中的二被告承担还款责任进行明确：由被告单长江承担以上给付义务，被告绿苑苗木合作社对此承担连带清偿义务。事实与理由：2017年6月20日，被告单长江在青河县农村信用合作联社借款195万元，原告诚信担保公司为该笔借款提供了连带保证，被告绿苑苗木合作社为该笔借款提公反担保。现被告单长江未按期还款，致使原告诚信担保公司向青河县农村信用合作联社代偿了贷款本息计2068978.38元。原告承担保证责任后多次向二被告追偿未果。 被告单长江、绿苑苗木合作社未答辩。 原告诚信担保公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一：2017年6月20日《个人借款合同》1份、2017年6月20日《农村借款保证合同》1份、2017年6月19日《抵押反担保合同》1份、2017年6月19日《委托担保合同》1份、2017年6月9日单长江保证书1份、2018年8月3日贷款扣划证明1份、2019年4月11日新疆双河律师事务所发票1份，证明被告单长江在青河县信用社贷款195万元，原告诚信担保公司为其提供担保，被告绿苑苗木合作社为该笔贷款的偿还提供了反担保。该笔贷款期限为2017年6月20日至2018年6月29日。被告单长江未按期偿还借款。为此原告2018年7月26日承担了保证责任，向青河县农村信用合作联社偿还贷款本息2068978.38元。原告诚信担保公司有权向被告单长江进行追偿，被告绿苑苗木合作社应承担保证责任。二被告应当承担本案律师费。 被告单长江、绿苑苗木合作社未质证。 本院认为，该组证据来源合法、客观真实、符合证据的形式要件，能够证明原告所要证明的被告单长江在青河县信用社贷款195万元，原告诚信担保公司为其提供担保，被告绿苑苗木合作社为该笔贷款的偿还提供反担保。该笔贷款期限为2017年6月20日至2018年6月29日。贷款到期后，被告单长江未按期偿还借款。原告诚信担保公司于2018年7月26日承担了保证责任，向青河县农村信用合作联社偿还贷款本息2068978.38元的事实，对其予以确认。 被告单长江、绿苑苗木合作社未出示证据。 本院审理认定事实如下：2017年6月20日，被告单长江与青河县农村信用合作联社签订2017年借字101号《个人借款合同》，约定贷款金额为195万元，利息按月利率7.793750‰计算，借款期限为12个月。原告诚信担保公司为被告单长江的此笔贷款承担连带保证责任，并签订农信借保字2017第101号《农村信用借款保证合同》。被告绿苑苗木合作社向原告诚信担保公司提供反担保，于2017年6月20日签订《抵押反担保合同》，约定承担连带担保责任，保证期限为2年，承担原告诚信担保公司为实现担保权利而产生的费用，包括但不限于原告诚信担保公司为实现债权而支出的诉讼费、律师费……。贷款到期后，青河县信用合作联社于2018年7月26日从原告诚信担保公司账户中扣划2068978.38元，用以偿还被告单长江在青河县农村信用合作联社的贷款195万元及产生的利息118978.38元。该笔代偿款二被告至今未予偿还。 本院认为，本案争议焦点为：原告可否行使追权；利息、律师费能否支持，反担保人是否应当履行担保义务。本案系原告诚信担保公司为被告单长江履行担保责任后依法向被告单长江行使追偿权。因被告单长江未能及时履行与青河县农村信用合作联社签订的2017年借字101号《个人借款合同》内的偿还义务，原告诚信担保公司代其履行青河县农村信用合作联社农信借保字2017第101号《农村信用借款保证合同》中确定的195万元及利息共计2068978.38元的偿还义务,故原告诚信担保公司请求被告单长江支付代偿款2068978.38元事实及法律依据充分,应予支持。原告诚信担保公司承担担保责任后,被告单长江并未及时履行还款义务,被告单长江应当支付原告资金被占有的损失，该损失原告诚信担保公司要求依据农村信用合作联社贷款月利率7.793750‰，从2018年7月26日起至实际给付之日止支付利息，本院予以支持。被告单长江除应承担偿还原告诚信担保公司的代偿款项及利息外，还应按合同约定承担原告诚信担保公司为本案行使追偿权提起诉讼而支出的律师费用。根据原告诚信担保公司提供的增值税发票，经审查其收费合法，本院认定本案的律师代理费用为4万元。被告绿苑苗木合作社为原告诚信担保公司担保被告单长江的贷款承担反担保责任，故被告绿苑苗木合作社依法承担相应的担保责任。被告绿苑苗木合作社在履行保证责任后，有权向债务人单长江追偿。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，理应承担对其不利的法律后果。综上，被告单长江应向原告诚信担保公司支付代偿款2068978.38元；并以此为基数，从2018年7月26日起至实际给付之日止的利息损失（按月利率7.793750‰计算），和承担原告诚信担保公司为本案诉讼而支出的律师服务费用4万元。被告绿苑苗木合作社对被告单长江所负上述债务承担连带清偿责任。 综上所述，原告诚信担保公司的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告单长江于本判决生效之日起三十日内给付原告青河县诚信融资担保有限公司代偿款2068978.38元，并以此为基数，从2018年7月26日起至实际给付之日止支付原告青河县诚信融资担保有限公司利息损失（按月利率7.793750‰计算）。 二、被告单长江于本判决生效之日起三十日内支付原告青河县诚信融资担保有限公司为本案诉讼而支出的律师服务费用4万元； 三、被告和布克赛尔蒙古自治县绿苑苗木种植专业合作社对被告单长江所负上述债务承担连带清偿责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23671元，减半收取计11836元，由被告单长江、和布克赛尔蒙古自治县绿苑苗木种植专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。 审 判 员  魏 静 二〇一九年六月十四日 法官助理  沈 剑 书 记 员  周荣杰 附本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国担保法》第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保使用本法担保的规定。 《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。