重庆市江北区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0105民初5054号 原告：汪某，女，1969年3月8日出生，汉族，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：孙世美，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。 被告：郑建国，男，1969年11月28日出生，汉族，住重庆市江**。 法定代理人：詹启珍（系被告郑建国之母），女，1950年12月7日出生，汉族，住重庆市江**。 被告：雷中芳，女，1968年7月10日出生，汉族，住重庆市江**。 上列二被告委托诉讼代理人：苏璐瑾，女，1998年9月21日出生，汉族，住重庆市渝**。 上列二被告委托诉讼代理人：李舒婷，女，1998年2月22日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告汪某与被告郑建国、雷中芳健康权纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托诉讼代理人孙世美，被告郑建国、雷中芳及其委托诉讼代理人苏璐瑾、李舒婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医药费9800元、误工费21000元、护理费1300元、住院伙食补助费650元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、营养费1000元，共计44250元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月22日21时30分许，二被告吃完饭回家经过原告家时，由于被告郑建国高声喧闹谩骂，导致原告家的小狗叫个不停，被告郑建国听到原告家的小狗叫声，便无故踢撞原告家门，原告开门后被告郑建国称被原告家的小狗咬伤，并开始踢原告家的小狗，原告在进行阻止时，二被告便对原告进行殴打，导致原告身体多处受伤。后原告被送至医院治疗，产生医药费9800元。2018年1月14日，原告所受伤害的损伤程度被鉴定为轻伤二级。另，重庆市公安局江北区分局对被告郑建国作案时的精神状态和有无刑事责任能力进行了司法精神病学鉴定，鉴定结果是被告郑建国为分裂症缓解期，作案时具有完全刑事责任能力。原告遭受殴打，身体和精神受到极大伤害，为维护原告的合法权益，现诉至本院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告郑建国辩称，原告的狗咬伤了郑建国，但原告不仅不赔礼道歉，反而言语相激、态度恶劣，对二被告进行谩骂，由此引发三人激烈争吵，且原告在双方争吵过程中，用不锈钢铁锅故意攻击二被告，郑建国才进行回击，在殴打过程中，郑建国的手指、手臂、小腿处受伤，因此原告对于损害结果的发生亦有过错，可以减轻郑建国的侵权责任。此外，原告主张的赔偿证据不足，其中医药费中，部分发票没有病历和处方，期间有段时间原告同时在三博长安医院和重庆市骨科医院接受治疗，真实性无法确认；关于误工费，原告无证据证明其因伤误工6个月；关于营养费，原告的病历中并无加强营养的医嘱，不予认可；关于交通费，原告并未提供交通费票据，且结合其居住地与医院的距离以及治疗情况来看，其治疗过程中产生的交通费应低于150元，其主张的500元交通费金额过高；关于精神损害抚慰金，郑建国已因其故意伤害的行为承担了相应的刑事责任，原告无权再向郑建国主张精神损害抚慰金。 被告雷中芳辩称，本案系郑建国与汪某之间的互殴，雷中芳并未参与打架，没有对原告实施侵害行为，因此雷中芳不不应当承担侵权责任。 本案经审理认定事实如下：原告汪某与被告郑建国、雷中芳均居住在重庆市江北区溉塘一村。2017年4月22日21时许，被告郑建国、雷中芳同行至原告汪某位于溉塘一村13栋3-2的家门前时，被告郑建国因其认为原告汪某饲养的狗咬伤了自己而与原告汪某发生口角，进而相互扭打。在扭打过程中，被告郑建国将原告汪某摔倒在地，两人继续互殴直至被他人劝开。在此过程中，被告雷中芳对原告汪某有拉扯行为，但并未对汪某实施殴打。被告汪某随即被送至重庆三博长安医院进行治疗，被诊断为：眼外伤、41-42牙震荡、全身多处软组织挫伤、胸部挫伤、左侧第7、9肋骨骨折、口腔创伤性溃疡，医嘱休息两周，产生门诊医疗费2306.62元。后又于同年4月27日进入重庆三博长安医病住院治疗，并于同年5月10日出院，被诊断为：左侧第7、9肋骨骨折、左眼外伤、41-42牙震荡、上唇及右颊黏膜溃疡、左侧胸壁软组织损伤、全身多处软组织损伤，出院医嘱为：建议休息1个月，注意眼部情况变化，加强排痰，门诊不适随访。原告汪某在该院产生住院医疗费4722.13元。2017年5月17日、5月24日，原告汪某先后两次到重庆市中医骨科医院就诊，产生门诊医疗费883.2元。2017年6月20日，原告汪某前往重庆长安三博医院复诊，被诊断为左侧肋骨骨折，医嘱休息两周。 2017年9月4日，原告汪某被鉴定为轻伤二级。2018年1月24日，重庆市精神卫生中心接受重庆市公安局江北区分局的委托，出具了司法精神病学鉴定书，鉴定意见为被告郑建国患分裂症缓解期，其在作案时具有完全刑事责任能力。2018年10月24日，重庆市江北区人民法院作出（2018）渝0105刑初957号刑事判决书，判决被告人郑建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。2018年12月26日，重庆市第一中级人民法院作出（2018）渝01刑终730号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。 庭审中，原告汪某表示放弃对在重庆市中医骨科医院产生的放射费96.4元的诉讼请求。各被告表示对于原告汪某在重庆市中医骨科医院产生的其他费用，虽然有处方可以印证，但是没有病历佐证。 庭审中，原告汪某还举示了劳动合同书两份、收入证明、社保参保证明、银行流水明细，其中第一份劳动合同于2015年12月31日到期，第二份劳动合同于2017年10月14日签订，原告汪某称其在第一份劳动合同期满后仍继续在原单位上班，工资也由原单位继续发放，只是没有续签劳动合同，拟证明原告汪某在事发前的月平均工资为2907.29元，原告汪某因被被告郑建国殴打受伤导致误工6个月。被告郑建国质证称：对两份劳动合同书的真实性、合法性无异议，但关联性有异议，因第一份劳动合同是2015年到期，第二份劳动合同是2017年10月开始的，均不在事发期间；对收入证明的真实性、合法性无异议，但关联性有异议，因该收入证明系原告汪某在2017年10月入职的公司出具，不能证明原告汪某在事发时的工资标准；对社保参保证明真实性、合法性无异议，但关联性有异议，不能证明原告汪某的平均工资；对银行流水明细的真实性无异议，工资金额由法院核实。 以上事实，有案件接报回执、鉴定意见通知书、鉴定意见书、刑事判决书、照片、医疗费发票、门诊病历、处方、诊疗证明书、住院病案资料、劳动合同书、收入证明、社保参保证明、银行流水明细以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。本案中，被告郑建国因其认为原告汪某饲养的狗咬伤自己而与原告汪某发生口角，进而相互扭打，导致原告汪某左侧第7、9肋骨骨折、左眼外伤、41-42牙震荡、上唇及右颊黏膜溃疡、左侧胸壁软组织损伤、全身多处软组织损伤，但事件发生过程中，被告雷中芳未对原告汪某实施加害行为，因此被告郑建国应当对原告汪某所受损害应当承担赔偿责任，被告雷中芳不应承担赔偿责任，此外，此次纠纷的发生及损害后果的产生，原告汪某自身亦有一定过错，因此应适当减轻被告郑建国的民事责任。本院根据双方的具体行为及本案的实际情况，确定由被告郑建国承担原告汪某损失的80%民事责任。 对原告汪某要求主张的各项损失，本院分述如下：1、医疗费，其中重庆三博长安医院的门诊医疗费2306.62元、住院医疗费4722.13元有病历、处方、检查报告、医疗费发票为凭，本院予以确认，对于重庆市中医骨科医院的医疗费786.8元，虽然原告汪某未提供病历，但处方和医疗费发票可以证明该费用系实际产生，故本院认定医疗费为7815.55元。2、误工费，原告汪某的第一份劳动合同于2015年12月31日到期，但原告汪某举示了事发前一年的工资流水记录，可以佐证原告汪某在第一份劳动合同到期后继续在原单位上班的陈述，银行流水明细载明原告汪某在事发前一年的平均工资为2517.19元/月，因医嘱建议休息44天，故原告汪某误工费为3691.88元（2517.19元/月÷30天×44天）。3、护理费、住院伙食补助费，原告汪某住院治疗共计13天，护理费和住院伙食补助费的诉讼请求符合相关规定，本院予以支持。4、交通费，原告汪某未举示相应票据证明，根据原告就医的实际情况，本院酌情主张交通费200元。5、精神损害抚慰金，被告郑建国已因此次纠纷承担了相应的刑事责任，对于精神损害抚慰金，本院不予支持。6、营养费，因并无加强营养的医嘱，故对于营养费，本院不予支持。 综上所述，本院确认的赔偿项目及金额为：医疗费7815.55元、误工费3691.88元、护理费1300元、住院伙食补助费650元、交通费200元，共计13657.43元，该费用由被告郑建国承担80%即10925.94元（13657.43元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告郑建国于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪某损失10925.94元； 二、驳回原告汪某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费906.26元，减半收取计453.13元，由原告汪某负担111.88元，由被告郑建国负担341.25元。该案件受理费已由原告汪某交纳，被告郑建国于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费341.25元直接支付原告汪某。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 田小蓉 二〇一九年六月十日 法官助理 王 丹 书 记 员 吴妮娜