福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初3352号 原告:中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行（以下简称农行秀屿支行），住福建省莆田市秀屿区笏石镇兴港北大路**，统一社会信用代码9135030585534049XQ。 负责人：林志伟，行长。 委托诉讼代理人：白建永，福建壶兰律师事务所执业律师。 被告：王元庆，男，1963年1月1日出生，汉族，住，住福建省莆田市秀屿区/div> 被告：蔡爱金，女，1967年1月21日出生，汉族，住，住福建省莆田市秀屿区/div> 被告：柯秀娥，女，1976年11月20日出生，汉族，住，住福建省莆田市城厢区/div> 原告农行秀屿支行与被告王元庆、蔡爱金、柯秀娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告农行秀屿支行的委托诉讼代理人白建永到庭参加诉讼。被告王元庆、蔡爱金、柯秀娥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王元庆、蔡爱金共同偿还原告借款本金50000元和利息2631.15元、罚息1939.39元、复利102.05元及其该本息从2019年4月25日起至还清款项之日止按合同约定的计算方法计算的利息、罚息、复利；2.判令被告柯秀娥对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年10月7日，原告与被告王元庆签订《农户贷款借款合同》，合同约定借款金额／可循环借款额度50000元，用款方式为可循环方式，自2015年10月7日至2018年10月6日止，借款人可在约定的循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期。签订合同后，自助渠道的增加或减少以贷款人的通知或公告为准。借款用途为养殖。借款提取及还款账号为62×××15。借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民贷款基准利率为基础上浮30%确定。一年期以内（含）的借款执行固定利率，一年期以上的借款执行浮动利率。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告柯秀娥自愿为本案借款提供担保，担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为80000元。合同另约定，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告王元庆、蔡爱金系夫妻关系。2015年9月6日，被告王元庆、蔡爱金共同向原告申请贷款，并由被告柯秀娥在申请表保证人处签字捺印。被告王元庆、蔡爱金在借款合同及申请表中均确认本案债务为家庭共同债务。截止到2019年4月24日，被告共拖欠借款本金50000元和利息2631.15元、罚息1939.39元、复利102.05元。 王元庆、蔡爱金、柯秀娥均未作书面答辩，也未到庭应诉。 农行秀屿支行支行就其主张向本院提供以下证据： 1、原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、各被告身份证复印件各一份，意在证明原、被告诉讼主体适格； 2、结婚证、户口簿复印件各一份，意在证明被告王元庆、蔡爱金系夫妻关系的事实； 3、农户小额贷款业务调查表、身份证明书、授权书、个人信用报告、农户小额贷款面谈记录、银行卡各一份，意在证明被告的资信状况符合申请农户小额贷款的资格，原告已尽到审慎审查的义务； 4、农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、用途声明、保证担保承诺函各一份，意在证明被告王元庆、蔡爱金为养殖需要，由被告柯秀娥提供连带责任担保，向原告申请办理农户小额贷款，双方并就权利义务进行明确约定的事实； 5、账户贷款明细一份，意在证明被告王元庆向原告借款50000元后未依约还款，截至2019年4月24日，尚欠原告借款本金50000元、利息2631.15元、罚息1939.39元，复利102.05元的事实； 6、《法律文书送达地址确认书》一组，意在证明各被告已就法律文书送达和联系方式进行确认的事实。 王元庆、蔡爱金、柯秀娥均未向本院提供证据。 本院经审查认为，因三被告拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利；原告提供的上述证据真实有效、来源合法，本院依法予以确认。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 2015年9月6日，王元庆、蔡爱金因养殖需要，由被告柯秀娥提供担保，共同向农行秀屿支行申请农户小额贷款，向农行秀屿支行递交了农户小额贷款业务申请表。 2015年10月7日，借款申请通过批准后，农行秀屿支行与王元庆签订了《农户贷款借款合同》，柯秀娥作为保证人也在该合同上担保人一栏签名。该借款合同约定借款金额／可循环借款额度50000元；用款方式为可循环方式，即自2015年10月7日至2018年10月6日止，借款人可在约定的循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款用途为养殖；借款提取及还款账号为62×××15；借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民贷款基准利率为基础上浮30%确定；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收利罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 柯秀娥于2015年9月6日向农行秀屿支行出具保证担保承诺函，表示自愿为王元庆在2015年9月6日至2020年3月5日期间实际形成的债务的最高余额160000元提供连带保证担保责任。 借款合同签订后，王元庆按约定向农行秀屿支行自助借款50000元。然借款期限届满后，王元庆未按期偿还借款本息，截至2019年4月24日，尚欠原告借款本金50000元、利息2631.15元、罚息1939.39元、复利102.05元，原告遂诉至本院。案经审理，因三被告缺席，致本案无法调解。 本院认为：农行秀屿支行与王元庆、柯秀娥签订的《农户贷款借款合同》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。王元庆尚欠原告借款本金50000元及截至2019年4月24日的利息2631.15元、罚息1939.39元、复利102.05元未还的事实，有原告提供的上述有效证据为凭，足以认定。现农行秀屿支行请求王元庆偿还上述借款本金50000元及截至2019年4月24日的利息2631.15元、罚息1939.39元、复利102.05元，以及之后按合同约定继续计算的利息、罚息、复利，合法有据，予以支持。本案借款发生在被告王元庆、蔡爱金婚姻关系存续期间，且夫妻双方均有在贷款业务申请表中共同签字，应视为夫妻共同意思表示所负的债务，依法应当认定为夫妻共同债务；现原告要求被告蔡爱金承担共同还款责任，符合法律规定，应予以支持。农行秀屿支行要求柯秀娥对上述债务承担连带偿还责任，有柯秀娥作为担保人签署的贷款借款合同、保证担保承诺函证实，予以支持。被告王元庆、蔡爱金、柯秀娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王元庆、蔡爱金应在判决生效之日起10日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行借款本金50000元和截至2019年4月24日的利息2631.15元、罚息1939.39元、复利102.05元，以及自2019年4月25日起至还清款项之日止按合同约定继续计算的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利折合年利率24%为限）； 被告柯秀娥对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1167元，减半收取583.5元，由被告王元庆、蔡爱金、柯秀娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄春水 二〇一九年六月十四日 书记员  梁志英 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。