四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0524民初1327号 原告：杨仲芝，女，1986年5月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：吴贤彪，叙永县永宁法律服务所法律工作者。 被告：张锐，男，1977年11月24日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 被告：重庆展平物流有限公司，住所地：重庆市万盛区石林镇两河口，统一社会信用代码：9150011057344635X8。 法定代表人：刘乾，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地：重庆市北碚区北温泉街道双柏路****，统一社会信用代码：91500000903234828F。 负责人：彭勃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周章杰，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：杨德勇，男，1972年7月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：重庆市木森物流有限公司，，住所地：重庆市合川区南办处振兴路**统一社会信用代码：91500117696592162X。 法定代表人：张泽孝,该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，住所，住所地：重庆市合川区将军路**社会信用代码：91500117903641896N。 负责人：肖仕奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴昌军，四川结贤律师事务所律师。 原告杨仲芝与被告张锐、重庆展平物流有限公司（以下简称“展平物流公司”）、中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称“平安财保公司”）、杨德勇、重庆市木森物流有限公司（以下简称“木森物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称“人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨仲芝及其委托诉讼代理人吴贤彪、被告张锐、被告平安财保公司委托诉讼代理人周章杰、被告人民财保公司委托诉讼代理人吴昌军到庭参加诉讼，被告展平物流公司、杨德勇、木森物流公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨仲芝向本院提出诉讼请求：1、判决被告张锐赔偿原告14800元的70%计10360元，被告杨德勇赔偿原告14800元的30%计4520元，被告展平物流公司、木森物流公司承担理应赔偿的连带责任，上述14800元由被告平安财保公司、人民财保公司承担连带赔偿责任。审理中，原告杨仲芝明确要求被告平安财保公司、人民财保公司对原告主张的损失在交强险范围内不划分主次责任进行赔偿。事实与理由：2018年1月20日，原告杨仲芝乘坐古富云驾驶的面包车从叙永县城到威信办事，当日12时15分许，行驶至叙威路27公里处时，与被告张锐、杨德勇驾驶的重型半挂牵引车发生相撞，经叙永县公安局交通警察大队作出事故认定，由被告张锐承担此次事故的主要责任，被告杨德勇承担事故的次要责任，原告杨仲芝乘坐的古富云驾驶的车辆无责任。原告杨仲芝受伤后于当日到叙永县安民医院住院治疗，共产生损失14880元，依照事故责任的划分，被告张锐、展平物流公司承担70%责任，被告杨德勇、木森物流公司承担30%责任，两车投保的交强险保险公司应承担赔偿责任。原告于2018年11月30日向叙永县人民法院起诉，叙永县人民法院于2019年2月20日作出2018川05**民初4524号民事裁定书。 被告张锐辩称：对原告起诉的事实及诉讼请求无异议，被告张锐驾驶的车辆是张锐所有，该车挂靠在被告展平物流公司，在被告平安财保公司投保了保险。 被告展平物流公司提交答辩状称，对交通事故的事实和责任划分无异议，该车辆由张锐出资通过被告展平物流公司在被告平安财保公司投保了交强险和商业三者险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期间内，原告损失确定后，应先由该车辆承保的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分按主责60%、次责40%的比例分摊民事责任，保险公司按照责任比例在商业险范围内进行赔偿。张锐驾驶的车辆系张锐实际所有，该车挂靠登记在展平物流公司名下，双方挂靠合同约定，发生交通事故造成的一切损失，除保险公司赔偿外，均由张锐承担责任。展平物流公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费。 被告平安财保公司辩称：对事故发生无异议，原告的损失金额与诉请金额不一致，诉请金额过高，需要核实后确定。原告的损失未超过交强险，其赔偿责任比例应按法律规定确定，张锐驾驶的车辆在平安财保公司投保了交强险。 被告杨德勇未作答辩。 被告木森物流公司提交答辩状称，请求驳回原告对木森物流公司的全部诉讼请求。渝Ｄ×××××号车系魏林均实际购买挂靠在木森物流公司处的，魏林均作为乙方与木森物流公司作为甲方于2017年9月22日签订了《重庆市木森物流有限公司汽车挂靠合同》，根据合同第三条第二款规定，乙方自主经营自负盈亏，在经营过程中乙方造成的安全责任，经济责任由乙方完全承担，交通事故损失由保险公司赔付后不足之部分由乙方全部承担，该车实际也是由魏林均控制所有，本案驾驶员杨德勇也系魏林均雇请，木森物流公司仅仅是登记车主，并没有实际控制该车，该车的经营权一直在魏林均处。 被告人民财保公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，原告主张的损失金额过高，对于赔偿责任应按责任比例分摊，原告也是按照责任比例主张的。杨德勇驾驶的车辆确实在我公司投保了交强险。 本院经审理认定事实如下：2018年1月20日12时15分许，被告张锐驾驶车牌号为渝Ｂ×××××重型半挂牵引车沿叙威路从威信往叙永方向行驶，行驶至叙威路27公里处时，与对向借道由被告杨德勇驾驶的车牌号为渝Ｄ×××××重型半挂牵引车会车后，由于操作不当撞到同向行驶的川Ｅ××××1号客车及川Ｅ××××2号客车，车辆打滑后又撞到对向由古富荣驾驶的川Ｅ××××3号客车，致使川Ｅ××××3号客车乘客杨仲芝受伤。事故发生后，叙永县公安局交通警察大队作出第5105242201800286号道路交通事故认定书，认定在本次交通事故中被告张锐负主要责任，被告杨德勇负次要责任，其他当事人无责任。 原告杨仲芝受伤后被送往叙永县安民医院住院治疗至2018年2月1日，共计产生医疗费6900.86元，其中原告杨仲芝支付6555元，被告张锐支付345元。原告杨仲芝出院诊断为左侧第9、10肋骨骨折，左侧额颞部皮肤挫裂伤，头伤，全身多处皮肤软组织挫伤，出院医嘱为禁止做重体力劳动，注意休息，建议休息40天，如有不适门诊随访。 被告张锐驾驶的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车行驶证登记所有人为被告展平物流公司，该车在被告平安财保公司投保了交强险和商业三者险1000000元，本次事故发生在保险期间内。被告杨德勇驾驶的渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车行驶证登记所有人为被告木森物流公司，该车在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险1000000元，本次事故发生在保险期间内。审理中，原告杨仲芝陈述其自愿承担本案诉讼费用。 上述事实有原告身份证复印件、交通事故认定书、民事裁定书、展平物流公司信息、木森物流公司信息、医疗费发票、出院证明书、住院费用汇总清单、护理证明、出院记录、入院记录、CT报告单、体温单、张锐及杨德勇驾驶证复印件、渝Ｂ×××××行驶证复印件、渝Ｄ×××××行驶证复印件、渝Ｂ×××××商业险保单复印件、渝Ｄ×××××保险报案记录、平安财保公司商业险条款、交强险条款及原、被告的当庭陈述在案作证，足以认定。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。对原告杨仲芝因本次交通事故产生的损失评定如下：1.医疗费，原告杨仲芝主张6555元（已扣除被告张锐支付的345元），被告张锐、中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司均认可，结合原告医疗费发票，本院对此予以支持；2.护理费，原告杨仲芝主张90元/天×12天=1080元，被告张锐、中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司均认可，结合原告受伤治疗情况，本院对此予以支持；3.误工费，原告杨仲芝主张90元/天×52天=4680元，被告张锐、中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司均认可，结合原告受伤治疗情况及出院医嘱建议休息40天，本院对此予以支持；4.住院伙食补助费，原告杨仲芝主张30元/天×12天=360元，被告张锐、中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司均认可，结合原告受伤住院治疗天数，本院对此予以支持；5.交通费，原告杨仲芝主张200元，被告张锐、中国平安财产保险股份有限公司重庆市北培支公司、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司均认可，结合原告受伤治疗情况，本院对此予以支持。综上，原告杨仲芝因本次交通事故产生的损失共计6555元+1080元+4680元+360元+200元=12875元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”被告张锐驾驶的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司投保了交强险，被告杨德勇驾驶的渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司投保了交强险，被告张锐对本次交通事故负主要责任，被告杨德勇对本次交通事故负次要责任，原告杨仲芝的损失未超过渝Ｂ×××××号车与渝Ｄ×××××号车交强险责任限额之和，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司依法对原告杨仲芝的损失各自负担12875元×50%=6437.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨仲芝6437.5元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨仲芝6437.5元； 三、驳回原告杨仲芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，减半收取计85元，由原告杨仲芝自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  郑晓亮 二〇一九年六月二十六日 书记员  周 云