广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初3202号 原告：官东伟，男，1972年8月15日出生，汉族，住广西南宁市江**。 委托诉讼代理人：何伟忠，广西桂宇律师事务所律师。 被告：黄继有，男，1983年7月2日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：南宁本度矿业有限公司，住所地南宁市江**亭洪路商业**10+1商业大道**楼**。 法定代表人：黄寿培。 原告官东伟与被告黄继有、被告南宁本度矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月25日公开开庭进行了审理。原告官东伟的委托诉讼代理人何伟忠到庭参加诉讼。被告黄继有、被告南宁本度矿业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告官东伟向本院提出的诉讼请求：1.判令被告黄继有归还原告借款800000元，并支付相关利息192000元（其中，以600000元为基数，按月利率2%计算，从2018年5月1日起暂计至2019年4月30日为144000元，之后另计直至其清偿所有债务之日止：以200000元为基数，按月利率2%计算，从2018年5月1日起暂计至2019年4月30日为48000元，之后另计直至其清偿所有债务之日止）；2.判令被告南宁本度矿业有限公司对被告黄继有上述债务在使用额度内承担连带责任；3.请求判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告黄继有为被告南宁本度矿业有限公司经营周转资金的需要（黄继有为该公司股东），分别在2018年2月1日向原告借款600000元，出具的借据约定借款期为6个月，月利率为4%；在2018年3月18日向原告借款200000元，出具的借据约定借款期为1个月，月利率为4%。期间，被告黄继有除了在2月8日支付24000元，3月9日支付24000元，4月12日支付24000元利息外，之后就没有任何支付利息及归还本金的行为。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求支持原告全部诉求。 被告黄继有未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄继有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以认定。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2018年2月1日，原告通过银行转账方式向被告黄继有的银行账户转款600000元，同日，被告黄继有向原告出具《借据》一份，该《借据》载明“今收到出借人官东伟借款人民币陆拾万元整（¥600000.00元正），借期为陆个月，月利率为百分之四，利息按月支付，借款用途：用于南宁本度矿业有限公司经营周转资金”。2018年3月18日，原告通过银行转账方式向被告黄继有的银行账户转款200000元，同日，被告黄继有向原告出具《借据》一份，该《借据》载明“今收到出借人官东伟借款人民币贰拾万元正（¥200000.00元正），借期为壹个月，月利率为4%，借款用途：用于南宁本度矿业有限公司经营周转资金”。两份《借据》约定的借款期限届满后，被告仅在2019年2月8日向原告付款24000元，于2019年3月9日向原告付款24000元，于2019年4月12日向原告付款24000元，被告合计向原告付款72000元，之后被告未向原告支付任何款项。 本院认为，被告黄继有向原告提出借款需求，原告同意出借款项并实际出借款项后，被告黄继有向原告官东伟出具《借据》以确认借款事实，且被告有向原告支付部分款项的行为，该系列行为符合民间借贷行为的形式要件和生效要件。原被告双方的行为系当事人的真实意思表示，且合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。原告官东伟与被告黄继有之间存在合法有效的民间借贷关系。 关于原告起诉要求被告黄继有归还原告借款800000元，并支付相关利息192000元（其中，以600000元为基数，按月利率2%计算，从2018年5月1日起暂计至2019年4月30日为144000元，之后另计直至其清偿所有债务之日止：以200000元为基数，按月利率2%计算，从2018年5月1日起暂计至2019年4月30日为48000元，之后另计直至其清偿所有债务之日止）的诉讼请求问题，本院认为，被告向原告出具的两份《借据》中均约定月利率为4%，该约定超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，庭审过程中，原告主张72000元已付利息部分，应按月利率3%的标准进行计算；未付利息部分，按照月利率2%的标准进行计算，原告的该诉请符合法律规定，本院予以支持。依据该标准，则该72000元仅够支付600000元借款4个月的利息。故此，对原告起诉要求被告黄继有归还原告借款800000元，并支付相关利息（其中，以600000元为基数，按月利率2%计算，从2018年6月1日起至被告黄继有清偿所有债务之日止：以200000元为基数，按月利率2%计算，从2018年3月18日起至被告黄继有清偿所有债务之日止）的诉讼请求部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。 关于原告起诉要求被告南宁本度矿业有限公司对被告黄继有上述债务在使用额度内承担连带责任的诉讼请求问题，本院认为，因原告并没有提供证据证实被告南宁本度矿业有限公司应对被告黄继有的上述债务承担连带清偿责任，故此，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄继有向原告官东伟偿还借款本金800000元； 二、被告黄继有向原告官东伟支付利息（利息计算方法：从2018年6月1日起被告黄继有付清款项之日止，以600000元为基数，按照月利率2%的标准进行计算；从2018年3月18日起至被告黄继有付清款项之日止，以200000元为基数，按照月利率2%的标准进行计算）； 三、驳回原告官东伟的其他诉讼请求。 上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6860元，由被告黄继有负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张水妮 二〇一九年六月二十五日 书记员  林 烨 附法律条文如下 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——