河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初1440号原告：靳立云，女，1964年10月6日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。委托诉讼代理人：董永，香河县县城大扬法律服务所法律工作者。被告：赵长岭，男，1959年4月5日出生，汉族，河南省西华县人，现住河北省香河县。被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾**。负责人：祝向前，公司总经理。委托诉讼代理人：张家瑀，公司员工。原告靳立云与被告赵长岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，根据被告申请依法追加阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）为被告参加诉讼，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳立云的委托诉讼代理人董永、被告保险公司的委托诉讼代理人张家瑀到庭参加诉讼，被告赵长岭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳立云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费14，700.64元、住院伙食补助费700元、营养费3，000元、误工费15，700元、护理费10,670元、交通费800元、鉴定费2，100元、复印费28元，以上共计47，738.64元；2、本案诉讼费用被告负担。事实与理由：2018年9月24日15时40分，被告驾驶车牌号为冀Ｒ×××**的小型客车，沿新开街由西向东行驶至新开街淑阳镇府前街驶出道路时，与驾驶电动自行车沿新开街在机动车道内顺行的原告碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定被告负此事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送往香河县人民医院治疗，《详见诊断证明书》。在索赔上没有达成协议，为此原告依法起诉，呈请法院依法判决。被告保险公司辩称，发生交通事故属实，事故发生在保险期间、对责任认定书无异议。被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业险保险限额500，000元并含不计免赔，我公司同意在交强险范围内承担原告合理损失，超出部分按照责任比例在商业险保险限额内承担70%责任。诉讼费、鉴定费、复印费不同意承担。被告赵长岭未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月24日15时40分，被告赵长岭驾驶车牌号为冀Ｒ×××**的小型客车，沿新开街由西向东行驶至新开街淑阳镇政府前驶出道路时，与驾驶电动自行车沿新开街在机动车道内顺行的原告靳立云碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定被告负此事故的主要责任，原告负次要责任。被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者险，商业险保险限额为500，000元且含不计免赔，保险期间自2018年7月15日0时起至2019年7月14日24时止，事故发生处于保险期间。被告保险公司已经就投保免责条款向投保人进行告知。原告受伤后到香河县人民医院住院治疗，住院7天，支出医疗费14，712.84元，经诊断伤情为腰3椎体骨折、右膝前交叉韧带损伤、右膝内侧副韧带部分撕裂、右膝髌骨软化、左肘部、双膝部软组织损伤、颅脑闭合伤、脑震荡、头皮血肿等。原告伤情经鉴定确定误工期150天、护理期90天、营养期60天，原告支出鉴定费2，100元。原告支出交通费800元，病历复印费28元。原告受伤前在北京富雅建设有限公司工作，月平均收入3，000元。原告由其女儿徐娟护理，徐娟在香河县五百户镇志强电信服务厅工作，月收入3，300元。以上事实有原被告陈述及提交的道路交通事故认定书、保险合同、保险提示单、住院病历、诊断证明、住院病人费用清单、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、病历复印费票据、原告就业单位工商营业执照复印件、工资证明、从业证明、护理人员徐娟所在单位工商营业执照复印件、工资证明、从业证明等证据予以证实。本院认为，公民的人身权益、财产权益受法律保护，侵害人因过错造成人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险限额内予以赔偿。同时投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，如仍有不足的，由侵权人进行赔偿。本案中，被告赵长岭负事故的主要责任，因其驾驶的车辆在被告保险公司分别投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为500，000元且含不计免赔，事故发生在保险期间。故此原告的损失首先应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内按责任比例进行赔偿。如仍有不足的，再由侵权人按责任比例进行赔偿。关于原告因此次事故的损失，医疗费支出原告提供了相关票据予以证实，经审查，其中两张票据显示患者姓名处系“便民”，不能证明系原告治疗支出，该两张票据支出金额应予扣除，共计27.8元，其他票据均符合证据相关要求，经核算，原告支出医疗费14，712.84元，原告主张要求被告赔偿14，700.64元符合法律规定，故医疗费数额以原告主张的14，700.64元为准。原告主张住院伙食补助费700元符合规定，本院对其主张金额予以确认。原告营养期经鉴定为60天，原告主张每天按50元计算营养费标准过高，按当地生活水平，营养费应按每天30元计算，故营养费1，800元（30元/天×60天）。对于误工费，原告提供了受伤前就业单位工商营业执照复印件、工资证明、从业证明，上述证据相互印证，故对原告受伤前月平均收入3，000元的事实本院应予确认，原告误工期经鉴定为150天，故误工费15，000元（3，000元/30天×150天）。对于护理费原告主张10，670元，被告保险公司认可按每天120元赔偿，护理期经鉴定为90天，故护理费10800元（120元×90天），因原告主张的10，670元未超出应赔偿数额，故护理费应以原告主张数额为准。对于交通费支出原告提供了相应票据予以证实，本院对原告主张交通费800元予以确认。以上原告损失金额共计43，670.64元，经核算，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计36，470元，在商业第三者责任险限额内按70%责任比例赔偿原告5，040.45元（7，200.64元×70%）。以上被告保险公司共计赔偿原告41，510.45元（36，470元＋5，040.45元）。原告支出病例复印费28元，提供了病例复印费票据，本院对支出金额予以确认。此款应由原告与被告赵长岭按责任比例承担，故赵长岭赔偿原告病例复印费19.6元（28元×70%）。原告支出鉴定费2100元，提供了鉴定费票据，本院对支出金额予以确认，该笔支出费用因在投保时保险公司已经就免责条款向投保人明确提示，对此提供了保险提示单予以证实，故该笔支出费用应由实际侵权人被告赵长岭按70%责任比例承担1470元（2100元×70%）。以上被告赵长岭共计赔偿原告1489.6元（1470元+19.6元）。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于判决生效后5日内赔偿原告靳立云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计41，510.45元。二、被告赵长岭于判决生效后5日内赔偿原告靳立云病历复印费、鉴定费1489.6元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付赔偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取497元，此款由原告负担25元，被告赵长岭负担472元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员 韩 利二〇一九年六月二十六日书记员 崔雪莲