广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1226民初396号原告：李树新，男，1961年12月3日出生，汉族，住广东省德庆县。委托诉讼代理人：岑英健，系广东方则理律师事务所律师。被告：梁志凯，男，1952年7月14日出生，汉族，住广东省德庆县。被告：太平财产保险有限公司云浮中心支公司，住所地广东省云浮市云城区。主要负责人：黎爱民。原告李树新与被告梁志凯、太平财产保险有限公司云浮中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树新及其委托诉讼代理人岑英健，被告梁志凯到庭参加诉讼。被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李树新向本院提出诉讼请求：一、被告梁志凯、太平财产保险有限公司云浮中心支公司赔偿原告因交通事故所产生的各项损失，共计151218.8元；二、太平财产保险有限公司云浮中心支公司在保险责任的范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额内有限赔付）；三、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月18日15时39分，被告梁志凯驾驶车辆号为粤Ｈ×××**号小型汽车，行驶至321国道184公里400米，与原告李树新驾驶普通二轮摩托车发生碰撞，（详见证据：道路交通事故认定书）造成原告李树新受伤。经交通警察现场勘查和调查取证证实，被告梁志凯需承担此次事故的全部责任，原告李树新无需承担此次事故的责任。事故发生后，原告李树新被送往德庆县人民医院进行住院治疗，（住院时间为2018年7月18日至2018年7月24日）；后转入肇庆市第一人民医院住院治疗，（住院时间为2018年7月26日至2018年10月16日，共88天），出院后继续进行门诊治疗。后经广东至诚法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定结果为：原告李树新于此次交通事故造成一处十级伤残。这次交通事故给原告李树新的生活带来极大的困扰，心灵受到极大的创伤，因此特申请10000元精神损害抚慰金予原告，在交强险责任限额内优先赔付。因被告梁志凯驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，该车于被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司处购买了交强险及商业险，因此二被告均应对原告因交通事故的损失承担赔偿责任。综上所述，二被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失，共计151218.8元。为此，原告多次要求二被告履行赔偿义务，但二被告至今仍拒不支付，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。梁志凯辩称：我对原告的诉讼请求、事实理由没有意见。太平财产保险有限公司云浮中心支公司辩称：一、对于原告的伤残认定和城镇标准，我司予以认可。二、对于原告主张的误工费用，原告未能提供银行流水等相关证明，应当按照城镇人均可支配收入计算误工。三、精神损失费过高，由法院依法认定。四、交通费过高，由法院认定。五、鉴定费属于原告举证费用，我司不予认可。综上所述，我司认为，原告的诉讼请求部分没有依据，请人民法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年7月18日15时39分，梁志凯驾驶车牌号为粤Ｈ×××**的小型客车，由德庆县德城镇五一村路口驶入道路时，碰撞到梧州往肇庆方向由李树新驾驶车牌号为粤Ｈ×××**的普通摩托车，造成李树新受伤及车辆损坏的道路交通事故。德庆县公安局交通警察大队于2018年8月26日出具第441226420180000441号道路交通事实认定书，查实：梁志凯驾驶机动车驶入道路时，没有让在道路内正常行驶的车辆优先通过，其行为违反了《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款的规定，是造成此事故的全部过错，李树新在此事故中没有证据证明存在过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定梁志凯承担此事故的全部责任，李树新不承担此事故的责任。李树新受伤当天，到德庆县人民医院门诊和住院治疗，德庆县人民医院于2018年7月24日出具疾病诊断证明书，诊断：1、左侧外踝骨折；2、左跟骨骨折；3、右手无名指、中指皮肤软组织挫裂伤；4、全身多处软组织挫擦伤；5、高血压病1级高危组；6、脑膜瘤开颅术后；7、高尿酸血症；8双肾囊肿；9、左肾多发结石。入院时间：2018年7月18日，出院时间：2018年7月24日。医生建议或需特别说明的情况：患者住院期间留陪人1人，陪护6天。建议继续治疗。该次门诊和住院共用去医疗费8845.89元（住院8759.89元＋门诊一天86元）。2018年7月26日，李树新到肇庆市第一人民医院门诊和住院治疗，肇庆市第一人民医院于10月16日出具（住院）疾病诊断证明书，诊断：1、左外踝、跟骨多发骨折；2、左跟骨、足舟骨撕接脱性骨折；3、左肾铸形结石；4、右肾结石；5、双肾多发囊肿；6、右手中指和无名指皮肤挫裂伤。意见或建议：定期骨科门诊复诊。继续休息1个月。该次门诊和住院共用去医疗费住院21778.6（20553.8元＋门诊二天共1224.8元），该次住院出院时间为2018年10月16日，住院共82天。此外，李树新还购买腋下拐杖一双，花费180元，有收据一张，但没有医院处方或证明。2019年1月16日，李树新委托广东至诚法医临床司法鉴定所对其残疾等级进行评定，广东至诚法医临床司法鉴定所于2019年1月18日出具粤至诚司鉴所[2019]临鉴字第01023号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李树新左踝关节功能丧失达到50%以上，评定为十级伤残。该次鉴定用去费用2450元。太平财产保险有限公司云浮中心支公司对该鉴定意见有异议，提出了重新鉴定。本院于2019年5月6日委托广东通济司法鉴定中心对李树新的伤残程度进行重新鉴定，广东通济司法鉴定中心于2019年6月4日出具粤通司鉴中心[2019]临鉴字第462号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李树新的左踝关节功能部分丧失评十级伤残。该次鉴定用去费用1956元。查明：李树新是城镇居民，其女婿欧健良注册了一份营业执照，名称为广州市荔湾区XXX营业部，地址在广州市荔湾区XXX路边**之二，之三首层XX号档，经营范围零售业。广州市荔湾区XXX营业部出具证明：兹证明我单位员工李树新，性别男，汉族，1961年12月3日出生，住址：广东××县××城镇永××大××坑村××号。身份证号码：，其从2016年6月1日起至2018年7月18日止，在我单位从事销售工作，该员工从2016年6月起至2018年7月止的每月平均工资为人民币4500。发放工资形式为现金。其受伤后未上班即没有发放工资，情况属实。李树新没有签订劳动合同，也没有购买社保。又查明：肇事车辆粤Ｈ×××**号小型汽车属梁志凯所有，梁志凯为该车在太平财产保险有限公司云浮中心支公司购买有交强险和商业第三者险，交强险保险期限为2017年11月12日起至2018年11月11日，商业第三者险保险期限为2017年11月12日起至2018年11月11止，第三者保险为1000000元，含不计免赔。事发后，梁志凯为李树新垫支费用16313.69元，太平财产保险有限公司云浮中心支公司为李树新垫支费用10000元。上述事实，有原、被告提供的证据和当事人陈述笔录在案记录为凭，本院予以确认。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。李树新的经济损失，是与梁志凯发生交通事故引起的。德庆县公安局交通警察大队第441226420180000441号道路交通事实认定书认定梁志凯承担此事故的全部责任，李树新不承担此事故的责任，该认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院参照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，对原告的经济损失作如下确认：1、医疗费：30624.49元，原告主张13438.8元有误，本院确认为30624.49元，另原告主张其购买的拐杖180元列为医疗费损失，但没有提供医院证明和处方，本院不予确认该项费用；2、住院伙食补助费：8800元（100元/天×88天），原告主张8800元，本院予以确认；3、营养费：根据原告的伤残情况，本院酌情给予500元，原告主张500元，本院予以确认；4、护理费：13200元（150元/天×88天），原告主张13200元，本院予以确认；5、误工费：李树新是城镇居民，其虽提供了工作和收入证明，但其工作和收入的证明是其女婿欧健良经营的单位出具的，且没有其他证据证实其收入和减少收入情况，本院不确定原告有固定收入情况，本院按2017年全省城镇私营单位就业人员年平均工资计算，原告于2019年1月16日申请鉴定其残疾等级，该时间不在医嘱休息期限内，无证据显示其鉴定前有误工，本院计算其误工时间为住院时间、门诊时间和出院后医嘱休息时间为误工时间，误工费为17684.89元[53347元/年÷365天×（住院88天＋门诊3天＋休息30天）]，原告主张27450元过高，超出部分本院不予确认；6、残疾赔偿金：按城镇居民标准计算为81950元（40975元/年×20年×10%），原告主张81950元，本院予以确认；7、精神抚慰金：综合本案被告的侵权程度和当地生活水平等分析，本院酌情给予8000元，原告主张10000元过高，超出部分本院不予确认；8、交通费：原告就诊确实会产生交通费，本院酌情给予2730元[30元/天×（住院88天＋门诊3天）]，原告主张2730元，本院予以确认；9、鉴定费：第一次鉴定原告支付了2450元，有发票为凭，原告主张2450元，本院予以确认，第二次鉴定太平财产保险有限公司云浮中心支公司支付了1956元，但该鉴定结论与第一次鉴定意见一致，且太平财产保险有限公司云浮中心支公司没有提出主张，对该项费用本院不予处理。以上原告的经济损失共165939.38元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故李树新的经济损失，应由太平财产保险有限公司云浮中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿后，不足部分再由太平财产保险有限公司云浮中心支公司按责在商业第三者险赔偿。对李树新的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。对梁志凯、太平财产保险有限公司云浮中心支公司的辩解，合理部分，本院予以采纳，不合理部分，本院不予采纳。梁志凯为李树新垫支费用16313.69元和太平财产保险有限公司云浮中心支公司为李树新垫支费用10000元，应在李树新可得赔偿款中予以扣除（梁志凯为李树新垫支费用16313.69元，可另行向太平财产保险有限公司云浮中心支公司主张权利）。太平财产保险有限公司云浮中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司云浮中心支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内向李树新赔偿10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），在死亡伤残赔偿限额110000元范围内向李树新赔偿110000元（含残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金），在商业第三者险赔偿限额1000000元范围内向李树新赔偿45939.38元，以上共165939.38元，扣除梁志凯和太平财产保险有限公司云浮中心支公司垫支的26313.69元，太平财产保险有限公司云浮中心支公司尚需向李树新赔偿139625.69元，该款在本判决发生法律效力之日起15日内赔付完毕；二、驳回李树新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1662.19元，由太平财产保险有限公司云浮中心支公司负担1318.94元，李树新负担127.49元，梁志凯负担215.76元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 朱 光二〇一九年六月二十五日书记员 潘旭怡