安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0404刑初85号公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。被告人李士新（化名李士高），男，1970年2月8日出生于本市，汉族，小学文化，无业，住淮南市潘集区（户籍所在地淮南市谢家集区）。因涉嫌犯故意杀人罪，于2011年7月19日被淮南市公安局谢家集分局上网追逃，2018年11月20日被抓获，当日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人邹传银，安徽郢都律师事务所律师。安徽省淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2019]55号起诉书指控被告人李士新犯故意杀人罪，于2019年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年5月23日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王庆永出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人王某3（又名王某某）及其诉讼代理人丁桂新、梁馥麟，被告人李士新及其辩护人邹传银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1994年以前，董某（已判决）母亲叶某与被害人王某2曾在王某2的家中姘居。叶回家生活后，王某2与董某家人发生纠纷。董某对王某2不满，遂于1994年7月下旬的一天晚上，邀集被告人李士新和史某（已判决）、隗某某预谋报复王某2，并准备了铁棍、刀、匕首等作案凶器。稍后，李士新、隗某某到王某2家中将其骗至矿东村南侧树林处，董某、史某预先在树林处守候。当王某2来到树林处时，李士新伙同董某、史某、隗某某持刀、匕首和铁棍将王某2打倒在地，后将王某2抬至树林西边草丛中用草盖上后逃离现场，并将凶器丢弃。1994年12月15日，被害人王某2的尸体已呈白骨化。经法医鉴定：死者王某2被他人用钝器打击颞枕部致颅脑严重损伤而死亡。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人供述及辩解、证人证言、勘验检查辨认笔录、检验报告、书证等证据。公诉机关认为：被告人李士新伙同董某等人故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第十二条、1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条、第二十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人李士新辩称：对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。第一个动手的是隗某某，用匕首捅王某2的后背，自己用铁棍打王某2的腿，后又打他背部，最后为了让他起不来就用铁棍捅他屁股，没打过王某2的头。董某和史某拿刀和匕首打的。辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人李士新犯故意杀人罪不持异议，但被告人具有从轻的量刑情节。本案系民间矛盾引发的犯罪，被害人本身有过错，被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪。被告人李士新在共同犯罪中所起作用较小，也愿意赔偿被害人家属经济损失，态度是诚恳的，只是能力有限。建议从轻处罚。经审理查明：1994年以前，董某（已判决）母亲叶某与被害人王某2曾在淮南市谢家集区王某2的家中同居生活。叶某回家生活后，王某2与董某家人发生纠纷。董某对王某2不满，遂于1994年7月下旬的一天晚上，邀集史某（已判决）和李士新等人在家中预谋报复王某2，并准备了铁棍、刀、匕首等作案凶器。之后，李士新与隗某某到王某2家中以到砖厂偷铁为由将王某2骗往矿东村南侧树林处，董某、史某预先在树林处守候。当王某2来到树林处时，李士新伙同董某、史某、隗某某持刀、匕首和铁棍将王某2打倒在地，后将王某2抬至树林西边草丛中用草盖上后逃离现场，并将凶器丢弃。1994年12月15日，公安机关进行现场勘查时，被害人王某2的尸体已呈白骨化。经公安机关刑事技术检验，死者王某2系被他人用钝器打击颞枕部致颅脑严重损伤而死亡。案发后，被告人李士新化名李士高，重新办理户口，隐匿在潘集区生活。2018年11月20日，公安机关在潘集区将李士新抓获归案。2019年6月6日，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人王某3（又名王某某）与被告人李士新达成调解协议，被告人李士新赔偿附带民事诉讼原告人王某3各项经济损失共计人民币10万元。附带民事诉讼原告人王某3对被告人李士新的犯罪行为予以谅解，并出具了谅解书。上述事实，有下列经庭审举证、质证、查证属实的证据证实，本院依法予以确认。一、证人证言1．胡某2证言，证实1994年8月的一天晚上，其在家听张某讲叶某与被害人以前有姘居关系，现在叶某不愿意了，被害人经常往董某家院内砸石头，有一次砸伤董某的脚趾头。董某和李士新、史某等四人在矿东村小树林里打死了被害人。2．张某的证言，证实其与董某是邻居，叶某曾与王某2姘居，1991年董某的亲属去找王某2时，被王某2打伤。后叶某回家了，不愿再跟王某2姘居，王某2向董某家院子里扔砖头，砸到董某的脚。1994年，董某和胡某1买了一辆车跑运输。同年7月，胡某1说董某不见了，让其帮他找董某。后来其见到董某时，董某讲案发当天晚上，他叫李士新和隗某某两人到王某2家将王某2喊到树林里，并和史某、李士新、隗某某在树林里将王某2打死了，还把王某2向树林里拖了一段距离。3．胡某1的证言，证实1994年上半年其和董某合伙买了一辆车拉煤，同年七、八月份，找不到董某了，其就到董家找，叶某也不知道董某的去向。同年底，听张某讲1994年7月的一天晚上，董某、李士新、史某、隗某某在矿东村小树林把王某2给打死了。其以前听说过王某2和叶某有不正当关系，叶某不愿意后，王某2经常骚扰董家人。4．冯某的证言，证实1994年夏天，其听刘子付讲他放牛到树林里，见到死人。其听完就跑到小树林去看，看到是一个男性尸体，光着上身，下身穿一条老式蓝警裤，系皮带，脚穿一双深腰白色带蓝条球鞋，头朝西，面朝下，头后脑右侧有一个乒乓球大的凹洞。王某2儿子说案发当晚，李士新和隗某某到家里喊王某2出去，之后一直都没有回来。5．应某2的证言，证实叶某曾和王某2姘居，后来叶某不愿跟王某2姘居了，王某2经常到董某家找叶某。董某的父亲不愿意，王某2将董某的家人打伤。之后王某2经常到董某家骚扰董某母亲，过了没多久王某2在矿东村南边的树林里被人打死，大家怀疑董某找李士新帮忙将王某2打死的。在王某2尸体被发现后董某失踪了，李士新也失踪了，其感觉李士新肯定参与打死王某2这件事了。6．王某3（王某2的儿子，曾用名王某某）的证言，证实案发当晚，李士新和隗某某到其家，李士新对其父说去偷砖厂铁和彩电。王某2和他们说话，其睡着了。他们几点走的，其不知道。第二天其起来时王某2不在床上，门从里面插上的，后面窗户开着，从那后王某2没有回来过。十几天后，其听门邻讲有人在矿东村小树林里面发现一具尸体。1994年底，公安机关找其谈话告诉其父王某2死在矿东村小树林了。7．叶某的证言，证实其在案发前五六年前就与王某2有不正当关系，王某2离婚后，其到王某2家住了一年多。后来，其和王某2被关到拘留所。释放后，其和王某2各自回家。1994年夏天有人扔砖头砸了董某的脚趾。案发后三、四个月时间没看到王某2，董某也失踪了，听说树林里死的人可能是王某2。董某在家时与李士新、隗某某、张某，史某有联系。8．应某的证言，证实1994年夏天一天下午，其在树林里发现在一棵大皮树南边一个小洼坑里躺着男尸，光着上身，脸朝下，下身穿一条黑裤，穿一双白浅腰球鞋，尸体上身已腐烂，头发还有，尸体方向是头朝北，脚朝南伏卧在地上，已看不出面目。二、同案犯的供述1．董某供述，证实1992年其母亲叶某和王某2在一起姘居，后来不愿意和他姘居了，王某2仍多次纠缠，其家人到王某2家理论，也被王某2打了一顿，又追到其家拿刀将其右手砍伤，为此，其怀恨在心。1994年6月其找到隗某某、李士新、史某，表示要打王某2，他们也同意了。案发当天晚上，其和隗某某、李士新、史某在其家中约定，由李士新、隗某某以偷铁为名将王某2骗至矿东村小树林，其和史某在那等王某2。其从家中拿了一把刀，史某拿了一根铁棍，李士新带了一根铁棍。李士新和隗某某就去王某2家喊他去了，其和史某在矿东村小树林里藏着等着他们来。李士新、隗某某、王某2到来后，其与史某伙同隗某某、李士新持铁棍、刀和匕首等打王某2。打完之后，四人从土路上把王某2往小树林里拖了大约20多米远。凶器在逃跑时扔到附近一个水塘里。案发后，其曾对张某说过打王某2的事。2、史某供述，证实董某母亲与王某2有不正当的男女关系，后来董母不愿意继续与王某2交往了，王某2仍继续纠缠，并打伤董的家人。董某很生气要报复王某2，就让其与李士新等打王某2。案发当晚20时许，在董某家中，董某让李士新、隗某某把王某2喊出来到前面的树林里，其和董某先到树林里，等王某2来后一起动手打。董某从家中拿出两把刀、一根铁棍。李士新拿了铁棍，其拿了一把刀，董某拿了一把刀。李士新和隗某某出去后，其和董某来到小树林等着。当隗某某、李士新和王某2一起从北边走到小树林后，其和董某、李士新、隗某某持铁棍、刀和匕首打王某2。王某2躺在地上失去知觉后，四人把王某2往西抬，放在树林里一堆草丛中，拔了一些草盖在被害人身上，将凶器丢到离现场北200米的鱼塘里。三、勘验、辨认笔录1、淮南市公安局现场勘查笔录，证实案发现场勘查于1994年12月15日9时40分开始至10时45分止。现场位于谢三矿铁路专用线东北方的小树林中，中心距矿东村约500米，尸体头北脚南俯卧在一个土坑内。上身赤裸，下着裤，脚穿运动鞋，已近呈白化骨，尸体周围是荆条及树。2、辨认笔录，证实2018年11月20日，被告人李士新对同案犯董某、史某进行的辨认；2011年6月25日，同案犯董某对被告人李士新进行的辨认；2011年6月21日，同案犯史某对被告人李士新进行的辨认；2011年6月21日，证人应某2对被告人李士新进行的辨认。四、检验报告淮南市公安局(94)淮公法检字第84号刑事技术检验报告，证实死者上身未穿衣服，下身穿蓝色长裤，腰系矿工皮带。脚穿40码蓝白相间的运动鞋。尸长165厘米，尸体已部分白骨化，尚可见头皮，头发较短，约两厘米。头颞枕部有一4.5ⅹ6厘米的不规则圆洞，骨碎片较多，圆洞边缘不整齐。分析系钝器打击所致。检验结果：根据尸体检验情况结合案件情况分析死者王某2系被他人用钝器打击颞枕部致颅脑严重损伤而死亡。五、被告人李士新的供述，证实1994年六、七月份的一天中午，其和隗某某在董某家吃饭，董某提出想把王某2打一顿，因为董的母亲断绝了和王某2的不正当男女关系，王某2仍继续纠缠，董家人去理论还挨打了，所以董某一直怀恨在心。董某让其和隗某某晚上约王某2一起去偷铁，他和史某藏在小树林那里等着，然后打王某2。傍晚的时候其喊上史某去董某家，四人在董某家又商量了一遍。最后董某拿出来两把刀，和史某先去埋伏藏好，让其和隗某某把王某2骗出来。自己平时和王某2偷铁的时候都带着钢管，将钢管藏在小树林里，路过时拿着。其和隗某某到王某2家说一起去偷铁卖点钱，王某2同意了。走到小树林的时候其和王某2拿的钢管。到约好的埋伏地点时，其与隗某某、董某、史某持钢管、刀和匕首打王某2。王某2被打后，四个人将王某2抬到树林里面，又从旁边扯了几把草盖在身上。四人回去路上路过一个鱼塘，把凶器都扔到鱼塘里面了。其躲回潘集老家，后来人口普查时用李士高的名字上的户口，一直到现在。六、书证1．公安机关关于被害人户籍材料，身份证、工作证复印件等，证实被害人王某2的身份情况。2．归案经过，证实公安机关抓获被告人李士新情况。3．户籍证明，证实被告人李士新系1970年2月8日出生，户籍地谢家集区；化名李士高，系1973年4月17日出生，住址潘集区。案发时已年满18周岁，具有完全刑事责任能力。4．淮南市中级人民法院（2012）淮刑初字第00037号刑事判决书及刑事附带民事调解书，证实本案的基本事实和同案犯董某、史某被判处刑罚等情况。本院认为：被告人李士新受董某之邀，伙同董某等人分别持铁棍、刀具等凶器对被害人王某2头部、背部砍打，造成王某2死亡的严重后果，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李士新犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。鉴于本案系民间矛盾激化引发的犯罪，被害人对本案的发生有一定的过错，被告人李士新归案后能够如实供述主要犯罪事实，并能够积极赔偿被害方经济损失，获得被害方谅解等情节，依法可以对其从轻处罚。辩护人提出对被告人李士新从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，与法有据，本院依法予以采信。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款和1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条、第二十二条第一款、第五十一条、第五十二条和《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定判决如下：被告人李士新犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日。即自2018年11月20日起至2028年11月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  常炎丽审 判 员  谢 涛人民陪审员  宋怀新二〇一九年六月十七日书 记 员  许小丹附《中华人民共和国刑法》相关法律条文:一、1997年《中华人民共和国刑法》：第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。二、1979年《中华人民共和国刑法》：第一百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十二条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十一条剥夺政治权利的期限，除本法第五十三条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十二条对于反革命分子应当附加剥夺政治权利；对于严重破坏社会秩序的犯罪分子，在必要的时候，也可以附加剥夺政治权利。《中华人民共和国刑法》：第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。