安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1181民初第2509号原告：天长市耀能太阳能销售有限公司,住所地安徽省天长市土城街道崇庄组，统一社会信用代码913411813439127571。法定代表人：黄大俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王彩林，天长市石梁镇法律服务所法律工作者。被告：天长市天鼎电子有限公司，住所地安徽省天长市汊涧镇工业园**，统一社会信用代码913411817728123676。法定代表人：陈进发，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。原告天长市耀能太阳能销售有限公司（以下简称耀能公司）与被告天长市天鼎电子有限公司（以下简称天鼎公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耀能公司委托诉讼代理人王彩林，被告天鼎公司法定代表人陈进发及其委托诉讼代理人徐承林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耀能公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即支付电费169139.97元，承担电费滞纳的违约金126000元，合计295139元；2、要求由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年3月19日，原告与被告签订了《分布式光伏发电项目合作合同》，约定由原告在被告的屋顶建设太阳能光伏电站，为被告及其他用户提供可再生能源电力，并由被告按约定支付电费，双方约定合同有效期为20年。2016年6月12日，安徽省滁州市发展和改革委员会作出：滁发改审批（2016）134号批复，核准原告开发天长市天鼎电子有限公司屋顶120KW光伏发电项目。《分布式光伏发电项目合作合同》第三部分第3.3条约定：“在经营期内，乙方应得的上月节能效益由甲方在次月的18号之前支付给乙方”。2016年6月份项目建好后，原告向被告提供电能，截至2018年9月18日被告共欠原告电费169139.97元。原告认为：原、被告之间签订的《分布式光伏发电项目合作合同》合法有效，应该受法律保护，被告应该按照《分布式光伏发电项目合作合同》约定向原告缴纳电费，被告己经欠我公司电费达20个月之久，己构成严重违约，侵犯原告合法权益，根据《中华人民共和国电力工业部第8号令》第九十八条第二款规定，被告应该承担电费滞纳的违约金，每日按照欠费总额的千分之二承担违约金。原告为保护自己合法权益，依据《中华人民共和国合同法》及其相关规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告诉讼请求。被告辩称：首先双方之间并不存在电力合同的买卖关系，原告不是电力市场的直接交易主体，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，双方并没有约定电费滞纳违约金，被告仅是应当按照合同的约定给付给被告节能效益，该节能效益按照国家的规定和指导价确定及按照2017年安徽省煤电发电机组标杆上网电价，每千瓦时0.3844元，因此请求法庭驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月19日，原告与被告签订了《分布式光伏发电项目合作合同》，约定原告利用被告公司的厂房顶建分布式电站；合同有效期为20年，从2016年3月至2036年3月，自本项目并网发电之日起算；本项目的所有收益归原告所有；被告当月所用原告发电电量的5%，作为使用屋顶的租金；在经营期内，原告所得的上月节能效益由被告在次月的18号之前支付给原告，原告向被告出具相应的票据；以上需要提供数据，均依据当地供电部门提供为准。安徽省滁州市发展和改革委员会作出：滁发改审批（2016）134号批复，核准原告开发天长市天鼎电子有限公司屋顶120KW光伏发电项目。2016年12月份项目建好后，原告向被告提供电能。截至2018年8月23日，国网安徽省电力有限公司天长市供电公司汊涧供电所出具的电费明细表显示，被告使用原告的总电量为235159.4度。被告给付原告电费4万元。2018年9月28日，原告向法院提起诉讼，2018年12月7日，原告撤回了诉讼。本院认为：原、被告签订的《分布式光伏发电项目合作合同》系双方自愿签订，未违反法律强制性规定，合法有效。合同约定被告当月所用原告发电电量的5%，作为使用屋顶的租金。故被告实际应当给付电费的电量为235159.4度×95%=223401.43度。被告使用的原告所发的其他电量应当给付电费，因原、被告双方未约定每度电的价格。根据《国家发改委关于促进光伏产业健康发展的通知》的规定，对分布式光伏发电实行按照全电量补贴的政策，电价补贴标准为每度电0.42元；自用有余上网的电量，由电网企业按照当地燃煤机组标杆上网电价收购。《安徽省物价局关于合理调整电价结构有关事项的通知》规定，燃煤发电机组标杆上网电价为每度0.3844元。原告系发电企业，不具有电力销售的资质，且根据原告在去年起诉的案件庭审陈述，其提供给供电局的电价为每度0.3844元，按照公平原则，被告的电价也应按照每度0.3844元执行，故被告应当给付的电费为223401.43度×0.3844元/度=85875.51元。被告已给付原告电费40000元，因此，被告再给付原告电费为85875.51元-40000元=45875.51元。原告要求被告给付电费滞纳违约金，双方未在合同中约定每度电的价格，也未约定逾期违约金，且原告不具有电力销售资质，故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十二条、第六十三条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条规定，判决如下：一、被告天长市天鼎电子有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天长市耀能太阳能销售有限公司电费45875.51元；二、驳回原告天长市耀能太阳能销售有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5728元，减半收取2864元，由原告天长市耀能太阳能销售有限公司负担2391元，被告天长市天鼎电子有限公司负担473元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 单 斌二〇一九年六月十八日书记员 孙一闻附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵守公平原则确定各方的权利义务。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第六十三条执行政府定价或者政府指导价的，在合同约定的交付期限内政府价格调整时，按照交付时的价格计价。逾期交付标的物的，遇价格上涨时，按照原价格执行；价格下降时，按照新价格执行。逾期提取标的物或者逾期付款的，遇价格上涨时，按照新价格执行；价格下降时，按照原价格执行。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。