陕西富县人民法院     民事判决书     (2019)陕0628民初776号     原告：富县富源小额贷款有限责任公司。住所地：陕西省延安市富县楼XX号门面。   法定代表人：杨富安，该公司总经理。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2522。   委托诉讼代理人：宋智卿，陕西富华律师事务所律师。   委托诉讼代理人：雷姣姣，陕西富华律师事务所律师。   被告：杨超，男，1988年4月27日出生，汉族，富县居民，住富县旧街畜牧局，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：杨杰，男，1990年3月9日出生，汉族，富县居民，住富县旧街畜牧局，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告富县富源小额贷款有限责任公司（以下简称“富源公司”）诉被告杨超、杨杰小额借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富源公司委托代理人宋智卿到庭参加了诉讼，被告杨超、杨杰经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告富源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨超清偿借款本金40000元并按月利率18‰支付自2017年11月16日起至实际清偿之日止的利息；2、判令被告杨超向原告支付律师费5000元； 3、判令被告杨杰对上述借款及利息、律师费承担连带责任；4、由被告承担案件受理费。事实和理由：2017年11月16日，原告与被告杨超签订了40000元的《个人借款合同》，被告杨杰作为保证人在借款合同上签字按印。合同约定：原告向杨超发放个人周转贷款40000元，借款期限1年（自2017年11月16日至2018年11月15日止），月利率为18‰，还款方式为按季付息，到期还本；因借款人违约致使贷款人采取诉讼的方式实现债权的借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告杨杰为以上借款提供连带责任保证，保证期间为主合同确定的贷款到期之日起两年，担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。合同签订后，原告如约向被告杨超发放借款40000元，被告杨超未按约清偿借款本金及利息，其行为已经违反了合同约定，严重损害了原告的合法权益，应承担相应的违约责任。被告杨杰应承担清偿该笔借款的本金、利息及实现债权的连带责任。   被告杨超、杨杰未答辩。   本院经审理认定事实如下：2017年11月16日，原告与被告杨超签订《个人借款合同》，合同约定：原告向杨超发放周转资金贷款40000元，借款期限1年（自2017年11月16日至2018年11月15日止），月利率为18‰，还款方式为按季付息，到期还本；因借款人违约致使贷款人采取诉讼的方式实现债权的借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告杨杰为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同确定的贷款到期之日起两年，担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。合同签订后，原告如约向被告杨超发放借款40000元，被告杨超未按约定还本付息。另查明，原告因被告违约已支出律师费5000元。   本院认为，原告向被告杨超发放贷款，被告杨杰为该笔贷款提供连带责任保证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告主张由二被告连带清偿借款本息的诉讼请求，应予以支持。对原告主张由二被告连带承担律师费5000元的诉讼请求因合同中有明确约定，且原告向本院提交了证据证明该费用已实际支出，故予以支持。   综上所述，原告富源公司的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告杨超于本判决生效之日起10日内清偿原告富县富源小额贷款有限责任公司借款40000元及利息(自2017年11月16日起至实际支付之日止，按月利率18‰计息)；   二、被告杨超于本判决生效之日起10日内向原告富县富源小额贷款有限责任公司支付律师费5000元；   三、被告杨杰对上述债务承担连带清偿责任，清偿债务后，有权向被告杨超追偿。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费900元，减半收取450元，由被告杨超、杨杰共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员  陈东旭       二〇一九 年 六 月 十四 日     书 记 员  卢兰兰             适用法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于适用若干问题的解释》   第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。   保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。        1