山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初1064号原告：张秀芳，女，1972年12月03日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：李章泉，河南启点律师事务所律师。被告：刘敬伟，男，1975年12月29日出生，汉族，住吉林省东丰县。被告：黄骅市六通运输队，住所地河北省沧州市黄骅市迎宾大街中段。主要负责人：陈俊岭，该公司经理。委托诉讼代理人：周庆良，河北鼎佳律师事务所律师。被告：王宏飞，女，1978年04月25日出生，汉族，住吉林省东丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。主要负责人：李彦君，该公司经理。委托诉讼代理人：刘岱建，山东致悦律师事务所律师。原告张秀芳与被告刘敬伟、黄骅市六通运输队、王宏飞、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年04月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀芳的委托诉讼代理人李章泉，黄骅市六通运输队的委托诉讼代理人周庆良，人保财险沧州市分公司的委托诉讼代理人刘岱建到庭参加诉讼。被告刘敬伟、王宏飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秀芳向本院提出诉讼请求：判令刘敬伟、黄骅市、王宏飞、人保财险沧州市分公司赔偿张秀芳医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、营养费、鉴定费、假肢安装费、精神损害抚慰金、交通费、车损共计1176952.52元，人保财险沧州市分公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由黄骅市与王宏飞承担，刘敬伟与黄骅市、王宏飞承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年09月28日19时30分许，刘敬伟驾驶冀Ｊ×××**/吉Ｄ×××**号重型货车沿205国道由北向南行驶至584公里+900米处时与张秀芳乘坐其所有的李高建驾驶的电动三轮车相撞，致张秀芳受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，刘敬伟承担事故的全部责任，张秀芳、李高建不承担责任。事故发生后，张秀芳在博兴县人民医院住院治疗45天（2018年09月28日-2018年11月12日），经诊断伤情为无创伤性休克、肩关节脱位、头皮血肿、肋骨骨折、面神经损伤，支出住院费56613.94元，在博兴县人民医院门诊诊疗，支出门诊诊疗费526.78元。后经张秀芳申请，博兴县人民法院委托博兴县中医医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、院内外护理人数及期限、营养期限、后续治疗费、护理依赖程度进行鉴定，该司法鉴定所于2019年04月01日作出博兴司法鉴﹝2019﹞临鉴字第122号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张秀芳因遭车祸受伤，致右上肢毁损离断伤、右侧第二肋骨骨折、面神经损伤、动眼神经损伤、双耳外伤，上述损伤后遗症分别构成五级、十级伤残，误工期限为伤后180天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理45天，营养期为90天，被鉴定人张秀芳到有资质鉴定所安装假肢鉴定，除安装假肢外，其他后续治疗费用不予支持，被鉴定人张秀芳无护理依赖。张秀芳为此支出鉴定费3640元。后,优邦假肢矫形器（上海）有限公司出具证明，张秀芳已装配普通适用型肩关节上臂机电手假肢，价格为48000元，该辅助器具为普通适用型假肢，使用寿命为肆年，每肆年更换一次，每年维修费用为该假肢款的8%，初次装配训练期为20天，以后更换装配训练期为15天，食宿费为100元/天/人，装配期间需陪护1人。残疾辅助器具为不可分割产品，不满一次按一次计算；肢体缺失不可再生假肢需终身配置，中国人均寿命已达到76岁。涉案交通事故发生前张秀芳的耕地已经被征用，在山东省博兴县振兴新型材料有限公司上班，月工资4000元，其收入来源于工资收入，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算，误工费应当按照4000元/月计算。张秀芳住院期间由其女儿郑伟、女婿谢玉雷护理，出院后由郑伟继续护理。郑伟和谢玉雷共同经营广饶县广饶街道异彩水族馆，故两护理人员的护理费均应按照批发零售业行业收入标准61108元/年计算。张玉花系张秀芳母亲，1950年08月15日出生，共有4个抚养义务人。经查，涉案冀Ｊ×××**号车登记在黄骅市名下，吉Ｄ×××**号挂车登记在王宏飞名下，冀Ｊ×××**号主车在人保财险沧州市分公司投保交强险和商业三者险100万元并投保不计免赔，涉诉交通事故发生在保险期间内。涉诉交通事故共造成张秀芳损失十二项，分别为:1.医疗费57140.72元;2.住院伙食补助费4500元（45天×100元）；3.伤残赔偿金490407.60元（39549元/年×20年×62%）；4.被扶养人生活费20962.20元(11270元/年×12年÷4人×62%)；5.误工费24000元（4000元/月×6个月）；6.护理费22602元【（45天×2人+45天×1人）×零售业61108元/年÷365天】；7.营养费4500元（90天×50元）；8.鉴定费3640元；9.假肢安装费384000元【48000元/次×8次（76岁-46岁÷4）】；维修费115200元（48000元×30年×8%）；食宿费25000元（100元/人/天×20天×2人+100元/人/天×15天×2人×7次）；10.精神损害抚慰金30000元；11.交通费3000元；12.车损2000元。以上共计1186952.52元，扣除人保财险沧州市分公司垫付的10000元，主张1176952.52元。涉案交通事故中的另一伤者李高建已放弃索赔权利。望判若所请。刘敬伟未作答辩。黄骅市辩称，涉案冀Ｊ×××**号车只是登记在我车队名下，实际车主系王殿友，该车由王殿友自行管理，自负盈亏，我车队并不参与该车的运营，该车在运营过程中相关司机的雇佣、工资的支付我车队都不参与。涉案主车在人保财险沧州市分公司投保交强险与商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间，就张秀芳的合理合法损失首先应由保险公司在交强险与商业三者险范围内承担，超出部分应由实际车主及司机承担。本案中司机刘敬伟并非我车队的职工，也不是我车队雇佣的司机，该交通事故也并非刘敬伟的职务行为,其与实际车主王殿友之间的关系我车队不清楚。张秀芳所主张的其户籍地和住所地均是博兴县，不认可其工人身份,故张秀芳的伤残赔偿金应按山东省上一年度农村居民人均可支配收入16297元/年计算。误工费应当按农村居民人均可支配收入的相关标准计算。护理人数及天数认可按照司法鉴定意见书确定的期限计算，但护理人员的护理费应当按照农村标准计算。营养费不认可。住院伙食补助费数额过高，计算标准应以每天不超过30元计算。假肢安装费不认可，精神抚慰金最高不超过5000元，交通费请法院酌定。车损不认可。其他事项无异议。王宏飞未作答辩。人保财险沧州市分公司辩称，在查明我公司承保的车辆冀Ｊ×××**号车的行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证、资格证均合法有效并且没有免赔事由的情形下，我公司在交强险及商业三者险100万元限额内对张秀芳的合理损失承担赔偿责任。从事故认定书可以看出挂车投有保险，应当追加挂车的保险公司作为本案的被告与我公司在保险限额内按照投保比例承担赔偿责任。李高建驾驶的涉案电动三轮车属于机动车，应当持有驾驶证，车辆也应当悬挂号牌，涉案事故中李高建无证驾驶无号牌机动车上路行驶，也应当承担事故的相应责任。诉讼费、鉴定费不予承担。我公司已经在交强险限额范围内为张秀芳垫付医疗费10000元。其他事项无异议。本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原、被告双方存有争议的事实，经审查，认定如下：1.关于张秀芳主张的营养费的认定。因张秀芳未提交证据证实其存在加强营养的必要，提交的购买营养品的收款收据并非正式发票，真实性无法核实，不予采信，且黄骅市对营养费不予认可，故对张秀芳主张的营养费不予认定。2.关于张秀芳主张的伤残等级、误工期限、院内外护理人数及天数的认定。张秀芳主张其因涉诉交通事故受伤分别构成五级伤残、十级伤残，误工期限为伤后180天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理45天，对此其提交了博兴司法鉴﹝2019﹞临鉴字第122号司法鉴定意见书予以证实。黄骅市对该鉴定意见无异议，人保财险沧州市分公司虽认为伤残等级过高，误工、护理时间过长，但并未提出足以反驳的事实、理由和证据，故对其异议不予采信。经审核，上述鉴定意见系经我院委托有鉴定资质的鉴定机构作出的专业性鉴定意见，具有较强的证明力，在无相反证据足以推翻的情况下，对其证明力应予认可，故对博兴司法鉴﹝2019﹞临鉴字第122号司法鉴定意见依法予以采信，认定张秀芳因涉诉交通事故受伤分别构成五级伤残、十级伤残，护理期限为伤后180天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理45天。因对营养费不予认定，故对营养期不予审查。3.关于张秀芳主张的误工费、残疾赔偿金计算标准的认定。张秀芳主张其耕地被村委征用，涉案事故发生前其在山东省博兴县振兴新型材料有限公司上班，月工资4000元，故其残疾赔偿金应按照山东省2018年度城镇居民人均可支配收入39549元/年计算，误工费应按照4000元/月计算，对此其提交了征地协议、家庭关系证明、误工证明、工资表予以证实。黄骅市、人保财险沧州市分公司对上述证据的真实性不予认可，张秀芳未就上述证据的真实性作出合理解释亦未提交其他证据相佐证，真实性无法核实，且其耕地并非被国家征用而永久性丧失，其耕地仍具有为其提供相应收入来源之功能，故对上述证据不予采信。根据张秀芳的身份性质，其误工费应参照山东省2018年度农村居民人均可支配收入和人均消费性支出之和75.53元/天计算，残疾赔偿金应参照山东省2018年度农村居民人均可支配收入16297元/年计算。4.关于张秀芳主张的两护理人员的护理费计算标准的认定。张秀芳主张其住院期间由其女儿郑伟、女婿谢玉雷护理，出院后由郑伟继续护理，郑伟和谢玉雷共同经营广饶县广饶街道异彩水族馆，故两护理人员的护理费均应按照批发零售业行业收入标准61108元/年计算，对此其提交了两护理人员的身份证、结婚证、营业执照予以证实。黄骅市、人保财险沧州市分公司对谢玉雷护理的合理性提出异议并提出两护理人员的护理费应按照农村标准计算。经审核，谢玉雷系张秀芳女婿，在张秀芳住院期间由其女婿护理具有合理性，但张秀芳提交的广饶县广饶街道异彩水族馆的营业执照显示为谢玉雷个人经营，故谢玉雷的护理费可参照山东省2018年度批发零售业行业收入标准57055元/年（156.32元/天）计算，郑伟的护理费应按照其身份性质参照山东省2018年度农村居民人均可支配收入和人均消费性支出之和75.53元/天计算。5.关于张秀芳主张的精神损害抚慰金30000元的认定。因涉诉交通事故造成张秀芳残疾，确实给其带来较大的精神痛苦，综合考虑事故双方的责任和利益及被告的赔偿能力，酌定精神损害抚慰金6500元。6.关于张秀芳主张的假肢安装费用的认定。张秀芳主张其已装配普通适用型肩关节上臂机电手假肢，支出假肢安装费48000元，该假肢使用寿命为四年，每四年更换一次，张秀芳首次安装时为46岁，按照中国人均寿命76岁，其共需安装8次（76岁-46岁÷4年/次），安装假肢费用共计384000元（48000元/次×8次）；每年维修费为该假肢款的8%，故假肢维修费为115200元（48000元×8%×30年）；假肢初次装配训练期为20天，以后更换装配训练期为15天，食宿费为100元/天/人，装配期间需一人陪护，故假肢装配期间的食宿费为25000元（初次装配100元/天/人×20天×2人+以后装配100元/天/人×15天×2人×7次）。对此，张秀芳提交了优邦假肢矫形器（上海）有限公司出具的证明、博兴司法鉴﹝2019﹞临鉴字第122号司法鉴定意见予以证实，黄骅市、人保财险沧州市分公司虽提出上述假肢安装费过高，但并未提出足以反驳的事实、理由和证据，故对其异议不予采信，对张秀芳提交的上述证据依法予以采信，对张秀芳主张的假肢安装费用共计524200元（假肢安装费384000元+维修费115200元+食宿费25000元）依法予以认定。7.关于张秀芳主张的车损2000元的认定。因张秀芳未提交证据证实其确实存在该项损失，且黄骅市对此不予认可，故不予认定。8.关于张秀芳主张的交通费1200元的认定。根据本案实际，结合张秀芳住院的地点、时间、人数、次数，酌定交通费1000元。9.关于张秀芳主张的鉴定费3640元的认定。该项费用系张秀芳为确定其损失而支出的必要合理费用，且张秀芳提交了鉴定费发票证实其确实存在该项支出，故对鉴定费3640元依法予以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故所造成的人身伤亡、财产损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应由承保冀Ｊ×××**号车交强险的保险公司即人保财险沧州市分公司在交强险限额范围内予以赔偿；超出上述交强险的损失，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，由于刘敬伟承担事故的全部责任，张秀芳、李高建不承担责任。结合张秀芳的诉请，依法由刘敬伟对超出交强险限额范围的损失承担全部赔偿责任。因事故车辆冀Ｊ×××**号车在人保财险沧州市分公司投保商业三者险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，超出交强险限额范围的损失应由承保商业三者险的人保财险沧州市分公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。人保财险沧州市分公司虽提出应当追加吉Ｄ×××**号挂车的保险公司作为本案被告在保险限额范围内按照主挂车的投保比例承担赔偿责任，但并未提交吉Ｄ×××**号车投有保险的证据，故对其抗辩主张不予支持。根据张秀芳的诉请、结合黄骅市、人保财险沧州市分公司的答辩、质证意见及相关法律规定，张秀芳的损失计算为：医疗费用：1.医疗费57140.72元。根据张秀芳提交的住院病历、诊断证明、住院费发票、门诊病历、门诊费发票等予以确定；2.住院伙食补助费1350元（45天×30元/天）。根据张秀芳的住院天数结合国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定。医疗费用共计58490.72元。伤残赔偿费用：1.残疾赔偿金202082.80元（16297元/年×20年×62%）。根据张秀芳的身份性质、鉴定的伤残等级，结合评残时张秀芳的年龄计算20年；被扶养人生活费20962.20元（11270元/年×12年×62%÷4人）。根据张秀芳的身份性质、鉴定意见的伤残等级，结合被扶养人的年龄、抚养义务人数等确定；2.误工费13595.40元（75.53元/天×180天）。根据张秀芳的身份性质结合鉴定意见的误工天数确定；3.护理费13832.10元（郑伟90天×75.53元/天+谢玉雷45天×156.32元/天）。根据鉴定意见、两护理人员所从事的行业和身份性质，结合张秀芳的主张确定；4.精神损害抚慰金6500元；5.交通费1000元；6.假肢安装费用524200元。伤残赔偿费用共计782172.50元。其他损失：鉴定费3640元。以上共计844303.22元。因涉案交通事故中的另一伤者李高建已自愿放弃索赔权，故在交强险责任限额范围内不再为其预留相应份额。人保财险沧州市分公司在交强险责任限额范围内应赔偿张秀芳损失120000元。因人保财险沧州市分公司已为张秀芳垫付医疗费10000元，故人保财险沧州市分公司在交强险责任限额范围内尚应赔偿张秀芳损失110000元。超出上述交强险的损失724303.22元，由人保财险沧州市分公司在商业三者险责任限额内赔偿张秀芳损失724303.22元。因张秀芳的损失已由人保财险沧州市分公司予以全部赔偿，故刘敬伟、黄骅市在本案中不再承担民事赔偿责任。王宏飞作为吉Ｄ×××**号挂车的登记车主，张秀芳未提交证据证实王宏飞在涉案交通事故中存在过错，故应张秀芳对王宏飞的诉讼请求，不予支持。综上所述，张秀芳在本案中因涉诉交通事故应获赔损失共计834303.22元，其诉讼请求超出本院核定范围部分的342649.30元，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿张秀芳损失110000元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿张秀芳损失724303.22元；二、刘敬伟、黄骅市在本案中不再承担民事赔偿责任；三、驳回张秀芳对王宏飞的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15392元，减半收取计7696元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担5455元，由张秀芳负担2241元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  高向明二〇一九年六月二十四日书记员  郝丽娜