福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初897号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：邹瑞英，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静，北京市盈科（福州）律师事务所实习律师。 被告：潘仰华，男，汉族，1962年3月3日出生，住福建省福州市台江区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（下称平安保险公司）与被告潘仰华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人邹瑞英、张静到庭参加诉讼，被告潘仰华经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付理赔款35326.35元及未付保费4476.67元；2.判令被告立即向原告支付违约金6947.52元（以理赔款和未付保费为基数按月利率2%自2018年2月11日起暂算至2018年12月3日止，判决时应计算至实际还款之日）；3.判令被告承担原告为维权所支出的律师费1000元；4.判令由被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2015年10月21日，被告潘仰华为取得平安银行股份有限公司福州分行（下称“平安银行”）的个人小额消费贷款向原告投保平安个人贷款保证保险，原告接受该投保并向被告签发了《平安个人贷款保证保险保险单》（下称“保单”)一份约定：投保人为被告，保险人为原告，被保险人为平安银行；被告投保保险金额118900元，保险期间为“自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止”；保险费每月1700元，委托被保险人于每月银行扣款之日从指定账户中扣除应缴保险费缴；保单特别约定："。3、投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人须向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部理赔款项和未付保费的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。5、未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费。即未付保费＝当期应缴保费×当期实际承保天数/300”被告并出具给原告和平安银行《客户授权委托书》承诺：如原告对借款合同项下的贷款本息进行了理赔并取得了代位求偿权，其授权原告从其银行账户中扣划应归还的全部款项，包括原告已赔付的贷款本息、罚息、复利及未付保费、滞纳金和各项手续费等。同日，被告与平安银行签订《个人小额消费贷款合同》（下称“贷款合同”)一份，约定被告向平安银行借款100000元，借款期限36个月双方并对还款方式、利率、违约情形、违约责任、违约事件发生处理等作了约定。平安银行于同日向被告发放贷款100000元。但被告取得贷款后未按贷款合同约定全面履行还款义务，发生保单约定的拖欠贷款达80天以上的保险事故。为此，原告按保单约定于2018年2月11日代被告向平安银行进行了理赔，代偿被告尚欠平安银行的借款本息共计35326.35元，平安银行亦向原告出具了《保险理赔确认书》确认上述代偿款已经收到，其已接受上述赔款，以解决保单项下的全部索赔。此外，被告至今尚欠原告逾期保费4476.67元未付。原告曾就理赔款和未付保费向被告催收，未果。 根据保单约定和《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告作为保险人在履行保险责任向被保险人赔付保险金后，依法取得代位求偿权，获得被保险人对被告的债权请求权，有权要求被告返还代偿款。因被告在原告理赔后30日内未归还理赔款和未付保费构成违约，依约应以尚欠全部款项为基数按日千分之一支付违约金，现原告同意按月利率2％计算违约金。同时，因本案系保险人提起保险代位求偿权诉讼，应根据保险人代位行使的赔偿请求权所依据的法律关系确定管辖，即案涉借款合同中的贷款银行平安银行所在地法院管辖（平安银行地址系福州市鼓楼区）;福建省高级人民法院（2017）闽民再387号也已对原告同系列案件作出过终审裁定鼓楼区人民法院具有管辖权。因此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定具状贵院，请求判决支持原告全部诉讼请求。 被告潘仰华未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：A1.《平安个人贷款保证保险单》及《平安个人消费信贷保证保险条款》;A2.《客户授权委托书》，共同证明被告就其个人贷款合同向原告投保，被告为投保人，原告为保险人，平安银行股份有限公司福州分行为被保险人，原告为被告向被保险人平安银行股份有限公司福州分行的小额消费贷款提供信用保证担保，双方就保险金额、保险期间、保险费及违约金进行了约定;A3.《个人小额消费贷款合同》，证明案涉信用保证保险合同项下个人借款合同，及被告向被保险人平安银行股份有限公司福州分行借款的事实;A4.保险理赔确认书、A5.个人贷款业务客户还款清单，共同证明被告拖欠借款的保险事故发生后，原告已依约向贷款银行平安银行股份有限公司福州分行赔付保险赔款的事实。 因被告放弃到庭质证的诉讼权利，本院确认原告所提交的证据符合证据特征，可以作为认定本案事实的依据。 根据本案现有证据，本院确认原告所述属实。 本院认为，被告与平安银行签订《个人小额消费贷款合同》，原告按照被告申请，被告向原告购买“平安个人消费信贷保证保险”，被告在《保险单》上签名确认，意思表示真实，且前述申请材料内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人应遵照履行。被告潘仰华未按照合同约定按期支付保险费，向平安银行借款后，亦未按约定偿还借款，原告向平安银行进行理赔，被告未在约定时间内归还上述理赔款，已经构成违约。原告请求被告潘仰华偿还代为归还的借款本息35326.35元及按月利率2%计算的违约金，于法有据，本院予以支持。本案系保险人代位求偿权纠纷，原告代为行使被保险人对潘仰华赔偿请求权而提起诉讼，其请求权范围应当依据平安银行与潘仰华之间的贷款合同确定，因此，原告主张被告支付逾期保费4476.67元依据不足，本院不予支持。原告要求被告支付律师代理费1000元的诉讼请求，既无合同约定亦无法律依据，本院不予支持。被告潘仰华未到庭，依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十一条第一款、《证据规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告潘仰华于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代为偿还借款本息35326.35元，并支付违约金（违约金以借款本息为基数，按照月利率2%自2018年2月11日起至实际欠款还清之日止）。 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费994元，公告费600元，由被告潘仰华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判长  韦信钱 审判员  黄昌杰 审判员  黄丽珍 二〇一九年六月二十日 法官助理邱玲燕 书记员杨艺端 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《证据规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国保险法》 第六十一条保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。 保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利的，该行为无效。 被保险人故意或者因重大过失致使保险人不能行使代位请求赔偿的权利的，保险人可以扣减或者要求返还相应的保险金。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期 间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。