四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0524执异9号 异议人（被执行人）：中六集团建筑工程有限公司，住所地：西藏自治区拉萨市柳梧新区海亮世纪新城1.**河畔家园********，统一社会信用代码：915105240689782678。 申请执行人：马边鑫盛顺德商品混凝土有限公司，住所地，住所地：马边民建镇红旗村**会信用代码：915111330898820617。 在本院执行马边鑫盛顺德商品混凝土有限公司与中六集团建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中。异议人中六集团建筑工程有限公司对本院按照四川省泸州市中级人民法院（2019）川05民终147号民事调解书第三条确定的内容执行不服，向本院提出书面异议，认为应当按照（2019）川05民终147号民事调解书第一、二、四条确定的内容执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人中六集团建筑工程有限公司称：马边鑫盛顺德商品混凝土有限公司与异议人中六集团建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，四川省叙永县人民法院于2018年11月23日作出（2018）川0524民初3475号民事判决书后，异议人中六集团建筑工程有限公司因不服判决向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，四川省泸州市中级人民法院于2019年3月20日作出（2019）川05民终147号民事调解书，内容为：一、中六集团建筑工程有限公司欠马边鑫盛顺德商品混凝土有限公司混凝土货款1251440元及利息损失（利息损失按年利率15%计算，其中以600000元为基数自2017年9月1日起计算至2017年10月27日；以200000元为基数自2017年10月28日起计算至2018年2月13日；以1251440元为基数自2018年2月17日起计算至尚欠的混凝土货款1251440元实际清偿之日止）；中六集团建筑工程有限公司定于2019年4月4日前付380000元（由双方向人民法院申请扣划，扣划所产生的执行费由马边鑫盛顺德商品混凝土有限公司承担），2019年4月20日前付620000元，余款在2019年5月20日前付清；二、中六集团建筑工程有限公司于2019年5月20日前支付马边鑫盛顺德商品混凝土有限公司律师费90000元；三、如中六集团建筑工程有限公司未按上述第一、二条支付任何一项款项，马边鑫盛顺德商品混凝土有限公司按一审判决向人民法院申请强制执行。2019年4月19日前，异议人中六集团建筑工程有限公司多次电话联系叙永县人民法院的一审和执行局承办法官，请求解除异议人中六集团建筑工程有限公司在诉讼中保全的账户，便于异议人中六集团建筑工程有限公司主动提前支付调解书确定的2019年4月20日、2019年5月20日前应履行的义务，若无法解除则按调解书确定的款项由法院扣划。2019年4月19日，异议人中六集团建筑工程有限公司向叙永县人民法院执行局提交了提前扣划应支付款项的《申请书》。2019年5月8日，四川省叙永县人民法院划拨了异议人中六集团建筑工程有限公司1380000元，超额划拨了165913.11元。 本院查明：马边鑫盛顺德商品混凝土有限公司与异议人中六集团建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，四川省叙永县人民法院于2018年11月23日作出（2018）川0524民初3475号民事判决书后，异议人中六集团建筑工程有限公司因不服判决向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，四川省泸州市中级人民法院于2019年3月20日作出（2019）川05民终147号民事调解书，内容为：一、中六集团建筑工程有限公司欠马边鑫盛顺德商品混凝土有限公司混凝土货款1251440元及利息损失（利息损失按年利率15%计算，其中以600000元为基数自2017年9月1日起计算至2017年10月27日；以200000元为基数自2017年10月28日起计算至2018年2月13日；以1251440元为基数自2018年2月17日起计算至尚欠的混凝土货款1251440元实际清偿之日止）；中六集团建筑工程有限公司定于2019年4月4日前付380000元（由双方向人民法院申请扣划，扣划所产生的执行费由马边鑫盛顺德商品混凝土有限公司承担），2019年4月20日前付620000元，余款在2019年5月20日前付清；二、中六集团建筑工程有限公司于2019年5月20日前支付马边鑫盛顺德商品混凝土有限公司律师费90000元；三、如中六集团建筑工程有限公司未按上述第一、二条支付任何一项款项，马边鑫盛顺德商品混凝土有限公司按一审判决向人民法院申请强制执行。在诉讼过程中，马边鑫盛顺德商品混凝土有限公司提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结中六集团建筑工程有限公司价值1898525元的财产。在保全实施过程中，网络冻结了中六集团建筑工程有限公司工行西藏分行营业部0158000109000147850账户的资金209306.84元；网络冻结了中六集团建筑工程有限公司泸州市商业银行叙永支行92×××99账户的资金178702.98元；冻结了中六集团建筑工程有限公司泸州市商业银行叙永支行92×××88账号，冻结的限额为1898525.00元，但冻结时实际金额为178702.98元，后该账户于2019年2月1日转入资金1680000元，2019年3月21日转入资金1035元，截止2019年3月21日，该账户资金为1860567.68元。2019年4月9日，马边鑫盛顺德商品混凝土有限公司向本院提交了《申请法院扣划诉讼保全冻结的银行存款的申请书》，申请本院扣划第一期到期的380000元，并要求继续冻结账户。本院立案执行后，于2019年4月22日强制划拨了中六集团建筑工程有限公司在泸州市商业银行叙永支行账户内的380000元存款，扣除执行费后支付给了马边鑫盛顺德商品混凝土有限公司，第一期款项即执行完毕。其间，2019年4月19日异议人中六集团建筑工程有限公司向本院提交申请书，要求本院依据（2019）川05民终147号民事调解书第一、二、四条确定的内容提前扣划应履行的债务，共计1214086.89元，扣划后立即解除账户的冻结，并由马边鑫盛顺德商品混凝土有限公司承担执行费。因执行需由当事人提出申请，而马边鑫盛顺德商品混凝土有限公司未向本院提出强制执行申请，故本院未主动扣划后期款项；直至2019年5月6日，马边鑫盛顺德商品混凝土有限公司向本院提出强制执行申请，并申请按（2019）川05民终147号民事调解书第三条确定的内容执行，即按一审（2018）川0524民初3475号民事判决书确定的内容申请强制执行。2019年5月8日，本院根据马边鑫盛顺德商品混凝土有限公司的申请，本院作出（2019）川0524执623号执行裁定书，强制划拨了异议人中六集团建筑工程有限公司在泸州市商业银行叙永支行92×××88账户的存款1380000元。 上述事实有（2018）川0524民初3475号民事判决书、（2019）川05民终147号民事调解书、泸州市商业银行叙永支行协助冻结存款通知书回执、工行西藏分行网上反馈信息、申请法院扣划诉讼保全冻结的银行存款的申请书、强制执行申请书、本院执行裁定书、划拨存款通知书回执、中六集团建筑工程有限公司存款明细表等在案佐证，足以认定。 本院认为：财产保全的目的就是为了在法律文书生效后顺利实现债权，防范当事人转移财产。在本案中，在财产保全的初期未能足额保全，但后来已经实现了足额保全。在实现足额保全的前提下，保全的资金对于异议人是不能自由支配的，异议人曾向申请执行人沟通要求解除账户的保全以便履行义务，被拒后亦向本院多次联系，甚至出具申请书要求提前扣划异议人应履行的剩余债务的要求，表明异议人积极主动谋求履行义务，但由于账户被保全而不能履行，不存在故意不履行的情形，故对申请执行人马边鑫盛顺德商品混凝土有限公司认为异议人中六集团建筑工程有限公司未能按（2019）川05民终147号民事调解书第一、二、四条确定的内容履行义务构成违约，而要求按第三条确定内容强制执行的理由依法不成立，本院不予认可。综上所述，异议人中六集团建筑工程有限公司提出的执行异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 本案按四川省泸州市中级人民法院（2019）川05民终147号民事调解书第一、二、四条确定的内容执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省泸州市中级人民法院申请复议。 审判长 白光强审判员罗永成 审判员 邱   崇   选 二〇一九年六月二十七日 书记员 曾       敬