湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0224民初681号 原告：沈晚文，男，1969年2月15日出生，汉族，湖南省茶陵县人。 委托诉讼代理人：罗斯嘉，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：谭玉生，男，1971年1月24日出生，汉族，湖南省茶陵县人。 被告：福建省汽车运输有限公司福州客运第一分公司。 法定代表人：刘少鸿，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈剑林，男，1979年9月23日出生，代理权限为一般代理，系该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司。 法定代表人：吴启凤，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨键，男，1989年12月15日出生，代理权限为特别授权代理，系该公司职工。 被告：福建省闽运快速客运有限公司。 法定代表人：刘少鸿，系该公司董事长。 原告沈晚文与被告谭玉生、福建省汽车运输有限公司福州客运第一分公司（以下至判决主文前简称福州客运分公司）、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日受理后，依法适用简易程序。原告于2019年5月24日申请追加福建省闽运快速客运有限公司（以下至判决主文前简称闽运公司）为本案被告。本院分别于2019年6月11日、6月12日公开开庭进行了审理。原告沈晚文及其委托诉讼代理人罗斯嘉、被告谭玉生、被告闽运公司的委托诉讼代理人陈剑林到庭参加了两次庭审。被告福州客运分公司、保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告误工费5591.87元、护理费4481.23元、住院伙食补助费4200元、营养费1260元、摩托车修理费等合计17133.1元。审理中，原告变更诉讼请求误工费6200.58元、护理费5142.76元。事实与理由：2018年6月18日上午，被告谭玉生驾驶牌照为闽AYB0**的大型客车沿S320公路行驶至茶陵县枣市镇对江村路段时，遇原告沈晚文驾驶湘BAK2**普通二轮摩托车搭乘陈秀风在前方道路超车。因被告谭玉生驾驶车辆在前车超车时超车，致使两车在上述地点相刮撞，造成原告沈晚文和陈秀风受伤及两车不同程度受损的交通事故。经茶陵县公安局交警大队认定被告谭玉生负本次事故的全责，原告沈晚文无责。牌照为闽AYB0**的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生时均在保险期间。 被告闽运公司辩称，庭前书面辩称与庭审不一致的，以庭审为准。1.住院伙食补助费，认可按100元/天，计算42天；2.营养费不认可；3.护理费，认可护理期限为10天，护理标准认可原告诉请；4.误工费，认可原告的诉请；5.摩托车修理费认可1600元；诉讼费由原告承担。此外，垫付的医疗费，要求在本案中一并处理。 被告保险公司书面辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生于保险期间内，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。对于原告各项损失的意见：1.住院伙食补助费，原告未提供任何长期、临时医嘱，认可30元/天，计算10天；2.营养费，未见任何加强营养医嘱不予认可；3.护理费，认可100元/天，计算10天；4.误工费，应当参照农林牧渔标准计算，即31191元/年，认可85元/天，计算10天；5.摩托车修理费，认可1600元；6.诉讼费非保险责任，不予赔偿。 审理过程中，原告围绕诉请依法提交了道路交通事故认定书、行驶证、保单、住院病历、医疗费发票、调查笔录、定损单等证据。对于上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2018年6月18日上午，被告谭玉生驾驶牌照为闽AYB0**的大型客车沿S320公路行驶至茶陵县枣市镇对江村路段时，遇原告沈晚文驾驶湘BAK2**普通二轮摩托车搭乘陈秀风在前方道路超车。因被告谭玉生驾驶车辆在前车超车时超车，致使两车在上述地点相刮撞，造成原告沈晚文和陈秀风受伤及两车不同程度受损的交通事故。经交警进行责任认定，被告谭玉生负事故全部责任，原告无责。 二、事故发生后，原告沈晚文立即被送往茶陵县中医院抢救住院治疗42天，诊断为：1.枕大池蛛网膜囊肿；2.多处软组织挫伤；3.左侧脑出血术后；4.颈椎及腰椎退行性变。期间产生医疗费9014.67元，全部由被告闽运公司垫付。 三、肇事车辆闽AYB0**大型客车的所有人为被告闽运公司。被告谭玉生系被告闽运公司雇佣的司机。闽AYB0**大型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被保险人为福州客运分公司（被告闽运公司系被告福州客运分公司等六家单位整合重组成立的，被告福州客运分公司尚未注销），商业三者险的保险金额为1,000,000元且包含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。 四、原告沈晚文事故发生前在茶陵从事建筑业，具体工作是砌砖。 本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起事故发生在被告保险公司承保的闽AYB0**大型客车的交强险和商业三者险保险期限内，故原告要求被告保险公司在交强险内先行承担赔偿责任，超出部分在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。对原告各项损失，本院确认如下：1.医疗费9014.67元，根据原告提供的医疗费票据，本院予以认可。2.误工费6200.58元，结合原告住院天数及相关标准（2018年湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资，建筑业53886元/年），本院予以支持。3.护理费4481.23元，结合原告伤情酌情认定3673元。4.住院伙食补助费4200元，结合原告住院天数及相关标准（当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/人/天），本院予以支持。5.营养费1260元，未有医疗机构意见，本院不予支持。6.车辆修理费1600元，被告均无异议，本院予以确认。鉴于被告闽运公司已垫付医疗费9014.67元，该项损失实际应由被告保险公司给付原告，故由被告保险公司返还被告闽运公司9014.67元。上述原告可获赔项目合计15673.58元（不含被告闽运公司垫付的9014.67元医疗费）由被告保险公司赔偿(在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1800元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿9873.58元，在交强险财产损害赔偿限额内赔偿1600元，在商业三者险内赔偿2400元)。被告保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自动放弃到庭应诉抗辩的权利，由此带来的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈晚文15673.58元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司于本判决生效之日起十日内给付被告福建省闽运快速客运有限公司9014.67元； 三、驳回原告沈晚文其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取114元，由被告福建省闽运快速客运有限公司负担（直接向茶陵县人民法院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 曾梅来 二〇一九年六月十二日 法官助理 李升学 书 记 员 肖蒙蒙 附本案适用法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。