文书内容湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1002民初184号原告：任桂平，女，1963年4月24日出生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，个体户，住湖南省江华瑶族自治县。原告：谢娟娟，女，1984年8月5日出生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，湖南省永州市江华瑶族自治县县委统战部干部，住湖南省。共同委托诉讼代理人：盘枫，江华瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。被告：曹莉，女，1983年3月24日出生，汉族，湖南省郴州市人，郴州市湘南学院教师，住湖南省郴州市北湖区。被告：黄斌，男，1977年8月19日出生，汉族，湖南省郴州市人，郴州市北湖区政府农业开发办干部，党员，住湖南省郴州市北湖区燕泉街道办事处龙泉社区燕泉北路**。共同委托诉讼代理人：罗麒，湖南路虎律师事务所律师。原告任桂平、谢娟娟被告黄斌、曹莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢娟娟及原告谢娟娟、任桂平的共同委托诉讼代理人盘枫，被告黄斌、曹莉及其委托诉讼代理人罗麒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任桂平、谢娟娟请求判令：1、二被告偿还二原告借款本金650000元并承担利息，其中借款本金500000元的利息按月利率2%从2015年2月15日计算（减去9-10月利息）至2016年1月1日止；借款本金650000元利息按月利率2%从2016年1月2日起计算（减去2、4月利息）至本案判决履行之日止；2、本案案件受理费、保全费、金融担保费等费用由二被告承担。事实与理由：原告谢娟娟与被告曹莉为研究生同学，私交一向甚好。被告曹莉热衷创业，向原告谢娟娟借钱。当时都没有写借条，还钱时也都是银行转账，经常是曹莉还进来，谢娟娟又马上借给曹莉。2015年以来被告曹莉因扩大学校规模、买房、生意周转困难多次向原告谢娟娟借款，被告曹莉分别于2015年2月15、4月15日、4月30日向二原告出具了三张借条，借条明确向二原告500000元，月息2.5%定于每月15日还息等内容。期间被告曹莉向原告偿还了2015年8、9、10月等三个月利息共计37500元。之后被告曹莉又称生意周转急需资金，原告谢娟娟和账户刘小旷于2016年1月通过银行转账向其支付了150000元，但被告曹莉至今一直未向原告谢娟娟出具借条，只是于2016年2月20日、4月27日按借款本金650000元的标准向原告谢娟娟支付了二个月的利息共计32906元。当原告谢娟娟有事急需钱周转于2017年6月向二被告催要还款时，二被告均以种种理由拖延或拒绝偿还借款本金及利息。被告曹莉在夫妻关系存续期间以个人名义所负债务，其开办学校、买房等夫妻共同行为形成的债务产生的收益均与被告黄斌有直接的联系，应当认定为夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。被告曹莉的答辩要点：原告起诉本金650000元不属实。结合原告提供的证据，2015年2月15日被告曹莉书写的借条200000元，实际上原告没有履行出借义务，原告诉状所诉2016年1月原告所诉借款没有相关证据支持。根据原告陈述，原告谢娟娟与被告曹莉系同学关系，双方一直有经济往来，原告银行流水只有310000元的银行流水，原告并没有按借条履行全部的出借义务。根据被告与原告的银行流水，从被告书写借条后向原告支付的总金额为324072元，与原告所述不相符。综上，请求法院依法查明本案的真正的借款及已经归还的本息，做出依法裁决。被告黄斌的答辩要点：谢娟娟与我妻子曹莉是同学。该笔借款属于曹莉的个人债务，借款的事情我不知情，该借款用途也没有用于家庭共同生活，该债务应该认定为曹莉的个人债务。查明的事实根据原、被告的诉辩主张及举证质证情况，结合庭审中原、被告陈述，本院确认如下案件事实：任桂平与谢娟娟系母女关系，谢娟娟与曹莉系同学关系。自2014年5月，曹莉便陆续向谢娟娟借款，谢娟娟通过转账的方式转给曹莉。因双方关系较好，借款时，谢娟娟未要曹莉出具借条。由于谢娟娟出借给曹莉的部分借款系其母任桂平的钱款，2015年2月15日、4月30日，曹莉分别向任桂平补写了200000元和100000元的借条，约定月利率2.5%，并于同年4月15日向谢娟娟补写了200000元的借条，约定月利率2%。之后曹莉又陆续向谢娟娟借款，截止2017年6月27日，经谢娟娟核算，借款总金额为150000元，该笔借款曹莉未向谢娟娟出具借条。后由于谢娟娟急需资金周转向曹莉催讨借款时，曹莉以各种理由拖延还款，故任桂平、谢娟娟诉至本院。在审理过程中，任桂平、谢娟娟向本院提供出借给曹莉的借款收支表及附银行流水证明，自2014年5月16日至2017年6月27日转账出借给曹莉人民币740000元。曹莉向本院提交谢娟娟收支表及银行流水证明，自2014年6月3日至2018年2月3日，通过银行转账共偿还任桂平、谢娟娟借款本息538772元。经审核，自2014年5月16日至2017年6月27日，任桂平、谢娟娟共转账给曹莉人民币736000元，任桂平、谢娟娟认可2015年9月20日，曹莉通过银行转账偿还借款本金50000元，同年10月18日偿还借款本金40000元。自2014年6月3日至2018年2月3日，曹莉共转账给谢娟娟人民币528772元。另查明，曹莉与黄斌于2009年9月29日登记结婚。两人均系公职人员。婚后曹莉、黄斌在郴州市购买了十套房屋，其中七套房屋是在涉案借款发生以后购买。判决的理由与结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告曹莉向原告任桂平、谢娟娟借款，有被告曹莉向原告任桂平、谢娟娟出具的借条及原告任桂平、谢娟娟的转账凭证予以证实。原、被告之间已形成借贷关系。本案争执的焦点是：一、原告任桂平、谢娟娟实际出借给被告曹莉的借款本金多少。经审理查明，自2014年5月16日至2017年6月27日，原告任桂平、谢娟娟通过银行转账共转给被告曹莉人民币736000元，被告曹莉并无证据证实其与原告谢娟娟之间存在其他的经济往来，为此，本院确认原告谢娟娟转给被告曹莉的736000元，均为被告曹莉向原告任桂平、谢娟娟的借款，原告任桂平、谢娟娟出借给被告曹莉的借款本金为736000元。二、被告曹莉是否全部清偿了原告任桂平、谢娟娟的借款本息。经审理查明，被告曹莉自2014年6月3日至2018年2月3日，通过银行转账共偿付原告任桂平、谢娟娟借款本息528772元。根据《中华人民共和国合同法》解释（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”根据上述规定，被告曹莉支付给谢娟娟的528772元，除了原告任桂平、谢娟娟认可的90000元是偿还本金外，其他应当首先偿还利息。自2014年5月16日至2018年2月3日止，被告曹莉应当向原告任桂平、谢娟娟支付利息551910元（详见利息计算清单），被告曹莉共偿还借款本金90000元，利息438772元，尚欠借款本金646000元，利息113138元。三、被告黄斌在本案中应否承担责任。被告黄斌与被告曹莉系夫妻关系，被告曹莉向原告任桂平、谢娟娟借款系发生在婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释[2018]2号》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。经查明，本案被告曹莉、黄斌均系公职人员，婚后共同购置房屋近十套，且被告曹莉、黄斌未提交证据证明有其他经济来源。虽然本案被告曹莉是以个人的名义向原告任桂平、谢娟娟借款，但其借款是用于夫妻共同生活购置房产，根据上述规定，涉案借款应属被告曹莉、黄斌共同债务，应由两人共同清偿。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释[2018]2号》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告曹莉、黄斌于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告任桂平、谢娟娟借款本金646000元，利息113138元（计算至2018年2月3日止，之后的利息按月利率2%计算至借款本金清偿之日止）。二、驳回原告任桂平、谢娟娟的其他诉讼请求。如果被告曹莉、黄斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，由被告曹莉、黄斌共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  肖 文人民陪审员  周郴春人民陪审员  任 萍二〇一九年六月二十四日法官助理袁文舟书记员何玮利息计算清单附表1            起息日              结息日期              计息金额              利率（月）              计息天数              应计利息              备注                  2014-5-16              2018-2-3              200000              0.025              1359              226500                                 2014-10-15              2018-2-3              100000              0.025              1207              100583.3                                 2015-1-21              2018-2-3              100000              0.02              1109              73933.33                                 2015-5-3              2018-2-3              50000              0.02              1007              33566.67                                 2015-5-4              2018-2-3              50000              0.02              1006              33533.33                                 2015-6-5              2018-2-3              40000              0.02              974              25973.33                                 2015-7-22              2015-9-20              100000              0.02              60              4000              2015年7月22日借款10万元，9月20日还款5万元，10月18日还款4万元                  2015-9-20              2015-10-18              50000              0.02              28              933.3333                  2015-10-18              2018-2-3              10000              0.02              839              5593.333                  2015-10-23              2018-2-3              40000              0.02              834              22240                                 2015-10-28              2018-2-3              40000              0.02              829              22106.67                                 2017-6-27              2018-2-3              20000              0.02              221              2946.667                                 合计                                                                          551910                     附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释法释[2018]2号》第三条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。