广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0233民初415号原告：邓秀梅，女，1980年7月28日出生，汉族，广东省佛冈县人，住佛冈县。被告：罗世烈，男，1978年9月29日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县。原告邓秀梅诉被告罗世烈合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓秀梅，被告罗世烈到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邓秀梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款175000元，利息按3%从欠款日计至还清款日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月间，原、被告在取得有关部门批准后，合伙开办新丰县启航托管中心（经营范围：中小学生托管、教育辅导、提供食宿），并在新丰县××街道××小组××号租赁房屋进行经营，原、被告订立书面合同约定：甲、乙双方共同投资，共同管理，实际操作由原告个人注资，被告负责管理，开业后因月月亏损，需不断注资。至2018年底，经结算合伙期间经营亏损。双方订立书面解除合作协议，原告于2019年1月退出股份，托管中心由被告一人独自经营，经核算后应由被告返还合作资金给原告，被告称无资金，因此由被告于2019年1月1日和2019年1月5日写了借条两份给原告保存，被告借条写明罗世烈向邓秀梅借到现金壹拾柒万伍仟元，分三期支付，即2019年2月3日前支付首期叁万元，第二期还壹拾万元，2019年12月1日前支付，第三期肆万伍仟元，2020年8月30日前还清，逾期将按三分息计算，如有一笔没按时还清，将托管中心无条件给邓秀梅。首期欠款到期后，被告没有守诺交清首期的借款，导致原告投资款不能及时收回，家庭产生矛盾。为了维护原告的合法权益，提起本案诉讼。被告罗世烈辩称，2017年被告与原告合伙经营小学及幼儿园的儿童托管业务，2019年1月原告退出合伙经营。双方经营的场所位于新丰县××街道××村第二十一村民小组，双方签订了《解除合作协议》，约定经营场所归被告所有，原告共出资175000元，原告退出合伙，由被告退回投资款175000元给原告。双方以借条的形式结算，2019年1月1日写了一张，但是原告认为不符合要求，要求重新写过，但是原告并没有将借条还给被告。2019年1月5日被告写了一张借据给原告收执，约定没有按期退回投资款，就要计算利息，双方约定应该以《借据》为准。在写下借据给原告之后，被告总共支付了7900元给原告，该款项是由托管中心的儿童家长直接支付给原告，作为被告归还原告欠款，其中有5000元是归还本金，剩余2900元作为利息支付给原告。原告邓秀梅为证明其诉讼主张向本院提交以下证据。1．原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2．合作经营股权确认书，证明双方曾经合作经营新丰县启航托管中心；3．解除合作协议，证明原、被告终止合作经营新丰县启航托管中心关系；4．被告的借条，证明双方解除合作协议之后以借条的形式结算，应由被告向原告付款175000元。经质证被告认为，对证据1，2,3无意见，对证据4认为原告向法庭举证2019年1月1日的借条，实际上双方在2019年1月5日重新书写了一张借据，原告通过微信将该借据样本发送给被告，然后由被告书写并签名后交给原告。被告罗世烈未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对本案的事实认定如下：2017年10月1日，被告作为甲方与乙方原告签订《新丰县启航托管中心合作经营股权确认书》，双方约定：甲、乙方双方共同合作投资经营新丰县启航托管中心。经营场所选址位于新丰县××街道××小组××号，租赁该处房屋进行经营。《新丰县启航托管中心合作经营股权确认书》签订后，双方共同经营至2019年1月1日，经协商原告自愿退出合伙经营，并经结算投资款项后，由被告于2019年1月1日以《借条》形式约定退还原告投资款，《借条》载明：今罗世烈借到邓秀梅壹拾柒万伍仟元（175000元），用于创办启航托管，限在2018年农历春节前还叁万元（30000元）在2019年新历年前还拾万元（100000元）剩余肆万伍仟元在2020年年底还清，如有任何一笔没按期还清，将托管中心无条件给邓秀梅。并约定从2019年1月1日起启航托管一切事务与邓秀梅无关。2019年1月5日，原、被告订立《解除合作协议》，双方约定：将启航托管的一切债权债务及经营中相关责任归于甲方（罗世烈）独立经营及处理与安排，以后的债权债务与乙方邓秀梅无关。合作中的资金另外订立甲方向乙方借款及归还计划。当天被告书写一张《借据》给原告，《借据》载明：罗世烈借到邓秀梅壹拾柒万伍仟元整￥175000元，计划还款分三期支付。首期还款额为叁万元整（￥30000元）2019年2月3日前支付，第二期还款为壹拾万元（￥100000元），2019年12月1日前支付，第三期还款为肆万伍仟元整（￥45000元），2020年8月30日前还清，逾期将按三分月息结算。借款人处由罗世烈签名。2019年2月3日第一期款到期，但被告未按照约定退回30000元给原告。2019年5月13日，原告向本院提起诉讼，主张前述诉求。原告与被告在庭审中确认，双方退投资款的约定以《借据》为准。立下《借据》后，在2019年2月17日至2019年5月间，原告收取了新丰县启航托管中心的儿童家长直接支付给原告的托管费共计2900元。被告要求该2900元用以偿还利息。原告认为被告若一次性付清欠款，该2900元可以作为本金扣除。本院认为，本案是合伙协议纠纷。根据当事人产生争议的原因、查明的案件事实，本案是因原告与被告合伙产生的纠纷，并非民间借贷纠纷。原告与被告就开办经营新丰县启航托管中心签订了协议，双方进行了实际合伙经营，后通过协商约定原告自愿退出合伙经营，双方结算后确认原告投资款为175000元，由被告退回给原告。双方以《借据》的形式约定退款的时间、方式等，该双方解除合伙、退回投资款的事实有原、被告所订立的《解除合作协议》及《借据》为证，是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，是合法有效的，本院予以确认。原、被告双方应当依照《解除合作协议》、《借据》的约定全面履行自己的义务。原告已履约退出新丰县启航托管中心合伙经营，根据双方的约定被告应分三期支付原告合伙投资款175000元，被告应在2019年2月3日前退回原告30000元，在2019年12月1日前退还原告100000元，在2020元8月30日前退回原告45000元。被告未按约定在2019年2月3日前退回30000元给原告，已属违约，原告以此起诉要求被告一次性退回全部投资款175000元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，债权人与债务人约定分期偿还债务的，债务人对先到期的债务未予清偿，债权人能否以预期违约为理由要求债务人一次性清偿全部债务的问题，因债务未到期，违约的实际损害还未发生，要结合债务人的行为及经济状况综合判断是否存在预期违约的可能，进而要求债务人一次性清偿债务。在本案中，原告与被告合伙经营托管中心，后因原告退出，被告须退回原告175000元的投资款，被告未按照约定在2019年2月3日前退回第一期投资款，但是后两期共145000元仍未到期，被告认为自己第一期确实违约，愿意按照约定支付利息，并表示愿意按照约定时间退回剩余两期投资款。被告目前仍旧在经营托管中心，有固定的收入，可以看出其有偿还债务的能力，不存在上述规定中可能造成预期违约的情形，原告要求被告清偿未到期的款项145000元，本院不予支持，如被告到期未清偿的，原告可以另行主张。第一期款项约定被告在2019年2月3日退回，被告未按约退回，已构成违约，原告要求被告退回该30000元，本院予以支持。双方在《借据》中约定逾期按照3分月息计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方确认在2019年2月17日至2019年5月，原告在退出合伙之后收取了托管中心儿童家长托管费2900元，按照双方约定月息3分计算，被告自2019年2月4日开始逾期，逾期利息为30元/天（30000元×3%÷30天），2900元可以支付96天逾期利息（2900元÷30元/天），即2900元是为2019年2月4日至2019年5月10日期间的利息。双方约定的利息为月息3%，即年息36%，超过法律规定的利息24%，对超过部分，本院不予支持，即2019年5月11日起的利息，以本金30000元年利率24%计算至本院确定的清偿之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条的规定，判决如下：一、被告罗世烈在本判决生效后十日内向原告邓秀梅退回投资款30000元及支付利息（利息从2019年5月11日起以30000元为本金按年利率24%计算至本判决确定履行之日止）；二、驳回原告邓秀梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，由原告邓秀梅负担3154元，由被告罗世烈负担646元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  罗少卫人民陪审员  郑旭涛人民陪审员  江碧笙二〇一九年六月十七日书 记 员  李 蕊