河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初10003号原告：李天才，男，1964年7月28日出生，汉族，住河南省林州市。委托代理人：路建华，河南陆达律师事务所律师。委托代理人：李天煜，河南陆达律师事务所律师。被告：黄雪楠，女，1976年6月13日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：河南省苏祥电力工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区凤台路****楼******。法定代表人：黄雪楠。二被告共同委托代理人：钱小祥，系被告黄雪楠丈夫。被告：钱小祥，男，1978年6月18日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：江苏华泰建设工程有限公司，住所地，住所地江苏省泰州市高港区高港科技园iv>法定代表人：唐毅，执行董事。委托代理人：陈杨，江苏恒桥律师事务所律师。原告李天才与被告钱小祥、黄雪楠、河南省苏祥电力工程有限公司（以下简称“苏祥公司”）、江苏华泰建设工程有限公司（以下简称“华泰公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人路建华、李天煜，被告黄雪楠、苏祥公司共同委托代理人即被告钱小祥，被告华泰公司委托代理人陈杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告钱小祥偿还原告借款本金430万元，并按月利率2%计算利息至实际清偿之日（其中2017年12月17日100万借款，利息按月利率2%暂计算至2018年12月17日为16万；2017年12月22日200万借款，利息按月利率2%暂计算至2018年12月17日为437333元；2018年1月3日100万借款，利息按月利率2%暂计算至2018年12月17日为23万；2018年1月11日借款30万，利息按月利率2%暂计算至2018年12月17日67200元；以上暂计895433元）；2、被告黄雪楠、被告苏祥公司、被告华泰公司对被告钱小祥的借款本金及利息承担连带保证责任；3、本案的诉讼费、保全费、保全担保费等费用由被告承担。事实与理由：2017年12月17日，被告钱小祥因资金困难向原告借款，后被告等人与原告签订《借款协议》，约定被告钱小祥向原告借款100万元，借款期限2017年12月18日至2018年8月17日，借款利率为3%，被告黄雪楠、被告苏祥公司、被告华泰公司为原告提供连带责任保证，保证期间为借款期满之日起两年，担保范围为本金、利息、罚息、违约金等，并约定由合同签订地人民法院管辖。借款协议签订后原告依约将出借款项支付给被告。2017年12月17日，被告等人与原告签订《借款协议》，约定被告钱小祥向原告借款200万元，借款期限2017年12月22日至2018年8月21日，借款利率为3%，被告黄雪楠、被告苏祥公司、被告华泰公司为原告提供连带责任保证，保证期间为借款期满之日起两年，担保范围为本金、利息、罚息、违约金等，并约定由合同签订地人民法院管辖。借款协议签订后原告依约将出借款项支付给被告。2018年1月3日，被告等人又与原告签订《借款协议》，约定被告钱小祥向原告借款100万元，借款期限2018年1月3日至2018年8月2日，借款利率为3%，被告黄雪楠、被告苏祥公司、被告华泰公司为原告提供连带责任保证，保证期间为借款期满之日起两年，担保范围为本金、利息、罚息、违约金等，并约定由合同签订地人民法院管辖。借款协议签订后原告依约将出借款项支付给被告。后被告钱小祥又以资金周转困难为由向原告借款人民币30万元，原告向被告钱小祥支付后，被告钱小祥向原告出具了借据和收条。上述款项到期后，原告多次向被告等人催要，后被告钱小祥及被告黄雪楠向原告出具承诺函，承诺于2018年8月31日之前偿还全部借款。但承诺到期后，被告等人并未依约偿还借款。为维护原告利益，特诉至法院。被告钱小祥、黄雪楠、苏祥公司辩称，对借款事实及数额均无异议，愿意与原告沟通，偿还借款。被告华泰公司辩称，被告华泰公司对被告钱小祥借款并不知情，也未为其向原告提供担保。借款合同及借据中的被告华泰公司的印章涉嫌伪造，被告华泰公司已向公安机关报案，公安机关已经立案，请求法院中止审理本案。经审理查明：2017年12月17日，原告（甲方）作为出借人，被告钱小祥（乙方）作为借款人，被告黄雪楠、被告苏祥公司、被告华泰公司（丙方）作为保证人签订保证借款合同三份，约定乙方向甲方分别借款100万元、200万元，借款期限分别自2017年12月18日起至2018年8月17日止、自2017年12月22日起至2018年8月21日止。借款利率为每月3%。借款到期后，乙方必须还本付息至甲方指定账户。丙方自愿为乙方的借款承担连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起两年，保证范围为主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及其他相关费用，以及甲方为实现债权而发生的相关费用。乙方如违反合同约定，逾期或未按约定的金额归还借款本息，应按借款金额的10%向甲方支付违约金。原告分别于2017年12月18日、2017年12月22日、2017年12月26日通过其尾号为1549的银行账户向被告钱小祥尾号为8195的银行账户转款100万元、50万元、150万元。被告钱小祥于2017年12月17日向原告出具借据一份，载明：借到100万元；于2017年12月22日出具借据，载明：借到200万元。2017年12月27日，原告（甲方）作为出借人，被告钱小祥（乙方）作为借款人，被告苏祥公司、华泰公司（丙方）作为保证人签订保证借款合同，约定乙方向甲方借款100万元，借款期限自2018年1月2日起至2018年9月1日止，借款利率为每月3%。当日，被告钱小祥、华泰公司、苏祥公司出具借据，载明：借到100万元，借期自2018年1月2日至2018年9月1日，借款按月息3%计息。2018年1月2日，原告通过张先芹账户向被告钱小祥转款100万元。2018年1月11日，被告钱小祥出具收据，载明：借到30万元，借期自2018年1月11日至2018年9月10日，借款按月息3%计息。同日，原告通过张先芹账户向被告钱小祥转款30万元。被告钱小祥、黄雪楠出具承诺书载明：二被告系夫妻关系，如被告钱小祥向原告的借款430万元到期不能按时归还时，其二人以夫妻共同财产承担清偿责任。原告提交的（2018）豫郑中证内民字第3556号公证书显示，2016年10月，被告华泰公司工作会议照片中被告钱小祥列席该会议。2019年3月14日，泰州市公安局海陵分局出具立案告知单显示：被告钱小祥伪造公司印章案一案，经该局审查，已决定立案。庭审时，被告钱小祥称其原在江苏一建公司负责河南市场，被告华泰公司与江苏一建公司最初系国有企业，二公司法定代表人系同一人，系一套班子两块牌子，被告钱小祥2006年至2013年在江苏一建公司，任江苏一建中州公司负责人，改制以后其离开了江苏一建公司，准备用华泰公司的资质承接工程，但一直没有办理手续，仅列席被告华泰公司的会议，合同上的印章系其私刻。原告称签订借款合同时，被告钱小祥持有被告华泰公司的印章，并向其出示并提供了加盖有华泰公司印章的华泰公司营业执照、开户许可证、安全生产许可证、建筑业企业资质证书、质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、华泰公司章程。以上事实有原告提交的保证借款合同、中国银行网上银行电子回单三份、中国银行交易流水明细单二份、借据四份、承诺书一份、公证书、华泰公司营业执照、开户许可证、安全生产许可证、建筑业企业资质证书、质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、华泰公司章程，被告华泰公司提交的立案告知单及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告与被告钱小祥签订的保证借款合同，系双方真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定履行各自义务。原告共向被告钱小祥提供借款430万元，被告钱小祥出具借据予以确认，故对原告主张被告钱小祥偿还借款430万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，合同约定月利率为3%，现原告按照月利率2%的标准主张，该标准低于合同约定，且不违反法律规定，本院予以确认，故被告钱小祥应当分别以100万元为基数，按照月利率2%的标准向原告支付自2017年12月17日至债务实际清偿之日止的利息；以200万元为基数，按照月利率2%的标准向原告支付自2017年12月22日起至债务实际清偿之日止的利息；以100万元为基数，按照月利率2%的标准向原告支付自2018年1月2日起至债务实际清偿之日止的利息；以30万元为基数，按照月利率2%的标准向原告支付自2018年1月11日起至债务实际清偿之日止的利息，其中暂计算至2018年12月17日为1012142.47元（240000+474739.73+230136.99+67265.75），原告诉请数额895433元在其应受偿范围内，本院予以支持。关于本案民事责任的承担，对其中400万元的借款，被告华泰公司均在借款合同及借据中签章确认，自愿对被告钱小祥的上述债务承担连带责任保证，原告在保证期限内对被告华泰公司主张权利，故被告华泰公司应当对被告钱小祥的400万元借款承担连带清偿责任。被告华泰公司虽答辩称保证借款合同上加盖的公司印章系被告钱小祥私刻，对此被告钱小祥虽予以认可，但被告钱小祥与原告签订借款合同时，持有被告华泰公司的印章并向原告出示提供了该公司的一系列证件，且被告钱小祥仍以被告华泰公司管理人员身份列席部分公司会议，原告有理由相信被告钱小祥持有印章的真实性，并可确信被告钱小祥有权代理被告华泰公司签订借款合同，该代理行为有效，被告华泰公司应当就上述债务承担相应担保责任。被告华泰公司已经就被告钱小祥私刻印章一事到公安机关立案主张权利，故对被告华泰公司的答辩意见，本院不予采纳。被告黄雪楠系被告苏祥公司的法定代表人，且与被告钱小祥共同出具承诺书，自愿对被告钱小祥430万元的债务承担清偿责任，原告在保证期限内向被告黄雪楠主张权利，故被告黄雪楠、苏祥公司应当对被告钱小祥的430万元债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告钱小祥于本判决生效后十日内向原告李天才偿还借款本金430万元并支付利息895433元及自2018年12月18日起至债务实际清偿之日止的后续利息（以430万元为基数，按照月利率2%的标准计算）；二、被告黄雪楠、河南省苏祥电力工程有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、被告江苏华泰建设工程有限公司对借款本金400万元、利息828233元及自2018年12月18日起至债务实际清偿之日止的后续利息（以400万元为基数，按照月利率2%的标准计算）承担连带清偿责任；四、驳回原告李天才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48168元，减半收取24084元，由被告钱小祥、黄雪楠、河南省苏祥电力工程有限公司、江苏华泰建设工程有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇一九年六月四日书记员  禹相如