吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0204民初804号原告：杨涵驿，女，住吉林市。被告：吉林市船营区莱恩体育健身俱乐部，住所地吉林市船营区中凯购物广场****。经营者：梁禹夫，男，住吉林市。委托诉讼代理人：扈安萍，女，该健身俱乐部经理。委托诉讼代理人：高金明，男，该健身俱乐部私教总监。原告杨涵驿与被告吉林市船营区莱恩体育健身俱乐部（以下简称莱恩健身俱乐部）服务合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨涵驿、被告莱恩健身俱乐部的委托诉讼代理人扈安萍、高金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨涵驿向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告住院费5799元、门诊医疗费400元、交通费400元、误工费8000元、护理费1600元、住院伙食费1800元、营养费1000元、精神抚慰金2000元，合计20999元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2018年10月10日签订一份塑形健身私教课程合约，由张博为原告一对一指导，每节课200元，每节学时45分钟，原告已一次付清五节课的学费1000元，上到第二节课程二分钟时，由于教练指导示范严重错误导致原告当场左小腿疼痛难忍，瞬间不能站立行走，疼痛不止。经原告丈夫搀扶背到楼下打车入住吉林市中心医院疼痛科。经医院诊断为左小腿内侧腓肠肌头断裂，比目鱼肌群损伤，导致原告精神崩溃恐惧，生活不能自理，心灵创伤压抑彻夜不眠，诱发心脏疼，内分泌失调，极度痛苦不堪。经医院救治18天出院，回家养伤恢复。自己垫付医疗费用等各项费用总计二万元（其中住院5799元，门诊400元，交通费400元，误工费8000元，护理费三级1600元，住院伙食费1800元，营养费1000元，精神赔偿费2000元）。原告因此事多次找被告协商赔偿未果，故诉讼本院，请人民法院维护原告合法权益，依法支持原告诉讼请求。莱恩健身俱乐部辩称；原告提出的诉讼理由严重违背了事实真相，与事实不符，于法无据。一、原告提出由于教练张博指导示范严重错误，导致原告左小腿受伤首先请原告提供有效证据，证明张博指导示范严重错误，错在哪。波速球交替跳是健身行业最常见的小器械运动，是最初级的儿童训练项目，这项运动主要是针对身体的协调性，平衡性，心肺功能进行训练，没有任何技术含量，任何人只要按照标准的运动轨迹前后交替运动是绝对不会有任何受伤。原告是一个成年人，声称是兼职教练，受过专业训练，作为兼职教练非常熟知所有运动都有标准的运动轨迹，那么为什么偏偏要刻意改变运动轨迹，调取的监控录像显示，教练指导原告前期动作是正确的，后期原告由于自主意识，刻意改变运动轨迹，将两条腿劈向不同方向导致小腿后部肌群肌肉损伤，被告认为这是一起有预谋的，蓄意违规操作造成的损伤，被告无任何过错；二、原告隐瞒事实真相，欺骗法庭，有意掩盖事发日期。原告第一时间并不是去的吉林市中心医院而是吉林省吉林中西医结合医院。2018年10月14号下午14点左右原告在馆里训练，训练期间说腿不会动了，教练张博及时通知教练经理高金明，高金明到场后让原告轻轻站立不要动休息一下，过了一会轻轻活动一下，并问原告感觉怎么样，原告当时说好多了，走了几步然后说还是有点痛，并打电话给其丈夫，丈夫到馆后说要吹风机进行热敷和按摩。声称家里是开江氏按摩馆的，一顿按摩后，教练经理高金明说不然去医院看看吧，原告丈夫搀扶原告一起走到吉林省吉林中西医结合医院外科急诊进行就医。当班医生检查后说没什么事情，这是运动后出现的肌肉拉伤，千万不要热敷，要冷敷，不能按摩，回去休息几天就可以，当时原告一再问大夫真没事呀，大夫说放心吧，啥事没有，运动后出现这种情况也是正常现象，给你开二副膏药回去贴上，原告当时重复着说没事就行，就在高金明交款取药的时候，原告丈夫跟高金明提出要多开两幅膏药，高金明犹豫了一下，满足了原告的要求，开了四副膏药人民币186.8元。然后原告让高金明打了一辆出租车，由原告丈夫搀扶原告自己上了出租。第二天原告给张博打电话说住院了，住在吉林市中心医院疼痛科，说是她的朋友退休返聘在这个科工作，这时已经是原告离开第一诊断医院，长达十几个小时之后，在过去的十几个小时里原告都做了些什么，发生了什么被告并不知情。如果原告真的认为被告有责任，那么就应该通知被告一同到第一次就诊医院再次复诊，或双方都同意的前提下到三甲医院复诊，而不是原告单方面挑选医院，住院以后才通知被告，因此被告认为原告通过关系住院实属小伤大治过度治疗。原告提出小腿后部肌群肌肉损伤住院，精神崩溃，生活不能自理，彻夜失眼，突发心脏病等，在原告提供的证据里有明确医院记载。患者住院神志清醒，饮食睡眠可。既往健康，没有任何与腹部，心脏，小器官，腰间盘有不适的相关记载。而原告以住院为由做与病灶无关的腹部，心脏，小器官，腰间盘查项目，小伤大养，过度治疗。原告住院18天，出院情况记载：患者一般情况良好，生命体征平稳，心肺未见异常，患者知觉左小腿疼痛明显减轻，左小腿无明显肿胀。出院诊断为：小腿后部肌群肌肉损伤。一个小腿后部肌群肌肉损伤，提出误工费，精神损失费，三级护理费，交通费，等其它费用2万元，整出这么大动静，被告提出质疑，完全没有法律依据。这种行为典型就是欺骗，讹诈；三，原告多次与菜恩健身俱乐部协商解决未果。2018年10月18号原告带着坐轮椅的，挂拐的七七八八的不明身份的一伙人到莱恩健身馆中凯店，出口不逊，恶毒谩骂，歪曲事实，这种无赖之举不是解决问题所在，严重干扰会员正常训练，导致正在训练的会员强烈不满，无奈之下健身馆不得不在16点停业休息，18点原告拨打110报警，内容是原告在健身馆内，脚部不慎受伤，“不慎中文解释”是不小心，原告自已报警都承认是不慎受伤，更没有任何理由让菜恩健身俱乐部赔偿。相反原告在健身馆寻衅闹事给被告带来当天直接经济损失和名誉损失要进行赔偿。被告将另行反诉原告；四，综上三点所述被告提出：1、莱恩健身俱乐部是合法经营场所，提供的器械是完好的，场地是平整的，地面是，地面是防滑地胶的持有资格证的，训练是严格执行操作规范的，训练计划是完整无误的，因此被告无过错；2.原告蓄意违规操作导致的意外事件把自己小腿后部肌群肌肉损伤，被告不存在任何过错，由此导致的不慎损伤理应由原告自行承担。原告这种缺失道德底线的行为，有意过度治疗，其目的就是要讹诈，这种讹诈，寻衅滋事，扰乱行业的经营、完全符合恶势力性质；3、由于原告隐瞒事实真相，欺骗法庭，对被告进行污蔑，讹诈的事实。恳请法庭查明事实真相，依法审理，驳回原告全部诉讼请求。经审理查明：杨涵驿系莱恩健身俱乐部会员。2018年10月10日，杨涵驿在莱恩健身俱乐部购买私教课程（增肌、减脂、塑形）5节，合计1000元。2018年10月14日下午15时左右，杨涵驿在莱恩健身俱乐部私人教练张博的指导下进行波速球训练时受伤。同日19时20分，莱恩健身俱乐部工作人员陪同杨涵驿到吉林省吉林中西医结合医院就诊，初步诊断为左小腿肌肉群损伤，花费医疗费186元，莱恩健身俱乐部支付该费用。2018年10月15日杨涵驿又入住吉林市中心医院住院治疗，诊断为小腿后部肌群肌肉损伤，住院治疗18天，2018年11月2日出院，花费医疗费5799.59元，三级护理18天。2018年11月12日到吉林市中心医院复查，花费医疗费203元。医嘱为一周后门诊复查。2018年11月25日到吉林市中心医院复查，花费医疗费203元。另查：2018年7月29日杨涵驿与吉林市泽利食品有限公司签订一年用工合同，月工资为3200元。认定上述事实证据有：私教课程合约、吉林省吉林中西医结合医院门诊病历一份、医疗票据、吉林市中心医院住院病历、费用清单、门诊病历二份、住院票据、门诊票据。本院认为，杨涵驿到莱恩健身俱乐部进行健身，签订私教课程合约，双方存在健身服务合同关系。健身运动本身具有一定危险性。不论是提供还是接收健身服务的一方，对于该类服务合同的顺利履行均负有特殊的合同义务和相当的注意义务。当事人一方履行合同义务不符合约定是应当承担赔偿损失等违约责任，其中对合同标的质量约定不明确，双方不能达成补充协议的，可按照交易习惯确定。当事人一方的违约行为侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权依照合同法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。本案中，莱恩健身俱乐部作为收取杨涵驿私教服务费用经营者，理应采取合理的措施保障杨涵驿的人身安全，杨涵驿系在私人教练服务时受伤，足见莱恩健身俱乐部在对杨涵驿的课程设计、训练安排、健身器械正确使用方法的说明及安全预防方面均存在不足，本院认定莱恩健身俱乐部履约行为有违通常标准，系造成杨涵驿受伤原因之一，同时杨涵驿未能对其自身尽到充分的谨慎注意义务亦属其受伤的原因之一，对于杨涵驿因健身受伤而造成损失，本院根据杨涵驿、莱恩健身俱乐部在本案事故中各自的过错程度，确定莱恩健身俱乐部对杨涵驿的损害承担60％的赔偿责任。杨涵驿因本案事故所受的损害具体为：1、医疗费，吉林省吉林中西医结合医院医疗费186元，吉林市中心医院住院花费5799.59元，门诊医疗费406元，合计6391.59元。关于莱恩健身俱乐部主张杨涵驿过度医疗，本院向其释明，是否申请鉴定，莱恩健身俱乐部在本院规定期限内未向本院提交鉴定申请，本院对杨涵驿医疗费，予以支持；2、住院伙食补助费，杨涵驿住院18天，应为1800元（100元/天×18天）；3、护理费，因杨涵驿住院期间均为三级护理，本院不予支持护理费；4、误工费，虽杨涵驿提供吉林市泽利食品厂证明其是该单位职工，但未能提供工资流水明细，故不能证明因住院而实际减少收入，故本院对杨涵驿主张误工损失，不予支持；5、交通费，本院酌情支持200元；6、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，杨涵驿所受伤害未构成残疾，且医疗机构未出具医嘱需要加强营养，故对杨涵驿这一诉讼请求，本院不予支持；7、精神抚慰金，杨涵驿依据合同法律关系，主张莱恩健身俱乐部承担违约责任，而非侵权责任，故本院不予支持。综上，对杨涵驿诉讼请求合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百二十二条、《中华人民共和国侵权法》第二十六、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吉林市船营区莱恩体育健身俱乐部于本判决生效之日起三日内赔偿原告杨涵驿各项经济损失4848.95元（医疗费6391.59元、住院伙食补助费1800元、交通费200元，合计8391.59元的60%即5034.95元，扣除已支付186元，应为4848.95元）；二、驳回原告杨涵驿的其他诉讼请求。案件受理费150元（原告杨涵驿已交纳）由原告杨涵驿负担125元，由被告吉林市船营区莱恩体育健身俱乐部负担25元，被告吉林市船营区莱恩体育健身俱乐部负担部分于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  李建华二〇一九年六月二十五日代理书记员  徐 妍