山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1428民初1591号 原告：山东武城某股份有限公司，住所地：山东省武城县。 委托诉讼代理人：刘某某，男，该公司资产部员工，代理权限，特别授权代理。 被告：王某甲，男，1976年生，汉族，住山东武城县。 被告：杨某某，女，1973年生，汉族，住山东武城县。 被告：王某乙，男，1974年生，汉族，住山东省武城县。 被告：董某某，女，1971年生，汉族，住山东省武城县。 被告：王某丙，男，1977年生，汉族，住山东省武城县。 被告：武某某，女，1976年生，汉族，住山东省武城县。 原告山东武城某股份有限公司与被告王某甲、杨某某、王某乙、董某某、王某丙、武某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼，被告王某甲、杨某某、王某乙、董某某、王某丙、武某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东武城某股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告王某甲、杨某某立即偿还借款180000元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至清偿之日；2、判令被告王某乙、董某某、王某丙、武某某对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费及其它一切费用均由被告承担。事实与理由：2015年3月31日，被告王某甲、杨某某与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款180000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2015年3月31日至2016年3月25日；借款利率为月息10.2095‰；采用非循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证担保；被告王某乙、董某某、王某丙、武某某与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告按照约定履行了发放贷款的义务，借款到期后被告未按照合同约定支付本金及利息，保证人也未依据约定履行还款义务。该笔贷款现余额为180000元，利息交至2016年1月20日，本金180000元自2016年1月21日起至2016年3月25日为止按月利率为10.2095‰计算利息、自2016年3月26日起至付清为止在月利率10.2095‰的基础上上浮50%计算罚息。原告诉至法院。 被告王某甲、杨某某、王某乙、董某某、王某丙、武某某未作答辩。 原告围绕诉讼请求提供了以下证据：借款申请书、贷款面谈、面签纪要、各被告的身份证（复印件）、户口登记卡（复印件）、（杨庄信用社）个借字（2015）年第0331-2号个人借款合同、（杨庄信用社）保字（2015）年第0331-2号保证合同、NO.058867338贷转存凭证（借款借据）、2016年4月24日中国银监会山东监管局（批复）、2019年4月24日原告出具的利息交纳证明、被告王某甲账号为91×××88的银行卡交易明细、贷款逾期催收通知书2份、担保人履行责任通知书2份、送达地址确认声明书3份。 本院认证如下：原告所举证据内容具有真实性、来源具有合法性、与本案具有关联性，本院确认为有效证据。 本院认定如下事实：2015年3月26日被告王某甲向武城县农村信用合作联社杨庄信用社提交借款申请书，借款申请书表明：王某甲向武城县农村信用合作联社申请贷款，借款金额为180000元，期限12个月，借款用途为借新还旧，由王某乙、王某丙提供担保或抵押，还款资金来源为家庭收入。 2015年3月31日被告王某甲、杨某某、王某乙、董某某、王某丙、武某某在贷款“面谈”、“面签”纪要上签名，该纪要内容为：王某甲、杨某某在杨庄信用社贷款180000元，期限12个月，用途为借新还旧，王某乙、董某某、王某丙、武某某自愿为王某甲、杨某某的贷款提供连带责任保证。 2015年3月31日武城县农村信用合作联社的分支机构杨庄信用社与被告王某甲、杨某某签订（杨庄信用社）个借字（2015）年第0331-2号个人借款合同，借款合同约定：借款用途为借新还旧；贷款金额为壹拾捌万元整；借款期限为2015年3月31日至2016年3月25日；借款方式为非循环式即在规定的期限、金额内一次性发放；借款实行固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮129%确定，每笔借款执行约定的利率至借款到期日，期内不变。借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按照合同约定期限归还本金的，应从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；借款的担保方式为保证，担保合同的编号为：（杨庄信用社）保字（2015）年第0331-2号。 2015年3月31日武城县农村信用合作联社的分支机构杨庄信用社与被告王某乙、董某某、王某丙、武某某签订（杨庄信用社）保字（2015）年第0331-2号保证合同，合同约定：被告王某乙、董某某、王某丙、武某某自愿为被告王某甲、杨某某在武城县农村信用合作联社办理的短期贷款承担连带责任保证，担保的本金数额为人民币壹拾捌万元整，保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。 2015年3月31日武城县农村信用合作联社向被告王某甲发放贷款180000元，到期日为2016年3月25日，贷款月利率为10.2095‰。目前被告王某甲、杨某某尚欠借款本金180000元，该笔贷款利息已交至2016年1月20日。 2016年4月29日中国银监会山东监管局作出鲁银监准【2016】145号（批复），同意山东武城某股份有限公司开业，开业的同时武城县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东武城某股份有限公司承担。 2018年3月21日原告向被告王某乙、董某某主张权利，要求其承担担保责任；2018年3月23日原告向被告王某丙、武某某主张权利，要求其承担担保责任。 2016年10月10日原告向被告王某甲、杨某某主张权利，要求其偿还借款本金及利息；2018年8月10日原告通过邮寄贷款逾期催收通知书的形式向被告王某甲、杨某某主张权利，快件投递结果为本人拒收，原告已经向被告王某甲、杨某某主张了权利。 本院认为，武城县农村信用合作联社与各被告签订的借款合同、保证合同合法有效。武城县农村信用合作联社按照合同约定发放了贷款，被告王某甲、杨某某尚欠借款本金180000元及2016年1月20日后的利息事实清楚。借款人未按合同约定的时间偿还借款利息及本金构成违约，应按合同约定承担违约责任即逾期后在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告王某甲、杨某某作为借款人，应对借款本金、利息、逾期利息承担清偿责任。 在保证合同中明确约定，保证期间为借款期限届满之日起二年，本案的保证期间为自2016年3月26日起至2018年3月25日止，原告于2018年3月21日、2018年3月23日向被告王某乙、董某某、王某丙、武某某发出担保人履行责任通知书，系在保证期间内向各被告主张权利。被告王某乙、董某某、王某丙、武某某作为连带保证人应对被告王某甲、杨某某的贷款承担连带保证责任。 武城县农村信用合作联社已经终止，其债权债务由山东武城某股份有限公司承担。原告山东武城某股份有限公司享有上述债权。 综上，原告山东武城某股份有限公司的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 被告王某甲、杨某某、王某乙、董某某、王某丙、武某某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实和法律进行裁判。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十六条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王某甲、杨某某于本判决生效后十日内偿还原告山东武城某股份有限公司借款本金180000元并支付利息（自2016年1月21日起至2016年3月25日为止按月利率10.2095‰计算；自2016年3月26日至付清为止按在月利率10.2095‰的基础上上浮50%计算）。 二、被告王某乙、董某某、王某丙、武某某对上述款项承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后有权向债务人王某甲、杨某某进行追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元减半收取1950元、财产保全费1820元，共计3770元，由被告王某甲、杨某某、王某乙、董某某、王某丙、武某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  国洪杰 二〇一九年六月二十六日 书记员  王雪歌