贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0422民初1280号原告:龙建宏，男，1968年8月18日生，仡佬族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：洪应，系贵州秀水律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告:安顺市天顺旅游发展有限公司，住贵州省安顺市普定县化处镇水母村**。统一社会信用代码：91520422MA6DMP5H9A。法定代表人：邓天俊，系公司董事长。被告：李螺兴，男，1968年6月2日生，汉族，福建省惠安县人，住，住福建省惠安县/div>原告龙建宏诉被告安顺市天顺旅游发展有限公司、李螺兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告龙建宏及其委托代理人洪应到庭参加诉讼。被告安顺市天顺旅游发展有限公司、李螺兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:被告安顺市天顺旅游发展有限公司因建设“桃花水母”工程需要资金，全权委托被告李螺兴向原告借款2500000元，双方签订的借条约定借款期限为2017年6月8日至2018年6月7日。借款到期后，原告多次催要，被告未还款。为此，诉至人民法院，请求判令：1.被告安顺市天顺旅游发展有限公司偿还借款2500000元、支付按月利息2%计算自2018年6月8年至偿清之日止的利息，被告李螺兴对该款项承担连带责任；2.承担律师费以及差旅费等合理费用；3.案件受理费由二被告承担。被告安顺市天顺旅游发展有限公司、李螺兴均未作答辩。经审理查明：2017年5月21日，被告安顺市天顺旅游发展有限公司出具委托被告李螺兴代表该公司与原告龙建宏洽谈融资借款、签署借款凭据、代为收取所借款项及处理与之有关的借款事务，一切法律后果均该公司承担的授权委托书给被告李螺兴。2018年5月8日，被告李螺兴代被告安顺市天顺旅游发展有限公司与原告龙建宏订立借款借条1份，约定借款人：安顺市天顺旅游发展有限公司（住所贵州省安顺市普定县化处镇水母村261号）因资金周转困难，故向出借人龙建宏借到人民币贰佰伍拾万元整，（其中，壹佰万元已由龙建宏于2017年5月21日直接转入我司指定收款人李晓民名下收款账户62×××87，伍拾万元现金已由龙建宏于2017年5月26日在镇宁收费站交给我司指定收款人李螺兴，壹佰万元已由龙建宏于2017年6月8日直接转入我司指定收款人李晓民名下收款账户62×××87），该借款用于我司开发的普定县“桃花水母”旅游开发项目。该笔借款期限从2017年6月8日至2018年6月7日，若我司不按时还款，导致龙建宏通过法律程序解决，我司愿意承担因龙建宏委托律师产生的代理费和差旅费等合理费用。特立此据为凭注：2018年6月前未归还则开始计算。借款人处有被告安顺市天顺旅游发展有限公司的公章及法定代理人邓天俊的印章，保证人处有被告李螺兴的签名及手印，在场人处有郑兴灿的签名及手印。借款到期后，被告未偿还借款。同时查明，2017年5月21日，原告龙建宏从其在中国建设银行股份有限公司贵阳世纪城支行的62×××11账户向李晓民的62×××87账户转入现金1000000元；2017年5月26日，原告龙建宏从其上述账户取款500000元；2017年6月8日，原告龙建宏从其上述账户向李晓民的62×××87账户转款两次、每次500000元、合计1000000元。原告龙建宏委托定南律师事务所为其作风险代理，该律师事务所指派洪应律师担任原告的诉讼代理人。上述事实有原告提交的证据：1.身份证，证明原告的主体资格。2.借条一张，证实二被告向原告借款2500000元，借款期限一年。3.银行卡客户交易明细清单3张，证明原告于2017年5月26日从其在中国建设银行股份有限公司贵阳世纪城支行的62×××11账户取款500000元，同年5月21日、6月8日通过上述账户为李晓民的62×××87账户转入现金2000000元。上述证据及原告的陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为：被告安顺市天顺旅游发展有限公司委托被告李螺兴向原告龙建宏借款，后原告三次向被告安顺市天顺旅游发展有限公司借款2500000元，原告提交的借条借款人处有被告安顺市天顺旅游发展有限公司加盖的公章及法定代表人邓天俊的印章，保证人处有被告李螺兴的签名及手印，应当认定借款事实成立，原、被告之间形成合法的民间借贷关系，原告已将借款交付被告安顺市天顺旅游发展有限公司，被告安顺市天顺旅游发展有限公司未偿还借款已构成违约，应当承担偿还借款的违约责任。原告主张被告支付逾期借款2%的月利息，因借条上没有约定利息，借条上虽有注：2018年6月前未归还则开始计算的字样，因计算的内容不明确，视为借款没有约定利息或者约定不明，原告虽称与被告口头约定月息2%，但未提交证据证实，原告主张月息2%不予支持，因被告在借款逾期后长期拖欠借款不还，导致原告不能急时收回借款，妨碍原告对借款行使占用、使用和处分的权利，被告应当承担向原告支付年利率6%的逾期利息。原告要求被告承担律师费40000元，原告提交定南律师事务所出具的钱雪梅交款40000元的增值税发票1张，因原告与受委托人签订的是风险代理合同，结合原、被告约定由被告承担原告委托律师产生的律师费及差旅费的合理费用内容，风险代理的代理费不属双方约定的合理费用的范围，不应由被告承担，结合当地经济和生活水平以及提供司法代理服务通常收费标准，酌情由被告承担原告因委托律师产生的律师费8000元。被告李螺兴在借条上保证人处签名捺手印，因原告与被告李螺兴对保证方式及保证内容约定不明，应当视为连带责任保证，被告李螺兴应当承担连带保证责任。被告安顺市天顺旅游发展有限公司、李螺兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安顺市天顺旅游发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告龙建宏借款2500000元及相应利息（利息以2500000元为基数，以年利率6%计算自2018年6月8日起至借款还清之日止）。二、被告李螺兴对上述借款本息承担连带偿还责任。三、被告安顺市天顺旅游发展有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告龙建宏委托律师产生的律师费8000元。四、驳回原告龙建宏的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费30400元，减半收取15200元，由被告安顺市天顺旅游发展有限公司、李螺兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，负有履行义务的当事人未在本判决确定的期限内履行义务的，权利人可在履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员  刘坤元二〇一九年六月二十六日法官助理尚姚剑书记员韩开吉附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录放最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。