浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0402民初2842号 原告：傅悠仙，女，1947年8月31日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托代理人：付浩生，男，1941年2月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：张明峰，男，1986年11月18日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：张培丽，女，1986年4月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：嘉兴市斜西街**（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：朱俞震，公司总经理。 委托代理人：郑小萍，公司员工。 原告傅悠仙与被告张明峰、张培丽、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年4月23日受理后，依法适用简易程序，并于2019年6月6日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人付浩生、被告张明峰、被告张培丽、被告中保公司委托代理人郑小萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1、判令被告承担原告因本次交通事故造成的损失116377.68元（精神损害抚慰金交强险内优先赔偿）；2、判令中保公司在交强险以及商业险范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。案件审理过程中，原告增加医疗费诉请309元、交通费388元、出差补贴60元、快递费10元、误工费462元，合计1229元。 二、被告的答辩情况：被告中保公司答辩称，中保公司垫付了原告医疗费1万元，项目金额有异议，具体在质证时阐述。被告张明峰答辩称，垫付了原告的医疗费及拖车费，以及自己车辆的修理费和拖车费。被告张培丽答辩称，无意见。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2017年7月16日17时55分许，张明峰驾驶浙Ｆ×××××轿车于嘉兴市南湖区凤桥镇陈良村王家桥由东向西行驶时与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆损坏以及原告受伤的交通事故。经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队事故认定，张明峰负事故主要责任，原告负事故次要责任。 四、车辆所有人及投保情况：被告张明峰驾驶浙Ｆ×××××轿车的登记所有人为张培丽，车辆在中保公司投保了交强险和商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 五、伤者的就医诊疗及鉴定情况：原告受伤后前往嘉兴市第一医院治疗，被诊断为骨盆骨折、骶骨骨折、腰椎间盘突出、腰椎血管瘤、头部外伤、眼睑裂伤、胸壁挫伤、皮肤挫裂伤、软组织挫伤、支气管扩张、肺部感染、胸腔积液、左小腿皮下血肿、小腿肌间静脉血栓形成、肋骨骨折、肺不张、胆囊壁水肿，共住院55天。经原告委托，2018年1月24日，湖州浙北司法鉴定所出具（2018）活鉴字046号司法鉴定意见书，评定原告因车祸致右侧第3-5及左侧第4-8肋骨骨折（共计8根），评定为《人体损伤致残程度分级》十级伤残；上述损伤与2017年7月16日车祸之间系直接因果关系。评定休息期限（含住院）拟为5个月；护理期限（含住院）拟为3个月；营养期限拟为2个半月。经中保公司申请，本院委托，2019年3月15日，浙江绿城司法鉴定所出具（2019）临鉴字第205号司法鉴定意见书，评定原告因车祸致双侧共9根肋骨骨折，其损伤与本次车祸存在直接因果关系、鉴定为人损致残程度分级十级伤残。医疗费合理性评定为：1.审核其伤后门诊及住院收费票据及首次住院病人归类费用汇总表所见，分别为挂号费、诊查费、西药费、输氧费、注射费、检验费、医药费、中成药、检查费、治疗费、护理费、放射费、材料费等，其名称与诊疗活动存在关联性。2017年7月16日因车祸造成其头面部、胸部、骨盆及肢体损伤，其2017年7月16日门诊及2017年7月17日至2017年9月4日住院期间的治疗行为均与该损伤存在直接因果关系，其损伤后所产生的医疗费属合理范畴。2.其伤后3月，2017年10月23日至2017年10月29日第2次住院治疗，主要针对的是支气管扩张伴感染，但考虑其原有胸部多发损伤，故建议其第2次住院治疗所产生的医疗费按50%范畴赔付。3.按相关规定，其门诊及共两次住院治疗期间的伙食费、病房空调费、床位费等不属于本次医疗费用审核范畴（合计3072.8元）。 六、原告的损失情况： 1．医疗费54922.44元，已扣除伙食费。原告提供了医疗费票据29张、住院费用清单及出院小结各2份，被告张明峰提供了6张医疗费发票，本院对其真实性予以认定。（2019）临鉴字第205号司法鉴定意见书对原告的医疗费中与交通事故有关联的部分进行了陈述，本院予以采信。另外，结合原告病历记载，2017年9月9日一部分复查费与交通事故具有关联性，本院也予以认定。经审核，医疗费为54922.44元； 2.营养费2250元，原告因交通事故受伤，鉴定意见书评定营养期为二个半月，本院酌定营养费为2250元； 3.住院伙食补助费780元，为15元/天×52天，因第2次住院治疗所产生的医疗费按50%范畴赔付，原、被告双方均同意第二次住院天数按50%计为3天； 4.护理费12450元，鉴定意见书评定原告护理期为三个月，原告主张未超过2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营单位的标准计算，本院予以支持，为49800元/年×3月÷12月=12450元； 5.交通费908元，结合原告就诊次数、路程远近以及重新鉴定等，本院酌定908元； 6.鉴定费2600元，根据鉴定费发票计算； 7.残疾赔偿金24956元，原告系农村户籍，故残疾赔偿金按农村标准计算。定残日，原告年满70周岁，故残疾赔偿金计算10年，为24956元/年×10年×10%=24956元。 8.精神损害抚慰金4000元，原告因交通事故致残，结合其伤残等级与侵权人过错，本院酌定精神损害抚慰金4000元； 9.车辆修理费1000元，根据原告提供的车损照片、报废车回收通知单以及中保公司定损情况，本院确定原告车损金额为1000元。 10.施救费150元，被告张明峰提供了拖车费发票，本院予以认定。 以上1至10项合计104016.44元。原告已达退休年龄，也未提供证据证明其因交通事故造成的误工损失金额，本院对其主张的误工费不予支持。原告主张的出差补贴60元，于法无据，本院不予支持。原告主张的护理用品系生活用品，本院对其不予支持。 七、原告获得赔偿情况及其他情况：被告中保公司垫付原告10000元。被告张明峰垫付原告损失2522.9元。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告傅悠仙的各项损失为104016.44元。因张培丽的车辆投保了交强险，则承担事故责任，故原告损失应先由中保公司在交强险内承担53464元，为医疗费限额项下10000元（含非医保费用3968.8元）、伤残赔偿金限额项下42314元、财产损失限额项下1150元。张明峰驾驶机动车承担事故主要责任，原告驾驶非机动车承担事故次要责任，故超过交强险外损失由被告张明峰负担80%，即40441.95元。因车辆投保了商业三者险，含不计免赔，故由中保公司在商业三者险范围内负担。两项合计，中保公司承担原告损失93905.95元。因原告已获得垫付款12522.9元，故中保公司还需支付原告81383.05元。被告张明峰已垫付部分由其与中保公司另行结算。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿原告傅悠仙损失81383.05元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告傅悠仙的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取491元，由原告傅悠仙负担136元，被告张明峰负担355元，于本判决生效之日起七日内缴纳。重新鉴定费4965元（含原告支付的快递费、检查费310元）由原告傅悠仙负担2655元，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担2310元，原告负担的部分可从判决第一项保险公司赔款中予以扣除。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  唐琳 二〇一九年六月二十八日 书记员  童烨