甘肃省灵台县人民法院   民事判决书   （2019）甘0822民初754号   原告：杨某，甘肃省灵台县人。   委托诉讼代理人：卫某，甘肃溪河律师事务所律师。   被告：马某1，甘肃省灵台县人。   第三人：马某2，甘肃省灵台县人。   委托诉讼代理人：贾某，甘肃溪河律师事务所律师。   原告杨某与被告马某1、第三人马某2离婚纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人卫某，被告马某1、第三人马某2及其委托诉讼代理人贾某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   杨某向本院提出诉讼请求：要求与马某1离婚；要求抚养男孩杨旻毅，并由马某1一次性给付抚养费64237元；要求马某1返还黄金钻戒1枚、耳坠1对、耳钉1对、项链1条；要求马某2返还彩礼110000元。事实与理由：杨某、马某1经他人介绍于2016年1月26日登记结婚，2016年10月26日生育儿子杨旻毅。结婚时杨某为马某1购买黄金钻戒1枚、耳坠1对、耳钉1对、项链1条，马某2收受杨某彩礼169800元。无夫妻共同财产和债务，婚后夫妻关系不睦。杨某、马某1婚前缺乏了解，感情基础薄弱，且双方学识、生活环境和生活习惯不同，致使婚后生活期间多次产生矛盾。马某1性格怪异，生性多疑，一言不合就离家出走，尤其大半夜为甚，杨某为了马某1安全着想，试图阻拦，马某1诬赖说成家暴并三番五次向上良派出所报警。马某1在杨旻毅哺乳期间几次无故离家出走导致杨旻毅生病住院。2017年6月23日马某1未同杨某商量，说要外出打工，杨某上前跟马某1商量未果，马某1以杨旻毅要挟杨某。杨某与马某1发生冲突，马某1报警，后派出所分别传唤、说教，马某1从派出所离开后并未回家，不知去向。后杨某与父亲及原杨家庄村文书杨安兴去马某1家中赔礼道歉并把马某1接回家，去以后，杨某被马某1父母殴打致伤，几天不能下床，从此，夫妻分居生活。2018年3月份马某1向灵台县人民法院起诉离婚，杨某为了孩子考虑没有同意马某1的要求，灵台县人民法院审理后判决不准离婚，该判决送达后，马某1仍未回家和杨某共同生活，夫妻关系未能得到改善，继续分居生活，现感情破裂，无法共同生活。   马某1辩称：马某1坚决不同意离婚，如果要离婚，马某1坚决不放弃孩子的抚养权，杨某给付孩子抚养费77049.10元。婚后马某1一直负责经营杨某家商店，每年收入大约为20000多元，全部由杨某及其父母保管，因此，马某1要求杨某给付劳动收入20000元。马某1娘家陪嫁物有洗衣机1台、被子2条、床单2条、被套2条，脸盆、电壶、台灯各1个。马某1娘家陪嫁现金10000元，以马某1名义存入存单，交给了杨某父亲，由于杨某父母索要10000元用于商店进烟，而存单是定期，马某1她姐便给了马某16000元，后来又给了4000元，最后马某1将10000元存单给了马某1的姐姐。在共同生活中由于马某1在家经营商店，每年收入20000元，两年时间收入40000元，全部交由杨某母亲保管。没有共同债务，马某1外出打工时，借有别人几千元，后用信用卡归还，现在尚欠一千零几十元。2018年5月杨某家人购买上良街道商住楼1套，价值34万元，马某1作为家庭成员，应当分得100000元。杨某多次对马某1实施家庭暴力，马某1要求杨某赔偿30000元。马某1的首饰全部在杨某家中，2017年6月23日，杨某、马某1发生矛盾后，马某1直接回住娘家，马某1的首饰及衣物一件都没带走，包括马某1的住房公积金本、毕业证、计算机资格证书、银行卡等随身物品，故不存在马某1返还杨某首饰的问题。马某1要求杨某返还娘家陪嫁物洗衣机1台，被子、床单、被套各2条，脸盆、电壶、台灯各1个。马某1要求返还娘家陪嫁现金10000元。马某1要求杨某给付短期经济帮助费20000元。   马某2辩称：杨某、马某1经什字镇姚淑梅介绍相识，说定彩礼138000元，在订婚仪式上杨某端来20000元现金，马某2退了2000元，实际收取18000元。订婚仪式结束后杨某家人通过上良信用社转款60000元。结婚前三天送卷时给付现金60000元。实际收取彩礼共计138000元。   杨某出示了以下证据：   ①结婚证1本，以证明杨某、马某1系合法夫妻关系。   ②（2018）甘0822民初331号民事判决书1份、起诉状1份，以证明马某1曾以夫妻感情破裂为由起诉离婚及判决书认定无夫妻共同财产和债务。   ③对杨旭东、边福林调查笔录各1份，以证明杨某、马某1婚后夫妻关系不好，无法继续生活及马某2收取彩礼169800元。   质证时，马某1、马某2委托诉讼代理人对证据①②无异议；对证据③有异议，认为杨旭东系杨某叔父，边福林系杨某舅父，与杨某有亲属关系，调查笔录内容的真实性不可靠，其中彩礼陈述不真实，彩礼是两天分三次给付，杨旭东、边福林至少有一次不在场，彩礼他们是不知情的，实收彩礼169800元不是事实。   马某1、马某2委托诉讼代理人出示了以下证据：   （2018）甘0822民初331号民事判决书1份，以证明马某1曾起诉离婚后法院判决不准离婚及因杨某实施家庭暴力，马某1要求赔偿的事实。     质证时，杨某委托诉讼代理人对该证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，不能证明杨某实施家庭暴力。   经审查，对杨某出示的证据①②，质证时，对方当事人均无异议，予以采信；对杨某出示的证据③，质证时，对方当事人有异议，认为杨旭东、边福林均系杨某亲属，与本案存在利害关系，且杨某再未提供其他证据佐证，故不予采信。   对马某1、马某2委托诉讼代理人出示的证据，由于系生效法律文书，予以采信。   经审理查明，杨某、马某1于2015年12月经他人介绍相识，2016年1月26日办理结婚登记手续，结婚时杨某为马某1购买黄金钻戒1枚、耳坠1对、耳钉1对、项链1条。马某1的娘家陪嫁物有以马某1名义办理的10000元存折1张（由马某1持有）、洗衣机1台、被子2条、床单2条、被套2条、脸盆1个、电壶1个、台灯1个。马某1之父马某2实收杨某彩礼138000元。婚后马某1、杨某及杨某父母共同生活。2016年10月26日生育男孩杨旻毅。共同生活中杨某、马某1常因生活琐事发生纠纷，致使夫妻关系不睦。2017年6月23日马某1离家出走，双方开始分居生活至今。2018年3月29日，马某1向本院提起离婚诉讼，后被法院判决不准离婚。2018年5月份杨某之父在上良街道购买商住楼1套，价值34万元。2019年5月6日杨某向本院提起诉讼：要求与马某1离婚；要求抚养男孩杨旻毅，并由马某1一次性给付孩子抚养费64237元；要求马某1返还黄金钻戒1枚、耳坠1对、耳钉1对、项链1条；要求马某2返还彩礼110000元。   本院认为,杨某与马某1虽系自愿登记结婚，但由于双方婚前缺乏了解，婚后共同生活中并未建立起真挚的夫妻感情，常因生活琐事发生纠纷，致使夫妻关系不睦。2017年6月23日马某1离家出走，与杨某分居生活至今。2018年3月，马某1向本院起诉离婚，后经法院判决不准离婚，双方仍分居生活，夫妻关系并未得到改善，足以说明杨某与马某1夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已彻底破裂，无和好可能，故对杨某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于杨某要求彩礼数额按169800元认定并要求马某2返还彩礼110000元的诉讼请求，杨某在2018年5月17日庭审中当庭陈述订婚仪式上交付彩礼数额与2019年6月5日当庭陈述在订婚仪式上交付彩礼数额不一致，相互矛盾，按照谁主张谁举证的原则，杨某并未提供证据证明马某2实收杨某彩礼169800元，因此杨某应当承担举证不能的法律后果，马某2实收彩礼数额应当按照138000元认定。由于杨某、马某1结婚时间不长，按照最高人民法院司法解释之规定，结合审判实践，离婚时马某2应当返还杨某彩礼款。对于杨某要求马某1返还黄金钻戒1枚、耳坠1对、耳钉1对、项链1条的诉讼请求，由于杨某当庭陈述时，时而称这些首饰在他家柜中放着，时而又称这些首饰被马某1带走，故对于杨某要求马某1返还黄金钻戒1枚、耳坠1对、耳钉1对、项链1条的诉讼请求，不予支持。对于马某1要求杨某返还娘家陪嫁现金10000元的请求，由于该10000元存款是马某1父亲以马某1名义存入银行并由马某1持有存单，杨某无返还的义务。对于马某1要求杨某返还娘家陪嫁物洗衣机1台、被子2条、床单2条、被套2条、脸盆1个、电壶1个、台灯1个的请求，因陪嫁物属马某1个人财产，现在杨某家中，杨某有返还的义务。对于马某1要求分割上良街道商住楼的请求，由于该商住楼系杨某父亲于2018年5月份购买，属于家庭共有财产，根据马某1当庭陈述“婚后马某1与杨某共同经营百货商店，百货商店每年经营纯收入为20000元，共同生活两年时间，收入有40000元，全部交给杨某父母”，而杨某当庭陈述“杨某父亲于2018年5月份在上良街道购买商住楼1套，房款34万元，其中邮政银行贷款10万元，上良信用社贷款5万元，借亲戚10万元，家中自有资产9万元”，按照权利和义务相一致的原则，应从家庭共有财产中析出夫妻共同财产40000元，故应当分割给马某120000元财产折价款。对于杨某要求抚养男孩杨旻毅的诉讼请求，男孩杨旻毅自出生后一直由杨某及杨某父母共同照顾，在二年多的共同生活中，杨某及其父母与孩子建立起了一定的感情，不轻易改变孩子熟悉的生活环境更有利于其健康成长，因此，对于杨某要求抚养男孩杨旻毅的诉讼请求，应予支持。马某1作为杨旻毅的母亲，应当负担孩子的生活费、教育费、医疗费等，对于杨某要求马某1给付孩子抚养费的诉讼请求，于法有据，应予支持。但考虑到杨某、马某1均系农民，且马某1没有固定工作和稳定收入的实际情况，可由马某1按月给付男孩杨旻毅至18周岁的抚养费。对于马某1提出因杨某对马某1实施家庭暴力要求赔偿30000元及给付短期经济帮助费20000元的请求，因无证据证实，不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（三）项之规定，判决如下：   一、准予杨某与马某1离婚。   二、男孩杨旻毅随杨某生活，马某1自判决生效当月起每月给付男孩杨旻毅抚养费378元（于每月15日前付清），至男孩杨旻毅18周岁止。   三、杨某返还马某1娘家陪嫁物洗衣机1台、被子2条、床单2条、被套2条、脸盆1个、电壶1个、台灯1个。   四、杨某返还马某1夫妻共同财产折价款20000元。   五、马某2返还杨某彩礼人民币72431元。   六、驳回杨某的其他诉讼请求。   以上第三项、第四项、第五项执行内容限判决书生效后10日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元，减半收取50元，由杨某负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。           审判 员冯国兴   二〇一九年六月六日   法官助理周裕霖   书记员 任健