河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终10437号上诉人（原审原告）：郑州玛丽亚广告有限公司。法定代表人：马志广，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚谦，河南成务律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南广利房地产开发有限公司。法定代表人：王建虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：张延乐，男，该公司员工。上诉人郑州玛丽亚广告有限公司（以下简称玛丽亚公司）因与被上诉人河南广利房地产开发有限公司（以下简称广利公司）承揽合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2018）豫0122民初4725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人玛丽亚公司的法定代表人马志广及其委托诉讼代理人戚谦，被上诉人广利公司的委托诉讼代理人张延乐到庭接受了询问。本案现已审理终结。玛丽亚公司上诉请求：维持一审判决第一项，撤销第二项，改判广利公司偿还玛丽亚公司合同价款1422375.7元及违约金（自2015年10月1日起至广利公司实际支付之日止，以未付货款为基数，按同期人民银行贷款利率计算）。事实与理由：一、玛丽亚公司将雁鸣湖办公区标识标牌、项目围挡及高速桥跨路广告牌制作完毕并交付使用，广利公司接受并实际使用，故合同价款95070.7元应当支付。1、广利公司规定3万元以内的制作不签订合同，其行政部负责人刘中华也告知其内部走借款程序后直接付款。玛丽亚公司已按要求提供发票，但广利公司因资金紧张，未支付制作费27270.7元。2、因雁鸣湖项目是郑州最大的烂尾别墅群，工程停滞一年后准备于2015年9月启动，其原营销总监黄仲芬通知玛丽亚公司更换雁鸣湖大道与连霍高速交叉口的广告牌及修复项目周边围挡。因双方存在十年左右合作关系，广利公司要求先制作、施工，其内部再走合同流程，后因项目再次停滞，未能走完签订流程，合同价款67800元未支付。3、广利公司否认上述两合同的成立，应举证证明两个项目的具体施工单位。玛丽亚公司已将两个项目的对接人、实施成果照片提交，完成举证义务，广利公司不予认可，应举证实际实施单位。二、玛丽亚公司已提供证据证明啤酒节、模特大赛、帐篷节、中秋节、国庆节等活动及小物料制作等合同已全部履行完毕，广利公司未提出异议并接收，应支付合同价款1327305元。1、活动由玛丽亚公司策划、组织和实施，全部履行合同义务，已提供现场活动照片为证。2、玛丽亚公司履行完毕后，已将合同要求的对接人签字认可结算材料原件递交，但至今仍未收到款项。玛丽亚公司一直向广利公司索要欠款，直至被其他公司收购后，广利公司于2017年11月1日要求玛丽亚公司按照固定内容格式提交全部活动执行的《承诺书》《物料清单》《费用结算单》等，准备统一付款。玛丽亚公司提交的资料均由广利公司活动对接人签字认可，原件一份由广利公司持有。玛丽亚公司提交材料后，广利公司未对合同的实际履行、价款提出异议。3、从举证责任看，广利公司持有但拒绝提供其已签字认可的不利于自身的证据，应推定玛丽亚公司主张成立。广利公司辩称，1、玛丽亚公司未按合同实际履行义务，更未与广利公司进行相关验收和结算，也未提供发票给广利公司，广利公司不存在应付相应款项。2、退一步讲，即使上述合同有效，根据合同约定的付款期限均已到期，最后一期付款为2014年10月7日，玛丽亚公司提交结算资料时间为2017年11月1日，玛丽亚公司在该时间才向广利公司主张权利，超过诉讼时效。请求二审法院维持原判。玛丽亚公司向一审法院起诉请求：广利公司向玛丽亚公司支付合同欠款2050693.7元，违约金自2015年10月1日起至广利公司实际支付之日止，以未付货款为基数，按同期人民银行贷款利率计算。一审法院认定的事实：玛丽亚公司为广利公司制作“雁鸣湖宣传物料”，广利公司为甲方，玛丽亚公司为乙方，签订《利海雁鸣湖物料制作合同》，主要内容为：物料制作时间2014年1月1日—2014年5月1日，合同暂定总金额人民币192619元，大写金额壹拾玖万贰仟陆佰壹拾玖元整（详见附件《物料制作》清单中报价清单）。此费用总额为双方约定，详细分项单价见附件。甲乙双方在本合同签订生效起十五个工作日内完成结算手续，待结算手续完成后十五个工作日内甲方一次性支付乙方结算款100%。乙方向甲方收取的一切费用均已包括税项，并须于甲方付款前向甲方开具正式、有效发票，否则，甲方有权不予以付款。甲方指派1名负责人张小林与乙方对接。如发生下列情况之一，本合同可以变更或解除：1、双方协商一致同意变更或解除；2、另一方违反合同，以致严重影响订立合同时所期望的经济效益；3、另一方在约定期限内没有履行合同。玛丽亚公司制作“雁鸣湖宣传物料”后，广利公司公司负责人张小林在物料制作清单上签字确认。玛丽亚公司为广利公司策划、组织、实施“利海雁鸣湖湖滨广场周末暖场活动”，广利公司为甲方，玛丽亚公司为乙方，签订《利海雁鸣湖周末暖场活动合同》，主要内容为：活动时间2014年3月—5月，活动地点利海雁鸣湖湖滨广场，活动项目周末暖场活动。合同暂定总金额人民币435699元，大写金额肆拾叁万伍仟陆佰玖拾玖元整（详见附件《活动物料制作清单》中报价清单），此费用总额为双方约定，详细分项单价见附件，如活动实施过程中经甲方书面同意进行增补，则具体结算以实际发生后甲方验收工作量为准。乙方向甲方收取的一切费用均已包括税项，并须于甲方付款前向甲方开具正式、有效发票，否则，甲方有权不予以付款。活动完结且经甲方验收合格后双方应进行结算，本合同签订后十五个工作日内，甲方一次性支付乙方结算款项的100%。甲方现场指派1名负责人王威与乙方对接。玛丽亚公司按照广利公司要求策划、组织、实施活动后，广利公司负责人王威在“雁鸣湖3月29日暖场活动物料明细”、“雁鸣湖4月2日相亲活动外广场暖场物料明细”、“雁鸣湖清明节三天外广场暖场物料明细”、“雁鸣湖外广场4月12，13日活动物料明细”、“雁鸣湖外广场4月19，20日活动物料明细”上签字确认。一审法院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。玛丽亚公司与广利公司签订《利海雁鸣湖物料制作合同》《利海雁鸣湖周末暖场活动合同》，系双方当事人真实意思表示，内容合法，双方由此形成承揽合同关系，玛丽亚公司按合同约定完成工作并予以交付，广利公司负责人均在《利海雁鸣湖物料制作合同》《利海雁鸣湖周末暖场活动合同》的附件物料清单上签字确认，合同价款分别为192619元、435699元。广利公司未支付合同价款，故玛丽亚公司要求广利公司支付该部分欠款及违约金，违约金自2015年10月1日起至实际支付之日止，按同期人民银行贷款利率计算，事实清楚，证据充分，予以支持。玛丽亚公司要求广利公司支付《利海雁鸣湖办公区标识标牌制作安装合同》《雁鸣湖项目围挡广告牌及跨路广告牌物料制作清单》的合同价款及违约金，广利公司不予认可，玛丽亚公司未提供证据证明其与广利公司之间存在合同关系，故该部分请求不予支持。玛丽亚公司要求广利公司支付《利海雁鸣湖2014年小物料制作合同》《雁鸣湖中秋节及周末暖场活动合同》《利海雁鸣湖啤酒节活动执行合同》两份、《雁鸣湖模特大赛及帐篷节活动执行合同》两份、《利海雁鸣湖国庆节活动执行合同》的价款及违约金，广利公司不予认可，玛丽亚公司亦未提供充分证据证明合同已履行完毕，且经广利公司验收，故该部分诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、河南广利房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内偿还郑州玛丽亚广告有限公司合同价款628318元及违约金（违约金自2015年10月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回郑州玛丽亚广告有限公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25255元，由广利公司负担10083元，玛丽亚公司负担15172元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院依法组织当事人进行举证、质证。本院二审查明的事实除与一审法院认定的事实一致外，另查明：1、广利公司在一审答辩状中认可收到玛丽亚公司2017年11月1日递交的请求付款资料，但认为资料不完善，没有已履行证明，不予付款。2、玛丽亚公司提交其执行合同的全部资料，除合同、物料制作清单外，还有活动现场图片。本院认为，玛丽亚公司作为交付活动成果一方，应对合同的履行承担举证责任。玛丽亚公司陈述曾于2017年11月1日向广利公司递交九份合同项下的所有资料，主要包括合同、物料清单（均有合同指定负责人签字）、活动现场图片等。广利公司在一审答辩状中认可收到玛丽亚公司递交的上述材料，以不完善为由拒绝付款。玛丽亚公司起诉时又再次提交上述资料，虽物料清单上没有广利公司负责人王威签字，但一审中玛丽亚公司申请王威作为证人出庭，证明交付成果后由王威在物料清单上签字确认。广利公司虽不予认可，但未提供足以反驳的相反证据。综上，结合玛丽亚公司的陈述、七份合同资料、证人证言及相对应的活动现场图片，足以证明其已完成合同约定的义务，广利公司应支付相应价款。广利公司未按合同约定期限付款，应支付相应违约金，故玛丽亚公司上诉请求支付七份合同相应价款1422375.7元及违约金的理由，本院予以采信。综上，玛丽亚公司的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：维持河南省中牟县人民法院（2018）豫0122民初4725号民事判决第一项；撤销河南省中牟县人民法院（2018）豫0122民初4725号民事判决第二项；河南广利房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还郑州玛丽亚广告有限公司合同价款1422375.7元及违约金（违约金自2015年10月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25255元，由河南广利房地产开发有限公司负担；二审案件受理费17601.65元，由河南广利房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵玉章审判员  秦 宇审判员  李 黎二〇一九年六月二十五日书记员  周武扬