湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1025民初284号 原告：陈金良，男，1942年5月5日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：陈冠标，湖南民安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邝娟娟，湖南民安律师事务所律师。 被告：文小芳，女，1957年1月20日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：王立国，男，1956年12月14日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告陈金良与被告王立国、文小芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金良及其委托诉讼代理人邝娟娟到庭参加诉讼，被告王立国、文小芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈金良向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决两被告共同偿还原告借款本金20000元，借款利息12400元（自2016年8月25日起至2019年3月24日止，按月利率2%计算），合计人民币32400元。2、请求人民法院依法判决两被告按本金20000元、月利率2%继续偿还原告借款利息至借款还清之日止；3、案件受理费由被告承担。在审理过程中，陈金良明确表示第二项诉讼请求中利息的起算时间为2019年3月25日起。事实及理由：原、被告系邻居关系，2016年8月25日，文小芳向陈金良借款20000元，当天陈金良从农村商业银行取出20000元现金借给了文小芳，文小芳也向陈金良出具了一份借条，借条内容是：“今借到陈金良人民币贰万元整，利率2%（月息2分），期限6个月。”借款到期后，原告多次向被告催讨借款，文小芳均已无钱归还为由，拒不还款，现已不再接听陈金良的电话。文小芳与王立国系夫妻，该笔借款形成于两人夫妻关系存续期间，系共同债务，因此王立国也应当承担还款责任。因文小芳与王立国至今未偿还借款本息，陈金良诉至法院，请求处理。 王立国、文小芳未作答辩。 陈金良围绕诉讼请求依法提交了三组证据，经本院认定，该三组证据符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 王立国、文小芳系夫妻关系，陈金良与文小芳的舅舅系邻居，双方因此而相识多年。2016年8月25日文小芳以资金困难为由向陈金良借款20000元，并出具借条载明：“今借到陈金良人民币贰万元整，利率2%（月息2分），期限6个月。借款人：文小芳。2016年8月25日。”借款到期后，陈金良通过多次向王立国、文小芳催收借款本息，但王立国、文小芳至今未支付。 另查明，文小芳、王立国在本案外也以个人名义向陈金良借款数万元。 本院认为，本案属于民间借贷纠纷。文小芳因资金困难而向陈金良借款，该借贷关系系其双方真实意思表示，不违反法律规定，属合法的借贷关系，应受法律保护，双方均应按协议约定履行相关义务。现文小芳在约定期限偿还借款本息属于违约，故本院对陈金良要求文小芳偿还借款本息的诉讼请求予以支持。 陈金良所主张的利息包含了借款期限内利息及逾期利息。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”据此，本案双方约定的“月息2分”即月利率2%，未超过上述法律规定。由此，借款期间的利息应为2016年8月25日至2017年2月24日（共计6个月），计算为20000元＊2%＊6个月＝2400元，本案中文小芳应支付陈金良借款期限内利息2400元。 关于逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”据此，陈金良主张2017年2月25日以后的逾期利息按月利率2%（即年利率24%）计算，符合法律的规定，本院予以支持。2017年2月25日至2019年3月25日（共计25个月）的逾期利息计算为：20000元＊2%＊25个月＝10000元。2019年3月25日之后的逾期利息应以20000元为本金，按照月利率2%（即年利率24%）计算，直至清偿之日止。 本案所涉债务发生在夫妻关系存续期间，文小芳以资金困难为由向陈金良借款，王立国未向法庭提交该笔债务系文小芳个人债务的证据，且在审理过程中查明，王立国亦向陈金良借款过，故可推断王立国对该笔债务应知情。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。据此，该笔债务系夫妻共同债务，王立国对该笔债务应当承担共同偿还债务。被告王立国、文小芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告王立国、文小芳于本判决生效之日起十日内偿还原告陈金良借款本金20000元及2016年8月25日至2019年3月25日期间的利息12400元（借款利息2400元+逾期利息10000元），合计32400元；2019年3月25日之后的利息以20000元为本金，按照约定月利率2%计算，支付至还清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，减半收取计305元，由被告王立国、文小芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曾碧丹 二〇一九年六月二十四日 书记员  罗夏蝶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。