安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0722民初1215号原告：安徽省宇神融资担保有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山路。统一社会信用代码9134082368686294X8。法定代表人：唐尔功，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。被告：安徽天峰纺织有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇开发区。统一社会信用代码91340762790104532D。法定代表人：张士伟，该公司经理。被告：张士伟，男，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：姚新友，男，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：程阿芳（姚新友之妻），女，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。原告安徽省宇神融资担保有限公司（以下简称宇神公司）与被告安徽天峰纺织有限公司（以下简称天峰公司）、张士伟、姚新友、程阿芳追偿权纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宇神公司的委托诉讼代理人钱旭轩、被告天峰公司法定代表人张士伟、张士伟到庭参加诉讼，被告姚新友、程阿芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宇神公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令天峰公司支付原告代偿借款本息240万元，并自代偿之日（2018年3月28日）起至还款之日止，以240万元为基数，按年利率8.11944%支付利息，款清息止；2.判令张士伟、姚新友、陈阿芳对原告代偿的借款本息240万元及自代偿之日起至还款之日止的利息承担连带清偿责任；3.判令张士伟、姚新友、陈阿芳支付违约金30万元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月15日，天峰公司与中国工商银行股份有限公司枞阳支公司(以下简称枞阳工商行）签订《小企业借款合同》，约定天峰公司向枞阳工商行借款300万元用于购买原材料；借款期限为7个月；借款年利率为基准利率加150基点，按月付息，到期还本，逾期罚息利率为贷款利率上浮40%等相关条款。2017年9月18日，天峰公司、张士伟、姚新友、陈阿芳与原告分别签订《委托担保合同》、《反担保保证合同》，约定由原告为天峰公司向枞阳工商行借款300万元提供连带责任保证担保，张士伟等被告为原告担保的上述借款提供反担保，担保方式为连带责任保证。原告依上述《委托担保合同》、《反担保保证合同》的约定，与枞阳工商行签订《保证合同》，为天峰公司的借300万元提供连带责任保证。在《保证合同》签订后，枞阳工商行依合同约定向天峰公司发放贷款300万元，天峰公司取得借款后，未能按合同约定还本付息。2018年3月28日，原告代天峰公司向枞阳工商行偿还借款本息240万元。原告在偿还天峰公司的借款本息后，有权向天峰公司追偿，且反担保人应承担连带偿还责任。为此诉讼，请求判如所请。宇神公司为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一、原告企业法人营业执照复印件、法定代表人身份证明书、身份证复印件各一份，证明原告的主体身份情况；证据二、天峰公司企业法人营业执照、张士伟、姚新友、程阿芳的身份证复印件，证明各被告的主体身份情况；证据三、《小企业借款合同》复印件，证明天峰公司与枞阳工商行签订借款合同，约定借款金额300万元，借款期限为7个月，借款用途为购买原材料，借款利率为借款基准利率加150基点，逾期加收30%罚息，同时约定到期还本付息及其他相关条款；证据四、《委托担保合同》复印件，证明天峰公司与原告签订委托担保合同，约定由原告为其向枞阳工商行借款300万元提供担保。证据五、《反担保保证合同》复印件，证明张士伟、姚新友、程阿芳分别与原告签订反担保合同，约定由上列各被告为原告与天峰公司之间的担保贷款提供连带责任反担保保证。证据六、《保证合同》、《质押合同》复印件各一份，证明原告与枞阳工商行签订保证合同，由原告为天峰公司借款300万元提供连带保证担保和保证金质押。证据七、电子转款凭证复印件，证明2018年3月28日，原告为天峰公司代偿借款本金及利息240万元。天峰公司和张士伟在庭审中辩称，1.原告为天峰公司公司代偿借款本息240元是实；2.要求分期偿还原告代偿款，并按照银行借款利率计息；3.如果天峰公司承担罚息，即承担违约责任，要求免除违约金。天峰公司未向本院提供证据。姚新友、程阿芳未予答辩，亦未向本院提交证据。经过庭审举证，各方当事人对对方提供的证据发表质证意见如下：天峰公司对宇神公司提供的证据一至证据七的真实性均无异议。经过庭审举证、质证，结合双方当事人的陈述，对宇神公司提供的证据一至证据七，经审查，本院认为，其内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，依法予以认定。根据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：2017年9月15日，天峰公司与枞阳工商银行签订《小企业借款合同》，约定天峰公司向枞阳工商行借款300万元用于购买原材料；借款期限为7个月；借款年利率为基准利率加150基点，逾期罚息利率为贷款利率上浮40%等相关条款。借款年利率5.7996%，逾期加收40%罚息，即8.11944%[5.7996%（1+40%）]。2017年9月18日，天峰公司与原告签订《委托担保合同》及张士伟、姚新友、陈阿芳分别与原告签订《反担保保证合同》，约定由宇神公司为天峰公司向枞阳工商行借款300万元提供连带责任保证,张士伟、姚新友、陈阿芳为宇神公司担保的上述借款提供连带责任反担保，反担保范围以宇神公司与主合同债权人签订的保证合同为准，包括但不仅限于主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的一切费用和保证人（宇神公司）向主合同债权人应当承担的其他责任，以及债务人（天峰公司）应向保证人支付的违约金、赔偿金及为实现全部担保债权而支出的全部费用。《委托担保合同》并约定，如天峰公司在主合同约定的债务履行期限届满不能履行债务，贷款方也可以要求保证人（宇神公司）在本合同约定的保证范围、保证期间内代为清偿；保证人按本合同约定履行担保义务代债务人（天峰公司）清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求债务人归还其垫付的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用和损失等。原告依上述《委托担保合同》、《反担保保证合同》的约定，与枞阳工商行签订《保证合同》，为天峰公司的借款300万元提供连带责任保证。在《保证合同》签订后，枞阳工商行依合同约定向天峰公司发放贷款300万元，借款期限为2016年9月27日起至2018年3月11日止。天峰公司取得借款后，未能按合同约定还本付息。2018年3月28日，宇神公司代天峰公司向枞阳工商行偿还借款本息240万元。因天峰公司未能偿还宇神公司该代偿款，各反担保人亦未承担担保责任而成讼。本院认为，枞阳工商行与天峰公司签订的《小企业借款合同》及与宇神担保公司所签订的《保证合同》，宇神担保公司与天峰公司签订的《委托保证合同》、张士伟、姚新友、陈阿芳分别与宇神担保公司签订的《反担保保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有法律约束力。因天峰公司向枞阳工商行借款到期不能依约归还，致使宇神公司履行保证义务向枞阳工商行代偿借款本息240万元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故宇神公司要求天峰公司偿还代偿本息240万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。宇神担保公司主张从代偿之日起按罚息利率计收利息，主张法律规定的违约责任，有事实和法律依据，本院亦予以支持。对宇神担保公司主张各被告共同支付违约金30万元，因关于违约金的法律规定是以弥补损失为主，宇神担保公司主张的违约金应主要是弥补其资金被占用的损失，宇神担保公司主张的从代偿之日起按罚息利率计收利息可弥补其所受损失，故对宇神担保公司再主张支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。张士伟、姚新友、陈阿芳为天峰公司的主合同债务向宇神担保公司提供反担保保证，故宇神公司要求张士伟、姚新友、陈阿芳对代偿款本息及代偿后的利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。姚新友、陈阿芳经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽天峰纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽省宇神融资担保有限公司给付代偿款240万元，并自2018年3月28日起，以240万元为基数，按年利率8.11944%计算利息，本清息止。二、被告张士伟、姚新友、陈阿芳对本判决第一项所确定的义务承担连带清偿责任；三、驳回原告安徽省宇神融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28400元，由安徽天峰纺织有限公司、张士伟、姚新友、陈阿芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  吴小安审 判 员  姚朴素人民陪审员  左 鹏二〇一九年六月十九日书 记 员  鲍忠佳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。