河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0703民初967号原告：李运花，女，1970年4月9日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：王俊伟，河南良秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪珂，河南良秦律师事务所实习律师。被告：马明利，男，1972年5月8日出生，汉族，住新乡市。被告：新乡市新运交通运输有限公司旅游分公司统一社会信用代码：91410700796769164P法定代表人：许照程，总经理。住所地：新乡市南环路物流公司院内。委托诉讼代理人：马明利，该单位员工。被告：新乡市方圆旅行社有限公司统一社会信用代码：91410700788083701N法定代表人：邱瑞，执行董事。住所地：新乡市红旗区迎宾大厦****。委托诉讼代理人：彭亚苹，该单位员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司统一社会信用代码：91410700667225486W法定代表人：和胜权，总经理。住;'>住所地：新乡市开发区**街坊道清路开元家园综合楼**主楼第**iv>委托诉讼代理人：周丽慧，河南乾川律师事务所律师。原告李运花与被告马明利、新乡市新运交通运输有限公司旅游分公司（以下简称新运旅游运输公司）、被告新乡市方圆旅行社有限公司（以下简称新乡市方圆旅行社）、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险新乡中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李运花的委托诉讼代理人王俊伟、王雪珂、被告马明利、新运旅游运输公司的委托诉讼代理人马明利、新乡市方圆旅行社的委托诉讼代理人彭亚苹、被告人寿财险新乡中支的委托诉讼代理人周丽慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李运花向本院提出诉讼请求：1、判决四被告共同赔偿原告医疗费4665.01元、误工费2133.72元、护理费2057.3元、交通费500元、住院伙食补助费950元、营养费380元，共计10686.03元；2、判决被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在其承保范围内承担保险责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年2月报团参加被告新乡市方圆旅行社组织的以北京为目的地的旅游团，于2019年2月11日乘坐被告新乡市方圆旅行社租用被告新运旅游运输公司号牌为豫Ｇ×××**号大型普通客车前往北京。在北京旅游过程中，豫Ｇ×××**号大型普通客车的司机马明利未按操作规范安全行驶，夜间行驶，遇雨雪天气未降低行驶速度导致车辆在河北省××县发生翻车的交通事故。后元氏县公安交警部门认定被告马明利负事故全责，包括原告在内的车上乘客无责任。该交通事故造成原告李运花头面部软组织损伤、皮下异物；双肩外伤：双侧肩冈上肌腱部分撕裂等伤情。原告先在元氏县中医院住院治疗2天，后又转入新乡市中心医院治疗17天，共住院治疗19天。在原告住院治疗期间，被告新乡市方圆旅行社为原告元氏县中医院医疗费及新乡市中心医院医疗费7000元。被告马明利、新运旅游运输公司口头辩称，车辆投有保险，事故发生时不存在免赔事项，请求法院依法判决。被告新乡市方圆旅行社口头辩称，签有合同，且车辆投有保险，事故发生后垫付了11892.5元费用，要求返还。被告人寿财险新乡中支口头辩称，本案中原告存在道路客运承运合同的主体是被告新运旅游运输公司，我司承保的道路客运承运责任人系新乡市新运交通运输有限公司，被告新运旅游运输公司并非承保的被保险人，也非涉案事故车辆的所有权人，故要求我司承担赔偿责任无事实、法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年2月15日00时30分，在京××线××县路段，原告李运花乘坐被告新乡市方圆旅行社租用的豫Ｇ×××**号大型普通客车时，因豫Ｇ×××**号大型普通客车的驾驶员被告马明利未按操作规范安全行驶，夜间行驶，遇雨雪天气未降低行驶速度导致车辆侧翻，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。2019年2月27日，河北元氏县公安交通警察大队出具第130132120190000023号道路交通事故认定书，认定被告马明利承担事故的全部责任，原告李运花等车上乘客无责任。事故发生后原告李运花即被送往元氏县中医院住院治疗。原告李运花在元氏县中医院住院1天后（花去医药费3197.22元、复印费7.8元，已由被告新乡市方圆旅行社垫付）于2019年2月16日出院，并于当日租用河北优爱医疗救援中心车辆转入新乡市中心医院继续治疗（花去车辆租赁费1687.5元，已由被告新乡市方圆旅行社垫付）。原告在住院17天后于2019年3月5日出院（花去医疗费11602.61元，被告新乡市方圆旅行社垫付7000元）。另查明，原告李运花于1970年4月9日出生，事故发生时年满48周岁，系河南省辉县市常村镇百间寺村农民。豫Ｇ×××**号大型普通客车在被告人寿财险新乡中支投有道路客运承运人责任保险，共投保55座，每座赔偿限额500000元，保险期间为2018年8月17日至2019年8月16日。事故发生后，被告新乡市方圆旅行社为原告垫付医疗费用医药费10197.22元、复印费7.8元、车辆租赁费1687.5元。2018年河南省农林牧副渔平均工资为40990元/年。2018年河南省居民服务业平均工资为39522元/年。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应担赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本院审理查明，原告李运花乘坐被告新乡市方圆旅行社租用的由被告新运旅游运输公司派出的豫Ｇ×××**号大型普通客车受伤，且被告新运旅游运输公司的驾驶员被告马明利负事故的全部责任。因此次交通事故造成原告的经济损失，首先由被告人寿财险新乡中支在保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人被告新运旅游运输公司赔偿。现原告李运花要求被告新运旅游运输公司赔偿因事故发生的损失，符合法律规定，本院予以支持。被告马明利系被告新运旅游运输公司的驾驶员，事故发生时系执行职务行为。现原告李运花要求被告马明利承担赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。事故发生后，原告李运花依照侵权法向本院提起诉讼，而非依照合同法要求被告新乡市方圆旅行社承担违约责任。现原告李运花依照侵权法要求非侵权人即旅游合同相对方被告新乡市方圆旅行社承担侵权责任，缺乏法律依据，本院不予支持。在庭审中，被告人寿财险新乡中支辩称非适格被告。本院认为，豫Ｇ×××**号大型普通客车在被告人寿财险新乡中支投有道路客运承运人责任保险。原告李运花作为该车辆乘客由于交通事故受伤，因此造成的损失，被告人寿财险新乡中支应当在保险责任限额内予以赔偿。原告虽未提交证据证明原告李运花的误工损失、及护理人员的误工损失证据，对于原告的误工费、护理费分别按照2018年河南省农林牧副渔平均工资40990元/年、居民服务业平均工资39522元/年计算住院期间（19天）。原告提供三张购药小票要求被告赔偿院外购药62.4元。被告人寿财险新乡中支提出异议，认为原告未提供用药医嘱、发票等予以佐证。对于被告人寿财险新乡中支这一异议，理由正当，本院予以支持。本次事故给原告李运花造成的经济损失有：1、医疗费14799.83元（元氏县中医院3197.22元+新乡市中心医院11602.61元）；2、伙食补助费950元（50元/天×19天）；3、营养费380元（20元/天×19天）；4、误工费2133.72元（40990元/年÷365天×19天）；5、护理费2057.31元（39522元/年÷365天×19天）；6、交通费2067.5元（转院车辆租赁费1687.5元+住院380元）；7、复印费7.8元（原告要求为医疗费，实为复印费），以上共计22396.16元。被告新运旅游运输公司应赔偿原告李运花复印费7.8元。被告人寿财险新乡中支在座位险赔偿限额内应赔偿原告各项经济损失共计93432.31元。被告人寿财险新乡中支在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告李运花各项经济损失共计22388.36元（22396.16元-复印费7.8元）。事故发生后，被告新乡市方圆旅行社共垫付11892.52元（元氏县中医院3197.22元+复印费7.8元+转院车辆租赁费1687.5元+新乡市中心医院7000元）。庭审中，被告新乡市方圆旅行社请求返还垫付款。为减轻诉累，对于被告新乡市方圆旅行社垫付的11892.52元，由被告人寿财险新乡中支在原告李运花赔偿款中直接扣除，返还给被告新乡市方圆旅行社。综上，被告人寿财险新乡中支实际在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告李运花10495.84元（22388.36元-返还11892.52元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李运花各项经济损失共计10495.84元；二、驳回原告李运花的院外购药的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由被告新乡市新运交通运输有限公司旅游分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王官震二〇一九年六月二十日书记员  牛晓峥