山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初2383号原告：宋某，男。法定代理人：李某(宋某之母)。委托诉讼代理人：巩再乾，莒县道德法律服务所法律工作者。被告：宋彦公，男。被告：都邦财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区大连路以北银川路以东宋家湖沿街4-1、4-2，统一社会信用代码91371102679230653A。主要负责人：鲁从勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜庆礼，男，该公司职工。原告宋某与被告宋彦公、都邦财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称都邦财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某的法定代理人李某及委托诉讼代理人巩再乾，被告宋彦公，被告都邦财险日照公司的委托诉讼代理人卜庆礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费12041.67元，护理费3120元（120元/天×26天），住院伙食补助费1300元（50元/天×26天），交通费520元（20元/天×26天），营养费1000元，鉴定费780元，复印费11元，后续治疗费34920元（牙齿修复1880元×9次×1颗+牙齿种植9000元×2次×1颗），共计53692.67元；2.诉讼费等由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求医疗费2343.40元，总诉讼请求不变更。事实和理由：2018年8月24日14时22分许，被告宋彦公驾驶鲁Ｌ×××**号牌轻型普通货车由北向南行驶至夏庄镇夏庄二村双星学校南北路段与行人宋某发生碰撞，造成宋某受伤的交通事故。该事故经莒县公安局交通警察大队认定，被告宋彦公承担事故的全部责任。原告现依照相关法律规定就民事赔偿事宜向法院提起诉讼。请求法院依法公断，以实现原告的诉讼请求。宋彦公辩称，发生事故属实，我是鲁Ｌ×××**号牌轻型普通货车的驾驶人，该车车主是我儿子宋懿秋，该车一直由我占有使用，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的损失请法院依法处理，超出保险部分由我承担赔偿责任。都邦财险日照公司辩称，事故发生属实，鲁Ｌ×××**号牌轻型普通货车在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险属实，事故发生在保险期间，我司同意在交强险内依法赔偿原告损失，超出部分按照事故实际责任比例在商业险保险限额内予以承担。对事故责任认定有异议，我司认为原告应承担事故的主要责任。原告主张的医疗费计算金额错误，应为14249.11元，我司已垫付10000元；护理费标准应按城镇标准100元/天计算；对住院伙食补助费、交通费无异议；营养费、法医鉴定费、复印费我公司不承担；对原告提供的司法鉴定意见书的真实性无异议，对其要求的后续治疗费金额及计算标准存在异议，根据该鉴定，#21适用烤瓷修复即可完成，我公司认为无需行种植修复扩大损失，原告双上中切牙冠修复后续治疗费用以13600元（1700元×4次×2颗）为宜。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年8月27日，莒县公安局交通警察大队作出第371122420180002686号道路交通事故认定书（简易程序），载明交通事故事实及责任：2018年8月24日14时22分许，宋彦公驾驶鲁Ｌ×××**号牌轻型普通货车在夏庄镇夏庄二村双星学校南北路段由北向南直行行驶至事故地点时与行人宋某发生碰撞，致宋某受伤的交通事故。当事人宋彦公的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定。当事人宋彦公负全部责任；当事人宋某无责任。原告宋某伤后在莒县卫生院住院治疗1天，经诊断伤情为脑外伤综合征、多处软组织挫擦伤、上切牙冠折，支出医疗费176.60元，检查费1020元；当日转入莒县人民医院住院治疗26天，经诊断伤情为鼻骨骨折（双）、牙折断、皮下血肿、全身多处软组织挫伤、多处皮肤浅表擦伤，支出医疗费9567.98元，检查费1650元；原告另在临沂市人民医院支出检查费等823.69元。以上原告共计住院治疗26天，支出医疗费13238.27元。原告打印病历支出复印费11元。2018年11月22日，由本院委托，经日照人民法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人宋某#11#21冠折，建议十八岁后#21#11行行烤瓷冠修复，#21可行种植修复，#21#11行烤瓷冠修复费用约1880元（壹仟捌佰捌拾元整），共计贰颗牙齿，约8-10年更换；#21行种植修复费用约7000-9000元（柒仟至玖仟元整），更换期限视情况而定。原告支出鉴定费780元。事故发生后，被告宋彦公垫付医疗费1196.6元，被告都邦财险日照公司垫付医疗费10000元。事故车辆鲁Ｌ×××**号牌轻型普通货车在被告都邦财险日照公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险各一份，事故发生在保险期间。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。被告都邦财险日照公司对事故认定书有异议，但无证据证实，故本院对莒县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采纳。事故车辆鲁Ｌ×××**号牌轻型普通货车在被告都邦财险日照公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险各一份，被告都邦财险日照公司应首先在机动车交通事故责任强制保险范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告都邦财险日照公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由本案侵权人被告宋彦公根据其在本次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案案情，被告宋彦公应承担100%的赔偿责任。原告主张的医疗费应按其实际支出计算；原告系学生，受伤时年龄较小，适当加强营养有助于其伤情的恢复，故对原告主张营养费，本院予以支持，但应按住院期间20元/天计算；原告主张交通费520元，被告都邦财险日照公司无异议，故对原告的该主张本院予以支持；原告因本次事故造成#11＃21冠切，根据鉴定结论，原告#11行烤冠修复需成年，按照山东省人均寿命每9年更换一次计算，共需修复更换7次，故原告的牙齿修复费用为13160元（1880元/次×7次），原告＃21可行烤瓷冠修复，也可行种植修复，其主张＃21种植修复，系对自己权利的处分，本院予以采纳，＃21牙齿种植修复费用本院酌定为8000元，鉴定结论载明更换期限需视治疗情况确定，原告无证据证实＃21牙齿种植后需更换的次数，故本院对原告主张的后续种植修复费用不予支持，如原告后续确需更换可另行主张；原告主张的护理费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告宋某医疗费10000元,护理费3120元（120元/天×26天），交通费520元，牙齿种植费8000元，共计21640元；二、被告都邦财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告宋某医疗费3238.27元（13238.27元-10000元），住院伙食补助费1300元（50元/天×26天），营养费520元（20元/天×26天），鉴定费780元，牙齿修复费13160元，共计18998.27元；第一、二项共计40638.27元，被告都邦财产保险股份有限公司日照中心支公司已付10000元，尚需给付30638.27元。三、被告宋彦公赔偿原告宋某复印费11元，已付1196.6元，扣除被告宋彦公应负担诉讼费202元，原告宋某需返还被告宋彦公983.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费571元，由原告宋某负担139元，被告宋彦公负担202元，被告都邦财产保险股份有限公司日照中心支公司负担230元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩增军二〇一九年六月十八日书记员  刘 亭