湖北省孝昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0921刑初57号 公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。 被告人余某甲，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月8日被孝昌县公安局刑事拘留，同年3月15日被执行逮捕，现羁押于孝昌县看守所。 辩护人张斌，湖北仁伦律师事务所律师。 湖北省孝昌县人民检察院以鄂孝昌检二部刑诉［2019］2号起诉书指控被告人余某甲犯交通肇事罪，于2019年4月18日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2019年5月15日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员徐军出庭支持公诉，被告人余某甲及其辩护人张斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖北省孝昌县人民检察院指控，2019年2月24日13时30分许，被告人余某甲驾驶鄂K×××××号传祺牌小型普通客车，沿107国道行驶至孝昌县王店镇磨山村樊家湾路段时，驶入道路左侧与对向冷某丙驾驶的无号牌力之星牌三轮电动摩托车（车上乘坐曹某）相撞，造成冷某丙、曹某二人当场死亡，鄂K×××××号传祺牌小型普通客车、力之星牌三轮电动摩托车两车受损的重大交通事故。经孝昌县公安局交通警察大队认定，余某甲负此事故的全部责任。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述与辩解，证人证言，现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定意见，交通事故调查报告、讨论记录、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论，接处警工作登记表、受理案件登记表、到案经过，请示报告、申请书，尸体处理通知书，被告人身份证、驾驶证、事故车辆行驶证，被害人及其亲属身份证、户籍信息、结婚证、以及亲属关系证明，驾驶人信息查询结果，力之星电动三轮车使用说明、保险卡等相关证据。公诉机关认为被告人余某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，被告人余某甲属自首，建议在三到四年有期徒刑幅度内量刑。 对此指控，被告人余某甲没有异议并当庭自愿认罪。其辩护人辩称：1.被告人余某甲具有自首情节；2.被告人家属代其向被害人家属赔偿，取得了被害人家属的谅解；3.被告人系初犯、偶犯，自愿认罪悔罪，平时表现良好，具有酌定从轻处罚情节。请求对被告人从轻或减轻处罚。 经审理查明，2019年2月24日13时30分许，被告人余某甲驾驶鄂K×××××号传祺牌小型普通客车，沿107国道行驶至孝昌县王店镇磨山村樊家湾路段时，驶入道路左侧与对向行驶冷某丙驾驶的无号牌力之星牌三轮电动摩托车（车上乘坐曹某）相撞，造成冷某丙、曹某二人当场死亡，鄂K×××××号传祺牌小型普通客车、力之星牌三轮电动摩托车两车受损的重大交通事故。经孝昌县公安局交通警察大队认定，余某甲负此事故的全部责任。事故发生后，被告人余某甲主动打电话报警，在现场等候交警处理。2019年5月14日，被告人余某甲通过其家属与被害人亲属达成赔偿协议并已履行，取得了被害人亲属的谅解。 经审前社会调查，孝昌县司法局认为被告人余某甲可适用非监禁刑。 上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实： （一）被告人余某甲供述与辩解：2019年2月24日13时30分许，我驾驶鄂K×××××号传祺牌小型普通客车，载着我的家人准备到王店镇上。将车开到国道后，沿着国道由南往北行驶，行驶至孝昌县王店镇磨山村樊家湾路段时，由于我的疏忽大意（出事前我爷爷说车内有些闷，我一边开车一边在试图打开车辆天窗），与对向直行的一辆三轮电动车相撞，当时我的车与对方车在107国道西侧公路上相撞后，我的车没有及时停下，而是推着对方车一直冲入公路西侧的维修路面上，那个维修的路面与正常通行的路面有一定落差，我的车冲入维修路面后，向左侧翻着，正好压在对方车头上。我们从右侧车门爬出来后，路过的好心人帮我们把撞在一起的两车分开，分开后我看到对方车上有两人，对方车头严重变形，两人也死死的卡在车头处，一动不动，几乎没有生命体征。事故发生后我及时打电话报警，事故造成对方车上两人死亡，两车严重受损。 （二）证人证言∷1∷.∷")'>某证人余某乙证言证实：2019年2月24日13时30分许，我儿子余某甲驾驶鄂K×××××号传祺牌小型普通客车，载着我和我父亲余建军准备到王店镇上。将车开到国道后，沿着国道由南往北直行，行驶至孝昌县王店镇八仙地以北路段时，我父亲说车内有点闷人，想透下气，于是余某甲一手开车一手去按车辆天窗开关，就在一瞬间我的车就与对向过来的一辆三轮电动车相撞了，相撞后我们的车没有一下停住，最后两车都冲入公路西侧坡道下面去了，出事后我们从车里出来，看到对方车上驾驶室坐着一男一女两人，两人都被卡在车头与后座连接处奄奄一息，路过的很多人帮忙把车扶正了，再之后我儿子打电话报警了。 2.证人冷某甲、冷某乙证言，证实此次事故中的两名死者一个是其弟弟冷某丙，一个是其母亲曹某。事故当天大概下午一点多，其弟弟骑着三轮电动车载着母亲从王店出发回家。 3.证人樊某证言证实：2019年2月24日下午，我当时正在家门口喝茶，我听到一声巨响才开始注意这起事故，事故现场离我家100到200米，我先是打了110报警，然后赶到现场，现场在107国道西侧，小车由南往北侧翻着，车头左侧紧紧压着三轮车车头，就当时情况看，三轮车上的人已经没救了，再后来来了一辆班车，下来很多人，我们合力将小车扶正了，然后看到三轮车车头完全被压扁，车头前面坐着两人，都卡在车头处，小车那边有三人，其中一个中年男人在现场情绪失控大哭，讲述了事故的一些情况，也说明驾驶人是他儿子。 （三）事故现场勘查图、笔录及照片，证实了交通事故现场情况。 （四）鉴定意见∷1∷.∷")'>某湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司鉴所［2019］交鉴字第549号司法鉴定意见书，证实本起交通事故碰撞形态为事发前鄂K×××××号小型普通客车由南往北行至事故地点，其因故左偏的车身左前部碰撞对向靠西侧路边驶来的力之星三轮电动轻便摩托车左前部，并将力之星三轮电动轻便摩托车朝西北方向推至路坎下的拓宽路基上，而鄂K×××××号小型普通客车也随之冲落路坎下并左倾在力之星三轮电动轻便摩托车前部；鄂K×××××号传祺牌小型普通客车事发时行驶速度介于72.1km／h-77.5km／h之间。 2.孝感明镜法医司法鉴定所鄂孝感明镜鉴［2019］病鉴字第30号、31号司法鉴定意见书，证实被害人冷某丙符合交通事故致重型颅脑损伤、创伤性失血性休克，引起急性呼吸循环功能衰竭死亡；被害人曹某符合交通事故致胸腹腔闭合性损伤，双下肢开放性损伤，引起急性呼吸循环功能衰竭死亡。 3.当事人血样提取登记表、武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱［2019］毒鉴字第726号司法鉴定意见书，情况说明，证实了从送检的余某甲的血液中未检出乙醇，送检的冷某丙的血液样本不符合检材检验标准，无法完成对冷某丙血液中乙醇含量的检验检测。 （五）交通事故调查报告、讨论记录、孝昌县公安局交通警察大队作出的昌公交认字［2019］第0014号道路交通事故认定书、孝感市公安局交通警察支队做出的孝公交复字结论［2019］第24号道路交通事故复核结论，证实该事故的发生经过以及经孝昌县公安局交通警察大队交通事故认定：余某甲驾驶机动车没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规程安全驾驶、文明驾驶，且未靠右侧通行，驾驶机动车通过施工作业路段时，未注意警示标志，减速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十四条之规定，其违法行为是造成此次事故的直接原因，负此次事故的全部责任；冷某丙未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，且违反规定载人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第五十条第一款之规定，但其违法行为与事故发生无直接因果关系，冷某丙无责任；曹某无违法行为，无责任。被告人余某甲申请复核，孝感市公安局交通警察支队维持孝昌县公安局交通警察大队作出的昌公交认字［2019］第0014号道路交通事故认定书。 （六）书证∷1∷.∷")'>某接处警工作登记表、受理案件登记表、到案经过，公安机关对案件的立案、破案及被告人余某甲到案的情况。 2.请示报告、申请书，尸体处理通知书，证实被害人冷某丙、曹某家属申请公安机关根据尸表检验作出分析性死亡原因结论，反对进行尸体解剖；被害人因交通事故死亡，尸体已尸检，孝昌县公安局交通警察大队通知被害人家属办理丧葬事宜。 3.被告人余某甲身份证、机动车驾驶证、事故车辆行驶证，证实了被告人的身份以及其取得机动车驾驶证，准驾车型C1及事故车辆的登记信息。 4.被害人冷某丙、曹某及其亲属身份证、户籍信息、结婚证、以及亲属关系证明，证实被害人及其亲属的身份。 5.驾驶人信息查询结果，证实被害人冷某丙未取得机动车驾驶证。 6.力之星电动三轮车使用说明、保险卡，证实被害人冷某丙驾驶的车辆信息。 7.通话详单，证实被告人余某甲手机号17692583362案发当天13时37分至13时48分许与110、120、122等报警急救电话的通话记录。 8.交通事故赔偿协议书、赔偿凭证、谅解书，证实被告人余某甲通过其家属与被害人冷某丙、曹某的亲属达成赔偿协议并已履行，被害人冷某丙、曹某亲属对被告人表示谅解；被告人余某甲车辆所投保的中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司亦与被害人亲属及被告人某 本院认为：被告人余某甲违反道路交通管理法律、法规，驾驶机动车致二人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后被告人余某甲主动打电话报警，在现场等候交警处理，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有法定从轻或减轻处罚情节；被告人余某甲与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿损失并取得被害人亲属的谅解，其车辆投保的保险公司亦已与被害人亲属达成赔偿协议，具有酌定的从轻处罚情节。被告人辩护人有关上述情节的辩护意见经查属实，本院予以采纳。综上，以被告人余某甲交通肇事的基本犯罪事实和应增加的刑罚量为量刑基准，以其应具有的量刑情节为调节幅度，结合社区矫正机关关于对其适用非监禁刑的意见和建议，依法对其综合量刑，符合缓刑适用条件，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人余某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  闵新华 审 判 员  刘再华 人民陪审员  何青利 二〇一九年六月三日 书 记 员  黄梦思