江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1002刑初132号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人全细龙，男，1978年1月25日出生，江西省抚州市金溪县人，汉族，小学文化，无业，住抚州市金溪县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月5日被抚州市公安局刑事拘留，同年3月11日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，次日由抚州市公安局依法执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。辩护人龚国庆，江西论研律师事务所律师。抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2019）124号起诉书指控被告人全细龙犯交通肇事罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员罗某1出庭支持公诉，被告人全细龙及其辩护人龚国庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控，2019年3月2日22时20分许，被告人全细龙驾驶仓立牌正三轮摩托车（未开车灯)沿抚州市背山路由东往西方向行驶。全细龙驾车行驶至背山路“老文化局”对面路段时，摩托车正前侧碰刮到路边行人贾某、张某，造成贾某、张某受伤的交通事故。全细龙在现场停留十余分钟，后驾车逃离现场。次日8时许，全细龙在自家楼下被公安机关抓获。经鉴定，贾某伤情为重伤二级，张某伤情为轻微伤。经交警认定，全细龙负本次交通事故全部责任。公诉机关据以指控的证据有，书证、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被害人张某的陈述、被告人全细龙的供述与辩解等。据此，公诉机关认为被告人全细龙违法交通运输管理法规，发生致一人重伤二级的交通事故后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人全细龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并称事故发生后已积极对被害人家属进行了赔偿，取得其谅解，要求从轻处罚。辩护人龚国庆提出的辩护意见是：被告人全细龙在归案后如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪悔罪，具有坦白情节。案发后，被告人家属积极赔偿被害人相关的经济损失，取得了被害人家属的谅解，应对被告人全细龙从轻处罚。经审理查明，2019年3月2日22时20分许，被告人全细龙驾驶无牌仓立牌正三轮摩托车（未开车灯）沿抚州市背山路由东往西方向行驶至背山路“老文化局”对面路段时，三轮摩托车的正前侧碰刮到路边行人贾某、张某，造成贾某、张某受伤的交通事故,事故发生后，被告人全细龙在现场停留十分钟左右后驾车逃离现场。2019年3月3日8时许，交警在被告人全细龙住所楼下将其抓获。2019年3月4日，江西博中司法鉴定中心对贾某、张某的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：贾某身体损伤程度为重伤二级；张某身体损伤程度为轻微伤。2019年3月8日，抚州市公安局交通警察支队直属一大队对该事故作出事故认定：全细龙承担本次交通事故全部责任，贾某、张某不承担本次事故责任。认定上述事实，由公诉方举证并经庭审质证、认证的证据：1、受理道路交通事故案件登记表，证实：2019年3月2日，罗某2报警称在抚州市背山东路老文化局路段发生一起三轮电动车撞到行人后逃逸的交通事故，现场有人受伤。2、制证信息状态查询，证实：受害人贾某、张某及被告人全细龙的身份信息，全细龙系成年人，具有完全刑事行为能力。3、驾驶人信息查询结果单，证实：全细龙准驾车型为Ｂ2Ｄ，且在有效期内。4、归案经过，证实：2019年3月3日8时许，交警在全细龙住所楼下将其抓获归案。5、道路交通事故现场勘验笔录，事故现场图及现场照片，证实：2019年3月2日22时45分至23时30分许，抚州市交警一大队对位于抚州市背山路的现场进行现场勘查。现场有贾某、张某两人受伤；肇事车辆已驶离现场，肇事车辆的型号、车型、颜色等未知；现场有肇事车辆的一小块遗留物。6、江西博中司法鉴定中心人体损伤程度鉴定意见书，证实：（1）被鉴定人张某的身体损伤程度评定为轻微伤;（2）被鉴定人贾某的身体损伤程度评定为重伤二级。7、江西博中司法鉴定中心痕迹检验鉴定意见书，证实：仓立牌三轮电动车前端受损痕迹，系该车在行驶过程中碰撞人体时所致。8、江西博中司法鉴定中心道路交通事故车辆技术检验鉴定意见书，证实：仓立牌三轮电动车属于正三轮摩托车。9、江西博中司法鉴定中心毒物分析检验报告书，证实：送检全细龙的静脉血中未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、吗啡成分。10、江西博中司法鉴定中心血液酒精含量检验报告书，证实：送检全细龙的静脉血中检出酒精成分，结果为44.70ｍｇ／100ｍＬ。11、道路交通事故认定书，证实：被告人全细龙驾车上路未开车灯、行车时未确保安全且肇事后驾车逃离现场，其行为是造成本次交通事故的直接原因，应负本次事故全部责任；贾某、张某无过错，不承担本次交通事故责任。12、证人罗某2的证言，证明：2019年3月2日事发前，他战友贾某打电话叫他去背山路老文化局路段吃夜宵。22时31分许，他拨打贾某电话没人接听，由于距离不远，他就步行去约定的地方。当他步行到老文化局对面路段时，发现贾某和张某坐在地上且都受伤，张某说被车子撞到，车子跑了，他当即就打电话报警。他目前在青云派出所上班。13、证人黄某的证言，证明：她和全细龙是夫妻关系。2019年3月2日晚，全细龙回家吃晚饭时跟她说在回来的路上，发现有人便刹车，人倒在车旁，打电话报警也没有打通，对方行人当时从地上爬起来，全细龙说他以为是碰瓷的，没什么事，便驾车离开现场回家了。全细龙有回家吃饭喝酒的习惯，当晚他喝了家里弄得白酒，具体喝了多少不清楚。14、被害人张某的证言，证明：2019年3月2日22时20分许，她和贾某站在抚州市背山路老文化局对面等人一起去吃夜宵。突然有车子将她们撞到地上，她当时人是晕的，不知道怎么回事。等她清醒一点时，发现同学罗某2在现场，罗某2问她怎么回事，她说被车撞了，对方肇事车辆跑了，罗某2便打电话报警和叫救护车。15、被告人全细龙的供述和辩解，证明：2019年3月2日13时10分许，吃完午饭后他驾驶三轮电动车去送煤气，22时20分许送完煤气，他驾驶三轮电动车途经凤凰城建材街、背山东路，当车行驶至背山路老文化局路段时，当时他没有开车灯，事发路段的灯光较暗，天下着小雨，他突然发现他车方向的前侧站着一男一女两名行人。由于距离很近，他来不及刹车，将两名行人撞倒在地，他下车查看，并上前问对方是否有事，是否要去医院。当时他拨打了报警电话，但没打通，当时那名女性行人从地上爬了起来，他就去扶那名男性行人，男性行人躺在地上不做声，问话也不回答。那名女性行人过来说她也打不通报警电话，他就以为这两个行人是碰瓷的，便驾驶三轮电动车驶离现场回家去了。回到家后，他将三轮电动车放在楼下充电，上楼吃饭，饭间他喝了酒，吃完饭后便去睡觉了。2019年3月3日8时许，交警在他家楼下找到他，将他带回交警一大队事故中队接受调查。他持有Ｂ2Ｄ驾驶证。16、视听资料光盘两张，证实：案发时天下小雨，镜头离现场较远，光线昏暗，如无其他光源看不清案发地情况。道路一侧系停车位，两被害人站在未停车的停车位边、道路边，全细龙驾驶的三轮车与一辆小汽车会车，全细龙往右打方向避让，将两行人直接撞倒在地（有小汽车车灯照射，故能看清此过程）。全细龙在现场停留十余分钟后便驾驶三轮车离开了现场。两行人的情况及全细龙停留期间在干什么看不清楚。17、调解协议、谅解书、收条，证明：被告人家属赔偿被害人张某的各项费用，取得了张某的谅解；被告人家属赔偿了被害人贾某医疗费355400元，取得了被害人家属的谅解。本院认为，被告人全细龙驾驶无牌照的机动车违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤二级，一人轻微伤，事故发生后驾车逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人全细龙具有坦白情节，自愿真诚悔罪，并积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人家属的谅解，故依法对被告人全细龙从轻处罚。根据被告人全细龙的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑条件，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响,可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人全细龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 川人民陪审员  王晓倩人民陪审员  丁丽玲二〇一九年六月十四日书 记 员  吴亚雯