山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初4181号原告：山东天畅国际旅行社有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91370100599297604Q。法定代表人：卢海玲，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：仇萍，山东统河律师事务所律师。被告：聊城百事通旅行社有限公司广场营业部，住所地聊城市，统一社会信用代码：91371500MA3CK4GF8J。负责人：江式杰，经理。被告：刘宏强，男，1983年1月4日出生，土家族，住山东省聊城市原告山东天畅国际旅行社有限公司（以下简称天畅旅行社）与被告聊城百事通旅行社有限公司广场营业部（以下简称聊城百事通广场营业部）、刘宏强旅游合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天畅旅行社的委托诉讼代理人仇萍到庭参加诉讼。被告聊城百事通广场营业部、刘宏强经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天畅旅行社向本院提出诉讼请求:1.判令两被告支付拖欠款项65560元及利息；2.判令两被告支付违约金（以61000元为基数，每日按照余款总额的千分之五支付违约金，从2019年1月1日起算至付清全部款项为止；以4560元为基数，按照上述标准自2019年1月30日起算至付清全部款项为止）；3.判令两被告返还原告押金和广告费16000元；4.判令两被告支付实现权利的费用6000元；5.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：天畅旅行社与聊城百事通广场营业部系合作关系，聊城百事通广场营业部多次委托天畅旅行社承办其所组旅游团队的游览事宜并支付团款，刘宏强是聊城百事通广场营业部的实际经营人和负责人。2018年11月28日，两被告向原天畅旅行社出具证明，认可拖欠8月份团款余款71000元，承诺2018年12月18日之前付清，经天畅旅行社同意后又变更还款期限为2018年12月31日之前付清，如未按期支付，自愿每日按照余款总额的千分之五支付违约金，并承担实现权利的费用。刘宏强自愿承担连带担保责任，两被告同意在天畅旅行社所在地法院管辖。现聊城百事通广场营业部违反约定，经多次催要仅支付了10000元，仍拖欠61000元余款没有支付，刘宏强也没有支付任何款项。2018年12月4日和2019年1月11日，聊城百事通广场营业部和刘宏强分别向天畅旅行社出具证明，认可拖欠海南旅游团款3000元和南宁旅游团款4560元，至今未付。两被告的违约行为严重侵害了天畅旅行社的合法权益。天畅旅行社为维护自身利益，现根据合同法等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。聊城百事通广场营业部、刘宏强未作答辩。天畅旅行社围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审核认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：聊城百事通广场营业部与天畅旅行社为合作关系，合作模式为聊城百事通广场营业部招揽组团游客然后委托天畅旅行社安排出游事宜，由聊城百事通广场营业部支付团费。2018年7月底至11月，聊城百事通广场营业部委托天畅旅行社安排太美长白山双高六日等七次游客出游，仅支付了部分费用。2018年11月28日，聊城百事通广场营业部向天畅旅行社出具证明一份，载明：天畅旅行社接待八月份散客及团队（聊城百事通广场营业部），应支付天畅旅行社团款余款71000元，该证明由聊城百事通广场营业部实际负责人刘宏强签字、聊城百事通广场营业部加盖公章。同日，刘宏强在证明上手写：本公司承诺于2018年12月18日之前将余款全部结清，如未结清，按余款总额每日支付千分之五的滞纳金，同意在原告住所地管辖。2018年12月4日，聊城百事通广场营业部支付1万元，余款未付。2018年12月21日，刘宏强再次在该证明上手写：双方于2018年12月21日商订新的还款期限为2018年12月31日之前，如未按期支付，按余款总额每日支付千分之五的违约金，同意在天畅旅行社所在地管辖，管辖法院以及实现权利费用由聊城百事通广场营业部承担。尾部注明担保人刘宏强。2018年12月4日，刘宏强出具证明一份，载明：天畅旅行社接待聊城百事通广场营业部2018年10月28日至2018年11月2日一行2人南宁双飞6日旅游团，聊城百事通广场营业部应支付天畅旅行社团款总计4560元已付0元余款4560元，特此证明。2019年1月26日，聊城百事通广场营业部再次出具证明，载明上述款项还款期限2019年1月29日，如未按期支付，按余额总额每日支付千分之五的违约金，同意在天畅旅行社所在地管辖，管辖法院以及实现权利费用由聊城百事通广场营业部承担。刘宏强在该证明担保人处签字。另查明，2017年5月5日，天畅旅行社向刘宏强转账支付16000元，附言：其他合法款项押金+广告费。2019年1月22日，天畅旅行社工作人员王古旺与刘宏强谈话时提及该笔费用，并称要跟另外两家协商后处理。又查明，天畅旅行社为处理本案纠纷与山东统河律师事务所签订聘请律师合同，发生律师费6000元。本院认为，聊城百事通广场营业部委托天畅旅行社安排其游客出游，虽未签订书面合同，但形成了事实上的委托关系。在天畅旅行社按约履行义务后，聊城百事通广场营业部应在承诺的支付期限支付约定的团费，但其仅部分履行，对未支付部分负有继续支付的义务。天畅旅行社要求聊城百事通广场营业部支付拖欠款项65560元，有事实和法律依据，本院予以支持；因证明中并无利息的约定，对其要求支付利息的诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于天畅旅行社要求支付违约金的，本院认为，聊城百事通广场营业部出具的两份证明中并无利息的约定，但均约定了日千分之五的滞纳金标准，但该标准明显过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条酌定其违约金计算标准为年利率24%，其中61000元自2019年1月1日起算，4560元自2019年1月30日起算。关于天畅旅行社要求返还广告费和押金的诉求，本院认为，天畅旅行社提交证据不足以证实其向刘宏强转账支付16000元的性质以及与本案的关系，对该诉求，本院不予支持。关于天畅旅行社要求支付律师费的诉求，本院认为，聊城百事通广场营业部出具的两份证明中均载明实现权利费用由其承担，天畅旅行社为本案支出的律师费也未超出标准，对该诉求本院予以支持。因刘宏强在两份证明中均作为担保人签字，对天畅旅行社要求其承担责任的诉求，本院予以支持，但因刘宏强手写的约定中未载明保证的方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，其承担责任的性质应为连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等法律规定，判决如下：一、被告聊城百事通旅行社有限公司广场营业部于本判决生效之日起十日内向原告山东天畅国际旅行社有限公司支付拖欠款项65560元；二、被告聊城百事通旅行社有限公司广场营业部于本判决生效之日起十日内向原告山东天畅国际旅行社有限公司支付违约金（以61000元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年1月1日计算至实际给付之日止；以4560元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年1月30日计算至实际给付之日止）；三、被告聊城百事通旅行社有限公司广场营业部于本判决生效之日起十日内向原告山东天畅国际旅行社有限公司支付律师费6000元；四、被告刘宏强对上述三项支付义务承担连带责任；五、驳回原告山东天畅国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元，由被告聊城百事通旅行社有限公司广场营业部、刘宏强共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 宁 爽人民陪审员 李 靖人民陪审员 陈桂芳二〇一九年六月十四日书 记 员 田 琳