湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0105民初4862号 原告：中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行，住所地湖南省长沙市开福区。 负责人：陈志峰，行长。 委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。 被告：瞿灿雅，×××。 原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行诉被告瞿灿雅信用卡纠纷一案，本院于2019年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行的委托诉讼代理人齐福台到庭参加诉讼，被告瞿灿雅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告瞿灿雅立即偿还原告信用卡透支本金53942.71元、利息3423.48元，合计57366.19元（数据暂计至2018年11月29日止，此后利息及滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止）；2、判令被告瞿灿雅承担原告为实现上述债权所支付的律师费人民币3000元；以上一、二项合计人民币60366.19元。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2016年8月1日，被告瞿灿雅向原告申领中国银行长城环球通万事达金卡信用卡，并与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称领用合约），领用合约对信用卡的申领、使用及信用卡领用人使用信用卡透支消费后的利息和收费均做了明确约定，并约定信用卡申请人/持卡人应按照领用合约及《中国银行股份有限公司信用卡章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南使用信用卡，中国银行股份有限公司基于风险控制等考虑依据领用合约约定取消信用卡申请人的信用卡交易、停止信用卡使用，信用卡申请人应继续承担偿还全部欠款、利息和相关费用的义务，停止信用卡使用的，信用卡申请人未偿还的款项视为全部到期，信用卡申请人应当一次性清偿。同时，领用合约约定因信用卡领用人透支消费后未能按时还款时银行所采取的催收措施所产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）均由信用卡申请人承担。2016年8月12日，被告因购买家具电器、家装建材消费，向原告申请信用卡分期业务，分期额度8万元，分期期数36期，首期还款金额2230元，以后每期还款2222元。原告经过审查后向被告瞿灿雅发放了一张中国银行长城环球通万事达金卡信用卡，被告瞿灿雅领卡后，于2016年8月12日刷卡8万元，被告透支信用卡后并未按约定按时偿还，截至2018年11月29日，拖欠信用卡透支本息合计57366.19元。综上所述，鉴于被告瞿灿雅的上述违约行为已严重侵害了原告的合法权益，为依法维护原告的合法权益，特诉诸贵院，望判如所请。 被告瞿灿雅未提供证据，亦未提供书面答辩状。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、爱家分期业务申请及审批表、中国银行信用卡分期付款业务客户告知书、POS刷卡单、欠款证明、信用卡历史交易明细、《委托代理合同》等证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2016年8月1日，被告瞿灿雅因购买家具电器、家装建材等，向原告申请信用卡分期业务，申办了一张卡号为×××的中国银行信用卡（爱家卡）。分期额度8万元，分期期数36期，首期还款金额2230元，以后每期还款2222元，并应支付手续费8000元。账单日为每月9号，最后还款日为每月账单日后20天。 《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，持卡人在到期还款日之前未能偿付当期对账单列明的最低还款额的，持卡人除按照中国银行股份有限公司规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。持卡人未能按时还款，中国银行股份有限公司有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向持卡人催收欠款，并有权停止其信用卡的使用，从持卡人在中国银行股份有限公司任何机构开立的账户中扣收欠款。持卡人授权中国银行股份有限公司可主动扣划上述账户内相应款项。持卡人应赔偿中国银行股份有限公司因催收而产生的相关损失。被告瞿灿雅在《中国银行信用卡个人申请表》签名确认亲签亲访，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。 被告瞿灿雅于2016年8月12日刷卡8万元，陆续偿还部分款项后开始逾期。截至2018年11月29日，被告瞿灿雅拖欠原告透支本金53942.71元、利息3423.48元，共计57366.19元。 另查明，原告为收回借款，与湖南淡远律师事务所签订《委托代理合同》，委托湖南淡远律师事务所办理诉讼及追偿借款的所有事项， 本院认为，一、原告和被告瞿灿雅签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。该合同对双方当事人均有约束力，原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务；二、原告按约向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡。被告未按期偿还透支本金，其行为已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告归透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持；三、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中的滞纳金，实为违约金。该合约对利息和违约金等有关费用的约定，不违反法律规定。但手续费、违约金、利息之和不得超过年利率24%，超过部分本院不支持。四、因被告违约未及时归还借款，原告委托律师起诉至法院并无不妥，所发生的实现债权的费用系因被告违约所发生的损失，该费用作为追索费用在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中已约定由被告承担，故本院对原告主张被告承担其为实现债权所支付的律师费3000元的诉请予以支持；五、被告瞿灿雅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告瞿灿雅自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行偿还透支本金53942.71元、利息3423.48元（数据暂计算至2018年11月29日，此后利息、违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至债务实际清偿完毕之日止，但利息及违约金、手续费总计不得超过年利率24%）； 二、被告瞿灿雅在本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行支付实现债权所支付的律师费3000元； 三、驳回原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1309元，因适用简易程序减半收取为655元，由被告瞿灿雅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  佘志明 二〇一九年六月二十一日 书记员  黄 路 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。