陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0525民初105号 原告路杨才，男，1945年4月26日出生，汉族，住澄城县，居民，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人张宇涛，男，1988年1月28日出生，汉族，住澄城县，系原告孙女女婿，委托权限：一般代理。被告李积杰，男，1966年2月2日出生，汉族，住澄城县，居民，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告姬亚平，女，1968年2月9日出生，汉族，住址，职业同上，系被告李积杰之妻，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告李泉恒，男，1988年7月6日出生，汉族，住址，职业同上，系被告李积杰之子，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告何瑞，女，1989年4月29日出生，汉族，住蒲城县，现住址，职业同上，系被告李泉恒之妻，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告刘进财，男，1965年1月16日出生，汉族，住澄城县，村民，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人杨王俊，陕西古徵律师事务所律师，委托权限：一般代理。    原告路杨才与被告李积杰、姬亚平、李泉恒、何瑞、刘进财民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月13日受理后，依法由审判员龚剑担任审判长，与审判员杨宝军、人民陪审员白吉庆组成合议庭，书记员任景哲担任法庭记录。于2019年5月17日公开开庭进行了审理。原告路杨才及委托代理人张宇涛，被告刘进财及委托代理人杨王俊到庭参加了诉讼，被告李积杰、姬亚平、李泉恒、何瑞经本院公告传唤，逾期未出庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告路杨才起诉称：被告刘进财与原告是远房亲戚，长期在原告家门口从事食品经营，来往较多，经介绍原告认识了被告李积杰，2012年被告李积杰因砖厂资金周转，通过被告刘进财向原告借款，自2012年8月30日至2014年1月26日原告先后12次将51万元借给被告李积杰，被告刘进财在其中的33万元借条上写明负还款责任。2012年10月19日原告与被告李积杰达成贷款抵押协议，被告李积杰、姬亚平、李泉恒、何瑞同意以家里的庄基作为抵押承担连带还款责任，借款到期后原告多次催要无果，被告李积杰2014年11月27日写下还款保证书，约定还款计划，保证在2015年6月底前还清51万元本息，保证期到后，被告李积杰仍不还款，2016年6月原告和被告刘进财、和永某某等四人去白水县被告李积杰的面粉厂要钱，见到了被告李泉恒，无有结果，2016年8月5日晚听说被告李积杰回到村里，原告又和被告刘进财、和永某某三人去找，结果见到了被告李积杰的小儿子。2017年又与以前去的三人去被告李积杰家找，见到了邻居给看门，2018年8月原告又多次去被告李积杰家里去找，没有结果。故诉讼至法院，要求被告李积杰、姬亚平、李泉恒、何瑞偿还原告借款本金51万元，被告刘进财对其中的33万元负连带偿还责任。原告为支持其主张向本院提交以下证据予以证明：1、提供被告李积杰身份证复印件及借条13张。证明被告李积杰借款的真实性以及被告刘进财对其中的33万元负还款责任的事实。2、提供贷款抵押协议书。证明2012年10月19日由和永某某起草、被告刘进财见证，原告与被告李积杰、姬亚平、李泉恒、何瑞签订贷款抵押协议，被告李积杰、姬亚平、李泉恒、何瑞同意以所居住的庄基一院为借款进行抵押。3、提供借款协议书。证明2013年4月6日由和永某某起草、被告刘进财见证下，原告与被告李积杰签订续借款10万元的协议。4、提供还款保证书。证明2014年11月27日被告李积杰承诺保证在2015年6月30日前还清原告欠款。针对原告提交证据被告刘进财质证意见如下：对原告提交的上述证据，被告刘进财对真实性无异议，被告刘进财认为已经超过了诉讼时效，自己不承担还款责任。被告刘进财辩称：被告刘进财与被告李积杰是口头亲家，与原告不是远房亲戚，借条上的负还款责任是原告和李积杰让我写的，被告刘进财没有和原告找被告李积杰要过帐，被告刘进财不承担还款责任。被告李积杰、姬亚平、李泉恒、何瑞未向本院提交书面答辩意见。    被告李积杰、姬亚平、李泉恒、何瑞、刘进财未向本院提交证据。针对本案诉讼时效问题，庭审后原告向本院提交了杨哲芳、姬建忠、张孝林、王荣军证言。杨哲芳证明，2017年5月20日自己孙子订婚时向原告借钱，原告说过几天刘进财给他还钱，过了三天我再去找原告时，原告把刘进财还的2000元钱给了我；姬建忠证明，我是李积杰的邻居，2018年5月，埋葬李积杰丈人那天，原告一行三人到我家寻找李积杰，我给说没有回来；张孝林证明，我是刘进财的房东，2015年至2017年路杨才找刘进财要钱，我还问了刘进财一些情况，刘进财说如果抵押院子他可以出面，要钱不行，最近为钱吵闹，刘进财让把他告下，刘进财认为有抵押的院子，不会还钱的，我还见到了借据，上面有还款责任；王荣军证明，我与李积杰是邻居，给李积杰看门，在2015年至2019年阳历年前，路杨才、和永某某、刘进财与公安局的一干部到李积杰家要钱，还和我吵了一架，后来路杨才和和永某某还来了多次找李积杰，大约有七八次，在我家喝水等待。2019年5月30日和永某某来法庭作证，证明李积杰从路杨才借款，抵押协议是我写的，李积杰的妻子、儿子、儿媳都在上面签了字按了指印，2017年前季李积杰的丈母娘去世，我和路杨才及路杨才的儿子去姬家河找李积杰要钱，李积杰见到我们后跑了，2018年前季，李积杰的丈人去世，我又与路杨才及路杨才的儿子找李积杰，李积杰就没有回来埋葬他丈人，还有个问题是李积杰给我说的，路杨才给刘进财利息是2分五厘，刘进财给李积杰是3分的利息，刘进财吃5厘的利息。经本院庭审质证，对原告庭审中提供的证据，被告刘进财对真实性无异议，借条系被告李积杰书写、部分有被告刘进财签字，证据2系和永某某书写、原告以及被告李积杰、姬亚平、李泉恒、何瑞、刘进财签字确认，证据3系和永某某书写、原告和被告李积杰、刘进财签字确认，证据4系被告李积杰签字确认，被告李积杰、姬亚平、李泉恒、何瑞未出庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，上述证据符合法律规定的形式要件和实质要件，本院予以确认。本院根据上述认证查明：被告刘进财在原告路杨才家门口经营食品生意，双方因此熟悉，被告刘进财与被告李积杰系口头亲家关系，被告李积杰经营砖厂生意，因资金周转困难经被告刘进财介绍向原告路杨才分12次借款，其中2012年8月30日借款5万元，期限一年，2012年9月28日借款5万元，2012年10月19日借款10万元，2013年2月6日借款3万元，2013年3月7日借款3万元，2013年3月20日借款7万元，2013年4月7日借款4万元，2013年4月30日借款3万元，2013年6月20日借款3万元，2013年8月1日借款2万元，2013年10月4日借款2万元，2013年12月10日借款2万元，共计借款49万元，并口头约定利息为月利息2.5％。2014年1月26日被告李积杰对此前利息向原告出具2万元欠款条据。被告刘进财对其中2012年8月30日、2012年9月28日、2013年2月6日、2013年3月7日、2013年3月20日、2013年4月30日、2013年6月20日、2013年8月1日、2013年10月4日的借款总计33万元在借据上注明负还款责任。2012年10月19日借款10万元被告刘进财在借据上签字并注明见领，2014年1月26日借款2万元被告刘进财在借据上签名。2012年10月19日原告与被告李积杰、姬亚平、李泉恒、何瑞通过和永某某执笔书写、在被告刘进财的见证下签订贷款抵押协议书，被告李积杰、姬亚平、李泉恒、何瑞同意以现居住的庄基一院为向原告的借款20万元提供抵押担保。2013年4月6日原告路杨才与被告李积杰经和永某某执笔书写、在被告刘进财见证下又签订了借款协议书，被告李积杰拟向原告再续借10万元，具体以借条为准。2014年11月27日被告李积杰书写保证书，向原告以及被告刘进财、和永某某等人保证在2015年6月30日前还清欠款。后被告李积杰未按期还款，原告在2015年至2019年阳历年前先后找被告刘进财、又伙同刘进财、和永某某等人多次找被告李积杰催讨欠款。无果后诉讼至本院。上述事实，有原告及被告刘进财当庭陈述及原告提交的证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李积杰在经营砖厂时因资金周转困难向原告借款49万元事实清楚，证据确凿，故原告要求被告李积杰清偿借款49万元的请求应予以支持。对于2014年1月26日借条中2万元系利息欠款，原告路杨才请求清偿，被告李积杰应向原告予以清偿。对于被告姬亚平的责任问题，因系被告李积杰之妻，借款发生在夫妻关系存续期间，并且根据贷款抵押协议书，被告姬亚平对借款是知晓并同意的，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，被告姬亚平对被告李积杰的借款应负共同清偿责任。对于原告要求被告李泉恒、何瑞共同清偿被告李积杰、姬亚平借款51万元的请求，仅根据被告李泉恒、何瑞在贷款抵押协议书上签字同意抵押庄基一院的事实不能成为要求其共同清偿借款的依据，原告请求于法无据，不予支持。对于被告刘进财的责任问题，被告刘进财在被告李积杰的借款中的其中33万元条据上写明付还款责任，承担的是共同还款责任，而非担保责任，同时根据和永某某证明，借款是通过被告刘进财转交被告李积杰的，故被告刘进财应对被告李积杰借款中的33万元负共同清偿责任。对于被告刘进财辩称的已经超过诉讼时效问题，根据原告当庭陈述和庭后提交的一系列证言以及结合本院对和永某某的调查，原告截止2018年前季被告李积杰丈人去世时还一直多次向被告李积杰、刘进财主张权利，被告辩解理由不能成立。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百〇八条，以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李积杰自本判决生效之日起30日内清偿原告路杨才49万元借款及2万元利息。    二、被告姬亚平对本判决主文第一项所判付款项负共同清偿责任。    三、被告刘进财对本判决主文第一项所判付款项中的33万元负共同清偿责任。    四、驳回原告路杨才要求被告李泉恒、何瑞清偿51万元借款及利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元由被告李积杰、姬亚平、刘进财共同负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                             审  判  长   龚    剑                          审  判  员   杨 宝 军                          人民陪审员   白 吉 庆 二〇一九年六月十一日 书  记  员   任 景 哲   201905251050008000500000019450426612129194504260010001232019517194542661212919450426001196622610XXXXXXXXXXXXXXX19681988761989429819651166610XXXXXXXXXXXXXXX510000330000201220128302014126510000330000201210192014112720156510000201662016852017201883300005100001333551912112014326201889201662017452200010201561