新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民 事 判 决 书     （2018）1201民初677号   原告：仲林，男，汉族，1963年8月14日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   原告：袁秋莲，女，汉族，1965年9月1日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   共同委托诉讼代理人：张薇，新疆新创律师事务所律师。代理权限：特别授权。   被告：王守梅，女，俄罗斯族，1971年10月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，统一社会信用代码：91650111928681675Y，住所地新疆乌鲁木齐市天山区光明路******。   负责人：肖华，职务：总经理。   委托诉讼代理人：卫元颖，新疆君始律师事务所律师，代理权限：特别授权。   原告仲林、袁秋莲与被告王守梅、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月18日受理后，依法由审判长叶滨、审判员白璐、人民陪审员魏凤英组成合议庭进行审理，于2019年2月18日、2019年4月4日公开开庭审理了本案。原告仲林、袁秋莲及其委托诉讼代理人张薇，被告王守梅、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司的委托诉讼代理人卫元颍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告仲林、袁秋莲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿两原告医疗费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金367,414.507元，如有保险公司不予承担的项目和金额，由被告王守梅承担赔偿责任；2、相关的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月23日10时52分，被告王守梅驾驶新A78N**号小型轿车行驶至第十三师火箭农场前进大道与衡山路十字路口处右转弯处时，与由东向西同向行驶的原告仲林驾驶的新L602**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两原告受伤、车辆受损的交通事故。哈公伊交认字（2017）第256号道路交通事故认定书认定，被告王守梅负主要责任。经查该车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。为维护原告合法权益，现诉至法院请求支持原告诉讼请求。   被告王守梅辩称：交通事故发生属实，责任划分无异议，其在中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司已投保。事故发生后，其向原告垫付医药费4,000元，两次鉴定费应由原告承担。   被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司辩称：交通事故发生属实，责任划分无异议，事故发生后已向原告垫付了40,000元。对于仲林的医疗费，经核实122,513.61元；住院伙食补助2次共59天，合计7,080元；营养费没有医嘱不认可；关于护理费计算不认可，第一次出院没有医嘱，第二次出院的医嘱我们不认可，因为医嘱上护理期不确定，不能确定护理期；误工费、护理费超出数额，不认可；伤残赔偿基数无异议但不应适用2018年标准，因为事故发生在2017年，故应适用2017年标准计算；精神抚慰金请求数额过高，交通费认可提供票据的；车辆损失以保险公司最后定损为准；被抚养人生活费不认可；袁秋莲医疗费无异议；营养费无医嘱不认可，精神抚慰金1,500元认可，交通费无票据不认可，鉴定费不属于保险赔偿范围。   本院经审理认定事实如下：2017年7月23日10时52分，被告王守梅驾驶新A78N**号小型轿车行驶至第十三师火箭农场前进大道与衡山路十字路口处右转弯处时，与由东向西同向行驶的原告仲林驾驶的新L602**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两原告受伤、车辆受损的交通事故。哈公伊交认字2017第256号道路交通事故认定书认定，被告王守梅负主要责任；原告仲林负次要责任、原告袁秋莲不负责任。此次事故造成仲林急性重度闭合性颅内损伤、双侧胸腔积液、左侧锁骨骨折、多发肋骨骨折等伤情，在哈密市地区医院治疗；造成袁秋莲左侧耻骨下支骨折、两肺下叶挫伤、左肘及左肩部皮肤擦伤在哈密市地区医院治疗。   另查，被告王守梅驾驶新A78N**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司购买交强险和商业险，事故发生在投保期间内。   再查，2018年2月1日，新疆众鑫司法鉴定所委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所对原告仲林精神状态及病因进行鉴定，鉴定结论为：1、医学诊断：器质性（脑外伤）人格改变；2、2017年7月23日的颅脑外伤是本症发生的直接原因。2018年6月13日，原告仲林委托新疆卓鼎（双语）司法鉴定所对其伤残进行鉴定，新卓法临鉴字（2018）第142号结论为：1、仲林伤残程度可评定为七级伤残；新卓法临鉴字（2018）第174号结论为：被鉴定人仲林6根肋骨骨折损伤其程度评定为x（十）级伤残；2018年6月13日，原告袁秋莲委托新疆卓鼎（双语）司法鉴定所对其伤残进行鉴定，新卓法临鉴字（2018）第143号结论为：1、该伤残程度可评定为十级伤残；2、护理期30日，营养期60，误工期120日。   被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在原告仲林、袁秋莲住院期间向其在交强险范围内支付10,000元，商业险范围内支付30,000元。被告王守梅向原告仲林、袁秋莲支付4,000元。   2017年度兵团在岗职工平均工资58,455元。   2018年度兵团连队常住居民人均可支配收入为19,445元。   庭审中，被告王守梅对原告仲林、袁秋莲自行委托鉴定机构作出的鉴定结论不予认可，并向本院申请对原告仲林、袁秋莲的伤残等级重新鉴定；本院依据被告王守梅的申请委托新疆众鑫司法鉴定所对原告仲林、袁秋莲伤残进行鉴定，新众司（2019）临鉴字第51号结论为：被鉴定人仲林颅脑损伤致人格改变，日常生活有关的活动能力重度受限，伤残等级为8级；胸部损伤致7根肋骨骨折，伤残等级为10级。新众司（2019）临鉴字第51号结论为：被鉴定人袁秋莲盆部损伤致骨盆两处骨折错位畸形，伤残等级为10级。   以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书，医院出具的诊疗证明、出院证明、诊断证明书、住院病历、住院费用结算统一票据、医院门诊统一票据，鉴定意见书，当事人的陈述等予以证实，本院予以确认；   庭审中，原告仲林增加诉讼请求部分为：扶养人生活费1,472元*5年*31%/5人，计4,570.02元；   原告袁秋莲将残疾赔偿金变更为38,890元（19,445元*10%*20年）。   本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任；本案中，被告王守梅驾驶新A78N**号小型轿车行驶至第十三师火箭农场前进大道与衡山路十字路口处右转弯处时，与由东向西同向行驶的原告仲林驾驶的新L602**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两原告受伤、车辆受损的交通事故。哈公伊交认字2017第256号道路交通事故认定书认定，被告王守梅负主要责任；原告仲林负次要责任、原告袁秋莲不负责任。上述事实有交警大队制作的道路交通事故认定书予以证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件〉适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额；本案中被告王守梅承担主要责任，根据其过错程度应承担70％的责任。原告仲林承担次要责任，即承担30％的责任。故对原告仲林在此次事故中遭受的各项经济损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内的97.5%予以赔偿，原告袁秋莲在此次事故中遭受的各项经济损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内的2.5%予以赔偿；不足部分，再有被告保险公司在商业险范围内予以赔偿。   对原告仲林主张的医疗费，由哈密市中心医院出具的医疗票据证实其医疗费实际支出费用为122,513.61元，被告保险公司应在交强险限额内的97.5%承担医疗费9,750元，超出部分，被告保险公司在商业险内按70%赔付；对原告仲林主张住院伙食补助费7,200元（60天×120元/天）的诉讼请求，因哈密市中心医院出具出院记录证实原告仲林两次住院天数为59天，故住院天数应为59天；对于每天按120元计算，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以确认；故原告仲林住院伙食补助费应为7,080元，被告保险公司在商业险内按70%赔付；对原告仲林主张营养费3,000元（60天×50元/天）的诉讼请求，因诊断证明并未要求原告仲林在住院期间加强营养，故对原告的该项请求本院不予支持；对原告仲林要求被告支付护理费81,676.50元【（60天×2人＋390天×1人）×160.15元/天】之请求，根据医疗机构出具的证明原告仲林两次住院天数为59天，在住院期间需陪护二人，第一次出院医疗机构出具的证明并未建议原告仲林需有专人陪护，故原告仲林住院期间陪护天数为59天×2人，出院休息期间陪护天数为300天×1人；原告虽然未举出其护理人员因护理而实际减少收入的证据，但其亲属护理是事实，护理费标准可以参照2017年度兵团在岗职工平均工资58,455元的标准计算，即160.15元；综上，原告仲林的陪护费为66,942.7元【（59天×2人＋300天×1人）×160.15元/天】。对原告仲林主张误工费72,067.50元【（60天＋390天）×160.15元/天】之请求，根据医疗机构出具的证明原告仲林两次住院天数为59天，出院休息天数为390天，因原告仲林未举出其近三年的平均收入情况，亦未提供其收入证明，可以参照2017年度兵团在岗职工平均工资58,455元的标准计算，即160.15元；故原告仲林误工费为71,907.35元；对于原告仲林主张残疾赔偿金120,559元（19,445元×20×31%）的诉讼请求，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告的伤残等级为8级和10级，2018年度兵团连队常住居民人均可支配收入为19,445元，故残疾赔偿金应为116,670元；对于原告仲林主张的精神抚慰金10,000元的请求，因原告受伤并致残，使其精神上遭受了痛苦，应当赔偿精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级本院酌定为3,000元。对于原告主张的交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告在起诉时主张2,000元，原告住院治疗、出院后复查，必然要产生交通费用，本院酌情确认为700元。对于原告仲林要求被告承担被扶养人生活费4,570.02元的诉讼请求，因原告伤残八级并未大部分丧失劳动能力，故对原告的该项请求，本院不予支持；对于原告要求被告承担车辆损失2,000元的诉讼请求，因原告未向本院提交其车辆维修的证据及定损依据，原告可另行主张；对于原告仲林要求被告承担鉴定费5,000元的诉讼请求，经核实原告仲林对其伤残程度进行了鉴定产生鉴定费用为1,830元，该费用不在保险公司交强险及商业险赔偿范围内，应由被告王守梅按70%赔付，即1,281元；   综上，原告在此次交通事故中产生医疗费、住院伙食补助费129,593.61元；被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告仲林医疗费、住院伙食补助费9,750元，超出的119,843.61元由被告保险公司在商业险范围内承担70%，即83,890.53元。产生护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费259,220.05元；被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告仲林护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费107,250元；超出的151,970.05元，由保险公司在商业险范围内承担70%，即106,379.03元。以上扣除被告保险公司在交强险范围内垫付的9,750元及商业险范围内垫付的30,000元；被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告仲林护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费107,250元；在机动车商业保险内赔偿仲林医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费160,269.56元。   对原告袁秋莲主张的医疗费，由哈密市中心医院出具的医疗票据证实其医疗费实际支出费用为3,114.2元，被告保险公司应在交强险限额内的2.5%承担医疗费250元，超出部分，被告保险公司在商业险内按70%赔付；对原告袁秋莲主张住院伙食补助费840元（7天×120元/天）的诉讼请求，因哈密市中心医院出具出院记录证实原告袁秋莲住院天数为7天，对于每天按120元计算，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以确认；对原告袁秋莲主张营养费3,350元（67天×50元/天）的诉讼请求，因诊断证明并未要求原告仲林在住院期间加强营养，故对原告的该项请求本院不予支持；对原告袁秋莲要求被告支付护理费5,925.55元【（37天×1人）×160.15元/天】之请求，根据医疗机构出具的证明原告袁秋莲住院天数为7天，在住院期间需陪护一人，医疗机构出具的证明并未建议原告袁秋莲出院全休期间需有专人陪护，故陪护天数应为7天；原告虽然未举出其护理人员因护理而实际减少收入的证据，但其亲属护理是事实，护理费标准可以参照2017年度兵团在岗职工平均工资58,455元的标准计算，即160.15元；综上，原告袁秋莲的陪护费为1,121.05元【（7天×1人）×160.15元/天】。对原告袁秋莲主张误工费20,339.05元【127天×160.15元/天】之请求，根据医疗机构出具的证明原告袁秋莲住院天数为7天，出院休息天数为30天，因原告仲林未举出其近三年的平均收入情况，亦未提供其收入证明，可以参照2017年度兵团在岗职工平均工资58,455元的标准计算，即160.15元；故原告仲林误工费为5,925.55元；对于原告袁秋莲主张残疾赔偿金38,890元（19,445元×20×10%）的诉讼请求，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告的伤残等级为10级，2018年度兵团连队常住居民人均可支配收入为19,445元，故本院予以确认；对于原告袁秋莲主张的精神抚慰金3,000元的请求，因原告受伤并致残，使其精神上遭受了痛苦，应当赔偿精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级本院酌定为1,000元。对于原告主张的交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告在起诉时主张1,000元，原告住院治疗、出院后复查，必然要产生交通费用，本院酌情确认为300元。对于原告袁秋莲要求被告承担鉴定费2,000元的诉讼请求，经核实原告袁秋莲对其伤残程度进行了鉴定产生鉴定费用为1,610元，该费用不在保险公司交强险及商业险赔偿范围内，应由被告王守梅按70%赔付，即1,127元；   综上，原告袁秋莲在此次交通事故中产生医疗费、住院伙食补助费3,954.2元；被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告袁秋莲医疗费、住院伙食补助费250元；超出的3,704.20元，由被告保险公司在商业险范围内承担70%，即2,592.94元。产生护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费47,236.6元；被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告仲林护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费2,750元；超出的44,486.6元，由保险公司在商业险范围内承担70%，即31,140.62元。以上扣除被告保险公司在交强险范围内垫付的250元；被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告袁秋莲医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费2,750元；在机动车商业保险内赔偿袁秋莲医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费33,733.56元。   对于被告王守梅承担原告仲林、袁秋莲鉴定费2,408元，被告王守梅已垫付4,000元，故原告仲林、袁秋莲应向被告王守梅返还1,592元。   依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件〉适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告仲林护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费107,250元，于本判决生效之日起十日内付清；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在机动车商业保险内赔偿原告仲林医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费160,269.56元，于本判决生效之日起十日内付清；    三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告袁秋莲护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费2,750元，于本判决生效之日起十日内付清；   四、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在机动车商业保险内赔偿原告袁秋莲医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费33,733.56元，于本判决生效之日起十日内付清；   五、原告仲林、袁秋莲返还被告王守梅垫付款1,592元，于本判决生效之日起十日内付清；   六、驳回原告仲林、袁秋莲的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6,811元，邮寄送达费80元，合计6891元。由原告仲林、袁秋莲承担1,022元，被告王守梅承担5,869元。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于第十三师中级人民法院。   当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算。                         审判长 叶    滨                     审判员 白    璐                     人民陪审员 魏凤英                      二〇一九 年 六 月 四 日                       书记员 徐黎东