广东省深圳市龙华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤0309刑初883号 公诉机关：深圳市龙华区人民检察院。 被告人：柳某才，绰号“十七”，男，汉族，1990年11月7日出生，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区南宁市宾阳县，暂住深圳市宝安区。曾因犯抢夺罪，于2009年5月7日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年，于2010年2月7日刑满释放。 被告人：黄某彪，绰号“五哥”、“胖子”，男，汉族，1976年2月1日出生，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区南宁市宾阳县，暂住深圳市宝安区。曾因犯盗窃罪，于2014年4月9日被广东省阳江市江城区人民法院判处有期徒刑一年十个月，于2015年7月7日刑满释放。 被告人：韦某贤，绰号“露八”、“十一”，男，汉族，1980年2月3日出生，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区南宁市宾阳县，暂住深圳市宝安区。曾因盗窃行为，于2008年3月4日被广东省东莞市劳动教养委员会处以劳动教养一年；又因盗窃行为，于2011年2月1日被广东省东莞市劳动教养委员会处以劳动教养一年，于2011年12月10日解除劳动教养；曾因犯盗窃罪，于2013年7月25日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑六个月，于2013年8月21日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2015年5月28日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑九个月，于2015年8月9日刑满释放。 上述三被告人均因盗窃嫌疑，于2019年1月9日被羁押，次日被深圳市公安局龙华分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经深圳市龙华区人民检察院批准逮捕，于2019年2月15日由深圳市公安局龙华分局执行逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。 公诉机关以深龙华检刑诉〔2019〕787号起诉书指控被告人柳某才、黄某彪、韦某贤犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄冬冻出庭支持公诉。被告人柳某才、黄某彪、韦某贤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月29日至2019年1月7日期间，被告人柳某才与被告人黄某彪合伙先后二次在深圳市龙华区分别扒窃被害人廖某、龚某的手机。2019年1月9日，被告人柳某才、黄某彪、韦某贤三人合伙在深圳市光明区扒窃被害人欧某前的手机。公诉机关认为，被告人柳某才、黄某彪无视国家法律，多次扒窃他人财物，且数额较大，被告人韦某贤无视国家法律，扒窃他人财物，三被告人均应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人柳某才、黄某彪判处一年至二年有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人韦某贤判处八个月至一年八个月有期徒刑，并处罚金。 被告人柳某才、黄某彪、韦某贤对公诉机关指控的事实均无异议，并表示认罪。 经审理查明：自2018年12月29日至2019年1月9日期间，被告人柳某才、黄某彪、韦某贤或二人合伙或三人合伙在深圳市龙华区实施盗窃行为，具体犯罪事实如下： 1、2018年12月29日7时50分许，被告人柳某才与被告人黄某彪事先共谋实施扒窃，后由柳某才驾驶电动车搭载黄某彪来到深圳市龙华区大浪街道浪荣路龙富工业区寻找作案目标。二人在深圳市大浪街道新围新村建设银行门口选定被害人廖某为作案目标，遂上前尾随廖某伺机实施扒窃。柳某才负责望风掩护，黄某彪趁廖某不备，将其放在上衣右口袋中的vivoy85手机（经鉴定，价值人民币1111元）盗走。得手后，被告人柳某才驾驶电动车搭载被告人黄某彪离开现场。二人将偷来的手机销赃，所得赃款由二人平分及用于一起吃饭、住宿等开销。 2、2019年1月7日7时30分许，再次由被告人柳某才驾驶电动车搭载被告人黄某彪来到深圳市龙华区大浪街道华荣路与华宁路红绿灯交汇处寻找作案目标。二人选定被害人龚某为作案目标，遂上前尾随龚某伺机实施扒窃。由柳某才负责望风掩护，黄某彪趁被害人龚某不备，使用镊子将其放在上衣右口袋中的OPPOR17手机（经鉴定，价值人民币2678元）盗走。 3、2019年1月9日7时40分许，被告人柳某才、黄某彪、韦某贤经事先共谋实施扒窃，由被告人柳某才驾驶电动车搭载被告人黄某彪、韦某贤来到深圳市光明区长圳村汇港城寻找作案目标。三人在深圳市光明区长圳村嘉联华商场三岔路口附近选定被害人欧某前为作案目标，并上前尾随被害人欧某前至叶记汤粉王店门口时，由柳某才、韦某贤一前一后阻挡欧某前的视线，黄某彪则趁机将欧某前放置在蓝色外套口袋内的vivoX23手机一部（经鉴定，价值人民币2493元）偷走。 2019年1月9日9时许，民警在深圳市宝安区龙凤祥商务宾馆将被告人柳某才、黄某彪、韦某贤抓获归案，并当场从被告人柳某才处缴获作案工具电动车一辆、华为手机一部，从被告人黄某彪缴获作案工具银色镊子一把，vivoX7手机一部、盗窃的vivoX23手机一部，从被告人韦某贤处缴获银色镊子一把、苹果7手机一部。其中查获的vivoX23手机已发还给被害人欧某前。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、作案工具黑色电动车一辆、被盗手机vivoX23手机一部、银色镊子二把等物证；2、被告人的身份信息、被告人的违反犯罪前科资料、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、抓获经过等书证；3、证人袁某的证言；4、被害人廖某、龚某、欧某前的陈述；5、被告人柳某才、黄某彪、韦某贤的供述与辩解；6、鉴定意见；7、视听资料；8、现场勘验检查笔录、辨认笔录等。 本院认为，被告人柳某才、黄某彪、韦某贤在公共场合盗窃他人随身携带的财物，属于扒窃，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 被告人黄某彪、韦某贤曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。 三被告人在实施盗窃过程中，相互配合，盗窃得手后平均分配违法所得，在共同犯罪中作用相当，均系主犯。其中被告人柳某才、黄某彪多次实施扒窃，且数额较大，应酌情从重处罚。被告人柳某才、黄某彪、韦某贤到案后均能如实供述自己所犯罪行，具有认罪认罚从宽情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人柳某才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2020年5月8日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。 二、被告人黄某彪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2020年7月8日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。 三、被告人韦某贤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2020年1月8日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。 四、扣押的作案工具电动车一辆、镊子二把，依法予以没收；扣押的手机三部，分别退还给被告人柳某才、黄某彪。韦某贤。 五、责令被告人柳某才、黄某彪共同退赔被害人廖某经济损失人民币1111元和被害人龚某经济损失人民币2678元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈    晖 二〇一九年六月三日 书记员 符海晶（兼） 书记员 余    翔 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。