山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初280号原告：周永勤，男，1955年1月28日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：刘洪海，山东昶德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟娟，山东昶德律师事务所律师。被告：许亮，男，1990年9月13日生，汉族，住胶州市。被告：张培臣，男，1964年1月7日生，汉族，住胶州市。二被告委托诉讼代理人：邱彬，山东广桥律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**东海西路**太平洋中心**写字楼**。负责人：徐达海，总经理。委托诉讼代理人：李小良，男，1982年10月20日生，汉族，系该公司员工，住。原告周永勤诉被告许亮、张培臣、安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周永勤的委托诉讼代理人刘洪海、孟娟，被告许亮、张培臣及其委托诉讼代理人邱彬，被告保险公司的委托诉讼代理人李小良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周永勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告申请增加诉讼请求，请求被告赔偿原告各项损失共计1413039.58元。事实和理由：2017年5月28日13时30分，被告许亮驾驶登记在被告张培臣名下的鲁Ｂ×××**号小型轿车沿胶东渔乐湖路由北向东行驶至渔乐湖小区门口时，与由南向北行驶的原告驾驶鲁Ｕ×××**号二轮摩托车相撞，致使原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告许亮应承担事故的全部责任，原告不承担责任。被告保险公司系鲁Ｂ×××**号小型轿车交强险和商业险的承保人，三被告应对原告的各项损失承担连带赔偿责任。因被告未依法赔付，原告提起诉讼。被告许亮辩称，原告的诉讼请求无事实及法律依据，其不应承担相应的赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告张培臣辩称，本案与其无相应责任，请求法院驳回原告对其诉讼请求。被告保险公司辩称，事故属实。车辆在该公司投保交强险和商业三者险及不计免赔，对原告的合理损失依法予以赔偿，其他意见同被告许亮、张培臣。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月28日13时30分，被告许亮驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿胶东渔乐湖路由北向东行驶至，原告周永勤驾驶鲁Ｕ×××**号普通二轮摩托车由南向北行驶，鲁Ｂ×××**号小型轿车右侧与鲁Ｕ×××**号普通二轮摩托车前头相撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经胶州市公安局交警大队认定，被告许亮承担事故全部责任。被告许亮、张培臣对道路交通事故认定书的真实性无异议，但认为事故发生时，被告许亮系正常安全驾驶，此次交通事故系因原告周永勤酒后无证超速未带头盔驾驶报废机动车造成，原告应当承担事故全部责任。为证明其主张，被告许亮、张培臣申请证人姜某1、李某、夏某、姜某2出庭作证，四名证人均证明在事发现场听到原告周永勤自己承认喝酒。原告对证人证言的真实性和证明内容不予认可。被告并申请本院调取原告驾驶证及二轮摩托车行驶证信息以及交警部门进行现场勘察的相关材料。经本院调取证据，交警部门出具的查询结果单显示：未查询到周永勤已办理机动车驾驶证信息，鲁Ｕ×××**号普通二轮摩托车逾期未检验，达到报废标准；胶州市公安局2017年6月1日出具的物证检验鉴定报告的检验结论为：送检的许亮和周永勤血样中乙醇含量均为0mg/100ml。事故发生后，原告于2017年5月28日至6月1日在胶州市人民医院住院治疗4天，出院诊断为：面部裂伤、颈椎骨折（脊髓损伤）、右膝软组织裂伤及牙齿损伤。后于2017年6月1日转至青岛大学附属医院住院治疗7天至6月8日，出院诊断为：颈椎骨折、颅骨骨折、复合型外伤。2017年6月8日至11月29日原告又在胶州市人民医院住院治疗174天，出院诊断为：颈椎骨折术后、颈髓损伤、右膝软组织挫裂伤、面部软组织挫裂伤及牙齿损伤。原告治疗共计住院185天，花费医疗费160295.98元。在本案审理过程中，依原告申请，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告的伤残等级、烤瓷牙修复的牙齿数量、费用及更换周期、面部瘢痕修复、美容费用、后续治疗费用、康复治疗费用、误工时间、住院期间及出院后护理依赖程度、护理人数及护理期限进行了鉴定。2018年3月21日，青岛正源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人周永勤颈椎骨折并颈髓损伤术后目前致残程度为六级。（二）被鉴定人周永勤多发损伤，建议住院期间给予护理，护理人数与被护理人数以1.6:1配给；建议出院后长期护理，护理人数为1人；其误工时间自受伤之日起至伤残评定前一日止。（三）被鉴定人周永勤面部瘢痕形成后期美容治疗约需3000-5000元。（四）被鉴定人周永勤╈3牙齿缺失烤瓷修复约需3000元-4000元，后期行烤瓷牙更换12000元-15000元，更换周期约7-10年。（五）被鉴定人周永勤后期行颈部内固定物取出术约需10000元-12000元。（六）被鉴定人周永勤肢体瘫后期康复治疗约需40000-50000元。原告为此支付鉴定费6760元。被告对该司法鉴定意见书及鉴定费的真实性无异议。被告许亮、张培臣提交视频资料主张原告目前伤情与鉴定结果不符并申请对原告所申请鉴定事项进行重新鉴定，申请对原告颈椎、腰椎、胸椎骨质增生与颈椎骨折、颈部脊髓损伤之间损伤参与度进行鉴定。经本院审查，先后依法委托青岛市胶州中心医院司法鉴定所、天津市津实司法鉴定中心对相关事项进行重新鉴定，均被以鉴定能力问题退鉴。另查明，被告许亮、张培臣认可双方之间系父子关系，被告张培臣系被告许亮所驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车的登记所有人，该车辆在被告保险公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告请求的各项损失为：医疗费160295.98元，住院伙食补助费18500元（100元×185天），护理费679145元[住院期间需两人护理周迪（3500元÷30天）×185天=21645元，刘成玺（6000元÷30天）×185天=37000元）；出院后需一人长期护理620500元（100元/天×365天×17年）]，误工费23664元[（2600元÷30天）×272天]，残疾赔偿金400996元（47176元×17年×50%）,面部瘢痕美容费用5000元，牙齿修复更换49000元[╈3牙齿缺失烤瓷修复费用4000元+后期行烤瓷牙更换费用45000元（80岁-63岁）÷7年×15000元]，颈部内固定物取出术费用12000元，肢体瘫后期康复治疗费用50000元，轮椅、助行器费用678.60元，精神抚慰金5000元，鉴定费6760元，交通费2000元，共计1413039.58元。本院认为，被告许亮驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车与原告驾驶鲁Ｕ×××**号普通二轮摩托车发生事故，致原告受伤，车辆损坏，经查证属实。该事故经交警部门勘察处理，认定被告许亮承担事故全部责任，被告许亮、张培臣对责任划分提出异议。根据事故现场图、现场照片以及庭审调查，此次事故发生时，原告系无证驾驶达到报废状态的机动车，其本身存在违章行为，且两车的撞击部位是轿车的右后部与摩托车前头，综合分析衡量双方在事故中的过错及对事故的原因力，本院认为，被告许亮应当承担此次事故的主要责任，原告周永勤承担次要责任。被告张培臣、许亮主张原告系酒后驾驶，经胶州市公安局检验，原告血样中乙醇含量为0mg/100ml，原告仅提交四名证人证言不足以证明该事实，本院不予采信。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告许亮所驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车在被告保险公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生时在保险期间内，因此，对于原告的相关损失，应先由被告保险公司在交强险分项责任限额（医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元）内予以赔偿，交强险赔付不足的部分，由被告保险公司根据保险合同约定在商业三者险50万元的责任限额内按照70%的责任比例予以赔偿，仍有不足的部分，由作为侵权人的被告许亮按照70%的责任比例予以赔偿。被告张培臣是鲁Ｂ×××**号小型轿车的登记所有人，原告没有证据证明被告张培臣对事故的发生存在过错，在本案中不承担赔偿责任。原告主张医疗费160295.98元，提交病历、住院费用清单、医疗费票据相佐证，被告无异议，本院予以支持。原告共计住院185天，其主张住院伙食补助费18500元（100元×185天），符合法律规定，本院予以支持。原告主张后期面部瘢痕美容费用5000元，颈部内固定物取出术费用12000元，肢体瘫后期康复治疗费用50000元，根据鉴定意见，本院对上述三项费用分别取中间值支持4000元、11000元、45000元。以上各项损失共计238795.98元（160295.98元+18500元+4000元+11000元+45000元），已经超出交强险医疗费赔偿限额，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；不足部分228795.98元（238795.98元-10000元），由被告保险公司在商业三者险限额内按照70%的责任比例赔偿160157.19元（228795.98元×70%）。对于青岛正源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院认为，该司法鉴定意见书系本院依原告申请，依法委托具有司法鉴定资质的鉴定机构作出，被告许亮、张培臣以其提交的视频资料为据提出异议申请对相关事项进行重新鉴定，但被鉴定机构两次退鉴，不能推翻该司法鉴定意见书，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。原告已超过法定退休年龄，其提交的误工证明及工资表等证据不足以证明原告继续从事工作，故对原告主张的误工费，本院不予支持。原告主张的护理费，因原告未提交护理人员的劳动合同、完税证明等，对其主张的护理费标准不予认定，本院按照普通护工标准每天100元予以支持；根据关于护理人数及护理期限的鉴定意见，考虑原告的年龄、伤残等级及健康状况，本院支持原告住院期间的护理费29600元（100元/天×185天×1.6人），先行支持出院后7年的护理费255500元（100元/天×365天×7年×1人），合计285100元。根据“原告╈3牙齿缺失烤瓷修复约需3000元-4000元，后期行烤瓷牙更换12000元-15000元，更换周期约7-10年”的鉴定意见，原告主张牙齿缺失烤瓷修复费用4000元，本院酌情支持3500元；原告主张后期行烤瓷牙更换费用45000元[（80岁-63岁）÷7年×15000元]，本院取中间值13500元，先行支持更换1次的费用，计13500元。以上护理期限届满、牙齿更换周期届满，原告可根据情况另行主张权利。原告的户籍所在地胶州市，原告是失地农民，结合原告的伤残等级及年龄情况，原告按照城镇居民标准主张残疾赔偿金400996元（47176元×17年×50%），符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张轮椅、助行器费用678.60元，提交轮椅、助行器费用发票一张，结合原告的伤情，该费用应为原告治疗过程中的合理支出，本院予以支持。原告主张交通费2000元，根据原告就医的时间、、地点及次数本院予以支持。综合考虑原告的伤残等级和被告许亮承担事故主要责任的过错程度等因素，原告主张精神抚慰金5000元，本院予以支持。原告主张鉴定费6760元，系原告为明确其伤残等级等申请鉴定所支出的必要、合理费用，本院予以支持。以上各项损失共计717534.60元（285100元+3500元+13500元+400996元+678.60元+2000元+5000元+6760元），已经超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；不足部分607534.60元（717534.60元-110000元），被告保险公司和被告许亮应按照70%的责任比例赔偿425274.22元（607534.60元×70%），因鲁Ｂ×××**号小型轿车的商业三者险责任限额为50万元，被告保险公司已在此限额内赔偿原告160157.19元，商业三者险限额剩余339842.81元，故被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告339842.81元，保险赔付不足部分85431.41元（425274.22元-339842.81元），由被告许亮予以赔偿。综上，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项损失120000元（1000元+110000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失500000元，合计620000元。被告许亮赔偿原告各项损失共计85431.41元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告周永勤各项损失共计620000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告许亮赔偿原告周永勤各项损失共计85431.41元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告周永勤对被告张培臣的诉讼请求；四、驳回原告周永勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17517元，由原告负担8772元，被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司负担7686元，被告许亮负担1059元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  李培凤审判员  赵联青审判员  赵 娜二〇一九年六月二十四日书记员  庄春晓附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。