北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初80055号原告：中国音乐著作权协会，住所地北京市东城区东单三条**京纺大厦**。法定代表人：赵季平，主席。委托诉讼代理人：管冰，北京天达共和律师事务所律师。委托诉讼代理人：何传标，北京天达共和律师事务所律师。被告：北京漫创作餐饮管理有限公司，，住所地北京市朝阳区东八间房村临**部分法定代表人：辛子相，董事长。委托诉讼代理人：迟祖光，北京市汉鼎联合律师事务所律师。第三人：北京爱工场文化发展有限公司，住所，住所地北京市朝阳区三里屯西五街********div>法定代表人：刘鑫，董事长。委托诉讼代理人：刘丽雅，女，该公司员工。原告中国音乐著作权协会（以下简称音著协）诉被告北京漫创作餐饮管理有限公司（以下简称漫创作公司）、第三人北京爱工场文化发展有限公司（以下简称爱工场公司）著作权许可使用合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。音著协的委托诉讼代理人管冰、何传标，漫创作公司的委托诉讼代理人迟祖光，爱工场公司的委托诉讼代理人刘丽雅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。音著协向本院提出诉讼请求：1.判令漫创作公司支付2018年许可使用费511,000元；2.判令漫创作公司支付违约金153,300元。事实及理由：我协会系国家批准成立的、中国大陆地区唯一的音乐著作权集体管理组织，有权依据我国著作权法的规定，向中国大陆地区各类音乐作品使用者发放著作权有偿许可。2018年4月23日，漫创作公司委托其代理人爱工场公司，以爱工场公司名义与我协会签订《中国音乐著作权协会作品使用申请表》（以下简称《申请表》）及《许可协议》。在签署前述协议时，爱工场公司在代理权限范围内将其与漫创作公司签署的委托书原件作为申请表的附件向我协会提供，以表明涉案《申请表》《许可协议》直接约束我协会与漫创作公司。根据《申请表》《许可协议》的约定，漫创作公司应于我协会批准并签署许可协议后的10个工作日内，向我协会支付2018年许可使用费511,000元，但漫创作公司至今未履行支付义务已构成违约。漫创作公司应承担继续履行并向我协会支付违约金的违约责任。漫创作公司辩称，首先，涉案《申请表》《许可协议》并非我公司签署，上述《申请表》《许可协议》对我公司不发生法律效力；其次，我公司在与爱工场公司的委托书中没有授权其协商价款的权限，爱工场公司超越代理权限向音著协提交《申请表》并签署《许可协议》，该行为未经过我公司同意；第三，退一步讲，音著协未批准我公司可以使用哪些音乐，缺乏合同成立的必要要件，我公司的付款条件尚未达成。综上，请求驳回音著协的诉讼请求。爱工场公司陈述意见称，我公司与漫创作公司系委托代理关系，涉案《申请表》《许可协议》的义务应由漫创作公司承担，与我公司无关。虽然委托授权书上没有显示金额一项，但我公司已及时向漫创作公司告知《申请表》《许可协议》的金额，且漫创作公司也予以同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：漫创作公司与爱工场公司签订《委托书》，显示漫创作公司全权委托爱工场公司向音著协申请在“漫咖啡”内以播放背景音乐方式使用音著协管理的音乐作品所涉音乐著作权使用许可事宜，申请音乐著作权许可期限为：2018年3月1日至2019年2月28日。附表列有共146个店铺地址及面积等信息的表格。随后，爱工场公司向音著协提交《申请表》显示，公司名称：爱工场公司；场所类别：餐饮；年度使用费511,000元。音著协于2018年4月23日在上述《申请表》上盖章。后附涉案《许可协议》主要约定：音著协许可申请人所列明的场所内以播送背景音乐的方式使用协会管理的音乐作品。申请人应在其申请获得协会批准并签署本协议后的10个工作日内，向协会支付当年度许可使用费。申请人如不按时支付该费用超过30日，除按本协议约定继续履行义务外，还应向协会支付未付许可使用费总额的30%的违约金。后附的146个店铺信息与漫创作公司提供给爱工场公司的表格一致。显示开始使用音乐时间均为2018年3月1日。漫创作公司提交其与爱工场公司签订的2016-2017年度的音乐服务合作协议，显示爱工场公司向漫创作公司提供公播音乐服务。并后附漫创作公司支付凭单。用以证明涉案《申请表》《许可协议》的费用畸高，系爱工场公司超越权限与音著协自行签订。漫创作公司还提交其与爱工场公司微信聊天群记录，显示2018年4月，爱工场公司表示“咱们合同到期时间应该是2月，丫丫填音著协的表格，时间就从2月开始。你们想自己办就填写申请表，想让我们继续处理就填写授权书，两种价格都一样，我们也是帮忙而已，这钱是给音著协的”。随后漫创作公司发送委托书和申请表，并表示“价格是你们直接沟通谈的，就麻烦你们啦”。爱工场公司于2018年4月23日表示共计518,000,共148家店铺，并表示收到钱后会立即转给音著协。爱工场公司表示“好的”“谢谢”“在等领导签字，签好字立即付款”“老板没在我给他打电话了没回我，我都急死了”。上述事实，有《申请表》《许可协议》、相关合同、聊天记录网页打印件及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，结合各方当事人的诉辩请求，本案的争议焦点可归纳为：一、涉案《申请表》《许可协议》的合同相对方是漫创作公司还是爱工场公司；二、《申请表》《许可协议》的合同效力及各方应承担的法律后果如何。针对焦点问题一，漫创作公司抗辩其并非《申请表》《许可协议》的合同义务人，音著协及爱工场公司对此抗辩不予认可。对此本院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第四百零二条规定：受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。本案中，涉案《申请表》《许可协议》的签字盖章主体虽为音著协与爱工场公司，但在案证据显示，漫创作公司与爱工场公司存在委托合同关系，涉案《申请表》《许可协议》的信息与上述漫创作公司向爱工场公司提交的信息一致。音著协在签订涉案《申请表》《许可协议》时，有理由相信漫创作公司为《申请表》《许可协议》的合同相对方并受合同约束。故涉案《申请表》《许可协议》的合同相对方应为漫创作公司，而非爱工场公司。另外，根据涉案聊天记录网页打印件，爱工场公司的行为未超出漫创作公司的授权书范围，故爱工场公司与音著协签订的《申请表》《许可协议》应约束音著协与漫创作公司。针对焦点问题二，涉案《申请表》《许可协议》体现了音著协与漫创作公司的真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，属于合法有效的合同。双方均应按合同约定全面履行合同义务，否则应当承担相应的违约责任。根据涉案《申请表》《许可协议》的约定，漫创作公司应按约履行支付许可费的合同义务。漫创作公司逾期未予履行支付的义务，已构成违约。合同法一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。涉案《许可协议》约定，申请人如不按时支付该费用超过30日，除按本协议约定继续履行义务外，还应向协会支付未付许可使用费总额的30%的违约金。故音著协要求漫创作公司支付许可费511,000元及153,300元违约金的主张具有事实及法律依据，本院予以支持。漫创作公司的相关抗辩缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告北京漫创作餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国音乐著作权协会支付合同价款511,000元；二、被告北京漫创作餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国音乐著作权协会支付违约金153,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,443元，由被告北京漫创作餐饮管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  谭乃文人民陪审员  王环铭人民陪审员  张培华二〇一九年六月二十日法官 助理  谢雨佳书 记 员  张 笑