新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0102民初96号 原告：郑德超，女，1964年12月29日出生，新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：张利利，新疆冬梅律师事务所律师。 被告：马小峰，男，1964年6月25日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被告：中国平安保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，统一社会信用代码91650100660606446E，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街**林森国际商住小区（综合楼）******。 负责人：何浩，总经理。 委托诉讼代理人：陈冬，新疆制衡律师事务所律师。 原告郑德超与被告马小峰、中国平安保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑德超及其委托诉讼代理人张利利与被告马小峰及被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑德超向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告：医疗费人民币15,196.12元（8254.22元＋2468.27元＋468元+468元+3537.63元）、住院伙食补助费人民币1920元（120元/日×16日）、营养费人民币480元（30元/日×16日）、护理费2560元（16日×160元/日）、误工费人民币12,160元〔（8＋1＋7＋60）×160元/日〕、伤残赔偿金人民币73,460元（36,730×20×10%）、鉴定费人民币850元、交通费人民币500元，合计人民币107,126.12元，由被告平安保险公司在保险范围内先于赔偿，超出保险范围内的数额由被告马小峰赔偿；2、本案案件受理费用由被告承担。事实与理由：2018年4月14日10时00分，马小峰驾驶小型普通客车，承载原告郑德超，因被告操作不当致使车辆驶入道路西侧路基下，造成原告郑德超受伤交通事故的发生。阿拉尔市公安局交通警察大队做出了道路交通事故认定书，认定马小峰承担全部责任，郑德超不承担责任。后查明，该小型普通客车在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任保险。因与被告未达成调解意见，特诉至法院，要求法院维护其合法权益。 原告郑德超向法院提供的证据为：1、阿拉尔市公安局交通管理大队第652932420180000565号道路交通事故认定书，证实发生交通事故的事实及责任划分问题，马小峰承担全部责任，郑德超不承担责任；2、被告马小峰的机动车驾驶证和机动车行驶证，证实肇事车辆是马小峰所有；3、第一师医院住院费用统一结算票据和门诊票据，证实郑德超住院两次，门诊检查治疗三次，花费医疗费用15,196.12元的事实，第一次入住第一师医院耳鼻喉科，第二次入住第一师医院脊柱组脊柱烧伤科；4、第一师医院出院证和住院病历，证实原告住院15日，出院后医嘱为全休两个月；5、新疆鑫源（双语）司法鉴定所出具的司法鉴定书，证实：（1）郑德超的损伤与交通事故有直接因果关系；（2）郑德超伤残等级评定为十级伤残，并花费鉴定费人民币1800元；6、阿克苏市X街道办事处X社区居委会证明一份，证实郑德超长期居住在阿克苏市X号。 被告马小峰辩称：1、认可事故事实，同意在法律规定的范围内赔偿原告治疗车祸造成的医药费及财产损失费；2、对第二次住院有意见，原告应证实与此次交通事故有关；3、被告马小峰给原告支付了第一次医药费人民币8254.22元，被告马小峰又支付了原告其他费用人民币2000元。 被告马小峰未向法院提交书面证据。 被告平安保险公司辩称，认可事故事实，同意在责任范围内赔偿原告治疗车祸造成的医药费及财产损失费；2、对第二次住院有意见，不同意赔偿，原告应证实这次住院与此次交通事故有关，并申请对原告的伤情和此次事故的因果关系申请重新鉴定。 被告平安保险公司向法院提供的证据为小型普通客车在被告公司投保机动车第三者责任保险和车上人员责任险的保单抄件。 本院依职权去第一师医院就如下问题进行了调查：1、2018年6月10日，郑德超在医院做的腰椎正侧位X线片中是否可以看出胸12椎体前缘稍扁，呈轻度压缩改变；2、2018年7月5日，郑德超在医院做的MRI片见胸12椎体变扁呈明显楔形改变，此损伤部位和第一项的损伤部位是否可以确定为同一个部位。第一师医院医务科对此做了下列说明：该患者于2018年6月10日在第一师医院行腰椎正侧位摄片检查，检查结果腰椎退行性改变，建议进一步检查。X光胶片显示胸12椎体前缘略变扁，患者为老年女性，可由退行性改变引起此征象，故建议进一步检查。2018年7月4日行MRI（磁共振）检查，7月5日出具磁共振诊断报告：胸12椎体压缩性骨折。X光片病变椎体与磁共振骨折椎体均为胸12椎体。普通X光片对轻微压缩性骨折及老年性推行性改变引起的椎体轻度变扁不具有定性诊断特征，故最终诊断以磁共振检查报告为准。 被告马小峰对原告出具的证据1、2予以认可；对证据3、4、5第一次住院部分认可，第二次住院不予认可，认为无法证实第二次住院和此次事故有关；对证据6不予认可，认为证据不符合证据要件，证明必须要单位经办人、负责人签字才能确认；对被告平安保险公司提交的证据予以认可；对本院提供证据予以认可。 被告平安保险公司对原告出具的证据1、2予以认可；对证据3、4、5第一次住院部分认可，第二次住院不予认可，认为无法证实第二次住院和此次事故有关；对证据6不予认可，认为证据不符合证据要件，证明必须要单位经办人、负责人签字才能确认；对本院依职权调取的证据予以认可。 原告对被告平安保险公司提交的证据予以认可；对本院依职权调取的证据予以认可。 本院对原告提供证据1、2的真实性、证明力、关联性予以认可；因为被告平安保险公司和被告马小峰对原告提供的证据3、4、5不予认可，本院为了查明案件事实，去第一师医院针对此因果关系进行了调查，根据第一师医院的回复，认为原告两次住院均可以看出胸12椎体受伤，可以证实原告第二次住院与此次损伤有因果关系；故对原告提供证据3、4、5的真实性、关联性、证明力予以认可；对原告提供的证据6，认为符合证据三性，予以认可。对被告平安保险公司提供证据的三性予以认可；对本院依法调取的证据予以认可。本院认可的证据可以作为定案证据。 本院经审理认定的事实如下：2018年4月14日10时00分，被告马小峰驾驶小型普通客车，承载原告郑德超，因被告操作不当致使车辆驶入道路西侧路基下，造成原告郑德超受伤交通事故的发生。2018年6月9日至2018年6月17日，原告入住第一师医院耳鼻喉科治疗，住院8日，花费医疗费用人民币8254.22元，此款已由被告马小峰支付；2018年6月10日，原告行X线检查，诊断意见为：1、腰椎退行性病变；2、L5/S1椎间盘病变，建议进一步检查。第一次住院期间，原告未进行进一步的检查及治疗。2018年7月4日，原告进行了磁共振扫描检查，诊断意见为：胸12椎体压缩性骨折。2018年7月5日至2018年7月12日，原告入住第一师医院脊柱组脊柱烧伤科治疗，住院7日，花费医疗费用人民币2468.27元。2018年6月10日，阿拉尔市公安局交通警察大队做出了道路交通事故认定书，认定马小峰承担事故全部责任，郑德超不承担责任。2018年10月14日，新疆鑫源（双语）司法鉴定所出具的鉴定意见为：被鉴定人郑德超2018年6月9日因交通事故致面部多发挫裂伤，胸12椎体压缩性骨折，其损伤程度与此次交通事故存在直接因果关系，胸12椎体压缩性骨折压缩程度超过1/3，伤残等级评定为十级（10级）伤残。原告为此鉴定花费鉴定费人民币1800元。2019年3月28日，第一师医院医务科出具证明证实：本院的医生从2018年6月10日的检查中，可以看出原告胸12椎体受损，因普通X光片无法定性，要求原告进一步检查，原告于2018年7月4日进行了磁共振检查，此两次检查的受伤部位均为胸12椎体。 另查明，该小型普通客车在被告平安保险公司投保了车上人员20万元的责任险。2017年，新疆生产建设兵团在岗职工平均工资为160元/日，2017年兵团城镇居民人居可支配收入为人民币36,730元。 原告因此次车祸造成的损失为：医疗费人民币15,196.12元（8254.22元＋2468.27元＋468元＋468元＋3537.63元）、住院伙食补助费人民币1800元（120元/日×15日）、营养费人民币450元（30元/日×15日）、护理费人民币2560元（16日×160元/日）、误工费人民币12,000元〔（8＋7＋60）×160元/日〕、伤残赔偿金人民币73,460元（36,730×20×10%）、鉴定费人民币1800元（原告要求850元），合计人民币106,316.12元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告马小峰驾驶小型普通客车，承载原告郑德超，因被告操作不当致使车辆驶入道路西侧路基下，造成原告郑德超受伤的交通事故发生。阿拉尔市公安局交通警察大队做出了第652932420180000565号道路交通事故认定书，认定马小峰承担全部责任，郑德超不承担责任。被告马小峰应当依照交警大队出具的交通事故认定书认定的责任比例承担赔偿责任。被告马小峰驾驶的小型普通客车在被告平安保险公司投保了车上人员20万元的责任险，被告平安保险公司应在车上人员20万元的责任险中对原告予以赔偿。原告提出赔偿交通费人民币500元，因未向本院提供证据，被告对此也不予认可，本院不予支持。 被告平安保险公司提出鉴定费系间接损失，不应由保险公司承担的辩解，无法律依据，本院不予采纳。被告平安保险公司提出单位证明必须署名经办人姓名和负责人姓名，否则不应作为证据使用的辩解，无法律依据，本院不予采纳。被告平安保险公司对原告第二次住院有意见，不同意赔偿，认为原告应证实这次住院与此次交通事故有关，认为新疆鑫源（双语）司法鉴定中心的鉴定意见有误，申请对原告的伤情和此次事故的因果关系申请重新鉴定。本院经过审查并主动依职权去第一师医院调查，认为既然第一师医院的医生可以从原告2018年6月10日的X光片检查中看出原告12椎体前缘略变扁，且两次检查显示出受损部位均为胸12椎体，就是说原告第二次住院的伤其实在第一次住院时就存在，只是没有治疗。本院认为此争议焦点的因果关系很明确，不需要进行重新鉴定，故本院决定不同意被告平安保险公司提出重新鉴定因果关系的申请；宣判前，被告平安保险公司亦自动放弃了提出重新鉴定因果关系及原告伤情的申请。 综上，原告郑德超要求被告平安保险公司在车上人员20万元的责任险范围内赔偿原告损失的诉讼请求，本院予以支持人民币106,316.12元。因被告马小峰事发后向原告郑德超垫付了人民币10,254.22元，被告平安保险公司应从车上人员20万元的责任险的赔偿范围内支付人民币10,254.22元给被告马小峰，余款人民币96,061.90元支付给原告郑德超。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决书生效之日起十五日内在车上人员20万元的责任险范围内支付原告郑德超医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费合计人民币106,316.12元，扣除被告马小峰垫付的人民币10,254.22元，被告平安保险公司还需支付人民币96,061.90元给原告郑德超； 二、驳回原告郑德超对被告马小峰的诉讼请求； 三、驳回原告郑德超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币2446元，已减半收取人民币1223元，由原告郑德超负担人民币127元，被告中国平安保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司负担人民币1096元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  余婉林 二〇一九年六月三日 书记员  乔春媛 1