内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2018）内0783民初3630号原告：陈彩霞，女，1993年7月27日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：姜日太，男，1984年5月26日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：赵国忠，内蒙古乌恩律师事务所律师。被告：张金德，男，1976年10月24日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街**。负责人：王海波，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司扎兰屯支公司，住，住所地内蒙古自治区扎兰屯市繁荣办新风居润腾家园****楼**商服/div>负责人：隋艳鹏，经理。委托诉讼代理人：赵辉，中国平安财产保险股份有限公司扎兰屯支公司客服理赔作业组职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司，住所地内蒙，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区阿里河路**>负责人：闫继业，经理。委托诉讼代理人：李国栋，中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司法律部职员。原告陈彩霞与被告姜日太、张金德、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光财险公司）、中国平安财产保险股份有限公司扎兰屯支公司（以下简称平安财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彩霞，被告姜日太及其委托诉讼代理人赵国忠，被告张金德，被告平安财险公司的委托诉讼代理人赵辉，被告人保财险公司的委托诉讼代理人李国栋到庭参加诉讼。被告阳光财险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈彩霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费49000元（含内固定物取出费）；住院伙食补助费2200元；营养费9000元；护理费11294.4元；误工费30456元（112.8元×270天）；伤残赔偿金71340元；精神损害抚慰金3000元；鉴定及鉴定检查费4023元，合计180313.4元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月5日，被告姜日太驾驶机动车与被告张金德驾驶的机动车发生交通事故，导致原告身体受伤的事实。本次事故经扎兰屯市交警大队认定，被告姜日太承担本次事故的全部责任，被告张金德以及原告无责任。事故发生后，原告当日被送往扎兰屯市人民医院入住治疗，共住院22天。现原告通过司法鉴定明确了具体的赔偿数额，特此诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。姜日太辩称，对交通事故事实认可，但投有保险，应由保险公司承担责任。张金德辩称，对交通事故事实认可，但对此次事故没有责任，车辆投有保险。阳光财险公司辩称，本次事故发生在保险期间内，同意对原告的合理损失在交强险限额内予以赔偿；因本次事故造成多人受伤，并已提起诉讼，所有伤者的损失应在交强险限额内按损失比例予以赔偿；本案的诉讼费和鉴定费不在交强险限额内，且各原告损失已超过交强险的赔偿限额，因此不承担本案的诉讼费和鉴定费。平安财险公司辩称，对交通事故事实认可，因被保险人张金德无责任，答辩人不承担赔偿责任。人保财险公司辩称，姜日太发生事故时驾驶证扣分达到12分，依据相关法律及我公司条款约定，不承担赔偿责任；本案事故车辆发生事故时违反安全装载规定，依据商业三者险条款规定，应扣除10%的免赔率；原告做鉴定时，固定物未取出，治疗未终结，伤残等级依据不足，不认可鉴定结论；误工期过长，只认可住院期间及医嘱休息时间误工费；依据医嘱护理意见，只认可住院期间一人护理费用；营养费应以住院机构医嘱意见为准，医嘱无需加强营养的，不认可营养费；精神抚慰金主张过高；鉴定费不属于我公司赔偿范围；不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。各方当事人对陈彩霞提交的道路交通事故认定书、病历、费用清单、诊断证明书、门诊票据、住院收据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定检查费票据，对姜日太提交的保险单，对张金德提交的保险单均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。对于上述证据，阳光财险公司未出庭接受质证，视为放弃权利。阳光财险公司、平安财险公司、人保财险公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月5日11时20分许，在扎兰屯市蘑菇气镇双行路与中央大街交叉路口，姜日太驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车由北向南行驶，车辆失控，与由西向东行驶张金德驾驶的×××号小型客车（载张金友、初世友）相碰撞，将×××号小型客车撞至路口东侧，小型客车又与坐在东侧路边两轮摩托车上的徐德鹏，站在路边的陈彩霞、包玉成停在路外的×××号小型轿车相碰撞，造成张金德、张金友、初世友、徐德鹏、陈彩霞受伤，四方车辆损坏的交通事故。陈彩霞受伤后，经扎兰屯市蘑菇气镇中心卫生院门诊处理后被送往扎兰屯市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左肱骨外科颈骨折；2、脑震荡；3、头皮挫擦伤；4、右膝部软组织挫擦伤；5、左膝部软组织挫擦伤；6、左踝部软组织挫擦伤。住院22天后于2018年9月27日出院，共支付医疗费39302.03元。此起交通事故经扎兰屯市公安局交通警察大队作出第150783120180000061号道路交通事故认定书，认定姜日太在机动车驾驶证达到12分期间驾驶机动车，驾驶机动车上道路行驶前，未对机动车的安全技术性能进行认真检查，驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患、载物超过核定载质量的机动车上道路行驶，过错严重，承担此起交通事故的全部责任；张金德、张金友、初世友、陈彩霞、徐德鹏无过错，无责任。根据陈彩霞申请，经本院依法委托，齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所于2019年1月15日作出齐医附三院[2019]临司鉴字5号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈彩霞所受损伤，评定为伤残十级；2、住院期间需2人大部分护理，出院60天需1人部分护理；3、伤后90天内需加强营养；4、误工损失日为270天（含固定物取出）；5、左肱骨内固定物取出费用约玖仟元（￥9000元）左右，或按实际发生付给。事故车辆×××号重型半挂牵引车在阳光财险公司投保了责任限额为12.2万元交强险，在人保财险公司投保了不计免赔率责任限额为100万元的商业第三者责任保险，×××号重型仓栅式半挂车在人保财险公司投保了不计免赔率责任限额为5万元的商业第三者责任保险；×××号小型客车在平安财险公司投保了责任限额为12.2万元交强险和不计免赔率责任限额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。平安财险公司为陈彩霞垫付医疗费1万元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，此事故经交警部门作出道路交通事故认定书，认定姜日太在机动车驾驶证达到12分期间驾驶机动车，驾驶机动车上道路行驶前，未对机动车的安全技术性能进行认真检查，驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患、载物超过核定载质量的机动车上道路行驶，过错严重，承担此起交通事故的全部责任；张金德、张金友、初世友、陈彩霞、徐德鹏无过错，无责任。对此责任认定，本院予以确认，对于陈彩霞所造成的损失应由姜日太承担全部赔偿责任。依据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于陈彩霞主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费49000元（含内固定物取出费），经核实其实际医疗费为39302.03元，内固定物取出费9000元，合计48302.03元，有医疗机构出具的相关诊断、病例、医疗票据及司法鉴定意见书予以证明，能够证实系因交通事故损伤所产生的费用，对于其多主张的部分不予以维护；2、住院伙食补助费2200元，符合相关规定，予以维护；3、营养费9000元，结合司法鉴定意见，予以维护；4、护理费11294.4元，结合司法鉴定意见，参照居民服务业的工资标准，酌定维护7083.33元（108.64元×22天×2人×80%＋108.64元×60天×1人×50%），对于其多主张的部分不予维护；5、误工费30456元（112.8元×270天），结合其为农民身份和司法鉴定意见，参照农、林、牧、渔业的工资标准，予以维护；6、伤残赔偿金71340元、精神损害抚慰金3000元，符合相关规定，予以维护；7、鉴定及鉴定检查费4023元，属实际发生，予以维护。综上，陈彩霞的各项损失合计175404.36元。按照另案诉讼赔偿人员的比例，本院酌定由平安财险公司在交强险限额内按无责任赔偿限额赔偿陈彩霞11170元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费825元，护理费、误工费等费用10345元），由阳光财险公司赔偿陈彩霞35002元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费5167元，护理费、误工费等费用29835元），由人保财险公司在商业三者险责任限额内赔偿陈彩霞129232.36元。在陈彩霞获得赔偿后，返还给平安财险公司垫付的医疗费1万元。关于人保财险公司的"发生事故时驾驶人的驾驶证扣分达到12分，不承担赔偿责任及本案事故车辆发生事故时违反安全装载规定，应扣除10%的免赔率"的答辩意见，因未提供证据证明对于免责条款，保险人已作出足以引起投保人注意的提示或者明确说明，因此对其答辩意见本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司扎兰屯支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈彩霞各项损失11170元（扣除已垫付的医疗费1万元，中国平安财产保险股份有限公司扎兰屯支公司尚应赔偿原告陈彩霞1170元），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈彩霞各项损失合计35002元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告陈彩霞各项损失合计129232.36元，于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告陈彩霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1953.13元，由原告陈彩霞负担53.13元；由被告姜日太负担1779元；由被告张金德负担121元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 王 强二〇一九年六月十日书记员 张玉碗附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称"交强险"）和第三者责任商业保险（以下简称"商业三者险"）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。