山东省淄博市周村区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0306民初621号 原告：娄爱苹，女，1970年12月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。 委托诉讼代理人：安非，山东齐嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁民，男，1970年5月31日出生，汉族，现住淄博市周村区。系原告之夫。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：淄博市张店区人民西路**。统一社会信用代码：913703008641919838。 负责人：段玉宏，经理。 委托诉讼代理人：李绍伟、张文，山东强威律师事务所律师。 被告：赵忠银，男，1978年5月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。 原告娄爱苹与被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称“人保财险淄博分公司”）、赵忠银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄爱苹的委托诉讼代理人安非、宁民，被告人保财险淄博分公司的委托诉讼代理人李绍伟，被告赵忠银到庭参加了2019年4月30日庭审。原告娄爱苹的委托诉讼代理人安非，被告人保财险淄博分公司的委托诉讼代理人张文到庭参加了2019年6月21日质证程序，被告赵忠银经本院合法传唤无正当理由未参加质证程序。本案现已审理终结。 原告娄爱苹向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告支付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失10000.00元；2.本案诉讼费用由各被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求第一项中的调整为：要求各被告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计129991.40元。事实和理由：2018年11月29日15时30分，赵忠银驾驶鲁Ｃ×××××号小型车沿省道246由东往西行驶至周村区仙鹤村路段时，与娄爱苹驾驶的电动自行车相刮，致娄爱苹受伤，两车受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告赵忠银承担事故的全部责任，原告娄爱苹不承担责任。鲁Ｃ×××××号小型车在被告人保财险淄博分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车辆第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）各一份，事故发生在保险期间内。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告人保财险淄博分公司辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议，同意在交强险及商业三者险范围内依法对原告合理损失承担赔偿责任。根据原告提供的医疗费单据金额为2282.70元，其主张的6282.80元无证据予以支持，原告POS机刷卡单4000.00元是交付的押金非最终结算票据，不能证明医疗费实际数额。对其他医疗费证据无异议。医疗费部分应扣除20%非医保用药，我方已经支付了10000.00元；对住院伙食补助费无异议；营养费无法律依据，我方不予认可；我方认可住院期间1人护理，不认可院外护理。同意按照护工标准计算护理费。原告按照三期标准计算护理期限无法律依据；村委证明不符合证据形式，村委出具证明无法证实村民的职业。对装修合同的真实性有异议，且该合同的结算方式均是以现金方式结算不符合当今情况。误工费认可原告住院期间按照农村可支配收入计算；交通费无证据证明，我方不予认可；我方认可原告构成十级伤残，残疾赔偿金应按照农村标准计算；原告伤情较轻，不应当承担精神损害抚慰金；被扶养人生活费均应按照农村标准计算。 被告赵忠银辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议。非医保用药应由保险公司承担赔偿责任，其他意见同被告保险公司质证意见。 本院经审理认定事实如下：对原告提交的道路交通事故认定书、鲁Ｃ×××××号小型车驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业三者险复印件、门诊病历、住院病案、病人费用清单、医疗费单据、西董街道下娄村村民委员会证明、户口本、出生证明，经质证被告无异议，本院认为上述证据来源合法、真实，且与本案待证事实相关联，符合证据的一般法律特征，本院予以确认并在卷佐证。被告赵忠银经本院合法传唤，无正当理由未参加质证程序，放弃了对相关证据质证及对事实抗辩的权利，由此引起的不利法律后果由其自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵忠银系事故发生时鲁Ｃ×××××号小型车的驾驶人及登记所有人。鲁Ｃ×××××号小型车在被告人保财险淄博分公司投保了交强险和商业三者险各一份，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元。保险期间自2017年12月15日起至2018年12月15日止；商业三者险赔偿限额为500000.00元，附加不计免赔率险；保险期间均自2017年12月16日起至2018年12月15日止。 2018年11月29日15时30分，赵忠银驾驶鲁Ｃ×××××号小型车，沿省道246由东往西行驶至省道246淄博市周村区南郊镇仙鹤村路段时，其车与同向行驶的娄爱苹驾驶的电动自行车相刮，致娄爱苹受伤，两车受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定：赵忠银驾驶机动车观察情况不够未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，赵忠银承担事故的全部责任，娄爱苹无责任。事故发生后，原告即被送往中国人民解放军第一四八医院门诊及住院治疗9天，诊断为：1.左内踝骨折；2.左足第1、2、4趾骨骨折；3.左足第2、3、4跖骨骨折；4.左腓骨下段骨折；5、左足第1楔状骨边缘撕脱骨折；6.左上肢多发软组织伤。原告提交的门诊收费票据显示：2018年11月29日门诊花费1192.20元、2018年12月28日门诊花费632.50元、2019年3月14日门诊花费458.10元。原告提交的病人费用清单显示：原告住院期间花费医疗费16492.87元。根据原告提交的银联POS签购单显示原告于2018年12月8日汇入中国人民解放军一四八医院4000.00元。原告出院时，被告赵忠银与医院进行了结算，赵忠银陈述结算的医疗费单据已经提交给了被告人保财险淄博分公司。庭审中，二被告认可原告伤情构成十级伤残。事故发生后，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行支付原告医疗费10000.00元。 另查明，被扶养人袁秀兰系原告之母，1936年12月12日出生，原告之父娄焕玉（已去世），二人生育子女五人包括娄培东、娄培星、娄爱英、娄爱云、娄爱苹；娄爱苹与其丈夫宁民生育子女三人：宁晓（1994年12月11日出生）、宁文婧（2003年2月21日出生）、宁子涵（2005年8月3日出生）。 再查明，原告与宁民长期在外从事住房装饰装修行业。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告娄爱苹的损失，本院确认如下： 1、医疗费。原告提交的门诊医疗费单据合计2282.80元，对该部分医疗费，本院予以确认。因其他医疗费单据均由赵忠银交于被告保险公司，根据病人费用清单及原告POS刷卡记录等现有证据可知，原告支付医疗费4000.00元，不足医疗费由赵忠银在与医院结算时支付。综上，对原告主张医疗费6282.80元的诉讼请求，予以支持。被告赵忠银支付的医疗费可自行向被告保险公司进行理赔。被告保险公司辩称需扣除20%非医保用药的意见，证据不足，本院不予采信。 2、住院伙食补助费。原告住院9天按照每天30.00元标准计算为270.00元。 3、营养费。原告主张营养费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持； 4、误工费。原告提交的淄博市周村区南郊镇山旺村村民委员会证明及多份装饰装修工程施工合同能够证实事故发生前在娄爱苹及宁民从事住宅室内装饰装修行业的事实。原告提交的证连号为0005560第一四八医院诊断证明书系原告就诊医院出具加盖医院公章并由经治医师及科主任签字，符合证据一般法律特征，对其证据效力予以确认。原告事故发生前从事劳动活动取得一定收入，故对其主张误工费的诉讼请求，本院予以支持。根据原告伤情及诊断证明书，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院确定原告因本次事故误工120天。误工费按照2017年度山东省建筑业年收入64688.00元标准计算120天为21267.60元。被告辩称原告误工费时间过长及标准过高的意见，证据不足，本院不予采信。 5、护理费。根据原告伤情及诊断证明书并结合原告主张，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院确定原告住院9日由丈夫宁民、女儿宁晓二人护理，出院后51日由宁民一人护理，宁民护理费部分按照2017年度山东省建筑业年收入64688元标准计算60天为10633.80元，宁晓护理费部分按照本地区护工日工资80.00元标准计算9天为720.00元，护理费合计11353.80元。 6、交通费。根据原告实际就诊情况，本院酌定交通费为180.00元。 7、伤残赔偿金。原告事故发生前从事住宅室内装饰装修行业，其收入达到山东省城镇居民人均可支配收入水平，故残疾赔偿金按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549.00元计算20年乘以伤残系数10%为79098.00元。受害人按照城镇标准计算残疾赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支持标准计算。被告对被扶养人生活费计算年限无异议，本院予以确认。袁秀兰的被扶养人生活费按照2018年山东省城镇居民人均消费性支出24798.00元计算5年除以扶养人人数5人乘以伤残系数10%为2479.80元。宁子涵的被扶养人生活费按照2018年山东省城镇居民人均消费性支出24798.00元计算4年除以扶养人人数2人乘以伤残系数10%为4959.60元。宁文婧的被扶养人生活费按照2018年山东省城镇居民人均消费性支出24798.00元计算2年除以扶养人人数2人乘以伤残系数10%为2479.80元，被扶养人生活费合计9919.20元计入伤残赔偿金后，残疾赔偿金共计89017.20元。 8、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故造成身体受损，遭受一定的精神损害，二被告认可其伤情构成十级伤残，精神损害抚慰金酌情支持1000.00元。 以上损失合计为129371.40元。 本院认为：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车方之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任。该部分损失由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以承担。本案中，鲁Ｃ×××××号小型车已投保交强险和商业三者险，故原告的合理损失应先由该车辆承保交强险的被告人保财险淄博分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，根据庭审查明情况并结合交警部门作出的事故责任认定，本院确定被告赵忠银承担100%的赔偿责任。该部分损失由被告人保财险淄博分公司按照商业三者险合同约定在保险限额内承担赔偿责任。仍有不足的，由被告赵忠银予以赔偿。原告各项损失共计129371.40元。由被告人保财险淄博分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金110000.00元。剩余19371.40元，由被告人保财险淄博分公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告赵忠银在本案中不再承担民事赔偿责任。赵忠银支付的医疗费由其自行向被告人保财险淄博分公司理赔。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告娄爱苹残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币110000.00元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内支付原告娄爱苹医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计人民币19371.40元； 三、被告赵忠银在本案中不再承担民事赔偿责任； 四、驳回原告娄爱苹的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450.00元，由被告赵忠银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  安宝哲 二〇一九年六月二十四日 书记员  韩 敏