江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初486号原告：张兰林，女，1934年10月11日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：卞国梅（系张兰林儿媳），女，1962年10月2日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：周莉洪，女，1970年2月4日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：吴志兵，男，1971年7月1日生，汉族，住安徽省芜湖市。被告周莉洪、吴志兵共同委托诉讼代理人：赵其勇、李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：安徽运泰交通发展股份有限公司芜湖客运分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区两站广场长途客运站内。法定代表人：汪荣刚，该公司总经理。原告张兰林与被告周莉洪、吴志兵、安徽运泰交通发展股份有限公司芜湖客运分公司（以下至判决主文前简称“芜湖客运公司”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年6月17日公开开庭进行了审理。原告张兰林的委托诉讼代理人卞国梅、被告周莉洪、吴志兵的委托诉讼代理人李红霞到庭参加诉讼，被告芜湖客运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张兰林向本院提出诉讼请求：判令周莉洪、吴志兵、芜湖客运公司共同赔偿张兰林的医疗费10083.1元，护理费、营养费按司法鉴定结论认定的标准计算，交通费359.7元，司法鉴定费用1440元；本案诉讼费用由周莉洪、吴志兵、芜湖客运公司负担。事实与理由：2017年12月18日，张兰林乘坐芜湖客运公司的皖Ｂ×××**号客车从安徽省芜湖市出发开往江苏省射阳县，当日下午，客车行驶至扬州市郭村服务区，驾驶员吴志兵打开电动车门准备让下车休息的乘客上车时，车门撞到张兰林头部，致张兰林受伤。张兰林经医院门诊、住院治疗共花去医疗费用10083.1元。客车为芜湖客运公司所有，吴志兵系客车驾驶员，周莉洪系售票员，故要求芜湖客运公司、周莉洪、吴志兵对张兰林的经济损失共同承担赔偿责任。张兰林为支持其诉讼请求，向本院提交了芜湖客运公司车票、医疗费发票、接处警登记表、行驶证、司法鉴定报告、鉴定费发票、交通发票等证据。周莉洪、吴志兵辩称：张兰林乘坐芜湖客运公司的皖Ｂ×××**号客车在扬州市郭村服务区发生事故属实，因皖Ｂ×××**号客车系芜湖客运公司所有，吴志兵驾驶车辆、周莉洪售票均系职务行为，吴志兵、周莉洪不承担赔偿责任。芜湖客运公司未作答辩，亦未提交证据。经质证，周莉洪、吴志兵对张兰林提供的医疗费发票中2017年12月18日购买的161.4元的心宝丸及振源胶囊认为系心脏病用药，不予认可，对交通费认可150元，其他证据无异议。本院认为，张兰林提交的证据具有真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月18日，张兰林乘坐皖Ｂ×××**号客车的从安徽省芜湖市出发前往江苏省射阳县，客车停至扬州市郭村服务区休息后，驾驶员吴志兵打开电动车门让乘客上车时，车门撞到准备上车的张兰林的头部，致张兰林受伤。张兰林经射阳县人民医院门诊治疗花去医疗费用5454.64元，经射阳县中医院住院治疗8天，花去医疗费用4628.46元。经本院委托，盐城市大丰人民医院司法鉴定所对张兰林的医疗费合理性、护理营养期限给出鉴定意见：张兰林治疗期间检查治疗合理，所用药物恰当，合临床用药原则，未发现不合理医疗费用；建议护理期限为30天（住院期间两人护理、余为一人护理），营养期限为15天。张兰林因司法鉴定需要，花费交通费359.7元及鉴定费用1440元。另查明，皖Ｂ×××**号客车为芜湖客运公司所有。事故发生时，驾驶员吴志兵、售票员周莉洪系履行职务行为。本院认为：张兰林乘坐芜湖客运公司的皖Ｂ×××**客车，双方存在公路旅客运输合同法律关系。张兰林在乘坐客车期间受伤，芜湖客运公司负全部责任，对张兰林因受伤造成的经济损失应承担赔偿责任。周莉洪、吴志兵提出张兰林医疗费用中存在心脏病用药的情况，本院认为，张兰林的医疗用药已由盐城市大丰人民医院司法鉴定所审核确认未发现不合理医疗用药，本院依据司法鉴定意见认定该部分用药合理。关于交通费用，因张兰林年事已高，出行确有诸多不便，为司法鉴定需要花费的交通费用尚在合理范围内，本院应予支持。综上，张兰林要求芜湖客运公司赔偿医疗费10083.1元、营养费15天×18元＝270元、护理费8天×2人×80元+22天×80元＝3040元、交通费359.70元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。吴志兵在执行工作任务期间造成张兰林损害，由芜湖客运公司承担法律责任，吴志兵、周莉洪不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告安徽运泰交通发展股份有限公司芜湖客运分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张兰林医疗费10083.1元、营养费270元、护理费3040元、交通费359.70元，合计13752.8元。二、驳回原告张兰林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，鉴定费1440元，由被告安徽运泰交通发展股份有限公司芜湖客运分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该法院预交上诉案件受理费。审 判 长  王小萍人民陪审员  朱永生人民陪审员  印春林二〇一九年六月二十六日书 记 员  陈 偲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。2.《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。