湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初1673号 原告：中银消费金融有限公司。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：陈金。 委托诉讼代理人：戴鸿儒。 被告：肖杰。 被告：代晓黎。 原告中银消费金融有限公司与被告肖杰借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，经原告申请追加代晓黎作为被告参加诉讼。本案于2019年6月10日公开开庭进行了审理，原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人陈金到庭参加诉讼，被告肖杰、代晓黎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金198124.7元;二、请求判令被告肖杰支付原告自2018年9月1日起至2019年1月1日的未还利息及滞纳费总计11015.74元，以后利息和滞纳费以尚欠本金为基数按年利率24%计至实际归还之日止;3、判令被告肖杰承担原告为实现上述债权所支付的按欠款总额1％计算的律师费2091元；4、请求判令被告代晓黎承担上述借款本息及实现债权的费用范围内承担共同偿还责任；5、判令两被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2017年9月20日，原告、被告一双方签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定，原告向被告提供贷款20万元，用途为装修，贷款利率采用固定利率制度，月利率为0.0121。原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平。信用贷款按照被告已动用额度按日计息。原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，还款方式为轻松还，贷款使用期限为60个月;同时约定，未按期归还贷款本息的，构成被告在本合同项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等)相关费用损失等。合约的终止或解除并不影响原被告双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等)。合约履行过程中发生争议的，由合同签订地人民法院管辖。合约签署后，原告于2017年9月26日向被告一发放了贷款，但被告逾期还款，经原告多次提醒催收后，仍拒绝还款。被告二为保证被告一向原告的借款出具了《共同还款承诺书》承诺同意与被告一共同承担还款义务，负责共同偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。原告认为，两被告拒不还款的行为已构成严重违约，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决。 被告肖杰、代晓黎未到庭，未向本院提交答辩意见和证据。 经审理查明，2017年9月20日，被告肖杰向原告中银消费金融有限公司提交《[新易贷]用款申请表》，申请贷款20万元用于家装，并授权账号为62156975000********中国银行借记卡为[新易贷]现金贷款放款账号，选择月结还款方式为轻松还，分60期。2017年9月20日，原告与被告肖杰签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》（合约编号为：2017年消借第0920032688号），原告中银消费金融有限公司为贷款人(甲方)，被告肖杰为借款人(乙方)。该合同主要约定:甲方同意向乙方提供贷款金额为20万元;贷款用途为装修;贷款使用期限自实际放款日起60个月；贷款利率为固定月利率1.21%;甲方有权收取信用贷款相关投信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，逾期付款滞纳费按日收取，标准为:(逾期3日内清偿，可免收滞纳费,4日以上则从逾期首日起计收)逾期贷款余额0-1万元，每日滞纳费5元，逾期贷款余额1万-2万元，每日滞纳费10元,……,逾期贷款余额4万-5万元，每日滞纳费25元，逾期贷款余额5万-6万元，每日滞纳费30元,9万-10万，每日滞纳费50元，……，更高贷款余额依以上规则类推;还款方式为包括月结还款和提前预约还款两种，月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日;月结还款方式为轻松还方式，轻松还方式是指自乙方申请成功的次月起的12个月内乙方每月末前只需支付贷款本金产生的实际利息，第12个月末前需偿还至少占贷款额度1/5的本金，如贷款剩余本金不足额度的1/5，则按实际欠款全额偿还。其中第十条贷款违约责任及措施约定:“1.下列事件之一即构成或视为乙方在本合约项下违约：（1）向甲方提供虚假资料、文件、信息或隐瞒重要事实、资料、文件、信息；(2)未按期足额归还贷款本息；……2.出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施：（1）要求乙方限期纠正其违约行为；(2)提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结结清贷款，……（6）终止或解除本合约，全部、部分终止或解除乙方与甲方之间的其他合约的措施；（7）要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等)相关费用损失等。……”。第十一条贷款管理约定:“……本合约的终止或解除并不影响甲、乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等)；乙方逾期还款在90天以内(含90天)的，应按照相关费用(包含实现债权的费用和滞纳费等费用)、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，乙方逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息、相关费用(包含实现债权的费用和滞纳费等费用)的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。……”。2017年9月20日，被告代晓黎向原告的借款出具了《共同还款承诺书》一份，承诺同意与被告肖杰共同承担还款义务，负责共同偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。2017年9月26日，原告向被告转款20万元。该贷款出借后，自2017年9月1日起，被告开始逾期还款，截止至2019年1月1日止，被告肖杰尚欠原告的贷款本金198124.7元，利息及滞纳费11015.74元。 另查明,原告为追索本案债权，与湖南高天律师事务所签订《外包诉讼合作协议》，并实际支出律师费2091元。 上述事实,经公开开庭审理,本院确认,有下列证据证实： 1、《新易贷》贷款正式申请表和《新易贷》用款申请表，证明被告肖杰向原告申请金融贷款事实； 2、《新易贷》信用贷款申请和使用合约，证明原告与被告肖杰之间存在金融借款合同法律关系及双方约定的具体的合同条款内容等事实； 3、放款凭证、用款申请表，证明原告依约向被告肖杰发放贷款20万元的事实； 4、欠款证明，证明截至2019年1月1日，被告肖杰拖欠原告借款本金198124.7元，利息及滞纳费11015.74元的事实； 5、还款明细，证明被告向原告偿还的借款本息及尚欠的借款本息和滞纳金的情况； 6、《共同还款承诺书》，证明被告代晓黎承诺对被告肖杰的借款承担共同还款责任的事实。 7、《外包诉讼合作协议》及律师费发票，证明原告委托律师事务处理本案所并支付律师费的事实； 8、庭审笔录一份，证明本案的其他事实。 本院认为，《[新易贷]信用贷款申请和使用合约》系原告与被告肖杰双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。被告代晓黎承诺对肖杰的借款承担共同还款责任系其真实意思的表示，且原告予以同意，故被告代晓黎应承担共同还款责任。原告按约发放贷款，被告应按照合同约定按期归还借款本金并支付利息。被告自2018年9月份起就未再按月足额支付原告借款本息，属于违约，原告有权宣告借款提前到期并要求被告归还本金，支付利息、滞纳费，并有权按着双方合同的约定要求被告承担实现债权的费用。原、被告双方在合约中约定的滞纳费其性质实为违约金，原告可就被告逾期未支付的利息、滞纳费一并主张，但利息、滞纳费费率合计不得超过年利率24%，原告主张的2018年9月1日起至2019年1月1日止的未还利息及滞纳费11015.74未超出此比例，符合法律规定，本院予以支持，2019年1月2日起至贷款本金还清之日止的贷款利息及滞纳费，由被告以尚欠的贷款本金198124.7元为基数，按年利率24%计算，直至被告还清贷款本金之日止；原告要求被告承担其因追索本案债权而实际支出的律师费2091元，符合双方合同的约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖杰、代晓黎于本判决生效之日起15日内共同向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金198124.7元； 二、被告肖杰、代晓黎于本判决生效之日起15日内共同支付给原告中银消费金融有限公司2018年9月1日起至2019年1月1日的利息及滞纳费合计11015.74元；2019年1月2日起至借款本金还清之日止的借款利息和滞纳金，以尚欠的借款本金198124.7元为基数，按年利率24%计算，由被告肖杰、代晓黎共同支付给原告中银消费金融有限公司； 三、被告肖杰、代晓黎于本判决生效之日起15日内共同向原告中银消费金融有限公司支付律师费2091元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4500元，减半收取2250元，由被告肖杰、代晓黎共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张 磊 二〇一九年六月十一日 代理书记员  杨东兰