河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0781民初4号原告：苏卫国，男，1982年10月24日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：袁明胜，河南恒辉律师事务所律师。被告：宋海新，男，1975年11月15日出生，汉族，住辉县。被告：辉县市成祥汽贸有限公司（未到庭）。法定代表人：李元元，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人：彭永恒，该公司经理。委托诉讼代理人：肖天依，河南路德律师事务所律师。原告苏卫国与被告宋海新、辉县市成祥汽贸有限公司（以下简称成祥公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告苏卫国的委托诉讼代理人袁明胜，被告宋海新，被告人保郑州公司的委托诉讼代理人肖天依到庭参加诉讼，被告成祥公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院起诉称：要求被告赔偿原告医疗费94980.19元，轮椅费400元，住院伙食补助费每天50元计算75天为：50元/天×75天=3750元，营养费每天20元计算75天为：20元/天×75天=1500元，误工费：每天107.9元计算382天为：107.9元/天×382天=41217.8元，护理费按居民服务业每天108.27元计算，住院期75天为：108.27元/天×75天×2人=16240.5元、出院后部分护理依赖、一人护理60天为：108.27元/天×60天×50%=3248.1元，二项共计19488.6元，伤残赔偿金按河南省城镇居民2018年人均可支配收入31874元计算20年为：31874元/年×20年×10%=63748.38元，被抚养人生活费其母任秋风计算14年，为14692.4元、长女苏某计算9年为9445.1元、次女苏甲计算15年为15741.86元，精神抚慰金5000元，车损1200元，伤残鉴定费、车损评估费2620元，交通费1000元。事实和事由，2018年4月20日8时许，宋海新驾驶豫Ｇ×××**（所有人为辉县市成祥汽贸有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司投保有交强险及商业第三者责任险）/豫GS9**重型半挂车（所有人为王某某），沿卫柿公路由西向东行驶到卫辉境内与翟阳公路十字路口中心右拐弯时，与由西向东行驶的李营驾驶的二轮电动自行车发生相撞，造成乘坐在电动自行车上的原告右脚被碾压受伤、电动自行车损坏的道路交通事故。经卫辉市交警大队处理，认定宋海新承担全部责任。原告在新乡医学院第一附属医院治疗，花医疗费近十万元，现右脚遗留有严重后遗证已构成残疾，本次事故给原告造成巨大的经济损失和精神伤害，就原告的损害赔偿经调解未果，原告起诉到法院，请求法院依法支持原告的诉请。被告宋海新辩称：对事故的发生没有异议，我驾驶的车辆在人保郑州公司投保有交强险及商业第三者责任险，原告的损失应当由保险公司承担，不足部分由我方承担。我是成祥公司的雇佣司机，我不应当承担赔偿责任。事故发生后，我支付给原告方10000元。被告成祥公司未到庭未答辩。被告人保郑州公司辩称：对事故的发生没有异议，但事故认定书中认定我公司承保的标的车有超载现象，且是造成事故的全部原因，我公司在商业第三者责任险限额内免赔10%，事故发生后，我公司垫付10000元，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告提供的证据有：一、交通事故责任认定书一份2页证明事故的事实情况，原、被告主体资格，原告无事故责任。被告方承担全部赔偿责任。二、原告住院病历一份34页、复查报告单一份1页、住院费用总清单5页、陪护证明1页、医疗费票据3页，医用轮椅发票1页。证明原告因本次事故受伤住院治疗花费情况、计算护理费、住院伙食补助、营养费等依据。三、原告与卫辉市春江水泥有限公司签订的劳动合同一份4页、公司证明一份1页、工资表2页、原告工资银行流水单1页、原告社会保险卡1页、单位扣除个人交纳养老金收据二份。证明原告误工工资标准、原告系参保职工，应当按照城镇居民标准赔偿伤残赔偿金和被抚养人生活费。四、原告户口本一份、村委会出具家庭成员证明1页。证明原告计算被抚养人生活费依据。五、河南国信司法鉴定中心伤残鉴定意见书一份7页、鉴定费票据1页、检查费票据2份。证明原告伤残情况及因伤残鉴定支出的费用。六、河南万盛价格评估有限公司出具的车损估价意见书一份5页、鉴定费票据1页。证明原告因本事故造成车辆损失及鉴定费用。七、交通费票据证明原告因本事故支出的交通费用。八、被告驾驶证、行驶证、保险单4页。证明被告车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者商业险。被告宋海新提供的证据有：原告方打的收条一份，证明事故发生后，给原告方支付10000元。其他被告均未提供相关证据。被告人保郑州公司对原告提供的：第一、四、五、八份证据无异议；对第二份证据中的病历、复查报告单、费用清单无异议，陪护证明真实性无异议，但护理费属于实际损失，证明中仅称原告住院期间需要二人陪护，原告对实际陪护情况，并无证明，对医疗费原件无异议，但根据保险合同约定，我公司对医疗费用中非医保用药部分不予承担，对就诊清单及门诊费票据复印件真实性不予认可，对轮椅发票的真实性无异议，原告应当提交其使用轮椅的必要性证明。对第三份证据的真实性无异议，不能证明其社保交纳费用的事实，原告应当同时证明其在城镇居住，且收入来源于城镇，但原告所提交的证据不足以证明上述事实，故原告各项损失的计算应按其户籍所在地标准计算，被抚养人生活费应当按照被抚养人的身份及相应标准计算。对第六份证据有异议，该鉴定系原告单方委托所作，且并未提供实际维修发票，不能证明该部分损失已实际发生，且在没有发票的情况下，应从其主张数额中扣除17%的税费。对第七份证据有异议，均为定额发票，不予认可。被告宋海新：对原告的证据无异议。原告补充称：原告将医疗费原件丢失，医院不予补发，但原告已实际支出。陪护证明系医院出具，系原告住院实际需要的护理人员，轮椅系原告的实际病情所需要的，应予支持。原告的社保卡能够证明原告所在的社保情况，结合原告单位所出具的工资表及养老金的收取证明，能够证明原告所请求的按城镇标准计算的情况。车损鉴定被告并未提出相反证据，应当认定为原告的车辆的实际损失。原告对被告宋海新提供的证据无异议。原告提供的第一、四、五、八份证据无异议，且系原告所要证明问题的真实反映，本院予以确认；原告提供的第二份证据系原告就诊的医院出具的相关证明，系原告所要证明问题的真实反映，本院予以确认；原告提供的第三份证据能够证明原告的工作及社保缴纳情况，系原告所要证明问题的真实反映，本院不予认定；原告提供的第六份证据系原告委托有评估资质的评估机构作出的结论，且被告也没有相应的证据证明原告方的评估结论有误，因此，被告的辩称理由本院不予采信，原告的该份证据本院予以确认；原告提供的第七份证据不足以证明原告所要证明的问题，本院将依法酌定。依据有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：2018年4月20日8时2分许，宋海新驾驶豫豫Ｇ×××**豫豫GS9**型半挂车沿卫柿公路由西向东行驶到卫辉境内与翟阳公路十字路口中心右拐弯时与沿卫柿公路由西向东行驶的李营驾驶的二轮电车发生相撞，造成二轮电动车乘坐人苏卫国受伤，二轮电动车损坏的交通事故。苏卫国住院75天，花费医疗及检查费94980.19元，经鉴定，原告伤残等级为十级伤残，出院后部分护理依赖、一人护理60天。经评估，原告车损为1200元。事故经卫辉市公安交警大队认定，被告宋海新承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任，宋海新驾驶的车辆有超载现象。宋海新驾驶的车辆在被告人保郑州公司投保有交强险及商业第三者责任险。事故发生后，被告宋海新支付给原告方10000元，被告人保郑州公司支付给原告10000元。本院认为，被告宋海新驾驶车辆与李营驾驶车辆发生交通事故，造成李营车辆乘坐人，本案的原告苏卫国受伤，现原告苏卫国要求赔偿符合相关法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿医疗费94980.19元，住院伙食补助费每天50元计算75天为：50元/天×75天=3750元，营养费每天20元计算75天为：20元/天×75天=1500元，误工费：每天107.9元计算382天为：107.9元/天×382天=41217.8元，护理费按居民服务业每天108.27元计算，住院期75天为：108.27元/天×75天×2人=16240.5元、出院后部分护理依赖、一人护理60天为：108.27元/天×60天×50%=3248.1元，二项共计19488.6元，伤残赔偿金按河南省城镇居民2018年人均可支配收入31874元计算20年为：31874元/年×20年×10%=63748.38元，精神抚慰金5000元，车损1200元，伤残鉴定费、车损评估费2620元，交通费1000元符合相关法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿轮椅费400元，被告称原告应当提交其使用轮椅的必要性证明，因原告住院伤情较重，且系足部骨折，购买轮椅符合原告的病情，因此，该项费用本院予以支持；原告要求赔偿被抚养人生活费其母任秋风计算14年，为14692.4元、长女苏某计算9年为9445.1元、次女苏甲计算15年为15741.86元有误，因被抚养人人数众多的，赔偿总额不能超过当年消费性支出，因此，被抚养人生活费应按河南省城镇居民2018年人均消费性支出每年20989.15元计算为：20989.15元/年×14年×10%+20989.15元/年×1年÷2人×10%=30434.27元。因被告宋海新驾驶的车辆在被告人保郑州公司投保有交强险及商业第三者责任险，因此，被告人保郑州公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，精神抚慰金5000元，误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、伤残辅助器具费计105000元，车损1200元，以上计121200元；又因为，宋海新驾驶的车辆有超载现象，因此在商业第三者责任险限额内保险公司免赔10%，即人保郑州公司赔偿原告医疗费84980.19元、住院伙食补助费3750元、营养费1500元，误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、伤残辅助器具费35923.19元，计126153.38元的90%，即：126153.38元×90%=113538.04元，以上二项共计234738.04元。被告宋海新赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，计126153.38元的10%，即：126153.38元×10%=12615.34元，赔偿伤残、车损鉴定费2620元，计15235.34元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、二十条及相关法律之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告医疗费、精神抚慰金、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、残疾辅助器具费121200元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、伤残辅助器具费113538.04元，以上二项共计234738.04元（包括已支付的10000元）。二、被告宋海新于本判决生效后10日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残、车损鉴定费15235.34元（包括已支付的10000元）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5270元，原告承担470元，被告宋海新、辉县市成祥汽贸有限公司承担4800元。如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  靖胜忠审判员  郭庆梅陪审员  宋卫军二〇一九年六月十七日书记员  徐振秀