陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事判决书                                   （2019）陕0102民初3833号       原告：李兰君，女，1982年11月20日出生，汉族，住西安市新城区，自由职业。    委托诉讼代理人：吴艳，北京德和衡（上海）律师事务所律师。   被告：韩格峰，男，汉族，1971年11月12日生，住陕西省西安市碑林区，系西安市蓝田县政府干部。   委托诉讼代理人：张嘉、焦磊鹏，（实习），国浩律师（西安）事务所律师。   第三人：徐宏文，男，汉族，1972年3月3日出生，住西安市莲湖区。   委托诉讼代理人：张旭峰，浙江浙同律师事务所律师。   原告李兰君与被告韩格峰、第三人徐宏文民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兰君及其委托诉讼代理人吴艳，被告韩格峰委托诉讼代理人张嘉、焦磊鹏、第三人徐宏文委托诉讼代理人张旭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李兰君向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金60万元；二、请求判令本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。事实及理由：2011年10月，被告向徐宏文借款60万元，用于资金周转，2011年10月11日徐宏文向被告账户转款50万元，2011年11月10日徐宏文向被告指定的拓峰的账户转账10万元，至今被告并未归还该款项。2011年3月10日，原告与徐宏文登记结婚，2018年8月31日原告与徐宏文登记离婚，离婚后在整理家里物品时，看到记录有该两笔转账记录的凭证时，追问徐宏文，才知道有该笔借款。被告借款发生在原告和徐宏文婚姻关系存续期间，该笔债权应属原告与徐宏文夫妻共同债权，在离婚时由于徐宏文的隐瞒，该笔共同债权未做分割。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。    被告韩格峰辩称，原告李兰君与第三人徐宏文已经离婚，不具有婚姻关系，且二人在离婚协议中并未就本案所涉债权进行分割，此笔债权的所有人应当是徐宏文，原告不具有诉讼主体资格。被告韩格峰收到徐宏文50万元的借款，但被告已委托赵某某在2012年5月7日向徐宏文已经还款50万元。另外，应徐宏文的要求，赵某某个人又向其出借了5万元。另外，被告并不认识拓峰，也没有要求徐宏文向拓峰的账户汇款10万元，故该笔款项与被告无关。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。   第三人徐宏文述称，被告向其借款，其中50万元直接转入被告韩格峰的个人账户，另外10万元系应被告的要求转入案外人拓峰的账户。因为被告系政府工作人员，第三人认为其信誉上有保障，就没有要求被告写借条。第三人与被告之间的借款关系，与赵某某无关，其与赵某某之间的债权债务关系与被告韩格峰也没有关系。因本案所涉债权系在其与原告婚姻关系存续期间发生，双方离婚时对该债权没有分割，现将该笔债权的所有权益均让与原告，由原告行使相关权利。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，2011年10月11日，第三人徐宏文从其账号为“XXXXXXXXXXXXXXX2611”的账户向被告韩格峰账号为“XXXXXXXXXXXX7481”的账户汇款50万元。2011年11月10日，第三人徐宏文从其账号为“XXXXXXXXXXXXXXX2611”的账户向案外人拓峰账号为“XXXXXXXXXXXXXXX8415”的账户汇款10万元。2012年5月7日，赵某某向第三人徐宏文的账户汇款55万元。2012年12月6日，徐宏文向赵某某账户汇款21万元，2014年1月10日，徐宏文向赵某某账户汇款36万元。另查明，原告李兰君与第三人徐宏文于2011年3月10日登记结婚，于2018年8月31日登记离婚。庭审中，原、被告均认可第三人与赵某某之间还有其他的经济往来，并因为债权债务关系产生了相关的民事诉讼。   上述事实有银行转账凭证、交易记录、结婚证、离婚证、证人证言、当事人陈述等证据在卷佐证。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实所   依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，被告认可曾收到第三人的借款50万元，但其称已经通过案外人赵某某向原告归还了上述借款。因证人赵某某与徐宏文之间还有其他的经济往来，双方之间存在债权债务关系，徐宏文称其与赵某某之间的债权债务关系与本案无关，被告也没有充分证据证明赵某某给徐宏文的55万元汇款系用于归还被告向徐宏文的借款，故被告抗辩该50万元借款已经归还，证据不足，本院不予采信。因徐宏文针对被告韩格峰该50万元的债权发生在其与原告婚姻关系存续期间，且徐宏文在本案诉讼过程中，将该笔债权的相应权益转让给了原告，故原告要求被告偿还该50万元借款，有事实和法律依据，本院依法予以支持。因原告没有充分证据证明徐宏文向案外人拓峰所转的10万元系应被告韩格峰的要求，被告韩格峰对此亦不予认可，故原告要求被告偿还该10万元，证据不足，本院不予支持。    综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             一、被告韩格峰于本判决生效之日起十日内向原告李兰君归还借款50万元；   二、驳回原告李兰君其余诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9800元减半收取4900元，由原告负担817元，由被告负担4083元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                     审判员  耿垒                           二〇一九年六月十四日                                                                                                                                                                                                                                         书 记员   杨罡                   1 / 4