江西省弋阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1126民初67号 原告：周兴仔，男，1969年8月19日出生，汉族，住横峰县。 委托诉讼代理人：张茂林，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：金铭熹，江西华箭律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告：柴天信，男，1970年11月23日出生，汉族，住乐平市。 被告：张四海，男，1978年1月25日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：乐平市沪宏汽车运输服务有限公司，住所地：江西省景德镇市乐平市大园里机修站。 法定代表人：彭光明，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道**。 负责人：汪杰军，该公司经理。 委托诉讼代理人：张智悦，江西立宇律师事务所律师，特别授权代理。 原告周兴仔与被告柴天信、张四海、乐平市沪宏汽车运输服务有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，本院依职权追加实际车主张四海为被告。原告周兴仔及其委托诉讼代理张茂林，被告柴天信、张四海，被告保险公司的委托诉讼代理人张智悦到庭参加诉讼，被告运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周兴仔向本院提出诉讼请求：1.要求被告柴天信、运输公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费共计190571.43元；2.要求被告保险公司在保险责任限额内承担保险责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月27日，被告柴天信驾驶赣Ｈ×××××/赣Ｈ×××××号重型半挂牵引车从乐平市沿弋阳县凤凰大道由北往南往贵溪市方向行驶，驶至凤凰大道与公园路十字路口路段时，与由西往东方向行驶由原告周兴仔驾驶的悬挂“6L128重庆牌”二轮摩托车（搭载周闰仔）发生碰撞，造成两车受损，原告周兴仔受伤，周闰仔当场死亡的道路交通事故。此后，双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 被告柴天信辩称，首先应由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告物流公司赔偿，肇事车辆是被告张四海的，挂靠在被告物流公司，我是公司雇佣的驾驶员。 被告张四海辩称，残疾赔偿金、误工费、护理费过高，精神抚慰金不应赔偿，后续治疗费应待发生后再行主张。 被告运输公司未答辩。 被告保险公司辩称，1.在保险限额内承担责任，诉讼费不承担；2.本次交通事故一死一伤，交强险还剩10000元医疗费，商业险还剩60676.85元；3.肇事车辆的挂车未按规定年检，根据主挂车一致原则，我方有权在商业险范围内拒赔；4.原告的赔偿金额应按重新鉴定计算，原告部分诉请过高，部分诉请无依据。 经审理查明，2018年6月27日18时10分许，被告柴天信驾驶赣Ｈ×××××/赣Ｈ×××××号重型半挂牵引车从乐平市沿弋阳县凤凰大道由北往南往贵溪市方向行驶，驶至凤凰大道与公园路十字路口路段时，与由西往东方向行驶由原告周兴仔驾驶的悬挂“6L128重庆牌”二轮摩托车（搭载周闰仔）发生碰撞，造成两车受损，原告周兴仔受伤，周闰仔当场死亡的道路交通事故。该事故经弋阳县公安局交通警察大队认定，被告柴天信负事故主要责任，原告周兴仔负事故次要责任，乘车人周闰仔不负事故责任。事故发生后，原告被送往弋阳县人民医院住院治疗22天，用了医疗费27686.43元＋2341.67元=30028.1元（其中被告张四海垫付10000元）。原告伤情经诊断为：1.左桡骨远端粉碎性骨折；2.左下尺骨桡关节开放性脱位；3.左环指末节开放性骨折；4.头皮裂伤；5.右足背皮肤裂伤。出院医嘱：1.出院后修理3个月，加强左手腕，手指关节功能锻炼；2.不适随诊，门诊复查；3.抗骨质疏松治疗；4.术后1年左右取内固定材料。经弋阳志敏法医学司法鉴定所2018年11月19日鉴定，原告构成八级伤残，评定其伤后误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日，后续治疗费10000元。本次鉴定费为2090元。本院审理过程中，被告保险公司对原告的伤残等级有异议，并提请司法鉴定，经本院委托，江西天剑司法鉴定中心于2019年1月31日作出鉴定，原告的伤残等级评定为九级。庭审中，对原告诉请的医疗费30028.1元、住院伙食补助费660元（住院22天×30元/天），被告无异议；对原告诉请的后续治疗费10000元，被告认为过高，应按8000元计算；对原告诉请的误工费31102.2元（按鉴定180天×172.79元/天），被告认为时间应按住院天数加医院建议休息的天数、标准按农村标准计算；对原告诉请的护理费8676.6元（按鉴定60天×服务业144.61元/天），被告认为时间应按住院天数、标准按私营服务业标准计算；对原告诉请的营养费2700元（按鉴定90天×30元/天），被告任务应按伤残等级计算为1000元；对原告诉请的交通费800元，被告认为过高，应按20元/天×住院22天计算；残疾赔偿金187188元（20年×城镇标准31198元/年×30%），被告认为应按重新鉴定结论计算；对原告诉请的精神损害抚慰金9000元，被告认为应按6000元计算；对原告诉请的鉴定费2090元，被告不同意承担。另查明，原告周兴仔系非农业户口。被告柴天信受雇驾驶赣Ｈ×××××/赣Ｈ×××××号重型半挂牵引车，该车实际车主系被告张四海，该车挂靠在被告运输公司处，该车于2017年11月23日零时起在被告保险公司投保了为期一年的交强险及赔偿限额为500000元不计免赔的第三者责任商业险，经庭审质证，以上保险均为有效保险，事故中另一死者已使用110000元交强险及439323.15元第三者责任商业险。赣Ｈ×××××车于2017年11月之后未进行检验。上述事实，有原告的身份证、户口本、医疗费票据、入院记录、出院记录、用药清单、鉴定费票据、司法鉴定意见书、被告的驾驶证、行驶证、车辆挂靠合同书、被告保险公司的交强险及第三者责任险保单、交警部门的事故认定书、本院的庭审笔录、（2019）赣11民终774号判决书等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，原告因交通事故遭受人身损害，其合法的诉讼请求包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费等费用。交警部门作出的事故认定符合客观实际，本院予以采信。被告柴天信按事故责任划分应承担70%的赔偿责任，因其为雇员，肇事车辆实际车主系被告张四海，该车挂靠在被告运输公司处，又因其驾驶的肇事机动车依法投保了交强险及第三者责任险，故其赔偿责任应由被告保险公司在交强险赔偿限额内先行全额承担（交强险内尚余10000元医疗费），余额部分由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内按责任比例承担（第三者责任险赔偿限额内尚余60676.85元），超出部分由被告张四海按责任比例承担，被告运输公司承担连带赔偿责任。关于原告误工费的标准问题，原告诉称其系从事建筑业的石匠，但未提供相关证据证明其职业，因其系城镇居民，故其误工费赔偿标准参照江西城镇私营单位居民服务业标准33662元/年。原告诉请的医疗费30028.1元、住院伙食补助费660元、鉴定费2090元，本院予以确认；对双方有争议的项目，结合江西省统计部门公布的相关统计数据、重新鉴定结论及本案事实计算，原告的护理费为8676.6元（按鉴定60天×非私营单位居民服务业144.61元/天）、营养费为1000元（5000元×20%）、误工费为16600.44元（180天×私营单位居民服务业33662元/年÷365天）、残疾赔偿金为124792元（20年×城镇标准31198元/年×20%）、后续治疗费为10000元、交通费为440元（住院22天×20元/天）；对原告诉请的精神损害抚慰金9000元，本院根据原告的伤残等级和损害后果酌定为6000元。被告保险公司辩称原告的赔偿标准应适用农村标准，经查，原告周兴仔系非农业户口，故被告辩称本院不予采纳；被告保险公司辩称肇事车辆的挂车未按规定年检，根据主挂车一致原则，保险公司可以在商业险范围内拒赔，本院认为，赣Ｈ×××××车未进行年检属公安交管部门行政处理的范畴，与商业合同无关，且挂车未进行年检与本案交通事故无因果关系，故本案肇事车辆的挂车在保险事故发生时未检验不能免除被告保险公司的赔偿责任，其辩称本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告周兴仔部分损失共计10000元（部分医疗费10000元）。限判决生效后二十日内付清（款汇：周竹林，开户行：江西省农村信用社横峰农商行，账户：62×××31）； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告周兴仔部分损失共计60676.85元（其中包括部分医疗费20028.1元、住院伙食补助费660元、护理费8676.6元、营养费1000元、误工费16600.44元、残疾赔偿金124792元、后续治疗费10000元、交通费440元、精神损害抚慰金6000元，以上合计188197.14元的70%计131738元，第三者责任险赔偿限额内尚余60676.85元）。限判决生效后二十日内付清（款汇：周竹林，开户行：江西省农村信用社横峰农商行，账户：62×××31）； 三、由被告张四海赔偿原告周兴仔部分损失61061.15元（其中包括部分医疗费20028.1元、住院伙食补助费660元、护理费8676.6元、营养费1000元、误工费16600.44元、残疾赔偿金124792元、后续治疗费10000元、交通费440元、精神损害抚慰金6000元，以上合计188197.14元的70%计131738元，扣除第三者责任险赔偿60676.85元，剩余71061.15元，冲抵其之前垫付款10000元，合计61061.15元），被告乐平市沪宏汽车运输服务有限公司承担连带赔偿责任。限判决生效后二十日内付清（款汇：周竹林，开户行：江西省农村信用社横峰农商行，账户：62×××31）； 四、驳回原告周兴仔其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4112元，减半收取2056元，由被告张四海、乐平市沪宏汽车运输服务有限公司负担1439元，由原告周兴仔617元；鉴定费2090元，由被告张四海、乐平市沪宏汽车运输服务有限公司负担1463元，由原告周兴仔627元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  孙江明 二〇一九年六月十四日 书记员  郑 嫣