重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初9142号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：解赛男，男，系该公司员工。 被告：冯浩，男，1991年9月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告冯浩追偿权纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，由审判员张红艳依法适用简易程序，于2019年5月20日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司委托诉讼代理人解赛男到庭参加诉讼，被告冯浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告垫款21698.52元及其利息（以21698.52元为基数，按照日利率万分之六，从2018年2月15日起计算至付清时止）。事实和理由：2016年8月15日，原告与被告、案外人重庆润涌渝汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于被告已经或者将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等。为顺利取得信用卡透支资金原告同意为被告透支资金向银行提供担保。该合同11-4条约定，如果被告未能按时全面适当履行任一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2016年8月23日，被告与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告向该行申请信用卡透支资金34692元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告分36期偿还，原告按约定为被告的该笔透支资金提供保证服务。因被告的违约行为，银行宣布被告的透支资金债务于2018年2月12日提前到期，并要求原告代为清偿。截止2018年4月16日，原告代为被告清偿了21698.52元债务。原告垫付后，依法依约有权向被告追偿，但被告拒绝偿还，故提起诉讼，望判如所请。 被告冯浩未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、承担共同偿债责任通知函、代偿证明。被告未对上述证据发表质证意见亦未向本院提交证据。经审查，原告举示的证据均为原件，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月15日，原告（丁方）与被告（乙方）及案外人重庆润涌渝汽车销售服务有限公司（甲方）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。主要约定：一、鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。乙方通过甲方与丁方发生业务联系，由丁方为乙方向工商银行艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保。二、购买车辆的车辆型号XX,发动机号XX，车架号XX，购车总价5万元。乙方对上述车辆购置款未付部分，通过丁方向发卡银行申请办理信用卡，乙方以信用卡透支资金支付车价尾款、银行手续费及担保服务费。三、乙方申请信用卡基本信息如下：发卡银行工商银行艮山支行，透支金额总计37658.17元，具体包含车价尾款3万元，银行手续费2966.17元，担保服务费4692元，还款期数为36期。每期还款金额（不包含因乙方逾期而产生的其他费用）1047元。乙方同意银行将剔除银行手续费以外的信用卡透支资金直接转入丁方指定账户，信用卡透支资金一旦进入丁方指定账户即视为乙方已经取得相应资金，乙方知晓信用卡透支资金中包含车价尾款和向甲方支付的担保服务费，且乙方不得因此对抗银行未发放信用卡透支资金。五、丁方受甲方委托并征得乙方同意，为乙方申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保，并到发卡银行代为乙方办理相应办卡手续。甲、乙方明确知晓，丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿。六、若甲方在丁方的要求下未进行代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿款之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费。 2016年8月23日，被告（债务人、抵押人）与案外人工商银行艮山支行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（合同编号：FQ-JC-12020223-201681233）。主要约定：一、债务人向凝睿公司购买起亚，交易总价为5万元，债务人自行支付首付款15308元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为34692元。债务人以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡办理本合同项下的透支分期付款业务。三、本合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。债务人每期应偿还额=透支金额/还款期数。债务人应每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销的授权债权人从中直接扣款受偿。每期应偿还金额计入牡丹卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行。四、本合同项下债务人向债权人支付手续费2966.17元。债务人分期支付手续费。对于债权人在本合同项下已经收取的手续费，无论债权人和债务人履行本合同情况如何，债务人均无权要求债权人予以退还。五、当债权人累计3期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。 2018年2月12日，工商银行艮山支行向原告凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》载明：2016年8月23日，冯浩与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，透支金额34692元，并分期支付手续费2966.17元，分36期按月等额分期还款，截止2018年2月1日，我行已累计10期未能全额扣款受偿，且冯浩尚欠我行透支债务23136.45元（滞纳金、违约金、利息暂计算至2018年2月1日，2018年2月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付）。我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2018年2月22日前承担共同偿债责任，否则，我行将通过法律手段实现债权。 2019年3月7日，工商银行艮山支行向原告出具《代偿证明》载明：因冯浩编号为FQ-JC-12020223-201681233的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务严重违约，目前贵公司已代偿债务人冯浩清偿了以上合同项下全部债务。贵公司垫付日期和垫付金额具体情况如下：1、2018.02.14—21678.52元；2、2018.04.16—20元。 本院认为，原告凝睿公司与被告冯浩签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自义务。 被告冯浩未按约向贷款银行还款，导致原告为被告冯浩代为偿还21698.52元，有原告举示的代偿证明予以证明，原告按约向债权人履行了保证责任，依据合同约定及法律规定，原告有权向被告冯浩追偿代偿款项及其资金占用损失。因合同约定的资金占用损失标准过高，原告自愿主张按照日万分之六予以计算，不违反法律规定。原告分别于2018年2月14日代偿21678.52元，于2018年4月16日代偿20元，因此，代偿款的资金占用损失应分别以21678.52元为基数，从2018年2月15日起至付清之日；以20元为基数，从2018年4月17日起至付清之日，按照日利率万分之六标准计算。故对原告相应的诉讼请求，本院予以支持。 被告冯浩无正当理由不到庭应诉，应承担不能举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告冯浩于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款21698.52元及其资金占用损失（以21678.52元为基数，从2018年2月15日起；以20元为基数，从2018年4月17日起；均按日利率万分之六标准计算至付清时止）； 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470元，因适用简易程序减半收取计235元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担5元，被告冯浩负担230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 张红艳 二〇一九年六月五日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 林 茜