湖北省荆州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鄂10刑终117号原公诉机关湖北省石首市人民检察院。上诉人（原审被告人）谢勇，男，1982年2月3日出生于湖北省石首市，汉族，小学文化程度，户籍所在地湖北省石首市，现住石首市，务工。2018年3月15日因涉嫌交通肇事罪被石首市公安局刑事拘留，同年3月28日被石首市公安局执行逮捕。现羁押于石首市看守所。辩护人徐砚清，湖北子龙律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人夏某，女，1965年3月16日出生，汉族，湖北省石首市人，住石首市，系被害人之妻。原审附带民事诉讼原告人赵某1，男，1989年5月16日出生，汉族，湖北省石首市人，住石首市，系被害人之子。原审附带民事诉讼原告人赵某2，女，1988年4月16日出生，汉族，湖北省石首市人，住石首市，系被害人之女。原审附带民事诉讼原告人李某，女，1932年2月9日出生，汉族，湖北省石首市人，住石首市，系被害人之母。原审附带民事诉讼被告人郑香玲，女，1980年12月18日出生，汉族，湖北省石首市人，住石首市，系被告人谢勇之妻。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石首支公司（以下简称财保石首支公司），住所地：湖北省石首市笔架山中山街**。负责人毕仁发，系该公司经理。湖北省石首市人民法院审理湖北省石首市人民检察院指控原审被告人谢勇犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人夏某、赵某1、赵某2、李某诉原审被告人谢勇、原审附带民事诉讼被告人郑香玲、财保石首支公司民事赔偿一案，于2019年4月8日作出（2019）鄂1081刑初14号刑事附带民事判决。宣判后，谢勇提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷、讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审认定，（一）2017年2月7日晚，被告人谢勇持“B2E”证驾驶车牌号为鄂Ｄ×××**号白色小型普通客车沿S220省道由南向北行驶，19时许，当车行驶至石首市高基庙镇忠义庙分场一组路段处，遇行人赵某3在其前方同向行走，因被告人谢勇夜间驾车时对前方路况观察不够，行车过程中未确保安全，导致所驾车辆撞到行人赵某3，致使赵某3特重型颅脑损伤，后经医院医治无效于2018年3月7日凌晨死亡。事故发生后，被告人谢勇在事故现场等候交警处置，后对犯罪事实供认不讳。经石首市公安局交通警察大队认定，被告人谢勇负该事故全部责任。一审认定上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证实：发案、到案经过、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片、石首市公安局交警大队石公交认字[2017]第40007号道路交通事故认定书、武汉福田爱民司法鉴定中心[2018]病鉴字第115号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、被告人谢勇的身份信息材料、驾驶人及机动车信息查询结果单、被害人赵某3的身份信息、火化证明、证人黄某的证言及被告人多次供述与辩解。（二）被害人赵某3出生于1967年12月18日，系国营石首市原种场忠义庙分场居民，户籍所在地石首市高基庙镇忠义庙分场****，受害前长期在广州、苏州等地从事建筑防水工作，工作期间主要在工地工棚居住生活。被害人赵某3生前参保了社会养老保险。其母亲李某于1932年2月9日出生，有子女4人。2017年2月7日，被害人赵某3因被告人谢勇交通肇事致其受伤到石首市人民医院住院治疗，后于2017年3月6日转院到荆州市中心医院住院治疗，于2017年4月27日转院到中南大学湘雅医院住院治疗，于2017年5月27日转院到石首市人民医院住院治疗，被害人赵某3从受伤至救治无效死亡共计394天。其医药费共计421564.57元。四原告人为处理交通事故，支付鉴定费1900元，交通费2957.71元。被告人垫付医药费39900元及丧葬费30000元。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及二〇一八年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，附带民事诉讼原告人夏某、赵某1、赵某2、李某的各项经济损失共计1233138.01元。被告人谢勇于2016年9月19日在财保石首支公司为肇事车辆鄂Ｄ×××**号白色小型轿车购买了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）和机动车商业保险（第三者责任险限额500000元，不计免赔），其保险期间于2016年10月27日起至2017年10月26日止，该事故发生在保险期间内。财保石首支公司分别于2017年2月13日、3月2日、4月1日、5月19日四次向四原告人共支付320000元。一审认定上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证实：被害人赵某3的身份信息、赵某3与广州禹王防水科技有限公司签订的《劳动合同书》、广州禹王防水科技有限公司的证明、证人曾某1、陈某、赵某4、万某、成某、曾某2的证言、国营石首市原种场忠义庙分场证明、个人参保证明、养老保险个人账户明细、附带民事诉讼四原告人的身份信息材料、石首市人民医院出院记录、荆州市中心医院出院记录、诊断证明书、中南大学湘雅医院出院记录、医疗费票据、安葬协议、丧葬费收据、鉴定费及交通费单据、保险单、中国银行支付业务付款回单等。一审认为，被告人谢勇违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人谢勇在事故现场等候交警部门处置，且如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人谢勇的犯罪行为造成了附带民事诉讼四原告人的经济损失，依法应承担民事赔偿责任，其赔偿数额应当按照有关法律和司法解释的规定以及二〇一八年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算确定。被害人赵某3虽家住石首市，但其在受害前长期在广州、苏州等地从事建筑防水工作和居住生活，其主要收入来源于城镇务工，故其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准予以计算。附带民事诉讼原告人的各项经济损失共计1233138.01元。被告人谢勇在财保石首支公司为肇事车辆鄂Ｄ×××**号白色小型轿车购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，应由附带民事诉讼被告人财保石首支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元，在机动车商业保险限额范围内赔偿500000元，共计赔偿620000元；其他的部分613138.01元由被告人谢勇赔偿。被告人财保石首支公司已垫付320000元，还应赔偿300000元。被告人谢勇已支付69900元，还应赔偿543238.01元。附带民事诉讼被告人郑香玲不是本案的侵权主体，故被告人郑香玲在本案中不应承担侵权的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第二款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、被告人谢勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人夏某、赵某1、赵某2、李某损失共计620000元，减去已赔偿320000元，还应赔偿300000元。限在判决生效后十日内履行。三、由被告人谢勇赔偿附带民事诉讼原告人夏某、赵某1、赵某2、李某损失共计613138.01元，减去已赔偿69900元，还应赔偿543238.01元。限在判决生效后十日内履行。四、驳回附带民事诉讼原告人夏某、赵某1、赵某2、李某的其他诉讼请求。上诉人谢勇提出如下上诉理由：1、一审量刑过重；2、其曾支付给被害方39700元，一审未予认定；3、被害人是农村户口，但一审按城镇户口户口计算其经济损失与事实不符。div>谢勇的辩护人提出如下辩护意见：上诉人谢勇主观恶性较小，情节较轻，且已穷尽手段积极赔偿大部分经济损失，有坦白情节，故一审量刑过重。经审理查明，一审认定的事实和证据与本院审理查明的事实和证据一致。本院予以确认。对于上诉人谢勇提出其曾支付给被害方医疗费39700元，一审未予认定的上诉理由，因上诉人不能提交相关证据证实且原审附带民事诉讼原告人否认收到该款，故本院不予支持。关于上诉人谢勇提出被害人是农村户口，但一审按城镇户口户口计算其经济损失与事实不符的上诉理由，，被害人赵某3虽家住石首市，但广州禹王防水科技有限公司出具的证明及该公司与赵某3签订的《劳动合同书》、证人曾某1等人的证言、个人参保证明、养老保险个人账户明细等证据均证实，被害人赵某3受害前长期在广州、苏州等地从事建筑防水工作和居住生活，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算，对该上诉理由本院不予支持。本院认为，上诉人谢勇违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人谢勇及其辩护人提出一审量刑过重的上诉理由，经审查认为，一审量刑时已根据其犯罪事实和情节，并考虑其有自首、部分赔偿情节对其从轻处罚，并无量刑过重情形，故该上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 刘军平审判员 曹 磊二〇一九年六月五日书记员 彭 轲