江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初1825号原告：吴兴贵，男，1958年9月8日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人:杨增林，东台市三仓法律服务所法律工作者。被告：盐城市大丰金裕饲料有限公司，统一社会信用代码91320982346394799X，住所地江苏省盐城市大丰区南阳镇沿海村。法定代表人：缪裕中，该公司总经理。被告：缪裕中，男，1973年4月1日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。两名被告共同的委托诉讼代理人：冯汉林，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。原告吴兴贵与被告盐城市大丰金裕饲料有限公司（以下简称金裕公司）、缪裕中买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴兴贵的委托诉讼代理人杨增林，被告金裕公司、缪裕中共同的委托诉讼代理人冯汉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴兴贵向本院提出诉讼请求:1.判令被告金裕公司给付货款606351元，并承担此款自2018年12月2日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的逾期付款利息；2.判令被告缪裕中对被告金裕公司的上述给付义务承担连带责任；3.本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原告从2009年开始供给被告鱼粉，2018年12月1日双方对账后，由被告的财务会计出具对账单，载明：“金裕饲料公司2009年至2018年12月结欠吴兴贵供鱼粉款616351元正”。此后被告金裕公司支付（金跃勇的支付1万元系职务行为）1万元，原告多次向被告催要余款无果。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告金裕公司、缪裕中共同辩称，原告吴兴贵诉称的买卖合同关系是原告与金裕公司原股东金跃勇所实际发生，买卖过程的洽谈、操作、收货均系由金跃勇实际操作并负责。如原告主张的货款数额成立，该买卖业务的发生仅系与被告金裕公司所实际发生，被告缪裕中不是买卖合同的相对方。原告主张缪裕中承担连带责任无法律依据。原告已经收取了金跃勇支付的1万元。原告主张利息无事实和法律依据。请求法院对金裕公司是否承担责任依法处理，请求法院驳回对缪裕中的诉讼请求。经审理查明，原告吴兴贵从2009年开始向被告金裕公司供应鱼粉。2018年12月1日，经双方对账，被告金裕公司的财务会计朱金荣向原告出具对账单一份，载明：“金裕饲料公司2009年至2018年12月结欠吴兴贵供鱼粉款616351元，陆拾壹万陆叁佰伍拾壹元整，金裕饲料公司财务会计朱金荣，2018.12.1。”后金裕公司原股东金跃勇支付原告吴兴贵货款1万元。原告吴兴贵索款未果，遂于2019年4月1日向本院提起诉讼。原告吴兴贵提交的诉状载明的单一被告为金裕公司，原告吴兴贵的诉讼请求为：“1.判令被告（金裕公司）给付货款616351元，并从2018年12月2日起至实际给付货款之日止，按年利率6%支付逾期支付货款的利息（暂计算至2019年4月2日616351*0.06/365*120天=12158.15元）；2.案件受理费、诉讼保全费由被告负担。”原告吴兴贵缴纳案件受理费10085元。2019年4月2日，原告吴兴贵向本院提交追加当事人申请书，申请追加金裕公司自然人独资股东缪裕中为共同被告参加诉讼。原告吴兴贵向本院申请财产保全，支付保全费3735元。审理中，原告吴兴贵认可收到金跃勇支付的金裕公司货款1万元，并在法庭调查终结前将诉讼请求变更为：“1.判令被告金裕公司给付货款606351元，并承担此款自2018年12月2日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的逾期付款利息；2.被告缪裕中对被告金裕公司的上述给付义务承担连带责任；3.本案的诉讼费、保全费由被告负担。”另查，金裕公司成立于2015年8月5日，缪裕中、金跃勇各持股50%。金裕公司名称原为“大丰市金裕饲料有限公司”，于2015年10月10日变更登记为“盐城市大丰金裕饲料有限公司”。2017年2月1日，金裕公司股东会决议决定，金跃勇将其持有的金裕公司50%股权以零价格转让给缪裕中，同意公司类型变更为有限责任公司（自然人独资）。2018年1月8日，金裕公司市场主体类型变更为“有限责任公司（自然人独资）”。金跃勇为金裕公司监事。缪裕中为金裕公司法定代表人、执行董事兼总经理，持股比例100%。上述事实，有原、被告的陈述，对账单、入库单、收条、工商登记档案等证据在卷证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但被告金裕公司会计朱金荣以出具对账单的形式对欠付货款进行确认，原告吴兴贵与被告金裕公司之间的买卖合同关系是当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告吴兴贵已履行了供货义务，被告金裕公司未能按照约定支付货款，其行为构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。依照有关规定，原告吴兴贵有权按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准主张赔偿逾期付款损失，该标准高于年利率6%，故原告吴兴贵主张被告金裕公司支付货款606351元，并按照年利率6%的标准赔偿逾期付款损失，该诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，金裕公司系一人有限责任公司，缪裕中系该公司的唯一股东，缪裕中未举证证明公司财产独立于其个人财产，故其应当对涉案债务承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决如下：一、被告盐城市大丰金裕饲料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴兴贵支付货款606351元及利息（自2018年12月2日起至实际支付之日止，按照年利率6%计算）；二、被告缪裕中对被告盐城市大丰金裕饲料有限公司的上述给付义务承担连带责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9985元（原告吴兴贵已预缴10085元），减半收取4992.50元，保全费3735元，合计8727.50元，由被告盐城市大丰金裕饲料有限公司、缪裕中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 张磊二〇一九年六月二十六日法官助理 尹群书 记 员 陈玮附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。