文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初14282号原告：中山市红荔枝纸品包装有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇。法定代表人：许志勇，职务总经理。委托诉讼代理人：梁志伟，男，系公司员工。被告：许平，男，1991年1月8日出生，汉族，住广东省廉江市。第三人：许志勇，男，1987年10月23日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告中山市红荔枝纸品包装有限公司（以下简称红荔枝纸品公司）与被告许平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法追加许志勇作为第三人，并适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁志伟到庭参加诉讼，被告许平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案按被告许平缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还借款1844987.06元及逾期付款利息（自2016年3月1日起按每日百分之三的利率标准计算至清偿之日止）。事实和理由：被告许平于2016年3月1日与原告的法定代表人许志勇协商借款，用于支付其个人名下企业的对外欠款和员工工资，借款共计1844987.06元，双方约定利息为3%/月。此后，许志勇将上述债权转让给原告红荔枝纸品公司，并已通知被告。原告在受让上述债权后，经多次向被告催收无果，故起诉至法院主张权利。第三人答辩称，对原告的诉讼请求予以确认。被告许平无出庭，亦无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据上述证据，经审理认定事实如下：原告红荔枝纸品公司诉称被告许平因偿还其名下企业的对外债务和员工工资而向第三人许志勇合共借款1844987.06元，此后许志勇将上述债权转让给了原告并通知了被告许平。庭审中，原告向本院提交《2016031801号借据》及所附《2016年3月许志勇（借）支许平款明细表》，《2016031802号借据》及所附《2016年3月许志勇借给许平款项明细表》，2016年3月3日至4月26日期间的现金支出证明单、付款凭证、借款借据、费用报销单、收据及银行转账记录,《债权转让协议书》，《还款保证书》等证据以证明被告欠许志勇借款本息及许志勇将上述债权转让给原告的事实。经查，《2016031801号借据》载明如下内容：“为偿还个人及支付个人名下企业的对外欠款和员工工资，今收到出借人许志勇以现金出借的人民币壹佰玖拾玖万叁仟肆佰玖拾捌元整（￥1993498元）。借期陆个月，借期内免息，2016年8月31日还清本金，逾期未还清的，愿按月息1%计付利息。说明及附件：1.借款人名下企业员工工资由出借人派代表现场直接以现金支付给员工。2.各项资金的使用清单（含出借人代表人的付款凭证）。”被告许平在上述《借据》签名并捺指印确认。该《借据》所附《2016年3月许志勇（借）支许平款项明细表》由被告签名并捺指印确认，载明许志勇通过如下表的方式向许平支付借款：            序号              款项用途              金额              备注              日期                  1              代许平支付陈惠琼货款及手续费              50007.5元              肖菲菲银行账户支付              3.3                  2              代许平支付欧阳佳峻货款及手续费              15007.5元              肖菲菲银行账户支付              3.3                  3              代许平支付罗月波货款及手续费              23817.5元              肖菲菲银行账户支付              3.3                  4              代许平支付黄智斌货款及手续费              30007.5元              许欣欣农行账户汇出              3.8                  5              代许平偿还农行借款              30000元              许欣欣农行账户汇出              3.11                  6              代许平偿还农行借款              120000元              许欣欣农行账户汇出              3.14                  7              代许平偿还农行借款              100000元              许欣欣农行账户汇出              3.16                  8              代许平偿还农行借款              100000元              许欣欣农行账户汇出              3.17                  9              代许平发放佳俊、华强员工工资              1524658元              直接以现金方式支付              3.1-3.10                  合计                            1993498元                                  《2016031802号借据》载明如下内容：“借款人为偿还个人及支付个人名下企业的对外欠款和员工工资，今收到出借人许志勇(身份证号：)以现金出借的人民币壹佰捌拾肆万肆仟玖佰捌拾柒元零陆分整(￥1844987.06元）。借款日期为2016年3月1-31日，借期一年，借期内按月息3%计算利息，2017年2月28日前本息一并还清，借款人承诺在借期内得将个人名下所有财务进行无偿转让或更名，凡转让的必须征得出借人同意，并将转让所得优先偿还该借款，或被执行时必须提前告知出借人参与执行分配。立此为据！说明及附件：1.借款人名下企业员工工资由出借人派代表现场直接以现金支付给员工或部分转账支付。2.《2016年3月许志勇借给许平款项明细表》。”被告许平在上述《借据》借款人一栏签名并捺指印确认。该《借据》所附《2016年3月许志勇借给许平款项明细表》所列明款项明细与《2016年3月许志勇（借）支许平款明细表》中第1至9项明细一致外，其余部分均为被告所经营企业的向员工及客户所支出的款项。2016年3月3日至4月26日期间的现金支出证明单、付款凭证、借款借据、费用报销单、收据及银行转账记录与《2016年3月许志勇（借）支许平款明细表》上款项支付的记录对应一致。其中通过许欣欣通过其银行账户于2016年3月11日、3月14日、3月16日、3月17日、3月23日分别向许平中国农业银行账户转支付30000元、120000元、100000元、100000元、30000元，合共380000元。其余现金支出证明单、付款凭证、借款借据、费用报销单、收据及银行转账记录载明支付被告名下企业的客户货款、经营费用、员工工资等情况。此外，上述单据材料显示周燕华担任会计，许欣欣担任出纳。《债权转让协议》载明第三人许志勇将其对被告许平享有的债权3616174.58元（包含本金1844987.06元、利息1771187.52元）无偿转让给红荔枝纸品公司。原告及第三人许志勇均在上述《债权转让协议》上盖章或签名予以确认。《还款保证书》载明如下内容：“兹有本人许平(身份证号码：)，及母亲许华凤实际控制的名下企业中山市华强电器有限公司及中山市爱朗生活电器有限公司等，于2015年8月至2018年10月期间，尚欠许志勇（身份证号码：）及其实际控制的名下企业中山市红荔枝电器制造有限公司、中山市红荔枝纸品包装有限公司等借款本金1844987.06元、利息1771187.52元、货款本金5033040.67元、利息956270.88元（2015年08月-2018年10月）。债权人己将相关的一切资料交给本人，欠款金额已经过多次确认无异议，所有债务由本人承担连带担保责任。上述所有债权己××给××及中山市红荔枝纸品包装有限公司，所有债务己转让给本人。本人保证在2018年10月31日前向许志勇或中山市红荔枝纸品包装有限公司无条件还清全部借款、货款及利息，逾期则从2018年11月1日起借款共3616174.58元按月息3%、货款5033040.67元按年息6%计付逾期利息。许志勇及中山市红荔枝纸品包装有限公司权对本人采取追讨行动并由本人承担追讨行动所产生的一切费用。本人之还款责任不受任何其他因素所影响而豁免，且不可撤销。特此保证！”，被告许平在上述《还款保证书》上签名并捺指印确认。另查明，被告许平是中山市华强电器有限公司的股东及法定代表人；许志勇则同时在中山市红荔枝纸品包装有限公司和中山市红荔枝电器制造有限公司担任股东及法定代表人。本院于2019年4月25日传唤许欣欣到本院接受询问，许欣欣表示其曾接受第三人许志勇的委托向许平支付借款，但已记不清偿许志勇已向其转账支付多少款项用于向许平支付借款。许欣欣另称其实际是在中山市红荔枝电器有限公司担任出纳一职，中山市红荔枝电器有限公司曾接手了中山市华强电器有限公司的经营，即中山市红荔枝电器有限公司收购了中山市华强电器有限公司，故派驻红荔枝电器有限公司的出纳许欣欣及会计周燕华负责中山市华强电器有限公司的具体财务工作，并另行派出一名姓罗的员工负责中山市华强电器有限公司的具体管理工作。本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案中，被告许平在《2016031801号借据》及所附《2016年3月许志勇（借）支许平款明细表》，《2016031802号借据》及所附《2016年3月许志勇借给许平款项明细表》等证据上签名并捺指印予以确认，上述证据均载明许欣欣向被告账户合共转账支付380000元的内容，且经本院的调查了解，许欣欣确认曾受第三人许志勇的委托向原告支付借款的事实，故上述380000元款项应予认定为第三人许志勇向被告出借的款项，原告依据《还款保证书》及《2016031802号借据》的约定要求被告向其支付本金380000元，理据充分，本院予以支持。对于原告诉讼请求的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，故原告诉讼请求的利息应按2%/月的标准计算。对于《2016031801号借据》及所附《2016年3月许志勇（借）支许平款明细表》，《2016031802号借据》及所附《2016年3月许志勇借给许平款项明细表》等证据上所载明的剩余款项。本院认为，作为上述款项支出客观依据的2016年3月3日至4月26日期间的现金支出证明单、付款凭证、借款借据、费用报销单、收据及银行转账记录等证据并未体现为第三人许志勇直接或者委托人许欣欣直接将相应的款项支付给被告许平的内容，故上述款项并不具备民间借贷款项支付的客观特征。此外，上述经许欣欣及周燕华签名确认的现金支出证明单、付款凭证、借款借据、费用报销单、收据所载明在内容上具备企业经营管理款项支出的客观特征。此外，许欣欣作为第三人许志勇所经营管理的中山市红荔枝电器制造有限公司的出纳，其在接受本院询问过程中已确认中山市红荔枝电器有限公司曾收购、接手了中山市华强电器有限公司的经营管理工作，并派遣罗姓工作人员负责中山市华强电器有限公司的管理工作，而许欣欣、周燕华则负责该公司财务工作的事实，故上述现金支出证明单、付款凭证、借款借据、费用报销单、收据所载明的款项支出并不能合理排除所涉款项实际用于中山市红荔枝电器有限公司或中山市华强电器有限公司企业经营管理的用途，即不能排除上述款项实际为第三人许志勇经营企业所需承担的成本及风险的嫌疑。基于以上事实，本院认为本案除第三人许志勇委托许欣欣向被告直接转账支付的380000元外，其余款项均不能认定为许志勇向许平支付的借款，原告直接以民间借贷纠纷为由要求被告向其清偿欠款1844987.06元及利息，理据不足，本院不予支持。被告许平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理，本案按被告许平缺席判决。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许平于本判决生效之日起七日内向中山市红荔枝纸品包装有限公司清偿欠款380000元及利息（以380000元为基数，自2016年3月1日起按2%/月的标准计算至清偿之日止）；二、驳回原告中山市红荔枝纸品包装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35729元，由原告中山市红荔枝纸品包装有限公司负担28370元（原告已向本院缴纳35729元）；由被告许平负担7359元（该款原告已预交，被告许平于本判决生效之日向原告支付，本院不另收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判长  谭凯航审判员  阮明俞审判员  高嘉敏二〇一九年六月二十日书记员  尹 珍