浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初1457号 原告：叶清，男，1992年11月30日出生，汉族，住四川省万源市。 法定代理人：张丽，女，1991年10月15日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：何伟青，绍兴市求实法律服务所法律工作者。 被告：王玉宏，男，1982年8月16日出生，汉族，住陕西省南郑县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区延安东路**电信大楼**，统一社会信用代码91330600843010311M。 法定代表人：王新法，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。 原告叶清与被告王玉宏、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理期间，被告平安保险公司申请司法鉴定，本院予以准许。鉴定结束后，本院再次公开开庭进行了审理，原告叶清的委托诉讼代理人何伟青，被告平安保险公司的委托诉讼代理人蒋向雁到庭参加诉讼。被告王玉宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加该次诉讼。本案现已审理终结。 原告叶清向本院提出诉讼请求：1.判令王玉宏赔偿叶清因本案交通事故产生的经济损失571860.1元；2.判令平安保险公司在保险限额内承担赔付责任。事实和理由：2017年4月28日21时54分，叶清驾驶一辆未依法登记的二轮摩托车沿柯海线由西向东方向行驶，途经柯海线绍兴市柯桥区马鞍镇湖安村交叉路口地方时，与由南往北方向由王玉宏驾驶的浙Ｄ×××××小型普通客车发生碰撞，造成叶清受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故责任经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，王玉宏应负事故次要责任，叶清应负事故的主要责任。叶清伤后即被送到绍兴市中心医院抢救治疗，诊断为脑挫伤、创伤性颅内出血、创伤性蛛网膜下腔出血等伤情。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，叶清因脑外伤致精神障碍，日常生活大部份不能自理构成事故二级伤残，遗留四肢瘫后遗症构成事故二级伤残、颅脑损伤构成事故十级伤残，误工时间214天、护理时间214天、营养时间180天。另经叶清了解，肇事浙Ｄ×××××客车投保在平安保险公司处投保交强险、商业三者险。综上，因原、被告为赔偿事宜不能达成共识，叶清为维护自己合法权益向法院呈讼。 被告王玉宏辩称，本案交通事故属实，王玉宏系肇事浙Ｄ×××××客车的车主，并为该车在平安保险公司投保交强险和100万元商业三者险。事发后，王玉宏已为叶清垫付医疗费4000多元。综上，请求法院依法处理。 被告平安保险公司辩称，对本案事故的发生和责任认定无异议。肇事浙Ｄ×××××客车在我公司投保交强险和100万元商业三者险。事发后，我公司已为叶清垫付55000元。针对叶清的各项诉请，我公司认为要扣除非医保用药38159元、鉴定费。叶清的各项损失应由法院依法依规核定。综上，请求法院依法处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月28日21时54分许，叶清驾驶一辆未依法登记的二轮摩托车沿柯海线由西向东方向行驶，途经柯海线绍兴市柯桥区马鞍镇湖安村交叉路口地方时，与由南往北方向由王玉宏驾驶的浙Ｄ×××××小型普通客车发生碰撞，造成叶清受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故责任经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，王玉宏应负事故次要责任，叶清应负事故的主要责任。 叶清伤后于2017年4月29日至2017年7月12日在绍兴市中心医院住院治疗74天，加之其门诊费用，合计花去医院医疗费213326.1元（其中含中单等费用）。2018年1月10日，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，叶清被评定为道路交通事故两处二级伤残、一处十级伤残，其伤后误工期、护理期均拟为评残日前前一天即2017年11月27日、营养期拟为180天。叶清为此支出鉴定费4200元。本案审理期间，经平安保险公司申请，本院委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所进行鉴定，该所于2019年5月16日出具鉴定意见：被鉴定人叶清因2017年4月28日道路交通事故受伤致弥漫性轴索损伤，脑挫伤，创伤性颅内出血等，目前遗留左下肌力IV级，右侧肢体肌力Ⅱ级的伤残等级评定为二级；叶清因脑叶切除术后的伤残等级评定为九级；叶清因脑外伤致精神障碍可评定为二级伤残；叶清的护理依赖程度评定为完全护理依赖。叶清为此次鉴定支出鉴定费1400元、检查费506元。平安保险公司为此次鉴定支出鉴定费4420元。 另认定，叶清系农业家庭户成员，叶清夫妇于2010年3月7日生育女儿叶昭倩，于2011年9月20日生育女儿叶昭阳，于2014年5月11日生育儿子叶治霖。经审查，叶清因本案中的合理损失基数为：1、医疗费213326.1元，该损失根据叶清、王玉宏提供的医疗费收据、用药清单等予以认定；2、住院伙食补助费1500元（75天×20元/天），该损失根据叶清的住院天数认定；3、定残前护理费38766元（182元/天×213天），根据鉴定情况，叶清首次定残前的合理护理时间可为213天，本院结合2018年浙江省全社会在岗职工年平均工资的标准予以计算认定；4、定残后护理费332160元（66432元/年×5年），根据鉴定结论，叶清定残后护理依赖等级为完全护理依赖，评残后护理时限应当根据护理依赖程度计算。结合叶清的实际情况，本院暂定定残后护理时间为5年，护理人数原则上考虑为一人，本院据此计算认定；5、误工费38766元（182元/天×213天），结合叶清鉴定情况，其合理误工时间事发日至第一次评残日前一日止计213天，本院参照上述护理费标准计算认定；6、残疾赔偿金788272.2元（524198.4元+264073.8元），该损失包括了叶清主张的被抚养人生活费。根据鉴定结论，叶清构成三处伤残，本院按浙江省2018年度农村居民人均纯收入标准计算认定其残疾赔偿金。叶清另主张被抚养人叶昭倩、叶昭阳、叶治霖的生活费，本院予以支持。该三位被抚养人户别均为农民，叶清主张按浙江省2018年度农村居民人均生活消费支出额标准进行计算，本院予以照准。具体数额，本院结合上述三位被抚养人在叶清评定残疾时年龄以及子女年龄的事实，确定该三位被扶养人抚养年数可分别为11年、12年、15年，本院据此计算认定该项损失；7、交通费5000元，该损失根据实际情况酌情确定；8、营养费3600元，根据鉴定结论，叶清营养期限为180天，本院按20元/天确定该项损失；9、鉴定费4200元，该损失根据叶清提供的鉴定费发票认定；10、精神损害抚慰金15000元，此损失鉴于本案事故使叶清的精神受到了严重的创伤，本院酌情予以确定。以上10项合计1440590.3元。 另认定，王玉宏为肇事车辆的登记车主，该车在平安保险公司投保交强险和100万元商业三者险（含不计免赔险）。迄今，王玉宏已为叶清垫付医疗费等4280.03元，平安保险公司已为叶清垫付医疗费等55000元。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中王玉宏驾驶的客车与叶清驾驶的二轮摩托车发生相撞事故并导致叶清受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，王玉宏负事故次要责任，叶清负事故主要责任。现事故责任明确，现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，平安保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但叶清要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。平安保险公司理赔后仍有不足的部分，由侵权人即王玉宏依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案系一起机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定在王玉宏在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为30%。 对于叶清因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院在事实认定中已作认定，并对其主张的相关损失作适当调整。叶清主张定残后护理费暂按5年计算，本院在处理该项损失时根据叶清的陈述意见及实际情况予以照准，如果该计算期限届满，叶清仍需要护理，其可再行向赔偿义务人主张权利。叶清主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，于法有据，应予支持。根据当事人意见及本案实际情况，本院将叶清在鉴定过程中产生的交通费纳入其损失范围，其支出的检查费纳入重新鉴定所需费用的范围。平安保险公司主张扣除非医保用药，缺乏依据，本院不予采纳。经本院核算，平安保险公司在本案中需在交强险赔偿限额内负责理赔120000元。交强险以外不足部分1320590.3元，由王玉宏负责赔偿396177.09元(1320590.3元×30%)。因肇事客车在平安保险公司投保商业三者险，故上述396177.09元应由平安保险公司在商业三者险限额内负责理赔。鉴于叶清的全部损失均可由平安保险公司予以理赔，故本院对叶清在本案中向王玉宏提出的赔偿请求不予支持。对于平安保险公司、王玉宏为叶清垫付的费用，为减少当事人诉累，本院对此一并加以处理。即，平安保险公司在向叶清理赔的同时，应扣除该公司赔付的55000元，另支付给王玉宏4280.03元。 综上所述，本院对叶清诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额516177.09元（396177.09元+120000元），扣除获得款项59280.03元，实际尚可获赔456897.06元。王玉宏未到庭参加第二次诉讼，不影响本院根据查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应再赔偿原告叶清因本案交通事故产生的经济损失456897.06元，另支付给被告王玉宏保险金4280.03元，上述款项，均限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告叶清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9518元，减半收取计4759元，由原告叶清负担682元，被告王玉宏负担4077元，当事人负担的受理费限于本判决生效后十日内向本院交纳。 鉴定费6326元（其中被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司垫付4420元、原告叶清垫付1906元），由被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担，根据该鉴定费支付情况，限被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告叶清1906元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  冯春盛 二〇一九年六月二十六日 书记员  陈鑫星 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。