安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0506民初810号 原告：马鞍山横山融资担保有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇新3**省道与创业路交叉口荣博佳苑商业**楼。 法定代表人：俞蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐文东，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任怡凝，安徽明博律师事务所律师。 被告：安徽隆润重工机械科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇普陀山路东。 法定代表人：陶少波，该公司执行董事兼总经理。 被告：陶少波，男，1973年7月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：陈小燕，女，1983年4月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：安徽隆润机电科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇普陀山路东。 法定代表人：陈小燕，该公司执行董事兼总经理。 上述四被告共同的委托诉讼代理人：纪斌，安徽峭正律师事务所律师。 原告马鞍山横山融资担保有限公司（以下简称横山融资公司）与被告安徽隆润重工机械科技有限公司（以下简称隆润重工公司）、陶少波、陈小燕、安徽隆润机电科技有限公司（以下简称隆润机电公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月26日公开开庭审理了本案。原告横山融资公司的委托诉讼代理人徐文东、任怡凝，四被告共同的委托诉讼代理人纪斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 横山融资公司向本院提出诉讼请求：1.判令隆润重工公司立即支付代偿款4009248.87元；2.判令隆润重工公司立即支付代偿款利息（以4009248.87元为基数，按年利率24%计算自2019年5月17日起至实际付清之日止）；3.判令隆润重工公司立即支付双倍担保费117600元；4.判令隆润重工公司立即支付律师费67638元；5.判令隆润重工公司立即支付财产保全申请费5000元；6.判令陶少波、陈小燕、隆润机电公司对上述款项承担连带清偿责任；7.本案诉讼费用由隆润重工公司、陶少波、陈小燕、隆润机电公司承担。事实与理由：横山融资公司与隆润重工公司于2018年12月14日签订《委托担保合同》，横山融资公司为隆润重工公司向徽商银行马鞍山当涂支行（以下简称徽行当涂支行）的借款提供连带责任保证担保，合同约定，委托担保范围为隆润重工公司与徽商银行当涂支行自2018年12月14日至2019年12月14日签订的一系列合同所形成的总金额不超过490万元的债权。陶少波、陈小燕以及隆润机电公司分别与横山融资公司签订《保证反担保合同》，为隆润重工公司提供保证反担保。 2018年12月14日，隆润重工公司与徽行当涂支行签订《流动资金借款合同》（合同编号：流借字第61620181213），借款金额为490万元，借款期限自2018年12月14日至2019年12月14日。同日，横山融资公司与徽行当涂支行签订《小企业比例再担保保证合同》（合同编号：2018年616保字第1213号）约定，保证范围为主合同项下债权本金490万元的80%及相应利息等。因隆润重工公司未按期支付利息，徽行当涂支行依据合同宣布贷款提前到期，隆润重工公司未履行还款义务，徽行当涂支行遂要求横山融资公司承担保证责任，2019年5月17日，横山融资公司为其代偿4009248.87元。横山融资公司代偿后多次要求隆润重工公司立即归还代偿款，但其一直拖延未还。现依法提起诉讼。 隆润重工公司辩称，1.代偿款以横山融资公司实际汇入徽商银行的数额为准；2.横山融资公司所诉请的利息尽管有合同约定，但希望法院予以调整，予以降低至年利率12%；3.隆润重工公司已经缴纳担保费58800元，而且担保期间仅有五个月时间，按合同约定，对已经交付的担保费不应按双倍计算；4.考虑案情简单，对横山融资公司的律师代理费予以减少；5.对横山融资公司诉请的5、6项没有意见。 陶少波、陈小燕、隆润机电公司辩称，1.同意横山融资公司的答辩意见；2.作为反担保人在委托担保合同中约定有物权担保，按照担保法的法律规定应先追偿物权担保，再追偿保证担保；3.陶少波、陈小燕、隆润重工公司不承担无条件的连带担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 横山融资公司提交的证据： 1.营业执照、法定代表人身份证明书，证明横山融资公司主体资格；2.全国企业信用信息公示系统查询单2份、身份证2份、结婚证1份，证明隆润重工公司、陶少波、陈小燕、隆润机电公司的主体资格；3.委托担保合同，证明横山融资公司与隆润重工公司签订合同，约定横山融资公司为其向徽行当涂支行的借款提供担保；4.流动资金借款合同、借款凭证、业务凭证，证明隆润重工公司向徽行当涂支行借款490万元，银行已实际发放贷款；5.小企业比例再担保保证合同，证明横山融资公司为隆润重工公司向徽行当涂支行的借款提供了保证担保，保证担保范围为主合同项下债权本金490万元的80%及相应利息等；6.保证反担保合同2份，证明陶少波、陈小燕、隆润机电公司为隆润重工公司向横山融资公司提供保证反担保；7.关于宣告贷款到期函及隆润重工公司盖章的回执、关于履行担保代偿责任的告知函、徽商银行电子回单，证明横山融资公司为隆润重工公司代偿4009248.87元；8.民事裁定书、收据，证明横山融资公司为本案支出的财产保全费；9.委托合同、增值税普通发票、建设银行客户回单，证明横山融资公司为本案支付的律师费。 隆润重工公司、陶少波、陈小燕、隆润机电公司未提交证据。 当事人质证意见，隆润重工公司、陶少波、陈小燕、隆润机电公司对横山融资公司提交的上述证据三性均无异议。 本院认证意见，横山融资公司提交的上述证据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月14日，隆润重工公司（甲方）与徽行当涂支行（乙方）签订《流动资金借款合同》1份（合同编号：流借字第61620181213），约定的主要内容为：甲方向乙方借款490万元，借款期限为12个月，自2018年12月14日至2019年12月14日；借款利率为年利率6.8%，逾期按借款利率上浮50%计收罚息；贷款按月结息，结息日固定为每月的20日，到期一次还本；甲方应按乙方的要求为本合同项下借款提供相应的担保，担保合同另行签订。违约情形：甲方发生下列任一情形，均构成违约：（3）未按约定按时足额偿还本合同项下任一笔贷款本息的。违约救济措施，出现上述任一违约情形，乙方有权行使下述任一项或同时行使几项权利：（2）宣布贷款立即到期，要求甲方立即清偿全部贷款本息及相关费用；（6）行使担保权利；（8）以法律手段追偿借款本息。徽行当涂支行于当日发放贷款490万元。 2018年12月14日，受托人横山融资公司（甲方）与委托人隆润重工公司（乙方）签订《委托担保合同》1份，约定的主要内容有：甲方同意为乙方债务向徽行当涂支行以保证的方式提供担保。一、委托担保的范围、方式、费率。委托担保的范围：乙方与债权人自2018年12月14日起至2019年12月14日止签订的一系列合同所形成的总金额不超过490万元的债权；担保方式：甲方为乙方上述债务向债权人提供连带责任保证；担保费：担保费率为每年1.2%，担保费58800元，乙方在签订本合同之日起三日内一次性支付给甲方，担保无论何种原因提前解除，甲方不退还担保费，乙方未按期向债权人承担还款责任导致甲方承担保证责任的，乙方应双倍支付甲方担保费。二、甲、乙双方权利义务。1.甲方主动或者被动履行保证义务代乙方清偿债务后甲方即取代债权人地位，有权要求乙方向甲方归还代偿的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于差旅费、邮寄费、诉讼费、仲裁费、评估费、拍卖费、执行费、律师费等），以及甲方向乙方追偿所发生的费用（包括但不限于差旅费、邮寄费、诉讼费、仲裁费、评估费、拍卖费、执行费、律师费等），同时乙方应对甲方代偿的全部款项按年利率24%向甲方支付自甲方代偿日起至乙方清偿日止的利息，如给甲方造成实际损失的，另行赔偿经济损失。甲方为追偿发生的律师费的计算标准按照安徽省律师收费办法规定的最高收费标准确定。等等。三、反担保。1.对于本合同项下乙方的所有义务和责任由反担保方陶少波、陈小燕、隆润机电公司以连带责任保证反担保的方式向甲方提供反担保，并与甲方签订反担保合同。5.隆润机电公司名下土地厂房五年内租赁权托管、隆润机电公司名下约2500万元剩余价值协议抵押。合同签订后，隆润重工公司支付横山融资公司担保费58800元。 2018年12月14日，保证人横山融资公司（甲方）与债权人徽行当涂支行（乙方）签订《小企业比例再担保保证合同》1份（合同编号：2018年616保字第1213号），约定：鉴于乙方与隆润重工公司签订编号为流借字第61620181213号的《流动资金借款合同》（下称主合同），甲方愿意为主合同项下债务人的债务履行提供连带责任保证。保证范围：为主合同项下债权本金490万元的80%及相应利息（包括复利和罚息）、违约金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。保证责任：如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，乙方有权要求甲方立即承担保证责任。 2018年12月14日，担保人横山融资公司（甲方）与反担保人陶少波、陈小燕（乙方），以及反担保人隆润机电公司（乙方）分别签订《保证反担保合同》各1份，根据甲方与隆润重工公司签订的《委托担保合同》，甲方为隆润重工公司向徽行当涂支行的490万元的借款提供了担保，为确保《委托担保合同》和担保合同中甲方的有关权益，乙方愿意向甲方提供保证反担保，并承担保证反担保责任。一、乙方的保证方式为连带责任保。二、乙方保证反担保的范围。1、甲方与债务人签订的《委托担保合同》及甲方与债权人签订的担保合同项下的担保范围。2、《委托担保合同》项下的担保费、滞纳金及其他费用，以及甲方代债务人偿还上述款项所发生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于差旅费、邮寄费、诉讼费、仲裁费、律师费等）。 2019年5月17日，徽行当涂支行向横山融资公司送达《关于履行担保代偿责任的告知函》，因隆润重工公司连续多月未支付利息，违反《流动资金借款合同》的约定，宣布该笔贷款提前到期，要求横山融资公司代偿借款本金490万元、利息111561.09元的80%即4009248.87元。横山融资公司于当日给付徽行当涂支行担保代偿款4009248.87元。 2019年4月26日，横山融资公司向本院申请诉前保全，支付保全申请费5000元。 2019年4月26日，横山融资公司委托安徽明博律师事务所指派律师担任其本案的委托诉讼代理人，并支付律师代理费67638元。 本院认为，横山融资公司与隆润重工公司签订的《委托担保合同》、隆润重工公司与徽行当涂支行签订的《流动资金借款合同》、横山融资公司与徽行当涂支行签订的《小企业比例再担保保证合同》、横山融资公司与反担保人陶少波、陈小燕（乙方），以及反担保人隆润机电公司分别签订的《保证反担保合同》，上述合同均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定履行各自义务。 隆润重工公司向徽行当涂支行借款490万元，横山融资公司为该借款提供担保，后隆润重工公司未按约定足额履行还款义务，徽行当涂支行要求横山融资公司履行担保责任，横山融资公司按照担保合同的约定支付担保代偿款4009248.87元，横山融资公司在承担担保责任后，有权向隆润重工公司追偿。故横山融资公司要求隆润重工公司返还代偿款4009248.87元，以及以4009248.87元为基数，按年利率24%计算自2019年5月17日起至实际付清之日止的利息，符合横山融资公司与隆润重工公司签订的《委托担保合同》的约定，也不违反法律规定，本院予以支持。隆润重工公司要求年利率降低至12%的意见，无法律和合同依据，横山融资公司也不予认可，本院不予采纳。 关于担保费问题，按照横山融资公司与隆润重工公司签订的《委托担保合同》的约定，担保费明确约定为58800元，隆润重工公司未按期向债权人承担还款责任导致横山融资公司承担保证责任的，隆润重工公司应双倍支付横山融资公司担保费，扣除已给付的担保费58800元，隆润重工公司还应支付横山融资公司担保费58800元。 关于陶少波、陈小燕、隆润机电公司的反担保责任。按照担保人横山融资公司与反担保人陶少波、陈小燕以及反担保人隆润机电公司（乙方）分别签订的《保证反担保合同》的约定的担保方式、担保范围，反担保人陶少波、陈小燕以及隆润机电公司对隆润重工公司应给付横山融资公司的上述代偿款、利息、担保费承担连带清偿责任，故对横山融资公司的该项诉请，符合反担保合同的约定，本院予以支持。反担保人承担担保责任后，有权向债权人隆润重工公司追偿。关于《委托担保合同》中关于隆润机电公司名下土地厂房五年内租赁权托管、隆润机电公司名下约2500万元剩余价值协议抵押的约定，双方未办理抵押登记手续，不具有法律效力，陶少波、陈小燕、隆润机电公司抗辩应先履行物的担保再履行保证担保的意见不能成立。 关于律师代理费损失。横山融资公司要求隆润重工公司承担律师代理费67638元，横山融资公司已按双方签订的《委托担保合同》的约定主张了按年利率24%计算的利息，其再主张律师代理费，违反了利息与其他费用总额不得超过年利率24%的规定，故对其诉请的律师代理费，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、安徽隆润重工机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付马鞍山横山融资担保有限公司代偿款4009248.87元，并以4009248.87元为基数，自2019年5月17日起，按年利率24%的标准支付利息至代偿款还清之日止； 二、安徽隆润重工机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付马鞍山横山融资担保有限公司担保费58800元； 三、陶少波、陈小燕、安徽隆润机电科技有限公司对上述第一、二项所列债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向安徽隆润重工机械科技有限公司追偿； 四、驳回马鞍山横山融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40396元，减半收取20198元，诉前财产保全申请费5000元，合计25198元，由马鞍山横山融资担保有限公司负担608元，安徽隆润重工机械科技有限公司、陶少波、陈小燕、安徽隆润机电科技有限公司负担24590元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王培松 二〇一九年六月二十七日 书记员  黄倩文 附：本案适用的相关法律和司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。