四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)川1823民初883号 原告：张小斌，男，生于1972年5月21日，汉族，四川汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人（特别授权）：白雪松，四川同兴（汉源）律师事务所律师。 被告：李向友，男，生于1977年4月27日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李正华，男，生于1983年4月8日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县，汉源县富林镇富塘村村民委员会推荐公民。 被告：薛超，男，生于1989年2月5日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：黄顺军，男，生于1982年3月8日，汉族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。 被告：杜虎，男，生于1986年6月20日，汉族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。 被告：四川协力万众路桥工程有限公司，住所：宁南县披砂镇宁府路上段**。 法定代表人：黎舒婷，系该公司董事长。 原告张小斌与被告李向友、薛超、黄顺军、杜虎、四川协力万众路桥工程有限公司（以下简称协力公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小斌及其委托诉讼代理人白雪松，被告李向友及其委托诉讼代理人李正华到庭参加诉讼，被告薛超、黄顺军、杜虎、协力公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小斌向本院提出诉讼请求：1、判令上列被告给付租赁原告混泥土罐车费用142000元；2、本案诉讼费由上列被告承担。事实和理由：2018年7月3日被告黄顺军、杜虎因四川省甘洛县甘斯路新市坝镇则沟至石海乡春禾段提升改善工程与被告李向友、薛超签署《甘斯路混凝土施工劳务合同》（后原告发现该合同属非法转包），2018年8月1日，被告李向友、薛超同原告张小斌签署《机械设备租赁合同》：其中被告与原告租用罐车砼搅拌运输车两台川Ｆ×××××1川Ａ×××××8系原告所有，贷款、借款购买），每台每月24000元，超过整月不足一整月的日历天数每台每天按800元收租金。川Ｆ×××××1机械设备工作于2018年8月1日开始投入工作至10月20日，共计80天×800元/天=64000元川Ａ×××××8机械设备于2018年8月1日投入使用至9月30日，共计60天×800元/天=48000元，上述机械设备共计112000元，因设备维护等因素原告向被告李向友借支10000元，余102000元未付。《机械设备租赁合同》标明：现金支付，租期满一个月后的1个月工作日内，支付当月租金。原告在满2个月时向被告李向友索要租金，被告李向友告知原告，被告杜虎、被告黄顺军会在2018年10月20日前支付该租金，2018年10月19日原告找到被告杜虎、黄顺军收取租金，被告杜虎、黄顺军叫原告把租金账目算出来，然后再由被告李向友、薛超开具欠条，前述欠条原告又转交给被告杜虎、黄顺军，并要求其开具收到欠条证明，被告杜虎黄顺军拒绝，原告与被告起了争执，被告黄顺军、杜虎报警，2018年10月20日，甘洛县城南派出所彭波警官出面协调：由李向友打欠条给张小斌，把欠条交给黄顺军和杜虎，由黄顺军和杜虎在2018年11月20日之前支付未拿到拖欠款项。黄顺军和杜虎同意以上意见，并接收了相关欠条，后期所做的照以上的方式来支付。由于城南派出所彭波的出面协调，原告也就没有说什么，被告黄顺军、杜虎承诺继续按照上述《机械设备合同》租用原告机川Ａ×××××8，再次产生的租金依然由被告李向友、薛超书写欠条，然后由被告黄顺军、杜虎直接支付租金，于川Ａ×××××8从2018年10月1日至11月20日继续投入使用，共计50天×800元/天=40000元。2018年11月20日，原告再次向被告杜虎、黄顺军索要租金，被告杜虎、黄顺军并未支付。2018年11月28日原告向甘洛县劳动局维权，劳动局告诉原告不在其管辖范围内。2018年11月28日，被告李向友、薛超再次书写一份欠条给原告:还欠原告142000元租金未付，上述事实当时在场的人有古哈惹，马海果田、木乃洛日、李平、姚蛟龙、周均雕、周平、曹欧、周定安、李亮、高起强等人均可作证。2018年12月7日，一条17781093634的电话短信：我是公司委派我来处理甘洛县甘斯路的，有什么直接和我联系。原告于12月20日回复该短信，并电话联系了17781093634向其说明情况，其答复原告会为其进行处理，但至今未果。综上所述，原告因购买上述机械投资巨大，且原告还未付混凝土罐车维修费和司机工资6.8万元，原告在多次索要租金无果，上列被告互相推诿拒不支付原告租金之下，请人民法院支持原告诉求。 被告李向友辩称，认可原告张小斌诉称在四川省甘洛县甘斯路新市坝镇则沟至石海乡春禾段提升改善工程产生罐车等租赁费还有142000元未领到的事实。答辩人与被告黄顺军、杜虎签订《甘斯路混泥土施工劳务合同》后，确实介绍原告张小斌出租罐车等到该工程中。由于答辩人不具有承包工程资质，故答辩人与黄顺军、杜虎签订的《甘斯路混泥土施工劳务合同》为无效合同，因此，支付原告张小斌租赁费用应该由协力公司承担，本案诉讼费也应由协力公司承担。 被告薛超、黄顺军、杜虎及协力公司均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，被告李向友、薛超与原告张小斌签订一份《机械设备租赁合同》，约定，被告李向友、薛超租赁原告张小斌所有的两台罐车砼搅拌运输车（车牌川Ｆ×××××1川Ａ×××××8），完成四川省甘斯公路新市坝镇则沟大桥至石海乡春禾段XW43内部场地混泥土的运输，租赁单价为：每月24000元/台，超过整月又不足一月，按800元/天计收租金，租期从2018年8月1日起，暂定4个月。租金在租赁期满一个月后按月支付当月租金。合同签订后，原告所有的两台罐车（车牌川Ｆ×××××1川Ａ×××××8）即进场施工。2018年11月29日，经被告李向友与原告张小斌对所租赁的两台罐车的租金进行结算，被告李向友、薛超向原告张小斌出具欠条一份，载明：“今欠到汉源县唐家镇苟云村2组37号，张小斌在甘洛县甘斯新市坝镇则沟大桥至石海乡春禾段XW43提升改善工程运输混泥土罐车。包月每月24000元，大写人民币贰万肆仟元正，共计两台，车牌川Ｆ×××××1,8.1号进场至10月20号，共计费用64000元，大写陆万肆仟元正川Ａ×××××8，8.1号进场至11月20号，共计费用88000元，大写人民币捌万捌仟元正，两台车共计152000元，大写人民币152000元，大写人民币伍拾万贰仟元正，借支10000元，大写人民币壹万元正，下欠拾肆万贰仟元正，欠款人，李向友，身份证号5131241977××××××××2，电话号183××××61966，，住址：汉源县富林镇富塘村****欠款人：薛超，513124198902051014,2018年11月29号。”被告李向友、薛超在欠条多处捺印。后经原告向各被告催要租金未果，遂诉至本院，提出前述主张。 认定上述事实的证据有：原、被告身份信息，《机械设备租赁合同》，欠条及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。法律规定当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告李向友、薛超与原告张小斌签订的《机械设备租赁合同》，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照协议约定履行各自义务。原告张小斌将约定的两台罐车出租与被告李向友、薛超在案涉工地使用，后经被告李向友与原告结算后，由被告李向友、薛超向原告出具拖欠原告罐车租金的欠条，事实清楚，证据确实，本院对该欠条予以确认，故原告张小斌要求被告李向友、薛超支付罐车租金142000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告黄顺军、杜虎、协力公司，是否共同承担本案原告罐车租金问题，依据合同相对性原则，被告黄顺军、杜虎、协力公司均不是罐车租赁合同的相对方，也无确凿证据证实被告黄顺军、杜虎、协力公司应共同承担给付原告罐车租赁费，故原告要求被告黄顺军、杜虎、协力公司共同承担给付其罐车租赁费没有法律及事实依据，本院依法不予支持。被告李向友辩解，案涉原告的罐车租金应由被告协力公司支付，但未向本院举证证实，其辩解理由，本院不予采信。被告薛超经本院依法传唤未到庭参加诉讼，放弃对本案原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果应由被告薛超自行承担。被告黄顺军、杜虎、协力公司未到庭参加诉讼，不影响案件审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李向友、薛超在本判决发生法律效力后十日内给付原告张小斌罐车租赁费142000元； 二、驳回原告张小斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3140元，减半收取1570元，由被告李向友、薛超共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  胡卫红 二〇一九年六月五日 书记员  李建村 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。