江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0825民初381号 原告：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇新城区佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。 法定代表人:邹云龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人:杨家明，男，该公司职工，特别授权。 被告：权梅英，女，1960年1月12日生，汉族，永丰县人，住永丰县， 原告江西永丰农村商业银行股份有限公司（以下简称永丰农商银行）与被告权梅英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永丰农商银行委托诉讼代理人杨家明到庭参加诉讼，被告权梅英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永丰农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告权梅英偿还贷款本金56600元及利息（暂计算至2019年2月12日止为13148元）；2、本案诉讼费由被告权梅英承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告权梅英偿还贷款本金56600元及利息（利息计算至实际还清款之日止利息）。事实和理由：刘春明于2016年9月2日在江西永丰农村商业银行股份有限公司佐龙支行借款56600元，贷款已经于2018年9月1日到期。合同约定月利率为基准利率上浮100%，即年利率9.5%，逾期按合同约定利率加收50%。借款期间，被告偿还了利息1413.72元（折合结息95天），目前尚欠贷款本金56600元，利息从2016年12月6日起计算。被告权梅英系刘春明的配偶，权梅英出具了共同还款承诺书，按照《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，应当对夫妻关系存续期间双方所负债务承担共同偿还责任。我行多次向被告催收无果，为了维护债权人的合法权益，特依法起诉，请求判如所请。 被告权梅英未答辩，也未提交相关证据。 原告为支持其诉讼请求提供了原告营业执照、法定代表人身份证明、授权委托书、中国银监会江西监管局文件、永丰县佐龙乡民政所婚姻证明、被告权梅英共同还款承诺书、刘春明死亡证明、借款申请书、借款合同及借款凭证、刘春明存折复印件等证据。被告权梅英未到庭，视为放弃举证、质证权利，本院审查后认为原告提供的上述证据客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月2日，刘春明因养殖向原告永丰农商银行（原永丰县农村信用合作联社佐龙信用社）申请贷款。刘春明与永丰县农村信用合作联社佐龙信用社签订了《江西省农村信用社农户小额信用贷款借款合同》，约定：借款人为刘春明，用途是养殖；借款金额56600元，借款利率为月利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮100%，即年利率9.5%，逾期按合同约定利率加收50%；还款方式为按季结息，到期还本；借款期限自2016年9月2日起至2018年9月1日止。同日被告权梅英向原告出具了一份《共同还款承诺书》“本人与借款人刘春明系夫妻关系，借款人于2016年9月2日在永丰县佐龙信用社申请借款56600元，并与贵社签订了借款合同。本人已完全了解该合同文本之内容，愿意承担该合同项下所有借款的共同还款责任，并保证在贷款本息未还清之前不以任何理由拒绝履行还款义务。承诺人：权梅英，身份证号码：，2016年9月2日”。签订合同后，原告于2016年9月2日以转账方式依约向刘春明账户17×××99发放了贷款56600元。借款后，刘春明未能依约履行还本付息义务，只偿还了借款利息1413.72元，截止2019年2月12日，尚欠原告借款本金56600元及利息13148元。经原告多次催收无果，遂诉至法院。 另查明，被告权梅英与借款人刘春明原系夫妻关系，借款人刘春明向原告借款时被告权梅英向原告签订《共同还款承诺书》。借款人刘春明于2016年11月29日死亡。 2016年6月21日中国银监会江西监管局批复永丰县农村信用合作联社改制为江西永丰农村商业银行股份有限公司，新成立的江西永丰农村商业银行股份有限公司承接原永丰县农村信用合作联社全部债权债务。 本院认为，根据相关法律规定，企业名称变更后，其债权债务由变更后的企业法人承继。同时，《江西银监局关于江西永丰农村商业银行股份有限公司开业的批复》第三条也明确写明：该行开业的同时，永丰县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行的债权债务。故原永丰县农村信用合作联社的债权债务由变更后的原告江西永丰农村商业银行股份有限公司承继。本案中，原告与刘春明所订立的《江西省农村信用社农户小额信用贷款借款合同》主体适格，当事人的意思表示真实，内容不违反法律法规的规定，为合法有效的合同，当事人均应按照合同的约定履行义务。原告向刘春明发放了借款56600元，刘春明即应按照双方约定及时偿还借款本金及利息，现借款人刘春明已死亡，被告权梅英作为其配偶，同时被告也书面向原告承诺同意对刘春明的本案借款本息承担共同偿还责任，该承诺不违反法律规定，因此该债务应当认定为夫妻共同债务，故原告诉请被告权梅英清偿本案债务，依法有据，本院予以支持。被告权梅英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告权梅英于本判决生效后十日内偿还原告江西永丰农村商业银行股份有限公司借款本金56600及其利息(以56600元为基数，自2016年9月2日起计算至还清款之日止，利率按《江西省农村信用社农户小额信用贷款借款合同》约定的方式计算，但应当品除已支付的1413.72元)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1544元（原告已交1544元），由被告权梅英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  聂学文 人民陪审员  高素莲 人民陪审员  李溯华 二〇一九年六月十日 法官助理肖春妍 书记员罗艺 开户银行：江西永丰农村商业银行股份有限公司营业部 户名：永丰县人民法院 账号：17×××69 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。