河南省禹州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫1081刑初187号公诉机关禹州市人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某1，男，汉族，生于1991年10月21日，住禹州市。诉讼代理人王雅慧，女，汉族，生于1990年11月11日，住址同上。诉讼代理人何有林，河南光宇律师事务所律师。被告人朱超飞，男，汉族，生于1988年6月27日，初中文化，农民，住禹州市。因涉嫌寻衅滋事，2019年1月27日被禹州市公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，2019年2月1日经禹州市人民检察院批准，2019年2月2日被禹州市公安局逮捕。辩护人暨诉讼代理人王晶晶，河南启法律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉[2019]162号起诉书指控被告人朱超飞犯寻衅滋事罪，于2019年4月18日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人朱某1于2019年5月20日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员胡永伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某1的诉讼代理人王雅慧、何有林，被告人朱超飞及其辩护人暨诉讼代理人王晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2018年8月19日下午2时许，在禹州市火龙镇瓦店村李某1家超市内，被告人朱超飞酒后因用本村村民朱某1手机充电器而与朱某1发生口角，朱超飞多次对朱某1实施殴打。经鉴定，朱某1伤情构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人朱超飞随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人朱超飞如实供述自己的罪行，系坦白,可以从轻处罚。提请依法判处。附带民事诉讼原告人朱某1的诉讼代理人诉称：1、请求依法从重从严追究被告人朱超飞寻衅滋事罪的刑事责任；2、请求依法判令被告人朱超飞赔偿原告朱某1医疗费、检查费、鉴定费、误工费及停车损失、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项费用共计52368.37元。附带民事诉讼原告人朱某1向本院提供的证据有：1、朱某1的诊断证明、住院证、出院证、病历等，证明刑事附带民事原告人朱某1被打伤后住院、治疗、出院的情况；2、医疗费票据两份、汇总单及鉴定费票据，证明原告人朱某1住院期间花费医疗费2470.77元、检查费1361.6元以及鉴定费1400元，共计5200.37元；3、许昌钧州法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告人朱某1受伤后需要休息30天；4、禹州市杰顺货运有限公司出具的证明一份，证明豫Ｋ×××**-豫KXX**重型半挂牵引车的实际所有权人系原告人朱某1，该车正常运输每天可收入1500元；5、交通费票据69张，证明原告人朱某1受伤后及治伤期间花交通费700元；6、原告人朱某1的驾驶证、行驶证、运输证复印件，证明原告人朱某1持有A2驾驶证，行驶证、运输证以及豫豫KXX**的照片等情况。被告人朱超飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪，并辩称愿意在法律规定的合理合法范围内，对刑事附带民事原告人朱某1进行经济赔偿。辩护人发表如下辩护意见：1、被告人朱超飞案发时系醉酒状态，意识不清醒，对自己行为的法律后果辨别能力、控制能力大大降低；2、被告人朱超飞主观恶性不深，对纠纷发生被害人具有一定的过错；3、被告人朱超飞具有坦白情节；4、被告人朱超飞属于初犯、偶犯，无前科；5、被告人朱超飞当庭自愿认罪，认罪悔罪态度较好。综上，恳请对被告人朱超飞酌情从轻处罚。诉讼代理人对刑事附带民事部分，提出如下代理意见：同被告人朱超飞的意见，愿意在合理合法范围内对附带民事原告人进行赔偿。对原告人提供的证据1、2、3无异议；对证据4、6有异议，认为禹州市杰顺货运有限公司出具的证明只能证明车辆系原告人的，但其收入无法证明为1500元，被告人朱超飞仅对朱某1本人造成伤害，并没有对其车辆损失，故车损不应赔偿；营养费按每天20元计算，交通费请法庭酌情认定。经审理查明：2018年8月19日下午2时许，在禹州市火龙镇瓦店村李某1家超市内，被告人朱超飞酒后因用本村村民朱某1手机充电器而与朱某1发生口角，朱超飞多次对朱某1实施殴打。经禹州市公安局物证鉴定室鉴定，伤者朱某1鼻部受钝性外力作用，致两侧鼻骨骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。被告人朱超飞犯罪以后，如实供述了自己的犯罪事实。附带民事诉讼原告人朱某1受伤后在禹州市第二人民医院住院治疗，期间为2018年8月19日至2018年8月25日，住院6天，花费医疗费2470.77元，诊断意见为：1、闭合性颅脑损伤；2、鼻骨骨折；3、软组织损伤。2018年8月23日朱某1在许昌市中心医院花去检查费1361.6元。2019年5月23日许昌钧州法医临床司法鉴定所作出评估意见书，司法鉴定意见为：被鉴定人朱某1损伤后的误工期限为30日，护理期限（无需护理），营养期限为7日。鉴定费1400元。另查明，河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为39522元/年，河南省交通运输业职工平均工资为61455元/年，伙食补助费为50元/天，营养费为20元/天。上述事实，被告人朱超飞在庭审中供认不讳，并与下列证据：受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、户籍证明、归案情况说明、无前科证明、收条、现场照片、现场勘验笔录、警官证复印件，禹州市公安局物证鉴定室鉴定书、鉴定意见通知书，证人朱某2、李某1、朱某3、朱某4、王雅慧、朱某5、王某1、朱某6、李某2、王某2证言，被害人朱某1陈述，被告人朱超飞供述和辩解，视听资料等相互印证，以上证据均经本院开庭举证、质证，足以认定。附带民事诉讼原告人朱某1提供的证据，经本院审查后，认为证据1、2、3，因被告人朱超飞对上述证据无异议，故对上述证据本院予以确认；证据6来源合法真实，与本案具有关联性，对该证据本院予以采信；证据4与本案缺乏关联性，故对该证据不予采信；证据5交通费票据，本院酌定为300元为宜。本院认为，被告人朱超飞随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人朱超飞犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人朱超飞因自己的犯罪行为而致附带民事诉讼原告人朱某1的直接物质损失，应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人朱某1的直接物质损失有：医疗费3832.37元，住院伙食补助费300元（50元×6天），营养费140元（20元×7天），护理费649.68元（39522÷365天×6天），误工费按照河南省交通运输业职工平均工资的标准计算，即误工费5051.1元（61455÷365天×30天），交通费300元，鉴定费1400元，以上费用共计11673.15元。关于附带民事诉讼原告人朱某1主张的其他诉讼请求，因没有相关证据证明，故本院不予支持。综合考虑本案被告人朱超飞的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人朱超飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月27日起至2020年7月26日止。）二、限附带民事诉讼被告人朱超飞于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人朱某1各项费用计11673.15元。三、驳回附带民事诉讼原告人朱某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭晓玉人民陪审员  李娜敏人民陪审员  李志娟二〇一九年六月二十一日法官助理周佳书记员王哲