湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初89号原告：彭远凤，女，生于1972年8月1日，汉族，住湖北省恩施市，被告：胡志成，男，生于1966年8月27日，土家族，住湖北省宣恩县，原告彭远凤与被告胡志成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告彭远凤到庭参加诉讼。被告胡志成经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款60000元，并支付利息25200元；2.判令被告承担诉讼费用。其事实与理由：被告胡志成在2016年6月27日，以做工程资金短缺为由请求借款30000元，并向原告出具借条一张，借条内容：今借到彭远凤人民币30000元（叁万元整），用于工程资金周转。借期6个月。借款人：胡志成。2016.6.27。同年8月1日，被告再次以周转为由在原告处借款30000元，借条：今借到彭远凤人民币叁万元整（30000.00整）用于工程开支。借款人：胡志成，2016.8.1号。时至今日，被告多次推拖，迟迟不还，故依法起诉，请求人民法院判准所请。被告未提出答辩。原告围绕其诉讼请求提交了下列证据：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息；证据二、《借条》原件两份，证明被告分两次共向原告借款60000元，每次30000元；证据三、银行转账流水打印件一份，证明第二次借款30000元是通过银行转账支付的。本院认为，原告提交的证据，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，被告未提出抗辩，应当作为认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月27日，被告向原告借款30000元，并出具《借条》一份，内容为：“今借到彭远凤人民币30000元（叁万元整），用于工程资金周转。借期6个月”，未书面约定借款利率。2016年8月1日，被告再次向原告借款30000元，并出具《借条》一份，内容为：“今借到彭远凤人民币叁万元整（30000元）整，用于工程开支”，未书面约定借款期限和利率。同日，原告以银行转账方式向被告交付借款28500元。被告借款后，通过银行转账等方式给原告支付了借款的部分利息，但未按约定清偿借款，致原告提起本案诉讼。审理中，原告认可2016年6月27日的借款，扣除了以30000元为基数按月利率3%计算的当月利息900元，实际交付29100元；2016年8月1日的借款，扣除了以30000元为基数按月利率3%计算的当月利息900元，以及2016年6月27日借款的利息，实际交付借款28500元，但未提供证明确系扣除了2016年6月27日借款利息的证据。原告还认可被告将两笔借款按月利率3%计算的利息支付至2017年1月。原告主张与被告的借贷关系发生时，口头约定借款利率为月息3分即月利率3%，并要求被告支付的利息25200元，是以60000元为基数、自2017年2月至2018年3月共计14个月按月利率3%计算。本院认为，被告向原告借款，有原告提交的由被告出具的《借条》、原告提交的转账凭证等证据为证，被告对原告主张的事实未提出抗辩，本院予以确认，双方的借贷关系成立。原告在履行向被告提供借款的义务后，被告也应履行向原告偿还借款的义务，现被告未能履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。关于借款数额的确定。被告于2016年6月27日出具《借条》载明借款数额为30000元。原告认可出借该笔借款时，扣除了以30000元为基数按月利率3%计算的当月利息900元，实际交付29100元。原告的该自认行为未损害被告的合法权益，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，该笔借款的本金为29100元。被告于2016年8月1日出具《借条》载明借款数额30000元，原告认可出借该笔借款时扣除了以30000元为基数按月利率3%计算的当月利息900元，以及2016年6月27日借款的利息，实际交付借款28500元。原告认可扣除当月利息的自认行为，未损害被告的合法权益，本院予以确认。因原告未提供证据证明出借该笔借款时确实扣除了2016年6月27日借款的利息，故对原告的该主张本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，2016年8月1日的借款本金应认定为28500元。被告两次向原告借款的本金为57600元（28500+29100），应由被告偿还。关于原告主张与被告借贷发生时，口头约定月利率为3%，并要求被告支付利息25200元的诉讼请求。从原告自认给被告出借款项时，扣除了按月利率3%计算的当月利息以及被告通过银行转账方式向原告支付了借款的部分利息的事实来看，能够证明原告主张的与被告口头约定借款月利率为3%的事实客观存在，本院予以确认。原告认可被告将两笔借款按月利率3%计算的利息支付至2017年1月，原告的该自认行为未损害被告的合法权益，本院予以确认。原告要求被告支付的利息25200元，是以60000元为基数、自2017年2月1日至2018年3月31日共计14个月按月利率3%计算。2016年6月27日的借款约定借款期限为6个月，还款期已届满，原告有权要求被告按借款期内的利率支付逾期资金占用期间的利息。2016年8月1日的借款未约定还款期限，原告可随时向要求被告履行还款义务，并有权要求被告按约定利率支付借款利息。原、被告约定的月利率3%，超过年利率24%，超过部分本院不予支持。计算借款利息应以实际借款数额57600元为基数。原告请求支付利息的计算时间符合法律规定，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡志成于本判决生效之日向原告彭远凤清偿借款57600元，并支付以57600元为基数自2017年2月1日起至2018年3月31日止按年利率24%计算的利息。二、驳回原告彭远凤的其他诉讼请求。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1930元，公告费800元（两次），合计2730元，由被告胡志成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  于永国人民陪审员  张友新人民陪审员  王清国二〇一九年六月十三日书 记 员  谭 苗