河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初7549号原告胡某，女，汉族，1967年2月27日出生，住郑州市金水区。被告虎某，女，回族，1965年8月22日出生，住郑州市金水区。委托代理人李明路，河南良仁律师事务所律师。第三人郑州市某置业有限公司，住所地郑州市金水区优胜南路******，统一社会信用代码91410100572497761Y。法定代表人李一本。委托代理人张秀梅，河南隆翔律师事务所律师。第三人河南某投资担保有限公司，住，住所地郑州市金水区新柳路北文化北路**楼册号410100000021347。法定代表人石玉卿。原告胡某诉被告虎某执行异议之诉一案，本院受理后，依据被告申请依法追加郑州市某置业有限公司（以下简称某公司）、河南某投资担保有限公司（以下简称某公司）作为第三人参加诉讼，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某、被告虎某委托代理人李明路、第三人某公司委托代理人张秀梅到庭参加诉讼，第三人某公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求不予追加原告为本案被执行人；2、请求原告不在900.1万元的范围内承担责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：（2018）豫0105执异537号裁定，认定将异议人列为被申请人是错误的。1、原告注册资金到位，没有抽逃资金，也没有证据证明原告抽逃资金。根据《公司法》第三条规定，原告作为有限责任公司的股东，已按照法律规定完成了出资责任，公司作为独立法人，是独立的民事主体，公司以独立的身份对外承担法律责任，法院无权将作为公司股东的、承担有限责任并足额出资的原告列为被执行人。2、公司的资金用于购买土地。附：银行转账凭证及拍卖确认书。3、公司有足够能力偿还执行人的债务，原告已足额缴纳了认缴出资，并没有证据证明原告有抽逃出资的行为，原告作为公司10%股权的小股东，也没有抽逃出资的能力，因此根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，不应将原告列为被执行人，更不应由原告承担责任。据此为维护原告合法权益特诉至贵院，请求依法判如所请。被告辩称：一、被执行人某公司、某公司财产不足以清偿债务。金水区人民法院就多个案件对二公司多次发出履行通知书、财产申报通知书，要求进行财产申报，但二公司从未申报财产，也无任何人出面向法院就清偿问题作出相应的表示，现案件因无财产可供执行已经在金水区人民法院终本。被执行人应当提供原始账务材料、资产负债表或者审计报告就其财产状况向法院进行申报，以证明其财产足以清偿债务，而且被执行人应当主动清偿，只要被执行人不能按照标的性质清偿债务，或者不能以与债权标的物性质不同的财产与债权人协商一致冲抵债务，就符合无财产清偿债务的条件。二公司存在大量民间借贷，部分起诉至法院，部分还没有起诉，欠款数额巨大，其所主张的财产土地自2011年至今未办理土地证，其所主张的房屋在没有任何证照的情况下已经出售给个人，且并非法律意义上的有效物权。二、原告存在抽逃出资的行为，原告在出资后当日或者三日内在没有任何理由的情况下将巨额出资款项全部转出，不具有合理性，接收款项的第三方公司等与某公司、某公司没有真实的交易关系，无正常业务往来。第三人某公司陈述意见称:一、原告已经足额上缴了应缴纳的资金，并不存在抽逃出资的行为。在原告将出资款项存入某公司账户后，某公司根据公司经营决策独立行使资金分配权。某公司在2011年4月20日竞得南阳市高新工业园区312国道中段北侧的面积为97182.7平方米土地使用权，成交价为1.85亿元，拍卖佣金为成交价的百分之五。二、某公司会提交相应的证据证实某公司在2011年4月21日支付了1.85亿元的成交款和925万元的拍卖佣金，成为该竞拍土地的使用权人。之所以没有办理土地使用权转让手续，是因为该竞拍土地的转让方南阳金冠集团资金短缺，未及时向政府部门应缴税费和滞纳金，因此未能办理过户手续，致使某公司至今不能办理土地使用权证。南阳市人民政府曾多次召开政府会议，也出台相应文件，就金冠集团的各项费用如何缴纳、使用权人变更的时间均有具体明确的约定。三、某公司在竞拍的土地上投资巨额资金开发“南阳藏珑”项目，项目中的住宅面积达23万平方米，商铺2万平方米，有的已经达到入住条件，整个项目现估价5亿元。金水区人民法院出具的（2017）豫0105执7083号之一执行裁定书，确认了某公司是拍卖竞得土地的使用权人。四、申请执行人已经足额查封了某公司的资产，其合法权益能够得到充分保障，不存在作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的情形。综上，某公司利用公司资金进行开发建设，不存在股东抽逃资金的行为，且某公司有足够的资产对外清偿债务，公司的债务与股东无关。金水区人民法院做出的裁定书追加原告为虎某申请执行案件的被执行人缺乏事实依据。第三人某公司未陈述意见。经审理查明:虎某诉某公司、某公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日作出（2017）豫0105民初3246号民事判决书，判决：一、某公司于本判决生效后10日内偿还虎某本金4005800元、2015年7月7日前利息916251.08元及之后的利息（本金4005800元，自2015年7月8日起按照年利率24%计算至被告实际清偿借款之日止）；二、某公司于本判决生效后10日内偿还虎某本金1062600元及利息（本金1062600元，自2011年10月25日起按照年利率24%计算至被告实际清偿借款之日止）；三、某公司于本判决生效后10日内偿还虎某借款本金1218490元及利息（本金1218490元，自2011年10月25日起按照年利率24%计算至被告实际清偿借款之日止）；四、某公司对上述判决承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费81800元，由某公司、某公司共同负担。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书要求履行生效文书确定的义务。经查询，被执行人郑州市某置业有限公司、河南某投资担保有限公司名下无财产可供执行。另查明，被执行人某公司于2011年4月19日注册成立，注册资本为1001万元。其中股东李一本认缴出资100.1万元，股东石峪箐认缴出资800.8万元，股东胡某认缴100.1万元，由股东李一本、石峪箐、胡某分两期缴足，第一期由股东李一本、胡某于2011年4月19日缴纳200.2万元。第二期由股东石峪箐于2012年12月31日前缴纳800.8万元。2011年4月19日，股东李一本、胡某分别将出资款100.1万元交存至某公司60×××10的银行账户内。2011年4月21日，某公司将60×××10账户内200.2万元转至该公司5022186000013的银行基本账户内。同日，该笔款项被转至郑州诺商投资咨询有限公司5020727300017的账户。被执行人某公司于2009年6月4日注册成立，注册资本为1001万元。其中股东石玉卿认缴出资500.5万元，股东孙翠梅认缴出资500.5万元。由股东石玉卿、孙翠梅分三期缴足，首期由股东石玉卿、孙翠梅于2009年6月3日分别缴纳100.5万元。第二期由股东石玉卿、孙翠梅于2009年9月25日前分别缴纳200万元。第三期由股东石玉卿、孙翠梅于2010年12月30日前分别缴纳200万元。2009年6月3日，股东石玉卿、孙翠梅分别将首期出资款100.5万元交存至某公司1702020739200182442的银行临时存款账户内。2009年6月16日，某公司通过1702020739200182442的账户将2010261.3元转至该公司17×××77的银行基本存款账户。同日，该公司将17×××77账户内的2010021.3元转至河南省东航安装有限公司1702020709200101493的账户。2009年6月17日，股东石玉卿、孙翠梅分别将第二期出资款200万元交存至某公司17×××77的银行基本存款账户内。同日，该公司将17×××77账户内的400万元转至河南省东航安装有限公司1702020709200101493的账户。2009年6月18日，股东石玉卿、孙翠梅分别将第三期出资款200万元交存至某公司17×××77银行基本存款账户内。同日，该公司将17×××77账户内的400万元转至河南省东航安装有限公司1702020709200101493的账户。2009年6月22日，某公司作出章程修正案，修改公司章程第一章第一条为由石玉卿、孙翠梅、胡某三方共同出资设立某公司;修改公司章程第四章第六条为公司的注册资本金为8000万元，实收资本金为8000万元;关于增加的注册资本孙翠梅认缴2699万元、胡某认缴800万元。2009年6月23日，股东孙翠梅实缴新增出资额2699万元、胡某实缴新增出资额800万元至某公司17×××77的银行基本存款账户内。同日，该款项分两笔被转出，分别转至河南艺遥贸易有限公司1702022009200096348的账户3030万元，河南省东航安装有限公司1702020709200101493的账户469万元。本院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，原告胡某作为某公司的股东，于2011年4月19日实缴出资100.1万元，转至郑州市某置业有限公司60×××10账户。2011年4月21日该公司将该笔款项转至该公司5022186000013的银行基本存款账户内，同日该笔款项被转至郑州诺商投资咨询有限公司5020727300017的账户。某公司在收到胡某注册资本金后即将出资全部转出的行为缺乏正常经营行为的合理性，该行为构成抽逃出资。原告胡某作为某公司的股东，后某公司增加注册资本金3499万元，原告胡某认缴并实缴800万元，实缴当天该笔款项即被转出。某公司在收到胡某增资资本金后即将出资全部转出的行为缺乏正常经营行为的合理性，该行为构成抽逃出资。被告申请追加原告为被执行人的理由符合法律规定，对原告的诉讼请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告胡某的诉讼请求。案件受理费10993元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 李 莉人民陪审员 马 莉人民陪审员 王凤兰二〇一九年六月二十日书 记 员 徐瑶茹