北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0106民初37909号原告：北京银行股份有限公司成寿寺支行（统一社会信用代码91110106801115262H），营业场所北京市丰台区南三环四方景园二区配套商业1-5号。负责人：韩波，行长。委托诉讼代理人：王俊，北京市浩林律师事务所律师。被告：北京派路儿童服装服饰有限责任公司（统一社会信用代码911101153064104084），住所地北京市大兴区长子营镇企跃路**。法定代表人：罗银素，董事长。被告：北京云学之装科技发展有限公司（统一社会信用代码911101153552993558），住所地北京市大兴区长子营镇企跃路**。法定代表人：罗银素，负责人。被告：北京绿北谷科技有限公司（统一社会信用代码9111010658907436XF），住所地北京市丰台区顺三条****楼**。法定代表人：罗建凡，负责人。被告：李晓玲，女，1986年5月19日出生，汉族。被告：罗光，男，1983年5月18日出生，汉族。原告北京银行股份有限公司成寿寺支行（以下简称北京银行成寿寺支行）与被告北京派路儿童服装服饰有限责任公司（以下简称派路公司）、北京云学之装科技发展有限公司（以下简称云学之装公司）、北京绿北谷科技有限公司（以下简称绿北谷公司）、李晓玲、罗光金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京银行成寿寺支行委托诉讼代理人王俊、李超到庭参加了诉讼。被告派路公司、云学之装公司、绿北谷公司、李晓玲、罗光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告北京银行成寿寺支行向本院提出诉讼请求：请求判令：1、被告一与被告二偿还原告贷款本金99968.86元及利息（以99968.86元为基数，自2018年8月27日开始计算至实际给付之日止，按照年利率5.66%计算）、罚息（以99968.86元为基数，自2018年8月27日开始计算至实际给付之日止，按照年利率8.49%计算）；2、被告一与被告三偿还原告贷款本金99497.34元及利息（以99497.34元为基数，自2018年8月27日开始计算至实际给付之日止，按照年利率5.66%计算）、罚息（以99497.34元为基数，自2018年8月27日开始计算至实际给付之日止，按照年利率8.49%计算）；3、被告一偿还原告贷款本金249974.21元及截至2018年12月27日的利息11366.47元，以及利息（以249974.21元为基数，自2018年12月28日开始计算至实际给付之日止，按照年利率5.66%计算）、罚息（以249974.21元为基数，自2018年12月28日开始计算至实际给付之日止，按照年利率8.49%计算）；4、被告四、被告五对被告一、被告二、被告三的债务承担连带保证责任；5、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月25日，原告与被告一签订了合同编号为0432868的《综合授信合同》，该合同明确给予被告一50万元的授信额度，明确50万元额度中给予被告二、被告三各10万元的授信额度，且被告一、被告二、被告三共用额度合计不超过50万元。2017年8月28日，原告又与被告一及被告二签订了合同编号为0433085的《借款合同》，该借款合同明确约定：借款人（即被告一及被告二）向贷款人（即原告）于2017年8月31日借款人民币10万元整；借款期限自首次提款日起1年（即2017年8月31日至2018年8月25日）；利率为以提款日前一个工作日全国银行间拆借中心公布的贷款基础利率（央行LPR）为基础加136基点（一个基点为0.01%）后确定；按季付息；借款用途为购货：到期一次还本。2017年8月28日原告又与被告一及被告三签订了合同编号为0433083的《借款合同》，该借款合同明确约定：借款人（即被告一及被告三）向贷款人（即原告）于2017年8月31日借款人民币10万元整；借款期限自首次提款日起1年（即2017年8月31日至2018年8月25日）；利率为以提款日前一个工作日全国银行间拆借中心公布的贷款基础利率（央行LPR）为基础加136基点（一个基点为0.01%）后确定；按季付息；借款用途为购货：到期一次还本。2017年8月28日原告又与被告一签订了合同编号为0433080的《借款合同》，该借款合同明确约定：借款人（即被告一）向贷款人（即原告）于2017年8月31日借款人民币30万元整；借款期限自首次提款日起1年（即2017年8月31日至2018年8月25日）；利率为以提款日前一个工作日全国银行间拆借中心公布的贷款基础利率（央行LPR）为基础加136基点（一个基点为0.01%）后确定；按季付息；借款用途为购货：到期一次还本。2017年8月25日，原告和被告四、被告五分别签订了合同编号为0432868＿001和0432868＿002的《最高额保证合同》（以下简称“保证合同”）。上述保证合同条款中被告四和被告五所承担的保证方式均为连带责任保证；其保证范围均为主合同项下发生的全部债权，包括但不限于主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用及其他应付款项；保证合同的保证期限为主合同债务履行期限届满之日起两年；及其他违约责任的约定。原告依据原告与上述被告所签订的相关合同等法律文件，于2017年8月31日，向被告二发放了贷款10万元；向被告三发放了贷款10万元；向被告一发放了贷款人民币30万元，履行了合同义务。现，被告一涉及诉讼，严重的影响偿还贷款能力，已经构成违约，故原告诉至法院。被告派路公司、云学之装公司、绿北谷公司、李晓玲、罗光既未提交书面答辩意见，亦未参加庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年8月25日，北京银行成寿寺支行（授信人）与派路公司（受信人）签订编号0432868的《综合授信合同》，载明：最高授信额度500000元，每笔贷款的贷款期限最长不超过12个月，具体业务期限以具体业务合同为准；绿北谷公司、云学之装公司的可用额度分别为10万元。2017年8月28日，北京银行成寿寺支行（贷款人）与派路公司（受信人，借款人1）、云学之装公司（借款人2）签订了合同编号为0433085的《借款合同》，载明：合同系授信人北京银行成寿寺支行与受信人（即本合同借款人1）订立的编号为0432868的《综合授信合同》项下的具体业务合同；贷款币种为人民币，100000元整；借款期限自首次提款日起1年；利率为以提款日前一个工作日全国银行间拆借中心公布的贷款基础利率（央行LPR）为基础加136个基点（一个基点为0.01%）后确定；按季付息；贷款用途为购货：到期一次还本。2017年8月28日，北京银行成寿寺支行（贷款人）与派路公司（受信人，借款人1）、绿北谷公司（借款人2）签订了合同编号为0433083的《借款合同》，载明：合同系授信人北京银行成寿寺支行与受信人（即本合同借款人1）订立的编号为0432868的《综合授信合同》项下的具体业务合同；贷款币种为人民币，100000元整；借款期限自首次提款日起1年；利率为以提款日前一个工作日全国银行间拆借中心公布的贷款基础利率（央行LPR）为基础加136个基点（一个基点为0.01%）后确定；按季付息；贷款用途为购货；到期一次还本。2017年8月28日，北京银行成寿寺支行（贷款人）与派路公司（借款人）签订了合同编号为0433080的《借款合同》，合同系授信人北京银行成寿寺支行与受信人派路公司订立的编号为0432868的《综合授信合同》项下的具体业务合同；贷款币种为人民币，300000元整；借款期限自首次提款日起1年；利率为以提款日前一个工作日全国银行间拆借中心公布的贷款基础利率（央行LPR）为基础加136个基点（一个基点为0.01%）后确定；按季付息；贷款用途为补充流动资金，购货；到期一次性还清。2017年8月25日，原告和李晓玲、罗光分别签订了合同编号为0432868＿001和0432868＿002的《最高额保证合同》载明：保证方式均为连带责任保证；被担保的合同为北京银行与主债务人订立的编号为0432868的《综合授信合同》（包括该合同及其有效修订与补充），以及该授信合同下订立的全部具体业务合同；其保证范围均为主合同项下发生的全部债权，包括但不限于主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用及其他应付款项；保证合同的保证期限为主合同债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，北京银行成寿寺支行依约履行了放款义务。后派路公司、云学之装公司、绿北谷公司未按照约定还款，截至2018年8月27日，派路公司、云学之装公司拖欠本金99968.86元；截至2018年8月27日，派路公司、绿北谷公司拖欠本金99497.34元；截至2018年8月27日，派路公司拖欠本金249974.21元；截至2018年12月27日，派路公司拖欠利息11366.47元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案派路公司、云学之装公司、绿北谷公司、李晓玲、罗光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。北京银行成寿寺支行按照合同约定发放了贷款，派路公司、云学之装公司、绿北谷公司应按约定向北京银行成寿寺支行偿还贷款。其未依约还款的行为系违约，应当承担相应的违约责任。故北京银行成寿寺支行关于派路公司、云学之装公司、绿北谷公司偿还本金及利息、罚息的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。北京银行成寿寺支行发放贷款后，李晓玲、罗光应在借款人未依约还款的情况下履行保证责任。故北京银行成寿寺支行要求李晓玲、罗光对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。派路公司、云学之装公司、绿北谷公司、李晓玲、罗光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北京派路儿童服装服饰有限责任公司、北京云学之装科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告北京银行股份有限公司成寿寺支行贷款本金99968.86元及利息（以99968.86元为基数，自2018年8月27日开始计算至实际给付之日止，按照年利率5.66%计算）、罚息（以99968.86元为基数，自2018年8月27日开始计算至实际给付之日止，按照年利率8.49%计算）；二、被告北京派路儿童服装服饰有限责任公司、北京绿北谷科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告北京银行股份有限公司成寿寺支行贷款本金99497.34元及利息（以99497.34元为基数，自2018年8月27日开始计算至实际给付之日止，按照年利率5.66%计算）、罚息（以99497.34元为基数，自2018年8月27日开始计算至实际给付之日止，按照年利率8.49%计算）；三、被告北京派路儿童服装服饰有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告北京银行股份有限公司成寿寺支行贷款本金249974.21元及截至2018年12月27日的利息11366.47元，以及利息（以249974.21元为基数，自2018年12月28日开始计算至实际给付之日止，按照年利率5.66%计算）、罚息（以249974.21元为基数，自2018年12月28日开始计算至实际给付之日止，按照年利率8.49%计算）；四、被告李晓玲、罗光对被告北京派路儿童服装服饰有限责任公司、北京云学之装科技发展有限公司、北京绿北谷科技有限公司上述还款义务承担连带保证责任；五、被告李晓玲、罗光承担连带保证责任后，有权向北京派路儿童服装服饰有限责任公司、北京云学之装科技发展有限公司、北京绿北谷科技有限公司追偿。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元、公告费820元，由被告北京派路儿童服装服饰有限责任公司、北京云学之装科技发展有限公司、北京绿北谷科技有限公司、李晓玲、罗光负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  倪 燕人民陪审员  孙桂华人民陪审员  张丽娟二〇一九年六月二十七日书 记 员  郭嘉妮