湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0626民初1211号原告：傅梦林，男，汉族，1979年8月30日出生，住湖南省平江县。委托代理人：陈坚，男，汉族，1976年12月13日出生，住湖南平江县，系特别授权。被告：福鼎新建安石材有限公司，住址：杜建生福鼎市白琳金山工业区，统一社会信用代码：913509827917742476。原告傅梦林诉被告福鼎新建安石材有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法由审判员胡灵平独任审判。原告代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由，未到庭，本案已缺席审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付蒸汽款人民币50000元及违约金（包括已付款项延期违约金3533元以及未付款项50000元自2018年10月1日按每月2%支付违约金至付清之日止）。事实和理由：2018年2月3日，原、被告签订一份《蒸汽生产承包合同》，约定：被告将一台安装好的8吨锅炉提供给原告使用，原告负责生产蒸汽给被告生产使用，承包期限自2018年2月3日至2019年2月10日，双方确认蒸汽单价，以每釜62立方米为计量单位，原告实际按每釜1178元人民币向被告收取蒸汽款。2018年6月，双方自愿终止《蒸汽生产承包合同》，并于2018年6月14日签订《付款协议》，约定截2018年6月9日止，被告下欠原告承包锅炉蒸汽款479056元，2018年6月30日付179056元，2018年7月30日付款10万元，2018年8月30日付款10万元，2018年9月30付款10万元。2018年7月9日，双方签订《付款协议的补充协议》，约定：双方自愿确认因锅炉结垢造成损失，由原告一次性赔偿人民币49056元，其它损失全部由被告承担，原告赔偿金额在《付款协议》约定6月30日甲方应付款项中核减；甲方于2018年7月11日前向原告支付人民币13万元，本协议一经签订凡与被告锅炉有关的一切损失，原告一概不负责；原《付款协议》约定的：2018年7月30日付款10万元，8月30日付款10万元，9月30日付款10万元。仍按原付款协议约定履行；如被告未按协议约定的时间内付清款项，被告按未付清款项的金额每月向乙方支付百分之二的违约金；如被告未按约定支付上述款项发生肌肤恩，由原告所在地人民法院管辖。2018年7月11日被告支付13万元后被告并未按协议约定如期支付蒸汽款，只是在2018年8月16日支付10万元，2018年9月6日支付10万元，12月7日支付5万元，仍拖欠5万元未付。被告福鼎新建安石材有限公司辩称：原告诉称《付款协议》及《补充协议》中相关约定都是客观真实，没有异议。但是原告向阙阔廷、季加玉、张计飞、张计文购买废弃模板直接让这些人送货至被告处，现上述人员多次直接拿着这些原告傅梦林叔叔傅模章出具的欠条到被告处催讨，上述人员认为被告系收货人，买受人没有给付货款，必须由收货人承担责任。故此，被告现提出不安抗辩权，要求原告委托被告向上述人员支付货款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，视为对自身权利的放弃。本院认为，原告提交的原告身份证复印件、《蒸汽生产承包合同》、《付款协议》、《付款协议的补充协议》中国农业银行股份有限公司个人明细对账单、借记卡明细均系证据原件，并且上述证据相辅相成，形成证据链，并且被告在答辩状中已认可上述证据证明的事实，故此，本院对上述证据予以采信。经本院审理查明：2018年2月3日，原告与被告签订《蒸汽生产承包合同》，约定，甲方为福鼎新建安石材有限公司，乙方为傅梦林；1、承包供气地址；2、承包方式：甲方将一台安装好的8吨锅炉提供给乙方使用，乙方负责生产蒸汽给甲方生产使用，承包期限自2018年2月3日至2019年2月10日。3、承包单价及付款方式；4、甲方的权利和义务；5、乙方的权利和义务；6、违约责任；2018年6月14日，原被告签订《付款协议》，约定甲方：福鼎新建安石材有限公司；乙方：傅梦林；截止2018年6月9日止，福鼎新建安石材有限公司下欠傅梦林承包锅炉蒸汽款肆拾柒万玖仟零伍拾陆万元整（￥479056），经双方协商一致达成如下付款协议：2018年6月30日，付壹拾柒万玖仟零伍拾陆元整（￥179056）；2018年7月30日，付拾万元整（￥100000），2018年8月30日，付拾万元整（￥100000），2018年9月30日，付拾万元整（￥100000），款项汇入如下账户，户名：傅梦林，开户银行：中国农业银行湖南省岳阳市平江县支行城关分理处，账号：62×××18。2018年7月9日，原、被告签订《付款协议的补充协议》，约定甲方：福鼎新建安石材有限公司，乙方：傅梦林，身份证号：4306261979********。甲乙双方于2018年6月14日签订一份《付款协议》，该协议约定2018年6月30日付壹拾柒万玖仟伍市陆元整，￥179056元，因锅炉结垢造成损失，甲方未按约定支付上述款项，现经双方协商一致签订本补充协议。一、双方自愿确认因锅炉结垢造成损失，由乙方一次性赔偿人民币肆万玖仟伍市陆元整￥49056元，其余损失全部由甲方承担，乙方赔偿金额在《付款协议》约定6月30日甲方应付款项中核减。二、甲方于2018年7月11日前向乙方支付人民币壹拾叁万元整￥130000元；三、本协议一经签订凡与甲方锅炉有关的一切损失，乙方一概不负责；四、原《付款协议》约定的：2018年7月30日付款拾万元整￥100000；2018年8月30日付款拾万元整￥100000；2018年9月30日付款拾万元整￥100000；仍按原协议约定履行；五、如甲方未按协议约定的时间内付清款项，甲方按未付清款项的金额每月向乙方制度百分之二的违约金；六、如甲方未按约定支付上述款项发生纠纷，由乙方住所地人民法院管辖；七、本协议签订即生效；八、本补充协议一式二份各执一份。之后，被告于2018年7月11日之前向原告付款13万元，2018年8月16日付款10万元，2018年9月6日，付款10万元，2018年12月7日付款5万元。本院认为，原、被告签订《蒸汽生产承包合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，双方当事人应按约定履行义务。原告已经提供《付款协议》、《付款协议的补充协议》证明原告向被告提供锅炉使用产生费用共计479056元，扣除因锅炉结垢造成损失49056元，被告还应向原告支付款项430000元，但是被告仅向原告支付38万元，尚欠5万元未付，故此原告请求被告支付蒸汽款5万元的请求，本院予以支持。因双方签订《付款协议的补充协议》第五条“如甲方未按协议约定的时间内付清款项，甲方按未付清款项的金额每月向乙方制度百分之二的违约金”约定，原告请求被告以原告未按时支付的款项为基数按月利率2%支付违约金的请求，本院予以支持。不安抗辩权是指在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的乙方有确切证据证明对方当事人有难以恢复之虞时，在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。不安抗辩权的行使前提是原被告互负履行义务。被告在答辩中主张原告尚欠阙阔廷、季加玉、张计飞、张计文的货款属于原告与阙阔廷、季加玉、张计飞、张计文的之间的法律关系，与被告没有关联性，故此，被告以不安抗辩权为由主张拒绝向原告支付剩余款项的请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十八条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告福鼎新建安石材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告傅梦林支付剩余款项50000元，并自2018年7月31日起以10万元为基数按2%/月的标准支付违约金至2018年8月15日，自2018年8月31日起以10万元为基数按2%/月的标准支付违约金至2018年9月5日，自2018年10月1日以10万元为基数按2%/月的标准支付违约金至2018年12月6日，自2018年12月7日以5万元为基数按2%/月的标准支付违约金至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告福鼎新建安石材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  胡灵平二〇一九年六月十日法官助理余均军书记员何旭红