文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初2879号原告：张德福，男，1966年7月20日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：杨振斋，山东永智律师事务所律师。被告：王林，男，汉族，1997年7月31日生，汉族，住山东省诸城市，电话：17370085564。委托诉讼代理人：王良华，男，1973年7月27日生，汉族，住诸城市，系王林父亲。被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（统一社会性用代码：913707007986553712，以下简称保险公司），住所地：山东省潍坊市高新区健康东街**。负责人：潘保华，总经理。委托诉讼代理人：刘峻鸣，系该单位职工。原告张德福与被告王林、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德福的委托代理人杨振斋，被告王林的委托代理人王良华，被告保险公司的委托代理人刘峻鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德福向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费38343.84元、住院生活补助1600元、护理费18497元、误工费18000元、精神抚慰金1000元、伤残鉴定费2860元、残疾赔偿金33312元、交通费2000元、营养费5400元、后续治疗费10000元，共计131012.84元，超出交强险的损失按60%主张，兑除王林垫付3000元，尚有116035.3元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月21日10时5分许，原告张德福未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车，沿南北道路由北向南行驶至躬崔路38km+800m处，与沿躬崔路由西向东行驶的被告王林驾驶的鲁Ｖ×××**号轻型封闭式货车相撞，致原告受伤，两车损坏。经平度市公安局交通警察大队认定，王林与张德福承担事故的同等责任。被告王林辩称，发生事故属实，鲁Ｖ×××**号车辆归我所有，在被告保险公司处投保交强险和50万元第三者商业险，并投保不计免赔险，原告的合理损失应由被告保险公司赔偿。我给原告垫付医疗费3000元，请求返还。我的车损1370元，要求原告赔偿。被告保险公司辩称，鲁Ｖ×××**号车辆在我公司投保情况属实，事故发生在保险期间内。无免赔、拒赔情况，我公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分在第三者商业险内承担50%的赔偿责任，精神抚慰金、诉讼费、鉴定费不承担。原告已经64周岁，超出法定退休年龄，不应支持误工费，残疾赔偿金应计算15年，且应按19344元计算；营养费不认可；后续治疗费过高，认可8000元；护理时间过长认可60天，住院期间1人护理；交通费过高；其余无异议。在案件审理过程中，原告张德福认可被告保险公司提出的交强险外的损失按50%的比例赔偿，并与被告王林就其主张的车损1370元协商一致赔偿其500元即可。当事人双方对道路交通事故认定书所认定的事实和责任比例均不持异议，对原告所诉医疗费、住院生活补助费、护理费标准亦无异议，对相应的证据和事实，本院予以确认。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于后续治疗费和护理期限问题。原告提交的青岛惠民法医司法鉴定所出具的鉴定意见证实，张德福右下肢损伤构成十级伤残；取内固定后续治疗费建议为8000—10000元；护理期限建议为30-90天，住院期间2人护理，出院后1人护理；误工期建议为120—180天；营养期建议为60—90天。被告保险公司虽提出异议，但未提交相应的证据，对其异议，本院不予采纳。根据该鉴定意见，本院居中支持原告的后续治疗费为9000元、护理期限为60天。2、关于误工费问题。根据相关法律规定，误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告未提交相应的证据证实其持续误工，其误工期限经鉴定为120—180天，本院居中支持150天；关于误工标准，原告系农民身份，耕种土地产生的收益是其主要收入来源，虽然超过了法定的退休年龄，但主张误工费符合国情，本院予以支持；同时亦应考虑到其事故发生时已经64周岁，劳动能力相较于年轻人有所不及，应对其误工费作适当调整，因此，本院酌情支持其误工费为11400元（95元×150天×80%）。3、关于营养费问题。根据相关法律规定，营养费可根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，同时对受害人是否确需补充营养根据实际情况严格把握。本案中，原告虽然自行委托鉴定了营养时间，但从其提交的证据看，并无医疗机构关于确需营养补充的意见，因此，原告主张营养费证据不足，本院不予支持。4、关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院参照其就医的地点、过程等酌定为800元。5、关于精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费，本院认为，原告在本次事故中受伤并构成十级伤残，对承担事故的同等责任，请求赔偿精神损害抚慰金无法律规定，本院不予支持；鉴定费亦属于本次事故的实际损失，是赔偿义务主体应当承担的法定义务，并应参照各方当事人在事故中的责任大小确定赔偿比例；诉讼费根据国务院的诉讼费交纳办法的规定，应由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额；保险公司答辩称对鉴定费、诉讼费不予承担，无法律依据，本院不予采纳。6、关于残疾赔偿金的计算年限和标准。根据相关法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力的程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案中，原告的右下肢损伤于2019年3月22日经青岛惠民法医司法鉴定所出具的鉴定意见确定为十级伤残，原告按2018年农村居民人均纯收入标准20820元主张16年的残疾赔偿金，符合相关法律规定，本院予以支持。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告王林与原告张德福承担事故的同等责任，对原告张德福的合理经济损失，应承担50%的赔偿责任。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险和50万元第三者商业险附加不计免赔险，被告保险公司应首先在交强险的各分项责任限额内承担赔偿责任，超出交强险的损失，被告保险公司应在商业险范围内承担50%的赔偿责任。综上，原告张德福的合理经济损失明细如下：医疗费38343.84元，住院生活补助1600元，护理费13262元（174.5元×16天×2人＋174.5元×44天），误工费11400元，鉴定费2860元，残疾赔偿金33312元，交通费800元，后续治疗费9000元，共计110577.84元。上述损失，应由被告保险公司在交强险的各分项责任限额内赔偿68774元（医疗费10000元＋护理费13262元＋误工费11400元＋残疾赔偿金33312元＋交通费800元），超出交强险的损失41803.84元，由被告保险公司在商业险范围内赔偿50%即20901.92元。由于原告的合理损失不超出被告保险公司的赔偿范围，被告王林不需再承担赔偿责任，其垫付的3000元，车损500元，共计3500元，原告应当返还和赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张德福经济损失68774元，于判决生效后十日内付清。二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险限额内赔偿原告张德福经济损失20901.92元，于判决生效后十日内付清。三、原告张德福返还和赔偿被告王林经济损失3500元，从上述保险公司的赔偿款中支付。四、驳回原告张德福对被告王林的诉讼请求。五、驳回原告张德福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2621元，减半收取1310.5元，由原告张德福负担298元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1012.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇一九年六月二十四日书记员张君丽