浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初2062号原告：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，统一社会信用代码91330000717611474R，住所地：浙江省杭州市延安路****。负责人：胡德，总经理。委托诉讼代理人：叶信益，浙江六和（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小乐，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：苍南县祥和贸易有限公司，统一社会信用代码913303275917517027，住所地：浙，住所地：浙江省苍南县灵溪怡和城市家园**商铺**>法定代表人：黄载科，总经理。被告：平阳金泉房地产开发有限公司，统一社会信用代码91330326580371245N，住所地：浙江省，住所地：浙江省平阳县昆阳镇昆鳖大道法定代表人：黄锦勉，总经理。被告：黄宗华，男，1954年2月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称信达公司）与被告苍南县祥和贸易有限公司（以下简称祥和公司）、平阳金泉房地产开发有限公司（以下简称金泉公司）、黄宗华金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月26日公开开庭进行了审理，原告信达公司的委托诉讼代理人叶信益、陈小乐到庭参加诉讼，被告祥和公司、金泉公司、黄宗华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信达公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告苍南县祥和贸易有限公司立即偿还原告借款本金800万元、期内利息250950.44元、复利3780.57元，逾期利息（以本金800万元为基数，按年利率7.308%计算，自2017年11月10日计算至实际清偿完毕之日止）；2.依法判令被告苍南县祥和贸易有限公司立即偿还原告借款本金50万元、期内利息15834元、复利240.11元，逾期利息（以本金50万元为基数，按年利率7.308%计算，自2017年11月10日计算至实际清偿完毕之日止）；3.判令被告平阳金泉房地产开发有限公司对上述第一、第二项债务在最高额935万元的限额内承担连带清偿责任；4.判令被告黄宗华对上述第一、第二项债务在最高额935万元的限额内承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费用由三被告共同承担。庭审过程中，原告明确增加诉讼请求1的期外利息复利部分（以250950.44元为基数，按年利率7.308%计算，自2017年11月10日计算至实际清偿完毕之日止）及诉讼请求2的期外利息复利部分（以15834元为基数，按年利率7.308%计算，自2017年11月10日计算至实际清偿完毕之日止）。事实和理由：2016年9月22日，被告金泉公司与原债权人上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行（以下简称浦发银行）签订了编号为ZB9018201600000104的《最高额保证合同》（以下简称合同一），合同约定：被告金泉公司自愿为祥和公司在自2016年9月22日至2019年9月22日止的期间内与浦发银行办理的各类融资业务所发生的债权在最高额935万元范围内提供连带责任保证。2016年9月22日，被告黄宗华与浦发银行签订了编号为ZB9018201600000105的《最高额保证合同》（以下简称合同二），合同约定：被告黄宗华自愿为祥和公司在自2016年9月22日至2019年9月22日止的期间内与浦发银行办理的各类融资业务所发生的债权在最高额935万元范围内提供连带责任保证。上述合同一、合同二均约定：1.保证范围除本合同所述之主债权，还由此产生的借款利息（包括利息、罚息、复利）、违约金以及债权人为实现担保权利和债权所产生的费用等；2.保证期间自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止；3.保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他保证人履行担保责任。2016年11月9日，祥和公司与浦发银行签订了编号为90182016280410的《流动资金借款合同》（以下简称合同三），合同约定：祥和公司向浦发银行借款800万元；借款期限自2016年11月9日至2017年11月9日止。同日，借款人向贷款人提交提款申请书一份，申请提款800万元；同日，双方签订借款借据一份，约定借款按年利率4.872%计算，贷款人按约发放贷款。被告祥和公司正常付息至2017年3月20日，2017年3月30日支付复利173.44元，2017年7月6日偿还利息2393.26元。2016年11月9日，祥和公司与浦发银行签订了编号为90182016280412的《流动资金借款合同》（以下简称合同四），合同约定：祥和公司向浦发银行借款50万元，借款期限自2016年11月9日至2017年11月9日止。同日，借款人向贷款人提交提款申请书一份，申请提款50万元；同日，双方签订借款借据一份，约定借款按年利率4.872%计算，贷款人按约发放贷款。被告祥和公司正常付息至2017年3月20日，2017年3月30日支付复利11.13元。上述合同三、合同四均约定：1.借款用于归还苍南惠丰中小企业服务有限公司的应急转贷资金；2.结息方式为按季结息，则结息日为每季末月的20日，借款到期利随本清。3.贷款年利率按发放日贷款人公布的一年期的浦发银行贷款基础利率加55.20，为固定利率。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行；4.贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按约定的逾期利率及实际逾期天数计收逾期罚息，直致借款人清偿本息为止；对借款人不能按时支付的利息，自逾期之日起，按逾期罚息利率及实际逾期天数计收复利；5.本合同的担保合同为合同一、合同二；6.催款人可以转让其在本合同项下全部或者部分的权利义务，且受让人对借款人享有及承担其若作用本合同一方当事人所享有同样的权利义务。2017年11月28日，浦发银行与原告信达公司签订《单户债权转让协议》，浦发银行已将其对祥和公司及其担保人项下享有的全部债权及从属权利转让给信达公司，双方于2017年12月28日在《浙江法制报》第14版公告通知祥和公司及其担保人。被告祥和公司、金泉公司、黄宗华未作答辩。原告信达公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.原告的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证，用于证明原告的诉讼主体资格；2.被告祥和公司、金泉公司的营业执照，用于证明各被告的诉讼主体资格；3.被告黄宗华户籍信息，用于证明其被告的诉讼主体资格；4.《最高额保证合同》，用于证明被告金泉公司、黄宗华与原告为借款在最高额935万元范围内提供连带责任保证的事实；5.《流动资金借款合同》、授信业务凭证、借款借据，用于证明被告祥和公司与原告签订借款合同及原告发放贷款的事实；6.债权转让协议，报纸公告，用于证明原告已经通过合法途径取得涉案债权并向各被告催收，各被告应当履行还款及保证责任的事实；7.对账单、本息计算清单，用于证明被告拖欠借款本息及未履行义务的事实。原告提供的证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据，与待证事实有关联，来源和形式合法，可作为认定本案相关事实的依据，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，浦发银行与被告祥和公司、金泉公司、黄宗华之间签订的《最高额保证合同》及《流动资金借款合同》意思表示真实，合法有效，应受法律保护，双方应按约定全面履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条之规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，并应当通知债务人。债权转让后，受让人取得与债权有关的从权利。本案中，浦发银行将债权转让给原告信达公司，双方以登报方式通知了各被告，并要求各被告履行还本付息义务或承担担保责任，故该债权转让对债务人和担保人均发生法律效力。原告信达公司要求被告祥和公司偿还借款并支付相应利息，理由正当，应予支持。被告金泉公司、黄宗华作为连带责任保证人，依法应在约定的最高债权数额范围内承担连带保证责任。但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告祥和公司追偿。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院审理涉及金融资产管理公司收购、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款、第十条，《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、苍南县祥和贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金800万元及期内利息250950.44元、期内利息复利3780.57元，逾期利息及期外利息复利（自2017年11月10日起至实际清偿完毕之日止，逾期利息以800万元为基数，期外利息复利以250950.44元为基数，均按年利率7.308%计算）；二、苍南县祥和贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金50万元及期内利息15834元、期内利息复利240.11元，逾期利息及期外利息复利（自2017年11月10日起至实际清偿完毕之日止，逾期利息以50万元为基数，期外利息复利以15834元为基数，均按年利率7.308%计算）；三、平阳金泉房地产开发有限公司对上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为ZB901820160000004号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以935万元为限，平阳金泉房地产开发有限公司在承担保证责任后，有权向苍南县祥和贸易有限公司追偿；四、黄宗华对上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为ZB9018201600000105号的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以935万元为限，在承担保证责任后，有权向苍南县祥和贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78993元，由苍南县祥和贸易有限公司、平阳金泉房地产开发有限公司、黄宗华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  周科中人民陪审员  李发奖人民陪审员  许明恩二〇一九年六月二十六日书 记 员  董小美?相关法律法规链接：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。……第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。第十条债务人在债权转让协议，债权转让通知上签章或者签收债务催收通知的，诉讼时效中断。原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或通知中，有催收债务内容的，该公告或通知可以作为诉讼时效中断证据。《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第二条国有商业银行（包括国有控股银行）向金融资产管理公司转让不良贷款，或者金融资产管理公司收购、处置不良贷款的，担保债权同时转让无须征得担保人的同意，担保人仍应在原担保范围内对受让人继续承担担保责任。担保合同中关于合同变更需经担保人同意的，对债权人转让债权没有约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。