天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初891号原告：李向东，男，1958年6月25日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市香河县，现住河北省廊坊市香河县。委托诉讼代理人：吕振明，河北吕振明律师事务所律师。被告：王艾洪，男，1982年2月19日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：唐山丹杰涵音运输有限公司，住所地唐山市丰润区王官营镇焦家庄村。法定代表人：杨丹。被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**友谊路汇金中心******。负责人：范井旺，总经理。委托诉讼代理人：王春学，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地，住所地南宁市青秀区金湖路**iv>负责人：陈会养，总经理。委托诉讼代理人：姜晓，天津津发展律师事务所律师。原告李向东与被告王艾洪、唐山丹杰涵音运输有限公司（以下简称“丹杰公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，根据李向东的申请，本院通知华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“华安保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称“人民保险公司”）为被告参加诉讼，因李向东申请对其伤残等级进行鉴定，自2019年1月23日起扣除审限，待审限扣除事由消除后，依法适用简易程序，于2019年6月10日和2019年6月26日分别公开开庭进行了审理。第一次开庭李向东的委托诉讼代理人吕振明、华安保险公司的委托诉讼代理人王春学、人民保险公司的委托诉讼代理人姜晓到庭参加诉讼。第二人次开庭李向东的委托诉讼代理人吕振明到庭参加诉讼。被告王艾洪、丹杰公司的法定代表人杨丹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李向东向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费114375.59元、器具康复费1660元、住院伙食补助费3900元(100元/天×39天）、住宿费11767元、交通费3525元，合计135227.59元，原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费等相关费用待伤残鉴定作出后再行确定；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费114375.59元、器具康复费1660元、住院伙食补助费3900元(100元/天×39天）、住宿费11767元、交通费6763元、残疾赔偿金300832元（42976元×20年×35%）、精神损害抚慰金50000元、误工费129264.82元（233.33元/天×554天）、护理费129264.82元（233.33元/天×554天）、营养费3900元(100元/天×39天）、苹果手机损失3000元、报废别克车辆损失75000元（此车被撞前新换发动机、新大修支付32726元）、鉴定费2000元、门牙掉7颗24500元，共计890903.23元。事实和理由：2017年12月12日3时34分，王艾洪驾驶车牌号为冀Ｂ×××**号重型货车（车辆所有人为丹杰公司），沿京哈高速公路由西向东行驶至京哈高速公路下行70.1公路处时，未保证安全，车辆前部撞到吴静莲驾驶的车牌号为冀Ｒ×××**的小型客车后尾部，造成两车损坏，冀Ｒ×××**的小型客车的乘车人李向东受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队作出责任认定：王艾洪承担事故全部责任；吴静莲及李向东不承担事故责任。事故发生当日，原告被送往天津市宝坻区人民医院进行救治，住院1天，确诊伤情为：1.胸部挫伤；2.肺挫伤；3.肋骨骨折（多发性）；4.胸椎、腰椎压缩性骨折；5.急性颈部脊髓损伤；6.胸骨可疑骨折。出院医嘱：继续治疗。2017年12月13日，李向东转入中国人民解放军空军总医院进行治疗，住院36天，确诊伤情为：1.车祸多发伤、右侧多发肋骨骨折；2.胸6、12椎体压缩性骨折；3.颈6、7左侧椎弓骨折4.双肺挫伤、脊髓损伤等，出院医嘱：1.注意休息、佩带颈托及胸腰部支具下地活动2.逐渐进行腰背部功能锻炼；3.口服消炎止痛、营养神经药等。王艾洪驾驶车牌号为冀Ｂ×××**号重型货车在华安保险公司投保了交强险，在人民保险公司投保了商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。诉讼中，李向东的伤情经鉴定机构鉴定为脊椎损伤符合八级伤残，胸部损伤符合九级伤残，故原告增加了诉讼请求，请求法院支持原告的诉讼请求。王艾洪、丹杰公司在法定期间内未提交书面答辩意见、亦未提供证据。华安保险公司辩称，对事故经过和责任认定均无异议。冀Ｂ×××**号重型货车我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。人民保险公司辩称，对事故经过和责任认定均无异议。冀Ｂ×××**号重型货车在我公司投保了限额为100万元的商业第三者责任险，并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间内，同意在商业险限额内赔偿原告合理合法损失。鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2017年12月12日3时34分，王艾洪驾驶车牌号为冀Ｂ×××**号重型货车（车辆所有人为丹杰公司），沿京哈高速公路由西向东行驶至京哈高速公路下行70.1公路处时，未保证安全，车辆前部撞到吴静莲驾驶的车牌号为冀Ｒ×××**的小型客车（乘坐李向东）后尾部，造成两车损坏，冀Ｒ×××**的小型客车的乘车人李向东受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队作出责任认定：王艾洪承担事故全部责任；吴静莲及李向东不承担事故责任。事故发生当日，原告被送往天津市宝坻区人民医院进行救治，住院1天，确诊伤情为：1.胸部挫伤；2.肺挫伤；3.肋骨骨折（多发性）；4.胸椎、腰椎压缩性骨折；5.急性颈部脊髓损伤；6.胸骨可疑骨折。出院医嘱：继续治疗。2017年12月13日，李向东转入中国人民解放军空军总医院进行治疗，住院36天，确诊伤情为：1.车祸多发伤、右侧多发肋骨骨折；2.胸6、12椎体压缩性骨折；3.颈6、7左侧椎弓骨折4.双肺挫伤、脊髓损伤等，出院医嘱：1.注意休息、佩带颈托及胸腰部支具下地活动2.逐渐进行腰背部功能锻炼；3.口服消炎止痛、营养神经药等。另查，王艾洪驾驶车牌号为冀Ｂ×××**号重型货车的登记所有权人为丹杰公司，该车以丹杰公司为被保险人在华安保险公司投保了交强险，在人民保险公司投保限额为100万元的商业三者险及不计免赔险等险种，事故发生于保险公司承保期间内。2019年1月22日，本院根据原告的申请，依法委托天津市天意物证司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法评定，该鉴定所于2019年4月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李向东脊椎损伤符合八级伤残，胸部损伤符合九级伤残。各方当事人对该司法鉴定意见均无异议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，故本院确认王艾洪承担事故100%的责任。由于王艾洪驾驶车牌号为冀Ｂ×××**号重型货车在华安保险公司投保了交强险，在人民保险公司投保了限额为100万元的商业第三者险及不计免赔险，且事故发生在保险期间内，故对原告损失首先由华安公司在交强险责任限额内赔偿原告损失，超出部分由人民保险公司在商业三者险保险限额内依据与投保人所签订保险合同的约定按照责任比例直接向原告赔偿保险金。王艾洪驾驶车牌号为冀Ｂ×××**号重型货车虽登记在丹杰公司名下，但原告未能提供证据证明丹杰公司在事故发生过程中存在过错，故原告要求丹杰公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。结合原告提供的证据及双方当事人陈述，本院对原告损失认定如下：1、医疗费，原告提供了相应票据、住院病历、诊断证明、费用明细清单加以佐证，彼此间相互印证，且原告住院治疗经过，均遵医嘱进行，故对其证明力，本院予以确认。根据审核确认的医疗费票据核算，原告主张的医疗费114375.59元，未超出实际支出的数额，本院予以支持。2、住院伙食补助费。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间37天，此项费用为3700元。3、营养费。给予一定的营养支持有利于原告伤情恢复，结合原告的伤情及病历记载，对原告主张的营养期39天，本院予以支持。因人民保险公司同意营养费按照每天50元计算，本院予以确认。此项费用为1950元，原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。4.误工费。结合原告伤情、住院记录及治疗情况，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，故本院确定其误工期为住院37天及出院120天，合计157天。原告主张其从事印刷品印刷、纸箱加工、制造业务，原告的误工费应按照制造业标准213元/天计算，并提供了企业信用信息公示报告、营业执照及工资表等证据，故对原告的上述主张，予以支持。经核算原告误工费为33441元。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。5、护理费。护理费应依据护理人数、护理期限、护理人员的收入状况确定。根据原告的伤情，本院依法确定原告的护理期间为住院期间37天及出院后50天，计87天；原告主张其由妻子薄淑华、女儿李青或者李丹一人护理、其家庭从事印刷品印刷、纸箱加工、制造业务，原告的护理费应按照制造业标准213元/天计算，并提供了企业信用信息公示报告、营业执照等证据，因保险公司对此不予认可，同时原告的护理人员一般为近亲属即可，为不特定的护理人员，且原告未能提供护理人员收入减少的相应证据，故对原告的上述主张，不予支持。原告的护理费标准参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业平均工资123.01元/天计算，1人护理，经核算金额为10701.87元。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。6、器具康复费1660元，原告就此提供了相应票据，根据票据记载主要为外固定支具支出的费用，结合原告的伤情，此项费用为必要支出的合理费用，本院予以支持。7、住宿费11767元，原告虽提供了相应票据，但根据票据记载此项费用均是李向东支付的，因保险公司对此不予认可，原告未能提供相应证据，故对此项诉讼请求，不予支持。8、残疾赔偿金。天津市天意物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系经双方共同选取鉴定机构，由本院依法委托进行，鉴定机构及人员均具有相应资质，鉴定程序合法，鉴定资料具体、明确，鉴定意见客观、公正，且各方当事人均无异议，本院对其证明力予以确认，并据此确定残疾赔偿指数为32%；原告在评定伤残时60周岁，故赔偿年限为20年。原告主张其长期在城镇居住生活并经营印刷品印刷、纸箱加工、制造业务，故其残疾赔偿金赔偿标准应按照城镇居民人均可支配收入确定，原告就此提供了企业信用信息公示报告、营业执照等证据，同时人民保险公司同意原告按照城镇常住居民人均可支配收入确定，故本院予以确认。参照本地区上一年度城镇常住居民人均可支配收入40278元/年予以确定。此损失计算为40278元/年×20年×32%=257779.2元。9精神损害抚慰金。本次交通事故给原告造成了巨大的精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉。结合原告伤情及其在此事故中的过错程度，本院酌情支持18000元。10.就医交通费。结合原告伤情、居住地与就医地之间的距离及其治疗、康复情况，本院酌情支持1000元。11.鉴定费。该损失系原告为确定伤残程度所必须支出的费用，且提供了相应票据，本院予以确认，并据此确定该损失为2000元。12、苹果手机损失费。原告主张手机损失费3000元，但未能提供相应证据，诉讼中，原告和人民保险公司就手机损失达成一致意见，作价为200元，本院予以确认。13、别克轿车损失，原告主张车辆损失为75000元，原告仅提供了维修明细表，未能提供其他证据，被告对此不予认可，故上述证据不能证明原告的主张。诉讼中，原告和人民保险公司、华安保险公司就车辆损失达成一致意见，作价为17440元，本院予以确认。14、镶牙费24500元，对此原告虽提供了香河谢果良口腔诊所的收据一张，但该证据不能证明原告的主张，且保险公司对此不予认可，故对原告的此项主张，不予支持。综上所述，原告的上述损失462247.66元，由被告华安保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金，交通费等110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元，综上，被告华安保险公司在交强险限额内赔偿原告经济损失122000元。余下损失340247.66元由被告人民保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例予以赔偿。被告王艾洪、丹杰公司的法定代表人杨丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后十日内赔偿李向东经济损失122000元；二、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司于判决生效后十日内赔偿李向东经济损失340247.66元；三、驳回李向东其他诉讼请求。（赔偿款可付至原告账户，户名：李向东，开户行：香河益民村镇银行，账号：62×××13）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6114元，减半收取计3057元（原告已预交），由王艾洪负担，于判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李会民二〇一九年六月二十八日书记员  张 宇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。