广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0721刑初219号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 被告人谢雍宪，男，1962年8月8日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。因交通肇事后逃逸，于2019年3月14日被处行政拘留十五日（自2019年3月14日至3月29日）。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月29日被灵山县公安局刑事拘留，同年4月11日被执行逮捕。2019年5月30日灵山县人民检察院对其变更强制措施为取保候审。2019年6月5日被本院取保候审。 辩护人黄华进，广西灵诚律师事务所律师。 广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉〔2019〕166号起诉书指控被告人谢雍宪犯交通肇事罪，于2019年5月30日向本院提起公诉。本院于6月5日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，于2019年6月12日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员梁钟中出庭支持公诉，被告人谢雍宪及辩护人黄华进均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2019年3月5曰晚，被告人谢雍宪驾驶车牌为桂Ｎ×××××普通二轮摩托车自灵山县新圩街往灵山县檀圩镇茶亭村委会方向行驶，21时20分许，当车辆行驶至灵山县交叉路口路段时，与前方横过道路的被害人劳某发生碰撞，造成被害人劳某倒地受伤经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人谢雍宪驾车逃离现场。经鉴定，被害人劳某符合交通事故造成严重的颅脑损伤而死亡。经认定，被告人谢雍宪负此次交通事故的全部责任，被害人劳某不负此交通事故的责任。 2019年3月14曰，被告人谢雍宪被公安民警抓获。被告人谢雍宪到案后如实供述自己的罪行，被告人谢雍宪的亲属与被害人家属达成和解协议，并赔偿被害人家属的损失，被害人家属对被告人谢雍宪的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人谢雍宪违反交通运输管理法规，发生交通事故后逃逸，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究被告人谢雍宪的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人谢雍宪及其辩护人在开庭审理过程中对公诉机关指控其交通肇事的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人认为被告人谢雍宪的家属赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年3月5曰晚，被告人谢雍宪驾驶车牌为桂Ｎ×××××普通二轮摩托车自灵山县新圩街往灵山县檀圩镇茶亭村委会方向行驶，21时20分许，当车辆行驶至灵山县交叉路口路段时，与前方横过道路的被害人劳某发生碰撞，造成被害人劳某倒地受伤经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人谢雍宪驾车逃离现场。经鉴定，被害人劳某符合交通事故造成严重的颅脑损伤而死亡。经认定，被告人谢雍宪负此次交通事故的全部责任，被害人劳某不负此交通事故的责任。 2019年3月14曰，被告人谢雍宪被公安民警抓获。被告人谢雍宪到案后如实供述自己的罪行，被告人谢雍宪的亲属与被害人家属达成和解协议，并赔偿被害人家属损失人民币100000元，被害人家属对被告人谢雍宪的行为表示谅解。 另查明，被告人谢雍宪因交通肇事后逃逸，于2019年3月14日被处行政拘留十五日（自2019年3月14日至3月29日）。 上述事实，被告人谢雍宪在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案说明，人员基本信息，灵山县公安局灵山公行罚决字[2019]00543号行政处罚决定书，灵山县人民医院伤情介绍，证人祝某、闭锦朝、闭剑朝的证言、被告人谢雍宪的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片、事故车辆照片、灵山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、柳州市金鼎司法鉴定所[2019]病鉴定字第157号司法鉴定意见书、尸检照片、道路交通事故损害赔偿人民调解协议书、道路交通事故损害赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢雍宪违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控应当以交通肇事罪追究被告人谢雍宪的刑事责任成立。 被告人谢雍宪归案后至开庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。 被告人谢雍宪赔偿了被害人家属经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可对其酌情从轻处罚。辩护人认为被告人谢雍宪具如实供述的情节，且赔偿了被害人家属经济损失人民币100000元，并取得被害方的谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。 根据被告人谢雍宪的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人谢雍宪从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人谢雍宪犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  蒙业兴 人民陪审员  冯永恒 人民陪审员  邝积秋 二〇一九年六月十二日 法官助理韦国坤 书记员祝珍梅 附录法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》： 从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （G）死亡一人或重伤三人以上，负事故全部或者主要责任； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。