江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2019)赣0102民初2246号原告：陈保安，男，1977年3月12日生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：熊光环，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601200210993433。被告：刘文鹏，男，1981年4月1日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：江西南昌公共交通运输集团有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区井冈山大道**，统一社会信用代码：913601043433334725。法定代表人：刘南生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈江波，江西经纬律师事务所律师，执业证号：13601201410652087。被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城**写字楼**，统一社会信用代码：91360000746069545XM。负责人：刘浩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：涂嘉驰，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道**会信用代码：913601008583857819。负责人：乌方，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师，执业证号：13601200810564929。原告陈保安（以下称姓名）诉被告刘文鹏（以下称姓名）、被告江西南昌公共交通运输集团有限责任公司（以下简称：公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称：平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，审理中，陈保安申请撤销了对刘文鹏的起诉。陈保安及其委托诉讼代理人熊光环，公交公司委托诉讼代理人陈江波、平安保险公司委托诉讼代理人涂嘉驰，人民保险公司委托诉讼代理人潘方云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈保安诉称：2017年2月3日16时51分许，徐国华驾驶赣Ａ×××**号中型普通客车在洪都北大道由南往北行驶至88路公交总站门口掉头时，恰遇陈保安驾驶加装了电机的三轮车在该道路由南往北行驶，结果陈保安往左避让时又与刘文鹏驾驶的由南往北行驶的赣Ａ×××**号小车发生碰撞倒地后，赣Ａ×××**号中型普通客车又与三轮车发生挤压，造成陈保安受伤，三车受损的道路交通事故。2018年3月13日南昌市公安局交通管理局东湖大队作出洪公交认字（2018）第9007号道路交通事故认定书，认定徐国华负本次事故主要责任，陈保安和刘文鹏负本次事故次要责任。陈保安受伤后即被送往南昌大学第二附属医院住院治疗，2018年3月12日出院，期间住院医疗费83785.08元。2018年6月22日原告再次到南昌大学第二附属医院住院治疗，并于2018年7月10日出院，期间住院医疗费28429.04元。2018年9月26日原告委托江西神州司法鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费进行司法鉴定，根据江西SZ司鉴中心（2018）临鉴字第1521号司法鉴定意见书，陈保安的伤残等级为十级，后续治疗费为12000元。徐国华系公交公司单位员工，本次事故是在工作过程中产生，相关的赔偿依法应当由公交公司承担，赣Ａ×××**号中型普通客车在平安保险公司投保了交强险。赣Ａ×××**号小车在人民保险公司投保了交强险及100万元不仅免赔的第三者责任险。陈保安自2013年4月1日起就租住在南昌市东湖区青山南路787号，一直从事废旧物资回收工作，陈保安的相关赔偿依法可以按照城镇标准计算。本次事故不仅仅导致原告身心受到伤害，也导致陈保安父亲病情加重死亡。本次事故仅有公交公司垫付了医疗费12000元（包括徐国华垫付的款项），放弃刘文鹏应承担的赔偿，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费116057.13元；后续治疗费12000元；住院伙食补助费5500元；营养费7170元；护理费8250元；误工费47800元；交通费3000元；残疾赔偿金67638元；残疾辅助器具费2000元；住宿费2600元；被抚养人生活费41354.8元，鉴定费1800元，财产损失4500元；精神损害抚慰金5000元，共计319427.93元；本案诉讼费由被告承担。公交公司辩称:事故属实，根据责任认定，我司员工徐国华负主要责任，我司在交强险范围外承担不超过60%的赔偿责任；徐国华是我司员工，事故发生时是职务行为；我司为事故车辆在平安保险公司投保交强险，应由保险公司赔付；事故发生后，我司垫付医疗费12126.01元，请求一并处理。平安保险公司辩称：投保属实，我司在交强险范围内进行赔付。人民保险公司辩称：投保属实，我司不承担诉讼费、鉴定费，医疗费请求扣除15%非医保，我司承担不超过15%商业三者险，误工期认可150天，营养期、护理期按住院天数计算，残疾赔偿金、被抚养人生活费按农村标准计算，被抚养人生活费计算1年，精神损害抚慰金应考虑过错程度相应扣减，车损应提供鉴定、评估意见，交通费过高，住宿费应提供正式发票。经审理查明：2017年2月3日16时51分，徐国华驾驶公交公司名下的赣Ａ×××**号中型普通客车在本市洪都北大道由南往北行驶至88路公交总站门口段掉头时，恰遇陈保安驾驶加装了电机的三轮车在该路段由南往北行驶，结果陈保安往左避让时又于刘文鹏驾驶的由南往北行驶的赣Ａ×××**号小车发生碰撞倒地后，赣Ａ×××**号中型普通客车又与三轮车发生挤压，造成陈保安受伤，三车受损的道路交通事故。经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：徐国华负本次事故主要责任，刘文鹏、陈保安负本次事故次要责任。事故发生后，陈保安在南昌大学第二附属医院住院治疗37天，2018年6月22日，陈保安因“右胫腓骨骨折术后3月余，摄片发现钢板断裂1天”再次在南昌大学第二附属医院住院治疗18天，以上共计花费医疗费115000.13元，其中公交公司垫付12000元。出院诊断：右胫腓骨骨折。出院医嘱：注意休息，加强营养；3个月内禁止下地，1年后视情况取出内固定；不适随诊。诉前，经陈保安委托，江西神州司法鉴定中心于2018年9月30日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈保安的损伤评定为十级伤残，后续治疗费为12000元。陈保安为此花费鉴定费1800元。审理中，经人民保险公司申请，本院委托江西求实司法鉴定中心对陈保安的伤残等级进行重新鉴定，该中心于2019年5月6日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈保安右下肢损伤伤残等级评定为十级。因协商赔偿未果，故陈保安诉至本院。另查明，公交公司为肇事车辆在平安保险公司投保交强险，刘文鹏为赣Ａ×××**号小车在人民保险公司投保交强险及100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。徐国华系公交公司员工，事故发生时系履行职务行为。再查明：陈保安自2013年4月起在南昌市从事废旧物资回收工作，自2013年4月1日起租住在我辖区青山南路787号。陈保安女儿陈奕祺（2001年3月15日生），儿子陈奕陶（2003年7月10日生），由陈保安及其妻子胡国秀共同抚养。陈保安母亲王印兰（1956年11月2日生），住江西省抚州市临川区桐源乡池溪村许渡组2，需要其子女赡养，王印兰有陈保安及陈会安两个儿子，陈会安系二级肢体残疾。上述事实，由双方当事人的陈述，陈保安提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、门诊发票、急救发票、鉴定报告、鉴定费发票、照片、房东身份证、房屋租赁合同、证明、残疾人证等证据在案佐证。本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人承担合理的赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，本院予以采信。根据本次事故责任及案情，对于原告的损失，由被告公交公司承担70%，由原告陈保安承担15%，刘文鹏承担15%，被告公交公司为肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险，被告刘文鹏为赣Ａ×××**号小车在被告人民保险公司投保交强险及100万不计免赔商业三者险，被告平安保险公司、人民保险公司应在保额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分，由人民保险公司在商业三者险限额内承担15%，被告公交公司承70%，原告自行承担15%。原告陈保安放弃刘文鹏应承担的赔偿部分，不违反法律规定，本院予以确认。被告人民保险公司主张扣除15%非医保用药费用，未提交充分证据，本院结合原告治疗情况酌定扣除8%即9200元（115000.13元×8%），该部分费用结合本案事故责任及案情由被告公交公司承担70%即6440元，由原告陈保安自行承担15%即1380元，刘文鹏承担15%即1380元，鉴于原告陈保安放弃刘文鹏应承担的赔偿部分，故原告陈保安应自行承担30%即2760元。原告主张按城镇标准计算相关赔偿，鉴定其居住且收入来源于城镇，本院予以支持。原告主张其母亲王印兰的被抚养人生活费按陈保安一个抚养人计算，鉴于到其弟弟陈会安系二级肢体残疾，本院予以支持；原告主张误工期200天，证据不足，计算至定残前一日为126天；原告主张误工费计算标准239元每天，证据不足，酌定按照上年度居民服务行业就业人员年平均工资37426元计算；原告主张护理费计算标准150元每天，证据不足，酌定按照上年度私营居民服务行业平均工资103元每天计算；原告主张护理期55天，不违反法律规定，本院予以确认；原告主张营养期239天，证据不足，结合原告伤情及出院医嘱，本院酌定支持70天；原告主张残疾辅助器具费2000元，未提供证据证明，本院不予支持；原告主张住宿费2600元，未提供证据证明，本院不予支持；原告主张自行车损失4500元，证据不足，本院酌定支持200元。故结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的医疗费损失如下：医疗费115000.13元；营养费1400元（20元/天×70天）；住院伙食补助费5500元（100元/天×55天）；后续治疗费12000元，以上共计133900.13元，扣除非医保用药费用9200元，余额124700.13元，由被告平安保险公司在交强险限额内承担1万元，由被告人民保险公司在交强险限额内承担1万元，余额104700.13元，由被告公交公司承担70%即73290.13元，由被告人民保险公司在商业三者险限额内承担15%即15705元，由原告陈保安自行承担15705元。结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的其他损失如下：误工费13099.1元（37426元/年×126天）；护理费5665元（103元/天×55天）；交通费550元（10元/天×55天）；残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金酌定3000元；财产损失200元；被抚养人生活费37368元（20760元/年×18年×10%），以上共计127520.1元，由被告平安保险公司在交强险限额内承担即63760.05元，由被告人民保险公司在交强险限额内承担63760.05元。综上，扣除垫付的12000元，被告公交公司应赔偿原告61290.13元（73290.13元-12000元），被告平安保险公司应赔偿原告各项损失共计73760.05元（1万元+63760.05元），被告人民保险公司应赔偿原告各项损失共计89465.05元（1万元+15705元+63760.05元）。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告江西南昌公共交通运输集团有限责任公司赔偿原告陈保安各项损失共计61290.13元，于本判决生效之日起十日内支付；二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险限额内赔偿原告陈保安各项损失共计73760.05元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在商业三者险限额内赔偿原告陈保安各项损失共计89465.05元；四、驳回原告陈保安的其他诉讼请求。本案由原告预交的受理费5910元，鉴定费1800元，共计7710元，由被告江西南昌公共交通运输集团有限责任公司承担5710元，由原告陈保安自行承担2000元，限被告江西南昌公共交通运输集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告陈保安支付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  戴启洪人民陪审员  徐白茹人民陪审员  周 亮二〇一九年六月四日书 记 员  李梦涵附：相关法律法规《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身损害伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故由机动车方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费依据其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算了受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院印发《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》的通知》第一百六十一条侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由扶养人垫付，垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。