山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初2861号 原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行，住所地，荣成市人和镇沙窝居委会。 负责人：隋龙，行长。 委托诉讼代理人：龙霄，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：周明俊，男，系该行员工。 被告：宋再政，男，1969年12月16日生，汉族，住荣成市。 被告：宋红燕，女，1967年10月11日生，汉族，住荣成市。 被告：宋斌政，男，1974年1月10日生，汉族，住荣成市。 被告：崔志刚，男，1962年10月23日生，汉族，住荣成市。 原告山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行与被告宋再政、宋红燕、宋斌政、崔志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行委托诉讼代理人龙霄及被告宋再政到庭参加诉讼，被告宋红燕、宋斌政、崔志刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋再政偿还借款本金80万元及利息（自2019年5月21日起至实际给付之日止，按照合同约定利率计算）；2.判令被告宋红燕、宋斌政、崔志刚对上述债务承担连带保证责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月1日，被告宋再政与原告签订“个人借款合同”，合同约定了借款用途、金额、期限以及还款方法等。被告宋红燕、宋斌政、崔志刚为该笔借款提供连带责任保证。2017年3月1日，原告将94万元汇入被告宋再政账户。以上事实有个人借款合同、保证合同、借款借据等为证。后，借款人未按合同约定偿还借款本息、保证人亦未承担保证责任，依据合同约定，原告有权提前收回借款。为维护原告的合法权利，特提起诉讼，请求依法判决。 宋再政辩称，对原告的起诉没有异议。 宋红燕未作答辩。 宋斌政未作答辩。 崔志刚未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月1日，被告宋再政与原告山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行（以下简称靖海支行）签订“个人借款合同”【编号：（荣靖农商）个借字（2017）年第50号】一份。合同主要约定，被告宋再政在靖海支行借款94万元用于借新还旧，期限为2017年3月1日至2022年2月28日。借款采用非循环方式，借款在规定的借款金额、借款期限内一次性发放。借款利率按浮动利率方式确定，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款采取定期结息，按合同约定分期还本还款法偿还借款本息：2017年8月20日、2018年2月20日分别还款2万元，2018年8月20日、2019年2月20日、2019年8月20日、2020年2月20日、2020年8月20日、2021年2月20日、2021年8月20日分别还款5万元，2022年2月28日还款55万元。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。合同并约定，借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，如死亡、失踪或宣告失踪、生产经营出现严重困难、丧失劳动或经营能力、停业、歇业、注销登记、被吊销营业执照、从事违法行为、涉及重大诉讼或仲裁等，贷款人有权提前收回借款。借款人或借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放借款。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。被告宋再政在合同借款人处签字、捺印。 同日，原告靖海支行与被告宋红燕、宋斌政、崔志刚签订“保证合同”【编号：（荣靖农商）保字（2017）年第11号】一份。合同主要约定，为确保债务人宋再政与债权人靖海支行签订的编号为（荣靖农商）个借字（2017）年第50号的《个人借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人宋红燕、宋斌政、崔志刚愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。合同并约定，债务履行期限届满以及债权提前到期，债权人有权要求保证人履行保证责任。被告宋红燕、宋斌政、崔志刚在合同保证人处签字、捺印。 2017年3月1日，原告向被告宋再政账户发放借款94万元，被告宋再政在贷转存凭证（借款借据）借款人处签字确认收到该笔借款。该凭证上约定的到期日为2022年2月28日，利率为8.70833‰。借款发放后，被告宋再政2017年8月20日、2018年2月20日分别偿还本金2万元，2018年8月20日偿还本金183.47元，2018年8月31日偿还本金76.04元，2018年11月19日偿还本金49740.49元，2019年6月11日偿还本金5万元，尚欠借款本金80万元。另，被告宋再政自2019年5月21日起开始欠息。庭审中，原告称，被告宋再政现已不经营渔船，丧失经营能力，依据合同约定，原告有权提前收回借款，被告宋再政对此予以认可。原告要求被告偿还上述借款未果，遂成诉。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告与被告宋再政签订的个人借款合同及与被告宋红燕、宋斌政、崔志刚签订的保证合同均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告宋再政发放借款94万元，被告宋再政未按合同约定分期还本且自2019年5月21日起开始欠息，尚欠借款本金80万元及利息。此外，被告宋再政亦认可其丧失经营能力。依据合同约定，原告有权提前收回借款。被告宋红燕、宋斌政、崔志刚自愿为被告宋再政的债务提供连带责任保证，原告亦有权要求其承担连带清偿责任。被告宋红燕、宋斌政、崔志刚承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。被告宋红燕、宋斌政、崔志刚经本院合法传唤未到庭，视为放弃到庭答辩与质证的权利。 综上所述，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条，第十八条，第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋再政自本判决生效后十日内偿还原告山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行借款本金80万元； 二、被告宋再政自本判决生效后十日内支付原告山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行利息、逾期利息（自2019年5月21日起至实际给付之日止，按照合同约定利率计算）； 三、被告宋红燕、宋斌政、崔志刚对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、被告宋红燕、宋斌政、崔志刚承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6150元（系减半收取），由被告宋再政、宋红燕、宋斌政、崔志刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  李永强 二〇一九年六月十七日 书记员  王函婷