湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0104民初702号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。委托代理人：黄兆珍，女，汉族，公司员工。（特别授权）被告：龙红波，男，汉族，1989年5月3日出生，身份证住址湖北省崇阳县,被告：吴杏，女，汉族，1992年11月20日出生，身份证住址湖北省崇阳县,原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称浙江凝睿公司）诉被告龙红波、被告吴杏追偿权纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后,依法适用普通程序，依法由审判员李玉萍担任审判长,人民陪审员张彪、张颖组成合议庭，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿公司委托诉讼代理人黄兆珍到庭参加诉讼，被告龙红波、被告吴杏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告龙红波立即向原告归还垫付款27866.31元；2.请求判令被告龙红波向原告支付利息2276.22元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年12月27日止，此后要求按此标准计算至代垫款结清之日止）；3.请求判令被告吴杏对被告龙红波的上述债务承担共同还款责任；4.本案案件受理费由被告龙红波、被告吴杏承担。事实和理由：2016年3月28日，原告与被告龙红波、被告吴杏、案外人湖北甬信汽车金融服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，原告同意为被告龙红波的信用卡透支购车资金向银行提供担保，被告吴杏为共同偿债人。被告龙红波未能按时全面履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告龙红波应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率支付相应的资金占用费，被告吴杏向原告承担共同还款责任与违约责任。2016年4月12日，被告龙红波与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告龙红波向工商银行艮山支行申请信用卡透支资金65235元以支付购车款和相关服务费，分36期偿还，由原告为该笔透支资金提供担保服务。工商银行艮山支行放款后，被告龙红波逾期还款，艮山支行宣布被告龙红波的透支资金于2018年7月24日提前到期。截止2018年9月18日，原告为被告龙红波清偿了27866.31元。被告龙红波、被告吴杏未作答辩也未提交任何证据。原告浙江凝睿公司为支持其诉讼请求，提交如下证据：证据一、《信用卡透支分期付款担保服务合同》。证明：被告龙红波需购买汽车，拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供保证服务，被告吴杏自愿为被告龙红波承担共同偿债责任。证据二、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。证明：2016年4月12日，被告龙红波与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》的事实。证据三、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》。证明：原告为被告龙红波的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实。本院认为，原告提交的证据与原件核对无异。因被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃辩诉权利，应承担对其不利的法律后果，故本院对原告证据的真实性、合法性、关联性依法予以采信。经审理查明，原告与案外人湖北甬信汽车金融服务公司、被告龙红波、被告吴杏于2016年3月28日签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告龙红波因购买车辆，由原告为被告龙红波向银行申请信用卡以取得信用卡透支资金，原告同意为被告龙红波的透支资金债务向银行提供担保；被告吴杏自愿作为被告龙红波的共同债务人，若被告龙红波违反其与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求原告为被告龙红波承担清偿责任的，原告承担清偿责任后，被告吴杏应与被告龙红波共同向原告承担还款责任，并与被告龙红波共同承担违约责任。另合同约定，银行发放透支资金后，被告龙红波未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，被告龙红波在原告代偿后应当立即向原告归还代偿款，并自原告代偿之日起按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费。2016年4月12日，被告龙红波与中国工商银行股份有限公司艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告龙红波因向原告购买众泰汽车，向工行艮山支行申请信用卡透支资金65235元，分36期（一月为一期）偿还。被告龙红波以所购车辆作为抵押物向工行艮山支行提供担保。被告吴杏作为共同债务人和抵押物共有人在合同上签字、捺印。原告自愿作为共同偿债人对被告龙红波在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务提供无条件、不可撤销的共同偿债责任。此后，工行艮山支行按约发放贷款。被告龙红波未按合同约定还款。2018年7月24日，工行艮山支行向原告出具《承担共同偿债责任通知函》，因龙红波截至2018年7月1日累计6期未能全额扣款受偿，尚欠工行艮山支行透支债务19662.18元。工行艮山支行宣布合同债务提前到期，并要求原告承担共同偿债责任。原告于2018年5月25日向工行艮山支行支付代垫款8681.62元、于2018年9月18日支行支付代垫款19184.69元，共计27866.31元。本院认为，本案系追偿权纠纷。原告与被告龙红波、被告吴杏签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、被告龙红波与中国工商银行杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均有合同当事人的盖章、签名捺印，系双方真实意思表示、内容未违反国家法律、法规的强制性规定，合法、有效。双方当事人应按照合同约定全面履行各自的权利义务。《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》等证据表明因被告龙红波未按约定履行还款义务，原告已经履行了担保义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告向被告主张返还垫付款27866.31元符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求垫付期间的利息，根据合同约定被告未能按时全面履行合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿，被告应立即向原告偿还代偿款，并承担自代偿之日起按每日千分之一的利率支付相应的资金占用费。现原告要求按日利率万分之六计算利息，未超出合同约定与法律规定，本院予以支持。截至2018年12月27日，被告龙红波尚欠原告利息2276.22元（以8681.62元为基数，从2018年5月26日按日利率万分之六算至2018年12月27日；以19184.69元为基数，从2018年9月19日按日利率万分之六计算至2018年12月27日）。从2018年12月28日起，以27866.31元为本金，按日利率万分之六计算至被告龙红波、被告吴杏实际清偿之日止。被告吴杏作为共同还款人与原告签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，现原告主张其对龙红波的债务承担共同还款责任，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告龙红波、被告吴杏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告龙红波、被告吴杏于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付垫付款27866.31元元。二、被告龙红波、被告吴杏于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付利息2276.22元（截至2018年12月27日），并以27866.31元元为基数，从2018年12月28日起按日利率万分之六计算至实际付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费554元，由被告龙红波、被告吴杏共同负担。（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费缴纳办法》第十三条第（一）款第一项的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李玉萍人民陪审员  张 彪人民陪审员  张 颖二〇一九年六月二十八日法官助理李淑婷书记员李梦云