山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0522刑初105号 公诉机关阳城县人民检察院。 被告人杨某，因犯盗窃罪于2014年1月7日被阳城县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元；因犯盗窃罪、抢劫罪于2015年12月2日被阳城县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2018年5月24日被阳城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2018年7月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月22日被阳城县公安局刑事拘留，2019年1月9日被依法逮捕。现羁押于晋城市看守所。 指定辩护人卢海军，山西获泽律师事务所律师。 阳城县人民检察院以阳检刑刑诉（2019）61号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院指派检察员刘晋阳出庭支持公诉，被告人杨某及其指定辩护人卢海军及受邀的阳城县河北镇人民政府工作人员到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳城县人民检察院指控,2018年8月16日至2018年11月1日，被告人杨某先后七次在阳城县河北镇、蟒河镇、县城等地，采用破坏性手段盗窃商店、公司、卫生所、他人宅院、庙院功德箱内现金、手机、验钞棒、挂件、铁锤、电瓶车、充电手电等物品，总价值13238元。其中部分物品无法作价，两个商铺和一个教堂内未窃得财物。赃款赃物未追退。阳城县人民检察院提供了相应证据证明上述指控。 公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，入户、多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某属累犯，应当从重处罚，被告人杨某属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，可以从轻或者减轻处罚。开庭审理过程中，公诉机关建议对其在有期徒刑十个月至一年十个月幅度内量刑，并处罚金。 被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示认罪。 被告人杨某的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控杨某构成盗窃罪不持异议，第四起盗窃金额不应定5000元，应以证人邢某证言证实的2000元认定盗窃数额，因为被告人杨某属于限制行为能力人，对钱存在认知缺陷；第二、五起应以犯罪未遂处理；被告人杨某系限制行为能力人，认罪态度好，希望法庭对被告人杨某从轻处罚。 经审理查明,2018年8月16日至2018年11月1日间，被告人杨某先后在阳城县河北镇河北村、下交村、槐庄村，蟒河镇白桑村、南坡村，县城南关步行街等地，趁天黑或无人注意之机，采用撬锁、踹门或翻墙钻窗等手段，盗窃作案七起。具体犯罪事实如下： 一、2018年8月16日凌晨1时许，被告人杨某在阳城县河北镇河北村，趁夜深无人之机，采用破坏门锁搭扣的方式，窃取吴某经营的四季青蔬菜水果批零店现金40余元；随后将原某经营的烟酒副食商店门挡板撬开，因无法打开里面的铁皮门，未得逞；后又将卢某经营的中国移动手机配件部门锁搭扣撬开，因无物可盗，未窃得财物。 上述事实，有阳城县公安局受案登记表、立案决定书，被告人杨某户籍证明，阳城县公安局河北派出所出具的杨某归案说明、前科劣迹调查表，刑事判决书、释放证明，被害人吴某、卢某、原某陈述，被告人杨某供述，被告人杨某在河北镇河北村指认四季青蔬菜水果批零店、中国移动手机配件店、烟酒副食店盗窃地点的辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 二、2018年10月下旬的一天下午，被告人杨某在阳城县蟒河镇白桑村，趁周围无人之机，翻墙进入该村三教堂内，将佛殿正殿门上窗户砸开，钻窗进入正殿，因功德箱内没有现金，未得逞。 上述事实，有证人梁某证言，被告人杨某供述，被告人杨某在蟒河镇白桑村指认三教堂盗窃地点的辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 三、2018年10月25日17时许，被告人杨某在阳城县河北镇下交村汤帝庙，趁汤帝庙无人看守之机，用砖头将庙东侧文昌阁的木质窗户砸开，钻窗进入庙内，用砖头将汤帝庙院中的老君祠、药王祠、三龙祠、广渊殿内共四个木质功德箱砸开，窃取功德箱内现金共计7000余元。赃款未追退。 上述事实，有阳城县公安局受案登记表、立案决定书，证人原某甲证言，被告人杨某供述，被告人杨某在阳城县河北镇下交村汤帝庙指认盗窃地点的辨认笔录及照片，阳城县公安局现场勘验笔录，提取砖头半块的提取痕迹、物品登记表，现场图及照片说明，被告人杨某于案发时间段进入汤帝庙的监控视频截图等证据予以证实，足以认定。 四、2018年10月25日晚上，被告人杨某在阳城县蟒河镇南坡村，趁天黑该村的关帝庙无人看守之机，采用踹门的手段将关帝庙大门踹开后进入庙内，用砖头将庙内的功德箱砸开，窃取现金2000余元。赃款未追退。 上述事实，有阳城县公安局受案登记表、立案决定书，证人邢某甲、邢某证言，被告人杨某供述，被告人杨某在阳城县蟒河镇南坡村关帝庙指认盗窃地点的辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。其中，证人邢某证言证实功德箱内有2000多元，从有利于被告人的原则考虑，认定本起犯罪数额为2000余元。公诉机关指控的5000余元犯罪数额不予支持。 五、2018年10月27日17时许，被告人杨某在阳城县河北镇槐庄村，趁被害人潘某家无人之机，翻墙进入潘某家院内，用火柱将门锁、箱锁撬开，窃取黑色智能手机一部（无法作价）、现金70余元；随后又趁该村潘某甲经营的卫生所无人之机，撬开门锁进入卫生所内，撬开抽屉锁窃取现金120余元，离开时被潘某甲发现，在逃跑过程中将窃得的现金丢弃在路边，后潘某甲在路边找到被盗的现金99元。其他赃款、赃物未追退。 上述事实，有阳城县公安局受案登记表、立案决定书，被害人潘某、潘某甲陈述，被告人杨某供述，被告人杨某在河北镇槐庄村指认盗窃地点的辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 六、2019年10月29日凌晨，被告人杨某在阳城县南关步行街，趁夜深无人之机，用螺丝刀将步行街上的15个小木屋商铺的门锁撬开，窃取张某经营的“饰美人”饰品店内的验钞棒一个，挂件一个，窃取程某店内的铁锤一把，其他商铺内未窃得财物。后又在南关村西圪洞，窃取姬某停放在自家门外的电瓶车一辆。经阳城县价格认证中心鉴定，被盗的验钞棒、挂件、铁锤价值共计31元，因电瓶车未追回，无法认定价值。上述赃物未追退。 上述事实，有阳城县公安局受案登记表、立案决定书，证人王某证言，被害人张某、程某、王某甲、卫某、白某、李某、常某、成某、邵某、宋某、姬某陈述，被告人杨某供述，被告人杨某在阳城县南关步行街小木屋商铺、南关村西圪洞指认盗窃地点，在河北镇北梁村路边指认丢弃电瓶车地点的辨认笔录及照片，阳城县公安局现场勘验笔录、现场图及照片说明，阳城县价格认证中心价格认定结论书、价格认定不予受理通知书，姬某提供的监控截图两张等证据予以证实，足以认定。 七、2018年11月1日凌晨3时许，被告人杨某在阳城县河北镇街上，趁夜深无人之机，用螺丝刀将原某乙经营的琪辰通讯器材有限公司的门锁搭扣撬开，进入到店内，窃取海信手机一部、三星手机一部、充电手电一把、现金70余元。经阳城县价格认证中心鉴定，被盗的海信手机价值999元，充电手电价值8元，三星手机无法认定价值。赃款、赃物未追退。 上述事实，有阳城县公安局受案登记表、立案决定书，被害人原某乙陈述，被告人杨某供述，被告人杨某在阳城县河北镇街上指认盗窃地点和丢弃赃物地点的的辨认笔录及照片，阳城县价格认证中心价格认定结论书，由原某乙提供案发时间段内监控视频截图等证据予以证实，足以认定。随案移送讯问杨某视频光盘三张。 综上，被告人杨某盗窃数额共计10338元，已追退99元。 另查明,被告人杨某在作案时患精神发育迟滞（轻-中度），限定刑事责任能力，有河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书予以证实。 本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其中入户盗窃1次，其行为构成盗窃罪。阳城县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。其中第五起犯罪事实，被告人杨某丢弃被盗现金的行为系犯罪既遂后对赃物的处理行为，不属于犯罪未遂，被告人杨某的辩护人提出的该起事实以犯罪未遂认定的辩护意见，不予采纳。其余辩护意见，予以采纳。被告人杨某在原某经营的烟酒副食店、卢某经营的中国移动手机配件部、蟒河镇白桑村三教堂内，均已着手实行盗窃犯罪，由于其意志以外的原因未窃得财物，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杨某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，在审理过程中亦自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人杨某属于尚未完全丧失辨认和控制自己能力的精神病人，应当负刑事责任，但依法可以从轻处罚。被告人杨某被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为依法打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据本案的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第二十三条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2019年9月21日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 二、责令被告人杨某退赔被害人吴某四十元、河北镇下交村汤帝庙七千元、蟒河镇南坡村关帝庙二千元、被害人潘某七十元、被害人潘某甲二十一元、被害人张某三十一元、被害人原某乙一千零七十七元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  凌蕊苹 人民陪审员  杨海胜 人民陪审员  许宽广 二〇一九年六月十四日 法官 助理  曹前进 书 记 员  张亚妮