云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2326民初378号原告：金波，男，1983年1月25日生，汉族，大学文化，居民，私营企业职员，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：张朝学，云南楚北律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：汪赵，男，1984年4月24日生，汉族，大学文化，农村居民，住云南省大姚县。原告金波与被告汪赵民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金波向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还原告借款本金260000元，并给付原告从2018年7月1日起至2019年2月28日止的利息41600元（260000元×2%/月×8个月），合计301600元；2、请求人民法院依法判令被告从2019年3月1日起以本金260000元按照月利率2%给付原告利息至还清债务时止；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告都是大姚县人，并且双方还是同学关系，多年来相处得十分友好。2017年2月8日，被告因买“奔驰”轿车钱不够，就向原告借款10000元，原告通过手机银行转账借给了被告10000元。2017年8月初，被告说其承包的大姚县昙华乡的工程需要资金，要向原告借款250000元，并强调其联系着的工程绝对赚钱，错过机会可惜了。同年8月10日，原告到楚雄出差，被告到楚雄动员原告与其合伙，并签订了一份出资200000元的《合伙协议》，原告遂以手机银行转了50000元给被告；次日又筹借了150000元转给被告；同月23日，应被告的要求又再转了50000元给被告。之后，原、被告仍然各做各的事情，并未实际合伙做工程，后双方确定上述资金为借款。数月后原告催促被告归还借款，被告答应尽快归还却迟迟没有兑现。2018年3月31日，原告到大姚找被告催要借款，被告答复在三个月内还清原告全部借款260000元，并亲笔写下了《借条》一份给原告，书面确认前述银行转款的性质是借款，而且约定借款期限至2018年6月30日，借款效力溯及到2017年8月10日；如果被告到期未归还借款，则自愿按照月利率3%计付逾期利息给原告。事后被告还是敷衍塞责，至今未归还原告借款。被告的行为不仅损害了双方之间的友情，而且还严重损害了原告的财产权益。因此，请求人民法院依照《合同法》等相关法律的规定，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告汪赵辩称：1、原告陈述的2017年2月8日向被告借款10000元是事实，但借款的用途是偿还信用卡借款，且这10000元借款我现在也还没有偿还；2、2017年8月初，我邀请原告跟我合伙承包工程，在签定合伙协议当天，原告转了50000元给我，第二天转了150000元给我，2017年8月23日应我的要求原告又转了50000元给我，我都收到了原告的3次转款合计人民币250000元是事实；3、我原来预计在2018年11月份收到政府拨付的工程款后就可以把原告的资金及利润全部还给原告，但因工程是邵建斌承包后又找我合伙，我资金不够又找原告合伙，邵建斌在收到拨付的工程款后没有把钱拿给我，才导致我没有把钱还给原告；4、原告多次跟我要钱后，我就写了借条给原告，写借条时把原告的合伙资金算作我跟他的借款，且为了让我尽快还款，又在借条上约定逾期还款支付3%的月利息。综上，我至今都没有偿还过原告的借款260000元是事实，借款本金260000元我愿意偿还原告，但利息我不同支付，现在我也没有能力支付利息。原、被告针对其诉辩主张依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对本案的证据认定如下：1、对原告提交的身份证复印件，被告无异议。该证据证明了原告的基本身份信息情况，本院予以采信。2、对原告提交的手机网上银行交易详情打印件，被告无异议。该证据证明了2017年2月8日，原告向被告转账交付了借款人民币10000元的事实，本院予以采信。3、对原告提交的《合伙协议书》复印件及手机网上银行交易详情打印件，被告无异议。该组证据证明了2017年8月10日，原、被告双方协商一致后签订了合伙协议，约定原告出资200000元入伙参与被告承包大姚县昙华乡活动室垃圾房的建设工程；后原告用手机网上银行分别于2017年8月11日转款50000元、2017年8月11日转款15000元、2017年8月23日转款50000元给被告的事实，本院均予以采信。4、对原告提交的《借条》，被告无异议。该证据证明了2018年3月31日，原、被告均同意将二人之间的合伙关系变更为借贷关系，且被告亲笔写书了一份收到原告出借的借款合计人民币260000元的借条给原告收执，并承诺借款期限至2018年6月30日；如果到期未归还借款，被告按照月利率3%计付逾期利息的事实，本院予以采信。5、对被告提交的身份证复印件，原告无异议。该证据证明了被告的基本身份信息情况，本院予以采信。6、对被告提交的《合伙协议书》，原告无异议。该证据证明了证明原、被告自愿签订合伙协议，双方存在合伙关系的事实，本院予以采信。7、对被告提交的《离婚证》复印件，原告无异议。该证据证明了被告在与原告签订合伙协议之前就已经离婚的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：原、被告系多年的同学、朋友。2017年2月8日，被告打电话向原告借款人民币10000元，原告同意后当日向被告转账交付了借款人民币10000元。在借款时双方对该笔借款未约定借款利息，被告在收到借款后也未向原告出具借条。2017年7月，被告打电话给原告商量合伙承包大姚县昙华乡活动室垃圾房建设工程，原告同意入伙后，双方于2017年8月10日签订了《合伙协议书》，约定原、被告双方各自出资人民币200000元合伙承包大姚县昙华乡活动室垃圾房建设工程，盈余利润按照每人40%平均分配。后原告用手机网上银行转账合计人民币250000元给被告作为其入伙的资金，并由被告全权负责合伙事务。2018年3月31日，原告到大姚县城找到被告要求退伙，并要求被告退还其入伙的资金人民币250000元。经双方协商，被告同意原告退伙并退还其入伙的资金，但因暂时没有能力退还资金，原告同意由被告出具向原告借款人民币250000元的借条，同时加上被告之前尚未偿还的借款人民币10000元，被告出具了一并差欠原告借款人民币260000元的借条给原告收执，并承诺借款期限至2018年6月30日止；如果到期未归还借款，被告按照月利率3%支付逾期还款利息。还款期限届满后，被告至今仍未向原告偿还借款人民币260000元。本院认为，合同是当事人之间明确权利义务关系的协议；当事人协商一致，可以变更合同；债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。在本案中，被告于2017年2月8日向原告借款人民币10000元未偿还，后被告又自愿将原告的入伙资金250000元转为借贷关系并向原告出具了借条，双方将合伙关系变更为借贷关系是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，故本院确认双方的借贷关系成立且有效；被告在承诺的还款期限届满后拒不履行偿还借款的义务已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金人民币260000元并按照月利率2%支付逾期还款利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持；但因原告主张的从2018年7月1日至2019年2月28日的逾期还款利息41600元金额有误，利息应为41543.01元，故本院支持逾期还款利息为41543.01元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告汪赵偿还原告金波借款本金人民币260000元；二、由被告汪赵给付原告金波逾期还款利息人民币41543.01元，并继续按照年利率24%给付从2019年3月1日起至借款本金还清之日止的利息；三、驳回原告金波的其余诉讼请求。上述执行内容限本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2912元，由被告汪赵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  邬吉胜二〇一九年六月十八日书记员  杨建琴