广西壮族自治区合浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0521刑初222号 公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。 被告人陈瑞军，男，1993年9月28日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，无业，住广西合浦县。因涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2018年9月14日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。 合浦县人民检察院以合检公刑诉【2019】136号起诉书指控被告人陈瑞军犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2019年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2019年6月17日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员杨世毅出庭支持公诉，被告人陈瑞军到庭参加诉讼。现已审理终结。 合浦县人民检察院指控： 一、故意伤害 2015年5月26日21时许，被告人陈瑞军携带一把尖刀窜到广西合浦县常乐镇公路南街“新潮流网吧”内将被害人王某1捅伤后逃离现场。经鉴定，王某1背部、臀部的损伤构成轻伤二级。案发后，被告人陈瑞军于2017年3月18日赔偿被害人王某1共计人民币30000元损失，双方达成谅解协议。 寻衅滋事 2016年5月6日晚，绰号“鬼仔”（身份尚未查明）的人与陈某2一起在广西合浦县旁的“快活林”烧烤场庆祝朋友生日时，因划拳喝酒引发双方矛盾。2016年5月9日凌晨2时许，“鬼仔”纠集被告人陈瑞军伙同周某、吴某2、何某、蔡某2（均已判刑）、莫某2、“捏公猪”（身份尚未查明）等人携带枪支，驾驶两辆轿车相约来到广西合浦县廉州镇清江路与陈某2的男朋友吴某1及陆某等人驾驶的两辆轿车相遇后，上述被告人一伙驱车对吴某1及陆某等人驾驶的车辆进行追赶并开枪射击，致陆某驾驶的桂Ｅ×××××号车辆被损坏后逃离现场，经鉴定，陆某驾驶的桂Ｅ×××××号车辆损坏价值为7516元。 对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈瑞军故意伤害他人身体，致一人轻伤；伙同他人逞强耍横，持枪追逐、开枪恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任，应当数罪并罚。提请本院依法判处。 被告人陈瑞军对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。 经审理查明： 一、故意伤害 2015年5月26日21时许，被告人陈瑞军携带一把尖刀窜到广西合浦县常乐镇公路南街“新潮流网吧”内将被害人王某1捅伤后逃离现场。经鉴定，王某1背部、臀部的损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人陈瑞军于2017年3月18日赔偿了被害人王某1经济损失共计人民币30000元，王某1对陈瑞军的过错行为予以谅解。 上述事实，被告人陈瑞军在开庭审理过程中也无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人陈瑞军的供述，被害人王某1的陈述，证人陈某1、莫某1、蔡某1的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，现场勘查笔录及照片，刑事和解协议书，谅解书等证据证实，足以认定。 二、寻衅滋事 2016年5月6日晚，“鬼仔”（身份尚未查明）与陈某2在广西合浦县旁的“快活林”烧烤场庆祝朋友生日时，因划拳喝酒引发双方矛盾。2016年5月9日凌晨2时许，“鬼仔”纠集被告人陈瑞军、周某、吴某2、何某、蔡某2（均已判刑）、莫某2、“捏公猪”（身份尚未查明）等人携带枪支，驾乘两辆汽车到广西合浦县廉州镇清江路与陈某2的男朋友吴某1、陆某等人驾乘的桂Ｅ×××××号汽车相遇后，被告人一伙追赶桂Ｅ×××××号汽车，陈瑞军、周某、吴某2朝该车开枪射击，致桂Ｅ×××××号车辆损坏，后逃离现场。经鉴定，桂Ｅ×××××号汽车损失价值为人民币7516元。 案发后，被告人陈瑞军家属赔偿了被害人经济损失，陈瑞军取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人陈瑞军在开庭审理过程中也无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人陈瑞军的供述，同案人何某、蔡某2、吴某2、周某的供述，被害人吴某1、陆某的陈述，证人姚某、陈某2的证言，刑事照片、视频截图，估价结论书及鉴定意见通知书，现场勘查笔录及照片，谅解书，工作记录，刑事判决书，户籍证明，抓获证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈瑞军故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级；伙同他人持枪开车追逐、开枪恐吓其他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，陈瑞军受他人纠集参与本案，属罪责相对较轻的主犯。陈瑞军归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，陈瑞军赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。陈瑞军一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。根据被告人陈瑞军犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（二）项和第（三）项、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，判决如下： 被告人陈瑞军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，合并有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月14日起至2019年9月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 玲 人民陪审员  庞彩先 人民陪审员  黄镜红 二〇一九年六月二十六日 书 记 员  王义鑫 法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。