上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初2727号原告：张文龙，男，1960年4月1日生，汉族，住上海市奉贤区。法定诉讼代理人：张燕(系原告女儿)，住上海市奉贤区南桥镇光明村**。委托诉讼代理人：王玉国，上海卓沪律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩柏松，上海翰浩律师事务所律师。被告：盛元洁，男，1967年8月19日生，汉族，住，住江苏省/div>被告：上海颖辉投资发展有限公司，住，住所地上海市闵行区/div>法定代表人：刘国友，经理。委托诉讼代理人：王进山，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司，住，住所地黑龙江省齐齐哈尔市/div>负责人：刘洪岩，总经理。委托诉讼代理人：张燕峰，黑龙江晟义律师事务所律师。原告张文龙与被告盛元洁、上海颖辉投资发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司(以下简称“人保龙江支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月1日受理后，依法适用简易程序，于2019年4月15日、5月21日，两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王玉国、被告人保龙江支公司的委托诉讼代理人张燕峰到庭参加了第一次诉讼；原告的委托诉讼代理人韩柏松、被告上海颖辉投资发展有限公司的委托诉讼代理人王进山到庭参加了第二次诉讼；被告盛元洁经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计480,945.50元(人民币，下同)。其中由被告人保龙江支公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)，余款由被告盛元洁、上海颖辉投资发展有限公司承担；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月1日20时许，被告盛元洁驾驶沪DEXX**中型普通货车在奉贤区浦星公路出南奉公路南约500米处与骑行电动车的原告发生相撞事故，致使原告受伤。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，原告承担次要责任，被告盛元洁承担主要责任。另，被告盛元洁驾驶的事故车辆在被告人保龙江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)。事故造成原告受伤，经鉴定，原告的伤势构成精神XXX伤残、肢体XXX伤残，需休息期180天、营养期90天、护理期90天。本次事故给原告造成如下损失：医疗费26,969.50元、住院伙食补助费530元、营养费3,600元、护理费7,401元、误工费21,000元、残疾赔偿金388,095元、精神损害抚慰金16,000元、交通费800元、衣物损500元、伤残鉴定费6,050元、律师费10,000元，合计480,945.50元。因原、被告无法就赔偿事宜协商一致，原告遂诉讼来院。在审理过程中，原告对其诉讼请求进行了变更，其中误工费变更为12,400元、护理费变更为9,324元、残疾赔偿金变更为299,349.60元、精神损害抚慰金变更为11,000元、其他不变；其诉讼请求总金额变更为380,523.10元。被告盛元洁未到庭参加诉讼。被告上海颖辉投资发展有限公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；驾驶员盛元洁是我公司员工，事发时属于职务行为；对原告的具体损失同意保险公司的答辩意见，对律师费由法院依法处理；另，已向原告垫付现金17,000元，要求在本案中一并处理。被告人保龙江支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；事故车辆投保了交强险及限额为100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期限内；应核查被保险人的驾驶证、行驶证等；因事故车辆投保的是非营运货车，若事发时事故车辆从事营运行为的，我司商业险不承担；对原告诉请合法合理的部分，同意在交强险范围内承担赔偿责任，对于超过交强险部分，在商业险范围内按责应承担70%赔偿责任。关于原告的具体损失：对医疗费要求扣除外购药及非医保部分；对住院伙食补助费按住院天数计算；对营养费不认可；对护理费以鉴定意见为准，按农业人口标准计算；对误工费原告未提供相关证据，故不认可；对残疾赔偿金应按农村人口标准计算；对精神损害抚慰金认为过高；对交通费不认可；对鉴定费、律师费、诉讼费不属于理赔范围等。经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定及原告在事故中受伤的情况属实，本院予以确认。2018年7月19日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的XXX伤残等的司法鉴定意见为：1、被鉴定人张文龙于2017年11月1日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。2、给予被鉴定人张文龙休息期180日、营养期90日、护理期90日。注：伤残鉴定意见书(“三期”评定，以两份鉴定意见书中最长者为准)。为此，原告支出鉴定费4,100元。另，2018年8月1日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的XXX伤残等的司法鉴定意见为：被鉴定人张文龙因交通事故致左侧颞部硬膜外血肿，两侧颞叶挫伤，蛛网膜下腔出血，左侧乳突骨折，左侧第五肋骨骨折(临床诊断多发肋骨骨折)，左侧锁骨远端骨折，腰3左侧横突骨折，T11椎体骨折，头面部多处软组织挫伤。现左肩关节活动受限。评定XXX伤残。酌情给予伤后误工150日，营养60日，护理60日。为此，原告支出鉴定费1,950元。2018年11月12日，被告人保龙江支公司向本院提交对原告的精神等级及误工期限进行重新鉴定的申请，本院依法委托司法鉴定科学研究院对原告的精神等级及误工期限进行重新鉴定。2019年2月1日，司法鉴定科学研究院对的司法鉴定意见为：被鉴定人张文龙患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；精神科建议给予其休息120日。为此，被告人保龙江支公司支出鉴定费11,700元。另查明，1、本案肇事车辆沪DEXX**行驶证所有人登记为被告上海颖辉投资发展有限公司，该车辆在被告人保龙江支公司投保有限额为122,000元的交强险、限额为1,000,000元的商业三者险及不计免赔特约险，事发时均在保险期间；其中交强险项下的死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元；2、原告受伤住院治疗26.5天，花费医药费共计26,969.50元；3、在庭审中，原告提供案外人上海市奉贤区青村镇解放村村民委员会的《证明》，其主要内容为村民张文龙户籍地在奉贤区青村镇解放村**与户籍地在奉贤区南桥镇光明村**的张燕系父女关系；4、事发后，被告上海颖辉投资发展有限公司通过被告盛元洁向原告垫付费用合计17,000元；5、原告为本次诉讼支出律师费3,000元。以上事实，由当事人陈述、原告的身份证、被告盛元洁的驾驶证、沪DEXX**车辆行驶证、道路交通事故认定书、保单、三份司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告的门急诊病历、出院小结、费用清单、医疗费收据、案外人上海市奉贤区青村镇解放村村民委员会的《证明》、原告出具的收条、被告人保龙江支公司支出的答辩意见书、庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，事故车辆在被告人保龙江支公司处投保了限额为122,000元的交强险、限额为1,000,000元的商业三者险及不计免赔特约险，故对于原告的各项损失，被告人保龙江支公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告人保龙江支公司在商业三者险限额内根据保险合同按被告的责任予以赔偿。本起事故，根据上海市公安局奉贤分局交通警察支队的道路交通事故认定书认定，原告承担次要责任，被告盛元洁承担主要责任；因原告驾驶的为非机动车，被告盛元洁驾驶的为机动车；又因被告盛元洁是被告上海颖辉投资发展有限公司的员工系职务行为，故根据相关法律规定，对超过及不属于保险理赔范围的损失，应由被告上海颖辉投资发展有限公司承担80%的赔偿责任。关于原告的各项具体损失，根据原告的请求金额、被告的答辩意见及相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定：对于医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费专用收据等收款凭证结合原告的相关病历予以确定，计26,969.50元；对被告人保龙江支公司要求扣除非医保自费药等的答辩意见，本院不予采纳；对住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准按住院天数26.5天计算，计530元；对营养费，本院根据原告的伤情酌定按30元/天的标准，期限参照鉴定意见确定的90天计算，计2,700元；对护理费，本院按上海市护理行业的标准3,108元/月，期限参照鉴定意见确定的90天计算，计9,324元；对误工费，原告未提供证据，因本次事故其产生有误工损失，因此，本院酌情参照上海市最低工资标准2,480元/月，期限参照鉴定意见确定的150计算，计12,400元；对残疾赔偿金，原告为本市农村家庭户籍，故本院认为可以适用农村标准，根据原告的伤残等级(XXX伤残九级、XXX伤残十级，系数为22%)，参照上海市上一年度农村居民人均可支配收入30,375元/年的标准计算20年，计133,650元；对于精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦，其主张精神损害抚慰金的请求应予支持，具体金额本院结合本案双方的过错程度、原告的损害结果等因素酌定为8,800元；对交通费，本院根据原告的就医次数和实际需要，酌情支持300元；对衣物损，原告未提供相应证据，本院酌情支持200元；对鉴定费6,050元，系原告为解决纠纷的实际合理支出，且有相关单据为证，本院予以确认；对律师费，原告聘请律师提供法律服务，有利于权利的救济，本院凭票据支持3,000元。综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费26,969.50元、住院伙食补助费530元、营养费2,700元、护理费9,324元、误工费12,400元、残疾赔偿金133,650元、精神损害抚慰金8,800元、交通费300元、衣物损200元、鉴定费6,050元、律师费3,000元，合计203,923.50元。由被告人保龙江支公司在交强险限额内的赔偿金额为：医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，财产损失赔偿限额内赔偿200元，合计120,200元；余款83,723.50元中，除律师费3,000元外，其余损失均属于商业三者险理赔项目，故被告人保龙江支公司应在商业三者险限额内按责赔付80%计64,578.80元。对于不属于保险理赔范围的律师费，应由被告上海颖辉投资发展有限公司按责赔付80%计2,400元；因被告上海颖辉投资发展有限公司已向原告垫付费用17,000元，故经相互抵扣后，原告应返还被告上海颖辉投资发展有限公司14,600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告张文龙因交通事故造成的损失120,200元(含精神损害抚慰金8,800元)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告张文龙因交通事故造成的损失64,578.80元；三、原告张文龙于本判决生效之日起十日内返还被告上海颖辉投资发展有限公司垫付款14,600元；四、驳回原告张文龙的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,008元，减半收取计3,504元，由原告张文龙负担1,937元，被告上海颖辉投资发展有限公司负担1,567元；重新鉴定费11,700元，由原告张文龙负担5,850元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司负担5,850元(已支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蔡伟明二〇一九年六月十七日书记员  王玮婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。