浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初5044号 原告：何超，女，1983年3月19日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：伊亚林，浙江民盛律师事务所律师。 被告：马加星，男，1977年6月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：浙江省台州市市府大道**，统一社会信用代码：91331000848886718L。 负责人：楼数，该公司总经理。 委托诉讼代理人：伍金红，系该公司员工。 原告何超与被告马加星、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月25日公开开庭进行了审理。原告何超及其委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告马加星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何超向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一被告马加星赔偿给原告如下费用：(1)住院医疗费：22206.06元；(2)门诊医疗费：623元；(3)住院期间伙食补助费：540元(18天*30元/天）;(4)误工费：21840元(120天*182元/天）;(5)护理费：7350元(4人*182元/天+42天*91元/天+2800元）;(6)残疾赔偿金：54604元(27302元/年*20年*10%);(7)精神损害抚慰金：6000元；(8)营养费：900元(30天*30元/天）；(9)购置座便椅费用：158元；(10)鉴定费：2600元；(11)交通费：600元；(12)电动自行车修理费：1000元；以上费用合计人民币118421.06元，减去被告马加星已经支付的医疗费用10000元，被告还需赔偿给原告108421.06元；2.原告后续的治疗费待实际发生后起诉；3.请求判令第二被告在承保的交强险和商业险的范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由贰被告承担。在审理过程中，原告撤回了第二项诉讼请求。事实与理由：2018年10月21日，原告何超驾驶电动自行车从温岭市城东街道东湖工业区驶往下岙严村方向，途经温岭市城东街道星光路与新陆路路口时，因未按规定让行与右侧来车由被告马加星驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成其受伤和车辆部分损坏的道路交通事故。原告受伤后，于当日被送往温岭市第一人民医院住院治疗18天。2018年10月25日，温岭市公安局交通警察大队作出温公交认字【2018】第00113号道路交通事故认定书，认定原告、被告马加星均为同等责任。被告马加星驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险。2019年5月24日，浙江光华司法鉴定中心温岭分所作出法医临床鉴定意见书认定原告伤情构成十级伤残，误工时限为120日、护理时限为60日，营养时限为30日，以上时限均包括住院时间在内。 被告马加星未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1.医疗费 原告：住院医疗费22206.06元，门诊医疗费623元，共计22829.06元。 被告保险公司：因原告主张了住院伙食补助费，故住院医疗费中应扣除伙食费560元；原告的医疗费中非医保部分为4537.11元。 本院认定，原告所花费的医疗费为22269.06元，其中包括非医保费用为4537.11元（原告已另行主张住院伙食费、护理费，则已计入医疗费收款凭证的伙食、陪客躺椅费等应予扣除）。 2.护理费 原告：7350元。 被告保险公司：护理时间60天无异议，但对护理费发票及护理费的计算标准有异议，住院期间以154元/天计算，出院后为部分护理以77元/天计算。 本院认定：7350元【经鉴定，护理期限为60天，原告住院18天，其中的14天，请护工专门进行了护理，上海朗泰健康护理有限公司出具了增值税普通发票，并载明了护理的时间、单价，总金额为2800元。鉴定报告未对出院后护理依赖程度作出鉴定，故出院后依照部分护理依赖来计算护理费，故护理费为182元/天*4天+2800元+91元/天*（60-18）天=7350元】。 3.住院伙食补助费 本院认定：540元。 4.残疾赔偿金 原告：54604元。 被告保险公司：应以24956元/年的赔偿标准进行计算。 本院认定：54604元（十级伤残，原告为农村户口，且未满60周岁，故残疾赔偿金为27302元*20年*10%=54604元）。 5.营养费 原告：900元。 被告保险公司：300元。 本院酌定：500元（营养费具体根据原告的伤残情况参照医疗机构、鉴定机构意见确定，原告的伤情构成十级伤残，经鉴定营养时间为60日，故营养费本院酌定为500元）。 6.误工费 原告：21840元。 被告保险公司：误工时间无异议，误工费应以154元/年的标准进行计算。 本院认定：21840元（经鉴定，原告的误工时间为120天，故误工费为182元/天*120天=21840元）。 7.精神损害抚慰金 原告：6000元。 被告保险公司：1500元。 本院酌定：3000元（原告伤情构成十级伤残）。 8.交通费 原告：600元。 被告保险公司：180元。 本院酌定：250元（原告在市内就诊，按照10元每人每日的标准，结合其住院时间的天数及门诊次数确定）。 9.鉴定费 原告：2600元。 被告保险公司：不予赔偿。 本院认定：2600元（诉讼前原告自行委托产生的鉴定费，应当列入当事人损失部分进行计算，故鉴定费为2600元）。 10.座便椅费用 原告：158元。 被告保险公司：不予赔偿，并没有在医嘱中体现。 本院认为：医嘱中并没有说明座便椅是原告治疗必需之物，故本院不予支持。 11.修理费 原告：1000元。 被告保险公司：电动自行车没有定损，原告亦未提供修理发票，其不予赔偿。 本院认为：原告未提供电动自行车定损的相关证据，亦未有修理的发票。对于该电动自行车是否需要修理；如需修理，是否已经修理，修理的费用是多少，现无法确定，故本院不予支持。 本院认为，交警部门出具的事故认定书经参加庭审的双方质证，均无异议，故事故认定书应当作为本院确认本案各方当事人责任大小的依据。本案中，温岭市公安局交通警察大队认定原告何超与被告马加星负同等责任。被告马加星驾驶的是机动车，故本次事故对原告造成的损失，本院酌定由其承担60%的赔偿责任。原告的合理损失为：医疗费22269.06元（包括非医保医药费4537.11元）、住院伙食补助费540元、营养费500元、护理费7350元、误工费21840元、残疾赔偿金54604元、交通费250元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元，共计112953.06元。根据交强险条款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，应由被告保险公司在交强险承保范围内赔偿97044元，依法由被告保险公司根据保险合同在第三者商业保险责任范围内赔偿5263.17元，由被告马加星赔偿4282.27元。鉴于被告马加星实际已赔偿原告10000元，故被告保险公司在本案保险范围内尚需赔偿原告96589.44元，其余理赔款项由两被告自行结算。综上，原告诉请中合理合法部分，本院予以支持。为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告何超各项损失96589.44元。 二、驳回原告何超的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费942元，减半收取471元，由原告何超负担188元，由被告马加星负担283元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李 洁 二〇一九年六月二十八日 代书记员  张明高