广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤刑核92193829号被告人钟国良，男，1973年2月28日出生，黑龙江省鹤岗市人，汉族，文盲，无业，户籍地鹤岗市兴安区。因犯盗窃罪于1992年11月24日被鹤岗市东山区人民法院判处有期徒刑五年；服刑期间因犯盗窃罪、脱逃罪于1996年10月7日被鹤岗市中级人民法院判处有期徒刑二十年，2007年12月29日刑满释放。因本案于2017年11月17日被羁押，次日被刑事拘留，次月22日被逮捕。现羁押于东莞市第二看守所。辩护人李序根，广东广荣律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。广东省东莞市中级人民法院审理广东省东莞市人民检察院指控被告人钟国良犯抢劫罪、非法制造、买卖枪支罪、盗窃罪一案，于2018年12月26日作出(2018)粤19刑初280号刑事判决，认定：1.被告人钟国良犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑六年；犯盗窃罪，判处期徒刑一年，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2.限制对钟国良减刑。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。东莞市中级人民法院依法报送本院复核。本院依法组成合议庭，经讯问被告人，听取辩护人的意见，对本案进行了复核。现已复核终结。被告人钟国良对原判认定的事实和判处的刑罚无异议。钟国良的辩护人提出，钟国良归案后如实供述，认罪悔罪，请求改判钟国良无期徒刑。经复核确认：一、抢劫事实2009年4月初，被告人钟国良与韩炳财（已判刑）合谋以租用被害人陈某1位于东莞市万江区住宅的一层商铺为名抢劫陈某1，并事先到现场踩点、专门购买一张移动电话卡用于作案。同月3日12时许，经事先联系陈某1，钟国良与韩炳财携带两把折叠刀及封口胶纸进入该房，因房内人多不便下手便借故离开。当日14时30分许，二人返回该房，见只有陈某1及其女儿被害人陈某2在家，遂决定动手。韩炳财、钟国良在跟随陈某1上三楼看房时，趁机对陈某1捂嘴、卡颈，陈某1大叫，韩炳财持刀威胁陈某1不要声张，钟国良持刀制服闻讯而来的陈某2，二人分别将陈某1母女押至二楼南卧室。此时租客被害人吴某1回来，见状大声喝止并将身上挂包扔向韩炳财、钟国良，欲解救陈某1母女。韩炳财遂持刀捅刺吴某1胸部、头颈部、背部等部位，钟国良亦持刀捅刺吴某1背部。陈某1母女见状上前帮吴某1，陈某1被韩炳财捅中腹部一刀，陈某2被钟国良捅中腹部一刀。因遭到激烈反抗，韩炳财、钟国良逃离现场。吴某1被送往医院抢救无效死亡；陈某1所受损伤为重伤，属九级伤残；陈某2所受损伤为轻伤。上述事实，有一审开庭审理中经质证确认的物证弹簧刀一把、黄色封口胶带一卷、电源线一根、黄色胶纸一端、挂包一只；从案发现场提取到被告人钟国良、同案人韩炳财、被害人吴某1、陈某1、陈某2的血迹、从物证折叠刀上提取到韩炳财的血迹的鉴定意见；案发当日钟国良、韩炳财与陈某1联系的通话记录；钟国良抢劫时右手留下刀疤伤痕的照片；韩炳财、李某4被判刑的裁判文书；以及现场勘查笔录、法医尸体鉴定意见、活体损伤鉴定意见、被害人陈某1、陈某2的陈述、证人郑某、蒙某1、蒙某2、何某、刘某1、陈某3、刘某2、孟某、覃某、李某3、吴某2的证言、同案人韩炳财、李某4及被告人钟国良的供述等证据证实。足以认定。二、非法制造、买卖枪支事实（一）2008年4、5月份,被告人钟国良通过网络购得一支仿六四式手枪，在其暂住的黑龙江省鹤岗市南山区某煤场内一房屋内利用工具对枪支保险等零部件打磨加工。同年8月1日,公安机关在上述煤场房屋内缴获自制仿六四式手枪一支，经鉴定,系以火药为推动力的枪支。（二）2017年11月,被告人钟国良在其位于黑龙江省鸡西市鸡冠区的住处内，利用从旧货市场购得的射钉枪枪把、钢管、电线、电池等零部件，自行组装成一支手枪。同月18日,公安机关在上述钟国良的住处缴获自制手枪一支，经鉴定，系以火药为推动力的枪支。上述事实，有第一审开庭审理中经质证确认的自制仿六四式手枪1支、自制手枪1支、枪套、零部件、铣床、钻头；以及现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片、鉴定意见、证人陈某4、史某1、高某、袁某、徐某、史某2、张某1、刘某3的证言、被告人钟国良的供述、指认现场照片等证据证实。足以认定。三、盗窃事实2017年2月至10月期间，被告人钟国良在黑龙江省鸡西市城子河区城花小区和七台河市新兴区北岸新城小区内多次盗窃车辆及车内财物，其中盗窃既遂三次、未遂一次。经鉴定，被盗车辆和财物共价值12884元。具体事实如下：（一）2017年2月28日零时许,被告人钟国良在黑龙江省鸡西市城子河区城花小区内,将被害人杨某停放在该小区楼下林荫步道处的一辆黑Ｇ×××**夏利牌小轿车盗走。破案后，被盗车辆已发还给被害人。经鉴定，被盗车辆价值5167元。（二）2017年7月28日零时许,被告人钟国良在黑龙江省七台河市新兴区北岸新城小区内,将被害人赵某停放在该小区楼下的一辆黑Ｋ×××**松花江牌民意微型车盗走。破案后，被盗车辆已发还给被害人。经鉴定,被盗车辆价值3500元。（三）2017年9月1日零时许,被告人钟国良在黑龙江省七台河市新兴区北岸新城小区内,欲盗走被害人李某1停放在该小区楼下的一辆蒙Ｋ×××**哈飞牌路宝轿车，撬开车门后因无法启动车辆而放弃，后将车内的现金人民币50元、身份证等财物盗走。经鉴定,涉案车辆价值9167元。（四）2017年10月23日零时许,被告人钟国良在黑龙江省七台河市新兴区北岸新城小区内,将被害人李某2停放在该小区楼下的一辆黑Ｋ×××**奇瑞牌轿车盗走。破案后，被盗车辆已发还给被害人。经鉴定,被盗车辆价值4167元。上述事实，有一审开庭审理中经质证确认的现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、被盗车辆的照片、汽车注册登记机动车信息、鉴定意见、行驶证、搜查证及搜查笔录、扣押清单及发还清单、证人张某2的证言、被害人杨某、赵某、李某1的陈述、被告人钟国良供述等证据证实，足以认定。被告人钟国良的辩护人提出，钟国良归案后如实供述，认罪悔罪，请求改判钟国良无期徒刑。经查，钟国良归案后如实供述，原判已据此对其从轻处罚，量刑适当，辩护人所提改判无期徒刑的意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。本院认为，被告人钟国良以非法占有为目的，结伙使用暴力手段入户劫取他人财物，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤；非法制造、买卖以火药为推动力的枪支；以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已分别构成抢劫罪、非法制造、买卖枪支罪、盗窃罪，依法应数罪并罚。在共同抢劫中，钟国良参与谋划、准备作案工具，持刀捅刺被害人，作用积极主动，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。钟国良曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。钟国良归案后能如实供述其抢劫的主要事实、非法制造、买卖枪支罪及盗窃的事实，有坦白情节，依法可对所犯三罪从轻处罚。钟国良在第三宗盗窃中，已经着手实施，由于其意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可比照盗窃既遂从轻处罚。钟国良犯罪性质恶劣，造成的后果严重，又系主犯、累犯，论罪应判处死刑，鉴于其并非致被害人吴某1死亡、被害人陈某1重伤的直接凶手，且有坦白情节，故对其判处死刑，可缓期二年执行。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。辩护人所提意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：核准广东省东莞市中级人民法院（2018）粤19刑初280号以抢劫罪判处被告人钟国良死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以非法制造、买卖枪支罪判处钟国良有期徒刑六年；以盗窃罪判处钟国良有期徒刑一年，并处罚金2000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并限制减刑的刑事判决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵志春审判员  黄子奇审判员  陈志翔二〇一九年六月二十日法官助理何慧婷书记员余金华附相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；（二）原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑缓期执行并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；（三）原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判；（四）原判事实不清、证据不足的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依法改判；（五）复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依照本解释第二百二十条规定审理后依法改判；（六）原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚。