江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1323民初9641号 原告：邱广明，男，1967年6月11日出生，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王祥平，淮安市淮安区泾口法律服务所法律工作者。 被告：颜志刚，男，1977年10月5日出生，住泗阳县。 被告：沭阳金泰物流有限公司，住所地沭阳县沭城镇十字社区龙汪风味城。 法定代表人：王立明，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市太湖路人民防空大楼裙楼**。 负责人：莫险峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖二平，江苏鑫焱律师事务所律师。 被告：邱光军，男，1984年9月15日出生，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：朱正辉，泗阳县三庄法律服务所法律工作者。 原告邱广明与被告颜志刚、沭阳金泰物流有限公司（以下简称金泰公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿财保险宿迁公司）、邱光军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱广明的委托诉讼代理人王祥平、被告人寿财保险宿迁公司的委托诉讼代理人肖二平、被告邱光军的委托诉讼代理人朱正辉到庭参加诉讼。被告颜志刚、金泰公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、原告邱广明向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告邱广明医疗费10028.53元、住院伙食补助费850元、误工费10905.5元、护理费2400元、营养费900元、交通费800元，共计25884.03元。2、诉讼费由被告承担。 二、事故情况：2018年8月17日16时许，颜飞虎雨天驾驶苏Ｎ×××××重型半挂牵引车（苏Ｎ×××××重型普通半挂车）沿泗阳县新袁镇“吴新线”由东向西行驶至1KM+300M弯道处，在对向车道内先后刮撞到刘绍龙驾驶的苏Ｈ×××××小型面包车和邱光军驾驶的苏Ｈ×××××小型普通客车，造成乘坐苏Ｈ×××××小型普通客车的纪效俊、刘国兵死亡，邱光军和乘坐苏Ｈ×××××小型普通客车的纪效州、葛永年、邱广明、李立勤、阮士春、阚学涛、黄寿福、曾正国受伤，车辆损坏。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，颜飞虎承担该起事故的主要责任，邱光军承担该起事故的次要责任，纪效俊、刘国兵、纪效州、葛永年、邱广明、李立勤、阮士春、阙学涛、黄寿福、曾正国、刘绍龙无责任。 三、被告的车辆及投保情况：颜飞虎驾驶的苏Ｎ×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告颜志刚，苏Ｎ×××××重型普通半挂车登记所有人为被告金泰公司。颜飞虎驾驶的车辆在被告人寿财保险宿迁公司投保交强险、商业第三者责任险1000000元含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。颜飞虎系被告颜志刚雇佣的驾驶员。 四、受害人有关情况：原告邱广明受伤后于2018年8月17日至2018年9月3日在泗阳县人民医院住院治疗17天，支付住院医疗费9537.35元，出院医嘱为:1、注意卧床休息三月,加强营养;2、功能锻炼，每月门诊拍片复查；3、门诊随诊。2018年9月23日，原告邱广明在淮安市楚州中医院就诊，支付门诊医疗费491.18元。 五、本案争议焦点：1、超出交强险的损失是否应当扣除10%非医保用药和10%的绝对免赔率。2、被告金泰公司是否承担赔偿责任。3、原告主张的损失赔偿标准。 关于争议焦点1，被告人寿财保险宿迁公司主张应当扣除10%非医保用药，未提供证据予以证明，故本院不予支持。被告人寿财保险宿迁公司主张发生事故时，颜飞虎驾驶的车辆存在超宽、超高、超载情形，按照保险合同约定应当扣除10%的绝对免赔率，并提供照片、第三者责任保险条款、投保单予以证明。被告颜志刚质证认为投保单中投保人签名处的“颜志刚”的签名不是其书写,其车辆的栏杆是可以放下搁置在车斗内,而且总高度没有超过4米,发生事故当日,车辆是空载状态,故不应当扣除10%的绝对免赔率。对此，本院认为，涉案车辆投保的机动车第三者责任保险条款第二十七条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：……（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。该条款属于免除保险人责任的条款。按照《保险法》规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。本案中，虽然被告人寿财保险宿迁公司提供了投保单以证明其已经履行了明确说明义务，但是被告颜志刚对签名的真实性不予认可，因此，被告人寿财保险宿迁公司有义务证明该投保单中签名的真实性，由于该公司不申请司法鉴定，故应承担举证不能的法律后果。虽然保险条款中对上述条款采用了足以引起投保人注意的黑体字，可以适当减轻保险人的明确说明义务，但并不免除，被告人寿财保险宿迁公司提供的证据不能证明该公司向被告颜志刚交付了保险条款，故其不能清楚知晓保险条款中关于以上责任免除情形的约定，所以该责任免除条款对被告颜志刚不产生效力。并且在事故发生后，泗阳县公安局交通警察大队进行了现场勘查并对事故形成原因予以分析，没有认定颜飞虎驾驶的车辆存在超宽、超高、超载等违反安全装载规定的情形。所以，对被告人寿财保险宿迁公司关于应当扣除10%的绝对免赔率的抗辩主张，本院不予支持。被告人寿财保险宿迁公司主张扣除10%的非医保用药,但未举证证明,本院亦不予支持。 关于争议焦点2，宿迁市中级人民法院已经发生法律效力的(2019)苏13民终1915号民事判决书依法认定被告颜志刚与被告金泰公司之间系挂靠关系,对涉案车辆在运输过程中发生交通事故造成的损失,被告金泰公司与被告颜志刚承担连带赔偿责任。 关于争议焦点3，原告主张其常年为他人种植和挖采莲藕，每年工作时间在十个月以上，每天收入200—300元，故应当按照城镇居民的标准赔偿其损失。并提供由淮安市淮安区流均镇人民政府、该镇头桥村、沿荡村、永兴村村民委员会以及淮安市公安局流均派出所共同出具的证明予以证实。被告对该证明不予认可，认为原告系农民，应当按照农村居民的标准予以赔偿。对此，本院认为，村委会作为原告住所地的村民自治组织，对村民劳动务工等情况应当了解，三个村委会均证明本起事故所有受害人常年采藕的事实，并得到当地镇政府、派出所的证实，能够互相印证，原告不以农业收入为主要生活来源，故应当按照城镇居民的标准予以赔偿。 六、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由： 1、医疗费10028.53元，原告提供了出院记录、医疗费发票、费用清单等，本院予以确认； 2、住院伙食补助费306元，原告住院17天，按照每天18元计算； 3、营养费600元，原告住院17天，出院医嘱要求注意卧床休息三月，加强营养，结合其受伤程度、部位等情况，酌情支持60天，按照每天10元计算； 4、护理费2031.71元，原告的出院医嘱没有加强护理的要求，故支持住院期间17天。原告未提供护理人员的收入状况证明，参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入每年43622元计算； 5、误工费10756.11元，原告住院17天，出院医嘱要求注意卧床休息三月，酌情支持90天，按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入每年43622元计算； 6、交通费200元，原告没有提供交通费发票予以证明，结合原告就医地点，住院时间等情况，酌情支持。 以上合计23922.35元。 七、需要说明的其他事项： 1、本起交通事故的多名被侵权人同时起诉，因部分被侵权人需要就伤残申请司法鉴定，损失不能确定，尚需预留部分份额。故结合已经明确的损失数额和已经诉讼的十个案件原告的意见，酌情本案原告在交强险医疗费赔偿限额内受偿1250元，在交强险死亡伤残赔偿限额内受偿5000元。 2、因颜飞虎承担事故的主要责任，邱光军承担事故的次要责任，双方均驾驶机动车，本院确定颜飞虎、邱光军分别承担70%、30%的赔偿责任。颜飞虎系颜志刚雇佣的驾驶员，由颜志刚承担赔偿责任，金泰公司承担连带赔偿责任，人寿财保险宿迁公司在保险范围内承担责任。 3、原告本案超出交强险赔偿限额的损失为17672.35元，颜志刚承担70%赔偿责任，即12370.65元。经本院审理确认,本起事故各方当事人超出交强险限额的损失之和超出了被保险车辆商业三者险1000000元保险限额，本院确定原告在商业三者险限额内受偿8000元，由被告人寿财保险宿迁公司予以赔偿，其余4370.65元由颜志刚、金泰公司连带向原告赔偿。 4、原告本案超出交强险赔偿限额的损失为17672.35元，邱光军承担30%赔偿责任，即5301.70元。 根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告邱广明14250元； 二、被告颜志刚、沭阳金泰物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔付原告邱广明4370.65元； 三、被告邱光军于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告邱广明5301.70元； 四、驳回原告邱广明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告颜志刚、沭阳金泰物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  刘慧玲 二〇一九年六月二十四日 书记员  刘 媛 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。