贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2325民初839号 原告：张仁华，男，1986年11月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 被告：赵克周，男，1983年6月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 被告：赵克飞，男，1988年2月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 被告：万仕华(又名：万济铭)，男，1971年12月23日生，汉族，四川省泸州市人，户籍地：四川省泸州市江阳区，现住贞丰县。 被告：贵州方程建筑总公司兴义分公司，住所地贵州省兴义市桔山办瑞金大道b5路澳城**19-05。 负责人：左燕。 委托诉讼代理人：卢达胜，贵州驭龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告张仁华与被告赵克周、贵州方程建筑总公司兴义分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理。第一次庭审后，原告张仁华申请追加赵克飞、万仕华作为被告参加诉讼，经审查，符合追加条件，予以追加并将本案裁定转为普通程序审理。第一次庭审原告张仁华、被告赵克周以及贵州方程建筑总公司兴义分公司（以下简称方程公司）的委托诉讼代理人卢达胜到庭参加诉讼；第二次庭审原告张仁华、被告赵克周、赵克飞、万仕华及方程公司的委托诉讼代理人卢达胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张仁华向本院提出以下诉讼请求：1、判令四被告共同支付原告人身损害赔偿金、医疗费等各项费用共计78572.70元，其中残疾赔偿金58160元，误工费9120元、护理费4560元，营养费1200元，医疗费2072.70元，鉴定费1300元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2017年4月7日由被告赵克周介绍到被告单位上班，在贞××者相镇工地上从事开搅拌车工作。2017年7月13日，在工作过程中，不慎被搅拌车绞伤左手中指。原告受伤后，被告安排车辆送往贞益康医院住院治疗25天，经医院诊断为：手指碾挫伤；创伤性手指缺如。2019年1月17日，原告之伤经贵阳市第一人民医院司法所鉴定：伤残等级为十级，误工期为60天，护理期为30天，营养期为30天。综上，为维护原告合法权益，特诉请法院支持原告诉请。 被告赵克周辩称：答辩人只是介绍原告去给赵克飞开车，不应担承担法律责任，因为答辩人只是介绍人。 被告方程公司辩称：（2018）黔2325民初2070号判决书已经认定原告是去被告赵克周介绍的地方开车，原告与被告公司不存在劳务关系，也不存在雇佣关系，其损害不应当由方程公司承担，方程公司作为被告的主体资格不适格。 被告赵克飞辩称：赵克周介绍原告给答辩人开车，有时候答辩人不在，答辩人会转账给赵克周给原告发工资，答辩人在的时候自己发放工资。 被告万仕华辩称：在本案中答辩人没有责任，因为原告说的是开搅拌车受伤，但是否是在工地上受伤的，答辩人不清楚，送到医院时答辩人先垫付了4000元的医疗费，答辩人都不认识原告，也不是答辩人请来上班的。 原告对其主张提交如下证据证实： 1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格。四被告均无异议。 2、贞益康医院疾病证明书、入院出院记录、医疗发票各一份，拟证明原告受伤后到益康医院住院2天以及花费医疗费2072.70元。被告赵克周、方程公司、万仕华无异议，被告赵克飞认为其不清楚原告在益康医院住院的情况。 3、贵阳市第一人民医院司法鉴定意见书，拟证明原告受伤伤残等级为十级，误工期为60天，护理期和营养期分别为30天。被告赵克周、方程公司无异议，被告赵克飞及万仕华认为不清楚。 4、仲裁裁决书一份，拟证明原告申请确认与方程公司存在劳动关系被驳回的事实。四被告均无异议。 5、民事判决书一份，拟证明原告向法院提起诉讼要求确认与方程公司存在劳动关系，被驳回的事实。四被告均无异议。 6、兴义市亲民医院的治疗清单，拟证明原告受伤以后在兴义市亲民医院住院花费医疗费2507.20元的事实，由于是转院的，所以该院没有出具医疗发票。四被告认为原告没有提供正式的发票，对于损失不认可，住院每日清单印章不清晰，不能证实是该院的住院清单。 被告方程公司向本院提交如下证据： 1、营业执照一份、法人身份证明和法人身份证复印件，拟证明方程公司基本信息和诉讼主体资格。原告及其余三被告无异议。 2、民事判决书一份，拟证明原告是受赵克周的雇佣去开搅拌车，原告是在工作中不慎被搅拌车弄伤手指的事实。原告及被告赵克飞无异议，被告赵克周认为其只是介绍人，被告万仕华认为其不清楚。 3、承包项目合同复印件一份，拟证明案涉工程是方程总公司从北盘江镇人民政府承包的。原告及其余被告无异议。 被告赵克周、赵克飞、万仕华未向本院提交证据。 原告提交的1-5号证据，四被告对真实性无异议，本院予以采纳作为定案依据；原告提交的6号证据，虽无医疗发票，但能证实原告受伤后在兴义亲民医院住院治疗的事实，本院予以采信。被告方程公司提交的证据，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据采信的证据及庭审查明的事实，认定本案法律事实如下： 2017年6月15日，贞北盘江镇人民政府将北盘江镇新屯至岩脚寨中心片区公路建设项目发包给被告方程公司进行施工，双方签订《贞北盘江镇新屯至岩脚寨中心片区公路建设项目合同书》。2017年4月7日，被告赵克周介绍原告张仁华到上述项目工地为被告赵克飞开搅拌车。2017年7月13日，原告在工作过程中，不慎被搅拌车绞伤左手中指。原告受伤后被送往贞益康医院住院治疗，其伤经医院诊断为：一、手指碾挫伤；二、创伤性手指缺如。原告受伤后于2017年7月13日至2017年7月15日在贞益康医院住院2天，花费医疗费2072.70元。原告从贞益康医院出院后，于2017年7月16日到2017年7月25日到兴义亲民医院住院9天。原告之伤经贵阳市第一人民医院法医司法所鉴定，评定为：一、左手功能丧失为十级伤残；二、误工期60日、护理期30日、营养期30日，原告花费鉴定费1300元。 2018年7月19日，原告因确认劳动关系与被告方程公司发生争议，向贞劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。2018年8月21日，贞劳动争议仲裁委员会作出贞劳（人）仲案字[2018]091号《仲裁裁决书》，裁决如下“驳回申请人张仁华的仲裁请求”。原告张仁华对仲裁裁决不服，向贞丰县人民法院提起诉讼，贞丰县人民法院作出（2018）黔2325民初2070号判决书，判决驳回张仁华的诉讼请求。现原告张仁华认为其受伤与被告之间存在因果关系，与被告协商未果后诉至本院请求依法判决。 另查明，被告万仕华系案涉工程项目的劳务分包人；被告赵克飞系他人介绍为万仕华案涉工程提供劳务；原告张仁华系被告赵克周介绍为赵克飞的搅拌车提供开搅拌车劳务。张仁华受伤后，万仕华向张仁华支付益康医院医疗费2072.70元，之后万仕华又转账2000元给被告赵克周，请赵克周拿给张仁华。 根据采信的证据及庭审查明的事实，归纳本案争议焦点如下：1、本案法律关系如何确定？2、原告有无过错？3、本案赔偿责任如何确定？ 本院认为，根据侵权责任法规定，承担侵权责任一般有四个要件：损害后果、存在侵权行为、对损害的发生有过错、行为跟损害后果有因果关系。在本案中，张仁华显然有受伤的损害后果，但其损害后果应由谁承担是本案争议问题。 对于争议焦点一。雇佣关系，是指雇员与雇主之间形成的，雇员在雇主的意志支配和约束下提供劳务，完成一定的工作，雇主向雇员支付劳动报酬的权利义务关系。承揽关系，是指承揽人按照定作人要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的权利义务关系，承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。雇佣与承揽的区别在于：雇佣合同，是雇员从事雇主授权或指示范围内的劳务活动，雇主支付报酬的合同。承揽合同，是约定一方为他方完成工作，他方在发包方交付独立完成的工作成果后支付报酬的合同。雇主对雇员存在身份上的支配关系和从属关系，而承揽注重的是工作成果，当事人双方没有身份上的约束。 对原、被告之间法律关系如何确定的问题。在本案中，原告张仁华经被告赵克周介绍为被告赵克飞开搅拌车，整个工作过程中工资由赵克飞发放，赵克周未对原告的工作进行过管理，也未向原告发放过劳动报酬，由此可以认定：原告张仁华与赵克飞之间存在雇佣关系，与赵克周之间不存在法律关系，故原告的损失不应由赵克周承担责任，而赵克飞作为雇主，应对原告的损失承担责任。对赵克飞与万仕华之间的关系，方程公司陈述万仕华是案涉工程路面硬化的劳务分包人，被告万仕华予以认可，赵克飞经他人介绍到万仕华承包的工程提供开搅拌车劳务，赵克飞的报酬由万仕华发放，赵克飞在万仕华的授权或指示范围内活动，万仕华对赵克飞的工作存在管理职责，故赵克飞与万仕华之间存在雇佣关系。对被告方程公司，其将案涉工程劳务部分分包给万仕华，且原告与方程公司确认劳动关系纠纷，经贞丰县仲裁委及贞丰县人民法院判决，均驳回原告的诉讼请求，原告亦未提交证据证实其损失与方程公司之间存在因果关系，故对原告要求方程公司承担责任的诉请不予支持。万仕华作为案涉工程的管理者，对原告的损失存在管理上的疏忽，其亦应对原告的损失承担责任。 对于争议焦点二。《侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，在本案中，张仁华作为成年人，应知道或者应当知道施工过程中的危险性，需特别注意安全，但其在开搅拌车过程中不慎受伤，其自身存在一定过错，故原告应自己承担一定的责任。 对原告各项损失的赔偿标准，原告认为其在兴义市租房子住，故要求按照城镇标准进行赔偿。对此，经本院核实，原告户籍地为兴义市雄武乡××村坟山××组，原告在本院第一次庭审释明要求其提交具体租房证明后，第二次庭审仍未提交，原告未提交证据证实其经常居住地和主要收入来源于城镇，故对其赔偿标准应按照农村居民标准赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告在本次事故中受伤产生的损失计算如下： 1、医疗费。原告受伤后在贞益康医院住院2天，花费医疗费2072.70元，有医疗发票为证，本院予以确认；原告虽在兴义亲民医院住院9天，但原告在本院第一次庭审向其释明提交在兴义亲民医院住院凭证以及医疗费单据后，其第二次庭审中亦只提交在兴义亲民医院的每日清单，无医疗发票、住院、入院等证据，经本院询问后，原告表示仅能提供每日清单，对其余证据均不能提供，加之原告未主张在兴义亲民医院的医疗费，故对原告在兴义亲民医院医疗费不予认可；对原告医疗费认定为2072.70元。 2、鉴定费1300元，有票据为证，本院予以确认。 3、误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误务工的，误工费可计算至定残前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，在本案中，张仁华系农民，具有劳动能力，应当认定其存在误工损失。即便张仁华未能举证证明其误工损失，根据上述司法解释的规定，亦应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算张仁华的误工损失。故综合原告鉴定的60日误工期，以及贵州省2018年度农业年平均工资为58198元的事实，本院核定张仁华的误工费损失为9566.79元（58198元÷365天×60天）。 4、护理费。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”的规定，原告未提供护理人员的收入状况、护理人数、护理期限等任何证据，故本院综合原告伤残等级，对护理人数确定为一人，护理时间参照鉴定意见确定为30天，护理费标准参照贵州省2018年服务业年平均工资38568元，核定原告护理费为：38568元/年÷365天×30天=3196.97元。 5、营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，张仁华虽未提交证据证实其需要加强营养，但根据其提交的司法鉴定意见书以及被告对意见书真实性无异议的质证意见，核定原告营养费为30天×30元/天=900元。 6、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，2018年农村居民人均可支配收入9716元，故残疾赔偿金为9716元/年×20年×10%＝19432元。 上述1-6项合计36468.46元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”的规定，被告赵克飞作为张仁华的雇主，应对原告的损失承担责任；被告万仕华作为管理者，对原告的损失存在管理上的疏忽，应对原告的损失承担部分责任；原告作为成年人，在工作过程中未尽到谨慎义务，应对自身的损失承担部分责任。本院综合原、被告过错程度，依法判决由原告张仁华自行承担30%的责任，即36468.46元×30%=10940.54元；由被告赵克飞承担50%的赔偿责任，即36468.46元×50%=18234.23元；由被告万仕华承担20%的责任，即36468.46元×20%=7293.69元。扣除万仕华已经支付的4072.70元，万仕华还需赔偿张仁华3220.99元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告赵克飞于本判决生效后十日内赔偿原告张仁华医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费18234.23元； 二、被告万仕华于本判决生效后十日内赔偿原告张仁华医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费7293.69，元（含万仕华已赔偿的4072.70元，还应赔偿3220.99元）； 三、驳回原告张仁华的其他诉讼请求。 案件受理费576元，由原告张仁华负担173元，由被告赵克飞负担288元，由被告万仕华负担115元。 上列判决确定的权利义务，义务人应在本判决确定的履行期限内履行，逾期不履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判长 何丽 人民陪审员杨胜忠 人民陪审员岑元 二〇一九年六月十九日 书记员陈 虹