湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初1029号 原告：曾跃坤，男，1937年11月17日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：刘化文，湖南省沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。 被告：刘云珍，女，1942年10月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被告：罗绍海，男，1938年12月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区楠沙居委会**青年中路******。 被告：罗红兵，男，1969年11月9日出生，汉族，住湖南，住湖南省常德市武陵区楠沙居委会**青年中路******iv> 原告曾跃坤与被告刘云珍、罗绍海、罗红兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金20万元及利息（自借款之日起至实际给付之日止、另加利息43900元）。事实和理由：2013年至2015年，被告刘云珍、罗绍海与被告罗红兵在原告妻子处借款20万元，并约定了利息按月息2分计算，后原告多次找被告催要借款，被告总以种种借口拖付，至今本息未归还。被告刘云珍与被告罗绍海系夫妻关系，被告罗红兵是刘云珍与罗绍海的儿子，上述三被告均应承担偿还义务。原告之妻刘菊元于2016年4月4日逝世。刘菊元与被告刘云珍系同学关系，被告正是利用此种关系才从原告妻子刘菊元处借到此款，此款也是刘菊元多方筹集来的，被告的行为严重影响了原告家庭生活。综上，原告特依法向人民法院提起诉讼，望人民法院查明实情，对此案予以秉公判决。 三被告未提出答辩意见，未向本院提供证据，对原告提供的证据也未质证。 本院经审理认定的事实如下：被告刘云珍、罗红兵分别于2015年1月29日、2015年2月12日、2015年3月5日向原告妻子刘菊元借款68000元、62000元、50000元，共计180000元，并约定利息为月利率2%。借款当日，被告刘云珍、罗红兵分别向原告妻子刘菊元出具借条各一张。2015年3月19日，被告刘云珍、罗红兵向原告妻子刘菊元出具尚欠利息欠条一张，载明“今欠到刘菊元利息17020元+14880元+12000元共计肆万叁仟玖佰元刘云珍条罗红兵2015年3月19日”。之后，被告刘云珍、罗红兵分别于2015年8月15日、2016年4月1日、2016年4月5日、2017年3月19日、2017年5月31日、2018年1月17日、2018年5月2日、2018年8月3日、2018年11月7日、2018年12月16日偿还原告妻子刘菊元现金4000元、5000元、5000元、1000元、1000元、2000元、2000元、1000元、1000元、1000元，共计23000元。 另查明，原告与刘菊元系夫妻关系。刘菊元于2016年4月4日因病逝世。 本院认为，原告之妻刘菊元与被告刘云珍、罗红兵之间的民间借贷关系自原告妻子刘菊元提供借款给被告刘云珍、罗红兵时生效，原告之妻刘菊元与被告刘云珍、罗红兵各方均应按约定履行自己的义务，被告刘云珍、罗红兵未按约偿还原告妻子刘菊元借款本息，有违诚信原则。原告与刘菊元系夫妻关系，刘菊元出借给被告刘云珍、罗红兵之款属于原告与刘菊元的夫妻共同财产。刘菊元病故后，原告既是妻子刘菊元出借之款的财产所有人，也是妻子刘菊元财产的合法继承人。因此，原告提出要求被告刘云珍、罗红兵偿还所借刘菊元之款本金及利息的诉讼请求,本院依法予以支持。 原告诉称中提出，被告刘云珍所借原告妻子刘菊元之款发生在被告刘云珍、罗绍海婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，但原告未提供证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营。根据《最高人民法院》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，原告要求被告罗绍海共同偿还所借刘菊元之款本息的诉讼请求，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘云珍、罗红兵偿还原告曾跃坤所借刘菊元之款本金157000元、利息43900元及后续利息（以本金180000元、从2015年3月20日起至2015年8月15日止，以本金176000元、从2015年8月16日起至2016年4月1日止，以本金171000元、从2016年4月2日起至2016年4月5日止，以本金166000元、从2016年4月6日起至2017年3月19日止，以本金165000元、从2017年3月20日起至2017年5月31日止，以本金164000元、从2017年6月1日起至2018年1月17日止，以本金162000元、从2018年1月18日起至2018年5月2日止，以本金160000元、从2018年5月3日起至2018年8月3日止，以本金159000元、从2018年8月4日起至2018年11月7日止，以本金158000元、从2017年11月8日起至2018年12月16日止，以本金157000元、从2018年12月17日起实际给付之日止，均按月利率2%计算），于本判决生效后10日内付清。 二、驳回原告曾跃坤的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2479元、财产保全费2020元，合计4499元，由原告曾跃坤负担793元，被告刘云珍、罗红兵负担3706元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  张尧夫 二〇一九年六月二十七日 书记员  钱 超 附：有关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院 案件适用法律有关问题的解释>》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。