新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0801民初194号 原告：曹旭东，男，1970年出生，汉族，无固定职业，住石河子市二十六小区****。 委托诉讼代理人：肖瑞，新疆新石律师事务所律师。 被告：彭美茹，女，1957年出生，汉族，第八师一四二团二十六连退休职工，住石河子市天富春城52小区****。 被告：贾涛，男，1980年出生，汉族，无固定职业，住乌，住乌鲁鲁木齐市新市区铁路局8街******iv> 原告曹旭东与被告彭美茹、贾涛承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹旭东及其委托诉讼代理人肖瑞，被告彭美茹、贾涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹旭东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付拖欠打井款41516元；2、请求判令被告给付延期利息13949.37元（41516元×5.6%/年×6年）；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年6月3日，原告与贾风鸣签订《凿井协议》一份，双方约定原告为贾风鸣打农业灌溉用井一口，打井费204800元。合同签订后，原告依约履行了全部义务，按时向被告交付了农业灌溉用井一口，被告验收合格后支付原告打井款163284元，尚欠打井款41516元至今未付。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。 被告彭美茹辨称，我只知道贾风鸣在地里打过井，对具体付款细节我不清楚。2012年我要求与贾风鸣离婚，但贾风鸣不同意离婚。2016年贾风鸣因交通事故去世。我认为不应当由我承担支付打井款的责任。 被告贾涛辨称，对原告诉状所述事实我并不清楚，我已放弃对我父亲贾风鸣的遗产继承，打井款不应当由我承担支付责任。 本院经审理认定事实如下:2012年6月3日，原告曹旭东与被告凿井协议一份，协议约定：凿井工程拟建井位于一四二团二十六连贾风鸣家庭农场800亩土地处凿井壹眼。该工程为农业灌溉用井，用回旋转型钻机泥浆转进，钻孔直径650-700MM，井深300-320米，下井管规格为钢管，钢管直径325MM，B型管，一捅到底，出水量以电测为准。工程总造价为204800元，按实际凿井深度计算，每米640元/米。钻机到达贾风鸣指定位置后，贾风鸣先支付预付款160000元，立刻开钻，井孔完成，电测后（电测费由原告支付），直到凿井成功，水清沙静，达到验收标准，贾风鸣一次性支付总造价的80%。原告凿井达到验收合格标准后，剩余部分款项一年后于二零一三年年底付清。工程期限为2012年6月4日至24日。2012年6月12日，贾风鸣支付原告打井款160000元，折抵原告应支付的电费与人工费3284元，剩余打井款41516元至今未支付。以上事实有凿井工程施工合同书、电费及人工费清单、一四二团二十六连贾风鸣农场机井电测图、当事人陈述等证据予以佐证。 另查明：原告于2015年4月14日向石河子市人民法院起诉，因送达原因，原告于2015年11月12日撤回起诉。贾鸣于2016年11月5日因道路交通事故死亡，被告贾涛为贾风鸣独生子，被告彭美茹为贾风鸣之妻。贾风鸣死亡后，2017年1月11日，第八师社会保险管理局一四二团分局支付丧葬费8834元，抚恤金59366.4元，返还个人社保账户28336.54元，以上合计96536.94元打入贾风鸣银行卡，代办人为被告彭美茹。2017年1月4日，被告贾涛与张迎春、中国太平洋财产保险股份有限公司石河子中心支公司达成赔偿协议，协议约定：贾风鸣死亡赔偿金210000元；贾风鸣死亡赔偿金经中国太平洋财产保险股份有限公司石河子中心支公司审核后共计21万元（贰拾壹万元整）赔付给贾风鸣的法定继承人贾涛。此后贾风鸣再出现任何问题或增加的赔偿项目及赔偿金额都与中国太平洋财产保险股份有限公司石河子中心支公司无关，同时放弃向法院起诉中国太平洋财产保险股份有限公司石河子中心支公司的权利。以上款项打入被告贾涛账户。 贾风鸣、付宝莲、赵福、被告彭美茹于2006年12月5日与第八师一四二团签订一四二团国有土地（荒地）整理开发经营合同书一份，承包位于一四二团二分场26连8#地南，面积为750亩。四至范围：西边，南北公路起6平渠向北913米；北边；8#地南；西起南北公路向东675米处；向南349米再向西245米处，再向南564米到6平渠北；呈刀把状。承包期限从2005年1月1日起至2019年12月31日止。2016年贾风鸣在中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司投保团体人身意外伤害保险，获得人身意外伤害保险赔偿30000元。被告贾涛自愿放弃被继承人贾风鸣遗留在中国农业银行的存款（账号：62284833783********）；上述遗产由被告彭美茹继承。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人按照定作人的要求向定作人交付工作成果，并保证其完成的工作成果符合合同的约定，在质量上达到合同约定的标准，而定作人应当按约定验收该工作成果，在合理期限内提出质量异议，并交付报酬。本案中，原、被告双方签订凿井工程施工合同书，工程总造价为204800元，贾风鸣支付原告打井款160000元，折抵原告应支付的电费与人工费3284元，剩余打井款41516元至今未支付。该合同不违背法律和社会公德，且已部分履行，属合法有效合同。贾风鸣与原告曹旭东是在平等自愿的基础上自由履行合同所产生的合同之债关系，且贾风鸣已支付凿井款163284元，尾款部分亦应继续支付。据此，原告与贾风鸣签订的凿井工程施工合同书合法有效，应当受法律保护，贾风鸣应当按照协议约定履行付款义务。因此，贾风鸣应当支付剩余凿井费41516元。 关于原告主张被告支付利息损失实为逾期付款违约金，贾风鸣未按约定期限履行付款义务，应承担由此给原告造成的损失。本院认为，《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定：对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。原告提交的欠条未对违约责任进行明确约定，应当按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。本案原告与贾风鸣约定剩余凿井款于2013年年底付清，逾期付款违约金应当从2014年1月1日起计算。至于利率标准，应依据中国人民银行同期贷款利率5.6%计算。对原告主张的利息损失，自2014年1月1日至2019年3月31日止，计63个月，本院认定为12206元（41516元×5.6%÷12个月×63个月）。 贾风鸣在事故中死亡，其法定继承人，即被告彭美茹、贾涛应在遗产继承的范围内向原告承担支付凿井款的民事责任。根据庭审调查，贾风鸣死亡后留有的位于第八师一四二团26连8#地南750亩土地。那么，贾风鸣的死亡赔偿金、丧葬费、抚恤金等费用是否属于遗产继承范围。《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄、生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”显然，死者的死亡赔偿金不属于上述遗产的任何一项。死亡赔偿金是对受害人近亲属未来家庭收入损失赔偿费用，不是死者；丧葬费是赔偿义务人赔偿受害人近亲属料理死者的安葬事宜的专属费用。抚恤金是按照有关规定给予死者家属的一种补偿费用，是对死者家属的抚慰和经济补偿，应由受抚慰的家属享有。由于抚恤金不是给与死者的，也不是死者生前的财产，发给死者家属的抚恤金不是对死者的经济补偿，而是有关单位给予其家属的物质帮助和精神安慰，特别是用以优抚、救助那些依靠死者生活而无经济来源的未成年人和丧失劳动能力的直系亲属，并非死者的个人财产。死者的近亲属对于抚恤金均享有权利，抚恤金的分配可以参照遗产的分配原则来处理。因此，抚恤金不属于遗产的范围，不能作为遗产继承。因此被告彭美茹、贾涛获得的赔偿费用是肇事方和保险公司给与贾风鸣交通事故死亡的损失而对死者家属所做的赔偿，不是继承法所规定的公民死亡时所留有的财产，因此不属于死者贾风鸣的遗产。综上，贾风鸣所承包的位于第八师一四二团26连8#地南750亩土地的经营收益为其遗产。被告彭美茹、贾涛继承该遗产，应在继承遗产的范围内承担支付原告凿井款责任。被告彭美茹、贾涛应在继承贾风鸣遗产范围内，遵循诚实信用原则，承担相应的民事责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条之规定，判决如下： 一、被告彭美茹、贾涛于本判决生效后十日内给付原告曹旭东凿井款41516元； 二、被告彭美茹、贾涛于本判决生效后十日内给付原告曹旭东逾期付款违约金12206元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1186元，减半收取593元（原告已预交），由被告彭美茹、贾涛负担（给付日期同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 李 颖 二〇一九年六月二十五日 书记员 滑文龙 1