山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初2085号 原告：李希金，女，1971年1月18日出生，汉族，农民，住安丘市， 委托诉讼代理人：王宝东，山东明清律师事务所律师。 被告：李春成，男，1986年2月21日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街**。 负责人：李东峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋祥鹏，1993年5月4日出生，该公司职工，住。 原告李希金与被告李春成、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称中国人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李希金的委托诉讼代理人王宝东，被告中国人保潍坊分公司的委托诉讼代理人宋祥鹏到庭参加诉讼，被告李春成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，本案现已审理终结。 原告李希金向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计78517.34元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年11月30日16时50分许，被告李春成驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿省道221线由东向西行驶至省道221线130公里+200米处右转弯时，与前方顺行原告李希金驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损。本次事故经安丘市公安局交通警察大队认定，李春成承担本次事故的全部责任，李希金无事故责任。原告受伤后被送至安丘市人民医院住院治疗。经查，被告李春成系鲁Ｇ×××××号小型轿车车主，该车在被告中国人保潍坊分公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告因本次事故造成损失诉来本院，请求判如所请。 被告中国人保潍坊分公司辩称，对交通事故的发生和责任认定没有异议，李春成驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在其公司投保交强险和商业三者险（保险限额为50万元并投保不计免赔险）属实，其公司愿意在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分，根据商业险合同予以赔偿。本案的诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 被告李春成未答辩。 经审理查明，认定事实如下：2018年11月30日16时50分许，被告李春成驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿省道221线由东向西行驶至省道221线130公里+200米处右转弯时，与前方顺行原告李希金驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损。本次事故经安丘市公安局交通警察大队认定，李春成承担本次事故的全部责任，李希金无事故责任。被告李春成驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车系李春成本人所有，该车在中国人保潍坊分公司处投保交强险，责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，该事故发生在保险期间内。该车同时在中国人保潍坊分公司投保商业三者险保险限额为50万元并投保不计免赔险，该事故发生在保险期间内。 原告李希金因本次交通事故受伤，入安丘市人民医院住院治疗，至2018年12月9日出院，实际住院9天。原告护理人员为张成义。 原告之伤经原告自行委托潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，该所于2019年3月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1.李希金之伤构成十级伤残。2.误工时间为伤后120日。3.护理时间为壹人护理60日（含住院期间）。4.营养期限60日（建议30元/日）。5.肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币捌仟圆或以实际合理支出费用审查认定。6.二次手术误工时间为20日，壹人护理10日。庭审中，被告中国人保潍坊分公司对原告提交的潍坊盛泰司法鉴定所作出的鉴定报告不予认可，但未在本院指定的期限内申请本院委托鉴定，亦未提交相关证据证实该鉴定结论的不合理性。 另查明，2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元，农村居民人均可支配收入为16297元，农村居民人均生活消费支出为11270元。 原告李希金主张因本次交通事故已造成如下损失：医疗费14870.37元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金32594元、精神损害抚慰金1000元、误工费10572.8元、护理费5910.17元、伙食补助费270元、交通费200元、营养费1800元、鉴定费2800元、清障费500元，上述共计78517.34元。 上述事实，有原告陈述，被告答辩，原告提交的证据及本院庭审笔录在卷为凭，足以认定。 本院认为，被告李春成驾驶机动车与原告李希金驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，造成李希金人身损伤，财产损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李春成承担事故的全部责任，李希金无事故责任，本院对此予以确认。因该交通事故两次碰撞致使原告李希金健康权、财产权受到侵害，起诉要求赔偿损失，理由正当，本院予以支持。本院根据李希金与李春成在此次事故中所负的责任，确定对原告的损失，被告李春成承担全部的赔偿责任。 关于原告李希金主张的各项损失，原告主张的医疗费14870.37元，有原告提交的住院病历、门诊病历和医疗费单据予以证实，本院予以确认。 庭审中，被告中国人保潍坊分公司虽对原告自行委托鉴定的潍坊盛泰司法鉴定所的司法鉴定意见书不予认可，但未在本院指定的期限内申请本院委托鉴定，亦未提出相反证据证实该司法鉴定意见书存在不合理性，故本院对该鉴定意见书的鉴定意见予以采信。 根据原告提交司法鉴定意见和鉴定费单据，本院对原告主张营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费8000元、法医鉴定费2800元，予以认定。对被告中国人保潍坊分公司认可的住院伙食补助费270元，本院予以确认。 原告因交通事故受伤，构成十级伤残，其主张按照农村标准计算残疾赔偿金符合法律规定，对原告主张的残疾赔偿金32594元（16297元×20年×10%），本院予以支持。原告因交通事故受伤，并构成伤残，身体和精神遭受痛苦，要求被告支付精神损害抚慰金1000元符合法律规定，应予支持。 原告系伤后住院治疗，必然需要护理，因其在安丘城区医院住院治疗结合护理工作的性质，本院确定原告的护理费住院期间按照城镇居民标准计算，出院后按照农村居民标准计算。根据鉴定报告，二次手术护理时间十天计算在住院期间内，故对原告主张的护理费5910.17元（108.35元×19天+75.53元×51天），本院予以支持。 关于原告主张的误工费，原告受伤后到定残日前一日为118天，其误工费应为8912.54元（75.53元×118天），对于原告主张过高的部分，本院不予支持。 原告主张的清障费500元，经本院审查属合理损失，本院予以认定。原告主张的交通费系住院治疗和鉴定的必然支出，本院酌定为100元，对原告主张过高的部分，本院不予支持。 综上，原告因本次交通事故造成的合理的损失共计76757.08元。 关于各方当事人如何赔偿原告的损失，因李春成驾驶的车辆投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。对原告的损失医疗费10000元、残疾赔偿金32594元、精神损害抚慰金1000元、误工费8912.54元、护理费5910.17元、交通费100元、清障费500元，共计59016.71元，该损失应当由被告中国人保潍坊分公司赔偿。 对原告主张的其余损失，医疗费4870.37元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费270元、鉴定费2800元、营养费1800元，以上共计17740.37元。因被告李春成驾驶的车辆在被告中国人保潍坊分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对超出李春成驾驶车辆投保的交强险财产限额的损失17740.37元，由中国人保潍坊分公司在商业三者险范围内赔偿。因本案的鉴定费系因交通事故造成的必要的合理的费用，被告中国人保潍坊分公司辩称不承担鉴定费，于法无据，本院不予采信。被告李春成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险分项限额内赔偿原告李希金因本次交通事故造成的损失59016.71元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李希金因本次交通事故造成的其余损失17740.37元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一项、第二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1762元，减半收取881元，原告负担22元，由被告李春成负担859元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李凯 二〇一九年六月三日 书记员  程恺