河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1325民初1518号原告（反诉被告）：张万富，男，汉族，生于1959年9月9日，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：范金耀，男，内乡县飞龙法律服务所法律工作者（特别授权）。被告（反诉原告）：郭卫强，男，汉族，生于1981年1月18日，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：郭少杰，男，汉族，生于1991年5月5日，住河南省内乡县，（特别授权）。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市宛城区张衡东路****楼门面房，统一社会信用代码：9141130079421924N。负责人：王建涛，男，任该公司总经理。委托诉讼代理人：邢帅雨，男，汉族，生于1988年9月27日，住河南省邓州市，该公司员工（特别授权）。原告（反诉被告）张万富与被告（反诉原告）郭卫强、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张万富委托诉讼代理人范金耀，被告郭卫强委托诉讼代理人郭少杰、平安财险南阳公司委托诉讼代理人邢帅雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张万富（反诉被告）诉称及反诉答辩：1、依法判令被告在交通事故中支付原告的各项损失87237.95元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月2日，郭卫强驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的小型客车，行驶至内乡内××线余××乡××路段，与张万富驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的普通二轮摩托车相撞，致张万富受伤车辆有损的交通事故。经公安交警部门认定，郭卫强、张万富负同等责任。郭卫强反诉要求我方赔偿其车损证据不足，依法应当驳回。被告郭卫强（反诉原告）答辩及反诉称：事故发生属实，对责任划分无异议，我的车投有交强险和商业三者险，由保险公司替代我承担赔付责任，我当时在人民县医院垫支3000元，在余关医院垫支860元，要求原告获赔后返还给我。我修车花了3600元要求张万富赔偿。被告平安财险南阳公司答辩：1、被保险车辆在我司投有交强险和商业三者险，对原告的损失超交强险部分，按照责任比例进行赔付。2、医疗费应扣除非医保范围内用药，扣减比例不低于20%；3、我司在交强险范围内为原告垫付医疗费10000元，已支付内乡县人民医院，应予以扣除。4、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据双方提供的有效证据，本院确认案件事实如下：1、非医保用药，保险公司认为应扣除非医保用药，扣免比例不低于20%。本院认为，保险公司要求扣除非医保用药，却未提供属于非医保用药部分的证据，且患者在住院期间用何种药物如何治疗系医疗机构决定，医生根据病情需要用药，患者无权选择和控制，患者支付的相关医疗费用属于必要开支，且已经实际支付，依法应予保护，保险公司异议意见不予采纳。2、伤残和护理期、营养期司法鉴定及机动车评定报告，保险公司对以上三份司法鉴定有异议，保留重新申请鉴定的权力，但在规定的期限内未提出申请，应视为对该鉴定的默认，本院对原告提供的司法鉴定和评定报告予以认定。3、挂床现象，保险公司认为住院时间过长存在挂床现象，经本院审查，临时医嘱记载出院前及当天仍进行“特大换药”，证明仍需要观察治疗，知期内（5天）未进行输液等用药，不能证实原告存在挂床，被告异议无证据能够证实，不能成立，本院不予支持。4、交通费，保险公司认为数额过高，存在连号，由法院酌定，本院予以采纳，本院酌定为500元。5、车损：（1）原告张万富车损，虽是专业评定机构价格认定中心评定，评定为980元，但系原告单方鉴定，本院酌减为800元。（2）被告郭卫强车损，只有维修清单，维修机构未经张万富同意，并在共同认可的维修机构进行维修，属私自维修，法院在其请求的3600元范围内酌减为2000元。依据上述有效证据，本院确认案件事实如下：2018年10月2日20时00分，郭卫强驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的小型客车，行驶至内乡内××线余××乡××路段，与张万福驾驶车牌号豫Ｒ×××**的普通摩托车相撞，致张万福受伤、双方车辆有损的交通事故。经内乡县公安局交警大队道路交通事故第411325420180001267号认定书认定，郭卫强、张万富负此次事故的同等责任，事故发生后，张万富被送往内乡县人民医院抢救治疗，住院25天，支付医疗费18831.34元。原告伤情经司法鉴定：张万富因交通事故致右上肢损伤属十级伤残。二期医疗费用为人民币12000元；误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，支付鉴定费1900元。经司法鉴定车损为985元。郭卫强车辆受损后，在内乡湍东镇东汽车钣金喷漆门市部支付修理费3540元另查明：郭卫强驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的小型客车其所有，该车在被告平安财险南阳公司投有交强险、商业三者险，限额50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告郭卫强为原告垫支3860元，平安财险南阳公司垫支10000元。本院认为，公民的健康权受法律保护，机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。郭卫强驾驶机动车辆与张万富驾驶的二轮摩托车相撞，造成张万富受伤、车辆有损的交通事故。经公安交警部门认定郭卫强、张万富负此事故的同等责任，该事故认定书结论客观、准确，原、被告双方对事故认定书均无异议，本院予以采纳。事故车辆在被告平安财险南阳公司投有交强险、商业三者险，保额50万元，且不计免赔，故应由被告平安财险南阳公司在保险限额内向原告承担赔付责任。对原告请求合理部分，本院予以支持。经本院核实原告张万富的获赔项目及数额如下：1、医疗费：18831.34元；2、住院伙食补助费：50元/天×25天=1250元；3、营养费：20元/天×90天=1800元；4、护理费：108元/天×60天=6480元；5、误工费：112元×180天=20160元；6、残疾赔偿金：13830.74元×20年×10%=27661.48元；7、精神抚慰金:3000元；8、二次手术费：12000元；9、车损：985元；10、交通费酌定为：500元；以上合计：92667.82元；10、鉴定费：1900元，以上共计：94567.82元。因原、被告双方负事故的同等责任，因均为机动车，故按双方责任比例划分为5：5为宜。郭卫强事故车辆在被告中国平安财险南阳公司投有交强险和第三者责任商业险，故由被告平安财险南阳公司应在交强险范围赔偿原告张万富70686.48元，在商业三者险范围内赔偿原告张万富（94567.82元-70686.48元）×50%=11940.67元。两项合计82627元。被告郭卫强辩称，我的车投有交强险和商业险，由保险公司替我承担赔偿责任，垫支给原告的3860元要求返还，鉴于原告的经济损失保险公司已经足额赔偿，郭卫强要求返还垫支款理由成立，本院应予支持。郭卫强反诉要求赔偿维修车辆损失3540元，车辆维修费本院酌情支持2000元。因原告张万富驾驶车辆为机动车，故应当在交强险内全额支付郭卫强财产损失2000元。保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费间接损失费，由于该事故原、被告双方驾驶司机负事故的同等责任，为了维护公共安全，给予驾驶人员以惩戒和提醒，更好的文明驾驶，本院认为诉讼费应由双方分担。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张万富医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、二次手术费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等共计82627元，实际支付原告张万富82627元-10000元-4927元=67700元，支付被告郭卫强3860元-933元+2000元=4972元；二、原告张万富（反诉被告）赔偿被告郭卫强（反诉原告）车辆损失2000元，并于本判决生效后十日内支付完毕；三、驳回原告张万富、被告郭卫强其他项目诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1982元，减半收取为991元，反诉费50元减半收取25元，合计1016元，由原告张万富负担83元，由被告郭卫强负担933元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案大厅递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 冯 雁二〇一九年六月十八日书记员 席荣丽附件：原告张万富指定收款账户收款人：张万富开户行：中国农业银行内乡支行账号：62×××78