福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0722民初1301号 原告：福建省金算子融资担保有限公司，住所地：浦城县城关“滨江新天地”零号楼2层。 法定代表人：叶荣启，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陆斌，福建皇华律师事务所律师。 被告：梁德孙，男，1965年10月13日出生，汉族，居民，住福建省浦城县。 被告：陈文华，男，1965年3月10日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。 原告福建省金算子融资担保有限公司（下称“金算子公司”）与被告梁德孙、陈文华追偿权纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告福建省金算子融资担保有限公司的委托诉讼代理人陆斌到庭参加诉讼，被告梁德孙、陈文华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 金算子公司向本院提出诉讼请求：1．请求贵院依法判令梁德孙偿还为其代偿的借款本息277462.85元，并从2018年9月19日起按月利率2%支付利息至偿清代偿款之日止；2．请求依法判令梁德孙偿付聘请的律师代理费6000元；3．请求依法判令陈文华作为连带责任反担保保证人对上述1、2项债务承担连带清偿责任；4．本案诉讼费用由梁德孙、陈文华承担。事实和理由：2017年6月8日梁德孙向浦城县农村信用合作联社城关信用社（以下简称“城关信用社”）借款300000元，并委托金算子公司为其借款提供连带责任保证担保，由陈文华向金算子公司提供连带反担保保证。据此，梁德孙、金算子公司与城关信用社签订了《保证借款合同》（合同编号为HT9050730170000775），梁德孙与金算子公司签订了《委托保证合同》，金算子公司与反担保保证人即陈文华签订《反担保保证合同》。上述《保证借款合同》约定：梁德孙向城关信用社借款300000元，借款期限自2017年6月8日起至2018年6月1日止，月利率8.4825‰，金算子公司为梁德孙的借款提供连带责任保证担保，保证期间二年，保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息等。合同签订后，城关信用社依约于2017年6月8日向梁德孙给付借款300000元。《委托保证合同》约定：梁德孙委托金算子公司为其在城关信用社的300000元借款提供连带责任保证担保，如因其违反《保证借款合同》的约定，致使金算子公司承担保证责任，梁德孙应在金算子公司承担保证责任后的次日一次性向金算子公司支付由其实际承担保证责任的全部金额，梁德孙逾期向金算子公司清偿保证金额，每逾期一日，则向金算子公司支付保证金额总额万分之十的违约金等。《反担保保证合同》约定：陈文华作为金算子公司的反担保人承担连带保证责任；保证期间自金算子公司承担代偿责任次日起两年；保证范围为金算子公司为借款人代位清偿的全部债务和实现债权的费用，以及应由借款人支付给金算子公司的代偿资金占用费（代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数、从代偿之日起按日万分之八计算）等。由于梁德孙并未按照上述《保证借款合同》的约定向城关信用社偿还借款本息，金算子公司作为其借款的连带责任保证人于2018年9月18日为借款人代偿借款本息共计337462.85元（贷款人城关信用社从原告的保证金账户中扣划），扣除梁德孙已付至金算子公司保证金账户的60000元，余款277462.85元至今未得到清偿，金算子公司多次催要未果，遂引起纠纷，诉至法院。 被告梁德孙、陈文华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：因梁德孙向浦城县农村信用合作联社城关信用社（以下简称“城关信用社”）借款300000元，并委托金算子公司为其借款提供连带责任保证担保，由陈文华向金算子公司提供连带反担保保证。2017年6月3日梁德孙与金算子公司签订了《委托保证合同》，双方约定：梁德孙委托金算子公司为其在城关信用社的300000元借款提供连带责任保证，如因其违反《保证借款合同》（合同编号为HT9050730170000775）的约定，致使金算子公司承担保证责任，梁德孙应在金算子公司承担保证责任后的次日一次性向金算子公司支付由其实际承担保证责任的全部金额，梁德孙逾期向金算子公司清偿保证金额，每逾期一日，则向金算子公司支付保证金额总额万分之十的违约金等。当天，金算子公司与陈文华签订《反担保保证合同》，该合同约定：陈文华作为金算子公司的反担保人承担连带保证责任；保证期间自金算子公司承担代偿责任次日起两年；保证范围为金算子公司为梁德孙代位清偿的全部债务和实现债权的费用，以及应由梁德孙支付给金算子公司的代偿资金占用费（代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数、从代偿之日起按日万分之八计算）等。2017年6月8日梁德孙、金算子公司与城关信用社签订了《保证借款合同》（合同编号为HT9050730170000775），该合同约定：梁德孙向城关信用社借款300000元，借款期限自2017年6月8日起至2018年6月1日止；月利率8.4825‰，贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；金算子公司为梁德孙的借款提供连带责任保证担保，保证期间二年，保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息等。合同签订后，城关信用社依约于2017年6月8日向梁德孙发放借款300000元。由于梁德孙未按约向城关信用社履行还款义务，金算子公司作为其借款的连带责任保证人于2018年9月18日为梁德孙代偿借款本息共计337462.85元，扣除梁德孙已付至金算子公司保证金账户的60000元，梁德孙、陈文华至今未归还金算子公司代偿款277462.85元。 另查明，金算子公司为本案诉讼向福建皇华律师事务所支付了律师代理费6000元。 上述事实有金算子公司提供的保证借款合同、借款借据、委托保证合同、反担保保证合同、普通贷款还款业务凭证、委托代理合同、律师代理费发票及其在法庭上的陈述等证实，本院予以确认。 本院认为，金算子公司与梁德孙和陈文华形成了担保关系和反担保关系。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。金算子公司因承担连带保证责任代梁德孙向城关信用社偿还借款本息，依法取得追偿权。金算子公司要求梁德孙偿还代偿款277462.85元，并从2018年9月19日起按月利率2%支付利息至偿清代偿款之日止的主张，于法有据，本院予以支持。对于金算子公司要求梁德孙支付其聘请律师的律师代理费的诉请，因双方未对该笔费用的承担予以约定，故对该诉讼请求，本院不予支持。因陈文华向金算子公司提供连带反担保保证，在梁德孙未履行偿还义务时，应按约定对本案债务承担连带保证责任。故对于金算子公司要求陈文华对代偿款277462.85元及利息承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。因本院对金算子公司要求梁德孙支付其聘请律师的律师代理费的诉请不予支持，故对金算子公司要求陈文华对该费用承担连带清偿责任的诉请，亦不予支持。梁德孙、陈文华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、梁德孙应于本判决生效之日起十日内偿还福建省金算子融资担保有限公司代偿款277462.85元及利息（利息从2018年9月19日起按月利率2%计算至付清代偿款之日止）。 二、陈文华对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回福建省金算子融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6298元，减半收取3149元，由福建省金算子融资担保有限公司负担50元，梁德孙、陈文华负担3099元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  季跃民 二〇一九年六月二十七日 法官助理江欢 书记员周旋 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的、或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。