湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初1759号 原告：罗吉莲，女，汉族，1956年6月10日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：黄瑾，湖南普利律师事务所律师。 被告：许海林，男，1995年10月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：卿前龙，男，1968年9月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住广州市天河区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：广州市广州大道**。 负责人：陈业雄，该公司经理。 委托诉讼代理人：盘明勇，湖南复来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺青兰，湖南楚信律师事务所律师。 原告罗吉莲诉被告许海林、卿前龙、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称财保广州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗吉莲的特别授权委托诉讼代理人黄瑾，被告财保广州市分公司的特别授权委托诉讼代理人盘明勇到庭参加诉讼，被告许海林、卿前龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗吉莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告许海林、卿前龙共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费共45966.2元，开庭时将金额变更为50176.2元；2、判令被告财保广州市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年2月11日12时20分许，被告许海林驾驶被告卿前龙所有的粤Ａ×××××小型普通客车从石门横亭村由北往南行驶，途经石门乡花桥村路段时，与同向胡益田驾驶搭乘原告的电动车追尾相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，该事故经隆回县公安局交通警察大队做出认定，被告许海林负事故主要责任，胡益田负事故次要责任，原告罗吉莲无责任。原告经住院治疗花费医疗费1万余元，并经邵阳市公平司法鉴定所对其伤残及误工期等进行评定，原告不构成伤残，误工期120天，护理60天，营养60日，后续医疗费3000元。被告卿前龙为粤Ａ×××××小型普通客车在被告财保广州市分公司投了交强险和商业三责险。为维护原告的合法权益，请求法庭依法支持原告的诉讼请求。 被告许海林、卿前龙未予答辩。 被告财保广州市分公司答辩称：1、肇事车辆在我司投保了交强险和一百万元的商业三责险及不计免赔。对车辆造成原告的损失愿意在排除免责事由之外代为赔付;2、我司不承担诉讼费及鉴定费，医疗费只在国家基本医疗保险范围内承担责任。原告诉请损失计算标准过高，原告超过法定退休年龄，不应计算误工费，请法庭核定原告损失，驳回原告不合理的诉请。 本院经审理认定事实如下：2019年2月11日12时20分许，被告许海林驾驶被告卿前龙所有的粤Ａ×××××小型普通客车从石门横亭村由北往南行驶，途经石门乡花桥村路段时，与同向胡益田驾驶搭乘原告的电动车追尾相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，该事故经隆回县公安局交通警察大队于2019年2月27日作出隆公交认字[2019]第064号道路交通事故认定书，认定被告许海林负事故主要责任，胡益田负事故次要责任，原告罗吉莲无责任。事故发生后，原告被送往隆回县人民医院住院治疗至2019年4月7日出院，花费住院医疗费12586.2元。原告伤情诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、左基底节脑梗死；3、高血压。2019年4月10日，邵阳市公平司法鉴定所对原告伤情作出邵公平司鉴所[2019]临鉴字第319号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤情不构成伤残，伤后误工120日，护理60日，营养60日，后续治疗费3000元。事故发生后，许海林支付给原告5000元。 粤Ａ×××××小型普通客车的所有人是被告卿前龙，许海林借用卿前龙的车使用。该车在被告财保广州市分公司投保了交强险和商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期内。 原告罗吉莲因此次交通事故造成的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，参照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》核定为：1、医疗费15586.2元；2、住院伙食补助费2750元（55天×50元／天）；3、护理费10065元(61227元÷365天×60天﹚；4、误工费14783元﹙44965元÷365天×120天﹚；5、营养费1200元﹙20元×60天﹚；6、交通费300元。合计44684.2元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告罗吉莲英因此次交通事故造成的损失为44684.2元。原告提出车辆损失3000元，因其没有提交事故定损依据，也没有提交车辆修理票据，故对其该项请求不予支持。被告财保广州市分公司提出原告已年满60周岁，超过法定退休年龄，不能计算误工费。本案原告虽年满60周岁，其没有退休工资，但自食其力。因此，对财保广州市分公司不认可误工费的辩驳理由不予采纳。原告其他损失超出本院确认金额的，以本院确认的金额为准，超出部分亦不予支持。 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险赔偿限额范围内予以赔偿。原告的损失中属于交强险医疗费赔偿限额项下的项目有医疗费、营养费和住院伙食补助费，该三项损失合计19536.2元（15586.2元＋2750元＋1200元），超过了交强险医疗费用赔偿限额10000元，由被告财保广州市分公司赔偿10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下金额为25148元（44684.2元－19536.2元），未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告财保广州市分公司负责赔偿。原告超过交强险赔偿限额的损失9536.2元，对该部分损失，因原告搭乘电动车驾驶员胡益田与许海林都有过错，应当按照各自的过错比例进行分担。结合两人的过错程度及各自行为对造成损害后果的原因力大小，本院酌情确定被告许海林承担70%即6675.3元（9536.2元×70%），其余部分因原告未起诉胡益田，该部分损失由原告自负。许海林应承担的部分，因车辆在财保广州市分公司投保了商业三责险，且未超过保险限额，故由财保广州市分公司负责赔偿，许海林事故发生后支付了原告5000元，该部分款可以扣抵保险公司应支付的赔偿金额。据此，财保广州市分公司应赔偿原告的金额为36823.3元（10000元＋25148元＋6675.3元－5000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告罗吉莲损失36823.3元； 三、驳回原告罗吉莲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告许海林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  邓卓毅 二〇一九年六月二十日 代理书记员  兰 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助工具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车所有人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 > 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由下列情形之一导致第三人人身损害，第三人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得计算资格或者未取得相应计算资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品辉驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。