上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执异146号异议人(被执行人)：温岭市正田摩托车零部件制造有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道百家山路**。法定代表人：施素云，董事长。委托诉讼代理人：刘景涛，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。申请执行人：上海美田摩托车有限公司，住，住所地上海市松江区/div>法定代表人：夏行军，董事长。委托诉讼代理人：沈忠民，上海市毅石律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一鸣，上海市毅石律师事务所律师。在本院执行申请执行人上海美田摩托车有限公司(以下简称美田公司)与被执行人温岭市正田摩托车零部件制造有限公司(以下简称正田公司)买卖合同纠纷一案中，异议人正田公司于2019年6月3日向本院提出书面异议，要求变更本院2019年5月6日作出的(2019)沪0117执2226号冻结执行裁定书的冻结金额为2,073万元。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。异议人正田公司异议称，关于异议人与申请执行人买卖合同纠纷一案，法院作出的判决已经生效。申请执行人美田公司申请强制执行后，执行局于2019年5月6日作出(2019)沪0117执2226号执行裁定书，裁定以2,500万元为限冻结被执行人正田公司在(2016)沪0117民初10765号一案中对美田公司所享有的债权。根据生效判决内容，异议人应当支付的本金加上截止至冻结裁定作出之日止的迟延履行期间的债务利息共计应当是2,073万元。执行局裁定冻结的执行行为属于严重超标的，故请求变更2019年5月6日作出的(2019)沪0117执2226号冻结执行裁定书的冻结金额为2,073万元。为此，异议人向本院提交了民事判决书、执行裁定书等材料为证。申请执行人美田公司称，不同意异议人的异议请求。第一，本案的具体执行款项尚未明确，因(2016)沪0117民初10765号案件还在二审审理过程中尚未生效，所以本案的迟延履行期间的债务利息在不断累积，根据未生效案件的审理进度2,500万元的冻结金额是合法有效且较为合理的，并不存在超标的冻结的行为；第二，异议人除去在(2016)沪0117民初10765号案件中的5,000万元债权外，已并不具备其他履行能力，故出于保障申请执行人生效判决文书债权实现的目的，对正在不断累积的迟延履行利息进行执行冻结合法有效；第三，本案冻结的是异议人在另案中的债权且该款项在一中院的账户中，冻结行为并不会对异议人产生任何损害结果。本院查明，原告正田公司与被告美田公司、上海豪鹰摩托车销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案，案号为(2016)沪0117民初10765号。该案审理过程中，本院于2016年7月21日财产保全冻结了美田公司在上海市第一中级人民法院(2015)沪一中执字第1000号的案款，具体金额需等待上海市第一中级人民法院案件了结后确定，查封期限自2016年7月1日至2017年6月30日。2017年6月7日，正田公司申请继续冻结，本院继续冻结了美田公司在上海市第一中级人民法院(2015)沪一中执字第1000号的案款，查封期限至2019年6月26日止。经审理，本院于2018年12月27日作出(2016)沪0117民初10765号民事判决书。美田公司、上海豪鹰摩托车销售有限公司不服，向上海市第一中级人民法院提起上诉。目前，该案正在二审审理过程中。另查明，原告美田公司与被告正田公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案，经审理于2018年8月31日作出(2015)松民三(民)初字第4224号民事判决书。该判决确定：“一、被告温岭市正田摩托车零部件制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海美田摩托车有限公司厂区绿化工程造价2,863,539元；二、被告温岭市正田摩托车零部件制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海美田摩托车有限公司上海市松江区新桥镇新镇街XXX号12-14幢的房屋价值1,206.6万元及装修价值3,565,246元，合计15,631,246元；三、驳回原告上海美田摩托车有限公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”美田公司不服，向上海市第一中级人民法院提起上诉。上海市第一中级人民法院经审理后于2019年3月21日作出(2018)沪01民终13199号民事判决书，该判决确定：“一、维持上海市松江区人民法院(2015)松民三(民)初字第4224号民事判决第一、第二项；二、撤销上海市松江区人民法院(2015)松民三(民)初字第4224号民事判决第三项；三、温岭市正田摩托车零部件制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海美田摩托车有限公司1、2幢厂房内4S店装修、体育中心装修、仓库库房装修补偿款合计2,011,031.40元；四、驳回上海美田摩托车有限公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”(2018)沪01民终13199号判决于2019年3月21日生效后，因正田公司未能履行生效法律文书确定之义务，权利人美田公司遂向本院申请强制执行，本院于2019年4月3日以(2019)沪0117执2226号立案执行。2019年5月6日，本院作出(2019)沪0117执2226号执行裁定书，裁定：以2,500万元为限冻结被执行人温岭市正田摩托车零部件制造有限公司在本院(2016)沪0117民初10765号一案中对上海美田摩托车有限公司所享有的债权【该案尚未生效，温岭市正田摩托车零部件制造有限公司在该案中保全冻结了上海美田摩托车有限公司在上海市第一中级人民法院(2015)沪一中执字第1000号一案中的款项5,000万元】。同日，本院将该执行裁定书送达于申请执行人美田公司及被执行人正田公司。以上事实，有(2015)松民三(民)初字第4224号民事判决书、(2018)沪01民终13199号民事判决书、(2019)沪0117执2226号执行裁定书等证据予以证实。本院认为，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。本案中，依据生效法律文书，异议人正田公司应当向申请执行人美田公司支付的款项除去(2015)松民三(民)初字第4224号民事判决第一、第二项及(2018)沪01民终13199号民事判决第三项所明确的相应费用外，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付自2019年4月1日起至实际支付之日止的迟延履行期间的债务利息并依法承担本案的执行费用。但因本案的冻结对象是异议人正田公司在(2016)沪0117民初10765号一案通过财产保全实现的相应债权，该案尚在二审审理过程中，故本案冻结款项暂无法结算扣划并实际发还申请执行人，故迟延履行期间的债务利息仍在不断发生并累计，为保障案件的后续履行，执行部门以2,500万元为限冻结异议人相应的债权并不存在超标的冻结的情形。对于异议人要求以计算至冻结裁定作出之日止的迟延履行期间的债务利息为限变更冻结裁定金额的异议请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人温岭市正田摩托车零部件制造有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  潘建华审 判 员  张惠萍人民陪审员  张春龙二〇一九年六月十八日书 记 员  邵 毅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。