浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初3583号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波。 委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。 被告:永康市开发区戴章星副食店，住所地，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区子政路**北1-4间）。 经营者：戴德平，男，1967年2月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：朱勇红，女，1968年10月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告宏联国际贸易有限公司（以下简称“宏联公司”）与被告永康市开发区戴章星副食店（以下简称“戴章星副食店”）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月17日公开开庭进行了审理。原告宏联公司的委托诉讼代理人张忠新、被告戴章星副食店的经营者戴德平及其委托诉讼代理人朱勇红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏联公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告所有的大嘴猴（Julius）著作权商品的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计人民币叁万元。事实和理由：PaulFrank（大嘴猴）品牌持有人为美国保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIES,LLC）。大嘴猴“Julius”的卡通造型已出现在各种系列产品上。PaulFrank（大嘴猴）的商品也在世界各地大受欢迎。为了更好的保护自身的知识产权，Paulfrank公司一直非常重视品牌的维护和推广，于1995年12月创作完成了大嘴猴“Julius”卡通形象的美术作品，后又在其生产销售的第20、21、22、24、25等群组产品上后注册了第13782135、1469453、10065565、15867862、10065566、10065954、10065953等众多商标，经过该公司的积极努力，目前已形成完成的知识产权体系。为了更好的开拓中国市场，2015年1月1日，PaulFrank（大嘴猴）品牌在中国大陆、香港、澳门的相关权益独占许可给授予宏联国际贸易有限公司，负责在上述市场内维护品牌形象、进行市场推广、并负责品牌的维权事宜，授权有限期至2030年2月28日。2016年7月1日，宏联国际贸易有限公司将上述所获权利转授权给无锡博睿思商务信息咨询有限公司对PaulFrank（大嘴猴）品牌进行维权等，包括代为签署并向法院提起诉讼的权利等，授权期限为2016年7月1日至2021年12月31日。随着原告商品信誉及品牌知名度的节节提升，生产、销售侵犯原告注册著作权商品的现象层出不穷。原告经调查，发现被告未经原告许可，在其经营的场所内销售涉嫌侵犯原告上述注册著作权的商品，给原告造成较大经济损失。根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条有关规定，为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告戴章星副食店辩称，原告提供的小票与我家是一致的，外包装也是一致的，但是产品上附带的商标与外包装上粘贴的商标不一致，所以我认为不是我家的商品。我卖出去的商品不会有两个不一致的商标。 原告宏联公司为证明其所主张的事实，向本院提供了下列证据： 1、上海市闵行公证处出具的（2017）沪闵证经字第2019号公证书，用以证明保罗佛兰克实业有限责任公司对宏联国际贸易有限公司在所有商品类别上的独占许可及其在中国境内的注册清单列表。 2、江苏省无锡市江南公证处出具的（2018）锡证经内字第967号公证书，用以证明宏联国际贸易有限公司主体资质及授权无锡博睿思商务信息咨询有限公司维权的授权书。 3、全国企业信用信息系统公示信息打印件，无锡博睿思商务信息咨询有限公司工商登记信息。 4、上海市徐汇公证处出具的（2016）沪徐证经字第9102号公证书，用以证明原告系第国作登字-2016-F-00260207号著作权的权利人。 5、大嘴猴图形商标注册信息打印件，用以证明保罗弗兰克实业有限责任公司于2002年7月8日将其创作完成的美术作品形象申请为注册商标，商标注册号为第3235587号。 6、安徽省淮南市正诚公证处出具的（2018）皖淮正公证字第3291号公证书及证物，系证据保全公证，用以证明被告销售侵犯原告著作权商品的事实。 7、公证费发票，用以证明原告为制止侵权行为花费公证费500元。 8、购买费，用以证明原告为制止侵权行为花费购买费42元。 9、法律服务合同，用以证明原告为维护自身合法权益，聘请律师进行维权。 10、律师费发票，用以证明原告为制止侵权行为花费律师费5000元。 被告戴章星副食店的质证意见：对原告提供的证据1、2、4认为看不懂，没什么意见。对证据3、5、7-10均无异议。对证据6无异议，认为外包装上的“乐飘飘家纺”字样和条形码，与小票对应，只能证明在被告处卖过，但因为内外商标不一致，一个厂家生产出来的商品，不可能商标不一致，所以包装内的实物不是被告处购买的。封存的被套上不只有大嘴猴的形象，还有星星等其他图案，只看猴头图案，与原告的美术作品存在相似之处，耳朵处有区别。 被告戴章星副食店为证明其抗辩主张，向本院提供了下列证据： 销货单，用以证明被告销售的被套有合法来源。 原告宏联公司的质证意见：与本案无关联。 经本院审查，原告提交的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。对被告提交的证据无供应商的签章，不符合证据的形式要件，不构成合法来源抗辩，故不予认定。 经审理，本院认定事实如下：保罗公司是一家根据美国加利福尼亚州法律设立的有限公司，总部位于美国。该公司于1995年12月创作完成美术作品，并于1995年12月31日公开发布。2016年3月1日，该公司向我国国家版权局就该美术作品申请登记，登记号为国作登字-2016-F-00260207，作品名称为大嘴猴（Julius），作品类型为美术作品。2002年7月8日，该公司向我国国家工商行政管理总局申请注册第3235587号商标，该商标初审公告日期为2003年11月7日。2015年1月1日，保罗公司确认宏联公司是其在中国大陆、澳门以及香港地区所有产品的独占总被许可方，有效期至2030年2月28日。同日，保罗公司授权宏联公司在中华人民共和国境内包含香港和澳门就涉嫌侵犯保罗公司知识产权的不法行为采取一切法律行动，包括代为调查收集证据、申请公证、代为起诉、提供证据、代为接受调解或者和解、代为签署各项法律文书、提起反诉、上诉、申请再审、提出抗诉申请、执行、代为领取因执行法院判决、和解或者调解所产生的款项、转委托等等。 2017年10月27日，淮南卓冉知识产权代理有限公司向安徽省淮南市正诚公证处申请对其委托代理人谢先亮购物的过程及物证进行保全证据公证。2017年10月30日，公证处的公证员方某、公证人员刘某申请人的委托代理人谢先亮共同来到位于浙江省永康市开发区上浦路与子政路路口的“亿家生活超市”。该超市内张贴一张“永康市开发区戴章星副食店”的营业执照，谢先亮以普通消费者的身份购买了一袋“酒鬼花生”和一床有“大嘴猴”图案的被套，并在支付了人民币肆拾陆元伍角后当场取得一张“亿家生活超市”的电脑小票。离开该超市后，对该超市的外观进行了拍照。所购买的物品及电脑小票由公证员和公证人员当天带到住处，将上述购买的被套装入一个塑料袋，并用盖有安徽省淮南市正诚公证处印章的封条将上述所购买物品进行封存后交申请人的委托代理人谢先亮收执。在上述过程中，谢先亮对上述购买的被套以及电脑小票和封存后的物证进行拍照（照片打印件见附件）。上述购买过程在公证人员现场监督下进行，公证处于2018年4月13日出具（2018）皖淮正公证字第3291号公证书。原告为维权支出公证费500元，律师代理费5000元。 对原告登记号为国作登字-2016-F-00260207号的大嘴猴（Julius）美术作品与庭审中原告出示的公证封存的被诉侵权产品进行比对，涉案美术作品系一个猴头图案“”，一双半圆形大耳朵以及扁平形大嘴巴，一对黑色椭圆形大眼睛，下方有两个较小的黑色实心圆形作为鼻孔，脸部下半部分明显宽于上半部分，整体形象可爱。被诉侵权产品系被套，被套上印制有与涉案美术作品实质性相似的卡通猴头图案。 另查明，被告戴章星副食店系个体工商户，成立于2017年2月24日，经营范围为：食品销售、百货、卷烟、雪茄烟零售。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》的规定，著作权法所称作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。保罗公司系名称为大嘴猴（Julius）（登记号为国作登字-2016-F-00260207）美术作品的作者，原告宏联公司经保罗公司授权享有该美术作品在中国大陆的独占性许可使用权，该美术作品尚属保护期限内，法律状态稳定，应受法律保护。该美术作品形象鲜明，深受消费者喜爱，在市场上具有较好的知名度。原告作为独占使用许可人，著作权的财产权被侵害时，可以以自己名义提起诉讼。2002年7月8日，保罗公司向我国国家工商行政管理总局申请第3235587号注册商标，该商标初审公告日期为2003年11月7日，被告有机会接触到大嘴猴形象。被控侵权产品被套上的卡通猴头形象，与原告的美术作品比对，整体上构成实质性相似。被告戴章星副食店未经原告许可，以营利为目的，销售带有与原告的美术作品大嘴猴形象实质性相似的卡通猴头形象的被套，本院认定被控侵权产品被套构成对原告的美术作品大嘴猴形象的复制。因被告未提供证据证明被控侵权产品的合法来源，其销售行为构成对原告的美术作品大嘴猴形象复制权、发行权的侵害，应当承担相应的民事侵权责任，停止销售涉案侵权产品并赔偿经济损失。关于赔偿金额，原告未提供证据证明自己因被告侵权行为所遭受的实际损失，也未提供证据证明被告因侵权所获得的违法利益，庭审中要求以法定赔偿的方式确定赔偿额，本院综合考虑被告的侵权方式、范围、侵权行为持续时间、经营规模、侵权产品销售价格、作品类型、原告美术作品的知名度、原告为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌定被告赔偿原告经济损失为人民币6800元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第十五条，《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 一、被告永康市开发区戴章星副食店立即停止销售侵害原告宏联国际贸易有限公司所享有的名称为“大嘴猴（Julius）”（登记号为国作登字-2016-F-00260207）美术作品著作权产品的行为。 二、由被告永康市开发区戴章星副食店于本判决生效后十日内赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失人民币6800元（含原告制止侵权行为的合理开支）。 三、驳回原告宏联国际贸易有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及迟延履行金。 案件受理费550元，由原告宏联国际贸易有限公司负担150元，由被告永康市开发区戴章星副食店负担400元。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐露苗 人民陪审员  支有土 人民陪审员  徐香珍 二〇一九年六月十八日 代书 记员  徐英晓