甘肃省临泽县人民法院   民事判决书   （2019）甘0723民初1002号   原告：钟美琴，女，1966年3月3日出生，裕固族，甘肃省肃南裕固族自治县人，退休职工，住临泽县，联系电话153XX****XX。   委托诉讼代理人：魏烈霞，甘肃民申律师事务所律师。   被告：甘肃江子为民养老服务股份有限公司。   住所地：甘肃省兰州市城关区大雁滩**雁滩供热站****。   统一社会信用代码：916201006956132673。   法定代表人：汪如永，系该公司经理，电话138XX****XX。   委托诉讼代理人：孔玲玲，系该公司职工。   原告钟美琴与被告甘肃江子为民养老服务股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月22日受理后，依法适用简易程序于2019年5月23日公开开庭进行了审理，原告钟美琴及其委托诉讼代理人魏烈霞与被告甘肃江子为民养老服务股份有限公司的委托诉讼代理人孔玲玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告钟美琴向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告为其提供劳务过程中受伤造成的各项损失81469.29元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月1日，被告聘用原告在其单位位于临泽县妇幼保健站旁边的办公地点从事日常清扫等劳动。2018年6月30日，原告在工作期间拖地滑倒，当即右手腕疼痛、肿胀，原告摔倒后被送往临泽县中医医院住院治疗，医院诊断为“右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折”，原告住院15天后好转出院，一直在家休养。被告没有为原告支付医药费，更没有对原告的损失予以赔偿。因原告系退休后再就业职工，无法认定工伤，但被告应当对为其提供劳务的原告的损失承担相应责任。   被告甘肃江子为民养老服务股份有限公司辩称，被告公司成立于2009年，原告的诉称没有任何依据，被告公司没有雇佣过原告，对原告诉称在上班期间摔倒受伤的情况被告不知道。原告的诉讼请求不能成立，应当驳回原告的诉讼请求。   原告围绕其诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据的质证，对双方当事人没有异议的原告提交的被告甘肃江子为民养老服务股份有限公司网上公示注册证明复印件一份、原告提交的中国建设银行的银行卡交易明细一份，本院予以确认并在卷佐证。   原告为证明自己是受被告雇佣在位于临泽县妇幼保健站旁边的居家养老中心工作，提交了中国邮政储蓄银行股份有限公司一本通绿卡通交易明细、被告在2018年8月24日和8月28日给中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司开具的两份介绍信和中国人民财产保险股份有限公司的保险赔款费用计算书复印件，拟证明原告自2017年12月1日与被告单位建立劳动关系以及2018年1月20日被告单位给原告发工资的客观事实，并进一步证明原告于2018年6月30日上班期间摔伤的客观事实。经质证，被告对原告提交的上述证据在庭审中没有否认也没有认可，后经法庭责令被告提交上述证据的原件和存根，被告提交说明一份，陈述其存根丢失，但被告是出于人道主义给原告出具了介绍信到保险公司进行理赔。法庭认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十一条一款二项“民事诉讼法第七十条规定的提交书证原件确有困难，包括下列情形（二）原件在对方当事人控制之下，经合法通知提交而拒不提交的”和第一百一十二条“书证在对方当事人控制之下的，承担举证证明责任的当事人可以在举证期限届满前书面申请人民法院责令对方当事人提交。对方当事人无正当理由拒不提交的，人民法院可以认定申请人所主张的书证内容为真实”的规定，原告提交的介绍信和保险赔款费用计算书虽系复印件，但鉴于有理由相信被告持有该原件，被告以其控制的介绍信存根丢失为由不提交原件，却又以原告并非其单位员工，是“出于人道主义的考虑为其开具”介绍信的理由不符合常理，被告刻意隐瞒和否认原告系其单位员工的辩解意见和中国人民财产保险股份有限公司出具的“保险赔款费用计算书”相互矛盾。因被告给保险公司开具的介绍信中明确记载了原告系被告单位员工，原告是在2018年6月30日上班期间摔伤，故应当认定原告系受雇于被告的雇员，其在上班期间摔倒受伤的事实是客观真实的。   对原告提交临泽县中医院诊断证明书、出院证明书、住院病历、放射报告单、用药清单，河西学院附属张掖人民医院放射科DR检查报告单，临泽县中医院住院收费票据和门诊费票据、河西学院附属张掖人民医院门诊费票据等证据，被告质证认为与其无关。法庭综合全案证据对上述证据予以采信。对原告提交的甘肃张证司法医学鉴定所出具的司法医学鉴定书和鉴定费票据，被告质证认为对原告受伤无异议，但对鉴定意见经法庭再三释明拒绝做明确的答复，被当庭认定视为放弃申请重新鉴定。故对原告的损害结果和花费的医药费等予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系灵活就业人员，2016年3月原告办理相关手续后退休。2017年12月1日，被告聘用原告到其设立的临泽县居家养老服务中心从事日常清扫等劳动。被告通过原告在中国邮政储蓄银行股份有限公司临泽县东关营业所开立的一卡通账户×××给原告按照每月1800元的标准发放薪酬。2018年6月30日，原告在临泽县居家养老服务中心上班拖地时滑倒，后被送往临泽县中医院检查治疗身体损伤，被诊断为“右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折”，原告住院15天后好转出院，花门诊医药费188.42元，住院医，住院医药费3951，花交通费60元。原告出院后对其身体损伤等委托甘肃张证司法医学鉴定所进行鉴定，原告在河西学院附属张掖人民医院进行门诊检查，花门诊医药费140元，甘肃张证司法医学鉴定所经鉴定作出了甘张证（2018）法临鉴字第282号鉴定意见书，鉴定原告的损伤构成十级伤残，误工期限为4个月等鉴定意见，花鉴定费3000元。原告受伤后，被告分别于2018年8月24日和8月28日给中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司出具介绍信，要求保险公司按照被告在该保险公司投保的相应险种进行理赔，中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在核算理赔事项后，出具了“保险赔款费用计算书”，该计算书载明被保险人为被告，出险日期为2018年6月30日，出险地点为张掖市临泽县，保单号码为PZBV201862010000000276，责任限额为425万，出险原因为碰伤、压伤等，核定赔款为4664.21元。2018年9月4日从中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司612010100100231270账户上往原告在中国建设银行开设的账号上交易转来2542.79元。后原告向被告主张权利无果。2019年1月22日，原告以甘肃江子为民养老服务股份有限公司张掖分公司为被告向本院提起诉讼，在开庭审理中，被告的现委托诉讼代理人到庭发表了意见，因诉讼主体的原因原告撤诉。   关于原告所主张损失的认定：1、医药费。对原告在临泽县中医院花费的门诊医药费和住院医药费及在河西学院附属张掖人民医院花费的门诊医药费，凭票据认定4279.69元；2、原告主张的误工费。法庭认为，原告系退休人员，根据甘肃张证司法医学鉴定所作出的甘张证（2018）法临鉴字第282号鉴定意见，原告的误工期限为4个月，原告要求按照被告每月给原告发放薪酬的标准计算误工费符合规定，故原告的误工费认定7200元；3、原告主张的护理费。护理费实际是护理人员的误工损失，虽然甘张证（2018）法临鉴字第282号鉴定意见对原告的护理期限和护理依赖程度进行了鉴定，但考虑到原告受伤部位，并非不能自主行走和吃饭等，对原告住院的15天需要他人完全护理，该期间的护理费按照每天135.64元计算，认定2034.6元，对于鉴定的前2个月的其余45天的护理费按照上述标准的60%认定为3662.28元，对于鉴定的后2个月即60天的护理费按照上述标准的30%认定为2441.52元，故原告的护理费综合认定8138.4元；4、住院伙、住院伙食补助费张的住院伙食补助费符合规定，故予以认定225元；5、原告主张的营养费，参考鉴定结论和原告的伤残程度等，酌情认定800元；6、原告主张的残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，根据甘肃张证司法医学鉴定所作出的甘张证（2018）法临鉴字第282号鉴定意见，原告的损伤构成十级伤残，原告主张伤残赔偿金数额符合上述法律规定，故认定原告的残疾赔偿金为55526.8元；7、交通费，根据原告的伤情、就医地点、住院及、住院及门诊检查治疗时间等情况酌情认定60元；8、鉴定费。原告主张的鉴定费系原告为了确定伤残等级所花费，该费用认定3000元。综上，原告所主张的损失综合认定79229.89元。   本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费和残疾赔偿金等损失。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”的规定，原告系退休人员，其在退休后再次到被告单位提供劳务，法律并不禁止，但原告所受损伤并非工伤保险条例载明的工伤。原告在提供劳务的过程中不论是摔伤、压伤等均是在为被告提供劳务过程中所受伤，作为用人单位的被告对原告的损失应当予以赔偿。因被告没有提供任何证据证明原告在为被告提供劳务打扫卫生的过程中存在故意或者重大过失，故不能认定原告对自己摔倒受伤存在过错，则不能减轻被告的赔偿责任。   综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的应当予以支持，被告的辩解理由不能成立。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，判决如下：   被告甘肃江子为民养老服务股份有限公司赔偿原告钟美琴的各项损失79229.89元，扣除被告投保后理赔给原告的2542.79元，再赔偿76687.1元，限被告甘肃江子为民养老服务股份有限公司于本判决生效后十日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1837元，减半收取918.5元，由被告甘肃江子为民养老服务股份有限公司承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。   审判员 白晓亮     二Ο一九年六月五日   书记员 李雅娜   附适用法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》   第七条用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。   注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请期限为二年。