江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初521号原告：刘丽杰，女，1978年8月13日出生，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：许云霞，江苏陈继强律师事务所律师。委托诉讼代理人：包兰珍（系原告姑子），女，1965年7月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：游余昌，男，1942年10月15日出生，汉族，户籍地泰州市姜堰区，现住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：游余华（系被告之弟），男，1946年2月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：姜堰区顺意汽车经营部，注册号321284600572904，住所地泰州市姜堰区罗塘街道殷唐路**。个体经营者：游佳。委托诉讼代理人：赵善民，泰州市红旗良种场法律服务所法律工作者。原告刘丽杰诉被告游余昌、姜堰区顺意汽车经营部（以下简称顺意汽车经营部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理。审理中，原告申请保全被告的财产，本院依法作出（2019）苏1204民初521号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人游余昌银行存款140000元或查封、扣押与冻结数额等值的财产；二、冻结被申请人姜堰区顺意汽车经营部银行存款60000元或查封、扣押其等额财产；三、刘丽杰所有的车牌号为苏Ｍ×××**梅赛德斯奔驰牌小型汽车在保全期间不得办理转让、抵押等手续。因案情复杂，本案依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告刘丽杰及其委托诉讼代理人许云霞，被告游余昌及其委托诉讼代理人游余华，被告姜堰区顺意汽车经营部的委托诉讼代理人赵善民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即赔偿原告因交通事故产生的医疗费95169.95元，其他损失另行主张；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月16日14时，被告游余昌在被告顺意汽车经营部销售人员张富春的陪同下，驾驶电动四轮车由西向东行驶至泰州市姜堰区殷唐路与励才路交叉路口西北侧与原告发生交通事故，造成原告受伤。此事故经姜堰区公安局交通警察大队认定被告游余昌负全部责任，原告无责。原告就前期医疗费用向被告主张赔偿，经法院审理判决确定被告游余昌承担70%的责任，被告顺意汽车经营部承担30%的责任。现因后续医疗费用赔偿事宜诉至法院。被告游余昌辩称，1.原告对车辆停泊不当，造成车祸应当自行承担一半责任；2.原告小伤大治，过度治疗，反复住院是造成医治效果评残及高昂医药费的根本原因；3.原告自主疗伤及主张过高赔偿，不予完全认可。被告顺意汽车经营部辩称，1.原告至上海治疗属于过度治疗，故对其至上海治疗的医疗费不予认可。2.本案事故认定书载明被告顺意汽车经营部无责，因此被告顺意汽车经营部在本案交通事故中不应当承担责任。虽然本案事故曾经就原告的部分损失进行了处理，法院作出了判决，该判决超越了事故认定书作出的责任认定，其作出的判决形成了诉的混乱，该判决不能作为本案确定被告承担赔偿的有效证据。综上，请求驳回对被告顺意汽车经营部的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、被告游余昌于2016年10月7日至被告姜堰区顺意汽车经营部购车，当日选定好车型并支付定金，后于同年10月11日给付全价款，10月16日至该经营部提车。提车时，被告顺意汽车经营部工作人员张富春驾驶电动四轮车驶上殷唐路，在进行示范后坐到车内其他位置，将车辆交与被告游余昌驾驶。被告游余昌驾驶电动四轮车由西向东行驶至泰州市姜堰区殷唐路与励才路交叉路口西北侧（紫墅园私房菜馆门前）左转弯掉头时，驶向道路北侧，与站在停放于姜堰区紫墅园私房菜馆门前的苏Ｍ×××**号小型轿车尾部取物的原告刘丽杰发生交通事故，至车辆受损，刘丽杰受伤。泰州市姜堰区公安局交通警察大队于2016年11月28日作出姜公交认字[2016]第0245号道路交通事故认定书，认定：游余昌负事故的全部责任，刘丽杰无责任。二、事发后，原告刘丽杰先后至泰州市××医院、泰州市第二人民医院、复旦大学附属华山医院进行治疗，伤情诊断：右胫腓骨上端粉碎性骨折等。三、本次诉讼前，原告已就本起交通事故造成的部分损失提起诉讼，本院于2017年5月9日作出（2016）苏1204民初7713号民事判决，确定被告游余昌对本次事故承担70%的赔偿责任，被告顺意汽车经营部承担30%的赔偿责任，并判决原告自事故发生之日起至2016年11月8日期间产生的医疗费61666.99元由相关赔偿主体按责赔偿。该案判决后，双方当事人均未上诉。其后，原告为治疗又花去医疗费94926.14元。上述事实，有原告提交的交通事故认定书，出院记录，门诊及住院收费票据，门诊病历，费用清单，民事判决书以及当事人陈述等证据证明。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。自2016年11月9日至2018年11月18日，原告共产生医疗费94926.14元。该损失应由被告游余昌承担70%的赔偿责任，即66448.30元，由被告顺意汽车经营部承担30%的赔偿责任，即28477.84元。两被告对事故赔偿责任划分有异议，本院认为，关于本案交通事故赔偿责任的划分，本院作出的（2016）苏1204民初7713号民事判决业已生效，该判决书对本案交通事故赔偿责任作出认定，故两被告提出该辩称理由，于法无据，本院不予采信。两被告辩称原告至华山医院治疗系过度医疗，但未提交证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告游余昌于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘丽杰因交通事故造成的医疗费损失66448.30元；二、被告姜堰区顺意汽车经营部于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘丽杰因交通事故造成的医疗费损失28477.84；三、驳回原告刘丽杰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2173元，财产保全费1520元，合计3693元，由被告游余昌负担2585元，被告姜堰区顺意汽车经营部负担1108元（原告同意其预交的上述诉讼费用由两被告给付，本院不再退还，两被告于本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费2173元。审 判 员  曹士平人民陪审员  吴圣芳人民陪审员  杨海涛二〇一九年六月十一日法官 助理  钱 昀书 记 员  徐 霞附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。