安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1723民初322号 原告:蒋笑笑，女，1991年3月15日生，汉族，企业职工，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地江苏省响水县。 委托诉讼代理人：孙艳，安徽青华律师事务所律师。 被告:吴小刚，男，1980年11月19日生，汉族，驾驶员，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：刘红霞，青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地安徽省池州市贵池区九华山大道以西人民路以南平湖观邸****，统一社会信用代码913417006973594693（1-1）。 负责人：李麟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩贵松，该公司工作人员。 原告蒋笑笑与被告吴小刚、中国太平洋财产保险股份有限公司池州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告蒋笑笑及其委托诉讼代理人孙艳、被告吴小刚的委托诉讼代理人刘红霞、被告保险公司的委托诉讼代理人巩贵松到庭参加诉讼。诉讼过程中，被告吴小刚于2019年3月7日向本院提交书面申请，申请对原告蒋笑笑的“三期”及二次手续费用申请重新鉴定，本院依据其申请依法委托安徽天正司法鉴定所（以下简称天正鉴定所）进行鉴定，后因其一直未缴纳鉴定费用，天正鉴定所对此予以退卷处理。本案遂于2019年6月5日再次公开开庭进行了审理。原告蒋笑笑的委托诉讼代理人孙艳、被告吴小刚的委托诉讼代理人刘红霞、被告保险公司的委托诉讼代理人巩贵松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋笑笑向本院提出诉讼请求：1.要求吴小刚赔偿蒋笑笑损失计270405.56元并承担诉讼费用；2.保险公司在承保范围内依法理赔。诉讼过程中，蒋笑笑当庭增加诉讼请求,要求吴小刚赔偿蒋笑笑损失计286841.56元。事实与理由：2017年11月13日14时许，吴小刚驾驶皖Ｒ×××××号小型面包车沿S318线往青阳县某某镇某某村方向行驶，行至某某镇某某村安山四组路段处，与相向吴某某驾驶的皖Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，致蒋笑笑受伤的交通事故。2017年11月30日，安徽省青阳县公安局交通警察大队（以下简称县交警大队）对本次事故作出认定，认定吴小刚负本次事故全部责任。另查吴小刚所驾肇事车辆在保险公司投保了交强险险种。综上所述，蒋笑笑认为其因吴小刚的侵权行为受伤，吴小刚应当承担民事赔偿责任。同时保险公司应在承保范围内依法理赔。为此，具状法院，请求依法判令支持其诉请。 吴小刚对蒋笑笑所主张的事实没有异议，但认为部分诉讼请求过高。 保险公司对蒋笑笑主张的事实没有异议，但辩称保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费，且本起交通事故还有另外两名伤者，要求在判决时预留部分交强险。保险公司在事故发生后为蒋笑笑垫付了医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：对蒋笑笑提供的证据4医疗费发票，本院据实认定蒋笑笑因本起交通事故产生的医疗费损失为77220.56元（含二次手术费9000元）。对于证据6安徽秋江司法鉴定所鉴定意见书，吴小刚及保险公司虽然对其三期时间及二次手术费用提出了异议，但是吴小刚在申请重新鉴定后，因未缴纳鉴定费用，致其重新鉴定被天正鉴定所退回，但安徽秋江司法鉴定所作出的鉴定意见书中认定蒋笑笑的误工（休息）期限为365天，但根据相关法律：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，蒋笑笑的误工时间应当自事故发生之日2017年11月13日起计算至定残日2018年8月20日前一天计280天；对于司法鉴定书中的其他结论因吴小刚及保险公司未提出相反证据予以反驳，故本院予以采信。对于证据7响水县小尖镇人民政府某某居委会出具的证明，虽然吴小刚对其真实性有异议，但结合本院依据吴小刚的申请，依法调取的响水县小尖镇某某居委会出具的证明和对姚某甲所做的谈话笔录，可以证实蒋笑笑从2013年起直至事故发生时一直居住在江苏省响水县小尖镇的事实，吴小刚虽然辩称蒋笑笑一直在新河镇照顾其父亲未出去工作，但吴小刚并未提供相关证据予以证实，故对吴小刚的这一辩解，本院不予采纳。对于证据8江苏某某阀门有限公司证明及营业执照复印件，吴小刚虽提出异议，但结合本院依据吴小刚的申请，对江苏某某阀门有限公司法定代表人姚某乙的谈话笔录，能够证明蒋笑笑在江苏某某阀门有限公司工作的情况，本院对此予以认定。对于证据9住宿费发票，因不能证实与本案的关联性，故本院不予认定。 另查，本起事故造成的另一受害人吴某某受伤，该案正在本院审理过程中。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。吴小刚负本次事故的全部责任，其驾驶的皖Ｒ×××××号小型面包车在保险公司投保了交强险，因交强险不足以赔付蒋笑笑的全部损失，故不足部分由吴小刚予以赔偿。因蒋笑笑在事故发生前居住在江苏省响水县小尖镇某某居委会，并在江苏某某阀门有限公司上班，有较为稳定的收入，因江苏省城镇居民人均可支配收入高于本院所在地城镇居民人均可支配收入，故蒋笑笑主张其残疾赔偿金按照江苏省城镇居民标准计算，符合相关法律规定，但其庭审中将主张的残疾赔偿金标准由43622元/年变更为51261元/年，因其未在本院确定的期限内向本院补交案件受理费，故对其增加的诉讼请求，本院不予审理。蒋笑笑主张误工费按照202元/天计算，因其未提供其误工的实际损失，结合本院依据吴小刚申请调取的江苏某某阀门有限公司法定代表人姚某乙的谈话笔录，本院酌情认定为100元/天。 蒋笑笑因本起事故所造成的各项经济损失依法确定为：医疗费77220.56元（含二次手术费9000元）、残疾赔偿金43622元/年×20年×10%=87244元、误工费100元/天×280天=28000元、护理费120元/天×23天+60元/天×127天=10380元、营养费30元/天×90天=2700元、住院伙食补助费30元/天×23天=690元、交通费酌情认定为500元、鉴定费2090元、精神抚慰金5000元，合计213824.56元。本起交通事故造成另一受害人吴某某受伤并起诉至本院，因该起案件尚未判决，损失尚未确定，故本院酌情为吴某某预留交强险10000元。蒋笑笑的上述损失由保险公司在交强险范围内赔偿110000元（含已垫付的医疗费10000元），由吴小刚赔偿103824.56元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、吴小刚于本判决生效后十日内赔偿蒋笑笑各项经济损失计103824.56元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司池州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿蒋笑笑各项经济损失计110000元（含已垫付的医疗费10000元）； 三、驳回蒋笑笑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1652元，减半收取826元，由蒋笑笑负担142元，吴小刚负担259元，中国太平洋财产保险股份有限公司池州中心支公司负担425元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  蒋桂荣 二〇一九年六月二十一日 书记员  王珊珊 附：本案的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害 …… （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。