湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初2446号原告：周绪军，男,汉族,1967年7月20日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系受害人周骥父亲。原告:周桂兴，女,汉族,1967年9月2日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系受害人周骥母亲。以上二原告委托诉讼代理人：胡群，湖北昕明律师事务所律师。被告：冯博，男，汉族，1989年8月19日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××**(鄂Ｌ×××**)号重型半挂自卸货车驾驶人。被告:冯祥耀，男，汉族，1967年1月15日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××**(鄂Ｌ×××**)号重型半挂自卸货车登记车主。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北分公司），系鄂Ｌ×××**(鄂Ｌ×××**)号重型半挂自卸货车承保公司。住所地：湖北省武汉市江汉区建设大道**。负责人：张小春，平安财险湖北分公司经理。委托诉讼代理人：余亮，湖北维力律师事务所律师。原告周绪军、周桂兴诉被告冯博、冯祥耀、平安财险湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周绪、周桂兴及委托诉讼代理人胡群，被告冯祥耀，被告平安财险湖北分公司委托诉讼代理人余亮到庭参加了诉讼。被告冯博经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的各项损失775380.50元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月13日4时05分许，受害人周骥驾驶鄂Ｌ×××**号小轿车由宝塔方向沿京深线往汀泗桥镇方向行驶，在京深线1336KM+200M处，驶入左侧路面与对向直行由被告冯博驾驶的鄂Ｌ×××**(鄂Ｌ×××**)号重型半挂自卸货车相撞,造成受害人周骥当场死亡、车辆受损的道路重大交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，受害人周骥应负此次事故的主要责任，被告冯博应负此次事故的次要责任。现查明，事故车辆鄂Ｌ×××**(鄂Ｌ×××**)号重型半挂自卸货车登记车主是被告冯祥耀，该车在被告平安财险湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)，本次事故发生在保险期间内。为此，诉至法院，请求依法处理。被告冯博经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见和证据。被告冯祥耀辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议。被告平安财险湖北分公司辩称：在核实被告的驾驶证、行驶证、道路运输许可证合法有效前提下，保险公司同意在保险限额内依法赔偿；原告的各项诉求过高，请求法院依法核减；被告保险公司不是直接侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费；被告冯博在本次交通事故中承担次要责任，保险公司在商业三者险部分赔偿30%。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：一、2019年4月13日4时05分许，受害人周骥驾驶鄂Ｌ×××**号小轿车由宝塔方向沿京深线往汀泗桥镇方向行驶，在京深线1336KM+200M处，驶入左侧路面与对向直行由被告冯博驾驶的鄂Ｌ×××**(鄂Ｌ×××**)号重型半挂自卸货车相撞,造成受害人周骥当场死亡、车辆受损的道路重大交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交通警察大队作出的第421202120190000057号道路交通事故责任认定书认定，受害人周骥醉酒、无证驾驶机动车，违反右侧通行原则，应负此次事故的主要责任；被告冯博驾车超速行驶，应负此次事故的次要责任。二、事故车辆鄂Ｌ×××**(鄂Ｌ×××**)号重型半挂自卸货车登记车主是被告冯祥耀，被告冯祥耀与被告冯博系父子关系，该车是两被告家庭共同财产，在被告平安财险湖北分公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。三、受害人周骥，男，公民身份号码，事故发生前与父母共同居住生活在城镇区域。以上事实,由当事人陈述、原告的身份证户口薄、社区证明、房屋所有权证、被告冯博驾驶证、鄂Ｌ×××**(鄂Ｌ×××**)号重型半挂自卸货车行驶证、事故认定书、尸检报告、保单、法医鉴定意见书、以及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，公民的身体权、生命权受法律保护。原告因交通事故所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告所诉的事实及被告辩称的理由与庭审中查明一致的,本院予以认定。被告平安财险湖北分公司主张被告冯博的驾驶证在本案事故发生时为实习期，因此在商业三者险拒赔，根据原告提交的被告冯博驾驶证，上面记载被告冯博驾驶证实习期至2019年3月19日止，而本案交通事故发生在2019年4月13日，故被告平安财险湖北分公司的辩论意见本院不予采信。机动车与机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错大小的比例分担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认被告冯博应承担本次事故30%责任，受害人周骥应承担本次事故70%责任。事故车辆鄂Ｌ×××**(鄂Ｌ×××**)号重型半挂自卸货车在被告平安财险湖北分公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔率险，原告的事故损失应当先由被告平安财险湖北分公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告平安财险湖北分公司在商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告冯博和被告冯祥耀按照责任比例共同予以赔偿。原告向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违反法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的，本院依法予以纠正或驳回。原告因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、死亡赔偿金689100元，根据受害人周骥的年龄结合当地城镇居民人均可支配收入确定即34455元/年×20年=689100元。2、丧葬费30280.50元，根据当地在岗职工平均工资的六个月确定即60561元/年÷12个月×6个月=30280.50元。3、精神损害抚慰金50000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本地实际生活水平标准予以确定。4、误工费、交通费2000元，根据原告办理受害人周骥丧事中必然会产生误工费、交通费这一事实本院综合确定。综上，原告各项损失合计为771380.50元。被告平安财险湖北分公司应在交强险死亡伤残110000元限额范围内赔偿原告损失110000元。原告超出交强险赔偿之外的损失661380.50元，由原告自行承担661380.50元×70%=462966.35元；由被告平安财险湖北分公司在商业三者险限额内向原告赔偿661380.50元×30%=198414.15元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，缺席判决如下：一、原告周绪军、周桂兴的事故损失771380.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿308414.15元；由原告周绪军、周桂兴自行承担462966.35元。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告周绪军、周桂兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。本案受理费11554元，减半收取5777元，由被告冯博、冯祥耀共同负担1733元，由原告周绪军、周桂兴负担4044元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈斌二〇一九年六月二十四日法官助理商祥书记员陈加渌附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十九条承担民事责任的方式有：（八）赔偿损失；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div>第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(六)受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》第一个项目城镇居民人均可支配收入34455元/年。农村居民人均可支配收入14978元/年。第二个项目城镇居民人均生活消费性支出23996元/年。农村居民人均生活消费支出13946元/年。第三个项目在岗职工平均工资60561元/年。