安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初2849号 原告：安徽巢湖经济开发区诚信建设投资（集团）有限公司，住所地安徽省巢湖市半汤路传媒中心**，统一社会信用代码913401007749970356。 法定代表人：刘燚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑先林，安徽海华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘湘，该公司综合部负责人。 被告：巢湖市环宇机械有限公司，，住所地安徽省合肥市巢湖经济开发区金山路**厂房统一社会信用代码91340100719986763E。 法定代表人：俞国安，该公司执行董事。 被告：俞国安，男，1955年10月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：曹德仙，女，1954年12月3日出生，汉族，住址同上。 原告安徽巢湖经济开发区诚信建设投资（集团）有限公司（下简称“诚信投资公司”）诉被告巢湖市环宇机械有限公司（下简称“环宇公司”）、俞国安、曹德仙追偿权纠纷一案，本院于2019年4月18日受理后，依法由审判员沐敬华独任审判，公开开庭进行了审理。原告诚信投资公司的委托诉讼代理人郑先林、刘湘，被告环宇公司的法定代表人俞国安，被告俞国安、曹德仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诚信投资公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告环宇公司立即给付原告代偿款2741000元；2、被告环宇公司承担2741000元的利息（从起诉之日起，按银行贷款利率计算至还清时止）；3、如被告环宇公司不能清偿，对不能清偿部分被告，俞国安、曹德仙各承担1/3的给付责任。 事实与理由：2014年8月25日，被告环宇公司因资金周转需要，与巢湖国元小额贷款有限公司（下简称“国元小贷公司”）签订《借款合同》一份，约定被告环宇公司向国元小贷公司贷款2400000元，借款期限为6个月，月利率为18.6%，诚信投资公司、俞国安及曹德仙均作为担保人为上述借款提供连带责任担保。2014年8月27日，国元小贷公司向被告环宇公司提供了2400000元的借款，还款期限届满后，被告环宇公司仅支付借款利息至2014年11月26日。2015年3月31日国元小贷公司向巢湖市人民法院提起了诉讼，2015年7月16日，巢湖市人民法院制发了（2015）巢民二初字第00355号民事判决书，判决被告环宇公司于判决生效后30日内归还国元小贷公司借款2400000元及利息，诚信投资公司、俞国安、曹德仙对判决书所确定的被告环宇公司应承担的债务承担连带责任。该判决生效后，原告诚信投资公司于2015年7月23日为被告环宇公司代偿了借款本息2741000元，对原告代偿的借款本息，被告环宇公司至今未归还给原告，致成讼。 被告环宇公司、俞国安共同辩称：借款是事实，原借款合同上的签字都是俞国安签的，曹德仙没有在合同上签过字。 被告曹德仙辩称：俞国安一开始要办企业时我就反对，但他坚持要办，我就表示办企业可以，但企业的一切事务与我无关，所以我对环宇公司和俞国安在外借款情况不清楚，我也没有在借款合同上签过字，所以这笔钱我不应该还。 经审理查明：被告俞国安与被告曹德仙系夫妻，两人均系被告环宇公司的股东，被告俞国安是被告环宇公司的法定代表人。2014年8月25日，环宇公司与国元小贷公司签订《借款合同》一份，约定：环宇公司向国元小贷公司借款2400000元用于资金周转，借款期限自2014年8月26日至2015年2月26日止，借款月利率18.6‰，按月结息，结息日为每月的第20日；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起借款人按贷款凭证约定利率加付50%的罚息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师、差旅费及其他实现债权的费用。2014年8月25日，原告诚信投资公司、被告俞国安、被告曹德仙为上述2400000元借款提供连带责任保证。后原告依约于2014年8月27日向环宇公司提供了全部借款。还款期限届满后，环宇公司仅支付借款利息至2014年11月26日。 2015年3月31日，国元小贷公司向巢湖市人民法院提起诉讼，2015年7月16日，巢湖市人民法院出具（2015）巢民二初字第00355号民事判决书，判决被告环宇公司于判决生效后30日内归还国元小贷公司借款2400000元及利息，诚信投资公司、俞国安、曹德仙对判决书所确定的被告环宇公司应承担的债务承担连带责任。该判决生效后，原告诚信投资公司于2015年7月23日为被告环宇公司代偿借款本息2741000元。 另查明，“巢湖市诚信投资开发有限公司”于2017年6月7日更名为“合肥巢湖经济开发区诚信建设投资（集团）有限公司”，后“合肥巢湖经济开发区诚信建设投资（集团）有限公司”又于2018年4月17日更名为“安徽巢湖经济开发区诚信建设投资（集团）有限公司”。 上述事实，有当事人陈述、《借款合同》、《保证合同》、民事判决书、银行付款回单、收据等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为，一、原告诚信投资公司为被告环宇公司向国元小贷公司借款2400000万元提供连带责任担保，由于被告环宇公司未按期还款，原告共计为被告环宇公司向国元小贷公司代偿借款本息2741000元，事实清楚，足以认定，现原告诉请要求被告环宇公司给付该代偿款项，本院予以支持。二、关于利息。原告为被告环宇公司代偿借款本息2741000元后，被告环宇公司理应及时归还该代偿款项，现原告诉请要求被告环宇公司自起诉之日即2019年4月18日起按照银行同期贷款利率承担该代偿款项资金占用期间的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。三、依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”之约定，案涉借款由诚信投资公司、俞国安、曹德仙提供连带共同保证，各保证人之间并未约定各自承担的份额，现原告诚信投公司诉请要求保证人俞国安、曹德仙就环宇公司不能清偿的债务，各自按照1/3的比例进行责任分担，符合法律规定，本院予以支持。四、被告曹德仙作为保证人在案涉《个人保证合同》上签字提供担保，理应就案涉借款承担保证责任，现曹德仙以对案涉借款不知情为由抗辩不承担责任，本院不予采信。 综上，本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定判决如下: 一、被告巢湖市环宇机械有限公司给付原告安徽巢湖经济开发区诚信建设投资（集团）有限公司代偿款本息2741000元和利息(以2741000元为基数，自2019年4月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款清时止)； 二、上述代偿款本息2741000元中被告巢湖市环宇机械有限公司不能清偿的部分，由被告俞国安、曹德仙各自按照1/3的比例向原告安徽巢湖经济开发区诚信建设投资（集团）有限公司承担给付责任。 以上判决给付项，均于本判决生效之日起十五日内付清。 若被告未按本判决指定的期间履行给付义务的，根据《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28730元，本院减半收取14365元，由被告巢湖市环宇机械有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  沐敬华 二〇一九年六月二十六日 书记员  项化雨 附：本判决所适用的法律条文 一、《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第二十一条按份共同保证的保证人按照保证合同约定的保证份额承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。 三、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。