河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1024民初2503号原告：张俊良，男，1985年7月1日出生，汉族，居民，住河南省沈丘县，系庞秀丽之长子；。原告：张春景，男，1965年3月2日出生，汉族，居民，住河南省沈丘县，系庞秀丽之夫；。原告：张艳苹，女，1987年9月27日出生，汉族，居民，住河南省沈丘县，系庞秀丽之长女；。原告：张艳慧，女，1988年12月24日出生，汉族，居民，住河南省沈丘县，系庞秀丽之次女；。四原告委托代理人：刘龙，安徽勇胜律师事务所律师。被告：李龙轻，男，1988年3月4日出生，汉族，居民，住河南省南召县；。被告：王梦音，男，1990年5月29日出生，汉族，居民，住河南省宝丰县；。被告：河南省收费还贷高速公路管理有限公司航空港分公司,住所地河南省郑州市金水区福禄路**院**楼**。负责人：马飞刚。委托代理人：杨伟，河南力天律师事务所律师。被告：郑州祥顺货物运输有限公司，住所地，住所地河南省郑州市管城区货栈街**iv>负责人：鲁红军，公司经理。委托代理人：王罗，男，1978年11月28日出生，汉族，居民，住河南省郑州市管城回族区；。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河，住所地河南省郑州市英协路**院**楼v>负责人：王立超，总经理。委托代理人：杜慧梅，河南良承律师事务所律师。原告张俊良、张春景、张艳苹、张艳慧（以下简称四原告）与被告李龙轻、王梦音、河南省收费还贷高速公路管理有限公司航空港分公司（以下简称高速公路分公司）、郑州祥顺货物运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光保险郑州公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理。2018年6月22日作出（2017）豫1024民初150号民事判决。原告张俊良、张春景、张艳苹、张艳慧不服该判决，提起上诉。2018年10月25日许昌市中级人民法院作出（2018）豫10民终2817号民事裁定：一、撤销鄢陵县人民法院（2017）豫1024民初150号民事判决；二、发回鄢陵县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了重审。原告张春景、张艳苹及四原告的委托代理人刘龙、被告李龙轻、河南省收费还贷高速公路管理有限公司航空港分公司负责人马飞刚的委托代理人杨伟、郑州祥顺货物运输有限公司法定代表人鲁红军的委托代理人王罗、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负责人王立超的委托代理人杜慧梅到庭参加诉讼，被告王梦音经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费共计368217.7元。事实与理由：2016年6月26日15时40分许，在机西高速89KM处，张新奇驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车由北向南行驶，与前方同向行驶的李龙轻驾驶的豫Ａ×××**轻型普通货车相撞，造成豫Ｐ×××**小型普通客车乘车人谢瑞勤和庞秀丽当场死亡，豫Ｐ×××**小型客车乘车人周秀敏等5人受伤的交通事故。经鄢陵县公安局交通管理大队对该事故作出认定，张新奇负该事故的主要责任，李龙轻与路政员王梦音共同负该事故的次要责任，谢瑞勤、庞秀丽无事故责任。原告张俊良为死者庞秀丽的儿子、原告张春景为庞秀丽的丈夫，张艳苹、张艳慧分别是庞秀丽的长女、次女，以上四原告作为死者庞秀丽的法定继承人，特提起诉讼。四原告认为，被告李龙轻违反交通法规，发生交通事故，应立即报案，保护现场，未对受伤人员施救等，故应承担责任。被告王梦音作为路政人员，未保护现场，在现场未标明位置，未尽心履行职务，故应承担责任。王梦音系高速公路分公司工作人员，故其所属单位也应承担责任。被告郑州祥顺货物运输有限公司、李龙轻辩称：本案事故是追尾事故，对方的车追尾我方正常行驶的货车了，事故责任认定书下来之后，我方就有异议，到许昌××支队申请复核了，后因一方当事人提起了诉讼，交警支队就中止复核了。对事故责任认定书有异议，我方认为我方车辆不应承担事故责任。事故发生后，驾驶员李龙轻在第一时间抢救伤员并报警，然后路政人员王梦音身着制服到达现场后，要求驾驶员李龙轻把车辆移开，恢复交通，驾驶员李龙轻给王梦音说要保护现场，可是王梦音怕发生更大的交通事故，非让把车辆移开。所以王梦音对本次事故的责任划分负有不可推卸的责任。被告王梦音未提供书面答辩意见。被告高速公路分公司辩称：1、公路作为特殊的场所，事故发生后如果不及时进行疏通，由于行驶车辆都比较快，可能会引发更大的交通事故，为了紧急避险和让抢救伤员的消防车到达现场，王梦音与李龙轻一起让车辆离开，只是履行了法律规定应当协助的义务，这是合理又合法的。2、由于航空港公司不是事故认定书的当事人，无法对事故认定书进行复核，并且李龙轻也申请了复核，由于当事人起诉而中止的复核，人民法院应当依法审查事故认定书并确认其证明力，有相反的证据可以推翻。本案事故认定书不能作为认定航空港责任的依据。3、豫Ｐ×××**客车的司机张新奇和乘客有重大过错，根据公安机关的笔录，张新奇由于犯困、超载才造成本次事故，所以说张新奇应当承担本次事故的全部责任。乘客明知超载仍予以乘坐，也应当承担相应责任。综上，航空港公司不应对本次事故承担责任。4、因为李龙轻在高速公路上违法停车，并且在停车后没有报警，将车辆移入安全地带，才造成本次事故。被告阳光保险郑州公司辩称：1、保险公司只在承保车辆驾驶人承担事故责任的情况下才承担保险合同责任，对于间接损失如诉讼费不予承担。标明位置只是便于查明事故原因，是否标明位置并不能造成事故发生，在本案的事故原因并没有是否标明位置而不能查清，所以事故认定书认定李龙轻承担次要责任，并不正确。2、根据最高法关于是否受理刑事案件受害人精神损害赔偿民事诉讼问题的批复的规定，本案中张新奇已经承担了刑事责任，并且对于受害者给予了相关的赔付，所以原告的精神损害赔偿不应该予以支持。本案事故中有二死五伤，我公司在对另一死者谢瑞勤案件中已经在死亡伤残限额下赔付了四万元，应当从我公司的赔偿限额中予以扣除，也请法庭为另外五名伤者预留相应份额。本院经审理查明：2016年6月26日15时40分许，在机西高速89KM处，张新奇驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车由北向南行驶时，与前方同方向行驶的李龙轻驾驶的豫Ａ×××**轻型普通货车相撞，造成豫Ｐ×××**小型普通客车乘车人谢瑞勤（另案起诉）和庞秀丽当场死亡，庞秀丽系本案原告张春景之妻，原告张俊良、张艳苹、张艳慧之母亲。豫Ｐ×××**小型普通客车乘车人周秀敏、武伟婷、刘素兰、王小利、刘翠（以上五人另案起诉）受伤，二车损坏的交通事故。高速公路分公司的工作人员王梦音接警后赶到现场，为了疏导交通与李龙轻将事故车辆豫Ａ×××**轻型普通货车挪动位置，但未标明现场。2016年8月10日，鄢陵县公安局交通管理大队作出鄢公交认字【2016】第305号道路交通事故认定书，认定张新奇负该事故的主要责任，李龙轻与路政员王梦音共同负该事故的次要责任，谢瑞勤、庞秀丽及乘车人周秀敏、武伟婷、刘素兰、王小利、刘翠无事故责任。李龙轻驾驶的豫Ａ×××**普通货车登记在郑州祥顺货物运输有限公司名下，实际车主是王罗，被告李龙轻系王罗雇佣的司机，该车在阳光保险郑州公司投保有交强险和保额为30万元的商业险。保险期间均自2015年11月30日至2016年11月29日止。被告王梦音系被告高速公路分公司的职工。另查明，该交通事故另一死者谢瑞勤在河南省沈丘县人民法院另案起诉，河南省沈丘县人民法院作出（2017）豫1624民初2469号民事判决书，判决被告阳光保险郑州公司支付谢瑞勤亲属各项经济损失40000元。谢瑞勤的死亡补偿金是以城镇居民人均可支配收入为标准计算的，河南省城镇居民2017年人均可支配收入29557.86元/年。本院认为：中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》。被告李龙轻与被告王梦音共同负事故的次要责任，庞秀丽无事故责任，鄢陵县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书并无不当，本院予以采信。本案被告李龙轻与王梦音根据其自身的过错程度并结合本案的事实应分别承担四原告损失总额的15%为宜。因被告李龙轻是受雇于王罗，故其承担的责任应由实际车主王罗承担，鉴于王罗已为豫Ａ×××**普通货车在阳光保险郑州公司投有交强险和商业险，现该车在保险期间内发生交通事故，故四原告的损失应当由该保险公司首先在交强险和商业险限额内予以赔偿，不足部分由实际侵权人和原告按事故责任承担的比例承担。被告王梦音系高速公路分公司的职工，故其承担的责任应由高速公路分公司承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定：“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”。该条规定实际上排除了受害人年龄、收入、生活在城市还是农村等个体差异，体现了权利平等、以人为本的理念。因该交通事故另一死者谢瑞勤已按城镇居民死亡之标准获得相应赔偿，故四原告因其家属庞秀丽在这起交通事故中死亡，四原告应得到的赔偿有：1、死亡补偿金591157.20元（20年×29557.86元）；2、丧葬费24752.5元；3、精神抚慰金酌定为40000元；4、原告主张的交通费数额因未提供相关证据，法庭酌定为2000元。以上共计657909.70元。上述赔偿先由被告阳光保险郑州公司在交强险范围内优先承担精神抚慰金40000元。下余损失617909.70元由被告阳光保险郑州公司在商业险范围内按15%的比例承担共计92686.45元；被告高速公路分公司亦按15%的比例承担原告损失计92686.45元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张俊良、张春景、张艳苹、张艳慧各项损失共计132686.45元。二、被告河南省收费还贷高速公路管理有限公司航空港分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张俊良、张春景、张艳苹、张艳慧各项损失共计92686.45元；三、驳回原告张俊良、张春景、张艳苹、张艳慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6197元，四原告承担1516元，被告李龙轻承担2954元，被告河南省收费还贷高速公路管理有限公司航空港分公司承担1727元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  张路杰人民陪审员  钱贵勤人民陪审员  张俊英二〇一九年六月三日书 记 员  袁 波