湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初3979号原告：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地长沙市天心区城南西路**财政厅综合楼。法定代表人：唐政，董事长。委托诉讼代理人：罗湘波，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗元芝，湖南联合创业律师事务所律师。被告：田伟雄，男，1969年8月5日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：余艳平，女，1972年7月24日出生，汉族，住湖南省南县。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司（以下简称湖南省农信担保公司）诉被告田伟雄、被告余艳平追偿权纠纷一案，本院2019年4月30日受理后，依法适用简易程序由审判员史毅独任审判，于2019年6月11日公开开庭进行了审理，原告湖南省农信担保公司委托诉讼代理人罗元芝到庭参加了诉讼。两被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。原告湖南省农信担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即共同偿还代偿款113798.48元，支付资金占用费与违约金5811.66元（按2%/月自2019年1月18日起暂计算至2019年4月4日止，自2019年4月5日起至全部债务清偿之日止期间的资金占用费与违约金亦为诉讼请求）；2、判令本案全部诉讼费用与保全费由两被告承担。事实及理由：2017年12月6日，湖南省农信担保公司与田伟雄签订《委托担保协议》，约定由湖南省农信担保公司在最高额15万元范围内为田伟雄签订和履行主合同向债权人提供担保，所担保的主债权为自2017年11月15日至2020年11月15日期间田伟雄与债权人因签订融资合同而发生的主债权。为确保湖南省农信担保公司权益得到切实保障，余艳平与湖南省农信担保公司签订《最高额保证反担保合同》，为田伟雄就其于前述《委托担保协议》项下债务向湖南省农信担保公司提供连带责任保证作为反担保。同日，原、被告双方与中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行（以下简称农行屈原支行）签订《农户贷款借款合同》，田伟雄借得15万元，余艳平为共同借款人。因田伟雄未及时还本付息，2019年1月14日农行屈原支行要求湖南省农信担保公司承担担保责任。湖南省农信担保公司于2019年1月18日代田伟雄偿还121385.05元，但两被告未按约履行义务。被告田伟雄、被告余艳平未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2017年12月6日，田伟雄（委托人、甲方）与湖南省农信担保公司（原湖南农业信用担保有限公司，受托人、乙方）签订《委托担保协议》（编号：湘农信担保协议字[2017]第1455号）1份，其中第一条第一项约定《融资合同》指自2017年11月15日至2020年11月15日期间甲方与债权人所签订的《借款合同》、《银行承兑汇票协议》、《保函》、《信用证》等全部有关融资、授信业务的合同与协议；第一条第二项约定主债权指甲方与债权人签订的，且由乙方为甲方向债权人提供担保的《融资合同》项下发生的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权发生的费用；第三条第一款约定甲方委托乙方担保的主债权范围（种类）为甲方与债权人签订的《融资合同》（以下简称“主合同”）项下发生的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权发生的费用；第三条第二款约定乙方同意在最高额度15万元范围内为甲方签订和履行主合同而向债权人提供担保；第五条约定甲方委托乙方为甲方向债权人提供的担保方式为连带责任保证；第八条第十五款约定甲方应依约全面履行主合同所约定的各项权利义务，按时还本付息；第九条第八款约定出现下列情形之一时，乙方有权要求甲方在接到乙方书面通知之日起五日内履行偿债义务：2、甲方未能及时、全面的履行与债权人约定的还本付息义务或违反与债权人的约定致使乙方履行或需履行担保义务的；第九条第十二款约定乙方追偿的范围包括：最高额债权余额及其利息、罚息、复利以及甲方对债权人违约而产生的违约金、损害赔偿金、债权人和乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费）等；第十三条第四款约定甲方违反本协议第八条第十五款的约定或其他约定致使乙方承担担保责任的，甲方除向乙方偿还本协议第九条第十二款约定的全部款项（以下简称“追偿款”）外，还应承担如下违约责任：1、按银行同期贷款利率标准向乙方支付其追偿款的资金占用费（从乙方代偿之日起计算至甲方将乙方全部的追偿款偿还完毕之日止）；2、按追偿款的千分之五每日的标准向乙方支付违约金。同日，余艳平（保证人、甲方）与湖南省农信担保公司（被保证人、乙方）签订《最高额保证反担保合同》（编号：湘农信担保合同字[2017]第4075号）1份，载明为确保乙方与担保申请人田伟雄（以下简称“债务人”）签订的《委托担保协议》、与乙方合作银行及其他金融机构（以下简称“债权人”）签订的《保证合同》项下乙方的权益得到切实保障，甲方同意并确认以反担保保证人的身份自愿向乙方提供最高额保证反担保。其中第一条第一项约定《委托担保协议》指自2017年11月15日至2020年11月15日期间乙方与债务人所签订的所有的《委托担保协议》。第二项约定《融资合同》指自2017年11月15日至2020年11月15日期间债务人与债权人所签订的《借款合同》、《银行承兑汇票协议》、《保函》、《信用证》等全部有关融资、授信业务的合同与协议（不论其名称如何）。第三项约定《保证合同》指自2017年11月15日至2020年11月15日期间乙方与债权人所签订的全部保证合同（不论其名称如何）。第四项约定主债权指债务人与债权人签订的，且由乙方为债务人向债权人提供担保的《融资合同》项下发生的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人为实现债权发生的费用；第三条第一款约定甲方提供最高额保证反担保范围：1、《保证合同》项下乙方为债务人所担保的主债权本金150000元，及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金；2、债权人为实现债权所发生的费用，该费用包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费；3、依据《委托担保协议》债务人应向乙方支付的所有款项（包括但不限于评审费、担保费、公证费、评估费、鉴定费、保险费、抵押/质押登记费、律师费），具体种类和数额以《委托担保协议》为准；4、乙方实现债权发生的费用，该费用包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费；第四条约定发生下列情形之一的，甲方本合同项下所担保的最高额债权确定：一、作为履行期间届满，包括但不限于本合同第一条中《保证合同》、《融资合同》项下的债务（全部债务或部分债务，下同）履行期间届满，以及债权人依据国家法律规定或者《融资合同》的约定宣布债务履行期间提前届满的情形；第五条约定甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证：甲方对本合同第三条保证范围内的所有款额及费用向乙方承担连带责任保证；第七条第一款约定甲方同意并确认，在本合同有效期内，发生下列情形之一的，甲方应在接到乙方通知甲方履行担保义务的五日内无条件履行反担保连带保证义务：1、债务人未按与债权人的约定履行或充分履行还本付息义务，致使乙方依《保证合同》的约定履行代偿义务的。同日，农行屈原支行（贷款人）与田伟雄、余艳平（借款人）、湖南省农信担保公司（担保人）签订《农户贷款借款合同》（编号：43020120170129680）1份，其中第一条1.1款约定借款金额15万元。1.2款（1）项约定借款一次性发放，借款期限1年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；第三条3.1款（2）项约定按月结息，到期还本。结息日为每月的20日；第五条5.1款1项约定借款采用保证方式提供担保。5.2款约定担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；5.3款约定发生下列情形之一的，贷款人有权要求承担担保责任：（1）本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿；5.5款第1项约定保证方式为连带责任保证。第2项约定保证期间为借款期限届满之日起二年。上述合同签订后，农行屈原支行于2017年12月8日向田伟雄发放贷款150000元并出具借款凭证1份，载明借款日期为2017年12月8日，到期日期为2018年12月7日，还款方式为一次性还本按约还息，执行利率为5.00250%，逾期利率为7.50375%，共同借款人为余艳平。借款期限届满后，因两被告未能按约还本付息，农行屈原支行于2019年1月14日向湖南省农信担保公司发出《关于请求湖南农业信用担保有限公司履行担保责任的函》，载明因田伟雄无法偿还贷款本息，请求湖南省农信担保公司在2019年1月18日前代偿田伟雄本金120000元、利息355.05元、罚息1030元。湖南省农信担保公司收到该函后，按要求于2019年1月18日代田伟雄向农行屈原支行偿付借款本息121385.05元。后湖南省农信担保公司多次向两被告催要前述代偿款未果，遂酿成纠纷。另查明，湖南省农信担保公司原名称为湖南省农业信用担保有限公司、湖南省农业信贷担保有限公司;本案在审理过程中，湖南省农信担保公司陈述因与案外人湖南正虹科技发展有限公司签订《担保业务合作协议》，前述代偿借款本息121385.05元中有7586.57元应依该协议约定处理，故未纳入本案诉讼；2019年4月30日，田伟雄向湖南省农信担保公司归还了10000元。以上事实有庭审笔录，当事人提交的《委托担保协议》、《最高额保证反担保合同》、《农户贷款借款合同》、《关于请求湖南农业信用担保有限公司履行担保责任的函》、代偿款付款凭证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，湖南省农信担保公司与田伟雄签订的《委托担保协议》，与余艳平签订的《最高额保证反担保合同》均系双方真实意思表示，合法有效。湖南省农信担保公司按约履行了就田伟雄的借款提供保证担保的合同义务，因田伟雄未能按约履行还本付息的义务，导致湖南省农信担保公司向贷款人承担保证担保责任，代偿借款本息共计121385.05元是实，除湖南省农信担保公司自述另行处理的7586.57元及田伟雄已归还的10000元外，余款103798.48元田伟雄应依《委托担保协议》的约定向湖南省农信担保公司归还，并偿付从2019年1月18日起至前述代偿款项实际归还完毕之日止期间的资金占用费和违约金。依《委托担保协议》的约定，资金占用费按同期银行贷款利率计取，违约金按日千分之五计取，现湖南省农信担保公司自愿调整为合并按月2%的标准计取，本院予以确认。余艳平就田伟雄的上述债务向湖南省农信担保公司提供最高额连带保证反担保，应向湖南省农信担保公司承担连带清偿的保证担保责任。余艳平在承担完保证担保责任后，有权向田伟雄进行追偿。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃就本案的抗辩，应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告田伟雄于本判决发生法律效力之日起10日内，归还原告湖南省农业信贷融资担保有限公司代偿的借款本息103798.48元；二、由被告田伟雄偿付原告湖南省农业信贷融资担保有限公司从2019年1月18日起至上述代偿款项实际归还完毕之日止的资金占用费和违约金（以实欠代偿款项为基数，按月利率2%的标准照实计付）三、由被告余艳平对上述第一、二项判决确定的给付义务，承担连带清偿责任保证责任。被告余艳平承担完保证责任后，有权向被告田伟雄进行追偿；如果被告田伟雄、被告余艳平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1346元，保全费1270元，合计2616元，由被告田伟雄、被告余艳平共同承担（此款已预缴，由被告田伟雄、被告余艳平于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告湖南省农业信贷融资担保有限公司）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  史毅二〇一九年六月十八日代理书记员  王悦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。