宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初9462号原告：郑庆杰，男，1977年2月5日出生，汉族，银川赣南居房产有限公司职工，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：李玉芳，女，1984年10月28日出生，汉族，宁夏湖北商会职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路**英力特大厦。负责人：马德明，该公司经理。委托诉讼代理人：王科伟，该公司职工，住银川市金凤区上海西路**英力特大厦职工宿舍。原告郑庆杰与被告李玉芳、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，经法庭核实，涉案车辆保险人应为中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司（以下简称平安财险悦海支公司），本院遂依法予以变更。后本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑庆杰、被告李玉芳、被告平安财险悦海支公司的委托诉讼代理人王科伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑庆杰向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失4700元（车辆修理费3600元、交通费100元、停运损失1000元）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月14日23时00分许，被告李玉芳饮酒后驾驶宁AXX**号车辆沿清和街由南向北行驶至清和北街与湖滨东街交叉路口向南150米处路段时，与前方同车道内张涛驾驶的宁AXX**号车辆在此等候交通信号灯放行时发生碰撞，宁AXX**号车辆又与前方原告驾驶的宁AXX**号发生碰撞，造成三车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告李玉芳承担事故全部责任、原告无责任。后原告将受损车辆进行维修，被告并未赔偿其各项损失。另，涉案宁AXX**号车辆在被告平安财险悦海支公司处投保有交强险。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告李玉芳辩称，交通事故属实，责任认定无异议。涉案车辆系我所有，在被告平安财险悦海支公司处投保有交强险。原告车辆修理费用不认可，事故造成原告车辆后杠受损（包括内部泡沫），其他部位未受损，对原告修理后备箱盖不认可，修理配件价格过高；原告非营运车辆，不存在停运损失；交通费不认可。被告平安财险悦海支公司辩称，事故属实，责任认定无异议。涉案车辆在我公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。被告李玉芳涉嫌酒后驾驶，我方仅在交强险范围内承担责任，商业三者险拒绝赔付。我公司认为原告对后杠及后备箱盖进行维修没有经过我公司定损和被告李玉芳同意，对该损失不认可。我公司愿意在交强险范围内赔偿600元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月14日23时00分许，被告李玉芳饮酒后（血液内酒精含量为33.24mg/100ml）驾驶宁AXX**号车辆沿银川市兴庆区清和北街由南向北行驶至清和北街与湖滨东街交叉路口向南150米处路段时，与前方同车道内的张涛驾驶宁AXX**号车辆和原告驾驶的宁AXX**号车辆在此等候交通信号灯放行时发生追尾碰撞，造成三车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告李玉芳承担事故全部责任、原告无责任。涉案宁AXX**号车辆在被告平安财险悦海支公司处投保有交强险及商业三者险，本案事故发生在保险期间。审理中，原告为证明修理费向法庭提交机打修理费发票一张、定额发票八张、发票附表一张、照片打印件一张。照片显示被告车辆后杠破损，后盖上一处有裂缝、一处有刮擦痕迹。机打发票金额共计2800元，显示修理项目为后杠、后杠骨架、后杠泡沫、后备箱盖，其中后备箱盖金额为1600元。定额发票金额800元，原告称系后保险杠和后备箱盖的喷漆费用和工时费。被告李玉芳向法庭提交照片打印件一张和通话录音一份，称原告车辆的后备箱盖和后杠骨架未在事故中受损，录音系与原告购买配件的商行工作人员店的通话，欲证明原告车辆配件价格过高及配件价格发票可以随意开取。被告李玉芳提交的照片也显示原告车辆后备箱盖出现裂缝。被告平安财险悦海支公司认为后备箱盖不需要更换，仅需钣金或烤漆，无需更换，且原告的烤漆费用过高。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。案涉车辆在被告平安财险悦海支公司处投保有交强险及商业三者险，被告李玉芳虽饮酒后驾驶车辆，但尚未达到醉酒的标准，对于原告的损失，被告平安财险悦海支公司应首先在交强险范围内进行赔偿。全国通用的商业三者险免责条款明确约定饮酒后驾驶车辆发生意外事故时，保险公司不负责赔偿。故超出交强险限额的部分应由被告李玉芳负责赔偿。原告提交的证据可以证明其车辆后保险杠和后备箱盖受损，被告李玉芳提交的照片亦能佐证。关于受损财产价值的确定，需符合侵权责任法损失填平的基本理念与原则。填平就是将受害人的损失在合理、合法范围内予以填补。原告车辆的后备箱盖从其提交的照片来看，损失并不严重，尚未达到需要更换的地步。原告将后备箱盖进行更换的行为实际上扩大了其损失，法庭酌情支持后备箱盖的修理费500元。被告称原告车辆其余部分的修理费及配件金额过高无证据佐证，不予采信。被告李玉芳提供的录音真实性无法考证，亦不予采信。据此确认原告合理的维修费为2500元（2800元+800元-1600元+500元）。原告主张的交通费，实际属于法律规定的因交通事故产生的替代性交通工具的费用，结合原告车辆损失情况，酌情支持50元。原告车辆非营运车辆，其主张停运损失费没有法律依据，不予支持。综上，被告平安财险悦海支公司应赔偿原告2000元，被告李玉芳还应赔偿原告损失550元（2500元-2000元+50元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑庆杰损失2000元；二、被告李玉芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑庆杰损失550元；（原告提供的赔偿款赔付账户：账户名：郑庆杰，开户行：招商银行，账号：6XXXX5）；三、驳回原告郑庆杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由原告郑庆杰负担11元，被告李玉芳负担14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 魏钰邦 二〇一九年六月十八日法官助理 江 雪书 记 员 崔嘉伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。