山西省黎城县人民法院刑事判决书（2019）晋0426刑初50号公诉机关黎城县人民检察院。被告人康德省，小名“胖”，男，汉族，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地山西省长治市黎城县，住黎城县。2013年8月15日、2019年1月7日两次因吸毒分别被黎城县公安局行政拘留10日、15日。2019年1月15日因涉嫌贩卖毒品被黎城县公安局刑事拘留，同年2月20日被逮捕，现羁押于长治市看守所。辩护人（指定）呼喜莲、史亚姣，山西长兴律师事务所律师。黎城县人民检察院以黎检刑刑诉（2019）46号起诉书指控被告人康德省犯贩卖毒品罪，于2019年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员杨云玲、书记员王宇鹏出庭支持公诉，被告人康德省及其辩护人呼喜莲、史亚姣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黎城县人民检察院指控：1、2018年10月、2019年1月7日，被告人康德省分两次向王某1贩卖甲卡西酮0.6克，得款300元。2、2018年12月、2019年1月6日，被告人康德省分两次向贾某贩卖甲卡西酮0.6克，得款200元。3、2018年12月24日至2019年1月4日，被告人康德省分三次向王某2贩卖甲卡西酮0.9克，得款300元。4、2019年1月1日--5日，被告人康德省分三次向康某贩卖甲卡西酮1.5克，得款300元。5、2018年10月、2019年1月2日，被告人康德省分两次向韩某贩卖甲卡西酮0.8克，得款300元。6、2019年1月5日，被告人康德省向靳某贩卖甲卡西酮0.3克，得款200元。2019年1月7日，黎城县公安局民警从康德省身上查获1.097克甲卡西酮。综上，被告人康德省共计向他人贩卖甲卡西酮5.797克。公诉机关为证明上述事实，提供了下列证据：受案登记表、常住人口基本信息、证据保全决定书及清单、扣押决定书及清单、称量过程、提取送检说明等书证；检验、辨认笔录；长治市公安司法鉴定中心检验报告；证人王某1、贾某、王某2等人的证言；被告人康德省的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人康德省多次向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人刑事责任。被告人康德省对起诉书指控的事实有异议，没有向起诉书指控的证人贩卖过毒品，只是替他们代买过。二辩护人的辩护意见是，1、被告人的行为不构成贩卖毒品罪，数量上不构成非法持有毒品罪，仅属于非法持有的行为。因为公诉机关指控的六人交易中能够互相印证的只有被告人供述的三起。即向王某1、贾某、王某2分别贩卖一次。剩余的几起公诉机关仅仅提供了六名吸毒人员的笔录，再无其他任何证据予以佐证。被告人与他们均是朋友、亲戚关系。被告人未在其中赚取任何的利润和好处，仅仅是关系不错的朋友之间的帮忙行为，和其他人同属于吸毒人员，不属于贩卖。2、搜查毒品没有密封程序，物证可能改变。3、见证人岳艺杰、申晶晶身份不明，不排除其属于司法人员的可能性。4、1.097克毒品只有称量结果，没有称量过程，不能反映真实的重量。5、被告人康德省在侦查和起诉期间如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，依法应予从轻处罚。6、被告人康德省无前科劣迹，系初犯、自愿当庭认罪，认罪悔罪态度较好。综上，被告人的行为不构成犯罪。经审理查明，被告人康德省从他处取得毒品甲卡西酮后向他人零包贩卖，经查证属实的购毒人员有：2018年10月、2019年1月7日分两次向王某1贩卖甲卡西酮0.6克，得款300元。2018年12月、2019年1月6日分两次向贾某贩卖甲卡西酮0.6克，得款200元。2018年12月24日至2019年1月4日期间，分三次向王某2贩卖甲卡西酮0.9克，得款300元。2019年1月1日--5日，分三次向康某贩卖甲卡西酮1.5克，得款300元。2018年10月、2019年1月2日，分两次向韩某贩卖甲卡西酮0.8克，得款300元。2019年1月5日向靳某贩卖甲卡西酮0.3克，得款200元。2019年1月7日，黎城县公安局民警从康德省身上查获甲卡西酮1.097克。综上，被告人康德省共计向6人13次贩卖甲卡西酮5.797克。公诉机关提供了下列证据材料：1、受案登记表，可以证明案件的来源；2、户籍证明，可以证明被告人康德省达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；3、到案经过，可以证明2019年1月7日，被告人康德省被黎城县公安局工作人员传唤到案；4、前科劣迹调查表，可以证明被告人康德省无违法犯罪前科记录；5、检查、搜查笔录和指认照片，可以证明2019年1月7日，黎城县公安局工作人员对被告人康德省的人身及车辆进行了检查，查获疑似毒品一塑料袋、锡纸一卷、打火机一个，同年1月15日对康德省位于黎城县黎侯古城崖柏门市的住所进行了搜查，未发现涉案物品。康德省并对被查获的物品进行了指认；6、证据保全决定书、清单和扣押决定书，可以证明黎城县公安机关对从被告人康德省处查获的涉毒物品进行了证据保全；7、称量过程，可以证明2019年1月7日，黎城县公安局工作人员对从康德省处查获的疑似毒品进行了称量，净重共计1.097克；8、提取送检说明，可以证明2019年1月18日，黎城县公安局工作人员对从康德省处查获的疑似毒品全部送往长治市公安司法鉴定中心进行鉴定；9、鉴定意见，可以证明经长治市公安司法鉴定中心鉴定，从康德省处查获的疑似毒品中检出含有甲卡西酮及咖啡因成分；10、辨认笔录，可以证明经王某1、贾某、王某2、康某、韩某、靳某辨认，康德省就是向他们贩卖毒品的人；11、微信转账照片，可以证明康某、韩某、王某2向康德省购买毒品通过微信付款的交易情况；12、现场检测报告书，可以证明黎城县公安局工作人员对康德省、王某1、贾某、王某2、康某、韩某、靳某进行了尿检，检测结果韩某“吗啡、甲基苯丙胺”呈“阴性”，其余人均呈“阳性”；13、行政处罚决定书，可以证明康德省、靳某、韩某、康某、王某2、贾某、王某1因吸食毒品被黎城县公安局处以行政处罚；14、证人王某1的证言，可以证明其从康德省手中购买过两次毒品甲卡西酮。第一次是2018年10月份的一天在他位于黎侯古城的崖柏门市花100元现金购买了大约0.2克。第二次是2019年1月7日上午在黎城火车站附近的中央绿化带前面花200元现金购买了大约0.4克；15、证人贾某的证言，可以证明其通过电话联系从康德省手中购买过两次毒品甲卡西酮。第一次是2018年12月份的一天晚上，第二次是2019年1月6日晚上8点左右，每次都是去他位于黎侯古城的崖柏门市花100元现金购买了0.3克；16、证人王某2的证言，可以证明其从康德省手中购买过三次毒品甲卡西酮。第一次是2018年12月24日去他的崖柏门市，第二次是2018年12月29日在县城广北路上，第三次是2019年1月4日去他的崖柏门市，每次花100元钱购买了0.3克。前两次是现金支付，第三次是发微信红包支付。其的微信名叫“任重道远！知足常乐！”他的微信名叫“光辉岁月”；17、证人康某的证言，可以证明其与康德省系同村村民，从他手中购买过三次毒品甲卡西酮。第一次是2019年1月1日上午，他向其要了100元微信红包，然后其就去他的崖柏门市拿了大约0.5克毒品，第二次是同年1月3日下午，其去他的崖柏门市花100元现金买了大约0.5克，第三次是同年1月5日下午，其去他的崖柏门市花100元现金买了大约0.5克；18、证人靳某的证言，可以证明2019年1月5日，其去康德省位于黎侯古城的崖柏门市给他发了200元微信红包买了0.3克毒品甲卡西酮；19、证人韩某的证言，可以证明其从康德省手中购买过两次毒品甲卡西酮。第一次是2018年10月份的一天下午去他的崖柏门市花100元现金购买了大约0.3克，第二次是2019年1月2日晚上七点左右，通过微信和他联系，他让其给发200元红包就给其弄点毒品，其就通过微信给他发了200元红包，然后就去他的崖柏门市从他手中买了0.5克毒品。其的微信名叫“知足常乐”，他的微信名叫“光辉岁月”；20、被告人康德省的供述和辩解（1）2019年1月16日的供述和辩解，可以证明其向王某1、贾某、王某2卖过毒品甲卡西酮。具体为：2018年12月份的一天，王某1在其位于黎侯古城的崖柏门市花100元现金购买了0.3克。贾某以100元抵账的方式购买了0.3克。王某2通过微信花100元钱购买了0.3克。卖给其毒品的人是董慧宁（已出车祸去世）介绍的，当时董慧宁告诉其一个微信号，每次需要毒品的时候通过微信与这个人联系，后这个人就开红色三轮车给其送来了；（2）2019年2月20日的供述和辩解，可以证明其只是帮王某1、贾某、王某2代买过毒品甲卡西酮。具体为：1、2018年12月份的一天，贾某去其的门市要求给他买100元的毒品，其说钱少自己又加了100元钱，通过微信联系到卖毒品的那个人买了200元毒品，其分给了他100元。2、2019年1月7日，王某1电话联系让其给他买300元的毒品，通过微信联系到卖毒品的那个人买了300元，回来其分给了他200元。3、2019年1月份的一天，王某2通过微信给其发了100元红包让给他购买毒品，其又加了50元钱，通过微信联系到卖毒品的那个人买了150元毒品，其分给了他100元。其只给他们代买过上述三次。其认识康某、韩某、靳某，没有向他们卖过毒品。被告人康德省及其辩护人未向法庭提供证据。被告人康德省对上述证据的质证意见是，对证人王某1等人的证言有异议，没有向他们卖过毒品，只是帮忙代购过。其余证据无异议。辩护人的辩护意见是，检查笔录有异议，毒品没有进行密封程序，物证可能改变。证人王某1等人的证言有异议，被告人只是帮忙代购过。其余证据无异议。本院对上述证据认证如下，证人王某1等人的证言均证实从被告人处购买毒品，且从被告人家中查获毒品，符合零包贩卖毒品的规定，被告人及其辩护人虽对该证言有异议，但并未提供相应证据予以证实，对证人王某1等人证言予以采信。检查笔录有被告人和见证人签字予以确认，符合规定，予以采信。被告人的供述和辩解与证人证言相矛盾，不予采信。其余证据被告人及其辩护人无异议，予以采信。合议庭评议后认为，上述有效证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为本案的定案依据，足以证明上述犯罪事实。本院认为，被告人康德省明知甲卡西酮（苯丙胺类毒品）是毒品，却向6人13次零包贩卖，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为确已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。黎城县公安局扣押被告人康德省的涉毒物品予以没收，依法进行处理。犯罪违法所得1600元应予追缴后没收，上缴国库。被告人康德省向6人贩卖毒品甲卡西酮13次，属于刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”情形，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。关于被告人康德省及其辩护人所提的辩护意见，与本院审理查明的事实不一致，不予采纳。为了保障国家毒品管制制度，维护社会的正常管理秩序和人民的身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：一、被告人康德省犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2500元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2024年1月14日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）二、黎城县公安局扣押被告人康德省的涉毒物品予以没收，依法进行处理。犯罪违法所得1600元予以追缴后没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长 杨旭东人民陪审员 杨海艳人民陪审员 王光韬 二0一九年六月二十五日书 记 员 李雅璐后附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；