安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初6541号原告：司开兰，女，1958年2月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：夏俭才，安徽恵民法律援助维权中心律师。被告：陈锦，男，1992年2月27日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：陈德利，男，1969年7月7日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：陈锦（系陈德利之子），男，住址同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦。负责人：程航，总经理。委托诉讼代理人：周婷婷，该公司员工。原告司开兰与被告陈锦、陈德利、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“平安财保安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司开兰的委托诉讼代理人夏俭才、被告陈锦、陈德利的委托诉讼代理人陈锦、平安财保安徽分公司的委托诉讼代理人周婷婷均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告司开兰向本院提出诉讼请求：1、陈锦、陈德利共同赔偿司开兰医药费85962.67元、住院伙食补助费1550元、住院期间营养费1550元，合计89062.67元；2、平安财保安徽分公司在保险限额内直接赔付司开兰上述赔偿款;3、本案诉讼费用全部由陈锦、陈德利、平安财保安徽分公司承担。事实与理由：2019年3月25日19时左右，陈锦驾驶陈德利所有的皖Ｍ×××**号轻型普通货车，沿长江东路由东向西行驶至黄莆山路交叉路口时，遇司开兰驾驶电动自行车沿黄莆山路由南向北左转弯进入长江东路时，皖Ｍ×××**号车与电动自行车发生碰撞，致司开兰受伤。经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，此事故的成因无法查清。后司开兰被紧急送往合肥市第二人民医院住院治疗，经诊断:司开兰失血性休克、骨盆骨折、左尺桡骨远端骨折、右膝胫骨平台骨折、右膝前交叉韧带、内侧副韧带损伤、右膝半月板损伤、肺挫伤、两肺××、胸腔积液，因司开兰伤情非常严重，现已花去医药费8万多元。另皖Ｍ×××**号车在平安财保安徽分公司处投保交强险和商业三者险100万元，且约定不计免赔特别条款，因医药费太高，家庭不堪重负，故为维护自身合法权益，特诉至法院。被告陈锦、陈德利辩称：从陈锦、陈德利提交的视频资料可以看出，司开兰驾驶电动自行车是由南向北直行，故司开兰闯红灯存在过错，应承担过错责任。对司开兰主张的医疗费、住院伙食补助费及住院期间营养费数额无异议，全部损失应由平安财保安徽分公司向司开兰进行赔付。被告平安财保安徽分公司辩称：对事故的发生无异议，皖Ｍ×××**号车在我公司投保交强险和商业三者险100万元，且约定不计免赔特别条款，我公司在核实驾驶证、行驶证真实有效的前提下在保险范围内承担赔偿责任。对司开兰主张的医疗费数额、住院伙食补助费、住院期间营养费无异议，但应扣除非医保费用15376.1元。另我公司垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年3月25日19时左右，陈锦驾驶皖Ｍ×××**号轻型普通货车沿合肥市长江东路由东向西行驶至黄莆山路交叉路口时，遇司开兰驾驶电动自行车（搭载薛某）沿黄莆山路由南向北左转弯进入长江东路时，皖Ｍ×××**号轻型普通货车正面左部与无号牌两轮电动车前部发生碰撞，致司开兰、薛某受伤，两车受损。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具《道路交通事故证明》认为：陈锦驾驶机动车上道路行驶未能确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定；司开兰驾驶无号牌电动自行车违反载人上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款“依法应当登记的非机动车，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”、《合肥市道路交通安全条例》第三十七条第二款“……自行车、电动自行车在城市道路上行驶时可以限带十二周岁以下未成年人一人……”之规定；经调查，因司开兰驾驶电动自行车进入路口时信号灯状态无法核实，故此事故的成因无法查清。事故发生后，司开兰被立即送往合肥市第二人民医院住院治疗，2019年4月25日出院，共住院31天，花费医疗费85962.67元。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：司开兰门诊及住院费用共计85962.67元，其中非医保费用共计15376.1元。经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队委托，针对视频资料中事件过程分析，安徽全诚司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》【皖全诚司法鉴定中心[2019]图鉴字第33号】，鉴定意见为：1、视频画面日期时间显示2019/03/2519:02:20时，在长江东路与黄莆山路交口中央，一皖Ｍ××××**轻型普通货车由东向西行驶过程中，与一辆由南向北行驶的二轮车发生了碰撞。而在视频画面日期时间显示2019/03/2519:02:16至19:02:20时，该辆皖Ｍ×××**轻型普通货车前轮和后轮通过交口东侧停车时，交口西侧由东向西方向辅道交通信号灯为绿色状态；2、因检材视频条件受限，无法确定一辆由南向北行驶的二轮车，前轮和后轮通过长江东路与黄莆山路交口停车线或者进入长江东路与黄莆山路交口时，长江东路与黄莆山路交口交通信号灯的状态。皖Ｍ×××**轻型普通货车的登记车主系陈德利，在平安财保安徽分公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险100万元，且约定不计免赔特别条款，事故发生在保险期限内。另查，陈锦与陈德利系父子关系，涉案事故发生后，平安财保安徽分公司向司开兰支付医疗费10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。交警部门对涉案交通事故的成因无法判定，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，由机动车方即陈锦承担全部赔偿责任，非机动车驾驶人确有过错的，可根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。案件审理中，陈锦、陈德利提交视频资料拟证明司开兰对涉案交通事故的发生存在过错，且根据合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具《道路交通事故证明》：司开兰驾驶无号牌电动自行车违反载人上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款“依法应当登记的非机动车，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”、《合肥市道路交通安全条例》第三十七条第二款“……自行车、电动自行车在城市道路上行驶时可以限带十二周岁以下未成年人一人……”之规定。故可适当减轻陈锦的赔偿责任。对于司开兰的损失，首先由平安财保安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔付，不足部分，根据双方的过错程度，由陈锦承担90%的赔偿责任、司开兰自行承担10%责任。关于具体的赔偿费用和范围，应按照相关法律规定予以确定。司开兰主张的各项赔偿费用：鉴于陈锦、陈德利、平安财保安徽分公司对司开兰主张的医疗费85962.67元数额、住院伙食补助费1550元、住院期间营养费1550元无异议，本院予以确认。上述赔偿费用，合计为89062.67元。其中，医疗费10000元（系非医保费用），由平安财保安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付；医疗费70586.57元（不包括非医保费用）、住院伙食补助费1550元、住院期间营养费1550元，共计73686.57元，由平安财保安徽分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔付司开兰66318元（73686.57×90%）；非医保费用5376.1元，由陈锦赔付司开兰4338元（5376.1×90%）。扣除平安财保安徽分公司已支付医疗费10000元，故平安财保安徽分公司尚应在机动车第三者责任商业保险限额内向司开兰赔付66318元。司开兰要求陈德利承担赔偿责任，无法律依据，不予支持。陈锦、陈德利、平安财保安徽分公司的部分辩解意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告司开兰66318元；二、被告陈锦于本判决生效之日起十日内赔偿原告司开兰4338元；三、驳回原告司开兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取245元。由原告司开兰负担50元，由被告陈锦负担195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐红梅二〇一九年六月十日书记员  张时亮附本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。