上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0104民初29570号原告：曹进，男，1963年2月28日出生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：石峰，上海市四方律师事务所律师。被告：李军，男，1976年9月22日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：胡洁群，上海丰兆律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。原告曹进与被告李军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安产险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用简易程序，并委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心（以下简称复旦鉴定中心）对原告曹进的伤残程度进行了评定，于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告曹进的委托诉讼代理人石峰、被告李军的委托诉讼代理人胡洁群、被告平安产险公司的委托诉讼代理人鲁倩到庭参加诉讼。庭审后，原告曹进与被告平安产险公司申请庭外和解。本案现已审理终结。【曹进诉称】交通事故基本事实时间2018年3月13日1时20分许地点上海市徐汇区龙耀路云锦路路口西南约5米事故当事方曹进由北向南骑行电动自行车李军由西向北驾驶车牌号为沪HAXX**的奔驰牌小型轿车（以下简称肇事轿车）赔偿义务人平安产险公司承保肇事轿车在事故发生时的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）交警部门责任认定曹进违反信号灯通行，承担本起事故的主要责任；李军驾驶机动车未确保安全，承担本起事故的次要责任鉴定机构鉴定意见伤残程度曹进遗留骨盆畸形愈合，属X级伤残三期期限休息150日、营养60日、护理60日曹进向本院提出诉讼请求：平安产险公司在交强险范围内赔偿下列损失合计170,777元，超出部分除律师代理费外均计算40%的比例，由平安产险公司在商业三者险范围内再行赔偿，仍有不足或不属于保险范围的部分由李军承担。具体赔偿项目金额计算方式/计算依据残疾赔偿金136,068元按2018年度上海市城镇居民人均可支配收入68,034元的标准作为赔偿基数精神损害抚慰金5,000元在交强险范围内优先赔偿误工费15,000元按照每月3,000元的标准计算5个月护理费2,400元按照每日40元的标准计算60日交通费600元酌情主张，为就诊、鉴定等代步支出医疗费859元凭据主张营养费2,400元按照每日40元的标准计算60日物损费500元酌情主张，衣物损失+车辆损失伤残鉴定费1,950元凭据主张，为确定伤残程度支出律师代理费6,000元全额主张，为诉讼聘请律师代理支出【李军、平安产险公司辩称】关于曹进诉称李军平安产险公司交通事故基本事实无异议事故发生后李军未及时向保险公司报案，故须进行核实交警部门责任认定肇事轿车投保情况无异议鉴定机构鉴定意见同平安产险公司意见对曹进的伤残等级有异议具体赔偿责任承担同意按责承担保险范围外合理损失，庭后提出肇事轿车车辆修理费在本案一并处理同意按责承担保险赔偿责任已向曹进预赔款项700元无关于曹进主张具体赔偿项目的意见残疾赔偿金均应属于保险范围须阅曹进摄片后发表意见，精神损害抚慰金应按责计算精神损害抚慰金误工费曹进未提供受伤后收入减少的具体情况，酌情仅认可按照每月2,420元的标准计算护理费无异议交通费酌情认可200元医疗费无异议营养费认可按每日30元计算60日物损费酌情认可衣物损失200元，车辆损失未经定损不予认可伤残鉴定费在商业三者险范围按责承担律师代理费应当按责计算不属于保险范围【本院认定事实】（一）查明事实交通事故基本事实同曹进诉称，事故认定书中记载电动自行车损坏交警部门责任认定诊疗情况治疗经过曹进于伤后当日7时许至复旦大学附属华山医院（以下简称华山医院）急诊检查，查体：右髋压痛，摄片显示耻骨骨折，建议卧床休息、门诊随访。后曹进在上海市黄浦区中心医院、华山医院门诊复查共三次至2018年6月20日，予以对症配药处理医疗支出门诊医疗费859元，曹进未提供急诊医疗费票据鉴定经过鉴定机构复旦鉴定中心（本院委托）鉴定意见曹进右耻骨上、下支骨折，遗留骨盆畸形愈合，属X级伤残，伤后休息150日、营养和护理各60日鉴定支出伤残鉴定费1,950元户籍年龄曹进的户籍类别为江苏省通州市XX街道XX居民委员会集体户口，截至复旦鉴定中心评残之日，曹进尚未年满六十周岁工作收入曹进系个体工商户上海市静安区玮佳蔬菜店的经营者，该蔬菜店注册日期为2015年8月3日，经营范围为销售食用农产品（二）当事人的协商意见事故当时曹进与李军经交警部门调解，在事故认定书中签字确认，由李军赔偿曹进700元，肇事轿车车辆损失不要求曹进赔偿，双方以后无涉。庭审之后曹进与平安产险公司经庭外和解，于2019年5月28日确定残疾赔偿金标准为108,854.40元。【本院认为】曹进主张的赔偿主体、顺序、项目及比例均于法有据，本院予以采纳。曹进与李军于事故当日达成的和解协议于法无悖，双方均应予以遵守，即在李军支付曹进700元后双方就本起事故赔偿事宜相互之间已无争议，故本院对于曹进主张保险范围外的律师代理费以及李军所称肇事轿车的车辆损失均不再进行处理。但该和解协议仅限于曹进与李军之间，并不涉及平安产险公司，且平安产险公司未就事故真实性提出相反证据，故仍应在法定赔偿项目及保险限额内对曹进的合理损失按责承担赔偿责任。赔偿项目认定意见确认标准相应保险范围残疾赔偿金当事人意见达成一致108,854.40元交强险：11万元，商业三者险范围按责：8,701.76元精神损害抚慰金平安产险公司未提出否定意见，曹进主张交强险全额承担于法有据，本院予以照准5,000元误工费虽无直接证据证明实际收入减少情况，但鉴于伤后活动受限确会影响原有正常劳动能力，考虑曹进所从事行业，主张标准尚合理，本院予以确认15,000元护理费当事人意见达成一致2,400元交通费考虑伤后复诊、鉴定及事故处理代步所需500元医疗费当事人意见达成一致859元均属交强险营养费依据曹进伤残程度采纳平安产险公司意见1,800元物损费根据交警部门记载曹进电动自行车受损的事实，结合平安产险公司对于衣物损失的辩称意见，予以照准500元综上所述，平安产险公司应在交强险范围内赔偿曹进损失113,159元（含精神损害抚慰金5,000元），在商业三者险范围内按责赔偿曹进损失8,701.76元，合计承担121,860.76元。伤残鉴定费1,950元，由本院作为诉讼费用依法决定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿曹进损失121,860.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,087.72元，减半收取计1,543.86元（曹进已预交1,838.27元），由曹进负担；伤残鉴定费1,950元（曹进已预交），由曹进负担1,170元，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担780元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 汪 健二〇一九年六月四日书记员 吴妙琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。