广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初7093号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆省乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路******。法定代表人：王新明，董事长。委托诉讼代理人：黄孟斌，广东商达（惠州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴盈民，广东商达（惠州）律师事务所实习律师。被告：吴新萍，男，1974年9月24日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。原告汇通信诚租赁有限公司与被告吴新萍融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄孟斌到庭参加诉讼，被告吴新萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告吴新萍一次性清偿原告剩余租金1888.04元及剩余本金97425元；2、被告吴新萍支付从2018年9月6日起以欠租总额99312.04元为基数按照1.2‰/天的标准计至实际还清所有欠款之日止的迟延履行金；3、被告吴新萍承担本案律师费3000元；4、原告对被告吴新萍抵押给原告的车辆（车牌号：赣Ｊ×××**）享有优先受偿权；5、判令被告吴新萍承担本案所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费（目前仅为本案受理费）。事实和理由：2017年9月1日，原告与被告吴新萍签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，合同约定：原告提供融资款113976元用于购买汽车租赁给被告使用，被告分12期每期按1888.04元向原告支付租金，除租金外，被告还需归还剩余本金97425元。同时，被告以所购车辆为上述融资款作抵押担保，并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约履行了出租人的义务，将车辆交付被告使用，被告未依约按期履行支付租金的义务，已构成违约，损害了原告的合法权益。被告无答辩，亦无提交证据材料。原告围绕诉讼请求提交了融资租赁合同、抵押合同、机动车登记证书、车辆交接单、还款信息表、委托代理合同及律师费发票、转账凭证等证据，被告未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2017年9月1日，原告（出租人）与被告吴新萍（承租人）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定：合同项下的融资租赁方式为售后回租，出租人依照承租人的要求向承租人购买其拥有完全所有权的租赁车辆，再由出租人出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项；承租人同意出租人在将确定金额的款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆（无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转移至出租人名下），并将租赁车辆交付给承租人占有使用，在承租人支付完毕本合同项下所有应付款项前租赁车辆所有权属于出租人；车辆品牌为上海通用别克；发动机号：171150184，车架号为LSGGA54E0HH183562；车辆购车款总额129900元，融资总额113976元，融资首付款25980元，融资尾付款为97425元，租赁期限12个月，等额支付租金，每期租金为1888.03元；承租人同意将本合同涉及的由承租人支付的购车首付款25980元直接转为融资租赁的首付租金，同意将本合同涉及的应由承租人支付的购车尾付款委托出租人支付至承租人指定的汽车经销商账户；租赁期满，承租人支付全部租金及其他应付款的即取得租赁车辆的所有权，承租人选择不予支付尾付租金（如有）的即返还租赁车辆给出租人；承租人逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金的，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰/天的标准收取迟延履行金；宣布解除合同，收回租赁车辆，若承租人在出租人规定的时间内（7天内）无法一次性支付收车通知信中所有款项赎回车辆，则出租人有权委托第三方处理租赁车辆……出租人有权（包括但不限于资产管理公司、催收公司及律师事务所等）向承租人追索因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用等。同日，原告、被告及汽车经销商萍乡运通汽车销售服务有限公司共同在《租赁车辆交接单》上签字确认上述汽车租赁合同约定的车辆已交付。同日，原告（抵押权人）与被告（抵押人）吴新萍签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》，约定被告吴新萍自愿将登记在其名下的发动机号171150184，车架号LSGGA54E0HH183562的上海通用别克车作为抵押物，为其在上述汽车租赁合同项下的债务向原告提供担保，抵押担保范围包括主合同项下全部租金、迟延履行金、违约金、赔偿金、实现主债权及抵押权所发生的律师费等费用；抵押期限自2017年9月1日起至2018年9月1日止；债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权对租赁物向人民法院申请强制执行，同时抵押权人有权依法以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。上述“期限届满”包括债务提前到期的情况。承租人逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金的，抵押权人有权提前处分抵押物，实现抵押权以提前收回全部租金和其他应收款项。2017年9月12日，原告、被告就上述抵押物办理了抵押登记，根据江西省萍乡市公安局交通警察支队出具的《注册登记摘要信息栏》显示：所有人为被告吴新萍，抵押权人为原告，机动车牌号为赣Ｊ×××**，车辆品牌及类型为别克牌小型轿车。上述合同签订后，原告依约支付了融资款。被告吴新萍仅支付了前11期租金，自2018年8月21日起未支付过租金，成讼。截至2018年9月5日，被告吴新萍尚欠原告租金1888.04元以及剩余本金97425元。庭审中，原告确认合同约定的每期租金包括融资租赁本金以及出租人的合理利润，并主张被告的未付融资租赁本金为98840.7元。再查明，原告为证明其为实现本案债权产生律师费3000元，向本院提交了相应委托代理合同、发票以及转账凭证。本院认为，原、被告签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》、《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告依约支付了融资款项，原告及经销商萍乡运通汽车销售服务有限公司也依约向被告吴新萍交付了租赁车辆，被告吴新萍支付了11期租金后对其余租金未依约支付，构成违约，原告要求被告吴新萍支付剩余租金1888.04元及剩余本金97425元，符合合同约定，本院对原告的上述请求予以支持。至于原告要求以欠租总额99312.04元为基数以1.2‰/天的标准向被告计收迟延履行金，由于原告确认合同约定的每期租金实际已包含融资利润，将未付租金全额纳入迟延履行金的计算基数，会使迟延履行金远高于被告违约造成原告迟延收回款项的利息损失。本院从公平原则衡量，对迟延履行金的计算基数调整为未付融资本金，具体到本案而言，原告主张被告的未付融资租赁本金为98840.7元，被告未到庭对此进行抗辩，上述金额亦未超出被告的欠租总额，故本院确认上述金额为被告的未付融资租赁本金为98840.7元；另外，合同约定的迟延履行金标准为1.2‰/天，明显过高，本院调整为按照年利率24%计算。原告请求被告向其支付律师费，并提供了律师费发票、转账凭证证明律师费已实际发生，本院予以支持。被告吴新萍以其名下赣Ｊ×××**车为原告债权提供抵押担保并依法办理了抵押登记，该抵押担保合法有效，原告要求对依法处分抵押物所得的价款在上述债权范围内享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条规定，判决如下：一、被告吴新萍应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告汇通信诚租赁有限公司清偿租金1888.04元、剩余本金97425元及迟延履行金（从2018年9月6日起以98840.7元为基数按年利率24%计至欠款付清之日止）；二、被告吴新萍应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付律师费3000元；三、被告吴新萍不履行上述债务时，原告汇通信诚租赁有限公司有权将被告吴新萍名下车牌号为赣Ｊ×××**的别克牌小型轿车（车架号：LSGGA54E0HH183562）折价，或者以拍卖、变卖该车的价款优先受偿；四、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2353元，由原告汇通信诚租赁有限公司负担235元，由被告吴新萍负担2118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  谢春晖人民陪审员  谢页凡人民陪审员  冯洁培二〇一九年六月二十日书 记 员  熊小月邹书文