河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初8526号原告：郑州乐金电力自动化有限公司，住所地郑州经济技术开发区第五大街经北二路东100米******，统一社会信用代码：91410100692169324C。法定代表人：丁欣欣，董事长。委托诉讼代理人：余雪龙，河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：王霄霄，河南北政律师事务所律师。被告：河南省进口物资公共保税中心集团有限公司，住，住所地郑州经济技术开发区航海东路**一社会信用代码：91410100169975890F。法定代表人：刘杰，董事长。委托诉讼代理人：王永波，河南鼎德律师事务所律师。原告郑州乐金电力自动化有限公司（以下简称“乐金公司”）诉被告河南省进口物资公共保税中心集团有限公司（以下简称“保税公司”）承揽合同纠纷一案，本案于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余雪龙、王霄霄，被告委托诉讼代理人王永波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款3157752.1元及逾期利息损失（以3157752.1元为基数，按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款年利率计算，自2018年4月28日起，暂计算至2018年12月28日损失为91574.8元，应计算至被告实际付清所有工程款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方就“河南省进口物资公共保税中心集团有限公司E贸易博览交易中心供配电工程”签订了《施工合同》，合同约定：固定价为6277090元，在工程施工过程中，原告按照被告要求先后变更、增加工程量，增加部分的工程款为：460662.1元。截止目前，已完工验收并交付使用的部分的工程总价共计：6737752.1元。原告分别于2018年4月28日经郑州市供电公司验收合格后送电、2018年6月13日向被告交付全部的竣工结算资料，且原告交付的工程被告已接收并正常投入使用，按照合同约定的支付方式，被告应该支付至总价款的95%，但被告至今仅支付3580000元。后为维护乐金公司合法权益，诉至本院。被告保税公司辩称，1、被告对于原告的施工资质与施工能力予以肯定，对于已完工部分的工程质量也予以认可。同时，被告也愿意与原告继续合作，将施工合同完全履行完毕。2、原告中标项目为中标价8427090元的整体项目，签订的合同为整体施工合同，整体结算。现在仍处于合同履行期间，原告只完成了本合同约定的部分工程，且尚未达到合同第三条3.1约定的付款条件与时间节点。原告起诉要求单独结算合同固定价部分的款项并要求逾期利息，违反合同约定，不应当被支持。3、被告实际向原告支付的金额为4080108元，并非诉状中所写3580000元。而且，根据合同第十一条履约担保条款，原告需要在合同签订时向被告支付签约合同总价5％的履约保证金421355元，原告在签订合同后也没有支付。在没有达到合同约定的结算时间节点前，被告支付金额已经超出合同固定价的70％。被告不仅没有违约，而且超额支付。虽然目前工程处于暂停状态，但原告没有任何人员和设备停留在现场，不会发生任何损失。4、对于增加的工程量部分，具体施工时会根据现场情况对签证内容予以调整。双方对于实际施工的标准、质量、价款没有核算，原告单方认为工程款为460662.1元，没有事实与法律依据。况且被告认为目前没有达到结算工程款的时间节点，该部分费用结算尚早。综上，被告认为施工合同仍处于履行期间，双方负有继续履行合同的义务。原告在合同履行期间要求结算工程款，不符合合同条文约定，没有事实与法律依据，被告也不存在违反施工合同条文的行为，因此请求驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告自行负担。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院认定事实如下：2018年2月24日，原告乐金公司收到被告保税公司《中标通知书》，载明原告乐金公司对河南省进口物资公共保税中心集团有限公司E贸易博览交易中心供配电项目的投标已中标，中标价为人民币8427090.94元。后原告乐金公司（承包人、乙方）与被告保税公司（发包人、甲方）签订《河南省进口物资公共保税中心集团有限公司E贸易博交易中心供配电工程施工合同》，约定：工程名称为河南省进口物资公共保税中心集团有限公司E贸易博览交易中心供配电工程；工程地点：郑州市经济技术开发区航海东路1508号。合同总价款为8577090元，其中固定价款为6277090元[招标文件发包图纸范围内工程价款（固定价6127090元）、2台箱变移位改造（固定价15万元）]，暂定价为2300000元（E贸易博览交易会展中心与中大门3号馆钢结构连廊项目配电工程，该部分工程最终结算金额按本合同第三条第1.2款和第2款约定确定）。工程价款支付部分约定：本合同工程承包范围内无预付款，设备安装完毕、竣工验收合格、开具送电通知单后7日内支付至本合同固定价款的70%（6277090元*70%=4393963元），送电竣工结算完成并经相关部门审计后7日内支付至结算总价款的95%。余5%为质保金，质保期满后一次付清，不计利息。乙方每次付款时向甲方开具与应付工程款等额的增值税发票。双方对工程承包方式、合同价款及支付方式、合同工期、工程质量、违约责任等事项进行约定，乐金公司与保税公司在落款处加盖公司合同专用章。签订上述合同后，涉案固定价款工程开始施工，原告提交的《现场签证意向单》五份显示，根据被告保税公司需求，乐金公司分别在配电房增加配电柜两面、增加排管电缆井、增加破除砼路及挖燃气沟槽工程、增加低压非消防负荷电磁脱扣回路增加24V继电信号进行信号隔离，更新油浸式变压器。固定价款工程及签证增加工程于2018年4月20日经监理单位河南省天隆工程管理咨询有限公司、建设单位保税公司验收并出具《竣工验收单》、《竣工报告》等材料。原告提交的《工程竣工移交单》显示，涉案工程于2018年4月25日经郑州供电局验收合格，并于2018年4月29日送电完毕。《工程竣工移交单》上有施工单位乐金公司签字确认，建设单位保税公司签字盖章予以确认。另结合被告提交的付款凭证及庭审中双方一致确认，被告保税公司已支付工程款4080108元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，乐金公司与保税公司签订的《河南省进口物资公共保税中心集团有限公司E贸易博交易中心供配电工程施工合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定，全面及时履行自己的义务。本案中，结合原告提交的《工程竣工验收单》、《竣工报告》、《工程竣工移交单》等，原告乐金公司依约完成案涉合同固定价工程及签证增加工程，且按照合同约定向保税公司报送工程竣工结算资料，保税公司在接收结算材料后应及时按照合同约定向乐金公司支付固定价工程95%的工程款5963235.5元（6277090*95%=5963235.5）。扣除被告保税公司已经支付的4080108元，被告保税公司应支付原告工程款1883127.5元。对于逾期利息的支付，根据合同约定保税公司应在接收乐金公司报送结算资料后7日内，即2018年6月21日向乐金公司支付至固定价款的95%，保税公司未按时足额支付，故逾期利息以1883127.5元为基数按照中国人民银行贷款利率自2018年6月21日计算至款项支付完毕之日止。对于签证增加工程，虽双方对增加的工程量予以认可，但对签证增加工程的具体价款没有达成合意，在本案中本院暂不处理，乐金公司对该部分价款可另行主张。保税公司辩称固定价款部分未完成，签订的合同为整体施工合同，整体结算，现在仍处于合同履行期间，乐金公司只完成了本合同约定的部分工程，且尚未达到合同价款支付的节点。被告未能提供证据予以证明，且原告提交的《竣工验收移交单》已显示固定价款工程已竣工验收并完成供电，因此保税公司的辩称缺乏事实与法律依据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，判决如下：被告河南省进口物资公共保税中心集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州乐金电力自动化有限公司工程款1883127.5元及逾期利息（以1883127.5元为基数，自2018年6月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿完毕之日止）。驳回原告郑州乐金电力自动化有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32795元，减半收取16397元，保全费5000元，共计21397元，由被告河南省进口物资公共保税中心集团有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇一九年六月十日书记员  李平杨