青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2019）青0103民初1361号原告：周君，公民身份号码：×××，男，回族，1980年2月15日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：陈建生，青海展飞律师事务所律师。原告：周生财，公民身份号码：×××，男，回族，1953年1月13日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：周君，系周生财的儿子。被告：包启存，公民身份号码：×××，女，汉族，1987年12月20日出生，户籍所在地：湟中县，住青海省。原告周君、周生财诉被告包启存返还原物纠纷一案，青海省湟中县人民法院2019年3月14日受理后，于2019年3月19日作出（2019）青0122民初1309号民事裁定书，移送本院审理，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周君及其委托诉讼代理人陈建生、原告周生财的委托诉讼代理人周君、被告包启存到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周君、周生财向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还扣押的福田欧曼重型牵引车一辆；2、判令被告支付停车费4200元，扣车运营损失11个×每月21000元计231000元；车辆轮胎损失3800元；3、被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2018年4月初，原告认识的王超欠原告卸货、送货等费用2万元，原告因急用钱，在王超不能及时还款情况下，王超让原告找被告借钱，联系后被告同意借款5万元，但提出将原告经营的半挂车（车头牌号：新1131**，挂车牌号：×××），开到被告指定的停车场，时间为2-3个月。2018年4月16日，原告在被告陪同指引下，将车开到城南皮毛市场停车场。被告交了1000元亭车费，被告当场将车钥匙、停车卡、车辆手续等全部拿走。但第二天被告不但没有借款给原告，反而要原告偿还王超的借款2万元，并连夜将车私自开走转移到其它地方拒不还车，也不说明车停在什么地方，原告长期没有找到车在何地。2018年11月15日，被告在城东区人民法院出具承诺书一份，将半挂车归还于原告，产生的停车费本人不负责等，原告当即表示停车费必须由被告承担，但被告从扣车至今长达11个月一直不归还车辆。依然不告知原告车在何地，何时还车，由于被告非法私自的扣车行为，给原告造成了极大的经济损失。无奈，特向贵院起诉，望贵院明査，依法支持原告为盼。被告包启存辩称：原告主体资格不适格，原告不是涉案车辆的所有人，车辆所有人是哈密鑫盛达汽车贸易有限公司，2010年10月11日该公司将车辆卖给了王新国，原告没有权利要求归还车辆、赔偿损失。原告诉状中陈述不属实，是原告周君向被告借款20000元，并且提出用车辆抵押，被告出借了钱款，原告周君言而无信，没有还款，被告起诉到西宁市城东区人民法院后才要回借款，在诉讼中，被告于2018年11月15日将车辆交给了原告周君。在双方的借贷、押车过程中，并没有约定停车费由谁承担，车辆长期停放是因为原告周君不主动偿还债务造成，被告没有过错，被告无须承担任何费用。原告的车辆早在2017年就停止年审，并不具备合法的营运资格，其主张的营运费没有事实依据。如果有损失，也是原告不履行还款义务造成，跟被告无关。故车辆已经返回，不同意赔偿损失及承担停车费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供了如下证据：一、车辆转让协议、证明1份、挂靠协议、车辆行驶证、车辆在车管所的登记手续、授权委托书，证明车辆归原告周生财所有，原告周生财和哈密鑫盛达汽车贸易有限公司之间的挂靠关系。二、快递单，证明被告给原告周君寄过东西。三、照片14张，证明车辆现在的状况。四、照片一张，证明车辆停入停车场的登记情况。五、承诺书，证明被告承诺归还车辆，至今一直未还。六、车辆进出记录，证明被告将车开走了。七、情况说明，证明营运损失的情况。八、视频资料，证明停车费的情况，停车费没交。被告质证认为：对证据一、五、六、七真实性有异议，证据五是原告胁迫为书写的，对证据二、三、四、八无异议。被告包启存提供了如下证据：一、（2018）青0102民初1982号民事判决书；证明原告在诉状中所称事实为虚假情况，原告在相关诉讼中，已经收到了该车辆，被告无须向原告归还任何财物。二、工业品买卖合同；证明涉案车辆所有人不是原告，原告在本案中主体不适格。三、光盘、录音；证明原告亲口承认涉案车辆在2017年后没有再进行年审的事实，该车在2017年后没有合法的运营资质，并不能产生任何的利润及损失，原告的诉求没有事实依据。四、行车证的最后一页。证明涉案车辆在2017年后没有再进行年审的事实，该车在2017年后没有合法的运营资质，并不能产生任何的利润及损失，原告的诉求没有事实依据。原告质证认为：对证据一的真实性无异议，但该判决书中没有对车辆进行处理，不能证明被告归还车辆。对证据二的真实性无异议，但不能证明车辆权属，对证据三真实性无异议，证明方向有异议，邮寄东西的录音与本案无关，不能证明被告归还车辆。对证据四无异议。经双方当事人举证、质证，本院认证如下：原告提供的证据二、三、四、八，被告提供的证据一、二、三、四，双方对证据的真实性均没有异议，本院予以认定，对原告提供的证据一，该证据有相关单位公章，并且可以与双方陈述及其他证据相互印证，本院予以认定，对原告提供的证据五，被告认可其真实性，但称系在城东法院中受胁迫书写，本院对其所述不予采信，对该证据予以认定，原告提供的证据六可以与证据四内容相互印证，本院予以认定。原告提供的证据七系孤证，没有其他证据印证，本院不予认定。根据当事人陈述和举证、质证，本院认定事实如下：2018年1月13日被告给原告周君借款3000元，2018年4月8日又借款20000元。2018年4月16日原告周君与被告协商，原告周君将车头牌号为新1131**，挂车牌号为×××的福田欧曼重型牵引车一辆抵押给被告，被告给原告周君借款50000元。当日原告周君将车辆从城东区停车场开到双方协商好的城南皮毛市场停车场停放，为此被告代原告周君向城东区停车场交付了停车费1000元，原告周君将车辆钥匙、行车证、代理机动车业务授权委托书、审车用的代码证和注册登记信息栏三页、机动车交通事故责任强制保险单等交给了被告。过后被告并没有给原告周君借款。2018年4月17日被告将车辆从城南皮毛市场停车场转移到了城北区红光停车场存放至今。在红光停车场停车登记中记载存放时间为2018年4月17日，记载了包启存的身份证号码及电话号码，并有“不是本人勿开”的备注。2018年6月14日被告向西宁市城东区人民法院起诉，要求周君偿还借款23000元及停车费1000元，西宁市城中区人民法院出具（2018）青0102民初1982号民事判决书，判决周君给付被告借款及停车费24000元。2018年11月15日被告向原告周君出具承诺书一份，承诺将车辆返还原告周君，但承诺书中称被告不负责停车费。2018年7月12日被告通过德邦快递给周君邮寄了邮件，周君称收到邮件后并没用打开快递邮件，2019年3月14日周君向青海省湟中县人民法院起诉后，将上述邮件递交给了湟中法院，湟中法院2019年3月14日询问笔录显示，邮件中只有将钥匙两把、代理机动车业务授权委托书两页、审车用的代码证和注册登记信息栏三页、机动车交通事故责任强制保险单一份，并且周君称钥匙两把并不是车辆钥匙。该车辆现仍停放在红光停车场，停车费至今没有交纳，车辆牌照丢失，车辆轮胎损坏。庭审中原告没用提供轮胎损失为3800元的证据。该车辆在车辆管理部门登记的所有权人是哈密市聚祥运输有限责任公司，原告周生财提供证据证明：周生财是该车辆的实际所有人，该车辆挂靠在哈密市聚祥运输有限责任公司。该车辆检验有效期限至2017年11月，强制报废期限为2025年11月29日。周生财是周君的父亲。本院认为，原告周君与被告包启存协商，将车辆抵押给被告包启存，被告次日就将车辆转移，后双方没有形成借贷抵押法律关系，被告包启存没有占有、控制车辆的权利，周君索要车辆，被告包启存承诺返还车辆，但至今没有返还，故被告包启存行为构成侵权，被告辩称将车辆钥匙、手续等邮寄给了周君，已经返还了车辆，但被告将车辆转移后，只交付钥匙等行为等并不能替代交付车辆的行为，并且被告包启存在将车辆存放在红光停车场时，特别注明“不是本人勿开”，致使原告周君无法控制车辆，故对被告包启存已经交付车辆的抗辩意见，本院不予采纳。被告包启存在原告周君将车辆停放在城南停车场第二天就转移了车辆，对车辆进行了实际控制，由此产生的停车费用，应由被告包启存承担。原告并没有支出过停车费，故原告诉求被告给付其停车费4200元的诉讼请求，本院不予支持。原告周生财是车辆的实际所有人，周君是车辆的实际占有、使用人，现原告周生财、周君要求被告返还车辆，本院予以支持。被告辩称原告不是本案适格的当事人的抗辩意见，本院不予采纳。原告周君是否偿还被告的债务与被告扣押原告车辆没有法律上的关联性，被告辩称的车辆长期停放是因为原告周君不主动偿还债务造成，被告没有过错，被告无须承担任何费用的抗辩理由不能成立。原告在庭审中没有提供证据证明车辆轮胎的损失金额是3800元，对原告要求被告赔偿轮胎损失费的诉讼请求，本院不予支持，对此原告可依法另行主张。该涉案车辆强制报废年限是2025年11月29日，该车辆最后检验有效期限虽至2017年11月，但是从双方提供的证据中显示，周君正在办理车辆年审，通过年审后，周君是可以通过车辆获得收益，故原告起诉要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持，但是毕竟该车辆在被告实际控制时没有实际办理年审手续，并且在被告2018年11月15日承诺归还车辆后，原告没有积极主张权利，存在怠于主张权利的情形，造成了损失的进一步扩大，在案件审理中，原告也没有提供有效的证据证明其损失的具体数额，本院参照同期同行业车辆营运额，结合本案车辆没有年审、原告怠于主张权利等情况，酌情确定损失数额为20000元，原告主张的损失231000元过高，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十一条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告包启存于本判决生效之日起十日内返还原告周君、周生财福田欧曼重型牵引车一辆，所产生的停车费用由被告包启存负担。二、被告包启存于本判决生效之日起十日内给付原告周君、周生财至2019年6月11日止的营运损失费20000元。三、驳回原告周君、周生财的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，减半收取1620元，由被告包启存负担220元，原告周君、周生财负担1400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 何亚峰 二〇一九年六月十四日书记员 孔爱爱附：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。