文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初399号原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路**。主要负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张费华，江苏均锐律师事务所律师。被告：张春龙，住苏州市吴江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇东太湖大道**亨通金融大厦**。主要负责人：吴建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾志康，系该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保财险苏州分公司）与被告张春龙、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称太保财险吴江支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告张春龙下落不明，本案依法转为普通程序于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告人民财产保险苏州分公司的委托代理人张费华、被告太保财险吴江支公司的委托诉讼代理人顾志康到庭参加诉讼,被告张春龙经本院公告送达开庭传票、诉状副本、应诉通知书等诉讼材料，公告期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令张春龙返还其垫付款65690元。2、判令张春龙承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月20日22时00分许，张春龙驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型普通客车沿苏州市吴江区松陵镇长坂路由西向东行驶至富贵苑门口处实施左转时，与沿长坂路由东向西行驶的沈燕萍驾驶苏Ｅ×××**小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故，交警部门认定张春龙负事故的全部责任。沈燕萍为其所有的苏Ｅ×××**小型轿车在人民财产保险苏州分公司投保商业险，保险期限自2017年1月14日至2018年1月13日。苏Ｅ×××**小型轿车经定损并支出维修费用65390元和施救费375元。后人保财险苏州分公司依据保险合同赔付沈燕萍65690元。根据法律的相关规定，人保财险苏州分公司享有向张春龙追偿的权利，苏Ｅ×××**的小型普通客车在太保财险吴江支公司处投保保险，事故发生在保险期限内。故诉至法院请求张春龙和太保财险吴江支公司返还相应的垫付款。张春龙未作答辩。太保财险吴江支公司辩称，张春龙驾驶的车辆在该公司仅投保了交强险，未投保商业险，同意在交强险限额2000元内承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：太保财险吴江支公司对人保财险苏州分公司提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、车辆损失情况确认书、更换项目清单、照片、承诺书、权益转让书、赔款通知书的真实性无异议，张春龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，对上述证据本院均予以认可。以上证据证实：车牌号为苏Ｅ×××**的车辆登记在沈燕萍名下，沈燕萍为该车向人保财险苏州分公司投保了机动车损失保险，保险金额为360316元，保险期间自2017年1月14日0时至2018年1月13日24时。车牌号为E162**的车辆登记在张春龙名下，张春龙为该车向太保财险吴江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2017年4月28日12时至2018年4月29日0时。2017年10月20日22时00分，张春龙持准驾车型C1、驾驶证有效期限2011年11月17日至2017年11月17日的驾驶证驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型普通客车沿苏州市吴江区松陵镇长坂路由西向东行驶至富贵苑门口处实施左转时，与沿长坂路由东向西行驶的沈燕萍驾驶苏Ｅ×××**小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，张春龙驾驶车辆通过无灯控路口转弯时未让直行的车辆先行，负该起事故的全部责任。后人保财险苏州分公司对车牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车的修理费进行评估，定损金额为65390元。2017年11月14日，吴江宝致汽车销售服务有限公司出具了金额为65390元的汽车修理费发票。沈燕萍向人保财险苏州分公司申请理赔并出具《机动车保险权益转让书》，明确其同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给“中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司”，并授权“中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司”得以立书人名义向责任方追偿。人保财险苏州分公司于2017年11月16日向沈燕萍支付理赔款65690元。本院认为，原告人保财险苏州分公司承保的沈燕萍所有的涉案车辆在保险期间发生保险事故，原告人保财险苏州分公司依据车辆损失险条款约定支付了理赔款65690元，自赔偿之日起依法取得对造成保险事故的第三者的代位求偿权。保险事故因投保车辆与被告张春龙驾驶的涉案车辆发生碰撞而发生，被告张春龙负事故的全部责任，原告人保财险苏州分公司可向造成该事故的当事人代位求偿。又因张春龙为其所有的车辆向被告太保财险吴江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告太保财险吴江支公司首先在交强险责任限额内赔偿原告人保财险苏州分公司2000元，超出限额部分的损失63690元应由被告张春龙赔偿，原告要求两被告共同赔偿65690元与相关的法律规定不符。另，被告张春龙是赔偿义务人，被告太保财险吴江支公司仅因相关司法解释的规定作为共同被告参加诉讼，并承担保险责任，诉讼费应由被告张春龙负担。被告张春龙未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张春龙于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司保险理赔款63690元。（以上如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限苏州市分公司保险理赔款2000元。（以上如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司、张春龙未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取721元，由被告张春龙负担。于本判决生效后十五日内交至本院。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司已预交的诉讼费用，本院于判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件的受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  程 鹏审 判 员  沈国荣人民陪审员  孙佩耘二〇一九年六月二十四日书记员郭倩附录法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。