四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0321民初395号 原告：荣县农村信用合作联社，住所四川省荣县旭阳镇荣州大道二段**。 法定代表人：邓敏，男，理事长。 委托诉讼代理人：王颖，女，该社员工。 被告：黄安，男，1989年7月20日出生，汉族，，住四川省荣县 委托诉讼代理人：丁朝勇，男，四川鼎博律师事务所律师。 被告：荣县上景园林绿化工程有限公司，，住所荣县旭阳镇观斗山村** 法定代表人：黄秀琼，女，总经理。 原告荣县农村信用合作联社（以下简称荣县信用联社）与被告黄安、荣县上景园林绿化工程有限公司（以下简称上景园林公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告荣县信用联社委托诉讼代理人王颖、被告黄安委托诉讼代理人丁朝勇到庭参加诉讼、上景园林公司法定代表人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荣县信用联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令黄安立即归还贷款本金1000000元及截止2018年10月31日止贷款利息1167809.69元，2018年10月31日后孳生的利息及所欠利息孳生的复利；2.判令上景园林公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：黄安于2014年8月22日向原告申请借款1300000元，经原告审查同意保证担保贷款1000000元。2014年8月29日，荣县信用联社与被告黄安签订《个人借款合同》，约定放款金额为1000000元，用途生产经营，期限自2014年8月29日到2015年8月28日（以借款借据起始日期为准），合同约定在借款期限内为固定利率即月利率12.5‰，逾期上浮50%即按月利率18.75‰计收罚息、复利。同日，上景园林公司与荣县信用联社签订《保证合同》约定，上景园林公司为上述借款提供连带担保责任。2014年8月29日荣县信用联社向黄安放款1000000元。现借款已逾期，黄安于2015年1月21日起即未按期偿还借款本息，截止2018年10月31日差欠本金1000000元、利息1167809.69元。经荣县信用联社催收未果，致诉来本院诉请判令支持其诉讼请求。 黄安辩称，荣县信用联社主张的罚息、复利等总计可能会超过年利率24%，根据最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》规定，对超过年利率24%的部分请求予以核减。 上景园林公司未答辩。 荣县信用联社为支持其主张，提交了以下证据： 1.荣县信用联社营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，黄安公民身份证、常住人口登记卡复印件、婚姻登记记录证明复印件、上景园林公司营业执照复印件，拟证明原、被告的主体资格； 2.黄安借款申请书复印件、借款借据复印件两份、个人借款合同复印件、荣县上景园林公司保证合同复印件、上景园林公司股东会决议、贷款催收通知书复印件、贷款逾期通知书复印件、催收现场照片复印件、未结清-还款明细，拟证明原、被告借款、保证合同关系及荣县信用联社放款、被告欠款、催收的情况。 黄安、上景园林公司未举证。 本院经审查认为，荣县信用联社所举上述证据来源合法，证明内容客观真实，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年8月22日，黄安向荣县信用联社出具借款申请书申请借款1900000元并于同日签订《个人借款合同》，合同约定：荣县信用联社向黄安提供的非循环使用借款额度为壹佰万元整，借款用途为生产经营，借款额度支用有效期间自2014年8月29日至2015年8月28日，每次提款的借款期限自被告实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，贷款利率为固定月利率12.5‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，对未按时还清的借款本金和计息自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，上景园林公司与荣县信用联社并签订《保证合同》，约定上景园林公司为上述个人借款合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金壹佰万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等。2014年8月29日荣县信用联社向黄安发放借款1000000元。借款借据载明：借款金额1000000元，执行固定月利率12.5‰，结息方式为按月结息，借款用途为生产经营，借款日期为2014年8月29日，到期日为2015年8月28日。荣县信用联社分别于2014年12月19日、2017年5月12日向被告进行催收未果，截止2018年10月31日，尚欠本金1000000元，利息1167809.69元，致荣县信用联社起诉来院请求判决支持其诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”，荣县信用联社与黄安签订的《个人借款合同》、系双方当事人真实意思表示,合法有效，双方应全面履行。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。黄安借款后未按借款合同约定偿还荣县信用联社借款本息构成违约，荣县信用联社根据合同约定请求黄安偿还借款本息的理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任担保的，为连带责任保证”，第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”荣县信用联社与上景园林公司签订保证合同约定由上景园林公司对借款人主合同项下借款提供连带责任保证，且在借款到期后对上景园林公司进行催收，荣县信用联社要求上景园林公司承担连带担保责任的主张本院予以支持。上景园林公司承担连带担保责任后，有权在承担责任范围内向黄安追偿。 综上所述，原告荣县信用联社请求被告黄安归还借款本息、被告上景园林公司承担连带担保责任的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄安于本判决生效之日起十五日内偿还原告荣县农村信用合作联社借款本金1000000元及利息（自2015年1月21日起至付清时止，分别以尚欠的借款本金和利息为基数，按月利率18.75‰计收罚息和复利），被告黄安支付的利息、罚息、复利之和应以年利率24%为限； 二、被告荣县上景园林绿化工程有限公司对被告黄安上述债务承担连带保证责任，承担担保责任后，有权在承担责任范围内向被告黄安追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24142元，由被告黄安、荣县上景园林绿化工程有限公司共同负担（原告荣县农村信用合作联社已预交，被告黄安、荣县上景园林绿化工程有限公司在履行上述义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  李志强 审 判 员  郝 婷 人民陪审员  童 燕 二〇一九年六月十三日 书 记 员  李胜兰