云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0926民初64号 原告：李金妹，女，1976年1月16日出生，拉祜族，云南省双江县人，住云南省临沧市双江自治县，现住云南省耿马自治县。 委托诉讼代理人：龚克斌，男，1970年11月8日出生，汉族，临沧仲裁委员会仲裁员，住云南省临沧市临翔区，委托权限：特别授权委托。 被告：董碎葱，男，1964年7月29日出生，汉族，浙江省温州市人，经商，住浙江省温州市鹿城区，现住云南省耿马自治县。 被告：陈汀苗，男，1962年6月3日出生，汉族，浙江省诸暨市人，经商，住云南省临沧市耿马自治县，现住云南省耿马自治县。 二被告共同委托诉讼代理人：闫红，男，1965年8月20日出生，汉族，住云南省临沧市耿马自治县，委托权限：特别授权委托。 被告：石春发，男，1966年12月9日出生，汉族，云南省双江自治县人，务工，住云南省临沧市双江自治县，现住云南省耿马自治县。 原告李金妹诉被告董碎葱、陈汀苗、石春发提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法适用普通程序于2019年5月27日公开开庭进行了审理，原告李金妹及其委托诉讼代理人龚克斌，被告董碎葱、陈汀苗及其共同委托诉讼代理人闫红，被告石春发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李金妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告董碎葱、陈汀苗负连带责任赔偿原告为其帮工导致的人身损害损失医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费等113780.80元；2、本案诉讼费由被告董碎葱、陈汀苗按赔付比例承担。事实与理由：2018年1月24日两被告请原告去帮打扫位于耿马县孔雀坡的宾馆，当日下午15时30分许，原告在清扫房屋中，因两被告提供的楼梯断损原告不幸坠落摔倒，导致原告左臂肱骨及肩胛骨骨折，当即到耿马县人民医院检查治疗后，并作中草药治疗，用去中草药费18600.00元。在中草药治疗后至今仍然左肩关节活动受限。于2018年8月21日经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为十级伤残，务工期为180天，护理期60天，营养期90天。原告至今仍不能正常做工。原告夫妇自2014年以来就长期在耿马城内务工生活，本案原告的损失依法依理应当按照城镇标准计算。据此，原告自愿承担中草药费18600.00元后，依法主张计算损失为113780.80元，具体计算如下：1、伤残赔偿金60932.00元（按云南省2018年城镇赔偿标准30996.00元×20年×10%)；2、误工费27000.00元(以鉴定误工180天×150.00元/天)；3、护理费9000.00元（以鉴定护理60天×150.00元/天)；4、医药费548.80元(受伤当天的检查费548.80元）；5、营养费4500.00元（以鉴定营养90天×50.00元/天)；6、精神抚慰金10000.00元；7、鉴定费1800.00元。在审理过程中，原告把伤残赔偿金的标准变更为按2019年云南道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，即伤残赔偿金变更为66976.00元。 综上，原告的人身损失共113780.80元，依法应当由被告陈汀苗、董碎葱负连带责任赔偿。原告受伤至今，被告陈汀苗、董碎葱既没有作经济上的赔付，也从来不作人道上的慰问。原告为维护其合法权益，特提出以上诉讼请求。 被告陈汀苗、董碎葱辩称，关于原告起诉的帮陈汀苗打扫房屋是事实，但是宾馆打扫是刮瓷灰。期间石春发一直给陈汀苗打工，2018年1月23日石春发派了2个人打扫一天，第二天就一直没有来，后听石春发说打扫卫生的人摔下来一个，人现在石春发家，陈汀苗和董碎葱带着两箱牛奶到石春发家去看，去到石春发家当时床上确实躺着一个人，陈汀苗并支付了石春发150.00元工钱。石春发说是楼梯断了，人从楼梯上摔下来，当天还有医院检查的片子，也没有说费用要如何承担，在石春发家坐了一个多小时回来。陈汀苗跟董碎葱就说受伤的人好像不是昨天来的那一个，从那以后也一直没有提起过任何人受伤赔偿的事。陈汀苗认为原告受伤这个事情疑点很多：一、受伤为什么不第一时间通知陈汀苗；二、原告为什么自己去医院检查，检查以后产生了500.00元检查费也没有向陈汀苗报账；三、检查以后为什么不去正规医院治疗而是去找郎中包草药；四、包了草药产生的费用原告也同样放弃不跟陈汀苗报账；五、从发生事故到做鉴定期间原告从来没有跟陈汀苗提起过任何费用。案件实际上就是石春发导演的闹剧，完全是虚假诉讼，到底原告是从哪里摔下来二被告不知道只有原告清楚。2018年7月份时，董碎葱与亚麻厂有一批桉树要砍，董碎葱问陈汀苗谁会砍桉树，陈汀苗就说石春发会。后面董碎葱与石春发商量了砍桉树的事项，董碎葱把桉树卖给石春发，石春发砍完以后卖给木材厂，再把钱给董碎葱。董碎葱说桉树总共60棵左右，两个人谈的价格是8000.00元，石春发砍完桉树跟木材厂家结完账以后，石春发说只砍了30多棵桉树，剩下的老百姓不给砍，石春发认为不应该支付8000.00元钱，后来董碎葱和石春发在陈汀苗的铺子里吵起来了。这个事情悬殊较大陈汀苗就开车带着他们到工地清点桉树的数量，清点棵数是58棵，与他们约定数目相吻合，陈汀苗问石春发为什么砍完桉树没有支付人家钱，原因就是石春发想少支付一点钱，当场就被陈汀苗、董碎葱识破了。识破以后石春发恼羞成怒，石春发就说给董碎葱，过一段时间要董碎葱跪下求石春发，给董碎葱打扫卫生的人要起诉董碎葱。 另，原告起诉董碎葱、陈汀苗与事实完全不符，二被告与本案原告没有形成事实的劳务关系，并非为原告在诉状中所述，二被告于2018年1月请人打扫卫生属实，但与本案原告素未谋面。2018年1月22日被告董碎葱、陈汀苗将自住房打扫卫生的劳务合同指派给被告石春发，故被告董碎葱、陈汀苗实际与被告石春发之间发生劳务关系。其次，被告董碎葱、陈汀苗共同所有的房屋自始没有容易断裂和简易楼梯，只有混凝土楼梯，至今完好无损。因此被告董碎葱、陈汀苗并不否认本案原告受伤的事实。但是，原告受伤事实是否发生在被告董碎葱、陈汀苗的房屋内，原告也不能举证证实该事实。因此被告董碎葱、陈汀苗有理由相信本案原告为虚假诉讼，即便发生在被告董碎葱、陈汀苗房屋的摔伤事件属实（原告有证据证实的情况下），被告也应当是石春发，被告董碎葱、陈汀苗法律地位仅仅为受益人，而非适格被告。请求人民法院驳回原告对被告董碎葱、陈汀苗的诉讼请求。 被告石春发辩称，关于帮被告董碎葱、陈汀苗打扫房间的事情其不清楚，因为陈汀苗和石春发在耿马一起做过工程，双方都认识。当时石春发在工地上，陈汀苗打电话给石春发，就说让石春发帮其一个忙，称陈汀苗、董碎葱买了一栋宾馆，让石春发有工人叫帮忙打扫卫生一下。石春发称其的工程是做承包没有工人，但陈汀苗还是说让帮一下，打扫卫生的工资陈汀苗来开，一天多少钱与石春发无关，朋友一场帮一个忙。为了防止陈汀苗来石春发家接人，石春发还打电话回家给其儿媳妇赵进梅，让赵进梅不要去打扫卫生。第一天下午石春发回家赵进梅不在家，石春发问其媳妇赵进梅去哪儿，石春发媳妇就说赵进梅被陈汀苗接走打扫卫生去了，第一天作为朋友石春发也没有说什么。第二天早上陈汀苗继续打电话给石春发说再让人去帮忙做一天，石春发说工人不在没有办法去不了，但陈汀苗还是说叫石春发的儿媳妇和原告继续帮忙一天，房子急着要，再做半天还是按一天工资150.00元支付给他们，不让石春发出钱与石春发无关。原告和赵进梅第一天工资没有拿着，第二天就继续去了，石春发就去了自己的工地，突然在下午三点左右，原告的丈夫打来电话，说陈汀苗的房子楼梯踩断了，把其妻子的手摔断了。石春发就告诉了原告丈夫陈汀苗的电话号码，让陈汀苗开车送到医院抢救，但是原告的丈夫没有打电话给陈汀苗。后是原告的丈夫把原告抱到摩托车上，石春发的儿子扶着拉到耿马县医院，治疗一个小时以后石春发赶到医院，医生说原告的手骨折已经摔断了，片子也出来了。石春发就拿出手机打给陈汀苗电话，让陈汀苗过来医院看望原告，但是陈汀苗、董碎葱二人并未到医院。原告请求医院包扎做手术，医生说原告的手帮扶正以后建议去包草药，叫原告赶快去包扎，原告家属不懂就把原告带回家找草药医生包药。因为李金妹住在石春发家，当天晚上陈汀苗、董碎葱骑着女士摩托车提着两箱牛奶来到石春发家，来到后没有坐下来就问病人伤在哪个位置，石春发就带他们来到病人的房间。陈汀苗还拿出了600.00元现金,其中300.00元给了李金妹，另外300.00元给了儿媳妇赵进梅。原告包草药包了好多天后，手也快要好了，具体时间记不清楚石春发就通知陈汀苗、董碎葱二人去支付草药费，但是该二人不理会称与其无关，原告是石春发媳妇弟弟的媳妇。后来，有一天石春发直接找到陈汀苗的店铺里，要求支付原告的草药费，但未有结果。 原告李金妹为证明其主张的事实和支持自己的诉请，向本院提供以下证据材料： A1、原告李金妹居民身份证、证明各一份，欲证明原告的身份和近5年来原告夫妇在耿马务工生活，原告的损失应按城镇标准计算。 A2、耿马县人民医院医疗费支出凭证原件4份、中草药费用支出一份，欲证明原告受伤当天产生检查费、治疗费548.80元，另外支出的草药费18600.00元原告自愿承担。 A3、鉴定书、发票联各一份，欲证明原告事故受伤后，于2018年8月21日经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期为180天、护理期60天、营养期90天，产生鉴定费1800.00元。 经质证，被告陈汀苗、董碎葱对A1组证据证明有异议，认为原告在刚才的陈述中陈述事发前是来耿马玩几天，该证明不真实，证明和法庭调查不一致，邦歪村民委员会是不具有原告或原告夫妻长期在耿马、短期在耿马或者在其他地方打工的事实，原告外出务工不需要向户籍所在地村民委员会报备，按照最高人民法院复函精神，能够证明本案原告长期在城镇工作的证明是与工作单位签订的劳动合同和长期居住的证明比如居住证，因此该份证明不能有效证明原告长期居住和工作在城镇。对A2证据三性没有异议，但是证据不能有效证明原告发生摔伤事件是发生在被告陈汀苗、董碎葱房屋。对A3证据的合法性和关联性没有异议，但是真实性有异议，首先，李金妹摔伤事件的陈述是李金妹自述；其次、李金妹在做活体检验自述是左肩疼痛活动受限，在鉴定意见第五项可见根据被鉴定人自述现有鉴定材料，没有结合其他科学检验手段对功能是否受限进行认定，完全是根据原告自述得到结论；最后，原告出具的证据中，没有任何正规医疗机构的检查结论如X光片等，故该份司法鉴定意见明显违背了科学性客观性、真实性的原则，对该份证据不予认可。被告石春发对原告提供的上述三组证据均无异议。 被告陈汀苗、董碎葱、石春发未向本院提供证据材料。 本院认为，原告提交的A1组证据的证明系邦歪村民委员会出具，原告外出打工在什么地方从事劳务，应由工作单位出具原告工作一年以上的证明，并结合劳动合同及工资花名册等予佐证，且在庭审中，原告自述事发前其在双江县，仅是来耿马的亲戚即被告石春发家玩，原告系农村户口，故以该份证明证实原告长期在耿马打工及应按城针标准计算其损失不予采信。对A2证据，客观真实，本院予以采信。对A3证据，系有资质的鉴定机构出具，客观真实，本院予采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 2018年1月23日，被告陈汀苗、董碎葱共同所有的位于耿马县孔雀坡的宾馆需要打扫卫生，因被告陈汀苗与石春发认识，双方之前有工作业务上的往来关系。陈汀苗便通过电话联系石春发，让石春发找两个人帮忙打扫宾馆卫生，石春发便让其儿媳妇赵进梅及原告去帮忙。因原告及赵进梅找不到宾馆的具体位置，2018年1月23日早上，系被告陈汀苗开车来到石春发家把原告及赵进梅接去打扫卫生。2018年1月24日原告继续去打扫卫生，当天下午三点左右，原告在打扫卫生的过程中，因打扫卫生所使用的梯子断损导致原告坠落摔伤，后被原告的丈夫立刻送往耿马县人民医院进行治疗，但未住院治疗。产生医疗费及相关检查费548.80元。当天晚上，被告陈汀苗、董碎葱一起到被告石春发家去看望原告，带了两箱牛奶并支付给了原告300.00元的劳务报酬。2018年7月22日，原告李金妹向云南鼎丰司法鉴定中心对其的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定。该中心于2018年8月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、李金妹左肩关节丧失功能36%的损伤构成十级伤残；2、李金妹需误工180日，护理60日，营养90日，产生鉴定费用1800.00元。 另查明，原告李金妹系被告石春发妻子弟弟的媳妇，事发前来被告石春发家玩。 关于原告的各项诉请，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告诉讼，本院作如下分析：1、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或残疾等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起，按二十年计算。原告李金妹按农村标准计算，在上文已做过阐述，不再赘述，可按云南省2018年农村常住居民人均可支配收入10768.00元/年计算，计算20年，原告受伤后经鉴定达到十级伤残，本院予以认定21536.00元=10768.00元/年×20年×10%。2、误工费27000.00元，原告经鉴定误工期为180天，原告诉请每天150.00元低于云南省2018年农、林、牧、渔业在岗年平均工资58494.00元，每天为160.00元的标准，本院认定27000.00元=180天×150.00元/天。3、护理费，原告经鉴定护理期为60天，原告诉请每天150.00元低于云南省2018年农、林、牧、渔业在岗年平均工资58494.00元，每天为160.00元的标准，本院认定9000.00元=60天×150.00元/天。4、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤后在耿马县人民医院治疗产生医疗费，有医疗费发票佐证，经本院核实为548.80元，本院依法予以认定。5、营养费。原告经鉴定营养期为90天，因原告受伤后并未住院，是否需加强营养不得而知，鉴于原告受伤的实际情况，本院酌情每天按30.00元计算，即营养费认定2700.00元=90天×30.00元/天。6、精神损害抚慰金。因原告在该起事故中受伤经鉴定达到十级伤残，原告要求被告赔偿精神抚慰金的主张符合法律规定，本院酌情认定1000.00元。7、鉴定费1800.00元，属原告为做鉴定而实际产生的费用，本院予以认定。以上款项共计63584.80元。 针对原告诉请，本院认为，被告石春发在陈汀苗的请求下，仅为陈汀苗提供帮忙找人为陈汀苗与董碎葱的房屋打扫卫生，石春发不向被告陈汀苗、董碎葱提供劳动成果，被告陈汀苗、董碎葱也不向石春发支付劳务报酬，原告的劳务报酬也不是石春发支付，系被告陈汀苗自己支付。故石春发与被告陈汀苗、董碎葱不存在法律上的关系，被告石春发与原告不存在法律上的关系，原告系为二被告陈汀苗、董碎葱打扫卫生的临时雇员，双方形成事实上的雇佣关系，对被告陈汀苗、董碎葱认为与原告没有形成劳务关系，原告为虚假诉讼的辩解本院不予采纳。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告陈汀苗、董碎葱作为雇主，应承担赔偿责任。同时，原告在打扫卫生的过程中，其登上人字梯，在身边没有人帮忙看扶不能确保安全的情况下劳作，未能尽到谨慎、小心的义务，自身存在过错；另，原告因摔伤导致骨折，已去到医院进行治疗，但却未住院治疗，且又提供不了医院关于让其回家包草药治疗的相关诊断证明书，不符合常理，原告存在贻误治疗伤情，有可能加重伤情，自身存在过错，故对原告的损失，本院酌情让其自行承担30%的责任，即本院支持原告的各项损失由原告自行承担19075.44元=63584.80元×30%，剩余款项44509.36元=63584.80元×70%，因原告打扫的房屋，系被告陈汀苗、董碎葱共同所有，故原告的损失由被告陈汀苗、董碎葱共同承担。被告石春发在被告陈汀苗、董碎葱与原告李金妹之间仅起到一个介绍帮忙的作用，原告受伤与其无关，无需向原告承担赔偿责任。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 由被告陈汀苗、董碎葱共同赔偿原告李金妹各项损失共计44509.36元，该款限于本判决发生法律效力后十五日内一次性付清。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2576.00元，由原告李金妹负担1568.00元，被告陈汀苗、董碎葱负担1008.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。 审 判 长  罗壮子 审 判 员  代凤波 人民陪审员  杨正军 二〇一九年六月六日 书 记 员  李天美