贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0321民初2765号原告：胡明伦，女，1968年5月14日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：郑英杰、邬万义，贵州俊辉律师事务所律师。被告：李幸福，男，1984年6月28日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。被告：杨雪苹，女，1985年1月28日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路**，统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1）。负责人：彭龙，该公司经理。委托诉讼代理人：梁婷，贵州他山律师事务所律师。原告胡明伦诉被告李幸福、杨雪苹、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保财险遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡明伦及其委托诉讼代理人郑英杰、被告李幸福、杨雪苹、人保财险遵义分公司委托诉讼代理人梁婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡明伦向本院提出诉讼请求：1、判令被告李幸福、杨雪苹赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计236,229.91元；2、判令被告人保财险遵义分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年7月18日5时34分，李幸福驾驶贵Ｃ×××**号正三轮载货车从遵义往南白方向行驶，当行驶至（××线××）遵义市××区××办事处××大街卫生局路口，与行驶方向由左往右横过人行横道的行人胡明伦、郑凤明相撞，造成胡明伦、郑凤明受伤，车辆损坏的道路交通事故。经遵义市公安局交通警察支队五大队第520321120180000091号道路交通事故认定书认定：李幸福承担事故全部责任，胡明伦、郑凤明无责任。原告胡明伦受伤后被送至遵义市播州区人民医院住院治疗，于2018年9月10日出院，2018年10月21日至2018年11月11日在遵义市第一人民医院再次住院，两次共计住院75天。原告出院后经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所遵一医司鉴（2019）临鉴字第0018号司法鉴定意见书评定原告多发颅脑损伤行开颅清除额极、侧裂区脑挫裂伤及颞极，现遗留脑软化灶形成，并伴有头晕、头痛及反应力、定向力、分析力、记忆力下降等神经系统症状，评定九级伤残，误工期评定为180天，护理期评定为120天，营养期评定为120天。事故车辆贵Ｃ×××**号车在人保财险遵义分公司投保交强险。故为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告李幸福辩称：对发生本次交通事故的事实无异议，事故发生后，垫付了部分医疗费，原告计算赔偿的损失过高，被告所驾车辆已向人保财险遵义分公司投保，责任应由保险公司承担。被告胡雪苹辩称：对发生本次交通事故发生的事实无异议，原告计算赔偿的损失过高，被告所驾车辆已向人保财险遵义分公司投保，责任应由保险公司承担。我是车辆的所有人，事故发生时由我丈夫李幸福驾驶。被告人保财险遵义分公司辩称：对事实部分我公司无异议，事故发生后，我方已预付10,000.00元用于胡明伦的治疗，被保险人杨雪苹在我公司投保了交强险，我方在保险限额内承担保险责任。本院认定事实如下：2018年7月18日，李幸福持号准驾D型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××**号正三轮载货摩托车从遵义往南白方向行驶，5时34分，行驶至（××线××）遵义市××区××大街卫生局路口，与行驶方向由左往右横过人行横道的行人胡明伦、郑凤明相撞，造成胡明伦、郑凤明受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经遵义市公安局交通警察支队五大队第520321120180000091号道路交通事故认定书认定：李幸福承担事故全部责任，胡明伦、郑凤明无责任。原告胡明伦受伤后被送至遵义市播州区人民医院住院治疗，于2018年7月18日至2018年9月10日共计住院54天，入院诊断：1、创伤性颅脑损伤：双侧额颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧额颞叶急性硬膜下血肿、枕骨骨折、枕部头皮裂伤；2、闭合性胸外伤：右肺挫伤、右侧多发肋骨骨折；3、腰椎骨折；4、全身多处皮肤软组织挫擦伤；5、高血压病。出院诊断：1、创伤性颅脑损伤：脑疝、双侧额颞叶脑挫裂伤并血肿形成、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧额颞部急性硬膜下血肿、枕骨骨折、枕部头皮裂伤；2、闭合性胸外伤：右肺挫伤、右侧多发肋骨骨折；3、腰椎骨折；4、全身多处皮肤软组织挫擦伤；5、高血压病；6、精神障碍？7、双眼底出血；8、双眼视网膜挫伤。出院医嘱：1、继续休息；2、因患者精神障碍，建议精神病医院对症治疗；3、3月后返院行颅骨修补术；4、患者眼底出血，离院后眼科随诊。5、我科随诊。原告于2018年10月21日至2018年11月11日到遵义市第一人民医院住院治疗21天，入院诊断：1、右侧额颞顶部颅骨缺损；2、高血压病。出院诊断：1、右侧额颞顶部颅骨缺损，2、高血压病，3、右侧第6、7肋骨陈旧性骨折，4、颈3/4-颈6/7椎间盘突出，5、腰4-骶1椎间盘膨出。出院医嘱：1、加强营养；2、注意休息；3、2周后复查头颅CT；4、不适随诊。原告两次住院治疗产生医疗费128,546.46元，重症监护室日常生活用品211.00元，医疗仪器器械、胸腰椎矫形器1,536.00元，共计130,293.46元，其中原告支付51,024.21元，被告李幸福垫付69,269.25元，被告人保财险遵义分公司支付10,000.00元。原告所受之伤经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所出具遵一医司鉴[2019]临鉴字第0018号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、胡明伦于2018年7月18日所受损伤致多发颅脑损伤行开颅清除额极、侧裂区脑挫裂伤及颞极，现遗留脑软化灶形成，并伴有头晕、头痛及反应力、定向力、分析力、记忆力下降等神经系统症状，评定九级伤残（玖级）。2、胡明伦于2018年7月18日所受损伤误工期为180日，护理期为120日，营养期为120日（误工期为壹佰捌拾日，护理期为壹佰贰拾日，营养期为壹佰贰拾日）。产生鉴定费1,300.00元。被告人保财险遵义分公司为贵Ｃ×××**号车辆承保了交强险，交强险限额为122,000.00元，事故发生在保险期间。事故发生后，被告人保财险遵义分公司已垫付原告胡明伦医疗费10,000.00元。原告胡明伦与本次交通事故另一伤者郑凤明系夫妻关系，在庭审中当事人均表示：关于涉案车辆交强险限额，同意赔付给其中一个伤者，无需按照比例进行赔付。本院认为：公安机关交通管理部门对本次交通事故所作的交通事故认定书，事实清楚，责任划分适当，对其证明效力本院依法予以确认，应作为本案民事赔偿的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，赔偿义务人应当依法赔偿给赔偿权利人造成的损失。对原告请求残疾赔偿金、误工费等费用的合理部分，本院予以支持。本院对原告因受伤产生的损失作如下认定：1、医疗费130,293.46元（重症监护室日常生活用品、医疗仪器器械、胸腰椎矫形器）。原告受伤后在医院挂号、检查、住院治疗产生的费用，系实际支出，有医疗发票及住院病历予以佐证，本院予以确认；其中被告人保财险遵义分公司赔付10,000.00元，被告李幸福支付69,269.25元，原告支付51,024.21元；2、误工费31,188.33元。原告主张按照批发零售业标准计算，根据鉴定意见，并提供营业执照和居委会证明加以佐证，应参照批发零售业每年63,243.00元的标准计算误工费，对误工费本院确定为31,188.33元（63,243.00元÷365天×180天）；3、护理费12,679.89元。根据鉴定意见，结合原告伤情，确定护理期为120日，参照上年度我省居民服务、修理和其他服务业年平均工资38,568.00元/年的标准计算，确定护理费为12,679.89元（38,568.00元/年÷365天×120天）；4、营养费3,600.00元。根据出院医嘱和鉴定意见，确定营养期为120日，确定原告的营养费为3,600.00元（120天×30.00元/天）；5、住院伙食补助费6,000.00元。原告住院75天，参照上年度我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合我市实际按80.00元/天的标准计算，对住院伙食补助费确认定为6,000.00元（75天×80.00元/天）；6、残疾赔偿金116,320.00元。根据原告的伤情，结合我省2017年度城镇居民人均可支配收入29,080.00元/年的标准，对原告的伤残赔偿金本院确定为116,320.00元（29,080.00元/年×20年×20%）；7、鉴定费1,300.00元。原告因交通事故受伤，为确定其损失进行司法鉴定，鉴定费用为正常、必要的支出，本院予以支持；8、精神损害抚慰金6,000.00元。本次交通事故，给原告身心和精神造成一定的损害，结合过错程度、损害后果以及伤残等级，本院认定精神抚慰金6,000.00元；9、交通费800.00元。原告受伤后，为治疗和鉴定，必然会产生交通费，结合本案实际，本院酌情认定交通费800.00元。以上各项损失共计308,181.68元，其中已由被告人保财险遵义分公司赔付10,000.00元，被告李幸福垫付69,269.25元。对于原告主张的病案复印费，不属于赔偿范围，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，原告在本案中的损失为308,181.68元，被告人保财险遵义分公司为贵Ｃ×××**号车辆承保了交强险，交强险限额为122,000.00元，且因贵Ｃ×××**号车辆驾驶人李幸福对事故负全部责任，同时本案另一伤者明确表示涉案车辆交强险限额赔偿给本案原告，被告人保财险遵义分公司应在122,000.00元的保险限额内进行赔偿，被告人保财险遵义分公司已履行了10,000.00元，被告人保财险遵义分公司还应在保险限额内赔偿原告胡明伦112,000.00元，剩余186,181.68元，应扣除其已垫付的69,269.25元，剩余损失116,912.43元应由侵权人李幸福负责赔偿。综上所述，原告胡明伦请求被告赔偿其损失，事实清楚、证据充分，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡明伦损失112,000.00元；二、由被告李幸福于本判决生效后十日内赔偿原告胡明伦损失116,912.43元；三、驳回原告胡明伦的其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取741.00元，由被告李幸福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地基层人民法院申请强制执行。审判员  王阔正二〇一九年六月十三日法官助理李丽莎书记员余娟