江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初1278号原告：朱元英，女，1954年6月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：王振章，宿城区王官集法律服务所法律工作者。被告：张长柏，男，1967年10月23日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：张东洋，男，1987年7月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张长柏，系张东洋父亲，即本案第一被告。被告：永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市文汇路名人国际花园**楼**。负责人：魏从亮，公司总经理。委托诉讼代理人：刘瑞，公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿，住所地江苏省宿迁市洪泽湖路**金桥商务大厦第**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：刘扬，公司总经理。委托诉讼代理人：靳肯，公司员工。原告朱元英与被告张长柏、张东洋、永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称：永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称：紫金保险公司）申请作为第三人参加诉讼，符合法律规定，本院依法予以准许。原告朱元英的委托诉讼代理人王振章、被告张长柏及永安保险公司的委托诉讼代理人刘瑞、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人靳肯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱元英向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计354985.71元;2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年6月16日，张长柏驾驶的重型仓栅式货车与蒋得相驾驶电动三轮车相撞，致电动三轮车乘车人朱元英受伤及车辆损坏。经交警部门认定，张长柏、蒋得相分别承担此事故的同等责任，朱元英对此事故不承担责任。肇事车辆在被告永安保险公司投保了保险。为维护原告合法权益，故提起诉讼。永安保险公司辩称：一、事故发生属实及责任认定无异议，我司愿在交强险限额外承担50%民事赔偿责任。二、肇事车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔险），本起事故发生在保险期间。三、对赔偿明细意见如下：1.医疗费以实际票据为准，要求扣除10%的非医保用药；2.住院伙食补助费、营养费认可；3.护理费认可鉴定意见书期限，标准按80元/天计算18天；4.交通费认可住院期间10元/天；5.残疾赔偿金标准应按农村标准计算，年限应计算15年；6.精神抚慰金认可6000元；7.诉讼费、鉴定费我司不承担。张长柏、张东洋辩称：交到事故组30000元，不同意扣除非医保用药，其他同保险公司意见。紫金保险公司述称：事故发生后，我司为原告垫付医疗费33442.48元，要求优先偿还。经审理本院认定事实如下：2018年6月16日13时许，在宿迁市宿豫区M处，蒋得相驾驶电动三轮车沿苏3**线由西向东行驶后向北左转弯时，与沿苏3**线由东向西行驶张长柏驾驶苏Ｎ×××**号重型仓栅式货车相撞，致电动三轮车乘车人朱元英受伤及两车不同程度损坏。本次事故经交警部门认定，张长柏、蒋得相分别承担此事故的同等责任，朱元英对此事故不承担责任。朱元英受伤后，被送到宿迁市人民医院门诊治疗，当天办理住院手续，伤情诊断为：创伤性休克、左上肢挤压撕脱离断伤、头面部外伤等。原告于2018年8月13日出院，住院58天，出院医嘱为：保持创面清洁，定期换药，左上肢石膏外固定一个月，不适随诊等。出院后，原告多次到宿迁市人民医院门诊治疗。原告共计花费医疗费134261.55元（含人血白蛋白4122元），其中紫金保险公司垫付医疗费33442.48元、永安保险公司垫付医疗费10000元，原告自认从事故组领取28000元。另原告购买上肢矫形器支出1050元。另查明：苏Ｎ×××**号重型仓栅式货车在被告永安保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，投保了不计免赔险，本起事故发生在保险期间。被告张长柏与张东洋系父子关系，上述车辆登记在张东洋名下，平时由张长柏正常使用。又查明：在审理过程中，原告向本院就其因本起交通事故造成的伤残等级和护理、营养期限提出鉴定申请，本院依法委托泗洪县人民医院司法鉴定所进行鉴定，后鉴定机构于2019年4月17日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱元英因交通事故左上肢挤压撕脱离断伤，再植等治疗后遗有左肘关节非功能位强直，已构成人体损伤七级伤残；其上述严重损伤治疗及康复，建议其护理、营养期限伤后累计分别以180日、120日为宜。原告支出鉴定费2625元（含检查费525元）。再查明：2018年10月23日，宿迁市公安局珠江路派出所出具说明一份，主要内容为：朱元英在2003年户籍改革之前，原户口性质为非农业家庭户口。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张长柏驾驶重型仓栅式货车与蒋得相驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤。根据事故责任认定及加重机动车一方责任的原则，被告张长柏应承担60%的民事赔偿责任。因肇事车辆在永安保险公司投保了交强险和商业三者险，故应由永安保险公司在交强险和商业三者险限额内承担被告张长柏应承担的赔偿责任后，仍有不足的，由张长柏自担。张东洋在本起事故中无过错，不承担赔偿责任。对于永安保险公司认为涉案电动三轮车系机动车的意见，对此原告不予认可。本院认为，交警部门已认定该车辆系非机动车，且在本地该车辆均按非机动车进行管理，故对永安保险公司上述意见不予采纳。朱元英因本起交通事故在本次诉讼中造成的损失如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票、费用清单等证据，经本院核对，医疗费损失为134261.55元。对于被告永安保险公司要求扣除10%非医保用药的答辩意见，因永安保险公司未提供证据证实哪些用药属非医保用药，并提供医保用药中的最高价格的同类替代性药品的费用标准，故本院不予采纳；2.住院伙食补助费1044元（18元/天×58天）；3.营养费1200元（10元/天×120天）；4.交通费酌情支持700元；5.护理费。关于护理标准，根据原告伤情，参照当地一般护工标准，本院酌情按100元/天标准计算。综上，原告护理费损失为18000元（100元/天×180天）；6.伤残赔偿金。关于伤残赔偿金标准，因原告系高滩居委会居民，且其在户籍改革之前原户口性质为非农业家庭户口，应按城镇居民人均可支配收入47200元/年计算为宜；关于年限，因原告在评残之日系64周岁，故年限应计算16年；伤残系数，根据鉴定意见书，应为0.4；故原告伤残赔偿金为302080元（47200元/年×16年×0.4）；7.上肢矫形器1050元；8.精神抚慰金酌情支持16000元。（1-3）项合计136505.55元，（4-7）项合计321830元。永安保险公司在交强险内承担110000元（交强险医疗费限额已给付；含精神抚慰金16000元）、在商业三者险限额内承担212601.33元｛【（136505.55-10000）+321830-（110000-16000）】×60%｝，合计承担322601.33元。根据《江苏省道路交通事故社会救助基金使用及追偿管理细则（暂行）》第二十一条第一款规定，交通事故赔偿义务人在赔付道路交通事故受害人赔偿款时，应优先支付救助基金所垫付的费用。上述费用中应支付紫金保险公司垫付的医疗费33442.48元，被告张长柏应承担案件受理费、鉴定费2257元【（1137+2625）×60%】，因张长柏诉前已给付原告28000元，相互冲抵后，原告应退还张长柏25743元（28000-2257），该款从永安保险公司赔偿款直接退还张长柏。余款263415.85元（322601.33-33442.48-25743）由永安保险公司赔付原告。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内退还紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司垫付款33442.48元；二、被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔付朱元英医疗费、伤残赔偿金等损失263415.85元；三、被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内退还被告张长柏垫付款25743元；四、驳回朱元英其他诉讼请求。案件受理费减半收取1137元，鉴定费2625元，合计3762元,由原告负担1505元，被告张长柏负担2257元（原告已预缴，被告已给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  张 明二〇一九年六月十三日法官助理  薛金阳书 记 员  李小玉附录：一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、本院标的款账户：户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行。账号：11×××51。三、法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。