贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0524民初1423号 原告：杨思，男，1988年12月9日生，苗族，户籍所在地织金县，住织金县。 被告：周焕国，男，1989年2月23日生，汉族，驾驶员，住织金县。 被告：重庆昱翔物流有限公司，住所地重庆市万盛区观景路**附**，统一社会信用代码915001100682530398。 法定代表人：万林，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司，住，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**附**一社会信用代码91500106574803304Q。 负责人：董力，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓继，贵州锐驰律师事务所律师。 原告杨思与被告周焕国、重庆昱翔物流有限公司（以下至判决书主文前简称昱翔物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司（以下至判决书主文前简称平安财保沙坪坝公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨思、被告周焕国、被告平安财保沙坪坝公司的委托诉讼代理人邓继到庭参加诉讼。被告昱翔物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨思向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告杨思医疗费1,178.78元、误工费2,391.7元、住院伙食补助费2,100元、共计6,627.16元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年8月31日，被告周焕国驾驶属被告昱翔物流公司所有的渝Ｄ×××××号重型货车从织金县三塘镇驶往本县城关方向，21时30分，当行至织六线1km+500m处时，与案外人黄方宇驾驶的贵Ｃ×××××号重型货车发生对向刮擦，又碰撞同向由原告杨思驾驶的无号牌正三轮载货摩托车后，渝Ｄ×××××号重型货车、无号牌正三轮载货摩托车失去控制侧翻在公路上，渝Ｄ×××××号车侧翻后碰撞路旁电线杆，致电线杆折断后，造成无号牌正三轮载货摩托车驾驶人杨思、乘车人杨永英受伤，赵正芹家住宅、盖沟铁板等损坏，停放在路旁院里属田友发所有的贵Ｆ×××××号小型普通客车受损等的交通事故。杨思于同日被护送到织金县人民医院（以下简称县医院）检查治疗，经诊断伤情为：多处软组织挫擦伤。2018年8月31日至同年9月21日期间原告杨思在县医院住院治疗21天，共支付医疗费1,178.78元。2018年9月20日，公安交警部门以第522425120180000313号道路交通事故认定书认定：周焕国负此次事故的全部责任，黄方宇、杨思、杨永英、田友发、赵正芹等不负事故责任。由于被告周焕国未赔偿杨思因本次交通事故造成的损失，而涉事渝Ｄ×××××号车交强险、商业三者险有效期内的保险人平安财保沙坪坝公司亦未履行保险赔偿义务，故诉请依法判决。 被告周焕国辩称，原告所诉本次交通事故发生的经过、造成的损害后果和公安交警部门对事故责任的认定属实。原告的医疗费应以与本次事故伤情具有关联的医疗发票确认；因病历资料未体现原告受伤后住院，故原告主张的住院伙食补助费等无事实及法律依据。由于本次事故发生时渝Ｄ×××××号车属平安财保沙坪坝公司承保交强险、商业三者险的保险期内，且保险赔偿限额足以赔偿本次事故受害人所受损失，故应由平安财保沙坪坝公司向原告作出赔偿。请求依法判决。 被告昱翔物流公司虽未到庭，但向本院提交答辩状辩称，我公司对本次交通事故发生的事实没有异议，请求法院依法对事故赔偿责任进行认定。由于原告杨思受伤系三车相撞造成，故本案遗漏必要诉讼主体，应依法追加承保贵Ｃ×××××号车交强险的保险公司参加诉讼，并在其交强险122,000元赔偿限额内不分责不分项对本案共同承担赔偿责任。对原告主张的损失我公司的意见是：医疗费应有相关病历资料、医疗费发票等印证；住院伙食补助费、误工费应以病历上载明的实际住院天数，结合受诉法院当地司法实践标准计算，同时原告应提供因本次事故导致原告收入减少的相关证据印证。因涉事渝Ｄ×××××号车属平安财保沙坪坝公司承保交强险、商业三者险（赔偿限额1,000,000元，不计免赔）的保险期内，且保险赔偿限额足以赔偿本次事故受害人所受损失，故应由平安财保沙坪坝公司向原告作出赔偿。又因事故发生后保险公司未及时赔付导致本案诉讼，故本案案件受理费应由保险公司承担。另外，渝Ｄ×××××号车系被告周焕国实际使用，我公司对该车不具有实际的运行利益及支配权，不属实际侵权人，不应承担本案案件受理费。请求依法判决。 被告平安财保沙坪坝公司辩称，我公司对原告所诉本次交通事故发生的经过、造成的损害后果和公安交警部门对事故责任的认定无异议。渝Ｄ×××××号车发生本次交通事故时确属我公司承保交强险（赔偿限额122,000元）、商业三者险（赔偿限额1,000,000元，不计免赔）的有效期内。原告的医疗费应以与本次事故伤情具有关联的医疗发票确认;因病历资料未体现原告受伤后住院，故原告主张住院伙食补助费等无事实及法律依据。由于本次事故的发生我公司不存在过错，故不应承担本案案件受理费。请求依法判决。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，其质证意见及认证如下： 杨思提交如下证据： 1.杨思身份证、第522425120180000313号道路交通事故认定书、县医院制作的病历资料（含门急诊病历、疾病证明书）、医疗发票39张，用以证明原告的诉讼主体适格，本次事故发生的经过及事故责任的认定，原告因本次交通事故住院21天，支付医疗费1,178.78元。经质证，周焕国无异议。平安财保沙坪坝公司对事故认定书、发票无异议，但认为病历资料未体现原告主张的住院天数。 2.治疗处理申请单、配镜单，用以证明原告住院的事实。经质证，周焕国、平安财保沙坪坝公司对治疗处理申请单无异议，但认为申请单不能证明原告住院，应以病历资料认证原告是否住院；配镜单不属正式发票，不清楚是否与本次交通事故具关联性。 平安财保沙坪坝公司提交如下证据： 平安财保沙坪坝公司营业执照、负责人身份证明书、保单抄件2份，用以证明被告主体适格，案涉事故车辆在平安财保沙坪坝公司投保交强险、商业三者险（赔偿限额1,000,000元）的事实。经质证，杨思、周焕国无异议。 本院认为，被告昱翔物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭质证，是其自行放弃对原告杨思、被告平安财保沙坪坝公司所举证据的质证权利，杨思所举证据1及证据2中治疗处理申请单，平安财保沙坪坝公司所举证据，经到庭原、被告互为质证对其真实性未提出异议，证据来源合法，内容真实，与本案事实存在关联，依法采纳作本案证据使用。杨思所举配镜单不是正式发票，且杨思未举证证明其与本次事故具关联性，故不采纳作本案证据使用。 依据上列有效证据，本院认定如下事实：2018年8月31日，被告周焕国驾驶渝Ｄ×××××号重型货车从织金县三塘镇驶往本县城关方向，21时30分，当行至织六线1km+500m处时，与案外人黄方宇驾驶的贵Ｃ×××××号重型货车发生对向刮擦，又碰撞同向原告杨思驾驶的无号牌正三轮载货摩托车后，渝Ｄ×××××号重型货车、无号牌正三轮载货摩托车失去控制侧翻在公路上，渝Ｄ×××××号车侧翻后碰撞路旁电线杆，致电线杆折断后，造成无号牌正三轮载货摩托车驾驶人杨思、乘车人杨永英受伤，赵正芹家住宅、盖沟铁板等损坏，停放在路旁院里属田友发所有的贵Ｆ×××××号小型普通客车受损等的交通事故。杨思于同日被护送到县医院检查治疗，经诊断伤情为：多处软组织挫擦伤。2018年8月31日至同年9月7日期间杨思在县医院医治伤情，共支付门诊治疗费1,178.78元。另同年9月20日，公安交警部门以第522425120180000313号道路交通事故认定书认定：周焕国负此次事故的全部责任，黄方宇、杨思、杨永英、田友发、赵正芹等不负事故责任。 另查明，渝Ｄ×××××号车系以昱翔物流公司为被保险人向平安财保沙坪坝公司投保交强险（赔偿限额122,000元）、商业三者险（赔偿限额1,000,000元，不计免赔），交强险、商业三者险的保险期限均为自2018年3月27日起至2019年3月26日止。 再查明，同一事故受害人田友发明确表示，因周焕国已维修其贵Ｆ×××××号车，故对车辆的损失不要求赔偿，也不另案主张权利。受害人赵正芹的损失经核实为8,732元（已另案处理），受害人杨永英的损失经核实为16,338元（已另案处理）。 本案的争议焦点：原告的损失如何确定，其诉讼请求如何依法获得支持。 本院认为，杨思身体所受伤害，系周焕国驾驶渝Ｄ×××××号车行驶过程中，遇相对方向来车时未减速靠右行驶、未按操作规范驾驶机动车、夜间行驶未降低行驶速度、机动车运载货物超过核定质量的行为造成，事故责任已经交警部门认定，周焕国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载货质量，严禁超载。”等规定，在本次交通事故中存在全部过错，应负事故的全部责任。病历资料及发票印证杨思本次事故受伤后在县医院检查治疗，产生医疗费1,178.78元，依法予以确认；由于原告杨思所举病历资料等不能印证原告因本次事故受伤住院，故其误工费、住院伙食补助费的主张于法无据，不予支持。为此，原告杨思因本次事故造成的损失为1,178元（取整数）。 由于事故渝Ｄ×××××号车属平安财保沙坪坝公司承保交强险、商业三者险的有效期内，保险赔偿限额共计为1,122,000元，该赔偿限额足以赔偿本次事故受害人造成的损失，为此，被告昱翔物流公司提出应追加承保贵Ｃ×××××号车交强险的保险公司参加诉讼的请求，本院不予支持。原告杨思的损失应由被告平安财保沙坪坝公司在保险赔偿限额内赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告杨思医疗费人民币1,178元。 二、驳回原告杨思的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周焕国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  侯先志 二〇一九年六月三日 书记员  陈 刚