辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)辽1321民初934号原告：金玉华，女，1953年8月10日出生，汉族，居民，住辽宁省朝阳县。原告：汪力军，男，1980年1月21日出生，汉族，居民，住辽宁省朝阳县。原告：汪力平，男，1982年7月26日出生，汉族，居民，住辽宁省朝阳县。原告：汪力红，女，1986年5月18日出生，汉族，居民，住辽宁省朝阳县。以上四原告委托代理人：杨道平，朝阳市双塔区金铖法律服务所法律工作者。被告：范树辉，男，1973年10月1日出生，汉族，居民，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：朝阳联越货物运输有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区文化路五段。法定代表人：张曼，总经理。委托代理人：易会超，公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华路二段。公司负责人：陈军，总经理。委托代理人：赵欣婷，公司职员。原告金玉华、汪力军、汪力平、汪力红与被告范树辉、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞海龙适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金玉华、汪力军、汪力平、汪力红的委托代理人杨道平、被告朝阳联越货物运输有限公司的委托代理人易会超、被告中财保险公司的委托代理人赵欣婷到庭参加了诉讼。被告范树辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告金玉华诉称：2018年9月15日，被告范树辉驾驶辽Ｎ×××**号重型半挂牵引车与我乘坐的汪显民驾驶的电动三轮车相撞，造成我和汪显民身体受伤，汪显民经治疗无效死亡的交通事故。我要求赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费。原告金玉华、汪力军、汪力平、汪力红诉称：事故经过同上。我们要求赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费。被告范树辉辩称：车辆有保险，应该由保险公司赔偿。被告中财保险公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，居民死亡医学证明记载汪显民系脑梗死，我公司申请法院对汪显民的死亡原因进行核实并申请做关联鉴定。经审理查明:2018年9月15日，被告范树辉驾驶辽Ｎ×××**号重型半挂牵引车与汪显民驾驶的电动三轮车相撞（后乘坐金玉华），造成金玉华和汪显民身体受伤，车辆损坏的交通事故。汪显民和原告金玉华受伤后均到朝阳市第二医院治疗，汪显民住院65天，医嘱一级护理，支付医疗费389,651.66元，交通费1,000.00元；金玉华住院54天，医嘱一级护理6天，二级护理48天，支付医疗费73,769.80元，交通费1,000.00元，其身体损伤程度经司法鉴定，鉴定意见为“1、构成九级伤残一处、十级伤残一处；2、后续治疗费为人民币一万八千元；3、误工期365天、护理期150天、营养期180天”，支付鉴定费2440.00元。本次交通事故经交警部门认定，范树辉负事故同等责任，汪显民负事故同等责任。被告范树辉驾驶的车辆在中财保险公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。另查明：汪显民住院治疗期间，因家属无力支付医疗费，在医院告知了出院可能发生不良后果后，家属签字办理出院，于2019年2月12日在家中死亡。另查明：被告中财保险公司基于汪显民的《居民死亡医学证明》中记载的死亡原因系脑梗死，请求法院对汪显民的死亡原因予以核实，并依据核实情况做死亡与交通事故的关联鉴定，经人民法院核实，《居民死亡医学证明》记载的死亡原因不是经临床诊断所得结论，系汪显民死亡后，家属为处理丧葬事宜要求出具的，法院据此对被告中财保险公司的鉴定申请不予允许。在本案的审理过程中，被告中财保险公司未提供证据证明汪显民系其他原因死亡。朝阳联越货物运输有限公司垫付丧葬费30,000.00元。车辆损失经保险公司核损，损失价值为1,700.00元。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、《道路交通事故认定书》、户籍证明、火化证明、医学死亡证明、诊断书、医疗费收据、病志、费用清单、村委会证明、法院询问笔录等证据材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：汪显民在本次交通事故致身体损伤，因其家属无力支付医疗费而放弃在医院继续治疗，导致其在家休养期间死亡，《居民死亡医学证明》记载的死亡原因不是汪显民生前经临床诊断所得结论，不能作为证明汪显民死亡原因的证据，被告中财保险公司亦未提供证据证明汪显民系其他原因死亡，故对汪显民系因本次交通事故死亡的事实，本院予以确认。在诉讼过程中，各方对朝阳县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》均无异议，本院对此《认定书》事故事实的认定和责任的划分予以采信，故原告金玉华及原告金玉华、汪力军、汪力平、汪力红要求赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。关于责任主体的赔偿顺序，被告范树辉驾车致人死亡和身体损伤，侵害了他人的生命权和健康权，对于损害后果，首先由被告中财保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险赔偿限额部分，在第三者责任保险项下按责任比例赔偿。关于原告金玉华请求赔偿的赔偿项目：医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费；原告金玉华、汪力军、汪力平、汪力红请求赔偿的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费，这些请求项目符合法律和相关规定，本院予以支持。关于各项赔偿数额的赔偿标准和计算方法，汪显民，金玉华的居住地朝阳县柳城镇腰而营子村在朝阳县县城区划内，属于城镇常住居民，死亡赔偿金、伤残赔偿金、精神损害抚慰按城镇常住居民人均可支配收入每年34993.00元计算；伙食补助费、营养费、护理费按规定标准分别为50.00元、50.00元、115.50元；交通费，原告未提交相关证据证明损失实际发生，本院不予支持；误工费、二原告均已年满60周岁，超过法定劳动年龄，本院不予支持。关于原告金玉华请求赔偿的具体数额，经本院审查确认如下：医疗费73,769.80元、护理费18,018.00元、伙食补助费2,700.00元、营养费9,000.00元、伤残赔偿金120,725.85元、精神损害抚慰金24,145.17元、后续治疗费18,000.00元、鉴定费2,440.00元；原告金玉华等四人请求赔偿的具体数额，确认如下：医疗费389,651.66元、护理费15,015.00元、伙食补助费3,250.00元、死亡赔偿金489,902.00元、精神损害抚慰金85,854.83元、丧葬费31,272.50元、车辆损失1,700.00元。十级伤残一处、九级伤残一处，伤残赔偿系数酌定为23%。被告朝阳联越货物运输有限公司垫付丧葬费30,000.00元，原告金玉华等人应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告金玉华人民币26,145.17元，赔偿原告金玉华、汪力军、汪力平、汪力红人民币95,554.83元，合计人民币121,700.00元，限本判决生效后七日内一次性付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在第三者责任保险项下赔偿原告金玉华人民币120,106.83元，赔偿原告金玉华、汪力军、汪力平、汪力红人民币460,545.58元，合计人民币580,652.41元，限本判决生效后七日内一次性付清；三、原告金玉华、汪力军、汪力平、汪力红返还给被告朝阳联越货物运输有限公司垫付款人民币30,000.00元；四、驳回原告金玉华及原告金玉华、汪力军、汪力平、汪力红的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,824.00元，鉴定费2,440.00元,合计人民币13,263.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  庞海龙审 判 员  刘凤芹人民陪审员  赵晓飞二〇一九年六月三日书 记 员  匡景峰