福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0526民初1245号 原告：德化县农村信用合作联社，住所地德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。 法定代表人：林丽茹，该信用联社理事长。 委托诉讼代理人：李晖坤，该联社瓷城分社客户经理。 委托诉讼代理人：陈建兴，该联社合规风险部员工。 被告：苏延叹，男，1982年8月11日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：曾婷婷，女，1987年8月24日出生，汉族，住福建省德化县，现住德化县。系被告苏延叹之妻子。 被告：王玉宝，男，1979年9月28日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：苏鹏锦，男，1971年8月1日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：苏鎏趯，男，1979年3月29日出生，汉族，住福建省德化县。 原告德化县农村信用合作联社(以下简称:德化县信用联社)与被告苏延叹、曾婷婷、王玉宝、苏鹏锦、苏鎏趯金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告德化县信用联社的委托诉讼代理人李晖坤、被告王玉宝、苏鹏锦到庭参加诉讼，被告苏延叹、苏鎏趯经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告曾婷婷经本院公告，期满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德化县信用联社向本院提出诉讼请求：1、苏延叹、曾婷婷偿还借款本金300000元及按合同约定的利息、罚息、复利；2、王玉宝、苏鹏锦、苏鎏趯承担连带清偿责任。事实和理由：苏延叹、曾婷婷夫妻共同向德化县信用联社提出借款申请。2017年6月7日，德化县信用联社与苏延叹、曾婷婷、王玉宝、苏鹏锦、苏鎏趯签订《保证借款合同》，约定德化县信用联社向苏延叹提供金额为300000元的贷款，用途为进货，主要是经营酒行，月利率8.51875‰，贷款期限为2017年6月7日至2018年6月5日，结息日为每月20日。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按照合同利率加收50%计收利息；未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该借款由王玉宝、苏鹏锦、苏鎏趯提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金，损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。德化县信用联社依约于2017年6月7日向苏延叹发放贷款300000元。截止起诉日，尚欠借款本金300000元。贷款发放后，2018年1月21日起欠息，2018年6月5日起本金到期，截止2019年2月20日，累计欠息48033.31元。王玉宝、苏鹏锦、苏鎏趯作为保证人亦未按照合同约定承担保证责任。该笔借款系苏延叹与曾婷婷夫妻共同签字申请，且贷款系用于夫妻共同经营的名酒商行，应作为夫妻共同债务。 苏延叹、曾婷婷未作答辩，未提供任何证据材料。 王玉宝辩称，答辩人担保属实，王玉宝、苏鹏锦、苏鎏趯三个人一起担保涉案贷款30万元，但苏延叹、曾婷婷、苏鎏趯始终回避、无法联系，应当由三个担保人按份承担，仅让答辩人和苏鹏锦二人偿还欠款，无法接受。 苏鹏锦辩称，答辩人担保属实，也配合德化县信用联社催讨，且起诉的罚息不合理，其余同意王玉宝意见。 苏鎏趯未作答辩，未提供任何证据材料。 德化县信用联社围绕诉讼请求提交的证据：1、苏延叹、曾婷婷、王玉宝、苏鹏锦、苏鎏趯等5人的《居民身份证》复印件，J350526-2015-001860号苏延叹与曾婷婷结婚证复印件，欲证明苏延叹、曾婷婷、王玉宝、苏鹏锦、苏鎏趯的身份信息及该笔贷款发生在苏延叹与曾婷婷婚姻关系存续期间的事实；2、《“简易贷”借款申请书（范本1，含征信授权）》，欲证明贷款系苏延叹、曾婷婷夫妻共同申请办理的事实；3、《保证借款合同》，欲证明原、被告签订保证借款合同，对借款、利率、还款、担保、法律文书送达地址等事项进行了约定的事实；4、借款借据、普通贷款发放业务凭证，欲证明德化县信用联社依约发放贷款300000元的事实；5、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》，欲证明从2018年1月21日起欠息、截至2019年2月20日欠息48033.31元的事实。 本院向德化县民政局调取的《结婚登记审查处理表》，向德化县龙浔镇宝美村民委员会调取的《证明》。 本院经审查认为，对德化县信用联社提交的上述证据及本院调取的证据，苏延叹、曾婷婷、苏鎏趯未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利，该《“简易贷”借款申请书（范本1，含征信授权）》、《保证借款合同》、借款借据、普通贷款发放业务凭证经苏延叹签名确认，《“简易贷”借款申请书（范本1，含征信授权）》经曾婷婷签名确认，《“简易贷”借款申请书（范本1，含征信授权）》、《保证借款合同》经王玉宝、苏鹏锦、苏鎏趯签名确认，且上述证据经王玉宝、苏鹏锦质证，均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据德化县信用联社、本院调取的证据以及当事人的陈述，本院认定事实如下： 苏延叹与曾婷婷于2015年8月6日到德化县民政部门办理结婚登记。2017年6月6日，苏延叹作为借款申请人，曾婷婷作为申请人配偶，王玉宝、苏鹏锦、苏鎏趯作为担保人，在德化县信用联社的下属机构瓷城分社的《“简易贷”借款申请书（范本1，含征信授权）》上签名确认。2017年6月7日，德化信用联社营业部的下属机构瓷城分社作为贷款人，苏延叹作为借款人，王玉宝、苏鹏锦、苏鎏趯作为保证人，签订了一份《保证借款合同》，该合同约定：借款金额为300000元；借款用途为进货；借款期限为2017年6月7日至2018年6月5日；借款利率执行固定利率，按月结息，结息日为每月的第20日；借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；发生借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上等情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年等条款。同日，德化县信用联社瓷城分社向苏延叹发放贷款300000元，借款利率8.517875‰，约定还款方式为按月交息、到期还本，还款日期为2018年6月5日。贷款发放后，苏延叹开始均能按月如期偿还利息，但自2018年1月21日起未能按月履行偿还利息义务，至2019年2月20日，苏延叹已经拖欠利息48033.31元。 本院认为，德化县信用联社的下属机构瓷城分社与苏延叹、王玉宝、苏鹏锦、苏鎏趯签订的《保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且没有违反国家法律、行政法规效力性的强制规定，合法有效，双方应按合同履行。瓷城分社不具备独立法人资格，其所产生的民事责任应由其具有法人资格的德化县信用联社承担。苏延叹自2018年1月21日起未能按月履行偿还利息义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。德化县信用联社要求苏延叹偿还借款本金300000元及利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，予以支持。苏延叹在申请办理涉案贷款30万元时，曾婷婷作为申请人配偶，也在《“简易贷”借款申请书（范本1，含征信授权）》上签名，但该《“简易贷”借款申请书（范本1，含征信授权）并没有约定申请人配偶必须承担共同还款义务，且曾婷婷没有在《保证借款合同》参与共同签字。德化信用联社虽然主张该贷款用于夫妻共同经营名酒商行，但德化信用联社未能提供相应证据证明该贷款用于实际的共同经营活动，故德化信用联社提供的证据不足以证明涉案贷款系苏延叹与曾婷婷的夫妻共同债务。因此，德化信用联社要求曾婷婷共同偿还的诉讼请求，不予支持。王玉宝、苏鹏锦、苏鎏趯为苏延叹借款提供连带责任保证，意思表示真实，保证合同有效。德化县信用联社要求王玉宝、苏鹏锦、苏鎏趯承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。苏延叹、苏鎏趯经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，曾婷婷经公告，期满后仍未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、苏延叹应在本判决生效后十五日内偿还德化县农村信用合作联社借款本金300000元及利息（包括利息、罚息、复利按合同约定的计算方式，自2017年6月7日计算至本判决确认付款日止）。 二、王玉宝、苏鹏锦、苏鎏趯对以上借款本息承担连带清偿责任。王玉宝、苏鹏锦、苏鎏趯承担保证责任后，有权向苏延叹追偿。 三、驳回德化县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6521元，由苏延叹、王玉宝、苏鹏锦、苏鎏趯负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长 曾 金 赞 人民陪审员 徐 志 刚 人民陪审员 欧阳金枪 二〇一九年六月二十五日 书 记 员 王 雅 雯 附: （一）本案相关的法律法规： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一第保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 （二）执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起 计算。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方