河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初8471号原告：张俊平，女，1982年3月21日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托代理人：饶庆松，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托代理人：严媛媛，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。被告：河南优渥教育信息咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）地润路********。法定代表人：李辛。被告：深圳市富海民享财富管理有限公司，住所，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南西路车公庙工业区天安数码时代大厦主楼2006、2007、2008div>法定代表人：李辛，该公司总经理。委托代理人：裴会景，该公司员工。被告：申慧，女，1970年3月30日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告张俊平诉被告河南优渥教育信息咨询有限公司（以下简称优渥公司）、深圳市富海民享财富管理有限公司（以下简称富海公司）、申慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊平委托代理人饶庆松、严媛媛，被告富海公司委托代理人裴会景，被告申慧到庭参加诉讼；被告优渥公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张俊平向本院提出诉讼请求：1.判令优渥公司向原告偿还借款本金150万元及逾期利息33500元，两项合计为人民币1533500元，以150万元为本金，按年利率12%，自2018年11月25日暂计至2019年1月31日，续计至实际付款之日止；2.判令优渥公司向原告支付违约金10050元，被告应以未付金额（即150万元）为基数，按日万分之一的标准支付违约金，自2018年11月25日暂计至2019年1月31日，续计实际支付之日止；3.判令优渥公司支付原告聘请律师费12000元，以上合计1555550元；4.判令富海公司、申慧对上述款项承担连带责任；5.判令本案诉讼费、保全费等诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年5月，被告优渥公司因投资教育行业资金不足，向原告借款。鉴于优渥公司的资金实力，原告予以同意并于2018年5月24日、5月25日向优渥公司足额提供借款150万元，优渥公司于5月25日向原告出具了借据。后双方于2018年6月1日签订了《借款合同》，达成如下内容：优渥公司向原告借款150万元；借款期限6个月，自原告将上述借款划付至优渥公司指定的申慧的银行账户之日起起算；借款利率年化12%，按月支付利息，并于借款期限届满后向原告偿还本金；优渥公司应按照合同约定按时足额向原告支付借款利息及偿还借款本金，延迟支付超时7个工作日的，优渥公司应按照应付未付金额的万分之一按日向原告支付违约金。为确保优渥公司与原告间《借款合同》的有效履行，富海公司于2018年6月1日与原告签订《保证合同》，约定富海公司对优渥公司的债务提供连带责任保证，保证范围为借款合同项下的本金150万元、借款利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于律师费、调查费、诉讼费）。合同签订后，优渥公司分别于2018年6月25日、2018年7月25日、2018年8月27日、2018年9月25日、2018年10月25日、2018年11月23日按月向原告支付了利息。根据《借款合同》约定，优渥公司应在借款期限届满后向原告偿还借款本金，然借款合同于2018年11月24日已到期，优渥公司至今未按约定还款，原告数次要求其还款未果。综上所述，原告认为，原告与优渥公司签订的《借款合同》、以及原告与富海公司签订的《保证合同》是各方当事人真实意思表示，合法有效，优渥公司到期不还借款已经构成违约，优渥公司不仅应当立即向原告偿还本金，还应支付逾期利息和违约金，并承担本案诉讼的律师费、诉讼费、保全费等合理费用，富海公司对此应当承担连带保证责任。申慧作为财务负责人和收款人，对优渥公司的借款应当承担连带责任，故诉至法院。被告富海公司辩称，一、被答辩人张俊平诉求的偿还款项应将已收取的款项予以扣除。1.富海公司，其主要业务范围为基金产品销售；2.被答辩人张俊平于2017年12月即开始在富海公司购买理财产品，期间累计收益为24.9万元。3.现富海公司面临非法集资刑事涉案风险，出现不稳定因素，目前正在化解处置兑付，郑东新区打击和处置非法集资工作领导小组已出委托函和公告，指定第三方进行全面托管，依法开展资产清理和债权债务处置工作。综上所述，被答辩人诉称的借贷关系并不属实，而应定性为集资行为，被答辩人已收取的利息收入应予以充抵本金，故被答辩人诉称的偿还款项金额应将已收取的款项予以扣除。二、被答辩人要求申慧返还款项与事实不符。本案中，被答辩人一直为富海公司的理财客户，本次借款实际借款人及用款人均为富海公司，利息支付也是由答辩人承担，申慧仅为借款合同委托的收款人，也未实际占有和使用该笔款项。被答辩人及其代理律师在明知申慧仅为受委托收款的前提下仍诉求申慧承担连带责任，涉嫌恶意诉讼，应予驳回，并赔偿因此给申慧造成的损失。故本案中款项的被答辩人要求申慧承担还款责任无任何事实和法律依据。三、被答辩人应向郑东新区打击和处置非法集资工作领导小组办公室依法登记申报其权益。富海公司面临非法集资刑事涉案风险，出现不稳定因素，目前正在化解处置兑付，郑东新区打击和处置非法集资工作领导小组已出委托函和公告，指定第三方进行全面托管，依法开展资产清理和债权债务处置工作，被答辩人可依法向处非办登记和申报其权益，由处非办和第三方进行兑付处置工作。综上所述，被答辩人张俊平的诉讼请求与事实依据和法律规定不符，应予驳回。答辩人请求人民法院查明案件事实依法判决，维护各当事人的合法权益。被告申慧辩称，原告与优渥公司没有通知我进行了借贷业务，使用了我在富海公司的个人账户，该账户也不是我使用的，我对该项业务不知情，也不是资金的实际使用人，原告在办理借贷手续时，从未与我联系并确认收款账户信息，我与原告不存在任何法律关系，原告起诉我没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告优渥公司未答辩经审理查明：2018年6月1日，张俊平（作为甲方、出借人）与优渥公司（作为乙方、借款人）签订《借款合同》，载明：乙方向甲方借款人民币150万元，借款期限6个月，自甲方将上述借款划付至乙方指定收款账户之日起开始计算，乙方指定的收款账户，账户名申慧，开户行恒丰银行郑州分行，账号62×××**。本合同项下借款利率为年化12%，自甲方将上述借款划付至乙方指定收款账户之日起，乙方应每月对日（如当日为非工作日，则顺延至当日后第一个工作日；如当月无该日，则为当月最后一日）向甲方支付一次借款利息，并于借款期限届满后向甲方偿还借款本金，乙方应按照本合同约定按时足额向甲方支付借款利息及偿还借款本金，延迟支付超过七个工作日的，乙方应按照应付未付金额的万分之一按日向甲方支付违约金。甲方应按照本合同约定将借款支付至乙方指定账户，未经双方协商达成一致，甲方无权要求乙方于借款期限届满前偿还本合同项下借款。2018年6月1日，富海公司（作为甲方、保证人）与张俊平（作为乙方，债权人）签订《保证合同》，甲方提供连带责任保证担保。甲方保证范围为主合同项下借款本金150万元、借款利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于律师费、调查费、诉讼费）。主债务履行期限届满之日后两年止，主债权延期的，担保期限顺延。2018年5月24日，原告张俊平通过招商银行向申慧指定账户分两次转款，分别转款35万元和16万元；2018年5月25日，原告张俊平通过招商银行向申慧指定账户转款73万元，同日，原告张俊平通过广发银行向申慧指定账户转款20万元和6万元。2018年5月25日，优渥公司出具《借据》一张，载明：我司于2018年5月25日收到张俊平交付的双方签订的《借款合同》项下借款本金人民币150万元，该借款期间为6个月，自借款本金交付之日起开始计算，借款利率为年化12%。我司指定的收款账户信息如下：账户名申慧，开户行恒丰银行郑州分行，账号62×××**。2018年6月25日，钱瑞丽向张俊平账户转款15170元；2018年7月25日，钱瑞丽向张俊平账户转款15000元；2018年8月27日，钱瑞丽向张俊平账户转款15000元；2018年9月25日，钱瑞丽向张俊平账户转款15000元；2018年10月25日，钱瑞丽向张俊平账户转账15000元；2018年11月23日，钱瑞丽向张俊平账户转款4760元和9240元。共计89170元2019年4月18日，富海公司出具证明一张，载明：2018年4月至2019年1月，原公司员工，申慧的银行卡，户名申慧，账号62×××**，开户行恒丰银行郑州分行，在富海公司财务部使用，在此期间的资金往来与其本人无关，因此产生的经济纠纷与申慧无关。庭审中，原告称被告优渥公司为了投资教育相关行业所以向原告借款。2018年5月底，被告优渥公司向原告张俊平提出借款，考虑到被告优渥公司和富海民享公司的资金实力，张俊平于2018年5月24日向优渥公司指定的申慧账户汇入借款35万元、16万元，2018年5月25日向优渥公司指定的申慧账户汇入借款73万元、20万元、6万元。2018年5月25日，优渥公司出具借据，确认收到此款项。优渥公司和张俊平于2018年6月1日签订借款合同。富海公司与原告于2018年6月1日签订保证合同，约定对借款本金、利息、违约金、逾期利息等承担连带责任。另查明，2019年1月4日，原告张俊平（作为甲方）与北京大成（深圳）律师事务所（作为乙方）签订《委托代理协议》，约定甲方因为与优渥公司、富海公司民间借贷纠纷一案，需要法律服务，乙方委派叶晓东、饶庆松律师承办甲方的法律事务，律师代理费为12000元。2019年1月14日，张俊平向北京大成（深圳）律师事务所支付律师费12000元整。以上事实有原告提交的《借款合同》一份、《保证合同》一份、银行流水两张、借据一份、银行利息流水一份、《委托代理协议》一份、律师费发票一张、被告富海公司提交的通告、通知、民享财富客户投资清算确认单、申请书、证明各一份、被告申慧提交的证明一张及开庭笔录在案佐证。本院认为，原告张俊平与被告优渥公司签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告均应按照约定履行自己的义务。原告张俊平依照合同约定向被告优渥公司指定账户打入借款，被告优渥公司未按约偿还借款，应当承担违约责任。故原告诉请被告优渥公司偿还借款本金150万元，合法有据，本院予以支持。2018年5月26日至2018年11月25日共计六个月，以150万元为本金按年利率12%计算，利息共计9万元，扣除被告优渥公司已支付的利息89170元，至2018年11月25日，被告优渥公司尚欠原告利息830元。自2018年11月26日至2019年1月31日共计67天，以150万元为本金，按年利率12%计算，利息为33041元，以上利息共计33871元。故原告诉请判令被告优渥公司支付暂计至2019年1月31日的逾期利息33500元，本院予以支持，被告优渥公司并应自2019年2月1日起按年利率12%向原告支付利息至实际付款之日。《借款合同》约定，借款期限6个月，自甲方将上述借款划付至乙方指定收款账户之日起开始计算；乙方应按照本合同约定按时足额向甲方支付借款利息及偿还借款本金，延迟支付超过七个工作日的，乙方应按照应付未付金额的万分之一按日向甲方支付违约金。故被告优渥公司应以150万元为本金按日万分之一向原告支付违约金自2018年11月26日至实际付款之日止。原告诉请判令被告支付律师费12000元，无合同依据，本院不予支持。被告富海公司与原告签订的《保证合同》中约定，富海公司提供连带责任保证担保。富海公司保证范围为主合同项下借款本金150万元、借款利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于律师费、调查费、诉讼费）。主债务履行期限届满之日后两年止，主债权延期的，担保期限顺延。故被告富海公司对上述款项承担连带保证责任。原告诉请被告申慧对上述债务承担连带责任保证，证据不足，本院不予支持。被告优渥公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南优渥教育信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张俊平偿还借款本金150万元，支付利息33500元，并以150万元为本金分别按年利率12%、日万分之一支付自2019年1月31日、2018年11月26日起至实际付款之日的逾期利息、违约金；二、被告深圳市富海民享财富管理有限公司对上述款项承担连带责任；三、驳回原告张俊平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元（已减半收取），保全费5000元，由被告河南优渥教育信息咨询有限公司、深圳市富海民享财富管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  彭磊二〇一九年六月三日书记员  王晓