河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初2595号原告：农信互联网小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：91460000MA5RCKJNXN。法定代表人：刘楠，董事长。住所地：海南省海口市美兰区国兴大道**海南大厦农信楼**。委托诉讼代理人：许鹏鹏、彭思明，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：安霞，女，1979年11月1日出生，汉族，住，住兰考县/div>被告：郭卫星，男，1979年2月11日出生，汉族，住，住址同上/div>原告农信互联网小额贷款股份有限公司（以下简称农信贷款公司）诉被告安霞、郭卫星借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农信贷款公司的委托诉讼代理人彭思明、被告安霞到庭参加了诉讼。被告郭卫星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农信贷款公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告安霞偿还原告贷款本金9830.02元及利息122.20元，本息合计9952.22元（利息暂计至2019年3月20日止，期后利息（含罚息）按照合同约定的年利率24%计至清偿之日止）；2.被告郭卫星对上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案的诉讼费及其它一切相关费用。事实和理由：被告安霞因农资店进货资金周转的需要，于2017年7月06日与原告签订了《农信互联网小额贷款股份有限公司“一小通”最高额联保贷款合同》（合同编号：农信互联网小额借字2017年第0706007号，以下简称“合同”），合同约定：贷款金额为20000元，贷款期限为自2017年7月06日至2018年7月06日，借款人按贷款年利率18%向贷款人支付利息，按年2%存入诚信保证金。诚信保证金系为营造诚信光荣、失信可耻的信用环境，作为借款人向放款机构承诺正常履行的保证金。如借款人按期归还本息，则诚信保证金由贷款人在贷款本息结清后解除止付，如借款人未按期归还本息，则扣收当期的诚信保证金，借款人连续2次违约或违约次数达3次（含）以上的，或到期未清偿本息的，则扣除整个贷款期间的诚信保证金，且贷款人对未归还的贷款利率加收50%罚息，对未支付的利息计收复息。还款方式为按月结息，到期还本。被告郭卫星同意为被告安霞的贷款提供连带责任保证担保，担保期间为贷款到期之日起一年，担保的范围为全部贷款本金、利息、罚息，复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，被告安霞、郭卫星在合同上签字按手印确认。2017年07月06日，原告按合同规定向被告安霞发放了贷款20000元，本笔贷款已于2018年7月6日到期，截止2019年3月20日，被告安霞累计偿还贷款本金10169.98元，利息5317.44元，合计偿还本息15487.42元；被告安霞从2018年7月6日开始拖欠本金，截止到2019年03月20日，拖欠本金9830.02元，已连续拖欠9期；从2019年2月21日开始拖欠利息，截止到2019年03月20日，拖欠利息122.20元，累计拖欠1期；拖欠本息合计9952.22元。经原告多次催收，被告安霞仍未归还拖欠的贷款本息，被告郭卫星也未履行连带清偿责任。二被告的行为已构成根本违约，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令所诉。被告安霞辩称，我还钱，暂时没有，并且我跟原告的信贷员刘朋说好了，慢慢还。中间还款8000元时，是信贷员找的熟人给我丈夫郭卫星办的透支卡，用于归还原告的借款，现在透支卡也还不上钱了。被告郭卫星未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年7月6日，被告安霞因饭店进货的需要，双方签订了《农信互联网小额贷款股份有限公司“一小通”最高额联保贷款合同》，合同主要约定：1、借款人安霞向原告借款20000元用于饭店进货；2、借款期限为1年，自2017年7月6日至2018年7月6日；3、借款人按贷款年利率18%向贷款人支付利息，按年2%存入诚信保证金。如借款人按期归还本息，则诚信保证金由贷款人在贷款本息结清后解除止付，如借款人未按期归还本息，则扣收当期的诚信保证金，借款人连续2次违约或违约次数达3次（含）以上的，或到期未清偿本息的，则扣除整个贷款期间的诚信保证金，且贷款人对未归还的贷款利率加收50%罚息，对未支付的利息计收复息；4、还款方式为按月结息，借款金额10000元以上的，需按年等额还本；5.担保方式为被告郭卫星提供连带责任保证担保，保证期限为贷款到期之日起两年。合同签订当日，原告依约发放借款20000元给安霞。借款后，安霞未依合同约定偿还贷款本息。截止2019年5月20日，被告安霞拖欠本金9830.02元及利息（被告安霞的贷款利息已清算至2019年5月20日）。被告安霞与被告郭卫星系夫妻关系，被告郭卫星作为连带责任保证担保人亦未履行连带清偿责任。借款逾期后，经原告多次派人向二被告催收本息未果，遂诉至本院。上述事实有《农信互联网小额贷款股份有限公司“一小通”最高额联保贷款合同》、个人贷款申请表、合同面签照片、被告安霞账户交易明细、二被告户口本及结婚证、原、被告双方身份证明、原、被告当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告安霞向原告农信贷款公司借款系双方当事人真实意思表示，合同内容明确、具体，其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应严格按照约定履行义务。原告农信网小额贷款公司按合同约定已向被告安霞履行了贷款的义务，被告安霞则应按合同约定按期返还借款并支付利息，但被告安霞未按约定履行合同义务，仅偿还部分借款本金及利息，其行为构成违约，现原告请求被告安霞清偿借款本金贷款本金9830.02元，合法有据，本院予以支持。关于续后利息如何计付问题，依据双方合同约定，“按贷款年利率18%向贷款人支付利息，按年2%存入诚信保证金。如借款人按期归还本息，则诚信保证金由贷款人在贷款本息结清后解除止付，如借款人未按期归还本息，则扣收当期的诚信保证金，借款人连续2次违约或违约次数达3次（含）以上的，或到期未清偿本息的，则扣除整个贷款期间的诚信保证金，且贷款人对未归还的贷款利率加收50%罚息，对未支付的利息计收复息”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原告请求被告安霞支付利息，应原告当庭认可被告安霞应按年利率20%从2019年5月21日起计付利息至清偿之日止，合法有据，本院予以支持。被告郭卫星作为保证人，原告在保证期间内起诉请求被告郭卫星对被告安霞的上述债务承担连带清偿责任，合理合法，本院予以支持。被告郭卫星经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告安霞于本判决生效后十日内清偿原告农信互联网小额贷款股份有限公司借款本金9830.02元及利息（利息按年利率20%计算，从2019年5月21日计至清偿之日止）；二、被告郭卫星对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告农信互联网小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费120元，由被告安霞、郭卫星共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  路宏善二〇一九年六月二十日书记员  刘 洁