宁波市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0205刑初221号 公诉机关宁波市江北区人民检察院。 被告人孙恒德，男，1986年11月13日出生于山东省济阳县，汉族，小学文化，无业，住山东省商河县。因犯盗窃罪于2015年1月7日被山东省济南市天桥区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；因犯盗窃罪于2015年8月30日被原宁波市江东区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，与前罪判决数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三万四千元，2016年8月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年5月22日被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月10日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人李坝，浙江尚甬律师事务所律师。宁波市江北区法律援助中心指派。 宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2019］192号起诉书指控被告人孙恒德犯盗窃罪，于2019年5月31日向本院提起公诉。本院于同年6月6日立案受理，依法组成合议庭，于2019年6月18日、6月28日公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察员江小春出庭支持公诉，被告人孙恒德及其辩护人李坝到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁波市江北区人民检察院指控： 2019年1月9日1时许，被告人孙恒德在本区钻石广场1405室宁波市爱尔米卡羊绒公司被害人施某的办公室内，窃得现金80000元（币种为人民币，下同）及梅赛德斯奔驰手提包1个（价值940元）。案发后，赃款20480元和手提包已被追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人孙恒德以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，被告人系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定予以处罚。为此向法庭提交书证接受证据材料清单、银行回单、微信账号、转账记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片、价格认定结论书、会员登记卡、常住人口信息、归案经过、破案经过、刑事判决书等，证人於科伟、朱某、杨某、赵某1的证言，被害人施某的陈述，被告人孙恒德的供述与辩解，现场勘验检查笔录、辨认笔录，视听资料监控录像等证据。 被告人孙恒德对指控其犯盗窃罪没有异议，但辩解窃得现金只有22000余元。 辩护人辩称，对指控被告人孙恒德犯盗窃罪的事实没有异议，但根据现有证据，案发后被告人孙恒德消费合计不到3万元，抓获其时也没有搜获其他钱财，证明其盗窃8万元的证据不足。被告人到案后已经退赔2万余元，一定程度上弥补了被害人损失。综上，提请法庭采信被告人意见，对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年1月9日1时许，被告人孙恒德溜门进入位于本区钻石广场1405室宁波市爱尔米卡羊绒公司，从被害人施某的办公室保险箱内窃得现金80000元及梅赛德斯奔驰手提包1个（价值940元）。案发后，已追回赃款20480元和手提包，均已发还被害人。 以上事实有公诉机关提交，经庭审质证，本院确认的下列证据证实： 1．书证归案经过、破案经过、抓获现场照片、赃物手提包照片、扣押清单、发还清单、价格认定结论书，证实被告人孙恒德被抓获归案的时间、地点，抓获被告人时当场查扣赃物手提包的经过，以及赃物的价值、现已发还被害人的事实。 2．被害人施某的陈述，证实2019年1月8日晚至次日早上，其位于本区的钻石广场内的办公室失窃手提包1只及现金8万元，现金中3万元是用橡皮筋每沓1万元绑扎，另5万元系用银行白纸带捆扎5沓的事实。 3．证人於科伟的证言及辨认笔录、银行账户明细，证实2018年12月30日时，被告人孙恒德通过电话向其借款2000元，当日下午其转账2000元至孙恒德微信账户；2019年1月9日凌晨2、3点钟，其接到孙恒德电话后到位于本市老外滩一家叫“香奈儿”的酒吧，二人一起喝酒期间，孙恒德先从包里拿出一叠对折过的现金人民币，从中数出2000元还给其，后又提出刚从监狱出来没有办银行卡，要求其帮忙去银行存2万元现金，再转账到他的微信账户，其答应后，孙恒德从包里拿出用橡皮筋捆扎的两叠百元现钞，共计×××元交给其，其随即离开酒吧到附近一家银行自动存取款机处将钱存进，再按照要求转到孙恒德微信账户里的事实。 4．证人杨某的证言和辨认笔录、微信账单，证实2019年1月9日凌晨其在宁波市江北区老外滩的香奈儿酒吧上班，当日2、3点钟时被告人孙恒德到店点了一箱啤酒，后又来了一个孙恒德的朋友，但坐下不久又离开了；之后酒吧的店长过去陪孙恒德喝了酒，吧台员工给孙恒德开酒，孙恒德都很阔气地给了100元、200元的小费，其也过去陪着喝了几杯，孙恒德给了其200元小费，期间孙恒德炫耀自己很有钱，把随身的黑色公文包打开给大家看，其看到包里有几叠用白纸带捆扎的百元大钞，像是从银行刚取出的那种；到了早上6、7点钟，孙恒德请其和店长一起到位于鄞州区的江南水会洗了澡，直到中午12时左右，三人打车回老外滩，孙恒德中途下车离开；期间其和孙恒德互加微信好友，对方还通过微信发了100元的红包给其的事实。 5．证人赵某1的证言、书证会员卡登记表、扣押决定书、发还清单，证实2019年1月9日时，手机号码183××××9919的客人在其担任前台经理的江南水会大酒店充值了3000元的会员卡，消费后该卡尚有余额480元，案发后已提取并发还被害人的事实。 6．证人朱某的证言及辨认笔录、接受证据清单、扣押清单、发还清单、银行账户明细清单，证实2018年12月26日其到监狱接刑满释放的男友孙恒德出狱，相处三天后，其先行到安徽合肥，期间生活开支均由其承担；2019年1月9日凌晨4时半左右，孙恒德通过自己昵称“孙逸俊”的微信号转账给其18000元；当晚孙恒德坐火车到合肥，与其共同入住其在合肥火车站附近一家酒店登记的房间，之后一起去了一家会所唱歌，费用由其去支付的，但都是孙恒德给的现金，一共付了7000元不到，至少5000余元；从KTV出来又一起去吃了夜宵，结束后孙恒德给了其2000元现金；案发后朱某提取了×××元现金上缴给公安机关，该款已发还被害人的事实。 7．手机截屏，提取自被告人孙恒德及证人朱某手机的微信账号、账单信息，印证证人於科伟、朱某的证言，证实被告人孙恒德2019年1月9日微信账户资金出入等情况。 8．视听资料监控录像及视频制作说明书，证实被告人孙恒德出入盗窃现场的时间，以及在本市江北区老外滩一酒吧娱乐消费的事实。 9．现场勘验检查笔录及现场照片，证实被盗现场情况，以及被告人实施盗窃的手段等事实。 10．常住人口基本信息、刑事判决书，证实被告人孙恒德的身份信息、前科劣迹。 11．被告人孙恒德的供述和辩解及辨认笔录，孙恒德归案后共有五次讯问笔录，其中第一次否认有盗窃行为；第二次供述在涉案地点实施盗窃，但仅窃得一叠万把元现金，后被其在酒吧、澡堂花光；第三次供述其因为没有钱了，就携带手套、口罩，头戴一顶黑色鸭舌帽从鄞州区闲逛出来想去偷点东西；到宁波市江北区写字楼后就一层楼一层楼走上去，最后在一个没有锁门的办公室里面一个小隔间里，从办公桌抽屉里找到一串钥匙，还有一只红包里的1千元左右现金，接着用找到的钥匙打开了桌子脚旁边的一个保险箱，用在办公室里找到的一根硬硬器物把保险箱下层抽屉撬开，从里面拿出3叠用白色长纸条扎起来的钱，之后又在办公桌上发现一个黑色的公文包，就把3叠钱和1000元放到公文包里，拿着公文包就走出了写字楼，走出后才把口罩和手套摘掉；当天凌晨，其将於科伟叫出来到外滩酒吧喝酒，将之前借的2000元钱现金还给对方，随后又拿了×××元现金给於科伟，请於科伟用微信转给其×××元，待钱到账，其马上用微信给其女友朱某微信转了18000元，微信上剩下的2000元被其在往合肥的路途上消费掉了，当天在酒吧喝酒其用现金支付1千元左右，去完酒吧，又请了酒吧的两个服务员一起去了江南水会洗澡，办卡充值交了3000元现金，当天下午13时许，其就坐火车去了合肥，到合肥后和朱某一起去KTV唱歌，总共消费了5千元，最后剩下2千元现金，都给了朱某。第四次、第五次及庭审中孙恒德均供述称：从办公桌抽屉拿了红包里的千把块钱，用抽屉里的钥匙打开保险箱，又撬开保险箱抽屉，从里面偷出两叠一万元的钱，都是用白色纸条捆起来的，拿走这些钱后，保险柜里就没有其他钱了。其顺便也拿走了桌上一只黑色公文包。 12．朱某银行账户明细清单，证实2018年12月26日至2019年1月8日，朱某名下绑定在被告人微信账号的银行账户没有提现操作的事实。 针对被告人孙恒德辩解其仅窃得×××余元，辩护人辩称指控孙恒德盗窃犯罪金额80000元证据不足的意见，本院认为：现有证人证言等证据可以证实，孙恒德出狱后没有其他经济来源，其从朋友处借款除於科伟一笔以外没有证据证明；所使用的微信账号绑定的朱某银行账户中亦没有提现操作记录；孙恒德当庭所称其父亲及其妹妹向其微信转账一节，经本院核实，其家人确有转账，但合计约1000元；而孙恒德辩解其实施盗窃时手头尚有数千现金与其相关盗窃犯意发生的供述矛盾。 分析被告人孙恒德盗窃得逞后赃款现金去向，有确凿证据证实的有：还於科伟借款2000元、让於科伟转账微信×××元、江南水会充值卡3000元、KTV消费至少5000元、给朱某2000元，以上合计至少3万元，另有被告人自称酒吧消费1000元。故其辩解窃得金额仅有2万余元的意见与查明事实不符，且不合常理，本院不予采信。 综合现有证据，被害人所称赃款数量、特征，有证人於科伟、杨某的证言印证，能在细节上吻合，且与被告人该时段消费方式相符。故对辩护人辩称证据不足的意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人孙恒德以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙恒德曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。其归案后已经退还部分违法所得，酌情予以从轻处罚。辩护人据此要求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙恒德犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日起至2022年7月9日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、被告人孙恒德的违法所得人民币59520元，继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈晓蕾 人民陪审员  侯 丽 人民陪审员  秦爱津 二〇一九年六月二十八日 代书 记员  颜芸珏