上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初16959号原告何春琴，女，1975年10月6日生，汉族，住福建省建阳市。委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。被告张大君，男，1966年5月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松。委托代理人王婷，上海市华通律师事务所律师。委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告何春琴与被告张大君、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告何春琴的委托代理人邱俊豪，被告张大君，被告平安财险上海分公司的委托代理人王婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何春琴诉称，2017年9月7日16时20分许，被告张大君驾驶沪C4XX**小型轿车在本市浦东新区申江南路进周祝公路处，与骑电动自行车至此的原告发生相撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告张大君负事故的全部责任。另沪C4XX**小型轿车在被告平安财险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费29,586元(人民币，下同)、住院伙食补助费220元、交通费500元、鉴定费1,900元、误工费16,940元、护理费5,400元、营养费3,600元、残疾赔偿金60,750元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费300元、车辆损失费500元、律师代理费4,000元；要求先由被告平安财险上海分公司依次在交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿(其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿)；超出部分，由原告自负，不要求被告张大君承担。被告张大君辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定无异议，因原告曾承诺超出保险责任范围的部分，不要求其承担赔偿责任，故本案中其个人不同意承担任何费用；另事发后其曾给付原告现金1,500元，要求原告予以返还。被告平安财险上海分公司辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定无异议，愿意在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可住院伙食补助费；对律师代理费及医疗费中的非医保部分，认为不属于保险责任范围，故不同意承担；对其余赔偿项目均持有异议。经审理查明，2017年9月7日16时20分许，被告张大君驾驶沪C4XX**小型轿车在本市浦东新区申江南路进周祝公路处，与骑电动自行车至此的原告发生相撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告张大君负事故的全部责任。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费29,485.59元，并住院治疗了11日。2018年5月18日，经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，“被鉴定人何春琴因交通事故致左尺骨鹰嘴骨折，经临床手术及对症治疗，目前遗留左肘关节活动受限，左上肢持物受限，评定XXX伤残；其损伤后的休息期210日、营养期90日、护理期90日(包括后续治疗)。”为此，原告支出鉴定费1,900元。另查明，原告系农业人口。还查明，沪C4XX**小型轿车在被告平安财险上海分公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险(责任限额1,000,000元、不计免赔率)，事发时均在保险期间内。审理中，原告与被告平安财险上海分公司对原告的伤残系数达成一致意见，即确认为0.07。上述事实，由道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、医疗病史、上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所司法鉴定意见书、发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经交警部门认定，被告张大君负事故的全部责任。故对原告的合理经济损失，先由被告平安财险上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险的部分，由被告方承担100%的赔偿责任，此款由被告平安财险上海分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍不足的部分，因原告愿意自负，并不违反法律规定，本院予以准许，故被告张大君在本案中无需承担赔偿责任。本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费220元，因被告平安财险上海分公司不持异议，故本院予以确认。2、医疗费，本院经审查原告的医疗病史及票据，扣除住院发票中的伙食费后，凭据核定为29,485.59元。3、营养费3,600元、误工费16,940元、鉴定费1,900元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆损失费500元，原告的主张并无不当，本院予以照准。4、护理费，本院酌情按每日50元计算，结合法医鉴定结论90日，确认为4,500元。5、残疾赔偿金，原告系农业人口，于事发时未满60周岁，故本院根据原告与被告平安财险上海分公司达成一致的伤残系数0.07，按本市上一年度农村居民人均纯收入的标准(1年为30,375元)计算，确认为42,525元。6、精神损害抚慰金，本院酌情支持3,500元。7、律师代理费，该赔偿项目不属于保险责任范围，故由原告自负。综上，根据被告方车辆的强制保险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告平安财险上海分公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为78,765元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款67,965元、财产损失赔偿款800元)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内的损失为25,205.59元，由被告平安财险上海分公司全额赔偿，故被告平安财险上海分公司共计应赔偿原告103,970.59元。因被告张大君曾给付原告现金1,500元，故由原告在被告平安财险上海分公司赔付后返还被告张大君。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何春琴交强险及商业三者险保险金共计103,970.59元；二、原告何春琴于本判决生效之日起十日内返还被告张大君1,500元；三、驳回原告何春琴的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,350元，减半收取计1,175元，由原告何春琴负担(已缴纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆波静二〇一九年六月十日书记员  顾海琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。