云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2531刑初22号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人黄河，男，1990年11月13日生，汉族，小学二年级文化，农民，户籍地云南省昭通市昭阳区，现住云南省绿春县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年1月28日被绿春县公安局取保候审，同年2月27日被绿春县人民检察院继续取保候审。 绿春县人民检察院以绿检未检办刑诉﹝2019﹞2号起诉书指控被告人黄河犯交通肇事罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年5月16日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员赵晓燕、检察官助理徐新应出庭支持公诉，被告人黄河到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：2018年12月5日，被告人黄河驾驶“徐州徐工金属结构有限公司YZL8JF04-4-79"中型轮式压路机在昆孟线（省道）K498路段行驶试刹车，当日19时20分，当压路机行驶至昆孟线K498+800M处时，因该压路机制动系功能不合格，事故发生路段处于下坡路段，导致压路机与对向行驶的被害人赵某驾驶的无牌号女士普通二轮摩托车（载被害人李某1、李某2）相撞并碾压，造成无牌号女士普通二轮摩托车受损，无牌号女士普通二轮摩托车驾驶人赵某、乘车人李某1、李某2当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人黄河一直留在现场等待交警处理。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。认为，被告人黄河违反交通运输管理法规，驾驶轮式压路机在道路上行驶致三人死亡并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人黄河到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，建议法庭对被告人黄河以交通肇事罪判处三年以上四年以下有期徒刑。 被告人黄河辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其积极向被害人家属作了经济补偿，并且达成了赔偿协议。请求法庭给予从轻处罚。 经审理查明：2018年12月5日，被告人黄河驾驶“徐州徐工金属结构有限公司YZL8JF04-4-79”中型轮式压路机在昆孟线（省道）K498路段行驶试刹车，当日19时20分，当压路机行驶至昆孟线K498+800M处下坡路段（由南至北坡度i=-2.5％）时，因该压路机制动系功能不合格，被告人黄河未能驻停压路机，导致压路机与对向行驶的由赵某驾驶并载有其女儿李某1和儿子李某2的无牌号女士普通二轮摩托车相撞并碾压，造成无牌号女士普通二轮摩托车受损，摩托车驾驶人赵某、乘车人李某1、李某2当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人黄河一直留在现场等待交警处理。 经道路交通事故认定书认定，被告人黄河负事故的全部责任，被害人赵某、李某1、李某2无责任。 经鉴定，赵某驾驶的二轮摩托车发生交通事故时转向系功能有效，制动系统功能有效，照明信号装置功能有效；被告人黄河驾驶的压路机发生交通事故时转向系功能有效，制动系功能不合格，照明信号装置功能有效。 经鉴定，李某1系交通事故致闭合性腹腔脏器损伤死亡，李某2系交通事故致开放性胸腔脏器损伤死亡，赵某系交通事故致闭合性胸腔脏器损伤死亡。 另，本案在审理过程中，经本院主持调解，于2019年4月22日被害人家属李某3（被害人赵某之丈夫）与被告人黄河及其单位绿春辰浩建设工程有限公司达成了赔偿协议。即“由被告人黄河及绿春辰浩建设工程有限公司连带赔偿被害人家属李某3死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费等各项损失人民币130万元，扣除已支付的30万元，余款100万元，分两期进行支付：于2019年5月10日前赔偿60万元；于2019年6月30日前赔偿40万元”。 上述认定事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实2018年12月5日20时5分，绿春县公安局交通警察大队接到绿春县公安局大黑山派出所转警称，白某到派出所口头报警，一辆压路机与一辆摩托车相撞并碾压，现场有人员伤亡，请求处理。绿春县公安局交通警察大队于当日派出民警调查，22时46分到达事故现场。于2019年1月28日决定立案侦查。 2.户籍证明、前科证明，证实被告人黄河已达刑事责任年龄及其无违法犯罪前科。 3.到案经过，证实2018年12月5日20时5分，绿春县公安局交通警察大队接到绿春县公安局大黑山派出所转警，于当日22时46分到达事故现场，次日02时许在事故现场书面传唤被告人黄河到绿春县公安局交通警察大队接受调查。 4.人身安全检查笔录，证实2018年12月6日，经公安民警对被告人黄河进行人身检查：被告人黄河身上未发现任何伤痕，无任何异常情况，也未发现随身携带违禁物品。 5.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单,证明被告人具有C1驾驶证，受害人赵某未办理过机动车驾驶证信息。 6、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证,证实对机动车进行扣押及返还的情况。 7.检验鉴定委托书、当事人血样提取登记表、抽血血样照片，证实绿春县公安局委托云南永鼎司法鉴定中心对黄河、赵某的血样进行检测，未检测出乙醇。 8.死亡证明、尸体处理通知书，证实赵某、李某2、李某1因交通事故死亡的情况。 9.情况说明一份，证实绿春县大黑山镇派出所在接到报警电话后，对现场的处置情况。 10.证人贺某的证言，证实贺某系大黑山修理店的老板。2018年12月2日，昭通一名干工程的老板带着一个压路机驾驶员把压路机开到他的修理店修理，当天压路机没有修好就放在店里。直到2018年12月5日下午18点22分，他叫那个老板来试压路机。驾驶员来到修理厂试车之后，说刹车不好。因为天黑了，他告诉驾驶员明天再修。当其在收拾工具的时候，驾驶员就把车开出去了。他问驾驶员是否有刹车，驾驶员说会甩头。之后那个驾驶员就把压路机往江城方向开下去了，其就骂那个驾驶员：刹车都没有，你还开什么。后来，其看见下面的百姓跑出来，就想着肯定出事情了。当他骑摩托车到现场的时候，看见有三个人躺在那里死了。 11.证人白某的证言，证实2018年12月5日19时许，其骑着摩托车到粮管所接人，在返回大黑山经过加油站下来点的时候，在她前面有一辆压路机在公路中行驶，当压路机行驶到中学岔路口下去点的时候，压路机突然朝着公路的左边开着过去，这时对面一辆摩托车骑着上来，摩托车避让不了，压路机就直接从摩托车上压了过去，其就赶紧报警了。 12.证人黄某的证言，证实因为压路机的刹车有问题，其就叫黄河于2018年12月1日把车开到大黑山的一家修理厂修理。12月5日的时候，修理厂的老板打电话给他，通知他叫驾驶员去试刹车。其问是否修好，老板说修好了。黄某就叫黄河去修理厂试车，后来在试刹车的过程中就发生交通事故了。 13.证人李某3的证言，证实2018年12月5日19时许，其妻子赵某骑着摩托车带着两个小孩被一辆压路机碾压当场死亡。 14.司法鉴定检验报告书及照片、鉴定意见告知书，证实对黄河驾驶的车辆进行检测，发生事故时该车转向系功能有效、制动系功能不合格、照明型号装置功能有效。绿春县公安司法鉴定中心对赵某、李某1、李某2的尸体进行检验，推断李某1应为交通事故致闭合性腹腔脏器损伤死亡、李某2应为交通事故致开放性胸腔脏器损伤死亡、赵某应为交通事故致闭合性胸腔脏器损伤死亡。 15.道路交通事故认定书，证实经绿春县公安局交通警察大队认定，黄河在此次交通事故中负事故的全部责任，驾驶人赵某、乘车人李某1、李某2无责任。 16.现场勘验笔录及照片、辨认笔录，证实本案案发地点，以及案发现场概况。 17.被告人黄河的供述与辩解，证实被告人黄河于2018年12月1日把制动系统存在问题的压路机开去修理厂进行维修。12月5日，修理厂老板叫其一起配合维修，试刹车。其就把压路机开到公路上试，在行驶的过程中，发现压路机方向打不过来，刹车也失效了，他就按喇叭提醒对向的摩托车，但是估计来不及了，就碾压着对向行驶的一辆摩托车和摩托车上的三个人，三个人当场就死了。后来就有人打电话报警，其就在现场等待绿春县公安局大黑山派出所的警察来现场。 以上证据，经庭审举证、质证，被告人均未提出异议，取证程序和证据来源合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人黄河违反交通运输管理法规，驾驶轮式压路机在道路上行驶致三人死亡并负事故全部责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人黄河犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，对被告人黄河的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人黄河到案后，能够如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人黄河及绿春辰浩建设工程有限公司积极向被害人家属作了经济赔偿人民币70万元，并达成了赔偿协议，可以对被告人黄河酌情从轻处罚。鉴于案发后，被告人黄河坦白认罪，积极向被害人家属作了经济赔偿，认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。 综上所述，根据被告人黄河的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度及其认罪、悔罪情形，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人黄河犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期间依法实行社区矫正。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  白佳顺 审判员  龙楚欧 审判员  韦子弋 二〇一九年六月五日 书记员  陈 霞