江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0684民初3025号 原告：吴某某，女，1969年10月16日生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：何亚军，南通市崇川区狼山法律服务所法律工作者。 被告：徐某某，女，1965年10月2日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县，现住江苏省海门市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路**。 负责人：马天平，总经理。 委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。 原告吴某某与被告徐某某、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴某某及其委托诉讼代理人何亚军、被告徐某某、被告保险公司的委托诉讼代理人张善斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某某向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿其因交通事故产生的如下损失：医疗费43264.84元、误工费34500元、护理费4万元、营养费1350元、住院伙食补助费324元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费14731元、二次手术费8000元、交通费1000元、鉴定费2820元、财物损失3900元，合计人民币249289.84元。审理中，原告增加请求赔偿医疗费340元,并放弃了被扶养人生活费的请求。事实和理由：原告在与被告徐某某驾驶的皖Ａ×××××小型轿车发生交通事故中受伤、财物受损，皖Ａ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险与商业险，现要求被告依法承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：对原告主张的营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议，对其余损失有异议，愿依法承担赔偿责任。另本公司已在交强险限额内向另一受害人王泓喻赔偿了损失3885元。 被告徐某某辩称：与保险公司的答辩意见相同，其已垫付过4万元要求在本案中一并处理。 经审理查明，2017年7月29日8时30分许，原告驾驶电动自行车（前载王泓喻）与被告徐某某驾驶的皖Ａ×××××小型轿车发生交通事故，致原告及王泓喻受伤、原告的眼镜与电动自行车、皖Ａ×××××小型轿车受损。之后，海门市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定徐某某、吴某某分别负事故的主、次责任，王泓喻不负事故责任。 事故当日，原告被送至海门市人民医院救治，并于当日转南通大学附属医院治疗，次月16日治愈出院。原告为疗伤先后支付了医疗费43604.84元（其中包括伙食费523.6元，对此原告于审理中表示同意从医疗费中扣除）。 2018年7月13日，南通市崇川区狼山法律服务所委托南通三院司法鉴定所对原告的伤残程度等进行鉴定，该司法鉴定所于当月26日作出的通三院司鉴所（2018）临鉴字第2572号司法鉴定意见书认定：吴某某因右肩关节功能障碍评定为十级伤残；取内固定费用约8000元；建议吴某某误工期限以300日为宜，护理期限以120日为宜（其中2人护理15日，1人护理105日），营养期限以120日为宜；取内固定误工期限以45日为宜，护理期限以1人护理15日为宜，营养期限以15日为宜。原告为此支付鉴定费2820元。 另查明：1、事故发生后，徐某某已垫付给原告费用4万元；2、原告就其主张的财物损失提供了电动车专卖店的非正式票据（证明于2016年12月3日购买“小鱼王”电动车一辆，单价2700元）、海门市三厂曹元眼镜店收据（证明事故后于2017年12月3日购买眼镜一付，价格1200元）各一份。 再查明，皖Ａ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险、机动车第三者责任保险（责任限额100万元、不计免赔），案涉事故发生于保险期间；保险公司已在交强险限额范围内向另一受害人王泓喻赔偿了损失3885元（无财物损失）。 审理中，原告自认其于事故发生前无工作，在家带孩子。 上述事实，由道路交通事故责任认定书、保险单、病历、医疗费发票、出院记录、病人结账费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费用发票、证明及当事人陈述等证据证实。 本院认为，对被告无异议的损失，本院予以认定；医疗费中包含的伙食费523.6元应予扣除，其余均予确认；原告虽无固定工作，但其具有劳动能力，在家带孩子、从事家务也是一种劳动，故对其误工费可参照当地最低工资标准等因素酌情确定，但因其享受了残疾赔偿金，故对二次手术期间的误工费根据其已享有的残疾赔偿金按比例酌情扣减600元；原告就其主张的护理费未提供足够的依据，本院依照本地护工标准酌情确定；交通费、精神损害抚慰金偏高，应予调整；财物损失价值的依据不足，本院参照其举证并考虑电动自行车的残值、折旧等因素酌情确定；原告放弃被扶养人生活费的诉讼请求并无不当，应予准许；鉴定费应作为诉讼费用处理。综上所述，本院认定原告主张的损失如下：医疗费43081.24元、误工费23550元（345天×70元/天－600元）、护理费15000元（150天×100元/天）、营养费1350元、住院伙食补助费324元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金4000元、二次手术费8000元、交通费700元、财物损失2300元，合计192705.24元。上述损失，应先由保险公司在交强险限额范围内赔偿118115元（应扣除已向另一受害人赔偿的3885元），超过部分的损失74590.24元由被告徐某某按责分担80%即59672.19元。因皖Ａ×××××小型轿车在保险公司投保了100万元不计免赔的机动车第三者责任保险，且损失额未超过保险限额，故徐某某应承担的损失由保险公司直接向原告赔偿,徐某某于本案中无需承担赔偿责任，其余损失由原告自行负担。徐某某已垫付的4万元由原告退还,钱款可从保险公司赔款中直接扣除后支付给徐某某。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司在交强险限额内赔偿原告吴某某损失118115元（含财物损失2000元），在第三者责任险限额范围内赔偿59672.19元，合计人民币177787.19元。 二、原告吴某某退还被告徐某某垫付款4万元。 综合上述一、二项及诉讼费的负担,由被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司支付原告吴某某赔偿款137787.19元及受理费538元、鉴定费2820元，合计人民币141145.19元（钱款汇入吴某某开户于中国农业银行62×××73账户），支付给被告徐某某4万元（钱款汇入徐某某开户于中国银行62×××42账户）。钱款于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1646元，减半收取计823元，由原告负担285元，被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担538元（原告同意其预交的案件受理费中由被告负担的部分即538元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司向其直接支付，本院不再退还）；鉴定费2820元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1646元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审判员  陈德锋 二〇一九年六月十二日 书记员  沈 霞