福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0425民初1016号 原告：连佳庆，男，1940年7月27日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：庄春华，大田县岩城法律服务所法律工作者。 被告：连延宝，男，1971年7月26日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：连加庆，男，1970年6月3日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：乐清娇，女，1974年11月16日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，住所地福建省三明市梅列区徐碧一村**，统一社会信用代码：91350400855597594C。 主要负责人：黄志坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭显文，男，该公司工作人员。 原告连佳庆与被告连延宝、连加庆、乐清娇、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司（以下简称人民财保三明分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连佳庆的委托诉讼代理人庄春华、被告连加庆、被告人民财保三明分公司的委托诉讼代理人郭显文到庭参加诉讼。被告连延宝、乐清娇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连佳庆向本院提出诉讼请求：要求判令连延宝、连加庆、乐清娇共同赔偿给连佳庆医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项损失合计59782.63元，扣除连延宝垫付3500元、人民财保三明分公司垫付10000元，尚余46282.63元；人民财保三明分公司在交强险、商业险赔偿范围内优先承担赔偿责任；诉讼费用由连延宝、连加庆、乐清娇承担。事实和理由：2018年12月16日11时25分，未取得机动车驾驶证的连延宝驾驶无保险的闽Ｇ×××××号豪爵牌普通二轮摩托车，后载未戴安全头盔的乘员连佳庆，沿大田县太华镇往魁城村村道由太华镇往魁城村方向行驶至面路段时，适遇连加庆驾驶的闽Ｇ×××××号福建牌小型面包车相向驶来，两车交会时，因双方均未减速靠右行驶，致两车车头相碰，造成连延宝、陈双凤、连佳庆三人受伤及两车损坏的道路交通事故。连佳庆受伤后被送往大田县总医院住院治疗，被诊断为：回肠多处破裂、急性弥漫性腹膜炎、低蛋白血症等。住院14天。2019年1月30日，经大田县公安局交通警察大队认定：连延宝、连加庆各承担事故的同等责任，连佳庆、陈双凤两人无责任。2019年3月25日，连佳庆的伤情经福建新时代司法鉴定所评定为：一处十级伤残、护理期评定为60日、营养期评定为120日、后续治疗费按原医疗费15%计算。连延宝、连加庆系共同侵权人应依法承担共同赔偿责任，乐清娇系闽Ｇ×××××号面包车的所有权人，人民财保三明分公司系闽Ｇ×××××号面包车交强险、商业险的承保人，在保险限额范围内优先承担赔偿责任，超出交强险、商业险赔偿范围由的连延宝、连加庆承担。 人民财保三明分公司辩称,1.闽Ｇ×××××号面包车的交强险限额122000元。2.根据交通事故责任认定，连加庆与连延宝负事故的同等责任，连佳庆无责任，人民财保三明分公司只在商业三者险部分承担相应赔偿责任，同时应剔除医疗费中非医保医疗费用2889.81元等；后续治疗费无医院出具的证明，不予认可。3.人民财保三明分公司已垫付10000元应予扣减。4.营养费、鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围。 连加庆辩称，本案中，连加庆与连延宝负事故同等责任，且连佳庆主张的各项赔偿项目不合理部分应依法核减，在连佳庆治疗期间已垫付费用9500元。 连延宝、乐清娇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：双方当事人对以下事实没有争议，予以确认：2018年12月16日11时25分，未取得机动车驾驶证的连延宝驾驶无保险的闽Ｇ×××××号豪爵牌普通二轮摩托车，后载未戴安全头盔的乘员连佳庆，沿大田县太华镇往魁城村村道由太华镇往魁城村方向行驶至面路段时，适遇连加庆驾驶的闽Ｇ×××××号福建牌小型面包车（载乘员陈双凤）相向驶来，两车交会时，因双方均未减速靠右行驶，致两车车头相碰，造成连延宝、陈双凤、连佳庆三人受伤及两车损坏的道路交通事故。连佳庆受伤后被送往大田总医院住院治疗，被诊断为：回肠多处破裂、急性弥漫性腹膜炎等；住院14天，于2018年12月30日办理出院手续。出院医嘱：嘱门诊随诊，半流质饮食，易消化饮食，不适随访。2019年1月30日，经大田县公安局交通警察大队第350425120180000070号“道路交通事故认定书”认定：连加庆、连延宝各承担事故的同等责任，连佳庆、陈双凤无责任。2019年3月25日，连佳庆的伤情经福建新时代司法鉴定所评定一处十级伤残。连加庆与乐清娇系夫妻关系，闽Ｇ×××××号小型面包车行驶证的登记车主为乐清娇。人民财保三明分公司系闽Ｇ×××××号小型面包车交强险及商业险的承保人，其中商业险含有三者险限额100万元、车上人员责任险（司机）20000元、车上人员责任险（乘客）120000元/每座限额20000元等险项；交强险保险有效期自2018年11月16日零时起至2019年11月15日24时,商业险保险有效期自2018年11月28日零时起至2019年11月27日24时,本起事故均发生在保险有效期内。另查明，连延宝已垫付费用3500元、人民财保三明分公司垫付费用10000元、连加庆垫付费用9500元。 各方当事人对连佳庆主张的各项损失的金额、计算标准有争议。本院分析认定如下： 1.连佳庆提供大田县总医院住院、门诊医疗费用票据及费用清单，以说明医疗费用23146.73元；相对各方当事人都无异议，但人民财保三明分公司辩称，医疗费用中应扣除非医保医疗费2889.81元，并提供自费项目清单予以证实；连加庆则认为，按事故责任比例同意承担非医保医疗费的一半即1444.91元；同时事故另一方当事人连延宝未到庭参与诉讼，应视为自愿放弃质证权利。综合诉辩双方观点与理由的陈述，人民财保三明分公司以医疗费用清单的自费项目用药，明确核定出非医用药的自费项目金额2889.81元，予以采信，并且双方签订的保险合同约定有效，因此，人民财保三明分公司抗辩理由成立，予以采纳；连佳庆医疗费为23146.73元（其中非医保用药费用2889.81元）应予确认。2.连佳庆主张受伤住院伙食补助费420元（住院14天×30元/天）；鉴于各被告对伙食补助费标准未予否定，也具有合理性，予以采纳，住院伙食补助费以420元，给予支持。3.连佳庆以(住院14天+司法鉴定护理期60天)×农林牧渔行业在岗职工平均工资标准159.10元/天，主张护理费11773.4元；人民财保三明分公司抗辩认为，护理人员只能以居民服务业工资标准136元/天、住院天数14天来计算；综合诉辩双方的主张、连佳庆的伤情及住院时长14天，鉴于连佳庆系孤老之人，但是未能提供护理人员的收入标准，以居民服务业的平均工资标准136元/天计算具有合理性，因而对护理天数宜作酌情处理，即护理费以4080元（30天×136元/天）给予支持；连佳庆有关护理人员费用主张超出部分，不予支持。4.连佳庆主张交通费440元(10元/天×14天+鉴定交通费300元)；人民财保三明分公司辩称，交通费认可56元（14天×4元/天）；连加庆对连佳庆主张交通费无异议。结合连佳庆伤情治疗需要，住院期间护理人员市内交通费、伤情司法鉴定交通费、以及病人与护理人员的返程交通费用的产生，具有正当与必然性，即使未能提供交通票据，应作酌情处理以交通费440元给予认定，并予支持；人民财保三明分公司有关抗辩意见，不予采纳。5.连佳庆以住院天数14天、司法鉴定评定建议营养期120天、30元/天主张营养费4020元；人民财保三明分公司认为，营养费不属于保险责任范围。综合伤情，虽然“出院记录”没有加强营养的医嘱记载，但连佳庆因本起事故受伤致残十级适当加强营养确有必要，连佳庆主张营养费4020元偏高，酌情处理以900元（30天×30元/天）予以认定；连佳庆主张营养费超出部分，不予支持。人民财保三明分公司有关反驳意见，不予采纳。6.连佳庆以2018年度农村居民人均可支配收入17821元/年×5年×伤残系数10%主张残疾赔偿金8910.50元，各被告无异议，也符合法律规定，予以采纳。7.连佳庆依据伤情已构成“十级伤残”，主张精神损害抚慰金5000元，不违反法律规定，予以采纳；人民财保三明分公司有关反驳意见，理由不够充分，不予采纳。8.连佳庆主张，根据司法鉴定意见其仍时有腹痛和腹泻等症状，应系肠破裂并发急性弥漫性腹膜炎行手术治疗，确需后续治疗费用3472元（医疗费23146.73元×15%）；人民财保三明分公司反驳认为，无医院出具的证明或记录证明需要后续治疗，不予认可。综合诉辩双方的主张、连佳庆病情，若确需后续治疗费用，到待实际发生时，另行主张，本案不予审理；连佳庆、人民财保三明分公司的如自主张，均不予采纳。9.连佳庆因诉讼需要进行的单方伤残程度鉴定而支出的鉴定费2600元,鉴于该鉴定意见中有关护理期、营养期等项目的评定意见未被采纳；酌情处理即鉴定费1800元给予支持，超出部分的鉴定费800元由连佳庆自行负担。归纳上述9项，依法认定医疗费23146.73元（非医保用药费用2889.81元）、住院伙食补助费420元、护理费4080元、交通费440元、营养费900元、残疾赔偿金8910.50元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元等计44697.23元。 综上所述，本院认为，纵观案情闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车的驾驶人员连延宝与乘员连佳庆相对于闽Ｇ×××××号小型面包车的保险合同皆为第三者，为此,交强险中的医疗费用限额10000元按1:1比例由连延宝与连佳庆平均分享较为适当；至于伤残死亡赔偿金110000元，由于连延宝是出于善意搭载连佳庆，且连延宝伤势重，以连延宝与连佳庆按2:1比例分享较为适当。大田县公安局交通警察大队的第350425120180000070号《道路交通事故认定书》认定的事实及其所确认的连加庆、连延宝各承担事故的同等责任、连佳庆、陈双凤无责任，应予采信;对于事故责任中负同等责任方相对应的民事赔偿责任，依法各按事故责任比例50%承担赔偿责任。由于乐清娇所有的闽Ｇ×××××号小型面包车已向人民财保三明分公司投保了交强险、限额100万的商业三者险等险项，人民财保三明分公司应依法按强制保险条款约定对连加庆应承担的赔偿责任在交强险责任限额内先予承担医疗费5000元、护理费4080元、交通费440元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金8910.50元等共计23430.5元；在商业三者险限额内赔偿项目为医疗费15256.92元（23146.73元-5000元-非医保费用2889.81元)、住院伙食补助费420元、营养费900元等合计16576.92元,因而人民财保三明分公司按合同约定及所承保车辆在事故中的责任比例，在商业三者险限额内依法应承担8288.46元（16576.92元×50%）。同时，因连加庆与乐清娇系夫妻关系共同生活，虽然闽Ｇ×××××号小型面包车行驶证的登记车主为乐清娇，但是实际都由连加庆经营管理使用，该车辆可以视为家庭期间财产。超出人民财保三明分公司承担商业三者险部分的另一半即8288.46元、非医保用药费用2889.81元、伤情鉴定费1800元，合计12978.27元，由连延宝、连加庆各承担6489.14元（12978.27元×50%）；鉴于在连佳庆治疗期间，连延宝已垫付医疗费3500元、连加庆垫付医疗费9500元、人民财保三明分公司垫付医疗费10000元；因而连加庆与连延宝、人民财保三明分公司可以分别与各自承担的理赔款项中相扣减；连加庆多出的垫付款项3010.86元（9500元-6489.14元），由人民财保三明分公司从理赔款中返还给连加庆。连延宝、乐清娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为主动放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下： 一、连加庆、乐清娇应赔偿给连佳庆医疗费、住院伙食补助费、营养费、非医保费用、鉴定费等各项损失合计6489.14元，连加庆、乐清娇已先行垫付连佳庆医疗费用9500元，多出的垫付款项3010.86元，由中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司从理赔款中返还给连加庆、乐清娇，限于本判决发生法律效力后三十日内付清。 二、连延宝应赔偿给连佳庆医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、非医保费用、鉴定费等各项损失合计6489.14元，扣除连延宝已先行垫付连佳庆医疗费3500元，余款2989.14元，限于本判决发生法律效力后三十日内付清。 三、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应在机动车交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿给连佳庆医疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费等各项损失合计31718.96元，扣除已先行垫付连佳庆医疗费10000元，扣除应返还给连加庆、乐清娇的3010.86元，余款18708.10元，限于本判决发生法律效力后三十日内付清。 四、驳回连佳庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费957元，减半收取计478.50元，由连佳庆负担78.50元,连加庆、乐清娇负担200元，由连延宝负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  廖明辉 二〇一九年六月二十日   法官助理陈琪欣   书记员吴燕兰 附法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4.《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 7.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 8.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 －9－