文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1324民初8836号原告：庄建飞，男，1964年1月15日出生，个体户，住淮安市青浦区。委托诉讼代理人：陈春和，江苏义缘律师事务所律师。被告：卢文松，男，1994年2月16日出生，居民，住泗洪县。被告：赵沁，女，1989年12月27日出生，居民，住泗洪县。被告：孙萌萌，女，1997年8月23日出生，居民，住泗洪县。被告：何庆侠，女，1966年8月20日出生，居民，住泗洪县。原告庄建飞诉被告卢文松、赵沁、孙萌萌、何庆侠民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因对四被告进行公告送达，转为普通程序于2019年6月10日公开开庭继续审理。原告庄建飞委托诉讼代理人陈春和到庭参加诉讼，四被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄建飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢文松支付原告借款50000元及利息（以25000元为本金，按照年利率24%，分别自2018年6月25日、2018年7月10日起计算至被告实际履行完毕之日止），被告何庆侠对该50000元及利息承担连带还款责任，被告赵沁、孙萌萌分别对2018年6月25日、2018年7月10日的借款25000元及利息承担连带还款责任；2.本案的诉讼费用及律师费4000元由被告承担。事实与理由：2018年6月25日，被告卢文松从原告处借款25000元，约定借款期限一个月，月利率2%，被告孙萌萌对被告卢文松的该笔借款本息及追讨该笔借款的律师费、诉讼费承担连带担保责任。2018年7月10日，被告卢文松又从原告处借款25000元，约定借款期限一个月，月利率2%，被告赵沁对被告卢文松的该笔借款本息及追讨该笔借款的律师费、诉讼费承担连带担保责任。以上借款到期后被告卢文松均未归还，原告找被告卢文松索要，索要过程中，被告卢文松及其母亲何庆侠于2018年9月1日又向原告出具《关于卢文松借庄建飞资归还方案》，方案中载明：一、自2018年9月25日起，每月还2000元；二、如过年有资金，可以一次性还清；三、如每月到期不还，逾期每天何庆侠交滞纳金50元给庄建飞；四、只要有一次逾期付款，庄建飞可以至法院起诉。但被告并未按照该方案履行，现原告找四被告主张权利未果，故诉至法院。被告卢文松、赵沁、孙萌萌、何庆侠未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条二份、借款合同二份、关于卢文松借庄建飞资归还方案一份、转账记录打印件二份、江苏义缘律师事务所法律服务协议一份、江苏增值税普通发票一份、江苏省物价局、江苏省司法厅关于明确我省律师服务收费试行标准的通知苏价费（2017）113号文件打印件一份、江苏省律师服务收费试行标准表打印件一份，四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，应承担不利的法律后果，对原告所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年6月25日，被告卢文松出具一份25000元的借条给原告庄建飞，约定月利率2%，2018年7月25日前还清，借条还载明“续至2018年8月27日卢文松2018.8.27”。同日，原告庄建飞与被告卢文松签订借款合同，并由被告孙萌萌签字提供担保，合同第四条约定“……连带担保人愿意与乙方负连带返还本金、及所产生利息和差旅费、律师费、诉讼费等责任……”。当日，原告庄建飞向被告卢文松转账25000元。2018年7月10日，被告卢文松出具一份25000元的借条给原告庄建飞，约定2018年8月10日前还清。同日，原告庄建飞与被告卢文松签订借款合同，合同约定月利率2%，并由被告赵沁签字提供担保，合同第四条约定“……连带责任担保人愿意与乙方负连带返还本金、及所产生利息和差旅费、律师费、诉讼费等责任……”。当日，原告庄建飞向被告卢文松转账25000元。2018年9月1日，被告卢文松、何庆侠向原告庄建飞出具《关于卢文松借庄建飞资归还方案》，方案载明了50000元的还款方式等内容，被告何庆侠在担保人处签字捺印。另查明，本次诉讼过程中原告支出律师费4000元。本院认为，原告庄建飞与被告卢文松之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。借款到期后，被告卢文松经原告催要，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。关于利息，原告的主张不违反法律规定，本院亦予以支持。被告孙萌萌、赵沁、何庆侠作为连带责任保证人，应在保证范围内承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告卢文松进行追偿。本案中，原告为实现债权委托律师参加诉讼，其支付的律师费并未超过相关的律师费收费标准，且原、被告双方已就律师费的承担作出了约定，故原告主张四被告承担其本案律师费，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢文松偿还原告庄建飞借款50000元及利息（其中以25000元为本金，按照年利率24%，自2018年6月25日起计算至实际履行完毕之日止；以25000元为本金，按照年利率24%，自2018年7月10日起计算至实际履行完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告何庆侠对上述款项承担连带偿还责任，被告何庆侠承担保证责任后，有权对被告卢文松进行追偿；三、被告孙萌萌对2018年6月25日的借款25000元及利息承担连带偿还责任，被告孙萌萌承担保证责任后，有权对被告卢文松进行追偿；四、被告赵沁对2018年7月10日的借款25000元及利息承担连带偿还责任，被告赵沁承担保证责任后，有权对被告卢文松进行追偿；五、被告卢文松于本判决生效之日起十日内向原告庄建飞支付律师费40000元，被告何庆侠、孙萌萌、赵沁对律师费4000元承担连带偿还责任，被告何庆侠、孙萌萌、赵沁承担保证责任后，有权对被告卢文松进行追偿。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告卢文松、何庆侠负担，其中525元由被告赵沁、孙萌萌负担。保全费820元、公告费600元，由被告卢文松、赵沁、孙萌萌、何庆侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  史兆全人民陪审员  于 影人民陪审员  孙 远二〇一九年六月二十六日法官 助理  李笑笑书 记 员  孙佩佩附录一：本案证据目录原告提供的证据：1.2018年6月25日卢文松出具的借款合同及借条原件各一份，证明借款合同中有连带担保责任人孙萌萌的签名，约定借款期限一个月，月息2%，同时约定如果逾期被告卢文松、孙萌萌承担原告追讨借款的律师费、诉讼费等；2.2018年7月10日卢文松出具的借款合同及借条原件各一份，证明借款合同中有连带担保责任人赵沁的签名，约定借款期限一个月，月息2%，同时约定如果逾期被告卢文松、孙萌萌承担原告追讨借款的律师费、诉讼费等；3.2018年9月1日由被告何庆侠出具的关于卢文松借庄建飞资归还方案一份，证明被告何庆侠对卢文松上述两笔借款50000元自愿承担连带担保责任；4.转账记录打印件二份，证明原告已经按照上述借款合同及借条约定将借款交付给被告卢文松的事实；5.原告与江苏义缘律师事务所法律服务协议一份、律师代理费4000元发票一份、江苏省律师服务收费试行标准表打印件一份，证明原告为追讨上述借款支付了律师费4000元，收费不违反相关规定的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。