陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕1024民初535号 原告：山阳县照川加油站。 住所地：陕西省商洛市山阳县XX镇XX村XX街。 法定代表人：陈家喜，该加油站负责人。 委托诉讼代理人：陈灏，陕西德尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宁，陕西德尊律师事务所实习律师。 被告:定西润毅劳务工程有限公司（以下简称“润毅公司”）。 住所地：甘肃省定西市安定区XX园区管委会。 法定代表人：张平，该公司负责人。 被告:张森，男，生于1971年12月25日，汉族，住甘肃省定西市安定区。 原告山阳县照川加油站诉被告润毅公司、张森买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山阳县照川加油站委托诉讼代理人陈灏、被告张森到庭参加了诉讼。被告润毅公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山阳县照川加油站向本院提出诉讼请求：1、判令被告定西润毅劳务工程有限公司立即向原告支付油款1011858元、利息599941元（利息暂计算至2019年4月18日，按照月息3%的标准判决至实际支付之日止）。2、判令被告张森对上述债务与定西润毅劳务工程有限公司承担连带责任。3、诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求：要求被告支付油款501701元及利息156865元（利息按月息2%暂计算至2019年5月24日），2019年5月24日后要求以法院认定的油款本金为基数按照月息2%支付利息至油款实际清偿之日止；要求被告负担保全费、保全保险费；其他诉讼请求不变。事实及理由：2016年11月30日，原告与被告润毅公司签订《油料供应合同书》，由原告向被告供应油料。合同对产品名称、规格、数量、单价、结算及付款方式、解决合同纠纷的方式等进行了约定，“如乙方不能按时支付油款，甲方停止供油，乙方必须从应支付油款之日起按照月息3%承担应付油款的利息，直至结清为止”，如发生纠纷，“协商不成双方约定在供方公司所在地法院解决”。合同签订后，原告依约向被告供应油料，截止2019年4月18日，被告尚欠原告油款1011858元、利息599941元未付。原告认为，被告润毅公司未及时支付货款，应当按照约定的月息3%支付利息，被告张森向原告出具欠条，属于债的加入，依法应当承担连带清偿责任。庭审中，原告经过账务核算，认为被告购买油款合计为2618679元，被告向其已支付2200000元，现被告尚欠原告油款501701元及利息156865元（利息以月利率2%按时间分段计算至2019年5月24日）。请依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、《油料供应合同书》复印件1份，证实原、被告存在买卖合同关系，被告应当按照合同约定支付货款，逾期付款应按照月息3%支付利息，且山阳县法院对本案有管辖权。 2、欠条复印件15张，证实被告应向原告支付油款总额1018697元。 3、原告货款、利息计算明细，证实被告应向原告支付油款总额1018697元，截至2019年4月18日应付利息603476元。 4、诉讼费、保全费、保全保险费票据3张，证实原告支出诉讼费、保全费、保全保险费的数额，均应由被告负担。 被告润毅公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 被告张森辩称，1、被告方没欠那么多钱（油款），截止现在只欠418679元（油款总额2618679元，已支付2200000元）；2、被告张森只是给蔺森铜（润毅公司员工）打工的，其不承担责任。 被告张森未向本院提交证据。 本院为查明案件基本事实，调取本院与蔺森铜谈话笔录一份，证实蔺森铜、张森均系润毅公司的管理人员，被告润毅公司向原告购买的油款总额是2618679元，被告总共已支付2200000元。 经举证、质证及本院认证，对双方当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对有异议的证据，本院分析认证如下：（一）原告提供的货款、利息计算明细，被告张森的质证意见为其是公司员工，具体结算是由公司负责的，其并不清楚。本院认为，该份证据系原告单方出具，并无被告方的任何签字确认，真实性无法核对，不予认定。（二）诉讼费、保全费、保全保险费，经核对，是真实、正式的专用票据，本院予以认定。 根据认定的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2016年11月30日，原告山阳县照川加油站（供方）与被告润毅公司签订《油料供应合同书》，由原告向被告供应油料。合同第五条约定结算及付款方式：“本合同采用月结算方式，甲方每次用油，应在确定数量、价格单上签字确认，并及时支付油款。如乙方不能按时支付油款，甲方停止供油，乙方必须从应支付油款之日起按照月息3%承担应付油款的利息，直至结清为止”。合同第九条约定解决合同纠纷的方式：“双方友好协商解决。协商不成双方约定在供方公司所在地法院解决”。经核算，被告润毅公司与原告之间的总油款是2618679元，被告润毅公司已经向原告共计付款2200000元，现原告认为被告尚欠原告油款本金501701元、利息156865元（利息以月利率2%按时间分段计算至2019年5月24日）），被告张森认为，被告润毅公司尚欠原告油款应为418679元。同时查明，被告张森、蔺森铜均陈述其为被告润毅公司员工，蔺森铜为山阳-柞水高速路某段路基工程的负责人，张森为该工程具体管理人员，也系向原告购买油料的经手人。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按照《油料供应合同书》约定向被告润毅公司交付了油料，被告润毅公司也应当及时向原告支付油料款，现被告未向原告支付全部货款，其行为已经构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告支付货款及利息的请求予以支持。 关于油款数额认定。被告张森辩称其公司与原告之间的油款总额是2618679元，被告润毅公司已经向原告支付的2200000元均为油款本金，故此现尚欠原告油款数额应为418679元。但按照合同约定，被告逾期付款的，应当按照月息3%支付利息，被告润毅公司向原告支付货款部分已逾期，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人给付不足以清偿全部债务时，当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，因此被告润毅公司已付的2200000元中含有逾期利息，故对被告张森的辩解意见，本院不予采纳，被告应付的油款应按照原告计算的501701元认定，利息以月利率2%按时间分段计算至2019年5月24日为156865元。关于2019年5月24日以后的利息，原告自愿要求按照月利率2%计算利息，该请求不违反法律规定及合同约定，本院予以支持，利息可按照月利率2%计算。 关于被告张森是否承担连带责任。经查，被告张森系公司具体管理人员亦即购买油料的经手人，其出具欠条的行为应认定为职务行为，依据法律规定，由此产生的民事责任应由用人单位即被告润毅公司承担，故对原告要求被告张森承担连带责任的请求不予支持。 关于原告主张的保全保险费。本院认为，原、被告在合同中未对该项费用的负担主体进行约定，且该费用不属于申请财产保全的必要费用，亦不属于原告实现债权的必需支出，故对原告主张保全保险费的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告润毅公司于本判决生效之日起15日内向原告支付油料款501701元及利息156865元、自2019年5月25日起以油料款501701元为基数按照月利率2%支付利息至实际清偿之日止； 二、驳回原告对被告张森的诉讼请求及其他诉讼请求。 案件受理费19300元，减半收取9650元，由原告负担5900元，被告润毅公司负担3750元；财产保全费5000元，由原告负担2500元，被告润毅公司负担2500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 赵铭 二〇一九年六月二十五日 法官助理 刘妍 书 记 员 朱波 附：山阳法院标的款账户 户名：山阳县人民法院 开户行：中国工商银行山阳县支行 账号：26080709292******** 1