山西省大同市平城区人民法院刑事附带民事判决书（2019）晋0213刑初126号公诉机关大同市平城区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，女，1954年4月14日出生，汉族，退休人员，住大同市。系被害人马秀兰马某长女。附带民事诉讼原告人张某2，女，1956年9月27日出生，汉族，退休人员，住大同市。系被害人马秀兰马某次女。附带民事诉讼原告人张某3，男，1959年9月9日出生，汉族，退休人员，住大同市。系被害人马秀兰马某之子。三原告人的委托代理人李某，男，1956年3月14日出生，汉族，大同市第三人民医院退休干部。系张某2的丈夫。被告人马宏，男，1988年2月20日出生，汉族，山西省大同市人，中专文化，大同市公共交通有限责任公司司机，住大同市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月16日被大同市公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。辩护人陈日青，山西华渊律师事务所律师。附带民事诉讼被告人大同市公共交通有限责任公司，住所地大同市平城区永宁街新开西一路**。法定代表人姚某，系该公司董事长。委托代理人樊丕廷、孙建强，山西法铭律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司，住，住所地大同市恒安街北侧东泰大厦**御东新区兴和街**/div>负责人郭某，系该公司总经理。委托代理人黄某，女，1988年3月25日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司员工，身份证号码×××。大同市平城区人民检察院以平城检刑一刑诉﹝2019﹞65号起诉书指控被告人马宏犯交通肇事罪，于2019年4月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3一并提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。大同市平城区人民检察院指派检察员徐昆、张谨瑜、李佳出庭支持公诉。三附带民事诉讼原告人的委托代理人李某、被告人马宏及其辩护人陈日青、附带民事诉讼被告人大同市公共交通有限责任公司的委托代理人樊丕廷及孙建强、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托代理人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。刑事部分经审理查明，2018年10月3日17时30分许，被告人马宏驾驶大同市公共交通有限责任公司车牌为×××的15路公交车，沿本市永泰南路由北向南行驶至百盛商场门前没有交通信号灯的人行横道处时，将由西向东沿人行横道行走的被害人马秀兰马某（1938年12月10日出生）撞倒，造成马秀兰马某经抢救无效死亡的交通事故。经大同市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人马宏负事故全部责任，马秀兰马某无责任。案发后，被告人马宏拨打了122、120电话。上述事实，被告人马宏在开庭审理的过程中无异议，且有大同市公安局122接处警综合记录单、大同市120电话受理记录单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明（推断）书、山西光大司法鉴定所出具的法医病理司法鉴定意见书、血样提取登记表、山西明鉴司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书、被告人马宏的供述、大同市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车第三者责任险保险单、到案经过、被告人及被害人的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。民事部分三附带民事诉讼原告人诉称,被告人马宏驾驶大型载客公交车，无视国家交通安全管理规定，漠视行人生命安全，在人行横道故意加速违法驾驶，造成被害人被撞死亡的重大恶性交通事故，给原告人造成了伤害。请求：1、依法追究被告人马宏的刑事责任，并从严从重处罚；2、被告人马宏、大同市公共交通有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司赔偿原告人的各项损失共计291781.5元，其中死亡赔偿金238008元、精神抚慰金50000元、丧葬费773.5元、交通费3000元。针对诉讼请求，三附带民事诉讼原告人向法庭提供了以下证据：户口登记表，证明三原告人系被害人马秀兰马某的子女。大同市总工会出具的“2018年调整机关事业单位退休人员基本养老金审批花名表”，证明被害人的收入情况。被告人马宏表示愿意在自己能力范围内赔偿，希望得到原告人的谅解。附带民事诉讼被告人大同市公共交通有限责任公司辩称，被告人马宏符合上岗条件，事故发生后公交公司已向附带民事诉讼原告人垫付医疗费4982.11元、丧葬费30000元，垫付的钱款应由保险公司赔付。针对答辩意见，大同市公共交通有限责任公司当庭提供了山西省公交客运经营许可证、从业人员基本情况、机动车驾驶证、行驶证、大同市第三人民医院住院费票据、门诊票据共8张4982.11元、丧葬费收条1张（30000元）。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称，按法律规定，死亡赔偿金应按照2018年山西省城镇居民可支配收入计算5年，精神抚慰金不予赔偿，交通费请法庭酌情支持。对大同市公共交通有限责任公司垫付的费用予以认可，愿意直接赔付给大同市公共交通有限责任公司。民事部分经审理查明，车牌号为×××的公交车为大同市公共交通有限责任公司所有，被告人马宏系该公司的司机，事故发生时由被告人马宏驾驶该车辆。肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元），交通事故发生在保险期间内。事故发生后，大同市公共交通有限责任公司垫付给附带民事诉讼原告人医疗费和丧葬费共34982.11元。关于附带民事诉讼原告人的各项诉讼请求，分析确定如下：1、死亡赔偿金：案发时死者已满七十五周岁，按上一年度山西省城镇居民人均可支配收入计算5年，即29132×5=145660元。2、丧葬费：按上一年度山西省城镇单位在岗职工月平均工资标准计算六个月，即61547元/年÷12×6＝30773.5元。因附民被告人大同市公共交通有限责任公司已支付丧葬费30000元，故需再支付773.5元。附带民事诉讼原告人的该请求符合法律规定，予以支持。3、交通费：虽附带民事诉讼原告人未提供相关证据，但考虑到处理被害人的丧葬事宜必然会支出相应的交通费，酌情支持2000元。4、精神抚慰金：不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的各项损失共计148433.5元。本院认为，被告人马宏违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马宏发生交通事故后，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚，对辩护人的该辩护意见予以采纳。综合考虑被告人的犯罪情节、结果等因素，对被告人不宜判处缓刑，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。三附带民事诉讼原告人因被告人的犯罪行为而遭受到的物质损失理应得到赔偿，赔偿数额以上述确定的为准。被告人在发生交通事故时系大同市公共交通有限责任公司的职工，对此交通事故给原告人造成的损失应由大同市公共交通有限责任公司承担，对原告人要求被告人马宏承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。因肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了交强险和商业三者险，故应由该保险公司在保险限额内对三原告人的损失进行赔偿。大同市公共交通有限责任公司垫付的医疗费和丧葬费应由中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司赔付。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人马宏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月16日起至2020年6月15日止。）附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司在本判决生效后十五日之内赔付附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3的各项损失共计148433.5元；赔付大同市公共交通有限责任公司垫付的费用共计34982.11元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3对被告人马宏和附带民事诉讼被告人大同市公共交通有限责任公司的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 杜渊文审 判 员 左娟娟人民陪审员 李丽莉 二○一九年六月二十八日书 记 员 刘 茹