河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初4200号原告:孙某某，女，汉族，1952年6月15日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：尚某某，女，1980年1月16日出生，汉族，住河南省汝州市。系原告之女。被告：马某某，男,1989年4月21日出生,住河南省汝州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区南环路西段路。法定代表人：潘某某，男，1971年2月14日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：杜某某，男，1984年2月15日出生，汉族，住河南省汝州市。该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，住所地：平顶山市新华区建设路西段路。法定代表人：范某某，男，1973年9月16日出生，汉族，住南宁市。系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈某某，男，1983年5月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。该公司员工。原告孙某某与被告马某某、中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险）、中国太平洋财产保险股份有限公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托诉讼代理人尚某某、被告马某某、被告平安保险的委托诉讼代理人杜某某、被告太平洋保险的委托诉讼代理人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费3768.55元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费600元、营养费9000元、误工费6300元、护理费9000元、处理事故人员误工费1200元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元。总计34368.55元。事实及理由：2019年03月24日10时00分，马某某(男，30岁)驾驶车牌号为像DCOA80的小型客车，沿汝州市前石线(颊县界-石台街)由西向东行驶至汝州市杨楼镇石台村路段时，与行人孙某某(女，67岁)刮撞，致孙某某受伤，造成交通事故，当事人马某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十二条第二款夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定之規定。当事人马某某负全部责任:当事人孙某某无责任。事故出来后，马某某不积极配合治疗，以没有钱为由进行推诿而且态度蛮横，造成受害人不能很好地康复休养，延误病情的恢复及心理创伤。为维护原告的合法权益，原告特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告平安保险辩称，营养费和误工费、护理费、处理事故人员误工费、交通费、神经损害抚慰金、后续医疗费标准和时长有异议。对处理事故人员误工费、精神损害抚慰金、后续医疗费、误工费不应赔偿。住院伙食补助费应该11天赔偿，每天按50元计算。护理费应在每天100元，按30天计算。交通费应该每天10元，按11天计算。被告太平洋保险辩称，原告所诉损失未超交强险损失，我公司商业险中不应承担赔偿责任。被告马某某辩称，对原告证据有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年03月24日10时00分，马某某(男，30岁)驾驶车牌号为豫Ｄ×××**的小型客车，沿汝州市前石线(颊县界-石台街)由西向东行驶至汝州市杨楼镇石台村路段时，与行人孙某某(女，67岁)刮撞，致孙某某受伤，造成交通事故。孙某某被送到汝州市杨楼镇卫生院治疗，诊断:右足第五跖骨骨折，2019年4月4日出院，住院11天，陪护一人，在该院花费医疗费1533.95元，出院后于2019年4月5日在汝州市人民医院花费医疗费2371元。该事故经汝州市公安交通警察大队第410482420190000601号事故认定书认定，马某某负事故全部责任，孙某某无责任。豫Ｄ×××**的小型客车的行驶证中显示所有人为马某某，该车在平安保险投保有交强险，在太平洋保险投保有商业三责险（限额1000000元）。另查明，2017年（2018年数据没有出来）河南省居民服务、修理和其他服务业为39522元/年。事故发生后，被告马某某垫付1200元医疗费。本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应赔偿残疾赔偿金。该起交通事故，经汝州市交通警察大队认定，被告马某某负事故全部责任，孙某某无责任，对该事故认定，本院予以采信。原告因事故受到的损失包括医疗费用3905元；住院伙食补助费550元（50元/天×11天）；营养费220元（20元/天×11天）；护理费3240元（39522元/年÷365天×30天）（平安保险承认护理天数为30天）；关于交通费，因原告没有说明交通费的具体情况，也没有提供交通费票据，本院酌定为200元，以上共计8115元，减去被告马某某垫付的1200元医疗费，剩余6915元。因被告马某某驾驶的豫Ｄ×××**的小型客车在被告平安保险投保有交强险，根据法律规定，原告的损失首先在交强险范围内赔付，超出交强险的部分，在商业三者险范围内依法赔付，因原告的损失共计6915元，并没有超出交强险的赔付限额，故应由平安保险赔付原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定判决如下：第16限被告中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔付原告孙某某各项损失6915元；第16驳回原告孙某某过高的诉讼请求。第16驳回原告孙某某对被告马某某、中国太平洋财产保险股份有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费659元，减半收取330元，原告孙某某负担264元，被告中国平安财产保险股份有限公司负担66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇一九年六月十七日书记员  王晓东附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。