江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初1799号原告：昆山鸣朋纸业有限公司，组织机构代码9132058368112282XM，住所地江苏省昆山市张浦镇俱巷路**。法定代表人：李中顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：李朝宾，江苏海联海律师事务所律师。被告：昆山荣腾纸业有限公司，统一社会信用代码913205836907545701,住,住所地江苏省昆山市张浦镇俱巷路**/div>被告：何海涛，男，1980年10月15日出生，汉族，住陕西省商南县。被告：张苹英，女，1981年3月14日出生，汉族，住陕西省商南县。原告昆山鸣朋纸业有限公司（以下简称鸣朋公司）与被告昆山荣腾纸业有限公司（以下简称荣腾公司）、何海涛、张苹英承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序审理，因三被告下落不明，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告鸣朋公司委托诉讼代理人李朝宾到庭参加诉讼，被告荣腾公司、何海涛、张苹英经本院合法传唤（公告）无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鸣朋公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告荣腾公司公司支付价款374711.1元及逾期付款违约金（以本金224461元为基数，自2018年12月11日起；以本金150250.07元为基数，自2019年1月1日起，均按照每日千分之一计算至实际支付之日止）；2.判令被告何海涛、张苹英对上述第一项承担连带保证责任；判令被告何海涛、张苹英承担本案律师费23668元；3.诉讼费由三被告承担。事实和理由:原告与被告荣腾公司在2018年3月签订了一份纸板定作框架合同，约定由荣腾公司向原告定作纸板。合同签订后，原告依约履行了义务，但被告荣腾公司未依约支付价款。被告何海涛和张苹英对款项的支付承担连带保证责任，并承担被告荣腾公司未按期支付款项所产生的律师费和诉讼费。原告为维护自己的合法权益，故此提起诉讼。被告荣腾公司未作答辩。被告何海涛未作答辩。被告张苹英未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了纸板定作框架合同、对账单、增值税发票、自然人担保书、委托代理协议、律师费专用发票，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：2018年3月1日，原告（承揽方）与被告荣腾公司（定作方）、何海涛（担保方）签订《纸板定作框架合同》一份，约定由被告荣腾公司向原告定作二层、四层、五层瓦楞纸板；供货方式为由被告荣腾公司向原告下发定作产品的品种、规格、数量及所需时间的定单；定作价格以双方确认的最新报价单为基本标准，以对账单上记载的价格进行结算；付款方式为当月款当月结清；被告何海涛自愿为原告与被告荣腾公司的纸板定作交易所产生的全部款项的清偿承担连带担保责任；被告荣腾公司未按合同约定时间支付款项，原告有权终止合同，同时要求被告荣腾公司按合同约定时间付款期限之日起支付欠款金额每日千分之一的违约金；本合同有效期为二年，自2018年3月1日至2020年2月28日止。合同签订后，原告积极依约进行制作，并将定作物交付被告荣腾公司。原告提交了涉案双方之间的对账单三份，被告荣腾公司均在对账单上盖章确认；依据对账单反映，被告荣腾公司结欠原告2018年10月25日至2018年11月26日期间的加工款为244461.06元，结欠原告2018年11月26日至2018年12月24日加工款150250.07元。原告依约于2018年11月26日、12月25日向被告荣腾公司开具了金额分别为244461.06元、150250.07元的增值税发票二份。原告当庭确认被告荣腾公司于2018年12月11日转账支付原告加工款20000元，目前被告荣腾公司尚欠原告加工款374711.13元未付。2018年3月1日，被告何海涛、张苹英均向原告出具《自然人担保书》一份，内容均明确两人就被告荣腾公司与原告之间的纸板定作框架合同所产生的全部货款的清偿承担连带担保责任，如被告荣腾公司未按期清偿货款和由此产生的货款滞纳金、利息及律师费、诉讼费、差旅费及其它法律责任将由担保人承担连带保证责任，担保期限自签订日起到原告与被告荣腾公司之间业务结束后两年；原告发出的对账单将是被告荣腾公司拖欠原告款项的最终证据，担保人明白此担保书是连续性之担保，同时保证人之责任将不受到任何其他因素影响而豁免。原告当庭确认被告何海涛、张苹英作为担保人均未就被告荣腾公司的涉案加工款履行保证责任。原告提交了2019年1月11日与江苏海联海律师事务所签订的《委托代理协议》一份，在于证明原告为实现涉案权利委托律师代为诉讼，协议约定了律师费为23668元；同时原告还提交了律师费23668元的代理费发票一份，证明原告就涉案纠纷支出了律师费23668元。本院认为，原告与被告荣腾公司之间签订了纸板定作框架合同，约定被告荣腾公司向原告定作各种规格的纸板，原告依约将制作完毕的纸板交付被告荣腾公司，经双方对账后，原告向其开具了增值税发票，且被告荣腾公司也支付了部分加工款，故原告与被告荣腾公司之间的承揽合同成立有效。被告何海涛、张苹英就涉案原告与被告荣腾公司之间的涉案加工款的支付分别向原告出具了担保书，约定了担保方式为连带责任保证，保证期间为主债务到期后两年，保证范围为加工款、滞纳金、利息及律师费、诉讼费，本院依法予以认定。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据予以反驳，视为其对自己民事权利的放弃，应承担对其不利的相应法律后果。依据原告提供的证据，本院对被告荣腾公司结欠原告加工款374711.13元的事实依法予以认定。现原告要求被告荣腾公司支付加工款374711.1元的请求，本院予以支持。依据合同约定，被告荣腾公司如不能按期付款，还需按应付加工款承担按每日千分之一计算的违约金，但该违约金约定标准超出法定月息2%的标准，故违约金标准本院依法调整为每月2%计算，故原告要求被告荣腾公司承担违约金（以本金224461元为基数自2018年12月11日起；以本金150250.07元为基数自2019年1月1日起；均按每月2%标准计算至实际支付之日止）的请求，本院予以支持。被告何海涛、张苹英作为连带责任保证人，其保证范围包含了涉案的加工款及违约金，且原告主张的涉案保证责任均在保证期间内，被告何海涛、张苹英与原告之间的保证合同成立有效，故原告要求被告何海涛、张苹英对被告荣腾公司应支付原告的涉案加工款374711.1元及违约金承担连带保证责任的请求，符合法律及保证合同约定，本院予以支持。同时依据保证合同约定，被告何海涛、张苹英还应承担原告为实现涉案权利所支出的律师费损失，现原告主张律师费损失23668元，符合收费标准范围，故原告要求被告何海涛、张苹英承担原告律师费损失23668元的请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告昆山荣腾纸业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山鸣朋纸业有限公司加工款374711.1元。二、被告昆山荣腾纸业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山鸣朋纸业有限公司违约金（以本金224461元为基数自2018年12月11日起；以本金150250.07元为基数自2019年1月1日起；均按每月2%标准计算至实际支付之日止）。三、被告何海涛、张苹英对上述第一、二项承担连带保证责任。四、被告何海涛、张苹英于本判决生效之日起十日内赔偿原告昆山鸣朋纸业有限公司律师费损失23668元。案件受理费7886元，财产保全费2770元，公告费690元，合计11346元，由被告昆山荣腾纸业有限公司、何海涛、张苹英负担。三被告负担部分原告已预交，本院不再退还，三被告于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。）审 判 长  夏宏光人民陪审员  盛永林人民陪审员  朱 慧二〇一九年六月二十五日书 记 员  顾 雄