吉林省长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0112民初647号 原告：长春双阳吉银村镇银行股份有限公司奢岭支行，住所地长春市双阳区。 负责人：潘喜军，行长。 委托诉讼代理人：苏春吉，长春双阳吉银村镇银行股份有限公司奢岭支行总经理助理。 被告：王东华，男，汉族，1966年12月23日生，个体，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：邬春旭，吉林永耀律师事务所律师。 被告：孙立芳，女，汉族，1966年3月4日生，个体，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：邬春旭，吉林永耀律师事务所律师。 被告：赵爽，女，汉族，1990年1月20日生，教师，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：邬春旭，吉林永耀律师事务所律师。 被告：朱广有，男，汉族，1959年5月14日生，个体，住长春市经济开发区。 被告：侯玉杰，女，汉族，1958年1月9日生，个体，住长春市经济开发区。 委托诉讼代理人：邬春旭，吉林永耀律师事务所律师。 原告长春双阳吉银村镇银行股份有限公司奢岭支行与被告王东华、孙立芳、赵爽、朱广有、侯玉杰、周宇光、潘丽英、程立新、朱智楠保证合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序。原告长春双阳吉银村镇银行股份有限公司奢岭支行分别于2019年4月17日、2019年4月22日申请追加长春泵业有限公司、王泽杭、王禹博为被告参加诉讼，同时变更增加诉讼请求，本院依法准予原告的申请。依据原告变更后的诉讼请求，本案案由变更为保证合同纠纷、被继承人债务清偿纠纷，并于2019年6月14日公开开庭进行了审理。原告长春双阳吉银村镇银行股份有限公司奢岭支行委托诉讼代理人苏春吉、被告王东华、孙立芳、赵爽、王泽杭、王禹博、长春泵业有限公司共同委托诉讼代理人邬春旭、被告程立新到庭参加诉讼。被告朱广有、侯玉杰、周宇光、潘丽英、朱智楠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长春双阳吉银村镇银行股份有限公司奢岭支行立案时提出诉讼请求：1、判令被告王东华、孙立芳、赵爽、朱广有、侯玉杰、程立新、朱智楠、周宇光、潘丽英立即偿还借款3200000元及利息，利息自2018年12月20日起计算至给付之日止。2、被告共同承担本案的诉讼费用。事实及理由:2018年8月16日,王维向原告借款，与原告签订个人生产经营联保借款合同，约定借款本金3200000元整,年利率10.875%,按季结息,每季末20日结息,借款期限从2018年8月16日到2019年8月8日，借新还旧。被告朱广有、侯玉杰、程立新、朱智楠、周宇光、潘丽英与原告签订的联保合同承担连带保证责任,被告王东华、孙立芳和赵爽与原告签订保证合同。2018年12月20日前的利息全部结清，到2019年3月20日应结息金额为92220元，实际还息810.53元，尚欠利息91409.47元，已违反长春双阳吉银村镇银行个人生产经营联保借款合同第一条、第三条第三项,第四条第五项,现王维已经死亡，存在偿还风险，原告多次向上述被告催要，被告均以没有资金为由拒绝偿还,故原告诉至人民法院。 长春双阳吉银村镇银行股份有限公司奢岭支行追加长春泵业有限公司、王泽杭、王禹博为被告，同时增加诉讼请求：1，判令长春泵业有限公司对王维的债务承担连带保证责任；2，王泽杭、王禹博在继承王维遗产范围内对王维的债务承担给付责任；3，长春泵业有限公司、王泽杭、王禹博与其他被告共同承担诉讼费用。明确诉讼请求中利息计算中适用利率标准为年利率11.5275%。另外，长春双阳吉银村镇银行股份有限公司奢岭支行认可在2018年12月20日之后，该笔贷款清偿利息810.53元，从诉讼请求借款利息中扣除。 王东华、孙立芳、赵爽、长春泵业有限公司辩称，原告诉请的事实四被告予以认可，本案因借款人王维于2018年10月31日去世，根据民法总则的规定，自然人自死亡时民事权利灭失，那么根据合同法的相关规定以及合同相对性的基本原则，王维与原告之间的借款合同应自2018年10月31日终止，利息也应当计算到该日期终止，四被告承认保证合同的真实性，也愿意对王维的欠款进行清偿，但因经济能力问题无法一次性清偿，所以四被告提议分期偿还王维所欠的全部借款本金。 王泽杭、王禹博辩称，二被告作为借款人王维的继承人，仅应在所继承的遗产范围内对王维的债务承担清偿责任，在王维去世后发生大量以王维为被告的诉讼案件，王维的遗产均被人民法院诉讼财产保全和查封拍卖，二被告并未取得任何遗产，所以二被告也无法对王维的债务承担清偿责任，同时二被告正在办理放弃继承权的相关公证手续。 程立新同意原告的诉讼请求。 朱广有、侯玉杰、周宇光、潘丽英、朱智楠未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年8月9日，王维（已故）、程立新、朱广有、周宇光作为借款人，赵爽、朱智楠、侯玉杰、潘丽英作为上述借款人的配偶，签署《声明与保证》1份，向长春双阳吉银村镇银行作出如下声明与保证：申请贷款系真实意思表示，对相关责任完全理解；保证按约定偿还贷款本息，按约定用途使用贷款；对联保小组其他借款人的债务承担连带保证责任；愿意对其他小组成员的违约责任承担保证责任等等。 2018年8月16日，长春双阳吉银村镇银行股份有限公司奢岭支行作为贷款人与王维、程立新、朱广有、周宇光四人作为联保借款人签订《长春双阳吉银村镇银行个人生产经营联保借款合同》（合同编号gd201808109342），合同约定借款人自愿组成联保小组，向贷款人申请联保贷款；借款期限自2018年8月16日至2019年8月7日，其中王维借款3200000元，朱广有借款2500000元，周宇光借款500000元，程立新借款400000元；合同中约定，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以《借款凭证》为准；合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日；《借款凭证》作为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。合同又约定，对于贷款人对任一联保小组成员所发放的贷款，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，保证期间为借款发放之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息及实现债权的费用等；对于借款人违约责任约定为：不按期归还借款本金，从逾期之日起按合同利率加收50%计算逾期罚息；借款人违反合同任一条款时，借款人有权停止本合同尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，保证人承担连带保证责任。 同日，长春双阳吉银村镇银行股份有限公司奢岭支行（债权人）与王东华、孙立芳（保证人）签订《长春双阳吉银村镇银行保证合同》，约定：为了确保债权人与王维、朱广有、周宇光、程立新（债务人）签订的编号为gd201808109342的《联保借款合同》的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保。被担保的主债权本金数额为6600000元；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息及实现债权、担保权的费用等；保证人承担保证责任的金额以33000000元为限；保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，若发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。并约定，如发生债务人死亡的情形，债权人有权要求保证人履行保证责任。王维、朱广有、周宇光、程立新在合同落款的债务人处签字。 同日，长春双阳吉银村镇银行股份有限公司奢岭支行（债权人）与长春泵业有限公司（保证人）签订《长春双阳吉银村镇银行保证合同》，约定：为了确保债权人与王维、朱广有、周宇光、程立新（债务人）签订的编号为gd201808109342的《联保借款合同》的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保。被担保的主债权种类为生产经营，本金数额为6600000元；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息及实现债权与担保权的费用等；保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，若发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。并约定，如发生债务人死亡的情形，债权人有权要求保证人履行保证责任。王维、朱广有、周宇光、程立新在合同落款的债务人处签字。 同日，王维签署借款凭证1枚，凭证中记载借款人王维，贷款金额3200000元，用途借新还旧，还款日期2019年8月7日，贷款利率为年利率11.5275%。 另查明，王维于2018年10月31日死亡。王维作为被继承人，其法定第一顺序继承人为王东华（父亲）、孙立芳（母亲）、赵爽（配偶）、王泽杭（长子）、王禹博（次子）。王维生前无遗嘱。王维生前支付了案涉借款至2018年9月20日的全部利息。在王维死亡后，王东华清偿了至2018年12月20日的借款利息，2018年12月20日之后产生的借款利息支付了810.53元。 上述事实，有各方当事人的陈述、原告提交的《联保借款合同》、《保证合同》、《借款凭证》等证据在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，涉案合同均系合同各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方应依约全面履行。长春双阳吉银村镇银行股份有限公司奢岭支行按约定向王维发放贷款后，王维按约定支付了部分利息。现贷款虽尚未到期，因借款人王维死亡，其名下的贷款出现逾期支付利息的情形，根据《联保借款合同》的相关约定，长春双阳吉银村镇银行股份有限公司奢岭支行有权宣布贷款提前到期，收回贷款。王泽杭、王禹博系借款人王维的继承人，未明确表示放弃继承，应在继承王维的遗产范围内对王维的债务承担清偿责任。朱广有、侯玉杰、程立新、朱智楠、周宇光、潘丽英、长春泵业有限公司自愿为王维在长春双阳吉银村镇银行股份有限公司奢岭支行处的借款提供连带责任保证，现未超过保证期间，依约应承担连带保证责任。王东华、孙立芳、赵爽既是王维的继承人，也是王维此笔借款的连带责任保证人，长春双阳吉银村镇银行股份有限公司奢岭支行选择主张王东华、孙立芳、赵爽对债务承担连带保证责任，系其作为债权人的权利，符合法律规定，王东华、孙立芳、赵爽应与其他保证人对王维的债务承担连带保证责任。对于王东华、孙立芳、赵爽、长春泵业有限公司提出的借款人王维于2018年10月31日死亡，王维与长春双阳吉银村镇银行股份有限公司奢岭支行之间的借款合同应自2018年10月31日终止，利息也应当计算到该日期终止的抗辩意见，因合同双方当事人对该内容未进行约定，且在王维死亡后，其继承人未明确表示不同意继续履行借款合同，故四被告上述抗辩意见，于法无据，本院不予支持。朱广有、侯玉杰、周宇光、潘丽英、朱智楠未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王泽杭、王禹博于本判决生效后十日内在各自继承王维的遗产实际价值范围内给付原告长春双阳吉银村镇银行股份有限公司奢岭支行借款本金3200000元及利息（利息以3200000元为基数，自2018年12月20日起至给付之日止按年利率11.5275%计算，其中扣除已支付的810.53元）； 二、对本判决第一项确定的原告长春双阳吉银村镇银行股份有限公司奢岭支行享有的债权，由被告王东华、孙立芳、赵爽、朱广有、侯玉杰、程立新、朱智楠、周宇光、潘丽英、长春泵业有限公司承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取16200元（原告预交），由被告王东华、孙立芳、赵爽、朱广有、侯玉杰、程立新、朱智楠、周宇光、潘丽英、长春泵业有限公司、王泽杭、王禹博共同负担，于本判决生效后十日内给付原告长春双阳吉银村镇银行股份有限公司奢岭支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李金星 二〇一九年六月十九日 书记员  朴金楠