湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初2512号原告：沈阳创亿物流有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈大路**。法定代表人：王林，该公司经理。委托诉讼代理人：殷玉民，该公司员工，特别授权。被告：马向军，男，1982年1月5日出生，回族，住宁夏吴忠市利通区，被告：武汉市金福辉煌物流有限公司黄陂分公司，，住所地：武汉市黄陂区前川街向阳大道**负责人：高如波，该公司经理。委托诉讼代理人：石建清、谌琪，湖北勇济律师事务所律师，特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司，住所，住所地：武汉市东西湖区二支沟西湖庭院门楼东吴大道**div>负责人：田正鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈兰，该公司员工，特别授权。原告沈阳创亿物流有限公司（以下简称沈阳创亿公司）诉被告马向军、武汉市金福辉煌物流有限公司黄陂分公司（以下简称武汉金福辉煌公司黄陂分公司）、中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司（以下简称中华联合保险公司东西湖支公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理后，依法由审判员邱先元独任审判，于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人殷玉民，被告马向军、被告武汉金福辉煌公司黄陂分公司的委托代理人谌琪，被告中华联合保险公司东西湖支公司的委托代理人陈兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳创亿公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告一、二连带赔偿原告货物损失款35万元；2、被告三在被告二投保的交强险及商业险保险范围内向原告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告于2016年4月14日与被告马向军签订《货物运输协议书》。委托被告马向军驾驶鄂Ａ×××**号重型货车承运原告货物由新疆运至云南。2016年4月17日4时，被告马向军驾驶AQ6582号重型货车，在沿夏同路由西向东行驶至39公里926米处车辆驶出路面侧翻，造成承运货物损坏的交通事故，夏河县公安局交通警察大队出具交通事故认定书认定：马向军负此次事故的全部责任。事故发生后，原告即向所投保的永诚财产保险股份有限公司辽宁分公司报险，保险人委托泛华保险公估股份有限公司辽宁分公司现场勘验后出具《保险公估终期报告》，确认托运货物委托人特变电工新疆变压器厂（中特）公司的箱式变压器变形、内部器身和铁芯变形损坏，并认定承运的箱式变压器扣除残值后的损失金额为377399元，按约定扣除10%的免赔率，应理赔额为321828.91元。托运货物委托人特变电工新疆变压器厂（中特）公司出具的关于《云南电网项目SZ11-8000-35返修报价主材》，证明委托人被损坏的变压器返修金额为350000元。为此，原告与货物委托人达成协议：从特变电工新疆变压器厂（中特）公司挂账运费中扣除35万元，顶抵特变电工新疆变压器厂（中特）公司所欠原告运费。原告的保险人永诚财产保险股份有限公司于2018年9月17日向原告出具了《拒赔通知书》，以“经核实马向军为外雇承运鄂Ａ×××**号重型货车司机，并非为贵司的机动车驾驶员，为此贵司提供的资料缺乏真实性”而予以拒赔。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。被告马向军辩称：保险公司拒赔的理由很牵强。如果是逃逸酒驾拒赔，马向军接受，但马向军不接受以外雇的司机拒赔的理由，保险公司应当赔偿。当时发货人告知马向军货物有保险的。如果是逃逸酒驾拒赔。被告武汉金福辉煌公司黄陂分公司辩称：涉案车辆的的实际车主为马向军，武汉金福辉煌公司黄陂分公司只是挂靠单位，只在马向军应承担的责任范围内承担连带责任，且有权向马向军追偿。被告中华联合保险公司东西湖支公司辩称：涉案车辆在中华联合保险公司东西湖支公司投保的是交强险和商业险，没有货物保险，中华联合保险公司东西湖支公司不承担赔偿责任。经审理查明：原告沈阳创亿公司与案外人特变电工新疆变压器厂（中特）公司系往来单位，特变电工新疆变压器厂（中特）公司将货物委托给原告沈阳创亿公司运输。原告沈阳创亿公司货运量较大时，会将部分运输业务转交他人运输。2016年4月14日，原告沈阳创亿公司与被告马向军签订《货物运输协议书》，约定由被告马向军驾驶鄂Ａ×××**号重型货车承运变压器和配件从新疆至云南甘龙变电站。该批货物的委托人为案外人特变电工新疆变压器厂（中特）公司。2016年4月17日4时，被告马向军驾驶AQ6582号重型货车，在沿夏同路由西向东行驶至39公里926米处车辆驶出路面侧翻，造成承运货物损坏的交通事故，夏河县公安局交通警察大队出具交通事故认定书认定：马向军负此次事故的全部责任。事故发生后，原告即向所投保的永诚财产保险股份有限公司辽宁分公司报险，保险人委托泛华保险公估股份有限公司辽宁分公司现场勘验后出具《保险公估终期报告》认定：本次事故出现原因为倾覆，保险责任成立；本次事故财产损失金额为377399元，免赔额为35758.77元，理算金额为321828.91元。2018年9月17日，永诚财产保险股份有限公司辽宁分公司以“经核实马向军为外雇承运鄂Ａ×××**号重型货车司机，并非为贵司的机动车驾驶员，为此贵司提供的资料缺乏真实性”而予以拒赔并向原告沈阳创亿公司出具《拒赔通知书》。案外人特变电工新疆变压器厂（中特）公司出具的关于《云南电网项目SZ11-8000-35返修报价主材》，证明委托人被损坏的变压器返修金额为350000元。原告与货物委托人达成协议：从特变电工新疆变压器厂（中特）公司尚欠原告沈阳创亿公司的运费中扣除35万元以抵被损坏变压器的修理费。原告沈阳创亿公司为其出具了收据。原、被告间就货物损失赔偿无法协商一致。据此，原告提出诉至法院，提出前述诉讼请求。另查明：鄂Ａ×××**号重型货车系被告马向军所有，该车挂靠在武汉金福辉煌公司黄陂分公司处经营。涉案车辆在被告中华联合保险公司东西湖支公司处投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，并未投保货物运输险。本院认为：本案存在追偿权纠纷与机动车交通事故责任纠纷竞合的情形，权利人在实施权利救济时享有选择权，原告沈阳创亿公司明确表示选择以追偿权纠纷案由审理此案。原告沈阳创亿公司委托被告马向军运输货物并签订了《货物运输协议书》，被告马向军则有义务按照合同约定将指定货物安全运至目的地。在运输途中，被告马向军驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，从而导致驾驶车辆侧翻货物受损。经公安交管部门认定，被告马向军负此次事故的全部责任，故马向军应承担全部的民事责任。本次事故货物损失的实际发生额为350000元，原告沈阳创亿公司已经代其向货物委托人特变电工新疆变压器厂（中特）公司垫付该笔款项，故原告诉请被告马向军赔偿原告货物损失350000元，于法有据，本院予以支持。涉案车辆挂靠在被告武汉金福辉煌公司黄陂分公司处经营，根据法律规定，被告武汉金福辉煌公司黄陂分公司应对该货物损失承担连带清偿责任。涉案车辆鄂Ａ×××**号在被告中华联合保险公司东西湖支公司处投保了交强险和商业三者险，但并未投保货物运输险，故原告要求被告中华联合保险公司东西湖支公司赔偿其货物损失，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定之规定，判决如下：一、被告马向军赔偿原告沈阳创亿物流有限公司货物损失350000元；二、被告武汉市金福辉煌物流有限公司黄陂分公司对前述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告原告沈阳创亿物流有限公司的其他诉讼请求。上述第一、二项自本判决生效之日起十五日内付清，相关手续在武汉市黄陂区人民法院办理。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3275元，由被告马向军、武汉市金福辉煌物流有限公司黄陂分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邱先元二〇一九年六月二十八日书记员  陈师师