四川省普格县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3428刑初43号 公诉机关四川省普格县人民检察院。 被告人热几拉西，女，彝族，1977年10月11日出生，文盲，农民，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。被告人热几拉西因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年2月18日被普格县公安局刑事拘留。2019年2月28日经普格县人民检察院批准，同日被普格县公安局执行逮捕。现羁押于普格县看守所。 被告人吉克伍火，男，彝族，1974年2月8日出生，文盲，农民，四川省喜德县人，住四川省喜德县。被告人吉克伍火因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年2月18日被普格县公安局刑事拘留。2019年2月28日经普格县人民检察院批准，同日被普格县公安局执行逮捕。现羁押于普格县看守所。 被告人阿尔么尔合，女，彝族，1977年1月5日出生，文盲，农民，四川省布拖县人，户籍所在地四川省布拖县，捕前住四川省西昌市。被告人阿尔么尔合因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年1月25日被普格县公安局刑事拘留。2019年2月28日经普格县人民检察院批准，同日被普格县公安局执行逮捕。现羁押于普格县看守所。 辩护人刘欣，四川万鑫律师事务所律师。 彝语翻译俄木你呷，四川省普格县人民法院工作人员。 普格县人民检察院以普检刑检刑诉[2019]27号起诉书指控被告人热几拉西、吉克伍火、阿尔么尔合犯贩卖毒品罪，于2019年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年6月23日公开开庭审理了本案。普格县人民检察院指派检察员薛丽、代蝶出庭支持公诉，被告人热几拉西、吉克伍火、阿尔么尔合及其辩护人刘欣、翻译俄木你呷到庭参加诉讼。现已审理终结。 普格县人民检察院指控，1.2018年12月3日，吉某（另案处理）电话联系吉克伍火，表明自己要购买价值2,500.00元的毒品海洛因，并通过微信转账方式向吉克伍火支付了2,500.00元毒资。随后，吉克伍火通过微信、电话等方式联系热几拉西，并于当天向热几拉西购买了价值2,500.00元的毒品海洛因。吉克伍火向热几拉西支付2,500.00元毒资后，从热几拉西处拿到毒品海洛因，随后在西昌市月华镇老街将购得的毒品海洛因交给吉某。2.2018年12月5日，吉某再次电话联系吉克伍火，表明自己要购买价值4,100.00元的毒品海洛因，并通过微信转账方式向吉克伍火支付了4,100.00元毒资。随后，吉克伍火通过微信、电话方式联系热几拉西，并于当天向热几拉西购买了价值4,100.00元的毒品海洛因。吉克伍火向热几拉西支付4,100.00元毒资后，从热几拉西处拿到毒品海洛因。随后在西昌市月华镇的一条河边将购得的毒品交给吉某。后吉某联系翁某（另案处理），让翁某骑摩托车与自己一起将毒品运送到冕宁县沙坝镇。作为运输毒品的报酬，吉某从吉克伍火交给自己的毒品中分了一小包给翁某。吉某与翁某将毒品运送至四川省冕宁县沙坝镇交给买家衣某（另案处理）后，三人被公安机关抓获。公安机关当场从衣某、翁某处查获毒品可疑物。后经称量、鉴定，从衣某、翁某处查获的可疑物中含有海洛因成分，共计净重6.4克。3.2019年1月初的一天18时许，吉克伍火向热几拉西购买了价值400.00元的毒品海洛因零包一个，并以微信转账方式向热几拉西支付了400.00元毒资。随后，吉克伍火与尔某一起将所购毒品吸食。2019年1月25日16时许，公安机关在西昌市月华乡附近抓获吉克伍火。4.2019年1月24日19时许，阿尔么尔合在西昌市兴胜乡一公路边向热几拉西贩卖了价值1,600.00元的毒品海洛因，热几拉西向阿尔么尔合支付现金人民币1,600.00元。二人交易完成后，骑摩托车准备离开交易地点时被公安机关查获。民警当场从阿尔么尔合处查获毒资1,600.00元，从热几拉西处查获毒品可疑物一坨。后经称量、鉴定，阿尔么尔合贩卖给热几拉西的可疑物中含有海洛因成分，共计净重10.6克。 公诉机关认为，被告人热几拉西明知是毒品海洛因而多次向他人贩卖，且为了贩卖购买海洛因达10.6克的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，构成贩卖毒品罪；被告人吉克伍火明知他人实施的是买卖毒品海洛因的犯罪活动，仍然居间介绍，同时与贩毒者、购毒者联系，促成交易，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪；被告人阿尔么尔合明知是毒品海洛因仍向他人贩卖达10.6克的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，构成贩卖毒品罪。上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，对热几拉西、阿尔么尔合、吉克伍火应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人阿尔么尔合、吉克伍火到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，特提起公诉，请依法判处。 被告人热几拉西辩称：其未实施过起诉书指控的第一次及第二次贩卖毒品的行为；起诉书指控的第三次贩卖毒品的行为属实；我向阿尔么尔合购买的毒品是用来自己吸食的。 被告人吉克伍火辩称：公诉机关指控的犯罪行为均属实，但我没有从中收取过任何钱财。 被告人阿尔么尔合辩称：毒品是我帮热几拉西买的。 被告人阿尔么尔合的辩护人提出：1.公安机关对被告人阿尔么尔合存在“犯意引诱”，被告人的行为应认定为非法持有毒品罪。2.本案中人身搜查、毒品扣押及称量不符合法定程序，且见证人不符合见证人资格，该组证据应当不予采信，涉案毒品数量不能确定。3.被告人系初犯、偶犯，具有坦白情节，认罪态度较好，且身患疾病，望量刑时适用缓刑或免予刑事处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，另查明，2019年1月25日下午16时许，普格县公安局民警抓获被告人吉克伍火时查获手机一部；2019年1月24日19时许，普格县公安局民警抓获被告人热几拉西、阿尔么尔合时，从被告人阿尔么尔合身上查获毒资1,600.00元和手机一部，从被告人热几拉西身上查获手机一部及毒品可疑物一坨。上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、犯罪嫌疑人基本情况、户籍信息、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证。证实：三被告人的基本身份信息，均已达到完全刑事责任年龄；三被告人被采取强制措施的具体种类及时间。 2、前科查询记录、在逃人员查询比对表。证实：被告人吉克伍火有吸毒前科；三被告人均不属于网上在逃人员。 3、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书。证明：被告人吉克伍火因吸毒于2019年1月26日被普格县公安局行政拘留十日，于2019年1月29日被普格县公安局强制隔离戒毒二年。被告人热几拉西因吸毒于2019年1月25日被普格县公安局行政拘留十日，于2019年2月1日被普格县公安局强制隔离戒毒二年。 4、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明。证明：案件来源及三被告人的到案的具体过程，到案经过与起诉书载明及审理查明的经过相符。 5、凉山州公安局指定管辖决定书、凉山州中级人民法院指定管辖决定书。证明：本案侦查阶段经凉山彝族自治州公安局指定，由普格县公安局管辖；审判阶段经凉山彝族自治州中级人民法院指定，由普格县人民法院管辖。 6、查获经过、搜查笔录、现场抓获照片及视频、扣押决定书、扣押及入库清单、扣押物品照片。证明：2019年1月25日下午16时许，普格县公安局民警在西昌市月华乡将被告人吉克伍火抓获，查获手机一部；2019年1月24日19时许，普格县公安局民警在西昌市兴胜乡往飞机场的公路边将被告人热几拉西、阿尔么尔合抓获，经依法搜查，从被告人阿尔么尔合身上查获毒资1,600.00元和手机一部，从被告人热几拉西身上查获手机一部及毒品可疑物一坨。公安机关依法将上述查获财物予以扣押、入库;2018年12月5日20时许，公安民警在四川省冕宁县沙坝镇将翁某、吉某抓获，并从翁某裤包搜出一个毒品零包可疑物，随后在沙坝镇一超市将衣某抓获，并从其衣服包里搜出一个用白色塑料袋包裹着的毒品可疑物。 7、毒品可疑物称量记录、称量照片、缴获毒品称量报告、毒品入库清单、提取检材笔录、提取检材照片、凉公物鉴（毒品）[2019]56号鉴定意见书、凉公物鉴（毒品）[2018]1826号鉴定意见书。证实：民警从被告人热几拉西处搜出的毒品可疑物经依法称量，净重10.6克，提取样本送凉山州公安局物证鉴定所鉴定，检出海洛因成分，除送检的1.3克，剩余的9.3克被普格县公安局依法入库；民警从翁某处搜出的毒品可疑物经依法称量，净重0.6克，送凉山州公安局物证鉴定所鉴定，检出海洛因成分；民警从衣某处搜出的毒品可疑物经依法称量，净重5.8克，提取样本送凉山州公安局物证鉴定所鉴定，检出海洛因成分，除送检的1.7克，剩余部分被普格县公安局依法入库。 8、辨认笔录及照片。载明：在见证人的见证下，被告人热几拉西对被告人阿尔么尔合进行了辨认、被告人热几拉西对被告人吉克伍火进行了辨认、被告人阿尔么尔合对被告人热几拉西进行了辨认、被告人吉克伍火对被告人热几拉西进行了辨认、吉某对被告人吉克伍火进行了辨认，均辨认准确。 9、指认手机微信照片、微信转账记录。载明：吉某于2018年12月3日转账2,500.00元给吉克伍火；2018年12月5日分两次共计转账4,100.00元给吉克伍火。 10、通话记录、通话清单说明。载明：被告人阿尔么尔合跟被告人热几拉西2019年1月24日的通话记录与二被告人供述的交易联系时间相符。被告人吉克伍火、热几拉西、吉某三人的通话记录与供述的交易联系时间相符。 11、现场勘验笔录及照片。载明：普格县公安局民警对2019年1月24日抓获被告人热几拉西、阿尔么尔合的现场进行了勘验，并制作了勘验笔录，拍摄了照片。 12、被告人阿尔么尔合供述与辩解（附同步录音录像光盘）。称：2019年1月24日下午热几拉西给我打电话，问我有海洛因不，我说“我吸剩下得有1,600.00元的海洛因，你要就给你”，下午19时许我在西昌飞机场到西宁兴胜乡之间的公路边上把毒品拿给了热几拉西，她就给了我1,600.00元钱，她叫我骑电瓶车送她去兴胜乡公交车站，我们到兴胜乡街上就被公安抓住了。我的毒品是2019年1月23日下午从西昌石马子一汉族妇女处购买的。 13、被告人热几拉西供述与辩解（附同步录音录像光盘）。称：2019年1月24日晚上天快要黑的时候，我在西昌市兴胜乡往飞机场方向的公路边，向一起被抓的那个妇女购买了1,600.00元的毒品海洛因，是现金支付，我是买来吸食的。那个妇女我不认识，我一般就叫她姐姐，我当天下午给她打电话说“给我拿1,600.00元的海洛因，我的毒瘾来了”，我们约定了交易地点，毒品交易完后我们两个就被抓了。2019年1月初，我还卖了400.00元的毒品海洛因给吉克伍火，是微信转账。 14、被告人吉克伍火供述与辩解（附同步录音录像光盘）。称：2018年12月3日中午12时左右，吉某给我发微信，叫我帮他找2,500.00元的海洛因，我就打电话给芝芝（本案被告人热几拉西）问她找得到不，她说找得到。我把吉某微信转给我的2,500.00元套现后，在西昌市月华镇老街上把现金2,500.00元拿给芝芝，她把用卫生纸包裹的一坨毒品海洛因交给我，随后我就把这坨毒品交给了吉某；2018年12月5日中午11时许，吉某打电话问我找得到4,000.00元的海洛因不，我便给芝芝打电话，她说她要打电话问问，过了一会儿她回电话说找得到，我们在电话上约定了价格和交易地点。吉某分两次在微信上给我转了4,100.00元，我找商店提现了1800元，下午17时许我在月华镇老街上将4,100.00元现金交给芝芝，她给了我一坨用卫生纸包裹的毒品海洛因。随后我把这坨毒品交给了吉某，他分了一块出来我们共同吸食，吸食后我就走了。2019年1月6日晚上，我在芝芝家门口向她购买了价值400.00元的海洛因，随后我与尔某在村子包谷地里将毒品共同吸食了。 15、衣某证言。称：2018年12月5日，“老表”和“马总”微信转了4,800.00元钱给我，“马总”给了我一个卖毒品人员的二维码，我加了好友之后就转了2,000.00元过去，剩下的2,800.00元转不出去我取现给“马总”，随后我们就到沙坝镇等送毒品的人，到达约定地点等了十多分钟送毒品的就骑摩托车来了，是两个男子，“马总”去拿了毒品并放在我上衣包里保管，我们就骑摩托车离开，我进超市买烟和剪刀的时候就被抓了。 16、翁某证言。称：2018年12月5日下午，吉某打电话叫我去跟他一起去送毒品海洛因，并同意给我一小包海洛因拿回家给猪治病，我们一起骑摩托车到沙坝镇一分路口将毒品交给了两个买家，他们骑着一辆红色摩托车，我们两个送完海洛因在回家的路上就被抓获了。 17、吉某证言。称：2018年12月3日，阿各里古打电话叫我找毒品，我联系了吉克伍火后，阿各里古微信转了2,500.00元钱给我，我把钱转给吉克伍火后，吉克伍火将毒品交给我，我又把毒品运给买家；2018年12月5日，阿各里古打电话给我，叫我找毒品，我再次给吉克伍火打电话联系毒品，阿各里古微信分两次转了5,000.00元给我，我转了4,100.00元给吉克伍火去买毒品，剩下的900.00元我们三个人分，吉克伍火把毒品买回来交给我，我叫翁某跟我一起去送给买家，送完回来的路上就被抓了。 上述证据来源合法、客观真实、互为印证，能够证明案件的事实，本院予以确认。 本院认为，1.被告人热几拉西明知是毒品海洛因而多次向他人贩卖，其行为符合贩卖毒品罪的犯罪构成要件，已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人热几拉西犯贩卖毒品罪，罪名成立，且指控有据，本院予以支持。被告人热几拉西辩称其未实施起诉书指控的第一次及第二次贩卖毒品的行为，但庭审中公诉机关提交的购毒者的供述、辨认笔录、通话记录等证据均能证明犯罪事实的存在，且事实清楚、证据充分，被告人热几拉西未向法庭提交证据佐证其辩护意见，故本院对被告人热几拉西的该辩护意见不予采信。被告人热几拉西系吸毒人员，本案有证据证明其多次实施过贩卖毒品的行为，被告人热几拉西购买毒品后被抓获，查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量，对被告人热几拉西明知是海洛因仍购买、持有达10.6克的行为，应当认定为贩卖毒品行为。被告人热几拉西多次贩卖毒品的行为，属于情节严重，依法应当予以严惩，且贩卖毒品数量应累计计算。2.被告人吉克伍火在贩卖毒品犯罪活动中，积极参与到支付毒资、交易毒品等环节，促成毒品交易完成，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，且指控有据，本院予以支持。被告人吉克伍火明知他人在贩卖毒品，接受购毒者的委托后，收取毒资，并积极与贩毒者联系，且亲自前去购买毒品，促成毒品交易，无论被告人是否从中获利，均属于贩卖行为。被告人吉克伍火如实供述自己的罪行，具有坦白情节，本院在量刑时综合全案依法酌定考虑。3.被告人阿尔么尔合明知是毒品海洛因而向他人贩卖，且数量达到10.6克，其行为符合贩卖毒品罪的犯罪构成要件，已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人阿尔么尔合犯贩卖毒品罪，罪名成立，且指控有据，本院予以支持。被告人阿尔么尔合辩称其是帮她人代购毒品，被告人阿尔么尔合的辩护人提出本案存在“犯意引诱”，被告人的行为应认定为非法持有毒品罪，本院认为公诉机关在庭审中提交的被告人热几拉西与被告人阿尔么尔合在侦查阶段的供述与辩解，能够证明被告人热几拉西是将被告人阿尔么尔合视为毒品卖家，直接商谈毒品交易细节，并未明确委托其代购毒品，且二被告人的供述相互吻合，故对被告人阿尔么尔合的行为应认定为贩卖行为，本案无证据证明存在“犯意引诱”情节，本院对该情节不予认定。辩护人提出“本案中人身搜查、毒品扣押及称量不符合法定程序，且见证人不符合见证人资格，该组证据应当不予采信，涉案毒品数量不能确定”，本院认为该组证据不属于绝对排除的非法证据，庭审中公诉机关对该组证据存在的瑕疵进行了合法性及合理性解释与说明，本院对该组证据不予以排除。对辩护人提出的被告人系初犯、偶犯，具有坦白情节，认罪态度较好，且身患疾病的量刑辩护意见，本院在量刑时综合全案依法酌定从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条之规定，判决如下： 一、被告人热几拉西犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月18日起至2027年2月17日止。罚金限判决生效后三十日内一次性缴纳） 二、被告人吉克伍火犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月18日起至2022年2月17日止。罚金限判决生效后三十日内一次性缴纳） 三、被告人阿尔么尔合犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月25日起至2026年1月24日止。罚金限判决生效后三十日内一次性缴纳） 四、缴获的毒品海洛因17克、现金人民币1,600.00元、OPPO手机两部、金科手机一部，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 蒋 映 凯 审判员 徐 绍 辉 审判员 阿支乃古日 二〇一九年六月二十四日 书记员 兰马 此底 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时退赔；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款： 犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第一项：走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。 在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。