云南省祥云县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)云2923刑初79号公诉机关云南省祥云县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1972年11月4日生，汉族，小学文化，云南省祥云县人，住祥云县。系死者李某3之子。附带民事诉讼原告人李某2，女，1969年2月2日生，汉族，文盲，云南省祥云县人，住祥云县。系死者李某3之女。被告人余永全，男，1988年4月7日生，汉族，初中文化，农民，群众，云南省祥云县人，住祥云县米甸镇自羌朗村委会本里村**，因本案于2019年3月7日被祥云县公安局取保候审，同年4月11日被祥云县人民检察院取保候审，同年4月16日被本院取保候审，现住本宅。辩护人杨富海，云南兴祥律师事务所律师。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司，营业场所云南省大理州大理市经济开发区西屏路大理州伊斯兰协会综合楼1-2层，负责人赵清，系该公司经理。委托代理人刘杰，男，彝族，1989年6月10日生，云南省玉龙县人，，住丽江市玉龙纳西族自治县系该公司员工，代理权限为特别授权代理。祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉[2019]71号起诉书指控被告人余永全犯交通肇事罪，于2019年4月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年5月14日公开开庭进行了合并审理，祥云县人民检察院指派检察员段继国出庭支持公诉，被告人余永全及其辩护人杨富海，附带民事诉讼原告人李某1，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司的委托代理人刘杰均到庭参加了诉讼。附带民事诉讼原告人李某2未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年12月6日14时许，被告人余永全持有C1类机动车驾驶证驾驶云Ｌ×××**号轻型普通货车由祥云县米甸镇克昌村方向往祥云县米甸街方向行驶。14时40分许，行驶至米甸镇××水泥道上时，发现前方道路被堵，无法通行。于是被告人余永全驾驶车辆往克昌村方向倒车行驶，在倒车过程中遇行人李某3在车辆后方道路上往克昌村方向行走，因被告人余永全驾车未注意观察车辆后方道路上行人动态情况，致车辆货箱车门右侧挂碰到行人李某3的背篮后倒地受伤的道路交通事故。被害人李某3受伤后于2018年12与6日送往祥云县人民医院抢救治疗，伤情诊断为：1.重症肺炎；2.脓毒血症；3.浓毒性休克；4.头面部皮肤裂伤；5.颌面部损伤（左侧上颌窦壁、眼眶壁、蝶骨翼突、颧骨、鼻骨骨折，面部软组织伤）6.胸部闭合性损伤：左侧第3-8、10肋骨折，右侧3-8不全性骨折，创伤性湿肺，双侧胸腔积液；7.心包积液；8.右肺中上叶结节；9.多处软组织损伤；10.慢支炎，肺气肿；11.呼吸性酸中毒；12.电解质代谢紊乱（低钙血症）；13.失血性贫血。后家属放弃治疗，被害人李某3于2018年12月26日出院，2018年12月29日被害人李某3在家中死亡。经祥云县公安局交警大队责任认定，被告人余永全负事故全部责任，李某3无责任。经祥云县公安司法鉴定中心鉴定，推断被害人李某3系胸部闭合性损伤死亡。案发后，被告人余永全明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。另查明，被告人余永全所驾肇事车辆云Ｌ×××**号轻型普通货车在阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称保险公司）投保了交强险和第三者责任商业保险，交强险的保险期间自2018年7月30日零时起至2019年7月29日二十四时止，第三者责任商业保险的保险期间自2018年7月29日零时起至2019年7月28日二十四时止，第三者责任商业保险的保险金额为50万元人民币（以下钱款单位均为人民币）。案发后，被告人余永全垫付被害人李某3的医疗费用，并向李某3的家属预先垫付赔偿款共计86600元（含保险公司先垫付的医疗费10000元）。在审理过程中，被告人余永全自愿将已垫付款项中的10000元补偿给被害人李某3的亲属，被害人李某3的亲属对余永全予以谅解。被害人李某3系农村户口，生于1943年5月10日，死亡时间是2018年12月29日，死亡时75周岁。李某3的配偶早年已死亡，其夫妇生前共养育子女二人即附带民事诉讼原告人李某1、李某2。上述事实，被告人余永全在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人余永全正、侧面照片及户口证明；受、立案文书；强制措施文书；归案说明；公安交通管理强制措施凭证、扣押决定书；道路交通事故认定书；相关当事人身份证、户口册、结婚证复印件；机动车驾驶证及行驶证复印件；常住人口信息查询结果单、驾驶人及机动车信息查询结果单；祥云县人民医院诊断证明书、出院证明；肇事车辆保险单复印件；赔偿协议书、收条、谅解书；证人余某、李某1的证言；被告人余永全的供述与辩解；云南永鼎司法鉴定中心出具的云永司鉴[2019]车技鉴字第00100号、云永司鉴[2019]车检鉴字第00192号道路交通事故车辆技术鉴定意见书、云南省祥云县公安司法鉴定中心出具的祥公司鉴（法病）字[2018]0090号鉴定书及检验、鉴定意见告知书；道路交通事故现场图、现场勘查笔录及相关照片；现场辨认笔录及照片；米甸镇克昌村委会出具的证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余永全驾驶车辆上道路行驶，倒车时不注意观察车辆四周情况，发生车辆挂撞到行人的交通事故，致一人死亡,且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人余永全犯交通肇事罪成立，本院予以确认。案发后被告人余永全明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，可认定其有自首情节，从轻处罚；被告人余永全自愿补偿给被害人李某3的亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议法庭对被告人余永全判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实，可对被告人余永全适用缓刑。被告人余永全应对其肇事行为致被害人李某3死亡的结果承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金49310元、丧葬费47844元符合法律规定，本院予以支持。诉请的医疗费，本院支持有相关医疗费单据证明的40911.26元；诉请的护理费支持3696.79元；诉请的住院伙食补助费支持1000元；诉请的交通费酌情支持400元；诉请的受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用，根据本案实际，酌情予以支持5000元。综上，本院予以支持的共计为148162.05元。因医嘱未说明需要加强营养，故诉请的营养费不予支持被告人余永全驾驶的肇事车辆云Ｌ×××**号轻型普通货车在保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，其中，第三者责任商业保险的保险金额为50万元。附带民事诉讼原告人的经济损失应由保险公司在交强险限额内进行赔付，不足部分由保险公司在第三者责任商业险限额内进行赔付。本案中，被告人余永全应承担的赔偿责任由保险公司在交强险和第三者责任商业保险限额内已赔偿清结，余永全实际上无需赔偿，其自愿将已垫付款项中的10000元补偿给被害人李某3的亲属，法庭予以确认。余永全与保险公司共向李某3的亲属垫付相关款项86600元，扣除余永全自愿补偿给李某3亲属的款项后，已支付赔偿款项为76600元，其中保险公司垫付了10000元，余永全垫付了66600元。保险公司应再向被害人李某3的亲属支付赔偿款71562.05元，同时返还余永全垫付的66600元。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人余永全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2因李某3死亡产生的经济损失人民币148162.05元，扣除已经支付的人民币10000元，还需支付人民币138162.05元，其中，支付给附带民事诉讼原告人李某1、李某2人民币71562.05元；返还给被告人余永全人民币66600元。以上款项限于判决生效后十日内支付清结。三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王永清人民陪审员  郭文萍人民陪审员  陈光生二〇一九年六月十八日书 记 员  胡玥玥