山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民初208号 原告：中信银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区府前大街**，统一社会信用代码91370500562505983M。 负责人：孔剑，行长。 委托诉讼代理人：汪哲慧，山东达洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛玉向，山东达洋律师事务所律师。 被告：山东宜坤化工有限公司，住，住所地山东省利津县陈庄镇工业园一社会信用代码91370522793925256W。 法定代表人：张泽普，执行董事兼总经理。 被告：东营市河口区实业发展有限责任公司，住，住所地东营市河口区河滨路**一社会信用代码913705031648516025。 法定代表人：李峰恩，执行董事兼总经理。 被告：张泽普，男，1967年4月16日出生，汉族，山东宜坤化工有限公司法定代表人，住山东省利津县。 被告：韩俊来，男，1963年1月12日出生，汉族，住山东省利津县。 被告：赵得英，女，1963年4月27日出生，汉族，住山东省利津县。 原告中信银行股份有限公司东营分行（以下简称中信银行东营分行）与被告山东宜坤化工有限公司（以下简称宜坤化工公司）、东营市河口区实业发展有限责任公司（以下简称河口实业公司）、张泽普、韩俊来、赵得英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行东营分行的委托诉讼代理人汪哲慧到庭参加诉讼。被告宜坤化工公司、河口实业公司、张泽普、韩俊来、赵得英经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中信银行东营分行提出诉讼请求：1、判令宜坤化工公司归还借款本金4800万元，借期内利息284200元、逾期罚息391500元、复利8035.23元，共计48683735.23元以及自2019年3月27日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息以4800万元为基数，按贷款利率加收50%计算；复利以未按时支付的利息、罚息为基数，按罚息利率计收）；2、判令宜坤化工公司向中信银行东营分行支付律师代理费4000元；3、判令中信银行东营分行对宜坤化工公司提供的利工商抵登字（2017）00020号《动产抵押登记书》项下的抵押财产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、判令河口实业公司、张泽普、韩俊来、赵得英对上述1-2项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用、保全费、担保费等由各被告承担。 事实和理由：2018年8月9日，中信银行东营分行与宜坤化工公司签订2018银贷字第811258027556、811258027557号两份《人民币流动资金贷款合同》，约定宜坤化工公司向中信银行东营分行贷款1300万元、3500万元，分别用于偿还协议号为811258023998、811258024035号流动资金贷款，贷款期限均自2018年8月9日至2019年2月9日，贷款采取浮动利率，自实际提款日起，定价基础利率调整日为贷款利率的调整日；结息方式为月结息，到期还本。逾期按贷款利率加收50%计收罚息，未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起按罚息利率计收复利。中信银行东营分行因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由宜坤化工公司承担。 2017年3月1日，中信银行东营分行与宜坤化工公司签订2017银最抵字第811258017395-4号《最高额抵押合同》，约定宜坤化工公司将其所有的机器设备为其在2017年3月1日至2019年3月1日期间所签署的主合同提供抵押担保。抵押担保的债权为最高额本金5000万元及相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。同日，中信银行东营分行与宜坤化工公司办理了动产抵押登记，并依法取得利工商抵登字（2017）00020号《动产抵押登记书》。 2017年3月1日，中信银行东营分行与河口实业公司、韩俊来、赵得英分别签订2017银最保字第811258017395-1、2、3号《最高额保证合同》，约定担保范围均为中信银行东营分行与宜坤化工公司在2017年3月1日至2019年3月1日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。 2018年8月7日，中信银行东营分行与张泽普签订2018银最个保字811258027503号《最高额保证合同》，约定的担保范围为中信银行东营分行与宜坤化工公司在2018年8月7日至2021年8月7日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。 上述保证合同均约定，保证合同项下担保的债权为最高额本金5000万元以及相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下债权履行期限届满之日起两年。任一主债权债务履行期限届满（含提前到期）而中信银行东营分行未受清偿，中信银行东营分行有权立即要求保证人履行保证责任或对其财产权利采取相应的法律措施。 涉案贷款合同签订后，中信银行东营分行依约向宜坤化工公司发放了贷款，但宜坤化工公司未按照约定偿还本息，各保证人亦未承担担保责任。 宜坤化工公司、河口实业公司、张泽普、韩俊来、赵得英未提交答辩意见。 中信银行东营分行围绕诉讼请求依法提交了《人民币流动资金贷款合同》、借款借据、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《业务凭证／客户回单》、《代理协议》、转款凭证、山东省增值税发票等证据。本院对中信银行东营分行提交的上述证据的真实性予以认定并在卷为证。 宜坤化工公司、河口实业公司、张泽普、韩俊来、赵得英未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、借款合同的签订及履行情况 1、2018年8月9日，中信银行东营分行与宜坤化工公司签订2018银贷字第811258027556号《人民币流动资金贷款合同》，约定宜坤化工公司向中信银行东营分行贷款1300万元，用于偿还协议号为811258023998号的流动资金贷款;贷款期限自2018年8月9日至2019年2月9日;贷款采取浮动利率，以实际提款日的定价基础利率为贷款利率,定价基础利率为当日中国人民银行发布的同期同档次金融机构人民币贷款基准利率，定价基础利率调整日为贷款利率的调整日；结息方式为按月结息，结息日为每月20日，到期还本。逾期按贷款利率加收50%计收罚息，未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起按罚息利率计收复利。中信银行东营分行因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），由宜坤化工公司承担。 2、同日，中信银行东营分行与宜坤化工公司签订2018银贷字第811258027557号《人民币流动资金贷款合同》，约定宜坤化工公司向中信银行东营分行贷款3500万元，用于偿还协议号为811258024035号的流动资金贷款;贷款期限自2018年8月9日至2019年2月9日;贷款采取浮动利率，以实际提款日的定价基础利率为贷款利率,定价基础利率为当日中国人民银行发布的同期同档次金融机构人民币贷款基准利率，定价基础利率调整日为贷款利率的调整日；结息方式为按月结息，结息日为每月20日，到期还本。逾期按贷款利率加收50%计收罚息，未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起按罚息利率计收复利。中信银行东营分行因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），由宜坤化工公司承担。 合同签订当日，中信银行东营分行按照合同约定发放了上述借款，借款凭证显示两笔借款的利率均为年利率4.35%。 二、抵押、担保合同签订情况 1、2017年3月1日，中信银行东营分行与宜坤化工公司签订2017银最抵字第811258017395-4号《最高额抵押合同》，约定宜坤化工公司将其所有的机器设备为其在2017年3月1日至2019年3月1日期间与中信银行东营分行所签署的主合同提供抵押担保。抵押担保的债权为最高额本金5000万元及相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。同日，中信银行东营分行与宜坤化工公司办理了动产抵押登记，《动产抵押登记书》编号为利工商抵登字（2017）00020号，抵押物概况一栏载明了抵押物的名称、数量、质量、状况、所在地等情况。 2、2017年3月1日，中信银行东营分行与河口实业公司、韩俊来、赵得英分别签订《最高额保证合同》，约定河口实业公司、韩俊来、赵得英为中信银行东营分行与宜坤化工公司在2017年3月1日至2019年3月1日期间所签署的主合同而享有的一系列债权提供连带责任保证。担保的债权为最高额本金5000万元及相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。合同还约定无论中信银行东营分行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人和/或第三人提供物的担保、保证、保函、备用信用证等担保方式），中信银行东营分行均有权直接要求保证人在保证范围内承担担保责任，无需先行使其他担保权利。 3、2018年8月7日，中信银行东营分行与张泽普签订《最高额保证合同》，约定张泽普为中信银行东营分行与宜坤化工公司在2018年8月7日至2021年8月7日期间所签署的主合同而享有的一系列债权提供连带责任保证。担保的债权为最高额本金5000万元及相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。合同还约定无论中信银行东营分行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人和/或第三人提供物的担保、保证、保函、备用信用证等担保方式），中信银行东营分行均有权直接要求保证人在保证范围内承担担保责任，无需先行使其他担保权利。 三、其他情况 中信银行东营分行主张涉案两笔借款本金均没有偿还，均自2018年12月22日起开始欠息。利息、罚息、复利的计算方式为：以本金4800万元为基数，自2018年12月22日起至2019年2月9日止，按年利率4.35%计算利息；自2019年2月10日起至实际清偿之日止，按年利率6.525%计算罚息；以未偿还利息和罚息为基数，自2018年12月22日起至实际清偿之日止，按年利率6.525%计算复利。 另查明，2018年12月20日，中信银行东营分行与山东达洋律师事务所签订《代理协议》，约定由山东达洋律师事务所为中信银行东营分行代理本案。中信银行东营分行为此支付律师代理费4000元。 本院认为，中信银行东营分行与宜坤化工公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》，与河口实业公司、张泽普、韩俊来、赵得英签订的《最高额保证合同》，均是当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，中信银行东营分行依约履行了发放借款的义务。宜坤化工公司未按合同约定履行偿还借款本息的义务，已经构成违约。中信银行东营分行要求宜坤化工公司偿还借款本金并按合同约定利率支付利息、罚息、复利，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。借款合同、抵押合同及保证合同中对律师费的承担均有明确约定，中信银行东营分行主张的律师费符合合同约定，本院予以支持。 中信银行东营分行主张的担保费，因未实际发生，本院不予支持。 宜坤化工公司自愿以其所有的机器设备为涉案债权提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故本院依法确认中信银行东营分行对利工商抵登字（2017）00020号《动产抵押登记书》项下的抵押财产在折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 涉案借款在保证合同约定的主债权发生的期间内，且涉案本金数额在保证合同约定的最高本金数额范围内，故中信银行东营分行主张河口实业公司、张泽普、韩俊来、赵得英对上述借款本息承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。 中信银行东营分行的债权既有借款人宜坤化工公司提供的物的抵押担保，又有河口实业公司、张泽普、韩俊来、赵得英提供的保证担保。《最高额保证合同》中约定，“无论中信银行东营分行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人和/或第三人提供物的担保、保证、保函、备用信用证等担保方式），中信银行东营分行均有权直接要求保证人在保证范围内承担担保责任，无需先行使其他担保权利。”故根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权，故中信银行东营分行有权自主选择债权的实现顺序。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，河口实业公司、韩俊来、赵得英、张泽普承担保证责任后，有权向宜坤化工公司追偿。 宜坤化工公司、河口实业公司、韩俊来、赵得英、张泽普经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东宜坤化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司东营分行借款本金4800万元及利息、罚息、复利（计算方法：①以本金4800万元为基数，自2018年12月22日起至2019年2月9日止，按年利率4.35%计算利息；自2019年2月10日起至实际清偿之日止，按年利率6.525%计算罚息；②以未偿还利息和罚息为基数，自2018年12月22日起至实际清偿之日止，按年利率6.525%计算复利；③若中国人民银行发布的同期同档次金融机构人民币贷款基准利率调整，则按照合同约定调整罚息、复利利率）； 二、被告山东宜坤化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司东营分行支付律师代理费4000元； 三、原告中信银行股份有限公司东营分行对被告山东宜坤化工有限公司所有的、登记于利工商抵登字（2017）00020号《动产抵押登记书》项下的抵押财产（以动产抵押登记书所附《抵押物概况》为准）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 四、被告东营市河口区实业发展有限责任公司、张泽普、韩俊来、赵得英对上述第一、二项款项承担连带清偿责任； 五、被告东营市河口区实业发展有限责任公司、张泽普、韩俊来、赵得英承担保证责任后，有权向被告山东宜坤化工有限公司追偿； 六、驳回原告中信银行股份有限公司东营分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费285239元，保全费5000元，由被告山东宜坤化工有限公司、东营市河口区实业发展有限责任公司、张泽普、韩俊来、赵得英共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  乔良艳 审判员  张世柱 审判员  李 宁 二〇一九年六月十八日 法官助理王玉凤 书记员于燕