河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1022民初2260号原告：陈玉荣，女，1944年5月3日出生，汉族，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：唐骁，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲晓倩，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：任志军，男，1976年5月2日出生，汉族，住山西省大同县。被告：赵改花，女，1949年10月14日出生，汉族，住山西省大同县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地：山西省大同市新建南路**，统一社会信用代码：91140200X02166362L。法定代表人：陆晓军，总经理。委托诉讼代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。被告：绥化市鑫航运输服务有限公司，，住所地:黑龙江省绥化市经济技术开发区长安物流）院内，统一社会信用代码：91231200MA18YCBB47。法定代表人：陈文学，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路**统一社会信用代码：912301997028368656。法定代表人：李臻，经理。原告陈玉荣与被告任志军、赵改花、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（简称“人财险大同分公司”）、绥化市鑫航运输服务有限公司（简称“绥化公司”）中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称“平安财险黑分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉芹的委托诉讼代理人、被告人财险大同分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告任志军、赵改花、绥化公司、平安财险黑分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈玉荣向本院提出诉讼请求：1、情依法判令六被告向原告赔偿人民币79776.22元（医疗费19590.62元，住院伙食补助费1300元，营养费6000元，误工费16644.6元。护理费6657.8元，鉴定费1746元、伤残赔偿金16837.2元，精神损害赔偿金10000元，交通费1000元）。2、要求被告(人财险大同分公司)在机动车强制保险责任限额、被告(平安财险黑分公司)在机动车强制保险无责赔付限额有围内予以赔偿；不足部分，由被告人财险大同分公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告任志军、赵改花承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由五被告共同承担。事实和理由：2018年6月30日4时30分在廊涿高速廊坊M处，任志军驾驶的晋Ｂ×××**、晋Ｂ×××**重型半挂货车与陈玉荣乘坐的由刘宝华驾驶的冀Ｆ×××**小型普通客车发生追尾。致冀Ｆ×××**小型普通客车前移。后又与刘大力驾驶的黑Ｍ×××**、黑MA**重型半挂货车相撞。造成三车不同程度受损及原告受伤，无道路损失的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队固安大队认定，任志军承担事故的全部责任，陈玉芹、刘宝华、刘艳华、李佳慧、陈玉荣、秦义翔、王淑华、刘大力无责任。涉案车辆晋晋Ｂ×××**晋晋Ｂ×××**型半挂货车为被告赵改花所有。且晋晋Ｂ×××**辆在人财险大同分公司处投有交通事故责任强制保险和交通事故商业第三者责任保险，晋晋Ｂ×××**型半挂货车在人财险大同分公司处投有交通事故商业第三者责任保险；涉案车辆黑黑Ｍ×××**被告绥化公司所有，且在被告平安财险黑分公司处投有交通事故责任强制保险。原告于2018年6月30日由固安县中医院接收救护后入住涿州市医院治疗至7月13日出院，住院13天，花去医疗费19590.62元。2018年12月1日原告就伤残等级及三期进行司法医学鉴定为：九级伤残；误工期150日、护理期60日、营养期60日。综上，原告为了维护自身合法权益。特向贵院提出诉讼。望判如所请。被告人财险大同分公司辩称，承认原告主张的与被告发生交通事故的事实及责任认定。事故车辆晋晋Ｂ×××**在我司投保有交强险及100万元不计免赔的商业第三者险，事故发生在保险期。在事故车辆营运证、行驶证、驾驶证合法有效的情况下，对原告的合理合法损失由我司在交强险赔偿限额内与另一被告平安财险黑分公司共同予以赔偿，不足部分，由我司在商业第三者险限额内赔偿。我司不承担鉴定费及诉讼费。对原告庭上所举证据和损失计算提出如下质证意见，请法庭考虑：1、医疗费项。应扣除非医保治疗费用，在固安县中医院的治疗应提供诊断证明。2、“三期”的鉴定。对三期进行鉴定没有法律规定，关联性不认可；3、住院伙食补助费。应以实际住院天数为依据计算，不应超过30天，每天30元。4、营养费项。司法鉴定意见不能证明需要营养，超出住院和医嘱的范围，不应支出营养费。5、误工费项。原告年满74周岁，属不工作年龄，且没有提供仍然从事劳动的相关证据。6、护理费项。应按照原告住院期间计算。7、残疾赔偿金项。应按照16年计算。8、精神损害费项。不能超过6000元。9、交通费认可300元。被告任志军、赵改花、绥化公司、平安财险黑分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年6月30日4时30分在廊涿高速廊坊M处，任志军驾驶的晋晋Ｂ×××**晋晋Ｂ×××**型半挂货车与陈玉荣乘坐的由刘宝华驾驶的冀冀Ｆ×××**型普通客车发生追尾。致冀冀Ｆ×××**型普通客车前移。后又与刘大力驾驶的黑黑Ｍ×××**黑黑Ｍ×××**型半挂货车相撞。造成三车不同程度受损及原告受伤。无道路损失的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队固安大队认定，任志军承担事故的全部责任，陈玉芹、刘宝华、刘艳华、李佳慧、陈玉荣、秦义翔、王淑华、刘大力无责任。涉案车辆晋晋Ｂ×××**晋晋Ｂ×××**型半挂货车为被告赵改花所有。且晋晋Ｂ×××**辆在人财险大同分公司处投有交通事故责任强制保险和交通事故商业第三者责任保险，晋晋Ｂ×××**型半挂货车在人财险大同分公司处投有交通事故商业第三者责任保险；涉案车辆黑黑Ｍ×××**被告绥化公司所有，且在被告平安财险黑分公司处投有交通事故责任强制保险。原告于2018年6月30日由固安县中医院接收救护后入住涿州市医院治疗至7月13日出院，住院13天，花去医疗费19590.62元。2018年12月1日原告就伤残等级及三期进行司法医学鉴定为：九级伤残；误工期150日、护理期60日、营养期60日。原告身份证显示1944年5月3日出生，发生事故时年满74岁。以上事实有原告方和到庭被告方的陈述、有当事人身份证、驾驶证、行驶证复印件、车辆保险单、道路交通事故认定书、救护医疗票据、病例、诊断证明及住院治疗票据司法医学鉴定意见书在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告任志军、赵改花、绥化公司、平安财险黑分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权的行使。到庭被告认可原告主张的发生交通事故的事实及责任认定；认可原告住院治疗的事实及伤情诊断；认可原告的伤残等级司法医学鉴定意见；原告认可被告陈述的事故车辆投保的事实，本院对以上案件事实予以确认。根据本案证据，依照相关法律规范，对原被告有争议事实和证据作如下分析认定：1、医疗费的赔偿范围。侵权赔偿与医保范围不能等同，原告因此次事故所花费的医疗费均在合理范围，应予全额赔偿。侵权赔偿与医保范围不能等同，关于住院时间问题。原告在医院治疗由医院根据患者情况进行，住院治疗时间有病例记载，应当予以采信认可。2、关于“三期”问题。司法医学鉴定意见确定的三期，是根据原告伤势情况，治疗恢复情况，人体保养保健需要所做出的专业性、科学性鉴定意见，应当得到采信认可；原告主张住院期加医嘱的确定三期的方法，注重了治疗和伤情的恢复需要，忽略了人体伤后营养需要和体质恢复时间需要，缺少全面性和科学性。3、关于误工费问题。发生事故时原告已年满65岁，且没有提供劳动收入情况，亦应认定为没有劳动收入损失。4、护理费项。原告未提供护理人员身份及收入的证据，依照相关司法解释，护理费应当参照当地护工劳务报酬计算，2018年河北省居民服务业平均年收入39947元、农村居民人均年可支配收入14031元。5、交通费酌定支持500元。6、精神抚慰金项。根据相关司法解释和类案司法实践酌定支持10000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告陈玉荣的合理损失：医疗费19590.62元、住院伙食补助费1300元（13天X100元）、营养费3000元（60天X50元）护理费6566.63（60天X39947元/365天）、鉴定费1746元、伤残赔偿金16837.2元（14031元X6年X20%）、精神损害赔偿金10000元、交通费500元，以上共计59540.45元。由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险赔偿限额内赔偿45649.83元、由中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险赔偿限额内赔偿12000元、由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿1890.62元；于本判决书发生法律效力之日起十五日内履行；二、驳回原告陈玉荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1723元，减半收取计861.5元由被告任志军、赵改花共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  杨维新二〇一九年六月二十五日书记员  刘心宇