新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2018）新0106民初2363号原告：朱桂霞，女，1949年2月26日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。委托诉讼代理人：安瑞琴，乌鲁木齐市头屯河区泽天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张社龙（系原告朱桂霞长子），男，1977年4月17日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。被告：秦芹，女，1968年2月2日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。委托诉讼代理人：蔚钢链，新疆金扬律师事务所律师。原告朱桂霞与被告秦芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告朱桂霞的委托诉讼代理人安瑞琴、张社龙，被告秦芹的委托诉讼代理人蔚钢链到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱桂霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失175299.06元（其中医疗费72861.06元，住院伙食补助费1560元，伤残赔偿金73860元，陪护费19158元，营养费1560元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费800元，交通费500元）；2、由被告承担本案的诉讼费及相关费用。事实与理由：2017年12月2日11点00分，被告秦芹未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌爱玛牌两轮电动车，沿乌鲁木齐市头屯河区西站中枢路南侧人行道由北向南行驶时将同向在人行道行走的原告刮蹭致伤。该事故经乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队认定，秦芹负此事故全部责任，朱桂霞无责任。事故发生后，原告在西站医院、新疆医科大学第六附属医院经过治疗，被诊断为右股骨胫骨折，经鉴定为九级伤残。被告秦芹驾驶的车辆未投保保险，原、被告就赔偿问题协商未果，故诉至法院。被告秦芹辩称，交警队处理事故中存在责任认定书无编号、认定书时间早于鉴定结果时间等程序违法行为，《道路交通事故认定书》未向其送达，故对该事故认定书我不认可。我也没有将原告撞伤，所以我不应当承担任何责任。经审理查明，2017年12月2日11时00分许，秦芹未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌爱玛牌两轮电动车，沿乌鲁木齐市头屯河区西站中枢南路东侧人行道由北向南行驶时，将同向在前人行道上行走的行人朱桂霞碰刮致伤，造成伤人的道路交通事故。事故发生后，秦芹将伤者送往西站医院救治，未保护现场。事发时双方均未报案，因2017年12月3日下午秦芹离开医院后再未回来，故伤者朱桂霞之子张社龙于2017年12月5日向交警部门报案，因系事发后报案并超过正常立案时效，故交警队以自编号程序立案，案号为“乌公交认字（2017）第000号”。该事故经乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队认定，于2018年1月1日出具乌公交认字（2017）第000号《道路交通事故认定书》，秦芹负此次事故的全部责任，朱桂霞无责任。该事故认定书因交警队使用模板自制，落款日期制作错误，后交警队进行了更改，更改后落款日期为“2018年1月15日”。事故处理完毕，交警队数次电话联系秦芹，因秦芹更换电话号码无法联系，到其居住地查找无果，故交警队依照公安网查询到的户籍地址，于2018年1月18日向其户籍地邮寄送达了事故认定书。事故发生当日，朱桂霞被送至乌鲁木齐市头屯河区中心医院进行救治，支付门诊医疗费210.50元。同日，转至新疆医科大学第六附属医院住院治疗，经诊断为右股骨胫骨折GardenⅣ，行人工全髋关节置换术，同年12月15日出院，住院13天，支付住院医疗费72051.06元（其中被告秦芹支付了3000元，剩余均为原告朱桂霞自行支付），出院医嘱术后1个月，3个月，6个月，1-2年定时随访，关节肿痛，活动受限及时就医。新疆医科大学第六附属医院出具陪护证明，医嘱原告自2017年12月2日至2017年12月27日需陪护一人，陪护人为张社龙。住院期间，原告购买了均衡营养素，支付260元。2018年2月3日，朱桂霞在新疆医科大学第六附属医院复查支付门诊医疗费339.50元。治疗结束后，2018年8月29日，原告朱桂霞自行委托新疆新医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：2017年12月2日车祸致朱桂霞右股骨胫骨折，目前已行右髋人工关节置换术，伤残等级为九级。原告朱桂霞支付鉴定费800元。2018年11月5日质证时，被告秦芹对该鉴定结论不予认可，提出伤残等级复核鉴定，并要求对朱桂霞的损伤与交通事故之间的因果关系进行鉴定，本院依法委托新疆美愿双语司法鉴定所进行鉴定。2018年12月22日，因被告秦芹未缴纳鉴定费，鉴定机构终止此次鉴定。2019年1月8日，被告秦芹再次提出要求复核鉴定及因果关系鉴定，本院依法再次委托新疆美愿双语司法鉴定所进行鉴定。2019年4月25日，鉴定所出具鉴定意见为：1、朱桂霞2017年12月2日发生的股骨胫骨折与交通事故之间存在直接因果关系；2、朱桂霞右股骨头骨折人工关节置换术后评定为九级伤残。被告秦芹支付鉴定费1960元。审理过程中，本院调取了头区的事故卷宗，从事故现场照片中能清晰分辨出朱桂霞身穿紫红色棉衣躺在地上，秦芹身穿卡其色棉衣、头戴粉色毛线帽子扶着朱桂霞。巡逻队员李元军在2017年12月8日的询问笔录中陈述：“12月2日在中枢南路右侧人行道上，我看见三个女的，旁边有一辆电动车是倒在地的，我当时在巡逻车上，巡逻车经过事发地时停车，我下车到戴帽子女的跟前问她怎么了，她说我把老人给撞了”；保洁员李巧巧在2017年12月8日的询问笔录中陈述：“2017年12月2日，我在中枢南路上扫马路，看见一个戴帽子中年妇女骑电瓶车把同一方向走路的老人（女性）撞倒”，“我当时在北塔街与中枢南路人行道由南向北捡垃圾走的呢，我看见老人和电动车及驾驶员同时倒地，我快步到达事发地点，我就问骑电动车的驾驶人，路这么宽，你怎么把老太太撞了，你怎么不看呢，她回答说，她刚从老家来，骑摩托车技术不行，把老太太碰了一下”；朱桂霞女儿张小芳在2017年12月8日的询问笔录中陈述：“现场有三个人，我的母亲在地上坐着，那个穿卡其色棉外套，头戴粉色毛线帽子的女人扶着我母亲，旁边还站着一个环卫大姐，那位环卫大姐告诉我是她用我母亲的电话给我姐姐打的电话，那个扶着我母亲的女人在说，是我把阿姨撞伤的，我会负责的”。被告秦芹在2017年12月6日的询问笔录中陈述其没有碰撞原告朱桂霞，但在2017年12月8日的陈述材料中称：“我不知道是她倒下还是蹭到她倒下”。原告朱桂霞在2017年12月11日的陈述材料中称：“我于2017年12月2日11时左右在头区中枢南路人行道上行走，遇到后面由秦芹驾驶的电动车从后面把我撞倒在地”。对上述询问笔录真实性原、被告均无异议。另查明，朱桂霞自2012年12月15日至今居住在乌鲁木齐经济技术开发区社区辖区内。被告秦芹驾驶的无号牌爱玛牌两轮电动车未投保任何保险。上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、乌鲁木齐市头屯河区中心医院门诊发票、新疆医科大学第六附属医院住院病历、出院证、住院费发票及清单、陪护证明、门诊发票、均衡营养素收据、新疆新医司法鉴定所《鉴定意见书》及发票、乌鲁木齐经济技术开发区社区《居住证明》，新疆美愿双语司法鉴定所《鉴定意见书》及发票，本院调取的头区交警队事故卷宗，当事人陈述以及本院庭审笔录、质证笔录等材料存卷为证。本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷，因交通事故造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。本案争议的焦点主要是：1、交通事故责任认定是否客观合法；2、被告秦芹在本案中是否应承担责任；3、原告要求赔偿的各项费用及数额是否合理有无依据。一、关于交通事故责任认定是否客观合法。庭审中，被告认为交警队处理事故中存在责任认定书无编号、认定书时间早于鉴定结果时间等程序违法行为，《道路交通事故认定书》未向其送达，对事故认定书不予认可。本院认为，《道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘查、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。”也就是说交通事故责任认定书是公安机关在交通事故发生后，根据当事人的违章行为及当事人在交通事故中的作用所作的一种定性、定量的判断和确定，并以此作为事故处理中调解的依据及对违章者行政处罚的依据。为查清本案相关事实，本院到头区调阅了该起事故的相关案卷材料，经核实本案交通事故系事发后3天原告报案，已超过了正常立案时效，故交警队以自编号程序立案，交警队在用模板自制事故认定书时落款日期制作错误，后已进行了更改，更改后落款日期为“2018年1月15日”。事故处理完毕，交警队数次电话联系秦芹，因秦芹更换电话号码无法联系，到其居住地查找无果，故交警队依照公安网查询到的户籍地址，于2018年1月18日向其户籍地邮寄送达了事故认定书。结合原、被告提交的证据，本院综合分析认为，头区在处理本次事故中虽存在瑕疵，但是程序合法、事实清楚，故本院对《道路交通事故认定书》的真实性、有效性及关联性均予以确认。二、被告在本案中是否应承担责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告秦芹未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌爱玛牌两轮电动车在人行道行驶，严重违反了道路交通安全法，造成伤人交通事故，经乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队认定，被告秦芹承担此次事故的全部责任，被告秦芹驾驶的无号牌爱玛牌两轮电动车未投保任何保险。本院认为，被告秦芹作为侵权人，应对原告的所有损失承担全部的赔偿责任。关于被告辩称其未将原告撞伤，经本院调阅该起事故的相关案卷材料后认为，有在场证人、原被告陈述、视频资料等能够证实原告是被告在骑电动车行驶过程中刮蹭致伤，且事发后被告陪同原告到医院救治并垫付了医疗费3000元，交警队的事故认定书中亦认定原告系被告碰刮致伤，结合全案分析被告的辩称理由不成立，本院不予采纳。关于被告辩称原告的损伤与交通事故没有因果关系，经本院委托鉴定，原告朱桂霞股骨胫骨折与2017年12月2日发生的交通事故之间存在直接因果关系，故被告的辩称理由不成立，本院不予采纳。三、关于原告要求赔偿的各项费用及数额。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。（一）关于原告要求赔偿医疗费72861.06元的请求，本院认为，原告因本案交通事故受伤后，支付住院医疗费72051.06元（其中被告秦芹支付了3000元，剩余均为原告朱桂霞自行支付）、支付门诊费550元（210.50元+339.50元），共计72601.06元，系其治疗所必要的，也是合理的，本院对此予以确认。关于原告主张的均衡营养素260元，被告不予认可，原告未向本院举证需要该营养素的医嘱等相关证据，本院无法核实该费用的合理性及必要性，故本院对此不予确认。庭审中，被告要求将其支付的医疗费3000元从本案中予以扣减，原告亦同意扣减，故对原告主张的医疗费69601.06元（72601.06元-3000元）本院予以支持。（二）关于原告要求赔偿住院伙食补助费1560元的请求，原告按住院13天，120元/天计算，本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故原告参照新疆国家机关差旅费管理办法中伙食补助费标准120元/天，计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院对此予以支持。（三）关于原告要求赔偿残疾赔偿金73860元的请求，原告按新疆维吾尔自治区2017年城镇居民人均可支配收入30775元计算12年再乘以20%。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告生于1949年2月26日，定残时已年满69周岁，自2012年12月15日至今居住在乌鲁木齐经济技术开发区社区辖区内，应按照城镇户口计算，经鉴定其损伤程度为九级伤残，按新疆维吾尔自治区2018年城镇居民人均可支配收入32764元计算应为72080.80元（32764元×11年×20%）。（四）关于原告要求赔偿护理费19158元的请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有工作或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，新疆医科大学第六附属医院出具陪护证明，医嘱原告自2017年12月2日至2017年12月27日需陪护一人，陪护人为张社龙，原告未举证张社龙近三年的工资收入状况，故本院按新疆维吾尔自治区2018年在岗职工年平均工资76709元计算，该损失应为5254元（76709元÷365天×25天）。（五）关于原告要求赔偿营养费1560元的请求，本院认为，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告的伤残程度经评定为九级伤残，虽然医疗机构无“加强营养”的意见，但原告年龄偏高，骨折后恢复确需加强营养，故结合本案具体情况，本院酌情认定原告的营养费为1000元，被告应当予以赔偿。（六）关于原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元的请求。本院认为，本案中，原告因交通事故受伤致残，此次交通事故给其造成了一定的精神损害，被告应当赔偿相应的精神损害抚慰金，根据本案具体情况，结合本地平均生活水平，本院酌情认定精神损害抚慰金2000元，被告应当予以赔偿。（七）关于原告要求赔偿鉴定费800元的请求。经庭审核实属实，该请求符合法律规定，本院予以支持。（八）关于原告要求赔偿交通费500元的请求。本院认为，原告就医、复查及鉴定均产生了一定的交通费，根据本案具体情况，本院酌情认定500元，被告应当予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告秦芹赔偿原告朱桂霞医疗费69601.06元；二、被告秦芹赔偿原告朱桂霞住院伙食补助费1560元；三、被告秦芹赔偿原告朱桂霞残疾赔偿金72080.80元；四、被告秦芹赔偿原告朱桂霞护理费5254元；五、被告秦芹赔偿原告朱桂霞营养费1000元；六、被告秦芹赔偿原告朱桂霞精神损害抚慰金2000元；七、被告秦芹赔偿原告朱桂霞鉴定费800元；八、被告秦芹赔偿原告朱桂霞交通费500元。以上被告秦芹赔偿款项共计152795.86元，应于本判决书生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的175299.06元，给付标的152795.86元，占诉讼标的的87%；应收案件受理费3805.98元（原告已预交），由被告秦芹负担87%即3311.20元，由原告朱桂霞负担13%即494.78元。本案邮寄费40元（原告已预交），由被告秦芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  张丽华人民陪审员  曹传磊人民陪审员  张平新二〇一九年六月二十五日书 记 员  毛美珍