河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0130民初1236号 原告安东亮，男，1984年4月14日生，汉族，无极县人，住本村。 委托代理人袁立梅，女，1987年8月10日生，汉族，无极县人，住本村，系原告之妻子。 委托代理人魏永良，河北瀛冀律师事务所律师。 被告赵玉宾，男，1977年12月15日生，汉族，无极县人，住本村。 被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司，住所地正定县恒山西路**。 负责人崔军，该公司总经理。 委托代理人王志群，河北冀督律师事务所律师。 原告安东亮与被告赵玉宾、中国人民财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理，依法由审判员徐全振适用简易程序，于2019年6月6日公开开庭进行了审理。原告安东亮的委托代理人袁立梅、魏永良被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告赵玉宾经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告安东亮诉称，2017年5月23日20时40分许，原告安东亮驾驶无牌二轮摩托车沿定魏线由南向北行驶至职教驾校门口时撞住被告赵玉宾停驶的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××)重型半挂牵引车发生交通事故。造成原告安东亮受伤入院。两车不同程度损坏。经无极县公安交警大队认定，被告赵玉宾负此次交通事故的次要责任。原告安东亮负此次交通事故的主要责任。交通事故给原告共造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计353429元。被告赵玉宾驾驶的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××)重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司投保了交强险和商业三者险,交通事故发生在保险期间，原告的损失首先由保险公司在交强险各分项限额内赔偿。不足部分由保险公司在商业三者险限额内按责任比例承担。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计348613元。 被告保险公司辩称，事故车辆在公司投保交强险和1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，对于原告因本次交通事故造成的合理合法的损失请求法院依法核实事故车辆行车本、车辆运输证、驾驶人的驾驶证和从业资格证后我公司同意在交强险分项限额内赔付，超出部分在商业三者险内按照事故责任按30%赔付，如不能核实事故车辆以及驾驶人的资格我方不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我方赔付范围，我方不予承担。 被告赵玉宾没有答辩。 双方争议的焦点问题是：1、事故发生的经过及各方应承担的责任；2、原告要求被告赔偿的数额、项目及依据。 原告在举证期限内向本院提交以下证据： 1、原告住院的收费票据、诊断证明、费用清单、病历，用以证明原告医疗费313396.63元，住院96天。2、河北中昌建筑工程有限公司的营业执照、停发工资证明、工资表，用以证明原告月工资3500元。3、无极县普惠大药房的营业执照复印件、停发工资证明、工资表，用以证明原告妻子袁立梅，月工资3500元。4、鉴定结论，用以证明经鉴定原告伤情为一个六级伤残，三个十级伤残，残疾赔偿金157147.2元。证实原告终身需要医疗依赖。5、户口本，用以证明原告有两个子女，儿子六周岁，女儿三周岁。6、交通费票据，用以证明原告及护理人员交通费6456.7元。7、无极县交警队停车场和无极县交警队事故现场照片，用以证明车损3000元。8、鉴定费票据，用以证明原告花鉴定费7450元。9、被告赵玉宾驾驶人信息以及其所驾驶的车辆信息，证明驾驶人员的资质和其驾驶的车辆均在合法有效期内。 经保险公司质证：1、对前五次住院的医疗费无异议，对第六次住院的医疗费以及其他医院产生的医疗费用，没有住院病案不能证明是因治疗因交通事故损伤产生的费用，对外购药没有医院医嘱，医疗费当中病案取证费不属于医疗费，应当予以剔除。2、对误工费不认可，原告提交的证据没有工资银行流水明细以及社保缴纳证明，真实性无法确定，应当按照2017年农村居民纯收入标准计算，计算时间为前五次住院期间，原告主张计算时间为评残前一日不合理，该期间不能排除原告故意拖延对伤情进行鉴定。3、对护理费，对时间不认可，只认可前五次住院期间，标准不认可，原告提交的护理证据没有银行流水明细以及社保缴纳证明，真实性无法确定，应当按照2017年农村居民纯收入标准计算。4、对残疾赔偿金不认可，计算标准不认可，应当按照事故发生时的农村标准计算，计算的系数应当为53%。5、精神损害抚慰金不认可，数额过高，我方只认可5000元。6、对被抚养人生活费不认可，根据规定被抚养人生活费是依据抚养人丧失劳动能力的程度来计算，原告虽然构成伤残，但不能证明其丧失劳动能力的程度，被抚养人生活费不应支持。7、交通费不认可，部分交通费没有票据，原告所提交的票据部分不能证明是因治疗交通事故损伤产生的费用。8、对车损不认可，原告所提交的证据不能证实该车辆为原告所有，且不能证明车辆的具体损失数额，该部分费用不应当支持。9、鉴定费无异议，该费用属于间接损失，与我公司无关，不应当由我公司承担。10、对医疗依赖药费不认可，没有实际产生，而且没有证据。11、对机动车信息查询结果单以及驾驶人员查询结果信息单，只显示了车辆的登记信息以及驾驶人的驾驶证信息，对车辆的营运证以及从业资格证并没有显示，两份查询单没有加盖公章，真实性无法确定。 被告保险公司、赵玉宾在举证期限内没有提交证据。 经审理查明，2017年5月23日20时40分许，原告驾驶无牌二轮摩托车沿定魏线由南向北行驶至职教驾校门口时撞住被告赵玉宾停驶的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××)重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告受伤入院，两车不同程度损坏。经无极县公安交警大队认定，被告赵玉宾负此次交通事故的次要责任。原告负此次交通事故的主要责任。 被告赵玉宾驾驶的挂车在被告保险公司投保了交强险、不计免赔商业三者险1000000元，且交通事故发生在保险期间内。 原告受伤后在无极县医院治疗，经诊断：全身多发伤，失血性休克；颅骨骨折，脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血、颅内集气；吸入性××；胸部闭合伤、肋骨骨折；口唇外伤。2017年5月23日转入省二院急诊治疗，后转至北京同仁医院，无极县医院，省二院东院，无极县医院，河北省人民医院治疗。住院94天，花医疗费313396.63元。原告在河北中昌建筑工程有限公司工作，月工资3500元。原告住院期间由袁立梅护理，袁立梅在无极县普惠大药房工作，月工资3500元。经本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，原告的伤残为六级伤残一个，十级伤残三个，花鉴定费7450元。原告有两个子女，儿子六周岁，女儿三周岁。交通费各种票据6456.7元。 本院认为，原告与被告赵玉宾发生交通事故，被告赵玉宾负负事故的次要责任，原告负主要责任，由无极县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书能够证实，本院予以认定。 原告主张医疗费损失313396.63元，提供了住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明、住院费用清单、病历，本院予以认定。被告保险公司对原告治疗外耳道狭窄有异议，原告因交通事故伤及头部，原告半年前自觉左耳听力下降，伴耳内堵闷感，并有少许耳内溢夜，曾于河北医大二院就诊。故原告此次治疗费用与本案交通事故有因果关系，故此对被告保险公司异议不予采纳。 原告住院94天，参照《河北省省级机关差旅费管理办法》，原告主张每天100元的住院伙食补助费，并无不当，本院予以认定，住院伙食补助费为9400元。原告要求营养费，按每日30元计算为宜，营养费2820元。原告要求赔偿误工费，提供了河北中昌建筑工程有限公司的工资表及误工证明，误工费应计算至定残前一日，误工费84583元。原告住院期间由袁立梅护理，护理94天，袁立梅的月工资为3500元，故护理费为10966.67元。原告构成六级伤残一个，十级伤残三个，残疾赔偿金为157147.2元（14031X20年X56%=157147.2）。原告构成残疾，遭受精神损害，精神损害抚慰金以20000元为宜。原告要求赔偿车辆损失3000元，未提供相关证据，本院酌定1000元。原告要求赔偿交通费10000元，提供各种票据6456.7元，因部分票据不是正式票据，本院酌定5000元。原告的各项损失共计604313.5元。原告要求赔偿被扶养人生活费、原告虽构成伤残，但未提交证明丧失劳动能力的程度证明，本案不予支持，可待丧失劳动能力的程度鉴定后另行主张权利。原告主张医疗依赖费，因没有实际发生、应待实际发生后另行主张。 被告赵玉宾驾驶的挂车在被告保险公司投保了交强险、不计免赔商业三者险1000000元，且交通事故发生在保险期间内。被告保险公司在强制险医疗费用赔偿限额范围内应赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在财产损失限额内赔偿原告车损1000元。在死亡伤残限额内赔偿原告各种损失110000元。对于交强险不足部分原告医疗费、住院伙食补助费等483313.5元，由被告保险公司在商业三者险范围内按30%赔偿，即赔偿144994.05元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下; 被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告安东亮医疗费、营养费住院伙食补助费10000元、车损1000元；在死亡伤残限额内赔偿原告安东亮各种损失110000元。在商业三者险范围内赔偿原告安东亮各种损失144994.05元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6523元，减半收取3261.5元，由原告安东亮负担921元，被告赵玉宾负担2340.5元；鉴定费7450元由原告安东亮负担5215元，被告赵玉宾2235元。本案受理费已由原告向法院交付，被告可直接向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  徐全振 二〇一九年六月十一日 书记员  司伟娜