湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1222民初676号 原告：黄聪菊，女，1968年8月27日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 委托诉讼代理人：宋立俊（一般代理），沅陵县光明法律服务所法律服务工作者，执业证号：31813141100066。 被告：黄初玉，女，1969年10月10日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 原告黄聪菊与被告黄初玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告黄聪菊及其委托诉讼代理人宋立俊，被告黄初玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄聪菊向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告黄初玉偿还原告黄聪菊借款100000元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告是熟人关系，2013年9月，被告称家里有事，需要借10万元，后原告通过熟人刘道生，给被告借了10万元。借款逾期后，原告每年上门催要借款未果，为维护原告合法权益诉至法院。 被告黄初玉辩称：一、本案原告提起的诉讼时间已超过法律规定的诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。二、原告诉称借款事实与事实不符。借款原因是原告朋友刘道生有闲钱，想让资金保值增值，便投入到被告同学覃峰开办的公司里。刘道生都是向覃峰催要借款，不存在向被告催讨借款。原告从未向被告催讨借款，也只是向覃峰催讨借款。被告不是实际借款人，从未向原告承诺承担偿还借款义务，但承诺协助原告向覃峰催讨借款。三、本案实际借款人是被告的同学覃峰，被告只是名义上的借款人，刘道生已领取覃峰支付的三个季度利息27000元。四、被告收到法院传票后，向覃峰告知了原告已向法院起诉了被告，请覃峰积极配合偿还债务。覃峰表示该笔资金已投入公司用于经营，因经营不善，暂时无钱还债。他会和公司法人代表向刚积极妥善处理该项债务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（居民身份证复印件2份），本院认为，上述在卷证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，能证明待证事实，予以采信。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告黄聪菊提交的借条原件1份，用于证实被告黄初玉于2013年9月1日向原告黄聪菊借款100000元，约定借期一年，月息三分，按季付息。被告黄初玉对借条的真实性无异议，但提出当时原、被告约定，被告拿覃峰给刘道生写的借条再换被告给原告所写的借条。本院认为，该借条系被告黄初玉以借款人的名义向原告黄聪菊出具的，借条上未注明该款是借给第三人的，足以证实被告黄初玉向原告黄聪菊借款的事实，予以采信。 2.原告黄聪菊提交的刘道生的证明1份，用于证明2013年9月1日，被告通过黄聪菊介绍担保从其手中借了10万元。刘道生因与被告黄初玉不熟，只同意黄聪菊打借条，从其手中借10万元，再由被告黄初玉给黄聪菊打借条，从黄聪菊处借10万元。借款后，黄初玉只付了六个月利息，之后刘道生每次找黄聪菊要钱，黄聪菊就讲钱是黄初玉借去了。从2015年开始，刘道生每次找黄聪菊要钱，黄聪菊就去找黄初玉追款，并在2016年腊月间、2017年腊月多次将黄初玉带到一中刘道生所开的文具店。2018年7月份和2019年元月份黄聪菊找到黄初玉，并且吵了架。被告黄初玉对刘道生证实内容的真实性有异议，认为刘道生的10万元借款给覃峰，覃峰已经支付了三个季度共27000元利息。她只到文具店给刘道生送过两次利息，第三季度利息是她转账支付给刘道生的。黄聪菊每次找她，也是要她帮忙向覃峰追要借款。本院认为，证人刘道生证明被告向原告借款的10万元，系其提供，但其只认黄聪菊向其借款，借款逾期后，其每次找黄聪菊催要借款，黄聪菊便向黄初玉催要借款，足以证明被告黄初玉向原告黄聪菊借款，黄聪菊向刘道生借款的事实。经本院核实，刘道生认可已收到黄初玉代为支付的三个季度共27000元利息。刘道生向黄聪菊催要借款，黄聪菊向黄初玉催要借款，刘道生已收到27000元利息的事实，本院予以采信。 3、原告黄聪菊提交的侯君胜的证明1份，用于证明侯君胜于2015年古历春节前腊月间、2018年春节前，两次陪同原告黄聪菊向被告黄初玉催讨借款，他两次都没有进屋。被告黄初玉予以否认。本院认为，该证明因无其他证据佐证，不予采信。 4、被告黄初玉提交的覃峰书写的2013年5月3日向刘道生借款10万元的借据复印件1份，及覃峰的微信语音资料，用于证明刘道生实际上系借款10万元给覃峰的事实。原告及委托代理人提出异议，认为与本案无关联性。本院认为，该笔借款事实是否属实，不能否定本案原、被告之间的债权债务关系，与本案没有关联性，不予采信。 5、被告黄初玉提交的借款利息发放表及转账凭条，用于证明刘道生已收到覃峰支付的三个季度利息共计27000元。原告黄聪菊当庭提出都是被告给刘道生支付的利息，不清楚具体数额。经本庭核实，刘道生认可收到黄初玉支付的27000元利息。本院认为，从该证据看，只能证明刘道生收到被告黄初玉支付的利息27000元，不能证明刘道生收到的利息系覃峰所付。本院对刘道生收到被告黄初玉支付的利息27000元的部分予以采信，对证明的其他内容不予采信。 依据采信的证据、当事人陈述及庭审调查，本院认定事实如下： 2013年9月1日，原告黄聪菊因被告黄初玉向其借钱10万元，原告黄聪菊便向刘道生借款10万元，并由刘道生将10万元支付给被告黄初玉。被告黄初玉于当日给原告黄聪菊出具了借到现金10万元的借条，并约定借期一年，月息三分，按季付息。借款后，由被告黄初玉支付给刘道生三个季度利息共计27000元。2015年至2018年，原告每年向被告黄初玉催要借款未果，于2019年4月17日向本院提起诉讼，要求被告黄初玉偿还借款10万元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。争议焦点为：1.原告黄聪菊与被告黄初玉是否有债权债务关系；2.涉案借款是否过诉讼时效。具体评判如下： 1.关于原告黄聪菊与被告黄初玉是否有债权债务关系的问题。 被告黄初玉在接受原告黄聪菊的款项时以借款人的名义向原告黄聪菊出具的是借条，而不是收条。至于原告的借款来自何处，被告黄初玉将借款用于何处，是否出借给他人，不影响被告黄初玉与原告黄聪菊之间债权债务关系的认定。因此，双方之间符合借款合同法律关系。由于被告黄初玉未按约定履行还款义务，已构成违约，原告黄聪菊可以要求被告黄初玉承担继续履行还款义务。故对原告黄聪菊要求被告黄初玉返还借款本金100000元的诉求，本院予以支持。 2.关于涉案借款是否过诉讼时效的问题。 《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”2017年10月1日施行的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求。”本案中，庭审时原告主张从2015年开始至今，每年都向被告黄初玉追讨过借款，被告黄初玉当庭认可原告黄聪菊从2015年开始，每年都找过她，辩称原告找她是要她帮忙向覃峰追讨借款，但因原告不认识覃峰，被告给原告出具了借条，该辩解不能成立，本院认为，原告自2015年至今，每年向被告追讨借款的事实应予认定。因原告自2015年开始每年向被告提出履行请求，导致诉讼时效中断，诉讼时效期间每年应自原告提出履行请求时开始重新计算。故本案未过诉讼时效。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”由于被告黄初玉未按约定履行还款义务，已构成违约，原告黄聪菊可以要求被告黄初玉承担继续履行还款义务、支付相应利息等违约责任。故对原告黄聪菊要求被告黄初玉偿还借款本金100000元的诉求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告黄初玉于本判决生效后十日内返还原告黄聪菊借款本金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告黄初玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  周 健 审 判 员  周恒新 人民陪审员  李敬群 二〇一九年六月十三日 法官 助理  王花艳 书 记 员  董自力 附法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 附本院账号： 户名：沅陵县人民法院执行款专户； 开户银行：华融湘江银行沅陵支行； 账号：700703110********。