浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0602民初10881号 原告田友林，男，1942年11月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人（特别授权）孙树宁，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告张智会，男，1985年1月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告绍兴市畅诚物流有限公司，住所地绍兴市越东南路**物流配送中心****。 法定代表人王亮。 被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江，住所地浙江省金华市婺城区中山路**> 负责人毛新龙。 委托诉讼代理人（特别授权）谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 原告田友林与被告张智会、绍兴市畅诚物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用简易程序，后因被告张智会、绍兴市畅诚物流有限公司无法以其他方式送达，依法转为普通程序组成合议庭于2019年2月13日、6月5日公开开庭进行了审理。原告田友林及委托诉讼代理人孙树宁、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的委托诉讼代理人谭钰婷到庭参加诉讼；被告张智会、绍兴市畅诚物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于2019年2月2日提出要求对原告误工期限及残疾器具价格、使用年限、维修标准进行鉴定，至2019年3月28日鉴定结束。 原告田友林向本院提出诉讼请求：判令被告立即赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费用（包括维修费）、火化费、电动自行车维修费、精神损害抚慰金及其他费用等合计293721元。事实和理由：2018年4月15日10时20分，第一被告驾驶车号为浙Ｄ×××××重型自卸车途经绍兴市越城区地方时，在逆向行驶过程中与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经事故认定，第一被告负全部责任。另经伤残鉴定，原告为七级伤残。为维护原告权益，特起诉，望依法保护。 被告张智会、绍兴市畅诚物流有限公司未到庭应诉答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司辩称，交通事故责任发生没有意见，要求提供合法有效的驾驶证，且为营运车辆，要求提供运营证，如果未提交，保险公司不予理赔；增加的诉讼请求不予认可，原告已超过举证期间，如果增加诉讼请求，保险公司要求新的举证期限；原告残疾器具费，保险公司不予认可，要求鉴定和询价；医药费由法院核定，扣除9200元非医保费用，护理费时间没有意见，标准过高，伙食费按43天，每天20元计算；营养费时间没有意见，标准按600元每月；误工费时间过长，标准过高，且原告年龄过高，法院不予支持；交通费存在明显过高，由法院核实，最高不超过1000元；残疾赔偿金应当按照旧的农村标准计算；残疾器具费标准过高，1.25倍过高，应当按照付残疾器具来计算；维修费，新安装假肢不存在维修情况，按5年时间计算，被告认为过高；鉴定费属于庭前证据收集，应当由原告自行承担；火化费和拖车费并不合理，保险公司不予认可；车辆维修费没有相应的证据，不予认可；对于其他费用，都为收据，且空调费不合理，精神抚慰金，保险公司认为过高，由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：原告为主张的事实、理由和诉讼请求向本院提供证据：1、交通事故认定书、保单、机动车行驶证、驾驶证，证明事故发生的经过及责任认定和车辆保险信息情况；2、门诊病历、住院费用汇总清单、医疗费发票13张，证明原告因本次事故接受治疗的过程及因本次事故治疗支出的医疗费及用药情况，此处需要特别说明原告前往宁波医院系人民医院医生建议；3、关于原告配置残疾辅助器具（假肢）、假肢发票，证明假肢的价格以及使用寿命、每年的维修费用及购置费用；4、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因本次事故造成七级伤残及三期认定情况，鉴定费支出；5、火化发票，证明原告截肢以后为火化而支出的费用；6、修理发票2份，证明车辆损坏支出的修理费损失；7、交通费发票，证明原告因本次事故支出的交通费用；8、误工证明，证明原告因误工而产生的费用。被告张智会、绍兴市畅诚物流有限公司未应诉视为放弃质证权利。被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司质证，对证据1、2真实性没有异议，对门诊病历就诊年龄与原告真实年龄不符合，对缺乏对应门诊病历的医药费保险公司不予认可；对证据3、4真实性没有异议，器具费金额及年维修费用标准过高；对证据6真实性没有异议，关联性、合法性有异议；对证据7三性均有意见，具体由法院审核；对其他费用的收据三性不予认可，被告认为不是正规的发票；对证据8被告认为超过举证期限，保险公司要求新的举证期限，且为证人证言，要求相关的证人接受质询，仅凭该证据，不能证明原告因此受到损失。本院认证，道路交通事故认定书系公安交警部门作出的认定，无其他证据否定，故本院采信认定书的认定；驾驶证、行驶证，可以证实车辆所有事实；保险单，结合保险公司的答辩予以认定；病历、医疗费用发票等，无其他证据否定，且系医疗单位出具，本院予以认定；残疾器具结合原告伤情予以认定；鉴定意见书及鉴定费发票，系有资质鉴定机构出具，无其他证据否定，本院予以认定；修理费结合事故认定书予以认定；交通费结合本案事实本院核定；火化证明结合原告截肢事实予以认定，误工证明结合本案实际审查认定。诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司要求对原告误工期限及残疾器具价格、使用年限、维修标准进行鉴定，因残疾器具无相关鉴定机构未鉴定，误工经鉴定为损伤之日起至伤残评定前一日止。原告和被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司质证均无异议。被告张智会、绍兴市畅诚物流有限公司未应诉视为放弃质证权利。本院对此鉴定依法予以认定。本案审理认定：2018年4月15日10时20分，被告张智会驾驶被告绍兴市畅诚物流有限公司所有的浙Ｄ×××××重型自卸货车途经绍兴市越城区地方时在逆向行驶过程中，与原告田友林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和双方车辆损坏的交通事故。经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队认定，被告张智会负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后经绍兴市人民医院、宁波市第六医院（住院6天）、绍兴市中医院（住院37天）共计住院43天和门诊治疗，共花去医疗费46120.36元（已扣除医疗费票据中非医疗费用：陪客躺椅费80元）；支出拐杖费100元、助行器180元；在宁波住院时购买下肢垫、冰袋、大小便器等支出240元。在医院转院过程中，原告支出救护车费用2000元。后原告在杭州精博康复辅具有限公司安装普通适用型之骨骼式小腿假肢，价格63000元，假肢使用寿命约为四年，每年维修费为总价的5%；并购买残肢袜120元，支出安装假肢空调费440元。经绍兴明鸿司法鉴定所2018年9月10日鉴定，原告之伤构成七级伤残，误工期为伤后至伤残评定前一日止、护理期120日、营养期90日；支出鉴定费1900元。事故中，原告支出拖车费90元；修理费1000元。肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保有交强险和商业险100万元不计免赔。原告诉讼主张医疗费46200.36元、住院伙食补助费1350元、营养费3600元、护理费21840.66元、误工费26937.48元、残疾赔偿金54604元、交通费5518.5元、残疾辅助器具费用94500元、精神抚慰金35000元、鉴定费1900元、火化费100元、车辆修理费1000元、施救费90元、其他1080元，合计293721元。诉讼中，经被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司要求对原告误工期限及残疾器具价格、使用年限、维修标准进行鉴定，因残疾器具无相关鉴定机构未鉴定，误工经鉴定为损伤之日起至伤残评定前一日止。 本院认为，对于原告主张的损失，医疗费经本院审核为46120.36元尚属合理，本院予以确认；拐杖费100元和助行器180元及下肢垫、冰袋、大小便器等支出240元、残肢袜120元,结合原告病情予以认定;住院伙食补助费结合原告实际住院43天，认定1290元；护理费结合鉴定，本院调整为21840元予以认定；营养费结合鉴定，本院调整为2700元予以认定；误工费结合鉴定，本院调整为26936元予以认定；交通费结合原告住院和门诊就医实际，对原告主张5518.5元，本院酌情调整为3000元；施救拖车费90元和修理费1000元，结合事故认定书予以认定；鉴定费1900元系原告鉴定实际支出，本院予以认定；精神抚慰金结合原告七级伤残，本院调整为12000元；残疾赔偿金,结合原告七级伤残，对其主张的54604元予以认定；截肢火化费100元予以认定；残疾辅助器具费用，结合原告赔偿年限，对原告主张的94500元（含维修费用）予以认定；对安装假肢时支出的空调费440元，系事故伤残引发，应予赔偿，故本院予以认定。 综上所述，公民、法人由于过错侵犯他人财产、人身的应当承担民事责任。因事故被告张智会负全部责任，故原告的损失应由被告张智会赔偿。肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保了交强险和商业三者险100万元，并不计免赔，故原告的损失267160.36元应由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险和商业三者险中赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司主张的非医保费用等费用可依据保险合同另行向投保人主张。被告张智会、绍兴市畅诚物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告田友林事故造成损失267160.36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险和商业三者险中赔付，于本判决生效后三十日内履行。 二、驳回原告田友林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5576元，由被告张智会、绍兴市畅诚物流有限公司负担5307元，原告田友林负担269元，于判决生效后七日内履行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  蒋震锋 人民陪审员  鲁云根 人民陪审员  孙云琴 二〇一九年六月十日 书 记 员  娄莹莹 附页： 相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》： 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》： 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任； （一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。