江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0981民初2221号原告：王应春，男，1970年2月13日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：张红甫，东台市四灶法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周益宏，东台市四灶法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市亭湖区建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。原告王应春与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称财险盐城分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理后，依法适用简易程序于2019年5月22日、6月18日公开开庭进行了审理。原告王应春及其委托诉讼代理人张红甫、周益宏，被告财险盐城分公司的委托诉讼代理人林海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王应春向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故垫付的赔偿款503503.51元（已扣减医疗费10000元）。事实及理由：2018年7月2日15时7分许，原告王应春驾驶苏Ｊ×××**小型车沿海南路由南向北行驶至团北村十字路口南500米处，与由东向西横过公路的黄某相撞，致黄某受伤，苏Ｊ×××**小型车受损。黄某经抢救无效于2018年7月16日死亡。事故发生后，经与黄某亲属核算，造成损失合计633745.51元，经双方友好协商，原告一次性赔偿黄某亲属损失合计513503.51元（约总损失的80%），此款，原告于2018年7月19日足额履行完毕。原告驾驶的苏Ｊ×××**小型车在被告处投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内，故要求被告按保险合同予以赔偿。财险盐城分公司辩称：1.本起交通事故事实无异议，但交警部门出具的事故证明有异议，被告认可同等责任，商业险赔偿比例不超过百分之60；2.事故车辆在被告公司交保交强险和100万元商业三者险不计免赔，但保险合同相对人为东台金富彩工贸实业发展有限公司；3.对医疗费，要求按照正规票据据实计算，同时要求酌情扣除非医保用药，对护理费，最高认可80元/天（住院期间），营养费认可15元/天(住院期间），交通费酌情认定300元，死亡赔偿金认可农村标准，精神抚慰金酌情认可10000元，办理丧事人员的误工费酌情认可1000元；4.事故发生后，被告垫付医疗费10000元，要求一并处理；5.诉讼费不同意承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏Ｊ×××**小型轿车登记车主为东台金富彩工贸实业发展中心，实际驾驶人员为王应春。2018年7月2日15时7分许，王应春驾驶苏Ｊ×××**小型轿车沿东台市海南路由南向北行驶至团北村十字路口南500米处，与由东向西步行横过公路的黄某(男，1947年6月13日生)相撞，致黄某受伤，车辆受损。黄某经抢救无效于2018年7月16日死亡。2018年7月19日，王应春与朱爱芳（黄某之妻）、黄春应、黄春鹊、黄秀芬（黄某之子、女）签订《协议书》，协议主要内容：一、乙方（王应春）已垫付前期全部医疗费，其垫付费用抵算为乙方赔偿款，乙方向交警部门给付丧葬费，由甲方直接支取，按实际支取抵算乙方赔偿款；二、除已赔付的医疗费、丧葬费，乙方一次性赔偿甲方死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费、营养费、办理丧事误工费等损失叁拾陆万元（360000元），其余损失由甲方自行负担；三、乙方于2018年7月19日前将赔偿款叁拾陆万元汇入甲方指定银行卡；四、乙方赔偿后，甲方协助乙方向保险公司索赔，如协商不成，以甲方的名义向人民法院提起诉讼，保险公司赔偿款在乙方赔偿总额范围内由乙方受偿，超过部分由甲方受偿。2018年8月7日，东台市公安局交通警察大队作出东公交证字[2018]第130号道路交通事故证明。证明中对事故事实进行了陈述，未对事故责任进行认定。黄某受伤后在东台市人民医院住院治疗14天，花去医疗费115087.01元，门诊票据416.50元，医疗费由王应春垫付，财险盐城分公司垫付10000元。2018年7月19日，王应春根据《协议书》指定的帐户，向其转帐360000元。2019年1月7日，朱爱芳、黄春应、黄春鹊、黄秀芳曾诉讼要求王应春、财险盐城分公司赔偿各项费用584887.71元，其中医疗费115504.21元、护理费1400元（14*100）、伙食补助费420元（14*30）、营养费280元（14*20）、交通费3000元、丧葬费36500元、死亡赔偿金392598元（43622*9）、精神抚慰金50000元、亲属办理丧葬误工费2000元。并提供了村民委员会的证明及阳光壹佰物业发展有限公司无锡第二分公司的证明，证明黄某长期居住无锡与孙子黄亚洲共同居住，应适用城镇居民相应的赔偿标准。后撤回诉讼。本院作出（2019）苏0981民初190号之一裁定，准予朱爱芳等人撤诉。另查明，苏Ｊ×××**小轿车在财保盐城分公司投有交强险和第三者责任保险，责任保险限额1000000元，不计免赔，保险期限2018年3月30日起至2018年3月29日24时止。保险人东台金富彩工贸实业发展中心。2019年4月25日，东台金富彩工贸实业发展中心出具证明，苏Ｊ×××**小型轿车，由王应春驾驶，发生交通事故后，王应春已赔偿黄某近亲属的赔偿款，单位将赔偿请求权交由王应春主张。另，原告提供了加盖东台市东台镇人民政府章印2011年9月的《东台市机械电子产业园规划暨启动区控制性详细规划》、加盖东台市东台镇经济贸易服务中心章印的《东台市精密机械制造产业园规划》、加盖东台市东台镇兴房村村民委员会章印的航拍图，证明黄某家居住于园区规划区域范围内。本案诉讼中，原告主张的损失为：医疗费115504.21元、护理费1400元（14*100）、伙食补助费420元（14*30）、营养费280元（14*20）、交通费3000元、丧葬费36342元、死亡赔偿金42480元（47200*9）、精神抚慰金50000元、亲属办理丧葬误工费2000元。合计633745.51元。因双方各执诉、辩称理由，致调解未果。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案东台金富彩工贸实业发展中心与财险盐城分公司签订的《机动车交通事故责任保险合同》和《机动车商业保险合同》合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。东台金富彩工贸实业发展中心投保的苏Ｊ×××**车辆，实际由王应春驾驶，王应春在合法驾驶期间造成交通事故，并已积极赔偿，东台金富彩工贸实业发展中心对实际驾驶人承担义务、主张权利无异议，则实际驾驶人，在履行交通事故赔偿责任后，有权依机动车投保的保险合同主张权利。关于王应春与黄某事故责任认定的问题。东台市公安局交通警察大队作出东公交证字[2018]第130号道路交通事故证明。只对事实进行了陈述，未作事故责任认定。本案审理中，原、被告对事故事实亦未提供新的证据，本院无法进行审核，故推定王应春与黄某负事故的同等责任。关于王应春主张的各项损失认定问题。医疗费115503.51元有医疗费票据佐证，予以认定，护理费未能提供护理人员的实际支出费用按80元每天计算计1120元，伙食补助费420元（14*30元），予以认定，营养费按每天15元计算，计210元，交通费未提供相关票据，考虑受害人黄某住院及其实际居住地与医院的距离，酌情认定500元，丧葬费36342元予以认定，死亡赔偿金，王应春提供的证据证明黄某居住于本地产业园规划区域内，应适用城镇标准计算死亡赔偿金，黄某死亡时年满71周岁，死亡赔偿金为424802元，亲属办理丧葬误工费酌情认定1000元，因黄某负事故的同等责任，精神损害抚慰金认定为10000元。合计为589897.51元。其中财保盐城分公司垫付医疗费10000元，应予扣减，则王应春主张的损失为579897.51元。根据《协议书》及王应春的实际付款，王应春实际已赔偿受害人损失计501845.51元（36342元+105503.51元+360000元）。机动车与行人负同等责任的，可减轻机动车30%至40%的赔偿责任，综合认定本案王应春承担70%的赔偿责任。王应春驾驶的苏Ｊ×××**车辆在财险盐城分公司投有交强险和商业保险，财险盐城公司应按保险合同约定，在机动车交强险责任限额范围内和商业三责险范围内，对因交通事故给第三者造成的损失进行赔偿。综上，对王应春主张损失赔偿438928.25元，予以支持；对王应春主张的其他损失赔偿，不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决发生法律效力之日起30日内向原告王应春支付赔偿款438928.25元；二、驳回原告王应春其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8836元，减半收取4418元，由原告王应春负担476元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担3942元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  刘美萍二〇一九年六月二十八日书记员  王钰娴