湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1322民初1981号 原告：蔡平华，男，住新化县。 被告：国网湖南省电力有限公司新化县供电分公司，住所地：新化县上梅街道上梅中路**。 委托诉讼代理人：白晓峰，男，住新化县。 委托诉讼代理：陈晓东，湖南迪坤律师事务所律师。 原告蔡平华与被告国网湖南省电力有限公司新化县供电分公司（以下简称国网新化县供电公司）侵权责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法进行审理。 原告蔡平华向本院提出诉讼请求：要求被告国网新化县供电公司支付损失经济赔偿18万元。事实与理由：1、被告行为：2013年12月5日，国网新化县供电公司上科供电所工作人员李云斌来到原告家收电费，原告从冷水江市娄底三人民医院出院回家没有几天，原告的病情是癌症重病，经济受到严重的困难，原告家里很穷，没有钱，住院都是从亲朋好友左借右借、东借、西借才有今天的一线生命，但丧失了劳动能力，不能工作生产，原告家里现在的生活条件，家庭的经济条件上受到了很大的打击，只有依靠国家的优抚补贴政策才能有生存，原告没有钱，没有交电费。 2、被告行为：2014年1月28日，离过春节还有两天，国网新化县供电公司上科供电所工作人员李云斌再次到原告家说要过年了，要原告把电费交清，原告也没有办法了，只好去借钱交电费，当时原告想村支书蔡德长家借钱，要求李云斌骑摩托车搭原告到支书家，当天支书蔡德长没有在家，没有借到钱，没有钱上交电费。 3、被告行为：2014年2月21日，国网新化县供电公司上科供电所工作人员李云斌又到原告家来收电费，原告有病在身，日子一天比一天难过起来，原告心里很难受，供电所工作人员对原告讲，原告欠的电费工作人员李云斌说给原告代替交清了，要原告赶快拿钱给他，工作人员李云斌强逼原告上交电费，原告好伤心难过啊，原告经受不起这样的打击，病情一天比一天严重起来，好也好不起来，原告没有钱交电费。 4、被告行为：2014年3月15日，国网新化县供电公司上科供电所工作人员李云斌又来到原告家收电费，要原告赶快交电费，工作人员李云斌早就知道原告有重病在身，经济受到了很大的困难，明知原告没有钱上交电费，借收电费为名，故意使原告病情永远都好不起来，原告为这种工作人员感到心惊肉跳上下不安啊。 5、被告行为：2014年4月25日，国网新化县供电公司上科供电所工作人员李云斌又来到原告家，工作人员李云斌追原告赶快上交电费，原告的病情正在复查当中，原告的经济有困难，没有钱按照医生讲的话复查，医生告诉原告的病情出院二个月后一定要到医院复查一次，5个月后到医院复查一次，1年半又要到医院复查一次，二年后一定要到医院复查一次，医生告诉原告，原告要连续复查五次后，病情没有复发才能康复，原告没有钱，没有到医院去复查，所以没有钱来交电费，造成没有交电费的原因，原告怎么也想不清，供电所工作人员，原告的实事事情告诉他听也听不进，原告看到了这种工作人员，心惊惶恐，胆战心惊啊！ 6、被告行为：2014年5月17日，国网新化县供电公司上科供电所工作人员李云斌又来到原告家门前，来势凶猛，大喊大叫，要原告赶快把钱拿给他，原告没有钱没有拿钱给工作人员，原告碰到这种情况，感到多么伤心、难过啊，工作人员这样对待原告，使原告的病症不能康复，造成了时好时坏的症状。 7、被告行为：2014年6月15日，国网新化县供电公司上科供电所工作人员李云斌直接来到原告家门前，逼一次又逼一次，要原告快点拿钱，不拿钱马上要原告家里没有电用，下次来一定要把原告家庭生活用电进电表的电线剪断，不准原告家庭生活用电，原告有原告的苦衷啊，因为原告的病情一天比一天重，原告没钱上医院复查治病，没有钱，所以没有交电费，原告感到多么的伤心啊！ 8、被告行为：2014年7月29日，国网新化县供电公司上科供电所所长肖红星带领一个队伍，直接来到原告家门前，来势汹汹，高喊大叫，惊天动地，不问清楚原因说原告强行拒交电费，原告从头到尾把事实经过讲出来，原告现在家里经济受到了困难，有病在身没有钱交电费，原告没有办法解决事实情况，原告只好拿建房证作抵押，他不同意。 9、被告行为：2014年8月25日国网新化县供电公司上科供电所所长肖红星带领一个破坏工作队伍，来到向荣村十九组原告家门前，指责原告拒交电费，要原告赶快把电费交清，明显原告有病在身，知道原告经济受到困难，故意强迫原告上交电费，原告请求他们不要这样，以后有钱一定不少交一分钱，原告现在明显没有钱，当天肖红星要把原告家庭生活用电电线剪断，原告要肖红星拿三级证明来剪电线，不要违宪违法做事情，原告与他讲道理讲理由，所以肖红星这一次破坏没有成功。 10、被告行为：2014年9月25日，国网新化县供电公司上科供电所所长肖红星带领一个破坏队伍来到原告家，原告上午没有在家，原告家生活用电进电表电线被肖红星剪断了，用电电表箱被肖红星开动了一下，原告知道肖红星在电表里面搞鬼名堂，现在原告家不能没有电，原告只好另外从柱子上面架用临时电线用电。 11、被告行为：2014年10月5日，国网新化县供电公司上科供电所所长肖红星带领一个破坏队伍来到原告家，把原告自己架用电线剪得粉碎，不准原告家生活临时用电，使原告有家不能住，心想逼害原告家妻离子散，原告为这种人所做行为感到很伤心。 12、被告行为：2014年10月17日国网新化县供电公司上科供电所所长肖红星带领一个破坏队伍来到原告家，强行把原告架用临时电线剪断，剪得粉碎，原告告诉肖红星带来的破坏人员，请求他们不要这样的对待原告，你们一次又一次的不准原告家庭生活用电，原告要把你们开来的汽车装来的破坏人员走路回家，供电所所长肖星和原告争吵起来，原告在肖红星的强迫威胁的情况下，原告就把他们开来的车四个轮胎的气全部放了，当天晚上桑梓镇派出所领导人员来到现场处理发生的问题，桑梓镇派出所领导也不问来和历，不分青红白，故意说原告把他们的车子轮胎损坏了，派出所领导讲一个轮胎价值八百元，车子价值十多万元，要原告赔偿他们的经济损失，原告为这种人的作风思想感到很悲伤。 13、被告行为：2014年10月20日国网新化县供电公司上科供电所所长肖红星带领一个破坏队伍，破坏原告家临时生活用电，把原告架用的临时电线不管三七二十一就剪得粉碎了，原告为这种人的做法为感到心痛可恨。 14、被告行为：2014年11月18日国网新化县供电公司上科供电所所长肖红星，带领一个破坏队伍，强行不准原告家临时用电，把原告架用临时电线剪断剪碎，不管怎么要求，求情都听不进就跑了，剪线很容易，接线更加很为难啊。 15、被告行为：2014年11月19日国网新化县供电公司上科供电所所长肖红星，带领一个破坏队伍，不准原告家庭生活临时用电，不管原告讲出什么困难和现实理由都不听，好狠心把原告架用临时电线剪得粉碎，想逼迫原告家没有地方安身生存。 16、被告行为：国网新化县供电公司上科供电所所长肖红星老奸巨猾，诡计多端，阴险狡诈，想千方百计勾引原告上当用电用电表，向荣村村民有5个组用一个变压器用电，5个组房屋大约有70至80栋，人口大约有500至600人，只要原告一念之差，70至80栋房屋被烧毁，500至600人不知道要烧死多少人,最少经济损失价值8至9千万元以上，要比东方之星号翻沉事件大几倍，这是恐怖分子事实违法行为，电表烧毁，证据毁灭，跳进黄河也洗不清这桩重大的实事案件，负责人一定指责怪原告借偷电为名造成严重实事。 17、按照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定特向你院诉讼予以讨回一个公道公理。 本院经审查认为，蔡平华于2019年5月30日收到了举证通知书，但没有按指定的时间提交证据，在开庭审理中也没有提交证据。原告蔡平华虽然提出了要求被告国网新化县供电公司赔偿18万元的具体诉讼请求，但没有提出要求赔偿的理由，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告蔡平华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  谭顺庆 人民陪审员  邹 霞 人民陪审员  曾海燕 二〇一九年六月二十六日 法官 助理  聂 俊 代理书记员  孙晨阳 附相关法律条文： 一、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、对《最高人民法院关于适用的解释》的适用 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。