云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云2504民初1259号 原告：卢映珊，男，1942年10月17日出生，彝族，农民，住弥勒市。 委托诉讼代理人：卢光明（系原告卢映珊的儿子），男，1977年3月17日，彝族，农民，住弥勒市，代理权限特别授权。 被告：武某，男，2001年4月16日出生，彝族，农民，住弥勒市。 被告暨被告武某的法定代理人：武某1（被告武某的父亲），男，彝族，农民，1976年12月3日出生，住弥勒市。 法定代理人：卢某（被告武某的母亲），女，1980年8月9日出生，彝族，农民，住弥勒市。 被告武某1、武某暨被告武某的法定代理人卢某的委托诉讼代理人：乔永全，云南众序律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告卢映珊与被告武某1、武某健康权纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢映珊及其委托诉讼代理人卢光明，被告武某1、被告武某的法定代理人卢某及被告武某1、武某暨被告武某的法定代理人卢某的委托诉讼代理人乔永全到庭参见诉讼。本案现已审理终结。 原告卢映珊向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告赔偿我受伤产生的医疗费6472.04元、护理费4178.98元（160.73元/天×26天）、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）、营养费2600元（100元/天×26天）、鉴定费1030元、外衣损失120元、交通费400元、精神抚慰金30000元，合计人民币47401.02元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告是父子。我家与二被告家是邻居，双方因宅基地界限问题存在争议，二被告便对我怀恨在心。2019年1月28日二被告手持钢管、菜刀等器械冲到我家中将我和我孙子卢海帅打伤，我的家人了报警。2019年1月29日至2月9日我到弥勒第一医院住院治疗11天，支付医疗费5345.32元，诊断为、右眉弓皮肤挫裂伤、右侧胸壁及髋部软组织挫伤、II型糖尿病、双下肺间质纤维化、L4-5及L5-S1椎间盘突出并继发性椎管狭窄、急性上呼吸道感染、弥漫性支气管炎、肺气肿、右侧基底节区腔隙性脑梗塞、动脉硬化、高血脂症、高同型半胱氨酸血症。医嘱我住院治疗期间需家属1人陪护，出院后继续住院治疗。2019年2月9日至2019年2月24日我到弥勒第一医院呼吸内分泌科治疗，诊断为间质性××、呼吸双节、II型糖尿病、高血压，产生医疗费8876.65元，新农合报销6903.43元后，我支付医疗费1973.22元。经云南永定司法鉴定中心鉴定，我的损伤程度为轻微伤。因双方协商赔偿未果，特诉至人民法院，请求判决支持我的诉讼请求。 被告武某、武某1辩称：1.原告卢映珊的起诉事实不清，证据不足。从弥勒市公安局西一派出所的询问笔录看，除原告卢映珊及其妻子李进英、孙子卢海帅的陈述外，原告卢映珊没有任何证据证实其所谓的损伤如何形成，原告卢映珊无任何证据证实我们对原告卢映珊如何实施伤害行为，我们自始至终也没有认可对原告卢映珊实施过任何侵权行为。2.原告卢映珊主张的赔偿项目和数额不尽合理，其中医疗费绝大部分是治疗案发前自身疾病产生，与我们无关，第二次住院产生的医疗费与本案损伤无关，且已经新型农村合作医疗报销了一部分应予以扣除；护理费计算标准过高，且计算天数错误；住院伙食补助费计算错误；营养费无医嘱证实需要额外补充营养，不应支持；鉴定费与本案无关，不应支持；交通费过高，由法庭酌情处理；精神抚慰金无事实和法律依据，不应支持。3.案发前被告武某虽未满18周岁，但已年满17周岁，且常年在外省打工并以自己的收入为主要生活来源，依法应视为完全民事行为能力人，即便存在对外侵权行为也应独立承担民事责任。 综合诉辩主张，本案的争议焦点是1.原告卢映珊是如何受伤？二被告是否应承担赔偿责任？2.原告卢映珊主张的赔偿项目和数额是否合理及合理损失应如何承担？ 针对有争议的事实、赔偿项目和数额，原告卢映珊向本院列举了如下证据： 1.弥勒第一医院出具的《出院记录（出院证明书、诊断证明书）》复印件、《住院医疗票据》各2份，《门诊就诊指引单》《红河州医疗保险住院费用拨付单》各1份，欲证明原告卢映珊第一次住院11天，第二次住院15天，支付的医疗费数额等。 2．云南永鼎司法鉴定中心出具的云永司鉴[2019]临鉴字第00699号《司法鉴定意见书》复印件及当庭提交的《鉴定费收据》各1份，欲证明原告卢映珊此次损伤的伤情为轻微伤，支付鉴定费1030元。 3.当庭提交照片10张，欲证明事发当天的现场状况及原告卢映珊受伤情况。 4.弥勒市公安局西一派出所向石劲龙、武正国、卢某、李进英、武某、武某1、卢映珊的《询问笔录》复印件各1份，卢海帅的《询问笔录》复印件2份，欲证明发生纠纷打闹的经过。 石劲龙陈述：2019年1月28日被告武某家杀年猪的头一天晚上，武某用QQ联系邀约我第二天到他家吃杀猪饭。第二天一早我就到武某家吃饭，当天晚上7点至9点吃晚饭喝酒时同桌吃饭的有我和武某1、武某的一个朋友等六七人，武某因听武某1说隔壁的邻居家（原告卢映珊家）欺负他家，武某就开始哭并发疯似的往隔壁的邻居家（原告卢映珊家）跑，我就跑去拖着武某。之后武某和武某1一起跑去隔壁的邻居家（原告卢映珊家），武某的叔叔（武正国）也跑去拉武某和武某1。当时隔壁的邻居家（原告卢映珊家）的大门开着，武某1先跑进隔壁的邻居家（原告卢映珊家）的四合院，接着武某和他叔叔（武正国）也进了四合院，我在大门外听见武某、武某1、武某1的叔叔（武正国）在院子里大声喊叫，并用院子中石缸里的水泼洒在地上，我没有看见武某和他叔叔（武正国）在哪个位置，所以没有看见他们在做什么。接着我看见一个戴眼镜的男子（卢海帅）带着小孩躲到堂屋里面，一个戴着黑色帽子的男性老人从堂屋里来到大门的门槛外面站着，武某1从院子里跑出来时其左肩撞在老人的右肩部，把老人撞了从右侧面倒在地上睡着，我把老人扶起来时老人的右侧额头在流血，之后我们回到武某家看电视。 武正国陈述：2019年1月28日我哥哥武某1家杀年猪，当天晚上7点多8点左右我们在吃饭喝酒时武某1说起卢海帅的奶奶带着镰刀到武某1家吵闹，因武某喝着点酒有点冲动就往卢海帅家跑，我就跟着跑出去。当时卢海帅家四合院的大门关着，我看见武某踢大门两脚，我就把武某拖回武某家，过了几分钟武某又提着一根钢管往武某家跑，我到卢海帅家时看见武某提着一根钢管在四合院门口推着卢海帅，我把武某的钢管抢了丢掉，武某还在跟卢海帅争吵，我掐着武某的脖子拖到卢海帅家柴堆处遇到武某1跑向卢海帅家，我放开武某又去追武某1，接着武某又到卢海帅家，武某1用水瓢舀水缸里的水泼洒在地上并跳舞，之后我们就到武某1家。 卢某陈述：2019年1月28日我家杀年猪，晚上9点左右武某1、武某等吃饭喝酒时武某喝了不少酒，武某1说起我家和卢海帅家的地基界限纠纷，武某可能有点来气跑到我家厨房拿了一把菜刀就往卢海帅方向跑，武正国追着武某出去，之后武正国就拉着武某回来。过了一会武某又朝卢海帅家方向跑去，武某1、武正国又追着出去，他们在卢海帅家做了什么我不清楚。 李进英陈述：2019年1月28日晚上9点左右我从村民何文荣家走到我家大门时我看见武某1家的一群人往我家来，嘴里咒骂着我家，我跑回家将大门堵住，因为他们人多大门被他们推开进来，我被他们推翻在地。武某1、武某和一个小男孩在我家院子里闹事，之后随武某1他们进来的武正国一直在劝阻武某1，武某1用水瓢舀水缸里的水泼洒，武某1还咒骂着我。我从堂屋背着卢海帅家的小孩出来时看见他们在大门口把卢海帅的眼镜弄掉，其中那个脚还一直用手打着卢海帅，武某1、武某一直和卢海帅拉扯着，武正国站在中间拉着武某1、武某，之后武某用钢管朝卢海帅的左肩部和后背打着几下，钢管被卢海帅抢掉，武某1用拳头朝卢映珊的面部打过去，卢映珊就倒在地上，之后武某1他们就回去了。 卢映珊陈述：2019年1月28日晚上9点左右我和卢海帅及卢海帅的儿子卢君豪在堂屋里看电视，我们听到我家的大门被什么东西砸着有响动，我就开门去看，我看见武某在我家门前嘴里还咒骂我家，随后他们回家去了。不久后武某1、武正国、武某和一个小男孩走到我家院子里，武某1舀水缸里的水泼在地上，并跪在我家院子里咒骂我家，武正国劝阻武正国不要乱，但武某1、武正国和另外一个小男孩拉着卢海帅的衣服把卢海帅拉出大门外，我跟着他们走出大门站在污水沉淀池旁边，卢海帅和武某1、武某和到我家的那个小男孩拉扯了一会，卢海帅的衣服被撕扯坏、眼镜被他们几个弄掉，与武某一起来的那个小男孩用拳头打卢海帅的后背，武某用钢管朝卢海帅的左肩部打着几下，同时武某1用拳头朝着我的右眼部打了几下，我被打倒在地，屁股磕在我家污水沉淀池的盖子边缘，头部砸在旁边的砖头上，导致右眼出血。 武某陈述：2019年1月28日我家杀年猪，晚上我和我的朋友石劲龙、段学光、我奶奶李学英、我堂妹张敏、我叔叔武正国及另外两个我不知姓名的亲戚一起在家门前吃饭喝酒。当晚8点半多一点我父亲武某1在喝酒时说起卢海帅家两三个人拿着镰刀来我家乱，我听后对卢海帅家不服气，我从厨房里拿了一把菜刀走到我家门前沙堆的时候被武正国把菜刀抢掉，我就一个人跑到卢海帅家四合院在着石榴树的地方，武正国在我后面跟着。当时，卢海帅在门口打扫卫生，我就和卢海帅理论，卢海帅的奶奶李进英从四合院里出来就骂我，我叔叔武正国就把我拖回家，我在我家孵蛋机旁边看见一根钢管就拿着钢管跑到卢海帅家四合院门口，卢海帅的奶奶拦着不让我进去，武某1、武正国跟着我到卢海帅家门口，武正国将我的钢管抢掉后就拦着我，卢海帅的奶奶朝我的右脸打了一巴掌，并拉着武某1的手不让武某1进四合院，武某1挣脱卢海帅的奶奶李进英的手后就去卢海帅家院子里跳舞，并舀院子中水缸里的水泼在地上，我也跟着进去院子里站着，之后武正国将我和武某1拖回家。回家后我又从厨房拿着菜刀出来，我走到卢海帅家猪圈旁遇到派出所的民警，我把菜刀丢掉就回家去了。 武某1陈述：2019年1月28日我家杀年猪，下午4点左右我和武正国、武某、姜洪雄、昂金福、武某的两个朋友及西三镇的两个亲戚一起喝酒，我说“卢海帅家得寸进尺的，他家占得着关系，喊证人来某他家解决问题的人就走掉”，武某听后认为我们家被卢海帅家欺负就有点冲动跑去卢海帅家吵着一下，武正国就去拖武某，我到卢海帅家大门前看见武正国拖着武某，武某和卢海帅及卢海帅的爷爷、奶奶吵架，我与卢海帅说起打围墙的事宜，卢海帅的奶奶就来抓我的手，我就把他推开。之后我进去四合院里扭了几下屁股后就被武正国拖回家，之后派出所的民警就来了。当天晚上我酒喝多了，我只知道武某、武正国去过卢海帅家闹过事，其他的我记不清楚了。 卢海帅陈述：2019年1月28日晚上9点左右我和卢映珊及我儿子卢君豪在堂屋里看电视，我听到我家的大门被什么东西砸着有响动，我就开门去看，我看见武某、武正国和一个小孩站在我家门外，武某叫我把我家的围墙拆除，我叫他醒酒后再来谈。之后武正国将武某拉到我家门外的楼梯口劝说武某不能闹事。此时我奶奶李进英也回到家，我就回去了，武某1还在喊叫。过了一会武某1、武正国、武某和一个小孩又到我家门口，武某1拿着一根钢管冲进我家院子用手泼水，嘴里反复念着咒语，我就把武某1推出我家门外，因武某1拉着我的衣服，我也被武某1拉出门外，武某1拿着的钢管被我抢掉，卢映珊随后也来到大门处。我和武某1、武某和那个小孩在门外拉扯过程中我的衣服被扯坏、眼镜被弄掉，我在找眼镜时武某的朋友用拳头打着我的后背几下，我找到眼镜后武某突然拿着钢管朝我的左肩膀打着两下，此时武某1用拳头朝我爷爷卢映珊的右眼眶打着一下，接着又打着卢映珊的胸脯几下，卢映珊就倒在我家污水沉淀池盖子上，我看见卢映珊的右眼眶出血了，我奶奶李进英报警后，武某1他们就回家了。整个过程中武正国没有打着我，武正国一直在劝阻武某1、武某，没有参与闹事。 经质证，原告卢映珊列举的证据1，被告武某1、武某对真实性、合法性无异议，对关联性和证明力有异议，不予认可，认为第一次出院记录诊断只有第1、2项与外伤有关，其他都与外伤无关，第二次入院治疗的疾病与外伤无关。证据2，被告武某1、武某对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为本案没有做伤情鉴定的必要，产生的鉴定费不是在本案中的必要开支。证据3，被告武某1、武某对真实性、合法性、关联性均有异议，认为不是公安机关现场拍摄，不能确认原告卢映珊的伤情形成原因及现场状况，不予认可。证据4，被告武某1、武某对真实性、合法性无异议，对证明力有异议。从询问笔录反映的情况看，除了卢映珊、卢海帅和李进英陈述原告卢映珊的损伤是被告造成的外，没有其他证据印证；原告卢映珊关于其受伤情况的陈述与证人的陈述相矛盾；被告武某1、武某未承认其对原告卢映珊进行殴打。 针对有争议的事实、赔偿项目和数额，被告武某1、武某向本院出列举了弥勒市公安局西一派出所向石劲龙、武正国、卢某、李进英、武某、武某1、卢映珊的《询问笔录》复印件各1份，卢海帅的《询问笔录》复印件2份（内容详见原告卢映珊的证据4），欲证明除了卢映珊、卢海帅和李进英陈述原告卢映珊的损伤是被告造成的外，没有其他证据印证原告卢映珊的损伤是被告所致；原告卢映珊关于其受伤情况的陈述与证人的陈述相矛盾，只能证实双方发生过争吵不能证实发生打闹；被告武某1、武某未承认其对原告卢映珊进行殴打。经质证，原告卢映珊对被告武某1、武某列举的证据无异议。 经举证、质证，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认为原告卢映珊列举的证据1、2、3真实合法，能够证实原告卢映珊的主张，本院予以采信。证据4和被告武某1、武某列举的证据是同一份证据，本院予以综合认证，该组证据真实合法，与原告卢映珊列举的证据3及双方当事人的当庭陈述相印证，能够证实：1.原告卢映珊家与被告武某、武某1因宅基地划界问题产生纠纷，双方宿有积怨；2.2019年1月28日被告武某1、武某家杀年猪邀约亲朋好友吃饭，被告武某1喝醉酒，武正国、石劲龙及被告武某也饮酒，席间被告武某1提起其与原告卢映珊家宅基地纠纷事宜，被告武某听后趁着酒劲有点冲动就提着菜刀跑到原告卢映珊家敲门并与卢映珊和原告卢映珊发生争吵，武正国、石劲龙和被告武某1随后到原告卢映珊家门口把被告武某拖回家；3.之后，被告武某又从家里拿着一根钢管跑到原告卢映珊家四合院门口，原告卢映珊的妻子李进英在大门口拦着不让被告武某进院子，武正国和被告武某1随后跟着被告武某进入原告卢映珊家大门口，武正国将被告武某的钢管抢掉后拦着被告武某，原告卢映珊的妻子李进英拉着被告武某1的手不让被告武某1进入四合院，被告武某1挣脱原告卢映珊的妻子李进英的手后进入院子里跳舞并舀院子里的水缸的水泼在地上，同时武正国和被告武某进入卢海帅家的院子；4.被告武某1、武某与原告卢映珊及原告卢映珊的妻子李进英、孙子卢海帅在院子里争吵过程中，被告武某1、武某与卢海帅相互拉扯到大门外，卢映珊跟随在后，在大门口被告武某1用拳头击打原告卢映珊的右眼部导致原告卢映珊跌倒在门口的污水沉淀池旁，被告武某用钢管击打卢海帅的左肩部，之后武正国将被告武某1、武某拉回家。对该组证据能证实的上述事实，本院予以采信。 本院经审理认定如下事实：二被告是父子。原告卢映珊与被告武某1、武某是同村村民，且相邻而居。原告卢映珊家与被告武某、武某1因宅基地划界问题产生纠纷，双方宿有积怨。2019年1月28日被告武某1、武某家杀年猪邀约庆朋好友吃饭，被告武某1、武某喝醉酒及武正国、石劲龙也饮酒，席间被告武某1提起其与原告卢映珊家宅基地纠纷事宜，被告武某听后趁着酒劲有点冲动，就提着菜刀跑到原告卢映珊家敲门并与卢海帅和原告卢映珊发生争吵，武正国、石劲龙和被告武某1随后到原告卢映珊家门口把武某拖回家。之后，被告武某又从家里拿着一根钢管跑到原告卢映珊家四合院门口，原告卢映珊的妻子李进英在大门口拦着不让被告武某进院子，武正国和被告武某1随后跟着被告武某到原告卢映珊家门口，武正国将被告武某的钢管抢掉后拦着被告武某，原告卢映珊的妻子李进英拉着被告武某1的手不让被告武某1进四合院，被告武某1挣脱原告卢映珊的妻子李进英的手后进入院子里跳舞并舀院子里的水缸的水泼在地上，同时武正国和被告武某进入原告卢映珊家的院子。在院子里被告武某1、武某与原告卢映珊及其妻子李进英、孙在卢海帅争吵过程中，被告武某1、武某与卢海帅相互拉扯到大门外，被告武某1用拳头击打原告卢映珊的右眼部导致原告卢映珊跌倒在门口的污水沉淀池旁，被告武某用钢管击打卢海帅的左肩部，之后武正国将被告武某1、武某拉回家。原告卢映珊受伤后于2019年1月29日至2月9日到弥勒第一医院住院治疗11天，支付医疗费5345.32元（门诊费846.50元、住院医疗费4498.82元），诊断为右眉弓皮肤挫裂伤、右侧胸壁及髋部软组织挫伤、II型糖尿病、双下肺间质纤维化、L4-5及L5-S1椎间盘突出并继发性椎管狭窄、急性上呼吸道感染、慢性支气管炎、肺气肿、右侧基底节区腔隙性脑梗塞、动脉硬化、高血脂症、高同型半胱氨酸血症。医嘱原告卢映珊住院治疗期间需家属1人陪护，出院后继续住院治疗。2019年2月9日至2019年2月24日原告卢映珊到弥勒第一医院呼吸内分泌科治疗，诊断为间质性××、呼吸双节、II型糖尿病、高血压，产生医疗费8876.65元，新农合报销6903.43元后，原告卢映珊实际支付医疗费1973.22元。经云南永定司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为轻微伤，原告卢映珊支付鉴定费1000元、照相复印材料费30元。因双方协商赔偿未果，原告卢映珊诉至本院。另查明，2019年1月28日被告武某1喝了5、6两白酒，已醉酒，当晚同桌吃饭的石劲龙、武正国及被告武某均饮酒。本案发生时，被告武某已年满17周，并自15周岁初中毕业后在弥勒市和浙江省苍南县打工，其工资收入已能维持其生活。 本院认为，公民享有健康权，侵害公民健康权依法应承担侵权责任。本案中，被告武某1、武某因宅基地划界问题与原告卢映珊家产生纠纷后，未采取合法途径予以解决，反而在醉酒后到原告卢映珊家吵闹，被告武某1将原告卢映珊的右眼打伤，被告武某1依法应对原告卢映珊的合理损失承担赔偿责任。被告武某遇事不能够冷静处理，趁着酒劲两次跑到原告卢映珊家吵闹，与本案的发生有一定因果关系，应承担相应的民事责任。本案发生时被告武某虽未满18周岁，但已能以自己劳动收入维持生活，故被告武某依法应认定为完全民事行为能力人，对其应承担的赔偿份额承担赔偿责任。综合本案，本院认为原告卢映珊的合理损失，应由被告武某1赔偿90%，由被告武某赔偿10%。被告武某1、武某辩解其行为未导致原告卢映珊受伤不应承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 本案中，2019年1月29日至2019年2月9日原告卢映珊住院治疗的右眉弓皮肤挫裂伤、右侧胸壁及髋部软组织挫伤、II型糖尿病、双下肺间质纤维化、L4-5及L5-S1椎间盘突出并继发性椎管狭窄、急性上呼吸道感染、慢性支气管炎、肺气肿、右侧基底节区腔隙性脑梗塞、动脉硬化、高血脂症、高同型半胱氨酸血症中，除右眉弓皮肤挫裂伤、右侧胸壁及髋部软组织挫伤与本案损伤有关外，其余疾病与本次损伤无因果关系。2019年2月9日至2019年2月24日原告卢映珊住院治疗的间质性××、呼吸衰竭、II型糖尿病和高血压病与本案损伤无因果关系。2019年2月9日至2019年2月24日住院治疗的是间质性××、呼吸衰竭、II型糖尿病和高血压病，与本案损伤无因果关系。原告卢映珊主张的相关损失中，依法应扣减与本案损伤无关的费用。 原告卢映珊主张医疗费6472.04元，符合法律规定，其提交的证据能够证实其实际支付医疗费7318.54元，本院酌情扣减与治疗本案损伤无关的费用后，予以支持医疗费3207.19元（2019年1月20日2019年2月9日的门诊费846.50元、住院医疗费4498.82元合计5345.32元的60%）；主张住院伙食补助费2600元（100元/天×26天），符合法律规定，有相关证据证实，本院予以支持1100元（100元/天×11天）；主张护理费4178.98元（160.73元/天×26天），符合法律规定，未提交证据证实护理人员的工资收入状况，原告卢映珊年事已高其病情确需专人护理，且应扣除治疗于本案损伤无关的费用，故本院根据弥勒当地的护理费赔偿标准100元/天，支持护理费1100元（100元/天×11天）；主张营养费2600元（100元/天×26天），符合法律规定，但未提交证据证实需要额外补充营养，本院不予支持；主张鉴定费1030元，符合法律规定，但鉴于本案实情没有做伤情鉴定的必要，故本院不予支持；主张外衣损失120元，未提交证据证实在本案中造成损失，本院不予确认；主张交通费400元，符合法律规定，未提交证据证实，但原告到弥勒治疗确需支出交通费，本院酌情支持150元；主张精神抚慰金30000元，符合法律规定，因原告卢映珊在本案中未构成残疾，且未提交证据证实其因本案纠纷造成严重精神损害，不本院不予支持。 综上所述，针对原告卢映珊的诉讼请求，根据相关法律规定，本院确认原告卢映珊因本案受伤造成的合理经济损失为医疗费3207.19元（2019年1月20日2019年2月9日的门诊费846.50元、住院医疗费4498.82元合计5345.32元的60%）、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、护理费1100元（100元/天×11天）、交通费150元，合计人民币5557.19元，由被告武某1赔偿90%即5001.47元，由被告武某赔偿10%即555.72元。 综上所述，依照，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、原告卢映珊因本案损伤造成的经济损失5557.19元，由被告武某1赔偿5001.47元，由被告武某赔偿555.72元。赔偿款限于判决生效后十日内一次性付清。 二、驳回原告卢映珊的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理986元，减半收取493元，由原告卢映珊负担435元，由被告武某1负担52元，由被告武某负担6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  李继华 二〇一九年六月十二日 书记员  卢 麟