安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1323民初2350号原告：付某1，女，2003年4月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。法定代理人：付某2，男，1979年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，系原告父亲。委托诉讼代理人：李帅，安徽山石律师事务所律师。被告：孙路路，男，1988年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦**。法定代表人：唐士立，该公司副总经理。委托诉讼代理人：孙存保，江苏彭邦律师事务所律师。被告：王保兰，女，1954年5月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告付某1与被告孙路路、中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称人保徐州支公司）、王保兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某1的法定代理人付某2及委托诉讼代理人李帅，被告孙路路，被告人保徐州支公司的委托诉讼代理人孙存保到庭参加诉讼。被告王保兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故遭受的经济损失共计69933.08元（详见赔偿清单）。二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月31日16时许，王保兰驾驶两轮电动车沿201省道由北向南行驶在道路右侧路面，当行驶至事故发生路段左转弯时，因未让直行车辆先行与孙路路驾驶由南向北行驶的苏Ｃ×××**号小型轿车发生碰撞，后孙路路驾驶车辆驶入道路中心线左侧路面上与付某1驾驶由北向南行驶的三轮电动车发生碰撞，造成王保兰受伤、付某1受伤、三轮电动车乘车人付文涛受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，经灵璧县交警大队认定作出了灵公交认字（2017）第3413237201700314号《道路交通事故认定书》，认定孙路路和王保兰承担同等责任，原告付某1和其弟弟付文涛无责。经查，被告孙路路驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告受伤后入徐州医科大学附属医院等医院治疗（前期医疗费已处理完毕），2019年1月原告在徐州医科大学附属医院行取内固定手术，后经安徽永泰司法鉴定所鉴定，伤情为十级伤残，护理期、营养期均为90天。因原告与被告未达成赔偿协议，现依据国家有关法律规定向贵院提起诉讼。望判如所请。孙路路辩称：原告诉称事实部分无异议，对诉求也无异议，同意赔偿。人保徐州支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在被告人保公司投保交强险及第三者商业险50万元不计免赔，保险期限自2017年3月6日至2018年3月5日，事故发生在保险期间，保险公司愿意赔偿。本案诉讼前原告已经要求保险公司赔付，其赔付完毕，本案另一伤者也已经向保险公司索赔，被告根据判决向王保兰及两原告赔付了相关费用，本次诉讼保险公司仅在余额内承担，医疗费要求扣除百分之十的非医保用药，诉讼费及鉴定费不承担。王保兰未作答辩。经审理查明：2017年12月31日16时许，王保兰驾驶两轮电动车沿201省道由北向南行驶在道路右侧路面，当行驶至事故发生路段左转弯时，因未让直行车辆先行与孙路路驾驶由南向北行驶的苏Ｃ×××**号小型轿车发生碰撞，后孙路路驾驶车辆驶入道路中心线左侧路面上与付某1驾驶由北向南行驶的三轮电动车发生碰撞，造成王保兰受伤、付某1受伤、三轮电动车乘车人付文涛受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，经灵璧县交警大队认定作出了灵公交认字（2017）第3413237201700314号《道路交通事故认定书》，认定孙路路和王保兰承担同等责任，原告付某1和其弟弟付文涛无责任。原告受伤后，在灵璧县夏楼镇卫生院救治，后转入徐州医科大学附属医院住院治疗，自2018年1月1日入院至2018年1月25日出院，计25天，计花费医疗费77978.54元（医疗费已经法院判决处理）。出院医嘱：功能锻炼，加强营养，避免剧烈活动及劳累，术后1年待骨折愈合后行内固定取出术。2018年5月21日，原告入住徐州医科大学附属医院行右桡骨远端骨折内固定术取出术，至2018年5月24日出院，计3天。结算医疗费5857.83元。出院医嘱：1、功能锻炼，加强营养，定期换药，切口愈合拆线。2、继续药物治疗。3、避免剧烈活动及劳累。4、两周复诊。5、不适随诊。2019年1月7日，原告入住徐州医科大学附属医院行左胫骨病损切除术，至2019年1月14日出院，计7天。结算医疗费8870.05元。出院医嘱：1、出院后加强护理，隔日换药，继续使用抗生素，预防伤口感染，伤口愈合拆线，加强营养，促进骨骼愈合。2、加强左下肢肌肉等张肌力锻炼，防止深静脉血栓形成及肺栓塞发生。3、术后1、2、3、6、12月拍片，出院后卧床休息，严禁左足完全负重锻炼。4、避免外伤，不适随诊。另原告在门诊做相关检查花费874元。2019年3月10日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对付某1伤残程度及护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人付某1左胫骨平台骨折遗有左膝关节功能障碍伤残程度为十级伤残。2、被鉴定人付某1护理期为90日、营养期90日。为此原告支出鉴定费1600元。付某1、付文涛系姐弟关系，均在交通事故中受伤，同意交强险赔偿限额内付文涛占有的份额归付某1使用。苏Ｃ×××**号小型轿车在被告人保徐州支公司投保了交强险及第三者商业险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内。另查明：2018年2月6日，原告向本院提起诉讼，要求王保兰、人保徐州支公司赔偿医疗费77978.54元。本院作出（2018）皖1323民初686号民事判决：被告人保徐州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费7777元；原告剩余医疗费70201.54元，由人保徐州支公司在商业三者险责任限额内赔偿42120.92元，被告王保兰赔偿原告医疗费28080元。该判决已发生法律效力。2018年2月6日，付文涛向本院提起诉讼，要求王保兰、人保徐州支公司赔偿医疗费88239.30元。灵璧县人民法院作出（2018）皖1323民初687号民事判决：人保徐州支公司在商业三者险责任限额内赔偿付文涛医疗费52703.58元，王保兰赔偿付文涛医疗费35135.72元。2018年4月3日，王保兰向本院提起诉讼，要求人保徐州支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等合计117270.67元。灵璧县人民法院作出（2018）皖1323民初1717号民事判决：人保徐州支公司在交强险医疗费用限额内赔偿王保兰医疗费、住院伙食补助费、营养费及2223元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿王保兰误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计45494.20元。王保兰剩余损失45167.67元，由人保徐州支公司在商业三者险责任限额内赔偿27100.60元。以上事实有身份证、户口本、交通事故认定书、保险单、住院病历、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、灵璧县人民法院（2018）皖1323民初686号民事判决书、灵璧县人民法院（2018）皖1323民初687号民事判决书、灵璧县人民法院（2018）皖1323民初1717号民事判决书在卷佐证。本院认为，被告孙路路与被告王保兰及原告付某1发生交通事故，造成原告等人受伤，双方应按事故责任比例承担赔偿责任。本次交通事故，孙路路驾驶的为机动车，王保兰驾驶的为非机动车，负事故的同等责任，参照《安徽省实施＜中华人民共和国道理交通安全法＞办法》第五十四条的规定，事故责任比例为6:4。因孙路路驾驶的车辆在被告人保徐州支公司投保了交强险与商业三者险且不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由人保徐州支公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足的部分，再在商业三者险责任限额内按事故责任比例赔偿；仍有不足的，再由侵权人按事故责任比例赔偿。原告提供的《司法鉴定意见书》，被告人保徐州支公司虽有异议，但未提供足够证据证明且未申请重新鉴定，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，对原告的损失认定如下：1、医疗费15601.88元（5857.83＋8870.05＋874）。以正式医疗费票据为依据，医疗费15601.88元（5857.83＋8870.05＋874）；2、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）。三次住院35天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，1050元（30元/天×35天）；3、营养费2700元。经司法鉴定原告营养期为90日，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算2700元（30元/天×90天）；4、护理费11959.2元。经司法鉴定原告护理期为90日，参照安徽省2018年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准132.88元/天计算11959.2元（90天×132.88元）；5、交通费200元。原告住院治疗，必然支出交通费，根据原告的伤情、住院天数、往返路程等因素，本院酌定交通费200元；6、残疾赔偿金27992元。原告系农业户口，十级伤残，伤残赔偿指数为10%，其残疾赔偿金应以安徽省2018年度农村居民人均纯收入标准13996元，按20年计算为27992元（13996元×20×10%）；7、精神抚慰金5000元。原告在交通事故中无责任，构成十级伤残，精神和肉体遭受一定程度的伤害，参照上级法院指导意见确定精神损害抚慰金为5000元；8、鉴定费1600元。以正式票据为依据。以上合计66103.08元。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告人保徐州支公司要求扣除非医保用药的主张，因未能提供足够证据证明，故本院不予支持。综上，因在本起事故中受伤的原告付某1及付文涛、王保兰曾向本院提起诉讼，交强险医疗费用赔偿限额10000元已经用完，故原告本次诉讼医疗费15601.88元，应由人保徐州支公司在商业三者险责任限额内赔偿9361.13元（15601.88元×60%），由王保兰赔偿6240.75元（15601.88元×40%）。人保徐州支公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿王保兰误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计45494.20元，交强险死亡伤残赔偿限额内还剩余64505.8元（110000元－45494.20元）。因付文涛同意在交强险赔偿限额内占有的份额归付某1使用，故人保徐州支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告付某1住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金计48901.20元。鉴定费1600元，应由孙路路赔偿960元（1600元×60%），王保兰赔偿640元（1600元×40%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告付某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计58262.33元。二、被告王保兰于本判决生效之日起十五日内赔偿原告付某1医疗费、鉴定费合计6880.75元。三、被告孙路路于本判决生效之日起十五日内赔偿原告付某1鉴定费960元；四、驳回原告付某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，原告付某1负担40元，被告王保兰负担77元，被告孙路路负担10元，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担647元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  任艾萍二〇一九年六月二十四日法官助理张帅书记员刘园园附：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《安徽省实施＜中华人民共和国道理交通安全法＞办法》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。