山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终3260号上诉人（原审被告）：王斌，男，1975年5月4日出生，住太原市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：白文，山西联合中正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张美琴，女，1980年10月5日出生，住左权县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：白文，山西联合中正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：樊金龙，男，1979年6月11日出生，住太原市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：白文，山西联合中正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：太原市城区农村信用合作联社新城信用社，住所地太原市尖草坪区迎新南二巷**。负责人：黄厚，主任。委托诉讼代理人：赵乐，山西管辅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张聪慧，男，该信用社副主任，住太原市杏花岭区小返乡东坪村**。被上诉人（原审被告）：山西华东聚能环保科技有限公司，住，住所地太原市小店区师范街********/div>法定代表人：薛纪龙，经理。被上诉人（原审被告）：山西栖贤谷农业开发有限公司，，住所地太原市住所地太原市尖草坪区西墕乡西高庄村正大街**法定代表人：安强，经理。被上诉人（原审被告）：薛纪龙，男，1971年12月16日出生，汉族，山西华东聚能环保科技有限公司经理，，住山西省柳林县公民身份号码：×××。被上诉人（原审被告）：陈丽平，女，1972年4月29日出生，汉族，，住山西省柳林县公民身份号码：×××。被上诉人（原审被告）：安强，男，1972年10月27日出生，汉族，山西栖贤谷农业开发有限公司经理，，住山西省晋中市公民身份号码：×××。被上诉人（原审被告）：刘志玲，女，1973年8月10日出生，汉族，，住晋中市公民身份号码：×××。上诉人王斌、张美琴、樊金龙因与被上诉人太原市城区农村信用合作联社新城信用社、山西华东聚能环保科技有限公司、山西栖贤谷农业开发有限公司、薛纪龙、陈丽平、安强、刘志玲借款合同纠纷一案，不服太原市尖草坪区人民法院（2018）晋0108民初1192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王斌、张美琴，樊金龙上诉请求：1、请求撤销（2018）晋0108民初1192号民事判决书第一项判决，因该项判决多认定2018年4月20日前尚欠利息47226.89元，加重了上诉人的连带还款责任；2、本案诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：原审判决多认定借款人应偿还利息47226.89元,属于认定事实错误。2014年11月20日上诉人与被上诉人太原市城区农村信用合作联社新城信用社签订了一份《特别担保合同》，由上诉人为被上诉人山西华东聚能环保科技有限公司的500万元借款提供担保。而被上诉人太原市城区农村信用合作联社新城信用社与被上诉人山西华东聚能环保科技有限公司之间的《流动资金贷款合同》明确约定借款金额为500万元,贷款期限从2014年11月20日至2015年11月18日止，贷款利率为年利率10.2%;贷款逾期加收50%罚息。据此计算截至2018年4月20日山西华东聚能环保科技有限公司尚欠利息及罚息数额为2243771.27元。而被上诉人太原市城区农村信用合作联社新城信用社在一审时未就其主张的2290998.16元利息的起算时间及计算标准等进行说明,上诉人当庭明确要求被上诉人说明,然而一审法院并未就该事实进行查明。一审判决在利息计算事实不清的情况下,错误的支持了被上诉人主张截至2018年4月20日利息为2290998.16元的诉讼请求多认定借款人应偿还利息47226.89元,加重了上诉人的连带还款责任,明显属于认定事实错误。请求二审法院依法查明本案事实后发还重审或依法改判,以维护上诉人的合法权益。太原市城区农村信用合作联社新城信用社辩称，原审判决认定事实正确，被上诉人计算利息完全符合法律的规定及合同的约定，不存在计算错误，请二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。山西华东聚能环保科技有限公司辩称，同意一审判决结果。太原市城区农村信用合作联社新城信用社向一审法院起诉请求：1.判决被告山西华东聚能环保科技有限公司偿还原告借款本金500万元，截止2018年4月20日的利息2290998.16元，本息合计7290998.16元以及该借款从2018年4月21日起至偿还完毕之日止按照合同约定计算的利息；2.判决被告山西栖贤谷农业开发有限公司、薛纪龙、陈丽平、安强、刘志玲、张美琴、樊金龙、王斌对上述借款本息承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年11月20日，原告与被告山西华东聚能环保科技有限公司签订《流动资金贷款合同》，合同约定：“贷款金额为人民币500万元，贷款期限从2014年11月20日起至2015年11月18日止，贷款利率为年利率10.20%，贷款逾期和挪用借款分别加收50%和100%的罚息。”同日，原告与被告山西栖贤谷农业开发有限公司签订《最高额保证合同》、与被告薛纪龙、陈丽平、王斌签订《特别担保合同》及有限公司股东家庭成员共同承担连带责任承诺书。2017年11月13日，原告与被告薛纪龙、陈丽平、安强、刘志玲、张美琴、樊金龙、王斌签订《特别担保合同》，以上合同约定由被告山西栖贤谷农业开发有限公司、薛纪龙、陈丽平、安强、刘志玲、张美琴、樊金龙、王斌对原告向被告山西华东聚能环保科技有限公司发放的500万元贷款承担连带保证责任，担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及其他应付费用。保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年或至还清借款为止。2017年11月13日，原告给被告山西华东聚能环保科技有限公司、山西栖贤谷农业开发有限公司送达催收逾期贷款通知书，被告山西华东聚能环保科技有限公司、山西栖贤谷农业开发有限公司、薛纪龙、安强在催收逾期贷款通知书回执上加盖公司公章及个人名章，签收并确认知悉该通知书所述内容。同日，被告山西华东聚能环保科技有限公司、薛纪龙、陈丽平向原告出具《借款人还款承诺书》，被告山西栖贤谷农业开发有限公司、安强、刘志玲、张美琴、樊金龙向原告出具《保证承诺书》，承诺于贷款到期前还清全部本息。另查明，原告于2014年11月20日向被告山西华东聚能环保科技有限公司发放500万元贷款。贷款后，被告未能偿还原告贷款本金，支付原告贷款利息89001.87元。现被告山西华东聚能环保科技有限公司尚欠原告贷款本金500万元，截止2018年4月20日的贷款利息2290998.16元及从2018年4月21日起至还清贷款之日止的利息未能偿还。一审法院认为，原告与被告山西华东聚能环保科技有限公司签订的《流动资金贷款合同》、与被告山西栖贤谷农业开发有限公司签订的《最高额保证合同》、与被告薛纪龙、陈丽平、安强、刘志玲、张美琴、樊金龙、王斌签订的《特别担保合同》及有限公司股东家庭成员共同承担连带责任承诺书均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，原告已按约履行发放贷款的义务，而被告山西华东聚能环保科技有限公司未能按约偿还原告借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约还款责任。故原告主张被告山西华东聚能环保科技有限公司偿还原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。另对于原告要求被告山西栖贤谷农业开发有限公司、薛纪龙、陈丽平、安强、刘志玲、张美琴、樊金龙、王斌向原告贷款的本息承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，且原告在保证期内向其主张权利，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条，第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山西华东聚能环保科技有限公司偿还原告太原市城区农村信用合作联社新城信用社借款本金500万元，支付截至2018年4月20日的利息2290998.16元，合计7290998.16元，于判决书生效后十日内付清；二、被告山西华东聚能环保科技有限公司支付原告太原市城区农村信用合作联社新城信用社借款本金500万元的利息，按年利率15.30%计算，时间从2018年4月21日起至本判决确定的履行之日止；三、被告山西栖贤谷农业开发有限公司、薛纪龙、陈丽平、安强、刘志玲、张美琴、樊金龙、王斌对被告山西华东聚能环保科技有限公司上述第一、二项债务承担连带偿还责任。案件受理费62837元，公告费560元，由被告山西华东聚能环保科技有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。另查明，被上诉人太原市城区农村信用合作联社新城信用社与被上诉人山西华东聚能环保科技有限公司签订《流动资金贷款合同》，约定贷款金额为人民币500万元，贷款期限从2014年11月20日起至2015年11月18日止，约定贷款利率为固定利率，贷款期限内贷款年利率为10.2%，则月利率应计算为0.85%（10.2%/12月），日利率为0.85%/30；从2014年11月20日至2015年11月18日，共计363天，因此按照约定贷款期限内贷款利息应当计算为514250.03元（5000000元×0.85%/30×363天），在此期间山西华东聚能环保科技有限公司已支付贷款利息89001.87元，剩余利息42548.16元及本金未支付。同时双方约定若逾期还款对贷款本金按贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，以此计算贷款逾期罚息年利率为15.3%，月利率为1.275%，日利率1.275%/30。从2015年11月19日截至2018年4月20日，逾期天数总计878天，逾期利息应计算为1865750元（5000000元×1.275%/30×878天）。本院认为，本案中上诉人王斌、张美琴、樊金龙对借款事实及承担连带还款的责任无异议，本案争议的焦点仅为关于双方借款利息计算的依据。经核实从2014年11月20日至2015年11月18日，贷款利息为514250.03，此期间山西华东聚能环保科技有限公司已支付贷款利息89001.87元，剩余利息42548.16元及本金未支付。从2015年11月19日截至2018年4月20日，逾期利息应为1865750元，应支付的利息总计2290998.16元。因此，一审法院认定应支付的贷款利息并无不当。综上所述，王斌、张美琴、樊金龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费980元，由王斌、张美琴、樊金龙负担。本判决为终审判决。审判长 段晋文审判员 任 峥审判员 张璟芳 二〇一九年六月十七日书记员 孟瑞芳