wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初792号原告：西宁城北永聚宝建材经营部，住所地：青海省西宁市城**朝阳东路陶瓷大世界钢材区**。统一社会信用代码：92630105MA756A0M4N。经营者：邵现勇，该经营部业主。被告：才让多杰，男，藏族，1978年10月13日出生，户籍地：青海省黄南藏族自治州同仁县。公民身份号码：×××。原告西宁城北永聚宝建材经营部（以下简称：永聚宝经营部）与被告才让多杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永聚宝经营部的经营者邵现勇到庭参加了诉讼，被告才让多杰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告永聚宝经营部向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告材料款10800元，逾期支付资金占用利息1980元，合计12780元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年8月19日在原告处购买模板，共欠原告模板款10800元。经原告多次催要，被告总以种种理由推脱不付，应当承担违约责任。故向人民法院提起诉讼，请求依法裁判。被告才让多杰经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年8月19日被告从原告处购买模板，共欠原告模板款10800元，并在《欠款凭单》上签名确认。同时注明：本欠款逾期不还清者，每天加收总货款1%滞纳金；如发生经济纠纷，由供货方所在地人民法院受理。后经原告多次催要无果，遂向本院起诉主张权利。庭审中，原告认为约定的逾期付款滞纳金每天加收总货款1%明显过高，适当主张一小部分。以上事实有当事人陈述，原告出示的证据：被告身份信息一份，《欠款凭单》原件一份，自2016年至2018年6月索款聊天记录5张，在案佐证，足以认定。本院认为，原告与被告虽未签订书面合同，但被告出具《欠款凭单》中明确为欠款，双方形成买卖合同关系。被告未履行支付货款义务，构成违约。原告主张被告给付拖欠货款10800元，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以支持。被告出具的《欠款凭单》中注明：本欠款逾期不还清者，每天加收总货款1%滞纳金。依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定。原告主张的逾期支付资金占用利息，按银行同期同类人民币贷款基准年利率4.75%，每月为（10800元×4.75%）÷12＝42.75元，自2015年8月19日至2019年6月19日开庭日，逾期46个月为42.75元×46＝1966.5元，逾期罚息上浮50%计算为1966.5元×1.5＝2949.75元。但原告只主张1980元，根据权利可以放弃，义务必须履行的原则，原告的该项主张符合法律规定，本院亦予以支持。被告公告传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条和最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：被告才让多杰于本判决生效后十日内给付原告西宁城北永聚宝建材经营部材料款10800元，逾期利息1980元，共计12780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告才让多杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长 马占海人民陪审员 郑晓玉人民陪审员 王秀芬 二〇一九年六月二十六日书 记 员 薛世婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0803执19号申请执行人：赵成，男。被执行人：兰传奇，男。被执行人：黄婷，女。申请执行人赵成依据已发生法律效力的（2017）赣0803民初1096号民事调解书向本院申请执行,本院于2018年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知和报告财产令，被执行人兰传奇、黄婷未履行生效法律文书确定的义务。我院于2018年4月3日日向被执行人兰传奇、黄婷发出限制消费令和失信决定书。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查被执行人兰传奇、黄婷的银行存款、房产、车辆、工商登记股权登记等情况，经调查发现，被执行人无工商登记、公积金、理财产品。被执行人黄婷所有的赣Ｄ×××**小车已查封，被执行人兰传奇、黄婷所有的位于吉安市井开区吉安大道15号1-3幢店面1-02室房屋本院依法裁定拍卖该房产。经本院司法技术室委托，江西中磊房地产评估事务所有限公司于2018年9月18日作出赣中磊房估字2018-371号房地产估价报告，上述房产的评估价值为7961505元。2018年11月23日，在吉安市青原区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上在评估价7961505元的基础上以630万元为拍卖保留价进行公开拍卖，拍卖保证金为50万元，加价幅度为10000元。因无人购买，2018年12月21日，在吉安市青原区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上以504万元为拍卖保留价进行第二次公开拍卖，拍卖保证金为50万元，加价幅度为10000元。因无人购买，在吉安市青原区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上以504万元为拍卖保留价进行变卖，变卖保证金为50万元，加价幅度为10000元。经过一拍、二拍、变卖均无人购买，申请人赵成不愿意接受以物抵债，上述房产无法处置。2019年6月18日，本院将房产无法处置，拟终结本次执行程序的后果告知申请人赵成，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年6月25日，已执行到位0元，未执行170万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  孙小兰人民陪审员  宋宏宽二〇一九年六月二十五日法官助理张时兵书记员林孔屹
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初2719号 原告：陆关朋，男，1937年1月16日出生汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：宣丹阳，浙江好阳光律师事务所律师。 被告：徐建林，男，1967年10月10日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告陆关朋与被告徐建林民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆关朋及其委托诉讼代理人宣丹阳到庭参加诉讼；被告徐建林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告陆关朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金35000元；2、判令被告支付原告自2015年11月20日起至2019年4月5日按年利率12%计算的利息14175元；3、判令被告支付原告自2019年4月25日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的逾期付款利息；4、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告陆关朋将诉讼请求变更为：1、判令被告归还原告借款本金35000元；2、判令被告支付原告自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的逾期利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年11月20日前向原告借款60000元，口头约定利息按月利率10‰支付，被告如约向原告支付利息。后原告因自己支付养老保险需要，向被告要求归还部分款项。被告于2015年11月20日归还了25000元，余下35000元未归还，故被告重新出具一张35000元的借条。后原告一直催讨，但被告至今未归还本金，亦未支付利息。 被告徐建林未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告徐建林向原告陆关朋借款人民币35000元，并于2015年11月20日出具借条一份。后被告徐建林至今未归还借款。故原告陆关朋于2019年4月28日起诉至本院，要求处理。 本院认为，原告陆关朋与被告徐建林之间的借贷关系合法有效。被告徐建林尚欠原告陆关朋借款35000元的事实有被告徐建林出具的借条及原告陆关朋的庭审陈述为凭，本院予以认定。因双方未约定借款期限，被告徐建林理应在原告催讨后的合理期限内及时归还借款，其未归还借款的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。双方未约定逾期利率，现原告陆关朋主张自起诉之日起至借款还清之日止按年利率6%计算逾期利息，未超出相关法律规定，本院予以支持。综上所述，原告陆关朋变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告徐建林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 徐建林于本判决生效之日起十日内向陆关朋支付借款35000元及利息（自2019年4月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元（预收1029元），减半收取计337.50元，由徐建林负担。 陆关朋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；徐建林于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 沈光翠 二〇一九年六月十一日 代书记员 李伊琦 -4- -2-
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01破申27号申请人：合肥市木兰建筑安装有限公司，住所地安徽省肥西县桃花镇柏堰村，统一社会信用代码91340123149344768D（1-1）。法定代表人：李金，该公司总经理。被申请人：安徽众望新材料科技有限公司，住所地安徽省合肥市经开区桃花工业园扩展区恒山路，统一社会信用代码91340123571769796A（1-1）。法定代表人：尤庆发，该公司总经理。申请人合肥市木兰建筑安装有限公司（以下简称木兰公司）以安徽众望新材料科技有限公司（以下简称众望公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向安徽省肥西县人民法院申请众望公司破产清算。经查，安徽省肥西县人民法院在执行被执行人众望公司系列案件中，发现众望公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。众望公司的营业执照载明其登记机关为肥西县市场监督管理局。经木兰公司同意，安徽省肥西县人民法院将执行案件相关材料移送我院，请求我院依照《企业破产法》的相关规定办理，同时，安徽省肥西县人民法院建议我院将该案交由其审理。本院认为，根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第3条的规定，执行案件移送破产审查，由被执行人住所地人民法院管辖。在级别管辖上，实行以中级人民法院管辖为原则、基层人民法院管辖为例外的管辖制度。中级人民法院经高级人民法院批准，也可以将案件交由具备审理条件的基层人民法院审理。安徽省高级人民法院于2018年4月23日发出《安徽省高级人民法院关于明确执行案件移送破产审查案件管辖的通知》[皖高法（2018）77号]，载明：“各中级人民法院将执行案件移送破产审查的案件交由具备条件的所辖基层法院审理时，不再需要逐案报省高级人民法院审批，各中级人民法院可根据当地两级法院的破产审判力量、被执行人的住所地以及案件实际情况，合理分配审判任务，自主决定是否将执行案件移送破产审查的案件移送基层法院受理。”因众望公司的部分执行案件系由安徽省肥西县人民法院执行，且该院又有意愿审理众望公司破产清算并提出了申请，另众望公司的注册地在肥西县，本案由安徽省肥西县人民法院审理更为便利，故本院将本案交由安徽省肥西县人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：将本案交由安徽省肥西县人民法院审理。审判长 罗 钢审判员 钱爱民审判员 王 倩二〇一九年六月二十五日书记员 陈庆宾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。《最高人民法院关于适用的解释》民事诉讼法三十八条第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照第第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：民事诉讼法三十八条（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；民事诉讼法三十八条（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；民事诉讼法三十八条（三）最高人民法院确定的其他类型案件。民事诉讼法三十八条人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条基层人民法院一般管辖县、县级市或者区的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件；中级人民法院一般管辖地区、地级市（含本级）以上的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件；纳入国家计划调整的企业破产案件，由中级人民法院管辖。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执行裁定书（2019）内2223执恢53号申请执行人：扎赉特旗翼龙企业形象策划服务中心，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：谢初一，男,1984年12月3日出生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：白托亚，女,1984年10月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。本院在执行申请执行人扎赉特旗翼龙企业形象策划服务中心与被执行人谢初一、白托亚借款合同纠纷纠纷一案中,申请执行人扎赉特旗翼龙企业形象策划服务中心自愿撤销该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)内2223执恢53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵锦涛审判员 张天罡审判员 王炳宇 二Ｏ一九年六月十三日书记员 白少杰
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0702民初2060号原告：邵春山，男，1963年9月5日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：黄湘海，海拉尔区向华法律服务所法律工作者。被告：姜庆刚，男，1973年6月8日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告邵春山与被告姜庆刚劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月8日立案后。原告邵春山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邵春山撤回起诉处理。审判员  门金鸽二〇一九年六月二十四日书记员  王成雨附：本案裁定适用的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费由困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初34698号原告：钟学军，男，1964年10月31日出生，汉族，住江苏省常州市。委托诉讼代理人：章淞研，北京市康达(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯诚，北京市康达(苏州)律师事务所实习律师。被告：成国祥，男，1962年10月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：杰隆企业集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区蔡伦路**。法定代表人：朱佳，职务不详。被告：上海杰隆生物工程股份有限公司，住，住所地中国(上海)自由贸易试验区蔡伦路**/div>法定代表人：成国祥，职务不详。原告钟学军诉被告成国祥、杰隆企业集团有限公司(以下简称杰隆集团公司)、上海杰隆生物工程股份有限公司(以下简称杰隆生物公司)民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，并于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告钟学军的委托诉讼代理人章淞研、王凯诚到庭参加诉讼。被告成国祥、杰隆集团公司、杰隆生物公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告钟学军向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告成国祥归还借款人民币(以下币种相同)70,000元；2、判令被告成国祥支付2010年8月13日至2018年11月20日期间的利息64,451元；3、判令被告成国祥支付以70,000元为基数，自2018年11月21日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息；4、判令被告杰隆集团公司、被告杰隆生物公司对上述第一、二、三项承担连带清偿责任。事实和理由：被告成国祥因经营需要向原告借款70,000元。2018年11月20日，被告成国祥、杰隆集团公司和杰隆生物公司共同向原告出具欠条一份，载明：被告成国祥欠原告借款本金70,000元，2010年8月13日至2018年8月12日期间的利息按照年利率10%计算，2018年8月14日以后的利息按照年利率24%计算，截止2018年11月20日已经产生利息64,451元,杰隆集团公司和杰隆生物公司为该笔借款本金及利息提供连带责任保证。其后，经原告多次催讨，被告一直拖延还款。故诉至本院，诉请如前。被告成国祥、杰隆集团公司和杰隆生物公司未到庭参加庭审，但庭后提供书面意见称，对于原告的诉讼请求和主张的事实均予以认可。本院经审理查明如下事实：2010年8月12日，原告向被告成国祥转账70,000.20元。2018年11月20日，被告成国祥向原告出具欠条一份，载明：被告成国祥欠原告借款本金70,000元，自2010年8月13日至2018年8月12日的利息按照年利率10%计算，2018年8月14日以后的利息按照年利率24%计算，截止2018年11月20日已经产生利息64,451元,杰隆集团公司和杰隆生物公司为该笔借款本金及利息提供连带责任保证，保证期间为2年，自主债务履行期限届满之日的次日起算。被告杰隆集团公司和杰隆生物公司在该欠条上盖章。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据可以证明被告成国祥向原告借款70,000元的事实。原告和被告成国祥未约定借款期限，现原告起诉要求被告成国祥归还借款，故被告成国祥应在合理的期限内向原告归还借款。原告实际给付被告成国祥借款本金的时间是2010年8月12日，故原告主张自2010年8月13日起算利息并无不当。原告和被告成国祥约定的利息计算标准为2018年8月12日以前按照年化利率10%计算，2018年8月14日以后的利息按照年利率24%计算，该标准并未超过24%的利率限额，故原告按照该标准计算利息，并无不当，本院予以支持。被告杰隆集团公司和杰隆生物公司作为被告成国祥上述借款本息的连带责任保证人在欠条上盖章，故被告杰隆集团公司和杰隆生物公司应对被告成国祥的上述借款本息承担连带清偿责任。被告成国祥、杰隆集团公司和杰隆生物公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成国祥应于本判决生效之日起十日内返还原告钟学军借款本金70,000元；二、被告成国祥应于本判决生效之日起十日内支付原告钟学军利息(以借款本金70,000元为基数、自2010年8月13日起至2018年8月12日止、按年利率10%计算；以借款本金70,000元为基数、自2018年8月14日起至实际清偿之日止、按年利率24%计算)；三、被告杰隆企业集团有限公司、被告上海杰隆生物工程股份有限公司对上述第一、二项的付款义务承担连带清偿责任。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,073元，减半收取计1,536.50元,财产保全费1,244元，由被告成国祥、被告杰隆企业集团有限公司、被告上海杰隆生物工程股份有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  唐墨华二〇一九年六月二十日书记员  叶丹军附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。四、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初3712号 原告：张忍，男，1947年5月18日生，汉族，个体户，住沛县。 被告：沛县人民会堂，住所地沛县。 原告张忍诉被告沛县人民会堂餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，原告张忍于2019年6月4日向本院申请撤回对被告沛县人民会堂的起诉。 本院认为，原告张忍的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张忍撤诉。 案件受理费减半收取计152元，由原告张忍负担。 审 判 员  张 辉 二〇一九年六月四日 法官助理  花梦莉 书 记 员  王荣祺
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更898号罪犯文成新，男，汉族，1972年9月17日出生，初中文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省铜陵市义安区人民法院于2016年12月13日作出（2016）皖0706刑初124号刑事判决，以被告人文成新犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金八万元；犯罪所得尚有十五万三千五百元，责令退赔。被告人文成新不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2017年3月1日作出（2017）皖07刑终4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯文成新在服刑期间确有悔改表现，于2019年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年6月3日立案后，于2019年6月3日至2019年6月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯文成新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯文成新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未退赔犯罪所得、未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文成新减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2016年9月1日起至2022年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年六月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1327民初3474号申请人：吴瑞花，女，1972年出生，汉族。被申请人：张传宝，男，1966年出生。申请人吴瑞花与被申请人张传宝借款合同纠纷一案，申请人吴瑞花于2019年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施；保全金额5万元。申请人吴瑞花以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张传宝所有的在莒南农商行营业部股金账户5万股，期限为一年。二、查封被申请人张传宝名下的小型轿车一辆，期限为两年。在查封期间，被查封的财产由被申请人看护、保管。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋均文二〇一九年六月十八日书记员  李 辉此案关联2019鲁13**执保763号
西安市高陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0117民初2132号 原告：郭银屏，女，1983年10月16日出生，汉族，住西安市高陵区，身份证号：610XXXXXXX********。 委托代理人：安社，西安市高陵区泾渭法律服务所法律工作者。 被告：高陵区崇皇街道绳刘村第五村民小组，住所地：高陵区崇皇街道绳刘村第**。 负责人：彭清理，系该组组长。 原告郭银屏与被告西安市高陵区崇皇街道绳刘村第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院20190529受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于2019年6月20日公开开庭进行了审理，原告郭银屏委托代理人安社到庭参加诉讼，被告高陵区崇皇街道绳刘村第五村民小组经本院合法传唤未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告土地补偿款37745元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从小出生在被告村组，系该组在册合法村民，在该组原告已分得土地一亩有余，多年来一直参加高陵区农村合作医疗，同时也参加了基本养老保险，并及时缴纳了相关费用，已履行了一个村民应尽的各项基本义务。2002年原告与李某某结婚，2003年XX月XX日生一女儿取名任梦熙，女儿出生其户口登记在被告村组，后因双方感情破裂与2009年6月29日登记离婚，离婚后又于2010年8月18日与甘肃省通渭县XX镇XX村XX社村XX段克礼登记结婚，该年12月20日又生一次子取名段皓宇，原告婚后在XX段XX组未享受任何村民待遇。被告村组因国家开发从2014年开始至今先后6次已给每位村民分得土地补偿款为37745元，但被告村组却以原告为出嫁女为由拒绝原告参加分配。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告未作答辩。 经审理查明，原告出生成长于被告村组，为被告村组合法在册村民。2002年原告与李某某结婚，2003年XX月XX日生一女儿取名任梦熙，女儿出生其户口登记在被告村组。2009年6月29日，原告与其前夫任耀军登记离婚。离婚后又于2010年8月18日与甘肃省通渭县XX镇XX村XX社村XX段克礼登记结婚，该年12月20日又生一次子取名段皓宇，原告在婚后一直未将户口迁出，其户口一直保留在被告村组，在被告村组参加了农村合作医疗，按时交纳参合费用，也未在甘肃省通渭县XX镇XX村享受任何村民待遇。2014年7月被告村组因开发部分土地被征用，分别给村组每人分得土地补偿款4433元。之后2015年3月至2018年1月间被告村组又先后四次土地被国家征用，给每人分配土地补偿款共计33312元。被告至今未向原告分配。 以上事实有当事人陈述、身份证、户口本、农村合作医疗本、村委会证明、（2019）陕0117民初317号民事判决书、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，公民合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵害。本案中原告虽出嫁与甘肃省通渭县XX镇XX村XX社村XX段克礼登记结婚，但其户口一直登记在被告村组，且在被告村组享有农村合作医疗等村民待遇，是被告村组合法在册村民，且其也未在其丈夫村组享受任何村民待遇，应与其他村民享有同等权益，故原告在被告村组应依法享有分配土地的权利。综上，原告诉请被告支付其土地补偿款37745元，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告西安市高陵区崇皇街道绳刘村第五村民小组应于本判决生效之日起十日内支付原告郭银屏2014年7月至2018年1月的土地补偿款共计37745元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元减半收取为370元，由被告承担（原告已预交740元，由本院退回370元，被告履行判决时一并支付原告370元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  宋迪 二〇一九年六月二十四日 书记员  张强
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1502执恢272号 中国建设银行股份有限公司宜宾分行、袁野、张冕元、杨万奎、刘庆莲： 关于中国建设银行股份有限公司宜宾分行申请执行与袁野、张冕元、杨万奎、刘庆莲借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。执行依据为四川省宜宾市合力公证处作出的（2017）宜市合证银字第054号执行证书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年六月十八日
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执恢159号 申请执行人：曾子恒，男，1974年9月20日出生，汉族，住漳浦县万安农场下埔作业区。 被执行人：林锦森，男，1988年6月3日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人曾子恒与被执行人林锦森借款合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人曾子恒于2019年6月25日向本院申请结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： （2019）闽0623执恢159号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年六月二十五日 书记员  蔡纯真
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0184民初1487号 原告：邹雪华，女，1975年8月25日生，汉族，四川省仪陇县人。现住新乐市。 委托代理人张建奎，石家庄市新乐诚真法律服务所法律工作者。 被告：张华飞，男，1981年10月29日生，汉族，住河北省正定县。 原告邹雪华与被告张华飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张建奎到庭参加诉讼，被告张华飞经本院传票传唤拒不到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告邹雪华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告给付原告欠款13000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告多次购买原告的鞋底片共计欠原告13000元，有被告给原告打的欠条为证，经原告多次催要，被告至今未付，为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告张华飞未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年6月份开始，被告张华飞购买原告邹雪华鞋底片，到2017年5月9日拖欠原告货款共计13000元，有被告给原告出具的欠条为证，该欠条载明：“今欠底片款13000元，张华飞，2017年5月9日。”原告庭审中称被告承诺三天内还清货款。后该款经原告催要，至今未付。 本院认为，原告所诉被告欠款事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，原告要求被告给付货款本院予以支持。根据合同法第一百一十二条的规定，原告要求被告负担拖欠款期间的利息损失，本院予以支持，由于双方当事人未约定拖欠款利息损失的利率，原告要求按照年利率24%计算的意见本院不予采纳，利息损失按照中国人民银行同期贷款利率给付。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条的规定，判决如下： 现本判决生效后十日内，被告张华飞给付原告邹雪华货款13000元并承担拖欠款期间的利息（利息利率按中国人民银行同期贷款利率计算，时间自2017年5月13日起至欠款本息还清之日止）。 案件受理费60元，减半收取计30元，由被告张华飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，将上诉费60元直接汇入河北省石家庄市中级人民法院账户（开户行：河北银行股份有限公司华兴支行，户名：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，并将银行回单附在上诉材料中，逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李红朝 二〇一九年六月十三日 书记员  张美玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2019）内0403民初1993号原告：赤峰宝山仕家房地产开发有限公司，住所地赤峰市元宝山区平庄王府花园小区综合楼**。统一社会信用代码×××。法定代表人：谢井生，总经理。委托诉讼代理人：任玉亮，文员。被告:张建，男，满族，1988年11月18日出生，住赤峰市。原告赤峰宝山仕家房地产开发有限公司与被告张建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告赤峰宝山仕家房地产开发有限公司于2019年6月3日向本院提出撤回起诉申请。本院认为原告赤峰宝山仕家房地产开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰宝山仕家房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 刘波 二〇一九年六月十三日书记员 严帅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初8236号原告：力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：胥文，总经理。委托诉讼代理人：刘思旷，上海段和段律师事务所律师。被告：隋希武，男，1971年3月6日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。第三人：杭州挖财互联网金融服务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区华星路**第**。法定代表人：李治国。原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司与被告隋希武、第三人杭州挖财互联网金融服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙姣娜审 判 员  李世宇人民陪审员  肖国庆二〇一九年六月十八日书 记 员  王 楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条……人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。……
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1127刑初178号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人诸尔吾，男，1959年4月25日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月12日被余干县公安局取保候审，2019年5月24日被余干县人民检察院取保候审，2019年6与5日经本院决定继续取保候审。余干县人民检察院以余检公诉刑诉[2019]156号起诉书指控被告人诸尔吾犯危险驾驶罪，于2019年6月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于2019年6月4日立案受理，在征得被告人诸尔吾同意后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年6月14日公开开庭审理了本案。余干县人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人诸尔吾到庭参加诉讼。现已审理终结。余干县人民检察院指控，2019年2月22日中午，被告人诸尔吾在余干县社庚镇舒某家喝酒。14时许诸尔吾无证驾驶无号牌二轮燃油车（经鉴定为机动车）在社庚镇枧头村委会程家组路段与张某驾驶的农用车发生碰撞。张某报警后，交警对诸尔吾进行抽取血样，经鉴定，诸尔吾的血样中检出乙醇含量成分为141.87mg/100ml。上述事实，被告人诸尔吾在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口登记表、归案情况说明、血样提取登记表、行政强制措施凭证、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书等书证，证人张某、舒某的证言，被告人诸尔吾的供述和辩解，鉴定意见，视听资料，被告人诸尔吾认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。余干县司法局社会调查评估意见书（干矫评（社庚）字[2019]169号）认为，对诸尔吾可以适用社区矫正不会对所居住村组产生重大不良影响，且监管条件成熟，该犯再犯罪可能性较小，同意接收并指定相关社区矫正机构予以矫正。本院认为，被告人诸尔吾违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车,危害了公共安全,其行为触犯了刑法,构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人诸尔吾犯危险驾驶罪，罪名成立，应予以支持。被告人诸尔吾到案后能够如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，真诚悔罪,具有坦白情节,依法可从轻处罚。被告人诸尔吾无证驾驶机动车发生交通事故，并负事故主要责任，鉴于被告人诸尔吾驾驶的是轻便摩托车，危险性相对较小，又未造成他人受伤和财产损失，且自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关量刑建议一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，可不对其从重处罚。根据被告人诸尔吾的犯罪事实，性质、情节和对社会的危害程度，适用缓刑没有再犯罪危险，可对其适用缓刑。余干县人民检察院的量刑建议符合法律规定和本案事实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人诸尔吾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王开升二〇一九年六月十四日书记员  吴 莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0104民初4666号原告：尹杨，男，1972年11月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：长沙昌恒康复医院有限公司,住所地长沙市岳麓区靳江路以北后湖小区综合楼（后湖新村村委会集体房产）。法定代表人胡雅丽。原告尹杨诉长沙昌恒康复医院有限公司（以下简称“昌恒康复医院”）劳动合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告尹杨，被告昌恒康复医院的法定代表人胡雅丽到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告尹杨向本院提出诉讼请求：被告向原告支付2019年1月至2019年4月的工资，共计24792.25元。事实与理由：原告尹杨于2017年9月8日与长沙昌恒康复医院有限公司签订为期一年的固定期限劳动合同书，此后，2018年9月一次签订为期一年的固定期限劳动合同续订书，一直工作至今。工作期间，原告没有违反公司各项规章制度，为医院的正常经营埋头苦干，付出了辛勤的汗水。但是，被告长沙市昌恒康复医院自2019年1月起未再履行《劳动合同书》约定的工资报酬，开始拖欠原告工资。详细数据如下：2019年1月拖欠原告工资7083.4元；2019年2月拖欠原告工资7083.5元；2019年3月拖欠原告工资7083.5元，2019年4月拖欠原告工资3541.75元，被告拖欠原告工资共计24792.25元。被告的行为严重违反了《劳动法》和《劳动合同法》的相关规定，严重损害了原告的合法权益。原告曾向长沙市劳动人事争议仲裁委员会递交仲裁申请，长沙市劳动人事争议仲裁委员会决定不予受理。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告昌恒康复医院辩称，2017年12月，长沙昌恒医院股东山东弘华投资有限公司（代表：赵晓利、李超辉、刘晓宇）、新华医疗健康产业（湖北）有限公司（代表：董事长陈翔、财务总监曹同港）、胡雅丽、周志与上海一康康复医院刘志高五方在长沙昌恒医院签订《委托管理协议》（见附件一），出席各方股东山东弘华投资有限公司未在协议上盖章，盖章后协议最后交由山东新华医疗派驻长沙昌恒医院办公室主任许书恺，由其带回山东弘华投资有限公司盖章，盖章后《托管协议》为交给个人股东胡雅丽和周志。2018年1月1日，长沙昌恒医院将财务章、公章等相关材料全部移交给上海一康公司，自此，上海一康公司全面托管昌恒医院，派刘志高、张建明、郑达德具体执行医院事务，托管期为4年，（见附件二任命书）。《托管协议》签订至今，协议并未解除。2019年5月18日，昌恒医院员工集体维权，派出所出警要求昌恒医院给出答复，无奈，昌恒医院法定代表人胡雅丽从上海一康公司将公章收回。对原告的起诉没有异议。经审理查明：2017年9月15日，原告尹杨（乙方）与被告昌恒康复医院（甲方）签订劳动合同，约定：合同期限自2017年9月8日至2018年9月7日，岗位为医师；甲方应当每月一次以货币形式支付乙方工资，乙方公司包括基本工资和绩效工资，其中月基本工资标准为5300元，考核工资为500元，职称工资500元，福利补贴为200元。2018年9月8日，双方签订《长沙昌恒康复医院劳动合同续订书》，该续订书约定合同期限为2018年9月8日至2019年9月7日，增加100元工龄工资。2019年4月8日，被告昌恒康复医院停业。因原、被告之间就工资发放无法达成一致，故原告向长沙市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）申请劳动仲裁，申请：支付拖欠2018年11月至2019年4月工资24792.25元。2019年4月8日，仲裁委作出长劳人仲不字（2019）第76号不予受理通知书，理由：不属于劳动人事争议仲裁受案范围，故原告于2019年4月9日诉至法院。在庭审过程中，原、被告确认被告欠发原告2019年1月至2019年4月的工资共计24792.25元。上述事实，有当事人当庭陈述、当事人提交并经庭审质证的《劳动合同书》、《长沙昌恒康复医院劳动合同续订书》、长劳人仲不字（2019）第76号不予受理通知书等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告诉请的工资。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或无故拖欠劳动者的工资”。本案中，原、被告均确认被告欠发原告2019年1月至2019年4月的工资共计24792.25元，故对原告诉请被告支付工资24792.25元，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定判决如下：限被告长沙昌恒康复医院有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告尹杨2019年1月至2019年4月的工资共计24792.25元。本案如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由被告长沙昌恒康复医院有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨玮二〇一九年六月四日书记员  谭佳
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0803民初1374号原告：蓝志豪，男，1979年6月21日出生，住广东省湛江市霞山区，被告：胡莲灯，女，1961年10月18日出生，汉族，住海南省海口市琼山区，原告蓝志豪诉被告胡莲灯买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，原告于2019年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蓝志豪撤诉。案件受理费175.04元，由原告蓝志豪负担。审判员  张荣二〇一九年六月二十四日法官助理徐敏书记员林毓鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初1917号原告：雷泽芳，女，2005年10月9日生，汉族，江西省兴国县人，学生，住江西省兴国县。法定代理人：雷某，男，1982年9月26日生，畲族，江西省兴国县人,住江西省兴国县，系雷泽芳之父。委托诉讼代理人：李建新,兴国城郊法律服务所法律工作者,一般代理。被告：刘延法，男，1974年9月3日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：王振德，男，1968年10月8日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告雷泽芳与被告刘延法、王振德机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法审判员温斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷泽芳的委托代理人李建新，被告刘延法、王振德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告刘延法、王振德赔偿原告医疗费等14735.13元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年5月7日，被告刘延法驾驶无牌三轮车（搭载原告等人）行驶至均村乡××村村大岭路段时，操作不当致使车辆侧翻在道路左侧4米高的路墈下，导致原告等人受伤。兴国县交警大队作出认定，被告刘延法承担事故全部责任。后被告刘延法支付了1500元医疗费，事故车辆所有人为被告王振德，其对事故发生也存在过错，请求依法判决。原告提供的证据有：1、原告的户口本复印件两份，证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书复印件一份，证明本案事故由被告刘延法承担全部责任，原告无责任；3、兴国县中医院住院诊疗证明书一份、入院记录一份、DR检查单一份出院记录一份、住院医药费汇总表一份，证明原告受伤情况，欠费情况；4、兴国县人民法院（2018）赣0732民初2077号民事判决书复印件一份，证明本案件另一受害人损失已经法院裁决，确认刘延法、王振德应当承担的责任。被告刘延法、王振德对起诉的事实无异议，希望依法判决，两被告未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月7日，被告刘延法驾驶无牌三轮车（搭载原告等人）行驶至均村乡××村村大岭路段时，操作不当致使车辆侧翻在道路左侧4米高的路墈下，导致原告等人受伤，其中案外人王艳死亡。兴国县交警大队作出事故认定，被告刘延法承担事故全部责任。事故发生后原告被送往兴国县中医院住院治疗，住院17天，花去医疗费13005.13元，其中被告刘延法支付了1500元医疗费，尚有11505.13元未支付给医院。（2018）赣0732民初2077号民事判决书认定：事故车辆所有人为被告王振德，为无牌无保险车辆。被告刘延法、王振德在交强险范围内连带赔偿案外人王艳家属，交强险范围外，由被告刘延法承担80%赔偿责任，被告王振德承担20%赔偿责任，双方均无异议，该判决已经生效。本院认为，公民的健康权应受法律保护，侵犯公民健康权的，应当承担侵权责任。因被告刘延法驾驶机动车操作不当发生交通事故，造成原告受伤，因交强险范围内已经在（2018）赣0732民初2077号赔偿完毕，故原告的各项损失由被告刘延法承担80%，被告王振德承担20%。现对原告的合理损失确认如下：1、医疗费：根据原告提供的兴国县中医院的医疗费用清单，确认原告的医疗费为11505.13元（已经扣除被告刘延法支付的1500元）。2、住院伙食补助费：住院伙食补助费为50元/天，住院天数为17天，住院伙食补助费为50元/天×17天=850元。3、营养费：根据原告的伤情确定营养费为30元/天，营养期等同于住院期17天，营养费为30元/天×17天=510元。4、护理费：原告未举证证明护理人员及护理人员收入，护理费标准参照2018年江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资，确定为100元/天，护理期为住院期间为17天，护理费为100元/天×17天=1700元。5、交通费：原告未提供交通费正式票据，但交通费为必然发生的费用，酌定为170元。综上所述，原告雷泽芳的各项损失合计14735元，被告刘延法承担80%为11788元，被告王振德承担20%为2947元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告刘延法赔偿原告雷泽芳各项损失11788元；二、被告王振德赔偿原告雷泽芳各项损失2947元。本案履行内容限两被告在本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取168元，原告申请缓交至案件审结时，由被告刘延法负担135元，被告王振德负担33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，逾期视为放弃权利。审判员  温斌二〇一九年六月二十六日书记员  雷毅
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执1109号申请执行人：郭创佳，男，1942年9月17日生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海宏滟股权投资基金管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄超。被行人：河南力源电池有限公司，住所地河南省灵宝市城东产业集聚区。法定代表人：张彩兰。本院在执行申请执行人郭创佳被执行人上海宏滟股权投资基金管理有限公司、河南力源电池有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2017)沪0114民初9806号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人本金50000元及利息、违约金，诉讼费1860元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但均未查实被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已当面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执1109号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇一九年六月二十四日书记员 黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
1887北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0107民初6894号原告张可，女，1984年02月04日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告王连阵，男，1992年06月14日出生，汉族，住河南省镇平县。原告张可与被告王连阵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张可到庭参加了诉讼，被告王连阵经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告张可向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告均为借贷宝软件实名注册用户，双方在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。本院经审理认定事实如下：一、原、被告之间关系：通过人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的借贷宝手机应用程序签订借款协议。二、借款日期：2016年10月17日。三、借款基本情况：已实际到账5000元，借款期限27天，自2016年10月17日至2016年11月13日，支付方式：通过借贷宝账户由第三方支付机构进行资金往来。四、是否签订借款合同：已通过软件平台签订，合同编号654453202972416759。五、还款方式：借款期限届满后一次性偿还本金和利息。六、利息约定：款项到账视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日，至还款宽限期（期满还款日次日）为15%，宽限期次日起按24%利率计收逾期利息或罚息。上述事实，有借款协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。综上所述，原告与被告通过借贷宝平台自愿签订借款协议，并完成款项实际支付，双方借贷关系不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告未按约定还款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王连阵于本判决生效后七日内偿还张可借款本金5000元；二、王连阵于本判决生效后七日内支付张可利息（以5000元为本金，自2016年10月18日借款次日起至2016年11月14日宽限期之日止，按年化15%标准计算）；三、王连阵于本判决生效后七日内支付张可利息（以5000元为本金，自2016年11月15日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化24%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费全额由被告负担（于本判决生效后七日内给付原告已交纳金额，其余于本判决生效后七日交纳，数额以案件受理费收据及《诉讼费用交纳办法》计算金额为准）。公告费用由被告负担（于本判决生效后七日内给付原告，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢审 判 员  孟 琳人民陪审员  李丹宁二〇一九年六月二十五日书 记 员  章朝华
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1102民初1610号 起诉人:何廷恩，男，1977年4月17日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：张启利，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈舒婷，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 2019年6月19日，本院收到起诉人何廷恩网的起诉状及相关诉讼材料（2019年6月14日网上立案）。起诉人向本院提出诉讼请求：请求判令佛山市鑫磐建筑劳务有限公司（以下简称“鑫磐公司”）支付其医药费5619.8元及医疗期间工资1493元。事实和理由：2018年9月15日，起诉人与鑫磐公司签订劳动合同，约定起诉人的工作地点为贺州市八步区松木岭碧桂园项目工程，工种为木工，合同期从2018年9月15日起至工程项目该工种任务完成为止。2018年11月7日，起诉人下班回家途中骑摩托车不慎摔伤，到富川瑶族自治县人民医院治疗三天，花费医药费6386.1元。由于鑫磐公司没有为起诉人缴纳职工医疗保险，导致起诉人住院未能得到应有医疗补贴5619.8元（6386.1元×88%）。起诉人向贺州市八步区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会于2019年5月13日作出贺八劳人仲案不字【2019】30号不予受理决定书，并于当日送达给起诉人。起诉人不服诉至本院。 本院经审查认为，起诉人不服贺州市八步区劳动人事争议仲裁委员会不予受理决定书，其应在2019年5月13日起收到该决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，而起诉人于2019年6月14日向本院提起诉讼，已超过法定的起诉期限，本院不予受理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人何廷恩的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  何学文 二〇一九年六月二十日 法官助理廖丽梅 书记员李若祺
陕西省靖边县人民法院   刑 事 判 决 书      (2019)陕0824刑初217号                                        公诉机关靖边县人民检察院。  被告人郭继平，男，1959年9月12日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，陕西省靖边县人，户籍所在地:陕西省靖边县，现住址同上，因涉嫌危险驾驶，于2019年6月8日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。   指定辩护人白海余，陕西辅衡律师事务所律师。   指定辩护人陈龙，陕西辅衡律师事务所实习律师。   靖边县人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕212号起诉书指控被告人郭继平犯危险驾驶罪，于2019年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人郭继平及指定辩护人白海余、陈龙到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年6月7日19时30分许，被告人郭继平饮酒后驾驶无号牌大阳牌两轮摩托车（上载：杨某某），由北向南行驶至靖边县北新街北段，与同向许某某驾驶的陕K,4031号大众牌小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏、杨某某、郭继平受伤的道路交通事故。经靖边县公安局交通事故认定书认定：当事人郭继平承担此事故的全部责任；当事人杨某某、许某某均不承担此事故责任。经鉴定：郭继平的血醇浓度为202.67mg/100ml。   上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、扣押物品清单、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单，证人杨某某、许某某户籍信息，道路交通事故认定书记送达回执，证人杨某某、许某某的证言，被告人郭继平的供述，鉴定委托书及血醇检验报告、告知，道路交通现场勘查笔录、现场草图及照片等证据，足以认定。   本院认为，被告人郭继平违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭继平犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人郭继平饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶发生事故且承担事故的全部责任，血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人郭继平在庭审中能自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人郭继平系初犯，自愿认罪可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人郭继平在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人郭继平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月8起至2019年9月7日止），并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。       审判员  鲍登利          二○一九年六月十三日     书记员  马雍凯                1
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执480号申请执行人：王佳奇，男，1991年3月24日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区佳大尚都。身份证号：2207221991********。被执行人：史海波，女，1985年8月6日出生，汉族，住佳木斯市向阳区昌隆世家**楼****。身份证号：2308111985********。本院在执行王佳奇与史海波民间借贷纠纷一案中,经本院立案执行，双方已经达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0803民初2136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年六月二十一日书记员  高天翔
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0104民初4874号原告:陈发科，男，1963年4月18日出生，汉族，湖南省株洲县。被告：长沙昌恒康复医院有限公司,住所地长沙市岳麓区靳江路以北后湖小区综合楼（后湖新村村委会集体房产）。法定代表人胡雅丽。委托诉讼代理人：许书恺，男，1987年7月22日，汉族，住山东省淄博市周村区，系被告公司员工。原告陈发科诉长沙昌恒康复医院有限公司（以下简称昌恒康复医院）劳动合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈发科，被告昌恒康复医院的委托诉讼代理人许书恺到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告陈发科向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的2019年2月至2019那年3月的工资，共计5800元。2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告陈发科于2016年3月1日与长沙昌恒康复医院有限公司签订为期一个月的试用期劳动合同书，此后，于2016年2月签订为期一年的固定期限；劳动合同书，一直工作至今。工作期间，原告没有违反公司的各项规章制度，为医院的正常经营埋头苦干，付出了辛勤的汗水，但是被告长沙昌恒医院自2019年2月起未再履行劳动合同书约定的工资报酬开始拖欠原告工资，详细数据如下：2019年2月拖欠原告的工资为2900元；2019年3月拖欠原告的工资为2900元，拖欠原告工资共计5800元。根据劳动部颁布的《工资支付暂行规定》第十八条之规定，被告还应支付不低于拖欠部分的25%的赔偿金。被告的行为严重违反了《劳动法》和《劳动合同法》的相关规定，严重损害了原告的合法权益。原告曾向长沙市劳动人事争议仲裁委员会递交仲裁申请，长沙市劳动人事争议仲裁委员会决定不予受理。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告昌恒康复医院辩称，2017年12月，长沙昌恒医院股东山东弘华投资有限公司（代表：赵晓利、李超辉、刘晓宇）、新华医疗健康产业（湖北）有限公司（代表：董事长陈翔、财务总监曹同港）、胡雅丽、周志与上海一康康复医院刘志高五方在长沙昌恒医院签订《委托管理协议》（见附件一），出席各方股东山东弘华投资有限公司未在协议上盖章，盖章后协议最后交由山东新华医疗派驻长沙昌恒医院办公室主任许书恺，由其带回山东弘华投资有限公司盖章，盖章后《托管协议》为交给个人股东胡雅丽和周志。2018年1月1日，长沙昌恒医院将财务章、公章等相关材料全部移交给上海一康公司，自此，上海一康公司全面托管昌恒医院，派刘志高、张建明、郑达德具体执行医院事务，托管期为4年，（见附件二任命书）。《托管协议》签订至今，协议并未解除。2019年5月18日，昌恒医院员工集体维权，派出所出警要求昌恒医院给出答复，无奈，昌恒医院法定代表人胡雅丽从上海一康公司将公章收回。被告对原告的起诉没有异议。经审理查明：2018年3月1日，原告陈发科（乙方）与被告昌恒康复医院（甲方）签订劳务合同，约定：合同期限自2018年3月1日至2019年2月28日，岗位为保安；根据劳动内容及岗位职责，乙方月劳务费2900元，甲方于每月10日支付乙方上一个月的劳务报酬。2019年4月8日，被告昌恒康复医院停业。因原、被告之间就工资发放无法达成一致，故原告向长沙市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）申请劳动仲裁，申请：支付拖欠工资5800元。2019年4月8日，仲裁委作出长劳人仲不字（2019）第76号不予受理通知书，理由：不属于劳动人事争议仲裁受案范围，故原告于2019年4月11日诉至法院。在庭审过程中，原、被告确认被告欠发原告2019年2月至2019年3月的工资共计5800元。上述事实，有当事人当庭陈述、当事人提交并经庭审质证的《劳务合同》、长劳人仲不字（2019）第76号不予受理通知书等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告诉请的工资。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或无故拖欠劳动者的工资”。本案中，原、被告确认被告欠发原告2019年2月至2019年3月的工资共计5800元，故对原告诉请被告支付工资5800元，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定判决如下：限被告长沙昌恒康复医院有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告陈发科2019年2月至2019年3月的工资共计5800元。本案如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由被告长沙昌恒康复医院有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨玮二〇一九年六月四日书记员  石洁
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更706号罪犯刘行安，男，1976年4月14日出生于重庆市梁平县，汉族，小学文化。现在湖南省雁南监狱服刑。本院于2012年2月22日作出（2011）衡中法刑二初字第21号刑事判决，认定被告人刘行安犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金15万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审裁定，维持原判。交付执行。2015年3月19日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；2016年12月经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2019年5月23日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯刘行安在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘行安在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘行安减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2036年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年六月十四日书记员（ 院印）王易薇
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初1494号原告：高梅，男，汉族，1975年5月25日生，住邯郸市丛台区。被告：河北永鑫房地产开发有限公司，住所地：邯郸经济技术开发区诚信路**。法定代表人：张学堂，该公司经理。原告高梅与被告河北永鑫房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法进行了审理。原告高梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告认购诚意金224735.2元，按照年利率24％给付原告自2014年7月3日至全部还清之日的利息；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2014年5月3日，原告与被告签订了《诚信大厦认购协议书》，约定：原告自愿认购被告开发的位于开发区诚信路诚信大厦1号楼1单元6层623、624、625号（共90平米），向被告先行交纳认购金30万元，认购期限自客户交纳诚意金之日起满六个月。同时约定：如原告提前确定放弃行使认购权或被告在认购期内达不成销售条件，本协议自动解除，被告则按下列标准对原告进行补偿：如交款时间达到或超过6个月，则补偿额按年利率33.6％计息，自协议签订之日起满一个月后的次月5至10日前获得上月底补偿额。协议签订后，原告将诚意金30万元按被告要求通过银行转账到了被告指定的银行卡上，并由被告开具了收据。前两个月，被告依次给付了原告部分利息，分别是7840元和8400元，后又依次给付原告本金56752元、8512.8元、10000元，但自此以后未再给付原告剩余本金和利息，被告的上述房地产项目也未开盘，原告多次找被告要求退还剩余认购诚意金224735.2元，并按约定支付利息，被告仍违约未履行协议，经原告无数次催要及政府督促，被告也迟迟未予给付。原告认为，根据《民法通则》，原告和被告已形成法律上的民间借贷关系，被告有义务向原告偿还本金及利息。被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请依法支持其诉讼请求。本院经审查认为，河北省邯郸县（2016）冀0421刑初204号刑事判决书认定被告河北永鑫房地产开发有限公司的实际控制人任宪勇，以该公司名义进行融资，犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50万元，涉案赃款依法予以追缴。邯郸市长城会计师事务所出具的《审计报告》中诚信大厦融资情况明细表显示，原告高梅融资30万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下：驳回原告高梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  马树林二〇一九年六月二十日书记员  张 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项：驳回起诉最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条：对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0124民初1709号之二申请人：江西省群力钢结构工程有限公司，住所地：南昌市进贤县高桥工业区，统一社会信用代码：91360124731957498K。法定代表人：李堂群，董事长。被申请人：江西茂盛环境有限公司，住所地：吉安市泰和县工业园区，统一社会信用代码：91360826MA35X9W56A。法定代表人：肖治浪。申请人江西省群力钢结构工程有限公司与被申请人江西茂盛环境有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出（2019）赣0124民初1709号民事裁定，冻结了被申请人江西茂盛环境有限公司银行存款1600000元，同时查封了申请人江西省群力钢结构工程有限公司提供案外人李国安名下、用于担保的位于进贤县民和镇麻山路***的两层楼房一栋（产权证号：进房字第**，面积273.57㎡）。现申请人江西省群力钢结构工程有限公司以双方已达成调解为由，于2019年6月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人江西省群力钢结构工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人江西茂盛环境有限公司银行存款1600000元的冻结。二、解除对案外人李国安名下、用于担保的位于进贤县民和镇麻山路***的两层楼房一栋（产权证证号：进房字第**的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 邓建平审 判 员 刘旭华审 判 员 刘贵娇二〇一九年六月二十六日法官助理 姜 凡书 记 员 吴 琳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初3355号原告：甘凤勤，女，1956年5月2日出生，回族，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李照路，上海方锐律师事务所律师。被告：郑州利友房地产有限公司，住所地：郑州市金水区纬四路建业广场******。统一社会信用代码：410100000008370。法定代表人：王俊超，该公司执行董事兼总经理。原告甘凤勤与被告郑州利友房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日受理后，依法适用简易程序，于2019年5月24日公开开庭进行了审理。原告甘凤勤及委托诉讼代理人李照路到庭参加了诉讼，被告郑州利友房地产有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘凤勤请求判令：1、依法判令被告履行2012年2月12日签订的《商品房买卖合同》约定的将位于商丘市××香××路北侧利××新村××单元××西户房产协助过户给原告的义务；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年2月12日，被告将位于商丘市××香××路北侧利××新村××单元××西××房产××套出售给原告，双方签订了商品房买卖合同一份，约定购房款400000元整。2012年2月15日，原告将购房款全额交付给被告，被告将房屋交付给原告，原告即装修入住至今。期间，原告多次督促被告履行过户义务，但被告以各种理由拖延至今没有协助办理过户手续。被告郑州利友房地产有限公司法定代表人王俊超辩称，1、本人系石广德、石红霞非法吸收公众存款罪一案的受害者，也是利友公司的债权人。2、商丘市中级人民法院作出的刑事判决书认定利友公司的实际控制人为石广德，且为单位犯罪。3、因该公司及实际控制人下欠我本人借款，在2014年9月20日我与该公司进行过债权债务清算后，2014年12月将该公司法定代表人过户至我个人名下。4、为了保证债权的实现，2014年12月9日我与郑州利友房地产有限公司及股东石红霞、石红梅签订了《股权过户担保协议书》，并在协议书中明确约定：甲方将王俊超的借款本息全部归还完后，王俊超将68%的股权仍归还给石红霞。各方共同确认，利友公司所欠的债务及应负的法律责任，仍由利友公司及原股东石红霞、石红梅负责及承担，王俊超不承担任何债务或责任。5、由于我本人只是名义上的法定代表人，并未参与过郑州利友房地产有限公司的各类经营，并不实际控制。2014年12月，利友公司被立案侦查后因实际控制人石广德被刑拘，利友公司已经进入瘫痪状态，公司所有资产被司法机关查封并接管。6、2015年7月14日，商丘市公安局致函贵院，已经表示该局办理此案，与贵院正在审理的民事案件属同一事实的，应将有关材料移送至公安机关。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2012年2月12日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告位于商丘市××香××路北侧利××新村××单元××西××房产××套，并于2012年2月15日将购房款400000元全额交付给被告，被告将房屋交付给原告，原告即装修入住至今。另查明2013年12月25日，案外人李建光与被告签订借款合同，借款金额为850000元，并以被告所有的位于商丘市××香××路北侧利××新村××单元××西户的房产作担保(即涉案房屋)，并办理公证债权文书。后案外人李建光向商丘市睢阳区人民法院申请强制执行涉案房产，原告提出执行异议，2016年11月30日该案被指定由柘城县人民法院立案执行。柘城县人民法院作出（2018）豫1424执异84号执行裁定书，驳回了原告的异议请求。2019年1月7日原告向柘城县人民法院提起执行异议之诉，要求撤销柘城县人民法院作出的（2018）豫1424执异84号执行裁定书，并判决终止对原告涉案房屋的执行。2019年2月26日柘城县人民法院判决对涉案房屋停止执行。期间，原告多次督促被告履行过户义务，但被告以各种理由拖延至今没有协助办理过户手续。本院认为，原、被告之间是一种房屋买卖合同关系，所签订的《房屋买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。原告已经按照合同约定交付所有购房款，且涉案房屋现已终止强制执行，被告理应按照合同的约定及时协助原告办理房产过户手续，原告的诉讼请求应予支持。被告的抗辩理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州利友房地产有限公司于本判决生效后三十日内履行房屋买卖合同，协助原告甘凤勤办理位于商丘市睢阳区香君路北侧利友新村6栋2单元1-2层西户房产过户手续。一审案件受理费减半收取50元，由被告郑州利友房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 刘 丰二〇一九年六月十日书记员 常帅华
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初3778号原告：陈德鹏，男，1961年3月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：曾发，男，1979年10月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告陈德鹏与被告餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。原告陈德鹏于2019年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈德鹏自愿申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈德鹏撤诉。案件受理费150元，由陈德鹏负担。审判员  李征光二〇一九年六月二十日书记员  张文斌
西安铁路运输法院   结案通知书   （2019）陕7102执恢11号     申请执行人张某某与被执行人薛某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，西安铁路运输法院作出的（2015）西铁民初字第00585号民事判决书已发生法律效力，被执行人薛某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，请求被执行人薛某某支付执行款27681.36元，本院依法受理。   本案在执行过程中，于2019年4月26日依法向被执行人薛某某送达执行通知书及相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人薛某某已自觉履行生效法律文书所确定的全部义务。被执行人薛某某已负担案件执行费270元。本院已将执行款发还于申请人张某某。被执行人薛某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2019）陕7102执恢11号执行案件执行完毕, 于2019年6月12日结案。                                       二〇一九年六月十二日        1
广西壮族自治区马山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0124刑初58号 公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。 被告人张亮，男，1973年12月8日出生于广西马山县，壮族，初中文化，无业，住广西马山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年3月5日被抓获，次日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 广西壮族自治区马山县人民检察院以马检刑诉〔2019〕40号起诉书指控被告人张亮犯贩卖毒品罪，于2019年6月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年6月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 广西壮族自治区马山县人民检察院指控，2019年3月5日11时许，吸毒人员农某通过微信联系被告人张亮购买毒品，双方约定在马山县“鳌鱼山”烈士墓前交易。后农某先行来到约定地点，不久被告人张亮驾驶一辆电动车来到现场，将事先准备好的一包毒品可疑物交给农某，农某将人民币100元现金交给张亮，两人准备离开现场时即被公安民警抓获。民警从被告人张亮身上缴获面额为100元的人民币一张、手机一部；从吸毒人员农某手上缴获毒品可疑物一包（净重0.25克）。经南宁市公安局物证鉴定所鉴定，从扣押的毒品可疑物中检出海洛因。公诉机关认为，被告人张亮违反国家毒品管理制度，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。经法庭审理，另查明，扣押的电动车于2019年6月12日已发还凌维敏。 上述事实，被告人张亮在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机一部、人民币100元，书证受案登记表、户籍证明、到案经过、扣押清单、称量清单、发还清单、违法犯罪记录查询情况说明、车辆信息查询单、办案说明，理化检验报告、现场检测报告书，证人农某的证言，马山县公安局的现场勘验笔录、搜查笔录、称量笔录、辨认笔录、提取笔录，被告人张亮的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张亮违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品海洛因仍予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，与法庭经审理查明的犯罪事实相符，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张亮归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人张亮犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2019年9月4日止；罚金已缴纳） 二、扣押并随案移送的作案工具手机1部及毒资人民币100元，予以没收，其中毒资人民币100元，依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。 审判员  韦华忠 二〇一九年六月二十四日 书记员  庞婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款【贩卖毒品罪】贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初2418号 原告：张家宇，男，1969年4月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：刘国胜，男，1976年12月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告张家宇与被告刘国胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法进行审理。 张家宇向本院提出诉讼请求：1、判令刘国胜偿还张家宇借款本金20万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系较好的朋友。2015年3月9日，刘国胜以自办印刷厂资金紧张为由向张家宇借款20万元，口头约定月利率为2%，并承诺还款时间。逾期后，刘国胜一直未偿还，张家宇多次催款无果。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后也不能确定被告的送达地址，致使本院依照原告提供的被告的送达地址和联系电话无法通知被告应诉，本案无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十条四第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回张家宇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  赵光瑜 二〇一九年六月二十四日 书记员  朱 煜 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (三)驳回起诉; 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民终2016号上诉人(原审原告）：徐甲炯，男，1940年3月6日出生，汉族，深圳大学退休教师，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：刘艳光，天津津一律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓雪，天津津一律师事务所律师。上诉人(原审被告）：郭秀琪，女，1947年9月4日出生，汉族，天津第二电器开关厂退休职工，住天津市河**。委托诉讼代理人：李明浩，天津德玲律师事务所律师。上诉人徐甲炯、上诉人郭秀琪因返还原物纠纷一案，均不服天津市河西区人民法院（2018）津0103民初12553号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2019年3月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院对于本案的基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2018）津0103民初12553号民事判决；二、本案发回天津市河西区人民法院重审。上诉人徐甲炯预交的二审案件受理费902元予以退回。上诉人郭秀琪预交的二审案件受理费85元予以退回。审判长 崔 军审判员 王 新审判员 苏美玉二〇一九年六月三日书记员 丁 宁
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0702民初1738号 原告：钦州钦廉林业综合开发有限公司，住所地钦州市钦**南珠东大街**。 法定代表人：张宪忠，执行董事。 委托诉讼代理人：林喆，广西铭德律师事务所律师。 被告：周学文，男，1991年4月12日出生，汉族，住河南省偃师市。 委托诉讼代理人：王良，广西越洲律师事务所律师。 被告：庞春晓，女，1989年4月10日出生，汉族，住河南省偃师市。 委托诉讼代理人：王良，广西越洲律师事务所律师。 原告钦州钦廉林业综合开发有限公司与被告周学文、庞春晓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钦州钦廉林业综合开发有限公司的委托诉讼代理人林喆，被告周学文、庞春晓的委托诉讼代理人王良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钦州钦廉林业综合开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；二、判令两被告共同支付原告垫付的购房契税9271.36元。事实和理由：原告与被告于2016年12月13日签订一份《商品房买卖合同》，合同约定被告向原告购买钦州市南珠东大街555号高新欠园37栋3单元701号商品房，商品房用途为住宅，建筑面积共134.09平方米；商品房按建筑面积计算，单价每平方米为4840元，总房价648996元。被告在向原告支付了75%的购房款后要求原告先办理不动产权证，剩余的25%在办理不动产权证后支付；原告基于对被告的信任，于2017年5月25日为被告了不动产权证。此后，原告多次要求被告支付剩余的25%的购房款和原告垫付的购房契税9271.36元，否则将追究被告的违约责任。被告则说现在因经济原因，无力支付剩余的25%的购房款和原告垫付的购房契税9271.36元。原告认为，被告严重不履行合同约定的支付义务，已经构成严重违约，给原告造成了严重的经济损失。因此，原告依据相关法律规定，要求解除原、被告签订的《商品房买卖合同》，双方互相返还财物，并要求被告到房屋产权登记部门注销被告所购商品房的不动产权证，以及支付原告垫付的9271.36元购房契税。原告为维护其合法权益，诉至本院。 被告周学文、庞春晓承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告请求支付购房契税的问题，因合同解除以后房屋产权已经归属原告所有，不应该由被告承担契税，不同意承担契税的请求。 本院认为，周学文、庞春晓承认钦州钦廉林业综合开发有限公司在本案中主张的事实，故对钦州钦廉林业综合开发有限公司主张的事实予以确认。本案属于房屋买卖合同纠纷，被告的主要义务是按时向原告支付购房款，但其因经济原因，在原告催告后在合理期限内仍无力支付剩余的25%的购房款和原告垫付的购房契税9271.36元，符合合同的法定解除条件。关于购房契税9271.36元的问题，根据《中华人民共和国契税暂行条例规定》第八条规定：契税的纳税义务发生时间，为纳税人签订土地、房屋权属转移合同的当天，或者纳税人取得其他具有土地、房屋权属转移合同性质凭证的当天。除非双方另有约定，习惯而言由买方交，如果不动产权证由开发商代办，就由买受方交给开发商，再由开发商转交给产权产籍管理部门。本案原告是代为被告办证，且完税凭证上标注纳税人是为庞春晓、周学文，故被告应予偿还原告代交的契税款项9271.36元。 依照《中华人民共和国民法总则》第十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告钦州钦廉林业综合开发有限公司与被告周学文、庞春晓于2016年12月13日签订的《商品房买卖合同》； 二、被告周学文、庞春晓在本判决生效后三日内偿还原告垫付款9271.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元（已减半收取），由被告周学文、庞春晓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  刘茂科 二〇一九年六月十三日 书记员  刘年丰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执8238号 申请执行人：刘枚香，女，1967年1月19日出生，身份证住址广东省饶平县。 被执行人：深圳市维富化工有限公司。住所地：深圳市罗湖区太白路**维富大厦**，统一社会信用代码91440300618862833H。 法定代表人：李军。 申请执行人刘枚香与被执行人深圳市维富化工有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初18749号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市维富化工有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年六月二十七日 书记员  刘佳佩
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初26709号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：蒋林兵，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：郭姿英，女，1966年7月8日出生，汉族，住湖南省。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告郭姿英信用卡纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人蒋林兵到庭参加了诉讼，被告郭姿英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2019年3月5日的欠款本金128,610.40元，利息23,243.68元，滞纳金(违约金)及其他费用共计4,536.79元，滞纳金截至2016年12月31日，违约金起始于2017年1月1日，以上共计156,390.87元，并支付自2019年3月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率及计算方式计算)；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡并于2007年5月17日获得批准，账户号为XXXXXXXX********。被告开卡消费并产生透支本金128,610.40元，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，透支款已严重逾期，故诉至法院。被告郭姿英未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2013年11月30日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2013年11月30日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭姿英应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2019年3月5日的信用卡欠款本金128,610.40元；二、被告郭姿英应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2013年11月30日起至实际清偿之日止，以欠款本金128,610.40元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,872.21元，减半收取计1,436.10元，由被告郭姿英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  金佩珏二〇一九年六月二十六日书记员  金 枫附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更676号 罪犯邢祖光，男，1965年5月5日出生，土家族，重庆市酋阳县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。 福建省永春县人民法院于2017年10月9日作出(2017)闽0525邢初39号刑事判决，认定被告人邢祖光犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年（刑期自2016年11月3日至2019年11月2日止）。判决发生法律效力后，该犯于2017年11月8日送监服刑。2019年5月6日，执行机关福建省泉州监狱提出泉监减字(2019)第499号减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邢祖光在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；积极参加劳动，努力完成生产任务。获得考核积分1515分，表扬2次。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表等证据证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯邢祖光在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邢祖光减去有期徒刑五个月。 （刑期自2016年11月3日起至2019年6月2日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员丁美芳 审判员陈亚生 正式章 二〇一九年六月五日 法官助理陈垂钢 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初3775号原告：李中均，男，汉族，1986年8月20日生，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：陈源，海安市城东立发法律服务所法律工作者。被告：杨昌云，女，汉族，1948年6月5日生，住海安市。原告李中均与被告杨昌云健康权纠纷一案，本院于2019年5月30日已立案受理。审理过程中，原告李中均于2019年6月26日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告李中均的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李中均撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告李中均负担。审 判 员  狄 进二〇一九年六月二十六日法官助理  陆兴逢书 记 员  陈兴梅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0403民初2003号原告：程建文，男，1966年10月1日出生，汉族，住江西省九江市开发区。被告：段占胜，男，1986年11月5日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**，统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：张华宝，江西英杰律师事务所律师，执业证号13601200610338773。委托诉讼代理人：施丽，江西英杰律师事务所律师，执业证号13601201411432074。原告程建文与被告段占胜、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称为平安财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程建文、被告平安财险的委托诉讼代理人施丽到庭参加诉讼，被告段占胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程建文向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担误工费(100元+101元)×45+住院伙食补助费100元×21天+护理费120元×21天+营养费50元×21天+交通费10元×22天(住院时间和3月后医院复检1天)+医院复检费266元，共计15201元；2.判令被告支付自起诉之日起至全部费用付清之日本金的利息(按年利率6%计算)。事实和理由：2019年1月7日，原告正常骑车行驶时遭遇被告段占胜驾车由后撞击摔倒，后立刻送往医院救治，经九江学院附属医院检查为第五根肋骨骨折，并于当晚住院治疗。九江市交警大队一大队对此进行了事故责任认定，认定被告段占胜对此负全部责任。被告平安财险为此提出赔偿方案，但其所提赔偿数额明显偏低，根本无法弥补原告因此而遭受的损失。原告的工作收入为家庭经济主要来源，但原告并未因此对被告心生怨念，反而耐心与被告沟通，希望能够多弥补一些因伤带来的损失，但保险公司拒绝考虑原告实际情况，以极低的赔偿标准搪塞原告，原告在万般无奈之下特诉请法院判准所请。被告段占胜未作答辩。被告平安财险辩称，一、需要核实被告驾驶证、行驶证以及保单在有效且无免责事由的情形下被告依据法律规定和保险条款承担责任。二、被告已垫付5000元。三、医疗费应当扣减20%非医保用药。四、其他诉请过高，请依法核减。五、诉讼费以及利息被告不承担。经审理查明，2019年1月7日11时30分许，被告段占胜驾驶鄂Ｊ×××**的小型客车沿浔阳路由西向东行驶，行驶至浔阳路太平洋商场路口时，与同方向骑行爱玛牌二轮电动车的原告发生事故，致原告受伤。原告被送往九江学院附属医院救治，于当日被收治入院，入院诊断为右肋骨骨折。2019年1月9日，九江市公安局交通管理支队第一大队作出第360403420190000037号《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定被告段占胜负事故全部责任，原告无责任。2019年1月28日，原告出院，出院医嘱：1.注意休息，适当活动；2.3月后复查胸部CT；3.若有不适，随诊。住院期间，被告平安财险于2019年1月11日向原告预付5000元，原告于当日交九江学院附属医院用作医疗费用。2019年4月13日，原告到九江学院附属医院复查，花费266元(14元+252元)。另查明，被告段占胜所驾车辆在被告平安财险处投保了交强险，保单号为10220043980089645446。原告除每月固定收入外，还注册成立了九江经济技术开发区聚德盛小吃店(个体工商户)，夫妻二人共同经营早点生意。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及原告诉请，本院对原告所受事故伤害造成的除医疗费外的损失确定如下：1.护理费：原告住院21天，原告诉请按120元/天的标准计算护理费，未超出本省2018年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗人员年平均工资标准，属合理范围，本院予以采纳。故本项损失为2520元(120元/天×21天);2.误工费：原告因伤导致在住院期间无法参与经营小吃店，但原告所举证据并不足以证明其具体收入状况，故本院参照2018年本省城镇私营单位住宿和餐饮就业人员年平均工资35470元的标准计算其误工费为2069.08元(35470元÷12个月÷30天×21天)；3.住院伙食补助费：按20元/天计算21天为420元；4.营养费：按20元/天的标准计算21天为420元；5.交通费：按4元/天的标准计算21天及计算因复查产生的交通费2元共为86元；6：医疗费：复查医疗费266元。上述损失共计5781.08元。因原告损失未超出交强险赔偿限额，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”之规定，被告平安财险应在交强险限额范围内赔偿原告损失。原告关于要求被告给付利息的诉请缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在判决生效后七日内向原告程建文赔付5781.08元；二、驳回原告程建文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由原告程建文负担56元，被告段占胜负担34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  何凡二〇一九年六月十一日书记员  李潇