文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初11158号原告：孙芝婷，女，汉族，1989年5月10日出生，身份证住址广东省丰顺县，委托诉讼代理人：黄宝杰，男，汉族，1989年4月23日出生，身份证地址广东省丰顺县，系原告丈夫。被告：深圳宏威农牧有限公司，住所地：深圳市罗湖区东街道布吉海鲜批发市场综合楼**第**铺位，统一社会信用代码91440300MA5DCREH54。法定代表人：陆玉军。委托诉讼代理人：博超，北京市京都（深圳）律师事务所律师，执业证号14403200910636495。委托诉讼代理人：姜军，北京市京都（深圳）律师事务所实习律师。原告孙芝婷与被告深圳宏威农牧有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人黄宝杰及被告的委托诉讼代理人博超参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙芝婷向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付2018年7月-2018年10月期间的承包利润39025元，返还承包押金10000元，支付合同违约金10000元，3项合计共59025元给原告。二、判令被告承担本案的案件受理费。本案相关情况原告（乙方）与被告（甲方）于2018年6月9日签订《超市专柜合作经营合同》，约定合作期限从2018年6月10日至2019年6月9日。项目经营方式包括：1、双方是合作关系，甲方提供专柜，由乙方进行聘请人员独立经营，乙方聘请人员由乙方进行管理发放工资，并依法为其购买社会保险；2、甲方每月按乙方的销售总额扣除供给乙方货款价格总额，其余部分返还乙方。支付时间在甲方与商超结算且甲方收到该结算款后7个工作日内完成；3、乙方须按甲方规定的商品零售指导价格进行销售上下可浮动10%，如厂家出厂价格变动，甲方提前20天通知乙方，此20天内供货价格不变；4、商超收取的专柜相关的经营费用由甲方承担，商超做促销活动时所需人力由乙方负责并承担一切费用及责任；5、甲方为乙方提供有限免费送货服务，为乙方免费送货3次/月，如超出，超出部分费用由乙方承担；6、乙方向甲方支付人民币10000元售后服务保证金。合同所附价格表显示皓月冰鲜牛霖、冰鲜全牛肉分别为85、73；呼伦贝尔冰鲜肩肉、冰鲜胸腩肉连体、冰鲜米龙、分别为68.4、84、78.4。原被告双方均确认6-10月的销售金额为人民币223623.4元。被告分别于2018年8月3日、9月5日、11月7日以“蒋宁宁”的名义向原告支付款项共计人民币37510.36元（7912+9754+19844.36）。本案在事实方面的争议在于：1、来货金额的确定；2、原告调货的数量；3、已销售金额是否需要扣除原告调货金额；4、需要扣除的其他费用。对于来货金额，双方对来货数量无异议，争议在于来货商品的单价。经审查，双方签订的合同对于商品单价已经予以明确且合同约定价格变动被告提前20天通知原告，20天内供货价格不变。本案中，被告未提交相关商品价格变动及已依约通知原告的证据，本院据此依照合同附件列明的商品单价计算相关商品6-10月的供货金额分别为30313.32、43658.25、22194.15、45149.05、5339.95元（计算标准及结果详见附表），上述6-10月供货金额合计146654.72元（30313.32+43658.25+22194.15+45149.05+5339.95）。对于原告调货的数量，被告辩解为明细表显示8月、10月销售数量比进货数量分别多出149.59及97.55，原告主张8月、10月多销售的商品数量除调货外，还包括上月库存商品。经审查，原告主张与事实相符，本院确定8月、10月调入的商品数量分别为25.588及97.5。对于已销售金额是否需要扣除原告调货金额。被告辩解原告自行调货的商品销售金额不应作为已销售金额计算。本案中，首先，合同并未对原告是否可以调货销售作出明确约定；其次，被告未提交证据证明其在获知原告存在调货行为时已就原告该行为提出过异议；最后，合同约定的利润计算方式为销售金额扣除供货金额，该利润计算方式并不受原告调货的行为是否属于违约行为的影响。被告因原告存在调货行为就将原告调货销售的款项予以扣除没有依据。对于需要扣除的其他费用，被告辩解需要扣除的费用包括社保费、促销费、汽油费、万家扣点费等。经审查，仅社保费及每月超出3次的送货汽油费有合同依据，社保费及送货汽油费分别共计人民币2741.47元（538.58×2+554.77×3）及200元（50+50+100），其余费用均无依据，本院不予支持。综上，被告需向原告支付的6-10月的利润款为人民币74027.21元（223623.4元-146654.72元-2741.47-200）。被告已向原告支付款项人民币37510.36元。被告尚欠原告利润款项人民币36516.85元（74027.21-37510.36）。判决结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告签订的合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当依法履行。关于原告主张被告尚需支付利润的诉讼请求，经核算为人民币36516.85元，原告主张超出部分，本院不予支持。关于原告主张被告支付违约金的诉讼请求。虽然被告辩解其已向原告支付所有利润款项，但经本院查明事实，被告尚需向原告支付利润款人民币36516.85元。被告未依约按期足额向原告支付上述款项，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。合同未就违约责任承担的标准作出明确约定，原告也未提交其因被告违约造成损失的相关证据，本院确定以同期银行贷款利率的标准由被告向原告支付逾期还款期间占用资金所造成的损失。关于原告主张被告返还押金款的诉讼请求，经审查，被告未依约向原告支付利润款项，原告明确其于2018年10月30日已经退出经营，被告确认其已经知悉原告于2018年10月30日退出经营。据此，双方的合同已经解除。合同解除后，被告应将收取的保证金人民币10000元退还原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳宏威农牧有限公司应于本判决生效之日起十日向原告孙芝婷支付利润款人民币36516.85元。二、被告深圳宏威农牧有限公司应于本判决生效之日起十日向原告孙芝婷返还押金人民币10000元。三、被告深圳宏威农牧有限公司应于本判决生效之日起十日向原告孙芝婷支付违约金（违约金以人民币36516.85元为基数，自2018年11月30日起按中国人民银行同期贷款利率的标准计付至款项实际清偿之日止）。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，由原告负担人民币134元，被告深圳宏威农牧有限公司负担504元。上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  潘燕清二〇一九年六月十日（）书记员  于 菲附表：            供货月份              商品名称              供货数量              单价              供货金额（元）                  8月              皓月冰鲜全牛肉              266.55              73              19458.15                  呼伦贝尔冰鲜肩肉              40.00              68.4              2736                  小计              22194.15                  9月              皓月冰鲜全牛肉              197.85              73              14443.05                  呼伦贝尔冰鲜肩肉              175.00              68.4              11970                  皓月米龙              40.00              78.4              3136                  呼伦贝尔冰鲜胸腩肉连体              125.00              84              10500                  皓月冰鲜牛霖              60              85              5100                  小计              45149.05                  10月              皓月冰鲜全牛肉              73.15              73              5339.95                  合计              72683.15