北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初1723号原告：杨中军，男，1971年7月10日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：吴青江，北京旭坤律师事务所律师。被告：北京市真顺工贸集团，住所地北京市昌平区崔村镇真顺村。法定代表人：张启山，董事长。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：孙屹，男，1973年8月6日出生，满族，该公司职员。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告杨中军与被告北京市真顺工贸集团（以下简称真顺集团）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨中军及其委托诉讼代理人吴青江，被告真顺集团的法定代表人张启山，被告保险公司的委托诉讼代理人孙屹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨中军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费21315.59元、住院伙食补助费1200元、营养费3600元、护理费10800元、误工费24000元、残疾赔偿金124812元、被扶养人生活费16138.40元、交通费1092元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金10000元、财产损失费2000元；2.全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月15日14时10分许，原告驾驶电动自行车行驶至北京市昌平区昌崔路崔村镇政府门前时，与沈洪全驾驶的真顺集团所有的小轿车（×××）相撞。经交通管理部门认定，沈洪全负事故全部责任，原告无责任。沈洪全驾驶的车辆在保险公司投保车辆保险。双方就赔偿问题多次协商未果，故原告起诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告真顺集团辩称：由法院依法判决。被告保险公司辩称：沈洪全驾驶的车辆在我公司投保交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任保险，商业险不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失同意赔偿；鉴定费、诉讼费不同意赔偿。经本院审理查明：2017年12月15日14时10分，在北京市昌平区昌崔路崔村镇政府门前处，沈洪全驾驶小客车（×××）与驾驶电动自行车的杨中军发生交通事故，造成杨中军受伤，两车受损。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，沈洪全负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后入北京市昌平区医院住院治疗12天，原告的伤情经诊断为左胫骨髁间嵴骨折、多发软组织损伤等。原告治疗期间，自行支付医疗费15815.59元、7天的护理费1680元。沈洪全为原告垫付医疗费1020.12元、住院押金5500元、5天的护理费1200元。2018年11月22日，经北京中正司法鉴定所鉴定，杨中军误工期限可考虑为120-180日，护理期限可考虑为60-90日，营养期限可考虑为60-90日。原告为此自行支付鉴定费4350元。原告本人为农业户籍，但其主要收入来源于非农产业。王兴兰（1946年6月1日出生）系原告之母，共育有两名子女，其2018年领取股份制分红3638.80元，并每月领取养老补贴。另查，沈洪全系被告真顺集团的职员，系在履行职务过程中发生的交通事故。被告保险公司为沈洪全驾驶的车辆承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内；被告保险公司为该车承保商业第三者责任保险，保险金额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。原告主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费15815.59元（不含沈洪全垫付的住院押金及医疗费）、住院伙食补助费1200元（12天*100元/天）、营养费3600元、护理费9240元（75天-原告已付7天-沈洪全已付5天=63天*120元/天+原告已付1680元）、误工费3729.13元、残疾赔偿金124812元（此处为计算方式）、交通费600元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费1050元，共计169396.72元，已扣除沈洪全垫付的各项费用。上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、信息查询单、住院病案、诊断证明、检查报告单、医疗费票据及药费清单、证明信、火化证明、村委会证明、劳动合同、社保缴费记录、户口本、鉴定意见书、鉴定费收据、银行交易明细、存折、护理费发票、收条等证据材料在案佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，沈洪全负事故全部责任，被告保险公司应在交强险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，因沈洪全系在为被告真顺集团工作过程中发生的事故，应当由被告真顺集团承担全部赔偿责任。原告主张的住院伙食补助费、营养费、鉴定费，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告主张的医疗费，本院结合原告提交的票据予以核实认定，并扣除沈洪全垫付部分。原告主张的护理费，除聘请护工之外，其余期间结合原告伤情按照每天120元的标准予以认定。原告主张的误工费，本院根据其工资发放明细，按照实际扣发情况予以认定，原告称其系找人代班，误工期间发放的工资实际已转给代班人，但未提交相应证据证明其主张，故本院不予采信。原告本人虽为农业户籍，但其主要收入来源于非农产业，可以比照居民标准计算其残疾赔偿金。原告之母领取养老补贴及股份制分红，金额足以维持其正常生活所需，故对于原告主张的其母王兴兰的生活费，本院不予支持。原告主张的交通费过高，本院结合原告伤情及就诊需要酌情予以认定。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院结合原告伤残程度酌情予以认定。原告主张的财产损失费，因其与保险公司已经协商确定赔偿金额为1050元，本院对此不予异议。原告的诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告杨中军医疗费用类赔偿金10000元、死亡伤残类赔偿金11万元（含精神损害抚慰金）、财产损失类赔偿金1050元，共计121050元。二、本判决生效后七日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内给付原告杨中军各项经济损失43996.72元。三、驳回原告杨中军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2295元，由原告杨中军负担451元，已交纳；由被告北京市真顺工贸集团负担1844元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费4350元，由被告北京市真顺工贸集团负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 赵 娟二〇一九年六月二十四日书记员 刘志明