湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初6038号原告彭雪娥，女，1980年12月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告李尚文俊，男，1989年1月6日出生，汉族，住湖北省大冶市。第三人中银保险有限公司深圳分公司，营业场所：深圳市罗湖区东门街道东门中路2020号东门金融大厦第9层、16层。负责人易志敏，该公司总经理。委托代理人刘廷庄，男，1988年12月11日出生，汉族，住贵州省盘县。原告彭雪娥诉被告李尚文俊、中银保险有限公司深圳分公司（以下简称“中银保险深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日受理后，依法由审判员卿斌独任审判，于2019年6月11日公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告彭雪娥到庭参加诉讼，被告李尚文俊、第三人中银保险深圳公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼法。本案现已缺席审理终结。原告彭雪娥诉称，2018年5月9日5时37分许，被告李尚文俊驾驶湘Ａ×××**小型客车在长沙市岳麓区枫林三路杜英路口将骑电动自行车的原告撞翻，造成两车受损、原告彭雪娥身体一定程度受伤的交通事故。本次事故经长沙市公安局交通警察支队岳麓区交通警察大队作出[2018]第050308号事故认定书认定，李尚文俊承担本次事故的全部责任，彭雪娥无责任。事故发生后，被告恶意逃避责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1.被告赔偿原告彭雪娥因本次交通事故造成的身体、车辆及精神损失合计8000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告中银保险深圳公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩意见，辩称：一、本公司对本次事故的肇事车辆湘Ａ×××**车在保险条款约定的保险责任范围及赔偿限额内承担赔偿责任。二、关于原告的各项诉请：医疗费，对超出国家基本医疗保险同类医疗费用的部分，保险人不负责赔偿，本案原告提供的医疗费发票金额仅842.69元。营养费，原告未住院，无加强营养的医嘱，不予认可。护理费，原告未住院且无需护理，不予认可。交通费，应以正式票据为凭。误工费，原告未提供休假证明及误工证明，不予赔偿。电动车损失费，车辆未定损，无相关损失照片，且原告要求过高，不予认可。精神损失费用，原告受伤轻微，未构残，不予认可。诉讼费不属于保险赔偿范围。被告李尚文俊未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩意见，未对原告的证据质证，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。案件审理过程中，双方当事人围绕争议焦点提交了相应的证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，2018年5月9日5时37分许，被告李尚文俊驾驶湘Ａ×××**小型客车沿长沙市岳麓区枫林三路西二环桥下地段由北往西行驶，原告彭雪娥驾驶电动自行车沿上述地段由东往西行驶，因李尚文俊驾驶车辆忽视交通安全、注意不够，致使两车在上述地点发生刮撞，造成两车受损、原告彭雪娥受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队岳麓区交通警察大队出具长公交认字[2018]第050308号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，李尚文俊承担本次事故的全部责任，彭雪娥无责任。事故发生后，原告先后到湖南航天医院、中南大学湘雅三医院门诊治疗，共支出医疗费876.69元。另查明，湘Ａ×××**车在被告中银保险深圳公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业第三者责任险对原告主张的各项损失，在“本院认为”部分进行详细阐述，在此不再赘述。本院认为，被告李尚文俊驾驶湘Ａ×××**车与原告彭雪娥驾驶的电动自行车相撞，致使原告彭雪娥遭受人身损害，交警部门出具的[2018]第050308《道路交通事故认定书（简易程序）》已认定被告李尚文俊三本次事故中承担全部责任，因此，对原告的损失，被告李尚文俊应在其责任范围内承担相应的赔偿责任。因湘Ａ×××**车在被告中银保险深圳公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业第三者责任险，故对原告的损失应当先由被告中银保险深圳公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险的部分再由被告中银保险深圳公司根据保险合同约定在商业第三者责任险内替被告李尚文俊按事故全部责任赔偿。仍有不足或不属于保险赔偿范围内的损失再由被告李尚文俊赔偿给原告。关于原告费各项损失，结合原告、被告提交的证据、相关司法解释的规定认定如下：1.关于医疗费，根据原告提交的有效医疗费票据认定为876.69元。2.关于营养费，无加强营养的医嘱且原告未提交相关证据证明营养费的实际支出情况，故不予支持。3.关于交通费，根据原告的实际伤情及实际治疗情况，对其主张的94元交通费本院予以支持。4.关于误工费，虽然原告未提供相应的证据证明其误工损失的具体情况，但鉴于本次事故客观上给原告造成了误工的事实，故院综合原告的实际伤情及实际治疗情况，对其误工费酌情认定为1500元。5.关于精神损害抚慰金，原告未构残，对其主张的该项损失不予支持。6.关于电动车维修费，原告未提供正规的维修费发票佐证，但鉴于其电动车在本次事故中确有受损，故本院综合其电动车在本次交通事故中受损的实际情况酌情认定为1000元。原告上述损失合计为3470.69元，其中医疗费项下的损失为876.69元（医疗费876.69元），由被告中银保险深圳公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿876.69元；伤残项下的损失为1594元（交通费94元、误工费1500元），由被告中银保险深圳公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿1594元；财产损失项下的损失（电动车维修费）1000元，由被告中银保险深圳公司在交强险财产损失项下赔偿给原告。综上，被告中银保险深圳公司在交强险限额内应赔偿原告的损失共计3470.69元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中银保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭雪娥各项损失共计3470.69元；二、驳回原告彭雪娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由原告彭雪娥负担50元，由被告李尚文俊负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 卿 斌二〇一九年六月十三日书记员 罗翠玲附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。