wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0522执466号 申请执行人：李源，男，汉族，1967年11月2日出生，住湖南省新邵县。 被执行人：岳中心，男，汉族，1963年3月2日出生，住湖南省邵阳市双清区。 申请执行人李源与被执行人岳中心合同纠纷一案，本院于2018年10月15日作出（2018）湘0522民初1007号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年6月3日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于6月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行无存款，工商无注册信息，证券公司无开户信息，其名下无车辆信息。于6月5日本院冻结了被执行人岳中心在金融机构的七个账户。于6月6日向证券公司查询，6月6日向新邵县不动产登记中心查询，6月4日向中国人寿保险公司查询，6月5日向邵阳市住房公积金管理中心查询，查询结果显示，未发现其他可供执行财产。6月20日，本院执行法官到被执行人岳中心家去查人找物，也未发现财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2019年6月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年6月21日，本院对被执行人岳中心采取限制高消费措施。2019年6月21日将被执行人岳中心纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年6月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年6月21日，本案应当执行的标的金额为22000元，尚有22000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  戴稳祥 二〇一九年六月二十四日 书记员  李启智
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执748号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宜昌分行,住所地宜昌市西陵区。 法定代表人刘招军,该分行行长。 委托代理人叶军、胡正磊，湖北前锋律师事务所律师。 被执行人佘兴华,女,1977年11月28日出生,汉族，住宜昌市伍家区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宜昌分行与被执行人佘兴华信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0502民初1959号民事判决书，责令被执行人佘兴华向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宜昌分行支付截止到2018年4月23日时信用卡欠款本金161705.37元;利息、违约金、费用32300.28元；以161705.37元为本金基数，按日0.05%、按月计收复利标准向申请执行人支付自2018年4月24日起至债务全部清偿之日止的新增利息；自2018年9月12日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2090元、执行费2841元。但被执行人佘兴华至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述执行标的未能执行到位,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1959号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 章富翠 二〇一九年六月二十四日 书记员 杨 琴
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执35号申请人田某某，男，1970年7月7日出生，汉族，住滑县。被执行人赵某，男，1989年9月21日出生，汉族，住滑县。被执行人王某，女，1990年6月12日出生，汉族，住滑县。被执行人曹某某，男，1982年2月5日出生，汉族，住滑县。被执行人崔某某，男，1986年8月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人田某某与被执行人赵某、王某、曹某某、崔某某借款合同纠纷一案中，滑县人民法院作出的（2017）豫0526民初2396号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵某、王某、曹某某、崔某某未按（2017）豫0526民初2396号民事判决书履行生效法律文书确定的内容，田某某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请人与被执行人双方达成长期履行执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2017）豫0526民初2396号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇一九年六月六日书记员  马 晓
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5281刑初644号公诉机关普宁市人民检察院。被告人钟佳萍，女，1992年3月7日出生，汉族,广东省普宁市人，文化程度小学，住普宁市。2017年3月1日因犯容留他人吸毒罪被普宁市人民法院判处有期徒刑七个月，同年6月29日刑满释放。因本案于2019年2月23日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检检诉刑诉[2019]577号起诉书指控被告人钟佳萍犯容留他人吸毒罪，于2019年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年6月6日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员黄银冰出庭支持公诉，被告人钟佳萍到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，被告人钟佳萍于2019年2月期间，在其位于普宁市池尾街道广达北路XXX公寓租住的2406号房间内，先后3次容留吸毒人员张某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。普宁市人民检察院认为被告人钟佳萍提供场所容留他人吸食毒品，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，且认为钟佳萍是累犯，依法应从重处罚。提请本院并建议判处钟佳萍有期徒刑十个月至一年，并处罚金人民币四千元。被告人钟佳萍对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钟佳萍犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。钟佳萍曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。钟佳萍到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。综合钟佳萍犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，本院决定对钟佳萍从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人钟佳萍犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月23日起至2020年2月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  杨伟忠二〇一九年六月十日书记员（代）  吴燕琴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0821执恢6号余慈军、戴名权:本院执行的余慈军申请戴名权债权转让合同纠纷一案，现被执行人戴名权已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年六月二十七日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终5386号上诉人（原审原告）：大连龙云建设工程有限公司，住所地辽宁省大连市中山区虎滩路****。法定代表人：段龙傲，该公司经理。委托诉讼代理人：段广满，辽宁志方联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王晓宁，男，1965年7月25日生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：董呈明，辽宁怀瑾律师事务所律师。上诉人大连龙云建设工程有限公司因与被上诉人王晓宁劳动争议纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初71号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。大连龙云建设工程有限公司上诉请求：请求依法撤销原审判决，依法改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。事实与理由：原审判决上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，没有事实和法律依据。原审判决仅利用大连市公安局交通警察支队车辆管理所业务查询单和大连市公安局金州分局交通警察大队公安交通管理处罚单就认为上诉人与被上诉人存在劳动关系，没有事实和法律依据。被上诉人因与上诉人的法定代表人为老乡关系，故其在被追债的情况下找到上诉人的金州红塔工地，在这里吃住，当时上诉人的工地已经停工了，被上诉人有时偷偷将上诉人的车辆开出去，造成交警部门处罚，被上诉人没有为上诉人提供任何劳动，没有按照上诉人公司的规章制度下班，原审法院仅凭交警部门的处罚单认定双方存在劳动关系，于法无据，故申请二审法院撤销原审判决，依法改判双方之间不存在劳动关系。王晓宁辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。大连龙云建设工程有限公司向一审法院起诉请求：判令原、被告之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：辽Ｂ×××**汽车所有人为原告大连龙云建设工程有限公司。2016年5月7日被告王晓宁驾驶该车辆，因违章被大连市公安局金州分局交通警察大队处罚；2017年5月18日被告王晓宁驾驶该车辆，因违章被大连市公安局金州分局交通警察大队处罚。被告王晓宁于2018年8月29日向大连市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，因不服该委作出的大劳人仲裁字[2018]第1359号仲裁裁决书，原告向一审法院提出诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告大连龙云建设工程有限公司未能提供相关证据证明原告与被告之间不存在劳动关系，故原告提出的确认双方不存在劳动关系的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、确认双方自2016年5月7日至2018年8月27日期间存在劳动关系；二、驳回原告大连龙云建设工程有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告大连龙云建设工程有限公司负担。本院二审期间，当事人未交新证据。本院审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为上诉人大连龙云建设工程有限公司与被上诉人王晓宁之间是否存在劳动关系。参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，上诉人在原审期间提供的公安交通管理简易程序处罚决定书及其陈述等证据可以证明双方之间存在劳动关系。上诉人主张王晓宁属私自偷开上诉人单位车辆，但未提供任何证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。被上诉人对原审法院判决双方存在劳动关系的起止时间未提出异议，本院予以确认。综上所述，大连龙云建设工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人大连龙云建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 梁 爽审判员 曾国救审判员 范瑞瑶二〇一九年六月十八日书记员 朱彦锡
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初3819号之一 原告：福建省福隆针织有限公司，住所地福建省福清市宏路街道新华村，统一社会信用代码91350181611309090A。 法定代表人：蔡雪萍，公司董事长。 委托诉讼代理人：魏乐和，福建向高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈景云，福建向高律师事务所律师。 被告：苏州市大业花边纺织有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西村，统一社会信用代码91320507660817024W。 法定代表人：汪振泓。 原告福建省福隆针织有限公司与被告苏州市大业花边纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案。 福建省福隆针织有限公司诉称：1.请求判决被告支付货款1075798元及逾期付款违约金（按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准自2018年11月16日起计算至还清款项之日止）；2.请求判决被告支付2018年5月1日至2018年11月15日期间的逾期付款违约金39684.32元。事实和理由：被告长期向原告购买纺织布料，并时有赊欠。2018年4月份，经原、被告双方对账结算，被告共结欠原告货款1105798元。2018年11月16日，被告支付货款30000元，之后未再付分文。原告多次催讨，被告置之不理，故诉至本院。 苏州市大业花边纺织有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案合同履行地及被告住所地均为苏州市相城区，请求将本案移送江苏省苏州市相城区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，合同对履行地点没有约定，福建省福隆针织有限公司起诉请求给付货币，系接收货币一方，其住所地为合同履行地。福建省福隆针织有限公司住所地位于福建省福清市，因此本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下： 驳回苏州市大业花边纺织有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由苏州市大业花边纺织有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  张步忠 审判员  陈红华 审判员  高丽钦 二〇一九年六月三日 书记员  田 甜 -2-
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初5033号 原告：刘辉，男,1982年1月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：陆飞龙，男，1996年4月23日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告刘辉与被告陆飞龙民间借贷纠纷一案，原告刘辉于2019年6月24日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准予原告刘辉撤回对被告陆飞龙的起诉。 案件受理费减半收取3538元，由原告刘辉负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘海燕 二〇一九年六月二十四日 书记员  陆璐璐
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执666号申请执行人:上海水象金融信息服务有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区耀华路******。法定代表人：陈武。被执行人：柳涛，男，1989年10月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人上海水象金融信息服务有限公司与被执行人柳涛民间借贷纠纷一案，由湛江仲裁委员会于2018年2月5日作出的（2017）湛仲字第0E002560号裁决书已经发生法律效力。权利人上海水象金融信息服务有限公司于2019年04月10日向本院申请执行，要求被执行人柳涛偿还借款人民币1399.1元及利息，负担本案执行费50元。依法支付迟延履行期间加倍债务利息。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2019年4月12日向被执行人柳涛送达执行通知书，责令其于三日内履行义务，但被执行人柳涛未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人柳涛纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院将调查情况反馈给申请执行人，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案在短期内无法执行完毕，故应当终结本次执行程序为宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柳涛应继续履行（2017）湛仲字第0E002560号裁决书确定的义务。如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年六月二十四日书记员  龚 平
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执1271号 执行案件移送机关:长春市朝阳区人民法院。 被执行人:单家霖,蒙古族,住吉林省松原市宁江区。 本院刑事审判庭移送关于单家霖罚金一案中，本院的(2018）吉0104刑初511号刑事判决书判决：一、被告人单家霖犯盗窃罪，判处拘役五个月；并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月27日起至2018年10月11日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人单家霖退赔被害人闫瑞人民币二千四百四十二元；退赔被害人迟燕人民币六百五十元。因被执行人未按判决书内容履行义务，执行案件移送机关向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人单家霖送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人单家霖的财产进行了查询，查明被执行人单家霖无银行存款、无车辆、无房产；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，已对被执行人单家霖采取限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018）吉0104刑初511号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李 林 审判员  闫 涵 二〇一九年六月二十八日 书记员  李佳萍
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初650号之一原告：河南省高宇建筑工程有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区神火大道东长江路北。统一社会信用代码：91411400667235561M。法人代表人：房艳，该公司经理。委托诉讼代理人：田长发，男，1973年10月31日出生，汉族，初中文化，住河南省虞城县，系该公司员工。委托诉讼代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。被告：虞城县公路管理局，住所地：河南省虞城县城郊乡庐山路北侧，组织机构代码：41842573-5。法定代表人；徐汝冰，该局局长。委托诉讼代理人：吴振峰，河南盛状律师事务所律师。原告河南省高宇建筑工程有限公司与被告虞城县公路管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，公开开庭进行了审理。原告于2019年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南省高宇建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费2,460元，减半收取1,230元，由原告负担。审判长 王 勇审判员 李 萍审判员 谢景忠二〇一九年六月四日书记员 张修博
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初2782号 原告：祁云震，男，1981年12月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：浦江义门建设有限公司，住所地浦江县郑宅镇孝义街**。 法定代表人：郑贤庆，系董事长。 被告：杨公展，男，1989年9月8日出生，汉族，住浦江县。 被告：张咸垠，男，1963年8月18日出生，汉族，住浦江县。 原告祁云震与被告浦江义门建设有限公司（以下简称义门公司）、杨公展、张咸垠劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁云震及被告张咸垠、被告义门公司到庭参加诉讼，被告杨公展经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祁云震向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告铲车工资款5500元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告有铲车一辆，为他人搅拌混凝土。2018年4-6月，原告在霞岩做梯田的工地上为工地搅拌混凝土。工程是杨公展从义门公司分包过来，张咸垠是工地的负责人。工资与前年一样，前年的工资是杨公展用现金或者微信支付。但去年的工资款共计5500元，至今未付，收款收据由张咸垠签名确认。 义门公司辩称，原告跟我们没有任何关系，杨公展是项目承包人，项目名称为浦江县白马镇霞岩村旱改水质量提升项目，做梯田的。杨公展跟我们以承包的性质上交管理费，作为责任承包的，规定上交多少利润，其他都是他自己的收入，现在项目也没有完工，已经支付过90多万了。杨公展请了一个技术人员是知道的，其他都是他自己报上来的人员名单，由公司支付工资。杨公展是整个包工包料的。根据我们目前了解张咸垠不是管理人员，他们什么关系也不清楚，两个人跟我们都不存在劳务雇佣关系，这个工地从前年中标开始做起的，杨公展也是前年开始承包的，中期因为做351国道一直停着，现在还没完工，是杨公展的父亲在对接的。我们要杨公展签字确认情况下才会认可，杨公展父亲签字也没有关系，我们也会认可。 张咸垠辩称，去年杨公展叫我去旱改水工程管理，我们没有签订劳动合同，工资也没有约定，他付我多少钱也不知道，不拿钱也没关系，叫我签字不要找我负责就行了。杨公展是承包这个工地的，原告是杨公展叫过来的，后来有活了让我去打电话，多少钱一天也不知道，都是杨公展联系好的，我只是签下字。欠原告的钱不应该由我支付。 为证明其主张，祁云震向本院提交9张收款收据，证明其在霞岩村工地上开铲车的事实。义门公司质证，对收款收据不认可，不认识原告，收款收据上签字的人也不认识，需要杨公展认可，我们才会付钱；张咸垠质证无异议。本院对该证据的真实性予以认定。 经审理，本院认定的事实如下：义门公司承建浦江县白马镇霞岩村旱改水质量提升项目，杨公展系该项目的实际施工人。2018年4月至2018年6月，原告祁云震在上述工地开铲车，并由张咸垠在收款收据上签字确认，大铲车800元/天，共3.5天，小铲车450元/天，共6天，共计5500元。上述工资款至今未付。 另查明，祁云震自认张咸垠系案涉工地的管理人员。 本院认为，本案的争议焦点是案涉工资由谁支付的问题。据庭审查明，祁云震在霞岩做梯田的工地上做工，对此有祁云震与被告张咸垠在庭审中的陈述，以及收款收据予以佐证；而义门公司在庭审中认可承建了浦江县白马镇霞岩村旱改水质量提升项目，杨公展系该项目的实际施工人；因义门公司系承包人，非工程的实际施工人，其不认识工地做工人员符合常理；况且杨公展经本院合法传唤后，亦未到庭应诉抗辩。综上，本院依法认定杨公展与祁云震之间存在劳务合同关系，应由杨公展支付祁云震工资款5500元。另，杨公展系案涉工程实际施工人，义门公司将工程给没有建筑资质的人员施工，其行为系违法行为，参照原劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》“工程总承包单位不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应当承担清偿拖欠工资的连带责任”之规定，再结合义门公司庭审中关于工程中的劳务工资在杨公展签字认可后由公司支付的辩称，义门公司应对被告杨公展欠原告的工资承担连带清偿责任。祁云震自认被告张咸垠系杨公展聘请的工作人员，双方不存在劳务关系，故祁云震要求张咸垠支付工资款的诉请，本院不予支持。杨公展经本院依法传唤仍未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。 综上，祁云震合理合法的诉讼请求，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨公展于本判决生效之日起十日内支付原告祁云震工资款5500元； 二、由被告浦江义门建设有限公司对上述第一项确定的债务承担连带责任； 三、驳回原告祁云震的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告杨公展、浦江义门建设有限公司共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  应秀萍 二〇一九年六月二十六日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员郑艳
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1402执恢510号之二十六申请执行人：山东省旗舰建设集团有限公司。法定代表人：王洪光，董事长。被执行人：山东长河豪门投资置业有限公司。法定代表人：朱昌和，董事长。被执行人：李杰楼，男，汉族，1962年1月13日出生，住德州经济开发区。被执行人：朱昌和，男，汉族，1965年11月15日出生，住德州市德城区。上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第1450号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年9月1日以（2015）德城执字第1193号案立案执行，2018年12月25日以（2018）鲁1402执恢510号案恢复执行，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱昌和在中国工商银行16×××54账户内存款人民币4916050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年六月十八日书记员  崔 凯
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执2964号 陈洁仪： 关于申请执行人陈洁仪申请执行被执行人东莞市智力阳光教育投资有限公司劳动争议一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出已发生法律效力的东劳人仲院长安庭案字[2019]226号仲裁裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年六月二十七日
河北省保定市莲池区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0606行审252号申请执行人保定市国土资源局莲池区分局，住所地保定市莲池区七一中路****。法定代表人张自民，该局局长。委托代理人刘伟，执法监察科科长。被执行人赵文祥，男，1953年2月22日出生，汉族，住河北省保定市北市区。申请执行人保定市国土资源局莲池区分局于2019年4月12日向本院申请强制执行保国土资莲罚字[2018]4040号行政处罚决定。本院于2019年4月12日通知申请执行人补正申请材料，申请执行人于2019年6月21日补正完毕。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人保定市国土资源局莲池区分局经立案调查，于2018年8月1日作出保国土资莲罚字[2018]4040号行政处罚决定，认定赵文祥未经批准，擅自占用百楼乡太保营村西南的7176平方米（合10.76亩）集体土地建租赁站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。保定市国土资源局莲池区分局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分第一条第（二）项第3目的规定，决定处罚如下：一、责令退还非法占用的7176平方米（合10.76亩）土地到太保营委会；二、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌；三、并处非法占用土地每平方米叁拾元的罚款，共计人民币贰拾壹万伍仟贰佰捌拾元整（215280元）。赵文祥收到处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，经催告仍未履行。保定市国土资源局莲池区分局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的保国土资莲罚字[2018]4040号《行政处罚决定书》，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予强制执行保国土资莲罚字[2018]4040号行政处罚决定。其中“责令退还非法占用的7176平方米（合10.76亩）土地到太保营委会”及“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌”，由保定市国土资源局莲池区分局组织实施；罚款部分由保定市国土资源局莲池区分局向本院另行申请进入执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王贺宾审判员  王海波审判员  邵海燕二〇一九年六月二十一日书记员  张东晨
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初26566号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：蒋林兵，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：郑建彪，男，1967年2月5日出生，汉族，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告郑建彪信用卡纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人蒋林兵到庭参加了诉讼，被告郑建彪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2019年3月5日的欠款本金74,925.44元，利息31,005.91元，滞纳金(违约金)及其他费用共计2,737.30元，滞纳金截至2016年12月31日，违约金起始于2017年1月1日，以上共计108,668.65元，并支付自2019年3月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率及计算方式计算)；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡并于2012年5月8日获得批准，账户号为XXXXXXXX********。被告开卡消费并产生透支本金74,925.44元，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，透支款已严重逾期，故诉至法院。被告郑建彪未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2014年5月31日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2014年5月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑建彪应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2019年3月5日的信用卡欠款本金74,925.44元；二、被告郑建彪应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2014年5月31日起至实际清偿之日止，以欠款本金74,925.44元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,673.14元，减半收取计836.57元，由被告郑建彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇一九年六月二十六日书记员  金 枫附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初2837号原告：吕永生，男，汉族，1964年8月3日出生，住汝南县。被告：吴长生，男，汉族，1962年7月1日出生，住北京市房山区。被告：汝南县新华物业管理有限公司。法定代表人：吴长生。被告：武哈山，男，回族，1951年11月14日出生，住汝南县。被告：王献云，男，汉族，43岁，住汝南县。原告吕永生诉被告吴长生、汝南县新华物业管理有限公司、武哈山、王献云确认合同有效纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理，原告于2019年6月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告吕永生撤诉。二、本案受理费25元由原告负担。审判员  王志刚二〇一九年六月十一日书记员  李媛媛
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0504民初933号 原告：蔡素珍，女，1964年7月8日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：泉州市振兴陶瓷工艺有限公司，住所地福建省泉州市洛江区河市镇禾洋工业区。 法定代表人：何平。 原告蔡素珍与被告泉州市振兴陶瓷工艺有限公司劳动争议一案，本院于2019年4月18日立案。原告蔡素珍于2019年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡素珍自愿撤回起诉，是其处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，也不损害其他人的权利，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许蔡素珍撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由蔡素珍负担。 审判员 杨 鑫 二〇一九年六月二十四日 书记员 董娟娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初13698号原告：胡小光，男，1985年8月2日出生，汉族，住河南省太康县。被告：郭朋来，男，1985年9月3日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：杨朝亮，河南明治律师事务所律师。原告胡小光与被告郭朋来民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡小光、被告郭朋来的委托诉讼代理人杨朝亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金56100元及利息29508元。事实和理由：2016年8月29日，被告以近期资金周转困难为由向原告借款人民币56100元，约定2016年9月还款10000元整，剩余欠款46100元2017年12月还清。因首款未付，原告于2017年1月12日发催款通知书，如逾期不还，自2017年1月27日起至实际还款之日，按年利率24%的标准支付利息。借款到期后，经原告多次催要，被告未付。综上，为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》第一百一十九的规定，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告郭朋来辩称：一、原告起诉状所述情况与事实不符，被告郭朋来之前是从原告处借款，但并非原告所讲的56100元，被告只向原告借款4万元，且该部分款项在2019年3月29日通过转账方式已还给原告（每次20000元，共两笔）。只因原告多次到被告家中骚扰，严重影响了被告一家人的生活，现在被告夫妻也已离婚，该借条是在此种情形下且在被告喝醉的情形下被迫所写的，该借条金额是按原告要求所写，包括了原告本人计算的超高利息，具体计算方式被告也不清楚。本案中原告并未说明资金的给付方式，并未见到原告提供的相关转账凭证。二、原被告之间在整个过程中并未对相关利息作出约定，原告按24%利息违反相关法律规定。综上所述，原告所主张借款本金与事实不符，被告已偿还原告所有借款，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年3月15日，原告名下交通银行信用卡（尾号9060）、广发银行信用卡（尾号2017）分别消费9999元、10000元。2016年8月29日，被告向原告出具《借条》一份，主要载明：我郭朋来借胡小光伍万陆仟壹佰元整，约定2016年9月份还款一万元整，余款明年底还清。2017年1月12日，原告向被告邮寄《催款通知书》一份，主要内容为：被告向原告借钱合计金额56100元，2016年8月29日被告签署欠条要分期支付欠款，并定于2016年9月支付10000元，剩余欠款46100元2017年12月支付。经多次催促，首期欠款10000元至今未付，现已逾期近5个月，对原告生活造成严重影响。鉴于被告长期拖延还款行为，现郑重函告如下：一、要求15日内（2017年1月27日前）将全部欠款56100元一次性付清；二、如被告逾期不还，自2017年1月27日起至实际还款之日，按照年利率24%的标准支付利息；三、保留追索被告延期支付欠款违约金及诉讼的权利。后被告签收了催款通知书。本案审理中，1、原、被告均认可，被告于2019年3月29日转账还款4万元，没有支付过利息。2、原告称，其与被告自2007、2008年认识，双方系大学同级同专业的校友，从2011年开始到2013年左右其多次取款借给被告，还把有2万多元存款的交通银行储蓄卡交给被告由被告持卡取款，被告将该卡交还时卡里基本上没多少钱了，2015年被告从其交通银行信用卡62×××60、广发银行信用卡52×××17在同一天各刷了1万元。原告并提交其交通银行个人账户交易清单（卡号62×××93）、交通银行信用卡电子账单及广发银行信用卡电子账单在卷佐证。3、原告明确其诉请利息从2017年1月27日起按照年利率24%计算至实际还款之日。本院认为，原告主张被告向其借款56100元，提交借条、银行交易清单及信用卡电子账单等为证，被告虽对原告所述的款项交付、金额有异议，辩称借条系其被迫所写，但均未提供相关证据，因此被告的抗辩不足以对抗原告主张，本院对原告主张的借款事实予以采纳。被告未按约还款，应承担相应的违约责任。原告以其单方作出的《催款通知书》主张被告自2017年1月27日起按照年利率24%支付利息，因被告未对《催款通知书》作出确认，亦未以其他形式对该利息作出认可，故原告该主张依据不足，本院不予采纳。借条中未约定利息，依法应视为不支付借期内利息。双方在庭审中均认可被告于2019年3月29日还款40000元，依借条约定，被告应于2016年9月偿还10000元，剩余46100元于2017年12月31日前还清，被告未按约定履行还款义务，原告有权主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息损失，鉴于原告诉请利息损失自2017年1月27日起算，故本院对10000元本金的逾期还款利息支持自2017年1月27日起按照年利率6%计算至2019年3月29日为1303.33元，对46100元本金的逾期还款利息支持自2018年1月1日起计算至2019年3月29日为3442.13元，以上利息合计4745.46元；40000元还款应先抵充利息4745.46元，剩余35254.54元（40000元－4745.46元）抵充本金，截至2019年3月29日剩余未偿还本金为20845.46元（56100元－35254.54元），故被告还应偿还原告借款本金20845.46元及自2019年3月30日起按年利率6%计算至实际还款之日止的利息损失。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告郭朋来于本判决生效后十日内向原告胡小光偿还借款本金20845.46元及利息（利息以20845.46元本金自2019年3月30日起按照年利率6%计算至实际还款之日止）；二、驳回原告胡小光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当执照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，减半收取970元，由原告负担734元，被告负担236元。本判决为终审判决。审判员  李楠楠二〇一九年六月十二日书记员  高梦雅
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1723执569号 申请执行人：吴雨霖，男，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：青阳县凌丰轿车维修有限公司，住安徽省池州市青阳县。 法定代表人：张凌，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：张凌，男，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人吴雨霖与被执行人青阳县凌丰轿车维修有限公司、张凌买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴雨霖与被执行人青阳县凌丰轿车维修有限公司、张凌于2019年6月5日达成执行和解协议，对涉案款约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1723执569号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  严慧冬 二〇一九年六月十八日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初13365号原告：杨宝蕊，女，1962年11月26日生，汉族，住山东省胶州市。被告：青岛东广辰源商贸有限公司，住所地青岛市李沧区青山路**。原告杨宝蕊与被告青岛东广辰源商贸有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2018年12月27日立案，要求被告给付原告报酬10000元。本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据原告提供的被告青岛东广辰源商贸有限公司的地址无法向其送达诉讼文书，原告亦无法提供被告的准确信息和可供送达的地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨宝蕊的起诉。案件受理费50元，退回原告杨宝蕊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  汤龙江审 判 员  赵 娜人民陪审员  逄金玲二〇一九年六月二十五日法官助理刘鑫书记员孙兵
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0827执298号申请执行人吕某某，男，住遂川县。被执行人刘某某，男，住赣州市南康区。吕某某依据已发生法律效力的遂川县人民法院（2018）赣0827民初1504号民事判决书于2019年3月12日向本院申请执行。本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘某某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及协助查询方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10734元，截至2019年6月27日已执行3597元，未执行7137元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年6月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  邓裕清审判员  李艳明二〇一九年六月二十七日书记员  谢 晶
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执2976号 申请执行人：王菊英，男，汉族，1969年3月3日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：张掖市新麦子娱乐有限责任公司 负责人：蔡郁萱，系该公司经理 地址：甘州区县 本院在执行申请执行人王菊英与被执行人张掖市新麦子娱乐有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请人王菊英申请撤销甘区劳人仲调字（2018）第211号劳动人事争议仲裁委员会调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（二）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院终结对甘区劳人仲调字（2018）第211号劳动人事争议仲裁委员会调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  岳慧萍 二〇一九年六月二十日 书记员  郭 亮
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初1482号原告:郭忠荣，男，1956年12月4日出生，住陕西省府谷县，汉族，身份证号：612XXXXXXX********。被告：郭三厚，男，1960年3月17日出生，住陕西省府谷县，现住火电厂附近，汉族，身份证号：612XXXXXXX********。本院在审理原告郭忠荣与被告郭三厚民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费,经人民法院通知原告预交后，原告仍不预交或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页再无正文）审判员  贾飞二〇一九年六月二十五日书记员  王江1
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0304民初1654号之一 解除保全申请人：王运瑞，男，1990年9月21日出生，汉族，住博山区。 被申请人：张成基，男，1988年10月13日出生，汉族，住博山区。 解除保全申请人王运瑞与被申请人张成基民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日作出（2019）鲁0304民初1654号民事裁定，依法对被申请人张成基名下财产采取了保全措施。解除保全申请人王运瑞于2019年6月10日向本院申请解除对被申请人张成基名下银行账户采取的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王运瑞的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人张成基名下银行账户采取的保全措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董军戈 二〇一九年六月十日 法官助理姜波 书记员尹超群
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0924执121号申请执行人杨正华（又名杨老柱），男，1962年12月20日生，汉族，云南省镇康县人，住镇康县。被执行人镇康盛源经贸有限责任公司，住所：临沧市镇康县南伞镇国门路**。统一社会信用代码：91530924665502013X。法定代表人：孔庆彬，男，1962年1月15日生，该公司董事长。杨正华与镇康盛源经贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的(2017)云0924民初486号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨正华于2019年3月06日向本院申请执行，要求被执行人镇康盛源经贸有限责任公司支付杨正华木薯款25107.86元。本案执行执行过程中：1.本院已向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、生效裁判文书上网告知书、廉政监督卡、当事人缴款通知书，被执行人未实际履行。2.本院自受理案件后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人镇康盛源经贸有限责任公司名下财产，查询结果显示被执行人无财产可供执行。3.本院在镇康县住房和城乡建设局和镇康县不动产登记中心对被执行人镇康盛源经贸有限责任公司名下土地、房产登记情况进行传统查控，查明被执行人镇康盛源经贸有限责任公司无房产、不动产可供执行。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人镇康盛源经贸有限责任公司高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。6.本案实现债权数额为0元。综上所述，因本案被执行人镇康盛源经贸有限责任公司名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 舟审判员 罗菊莲审判员 赵 涛二〇一九年六月二十日书记员 字智明
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2631民初763号原告：杨胜奎，男，1980年2月19日出生，侗族，住贵州省黎平县。被告：黎平县红色文化记忆餐厅。地址：黎平县德凤街道黎阳大道南泉山北侧南泉山大酒店******。经营者：肖远平，男，1981年3月28日出生，住贵州省黎平县，本院在审理原告杨胜奎诉被告黎平县红色文化记忆餐厅买卖合同纠纷纷一案中，原告杨胜奎、被告肖远平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨胜奎负担。审判员  吴再华二〇一九年六月十一日书记员  何昌富
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0702财保131号 申请人：李某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，张掖市人，住甘州。 委托诉讼代理人：张某某，系甘肃某某律师事务所律师。 被申请人：张掖市某某公司。 法定代表人：梁某某，系该公司总经理，180XXXX****。 住所地：甘州区某某物业楼**。 被申请人：张掖市某某公司。 法定代表人：雷某某，系该公司总经理,8XXXX。 住所地：甘州区某某物业楼** 申请人李某某于20XX年XX月XX日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张掖市某某公司所有的位于甘州区某地，价值XX万元的张国用（20XX）第XXXX号面积XXXX平方米国有土地使用权及该宗土地地上建筑物予以查封。申请人李某某以某某财产保险股份有限公司张掖中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人李某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张掖市某某公司所有的位于甘州区某地，价值XX万元的张国用（20XX）第XXXX号面积XXXX平方米国有土地使用权及该宗土地地上建筑物。期限为20XX年XX月XX日。 诉前保全费XXXX元，由申请人李某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陆 军 二〇一九年六月十八日 书记员 谢腾龙
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2019）内0121民初1529号原告:顾东青，个体。被告:刘铁卯，农民。被告:高红红，农民。被告:云志霞，土默特左旗民政局民职工。原告顾东青与被告刘铁卯、高红红、云志霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月20日公开开庭进行了审理。原告顾东青到庭参加诉讼，被告刘铁卯、高红红、云志霞经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告顾东青向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款本金5万元；2.给付按中国人民银行同期贷款计算自起诉之日起至还清借款之日止的利息；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年8月12日，被告刘铁卯、高红红向原告借款5万元，由被告云志霞担保。当日，被告刘铁卯给原告出具了借条，并由被告高红红、云志霞签字确认，未约定还款期限。从去年开始原告多次向被告催要借款，被告一直以其贷款后即归还为由推诿，至今未能给付。被告刘铁卯、高红红除应当给付借款本金外，同时应当给付从起诉之日起至还清借款之日止的按中国人民银行同期贷款计算的利息。被告云志霞作为担保人应当承担连带给付责任。被告刘铁卯、高红红、云志霞经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭，亦未向本院提出书面答辩意见。原告顾东青为证明案件事实向本院提交借条1张，拟证明被告刘铁卯向原告顾东青借款5万元，被告高红红作为共同借款人、云志霞作为担保人在借条上签字的事实。提交内蒙古农村信用社向刘铁卯打款回单，拟证明2016年8月14日向被告打款事实。并向法院申请证人王某出庭作证，证明：原、被告之间借款的事其一直参与，该借款5万元是在借条签定后的第三天，原告通过银行转账的方式给付的被告刘铁卯。被告刘铁卯、高红红、云志霞无正当理由未到庭参加庭审，属于放弃质证权利。经庭审审查，上述证据符合证据要件，本院对上述证据予以确认。经审理查明，2016年8月12日，为了归还贷款，被告刘铁卯、高红红向原告顾东青借款5万元，并向原告出具了欠条，被告云志霞作为担保人在借条中签字。借款没有约定利息，没有约定借款期限，担保人在担保人处签字，但没有表明担保方式与担保范围、担保期限。5万元借款在合同签订后于2016年8月14日，原告通过银行转账付与被告刘铁卯。本院认为，合法的借贷关系应予保护。被告刘铁卯、高红红为归还贷款向原告顾东青借款，并向原告出具借条，上述借款原告已实际交付，故原告顾东青与被告刘铁卯、高红红之间5万元的借贷关系成立并生效。借款没有约定借款期限，但在原告催收后，被告不履行还款义务，对原告要求被告履行还款的诉讼请求，本院予以支持。在原告催收借款后，被告没有归还借款，已构成逾期，本院对原告要求按中国人民银行同期贷款计算自起诉之日起至还清借款之日止利息的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，利率应核定为年利率6%，依法予以支持。被告云志霞作为担保人，依法应对该借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘铁卯、高红红于本判决生效之日起10内给付原告顾东青借款本金5万元及资金占用期间利息（利息以5万元本金为基数，按年利率6%，计算自起诉之日2019年4月16日起至还清借款之日止的资金占用期间利息）；二、被告云志霞对上述借款本金及利息承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由被告刘铁卯、高红红、云志霞连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员 张志勇 二○一九年六月二十四日书记员 王姣姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执349号之三申请执行人：祁阳县自然资源局，住所地祁阳县陶铸路**。法定代表人：甘小玲，局长。委托代理人：蒋龙昌，男，1988年2月23日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被执行人：伍清明，男，1969年3月17日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。申请执行人祁阳县自然资源局与被执行人伍清明行政处罚一案，祁阳县人民法院于2019年3月28日作出的（2019）湘1121行审25号行政裁定书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年5月9日立案执行。2019年5月9日，本院向被执行人伍清明送达了执行通知书及报告财产令，于2019年5月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年5月9日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年5月9日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产情况。2019年6月14日，本院对被执行人住所地的财产情况进行了调查。2019年6月17日对被执行人的住房公积金情况进行了调查，2019年6月19日对被执行人的商业保险情况进行了调查。经查，被执行伍清明在银行有存款。2019年6月18日依法扣划被执行人伍桂平的银行存款12719元。被执行人伍清明在祁阳县黎家坪镇黎家坪村10组有房屋一栋，土地权属是集体所有。因集体土地不能买卖，该财产处置不能。2019年6月19日对被执行人伍清明发布了限制消费令。本院于2019年6月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人在3日内提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2019年6月18日，本案应当执行的标的金额为110000元，已经执行到位12719元，尚有97281元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何京平审判员  江柏林审判员  周高峰二〇一九年六月二十一日书记员  廖维维
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔06执122号之二申请执行人：德江县自然资源局（德江县国土资源局），住所地：贵州省德江县。法定代表人：陈献国，该局局长。被执行人：贵州省鑫盛昌置业有限公司，住所地：贵州省德江县。法定代表人：朱才洪，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院（2016）黔06民初37号民事判决书，在执行德江县自然资源局与贵州省鑫盛昌置业有限公司（以下简称鑫盛昌公司）建设用地使用权出让合同纠纷一案中，责令被执行人鑫盛昌公司给付德江县自然资源局出让金1900万元、利息及违约金。因被执行人鑫盛昌公司未履行生效法律文书所确定的义务。本院对被执行人鑫盛昌公司竞买的位于贵州省德江县城南新区xxxx,39358平方米的土地进行评估，并依法进行拍卖、变卖，均无人竞拍和竞买而流拍。申请执行人德江县自然资源局于2019年6月17日向本院提出撤回申请，经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市中级人民法院（2018）黔06执122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄常舒审判员  刘世江审判员  刘国辉二〇一九年六月二十日书记员  廖美君
太原市小店区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0105民初5303号   起诉人：太原市大陆建筑设计事务所有限公司，住所地太原市小店区北格镇侯家寨村文明街东7巷**，统一社会信用代码×××。   法定代表人：何凤璟，董事长。   本院收到太原市大陆建筑设计事务所有限公司诉山阴县北周庄镇人民政府的起诉状，起诉人太原市大陆建筑设计事务所向本院提出诉讼请求：1、依法判令山阴县北周庄镇人民政府立即向起诉人支付设计费575000元；2、依法判令山阴县北周庄镇人民政府向起诉人支付2013年2月5日至2019年5月4日的违约金862500元以及自2019年5月5日起至支付完毕全部设计款之日止以575000元为基数按照年利率24%计算所产生的违约金；3、本案的诉讼费由山阴县北周庄镇人民政府承担。   经审查，本院认为，本案系建筑工程设计合同纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案涉及的不动产山阴县北周庄文华苑小区1-17号楼所在地不在本院管辖范围，故本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：   对太原市大陆建筑设计事务所有限公司的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 胥宏霞     二〇一九年六月二十日   书记员 郭鸿林
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执11984号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2019)沪0115执11984号申请执行人陈静，女，1971年10月16日生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。被执行人上海艾格服饰有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金沪路****。法定代表人蔡筱静。本院在执行沪劳人仲(2019)办字第708号仲裁一案中，本院已查封被执行人名下财产，但目前暂无法处置，另查明被执行人上海艾格服饰有限公司名下暂无其他可供执行的财产，本案目前暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  胡 鑫二〇一九年六月十七日书记员  马雯晴审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  胡 鑫二〇一九年六月二十六日书记员  马雯晴附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1581刑初178号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人刘廷仁，男，1987年6月7日出生于山东省临清市，汉族，高中文化，农民，住临清市。2019年5月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留,同年5月13日被取保候审。山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2019]133号起诉书指控被告人刘廷仁犯危险驾驶罪，于2019年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张晓辉出庭支持公诉，被告人刘廷仁到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，2018年12月25日21时许，被告人刘廷仁酒后驾驶轿车沿临清市龙山路由北向南行驶至温泉路路口处时，被公安执勤民警查获，经鉴定，静脉血中乙醇含量为179.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘廷仁的行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人刘廷仁对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。经审理查明，被告人刘廷仁于2018年12月25日20时40分许，驾驶鲁Ｐ×××**号牌轿车沿临清市龙山路由北向南行驶至温泉路路口处时，被聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队执勤民警查获，经鉴定，被告人刘廷仁静脉血中乙醇含量为179.6mg/100ml。经公安机关传唤，被告人刘廷仁于2019年5月7日到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言，视频光盘1张及来源说明，聊城市公安局刑事科学技术研究所鉴定报告，酒精呼气检测单，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，受案登记表，查获经过，归案情况说明及电子档案等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘廷仁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。归案后，被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好，予以从轻处罚。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘廷仁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决生效后、羁押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张利剑人民陪审员  马永梅人民陪审员  刘 杰二〇一九年六月十七日书 记 员  孙 凡
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执异114号申请人：贾桂花，女，1949年12月17日出生，汉族，住陕西省富县。被执行人：尉飞，男，1984年4月28日出生，汉族，住西安市未央区。本院在执行申请执行人李某某与被执行人尉飞民间借贷纠纷一案中，申请人贾桂花于2019年5月27日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了李某某死亡证明、陕延补领结字F0700009号结婚证书予以佐证。本院查明,本院于2019年3月27日受理（2019）陕0104执1196号申请执行人李某某与被执行人尉飞民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2019年3月7日作出的（2019）陕0104民初1548号民事调解书，申请执行标的为100000元及利息、执行费1400元。本案执行中，申请执行人李某某于2019年5月16日死亡，其配偶为贾桂花。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款的规定，“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案执行中，申请执行人李某某死亡，其配偶贾桂花作为李某某的继承人，现申请变更为本案的申请执行人，于法有据，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条之规定，裁定如下：变更贾桂花为（2019）陕0104执1196号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。  审  判  长    吕 艳 红 人民陪审员    唐    超人民陪审员    张 扣 利  二〇一九年六月二十五日    书  记  员    曹    燕1
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5281刑初647号公诉机关普宁市人民检察院。被告人杨序金（自报），因吸食毒品于2019年2月15日被普宁市公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2019年2月26日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2019]561号起诉书指控被告人杨序金犯容留他人吸毒罪，于2019年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月6日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人杨序金到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：2018年9月上旬的一天中午，被告人杨序金在其位于普宁市某村的出租屋容留吸毒人员彭某（另案处理）注射毒品海洛因、“杨某”（另案处理）吸食毒品海洛因。同月期间，被告人杨序金又先后2次在其上述出租屋容留彭某（另案处理）注射毒品海洛因。上述事实，被告人杨序金在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点的相片、辨认笔录、证人证言、被告人供述、破案经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨序金多次提供场所容留他人注射、吸食毒品，其行为妨碍社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。依法应予惩处。公诉机关指控杨序金所犯罪名成立。杨序金归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。鉴于杨序金能当庭认罪，可酌情从轻处罚。杨序金从轻处罚的请求，予以采纳。公诉机关建议对杨序金判处有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人杨序金犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月26日起至2020年4月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡艺强二〇一九年六月十二日书记员  许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕08刑更271号罪犯卜元元。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2015年3月27日作出（2015）榆刑初字第00257号刑事判决，以被告人卜元元犯贩卖毒品罪判处有期徒刑九年又六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从2014年11月25日起至2024年5月24日止）。其家属主动代其交纳了部分罚金5000元，本院于2017年12月26日以（2017）陕08刑更360号刑事裁定对罪犯卜元元减刑七个月，（刑期执行至2023年10月24日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯卜元元在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管教，积极改造，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在监区电子元件产品加工中，踏实肯干，经常超额完成生产任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十二个。上述事实，由榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人谈话材料等证据在案佐证，证据充分、足以认定。本院认为罪犯卜元元在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯卜元元减刑六个月（刑期执行至2023年04月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏晓娟审判员  尚二平审判员  高 扬二〇一九年六月二十四日书记员  闫霞霞
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0106执1462号之一申请执行人：胡守军，男，1963年11月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区.被执行人：宁夏圆达置业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：张青，系该公司总经理。被执行人：张青，男，1973年12月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区.本院作出的（2018）宁0106民特197号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2019年3月12日向本院申请执行。本案应执行标的385360元（含执行费5596元），未执行标的385360元。本案在执行过程中，本院对被执行人宁夏圆达置业有限公司、张青名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金、金融理财等财产进行了二次查询。经查明，1、被执行人宁夏圆达置业有限公司名下无银行存款、无土地、房屋及车辆登记信息、无公积金、金融理财信息、无证券信息，有工商注册信息（已查询），无保险性收益等权益，互联网银行无存款。2、被执行人张青名下无银行存款及无土地登记信息，其名下有房屋及车辆登记信息，本院已依法查封了其名下的房屋，因被查封的房屋有抵押，故无法处置，本案已查封了其名下的房屋，如继续查封车辆则超出该案实际执行标的，故不予查封，其名下无公积金、金融理财信息、无证券信息，有工商注册信息（已查询），无保险性收益等权益，互联网银行无存款。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人宁夏圆达置业有限公司、张青纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，且已将本案执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民特197号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦慧超审判员  王立军审判员  杨天成二〇一九年六月二十四日书记员  余 翔
湖北省宜昌市西陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0502刑初127号 公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。 被告人刘洋，男，1978年8月4日出生，汉族，中专文化程度，宜昌市达门船舶有限公司职工，出生地湖北省武汉市，户籍地湖北省宜昌市西陵区，住湖北省宜昌市西陵区长航新村****。2019年3月4日，因涉嫌危险驾驶罪被宜昌市公安局取保候审，同年6月5日被本院决定取保候审。 湖北省宜昌市西陵区人民检察院以西检公诉刑诉[2019]97号《起诉书》指控被告人刘洋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。湖北宜昌市西陵区人民检察院检察员王兵出庭支持公诉，被告人刘洋等到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年1月6日21时46分，被告人刘洋饮酒后驾驶鄂Ｅ×××××“骊威”牌小型轿车沿宜昌市西陵区自立路由东向西行驶，当行驶至自立路“大润发”超市路段时，与鄂Ｅ×××××号出租车驾驶员刘某发生纠纷，宜昌市公安局西陵区分局学院街派出所民警出警过程中发现刘洋有酒后驾车嫌疑。当日23时，宜昌市交通警察支队西陵大队民警接警后赶至学院街派出所，采用呼气式酒精检测仪对刘洋进行检测，并提取血液委托宜昌市公安司法鉴定中心进行检验。被告人刘洋血样酒精含量为120.60mg/100ml，已达到GB19522-2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》第4.1条规定的醉酒驾驶机动车的标准。 宜昌市西陵区西坝街道和平路社区居民委员会证明被告人刘洋居住在该社区。 上述事实，被告人刘洋在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、现场照片、当事人血样提取登记表等书证，证人刘某、王某的证言，宜昌市公安司法鉴定中心检验报告等鉴定意见，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘洋违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘洋归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘洋有悔罪表现，可以适用非监禁刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定，判决如下： 被告人刘洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 罚金于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。 审判员  廖健薇 二〇一九年六月十三日 书记员  张曼莉
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0107刑初471号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人苏施光，曾用名：苏金铖，男，1988年1月13日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，初中文化，户籍所在地南宁市兴宁区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月19日被南宁市公安局高新分局取保候审，同年5月27日被南宁市西乡塘区人民检察院取保候审，同年5月29日被本院取保候审。现取保候审于南宁市。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉[2019]393号起诉书指控被告人苏施光涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员胡艳、被告人苏施光到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市西乡塘区人民检察院指控，2019年4月4日3时许，被告人苏施光酒后驾驶“桂Ａ×××××”小型轿车行驶至南宁市被交警部门执勤民警查获。经鉴定，案发时苏施光静脉血液中乙醇浓度为134.6mg/100ml。公诉机关提供了案件受理登记表、立案决定书、户籍信息、归案经过、扣押物品文件决定及清单、机动车及驾驶人信息查询情况、提取笔录；被告人苏施光的供述与辩解；广西正廉司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场检查笔录及照片等证据证实，并认为，被告人苏施光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人苏施光具有归案后认罪态度较好的处罚情节，建议判处被告人苏施光二至四个月拘役。提请本院依法判处。 被告人苏施光对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人苏施光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人苏施光归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人苏施光适用缓刑不致再危害社会，本院决定对被告人苏施光宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人苏施光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  朱燕婷 二〇一九年六月四日 书记员  蓝芝燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执872号之一 申请执行人：郑红军，男，1969年4月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：陈云宏，男，1969年5月12日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人郑红军与被执行人陈云宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初6774号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年3月4日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人80000元及利息、律师代理费损失2500元、公告费650元、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年6月26日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执872号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年六月二十六日 书记员  余施润
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0891民初2144号原告：济南尚品物业管理有限公司，住所地济宁市天桥区北园大街****楼**。法定代表人：曹玉瑞，总经理。委托诉讼代理人：郑继峰（特别授权），男，1971年9月23日出生，系该单位副总经理。被告：程超，成年人，住济宁市。原告济南尚品物业管理有限公司与被告程超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。根据原告提供的被告地址，本院无法通过直接送达、邮寄送达、留置送达等方式向被告送达相关法律文书，故于2019年6月17日向原告发出《缴费通知书》，限原告在规定时间内缴纳公告费用，在指定期限届满后原告并未缴纳该费用，致使本案诉讼程序无法继续进行，应视为原告放弃本案诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告济南尚品物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告济南尚品物业管理有限公司负担。审判员 俎 彤二〇一九年六月二十八日书记员 赵才茹
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0102民初23277号起诉人：杨树云，女，1942年12月15日出生，汉族,住河北省保定市。本院收到起诉人杨树云诉被起诉人高通盛融财富投资集团有限公司（以下简称“高通公司”）一案的起诉状。杨树云向本院提出诉讼请求：1.依法判决高通公司承担债权回购的担保责任，给付起诉人本金40万元、利息4.96万元;2.本案产生的诉讼等费用由高通公司承担。事实和理由:起诉人于2017年11月14日与贵州中耀华建建筑股份有限公司（以下简称“贵州公司”）签订了《债权转让协议》。该《协议》确定贵州公司为转让方，起诉人为受让方，北京善者如林人力资源管理有限公司为居间方。该协议第八条8.1约定:本《协议》转让方自愿承诺，本《协议》债权转让生效12个月后，受让方需提前书面向转让方提出债权回购申请，转让方应当依照本协议的约定溢价回购债权。8.3约定:转让方贵州公司到期未及时履行回购义务的，本协议受让方可以要求高通公司代为履行回购义务。高通公司于2017年7月28日签发了《担保函》，称:“本函为担保贵州中耀华建建筑股份有限公司在《债权转让协议》中回购义务的履行。如《债权转让协议》中的转让方即贵州中耀华建建筑股份有限公司到期未及时履行回购义务的，受让方可以要求本公司代为履行回购义务。”“本担保为无条件的、独立的、不可撤销的连带责任保证担保。担保期限为两年，自贵州中耀华建建筑股份有限公司应履行回购义务之日起计算。”在高通公司出具《担保函》作出履行回购义务的承诺后，起诉人方与贵州公司签署了《债权转让协议》。《债权转让协议》约定的贵州公司的债权转让回购期限，至今已全部逾期，未能履行回购义务。综上所述，贵州公司未能按照《协议》约定履行回购义务，高通公司则应当承担代为履行回购的义务。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合民事诉讼案件的受理条件。本案中，担保函中载明的债务人、担保标的与《债权转让协议》约定的内容一致，《债权转让协议》也对高通公司的回购义务进行了确认，《债权转让协议》对高通公司具有法律效力，杨树云与高通公司产生的争议适用《债权转让协议》中的协议管辖条款。《债权转让协议》第10.3条约定，因协议发生纠纷由转让方即贵州公司所在地法院管辖，而贵州公司住所地不在我院辖区，我院对本案没有管辖权。故杨树云的起诉不符合民事诉讼案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对杨树云的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  张叶婷二〇一九年六月十二日书记员  郑新骏
文书内容山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初2104号原告：邢秀莲，女，1965年11月2日出生，汉族，住张店区。被告：淄博财富陶瓷城经营管理有限公司，住所地淄川区双杨镇牛家村中国财富陶瓷城财富会展大道**楼**。法定代表人：江伟仁，经理。邢秀莲与淄博财富陶瓷城经营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。原告邢秀莲于2019年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢秀莲撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由邢秀莲负担。审 判 员  谭爱努二〇一九年六月十七日代理书记员  张 莹淄博市淄川区人民法院法律文书发文稿            签发：              主审法官核稿：                                主办单位：双杨审判团队                                      事由：民事裁定书              拟稿              主审法官：谭爱努                                法官助理：                                发送机关：双方当事人及律师、附卷、存档                                打字、排版：张莹文字、格式校对：                                发文：（2019）鲁0302民初2104号     2019年6月17日发
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初1501号原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91421100309739444K。住所地：湖北省黄冈市罗田县凤山镇义水北路。法定代表人周卫东，该公司董事长。委托代理人叶利辉，该公司不良资产部经理。特别授权代理。被告王胜，男，1950年10月23日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告王胜金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁俊二〇一九年六月二十四日书记员  方力
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执233号申请执行人：许心彤，女，1998年3月10日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被执行人：掌速通投资扬州有限公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：戴亚萍，执行董事。被执行人：普马克投资南京有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：马训东，执行董事。关于许心彤与掌速通投资扬州有限公司、普马克投资南京有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）苏1002民初2466号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2019年1月18日向被执行人掌速通投资扬州有限公司、普马克投资南京有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能实际履行，也未能向本院申报财产情况；2.本院已依法将被执行人掌速通投资扬州有限公司、普马克投资南京有限公司纳入失信被执行人、限制高消费名单；3.本院于2019年1月19日、2019年6月13日依法对被执行人名下银行账号、房产、车辆等情况进行了调查，未发现有可供执行的财产；4.2019年6月13日前往俩被执行人公司住所地广陵区文昌东路2号、南京市秦淮区中山东路90号实施调查、传唤均未发现被执行人下落本院于2019年6月18日已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本院依法终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人名下银行帐户、车辆等资产查询结果和各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一九年六月二十二日书记员  王 燕
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更1846号罪犯周雄，男，生于1985年5月22日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2016年8月5日作出(2016)鄂9004刑初300号刑事判决，以被告人周雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年5月17日提出减刑建议书，同月28日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周雄减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯周雄在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯周雄减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2018年12月缴纳罚金人民币20000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯周雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯财产刑已全部履行，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周雄减去有期徒刑九个月（刑期至2024年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年六月十三日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0583刑初2380号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人丁红蕾，女，1980年9月27日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省涟水县。2015年7月14日因犯非法行医罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，2015年7月28日刑满释放。2018年8月17日因涉嫌销售假药犯罪被昆山市公安局刑事拘留（8月16日被羁押），2018年9月21日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。辩护人王晶晶，北京市惠城（昆山）律师事务所律师。辩护人陈艳琴，北京市惠城（昆山）律师事务所实习律师。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕2424号起诉书，指控被告人丁红蕾犯销售假药罪，于2018年12月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2019年1月13日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员管修培出庭支持公诉。被告人丁红蕾及其辩护人王晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：2017年9月至2018年8月，被告人丁红蕾在昆山市玉山镇秦都酒店XXX室开设、经营美容工作室期间，多次向他人销售“肉毒素”、玻尿酸等药品，并为他人注射。公诉机关认为，被告人丁红蕾单独或者伙同他人共同违反国家药品管理法规，明知是假药而进行销售，应当以销售假药罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人丁红蕾起主要作用，系主犯。被告人丁红蕾在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人丁红蕾自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。提请本院依法判处。被告人丁红蕾对指控的销售假药的犯罪事实不持异议。其辩护人的辩护意见是：对本案定性无异议。被告人丁红蕾认罪认罚。综上，请求对被告人丁红蕾从轻处罚。经审理查明，2017年9月至2018年8月，被告人丁红蕾在昆山市玉山镇秦都酒店XXX室开设、经营美容工作室期间，多次向他人销售“肉毒素”、玻尿酸等药品，并为他人注射。具体分述如下：1.2017年9月14日和2018年5月某日，被告人丁红蕾先后二次在秦都酒店XXX室向任某销售假药“肉毒素”并为其注射，共计得款人民币4000元。2.2018年5月某日，被告人丁红蕾在秦都酒店XXX室向周某销售假药“肉毒素”并为其注射，得款人民币1800元。3.2018年4月4日，经孙某（另案处理）介绍，被告人丁红蕾在孙某等人开设在昆山市前进中路登豪酒店1XXX室的“蕙美皮肤管理工作室”向金某销售假药“肉毒素”并为其注射，得款人民币4000元，并将其中的1600元作为介绍费分给孙某。4.2018年5月21日，被告人丁红蕾在孙某等人开设在昆山市前进中路登豪酒店1XXX室的“蕙美皮肤管理工作室”向孙某销售假药“肉毒素”并为其注射，得款人民币2200元。5.2018年7月17日，被告人丁红蕾在秦都酒店XXX室向张某销售假药“肉毒素”并为其注射，得款人民币1600元。6.2018年7月21日，经姜某（另案处理）介绍，被告人丁红蕾在秦都酒店XXX室向权某销售假药“MEDITOXIN”并为其注射，得款人民币2600元，并将其中的600元作为介绍费分给姜某，后姜某将该600元返还给权某。7.2018年年初至8月，被告人丁红蕾多次将假药“肉毒素”等销售给姜某。2018年8月16日，昆山市公安局在被告人丁红蕾位于昆山市玉山镇秦都酒店XXX室的工作室查获假药“MEDITOXIN”、“LIPORASE”各1盒，予以扣押。经苏州市食品药品监督管理局、昆山市市场监督管理局认定，公安机关查获的上述“MEDITOXIN”、“LIPORASE”药品均为假药。案发后，公安机关扣押被告人丁红蕾手机1部。另查明，被告人丁红蕾曾因犯非法行医罪，于2015年7月14日被昆山市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，2015年7月28日刑满释放。上述事实，被告人丁红蕾在开庭审理过程中亦无异议，并有证人任某、周某、张某等人的证言，刑事判决书及释放证明，扣押清单，昆山市市场监督管理局出具的《关于“MEDITOXIN”等产品的认定书》和苏州市食品药品监督管理局出具的《关于对“MEDITOXIN”等产品认定的批复》，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁红蕾单独或者伙同他人共同违反国家药品管理法规，明知是假药而进行销售，其行为已构成销售假药罪。在共同犯罪中，被告人丁红蕾起主要作用，系主犯。被告人丁红蕾在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人丁红蕾自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人丁红蕾犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。辩护人因被告人丁红蕾认罪认罚，请求对被告人丁红蕾从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人丁红蕾犯销售假药罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月16日起至2019年9月15日止。罚金自本判决生效之后第二日起三十日内缴纳。）二、昆山市公安局扣押的被告人丁红蕾被查获的假药“MEDITOXIN”、“LIPORASE”各一盒，予以没收。扣押的被告人丁红蕾手机一部，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 汪 进人民陪审员 肖 军人民陪审员 吴建萍二〇一九年六月十八日书 记 员 徐晓芳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0106民初8758号 原告：张吉，男，1987年10月5日出生，汉族，居民身份证住址湖北省汉川市， 委托诉讼代理人：陈家豪，湖北忠三律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓，湖北忠三律师事务所实习律师。 被告：王珊，女，1992年9月8日出生，汉族，居民身份证住址湖北省荆门市东宝区， 第三人：湖北中鑫汇银资本管理有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区水果湖街汉街武汉中央文化旅游区K3地块第******房。 法定代表人：徐艳，总经理。 委托诉讼代理人：张俊，公司员工。 原告张吉与被告王珊，第三人湖北中鑫汇银资本管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年4月25日立案，原告张吉于2019年6月25日申请撤回起诉。 本院认为，原告张吉申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张吉撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张吉负担。 审判员  徐齐 二〇一九年六月二十五日 法官助理司方圆 书记员刘莹
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019)川1403执542号 邱加初： 本院于2019年6月24日依据已经发生法律效力的（2018）川1403刑初5号刑事判决书立案执行邱加初罚金一案，罚金金额为人民币一万元。执行中，被执行人邱加初的母亲古和翠已主动代其缴纳人民币一万元，现本案已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2018）川1403刑初5号刑事判决书第四项所确定的邱加初的罚金执行完毕。 特此通知。 二〇一九年六月二十四日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初2461号原告：夏柱，男，1984年2月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：胡本来，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁亚，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：徐勇，男，1982年8月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告夏柱与被告徐勇合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告夏柱于2019年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏柱申请撤回对被告徐勇的起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许夏柱撤诉。案件受理费1504元，减半收取计752元，由夏柱负担。（此页无正文）审判员  吴银辉二〇一九年六月三日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省临汾市尧都区人民法院   民事判决书   （2019）晋1002民初2058号   原告：山西尧都农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：刘海斌，董事长。   住所地：临汾市尧都区向阳西路。   委托诉讼代理人：刘启宏，山西德辩律师事务所律师。   被告：王海深，男，汉族，1980年04月12日出生。   原告山西尧都农村商业银行股份有限公司（以下简称尧都农商行）与被告王海深信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尧都农商行委托诉讼代理人刘启宏到庭参加了诉讼，被告王海深经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告尧都农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王海深归还信用卡透支款本金39856.71元；2、被告王海深向原告支付利息、违约金（滞纳金）【计算方法：利息、违约金（滞纳金）按《尧都农商银行天河贷记卡申请表》的约定计付】；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年09月07日，被告向原告申请办理信用卡一张，申请信用卡种类为天河贷记卡。被告填写了天河贷记卡申请表，同意遵守天河贷记卡领用合约、天河贷记卡章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了天河贷记卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为×××的天河贷记卡，被告激活后多次使用该贷记卡消费。被告所使用的贷记卡账单日为每月2日，还款日为每月26日，截至2019年3月2日，被告欠贷记卡透支款本金39856.71元，利息、违约金（滞纳金）也均未偿还。   被告王海深无正当理由拒不到庭、未作答辩。   查明的事实   经审理查明，本院确定如下法律事实：   2012年09月07日，被告王海深向原告申请办理信用卡一张，种类为天河贷记卡。被告填写了天河贷记卡的申请表，并同意遵守天河贷记卡领用合约、章程等内容并签署了名字。领用合约约定，透支利率为日利率万分之五，违约金（滞纳金）为最低还款额未还部分的百分之五。原告向被告核准发放了卡号为×××的信用卡一张。截至2019年3月2日，被告欠贷记卡透支款39856.71元，利息、违约金（滞纳金）也均未偿还。   判决的结果和理由   本院认为，被告王海深向原告申办天河贷记卡，原告向被告发放卡号为×××天河贷记卡的事实，有被告向原告填写的天河贷记卡申请表、同意遵守天河贷记卡领用合约、天河卡章程等合约的签字及签约影像资料为凭，应予认定；合约系双方真实意思的表示，依法成立即具有法律效力。被告使用贷记卡消费透支尚欠原告借款39856.71元及利息、违约金（滞纳金）的事实，有原告提供的被告交易明细查询记录、逾期明细表等证据佐证，应予认定。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。   依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：   一、被告王海深应当归还原告山西尧都农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金39856.71元；   二、被告王海深应当支付原告山西尧都农村商业银行股份有限公司欠款利息、违约金（滞纳金）【计算方法：利息、违约金（滞纳金）按《尧都农商银行天河贷记卡申请表》的约定计付，自信用卡逾期之日起计算至生效判决规定的履行期限最后一日止，违约金（滞纳金）的计付以十二期为限】。   上述应付款项被告王海深应当在本判决生效后五日内履行完毕。   如果未能在本判决指定期间履行法律文书确定的履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费398元，由被告王海深负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 杨振业     二零一九年六月二十五日   书记员 甄翰尧