河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0582民初1490号原告：三门峡首信网络技术服务有限公司沙河分公司，住所地沙河市企业办公中心华旗办公大楼**。负责人：郭云飞，该公司总经理。委托代理人：郭钰琪，男，该公司职工，特别授权。委托代理人：孔乔乔，女，该公司职工，特别授权。被告：高志华，男，1986年3月19日出生，汉族，现住沙河市，(缺席）原告三门峡首信网络技术服务有限公司沙河分公司与被告高志华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三门峡首信网络技术服务有限公司沙河分公司的委托代理人郭钰琪、孔乔乔到庭参加了诉讼,被告高志华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三门峡首信网络技术服务有限公司沙河分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金9000元及利息和违约金、服务费2189元（上述利息和违约金、服务费暂计至2019年2月18日，此后以借款本金9000元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月29日，出借人孙磊、借款人高志华、居间服务方（达飞云贷科技（北京）有限公司），通过达飞APP平台在线签订了借款协议、借款咨询服务协议（合同编号为137××××****）。协议约定，出借人通过居间服务方向借款人支付借款3000元，借款人按利率18%/年向出借人支付利息，借款人按利率18%/年向达飞云贷科技（北京）有限公司支付综合费用。上述协议签订后，居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司依据与借款人签订的《代扣授权协议》，将借款3000元，通过第三方支付平台，打入了借款人的银行账户。借款人未按照协议约定按时还款。2018年2月12日，出借人赵晓东、借款人高志华、居间服务方（达飞云贷科技（北京）有限公司），通过达飞APP平台在线签订了借款协议、借款咨询服务协议（合同编号为137××××****）。协议约定，出借人通过居间服务方向借款人支付借款900元，借款人按利率18%/年向出借人支付利息，借款人按利率18%/年向达飞云贷科技（北京）有限公司支付综合费用。上述协议签订后，居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司依据与借款人签订的《代扣授权协议》，将借款900元，通过第三方支付平台，打入了借款人的银行账户。借款人未按照协议约定按时还款。2018年2月18日，出借人马雪蕾、借款人高志华、居间服务方（达飞云贷科技（北京）有限公司），通过达飞APP平台在线签订了借款协议、借款咨询服务协议（合同编号为137××××****）。协议约定，出借人通过居间服务方向借款人支付借款5100元，借款人按利率18%/年向出借人支付利率，借款人按利率18%/年向达飞云贷科技（北京）有限公司支付综合费用。上述协议签订后，居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司依据与借款人签订的《代扣授权协议》，将借款5100元，通过第三方支付平台，打入了借款人的银行账户。借款人未按照协议约定按时还款。2019年2月1日，出借人孙磊、居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司与债权受让人深圳博泽商业保理有限公司签订了《债权转让协议》，根据该协议的约定，出借人将借款本金及利息、违约金债权转让给债权受让人深圳博泽商业保理有限公司。达飞云贷科技（北京）有限公司将服务费债权转让给深圳博泽商业保理有限公司。2019年2月1日，出借人赵晓东、居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司与债权受让人深圳博泽商业保理有限公司签订了《债权转让协议》，根据该协议的约定，出借人将借款本金及利息、违约金债权转让给债权受让人深圳博泽商业保理有限公司。达飞云贷科技（北京）有限公司将服务费债权转让给深圳博泽商业保理有限公司。2019年2月1日，出借人马雪蕾、居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司与债权受让人深圳博泽商业保理有限公司签订了《债权转让协议》，根据该协议的约定，出借人将借款本金及利息、违约金债权转让给债权受让人深圳博泽商业保理有限公司。达飞云贷科技（北京）有限公司将服务费债权转让给深圳博泽商业保理有限公司。同日，深圳博泽商业保理有限公司与三门峡首信网络技术服务有限公司沙河分公司签订了《债权转让协议》，深圳博泽商业保理有限公司将债权转让给三门峡首信网络技术服务有限公司沙河分公司。上述协议签订后，根据借款协议和借款咨询服务协议中约定的通知送达方式，居间服务方和债权人于2019年2月15日在达飞APP平台上向被告通知了该债权转让的事实。至原告起诉之日，被告拒不履行还款义务，请求法院依法判决。被告高志华未作答辩。经审理查明：2018年1月29日，被告高志华通过达飞云贷科技（北京）有限公司的达飞云贷平台与出借人孙磊签订《借款协议》，约定由被告高志华向孙磊借款3000元，借款期限为90日，借款利率为年18%，借款出借日为2018年1月29日，借款到期日为2018年4月28日，还款方式为每月还款到期还本；由服务方达飞云贷科技（北京）有限公司收取服务费；协议中约定了违约金条款和双方的其他权利和义务。同日，被告高志华与达飞云贷科技（北京）有限公司通过达飞云贷平台签订了《借款咨询服务协议》，对咨询服务的各项内容进行了约定，服务费为借款人单笔借款金额的年18%。借款协议及借款咨询服务协议签订后，达飞云贷科技（北京）有限公司依据与借款人签订的《代扣授权协议》，将借款3000元，通过第三方支付平台，打入了借款人的银行账户。被告高志华自2018年1月29日起未向出借人孙磊偿还借款本息，也未向达飞云贷科技（北京）有限公司支付服务费。2019年2月1日，出借人孙磊、达飞云贷科技（北京）有限公司与深圳博泽商业保理有限公司签订了《债权转让协议》，出借人孙磊将对被告高志华的全部债权转让给深圳博泽商业保理有限公司，达飞云贷科技（北京）有限公司将对被告高志华的服务费债权转让给深圳博泽商业保理有限公司。2018年2月12日，被告高志华通过达飞云贷科技（北京）有限公司的达飞云贷平台与出借人赵晓东签订《借款协议》，约定由被告高志华向赵晓东借款900元，借款期限为90日，借款利率为年18%，借款出借日为2018年2月12日，借款到期日为2018年5月12日，还款方式为每月还款到期还本；由服务方达飞云贷科技（北京）有限公司收取服务费；协议中约定了违约金条款和双方的其他权利和义务。同日，被告高志华与达飞云贷科技（北京）有限公司通过达飞云贷平台签订了《借款咨询服务协议》，对咨询服务的各项内容进行了约定，服务费为借款人单笔借款金额的年18%。借款协议及借款咨询服务协议签订后，达飞云贷科技（北京）有限公司依据与借款人签订的《代扣授权协议》，将借款900元，通过第三方支付平台，打入了借款人的银行账户。被告高志华自2018年2月12日起未向出借人赵晓东偿还借款本息，也未向达飞云贷科技（北京）有限公司支付服务费。2019年2月1日，出借人赵晓东、达飞云贷科技（北京）有限公司与深圳博泽商业保理有限公司签订了《债权转让协议》，出借人赵晓东将全部债权转让给深圳博泽商业保理有限公司，达飞云贷科技（北京）有限公司将对被告高志华的服务费债权转让给深圳博泽商业保理有限公司。2018年2月18日，被告高志华通过达飞云贷科技（北京）有限公司的达飞云贷平台与出借人马雪蕾签订《借款协议》，约定由被告高志华向马雪蕾借款5100元，借款期限为90日，借款利率为年18%，借款出借日为2018年2月18日，借款到期日为2018年5月18日，还款方式为每月还款到期还本；由服务方达飞云贷科技（北京）有限公司收取服务费；协议中约定了违约金条款和双方的其他权利和义务。同日，被告高志华与达飞云贷科技（北京）有限公司通过达飞云贷平台签订了《借款咨询服务协议》，对咨询服务的各项内容进行了约定，服务费为借款人单笔借款金额的年18%。借款协议及借款咨询服务协议签订后，达飞云贷科技（北京）有限公司依据与借款人签订的《代扣授权协议》，将借款5100元，通过第三方支付平台，打入了借款人的银行账户。被告高志华自2018年2月18日起未向出借人马雪蕾偿还借款本息，也未向达飞云贷科技（北京）有限公司支付服务费。2019年2月1日，出借人马雪蕾、达飞云贷科技（北京）有限公司与深圳博泽商业保理有限公司签订了《债权转让协议》，出借人马雪蕾将全部债权转让给深圳博泽商业保理有限公司，达飞云贷科技（北京）有限公司将对被告高志华的服务费债权转让给深圳博泽商业保理有限公司。2019年2月1日，深圳博泽商业保理有限公司与原告签订了《债权转让协议》，深圳博泽商业保理有限公司将对被告高志华的上述三笔借款本金及利息、违约金、服务费等全部债权转让给三门峡首信网络技术服务有限公司沙河分公司。2019年2月15日达飞云贷科技（北京）有限公司将债权转让情况以站内信的方式向被告高志华进行了通知。以上三笔借款，自借款之日起至今被告高志华从未偿还过借款本金及利息、违约金、服务费，因此成讼。原告提交了《借款协议》和《借款咨询服务协议》、《代扣授权协议》、代付流水及付款三方许可证、企业信用信息公示报告及支付业务许可证、《债权转让协议》、站内信确认函、债权转让通知书、债权转让收款确认书、说明函在卷佐证。本院认为，合法的债权受法律保护，被告高志华通过达飞云贷科技（北京）有限公司的达飞云贷平台分别向孙磊、赵晓东、马雪蕾借款并签订《借款合同》及《借款咨询服务协议》，系双方当事人自愿、协商一致的基础上签订的，不违反法律和行政法规的规定，合法有效。现出借人孙磊、赵晓东、马雪蕾、服务方达飞云贷科技（北京）有限公司将对被告高志华的全部债权转让给深圳博泽商业保理有限公司，深圳博泽商业保理有限公司又将对被告高志华的全部债权转让给原告，且债权转让已通知被告高志华，原告已合法取得被告高志华的全部债权。原告要求被告偿还借款本金并自借款之日始按月息2分支付原告利息及违约金、服务费，原告一并主张的利息、违约金和服务费总计不超过年利率24%，符合法律规定，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高志华于本判决生效后五日内偿还原告三门峡首信网络技术服务有限公司沙河分公司借款本金3000元，并自2018年1月29日始按月息2分支付原告利息、违约金及服务费至实际履行完毕之日止。二、被告高志华于本判决生效后五日内偿还原告三门峡首信网络技术服务有限公司沙河分公司借款本金900元，并自2018年2月12日始按月息2分支付原告利息、违约金及服务费至实际履行完毕之日止。三、被告高志华于本判决生效后五日内偿还原告三门峡首信网络技术服务有限公司沙河分公司借款本金5100元，并自2018年2月18日始按月息2分支付原告利息、违约金及服务费至实际履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由被告高志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  秦进书二〇一九年六月二十六日书记员  元 晓