鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0611民初3245号原告：李婷婷，女，2001年2月19日出生，汉族，户籍地河南省浚县，现住鹤壁市淇滨区。法定代理人：刘玉英，女，1978年7月23日出生，汉族，户籍地河南省浚县，现住鹤壁市淇滨区。系原告李婷婷之母。委托诉讼代理人：连福宇，河南豫龙律师事务所律师。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行和解代收法律文书。被告：孙宏洋，男，1999年10月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：孙艳军，男，1977年5月13日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：汪荣花，女，1972年1月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。三被告共同委托诉讼代理人：肖玉霞，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告李婷婷与被告孙宏洋、孙艳军、汪荣花健康权纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李婷婷的法定代理人刘玉英及委托诉讼代理人连福宇，被告孙艳军、汪荣花、孙宏洋及委托诉讼代理人肖玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李婷婷向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费等各项损失共计525271.78元。事实与理由：2017年8月1日凌晨，被告孙宏洋将我诱骗至位于鹤壁市淇滨区107国道与九州路交叉口西鹤壁市公路局家属院3号楼2单元5楼东户房屋。二人在屋内发生争执，被告孙宏洋预对我图谋不轨，遭到拒绝。我携带衣服下楼回家，发现房门紧锁。被告孙宏洋冲上来，不准许我回家，并采取暴力、辱骂方式将我逼到窗边，打开窗户称今天要想走，除非从窗户跳下，并继续推搡致使我从五楼摔下受伤。涉案房屋系被告孙艳军、汪荣花所有，由于该房屋无防护台、窗户距地面较低，且未安装防护网和防护栏，再加上被告孙宏洋的外力作用，共同导致我受伤，因此三被告应承担连带赔偿责任。被告孙艳军、汪荣花、孙宏洋辩称：原告李婷婷受伤并非由被告孙宏洋所致，而是由原告李婷婷跳楼所导致，应自行承担责任；被告孙艳军、汪荣花所有的房产已取得产权证书，属于合法建筑房屋，安装防护网、防护台并非必要强制措施，不能因此承担赔偿责任；原告李婷婷的诉请金额过高，被告孙艳军、汪荣花垫付的医疗费115049元应予以返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：原告李婷婷提交的陪护证2份，护理人员为李金宾的护理证载明的内容与原告李婷婷、被告孙宏洋陈述的事实不相符，不予采信，另一份陪护证，内容客观真实，本院予以采信；工资表、营业执照、劳动合同，与本案事实不相符，本院不予采信；租房协议、暂住证登记（回执）、鹤壁市淇滨区九州路办事处打柴口村民委员会出具的证明，来源形式合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以采信；水费缴纳票据，该票据不能识别其内容，本院不予采信；鉴定费票据系鉴定机构出具，内容客观真实，本院予以采信；门诊票据（编号：0151198），不能证明与本案具有关联性，本院不予采信。被告孙艳军、汪荣花、孙宏洋提交的QQ空间截图不显示时间，与本案不具有关联性，本院不予采信；涉案房屋窗口照片、房产证，来源形式合法，对其真实性，本院予以采信；医疗费票据、缴费凭证，来源形式合法，内容客观真实，本院予以采信；孙浩铭证言，与本案不具有关联性，本院不予采信。根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据，本院确认本案事实如下：原告李婷婷与被告孙宏洋系恋爱关系，2017年8月1日凌晨，在位于鹤壁市淇滨区九州路市公路局总段3号楼中单元5层东户房屋内，双方发生争吵，原告李婷婷从窗户坠楼受伤。事故发生后，原告李婷婷在鹤壁市人民医院住院治疗两次，第一次住院治疗79天（自2017年8月1日起至2017年10月19日止），第二次住院治疗73天（自2017年11月4日起至2018年1月16日止），共计支出医疗费127471.95元。2018年5月25日，鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所作出鹤杏苑司鉴所[2018]临鉴字第061号鉴定意见书，认定：1、被鉴定人李婷婷因从高处坠落致腰2、4、5椎体骨折术后评定为八级伤残；左侧髋臼、耻骨下支骨折，畸形愈合评定为十级伤残；右膝关节功能丧失25%以上评定为十级伤残；左足跟粉碎性骨折畸形愈合评定为十级伤残；2、被鉴定人李婷婷第一次住院出院后至第二次住院前为大部分护理依赖，需2人护理；第二次住院出院后60日内为部分护理依赖，需1人护理，出院60日后达不到护理依赖；二次手术出院后30日内为部分护理依赖，需1人护理；出院30日后达不到护理依赖；3、被鉴定人李婷婷腰椎内固定物、右股骨远端骨折内固定物、左足跟骨折内固定物适当时机需手术取出，二次手术费用约需15000-18000元。原告李婷婷支出鉴定费2500元。另查明：位于鹤壁市淇滨区九州路市公路局总段**家属楼中单元****房屋系被告孙艳军、汪荣花共同所有，原告李婷婷与被告孙宏洋在恋爱后不久开始在此同居，且被告孙艳军、汪荣花对该事实知情。原告李婷婷第一次住院期间，三被告垫付医疗费103942.91元；第二次住院期间，三被告垫付医疗费3500元。事故发生时，只有原告李婷婷、被告孙宏洋在涉案房屋内，且二人均未满18周岁。本院认为：关于被告孙艳军、汪荣花、孙宏洋是否应当对原告李婷婷承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”本案中，事故发生时，原告李婷婷与被告孙宏洋均未满18周岁，属于限制民事行为能力人。二人因琐事争吵过程中，原告李婷婷提出离开所处房屋，被告孙宏洋自认曾阻止原告李婷婷离开，且原告李婷婷坐到窗台后，被告孙宏洋并未制止，对原告李婷婷的坠楼后果存在一定的过错。被告孙艳军、汪荣花明知原告李婷婷和被告孙宏洋未满18周岁，却同意或放任原告李婷婷和被告孙宏洋同居，且在二人交往过程中，被告孙艳军、汪荣花未尽到监护责任，应承担监护人责任。事故发生时，被告孙宏洋未满18周岁，虽已参加工作，但提交的证据不足以证明其以自己的劳动收入为主要生活来源，且亦未提交证据证明被告孙宏洋存在个人财产，故被告孙艳军、汪荣花应对原告李婷婷的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告李婷婷提交的证据不足以证明系被告孙宏洋推搡致其坠楼，且原告李婷婷虽为限制行为能力人，但结合其年龄、智力、认知能力，应认识到身处窗台存在的危险性，其自身行为对损害发生也具有过错。综合考虑原、被告双方在本案事故中的过错程度，本院酌定被告孙艳军、汪荣花承担40%的责任，原告李婷婷承担60%的责任为宜。关于原告李婷婷的损失：1、医疗费127471.95元，有相关医疗费票据予以印证，本院予以确认；2、误工费，原告李婷婷在事故发生前已不在上班，故对其该项诉请本院不予支持；3、护理费212196.9元，第一次住院期间主要由被告孙宏洋护理，对该期间的护理费本院不予支持；第一次住院出院至第二次住院出院期间护理费，结合原告李婷婷鉴定意见及伤情，本院酌定该期间2人护理，因未提交护理人员的误工损失情况，可参照2017年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资36848元/年计算，本院对36848元/年÷365天×89天×2人=17969.70元予以支持；第二次住院出院后的护理费，本院对36848元/年÷365天×60天×1人=6057.21元予以支持，原告李婷婷诉请6057元符合法律规定，以上护理费共计24026.91元；4、住院伙食补助费4500元、营养费1500元，结合原告李婷婷实际住院天数，本院予以支持；5、残疾赔偿金195081.88元，结合原告李婷婷居住地及收入来源地，可参照2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年计算，结合鉴定意见书，本院对29557.86元/年×20年×33%=195081.88元予以支持；6、二次手术费18000元，该费用系原告李婷婷因伤治疗支出的必要费用，结合鉴定意见，本院酌定16500元；7、鉴定费2500元，系原告李婷婷因伤鉴定支出的费用，依法应由人民法院决定各方当事人负担，原告李婷婷作为损失进行主张，本院不予支持；8、交通费1500元，系原告李婷婷因伤治疗支出的必要费用，本院予以支持。以上损失共计370580.74元，由被告孙宏洋赔偿原告李婷婷148232.30元（370580.74元×40%=148232.30元），剩余损失由原告李婷婷自行负担。精神损害抚慰金，结合本案事实及各方当事人过错程度，本院酌定10000元为宜。综上所述，被告孙艳军、汪荣花应赔偿原告李婷婷各项损失共计158232.30元（148232.30元+10000元），扣除已垫付的医疗费107442.91元，仍应赔偿原告李婷婷50819.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、三十二条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告孙艳军、汪荣花于本判决生效后十日内赔偿原告李婷婷医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计50819.09元；二、驳回原告李婷婷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9053元，由原告李婷婷负担8177元，被告孙艳军、汪荣花负担876元；鉴定费2500元，由原告李婷婷负担2258元，被告孙艳军、汪荣花负担242元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  周勇瑞审 判 员  王向东人民陪审员  崔 莹二〇一九年六月十日书 记 员  屈 凡