安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1824民初144号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省宣城市绩溪县龙川大道**，统一社会信用代码913418246775539693（1-1）。法定代表人：王翔，该支行行长。委托诉讼代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱武，绩溪县临溪镇法律服务所法律工作者。被告：许东峰，男，1977年11月14日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县。被告：胡丽玲，女，1977年6月24日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县，系被告许东峰之妻。被告：许斌，男，1988年8月30日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县。被告：胡芹，女，1987年9月7日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县，系被告许斌之妻。被告：程晓飞，男，1986年10月26日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行（以下简称邮储绩溪支行）与被告许东峰、胡丽玲、许斌、胡芹、程晓飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序由审判员程从文独任审判。案件审理过程中，由于被告许斌、胡芹、程晓飞下落不明，于2019年2月12日依法裁定转为适用普通程序，并依法组成合议庭于2019年5月27日公开开庭进行审理，原告邮储绩溪支行委托诉讼代理人刘爱武、被告许东峰、程晓飞到庭参加诉讼，被告胡丽玲、许斌、胡芹经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储绩溪支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告许东峰、胡丽玲归还原告借款本金79991.88元、利息12640.18元，共计92632.06元，并支付自2018年10月27日起以79991.88元为基数按年利率15.6%（含罚息）计算至借款还清为止的利息；2、判令被告承担原告为追偿该款支付的律师费1000元；3、被告许斌、胡芹、程晓飞对上述款项承担连带担保责任；4、本案诉讼费由被告方承担。事实理由：2017年1月12日，被告许东峰向原告递交小额贷款业务申请表，要求向原告贷款150000元，被告胡丽玲作为配偶（财产共有人）签名确认。2017年1月22日，被告许东峰、胡丽玲与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定从2017年1月22日起至2019年1月22日止，甲方（原告）可以根据乙方任何一组成员的申请，多次签订合同，在单一借款人最高额贷款本金余额不超过150000元，不超过本人授信额度且联保小组合计贷款本金不超过450000元内发放贷款。具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据或额度借款支用审批单为准。同日，原告与被告许东峰、胡丽玲签订小额贷款额度借款合同，对贷款额度、借款期限进行约定，原告于当日将130000元打入被告许东峰账户。至2018年10月26日，被告还欠原告借款本金79991.88元、利息12640.18元，共计92632.06元。现借款期限届满，经原告多次催讨未果。被告许东峰答辩称，原告所述情况属实，对借款本金、已经还款的金额均无异议。其表示案涉借款无能力一次性偿还，希望能进性协商分期还款，分期还款数额为每月2000元至3000元。被告程晓飞答辩称，原告所述情况属实，知晓自己的担保责任，如果许东峰未能按时履行还款义务，其会在自己的能力范围内承担担保责任。被告胡丽玲、许斌、胡芹均未向本院递交书面答辩意见，也未到庭作答辩陈述。原告邮储绩溪支行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告营业执照副本复印件、负责人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借款申请表复印件一份，证明被告许东峰申请借款的事实；3、被告许东峰、胡丽玲身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明被告许东峰、胡丽玲的身份情况及主体资格；4、《小额贷款联保协议书》复印件一份，证明各联保人的权利、义务及担保方式、期限等；5、《小额贷款额度借款合同》复印件一份，证明双方对贷款数额、还款时间、利息以及罚息的计算等作出约定；6、借据、贷款发放单、支用审批单复印件各一份，证明原告已经将约定贷款130000元打入被告许东峰账户、双方已对利息进行约定的事实；7、贷款账户流水结算表复印件一份，证明被告许东峰的还款情况；8、委托代理合同及代理费发票复印件各一份，证明双方约定原告为实现案涉债权产生的律师费情况以及该笔费用应由被告方承担的事实。被告许东峰、程晓飞对原告提交的8份证据均无异议，被告许斌、胡芹、程晓飞均未向本院递交书面质证材料。被告许东峰、胡丽玲、许斌、胡芹、程晓飞均未向本院递交证据。本院经审查认为，对原告邮储绩溪支行提交的证据1、3能够证明原、被告的主体资格，本院予以认定；证据2、4、5、6均有各被告的签字及捺印，本院对其真实性予以认定；证据7系原告工作系统显示的还款流水，被告许东峰对此无异议，本院对其予以认定；证据8为原告为追款支出的费用，系税务机关开具的税务发票，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月12日，被告许东峰向原告邮储绩溪支行递交小额贷款业务申请表，要求贷款150000元，被告胡丽玲作为配偶在财产共有人栏中签字。2017年1月22日，邮储绩溪支行与五被告签订了小额贷款联保协议书，该协议书约定：从2017年1月22日起至2019年1月22日止，邮储绩溪支行可以根据被告任何一组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过150000元，不超过本人授信额度，且联保小组合计贷款本金不超过450000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据或额度借款支用审批单为准，协议还对任一组的借款担保作为连带责任担保的范围及责任进行约定。同日，邮储绩溪支行与被告许东峰、胡丽玲签订小额贷款额度借款合同，合同约定由邮储绩溪支行在联保的额度150000元内发放贷款，单笔借款期限最长12个月。合同同时约定：如乙方未按合同约定日期偿还贷款本金，甲方（邮储绩溪支行）有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率在借款利率基础上加收30%。同日，邮储绩溪支行根据被告许东峰的支用申请，同意借款130000元，约定借款年利率为12%，并将款项打入被告许东峰的账户，被告许东峰在借据上签名并对利率和借款期限进行确认。邮储绩溪支行发放贷款后，截至2018年10月26日，被告许东峰、胡丽玲支付了部分利息和本金，但仍拖欠原告邮储绩溪支行借款本金79991.88元，利息12640.18元，合计92632.06元。另查，原告邮储绩溪支行为本次诉讼支出律师代理费1000元。本院认为，原告邮储绩溪支行与被告许东峰、胡丽玲签订的金融借款合同，及与被告许斌、胡芹、程晓飞签订的小额贷款联保协议书，系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，各方应当按照合同约定和法律规定全面履行自己的义务。案涉借款合同签订后，原告邮储绩溪支行依约向被告许东峰、胡丽玲发放了贷款，被告许东峰、胡丽玲理应根据协议及时履行还本付息的义务，现被告许东峰、胡丽玲拖欠借款本息的行为明显已构成违约，应承担相应的违约责任，即应当支付尚欠的借款本金、利息、罚息。原告邮储绩溪支行要求被告许东峰、胡丽玲归还借款本息的主张，本院予以支持。同时，根据小额贷款联保协议书关于联保小组任一成员在约定期限和限额内向原告邮储绩溪支行的借款均由联保小组其他成员提供连带责任保证之约定，案涉借款发生于约定期间内，单笔借款未超出其授信额度，也未超出约定的保证期间，故被告许斌、胡芹、程晓飞应根据合同约定，对被告许东峰、胡丽玲尚欠的借款本金、利息、罚息承担连带给付责任。原告邮储绩溪支行诉请给付为实现债权所支付的律师费，符合双方合同的约定，且不违反法律法规的规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告许东峰、被告胡丽玲于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行借款本金79991.88元、利息12640.18元（该利息计算至2018年10月26日)，另承担自2018年10月27日起以本金79991.88元为基数，按年利率15.6%计算至履行完毕之日止的利息；二、被告许东峰、被告胡丽玲于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行律师代理费1000元；三、被告许斌、被告胡芹、被告程晓飞对上述给付款项承担连带偿还责任；四、被告许斌、被告胡芹、被告程晓飞承担保证责任后，有权向被告许东峰、被告胡丽玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2141元，公告费560元，合计2701元，由被告许东峰、被告胡丽玲、被告许斌、被告胡芹、被告程晓飞连带负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  程从文审 判 员  程 丽人民陪审员  张 淼二〇一九年六月二十五日法官助理程茜书记员王静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。