wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁02民终5381号 上诉人（原审被告）：侯建霞，女，1969年11月5日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：赵显鹍，山东重诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯建宗，男，1968年5月6日出生，汉族，住青岛市市**，系侯建霞哥哥。 被上诉人（原审原告）：姜华，男，1951年6月24日出生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：孙永林，山东德祥律师事务所律师。 原审被告：兰若婧，女，1996年7月20日出生，汉族，住青岛市崂山区。 原告被告：邱伶娣，女，1943年10月23日出生，汉族，住青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：兰海荣，女，1973年10月11日出生，汉族，住青岛市崂山区，系邱伶娣之女。 原审第三人：青岛鼎悦典当有限公司，住所地青岛市崂山区麦岛路**锦园****楼**。 法定代表人：郭旭峰，总经理。 委托诉讼代理人：王伯玲，女，1985年11月24日出生，汉族，住青岛市市**，系该公司员工。 上诉人侯建霞因与被上诉人姜华、原审被告兰若婧、原审被告邱伶娣、原审第三人青岛鼎悦典当有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初5314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。 本院审理过程中，上诉人侯建霞于2019年6月12日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人侯建霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人侯建霞撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费800元、减半收取400元，由上诉人侯建霞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘松云 审判员  张仁珑 审判员  张馨月 二〇一九年六月十二日 法官助理 冯耀辉 书记员  翟国媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执8093号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**。负责人陈鹏，行长。被执行人刘四平，女，1969年1月4日出生，汉族，住河南省原阳县，。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行刘四平银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0191民初3454号民事判决书，于2019年6月5日立案执行。经本院查明，被执行人刘四平身份验证不一致，无法通过总对总查控系统查询被执行人财产，系执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翔代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一九年六月二十日书 记 员  高延雷
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤2071行审1425号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区兴中道**，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：黄军、王润锦，该局工作人员。被执行人：范东连，女，1992年10月28日出生，汉族，住广东省中山市，申请执行人中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）向本院申请强制执行中土执法决字［2018］1045号行政处罚决定。本院于2019年6月4日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：原中山市国土资源局（以下简称原市国土局）于2018年10月10日作出中土执法决字［2018］1045号行政处罚决定，认定范东连于2017年12月开始，占用位于中山市坦洲镇新前进村月环小组土名“小埔娘”地段处面积为143.3平方米（折合0.215亩）的土地实施建设，该用地土地利用现状地类为一般农用地。遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1.责令退还非法占用的143.3平方米土地。2.限期于十五日内自行拆除在非法占用的不符合规划的143.3平方米的土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状。3.对非法占用143.3平方米一般农用地处以每平方米20元的罚款，共计罚款2866元。原市国土局于2018年10月15日向范东连送达了中土执法决字［2018］1045号行政处罚决定书。范东连在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽然履行了缴纳罚款的义务，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，范东连逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令范东连履行上述行政处罚决定中第1、2项内容。另查明，根据中山发[2019]1号文件，中山市于2019年1月进行机构改革，组建中山市自然资源局,行使原市国土局职权，且不再保留原市国土局。本院认为：原市国土局作出的中土执法决字［2018］1045号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。现市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行原中山市国土资源局作出的中土执法决字［2018］1045号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市坦洲镇政府组织实施。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟开屏人民陪审员  陈晓莹人民陪审员  邓杏妹二〇一九年六月六日书 记 员  孙倩衡
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）豫1725执920号 崔超： 关于冯根良申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年4月25日作出的（2019）豫1725民初735号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月19日向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初735号民事判决书所确定的支付原告冯根良工资款11000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（案件受理费5元，执行费65元。） （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇一九年六月十九日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执2509号之八申请执行人高凯，男，1986年7月15日生，汉族，住滑县。被执行人李长兴，男，1985年4月13日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2018)豫0526民初8310号民事判决书，于2019年06月10日向被执行人李长兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李长兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李长兴在财付通支付科技有限公司085e9858eb22165477c5b9c75@wx.tenpay.com账户内存款人民币430.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志攀二〇一九年六月十日书记员  李 航
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初2866号原告：贾维洁，女，1972年10月11日生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：李雁，女，1969年12月4日生，汉族，户籍地天津市和平区。原告贾维洁与被告李雁追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾维洁到庭参加了诉讼。被告李雁经传票传唤无正当拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾维洁向本院提出诉讼请求：1.请求李雁支付2018年8月28日—2018年11月14日的工资6890元，以及25%的补偿金1677.5元；2.本案诉讼费由李雁承担。事实和理由：贾维洁于2018年8月28日与李雁建立劳务关系，并在李雁单位担任前台收银工作，工资为2600元/月，贾维洁在李雁处工作工资应为6890元，实际只支付了1000元，还欠5890元未支付，故起诉至法院。李雁未作答辩。本院经审理认定事实如下：李雁系天津市河东区家靓酒店的经营者。贾维洁提供的考勤统计表显示工作期间有三个月工资分别为2372元、2647元、1191元。贾维洁认可在其工作期间收到了李雁支付的劳务费1000元。本院认为，根据贾维洁提供的证据可以证实贾维洁为李雁经营的家靓酒店等地提供劳务，双方形成劳务关系。李雁应当向贾维洁支付劳务费。按照贾维洁提供考勤统计表可以证实，贾维洁工资标准为每月2600元，按照考勤工资统计工资共计6210元，关于李雁已支付给贾维洁的1000元，贾维洁称已从工资中扣除，但从考勤统计表中没有体现该扣减项，故应减去李雁已支付的1000元，李雁还应支付贾维洁工资5210元。对于贾维洁主张李雁支付25%补偿金的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。李雁经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，李雁给付贾维洁劳务费5210元；二、驳回贾维洁的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李雁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  刘 蓓审 判 员  王 铮人民陪审员  刘春洪二〇一九年六月三日书 记 员  孙英惠附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院拘 留 决 定 书（2019）豫1282执恢261号被拘留人：木新伟，男，1977年10月29日生，，汉族，住灵宝市。本院在执行灵宝市房产管理局与木新伟、赵艳勤租赁合同纠纷一案中，查明木新伟有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对木新伟拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书起三日内，向三门峡市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年六月十二日
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初1165号原告：申杰兵，男，1961年3月7日，汉族，贵州省兴义市人，无业，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：申弋，贵州桥生律师事务所律师，特别授权代理。被告：彭绍贵，男，1963年10月8日生，布依族，住贵州省兴义市。原告申杰兵与被告彭绍贵民间借贷纠纷一案，本院2019年1月4日立案受理后，依法适用普通程序。因被告彭绍贵用其他方式无法送达，本院于2019年3月7日在《贵州民族报》刊登了送达公告，并于2019年5月27日依法组成合议庭公开开庭进行了缺席审理。原告申杰兵及其委托诉讼代理人申弋到庭参加诉讼，被告彭绍贵经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申杰兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告还原告借款本金35000元及利息（利息以35000元基数按月利率2%自2016年8月14日计付至借款清偿之日止，到起诉之日已产生利息18000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2014年5月初被告向原告提出借款50000元，原告同意了被告的借款请求，同年5月14日，被告来到原告家中，原告将50000元现金交给了被告，被告同时出具了《借条》给原告，《借条》载明：“今借到申杰兵现金人民币伍万元整，月利息按百分之五，用作生意流动资金。借款人：彭绍贵。2014年5月14日。”借款后，被告于2014年8月14日偿还了15000元，还剩35000元本金未归还，后支付利息约21000元。自2018年后，原告多次向被告催收借款本息，被告先以诸多理由推迟，后再不理会原告。现原告为维护自身合法权益，特起诉至人民法院，望判令如前。被告彭绍贵未提交答辩状，但在庭后通过短信方式补充陈述，该笔借款的利息已按五分（月利率5%）全部结清，该笔借款现尚欠8000元，定于2019年农历12月30日还清。本案争议焦点是：申杰兵的诉讼请求应否得到支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月14日，彭绍贵因需要资金周转向申杰兵借款50000元，并向申杰兵出具借条一张，借条约定：借款金额为50000元，借款利息按月利率5%计算；未约定还款期限。2014年8月14日，彭绍贵偿还申杰兵借款本金15000元。2017年3月至2018年6月期间彭绍贵分多次共计向申杰兵给付27000元。后彭绍贵未再偿还剩余借款及支付利息，申杰兵诉至法院。上述事实，有申杰兵的陈述，申杰兵提交的申杰兵身份证复印件1份、《借条》1张，彭绍贵提供的收据13张等证据在卷佐证，故作认定。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。彭绍贵向申杰兵借款并出具借条，该借贷系当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，双方的民间借贷法律关系依法成立并生效，应当受到法律保护。本案中，当事人在借条中未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，申杰兵可以随时要求彭绍贵履行还款义务，后彭绍贵偿还借款15000元后至今未再偿还，已构成违约，应当承担继续偿还借款的民事责任。虽彭绍贵提出“该笔借款现尚欠8000元。”，但其并未提供证据加以证明，根据举证规则，其应承担举证不能的法律后果。因此，申杰兵要求彭绍贵偿还借款本金35000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于2017年3月至2018年6月期间彭绍贵向申杰兵给付的27000元应如何定性以及申杰兵诉请的利息问题。首先，借款时双方约定有借款利息；其次，申杰兵向彭绍贵出具的收据并未载明是偿还借款本金还是借款利息，虽彭绍贵提出“该笔借款利息已经按月利率5%付清”，但其并未提供证据加以证明。同时根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，该笔借款应首先冲抵借款利息。结合本案情况，利息应以35000元为基数，按月利率2%，从彭绍贵偿还借款本金15000元次日（即2014年8月15日）开始计算。经过计算，该27000元冲抵38个月及17天[27000元÷(35000×2%）元/月=38.57个月]的利息，利息冲抵到2017年11月2日。故申杰兵诉请的利息应按月利率2%从2017年11月3日开始计付至款项清偿完毕之日止。彭绍贵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限彭绍贵于本判决生效后十日内偿还申杰兵借款本金35000元及利息（以35000元为基数按月利率2%计息从2017年11月3日起计算至款项清偿完毕之日止）；二、驳回申杰兵的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1426元（其中案件受理费1126元，公告费300元），由彭绍贵负担1300元，申杰兵负担126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  郎太平人民陪审员  李明春人民陪审员  陈露云二〇一九年六月十七日法官助理郝明翠书记员张阳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执489号申请执行人陈业辉。被执行人浏阳市港泰烟花制造有限公司。申请执行人陈业辉与被执行人浏阳市港泰烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月30日作出的（2018）湘0181民初5927号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈业辉于2019年1月10日向本院提出执行申请，本院于2019年1月10日立案执行。2019年1月10日，本院向被执行人浏阳市港泰烟花制造有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。于2019年1月14日、2019年5月21日发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人浏阳市港泰烟花制造有限公司名下无银行存款、无证券、无车辆、无收益性保险登记信息。于2019年1月15日分别向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人浏阳市港泰烟花制造有限公司的房产及土地登记信息，查明被执行人浏阳市港泰烟花制造有限公司名下无房产及土地登记信息；于2019年3月13日向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部集中查询被执行人的公积金，被执行人名下无公积金信息。上述执行情况及信息，本院于2019年4月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年6月24日对被执行人浏阳市港泰烟花制造有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。本院于2019年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2019年6月24日，本案应当执行的标的金额为34240元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 李明耀二〇一九年六月二十四日法官助理 许传梁书 记 员 张 哲
河北省青龙满族自治县人民法院民事判决书（2019）冀0321民初910号原告：李海涛，男，1987年6月8日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县，公民身份号码：×××。被告：唐建军，男，1981年4月16日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县，公民身份号码：×××。原告李海涛与被告唐建军买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月31日公开开庭进行了审理。原告李海涛到庭参加诉讼，被告唐建军经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李海涛向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告给付拖欠原告水泥款19400元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年至2017年被告从原告处购买水泥，2019年2月4日经双方对账，被告总计欠原告水泥款29465元，对账的当日，被告给付原告10000元水泥款，下欠19400元，被告给原告出具了欠条一张。事后经原告向被告催要欠款，被告以无钱为由推拖给付至今。为维护原告的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告唐建军未出庭答辩，也未向本庭提交书面答辩意见。诉讼中，原告为证明自己的诉讼主张向本院提交了欠条一份，内容为：“欠条，今欠水泥款壹万玖仟肆佰元整（?19400），欠款人：唐建军，2019年2月4日，原对账29465元，2019年2月4日已付壹万元整，收款人：李海涛。”被告唐建军未出庭质证，也未向本庭提交书面质证意见，本院认为，该证据系书证、原件，来源合法，尚无证据证明其存在不真实性，故本院对其真实性、合法性予以认可；该欠条载有被告欠原告水泥款的内容，与待证事实具有关联性，本院对其证明力予以确认。依据原告陈述及其提交的欠条，本院确认以下事实：被告唐建军在原告李海涛处购买水泥，累计拖欠水泥款19400元，被告于2019年2月4日给原告出具了欠条，未书面约定上述欠款的给付期限。本院认为，原、被告之间因买卖水泥而形成了买卖合同关系，该合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的买卖合同关系。依法成立的买卖合同关系受法律保护，被告作为买受人应按照合同约定或者法律规定向原告履行支付价款义务，双方已通过欠条形式对拖欠价款进行了确认，由于未约定给付期限，依照法律规定被告应在收到水泥的同时向原告给付货款，故原告要求被告支付拖欠水泥款19400元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐建军于本判决生效之日起三日内一次性给付原告李海涛人民币19400元。如未按本判决规定的期限内履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285.0元，减半收取计142.5元，由被告唐建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 刘 岩 二〇一九年六月十七日书记员 陈彦君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更3010号罪犯商祺，女，1969年10月19日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2015年10月26日作出(2015)大刑一初字第162号刑事判决，以被告人商祺犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2015年12月17日作出(2015)辽刑三终字第192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2019年6月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯商祺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2018年12月31日，罪犯商祺获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯商祺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯商祺减去有期徒刑四个月，刑期执行自2014年12月19日起至2019年8月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  仉志兰审判员  孙洪成审判员  项 前二〇一九年六月二十六日书记员  于立君
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执11813号申请执行人:平安银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号。负责人：鞠维萍，行长。委托代理人:何俊辉，北京市法度律师事务所律师。被执行人:吴建平，男，1972年6月2日出生，汉族，职业不祥，户籍地福建省柘荣县。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人吴建平金融借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院北京市西城区人民法院作出的(2018)京0102民初38663号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行于2019年5月13日依法向本院申请执行，要求吴建平支付平安银行股份有限公司北京分行申请标的金额1,579,882.69元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用。在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，本院将反馈结果与申请执行人核实，被执行人目前无财产可供执行;3、本院已对被执行人吴建平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案尚有申请标的金额1,579,882.69元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用未能执行；5、上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周  鹏审判员 杨 晓 龙审判员 黄 建 平二〇一九年六月三日书记员 时华亭.
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更1889号罪犯田少岳，男，生于1976年11月20日，汉族，小学文化程度，湖南省岳阳市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年6月12日作出(2016)粤1971刑初936号刑事判决，以被告人田少岳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年5月17日提出减刑建议书，同月28日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯田少岳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯田少岳在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯田少岳减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯田少岳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2018年9月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯田少岳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯财产刑已全部履行，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯田少岳减去有期徒刑九个月（刑期至2025年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年六月十三日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云25刑更1218号罪犯韦祖仙，女，1975年10月2日出生，汉族，云南省富宁县人，文盲，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县新华镇新兴社区鑫帝一巷**，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2015年9月21日作出（2015）富刑初字第139号刑事判决，以被告人韦祖仙犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月16日被交付执行。本院于2017年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年5月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯韦祖仙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯韦祖仙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦祖仙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韦祖仙减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月9日起至2019年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇一九年六月十四日书记员  李春桃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初12487号原告：北京华海聚能防水保温材料科技发展有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十三街**院****楼**801-04。法定代表人：田瑞军，董事长。委托代理人：罗建武，北京市华城律师事务所律师。被告：河南五建建设集团有限公司，，住所地河南省郑州市中原区建设西路**法定代表人：陈保国。原告北京华海聚能防水保温材料科技发展有限公司诉被告河南五建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告北京华海聚能防水保温材料科技发展有限公司于2019年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京华海聚能防水保温材料科技发展有限公司的申请符合法律规定，且不损害他人利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京华海聚能防水保温材料科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京华海聚能防水保温材料科技发展有限公司负担。审判员  樊永鸿二〇一九年六月十三日书记员  侯 忍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更2881号罪犯李会冬，女，1959年12月19日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2004年5月28日作出(2004)营刑初字第31号刑事判决，以被告人李会冬犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2004年8月31日作出(2004)辽刑二终字第153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李会冬在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2006年10月24日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月1日对其减去有期徒刑一年八个月；2015年7月23日对其减去有期徒刑一年十个月；2016年11月15日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年6月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李会冬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2018年12月31日，罪犯李会冬获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李会冬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李会冬减去有期徒刑七个月，刑期执行自2006年10月24日起至2021年2月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年六月二十六日书记员  王 娜
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0102民初16530号原告：平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街**。负责人：鞠维萍，行长。委托诉讼代理人：陈辉,北京市阳光律师事务所律师。被告：刘世威，男，1980年5月9日出生，汉族，户籍地吉林省集安市。原告平安银行股份有限公司北京分行（以下简称平安银行）与被告刘世威金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼，被告刘世威经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金164836.21元，支付截至2019年6月17日的利息、罚息272251.9元、复利224472.65元，以及自2019年6月18日起至实际清偿之日止的利息、复利、罚息（按照《个人信用贷款合同》及《个人贷款出账凭证》约定的标准计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费、公告费。事实与理由：平安银行与刘世威签订了《个人信用贷款合同》，平安银行依约发放贷款，刘世威未依约按时足额清偿贷款本息，构成违约。平安银行向本院提交以下证据：证据1.被告身份证复印件，证据2.《个人信用贷款申请表》，证据3.《个人信用贷款合同》，证据4.《个人贷款出账凭证》，证据5.对账单。刘世威既未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向法院提交证据材料。经审理查明：平安银行与刘世威签署《个人信用贷款合同》，并相应产生《个人贷款出账凭证》，约定以下合同要素：甲方（借款人）刘世威，乙方（贷款人）平安银行，贷款金额231000元，贷款期限36个月，固定月利率1.89%，贷款资金支付方式为自主支付，还款方式为等额还款。逾期偿还本息构成违约，逾期还款计收罚息，罚息利率为约定利率上浮50%，按罚息利率计收复利。另外，合同还约定原告有权自主决定额度各项要素并进行适时调整。平安银行依约向刘世威发放贷款，刘世威未能如约偿还贷款本息。现贷款已到期，截至2019年6月17日，刘世威尚欠平安银行贷款本金164836.21元、利息、罚息272251.9元、复利224472.65元。上述事实，有原告平安银行向本院提交的证据1.被告身份证复印件，证据2.《个人信用贷款申请表》，证据3.《个人信用贷款合同》，证据4.《个人贷款出账凭证》，证据5.对账单，以及当事人陈述和开庭笔录在案佐证。本院认为：平安银行与刘世威签订的《个人信用贷款合同》,均为双方的真实意思表示，经审查亦无合同无效的法定情形，故双方均应受此协议的约束，全面履行自己的义务，否则，应承担相应的违约责任。平安银行按照约定向刘世威发放贷款，刘世威应依约偿还借款本息，其逾期偿还借款本息的行为，已经构成违约。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘世威于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司北京分行借款本金164836.21元，支付截至2019年6月17日的利息、罚息272251.9元、复利224472.65元，以及自2019年6月18日起至实际清偿之日止的利息、复利、罚息（按照《个人信用额度贷款合同》及《个人贷款出账凭证》约定的标准计算）。如果被告刘世威未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7193.4484元、公告费（以实际发生为准），由被告刘世威负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  舒 锐人民陪审员  付永生人民陪审员  关广凤二〇一九年六月二十四日书 记 员  周魁英
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保984号解除保全申请人舒新民诉被申请人黎斌民间借贷纠纷一案，申请人舒新民向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。后因双方达成调解协议，解除保全申请人舒新民于2019年6月3日向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请解除相关财产保全措施。特此通知二〇一九年六月十二日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执672号之一 移送执行人：合江县人民法院刑事审判庭 被执行人：李友明，男，1969年7月12日出生，汉族，文盲，粮农，四川省合江县人，住合江县。 本院于2019年3月27日立案执行李友明罚金一案，依据（2017）川0522刑初209号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金1000元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下无银行存款、房产、车辆，无工商登记信息，无证券登记信息。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院还到被执行人户籍所在地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2017）川0522刑初209号刑事判决罚金执行终结终本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘启海 审判员  周德勇 审判员  丁 剑 二〇一九年六月二十七日 书记员  罗桂明
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更202号罪犯杨飞志，男，1977年12月26日出生，汉族，湖南省道县人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2008年12月16日作出(2008）永中刑一初字第35号刑事附带民事判决，认定被告人杨飞志犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯非法买卖枪支、弹药，判处有期徒刑五年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。（已执行9000元）。被告人杨飞志及同案不服，提起上诉。湖南省高级人民法院于2010年8月26日作出（2010）湘高法刑一终字第161-2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年11月30日交付执行，刑期自2007年6月9日起至2026年6月8日止。服刑期间，本院于2013年10月23日作出（2013）郴刑执字第864号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2015年9月11日作出(2015)郴刑执字第619号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2017年6月26日作出(2017)湘10刑更240号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯杨飞志减去有期徒刑六个月。本院于2019年5月27日受理后，于同年5月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年6月11日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯杨飞志在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯杨飞志在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨飞志在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨飞志减去有期徒刑六个月。（刑期自2007年6月9日起至2022年7月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 敏审判员 欧泽毅审判员 许永通二〇一九年六月二十六日书记员 李 苗
西安市未央区人民法院民事判决书 (2019)陕0112民初3303号 原告：葛廷华，女，1954年10月15日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：付达文，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春艳，陕西众致律师事务所律师。被告：西安市公共交通总公司第六公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610135710102706Q。法定代表人：樊文革，总经理。委托诉讼代理人：张迪，男，公司员工，住该公司。原告葛廷华与被告西安市公共交通总公司第六公司（以下简称公交六公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2019年2月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告葛廷华的委托代理人付达文、被告公交六公司的委托代理人张迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛廷华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费1998.35元、伤残赔偿金53310.4元、误工费3.5万元、营养费3600、护理费27052元、交通费3267.16元、后续治疗费1万元、精神损害抚慰金2000元；共计136227.91元。2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2018年12月27日乘坐公交六公司261路公交车在西安市高新区XX路与锦业路十字路口时，由于司机在原告乘车后未坐稳的情况下多次急刹车导致原告摔伤，原告前往西安市红会医院就医，经诊断为腰椎骨折。被告的行为给原告带来极大损失，为维护合法权益，现诉至法院。被告公交六公司辩称，事故属实，法院依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下： 2018年12月27日10时，原告在乘坐261路公交车时，经过西安市高新区XX路与锦业路十字路口，由于司机急刹车导致原告摔伤。后原告被送至西安市红会医院就医，经诊断为腰部损伤、腰2椎体压缩性骨折等伤情。住院期间的费用全部由被告公交六公司承担。原告支付出院后复查费共计1998.35元。因赔偿问题，酿成本诉。本案审理中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，西安交通大学法医学司法鉴定中心出具西交司法鉴定中心（2019）临鉴字第330号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：葛廷华伤残等级属十级；误工期限建议为210日，护理期限120日，营养期限120日，后续治疗费约需1万元。产生鉴定费2280元。另查，原告为非农业家庭户口，在西安美兆健康管理有限公司工作每月工资5000元。原告一直由其子陈佑东护理，陈佑东在中财天安（北京）资产管理有限公司工作每月工资5400元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据法律规定，承运人负有将乘客安全送达目的地的义务，即在运输中承运人应保证乘客的人身安全。对乘客在运输过程中的伤亡，承运人应承担损害赔偿责任。本案中被告公交六公司对其所属机动车辆发生交通事故造成乘客人身受到伤害，造成经济损失应予赔偿。原告自付医疗费1998.35元；原告为城镇户口，伤残赔偿金按照陕西省XX镇居民人均可支配收入计算为53310.4元（33319元×16年×伤残赔偿指数10%）；原告误工期限经鉴定为210天，误工费3.5万元；营养期限按照120天计算，营养费应为3600元（120天×30元／天）；原告护理期根据鉴定意见为120天，原告由其子护理，护理费为2.16万元（5400元÷30日×120日）；交通费本院酌定为1000元；鉴定费2280元；原告后续治疗费经鉴定为1万元；以上共计128788.75元，由公交六公司承担。因本案非侵权纠纷，故对原告主张精神损失抚慰金2000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告西安市公共交通总公司第六公司于本判决生效之日起十日内给付原告葛廷华各项损失共计128788.75元。二、驳回原告葛廷华其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2498元（原告已预交），现由被告承担并于本判决第一项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长      赵  冰       人民陪审员      王巧娥人民陪审员      孙群虎 二〇一九年六月十日 书  记  员      高  雅
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终10342号上诉人（原审被告）：河南财信置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路****，统一社会信用代码：91410100676731102U。法定代表人：薛刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈飞，河南天荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏青，女，汉族，1983年2月28日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：赵楠，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。上诉人河南财信置业有限公司因与被上诉人魏青房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初4266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月10日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南财信置业有限公司于2019年6月10日向本院递交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人河南财信置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人河南财信置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1621元，减半收取810.5元，由上诉人河南财信置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  常爱萍审判员  谢宏勋审判员  陈 涛二〇一九年六月十七日书记员  白 杨
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0122民初277号 原告何艳，女，1974年10月6日出生，汉族，无业，住皋兰县。 委托诉讼代理人杨军兰，皋兰县石洞镇第一法律服务所法律工作者。 被告王维平，男，1980年9月16日出生，汉族，住皋兰县。 委托诉讼代理人李云霞，女，1989年10月7日出生，汉族，住皋兰县，系王维平妻子。 本院于2019年3月11日受理原告何艳诉被告王维平财产损害赔偿纠纷一案，本案由本院审判员刘建忠独任审理，原告何艳及其委托诉讼代理人杨军兰，被告王维平委托诉讼代理人李云霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告现诉请：1.判令被告赔偿原告的房屋损失2万元；2.由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由，2017年10月25日被告家水龙头漏水，水渗透至原告天花板，2018年9月18日，被告家厨房水管破裂再次渗透至原告屋顶。造成原告房屋多处受损。2018年10月16日原告与被告房屋的承租人王高峰协商，约定由王高峰负责将原告受损房屋维修，并赔偿原告1600元损失。后原告回到家中，才发现卧室等其他部位也有裂缝，且王高峰一直没有对原告的损失进行维修，为维护原告合法权益，遂诉至法院。 被告辩称，我的房屋承租给王高峰居住，2018年10月16日，被告房屋的承租人王高峰和原告已经协商完毕，具体内容为王高峰赔偿原告1600元损失，并对原告房屋受损部分进行维修，维修完毕后，原告房屋后续产生的问题与被告再无任何关系。 经审理查明，原告系皋兰县忠和镇保利领秀山2号楼1单元3003室业主，被告为皋兰县忠和镇保利领秀山2号楼1单元3203室业主，2017年10月25日被告家水龙头漏水，水渗透至原告天花板，2018年9月18日，被告家厨房水管破裂再次渗透至原告家中。造成原告房屋受损。2018年10月16日原告与被告的房屋承租人王高峰协商，约定由王高峰负责将原告受损房屋维修，并赔偿原告1600元损失。事后，王高峰仅赔偿了原告1600元损失，未对上述房屋受损部分进行维修、原告遂诉至法院。 另查明，2019年4月份，原告已将房屋受损部分自行维修处理完毕。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告已经于2019年4月份将房屋受损部分自行维修完毕，原告提交的证据，仅能证明原告房屋受损的事实，并不能证明其房屋受损的程度及具体损失数额。综上，原告向本院提交的证据不能形成证据链以证明其主张，应承担举证不利的后果，故对于原告的主张，本院无法支持。据此，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告何艳的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告何艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  刘建忠 二〇一九年六月十三日 书记员  杨景辉
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执1217号申请执行人孙少攀，男，1977年10月21日生，汉族。被执行人云南大都企业管理有限公司。住所：昆明市官渡区彩云北路**大都摩天购物中心**。法定代表人：刘迅。被执行人昆明鼎杰房地产开发有限公司。;'>住所：云南省昆明市官渡区彩云北路与珥季路交叉口div>负责人：王旺。本院在执行申请执行人孙少攀与被执行人昆明鼎杰房地产开发有限公司、云南大都企业管理有限公司委托合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力，被执行人昆明鼎杰房地产开发有限公司、云南大都企业管理有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙少攀于2019年1月24日向本院申请执行。本院受理后，于2019年3月7日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，并冻结被执行人的银行账户。均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁成锐审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一九年六月二十日书 记 员  陈 鑫
黑龙江鹤岗市东山区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0406民初342号原告：单广海，男，1969年2月26日出生，汉族，住鹤岗市东山区。被告：邹文龙，男，1970年6月1日出生，汉族，住鹤岗市东山区。单广海诉邹文龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计42,000.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月16日15时许，被告邹文龙驾驶无号牌四轮电动车由西向东行驶至获胜村大队路口左转弯时，遇由北向南行驶的单广海驾黑Ｒ××××**号金城牌两轮摩托车相撞，造成单广海受伤的交通事故。原告受伤后，被送至鹤岗市人民医院住院治疗35天，经诊断为：颧骨骨折、开放性唇部损伤等。该事故经交警部门认定，被告邹文龙负事故全部责任，原告单广海无责任。现原告为维护自己的权利，故诉至法院，要求被告依法承担赔偿责任。被告邹文龙辩称，对原告所主张的事实及诉讼请求均有异议。被告在倒车的时候，原告直行速度很快，由于原告反应不及时，才造成的交通事故，被告不认可交警部门所做的责任认定。对于原告各项诉讼请求，被告认为：1.医疗费应以票据为准；2.误工费，因原告没有工作，没有误工费，如果原告有工作的话，应以实际工资为准；3.护理费，被告仅同意支付3-5天；4.伙食补助费，因原告在医院挂床二十多天，被告仅同意支付原告15日的伙食补助费1,500.00元；5.营养费1,500.00，因符合法律规定，被告无异议。被告认为，原告构不成伤残，故鉴定费及因鉴定产生的交通费（被告因鉴定产生的267.00元交通费）均应由原告负担。另外，被告要求已给付原告的500.00元予以扣除。本院经审理认定事实如下：2018年9月16日15时许，被告邹文龙驾驶无号牌四轮电动车由西向东行驶至获胜村大队路口左转弯时，遇由北向南行驶的单广海驾驶黑Ｒ×××**号金城牌两轮摩托车相撞，造成单广海受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，被送至鹤岗市人民医院住院治疗35天，经诊断为：颧骨骨折、开放性唇部损伤等。花费医疗费用7,538.62元。鹤岗市公安局交通警察支队针对该起事故作出第230406420180000027号道路交通事故认定书，认定被告邹文龙违反“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”的规定，应由被告邹文龙负事故全部责任，原告单广海无责任。经本院委托，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心于2019年4月19日针对原告伤情，作出哈工大医司鉴（2019）临司鉴字128号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.不构成伤残；2.医疗终结期为伤后三个月；3.支持伤后住院期间护理；4.营养期伤后三十日。对于原、被告双方有争议的事实的质证和认证情况如下：1.对于道路交通事故责任认定书，被告有异议，认为交通事故应由原告负全责，但未向法庭提供证据证实其主张，故本院对被告的反驳意见不予采信，对于交警部门依据交通事故现场及法律法规所做的责任认定，本院予以采信；2.对于误工费的计算标准，原告称其在鹤岗市华鑫矿业有限公司工作多年，主张按上年度黑龙江省采矿业标准进行计算，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定，有固定收入的，误工费应按照实际减少的收入计算。原告仅提供了加盖鹤岗市华鑫矿业有限公司印章的证明一份，该证明无单位负责人或制作证明材料的人员签名，且无其他证据佐证，真实性无法确定，本院不予采信；3.对于护理费的计算，首先要明确护理人员，原告提出其受伤住院期间一直由其儿子单维瀚护理，为此，原告向法庭提供了“鹤岗市国丰房地产开发有限责任公司”出具的证明一份，该证明内容为：单维瀚是我公司多年来的管理人员，月工资6500元，年薪75000元。本院认为，该证据无法证实单维瀚是否护理原告及护理的期限，故本院对原告要求护理费按照单维瀚工资收入计算，本院不予支持；4.对于原告是否“挂床”的问题，被告认为，原告住院时间过长，有二十多天“挂床”，不同意承担挂床期间的伙食补助费和床位费。根据原告所提的住院病志长期医嘱单和临时医嘱单记载，原告在住院期间一直有不间断的治疗和用药，被告的反驳意见没有证据支持，本院对被告的反驳意见不予采信；5.对于原告伤情进行司法鉴定所产生的鉴定费2,700.00元、黑龙江中德骨科医院CT费250.00元，及原、被告因去外地参加鉴定产生的交通费的负担问题，被告认为原告伤情不需要鉴定，且鉴定意见第一项为不构成伤残，故要求原告负担全部鉴定费及原、被告的交通费，本院认为，原告申请鉴定的事项与待证事实相关联，且经本院准许，在双方无法协商确定鉴定机构的情况下，在市中级人民法院技术鉴定室摇号确定的鉴定机构，所产生的鉴定费用、交通费用理应由败诉方承担，被告的反驳意见，于法无据，本院不予支持。本院认为，原、被告发生道路交通事故，事实清楚，有交警部门所作的道路交通事故认定书为证，被告邹文龙负事故全部责任，原告单广海无责任，被告邹文龙理应对侵害原告单广海所造成的损失，承担赔偿责任。现原告主张，1.医疗费7,538.62元，有医疗票据为证，本院应予支持；2.误工费，因原告未在举证期限内提交充分的证据证实其有固定工作及因交通事故所造成的实际收入减少的具体数额，本院参照鉴定意见及上年度黑龙江省平均工资56,067.00元/年，计算原告的误工费为14,017.00元；3.护理费，本院结合鉴定意见确定的护理期限35日，参照上年度黑龙江省居民服务业年平均工资计算原告护理费为：58,569.00元/年÷365日×35日=5,616.00元；4.住院伙食补助费35日×100.00元/日=3,500.00元，符合法律规定，本院应予支持；5.营养费30日×50.00元/日=1,500.00元，符合法律规定，被告无异议，本院应予支持；6.交通费，因原告参加鉴定产生交通费321.5元，有票据为证，应予支持，原告主张的其余交通费，无证据证实，本院不予支持；7.鉴定费2,700.00元、黑龙江中德骨科医院CT费250.00元，有票据为证，应予支持，以上合计35,443.00元，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告邹文龙于本判决生效之日起十日内给付原告单广海医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费合计35,443.00元，扣除被告已付的500.00元，被告还应赔付原告34,943.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674.00元，减半收取计337.00元由被告邹文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  贺小平二〇一九年六月十一日书记员  孙艺华
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1303刑初646号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人张丰旭，曾用名张旭，男，1987年09月12日出生，汉族，高中毕业，农民，户籍地南阳市卧龙区，住南阳市。因涉嫌危险驾驶，2018年12月11日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，2018年12月18日被南阳市公安局直属分局取保候审，2019年4月4日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2019）460号起诉书指控被告人张丰旭犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘光宇出庭支持公诉，被告人张丰旭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控及审理查明：2018年12月9日21时30分许，被告人张丰旭醉酒后驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车，沿南阳市卧龙路自东向西行驶至张仲景国医大门前，因停车问题和门卫发生纠纷，门卫报警。经鉴定，从送检的张丰旭血液中检出乙醇，其含量为199.25mg/100ml。公诉机关认为被告人张丰旭行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了被告人张丰旭的供述与辩解、鉴定意见、书证等证据，要求依法判处。被告人张丰旭对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，请求从轻处罚。认定上述事实的证据有：1、书证。证实被告人张丰旭系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人，有违法犯罪前科，2011年10月19日因犯信用卡诈骗罪被南阳市宛城区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。有机动车驾驶资格C1E证，其驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车系其本人所有，有机动车行驶证、南阳市公安局交通管理支队关于张丰旭醉酒驾驶的情况说明。2、鉴定意见。南阳市公安局交通事故鉴定所出具的（宛）公（交）鉴字（2018）7058鉴定报告，鉴定结论，证实从送检的张丰旭血液中检出乙醇成分，其含量为199.25mg/100ml。被告人张丰旭对此鉴定报告无异议。3、视听资料。证实2018年12月09日22.2分显示被告人张丰旭驾驶R530GC号小型轿车从卧龙路右转到仲景国医大门口的事实。4、被告人张丰旭的供述与辩解。证实被告人张丰旭系醉酒驾驶机动车，被告人张丰旭对此供认不讳。以上证据，经庭审出示、质证，在卷能相互印证，被告人张丰旭也不持异议，本院予以确认。本院认为：被告人张丰旭醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张丰旭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张丰旭到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以对其从轻处罚。综合考虑被告人张丰旭醉酒后驾驶机动车辆的时间、地点、案发时的乙醇含量、自愿认罪认罚等量刑情节，对被告人张丰旭判处缓刑对其所居住社区不会产生重大不良影响，可对其处以缓刑。本院为惩罚犯罪，为维护社会公共安全和国家公共交通秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张丰旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉到河南省南阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王慧二〇一九年六月二十一日书记员  马鑫
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0632民初389号原告：黄陵百隆建材租赁站。住所地：黄陵县桥山街道办事处阳沟村。经营者：王耿平，个体经营户。被告：西安恒邦置业有限公司。住所地：西安市高新区唐延路**旺座时代********。法定代表人：付元恒，该公司总经理。原告黄陵百隆建材租赁站与被西安恒邦置业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理。原告黄陵百隆建材租赁站于2019年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄陵百隆建材租赁站申请撤诉理由成立，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄陵百隆建材租赁站撤回对被告西安恒邦置业有限公司的诉讼。案件受理50元，减半收取25元，由原告黄陵百隆建材租赁站负担。审判员  冯娅鸽二〇一九年六月十日日书记员王羽
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初3512号原告：廖永劲，男，1975年10月13日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：无锡巴山车业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道大成工业园**隆达路**。法定代表人：刁欢。被告：刁宝忠，男，1959年4月25日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市松**，现住江苏省无锡市锡山区。本院在审理原告廖永劲与被告无锡巴山车业有限公司、刁宝忠买卖合同纠纷一案中，原告廖永劲向本院提出财产保全的申请，要求对被告无锡巴山车业有限公司、刁宝忠的价值92万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被告无锡巴山车业有限公司、刁宝忠的银行存款92万元或查封其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕纯阳二〇一九年六月十三日书记员  高苑梦
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101财保115号 解除保全申请人:熊德明，男，汉族，1967年12月29日出生，住重庆市万州区。 申请人:黄文芳,女,汉族,1967年6月1日出生,住重庆市万州区。 被申请人：卢章万，男，汉族，1956年1月14日出生，住重庆市万州区。 被申请人:卢先杨,男,汉族,1981年1月13日出生,住重庆市万州区。 申请人熊德明、黄文芳与被申请人卢章万、卢先杨民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）渝0101执保279号裁定书查封了被申请人卢章万、卢先杨的财产以及冻结了担保物。申请人熊德明、黄文芳于2019年6月5日向本院书面申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人熊德明、黄文芳的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准予解除。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 东 二〇一九年六月五日 书记员 吴小杰
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0721执61号 申请执行人：贾某某，男，系甘肃省甘州区人。 被执行人：杜某，男，系甘肃省肃南县人。 本院在执行申请执行人贾某某与被执行人杜某某民间借贷纠纷一案中，被执行人杜某某履行了8000元案件款，剩余案件款双方当事人达成还款履行协议，申请执行人自愿向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0721执61号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  安桂香 二〇一九年六月二十一日 书记员  张文佳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执2728号之一申请执行人阮雪珂，女，1987年7月17日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人北京飞流九天科技有限公司，住所地北京市东城区和平里东街**院内航星**楼**西南侧。法定代表人史文勇。申请执行人阮雪珂与被执行人北京飞流九天科技有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第92号调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年3月7日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计13.564837万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院执行被执行人到期债权，发还申请执行人36723元。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经核实，被执行人已不在注册地址经营，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第92号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 许文清二〇一九年六月十九日法官助理 杨 静书 记 员 张鑫尧
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执10141号之六 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：袁彩兰，女，1978年6月28日出生，身份证住址湖北省丹江口市。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人袁彩兰金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初8595号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人袁彩兰的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，已扣划被执行人的存款人民币1406.98元；冻结其名下股权。暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 武旭东 审判员 刘春馥 二〇一九年六月二十四日 书记员 杨 俊
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0803执829号之一申请执行人：安庆市大观区人民法院。院长 ：章某某。被执行人：李某某。被告人蔡宇飞、李景艺、陆坤良、李贤文、马自龙开设赌场罪一案，本院经审理于2018年10月17日作出的(2018)皖0803刑初21号刑事判决书及安庆市中级人民法院2018年12月28日作出的（2018）皖08刑终326号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文判令：被告人蔡宇飞、李景艺、陆坤良、李贤文、马自龙的非法所得予以没收并上缴国库；公安机关冻结的706张银行卡内涉赌资金予以没收，上缴国库。本院在执行中查明，安庆市公安局大观分局在该案的刑事侦查过程中，依法冻结了706张银行卡中的涉赌资金，其中被执行人李某某在中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行开设的62×××63账户内存款系本案涉赌资金。但公安机关所提供的银行账户信息被其他公安机关先行冻结，导致无法进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定的规定，裁定如下：终结（2019）皖0803执829号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长凌志祥审判员胡文远审判员吴应南二〇一九年六月二十八日书记员徐华强
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执恢399号申请执行人李某，男性，1982年1月23日生，汉族，住临沂市河**。被执行人郁某，男性，1984年7月20日生，汉族，住临沂市河**。本院依据已经发生法律效力的（2007）河民初字第4973号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行，因被执行人未按规定时间履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郁某的银行存款46万元，或者查封、扣押被执行人同等价值的财产一宗（详见查封扣押清单）。本裁定书送达后立即生效。审判员  张立健二〇一九年六月二十五日书记员  靖美玉
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执2022号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：杭州市滨江区。被执行人：潘虹，女，1976年4月20日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人潘虹追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初5393号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年4月22日向被执行人潘虹送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初5393号民事判决书所确定的给付欠款27144元及逾期利息、受理费475元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2019年6月4日本院依法将被执行人潘虹列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人潘虹的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2019年4月15日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，2019年6月5日本院依职权终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执2023号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 赵 闯审判员 ： 楚 晋审判员 ：鲍意晨二〇一九年六月五日书记员 ：王志强
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执941号之一申请执行人:自黎明，女，彝族，1966年10月1日生，云南省普洱市思茅区人，现住思茅区。被执行人：普洱圣合物业服务有限责任公司。法定代表人：李金思，该公司董事长。住所地：思茅区振兴大道**。统一社会信用代码：9153080257984464X7。申请执行人自黎明与被执行人普洱圣合物业服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行人自黎明于2019年3月28日向本院提出强制执行申请，本院依据思劳人仲案字（2018)第108号仲裁调解书，于2019年4月1日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人普洱圣合物业服务有限责任公司向申请执行人自黎明补缴自2016年7月至12月、2017年1月至12月的城镇职工养老保险费（具体数额以社会保险经办机构核定数为准），并负担执行费500.00元。在执行过程中，本院对普洱圣合物业服务有限责任公司的法定代表人李金思采取了司法拘留措施,通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已对被执行人普洱圣合物业服务有限责任公司采取限制高消费措施，纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴江涛审判员  辛高云审判员  朱格志二〇一九年六月二十五日法官助理周伟书记员刀嘉炜
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初1591号原告：卫辉市顺馨物业管理有限公司。住所地：卫辉市太公路振宇翡翠城小区。法定代表人：杨荣英。委托诉讼代理人：魏福枝，女，1973年7月10日出生，汉族，住卫辉市。系单位职工。委托诉讼代理人：邓杰，女，1970年2月28日出生，汉族，住卫辉市。系单位职工。被告：王周凤，男，汉族，1963年7月15日出生，住卫辉市。原告卫辉市顺馨物业管理有限公司诉被告王周凤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。原告以双方私下和解，且被告已履行完毕为由，于2019年6月26日向本院提出撤回对被告王周凤的起诉。本院认为，原告卫辉市顺馨物业管理有限公司申请撤回对被告王周凤的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫辉市顺馨物业管理有限公司撤回对被告王周凤的起诉。案件受理费25元，由原告卫辉市顺馨物业管理有限公司负担。审 判 员  袁培海二〇一九年六月二十六日代理书记员  周纪玉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初10202号 原告：朱国平，男，1979年1月1日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：陈旭华，浙江越越律师事务所律师。 被告：陈文杰，男，1961年3月19日出生，汉族，住义乌市。 原告朱国平为与被告陈文杰民间借贷纠纷一案，于2019年5月22日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还借款17000元及利息（从2019年5月22日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员俞玮独任审判，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告朱国平的委托诉讼代理人陈旭华到庭参加诉讼，被告陈文杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年7月11日，被告向原告借款17000元，并出具欠条一份，载明：今借到17000元，借款到期一次性还款付息；如借款人逾期不还，自逾期之日按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。上述借款，被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告陈文杰于本判决生效后十日内归还原告朱国平借款17000元及利息（从2019年5月22日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行完毕之日止，但以不超过年利率24%为限）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，由被告陈文杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  俞玮 二〇一九年六月二十七日 法官助理陆笑笑 书记员金晓安
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑08民终430号上诉人（一审被告）：永诚财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区长安路**。负责人：张伟东，该公司经理。委托诉讼代理人：季春阳，男，该公司理赔部负责人。被上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司，住，住所地黑龙江省鹤岗市工农区27委**新鹤**办公楼/div>负责人：盛大勇，该公司经理。委托诉讼代理人：关玉春，该公司法律顾问。被上诉人（一审被告）：郭学波，男，1967年3月20日出生，汉族，农民，现住桦南县。被上诉人（一审被告）：杨卫东，男，1978年12月24日出生，汉族，农民，现住桦南县。一审原告：苏磊，男，1982年4月16日出生，汉族，无业，现住桦南县。上诉人永诚财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司、郭学波、杨卫东、一审原告苏磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服桦南县人民法院（2018）黑0822民初1231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销桦南县人民法院（2018）黑0822民初1231号民事判决；二、本案发回桦南县人民法院重审。上诉人永诚财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司预交的二审案件受理费1290元予以退回。审判长  姜广武审判员  何 璇审判员  程 磊二〇一九年六月三日书记员  黄 鑫
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初1101号公诉机关义乌市人民检察院。被告人方济寿，男，1982年10月28日出生于江西省上饶县，汉族，小学文化，家住江西省上饶县。因犯盗窃罪于2010年8月11日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2012年5月29日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2013年6月6日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2014年8月21日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2018年4月3日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月22日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。辩护人方小妹，义乌市法律援助中心指派的浙江欧凯律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]1024号起诉书指控被告人方济寿犯盗窃罪，于2019年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人方济寿及其辩护人方小妹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月17日21时20分，被告人方济寿至义乌市，趁店内无人之际，溜进店内，拉开柜台抽屉，盗得被害人毛某1放在抽屉内的人民币8950元，后逃离现场。现违法所得人民币4000元已追回并发还被害人。上述事实，有被害人毛某1、毛某2的陈述，扣押决定书，扣押清单及发还清单，现场辨认笔录及照片，监控视频，前科刑事判决书，到案经过，被告人方济寿的供述，身份证明等证据证实，被告人方济寿在庭审过程中亦无异议，对公诉机关提出判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议没有意见，且在认罪认罚具结书上签字具结。本院认为，被告人方济寿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人方济寿因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人方济寿归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人方济寿归案后如实供述自己的罪行，部分违法所得已追回并发还被害人，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人方济寿犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2020年3月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱卫东二〇一九年六月十九日法官助理方瑶代书记员 郑 瑶
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执394号之二申请执行人:山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县花苑路**。法定代表人：徐奇祥，系该银行董事长。被执行人:山东寰球加氢反应器有限公司，住，住所地：广饶县陈官镇陈官村工业园区/div>法定代表人：李建鹏，该公司总经理。被执行人:山东大王信义载重汽车配件有限公司，住，住所地：广饶县大王镇政府驻地/div>法定代表人：张玉峰，该公司总经理。申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人山东寰球加氢反应器有限公司、山东大王信义载重汽车配件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出(2018)鲁0523民初1384号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人山东大王信义载重汽车配件有限公司在中国工商银行东营大王支行账户16×××15中的存款193205.52元、中国农业银行东营大王支行账户15×××04中的存款12999.00元、中国建设银行股份有限公司东营大王支行账户37×××62_1中的存款50080元，被执行人山东寰球加氢反应器有限公司在中国建设银行股份有限公司东营港支行账户37×××92_1中的存款118元、中国工商银行东营广饶支行开发区分理处账户16×××68中的存款516元至广饶县人民法院（户名：广饶县人民法院；开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：31×××50）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李学海二〇一九年六月四日法官助理杨会祥书记员孙军城
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初2517-1号原告：张冉，男，汉族，1987年11月23日出生，住山东省阳谷县。被告：王龙，男，汉族，1988年9月7日出生，住山东省阳谷县。原告张冉与被告王龙民间借贷纠纷一案，原告于2019年6月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告王龙名下位于阳谷县新世界广场3号楼2单元703室房产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被告王龙名下位于阳谷县新世界广场3号楼2单元703室房产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇一九年六月十二日书记员  孔晓燕
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1921执751号 黄慧兰、程琳雲： 黄慧兰与程琳雲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，未执行到位的5000元，申请执行人黄慧兰申请放弃。本院已于2019年6月10日将该款转付给黄慧兰至此，黄慧兰向本院申请执行的(2019)川1921民初336号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年六月十二日
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫12刑更334号罪犯商玉龙，男，1991年5月4日生，汉族，小学文化程度，河南省渑池县人。现在三门峡监狱服刑。河南省高院人民法院于2017年1月23日作出（2016）豫刑再2号刑事判决，以商玉龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑13年6个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年6月11日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯商玉龙确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。罪犯商玉龙在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次。起始间隔期内评审结果：1优2良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯商玉龙自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯商玉龙减去有期徒刑七个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年4月6日起至2027年3月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇一九年六月二十四日书 记 员  李 冰
江西省定南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣0728行审26号 申请人：定南县卫生和计划生育委员会。 法定代表人:黄石柱，主任。 被申请人：李春红，男，1975年6月23日生，汉族，住定南县。 被申请人：凌丽英，女，1975年12月26日生，汉族，住定南县。 申请人于2019年6月10日向本院申请强制执行其作出的定计生征决（2018）第0001471号《江西省征收社会抚养费决定书》的决定。本院依法组成合议庭进行了审查。 经审查，申请人查实认定被申请人于2015年12月2日违反了人口和计划生育法律、法规，生育第三胎。根据《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款第一项的规定，申请人作出定计生征决（2018）第0001471号《江西省征收社会抚养费决定书》，决定对被申请人征收社会抚养费58184元。被申请人收到该征收决定书后,在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，又不履行义务，该征收决定书已发生法律效力。由于被申请人逾期未缴纳上述款项，为此，申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人对被申请人据以作出的行政征收决定的事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下： 申请人定南县卫生和计划生育委员会申请执行的定计生征决（2018）第0001471号《江西省征收社会抚养费决定书》的决定，本院准予强制执行。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭贤安 审判员  叶越多 审判员  李 勋 二〇一九年六月十二日 书记员  胡永峰
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新3024民初307号 原告布热力汗阿塔巴依，女，1981年11月7日出生，现住新疆乌恰县。 诉讼代表人杜文富，男，1962年9月2日出生，现住新疆乌恰县。 诉讼代表人古力艾色力居马洪，女，1978年1月22日出生，现住新疆乌恰县。 诉讼代表人阿色克阿洪，男，1947年5月10日出生，现住新疆乌恰县。 被告新疆豫丰景绣房地产开发有限公司，住所地新疆喀什市。 法定代表人时小敏。 原告布热力汗阿塔巴依诉被告新疆豫丰景绣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月11日立案受理后，依法适用普通程序于2019年6月18日公开开庭进行了审理，原告布热力汗阿塔巴依的诉讼代表人杜文富、古力艾色力居马洪、阿色克阿洪到庭参加了诉讼，被告新疆豫丰景绣房地产开发有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告布热力汗阿塔巴依诉称，原告与被告口头约定2014年6月1日向被告支付购房诚意金20000元，双方于2014年6月10日签订《乌恰县豫丰综合贸易市场认购书》，认购位于××县商铺，总价格为107450元，原告又于2014年7月28日支付被告87540元，加上20000元的定金共计107450元。但被告至今未通知原告签订《商品房买卖合同》及交付房屋，该行为已经构成严重违约。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告在2014年6月10日签订的《乌恰县裕丰综合贸易市场认购书》；2、被告返还原告定金20000元；3、被告返还原告购房款87450元；4、本案诉讼费由被告承担。 被告新疆豫丰景绣房地产开发有限公司经合法传唤未到庭，未进行答辩，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权。 经审理查明：2014年6月1日，原告向被告支付购房定金20000元，被告于同年6月10日与原告签订《乌恰县裕丰综合贸易市场认购书》，双方约定，原告购买被告开发的位于××县商铺一间，建筑面积41.94平方米，单价2562元每平方米，总价107450元。约定的付款方式为，原告在签订认购书当日一次性支付购房定金20000元，定金充抵房款后，剩余房款于2014年7月15日以前付清。原告按照认购书中约定的付款方式，于2014年7月28日支付房款87450元。认购书中还约定，双方在认购书中未尽设定之权利义务、销售面积、质量、标准、交付入住时间、违约责任及其他内容，双方同意以将来签署的正式的《商品房买卖合同》为据。然被告至今未与原告签订正式的《商品房买卖合同》。 上述事实有《乌恰县裕丰综合贸易市场认购书》、《收据》及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告向被告支付购房定金，作出了认购被告开发的商铺的意思表示，被告收取原告支付的定金后与原告签订认购书，作出了接受原告要约的意思表示，双方达成商品房买卖的合意，并且在认购书中约定了被告出售房屋的面积、价款，及房款的支付方式，至此双方之间的房屋买卖合同关系成立，该合同合法有效，本院依法予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定向被告交付了购房定金及部分房款，被告承诺将定金充抵房款并与原告订立正式的商品房买卖合同，但被告至今没有兑现承诺，既未与原告签订正式的房屋买卖合同，也未向原告作出交付房屋的意思表示，其行为已构成根本违约，导致原告购买商铺的根本目的无法实现，故原告要求解除与被告于2014年6月10日签订的《乌恰县裕丰综合贸易市场认购书》的诉讼请求，本院依法予以支持。原告与被告签订的合同解除后，双方的权利义务终止，被告已收取原告的购房定金及购房款依法应当返还，故对原告要求其返还已支付的定金20000及房款87450元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告新疆豫丰景绣房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告布热力汗阿塔巴依与被告新疆豫丰景绣房地产开发有限公司于2014年6月10日签订的《乌恰县裕丰综合贸易市场认购书》； 二、被告新疆豫丰景绣房地产开发有限公司于本判决书生效之日返还原告布热力汗阿塔巴依定金20000元，购房款87450元，以上共计107450元； 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2449元，由被告新疆豫丰景绣房地产开发有限公司承担。 如不服本判决可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于克州中级人民法院。 审 判 长 叶   雯 审 判 员 赵   峥 人民陪审员 对夏汗英兰 二〇一九年六月二十一日 书 记 员 李   慧                                                   阿丽娅那苏如拉
西安市灞桥区人民法院 西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0111民初3207号原告：葛某某，男。委托诉讼代理人：李晶，陕西哲勤律师事务所律师。被告：张某，男。被告：宁某，男。原告葛某某与被告张某、宁某健康权纠纷一案，本院于2019年5月8日立案。原告葛某某于2019年6月17日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛某某自愿申请撤诉符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，现由原告自行承担。 审 判 员   王菊娜二〇一九年六月十七日书 记 员  史博媛1
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0411民初1527号 原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托诉讼代理人：冯俊（公司员工），男，1984年8月20日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市**。 被告：胡应菊，女，1970年3月11日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。 原告垫富宝投资有限公司与被告胡应菊合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理后，依法由审判员袁凯适用简易程序于2019年6月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款本金11526元，并支付违约金1200元以及按每日1‰支付迟延履行违约金（自2018年9月10日起至实际付清之日止）；2、诉讼费等由被告承担。事实和理由：垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员向卖方会员垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。用户在垫付宝网站（网址：××）注册垫付宝会员成功后，原告为会员分配唯一垫付宝账号。用户注册为会员后，与原告签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》，并签订授权书、担保函等，原告授予会员一定的信用额度，并在其账户中生成账单日、还款日以及授信额度；会员即可在额度范围内，原告为会员垫付消费款项。垫付款项的方式为原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除些商户收取的服务费（垫付消费额的2％或2.4％）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户消费，也可向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款项不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付的款项如数归还原告，逾期则按照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照约定向其收取一定比例（2％或2.4％）的服务费。被告为垫付宝会员。2018年8月10日，被告消费1笔，合计11526元，原告替被告垫付了上述消费款项，但被告拒不归还原告所垫付的消费款。 被告未到庭，也未提交证据和答辩状。 原告为佐证其主张，提交了以下证据： 1、垫付宝（垫付卡）领用合约（附授权书LS6LS7、资料审核确认书、担保函LS10），欲证实双方约定的相应权利和义务。 2、被告交易的流水及时间、额度截图打印件，欲证实垫付宝会员信息及支款明细以及账单日是每月2日等。 3、被告车辆行驶证复印件、保险单1份、被告身份证复印件、照片2张，欲证实被告个人借款资质，该车辆未办理抵押，被告所有签字均是其本人签署。 本院认为，原告提交的证据能够形成证据锁链，可以证明本案相关事实，证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据原告的陈述、举证和本院的认证，本院确认以下法律事实：用户在原告所属的“垫付宝”网站注册成为其会员后，原告依据用户所提供的担保函等材料，为会员确定一个垫付额度，并为该会员生成一个账单日和一个还款日，账单日次日起至还款日止的期间称作一个账单周期，该周期内不计利息。会员可用其额度在原告的其他会员处消费，并由原告以该额度为限垫付消费款项。卖方会员可向原告申请提现，但原告可从提现金额中扣除一定的服务费。2015年11月11日，原告与被告签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》（以下简称领用合约）一份，约定：被告为垫付宝会员，由原告替被告在会员间的消费，垫付消费款项，被告按约定将垫付款在还款日前归还给原告；如被告未按时足额偿还原告代其垫付的消费款项及其他款项的，被告须按其欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，且被告在未还清欠款前，每逾期1日须按欠款额的1‰向原告支付延迟履行违约金等。被告于签订领用合约当日向原告出具了垫付宝会员资料审核确认书及授权书。被告账单日为每月2日，还款日为每月10日。2018年8月10日，原告为被告在钟浩处垫付消费款1笔，合计11526元。上述款项，被告至今未偿还。 本院认为，原告垫付宝投资有限公司与被告签订的领用合约系双方当事人真实意思表示，该领用协议成立、生效，对原、被告均具有约束力，双方当事人均应当按照领用协议的约定及时、全面地履行合同义务，否则应当依约承担违约责任。本案中，原告按照约定履行了为被告垫付消费款项的合同义务，被告则负有在还款日前归还垫款的义务，而被告并未全部履行该给付义务，故对原告要求被告偿还垫付款11526元的诉讼请求，本院予以支持。 关于违约金，根据领用合约的约定，被告在还款日前未能全部归还原告垫付的款项的，则以未付款项的10%计算当月的违约金，同时还应在未清偿完毕欠款前，每逾期1日按欠款额的1‰计算延迟履行违约金。本院认为，上述两种违约金的约定，均是为了对因被告在还款日前未能全部清偿垫付款，给原告造成经济损失的赔偿，性质上均属于逾期付款违约金，两种违约金系计算方法不同但功能一致的重复约定，原告在未举证证明其实际损失的情况下，叠加主张两种违约金，明显不当。法律设置违约金，是以补偿守约方损失为其主要目的，违约金金额应相当于因被告违约给原告造成损失的金额；而原告未能及时收回垫付款，其损失的是金钱的合理孳息，故按照中国人民银行发布的同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算违约金较为适宜，自还款日的次日起开始计算，即2018年9月11日。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡应菊于本判决生效后5日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款项11526元；并按照中国人民银行发布的同期贷款基准利率的1.3倍支付违约金（自2018年9月11日起至垫付款付清之日止）。 二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费59元（已减半收取），由被告胡应菊负担。 如不服本院判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员 袁 凯 二〇一九年六月十二日 书记员 胡林玲
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1721行审22号申请执行人曹县综合行政执法局，住所地曹县青岛南路火车站路口南80米路东，组织机构代码11371721599263607Y。法定代表人路成杰，局长。委托代理人张海德，曹县综合行政执法局工作人员。委托代理人张利，曹县综合行政执法局工作人员。被执行人郜普科，男，1974年12月8日出生，汉族，农民，现住山东省曹县。申请执行人曹县综合行政执法局,于2019年5月9日向本院申请强制执行曹某执行处字[2018]第00017号行政处罚决定书，本院予以立案。现已审查终结。申请执行人曹县综合行政执法局申请称，被申请执行人未经批准非法占用土地一案,于2018年8月7日对被申请人送达曹某执行处字〔2018〕第00017号行政处罚决定，被申请人在规定期限内未履行该处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请人于2019年2月22日向被申请人送达曹某执强催字[2019]29号《行政强制执行催告书》，被申请人无正当理由逾期仍未履行该处罚决定。申请人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，特申请贵院强制执行下列内容1、退还非法占用土地给曹县村的村集体组织；2、拆除在非法占用土地上建设的面积为1.98亩的钢结构厂棚一处和面积为0.82亩的硬化地面，共计拆除2.8亩，恢复土地原状。申请执行时，申请执行人向本院提交以下证据：1、曹县人民政府督查办公室[2018]62号工作问题交办单；2、2017年度卫片需认定地类和规划情况图斑明细；3、行政处罚立案审批表；4、行政执法巡查检查笔录；5、被申请人郜普科调查询问笔录及身份证复印件；6、郜某调查询问笔录及身份证复印件；7、现场检查笔录；8、现场勘验图及现场照片；9、曹县综合行政执法局协助调查函；10、曹县综合行政执法局行政处罚有关事项审批表；11、曹县国土资源局地类及规划情况认定书；12、曹县综合行政执法局行政处罚听证会告知书及送达回证；13、关于郜普科非法占用土地案件的调查终结报告；14、曹县综合行政执法局案件集体讨论记录；15、曹县综合行政执法局行政处罚告知审批表；16、曹县综合行政执法局行政处罚决定审批表;17、曹某执行处字[2018]第00017号行政处罚决定书及送达回证；18、曹某执强催字[2019]59号行政强制执行催告书及送达回证；19、曹县综合执法局有关事项审批表。被执行人郜普科辩称，不知道处罚内容，当时就叫签字，说交了钱就没事了。经审查查明，2017年，被执行人郜普科在曹县建设钢结构厂棚一处，硬化地面0.82亩。曹县国土资源局出具的713号图斑占地“地类及规划情况认定书”说明显示，被执行人占用土地不符合土地利用总体规划，规划地类为耕地。申请执行人依法调查取证，查明事实后，于2018年8月6日作出曹某执行处字[2018]第00017号行政处罚决定书，对郜普科处罚如下：1、退还非法占用的土地；2、责令5日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。经申请执行人催告仍未履行该处罚决定。本院经审查认为，申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹某执行处字[2018]第00017号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字[2018]第00017号行政处罚决定中的处罚。限被执行人郜普科于本裁定送达之日七日内自动履行。二、如被执行人郜普科逾期不自动履行，由申请执行人曹县综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 杰审 判 员  邢 程人民陪审员  侯义俊二〇一九年六月十四日书 记 员  赵 欢
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执80号之七申请人陈涛，男，1971年11月26日生，汉族，居民，住兰陵县，被执行人徐强，男，1991年6月8日生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2018)鲁1324民初4127号民事调解书，立案执行陈涛与徐强买卖合同纠纷一案，于2019年02月13日向被执行人徐强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即时履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人徐强在中国工商银行12×××26账户内存款人民币6040.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文明二〇一九年六月三十日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0726执455号 申请执行人：唐汇焕，男，1562年04月24日出生，土家族，住湖南省石门县宝峰开发区中渡居委会**。 被执行人：喻自章，男，1954年08月16日出生,汉族，住湖南省石门县楚江镇中渡居委会**。 本院在执行唐汇焕与喻自章买卖合同纠纷一案中，经查询，被执行人喻自章在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人喻自章的银行存款20000元,冻结期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员  杨年彩 二〇一九年六月四日 书记员  向 高
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初6102号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**。 法定代表人：贾传宝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 被告：周晗意，女，1987年11月10日出生，汉族，住重庆市潼**。 原告华融消费金融股份有限公司诉被告周晗意金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案。原告华融消费金融股份有限公司于2019年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告华融消费金融股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  刘晓莉 二〇一九年六月二十八日 书记员  曹丽梅
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2071刑初1286号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人李秀锦，女，1983年11月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省耒阳市（以上均自报）。因本案于2019年4月19日被刑事拘留，同年4月22日被中山市公安局取保候审，同年6月3日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2019〕1199号起诉书指控被告人李秀锦犯危险驾驶罪，于2019年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。李秀锦已接受中山市法律援助处指派的梁燕姬律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员许剑出庭支持公诉，李秀锦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月24日晚上10时许，被告人李秀锦未取得机动车驾驶资格且醉酒后驾驶粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车沿中山市沙溪镇岗背村基仔街由水溪村往岗背村方向行驶，驶至岗背村基仔街17号时，车辆失控倒地而肇事，事故造成李秀锦昏迷及车辆损坏。肇事后，李秀锦送医院治疗，随后被接警赶至的公安人员查获。经鉴定，李秀锦驾驶车辆时血液中乙醇含量为211.5mg/100ml。经公安交警部门认定，李秀锦承担此事故的全部责任。2015年2月2日，被告人李秀锦出院后一直未到案接受处理。2019年4月19日，李秀锦在中山市沙溪镇水溪村被抓获归案，后如实供述其罪行。上述事实，被告人李秀锦在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李秀锦无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。李秀锦有坦白情节，依法可以从轻处罚。李秀锦符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李秀锦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾昀昕二〇一九年六月十一日书记员  蒋诗慧林兆诗