中华人民共和国 浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初2448号 原告：刘雪微，女，1982年5月22日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省青田县。 委托诉讼代理人：余建光，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟江涛，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。 被告：杜匡君，男，1980年2月23日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省青田县。 被告：留苗苗，女，1985年6月21出生，西班牙王国公民，现住中华人民共和国浙江省杭州市滨江区。 被告：浙江碧诺利亚贸易有限公司。住所地中华人民共和国浙江省绍兴市越城区平江路****。 法定代表人：秦世平。 被告：祝剑，男，1980年9月22日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省绍兴市越城区。 原告刘雪微与被告杜匡君、留苗苗、浙江碧诺利亚贸易有限公司、祝剑民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案。根据原告的申请，本院依法作出了（2019）浙0603执保332号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用普通程序，组成由审判员陈良担任审判长，人民陪审员董德君、周正羊参加评议的合议庭，于2019年5月27日公开开庭进行了审理。原告及原告的委托诉讼代理人余建光、孟江涛，被告祝剑到庭参加诉讼，被告杜匡君、留苗苗、浙江碧诺利亚贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告杜匡君归还借款本金1133777.94元，并支付该款自2019年2月26日起至款清之日止按年利率24%计算的利息；二、判令被告杜匡君支付所欠利息28328.9元（以1133777.94元为本金，年利率24%，自2019年1月19日起计算至2019年2月25止）；三、判令被告杜匡君支付所欠利息30388.6元（以1216458元为本金，年利率24%，自2018年10月28日起计算至2019年1月18止，减已付息36000元）；四、判令被告杜匡君支付原告律师费、交通费等50000元；五、判令被告浙江碧诺利亚贸易有限公司对上述一、二、三、四项债务承担连带清偿责任；六、判令被告留苗苗对上述一、二、四项债务承担连带清偿责任；七、判令被告祝剑对被告杜匡君400000元借款及该款自2019年1月3日起至款清之日止按年利率24%计算的利息承担连带清偿责任；八、判令五被告承担本案诉讼费、财保费等。庭后，原告撤回第三项诉讼请求，并将七项诉讼请求变更为判令被告祝剑对被告杜匡君400000元借款及该款自起诉之日起至款清之日止按年利率24%计算的利息承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告杜匡君均系绍兴市丽水商会会员，2017年9月至2018年8月期间，被告杜匡君向原告共借款2786055元。后被告杜匡君陆续归还部分借款，2018年10月27日双方签订《还款协议书》，确认被告杜匡君尚欠借款本金1216458元，并约定了具体的还款时间，同时约定被告杜匡君自愿赔偿原告损失26459.64元。因被告杜匡君未按《还款协议书》履行，2019年1月2日，原告又与被告杜匡君签订《协议》，约定400000元借款于2019年1月17日归还，被告浙江碧诺利亚贸易有限公司、祝剑为该笔借款的连带责任担保人。后被告杜匡君仅归还145140元，2019年1月18日，原告与被告杜匡君签订《补充还款协议书》，明确145140元系被告杜匡君归还原告的部分损失（26459.94元）、部分利息（36000元）及部分本金（82680.06元），并明确被告杜匡君尚欠借款本金1133777.94元，该款利息按年利率24%计算，同时约定被告留苗苗、浙江碧诺利亚贸易有限公司为连带责任保证人。截止2019年2月25日，被告杜匡君尚欠借款本金1133777.94元未还，其余被告亦未能承担保证责任。原告为维护自身权益，诉至法院，望判如所请。 被告祝剑答辩称：我是作为见证人在《协议》上签字，并不是作为担保人签字；退一步讲，如果我是担保人，应负一般保证责任，并非连带保证责任；3月1日、3月4日我已向原告老公打款4万元和2万元，应在本案中予以扣除。 被告杜匡君、留苗苗、浙江碧诺利亚贸易有限公司未到庭答辩，在庭前亦未向本院提交书面答辩证。 原告为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了以下证据： 1、《确认书》一份，用以证明截止2018年7月6日，被告杜匡君向原告借款1847228元的事实； 2、《还款协议书》一份、借款清单一份及相应的部分银行汇款凭证十六份，用以证明截止2018年10月27日，被告杜匡君尚欠原告借款本金1216458元及因逾期还款造成的损失26459.94元，双方约定了还款期限、还款利息等内容的事实； 3、《协议》一份，用以证明因被告杜匡君未按约归还借款，原告与被告杜匡君就借款中的400000元（即原告向泰隆银行贷款后借给被告杜匡君的款项）约定了还款期限、还款利息等内容，被告浙江碧诺利亚贸易有限公司、祝剑为被告杜匡君的该笔借款提供连带责任担保的事实； 4、《补充还款协议书》一份，用以证明被告杜匡君归还145140元后，尚欠原告借款本金113377.94元，双方对该款的利息等作了约定，被告留苗苗、浙江碧诺利亚贸易有限公司自愿对被告杜匡君上述借款及利息承担连带保证责任的事实； 5、委托代理合同、律师费发票及手机转账凭证各一份，用以证明原告为实现债权支出律师费40000元的事实； 6、原告与被告祝剑对话录音及对应的文字整理材料各一份，用以证明被告祝剑对被告杜匡君向原告借款中的400000元（即原告向泰隆银行贷款后借给被告杜匡君的款项）承担连带担保责任，但至今未履行的事实。 被告祝剑质证认为：对原告提交的所有证据均没有意见，《协议书》上的“祝剑”系本人所签。 被告杜匡君、留苗苗、浙江碧诺利亚贸易有限公司未到庭应诉，亦未对原告所举证据和陈述发表质证意见。 针对原告提交的证据材料，本院评判如下：原告提交的证据1-6，来源合法，又与本案相关，可以作为认定本案事实的依据，本院依法确认其证明力。 根据以上认定的证据，本院确认本案事实如下：2018年7月6日，被告杜匡君向原告出具《确认书》一份，载明：经确认，从2017年10月1日起至今，杜匡君共向刘雪微借款1847228元。被告祝剑作为见证人在确认书上签字。 2018年10月27日，原告与被告杜匡君签订《还款协议书》一份，载明：1、因杜匡君个人财务紧张，于2017年9月至2018年8月期间向刘雪微共计借款本金2786055元。经双方确认，截止协议签订之日杜匡君共欠刘雪微利息119777元，本息合计2905832元；2、截止协议签订之日，杜匡君已归还所欠利息119777元，归还借款本金1569597元；3、经双方结算，杜匡君尚欠刘雪微借款本金1216458元（详见借款清单）。在《还款协议书》中，原告与被告杜匡君还对尚欠借款本金的归作了约定：一、杜匡君在2018年11月1日前归还250000元；2018年11月20日前归还100000元；2018年11月30日归还100000元；2018年12月31日前归还300000元；2019年1月20日前归还466458元；二、1216458元的欠款分别计息，716458元利息按12000元/月（从2018年11月1日起计息），500000元系刘雪微向泰隆银行贷款后借给杜匡君，500000元（两笔贷款）的借款利息由杜匡君按时直接向银行归还，其中400000元每期需归还10427元，100000元每期需归还4450元，具体以银行计算为准；三、如杜匡君未按约归还任何一期借款或银行贷款，刘雪微有权要求杜匡君一次性归还全部债务（1216458元），并按月利率2%计息；四、在协议签订前，因杜匡君多次未按约归还借款，造成刘雪微额外损失26459.94元，上述损失由杜匡君予以赔偿，在2019年1月20日前支付；五、如果杜匡君违约，刘雪微为实现债权的全部费用由杜匡君承担（包括但不限于律师费、诉讼费、交通费等）。同日，被告杜匡君作为借款人在《还款协议书》所附的借款清单上签字，确认原告通过三种方式，即银行、支付宝汇款（汇出人分别为原告、沈立建及叶伟峰，汇入人为被告杜匡君、被告祝剑及案外人袁学军和黄玲）、现金和微信转账以及替被告杜匡君代付各类款项的形式向其出借2786055元。截止2018年10月27日共归还1569597元，尚欠借款本金1216458元。此外，被告杜匡君自愿赔偿原告刘雪微26459.94元损失。以银行转账、支付宝形式出借的款项，除70000元外，原告已提交全部的转账凭证。 2019年1月2日，原告与被告杜匡君又签订《协议》一份，载明：杜匡君曾向刘雪微借款，但杜匡君未按双方2018年10月27日签订的还款协议书约定归还借款，现就其中一笔借款事项签订补充协议（即刘雪微向泰隆银行贷款后借给杜匡君的400000元）；一、杜匡君确认刘雪微向泰隆银行的贷款400000元系杜匡君使用，因刘雪微无自有资金，且杜匡君无能力归还400000元，故刘雪微向他人（孙丽娜）借款400000元归还贷款，并需向他人支付400000元借款的利息（利息按年利率24%计算）；二、杜匡君自愿承担刘雪微向他人支付的利息（按年利率24%计算的利息）；三、杜匡君必须在2019年1月17日前归还刘雪微400000元并于签订此协议之日支付刘雪微向他人借款而产生的利息，否则仍按还款协议履行约定义务；四、刘雪微为实现债权支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、调查费、交通费等由杜匡君承担；五、为保证2018年12月27日签订的还款协议及本协议的履行，浙江碧诺利亚贸易有限公司自愿为杜匡君履行合同义务提供连带责任担保。原告及被告杜匡君、浙江碧诺利亚贸易有限公司在该《协议》上签字、盖章，被告祝剑亦在担保人处签字。 2019年1月18日，原告与被告杜匡君、留苗苗、浙江碧诺利亚贸易有限公司还签订《补充还款协议书》一份，载明了刘雪微、杜匡君于2018年10月27日签订《还款协议书》，上述协议签订后，杜匡君未按约归还全部借款本金及利息，仅归还部分欠款，为督促杜匡君按时归还借款，达成如下补充协议：一、2018年10月31日至2019年1月期间杜匡君共向刘雪微支付145140元，该款系用来归还借款协议书附件借款清单中载明的第三项，即赔偿损失26459.94元、利息36000元及借款本金82680.06元；二、经双方确认，本协议签订之日止杜匡君尚欠刘雪微借款本金1133777.94元；三、借款期间，上述第二项借款本金从2019年1月18日起至款项还清之日止按年利率24%计算利息；四、杜匡君自愿承担刘雪微为实现债权支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、旅行费、财产保全担保费、交通费、鉴定费等；五、为保证杜匡君归还借款及利息，留苗苗、浙江碧诺利亚贸易有限公司自愿为上述第二、三、四项债务提供连带责任担保。原告及被告杜匡君在该《补充还款协议书》上签字，被告留苗苗、浙江碧诺利亚贸易有限公司在担保人处签字、盖章。 2019年2月25日，原告与被告祝剑交谈，被告祝剑承认作为担保人在2019年1月2日的《协议》上签字，至今未履行400000元担保责任。同日，原告为实现本案债权，委托浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师余建光等处理本案纠纷，并支付律师费40000元。 2019年3月1日、3月4日被告祝剑代被告杜匡君向原告丈夫归还4万元和2万元用于归还本案的借款本金。 本院认为，本案的主合同是被告杜匡君向原告刘雪微借款，案由为民间借贷纠纷，其中作为保证人的被告留苗苗为西班牙王国公民，为涉外商事纠纷。本案争议应适用的实体法，双方并未约定，但根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，本案可依照最密切联系原则确定。本案借贷发生在中华人民共和国领域内，故本案适用中华人民共和国法律。 原告与被告杜匡君之间的民间借贷关系由《确认书》、《还款协议书》、借款清单、《协议》、《补充还款协议》以及银行转账凭证等证实，系双方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。原告已按约履行了出借义务，被告杜匡君作为借款人仅归还部分借款及利息，应当承担不能履行合同义务的相应责任。双方在2019年1月18日的《补充还款协议书》中最终确认了被告杜匡君所欠的借款本金为1133777.94元，利息自2019年1月18日起至款清之日止按年利率24%计算，但被告祝剑当庭陈述在2019年3月1日、3月4日已向原告丈夫归还借款本金40000元和20000元用以归还本案中自己担保的400000元借款。原告确认收到该款，但认为该款系被告杜匡君归还的借款本金。经过本院询问，被告祝剑确认60000元系帮原告向被告杜匡君催讨后，由被告杜匡君交付并要求转给原告丈夫，故宜认定该款为被告杜匡君的还款。因原告确认应在第一项诉讼请求的本金中扣减6万元，利息亦按本金扣减6万元后计算，故对于该项诉请，本院部分予以支持。对于第二项诉讼请求，双方已在2019年1月18日的《补充还款协议书》作了约定，故对于利息的计算方式，本院予以支持。但经计算，利息应为27966.52元。对于第三项诉讼请求，原告在庭后已自愿撤回，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。对于第四项诉讼请求，虽原告与被告杜匡君约定原告为实现债权支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等由被告杜匡君承担，但原告仅能提供40000元的律师费发票，故该项诉请中本院仅能支持40000元。被告浙江碧诺利亚贸易有限公司、留苗苗作为担保人在《补充还款协议书》上盖章，约定保证方式为连带责任担保，保证范围为借款本金1133777.94元及该款自2019年1月18日起至款项还清之日止按年利率24%计算的利息和原告为实现债权支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等，但未约定担保期间，保证期间应为主债务履行期届满之日起6个月，又因《补充还款协议书》对主债务履行期限没有约定，故保证期间自原告要求被告杜匡君履行义务的宽限期届满之日起计算，因此对于原告主张的第四项、第七项诉讼请求，本院予以支持。对于第五项诉请请求，被告祝剑在2019年1月2日《协议》中的担保人处签字，且在与原告谈话中确认了担保人的身份，理应承担担保责任，因未约定担保方式，推定为连带责任担保。又未约定担保期间，保证期间应为主债务履行期届满之日起6个月，因《协议》对主债务履行期限没有约定，故保证期间自原告要求被告杜匡君履行义务的宽限期届满之日起计算。同时因对保证担保的范围没有约定，被告祝剑应对全部债务承担责任，即《协议》中载明被告杜匡君向原告借款中的400000元（即原告向泰隆银行贷款后借给被告杜匡君）及按月利率2%计算的利息。虽在《协议》签订后被告杜匡君归还部分借款本金，但原告确认被告归还部分并非是该400000的本金，被告祝剑亦确认各被告至今均未归还该400000元，故原告要求被告祝剑对被告杜匡君400000元借款承担连带清偿责任请求，本院予以支持；至于利息，因《补充还款协议书》中载明被告杜匡君已于2018年10月31日至2019年1月间支付了部分利息，避免重复计算利息，原告诉请要求被告祝剑对400000元自起诉之日，即2019年3月1日起按年利率24%计算的利息承担连带清偿，符合双方约定，亦未违反法律规定，本院亦予以支持。被告杜匡君、留苗苗、浙江碧诺利亚贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜匡君在本判决生效之日起十日内归还原告刘雪微借款本金1073777.94元、支付利息27966.52元，并支付借款本金1073777.94元自2019年2月26日起至借款实际还清之日止按年利率24%计算的利息； 二、被告被告杜匡君在本判决生效之日起十日内支付原告刘雪微为实现债权支出的律师费40000元； 三、被告留苗苗、浙江碧诺利亚贸易有限公司对被告杜匡君上述第一、二项债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后有权向被告杜匡君追偿； 四、被告祝剑对被告杜匡君上述第一项债务中的400000元及该款自2019年3月1日起至借款实际还清之日止按年利率24%计算的利息承担连带清偿责任；其承担保证责任后有权向被告杜匡君追偿； 五、驳回原告刘雪微其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15708元，财产保全申请费5000元，合计20708元，由原告刘雪微负担912元，由被告杜匡君、留苗苗、浙江碧诺利亚贸易有限公司负担19796元（被告祝剑共同负担其中的7003元），限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 良 人民陪审员  董德君 人民陪审员  周正羊 二〇一九年六月十七日 书 记 员  刘思洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。