湖南省永州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）湘11刑初24号 公诉机关：湖南省永州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人：钟某甲，男，汉族，湖南省新田县人，系被害人钟某乙父亲。 附带民事诉讼原告人：钟某丙，女，汉族，湖南省新田县人，系被害人钟某乙母亲。 附带民事诉讼原告人：邓某丁，女汉族，湖南省新田县人，系被害人钟某乙女儿。 附带民事诉讼原告人：邓某戊，男，汉族，湖南省新田县人，系被害人钟某乙儿子。 邓某戊法定代理人：邓某庚，男，汉族，湖南省新田县人，系邓某戊父亲。 钟某甲、钟某丙、邓某丁、邓某戊四附带民事诉讼原告人之委托代理人：郑军，湖南超创律师事务所律师。 被告人：姚某壬，男，汉族，初中文化，经商，户籍地湖北省孝感市孝昌县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2018年12月20日被新田县公安局刑事拘留，2018年12月29日经湖南省新田县人民检察院批准逮捕，同年12月30日由湖南省新田县公安局执行逮捕。 辩护人：谢娟，湖南超创律师事务所律师。 湖南省永州市人民检察院以永检公诉刑诉【2019】12号起诉书指控被告人姚某壬犯故意杀人罪一案，于2019年4月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人钟某甲、钟某丙、邓某丁、邓某戊提出附带民事诉讼。本院受理后依法由审判员禹楚丹担任审判长，与审判员郑和生、人民陪审员蒋海兰组成合议庭，于2019年6月13日在新田县人民法院刑事审判庭公开开庭进行了合并审理。书记员廖娜担任记录。永州市人民检察院指派检察员蒋竑出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托代理人邓军及附带民事诉讼原告人钟某甲、钟某丙、邓某丁，被告人姚某壬及其辩护人谢娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省永州市人民检察院指控，2018年l2月19日晚，被告人姚某壬邀其妻子、被害人钟某乙与妻友杨某辰，在新田县城渔米香饭店吃饭。期间，姚某壬与钟某乙因离婚的财产事宜发生争执，钟某乙、杨某辰欲驾驶摩托车离开，被姚某壬阻拦。三人便往新车站马路方向散步，走至楚南装饰门店附近时，姚某壬与钟某乙再次发生激烈争吵并相互推搡，姚某壬将钟某乙推倒在地，钟某乙起身把姚某壬手臂咬伤。姚某壬心生恼怒遂捡起路边的混泥土石块朝钟某乙头部猛砸，致其倒地后仍继续朝其头部猛砸两下，致钟某乙当场死亡。姚某壬见钟某乙已死，便用混泥土石块击打自身头部自杀，将自己砸晕后被赶到现场的公安民警抓获。经鉴定，被害人钟某乙系生前被他人用钝器打击头部造成颅骨粉碎性骨折、硬膜下出血、蛛网膜下腔广泛性出血、脑实质性挫伤，颅底骨折致严重颅脑损伤死亡。 永州市人民检察院就认定上述事实提供的证据有：物证--混泥土石块等（照片）；书证--户籍材料等；证人杨某辰、邓某丁、邓某戊等人的证言；鉴定意见--法医学死因鉴定等；勘验、检查、辨认等笔录；被告人姚某壬的供述与辩解。 永州市人民检察院认为，被告人姚某壬非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人钟某甲、钟某丙、邓某丁、邓某戊提出如下诉请：1、依法从重追究被告人姚某壬故意杀人罪的刑事责任，并判处死刑立即执行；2、依法判令被告人姚某壬赔偿原告人死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费、处理丧事人员交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费共计974,569元。 被告人姚某壬对其用混泥土石块砸死被害人无异议，但否认在砸了被害人第一下致其倒地后又接着砸了两下。其辩护人谢娟提出如下辩护意见：一、被告人主观上没有杀害受害人的故意，不构成故意杀人罪，而应定性为故意伤害（致人死亡）罪；二、受害人在本案中存在一定的过错，对矛盾激化负直接责任；三、被告人此次犯罪属于激情犯罪，应予从轻处罚；四、被告人作案后明知被害人的朋友已报警，没有逃离现场，被告人姚某壬存在自首情节；五、被告人认罪态度好，积极悔罪，可酌情对其从轻处罚；六、被告人系初犯、偶犯，可酌情对被告人从轻处罚。 经审理查明：2017年8月份被告人姚某壬与被害人钟某乙领证结婚（非初婚），婚后两人共同在河南漯河生活，但两人感情不合，经常为了生活琐事而产生矛盾。2018年11月份，被害人钟某乙回到新田，在与被告人姚某壬的通话中讲想与被告人姚某壬离婚，被告人姚某壬便来到新田找被害人。2018年l2月19日晚，被告人姚某壬邀被害人钟某乙与妻友杨某辰，在新田县城渔米香饭店吃饭。吃饭期间，姚某壬与被害人钟某乙因离婚的财产事宜意见不合发生争执，钟某乙、杨某辰欲驾驶杨某辰的摩托车离开，被姚某壬拔下摩托车钥匙阻拦。后来被害人钟某乙便提议与被告人姚某壬去散步边走边商量。三人便往新车站马路方向散步，走至楚南装饰门店附近时，姚某壬与钟某乙再次发生激烈争吵并相互推搡，姚某壬将钟某乙推倒在地，钟某乙起身把姚某壬手臂咬伤。姚某壬心生恼怒遂捡起路边的混泥土石块朝钟某乙头部猛砸一下，致其倒地后仍继续朝其头部猛砸两下，致钟某乙当场死亡。姚某壬见钟某乙已死，心生内疚，便用混泥土石块击打自身头部自杀，将自己砸晕倒地后又醒了过来，被告人姚某壬便又用混泥土石块砸自己脑袋晕倒在地。后被杨某辰报警后赶至现场的公安民警当场抓获归案。被告人姚某壬对杀害钟某乙的犯罪事实供认不讳。 经鉴定，被害人钟某乙系生前被他人用钝器打击头部造成颅骨粉碎性骨折、硬膜下出血、蛛网膜下腔广泛性出血、脑实质性挫伤，颅底骨折致严重颅脑损伤死亡。 另查明，根据法定赔偿范围和赔偿标准，附带民事诉讼原告人钟某甲、钟某丙、邓某丁、邓某戊因本案遭受的损失为丧葬费32,997元。案发后，被告人姚某壬及其家属自愿赔偿被害人家属人民币200,000元，并已将该赔偿款交付本院。 证明上述事实的证据有： 1、扣押决定书，扣押物品、文件清单混泥土砖块1块（呈三角体，上面附着有血迹），混泥土砖块1块（呈四方体，上面附着有血迹）、提取笔录及照片等。证明被告人姚某壬击打钟某乙使用的凶器为混泥土砖块，且物证提取符合法定程序。 2、报案登记表、立案决定书。证明该案系2018年12月19日21时许，由杨某辰报案至新田县公安局，次日由新田县公安局立案进行侦查。 3、传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书。证明被告人姚某壬被采取强制措施的时间、种类等情况。 4、被害人钟某乙、被告人姚某壬的户籍资料。证明被告人姚某壬、被害人钟某乙的年龄、婚姻状况等身份信息。 5、证人杨某辰的证言。证明2018年12月19日晚，被告人姚某壬与被害人钟某乙因离婚的财产事宜发生争执，在新田县新车站附近的马路边上，被告人姚某壬用混泥土石块将被害人钟某乙砸死。证言主要内容：2018年12月18日杨某辰十多年的姐妹钟某乙的老公姚老板打电话联系她，在电话里面讲她的姐妹钟某乙因为与姚老板感情不和，钟某乙已经回到新田县了，姚老板一直联系不上钟某乙，想喊她联系一下钟某乙，让她讲些好话、做下工作让钟某乙跟他一起回去过日子。杨某辰就给钟某乙打了个电话，钟某乙在电话里面讲她已经晓得姚老板在新田县了，并嘱咐杨某辰不要告诉姚老板她在新田县。杨某辰就回了个电话给姚老板。第二天（2018年12月19日）下午17时许，钟某乙给杨某辰打电话讲她跟姚老板约好晚上一起在渔米香吃晚饭，让杨某辰去作陪。到了当天晚上18时许，杨某辰到钟某乙家里接到钟某乙之后就去了渔米香赴约。她们三个人一起在渔米香吃饭，在吃饭的时候，姚老板一直恳求钟某乙消消气一起跟他回河南省过日子，钟某乙就不同意，两个就讲之前生活在一起的事情。姚老板还讲了：如果钟某乙不跟他一起回去，就一起死了算了。杨某辰在中间百般劝说，但是钟某乙和姚老板就是讲不好，杨某辰就讲今天肯定是讲不好了，明天再讲。杨某辰和钟某乙从渔米香出来准备坐杨某辰的摩托车离开的时候，姚老板就上来拦住她们，并把杨某辰摩托车钥匙拔掉，不准她们走，为了缓和姚老板的情绪，钟某乙就提议一起散步边走边商量。因为杨某辰的表兄在新车站附近的保安亭工作，她和钟某乙就有意带姚老板往新车站那边走。在路上的时候，姚老板一直请求钟某乙的原谅，希望她跟他一起回河南省一起生活，和好如初，但是钟某乙就一直不同意跟他回去。在经过万福家园和福海家园的路口快到新车站门前的马路的时候，姚老板和钟某乙两个人越吵越凶，姚老板就讲：钟某乙可以和他离婚，但是要钟某乙把其弟弟给的3万元钱和其表嫂的1万元还给他及给钟某乙购买的首饰也要还给他。钟某乙就讲她已经把这个钱花掉了，不可能再给他了，手镯也不可能给他。姚老板听到钟某乙这么讲，就非常生气，杨某辰在中间怎么劝说都没有用，后面两个人就吵得更凶了，钟某乙就不肯，也不愿意跟姚老板回河南离婚，只愿意在新田县办理离婚手续。后面姚老板还讲要和钟某乙一起死，突然姚老板就讲了一句：你信不信，我一个手可以掐死你。然后就用手推了钟某乙一把，钟某乙就倒在地上了，姚老板就趴在钟某乙的身上打钟某乙。杨某辰就马上去拉姚老板，但是姚老板人高马大，很高粗，有170斤左右，杨某辰怎么拉都拉不动。钟某乙被按在地上的时候，还在喊救命，并喊杨某辰报警，杨某辰就马上拨打电话报警。然后看见姚老板右手顺手在旁边摸了一块石头往钟某乙的头部猛砸，砸了好几下。杨某辰就马上跑到大马路上去，找过路的人帮忙来拦，她看见有一台车子往我们这边走来，就拦住，并喊司机帮忙，这台车子的司机不敢去拦，这个司机还讲这个人很凶，他不敢去拦，然后就走了。杨某辰就看了一眼姚老板和钟某乙两个人，看见姚老板一直在用石头砸钟某乙，钟某乙躺在地上没有点反应了。过了一会又来了一辆车，杨某辰拦住这台车的司机，让他帮忙去拦一下，但是这个司机也不敢上去拦，杨某辰还看见姚老板已经站在钟某乙的身边，用手里的石头砸自己的脑袋，第二个司机还讲：这个人怎么这么蠢，自己砸自己。姚老板砸了自己的脑袋几下之后，就倒在地上没动了，样子像是昏迷过去了，大约过了半分钟姚老板又醒了过来再次用自己手里的石头砸自己的脑袋，这时候杨某辰很害怕就躲在第二台车子上面去了，司机跟她讲这两个人都死了，她都不敢去看。没有多久公安局和120的人就来了，在杨某辰离开现场的时候，120的人检查过钟某乙之后，就讲钟某乙已经死亡了，姚老板没有死，120的人把姚老板带走了。 证人邓某丁的证言。证明2018年12月19日晚在新田县新车站附近的马路边上，被告人姚某壬用混泥土石块将被害人钟某乙砸死。证言主要内容：2018年12月18日晚上20时30分，邓某丁打了一个电话给她母亲钟某乙，当时钟某乙没有接电话。然后她就打了一个电话给她母亲的朋友杨某辰，然后杨某辰在电话里面讲她妈妈出事的事情，于是邓某丁就急忙赶到现场。在现场邓某丁才了解到，是姚某壬一直找到杨某辰想喊她劝邓某丁妈妈跟他复合，于是今天晚上的时候，姚某壬又找到了杨某辰，于是杨某辰就打电话给钟某乙，喊钟某乙过去她住那里去（福海路），具体过去之后，他们之间做了什么事情，邓某丁也不清楚。 证人邓某戊的证言。证明2018年12月19日晚在新田县新车站附近的马路边上，被告人姚某壬用混泥土石块将被害人钟某乙砸死。证言主要内容：2018年12月19日晚上20时40分邓某戊从学校下晚自习回到他奶奶肖某一紫金花苑小区住处后接到其姐姐邓某丁的电话，他接到电话后就听到他姐姐边哭边跟他讲：“你和奶奶现在到杨某二住处这边来。”邓某戊和奶奶肖某一到了杨某二（福海家园附近）住处的时候，他姐姐邓某丁又给他打了个电话讲：“你看到警车没有。”然后邓某戊就朝警车方向去了，他姐姐就跟他讲他母亲去世了，然后邓某戊就跟姐姐还有奶奶一起到了派出所接受调查。 被告人姚某壬的供述和辩解：姚某壬和现在的妻子钟某乙一起生活4年多了，在2017年8月份办理了结婚证。婚后两人经常拌嘴，夫妻感情不是很好，2018年6月，姚某壬还因为吃醋打了钟某乙，钟某乙就赌气回了娘家新田县。期间，他们也因为生活琐事争吵过几次，钟某乙也赌气回过娘家新田县几次，但是都被姚某壬接回了河南漯河。今年11月份，钟某乙在姚某壬这里拿了钱说回新田县看望她父母，顺便玩几天，姚某壬答应了。钟某乙回新田县一个星期后，他打电话给钟某乙，钟某乙就说不会回漯河和他一起生活了，要和他离婚。2018年12月10日，姚某壬打电话给钟某乙，钟某乙说她在广州，12月13日姚某壬就从河南漯河出发到广州去找她，他到广州之后打电话给钟某乙，钟某乙就说她在新田。2018年12月18日15时许，姚某壬坐车从广州来到了郴州，到郴州之后他打电话给钟某乙说：“我到新田找你”，她又骗他讲她在广州，不肯和他见面。当天，姚某壬就直接从郴州坐车来新田县找她。到新田后，他还约了钟某乙的好朋友杨某辰一家人在新田县渔米香饭店吃饭，意思是通过杨某辰帮他在钟某乙面前说和一下。第二天，也就是2018年12月19日晚上，姚某壬约了钟某乙、杨某辰一起在新田县渔米香饭店吃饭，吃饭过程中，姚某壬也同意钟某乙的离婚要求，但是他提出要钟某乙把他为她花的钱还给他，包括借给她亲戚朋友是4万元，还有姚某壬给她买金银首饰的2万元加上2万元存款还给他，但是钟某乙不同意，当时姚某壬就有了要和钟某乙一起死的想法。之后他们吃完饭就下楼到了门口，钟某乙和杨某辰准备骑摩托车离开，他拦住了摩托车不让钟某乙她们走，钟某乙就说边走边谈，她们两个就从渔米香饭店门口过了马路一直往前走，姚某壬也一直跟在她们后面，他们在走的时候姚某壬和钟某乙就一直在争吵。他还和钟某乙说要她把他吃饭时候讲的那些金银首饰还给他，钟某乙讲钱都花了，首饰也没有了，还要找他要40万元（他和钟某乙在河南漯河市区买了一套房，钟某乙要分四十万），还说不给她这40万就让姚某壬不好活，同时钟某乙的朋友杨某辰也说姚某壬之前给她的钱和首饰都是给钟某乙的聘礼，说他不应该要她还了，钟某乙也不要找他要钱了。姚某壬和钟某乙不同意，姚某壬听了她们的话就急了，他说：“你要这样不讲理的话，你拿得起，你花不起”，钟某乙说：“你不要吓唬我，我不是吓唬长大的，你不给我40万，我也不让你好死，我要在新田找人搞死你”。姚某壬听了这话，心情更加激动了，他就和钟某乙两人互相拉扯了起来，在推拉的过程中钟某乙倒地了，姚某壬的左手就是在他和钟某乙推拉的过程中被钟某乙咬的。杨某辰见姚某壬和钟某乙推拉，两人情绪都比较激动。杨某辰就在姚某壬的身后来拉他的衣服，同时在旁边喊：救命，救命。杨某辰拉了几下拉不开他们，杨某辰就去旁边叫人去了。姚某壬和钟某乙推拉了好几分钟，他把钟某乙推倒后钟某乙又站起来了，后来钟某乙往路边经过的面包车方向跑，他又把她拽了回来。拽过来之后姚某壬顺手在路旁边的地上捡了一个水泥石头，他用右手举起石头，左手指着钟某乙说：“你信不信我砸死你”，钟某乙讲：“来来来，你有那个胆量吗?”钟某乙还边说边把头往姚某壬身前伸过来，钟某乙一直在激姚某壬，要他用石头打她，姚某壬当时情绪一激动就用右手持水泥石头砸向钟某乙头部，砸了一下，钟某乙就倒在地上了，姚某壬见钟某乙趴在地上后他就又蹲在钟某乙旁边砸了两下，都是砸的头部，具体头部什么位置他记不得了，姚某壬知道他应该是砸死了钟某乙，他从钟某乙倒下的旁边站起来就用石头砸他自己的头，砸了十来下，他把自己砸晕了一分钟左右，醒来了之后他又砸了自己的头部，之后公安局的就来了。 新公物鉴（法病）字[2018]24号鉴定书、法医学尸体检验照片、鉴定机构资质证书等，证明被害人钟某乙生前被他人用钝器打击头部造成颅骨粉碎性骨折、硬膜下出血、蛛网膜下腔广泛性出血、脑实质性挫伤，颅底骨折致严重颅脑损伤死亡。钟某乙有三处伤：一是在额部，创底深达颅骨，可扪及颅骨骨折；二是在后枕部，创底深达颅骨，可扪及颅骨骨折；三是在右侧及左侧颈部，可见多处不规则点状、块状皮肤挫伤。 永公物鉴（法4）字[2018]729号检验报告，送检样本：姚某壬的血样，现场死者钟某乙头部下血泊擦拭子，现场死者钟某乙头部正南面5米处地面上血泊擦拭子，现场死者钟某乙头部正南面3米处地面上塑料视频袋上的血泊擦拭子，现场死者钟某乙头部右侧混泥土砖块上的血泊擦拭子，现场死者钟某乙正南面6米处混泥土砖块上的血泊擦拭子，姚某壬身上所穿的外套右手袖口，姚某壬身上所穿的外纱衣前胸部，姚某壬左手掌部的擦拭子，姚某壬右手掌部的擦拭子，死者钟某乙的血样。鉴定要求：DNA检验。鉴定意见（证明内容）为：（1）送检的现场死者钟某乙头部下血泊擦拭子与死者钟某乙的血样在共同检见STR分型相同。（2）送检的现场死者钟某乙头部正南面5米处地面上血泊擦拭子、现场死者钟某乙头部正南面3米处地面上塑料视频袋上的血泊擦拭子、姚某壬身上所穿的外套右手袖口、姚某壬身上所穿的外纱衣前胸部、姚某壬的血样在共同检见STR分型相同。（3）送检的姚某壬右手掌部的擦拭子中检见混合STR分型，其中包含死者钟某乙的血样、姚某壬的血样STR分型。（4）送检的现场死者钟某乙头部右侧混泥土砖块上的血泊擦拭子、现场死者钟某乙正南面6米处混泥土砖块上的血泊擦拭子、姚某壬左手掌部的擦拭子未获得STR多态性检验结果。 11、被告人姚某壬于2018年12月20日的现场指认笔录记照片。证明被告人姚某壬在新田县暂住的宾馆、与钟某乙、杨某辰一起吃饭的地点、发生争执以及最终将钟某乙打死的犯罪现场位置、环境等情况。 12、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表及现场照片。证实犯罪现场的位置、现场概貌、现场遗留物、提取物，尸体概貌、凶器概貌，被告人姚某壬当时情况等情况。 13、目击证人杨某辰于2018年12月20日在新田县公安局作出对被告人姚某壬、被害人钟某乙的辨认笔录；被告人姚某壬于2018年12月26日在新田县看守所作出的对被害人钟某乙的辨认笔录。证明杨某辰能够辨认出本案中的被告人姚某壬和被害人钟某乙，被告人姚某壬能够辨认出被害人钟某乙。 14、现场视频光碟。证明现场情况。 15、讯问视频光碟。证明对姚某壬的讯问是依法进行的，无刑讯逼供。 以上证据经举证、质证，能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人姚某壬故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚某壬归案后，如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；本案系婚姻家庭及感情因素所引发，可以酌情从轻处罚；被告人姚某壬及家属在案发后，主动赔偿被害人家属人民币200,000元，可以酌情从轻处罚。 被告人姚某壬提出“对其用混泥土石块砸死被害人无异议，但否认在砸了被害人第一下致其倒地后又接着砸了两下”的辩解意见。经查明，在公安局对被告人姚某壬多次的讯问中，被告人姚某壬均向侦查人员供述其捡起马路边的混泥土石块朝被害人头部猛砸致被害人倒地后，为了解恨，又继续朝被害人的头部猛砸了两下，且鉴定书也证明被害人受有三处伤，故该辩解意见与事实不符，本院不予采纳。 被告人姚某壬的辩护人提出“被告人主观上没有杀害受害人的故意，不构成故意杀人罪，而应定性为故意伤害（致人死亡）罪”的辩护意见。经查明，被告人姚某壬在侦查机关的讯问笔录中，多次稳定供述自己当时就是想“搞（砸）死被害人”，主观上有杀害被害人的故意，且客观上实施了用混泥土石块数次砸击被害人头部致其死亡的行为，其行为已构成故意杀人罪，故该辩护意见不予采纳。被告人姚某壬的辩护人提出“受害人在本案中存在一定的过错，对与被告人的矛盾激化负直接责任”的辩护意见。经查明，被害人在本案中并不存在刑法意义上的过错，不是被害人的行为而引起被告人杀害被害人，故该辩护意见不予采纳。被告人姚某壬的辩护人提出“被告人属于激情犯罪，应予从轻处罚”的辩护意见。首先，我国刑法并无对“激情犯罪”的相关规定；其次，在司法实践中，认定“激情犯罪”应考虑两个要素：一是被告人杀害被害人为临时起意；二是被害人存在过错。如上所述，被告人姚某壬杀害被害人虽属临时起意，但被害人并无过错，故被告人姚某壬不属于“激情犯罪”。且“激情犯罪”并非法定从轻情节，故本院对该辩护意见不予采纳。被告人姚某壬的辩护人提出“被告人作案后明知被害人的朋友已报警，没有逃离现场，而是用混泥土石头砸自己脑袋自杀，被告人姚某壬存在自首情节，可对其从轻处罚”的辩护意见。根据本案现有的证据，不足以证明被告人姚某壬知道被害人的朋友杨某辰报了警，且被告人姚某壬在将被害人砸死后并没有主动报警或到公安机关投案，而是作案后因为内疚而用该水泥石块砸自己脑袋寻求自尽，并无主动投案接受法律制裁的意思表示，故被告人姚某壬不存在自首行为，本院对该辩护意见不予采纳。被告人姚某壬的辩护人提出“被告人认罪态度好，积极悔罪，可酌情对其从轻处罚”的辩护意见。被告人姚某壬归案后如实坦白自己的罪行，悔罪态度好，故该辩护意见予以采纳。被告人姚某壬的辩护人提出“被告人系初犯、偶犯，可酌情对被告人从轻处罚”的辩护意见。考虑到被告人姚某壬的犯罪性质、情节、后果，不能仅以初犯、偶犯作为从宽处理的情节，故该辩护意见不予采纳。 附带民事诉讼原告人钟某甲、钟某丙、邓某丁、邓某戊要求被告人姚某壬赔偿因被害人钟某乙死亡而导致的直接物质损失的诉请合法。根据法定赔偿标准和赔偿范围，附带民事诉讼原告人钟某甲、钟某丙、邓某丁、邓某戊因被害人钟某乙死亡遭受的直接物质损失为丧葬费32,997元。附带民事诉讼原告人钟某甲、钟某丙、邓某丁、邓某戊要求赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等诉请皆不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。但本案中，被告人姚某壬及家属除赔偿依法应予赔偿四附带民事诉讼原告人的直接损失外，还自愿多赔偿四附带民事诉讼原告人人民币167,003元，对于被告人及被告人家属自由处分自己民事权益的行为，不违反法律法规和公序良俗，本院予以准予。 据此，根据被告人姚某壬的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第三十六条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人姚某壬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身； （死刑缓期二年执行的刑期，从湖南省高级人民法院核准之日起计算。） 二、被告姚某壬赔偿附带民事诉讼原告人钟某甲、钟某丙、邓某丁、邓某戊经济损失人民币200,000元（此款已交纳至法院）； 三、驳回附带民事诉讼原告人钟某甲、钟某丙、邓某丁、邓某戊的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  禹楚丹 审 判 员  郑和生 人民陪审员  蒋海兰 二〇一九年六月二十八日 书 记 员  廖 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。