湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0481民初2988号 原告：陈丁生。 委托诉讼代理人：陈斌。 委托诉讼代理人：谭树佳。 被告：李定军。 被告：刘小荣。 原告陈丁生为与被告李定军、刘小荣机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年11月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员朱田生担任审判长，人民陪审员王小红、王霞参加的合议庭，于2019年6月25日公开开庭进行了审理。代理书记员刘李琼担任记录。原告陈丁生的委托代理人陈斌、谭树佳，被告李定军到庭参加诉讼。被告刘小荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈丁生向本院提起诉讼请求，请求判决：1、二被告赔偿原告损失150974元。辩论终结前，原告将请求金额变更为332156元（医药费233728元，误工费47450元，护理费39000元，残疾赔偿金169116元，精神抚慰金30000元，后续治费90000元，营养费9000元，生活补助费3350元，鉴定费9200元，被抚养人生活费11448元，合计642392元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月31日13时17分左右，原告驾驶湘D809**男式普通二轮摩托车车由耒阳市三架街道办事处七岭村8组乡村公路左转弯进入耒阳市富民路时，遇沿富民路由东往西方向被告李定军驾驶的无牌轻便二轮摩托车行驶至该路段，两车避让不及相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往南华大学附属第一医院住院治疗67天，已产生医药费233728元。原告多次跟被告协商处理，被告拒不赔偿。为维护原告的合法权益，提起以上诉讼。 原告提交了以下证据以支持其诉讼主张： 1.道路交通事故认定书，用以证实在涉案事故中，原告负事故主要责任，被告李定军负事故次要责任。 2.住院资料和医疗费发票，用以证实原告受伤后，送往南华大学附属第一医院住院治疗67天，用去医药费235241.91元；在中南大学湘雅二医院治疗，用去医药费用2576.7元。 3.司法鉴定意见书，用以证实：①原告因本次事故的损伤，其躯体伤残评定为五级；②原告后期治疗费9万元；③原告误工时间为12个月、住院期间需2人护理，出院后1人护理10个月、营养期为6个月；④原告因本次事故的损伤，其精神损伤构成五级。 4.鉴定费票据，用以证实原告用去鉴定费5008元。 被告李定军对上述证据经质证，对证据1无异议。证据2、3、4请求法院审查后认定。 被告李定军辩称：被告刘小荣系被告李定军的姐夫，将涉案无牌轻便二轮摩托车赠与被告李定军使用，不慎发生交通事故，愿意对本次交通事故承担赔偿责任。 被告李定军提交了如下证据以支持其反驳主张： 1.门诊医疗费费票据复印件，用以证实被告在本次交通事故中受伤，用去医疗费4282.35元。 2.摩托车购车票据，用以证实涉案摩托车属被告刘小荣所有。 3.道路交通事故认定书，用以证实原告负此次事故的主要责任，被告李定军负次要责任。 原告对上述证据经质证，证据1请法院依法核实原件，对其证明目的有异议，本案中被告李定军并未提起反诉。证据2恰恰证实了涉案的轻便二轮摩托车属被告刘小荣所有。对证据3无异议。 被告刘小荣经合法传唤无正当理由，拒不到庭答辩，亦未提供证据。 经过双方对上述证据的质证，本院认为，原告提供的证据中，证据1因被告李定军无异议，依照《最高人民法院》第七十二条的规定，予以认定。证据2、3、4与被告李定军提供的证据2、3，均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，均予以认定。被告李定军提供的证据1与本案不具有关联性，不予认定。 经审理查明：2018年7月31日13时17分许，原告驾驶湘D809**男式普通二轮摩托车（搭载曹生根），由耒阳市三架街道办事处七岭村8组乡村公路左转弯进入耒阳市富民路时，遇沿富民路由东往西方向被告李定军驾驶的无牌女式轻便二轮摩托车（车架号尾数为6474）行驶至该路段，两车避让不及相撞，造成两车受损及原告、被告李定军受伤的交通事故。2018年8月9日,耒阳市公安局交通警察大队作出第4304811201800001531号道路交通事故认定书，认定原告负本次事故的主要责任，被告李定军负本次事故的次要责任。原告受伤后，即被送入耒阳市人民医院抢救，因伤势严重，转送至南华大学附属第一医院治疗，诊断为：1、双侧额颞叶脑挫裂伤；2、右侧硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折；5、头皮血肿。在该院住院67天,用去医疗费237575.58元（其中住院医疗费223953.47元,门诊及检查费10066.7元；耒阳市人民医院医疗费3555.41元），均由原告自付。2019年2月27日，原告自行委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告目前的精神状态及精神伤残程度；对伤残程度、后感治疗费用、误工期、护理期及人数、营养期进行鉴定，该中心于2019年3月28日作出湘雅二[2019]精鉴字第134号司法鉴定意见书：评定原告精神损伤构成五级伤残。2019年4月3日，该中心作出湘雅二[2019]临鉴字第210号司法鉴定意见书：评定原告本次损伤躯体伤残为五级；后续治疗费为8-9万元；误工时限为12个月，其中住院期间需陪护2名，出院后1人护理10个月，营养期限6个月。原告为此共支付鉴定费5000元。 另查明，被告刘小荣系被告李定军的姐夫，在事故发生前3个月将涉案车辆赠与被告李定军使用，二被告未为该车投保交强险。 还查明，原告系农业家庭户口。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，属机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，本次交通事故经公安交警部门认定，原告负本次事故的主要责任，被告李定军负本次事故的次要责任，并无不当，且双方当事人无异议，故本案参照该认定结论确定侵权责任，主次责任比例为7：3；被告李定军接受赠与的涉案车辆后，其所有权已变更，却未为其所驾机动车投保交强险，故原告的合理损失，应先由被告李定军在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由原告与被告李定军按主次责任比例分摊。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结时的上一统计年度即2018年度的相关统计数据及双方提供的证据，确定原告的损失：1、医疗费237575.58元，凭票据认定；2、住院伙食补助费，原告请求按50元/天计算器，不违反法律规定，予以照准，该项金额为3350元（50元/日×67天）；3、营养费3600元，根据原告的伤情和治疗情况酌定；4、后续治疗费80000元，依据鉴定结论确定，属必要合理，一并处理；5、误工费，原告提供的证据不足以证实原告最近三年的平均收入，参照城镇私营单位农林牧渔从业人员的平均工资34031元计算，至定残日的前一天止，共误工268天，该项金额为24987元（34031元/年÷365天×268天）；6、护理费，原告未提供护理人员的误工损失证明，参照城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资36613元计算，依据鉴定结论确定的护理人数及护理期，该项金额应为43534元[36613元/年÷365天×（67天×2+300天）]，但原告仅请求39000元，不违反法律规定，予以照准，该项金额按39000元计算；7、残疾赔偿金，原告评定为二个5级伤残，系农业家庭户口，按农村居民、多等级伤残计算残疾赔偿金；计算20年，残疾赔偿金应为186027.6元[14093元／年×20年×（60%+6%）]，但原告仅请求169116元，不违反法律规定，予以照准，该项金额按169116元计算；8、精神损害抚慰金30000元，根据伤残程度酌定；9、法医鉴定费5000元，根据司法鉴定书和票据确定。原告请求赔偿的被抚养人生活费11448元，因未提供证据证实，不予支持。上述共计592628.58元，其中第1-4项324525.58元属交强险医疗费赔偿项目，因超过了赔偿限额，先由被告李定军赔偿1万元；第5-8项263103元属交强险死亡伤残赔偿项目，也因超过赔偿限额，先由被告李定军赔偿110000元。原告未获交强险赔偿的部分472628.58元（592628.58元-10000元-110000元），由被告李定军分摊30%即141788.57元，原告自行分摊70%即330840.01元。被告李定军共应赔偿原告261788.57元（10000元+110000元+141788.57元）。原告要求被告李定军赔偿损失332156元中的261788.57元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分及其他诉讼请求不符合法律规定，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院》第十九条第一款、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李定军在本判决生效之日起10日内赔偿原告陈丁生损失261788.57元； 二、驳回原告陈丁生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 本案案件受理费6282元，由被告负担5226元，原告负担1056元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  朱田生 人民陪审员  王 霞 人民陪审员  王小红 二〇一九年六月二十七日 代理书记员  刘李琼 校对责任人：朱田生打印责任人：刘李琼 附：相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院》 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。