宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初953号 原告：陈碧霞，女，1967年8月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：陈意君，宁波市奉化区光大法律服务所法律工作者。 被告：王旭娜，女，1976年3月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：胡建娥，女，1982年9月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告陈碧霞与被告王旭娜、胡建娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，依法适用普通程序由审判员左红卫与人民陪审员卓建山、糜洛施组成合议庭于2019年6月3日公开开庭进行了审理。原告陈碧霞及其委托诉讼代理人陈意君到庭参加诉讼，被告王旭娜、胡建娥经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈碧霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告王旭娜归还原告借款40000元、利息73920元（自2012年1月至2019年1月7日），并从起诉之日起至款清日止以40000元为本金按月息2分2厘支付利息；二、判令被告胡建娥对上述借款本息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由被告王旭娜承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2011年4月6日，被告王旭娜向原告借款人民币40000元，约定利息为月息2分2厘，由被告胡建娥提供担保。借款后，利息支付至2012年1月，之后利息及本金分文未付。原告为实现债权，现诉至法院。 被告王旭娜、胡建娥均未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理，认定事实如下：2011年4月6日，被告王旭娜向原告陈碧霞借款40000元，并出具借条一份，被告胡建娥以担保人身份亦在该借条上签字确认。借条中约定利息按月息2分2厘支付，对还款期限未作约定。借条中在担保人处载明“我愿意承担该笔借款及利息”，但对担保方式、担保期限、担保范围未做约定。原告陈碧霞在庭审中陈述，利息按照每月2分2厘支付至2012年1月6日，以后利息未再支付，本金亦未归还过。现原告催讨未果，故诉至本院。 上述事实有原告陈碧霞提供的借条（一份）及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原告陈碧霞与被告王旭娜之间的借贷关系有原告提供的借条为证，本院予以确认。因借条中对还款期限未做约定，故原告陈碧霞可向借款人即被告王旭娜催讨在合理期限内予以返还。借条中对利息有明确约定，原告在庭审中陈述借款出借后利息支付至2012年1月6日且本金从未归还，在被告未提交证据证明借款本息已支付及已支付金额的情况下，对原告要求被告王旭娜归还40000元本金并从2012年1月7日起支付利息的诉请，符合法律规定及借条约定，本院予以支持。我国法律明确约定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，故原告可要求被告王旭娜按照月息2分支付自2012年1月7日起至款清日止的利息，超出的部分，因违反法律规定，不予支持。借条中对被告胡建娥的担保方式未作约定，按法律规定应视为连带责任保证担保。被告王旭娜、胡建娥经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王旭娜于本判决生效之日起五日内返还给原告陈碧霞借款40000元，并支付按月利率2%按本金40000元自2012年1月7日起至款清日止的利息； 二、被告胡建娥对上述借款本息承担连带保证责任； 三、驳回原告陈碧霞的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2578元，由原告陈碧霞负担78元，由被告王旭娜、胡建娥共同负担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  左红卫 人民陪审员  卓建山 人民陪审员  糜洛施 二〇一九年六月三日 代书 记员  江 艳 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条：保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 5.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。