贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2702民初867号 原告：贵州福泉农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91522702916340988F。 住所地：福泉市金山办事处洒金北路**。 法定代表人：王卓，系该公司董事长。 委托代理人：刘福平，男，1969年7月1日生，汉族，贵州省福泉市人，，住福泉市系该公司工作人员。 被告：肖祖兵，男，1987年10月14日出生，汉族，贵州省福泉市人，，住福泉市 被告：杨经妹，女，1988年03月08日出生，侗族，贵州省黎平县人，，住福泉市 原告贵州福泉农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告肖祖兵、杨经妹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，依法适用简易程序于2019年5月29日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人刘福平到庭参加诉讼。被告肖祖兵、杨经妹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款本金29万元，并以本金15万元为基数从2016年12月20日起按月利率9.23‰支付利息及在贷款利率基础上加收50%的罚息及以本金14万元为基数从2016年12月20日起按月利率7.92‰支付利息及在贷款利率基础上加收50%的罚息至该款履行完毕之日止；2、本案诉讼费、律师费等由二被告承担。事实和理由：被告肖祖兵、杨经妹因建房及装修周转等事宜缺乏资金，分别于2014年7月3日向原告借款15万元，约定月息为9.23‰，按季结息，一次还本；于2016年5月19日向原告借款12万元，约定月息为7.92‰，按季结息，一次还本；于2016年12月28日第三次向原告借款2万元，约定月息为7.92‰，按季结息，一次还本，如未按期偿还本息可提前收回贷款。有原、被告双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》和《借款借据》等证据为凭。原告依约发放贷款，已履行合同义务，在借款期限内被告偿还了部分利息，截至原告起诉时，被告尚欠借款本金29万元及从2016年12月20日起至今的利息、罚息未支付，经原告多次催收未果向本院提起诉讼，请求判决如前诉请。 被告肖祖兵、杨经妹经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，被告肖祖兵、杨经妹因建房及装修周转等事宜缺乏资金，分别于2014年7月3日与原告第一次签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《贵州省农村信用社借款借据》，合同约定被告肖祖兵向原告借款人民币15万元，借款期限为从2014年7月3日至2017年7月2日，借款利率为9.23‰计息，从逾期之日起按借款借据载明的贷款利率水平上加收30%计算罚息。还款方式为按季结息、按期还本。原告于合同签订当日向被告肖祖兵发放贷款15万元。该笔借款在履行过程中，尚欠本金15万元未归还，利息归还至2016年12月20日，2016年12月21日起被告未按照双方签订的借款合同支付利息及归还本金。于2016年5月19日与原告第二次签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《贵州省农村信用社借款借据》，合同约定被告肖祖兵向原告借款人民币12万元，借款期限为从2016年5月19日至2018年5月18日，借款利率为7.92‰计息，从逾期之日起按借款借据载明的贷款利率水平上加收50%计算罚息。还款方式为按月结息、按期还本。原告于合同签订当日向被告肖祖兵发放贷款12万元。该笔借款在履行过程中，尚欠本金12万元未归还，利息归还至2016年12月20日，2016年12月21日起被告未按照双方签订的借款合同支付利息及归还本金。于2016年12月28日与原告第三次签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《贵州省农村信用社借款借据》，合同约定被告肖祖兵向原告借款人民币2万元，借款期限为从2016年12月28日至2018年12月27日，借款年利率9.744%计息，从逾期之日起按借款借据载明的贷款利率水平上加收50%计算罚息。还款方式为按月结息、一次还本。原告于合同签订当日向被告肖祖兵发放贷款2万元。该笔借款从借款之日即2016年12月28日起被告未按照双方签订的借款合同支付利息及归还本金2万元。上述合同均约定了杨经妹与肖祖兵共同承担债权债务的责任，此外还对违约责任、争议处理等事项亦进行约定。现被告尚欠原告贷款本金共计29万元及相应的利息、罚息未支付。经原告多次向被告催收未果，原告遂向本院提起诉讼，请求判决如前诉请。 另查明，被告肖祖兵与被告杨经妹系夫妻关系。 上述事实，有庭审陈述、原告提供的原告营业执照、法人身份证明书、法人身份证复印件、被告身份证、户口本、结婚证、借款申请书、贵州省信用社信用等级及授信额度通知书、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《借款借据》、进账单、转账凭证、贷款还本付息通知书、贷款催收通知书、银行流水等证据予以证实。经核查，上述证据符合证据的“真实性、合法性、关联性”的法律规定，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。受法律保护，并对当事人产生约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《贵州省农村信用社借款借据》后，原告按约定发放了贷款29万元给被告肖祖兵、杨经妹，二被告应按上述合同约定的还款方式按期归还本息，而二被告在归还了部分利息后，再未按约定归还本息，且在借款合同期限满后二被告仍未归还借款本息，被告的上述行为已构成违约，故原告要求被告归还借款本金29万元的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定及双方合同的约定，本院予以支持。关于借款逾期后原告请求被告给付逾期利息及罚息，因双方已在合同中作出约定，结合被告还息情况，故原告的该请求，本院分别以本金15万元为基数从2016年12月21日起按原、被告于2014年7月3日签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《贵州省农村信用社借款借据》约定的利率、罚息，以本金12万元为基数从2016年12月21日起按原、被告于2016年5月19日签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《贵州省农村信用社借款借据》约定的利率、罚息，以本金2万元为基数从2016年12月28日起按原、被告于2018年12月28日签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《贵州省农村信用社借款借据》约定的利率、罚息，至上述贷款清偿完毕之日止予以支持。因该笔借款系被告肖祖兵、杨经妹夫妻关系存续期间所欠下的债务，故被告杨经妹依法应当共同承担清偿责任。庭审中，原告自愿放弃律师费的诉讼主张，系原告自行处分自己的诉权，本院从其自愿。至于被告肖祖兵、杨经妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行放弃抗辩权利，并承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告肖祖兵、杨经妹于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州福泉农村商业银行股份有限公司借款本金二十九万元整,并从逾期之日起按原、被告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《贵州省农村信用社借款借据》的约定支付相应的利息、罚息至上述借款清偿完毕之日止； 二、驳回原告贵州福泉农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6856.00元，减半收取3428.00元，由被告肖祖兵、杨经妹共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决生效后若被告不履行义务，原告可在本判决书指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。 审判员 夏    铜 二〇一九年六月四日 书记员 张昌兰（兼）