湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初1333号原告：武汉世纪源投资担保有限公司，住所地：武汉市江岸区越秀·星汇君泊****。法定代表人：陈凌，总经理。委托诉讼代理人：王子君（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：林莉（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。被告：马俊，女，1989年7月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：陈超凡，男，1989年8月18日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告武汉世纪源投资担保有限公司（以下简称世纪源公司）与被告马俊、陈超凡追偿权纠纷一案，本院立案受理前，经原告世纪源公司申请，本院于2018年12月10日作出（2018）鄂0102财保1006号民事裁定书并采取了诉前财产保全措施。本院于2019年1月15日立案受理后，因被告马俊下落不明，本院依法向其公告送达了民事起诉状、开庭传票等法律文书,并适用普通程序，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告世纪源公司的委托诉讼代理人王子君、被告陈超凡到庭参加了诉讼。被告马俊经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告世纪源公司向本院提出诉讼请求：1、判令马俊向我公司偿还代偿款52,534.88元（人民币，下同）；2、判令马俊向我公司支付违约金15,760.46元、律师费4,500元，共计20,260.46元；3、判令陈超凡对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费用由马俊、陈超凡负担。事实和理由：2016年11月，蔡伟向中国工商银行股份有限公司江岸支行（以下简称工行江岸支行）申请了130,000元信用卡分期付款，我公司为马俊向工行江岸支行提供了担保。陈超凡为涉案担保提供反担保。协议签订后，马俊向我公司缴纳保证金13,000元。合同履行期内，马俊逾期未按约足额还款，为此，银行依据我公司出具的《担保承诺函》要求我公司承担保证责任，故我公司为其向银行代偿了欠款本息共计52,534.88元。诉前，我公司委托湖北万泽律师事务所（以下简称万泽律所）主张本案债权，并向该所支付代理费4,500元。马俊的逾期还款行为构成违约，除应偿还代偿款外，还应承担相应的违约金、律师费。陈超凡作为反担保人应承担连带清偿责任。请求支持我公司的诉讼请求。被告陈超凡辩称：涉案贷款事实基本属实，但马俊向世纪源公司交付的有保证金，且对马俊所欠工行江岸支行的贷款本息数额有异议。被告马俊在法定期限内未作答辩，且未提交证据以供质证。原告世纪源公司围绕诉讼请求依法提交了证据。被告马俊无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告世纪源公司提交的证据真实性的抗辩。双方当事人对真实性无异议的证据：《牡丹信用卡分期付款合同》（以下简称《分期付款合同》）；《担保承诺函》；《委托代理收费合同》、《湖北增值税普通发票》,因来源合法并与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，即《担保服务协议》；《反担保协议书》；《中国民生银行支付业务回单》（付款）、工行江岸支行的《证明》，虽被告陈超凡提出异议，但未提交相关反驳证据，故本院对原告世纪源公司提交的上述《担保服务协议》；《反担保协议书》；《中国民生银行支付业务回单》（付款）、工行江岸支行的《证明》予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月18日，马俊（作为甲方，委托人）与世纪源公司（作为乙方，受托人）签订《担保服务协议》一份，其中约定：甲方委托乙方为其信用卡分期贷款向银行承担保证责任。甲方申请的信用卡分期贷款金额130,000元，申请分期付款期限36个月，即自2016年11月起至2019年11月止（以银行实际放款日为准）；甲方收到乙方的催收通知后，应在下一个还款日之前偿还应还贷款本息、罚息，未能足额、按时还款，乙方可采用电话或信函催收，也可前往甲方住所或单位进行催收，对此，甲方除需缴纳罚息外，还应主动到乙方处或向乙方授权工作人员以现金形式向乙方支付5,000元/次的催告费及乙方由此产生的路桥费、燃料费、通讯费等；乙方所提供保证的范围：到期应付未付的贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费及其它相关的费用）等，乙方担保贷款本金130,000元，最终以甲方实际取得的贷款总额为准；提供保证的期间为借款人与贷款行签订借款协议之日起至约定的主债务履行期届满之日后六个月。下列任一事实均可构成违约事实：①甲方逾期归还贷款本金、利息或其他应付款项；②甲方发生其他可能影响甲方偿债务能力的事实未在发生之日起7日内通知乙方等；甲方违约事实发生后，贷款行要求甲方立即偿还尚欠本息及罚息的同时,也会要求乙方履行保证责任，或将其享有的债权（包括抵押权）转让给乙方。因此，甲方接到乙方追款通知后，应按追款通知的要求将应还欠款全部支付给乙方，如出现一期经通知后拒不履行还款义务的，应按贷款总额的百分之三十向乙方支付违约金。该《担保服务协议》并约定：甲方须向乙方缴纳履约保证金13,000元，甲方全面履行完还款义务后，保证金无息退还。如甲方出现违反协议约定的任何情形，则该履约保证金不予退还，甲方对此不持异议。该《担保服务协议》还对还款及其他违约责任等作了约定。同日，陈超凡（作为反担保人）与世纪源公司（作为被担保人）签订《反担保协议书》一份，陈超凡愿意为马俊与世纪源公司之间的《担保服务协议》提供不可撤销的连带责任保证；担保范围：包括但不限于本金、利息、复利、罚息、履约保证金、违约金和其他款项及乙方为实现这些债权而发生的一切诉讼费、律师费、差旅费等；担保期间为自《反担保协议书》生效之日起至乙方向贷款行承担担保责任之日后二年。双方并约定其他的权利义务。当日，马俊（作为乙方）与工行江岸支行（作为甲方）签订《分期付款合同》，其中约定：乙方因购买商品向甲方申请透支金额为160,000元信用卡分期付款业务。乙方持牡丹信用卡在甲方指定的工行POS机具上支付合同款项和分期付款手续费，以等额方式向甲方偿还透支的资金，共分36期，每期偿还金额3,988元，乙方应于透支次月的20日前将第一期限偿还的款项存入信用卡，第二期以后的还款资金均应于每月20日前存入信用卡。乙方授权甲方从其信用卡账户直接扣款受偿；乙方向甲方支付手续费，手续费率10.43%，金额13,559元。双方并约定其他的权利义务。2016年10月10日，世纪源公司向工行江岸支行出具《担保承诺函》，承诺为马俊的涉案全部债务包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等提供连带责任保证担保及把保证金质押担保，保证期间为客户在上述主债务履行其届满之次日起两年，若提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期自次日起两年。上述合同等签订后，马俊向世纪源公司支付履约保证金13,000元。马俊以其信用卡划款透支消费后，因未能按时归还分期款项，世纪源公司于2018年11月30日为其向贷款发放银行代偿52,534.88元。因向马俊、陈超凡催收未果，世纪源公司于2019年1月10日诉至本院。另查明：工行江岸支行于2018年12月11日出具《证明》，证明世纪源公司的上述代偿事实。还查明：2018年9月1日，世纪源公司与万泽律所签订《专项法律服务合同》，约定世纪源公司在委托万泽律所办理具体案件即向万泽律所支付律师费4,500元，如同一《担保服务合同》中第二次或多次起诉的，则代理费按每件2,500元当日支付。为此，万泽律所向世纪源公司出具《湖北增值税普通发票》一张，票面金额为4,500元。其中“备注”一栏载明：马俊。本院认为：涉案《担保服务协议》、《反担保协议书》、《担保承诺书》是各方真实意思表示，除了《担保服务协议》中相关违约金的计算标准的约定有违法律规定外，其余协议内容不违反法律禁止性规定，应为有效。马俊在透支消费后未能如期履行债务,世纪源公司依约向透支款发放银行履行保证责任，清偿了到期债务，且清偿额未超出担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，世纪源公司有权向马俊追偿。马俊未及时支付所欠透支款本息，造成世纪源公司代偿并不能及时向该公司归还代偿款项，应承担相应违约责任。本案中，世纪源公司代偿款为52,534.88元，马俊应予偿付。而马俊在世纪源公司提供担保时即向该公司支付履约保证金13,000元，虽《担保服务协议》中约定：如甲方出现违反协议约定的任何情形，则该履约保证金不予退还，但违约即扣收保证金不予退还，有违公平原则，马俊预先向世纪源公司给付履约保证金13,000元，系双方当事人事前约定的违约责任，其目的在于督促当事人按照合同约定全面履行，防止违约行为的发生，以及在马俊违约时对世纪源公司进行损失补偿，该保证金所具有的功能与违约金的功能一致，故履约保证金属违约责任的特殊表现形式，应在违约责任的范畴内予以处理。而民间借贷中年利率24%的规定系综合考量逾期利息、违约金和其他费用后确定的法定保护上限，故本案违约金的调整应以年利率24%为标准，自世纪源公司代偿之日起计算至马俊还清之日止，以世纪源公司主张的15,760.46元为限。世纪源公司超出上述确定部分的违约金的主张本院不予支持。世纪源公司并主张马俊、陈超凡应负担律师费4,500元，虽世纪源公司为债权主张聘请律师参与诉讼，但《担保服务协议》并未针对如马俊、陈超凡违约需支付律师费作出相关约定，而涉案纠纷属于普通的民事纠纷，债务人对该费用的支出没有明确的预知，世纪源公司的此项支出应属增加了债务人一方的负担，故本院对世纪源公司的此项主张不予支持。世纪源公司还主张陈超凡应对马俊所负本案债务承担连带清偿责任。陈超凡的涉案债务作连带保证的意思表示明确、具体，故陈超凡对马俊的上述债务承担连带清偿责任。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马俊于本判决生效之日起十日内向原告武汉世纪源投资担保有限公司偿还代偿款52,534.88元；二、被告马俊于本判决生效之日起十日内向原告武汉世纪源投资担保有限公司偿付违约金（以52,534.88元为基数，以年利率24%的标准，自2018年11月30日起计算至还清之日止。马俊已付履约保证金13,000元，从上述违约金中扣除。违约金以15,760.46元为限）；三、被告陈超凡对被告马俊所负上述第一、二项确定的给付义务承担连带清偿责任；四、驳回原告武汉世纪源投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,620元及保全费748元，共计2,368元，由被告马俊、陈超凡负担。因原告武汉世纪源投资担保有限公司已将此款全部预交本院，故被告马俊、陈超凡应在支付上述款项时将所负担的诉讼费用一并支付给原告武汉世纪源投资担保有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  丁 杰人民陪审员  丁凤玲人民陪审员  王 勇二〇一九年六月二十七日书 记 员  习 静