江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0923民初1501号 原告：罗长春，男，1968年3月12日生，汉族，上高县人，住址：上高县。 被告:李小燕，女，1975年11月24日生，汉族，上高县人，住址：上高县。 原告罗长春与被告李小燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗长春、被告李小燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗长春向本院提出诉讼请求：1、被告李小燕偿还原告借款100万元本金及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月1日被告李小燕因生意周转，向原告借款30万元（转账），2015年11月1日再次向原告借款20万元，原告于2015年11月4日给了被告20万元（现金），并于2015年11月1日向原告出具50万元借条一份（包含了2015年5月1日向原告借款30万元，共计50万元），借款期限一年，上面有唐梓权（被告丈夫，现已去世）和被告李小燕签字。2016年5月15日原告再次向原告借款50万元，当天给了20万元，其中15.5万元转账，4.5万元是现金，2016年5月16日转给被告30万元，同日被告向原告出具了50万元借条，借期一年。借款到期之后，原告多次向被告要求还款，被告多次以生意周转资金不够为由拖欠。利息付至2016年10月份之后就未继续支付，经多次追问无果，故诉至人民法院，请求支持诉请。 被告李小燕辩称，那张卡是答辩人老公在用，具体什么情况答辩人不太清楚。当时是因为多一个人签字，原告放心，答辩人就签字了，具体有没有拿100万元并不清楚，现在答辩人老公过世了，之前还有几年没有打到答辩人老公卡上，答辩人现在的流水证据从2016年10月份后-2018年10月份后打了差不多100万元给原告。至于条子为什么没有收回来，答辩人不清楚，但原告所说的2016年后没有给过一分钱，是说的假话，不符合事实，有银行流水为证。答辩人平常与原告没有联系过，这个事也没有参与过，都是他们跟答辩人老公私自在联系。 本院经审理认定事实如下：2015年5月至2016年5月，被告李小燕与丈夫唐梓权（已过世）因资金周转需要分多次向原告共计借款100万元，并共同向原告出具两张借条。第一张借条为2015年11月1日出具，借条中约定借款金额为50万元，利息按月息3%计算，借期为一年。第二张借条为2016年5月16日出具，借条中约定借款金额为50万元，利息按月息3%计算，借期为一年。原告分多次以转账或现金方式向被告支付100万元借款，明细如下： 1.2015年5月2日转账30万元至被告李小燕账户，有转款记录； 2.2015年11月4日现金20万元交付给被告李小燕的丈夫唐梓权（已过世），当日原告账户有19万元取现记录； 3.2016年5月15日转账15.5万元至被告李小燕账户，有转款记录。当日还交付现金4.5万元给被告李小燕的丈夫唐梓权（已过世）； 4.2016年5月16日转账30万元至被告李小燕账户，有转款记录。 后被告李小燕的丈夫唐梓权（已过世）通过银行打款至原告的妻子潘华英账户陆续还息，分别在2015年12月3日偿还1.5万元、2016年1月29日偿还3万元、2016年6月2日偿还3万元、2016年7月12日偿还2.25万元、2016年9月7日偿还3万元、2016年11月9日偿还3万元、2016年12月3日偿还3万元、2016年12月27日偿还3万元、2017年3月22日偿还30万元、2017年4月22日偿还9.9999万元、2017年5月25日偿还9.9999万元、2018年2月15日偿还8万元、2018年3月20日偿还30万元。合计已支付本息109.7498万元。其余本息未付，故原告诉至法院。 另查明，被告李小燕的丈夫唐梓权于2018年11月4日去世。 以上事实，有当事人陈述、银行账户交易明细、借条等证据予以证实。 本院认为，原、被告在借条上的约定，系双方真实意思表示，借贷关系合法有效，原告已通过银行转账及现金支付的方式向被告支付了100万元，被告应履行还款义务。 对原告利息的诉请，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条：“约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，借款中有50万元应自2015年11月1日起计算利息，剩余50万元自2016年5月16日起计算利息。已经归还利息的按月利率3%计算，未归还的利息按月利率2%计算至借款还清之日止。 对被告李小燕的丈夫唐梓权（已过世）陆续偿还的109.7498万元，被告提交了相应银行流水证明其在借款后用丈夫唐梓权（已过世）的账户共计向原告妻子潘华英账户转账109.7498万元以归还借款本息。庭审中原告质证称被告仅归还31.65万元，转账中还有58万元是用于归还唐梓权（已过世）2017年借的另一笔借款的钱，但提交的证据不足以证明双方对清偿债务的顺序和比例有约定，故还款顺序依照相关法律规定优先抵充已到期的债务且先还利息再还本金，本院认定被告李小燕通过转账归还的109.7498万本息是归还原告诉请的100万元的本息。为方便计算，月利率3%换算为日利率：日利率3%÷30日=日利率1‰。 第二笔50万元借款到期前，即2017年5月16日前，归还的本息均为第一笔50万元的借款本息。                            时间                       还款                       应付利息                       本金                               2015.12.3                       1.5万元                       32天×50万元×1‰=1.6万元             （2015.11.1-2015.12.3）                       50万元                               2016.1.29                       3万元                       57天×50万元×1‰=2.85万元             （2015.12.4-2016.1.29）                       50万元                               2016.6.2                       3万元                       125天×50万元×1‰=6.25万元（2016.1.30-2016.6.2）                       50万元                               2016.7.12                       2.25万元                       40天×50万元×1‰=2万元             （2016.6.3-2016.7.12）                       50万元                               2016.9.7                       3万元                       57天×50万元×1‰=2.85万元             （2016.7.13-2016.9.7）                       50万元                               2016.11.9                       3万元                       63天×50万元×1‰=3.15万元             （2016.9.8-2016.11.9）                       50万元                               2016.12.3                                   3万元                       24天×50万元×1‰=1.2万元             （2016.11.10-2015.12.3）                       50万元                               2016.12.27                       3万元                       24天×50万元×1‰=1.2万元             （2015.12.4-2016.12.27）                       50万元                               合计                       21.75万元                       利息21.1万元，多支付0.65万元，应冲抵本金                       49.35万元                               2017.3.22                       30万元                       85天×49.35万元×1‰=4.1948万元（2016.12.28-2017.3.22）             多支付25.8052万元，应冲抵本金                       23.5448万元                               2017.4.22                       9.9999万元                       31天×23.5448万元×1‰=0.7299万元（2017.3.22-2017.4.22）             多支付利息9.27万元，应冲抵本金                       14.2748万元                第二笔50万元借款到期后，即2017年5月16日后归还的本息，优先偿还两笔借款的借期及逾期利息，多支付的再偿还本金。                            时间                       还款                       应付利息                       本金                               2017.5.25                       9.9999万元                       33天×14.2748万元×1‰=0.4711万元             （2017.4.23-2017.5.25）             374天×50万元×1‰=18.7万元             （2016.5.16-2017.5.25）                       64.2748万元                               2018.2.15                       8万元                       266天×14.2748万元×1‰=3.7971万元             266天×50万元×1‰=13.3万元             （2017.5.26-2018.2.15）                       64.2748万元                               2018.3.20                       30万元                       33天×14.2748万元×1‰=0.4711万元             33天×50万元×1‰=1.65万元（2018.2.16-2018.3.20）                       64.2748万元                               合计                       47.9999万元                       利息38.3893万元，多支付9.6106万元，应冲抵本金                       54.6642万元                依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李小燕于本判决生效十日内归还原告罗长春借款本金54.6642万元及其利息，利息按月利率2%，自2018年3月21日起计算至还清借款之日止； 二、驳回原告罗长春的其他诉讼请求。 上述款项在本判决生效后十日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，由被告李小燕负担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区支行14382401040009407账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审 判 长  黄剑慧 人民陪审员  况了秀 人民陪审员  罗冬香 二〇一九年六月六日 书 记 员  易选锋