山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0923民初3623号 原告：赵某3，男，1972年7月26日出生，汉族，农民，住东平县。 原告：赵某1，男，2002年4月20日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：赵某3，身份同上。系赵某1父亲。 法定代理人：杨某，女，1973年4月18日出生，汉族，农民，住址同上。系赵某1母亲。 原告：赵某2，女，2012年2月3日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：赵某3，身份同上。系赵某2父亲。 法定代理人：杨某，身份同上。系赵某2母亲。 委托诉讼代理人：刘桂峰，东平县接山法律服务所法律工作者。 被告：李伟宁，男，1988年3月24日出生，汉族，农民，住山东省鱼台县。 被告：李东升，男，1971年3月8日出生，汉族，农民，住鱼台县。系李伟宁之父。 二被告委托诉讼代理人：李锋，鱼台王庙法律服务所法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区茂岭山路**普利商务中心**。组织机构代码：776300756。 法定代表人：张华，总经理。 原告赵某3、赵某1、赵某2与被告李伟宁、李东生、华安财产保险股份有限公司山东分公司（华安财险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用普通程序，进行了公开开庭审理。原告赵某1、赵某2的法定代理人杨某、委托诉讼代理人刘桂峰，被告李伟宁、被告李伟宁、李东升共同委托的诉讼代理人李锋到庭参加诉讼。被告华安财险山东分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某3、赵某1、赵某2向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计15，000元。当庭变更为：赵某3,医疗费费1642.44元，住院伙食补助费90元（3天×30元/天），误工费2300元（100元/天×23天），护理费210元（70元/天×3天），车损9465元，评估费800元，交通费100元，共计14，607.44元；赵某1,医疗费1793.54元，住院伙食补助费90元（3天×30元/天），护理费210元（70元/天×3天），交通费100元，共计2193.54元；赵某2,检查费140元，以上三原告费用共计16，940.98元。 被告李伟宁、李东升辩称：愿意在保险公司承担交强险赔偿范围外合理合法承担责任。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行的质证，当事人对原告提交的道路交通事故认定书，原告赵某3住院结算发票1张、诊断证明1张、病历、住院费用明细单，赵某1住院结算单据1张、诊断证明1张、病历、住院费用明细单，赵某2的检查费单据1张，鲁Ａ×××××车辆评估报告一份、评估费发票一张及车辆的驾驶证、行驶证复印件各一份；被告提交的沪Ｃ×××××车辆保险单1份，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告赵某3主张的医疗费1642.44元、赵某1主张的医疗费1793.54元，赵某2主张的放射费140元，由三原告提交的医药费单据及赵某3、赵某1的病历、用药明细诊、相印证，本院予以认定；2、对原告赵某3、赵某1分别主张的住院伙食补助费90元（3天×30元/天），被告无异议，且不违反法律规定，本院予以认定；3、对原告赵某3、赵某1分别主张的护理费210元（70元/天×3天），被告无异议且不违反法律规定，本院予以认定；4、对原告赵某3主张的误工费2300元（100元/天×23天），未提交相关计算标准的证据证明，结合其身份信息证明，按农村居民可支配收入计算，原告赵某3的误工费认定为133.95元（16，297元/年÷365天×3天）、5、对原告主张交通费200元，被告认为交通费没有发票，由法院酌定。本院认为，原告未提交交通费证据，本院不予认定；5、对原告赵某3主张的车损9465元、评估费800元，由车辆损失评估报告及评估费票据为证，被告无异议，本院予以认定。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月14日，在220国道东平县戴庙镇前张村路段，李伟宁驾驶沪Ｃ×××××小型轿车与赵某3驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车相撞，造成赵某3、赵某1、赵某2受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后被告李伟宁驾车逃逸。经东平县公安局交通警察大队认定，李伟宁承担事故的全部责任，赵某3、赵某1、赵某2无责任。经查询、被告李伟宁的驾驶沪Ｃ×××××小型轿车登记车主为其父李东升，该车为家庭用车，在华安财险山东分公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。原告受伤后，在东平县第三人民医院治疗，赵某3被诊断为头面积外伤、面部皮肤擦伤，住院三天，支出医疗费1642.44元；赵某1被诊断为头面积外伤（左眼结膜下淤血），住院三天，支出医疗费1793.54元；赵某2经检查支出检查费140元。原告的车辆损失价值经其申请，本院通知当事人选择鉴定机构后委托泰安信诚价格评估事务所进行评估，该事务所于2018年11月19日出具泰信价评字（2018）第1-211评估结论书，认定车辆损失为9465元，原告支出评估费800元。本院认定原告的合理损失为：赵某3，医疗费1642.44元、住院伙食补助费90（30元/天×3天）元、误工费133.95（16，297元/年÷365天×3天）元、护理费210（70元/天×3天）元、车损9465元、评估费800元，共计12，341.39元；赵某1，医疗费1793.54元，住院伙食补助费90元（30元/天×3天）、护理费210（70元/天×3天）元，共计2093.54元；赵某2，检查费140元。以上三原告费用共计14，574.93元。 同时查明，2018年度山东省农村居民人均纯收入16，297元（40.42元/天），东平县机关工作人员出差伙食费补助标准市内为30元/天，当地护工工资标准为70元/天。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案经当事人举证、质证及本院审查认证，原、被告发生交通事故及责任认定事实清楚，对于原告主张的各项损失，有证据证实并经依法确认的部分本院予以支持，对其他诉讼请求，因缺乏有效的证据证实，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中沪Ｃ×××××小型轿在华安财产保险股份有限公司山东分公司投保机动车交通事故责任强制保险，原告的损失应先由承保公司机动车交通事故责任强制保险的保险公司在各分项限额内赔偿；超出部分，因涉案车辆未投保商业三者险，涉案车辆为家庭用车，应由被告李伟宁、李东升予以赔偿。本案诉讼费、保全费用，应由被告李伟宁、李东升按照赔偿款部分承担相应诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告赵某3医疗费1642.44元、住院伙食补助费90元、误工费133.95元、护理费210元、车损2000元，共计4076.39元；赔偿原告赵某1医疗费1793.54元，住院伙食补助费90元（3天×30元/天），护理费210元，共计2039.54元；赔偿原告赵某2检查费140元，以上合计6309.93元。 二、原告赵某3的剩余损失8265元【剩余车损7465（9465元-2000元）元+评估费800元】，由被告李伟宁、李东升赔偿； 三、驳回原告赵某3、赵某1、赵某2的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费223元，诉讼保全费320元，共计543元，由原告赵某3、赵某1、赵某2负担59元，由被告李伟宁、李东升负担484元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长 刘 晖 人民陪审员 崔 菊 人民陪审员 肖翠云 二〇一九年六月二十日 书 记 员 吴 苹