云南省砚山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云2622民初639号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。 法定代表人：杜小明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刁明同，男，该公司职工，特别授权代理。 被告：李波，男，1989年10月5日出生，回族，住云南省砚山县。 被告：黄琼，女，1989年11月3日出生，壮族，住云南省广南县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称浙江凝睿公司）与被告李波、黄琼追偿权纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿公司的委托诉讼代理人刁明同，被告李波到庭参加诉讼，被告黄琼经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判决李波支付浙江凝睿公司垫付款97215.72元；2.判决李波支付利息10265.91元（按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日计算至2018年10月12日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.判决黄琼对李波的上述债务承担共同还款责任。事实和理由：李波为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款。2017年10月17日，浙江凝睿公司与李波签订了《履约担保服务合同》。合同约定，李波向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，浙江凝睿公司为李波按约还款向该行提供连带责任保证担保。合同还约定黄琼为李波上述债务的共同偿债人。合同9－3条约定如李波未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致浙江凝睿公司代偿的，李波应立即向浙江凝睿公司偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年11月6日，李安波与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，由李波向该行申请信用卡透支资金97504元以支付购车款和相关服务费，透支资金李波分36期（一月为一期）偿还，浙江凝睿公司按约定为李波的该笔透支资金提供保证服务。银行放款后，因李波的违约行为，中国工商银行艮山支行于2018年4月16日宣告李波的透支资金债务提前到期，并要求浙江凝睿公司承担保证责任代为清偿李波的全部债务，浙江凝睿公司截止2018年4月25日代李波清偿了97215.72元的透支债务。浙江凝睿公司垫付后，依据法律规定和约定有权向李波、黄琼追偿，但两人一直躲避，拒不偿还浙江凝睿公司的代偿款，为维护浙江凝睿公司的合法权益，特提起此诉讼，请求人民法院查明事实，判如所请。 李波辩称，浙江凝睿公司诉状中提到的垫付款97215.72元不符合事实，当时买车的车价是6万多元，没有给我发票、保险单，只给了我行车证、车及车钥匙，其他什么都没有给我，现在多出的2万多元不知道是怎么计算出来的，当时我购车时签订合同时，让我签字我就签了，具体是什么内容我也不清楚，黄琼的字是我打电话后她来签的，之后信用卡我还了两期，每期大概是2800元左右。欠款是我个人的事情，我自己来偿还，不需要黄琼来偿还。 黄琼未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩及证据。 浙江凝睿公司针对其诉讼请求向本院提交了如下证据：1．履约担保服务合同一份，证明李波需购买汽车，拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托我公司提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求我公司为其信用卡透支贷款提供保证服务，黄琼自愿为李波承担共同偿债责任的事实；2．牡丹信用卡透支分期付款∕抵押合同一份，证明2017年11月6日，李波与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款∕抵押合同》的事实；3．承担共同偿债责任通知函、代偿证明各一份，证明浙江凝睿公司为李波的信用卡透支债务提供担保并垫付贷款的事实。 经质证，李波对浙江凝睿公司提交的第1组证据认为字是自己签的，但是不知道这是一份履约担保服务合同，自己也没有要求由浙江凝睿公司提供保证服务，签字时浙江凝睿公司告诉自己这是一份购车合同，所以才签的字；对第2组证据自己不知道是什么合同，以为是购车合同所以就签字了；对第3组证据的真实性认可，但对透支金额不认可，当时自己不清楚有手续费。 黄琼未到庭质证，本院视为其自愿放弃对上列证据进行质证的权利。 通过各方当事人对上列证据的举证、质证，本院认为，浙江凝睿公司提交的1号证据能够证实浙江凝睿公司为李波购车提供担保，双方约定了各自的权利、义务，黄琼为李波承担共同偿债责任，与本案具有关联性，予以认定；2号证据证实了李波与中国工商银行艮山支行签订了合同，并以所购车辆进行抵押，真实、合法，与本案具有关联性，予以认定；3号证据能够证实因李波未按合同约定履行还款义务，浙江凝睿公司履行了担保义务，代为支付所欠贷款的事实，与本案具有关联性，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：2017年11月6日，李波与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，办理了牡丹信用卡透支分期付款业务，其透支金额为97504元，资金具体用途为支付向浙江凝睿公司购车款及相关服务费。透支分期还款期数为36期。合同11.3.1条约定：“当发生下列任一情况时，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务：债权人累计3期无法全额扣款受偿；”。合同签订后，李波未能按合同约定履行还款义务，2018年4月16日，中国工商银行有限公司杭州艮山支行向浙江凝睿公司发出“承担共同偿债责任通知函”，要求浙江凝睿公司于2018年4月26日前承担共同偿债责任，浙江凝睿公司于2018年4月19日向该行代李波清偿了合同项下借款97195.72元，2018年4月25日偿还借款20元，截止2018年4月25日，浙江凝睿公司代李波全部清偿了2017年11月6日《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》项下全部债务97215.72元。为此导致本案诉讼，诉请如前。另查明，云南宜贷汽车销售服务有限公司（甲方）与李波（乙方）、黄琼（丙方）、浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）于2017年10月17日签订了“履约担保服务合同”，合同8－1条第（1）项约定：“若乙方违反主合同约定，导致丁方或甲方（以下简称代偿方）代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。”，9－3条约定：“因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称代偿方）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。……。” 本案各方当事人的争议焦点为：一、浙江凝睿公司要求李波归还垫付款97215.72元是否有事实依据；二、浙江凝睿公司要求李波支付利息的主和是否应该得到支持；三、黄琼对李波的债务是否应该承担连带责任。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。”，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案浙江凝睿公司为李波贷款提供担保，李波未按合同约定如期履行还款义务，共同还款人黄琼也未按合同约定履行还款义务，保证人浙江凝睿公司履行了保证义务，代为偿还了牡丹信用卡透支资金97215.72元，有代偿证明、垫款凭证在案为据，浙江凝睿公司承担了保证责任后，有权向债务人李波、黄琼进行追偿，李波答辩称自己不清楚贷款金额为多少，但其认可在《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》上签字捺印，且已实际清偿了两期还款义务，因其对自己所主张的事实未提交证据证实，故对其答辩意见，本院不予采纳，对浙江凝睿公司要求李波、黄琼支付垫付款97215.72元的主张成立，予以支持。李波、黄琼除应向浙江凝睿公司偿付代垫资金的全部透支本息外，还应承担因占用浙江凝睿公司代垫资金所造成利息损失的民事责任，在双方签订的《履约担保服务合同》中约定了违约责任，是双方真实意思表示，予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”，本案双方对违约责任进行了约定，浙江凝睿公司主张李波按日利率万分之六计算逾期利息，自动降低了双方约定的利率，在法律规定允许范围内，本院予以支持。根据查明的事实，浙江凝睿公司于2018年4月19日代李波偿还97195.72元，从2018年4月20日起至2018年10月12日止，期间利息按日利率万分之六计算，利息为10263.87元（97195.72×0.0006×176＝10263.87元），2018年4月25日代李波偿还20元，从2018年4月26日起至2018年10月12日止，期间利息按日利率万分之六计算，利息为2.04元（20×0.0006×170＝2.04元）。从代偿之日起至2018年10月12日止的利息总计10265.91元，本院予以确认。从2018年10月13日起的利息按日利率万分之六计算至上述款项即97215.72元全部清偿之日止，浙江凝睿公司诉讼主张的利息计算正确，该项诉讼请求成立，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，黄琼经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，但鉴于本案事实清楚，证据确实充分，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、由李波在本判决生效后三十日内偿还浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿债务款97215.72元及截止2018年10月12日的利息10265.91元，共计107481.63元；从2018年10月13日起的利息按日利率万分之六计算至上述款项全部清偿之日止； 二、黄琼对李波的上述债务承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。负有义务的当事人不自动履行生效判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。 案件受理费2450元，减半收取计1225元，由李波、黄琼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  朱丽佳 二〇一九年六月二十一日 书记员  董云林