吐鲁番市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新21民终243号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鄯善支公司，住所地吐鲁番市鄯善县新城路**。负责人：刘凤，该公司经理。委托诉讼代理人：吾斯曼·艾赛杜拉，新疆阿不力孜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾振花，女，汉族，1954年3月4日出生，现住鄯善县。委托诉讼代理人：夏文浩，鄯善县城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：鄯善县农村饮水安全工程管理站，住，住所地鄯善县新城西路**/div>法定代表人：张帮思,该站站长.委托诉讼代理人：刘小英，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马俊元，男，汉族，1988年5月17号出生，系鄯善县农村饮水安全工程管理站七克台水厂收费员，现住鄯善县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鄯善支公司因与被上诉人贾振花、鄯善县农村饮水安全工程管理站、马俊元机动车交通事故责任纠纷一案，不服鄯善县人民法院（2017）新2122民初1613号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2019年6月10日公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鄯善支公司的委托诉讼代理人吾斯曼·艾赛杜拉、被上诉人贾振花的委托诉讼代理人夏文浩、被上诉人鄯善县农村饮水安全工程管理站的委托诉讼代理人刘小英、被上诉人马俊元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鄯善支公司的上诉请求：依法撤销鄯善县人民法院(2017)新2122民初1613号民事判决，改判上诉人赔偿被上诉人37144.72元。事实和理由：1.原审判决事实认定不清。原审庭审中查明原审原告支付的医疗费为5252.72元，其余的部分是被上诉人马俊元支付，且原审原告主张的医疗费为5252.72元，但原审判决判令上诉人赔偿医疗费16253.32元，属于认定事实有误。2.原审原告按照每天177元主张误工费和护理费，但原审判决按照188元计算误工费和护理费，显超出原审原告的诉求。3.原审判决只根据社区的一份证明，就按照城镇居民的标准计算伤残赔偿金是错误的。事故发生前，原审原告一直在农村居住，原审判决未认定该事实，故本案应按照农村居民的标准支付伤残赔偿金17672元。4.原审判决认定精神抚慰金5000元、鉴定费800元和诉讼费934元缺乏法律依据。按照交强险条款和商业险合同中的约定，鉴定费和诉讼费不在保险的赔偿范围。综上所述，原审判决认定事实有误，适用法律不当，希望二审法院依法撤销原判，支持上诉人的上诉请求。被上诉人贾振花辩称：一审法院认定的事实清楚，应当驳回上诉人对被上诉人的上诉请求。1.贾振花已经提供了相关的证据，证明医疗费总金额是16253.32元。由于马俊元给贾振花垫付医疗费11006元，所以贾振花主张的医疗费是5252.72元。贾振花同意由马俊元垫付的医疗费由保险公司赔付给马俊元。2.伤残赔偿金的问题，贾振花认为按照城镇标准计算有事实和法律依据。贾振花在2015年开始已经在城镇居住，且在社区已备案。虽然在一审陈述时认可在七克台居住，但实际情况是贾振花年老，需要有人照顾，大部分时间在鄯善县城的女儿家居住，七克台也有住所，时常也回去居住几天。故本案应当按照城镇户口计算伤残赔偿金。3.关于鉴定费的问题，按照法律规定鉴定费应由被上诉人承担。4.关于精神抚慰金的问题，因贾振花确实因交通事故受到伤害，眼睛已经逐渐失明，应当支持精神抚慰金。被上诉人鄯善县农村饮水安全工程管理站辩称：请二审查明案件事实，依法判决。被上诉人马俊元辩称：我当时在鄯善县医院垫付的医疗费是11103.42元，乌鲁木齐中国人民解放军四七四医院垫付的医疗费是2908.70元。当时住院的时候还给了1000元的伙食费，给的是现金，没有条据。马俊元认为其垫付的这些费用，保险公司在理赔后应该还给马俊元。贾振花向一审法院起诉请求：请求法院判令被告支付：医疗费5252.72元、伙食补助费3600元(120元×30天)、陪护费5310元（177元×30天）、误工费10620元（177元×30天）、交通费2000元整、精神损失费10000元、伤残鉴定费800元、伤残赔偿金55395元（30775元×18年×10%），共计：92977.72元。一审法院认定事实：2016年12月22日，被告马俊元驾驶鄯善县乡镇自来水建设管理站的×××号车与原告发生交通事故，造成原告受伤。之后原告在鄯善县人民医院、乌市医院接受治疗。该起交通事故经鄯善县公安局交警大队认定，原告无事故责任，被告马俊元负全责。另查，鄯善县乡镇自来水建设管理站名称于2018年4月份变更为鄯善县农村饮水安全工程管理站。×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司鄯善支公司处投保了交强险和20万元限额的商业第三者责任险，事故发生时处于保险公司的承保期内。一审法院认为：公民的健康权受法律保护，原告贾振花在事故中受伤，根据公安机关事故责任划分，被告马俊元负事故的全部责任。对于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费16253.32元，有医院发票佐证，本院予以确认；2、住院伙食补助费应为：120元/天×30天=3600元；3、医嘱护理期间陪护一人，护理费为186元/天×30天=5580元；4、对于原告主张的误工费，事故发生时原告的年龄已达到法定的退休年龄，原告并未举证证实其仍从事的职业及事故发生前的收入情况，故对其主张的误工费本院不予支持；5、对于原告主张的交通费，根据原告提供的乘车票据，本院认定300元；6、对于原告主张的残疾赔偿金，根据原告提供的社区居住证明，应按照城镇标准计算，原告十级伤残，其残疾赔偿金应为30775元×16年×10%=49240元；7、对于原告主张的鉴定费，根据票据本院支持800元，对于被告辩称的鉴定费不属于保险赔偿范围，因被告没有证据证实投保人在购买保险时保险人就免责条款进行了明确的告知，本院不予采信；8、对于事故造成原告十级伤残，考虑其伤残等级和消费水平，本院支持精神抚慰金5000元。综上，原告的合理损失为80773.32元。原告的损失，应由事故车辆投保单位中国人民财产保险股份有限公司鄯善支公司在交强险和商业险限额内承担给付责任，被告马俊元和车辆所有权单位不再承担责任。对于事故发生后被告马俊元给原告垫付的医疗费，因其未在本案中提起反诉，马俊元可另案主张权利。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄯善支公司应于本判决生效之日起十日内给付原告贾振花医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等合计80773.32元；二、驳回原告贾振花的其他诉讼请求。本院二审查明的事实与一审基本一致。另查明，二审时贾振花与马俊元均认可，马俊元在贾振花于鄯善县人民医院住院治疗时垫付医疗费11103.42元，于中国人民解放军第四七四医院治疗时垫付医疗费2600元，合计13703.42元。双方同意在中国人民财产保险股份有限公司鄯善支公司赔付时由贾振花支付马俊元。本院认为，本案的争议焦点是：1.护理费计算标准是多少；2.被上诉人贾振花主张的伤残赔偿金49240元是否有事实与法律依据；3.精神抚慰金5000元和鉴定费800元是否应当支持。一、关于护理费计算标准是多少的问题。二审开庭时双方当事人对护理费每天177元均无异议，本院予以确认。一审按186元/天计算，属认定事实有误，本院予以纠正。本院依法认定护理费为5310元（177元/天×30天）。二、关于被上诉人贾振花主张伤残赔偿金49240元是否有事实与法律依据的问题。根据贾振花提供的鄯善县蝴蝶泉社区居住证明可以证明其2015年以来其居住在鄯善县城的事实，且开庭时也陈述自本次交通事实发生后一直在鄯善县城居住，故贾振花主张的伤残赔偿金赔偿标准应当按照城镇标准计算。一审认定伤残赔偿金49240元有事实和法律依据，故本院对上诉人的该项上诉请求不予支持。三、关于精神抚慰金5000元和鉴定费800元是否应当支持的问题。对精神抚慰金5000元，因在本次交通事故中，马俊元负事故的全部责任，贾振花无责任。本次交通事故亦造成贾振花左眼视力中度损害，评定为十级伤残。一审法院考虑其伤残等级和消费水平及当事人的过错程度，支持精神抚慰金5000元并无不当。对鉴定费800元，因该费用系贾振花主张合法权利实际产生的费用，依法应由上诉人承担。故上诉人对此上诉亦无理，本院不予支持。鉴于二审时贾振花与马俊元均认可，马俊元在贾振花入住鄯善县人民医院治疗时垫付医疗费为11103.42元，在中国人民解放军第四七四医院治疗时垫付医疗费为2600元，合计13703.42元，双方同意在上诉人赔付时可由上诉人直接支付给马俊元，且上诉人也无异议，故本院依法认定上诉人向贾振花支付医疗费2549.9元，向马俊元支付医疗费13703.42元。综上，一审认定医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等合计80773.32元，事实不清，证据不足.本院依法认定贾振花的医疗费2549.9元、住院伙食补助费3600元、护理费5310元、交通费300元、残疾赔偿金49240元、鉴定费800元、精神抚慰金5000元，合计为66799.9元（2549.9元+3600元+5310元+300元+49240元+800元+5000元）。故一审判决认定的事实不清，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销鄯善县人民法院（2017）新2122民初1613号民事判决；二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司鄯善支公司于本判决生效之日起五日内赔付被上诉人贾振花医疗费2549.9元、住院伙食补助费3600元、护理费5310元、交通费300元、残疾赔偿金49240元、鉴定费800元、精神抚慰金5000元，合计为66799.9元；三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司鄯善支公司于本判决生效之日起五日内向马俊元支付医疗费13703.42元。二审案件受理费891元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司鄯善支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 万       彬审 判 员 艾  合  买  提审 判 员 王   纳   新二〇一九年六月十四日法官助理 米热吉古丽·斯玛依书 记 员 阿明古 丽 ·艾尼