河北省滦平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0824刑初98号公诉机关滦平县人民检察院。被告人万书春，曾用名万海红，女，1974年1月26日出生，满族，小学文化，农民，群众，住河北省滦平县。因涉嫌犯放火罪于2019年3月3日被滦平县公安局刑事拘留；同年3月12日被执行逮捕。现押于承德市看守所。辩护人牛玉平，河北金山岭律师事务所律师。滦平县人民检察院以滦检刑检刑诉[2019]74号起诉书指控被告人万书春犯放火罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滦平县人民检察院指派检察员孙常树出庭支持公诉，被告人万书春及其辩护人牛玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滦平县人民检察院指控，2019年3月1日19时37分许，被告人万书春到本村村西主路旁的垃圾桶倒垃圾，看到小广场南侧同村村民万某1家堆放的喂牛柴草（玉米秸）时，想起万某1夫妇与其有过节，遂滋生了报复万某1家、放火焚烧万某1家柴草的念头。万书春沿小桥走到万某1家柴草垛旁的河套内，蹲下身用随身携带的打火机将柴草点燃，之后逃离现场跑回家中。万某1家的柴草被点燃后，火势迅速蔓延，致使万某1及相邻万某2、张某1等三户人家堆放的4000捆柴草、1000公斤干饲料、500公斤荆梢干柴、500公斤干豆秧、5根废旧杂木全部烧毁。后经村民和消防部门合力扑救，将火扑灭。经滦平县价格认证中心认定，万书春烧毁的柴草等财物价值6850元；经滦平县公安局现场勘查，着火地点西侧为村民住宅，现场距离村民住宅最近距离为12.1米，其间地面布有干枯的杂草及秸秆碎段。被告人万书春被抓获归案后，如实供述了犯罪事实；后万某1、万某2分别出具谅解书，对万书春的行为给予谅解。公诉机关认为，被告人万书春故意放火焚烧他人财物，危害人民群众财产安全，侵害公众生活的平稳与安宁秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人万书春犯罪后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人万书春对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人的辩护观点是，被告人万书春犯罪后如实供述自己罪行，并当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，认罪态度较好，主观恶性不深，且赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。经本院审理查明，2019年3月1日19时37分许，被告人万书春看到本村小广场南侧有万某1家堆放的喂牛柴草（玉米秸），想起万某1夫妇与自己有过节，遂滋生了利用放火焚烧万某1家柴草进行报复的念头，万书春用随身携带的打火机将柴草点燃后逃离现场。万某1家的柴草被点燃后，因火势迅速蔓延，致使万某1及相邻万某2、张某1等三户人家堆放的4000捆柴草、1000公斤干饲料、500公斤荆梢干柴、500公斤干豆秧、5根废旧杂木全部烧毁。后经村民和消防部门合力扑救，将火扑灭。经滦平县价格认证中心认定，万书春烧毁的柴草等财物价值6850元；经滦平县公安局现场勘查，着火地点西侧为村民住宅，现场距离村民住宅最近距离为12.1米，其间地面布有干枯的杂草及秸秆碎段。被告人万书春被抓获归案后，如实供述了犯罪事实；后万书春的家属赔偿了被害人万某1、万某2、张某1经济损失，三被害人分别出具谅解书，对万书春的行为给予谅解。以上事实有下列证据予以证实：1、受理案件登记表证实案件来源系万某2电话报警。2、万书春的户籍证明信证实其系完全刑事责任能力人。3、现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片，证实现场方位，现场周围情况，现场南侧地面过火痕迹距离张洪银家房子东北角12.1米，水平距离为8米；现场照片显示现场周围地面布有干枯的杂草及秸秆碎段。4、价格认定结论书证实被烧毁的柴草等财物市场价格为6850元。5、案发现场视频监控录像（光盘一张）证实当日19时40分至19时43分一名女子从小桥下了河套点火，点完火原路跑回的过程。6、到案经过说明和传唤证证实万书春系被抓获并传唤到案。7、收条和谅解书证实万书春赔偿了被害人万某1、万某2、张某1经济损失，取得三被害人的谅解。8、指认照片证实万书春对使用打火机的指认情况。9、被告人万书春的供述证实，我是村里扶贫工作的引导员，万某1和张淑英夫妇不支持我的工作，还说我闲话，我心里就一直憋着火不痛快。3月1日晚上7点多，我到村西边小桥倒垃圾，我又想起来万某1两口子对我说的话，我就来气，我看到万某1家堆放喂牛的柴草（玉米秸），我就想报复他们。我沿着小桥下沟到小广场东南侧，蹲下身子用打火机点燃玉米秸，一下子就烧起来了。我原路返回到小桥上，也就不到一分钟火就烧大了，往上直窜火苗子，我就赶紧跑回家了。我听见外边喊救火，我怕我丈夫张久凤去救火被烧死或烧伤，我又去了现场。当时有不少人在救火，因火太大，人根本上不了前，火把柴草都烧了，连着烧到南边老戏台的玉米秸了。离戏台有几十米是张某1家的房子，周围还有其他村民的房子。火前后烧了有二三十分钟，后来消防车来给扑灭的。10、被害人万某2的陈述证实，2019年3月1日晚上19点40分左右，我孙女说着火了，我跑出来发现废旧牛场内堆放的柴火着了，我赶紧喊了我儿子和媳妇救火，并拨打了119火警电话，附近的村民及消防车来了之后将火扑灭了。烧毁的柴禾有：我们家的1000斤左右荆梢、500斤左右玉米秸秆、1500斤左右的杂柴和杂木；张某1家堆放荆梢柴禾大约100斤；万某1家堆放玉米秸秆有4000多捆，铡好的干草料2000多斤，打包的豆秧子1000多斤。11、被害人万某1的陈述证实，我和张淑英看到广场南侧堆放饲料那边有火亮，我腿脚不好走的慢，张淑英就先出去了。我看到饲料堆边上东北角位置那边火大，人在跟前烤的慌，只能用铁锹扒拉边侧的柴禾，万某2报了警。戏台上堆放的柴禾都被引着了，过了会儿，消防车来了将火扑灭，随后警察也来查看了情况。着火现场离的最近的是张某1、万某2家房子，也就20米左右。那块地我堆放的都是棒秧子、干草还有万某2堆放的柴禾，都是易燃的东西。那场大火把我给牲口备的饲料全都烧没了，着火的戏台子西侧是一条三米宽的小路，小路两侧都是老百姓堆放柴禾、棒秧子之类的东西，再往西就是村民的房子。12、证人张某2的证言证实，2019年3月1日晚上，通过看我家监控，意识到广场戏台子那块堆放的棒秧子、柴禾着火了。在我家大门口我看到戏台子那块的火势特别大，并往我们家房子这边蔓延。起火点西侧是一条三米的小路，对面都是老百姓堆放的柴禾，再往西就是老百姓的房子。13、证人郑某和张某3的证言证实，当天晚上我们消防队赶到现场参与救火。起火点在广场南侧一个台子下面，台子下面都是柴禾、棒秧子和干草之类的易燃物，我们到达现场时火势很大，最高的火苗有两三米高，并且正在沿着河道往南蔓延。着火点在居民区内，距离老百姓家很近，着火点西边是一条两三米宽的小路，小路西面是一个大坑，坑里坑外都是村民堆放的棒秧子，再往西紧挨着村民的房子。最近的着火点距离房子不到十米。14、调查评估意见书证实同意对被告人万书春适用非监禁刑罚。上述证据均经当庭举证、质证，结合被告人的供述，证人证言，书证等证据能够证实本案事实，本院予以认定。本院认为，被告人万书春故意放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人有从轻处罚情节的辩护观点，有法律和事实依据，本院予以采纳。鉴于被告人万书春犯罪以后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，有悔罪表现，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。经查，对被告人万书春适用缓刑，不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人万书春犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李双利人民陪审员  黄向宏人民陪审员  张保军二〇一九年六月十七日书 记 员  李朋圆