浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初1146号 原告：中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：余姚市阳明西路******。统一社会信用代码：91330281753288483A。 负责人：陈欣，该支公司经理。 委托诉讼代理人：张亚振，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：赵欢欢，女，1997年5月20日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：黄狄卿，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司。住所。住所地：余姚市舜水北路**社会信用代码：913302818446082789。 负责人：吴小荣，该支公司经理。 委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称平安财险余姚支公司）与被告赵欢欢、中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司（以下简称人保财险余姚支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安财险余姚支公司的委托诉讼代理人张亚振，被告赵欢欢的委托诉讼代理人黄狄卿到庭参加诉讼，被告人保财险余姚支公司经本院合法传唤，提交了书面答辩状，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财险余姚支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵欢欢支付原告赔偿款31000元；2.判令被告人保财险余姚支公司在交强险、商业险范围内承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年3月8日，案外人马华军在原告处为号牌为浙Ｂ×××××、车架号LVSFBFAC26F081186号机动车投保机动车损失保险、机动车第三者责任保险、车上人员责任险等险别，保险期间为自2017年3月10日0时起至2018年3月9日24时止。保险期限内，案外人马华军将投保车辆转让给案外人张鹏，浙Ｂ×××××号牌变更为浙Ｂ×××××。2017年12月12日1时左右，被告赵欢欢超限速驾驶浙Ｂ×××××号机动车沿余禾线由东往西行驶至4KM+900M（余姚市阳明街道芝山村路段）处，超越同方向由张鹏驾驶的浙Ｂ×××××号机动车时，二车发生碰撞，浙Ｂ×××××号机动车失控后又与相对方向行驶由案外人顾柏陆驾驶的悬挂165167防盗登记号未登记正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成故柏陆和未登记三轮轻便摩托车成员褚月芬当场死亡及三车、行道树等受损的交通事故。事故后被告赵欢欢弃车逃逸，于当日上午向警方投案。事故经余姚市公安局交警大队认定，对于顾柏陆死亡、三车及行道树等损坏的损害后果，被告赵欢欢承担损害后果的全部责任，顾柏陆、张鹏、褚月芬不承担责任。经查，浙Ｂ×××××因本次事故车辆报废，2018年1月5日，张鹏翔原告申请车辆事故赔偿，并签订了《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》等文件。2018年1月9日，原告将31000元费用赔付给张鹏。经查，被告赵欢欢驾驶的车辆由被告人保财险余姚支公司承保交强险、商业险。据此，张鹏作为本次事故的无责方，在事故中遭受车辆损失31000元，原告在赔付后依法取得向被告追偿的权利。 被告赵欢欢答辩称，浙Ｂ×××××车辆在原告处的具体投保情况不明，原告应提供相应的投保单等，由法庭核实；对于原告认定浙Ｂ×××××车辆损失金额为31000元并不认可，车辆认定为全损，如果被告赔偿，残值应该归被告；被告曾经支付过张鹏4000元，应该予以扣除；人保财险余姚支公司应在承保范围内承担责任。 被告人保财险余姚支公司书面答辩称，案外人魏庆丽为其名下浙Ｂ×××××号小型轿车在被告处投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔。本案事故，交警认定被告赵欢欢承担主要责任，案外人顾柏陆承担次要责任。浙Ｂ×××××号车辆的被保险人为马华军，只有马华军享有保险金请求权，原告提交张鹏签字的权益转让书不具有法律效力；原告提交的银行会款凭证不合符法定证据形式，无法证明原告已向张鹏进行赔付；本起事故中，被告赵欢欢存在弃车逃逸的情形，根据被告与车主魏庆丽签订的财产保险合同，被告不承担商业险赔付责任；（2018）浙0281民初6429号案件中，法院已经判决本被告赔付魏庆丽100万元，故如果本被告在本案中被认定需要承担赔偿责任，至多也不应超过交强险财产损失项下2000元。 原告平安财险余姚支公司为证明自己的主张向本院提交了下列证据：1.商业保险保险单、机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书、行驶证复印件各1份，拟证明原告主体适格；2.道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生事实及被告赵欢欢承担全部责任的事实；3.浙江省报废汽车回收证明、转账凭证各1份，拟证明原告垫付31000元的事实。被告赵欢欢对上述证据的真实性均无异议，被告人保财险余姚支公司未到庭，视为放弃质证的权利，上述证据本院经审查，均予以采信。 被告赵欢欢为证明自己的主张向本院提交了协议书及收条各1份，拟证明被告赵欢欢已向张鹏赔付4000元并约定今后双方无涉的事实。原告表示张鹏与被告赵欢欢方在签订该协议之前，原告已经根据张鹏的申请将款项赔付给了张鹏，且协议中对这4000元是车损还是人伤的赔偿并不明确，故与原告方无关。被告人保财险余姚支公司未到庭，视为放弃质证的权利，上述证据本院经审查认为，原告的质证意见成立，故对其关联性不予采信。 被告人保财险余姚支公司未向本院提交证据。 本院经审理认定的事实与原告诉称的一致，另，（2018）浙0281民初6429号案件本院判决被告人保财险余姚支公司在交强险范围内支付BX7E82号车辆车主魏庆丽110000元、在商业险范围内支付1000000元。（已生效） 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案被告赵欢欢对浙Ｂ×××××号车辆损害的损害后果承担全部责任，原告对投保车辆履行保险赔偿责任后，有权向两被告追偿。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，现被告人保财险余姚支公司可以赔付的额度仅剩交强险范围内财产损失项下的2000元，故被告人保财险余姚支公司应在交强险范围内支付原告赔偿款2000元，被告赵欢欢应支付原告其余29000元赔偿款。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告赵欢欢对车损金额有异议，但未提交相关证据，本院不予支持，其已经支付给案外人张鹏的费用，如其认为侵犯了其合法权益，可另行主张权利。被告人保财险余姚支公司答辩中陈述，被告赵欢欢承担本次事故的主要责任，并不准确，根据事故认定书记载，被告赵欢欢对案外人褚月芬死亡的损害后果承担主要责任，但对浙Ｂ×××××号车辆的损害后果承担全部责任。被告人保财险余姚支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的依法审理和判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司支付原告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司赔偿款2000元； 二、被告赵欢欢支付原告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司赔偿款29000元； 上述一、二项款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行(如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号)。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费575元，减半收取287.50元，由被告赵欢欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 澈 二〇一九年六月二十日 代书记员  邹珂珂