浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初3379号 原告：章少奇，男，1987年7月18日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人（特别授权）：潜勇，浙江国良律师事务所律师。 被告：金恒宇，男，1987年10月2日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市上虞区。 被告：高娜莎，女，1987年9月6日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市上虞区。 原告章少奇诉被告金恒宇、高娜莎民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人潜勇、被告金恒宇到庭参加诉讼，被告高娜莎经本院送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章少奇向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款127000元，支付自2019年2月4日起至实际履行之日止按月息1%计算的利息；判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费5000元。事实与理由：被告因投资需要自2018年5月陆续向原告借款。2019年2月3日，被告出具借条一份，载明：本人金恒宇欠章少奇100000元+27000元=127000元整。事后，原告多次向被告催讨，被告认欠不还，故诉至法院。 被告金恒宇辩称，向原告借款127000元是事实，但出借条时没有约定利息，故不应该支付利息。律师费是原告个人行为，不应该由我承担。向原告借款是因我网赌网贷所需，不是投资需要，也没用于家庭生活开销，我老婆高娜莎对我借钱的事并不知晓，故不应该承担责任。 被告高娜莎未到庭应诉，但向本院提交了如下书面情况说明：金恒宇是否向原告借款我并不知情。2019年1月底至2月初，金恒宇向其父母坦白自己一直陷入网赌网贷，欠下不少债务，我们才知晓此事。首先金恒宇瞒着我们陷入网赌网贷，对我、对家庭已经是一种很大的伤害，再者我婆婆已多次找章少奇谈过话，跟他说金恒宇遇到问题找他时一定要告知我婆婆，不能不经过我婆婆同意就擅自借钱给金恒宇。我很气愤为何章少奇把我也告上法庭，我并没有向他借钱，金恒宇向他借的钱并没有用于家庭开销。 原告章少奇为证明其主张，向本院提交下列证据： 1、借条一份，以证明被告金恒宇向原告借款的事实； 2、婚姻档案摘录一份，以证明两被告是夫妻关系的事实； 3、诉讼委托代理合同和发票各一份，以证明原告为实现本案债权而支出律师费5000元的事实； 4、微信聊天记录一份、被告金恒宇自行书写的账单三份，以证明双方对本案借款利息作出约定的事实； 上述证据，被告金恒宇经质证，对证据1、证据2无异议；对证据3的真实性没有异议，但认为是原告的个人行为；对证据4的真实性无异议，但认为对于利息的约定是以前的事，与本案无关。被告高娜莎因未到庭，无法对上述证据发表质证意见。 庭审结束后，原告章少奇向本院提供下列证据： 5、通话记录一份，以证明原告于2019年3月4日向被告金恒宇进行催讨的事实； 6、微信对话框截屏一份，以证明原告已被被告金恒宇拉入微信黑名单、被告金恒宇恶意逃避债务的事实。 上述证据，被告金恒宇经庭后质证，对证据5无异议，认为原告当时打电话来时提到了还款之事，但主要是为了要我在借条上签名；对证据6无异议，但认为并不是恶意逃避债务，是因为原告将我老婆作为共同被告起诉，气煞哉，故将原告微信拉入了黑名单。被告高娜莎经质证，认为对证据5、证据6并不知情。 针对原告提供的证据，本院经庭审核证，认为被告金恒宇对证据1、证据2无异议，本院予以认定；被告金恒宇对证据3、证据4的真实性无异议，本院对其真实性予以认定，证据3对于证明原告为实现债权而支出律师费5000元的事实具有证据的证明力，证据4显示的形成时间是在借条出具之前，而借条对还款日期和支付利息均未作约定，故证据4并不能达到原告的证明目的；证据5被告金恒宇无异议，对于证明原告于2019年3月4日向被告金恒宇进行催讨的事实具有证据的证明力；证据6被告金恒宇虽无异议，但仅能证明被告金恒宇将原告微信拉入黑名单的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2018年5月间，被告金恒宇先后向原告借款，共计100000元。2019年2月3日，被告金恒宇就上述借款100000元和平时另向原告零星借款27000元，合计127000元，向原告出具借条一份，上书：“本人金恒宇身份证号3306821987××××××××欠章少奇100000+27000=127000.00元整，大写人民币壹拾贰万柒仟圆整。”因上述借款被告金恒宇至今未还，故原告诉至本院。 本院认为，原告与被告金恒宇之间的借款关系合法有效，被告金恒宇出具的借条确认了双方的债权债务关系。被告金恒宇未及时返还原告借款，应对本案纠纷的产生负全部责任。现原告要求被告金恒宇返还借款127000元，理由正当，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”因本案借条对还款日期、借款利率均未作约定，应视为不支付利息，而原告于2019年3月4日向被告金恒宇主张过权利，故催告还款的日期应为2019年3月4日，据此被告金恒宇应自2019年3月4日起向原告支付利息，但利率只能按年利率6%计算，对原告要求被告金恒宇支付其余部分利息的诉请，因依据不足，本院不予支持。诚然，两被告系夫妻关系，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，但因原告未能举证证明上述债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告要求被告高娜莎与被告金恒宇共同偿还上述借款的诉请，本院不予支持。鉴于原告与被告金恒宇未就原告为实现债权而支出的律师费如何承担作出约定，且该费用并不属于原告实现债权的必要费用，故对原告要求两被告承担其为实现债权而支出的律师费5000元的诉请，本院亦不予支持。被告高娜莎经本院送达出庭传票无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金恒宇应返还给原告章少奇借款人民币127000元，限于本判决生效之日起三日内履行； 二、被告金恒宇应支付原告章少奇以借款127000元为本、自2019年3月4日起至实际履行之日止、按年利率6%计算的利息，利随本清； 三、驳回原告章少奇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2940元，减半收取计1470元，原告章少奇负担56元，被告金恒宇负担1414元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐剑英 二〇一九年六月十二日 书记员  阮乙芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?