成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川0116刑初1378号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人陈登俊，男，1981年9月4日出生，汉族，大专文化，原成都市公安局双流区分局机场路派出所辅警，住成都市双流区。2018年5月23日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局双流区分局取保候审，同年9月12日因涉嫌受贿罪经成都市双流区人民检察院决定，次日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]1141号起诉书指控被告人陈登俊犯受贿罪，于2018年10月25日向本院提起公诉。其间，成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑追诉[2019]2号决定书追加起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员龚朝花、郭燕勤出庭支持公诉，被告人陈登俊到庭参加诉讼。其间，成都市双流区人民检察院向本院申请延期审理二次，本院予以同意。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：被告人陈登俊系成都市公安局双流区分局机场路派出所辅警。2017年11月，被告人陈登俊在协助机场路派出所民警办理吴亮涉嫌寻衅滋事罪时与吴某（吴亮父亲）、雷某（吴亮表哥）相识。被告人陈登俊以帮忙协调吴亮案被害人出具谅解书、协调办理取保候审等名义，于2017年11月19日23时许，在成都市双流区菜园大道智慧佳学校门口收受雷某现金人民币19000元，通过微信转账收取雷某人民币10000元；2017年11月20日10时许，被告人陈登俊通过微信转账收取雷某人民币10000元；2017年11月22日12时许，被告人陈登俊通过微信转账收取雷某人民币5000元；2017年11月30日13时许，被告人陈登俊通过微信转账收取雷某人民币5000元；2017年12月3日23时许，被告人陈登俊通过微信转账收取吴某人民币2500元；2018年1月24日13时许，被告人陈登俊通过微信转账收取吴某人民币500元；2018年3月28日、4月1日，被告人陈登俊通过微转账的方式退还吴某人民币13000元。 2018年1月，被告人陈登俊协助成都市公安局双流区分局机场路派出所民警胡某办理严某故意伤害案，以帮助严某协调案件及对其从轻处理为由，从2018年1月11日至2018年8月10日，收取严某所送现金及微信转账共计人民币15115元。 2018年3月，被告人陈登俊协助成都市公安局双流区分局民警胡某办理邓富裕盗窃案，2018年4月15日，被告人陈登俊以为邓富裕办理取保候审为由收取邓富裕父亲邓某1所送现金人民币2000元，收取邓富裕妹妹邓某2微信转账人民币10000元。 针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人陈登俊身为协助公安机关从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计人民币79115元，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，应当以受贿罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人陈登俊当庭表示对起诉指控基本事实及罪名无异议并认罪，提出其认罪、悔罪，主动退赃，请求从轻处罚。 本院审理查明事实与公诉机关起诉指控基本一致。另查明，1、2018年10月31日，被告人陈登俊的家属代其退缴赃款人民币39000元。2、2019年1月22日，被告人陈登俊的家属代其退缴赃款人民币27115元。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实： 1、成都市公安局双流区分局出具的受案登记表、立案决定书、案件线索移送报告及成都市双流区监察委员会出具的立案决定书，证实该案由吴某报案后，成都市公安局双流区分局以被告人陈登俊涉嫌诈骗罪立案侦查，后因其涉嫌受贿，移送成都市双流区监察委员会立案调查。 2、成都市双流区监察委员会出具的到案情况说明、行政处罚决定书，证实2018年5月18日，成都市公安局双流区分局纪检组将被告人陈登俊涉嫌受贿线索移送成都市双流区监察委员会，2018年5月9日被告人陈登俊因其他违法行为被行政拘留，2018年5月22日，成都市双流区监察委员会工作人员到拘留所对其进行询问时，其交代了收受贿赂的犯罪事实。 3、《人才外包劳动合同书》《成都市公安机关警务辅助人员管理办法（试行）》《双流县公安局警务辅助人员管理办法（试行）》《机场路派出所警务辅助人员管理规定》《双流区公安分局机场路派出所辅警管理情况表》，证实被告人陈登俊系成都市公安局双流区分局机场路派出所辅警，系国家工作人员。 4、被告人陈登俊的供述、证人吴某、雷某、胡某、岳某、李某、杨某、王某的证言及辨认，证实被告人陈登俊在协助民警办理吴亮寻衅滋事案时，以帮忙协调被害人出具谅解书、协调办理取保候审等名义收取吴某、雷某共计人民币52000元，后退还吴某人民币13000元的事实。 5、被告人陈登俊的供述、证人严某、胡某、肖某的证言，证实被告人陈登俊在协助民警办理严某故意伤害案时，以帮助严某协调案件及对其从轻处理为由共计收取其人民币15115元的事实。 6、被告人陈登俊的供述、证人邓某1、邓某2、胡某的证言及辨认，证实被告人陈登俊在协助民警办理邓富裕盗窃案时，以帮助邓富裕办理取保候审为由收取邓某1、邓某2共计人民币12000元的事实。 7、手机微信交易记录及聊天记录、银行交易明细，证实被告人陈登俊帮忙协调案件及通过微信收取雷某人民币30000元、收取吴某人民币3000元，收取严某人民币14115元、收取邓某2人民币10000元的事实。 8、吴亮寻衅滋事案、严某故意伤害案、邓富裕盗窃案卷宗材料，证实所涉案件基本情况。 9、银行交易回单、现金交款单、四川省政府非税收入一般缴款书，证实被告人陈登俊的家属于2018年10月31日代其退缴赃款人民币39000元、2019年1月22日代其退缴赃款人民币27115元。 10、被告人陈登俊的常住人口详细信息表，证实被告人陈登俊的身份信息。 上述证据，来源合法，内容相互印证，能够证明案件事实，本院予以采信。 本院认为，被告人陈登俊作为国家工作人员，利用协助民警办理案件的职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计人民币79115元，数额较大，其行为已构成受贿罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈登俊能如实供述并当庭认罪、主动退缴全部违法所得，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人陈登俊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈登俊犯受贿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月13日起至2019年7月12日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 超 人民陪审员 刘 芳 人民陪审员 高志容 二〇一九年六月十二日 书 记 员 边 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。 …… 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 …… 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。