陕西省岚皋县人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕0925刑初22号公诉机关：陕西省岚皋县人民检察院。被告人:邱祖成，男，1987年5月2日出生，陕西省安康市岚皋县人。因涉嫌过失致人死亡罪于2018年7月30日被岚皋县公安局取保候审。指定辩护人：许康，陕西岚水律师事务所律师。陕西省岚皋县人民检察院以岚检公诉刑诉（2019）17号起诉书指控被告人邱祖成犯交通肇事罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年5月28日9时公开开庭进行了审理。岚皋县人民检察院指派副检察长苗蓉出庭支持公诉,被告人邱祖成及指定辩护人许康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岚皋县人民检察院指控：2018年6月9日17时许，被告人邱祖成驾驶陕EH1***南骏牌橘红色自卸低速货车给本县堰门镇瑞金村村级公路拓宽工地送水泥砂浆后将车停放在堰门镇瑞金村村级道路约200米处坡道处，在车辆未挂入档位及未在车轮下掩障碍物的情况下离开车辆驾驶室。当日18时许，该陕EH1***南骏牌橘红色自卸低速货车发生前溜撞倒正在施工的工人杨某，导致杨某当场死亡。经陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定，该车驻车系统气路控制机构存在缓慢漏气现象是车辆溜坡的原因。岚皋县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：邱祖成承担本起事故的全部责任，杨某无责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、道路交通事故责任认定书和被告人的供述与辩解等证据材料，认为被告人邱祖成作为机动车驾驶员，违反了交通运输管理法规，在公路上停放车辆，未按照机动车驾驶安全操作规范进行安全防范措施，致使车辆发生溜坡后撞死一人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人邱祖成具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其判处有期徒刑一年并适用缓刑。被告人邱祖成对公诉机关指控的犯罪事实、证据和罪名均不持异议且自愿认罪，请法庭对其从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，提出以下辩护意见：1、被告人邱祖成虽违法在陡坡停车，但其驾驶的车辆符合安全规范，没有安全隐患；2、被告人邱祖成在事故发生后即报警等候处理，如实供述自己的犯罪事实，系自首行为，应当从轻、减轻处罚；3、本案系过失犯罪，社会危害性较小，且被告人邱祖成赔偿了受害人家属得到了谅解；4、被告人邱祖成一贯表现良好且认罪认罚。综上，建议对其判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：2018年6月9日17时许，被告人邱祖成驾驶陕EH1***南骏牌橘红色自卸低速货车给岚皋县堰门镇瑞金村村级公路拓宽工地运送水泥砂浆后，将车停放在堰门镇瑞金村村级公路0公里+200米处坡道处，并将车辆车头向坡道下熄火停放，且在车辆未挂入档位及未在车轮下掩障碍物的情况下离开车辆驾驶室。当日18时许，该陕EH1***南骏牌橘红色自卸低速货车发生前溜，撞倒正在施工的工人杨某，导致杨某当场死亡。经陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定，陕EH1***南骏牌橘红色自卸低速货车驻车系统气路控制机构存在缓慢漏气现象是车辆溜坡的原因。2019年4月3日，岚皋县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定邱祖成承担本起事故的全部责任，杨某无责任。另查明：事故发生后，被告人邱祖成即刻电话报警并现场等候处理。2018年6月20日经岚皋县人民调解委员会主持调解，死者杨某家属与包括被告人邱祖成在内的涉案当事人达成了赔偿协议，被害人家属出具了书面谅解书，对被告人邱祖成的行为表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：1、立案决定书1份，证实岚皋县公安局以邱祖成涉嫌过失致人死亡于2018年6月10日立案侦查。2、证人揭某的证言证实，2018年6月9日下午6点左右，邱祖成停放在堰门镇瑞金村村级公路一下坡处的低速货车（陕EH19**）发生遛坡把工人杨某撞死了。邱祖成停车时拉了手刹的，但是其下车后未给车辆轮胎垫任何东西。事故发生后邱祖成一直在现场积极救助直到警察赶来。3、证人揭某1、揭某2、丁某的证言证实，2018年6月9日下午6点左右，邱祖成停放在村级公路的一段陡路的农用车从路上溜下来，把工人杨某撞死了。4、证人刘某的证言证实，2018年6月9日下午6点左右，他与工友在瑞金村打路沿时，邱祖成停放在下坡路上拉混泥土的方圆车溜车将正施工的杨某撞死了。肇事车辆是一辆橘红色的方圆车，车牌号是陕EH19**,当时车是拉了手刹的。5、证人寇长安的证言证实，2018年6月9日下午5、6点钟，他和杨某等人在瑞金村村级公路的扩建工程上修路沿，邱祖成停在陡路上的农用车下溜把杨某撞死了。该肇事车是橘红色的，车牌号是陕EH1***。事故发生后，邱祖成一直在现场，直到警察到来。6、证人周某的证言证实，2018年6月9日，他和副院长吴某一起去瑞金村处理了一起医疗报警，到现场后，他们经检查发现伤者已经死亡。7、证人魏某的证言证实，2018年6月9日下午6点左右，他与工友在瑞金村打路沿时，邱祖成停放在陡坡路段上的拉混泥土的方圆车发生遛坡，将工友杨某撞死了。8、证人张某的证言证实，2018年6月9日下午6点左右，他接到电话得知邱祖成停放在陡坡路段上的拉砂浆的货车发生遛坡，把工人杨某撞死了。邱祖成是他请来拉砂浆的，车辆手续齐全。9、被告人邱祖成的供述供认，2018年6月9日，他给瑞金村村级道路扩建工程拉砂浆。当日下午5点左右，他把砂浆拉至工地后将车辆停放在一陡坡路段，当时拉了手刹，挂着空挡，然后就离开车辆去帮忙往公路两侧铲砂浆。大概过了二十多分钟，有名寇姓工人在喊叫“车跑了”，他们几个人听到喊声后就迅速让开了，当时杨某在公路外侧打振动棒，噪音过大，没听见，就被车撞了，然后他们就立马打120并报警，他一直在现场，等待施救和处理。肇事陕EH1***车辆处于检验有效期内，购买了交强险。该车辆是他从李某处购买的，该车渭南上牌的户主为潘某，他购买车辆后未变更登记车辆所有权人。他本人持有的是C1驾照。10、岚皋县公安局制作的道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片，证实案发现场情况。11、陕西中正机动车物证司法鉴定所（2018）第1417号司法鉴定意见书及告知笔录，证实肇事陕EH1***南骏牌自卸低速货车转向系统技术状况正常；现场车辆处于空挡位置；现场平均坡度约为11度（19%）；该车驻车制动系统气路控制机构存在缓慢漏气现象时车辆遛坡的原因。该鉴定意见经告知，被告人邱祖成及被害人家属均无异议。12、道路交通事故认定书及告知笔录，证实邱祖成驾驶机动车上道路行驶前，未对机动车的安全技术性能进行认真检查且驾驶具有安全隐患的机动车，未遵守机动车在道路上临时停车不得在陡坡停车，是造成本起事故的直接原因，违反了《中华人民共和国道路交通法》第二十一条、《道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第二项之规定。邱祖成承担事故全部责任，杨某无责任。2019年4月3日岚皋县公安局交通警察大队将道路交通事故认定书向邱祖成送达，该邱表示无异议，不申请复核。13、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实被告人邱祖成驾驶的车辆案发时年检、车辆保险均在有效期限内，其所持驾驶与所驾驶车辆型号相符。14、户籍证明1份，证实被告人邱祖成生于1987年5月2日，具有刑事责任能力的自然人。15、岚皋县公安局民主派出所出具的证明1份，证实被告人邱祖成无违法犯罪记录。16、接警记录，记载邱祖成2018年6月9日18时15分电话报警，证实被告人邱祖成主动投案情况。17、谅解书、调解协议书复印件各1份，证实事故发生后，经岚皋县人民调解委员会2018年6月20日主持调解，被害人家属获得赔偿款66万元；被害人家属对被告人邱祖成的行为表示谅解，请求司法机关对其从轻或免除处罚。18、社会调查评估报告1份，证实被告人邱祖成平时表现一贯良好，其对居住社区没有重大不良影响，符合非监禁刑执行。以上证据1至17由公安机关依法调取、制作，经举证、质证，被告人邱祖成及辩护人均无异议，上述证据材料来源合法、客观真实且相互关联、相互印证，本院予以采信。证据18由岚皋县司法局制作,经质证，公诉人及被告人、辩护人均无异议，予以采信。本院认为：被告人邱祖成驾驶机动车上道路行驶前未对机动车的安全技术性能进行认真检查，便驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，且在道路临时停车时在陡坡停放，因该机场车发生前溜撞倒他人从而造成一人当场死亡的后果，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》的有关规定，已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名准确，本院予以支持。关于被告人邱祖成及其辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，被告人邱祖成在事故发生后及时报警，现场等待施救、处理，到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系自首行为；归案后认罪态度较好，认罪认罚；事故发生后，与其他涉案当事人与死者杨某家属达成了赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，鉴于被告人邱祖成具有上述法定、酌定从轻处罚情节，且经社会调查评估具备适用非监禁刑条件，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，对公诉机关、被告人邱祖成及其辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的量刑建议和辩护意见，本院予以采纳。综上，根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人邱祖成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,宣告缓刑，缓刑考验期限为一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  马新华陪审员  刘建兵陪审员  沈荣富二〇一九年六月二十五日书记员  田春艳