河南省郏县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0425民初2899号原告：陈桂华，男，1946年3月15日生，汉族，住河南省西平县。原告：刘俊英，女，1951年1月24日生，汉族，住河南省西平县。原告：石奎丽，女，1976年5月2日生，汉族，住河南省西平县。原告：陈胤洁，男，2001年3月26日生，汉族，住河南省西平县。原告：陈盈洁，男，2008年9月11日生，汉族，住河南省西平县。陈桂华、刘俊英、石奎丽、陈胤洁、陈盈洁的委托诉讼代理人：朱新鲜，河南豫上律师事务所律师。陈桂华、刘俊英、石奎丽、陈胤洁、陈盈洁的委托诉讼代理人：姚丽君，江苏盛律律师事务所律师。被告：郏县大拇指商务宾馆，住所地：郏县凤翔大道中段路北。注册号：410425609125864。经营者：李梅玲，女，1956年9月28日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：程枫，女，1990年12月22日生，汉族，住河南省郏县。系李梅玲女儿。原告陈桂华、刘俊英、石奎丽、陈胤洁、陈盈洁与被告郏县大拇指商务宾馆生命权纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂华、石奎丽、陈胤洁，原告陈桂华、刘俊英、石奎丽、陈胤洁、陈盈洁的委托诉讼代理人朱新鲜，被告郏县大拇指商务宾馆的委托诉讼代理人程枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈桂华、刘俊英、石奎丽、陈胤洁、陈盈洁向本院提出诉讼请求：1.判令郏县大拇指商务宾馆赔偿丧葬费22960元、死亡赔偿金544660元、精神抚慰金100000元、被抚养人生活费（陈桂华）42935元、被抚养人生活费（刘俊英）111631元、被抚养人生活费（陈胤洁）17174元、被抚养人生活费（陈盈洁）68696元，交通费2000元，共计910056元；2.本案诉讼费由郏县大拇指商务宾馆承担。事实和理由：陈宏飞与陈红振、陈红宇三人一起入住郏县大拇指商务宾馆，夜间三人被浓烟呛醒，发现该宾馆着火，三人急忙逃生，但该宾馆楼道内既无安全通道标志又无消防设施，陈宏飞遍寻找不到逃生道路，又等不到救援者，无奈打碎窗户玻璃呼吸空气，但该宾馆着火点刚好对着房间窗户，死者不慎从四楼房间窗户处坠落，导致颅脑损伤死亡。事后经调查发现宾馆一楼招牌着火后，消防队员救助时郏县大拇指商务宾馆经营者李梅玲隐瞒入住人员数，导致消防人员救助不及以致悲剧发生，对该事故发生有着不可推卸的责任。郏县大拇指商务宾馆应对陈桂华、刘俊英、石奎丽、陈胤洁、陈盈洁承担赔偿责任。特诉至法院。郏县大拇指商务宾馆辩称，陈宏飞入住郏县大拇指商务宾馆及郏县大拇指商务宾馆在陈宏飞入住当晚发生火灾属实。陈宏飞办理入住登记时，其同行的另外二人没有下车在宾馆前台登记。根据笔录，是陈宏飞把其他二人叫醒，且死者陈宏飞知道逃生的电梯位置。根据照片显示，大拇指商务宾馆内有消防通道和消防设施。陈宏飞同住的陈红振、陈红宇均是在消防员的协助下逃生，发现火灾并报警到消防员到场救援，大概五六分钟。陈宏飞不慎坠落不符合实际，窗台离开室内地面的高度是1.3米，窗台还有防护措施。李梅玲没有隐瞒入住人数，消防员二次进入屋内营救，清楚的知道入住人数。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。陈桂华、刘俊英、石奎丽、陈胤洁、陈盈洁向本院提交如下证据：1.陈桂华、刘俊英、石奎丽、陈胤洁、陈盈洁的身份证、户口本及陈宏飞的结婚证，证明：陈桂华、刘俊英、石奎丽、陈胤洁、陈盈洁与死者陈宏飞的亲属关系，陈桂华、刘俊英、石奎丽、陈胤洁、陈盈洁、陈宏飞均为城镇户口；2.郏县工商局城东工商所出具的企业信息单一份，河南工商网打印的郏县大拇指商务宾馆的工商信息，证明：郏县大拇指商务宾馆是个体工商户，经营者是李梅玲，因火灾发生后宾馆停业，李梅玲应对陈桂华、刘俊英、石奎丽、陈胤洁、陈盈洁的损失承担连带责任，同时证明被告主体适格；3.郏县公安消防大队办案卷宗一份、郏县公安局办案卷宗一份，证明：2018年2月7日晚，陈宏飞等三人入住郏县大拇指商务宾馆405房间，因宾馆装修使用劣质材料，导致发生火灾，造成陈宏飞在逃生过程中坠楼死亡，李梅玲因其具有法律责任，被郏县公安局行政拘留10日；4.现场火灾照片图片二张，证明：该宾馆的着火点及陈宏飞入住的房间是405房间，离地面将近15米。5.陈宏飞的火化证及居民死亡医学证明书、户口注销证明，证明：陈宏飞于2018年2月8日颅脑损伤死亡。郏县大拇指商务宾馆对陈桂华、刘俊英、石奎丽、陈胤洁、陈盈洁提交的证据提出质证意见：1.对证据1真实性无异议，但从户口本可以看出陈宏飞系农村户口，应按农村标准计算损伤；2.对证据2的真实性无异议，但陈宏飞是自身原因导致死亡，李梅玲不应承担责任；3.对证据3的真实性无异议，原告主张郏县大拇指商务宾馆装修使用劣质材料应当提供证据，送检的电线并没有说是郏县大拇指商务宾馆的电线；4.对证据4的真实性无异议，着火点是位于郏县大拇指商务宾馆的门头处，没有证据证明是郏县大拇指商务宾馆内部起火及起火原因跟使用的材料无关；5、对证据5无异议。郏县大拇指商务宾馆向本院提交照片一张，证明起火电线并非郏县大拇指商务宾馆的电线，起火电线是从外面电线杆掉下的线。陈桂华、刘俊英、石奎丽、陈胤洁、陈盈洁对郏县大拇指商务宾馆提交的证据提出：对证据的真实性无异议，但证明不了该照片中的电线与本案有关系，另外关于起火点及起火原因郏县消防大队均已认定是郏县大拇指商务宾馆门头广告牌起火导致火灾发生。本院组织当事人对以上证据进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，根据当事人陈述和本院审查认证，认定事实如下：2018年2月7日晚上9时左右，陈宏飞、陈红振、陈红宇等一行五人在郏县大拇指商务宾馆预订客房2间后，陈宏飞、陈红振、陈红宇等五人前往夜市小摊吃饭，期间陈宏飞、陈红振、陈红宇等五人共饮用二瓶一斤装白酒。陈宏飞、陈红振、陈红宇于当晚11时左右返回郏县大拇指商务宾馆，并入住在405房间。2018年2月8日1时5分左右，位于郏县大拇指商务宾馆门头标牌西侧区域因电气线路故障起火并引起宾馆室内着火。陈宏飞发现火情并叫醒同住在405房间的陈红振、陈红宇二人，陈宏飞、陈红振、陈红宇三人用湿毛巾捂着口鼻在的室内卫生间内等待救援时，陈宏飞离开室内卫生间并敲碎405房间的窗户,陈宏飞因坠楼导致颅脑损伤死亡。因陈红振、陈红宇在房间内没有找到陈宏飞，陈红振、陈红宇二人就站在窗户旁向外呼救，后消防员在405房间将陈红宇、陈红振救出。2018年2月13日郏县公安局白庙派出所出具郏公（白）行罚决字（2018）50号行政处罚决定书，该决定书查明李梅玲经营的郏县凤翔大道中段（大拇指商务宾馆）369宾馆，在装修过程中所使用的材质不符合安全标准，2018年2月8号凌晨1时许其经营的宾馆门头标牌发生自燃起火，引起宾馆室内着火，发生火灾，造成当晚入住该宾馆405房间的顾客陈宏飞在逃生时坠楼死亡。并决定对李梅玲以过失引起火灾行政拘留10日。2018年5月9日郏县公安消防大队对起火原因认定为：起火时间为2018年2月8日1时5分左右，起火部位为郏县大拇指商务宾馆门头西侧区域。起火原因排除外来火源、遗留火种、小孩玩火、雷击、自燃、纵火，不排除电气线路故障致灾。另查明，郏县大拇指商务宾馆已赔偿陈宏飞、陈桂华、石奎丽、陈胤洁、陈盈洁100000元。陈宏飞、陈桂华、石奎丽、陈胤洁、陈盈洁系城镇居民。2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年；2017年河南省在岗职工平均工资为50028元/年；2017年河南省城镇居民人均消费支出19422.27元。本院认为，本案的争议焦点为：陈宏飞死亡，其赔偿主体应如何确定及陈宏飞、陈桂华、石奎丽、陈胤洁、陈盈洁请求赔偿的数额、范围是否符合法律规定。本案中，陈宏飞入住郏县大拇指商务宾馆后，郏县大拇指商务宾馆发生火灾导致陈宏飞坠楼死亡，由于郏县大拇指商务宾馆未尽到相应的安全保障义务，因此郏县大拇指商务宾馆对陈宏飞的死亡存在过错。郏县大拇指商务宾馆的工商登记为个体工商户，组成形式为个人经营，经营者为李梅玲。因此李梅玲作为郏县大拇指商务宾馆的经营者，应当对陈宏飞的亲属承担相应的赔偿责任。在本案事故中与陈宏飞同住的另外二人均被消防员安全救出，由此，陈宏飞同样是有可能被消防员安全解救。火灾发生时陈宏飞位于四楼，作为成年人的陈宏飞已经具备完全的认知能力，应当对当时火灾的情形具有辨认能力，在存在被解救的可能时应当避免采取直接威胁生命的逃生方法。故陈宏飞在发生火灾时由于采取不当的避险方式导致其发生坠楼死亡，陈宏飞自己对事故的发生负有一定的责任，应减轻李梅玲的赔偿责任。综上，本院酌定李梅玲对陈宏飞的死亡承担70%的赔偿责任，陈宏飞自担30%赔偿责任。根据陈桂华、刘俊英、石奎丽、陈胤洁、陈盈洁的诉讼请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定赔偿范围及数额如下：1、死亡赔偿金：591157.2元。2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年，陈宏飞死亡时不满60周岁。因此死亡赔偿金为29557.86元/年×20年=591157.2元。2、丧葬费：25014元。2017年河南省在岗职工平均工资为50028元/年。因此丧葬费为50028元/年÷12×6=25014元。3、被抚养人生活费：187748.61元。陈宏飞去世时，其父亲陈桂华72周岁，需被抚养8年；母亲67周岁，需被抚养13年；儿子陈胤洁17周岁，需被抚养1年；儿子陈盈洁10周岁，需被抚养8年。陈宏飞兄妹3人。2017年河南省城镇居民人均消费支出19422.27元。因此被抚养人的生活费为19422.27元/年×8年+19422.27元/年÷3×5年=187748.61元。上述1-3项损失共计803919.81元。按照责任比例的划分，李梅玲承担70%的赔偿责任，即562743.87元，扣除已经赔偿的100000元，李梅玲应赔偿陈桂华、刘俊英、石奎丽、陈胤洁、陈盈洁死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费462743.87元。关于精神抚慰金，陈宏飞死亡给其家属造成了一定的精神伤害，因此，陈桂华、刘俊英、石奎丽、陈胤洁、陈盈洁要求赔偿精神抚慰金符合法律规定，应予支持。根据侵权人的过错程度及所造成的后果，综合考虑，精神抚慰金酌定为50000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十四条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、李梅玲于本判决生效之日起10日内赔偿陈桂华、刘俊英、石奎丽、陈胤洁、陈盈洁死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费462743.87元，精神抚慰金50000元，共计512743.87；二、驳回陈桂华、刘俊英、石奎丽、陈胤洁、陈盈洁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12901元，陈桂华、刘俊英、石奎丽、陈胤洁、陈盈洁负担5632元，李梅玲负担7269元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  马新峰人民陪审员  叶阳浩人民陪审员  李少锋二〇一九年六月五日书 记 员  魏洋淇