广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0804民初987号原告：湛江鱼峰管桩有限公司，住所地：湛江市坡头区坡头镇伏波村背。统一社会信用代码91440804584671624H。法定代表人：陈攀，经理。委托诉讼代理人：黄苏明，广东粤正律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟日梅，广东粤正律师事务所律师。被告：湛江市中鑫有限公司，住所地：湛江市霞山区胜利长堤**。统一社会信用代码91440800232135238N。法定代表人：龙土金，董事长。委托诉讼代理人：李立昌，该公司员工。原告湛江鱼峰管桩有限公司（以下简称鱼峰公司）与被告湛江市中鑫有限公司（以下简称中鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，依法适用普通程序，分别于2019年2月22日及2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告鱼峰公司的委托诉讼代理人钟日梅两次开庭均到庭参加诉讼；被告中鑫公司的委托诉讼代理人李立昌于2019年2月22日到庭参加诉讼，2019年6月4日开庭时未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告中鑫公司在答辩期限内向本院提出管辖异议申请，本院依法作出（2018）粤0804民初987号民事裁定：驳回中鑫公司对本案管辖权提出的异议。中鑫公司不服，上诉至湛江市中级人民法院，湛江市中级人民法院与2018年11月20日作出（2018）粤08民辖终221号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。本案现已审理终结。原告鱼峰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币3134900元及其利息（利息以3134900元为基数，按月利率2%的标准计算，自2018年5月1日起计至被告完全清偿之日止，现暂计至2018年9月1日为250792元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月10日，原、被告签订了合同编号为20141110的《湛江鱼峰管桩有限公司购销合同》，约定：因被告需要建设霞山渔人码头（二区）工程项目，故向原告购买管桩，也即由原告向被告提供管桩，被告向原告支付货款；如因合同发生纠纷，协商不成的，由供方（原告）所在地管辖权的法院处理。合同签订后，原告以合同约定向被告提供管桩。自2014年12月至2015年6月，原告共向被告提供了21620米的管桩，共产生3134900元的货款，但被告一直拖欠该笔货款。无奈下，原告只能先于2016年11月9日与被告达成《渔人码头项目管桩供应确认函》，确认被告尚欠原告的货款为3134900元；后原、被告再于2017年12月31日达成《付款承诺书》，被告确认其欠原告货款3134900元，且承诺2018年5月1日前结清所有货款，否则自2018年5月1日起，根据所欠款按月息2%分别计付利息给原告。但至今被告尚未向原告支付任何货款。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。被告中鑫公司辩称，对原告的诉讼请求、事实均不予认可。合同的签名和公章不知是何人的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告鱼峰公司提交的证据如下：1、合同编号为20141110的《湛江鱼峰管桩有限公司购销合同》复印件；2、《渔人码头项目管桩供应确认函》复印件；3、《付款承诺书》复印件。被告中鑫公司在举证期限内未向本院提交证据。补充证据：发货单。对当事人提交的证据，本院作如下确认：原告鱼峰公司提交的1-3号证据经质证，中鑫公司均提出异议，且提出司法鉴定申请，但未在规定的时间内预交鉴定费用导致鉴定终止，中鑫公司没有足以反驳的相反证据和理由,故对于鱼峰公司提交的1-3号证据本院予以确认；鱼峰公司的补充证据能够印证其向中鑫公司供货的情况，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：原告鱼峰公司系于2011年10月14日登记成立的有限责任公司（自然人独资），经营范围为生产、销售：管桩、水泥制品、建筑材料、装饰材料、沙、石。被告中鑫公司系于1996年1月22日登记成立的有限责任公司（自然人投资或控股）。2014年11月10日，鱼峰公司（甲方）与中鑫公司（乙方）签订合同编号为20141110的《湛江鱼峰管桩有限公司购销合同》（以下简称《购销合同》），主要约定：“乙方因霞山渔人码头（二区）工程项目建设需要，向甲方购买高强预应力（PHC）管桩”。其中，合同第4条约定：供方将管桩运至合同约定地点，经需方指定签收人或需方其他方面委托人验查后在供方提供的《管桩销售出库单》上签字或盖章即为验收完毕，交货数量以需方或需方委托人签认的《管桩销售出库单》或《管桩销售结算书》的数量为准。第13条约定：发生争执友好协商，协商不成时，由供方所在地管辖权的法院处理。此后，鱼峰公司从2014年12月至2015年6月按照要求向中鑫公司供应管桩。2016年11月9日，中鑫公司与鱼峰公司签订《渔人码头项目管桩供应确认函》（以下简称《供应确认函》），确认鱼峰公司向中鑫公司的育人码头（二区）项目供应管桩共计21620米，货款共计3134900元。至2017年12月31日，中鑫公司向鱼峰公司出具了《付款承诺书》，载明：“截止2017年12月30日，承诺人湛江市中鑫有限公司的‘渔人码头’项目工程尚欠湛江鱼峰混凝土有限公司的混凝土货款￥7,646,177.50元未支付。承诺人湛江市霞山水产品批发市场有限公司于2016年11月15签订了《客户对账明细表》，明确‘宝满市场’项目工程尚欠湛江鱼峰混凝土有限公司的混凝土货款￥1,492,560.00元未支付。承诺人湛江市中鑫有限公司于2016年11月9日签订了《渔人码头项目管桩供应确认函》，明确‘渔人码头二区’项目工程尚欠湛江鱼峰管桩有限公司的管桩货款￥3,134,900.00元未支付。综上所述，承诺人（湛江市中鑫有限公司、湛江市霞山水产品批发市场有限公司）郑重承诺分期偿还所欠货款，具体还款时间及金额如下：（1）2018年1月31日前支付货款￥1,000,000.00元；（2）2018年2月15日前支付货款￥1,000,000.00元；（3）2018年5月1日前结清全部剩余货款￥10,273,673.50元.承诺人（湛江市中鑫有限公司、湛江市霞山水产品批发市场有限公司）承诺，严格按照上述期限及时偿还货款。否则，自2018年5月1日起，根据所欠货款按月息2%分别计付利息给湛江鱼峰混凝土有限公司及湛江鱼峰管桩有限公司。”但中鑫公司至今未向鱼峰公司偿还所欠管桩货款3134900元，鱼峰公司于2018年9月7日向本院提起民事诉讼。另，中鑫公司于2019年2月27日向本院提出司法鉴定申请，申请对鱼峰公司提交的《付款承诺书》上中鑫公司的公章及承诺人的签字的真实性进行鉴定，本院依法委托广东中鼎司法鉴定中鑫进行鉴定，但中鑫公司未在规定的时间内预交鉴定费用，该鉴定中心于2019年5月27日出具粤中鼎司鉴中心文函字【2019】109号《终止鉴定告知书》，终止本次鉴定工作。本院认为，本案属买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”，第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”以之规定，涉案的《购销合同》是双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订后，双方均应按照合同约定享受权利，承担义务。鱼峰公司主张与中鑫公司存在购销关系，中鑫公司尚欠其管桩货款3134900元，并提供发货单以及经双方确认结算的《供应确认函》及《付款承诺书》佐证，足以认定鱼峰公司已经履行了交付货物的义务，中鑫公司拒不支付货款的行为已构成违约。故鱼峰公司起诉请求中鑫公司支付货款3134900元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的应当对该事实承担举证不能的法律后果。”之规定，中鑫公司辩称涉案的《购销合同》、《供应确认函》、《付款承诺书》中的公章及签名存在异议，并提出司法鉴定申请，但其无正当理由未在规定的期间预交鉴定费用，亦未提出其他相关证据材料佐证其抗辩意见，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，被告中鑫公司未依约支付货款，应以双方最后对账确认尚欠货款3134900元为基数，从2018年5月1日起至清偿之日止按照约定的月利率2%支付相应的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：限被告湛江市中鑫有限公司在本判决生效后十日内支付原告湛江鱼峰管桩有限公司管桩货款3134900元及利息（利息以3134900元为基数，从2018年5月1日起至清偿之日止按照月利率2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费33885元，由被告湛江市中鑫有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 吴  文  毅审 判 员 吴    蕾人民陪审员 庞  永  前二〇一九年六月二十七日书 记 员 吴小杏（代）附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。