广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1323刑初153号公诉机关惠东县人民检察院。被告人黄某权，男，1972年1月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省惠州市惠东县，现住广东省惠州市惠东县，因涉嫌交通肇事罪，于2017年12月14日被惠东县公安局刑事拘留；于2017年12月29日被惠东县公安局取保候审；于2018年9月26日经惠东县人民检察院批准，于同日被惠东县公安局执行逮捕。辩护人吴晓彤，系广东粤惠律师事务所律师。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2019〕123号起诉书指控被告人黄某权犯交通肇事罪，于2019年2月21日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年3月14日公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员叶远平出庭支持公诉，被告人黄某权及其辩护人吴晓彤到庭参加诉讼。期间向惠州市中级人民法院延期审理一次。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2017年11月30日约22时，被告人黄某权驾驶粤Ｂ×××**号小型轿车从蕉田市场方向沿往惠东大道方向行驶，行驶至惠东县平山金山陶瓷有限公司门前路段时，碰撞同方向被从道路右侧驶入的由柯某霞驾驶粤Ｌ×××**号小型轿车碰刮到的由朱某云驾驶、搭载着朱某仪、朱某鑫的粤Ｌ×××**号普通二轮摩托车，造成朱某云、朱某仪、朱某鑫受伤及三车损坏的道路交通事故。事故发生后，黄某权驾驶粤Ｂ×××**号小型轿车逃离事故现场，2017年12月01日08时许前来惠东县交警大队事故处理中队投案。2017年12月13日经广东省惠东县公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人朱某仪的损伤程度属重伤二级，2017年12月15日经广东省惠东县公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人朱某云的损伤程度属轻伤一级。交通事故认定书认定被告人黄某权承担事故的主要责任，柯某霞承担事故的次要责任，朱某云、朱某仪、朱某鑫不承担事故责任。惠东县人民检察院向本院提交了相关证据，据此认为被告人黄某权驾驶机动车在道路上发生交通事故，致一人重伤、一人轻伤，且交通肇事后逃逸，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人黄某权庭审时对指控的犯罪事实不持异议，当庭表示认罪。被告人黄某权的辩护人吴晓彤庭审时辩称：1、被告人对事故负主要责任，与负全部责任相比，其过错程度相对较轻，建议从轻判处被告人的刑罚。2、被告人案发后能够主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。3、被告人已赔偿了205000元给被害人，有酌情从轻处罚的情节。经审理查明：2017年11月30日约22时，被告人黄某权驾驶粤Ｂ×××**号小型轿车从蕉田市场方向沿往惠东大道方向行驶，行驶至惠东县平山金山陶瓷有限公司门前路段时，碰撞同方向被从道路右侧驶入的由柯某霞驾驶粤Ｌ×××**号小型轿车碰刮到的由朱某云驾驶、搭载着朱某仪、朱某鑫的粤Ｌ×××**号普通二轮摩托车，造成朱某云、朱某仪、朱某鑫受伤及三车损坏的道路交通事故。事故发生后，黄某权驾驶粤Ｂ×××**号小型轿车逃离事故现场，2018年12月1日08时许前来惠东县交警大队事故处理中队投案。2017年12月13日经广东省惠东县公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人朱某仪的损伤程度属重伤二级，2017年12月15日经广东省惠东县公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人朱某云的损伤程度属轻伤一级。交通事故认定书认定被告人黄某权承担事故的主要责任，柯某霞承担事故的次要责任，朱某云、朱某仪、朱某鑫不承担事故责任。案件发生后，被害人朱某云自2017年12月1日到2018年6月20日共收到黄某权及其家属、粤Ｂ×××**车主周某祥交付的现金共195000元。以上事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、受理道路交通事故案件登记表、刑事受案登记表、立案决定书，证实案件来源信息及公安机关对本案立案侦查，合法启动侦查程序。2、到案经过，证实于2017年12月1日8时许，被告人黄某权到惠东县交警大队事故处理中队县城点投案自首。于2017年12月29日，因事实不清、证据不足，被惠东县公安局取保候审。于2018年9月26日经惠东县人民检察院批准，于同日被惠东县公安局执行逮捕。3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，证实案发现场的地点、方位、概况及周边情况。4、被害人朱某云陈述：2017年11月30日21时50分许，我驾驶粤Ｌ×××**两轮摩托车搭载我孙女朱某仪、孙子朱某鑫，由蕉田往国际新城方向行驶，行驶到平山金山陶瓷厂有限公司门前路段时，发生什么事我已不记得。5、证人证言:（1）证人柯某霞的证言，证实：2017年11月30日20时40分许，我将粤Ｌ×××**号小型轿车停放在金山陶瓷厂门前路段。约22时00分许，我驾驶LXXXXX号小型轿车先行，我朋友车在我车后面。我驾车从金山陶瓷厂门前路段左转弯驶入掉头往蕉田方向行驶时，突然从蕉田方向往惠东大道方向很快驶来一辆两轮摩托车与我车车头发生碰撞，碰撞后两轮摩托车向前摔倒，我马上把车刹停，在我车与两轮摩托车发生碰撞后接着有一辆小车从我车车头驶过，车速比较快，我没有看到小车有没有碰撞到摔倒的两轮摩托车及车上人员。之后我马上下车去查看两轮摩托车的人员受伤情况，我看到一老人（男）受伤躺着，一小女孩受伤躺着，一小男孩站着，共三人，我看到老人与小女孩伤情比较严重，我马上打电话报警，路边群众叫我先送小女孩去人民医院，另外老人与小男孩在现场，我所知道的事实情况就是这样。我有准驾车型为C1的驾驶证。（2）证人周某祥的证言，证实：2017年2月30日下午，黄某权在提车前1小时打了电话给我，约17时至18时黄某权来到沙场向我借粤Ｂ×××**号小型轿车。我将粤Ｂ×××**号小型轿车借给黄某权后，约半小时后黄某权才驾驶粤Ｂ×××**号小型轿车从沙场离开。于2017年12月1日6时许，我弟弟周某计和我说昨晚交警中队打电话给他，说我的粤Ｂ×××**号小型轿车发生交通事故后逃逸，叫粤Ｂ×××**号小型轿车车主过来中队调查，然后我用我的手机打电话给黄某权，我问他是不是昨晚发生了交通事故，他说是有的，不过是别人撞他的车，不关他的事，我和黄某权说不管怎样马上到交警中队配合调查，他说他会到交警中队处理。（3）证人徐某梅的证言，证实：我丈夫黄某权发生事故当晚，他没有告诉我，第二天他到交警事故中队处理时才打电话告诉我，我就带着2万元到中队给伤者。事故发生后，我共交了十多万元医疗费用给被害人家属。6、被告人黄某权的供述：2017年11月30日22时许，我驾驶粤Ｂ×××**号小型轿车，从蕉田市场方向沿飞鹅路往红绿灯路口右转弯进入，行驶进入的过程中，我车行驶在绿化带往右的第二条车道内。一辆两轮摩托车从我车右侧超车后行驶在路中绿化带往右的第三条车道内，在我车前方右侧约距离我车两米远，此时我已行驶至金山陶瓷厂门前路段，一辆红色小车从金山陶瓷厂路口驶入与我前方右侧行驶中的两轮摩托车发生碰撞，发生碰撞后两轮摩托车失控往我车抛来，因我车与两轮摩托车距离较近，我车车头右侧大灯与叶子板位置与两轮摩托车车尾箱位置发生碰撞，碰撞后我没有停车，我驾驶粤Ｂ×××**号小型轿车继续往前行驶，我驾车行至环城路交警大队门前才停车下来查看。在交警大队待了约10分钟左右，我就驾驶粤Ｂ×××**号小型轿车回家睡觉，一直到2017年12月1日早上7时许，我才驾驶粤Ｂ×××**号小型轿车前来中队投案自首。当晚我害怕不敢前来，是车主周某祥打电话到我家跟我家人说，我才自首的。我驾驶的车辆所有人是周某祥，我有准驾车型为C1的驾驶证。事故发生后，我妻子徐某梅和粤Ｂ×××**的车主周某祥共向被害人家属交付现金19.5万元人民币，作为两名被害人的医疗费用，被害人家属也有出具收据，另外粤Ｂ×××**小车强制保险垫付了一万元。7、道路交通事故认定书（44132301[2017]B0206），证实经交警部门认定：被告人黄某权驾驶机动车在道路上发生交通事故，没有立即停车保护现场和抢救受伤人员，同时未迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门而是驾车逃逸，承担事故的全部责任；柯某霞承担事故次要责任；朱某云、朱某仪、朱某鑫不承担事故责任。8、行政处罚决定书，证实被告人黄某权于2017年12月1日，因交通肇事后逃逸，被处以警告，拘留十五日；于2018年9月17日，因阻碍执行职务，处以行政拘留十日。9、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证（均为复印件），证实被告人黄某权取得机动车C1驾驶资格，牌号为粤Ｂ×××**的小型轿车所有人是周某祥。10、鉴定书，证实被害人朱某仪的损伤程度属重伤二级；被害人朱某云的损伤程度属轻伤一级。11、惠东县人民医院检验报告单，证实被告人黄某权的血液样本中乙醇含量为0.04mg/ml,在0-0.2mg/ml参考值范围内。12、收条，证实被害人朱某云自2017年12月1日到2018年6月20日共收到黄某权及其家属、粤Ｂ×××**车主周某祥交付的现金共195000元，作为被害人的医疗费用。13、交通事故车辆技术检验报告，证实事故前，粤Ｌ×××**（朱某云）普通二轮摩托车的转向系、制动系符合安全技术标准,车后灯光装置、前大灯损坏，其他灯光装置齐全；粤Ｂ×××**（黄某权）的转向系、制动系的技术状况符合安全技术标准，右前灯光装置损害，其他灯光装置齐全；粤Ｌ×××**（柯某霞）的转向系、制动系的技术状况符合安全技术标准，左前灯光装置损害，其他灯光装置齐全。14、现场检测报告书，证实经尿液检测，被告人黄某权的检测结果呈阴性。15、户籍证明，证实被告人黄某权的姓名、出生年月等基本情况，以及犯罪时已满十八周岁，具备完全刑事责任能力。以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录等材料在案佐证。经本院审判委员讨论，认为被告人黄某权违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，一人轻伤，承担事故的主要责任，符合交通事故犯罪构成要件，其行为构成交通肇事罪。本院认为，公诉机关指控被告人黄某权的犯罪事实清楚、证据确实、充分，应予以支持。被告人黄某权主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，符合自首的条件，依法可从轻处罚。案发后，被告人黄某权家属积极赔偿了被害人部分经济损失，量刑时给予酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人黄某权犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2017年12月1日至29日，共羁押了29天，被告人的剩余刑期尚有十个月一天，即从2018年9月26日起至2019年7月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  钟惠松人民陪审员  刘伟良人民陪审员  叶卓谊二〇一九年六月十四日书 记 员  周国承附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。