四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初1478号 原告：西藏金路通东风汽车销售服务有限公司，住所地：拉萨市堆龙德庆县725油库侧后。 法定代表人：姚爱华，西藏。 委托诉讼代理人：邱泽龙，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁琳，泰和泰律师事务所律师。 被告：四川东连融资担保有限公司，住所地：成都市锦江区下南大街**世代锦江国际酒店****。 法定代表人：王太波，四川东连融资担保有限公司董事长。 委托诉讼代理人：杨政，四川尚上律师事务所律师。 原告西藏金路通东风汽车销售服务有限公司（以下简称金路通汽车销售公司）与被告四川东连融资担保有限公司（以下简称东连融资担保公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金路通汽车销售公司的委托诉讼代理人邱泽龙、丁琳，被告东连融资担保公司的委托代理人杨政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金路通汽车销售公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告东连融资担保公司向原告金路通汽车销售公司返还已支付保证金280万元及利息28000元（利息计算方式为：以280万元为基数，按照6%/年标准，自2018年11月3日起暂计算至2019年1月2日，实际计算至被告全额返还保证金之日止）；2．本案诉讼费用由被告东连融资担保公司承担。事实和理由：2017年11月3日，金路通汽车销售公司与大连银行股份有限公司成都分行（以下简称大连银行成都分行）签署借款合同，约定金路通汽车销售公司向大连银行成都分行贷款2000万元，同日东连融资担保公司与大连银行成都分行签订担保合同，东连融资担保公司同意为金路通汽车销售公司就银行享有的对金路通汽车销售公司的2000万元主债权向大连银行成都分行提供连带责任保证担保。金路通汽车销售公司、东连融资担保公司约定，金路通汽车销售公司按照贷款金额2000万元的14%向东连融资担保公司支付保证金。该笔保证金经东连融资担保公司确认由第三方武汉市武昌区汉信小额贷款股份有限公司全额支付。2018年11月2日，金路通汽车销售公司已归还大连银行成都分行贷款。在东连融资担保公司不再承担连带责任保证的情况下，东连融资担保公司理应向金路通汽车销售公司全额返还280万元的保证金。但经金路通汽车销售公司多次催收，东连融资担保公司至今未返还贷款保证金。为维护金路通汽车销售公司合法权益，提起本诉讼。 被告东连融资担保公司辩称，欠金路通汽车销售公司保证金280万元属实，由于该保证金存在银行处，东连融资担保公司未支付的原因是银行的原因，东连融资担保公司本身是愿意向金路通汽车销售公司返还保证金；关于利息东连融资担保公司有异议，请求依法判决。 经审理查明，2015年12月31日，东连融资担保公司向金路通汽车销售公司出具一份证明，主要内容为：兹有贵公司于2015年10月21日由我公司提供担保在大连银行成都分行贷款2000万元，需支付贷款金额2%担保费，贷款金额10%保证金。即人民币担保费40万元及保证金200万元共计240万元，该笔款项由武汉市武昌区汉信小额贷款股份有限公司代贵公司全额支付我公司。特此证明。同日，东连融资担保公司出具一份收据，收据载明收到金路通汽车销售公司保证金200万，该笔款项由武汉市武昌区汉信小额贷款股份有限公司代贵公司全额支付我公司。保证金在到期结清大连银行成都分行贷款且不续贷后予以退还。2017年9月1日，武汉市武昌区汉信小额贷款股份有限公司向金路通汽车销售公司出具一份抵账说明，称我公司于2016年11月1日代贵公司向东连融资担保公司支付款项壹佰贰拾万元整（其中：保证金捌拾万元整、担保费肆拾万元整）。此款是贵公司于2016年10月27日向大连银行成都分行贷款2000万元的保证金和担保费。东连融资担保公司做担保，按贷款金额的2%收取担保费肆拾万元整，按贷款金额的14%收部分担保保证金捌拾万元整，保证金到期可退（注：另外贰佰万元保证金系贵公司于2015年10月21日自付东连融资担保公司到期未退）。因东连融资担保公司在我公司的往来款未结清，现委托贵公司将此款项直接转入我公司。庭审中，东连融资担保公司确认保证金280万元没有退还金路通汽车销售公司。 同时查明，2017年11月3日，金路通汽车销售公司与大连银行成都分行签订一份《流动资金借款合同》，约定金路通汽车销售公司向大连银行成都分行贷款2000万元，借款期限为12个月，即从2017年11月3日至2018年11月2日，利率为浮动利率，担保方式为保证担保、质押担保。同日，东连融资担保公司与大连银行成都分行签订一份《保证合同》，约定东连融资担保公司自愿向大连银行成都分行提供保证担保。东连融资担保公司所担保的主债权为大连银行成都分行依据其与金路通汽车销售公司于2017年11月3日签订的主合同《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权。保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，金路通汽车销售公司按月偿还了借期内的利息并于2018年11月2日归还全部贷款本金。 以上事实有原告金路通汽车销售公司提交的东连融资担保公司出具《证明》、《收据》、武汉市武昌区汉信小额贷款股份有限公司出具的《抵账说明》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《交易明细》等证据材料以及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，东连融资担保公司为金路通汽车销售公司向大连银行成都分行贷款提供担保，并收取了金路通汽车销售公司担保保证金，双方之间形成了事实上的合同关系。根据查明的事实，金路通汽车销售公司已经向大连银行成都分行履行了全部还款义务，东连融资担保公司应将保证金退还金路通汽车销售公司。因双方发生业务往来没有签订书面合同，也没有证据表明对具体履行期限进行了约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款（四）项的规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。金路通汽车销售公司于2018年11月2日履行完向大连银行成都分行还款的义务，2019年1月24日提起诉讼向东连融资担保公司主张权利时，金路通汽车销售公司已经给予东连融资担保公司必要的准备时间，故金路通汽车销售公司主张东连融资担保公司退还保证金280万元，东连融资担保公司对此金额也予以确认，本院予以支持。关于利息，东连融资担保公司占用金路通汽车销售公司的资金属实，金路通汽车销售公司要求东连融资担保公司以280万元为基数，自2018年11月3日起至实际付清为止，按年利率6%计算利息，计算标准未超过法律规定，计算时间应从金路通汽车销售公司主张权利之日起即2019年1月24日起，金路通汽车销售公司多主张的部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告四川东连融资担保有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告西藏金路通东风汽车销售服务有限公司退还保证金280万元，并支付利息（以280万元为基数，按年利率6%计算自2019年1月24日起至款项付清之日止）； 二、驳回原告西藏金路通东风汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费29424元减半收取14712元，诉讼保全费5000元，两项合计19712元，由被告四川东连融资担保有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  龚晓明 二〇一九年六月十二日 书记员  杨慧敏 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。