湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0881民初2265号原告：李冬梅.被告：钟祥市安陆府法律服务所，住所地钟祥市郢中镇王府大道北端。法定代表人：马方华，主任。委托诉讼代理人：王海良，男，系该所副主任，特别授权代理。委托诉讼代理人：彭隆中，系该所工作人员，特别授权代理。原告李冬梅与被告钟祥市安陆府法律服务所侵权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李冬梅、被告钟祥市安陆府法律服务所的委托诉讼代理人王海良、彭隆中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李冬梅向本院提出诉讼请求：1.要求钟祥市安陆府法律服务所赔偿陈宏兵在案件中已承担的经济损失5.5万元，并赔偿陈宏兵的精神损失、名誉诋毁、误工费等损失5万元；2.本案的诉讼费用由钟祥市安陆府法律服务所承担。事实及理由：2013年，李某2与陈宏兵发生交通事故，李某2将陈宏兵诉至法院。钟祥市安陆府法律服务所同时接受该案原告李某2及被告陈宏兵的委托，骗取陈宏兵律师费4000元。钟祥市安陆府法律服务所接受李某2的委托后，明知不能接受陈宏兵的委托但依然违反规定接受有利益冲突的案件。案件审理过程中，王海良让陈宏兵把新的证人李某1带去做出庭笔录。陈宏兵将证人带去与王海良及一审法官见面后证人拒绝出庭作证，后得知证人受到威胁。后王海良以怀疑该案原告的伤残及医疗费用为由说服陈宏兵申请重新鉴定，拖延了时间，在没有经过陈宏兵允许的情况下，王海良与湖北飞奥律师事务所律师李斌替陈宏兵选择了鉴定机构，并让李斌签了假的授权委托书。王海良在无权代理的情况下，在法院查阅了本案案卷，并将法院从荆门调取的李某2的病历及鉴定结论领出销毁。2016年7月27日李冬梅从法院调取出鉴定结论后，才知道李某2医疗费包括了治疗旧病的费用，李某2的鉴定结论也不合理。因案件的强制执行，公安机关对陈宏兵进行了一个月的刑事拘留，给陈宏兵造成了很大的精神伤害和名誉诋毁，并侵犯了陈宏兵的合法权益，给陈宏兵的家庭造成了经济损失。钟祥市安陆府法律服务所辩称，1.李冬梅起诉没有事实及法律依据。2.李冬梅与钟祥市安陆府法律服务所之间不存在侵权法律关系，不存在侵权之债。3.王海良与李冬梅同时为陈宏兵代理再审诉讼时，没有给陈宏兵及家庭造成任何损失。4.钟祥市安陆府法律服务所与陈宏兵之间的再审代理事宜早已结束。结合当事人的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：1.2013年7月29日，李某2驾驶三轮电瓶车沿钟祥市洋梓镇火庙村四组路段由南向北行驶，与对向陈宏兵驾驶的手扶拖拉机挂擦，致李某2受伤、电瓶车损坏的交通事故。事故发生后，陈宏兵的手扶拖拉机在交警未到达现场的情况下被他人移走，致现场无法勘察。李某2受伤后在钟祥市中医院住院治疗7天，后转至荆门市第一人民医院住院治疗126天。期间陈宏兵已支付李某216900元。事故发生后，李某2委托钟祥市安陆府法律服务所法律工作者刘斌处理该案，钟祥市安陆府法律服务所委托荆门今宋法医司法鉴定所对李某2的伤残等级及后续治疗费等进行鉴定，经鉴定，李某2伤残等级为十级，赔偿指数为10%，后期治疗费用为4000元。2.2014年5月30日，陈宏兵委托钟祥市安陆府法律服务所法律工作者王海良代理李某2诉陈宏兵机动车交通事故责任纠纷一案。陈宏兵与王海良签订了授权委托书，根据王海良的要求，陈宏兵另签了两份空白授权委托书（仅在委托人处签名），并交纳代理费4000元。钟祥市安陆府法律服务所接受陈宏兵代理中，指派法律工作者王海良提供法律服务，王海良到交警部门调取了交通事故的相关证据。后因王海良在代理服务中发现李某2的委托诉讼代理人是刘斌，与其属同一法律服务所，其不能作为同案被告陈宏兵的委托诉讼代理人参加诉讼，于是王海良在未经陈宏兵书面同意的情况下，在陈宏兵仅签名的空白授权委托书上写上李斌的名字，将陈宏兵机动车交通事故责任纠纷一案的代理服务转交给湖北飞奥律师事务所律师李斌，并跟李斌说当事人陈宏兵已经同意委托李斌出庭参与诉讼，除了出庭参加诉讼，该案的其他事项仍由王海良处理。3.2014年6月3日，李某2以陈宏兵作为被告向本院提起机动车交通事故责任纠纷一案，该案案号为：（2014）鄂钟祥丰民一初字第00070号。审理中，因对荆门今宋法医司法鉴定所关于李某2伤残等级及后续治疗费等鉴定意见不服，王海良代陈宏兵向法院申请重新鉴定，并向法院转交鉴定费8000元。本案庭审中，王海良称其发现李某2与陈宏兵机动车交通事故责任纠纷一案的原、被告代理人都在同一法律服务所，不符合法律规定，并称经过陈宏兵本人同意，王海良在该案中的代理转为由李斌代理，2014年7月1日，由李斌到法院选择了鉴定机构。经湖北中真司法鉴定所鉴定，李某2伤残程度属十级，原旧伤与此次外伤无明显因果关系，治疗费用属合理治疗范围。该鉴定意见书由王海良领取。李斌于2014年9月将律所公函提交法院，并在2014年10月17日开庭时，以陈宏兵委托代理人的身份与陈宏兵及李冬梅一起到庭参加该案庭审。庭审中，李某2将荆门今宋法医司法鉴定所（委托单位钟祥市安陆府法律服务所）司法鉴定意见书及湖北中真司法鉴定所（委托单位钟祥市人民法院）司法鉴定意见书当庭提交并进行了质证，陈宏兵对上述两份鉴定意见本身均无异议。2014年12月11日，本院作出（2014）鄂钟祥丰民一初字第00070号民事判决，判决：一、陈宏兵赔偿李某2各项经济损失53325.40元（已扣减陈宏兵已赔偿的16600元）；二、驳回李某2其他的诉讼请求。该判决发生法律效力后，陈宏兵不服该判决，向本院提出申诉。4.2015年6月9日，本院作出（2015）钟民申字第00002号民事裁定书，裁定对该案提起再审。本院提起再审后依法另行组成合议庭，对该案进行了审理，再审案号为：（2015）鄂钟祥民再初字第00001号。钟祥市安陆府法律服务所法律工作者王海良、陈宏兵之妻李冬梅担任陈宏兵的委托诉讼代理人，湖北王府律师事务所律师蔡泽艳担任李某2的委托诉讼代理人。陈宏兵及其委托诉讼代理人李冬梅、王海良均到庭参加诉讼。2015年10月20日，本院作出（2015）鄂钟祥民再初字第00001号民事判决，判决：一、撤销本院（2014）鄂钟祥丰民一初字第00070号民事判决书第一项，二、陈宏兵赔偿李某2各项经济损失50295.39元（已扣减陈宏兵支付的16900元），三、维持本院（2014）鄂钟祥丰民一初字第00070号民事判决书第二项。该判决书送达后，双方当事人均未在法定期限内上诉，该判决依法已发生效力。该案再审判决生效后，李某2向法院申请强制执行，陈宏兵未自觉履行本院（2015）鄂钟祥民再初字第00001号生效判决，因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被钟祥市公安局刑事拘留，拘留期间，陈宏兵之妻李冬梅交纳执行款3万元。后李冬梅因该案多次向有关部门反映情况，2017年12月4日，王海良给予陈宏兵、李冬梅7000元，陈宏兵、李冬梅出具一份《保证书》，载明：“李某2诉陈宏兵交通事故一案，因王海良与李斌在代理过程中，经法院判决后，陈宏兵已执行完毕。因代理事情中出现问题，我多次上访，今收到王海良给予的7000元，故作出书面保证：今后不在为代理事情向任何人，任何单位上访。为王海良与李斌代理的事情到此为止。保证人：李冬梅，陈宏兵，2017年12月4日。”6.本案在审理中，李冬梅提出，陈宏兵在2014年5月30日与王海良办理了委托手续，不可能在同日又与李斌办理委托手续（即时间标注为2014年5月30日陈宏兵委托李斌的授权委托书），庭审中，王海良亦认可陈宏兵在与其办理委托手续时，签了三份授权委托书，其中一份内容齐全（受委托人为王海良，委托人为陈宏兵，落款时间为2014年5月30日），另外两份委托人处只有陈宏兵的签名，其他内容空白。王海良称口头告知并经陈宏兵同意转委托李斌律师，但未能提交相关证据佐证，并认可其将陈宏兵原签名的空白委托书补填后转交给李斌，这两张空白的授权委托书，其中一张后来落款时间为2014年5月30日，系委托给李斌的授权委托书，另一张落款时间为2014年9月29日，系委托给李斌的授权委托书。2014年9月29日，湖北飞奥律师事务所出具公函，载明：关于李某2诉陈宏兵机动车交通事故责任纠纷一案，本所接受陈宏兵的委托，指派李斌律师担任本案被告的代理人。本案审理中，李冬梅反复反映，其在一审中申请重新鉴定，王海良没有经过陈宏兵书面同意，也没有证据证明经过陈宏兵同意转委托给李斌选择鉴定机构，以及王海良自己陈述不能代理陈宏兵参与诉讼，但却代理陈宏兵向法院递交鉴定申请书，并向法院转交了陈宏兵申请重新鉴定的司法鉴定费用，并且领取司法鉴定意见书，故湖北中真司法鉴定所司法鉴定意见书不能作为证据使用。7.李冬梅、陈宏兵在李某2与陈宏兵机动车交通事故责任纠纷一案中，共开支费用如下：（1）事故发生后，陈宏兵交到交警中队16600元（李某2认可已领取），陈宏兵交给李某2爱人300元；（2）案件一审过程中，因申请重新鉴定向法院交纳鉴定费8000元（由王海良转交）；（3）因委托代理人参与诉讼，李冬梅向钟祥市安陆府法律服务所王海良支付代理费4000元（2017年12月4日，王海良给予李冬梅、陈宏兵7000元）；（4）案件执行过程中，李冬梅向法院交纳执行款30000元。本院认为，李冬梅要求钟祥市安陆府法律服务所赔偿陈宏兵在案件中已承担的赔付给李某2的经济损失5.5万元，在李某2与陈宏兵机动车交通事故责任纠纷一审、再审及执行过程中，诉讼主体及被执行人均为陈宏兵。李某2与陈宏兵机动车交通事故责任纠纷一案，经本院再审作出（2015）鄂钟祥民再初字第00001号民事判决，该判决作出后，双方当事人均未在法定期限内上诉，该裁判文书依法已发生效力，双方当事人均应当按照生效裁判文书确定的义务进行履行。陈宏兵支付李某2的赔偿款共计46900元（包括判决前已支付的16900元及执行过程中支付的30000元）以及所支付的鉴定费8000元属于依法履行生效裁判文书确定的其所应当负担的义务，故对李冬梅该项诉讼请求，本案不予支持。本院认为，基层法律服务所在同一诉讼、仲裁、行政裁决中，不得为双方当事人或者有利害关系的第三人代理，该案中，钟祥市安陆府法律服务所在同一案件中担任原告代理人及代理被告履行了一部分庭外代理事项，存在过错。钟祥市安陆府法律服务所的过错行为应当受到执业规范的约束，应由司法行政机关依法依规进行处理。2017年12月4日，陈宏兵、李冬梅在收到王海良给予的7000元后出具了一份《保证书》，载明“今后不在为代理事情向任何人，任何单位上访，为王海良与李斌代理的事情到此为止”，现李冬梅要求钟祥市安陆府法律服务所赔偿陈宏兵的精神损失、名誉诋毁、误工费等损失5万元，未提供相关证据证明，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：驳回李冬梅的诉讼请求。案件受理费2400元，由李冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  寇 军人民陪审员  邓泽民人民陪审员  徐永贵二〇一九年六月二十四日法官助理刘夏云书记员党群