江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初3018号原告：杨诗雅，女，2006年6月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。法定代理人：陈某（系原告之母），女，1980年12月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告：申桂武，男，1974年9月16日出生，汉族，住泰州市姜堰市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200841922990H，住所地泰州市海陵区鼓楼南路**。负责人：吴加伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张颖，江苏朱德华律师事务所律师。原告杨诗雅与被告申桂武、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，分别于同年5月8日、5月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王威、被告保险公司委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼，被告申桂武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告杨诗雅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告瘢痕修复费12000元、鉴定费2320元、交通费974.5元，合计15294.5元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年10月5日13时36分左右，被告申桂武驾驶苏Ｍ×××**号小型轿车由东向西行驶至泰州市姜堰区长江路与前进路路口，与由北向南的由陈某驾驶的电动自行车发生交通事故，致陈某及电动自行车乘员杨诗雅受伤，车辆受损。后经泰州市姜堰区公安局交通巡逻警察大队认定：申桂武负事故的全部责任。原告受伤后就诊于姜堰区中医院和泰州市第二人民医院，后经法院委托，南京医科大学司法鉴定所鉴定原告后续治疗费用为12000元。被告保险公司辩称，1.关于事故事实及经过，责任认定没有异议，涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后原告的腿部于2014年11月8日经司法鉴定所鉴定构成十级伤残，后原告向法院起诉，泰州市姜堰区人民法院于2015年5月8日对原告的损失作出判决，被告保险公司也已经赔偿了原告的前期所有损失，原告在第一次判决后至今才向法院起诉，已经超过了诉讼时效。2.原告的左下肢疤痕不属于交通事故所致外伤引起的，而是由于手术救治过程中产生的疤痕，该疤痕的位置不在脸部，不影响其外在的美观。3.原告主张的修复费用尚未发生，且鉴定意见中的修复费用系依据的南京地区的医疗标准，而如果原告在姜堰地区治疗，该费用标准明显不能适用。4.应当扣除15%的非医保用药。综上，请求驳回原告对被告保险公司的全部诉讼请求。庭审中，双方当事人对交通事故的发生、原告因本起交通事故受伤住院治疗及案涉车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔附加险）的事实无异议，本院予以确认。另查明：（一）2015年5月8日，本院作出（2015）泰姜民初字第00581号民事判决书，判决被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿杨诗雅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计109966.5元，理赔申桂武保险金9828.66元，给付紫金财产保险股份有限公司21763.71元。（二）经本院委托，2018年7月19日，南京医科大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨诗雅左下肢瘢痕可通过激光治疗及外用疤痕膏改善外观，按照南京市目前一般医疗条件下，杨诗雅后续治疗费约需12000元。原告支出鉴定费2320元。以上事实，有原告提供的民事判决书、出院记录、司法鉴定意见书、相关票据及当事人当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用等。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告因交通事故致左股骨骨折，左胫腓骨骨折等伤情，经行骨折切开复位钢板螺钉内固定+植骨术后，左肢多处遗留瘢痕。原告作为尚未成年的女孩，基于伤情及未来生活、工作需要，对腿部进行瘢痕修复是必要的、合理的，由此发生的瘢痕修复费用应予支持。南京医科大学作为有资质的鉴定机构，依据其作出的司法鉴定意见，可确认原告后续治疗费用为12000元，本院对此予以确认。关于交通费，根据原告实际治疗需要，本院酌定为200元。被告申桂武负事故的全部责任，原告的损失合计12200元，根据保险法和保险合同的相关规定，应由被告保险公司予以赔偿。被告保险公司辩称原告本次起诉超过诉讼时效，本案诉讼时效应自原告因交通事故造成的损失确定之日起算，南京医科大学司法鉴定所于2018年7月19日出具司法鉴定意见书，对原告的瘢痕修复费用进行了鉴定，原告于2019年4月10日向本院起诉并未超过诉讼时效，故对该辩称意见不予采信。被告保险公司辩称原告腿部瘢痕系手术造成，且不在面部，原告因交通事故造成骨折，因治疗需要行骨折切开复位钢板螺钉内固定+植骨术，形成瘢痕系必然结果，原告作为未成年女性，其腿部遗留的瘢痕较为明显，对其未来生活会造成不利影响，故对该辩称意见不予采信。被告保险公司辩称该费用尚未发生且依据的是南京地区的标准，本案原告的瘢痕修复费用系依据鉴定意见可以确定必然发生的费用，应当予以赔偿。综合考虑原告未来实际进行瘢痕修复的时间及地区间医疗水平、收费标准的差异，鉴定意见以南京市目前一般医疗条件为依据系合理的，故对该辩称意见不予采信。被告保险公司辩称应扣除15%的非医保用药，由于该费用尚未实际发生，对该辩称意见不予采信。被告申桂武经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担，本院依法可缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求大部分具有事实和法律依据，本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨诗雅12200元；二、驳回原告杨诗雅的其余诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告申桂武负担（原告同意其预缴的案件受理费200元本院不再退还，由被告申桂武于判决生效之日起十日内向原告支付）；鉴定费用2320元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。审 判 员 曹士平二〇一九年六月四日法官助理 钱 昀书 记 员 徐 霞附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。