江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0682民初2166号原告：张桂山，男，1956年6月6日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：缪长友，如皋市皋南法律服务所法律工作者，特别授权。被告：如皋市如城镇中意服装超市西欧加盟店，住所地如皋市如城街道中山路**。法定代表人：张峰。委托诉讼代理人：曹金红，如皋市白蒲法律服务所法律工作者，特别授权。被告：上海宁翔装饰工程有限公司，住，住所地上海市奉贤区青村镇浦星公路******/div>法定代表人：董绿萍。委托诉讼代理人：张亚兰，如皋市磨头法律服务所法律工作者，特别授权。被告：杨田平，男，1976年3月5日生，汉族，住如皋市。原告张桂山与被告如皋市如城镇中意服装超市西欧加盟店（以下简称中意服装超市）、上海宁翔装饰工程有限公司（以下简称宁翔装饰公司）、杨田平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张桂山及其委托诉讼代理人缪长友、被告中意服装超市委托诉讼代理人曹金红、被告宁翔装饰公司委托诉讼代理人张亚兰、被告杨田平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂山向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告因雇员受伤造成的各项损失合计人民币28580.9元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月20日下午1时左右，原告在被告宁翔装饰公司承包的中意服装超市店内做工时，不慎被吊顶掉下来砸伤王兆美.张桂山，后工友张树年报警，经民警出现场处置后，将王兆美.张桂山送至如皋市人民医院住院治疗。出院后与被告就赔偿事宜多次协商均未能达成共识。被告中意服装超市辩称：原告要求答辩人承担赔偿责任无事实和法律依据，理由为：第一，答辩人与宁翔装饰公司是承揽合同关系，答辩人委托其完成的仅仅是超市一楼的简单拆除、清理、装修，委托内容属于其经工商核准的工商经营范围，答辩人按其经营范围将一楼的装修委托其完成，指示、选任均不存在过错，依法无需承担赔偿责任。第二，答辩人委托的只是简单的室内装饰装修，2002年11月1日发布的国务院关于取消第一批行政审批项目的决定中第五十六项已经取消对于室内装饰装修的资质审批，明确宣布将其改为运用市场机制行业自律或事后监督，也就是说，室内装饰企业行业不再作为装饰的法定必备资质，不再作为行业企业的强制性要求。答辩人委托事项并非建筑工程，不适用建筑法对施工单位的资质要求，对此中华人民共和国发布的住宅室内装饰装修管理办法第九条也有明确规定。第三，答辩人不认识原告，也不清楚原告与其他方之间的关系，由始至终答辩人只是和宁翔装饰公司结算款项，故本案原告的相关赔偿应由其实际雇主承担赔偿责任，与答辩人无关。被告宁翔装饰公司辩称：第一，答辩人不是适格主体，中意服装超市是将所有的工程发包给答辩人，答辩人再将拆除吊顶工程发包给杨田平。第二，原告张桂山等人是杨田平雇请的，不是答辩人雇请的，答辩人也不认识张桂山等人，工资也是杨田平和张桂山等人商谈的。第三，原告张桂山在此起事故中自身没有注意安全，并且在拆除吊顶的时候操作失误，是发生事故的原因。综上，在此起事故中答辩人没有任何过错，要求答辩人承担责任，没有事实和法律依据，应当驳回原告对答辩人的诉求。事发后，杨田平已经收取答辩人25000元。被告杨田平辩称：我不是承包的，我也是受害者。我没有收到宁翔装饰公司25000元，我只收了20000元。本院经审理认定事实如下：被告宁翔装饰公司承包了被告中意服装超市室内装修工程，随后，宁翔装饰公司找被告杨田平进行拆除、清理工作，杨田平召集原告张桂山及王兆美等人到中意服装超市干活。2017年11月20日，原告张桂山站在人字梯（大约三米高）上剪筒灯线过程中，梯子突然甩动，张桂山摔落受伤。随之，吊顶掉下来砸伤在地面上清理砖头的王兆美。事故发生后，原告张桂山被送往如皋市人民医院治疗，被诊断为：1.胸部闭合伤；2.左侧多发肋骨骨折；3.胸骨骨折；4.右上肺××；5.高血压，住院8天，支出医疗费11848.9元。被告宁翔装饰公司为原告张桂山及另一受害人王兆美共计垫付医疗费20000元。另查明，事故另一受害人王兆美已经起诉，案件正在审理过程中，王兆美申请对其伤残等级等进行司法鉴定，至起诉时其已花费医疗费64543.55元。本院认为：公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身造成损失的，应承担民事赔偿责任。本案的争议焦点有：一、当事人之间的法律关系如何；二、各方当事人是否应承担责任及责任比例如何；三、原告主张的各项损失是否合理。关于争议焦点一：首先，被告中意服装超市将其室内装修工程发包给被告宁翔装饰公司施工，工程范围包括拆除、清理和装修，故本院认定中意服装超市与宁翔装饰公司之间系承揽关系。其次，被告杨田平长期从事拆除工作，在本案中与宁翔装饰公司虽未有书面合同，但结合相关证据及当事人陈述，杨田平与被告宁翔装饰公司之间不存在控制、支配或从属关系，其在完成拆除、清理工作时自行组织人员、准备施工工具，在现场的具体工作并非受宁翔装饰公司的指挥、安排，而是具有一定的独立性，只需将清理好的场地交付给宁翔装饰公司，故被告宁翔装饰公司与被告杨田平之间的关系应当是承揽关系。第三，张桂山、王兆美等工人与被告杨田平之间的关系更符合雇佣关系的特点。张桂山等人均由杨田平负责召集，劳动报酬由杨田平结算，由杨田平负责安排工人伙食等。张桂山等人与宁翔装饰公司的人并不认识，与其不存在控制、支配或从属关系。可见，张桂山等人与宁翔装饰公司并不存在雇佣关系，而是受雇于被告杨田平。关于争议焦点二：关于中意服装超市是否必须找有资质的装修公司？依据相关规定，装修活动涉及经原设计单位或者具有相应资质等级的设计单位提出设计方案变动建筑主体、承重结构等情况的，必须委托具有相应资质的装饰装修企业承担。本案中，被告中意服装超市将其室内装修工程发包给被告宁翔装饰公司，双方达成的装修协议不违反上述规定，合法有效。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。宁翔装饰公司的经营范围包括建筑装饰装修建设工程设计施工一体化，故被告中意服装超市在选任上不存在过失，不需要承担赔偿责任。被告宁翔装饰公司将拆除、清理工程分包给被告杨田平，杨田平有多年的拆除工作施工经验，宁翔装饰公司作为定作人不存在选任过失，但其作为装修施工单位，应对施工现场进行管理，本案中宁翔装饰公司未尽管理义务，存在过错，应承担相应的赔偿责任。被告杨田平作为接受劳务一方，其对雇佣的工人负有安全管理职责，本案中其对施工安全疏于管理，存在过错，应承担相应的赔偿责任。张桂山作为完全行为能力人，对于在高处施工行为的危险性应当有所认识，其在工作过程中未注意自身安全，对事故发生也有一定的过错，故也应按照其过错承担相应的责任。因此原告张桂山的损失，酌情由被告宁翔装饰公司承担20%的赔偿责任。审理中，原告明确表示放弃向被告杨田平主张赔偿责任。关于争议焦点三：本院对原告张桂山主张的各项损失依法审核如下：1．医疗费，原告主张11848.9元，被告对用药合理性提出异议，但未能提供充分有效的证据予以证实，结合原告提供的相关病案资料，本院确认原告该项损失为11848.9元。2．住院伙食补助费，原告实际住院8天，本院支持该项损失为144元（8天×18元/天）。3．营养费，原告主张按照10元/天计算20天计200元。关于营养费标准，10元/天符合本地司法实践；关于营养期限，根据原告病情，本院予以支持，故确认该项损失为200元。4．护理费，原告张桂山主张按照100元/天的标准计算8天计800元。关于护理费标准，100元/天符合当地护工平均工资标准；关于护理期限，根据原告病情，其住院期间需要护理。故本院确认原告该项损失为800元。5．误工费，原告张桂山主张按照156元/天计算98天计15288元。考虑到原告张桂山工作的不稳定性及收入的不固定性，本院酌定参照江苏省2016年度农业在岗职工收入36263元/年计算原告的误工损失。关于误工期限，结合原告病情，酌定68日为宜。故本院确认原告该项损失为6755.85元。6．交通费，原告主张300元，未提供交通费发票。考虑到事发后原告及陪护人员因就医确有交通费损失，本院予以支持。以上损失合计20048.75元，由宁翔装饰公司承担20%的赔偿责任即4009.75元。审理过程中，原告张桂山及王兆美要求按照至起诉时各自医疗费用比例计算宁翔装饰公司垫付的款项，被告表示对垫付的20000元如何分配不知情，鉴于公平原则，本院支持按照比例进行计算，故确认被告宁翔装饰公司为原告张桂山垫付医疗费用3102.11元{[11848.9/（11848.9+64543.55）]×20000元}，扣除该款项，尚须赔偿原告907.64元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《最高人民法院》第十条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告上海宁翔装饰工程有限公司赔偿原告张桂山因本起事故造成的损失907.64元，于本判决发生法律效力后立即履行。二、驳回原告张桂山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告张桂山负担160元，由被告上海宁翔装饰工程有限公司负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员 沈 飞二〇一九年六月三日书记员 丁晓亮