山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初1934号 原告：莘县云华种子专业合作社,住所地：莘县朝城镇南关村**。 法定代表人：马云华，理事长。 被告：江建国，男，1979年3月12日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：梁月莲，女，1977年8月8日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：邵景波，男，1967年5月9日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：张宪启，男，1965年2月28日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：张振华，男，1972年3月11日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：邵宪章，男，1967年5月4日出生，汉族，农民，住莘县。 原告莘县云华种子专业合作社与被告江建国、梁月莲、邵景波、张宪启、张振华、邵宪章民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莘县云华种子专业合作社法定代表人马云华，被告江建国、邵景波、张宪启、张振华、邵宪章到庭参加诉讼，被告梁月莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莘县云华种子专业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告江建国、梁月莲偿还借款本金195000元及相应利息，被告邵景波、张宪启、张振华、邵宪章承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月23日，被告江建国与莘县云华种子专业合作社签订合同，借款本金200000元，梁月莲承诺与江建国承担夫妻共同还款责任，担保人邵景波、张宪启、张振华、邵宪章承担连带保证责任，到期日为2017年1月17日。借款后，被告偿还利息至2017年2月28日，于2017年3月2日偿还本金5000元，之后未再还偿还本息。后经原告多次催要，借款人及其他责任人均不肯承担责任，不履行还款义务，故诉至法院，请依法支持诉求。 江建国辩称，我自原告处借款属实，但该笔借款不是我用了，是我舅张洪法用了，我没有能力偿还该笔借款，应由实际用款人偿还该笔借款。 邵景波辩称，我为江建国担保自原告处借款属实，没有能力还款。 张宪启辩称，担保属实，但是当时江建国说钱用两个月就还上了，以后江建国有没有还款就不知道了，也没有人去我家提过借款的事，我认为江建国还上了，不同意承担还款责任。 张振华辩称，同张宪启的答辩意见。 邵宪章辩称，同张宪启的答辩意见。 梁月莲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告莘县云华种子专业合作社系登记成立的农民专业合作经济组织，被告系原告莘县云华种子专业合作社的社员。2016年9月20日，被告江建国因经营需要，向原告申请个人借款，由被告邵景波、张宪启、邵宪章提供连带责任担保，原告经审查批准了被告的申请。2016年9月23日，原告与被告江建国、梁月莲、邵景波、张宪启、张振华、邵宪章签订社员保证担保借款合同，约定根据借款人申请，同意向借款人发放社员贷款200000元，按月结息，逾期还款按借款合同载明的贷款利率上加收20%计收利息。被告江建国在社员保证担保借款合同上借款人处签字，被告梁月莲在社员保证担保借款合同上借款人配偶处签字，被告邵景波、张宪启、张振华、邵宪章在社员保证借款合同上保证人处签字，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，保证范围贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。同日，被告梁月莲与江建国向原告出具夫妻共同承担债务承诺书，梁月莲作为共同债务人，承诺与债务人江建国共同履行合同，自愿共同承担偿还合同借款本息及担保的法律责任，承诺期限到合同全部借款人偿清所欠全部贷款本息为止。2016年9月23日，被告江建国为原告出具借据，内容为：“借据借款人江建国，借款金额为人民币（大写）贰拾万元整，（小写）200000.00元整。月利率21‰，借款日期2016年9月23日，到期日2017年3月23日，期限为六个月。逾期加罚息20%。借款人江建国、收到时间为2016年9月23日。同时，借据下方注明“现金已收到人民币（大写）：拾肆万元整，转账已收到人民币（大写）陆万元整借款人指定收款账户户名：张洪法，开户行：农商行，账号：62×××62收到人（签字）：江建国签字并捺印。借款到期后，被告于2017年3月2日偿还本金5000元及利息7元，利息偿还至2017年2月28日。 另查明，原告于2019年3月20日提交网上立案申请，2019年3月25日审批通过。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告江建国由被告邵景波、张宪启、张振华、邵宪章提供担保向原告莘县云华种子专业合作社借款，双方签订了社员内部的保证借款合同，事实清楚，证据充分，借贷担保关系依法成立，受法律保护。原告按照约定履行了出借义务，借款到期后，被告江建国应及时履行还款付息义务，被告未完全履行还款付息义务，依法应承担违约责任，故原告要求被告江建国偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求依法予以支持。被告梁月莲向原告出具共同承担债务承诺书，承诺与被告江建国共同履行合同，自愿共同承担偿还合同借款本息及担保的法律责任，该承诺书合法有效，被告梁月莲应与被告江建国共同承担还款责任。关于双方约定的利息问题，借据中约定借期内的利息按照月利率21‰计算，违反相关法律强制性规定，本院依法予以调整，故利息依法应按照月利率20‰计算，逾期利息亦应按照月利率20‰计算。被告邵景波、张宪启、张振华、邵宪章在社员保证担保借款合同上保证人处签字捺印，应按照合同约定承担连带保证责任，该合同约定保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，原告之起诉在约定的保证期间内，保证的范围包括借款本金、利息以及实现债权的费用，因此被告邵景波、张宪启、张振华、邵宪章依法应对剩余借款本金及利息、原告实现债权的费用承担连带清偿责任。依照法律规定，被告邵景波、张宪启、张振华、邵宪章作为保证人承担保证责任后，有权向债务人江建国、梁月莲进行追偿，对于向债务人江建国、梁月莲不能追偿的部分，也可要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。对于被告江建国辩称，涉案借款的实际用款人为张洪法，应由实际用款人偿还，对此本院依法不予采信，被告江建国可另行主张其权利。被告邵景波、张宪启、张振华、邵宪章辩称当时约定借款期限为两个月，均未提交相关证据证明，本院对该辩解依法不予采信。被告梁月莲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对其享有的答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江建国、梁月莲于本判决生效之日起十日内偿还原告莘县云华种子专业合作社借款本金195000元及利息（以200000元为基数，自2017年3月1日起至2017年3月2日止，按照月利率20‰计算；以195000元为基数，自2017年3月3日起至实际给付之日止，按照月利率20‰计算，被告已经偿还的7元利息应在上述利息中扣减），被告邵景波、张宪启、张振华、邵宪章对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 二、被告邵景波、张宪启、张振华、邵宪章履行保证责任后，有权向被告江建国、梁月莲追偿，向被告江建国、梁月莲不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应承担的份额。 三、驳回原告莘县云华种子专业合作社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4200元，减半收取计2100元，由被告江建国、梁月莲、邵景波、张宪启、张振华、邵宪章负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  李素晓 二〇一九年六月十九日 书记员  周中耀