河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0503民初1435号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邢台市分行，住所地：邢台市桥**中兴西大街**，统一社会信用代码：911305006732394701。法定代表人：王长征，系行长。委托诉讼代理人：朱加加，系公司资产保全部总经理。委托诉讼代理人：孙香香，北京德和衡（石家庄）律师事务所律师。被告：邢台双箭树脂砂轮有限责任公司，住，住所地：河北省南和县经济开发区宋璟大街**一社会信用代码：91130527700630337L。法定代表人：赵月贵，系总经理。被告：赵月贵，男，1958年6月27日出生，汉族，党员，住邢台市桥**，被告：樊江淇，女，1958年6月28日出生，汉族，党员，住邢台市桥**，被告：展胜利，男，1953年5月25日出生，汉族，党员，住邢台市桥**，被告：翟俊英，女，1950年9月17日出生，汉族，群众，住邢台市桥**，被告：秦振路，男，1955年8月11日出生，汉族，党员，住邢台市桥**，被告：张玉平，女，1956年5月17日出生，汉族，党员，住邢台市桥**，七被告委托诉讼代理人：张东来，河北晓阳合众律师事务所律师。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邢台市分行（以下简称“邮储银行邢台分行”）与被告邢台双箭树脂砂轮有限责任公司（以下简称“邢台双箭公司”）、赵月贵、樊江淇、展胜利、翟俊英、秦振路、张玉平借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行邢台分行委托诉讼代理人朱加加、孙香香，被告邢台双箭公司、赵月贵、樊江淇、展胜利、翟俊英、秦振路、张玉平委托诉讼代理人张东来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行邢台分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邢台双箭公司立即偿还借款本金3,887,993.13元以及自2018年1月29日起至还清全部本息之日止以全部欠款本金为基数计算的逾期利息、罚息（截止至2019年4月15日利息1,656.73元，罚息119,789.49元，共计121,446.22元）；2.判令被告邢台双箭公司承担原告实现债权的律师费和执行过程中各项费用（包括保全费、公告费、评估费、拍卖费等）；3.判令被告赵月贵、樊江淇、展胜利、翟俊英、秦振路、张玉平对上述第一项、第二项诉讼请求承担连带保证责任；4.判令原告就被告邢台双箭公司名下位于南和县县城西、宋璟大街北侧（土地证号：南国用（2013）第020016**）国有土地使用权在第一项和第二项诉讼请求范围内享有优先受偿权；5.判令各被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告邢台双箭公司因采购原材料向原告申请流动资金贷款，2017年1月19日与原告签订《小企业授信额度合同》（编号：13005371100117010010),约定原告向被告授信额度为390万元整，额度有效期为2017年1月19日至2019年1月18日；同时签订《小企业流动资金借款合同》（编号：13005371100217010010）（以下简称“借款合同”），约定：被告邢台双箭公司向原告贷款390万元，年利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮90%，贷款期限不超过12个月，自借款资金到达借款人指定账户起开始计算。借款合同同时约定合同履行期限内被告逾期偿还贷款的，自逾期之日起，按照罚息利率计收利息，逾期的罚息利率为贷款利率基础上浮50%，该罚息利率随贷款合同约定利率的调整而调整。对未按时支付的利息，按照贷款合同约定的计结息方式和相应的罚息利率计收复利。该罚息利率随贷款合同约定的贷款利率的调整而调整。此外，被告还应承担原告为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。为保证原告债权的实现，被告邢台双箭公司于2017年1月19日与原告签订《小企业最高额抵押合同》（编号：13005371100417010010），用邢台双箭公司名下位于南和县县城西、宋璟大街北侧（土土地证号：南国用（2013）第020016**的国有土地使用证为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记；被告赵月贵、樊江淇、展胜利、翟俊英、秦振路、张玉平于2017年1月19日与原告签订《小企业最高额保证合同》（编号：13005371100617010010），共同为邢台双箭公司授信额度内的贷款提供连带责任保证担保，担保范围包括贷款合同项下贷款本金及利息（含罚息）、违约金、损害赔偿、诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等债权人为实现债权而支付的一切费用。贷款合同签订后，原告依约于2018年1月29日、2018年2月1日分两笔发放了贷款390万元。先贷款已经到期，但被告邢台双箭公司未按合同约定偿还本息。鉴于被告的违约行为，根据我国《合同法》规定及上述合同约定，被告应向原告一次性偿付剩余借款的本金、利息、罚息、复利及实现债权的相关费用，并且原告有权就被告提供的抵押物优先受偿。同时，被告赵月贵、樊江淇、展胜利、翟俊英、秦振路、张玉平应当对被告邢台双箭公司的债务承担连带保证责任。为保障原告的金融资产安全，尽快收回该项贷款，原告依法向法院提起诉讼，请法院依法判决，维护原告的合法权益。被告邢台双箭公司辩称：第一、单位对借款事实无异议，由于近一两年企业经营条件不好，市场受大环境影响，产品无法销售，无法按时归还借款，对要求偿还本金及利息无异议，但对罚息18万余元有不同意见，有重复计算的嫌疑。第二、原告诉求公告费、评估费、律师费、拍卖费、执行费，由于上述费用尚未发生，不应予支持，特别是关于律师费的问题，虽有约定，但本案被告对基本事实是认可的，不需要专业的法律工作人员过分花费精力，该费用我们认为不应该支持。被告赵月贵、樊江淇、展胜利、翟俊英、秦振路、张玉平辩称，对借款事实无异议。答辩意见同被告邢台双箭公司答辩意见。同时被告樊江淇、翟俊英、张玉平在保证合同上的签字是其三个丈夫所代签的，不是本人的真实意思，不应承担保证责任，并另外保证人保证合同上的签字日期没有，根据担保合同的约定签字从签字之日起日期开始，在上述保证人均没有签日期的情况下，该保证人是否应当承担，请法庭考虑。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，本院认定如下：被告邢台双箭公司向原告借款，双方于2017年1月19日签订编号：13005371100117010010《小企业授信额度合同》，合同约定：本合同项下授信额度金额为3,900,000元；本合同授信额度有效期自从2017年1月19日至2019年1月18日止；由抵押人邢台双箭公司提供最高额抵押担保；由保证人赵月贵、樊江淇、展胜利、翟俊英、秦振路、张玉平提供最高额保证担保。2017年1月19日原告（贷款人）与被告邢台双箭公司（借款人）签订编号：13005371100217010010《小企业流动资金借款合同》，合同约定：邢台双箭公司向邮储银行邢台分行借款本金金额为3,900,000元；借款用途为货物采购；本合同项下单笔贷款期限不超过12个月；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮90%；对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复。罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定。贷款利率按合同约定进行调整的，利率调整后罚息利率亦相应变动，其变动周期与利率变动周期一致。借款人授权贷款人将贷款划入下列账户，贷款利息自实际放款日起计算：放款户名邢台双箭公司，放款账号91×××03，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行；借款人按照月还息，到期一次性还本还款法，即在贷款期限内按月偿还贷款利息，贷款到期时一次性偿还贷款本金，仅适用于贷款期限1年（含1年）以内的贷款。2017年1月19日原告（抵押权人）与被告邢台双箭公司（抵押人）签订编号：13005371100417010010《小企业最高额抵押合同》，合同约定：本合同的主合同为抵押权人与债务人邢台双箭公司之间签署的编号为13005371100117010010的《小企业授信额度合同》及依据该合同已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；本合同主债权确定期间自2017年1月19日起至2024年1月18日；上述期间内主合同项下实际发生的债权，构成本合同之主债权；本合同所担保债权之最高本金金额为3,900,000元；在本合同所确定的主债权确定期间届满之日，确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；抵押财产位于南和县县城西、宋璟大街北侧，面积25,333平方米，土权属证书及其他有关证书编号南国用（2013）第02001605号的国有土地，并于2017年1月20日办理不动产抵押登记。2017年1月19日原告与被告赵月贵、樊江淇、展胜利、翟俊英、秦振路、张玉平签订编号：13005371100617010010《小企业最高额保证合同》，合同约定：本合同的主合同为债权人与债务人邢台双箭公司之间签署的编号为13005371100117010010的《小企业授信额度合同》及依据该合同已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；本合同主债权确定期间自2017年1月19日起至2024年1月18日，上述期间内主合同项下实际发生的债权，构成本合同之主债权；本合同所担保债权之最高本金金额为3,900,000元；在本合同所确定的主债权确定期间届满之日，确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；本合同所设立的保证为连带责任保证。2018年1月29日原告向被告邢台双箭公司发放贷款2,000,000元；2018年2月1日原告向被告邢台双箭公司发放贷款1,900,000元。被告于2019年1月2日偿还借款本金12，006.87元和利息2，993.13元，上述款项共计15,000元；2019年1月29日偿还借款利息16，250.77元和罚息729.23，上述款项共计16，980元。后因被告未按照合同约定偿还原告借款，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。该法第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。本案中，原、被告签订的上述合同是各方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，双方均应按合同的约定履行义务。原告按照合同约定向被告邢台双箭公司发放贷款，被告邢台双箭公司应当按照合同约定偿还贷款，罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定，罚息利率12.3975%=8.265%×150%，故原告主张被告邢台双箭公司偿还本合同项下所有到期借款本金3,887,993.13元及截止到2019年5月30日利息1,656.73元，罚息180,066.92元，自2019年5月31日起罚息（含本金罚息和利息罚息），以3，889，649,86元为基数，按照年利率12.3975%计算，期限自2019年5月31日起至本息还清之日止诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张律师费24,180元，因未提交票据且被告不予认可，故对原告此项主张，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。该法第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告樊江淇、翟俊英、张玉平辩称保证合同签字是其三个丈夫所代签，但并未提供证据证明其主张，故原告主张被告赵月贵、樊江淇、展胜利、翟俊英、秦振路、张玉平作为保证人对上述贷款本金、利息及罚息承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告赵月贵、樊江淇、展胜利、翟俊英、秦振路、张玉平在承担连带保证责任后，根据上述法律规定，有权向借款人即被告邢台双箭公司依法行使追偿权。关于最高额抵押登记问题，小企业最高额抵押合同签订后，原、被告到有关部门办理抵押登记，故对原告主张以抵押物优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告邢台双箭树脂砂轮有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邢台市分行借款本金3,887,993.13元及截止到2019年5月30日利息1,656.73元和罚息180,066.92元，自2019年5月31日起罚息（含本金罚息和利息罚息），以3，889，649,86元为基数，按照年利率12.3975%计算，期限自2019年5月31日起至本息还清之日止。二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邢台市分行对被告邢台双箭树脂砂轮有限责任公司名下，位于南和县县城西、宋璟大街北侧（土地土地证号：南国用（2013）第020016**有土地使用权享有优先受偿权。三、被告赵月贵、樊江淇、展胜利、翟俊英、秦振路、张玉平对上述债务承担连带保证责任。被告赵月贵、樊江淇、展胜利、翟俊英、秦振路、张玉平在承担相应担保责任后，有权向被告邢台双箭树脂砂轮有限责任公司依法行使追偿权。四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邢台市分行其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37,900元，减半收取计18,950元，由被告邢台双箭树脂砂轮有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  王丽平二〇一九年六月二十四日书记员  孟芮生