湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初1205号 原告：杨双全，男，1973年1月25日出生，汉族。 被告：宋健，男，1981年5月26日出生，汉族。 第三人：廖德美，女，1980年12月24日出生，汉族。 原告杨双全诉被告宋健、第三人廖德美债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨双全及被告宋健均到庭参加诉讼，廖德美经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨双全向本院提出诉讼请求：1、判令撤销被告与第三人之间转让房产的行为；2、判令被告承担本案全部诉讼、保全、公告等费用11426.1元（其中快递费159.6元、诉讼费100元、保全费1551元、误工费7448元：27000元/月÷21.75天×6天、交通费1567.5元、住宿费600元）。事实与理由：宋健于2013年3月28日与其父亲宋伏兰共同向原告借款38万元用于家庭经营及生活。截至目前，宋健父子尚欠原告本金11.8万元及近3年的利息，原告多次催款，但被告以各种理由不履行还款义务，故诉至法院，鼎城区人民法院作出了（2018）湘0703民初240号民事判决书，判决宋健、宋伏兰共同支付尚欠原告的借款本金11.8万元及利息。该判决于2018年8月13日生效后，原告向法院申请强制执行，经鼎城区人民法院执行局查询，发现宋健已于2018年8月2日与廖德美协议离婚，并将其个人名下位于常德市武陵区城东某某小区3号楼01层103号房产协议转让给了廖德美。宋健和廖德美明知婚姻存续期间内存在债务，故意转移财产，侵害了原告的利益，故诉至法院。 为支持其诉讼请求，杨双全向本院提交了以下证据： 1、（2018）湘0703民初240号民事判决书复印件1份，拟证明原告的债权人身份及宋健的债务人身份； 2、（2018）湘0703执909号《受理案件通知书》复印件1份，拟证明宋健拒不履行其支付金钱的义务，原告申请了强制执行； 3、常德市房产档案馆房屋信息查询证明复议件1份，拟证明在（2018）湘0703民初240号民事判决书确定履行期内，被告和第三人串通，恶意将宋健名下坐落在常德市武陵区城东某某3号楼3栋01层103号的婚前房产无偿转移到了第三人廖德美的名下； 4、离婚协议书复印件1份，拟证明宋健与廖德美于2018年8月2日协议离婚，该协议约定原属于宋健的婚前房产无偿归女方所有，属于恶意躲避债务； 5、常德市武陵区民政局婚姻登记资料1份（登记字号：L430702-2018-001563），拟证明宋健和廖德美原系夫妻关系，于2006年1月19日结婚，在2018年8月2日离婚； 6、中国邮政快递单6份、深圳至常德的往返火车票5张、其他车票5张、保全费和诉讼费缴费票据2份、误工证明1份、劳动合同书1份、在单位的社保缴纳证明1份、广东省高院发布的2018年深圳在岗职工的年平均工资标准，住宿费发票1份，拟证明原告为实现债权所支出的费用；7、两份与本案同类型案件的民事判决书，拟证明该债权人行使撤销权产生诉讼费、保全费、差旅费、误工费等正当合理费用由债务人承担，法院均予以了支持。 宋健辩称，1、案涉11万多元的债务廖德美并不知情；2、离婚属实，房子转给廖德美也属实，但房屋并不是无偿转让，转让房屋时廖德美支付了10万元；3、离婚时就房产进行分割不是为了逃避债务，愿意还钱；4、愿意承担原告为了收债所产生的各项合理费用。 宋健未向本院提交证据。 廖德美未到庭陈述，亦未向本院提交证据。 上述证据经举证、质证，本院认证如下：廖德美未到庭质证，视为放弃质证的权利。宋健对于杨双全提交的证据的真实性均无异议，本庭对证据1-5的真实性均予以采信。证据6中，2份邮政快递单收件人非本院，且未提供证据证实邮寄内容与本案有关联性，本院不予采信；市内交通费票据，原告虽提交了原件，但常德往返西湖、十美堂的票据与本案没有关联性，本院不予采信证据；对于误工损失，原告未提交工资发放银行流水，仅凭误工证明、劳动合同及参保缴交证明不足以证明误工产生的实际损失；住宿费票据的付款方非杨双全，与本案没有关联性，本院不予采信。证据7与本案无关联，本院不予采信。 根据上述采信的证据及当事人的当庭陈述，本院认定以下案件事实： 2018年5月8日，本院作出（2018）湘0703民初240号民事判决书，判决宋健、宋伏兰偿还杨双全借款本金11.8万元，并从2016年3月28日起至付清之日止按年利率24%计付利息。该判决于2018年8月13日生效后，原告向本院申请强制执行。本院执行立案后，宋健仅给付了5万元，再无其他财产可供执行。 另查明，宋健与廖德美原系夫妻关系，双方于2006年1月19日登记结婚，婚前，宋健名下有房屋一套，坐落于常德市武陵区城东某某**楼******，建筑面积168.88㎡。2018年5月，涉案房屋的所有权人变更登记为廖德美。2018年8月2日，宋健与廖德美办理了离婚登记，双方在离婚协议中约定：1、位于、位于武陵区城东某某**楼**101住房（产权登记房号为**案房屋）归女方所有；2、双方无共同债务，如出现债务问题，各自名下各自处理。离婚时，宋健与廖德美无其他大额财产。 本院认为，债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，杨双全与宋健、宋伏兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日作出判决，宋健应向杨双全偿还借款本金11.8万元及利息，宋健与廖德美办理离婚登记时，在无其他夫妻共同财产可供分割的情况下，将涉案房屋无偿转让给廖德美，杨双全的债权经本院强制执行，现仍有大部分未能执行到位，故该无偿转让行为损害了杨双全的利益，现其要求撤销该无偿转让行为有事实和法律依据，本院予以支持。如廖德美认为对该房屋享有权利，可另行主张分割。宋健主张房屋系有偿转让，但未提供证据证实，该抗辩理由本院不予支持。债权人行使撤销权所支付的必要费用，依法应由债务人负担，对杨双全主张支出的费用，本院认定如下：邮寄费106.6元、交通费1387.5（其中：火车票支出1287.5元、市内交通费酌定100元）、两日住宿费酌定300元，误工六日损失酌定3458.5元（按2017年广东省国有单位在岗职工年均工资计算：150444元÷12个月÷21.75天×6天），以上支出合计5252.6元。廖德美经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、撤销宋健将坐落于常德市武陵区城东某某3号楼3栋01层103号房屋转让给廖德美的行为； 二、宋健于本判决生效之日起十日内支付杨双全因本案支出的费用5252.6元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，保全费1551元，共计1601元，由宋健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 王志超 二〇一九年六月四日 法官助理 张灿红 书 记 员 王 琼 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》 第二十六条债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。