辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1282民初8号 原告：张某某1，男，1971年8月26日生，汉族，住开原市。 被告：张某某2，男，1972年8月15日生，汉族，住开原市。 被告：柏某某，男，1976年8月18日生，满族，住开原市。 被告：黑山县某某运输车队，地址：锦州市黑山县无梁殿镇本街市场西公路西。 法定代表人：秦某某。 被告：安华农业保险股份有限公司某某公司，地址：沈阳市大**八王寺街。 法定代表人：杨某某，系该公司总经理。 委托代理人：王某某，系该公司员工。 原告张某某1与被告张某某2、被告柏某某、被告黑山县某某运输车队、被告安华农业保险股份有限公司某某公司（以下简称安华农险某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月25日收诉立案，依法适用普通程序进行审理，于2019年2月22日在本院老城法庭公开开庭审理了本案。原告张某某1、被告张某某2、被告柏某某、被告安华农险某某公司的委托代理人王某某到庭参加了诉讼，被告黑山县某某运输车队经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某1向本院提出如下诉讼请求，1、请求法院判令被告赔偿原告经济损失14000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月16日15时20分，被告驾驶辽Ｇ×××××重型货车，沿京哈线875公里100米时（金沟子镇境内），与辽Ａ×××××号小型客车及原告驾驶的辽Ｍ×××××号小型客车追尾碰撞发生交通事故，造成三方车辆部分损坏的后果。经开原市交警队认定，被告张某某2负全部责任。被告柏某某系辽Ｇ×××××重型货车实际车主，被告黑山县某某运输车队是重型货车的挂靠单位。辽Ｇ×××××重型货车在被告安华农业保险股份有限公司法库支公司投保交强险及商业三者险。此次事故造成原告车辆损失、停运损失14000元，该损失应由各被告共同承担。因被告拒不赔偿，故诉至法院，请求依法判决。 被告张某某2辩称，同意依法赔偿原告的损失。 被告柏某某辩称，我是车主，被告张某某2是我雇佣的司机，同意依法赔偿原告的损失，但我的车有保险，赔偿应该由保险公司赔偿，我不能自己赔偿。 被告安华农险某某公司辩称，一、被告在我公司投保险种。车辆辽Ｇ×××××在我公司投保交强险及三者险100万元含不计免赔。二、诉讼费用的答辩意见。车辆辽Ｍ×××××所有人为开原市新运出租车有限公司，并非原告所有，原告并无所有权，无权提出诉讼，请法院驳回原告诉讼请求。车辆辽Ｇ×××××以黑山县某某运输车队名义在我司投保交强险及第三者100万元含不计免赔，事故后并未向我司提供驾驶员张某某2从业资格证，且驾驶员张某某2在实习期间驾驶主挂车，根据《机动车第三者责任保险》责任免除第二十四条（二）款5项：实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车，保险人不负责赔偿。车险修车损失、停运损失费15000元，驾驶员张某某2在实习期驾驶主挂车，不同意在商业险限额内承担赔偿责任。此次事故存在多方财产受损，应为其他受损方预留份额。 被告黑山县某某运输车队未到庭、未答辩、未向本院提交证据。 原告张某某1围绕诉讼请求向本院提交了下列证据： 1、开原市公安局交通警察大队出具的道路事故认定书一份，旨在证明张某某2负全部责任，原告无责任； 2、民事裁定书一份，旨在证明原告对被告的车辆申请保全； 3、保全费收据一张，旨在证明原告支付保全费170元； 4、出租车承包租赁经营合同一份、租车协议书一份，旨在证明辽Ｍ×××××号车的经营权属于原告，夜班也是原告转租出去的； 5、铁岭合成汽车销售服务有限公司发票一张及维修明细，旨在证明原告支付辽Ｍ×××××号车辆维修费7094元。 被告柏某某为支持其主张向本院提交保单一份，证明辽Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保三者险100万元。 被告安华农险某某公司为支持其主张向本院提交了机动车综合商业保险事项说明书，旨在证明已经告知被保险人义务。 以上证据经庭审质证并经本院审查，本院对原告张某某1提交的1、2、3、4、5号证据予以采信；对被告柏某某提供的证据予以采信；对被告安华农险某某公司提供的证据予以采信。 本院经审查认定如下事实，2018年12月16日15时20分，被告张某某2驾驶车牌号为辽Ｇ×××××的重型货车，沿京哈线行驶至京哈线875公里100米时，与胡金利驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车及原告张某某1驾驶车牌号为辽Ｍ×××××的小型客车追尾碰撞发生交通事故，造成三方车辆部分损坏及胡金利受伤的后果。本案经开原市公安局交警大队责任认定，被告张某某2负全部责任，原告张某某1无责任，胡金利无责任。 原告张某某1驾驶的辽Ｍ×××××号车系原告张某某1与开原市新运出租车有限公司签订出租车承包租赁经营合同，由原告自行出资购买并拥有所有权的营运车辆。事故发生后，原告张某某1支付车辆维修费7049元，车辆至2019年12月30日维修完毕，维修期间停运天数为15天。 被告张某某2驾驶辽Ｇ×××××重型货车的实际所有人为被告柏某某，被告柏某某与被告张某某2系雇佣关系，该车辆挂靠在被告黑山县某某运输车队经营。辽Ｇ×××××号车辆在被告安华农险某某公司处投保了交强险及100万元限额的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。本案交通事故发生时，被告张某某2持有增驾A2驾驶证为实习期，有三年驾龄以上持有A2驾驶证的驾驶人杨雨庆陪驾。 本院认为，公民的财产权受法律保护，被告张某某2违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十四条的规定与胡金利及原告张某某1驾驶的车辆相撞发生交通事故，造成原告张某某1车辆部分损坏的结果，本案经开原市公安局交通警察大队第21128242010004564号道路交通事故认定书认定：张某某2负全部责任；胡金利及张某某1无责任，具有事实和法律依据，本院对开原市公安局交通警察大队做出事故认定予以采信。依据该事故认定书，被告张某某2应对原告张某某1的合理损失承担全部民事赔偿责任，因被告张某某2受雇于被告柏某某，故被告张某某2的民事责任由被告柏某某承担，又因被告张某某2驾驶的辽Ｇ×××××号车在被告安华农险某某公司处投保了交强险及第三者责任险，故原告张某某1的合理经济损失应由被告安华农险某某公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿。 关于被告安华保险沈阳中心支公司答辩提出被告张某某2在实习期间驾驶主挂车，属于免责条款规定情形，在商业险限额内不负赔偿责任，保险公司已向投保人被告黑山县某某运输车队告知该免责条款，故车险修车损失、停运损失不同意在商业险限额内承担赔偿责任的意见，因本案交通事故发生时，被告张某某2持有增驾A2驾驶证虽为实习期，但有三年驾龄以上持有A2驾驶证的驾驶人杨雨庆陪驾，被告张某某2驾驶辽Ｇ×××××的重型货车上路行驶，不属于法律、行政法规禁止性规定的情形，在被告提供的告知书中没有投保人经办人签名，不能证明被告安华保险沈阳中心支公司已尽到充分告知、说明义务，故本院对被告安华保险沈阳中心支公司该意见不予采纳。 关于原告张某某1主张赔偿损失的数额问题，本院对原告主张的车辆维修损失依据原告提供的维修发票予以确定，即7094元，对于原告张某某1主张的停运损失每日450元，因原告对其主张未提交证据予以证明，本院依据辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据的标准按交通运输业的平均工资每日196.91元予以确定原告的停运损失，即196.91元15天＝2953.65元。对于被告安华保险沈阳中心支公司提出停运损失属于间接损失不同意赔偿的意见，因原告驾驶的车辆系营运车辆，该停运损失属于因本案交通事故造成原告的财产损失，被告安华保险沈阳中心支公司提出属于间接损失的依据不足，本院对原告的该项主张依法予以保护。 综上，原告张某某1的合理经济损失10047.65元（维修损失7094元+停运损失2953.65元）应当由被告安华保险沈阳中心支公司在保险限额内赔偿，因本次事故另有其他车辆受损，本事故另案诉讼中对交强险已经用去1000元，故被告安华保险沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告张某某1损失1000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告张某某1损失9047.65元。因原告的损失未超过保险限额，故被告张某某2、被告柏某某、被告黑山县某某运输车队不承担民事赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、最高人民法院《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张某某1合理经济损失10047.65元（其中交强险赔偿1000元，第三者责任险赔偿9047.65元）； 二、被告张某某2、被告柏某某、被告黑山县某某运输车队不承担民事赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元、保全费170元，共计345元由被告柏某某负担，被告黑山县某某运输车队承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  张铁强 人民陪审员  秦秀敏 人民陪审员  脱世杰 二〇一九年六月十七日 书 记 员  孙 姣