江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0505民初2583号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张雨伦，该公司法务。 被告：李桂芳。 被告：雷涵南。 原告仲利国际租赁有限公司与被告李桂芳、雷涵南保证合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序。本院于2019年6月21日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人张雨伦，被告李桂芳、雷涵南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仲利国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告对（2017）苏0505民初4094号民事调解书中确认的未付租金137400元及诉讼费2155元，承担连带保证责任。事实和理由：原告以融资租赁方式出租并交付租赁标的物予案外人昆山吉如意电子材料有限公司使用，签订有AA16110298ABX的《融资租赁合同》及AA16110298ABX-1《买卖合同》及《租赁物交付与验收证明书》。租赁期间为2016年11月28日至2019年11月28日，首付租金为6000元应于2016年11月28日支付，余下租赁按以下方式支付：第1-12期每期租金为20800元，第13-24期每期租金为17600元，第25-34期每期租金为12800元，第35期租金为7800元，第36期租金为3400元。每期租金支付日为自2016年12月28日起每隔1个月之同一日支付。被告李桂芳、雷涵南向原告提供连带保证，并签订《保证书》。合同履行期间，案外人吉如意公司自2017年7月28日出现迟延支付的违约情形，原告多次催讨，后诉至本院并取得（2017）苏0505民初4094号民事调解书。根据调解书，吉如意公司应当支付租金137400元、诉讼费2155元。后吉如意公司未按约履行上述付款义务。故原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告李桂芳辩称，其担保时是因为涉案设备作为抵押担保，目前涉案设备还在，原告应先行使抵押权，之后再由其承担还款不足的责任。 被告雷涵南辩称，现在设备是属于原告的，如果其归还款项，原告应将设备给其或者原告直接将设备处置掉。 本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月21日，原告与案外人昆山吉如意电子材料有限公司签订编号为AA16110298ABX《融资租赁合同》一份，合同对租赁物、交付与验收、租期及租金、逾期利息、违约金等事项进行了约定。同日，被告李桂芳、雷涵南及案外人昆山维锦电子有限公司、刘庆武、刘庆锋作为保证人共同向原告出具《保证书》一份，约定：根据案外人昆山吉如意电子材料有限公司的申请，本保证人同意就贵公司与承租人订立的合同为AA16110298ABX的《租赁合同》、《融资租赁预约合同》（若有签署）及其所有附件项下承租人对原告所负债务提供以原告为受益人的不可撤销的连带责任保证；保证范围为承租人在主合同项下应向原告支付的全部应付款项包括租金、延付利息、违约金、诉讼费用、律师费用及其他应付款项；承租人违约时，原告有权要求保证人承担保证责任，而无需先向任何其他人主张任何权利或追索，包括但不限于承租人或第三人提供的其他任何形式的担保；保证期间为自开立之日起至主合同确定债务履行期限届满之日起两年。 另查明，原告仲利国际租赁有限公司于2017年9月6日向本院提起(2017)苏0505民初4094号与昆山吉如意电子材料有限公司、昆山维锦电子有限公司、刘庆武、刘庆锋、李桂芳、雷涵南融资租赁合同纠纷一案。诉讼过程中，仲利国际租赁有限公司向本院申请撤回对李桂芳、雷涵南的起诉，本院经审查后裁定予以准许。原告在上述案件中的诉讼请求为：1.判令昆山吉如意电子材料有限公司立即赔偿原告在合同号为AA16110298ABX的《融资租赁合同》项下全部未付租金155000元（已扣除保证金125000元）；2.判令昆山吉如意电子材料有限公司立即支付原告系争租赁合同项下的违约金15500元（合同项下未到期租金155000元的10%）；3.判令昆山吉如意电子材料有限公司、昆山维锦电子有限公司、刘庆武、刘庆锋在全额支付上述款项前，《融资租赁合同》项下租赁标的物的所有权归原告；4.判令昆山维锦电子有限公司、刘庆武、刘庆锋承担连带清偿责任；5.本案案件受理费由昆山吉如意电子材料有限公司、昆山维锦电子有限公司、刘庆武、刘庆锋共同承担。后经本院主持调解，原告仲利国际租赁有限公司与昆山吉如意电子材料有限公司、昆山维锦电子有限公司、刘庆武、刘庆锋达成如下调解协议：一、原告仲利国际租赁有限公司与被告昆山吉如意电子材料有限公司签订的合同号为AA16110298ABX的《融资租赁合同》继续履行，昆山吉如意电子材料有限公司确认截至2018年5月7日结欠原告租金137400元（已扣除保证金125000元），按以下方式支付：自2018年5月至2018年11月每月28日前支付17600元；于2018年12月28日前支付14200元;二、案件受理费3710元，减半收取计1855元，公告费300元，合计2155元，由昆山吉如意电子材料有限公司负担，并于2018年12月28日前直接支付给原告仲利国际租赁有限公司;三、昆山维锦电子有限公司、刘庆武、刘庆锋对昆山吉如意电子材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向昆山吉如意电子材料有限公司进行追偿;四、如昆山吉如意电子材料有限公司、昆山维锦电子有限公司、刘庆武、刘庆锋未按期履行上述任一期款项，原告仲利国际租赁有限公司有权就其全部应付未付租金及案件受理费2155元一并向法院申请强制执行;五、各方确认在昆山吉如意电子材料有限公司全额支付上述租金前，合同号为AA16110298ABX的《融资租赁合同》项下的租赁标的物的所有权归属原告仲利国际租赁有限公司;六、原告仲利国际租赁有限公司放弃其他诉讼请求;七、原、被告就本案再无任何纠葛。 后因案外人昆山吉如意电子材料有限公司、昆山维锦电子有限公司、刘庆武、刘庆锋未按约履行本院(2017)苏0505民初4094号民事调解书所确定的履行义务，原告向本院申请强制执行，立案标的为139555元。本院于2018年12月26日作出（2018）苏0505执1810号之一民事裁定书，因本院未发现昆山吉如意电子材料有限公司、昆山维锦电子有限公司、刘庆武、刘庆锋有可供执行的财产，终结了本次执行程序，未执行到位的数额为139555元。 本院认为，被告李桂芳、雷涵南向原告出具的《保证书》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，应按约履行。现因案外人昆山吉如意电子材料有限公司未按约履行本院(2017)苏0505民初4094号民事调解书所确认的未付租金137400元及诉讼费2155元，故被告应当按照《保证书》的约定，对上述债务承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 被告李桂芳、雷涵南就(2017)苏0505民初4094号民事调解书所确定的昆山吉如意电子材料有限公司结欠原告仲利国际租赁有限公司的租金137400元及诉讼费2155元，合计139555元承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向昆山吉如意电子材料有限公司进行追偿。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：苏州新区农行商业街支行，账号：62284004061********。） 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3092元，减半收取1546元，由被告李桂芳、雷涵南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：105553010********）预交上诉案件受理费。 代理审判员  田德强 二〇一九年六月二十四日 书 记 员  濮晓晨