北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终5467号上诉人（原审原告）：北京邦信阳专利商标代理有限公司，住所地北京市朝阳区永安东里**通用时代国际中心**写字楼**。法定代表人：张秋生，董事长。委托诉讼代理人：刘吉薇，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郭利宁，女，1980年11月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人北京邦信阳专利商标代理有限公司（以下简称邦信阳公司）与被上诉人郭利宁劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初101505号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邦信阳公司不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决，改判邦信阳公司无需支付郭利宁20**年2月1日至6月30日期间的工资39885元。事实和理由：邦信阳公司认为郭利宁的工资已经由刘金山、张保国以预支的方式进行了发放，故不同意另行支付郭利宁上述期间的工资。郭利宁是商标部的主要业务人员，不可能在商标部全体员工都发放工资的情况下，唯独不给郭利宁发放工资，邦信阳公司在一审申请调取郭利宁的工资卡银行流水，在其他涉诉人员均显示发放工资或有北京邦信阳知识产权服务有限公司报销记录的情况下，唯独郭利宁没有，邦信阳公司认为不符合实际情况，且邦信阳公司在案外人员刘艳波的银行流水中，发现郭利宁已经更换了银行卡，故邦信阳公司认为郭利宁一定是更换了发放工资的银行卡，相关工资应支付至该卡中。郭利宁未到庭提交书面答辩意见称，同意一审判决，不同意邦信阳公司的上诉请求和理由。邦信阳公司向一审法院提出诉讼请求：邦信阳公司无需支付郭利宁20**年2月1日至6月30日期间的工资39885元。一审法院认定事实：郭利宁于2009年9月14日入职邦信阳公司，担任商标代理人，2009年9月14日至2014年9月13日期间邦信阳公司与郭利宁签订有劳动合同，2014年9月14日后双方未续签劳动合同。另查，邦信阳公司因相同劳动争议将李赛、李新利、刘微微、刘艳波、宋文、王永华、张蒂、赵萍、沈红真诉至一审法院。1.邦信阳公司主张郭利宁的月工资为7977元，郭利宁正常提供劳动至2018年3月13日，当时公司财务失控，郭利宁所属的商标部将法定代表人及其他部门的工作人员赶出办公地点，郭利宁20**年3月14日后是否正常提供劳动公司不清楚，因财务失控，截止目前郭利宁的工资均由另案被告赵萍以个人账户发放，但其并未授权赵萍代发工资。邦信阳公司就其主张提交：1.邦信阳公司账户转账凭证，证明2018年2月7日和8日期间商标部合伙人刘金山将1026107元的款项以代发工资、代发报销的名义转至其个人账户；2.郭利宁工资卡银行交易明细，证明郭利宁等人在2018年3月初收到与其工资基本相符的款项，其已支付郭利宁20**年2月的工资；3.财务章、人名章登报声明，证明邦信阳公司财务章、人名章被非法控制，其不得不登报声明作废；4.邮件，证明郭利宁及商标部其他员工在2018年3月起便脱离公司管理，所有商标部营业收入支付到北京邦信阳知识产权服务有限公司（以下简称邦信阳知产公司）；5.邦信阳知产公司基本信息，证明商标部负责人刘金山、张保国于2018年3月6日成立该公司，郭利宁及其他商标部员工为该公司提供劳动，郭利宁在该公司注册地址办公。郭利宁质证意见：1.真实性不认可，与本案无关，证明目的不认可，邦信阳公司的账户转出情况无法证明其支付工资的真实性；2.真实性认可，关联性认可，证明目的不认可，邦信阳公司的证明目的为其主观臆断，数额相似不能证明是其发放的工资；3.真实性、关联性均不认可，两章丢失与本案无关，没有证明力；4.真实性不认可，无法确认该证据与原始介质相同，邦信阳公司需解释证据来源，合法性不认可，邮箱涉及第三人的商业秘密，证据取得和收集方式不合法，证据形式不合法，含有外文，不符合法定形式，关联性不认可，与本案无关，邮件内容并未涉及邦信阳公司发放工资的问题，证明目的不认可，证明目的与本案无关，该证据与本案无关；5.真实性、合法性认可，关联性、证明目的不认可，与本案无关，不具有证明力。郭利宁主张邦信阳公司拖欠工资，其陈述的财务失控，巨额资金被非法转走等与事实不符，其月工资为20000元，包括年终奖、过节费、餐费、通话费、置装费、绩效工资、全勤奖等，2017年2月至2017年6月期间每月均发放9000元，2017年7月、11月、12月均为9100元，2017年8月、9月均为3800元，2017年10月为8890.32元，2018年1月为8013.82元，其于2018年2月1日至6月30日期间正常提供劳动，邦信阳公司未支付其该期间的月工资共计39885元。郭利宁就其主张提交：1.银行回单、进账单，显示刘金山退款给邦信阳公司80万元，证明邦信阳公司陈述与客观事实不符，邦信阳公司无故拖欠工资；2.交通银行个人客户交易清单，证明邦信阳公司并未支付郭利宁工资。邦信阳公司质证意见：1.真实性认可，关联性、证明目的均不认可，其财务失控期间刘金山以代发工资名义支出226107元，以代发报销形式支付80万元，以现金支票形式支出126万元，即使刘金山将报销款80万元退回，以代发工资名义支出的226107元及126万元足以支付所有郭利宁的工资，另根据另案被告赵萍的银行交易明细显示其不存在拖欠工资行为；2.真实性认可，关联性、证明目的均不认可，郭利宁提交的银行交易明细并未显示交易对手信息，但从其所提交的银行交易明细中可以得知其已经足额发放工资。另邦信阳公司申请调取郭利宁20**年1月至2018年7月30日期间工资卡的银行交易明细，其中2018年2月1日显示项目为报销，通过企业网银转入8013.82元；7月9日显示项目为报销、对方账户名为邦信阳公司名称，通过企业网银转入33212.26元。邦信阳公司对上述证据的真实性予以认可，主张通过另案被告刘艳波的银行交易明细可以显示郭利宁更换了尾号为“1785”的银行卡，公司亦不清楚刘金山是否通过现金形式发放工资。郭利宁对上述证据的真实性予以认可，主张上述证据未显示其收到了工资，认可2018年7月9日的报销为邦信阳公司发放的报销。郭利宁曾就本案诉争事项申请劳动仲裁，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2018]第11347号裁决书，裁决：1.邦信阳公司支付郭利宁20**年2月1日至6月30日期间工资39885元；2.驳回郭利宁的其他仲裁请求。邦信阳公司不服，诉至一审法院。一审法院认为,发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，邦信阳公司虽主张其已支付郭利宁20**年2月1日至6月30日期间工资，但郭利宁银行交易明细仅显示有一笔报销支付记录，双方之间并无其他交易往来，邦信阳公司主张郭利宁更换另外的银行卡或通过现金形式进行工资发放，但其并未就此举证，故一审法院对其主张不予采信。关于郭利宁的月工资标准，郭利宁主张其月工资为20000元，邦信阳公司主张郭利宁的月工资为7977元，而郭利宁20**年2月至2018年1月期间的月平均工资数额为8067元，依据该数额计算，仲裁裁决邦信阳公司支付郭利宁20**年2月1日至6月30日期间工资39885元不高于法定标准，一审法院对此予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：一、邦信阳公司于判决生效之日起七日内支付郭利宁20**年2月1日至2018年6月30日期间工资39885元；二、驳回邦信阳公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为郭利宁20**年2月1日至2018年6月30日期间的工资是否发放。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，邦信阳公司主张郭利宁20**年2月1日至2018年6月30日期间的工资已由案外人刘金山、张保国等人以预支的方式予以发放，但对此未提交证据予以证明，且郭利宁亦不予认可，根据一审法院调取的郭利宁工资卡的银行交易明细，仅显示在2018年7月收到过邦信阳公司支付的一笔报销费用，未有其他工资支付记录，且该交易明细中亦未显示有刘金山、张保国等人与郭利宁的银行往来信息，故在无其他证据予以佐证的情况下，邦信阳公司应承担举证不能的不利后果。此外，邦信阳公司在二审期间申请法院调取郭利宁尾号为1785的银行卡交易明细，其主张郭利宁更换了工资卡，相关工资可能已支付至更换后的银行卡内。对此本院认为，邦信阳公司未提交证据证明郭利宁在2018年2月1日至6月30日期间向单位申请过要求更换发放工资的银行卡，且根据一审查明的事实，在2018年7月9日郭利宁的工资卡仍收到邦信阳公司向其转入的报销费用，邦信阳公司对此亦未能做出合理解释，故本院认为邦信阳公司的调查取证申请内容与本案争议事项缺乏必要的关联性，本院对此不予准许。一审法院结合郭利宁以往的工资发放记录，核准的邦信阳公司应支付欠发郭利宁的工资数额不高于法律规定，本院对此不持异议。综上所述，北京邦信阳专利商标代理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京邦信阳专利商标代理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  李 淼审 判 员  金妍熙审 判 员  程 磊二〇一九年六月二十八日法官助理  高赫男书 记 员  赵婷婷书 记 员  王秋岩