河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0781民初568号原告：张银辉，男，1999年7月20日出生，汉族，住卫辉市。被告：杨文杰，男，1990年5月1日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：李欣刚，河南瑾轩律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司。负责人：艾军卫，总经理。委托诉讼代理人：刘鹏，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。负责人：王英，总经理。委托诉讼代理人：黄启，系该公司员工。被告：富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司。负责人：范秋芳，总经理。委托诉讼代理人：贾发权，系该公司员工。原告张银辉诉被告杨文杰、长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称长安公司）、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安公司）、富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称富德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员尹晓龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张银辉，被告杨文杰、平安公司代理人黄启、长安公司代理人刘鹏、富德公司代理人贾发权均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告共同赔偿原告医疗费3924.35元，住院伙食补助费30元/天×7天＝210元，营养费20元/天×7天=140元，误工费36784.4元÷365天×21天＝2116元，护理费36848元/年÷365天×21天＝2120元，交通费300元，共计8810元。事实与理由：2018年10月8日22时50分许，被告杨文杰驾驶豫Ｇ×××**轿车沿卫辉市人民路由南向北行驶至顺城关公园路段时，与在路边停放的豫Ｇ×××**号小型普通客车及豫Ｇ×××**号轿车发生碰撞，造成豫Ｇ×××**号轿车内乘坐的原告及车旁边站立的李文龙受伤的交通事故。原告住院治疗共支出医疗费近4000元，经卫辉市公安局交警大队处理，认定杨文杰承担事故的全部责任，原告无责。故原告提起诉讼，要求判如所请。被告杨文杰的答辩意见：事故真实性无异议，应当先由车辆交强险对原告损失进行赔付，然后由无责车辆，交强险无责部分进行赔付。原告未能受偿的合理部分我方同意承担赔偿责任。事故发生后，未向原告支付费用。被告长安公司的答辩意见:该案被告杨文杰醉酒驾驶造成该事故，根据交强险相关规定在交强险分项限额内垫付医疗费，并有权向致害人追偿，但该案原告治疗已经完毕，不存在垫付情况，在交强险范围内保险公司不应承担赔偿责任。被告平安公司的答辩意见：1、陈圣辉驾驶的车辆豫Ｇ×××**未向我公司报案，目前无法核实该车辆在我公司承保情况；2、若法院查明该车辆在我公司承保，豫Ｇ×××**是路边停放车辆，无人驾驶，也与原告张银辉所载车辆无任何碰撞，不应当承担无责赔偿部分；3、如果法院查明有碰撞情况，本案涉及三人受伤，无责赔偿首先需要预留份额，再者需要与全责方按照比例进行承担；4、我公司不承担本案诉讼费等间接损失。被告富德公司的答辩意见：原告是我公司投保车辆人员，豫Ｇ×××**在本次事故中无责任，我公司在商业险车上人员险不承担赔偿责任。经审理查明：2018年10月8日22时50分许，被告杨文杰醉酒后驾驶豫Ｇ×××**轿车沿卫辉市人民路由南向北行驶至顺城关公园路段时，与在路边停放的豫Ｇ×××**号小型普通客车及豫Ｇ×××**号轿车发生碰撞，造成豫Ｇ×××**号轿车内乘坐的刘前胜、张银辉及车旁边站立的李文龙受伤，三车受损的的道路交通事故。案经卫辉市公安局交通警察大队处理，认定被告杨文杰承担本次事故的全部责任，刘前胜、张银辉、李文龙、陈圣辉无责。事故发生后，原告在新乡医学院第一附属医院住院治疗7日，支出医疗费3924.35元，经诊断，原告的伤情为颈部受伤、软组织损伤，出院医嘱为出院后建议休息两周。豫Ｇ×××**号轿车在被告长安公司投保有交强险，豫Ｇ×××**号小型普通客车在被告平安公司投保有交强险，豫Ｇ×××**号轿车在被告富德公司投保有交强险，事故发生时，上述车辆的保险均处于保险期间内。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，卫辉市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，对该事故认定本院予以采信。本案中，原告的损失应依法核定为1、医疗费3924.35元；2、住院伙食补助费30元/天×7天＝210元，原告主张不违反法律相关规定，本院予以支持；3、原告主张的营养费证据不足，本院不予支持；4、误工费36784.4元/年÷365天×21天＝2116元，原告住院治疗7天，医嘱休息时间为两周，因此原告的误工期限为21天，原告主张不违反法律相关规定，本院予以支持；5、护理费36848元/年×21天＝2120元，原告主张不违反法律相关规定，本院予以支持；6、交通费酌定为140元；共计8510元。本案所涉交通事故同时造成了李文龙的损失为医疗费9718.7元、住院伙食补助费240元、误工费6853元、护理费3836.23元、交通费160元，共计20807.7元。刘前胜的损失为医疗费6115.53元、误工费2116元、护理费2119.95元、住院伙食补助费105元，施救费700元，交通费140元。因此案涉交通事故至损三人在本案中交强险内医疗费项目的分配比例为：原告张银辉为（3924.35元+210元）÷（3924.35元+210元+9718.7元+240元+6115.53元+105）=20.35%；李文龙为（9718.7元+240）÷（3924.35元+210元+9718.7元+240元+6115.53元+105）=49.02%；刘前胜为30.63%。因此被告长安公司应在交强险内赔偿原告的损失为医疗费10000元×20.35%=2035元、误工费2116元、护理费2120元、交通费140元，共计为6411元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。根据《交强险条款》第八条：“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。因此，被告平安公司应在交强险无责赔付部分赔偿原告损失为1000元×20.35%=203.5元,被告富德公司应在交强险无责赔付部分赔偿原告损失为1000元×20.35%=203.5元;因此超出交强险的部分8510元-6411元-203.5元-203.5元=1692元，应由被告杨文杰予以承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的限额内赔偿原告张银辉各项损失共计6411元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的限额内赔偿原告医疗费203.5元；三、被告富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的限额内赔偿原告各项损失203.5元；四、被告杨文杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计1692元；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告杨文杰负担。如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  尹晓龙二〇一九年六月十七日书记员  张智慧