云南省麻栗坡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2624刑初66号公诉机关麻栗坡县人民检察院。被告人左某明，男，汉族，小学文化，农民，云南省麻栗坡县人，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。因本案于2018年9月26日被麻栗坡县公安局决定取保候审，现在家待处。麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉（2019）51号起诉书指控被告人左某明犯交通肇事罪，于2019年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派检察员韦元雄出庭支持公诉，被告人左某明到庭参加诉讼。现已审理终结。麻栗坡县人民检察院指控：2018年7月20日17时30分，被告人左某明驾驶云Ｈ×××**号正三轮载货摩托车(货箱搭乘：杨某甲、张某、伍某；驾驶座乘坐左某甲、左某丙、左某乙)行驶至麻栗镇××铺子村附近路段处发生交通事故，造成杨某甲受伤经抢救无效死亡，伍某、左某甲及左某明受伤，车辆损坏的道路交通事故。经麻栗坡县公安局交通警察大队依法对事故作出认定，认定当事人左某明承担此事故的全部责任，当事人左某甲、伍某、杨某甲在此事故中无责任。为证明指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录。公诉机关认为，被告人左某明无驾驶证驾驶机动车，驾驶三轮摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔、摩托车超过核定人数，引发交通事故，造成杨某甲死亡，伍某、左某甲轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人左某明在有期徒刑一年至二年的幅度内予以量刑。被告人左某明对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关当庭列举的证据均无异议。经审理查明，2018年7月20日17时30分，被告人左某明驾驶云Ｈ×××**号正三轮载货摩托车(货箱搭乘：杨某甲、张某、伍某；驾驶座乘坐左某甲、左某丙、左某乙)由麻栗坡县城北方向驶往麻栗坡县路段处，其所驾车辆驶出道路路面左侧翻下路坎玉米地内，造成杨某甲受伤经抢救无效死亡，伍某、左某甲及左某明受伤，车辆损坏的道路交通事故。经麻栗坡县公安局交通警察大队依法对事故作出认定，认定当事人左某明承担此事故的全部责任，当事人左某甲、伍某、杨某甲在此事故中无责任。另查明，2018年7月22日，被告人左某明已赔偿死者杨某甲家属安葬费人民币47000.00元，并取得死者家属的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.书证（1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书、报案记录（摘抄）、接待报警案件三联单（存根），证实本案来源系黄某于2018年7月20日20时40分报案至麻栗坡县公安局交通警察大队，麻栗坡县公安局于2018年9月25日立案侦查。（2）取保候审决定书、取保候审保证书及保证人身份证明材料、被取保候审人义务告知书，证实麻栗坡县公安局于2018年9月26日对被告人左某明采取取保候审决定，并由左某5作为担保人。（3）尸体处理通知书，证实麻栗坡县公安局交通警察大队于2018年7月21日通知杨某甲之子杨某乙办理对杨某甲尸体丧葬事宜。（4）到案经过，证实被告人左某明主动到麻栗坡县公安局交通警察大队投案，在讯问取证过程中配合工作，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。（5）户口证明、前科记录查询、网上在逃查询比对记录，证实被告人左某明于1956年6月16日出生，无犯罪前科，不是网上在逃人员。（6）死亡证明（卷贰P92），证实杨某甲于2018年7月20日19时57分被宣布死亡。（7）强制措施凭证、返还物品凭证，证实被告人左某明因为驾驶三轮摩托车发生交通事故于2018年7月20日被麻栗坡县公安局交通警察大队扣留机动车和机动车行驶证。2018年9月5日返还被告人左某明被扣留的机动车和机动车行驶证。（8）解剖尸体通知书，证实麻栗坡县公安局于2018年7月21日在麻栗坡县医院太平间对杨某甲的尸体进行解剖检验并通知其家属。（9）赔偿协议、收据复印件、谅解书，证实被告人左某明与伍某、左某甲、杨某乙达成赔偿协议并支付杨某乙安葬费47000.00元，伍某、左某甲、杨某乙对左某明表示谅解，不再追究左某明的法律责任。（10）驾驶人、机动车信息查询结果单，证实被告人左某明无机动车驾驶证。（11）事故认定书、权利告知书，证实左某明承担事故的全部责任。（12）道路交通安全违法行为处理通知书、公安行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书，证实被告人左某明因为违反《中华人民共和国道路交通安全法》被麻栗坡县公安局交通警察大队进行行政罚款400.00元。（13）血样提取登记表、照片，证实2018年7月21日对被告人左某明的血样进行提取。2.证人证言（1）伍某的证言，证实2018年7月20日17时许，其与杨某甲、张某、左某明、左某丙、左某乙及左某甲等7人在谢远兵家做客吃好饭后，杨某甲等人主动上左某明驾驶的红色三轮摩托车回家。在小铺子村“坝鞍”路段处时，左某明驾驶的红色三轮摩托车发生交通事故，造成杨某甲死亡、其受伤。事故发生时，左某明没有戴安全帽，其不知道左某明是否持有机动车驾驶证，也不知道左某明是否饮酒。事发时，下着毛毛雨，路面是潮湿的泥土路面。（2）左某甲的证言，证实2018年7月20日17时00分许，其与杨某甲、张某、伍某、左某明、左某丙、左某乙在谢远兵家做客吃好饭后，就主动上左某明驾驶的红色三轮摩托车回家。在小铺子村“坝鞍”路段处时，左某明驾驶的红色三轮摩托车发生交通事故，造成杨某甲死亡、其受伤。事发路段是泥泞的土路，事发当日是雨天。（3）张某的证言，证实2018年7月20日17时00分许，其与杨某甲、伍某、左某明、左某丙、左某乙及左某甲在谢远兵家做客吃好饭后，左某甲等人主动上左某明驾驶的红色三轮摩托车回家。在小铺子村“坝鞍”路段处时，左某明驾驶的红色三轮摩托车发生交通事故，造成杨某甲死亡、左某甲等人受伤。事发路段是泥泞的土路，事发当日是雨天。左某明在吃饭时没有喝酒，事发时左某明没有戴安全帽。其不知道左某明是否持有驾驶证。（4）左某乙的证言，证实2018年7月20日，其爷爷左某明驾驶红色三轮车发生交通事故，事发时三轮车没有载货。事发路段是湿滑的土路，事发当日下雨。（5）左某丙的证言，证实2018年7月20日，其爷爷左某明驾驶一辆红色三轮车在麻栗镇××铺子村一个叫“坝鞍”的地点发生交通事故，事发当时下着点毛毛雨，事发路段为泥巴路，路较窄，路的两边是玉米地。事故造成“杨锋”的爷爷死亡。（6）杨某乙的证言，证实2018年7月20日18时许，左某明驾驶一辆三轮摩托车在麻栗坡县一个小地名叫“坝鞍”的路段处发生交通事故，事故造成其父亲杨某甲经抢救无效死亡的事实。事发后，左某明与其达成赔偿协议，左某明赔付丧葬费47000元人民币，其对左某明的行为表示谅解。（7）祝某的证言，证实2018年7月20日18时许，左某明驾驶一辆红色的三轮摩托车在麻栗坡县一个小地名叫“坝鞍”的地方发生交通事故，事故造成左某甲、伍某受伤，杨某甲经抢救无效死亡，车辆损坏的后果。（8）黄某的证言，证实其听说左某明驾驶的三轮摩托车发生交通事故，事故中造成左某甲、伍某受伤，杨某甲受伤经抢救无效死亡的事实以及向公安机关报警的经过。（9）左某丁的证言，证实左某明驾驶的肇事三轮载货摩托车行驶证上是其的名字，左某明没有驾驶证。其不清楚其父亲左某明于2018年7月20日发生的交通事故的详细情况。事情发生以后才知道左某明事发当日驾驶云Ｈ×××**号正三轮载货摩托车。3.被告人左某明的供述与辩解，证实2018年7月20日17时30分许，其驾驶云Ｈ×××**号正三轮载货摩托车在麻栗坡县路段处发生交通事故，事故造成杨某甲死亡，其与伍某、左某甲受伤的事实。4.鉴定意见及鉴定意见通知书（1）麻栗坡县公安司法鉴定中心（麻）公（司）检（尸）字【2018】29号鉴定书，证实死者杨某甲系闭合性血气胸死亡。（2）云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心【2018】理化鉴字第03751号血液乙醇含量鉴定意见书，证实左某明的血液中未检出乙醇成分。（3）云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心【2018】车鉴字第04379号车辆技术鉴定意见书，证实左某明驾驶的车牌号为云Ｈ×××**号肇事三轮车发生事故时转向系功能有效、制动系功能有效、刮水器功能有效，未检见该车的机械故障，该车发生事故时的车速不能鉴定。（4）云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心【2018】临鉴字第01984号法医临床鉴定意见书，证实伍某在此次事故中造成的损伤鉴定为轻伤二级。（5）云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心【2018】临鉴字第01982号法医临床鉴定意见书，证实左某甲在此次事故中造成的损伤鉴定为轻伤二级。（6）鉴定意见告知书，证实以上鉴定意见已告知被告人及被害人，均无异议。5.现场勘查笔录及照片，证实现场位于麻栗坡县路段处。道路为村民自建不规则狭窄土路，路宽216cm，事发时道路泥泞，道路线形为一般湾坡，东至麻栗坡县，西至麻栗坡县城北，道路南侧为路埂，北侧为玉米地。以上证据，由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人左某明违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证，未按规定佩戴安全头盔，驾驶机动车载人超过核定人数的正三轮载货摩托车上道路行驶，未确保安全通行，造成交通事故，致杨某甲死亡，伍某、左某甲轻伤二级，左某明承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人左某明应依法惩罚。被告人左某明犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人左某明案发后已赔偿死者杨某甲家属安葬费人民币47000.00元，并取得死者家属的谅解；被害人伍某、左某甲表示放弃对左某明的民事赔偿请求，并对被告人的行为表示谅解。公诉机关建议对被告人左某明在有期徒刑一年至二年的量刑幅度内予以量刑的建议恰当，本院予以采纳。为维护交通管理秩序，保护公民的人身安全，根据被告人左某明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人左某明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  谌素荣审 判 员  解朝兴人民陪审员  陈廷祥二〇一九年六月二十八日书 记 员  吴开涵