甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0102民初10211号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地：上海市闵行区虹莘路**宝信大厦。法定代表人王新明，系该公司董事长。委托诉讼代理人蒋宁，甘肃卓辩律师事务所律师。被告韩晓伟，男，1990年6月9日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告韩晓伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，于2019年4月16日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托代理人徐浩博到庭参加诉讼，被告韩晓伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠付原告的车辆租金95763.34元；2、请求判令被告支付欠付原告的融资尾付款88680元；3、请求判令被告支付原告租金逾期迟延履行金至实际清偿之日；（迟延履行金计算标准：以所有到期未付租金为基数，1.2‰/天，从2018年5月7日暂计算至2018年8月31日，暂计：1037.95元）4、请求判令被告支付原告律师费3000元；5、请求判令原告对登记在被告名下的甘****X2号牌（发动机号HW406858,车架号LJDJAA14XH0518412）的汽车拍卖、变卖所得价款在上述1、2、3、4项确定的债权范围内享有优先受偿权；6、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月3日，原告与被告韩晓伟签订了合同编号为GS310-1027-000074的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，合同约定被告韩晓伟以融资租赁的方式租赁原告东风悦达起亚汽车一辆（发动机号HW406858,车架号LJDJAA14XH0518412），车辆融资总额为人民币149156元，融资首付款为29560元，融资尾付款88680元，租赁期限为36个月，月租金为3089.14元。被告应从2017年12月6日开始向原告交付每期租赁费用。合同签订后，原告依约向被告提供了融资服务，并向其交付了租赁车辆，且原告为了客户方便将车辆登记在被告名下。此外，双方签订了《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，被告将车辆抵押给原告，并依法办理抵押登记手续。同时约定，租赁期内，如被告逾期30日未向原告支付租金或累计二期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同，收回租赁汽车，并要求被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付迟延履行金，直至付清全部逾期租金及迟延履行金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3000元。原告已向被告交付了租赁车辆，但自2018年5月起被告韩晓伟未向原告支付租金。经原告多次催讨无果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。原告汇通信诚租赁有限公司提交证据如下：1、《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》通用条款、主要条款、付款时间表、车辆交接单，证明融资租赁合同法律关系存在；原告已履行了全部合同义务；原告有权要求被告支付剩余全部租金及迟延履行金；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的律师费。2、律师费发票。证明原告为催讨欠款支付的律师费。3、韩晓伟费用计算表、还款计划表。证明被告韩晓伟未依约支付租金金额和迟延履行金金额及计算方法。4、抵押合同、机动车登记证书。证明车辆登记在被告名下，且原告已于2017年11月8日办理了抵押登记，原告有抵押权。5、韩晓伟的身份证复印件，证明被告身份信息。被告韩晓伟未到庭应诉，亦未进行答辩。原告提交的证据虽未经被告韩晓伟质证，但本院通知，被告韩晓伟本人到法院领取了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文件。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩解、反驳等诉讼权利。本院经审理，对原告提交的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》（通用条款/主要条款）、《付款时间表》、《车辆交接单》、《抵押合同》、《机动车登记证书》、律师费发票、还款计划表等证据的真实性、合法性、关联性均予以采信，并依法认定上述证据为认定本案相关事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，本院确认事实如下：2017年11月3日，原告与被告韩晓伟签订了编号为GS310-1027-000074的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，合同约定被告韩晓伟以融资租赁的方式租赁原告东风悦达起亚汽车一辆（发动机号HW406858,车架号LJDJAA14XH0518412），车辆融资总额为人民币149156元，融资首付款为29560元，融资尾付款88680元，租赁期限为36个月，月租金为3089.14元，亦即被告在36个月内支付原告融资租金本息共计111209.04元，并约定了双方的权利义务及违约责任。合同签订后，原告与被告办理了车辆交接手续将该车辆交付给了被告。被告在履行合同过程中付了5期，共支付15445.7元，还剩租金95763.34元及尾付款88680元未支付。原告遂以被告拖欠租金为由，诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应当诚信履行。原告已按合同约定将涉案车辆交付给被告，被告应当按期支付租金，然而被告未按合同约定支付租金，实属违约，对酿成此纠纷应负完全责任。原告主张被告支付剩余租金95763.34元及融资尾付款88680元，因被告至原告起诉时已累计二期未支付租金，根据双方合同约定原告有权要求被告即刻还清租金余额，故对于原告该项诉求，本院予以支持；关于原告主张被告支付逾期迟延履行金1037.95元（计算至2018年8月31日）至支付实际偿还之日的迟延履行金诉讼请求，因双方合同约定，被告未按本合同规定支付应付的租金时，原告除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告收取迟延履行金，直至被告向原告付清全部逾期租金及迟延履行金。故原告此项诉请，本院予以支持。对于原告主张被告支付律师费3000元，因双方合同中第十条第3款约定“甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用,包括但不限于诉讼、仲裁费用、鉴定费用、律师费用、差旅费用等”，故原告该项诉求有法律依据，本院予以支持。关于本案送达问题。本院根据被告所留地址向其邮寄送达了起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，由于被告电话停机，已迁移原住所地，故法律文书被退回。后本院在《人民法院报》公告向被告送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩解、反驳等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条、最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条、最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干规定》第七条、第八条第一款的规定，判决如下：一、被告韩晓伟于本判决生效后10日内给付原告汇通信诚租赁有限公司车辆租金95763.34元；二、被告韩晓伟于本判决生效后10日内给付原告汇通信诚租赁有限公司融资尾付款88680元；三、被告韩晓伟于本判决生效后10日内给付原告汇通信诚租赁有限公司迟延履行金1037.95元；四、被告韩晓伟于本判决生效后10日内给付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2035元，由被告韩晓伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  崔伟新人民陪审员  王 黎人民陪审员  马 辉二〇一九年六月十三日书 记 员  董 瑞