山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终2383号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：董金爱，山东铭星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王时芳，女，1951年8月22日出生，汉族，居民，住陕西省宝鸡市高新区。委托诉讼代理人：盛海盟，兰陵三合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈帅帅，男，1996年1月9日出生，汉族，居民，住临沂市河**。被上诉人（原审被告）：临沂途安汽车租赁有限公司，，住所地临沂市兰山区海关路**临沂市交通工程局院内**楼法定代表人：庞宇，总经理。委托诉讼代理人：朱俊杰，山东宇澄律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王时芳、陈帅帅、临沂途安汽车租赁有限公司（以下简称途安租赁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服兰陵县人民法院（2019）鲁1324民初32号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人董金爱、被上诉人王时芳的委托诉讼代理人盛海盟、被上诉人陈帅帅、被上诉人途安租赁公司的委托诉讼代理人朱俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人王时芳的残疾赔偿金应按农村标准计算。一审中被上诉人王时芳提交的高新区天玺陆社区出具的证明没有经办人签字，不具有证明效力。且其提交的房产证，房屋所在地是渭滨区高新大道10号，两者所在位置不在同一行政区内。二、诉讼费、鉴定费、评估费应由被上诉人承担。根据保险合同约定，程序性费用不属于上诉人承担的范围。王时芳、陈帅帅辩称，一审认定事实清楚，请求维持原判。途安租赁公司辩称，程序性费属于保险公司理赔范围，应由其承担。王时芳向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿各项经济损失234000元（原诉205000元，后增至本数）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月21日9时3分许，被告陈帅帅驾驶鲁Ｑ×××**号轻型货车，沿省道352线由西向东行驶至兰陵县公庄村路段47KM+200M处时，与同向行驶的原告王时芳驾驶电动三轮车碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告陈帅帅负事故的全部责任。原告伤后到兰陵县人民医院住院治疗105天，支出住院费82117.95元、门诊费用（包括出院后检查费用）4504.2元、病历复印费72元。另外，原告因做伤情鉴定支出鉴定费1900元，因评估车损支出评估费100元。原告王时芳驾驶电动三轮车在本次事故中的受损情况，经兰陵交警大队委托山东天诺价格评估有限公司评估，认定其损失价值为2030元。被告陈帅帅驾驶的鲁Ｑ×××**号轻型货车登记所有人为被告途安租赁公司，被告陈帅帅系公司职工，该车在被告保险公司投保交强险及保额为50万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告途安租赁公司为原告垫付医疗费用30000元。原告伤情于2018年12月18日经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，护理120日，营养120日。被告保险公司庭审时对上述鉴定有异议并要求重新鉴定，但未提供相应异议成立的证据，且本院在向被告送达起诉状副本及开庭传票等材料时一并送达限期重新鉴定通知书，期限内被告保险公司未递交重新鉴定申请，因此被告保险公司再要求重新鉴定，一审法院不予准许，对原告提供的司法鉴定作为有效证据予以认定。原告为要求按相应的城镇居民标准赔偿残疾赔偿金及按相应的护理人员的收入损失计赔护理费，递交如下证据：1、陆纪海的身份证复件一份及兰陵县南桥镇陆庄村村民委员会出具的证明两份，证明陆纪海系原告之子，王时芳随其子在陕西居住，平时很少回原籍居住。2、房屋所有权有为陆纪海、房屋坐落在渭滨区新大道10号院28幢1单元1××3号的房权证一份。3、陕西郭家河煤业有限责任公司生活服务公司出具的收入证明及停发工资证明各一份，证明陆纪海为其单位职工，月平均收入为8293元，因母亲于2018年8月21日发生通事故，至2018年12月8日期间护理母亲未上班，期间停发工资。4、陆纪海的借记卡（62×××37）银行交易流水明细一宗。5、宝鸡高新区天玺路社区出具的证明一份，证明王时芳自2013年1月常住在水木清华小区28号楼1单元1303室；6、宝鸡市长桥物业管理有限责任公司出具的证明一份，证明王时芳在水木清华小区28号楼1单元1303室的居住时间为2013年1月5日至2018年8月。7、水木清华小区28号楼1单元1301室业主陈雪莲及1503室业主卓秋的身份证复件及证明各一份，均证明王进芳自2013年居住在1303室至今。被告保险公司及途安租赁公司对原告提供的上述证据有异议，但未向一审法院提供相应的证据，且原告提供的其事发前长期在宝鸡居住的证据相互印证，因此一审法院对原告事发前长期在陕西相应的城镇居住的事实予以认定。但原告所提供的其子的工资流水仅是事发前的，未能提供事发后护理期间的，同时亦未提供服务单位的营业执照等相应证据，因此一审法院对原告提供的其子的务工证据不予认定。原告为要求赔偿交通费，向一审法院提供交通费客票33张，金额为3045.5元；手写租车费收据一张，金额为460元。被告对上述票据的关联性不予认可。经审查，原告所提供的交通费票据绝大部分是从宝鸡至兰陵方向的，符合原告之子前来处理事故的实际，剔除部分不规范票据后，一审法院酌情认定2600元。一审法院认为，被告陈帅帅驾驶机动车与原告王时芳驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车损坏，交警部门认定被告陈帅帅负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当。被告陈帅帅驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对原告做出赔偿，其他及不足部分由被告保险公司在商业三者险范围赔偿。原告所支出的鉴定费、评估费等是为查明案件事实支出的必要的、合理的费用，保险公司应按照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定承担赔偿责任。被告保险公司抗辩不同意赔偿的理由不成立，不予采纳。原告所提供的其事发前长期在城镇居住的证据较充分，因此其要求按事故发生地城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，予以支持。原告所提供的护理人员的收入损失证据有瑕疵，其要求按其子相应的工资计赔护理费，予以支持。可按相应的城镇居民标准计赔护理费。本次事故造成原告残疾，给其造成一定的精神痛苦，其要求赔偿精神抚慰金4000元，予以支持。综上所述，原告的各项经济损失应为：医疗费86622.15元、住院伙食补助费（105天×30元）3150元、营养费（120天×30元）3600元、护理费（120天×100.79元）12094.8元、残疾赔偿金（36789元×13年×20％）95651.4元、精神抚慰金4000元、交通费2600元、鉴定费1900元、车损2030元、评估费100元、复印费72元。上述费用合理合法，原告要求被告予以赔偿，本院予以支持。其请求过高及不合理的部分，不予支持。被告途安租赁公司已赔偿的部分，原告应从保险公司赔款中予以预留。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告王时芳经济损失：车损2000元、医疗费10000元、残疾赔偿金95651.4元、精神抚慰金4000元、护理费10348.6元，计款122000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告王时芳经济损失：医疗费76622.15元、住院伙食补助费3150元、营养费3600元、护理费1746.2元、交通费2600元、鉴定费1900元、车损30元、评估费100元、复印费72元，计款89820.35元。三、被告临沂途安汽车租赁有限公司已赔偿的30000元，原告应从上述保险公司赔款中予以预留。四、驳回原告王时芳的其他诉讼请求。上述第一、二项给付内容及案件受理费的负担部分，于判决生效后十日内付清（请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行的账号20×××22，并注明案号“（2019）鲁1324民初32号”，如不注明，后果自负）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4810元，由原告王时芳负担495元，被告临沂途安汽车租赁有限公司负担2469元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1846元。本院二审期间，被上诉人王时芳提交陕西省宝鸡市渭滨区马营派出所出具的证明一份，证明：王时芳居住地渭滨区、高新区系一个区。上诉人保险公司质证认为：对证据的真实性无异议，但不能证明其在事故发生前在城镇居住满一年。本院对该证据的认证意见将结合案情在本院认为部分进行论述。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅对上诉人的上诉请求范围进行审查。关于被上诉人王时芳的残疾赔偿金按城镇标准计算是否恰当的问题。一审中，被上诉人王时芳提交的兰陵县南桥镇陆庄村村民委员会出具的证明、房屋所有权有为陆纪海的房权证、陕西郭家河煤业有限责任公司生活服务公司出具的收入证明及停发工资证明、宝鸡高新区天玺路社区出具的证明及二审中提交的陕西省宝鸡市渭滨区马营派出所出具的证明一份，以上证据相互印证，足以证明王时芳自2013年居住在该社区至今。上诉人保险公司对被上诉人提供的上述证据有异议，但未提供相应的证据足以推翻，故一审法院对被上诉人事发前长期在陕西相应的城镇居住的事实予以认定，并以城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以支持。关于评估费、鉴定费、诉讼费是否由保险公司承担的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中，被保险人所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人承担，一审法院的评估费、鉴定费亦应由保险公司承担。另根据国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故一审法院按上诉人与被上诉人的胜诉部分，按比例决定分别承担了诉讼费并无不当。上诉人关于保险合同约定上述程序费用由侵权人承担的理由，未提供相应的保险合同予以证实，本院不予采信。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4810元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李国栋审判员  马 骏审判员  李大军二〇一九年六月十四日书记员  李璐彤