青海省德令哈市人民法院民事判决书（2019）青2802民初411号原告：季朝青，格尔木石油局退休工人，现住德令哈市。委托诉讼代理人：李子豪，青海盐湖律师事务所律师。被告：李昌明，务工人员，现住德令哈市。被告：马万元，海西祥晟物业公司总经理，现住德令哈市。被告：海西通晟酒店管理有限责任公司，所在地德令哈市河**柴达木西路。统一社会信用代码：91632800310934212C。法定代表人：马丁，该公司总经理。原告季朝青诉被告李昌明、马万元、海西通晟酒店管理有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序由本院审判员万玛央吉公开开庭进行了审理。原告季朝青及委托诉讼代理人李子豪，被告李昌明、马万元到庭参加诉讼，被告海西通晟酒店管理有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告季朝青诉称，2018年1月29日被告李昌明向原告借款500000元并出具借条一份，承诺于2018年4月28日前一次性还清。同日第三被告出具担保书一份，同意承担500000元连带责任。借条和担保书还说明：如需要通过法律途径解决借贷纠纷，被告李昌明和海西通晟酒店管理有限责任公司承担原告为实现债权所产生的一切费用。同日原告通过中国银行向被告转账500000元。2018年12月25日被告李昌明又向原告借款60000元并出具借条一份，还款时间为2019年1月30日前。还款期满后原告多次催要，被告拒不支付。请求依法判令：被告李昌明偿还借款本金560000元；被告李昌明承担借款本金500000元自2018年4月29日至2019年4月1日逾期利息（年利率6%）27780.8元，承担借款本金60000元自2019年1月31日至2019年4月2日至上述款项还清之日的利息；被告马万元对60000元借款本金承担连带责任；第三被告对500000元借款本金承担连带责任；三被告承担原告律师代理费18965元；三被告承担本案诉讼费。原告季朝青针对其诉讼请求，当庭出示了下列证据：1、原告身份证复印件一份，拟证实原告的身份信息，具有诉讼主体资格；2、借条原件一份，担保书原件一份，转账汇款业务回单原件一份。拟证实2018年1月29日，被告李昌明向原告借款500000元，并出具借条一份，承诺于2018年4月28日前一次性还清。同日，被告海西通晟酒店管理有限责任公司出具担保书一份，同意对被告李昌明借款500000元承担连带保证责任。借条和担保书还证实：如需要通过法律途径解决借贷纠纷，被告李昌明和海西通晟酒店管理有限责任公司承担原告为实现债所产生的一切费用。同日原告通过中国银行向被告转账500000元；3、海西通晟管理有限公司信息查询记录及营业执照一份，拟证实被告李昌明系第三被告海西通晟管理有限公司2019年1月4日前的法定代表人；4、借条原件一份，拟证实2018年12月25日，被告李昌明又向原告借款60000元，并出具借条。60000元是利息的借条，利息按年利率24%计算，但鉴于朋友关系，只要了60000元的事实；5、青海省律师服务收费标准文件复印件一份，《委托协议原件》一份、律师代理费收费票据原件一份、民事判决书复印件一份，拟证实按照青海省律师服务收费标准计算为27093元，优惠下浮30%，取整为18965元。根据约定由三被告承担；6、电话录音，拟证实原告与刘江宏就赔偿事宜进行协商的事实。被告李昌明辩称，原告所说属实。原告向我转款500000元，但是被告拿出75000元现金支付了利息，实际只借了原告425000元，后期总共分七次还了原告165000元。60000元的借条是由2018年11月下欠10000元利息，12月25000元利息，2019年元月25000元利息组成，并向原告出据的借条。被告李昌明未在庭审中出示证据。被告马万元辩称，对原告所述没意见，愿意承担60000元借款的连带责任。被告马万元未在庭审中出示证据。被告海西通晟酒店管理有限责任公司未法定期限内提交书面答辩意见及证据材料。经过庭审质证，被告李昌明、马万元对原告出示的证据1、2、3、5不持异议；对证据4被告李昌明发表质证意见称，利息每个月都在支付，原告的利息请求不属实，但未在庭审中出示证据予以证实，故对其意见不予采纳。经审理查明，2018年1月29日，被告李昌明向原告借款500000元，并出具《借条》，借条中载明了借款金额，还款时间及到期不还的法律责任，该份《借条》有被告李昌明签字确认；同日，被告李昌明向原告季朝青出具《担保书》一份，以第三被告海西通晟酒店管理有限责任公司作为担保人，对被告李昌明所借借款500000元承担连带保证责任，并承诺海西通晟酒店管理有限责任公司承担原告为实现债所产生的一切费用，并有被告李昌明的签字确认；原告于2019年1月29日通过中国银行海西支行向被告李昌明汇款500000元，对于上述借款至今未还。另查明，2018年12月25日，被告李昌明向原告出具60000元的借条，并注明于2019年1月30日还清，担保人为被告马万元。此笔借款是原告与被告李昌明商定的2018年1月29日借款500000元的利息。庭审中，被告马万元表示愿意对60000元利息承担保证责任。再查明，被告海西通晟酒店管理有限责任公司于2019年1月4日将原定代表人李昌明变更为马丁，是在被告李昌明作为公司法定代表人发生债务之后变更了公司的法定代表人。本院认为，本案的焦点是债务的承担、逾期利息的计算，连带责任的认定及律师费用的承担。关于债务的承担。合法的债权债务关系受法律保护。原告向被告李昌明出借500000元，有被告李昌明向原告季朝青出具的借条予以证实，借款事实明确，对于被告李昌明向原告季朝青出具的60000元的借条，在庭审中原、被告表明是借款本金500000元的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证；如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利息超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”之规定，2018年1月29日至2019年12月5日共计10个月零七天，按10个月计算利息为：500000*24%/12*10=100000元，故原告与被告李昌明约定的利息60000元并重新出具《借条》的行为符合该法律规定。综上对于原告季朝青请求被告李昌明偿还借款560000元的请求，本院予以支持。关于未按期偿还债务产生的逾期利息的计算。原告季朝青按约向被告李昌明履行了付款义务，但被告李昌明未按照合同约定履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项：“即未约定借期内的利率，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，对于原告季朝青要求被告李昌明承担借款本金500000元的逾期利息的请求，本院予以认定，但是对于逾期利息计算的日期，因2018年12月25日被告李昌明向原告季朝青出具借条是基于借款本金500000元的利息而出具的借条，该份借条是从2018年1月29日至2018年12月25日被告李昌明向原告季朝青出具利息的借条之日止计算的利息，故应当从被告李昌明向原告季朝青出具该份借条的次日计算逾期利息即2018年12月26日期起至借款本金500000元还清之日止以年利率6%计算逾期利息；对于原告季朝青要求被告李昌明承担借款60000元逾期利息的请求，因该份借条的属性是属于结算的利息，根据交易习惯，公平公正原则，故对原告季朝青要求被告李昌明承担借款本金60000元逾期利息的请求，本院不予支持。关于被告马万元所承担的保证责任及保证范围的认定。2018年12月25日被告李昌明向原告季朝青出具借条，被告马万元作为担保人在《借条》中签字确认，为被告李昌明向原告季朝青借款的60000元予以担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，另在庭审中被告马万元表示同意承担对60000元借款的连带保证责任，故对于原告季朝青请求被告马万元对60000元借款承担连带保证责任的请求予以支持。关于被告海西通晟酒店管理有限责任公司是否承担连带保证责任及保证范围的认定。2018年1月29日在被告李昌明向原告季朝青借款500000元借款的同日，被告李昌明作为当时第三被告海西通晟酒店管理有限责任公司的法定代表人向原告季朝青出具《担保书》，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故对于原告季朝青请求被告海西通晟酒店管理有限责任公司对500000元借款本金承担连带责任的请求，本院予以支持。关于律师费用承担的认定。在2018年1月29日被告李昌明向原告季朝青出具的500000元的《借条》，以及2018年1月29日被告海西通晟酒店管理有限责任公司出具的《担保书》中明确载明了承担出借人为实现债权所产生的一切费用，其中就包含律师费，另因2018年12月25日出具的借条中未明确约定律师费用的承担，故对被告马万元承担律师费用18965元的请求，本院不予认定，综上，对于律师费用18965元应当由被告李昌明承担，被告海西通晟酒店管理有限责任公司承担连带责任。被告李昌明在庭审中陈述向原告季朝青共计还款24万元，未提供相应的证据予以证实，借款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。被告海西通晟酒店管理有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李昌明自本判决生效之日起十五日内一次性支付原告季朝青借款560000元；二、被告李昌明自本判决生效之日起十五日内一次性向原告季朝青以500000元为基数以年利率6%，支付自2018年12月26日起至本判决确定给付之日的利息；三、被告马万元对被告李昌明借款560000元中的60000元承担连带清偿责任；四、被告海西通晟酒店管理有限责任公司对被告李昌明向原告季朝青支付的560000元借款中的500000元承担连带清偿责任；五、被告李昌明自本判决生效之日起十五日内一次性支付原告季朝青律师费18965元，被告海西通晟酒店管理有限责任公司对律师费18965元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9400元，减半收取即4700元由被告李昌明承担，被告海西通晟酒店管理有限责任公司承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 万玛央吉 二〇一九年六月二十八日书记员 郑 皓 文