福建省顺昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0721刑初80号 公诉机关顺昌县人民检察院。 被告人陈智，男，1991年10月15日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，农民，住福建省顺昌县。曾因犯容留他人吸毒罪，于2016年7月12日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元，于2016年9月3日刑满释放；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年3月28日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年4月27日被取保候审；2018年10月16日被顺昌县公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于顺昌县看守所。 辩护人谢杰亮，福建永烨律师事务所律师。 顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉（2019）61号起诉书指控被告人陈智犯贩卖毒品罪，于2019年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员吴可军、代理检察员李嘉玲出庭支持公诉，被告人陈智及其辩护人谢杰亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顺昌县人民检察院指控，2018年3月至7月期间，被告人陈智在福州市、顺昌县八次向他人贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）共计19.33克。具体犯罪事实如下： 1、2018年3月27日16时许，刘某联系被告人陈智购买1克冰毒并通过微信转账毒资500元（以下币种均为人民币）给陈智，后陈智在福州市晋安区岳峰镇峰新城一区11栋2503室将冰毒交付给刘某时被福州市公安局晋安分局民警抓获，经称重陈智贩卖给刘某的冰毒净重0.33克。 2、2018年6月9日20时许，姚某（已判刑）联系被告人陈智购买2克冰毒并通过微信转账1100元毒资给陈智，后陈智在顺昌县洋坌路口往罐头厂方向第一个拐弯的仓库门口将2克冰毒交付给姚某。 3、2018年6月14日14时许，姚某联系被告人陈智购买1克冰毒，陈智在顺昌县水南电力公司停车场入口处通过饶某（已判刑）转交的方式将1克冰毒贩卖给姚某，后姚某通过微信转账500元毒资给陈智。 4、2018年6月17日16时许，姚某联系被告人陈智购买2克冰毒并通过微信转账950元毒资给陈智，后陈智在顺昌县水南电力公司停车场入口处将2克冰毒交付给姚某。 5、2018年6月19日20时许，姚某联系被告人陈智购买3克冰毒并通过微信转账1400元毒资给陈智，后陈智在顺昌县水南金溪桥下将3克冰毒交付给姚某。 6、2018年6月21日21时许，姚某联系被告人陈智购买5克冰毒并通过微信转账2450元毒资给陈智，后陈智在顺昌县汽车站对面的圆盘处将5克冰毒交付给姚某。 7、2018年6月25日2时许，姚某联系被告人陈智购买5克冰毒并通过微信转账2400元毒资给陈智，后陈智在顺昌县大干镇大干街20号家中厨房处将5克冰毒交付给姚某。 8、2018年7月3日12时许，姚某联系被告人陈智购买1克冰毒并通过微信转账600元毒资给陈智，后陈智在顺昌县城南中路34-10号门口将1克冰毒交付给姚某。 在法庭审理过程中，公诉机关提供相关证据证明以上事实。公诉机关认为，被告人陈智明知是毒品甲基苯丙胺，仍多次向他人贩卖，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人陈智在庭审中对起诉书指控的第1、3、7起事实予以认可,但认为没有获利,不属于贩毒;认为第6起指控的事实是与姚某一同前往购买毒品，不是贩卖毒品;对其他指控的事实不予认可，认为其与姚某的转账记录均是赌博款。 辩护人的辩护意见：（一）认为起诉书指控的第2、4、5、8起事实，姚某的毒品来源无法确定，被告人陈智与姚某的交易记录不能认定为是毒资；（二）对起诉书指控的第6起事实有异议,认为该起事实为被告人陈智帮姚某代购毒品；（三）被告人陈智没有利用未成年人贩毒，饶某也是贩毒人员。 经审理查明，2018年3月至7月期间，被告人陈智在福州市、顺昌县七次向他人贩卖甲基苯丙胺共计约14.33克。具体犯罪事实如下： 1、2018年3月27日，刘某联系被告人陈智购买1克冰毒并通过微信转账毒资500元给陈智，后陈智在福州市晋安区岳峰镇峰新城一区11栋2503室将冰毒交付给刘某时被福州市公安局晋安分局民警抓获，从其身上搜出冰毒一袋，经称重甲基苯丙胺净重0.33克。 2、2018年6月9日，谢某联系姚某帮助购买1克冰毒，姚某收取谢某微信转账550元后，向被告人陈智购买2克冰毒并通过微信转账1100元毒资给陈智，陈智在顺昌县洋坌路口往罐头厂方向第一个拐弯的仓库门口将约2克冰毒交付给姚某，后姚某将约1克冰毒交给谢某。 3、2018年6月14日，朱某1向姚某购买1克冰毒，姚某收取朱某1微信转账600元后，向被告人陈智购买1克冰毒，陈智在顺昌县水南电力公司停车场入口处通过饶某转交的方式将约1克冰毒贩卖给姚某，后姚某通过微信转账500元毒资给陈智，后姚某将约1克冰毒交给朱某1。 4、2018年6月17日，许某让姚某帮助购买1克冰毒，姚某收取许某微信转账500元后，向被告人陈智购买2克冰毒并通过微信转账950元毒资给陈智，陈智在顺昌县水南电力公司停车场入口处将约2克冰毒交付给姚某，后姚某将约1克冰毒交给许某。 5、2018年6月19日，朱某2联系姚某帮助购买3克冰毒，姚某收取朱某2微信转账1900元后，向被告人陈智购买3克冰毒并通过微信转账1400元毒资给陈智，陈智在顺昌县水南金溪桥下将约3克冰毒交付给姚某，后姚某将约3克冰毒交给许某。 6、2018年6月25日，朱某2联系姚某帮助购买5克冰毒，姚某收取朱某2微信转账2800元后，向被告人陈智购买5克冰毒并通过微信转账2400元毒资给陈智，陈智在顺昌县大干镇大干村二街团结路20号家中一楼厨房处将约5克冰毒交付给姚某，后姚某将冰毒交给朱某2。 7、2018年7月3日，朱某2联系姚某帮助购买1克冰毒姚某收取朱某2微信转账600元后，向被告人陈智购买1克冰毒并通过微信转账600元毒资给陈智，陈智在顺昌县城南中路34-10号门口将约1克冰毒交付给姚某，后姚某将约1克冰毒交给朱某2。 被告人陈智于2018年3月28日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年4月27日被取保候审，同年10月16日被顺昌县公安局抓获到案。在诉讼过程中被告人陈智家属为其退出违法所得人民币7450元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的证据证实： 1、书证 （1）户籍证明，证实被告人陈智的身份信息。 （2）前科情况，证实被告人陈智曾因犯容留他人吸毒罪，于2016年7月12日被本院判处拘役六个月。 （3）到案经过，证实2018年10月16日被告人陈智在大干镇皇家音乐会被顺昌县公安局所抓获到案。 （4）(2019)闽0721刑初3号刑事判决书，判决确认了饶某在2018年6月14日帮助陈智将1克毒品转交给姚某的事实。 （5）(2019)闽0721刑初3号刑事判决书，判决确认了姚某于2018年6月19日、25日和7月3日三次向陈智购买毒品共9克的事实。这三起犯罪事实分别是本案中公诉机关指控的第3、5、7起犯罪事实。 2、证人证言 （1）刘某的证言，证实：其在2018年3月22日下午，其向陈智购买1克冰毒，并于23日凌晨微信转账500元给陈智，陈智于27日下午到其位于福州的家中将冰毒交给其，随后民警将二人控制。 （2）姚某的证言，证实：2018年6月9日晚20时许，其联系陈智以1100元价格购买了2克毒品。其中1克冰毒是其帮谢某购买。到了当天晚上11时左右，陈智在洋坌路口往罐头厂方向第一个拐弯的一个仓库门口将2克冰毒（两个透明自封袋）交给其；2018年6月14日朱某1联系其要买1克冰毒，其联系陈智，后陈智开车载着饶某到水南电力公司边上的停车场，由饶某将1克冰毒转交给其，饶某确认姚在微信上转账给陈智后离开；在2018年6月17日下午，其以950元的价格在水南电力公司停车场路口向陈智购买2克冰毒，其中1克是帮许某购买；2018年6月19日其帮助朱某2向陈智以1400元的价格购买3克冰毒；2018年6月25日凌晨，朱某2联系其要买5克冰毒并微信转账给其2800元，其联系陈智，二人相约在大干陈智家一楼厨房交付5克冰毒的事实；2018年7月3日12时30分，朱某2联系其要买1克冰毒并微信转账给自己600元，其联系陈智，并通过微信转账600元给陈智，二人相约在原水南刑警中队路口交付冰毒。 （3）饶某的证言，证实：2018年6月14日其在水南桥头公交站边的停车场帮陈智转交1克冰毒给姚某，其确认姚某微信转账500元给陈智后离开；2018年6月底的一天凌晨，当时其和陈智在大干街上吃宵夜。姚某打电话给陈智说要向其买冰毒，陈智和姚某约在陈智大干家中交易，大概到了凌晨2点多，姚某到了陈智家一楼厨房，其看到陈智将5、6个白色塑料自封袋装的冰毒给姚某，姚某微信转账给陈智。 （4）谢某的证言，证实2018年6月9日晚上其找姚某买1克冰毒，并通过微信转账550元给姚某的事实。 （5）朱某1的证言，证实2018年6月14日其通过姚某购买1克冰毒，并通过微信转账600元给姚某的事实。 （6）许某的证言，证实2018年6月17日其通过姚某以500元的价格买1克冰毒，并通过微信转账500元给姚某的事实。 （7）朱某2的证言，证实：2018年6月19日20时许，其打电话给姚某问其能不能买到冰毒，过了一会姚某说1克冰毒要500元，其通过微信转账给姚某400元，后来又转了1500给姚某，叫他帮其带三克冰毒，其余的钱当做路费，过了几个小时后，姚某就带回三个用塑料自封袋装的冰毒；2018年6月25日1时许，其打电话联系姚某要他帮忙买5克冰毒，并微信转账2800元给姚某（1克冰毒500元），剩下的钱当做路费，过了几个小时姚某带来4、5个透明塑料自封袋的冰毒来到其位于城南宾馆377号租住地，随后二人一起在房间内吸食冰毒；2018年7月3日12时30分许，其打电话联系姚某要他帮忙买1克冰毒，并微信转账600元给姚某（1克冰毒600元）。 3、现场勘验、检查、扣押、辨认等笔录 （1）福州市晋安分局的提取笔录、扣押清单、称重笔录，证实公安机关在刘某住处当场扣押疑似毒品的白色晶体重0.66G，净重0.33G。 （2）福州市晋安分局制作的现场勘查笔录、现场照片，证实第一起犯罪地位于福州市晋安区岳峰新城一区11栋2503室刘某住处。 （3）手机检查笔录，证实2018年6月9日21时43分姚某微信收到谢某微信转账550元；姚某于20时27分转账给陈智500元，于21时46分转账给陈智500元，于21时50分转账给陈智100元；2018年6月14日，朱某1于12时11分转账给姚某300元；于13时4分转账给姚某300元，14时13分姚某微信转账给陈智500元；2018年6月17日15时18分许某转账500元给姚某，16时01分姚某微信转账950元给陈智；2018年6月19日朱某2于20时04分微信转账姚某400元、20时39分转账姚某1500元，姚某于20时04分转账400元、20时42分转账1000元给陈智；2018年6月25日朱某2于1时05分微信转账姚某2800元，姚某于02时08分转账2400给陈智；2018年7月3日朱某2于12时30分微信转账给姚某600元，12时30分姚某微信转账陈智600元。 （4）辨认笔录，证实陈智辨认出刘某、姚某、饶某，刘某辨认出陈智是在其家中给其毒品的人；姚某辨认出陈智是贩卖毒品给其的人，辨认出谢某、许某、朱某2通过其向陈智购买毒品的人；饶某辨认出陈智是贩卖毒品给姚某的人，辨认出姚某是向陈智购买毒品的人；谢某、许某、朱某1、朱某2辨认出姚某是帮助其购买毒品的人。 （5）顺昌县公安局出具的扣押笔录及扣押清单，证实民警从陈智处扣押苹果手机二部。 （6）顺昌县公安局出具的指认现场笔录、指认现场照片，证实2018年6月9日姚某向陈智购买毒品现场顺昌县洋坌路口往罐头厂方向第一个拐弯的仓库门口；2018年6月14日、17日姚某向陈智购买毒品现场顺昌县水南电力公司停车场入口处；2018年6月19日姚某向陈智购买毒品现场顺昌县水南金溪桥下；2018年6月25日姚某向陈智购买毒品现场顺昌县大干镇大干村二街团结路20号陈智家中一楼厨房处；2018年7月3日姚某向陈智购买毒品现场顺昌县城南中路34-10号门口。 4、福建正中司法鉴定所出具的鉴定意见书，证实公安机关在刘某住处当场扣押疑似毒品的白色晶体中有甲基苯丙胺成分。 以上证据，来源合法，内容客观真实，能相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。 针对公诉机关的指控和被告人及其辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 关于被告人陈智及其辩护人提出起诉书指控的第2、4、5、8起事实，姚某的毒品来源无法确定，被告人陈智与姚某的转账记录不能认定为毒资的辩解和辩护意见，经查，姚某对转账记录是赌博款的事实予以否认，通过姚某购买冰毒的谢某、朱某1、许某、朱某2等人的证言及微信转账记录等证据，在时间上能与姚某与陈智的转账记录相互验证，应认定姚某涉案所购毒品的来源就是陈智，被告人陈智与姚某本案中转账的钱款系购买毒品的毒资，对起诉书中第2、4、5、8起犯罪事实可以确认，对被告人的辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。 关于被告人陈智提出对起诉书指控的第1、3、7起事实，其贩卖毒品并未从中牟利，不应认定为贩卖毒品的辩解，经查，被告人陈智承认毒品系其所有，被告人陈智是明知是毒品而予以贩卖即构成贩卖毒品罪，是否牟利不是贩卖毒品罪的构成要件，该辩解不予采纳。 关于被告人陈智及其辩护人提出不应认定为利用未成年人贩毒的辩解和辩护意见，经查，被告人陈智明知饶某系未成年人，在起诉书指控的第3起犯罪事实中有让饶某帮助转交毒品的行为，即存在利用未成年人贩卖毒品的事实，至于饶某是贩毒人员并不影响对这一事实的认定，该辩解和辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人陈智违反国家毒品管理制度，多次向他人贩卖甲基苯丙胺约14.33克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈智利用未成年人贩卖毒品依法予以从重处罚；有犯罪前科、多次贩卖毒品酌情予以从重处罚；退出违法所得，酌情予以从轻处罚。对辩护人就起诉书中第6起犯罪事实系代购行为的辩护意见予以采纳，其他辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六款与第七款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月16日起至2026年9月15日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。) 二、被告人陈智退出的违法所得人民币7450元，予以没收，上缴国库。 三、涉案工具苹果手机二部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鄢一峰 审 判 员  王德华 人民陪审员  黄水荣 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  颜雪姣 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。