建平县人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1322民初4758号原告：刘月满，男，1956年6月6日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：刘红梅，辽宁承远律师事务所律师。被告：勾瑞庆，男，1965年9月5日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：勾旭（被告勾瑞庆女儿），女，1988年9月20日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：王淑红，内蒙古同实律师事务所律师。原告刘月满与被告勾瑞庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘月满及其委托诉讼代理人刘红梅、被告勾瑞庆的委托诉讼代理人勾旭、王淑红到庭参加诉讼；本案现已审理终结。原告刘月满向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费35343.76元、误工费28108.90元、护理费8200.50元、伙食补助费2950元、交通费1200元、伤残赔偿金26119.30元、精神抚慰金7000元、车辆损失700元等合计110622.46元；2、被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2017年9月27日6时许，被告勾瑞庆驾驶农用三轮车行驶至建平县昌隆向阳小学西岔口转弯时与直行的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤先后住进赤峰元宝山治疗22天（被告已支付医疗费），建平县医院治疗25天，花医疗费5597.52元（被告只支付4000元），朝阳市第二医院治疗12天，花医疗费29746.24元。经建平县医院法医司法鉴定为十级伤残。被告勾瑞庆辩称：1、依据“民法通则”原告诉讼已超诉讼时效。2、本案事故发生属实，但依据事故现场及原被告在交警部门的陈述和现场录像，被答辩人应负事故的主要责任，因答辩人在行驶过程中虽说转弯，但已越过中心线至道路出口，由于被答辩人严重超速，才导致本事故的发生。3、事发后，在交警部门的调解下，于2017年10月18日签订《协议》，该协议第二条约定乙方（被答辩人）在元宝山区医院、建平县医院住院期间发生的住院费、治疗费、医药费、修车费由甲方（答辩人承担）。在转至建平县医院住院期间发生的医药费除农合报销以外，由甲方承担。第三条明确约定本协议自甲乙双方签字之日起，此次事故即视为一次性处理完毕，甲乙双方及乙方受伤人员和其家属不得以任何理由、任何借口再次向乙方提出一切经济赔偿要求。此协议为甲乙双方真实意愿表达，一经签字，任何一方不得反悔。此协议是在答辩人与被答辩人经过友好协商达成的协议，并不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等导致协议撤销、无效等情形，即便该协议存在这些情形，也得由被答辩人撤销或确认该协议无效。否则依据《合同法》及相关法律法规的规定，双方应善意履行该合同，二就此次事故发生的经济赔偿要求被答辩人不得再提出。4、被答辩人所主张的各项赔偿数额不具有合理性，其中被答辩人所主张的伤残赔偿金没有事实和法律依据，被答辩人陈述的“十级伤残”的鉴定意见书中的鉴定检材也未经过答辩人质证，伤残结论不真实、不合法，故答辩人对“十级伤残”的鉴定意见不予认可。被答辩人所主张的医疗费答辩人已按协议约定赔付完毕，其余各项费用应当由被答辩人自行承担。另外，根据被答辩人提交的病志和诊断，被答辩人所受伤害并非本次事故造成的，被答辩人向答辩人主张要求赔偿不具有合法性。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年9月27日6时许，原告驾驶摩托车自建平县小叶线由东向西行驶，行驶至昌隆小学西侧公路的三岔路口时与自西向东方向向北岔口转弯的被告勾瑞庆驾驶的农用三轮车相撞，造成原告摩托车损坏，摩托车驾驶人刘月满受伤的交通事故。被告急忙送原告到赤峰市元宝山医院治疗，双方未保护现场亦未报警。被告勾瑞庆未取得机动车驾驶证，其所有的农用三轮车未投保交强险及商业三者险。原告在元宝山医院治疗，诊断为：膝关节前十字韧带完全断裂，创伤性小脑出血，创伤性蛛网膜下腔出血，慢性丙型病毒性××，糖尿病。住院22天，一级护理12天，其余为二级护理，被告住院支付医疗费10397.52元。2017年10月19日原告出院当日，入建平县医院住院治疗，诊断为：右膝关节骨性关节炎，右膝关节积液，右膝前交叉韧带断裂，右胫骨内侧髁挫伤、髌骨内侧支持带部分撕裂、右膝内侧、外侧半月板变性，住院25天，医嘱二级护理。原告支付医疗费5597.52元（被告垫付支付4000元）。医嘱二级护理。2017年11月13日原告自建平县医院出院当日转朝阳市第二医院住院治疗，诊断为1、右膝前交叉韧带断裂2、右膝内侧半月板后角撕裂3、糖尿病4、丙型××5头部外伤。住院11天，支付医疗费29746.24元。医嘱二级护理。2018年4月8日，原告的伤经建平县交通警察大队委托建平县医院法医司法所鉴定为十级伤残，原告支付鉴定费1000元。原告共支付交通费1200元。被告庭审中申请本院对原告伤情伤残等级进行重新鉴定，本院经与双方当时人协商，双方同意由法院指定有资质的鉴定机构进行鉴定。经委托朝阳营州司法鉴定所鉴定，该所出具法医临床司法鉴定（2019）医鉴字第216号鉴定意见书，结论为：刘月满右侧膝关节交叉韧带断裂、半月板后角撕裂并软组织损伤治疗恢复后遗留屈曲功能障碍，其功能丧失，已构成十级伤残，被告支付鉴定费1000元。原告提供摩托车修理费700元的收据一枚。另查明：2017年9月27日，原被告就此次事故双方签订一“协议书”，内容为;2017年9月27日上午6时许，甲方（勾瑞庆）驾驶农用三轮车在昌隆向阳小学西交叉路口与乙方（刘月满）相撞，事故发生后甲方及时将乙方送往元宝山医院检查治疗，经双方商定协议如下：1、甲方原负责乙方全部医疗费用；2、甲方愿负担乙方治疗费及摩托车修理费等所有费用；3、此协议一式两份，甲乙双方各持一份，签字后生效。再查明：2017年10月18日，被告与原告之子刘海存签订一“协议”，内容为：1、为彻底治愈撞伤，甲乙双方协商，乙方在元宝山区医院出院转至建平县医院继续治疗；2、乙方在元宝山区医院、建平县医院住院期间发生的住院费、治疗费、医药费、修车费由甲方承担。在转至建平县医院住院期间发生的医药费除农村医疗报销以外，由甲方承担。3、本协议自甲乙双方签字之日起，此次事故即视为一次性处理完毕，甲乙双方及乙方受伤人员和其家属不得以任何理由、任何借口再次向对方提出一切经济赔偿要求；4、本协议一式三份，甲乙双方各执一份，有关部门存档一份，自甲乙双方签字之日起生效。此协议为甲乙双方真实意愿表达，一经签字，任何一方不得反悔。本院认为，被告勾瑞庆在未获驾驶证的情况下驾驶无牌照的农用三轮车与无驾驶证的原告刘月满驾驶的无牌照的二轮摩托车发生交通事故，致原告刘月满受伤，车辆受损的交通事故，根据双方陈述、现场照片、《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定认定被告勾瑞庆负事故的主要责任，即60%责任；原告负本次事故的次要责任，即40%责任。因被告勾瑞庆的车辆未投保机动车交强险，被告应在交强险保险责任限额内依法对原告履行赔偿义务，原告的诉讼请求，合理部分应予支持。原告要求赔偿精神损害抚慰金7000元，因此次事故给原告身体造成不可逆转的身体损伤，结合原告在本次交通事故中的过错程度，酌定赔偿4000元为宜。原告要求被告赔偿交通费1200元，因原告提供的票据无起止地及时间记载，结合原告伤情及路段，酌定800元为当。至于原告摩托车损失，因原告仅提供一枚收据白条，本院无法认定摩托车的损失程度，原告该项请求，本院不予支持。关于医疗费问题。扣除被告应在交强险限额内赔偿的1万元后，按双方责任划分，尚应在被告承担的数额内扣减被告已支付的费用。关于原告的误工费、伤残赔偿金的计算问题，原告仅提供与案外人签订的一份协议，进而证明其系从事建筑行业，因原告未提供相应从业资格等相关证据，故应按农民平均工资及农村居民可支配收入标准计算误工费、伤残赔偿金。关于鉴定费，原告支出的鉴定费双方应按责任承担，被告要求重新鉴定的鉴定费，因与首次鉴定无差别，属扩大损失，应由被告自行负担。关于误工费，因重新鉴定原告的伤残等级未发生变化，计算至首次鉴定终结前一日为当。关于诉讼时效问题，原告治疗终结及出具鉴定意见均在诉讼时效期限内，被告以此进行辩解的理由，本院不予采信。关于被告称双方于2017年10月18日签订《协议》的效力问题。事故当天双方签订的“协议书”应为双方真实意思表示，应为有效；而该“协议”并非原告本人签字，被告又未提供“刘海存”系受原告委托的证据，原告尚正在治疗过程中，不符合表见代理的构成条件，且原告对此予以否认，被告该辩解理由，本院不予采纳。原告住院期间的护理费应按居民服务业标准计算，一级护理按两人，二级护理为一人；被告提出的误工费过高，时间计算过长，应按农村标准计算误工费，不应按重新鉴定时间计算误工费的意见，本院予以采纳。因本案中原告的损伤已构成伤残，在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金，再行赔偿交强险赔偿范围内的损失。不足部分按双方责任比例分担（应扣除被告已支付部分）。综上所述，原告要求被告赔偿各项损失的请求，合理的部分，本院应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十一条、第十九条、第二十二条、第四十二条、第四十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条，第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告勾瑞庆在交强险赔偿限额内赔偿原告刘月满医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘月满精神抚慰金4000元，伤残赔偿金（13747元﹡10%﹡17年）23369.90元，误工费（190天﹡46.99元）8928.10元，护理费﹛（34天﹤含一级护理12天﹥＋25天＋11天）﹡115.50元﹜8085元，交通费800元，合计55183元。二、被告勾瑞庆赔偿原告刘月满剩余医疗费35741.28元，伙食补助费（58天×50元）2900元，合计38641.28元中的60%即23184.77元，应扣除被告已支付的14397.52元，实际应赔偿8787.25元。上述给付款项限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取475元，鉴定费1000元，合计1475元，原告负担675元，由被告勾瑞庆负担800元，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。被告支付鉴定费1000元，由被告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  房孝林二〇一九年六月十日书记员  于惠颖