山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1526民初1300号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，公司总经理。委托诉讼代理人：谭其举，山东锦纺律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩美仑，夏津开发法律服务所法律工作者。被告：田英刚，男，1979年3月11日出生，汉族，居民，住山东省高唐县。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告田英刚追偿权纠纷一案，本院于2019年4月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司委托诉讼代理人谭其举和韩美仑到庭参加诉讼，被告田英刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款本金30000元；2、判令被告向原告支付违约金10200元（欠款额10%的当月违约金3000元及按欠款额日千分之一计算至2019年3月14日的迟延履行违约金7200元，并要求计算至实际付清之日止）；3、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实和理由：垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。被告为垫付宝用户，2018年7月14日原告替其垫付消费款30000元，但至今被告拒不还款，为此，特提起诉讼。田英刚没有提交答辩意见。经审理查明：2015年5月15日，原告垫富宝公司（甲方）与被告田英刚（乙方）签订垫付宝（垫付卡）领用合约，合约约定：“乙方自愿在甲方指定网络平台—垫付宝网站注册成为会员，授权垫付宝网站按照乙方在网上的指令进行操作，乙方不可撤销地承诺完全遵守本合约、垫付宝网站的各项规则及网页提示。甲方及垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户，垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。乙方知悉：垫付宝网站是甲方为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还甲方。甲方根据乙方向垫付宝网站所提供的资料以及自身实际情况，向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用。乙方在垫付宝网站取得了会员资格并取得了信用额度，即领用了垫付宝服务，乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务。……乙方按照垫付宝网站上公布的垫付宝授信规则，在甲方处获取一定的信用额度，并使用信用额度在垫付宝卖方会员处消费。甲方可无需通知乙方，在垫付宝网站上随时调整垫付宝授信规则。垫付宝有权随时冻结乙方的信用额度、中止或拒绝乙方使用信用额度。乙方向甲方提供符合甲方要求的授信资料后，甲方将根据乙方的资信状况核定乙方的信用额度和还款期限，并视乙方的消费、还款情况及资信情况的变化调整其信用额度。在会员间进行商品或服务交易时，乙方使用额度进行消费时，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方。乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项。……乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用。乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。”同日,田英刚向垫富宝公司出具承诺函1份，承诺用实际为其所有的鲁Ｐ×××**号货车向垫富宝公司提供抵押，并承诺如不按时足额还款，垫富宝公司有权扣留该车辆，每扣留一次车辆，田英刚向垫富宝公司支付违约金10000元。田英刚向垫富宝公司出具授权书1份，授权中国邮政储蓄银行石家庄分行及所有第三方支付机构在垫富宝公司为其垫付的款项到期后，从其卡号为62×××83的借记卡中扣划相应款项向垫富宝公司还款。田英刚于2015年5月14日在垫付宝网站注册，用户名为田英刚，注册手机号为159××××****。田英刚领用的垫付宝卡号为：80×××54，信用额度为32000元，账单日为每月4日，还款日为每月12日。2018年7月14日，田英刚在杜伟（卖方会员）处消费30000元，由垫富宝公司垫付。至2018年8月12日，田英刚未按约定在还款日偿还垫付款，其后经垫富宝公司多次向田英刚催收，田英刚至今未予偿还。另查明，垫富宝公司经营范围为：对批发零售业；租赁和商务服务业；住宿和餐饮业；制造业；建筑业；信息传输、计算机服务和软件业；交通运输、仓储和邮政业；文化、体育和娱乐业企业进行投资。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。垫富宝公司开展垫付宝服务活动，未经国务院银行业监督管理委员会批准并颁发经营金融业务许可证。对于以上事实，有原告提供的垫付宝（垫付卡）领用合约一份、田英刚在原告推出的垫付宝会员登记打印单一份、杜伟在原告推出的垫付宝会员打印单一份、田英刚在垫付宝的交易明细单一份、杜伟在原告推出的垫付宝交易明细单一份在卷佐证，因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃质证权利。经本院审查，原告提供的证据真实合法，对本案事实形成证明力，为有效证据，本院依法予以采信。本院认为：垫富宝公司从事的垫付宝服务业务，名为垫付消费款，实为垫富宝公司以向卖方会员垫付消费款的形式向买方会员出借款项。垫富宝公司向不特定的社会公众出借款项，是一种变相发放贷款的行为。根据《中华人民共和国商业银行法》第三条第一款、第十一条第二款规定，向社会公众发放贷款是一项金融业务，必须依法获得批准，取得国务院银行业监督管理委员会颁发的经营金融业务许可证，否则，不论企业以何种形式向社会公众发放贷款，都是违法行为即违法经营。垫富宝公司未经批准取得经营金融业务许可证即从事垫付宝经营业务，违反法律禁止经营的规定，故垫富宝公司与田英刚之间的合同无效。因涉案合同无效，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，田英刚应当返还垫富宝公司为其垫付消费款30000元；垫富宝公司因替田英刚垫付款项确实造成了一定的利息损失，结合合同约定的还款日前无利息约定之情形，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，田英刚应按年利率6%赔偿垫富宝公司资金占用期间的利息损失（以截至到每月账单日的垫付款数额为基数，自当月付款日次日起至实际给付之日止）为宜。对垫富宝公司超出以上确定金额的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对诉讼权利的自行处分，并承担对自己不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国商业银行法》第三条第一款、第十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田英刚自本判决生效之日起十日内向原告垫富宝投资有限公司偿还垫付款30000元并赔偿利息损失（以30000元为基数，自2018年8月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403元，由被告田英刚负担275元，由原告垫富宝投资有限公司负担128元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  焦树奕二〇一九年六月二十四日书记员  邢婷婷