北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初7679号原告：陈兵，男，1975年10月7日出生，汉族，自由职业者，住本市朝阳区。委托诉讼代理人：袁京，北京市京师律师事务所律师。被告：北京嘉程润景汽车销售服务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区东环北路******。法定代表人：常晓南，董事长。委托诉讼代理人：张凤云，北京市盈科律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所本市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：陈祎萌，北京楷汇律师事务所律师。原告陈兵与被告北京嘉程润景汽车销售服务有限公司（以下简称嘉程润景公司）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月12日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈兵及其委托诉讼代理人袁京，被告嘉程润景公司之委托诉讼代理人张凤云，被告中华联合财险北京分公司之委托诉讼代理人陈祎萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费55380.26元、误工费103091.12元、护理费27000元、交通费2309.5元、住院伙食补助费1500元、营养费9000元、残疾辅助器具费150元、拖车费200元、财产损失费860元、其他162元、残疾赔偿金135980元、鉴定费3350元、被扶养人生活费105168.7元、精神损害抚慰金50000元。事实和理由：2018年8月9日18时35分，林超驾驶嘉程润景公司所属的车牌号为×××汽车在朝阳区广渠路辅路高碑店路交叉口将原告撞倒，导致原告受伤。交管部门认定，林超全责。事发后，原告被送往急救中心，后转至积水潭医院，因原告伤情严重，无能力支付后续医疗费等相关费用，被告对此不理会，现为维护原告合法权益，诉至法院。被告嘉程润景公司辩称，原告所述事故发生事实经过及责任认定认可。具体意见同中华联合财险北京分公司。被告中华联合财险北京分公司辩称，原告所述事故发生事实经过及责任认定无异议。事故车辆在中华联合财险北京分公司投保交强险和100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，无预赔。对于原告合理损失同意在保险限额内予以赔偿。具体医疗费票据朝阳急诊和积水潭医院的费用均认可，其他医院的费用关联性均不认可，要求扣除外购药和自费药，经核算费用为53026.36元，最后以法院核算为准，认可的医疗费要求扣除15%的非医保费用；误工费不认可，认为原告无实际误工损失，原告无劳动合同、收入证明，银行流水都是现金和他人转存；护理期认可90天每天100元，其中包含住院期间的费用；交通费法院酌定；住院伙食补助费同意按每天50元计算；营养期认可90天，每天50元标准计算；残疾辅助器具费认可，同意赔偿；拖车费只有收据真实性不认可，财产损失在交通事故认定书中未认定，不认可；残疾赔偿金原告居住证明是2018年4月8日，不能证明其事发时前一年在京居住，其户口本是农业户口，认可农村标准；鉴定费不同意承担；被扶养人法院核实；精神损害抚慰金金额过高。本院经审理认定事实如下：2018年8月9日18时35分，在本市朝阳区广渠路辅路高碑店路交叉口，案外人林超驾驶车牌号为×××小客车与骑电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤。交管部门认定，此次事故林超负全部责任，原告无责任。林超系嘉程润景公司职工，事发时系在履行职务，其驾驶事故车辆在中华联合财险北京分公司投保交强险和100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送至北京积水潭医院并于2018年8月10日至8月20日、8月20日至8月24日住院治疗，主要诊断为左股骨颈骨折等。治疗过程中，原告支出医疗费53025.91元、残疾辅助器具费150元、拖车费200元和部分交通费用。庭审中，本院依法委托中天司法鉴定中心对原告在此次事故中所受损伤的伤残等级及三期进行鉴定，2019年5月16日，该机构出具中天司鉴中心[2019]临鉴字第254号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈兵左股骨颈骨折致左髋功能丧失25%以上评定为十级伤残；被鉴定人陈兵的误工期180-365日，护理期90-150日，营养期90-180日。鉴定费3350元，为原告陈兵垫付。关于原告工作情况，原告自称为装修木工，未签过固定的劳动合同，工资270元/天，并提交银行流水佐证；关于护理费，原告住院期间支出护理费2700元（15天），出院后为家属护理，护理人员月工资为3000元，无相应劳动合同、社保缴纳记录及误工证明，工资是现金发放，无银行流水。关于财产损失，原告称眼镜在事故中受损，未能提供购买票据，仅提供重新配镜单证明其购买眼镜支出。关于原告工作情况，原告提交银行流水显示其在京一年以上，关于被扶养人，为原告之子陈亮亮，2005年7月21出生；原告父亲陈善明，1946年8月30日出生，72岁，原告母亲胡莲芳1952年6月14日出生，66岁。抚养人为包含原告在内二人。对于上述双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，根据法律的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，如机动车投保有第三者责任保险由保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由交通事故当事人按照责任分担。本案根据查明的事实，此次交通事故林超负全部责任，且事发时系在履行职务，相应责任应由嘉程润景公司承担。林超驾驶事故车辆在中华联合财险北京分公司投保交强险和100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，故对原告的合理损失，先由中华联合财险北京分公司在保险限额内予以赔偿，超出限额的，由被告嘉程润景公司予以赔偿。具体到原告诉讼请求，医疗费数额经本院依法核算为53026.36元，该项费用属于原告治疗所需，对原告诉求合理部分，本院予以支持；住院伙食补助费，根据其住院期间，支持1300元；营养费，酌定为6000元；关于误工费，结合原告工作特点，银行收入流水，参考鉴定意见，支持70000元；护理费，综合考虑住院期间护理费支出、后续护理实际，参考鉴定意见并结合护理人员的工作和收入情况，支持14700元；交通费，酌定为800元；辅助器具费，支持150元；关于残疾赔偿金，原告提交相应证据显示其在京工作、生活，故对该项诉求，本院予以支持；关于被扶养人生活费，本院核算支持57950.1元；根据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，本院将据此做出判决；精神损害抚慰金，酌定为8000元。关于财产损失，眼镜损坏酌定为300元，拖车费予以支持并做财产损失一并处理，共计支持500元。原告关于其他损失缺乏依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告陈兵医疗费10000元、误工费70000元、护理费14700元、交通费800元、残疾辅助器具费150元、残疾赔偿金16350元、精神损害抚慰金8000元、财产损失费500元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告陈兵医疗费45380.26元、住院伙食补助费1300元、营养费6000元、残疾赔偿金177580.1元；三、驳回原告陈兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4356元，由原告陈兵负担1356元（已交纳），其余案件受理费3000元及鉴定费3350元，均由被告北京嘉程润景汽车销售服务有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓亮二〇一九年六月二十六日书记员  任佳文