江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初2733号原告：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高北路****4部位****。法定代表人：李建成，该公司董事长。委托诉讼代理人：常某某。被告：陈和洪，住江西省赣州市。原告领航融资租赁有限公司（以下简称领航公司）与被告陈和洪融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告领航公司的委托诉讼代理人常某某到庭参加诉讼，被告陈和洪经本院依法送达开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告领航公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈和洪支付全部未付租金共计人民币74160元（2060元×36期）；2.判令被告陈和洪承担车辆维修费980元；3.判令被告陈和洪承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月18日，原告领航公司与陈某某签订了编号为HZWBJX20197000311的《汽车融资租赁合同（回租）》（下称主合同）及相关附属合同。根据主合同约定，原告领航公司从陈某某处购买车牌号为贛BGR638的机动车一辆并出租给陈某某使用，陈某某自2019年1月20日起正式起租，自2019年2月起毎月20日前支付租金2060元，共需支付36个月，被告陈和洪为陈某某进行担保。陈某某在未支付首期租金的时候已死亡，经警方调查其系在承租车辆内自杀身亡，原告领航公司在陈某某葬礼举行完毕之后向被告陈和洪发出催款通知，但多次催告无果，车辆未收回，故向法院起诉。被告陈和洪未答辩。原告领航公司围绕诉讼请求依法提交了业务申请表、汽车融资租赁合同（回租）、机动车登记证书、交通银行电子回单、租赁物件签收单、网上银行客户账户扣款授权书及银行卡复印件、扣款失败记录、抵押合同等证据。被告陈和洪未予质证。对原告领航公司提交的上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告领航公司陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月16日，陈某某向原告领航公司申请汽车融资租赁业务，并在《领航融资租赁汽车业务申请表》中填写了个人信息。同年1月18日，原告领航公司（出租人）与陈某某（承租人）签订编号为HZWBJX20197000311的《汽车融资租赁合同（回租）》一份，约定：承租人一经签署本合同，租赁物的所有权和其他权益立即转移至出租人，在承租人支付完所有的租金和应付款项前，或在租赁期限内，租赁物的所有权始终属于出租人，且该租赁物件的所有权不因发票、上牌、登记在承租人名下而改变；出租人通过售后回租方式为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人应当按期足额支付租金和其他应付款，出租人不对租赁物件的故障、瑕疵、缺陷等质量问题、售后服务问题承担责任；承租人应当按时足额通过银行代扣的方式支付到期应付款项，否则将支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的万分之九（0.9‰），自应付款项到期日起至承租人实际付款到账日逐日单利计算；出租人因承租人违约提起的诉讼可能会涉及解除融资租赁合同、收回租赁物件、收回应缴纳的租金和未到期租金、要求支付违约金、损失及出租人为维护自身权利支付的所有费用（包括但不限于违约金、鉴定费、公证费、保全费、担保费、律师费、差旅费）等，承租人所支付的全部首期支付款和已付其他款项（包含但不限于租金、履约保证金、续保保证金等）将不予返还；由于签订本合同前租赁物为承租人所有并实际占有，出租人购买后由承租人使用，故本合同项下租赁物的交付于本合同生效时即完成，租赁期间内，出租人是租赁物件的唯一所有权人；租赁车辆交付日即合同生效日，除承租人向出租人提出可归因于出租人的书面异议以外，均视为验收合格，且承租人应签署租赁车辆验收合格单，并在当日将验收合格单交由出租人保存，如承租人在交付日内未验收或未及时将验收合格单交予出租人，又未提出任何异议，视为对租赁车辆验收合格；承租人未能按照本合同的约定按期足额支付首期支付款、任一期租金、垫付款和其他应付款项（包括双方约定的与本合同或租赁物全部相关联的欠款），经催告后在合理期限内仍未履行，即视为违约，出租人可以提前收回全部租金，承租人立即支付本合同项下所有租金及其他应付款项（含已到期但未支付的租金和未到期租金等）；租赁期内承租人出现任意一违约行为时，承租人应当按照本合同约定的租金总额的8%向出租人支付违约金，同时，出租人已收取的履约保证金、续保保证金等其他款项亦不予退还，一并作为违约金；本合同自出租人、承租人、担保人盖章或签字生效，《汽车融资租赁合同（回租）》、合同附件、补充条款、补充合同以及其他基于本合同的增值服务相关合同等共同构成出租人与承租人就租赁物件融资租赁售后回租交易一事的完整合同；与本合同有关的所有通知，出租人可通过短信、电话、传真及信函等方式通知承租人、担保人，承租人、担保人联系方式以本合同首页载明的信息为准；因各方确认的送达地址不准确、有变更未及时书面告知或拒绝签收，导致文书未被实际接收的，文书退回之日视为送达之日；各方送达信息发生变更时，变更方应及时书面通知其他各方，在其他各方收到有关通知之前，其他各方依据变更前的地址所作出的送达视为有效等。原告领航公司作为出租人、陈某某作为承租人、被告陈和洪作为担保人均在合同上签字或盖章，并确定了送达地址。合同附表《租赁物及承租人支付信息表》载明：租赁物名称及型号为长安轿车2014款CS752.0L手动豪华型国四1998ml，车架号LS4ASE2A2FJ147975，发动机号F98B669649，租赁物价值65000元，车辆融资额52000元，GPS费2655元，月租金金额2060元，租赁期数（一月一期）36期，每期支付日为20日，第一期还款日为2019年2月20日。同日，原告领航公司（甲方、债权人）与陈某某（乙方、债务人）签订编号为HZWBJX20197000311的《抵押合同》一份，约定：根据甲乙双方签订的合同编号为HZWBJX20197000311的《汽车融资租赁合同》等文件，本合同所担保的债权为甲方依据上述合同对乙方享有的所有债权；基于上述《汽车融资租赁合同（回租）》等文件，被担保的债权金额为74160元；抵押担保的范围为甲方依据《汽车融资租赁合同（回租）》等文件形成的债权，包括但不限于到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用），乙方自愿将品牌为宝骏，型号规格为长安轿车2014款CS752.0L手动豪华型国四1998ml，发动机号F98B669649，车辆识别证代号LS4ASE2A2FJ147975的车辆抵押给甲方，以担保乙方按期偿还基于《汽车融资租赁合同（回租）》等文件承担的所有应付债务；抵押期限至本合约项下所有应付款项全部清偿为止。原告领航公司及陈某某均在合同上签字或盖章。同日，原告领航公司就陈某某名下车辆（发动机号F98B669649，车辆识别证代号LS4ASE2A2FJ147975）取得抵押登记。同日，原告领航公司向陈某某名下账号62×××69的中国建设银行账户转账汇款52000元，附加信息为陈某某车款。后陈某某在《租赁物件签收单》上签名捺印，确认已于2019年1月18日收到合同编号为HZWBJX20197000311的《融资租赁合同》中所述的租赁物及其附件，其已完成验收无异议并约定于2019年1月20日正式起租。庭审中，原告领航公司称陈某某自合同签订后即未支付租金，陈某某于支付首期租金前在承租车辆内自杀身亡，因警方破窗入车，导致车窗玻璃损坏，产生维修费980元，要求在本案中一并处理，但未提交相关证据。本院认为，原告领航公司与陈某某签订的《汽车融资租赁合同（回租）》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。承租人应当按照约定支付租金，经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金。本案原告领航公司与陈某某签订《汽车融资租赁合同（回租）》后，向陈某某交付了租赁物并向其支付车辆价款52000元，已履行了合同义务，但陈某某并未按照合同约定及时支付租金，应承担违约责任。因案涉融资租赁合同并未对保证人陈和洪承担的保证方式进行约定，被告陈和洪也未能举证其与原告领航公司就保证责任的承担另有约定，视为当事人对保证方式没有约定或者约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，保证人陈和洪应按照连带保证承担保证责任，故原告领航公司要求被告陈和洪对陈某某的欠付款项74160元（2060元×36）承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。关于车辆维修费，原告领航公司未能举证，本院不予支持。被告陈和洪经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院印发的通知》第八条第一项之规定，判决如下：一、被告陈和洪于本判决生效之日起十日内向原告领航融资租赁有限公司支付全部未付租金74160元；二、驳回原告领航融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1678元，已减半收取839元，由被告陈和洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈 晨二〇一九年六月十四日法官助理  吕蓉蓉书 记 员  程林慧