广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0122民初3827号 原告：南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司，住所地南宁市武鸣区兴武大道**祥福公寓**门面，统一社会信用代码91450122051004976E。 法定代表人：黄文佳，董事长。 委托代理人：韦义成，男，该公司职员。 委托代理人：陆虹辰，女，该公司职员。 被告：翟海军，男，1974年9月4日出生，汉族，住广西灌阳县。 被告：唐有云，女，1975年2月26日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 被告：谢勇，男，1976年8月12日出生，汉族，住广西灌阳县。 被告：文立科，男，1978年9月3日出生，汉族，住广西灌阳县。 委托代理人：袁海强，广西成一律师事务所律师。 原告南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司（以下简称漓江村镇银行）与被告翟海军、唐有云、谢勇、文立科金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告漓江村镇银行的委托代理人韦义成、陆虹辰及被告文立科的委托代理人袁海强到庭参加诉讼，被告翟海军、唐有云、谢勇经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告漓江村镇银行向本院提出诉讼请求：⒈判令被告翟海军、唐有云归还原告贷款本金670,000元，并支付利息267,851.97元（计算至2018年11月14日止，往后产生的利息另计）；⒉判令被告谢勇、文立科对被告翟海军的债务承担连带偿还责任；⒊判令四被告共同承担本案的诉讼费及实现债权的全部费用。事实和理由：2014年12月31日，原告漓江村镇银行与被告签订了一份合同编号为199500201400117的《个人借款合同》，合同约定：被告向原告借款人民币1,000,000元；合同授信借款期限从2014年12月31日至2015年12月31日，共计12个月；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮30%（即年利率7.28%）。贷款逾期的，罚息利率按本合同约定的贷款利率加收50%执行，贷款按月结息，到期还本；借款人应承担本合同生效应由其承担的各项有关费用，以及诉讼费、仲裁费等其他贷款人实现债权的费用。同日被告谢勇和被告文立科与原告签订了一份合同编号为199500201400117-1的《保证担保合同》，合同约定被告谢勇、文立科对被告翟海军所欠编号为199500201400117的《个人借款合同》项下债务承担连带责任保证，保证期间为最后一期还款日起两年。合同签订后，原告分别于2014年12月31日向被告发放了贷款330,000元，2015年1月31日向被告发放了贷款670,000元，被告借款后在原告的督促下能归还贷款利息。2015年11月30日，被告翟海军因资金周转困难，明确不能按借款合同约定最后还款到期日（2015年12月31日）归还1,000,000元，向原告提交了《展期还款申请书》一份，经原告核准后，于2015年12月31日原告与被告翟海军签订了一份合同编号为199500201400117的《借款展期协议》并办理了展期，将借款到期日展期至2016年6月30日止，但自2016年3月21日起，被告翟海军拖欠原告利息，经原告多次催收，至今未还，现拖欠本金670,000元整，利息267,851.97元（利息计算至2018年11月14日）。被告翟海军不按约定偿还借款本息，已违反了借款合同约定，应依约承担违约责任，原告有权依照合同约定收回全部贷款本息及费用。同时被告唐有云系被告翟海军配偶，贷款发生于夫妻关系存续期间，可认定为夫妻共同债务，被告唐有云应承担共同还款责任。同时，根据《保证担保合同》约定，被告谢勇、文立科应对被告翟海军的债务承担连带清偿责任。 被告翟海军未答辩，亦未提交证据。 被告唐有云未答辩，亦未提交证据。 被告谢勇未答辩，亦未提交证据。 被告文立科答辩称，答辩人不应对被告翟海军的债务承担连带清偿责任。本案中被告翟海军与原告签订的编号为199500201400117的《个人借款合同》约定，被告翟海军向原告借款1,000,000元，借期从2014年12月31日至2015年12月31日。答辩人为被告翟海军的上述债务提供连带保证担保，并与原告签订了编号为199500201400117-1的《保证担保合同》，约定保证期间为债务到期日起两年即2015年12月31日至2017年12月31日。因被告翟海军向原告申请将债务展期至2016年6月30日，答辩人在《展期还款申请书》上签字并同意继续提供担保至2016年6月30日即债务展期截止日，答辩人与原告并未重新签订保证合同或补充协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月”之规定，答辩人提供的保证期限至2016年6月30日等于主债务展期后的履行期限，应视为没有重新约定保证期间，展期后的保证期间应为6个月，即2016年6月30日至2017年12月31日。原告在保证期内（2016年6月30日至2017年12月31日）从未向答辩人主张过保证责任，答辩人依据《担保法》第二十六条之规定，应予免除保证责任。虽然原告于2015年11月30日向答辩人邮寄过《贷款到期通知书》，但该行为的发生时间不在保证期内，不应视为其对答辩人主张过权利。综上所述，答辩人因原告未在保证期内向其主张权利而免除保证责任，请求人民法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年12月31日，原告漓江村镇银行与被告翟海军签订了一份《个人借款合同》，合同编号：199500201400117。合同主要条款为：被告翟海军向原告漓江村镇银行借款1,000,000元；借款期限自2014年12月31日起至2015年12月31日止；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮30%；逾期罚息利率按本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%；还款方式为按月结息，到期还本。同日，被告谢勇、文立科与原告漓江村镇银行签订了一份《保证担保合同》，合同编号：199500201400117-1。《保证担保合同》主要条款为：被告谢勇、文立科为被告翟海军在编号为199500201400117的《个人借款合同》项下债务提供连带责任保证；保证期间为最后一期还款日起二年。 2014年12月25日，被告翟海军、唐有云向原告漓江村镇银行出具一份《共同债务承诺书》，承诺对被告翟海军向原告借款的1,000,000元愿意承担还款责任。2014年12月31日，原告漓江村镇银行向被告翟海军发放贷款330,000元；2015年1月31日，原告漓江村镇银行向被告翟海军发放贷款670,000元。 被告翟海军因未能偿还上述借款本息，于2015年12月31日向原告申请展期至2016年6月30日，被告谢勇、文立科在《展期还款申请书》上签名，同意继续为被告翟海军提供保证担保。同日，原告与被告翟海军签订《借款展期协议》，约定展期期限自2015年12月31日起至2016年6月30日止；展期后还款计划为：2016年6月30日还款1,000,000元；保证期间为展期期限届满之次日起两年。 2017年8月24日，原告漓江村镇银行向被告文立科送达了一份《担保人履行责任通知书》，但被告文立科对该通知书上的签名提出异议，并于2019年6月17日书面申请鉴定。 2017年12月25日，原告漓江村镇银行通过中国邮政速递物流向被告谢勇、文立科寄送了《担保人履行责任通知书》。 截至2018年11月14日，被告翟海军尚有借款本金670,000元未偿还，利息、罚息267,851.97元未支付。 本院认为，原告漓江村镇银行与被告翟海军签订的《个人借款合同》、《借款展期协议》及原告漓江村镇银行与被告谢勇、文立科签订的《保证担保合同》均系各方当事人自愿达成，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应恪守。《个人借款合同》签订后，原告漓江村镇银行已依合同约定向被告翟海军发放了贷款1,000,000元，被告翟海军应按约定期限还本付息。被告翟海军经展期后仍未全部偿还借款本金、支付利息，已构成违约，依法应承担继续履行等违约责任。被告翟海军与被告唐有云系夫妻关系，借款发生在其婚姻存续期间，且被告唐有云与被告翟海军共同承诺承担被告翟海军向原告漓江村镇银行所借的1,000,000元债务，故本案借款应认定为被告翟海军、唐有云的共同债务，原告漓江村镇银行诉请被告翟海军、唐有云共同偿还尚欠的借款本金670,000元并支付利息有事实和法律依据，本院予以支持。 被告谢勇、文立科系保证人，保证合同约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为二年。本案借款期限于2015年12月31日届满，经保证人同意展期至2016年6月30日，故保证期间自2016年7月1日起至2018年6月30日止。在保证期间内，原告漓江村镇银行有权要求被告谢勇、文立科承担保证责任。原告漓江村镇银行于2017年12月25日通过邮寄方式向被告谢勇、文立科寄送了《担保人履行责任通知书》，要求被告谢勇、文立科承担保证责任；即便被告文立科未在2017年8月24日的通知书上签名，原告的上述寄送通知书的行为也足以证实原告已在保证期间内向被告文立科主张承担保证责任，故被告文立科申请对2017年8月24日的《担保人履行责任通知书》上的签名进行鉴定，本院不予准许。原告漓江村镇银行诉请被告谢勇、文立科承担连带保证责任有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告翟海军、唐有云共同返还原告南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司借款本金670,000元； 二、被告翟海军、唐有云共同支付原告南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司借款利息、罚息（截至2018年11月14日的利息、罚息为267,851.97元，自2018年11月15日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定计算）； 三、被告谢勇、文立科对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任，被告谢勇、文立科承担连带清偿责任后，可依法向被告翟海军、唐有云追偿。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费13,179元、公告费260元，共计13,439元，由被告翟海军、唐有云、翟海军、文立科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。并应于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费13,179元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期不预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谢志兴 人民陪审员  吴庆华 人民陪审员  姚永业 二〇一九年六月二十四日 法官助理钟小琴 书记员黄荣艳