湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初562号原告程兵，男，1982年2月15日出生，汉族，个体工商户，住湖北省十堰市张湾区。被告秦铭，男，1989年11月2日出生，汉族，职业不详，户籍所在地：湖北省十堰市郧阳区。被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪营业部。该单位住所地：湖北省十堰市白浪中路**。统一社会信用代码914203007448407992。负责人罗保林，该公司经理。委托代理人叶俊，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、提起反诉或者上诉等。原告程兵诉被告秦铭、中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪营业部（以下简称财保茅箭支公司白浪营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月16日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员武思友担任审判长并主审，审判员王旭、万家贞参加的合议庭，于2019年6月17日公开开庭进行了审理。原告程兵及被告财保茅箭支公司白浪营业部的委托代理人叶俊到庭参加了诉讼。被告秦铭经本院于2019年3月29日公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，公告期限届满，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告程兵诉称，2018年11月7日23时10分，被告秦铭驾驶鄂Ｃ×××**号小型客车，在十堰市人民北路六堰转盘人行天桥下旁边巷子里停车时，因操作不当发生溜车，与原告经营的小吃店发生碰撞，致原告经营的小吃店的空调外机、电动车、顶蓬杆受损。经交警部门认定，被告秦铭负事故全部责任。事故发生后，被告秦铭无故不愿意赔偿。该肇事车辆在被告财保茅箭支公司白浪营业部办理了交强险，为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，要求被告秦铭赔偿原告空调、电动摩托车、顶蓬杆子维修费共4000元，被告财保茅箭支公司白浪营业部在保险责任限额内承担赔偿责任，诉讼费用由被告秦铭承担。原告程兵为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：证据一、事故责任认定书一份，拟证实交通事情发生的时间、地点及经过。证据二、现场照片两张，拟证实原告程兵的财产损失情况。证据三、空调维修费发票一张，拟证实原告程兵修理受损空调的维修费为1130元，证据四、电动车维修收据及定额发票若干，拟证实原告程兵修理受损电动车的维修费为1365元；证据五、收条一份，拟证实原告程兵修理受损防盗网、顶蓬杆的维修费为380元。证据六、保险单（复印件）及被告秦铭的驾驶证（复印件）和行车证（复印件）各一份，拟证实肇事车辆登记状况及投保状况。被告秦铭未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。被告财保茅箭支公司白浪营业部辩称，我公司对交通事故的发生和责任认定无异议，鄂Ｃ×××**号小型轿车在我公司只办理了交强险。此次交通事故只有财产损失，我公司只在交强险的财产损失2000元内进行赔偿，但我公司已在2018年11月8日直接将2000元理赔款支付给了被保险人即鄂Ｃ×××**号小型轿车的登记车主秦文林。我公司已经赔付了，不同意再次赔付给本案的原告程兵。被告财保茅箭支公司白浪营业部为支持其诉讼主张，向本院提供了保险理赔单一份，拟证实被告财保茅箭支公司白浪营业部已于2018年11月8日将保险理赔款2000元通过银行转账的方式支付给了秦文林。经庭审质证，被告财保茅箭支公司白浪营业部对原告程兵提交的证据一、二、三、四、六无异议，对证据五的真实性、合法性有异议，原告程兵对被告财保茅箭支公司白浪营业部提交的证据的关联性有异议。对上述被告财保茅箭支公司白浪营业部无异议的证据，本院予以采信。对原告程兵提交的证据五即收条，系自然人出具的白条，且连出具人的姓名也不完整，无法确认该证据的真实性与合法性，故对该证据本院不予采信。被告财保茅箭支公司白浪营业部提交的证据与本案有关联，本院予以采信。经审理查明，2018年11月7日23时10分，被告秦铭驾驶登记在秦文林名下的鄂Ｃ×××**号小型客车，在十堰市人民北路六堰转盘人行天桥下旁边巷子里停车时，因操作不当发生溜车，与原告程兵经营的小吃店发生碰撞，致原告程兵经营的小吃店的空调外机和电动车受损，造成财产损失的道路交通事故。后交警部门和被告财保茅箭支公司白浪营业部的工作人员到现场进行了勘察。2018年11月8日，被告财保茅箭支公司白浪营业部支付给鄂Ｃ×××**号小型客车的车主秦文林理赔款人民币2000元。2018年11月22日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出第420302420180002806号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告秦铭负此道路交通事故的全部责任。后原告程兵于2018年12月15日修理上述损坏的空调花维修费1130元，于2018年12月21日修理上述损坏的电动车花维修费1365元，然后再向被告秦铭索要维修费时，已无法联系被告秦铭，原告程兵遂提起本诉。另查明：鄂Ｃ×××**号车辆在被告财保茅箭支公司白浪营业部办理了交强险，其中交强险的医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2018年4月10日起至2019年4月10日止。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起事故中，被告秦铭承担此交通事故的全部责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。鄂Ｃ×××**号车辆在被告财保茅箭支公司白浪营业部只办理了交强险，故原告程兵的损失应当由被告财保茅箭支公司白浪营业部在交强险限额内进行赔偿，剩余损失由被告秦铭赔偿。原告程兵主张的空调损失和电动车损失，有交警部门的责任认定书、现场照片及正规的维修票据为证，因此其财产损失可认定为2495元（1130元＋1365元）。其主张的其他项目的维修费，证据不足，本院不予支持。交通事故发生后，受到损害一方为被侵权人，应当获得赔偿或者有权主张赔偿的一方也为被侵权人，被告财保茅箭支公司白浪营业部作为保险合同一方的当事人，虽然不是交通事故发生的侵权人，但基于《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院》有关规定，也被要求作为侵权案件义务人参与诉讼，旨在直接便捷维护被侵权人的合法权益，因此原告程兵在没有获得赔偿的情形下，基于侵权事实和保险合同向被告财保茅箭支公司白浪营业部主张权利，于法有据，本院予以支持。侵权方不能因为侵权行为而受益，被告财保茅箭支公司白浪营业部在没有与被侵权人协调一致的情况下，直接向侵权方或车主支付赔偿款的行为，不能免除其对真正被侵权人的赔偿责任，故对其抗辩意见，本院不予采信。被告秦铭经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪营业部在交强险限额内，于本判决生效后二十日内赔偿给原告程兵损失人民币2000元。二、被告秦铭于本判决生效后二十日内，赔偿给原告程兵损失人民币495元（2495元－2000元）。三、驳回原告程兵的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪营业部、秦铭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告秦铭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长  武思友审判员  王 旭审判员  万家贞二〇一九年六月二十一日书记员  李 鑫附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。