江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初2364号原告：汤怀昌，男，1942年2月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：宋建丰（特别授权），安徽知问律师事务所律师。被告：周明华，男，1989年11月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，统一社会信用代码911309005755416920，住沧州市运河区北京路渤海大厦******。法定代表人：张晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡涛（特别授权），上海申申律师事务所律师。原告汤怀昌与被告周明华、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称人寿财保沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月23日公开开庭进行了审理。原告汤怀昌及其委托诉讼代理人宋建丰、被告人寿财保沧州支公司的委托诉讼代理人孟凡涛到庭参加诉讼，被告周明华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告汤怀昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告汤怀昌因交通事故造成的各项损失40738.79元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月14日12时25分，被告周明华驾驶车牌号为冀Ｂ×××**的重型货车沿大丰区Y171线由西向东行驶至228国道路口西侧路段时，影响相对方向行驶的我驾驶的电动自行车，致我摔倒受伤。事故发生后，我被送往盐城市大丰人民医院进行治疗。2018年9月14日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，我负此事故的主要责任，被告周明华负此事故的次要责任。被告周明华驾驶的冀Ｂ×××**的重型货车在被告人寿财保沧州支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告周明华未答辩。被告人寿财保沧州支公司辩称：1.对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，但事故发生后，被告周明华未报险，致我公司未对事故进行查勘，故我公司不同意在交强险范围内进行赔偿；2.我公司要求扣除非医保用药，误工费、财损不予认可，我公司不承担鉴定费。原告汤怀昌围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，盐城市大丰人民医院门诊自管病历、出院记录、数字影像CT检查报告单、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、住院病人费用明细清、住院病人费用明细清单包合同，盐城市大丰区三龙镇开明村村民委员会证明，大丰区辉荣汽车销售中心发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于各方没有争议的事故经过，交警部门对事故责任的认定，人寿财保沧州支公司承保冀Ｂ×××**的重型货车交强险等事实，本院予以确认。被告周明华未出庭质证，也未提交证据。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：一、原告汤怀昌事故当日被送至盐城市大丰人民医院进行治疗，住院10天（2018年9月14日至2018年9月24日），出院诊断为：左侧多发肋骨骨折，左侧第3肋骨骨皮质扭曲，双侧第10肋骨形态不规则，双××症或挫伤，双侧胸腔积液伴双下肺节段性不张，房颤。原告汤怀昌共用去医疗费8653.69元。二、2019年3月11日，经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告汤怀昌的伤残程度及误工、护理、营养期限进行鉴定，于2019年3月17日作出法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人汤怀昌因交通事故致左侧第3-9（共7根）肋骨骨折、双××症或挫伤、双侧胸腔积液伴双下肢节段性不张等，构成十级伤残；2.关于误工、护理、营养期限，根据伤情及参照相关规定，建议误工（休息）期限120日为宜，护理期限60日（住院期间2人护理，（住院期间2人护理营养期限60日。原告汤怀昌花去鉴定费2439元。三、原告汤怀昌系农村户口，于1942年2月16日出生，事故发生时已年满76周岁。四、原告汤怀昌提供其在大丰区辉荣汽车销售中心发票一张，以此证明其车辆修理费为965元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。被告周明华驾驶冀Ｂ×××**的重型货车与原告汤怀昌驾驶电动自行车发生交通事故致原告汤怀昌摔倒受伤，经交警部门认定汤怀昌负此事故的主要责任，周明华负此事故的次要责任。被告周明华驾驶的机动车已投保交强险，事故发生在保险期间，故被告人寿财保沧州支公司应当在交强险赔偿限额项下赔偿原告汤怀昌的损失，超出交强险部分，由被告周明华承担40%的赔偿责任，由原告汤怀昌自行承担60%。原告汤怀昌系农村户口，其主张按同期农村常住居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持。被告人寿财保沧州支公司辩称应扣除非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。原告汤怀昌于1942年2月16日出生，事故发生时已年满76周岁，对其误工费不予支持。原告主张赔偿的车辆损失965元，被告人寿财保沧州支公司不予认可，道路交通事故认定书中又未涉及，对该主张本院不予支持。原告汤怀昌主张交通费1000元，考虑原告的伤情及就医治疗的次数，本院酌定交通费为200元。本院酌情确认原告汤怀昌因交通事故造成的损失：医疗费8653.69元、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费5600元[80元/天×（10天×2人+50天×1人）]、残疾赔偿金10422.50元（20845元/年×50年×10%）、交通费200元，合计26076.19元，该损失由被告人寿财保沧州支公司在交强险范围内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司赔偿原告汤怀昌26076.19元，于本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告汤怀昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费819元，减半收取409.50元，鉴定费2439元，合计2848.50元，由原告汤怀昌负担184.50元，由被告周明华负担1664元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  郑 刚二〇一九年六月三日法官助理  吕 杨书 记 员  陈安达附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。