文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初1538号原告：苏州市迪麦纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西环路西侧（林桑场）。法定代表人：孟会，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁士聚，浙江金柯桥律师事务所律师。被告：吴江市麒宇纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场三分场（商城）******。法定代表人：闵新维，该公司执行董事。被告：杨海龙，男，1990年11月6日生，汉族，住河南省固始县。原告苏州市迪麦纺织有限公司（以下简称迪麦公司）与被告吴江市麒宇纺织有限公司（以下简称麒宇公司）、杨海龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序审理。因被告麒宇公司、杨海龙下落不明，本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2019年5月30日公开开庭审理了本案。原告迪麦公司的法定代表人孟会及其委托诉讼代理人丁士聚到庭参加诉讼。被告麒宇公司、杨海龙经公告送达开庭传票等，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迪麦公司向本院提出诉讼请求：1.二被告支付货款及运费137430元，并支付自2016年9月30日起至实际清偿之日止的利息损失（按同期银行贷款利率计算），二被告互负连带责任；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年9月至11月期间，被告麒宇公司多次向原告购买春亚纺布，货款合计136530元、运费900元。2016年8月26日，被告杨海龙向原告出具欠条，承诺分期支付上述款项。因被告麒宇公司、杨海龙至今分文未付，原告提起诉讼，请求依法裁判。被告麒宇公司、杨海龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提供的证据真实、合法，内容相互印证，且与本案有关，本院对原告提供证据的证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：迪麦公司向本院提交三张销售单，具体记载内容为：（1）2015年9月20日，300T春亚纺19755米，货款55314元；（2）2015年11月13日，300T春亚纺17600米，货款52800元；（3）2015年11月13日，300T春亚纺9472米，货款28416元。三张销售单记载的客户名称均为“吴江市麒宇纺织有限公司（杨海龙）”，杨海龙在三张销售单上签名并捺印。2015年11月16日，迪麦公司向麒宇公司开具两张增值税专用发票，其中一张载明春亚纺19755米，金额55314元；另一张载明春亚纺27072米，金额81216元。经核实，麒宇公司已就上述两张发票向税务部门申报抵扣税金。2016年8月26日，杨海龙出具欠条，确认结欠迪麦公司货款136530元，承诺于2016年9月30日前支付1万元，于2016年12月30日前支付2-3万元，余款在2017年付清。同日，杨海龙出具欠条，载明“杨海龙欠运费900元”。另查明，麒宇公司是自然人独资有限责任公司，杨海龙为该公司监事。本院认为，虽然原告与被告麒宇公司未签订书面买卖合同，但被告杨海龙作为麒宇公司的监事，其以麒宇公司名义向原告购买布匹，原告依约送货后向麒宇公司开具对应增值税发票，麒宇公司已就上述发票申报抵扣税金。由此，被告杨海龙的行为可认定为职务行为，买卖合同的相对人应为被告麒宇公司。原告主张要求被告麒宇公司支付拖欠的货款136530元，于法有据，应予支持。原告主张运费900元，提供杨海龙出具的欠条为证，本院认为，该欠条内容为“杨海龙欠运费900元”，在无其他证据佐证的情况下，本院无法确认上述运费与案涉交易的关联性，原告据此要求被告麒宇公司支付上述运费，缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。关于利息损失，双方未约定付款时间，首先应当按照交易习惯予以确定，在无法通过交易习惯予以确定时，视为即时交付。原告主张按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算自2016年9月30日起至实际清偿之日止的逾期付款利息损失，于法有据，应予支持。被告杨海龙于2016年8月26日出具欠条，对被告麒宇公司所欠货款136530元作出付款承诺，该行为系债务加入，被告杨海龙应对被告麒宇公司的上述债务承担连带清偿责任。被告麒宇公司、杨海龙经本院合法传唤拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴江市麒宇纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市迪麦纺织有限公司货款136530元及利息损失（以136530元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算自2016年9月30日起至实际清偿之日止）；二、被告杨海龙对被告吴江市麒宇纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告苏州市迪麦纺织有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3048元、保全费1207元，合计4255元，由原告负担18元，由被告吴江市麒宇纺织有限公司、杨海龙共同负担4237元，被告负担之数于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  游 佳人民陪审员  林秋霞人民陪审员  廖景熙二〇一九年六月十一日书记员陆文君附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。