辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0791民初160号原告：杨湧，男，1965年12月21日出生，汉族，司机，住北京市海淀区。被告：辽宁东一房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区中山路**。法定代表人：黄兴武，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李艳阳，辽宁锦逸律师事务所律师。原告杨湧诉被告辽宁东一房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨湧、被告辽宁东一房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李艳阳到庭参加诉讼。诉讼中变更案由为商品房预售合同纠纷，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判决将坐落于辽宁省锦州市开发区富海街8号锦绣蓝湾小区B21幢2-24-2（127）号房屋归原告所有，由被告交房并为原告办理网签、交付商品房、房屋产权登记的交付手续；2、判决被告支付原告诉讼事宜产生的差旅费共计1000元；3、本案的诉讼费用及其他相关费用由被告承担。庭审中增加诉讼请求为：判令被告于2020年6月前为原告办理锦绣蓝湾小区B21幢2-24-2（127）号房屋的交房手续和交房，并按照合同的约定支付违约金。事实和理由：2017年8月30日，原告在辽宁省锦州经济技术开发区锦绣蓝湾售楼处与被告签订了锦州经济技术开发区富海街8号锦绣蓝湾小区B21幢2-24-2（127）号房，房编号为GF-2000-0171《商品房买卖合同》，并于当日交付全部购房款330000元。1、按照合同第二十四条的约定，被告应当在合同生效之日起30日内向锦州市公用事业与房产局申请预售登记备案。2、按照合同第八条约定，被告应于2018年5月30日前将合同内约定的商品房交付原告使用。3、原告多次催促被告履行《商品房买卖合同》义务，为原告办理交房事宜，被告均以各种借口拖延，导致该房屋至今未办理任何手续和交付原告使用。4、经原告2018年10月10日查明，原告购买的房屋已于2017年2月27日至2020年2月26日被锦州市中级人民法院查封，而原告在签订房屋买卖合同时开发商并未进行告知，给消费者造成了很大的经济损失。5、被告未将原告合同内的房屋进行销售登记备案。6、按照合同第九条约定被告逾期交付房屋视为违约。原告购买本房屋是为了居住使用，被告未履行合同义务给原告造成了诸多损失，故现诉至法院。被告答辩称，1、被告对原告购买房屋的事实没有异议。双方签订的商品房买卖合同真实合法，原告已经全额交付房款，被告也认为房屋应当归原告所有，但现在该房屋目前未竣工，无法向原告交付。原告主张的房屋所有权问题，法院依据物权法的相关规定裁判。2、案涉房屋未竣工，是施工单位违约导致的，目前被告已提起诉讼，案件在审理过程中。被告承诺按照政府协调推进会的会议精神，于2020年6月前成就交房和办理产权登记的条件。3、关于原告请求违约金的问题，被告同意按照合同约定的条款执行，但原告起诉的案由是所有权确认纠纷，并非给付之诉，原告的该项诉讼请求超出本案的调整范围。4、关于原告主张差旅费的诉讼请求，由于双方签订的商品房买卖合同中已经约定了违约责任及承担方式，原告要求差旅费属于重复计算，被告不同意支付。当事人围绕本案争议焦点依法提交了下列证据：原告提交的：商品房买卖合同、商品房买卖合同补充协议、借记卡账户历史明细清单、被告收款收据、鸿诚伟业公司收款收据。以上证据经双方当事人质证，结合当事人质证意见，对原告提交的证据的真实性，本院予以认定。根据双方当事人提交的有效证据，并结合双方当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2017年8月30日，原告杨湧（买受人）与被告辽宁东一房地产开发有限公司（出卖人）签订了商品房买卖合同及《商品房买卖合同》补充协议，商品房买卖合同中约定，买受人购买的商品房为锦绣蓝湾第B21幢127号房屋，建筑面积为71.16平方米，商品房单价为每平方米2600元，总金额185016元。付款方式为一次性付款。该商品房买卖合同还约定了买受人逾期付款的违约责任、交付期限、出卖人逾期交房的违约责任及产权登记的约定等相关权利义务条款。其中，商品房买卖合同第八条交付期限载明：“出卖人应当在2018年5月31日前依照国家和地方人民政府有关规定，将具备条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出在发生之日起60日内告知买受人的；2、买受人未按期偿还住房贷款导致出卖人承担责任的。”第九条出卖人逾期交房的违约责任载明“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行。（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金。”第十二条约定，“出卖人保证销售的商品房没有产权纠纷和债权债务纠纷。因出卖人原因，造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任”。第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后365工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金”。在商品房买卖合同补充协议中载有，“七、关于交房1、如出卖人不能在本合同第八条规定期限内交房，买受人同意给予出卖人90日（含）的宽展期，允许出卖人在该宽展期届满日前具备交付条件，并将符合本合同约定的商品房交付买受人使用。买受人同意宽展期内合同继续履行，且出卖人不承担违约责任。2、如出卖人仍未在本款第1条中约定期限内交房，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本协议规定的宽展期的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金。”合同签订后，原告杨湧于当日交付购房款185016元。被告辽宁东一房地产开发有限公司为原告出具了收款收据。另查，原告购买的锦州经济技术开发区锦绣蓝湾项目B21-127号楼尚未竣工。该楼房于2017年2月27日被锦州市中级人民法院查封，现已解除查封。本院认为，被告作为房地产开发企业在建设中预先向原告（买受人）出售商品房，买受人支付了全部购房款，双方签订的商品房买卖合同应为商品房预售合同，该合同合法有效，合同双方均应按照合同约定履行义务。原告作为买受人履行了交付房款的合同义务，被告应当按照合同约定以及国家相关法律法规及时履行交付房屋等合同义务。被告未能在合同约定的期限内履行相应合同义务，违反合同约定，应承担违约责任。本案中，买受人要求开发商继续履行合同义务，被告作为房地产开发企业应尽快将其开发项目竣工并依法经相关职能部门验收合格，履行预售商品房交付义务，并在条件完备的情况下协助买受人办理不动产权利登记。因此，原告主张判令被告继续履行合同，并限期交付房屋及办理产权证书，由被告承担违约金的诉讼请求应予部分支持，违约金的计算按照合同约定予以执行。关于原告主张被告给付差旅费的诉讼请求，没有合同约定及法律依据，本院不予支持。我国相关法律规定，房地产开发项目或建筑工程竣工经验收合格后方可交付使用，未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。本案涉及的建设工程目前处于在建状态，虽然被告承诺在2020年6月前交付，但考虑到建设工程尚需相关部门进行验收合格后才能交付使用，而能否验收合格，尚需相关职能部门依法依规进行验收。而被告交付房屋的义务必须在验收合格后进行；受上述国家强制性法律规范的限制，人民法院无法确认实际交付时间。但被告应当尽快建成涉案建筑工程并验收合格，以履行房屋交付的义务，同时承担延期交付房屋的违约责任。关于原告提出交付购房款330000元的意见，依据原告提供的证据，被告公司出具的收款收据为185016元，该收款收据中载明的房款数额与原、被告签订的商品房买卖合同中的数额一致，故应认定被告收取的购房款数额应为185016元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条，《中华人民共和国建筑法》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百三十四条规定，判决如下：一、被告辽宁东一房地产开发有限公司应在涉案建设工程竣工并经验收合格后，向原告杨湧交付锦州市经济技术开发区富海街8号锦绣蓝湾小区B21幢2-24-2（127）号房屋。二、被告辽宁东一房地产开发有限公司在符合行政法规对于办理房屋产权登记条件的情况下协助原告杨湧办理上述房屋不动产权证。三、被告辽宁东一房地产开发有限公司应支付原告逾期交付房屋违约金。延期交付违约金自2018年8月29日起以185016元为基数按照日万分之零点五计算至房屋交付之日止。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4000元（原告预交100元），由被告辽宁东一房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张树森审 判 员  王利民人民陪审员  张久生二〇一九年六月二十七日书 记 员  杨 晋