湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初1207号之四原告：武汉富华时代贸易有限公司，住所：武汉市洪山区洪山乡卓刀泉南路学雅芳邻********。统一社会信用代码：914201116983450502。法定代表人：向彬，经理。委托诉讼代理人：周希初，宜化集团风险处置专班副主任，代理权限:一般代理。委托诉讼代理人：赵倩，湖北瀛沧律师事务所律师，执业证号14205200511639744。代理权限为:一般代理。被告：浠水县枣岭福升采石厂，住，住所：湖北省浠水县巴河镇枣茨岭村一社会信用代码：9142112507406578X3。法定代表人：周志静，经理。委托诉讼代理人：肖世祥，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211200610471071。代理权限为:一般代理。委托诉讼代理人：陈学东，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211200910334968。代理权限为:一般代理。被告：韩昌铁，男，1963年6月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，住，住武汉市汉阳区/div>委托诉讼代理人：李红军，湖北维力律师事务所律师，执业证号14201200710509329。代理权限为:特别授权。原告武汉富华时代贸易有限公司（以下简称武汉富华时代公司）与被告浠水县枣岭福升采石厂（以下简称枣岭采石厂或枣岭福升采石厂）、韩昌铁买卖合同纠纷一案,本院2019年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2019年4月22日公开开庭进行了审理；后因本案相关证据需要进行鉴定及案情复杂等原因，于2019年4月27日依法作出转换普通程序的裁定，在重新给予双方当事人举证期限后，再次于2019年6月5日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告韩昌铁、原告武汉富华时代公司分别于2019年4月22日、5月21日向本院递交申请，申请追加案外人王建阳、王锦明作为本案当事人参加诉讼，本院分别于2019年4月28日、5月28日依法作出裁定，裁定驳回了被告韩昌铁、原告武汉富华时代公司追加当事人的申请；2019年5月21日，原告武汉富华时代公司以已申请追加被告为由，向本院提出《延期开庭审理的申请》，本院于2019年5月29日向原告武汉富华时代公司送达《不准许延期开庭审理通知书》。本案两次开庭审理，原告武汉富华时代公司的委托诉讼代理人周希初、赵倩，被告浠水县枣岭福升采石厂法定代表人周志静及其委托诉讼代理人陈学东、肖世祥，被告韩昌铁的委托诉讼代理人李红军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武汉富华时代公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告浠水县枣岭福升采石厂于2012年6月14日、2012年8月13日、2012年10月24日签订的三份《买卖合同》；2、请求判令两被告连带返还原告预付的货款650万元整；3、请求判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告浠水县枣岭福升采石厂于2012年达成购买碎石料的协议，并分别于2012年6月14日、2012年8月13日、2012年10月24日签订了三份《买卖合同》，均由原告经办人孙志和被告浠水县枣岭福升采石厂经办人王建阳经手办理，并加盖公章予以认可。三份合同均约定原告向被告浠水县枣岭福升采石厂购买碎石料，单价为50元/吨，总吨数22000吨，总金额为950万元。合同签订后，原告向被告浠水县枣岭福升采石厂付清了所有款项共950万元，被告浠水县枣岭福升采石厂也向原告出具了收款收据和付款明细。但随后，原告每次要求被告浠水县枣岭福升采石厂发货，其总以各种理由搪塞。2013年，为向原告表明履约的诚意，被告经办人王建阳自愿将自己弟弟王建如名下的船舶冲抵货款300万元给原告。但此后，原告虽多次协调、催促，被告仍以种种理由拖延。2018年7月，原告再次催要时，被告浠水县枣岭福升采石厂以原告工作人员欺诈至当地派出所处理。2019年1月，原告至浠水县巴河镇工商所、浠水县工商局调查，方知原告与被告浠水县枣岭福升采石厂签订《买卖合同》之时，负责人为韩昌铁，组织类型为个体工商户，2013年7月11日其将采矿权转让给组织类型为私营企业的浠水县枣岭福升采石厂，并由王锦明担任负责人，仍续用原公章并在原址继续经营。2017年1月12日，负责人又变更为周志静。原告认为，被告浠水县枣岭福升采石厂接收了原字号为浠水县枣岭福升采石厂的个体工商户的资产，应对原债务承担返还责任。被告韩昌铁系原浠水县枣岭福升采石厂负责人，也同样对该债务承担无限连带责任。为维护原告的合法权益特诉至法院，望判如所请。被告枣岭采石厂法定代表人及其委托诉讼代理人在两次庭审中综合辩称：原告诉称浠水县枣岭福升采石厂接收了原字号为浠水县枣岭福升采石厂为个体工商户的资产，应对原债务承担返还责任；经调阅浠水县工商部门注册资料，事实是2011年9月22日原浠水县枣岭福升采石厂作为个体工商户登记在韩昌铁名下，注册号421125600228360，执照有效期自2011年9月22日至2013年4月19日止，并已于2013年6月19日注销，获准注销的同时，韩昌铁在个体工商户登记申请表中承诺原营业执照经营期间所产生的一切债权债务及税收由本人负责承担。2013年7月17日个人独资企业的浠水县枣岭福升采石厂申请登记同日获准，注册号421125000028595，投资人为王锦明，投资金额为300万元。2016年11月29日王锦明与周志静订立个人独资企业浠水县枣岭福升采石厂整体转让给周志静的合同，价款1350万元现已交接完毕；2016年12月14日王锦明的个人独资企业浠水县枣岭福升采石厂申请变更登记，获准变更经营范围；2017年1月12日获准变更投资人为周志静（采矿许可证亦通过2017年1月6日，公开资源交易网招拍挂取得并办理），企业统一社会信用代码为9142112507406578X3；至此不难看出，韩昌铁于2011年9月22日注册个体工商户浠水县枣岭福升采石厂（注册号为421125600228360）早已于2013年6月19日被韩昌铁注销，在注销过程中，韩昌铁明确表达承诺原营业执照经营期间所产生的一切债权债务及税收由本人（韩昌铁）负责承担。2013年7月17日个人独资企业浠水县枣岭福升采石厂申请登记同时获准注册号421125000028595。2016年12月王锦明将个人独资企业浠水县枣岭福升采石厂有偿变更给周志静，其所有注册登记不存在，且现在的个人独资企业浠水县枣岭福升采石厂与2011年9月22日成立的个体工商户浠水县枣岭福升采石厂没有任何法律和事实上的关联。被告枣岭福升采石厂没有与原告在2012年签订合同，原告诉称事实不成立。综上，1、枣岭福升采石厂在2013年才成立，不会在2012年与原告签订合同；2、枣岭福升采石厂没有收到原告的货款，也没有收到原告委托任何人交付的货款；3、原告诉称枣岭福升采石厂继承原来个体工商户的资产，事实不存在，现在的枣岭福升采石厂没有无偿接受任何资产；4、原告诉称在2013-2018年多次讨要货款，不是事实，枣岭福升采石厂成立以后，没有任何工作人员对其举张权利，即使之间存在权利义务，也因为原告超过法律诉讼时效而不能得到法律保护；故，武汉富华时代贸易有限公司诉统一社会信用代码为9142112507406578X3的个人独资企业浠水县枣岭福升采石厂无法律根据，无事实理由，请求人民法院依法驳回原告武汉富华时代贸易有限公司对个人独资企业浠水县枣岭福升采石厂（投资人周志静）的诉讼请求。被告韩昌铁的委托诉讼代理人在两次庭审中综合辩称：一、原浠水县枣岭采石厂与原告产生的合同关系，是原告与王建阳个人间签订的合同，被告认为是虚假合同；理由为：约定的货物没有实际发货，价格也与当时市价不符。二、当时的枣岭福升采石厂是个小厂，没有能力履行大额买卖合同。三、2013年不可能形成巨大预付款买卖合同的情况。四、原告与当时的枣岭福升采石厂签订合同后没有要求履行合同义务。五、被答辩人明知王建阳不是枣岭福升采石厂的负责人，但是还是与王建阳签订大额买卖合同，不符合常理，答辩人认为该三份合同是虚假合同。买卖合同上加盖的浠水县枣岭福升采石厂的印章是王建阳盗用或者私刻的；王建阳不是采石厂的合伙人或者销售人员，印章由采石厂的财务人员管理，王建阳没有权利使用该印章。本案事实真相是原告方的合同经办人孙志和王建阳为了套用资金订立的三份虚假合同，用于经营或者私分，本案被告韩昌铁对三份合同不知情；六、原告对原浠水县枣岭福升采石厂的起诉已超过诉讼时效。在第一次庭审结束后，我方已申请法院对外委托对合同、收据上的公章与工商登记档案中的公章进行了同一性鉴定，本案属于原告方的工作人员和王建阳共同私刻了原浠水县枣岭福升采石厂的公章。因此，我们认为，被告韩昌铁在本案中无责任，且韩昌铁已支付的鉴定费应该由原告方承担。经审理查明，原告武汉富华时代贸易有限公司是宜化集团下属具有独立法人资格的子公司，可以依法独立对外开展登记经营范围内的经营活动。原告武汉富华时代公司的业务员孙志与王建阳（自称是浠水县枣岭福升采石厂的股东）达成购买碎石料的协议，分别于2012年6月14日、2012年8月13日、2012年10月24日签订了三份所谓《买卖合同》（因原告不能提供合同原件，被告方均未认可，故称所谓《买卖合同》），并加盖了署名为“浠水县枣岭福升采石厂”的所谓公章。三份合同显示，武汉富华时代公司向浠水县枣岭福升采石厂（工商注册号为：421125600228360的个体户，经营者为：韩昌铁）购买碎石料，单价为50元/吨，总吨数22000吨，总金额为950万元。合同签订后，原告武汉富华时代公司向王建阳交付了合同总额950万元的承兑汇票，王建阳向原告武汉富华时代公司出具了加盖有“浠水县枣岭福升采石厂”字样印章的收款收据。2013年初，王建阳因原告武汉富华时代公司的合同经办人孙志催讨款项，王建阳自愿将其弟王建如名下的船舶交付给孙志；2013年5月20日孙志同王建阳一起将该船舶曾用名“新宜899”在黄石海事局变更登记为“鄂银河520”，船舶所有人变更登记为：孙志等2人，船舶所有人地址为：湖北省浠水县清泉镇沿河大道13号；在该船舶的《船舶所有权登记证书》的船舶共有情况一栏中显示“该船为共有船舶，孙志占60%的股份，王建如占40%的股份”。2014年9月4日，一份署名为“宜昌锦程万和物流有限公司”请求报告，向公司领导呈报“关于将船舶过户给我公司的请求”，内容为“公司领导：为清收福建贸易公司砂石料贸易的风险，现已强制将客户所属船舶转至业务员名下并航至我公司指定监管码头〈宜昌市国旅码头〉，为规范船只运营，现正在办理从业务员名下转至宜昌锦程万和物流有限公司的相关过户手续。该船舶在银行评估价值为697万元，但现在市场航运行情低迷，船舶市场价值低于评估价值。经多次商谈，客户坚持用该船舶冲抵我公司欠款300万元。特申请同意办理相关过户手续，并冲抵客户往来欠款300万元。特此申请，恳请批复。联系人：孙志，联系电话：138××******”。后，该公司相关领导在该请求报告上分别签名同意。至此，孙志与王建阳将该船舶冲抵原告武汉富华时代公司原交给王建阳的货款300万元的手续全部完成。同时查明，2011年9月22日，韩昌铁在浠水县工商行政管理局办理《个体工商户营业执照》，注册登记字号名称为：“浠水县枣岭福升采石厂”，注册号为：421125600228360，经营者姓名为：韩昌铁，组成形式为：个人经营，经营场所为：浠水县巴河镇枣茨岭村，经营范围及方式为：建筑用花岗岩开采、加工销售，执照有效期：自2011年9月22日至2013年4月19日。2011年9月19日，浠水县国土资源局向“浠水县枣岭福升采石厂”颁发《中华人民共和国采矿许可证》，证号为：C4211252010037120058373，矿区范围拐点坐标为：1，3373955.93，38610688.67；2，3373843.39，38610593.64；3，3373932.65，38610565.27；4，3374035.27，38610663.56；有效时限为：壹年零柒月，自2011年9月19日至2013年4月19日。2013年6月19日，浠水县枣岭福升采石厂的经营者韩昌铁向浠水县工商行政管理局填报《个体工商户注销登记申请表》，申请办理注销注册号为：421125600228360的“浠水县枣岭福升采石厂”的登记。2013年6月19日，韩昌铁向浠水县工商行政管理局填写《个体工商户名称预先核准申请书》、《个体工商户开业登记申请书》、《个体工商户（设立、变更）登记审核表》，并于同日办理注册号为421125600310797的《个体工商户营业执照》，名称为：浠水县巴河镇枣岭福升采石厂，经营者姓名为：韩昌铁，组成形式为：个人经营，经营场所为：浠水县巴河镇枣茨岭村，经营范围为：建筑用花岗岩开采、加工销售（经营期限截止2014年4月19日）。注册号421125600228360个体户浠水县枣岭福升采石厂C4211252010037120058373号采矿权许可证，期限自2011.9.19-2013.4.19延期一年至2014.4.19，为个体户浠水县巴河镇枣岭福升采石厂所用。2013年7月15日，“浠水县巴河镇枣岭福升采石厂”向浠水县工商行政管理局填报了《个体工商户注销登记审核表》，申请注销注册号为421125600310797的“浠水县巴河镇枣岭福升采石厂”的工商注册登记。2013年7月15日，王锦明向浠水县工商行政管理局填报《个人独资企业设立登记申请表》，申报成立个人独资企业；同月17日，浠水县工商行政管理局办理了《企业名称预先核准通知书》，同意预先核准一个投资人出资，注册资本（金）300万元（人民币），住，住所地设在“湖北省浠水县巴河镇枣茨岭村”业的名称为：“浠水县枣岭福升采石厂”，投资人、投资额和投资比例：王锦明，300万元人民币，比例100%；同日，浠水县工商行政管理局向王锦明核发了《个人独资企业营业执照》，载明：注册号为：421125000028595，企业名称为：浠水县枣岭福升采石厂，企业类型：个人独资企业，投资人姓名为：王锦明，企业住所为：湖北省浠水县巴河镇枣茨岭村，经营范围及方式为：建筑用花岗岩露天开采（有效期限至2014年4月19日），加工、批发兼零售。2014年7月29日，王锦明向工商登记机关申请办理经营延期登记手续，2014年8月1日工商登记机关核准登记，登记的注册号、名称、企业类型、住所、投资人、成立日期、经营范围等均未发生变化；但该登记中将有效期限延期至2016年12月6日。2016年4月29日，王锦明与周志静就浠水县枣岭福升采石厂的转让事宜达成《股权、采矿权、经营权转让合同》，该合同中对受让股份、采矿权、经营权的基本情况进行了界定，对转让价款和付款方法、双方的权责和义务、违约责任、特别约定、除外情形等均进行了约定；2016年12月2日，王锦明与周志静办理了《浠水县枣岭福升采石厂整体转让合同书》；2017年1月12日，王锦明与周志静的委托代理人办理相关固定资产、建筑物等财产的交接手续；从2016年11月24日至2018年3月16日，周志静按与王锦明间订立的合同约定，分多笔向王锦明支付了购买浠水县枣岭福升采石厂的款项。2016年12月14日，周志静向浠水县工商行政管理局申请办理变更登记，2017年1月12日，浠水县工商行政管理局给周志静核发了变更后的《营业执照》，执照显示：统一社会信用代码为：9142112507406578X3，名称：浠水县枣岭福升采石厂，类型：非公司私营企业，住，住所：湖北省浠水县巴河镇枣茨岭村资人：周志静，经营范围：建筑用花岗岩露天开采、加工、批发兼零售。2017年1月6日，通过招、拍、挂的网拍形式，统一社会信用代码为9142112507406578X3的个人独资企业“浠水县枣岭福升采石厂”拍得了编号黄矿网发[2016]5号采矿权；同日，周志静的委托代理人代表统一社会信用代码为9142112507406578X3的“浠水县枣岭福升采石厂”与黄冈市国土资源市场交易中心签订了《采矿权网上挂牌成交确认书》；随后，黄冈市国土资源局为统一社会信用代码为9142112507406578X3的个人独资企业“浠水县枣岭福升采石厂”办理了编号为C4211252013127130134165的《中华人民共和国采矿许可证》。本案在审理过程中，被告韩昌铁于2019年5月6日以原告武汉富华时代公司所提交的证据中的《买卖合同》系传真件的复印件，无法对上面所盖“浠水县枣岭福升采石厂”字样公章进行同一性鉴定为由，申请对原告武汉富华时代公司所提交的证据中两份收款收据和一份《承兑汇票付款明细》上盖有“浠水县枣岭福升采石厂”字样公章与该采石厂在工商注册登记中的“浠水县枣岭福升采石厂”公章作同一性鉴定；本院依法受理后，于2019年5月8日依相关程序对外委托湖北三真司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于同月16日作出三真司鉴中心[2019]文鉴字WT037号《司法鉴定意见书》，鉴定结论意见为：1、入账日期为“2013年3月15日”的《收据》中印文与提供的样本印文不是同一枚印章所盖印；2、入账日期为“2013年2月22日”的《收据》中印文与提供的样本印文不是同一枚印章所盖印；3、《武汉富华时代银行承兑汇票付款明细》中印文与提供的样本印文不是同一枚印章所盖印。为该鉴定，被告韩昌铁花费鉴定费15000元。本院经审查认为，根据本案查明的事实，其一、原告武汉富华时代贸易有限公司主张解除与被告“浠水县枣岭福升采石厂”（周志静为法定代表人时的企业统一社会信用代码为9142112507406578X3）、韩昌铁间签订的三份《买卖合同》及判令两被告连带返还原告预付的货款650万元请求，均是以该三份合同、所谓被告方出具的两份“收款收据”及一份《承兑汇票付款明细》的客观真实为前提，而原告在本院审理该案过程中，不能提供三份所谓“《买卖合同》”的原件，而所仅能提供的两份“收款收据”和一份《承兑汇票付款明细》上加盖的印章，经被告方韩昌铁申请，本院依相关程序规定对外委托鉴定，该两份加盖有“收款收据”和一份《承兑汇票付款明细》上的印章均不是工商登记机关存档的同一印章所盖；其二、经本案主审法官当庭释明，原告武汉富华时代贸易有限公司亦不能举出其所预付他人货款（承兑汇票）的去向，是否进入出货方的账户等重要关键的相关证据；加之在本案审理期间，原告武汉富华时代贸易有限公司提供的其他证据亦不能足以支持其民事诉讼主张；从被告统一社会信用代码为9142112507406578X3的“浠水县枣岭福升采石厂”、韩昌铁为支持其抗辩理由及所发表的质证意见所提供的证据及本院查明的事实看,存在案外人王建阳与原告方工作人员涉嫌合同诈骗及伪造印章犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告武汉富华时代贸易有限公司的起诉，将有关材料移送公安机关。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  蔡德刚审 判 员  罗爱东人民陪审员  高 亮二〇一九年六月十九日法官助理朱丽萍书记员鲁敏