四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1303刑初61号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人杨桂林，男，1996年11月29日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，无业，户籍地南充市高坪区，住南充市高坪区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年8月3日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 辩护人李继辉，四川锐思邦律师事务所律师。 辩护人李军容，四川锐思邦律师事务所律师。 被告人龙雷，男，1996年1月16日出生于四川省南充市，汉族，高中文化，无业，住南充市高坪区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月23日被刑事拘留，同月28日被取保候审，2015年10月19日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，缓刑考验期自2015年11月3日至2018年11月2日止，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年8月3日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 被告人金强，男，1996年4月6日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，无业，户籍地南充市高坪区，住南充市高坪区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年8月3日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉（2019）44号起诉书指控被告人杨桂林、龙雷、金强犯聚众斗殴罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年4月28日、5月23公开开庭进行了审理。南充市高坪区人民检察院指派检察员张文龙出庭支持公诉，被告人杨桂林及其辩护人李继辉、李军容、被告人龙雷、金强到庭参加诉讼。现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院指控：2018年6月18日晚，谢某2、马燕、谢某1、彭兴龙、彭某、谢匀锭等人在高坪区帝凯乐歌城唱歌。次日凌晨2时许，谢某2等人唱歌出来后在帝凯乐歌城门口碰到被告人杨桂林、金强等4人，期间，谢某2与杨桂林发生争吵，在争吵过程中，杨桂林被对方的人打了一耳光，杨桂林、金强等4人驾车离开现场，途中，杨桂林打电话邀约被告人龙雷前来帮忙打架，金强也电话联系他人前来帮忙打架。 2018年6月19日凌晨2时50分许，杨桂林、金强、龙雷等8人来到高坪区，金强将驾驶的川Ｒ×××××轿车停在岗亭附近，杨桂林、金强、龙雷等8人在轿车辆后备箱里拿了砍刀、钢棍向帝凯乐歌城方向去寻找谢某2等人。在帝凯乐歌城外，杨桂林、金强、龙雷等8人找到了谢某2等人，谢某2便往三桥方向逃离，杨桂林、金强、龙雷等人持砍刀等追赶，但未追上。在返回过程中遇到前来帮忙的彭某、谢某1，杨桂林便打了彭某一耳光，龙雷蹬了彭某一脚。彭某上前拉住对方不让离开，谢某1上前阻挡龙雷砍彭某，在与龙雷争夺砍刀的过程中，谢某1左手中指、无名指被划伤。后双方来到金强停车的位置，谢某1、彭某先后在金强车辆后备箱拿了砍刀去砍杨桂林、金强、龙雷等人，金强的右手手腕被砍伤。杨桂林、金强、龙雷等人逃离现场后，谢某1、彭某、谢匀锭持砍刀等工具对金强的川Ｒ×××××白色大众车进行砍、砸。 公诉机关认为，被告人杨桂林、金强、龙雷持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人金强、龙雷自动投案，如实供述，属自首，可以从轻处罚。并以被告人的供述与辩解、证人证言、辨认笔录、鉴定意见等证据支持上述指控，诉请本院依法判处。 被告人杨桂林对公诉机关指控的基本事实无异议，当庭自愿认罪，但辩解其没有邀约龙雷。 其辩护人对公诉机关指控的基本事实无异议，主要辩护意见是：1、本案应当认定为寻衅滋事罪，杨桂林系从犯；2、杨桂林具有坦白、自愿认罪、主观恶性小、平时表现良好、赔偿、谅解及被害人有过错等从轻量刑情节。建议对其适用缓刑。 被告人龙雷对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。 被告人金强对公诉机关指控的事实无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2018年6月19凌晨2时许，被告人杨桂 林、金强等人在南充市高坪区帝凯乐歌城外遇见从该歌城出来的谢某1、彭某、谢匀锭、谢某2等人，谢某2与杨桂林因故发生争吵，杨桂林被谢某2一方的人打了一耳光，杨桂林便坐上金强停在附近的轿车，谢某2一方的人上前拉杨桂林下车，金强启动轿车准备离开，谢某2一方的人又砸金强轿车的后挡风玻璃，金强便驾车搭载杨桂林等人逃离现场。途中，杨桂林、金强等人不服气，分别打电话邀约了被告人龙雷等人前来帮忙。不久，龙雷赶到高坪芭提雅茶坊附近等候，金强驾车与杨桂林等人接上龙雷，并将车开到高坪区岗亭处与其他赶来帮忙的人员汇合。杨桂林、金强、龙雷等8人从金强轿车后备箱拿出砍刀、钢棍等往帝凯乐歌城寻找谢某2等人。在帝凯乐歌城外，杨桂林、金强、龙雷等人找到了谢某2、谢某3等人，要求谢某2等人找出刚才打其耳光和砸车的人出面解决。谢某2见状，便向嘉陵江三桥方向逃离，杨桂林、金强、龙雷等人持砍刀追赶，并将谢某2打倒在地。随后，杨桂林、金强、龙雷等人返回帝凯乐歌城外。金强见谢某2一方的轿车停在此处，便将其轿车开到自己停车的位置。杨桂林、龙雷等人在返回金强停车的华诺国际歌城附近时，遇到谢某2一方前来帮忙的彭某、谢某1，杨桂林便上前打了彭某一耳光，龙雷踢了彭某一脚，将彭某打倒在地，龙雷还持刀恐吓。谢某1在阻挡龙雷争夺砍刀过程中左手中指、无名指被划伤。之后，杨桂林、龙雷、谢某1、彭某等人来到金强停车处，谢某1、彭某先后从金强轿车后备箱拿出砍刀并追砍杨桂林、金强、龙雷等人，致金强右手腕被受伤。杨桂林、金强、龙雷等人逃离后，谢某1、彭某、谢某3持砍刀等工具对金强的川Ｒ×××××白色大众轿车进行砍、砸。经鉴定，谢某1左手损伤属轻微伤；金强的川Ｒ×××××号轿车被砸损失为人民币20852元。 同时查明，2018年8月3日，金强、龙雷经侦查机关电话通知到案，如实供述了犯罪事实；杨桂林被抓获归案。 另查明，案发后，杨桂林、金强、龙雷的家人积极赔偿了谢某1、彭某等人的经济损失，取得了谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经确认的下列证据予以证实： 1、被告人杨桂林的供述：证实2018年6月19日晚上，他和几个朋友在高坪区吃烧烤，凌晨12时左右，金强给他打电话并开车来接他，他上车看见有金强、龙娃和一个不认识的人。他和金强一起到了帝凯乐歌城门口，他就到歌城去找金龙的表妹，然后从歌城出来，看见彭某、彭兴龙也从歌城出来，彭某把他叫住，彭兴龙打了他一耳光，彭某也打了他耳光。他看到对方人多，就上了金强的车，彭某和另外的人想拉他下车，他就叫金强开车走，车刚好起步，后面的挡风玻璃就被砸了。金强将车开走。在路上，他打电话告诉朋友自己被打，喊来帮忙。结果朋友说在上班没有来，他又给龙雷打电话说他被别人打了，并说在高坪芭提雅等。龙雷给金强打电话过来，金强给龙雷说他被打了，自己的车也被砸，喊龙雷过来。金强也在用微信喊人，车上的另外两个人也在打电话喊人。金强把车开到供电所对面，一个男子坐出租车过来，拿了2把砍刀、一个钢棍给他们。他们就又往芭提雅开，龙雷也上了车。车子开到华诺国际歌城岗亭旁，一个男子拿了蛇皮口袋放在金强车后备箱，同时，从江东大道方向走来两个年轻男子，当时就有8个人，他们从金强车子后备箱拿了砍刀，他拿的钢棍往帝凯乐跑去，找刚才和他发生争吵的人。在帝凯乐歌城附近碰到对方，他就上前去问对方，双方争吵起来，对方一个较瘦的男子突然向三桥方向跑，他们这边的人就去追，但没有追上。他们返回帝凯乐歌城门口，金强说把对方的车开到派出所，并把对方的车开走了。然后他们就往刚才下车的地方走，刚到华诺国际歌城门口，就碰到彭某和另外一个高个子男子，他就上前给了彭某一耳光，龙雷也用脚踢了彭某一脚。他们继续往前走，彭某就跟上来拉住不让走，他们这边一个男子就拿刀砍彭某，彭某围着歌城门口的柱子跑，没有砍上。他们就到金强车边，将砍刀放在车上。这时，高个子从金强车子后备箱拿了一把砍刀来砍他们，他们就开始躲避，彭某也从后备箱拿了一把砍刀来砍他们，他们这边的人都跑了。后来听说金强的车被砸。 2、被告人金强的供述：证实2018年6月19日凌晨他和两个朋友在高坪ＣＣ酒吧耍，聊天时说到杨桂林，后他开车和朋友到美食街接杨桂林到帝凯乐歌城耍。他们四人在帝凯乐歌城外面时，从歌城出来7、8个年轻人，对方有人和杨桂林打招呼，但不知什么原因，他看见对方和杨桂林发生争吵、抓扯。抓扯过程中有人说要把杨桂林打一顿，杨桂林就躲到他车上，对方有2、3个人想把杨桂林拉下车。对方一个人叫他把车开走。他刚把车倒出来，就听到车的后挡风玻璃被砸。他开车离开后，他们车上人都比较气愤，4个人都开始打电话。杨桂林给龙雷打电话说自己被人打了，他的车也被砸。龙雷接了杨桂林电话后，给他打电话过来问发生了什么事。他给龙雷说车被砸了。杨桂林跟到给龙雷打电话说在芭提雅等。他也给“杰娃子”打电话，但“杰娃子”没有来。车上的另外两个人也在打电话叫人过来帮忙。车子开到供电所，有个年轻男子坐出租车过来将2把砍刀和1把钢棍给他们。他们四人开车到芭提雅接龙雷，龙雷上车后分了砍刀，杨桂林拿的钢棍，龙雷和其中一个男子拿的砍刀，他和另外一个男子没有拿东西。他们5人到了华诺国际歌城旁的岗亭，他看见岗亭旁有个年轻人拿了蛇皮口袋放在他车后备箱，口袋里全是长、短砍刀。他们没有拿刀的人就在后备箱拿了砍刀，这时现场共有8个人，有7人拿的砍刀，杨桂林拿钢棍向帝凯乐歌城跑去。去找刚才和杨桂林发生争吵抓扯以及砸车挡风玻璃的人。到帝凯乐外看见对方有3、4个人在一辆大众车旁，杨桂林就问对方打人、砸车的人在哪。对方的人问他们到底要做啥。双方争吵起来，但都没有动手。争吵中，对方一个比较瘦的男子突然向三桥方向跑，他们这边的人就去追，但没有追上。他们返回帝凯乐歌城门口，他就说把黑色大众车开到派出所，后他就把黑色大众车开到自己停车的地方，其他人就往他停车的地方走。他刚把车停好，就看见华诺国际歌城门口在争吵，他马上和车旁一个男子一人拿了一把砍刀过去帮忙。他过去时已经没有打了，双方就往他停车的位置走，他们这边的人把砍刀放在了后备箱。这时，谢某1到他车后备箱抢了一把砍刀来砍他们，他们这边的人开始躲避，他的右手腕被谢某1砍伤，彭某也从后备箱拿了砍刀，他们就分散跑了。谢某1、彭某没有追上他们，返回用砍刀砸他的车。听说谢某1在和龙雷抢刀过程中被划伤。 3、被告人龙雷的供述：证实2018年6月19日凌晨2点多，杨桂林给他打电话说金强的车被砸了，喊他到芭提雅来。他马上给金强打电话，金强也给他说车被砸，喊他到芭提雅等。他就打的到了芭提雅，等了2、3分钟，金强开车来把他接上车，他看见车上有杨桂林、金强和2个年轻娃儿，杨桂林手里拿着一根钢棍，坐后排中间娃儿给他拿了一把砍刀。金强将车停到华诺国际歌城岗亭旁，他们几人先后下车，从车后备箱拿刀向帝凯乐歌城方向走，当时除金强车上的人外，现场还有3个人。到帝凯乐歌城门口，杨桂林就对对方的人说刚才砸车和打其耳光的人在哪儿。对方一个比较瘦的人和大众车旁的人问他们想做啥。他们这边的人喊对方把砸车的人喊出来解决。双方争吵起来。对方较瘦的人一边打电话一边往三桥方向跑，杨桂林和几个人就去追。大概一分钟，杨桂林、金强就返回来。金强说将对方的大众车开走，他们所有人就返回刚才下车的位置，到华诺歌城门口碰到对方2个人向他们跑过来，双方发生争吵。杨桂林打了一个男子耳光，他也去踢了一脚，把对方踢倒地上，并舞了手上的刀吓唬对方。对方另一个男子来抢的手上的刀，在相互夺刀过程中，对方的手被划出血。后他们将刀放在金强车子后备箱，刚把刀放下，手被划的男子过来打了他一拳，他也还了一拳，手被划的男子从金强后备箱拿了一把砍刀来砍他们，把金强的手砍伤，他马上坐车离开了现场。 4、同案人张龙的供述：证实金强喊的龙雷，杨桂林喊的谁他不清楚，冯桥喊的最后拿砍刀过来的人，他没有喊人过来，曹桓和“文百万”过来了的，参与了后面拿刀行为。金强带他和杨桂林，冯桥去拿的砍刀。在帝凯乐歌城门口，他们这边的人都去追赶了对方。 5、同案人冯桥的供述：证实2018年6月19日凌晨12点，金强、张龙叫他到江东××ＣＣ酒吧，他带了2个女性朋友去，2个女性朋友认识杨桂林，金强就给杨桂林打电话，然后，金强开车带他和张龙到美食街接的杨桂林一起到帝凯乐歌城门口，他们四人在歌城外耍，大约10多分钟，从歌城出来7、8个人，其中有人认识杨桂林，对方有人说别人欠钱，杨桂林知道欠钱人的住处，要杨桂林说出来。杨桂林说不清楚，对方的人开始打杨桂林耳光，用脚踢杨桂林，杨桂林就跑到金强车上躲避，对方人拉杨桂林下车，但没有拉下来。对方的人还打了张龙一耳光。后他们这边的人上了车，准备开走时，车后面的挡风玻璃被砸烂了。金强准备下车找对方，张龙叫金强赶快开，对方人多要吃亏，一会再来。他们都比较气愤，开始打电话喊人。他、金强、杨桂林、张龙都各自打电话喊人，他给“判官”的人打了电话，其他人给谁打电话不清楚。接着，金强开车去了高坪一个小区，他们四人去房间拿了砍刀、钢棍，有10几把砍刀、5、6根钢棍，用蛇皮口袋装起放在金强车后备箱，他们有的拿了砍刀，杨桂林拿的钢棍。车子开到华诺歌城接上“龙陪娃”，这时车上共有5人。车子开到华诺歌城××处，他下车看见“判官”已经在了，“判官”也拿了蛇皮口袋，里面装的砍刀，他接过口袋放在车后备箱。这时，“文百万”和另一个不认识的男子也来了，其他没有拿砍刀的人都在拿刀，现场共有8个人，7个人拿了砍刀，杨桂林拿钢棍朝帝凯乐歌城跑去，去找刚才和杨桂林发生抓扯和砸车的人。在帝凯乐歌城门口看见对方3、4个人在黑色大众车旁，金强就问对方谁砸的车。这时，对方一个较瘦的男子一边打电话一边往三桥方向跑，他们就去追，他追上后将对方拉倒在地，后面的人就用脚踢、拳头打，张龙还用刀背打，然后他们往回走。返回帝凯乐歌城门口，金强就说把对方的车开到派出所，金强就把对方的车开走了。他们这边其他人也往金强停车位置走，到华诺歌城门口，遇到对方赶来帮忙的2个人，杨桂林打了对方较矮人一耳光，“龙陪娃”蹬了一脚，把对方蹬在地上，对方起来后不让杨桂林和“龙陪娃”走，杨桂林和对方追打起来，对方高个子和“龙陪娃”相互夺砍刀，对方人手指被划伤，张龙从他手里拿了砍刀去吓唬对方，但没有砍。然后双方的人都往金强停车地方走，将砍刀放在金强车后备箱。这时，和“龙陪娃”夺刀的男子在后备箱拿了砍刀来砍他们，他们开始躲避，金强没有及时躲避，右手腕被砍伤，对方矮个子也拿了砍刀砍他们，他们这边的人就分散跑了。他看见对方2个人用砍刀砸金强的车。 6、同案人宋强的供述：证实事发当天是冯桥打电话说其老大被人打了，叫他把刀送到高坪华诺国际去，他去后与冯桥等人汇合等，其余供述与冯桥基本一致。 7、同案人曹恒的供述：证实2018年6月19日凌晨，张龙（板蓝根）给他打电话说车被砸了，叫他过去，他就给文静宇（文百万）打电话，他和“文百万”到了高坪区华诺国际歌城旁等，后一辆白色轿车开到华诺歌城××处，从车上下来4、5个人，手里都拿的砍刀，他和“文百万”也到车后备箱拿了砍刀，当时现场有7、8个人了。其余供述与冯桥基本一致。 8、证人谢某1的陈述：证实2018年6月18日晚，他堂弟谢某2过生日，他和彭兴龙、表弟彭某及谢某2女朋友马燕先在美食街吃饭，后到帝凯乐歌城唱歌、喝酒。凌晨2时许，他们从歌城出来，不知为什么谢某2和歌城门口的人争吵起来，但没有动手。因他喝酒多，具体情况记不清。后他和彭某先坐车到安汉广场吃烧烤。没多久，彭某接到电话说谢某2被人砍了。他和彭某立即坐车赶到华诺国际歌城，就遇到对方的人返回过来。对方一个男子打了彭某一耳光，另一个男子踢了彭某一脚。对方人打了后继续往前走，他也跟到对方走，彭某拉住一个人衣服不准离开，对方的人就停下来，其中一个人用刀追彭某，彭某就围到华诺歌城门口的柱子转，没有砍到彭某，对方另一个人也想砍彭某，他就上前用身体挡住，并叫其将刀放下，在他和对方就抢刀时，有手指被划伤。对方的人往华诺歌城旁走，他们跟到走到白色大众车旁时，谢某2谢某3也来了。他不准对方离开，双方就争吵起来，对方的人将刀放到车后备箱内，他上前朝将他手划伤的人打了一拳，对方也还手打他。他被拉开后，从车后备箱拿了砍刀去砍对方，彭某也拿了砍刀，他和彭某去砍对方，对方的人就跑开了，没有砍刀人。他和彭某返回用刀砍车，谢某3也拿刀砍车，砍了挡风玻璃、灯，引擎盖等，然后将刀扔了离开。 9、证人谢某2的证言：证实2018年6月19日凌晨，他和彭兴龙、彭某、谢某1、谢某3、马燕等人从高坪帝凯乐歌城出来碰到杨桂林等人，他和杨桂林那边的人争吵起来，他们这边的人上前准备喊杨桂林从车上下来把话说清楚，杨桂林就走了。他们准备到安汉广场吃烧烤，谢某1、彭某就先走，他和谢某3、彭兴龙、马燕4人在等代驾。大约过了40分钟，杨桂林那边来了10几个人，手里拿的刀棒把他们围住，还说要打他们，其中一个男子踢了他一脚，他就跑到三桥下面，几个人把他踢倒在地，围上来踢他后走了。后警察就来了，杨桂林那伙人也走了。 10、证人彭某的证言：证实2018年6月19日凌晨2时许，他和谢某2、马燕、彭兴龙、谢某1、谢某3从高坪帝凯乐歌城出来，看到歌城门口白色大众车上杨桂林等3人，不清楚什么原因谢某2和杨桂林争吵，杨桂林准备上车，他和谢某2准备把杨桂林拉下来，谢某2抬起手还准备打杨桂林，他去挡的过程中，他的手打在杨桂林脸上，杨桂林被打后就叫人开车走了，他们还在帝凯乐歌城门口准备到安汉广场吃烧烤，他和谢某1坐的士到安汉广场。一会儿，谢某2给谢某1说对方喊人过来了，带起刀的。他和谢某1马上坐车到华诺歌城停车场，他一人先向华诺歌城跑去，在华诺歌城门口遇到对方的人返回过来，对方一个男子先打了他一耳光，接着另一个踢了他一脚，把他踢倒在地。对方的人继续往前走，他跟上前拉住其中一个人的衣服论理，对方一个人用刀砍他，他绕着华诺歌城门口柱子跑，并用手打用刀砍他的人。对方没有砍到他，他也没有打到对方。他和对方纠缠时，谢某1也和另外一个人对峙，并把对方的刀抓住，对方就用劲夺刀，在争夺的过程中，谢某1的手指被划伤。然后，对方的人就往华诺歌城走，在一辆白色大众车后面。谢俊锭、彭兴龙也来到现场，他和彭兴龙、谢某1、谢某3跟着对方，到了车跟前，对方的人把刀放在车后备箱准备离开，谢某1将对方拦住不准走。谢某1就动手打了刚刚把手给他弄伤的人，他们把双方拉开。他和谢某1从对方车后备箱各拿了一把砍刀去砍对方，对方的人就跑开了，他和谢某1没有追上，返回停车处，他和谢某1就用刀砍车，谢某3也从后备箱拿了砍刀砍车，把挡风玻璃砸烂，到处砍。后离开现场。 11、证人谢某3的证言：证实2018年6月19日凌晨，他和谢某2、谢某2的女朋友、彭兴龙、彭某、谢某1等人从高坪帝凯乐歌城出来，在歌城门口碰到杨桂林、张龙、金强几人，不知为什么谢某2和杨桂林闹了起来，争吵了一会儿，杨桂林到车上坐起，谢某2就走到车前拉杨桂林下车，金强、张龙上车开车走，他们这边的人跑去用拳头打后挡风玻璃。杨桂林、金强、张龙开车走了。他们这边的人说去安汉广场吃烧烤，谢某1和彭某先坐的士走，其他人在歌城门口。过了几分钟，张龙给他打电话问他还在不在现场，马上过来。他还劝了张龙。过来一会，杨桂林、金强、张龙等7、8个人每人拿的砍刀从华诺国际歌城跑过来，说把砸车玻璃的人叫过来处理。在他劝对方时，谢某2突然向三桥方向跑，杨桂林、金强、张龙等人拿起砍刀追，但没有追上。他往谢某2跑的方向去找谢某2。杨桂林等人就返回歌城方向，杨桂林等人做了什么他没有看见。没有找到谢某2，他一人往华诺歌城方向走，看见一群人在一辆白色车前，谢某1、彭某也在，他看到谢某1脸上和手上有血，谢某1说被人砍了。谢某1趁对方不注意在白色车后备箱拿了一把砍刀去砍对方，对方的人躲避没有砍上。彭某也从车子后备箱拿了把砍刀和谢某1一起追砍对方，但没追上。谢某1、彭某返回白色车旁，就用看到对车子进行乱砍、乱砸，他也拿了砍刀和谢某1、彭某一起砍，之后将刀扔了离开现场。 12、辨认笔录：证实金强对龙雷、杨桂林、谢某1、彭某、冯桥、张龙进行了辨认；谢某1对龙雷、谢某3、彭某进行了辨认；彭某对杨桂林、龙雷、谢某1、谢某3进行了辨认；杨桂林对金强、龙雷、彭某、谢某1进行了辨认；龙雷对杨桂林、金强进行了辨认；张龙对金强、杨桂林、冯桥、龙雷、曹桓、谢某1、谢某3进行了辨认；曹桓对张龙（板蓝根）、文静宇（文百万）、谢某3进行了辨认。 13、现场勘验笔录、现场图、照片、视频资料：证实中心现场的具体方位。 14、价格认定结论书、车辆被损照片：证实金强的川Ｒ×××××号白色大众车被砸及损失鉴定金额为20852元。 15、电话通话清单：证实杨桂林、金强、龙雷、谢某1、彭某、张龙等人案发当天手机通话情况。 16、鉴定意见、疾病诊断证明：证实谢某1左手损伤属轻微伤。 17、刑事判决书、执行通知书：证实龙雷因犯故意伤害罪于2015年10月被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。 18、受案登记表、立案决定书：证实侦查机关受理、决定立案时间。 19、到案情况说明：证实杨桂林系抓获归案；龙雷、金强系主动到案。 20、强制措施凭证：证实侦查机关对杨桂林、金强、龙雷采取强制措施的时间。 21、户籍信息：证实杨桂林、金强、龙雷的出生时间及个人基本信息。 22、谅解书、收条：证实杨桂林、金强、龙雷赔偿了谢某1、彭某、谢某3等人的经济损失，取得了谅解。 本院认为，被告人杨桂林、金强在与他人发生纠纷后，为泄愤报复，纠集被告人龙雷等人持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，构成了聚众斗殴罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人金强、龙雷自动投案，如实供述，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人杨桂林归案后如实供述，当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人龙雷在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚；被告人杨桂林、金强、龙雷的家人积极赔偿了谢某1等人的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚；谢某2一方对案件的发生存在一定过错，可在量刑时酌情从轻考量。关于被告人杨桂林提出没有邀约龙雷的辩解意见。经查，根据被告人龙雷、金强的供述，杨桂林、龙雷的电话通话记录，足以证实被告人杨桂林于事发当晚主动打电话邀约了龙雷的事实，故该辩解意见不能成立，不予采纳。关于被告人杨桂林的辩护人提出本案应认定为寻衅滋事罪的辩护意见。经查，被告人杨桂林、金强在被谢某2一方的人打耳光和砸坏轿车挡风玻璃后，为泄愤报复，杨桂林、金强等人分别打电话邀约了被告人龙雷等人，并准备了砍刀、钢棍等作案工具，其聚众斗殴的主观故意明显，符合聚众斗殴罪的构成要件，应当以聚众斗殴罪定罪处罚，故该辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人杨桂林的辩护人提出其系从犯的辩护意见。经查，事发时，被告人杨桂林主动打电话邀约了被告人龙雷，其他在金强车上的人员也打电话进行了邀约，被邀约的人员准备了砍刀等作案工具，且积极参与斗殴，主从地位不明显，不宜划分主从犯，故辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。被告人杨桂林的辩护人提出其认罪、赔偿、谅解、被害人方有过错等从轻量刑情节的辩护意见成立，应予采纳。根据各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人杨桂林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月3日起至2021年8月2日止）； 二、被告人龙雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月；撤销本院（2015）高坪刑初字第214号刑事判决对被告人龙雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年的缓刑部分，决定执行有期徒刑三年四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期六日，即自2018年8月3日起至2021年11月26日止）； 三、被告人金强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月3日起至2021年2月2日止）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 盛 人民陪审员  郑宗衡 人民陪审员  刘 琳 二〇一九年六月十二日 书 记 员  吴冬梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴、造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年；总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条规定，决定执行的刑罚。