吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终863号上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司，住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路**融大天玺**。被上诉人(原审原告)：杨建平，男，汉族，1976年8月8日出生，住长春高新技术产业开发区。被上诉人(原审被告)：张野，男，汉族，1992年6月23日出生，住长春市汽开区。上诉人中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司（大地财保朝阳支公司）因与被上诉人杨建平、张野机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0193民初1889号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。大地财保朝阳支公司上诉请求：1.依法撤销原审判决第一项中判决赔偿杨建平残疾赔偿金46410.30元、被抚养人生活费10025.50元部分，第二项判决赔偿残疾赔偿金66865.70元部分，并依法改判保险公司赔偿杨建平残疾赔偿金51800元，被抚养人生活费5139.50元。2.对方承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：一审判决认定杨建平残疾赔偿金及被抚养人生活费应按城镇标准赔偿事实不清，适用法律错误。一审审理本案时杨建平提供到庭的证据2018年8月26日长春高新技术产业开发区怡众名城社区居民委员会出具的社区证明，证明其在2017年3月1日至今在高新区怡众名城小区44栋2单元104室居住而认定杨建平在城镇居住，但杨建平并未提供该房屋任何信息证明，据此认定其在城镇居住证据不足、事实认定不清。一审判决认定杨建平从2016年3月至事故发生时是长春众筑有限公司瓦工，但杨建平并未向法庭提供双方劳动合同等证据证明，对此法庭庭审调查时从不同角度进行调查均无法证明杨建平主要收入来源于城镇，根据最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费的复函的规定，一审判决按照城镇标准赔偿杨建平残疾赔偿金及按照城镇标准赔偿被抚养人生活费适用法律错误。综上所述，一审判决事实认定不清、适用法律错误，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第164条、第172条的规定提起上诉，请求二审人民法院依法支持我方上诉请求，以维护我方的合法权益。杨建平辩称，原审判决正确，请求二审人民法院维持原判。张野辩称，原审判决正确，请求二审人民法院维持原判。杨建平向一审法院起诉请求：一、判令对方赔偿杨建平医疗费171112.16元、伙食补助费7200元、营养费9000元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金113276元（28319元／年×0.2×20年）、被扶养人生活费20051元（20051元／年×5年×0.2／2＋20051元／年×5年×0.2／2）、残疾辅助器具费3180元、护理费12610.8元（90天×140.12元／天）、误工费31878元（180天×177.1元／天）、精神损害抚慰金13000元、交通费500元、鉴定费3900元、律师费17000元、复印费258.8元；二、判令大地财保朝阳支公司在保险限额内优先承担赔偿责任；三、判令诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2018年5月16日20时19分，张野驾驶×××号丰田牌小型轿车沿北湾西街由北向南行驶至蓝铂湖小区南侧约300米处时将与其同方向步行的杨建平撞倒致伤。事故发生后，张野驾驶×××号将杨建平送至吉林大学中日联谊医院救治，经医院诊断为“颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、顶枕部头皮挫裂伤、颈椎骨折、胸12及腰1椎体骨折等”，住院治疗72天。2018年5月25日长春市公安局交通警察支队长春新区大队作出第220109120180000026号《道路交通事故认定书》认定，张野承担事故的全部责任，杨建平无责任。×××号丰田牌小型轿车在大地财保朝阳支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，事故发生时均在保险有效期内。2018年9月23日案外人谭宝庆委托吉林津科司法鉴定中心对杨建平伤残等级、后续治疗费、护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定。2018年10月18日，吉林津科司法鉴定中心出具吉津司鉴中心［2018］法临鉴字第468号《司法鉴定意见书》：杨建平此次外伤九级伤残，后续治疗费15000元，护理期限90天，误工期限180天，营养期90天。原告花鉴定费3900元。大地财保朝阳支公司垫付30000元，张野为杨建平垫付2566.4元医疗费。张野为×××号丰田牌小型轿车在大地财保朝阳支公司投保了交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生时间在保险期限内。杨建平各项经济损失：1、医疗费201107.16元，予以认定；2、护理费12610.8元，有鉴定为凭，（140.12元／天×90天）=12610.8元，予以认定；3、交通费是杨建平发生伤害事故时必然发生的费用，结合事故发生及杨建平就医情况，一审法院酌情保护500元；4、关于误工费，杨建平从2016年3月至事故发生一直是长春众筑劳务有限公司瓦工，误工期限从事故发生到评残前一日，154天，按建筑业的标准计算，误工费27273.4元（154天×177.10元），予以认定；5、营养费2700元（90天＊30元），有鉴定为凭，予以认定；6、律师费17000元，有票据，有律师出庭，酌情按10000元计算，予以认定；7、杨建平住院72天，住院伙食补助费7200元，予以认定；8、鉴定费3900元，有鉴定意见书，有发票，予以认定；9、后续治疗费15000元，有鉴定为凭，予以认定；10、复印费258.8元，有发票，予以认定；11、杨建平是1976年8月8日生，残疾赔偿金113276元（28319元／年×0.2×20年），予以认定；12、杨建平评定九级伤残，精神损害抚慰金10000元，予以认定；13、杨建平诊断为颈椎骨折、胸12及腰1椎体骨折等，2018年6月13日从长春市美迪斯达医疗器械有限公司购买脊柱固定支具费、可调颈托是治疗必要器械，所花残疾辅助器具费3180元，有发票，予以认定；14、杨建平的之父杨清书在农村有地，有经济来源，其被扶养人生活费不予支持，杨建平之子杨希良2005年9月12日生，杨建平请求保护被扶养人生活费10025.5元（20051元×5年×0.2÷2），予以认定。一审法院认为，本案系机动车交通事故所引发的损害赔偿案件，道路交通事故责任认定书是公安交警部门对道路交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任所做的记录和认定。事故发生后，交警部门根据涉案交通事故经过所作的事故责任认定并无不当，一审法院予以确认。长春市公安局交通警察支队长春新区大队确定：张野承担事故的全部责任，杨建平无责任。张野对事故的发生有过错，该过错与杨建平造成的损害后果间存在因果关系。公民的身体权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。张野为×××号丰田牌小型轿车在大地财保朝阳支公司投保了交通事故责任强制保险和商业三者险，大地财保朝阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业性机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任。庭审中，杨建平要求撤回对中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司的告诉，一审法院口头裁定予以准许。关于杨建平主张的律师代理费、鉴定费、诉讼费问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，大地财保朝阳支公司没有提供相应证据，证明对保险合同中免除保险人责任的条款用足以引起投保人注意的文字、字体作出提示，因此本案中的免责条款不发生法律效力，大地财保朝阳支公司应当在商业三者险责任限额内承担鉴定费、诉讼费、律师代理费。大地财保朝阳支公司在庭审中提出保留重新鉴定权利，但在限定的期间没有提出鉴定申请书，视为放弃该权利。一审法院对吉津司鉴中心［2018］法临鉴字第468号《司法鉴定意见书》，予以认定。大地财保朝阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿杨建平：医疗费10000元（被告朝阳支公司已经垫付）、护理费12610.8元、交通费500元、误工费27273.4元、残疾赔偿金46410.3元（113276元）、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费10025.5元、残疾辅助器具费3180元，合计110000元（不含大地财保朝阳支公司已经垫付的10000元）。大地财保朝阳支公司在机动车商业三者险限额内赔偿杨建平医疗费191107.16元（其中20000元大地财保朝阳支公司已经垫付）、营养费2700元、律师费10000元、住院伙食补助费7200元、鉴定费3900元、后续治疗费15000元、复印费258.8元、残疾赔偿金66865.7元，合计274465.26元（扣除了大地财保朝阳支公司垫付的20000元和张野垫付的2566.4元）。大地财保朝阳支公司赔偿后没有需要张野赔偿的。张野垫付的2566.4元直接由大地财保朝阳支公司在机动车商业三者险限额内支付给张野。判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告：医疗费10000元（被告朝阳支公司已经垫付）、护理费12610.8元、交通费500元、误工费27273.4元、残疾赔偿金46410.3元（113276元）、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费10025.5元、残疾辅助器具费3180元，合计110000元（不含被告朝阳支公司已经垫付的10000元）。二、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司于本判决生效后15日内在商业性机动车第三者责任保险限额内赔偿原告：191107.16元（其中20000元被告朝阳支公司已经垫付）、营养费2700元、律师费10000元、住院伙食补助费7200元、鉴定费3900元、后续治疗费15000元、复印费258.8元、残疾赔偿金66865.7元，合计274465.26元（扣除了被告朝阳支公司垫付的20000元和被告张野垫付的2566.4元）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7530元，由中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司负担6971元，原告负担559元。本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，本案中，大地财保朝阳支公司对一审判决按照城镇标准保护杨建平残疾赔偿金、被抚养人生活费提出异议。一审庭审中，杨建平欲证明此项主张，向法庭提交了相关证据，结合本案事实、杨建平一审所举相关证据及相关陈述进行综合分析，可以证明杨建平的该项主张。大地财保朝阳支公司虽对此提出异议，但亦未提交相反证据予以反驳。因此，根据以上论述并依照相关法律规定，原审判决按照城镇标准保护杨建平残疾赔偿金及被扶养人生活费适当。综上所述，大地财保朝阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1716元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  高云燕审 判 员  高 心代理审判员  董惟祎二〇一九年六月二十六日书 记 员  何 珊