甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0503民初1067号 原告：杨某，住甘肃省天水市。 委托诉讼代理人：朱某，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被告：赵某，住河南省焦作市。 被告：焦作明仁汇通汽车运输有限公司。 法定代表人：王某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：龚某（系该公司职工），男，农民，住河南省焦作市解放区太行中路华园中区**楼****。 被告：浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司。 法定代表人：高某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁某，男，该公司焦作中心支公司法律顾问，住，住河南省商城县观庙乡雷寨村高竹园组**/div> 原告杨某诉被告赵某、焦作明仁汇通汽车运输有限公司（以下简称明仁汇通公司）、浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称财险焦作支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日受理后，由审判员王喜祯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人朱某，被告赵某、明仁汇通公司的委托诉讼代理人龚某，被告财险焦作支公司委托诉讼代理人袁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求，1.请求法院判令由三被告赔偿原告医疗费10985.76元、误工费24415.20元、护理费8138.40元、交通费2160元、住院伙食补助费1500元、营养费300元、后续治疗费4000元，鉴定费3700元，上述八项合计47060.96元。审理中，营养费变更为440元，住，住院伙食补助费变更为2200元加要求三被告赔偿车辆损失22300元的诉讼请求。事实与理由，2018年6月6日14时10分许，被告赵某驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型栅式半挂车，上述两车辆登记所有人为被告明仁汇通公司，投保于被告财险焦作支公司，沿连天线（310国道）由东向西行驶至1429KM+600M处，车辆失控，追尾碰撞于同向前方原告驾驶的×××号三轮汽车（乘坐原告妻子白月娥）尾部，致原告及妻子白月娥受伤，辆车受损，货物受损，形成交通事故。天水市公安局麦积分局交通警察大队（以下简称麦积交警队）作出《道路交通安全事故认定书》，认定本起事故是由被告赵某一方的过错行为导致的，确定由被告赵某承担本起事故的全部责任，原告及其妻子白月娥不承担责任。原告受伤后，被送往天水市第一人民医院（以下简称市一院）治疗。经诊断，原告的伤情为：1.左腓骨骨折；2.胸部外伤；第11肋骨折；3.颅脑外伤，头颅皮肤裂伤；4.右小腿皮肤裂伤。经委托司法鉴定，鉴定意见为：1.原告未达《人体损伤致残程度分级》规定的伤残等级；2.原告后续治疗费用为3000-4000元；3.原告的误工期限为120日；4.原告的护理期限为60日。原告为维护自己的合法权益，起诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告赵某、明仁汇通公司辩称，事故发生后，被告赵某向麦积交警队垫付抢救费5万元。 被告财险焦作支公司辩称，发生的交通事故属实。如承保车辆的行驶证，从业资格证，驾驶员的驾驶证，保险合同均有效，不涉及免赔、拒赔的事由，合理的直接损失愿意赔偿。本案原告为农村户口，应当按照甘肃省农村户籍的标准计算赔偿。被告赵某向麦积交警队缴纳的垫付款在本案中一并处理。车辆损失费用、鉴定费属简介损失，保险公司不承担赔偿责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并经当庭举证和质证。对原告提交的市一院住院证、出院证、病历、住、住院收费票据路交通事故认定书，司法鉴定意见书等证据材料，原告机动车登记证、购置发票，三被告均无异议。经审核，原告提交的上述证据，来源合法，内容客观真实，本院予以采信。 对原告提交的交通费票据，被告赵某、明仁汇通公司无异议，被告财险焦作支公司提出票名不符的异议，并对车辆购置发票证明目的提出车辆损失不能以购置发票记载的数额为依据的异议。本院认为，原告交通费的损失根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。车辆损失以保险公司定损协商或标准为准 被告赵某法庭提交的证据材料：机动车驾驶证、机动车行驶证、从业资格证，被告明仁汇通公司的道路运输证，浙商财产保险股份有限公司机动车商业保险单，机动车交通事故责任强制保险单，太平洋保险公司公众责任保险单。经质证，当事人无异议，本院予以采信。 被告财险焦作支公司为提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月6日14时10分许，被告赵某驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型栅式半挂车，上述两车辆登记所有人为被告明仁汇通公司，投保于被告财险焦作支公司，沿连天线（310国道）由东向西行驶至1429KM+600M处，车辆失控，追尾碰撞于同向前方原告驾驶的×××号三轮汽车（乘坐原告妻子白月娥）尾部，致原告及妻子白月娥受伤，辆车受损，货物受损，形成交通事故。原告受伤后，就近在天水市麦积区元龙中心卫生院(以下简称元龙卫生院)抢救治疗，随后，在天水市第二人民医院（以下简称市二院）诊断治疗，后又转至天水市第一人民医院（以下简称市一院）住）住院治疗诊断，原告的伤情为：1.左腓骨骨折；2.胸部外伤；第11肋骨折；3.颅脑外伤，头颅皮肤裂伤；4.右小腿皮肤裂伤。2019年3月6日，原告在天水市麦积区中医医院进行了复查。 2018年6月14日，天水市公安局麦积分局交通警察大队（以下简称麦积交警队）作出《道路交通安全事故认定书》，认定本起事故是由被告赵某一方的过错行为导致的，确定由被告赵某承担本起事故的全部责任，原告及其妻子白月娥不承担责任。 2019年3月29日，甘肃中泰司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告未达《人体损伤致残程度分级》规定的伤残等级；2.原告后续治疗费用为3000-4000元；3.原告的误工期限为120日；4.原告的护理期限为60日。 被告赵某系×××号重型半挂牵引车驾驶员，该车及牵引的×××号重型栅式半挂车登记并挂靠在被告明仁汇通公司名下从事运营活动，被告明仁汇通公司以被保险人的名义为该车辆在被告财险焦作支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔险。本案事故发生时，该车在保险期间内。 2013年7月8日，案外人曹某购买了×××号三轮汽车，2017年3月27日，曹某将该车转让给本案原告杨某，并进行了所有人变更登记。 本院认为，本案当事人争议的焦点问题如下： 一、关于原告杨某的损失认定问题 1.医疗费10985.76元。元龙卫生院治疗费320.2元，市二院治疗费3535.36元，市一院住院费5980元，复查费216元，辅助治疗器具费1080元，合计11131.56元，原告的诉讼请求为10985.76元，以其诉讼请求为准。 2.误工费误17467.40元。误工期限鉴定为120天，以2019年度甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资标准53130元/年计算，误工费为53130元/年÷365天/年×120天=17467.40元。 3.护理费8733.70元。护理期限鉴定为60天，以2019年度甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资标准53130元/年计算，误工费为53130元/年÷365天/年×60天=8733.70元。 4.交通费1000元。根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用，结合交通费票据、就医地点、时间、人数、次数，酌情认定1000元。 5.住院伙食补助费680元，市二院治疗2天，市一院住院治疗15天，合计17天，以参照甘肃省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，省外40元/天计算为，40元/天×17天=680元。 6.营养费300元。营养期限鉴定为15天，参照医嘱和原告伤残情况酌情按20元/天计算为20元/天×15天=300元。 7.后续治疗费3500元。后续治疗费的鉴定意见为3000-4000元，酌情确定3500元； 8.鉴定费3700元。 9.原告车辆损失酌情确定9000元。 上述9项合计55366.86元。 二、关于本案被告是否承担责任以及如何承担责任的问题 （一）关于被告财险焦作支公司的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。依据上述法律规定，被告财险焦作支公司是法定在先的赔偿义务人，应当在其承保的交强险和商业三者险限额内对原告杨某的各项损失予以赔偿。因原告的损失未超出被告财险焦作支公司承保的交强险医疗费用赔偿限额1万元，财产损失2000元以及商业三者险限额100万元，故被告财险焦作支公司应在其保险范围内赔偿原告杨某各项损失45366.86元。免除被告赵某、明仁汇通公司的赔偿责任。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；对于保险合同责任，还依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；对于责任主体及责任承担，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；对于赔偿项目的计算，还依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条至第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、由浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险责任限额内赔偿杨某1.2万元；在商业第三者责任险限额内赔偿杨某43366.86元，两项合计为55366.86元；于本判决生效后10日内履行完毕。 二、驳回原杨某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1186.5元，已经按照简易程序减半收取593元，由赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  王喜祯 二〇一九年六月二十日 书记员  刘沛森