湖南省江华瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1129民初639号 原告：李谋琪，男，1983年6月1日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。 委托诉讼代理人：钟贵，湖南苍松律师事务所律师。 被告：莫斯本，男，1956年3月4日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。 委托诉讼代理人：高承龙，湖南苍松律师事务所律师。 原告李谋琪与被告莫斯本机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李谋琪及其委托诉讼代理人钟贵，被告莫斯本及其委托诉讼代理人高承龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李谋琪向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告莫斯本赔偿原告李谋琪各项损失52225.34元（审理过程中，诉讼清单中的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费进行了变更，总赔偿数额变更为55470.34元）。2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月27日9时许，被告莫斯本驾驶无号牌普通三轮摩托车沿G207线行驶至江华瑶族自治县白芒营镇西岗村路段转弯掉头时，与原告李谋琪驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。交通事故发生后，被告破坏事故现场后逃逸，经江华瑶族自治县公安局多日努力侦查到案。原告认为被告无驾驶资质驾驶无号牌、无保险的车辆，不让直行车辆先行，发生交通事故后破坏现场并逃逸的行为应当承担本次事故的全部责任。原告受伤后在医院进行了治疗，并对伤势进行鉴定，造成损失为医疗费17762.34元、住院伙食补助费700元、营养费2500元、再次手术费10000元、误工费11020.5元、护理费8387.5元、康复费6000元、交通费500元、司法鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元，共计63470.34元。被告莫斯本支付了8000元，还应赔偿55470.34元。被告莫斯本驾驶的车辆没有购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），要求莫斯本先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失由被告莫斯本承担。 被告莫斯本辩称：一是原告按被告全部责任来计算损失不合理，本次交通事故经交警部门作出责任认定为主次责任，本案损失的赔偿按主次责任来承担。二是原告的赔偿项目及计算依据按道路交通事故的标准来计算。原告主张精神损害抚慰金不符合事实，不应支持；原告误工费及护理费标准应按农村户口计算；原告取内固定费用未实际发生，不应支持。三是原告增加部分损失的标准没有提供证据。四是被告莫斯本在白芒营卫生院支付了原告200元，交了8000元给交警，由交警转交给原告，被告一共支付了8200元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案的法律事实如下：2018年6月27日8时许，被告莫斯本驾驶无号牌普通三轮摩托车搭乘其妻子由江华瑶族自治县白芒营镇向大石桥乡方向行驶，行驶至G207线江华瑶族自治县白芒营镇西岗村路段转弯掉头时，与由南向北行驶的原告李谋琪驾驶无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。被告莫斯本与其妻子在事故发生后未报警、未救治原告，人离开了事故现场。2018年7月9日，江华瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（江公交认字[2018]第0311号），认定被告莫斯本承担该起事故的主要责任，原告李谋琪承担该起事故的次要责任。 原告李谋琪在事故发生当天送到江华瑶族自治县白芒营卫生院，住院治疗2天。出院医嘱：注意休息，继续活血化瘀。转院途中自行负责，不适随诊。2018年6月29日-2018年7月11日，原告转入贺州市人民医院住院治疗12天，出院医嘱：1周后口腔门诊复诊拆线；出院后1个月、3个月口腔门诊复诊，不适口腔门诊随诊；保持口腔卫生，3个月内勿咬硬物，注意饮食，加强营养；眼部不适眼科门诊随诊等。共产生医疗费为17762.34元。被告莫斯本支付原告李谋琪8200元。 经江华瑶族自治县公安局交通警察大队委托，2018年10月11日，永州市柳子司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永柳子司鉴所[2018]临鉴字第903号），鉴定建议：1.被鉴定人伤后伤情前期治疗费用参考医院医疗发票，截止2018年7月11日，鉴定费另计；2.被鉴定人伤后1人护理30日，误工60日，营养期30日（建议营养费50元/日）。3.出院后继续康复治疗费预计为6000元，含左眼上睑疤痕修复费用。4.左侧上颌骨、颧弓骨折内固定物取出费用预计为10000元，术后1人护理20日，误工30日，营养20日（建议营养费50元/日）。5.以上赔偿费用均为建议及预计，如有异议，请按实际产生的计算为准。鉴定意见：被鉴定人所受损伤目前不致伤残。支付鉴定费1600元。 被告莫斯本驾驶的无号牌普通三轮车的所有人为莫斯本，未购买交强险。原告李谋琪准驾车型为E。 根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告李谋琪主张的损失为55749.84元，分别为： 1.原告李谋琪医疗费17762.34元，出具了医疗费发票及病历资料，可以支持。 2.住院伙食补助费，参照江华瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内40元/天、县外50元/天，按住院天数计算，确定为680元（40元/天×2天+50元/天×12天）。 3.营养费有医疗机构医嘱建议，可以支持300元。 4.再次取内固定费用10000元，有司法鉴定意见建议，可以支持。 5.康复费治疗费6000元有司法鉴定意见建议，可以支持。 6.误工费，因原告李谋琪未向本院提交最近三年的收入状况，故参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工农业年平均工资44693元，根据司法鉴定意见建议计算。原告误工费确定为11020.2元（44693元÷365天×90天）。 7.护理费，按照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资61227元，参照司法鉴定意见护理50天计算，原告李谋琪护理费确定为8387.3元（61227元÷365天×50天）。 8.原告李谋琪主张的交通费无证据证实，不予支持。 9.司法鉴定费1600元可以支持。 10.精神损害抚慰金不予支持。 本院认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷。被告莫斯本未取得机动车驾驶证驾驶机动车，未戴安全头盔，在有中心标线掉头发生交通事故，事故发生后逃离现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第五十一条“摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。”以及第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”之规定，认定被告莫斯本承担本次事故的主要责任；原告李谋琪驾驶无号牌摩托车，未戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”和第五十一条“摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，认定原告李谋琪承担本次事故的次要责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告李谋琪的损失应先在交强险限额内予以赔偿，超出部分按责任比例大小承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。即在每一起机动车交通事故中，交强险都应当予以赔付。未投保交强险的，发生交通事故后，投保义务人要代替保险公司承担交强险赔偿义务。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。被告莫斯本违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定未投保交强险，原告要求被告莫斯本在交强险限额内承担赔偿责任的主张符合法律规定，可以支持。 根据规定，被告莫斯本在交强险限额内赔偿原告李谋琪损失29407.5元（医疗费用赔偿限额项下10000元+伤残赔偿限额项下：误工费11020.2元+护理费8387.3元）。原告李谋琪剩余损失为26342.34元，按责任比例划分，由被告莫斯本承担赔偿70%责任，即18439.64元。被告莫斯本实际赔偿原告李谋琪各项损失39647.14元（29407.5元+18439.64元-8200元）。 关于被告认为原告主张的后续治疗费没有实际发生，应不予支持的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，原告要求该费用与医疗费一并赔偿的主张，符合法律规定，对被告的该项主张不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告莫斯本在本判决生效之日起十日内赔偿原告李谋琪各项损失39647.14元； 二、驳回原告李谋琪其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1106元，减半收取计553元，由原告李谋琪负担133元，被告莫斯本负担420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判员  何少萍 二〇一九年六月十九日 书记员  首永平 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。