内蒙古自治区扎赉特旗人民法院刑事判决书（2019）内2223刑初31号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人李运洪，男，1970年1月28日出生于吉林省长春市，汉族，无文化，农民，户籍所在地吉林省长春市，捕前住吉林省长春市德惠市菜园子镇大沙坨子村。曾因盗窃罪，于2010年1月14日被德惠市人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年7月10日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年7月25日被扎赉特旗公安局执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。辩护人马洪池，内蒙古绰尔律师事务所律师。被告人赵书伟，男，1974年10月27日出生于吉林省长春市朝阳区，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省长春市朝阳区，捕前住吉林省长春市农安县靠山镇东排木村。曾因抢劫罪、盗窃罪，于1997年11月13日被吉林省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2015年1月27日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年7月10日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年7月25日被扎赉特旗公安局执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。指定辩护人王迎春，扎赉特旗法律援助中心律师。被告人索伟，男，1965年4月1日出生于吉林省白城市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省白城市，捕前住吉林省白城市一中对面小区。曾因敲诈勒索罪，于2009年11月13日被吉林省白城市洮北区人民法院判处有期徒刑一年零二个月。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年8月1日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年8月10日被扎赉特旗公安局执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。指定辩护人焦宝富，内蒙古绰尔律师事务所律师。被告人蔡金花，女，1985年11月17日出生于内蒙古乌兰浩特市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古乌兰浩特市，捕前住乌兰浩特市喜洋洋小镇小区7单元502室。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年6月20日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年7月3日被扎赉特旗公安局执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。指定辩护人张兴岩，内蒙古有初律师事务所律师。被告人陈兆佳，男，1984年10月20日出生于内蒙古乌兰浩特市，蒙古族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古乌兰浩特市，捕前住乌兰浩特市胜利小区民航大院东院亚欧小区2号楼3单元402室。曾因放火罪、投放危险物质罪、寻衅滋事罪，于2002年12月2日被河北省抚宁县人民法院判处有期徒刑三年零六个月。因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑三年，并处罚金1万元。2017年7月11日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年6月12日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年6月26日被扎赉特旗公安局执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。辩护人王德辉，内蒙古有初律师事务所律师。被告人张兹扬，女，1989年8月17日，汉族，大专文化，兴安盟健康教育所职工，捕前住乌兰浩特市星河国际小区6号楼6单元1101室。曾因吸食毒品，2015年11月20日科尔沁右翼前旗公安局罚款500元；于2016年5月23日被乌兰浩特市公安局行政拘留15日。现因涉嫌贩卖毒品，于2018年6月6日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年6月27日被扎赉特旗公安局执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。辩护人曹洪峰，内蒙古兴特律师事务所律师。被告人孙振宇，男，1992年6月25日出生于内蒙古呼伦贝尔市，居民身份号码×××，汉族，大专文化，乌兰浩特市城市管理综合执法局办事员，户籍所在地内蒙古乌兰浩特市，现住乌兰浩特市。曾因吸食毒品，于2015年8月14日被乌兰浩特市公安局行政拘留15日；因吸食毒品，于2015年12月10日被乌兰浩特市公安局强制隔离戒毒二年。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年6月13日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年6月26日被扎赉特旗公安局取保候审。于2019年1月23日被本院决定取保候审。辩护人赵巍巍，内蒙古司航律师事务所律师。被告人姜超，男，1994年4月22日出生于内蒙古乌兰浩特市，汉族，大专文化，乌兰浩特市人力资源与社会保障局合同工，户籍所在地内蒙古自治区乌兰浩特市，捕前住乌兰浩特市滨河经典小区6号楼6单元604室。曾因吸食毒品，于2017年4月21日、2017年11月16日被乌兰浩特市公安局分别行政拘留5日、15日。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年6月9日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年6月26日被扎赉特旗公安局执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。指定辩护人杨宝荣，内蒙古兴特律师事务所律师。被告人王洪旭，男，1992年2月10日出生于内蒙古乌兰浩特市，满族，高中文化，个体工商户，户籍所在地内蒙古乌兰浩特市，捕前住乌兰浩特市新桥东街红胜家园1号楼3单元301室。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年11月21日被乌兰浩特市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1万元。2017年7月21日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年6月14日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年6月26日被扎赉特旗公安局执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。辩护人孙士安，内蒙古无涯律师事务所律师。被告人张晓波，女，1980年3月24日，汉族，初中文化，无职业，捕前住扎赉特旗音德尔镇世纪佳园小区**楼****。曾因吸食毒品，2018年5月30日被扎赉特旗公安局行政拘留15日，现因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年6月12日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年6月26日被扎赉特旗公安局执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。辩护人孙志，内蒙古兴特律师事务所律师。被告人王茜，男，1982年9月23日出生于内蒙古乌兰浩特市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地内蒙古乌兰浩特市，捕前住乌兰浩特市都林街科尔沁路加油站北胡同平房。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年6月13日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年6月27日被扎赉特旗公安局执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。辩护人张颖，内蒙古佑江律师事务所律师。被告人刘忠才，男，1981年12月5日，汉族，初中文化，无职业，捕前住，捕前住扎赉特旗音德尔镇世纪佳园小区**楼****抢劫罪，于2006年3月20日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金1万元，2013年11月15日刑满释放。因吸食毒品，于2018年5月30日被扎赉特旗公安局行政拘留15日。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年6月12日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年6月26日被扎赉特旗公安局执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。指定辩护人刘鹤，内蒙古绰尔律师事务所律师。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2018）318号起诉书、扎检刑追诉（2019）2号追加起诉决定书指控被告人李运洪、索伟、赵书伟、蔡金花、孙振宇、姜超、张兹扬、张晓波、王茜、王洪旭、陈兆佳、刘忠才犯贩卖毒品罪、被告人索伟、张兹扬、王茜、张晓波犯容留他人吸毒罪，于2019年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年5月14日公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员敖红军、马占山出庭支持公诉，被告人李运洪及其辩护人马洪池、被告人索伟及其辩护人王迎春、被告人赵书伟及其辩护人焦宝富、被告人蔡金花及其辩护人张兴岩、被告人孙振宇及其辩护人赵巍巍、被告人姜超及其辩护人杨宝荣、被告人张兹扬及其辩护人曹洪峰、被告人张晓波及其辩护人孙志、被告人王茜及其辩护人张颖、被告人王洪旭及其辩护人孙士安、被告人陈兆佳及其辩护人王德辉、被告人刘忠才及其辩护人刘鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。扎赉特旗人民检察院指控，一、贩卖毒品事实1、被告人李运洪以每克450元价格卖给被告人赵书伟30克冰毒，被抓获时当场缴获48.51克冰毒，计：78.51克冰毒。2、被告人赵书伟卖给张某20克冰毒；卖给被告人王洪旭12克冰毒；卖给陈某10克冰毒，被抓获时当场缴获0.47克冰毒，计：42.47克冰毒。3、被告人索伟卖给被告人姜超、王茜0.4克冰毒；卖给张兹扬、王茜8次0.4克冰毒；卖给张兹扬8次0.4克；被抓获时当场缴获4.27克冰毒，麻古0.09克，计：11.07克。4、被告人蔡金花卖给宝建军0.3克冰毒；卖给被告人陈兆佳9克冰毒；卖给陈连斌0.3克冰毒，计：9.6克冰毒。5、被告人孙振宇卖给史某、被告人张兹扬1克冰毒；卖给张兹扬1克冰毒5次，计：6克冰毒。6、被告人姜超0.5克冰毒卖给被告人王茜；被告人张兹扬通过被告人王茜从被告人姜超处购买0.3克冰毒；被告人张兹扬从被告人姜超处购买0.2克冰毒；被告人姜超0.6克冰毒以550元价格卖给被告人张兹扬；卖给张兹扬0.7克冰毒；卖给被告人王茜、张兹扬0.8克，共计：2.7克冰毒。7、被告人张兹扬卖给伊某0.3克；卖给被告人孙振宇0.1克；卖给被告人王茜、姜超0.4克；卖给王茜、姜超0.2克，计1克冰毒。8、被告人张晓波与被告人刘忠才卖给被告人张兹扬0.2克；卖给孙晓红0.2克，计：0.4克冰毒。9、被告人王茜将0.3克冰毒卖给被告人王洪旭、姜超。10、被告人王洪旭卖给被告人姜超0.3克冰毒；卖给被告人陈兆佳5克冰毒，计：5.3克冰毒。11、被告人陈兆佳卖给被告人王洪旭0.3克冰毒；卖给被告人姜超0.3克冰毒；卖给陈连斌0.3克冰毒；被抓获时当场查获冰毒3.03克，麻古0.04克，计3.93克。二、容留他人吸毒事实1、被告人索伟容留张兹扬、王茜吸食毒品8次；容留张兹扬吸食毒品1次。2、被告人张兹扬容留被告人王茜吸食毒品5次；容留史某吸食毒品4次。3、被告人王茜容留被告人姜超1次；容留被告人姜超、王洪旭吸食毒品1次；容留被告人张兹扬吸食毒品3次。4、被告人张晓波容留被告人张兹扬吸食毒品2次；容留张兹扬、孙晓红吸食毒品1次；容留被告人刘忠才吸食毒品3次。庭审中，公诉机关向法庭出示受案登记表、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、微信转账记录、违法犯罪记录查询单、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、辨认笔录、兴安盟公安局毒品检验鉴定书，证人张某、陈某、史某等人的证言，12名被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人李运洪、索伟、赵书伟、蔡金花、孙振宇、姜超、张兹扬、张晓波、王茜、王洪旭、陈兆佳、刘忠才贩卖甲基苯丙胺给他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人索伟、张兹扬、王茜、张晓波容留他人吸毒，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张晓波、刘忠才共同犯罪。被告人蔡金花、陈兆佳共同犯罪。被告人赵书伟、王洪旭、陈兆佳、刘忠才系累犯。被告人孙振宇、张兹扬属于国家工作人员多次贩卖毒品，应当认定“情节严重”。被告人赵书伟、索伟、蔡金花、姜超、陈兆佳向多人或者多次贩卖毒品，应当认定为“情节严重”。被告人赵书伟有立功情节，对其减轻处罚。被告人李运洪被抓获过程中存在“特情诱惑”情形，依法对其从轻处罚。被告人李运洪对公诉机关指控事实及罪名均有异议。辩称其没贩卖毒品，给赵书伟介绍购买过20克冰毒，当场缴获的冰毒，应认定为非法持有毒品罪。被告人李运洪的辩护人马洪池的辩护意见是，被告人李运洪贩卖30克冰毒的证据不充分，其行为不构成贩卖毒品罪。当场缴获毒品48.51克冰毒，应认定为非法持有毒品罪。被告人赵书伟对公诉机关指控事实有异议，其认罪。辩称其给张某联系李运洪处购买过20克冰毒，从中其未获取利益。其未卖给王洪旭冰毒，其给陈某帮忙介绍购买冰毒10克冰毒。被告人赵书伟的辩护人王迎春的辩护意见是，被告人赵书伟介绍给他人购买毒品，其行为不构成贩卖毒品罪。被告人赵书伟有立功表现，应予减轻处罚。被告人索伟对公诉机关指控的罪名无异议，但对指控的事实中次数有异议，其辩称贩卖张兹扬、王茜14次。其容留他人吸食冰毒8次。被告人索伟的辩护人焦宝富的辩护意见是，被告人索伟贩卖毒品的次数及数量的证据不充分，应做对于被告人有利于的定罪处罚。当场缴获的毒品，应认定为非法持有毒品罪。被告人蔡金花对公诉机关指控事实和罪名无异议，其自愿认罪，辩称其帮忙购买过毒品。被告人蔡金花的辩护人张兴岩的辩护意见是，被告人蔡金花帮助他人购买毒品的克数证据不充分，量刑时从轻判处。被告人孙振宇对公诉机关指控事实和罪名均有异议。辩称其没有贩卖毒品。被告人孙振宇的辩护人赵巍巍的辩护意见是，被告人孙振宇供述与同案犯张兹扬供述、证人史某证言之间不一致，因被告人孙振宇多次贩卖毒品事实不清，证据不足。公诉机关庭审中未出示被告人孙振宇的同步录音录像，因被告人孙振宇供述应予非法证据排除。被告人孙振宇无罪。被告人姜超对公诉机关指控的罪名无异议，自愿认罪，但对于指控的事实中认可贩卖他人3次毒品，其余均予以否认。被告人姜超的辩护人杨宝荣的辩护意见是，被告人自愿认罪，从轻处罚。被告人张兹扬对公诉机关指控事实和罪名无异议。其自愿认罪。被告人张兹扬的辩护人曹洪峰的辩护意见是，被告人张兹扬贩卖孙振宇0.1分冰毒，被告人孙振宇在法庭上予以否认，没有其他证据佐证，该起事实不予认定。被告人张兹扬给他人联系购买毒品过程中起到了帮助作用，应予从犯对其量刑。起诉书指控被告人张兹扬容留他人吸食毒品8次证据不足。予以从轻处罚。被告人张晓波对公诉机关指控事实和罪名无异议。其自愿认罪。被告人张晓波的辩护人孙志的辩护意见是，被告人张晓波自愿认罪，有悔罪表现，对其予以从轻处罚。被告人王茜对公诉机关指控贩卖毒品的事实及罪名有异议，其没有贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪。对容留他人吸毒的事实和罪名无异议。被告人王茜的辩护人张颖的辩护意见是，对公诉机关指控贩卖事实中被告人王洪旭、姜超供述互相矛盾，因贩卖毒品事实的证据不充分，不予认定。对被告人王茜容留他人吸毒罪，自愿认罪，予以从轻处罚被告人王洪旭对公诉机关指控事实和罪名无异议。其自愿认罪。被告人王洪旭的辩护人孙士安的辩护意见是，被告人王洪旭贩卖被告人姜超事实中，被告人姜超庭审中否认其事实，该起指控事实证据不充分，不能成立。被告人王洪旭帮忙代购被告人陈兆佳5克冰毒事实中，被告人王洪旭从中未获利益，且克数应按3克计算。对其予以从其处罚。被告人陈兆佳对公诉机关指控事实中其否认贩卖李某冰毒的事实，其余两起贩卖事实和罪名无异议。其自愿认罪。被告人陈兆佳的辩护人王德辉的辩护意见是，公诉机关指控被告人陈兆佳贩卖李某事实中，被告人蔡金花供述前后有矛盾，该起事实证据不足，不能认定。当场缴获的毒品应认定为非法持有毒品罪。对其予以从轻处罚。被告人刘忠才对公诉机关指控事实和罪名无异议。其自愿认罪。被告人刘忠才的辩护人刘鹤的辩护意见是，被告人刘忠才认罪态度好，有悔罪表现，对其从轻处罚。经审理查明，一、贩卖毒品事实1、2018年7月8日，被告人李运洪以每克冰毒450元价格卖给被告人赵书伟30克冰毒。次日公安机关利用“特情诱惑”对被告人李运洪抓获，被当场缴获48.51克冰毒，计：78.51克冰毒。2、2018年5月中旬，被告人赵书伟以每克600元价格卖给王洪旭3克冰毒；同年5月末以每克500元价格卖给王洪旭9克冰毒；同年6月份以每克冰毒600元价格卖给陈某10克冰毒；同年7月8日以每克500元价格卖给张某20克冰毒。2018年7月9日被公安机关抓获，当场缴获0.47克冰毒，计：42.47克冰毒。3、2014年，被告人索伟以500元价格将0.4克冰毒卖给被告人姜超、王茜；2016年至2017年期间，以500元价格将0.4克冰毒卖给张兹扬、王茜8次；以500元或600元不等的价格将0.4克冰毒卖给张兹扬8次，2018年7月31日公安机关被抓获，当场缴获4.27克冰毒，麻古0.09克，计：11.07克。4、2018年4月份，被告人蔡金花以600元价格将0.3克冰毒卖给宝建军；同年5月19日，每克冰毒以1千元价格卖给被告人陈兆佳5克冰毒；同年5月21日以同样的价格卖给陈兆佳4克冰毒；同年5月份，以600元价格将0.3克冰毒卖给陈连斌，计：9.6克冰毒。5、2015年，被告人孙振宇以每克冰毒800元价格卖给史某、被告人张兹扬1克冰毒；2015年，以同样的价格将1克冰毒卖给张兹扬5次，计：6克冰毒。6、2017年12月份，被告人姜超以400元价格将0.2克冰毒卖给被告人王茜；2018年1月份，被告人张兹扬通过被告人王茜以600元的价格从被告人姜超处购买0.3克冰毒；2018年5月份，被告人姜超以600元价格将0.3克冰毒卖给被告人王茜；2018年5月22日，被告人张兹扬从被告人姜超处购买0.2克冰毒；同年6月份，被告人姜超以550元价格两袋共0.6克冰毒卖给被告人张兹扬；同年4月份，以600元价格将0.4克冰毒卖给被告人王茜、张兹扬；同年5月份，以同样的价格在乌兰浩特市宝恒商场附近酒吧门口卖给张兹扬0.4克冰毒，共计：2.4克冰毒。7、2015年被告人张兹扬以100元价格将0.1克冰毒卖给被告人孙振宇；2018年4月份，以600元价格将0.4克冰毒卖给被告人王茜、姜超；次日，又以300元价格将0.2克冰毒卖给被告人王茜、姜超；2018年5月份，以600元价格将0.3克冰毒卖给伊某（另案处理），计：1克冰毒。8、2017年5月至7月份，被告人张晓波与刘忠才以500元价格将0.2克冰毒卖给被告人张兹扬；卖给孙晓红0.2克冰毒，计：0.4克冰毒。9、2018年4、5月份，被告人王茜以500元价格将0.3克冰毒卖给被告人王洪旭、姜超。10、2018年5月份，被告人王洪旭每克冰毒以600元价格卖给被告人陈兆佳5克冰毒；同年6月8日，以350元价格将0.3克冰毒卖给被告人姜超，计：5.3克冰毒。11、2018年5月份，被告人陈兆佳以500元价格将0.3克冰毒卖给被告人王洪旭；以同样的价格将0.3克冰毒卖给被告人姜超；同年5月19日，通过被告人蔡金花以600元价格将0.3克冰毒卖给李某。于2018年6月11日被公安机关抓获，当场缴获冰毒3.03克，麻古0.04克，计3.93克。上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表证实，本案由扎赉特旗公安局立案侦查。2、户籍证明证实，12名被告人案发时，均达到法定刑事责任年龄人。3、职工证明证实，（1）被告人孙振宇系乌兰浩特市城市管理综合执法局办事员。（2）被告人张兹扬系兴安盟健康教育所正式职工。4、刑事判决书证实，（1）被告人李运洪因犯盗窃罪，于2010年1月14日被德惠市人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。（2）被告人赵书伟因犯抢劫罪、盗窃罪，于1997年11月13日被吉林省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。（3）被告人索伟因犯敲诈勒索罪，于2009年11月13日被吉林省白城市洮北区人民法院判处有期徒刑一年零二个月。（4）被告人王洪旭因犯贩卖毒品罪，于2015年11月21日被乌兰浩特市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1万元。（5）被告人陈兆佳因犯放火罪、投放危险物质罪、寻衅滋事罪，于2002年12月2日被河北省抚宁县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因犯贩卖毒品罪，2015年1月29日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金1万元。（6）被告人刘忠才因犯抢劫罪，2006年3月20日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金1万元。5、释放证明证实，（1）被告人赵书伟于2015年1月27日执行刑满释放。（2）被告人陈兆佳于2017年7月11日执行刑满释放。（3）被告人刘忠才于2013年11月15日执行刑满释放。（4）被告人王洪旭2017年7月21日执行刑满释放。6、行政处罚决定书证实，（1）于2016年9月20日，蔡金花因吸食毒品被白城市经济开发区派出所罚款500元。（2）于2015年8月14日，孙振宇因吸食毒品被乌兰浩特市公安局行政拘留15日；2015年8月29日，被乌兰浩特市公安局社区戒毒3年；2015年12月10日因吸食毒品被乌兰浩特市公安局强制戒毒2年。（3）于2017年4月21日、2017年11月16日，姜超因吸食毒品被乌兰浩特市公安局行政拘留5日、15日。（4）于2015年11月29日，张兹扬因吸食毒品被科尔沁右翼前旗公安局罚款500元；2016年5月23日被乌兰浩特市公安局行政拘留15日。（5）于2018年5月30日，刘忠才、张晓波因吸食毒品被扎赉特旗公安局行政拘留15日。7、强制隔离戒毒决定书证实，（1）2018年6月27日公安机关决定对蔡金花强制戒毒2年。（2）2018年6月9日公安机关决定对姜超强制戒毒2年。8、扣押决定书、扣押清单、毒品称量笔录证实，被告人李运洪、赵书伟、索伟、陈兆佳被扎赉特旗公安局对其抓获，当场查获冰毒进行扣押，对扣押的冰毒进行称量的事实。9、微信转账记录证实，（1）被告人李运洪收到被告人赵书伟微信转账3700元和9800元的事实。（2）2018年5月19日被告人陈兆佳微信转账被告人蔡金花4500元+500元+300元；被告人蔡金花微信转账给姚大刚4500元+500元；2018年5月21日被告人陈兆佳微信转账被告人蔡金花3000元+1000元；蔡金花转给姚大刚3000元+1000元。（3）被告人蔡金花收到李某的微信转账600元；蔡金花转给被告人陈兆佳600元。（4）于2018年5月22日17时11分被告人张兹扬微信转账被告人姜超300元；2018年5月27日张兹扬微信转账姜超600元；同年5月28日张兹扬微信转账姜超600元。（5）被告人王洪旭微信转账被告人姜超500元；2018年6月8日被告人姜超微信转账350元给被告人王洪旭。10、工商银行卡交易明细证实，2018年6月27日，伊某将购买冰毒600元打入张兹扬卡中。11、证人张某证言证实，2018年7月8日，其向被告人赵书伟微信转账9800元，从赵书伟购买20克冰毒。12、证人陈某证言证实，2018年5月份，其从被告人赵书伟处购买10克冰毒。13、证人史某证言证实，2015年，其与张兹扬从孙振宇处购买1克冰毒。14、证人伊某证言证实，2018年5月份，其从被告人张兹扬处以600元价格购买0.3克冰毒。15、证人李某证言证实，2018年5月份，其从被告人蔡金花处以600元价格购买0.3克冰毒。16、辨认笔录、辨认照片证实，（1）被告人王洪旭辨认被告人赵书伟；（2）被告人王茜辨认被告人索伟；（3）被告人陈兆佳辨认被告人蔡金花；（4）被告人蔡金花辨认姚大刚；（5）被告人孙振宇辨认被告人张兹扬；（6）被告人刘忠才辨认被告人张兹扬。17、兴安盟公安局毒品检验鉴定书检验意见，均检出甲基苯丙胺成分。18、被告人李运洪供述证实，2018年7月8日，被告人赵书伟给其打电话购买冰毒，其给帮忙联系他人给赵书伟购买3袋冰毒（每袋约10克），从中未获利益。2018年7月9日，被抓获时，被查获的冰毒不是用于贩卖。19、被告人赵书伟供述证实，2018年7月8日，其给张某帮忙联系被告人李运洪购买冰毒20克；2018年5月份，其帮忙联系给被告人王洪旭购买3小袋冰毒；2018年其帮忙联系给陈某购买10克冰毒；帮忙联系购买冰毒过程中均未获利益。20、被告人索伟供述证实，2014年，其0.4克冰毒以500元价格卖给被告人王茜、姜超；2016年至2017年，其以同样的价格0.4克冰毒卖给被告人张兹扬、王茜8次；其以500元或600元不等价格将0.4克冰毒卖给被告人张兹扬8次。21、被告人蔡金花供述证实，其帮助宝建军从被告人陈兆佳处购买过两次冰毒；2018年5月19日，其帮忙给陈兆佳联系购买5克冰毒，其从中截留0.2克吸食；2018年5月21日，其帮忙给陈兆佳联系购买4克冰毒，其从中截留0.3克冰毒；2018年5月19日，其帮忙联系李某从陈兆佳处以600元价格购买0.3克冰毒，与李某一起吸食。22、被告人孙振宇供述证实，2015年，史某联系其购买冰毒，其联系王洪旭以800元的价格1克冰毒后卖给史某；其以800元的价格将1克冰毒卖给张兹扬5次。23、被告人姜超供述证实，2017年12月份，其以400元价格将0.2份冰毒卖给被告人王茜；2018年1月份，王茜从其以600元价格购买0.3克冰毒；2018年3月份，王茜以300元价格从其处购买0.2克冰毒；2018年5月22日，其卖给张兹扬冰毒辅料（防腐剂）；其否认在宝恒和十三中处卖给张兹扬冰毒的事实。2018年4、5月，王洪旭与其联系购买冰毒，王洪旭微信转账给其转账500元，其转给王茜500元，王茜在乌兰浩特西边加油站拿来0.3克冰毒，其在王茜家与王洪旭、王茜吸食毒品。24、被告人张兹扬供述证实，2015年，其卖给被告人孙振宇0.1克冰毒；2018年3月份，其卖给被告人王茜0.1克冰毒；当天又以600元价格卖给王茜、姜超0.4克冰毒；次日又以300元价格卖给王茜、姜超0.2克冰毒。2016年其通过王茜认识索伟，其与王茜一起从索伟处购买冰毒8次；其自己从索伟处购买8次。2015年，其与史某从被告人孙振宇处以800元价格购买1克冰毒；其从孙振宇处以每克冰毒800元价格购买过多次冰毒。2018年，其通过王茜联系从姜超购买0.3克冰毒；同年4月份，其从姜超处以300元价格购买0.2克冰毒；同年6月份，其从姜超处以550元价格购买0.6克冰毒；同年5月末，在乌兰浩特是宝恒商场南边酒吧门口，从姜超以600元价格购买0.4克冰毒；2018年4月份，其从姜超以600元价格购买0.4克冰毒，冰毒从十三中那边取的。2017年，其与孙晓红一起从被告人张晓波处每人购买0.2克冰毒。25、被告人张晓波供述证实，2017年，其与刘忠才卖给张兹扬和孙晓红每人0.2克冰毒。26、被告人王茜供述证实，2018年4月份，其帮忙联系给姜超和王洪旭购买冰毒，买完冰毒一起在其家里一起吸食。27、被告人王洪旭供述证实，2018年6月8日，其以350元价格卖给被告人姜超0.3克冰毒。2018年5月份，其帮忙联系给被告人陈兆佳从被告人赵书伟处购买5克冰毒。28、被告人陈兆佳供述证实，2018年5月份，其以500元价格卖给被告人王洪旭0.3克冰毒；其以同样的价格卖给被告人姜超0.3克冰毒；否认卖给李某冰毒的事实。29、被告人刘忠才供述证实，2017年5月至7月，与张晓波一起卖给张兹扬和孙晓红每人0.2克冰毒。二、容留他人吸毒事实1、2016至2017年期间，被告人索伟在白城市八百间房小区6号楼4单元103室、无线电厂小区19号楼4单元202室内容留张兹扬、王茜容留吸食毒品8次；在白城市无线电厂小区19号楼4单元202室内容留张兹扬容留吸食毒品1次。2、2015年，被告人张兹扬在兴安盟蒙医院附近日租房里、乌兰浩特市五一广场附近日租房里容留史某吸食毒品4次；2017年至2018年期间，在其乌兰浩特市星河国际小区6号楼6单元1101室容留被告人王茜吸食毒品5次。3、2018年3月份，被告人王茜在其家中容留被告人姜超吸食毒品1次；2018年4月份，在其家中容留被告人姜超、王洪旭吸食毒品1次；同年5月份，在其家中容留被告人张兹扬吸食毒品3次。4、2017年5月至7月期间，被告人张晓波在其音德尔镇世纪佳园小区家中容留被告人张兹扬吸食毒品2次；容留张兹扬、孙晓红吸食毒品1次。2017年至2018年期间，在其家中容留被告人刘忠才吸食毒品3次。上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、被告人索伟供述证实，容留被告人张兹扬、王茜容留吸食毒品8次；容留张兹扬容留吸食毒品1次。2、被告人张兹扬供述证实，容留史某吸食毒品4次；容留被告人王茜吸食毒品5次。索伟提供地方一起吸食毒品8、9次。在王茜家中一起吸食毒品3次。在张晓波楼房中一起吸食毒品2次，与孙晓红一起吸食1次。3、被告人王茜供述证实，容留被告人姜超吸食冰毒1次；容留被告人姜超、王洪旭吸食冰毒1次；容留张兹扬吸食毒品3次。4、被告人张晓波供述，容留被告人张兹扬吸食毒品2次；容留张兹扬、孙晓红吸食毒品1次；容留被告人刘忠才吸食毒品3次。5、被告人刘忠才供述证实，在张晓波家中一起吸食冰毒3次。6、证人史某证言证实，在兴安盟蒙医院附近日租房里、乌兰浩特市五一广场附近日租房里与张兹扬吸食毒品4、5次。本院认为，被告人李运洪、索伟、赵书伟、蔡金花、陈兆佳、张兹扬、孙振宇、王洪旭、姜超、张晓波、王茜、刘忠才明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控12名被告人犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人索伟、张兹扬、王茜、张晓波容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人索伟、张兹扬、王茜、张晓波犯容留他人吸毒罪的罪名成立。关于被告人李运洪、赵书伟、索伟、陈兆佳的辩护人提出，从其家中缴获毒品以非法持有毒品罪定罪的辩护意见。被告人系贩毒人员，对其住所查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品，故对此辩护意见，本院不予采纳。被告人李运洪的辩护人提出，被告人李运洪卖给被告人赵书伟30克冰毒，证据不足。被告人赵书伟微信转账及被告人李运洪的供述相互印证，故被告人李运洪的辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。被告人孙振宇及其辩护人提出，被告人孙振宇没有贩卖毒品，供述笔录不真实。被告人孙振宇当庭翻供，翻供前有罪供述稳定、详细、且与同案犯张兹扬供述、证人史某的证言相互印证，被告人孙振宇不能合理说明翻供理由。对此被告人孙振宇的当庭辩解及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人王茜及其辩护人提出，被告人王茜没有贩卖毒品。经查，同案犯姜超、王洪旭的供述相互印证。故被告人王茜的辩解及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人姜超、王洪旭、陈兆佳及其辩护人提出，对贩卖毒品事实中否认其部分事实。有购买者的证言及其微信转账记录相互印证。故对其被告人的辩解及其辩护意见，本院不予采纳。被告人赵书伟、蔡金花、王洪旭及其辩护人提出的，帮忙介绍购买毒品，不能认定贩卖毒品罪。被告人毒品交易过程中从中截留、获取部分毒品，应视为从中牟利，以贩卖毒品罪论处。故被告人的辩解及其辩护人辩护意见，本院不予采纳。公诉机关认为，被告人姜超检举揭发被告人张兹扬的行为，具有立功表现。公安机关根据被告人供述抓获同案犯，不应认定为具有立功表现。故对公诉机关的公诉意见，本院不予支持。被告人赵书伟、陈兆佳、王洪旭、刘忠才在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈兆佳、王洪旭属于累犯和毒品再犯，但在量刑时不得重复予以从重处罚。被告人索伟、张兹扬、张晓波、王茜在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人张兹扬、孙振宇属于国家工作人员多次贩卖毒品，应当认定“情节严重”。被告人蔡金花、姜超、陈兆佳向多人或者多次贩卖毒品，应当认定为“情节严重”。被告人赵书伟有立功情节，对其从轻处罚。被告人李运洪被抓获过程中存在“特情诱惑”情形，依法对其从轻处罚。被告人张晓波、刘忠才系共同犯罪。被告人蔡金花、陈兆佳系共同犯罪。被告人索伟、蔡金花、张兹扬、张晓波、刘忠才庭审中自愿认罪，有悔罪表现，对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三款、第四款、第七款、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十八条、第二十五条一款、第六十五条一款、第六十九条一款、第五十九条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项、（五）项之规定，判决如下：一、被告人李运洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2033年7月9日止。没收财产10万元于本判决发生法律效力后五日内一次性缴纳。）二、被告人赵书伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2028年7月9日止。罚金于本判决发生法律效力后五日内一次性缴纳。）三、被告人索伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5千元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金3.5万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月1日起至2025年7月31日止。罚金于本判决发生法律效力后五日内一次性缴纳。）四、被告人蔡金花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2023年6月19日止。罚金于本判决发生法律效力后五日内一次性缴纳。）五、被告人陈兆佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2022年6月11日止。罚金于本判决发生法律效力后五日内一次性缴纳。）六、被告人张兹扬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5千元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金1.5万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月6日起至2021年12月5日止。罚金于本判决发生法律效力后五日内一次性缴纳。）七、被告人孙振宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力后五日内一次性缴纳。）八、被告人姜超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月9日起至2021年6月8日止。罚金于本判决发生法律效力后五日内一次性缴纳。）九、被告人王洪旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2020年12月13日止。罚金于本判决发生法律效力后五日内一次性缴纳。）十、被告人张晓波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5千元；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金1万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2019年10月11日止。罚金于本判决发生法律效力后五日内一次性缴纳。）十一、被告人王茜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5千元；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金1万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日起至2019年10月12日止。罚金于本判决发生法律效力后五日内一次性缴纳。）十二、被告人刘忠才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2019年10月11日止。罚金于本判决发生法律效力后五日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 常 林审判员 梁丽波审判员 白玉林 二〇一九年六月二十五日 书记员适用的法律条款（节录）：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三款、第四款、第七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产；（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的；处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而以侦破其他案件立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十九条第一款第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其抚养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。刑事审判庭联系电话：（0482）666****刘红玉