江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0983刑初264号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人胡斌,男,1988年11月23日出生,汉族,高中文化,户籍所在地江西省高安市,现住高安市,进城务工人员。因涉嫌寻衅滋事罪,2019年3月28日被高安市公安局刑事拘留,同年3月29日被高安市公安局取保候审。2019年4月16日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。 辩护人冷欧阳，江西瑞州律师事务所律师。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉【2019】246号起诉书指控被告人胡斌犯寻衅滋事罪，于2019年5月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法中止简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。高安市人民检察院检察员柏某出庭支持公诉，被告人胡斌及辩护人冷欧阳到庭参加了诉讼，现已审理终结。 高安市人民检察院指控：高安市开元汽运公司的葛某1(已判刑)与高安市奉发汽贸有限公司的王某1因汽车销售发生纠纷。2016年5月22日9时许,葛某1叫被告人胡斌到其公司并说有事,告知与其有纠纷的王某1现在奉发汽贸有限公司,随后葛某1驾驶奔驰车载着胡斌到瑞阳大道幸福超市附近。途中,葛某1告知胡斌已找人准备去教训王某1。后葛某1纠集的王某2(已判刑)、王某2纠集的邓某1(已判刑)在幸福超市附近陆续上了奔驰车。随后,王某2纠集的刘某、卢松、肖齐辉(均已判刑)等人陆续到达。人到齐后,葛某1驾驶奔驰车走在最前面,刘某、卢松等10余人分乘三辆车紧随其后,车牌全部用布蒙住,一起驶向王某1的公司。到达后有十多人下车,其中有两人携带了柴刀、一人携带了短刀。王某1见葛某1一伙人冲过来,便躲进自己办公室并反锁防盗门,胡斌边走边指着王某1的公司对人讲“就是这公司”,后有人用脚踢防盗门但没有踢开。这时胡斌看到办公室有玻璃门墙，就指着玻璃门墙对众人讲“就从这边进去”,肖齐辉、章某遂用钢管焊接的柴刀砸烂了王某1办公室的钢化玻璃墙，葛某1、王某2、卢松等近十人冲进去用烟灰缸、花盆砸打王某1的身上、头上。因人多胡斌没有进入室内,过了一会，胡斌怕出事就叫葛某1走,于是葛某1便叫随去的人一起离开了。经鉴定,王某1损伤程度为轻伤二级,玻璃墙损失价值为人民币1650元。 2019年3月28日,胡斌被传唤到案,到案后自愿如实供述了自己的罪行。 针对上述指控，高安市人民检察院认为被告人胡斌借故生非,参与随意殴打他人，致一人轻伤,情节恶劣,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时还适用《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第三款,属从犯、坦白。建议判处被告人胡斌拘役四至五个月。提请依法判处。 被告人胡斌庭审中对公诉机关指控的主要事实没有提出异议。其辩护人提出：1、被告人胡斌系从犯。被告人胡斌与葛某1是郎舅关系。胡斌对葛某1邀集人员、准备作案工具欲报复王某1的行为事先毫不知情；葛某1是临时才告知胡斌，胡斌碍于亲情才被动参与了犯罪。胡斌到达犯罪现场后并未参与打砸受害人办公室财物，更未动手殴打受害人。相反，为制止事态恶化，胡斌对葛某1进行了劝告，葛某1接受劝告后当即叫停，胡斌始终处于从属地位且情节轻微。2、胡斌具有坦白情节。胡斌被公安机关传唤到案，到案后自愿如实供述了自己的罪行，应当减轻或者免除处罚。3、受害人的损失已得到全额赔偿，受害人对胡斌的行为也予以充分谅解，并请求对胡斌量刑时减轻或免除处罚。4、胡斌系初犯、偶犯，有正当职业，系华远物流公司的法定代表人，其被羁押已致使公司无法正常运营。5、胡斌认罪认罚，有悔罪表现。另外，（2016）赣0983刑初字499号刑事判决书认定了受害人王某1对本案的引发也有一定的过错，本案中的主犯葛某1、王某2也已判刑。请求对胡斌量刑时充分考虑上述情况作出相适应的判决。辩护人提供了谅解书、胡斌的营业执照及（2016）赣0983刑初499号刑事判决书。 经审理查明：高安市开元汽运公司的葛某1(已判刑)与高安市奉发汽贸有限公司的王某1因汽车销售发生纠纷。2016年5月22日9时许,葛某1叫被告人胡斌到其公司并说有事,告知与其有纠纷的王某1现在奉发汽贸有限公司,随后葛某1驾驶奔驰车载着胡斌到瑞阳大道幸福超市附近。途中,葛某1告知胡斌已找人准备去教训王某1。后葛某1纠集的王某2(已判刑)、王某2纠集的邓某1(已判刑)在幸福超市附近陆续上了奔驰车。随后,王某2纠集的刘某、卢松、肖齐辉(均已判刑)等人陆续到达。人到齐后,葛某1驾驶奔驰车走在最前面,刘某、卢松等10余人分乘三辆车紧随其后,车牌全部用布蒙住,一起驶向王某1的公司。到达后有十多人下车,其中有两人携带了柴刀、一人携带了短刀。王某1见葛某1一伙人冲过来,便躲进自己办公室并反锁防盗门,胡斌边走边指着奉发公司对人说：就是这个公司。后有人用脚踢防盗门但没有踢开。肖齐辉、章某遂用钢管焊接的柴刀砸烂了王某1办公室的钢化玻璃墙，葛某1、王某2、卢松等近十人冲进去用烟灰缸、花盆砸打王某1的身上、头上。因人多胡斌没有进入室内,过了一会，胡斌怕出事就叫葛某1走,于是葛某1便叫随去的人一起离开了。经鉴定,王某1损伤程度为轻伤二级,玻璃墙损失价值为人民币1650元。 2019年3月28日,被告人胡斌在其华远物流有限公司被抓获归案，到案后，被告人胡斌自愿如实供述了自己的罪行。 上述事实，有控、辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明： 1、被告人胡斌的供述与辩解，供认了2016年5月22日9时许,他老表葛某1打他电话叫他到其公司,到公司后葛某1说之前打他的人在奉发汽贸有限公司，随后葛某1开车载着他到瑞阳大道幸福超市附近。停了五、六分钟，车上不知道上来了两个还是三个人，到现在他才知道有一个叫王某2的上了葛某1的小车，当时有三部车跟在他们的车后，都封了牌照，葛某1在车上说去教训一下王八，之后他们就一起去了奉发汽贸公司。有两人携带了柴刀、一人携带了短刀。他们停车的地方离奉发公司有三、四十米远，他边走边指着奉发公司说：就是这个公司。奉发公司的人见状，把内里的防盗门关了，有几个崽里踢防盗门，没有踢开，有几个拿着柴刀的崽里就砸玻璃墙，砸烂后很多人进去了，他没有进公司内，但他听到公司里有砸东西和打人的声音。他叫葛某1走，然后他们就开车离开了。 2、证人葛某1的证言，证实他与王某1为货车买卖的事发生过纠纷，王某1叫人打了他，他把被打的事告诉过胡斌，但胡斌不认识王某1。王某1外号叫王八。2016年5月21日他就叫王某2找人去教训王某1。5月22日上午9时左右,他要胡斌到他的开元公司来。到了幸福超市旁，胡斌才晓得去打人的事情，但还是跟着他们去，他开着奔驰越野车，王某2、胡斌坐他的车上，后面还有三部小车跟着，这三部小车蒙了牌照，他开车走在前面，到了新高安中学后面，他和王某2先下了车，王某1看到他们来，就关上了办公室的防盗门。胡斌也下了车，具体做了什么他没注意。等砸烂了办公室的玻璃墙，打开了防盗门，人便从防盗门进入，他和王某2进去了，胡斌没有进去。有人用烟灰缸、花盆砸王某1，将王某1打得头上出了血，他才叫王某2他们走。 3、证人邓某1的证言，证实2016年5月22日上午9、10点钟左右，王某2打电话到他说一个有钱的老板（后来才知道是葛某1）挨了打要帮他找人去“理论”一下，并问他是否叫得到人。他打了电话给刘某，问刘某能否找到人来帮忙，刘某说找不到人，他叫刘某到幸福超市旁碰面。当时那里停了四辆小车，他是坐着王某2的车过去的。车上坐了四个人，葛某1在开车，后面跟着三辆小车，一起来到王某1汽运公司附近，他们四辆小车的人都下了车，有三、四个崽哩拿了钢管焊接的柴刀在手里，还有一个拿了一把短刀在手里，其中他认识的一个叫章某的也拿了一把柴刀。估计奉发汽贸公司的人看到他们这么多人，就关了玻璃门和防盗门，他们这边的崽哩就踢门，刘某也用脚踢了门，他不认识的一个崽哩用柴刀去砸钢化玻璃，并将钢化玻璃砸烂，有很多人涌进去，因人多，他和刘某没有进到公司去，后他听到打东西和骂人的声音，过了一会，那涌进去的人就出来了。 4、证人刘某的证言，证实2016年5月22日上午9、10点钟，邓某1打电话给他，要他带人到瑞阳大道的幸福超市旁与他一起去“办事”，当时他与陈某1、“毛狗”、“超伢”在一起，他叫了他们三个人去，一起到了幸福超市旁。有四辆车到了那里，他们到了高安中学后面，停在离奉发汽贸公司不远的地方，都下了车，有人拿着钢管焊接的柴刀下车。奉发汽运公司是一楼，看到他们这么多人来了，赶紧关上一楼的防盗门，有人用脚踢办公室的防盗门，他也上前踢了一脚，但没有踢开，也没有踢烂。有人用刀将玻璃门打烂了，看到许多人进去了，因人多，他没有进去。陈某1、“毛狗”、“超伢”也只站在门口。听到有人砸东西，不久人出来了，他们也坐着邓某1的车子走了。 5、证人陈某1的证言，证实2016年5月22日上午9、10点钟刘某叫他一起去“办事”，他问刘某办什么事，刘某说邓某1打电话叫他去，而且邓某1叫刘某找人，刘某说找不到人，刘某便叫他一起去“摆场面”，他就和刘某一起去了幸福超市旁，看到邓某1等十几个人在那里，不知道谁叫他们上车，他和刘某就上了一辆白色的CRV车，到了奉发汽贸公司，看到有人踢门，刘某也踢了防盗门，但没有踢开，他看到有监控，所以没有进去，只站在外面，有两个不认识的用手中的柴刀办公室钢化玻璃墙砍烂，有人便从烂的玻璃门冲进公司，大概二分钟左右便出来了。后来听说涌进公司的人用东西打了奉发公司的人。 6、证人章某的证言，证实2016年5月22日上午，他伙同王某2、葛某1、卢松、肖齐辉、谢某等人开车来到奉发公司，他和肖齐辉用钢管焊接的柴刀砸烂了王某1公司办公室钢化玻璃墙，有人冲进办公室将王某1打伤。 7、证人谢某的证言，证实2016年5月22日上午，他伙同王某2、葛某1、卢松、肖齐辉、章某等人开车来到奉发公司，章某和肖齐辉用钢管焊接的柴刀砸烂了王某1公司办公室钢化玻璃墙，他们这伙人冲进办公室将王某1打伤。他也用花盆砸了王某1。 8、证人王某2的证言，证实2016年5月21日在葛某1的车上，葛某1对他说第二天要他叫好人到瑞阳大道幸福超市门口集合，晚上他就叫章某、卢松、肖齐辉、谢福泉，要他们22日上午9时到幸福超市门口来。他于22日上午8时30分来到葛某1指定的地点，上了葛某1的车，约9时许，卢松开了一辆凯越小车来到现场，章某、肖齐辉、谢福泉坐在车上。9时30分许，四辆小车一起来到瑞景佳园王某1汽运公司门口。王某1看到他们就躲在办公室内，把防盗门反锁，他们的人进不去，他看到肖齐辉手拿一把用钢管焊接的柴刀，去砍办公室内南侧的玻璃墙，砍烂后他第二个从砍烂的玻璃墙进入，第一个从王某1办公室茶几上拿起一个玻璃质的烟灰缸砸向王某1，接着又拿起办公室桌上的瓷质花盆砸向王某1，后看到有四、五个人围着王某1用拳头打，主要打王某1背部、头部，他看到章某也在其中，一、二分钟后里面的人都出来了，他又坐葛某1的车来到幸福超市门口。 9、被害人王某1的陈述，证实2016年5月22日上午10时40分许，他看到开元公司的葛某1带着二十多个年青男子从外面冲进他公司，他忙叫公司员工梁某快关门，他自己躲进公司进门右侧办公室，并关上防盗门，他办公室南面有一面玻璃墙，有人持刀砍办公室的玻璃墙，该刀是用钢管焊接的柴马，打烂玻璃墙后，有人从玻璃墙进入打开防盗门，葛某1等十多人进入他办公室对其他人讲：打他妈的。其他人就冲过来围绕着他打。有人用烟灰缸、花盆砸他，也有人用拳头打他，其中一人手持一把约二十公分的刀，该刀带刀套朝他身了几下，打了约有一、二分钟后，他们都跑掉了。今年过后，他公司客户到开元公司去看车，看上了两部车，他的客户付了两万元订金，因车两年没年审，过户时间可能会长，造成客户不要，然后开元公司就逼他买，他不买，他们就开车去堵他公司的大门。并在车上挡风玻璃上贴有诈骗公司的字样。他捡石头打烂了驾驶室窗户玻璃，把贴有诈骗公司字样撕掉，所以葛某1叫人来打他。 10、证人梁某的证言，证实2016年5月22日上午10点40分许，她在公司办公室烧水，看到有四辆车上下来二十多个青年男子，其中有一男子手持用钢管焊接的柴刀，直奔她们公司来。有人用带柄的柴刀在打王某1办公室南边的玻璃墙，打烂玻璃墙后钻进王某1办公室，一、二分钟后，这些人都跑出来了，坐车跑掉了。她进入王某1的办公室，看到王某1站在办公桌前面，双手抱住头部伤口鲜血直流，满脸、身上、地上都是血，她就打了120急救电话。 11、证人陈某2的证言，证实2016年5月22日她在王某1办公室给公司一客户办理业务，约二分钟后，她听到有人拍打防盗门，有十多人站在外面，其中有人持带柄的砍刀在打玻璃墙。外面的人将玻璃墙打烂后进入办公室，有十多人冲向老板王某1，他们有人拿茶几和办公桌上的烟灰缸朝王某1砸，有人用花盆打王某1，有人用拳头打王某1，约一分钟后他们就跑掉了 12、证人葛某2的证言，证实2016年5月18日晚10时许，葛某1打他电话要他接公司业务员漆某到公司拿王某1购买的两辆车钥匙将两辆车开到王某1汽运公司门口去，他们将车开到奉发公司门口并堵住大门。葛某1用纸写上诈骗公司和诈骗中介字样贴在该两车前挡风玻璃上，葛某1打电话叫王某1来谈买车的事。后王某1叫来十多个社会青年，围着葛某1拳打脚踢，他和漆某就去劝开打人的人，他们把葛某1打倒在地上，他见劝不开就扑在葛某1身上，他们还打他头部和背部，打完就走了。他带葛某1到医院检查去了。后他和漆某将堵在王某1公司的车开走了。因为王某1已将该两辆车手续过户到他公司名下，并付了两万元订金，后叫王某1付余款又不付，要王某1过户回来王某1也不办，所以葛某1会去堵王某1的大门。 13、证人漆某的证言，证实2016年5月18日晚上10点多钟，葛某1打他电话要他与公司另一员工葛某2一起到高安将王某1订购的两辆货车一起开到王某1公司去。他和葛某2就一起将王某1订购的车开到瑞阳大道奉发汽运公司门口。然后葛某1又在现场拿笔和纸车下诈骗公司、诈骗中介字样，贴在该车前挡风玻璃上，并打电话叫王某1来谈好事情来。后来了二辆小车十多人围着葛某1拳打脚踢，他和葛某2就去劝架，对方将葛某1打在地上，葛某2见状就扒在葛某1身上挡拳、脚，打了几分钟后这些人就开车走了。他们带葛某1到医院去检查，葛某1的头、颈、背部有些青。葛某2身上也挨了几下。后葛某1叫他和葛某2将这两辆车开走了，他们发现两辆车窗玻璃打烂了，字条被撕掉了。因为王某1订购的这两辆车未付余款，想通过这种方式逼王某1付余款。 14、证人邓某2的证言，证实他和葛某1是开元公司股东，今年三月份，王某1带上客户到他公司，客户看上他公司的两辆牵引车。后以王某1公司的身份与他公司签了协议，并预交了两万元订金，承诺由王某1公司去办理过户手续，他公司就把车手续及车辆交给了王某1，一个月后，王某1已办理好该车的过户手续，他们也曾多次找王某1要余款，到今年5月份，王某1告知他们说客户不要该车，他们就找王某1商谈该车损失一事，王某1一直不承担。5月18日与王某1谈了四个多小时未谈成，就商量将车去堵王某1公司的大门。当晚11点多我们叫来公司员工将该两辆车堵在王某1公司大门口，叫王某1来解决此事。王某1叫来十多人围着葛某1拳打脚踢，把葛某1打倒在地上。后我们送葛某1到医院检查，体表有青块。后将车开走，看到两车窗玻璃被打烂了。 15、高安市公安司法鉴定中心（2016）临鉴字第383号临床法医学鉴定书，证实王某1头面部多处皮肤裂创入院，其损伤程度为轻伤二级。 16、高安市物价局价格鉴定结论书，证实被毁坏的玻璃损失价值人民币1650元。 17、谅解书，证实葛某1已赔偿被害人王某1的经济损失150000元，被害人王某1对葛某1表示谅解。 18、现场照片，证实作案的现场情况。 19、人口信息及说明，证实被告人胡斌的身份信息。 20、办案说明，证实被告人胡斌到案的经过及无违法犯罪记录的事实。 21、高安市人民法院（2016）赣0983刑初499号刑事判决书，证实葛某1、王某2因本案被判刑的事实。 22、谅解书，证实被害人王某1对被告人胡斌的行为表示谅解。 本院认为，被告人胡斌被他人邀请参与随意殴打他人，致一人轻伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人胡斌到案后如实供述了犯罪事实，属坦白，可依法对其从轻处罚。在共同犯罪过程中，被告人胡斌所起作用较小，系从犯，应依法从轻或减轻处罚。被告人胡斌庭审中表示认罪认罚，且被害人王某1对其行为表示谅解，又可酌情对其从轻处罚。被告人胡斌的辩护人提出被告人胡斌系从犯、初犯，具有坦白和谅解情节，请求依法对被告人胡斌从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人胡斌犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2019年7月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鄢小玲 人民陪审员  刘 娟 人民陪审员  郎秀琴 二〇一九年六月十日 书 记 员  姚海霞