河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终1099号上诉人（原审被告）：鑫融基投资担保有限公司。住所地：洛阳市涧**。法定代表人：年永安，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨紫、段海强，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市。负责人：武超，该分行行长。委托诉讼代理人：刘世军，河南坤达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳卓特化工有限公司。住所地：偃师市。法定代表人：王明欣，该公司经理。被上诉人（原审被告）：曲全章，男，汉族，住河南省偃师市顾县。被上诉人（原审被告）：徐建欣，男，汉族，住郑州市。被上诉人（原审被告）：段宏勋，男，汉族，住河南省偃师市。原审被告：申丽景，女，汉族，住河南省偃师市。徐建欣、段宏勋、申丽景共同委托诉讼代理人：王丽、张松涛，河南行有格律师事务所律师。原审被告：孙杏景，女，汉族，住河南省偃师市。上诉人鑫融基投资担保有限公司（以下简称鑫融基公司）因与被上诉人中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中行洛阳分行）、洛阳卓特化工有限公司（以下简称卓特公司）、徐建欣、曲全章、段宏勋、原审被告申丽景、孙杏景金融借款合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2018）豫0303民初3177号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。鑫融基公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判鑫融基公司不承担利息；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定截止至2018年11月6日，卓特公司尚欠中行洛阳分行借款本金4280616.61元，利息、罚息及复利248105.53元，卓特公司向中行洛阳分行偿还借款本息4528772.14元（计算至2018年11月6日），并支付4280616.61元的利息、罚息（按合同约定自2018年11月7日计算至实际清偿之日，具体数额以结清当日中国银行核心信息系统统计数额为准）。根据卓特公司与中行洛阳分行的《流动资金借款合同》，借款期限从2015年6月5日至2016年7月5日，之后双方签订延期协议，借款期限延至2017年6月17日，利息和罚息是两个概念，罚息带有惩罚性，是借款逾期之后不还，产生罚息，两者不能同时计算。一审法院既计算利息又计算罚息严重违法。综上所述，一审判决认定事实错误，不应当再计算利息，恳请二审法院查明事实真相，依法改判。中行洛阳分行辩称，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。徐建欣、段宏勋、申丽景辩称，对一审判决没有异议，认为徐建欣不应当承担还款责任，段宏勋和申丽景目前没有还款能力。郭亚楠向一审法院起诉请求：1.判令卓特公司偿还中行洛阳分行借款本金4877499.98元、利息112018.64元（利息包括期内利息和罚息、复利，自2015年6月17日暂算至2018年6月24日），以上合计4989518.62元，及至付款完毕之日止按《借款合同》约定利率计算的利息（包括罚息和复利）；2.判令段宏勋、曲全章、徐建欣、申丽景、孙杏景、鑫融基公司对卓特公司的上述债务向中行洛阳分行承担连带清偿责任；3.依法判令卓特公司、鑫融基公司、徐建欣、曲全章、段宏勋、申丽景、孙杏景承担本案的诉讼费用及实现债权的所有费用。一审法院查明事实：2015年6月5日，卓特公司（借款人）与中行洛阳分行(贷款人)签订编号为LYH201501064的《流动资金借款合同》，约定该合同属于卓特公司与中行洛阳分行签署的编号为LYH20E2015064的《授信额度协议》项下的单项协议，中行洛阳分行向卓特公司发放流动资金贷款500万元；借款期限12个月；借款用途为借款人正常资金周转；借款利率为浮动利率，利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，按季结息，从逾期之日起，就逾期部分，按罚息条款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；借款人自2015年6月5日起30日内提清借款；还款计划为2016年5月17日还款200万元，同年6月17日还款300万元；借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务等十三种情形即构成或视为借款人在合同项下的违约事件，贷款人有权视具体情形分别或同时采取宣布合同、借款人与贷款人之间其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期，终止或解除合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，行使担保物权，要求保证人承担保证责任等措施。该合同还就权利保留、争议解决等其他事项进行约定。同日，段宏勋、徐建欣、曲全章（均为保证人）分别与债权人中行洛阳分行签署编号为BLYH20E2015064B、BLYH20E2015064C、BLYH20E2015064D《最高额保证合同》，约定主合同为债权人与卓特公司签署的编号为LYH20E2015064号《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充；除依法另行确定或约定发生期间外，自《授信额度协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日期间内，主合同项下实际发生的债权，以及在合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成合同之主债权；被担保最高债权额：1、合同所担保债权之最高本金余额500万元，2、主债权发生期间届满之日，被确定属于合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权的发生期间届满之日起两年；若主合同包含《授信额度协议》，对其中授信额度使用期限进行延展的，需征得保证人的书面同意，未征得保证人同意或保证人拒绝的，保证人仅对原授信额度使用期限内发生的主债权在合同规定的被担保最高债权额内承担保证责任，保证期间仍为原定期间；同意函及经双方共同确认的其他附件构成本合同不可分割的组成部分。该合同还就保证责任的发生、违约事件及处理等事项进行约定。另，编号为BLYH20E2015064B的《最高额保证合同》的附件1为《同意函》，主要内容为申丽景系《最高额保证合同》（编号BLYH20E2015064B）项下保证人段宏勋的配偶，本人同意以与保证人的夫妻共同财产承担前述《最高额保证合同》项下的担保责任，该同意函的落款日期显示为6月11日；编号为BLYH20E2015064D的《最高额保证合同》的附件1为《同意函》，主要内容为孙杏景系《最高额保证合同》（编号BLYH20E2015064D）项下保证人曲全章的配偶，本人同意以与保证人的夫妻共同财产承担前述《最高额保证合同》项下的担保责任，该同意函的落款日期显示为6月5日。同年6月15日，鑫融基公司（保证人）与中行洛阳分行（债权人）签订了编号为BLYH20E2015064A《最高额保证合同》，该合同对主合同、主债权、被担保最高债权额、保证方式、保证期间等内容的约定同段宏勋等人与中行洛阳分行签署的《最高额保证合同》内容基本一致。2015年6月17日，卓特公司向中行洛阳分行出具贷款借据，显示卓特公司借款500万元，用途为购原材料对苯酚，利率为6.63%，约定偿还日期为2016年6月17日。同日，中行洛阳分行向卓特公司发放贷款500万元。后卓特公司不能按照约定期限归还借款，向中行洛阳分行申请借款延期，并签订如下两份《延期协议》：1、卓特公司（借款人甲方）与中行洛阳分行（贷款人乙方）、鑫融基公司（担保人保证人）、段宏勋（担保人保证人）、曲全章（担保人保证人）于2016年7月5日签订编号为延LYH201501064-01《延期协议》，约定根据原借款合同约定，全部借款应于2016年6月17日到期，截止2016年7月5日，借款未偿还本金余额为4981272.70元，利息、复利及罚息等为22040.73元，现将借款期限延期到2017年6月17日，具体还款计划为2017年5月17日还款200万元、同年6月17日还款2981272.70元；原借款合同未结转的应付利息在下一个付息日时与本协议项下产生的利息一并结算，并在结息后向甲方支付；借款延期后的利率方式仍以原合同之约定为准；贷款延期后，原贷款期限累计计算；延期借款的利息从2016年6月17日起，按延期借款金额和用款天数计算，每年的3月21日、6月21日、9月21日和12月21日为付息日，如借款本金的最后一次偿还日不在付息日则甲方需在延期借款本金的最后一次偿还日付清全部应付利息；甲方未按本协议还款计划按期如数还款，乙方有权按原借款合同规定计收罚息及人民银行规定的其他费用，同时，有权采取原借款合同规定的违约补救措施；本协议作为原借款合同的补充，是原借款合同不可分割的组成部分，协议对原合同关于借款期限及借款利率等条款的重新约定，不影响原借款合同未修改部分的法律效力，借款延期后甲乙双方在原借款合同项下的权利和义务，违约事件和违约责任以及其它有关事项，除协议特别约定外，仍按原借款合同约定的条款执行；原借款合同的保证人同意甲乙双方对原借款合同项下借款进行延期并同意对原借款合同项下延期借款本金及相应的利息继续承担连带责任保证担保，保证期间为延期协议规定的还款期届满之日起经过两年；本条款为原保证合同（编号为BLYH20E2015064A号、BLYH20E2015064B号、BLYH20E2015064C号、BLYH20E2015064D号）不可分割的一部分，原保证合同未修改的条款继续有法律效力；原担保公司保证金质押合同（合同号为ZLYH20E2015064号）仍然具有法律效力，对延期借款本金、利息、罚息、复息等其他一切费用承担担保责任。该协议尾部保证人（配偶）处显示有申丽景、孙杏景的签字及摁印。2、2017年6月26日，卓特公司（借款人甲方）与中行洛阳分行（贷款人乙方）、鑫融基公司（保证人质押人）、段宏勋（保证人）、曲全章（保证人）签订了编号为延LYH201501064-02的《延期协议》，约定根据原借款合同、延期协议的约定，全部借款应于2017年6月17日到期，截止2017年6月28日，借款未偿还本金余额为4879972.70元，利息、复利及罚息等为1585.99元；借款期限延期到2018年6月17日，还款日期为2018年5月17日还款200万元、2018年6月17日还款2879972.70元；延期合同生效之日的利率为基础利率+3.5%；延期借款的利息从2017年6月28日起，按延期借款金额和用款天数计算。该协议的其他内容同编号为延LYH201501064-01《延期协议》的主要内容基本一致。该协议尾部保证人（配偶）处显示有申丽景、孙杏景的签字及摁印。现中行洛阳分行以卓特公司未按期履行还款义务为由诉至本院，请求判如所请。中行洛阳分行扣划鑫融基公司的部分保证金后，截止2018年11月6日，卓特公司尚拖欠中行洛阳分行该笔借款本金4280616.61元，利息、罚息及复利248105.53元，本息合计4528772.14元。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。卓特公司与中行洛阳分行签订的《流动资金借款合同》，鑫融基公司、段宏勋、徐建欣、曲全章分别与中行洛阳分行签订的《最高额保证合同》，卓特公司与中行洛阳分行、鑫融基公司、段宏勋、曲全章签订的《延期协议》均系各方当事人自愿合意签订，协议各方应当按照合同约定，诚信、全面履行自身义务，履行义务不符合合同约定的，应承担违约责任。中行洛阳分行依约履行了发放贷款义务，并对该笔贷款两次展期，卓特公司应按照约定按期还款。卓特公司未能按照约定如期还款已构成违约，中行洛阳分行有权要求其清偿剩余全部借款本息。鑫融基公司、段宏勋、曲全章均与中行洛阳分行签订了《最高额保证合同》，且在《延期协议》上签字，为卓特公司在中行洛阳分行的借款提供连带责任保证，申丽景、孙杏景以保证人配偶身份在《同意函》及《延期协议》中签字，且卓特公司的债务均发生在保证期内，故鑫融基公司、段宏勋、曲全章、申丽景、孙杏景应对卓特公司的债务承担连带清偿责任。另，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，鑫融基公司、段宏勋、曲全章、申丽景、孙杏景承担保证责任后，有权向卓特公司追偿。徐建欣虽与中行洛阳分行签订了《最高额保证合同》，约定对授信额度使用期限进行延展的，需征得保证人的书面同意，未征得保证人同意或保证人拒绝的，保证人仅对原授信额度使用期限内发生的主债权在合同规定的被担保最高债权额内承担保证责任，保证期间仍为原定期间。卓特公司与中行洛阳分行签订的《流动资金借款合同》约定的借款期限到期后，经协商，两次对借款期限延展并签订《延期协议》，但徐建欣未在两份延期协议中签字，且保证期间已经过，故徐建欣对卓特公司的该笔借款不承担连带保证责任。关于中行洛阳分行主张的律师代理费16000元，中行洛阳分行虽已支付部分代理费用，但应支付的代理费尚未确定，故不予处置。判决：一、卓特公司于判决生效之日起十日内向中行股洛阳分行偿还借款本息4528772.14元（该数据计算至2018年11月6日），并支付借款本金4280616.61元的利息、罚息（利息、罚息按照合同约定自2018年11月7日起计算至实际清偿之日止，具体数额以结清当日中国银行核心信息系统统计数额为准）；二、鑫融基公司、曲全章、段宏勋、申丽景、孙杏景对上述第一项金钱给付义务承担连带清偿责任，鑫融基公司、段宏勋、曲全章、申丽景、孙杏景承担保证责任后，有权向卓特公司追偿；三、驳回中行洛阳分行的其他诉讼请求。案件受理费46716元，由卓特公司、鑫融基公司、曲全章、段宏勋、申丽景、孙杏景负担。二审中，双方当事人均提交了新证据，本院组织当事人当庭进行了质证。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，卓特公司与中行洛阳分行2015年6月5日签订编号为LYH201501064的《流动资金借款合同》对利息和罚息均进行了明确约定，2015年6月15日鑫融基公司与中行洛阳分行签订的《最高额保证合同》，对前述中行洛阳分行对卓特公司的债权提供保证，保证范围为主债权及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金等，该两份合同均系当事人的真实意思表示，对当事人具有约束力，故一审法院判决卓特公司向中行洛阳分行清偿借款本金并支付利息、罚息，鑫融基公司承担连带清偿责任并无不当。综上，鑫融基公司的上诉请求理由不充分、依据不足，不予支持；一审判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1197元，由上诉人鑫融基投资担保有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 祖 萌审判员 王 鹏审判员 刘丽娜二〇一九年六月二十七日书记员 刘梦影