广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0924民初490号 原告：刘礼珍，女，1943年12月1日出生，汉族，现住广西兴业县。 委托诉讼代理人：马能友，男，汉族，1973年1月1日出生，现住广西兴业县，系原告刘礼珍之子。 被告：宁耀章，男，1957年3月5日出生，汉族，现住广西兴业县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地：玉林市人民东路**。 负责人：晏强，总经理。 原告刘礼珍与被告宁耀章、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称人保财险玉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘礼珍及其委托诉讼代理人马能友、被告宁耀章均到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘礼珍提出诉讼请求：1.判决被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在机动车交通事故强制保险承担赔偿限额内赔偿因本案交通事故造成原告经济损失共计53642元（63642元-10000元=53642元）给原告；2.判决被告宁耀章赔偿超出机动车交通事故强制保险承担赔偿限额部分的经济损失20765.178元【按事故同等责任分担即（113250.63元-63642元）×60%-9000元（已付）=20765.178元】给原告；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月17日13时30分，被告宁耀章驾驶桂09-×××××号多功能拖拉机由石奇往蒲塘方向行驶，至，遇原告刘礼珍驾驶的无号牌电动车对向驶来，两车会车时发生碰刮，刘礼珍失控后右脚被桂09-×××××号多功能拖拉机碾压，造成刘礼珍受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，经兴业县公安局交通管理大队作出认定，认定刘礼珍承担事故的同等责任，宁耀章承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送到玉林市骨科医院住院治疗至2018年4月25日出院。2019年1月21日经玉林市国泰司法鉴定所作出鉴定，原告的伤势为两处十级伤残。按2018年广西道路交通事故损害赔偿项目标准计算，因本次事故造成原告的经济损失合计113250.63元，具体包括：医疗费49808.63元、残疾赔偿金40770元（11325元／年×20年×18%）、住院伙食补助费9800元（100元／天×98天）、护理费11172元（114元／天×98天）、交通费1000元、鉴定费700元。因被告宁耀章驾驶的车辆在被告人保财险玉林分公司投保交强险，因此，原告认为被告人保财险玉林分公司先在交强险范围内予以赔偿，不足部分，按双方在本次交通事故中的责任进行分担。事故发生后，被告人保财险玉林分公司已支付了医疗费10000元给玉林市骨科医院，被告宁耀章已支付了9000元给原告，剩余款项经原告多次追偿未果。因此，为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。 被告宁耀章辩称，其同意原告的损失先由被告人保财险在交强险范围内予以赔偿，但对于交强险不足部分，其认为本次交通事故并不是其造成的，仅承担次要责任，故其仅同意承担30%的赔偿责任。关于原告主张的各项损失，其认为医疗费需凭票确定；对其他损失的计算，因其不懂法律，不同意发表意见。 被告人保财险玉林分公司辩称，第一，桂09-×××××号多功能拖拉机在其公司投保交强险，其仅对属其公司承保车造成的合法损失在责任范围及保险条款限额内赔偿。第二，其认为医疗费、住院伙食补助费已超过医疗保险限额，其公司仅在限额内赔付；护理费只能计算实际住院天数，按农、林、渔、牧业标准计算；原告主张的交通费没有相关证据佐证，由法院酌情认定；鉴定费系原告的举证费用，应由原告自行承担；原告已超75岁，伤残赔偿金的赔偿年限以5年为限，伤残系数以12%计算。第三，其公司已在2018年6月2日在交强险范围内垫付了10000元到玉林市骨科医院。 本院经审理认定事实如下：原告刘礼珍于1943年12月1日出生，居住在兴业县。 2018年1月17日13时30分，被告宁耀章驾驶桂09-×××××号多功能拖拉机由石奇往蒲塘方向行驶，至，遇原告刘礼珍驾驶的无号牌电动车对向驶来，两车会车时发生碰刮，刘礼珍失控后右脚被桂09-×××××号多功能拖拉机碾压，造成刘礼珍受伤、两车损坏的交通事故。兴业县公安局交通管理大队事故形成原因分析认为：刘礼珍驾驶前轮无制动的无号牌电动车上路行驶，与对向车辆会车时没有靠右行驶，没有与相邻行驶的车辆保持安全距离，是造成事故的发生原因之一；宁耀章驾驶加装轮胎的机动车上路行驶，对对向来车动态注意不够，是造成该事故的发生原因之一。2018年2月27日，兴业县公安局交通管理大队作出兴公交认字[2018]第SX0117号《道路交通事故认定书》认定刘礼珍承担事故的同等责任，宁耀章承担事故的同等责任。 事故发生后，原告被送至玉林市骨科医院治疗，入院诊断为：1、右足碾压伤并异物残留；2、右胫骨平台、上段骨折；3、右腓骨小头骨折；4、右膝内侧副韧带损伤；5、左肩软组织挫伤；6、轻度贫血。2018年4月25日出院，共住院98天，花去住院费49808.63元。根据该医院的出院医嘱，原告住院期间陪护人员为1人。 2018年12月26日，玉林市国泰司法鉴定所接受原告儿子马能友的委托，对原告的伤残程度进行鉴定，并于2019年1月21日作出国泰司鉴所[2018]临鉴字第202号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘礼珍因交通事故致右胫骨平台、上段骨折，右腓骨小头骨折，右膝内侧副韧带损伤，外侧半月板及内侧半月板后角损伤（Ⅲ级），后交叉韧带损伤（Ⅰ级）引起右膝关节功能部分丧失评定为十级伤残；致右足皮肤软组织撕脱伤并皮肤缺损，足踇趾拇长屈腱开放性断裂，足踇趾踇展肌、胫前肌止点离断毁损伤引起右趾功能丧失评定为十级伤残。 另查明，桂09-×××××号多功能拖拉机的所有人为宁耀章，该车在被告人保财险玉林分公司处投保有交强险。事故发生在保险期间。 还查明，事故发生后，被告宁耀章向原告垫付了9000元、被告人保财险玉林分公司在交强险范围内垫付垫付医疗费10000元。 据上，本院根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损赔解释》）的有关规定，参照2018年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，查明、核定原告在本起诉讼中有法律和事实依据的损失如下：1、医疗费49808.63元；2、住院伙食补助费9800元；3、护理费11172元；4、交通费1000元；5、伤残赔偿金：8154元；6、鉴定费700元，上述6项合计80634.63元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人的人身的，应当承担民事责任。原告因本次交通事故受伤，其依法有权请求侵权人予以赔偿。 关于原告的损失问题。1、医疗费。根据《人身损赔解释》第十九条第一款规定，本院确认根据相关票据确认医疗费为49808.63元；2、护理费。根据《人身损赔解释》第二十一条规定，原告有权主张该项损失。根据医疗机构的医嘱，原告住院期间由1人陪护，故本院确认该项损失的计算人数按1人、按广西农、林、渔、牧业标准计算，数额为11172元（41654元／年÷365天×98天）；3、交通费。根据《人身损赔解释》第二十二条规定，交通费应当以正式票据为凭。虽然原告未能提交载有明确时间的交通费票据，但原告住院期间护理人员往返亦会产生相应的交通费用，故结合就医地点、时间、人数、次数、单次车费，酌情认定住院期间的交通费为1000元；4、住院伙食补助费。根据《人身损赔解释》第二十三条规定，本院确认原告主张的数额9800元（98天×100元／天）；5、伤残赔偿金。根据《人身损赔解释》第二十四条规定，伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力或者伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均纯收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案原告于1943年12月1日出生，事故发生时，原告年满74周岁，故根据上述规定，残疾赔偿金的计算年限为6年：20年-（74年-60年）。原告的伤情经玉林市国泰司法鉴定所鉴定后认为构成两处十级伤残，该鉴定意见书虽为原告单方委托，但鉴定机构具有相关资质、鉴定程序合法，单方委托并不属于导致鉴定意见存在重大缺陷的情形且被告亦未能举证充分证据予以推翻该鉴定意见书，故本院对该份鉴定意见书予以采纳，从而确定伤残赔偿金的赔偿系数为12%（十级伤残赔偿指数10%+附加指数2%），数额为8154元（11325元/年×6年×12%）；6、鉴定费。原告为支持其诉请而委托鉴定所产生的鉴定费700元，系其为举证花费的合理费用且该鉴定意见是明显支持其诉请的，故本院根据鉴定机构的发票予以确认该项损失。 关于本案原告应获赔偿项目的具体承担问题，本案中，被告宁耀章作为直接侵权人，应赔偿原告因本起交通事故导致的损失。 据上查明的事实，桂09-×××××号多功能拖拉机在被告人保财险玉林分公司投保有交强险，对应由被告宁耀章承担的赔偿义务，则应由被告人保财险玉林分公司在交强险赔偿限额内先予赔偿。如有赔偿不足的损失，则由交通事故当事人按过错分担。根据本次事故的事故责任、各方当事人的过错程度，本院确定本案的民事责任由被告宁耀章承担50%、原告自行承担50%。 依交强险分项赔偿的规定，本案原告应获赔偿的项目中，需在交强险医疗费赔偿限额10000元项下处理的为医疗费49808.63元、住院伙食补助费9800元，两项合计59608.63元。被告阳光财险玉林支公司已在交强险医疗费赔偿限额10000元项下赔付了10000元，故交强险不足部分49608.63元（59608.63元-10000元）由被告宁耀章承担24804.32元（49608.63元×50%），原告自行承担24804.31元（49608.63元×50%）。 本案原告应获赔偿的项目中，需在交强险死亡伤残赔偿限额项下处理的为护理费11172元、交通费1000元、残疾赔偿金8154元，上述三项合计20326元，未超出交强险伤残死亡赔偿金限额110000元范围，故该三项由被告阳光财险玉林支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下足额赔付。 鉴定费的处理问题。鉴定费是为原告为欲证明自己诉讼请求的合法性而支出的合理费用且本院对该鉴定意见书予以采纳，故该笔费用应由直接侵权人宁耀章承担。 因被告宁耀章垫付了医疗费9000元，应当予以扣减，故被告宁耀章尚需要赔偿给原告的损失为16504.32元（24804.32元-9000元+700元）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告刘礼珍支付残疾赔偿金、护理费、交通费合计20326元； 二、被告宁耀章一次性向原告刘礼珍赔偿医疗费、住院伙食补助费、鉴定费合计16504.32元。 上述判决第一项、第二项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费1660元，适用简易程序审理减半收取830元（原告刘礼珍已预交），由被告阳光财产保险股份有限公司玉林支公司承担227元，由被告宁耀章承担184元、由原告刘礼珍承担419元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1660元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  李振枢 二〇一九年六月十七日 法官助理黄舒婷 书记员覃琳琳