广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终1002号 上诉人(原审被告)：王文军，男，1976年10月21日出生，汉族，农民，住广西全州县。 委托诉讼代理人：赵鑫，广西利业律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：蒋小平，女，1958年12月20日出生，汉族，农民，住广西全州县。 委托诉讼代理人：王力，全州县中心法律事务所法律工作者。 上诉人王文军因与被上诉人蒋小平健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区全州县人民法院（2018）桂0324民初1442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月18日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王文军的委托诉讼代理人赵鑫，被上诉人蒋小平及其委托诉讼代理人王力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文军的上诉请求：一、请求撤销全州县人民法院作出的(2018)桂0324民初1442号民事判决书；二、依法改判上诉人不承担赔偿责任或仅承担次要责任。事实与理由：1、一审判决认定事实不清。一审法庭庭审中，双方都提出了相应的证人及相关证据，上诉人提出的证人为现场群众，充分证实了现场的真实情况，上诉人还请求法院调取现场视频，也未取得。上诉人在被上诉人抓扯衣领的时候仅仅推开了被上诉人的手臂，不可能造成脑震荡等伤情。上诉人与被上诉人的伤情不存在因果关系。被上诉人存在过度医疗的情况，医疗费用过高，应当对被上诉人的医疗费的每日清单进行审核。一审未予审核草率判决有失公正。上诉人与被上诉人曽经发生过口角纠纷，但在结束后，上诉人赶往自己的摩托修理店准备开张营业，而被上诉人开车赶到摩托修理店指责上诉人，说明是故意来报复和重新挑起事端，否则不可能出现第二次争执和本案纠纷的发生。被上诉人自身存在过错应当承担相应的过错责任。请求二审法院核实相关情况后，作出公正的判决。 被上诉人蒋小平答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，请求二审维持原判。 蒋小平在一审法院提出的诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费营养费、病历复印费、交通费合计23481.67元。 一审法院认定的案件事实：原告蒋小平家责任田与被告王文军家责任田相邻。2018年6日4日原告丈夫赵永龙见被告埋设在田埂上的水泥桩影响通行而将水泥桩推倒。6日5日上午7时许被告在全州县第二市场卖鱼处遇到原告时质问原告为何将水泥桩推倒，随后原、被告因言语不和而发生争执，争执过程中被告用手击打原告头部和手臂致使原告受伤。原告入院时其伤势经全州县人民医院诊断为：颅脑损、脑震荡、头皮挫伤、全身软组织挫伤、糖尿病；出院诊断：脑震荡、头皮挫伤、全身多处软组织挫伤、糖尿病、左侧第6前肋骨局部骨质褶皱：不全骨折、双侧胸腔少量积液，建议全休半个月。原告伤后在全州人民医院住院治疗24天，出院后不久去兴安界首中西结合医院做头颅、肋骨复查。原告因治疗其损伤先后支出医药费13053.11元。本案审理过程中原告未向该院提供充足证据证实其伤后在全州县人民医院住院治疗期间有护理行为发生。 一审法院审理认为，公民的身体健康权应受法律保护。被告因言语不和致伤被告身体，其行为已构成侵权，因被告侵权行为不具有法定免责情形，故应承担民事赔偿责任,原告诉讼请求合法，理由充由分，该院应予支持。对于原告要求判令被告支付护理费的诉讼请求，因其未能在举证期限内提供充足证据证实其伤后在全州县人民医院住院治疗期间有护理行为发生，该院对该项请求不予支持。被告辩称没有致伤原告而不同意原告诉讼请求,经该院查明被告损害原告身体的事实客观存在，故其抗辩不能成立，该院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条的规定，判决：被告王文军应赔偿原告蒋小平医疗费13053.11元、误工费4450.68元（114.12元×39天）、住院伙食补助费2400元（100元×24天）、营养费720元（30元×24天）、病历复印费19元、交通费100元，上述六项共20742.79元。本案案件受理费500元（原告已预交），由被告负担。 本案经二审审理，上诉人王文军对一审查明的案件事实有异议，认为被上诉人与其发生口角结束后又到上诉人新开张的摩托车修理店报复滋事而发生本案纠纷，同时提供全州县人民医院的蒋小平病人费用清单，以证明被上诉人过度医疗，一审对医疗费用的认定有误。在二审中，上诉人并没有提供证据证明被上诉人到上诉人的摩托车修理店吵架的证据，反之从被上诉人提供的录像资料看，上诉人是在2018年6月5日7时许在全州县第二市场卖鱼处发生口角和打斗，故上诉人认为被上诉人到其摩托车修理店滋事的异议没有证据证实，不能成立。对于被上诉人蒋小平在全州县人民医院的住院费用清单，经本院审查确实发生的糖尿病、高血压、××、××、心脑血管、肾功能等多项检查费用达2000多元，同时存在治疗与人体伤害无关的糖尿病的医疗开支有1878.69元，因此，一审法院存在被上诉人医疗费用认定不正确的情形。被上诉人对一审认定的案件事实无异议。故一审除医疗费用认定有误外，其余案件事实认定属实，本院予以确认。 综合诉辩双方的意见，归纳本案的争议焦点为：被上诉人在本案中是否存在过错，应否承担过错责任。被上诉人在住院治疗期间的医疗费用是否合理。 本院认为，被上诉人丈夫赵永龙见上诉人埋设在田埂上的水泥桩影响通行而推倒，对于上诉人埋设在田埂上的水泥桩是否影响通行及赵永龙推倒的行为是对与错，应当由上诉人与赵永龙到现场核实协商解决，也可以通过村委出面调解解决。推倒水泥桩的行为不是被上诉人蒋小平所为，次日早上，上诉人在全州县第二市场找到赵永龙的妻子即被上诉人进行质问，显然找错了责任人，上诉人作为一名力壮的中年男人与年近六旬的妇女争吵并致其受伤，上诉人应承担全部过错责任。被上诉人蒋小平没有过错，不应承担过错责任。被上诉人受伤后到全州县人民医院进行治疗，根据医院的程序对住院治疗的病人进行检查是必需的，但对于应当检查和测定什么项目是由医院掌握的，其目的是保证用药安全和防止出现意外。故通常出现检查测定费用大于治疗费用的情形，人民法院是不便区分剔除检查和测定费用的。经本院二审审查被上诉人蒋小平在全州人民医院的汇总费用清单，其中被上诉人蒋小平在住院时存在治疗糖尿病用药，在注射重组人胰岛素时有配比其他药物治疗，总共费用为1878.69元，该项费用与人体伤害纠纷没有关联性，属于不合理用药，依法应予以剔除。故根据一审法院判决赔偿的各项费用总额20742.79元减除1878.69元，上诉人应赔偿被上诉人的各项损失总额为18864.1元（20742.79元－1878.69元)。上诉人的上诉请求和理由部分成立，对其成立部分应予以支持。一审法院认定事实清楚，责任划分和适用法律正确，但对损失计算金额有误，本院依法予以纠正。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 变更广西壮族自治区全州县人民法院（2018）桂0324民初1442号民事判决为：由上诉人王文军赔偿被上诉人蒋小平医疗费11174.42元、误工费4450.68元（114.12元×39天）、住院伙食补助费2400元(100元×24天）、营养费720元（30元×24天）、病历复印费19元、交通费100元，上述六项共18864.1元。 本案一审案件受理费500元，二审案件受理费500元，合计1000元，由上诉人王文军承担700元，由被上诉人蒋小平承担300元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长 张 鹏 审判员 徐 刚 审判员 唐国登 二〇一九年六月十七日 法官助理张芳 书记员文静