四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1823民初1049号 原告：任一强，男，1974年5月16日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：康克平，男，1963年9月16日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。代理权限：特别授权。 被告：田科科，男，1983年3月27日出生，汉族，山西省介休市人，住山西省介休市。 被告：任喜红，男，1965年3月29日出生，汉族，山西省介休市人，住山西省介休市。 上列二被告委托诉讼代理人：薛立福，山西鼎阳律师事务所律师。代理权限:特别授权。 被告：介休市奥维德圣物流有限公司，住所地山西省晋中市介休市义棠镇北村（108国道义堂段、义堂镇西刘屯村东）。 法定代表人:胡金刚，职务董事长。 委托诉讼代理人：邢继红，女，1978年7月5日出生，汉族，山西省介休市人，住山西省介休市金融路**。系介休市奥维德圣物流有限公司员工。代理权限:特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司介休支公司，营业场所山西省晋中市介休市绵山北街81号。 负责人：李晋忠。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，营业场所山西省晋中市榆次区辽阳路86号锦绣花苑底商一层东及二层。 负责人：王秉赢，职务总经理。 委托诉讼代理人：李佐洪，四川天责律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告任一强与被告田科科、介休市奥维德圣物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司介休支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，被告田科科在举证期限内向本院提交追加任喜红为共同被告的申请，本院依法予以准许。本院于2019年6月11日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任一强及其委托诉讼代理人康克平，被告田科科、任喜红的委托诉讼代理人薛立福、被告介休市奥维德圣物流有限公司（以下简称物流公司）的委托诉讼代理人邢继红到庭参加诉讼。庭审中，中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称平安保险晋中中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司介休支公司（以下简称平安保险介休支公司）向本院出具《情况说明书》，说明被告平安保险介休支公司系平安保险晋中中心支公司的保险代理营销机构，涉及该机构的诉讼均由平安保险晋中中心支公司作为主体参加。本院依法予以准许平安保险晋中中心支公司参加诉讼，平安保险晋中中心支公司的委托诉讼代理人李佐洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任一强向本院提出诉讼请求：1.诉请汉源县人民法院依法判决被告因交通事故造成原告的人身损害赔偿的各项损失：（1）医药费:26587.15元；（2）护理费:27天×120元/天=3240元（住院3次）；（3）误工费:609天×120元／天=73080元（（住院到评残20个月零9天（4）住院生活补助费：27天×30元／天=810元;（5）营养费27天×30元／天=810元；（6）抚养费12227元/年×8年×0.2=19563.20元÷2=9781.60元（原告有两个儿子，长子3年，次子5年）；（7）赡养费12227元/年×11年×0.2=26899.40元÷2=13449.70元（两个老人需要赡养，男老人5年，女老人6年；（8）伤残费48908元(玖级伤残）；（9）二次手术费11000元；（10）误工费:15天×120元/天=1800元（二次住院15天）；(11)院外休息30天:30天×120元/天=3600元（二次住院15天）；（12）鉴定费：2000元；（13）车旅费：2000元；（14）精神抚慰金：2000元；（15）修车费：1800元；合计200866.45元。其中医药费26587.15元，二次手术费11000元，合计37587.15元，扣除交强险10000元，剩余27587.15元，按照主次分摊责任，原告应得27587.15元×30％=8276元+10000元=18276元。误工费、护理费、住院生活补助费、伤残费、营养费、、住院费等全部费用合计16327930元，除强制保险11万外，剩余53279.30元，原、被告照主次责任分摊53279.30元×30%=15983.79元。原告应得医疗费18276元+110000元+15983.79元，合计144259.79元（大写壹拾肆万肆仟贰佰伍拾玖元柒角玖分整）。事实和理由：2017年4月20日16时30分，任一强驾驶川Ｔ×××××号普通二轮摩托车搭乘任海超，从荥经县方向往汉源县方向行驶，行驶至国道108线2496KM+600M路段，车辆发生侧翻后，与相对方向由田科科驾驶的晋Ｋ×××××号重型半挂牵引车拖挂晋Ｋ×××××重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成任一强受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送到汉源县中医院住院治疗，出院诊断为：1.右股骨下段粉碎性骨折；2.会阴部盲管伤。第二天(2017年4月21日)，又送往天全县中医院住院治疗，在2017年5月11日出院，出院诊断为：1.右侧股骨下段粉碎性骨折；2.右股骨外髁骨折；3.会阴部盲管伤；4.右侧大腿皮肤擦挫伤；5.失血性贫血。又于2018年11月6日在汉源县中医院住院治疗，出院诊断为：1.右膝创办伤性关节炎；2.右股骨骨折内固定术后。在2017年5月11日汉源县公安局交通警察大队道路交通事故作出汉公交认字[2017]第00049号认定书认定：任一强承担此次事故的主要责任，田科科承担此事故的次要责任，任海超不承担此事故的责任。在2018年12月29日在成都蓉城司法鉴定中心鉴定为：1.被鉴定人任一强因道路交通事故致右下肢损伤，其损伤所致致残等级为九级。2、被鉴定人任一强的后续治疗费共计约需人民币10000-11000元（壹万圆至壹万壹仟圆）。行二次手术取内固定期间需住院15日，院外休息30日。被告驾驶的晋Ｋ×××××号重型半挂牵引车在平安保险介休支公司投保了交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，被告平安保险介休支公司应当在保险责任限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告田科科和物流公司承担。综上所述，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告诉讼请求。 被告田科科、任喜红辩称，被告田科科驾驶的挂车与原告任一强发生交通事故的事实存在，田科科驾驶的挂车实际车主是任喜红，任喜红与田科科系雇佣关系。发生交通事故的挂车已在被告平安保险介休支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内。根据相关法律规定，原告因交通事故产生的相关费用应由被告保险公司赔付。事故发生后，被告田科科已通过雅安立木商务信息咨询有限公司向原告支付了15000元的医疗费及相关费用，请人民法院一并处理。 被告物流有限公司辩称，被告不应当承担赔偿责任及本案诉讼费用。被告只是肇事车辆的登记车主，被告任喜红将肇事车辆挂靠在被告方从事货物运输活动，该车辆发生交通事故时，实际侵权人是被告田科科，被告在此次事故中没有过错。事故车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且发生事故时在保险有效期内，所以原告因交通事故产生的各项损失，应当由被告保险公司赔付。 被告平安保险晋中中心支公司辩称，被告平安保险介休支公司属被告平安保险晋中中心支公司的一个分支机构，涉及该机构的诉讼均由被告平安保险晋中中心支公司作为诉讼主体参加。公安交警部门对本次交通事故责任划分被告保险公司无异议。案涉的车辆，晋Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险合同有效期内。挂晋Ｋ×××××车在被告保险公司没有投保信息。对原告提出的合理诉求，被告保险公司同意首先在交强险的分项限额内赔付，超过部分按商业三者险合同进行理赔。按照公安交警部门对本次责任事故的划分，被告田科科承担次要责任，按照赔付比例被告保险公司应赔付不超过30％的责任。挂晋Ｋ×××××车未投保任何保险，应分担部分责任。事故发生后，被告保险公司已通过银行转账的方式将10000元的医疗费汇入原告住院的医疗机构，请予以一并抵扣。对于医疗费，应扣除非社保用药，按照保险合同约定，被告保险公司只承担当地的社保医疗用药产生的费用，一般情况是扣除15％的非社保用药。护理费天数从住院病历上只有26天，具体赔付标准由法院统一执行。对于误工费，原告计算到定残前一日，被告保险公司只认可实际住院天数。对住院伙食补助费没有异议，天数按照实际住院时间计算。对于营养费，因没有加强营养的遗嘱，被告保险公司不予认可。对于被扶养人生活费，按照实有被扶养农村人口计算没有异议，至于年限根据被扶养人的出生时间和原告的定残等级来核定，本案中四个被扶养人的总金额不应当超过农村人口的消费性支出的一倍，超过部分不应当计赔。对伤残等级，被告保险公司有异议，请求法院准许重新鉴定。对二次手术费用的金额请法院酌情确定，二次手术产生的误工费尚未发生，对该费用被告保险公司不应当赔付。鉴定费系原告举证产生的费用，根据保险合同的约定不应当由被告保险公司赔付。对于交通费，被告保险公司认可300元。对于精神抚慰金，因原告承担此事故的主要责任，根据相关法律法规及司法解释的规定，被告保险公司不予赔付。对于修车费，原告未经被告保险公司定损及其他鉴定机构的鉴定，被告保险公司认为证据不足，不应当得到法院的支持。 经审理本院认定事实如下：2017年4月20日16时30分，任一强驾驶川Ｔ×××××号普通二轮摩托车搭乘任海超，从四川省荥经县方向往四川省汉源县方向行驶，行驶至国道108线2496KM+600M路段，车辆发生侧翻后，与相对方向由田科科驾驶的晋Ｋ×××××号重型半挂牵引车拖挂晋Ｋ×××××重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成任一强受伤，双方车辆受损的道路交通事故。任一强受伤后，于同日17时52分被送往汉源县中医医院住院治疗，并于同日自动出院。出院诊断：“1.右股骨下段粉碎性骨折；2.会阴部盲管伤。”出院医嘱及建议：“自动出院”。任一强为此花去住院费、医疗费等1695.27元。2017年4月21日04时30分任一强到天全县中医医院继续住院治疗至2017年5月11日9时，，住院20天入院诊断:“1.右侧股骨下段粉碎性骨折;2.会阴部盲管伤；3.右侧大腿皮肤擦挫伤”。出院诊断：“1.右股骨下段粉碎性骨折;2.右股骨外髁骨折；3.会阴部盲管伤；4.右侧大腿皮肤擦挫伤；5.失血性贫血”。治疗结果好转：“好转”。出院医嘱及建议：“1.外院继续治疗会阴部盲管伤，全休半年，1年内避免体力劳动。2.外院带药：阿司匹休肠溶片100mg口服每日一次；服用14日；葡萄糖酸钙锌口服液10ml每天2次，骨化三醇每次1片每日2次。3.我科随访，如有不适及时就诊。4.渐进性加强患肢体锻炼。5.出院后早期禁患肢负重活动，术后1月，2月，3月，6月，9月，12月，18月,24月来我院复查X片，并视骨折愈合情况决定下一步治疗方案，假如不遵医嘱来我院定期复查，后果自负。6.防跌扑外伤，骨折愈合前禁用暴力”。任一强为此花去住院费、医疗费等21680.02元、门诊费705元（280元+310元+115元）。2017年5月11日汉源县公安局交通警察大队作出汉公交认字[2017]第00049号《道路交通事故认定书》，认定：“任一强承担此事故的主要责任，田科科承担此事故的次要责任，任海超不承担此事故的责任”。任一强出院后，2017年6月25日前往天全县中医医院门诊复查，产生门诊费141.50元（11.50元+130元）。2017年9月5日又前往天全县中医医院门诊复查，产生门诊费220元（130元+90元）。2017年9月5日再次前往天全县中医医院门诊复查，产生门诊费141.50元（11.50元+130元）。2018年11月6日11时48分任一强因外伤后右膝关节反复疼痛1+年，加重2天，前往汉源县中医医院住院治疗至2018年11月12日09时11分。。住院天数6天入院诊断：“中医诊断：痹病肝肾亏虚；西医诊断：1.右膝创伤性关节炎。2.右股骨骨折内固定术后。出院诊断：1.右膝创伤性关节炎。2.右股骨骨折内固定术后”。出院医嘱：“注意休息，如有不适，我科随访。”任一强为此花去住院费、医疗费等1949.86元。因任一强驾驶的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车在此次事故中受损，任一强为此花去摩托车维修费1800元。2018年12月29日经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，任一强因道路交通事故致右下肢损伤，其损伤所致致残等级为九级，任一强的后续医疗费共计约需人民币10000-11000（壹万圆至壹万壹仟圆）。行二次手术内固定期间需住院15日，院外休息30日。为此，任一强花去鉴定费1800元。现任一强以其合法权益受损为由，向本院提起诉讼，并提出前述主张。 另查明，任一强目前居住在四川省汉源县西溪乡平河村1组，属农村。2001年3月7日任一强与姜桂琼登记结婚，婚后任一强与姜桂琼共育有两子，长子任海港，生于2002年3月23日，现就读于汉源县职业高级中学；次子任海僚，生于2005年4月8日，现就读于汉源县白鹤荆州学校。任一强父亲任坤迁与母亲李春秀共育有两子，长子任一金，生于1968年12月11日；次子即本案原告任一强。任一强目前需要赡养的有父亲任坤迁，生于1941年1月21日；母亲李春秀，生于1943年6月6日。 又查明，任一强受伤住院期间，平安保险介休支公司通过农村信用联社转账到任一强住院的天全县中医医院垫付医疗费10000元。平安保险介休支公司系平安保险晋中中心支公司的下属单位，无诉讼主体资格，平安保险晋中中心支公司自愿参与本案诉讼。 再查明，晋Ｋ×××××号重型半挂牵引车晋Ｋ×××××重型仓栅式挂车登记的车主为物流公司，实际车位为任喜红，田科科系任喜红雇佣的司机。晋Ｋ×××××号重型半挂牵引车（车架号：LGAG4DX3XG8016922）在平安保险介休支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元（保险期间：2016年6月6日0时起至2017年6月5日24时止）；晋Ｋ×××××号重型半挂牵引车（车架号：LGAG4DX3XG8016922）在平安保险介休支公司处投保了赔偿限额为1000000元机动车商业第三者责任险及不及免赔率险（保险期间：2016年6月6日零时起至2017年6月5日二十四时止）；晋Ｋ×××××重型仓栅式挂车(车架号：LS9SCY732G1ZY1382)在平安保险介休支公司处投保了赔偿限额为500000元机动车商业第三者责任险（保险期间：2016年6月9日0时起至2017年6月8日24时止）。该事故发生在保险合同有效期内。 认定上述事实的证据，有原、被告身份证明，，常住人口登记卡复印件结婚证复印件，被告平安保险介休支公司、晋中中心支公司工商登记信息、《情况说明》，驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件（保险单号：13303013900155253011）、机动车辆商业保险单（正本）复印件（保险单号：13303013900155253006）、机动车商业保险保险单（正本）复印件（保险单号：133030139001556016687），汉源县公安局交通警察大队汉公交认字[2017]第00049号《道路交通事故认定书》，汉源县中医医院住院病人出院证明书、出院病情证明书、、住院病案天全县中医医院入院证、住院病案、病史陈述确认单、出院病情证明书、住院病人明细清单、出院记录、住院病人账页、费用结算票据、临时医嘱记录单、一般护理记录单、检验报告单、体温单、长期医嘱记录单、放射科影像检查报告单，四川省医疗卫生单位门诊票据，成都蓉城司法鉴定中心成蓉司鉴〔2018〕临鉴1154号司法鉴定意见书、鉴定人执业证书复印件、中华人民共和国司法鉴定许可证（正本）复印件、鉴定费发票，汉源县杨凯摩配经营部《销货清单》、发票，基层组织证明，农村信用合作联社转账交易记录及当事人的陈述等。以上证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权行为致他人健康受到损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。任一强驾驶川Ｔ×××××号普通二轮摩托车搭乘任海超，车辆发生侧翻后，与相对方向由田科科驾驶的晋Ｋ×××××号重型半挂牵引车拖挂晋Ｋ×××××重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成任一强受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经汉源县公安局交警大队认定，任一强承担此事故的主要责任，田科科承担此事故的次要责任，任海超不承担此事故的责任，该责任认定客观、公正，被告田科科、任喜红、物流公司、平安保险晋中中心支公司均无异议，故本院对事故责任认定予以采信，并确定由被告田科科承担30％的赔偿责任，任一强自行承担70％的责任。任喜红所有的晋Ｋ×××××号重型半挂牵引车晋Ｋ×××××重型仓栅式挂车挂靠在物流公司从事道路货物运输，田科科系任喜红雇佣的司机。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，根据公安交警部门出具的《道路交通事故责任认定书》，认定当事人任一强承担此事故的主要责任。据此，本院认为，本次事故中田科科不是因故意或者重大过失致任一强受伤。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。任一强受伤后在住院期间产生的有关损失应由肇事车辆的实际车主任喜红、物流公司、任一强根据各自在本次交通事故中的责任按责分担。由于任喜红在平安保险介休支公司购买了机动车强制保险及机动车综合商业保险等，对原告任一强请求赔偿因道路交通事故产生的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等的诉讼请求，本院依法予以支持。 对原告任一强要求支持营养费的诉求，因无医疗机构医嘱予以证实，对该诉求本院依法不予支持。 对原告任一强要求被告赔付复印费34元、2017年5月10日天全县中医医院门诊诊疗费20元。对此，本院认为，复印费不属于就医过程中产生的必要费用，应由其自行承担；门诊治疗费姓名栏处为“另药”，无法核实其真实性，对该两项诉求本院依法不予支持。 对原告任一强要求被告赔付车旅费2000元的诉求。对此，本院认为，原告任一强虽未在庭审中向本院提交交通费票据及有关住宿费票据，但原告任一强因道路交通事故受伤后，前往天全县中医医院治疗及以后的复查、行二次手术，必然产生一定的交通费用，对该诉求本院予以部分支持。 对原告任一强要求赔付精神抚慰金2000元的诉求。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。结合公安交警部门出具的《道路交通事故责任认定书》对本次交通事故的责任认定任一强负主要责任，据此，本院认为，本次交通事故中原告任一强存在较大过错，对其提出的要求赔付精神抚慰金2000元的诉求，不予支持。 对被告田科科、任喜红要求本院对其通过雅安立木商务信息咨询有限公司向原告任一强垫付的15000元的医疗费一并处理的意见。对此，本院认为，被告田科科、任喜红向本院提交的《收条》及《委托办理交通事故索赔协议书》的真实性无法核查。对该意见本院不予采信。 庭审中，被告平安保险晋中中心支公司对原告任一强提交的四川蓉城司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》的伤残等级评定意见有异议，认为不合理，要求重新鉴定。对此，本院认为，被告当庭向本院提交的《重新鉴定申请书》，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条的规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。被告保险公司在庭审时向本院提出重新鉴定的申请，不符合该规定，故对其要求重新鉴定的申请不予准许，且被告保险公司未能提供证据证实该鉴定机构及鉴定人员不具备相应司法鉴定资质及该鉴定机构在鉴定程序上具有违规行为，故被告保险公司提出的四川蓉城司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》的异议不能成立，对该辩解意见不予采信。 被告平安保险晋中中心支公司关于只承担当地的社保医疗用药产生的费用，一般情况是扣除15％的非社保用药的意见。对此，本院认为，被告平安保险晋中中心支公司并未提供保险条款证明与投保人进行了该项约定，亦未提供证据证明就该约定尽到了提示说明义务，因此对被告平安保险晋中中心支公司的该项辩解意见，本院不予支持。 因道路交通事故给原告任一强造成的各项损失，参照上一年度统计的数据，结合原告任一强的诉求，本院审查如下： 1.医疗费。本院根据医疗机构出具的医疗票据、证明，确定任一强的医疗费为26533.15元。 2.后续治疗费。本院根据成都蓉城司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》及医疗机构出具的医嘱，确定原告任一强的后续治疗费酌定为10500元。 3.护理费。本院根据医疗机构出具的病历档案资料，结合原告请求、、住院时间确定为27日，故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算原告的护理费为3240元（27日×120元/日）。 4.误工费。本院结合原告的伤情、医疗机构医嘱、成都蓉城司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》及其生活来源实际，同时根据本地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资认定原告任一强的误工期为252日（医疗机构住院27日+医嘱全休半年认定为180日+行二次手术取内固定期间需住院15日+行二次手术院外休息30日），计30240元（252日×120元/日）。 5.住院伙食补助费。本院结合原告任一强的请求并参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定其住院伙食补助费为810元（27日×30元/日）。 6.残疾赔偿金。本院根据受害人丧失劳动能力程度，结合鉴定机构出具的评残等级意见，确定任一强的伤残等级为九级，确定其残疾赔偿金为48908元（12227元/年×0.2×20年）。 7.被扶养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或丧失劳动能力有无其他生活来源的成年近亲属。本案受害人任一强及其妻子姜桂琼目前需要抚养的有其长子任海港，任一强定残时年龄16周岁；次子任海僚，任一强定残时年龄13周岁。任一强及其大哥任一金目前需要赡养的有父亲任坤迁，任一强定残时年龄77周岁；母亲李春秀，任一强定残时年龄75周岁。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本院结合原告诉求，参照上一年度四川省农村居民人均消费支出，计算被扶养人生活费如下：任海港的被扶养人生活费为11397元／年×（18-16）年×0.2÷2=2279.40元；任海僚的被扶养人生活费为11397元／年×（18-13）年×0.2÷2=5698.50元；任坤迁的的被扶养人生活费为11397元／年×5年×0.2÷2=5698.50元；李春秀的的被扶养人生活费为11397元／年×5年×0.2÷2=5698.50元，以上合计为：19374.90元。任海港、任海僚、任坤迁、李春秀的被扶养人生活费年赔偿总额未超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。 8.鉴定费。本院根据鉴定机构出具的票据确定为1800元。 9.交通费。本院根据任一强就医地点、伤情、时间、人数、次数酌情确定为500元。 10.摩托车维修费。关于摩托车维修费，有修理清单及票据为证，确定为1800元。 以上损失合计为143706.05元（医疗费26533.15元+后续医疗费10500元+护理费3240元+误工费30240元+住院伙食补助费为810元+残疾赔偿金为48908元+被扶养人生活费19374.90元+鉴定费1800元+交通费500元+摩托车维修费1800元）。该损失依法应当由被告任喜红、物流公司、任一强根据各自在本次交通事故中的责任按责分担。因被告任喜红、物流公司为晋Ｋ×××××号重型半挂牵引车晋Ｋ×××××重型仓栅式挂车在被告平安保险介休支公司购买了交强险和商业三者险，此事故发生在保险合同有效期内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”之规定，原告任一强的损失应先由被告平安保险晋中中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿，赔偿后不足的部分由被告晋中中心支公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告任喜红、物流公司承担连带赔偿责任。根据交强险保险合同条款约定，交强险中医疗费用赔偿限额为10000元包含医疗费、住院费、、住院伙食补助费必要的、合理的后续治疗费等；死亡伤残赔偿限额为110000元包含残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、被扶养人生活费等，财产损失赔偿限额为2000元。原告任一强的医疗费（含后续治疗费）、、住院伙食补助费合计为3784315元（26533.15元+10500元+810元），已超过交强险医疗费用赔偿限额，故应由被告平安保险晋中中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超过交强险医疗费用赔偿限额的27843.15元（37843.15元-10000元），由被告平安保险晋中中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿元8352.95元（27843.15×30％）；原告任一强涉及交强险死亡伤残赔偿限额范围的费用含误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费，共计102262.90元（误工费30240元+护理费3240元+残疾赔偿金48908元+被扶养人生活费19374.90元+交通费500元），未超过交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，故应由被告平安保险晋中中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿102262.90元。原告任一强的车辆维修费1800元，根据交强险约定财产损失赔偿限额为2000元，未超出交强险财产损失赔偿限额，应由被告平安保险晋中中心支公司在交强险财产损失赔偿限额赔偿1800元。鉴定费1800元属原告任一强举证产生的费用，依法不属于被告保险公司承担的范围，应由原告任一强、被告任喜红、物流公司按责分担，即原告任一强自行承担1260元(1800元×70％)，被告任喜红、物流公司承担540元(1800元×30％)。被告平安保险介休支公司垫付的10000元医疗费，为减少本次交通事故的诉累，依法在被告平安保险晋中中心支公司应赔偿原告任一强的数额予以扣除。 综上，平安保险晋中中心支公司应赔付原告任一强122415.85元（10000元+102262.90元+1800元+8352.95元），在商业三者险限额内应赔付原告任一强8337.95元。在交强险内抵扣被告平安保险介休支公司为任一强垫付的医疗费10000元后，被告平安保险晋中中心支公司在交强险限额还应赔付原告任一强112415.85元（122415.85元-10000元）。鉴定费540元由被告任喜红、物流公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十五日内，赔偿任一强因道路交通事故产生的医疗费（含后续医疗费）、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等共计112415.85元。 二、被告任喜红、介休市奥维德圣物流有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告任一强鉴定费540元。 三、驳回原告任一强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3186元，减半收取计1593元，由原告任一强负担1115.10元，被告任喜红、介休市奥维德圣物流有限公司负担477.90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  符涌诗 二〇一九年六月二十八日 书记员  冯海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支持的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和务工损失等其他合理费用 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年底城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。