苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0509民初3737号 原告：沈士刚，男，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托代理人：赵战奇，江苏辰海律师事务所律师。 委托代理人：邱雪梅，江苏辰海律师事务所实习律师。 被告：梁国香，男，1972年9月17日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇江兴西路**。 负责人：王伟，总经理。 委托代理人：夏莹，江苏夺锦律师事务所律师。 委托代理人：张诚，江苏夺锦律师事务所实习律师。 原告沈士刚与被告梁国香、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后，依法由审判员潘景信适用简易程序于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告沈士刚及其委托代理人赵战奇、邱雪梅，被告梁国香，被告保险公司的委托代理人夏莹、张诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈士刚向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、财产损失、鉴定费等共计187947.57元，其中精神抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）内优先受偿；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月27日20时30分左右，梁国香驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车沿吴江区江城大道由北向南行驶至事发路段临时停车时，与同方向行驶沈士刚驾驶的吴江0070673号牌电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、沈士刚受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队经过调查作出道路交通事故认定书，认定梁国香负事故的全部责任，沈士刚无责任。梁国香驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和机动车第三者责任商业保险（下称商业险）。为维护原告合法权益，现起诉至法院，请求依法判决。 被告梁国香辩称，由法院依法判决。 被告保险公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在被告处投保了交强险及商业险100万元含不计免赔险，事故发生在保险期间内，事故发生后被告已垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理。 经审理查明，2017年10月27日20时30分左右，梁国香驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车沿吴江区江城大道由北向南行驶至事发路段临时停车时，与同方向行驶沈士刚驾驶的吴江0070673号牌电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、沈士刚受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队经过调查作出道路交通事故认定书，认定梁国香负事故的全部责任，沈士刚无责任。沈士刚受伤后，于2017年10月27日至2017年11月13日入苏州永鼎医院住院治疗，于2018年11月15日至2018年11月23日入五河县中医院住院治疗。治疗终结后，沈士刚就伤残程度、误工期、营养期、护理期及护理人数等申请鉴定。2019年1月25日，苏州同济司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人沈士刚因车祸致左内外踝骨折遗留左踝关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人沈士刚的误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。沈士刚支付鉴定费3060元。 另查明，梁国香驾驶的苏Ｅ×××××的小型轿车登记在其本人名下，在保险公司处投保了交强险和商业险（保险限额为1000000元，并投保了不计免赔率附加险），事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司为沈士刚支付医疗费10000元；梁国香为沈士刚支付医疗费31662.2元。 以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院小结、司法鉴定意见书，及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 对于原告主张的损失部分，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下： 1、医疗费。原告主张，原告受伤后为治疗其伤情先后支付医疗费共计47865.73元，并提交医疗费发票、用药清单等证据予以佐证。被告保险公司对上述证据的真实性无异议，但认为应扣除10%的非医保费用。本院认为，被告保险公司未就与原告治疗期间使用的非医保用药疗效相同或相近的医保用药的名目、价格尽到相应的举证责任，本院不予采信。综上，原告的医疗费损失共计47865.73元。 2、营养费。根据司法鉴定结论，原告的营养期为三个月，本院以每天50元计算，确定原告的营养费为4500元。 3、住院伙食补助费。原告住院治疗共计25天，本院以每天50元计算，确定原告的住院伙食补助费为1250元。 4、护理费。根据司法鉴定结论，原告的护理期为一人护理三个月，本院以每天120元计算，确定原告的护理费为10800元。 5、残疾赔偿金。（1）残疾赔偿金。原告主张94400元，认为其发生交通事故前在苏州市吴江区居住，残疾赔偿金应当按照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入计算。原告同时提交居住信息登记表予以佐证。被告保险公司对该证据的真实性无异议。本院认为，原告的主张符合法律规定，其被鉴定为十级伤残，按照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入计算，原告的残疾赔偿金为94400元（47200*20*0.1）。 （2）被扶养人生活费。原告认为，原告父亲沈延和出生于1941年5月5日，母亲赵明英生于1945年1月22日，夫妻二人共生育原告等兄弟姐妹五人；原告长女沈新雨出生于2002年2月5日。原告共主张被抚养人生活费9427.84元。原告为证明其主张，提交五河县浍南镇白徐村民委员会出具的证明以及户口本予以佐证。被告保险公司认为，原告的被扶养人情况应当由公安机关出具相关的证明。本院认为，原告提交的村委会证明及户口本能够证明原告被抚养人的基本情况，且被告保险公司未提交相应证据反驳，故本院对原告提交的证据予以采信。经核算，原告的被抚养人生活费为10017.08元，原告主张9427.84元，在法律规定范围之内，本院予以确认。 综上，原告的残疾赔偿金共计103827.84元。 6、鉴定费。原告主张3060元，并提交鉴定费发票予以证实，本院予以确认。 7、精神损害抚慰金。原告主张5000元。本院认为，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。 8、交通费。本院酌情认定为500元。 9、误工费。原告认为其发生交通事故前在“苏州鑫宏江市政工程有限公司”从事挖掘机工作，月工资6500元，受伤后，用人单位未发放工资。原告为证明其主张，提交了“苏州鑫宏江市政工程有限公司”出具的证明以及建设机械施工作业操作证、建设类建设机械岗位培训合格证等予以佐证。被告保险公司认为，原告的建设机械施工作业操作证、建设类建设机械岗位培训合格证均颁发于事故发生后，无法证明原告的误工情况。本院认为，原告提交的建设机械施工作业操作证、建设类建设机械岗位培训合格证不足以证实其工作及收入减少情况，“苏州鑫宏江市政工程有限公司”未出庭作证，对其出具的证明，本院不予采信。本院酌情以苏州地区职工最低工资标准计算，原告的误工费为20200元（2020*10）。 10、财产损失。原告主张车损2000元。原告未提交相应证据证实其存在车辆损失，本院不予支持。 综上，原告沈士刚的损失范围为：医疗费47865.73元、住院伙食补助费1250元、营养费4500元，小计53615.73元；残疾赔偿金103827.84元、护理费10800元、精神抚慰金5000元、交通费500元、误工费20200元，小计140327.84元；鉴定费3060元。 本院认为，原告沈士刚因交通事故受伤，给原告造成了人身损害，赔偿义务人理应予以赔偿。被告梁国香驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，被告保险公司应当先行在交强险范围内承担赔偿责任；超出交强险部分，因被告梁国香负事故的全部责任，应由被告保险公司在内商业险范围内予以赔偿。关于鉴定费，因该项费用系原告为确定其损失而发生的必然费用，应由被告保险公司在商业险范围内予以赔偿。综上，被告保险公司应当在交强险和商业险范围内赔偿原告沈士刚各项损失共计197003.57元（精神抚慰金在交强险范围内优先受偿），扣除被告保险公司已经支付的10000元，还应支付原告187003.57元。被告梁国香为原告垫付31662.2元，应由原告返还，为减少诉累，本院确定由被告保险公司在应给付原告款项中直接返还被告，扣除被告梁国香应当负担的诉讼费670元，还应返还被告30992.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司在交强险和商业险责任范围内赔偿原告沈士刚因交通事故造成的损失187003.57元，其中给付原告沈士刚156011.37元，返还被告梁国香30992.2元，均于本判决生效后十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，汇入当事人指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67） 赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取670元，由被告梁国香负担，并直接给付原告（已履行），原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院账户10×××766开户行：中国农业银行苏州苏福路支行），并将已交上诉费的凭证提交本院。 审判员  潘景信 二〇一九年六月十七日  书记员  高文倩 附录法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。