河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀08刑终263号原公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）张志成（绰号：“二成”），男，1990年12月18日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省承德市高新区。2017年4月6日因涉嫌犯赌博罪被承德市公安局高新分局取保候审。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年9月7日被承德市公安局高新分局刑事拘留，同年9月28日经承德市双桥区人民检察院批准被承德市公安局高新分局执行逮捕。现押于承德市看守所。原审被告人徐磊，男，1986年2月9日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住河北省承德市高新区。2018年10月22日因涉嫌犯赌博罪被承德市公安局高新分局取保候审。河北省承德市双桥区人民法院审理河北省承德市双桥区人民检察院指控原审被告人张志成犯开设赌场罪、赌博罪，原审被告人徐磊犯赌博罪一案，于2019年4月1日作出（2019）冀0802刑初67号刑事判决，原审被告人张志成不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：一、被告人张志成开设赌场罪2017年10月至11月份期间，于占生（另案处理）、陶向阳（另案处理）、张丽红（另案处理）、夏丽娟（另案处理）、王海东（另案处理）、李海忠（在逃）康有民（另案处理）、刘柳（另案处理）、李文爽（另案处理）、邵清岭（另案处理）等人在承德市高新区多次进行开设赌场犯罪活动，招揽承德市周边（包括承德市高新区、承德市市区、承德县、秦皇岛、内蒙古赤峰等地）大量人员以“推牌九”的方式进行赌博，从中抽头渔利。参与赌博的人数累计达到数百人，陶某、于某、张某1、夏某、刘某1等人从中抽头渔利达到20余万元，赌局上累计赌资达到100余万元。被告人张志成明知于某等人进行开设赌场的犯罪活动，还为赌局站岗放哨，并用汽车设卡堵路，为开设赌场的犯罪行为提供直接帮助，从中获利2000余元。于某、陶某、王某2等人为了共同的利益经常纠集在一起，在承德市高新区开设赌场，造成一定范围内赌博成风，扰乱了社会秩序，造成较为严重的社会影响。于某、陶某、王某2、张志成等人实施的犯罪具有明显恶势力犯罪特征。二、被告人张志成、徐磊赌博罪被告人于某（另案处理）、董树立（另案处理）、徐某2（另案处理）、王某2（另案处理）在2014年2月至2017年2月期间多次组织他人在承德市高新区上板城刘某3家和于某家、合隆商贸、南山彩钢房进行赌博活动，参赌人员众多。被告人张志成明知于某等人进行聚众赌博的犯罪活动，还多次为赌局抱水箱子、站岗放哨；被告人徐磊为赌局接送参赌人员，为赌博的犯罪行为提供直接帮助。被告人张志成从中获利2000余元；被告人徐磊未获利。另查明，被告人张志成在于占生等人赌博罪一案中于2017年4月6日到侦查机关主动投案。上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人张志成的供述，我为赌局站岗放哨、抱“水箱子”，我还参与赌博，我今天是来投案自首的。我为赌局站岗放哨过两次，第一次是大概三、四年前（具体年份记不清了）正月左右，我为刘某3家的赌局站岗放哨，抱过“水箱子”；第二次是2016年冬天，我为刘某3家的赌局站岗放哨，抱过“水箱子”，参与赌博。站岗放哨的意思就是他们在开设赌场的时候，我在去赌局的路上附近站岗，如果警察来了我就进屋通知赌局上的人赶紧逃跑。刘某3家在上板城镇窑家沟。第一次的赌局是“徐某1”、“董某1”组织的，当时是“董某1”找的我，让我去给这个赌局放哨，我就去了。第二次是“董某1”、于某组织的。其他人我就不清楚了。站岗放哨的除了我还有刘某2、“老学”，别人我就不清楚了。徐磊开车接送参赌人员。最多每天给我200元，也有时给我150元。每次都是“董某1”给我工资，一天一给。我总共放了十多天，共获利2000元。参赌人数人多的时候大约有二、三十人，人少的时候十多个人。赌局上玩儿的是“牌九”。抽水和分成的事我不清楚。2017年11月份的时候，我为于某开设的赌局站岗放哨十多天，地点在上板城村的南山、上台子村于占生家、东营村鸡冠山上。我开一辆车停在赌局一道岗和二道岗之间的路上。我听“迎春”（弗华锋）的指挥，他让我堵路我就堵路，让我挪车我就挪车。由张某2电话通知我们开设赌场的地点，我们都是自己直接去，这次站岗放哨我共获利2000余元。2、被告人徐磊的供述，我是因为我父亲徐某2在2014年春节期间在上板城开设赌场，我帮着我父亲开设的赌局接送玩牌的人被传唤到公安机关的。我父亲赌局的地点在上板城镇卸甲营村窑沟一个姓刘的男子家里。我父亲徐某2开设赌场的时候，如果有需要接送玩牌的人，我父亲就给我打电话，我就过去帮着接送。我没有获利。我接了大概7天左右的人。一共接送了20人左右。赌局上别的事情我不太清楚，因为我不怎么上赌局。3、证人辇立国（已判刑）的证言，证实辇立国系于某、徐某2、董树立、王某22014年组织赌局的参赌人员，赌局的地点在卸甲营村的合隆商贸里面。此外，辇立国于2016年2月份在董树立、于某组织的赌局上参赌。这次赌博的地点是刘某3家里。赌局上有一个叫“二成”的人负责抽水。4、证人王某1的证言，证实王某1系2014年2月董树立、于某等人组织赌局的参赌人员。赌局的地点在刘某3家。有一个放哨的叫刘某2。“二成”负责抽水。5、同案犯穆某（另案处理）的供述，证实穆某2014年正月在“董四”、“徐某1”王某2、于某组织的赌局上参赌。赌局的地点在刘某3家里。赌博的方式是推牌九。抱水箱子的是“二成”。站岗放哨的是刘某2和“老学”。6、同案犯王某2（另案处理）的供述，我是因为和董树立、徐某2、于某放局的事被传唤到公安机关的。几年前正月的时候，我们在刘某3家里组织赌博。但是我当时跟他们说我不算股，人手不够的时候我配个手。董树立他们给过我3000元的费用。“二成”在赌局上抱水箱子。放哨的有“老学”和刘某2。2017年10月的赌局上“二成”、张某2负责放哨。7、同案犯董树立（另案处理）的供述，2016年1、2月份的时候我跟于某在刘某3家以“推牌九”的方式组织赌博。站岗放哨的有“二成”、张某2、“迎春”、董某2。8、同案犯刘某3（另案处理）的供述，我在2015年和2016年把我的房子租给“董某1”等人组织赌博。赌局的组织者还有徐某2、王某2、于某。赌局好的时候每天给我500元，不好的时候少给点。“二成”负责抱水箱子。放哨的有“董学”和我侄子刘某2。我一共获利10000多元。9、同案犯徐某2（另案处理）的供述，我和王某2、于某、董树立我们四个一起组织赌局。这个局以前是个自然局，后来就被我们组织起来了。水钱我们四个平均分。赌局的地点在刘某3家。“二成”负责抱水箱子。10、同案犯孔某1林（已判刑）的供述，证实2017年秋天，孔某1林在于占生组织的赌局上站岗放哨，站岗放哨的还有“二成”、“迎春”、张某2等人。11、同案犯弗华锋（另案处理）的供述，证实2017年11月的时候，张某1找弗华锋去上板城南山放哨，跟弗华锋一起放哨的还有一个叫“二成”的人。12、证人杨某1（已判刑）的证言，证实2017年10、11月的时候，张某1和于某在上板城南山彩钢房等地开设赌场。“二成”站岗放哨。13、同案犯于某（另案处理）的供述，2017年10月下旬的时候，我在上板城南山等地开设赌场。站岗放哨的有“二成”、张某2、孔某1林、齐某等人。同时证实在其2014年组织的赌局上“徐某1”的儿子徐磊驾驶一辆黑色小轿车来回接送参赌人员。14、同案犯孔某2（已判刑）的供述，证实其于2017年10月份下旬在于占生组织的赌局上站岗放哨。其他站岗放哨人员还有“二成”、“小弗”等人。15、同案犯董某2（另案处理）的供述，证实董某2系于某组织赌局的站岗放哨人员。在赌局上徐某2的儿子徐磊驾驶一辆黑色轿车接送参赌人员。16、证人尹某、衡某、杨某2的辨认笔录，证实上述人员辨认出张志成就是在赌局上抱水箱子、放哨的“二成”。17、刑事判决书，证实张志成同案犯被判刑情况。18、户籍信息、到案经过，证实张志成、徐磊的自然身份情况及到案过程。原判认为，被告人张志成为开设赌场提供帮助，其行为已构成开设赌场罪；被告人张志成、徐磊为聚众赌博提供帮助，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张志成在判决宣告以前犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人张志成在赌博罪中自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张志成在开设赌场犯罪中；被告人徐磊在赌博罪犯罪中，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人张志成、徐磊在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可以从轻处罚。被告人张志成、徐磊的辩护人提出的辩护意见，予以采纳。据此判决如下：一、被告人张志成犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。二、被告人徐磊犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。三、被告人张志成违法所得人民币4000.00元，依法予以追缴，上缴国库。张志成上诉主要提出，其有自首情节，在共同犯罪中系从犯，其积极认罪、悔罪，原判决量刑过重，请二审改判，对其从轻处罚。经二审审理查明，原审判决认定的事实清楚，所列举的相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人张志成为开设赌场提供帮助，其行为已构成开设赌场罪；原审被告人张志成、徐磊为聚众赌博提供帮助，其行为均已构成赌博罪。上诉人张志成在判决宣告以前犯数罪，依法应当并罚。上诉人张志成具有的自首、从犯、积极认罪、悔罪等从轻处罚情节，原审判决在量刑时均予以了充分考虑，量刑并无不当。上诉人张志成的上诉意见和理由不成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  丛云峰审判员  李浩东审判员  孟昭鹏二〇一九年六月二十一日书记员  林佳欣