山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1424民初1509号 原告：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临邑县开元大街**。 法定代表人：齐书同，职务：董事长 诉讼委托代理人：鲍万振，男，汉族，1991年12月8日出生，住山东省临邑县，系该公司职工。 被告：徐宝友，男，汉族，1972年7月7日出生，住临邑县。 被告：王俊兰，女，汉族，1970年3月28日出生，住临邑县。 被告：徐宝云，男，汉族，1966年3月26日出生，住临邑县。 被告：刘长军，男，汉族，1975年8月8日出生，住临邑县。 原告山东临邑农村商业银行股份有限公司与被告徐宝友、王俊兰、徐宝云、刘长军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告诉讼委托代理人到庭参加了诉讼，被告徐宝友、王俊兰、徐宝云、刘长军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告徐宝友、王俊兰夫妻偿还原告借款本金33919.66元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按借款合同相关规定计付）；二、判令被告徐宝云、刘长军对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费及因本案产生的其他费用由被告承担。事实与理由：2016年3月4日，原告与被告徐宝友、王俊兰夫妻签订临邑联社德平信用社个借字2016年第030401号个人最高额联合保证借款合同，申请借款金额为8万元，有效期至2019年3月2日止。同日，被告徐宝云、刘长军与原告签订保证合同，同意为该借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。被告徐宝友第一笔1万元贷出日2016年5月13日，到期日2017年5月12日，第二笔1万元贷出日2016年6月27日，到期日2017年6月26日，第三笔3万元贷出日2017年3月9日，到期日2018年3月7日，月利率均为9.35250‰。原告如约向被告发放了借款，然而，被告并未完全履行合同，原告的工作人员多次向被告催讨借款，至今未还到期的借款本金和利息。被告王俊兰于2017年6月16日签有借款逾期催收通知书，被告徐宝云、刘长军于2017年5月21日、2017年7月6日签有担保人履行责任通知书，但一直未按时偿还。 被告徐宝友未到庭也未提出答辩意见。 被告王俊兰未到庭也未提出答辩意见。 被告徐宝云未到庭也未提出答辩意见。 被告刘长军未到庭也未提出答辩意见。 原告为证明自己的主张提交以下证据：证据一、个人借款合同最高额保证合同及借款申请书各一份，证明被告徐宝友自愿在我行申请5万元借款并与我行签订合同。证据二、各被告户口及身份信息，证明被徐宝友、王俊兰系夫妻关系，被王俊兰在身份证复印件上写有共同偿还债务说明与被徐宝友为共同债务人，被徐宝云、刘长军自愿为被徐宝友担保。证据三、借款借据，证明借款借给被告徐宝友，账号62×××43，第一笔1万元贷出日2016年5月13日，到期日2017年5月12日，第二笔1万元贷出日2016年6月27日，到期日2017年6月26日，第三笔3万元贷出日2017年3月9日，到期日2018年3月7日，月利率均为9.35250‰。证据四、被告徐宝友本金利息清单，证明徐宝友还款情况。证据五、借款逾期催收通知书，担保人履行责任通知书，证明我行向被告主张过权利。 根据当事人提交的证据，本院查明以下事实：2016年3月4日，原告与被告徐宝友、王俊兰夫妻签订临邑联社德平信用社个借字2016年第030401号个人最高额联合保证借款合同，申请借款金额为8万元，有效期至2019年3月2日止。同日，被告徐宝云、刘长军与原告签订保证合同，同意为该借款提供连带责任保证，保证期间为自2019年3月3日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。被告徐宝友第一笔1万元贷出日2016年5月13日，到期日2017年5月12日，第二笔1万元贷出日2016年6月27日，到期日2017年6月26日，第三笔3万元贷出日2017年3月9日，到期日2018年3月7日，月利率均为9.35250‰。原告如约向被告发放了借款，打入徐宝友账户62×××43。 借款合同约定了贷款人逾期还款的，在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，不能按期支付利息的，借款凭证载明的利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。被告王俊兰与被告徐宝友系夫妻关系，被告王俊兰在共同还款责任承诺书上签字、在身份证复印件上签字同意徐宝友贷款伍万元。原告提交的徐宝友贷款利息清单记载，截止2019年6月25日，第一笔2017年3月10日还1128.54元利息，2019年1月25日还款2180.34元，2019年3月20日还款2000元，2019年4月22日还款2000元，尚欠本息7523.23元，其中本金3919.66元，利息3603.57元；第二笔2017年4月21日还929.02元利息，2019年5月20日还2000元本金，2019年6月20还2000元本金，尚欠本息9668.05元，其中本金6000元，利息3668.05元；第三笔2017年4月21日还402.16元利息，2018年12月24日还1万元本金，尚欠本息30273.72元其中本金20000元，利息10273.72元。 另查明，原告山东临邑农村商业银行股份有限公司在借款发生时名称为临邑县农村信用合作联社，后改为现用名称。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款并按照约定支付利息。本案中，原告与被告徐宝友签订的个人最高额联合保证借款合同系双方真实意思表示，原告按时发放了借款，被告应当按照合同约定的内容履行偿还借款本金以及利息的义务，故原告要求被告徐宝友偿还借款本金及利息的主张，本院予以支持。被告徐宝友与被告王俊兰系夫妻关系，王俊兰同意徐宝友贷款，故本案借款应为二被告夫妻共同债务，依法共同承担还款责任。原告主张的借款利率、逾期利息、逾期计收复利以及逾期利息按照罚息利率计收复利，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，允许计收复利，但是“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。”，本案原告计收利息、罚息及复利的约定，从借款开始时计算至2019年6月月25日，未超过年利率24%上限的规定，本院予以支持，2019年6月26日之后的月利率按照14.02875‰计算。被告徐宝云、刘长军自愿签订保证合同，且原告起诉在合同约定的保证期间内，故原告要求被告徐宝云、刘长军承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐宝友、王俊兰于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金33919.66元及利息、罚息。（截止2019年6月25日止利息为17545.34元；自2019年6月26日起至还清之日止按月利率14.02875‰计算）。 二、被告徐宝云、刘长军对以上债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费648元减半收取324元，由被告徐宝友、王俊兰、徐宝云、刘长军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  李成军 二〇一九年六月二十六日 书记员  宫 臣 注：当事人申请执行的期限为两年。