云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0129民初1256号原告：吕某1，男，2007年6月20日生，壮族，学生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。法定代理人：覃某，女，1985年10月26日生，壮族，农民，原住广西上林县澄泰乡下江村委大鸡庄**，现住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。系原告吕某1母亲)。被告：吕某2，男，2006年8月23日生，汉族，学生，，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县法定代理人：吕某3，男，1978年10月25日生，汉族，农民，，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县系被告吕某2父亲）。被告：寻甸回族彝族自治县柯渡镇中心学校。负责人：郑长乡，系该中心学校校长。住所地：寻甸回族彝族自治县柯渡镇街上委托诉讼代理人：毕发杰，寻甸回族彝族自治县柯渡镇可郎小学校长。特别授权代理。委托诉讼代理人：王荣恒，寻甸回族彝族自治县柯渡镇中心学校副校长。特别授权代理。原告吕某1诉被告吕某2、寻甸回族彝族自治县柯渡镇中心学校健康权纠纷一案，本院2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告吕某1及其法定代理人覃某、被告吕某2及其法定代理人吕某3、被告柯渡镇中心学校的委托诉讼代理人毕发杰、王荣恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿被告吕某2打伤原告的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计6703.42元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告吕某2是同村人，同在被告柯渡镇中心学校的可郎中心完小读六年级。2019年2月27日（星期三）中午十二点半左右，原告在第一节课下课后，在教室后面玩耍，被告吕某2一脚把原告的书踢到垃圾桶旁边，然后又把书丢进垃圾桶里，原告与被告吕某2就争吵起来，被告吕某2用脚踢了原告的腰上一脚，接着又踢了原告好多脚，将原告打哭了，上课老师来后，看到原告哭，肚子疼痛，就打电话给原告的父母，原告的父母到可郎小学，老师让原告父母带原告先去医治，原告被带到可郎诊所打针，到傍晚打完针将原告带回家，原告父母就报警，警察出警后，让被告吕某2的父亲吕某3一起带原告到寻甸医治，原告家找一辆车，被告吕某2的父亲吕某3自己单独坐车先到寻甸县医院，检查后要求带原告先回家，过天不好再去看，当晚转回，原告没有好，第二天，被告吕某2的父亲吕某3就不愿意去，原告被母亲又带到寻甸县中医院医治，经诊断原告腰腹部软组织损伤，，住院医治11天才出院回家被告吕某2故意打伤原告，给原告造成严重的人身损害和较大的经济损失，具体的经济损失如下：1、医疗费2332.42元（被告吕某2所出医疗费不在内）；2、护理费1771元（11天×161元）；3、营养费1100元（11天×100元）；4、住院伙食补助费1100元（11天×100元）；5、交通费400元，以上五项损失合计6703.42元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条和第二十四条的规定计算得出。原告被被告吕某2打伤时，二人在被告柯渡镇中心学校的可郎完小读书，上完下午第一节课后，下课在教室内被被告吕某2打伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条和第三十九条的规定，对原告的此次损伤，被告依法应承担侵权责任，赔偿原告的全部损失。特诉至法院。被告吕某2辩称：事发之后，被告吕某2一方积极配合原告医治，说去大医院检查一下，但是原告的父亲说不需要了，叫我们在小诊所看，去小诊所看了以后，当天晚上原告家报警，第二天又去医院看，医生说不需要住院，原告有先天性疾病。后来原告家又自己去中医院看，也不告诉我们具体在哪个中医院。小孩子在一起磕磕碰碰很正常。事发后学校也组织我们进行调解，我方愿意承担原告医疗费的百分之七十，但是原告家不同意。被告柯渡镇中心学校辩称：原被告都是孩子，也是同班同学，我们学校老师得知情况第一时间做了处理并通知双方家长，双方家长也进行了协调处理。事件发生时是在下课时间，学校已经尽力协调，但是双方家长最终没有达成和解，学校有管理和教育的责任和义务，但是学校不是监护人，事发后学校也做到了相应的工作，学校不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院在卷予以佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告吕某1所举《情况说明》复印件一份。证明原告在此次打架中并无过错。被告吕某2方质证认为，对该证据所证明的内容不认可。被告寻甸县柯渡镇中心学校对该组证据无异议。本院认为，对于原告方提交的证据，根据案件事实酌情予以确认。二、被告柯渡镇中心学校所举证据：1、班会记录复印件一份。证明学校已对学生尽到教育管理的责任。2、校会记录复印件一份。证明学校对学生进行日常安全教育工作。3、柯渡镇可郎完小2019年3月18日中午12:30关于六（1）班吕某1与吕某2事件记录复印件一份。证明事发后学校召集双方家长对此事进行处理。原告吕某1质证认为，对第一组、第三组证据无异议；对第二组证据有异议，事情发生在下课期间，仍然在学校，老师和学校有责任，本案是被告吕某2来打原告吕某1。被告吕某2质证认为，对三组证据无异议。本院认为，上述三组证据来源合法、客观真实，本院对于上述证据所证明的案件事实予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吕某1与被告吕某2是同村人，同在被告柯渡镇中心学校的可郎中心完小读六年级。2019年2月27日（星期三）中午十二时许，原告吕某1与被告吕某2因为琐事引发打架，在纠纷过程中，导致原告吕某1受伤。上课老师发现后通知双方家长，原告吕某1父母带原告到可郎诊所打针。之后原告的母亲报警，警察出警后，要求被告家配合原告家进行治疗，双方家长带吕某1到寻甸县第一人民医院检查治疗。第二天,原告的母亲又带吕某1到寻甸县中医院医治，病情诊断为：1、腹腔脏器损伤待排；2、腰腹部软组织损伤。。住院医治11天支付医药费2225.92元。2019年3月18日中午12:30可郎中心完小召集双方家长对此事进行处理，因双方分歧较大，没有达成协议。本案的争议焦点为：原告吕某1的损失如何认定？被告吕某2、寻甸县柯渡镇中心学校对原告吕某1的损害是否应当承担赔偿责任？原、被告的过错比例如何划分？本院认为，公民享有生命健康权，合法的民事权益受法律保护，侵害公民合法民事权益的应承担相应的责任,受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任,而构成一般侵权损害赔偿责任的四个要件包括：1、违法行为；2、损害事实；3、因果关系；4、行为人主观过错。公民要求侵权损害赔偿的民事责任需以损害事实的客观存在为前提，对损害事实的发生有无因果关系是认定是否应当承担责任的决定性因素。本案中,原告吕某1的损害事实客观存在,原告吕某1与被告吕某2在教室内相互嬉戏打闹时，造成原告吕某1受伤，对原告的损害结果,被告主观存在一定过错,被告与原告的损害后果构成法律上的因果关系,被告吕某2理应对原告吕某1的损害承担主要的赔偿责任。本案在事发当时,因被告吕某2未成年,损失应由法定代理人（被告吕某2父亲吕某3）予以赔付,考虑本案的发生系原告吕某1与被告吕某2在休息期间相互嬉戏打闹，最终引发损害结果的发生，其原告吕某1本身存有一定过错，按照法律规定，可以减轻被告吕某2的民事赔偿责任。故对原告吕某1的损害，本院依法认定由被告吕某2承担60﹪的责任，原告吕某1承担30﹪的责任。对于学校的责任问题，依照法律规定，未成年人分为无民事行为能力人和限制民事行为能力人，限制民事行为能力人可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动，本案事故发生时，原告吕某111岁，被告吕某212岁，是限制民事行为能力人，对于打闹存在的危害性认识具有一定的局限性，双方在课间教室内发生打闹造成原告损伤，应该说主要过错在于打闹的双方。那么寻甸回族彝族自治县柯渡镇可郎完小在其中有无尽到管理职责呢？限制行为能力人在教育机构发生侵权纠纷，由原告承担举证责任，证明教育机构未尽到教育、管理职责。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十条规定：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任”。本案中，由于可郎中心完全小学对作为未成年人的原告吕某1负有教育、管理、保护的职责，其心智不成熟，好动且控制能力弱，喜欢打闹嬉戏，极易发生人身伤害，但是学校在课间未采取任何监管措施，以避免损害的发生，主观上有一定的过错，可以认定为未尽教育管理职责，依法应承担相应的责任。因柯渡镇可郎完小不具有法人资格，其上级主管部门为寻甸回族彝族自治县柯渡镇中心学校，具有法人资质，所以，该赔偿责任应由其承担。根据法律规定，本院依法认定被告寻甸回族彝族自治县柯渡镇中心学校对原告的损失承担10%的补充责任。对于原告的损失如何认定问题，应依据客观事实，遵循公平合理的原则予以认定。对原告吕某1费用认定为：1、医疗费共计2225.92元；2、护理费1771元（（住院期间的护理人数为一人按照原告所主张的每天161元，原告住院11天，即11天×161元/天）；3、住院伙食补助费1100元（11天×100元／天）；4、交通费本院酌情认定200元。5、对于营养费，因无医疗机构的意见确定，本院不予支持。以上费用共计5296.92元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十二条、第三十九条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告吕某2于判决生效之日起十五日内赔偿原告吕某1医疗费等各项损失5296.92的60%，即3178.15元；二、如在判决确定的期限内被告吕某2未履行上述义务，则由被告寻甸回族彝族自治县柯渡镇中心学校赔偿原告吕某1医疗费等各项损失5296.92的10%，即529.70元；三、驳回原告吕某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决书生效后的二年内。审判员  李宏伟二〇一九年六月六日法官助理任金通书记员董继红