江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0322民初5872号 原告：胡存占，男，1953年3月23日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：宋玉华，沛县正大法律服务所法律工作者。 被告：梁明凯，男，1957年8月1日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：沛县康宏印刷包装有限公司。住所地：沛县开发区汉润路西侧。 法定代表人：张正亮，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县沛城新沛路苗圃北侧。 负责人：张建，经理。 委托诉讼代理人：汤浩，男，1991年6月25日出生，汉族，该公司员工，住。 原告胡存占与被告梁明凯、沛县康宏印刷包装有限公司（以下简称康宏公司）、中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年11月19日公开开庭进行了审理。原告胡存占委托诉讼代理人宋玉华、被告保险公司委托诉讼代理人汤浩到庭参加诉讼。被告梁明凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件审理过程中原告追加康宏公司为被告。本院依法适用普通程序，于2019年5月9日公开开庭进行了审理。原告胡存占委托诉讼代理人宋玉华，被告梁明凯、被告康宏公司法定代表人张正亮、被告保险公司委托诉讼代理人汤浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡存占向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费1168元、营养费1320元[40元/天*（90天-57天）]、护理费2640元[80元/天*（90天-57天）]、误工费12177元[99天/天*（180天-57天）]、残疾赔偿金65661.75元（20845元/年*15年*0.21）、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费6230元，以上合计99716.75元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月9日，梁明凯驾驶轻型普通货车与驾驶两轮电动车的胡存占发生交通事故，致使胡存占、文某受伤，两车受损。无法确定事故责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。胡存占第一次住院期间的各项费用已理赔完毕。 梁明凯辩称，事故发生时梁明凯是正常行驶，右转弯，车速慢，胡存占驾驶速度非常快，梁明凯减速刹车后胡存占碰到了被告车上，因此被告不应负事故全部责任。 康宏公司辩称，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，被告不应承担全部赔偿责任。诉讼费、鉴定费由被告保险公司承担。垫付原告胡存占医疗费3000元，要求在本案中处理。 保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、限额为15万元的商业三者险及不计免赔险。被告保险公司不承担精神损害抚慰金、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求提交相关证据，本院组织双方进行了举证质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2018年4月9日14时56分许，梁明凯驾驶苏Ｃ×××××号轻型普通货车沿天津路由东向西行驶到沛县安泰小区红绿灯路口处右转弯时，与驾驶两轮电动车的胡存占发生交通事故，致胡存占、文某受伤，两车受损。沛县公安局交通警察大队出具沛公交证字[2018]第44号事故证明书，证实上述事实，并证明：因事故地点有交通信号灯控制，无法查清双方当事人是否违反交通信号灯通行，且无法查清电动车行驶方向，无法确定事故责任。 二、梁明凯驾驶的苏Ｃ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险、限额为15万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。 三、事故发生后胡存占分别入住大屯嘉华（郝寨）医院、沛县人民医院住院治疗。原告就上述住院期间损失向本院提起诉讼，本院于2018年7月26日作出(2018)苏0322民初5872号民事判决书，支持了胡存占住院期间57天的营养费、护理费、误工费。被告保险公司已在交强险医疗费限额赔偿胡存占10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿胡存占10133元，在商业三者险限额内赔偿胡存占80049.37元。 本次交通事故另外一名伤者文某于2018年6月向本院提起诉讼，本院于2018年7月26日作出(2018)苏0322民初3409号民事判决书，其中保险公司已在交强险死亡伤残限额内赔偿文某11810元，在商业三者险限额内赔偿文某25165.9元。 四、原告于2018年7月7日至沛县人民医院检查，支出医疗费220元。 五、经原告申请，本院委托徐州市东方人民医院司法鉴定所于2019年2月13日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人胡存占患有脑外伤所致精神障碍：器质性人格改变、器质性智能损害（轻度）；目前精神伤情符合“日常生活有关的活动能力中度受限”的标准。徐州市中心医院司法鉴定所于2019年4月4日作出鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人胡存占双侧额顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血。脑挫伤，左侧蝶窦外侧壁骨折，符合本次外伤表现，与本次外伤存在直接因果关系，本次颅脑外伤导致被鉴定人精神障碍，轻度智能损害，其程度达到日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残；其颅脑损伤开颅术后，构成十级伤残；（二）自伤后被鉴定人误工期180日为宜、护理期90日为宜、营养期90日为宜。原告支出鉴定检查费合计7178元。 六、梁明凯系康宏公司员工，事故发生时正在从事执业活动。事故发生后被告康宏公司垫付原告医疗费3000元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告胡存占因交通事故受到的损失，依法有权获得赔偿。 一、关于原告主张的各项费用的认定。 原告主张的医疗费中含鉴定检查的费用，该费用计入鉴定费。根据原告提交医疗费发票，本院确认原告的医疗费为220元。结合原告伤情，本院酌定胡存占误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，已支持的住院期间57天的营养费、护理费、误工费应予扣。原告主张按照99元/天计算误工费，不违反法律规定，本院予以准许。原告出生于1953年3月23日，于2019年4月4日定残，因此残疾赔偿金应按照14年计算。结合原告伤情及过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。酌定交通费为100元。 对于原告损失，本院确认如下：医疗费220元、营养费1320元[40元/天*（90天-57天）]、护理费2640元[80元/天*（90天-57天）]、误工费12177元[99天/天*（180天-57天）]、残疾赔偿金61284.3元（20845元/年*14年*0.21）、精神损害抚慰金10000元、交通费100元，以上合计87741.3元。 二、被告应承担的责任及赔偿数额的确定。 被告梁明凯与胡存占发生交通事故，致胡存占、文某受伤。沛县公安局交通巡逻警察大队出具事故证明书，证明：因事故地点有交通信号灯控制，无法查清双方当事人是否违反交通信号灯通行，且无法查清电动车行驶方向，无法确定事故责任。参照江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》十一条第二款“……属于交通意外事故、各方均无责任的或不能认定事故责任的，由机动车方承担全部责任……”的规定，认定被告梁明凯作为机动车方应赔偿原告全部损失。因梁明凯驾驶的苏Ｃ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险、限额为15万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。因此保险公司应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。被告保险公司已在交强险医疗费限额赔付胡存占10000元，交强险死亡伤残限额赔付胡存占和文某合计21943元，在商业三者险限额内赔付胡存占和文某合计105215.27元。因此被告保险公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金护理费、误工费、交通费合计86201.3元，超出交强险限额部分1540元（87741.3元-86201.3元），由被告保险公司在商业三者险限额内承担。被告梁明凯及康宏公司不承担赔偿责任。 综上，被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告胡存占各项损失合计87741.3元，被告梁明凯及康宏公司不承担赔偿责任。康宏公司诉前垫付医疗费3000元，应由原告胡存占在保险公司赔偿款内返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡存占各项损失合计87741.3元; 二、原告胡存占于本判决生效之日起十日内返还被告沛县康宏印刷包装有限公司垫付款3000元； 三、驳回原告胡存占其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费897元，鉴定费7178元，合计8075元，由原告胡存占负担108元，由被告沛县康宏印刷包装有限公司负担7967元（于本判决生效之日起十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李恋恋 人民陪审员  郝敬利 人民陪审员  朱 莹 二〇一九年六月十日 法官 助理  肖 晓 书 记 员  李 欣