河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0781刑初82号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人徐某，男，汉族，1989年11月13日生于河南省卫辉市，中专文化，无业，捕前住卫辉市。因寻衅滋事于2008年4月2日被新乡市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2018年11月21日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。辩护人张树勇、李晶晶（实习），河南硕涵律师事务所律师。卫辉市人民检察院以卫辉检公诉刑诉〔2019〕50号起诉书指控被告人徐某犯寻衅滋事罪，于2019年3月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员李爱华出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人张树勇、李晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，2018年6月29日13时许，被告人徐某与被害人魏某二人开车来到卫辉市狮豹头乡水峪村的水峪饭店，在喝酒期间，被告人徐某借酒醉拿起酒瓶朝被害人魏某头顶砸去，后拽住被害人魏某的头发进行殴打，致使被害人魏某头部受伤无力反抗，饭店老板看见后让被害人魏某到房间内休息，被告人徐某又撵到房间内对被害人魏某再次殴打并将魏某的衣服强行扒掉，将被害人魏某的车钥匙、钱包、手机壳等物品扔到路上，同时将被害人魏某的手机拿走，后被害人魏某藏在饭店老板房间内躲避，被告人徐某将饭店老板的房间屋门强行跺开后对被害人魏某再次进行殴打，饭店老板报警后，被告人徐某从饭店逃离，民警赶到现场了解情况后，顺着被告人徐某离开的方向进行查找，发现被告人徐某在水峪饭店东面的河沟内，民警多次喊话徐某接受调查，被告人徐某拒不配合并拿起石头攻击民警，民警在追赶被告人徐某的路上捡到其随身掉下的被害人魏某的一部黑色三星手机，拿给被告人徐某时，被告人徐某当场随意将手机摔坏。经卫辉市公安局法医中心鉴定：被害人魏某顶正中创、右额部擦伤、右腹季肋区挫伤均构成轻微伤。经卫辉市价格认证中心鉴定：被害人魏某被损坏的手机市场价格共计人民币4480元；水峪饭店被损坏的屋门市场价格为320元。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、出警记录等书证，证人赵某、元某等的证言，被害人魏某的陈述，被告人徐某的供述，鉴定意见等证据。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）（三）项之规定以寻衅滋事罪追究被告人徐某的刑事责任。同时提出徐某系经电话通知到案，并如实供述犯罪事实，构成自首，又对被害人进行赔偿并取得被害人的谅解，可以从轻处罚；徐某曾被劳动教养，酌情予以从重处罚，综合建议对徐某在有期徒刑二年以下判处。被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，希望能够从轻处罚。被告人徐某的辩护人对公诉机关指控徐某犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名均不持异议，除同意公诉人的意见之外，同时提出被告人徐某的行为系醉酒后失态造成，社会危害性小；被害人有过错在先；被告人徐某摔手机系民警将手机交给他之后的行为，不存在任意毁损。经审理查明，2018年6月29日13时许，被告人徐某与被害人魏某在卫辉市狮豹头乡水峪村的水峪饭店喝酒期间，被告人徐某持酒瓶朝被害人魏某头顶砸去，又拽住魏某的头发进行殴打，后魏某到该饭店房间内休息，徐某又撵到房间内对魏某再次殴打并扒掉魏某的衣服，又将魏某的车钥匙、钱包、手机壳等物品扔到路上，同时将魏某的手机拿走，后魏某藏在饭店老板房间内，徐某又将该房间门强行跺开后对魏某再次进行殴打，饭店老板报警后，被告人徐某从饭店逃离。民警在水峪饭店东面的河沟内找到徐某后，多次喊话让徐某接受调查，徐某拒不配合并拿起石头攻击民警，民警在追赶徐某的路上捡到一部黑色三星手机（系被害人魏某所有），拿给徐某让其确认是否其本人的手机时，徐某随手将手机摔坏。经卫辉市公安局物证鉴定室法医鉴定：被害人魏某顶正中创、右额部擦伤、右腹季肋区挫伤均构成轻微伤。经卫辉市价格认证中心认定：被害人魏某被损坏的手机市场价格为4480元；水峪饭店被损坏的屋门市场价格为320元。2018年11月21日，被告人徐某接到民警的电话通知后，主动到卫辉市公安局狮豹头派出所接受调查。2019年6月6日，被告人徐某赔偿被害人魏某经济损失共计2.2万元，魏某对徐某表示谅解。上述事实，有下列证据予以证实：（一）书证1、户籍证明证实被告人徐某的基本身份信息。2、受案登记表载明，2018年6月29日14时许，卫辉市公安局狮豹头派出所接到水峪饭店的赵某报案后，迅速赶到现场，经了解，系徐某醉酒后将魏某打伤。3、到案证明证实，2018年11月21日10时50分，被告人徐某接到派出所民警的电话通知后，主动到卫辉市公安局狮豹头派出所接受调查。4、出警记录证实，2018年6月29日14时21分，狮豹头派出所接到水峪饭店赵某的电话报警后，迅速出警，民警赶到现场了解得知，2018年6月29日13时许，魏某、徐某二人在卫辉市狮豹头乡水峪村的水峪饭店吃饭喝酒期间，徐某将魏某打伤并将饭店屋门跺毁，之后步行向饭店东走去。随后民警在水峪饭店东面约一百米处的路边发现徐某，徐某看见警车后，急忙从路边的岸上跳到河沟内逃跑，民警迅速下车追赶并口头传唤徐某接受调查，徐某拒不配合并朝民警不断扔石头企图逃避，在徐某的一只脚已经扎烂的情况下，民警通过喊话的方式慢慢接近徐某，并捡起徐某经过的地方地上一黑色手机询问徐某是否其的手机，徐某先是拿石头辱骂民警不许靠近，后拿过手机摔在地面的石头上。5、新乡市劳动教养管理委员会新劳决字【2008】第031号劳动教养决定书载明，2008年2月14日，徐某伙同他人寻衅滋事，于2008年4月2日被劳动教养一年。6、被害人魏某于2019年6月6日书写的谅解书载明，徐某寻衅滋事一案，其已得到赔偿款2.2万元，对徐某表示谅解，不再追究徐某的任何责任。（二）证人证言1、证人赵某的证言证实，2018年6月29日中午1点左右，被告人徐某和被害人魏某开车来到其开的水峪饭店吃饭，不知什么原因，他们俩在饭店下面的桥头喝酒没多大会儿打了起来，徐某把魏某按在地上打，魏某头上、嘴里都流血了，盘子、碗都摔地上了，其想去收拾地上的盘子、碗，徐某让其滚。停了一会儿，其觉得魏某伤的不轻，二人也都喝多了，就叫他们去饭店下面的屋里睡觉，魏某进屋歇了，徐某不睡觉，一直在那来回转，期间徐某结了饭钱。停一会儿徐某拖着魏某从下面往上来，魏某哭着不走，跑到其在路边的小卖部里，躲到其屋里，徐某就把门跺了个大窟窿，把门跺开后，进屋又照魏某身上、头上乱夯乱踩，魏某没有还手，打了一会儿，徐某到厨房里掂了一瓶啤酒、一瓶果啤，然后沿路往东边走了。当时徐某拖着魏某从下面上来时，找不到车钥匙，其到他们吃饭地方旁边的河沟里找到一个钱包、一把车钥匙、一本行车证，拿上来给他们，后来他们把这些东西和一个手机壳及一部手机落在小卖部的柜台上，魏某的家人来后，把这些东西全拿走了。2、证人元某的证言证实，2018年6月29日中午2点多，在其家开的水峪饭店下面铁桥上2号桌上吃饭的徐某和魏某来到饭店屋里，他们两个都喝多了，当时魏某头上流血了，徐某用他的手机支付了饭钱后，其建议他们去下面的屋子里休息，徐某没有说话，直接出来门把一个钱包、一个手机壳、车钥匙、驾驶证、行车证等东西扔到路上，然后他回到屋里扶着魏某下去了，其就从路上把徐某扔的钱包、手机壳等东西捡过来放在屋里柜台旁边的桌子上了，大概停了半个小时，其听婆婆赵某说徐某又把魏某拖到上面了。又过了一会儿，赵某说徐某又拽着魏某的头发朝他脸上一直打，赵某让其给派出所打电话报了警。报警后，徐某从下面上来在柜台里拿走一瓶果啤和一瓶啤酒，然后顺着路往东走了。魏某的家属来后将钱包、车钥匙、手机壳都拿走了，后来发现徐某的手机在屋里，就把徐某的手机也拿走了。3、证人杨某真的证言证实，2018年6月29日下午二三点钟，其赶到水峪饭店时见魏某在饭店的屋里躺着，只穿了一条裤子，内裤也没穿，浑身上下都是伤，意识不很清醒，一直不说话，后来在车上去医院的路上，魏某说是徐某打他了，但是不知道啥原因打他。当时在饭店前面那个屋的柜台上放着魏某的车钥匙、身份证、驾驶证、手机壳、钱包，饭店老板说是从旁边的河沟里把这些东西捡上来了，随后发现徐某的手机也在柜台上放着，晚上徐某去医院时其把徐某的手机给了他。（三）被害人魏某陈述，2018年6月29日中午，其和徐某在水峪饭店下面的铁桥上吃饭喝酒时，不知为什么徐某开始打其，拿酒瓶朝其头上砸了一下，将头上打流血了，其当时头蒙的记不清是躺地上了还是趴在桌子上了。后来其稍微清醒点的时候感觉在一个屋子里躺着，徐某骑在其身上，用手掐其的脖子，其感觉上不来气，就求徐某，徐某边骂边用手朝其头上、身上乱打，并将其的裤子和内裤都脱了下来，后来其躲到饭馆旁边的小卖部里的一个小屋里，徐某又追到小卖部屋里夯门、跺门，把门上跺了个大窟窿，把门弄开后再次打其。等其再次清醒过来的时候，看见自己的家人和派出所的人都在跟前了，其的裤子是反穿着，内裤不见了，身上的钱包、车钥匙、手机等东西都不见了，后来其家人从饭店老板那找到了这些东西。（四）被告人徐某供述，2018年6月29日中午，其和魏某在狮豹头乡水峪饭店吃饭喝酒，二人都喝蒙后发生了打架，其用脚跺魏某并拽魏某的头发。后来在一个房间里发现魏某在地上躺着，就强行将魏某拽上床，此时发现魏某尿裤子了，又把魏某的裤子和裤衩都脱了，把魏某的车钥匙、钱包、手机等物品都放到枕头跟了。后来记得用魏某的手机给魏某的妻子打了个电话，又到楼上用自己的手机结算了饭钱，之后记不清从饭店拿了个什么东西往河沟边走了。停了一会儿，听见有人喊其的名字，一看是警察，就从路边的地里跳到下面的河沟里开始跑，警察吆喝让其站住，不要跑，没有多大的事，到派出所说清就行了，其想着不能被抓住，就从地上捡起石头吆喝不叫警察过来并用石头朝警察砸，这时警察来到跟前给其一个手机，其误以为是自己的手机，就拿过手机直接摔了，然后又继续跑，后来被警察从一片玉米地带至派出所。另供述自己喝多酒断片，其他情节都不记得了，当时离开饭店时错拿走了魏某的手机，自己的手机不知道什么时间丢在了饭店，当天晚上去医院看魏某时从魏某的妻子处拿走了。庭审中对证人证言及被害人陈述均无异议。（五）鉴定意见1、卫辉市价格认证中心卫价认定【2018】0132号价格认定结论书载明认定标的物三星S8手机一部价格为4480元。2、卫辉市价格认证中心卫价认定【2018】0163号价格认定结论书载明认定标的物被毁三合板木头框门价格为320元。3、卫辉市公安局物证鉴定室（卫）公（物）鉴（损伤）字【2018】470号鉴定书载明，魏某顶正中创、右额部擦伤、右腹季肋区挫伤均构成轻微伤。（六）现场勘查笔录及辨认笔录1、现场平面示意图及现场照片载明了现场位置、现场状况、被摔坏的手机状况及被损坏的房间门状况。2、辨认笔录载明，辨认人赵某、元某均辨认出徐某是打人的男子，魏某是被打受伤的男子。以上证据均经当庭质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人徐某酒后随意殴打他人，并又任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某的辩护人辩称被害人有过错在先的意见无相关证据支持，不予采纳；辩护人辩称徐某摔手机系民警将手机交给他之后的行为，不存在任意毁损的意见，经查，民警在捡到手机后拿给徐某是让其确认是否其本人的手机，而徐某在未确认的情况下直接将手机摔坏，主观方面存在损毁财物的任意性，客观方面实施了将他人手机摔坏之行为，故辩护人的意见不予采纳。鉴于被告人徐某在接到公安民警的电话后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，故公诉机关及辩护人均据此建议对被告人徐某从轻处罚的意见予以采纳。又鉴于被告人徐某曾因寻衅滋事被劳动教养，对其酌情予以从重处罚。综上，根据被告人徐某的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已扣除先行羁押一日。即自2018年11月21日起至2019年9月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  范秀丽审 判 员  丁 凌人民陪审员  刘晓然二〇一九年六月十三日代理书记员  张 晓