广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0722刑初89号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 被告人吴乙伟（绰号癫二），男，1997年5月25日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，农民，住广西浦北县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年1月30日被浦北县公安局决定取保候审，同年5月14日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 辩护人张明喜，广西海竞律师事务所律师。 被告人张载强（绰号猪八戒），男，1996年10月26日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，农民，住广西浦北县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年1月15日被刑事拘留，同年2月20日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 浦北县人民检察院以浦检刑诉【2019】68号起诉书指控被告人张载强、吴乙伟犯聚众斗殴罪，于2019年5月13日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年5月29日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员吴远锦出庭支持公诉，被告人张载强以及被告人吴乙伟及其辩护人张明喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 浦北县人民检察院指控，因2017年春节期间开赌摊利益纷争产生的积怨以及同年6月9日下午被告人吴乙伟辱骂张某1（已判决）方人员引发的矛盾冲突激化，当天下午，吴乙伟和郑某、吴某1（上述两人已判决）等十几人在毛某2（已判决）的纠集下，与被告人张载强和张某1、张某2（两人已判决）等九人相约在浦北县打架。当晚21时许，双方持铁水管、长刀等器械（其中毛家禧一方持有1支猎枪）在该路口处加油站附近相遇并相互打斗。双方打斗过程中，张某1随身携带的一台VI**牌手机及驾驶的一辆踏板摩托车的大灯、外壳被损坏，张某2、张某1、杨某被打伤。经鉴定，张某1被损坏的财物价值人民币2392元及其人体损伤程度为轻微伤；张某2、杨某的人体损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人张载强于2019年1月15日在家中被公安机关抓获，被告人吴乙伟于2019年1月30日主动到公安机关投案。 公诉机关提供了相应证据支持其指控，认为被告人张载强、吴乙伟积极参与持械斗殴，是积极参与者，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，构成聚众斗殴罪，依法提请本院以聚众斗殴罪追究两被告人的刑事责任。被告人吴乙伟主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。 被告人张载强辩称，他是持棍参加打架，但尚未打到对方见对方人多，怕打不过对方就弃棍跑了，情节较轻，请求法院对其从轻处罚。 被告人吴乙伟辩称，他是有份参加，但没有打到对方，财物也不是他打坏的，他主动投案，具有自首情节，请求法院对其从轻处罚。辩护人张明喜提出的辩护意见是：1、被告人吴乙伟犯罪作用较小，是从犯，且自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，具有法定从轻、减轻处罚情节；2、本案是因赌摊利益纷争引起，而赌摊与被告人吴乙伟无关；3、2017年6月9日被告人吴乙伟与同案犯张某1的对骂到本案的发生，没有证据证明本案是被告人吴乙伟预谋、组织、指挥，事前也没有商量；4、被告人吴乙伟跟随别人到达案发现场接受他人发放的水管，双方打斗时，被告人吴乙伟扔掉水管，走到旁边，回避打架，没有直接参与打架，没有与对方发生肢体冲突，对方财物损坏和人体损伤与被告人吴乙伟没有法律上的因果关系；5、被告人吴乙伟平时表现良好，属于初犯、偶犯，认罪、悔罪，案发前后至投案前一直在家务农，尊老爱幼，热心做好事，养鸡做实业，得到当地群众的好评，50多人联名请愿，要求对被告人吴乙伟从轻处理。综上，被告人吴乙伟具有法定和酌定从轻、减轻处罚情节，建议法院对被告人吴乙伟减轻处罚，处以三年以下有期徒刑，并适用缓刑。 经审理查明，因2017年春节期间开赌摊利益纷争产生的积怨以及同年6月9日下午被告人吴乙伟辱骂张某1（已判决）方人员而引起矛盾激化，2017年6月9日下午，在毛某2（已判决）的纠集下，吴乙伟和郑某、吴某1（上述两人已判决）等十几人与被告人张载强和张某1、张某2（两人已判决）等九人相约在浦北县大成镇板铺村委会百合田路口打架。当晚21时许，双方持铁水管、长刀等器械（其中毛某2一方持有1支猎枪）在上述路口加油站附近相遇并相互打斗。打斗过程中，张某2、张某1、杨某被打伤，张某1的一部VIVO牌手机和一辆二轮踏板摩托车被损坏。经鉴定，张某1的人体损伤程度为轻微伤，财物被损坏造成损失2392元，张某2、杨某的人体损伤程度为轻伤二级。 另查明，在浦北县大成镇板铺村委会百合田路口，被告人张载强一方看见对方的人持械站在路边，便持械冲过去打对方，被告人张载强持铁水管冲过去后发现对方人多，怕打不过对方便弃棍而逃，没有打到对方，也没有被对方打到。被告人吴乙伟持铁水管参加斗殴，但没有打到对方。 案发后，被告人张载强于2019年1月15日在家被公安机关抓获，吴乙伟于2019年1月30日主动到公安机关投案。两被告人归案后，均如实供述自己的罪行。 2017年8月10日，经本院主持调解，同案犯毛某2、郑某、毛某1、吴某1与对方的张某1达成了调解协议，毛某2、郑某、毛某1、吴某1的亲属赔偿了张某1的经济损失5000元，张某1谅解了毛某2、郑某、毛某1、吴某1。 上述事实，被告人张载强、吴乙伟在开庭审理过程中亦无异议，且有铁管等物证，受案登记表、抓获经过、接受证据材料清单及附件、杨某、张某2、张某1受伤住院治疗材料及被损坏财物发票、同案犯毛某1、毛某2、吴某1、郑某的电话通话清单、户籍证明、抓获经过、（2017）桂0722刑初294号刑事判决书等书证，证人毛某2、郑某、毛某1、吴某1、朱某、张某1、张某2、杨某、陈某、黄某1、黄某2、张某3、黄某3、包某等人的证言，辨认笔录，浦公物鉴（法临）字【2017】019号、020号、021号鉴定意见、浦价鉴字【2017】243号价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，案发现场视频截图、指认、辨认笔录，案发现场监控视频，被告人张载强、吴乙伟的供述等证据证实，足以认定。 针对被告人吴乙伟及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 1．关于被告人吴乙伟及其辩护人提出被告人吴乙伟是自首的辩解和辩护意见 经查，被告人吴乙伟于2019年1月30日主动到公安机关投案，到案后，被告人吴乙伟能如实供述自己的罪行。根据《刑法》第六十七条第一款的规定，属于自首。被告人吴乙伟及其辩护人提出的该辩解和辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。 2．关于被告人吴乙伟的辩护人提出被告人吴乙伟是从犯的辩护意见 经查，被告人吴乙伟辱骂对方引起矛盾激化，其行为是引起本案的原因之一，且被告人吴乙伟还持械积极参与斗殴。从查明的事实看，被告人吴乙伟在共同犯罪中起主要作用，是主犯。其辩护人提出的被告人吴乙伟是从犯的辩护意见，与被告人在共同犯罪中的作用不符，本院不予采纳。 3．关于被告人吴乙伟的辩护人提出本案是因赌摊利益纷争引起，而赌摊与被告人吴乙伟无关，被告人吴乙伟没有直接参与打架，没有与对方发生肢体冲突，对方财物损坏和人体损伤与被告人吴乙伟没有法律上的因果关系的辩护意见 赌摊利益纷争是引起本案的原因之一，而赌摊是否与被告人吴乙伟有关，对本案的犯罪构成和量刑并无影响。另外，根据法律规定，共同犯罪所造成的后果，由所有共同犯罪人承担。本案聚众斗殴，是共同犯罪，本方造成对方的损害，不论损害是谁直接造成，都应由本方所有共同犯罪人承担损害后果，被告人吴乙伟虽没有直接造成对方损害，但他是本案的共同正犯，应与其他同案犯一起承担共同实施聚众斗殴行为导致的全部损害后果，不因为损害后果不是他直接所致，便与他无关。因此，被告人吴乙伟辩护人的该辩护意见没有法律依据，本院不予采纳。 4．关于被告人吴乙伟的辩护人提出可对被告人吴乙伟宣告缓刑的辩护意见 虽然被告人吴乙伟是初犯，且犯罪情节也较轻，并有悔罪表现，但本案参与斗殴的人数较多，且在公共场所持械斗殴，社会影响较大，宣告缓刑可能会对其所居住的社区产生重大不良影响，因此，被告人吴乙伟不完全符合宣告缓刑的条件，不宜宣告缓刑，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人张载强、吴乙伟持械积极参与斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人张载强、吴乙伟的罪名成立，本院予以支持，以聚众斗殴罪追究两被告人的刑事责任。本案是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人吴乙伟持械积极参与斗殴，且造成对方两人轻伤一人轻微伤，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴乙伟虽是主犯，但相对于首要分子而言，罪责相对较轻。被告人张载强持棍跟随他人参与斗殴，还没有打到对方便弃棍而逃，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人吴乙伟一方的同案犯已赔偿对方的经济损失，并取得谅解，为此，可酌情对被告人吴乙伟从轻处罚。案发后被告人吴乙伟主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人张载强归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。综上情节，本院决定对被告人吴乙伟、张载强减轻处罚。被告人吴乙伟不完全符合宣告缓刑的条件，不宜宣告缓刑。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十三条第一款、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人吴乙伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2021年11月13日止。） 二、被告人张载强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2021年1月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  陈德忠 人民陪审员  李传良 人民陪审员  黄 波 二〇一九年六月十九日 书 记 员  刘冬婷