黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0604民初6201号原告：郑玉庆,女,1964年9月24日出生,汉族,无职业,住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人:郭胜源,黑龙江司洋律师事务所律师。被告：杨炳辉,男,1976年10月5日出生,汉族,大庆市新佳兴食品有限公司总经理,住辽宁省沈阳市沈**。被告：姜春霞，女，1975年3月11日出生，汉族，交通银行股份有限公司大庆创业城支行职工，住辽宁省沈阳市沈**。被告：大庆市新佳兴食品有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇富兴牧兴小区。法定代表人：杨炳辉，总经理。原告郑玉庆与被告杨炳辉、姜春霞、大庆市新佳兴食品有限公司（以下简称新佳兴公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑玉庆及委托诉讼代理人郭胜源、被告杨炳辉到庭参加诉讼，被告姜春霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同偿还借款本金2310000元及利息（自2015年3月28日起至实际给付之日止，按月利率2%）；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：自2013年1月8日起，被告杨炳辉分6次向原告借款，每次借款均是原告通过银行转账给被告杨炳辉，合计借款本金171.4万元，月息2%，按月付息。借款发生后，被告杨炳辉始终未偿还借款及利息。2015年3月27日，经被告杨炳辉和原告确认利息为59.6万元，但被告未给付，经双方协商将该利息转化为本金借给被告杨炳辉，被告给原告出具了一张收条。同时，根据双方汇总情况，被告杨炳辉向原告出具了一张216万元的借据，该借据的金额包括了59.6万元的借款，但遗漏了2014年8月5日的15万元借款。由于双方约定的59.6万元利息未超过年利率24%，所以根据相关法律规定，被告杨炳辉于2015年3月27日重新出具的216万元借据，再加上遗漏的15万元本金，被告杨炳辉的借款本金为231万元。被告杨炳辉的借款均用于自己是一人股东的被告大庆市新佳兴食品有限公司经营上，并且被告新佳兴公司在2015年3月27日的借据上盖章对债务进行担保。被告姜春霞为新佳兴公司的高级管理人员（监事），属于夫妻共同经营行为，根据相关法律规定其应承担偿还借款本金及利息的义务。为维护原告的合法利益，原告起诉至法院，请求人民法院支持原告的各项诉讼请求。被告杨炳辉辩称，对借款的本金及利息均没有异议，但被告姜春霞没有参与被告新佳兴公司的实际运营，因为姜春霞在交通银行工作，后期因为单位不允许兼职，所以在2016年姜春霞不再担任公司监事，所以她不应当承担还款责任。被告姜春霞未出庭，未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已依法将原告提交的上述证据材料送达给被告，被告未提交答辩意见，也未对上述证据提出异议，本院予以确认并在卷佐证。被告杨炳辉、姜春霞、新佳兴公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下，2013年1月8日，被告杨炳辉从原告处借款480000元。2013年1月16日，被告杨炳辉从原告处借款250000元。2013年1月21日，被告杨炳辉从原告处借款186500元。2013年4月6日，被告杨炳辉从原告处借款42500元。2014年8月1日，被告杨炳辉从原告处借款600000元。2014年8月5日，被告杨炳辉从原告处借款150000元。六次借款合计1714000元。2015年3月27日，经原告与被告杨炳辉确认，上述借款自2013年1月8日起至2015年3月27日止的利息为596000元，双方协商将该利息转化为借款本金借给被告杨炳辉，杨炳辉于当日出具596000元收条一份。截止2015年3月27日，被告杨炳辉从原告处借款合计2310000元，借款用于被告新佳兴公司经营。被告杨炳辉对借款金额无异议。2015年3月27日，被告杨炳辉为原告出具借据一份，约定被告杨炳辉向原告借款2160000元。期限自借款之日起三个月，即2015年3月27日起至2015年6月26日止，利随本清。借款人愿意用杨炳辉为法人和股东的位于黑龙江省××××喇嘛甸镇富兴牧业小区的新佳兴公司的经销商销售收入、合法不动资产、注册商标等无形资产作担保，（包括杨炳辉和姜春霞夫妻个人名下的所有资产作抵押），但以上抵押均未办理抵押登记手续。双方约定该笔借款月息3%，按月付息。如果借款人到期不能偿还借款，出借人有权执行杨炳辉夫妻名下的所有资产，有权执行新佳兴公司的所有资产。被告杨炳辉在借款人及担保人处签字、按印。被告新佳兴公司在担保人处盖章。借据遗漏了2014年8月5日的150000元借款。被告杨炳辉对此予以认可。2016年9月2日，被告杨炳辉出具还款计划一份，就借据记载的2160000元借款拟订还款计划，约定融资正常到位的情况下，偿还1600000元，余款本息按月偿还；融资不到位的情况下，自2016年10月15日起，按月支付不少于现金50000元整，根据回款情况按月增加还款额度直到偿还本息完毕。被告杨炳辉、新佳兴公司在还款计划上签字、盖章。被告杨炳辉未按还款计划偿还借款。另查明，被告新佳兴公司为自然人独资有限责任公司，被告杨炳辉为法定代表人。2016年7月13日，被告新佳兴公司高级管理人员备案（董事、监事、经理等）由杨炳辉、姜春霞变更为杨炳辉、赵喜臣。被告杨炳辉为执行董事兼总经理，赵喜臣为监事。变更前被告姜春霞为公司监事。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杨炳辉从原告处借款的事实有借据、转账记录为凭，足以证实。被告杨炳辉对借款金额亦予以认可。故对原告要求被告杨炳辉偿还借款本金2310000元的请求，本院依法予以支持。关于利息，双方约定月利率3%，原告主张按月利率2%给付，未超过年利率24%的标准，本院亦予支持。关于被告新佳兴公司是否承担责任的问题，被告新佳兴为被告杨炳辉一人独资有限责任公司，其在借据担保人处盖章为被告杨炳辉的债务提供担保，但未约定保证方式。在还款计划上盖章应视为继承为被告杨炳辉的债务提供担保，但未约定保证方式及保证期限。因还款计划未约定债务履行期限，估保证期间自原告要求被告杨炳辉履行义务的宽限期届满之日起计算，故被告新佳兴公司应对上述债务承担连带责任保证。关于被告姜春霞是否承担责任的问题，被告杨炳辉向原告借款期间，被告姜春霞为被告新佳兴公司监事，可以认定被告新佳兴公司是被告杨炳辉、姜春霞共同生产经营的公司，被告杨炳辉亦未提供证据证明其与被告姜春霞婚姻关系存续期间的财产与被告新佳兴公司的财产不存在混同，故对原告要求被告姜春霞承担还款责任的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告杨炳辉、姜春霞于本判决生效后十日内给付原告郑玉庆借款本金2310000元及利息（以2310000为基数，按照月利率2%，自2015年3月28日起计算至实际给付之日止）；二、被告大庆市新佳兴食品有限公司对上述款项承担连带保证责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25280元、保全费5000元、公告费300元由三被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  程艳婷审判员  蒋艳丽审判员  程 宇二〇一九年六月十三日法官助理邹波书记员刘爽附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二项）未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。