黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑2701民初444号 原告：颜庆伟，男，1954年2月19日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 委托诉讼代理人：韩毅，加格达奇区卫东法律服务所法律工作者。 被告：张洪霞，女，1971年6月19日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区，户籍所在地黑龙江省漠河市。 委托诉讼代理人：李宝友，黑龙江众兴律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区朝阳路**。 负责人：郭春波，总经理。 委托诉讼代理人：赵春杰，黑龙江洪浩律师事务所律师。 原告颜庆伟与被告张洪霞、中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司（以下简称地区人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜庆伟及其委托诉讼代理人韩毅、被告张洪霞委托诉讼代理人李宝友、、地区人保财险委托诉讼代理人赵春杰到庭参加诉讼本案现已审理终结。 颜庆伟向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿各项损失合计56,839.88元，其中包括：医疗费20,393.48元、护理费19,046.40元（153.60元/天×124天）、住院伙食补助费12,400.00元（100.00元/天×124天）、精神抚慰金5000.00元;2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年10月3日14时，张洪霞驾驶黑PXXX**号小型轿车，行驶至加格达奇区人民路与铁民二巷路口西50米处时，与同方向行驶的颜庆伟驾驶的车牌号为黑P085**号普通摩托车刮碰，造成颜庆伟眉目、右膝部、脚部受伤，在大兴安岭地区人民医院进行眉目缝合术后回家养伤，但因右膝部剧烈疼痛，后住院进行治疗和康复，经诊断为右膝关节外伤、合并半月板损伤、膝关节积液等等，治疗124天，颜庆伟住院用药期间身上起了疙瘩，主治医生将颜庆伟转到皮肤科，确认为湿疹，有住院病历中的会诊单可以证明。主治医生给颜庆伟停药后转至病理科做理疗，外科主治医生也不清楚是哪个药过敏了，不敢再用药了，到出院时也只是好转，没有痊愈。因为理疗科没有病房，所以颜庆伟一直在外二科住院进行理疗，不属于挂床行为。出事后一直没有人给颜庆伟拿钱，后来因为颜庆伟没钱了没办法只能病没好就出院了。 加格达奇区交巡警大队认定张洪霞负全部责任，黑PXXX**号机动车在地区人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 张洪霞辨称，同意赔偿颜庆伟诉请中有证据支持且合理合法部分的费用。张洪霞驾驶的车辆在地区人保财险投保了交强险及限额为300,000.00元的机动车商业保险第三者责任保险、不计免赔率（以下简称商业三者险），要求保险公司在保险责任限额内赔偿颜庆伟。 不同意给付精神抚慰金，颜庆伟自称其没有达到伤残程度，病程长、病人痛苦不是给付精神损害抚慰金的理由。 地区人保财险辩称，张洪霞驾驶的黑PXXX**号车辆在地区人保财险投保了交强险和限额为300,000.00元的商业三者险，商业三者险的保险期间为2017年10月11日至2018年10月10日，交强险的保险期间为2018年3月20日至2019年3月20日，同意在保险责任限额内承担合理损失的赔偿责任。 颜庆伟点滴用药的截止日期是2018年10月29日，至其出院都没有点滴用药，颜庆伟对此进行的解释为治疗湿疹疾病发生的，湿疹是医院的用药所致，不是交通事故造成的，对于此挂床期间即2018年10月29日至2019年2月11日的住院天数产生的医药费、医院的Ⅱ级护理费、诊查费、床位费，应当扣除，由颜庆伟自行承担。 颜庆伟的伤没有构成伤残，其主张的理由也不是给付精神抚慰金的正常理由，因此不同意承担精神抚慰金。 本案颜庆伟围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、大兴安岭地区人民医院出院证、住院病案、病人费用清单、医疗住院费票据、医疗门诊费票据、门诊处置申请单、门诊药品处方、门诊医疗手册、、地区医院刘艳医生出具的证明张洪霞提交了机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车商业保险保险单（副本）。。地区人保财险提交了机动车保险报案记录代抄单）。经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月3日14时00分，张洪霞驾驶车牌号为黑PXXX**号小型轿车，沿加格达奇区人民路西向东行驶至人民路与铁民二巷路口西50米处时，与同方向行驶的颜庆伟驾驶车牌号为黑PX的普通摩托刮碰，致颜庆伟等人受伤、两车破损的交通事故。经黑龙江省加格达奇区公安交巡警大队第232701420180000279号道路交通事故认定书认定，张洪霞在本次交通事故中负全部责任，颜庆伟等人无责任。 2018年10月3日，颜庆伟到大兴安岭林业集团总医院门诊治疗，门诊医疗手册中载明的初步诊断为车祸伤、颜面外伤，体格检查包括有右膝关节压痛（+），花费医疗费合计547.60元。 2018年10月4日，颜庆伟到大兴安岭地区第二人民医院门诊拍片，花费放射诊疗费80.00元。 2018年10月10日，颜庆伟自带X光片到大兴安岭林业集团总医院入院治疗124天（外二科病房），于2019年2月11日出院，出院证中载明：“诊断：右膝关节外伤、合并半月板损伤、内侧副韧带损伤、膝关节积液，右足软组织损伤，颜面外伤，湿疹；治疗效果：好转；治疗经过：1.二级护理，2.卧床，3.减少活动、完善辅助检查，4.促进创伤修复、对症治疗、康复科会诊；出院后意见：1.患肢加强关节功能练习，2.继续对症治疗、预防关节僵硬，3.活血化瘀、理疗对症治疗，4.定期来院复查、随诊……”产生医疗住院费19,765.88元，在住院费中普通病房床位费25.00元/天、病房取暖费5.00元/天、II级护理费9.00元/天；住院诊查费15.00元/天。在住院病案中可以体现2018年10月30日至2019年2月11日期间没有注射用药；2018年11月8日外二科病房因颜庆伟右侧前胸红疹6-7天邀请皮肤科会诊，即诊：“湿疹”，处置：“左西替利嗪、、地奈德乳膏随诊观察”；2019年11月19日外二科病房邀请康复科会诊，即诊：“右膝关节外伤、余诊断同贵科”，处置：“针灸、超短波、泥疗，康复功能训练，随诊”。在病人费用清单中可以体现康复费2484.00元，其中包括：电针20次、泥疗24次、挑治20次、微波治疗24次、运动疗法5次、针刺运动疗法20次。在住院病案的出院记录中载明：“出院时情况：患者自觉右膝关节疼痛缓解，较入院时明显减轻，但活动患肢时，仍右膝关节疼痛，活动受限，患肢关节加强屈伸功能练习。患者要求出院，交待病情，建议继续治疗，患者拒绝，并要求出院，后果自负……” 综上，颜庆伟医疗费用总额为：大兴安岭林业集团总医院门诊费547.60元+大兴安岭地区第二人民医院门诊费80.00元+大兴安岭林业集团总医院医疗住院费19，765.88元=20,393.48元。 另查明，张洪霞驾驶的车牌号为黑PXXX**小型轿车在地区人保财险投保了交强险及商业三者险。交强险的保险期间为2018年3月20日至2019年3月20日，死亡伤残赔偿限额为110,000.00元、医疗费用赔偿限额为10,000.00元、财产损失赔偿限额为2000.00元；商业三者险的保险期间为2017年10月11日至2018年10月10日，责任限额为300,000.00元，此次交通事故发生在交强险及商业三者险的保险期间内。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害，侵权人应当进行赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，根据商业三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人进行赔偿。 公安机关的道路交通事故认定书对张洪霞的侵权的行为予以认定，张洪霞作为直接侵权人应当对颜庆伟的损失承担赔偿责任。但张洪霞驾驶的车辆在地区人保财险投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，应当先由地区人保财险在交强险的理赔责任限额内进行理赔；不足部分，再由地区人保财险在商业三者险的理赔责任限额内进行理赔；如仍有不足的，由张洪霞赔偿。 关于本案争议的住院天数，依据住院病案、病人费用清单等治疗过程的证据，可以证明在停止注射药后进行了皮肤科的会诊，之后又进行了康复科的会诊，并因右膝关节外伤进行了多次理疗，出院记录载明了医生建议继续治疗，患者拒绝，并要求出院，后果自负的出院时情况，可以确认颜庆伟出院时还没有治愈，故颜庆伟虽然在2018年10月30日至2019年2月11日期间没有注射用药，但是依据本案证据，可以认定仍存在住院治疗的合理性与必要性，故该期间不予扣除，相关的费用也就不应当予以扣除。 关于颜庆伟的诉请，本院作如下确认： 1.关于医疗费20,393.48元、护理费19,046.40元、住院伙食补助费12,400.00元，符合法律规定，本院予以确认。 2.关于精神抚慰金5000.00元。 因颜庆伟并未提供其伤情构成伤残或精神遭受严重伤害的证据，主张精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。 综上，颜庆伟有权主张的合理损失为：医疗费20,393.48元+护理费19,046.40元+住院伙食补助费12,400.00元=51,839.88元。此款项由地区人保财险在交强险的理赔责任限额内赔偿：医疗费10,000.00元+护理费19,046.40元=29,046.40元；由地区人保财险在机动车商业三者险的理赔责任限额内赔偿：医疗费10,393.48元（医疗费20,393.48元-交强险理赔的10,000.00元）+住院伙食补助费12,400.00元=22,793.48元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司在机动车交通事故责任强制保险理赔责任限额内赔偿颜庆伟医疗费、护理费合计29,046.40元； 二、由中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司在机动车商业保险第三者责任保险理赔责任限额内赔偿颜庆伟医疗费、住院伙食补助费合计22,793.48元； 三、驳回颜庆伟的其他诉讼请求。 以上有给付内容的判项，应在本判决生效后十日内给付完毕。如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取611.00元，由张洪霞负担263.00元，中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司负担185.00元，颜庆伟自行负担163.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审判员  陈东梅 二〇一九年六月二十四日 书记员  纪 巍