湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初2120号 原告：汪湘君，女。 委托诉讼代理人：黄生奎，常德市鼎城区金诚法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。 被告：宋仁利，男。 委托诉讼代理人：曾志学，常德市武陵区天地法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区柳叶大道**常德商会大厦**。 负责人：张友军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈杜宇，特别授权代理。 原告汪湘君与被告宋仁利、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序于2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告汪湘君的委托诉讼代理人黄生奎，被告宋仁利的委托诉讼代理人曾志学，被告人寿公司的委托诉讼代理人沈杜宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪湘君向本院提出诉讼请求：1.判令宋仁利赔偿汪湘君因交通事故造成的目前各项经济损失537336.13元（原诉请金额536006元，系当庭变更）；2.判令人寿公司在保险责任限额范围内对汪湘君上述损失承担替代赔偿责任（精神损害赔偿在交强险中优先支付）；3.本案诉讼费用由宋仁利、人寿公司共同承担。 宋仁利辩称：1.对汪湘君起诉事实无异议；2.宋仁利垫付了40000元医疗费，请求一并处理；3.宋仁利车辆损失12600元，保险公司应予赔偿。 人寿公司辩称：1.涉案车辆投保了交强险与不计免赔1000000元的商业三者险，保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2.汪湘君各项诉请金额过高，有些项目没有证据支持，请求法院审核。非医保用药应予以剔除。第二期手术治疗费未实际发生，应以实际发生的金额为准。误工费需要汪湘君提供在事故发生前的相关证明，否则不予认可。住院费建议50-60元/天，营养费建议30元/天，护理费建议100元/天，伤残赔偿金等级没有异议，但对于计算标准需要根据提供误工证据证明，否则应以农村标准计算伤残赔偿金；父母都有养老保险，应不予赔偿被扶养人生活费。对于其子的被抚养人生活费没有异议；3.汪湘君拖欠中医院医疗费19000.09元，请求一并处理；4.保险公司不承担鉴定费和诉讼费。 经审理查明，本院确认以下案件事实：2018年8月3日22时20分，宋仁利驾驶湘JXXX**号小型超野客车沿洞庭大道由西向东行驶至欣盛酒店路段时，与在此路段经人行横道线由北向南步行横过道路的汪湘君相撞，造成车辆受损、汪湘君受伤的道路交通事故。本次事故经常德市公安局交通警察支队直属二大队出具的第43070242018000XXXX号道路交通事故书认定：宋仁利负此次事故的全部责任，汪湘君不负此次事故责任。该事故发生后，汪湘君先后在常德市第一中医医院和常德市康复医院治疗，在常德市第一中医医院住院31天，共花费住院医疗费114000.08元，其中宋仁利垫付40000元，汪湘君本人支付55000元，尚欠医院19000.08元；另花费门诊费1307.13元，由汪湘君本人垫付。在常德市康复医院住院治疗10天，其中住院医疗费1268元，门诊医疗费15元。以上共计116590.21元。2019年4月3日，汪湘君伤情经常德市司法鉴定中心鉴定为：1、构成八级、十级、十级伤残；2、误工期240日，护理期60日，营养日120日，如需行二期手术治疗，则其二期手术治疗时所产生的相关医疗费用及误工期、护理期、营养期应以实际情况为准。司法鉴定费3400元，其中3000元由汪湘君垫付，400元由宋仁利垫付。截至定残之日汪湘君年满43周岁。 另查明，汪湘君、何国春系夫妻，从2014年11月起至今居住在常德市武陵区紫桥小区6—17栋，夫妻二人长期在城区工作、生活，从事居民服务行业。汪湘君之父汪新国，截至汪湘君定残之日年满75周岁；母黄风碎，截至汪湘君定残之日年满68周岁。汪新国和黄风碎共育有包含汪湘君在内的两个子女。汪湘君育有一子何欣，截至汪湘君定残之日年满16周岁，目前尚在常德市区学校读书。 又查明，宋仁利驾驶的湘JXXX**号小型客车（本案涉案车辆发动机号为VQ40524205B，事故发生后已出转给第三方）在人寿公司投保交强险与不计免赔的第三者责任险1000000元，本次交通事故发生在保险期内。 以上事实有原被告身份信息复印件、人寿公司营业执照、宋仁利驾驶证复印件、发动机号为VQ40524XXXX进口机动车辆随车检验单、交强险保单、三者险及不计免赔保单、道路交通事故认定书、医院病历资料和入院出院记录、手术记录、门诊费及住院发票、常德司鉴中心[2019]临鉴字第159号司法鉴定意见书、鉴定费发票、常德市武陵区丹阳街道紫桥社区居民委员会出具的证明、租房资料证明（房屋租赁协议、常房权证监证字第**5XXX号房产证、房屋租赁登记备案证明）、慈利县零溪合堰村村民委员会出具的证明、汪新国、黄风碎身份证和户籍卡复印件、汪湘君之子何欣户籍卡和出生登记复印件、学生手册复印件、常德市第一中医医院出具的关于恳请支付患者汪湘君住院费用的函等，以及当事人当庭陈述等证据予以认定。对于汪湘君提交的工作和工资证明，本院对其工作性质予以采信，对其工资和护理费用，不能确定真实性不予采信。宋仁利提交的所驾驶车辆损坏维修发票，因与本案没有关联性，不予采信。人寿公司提交的非医保用药的司法鉴定意见书，本院不予采信；其提交的汪湘君父母养老金的发放情况，每月每人仅能领取103元，此系国家对于年满60周岁的城乡居民的基础养老金，系政策性补助，本院对人寿公司以此拟证明汪湘君父母存在收入来源的证明目的不予认定，对该证据不予采信。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。对汪湘君各项损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据认定情况及查明的事实，本院核定如下：1、医疗费116590.21元（住院费114000.08元＋门诊费2590.13元），后续医疗费因未实际发生，故本院对汪湘君主张的20000元后续医疗费不予支持，实际发生后可另行主张权利；2、误工费31440元（依鉴定意见误工240天，本院根据其工作性质参考2018年湖南省居民服务业收入标准，计算方式为131元/天×240天）；3、住院伙食补助费3100元（共住院41天，但汪湘君仅主张31天，应视为对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以确认。其计算方式为100元/天×31天）；4、营养费6000元（经鉴定营养期为120天，其计算方式为50元/天×120天）；5、护理费7860元（经鉴定护理期为60天，汪湘群因提供的证据不能证明护理人员收入，本院酌定以居民服务业在岗职工年平均工资47885元/年的标准计算，计算方式为131元/天×60天）；6、伤残赔偿金264225.6元（依据汪湘君生活收入来源予以认定，伤残等级经鉴定为八级、十级、十级伤残，其计算方式为2018年湖南省城镇居民人均可支配收入36698元/年×20年×36%）；7、被扶养人生活费47950元（汪湘君主张其父汪新国被扶养人生活费以2018年农村居民人均消费支出标准计算为12721元/年×5年×36%÷2人，其母黄风碎被扶养人生活费以2018年农村居民人均消费支出标准计算为12721元/年×12年×36%÷2人，其子何欣生活费以2018年城镇居民人均消费支出计算为25064元/年×2年×36%÷2人，不违反法律规定，本院予以支持）；8、交通费1000元（此赔偿项目系汪湘群就医支出的必然开支，虽未提供证据，但考虑其住院时间较长，就医问诊必然发生交通费用，故本院酌定1000元）；9、精神损害赔偿金18000元（八级、十级、十级伤残，其计算方式为50000元×36%）；10、鉴定费3400元（依票据）。汪湘君以上损失共计499565.81元。对于人寿公司辩称汪湘君的医疗费项目应按医保用药进行核减的主张，本院认为，由于医疗费用的产生系以维护生命健康权为目的，并根据医疗需要而确定。本案中汪湘君无法控制用药的范围和标准，并且保险公司也未提供证据证明其医疗费用的具体用药标准及应核减部分，故对该部分辩称意见本院不予采纳。 本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任。宋仁利驾驶湘JXXX**号小型客车与行人汪湘君相撞发生交通事故，造成汪湘君受伤的事实，汪湘君依法应当获得赔偿。各方对交警部门认定宋仁利负全责、汪湘君无责均无异议，故宋仁利应对汪湘君的损失承担全部赔偿责任。因事故车辆在人寿公司投有交强险、限额为1000000元的商业三者险及不计免赔率，故保险公司应当在交强险理赔后，再按责任划分比例在商业三者险范围内继续赔偿，仍有不足的，由宋仁利赔偿。人寿公司对于保险公司不承担鉴定费的主张，本院予以支持。本案汪湘君总损失为499565.81元，除去鉴定费为496165.81元（499565.81元-鉴定费3400元），该损失首先由人寿公司在交强险限额内赔偿120000元，再在商业三者险限额内按全责向汪湘君赔偿376165.81元。鉴定费3400元，其中宋仁利已经赔偿400元，剩余3000元亦应由其赔偿给汪湘君。宋仁利请求将医疗费垫付款40000元在本案中一并处理，本院予以支持；其要求人寿公司赔偿宋仁利所驾驶车辆损失12600元，不是本案审理范畴，本院不予支持。对于人寿公司辩称要求对汪湘君拖欠常德市第一中医院医疗费19000.09元一并处理的意见，本院认为亦不是本案理审范畴，不宜一并处理，常德市第一中医医院可另行主张。 综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿汪湘君各项损失共计456165.81元（496165.81元-40000元），向宋仁利支付垫付款40000元； 二、宋仁利于本判决生效后十日内赔偿汪湘君鉴定费3000元； 三、驳回汪湘君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9173元，减半收取4586.5元，由汪湘君负担326.5元，由宋仁利负担4260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  何米良 二〇一九年六月二十四日 法官 助理  娄 琴 代理书记员  陈 虹 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。