山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0211民初8871号原告：李晨阳，男，1994年11月25日出生，汉族，居民，住黄岛区。委托诉讼代理人：吴凤霞，青岛黄岛正恒法律服务所法律工作者。被告：青岛兴宝利物流有限公司，住所地：青岛市黄岛区黄河东路北侧工业园内。被告：青岛宝利伟业国际物流有限公司，住所地：黄岛区墨河路**。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住，住所地：青岛市崂山区深圳路**国金中心/div>负责人：黄渭，总经理。委托诉讼代理人：张蕾，山东首辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯培萍，山东首辰律师事务所律师。原告李晨阳与被告青岛兴宝利物流有限公司（以下简称兴宝利物流公司）、青岛宝利伟业国际物流有限公司（以下简称宝利伟业公司）、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晨阳之委托诉讼代理人吴凤霞，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司之委托诉讼代理人张蕾到庭参加诉讼。被告兴宝利公司及被告宝利伟业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晨阳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计292756.13元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月21日4时许，王树强驾驶鲁Ｕ×××**/鲁Ｂ×××**号重型半挂货车与李晨阳驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车相撞，致李晨阳受伤，两车受损，交警部门认定王树强负事故主要责任，李晨阳负事故次要责任。鲁Ｕ×××**号牵引车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告兴宝利公司承担。被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，鲁Ｕ×××**号牵引车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，交强险投保期限自2018年1月31日至2019年1月30日；第三者责任商业险投保期限自2018年1月7日至2019年1月6日，第三者责任商业险投保限额为2000000元，且投保不计免赔特约险。我司在原告受伤期间垫付医疗费10000元，对原告损失的医疗费中的自费药我司不予承担，庭后提交自费药清单，鉴定费、诉讼费、精神抚慰金等间接损失不予赔偿，原告主张的其他损失过高，应依法予以核减。被告兴宝利公司及被告宝利伟业公司未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月21日4时00分许，王树强驾驶鲁Ｕ×××**/鲁Ｂ×××**号半挂车沿朝阳山路由北向南行驶至朝阳山路与隐珠山路路口北侧处左转弯掉头时，与李晨阳驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿朝阳山路由北向南行驶至此相撞，造成两车受损，李晨阳受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定王树强负事故主要责任，李晨阳负事故次要责任。鲁Ｕ×××**号牵引车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，交强险投保期限自2018年1月31日至2019年1月30日；第三者责任商业险投保期限自2018年1月7日至2019年1月6日，第三者责任商业险投保限额为2000000元，且投保不计免赔特约险。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。原告受伤后于当日到青岛市黄岛区第二人民医院门诊检查治疗，后于当日转往中国人民解放军第四0一医院住院治疗17天，诊断为：创伤性股骨干骨折（左），创伤性第3掌骨骨折（右），创伤性锁骨骨折（左），创伤性髌骨骨折（左），全身多处软组织挫伤，于2018年9月7日出院。原告于2018年11月5日到中国人民解放军第四0一医院住院治疗4天，诊断为：腓总神经损伤（左），于2018年11月9日出院。原告以上共计住院21天，共计支出医疗费97529.17元。2019年3月5日，原告的伤经本院委托青岛青大司法鉴定所进行鉴定，得出以下鉴定结论：李晨阳左膝关节功能丧失已构成九级伤残，左肩功能丧失已构成十级伤残，原告为此支出鉴定费1300元。原告李晨阳系黄岛区隐珠街道办事处东冯家滩村失地村民。被告保险公司主张扣除非医保用药27071.287元，提供非医保用药明细为证。被告保险公司提供的商业三者险条款第二十六条第（六）项约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的部分……。该条款的字体加黑加粗，能够与一般条款的字体相区别。被告保险公司提供的投保签单中的投保人声明一栏中记载：本投保人确认已收到了《机动车综合商业保险条款2014版》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容作了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解。投保人签章处加盖被告兴宝利公司的公章。对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。原告李晨阳因本次交通事故造成的各项损失：医疗费97529.17元、住院伙食补助费2100元（100元×21天）、护理费6960元（116元×60天）、误工费31860元（177元×180天）、伤残赔偿金223594.8元（50817元×20年×22%）、伤残鉴定费1300元、精神抚慰金3000元、交通费300元、复印费150.5元、共计366794.47元，按照责任比例被告应承担292756元，要求在交强险限额内先行承担非医保用药和精神抚慰金。被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：医疗费应扣除自费药；护理费主张过高，应当以每天100元为计算标准；误工费主张过高，原告并未提供其误工损失的证据，无法证明其误工的损失，同时根据相关规定，其误工天数过长；对于鉴定报告，鉴定级别过高，庭后提交书面的质证意见；鉴定费、精神抚慰金不予承担；交通费认可住院期间每天10元；复印费非正式票据，不予认可。本院认为：王树强驾驶被告兴宝利公司的车辆与原告驾车发生交通事故，致原告受伤，两车受损，交警部门认定王树强负事故主要责任，原告负事故次要责任，经本院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｕ×××**号牵引车在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。仍有不足部分，被告兴宝利公司作为车主应当按照其驾驶员王树强应负担的事故责任比例赔偿原告的损失。综合王树强和原告的违章行为，本院认为本次交通事故责任比例以7（王树强）：3（原告）为宜。原告的损失应确认如下：1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为97529.17元。2、原告实际住院21天，其住院伙食补助费应确认为2100元（100元/天×21天）。3、参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.8.2【腰骶丛及其重要分支神经（坐骨神经/股神经/胫神经/腓总神经）损伤，误工180-365日，护理30-150日】之规定，本院认为原告主张护理期为60天较为适宜。原告未提供护理人员的收入情况证明，其护理费应参照当地护工标准计算，应确认为6000元（100元/天×60天）。4、原告系城镇居民，未提供收入证明，其误工费应参照青岛市最低工资标准计算。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.8.2【腰骶丛及其重要分支神经（坐骨神经/股神经/胫神经/腓总神经）损伤，误工180-365日，护理30-150日】之规定，本院认为原告主张误工期为180天较为适宜，本院予以支持。原告的误工费应确认为11460元（1910元/月÷30天×180天）。5、原告系城镇居民，因本次交通事故造成一处九级伤残，一处十级伤残，其残疾赔偿金应确认为223594.80元（50817元/年×20年×22%）。6、根据原告提供的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为1300元。7、原告因本次交通事故造成两处伤残，主张精神抚慰金3000元较为适宜，本院予以支持。原告主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。8、原告因治伤需要支出交通费，主张交通费300元符合实际支出情况，本院予以支持。9、原告主张复印费于法无据，本院不予支持。综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计99629.17元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿10000元；余款89629.17元，被告保险公司主张扣除非医保用药27071.287元，已经提供非医保用药明细为证，本院予以确认。被告保险公司提供的商业三者险条款关于“非医保用药不予赔偿”的约定的字体加黑加粗，能够与一般条款的字体相区别，说明被告保险公司已经尽到了提示义务；被告保险公司提供的投保签单中的记载详细明确，且加盖了被告兴宝利公司的公章，说明被告保险公司已经就上述免责条款尽到了明确说明义务。综上，上述免责条款应当发生法律效力，被告保险公司在商业三者险范围内免除非医保用药的赔偿责任。但本案非医保用药27071.287元应由被告保险公司在交强险限额内先行赔付10000元，剩余非医保用药17071.287元应由被告兴宝利公司赔偿11949.90元（17071.287元×70%）。故，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费和住院伙食补助费共计50790.52元（89629.17元×70%-11949.90元）。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费共计245654.80元，超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元（包含精神抚慰金3000元）；余款135654.80元，因精神抚慰金已经在交强险限额内先行赔付，剩余赔偿项目属于被告保险公司商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿94958.36元（135654.80元×70%）。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120000元（包含精神抚慰金3000元），诉前已经支付10000元，尚应赔偿110000元（包含精神抚慰金3000元）；被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告145748.88元，被告兴宝利公司应赔偿原告非医保用药11949.90元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告李晨阳因本次交通事故造成的各项损失共计110000元（包含精神抚慰金3000元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告李晨阳因本次交通事故造成的各项损失共计145748.88元。三、青岛兴宝利物流有限公司赔偿原告李晨阳因本次交通事故造成的自费药11949.90元。上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（户名：李晨阳；账号：62×××20；开户行：中国建设银行黄岛支行）。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5692元，减半收取2846元，由原告负担146元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担2650元，被告青岛兴宝利物流有限公司负担50元。因原告已预交诉讼费2846元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司、青岛兴宝利物流有限公司均于本判决生效后十日内支付给原告2650元、50元（户名：李晨阳；账号：62×××20；开户行：中国建设银行黄岛支行）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  史丽丽二〇一九年六月四日书记员  韩晓东