陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初685号 原告周某某，女，汉族。委托代理人吕某某，男，汉族。委托代理人李某某，系陕西金赞律师事务所律师。被告马某某，男，汉族。委托代理人马某甲，男，汉族。原告周某某与被告马某某健康权纠纷一案，本院于2019年1月9日受理后，依法由审判员刘建海适用简易程序于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人吕某某、李某某，被告马某某及其委托代理人马某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月27日原告的丈夫吕某某雇佣被告马某某在定边县某某油田某某联合站从事劳务，被告在干活中不慎将腰部损伤。2018年6月23日，被告马某某到原告周某某家中找吕某某，当时吕某某不在家中，原告和女儿让被告等吕某某回来后处理。但被告不听劝阻，坐在原告家中与原告发生争吵，并对原告实施殴打，致使原告受伤。当时原告向定边县公安机关报案，随后原告到定边县中医院检查，大夫要求住院治疗，原告又到定边县医院住院治疗8天，经诊断为：闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮裂伤、双眼钝挫伤、右上臂、左膝部软组织损伤、右上第三牙齿松动。出院后经定边县公安局北关派出所委托定边县公安司法鉴定中心对原告人体损伤程度鉴定为轻微伤。定边县公安局于2018年9月21日对被告马某某作出定公（北）行罚决字[2018]730号《行政处罚决定书》，给予被告马某某拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。被告对原告殴打过程中将原告家中价值2600元的工艺品打碎，被告离开原告家时强行拿走价值2499元手机一部。原告受伤期间住院治疗8日，花医疗费6646.99元。经司法鉴定中心鉴定原告误工期为60日、护理期为30日、营养期为30日、后续治疗费为5000元，合计损失为36543.99元。综上所述，被告在发生纠纷后应当调解或者通过司法程序妥善处理，不应当到原告家中闹事，并对原告实施殴打等行为解决。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费4464.99元、误工费11040元、护理费3000元、营养费600元、交通费500元、伙食补助费400元、精神损失费5000元、后续医疗费5000元、鉴定费1440元、手机损失费2499元、工艺品损失2600元，合计36543.99元；本案一切诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据：一、定边县公安局定公（北）行罚决字[2018]730号行政处罚决定书1份。证明2018年6月23日被告到原告家中将原告打伤，定边县公安局机关对被告拘留十日，并处罚款500元的行政处罚的事实。二、原告在定边县人民医院住院票据和检查费票据6支、诊断证明1份、入院出院通知1份、病历1份、定边县中医院检查费票据6支。证明原告在定边县人民医院住院治疗8天，支出医疗费4154.69元，在定边县中医院检查支出310.3元，合计支出医疗费4464.99元。三、陕西榆林高科司法鉴定意见书1份。证明原告经鉴定误工期为60日、护理期为30日、营养期为30日、后续治疗费为5000元。四、司法鉴定费票据1支。证明原告做司法鉴定费用为1440元。五、手机发票1支、工艺品照片3张。证明被告对原告实施殴打过程中将原告家中价值2600元的工艺品打碎，并强行拿走原告价值2499元手机一部。被告辩称，一、被告与原告发生肢体冲突，造成双方不同程度损伤的事实，系事出有因，原告自身也存在过错，其应当对自己的行为负责。被告在2018年5月27日受原告丈夫的雇佣在定边县某某油田某某联合站从事劳务的过程中受伤。事发后，被告及时到定边县人民医院进行治疗，花费巨大。被告于2018年6月23日到原告家中，向原告的丈夫索要医疗费，但是原告的丈夫未在家。被告向原告询问时，却遭到原告的恶语相向，致双方发生矛盾。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。被告不应当承担此次侵权行为的完全责任。因为被告一方面具有防卫性质的“侵权”，另一方面原告本身存有过错（引诱式侵权）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十条规定，因正当防卫造成损害的，不承担责任。二、被告认为法院委托司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》中内容多次表述与基本事实不符，虽然后经补正说明，但被告对该鉴定意见中的误工期、护理期、营养期存有异议。理由为原告的伤情多为皮外伤，并无大碍，经鉴定不符合伤残等级条件。关于该鉴定意见书中的“误工期60日、护理期30日、营养期30日”不予认可。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规定》4.7闭合性颅脑损伤4.7.1轻型：误工30－45日，原则上不考虑护理、营养。请求法庭予以酌情考虑。三、对于原告诉求的交通费、精神损失费、家中财物损失费，被告不予认可。原告受伤后在定边县人民医院进行治疗，且原告在定边县城内有居所，不会产生所谓的交通费。精神损失费只有在精神遭受严重创作的被侵权人才可要求索赔，本案原告只是受到一些皮外伤，不存在精神损失费一说。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的一般不予支持。因此，对于原告主张的精神损害恳请法庭予以驳回。原告家中的财物损失费，原告未向法庭提供任何的证据。是否有财物损失，损失有多大，被告的侵权行为与原告的财物损失是否有因果关系等，原告均无法提供相应的证据。根据“谁主张、谁举证”的原则，如原告不能提供相应的证据予以证明，理应承担举证不利的法律后果。综上，请求法庭综合考虑被告的答辩意见，依法权衡双方的过错，作出公平的判决。被告向法庭提交以下证据：照片4张。证明原、被告发生肢体冲突系事出有因，被告在冲突过程中也有不同程度受伤，原告也存在一定的过错，应承担一定的责任。本院依法调取以下证据：定边县公安局北关派出所案件记录档案1份（包括受案登记表1份、治安调解协议书1份、行政处罚告知笔录1份、行政处罚决定书1份、定边县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书1份、对马某某、周某某、吕某某的询问笔录各1份、定边县人民医院诊断证明书1份、定边县人民医院住院费票据1支）。经庭审质证，被告对原告所举的第一、二、四组证据无异议。对第三组证据有异议，认为原告的伤情多为皮外伤，误工期、营养期、护理期鉴定日期过长，对鉴定意见书不予认可。对第五组证据有异议，认为手机发票显示的购买时间为2016年8月23日，而原、被告发生冲突的时间是2018年6月23日，手机不可能还是原价值，且事发后被告已经将手机交给北关派出所民警；工艺品未提供发票，无法确定价值。原告对被告所举证据有异议，认为照片中显示被告的皮外抓伤不能证明系原告所为，不予认可。原告对本院调取的证据中的对马某某的询问笔录有异议，认为笔录中的陈述与提供劳务者损害责任纠纷一案及本案中被告对自己伤情的陈述相互矛盾，被告的伤情存在他伤或自伤等可能，原告不予认可，对其他的无异议。被告对本院调取的证据中的对周某某及其女儿吕某某的询问笔录有异议，认为其二人陈述内容与事实不符，对其他的无异议。本院对原、被告提交及本院调取的证据作如下认定，原告所举的第一、二、四组证据，被告均无异议，应予以确认。原告所举的第三组证据，被告虽有异议，但该鉴定意见系本院委托所作，程序合法，客观真实，应予以确认。原告所举的第五组证据中的手机发票虽然形式合法，但该手机已购买近两年，价值必然发生折损，原告也未申请对手机损失进行鉴定，无法确认损失价值，故对原告的证明目的不予确认；工艺品照片无法证明工艺品系被被告损坏的事实，亦无法证明其损失价值，故不予确认。被告所举的证据，原告有异议，且无其他证据印证其证明目的，故不予确认。本院调取的证据，系公安机关保存的案件记录档案，来源合法，客观真实，应予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2018年5月27日原告周某某的丈夫吕某某雇佣被告马某某在定边县某某油田某某联合站从事劳务，被告在干活中不慎将腰部损伤。2018年6月23日7时许，被告马某某到位于定边县XX镇XX城XX街XX大厦”的原告家寻找吕某某协商赔偿问题。当时吕某某不在家中，原告与其女儿吕某某让被告出去等吕某某回来后处理。被告不听劝阻，坐在原告家中直至晚19时许，期间被告与原告及其女儿发生争吵及厮打，致使原告头部流血，多处软组织损伤。事发后原告女儿报警，定边县公安局北关派出所接警后对案件进行了调查取证，并于2018年8月9日组织双方进行调解，但未能达成调解协议。2018年8月21日定边县公安局北关派出所作出定公（北）行罚决字[2018]730号行政处罚决定书，认为马某某的行为构成非法侵入他人住宅，给予马某某拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。被告对该行政处罚决定书未提出复议或行政诉讼。另查明，原告受伤后，于当晚在定边县中医院门诊检查，花门诊费310.26元。后又在定边县人民医院住院治疗8天，经诊断为：闭合性颅脑损伤、脑震荡（轻度）、头皮裂伤（左顶部）、头皮血肿（额顶部）、双眼钝挫伤、右上臂、左膝部软组织损伤、右上第3牙齿松动，花住院费4154.69元。2019年3月8日，经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，原告损伤未构成伤残等级；改善头颅损伤遗留症状辅助性治疗，定期复查，后续治疗费约为5000元；误工期60日、护理期30日、营养期30日。原告因鉴定花鉴定费1440元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告因为原告丈夫提供劳务受伤而到原告家协商处理，在得知原告丈夫不在家且原告拒绝其留下等待的情况下，被告仍然强行留在原告家中，并因此与原告发生冲突，造成原告受伤。事发后，公安机关认定被告的行为构成非法侵入他人住宅，并对被告作出了行政处罚，被告对公安机关的行政处罚决定认可。由此可以证实原告受伤与被告的行为存在直接因果关系，故对原告因受伤造成的损失，被告应当承担侵权赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费，依法予以支持，具体赔偿数额以实际发生的费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，其中医疗费4464.95元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、误工费11040元（184元/天×60天）、护理费3000元（100元/天×30天）、营养费600元（20元/天×30天）、后续治疗费5000元，共计24504.95元。原告主张的交通费，因未提供相关证据印证，故不予支持。原告主张的精神损失费，因原告伤情轻微，被告的侵权行为并未造成严重后果，故不予支持。原告主张的手机损失、工艺品损失，因举证不力，不予支持。被告辩称原告对损害结果的发生也存有过错，因未提供相关证据加以证实，本院不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告马某某于判决生效之日起三日内赔偿原告周某某医疗费4464.95元、误工费11040元、护理费3000元、营养费600元、住院伙食补助费400元、后续治疗费5000元，共计24504.95元。二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，鉴定费1440元，共计1625元，由原告负担535元，被告负担1090元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                           审 判 员   刘建海                                二0一九年六月十日                            书  记   员   胡瑛瑛  1