河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0621民初1368号原告：唐克花，女，1966年6月15日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：胡利霞，河南创诚律师事务所律师。被告：王保权，男，1982年4月15日出生，汉族，住浚县。被告：亚太财产保险有限公司安阳中心支公司。营业场所：安阳市紫薇大道东段县民政局综合办公楼1、2层。负责人：张宏伟，职务：副总经理。委托诉讼代理人：袁智亮，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。营业场所：鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。负责人：张震，职务：经理。委托诉讼代理人：姜佳文，该公司职工。原告唐克花与被告王保权、亚太财产保险有限公司安阳中心支公司（以下简称“亚太财险安阳公司”）、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称“人民财保鹤壁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告唐克花及其委托诉讼代理人胡利霞，被告王保权，被告亚太财险安阳公司的委托诉讼代理人袁智亮，被告人民财保鹤壁公司的委托诉讼代理人姜佳文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐克花向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计51407.31元。事实与理由：2019年3月7日23时00分许，被告王保权驾驶豫Ｆ×××**小型轿车沿浚县城区黎阳路自西向东行驶至县委门口时，与前方同向行驶的原告唐克花驾驶的三轮电动车发生交通事故，致原告唐克花和三轮电动车乘坐人陈柏森受伤，原告驾驶的三轮电动车损坏。该事故经浚县公安局交通警察大队处理，认定王保权承担此事故的全部责任，唐克花、陈柏森无责任。因被告王保权驾驶的豫Ｆ×××**小型轿车在被告亚太财险安阳公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），在被告人民财保鹤壁公司投保有第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。故为维护原告唐克花的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王保权辩称：车辆投保有保险，应该由保险公司承担赔偿责任。被告亚太财险安阳公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，驾驶员出险后弃车离开现场，根据道交法解释系肇事逃逸；因车辆驾驶员出险后未履行如实告知义务，致使我司不能核实其是否存在醉驾等情况，请求法院依法判决我司享有追偿权；保险公司非直接侵权人，诉讼费、鉴定费等间接损失不应由我司承担。被告人民财保鹤壁公司辩称：由于肇事司机属于逃逸，属于免赔情形，我公司不予承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.浚县人民医院护理证明书。该证明形式合法、内容客观真实，本院予以采信。2.车辆损失鉴定评估意见书。该意见书被告亚太财险安阳公司、人民财保鹤壁公司有异议，但未申请重新鉴定，亦未提交证据予以证明，鉴定人具有鉴定资格，鉴定程序合法，该司法鉴定意见书形式合法，内容客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月7日23时00分许，被告王保权驾驶豫Ｆ×××**小型轿车沿浚县黎阳路自西向东行驶至县委门口时，与前方同向行驶的唐克花驾驶的三轮电动车发生交通事故，致唐克花和三轮电动车乘坐人陈柏森受伤，两车受损。原告支付施救费200元。浚县公安局交通警察大队于2019年3月21日作出第410621120190075002号道路交通事故认定书，认定王保权承担此事故的全部责任，唐克花、陈柏森无责任。原告唐克花受伤后，被送至浚县人民医院住院治疗，住院治疗30天，支付医疗费26843.09元。其中，被告王保权垫付医疗费10000元。原告住院期间陪护两人。原告后遵医嘱至浚县人民医院复查，支付检查费280.5元。原告遵医嘱至院外购颈舒颗粒支付费用71.2元。原告支付交通费酌定600元。2019年3月28日，原告丈夫陈振波委托鹤壁市安信机动车鉴定评估有限公司对其盛浩牌740三轮电动车损失价值进行鉴定评估。鉴定意见为：盛浩牌740三轮电动车损失价值为4975元。原告为此支付评估费300元。被告王保权驾驶的豫Ｆ×××**小型轿车在被告亚太财险安阳公司投保有交强险，在被告人民财保鹤壁公司投保有100万元的商业三者险且不计免赔。交强险赔偿限额为122000元。本案交通事故发生在保险期间内。原告系城镇居民，事故发生时52周岁。本案同一事故另一伤者陈伯森自愿放弃要求被告赔偿的权利。2018年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为39522元/年（108.28元/天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为50元/天。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。浚县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。原告主张误工费按61天计算，但未提供充分证据证明出院后还继续误工，故对其误工损失参照其户籍性质按居民服务行业标准计算30天；原告主张交通费损失720元，未提交有效的证据予以证明，但交通费系必然发生的费用，根据本案实际情况，本院酌定为600元。对于原告唐克花的损失，本院认定如下：医疗费27194.79元；误工费3248.4元（108.28元/天×30天）；护理费6496.8元（108.28元/天×30天×2人）；住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；交通费600元；车辆损失4975元；评估费300元；施救费200元。以上各项损失共计44514.99元。因被告王保权驾驶的车辆在被告亚太财险安阳公司投保有交强险，在被告人民财保鹤壁公司投保有商业三者险且不计免赔，故被告亚太财险安阳公司应首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告唐克花医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费3248.4元、护理费6496.8元、交通费600元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元，超过交强险赔偿限额的22169.79元，由被告人民财保鹤壁公司负担。被告王保权已给付的10000元，应予以折抵。原告超出上述数额的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告人民财保鹤壁公司辩称肇事司机属于逃逸，属于商业三者险免赔情形，其不应承担赔偿责任，对该辩解意见本院不予采纳。交通肇事逃逸的前提条件是“为逃避法律追究”，交通肇事后的逃逸认定还应当包含两个本质内容：一是逃避抢救的义务；二是逃避责任的追究，行为人只要实施了其中一个行为，即符合逃逸的要件。本案中，肇事车辆车上人员事故发生后第一时间报警并积极救助伤者，并没有逃避责任的目的，故不应对被告王保权认定为肇事后逃逸，亦不属于保险条款第二十四条约定的“遗弃被保险机动车离开事故现场”。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告唐克花各项损失共计22345.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于判决生效后十日内赔偿原告唐克花各项损失共计12169.79元，给付被告王保权垫付款10000元；三、驳回原告唐克花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1085元，减半收取543元，由原告唐克花负担73元，被告王保权负担470元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  游新宇二〇一九年六月二十八日书记员  杨素惠