wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执340号 申请执行人唐孟章，男，1959年3月26日出生，汉族，职工，住辽宁省盘锦市双台子区，现居住平江县安定镇上黄村。 被执行人李凤飞，男，1976年9月7日出生，汉族，务农，住平江县。 关于唐孟章与李凤飞民间借贷纠纷一案,本院于2018年10月26日作出的（2018）湘0626民初1274号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李凤飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐孟章于2019年2月14日向本院申请执行，要求被执行人支付费用127797.5元，承担案件受理费2773元。2019年2月14日，本院立案执行。 本院2019年2月14日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年2月22日，向被执行人李凤飞送达了执行通知书及报告财产令。2019年2月22日、2019年6月19日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商、保险、收益类保险及不动产登记进行查询；2019年2月23日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2019年6月14日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查；2019年2月23日对被执行人的公积金、理财产品、收益保险进行调查。通过上述措施发现被执行人李凤飞银行账户上有少量的存款以及名下有小轿车一辆，本院依法对其进行冻结、查封，因金额较小，没有对其扣划，在查封过程中平江县公安局交警大队车管所反馈该车已经强制报废，尚不能处置。综上，本案未发现被执行人有其他可采取执行措施的财产线索。2019年5月21日、2019年6月19日对被执行人李凤飞分别采取限制消费措施并发出限制消费令、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年6月20日对申请执行人唐孟章进行电话约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2019年6月17日，本案应执行标的127797.5元，尚有127797.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人唐孟章亦不能提供其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626民初1274号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  余琰 二〇一九年六月二十日 书记员  张磊
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初2619号原告：冯兴，男，汉族，1991年12月1日出生，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：王军辉，河南明辩（商水）律师事务所律师。被告：杨亮，男，回族，1985年11月9日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：李水上，男，汉族，住商水县。原告冯兴与被告杨亮物权保护纠纷一案，本院于2019年5月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯兴及其委托诉讼代理人王军辉，被告杨亮及其委托诉讼代理人李水上到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯兴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止侵权，返还扣押原告的鄂Ａ×××**号豪沃牌厢式货车；2、判令被告赔偿原告的停运损失和处理此事的交通费、住宿费等其他费用9000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月1日，原告驾驶自己的鄂Ａ×××**号豪沃牌厢式货车为湖北省兴运农业科技有限公司给被告送泥鳅苗。货物运到后，被告以货物数量不够为由，扣押原告车辆，并限制原告的人身自由长达数小时，直到原告报警后才重新获得人身自由。在警察到场后，原告和出警人员多次向被告说明货物数量是否足够和是否存在质量问题，都应由被告与卖方交涉，自己作为承运方与双方没有关系，如果继续扣车原告有权追究被告的法律责任。但被告拒不放车。警察以存在纠纷调解不成一方可向法院起诉为由，不再调解。被告杨亮辩称，1、被告对原告没有实施侵权，不应赔偿原告损失。理由是：2019年4月11日，被告为乙方与甲方湖北兴运农业科技有限公司签订了泥鳅养殖供苗合同，被告按约定向甲方支付苗种费、服务费50000元及运输费5800元。当天原告驾驶运送泥鳅苗的车辆未按甲方通知被告的时间到达，而是延迟到达，并且在泥鳅苗送达后，原告以时间紧为由，未让被告验货就让被告在送货单上签字，被告因有疑虑而拒签。后经清点，泥鳅苗数量与合同约定的200万尾缺额达170万尾。被告遂报警，警方到达现场后，建议原告、被告所在的运输公司及供货方公司三方协商处理。次日被告与供货方取得联系，供货方声称泥鳅苗是足额装车的，拒绝前来处理问题，让被告与送货者交涉。两天后原告所说的运输公司无人前来协商，原告也不辞而别。被告当时认为是原告前去找运输公司及供货方一起来协商解决此事。2、由于原告所运送的泥鳅苗数量与合同约定相差很大，被告有理由怀疑是欺骗、自盗、被盗、丢失等原因造成。与发货方的装车单据数量不符。原告在接收发货单据时应验明货物的真实情况，其轻易接收并运送货物，致使发生严重后果，应承担责任。故依法原告应赔偿被告短缺泥鳅苗款4.25万元。综上，原告主张被告侵权不成立，请法院公正判决。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告冯兴向本院提供的证据材料有：证据1、汤庄派出所接处警登记表一份，手机照片两张，发货清单一张，证明原告运输泥鳅苗67箱，已经运到被告处，经汤庄派出所民警和双方共同点数，原告所承运的泥鳅苗数目和发货清单相符，泥鳅苗是否够数与作为承运人的原告无关，经派出所调解被告拒不放行原告车辆，被告扣押原告的货运车辆属于侵权。2、车辆挂靠经营合同书一份，道路运输证一份，行驶证一份，证明被扣押车辆的实际车主系原告，挂靠在武汉豪沃汽车运输公司名下，该车辆为营运车辆，被告应当按照道路运输业标准根据扣押天数赔偿原告营运损失。3、交通费和住宿费发票，证明原告为处理此事产生的费用。被告杨亮向本院提出证据材料有：1、杨亮身份证复印件一份，证明杨亮基本情况。2、杨亮和湖北兴运农业科技有限公司签订的泥鳅养殖合同，证明杨亮已经按合同如数支付50000元购泥鳅苗款。3、收苗确认单，证明发货单位相运输者实际发货泥鳅苗为200万尾，经验收为29万尾，因差距太大答辩人未签收。4、光盘一张，证明答辩人，被答辩人，证人验收泥鳅苗的实际实况录音录像。5、到庭证人王某的证言，证明王某作为验收泥鳅苗数量见证人以及实际操作人。6、微信记录两页。对于原告提供的证据，证据1中的接处警登记表和手机照片客观真实，本院对其真实性予以认定。证据1中的发货清单并不能证明原告实际送达给被告的泥鳅苗数量与发货清单相一致。对于原告提供的证据2/3的真实性本院予以认定。对于被告提供的证据，原告对证据1/2/3/4/6的真实性未提出异议，本院对其真实性予以认定。对于证据5，因该证人证言孤立，本院不予认定。经审理查明，被告与湖北兴运农业科技有限公司签订了泥鳅苗种养殖销售合同，其中约定由该公司向原告提供一定数量的泥鳅苗，被告并于2019年4月30日向该公司人员支付了运费。原告冯兴的鄂Ａ×××**号豪沃牌厢式货车挂靠于武汉豪沃汽车运输有限公司从事货物运营业务，2019年5月1日晚上大约10点钟，原告根据供货方湖北兴运农业科技有限公司的要求驾驶鄂Ａ×××**号豪沃牌厢式货车把所承运的供货方的泥鳅苗送到购买人被告承包的坑塘处，并持供货方交给原告的收泥鳅苗数量为200万尾的收苗确认单让被告签字确认，被告认为泥鳅苗数量不够，拒绝签字，双方发生纠纷，被告以与原告协商泥鳅苗问题为由将自己的车辆停放于原告车辆前，后原、被告均向110报警，经清点，泥鳅苗数量与原告所持收苗确认单所显示的泥鳅苗200万尾的数量相差较大。后因原、被告之间的纠纷未得以解决，原告遂弃车返回武汉。本案在审理过程中，原告已将其车辆开走。本院认为，原告运送到被告处的泥鳅苗数量与原告所持收苗确认单所显示的泥鳅苗200万尾的数量不符是引起本次纠纷的根本原因。原告作为泥鳅苗的承运人，根据原告陈述，其在供货方把泥鳅苗装车后并未对具体泥鳅苗数量进行清点，即收下了供货方交给原告的泥鳅苗数量为200万尾的收苗确认书，且在运送过程中并未要求供货方跟随，对于本次纠纷的发生也有一定的责任。根据收苗确认单的内容，显示的是“收到湖北兴运农业科技有限公司按合同约定发来的泥鳅苗”，即该收苗确认单是原告代供货方让被告收到泥鳅苗后签字确认的，原告接收该确认单并未让供货方随行的行为即表明原告同意在把泥鳅苗运送到被告处后与被告共同核实泥鳅苗的数量，故在供货方未到场的情况下被告暂时挽留原告协商泥鳅苗数量问题并无不当，但原告只是泥鳅苗承运人，被告以自己的车辆停放于原告车辆前阻拦原告的车辆具有明显过错。被告只是把自己的车辆停于原告的车前，根据双方的陈述，原告的车后方距障碍物尚有50米的距离，被告又没有采取夺取钥匙、锁车制动或挪离现场等方式控制原告的车辆，原告可积极采取措施避开被告的车辆驶离现场，根据被告陈述，其把车辆停放于原告车辆前的时间较短，根据原告提供的火车票，原告于2019年5月7日在武昌乘车，说明原告在此之前已弃车返回武汉，故原告不能证明被告的车辆一直停放在原告的车前，其弃车返家导致其损失的扩大，原告主张该损失由被告承担不妥。综上，根据本案的实际情况，且原告也已将其车辆开走，本院对于原告的诉讼请求不再予以支持。被告要求原告赔偿短缺泥鳅苗款4.25万元无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告冯兴的诉讼请求。案件100元。减半收取50元，由被告杨亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张天立二〇一九年六月二十八日书记员  智艳威
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1621执892号申请执行人刘志国，男，汉族，1977年9月14日出生，住扶沟县。被执行人李铁路，男，汉族，1971年9月29日生，住周口市川汇区。被执行人张纯杰，男，汉族，1963年2月3日出生，住周口市川汇区。本院于2019年6月10日依法立案执行的（2018）豫1621民初4331号民事判决书一案，申请执行人刘志国申请执行标的租赁费368953元、螺丝丢失费6752元及诉讼费10085元及滞纳金。在执行过程中，被执行人李铁路、张纯杰提供担保后与申请执行人刘志国达成分批履行和解协议，申请执行人刘志国撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019）豫1621执892号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  高 娜二〇一九年六月二十五日书记员  付艳娜
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云03民初36号原告：罗平跃鑫房地产开发有限责任公司。住所：罗平县九龙大道与文笔路交叉口。法定代表人：舒兴金，董事长。委托诉讼代理人：夏跃体，男，汉族，1978年10月12日生，住云南省昆明市五华区。系原告罗平跃鑫房地产开发有限责任公司工程部经理。特别授权代理。委托诉讼代理人：王宏军，云南八谦律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：耿慧梅，云南诚信成律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南建投第十一建设有限公司。住所：云南省昆明市呈贡区三台路。法定代表人：陈飞鹏，董事长。委托诉讼代理人：李强，云南祥宇律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张峻伟，云南祥宇律师事务所实习律师。特别授权代理。原告罗平跃鑫房地产开发有限责任公司与被告云南建投第十一建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法进行了审理。原告罗平跃鑫房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告云南建投第十一建设有限公司对主体结构中未按图纸设计要求施工合未按规范施工的工程部分，按图纸设计要求进行修复；对存在严重质量问题的工程部分进行维修；更换不按图纸设计要求安装的管道，预计所需资金10000000元以上。2、判令被告云南建投第十一建设有限公司开具尚欠原告罗平跃鑫房地产开发有限责任公司的合法发票。3、判令被告云南建投第十一建设有限公司向原告罗平跃鑫房地产开发有限责任公司移交所有工程资料档案。4、判令被告云南建投第十一建设有限公司清理工程施工期间在工地附近堆积的大量土方。5、判令被告云南建投第十一建设有限公司承担因其违规施工引起的2-1107号商品房排水管堵塞，导致原告罗平跃鑫房地产开发有限责任公司赔业主的50000元。6、判令被告云南建投第十一建设有限公司到罗平项目地组织监理方和劳动部门监督发放剩余农民工工资。7、判令本案全部诉讼费用由被告云南建投第十一建设有限公司承担。事实和理由：1、2013年年底，原告罗平跃鑫房地产开发有限责任公司在罗平县开发“九龙印象”楼盘，由被告云南建投第十一建设有限公司施工。项目的工程总造价经双方确认为117750000元，原告罗平跃鑫房地产开发有限责任公司现已支付约106442172元。2、被告云南建投第十一建设有限公司在施工期间，因偷工减料、未按图纸设计要求和规范施工，造成了严重的质量安全隐患，原告罗平跃鑫房地产开发有限责任公司和监理公司多次要求被告云南建投第十一建设有限公司对所承建项目中未按图纸设计要求施工合未按规范施工的部分进行整改修复，对存在质量问题和安全隐患的部分进行维修，但被告云南建投第十一建设有限公司至今未履行。3、至2017年7月7日，原告罗平跃鑫房地产开发有限责任公司已向被告云南建投第十一建设有限公司支付工程款106442172元，但被告云南建投第十一建设有限公司只开具了44000000元金额的合法发票，至今还下欠62442172元的发票未开具。4、被告云南建投第十一建设有限公司至今未向原告罗平跃鑫房地产开发有限责任公司移交完整的建设工程档案。5、工程施工期间，被告云南建投第十一建设有限公司在工地旁政府储备的土地上堆积了大量土方，经罗平县政府专门会议敦促，但至今仍然没有完成清运工作。6、被告云南建投第十一建设有限公司在施工期间将一个扣减落入排水管内，导致2-1107号商品房的弯管堵塞，水淹至业主家中，造成原告罗平跃鑫房地产开发有限责任公司赔偿业主50000元的经济损失。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”第二百四十八条规定：“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”原告罗平跃鑫房地产开发有限责任公司的起诉，当事人、事实和理由均与本院（2017）云03民初15号建设工程施工合同纠纷案相同。2017年1月23日，本院作出（2017）云03民初15号民事调解书，确认被告云南建投第十一建设有限公司根据双方所签《建设工程施工合同》及补充协议为原告罗平跃鑫房地产开发有限责任公司所做罗平跃鑫“九龙印象”工程竣工且验收合格，扣减施工过程中因被告云南建投第十一建设有限公司因不按图纸施工、工程超期等原因造成的损失外，确认了原告罗平跃鑫房地产开发有限责任公司还应支付的工程款以及其他责任承担。该调解书已生效，且未发生新的事实，故本案属于重复起诉，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条、第二百四十八条规定，裁定如下：驳回原告罗平跃鑫房地产开发有限责任公司的起诉。原告罗平跃鑫房地产开发有限责任公司预交的案件受理费82100元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审 判 长  余 瑾审 判 员  时劲松人民陪审员  何云春二〇一九年六月十一日书 记 员  张雪怡
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                                   （2019）陕0102执679号之一申请执行人：维仕担保有限公司，住所地，浙江省杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托代理人：杨静，该公司职工。被执行人：杨碧灿，男，汉族，住西安市莲湖区。维仕担保有限公司与杨碧灿追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初5743号民事判决书已经发生法律效力。因杨碧灿未按生效法律文书履行义务，申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款37706.52元，本案执行费466元由被执行人承担。 本院已依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市XX中心及户籍地查询其可供执行财产信息，均无财产可供执行。也无其他可供执行财产。已依法对被执行人采取限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人暂提供不出可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                                 审  判  长   康建平                            审  判  长   杨  睿审  判  员   侯  娟                           二〇一九年六月十三日                              法官  助理  田东升  书  记  员  王文龙 1
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2019）陕01刑更877号   罪犯向涛军，男，1992年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。   陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2017年5月4日作出（2017）陕0302刑初131号刑事判决书，以被告人向涛军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期执行至2019年11月1日止），罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。   执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年5月21日提出对该犯减刑四个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯向涛军在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极8个，罚金判决时已缴纳。   本院认为，罪犯向涛军在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯向涛军准予减刑四个月（余刑执行至2019年7月1日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长 车   宾   审判员  张   洪   审判员  王 笑 天                           二〇一九年六月十七日      书记员  黄雯婷              1
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院结 案 通 知 书(2019)内0623执393号王捷（申请人）、苏都拉图（被申请人）：王捷、苏都拉图借款合同纠纷一案，申请人王捷生效法律文书（2018）内0623民初2132号民事调解书申请执行的（2019）内0623执393号执行案件在执行程序中被执行人苏都拉图一次性向申请人王捷履行（2018）内0623民初2132号民事调解书中确定的义务款人民币：5000元（大写：伍仟元整），案件执行费50元由被执行人苏都拉图已交法院财务。本案全部执行完毕，再无其他争议的事宜，现已结案。特此通知。二〇一九年六月二十九日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初4266号原告：聂心隆，男，1960年1月25日出生，住重庆市涪陵区。被告：聂心云，男，1952年10月12日出生，住重庆市涪陵区。原告聂心隆诉被告聂心云所有权确认纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告聂心云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告聂心隆撤回起诉处理。审 判 员  周 波二〇一九年六月十三日法官助理  唐裕馨书 记 员  吴 睿
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0725民初1050号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地：梓潼县文昌镇文昌路中段**，统一社会信用代码：9151070020565362XW。 法定代表人：颜勇。 被告：谢天琼，女，汉族，生于1971年5月9日，住四川省梓潼县。 被告：杨银华，女，汉族，生于1978年10月26日，住四川省梓潼县。 本院在审理原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司诉被告谢天琼、杨银华金融借款合同纠纷一案中，原告经本院通知其预交本案诉讼费，通知后原告未在规定时间内预交诉讼费用。 本院认为，原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司未在本院通知的期限内交纳诉讼费，本院依法按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谢春名 二〇一九年六月十二日 书记员  杨蕊西 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0724执449号申请执行人：王成杰，男，1958年2月10日出生，汉族，住西乡县。被执行人：陈远波，男，1978年8月14日出生，汉族，住西乡县。被执行人：付金丽（陈远波之妻），女，1979年7月8日出生，汉族，住西乡县。申请执行人王成杰与被执行人陈远波、付金丽民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初1625号民事判决书，于2019年4月15日向本院申请执行，要求被执行人陈远波、付金丽偿还借款本金30000元，并按年利率24﹪支付自2015年9月22日起至借款还清之日的利息。本院已受理。本案在执行过程中，因被执行人陈远波、付金丽无具体下落，本院依法公告向其送达了执行通知书等材料，限其公告送达期满后即履行生效法律文书确定的义务，并交纳案件受理费1120元，申请执行费740元。逾期后，二被执行人未履行,本院依法扣划了被执行人陈远波银行存款274.3元，付金丽银行存款79.5元，合计353.8元，用于收缴案件受理费。经查询：现被执行人陈远波、付金丽银行无存款，互联网金融无可供执行资产，不动产、工商反馈均无登记信息。在车辆管理部门查询反馈，被执行人陈远波有登记于2008年2月28日的陕FCF8**三菱牌轿车一辆，但无下落，申请执行人认为无处置价值。另查明被执行人陈远波、付金丽在本院涉及多起诉讼案及未履行完毕的执行案件。经村组调查，现被执行人陈远波、付金丽在村组无财产。另申请执行人提供的被执行人陈远波在西乡县城茶花女附近有房产一处，经核实，该房产在2016年初已转移。本院已将被执行人陈远波、付金丽依法纳入失信被执行人名单，并对其二人采取了限制高消费措施。现被执行人陈远波、付金丽无可供执行财产，申请执行人亦未能提供二被执行人的其他可供财产线索或证据。经终本约谈，申请执行人王成杰对本院财产调查、核查结果无异议，同意终结本次执行程序，对未受偿的借款本金35000元及利息保留债权。案件受理费剩余766.2元，申请执行费740元，二被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待二被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇一九年六月二十七日书记员  刘 琼
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初6095号原告：魏婷婷，女，1991年7月27日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被告：张自立，男，1991年6月20日出生，汉族，住三河市。原告魏婷婷和与被告张自立民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。原告魏婷婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏婷婷撤回起诉处理。审判员  夏华岩二〇一九年六月二十五日书记员  李炫昱
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初7529号申请人：毛继林，男，1975年4月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：向正位，男，1983年9月3日出生，土家族，住武汉市武昌区。原告毛继林与被告向正位民间借贷纠纷一案，申请人毛继林于2019年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人向正位名下银行存款400000元或其他等额财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为申请人毛继林的财产保全申请提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDN201943010000000320）。本院经审查认为，申请人毛继林的财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人向正位名下银行存款400000元或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。若账户余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述存款后余额方可支取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石志刚二〇一九年六月十二日书记员  谢芷璇
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0102民初15300号原告：平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街**。负责人：鞠维萍，行长。委托诉讼代理人：陈辉,北京市阳光律师事务所律师。被告：樊莉丽，女，1979年11月23日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。原告平安银行股份有限公司北京分行（以下简称平安银行）与被告樊莉丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼，被告樊莉丽经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金126458.68元，支付截至2019年6月17日的利息、罚息154732.04元、复利93615.18元，以及自2019年6月18日起至实际清偿之日止的利息、复利、罚息（按照《个人信用贷款合同》及《个人贷款出账凭证》约定的标准计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费、公告费。事实与理由：平安银行与樊莉丽签订了《个人信用贷款合同》，平安银行依约发放贷款，樊莉丽未依约按时足额清偿贷款本息，构成违约。平安银行向本院提交以下证据：证据1.被告身份证复印件，证据2.《个人信用贷款申请表》，证据3.《个人信用贷款合同》，证据4.《个人贷款出账凭证》，证据5.对账单。樊莉丽既未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向法院提交证据材料。经审理查明：平安银行与樊莉丽签署《个人信用贷款合同》，并相应产生《个人贷款出账凭证》，约定以下合同要素：甲方（借款人）樊莉丽，乙方（贷款人）平安银行，贷款金额254000元，贷款期限36个月，固定月利率1.89%，贷款资金支付方式为自主支付，还款方式为等额还款。逾期偿还本息构成违约，逾期还款计收罚息，罚息利率为约定利率上浮50%，按罚息利率计收复利。另外，合同还约定原告有权自主决定额度各项要素并进行适时调整。平安银行依约向樊莉丽发放贷款，樊莉丽未能如约偿还贷款本息。现贷款已到期，截至2019年6月17日，樊莉丽尚欠平安银行贷款本金126458.68元、利息、罚息154732.04元、复利93615.18元。上述事实，有原告平安银行向本院提交的证据1.被告身份证复印件，证据2.《个人信用贷款申请表》，证据3.《个人信用贷款合同》，证据4.《个人贷款出账凭证》，证据5.对账单，以及当事人陈述和开庭笔录在案佐证。本院认为：平安银行与樊莉丽签订的《个人信用贷款合同》,均为双方的真实意思表示，经审查亦无合同无效的法定情形，故双方均应受此协议的约束，全面履行自己的义务，否则，应承担相应的违约责任。平安银行按照约定向樊莉丽发放贷款，樊莉丽应依约偿还借款本息，其逾期偿还借款本息的行为，已经构成违约。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊莉丽于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司北京分行借款本金126458.68元，支付截至2019年6月17日的利息、罚息154732.04元、复利93615.18元，以及自2019年6月18日起至实际清偿之日止的利息、复利、罚息（按照《个人信用额度贷款合同》及《个人贷款出账凭证》约定的标准计算）。如果被告樊莉丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5660元、公告费（以实际发生为准），由被告樊莉丽负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  舒 锐人民陪审员  付永生人民陪审员  韩世和二〇一九年六月二十四日书 记 员  周魁英
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更2684号罪犯盖翠红，女，1979年7月28日出生，汉族，出生地山东省烟台市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2009年12月4日作出(2009)本刑一初字第42号刑事判决，以被告人盖翠红犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年。江苏省如皋市人民法院于2016年6月6日作出(2016)苏0682刑初第185号刑事判决，以被告人盖翠红犯诈骗罪，判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2019年6月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯盖翠红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2018年12月31日，罪犯盖翠红获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯盖翠红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盖翠红减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年9月25日起至2026年3月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇一九年六月二十六日书记员 王 娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执11220号申请执行人王书超，男，1963年9月2日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。被执行人上海艾格服饰有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金沪路****。法定代表人蔡筱静。本院在执行沪劳人仲(2019)办字第402号仲裁一案中，本院已查封被执行人名下财产，但目前暂无法处置，另查明被执行人上海艾格服饰有限公司名下暂无其他可供执行的财产，本案目前暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  胡 鑫二〇一九年六月六日书记员  杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1121财保235号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，系公司董事长。 被申请人：夏桂满，男，1956年9月12日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年6月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人夏桂满在金融机构的存款2万元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人夏桂满在金融机构的存款2万元。 案件申请费220元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良君 二〇一九年六月二十一日 书记员  柏 刚
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482财保1703号申请人：杨巧香，女，1960年4月10日出生，汉族，住汝州市。被申请人：于棉，女，汉族，1955年3月21日出生，住河南省新密市。申请人杨巧香于2019年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于棉在银行的存款32000元或查封其他等额财产（限额32000元）。申请人杨巧香以中国平安财产保险股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨巧香的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人于棉在银行的存款32000元或查封其他等额财产（限额32000元）。案件申请费340元由申请人杨巧香承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇一九年六月四日书记员  朱四维
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执108号 申请执行人：万载县福顺汽车运输有限公司，住所地万载县马步乡布城村，统一社会信用代码91360922092916795L。 法定代表人：王空军，经理。 被执行人：王华庚，男，1981年10月31日生，住广东省阳春市。 万载县福顺汽车运输有限公司依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初1735号调解书于2019年1月10日向本院申请执行。本院于2019年1月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王华庚未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，2019年1月14日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行5.791万元，截至2019年6月21日已执行0元，未执行5.791万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年6月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二〇一九年六月二十六日 书记员  纪 岗
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0523民初936号 原告：陈某，住甘肃省甘谷县。 被告：任某，住甘肃省甘谷县。 原告陈某与被告任某劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告任某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款20100元；2.被告支付差旅费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2016年原告跟随被告到甘谷县金山镇四屋商铺工地上做工，工资由被告支付。2016年11月29日结算工资时因被告无现金，故给原告出具欠条1份，写明2018年农历12月20日还清。到期后被告无理推诿，不予还钱，对原告造成损失，催要借款花车费1000余元。现为维护原告的合法权益，望判如所请。 任某辩称，2016年被告承包了位于金山镇商住楼的部分工程，原告是被告找的带班。双方协议原告一天的劳务费是240元，原告共计干活77.5天。原告起诉的劳务费18600元和其垫付的生活费1700元属实，但被告只支付给原告200元的劳务费。现因发包方未支付被告的工程款，故被告无能力支付原告的费用。 本院经审理认定事实如下：2016年被告承包了金山镇商住楼的部分工程，被告找原告带班。双方口头约定日工资240元。原告实际干活77.5天，劳务费共计18600元，被告共计支付原告200元的劳务费。另原告垫付生活费1700元。后被告给原告出具欠条1份，约定了欠款数额、还款时间等事项，但被告未在约定的还款时间支付原告劳务费和垫付的生活费。后经原告多次催要，被告未能偿还该笔劳务费和垫付的生活费。 以上事实有双方的陈述、提交的证据和庭审笔录等予以证明。 本院认为，被告给原告出具欠条，且被告承认该笔欠款属实，能够认定双方形成了劳务法律关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。因此对原告主张被告偿还劳务费和垫付的生活费20100元的请求，本院予以支持。 综上所述，对原告主张被告偿还劳务费及垫付的生活费的请求，证据充分，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 被告任某于判决生效之日起二十日内偿还原告陈某劳务费20100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，减半收取计164元，由被告任某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 李文强 二〇一九年六月二十四日 法官助理 张珍珍 书 记 员 张忠强
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1005执10号申请执行人吴刚，男，1984年9月22日出生，汉族，现住辽阳市弓长岭区。申请执行人张振娇，女，1984年6月24日出生，满族，无职业，现住址同上。被执行人杨成仁，男，1980年8月10日出生，汉族，中国铁路沈阳局集团有限公司丹东工务段工人，户籍地本溪市平山区，现住本溪市平山区。被执行人秦晓丹，女，1984年1月25日出生，汉族，无职业，户籍地及现住址同上。本院在执行（2019）辽1005执10号吴刚、张振娇诉杨成仁、秦晓丹民间借贷纠纷一案时，被执行人的工资已经被本案轮候冻结，申请人同意在本案冻结生效后以长期扣划被执行人工资的方式执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）辽1005民初262号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  邸海波人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇一九年六月二十二日法官助理张倩代理书记员  徐悦心
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120民初2942号原告：白焕清，男，1964年12月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张秦，重庆善庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：林文尧，重庆善庆律师事务所律师。被告：张洋学，男，1969年5月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告白焕清与被告张洋学民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案。原告于2019年6月13日向本院申请撤回对被告张洋学的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告张洋学的起诉，无违法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白焕清撤回对被告张洋学的起诉。案件受理费3140元（已减半收取）、保全费2320元，由原告负担。审判员  莫婷婷二〇一九年六月十四日书记员  黄麟惠
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0104民初3994号原告：张晓文，女，1965年6月6日出生，汉族，河北金丰诺辉锅炉制造有限公司职工，住石家庄市。被告：石家庄市华域房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥**农建街****，统一社会信用代码：911301007898268454。法定代表人：张文周，该公司执行董事。委托诉讼代理人：米娜，河北嘉园律师事务所律师。被告：河北强涛房地产开发有限公司，，住所地石家庄新华区新华路****统一社会信用代码：91130100585403111X。法定代表人：苏惠芳，该公司董事长。第三人：河北金丰诺辉锅炉制造有限公司，住所地，住所地石家庄市鹿泉区大河镇双同路**会信用代码：91130185700882702E。法定代表人：崔文明，该公司总经理。原告张晓文与被告石家庄市华域房地产开发有限公司（以下简称华域公司）、河北强涛房地产开发有限公司（以下简称强涛公司）、第三人河北金丰诺辉锅炉制造有限公司（以下简称金丰诺辉公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓文，第三人金丰诺辉公司的法定代表人崔文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓文向本院提出诉讼请求：1、判令被告石家庄市华域房地产开发有限公司给付原告2016年7月至2019年3月期间的过渡费共计26400元（800元/月×33个月）；2、判令被告河北强涛房地产开发有限公司对第一项诉讼请求承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年6月15日，金丰诺辉公司（甲方）、张晓文（乙方）、华域公司（丙方）签订《房屋拆迁协议书》，约定乙方采取自行过渡方式，由甲方提供过渡补贴费，每户每月800元，补贴过渡期限36个月，临时过渡补贴费首次计发12个月，以后每6个月预付一次。如果过渡期延长时，由丙方按此标准支付延期的过渡补贴费。2011年6月至2014年6月，金丰诺辉公司已按协议期限支付乙方36个月过渡费28800元。期间，华域公司在未告知原告的情况下将该项目转让于被告强涛公司。2017年3月9日，金丰诺辉公司财务人员通知原告到河北支行领取过渡费2万元，现过渡费用已发放至2016年6月，之后过渡费至今未发放，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告华域公司提交书面答辩意见，原告要求华域公司给付过渡费26400元没有事实或法律依据，应驳回原告对华域公司的诉请。其已将涉案项目转让给强涛公司，延期过渡费应由强涛公司承担，其不再承担给付过渡费的义务。并且，原告也实际收取了强涛公司支付的过渡费。在此前提下，原告要求华域公司继续承担给付过渡费的义务没有依据。被告强涛公司未答辩。第三人金丰诺辉公司述称，依照契约精神，维护当事人合法权益。金丰诺辉公司（甲方）、房屋使用人（乙方)、华域公司（丙方）签订了房屋拆迁协议。甲方已按照协议约定支付2011年6月1日至2014年6月1日每月800元过渡费。三方都应认真、诚信执行协议，落实协议。本院经审理认定事实如下：2011年6月15日，原告张晓文（乙方）与第三人金丰诺辉公司（甲方）、被告华域公司（丙方）签订《房屋拆迁协议书》，约定：一、甲方所有的被拆迁房屋坐落位置在桥西区，师范街28号（甲方院内），房屋性质：公产，类型：平房，间数：1。因乙方租住甲方房屋1间，甲方同意按本协议的约定给乙方安置一套房屋。二、乙方采取自行过渡方式。由甲方提供过渡补贴费，每户每月800元，补贴过渡期限36个月，临时过渡补贴费首次计发12个月，以后每6个月预付一次，最后过渡期不足6个月的，按实际过渡期限结算。如果过渡期延长时，由丙方按此标准支付延期的过渡补贴费。协议签订后，原告张晓文将房屋交付给被告华域公司拆除。前36个月的过渡费已由第三人金丰诺辉公司支付给原告张晓文。第三人金丰诺辉公司称，被告强涛公司于2017年2月13日通过河北银行向其公司账户转账50万元，备注为过渡费，原告该期间的部分过渡费系被告强涛公司发放。原告张晓文认可从第三人金丰诺辉公司处领取2万元过渡费，过渡费已发放至2016年6月。另查明，被拆迁房产为原告工作单位锅炉厂福利分房，原告持有河北省军区后勤部工程总公司发放的住房证。在杜建军与华域公司、强涛公司、金丰诺辉公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中查明2013年5月31日，被告华域公司与被告强涛公司签订“省军锅炉厂”项目收购协议；2010年7月28日，石家庄市建设局向石家庄市土地储备中心发放“锅炉厂宿舍改造”项目建设房屋拆迁许可证；锅炉厂项目北区回迁楼至今未建成。上述事实，有原告及第三人陈述、《房屋拆迁协议书》、河北金丰诺辉公司过渡费收款记账联、河北银行支付系统往来账交易明细、补发平房已搬迁住户过渡费支取明细表、本院（2019）冀0104民初1239号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告华域公司签订的《房屋拆迁协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。双方应当按照协议的约定全面履行义务。原告已将房屋交予被告华域公司拆除，被告华域公司应按照协议约定在安置过渡期的延长期间，按每月800元支付原告过渡费，故对原告要求被告华域公司支付2016年7月至2019年3月期间的过渡费共计26400元的诉讼请求，本院予以支持。被告华域公司与被告强涛公司签订“省军锅炉厂”项目收购协议后，被告强涛公司曾向原告支付部分过渡费，视为合同义务的转移，故原告要求被告强涛公司支付过渡费，于法有据，应予支持。因被告华域公司与被告强涛公司签订收购协议事先未经原告同意，存在过错，故二被告应承担连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石家庄市华域房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张晓文自2016年7月至2019年3月期间的过渡费共计26400元；二、被告河北强涛房地产开发有限公司对上述第一项内容承担连带给付责任。如被告石家庄市华域房地产开发有限公司、河北强涛房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取计230元，由被告石家庄市华域房地产开发有限公司、河北强涛房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 赵 瑾二〇一九年六月二十六日书记员 赵依雪
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0324民初3973号原告：杨姣，女，1989年7月29日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：赵月培（系原告杨姣的丈夫），住睢宁县。被告：林超，男，1993年9月3日生，汉族，住睢宁县。原告杨姣与被告林超不当得利纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨姣的委托诉讼代理人赵月培到庭参加诉讼。被告林超经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨姣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告林超返还人民币4610元及逾期付款损失36.88元（以4610元为本金，从2019年3月28日起按年利率6%计算至2019年5月14日，计36.88元，以后逾期付款损失以4610元为本金，从2019年5月15日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告林超承担。事实和理由：2018年2月14日，原告在睢宁县东环岛西移动公司经业务员林超办理分期贷款购买手机业务，贷款金额为8999元。直至2019年3月原告按期偿还贷款，后被告联系原告说可以为原告办理剩余贷款一次性缴纳结清手续。因该贷款手续是被告帮原告办理的，出于对被告的信任，原告遂将剩余贷款金额4610元通过支付宝转给被告，被告收到款项后没有帮助原告办理还款手续，以公司的种种理由推脱，无奈原告只能按期继续偿还贷款。后原告找到被告所在公司得知被告已离职。特提起诉讼，请求依法裁判。被告林超未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：原告杨姣在被告处办理分期贷款购买苹果手机业务，该业务内容主要为首付2500元，共分24期，每期偿还590元。原告偿还12期后，被告告知其可以将剩余的贷款一次性偿还完毕。后原告按照被告的要求将涉案款项4610元通过支付宝转账给被告，由被告帮助原告转到公司的转户并解绑原告清偿贷款的银行卡，同时在给原告发放结清证明。但被告在收到上述款项后却未给原告办理一次性结清贷款手续。后经原告多次要求返还上述款项无果。遂原告提起本案诉讼。本院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告按照被告的要求将涉案款项通过支付宝转账给被告办理一次性结清剩余贷款手续，然而被告收到涉案款项后却并未给原告办理相应手续。被告继续占有该款项就没有了相应的法律依据，故原告要求被告林超返还上述4610元并要求支付利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告林超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告林超于本判决生效后十日内向原告杨姣返还人民币4610元并支付利息（以人民币4610元为本金，从2019年3月28日起按年利率6%计算至被告林超实际履行之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币25元，由被告林超承担。本判决为终审判决。审 判 员 黄玉宝二〇一九年六月十七日法官助理 邢梦洁书 记 员 宋 姣附相关法律规定：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执303号申请执行人：厉鹏，男，1963年7月17日出生，汉族，住微山县。被执行人：侯遵龙，男，1967年2月28日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请执行人厉鹏与被执行人侯遵龙民间借贷合同纠纷一案中，于2019年1月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未到庭，未实际履行。本院于2019年1月23日、2019年2月15日、2019年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人侯遵龙名下的证券、工商、银行账户、车辆等信息。本院于2019年5月30日对被执行人侯遵龙进行现场调查，未发现可供执行财产信息。本院于2019年2月28日对被执行人适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。于2019年4月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行线索。申请执行人表示暂时没有其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人侯遵龙确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  赵臣臣审判员  满孝安二〇一九年六月十九日书记员  种法旭
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初13149号原告：秦亚华，女，1991年8月18日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：王芳，女，1964年1月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：张云龙，男，1986年11月22日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告秦亚华与被告王芳、被告张云龙劳务合同纠纷一案中，于2019年5月20日登记立案，原告秦亚华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦亚华撤回起诉处理。审判员  陈卓二〇一九年六月五日书记员  黄萍
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更3316号 罪犯刘文强，男，1968年12月23日出生,重庆市綦江区人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省宜宾市中级人民法院于2005年6月16日作出（2005）宜中刑一初字27号刑事判决，以被告人刘文强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，合并原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币3000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元，退赔39500元，民事赔偿464.85元。宣判后，被告人不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2005年8月11日作出（2005）川刑终字第835号刑事裁定，维持被告人原判。刑期自2005年8月11日起。在服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2008年2月18日作出（2008）川刑执字第241号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年7个月，剥夺政治权利减为7年，刑期起于2008年2月18日止于2026年9月17日；四川省成都市中级人民法院分别于2009年12月3日、2011年8月20日、2013年1月10日、2014年9月23日、2016年11月3日作出（2009）成刑执字第6420号、（2011）成刑执字第4308号、（2013）成刑执字第640号和（2014）成刑执字第4800号、（2016）川01刑更5216号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年5个月、1年5个月、1年1个月、1年5个月、1年3个月，剥夺政治权利7年不变。减刑后刑期止于2020年2月17日。执行机关四川省川西监狱于2019年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘文强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币3000已执行，退赔39500元及民事赔偿464.85元未执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘文强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘文强减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇一九年十二月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锐 审判员 夏小璐 审判员 梁 楷 二〇一九年六月二十六日 书记员 傅江云
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执90号 申请执行人：吴某，女，1979年11月5日出生，汉族，农民，住所地广西隆林各族自治县。 被执行人：杨某，男，1979年7月3日出生，汉族，农民，住所地广西隆林各族自治县，经常居住地隆林各族自治县新州镇财政对面附近出租房。 本院在执行申请执行人吴某与被执行人杨某婚姻纠纷一案中，经本院主持和解，双方于2019年6月13日达成执行和解协议，即：一、被执行人杨某自2019年6月份起每月支付吴某400元；二、执行费200元由杨某负担。本院认为，双方达成执行和解协议，被执行人属于长期履行义务行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031执90号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李艺林 二〇一九年六月十三日 法官助理陈赓 书记员姚建
湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0626刑初168号公诉机关平江县人民检察院。被告人王西民，男，1984年10月10日出生，汉族，湖南省平江县人，初中文化，务农。住平江县,因涉嫌交通肇事罪，2019年4月22日被平江县公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕，5月10日被平江县公安局决定取保候审，现在家。平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2019）149号起诉书指控被告人王西民犯交通肇事罪，于2019年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员李昌生、代理检察员钟志强出庭支持公诉，被告人王西民到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月20日21时许，被告人王西民驾驶牌号为湘Ｆ×××**号小型普通客车沿G106线由北往南方向行驶，当行驶至G106线平江县南江镇万家村地段，撞上横过G106线的被害人罗某1，造成被害人罗某1死亡、车辆损坏的交通事故。经平江县公安局交警大队认定，被告人王西民应承担此次事故的主要责任。事故发生后，被告人王西民在交通事故现场等待，抓捕时无拒捕行为。被告人王西民获得了被害人近亲属的谅解，被害人近亲属出具了请求免予追究王西民刑事责任的报告。公诉机关提供了相关证据证明上述事实，认为被告人王西民违反交通运输管理法律法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告人王西民主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。提请依法判处。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相符，被告人王西民亦无异议，且有经庭审举证、质证的户籍证明、到案经过、交通事故责任认定书、调解协议书、谅解书、收条等书证；证人刘某、罗某2、王某等人的证言；被告人王西民的供述和辩解；道路交通事故现场勘验笔录、图、照片、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王西民违反交通运输管理法律法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王西民事发后主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人王西民主动与被害人家属达成刑事和解，取得了被害人家属的谅解，亦可从轻予以处罚，公诉机关指控被告人王西民犯交通肇事罪的罪名成立，提请依法判处的公诉意见，应予以支持。结合平江县司法局社区评估意见，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王西民犯交通肇事，判处拘役六个月，缓刑六个月。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王响槐二〇一九年六月十二日书记员  钟 莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0240民初2251号原告：马某，女，1943年3月25日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：崔美荣，重庆经冠律师事务所律师。被告：罗某1，男，1966年2月28日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：罗某2，女，1971年12月27日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：罗某3，女，1991年9月8日出生，住湖北省恩施州利川市。第三人：罗某4，男，1944年4月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告马某与被告罗某1、罗某2、罗某3，第三人罗某4分家析产纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理。原告马某于2019年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告马某的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告马某撤诉。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告马某负担。审 判 长  向宁杰人民陪审员  谭奇开人民陪审员  谢兴华二〇一九年六月二十四日法官 助理  吉 辉书 记 员  向 丹
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0507执3894号之一申请执行人：顾燕萍，女，1988年10月25日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州耀骐电子材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。诉讼代表人：韩阳，破产管理人江苏新苏律师事务所负责人。申请执行人顾燕萍与被执行人苏州耀骐电子材料有限公司劳动争议一案，本院作出的(2018)苏0507民初7327号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：“一、双方确认：被告苏州耀骐电子材料有限公司于2018年12月19日前返还原告顾燕萍垫付款10179元。二、原告就本案与被告再无其他任何经济纠葛。案件受理费减半收取人民币5元，由原告顾燕萍负担。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人顾燕萍已向本院申请执行，本院于2018年12月25日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人于2019年1月7日前到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、查封了被执行人苏州耀骐电子材料有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车两辆，查封期限为2019年1月10日至2021年1月9日。因本院已受理对被执行人的破产清算申请，故本院停止对上述车辆的执行。3、经全国网络查控系统查询，均未能查获被执行人名下有其他银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。4、经查，本院已于2019年6月21日裁定受理苏州延通激光科技有限公司对被执行人的破产清算申请，并指定江苏新苏律师事务所为被执行人的破产管理人。本案立案标的为人民币10179元，执行到位0元，剩余标的10179元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人向破产管理人申报债权，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院受理了另案申请人对被执行人的破产清算申请，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邵华杰代理审判员  王程昊代理审判员  遆志恒二〇一九年六月二十四日书 记 员  戈梦芸
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1302执6308号申请执行人：刘燕,女,1977年1月13日生,住沭阳县。被执行人:王东，男，1992年7月24日生，住宿迁市宿豫区。被执行人:陈夫春，男，1982年3月19日生，住宿迁市宿城区。被执行人:赵伟，男，1987年2月25日生，住宿迁市宿豫区。被执行人:陆敬，男，1990年11月11日生，住宿迁市宿豫区。本院在执行刘燕与王东、陈夫春、赵伟、陆敬民间借贷纠纷一案中，于2017年6月15日作出的（2016）苏1302民初9503号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年12月26向本院申请执行，要求被执行人给付26000元及利息。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2018年12月27日通过EMS司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2018年12月27日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下仅有少量存款。被执行人名下无未查封房产。3.本院经查找未能发现被执行人，申请人亦表示无法提供。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇一九年六月十八日书记员 蔡为明
湖南省新宁县人民法院支 付 令（2019）湘0528民督191号申请人：国网湖南省电力有限公司新宁县电力分公司，地址：湖南省邵阳市新宁县金石镇大兴路****。法定代表人：吴毅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐建文，系该公司职工。被申请人：刘英华，女，1990年6月16日出生，瑶族，居民，住湖南省邵阳市新宁县。申请人于2019年6月13日向本院申请支付令，要求被申请人支付2019年拖欠的电费119.16元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘英华应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人国网湖南省电力有限公司新宁县电力分公司2019年拖欠的电费119.16元。申请费16.67元，由被申请人刘英华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  雷鸿鸣二〇一九年六月十四日法官助理孙鹏书记员孙鹏（兼）
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0922执恢80-1号申请执行人：胡琼，女，1978年2月18出生，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：赵玉林，男，1973年8月12日出生，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：魏英，女，1973年9月8日出生，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行胡琼与赵玉林、魏英民间借贷纠纷一案中，作出（2016）川0922执766号执行裁定书对被执行人赵玉林位于射洪县太和镇门面进行了查封。因被执行人未履行义务，本院依法委托阿里巴巴旗下淘宝网司法拍卖被执行人赵玉林位于射洪县太和镇门面。2019年5月28日由买受人张金伟以246000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于四川省射洪县太和镇门面的所有权及相应的其他权利归买受人张金伟所有，该房所有权、其他财产权自拍卖成交之日起转移。二、买受人张金伟可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兵审判员  宋欣审判员  罗彪二〇一九年六月四日书记员  梁勇
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝05刑更1864号罪犯黄江，男，1975年4月19日出生于重庆市涪陵区，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2003年10月23日作出（2003）渝一中刑初字第354号刑事附带民事判决，以被告人黄江犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币1万元；继续追缴违法所得铂金戒子一枚、人民币1000元；附带民事赔偿27995.78元。被告人黄江不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2004年2月11日作出（2004）渝高法刑终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判的刑事部分。判决发生法律效力后，交付刑罚执行机关执行。重庆市高级人民法院于2007年4月23日作出（2007）渝高法刑执字第140号刑事裁定，将罪犯黄江无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。刑期自2007年4月23日起至2027年4月22日止。本院于2009年5月14日作出（2009）渝五中刑执字第1528号刑事裁定，减去有期徒刑二年；于2011年8月15日作出（2011）渝五中法刑执字第3388号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年；于2013年8月20日作出（2013）渝五中法刑执字第3873号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，缩减剥夺政治权利一年；于2015年7月27日作出（2015）渝五中法刑执字第3545号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2016年12月20日作出（2016）渝05刑更5299号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期至2020年9月22日止。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2019年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出，罪犯黄江在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加集中课堂化教育，能按要求完成劳动生产任务，累计获得表扬四次行政奖励，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为三年。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关重庆市渝都监狱所报罪犯黄江在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯黄江在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。罪犯黄江未履行生效判决中财产性判项，且系犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯黄江减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年（刑期至2020年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  郑雪梅审 判 员  贾秀春二〇一九年六月十四日法官助理  杨慧慧书 记 员  雷 钧
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更2188号罪犯曹泽，男，1988年6月6日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2012年11月26日作出(2012)沈铁西刑初字第1133号刑事判决，以被告人曹泽犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年十一个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯曹泽在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月27日对其减去有期徒刑一年；2017年7月7日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2019年5月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯曹泽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2018年12月31日，罪犯曹泽获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯曹泽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹泽减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年3月20日起至2023年8月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一九年六月十二日书记员  于立君
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1323刑初260号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人刘卫星，男，1993年10月9日出生于江苏省泗阳县，汉族，务工，户籍地泗阳县，住泗阳县。2019年2月23日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审，2019年6月10日逮捕。现羁押于泗阳县看守所。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检刑一刑诉〔2019〕244号起诉书指控被告人刘卫星犯诈骗罪，于2019年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员刘红雨出庭支持公诉，被告人刘卫星到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年下半年，被告人刘卫星通过微信散发办理贷款信息。后被害人周某添加被告人刘卫星为微信好友并让被告人刘卫星帮忙做贷款。2018年12月至2019年1月，被告人刘卫星以做贷款需要交定金、包装费及请客送礼为由，骗取被害人周某人民币计9500元。 另查明，被告人刘卫星归案后如实供述犯罪事实，案发后，被告人刘卫星将所骗款项退赔被害人并取得谅解。 上述事实，被告人刘卫星在庭审过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述，证人庄某的证言，辨认笔录，照片，交易明细，微信聊天截图，谅解书，发破案及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘卫星以非法占有为目的，通过网络骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘卫星犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘卫星归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人刘卫星退赔被害人相关经济损失并取得谅解。故对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘卫星犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金四千五百元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月10日起至2019年12月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘立长 二〇一九年六月十日 书记员  张惠敏
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初2703号原告：李茂荣，男，1950年12月7日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省高密市。原告：王世花，女，1954年7月8日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省高密市。原告：王某，女，1977年11月29日出生，汉族，初中文化，职工，住山东省青岛市城阳区。原告：李佳妮，女，2009年10月20日出生，汉族，学生，住山东省青岛市城阳区。法定代理人：王某，女，1977年11月29日出生，汉族，初中文化，职工，住山东省青岛市城阳区。系李佳妮之母。以上四原告委托代理人：李金杏，河北宁昌律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：山东省青岛市市**香港中路**。（913702009649270620）负责人：武长奎，总经理。委托代理人：王晓桐，河北傲宇律师事务所律师。上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吕旭礼独任审理，公开开庭进行了审理。四原告委托代理人李金杏、被告委托代理人王晓桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告赔偿四原告各项损失100000元；本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：要求核实各原告社会信息，以确定是否为适格主体，要求核实我司被保险车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证，在以上证件合法有效且无其他拒赔免赔的情况下，同意对原告的合理合法损失在扣除各方交强险限额，包括苏Ｊ×××**和无责车辆沪Ｄ×××**方的限额后按照责任比例予以承担。诉讼费不予承担。经审理查明:2018年12月13日1时30分许，李春良驾驶鲁Ｕ×××**欧曼牌重型箱式货车，沿荣乌高速公路慢速车道由南向北行驶至682公里+50米处时，追尾前方同车道内等候缴费通行的张堂勇驾驶的苏Ｊ×××**/苏Ｊ×××**解放牌重型半挂货车，致使苏Ｊ×××**/苏Ｊ×××**解放牌重型半挂货车前移碰撞朱修仁驾驶的沪Ｄ×××**/沪Ｈ×××**欧曼牌重型半挂货车，造成李春良死亡、三车不同程度损坏及货物损失的道路交通事故。经河北省高速公路交通警察沧州支队黄骅大队认定，李春良负此次事故的主要责任，张堂勇负此次事故的次要责任，朱修仁无事故责任。鲁Ｕ×××**欧曼牌重型箱式货车冀在被告处投保车上人员责任险（司机），每座100000元,并投有不计免赔。保险期间为自2018年9月9日0时起至2019年9月8日24时止，事故发生在保险期间。原告提交了李春良驾驶证、行驶证、从业资格证等证件，合法有效。原告李茂荣系李春良的父亲、原告王世花系李春良的母亲、原告王某系李春良的妻子、李佳妮系李春良的长女。另查，原告提交了户口页、房产证、居委会证明、物业公司证明等证据，能够证实李春良系山东省青岛市城镇居民，因该车在被告处仅投有保额10万元的车上人员责任险，故原告主张10万元。上述事实，有当事人陈述、书证等予以佐证。本院认为：鲁Ｕ×××**欧曼牌重型箱式货车在被告处投保有车上人员责任险及不计免赔，该合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。本案所涉交通事故发生在保险期间，属于保险责任事故，被告应按保险合同约定在保险限额内赔偿原告的损失。原告主张被告赔付100000元保险金，符合法律规定和双方约定，应予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在鲁Ｕ×××**欧曼牌重型箱式货车所投车上人员责任险（司机）理赔范围及限额内赔付原告李茂荣、王世花、王某、李佳妮保险金100000元。以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元,由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担。（限判决生效十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  吕旭礼二〇一九年六月十八日书记员  史瞳杰
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执233号之十六被执行人郑俊辉，，，郑州经开区。关于劳务合同纠纷一案，本院于2019年06月18日冻结了被执行人郑俊辉在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币19459.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郑俊辉在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币19459.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯新建二〇一九年六月二十六日书记员  李慧茹
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0214刑初333号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人缪某，工人。2003年7月，因赌博被无锡市公安局公交分局行政拘留十日，并罚款人民币三千元。2018年12月2日到案，同年12月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以锡新检刑诉〔2019〕22号起诉书指控被告人缪某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2018年12月2日21时40分许，被告人缪某酒后驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车在无锡市新吴区新友路由南向北行驶至上品花园门前路段时，与前方同向行驶的苏Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏。 尔后，经公安人员电话通知，被告人缪某至公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。 经鉴定，被告人缪某的血液中检出含有乙醇，其含量为124mg/100ml。 公诉机关认为被告人缪某的行为构成危险驾驶罪，具有自首情节，建议判处拘役一个月至二个月，并适用缓刑，并处罚金人民币一千元至二千元。 被告人缪某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人缪某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人缪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  周倩倩 二〇一九年六月十二日 书记员  章梓韵 本案援引法律条款 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执4020号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：黄旭东，该行行长。委托代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人戴圣斌，男，1986年12月27日出生，汉族，住，住所地湖北省云梦县/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被执行人戴圣斌信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初10382号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月26日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币464,706.70元，执行费6,871元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 毅审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年六月三日书记员 余 敏
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0308行审3641号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东 省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一 社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人袁以立，该中心主任。 委托代理人陈扬，广东中全律师事务所律师。 委托代理人罗嘉森，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市龙岗恒信五金制品有限公司，住所地 深圳市龙岗区龙城街道黄阁路441号龙岗天安数码创业园1 号厂房A1103-2，统一社会信用代码91440300094221460J。 法定代表人林炜曜。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心（以下简称申 请执行人）于2019年6月17日向本院申请强制执行其作出 的深公积金责限[2018]03-714号《责令限期缴存决定书》。 本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查查明，因被执行人深圳市龙岗恒信五金制 品有限公司（以下简称被执行人）违反法律法规规定，未 按规定为原职工张玉芳缴存住房公职金，申请执行人于 2018年5月18日作出的深公积金责限[2018]03-714号《责 令限期缴存决定书》，并于2018年5月22日送达给被执行 人。该决定书生效后，被执行人未履行该决定书确定的缴 存公积金义务，申请执行人于2019年1月9日作出深公积 金催告[2019]03-349号《催告书》，并于2019年1月11日 送达给被执行人。因被执行人仍未履行，申请执行人向本 院申请强制执行。 本院认为，申请执行人查明被执行人存在“未按规定 为原职工张玉芳按时、足额缴存2011年5月至2016年7月 期间的住房公积金”的违法行为，事实清楚，证据充分， 其作出的深公积金责限[2018]03-714号《责令限期缴存决 定书》，程序合法，适用法律正确。因被执行人经依法催告 后，仍未履行该生效决定所确定的义务，因此申请执行人 向本院申请强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高 人民法院关于执行若干问题的 解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规 定，裁定如下： 准予强制执行深公积金责限[2018]03-714号《责令限 期缴存决定书》。 审判长 林  茂  增 审判员 何  强  宽 审判员 赵    娇 二〇一九年六月二十三日 书记员 叶小云（兼）
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执156号 申请执行人：吴秀珍，女，1951年9月23日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：覃宝慧，女，1970年8月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人吴秀珍依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0821民初2654号民事判决，申请执行与被执行人覃宝慧机动车交通交通事故责任纠纷一案，申请执行:一、被执行人覃宝慧赔偿22924.86元给申请执行人；二、案件受理费费164元和案件执行费244元由被执行人承担。本院依法予以受理。 在执行过程中，经查，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院认为，被执行人在本案中暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢昱成 审判员  赵 松 审判员  杨思泉 二〇一九年六月十九日 法官助理  周琪雄 书记员  黄榕敏
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2825执543号申请执行人:叶贤元，男，1968年1月18日生，苗族，住宣恩县，被执行人：向儒，男，1962年10月26日生，土家族，住宣恩县，本院在执行叶贤元申请向儒借款合同纠纷一案中，申请人于2019年5月28日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付欠款及利息1800000元。本院在执行过程中,经司法网络查询及传统调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人列为失信被执行人，并采取限制消费措施，本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 韬审判员 姚 星审判员 潘国柱二〇一九年六月二十七日书记员 付 皓
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1325刑初309号 公诉机关山东省人民检察院。 被告人张跃跃，曾用名张斌，男，1987年12月11日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，无业，住兰陵县。2014年4月8日因犯开设赌场罪被兰陵县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯容留卖淫罪于2019年1月4日被费县公安局刑事拘留，同年1月30日经费县人民检察院批准后被执行逮捕。现羁押于费县看守所。 辩护人张绍永，山东鲁青律师事务所律师。 山东省人民检察院以费检公诉刑诉〔2019〕294号起诉书指控被告人张跃跃犯容留卖淫罪，于2019年6月14日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院遵照山东省临沂市中级人民法院（2019）鲁13刑辖51号指定管辖决定，于同年6月17日受理立案。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，适用简易程序不公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员武善峰出庭支持公诉，被告人张跃跃及其辩护人张绍永到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2018年12月16日至2019年1月3日，山东省兰陵县庄坞镇涌泉后村村民田丽（另案处理）介绍日照市兰山区巨峰镇前崖下村的刘某、哈尔滨市呼兰区石人镇双于村的王某3，到兰陵县文化路南段“泓泰”洗浴中心卖淫。被告人张跃跃在该洗浴中心主要负责为嫖客安排卖淫女、安排房间，带卖淫女进房间、填写单据、结账结算等工作，辅助“泓泰”洗浴中心经营者张某（在逃）容留他人卖淫。 上述事实，被告人张跃跃及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且被告人自愿认罪认罚，并有受案登记表；山东省临沂市中级人民法院指定管辖决定书；山东省苍山县人民法院（2014）苍刑初字第101号刑事判决书；扣押决定书及扣押清单；费县公安局行政处罚决定书（3份）及山东省非税收入通用票据（2份）；被告人张跃跃微信账单明细；账单复印件；认罪认罚具结书及告知书；中国共产党兰陵县卞庄街道工作委员会出具的被告人非中共党员证明；户籍证明、抓获经过等书证；证人王某1、余某、刘某1、王某2的证言；被告人张跃跃及证人王某2、刘某1手机检查笔录；“泓泰”洗浴中心检查笔录及搜查笔录；张跃跃、刘某1、王某2辨认“田某”辨认笔录；被告人张跃跃的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张跃跃为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪，应当依法追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：……；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；……。具体到本案，被告人张跃跃在张某经营的“泓泰”洗浴中心，负责为嫖客安排卖淫女、安排房间、填写单据、结账结算等，其行为已构成容留卖淫罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。在共同犯罪中，被告人起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。归案后被告人如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪、悔罪，依法构成坦白，可予从轻处罚。辩护人提出的被告人具有上述从轻处罚情节，请求从轻处罚的意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。辩护人提出的对被告人适用缓刑的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项,《中华人民共和国刑事诉法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张跃跃犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5,000元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月4日起至2019年8月3日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  辛月华 人民陪审员  李有平 人民陪审员  丁兆红 二〇一九年六月二十一日 书 记 员  任曙光
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初2654号原告：海宁凤鸣叶绿素有限公司，住所地海宁市周王庙镇油车路**，统一社会信用代码91330481710965464P。法定代表人：沈凤明。委托诉讼代理人：陈忠华、刘欣然，浙江匠造律师事务所律师。被告：嘉兴市瑞丰天元肥料有限公司，住所地嘉兴市秀洲区新塍镇万民村**，统一社会信用代码913304116617042321。法定代表人：白丹。第三人：冯德高，男，1964年2月2日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告海宁凤鸣叶绿素有限公司诉被告嘉兴市瑞丰天元肥料有限公司和第三人冯德高买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘欣然到庭参加诉讼，被告及第三人经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款760987元；2.被告向原告支付逾期利息111262.64元，（以760987元为基数，按照年利率4.35%自2016年1月26日计算至实际结清之日止，暂计算至2019年5月20日为1210天）；3.本案诉讼费用（案件受理费、公告费）均由被告承担。事实与理由：被告系一家化肥生产、销售单位，原告系被告有机肥的供应商。2016年1月25日经原、被告双方对账，在2014年12月15日至2015年10月28日期间，原告向被告供应有机肥共计3041.51吨，经被告验收合格数量为3036.79吨，单价包运费为350元每吨，自提为300元每吨，货款总额为1040987元。对账后，被告陆续向原告支付部分货款，但一直未结清。2018年8月27日，原告与被告再次进行对账，明确被告已付款280000元，尚欠760987元。第二次对账后至今，原告多次催促被告结清货款仍未果。被告未作答辩。第三人称：一、价款数额是每吨200元，另外再加运费。另外就是一部分货物系原告因环保需要占用被告仓库存放，双方协商据实结算；二、另外一部分货物因为含水量达到了60%，发酵后损毁，对此，被告曾提出质量异议，原告曾承诺处理；三、第三人已于2018年9月退出被告公司，债权债务与第三人无关。原告为证明自己的主张，提交了以下证据：一、送货单178份和入库单39份，证明原、被告之间存在买卖合同关系的事实以及送货3041.51吨的具体时间、货款的事实。二、对账单两份，证明原、被告之间确认，被告欠款760987元的事实。被告及第三人均未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃举证和质证的权利。本院认证认为：原告提交的证据形式合法、内容真实且与本案具有关联性，本院予以采纳。根据以上采纳的证据并结合当事人陈述，本院确认案件事实如下：2014年12月15日至2015年10月28日期间，原告向被告供应有机肥共计3041.51吨，经被告验收合格数量为3036.79吨，单价包运费为每吨350元，自提为每吨300元，货款总额为1040987元。2016年1月25日经原、被告双方对账，被告注明：双方在有机肥数量上相差30吨，被告实收3006.79吨。在对账单上加盖被告印章。对账后，被告陆续向原告支付部分货款，共计280000元，但一直未结清。2018年8月27日，原告与被告再次进行对账，明确被告已付款280000元，有机肥数量上注明实收3006.79元，尚欠760987元。本院认为：原告提供的证据足以证明原、被告之间存在买卖关系，该买卖关系合法有效，应受法律保护，在对账过程中，原告已按照被告的入库单对货物数量进行了调整，在对账过程中，被告虽对货物数量提出异议，但是并未提出有效证据予以证明。在合同履行及诉讼过程中，第三人提出了质量异议，但未提交证据予以证明，且已超过了法定的质量异议合理期限。因此，本院对第三人提出的陈述不予采信。经过双方对账，被告尚欠原告货款为760987元，并可按《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定请求赔偿逾期付款的损失，对原告要求被告支付货款760987元及要求按照年利率4.35%计算逾期付款损失的诉请本院予以支持，因原、被告并未约定付款期限，因此，逾期付款损失应自原告主张权利之日即2019年5月24日起算。原告未要求第三人承担责任，本院予以准许。被告和第三人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嘉兴市瑞丰天元肥料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告海宁凤鸣叶绿素有限公司货款760987元，并赔偿利息损失（自2019年5月24日起按年利率4.35%计算至实际履行之日止）；二、驳回原告海宁凤鸣叶绿素有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6261元，财产保全费4320元，共计10581元，由原告海宁凤鸣叶绿素有限公司负担1350元，由被告嘉兴市瑞丰天元肥料有限公司负担6231元，被告负担部分于本判决生效后七日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  刘晓序二〇一九年六月二十七日书记员  施雨超1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0282执368号 戴盛勇、南雄市中地房地产代理有限公司、余速全： 戴盛勇与南雄市中地房地产代理有限公司、余速全其他案由一案，根据人民法院（2018）粤0282民初318号的生效依据，南雄市中地房地产代理有限公司、余速全负有缴纳执行款37322.00元的义务。因南雄市中地房地产代理有限公司、余速全未履行生效判决确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，南雄市中地房地产代理有限公司、余速全已主动履行缴纳执行费37322.00元的义务。至此，本案已执行完毕，（2018）粤0282执368号结案处理。 二〇一九年六月十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0104民初5235号之一原告：刘安磐，男，1978年12月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：潘贯华，男，1977年10月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：胡晓熠，女，1975年9月22人出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告刘安磐诉被告潘贯华、胡晓熠物权保护纠纷一案，本院立案受理后，刘安磐于2019年6月13日向本院提交了撤诉申请。本院经审查后认为：刘安磐申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘安磐撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘安磐负担。审 判 长  刘 群人民陪审员  肖红丽人民陪审员  侯 艳二〇一九年六月十三日书 记 员  刘 彬附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初6020号 原告：胡友洪，男，1976年11月13日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：李亚梅，四川弘齐律师事务所律师。 被告：向晓，男，1968年10月23日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告胡友洪与被告向晓民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法进行审理。原告胡友洪向本院提出诉讼请求：１.判令向晓归还胡友洪借款40，000元，利息20，000元；２.判令本案诉讼费由向晓承担。 事实和理由：向晓于2018年2月13日向胡友洪借款40，000元，约定于2018年3月偿还，借款期限已经超过约定的期限，经胡友洪多次催收，向晓拒不归还借款，故诉至法院。 本院经审查核实，居民死亡医学证明（推断）书载明向晓于2018年4月15日死亡，胡友洪于2019年5月10日才向本院起诉向晓，届时向晓的诉讼主体资格已经消灭，不能作为本案适格被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告胡友洪的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 张 晶 二〇一九年六月十九日 书记员 李茜兰
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执628号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高新支行，住所地：江西省南昌市高新技术开发区火炬大街江山大厦**，统一社会信用代码：91360100705574346U。被执行人：蔡冬云，男，汉族，1970年09月24日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行与被执行人蔡冬云信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行向本院提出书面申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣0191执628号案件的执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年，自本裁定送达之日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  邓鹏羽二〇一九年六月十八日书记员  万雪红
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0581执1078号王少武：本院执行的王少武罚金一案，被执行人王少武已自动履行执行金额1000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年六月十四日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执1947号 刘某某、上海安吉汽车运输有限公司、紫金财产保险股份有限公司上海分公司 本院执行的刘某某申请上海安吉汽车运输有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人紫金财产保险股份有限公司上海分公司、上海安吉汽车运输有限公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇一九年六月十二日 书记员  周旭东
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执309号申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照开发区支行，住所地日照市天津路**，统一社会信用代码：91371100737213270C。负责人：杨永国，行长。被执行人：陈长征。被执行人：杨芹。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司日照开发区支行与被执行人陈长征等借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，现双方已达成和解，关于涉案位于日照市东港区水晶花园4号楼1单元701号及102号储藏室等不动产的贷款，被执行人继续按照原借款合同还款，如被执行人履行本和解协议中违约，申请执行人可以依照（2017）鲁1191民初575号民事判决书继续向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1191执309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年六月二十六日书记员  秦 磊
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执2726号申请执行人：新密银基房地产有限公司。法定代表人：李晓东。被执行人：赵文科，男，汉族。新密银基房地产有限公司诉赵文科房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初3460号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2019年6月12日向本院申请强制执行。本院于2019年6月17日向赵文科发出执行通知书，至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：解除申请执行人新密银基房地产有限公司与被执行人赵文科签订的编号为18334662的《商品房买卖合同》并注销预告登记手续及注销合同备案登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李圣洁二〇一九年六月二十六日书记员  姜伟方