湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0302民初843号原告：朱某，女，2017年10月10日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。法定代理人：周晶，女，1989年5月7日出生，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：尹革林，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。被告：谭思鼎，男，汉族，1996年1月26日出生，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场******。负责人：吴刘沪，总经理。委托诉讼代理人：姜建，男，1986年8月4日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县，公司员工。原告朱某诉被告谭思鼎、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告朱某于2019年4月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员欧阳超适用简易程序独任审判，于2019年4月22日公开开庭进行了审理，代理书记员周嘉伟担任记录。原告朱某委托诉讼代理人尹革林，被告谭思鼎，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人姜建均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：各被告赔偿原告朱某损失70452元并承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年5月24日13时22分，被告谭思鼎驾驶湘Ｃ×××**号小型客车沿320国道从湘乡往湘潭市区方向行驶，准备左转进入潭衡西线高速，与张建军驾驶的湘Ｃ×××**号小型客车相撞，造成湘Ｃ×××**号小型客车内乘坐人员原告朱某受伤、两车受损的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，谭思鼎承担全部责任，张建军、朱某无责任。事故发生后，原告朱某在湘潭市中心医院住院治疗8天，花费医疗费5546.93元，后转院至江南医院住院治疗80天，花费医疗费13167.28元，住院期间有2人护理。2018年9月5日经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：朱某所受损伤不构成伤残，建议出院后全休1个月，门诊治疗费1000元，因被鉴定人年龄甚小，建议护理期为120天，需2人护理，营养期120天，目前被鉴定人诊断为做顶骨凹陷性骨折，年龄甚小，如后期出现脑外伤后症状（癫痫及智力下降等情况），需继续治疗或行手术，请遵医嘱及另行评定。原告朱某支付司法鉴定费1500元。被告谭思鼎系湘Ｃ×××**号小型客车的驾驶员和所有人，该车在被告人寿保险公司投保了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。被告人寿保险公司答辩称：事故车辆在我司投保了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。原告部分诉请没有事实和法律依据，请依法核减。医疗费需核减20%的非医保用药费用，我司不承担诉讼费、鉴定费。被告谭思鼎答辩称：对事故责任划分无异议。我为原告垫付了7546.93元医疗费。经审理查明：（一）2018年5月24日13时22分，被告谭思鼎驾驶湘Ｃ×××**号小型客车沿320国道从湘乡往湘潭市区方向行驶，准备左转进入潭衡西线高速，与张建军驾驶的湘Ｃ×××**号小型客车相撞，造成湘Ｃ×××**号小型客车内乘坐人员原告朱某受伤、两车受损的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，谭思鼎承担全部责任，张建军、朱某无责任。事故发生后，原告朱某在湘潭市中心医院住院治疗8天，花费医疗费5546.93元，后转院至江南医院住院治疗80天，花费住院医药费13167.28元，住院期间有2人护理。2018年9月5日经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：朱某所受损伤不构成伤残，建议出院后全休1个月，门诊治疗费1000元，因被鉴定人年龄甚小，建议护理期为120天，需2人护理，营养期120天，目前被鉴定人诊断为做顶骨凹陷性骨折，年龄甚小，如后期出现脑外伤后症状（癫痫及智力下降等情况），如后期出现脑外伤后症状，需继续治疗或行手术，请遵医嘱及另行评定。原告朱某支付司法鉴定费1500元。（二）被告谭思鼎系湘Ｃ×××**号小型客车的驾驶员和所有人，该车在被告人寿保险公司投保了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。被告谭思鼎为原告朱某垫付了医疗费7546.93元。经被告协商，非医保用药按医疗费的15%计算。（三）对原告朱某所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：1、医疗费18714.21元，凭票认定；2、后续治疗费1000元，根据司法鉴定意见认定；3、营养费酌情认定1500元；4、住院伙食补助费4400元，（50元/天×住院88天）；5、护理费31485.6元，根据司法鉴定意见，（131.19元/天×护理期120天×2人）；6、交通费352元，（4元/天×住院88天）；7、精神损害抚慰金酌情认定3000元；8、司法鉴定费1500元，凭票认定。以上1-8项合计损失61951.81元，其中被告谭思鼎为原告朱某垫付了医疗费7546.93元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的主体资料、道路交通事故认定书，保险单，病历资料，医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以佐证，足以认定。本院认为：本次交通事故被告谭思鼎承担全部责任，原告朱某无责任，双方当事人对事故责任划分均无异议，本院对事故认定书的责任划分予以采信。被告谭思鼎系湘Ｃ×××**号小型客车的驾驶员和所有人，该车在被告人寿保险公司投保了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。原告朱某损失61951.81元，根据保险合同约定，司法鉴定费1500元、非医保用药1307.13元[（医疗费18714.21元-交强险医疗费用10000元）×15%]共计2807.13元由被告谭思鼎负担，其余损失59144.68元均在保险限额内，被告人寿保险公司应在保险限额内赔偿原告朱某59144.68元。被告谭思鼎为原告朱某垫付了医疗费7546.93元，被告人寿保险公司需返还被告谭思鼎3959.8元（7546.93元-2807.13元-诉讼费780元），被告人寿保险公司实际需赔偿原告朱某55184.88元（59144.68元-3959.8元）。保险公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药费用有保险条款约定，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在保险限额内赔偿原告朱某59144.68元（其中55184.88元支付给原告朱某，3959.8元返还给垫付人谭思鼎即被告谭思鼎）；二、被告谭思鼎赔偿原告朱某2807.13元（已支付7546.93元）；三、驳回原告朱某的其他诉讼请求。以上赔偿款项限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1560元，减半收取780元，由被告谭思鼎负担（已扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  欧阳超二〇一九年六月二十六日法官助理唐旺代理书记员  周嘉伟附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。