福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初2229号 原告：许地生，男，1981年9月9日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：林剑斌（特别代理），福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：郑玉林，男，1974年7月20日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 原告许地生诉被告郑玉林民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许地生的委托诉讼代理人林剑斌到庭参加诉讼，被告郑玉林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许地生向本院提出诉讼请求：判令郑玉林归还给许地生借款83000元，并支付该款自2018年4月10日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：许地生与郑玉林系朋友关系。郑玉林以资金周转需要为由，多次向许地生借款。2018年2月15日，经双方结算，郑玉林共欠许地生借款83000元，时郑玉林出具欠条一份交许地生收执，确认其尚欠许地生借款83000元的事实，并约定于2018年4月10日前还清。尔后，经许地生催讨，郑玉林拒不还款，故提起上述诉讼请求。 郑玉林未作答辩。 本案在审理过程中，许地生围绕诉讼请求向本院提交了如下证据： 1.许地生的居民身份证复印件一份，证明许地生的身份及诉讼主体适格； 2.借条一份，证明：2018年2月15日，经双方结算，郑玉林共欠许地生借款83000元的事实。 本院当庭出示依法向莆田市公安局涵东派出所调取的郑玉林的户籍证明以及户籍登记证明各一份，经质证，许地生对上述证据无异议。 郑玉林在举证期限内未向本院提交证据。 本院经审查认为，郑玉林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。许地生提交的及本院调取的上述证据真实、合法，与本案存在关联性，能够证明许地生主张，予以采信。 根据上述认定及采信的证据，并经审理查明：郑玉林因生意需要资金周转多次向许地生借款。2018年2月15日，经双方结算，郑玉林共欠许地生借款83000元，时郑玉林出具借条一份交许地生收执，确认其向许地生借款83000元的事实，并约定于2018年4月10日前还清，该借条内容为：“借条本人郑玉林向许地生借款人民币捌万叁仟元整，定于2018年4月10日前还清。借款人：郑玉林2018年2月15日”。尔后，许地生向郑玉林催讨借款未果，遂于2019年5月13日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，本案属民间借贷纠纷，许地生与郑玉林之间的民间借贷关系，有许地生的庭审陈述及郑玉林出具交许地生收执的借条为据，该借贷关系合法有效，予以认定。郑玉林对拖欠许地生借款83000元的债务应负清偿责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，许地生主张郑玉林应归还借款83000元并支付该款自2018年4月10日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，于法无据，不予支持，许地生主张利息可自逾期之日（即2018年4月11日）起至还清之日止按年利率6%计算利息。郑玉林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 郑玉林应在本判决生效后五日内归还给许地生借款83000元，并支付该款自2018年4月11日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2011元，减半收取计1005.5元，由郑玉林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  丁向农 二〇一九年六月十三日 书记员  黄淑芳 附：本案相关的法律及申请执行提示 一、本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张 借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请执行提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行”。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 4.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第六条：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。