wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0101民初7596号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：冯丽英，女，1964年5月13日出生，汉族，住浙江省永康市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告冯丽英信用卡纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄强到庭参加诉讼，被告冯丽英经本院公告送达起诉状副本及传票等，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯丽英归还原告信用卡透支款289,293.49元(其中本金222,847.28元、利息60,704.68元、滞纳金5,741.53元，暂计至2018年10月16日止)；2、判令被告冯丽英偿付自2018年10月17日起至实际结清之日止的逾期利息(计算方式：283,551.96元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告冯丽英承担。事实和理由：被告冯丽英在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2018年10月16日累计欠款289,293.49元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。原告为此提交以下证据材料：1、申请表、领用合约等，以证明被告申请办理过原告银行信用卡，并愿意遵守上述协议等；2、欠款清单、交易明细表，以证明透支金额；3、催收历史，以证明原告向被告催款；4、中国银监会关于深圳发展银行更名的批复，以证明原告名称变更。被告冯丽英未作答辩也未提供证据。经查明，原“深圳发展银行股份有限公司”变更为“平安银行股份有限公司”。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告冯丽英持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的逾期利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯丽英应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行信用卡透支本金222,847.28元；二、被告冯丽英应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行信用卡透支利息、滞纳金(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至实际结清之日止，但总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,639.40元，由被告冯丽英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  傅朱钢审 判 员  冯 玮人民陪审员  周 明二〇一九年六月二十四日书 记 员  张 岚附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省临汾市尧都区人民法院   民事判决书   （2019）晋1002民初2919号   原告：山西尧都农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：刘海斌，董事长。   住所地：临汾市尧都区向阳西路。   委托诉讼代理人：刘启宏，山西德辩律师事务所律师。   被告：司晓琴，女，汉族，1978年02月28日出生。   原告山西尧都农村商业银行股份有限公司（以下简称尧都农商行）与被告司晓琴信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尧都农商行委托诉讼代理人刘启宏到庭参加了诉讼，被告司晓琴经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告尧都农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告司晓琴归还信用卡透支款本金41989.93元；2、被告司晓琴向原告支付利息、违约金（滞纳金）【计算方法：利息、违约金（滞纳金）按《尧都农商银行天河贷记卡申请表》的约定计付】；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年07月03日，被告向原告申请办理信用卡一张，申请信用卡种类为天河贷记卡。被告填写了天河贷记卡申请表，同意遵守天河贷记卡领用合约、天河贷记卡章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了天河贷记卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为×××的天河贷记卡，被告激活后多次使用该贷记卡消费。被告所使用的贷记卡账单日为每月2日，还款日为每月26日，截至2019年3月2日，被告欠贷记卡透支款本金41989.93元，利息、违约金（滞纳金）也均未偿还。   被告司晓琴无正当理由拒不到庭、未作答辩。   查明的事实   经审理查明，本院确定如下法律事实：   2014年07月03日，被告司晓琴向原告申请办理信用卡一张，种类为天河贷记卡。被告填写了天河贷记卡的申请表，并同意遵守天河贷记卡领用合约、章程等内容并签署了名字。领用合约约定，透支利率为日利率万分之五，违约金（滞纳金）为最低还款额未还部分的百分之五。原告向被告核准发放了卡号为×××的信用卡一张。截至2019年3月2日，被告欠贷记卡透支款41989.93元，利息、违约金（滞纳金）也均未偿还。   判决的结果和理由   本院认为，被告司晓琴向原告申办天河贷记卡，原告向被告发放卡号为×××天河贷记卡的事实，有被告向原告填写的天河贷记卡申请表、同意遵守天河贷记卡领用合约、天河卡章程等合约的签字及签约影像资料为凭，应予认定；合约系双方真实意思的表示，依法成立即具有法律效力。被告使用贷记卡消费透支尚欠原告借款41989.93元及利息、违约金（滞纳金）的事实，有原告提供的被告交易明细查询记录、逾期明细表等证据佐证，应予认定。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。   依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：   一、被告司晓琴应当归还原告山西尧都农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金41989.93元；   二、被告司晓琴应当支付原告山西尧都农村商业银行股份有限公司欠款利息、违约金（滞纳金）【计算方法：利息、违约金（滞纳金）按《尧都农商银行天河贷记卡申请表》的约定计付，自信用卡逾期之日起计算至生效判决规定的履行期限最后一日止，违约金（滞纳金）的计付以十二期为限】。   上述应付款项被告司晓琴应当在本判决生效后五日内履行完毕。   如果未能在本判决指定期间履行法律文书确定的履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费424元，由被告司晓琴负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 杨振业     二零一九年六月二十五日   书记员 甄翰尧
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1102刑初112号 公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。 被告人：翟青砖，绰号“武大郎”，男，1976年11月14日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，农民，住湖南省东安县×××，公民身份号码：×××；因涉嫌开设赌场罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2018年9月22日被该局刑事拘留，于同日被该局变更强制措施为取保候审。现在家。 湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉[2019]110号起诉书指控被告人翟青砖犯开设赌场罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月24日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。湖南省永州市零陵区人民检察院指派检察员孙一芳出庭支持公诉，被告人翟青砖到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2012年3月，被告人翟青砖以占股的方式参与肖文、刘永平、胡赛亮等人(另案处理)在冷水滩区煤堪三队旁边开设的“三公”赌场，该赌场断续开设两个多月。 2014年8、9月份，翟青砖以占股10%的方式参与肖文、翟启勇、李小军等人(另案处理)在冷水滩区山×××小区开设的“三公”赌场一个多月后退出，共获利9000元。 2015年8月，翟青砖以同样的方式参与肖文、姜丽娟、刘永平、曾三艳、雷世军等人(另案处理)在冷水滩区×××土菜馆旁开设的“三公”赌场一个多月后退出，共获利1.5万元。 案发后，被告人翟青砖于2018年9月22日到公安机关投案，并主动退缴违法所得2.4万元 上述事实，被告人翟青砖在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、主动退缴违法所得报告及湖南省非税收入一般缴款书等书证；证人邹某某、周某某、冯某某、周某1、熊某某、王某某、蒋某某、杨某某的的证言；被告人翟青砖及同案人雷世军、刘永平、肖文、翟启勇、李小军、姜丽娟、陈华平、刘为、何绍辉的供述和辩解；现场勘查笔录及照片、指认笔录、辨认笔录；讯问光盘等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人翟青砖伙同他人以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持；本案系共同犯罪，被告人翟青砖系赌场股东，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人翟青砖主动投案，且到案后如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人翟青砖积极退缴违法所得，酌情从轻处罚。根据被告人翟青砖的犯罪性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，对被告人翟青砖适用缓刑，对其所居住的社区不致产生重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人翟青砖犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人翟青砖退缴的违法所得人民币24,000元，由公安机关依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  黄明鸣 审 判 员  崔 琳 人民陪审员  蒋文革 二〇一九年六月二十八日 法官 助理  杨淑萍 书 记 员  王雅玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四平市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0302民初754号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司。 法定代表人：高青松，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐甫林，吉林辅麟律师事务所律师。 被告：四平市金域房地产开发有限公司。 法定代表人：李淑兰，该公司经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称太平洋公司）与被告四平市金域房地产开发有限公司（以下简称金域公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋公司的委托诉讼代理人徐甫林到庭参加诉讼。被告金域公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告缴纳保险费3.6万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月30日，被告金域公司与中电华兴能源投资控股集团有限公司、吉林省华锐股权投资基金管理有限公司及王少清借款合同纠纷一案，向四平市铁东区人民法院申请财产保全。因为该案仲裁标的为人民币1200万元，原告公司依据收费标准，应收保险费3.6万元。2016年9月6日，原告为被告办理了财产保险，保险单号：ACHCF2CZ116Q000002H。保险期限自2016年9月7日零时起至2017年9月6日二十四时止，并且原告为被告出具了诉讼财产保全责任保险单。该保险单生效后，被告至今未缴纳保险费3.6万元。综上，根据《保险法》、《合同法》相关规定，请求人民法院判令被告给付保险费3.6万元。 被告金域公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年9月6日，被告金域公司在原告中国太平洋公司处投保一份诉讼财产保全责任保险，保险费为3.6万元。双方约定被保险人即被告应于2016年9月6日前支付全额保费。但原告为被告出具担保函后，被告未按照约定向原告支付保费。 本院认为，原、被告间的保险合同依法成立并生效。依据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告已经依约为被告承保，被告亦应依约向原告支付保费。因此，原告要求被告支付保费3.6万元的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告四平市金域房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司支付保费3.6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取计350元，由被告四平市金域房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  魏丹丹 二〇一九年六月二十日 书记员  施晓闻
枣庄市山亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0406民初921号 原告：郭纪刚，男，1984年3月20日出生，汉族，住山亭区。 被告：郭继龙，男，1985年12月6日出生，汉族，住山亭区。 原告郭纪刚与被告郭继龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭纪刚到庭参加诉讼，被告郭继龙经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郭纪刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭继龙偿付借款25000元及全部借款（本金150000元）的利息（自借款之日起计算）；2、诉讼费用由被告郭继龙承担。事实和理由：2018年5月14日，被告郭继龙急需用钱，向其借款150000元，承诺一周后还钱。后经多次催要，至今未还。 被告郭继龙未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告郭纪刚围绕其诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、借条、汇款凭证、还款凭证等证据，经本院审查，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月14日，被告郭继龙向原告郭纪刚借款150000元，并出具借条，内容：“本人郭继龙（借款人）370406198512066039（身份证号）向郭纪刚（××）借款人民币拾伍万元整，签订本借条之日起视为借款人收到借款，借款利息按照三分计算，借款人郭继龙，2018年5月14日”。同日由案外人张亮昌621700210015638763账户两次向被告郭继龙转款100000元，由案外人郭宏亮6217002170001549222账户向被告郭继龙转款50000元。借款后，2018年5月27日被告郭继龙偿还本金20000元、同年5月28日偿还本金40000元、同年5月30日偿还本金15000元、同年6月份偿还本金20000元、同年7月6日偿还本金20000元、同年10月30日偿还本金5000元、同年11月23日偿还本金5000元，以上共计125000元，余款25000元至今未还。 另查明，案外人张亮昌是原告郭纪刚姨哥，案外人郭宏亮是原告郭纪刚的弟弟。 本院认为，原告郭纪刚与被告郭继龙间的民间借贷关系，权利义务关系明确，是双方当事的真实意思表示，原告郭纪刚已完成交付义务，该借款合同有效。现原告郭纪刚要求被告郭继龙偿付借款及全部借款本金的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因双方约定月息三分，超出法律规定，现原告郭纪刚要求按月息2分计算，符合法律规定，本院予以支持；本院认为，应自原告郭纪刚诉称的约定一周后还款之日即2018年5月21日起至实际还清之日止，分段计息，按月息2分为宜。对于6月份被告郭继龙还款20000元，原告郭纪刚记不清日期，本院认为以6月1日还款为宜。郭继龙经传票传唤无正当理由拒不到庭，系对其民事诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭继龙于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告郭纪刚借款25000元及利息（以150000元为基数，自2015年5月21日至同年5月27日止按月息2分计算利息；以130000元为基数，自2018年5月28日起至同年5月28日止按月息2分计算；以90000元为基数，自2018年5月29日起至同年5月30日止，按月息2分计算；以75000元为基数，自2018年5月31日起至同年6月1日止，按月息2分计算；以55000元为基数，自2018年6月2日起至同年7月6日止，按月息2分计算；以35000元为基数，自2018年7月7日起至同年10月30日止，按月息2分计算；以30000元为基数，自2018年10月31日起至同年11月23日止，按月息2分计算；以25000元为基数，自2018年11月24日起至实际还款之日止，按月息2分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元减半收取212元，由被告郭继龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 高 杨 二〇一九年六月十八日 书记员 孙丽华
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民保令2号申请人赵某，女，1967年1月2日出生，汉族，住山东省济宁市。被申请人宋某，男，1971年11月2日出生，汉族，住山东省济宁市。申请人赵某与被申请人宋某申请人身安全保护令一案，本院于2019年6月27日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人赵某称，被申请人多次殴打申请人，申请人报警并有报警记录均已提供到法院。现在，被申请人多次打电话骚扰、威胁、恐吓申请人，严重影响到申请人的正常生活，为了保护申请人的人身不再受到威胁和伤害，申请人现依法提出人身安全保护申请。1.禁止被申请人殴打、威胁申请人；2.禁止被申请人骚扰、跟踪申请人；3.禁止被申请人虐待申请人。本院经审查认为，被申请人于2019年5月31日以与申请人夫妻感情破裂为由诉至法院，请求法院判令其与申请人离婚，后被申请人申请撤诉。该案在立案审理前后，申请人称被申请人多次打电话威胁、恐吓申请人，严重影响申请人的正常生活，且有济宁市公安局任城区分局太东派出所接处警登记表及询问笔录予以证实。赵某的申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：一、禁止被申请人宋某对申请人赵某实施家庭暴力；二、禁止被申请人宋某骚扰、威胁、跟踪、接触申请人赵某及其相关近亲属。本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如宋某违反上述禁令，本院依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  徐田梅二〇一九年六月二十八日书记员  任胜男
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1028执168号申请执行人：唐日成，男，汉族，湖南省株洲市人。被执行人：阳慢平，男，汉族，湖南省安仁县人。申请执行人唐日成与被执行人阳慢平民间借贷纠纷一案，于2019年4月19日向被执行人阳慢平送达执行通知书，责令被执行人阳慢平履行生效法律文书确定的内容。在执行过程中，被执行人阳慢平没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过银行、不动产、工商、车辆、互联网银行、保险理财、住房公积金等查询，及到被执行人阳慢平所在居住地进行了调查，未发现被执行人阳慢平有可供执行的财产。于2019年6月26日与申请人唐日成终本约谈，申请人唐日成亦不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院依法对被执行人阳慢平采取了限制高消费的惩戒措施。本院认为，被执行人阳慢平目前没有可供执行的财产，且申请人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  肖安定审 判 员  李红日二〇一九年六月二十六日代理书记员  李 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更2172号罪犯王宝山，男，1963年1月15日出生，汉族，小学文化程度，河南省新蔡县龙口镇赵楼村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2006年11月9日作出（2006）焦刑一初字第35号刑事判决，认定被告人王宝山犯运输、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。河南省高级人民法院于2007年4月2日作出（2006）豫刑复字第87号刑事裁定，核准执行。刑期自2007年5月11日起。于2007年5月14日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯王宝山在执行期间，2009年8月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年11月20日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2014年1月16日减去有期徒刑一年九个月；2016年12月7日减去有期徒刑一年四个月。河南省第二监狱提出对罪犯王宝山减去有期徒刑七个月的建议，于2019年5月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯王宝山自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王宝山自上次减刑以来认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月20日、2017年8月20日、2018年1月20日、2018年6月20日、2018年11月20日、2019年3月20日共表扬6次；2018年被评为监狱改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王宝山在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王宝山准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年11月20日起至2026年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇一九年六月十九日书记员  霍宣巍
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1621执1507号申请执行人：张高丽,女,汉族,1971年2月5日出生,住安徽省亳州市涡阳县，现居住化肥厂家属院。被执行人：安徽三星化工有限责任公司,住安徽省亳州市涡阳县三星大道**,社会信用代码:9134162174489159811（1-1）。法定代表人:赵欣亮，执行董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1621民初3430号民事调解书于2019年06月28日立案执行张高丽与安徽三星化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，查明被执行人安徽三星化工有限责任公司与同日立案执行（2019）皖1621执1465号执行案件被执行人为同一人且案由均为劳动争议案件，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案与（2019）皖1621执1465号案件合并执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨中健审判员  张 立审判员  杜运发二〇一九年六月二十八日书记员  王 振
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0924执300号申请执行人赵显安，男，汉族，1969年12月25日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县双桥镇。被执行人李万军，男，汉族，1985年6月14日生于陕西省紫阳县，住紫阳县双桥镇。赵显安与李万军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0924民初41号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李万军未自觉履行生效判决书中确定的金钱给付义务，申请执行人赵显安于2019年4月23日向本院申请执行，其执行标的为196700元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，被执行人李万军向申请执行人赵显安支付了3000元借款，下余193700元案件标的款，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人李万军从2019年6月份开始，按月向申请执行人赵显安支付借款3000元，每年支付40000元，直至193700元全部付清为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0924执300号案件的执行。案件执行费2850元，由被执行人李万军承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪波审判员  伍贤畅审判员  刘 强二〇一九年六月十日书记员  任自强
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执1155号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：向娇兰，女，1989年3月23日出生，汉族，住址湖北省长阳土家族自治县，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初9439号民事判决书，于2019年3月20日向本院申请强制执行，要求被执行人向娇兰履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金66991.87元；2、支付截止2018年7月6日的欠款利息、违约金及其他费用共计12505.15元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计894元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初9439号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 李国华审判员 邓 军二〇一九年六月十四日书记员 王 凯
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更1233号罪犯周宗成，男，1975年5月15日出生，满族，河南省长垣县人，现在河北省唐山监狱服刑。河北省青龙满族自治县人民法院于2015年11月17日以（2015）青刑初字第183号刑事判决书，以被告人周宗成犯诈骗罪，判处有期徒刑13年9个月，并处罚金20万元。刑期自2015年4月20日起至2029年1月19日止。于2015年12月15日交付执行。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯周宗成能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功1次，表扬6次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意唐山监狱对罪犯周宗成的减刑意见。经审理查明，罪犯周宗成在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯周宗成确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周宗成减去有期徒刑7个月（减刑后应执行的刑期自2015年4月20日起至2028年6月19日止），并处罚金人民币20万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王宏伟审 判 员 李静伟审 判 员 董皓月 二〇一九年六月六日法官助理 郭 蕾书 记 员 杜 蕊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1311民初2686号原告：程为宾，男，1970年4月5日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：杨利男，江苏钟吾律师事务所律师。被告：江苏点多多科技有限公司，住所地江苏省宿迁市洪泽湖路**华益大厦****。法定代表人：刘帅。本院在审理原告程为宾与被告江苏点多多科技有限公司（以下简称点多多公司）房屋租赁合同纠纷一案中，原告程为宾于2019年6月4日向本院申请撤回对被告点多多公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告程为宾申请撤回对被告点多多公司的起诉不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告程为宾撤回对被告江苏点多多科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取646元，由原告程为宾负担。审 判 员 杨立江二〇一九年六月四日法官助理 张 欣书 记 员 陆 梦
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初4624号原告：浙江鸿翔物业管理服务有限公司。住所地：温州市江滨路鸿翔锦园****。统一社会信用代码：913303007125113276。法定代表人：麻永明，董事长。委托诉讼代理人：陈大宝，公司员工。被告：张志勇，男，1968年11月11日出生，汉族，住温州市瓯海区。本院在审理原告浙江鸿翔物业管理服务有限公司与被告张志勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年6月28日向本院申请撤回对被告张志勇的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江鸿翔物业管理服务有限公司撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告浙江鸿翔物业管理服务有限公司负担。审 判 员 蔡新星二〇一九年六月二十八日代书记员 王 淼
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执229号 申请执行人：苏经国，住天水市麦积区。 被执行人：刘志军，住甘肃省定西市安定区,现下落不明。 被执行人：天水龙城部落餐饮娱乐有限公司，住所地：天水市秦州区。法定代表人：何德祥，该公司总经理。 被执行人：王永峰，住天水市秦州区，现下落不明。 本院在执行苏经国与刘志军、天水龙城部落餐饮娱乐有限公司、王永峰民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为：借款本金48万元，利息48万元，案件受理费11200元，保全申请费4220元，公告费560元，共计975980元。执行中对被执行人刘志军、王永峰银行存款、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商信息进行了查询：刘志军无不动产、无开办其他企业、无证券等信息，查控出刘志军银行存款12.01元、互联网银行存款8.03元（均已冻结），查控出刘志军名下汽车一辆，本院已将被执行人刘志军名下宝骏汽车（甘AX**）一辆进行了查封；王永峰无不动产、无车辆、无开办其他企业、无证券等信息，查控出王永峰银行存款56.92元，互联网银行存款2971.89元（均已冻结申请执行人表示暂不领取）；天水龙城部落餐饮娱乐有限公司因网络系统问题，未查控到，2019年6月14日经最高人民法院核查该信息企业被甄别为注销状态，不能进行财产查控操作，故没有总对总财产查控也没有对该企业及法定代表人纳入失信被执行人名单。天水龙城部落餐饮娱乐有限公司所有财产经线下查控，由于天水龙城部落餐饮娱乐有限公司欠房东天水金宇房地产开发（集团）有限公司租金、物业费等，其所有的设备及桌椅等已于2016年3月30日将房屋交给天水金宇房地产开发（集团）有限公司进行了部分抵债处理。至此，本案尚未执行到财产。由于刘志军、王永峰下落不明，对被执行人刘志军、王永峰已移送天水市秦州区公安分局协助查找；本院决定对天水龙城部落餐饮娱乐有限公司的法定代表人何德祥进行拘留，因其患有严重疾病，不符合收拘条件，天水市秦州区拘留所不予收拘。将刘志军、王永峰纳入失信被执行人名单，同日限制了消费。已将本案执行详情向申请执行人进行了告知，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已明确表示暂不能提供被执行人的可供执行的财产但不同意终结本次执行程序，现本案自立案之日起已超过三个月，本案暂不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 夏海平 审判员 吴全弟 二〇一九年六月十九日 书记员 张瀚文
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新3024民初295号 原告玉热力汗玛买提卡得尔，女，1989年5月12日出生，现住乌恰县。 诉讼代表人杜文富，男，1962年9月2日出生，现住乌恰县。 诉讼代表人古力艾色力居马洪，女，1978年1月22日出生，现住新疆乌恰县。 诉讼代表人阿色克阿洪，男，1947年5月10日出生，现住乌恰县。 被告新疆豫丰景绣房地产开发有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市人民西路海峡购物广场****。 法定代表人时小敏。 原告玉热力汗玛买提卡得尔诉被告新疆豫丰景绣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月11日立案受理后，依法适用普通程序于2019年6月18日公开开庭进行了审理，原告玉热力汗玛买提卡得尔的诉讼代表人杜文富、古力艾色力居马洪、阿色克阿洪到庭参加了诉讼，被告新疆豫丰景绣房地产开发有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告玉热力汗玛买提卡得尔诉称，原告与被告在2014年6月26日达成买卖41.94平方米商铺的协议，约定被告将其开发位于××县商铺建筑完工后以107450元的价格卖给原告，达成协议的当天原告向被告一次性支付完毕全部房款。但直到现在，被告不但没有交付商铺，工程都没有完工。为维护原告合法权益，现提起诉讼。诉讼请求：1、被告返还原告107450元；2、被告支付107450元的利息7000元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告新疆豫丰景绣房地产开发有限公司经合法传唤未到庭，未进行答辩，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权。 经审理查明：2014年6月26日，原告与被告签订《乌恰县裕丰综合贸易中心认购书》，双方约定，原告购买被告开发的位于××县商铺一间，建筑面积41.94平方米，单价2562元/平方米，总价107450元。原告在签订认购书当日一次性支付完毕全部房款107450元，被告承诺送原告一年物业费。认购书中还约定，双方在认购书中未尽设定之权利义务、销售面积、质量、标准、交付入住时间、违约责任及其他内容，双方同意以将来签署的正式的《商品房买卖合同》为据。然被告至今未与原告签订正式的《商品房买卖合同》。 上述事实有《乌恰县裕丰综合贸易中心认购书》、《收据》及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告向被告支付107450元购房款，作出了认购被告开发的商铺的意思表示，被告收取原告支付的房款后与原告签订认购书，作出了接受原告要约的意思表示，双方达成商品房买卖的合意，并且在认购书中约定了被告出售房屋的面积、价款，及房款的支付方式，至此双方之间的房屋买卖合同关系成立，该合同合法有效，本院依法予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定向被告交付了购房定金及部分房款，被告承诺将定金充抵房款并与原告订立正式的商品房买卖合同，但被告至今没有兑现承诺，既未与原告签订正式的房屋买卖合同，也未向原告作出交付房屋的意思表示，其行为已构成根本违约，导致原告购买商铺的根本目的无法实现，故原告要求被告返还已支付的购房款107450元的诉求，本院依法予以支持。原告要求被告支付107450元的利息7000元没有法律依据，本院依法不予支持。被告豫丰景绣公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新疆豫丰景绣房地产开发有限公司于本判决书生效之日返还原告玉热力汗玛买提卡得尔107450元； 二、驳回原告玉热力汗玛买提卡得尔的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2589元，由被告新疆豫丰景绣房地产开发有限公司承担2449元，原告玉热力汗·玛买提卡得尔承担140元。 如不服本判决可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于克州中级人民法院。 审 判 长 叶   雯 审 判 员 赵   峥 人民陪审员 对夏汗英兰 二〇一九年六月二十二日 书 记 员 李   慧 阿丽娅那苏如拉
山西省晋城市城区人民法院刑事判决书（2019）晋0502刑初255号公诉机关晋城市城区人民检察院。被告人姚某，男，1994年12月27日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年2月28日被晋城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月7日被晋城市公安局经济技术开发区分局取保候审。晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2019）245号起诉书指控被告人姚某犯故意伤害罪，于2019年6月12日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员赵晓瑜出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋城市城区人民检察院指控，2018年11月29日20时许，被告人姚某在晋城市经济技术开发区富士康A区F02栋三楼生产车间上班时，由于其妻子郭某（富士康员工）与生产线领导杨某因批假问题发生争吵，被告人姚某在隔壁车间听到后，便冲入郭某所在的表面三厂生产五部车间，用拳头打被害人杨某面部，拿起车间的额小塑料架子打在被害人杨某身上，车间员工刘某劝架时，姚某一脚踹在刘某腹部，将被害人刘某踹倒在地（臀部着地）。经鉴定：1、杨某左侧面部挫伤，为轻微伤。2、刘某尾骨骨折，达轻伤二级。被告人姚某到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人姚某所犯故意伤害罪判处有期徒刑七个月至九个月，并建议适用缓刑。被告人姚某在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控指控被告人姚某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姚某具有如实供述、认罪认罚、取得被害人谅解的从轻处罚情节，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人姚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 郭保吉 二0一九年六月十九日书记员 姬燕鑫
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初991号 原告：吴刘兴，男，1957年10月30日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：李春芳，女，1985年3月4日出生，汉族，住庆元县。系原告之儿媳。 被告：吴孔和，男，1970年7月3日出生，汉族，住庆元县。 被告：叶枝莲，女，1970年2月7日出生，汉族，住庆元县。 原告吴刘兴与被告吴孔和、叶枝莲民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告吴刘兴及其委托诉讼代理人李春芳到庭参加诉讼，被告吴孔和、叶枝莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告吴刘兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴孔和、叶枝莲偿还原告吴刘兴借款本金27500元及利息（利息以27500元为基数，自2016年4月30日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）；2.诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年4月30日，被告吴孔和因生意缺乏资金向原告借款27500元，被告向原告出具借条一份，借条内注明本年还清不计算利息，如没还清，利息照算（口头约定月利息1.5%计算）。被告叶枝莲与被告吴孔和系夫妻关系，案涉借款发生在婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，两被告应共同承担偿还责任。 被告吴孔和、叶枝莲未作答辩。 本院经审理认定，2013年3月，被告吴孔和向原告吴刘兴借款20000元，约定利息按月利率1.5%计付。被告吴孔和借款后，支付了一年的利息计3600元，之后再无归还利息及本金。2016年4月30日，经双方结算，将前期二年多未付的利息计入本金后本息合计27500元，被告吴孔和向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠吴留兴贰万柒仟伍佰元整（27500元），年内还清不计利息，如没还清利息照算。另查明，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且在本院审理的吴孔和、叶枝莲离婚案件诉讼过程中，叶枝莲确认本案的借款为夫妻共同债务。 上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍证明、两被告结婚申请书、欠条及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告吴孔和向原告借款的事实清楚、证据充分。本案借款发生在被告吴孔和、叶枝莲夫妻关系存续期间，且两被告均确认系夫妻共同债务，应当按夫妻共同债务处理。原告吴刘兴要求被告吴孔和、叶枝莲承担还款责任的诉请，本院予以支持。关于借款本金，原、被告前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，对此被告吴孔和出具欠条予以认可，其前期利率没有超过法律规定，故本院确认借款本金为27500元。且以27500元本金基数计算的本息之和，未超过法律限定的最初借款本金与最初借款本金为基数计算的本息之和。故双方约定的利率符合法律规定，对原告要求两被告支付约定利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴孔和、叶枝莲在本判决生效之日起十日内偿还原告吴刘兴借款本金人民币27500元及利息（利息以27500元为基数，自2016年4月30日起按月利率1.5％计算至款项实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费827.8元，减半收取计413.9元，由被告吴孔和、叶枝莲承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  范敏娟 二〇一九年六月二十四日 法官助理胡丽莉 书记员吴素芸
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初2337号原告：邱某某，女，汉族，1971年10月18日出生。被告：郑某，男，汉族，1974年10月6日出生。原告邱某某与被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱某某到庭参加诉讼，被告郑某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告邱某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款60000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月份，被告以盖房子为由，向原告借款60000元。期间原告多次向被告催要借款，被告以各种理由拒绝偿还。为了保护原告的合法权益，特提起诉讼。为支持原告的诉讼主张，其向法庭出示如下证据：1、原告身份证复印件；2、借条原件一张。被告郑某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告邱某某与被告郑某系乡邻关系，2018年5月25日，被告向原告借款现金60000元，并向原告出具借条一张，借条写到：“借条，今借邱某某人民币陆万圆整，￥60000元，借款人，郑某，2018.5.25号”。后经原告多次催要，被告未偿还借款，原告诉至本院。本院认为：被告郑某向原告邱某某借款，并为原告出具借条，真实可信，双方形成合法的借款合同关系。现原告起诉要求被告偿还借款，有事实和法律依据，其诉讼请求本院依法予以支持。关于原告诉求被告支付60000元借款的利息问题，根据法律规定，自然人之间的借款，对支付利息没有约定或约定不明确，视为不支付利息，本案中原、被告双方所签借条并未约定利息，故本院对此不予支持。被告郑某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：（2019）被告郑某偿还原告邱某某借款60000元，于本判决生效后十五日内一次性付齐；（2019）驳回原告邱某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告郑某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  汪安强二〇一九年六月十二日书记员  李曙光
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执184号 申请执行人梁威，男 被执行人王朝晖，男 申请执行人梁威与被执行人王朝晖民间借贷纠纷一案,本院于2019年2月21日作出(2019)湘0981民特6号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人王朝晖未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁威于2019年3月1日向本院提出执行申请，本院于2019年4月2日立案执行。 2019年4月2日，本院向被执行人王朝晖送达了执行通知书及报告财产令，于2019年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年4月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王朝晖名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2019年4月17日向沅江市不动产登记中心、公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。执行中，本院委托淘宝网拍卖被执行人王朝晖所有的坐落于沅江市琼湖办事处沅田路金桥花园A15-1栋102号的房产（权证号码：00041372、沅国用（2008）第002057号）。2019年5月19日买受人梁威以最高价竞得。 上述执行情况及信息，本院于2019年6月14日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2018年6月21日，本院对被执行人王朝晖采取了限制高消费措施。 本院于2018年6月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2018年6月11日，本案应当执行的标的金额为855000元，已执行到位金额为500000，尚有355000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王朝晖有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  金国红 审判员  周普丰 二〇一九年六月二十一日 书记员  李晓清
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）宁0104执1902号路煜晨:申请执行人路煜晨与被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初8930号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月25日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕。故本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人路煜晨与被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初8930号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一九年六月十三日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0702执恢664号 王海涛、罗凯： 申请执行人王海涛与被执行人罗凯民间借贷纠纷一案，本院根据申请，已于2019年5月28日将该案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年五月二十八日
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0156民初1997号 原告:赵小红,女,1985年11月11日出生,汉族,居民，住重庆市武隆区。 被告:赵敏,男,1986年8月19日出生,汉族,居民，住重庆市武隆区。 原告赵小红诉被告赵敏民间借贷纠纷一案本院于2019年5月27日立案受理后，原告赵小红于2019年6月18日以被告赵敏已向其归还借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵小红自愿申请撤诉，是其对诉权的合法行使，符合法律的规定，应当准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵小红撤回起诉。 案件受理费减半交纳230元（原告已预交），由原告赵小红负担。 审判员  肖青锐 二〇一九年六月十八日 书记员  李诗韵
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422民初954号原告：宁津山实某某公司，住所地宁津县时集镇陈庄村北。法定代表人：宗玉红，该公司经理。被告：青岛某某有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区珠海街道办事处王家楼工业园*号。法定代表人：丁永刚，该公司经理。原告宁津山实某某有限公司与被告青岛某某机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案，原告宁津山实某某有限公司于2019年6月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告宁津山实某某有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁津山实某某有限公司撤诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告宁津山实某某有限公司负担。审判员  孟春宏二〇一九年六月十日书记员  张志刚
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执336号之一 申请执行人:沙县金森小额贷款有限公司，统一社会信用代码91350427066598156G,住所地沙县永顺大厦**。 法定代表人：黎宗禄，董事长。 委托诉讼代理人：黄华福、朱启兰，福建竞成律师事务所律师。 被执行人：孔维伟，男，1984年3月1日出生，汉族，住沙县，联系。 被执行人：三明祥元房地产开发有限公司，组织机构代码：56730530-7，住所地沙县华山家园****。 法定代表人：许盛祥，总经理。 被执行人：许盛祥，男，1966年11月20日出生，汉族，住沙县城北新村xxx。 被执行人：刘万光，男，1956年9月28日出生，汉族，住沙县城北新村xxx，联系。 申请执行人沙县金森小额贷款有限公司与被执行人孔维伟、三明祥元房地产开发有限公司、许盛祥、刘万光借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）闽0427民初686号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孔维伟、三明祥元房地产开发有限公司、许盛祥、刘万光未履行生效法律文书确定的义务，沙县金森小额贷款有限公司于2019年3月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。经查明，申请执行人沙县金森小额贷款有限公司与被执行人陈素华、三明祥元房地产开发有限公司、许盛祥、刘万光借款合同纠纷案件与本案在同一时期向本院申请强制执行，所立案号为（2019）闽0427执337号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2019）闽0427执337号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2017）闽0427民初686号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 黄绍杜 审判员 王庆芳 二〇一九年六月十九日 书记员 杨木珠 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省汶上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0830民初3103号 原告：伊亚南，女，1991年3月1日出生，汉族，农民，住邹城市。 原告：李某。 法定代理人：伊亚南（系原告李某之母），女，1991年3月1日出生，汉族，农民，住邹城市。 以上二原告共同委托诉讼代理人：苑书忠（特别授权），汶上白石法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路**鲁商国奥城**楼，统一社会信用代码：91370100765764117E。 负责人：高卫东，总经理。 原告伊亚南、李某与被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案。原告伊亚南、李某于2019年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊亚南、李某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊亚南、李某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊亚南、李某负担。 审判员 林 娜 二〇一九年六月十七日 书记员 王翠平
四川省绵阳市安州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0724行审6号 申请执行人：绵阳市安州区环境保护局，地址：四川省绵阳市安州区花荄镇中医街，统一社会信用代码：11510621008428992M. 法定代表人：高银兵，该局局长。 被执行人：杨刚，男，汉族，1980年10月24日出生，住四川省绵阳市安州区。 申请执行人绵阳市安州区环境保护局因环境行政处罚一案，于2019年6月14日向本院递交强制执行申请，请求强制执行绵安环罚字【2018】35号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。 本院认为，绵阳市安州区环境保护局申请执行的行政行为证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚适当，该行政行为合法。被申请执行人杨刚收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处理决定确定的义务，经绵阳市安州区环境保护局面催告，杨刚仍未在规定期限内履行缴纳罚款的义务，因此，该行政行为具备法定执行效力，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行绵阳市安州区环境保护局于2018年9月14日对杨刚作出的绵安环罚字【2018】35号行政处罚决定书。 审判长  刘伟 审判员  任杰 审判员  梁睿 二〇一九年六月十七日 书记员  孙洋
河南省周口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫16刑终247号原公诉机关河南省太康县人民检察院。上诉人（原审被告人）张安有，男，1967年6月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市太康县，住太康县。因涉嫌故意伤害，于2018年8月27日被太康县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，经太康县人民检察院批准，于2018年9月11日被太康县公安局逮捕。2019年5月26日被监视居住。辩护人刘伟，河南阳夏律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人刘某，女，生于1952年3月20日，汉族，文盲，农民，住太康县。太康县人民法院审理太康县人民检察院指控原审被告人张安有犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼一案，于2019年3月29日作出（2019）豫1627刑初46号刑事附带民事判决。一审宣判后，被告人张安有以“没有伤害刘某，不应承担刑事、民事责任”等为由提起上诉。我院受理后依法组成合议庭，于2019年6月20日公开开庭审理了本案。周口市人民检察院指派检察员张伟俊、赵瑾出庭履行职务，上诉人张安有及辩护人刘伟，证人王某1、王某2、张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，本案事实不清。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：（一）撤销太康县人民法院（2019）豫1627刑初46号刑事附带民事判决；（二）发回太康县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张云周审判员  刘洪海审判员  庞 巍二〇一九年六月二十七日法官助理唐玮书记员王萌萌
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902民初1445号 原告：山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司，住所地泰安市乐园小区**楼****南屋。 负责人：杨华，经理。 委托诉讼代理人：卢正勇，山东法正律师事务所律师。 被告：宁玉秀，女，1976年5月30日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司与被告宁玉秀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案。原告于2019年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  王明文 人民陪审员  张灿国 人民陪审员  王大慧 二〇一九年六月二十四日 书 记 员  宗 斌
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执2633号申请执行人：樊梅，女，1970年9月25日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人：周友勇，男，1965年10月20日出生，汉族，住重庆市渝**。关于樊梅与周友勇借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）渝0105民初8445号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还借款本金及利息，暂计30,000元。本院于2019年3月12日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查到被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人限制高消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执2633号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张建中审判员  毕 毅审判员  龚建勇二〇一九年六月五日书记员  李 智
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初3138号原告：浏阳市奥斯特烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市高坪镇船仓村。法定代表人：刘春梅。委托诉讼代理人：张亮，湖南声威律师事务所律师。被告：赵传玖，男，1967年11月16日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告浏阳市奥斯特烟花制造有限公司与被告赵传玖买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳市奥斯特烟花制造有限公司的委托诉讼代理人张亮到庭参加诉讼，被告赵传玖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳市奥斯特烟花制造有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿付原告货款230000元及逾期付款利息29900元（以230000元为基数自2019年4月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际偿付之日止）。诉讼中，原告浏阳市奥斯特烟花制造有限公司将诉讼请求变更为：判令被告偿付货款210000元及自2019年4月12日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至实际履行之日止的逾期付款利息。被告赵传玖未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告浏阳市奥斯特烟花制造有限公司系烟花生产企业，被告赵传玖经营烟花销售生意。被告赵传玖自2010年开始向原告浏阳市奥斯特烟花制造有限公司购买烟花产品，并陆续支付了部分货款。2012年2月28日，经双方对账结算，被告赵传玖尚欠原告浏阳市奥斯特烟花制造有限公司货款322299元，被告赵传玖在原告浏阳市奥斯特烟花制造有限公司财务记账本上签署“2012年2月28号对帐清楚结欠赵传玖”。之后，被告赵传玖又多次向原告浏阳市奥斯特烟花制造有限公司支付货款，并于2017年2月3日就剩余货款230000元向原告浏阳市奥斯特烟花制造有限公司出具了欠据。欠据的具体内容为：“欠据今欠到奥斯特烟花厂货款：贰拾叁万元整￥：230000.00元。欠款人：赵传久2017.2.3”。出具欠条时，双方未约定付款期限。出具欠条后，被告赵传玖于2019年5月中旬向原告浏阳市奥斯特烟花制造有限公司支付货款20000元。另查明，原告浏阳市奥斯特烟花制造有限公司的财务记账本上关于与被告赵传玖的业务往来中记录截至2017年2月3日的欠款余额为230000元。诉讼中，经本院与被告赵传玖联系，被告赵传玖确认尚欠原告浏阳市奥斯特烟花制造有限公司货款210000元，并通过微信向本院提交了一份《协议书》，表示愿意按照《协议书》中确认的付款期限及金额向原告浏阳市奥斯特烟花制造有限公司履行付款义务。《协议书》的主要内容是：赵传玖现欠刘春梅货款人民币210000元，经双方商定，分三年还清，2020年春节前还50000元，2021年春节前还70000元，2022年春节前还90000元。以此为证欠款人：赵传玖。原告浏阳市奥斯特烟花制造有限公司对被告赵传玖在《协议书》中作出的付款计划表示不同意。本院认为，虽然欠据中签署的姓名为“赵传久”，但欠据中载明的欠款数额与原告浏阳市奥斯特烟花制造有限公司财务记账本上记录的被告赵传玖截至2017年2月3日的欠款余额一致，“赵传玖”书写为“赵传久”也符合书写习惯，且结合被告赵传玖于2012年2月28日在原告浏阳市奥斯特烟花制造有限公司的财务记账本上签署的内容及其向本院提交的《协议书》，可以认定欠据上署名的“赵传久”即为被告赵传玖。被告赵传玖向原告浏阳市奥斯特烟花制造有限公司购买烟花产品并就所欠货款出具欠据，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，被告赵传玖应当及时偿付所欠货款。虽然被告赵传玖出具《协议书》对尚欠货款作出了付款计划，但原告浏阳市奥斯特烟花制造有限公司不予同意，故应认定为双方就货款的付款期限未达成合意。因2017年2月3日出具欠据时，双方未约定付款期限，故被告赵传玖应当在出具欠据后及时偿付所欠货款。被告赵传玖未及时偿付所欠货款构成违约，还应承担相应的违约责任。因双方未约定逾期付款利息及其计算标准，故原告浏阳市奥斯特烟花制造有限公司要求被告赵传玖支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。被告赵传玖未到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩，不举证质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赵传玖于本判决生效之日起七日内偿付浏阳市奥斯特烟花制造有限公司货款210000元及自2019年4月12日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际履行之日的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5199元，减半收取计2599.5元，财产保全申请费1840元，合计4439.5元，由赵传玖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴银辉二〇一九年六月六日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0402民初9220号之一原告：珠海市新富利建材贸易部，住所珠海市南屏环屏路**（南泰明湾花园）******，统一社会信用代码91440400797724283C。投资人：曾汉斌，总经理。委托诉讼代理人：周晶，湖南旷真律师事务所律师。被告：谢文华，男，汉族，1974年1月24日出生，住所珠海市，住所珠海市香洲区>委托诉讼代理人：谢志坚，广东方源律师事务所律师。委托诉讼代理人：林锦兰，广东方源律师事务所律师。第三人：澳门中河建筑有限公司，澳门特别行政区法人。负责人：邱山云，住珠海市香，住珠海市香洲区>原告珠海市新富利建材贸易部与被告谢文华和第三人澳门中河建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于2019年5月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许珠海市新富利建材贸易部撤诉。本案受理费减半收取5407元，由珠海市新富利建材贸易部负担。审 判 长  孙伯华人民陪审员  陈娟贞人民陪审员  龙小艳二〇一九年六月五日书 记 员  邓嘉颖
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0302执678号申请执行人：韩福祥被执行人：淄博零点食品有限公司、孙振业、孙晨申请执行人韩福祥与被执行人淄博零点食品有限公司、孙振业、孙晨追偿权纠纷执行一案，申请执行人于2018年2月27日向本院申请执行，申请执行标的527780元。本院于2018年2月27日立案执行。本案在执行过程中，通过强制执行，已将申请执行人申请执行的款项交付申请执行人。至此，申请执行人本次申请执行的事项已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302执678号执行案件的执行事项已执行完毕。审判长  王宜宝审判员  宓远胜审判员  邹庆国二〇一九年六月十八日书记员  张晓强
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825民初2124号之二申请人：陈水和，男，1951年8月2日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：周胜利，河南新潮律师事务所律师。执业证号：14108200010988852被申请人：郭二川，男，1990年1月21日出生，汉族，住温县。本院于2019年4月19日根据申请人陈水和的申请作出（2019）豫0825民初2124号民事裁定书，裁定冻结被申请人郭二川银行存款38000元。2019年6月18日，申请人陈水和向本院提出撤诉申请，本院依法作出（2019）豫0825民初2124号之一民事裁定书，准许申请人陈水和撤回起诉。故依法应解除对被申请人郭二川银行账户存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款（三）项的规定，裁定如下：解除对被申请人郭二川的银行存款38000元的冻结。审判员  王鸿元二〇一九年六月十八日书记员  张方严
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1324民初535号原告：王某某，女，住喀左县。被告：葛某某，男，住喀左县。原告王某某诉被告葛某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告葛某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王某某诉称：2017年4月22日，被告以养鸡为由向我借款50000元，并出具借条一张，约定2018年4月22日前归还。双方口头约定到期后，被告给付我5000元利息。被告葛某某未作答辩。经审理查明：2017年4月22日，被告以养鸡为由向原告借款50000元，并出具借条一张，约定2018年4月22日前归还。该借款到期后，原告多次向被告催要，被告拒不还款。现原告向法院起诉，要求被告还款并支付利息。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条原件一张、证明一份及当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告葛某某以养鸡为由向原告王某某借款，出具借条一张，借贷关系真实有效，被告应按时还款。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告王某某要求被告葛某某支付5000元借款利息的诉讼请求，因未能提供证据加以证明，本院不予支持。原告主张逾期利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛某某于本判决生效后十日内偿还原告王某某借款50000元，并自2018年4月22日起按年利率6%计付利息至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告葛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  郭向峰审 判 员  张 建人民陪审员  王 妍二〇一九年六月十日法官助理李思梦书记员李治丽
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0430民初870号 原告：彭泽德聚仁通精细化工有限公司，住所地彭泽县矶山化工园内。 统一社会信用代码：913604305560000224。 法定代表人：毛史霞，该公司总经理。 被告：裴晓忠，男，1972年8月22日出生，家住江苏省溧阳市。 第三人：江西泽宇化学有限公司，住所地彭泽环球精细化工有限公司内。 统一社会信用代码：913604300956040846。 法定代表人：周尧锋，该公司总经理。 原告彭泽德聚仁通精细化工有限公司（原彭泽环球精细化工有限公司）与被告裴晓忠、第三人江西泽宇化学有限公司劳动争议一案，本院于2019年4月11日立案后。原告彭泽德聚仁通精细化工有限公司于2019年6月28日向本院提出申请，撤回对第三人江西泽宇化学有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭泽德聚仁通精细化工有限公司撤回对第三人江西泽宇化学有限公司的起诉。 审判员  盛晓晨 二〇一九年六月二十八日 书记员  徐 非
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525民初1270号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被告：谢炎，男，1968年10月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 被告：谢民黎，男，1956年10月29日生，汉族，住洞口县。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告谢炎、谢民黎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。原告付小佰于2019年6月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1300元，由原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  肖剑培 二〇一九年六月十九日 法官助理石东 书记员向芳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执4705号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人郑玉武，男，1989年03月01日生，汉族，住江苏省南通市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人郑玉武信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2018)沪0120民初16656号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  顾学锋审判员  金献忠审判员  李卫星二〇一九年六月二十六日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长顾学锋审判员李卫星审判员金献忠二〇一九年六月二十六日书记员徐东泽
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民督273号 申请人：安徽万邦物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区信谊四季城第******房，统一社会信用代码91340400682083287T。 法定代表人：陈平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被申请人：周某，女，汉族，1992年8月27日出生，本市人，住安徽省淮南市谢家集区，其他一般情况不详。 申请人安徽万邦物业管理有限公司淮南分公司与被申请人周某申请支付令一案，本院于2019年5月8日立案后，于2019年5月17日发出（2019）皖0403民督273号支付令，限令被申请人周某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2019年5月17日发出支付令之日起三十日内无法送达债务人。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）皖0403民督273号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽万邦物业管理有限公司淮南分公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇一九年六月二十四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁0724行审240号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1137724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路**。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人刘虎，该局工作人员。被执行人临朐县德鑫建材厂，统一社会信用代码92370724MA3FYYP465,住所地,住所地：临朐县江北建材城加工区iv>法定代表人崔文志。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2018）第147号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2017年12月擅自占用临朐县东城街道营子社区集体耕地875.76平方米建设钢结构厂房和水泥场地（土地利用总体规划为建设用地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源局处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2018年9月30日作出临综执（土）罚字（2018）第147号行政处罚决定：1.责令临朐县德鑫建材厂将非法占用的土地875.76平方米土地退还临朐县东城街道营子社区村集体；2.没收在非法占用的875.76平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并按照耕地每平方米30元的标准，处以罚款26272.8元。经申请执行人催告限期履行后，被执行人未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，罚款26272.8元。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2018）第147号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2018）第147号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人临朐县德鑫建材厂于本裁定书送达之日起五日内缴纳罚款26272.8元，逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  石 峰二〇一九年六月十二日书 记 员  赵清香
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执异53号案外人（异议人）：湘潭市雨湖区小方圆影像书店，住所地湘潭市雨湖区云塘街道韶山中路**中荣时代广场书城**。经营者：陈斌。申请执行人：湘潭市人民防空办公室，住所地湘，住所地湘潭市岳塘区湘潭大道**v>法定代表人：宁超群，该办公室主任。被执行人：心连心集团百货有限公司，住所地湘潭，住所地湘潭市雨湖区韶山中路基建营中荣大厦>法定代表人：许立华，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初572号民事判决书，执行申请执行人湘潭市人民防空办公室与被执行人心连心集团百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案。案外人湘潭市雨湖区小方圆影像书店对本院（2018）湘0302执1704号腾房公告提出执行异议，申请法院终止腾房执行措施。本院受理后，于2019年1月23日作出了（2019）湘0302执异12号执行裁定书，并于2019年2月12日作出了（2019）湘0302执异12号之一补正执行裁定书，裁定案外人湘潭市雨湖区小方圆影像书店的异议成立，中止对湘潭市雨湖区云塘街道韶山中路89号中荣时代广场书城SC-24号门面的执行。申请执行人不服上述裁定，向湘潭市中级人民法院申请复议，湘潭市中级人民法院于2019年5月9日作出（2019）湘03执复42号执行裁定书，裁定：一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302执异12号执行裁定[含（2019）湘0302执异12号之一]；二、本案发回湖南省湘潭市雨湖区人民法院重新作出裁定。本院另行依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人（异议人）湘潭市雨湖区小方圆影像书店称：2014年12月5日，陈斌与甲方即心连心中荣百货(心连心集团百货有限公司)签订了门面租赁合同，经营湘潭市雨湖区小方圆影像书店。租赁期为五年，即2015年1月20日至2020年1月19日。2016年12月13日，心连心集团百货有限公司将甲方身份转移给湘潭莱德凡招商管理有限公司（以下简称莱德凡公司）。2017年8月12日莱德凡公司又将甲方身份转移给湖南华商纵横精英企业管理咨询有限公司（以下简称华商公司）。甲方身份的两次转移，均有三方协议书，均维持原合同不变。异议人与甲方的合同是依法订立，现在合同没有到期；其二，异议人严格履约，并无违约。所以，不存在腾空的问题。申请执行人湘潭市人民防空办公室答辩称：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，无论是华商公司还是经营者对作为执行标的的仁芳地下城都不享有合法有效的权利，不能排除人民法院的依法执行。一、华商公司的问题。申请执行人自始至终只和心连心集团百货有限公司签订过租赁合同，只有心连心集团百货有限公司与申请执行人办确立过租赁关系，是承租人（现该关系已被法院上述判决解除）心连心集团百货有限公司将与申请执行人签订的租赁合同所确定的权利义务全部概括转让给莱德凡公司，并由该公司又转让给华商公司的行为，并不是转租，而是合同权利义务的概括转让。这种合同权利义务的概括转让，从来没有获得过申请执行人的同意，申请执行人也从来没有接到过莱德凡公司和华商公司的任何租金。这种没有经过申请执行人同意的概括转移，已经被法院在上述判决书中认定为无效。在法律上，华商公司与本案的执行标的（仁芳地下城）之间没有任何关系，不享有任何权利，不能排除法的依法执行。二、关于经营者的问题。经营者提出的异议和诉求，只能在符合此执行法律事实和原则下考虑。此执行只涉及申请执行人与心连心集团百货有限公司的法律关系，经营者的权益只能按其承租合约内容从相关的法律规定去争取维护。综上，加之仁芳地下城是重点国防工程，是去年省政府安全检查重点挂号整改单位，而书市是危及人防工程安全的高隐患业态。请求贵院以事实为依据，法律为准绳，依法驳回相关的执行异议，加大执行力度，依法尽快执行上述生效判决，以维护生效判决的权威，保证人防工程和人民生命财产的安全，这事实上也是维护华商公司和现有经营户长远、根本利益的举措。本院认为：虽然案外人（异议人）湘潭市雨湖区小方圆影像书店未提供其与心连心集团百货有限公司于2014年12月5日签订的书城门面租赁合同经过湘潭市人民防空办公室书面同意的证据，但是从2017年3月15日湘潭市人民防空办公室向心连心集团百货有限公司发出的函来看，湘潭市人民防空办公室知道或应当知道心连心集团百货有限公司将书城门面租赁给16位租户（包括湘潭市雨湖区小方圆影像书店）的事实，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条的规定，心连心集团百货有限公司与书城租户之间的转租合同关系成立。另外，虽然湘潭市人民防空办公室与心连心集团百货有限公司之间的租赁合同关系被（2018）湘0302民初572号民事判决书所解除，但是湘潭市雨湖区小方圆影像书店在湘潭市人民防空办公室起诉心连心集团百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案之前已经租赁了涉案房屋，并一直租赁占有使用至今，因此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持”之规定，案外人请求终止腾退涉案房屋的请求依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：案外人湘潭市雨湖区小方圆影像书店的异议成立，中止对湘潭市雨湖区云塘街道韶山中路89号中荣时代广场书城SC-24号门面的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  过伟国审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇一九年六月二十日书 记 员  黄湘福附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执1129号 申请执行人：绥中县人民法院，住所地辽宁省绥中县。 法定代表人：曹海英，院长。 被执行人：李永华，女，1954年10月18日出生，汉族，小学文化，无业，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231954××××××××。 本院在执行绥中县人民法院与李永华罚金纠纷一案中查明，被执行人应向申请执行人绥中县人民法院缴纳罚金人民币2000元。被执行人未向申请执行人绥中县人民法院缴纳罚金人民币2000元。另查明，被执行人收入较少，外债较多，经济困难，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 丁 进 审判员 王福君 审判员 高金辉 二〇一九年六月二十六日 书记员 郭 璐 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执482号 申请执行人：杨永法，男，1976年1月23日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：林汉章，男，1986年7月8日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人杨永法于2019年2月13日以本院于2017年5月25日作出的(2017)闽0623民初1915号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人林汉章偿还杨永法借款本金15000元及自2017年5月2日起至清偿之日止按月利率0.5%计算的利息、垫付的诉讼费100元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人杨永法与林汉章借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人林汉章名下无银行存款、车辆、房产、工商登记、有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇一九年六月二十八日 书记员  商英珍
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0924执1312号被执行人:盛群才，男，1951年1月27日出生，汉族，小学文化，务农，住阜宁县。执行被执行人盛群才罚金一案，射阳县人民法院作出的（2018）苏0924刑初516号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院移交执行，于2019年4月4日立案受理。在执行过程中：1、本院向被执行人盛群才送达执行通知书、报告财产令。2.2019年4月5日将被执行人银行账户予以冻结。3、2019年4月5日查明被执行人名下无车辆，无房产。4、2019年6月20日将被执行人纳入失信被执行人名单中。5、2019年6月20日已将被执行人限制高消费。6、2019年6月22日电话联系村居网格员徐强，其未能提供被执行人的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，被执行人名下无车辆，无房产，银行账户金额较小予以冻结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0924刑初516号刑事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚宏伟审判员  刘必胜审判员  祁洪标二〇一九年六月二十二日书记员  殷 杰
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2019）内0821民初1516号原告郎桃，女，1970年7月12日出生，汉族，个体，住巴彦淖尔市。被告朱永常，男，1966年5月29日，汉族，个体，住五原县。原告郎桃与被告朱永常买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郎桃到庭参加诉讼，被告朱永常经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郎桃向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付欠款17298元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年起，被告陆续到原告处购买驴肉，至2018年1月15日，经原被告结算，被告下欠原告17298元未付，当时口头约定秋收后给付欠款，但到期后被告拒不给付，故诉至法院，请准予原告诉求。被告朱永常未答辩。经审理查明，原被告系买卖业务合作关系，被告自2017年开始陆续从原告经营的驴肉店购买单价为26元一斤的驴肉食品，期间购买驴肉的货款有部分赊购，部分现金交易，2018年1月15日，原被告双方经结算，被告尚欠原告货款17298元未予给付，并向原告出具一张标的额为17298元的欠条一张，口头约定欠款于秋收后付清，未约定利息。到期后经原告多次催要，被告未予履行给付义务。上述事实有原告陈述、欠条1份在案印证，本院予以确认。本院认为，被告朱永常购买原告经营的驴肉食品，并向原告出具欠条是其真实意思表示，当事人之间形成了合法的买卖合同关系，合法有效，原被告双方未约定还款期限，原告可要求被告在合理期限内给付货款，被告经原告催要，未履行给付原告货款的行为构成违约，被告应当继续履行所欠原告欠款的给付义务，原告的诉请理由成立，本院予以支持。被告朱永常经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱永常于判决生效后5日内给付原告郎桃货款17298元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，由被告朱永常负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  刘建国二〇一九年六月十七日书记员  武 婧附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0781财保21号 申请人杨安学，男，生于1967年8月6日，汉族，住址四川省江油市。 委托代理人肖惊雷、黄吉，四川太白律师事务所律师。 被申请人江油依信商务咨询服务有限公司。 住所江油市城区荷花巷**瑞华苑******。 法定代表人张冲。 注册号510781000060277。 被申请人张冲（曾用名张根亚），男，生于1985年10月1日，汉族，住，住址江苏省邳州市/div> 被申请人雷明太，男，生于1972年3月16日，汉族，住，住址四川省江油市/div> 申请人杨安学于2019年6月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人江油依信商务咨询服务有限公司、张冲、雷明太所有价值4000元的存款或其他等值财产采取保全措施。担保人陈茂林（公民身份号码5107211972××××××××）自愿以其所有川Ｂ×××××号东风标致牌汽车一辆作担保。 本院认为，申请人杨安学提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江油依信商务咨询服务有限公司、张冲、雷明太的银行存款4000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。 二、查封担保人陈茂林名下川Ｂ×××××号东风标致牌汽车一辆。 三、如保全有误给被申请人江油依信商务咨询服务有限公司、张冲、雷明太造成损失，由申请人杨安学及担保人陈茂林承担赔偿责任。 四、财产保全费60元，由败诉方承担。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人杨安学在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判员 万 钦 二〇一九年六月十日 书记员 孙小林
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执3160号 申请执行人中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。住所地：西安市。统一社会信用代码91610132X240701267。法定代表人张烜，行长。被执行人付妮妮，女，1990年2月24日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与付妮妮合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行依据（2017）陕0112民初6754号民事判决书，向本院申请执行。执行中，因执行立案标的错误，申请执行人向本院申请撤销执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执3160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。     审 判 长        叶    军审 判 员        党 白 鹭审 判 员        王 峥 伟                                二〇一九年六月四日                              书 记 员       吴 立 旺   打印人：吴立旺 校对人：党白鹭  送达时间：2019年 月 日
云南省昌宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0524执223号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司昌宁支公司。统一社会信用代码：91530524219032621H。 住所地：昌宁县田园镇滨河西路。 负责人：董剑，该公司经理。 委托代理人唐维圆，该公司理赔部经理。特别授权代理。 被执行人吴应忠，男，1969年10月8日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。 被执行人曾国会，女，1971年12月4日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司昌宁支公司与吴应忠、曾国会追偿权纠纷一案中，被执行人吴应忠外出务工供上大学的孩子读书，被执行人曾国会在家务农无固定经济收入,在执行到12080元后，余款81000元经网络和传统查询，未查到二被执行人名下有可供执行的财产。本院已对二被执行人发布限制消费令，本院将上述情况回告申请执行人后，申请执行人对本院的执行情况予以认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王建才 审判员  杨晓华 审判员  杨景艳 二〇一九年六月十四日 书记员  杨子亮
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0126刑初192号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人卢哈省，男，哈尼族，文盲，务工，1984年11月9日出生，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。2012年2月29日因犯盗窃罪被个旧市人民法院判处有期徒刑一年零四个月，2013年3月28日刑满释放；2016年4月7日因犯盗窃罪被个旧市人民法院判处有期徒刑十个月，2016年6月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月8日被广东省东莞市公安局黄江分局民警抓获，寄押于东莞市，4月12日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；同年4月19日被执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2019]167号起诉书指控被告人卢哈省犯盗窃罪，于2019年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年6月19日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员肖志勇、书记员杨莉莉出庭支持公诉，被告人卢哈省到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2018年6月9日下午，被告人卢哈省伙同卢某卜（已判刑）、张某（已判刑）、马某（已判刑）经预谋后驾车来到石林县城伺机实施扒窃。当日15时50分左右，几人来到石林彝族自治县双龙商场米兜紫米露奶茶店门口人行道上，卢哈省、张某放哨，卢某卜趁被害人郭某不备，从郭某上衣口袋内盗走一部价值1610元的玫魂金vivoX6Plus手机。案发后，该手机被公安机关缴获，并发还给被害人郭某。针对上述指控，公诉机关向本院宣读并出示了如下证据材料：物证，书证，同案犯卢某卜、张某、马某的供述，被害人陈述，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人卢哈省以非法占有为目的，伙同他人在公共场所扒窃他人随身携带财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关发表量刑建议认为，被告人卢哈省具有以下量刑情节：累犯，有坦白情节，扒窃、盗窃数额为1610元，赃物已被缴获，建议对被告人卢哈省判处有期徒刑十一个月至一年零二个月。被告人卢哈省对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、宣读并出示的证据材料和发表的量刑建议均无异议。经审理查明：2018年6月9日下午，被告人卢哈省伙同卢某卜、张某、马某经预谋后驾车来到石林县城伺机实施扒窃。当日15时50分左右，几人来到石林彝族自治县双龙商场米兜紫米露奶茶店门口人行道上，卢哈省、张某放哨，卢某卜趁被害人郭某不备，从郭某上衣口袋内盗走一部价值1610元的玫魂金vivoX6Plus手机。案发后，该手机被公安机关缴获，并发还给被害人郭某。上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：1.物证：手机（照片）；2.书证：户籍证明，前科材料，同案犯刑事判决书，扣押决定书、扣押清单、发还清单，收押证明、出所证明，石发改价认字[2018]l40号价格认证结论书；3.同案犯卢某卜、张某、马某的供述；4.被害人郭某的陈述；5.被告人卢哈省的供述与辩解；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：扣押笔录及照片，辨认笔录及照片，辨认现场笔录及照片；7.其他：抓获经过等证据材料。本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案中，被告人卢哈省伙同他人扒窃他人财物数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，应当以盗窃罪追究刑事责任，对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人卢哈省被判处有期徒刑之后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚；本案系共同犯罪，各被告人在共同犯罪过程中所起作用相当，不宜划分主从犯；被告人卢哈省到案以后认罪态度好，当庭自愿认罪，有悔罪表现，被盗财物已追回并发还失主，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人卢哈省犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人卢哈省犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1600元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年4月8日起至2020年4月7日止。罚金限判决生效后三个月之内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段竹琼二〇一九年六月二十日书记员  赵 燕
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525财保479号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：林九英，女，1969年2月1日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2019年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林九英在中国邮政储蓄银行股份有限公司北海市化工路营业所账号为62×××32的存款6000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款6000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林九英在中国邮政储蓄银行股份有限公司北海市化工路营业所账号为62×××32的存款6000元。 案件申请费80元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤国玲 二〇一九年六月十九日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初2345号 原告：岳功勇，男，1969年7月17日生，汉族，住新泰市。 原告：岳功财，男，1957年4月11日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘丙彬，山东仁诚律师事务所律师。 被告：曲兆东，男，1968年3月15日生，汉族，农民，住新泰市。 原告岳功勇、岳功财与被告曲兆东不当得利纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳功勇、岳功财及其委托诉讼代理人刘丙彬到庭参加了诉讼，被告曲兆东经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳功勇、岳功财向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付两原告欠款110000元并赔偿经济损失；2.诉讼费、保全费由被告承担。在损诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项为：依法判决被告支付两原告欠款80000元。事实与理由：原被告之间存在债权债务关系，被告欠两原告工程款80000元，并于2015年1月25日给两原告出具欠条一份。经两原告多次催要，被告一直未履行付款义务。 被告曲兆东未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交欠条一份，证明被告欠款80000元的事实。本院对以上证据予以认可。庭审中两原告主张被告曲兆东共计欠款110000元，当时双方约定了操心费30000元，两原告同意在110000元中扣除30000元操心费，只对剩余80000元主张权利。庭审中原告岳功财主张欠条中的“岳功才”系笔误，欠条中的“岳功才”与原告岳功财系同一人，因被告未到庭未提出相反意见，本院对原告主张事实予以认可。 本院认为，不当得利系没有法律依据或合同依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原被告在山东华新建筑工程集团有限公司安徽金黄庄煤矿从事建筑施工，原被告约定结算时以被告的名义结算，但被告结算并领取工程款后，未如实给付两原告代为领取的工程款，被告的行为构成不当得利，应当返还两原告其代为领取的工程款。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曲兆东于本判决生效之日起十日内返还原告岳功勇、岳功财80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2140元，减半收取计1070元，由原告岳功勇、岳功财负担642元，由被告曲兆东负担1498元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。 审判员  马光辉 二〇一九年六月十二日 书记员  赵 娟
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初13333号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，职务总经理。委托诉讼代理人：蔡明（特别授权），重庆玖章律师事务所律师。被告：陈静茹，女，1990年10月出生，汉族，住江西省景德镇市。原告重庆惠今科技有限公司诉被告陈静茹追偿权纠纷一案中，本院于2019年6月6日立案。原告重庆惠今科技有限公司于2019年6月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆惠今科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆惠今科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆惠今科技有限公司负担。审 判 员 黄家琴法官助理 许桂永二〇一九年六月二十八日书 记 员 谭雄艳
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0281民初3553号原告尹义君，男。被告曹玉州，男。本院在审理原告尹义君与被告曹玉州合同纠纷一案中，原告尹义君于2019年6月12日向本院提出申请，要求撤回对被告曹玉州的起诉。本院认为，原告尹义君在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹义君撤回起诉。本案受理费用100元，由原告尹义君负担。审判员  程军二〇一九年六月十二日书记员  朱勋