湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0191民初124号原告：袁家福，男，1947年1月27日出生，汉族，住湖北省云梦县，委托诉讼代理人：余梦婷，湖北道博律师事务所律师。被告：陈务元，男，1960年3月25日出生，汉族，住重庆市云阳县，委托诉讼代理人：张庆文，湖北恒康律师事务所律师。被告：武汉明星鸿运物流有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区汉口北大道**汽车大世界******。法定代表人：王明亮。被告：亚太财产保险有限公司武汉市东西湖支公司，住所地湖北省武汉市，住所地湖北省武汉市东西湖区梨花路****（17）v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：孙丽娜，该公司经理。委托诉讼代理人：王琼，亚太财产保险有限公司湖北分公司员工。原告袁家福与被告亚太财产保险有限公司武汉市东西湖支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日受理。在本案审理过程中，原告袁家福申请追加实际车主陈务元、武汉明星鸿运物流有限公司为本案被告参加诉讼，后又撤回对武汉明星鸿运物流有限公司的起诉，本院均依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2019年4月19日公开开庭进行了审理。原告袁家福的委托诉讼代理人余梦婷、被告陈务元及其委托诉讼代理人张庆文、被告保险公司的委托诉讼代理人王琼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁家福向本院提出诉讼请求为：1.判令被告保险公司对原告袁家福交通事故损失112,348.7元（残疾赔偿金57,400.2元、被抚养人生活费12,765.6元、误工费27,000元、护理费8,682.9元、交通费500元、精神损害抚慰金6,000元）在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；2.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2018年6月11日，被告陈务元驾驶鄂Ａ×××**号轻型厢式货车在本辖区东风大道枫树二路路口50米处与步行横穿马路的原告袁家福发生道路交通事故，致使原告袁家福受伤、车辆受损。经交警大队认定，被告陈务元负同等责任，原告袁家福负同等责任。鄂Ａ×××**号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险。因双方就赔偿款项未能协商一致，原告袁家福为维护自身合法权利，故起诉来院，请求依诉予判。被告陈务元答辩称：原告袁家福与我方达成了调解协议，我方已支付了医疗费41,429元、门诊费1,452元、另一次性赔偿了原告袁家福其它损失31,460元，双方互不追究责任，因此我方不再承担责任且不承担诉讼费。被告保险公司答辩称：我方对事故事实无异议，且我方愿意在保险限额内对原告袁家福的损失进行赔付，我方已在交强险医疗费项下为原告袁家福垫付了医疗费10,000元；原告袁家福主张的诉请部分标准过高，请求法院依法核减；本案诉讼费及鉴定费我方不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院做如下认定：原告袁家福提交的武普[2018]临鉴字第1489号司法鉴定意见书，被告保险公司对伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定，本院依法予以准许。湖北三真司法鉴定中心于2019年1月22日接受本院委托，于2019年3月31日出具三真司鉴中心[2019]临鉴字第FL061号司法鉴定意见书，认定原告袁家福2018年6月11日所受伤，其目前症状构成九级伤残，本院对此予以认定；原告袁家福提交的居住证明，被告保险公司有异议，该居住证明系基层群众自治组织开具，具有一定的证明效力，结合原告袁家福的庭审陈述，本院对原告袁家福事故发生前居住生活在城镇满一年的事实予以认定；原告袁家福提交的证人证言和证人身份证，因证人未出庭作证，亦无银行流水等客观证据佐证，不能达到其主张的4,500元/月误工损失的证明目的，本院对该证据不予认定，但结合庭审陈述，本院酌情参照2018年度湖北省居民服务业标准予以保护；关于原告袁家福主张的其外孙女袁雪的被抚养人生活费，被告保险公司有异议，原告袁家福提交的出生医学证明显示袁雪的父亲在其出生时离家出走，袁雪的母亲又于2015年1月死亡，结合庭审陈述和原告袁家福在本院延长的举证期限内提交的袁雪的医保卡、毕业证书、荣誉证书和村委会证明，上述证据能够形成一个完整的证据链，可以佐证袁雪事实上随其外祖父母一起居住生活并由其外祖父母抚养，故本院对原告袁家福主张的其外孙女袁雪的被抚养人生活费予以支持，对被告保险公司的质证意见不予采信。本院经审理查明认定事实如下：2018年6月11日11时许，被告陈务元驾驶鄂Ａ×××**号轻型厢式货车在本辖区东风大道枫树二路路口50米处与行人原告袁家福发生道路交通事故，致原告袁家福受伤。武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队于2018年7月18日作出道路交通事故认定书，认定被告陈务元承担此事故同等责任，原告袁家福承担此事故同等责任。事故发生后，原告袁家福被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗35天，共花费医疗费105,872.62元（104,059.87+16+6.39+47.36+3+288+1,452），其中被告保险公司垫付医疗费10,000元，武汉市道路救助基金委托紫金财产保险股份有限公司湖北分公司代为垫付医疗费40,000元，被告陈务元垫付42,881元（41,429+1,452）。2018年10月1日，武汉普爱法医司法鉴定所出具武普[2018]临鉴字第1489号司法鉴定意见书，认定原告袁家福人体损伤致残程度分级评定为九级，后续医疗费用为22,000元（或以医院实际支出为准），误工/休息时间为180日，护理时间为90日，营养时间为90日（从受伤之日起计算）。原告袁家福为此支付了鉴定费2,280元。被告保险公司对上述鉴定意见中的伤残等级有异议，申请本院委托重新鉴定，本院依法予以准许。经本院依法委托，2019年3月31日湖北三真司法鉴定中心出具三真司鉴中心[2019]临鉴字第FL061号司法鉴定意见书，认定原告袁家福2018年6月11日所受伤，其目前症状构成九级伤残。另查明：鄂Ａ×××**号轻型厢式货车登记在案外人武汉明星鸿运物流有限公司名下，在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。被告陈务元自认2018年5月鄂Ａ×××**号轻型厢式货车已由案外人武汉明星鸿运物流有限公司转卖给被告陈务元，事故发生时未变更登记。原告袁家福申请在本案保险赔款中予以直接返还案外人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司前期垫付费用40,000元。原告袁家福和被告陈务元在本案诉前已自愿达成调解协议，约定被告陈务元除垫付医疗费42,881元之外，另在扣除交强险医疗费10,000元后按照四六分责一次性赔付原告袁家福交强险以外的各项损失31,460元（含医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费）。原告袁家福同意除本案诉讼费之外超出保险的损失不再要求被告陈务元承担，由原告袁家福自行承担。本院认为，本次事故中被告陈务元负事故同等责任，原告袁家福承担此事故同等责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先应由交强险的保险人在交强险范围内承担保险责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告袁家福主张的护理费8,682.9元、交通费500元符合法律规定，本院予以支持；残疾赔偿金，因重新鉴定未改变第一次鉴定的伤残等级，故原告袁家福主张的残疾赔偿金57,400.2元本院予以支持；误工费，结合鉴定意见，本院酌情参照2018年度湖北省居民服务业标准计算至第一次定残前一天为11,673.68元（35,214÷365×121），对原告袁家福超出部分诉请本院不予支持，被告保险公司主张按农林牧渔业标准计算无事实和法律依据，本院不予支持；原告袁家福主张的其外孙女袁雪的被抚养人生活费12,765.6元（21,276×0.2×6÷2），本院予以支持，被告保险公司的抗辩意见与本案事实不符且不利于未成年人的保护，故本院对其抗辩意见不予支持；精神损害抚慰金，结合伤残等级、各自过错程度及目前物价水平，本院依法酌定为2,000元。综上，原告袁家福主张的各项损失合计93,022.38元（8,682.9+500+57,400.2+11,673.68+12,765.6+2,000）。本案中，原告袁家福和被告陈务元在诉前达成了调解协议，被告陈务元在扣除交强险医疗费10,000元后对原告袁家福超出交强险医疗限额的损失予以了赔付，因被告保险公司前期已为原告袁家福垫付医疗费10,000元，故被告保险公司在交强险医疗限额内不再承担赔偿责任，在交强险伤残限额内承担93,022.38元。因原告袁家福申请在本案保险赔款中予以直接返还案外人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司前期垫付费用40,000元，故被告保险公司代替原告袁家福返还案外人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司前期垫付费用40,000元，赔偿原告袁家福53,022.38元（93,022.38-40,000）。被告保险公司关于应按农村标准计算残疾赔偿金的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予支持；关于本案诉讼费的承担，因双方诉前达成调解协议时诉讼费未产生且该协议中亦未包含诉讼费分担的约定，故被告陈务元主张不承担本案诉讼费的抗辩意见无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司武汉市东西湖支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告袁家福53,022.38元，并代原告袁家福返还案外人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司前期垫付费用40,000元（被告亚太财产保险有限公司武汉市东西湖支公司前期垫付费用10,000元已扣减）；二、驳回原告袁家福的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，减半收取为431元，由原告袁家福负担66元，被告陈务元负担365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余燕二〇一九年六月二十四日法官助理桂娜书记员张童