深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0303刑初401号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人王守超，男，1991年4月4日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省新乡市封丘县，在深无固定住址。因犯强奸罪，于2009年11月24日被河北省秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑五年，于2013年7月17日刑满释放。因本案，于2018年7月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人张永新，广东国欣律师事务所律师，由深圳市罗湖区法律援助处指派。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2018〕2473号起诉书指控被告人王守超犯强奸、抢劫罪，于2019年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员陈晓清出庭支持公诉，被告人王守超及辩护人张永新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2018年4月，被告人王守超通过网络平台结识被害人陈某1，并以虚假身份与陈某1谈某。交往期间，因陈某1怀疑王守超盗窃其金项链，两人因此分手。2018年7月12日，王守超趁与陈某1见面之机，将陈某1的一部手机和800元现金拿走，同时拉黑陈某1的微信，致陈某1无法与其联系。同年7月13日，王守超过翻看陈某1手机，发现内有陈某1私密视频和照片，遂以此要挟陈某1与其发生性关系。为避免视频、照片被公布于众，陈某1被迫答应其要求。同年7月15日15时许，陈某1与王守超一同来到本市罗湖区东门凯斯酒店520房。王守超在房内持菜刀胁迫陈某1与其发生了两次性关系。发生完性关系后，王守超又持刀胁迫陈某1交出现金1000元、黄金项链等首饰。王守超取得上述财物后逃离现场。经鉴定，被抢挂坠价值人民币1227.60元，戒指价值人民币2992.16元，项链价值人民币2242.15元。为证明上述事实，公诉机关当庭出示或宣读了下列证据:1.物证：菜刀、背包、潘某身份证原件；2.书证：报案材料、手机内被害人佩带戒指和项链的照片、搜查证、搜查笔录、扣押清单、提取笔录、微信聊天记录截图、微信朋友圈照片、开房票据一张、监控录像截图、医院检查报告、被告人身份信息、违法犯罪经历以及从轻从重情节核查登记表、判决书、释放证明书、被抢财物发票等；3.证人证言（1）证人杨某1的证言：当时陈某1被抢财物之后第一时间跟我们几个姐妹说了，问我们怎么办，我们叫她赶紧报警。她被抢的戒指和项链是她前男友李某朝送的，是2018年7月左右，在龙华华润万家美丽AAA花园商业群一楼购买的，当时陈某1的男朋友要送她东西，陈某1就叫上我和另外两个姐妹过去帮她挑选戒指和项链，是李某朝当时刷银行卡支付的，听说是人民币7000元左右。（2）公安机关出具的抓获经过；4.被害人陈述被害人陈某1的陈述：我在2018年4月份的时候在陌陌软件上认识了“王某1”（王守超），认识没多久我们见面了。见了几次面之后我们就在酒店发生了性关系。之后我还带他回了我在龙华的家里，和我的表妹、表妹夫都见过面。也是4月份的时候，我们在龙华的家里过夜，早上起来我去买早餐回来就发现我的金项链不见了，我就打电话给他，他说不是他拿走的，我也没有证据，之后就再也不联系他了。2018年7月初，他又联系我，但是我当时已经有男朋友了，就没有和他见面，后来他一直联系我，我就在7月12日早上七点多的时候，在我闺蜜家里见了面，我去上厕所回来之后他就不见了，我发现我的手机（玫瑰金OPPOR9）和800元现金不见了，我用微信联系他发现被他拉黑了，打电话他也不接。7月13日下午他给我发微信，他在微信里面说拿走了我的手机，在手机里看到了我和男朋友的私密视频和照片，说我是卖淫小姐，让我出来和他见面做爱，不然就曝光我这些视频和照片，我当时很害怕就在7月13日报了警，我男朋友知道后就跟王守超联系，但是他又把我的微信拉黑了，最后只能用短信联系他。7月14日王守超又用微信联系我让我15号出来跟他见面，说我只要答应他跟他开房做爱，他就把我的手机和800元现金还给我，再也不回来烦我，我当时想尽快解决这件事就答应了。我们去东门凯斯酒店开房，我看他用一个叫潘某的人的身份证开的房，入住的时间是下午三点二十五左右。我们进入房间之后他就拿出了一把菜刀放在床头柜那里，说他当过兵，我不反抗就不会伤害我，我要是叫救命也只能叫一声，叫完他就会用刀在我身上划几刀，我当时很害怕就哭了，他说我哭只会让他的火更大。之后他戴了避孕套与我发生了两次性关系，之后他说他还在生气，要我转2500元人民币给他，但我手机里没钱，他就说至少1000元才能两清，我手机里没有钱，想用手机转账有个证据，就用微信和表妹冯某借1000元人民币，但是没有借到，没办法把包里的1000元现金给了他。之后他说想下去吃东西，他说让我把戒指给他，他把手机给我，这样我才不会走，我把戒指给他了，十几分钟后，他买东西回来后，要我把项链也给他，我不肯，他就说是不是一定要他动刀砍我才给，我害怕就把项链给他。他把我的手机里和他的微信聊天记录删除了，也没有还给我之前他偷我的手机就走了，他走了之后我赶紧把门反锁打了110。戒指和项链是我前男友李某朝2018年6月份给我买的，一共7000元人民币，有六福珠宝的购买单据可以证明。之前他下楼去买东西时没有报警，是因为他拿了我的戒指，而且他还说他回来就会把手机、戒指和钱还给我，我当时想赶紧把我的手机要回来，所以就没有报警。5.被告人的供述与辩解被告人王守超的供述：2018年4月份我通过陌陌社交网认识了陈某1，见过三次面，期间发生了性关系，交往一段时间发生矛盾，矛盾的起因就是我怀疑她是做小姐的。到了7月12日我去她共和花园的住处，期间我拿走了她的手机和800元现金，拿了之后我就自行离开了，我后来也在微信里承认了这件事，后来我在她的手机里发现了她和其他男子的性爱视频，我以此为由联系她，并威胁和她再次发生性关系，如果不从就将这些性爱视频曝光。7月15日我们到东门凯斯酒店，我用名为“潘某”的身份证开了房，我没有身份证，“潘某”身份证是我在广州火车站与一名男子购买的。进入房间后我再次重申了威胁她的话，并用刀威胁她，之后我自己戴了避孕套与她发生了两次性关系，我承认强奸，但我不承认抢劫，我认为交往的时候钱都是我花的，我想挽回一些损失，我没有抢陈某1的项链和戒指。她在现场的戒指和项链都是我当天送给她的，是我从我一个叫王某2的朋友那里以3200元人民币的价格买回来的，我离开的时候她自己取下来还给我。6.鉴定意见：价格认定结论书；7.勘验、检查、辨认笔录：现场勘验检查笔录及现场照片，被害人陈某1的辨认笔录；8.视听资料；监控录像、讯问录像、抓获现场录像。公诉机关认为，被告人王守超的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二百六十三条，应当以强奸、抢劫罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。被告人王守超在法庭上对指控的上述事实及上述证据有异议，否认控罪。被告人王守超辩称自己没有跟被害人陈某1发生性关系，是强奸未遂，没有抢劫被害人。其辩护人作无罪辩护：1.被告人不构成抢劫罪，本案只有被害人的陈述没有其他证据证明其抢劫且被害人陈述偏离事实不足以采信；2.被告人与被害人曾是恋人关系，被告人没有持刀具对被害人进行抢劫只是取回自己赠与的财物，公安机关应当调查微信聊天记录和被告人所述的购买发票；3.被害人在被告人中途离开的期间没有离开也没有报警，说明被告人没有实施抢劫行为；4.被告人主观上没有抢劫的主观故意；5.对于强奸罪的辩护意见，被告人当庭承认有强奸的行为，本案中有通过微信就持有裸照威胁被害人要求性行为，但双方没有发生性行为。本案没有证据证明他们发生了性关系，被告人没有持刀胁迫发生性关系的行为，如果被告人有持刀威胁，则被害人根本无法反抗，即使实施了有关行为也已经及时中止，被告人见被害人最终还是不同意，也主动放弃了，并未将其想法真正转化为强奸意图。经审理查明，公诉机关指控被告人王守超的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。关于被告人王守超及其辩护人辩解被告人犯强奸罪属犯罪未遂或犯罪中止的辩护意见。经查，被告人事先以公布被害人裸照发出威胁，之后为发生性关系为目的而去，事中以裸照和刀具相威胁，从而达到了强行与被害人发生性关系之目的。该事实有被害人的详细陈述予以证实，有被告人王守超的供述与之相互印证，有手机相关聊天记录、缴获的刀具等证据相佐证。被告人翻供辩解称是强奸未遂，其辩护人提出是犯罪中止，无相关证据证实，该辩解理由不成立，对该相关辩解，本院不予采信。被告人王守超以裸照胁迫、以刀具相威胁，强行与被害人发生了性关系的行为应以强奸既遂定罪量刑。关于被告人王守超及其辩护人否认抢劫罪的辩护意见。经查，被告人在庭上称当天带了一把菜刀去，是怕被害人“仙人跳”，拿走被害人的手机和现金人民币1000元是作为自己的补偿，拿走的项链和戒指是自己当天送给被害人的，后来不想送了，拿走后卖掉了。并称自己当天送了又拿走的项链和被害人自己的项链是一样的，被害人有两套一样的项链。本案中，被告人对拿走被害人财物的事实无异议，但辩解的理由与事实不符，亦不合常理。被告人以虚假身份与被害人谈某，获得被害人信任后，被害人还将其介绍给家人认识，在怀疑被告人偷拿其财物后，与其分手。被告人继续纠缠被害人并借机盗走被害人手机和现金，以手机中的被害人的裸照相威胁，要求被害人与其发生性关系。在被害人屈某后，其携带菜刀前往，当场要求被害人交出手机和现金1000元，却称当天是想送项链、戒指给被害人，该项链与被害人自己的项链还是一样的，理由荒唐而不符逻辑。而被害人的陈述详细、真实，并提交了相关票据和照片证实其被抢的项链、戒指为其个人财物，亦有证人杨某1的证言、价格鉴定结论等证据相佐证。综上，被告人关于拿走被害人财物的相关辩解，不予采信，其当场以暴力劫取财物的行为应以抢劫罪论处。本院认为，被告人王守超无视国家法律，违背妇女意志，以暴力相威胁，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪；被告人王守超以非法占有为目的，以暴力相威胁，劫取他人的财物，价值共计人民币7461.91元，其行为还构成抢劫罪。被告人犯有数罪，应当并罚。公诉机关对被告人王守超犯强奸、抢劫罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人王守超曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王守超关于强奸罪属犯罪未遂及否认抢劫罪的意见、被告人的辩护人关于被告人无罪的辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二百六十三条、第六十五条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王守超犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，总和刑期有期徒刑九年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年7月16日起至2026年7月15日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人王守超退赔赃款人民币7461.91元，返还被害人陈某2（身份证号码）。三、公安机关扣押被告人王守超的白色vivo手机一部，予以没收；缴获的作案工具菜刀、身份证等，予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  裴 斐人民陪审员  陈宏辉人民陪审员  王 颖二〇一九年六月十日书 记 员  吴恩玉法官助理刘萌