揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初1064号原告：江创林，男，1955年3月24日出生，汉族，住揭阳市揭**。原告：江远鹏，男，1983年12月4日出生，汉族，住揭阳市揭**。原告：江洁聪，女，1987年6月20日出生，汉族，住揭阳市揭**。原告江创林、江远鹏和江洁聪共同委托诉讼代理人：江俩强、陈新仕，均系广东谨信律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市东山区。负责人：蒋超。委托诉讼代理人：吴宝兰、刘少彬，均系广东晨辉律师事务所律师。被告：杨丁敏，男，1999年8月21日出生，汉族，住揭阳市揭**。委托诉讼代理人：杨维明，男，1974年7月27日出生，汉族，住揭阳市揭**。被告：杨维明，男，1974年7月27日出生，汉族，住揭阳市揭**。原告江创林、江远鹏、江洁聪诉被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称“揭阳平安财险”）、杨丁敏、杨维明机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江创林及江创林、江远鹏、江洁聪共同委托诉讼代理人陈新仕，被告揭阳平安财险委托诉讼代理人吴宝兰、被告杨维明（暨被告杨丁敏委托诉讼代理人）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江创林、江远鹏、江洁聪向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告揭阳平安财险在机动车交强险和商业险范围内赔偿三原告损失共计597323.427元（包括：丧葬费46784.5元、死亡赔偿金696575元、精神损害抚慰金50000元、抢救医疗费1054.09元、处理事故人员误工费6577.02元、处理事故人员交通费900元，合计801890.61元）；二、判令被告杨丁敏、杨维明对上述损失承担连带赔偿责任；三、判令本案受理费由三被告共同承担。事实和理由：2019年2月21日17时10分，被告杨丁敏驾驶粤Ｖ×××**号小车行至国道539线揭东区路段曲溪镇陇埔村路口时，与被害人吴某驾驶的无号牌电动摩托车发生碰撞，造成吴某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。事发后，吴某在揭阳市人民医院急诊抢救，用去医疗费1054.09元。2019年3月19日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出第445221120190000036号《道路交通事故认定书》，认定被告杨丁敏承担事故主要责任，吴某承担事故次要责任。被告杨维明是事故车辆粤Ｖ×××**号小车的所有人和被保险人，被告杨丁敏是肇事司机，除应承担交通肇事罪刑事责任之外，还应承担民事赔偿责任。被告揭阳平安财险是肇事车辆的保险公司，依法应在机动车交强险和商业险范围内赔偿三原告损失，其他两被告应承担连带赔偿责任。原告江创林是吴某的丈夫，原告江远鹏、江洁聪是吴某的子女，根据继承法规定，三原告均是吴某的第一顺位法定继承人，有权利向三被告主张赔偿。被告揭阳平安财险辩称，一、答辩人依法依约按答辩人与被保险车辆粤Ｖ×××**号小车签订的第三者“强制险”和“商业险”合同约定在保险限额122000元内和100万元内对原告合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任。对超过交强险责任部分的损失，答辩人在商业险限额内最多只承担不超过70%的保险赔偿责任。二、请法院查明其他二被告向三原告支付赔偿款情况，并予以核减。三、对三原告诉请的医疗费，答辩人对第三者超出医保用药标准的用药不承担保险赔偿责任，请法院依法审查后予以剔除，该部分损失由事故的侵权人承担。四、对于死亡赔偿金，应按受害人吴某户籍地及生前居住生活地的标准计算。五、对于亲属办理丧葬事宜的交通费和误工损失的诉请无证据支持，且交通费和误工损失应在丧葬费用中列支赔偿，再请求属重复请求，应予驳回。六、对于精神损害抚慰金，驾驶人杨丁敏在事故中承担主要责任，依法应当追究交通肇事罪的刑事责任，如驾驶人杨丁敏被追究刑事责任，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，应驳回三原告该项诉请。如果驾驶人杨丁敏未被追究刑事责任，三原告的请求也过高，受害人吴某承担事故次要责任，根据驾驶人过错程度，答辩人认为以不超35000元为合理额度。七、答辩人不承担本案的诉讼费用。答辩人并非事故中的侵权人，且依据答辩人与被保险车辆签订的第三者“交强险”和“商业险”合同约定和“保监会”的相关规定，答辩人不应承担被保险人因保险事故发生的诉讼费及其他因诉讼而发生的费用，故本案的诉讼费用应由侵权人承担。请法院对三原告不合理不合法的请求予以驳回。被告杨丁敏、杨维明辩称，答辩人已垫付了76702.99元赔偿款，请法院依法处理。原告向本院提交如下证据证明其诉讼主张：1.户口簿和江创林身份证、吴某身份证复印件、亲属关系证明书各一份，证明三原告的诉讼主体资格情况及其与受害人吴某的近家属关系；2.企业信用信息公示报告一份，证明被告揭阳平安财险的诉讼主体资格情况；3.机动车驾驶证复印件和身份证复印件各一份，证明被告杨丁敏的诉讼主体资格和驾驶资格；4.身份证复印件和机动车行驶证复印件各一份，证明被告杨维明的诉讼主体资格及车辆所有人情况；5.《道路交通事故认定书》一份，证明本次事故发生的事实及责任承担；6.保单二份，证明粤Ｖ×××**号小车投保了交强险和第三者商业险的事实；7.医疗收费票据二张，证明吴某在揭阳市人民医院急诊抢救过程中，原告支付了医疗费1054.09元；8.《鉴定文书》三份，证明吴某系因本次交通事故而死亡；9.国家统计局城乡划分代码信息表一份，证明三原告和受害人吴某的居住地属于城镇户口，赔偿标准应按照城镇标准计算。被告揭阳平安财险没有向本院提交证据。被告杨丁敏、杨维明向本院提交如下证据证明其诉讼主张：收条、揭阳市人民医院费用结算清单、诊断证明书和出院通知书单各一份、医疗收费票据五张，证明其对吴某家属的赔偿情况。当事人提交的证据，已经庭审质证，本院认定如下：原告江创林、江远鹏、江洁聪和被告杨丁敏、杨维明提交的证据均形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，均予以确认为认定案件事实的依据。根据各方当事人的陈述及确认的证据，本院认定以下事实：2019年2月21日17时10分，被告杨丁敏驾驶粤Ｖ×××**号小车行至国道539线揭东区路段曲溪镇陇埔村路口时，与吴某驾驶的无号牌电动摩托车发生碰撞，造成吴某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。事发当日，吴某先被送往揭东区人民医院抢救，后转至揭阳市人民医院抢救治疗，伤情诊断为：1.左侧额颞顶部硬膜下血肿；2.脑疝；3.失血性休克；4.左侧额颞叶脑挫裂伤；5.左侧颞顶骨骨折；6.右侧额颞顶枕部头皮血肿；7.右侧顶枕部头皮软组织挫裂伤；8.左侧颞顶部头皮血肿。吴某于2019年2月22日出院后死亡，其在揭东区人民医院的医疗费为1695.7元，在揭阳市人民医院的医疗费为26061.38元，其中原告方支付了1054.09元，被告杨丁敏、杨维明支付了26702.99元。经广东省揭阳市揭东区公安司法鉴定中心死因鉴定，吴某符合受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。2019年3月19日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出第445221120190000036号《道路交通事故认定书》，认定被告杨丁敏承担事故主要责任，吴某承担事故次要责任。粤Ｖ×××**号小车所有人为被告杨维明，杨维明为粤Ｖ×××**号小车在被告揭阳平安财险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），保险期间均自2018年8月9日零时起至2019年8月8日二十四时止，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险责任限额1000000元。被告杨维明与杨丁敏系父子关系。受害人吴某生于1956年1月17日，原告江创林系吴某的丈夫，江远鹏、江洁聪系吴某的儿子和女儿。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。对于事故责任承担，交警部门已作出认定，当事人均无异议，本院予以采纳。本案争议焦点为：一、原告江创林、江远鹏、江洁聪的损失应如何认定？二、被告揭阳平安财险、杨丁敏、杨维明应如休承担赔偿责任？首先，对三原告的损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的规定并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。现确定如下:1.医疗费，原告请求赔偿吴某医疗费1054.09元，有医疗收费票据为证，予以支持。被告揭阳平安财险辩称其对吴某不属医保用药标准的费用不予赔偿，因被告揭阳平安财险未能证明吴某的非医保用药事实，本院对该抗辩不予采纳。2.死亡赔偿金，受害人吴某系城镇居民，其死亡赔偿金应按照广东省2017年全省城镇居民人均可支配收入40975元/年计算，吴某死亡时已年满63周岁，依照《解释》第二十九条的规定，赔偿年限应为17年，因此死亡赔偿金为696575元（40975元/年×17年）。3.精神损害抚慰金，本次交通事故造成受害人吴某死亡的严重后果，不仅给三原告造成经济损失，还给他们造成精神上巨大的痛苦，应在经济上给予精神抚慰，结合侵权人杨丁敏的过错程度，本院酌定赔偿精神损害抚慰金35000元。被告揭阳平安财险辩称如果杨丁敏被追究刑事责任，则应驳回原告对于赔偿精神损害抚慰金的请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”的规定，被告揭阳平安财险该抗辩缺乏法律依据，本院不予采纳。4.丧葬费，根据《解释》第二十七条的规定，丧葬费按照广东省2017年全省国有单位在岗职工年均工资93569元/年的标准计算六个月为46784.5元。对于原告请求赔偿处理事故人员误工费和交通费的问题，因缺乏事实依据，不予支持。综上，三原告的损失合计为779413.59元（1054.09元+696575元+35000元+46784.5元）。其次，对于被告揭阳平安财险、杨丁敏、杨维明承担赔偿责任问题，由于粤Ｖ×××**号小车在被告揭阳平安财险投保了交强险和商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，三原告的损失应由被告揭阳平安财险在交强险赔偿限额内先予赔偿，仍有不足的，由被告揭阳平安财险在商业三者险责任限额内进行赔偿。三原告损失中属于交强险医疗费用责任限额赔偿范围的是医疗费，被告揭阳平安财险应在医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费1054.09元；三原告损失中属于死亡伤残责任限额赔偿范围的是死亡赔偿金、精神损害抚慰金和丧葬费，合计778359.5元（696575元+35000元+46784.5元），被告揭阳平安财险应在死亡伤残责任限额内赔偿110000元，被告揭阳平安财险合计应在交强险责任限额内赔偿三原告损失合计111054.09元（1054.09元+110000元）。对于三原告超过交强险责任限额部分的损失668359.5元（778359.5-110000元），因被告杨丁敏承担事故主要责任，杨丁敏应对三原告超过交强险责任限额部分的损失承担70%的赔偿责任，赔偿三原告467851.65元（668359.5元×70%），现被告杨丁敏、杨维明已赔偿76702.99元（50000元+26702.99元），对于尚应再赔偿的391148.66元（467851.65元-76702.99元），原告请求由被告揭阳平安财险在商业三者险责任限额内赔偿，合理合法，予以支持。因此，被告揭阳平安财险合计应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿三原告损失502202.75（111054.09元+391148.66元）。因三原告的损失未超过被告揭阳平安财险在交强险和商业三者险约定的赔偿限额，故被告杨维明、杨丁敏依法不再承担赔偿责任。对于被告揭阳平安财险辩称其不负担诉讼费的问题，因缺乏法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告江创林、江远鹏、江洁聪损失502202.75元；二、驳回原告江创林、江远鹏、江洁聪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4890元，由原告江创林、江远鹏、江洁聪负担780元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担4110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  谢玉燕二〇一九年六月二十八日书记员  陈君旭附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。