wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终8341号上诉人（原审原告）：北京顺东混凝土有限公司，住所地：北京市顺义区仁和镇窑坡村西。法定代表人：徐志英，董事长。委托诉讼代理人：王刚，北京盛友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙敬东，男，1962年10月5日出生。上诉人北京顺东混凝土有限公司（以下简称顺东混凝土公司）因与被上诉人孙敬东劳动争议一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初10864号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。顺东混凝土公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项。2.本案一、二审诉讼费用全部由孙敬东承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。顺东混凝土公司不认可孙敬中提供的《离职补偿协议》的真实性，不同意一审法院据此作出的一审判决。孙敬东辩称，同意一审判决，不同意顺东混凝土公司的上诉请求。顺东混凝土公司向一审法院起诉请求：判决顺东混凝土公司无需支付孙敬东离职补偿金差额28149元。一审法院查明事实：孙敬东与顺东混凝土公司签订有《离职补偿协议》，双方约定顺东混凝土公司向孙敬东支付的离职补偿金数额为61856.82元，孙敬东持有计算明细单显示前述金额包含了2017年1月、2月未发工资3207.82元。2018年2月14日，顺东混凝土公司从其在北京顺义银座村镇银行开立的账号为×××的银行账户向孙敬东在中国银行开立的借记卡号为×××的银行账户转账汇款30000元，并附言注明为离职补偿金。在2017年6月19日，顺东混凝土公司通过其前述银行账户向孙敬东的前述银行账户转账发放了2017年1月的工资1733.91元。2017年6月21日，顺东混凝土公司通过其前述银行账户向孙敬东的前述银行账户转账发放了2017年2月的工资1039.91元。《离职补偿协议》中约定的离职补偿金数额与前述三笔银行转账之间的差额计算公式如下：61865.82元－30000元－1733.91元－1039.91元＝29038元。孙敬东在仲裁申诉时，主张的离职补偿金数额为28149元。本案一审庭审中，孙敬东表示前述差额29038元与其申诉请求28149元之间的差额其不再主张。孙敬东持《离职补偿协议》及其在中国银行开立的借记卡号为×××的银行账户交易流水明细清单将顺东混凝土公司申诉至北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会，要求：1.确认孙敬东与顺东混凝土公司自2004年3月15日至2017年2月25日存在劳动关系；2.顺东混凝土公司支付2004年3月15日至2017年2月25日离职补偿金差额28149元。北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会经审理后作出京顺劳人仲字[2019]第1816号裁决，裁决结果：一、孙敬东与顺东混凝土公司自2004年3月15日至2017年2月25日存在劳动关系；二、顺东混凝土公司于裁决生效之日起3日内，支付孙敬东离职补偿金差额28149元。一审庭审中，双方均确认认可仲裁裁决结果第一项。顺东混凝土公司不认可前述仲裁裁决结果第二项诉至一审法院，顺东混凝土公司不认可孙敬东持有的《离职补偿协议》之真实性，但并未提交相应证据予以证实。就《离职补偿协议》的实际履行情况，顺东混凝土公司亦未提交相应证据予以证实。一审法院认为：双方就仲裁裁决确认的劳动关系存续时间不存在争议，一审法院予以确认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，审判人员应当依照法定程序、全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。本案中，顺东混凝土公司虽然不认可孙敬东持有的《离职补偿协议》之真实性，但并未提交相应证据予以证实，况且，孙敬东持有的《离职补偿协议》不仅加盖有顺东混凝土公司的公章，并与顺东混凝土公司向孙敬东名下银行账户转账支付离职补偿金的银行交易记录能够相互映证，一审法院对孙敬东持有的《离职补偿协议》真实性予以采纳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，顺东混凝土公司就其履行《离职补偿协议》的情况未予举证，孙敬东依据《离职补偿协议》、银行交易流水明细要求顺东混凝土公司支付离职补偿金差额，于法有据，于情合理，一审法院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款、第六十四条之规定，判决：一、确认孙敬东与北京顺东混凝土有限公司自2004年3月15日至2017年2月25日存在劳动关系；二、北京顺东混凝土有限公司支付孙敬东离职补偿金差额28149元，于判决生效之日起7日内执行；三、驳回北京顺东混凝土有限公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案的主要争议焦点为顺东混凝土公司是否应当支付离职补偿金差额。本案中，顺东混凝土公司虽不认可《离职补偿协议》的真实性，但并未提交相应证据予以证明，且该协议内容与顺东混凝土公司向孙敬东名下银行账户转账支付离职补偿金的银行交易记录能够相互佐证，故一审法院对孙敬东持有的《离职补偿协议》真实性予以采纳，具有事实和法律依据，本院予以维持。顺东混凝土公司就其履行《离职补偿协议》的情况未予举证，孙敬东依据《离职补偿协议》、银行交易流水明细要求顺东混凝土公司支付离职补偿金差额，于法有据，故对一审法院认定的数额，本院予以维持。因此，顺东混凝土公司的上诉主张缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，顺东混凝土公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京顺东混凝土有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 尚晓茜审 判 员 程 磊审 判 员 胡新华二〇一九年六月二十七日法官助理 武 菁书 记 员 郑海兴书 记 员 徐 曼
西藏自治区林芝市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）藏04财保3号 申请人:西藏常青工贸有限责任公司,住所地西藏自治区那曲市拉萨南路**，统一社会信用代码915424007419096840。 法定代表人：达珠，该公司总经理。 被申请人：四川众友建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区蜀西路******，统一社会信用代码91510000731631447K。 法定代表人：敖玉泽，该公司董事长兼总经理。 申请人西藏常青工贸有限责任公司于2019年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川众友建筑工程有限责任公司名下中国农业银行账号×××、×××等两个账户，冻结被申请人四川众友建筑工程有限责任公司承建的工布江达县城市集中供暖六标段项目款余款12000000.00元。本院经审查认为，申请人西藏常青工贸有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川众友建筑工程有限责任公司名下中国农业银行账号×××、×××等两个账户；冻结被申请人四川众友建筑工程有限责任公司承建的工布江达县城市集中供暖六标段项目款余款12000000.00元。期限为2020年6月12日止。 案件受理费5000.00元，由申请人西藏常青工贸有限责任公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 次  仁 审 判 员 达娃央宗 审 判 员 李 俊 丰 二〇一九年六月十二日 法官助理 陶 金 平 书 记 员 巴  桑
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0525刑初90号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人罗国林，男，1998年12月21日出生，汉族，小学文化，农民，四川省兴文县人，住四川省兴文县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月14日被兴文县公安局刑事拘留，并于2018年9月13日被释放；同年12月9日被古蔺县公安局刑事拘留；经古蔺县人民检察院批准，于2019年1月14日被古蔺县公安局执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。 古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2019〕72号起诉书指控被告人罗国林涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月17日向本院提起公诉。本院受理后依法立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员陈小琴出庭支持公诉，被告人罗国林到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控：2018年8月至12月，被告人罗国林在兴文县、古蔺县多次实施盗窃，盗窃财物共计人民币43049元。具体事实分述如下： 2018年8月14日，罗国林在兴文县古宋镇光明坝市民广场旁的篮球场，将被害人李某的一部VIV0手机盗走并藏匿在附近的草丛中，后被李某等人抓获并报警。经鉴定：被盗手机被盗时价值人民币391元。 2018年11月26日，罗国林在古蔺县箭竹苗族乡乐园村2组，将被害人马某家一部美乐牌电视机以及书房内的一个黑色挎包盗走。经鉴定：被盗电视机被盗时价值人民币1558元。 2018年12月3日，罗国林在古蔺县箭竹苗族乡乐园村1组，将被害人袁某卧室内床头柜抽屉里的人民币1200元盗走。 2018年12月5日，罗国林在古蔺县箭竹苗族乡乐园村2组，将被害人项某卧室木箱内的人民币39900元盗走。 2018年12月8日，罗国林在古蔺县箭竹苗族乡乐园新居踩点时被当地村民抓获并报警。 公诉机关认为，被告人罗国林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任;同时提出被告人罗国林具有坦白情节，并向本院提交相应的证据证实，提请本院依法判处。 被告人罗国林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有提出异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的下列证据予以证实：受、立案文书，对被告人采取强制措施的法律文书，户籍证明，提讯证，情况说明，抓获经过，购买手机的相关凭证；被害人李某、马某、袁某、项某、陶某的陈述；证人龙某1、龙某2的证言；被告人罗国林的供述；现场勘验笔录，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片；鉴定聘请书，鉴定意见，鉴定意见通知书，鉴定人资质证书等，上述证据经庭审质证认证，均符合证据三性，本院予以确认。 本院认为，被告人罗国林以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人罗国林归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、情节及认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人罗国林从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人罗国林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元； （被告人罗国林的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人罗国林的刑期自2018年12月8日起至2021年5月7日止。罚金限于本判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人罗国林退赔被害人李某、马某、袁某、项某被盗财物。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  肖祖碧 二〇一九年六月四日 书记员  陈 蔺 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0123民初1616号原告：杨忠会，男，1973年3月10日出生，满族，住辽宁省康平县。被告：康平县二牛所口镇敖汉窝堡村民委员会，住所地康平县二牛所口镇敖汉窝堡村李影匠组。法定代表人：孙贺，该村村主任。原告杨忠会与被告康平县二牛所口镇敖汉窝堡村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨忠会、被告康平县二牛所口镇敖汉窝堡村民委员会的村主任孙贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨忠会向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付欠款及利息合计13040元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于1996年6月10日在我手中抬款本金2000元，当时约定月利息3%，现在我要求被告返还欠我的本金及利息11040元（利息按2分计算），本金及利息总计13040元。被告康平县二牛所口镇敖汉窝堡村民委员会辩称：我村上确实欠原告2000元，但是现在没有钱，还不上。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于1996年6月10日从原告处借款2000元，并出具收款收据一张，约定每壹元月息三分。本院认为，原告杨忠会与被告康平县二牛所口镇敖汉窝堡村民委员会间的借款行为是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的规定，双方形成民间借贷关系，是合法有效的。原告已将借款本金交付被告，被告就应及时履行还款的义务。双方未约定还款期限，原告可以随时向被告主张权利，因此原告要求被告给付借款本金2000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，原告请求按月利率2分计算，从1996年6月10日始至2019年4月19日止，不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：一、被告康平县二牛所口镇敖汉窝堡村民委员会于本判决生效之日起10日内给付原告杨忠会借款本金2000元及利息（以本金2000元为基数，按照月利率2分计算，从1996年6月10日起计算至2019年4月19日止）；二、驳回原告杨忠会其他诉讼请求。案件受理费126元，减半收取63元，由被告康平县二牛所口镇敖汉窝堡村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  翟迎春二〇一九年六月十二日法官助理王沛茹书记员吴彤
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书 （2019）宁0502民初2585号原告：拓守元，男，1974年6月16日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市。身份证号：。被告：宁夏园丰农牧有限公司（曾用名宁夏中卫园丰农牧科技发展有限公司），住所地：中卫市。法定代表人：李天顺，系该公司总经理。原告拓守元与被告宁夏园丰农牧有限公司种植养殖回收合同、纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。原告拓守元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告拓守元撤回起诉处理。                                     审判员罗满仓  二○一九年六月二十日                                     书记员梁双娅   本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0481民初2143号 原告：福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，住所地福建省永安市含笑大道永乐佳房****首层。统一社会信用代码：91350481665067605D。 法定代表人：方与龙，职务：总经理。 委托诉讼代理人：曹秀兰，系该公司法务专员。 被告：陈容萍，女，1978年4月5日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在审理原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司与被告陈容萍物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年5月23日立案。原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司于2019年6月21日以被告陈容萍已缴清尚欠的物业管理费及公共耗能费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司以陈容萍已缴清尚欠的物业管理费及公共耗能费为由，向本院提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司负担。 审判员  周群峰 二〇一九年六月二十一日 书记员  吴 琳 -1-
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执2817号申请执行人：杨雪花，女，1978年10月16日出生，汉族，黑龙江省富裕县组。被执行人：郑红叶，女，1992年10月28日出生，汉族，即墨市乙。被执行人：黄宝龙，男，1989年10月16日出生，汉族，即墨市号。申请执行人于新杰与被执行人郑红叶、黄宝龙侵权纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初9341号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年6月10日依法立案执行。本案在执行过程中，双方自行执行和解并已履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2017）鲁0282民初9341号民事判决书确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年六月十日书记员  江 妙
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初5303号原告：刘秋红（曾用名刘秋洪），男，1970年10月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄敖，浏阳市正义法律服务所法律工作者。被告：醴陵市庆丰出口花炮厂（个人独资企业），住所地：醴陵市白兔潭镇星湖村。投资人：黄湘淇。被告：黄湘淇（曾用名黄星），女，1989年6月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告刘秋红与被告醴陵市庆丰出口花炮厂、黄湘淇买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘秋红的委托诉讼代理人黄敖到庭参加诉讼，被告醴陵市庆丰出口花炮厂、黄湘淇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘秋红向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告醴陵市庆丰出口花炮厂支付原告货款113800元及逾期付款利息；2.请求判令被告黄湘淇承担无限连带责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。被告醴陵市庆丰出口花炮厂、黄湘淇无答辩。经审理查明：刘秋红与醴陵市庆丰出口花炮厂素有业务往来。2019年2月1日，双方进行了对账核算，醴陵市庆丰出口花炮厂欠刘秋红货款113800元，并出具了对账单。此后，醴陵市庆丰出口花炮厂没有偿还货款，刘秋红遂诉至本院。以上事实，有原告的陈述、对账单等证据证实，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。醴陵市庆丰出口花炮厂在刘秋红处购买纸张，经双方对账，有醴陵市庆丰出口花炮厂出具的对账单为证，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，醴陵市庆丰出口花炮厂应当及时支付货款。醴陵市庆丰出口花炮厂未及时付款还应承担违约责任即支付逾期付款利息，双方未约定逾期付款的利息，现刘秋红请求自出具对账单次日即2019年2月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算延期付款利息，符合相关法律规定，本院予以支持。故对刘秋红要求醴陵市庆丰出口花炮厂偿付货款113800元及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。关于黄湘淇的责任承担问题。根据工商登记资料，醴陵市庆丰出口花炮厂系黄湘淇投资的个人独资企业，在醴陵市庆丰出口花炮厂的财产不足以清偿本案债务的情况下，黄湘淇应以其个人的其他财产承担清偿责任。审理中，醴陵市庆丰出口花炮厂、黄湘淇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：醴陵市庆丰出口花炮厂于本判决生效后五日内向刘秋红支付货款人民币113800元及逾期付款利息（利息以本金113800元为基数，自2019年2月2日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），黄湘淇对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2576元，减半收取1288元，由醴陵市庆丰出口花炮厂、黄湘淇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判员  何涛二〇一九年六月二十四日法官助理王亮书记员王亮(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执442号之一申请执行人：襄阳铁路工业学校（襄阳内燃机车厂技工学校）。住所地：襄阳市襄州区。法定代表人：李乾坤，该学校校长。被执行人：湖北鑫惠赢融资担保有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：王静，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初3199号民事判决书，在执行襄阳铁路工业学校与湖北鑫惠赢融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人湖北鑫惠赢融资担保有限公司应向申请执行人襄阳铁路工业学校偿还借款本金50万元及利息、案件受理费等。本院已向被执行人湖北鑫惠赢融资担保有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并对公司法人限制高消费。经法院司法网络查询，对湖北鑫惠赢融资担保有限公司已有账户进行了冻结，但银行账户金额均较少，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇一九年六月十二日书记员  杨舜康
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初9865号 原告西安固磊建筑工程有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 91610133311104827X。法定代表人李博强，总经理。委托代理人王璐，北京市京师（西安）律师事务所律师。委托代理人刘彩玲，北京市京师（西安）律师事务所律师。被告西安市未央区草滩街道办事处。住所地：西安市未央区。法定代表人胡醒亚，主任。本院在审理原告西安固磊建筑工程有限公司与被告西安市未央区草滩街道办事处合同纠纷一案中，原告西安固磊建筑工程有限公司于2019年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安固磊建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费10065元（原告已预交），本院退还原告5032.5元，剩余5032.5元由原告承担。(此页无正文)    审  判  员    韩  霞         二0一九年六月四日 书  记  员   张艳娜          1
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1282执恢97号申请执行人：杨某某1，男，住肇东市。申请执行人：张某某，女，住肇东市。申请执行人：杨某某2，男，住肇东市。申请执行人：杨某某3，男，住肇东市。委托代理人：杨某某4，男，住肇东市。被执行人盖某某，男，住肇东市。本院在执行申请执行人杨某某1、张某某、杨某某2、杨某某3与盖某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1282执恢97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪野审判员  刘伟光审判员  刘德来二〇一九年六月十九日书记员  李国瑞
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执687号 申请执行人：桂林市七星区人民法院。 法定代表人：曾小平，院长。 被执行人：申俊。 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人申俊罚金一案，本院作出的（2018）桂0305刑初303号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人申俊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年04月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权部门查询暂未发现被执行人申俊其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人申俊其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人申俊目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人申俊新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年六月五日 书记员 王 真
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执保1229号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何亿，系该公司法务部员工。被申请人：王志栋，男，汉族，1973年11月30日出生，住四川省西昌市。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人王志栋融资租赁合同纠纷执行保全一案，双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初3122号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2019年6月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗红光二〇一九年六月二十日代理书记员  罗世雄
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2019）内0403民初1468号原告：李云虎，男，1964年1月30日出生，蒙古族，市民，住赤峰市，公民身份号码：×××。被告：刘文祥，男，1973年8月27日，汉族，市民，现羁押于赤峰市监狱。原告李云虎与被告刘文祥民间借贷纠纷一案中，因原告李云虎经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1350.00元，由原告李云虎负担。审判员 刘慧阳 二〇一九年六月十四日书记员 刘承鑫
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1027民初1351号 原告：李俊杰，藏族，干部，住甘肃省卓尼县。 被告：王伟，汉族，农民，住镇原县。 原告李俊杰与被告王伟不当得利纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告李俊杰于2019年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告李俊杰的真实意思表示，经审查，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李俊杰撤诉。 案件受理费650元，减半收取计325元，由李俊杰负担。 审 判 员 杨俊杰 二〇一九年六月四日 法官助理 李聪聪 书 记 员 朱琛琛
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初8112号申请人：吴杭芮，女，汉族，1987年6月25日生，户籍住址：云南省昆明市盘龙区。被申请人：张欣，男，汉族，1987年9月18日生，户籍住址：江苏省丹阳市。本院在审理原告吴杭芮诉被告张欣装饰装修合同纠纷一案过程中，原告于2019年6月4日向本院提出申请，要求查封、扣押、冻结被申请人张欣名下价值人民币130000元的资产或同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张欣名下价值人民币130000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  普会峻二〇一九年六月四日书记员  赵丽君
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执恢100号申请人：申秋勇，男，汉族，1966年2月5日出生。被执行人：郭小成，男，汉族，1966年10月24日出生。申秋勇申请执行郭小成借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初1361号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郭小成未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人申秋勇于2019年4月23日向本院申请恢复执行。在本院执行过程中，双方当事人达成和解，为申请人申秋勇执行到位案款40000元，申请人撤销对被执行人郭小成的执行请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）豫0204民初1361号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨中阁审 判 员  赵 丽代理审判员  王 静二〇一九年六月十二日书 记 员  吕 威
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0482民初2326号原告：嘉兴世六科水处理设备有限公司，住所地：浙江省嘉兴市现代广场****，统一社会信用代码：913304010641719251。法定代表人：吴全明，总经理。委托诉讼代理人：罗君燕，浙江红船律师事务所律师。被告：平湖大平洋蓝登有限公司，住所，住所地：浙江省平湖经济开发区繁荣路**社会信用代码：913304007251167058。法定代表人：薄田新一郎。本院在审理原告嘉兴世六科水处理设备有限公司与被告平湖大平洋蓝登有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2019年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴世六科水处理设备有限公司撤诉。案件受理费876元，减半收取438元，由原告嘉兴世六科水处理设备有限公司负担。审判员  黄士忠二〇一九年六月十八日书记员  史立彦
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执549号申请执行人：中国银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地陕西省西安市新城区。负责人：梁军，该支行行长。被执行人：陈河，男，1985年11月9日出生，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。被执行人：西安中至和华东商业运营管理有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：林正发，该公司总经理。申请执行人中国银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人陈河、西安中至和华东商业运营管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初1476号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金500000元，利息及滞纳金260282.97元（利息计算至2017年11月27日，滞纳金计算至2016年12月31日），此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》支付至借款实际清偿之日止，律师费3500元，案件受理费11403元及公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、委托被执行人户籍地法院查询到被执行人户籍地不动产登记服务中心无被执行人名下房产登记信息。6、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金500000元，利息及滞纳金260282.97元（利息计算至2017年11月27日，滞纳金计算至2016年12月31日），此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》支付至借款实际清偿之日止，律师费3500元，案件受理费11403元及公告费800元，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长   陈东荣      审  判  员   吴利平  审  判  员   王  超   二〇一九年六月十七日 书  记  员    豆媛媛   1
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 缙云县农村信用合作联社营业部： 朱等亮、朱茂春： 申请执行人缙云县农村信用合作联社营业部与被执行人朱等亮、朱茂春（2019）浙1122执恢481号借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕（终结）。 特此通知 二〇一九年六月二十八日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔0602执779号黄某某：关于你与申请执行人黄某机动车交通事故责任纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院(2019)黔0602民初1126号民事调解书明确，由被执行人黄某某支付申请执行人黄某人民币3025元。在本次执行过程中，被执行人黄某某已履行上述义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执779号执行案件执行完毕。二〇一九年六月二十日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督484号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人：陈皓玉，总经理。被申请人：黄理国，男，1979年11月11日出生，汉族，住湖南省长沙市宁乡县。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被申请人黄理国申请支付令一案，本院于2019年6月19日发出（2019）湘0103民督484号支付令，限被申请人黄理国在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现该支付令无法送达，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0103民督484号支付令自行失效。申请费1673元，由申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司承担。审 判 员  史毅二〇一九年六月二十八日代理书记员  王悦
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323财保99号申请人：章功林，男，汉族，生于1952年5月18日，住西峡县。被申请人：郭威，男，汉族，生于1990年3月2日，住西峡县。申请人章功林于2019年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭威名下价值30000元财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人章功林为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭威名下价值30000元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  饶江鲤二〇一九年六月二十四日书记员  闵 健诉前保全风险告知《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院〈关于办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十七条申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0502执保168号李燕贵、杨刁只、李燕平、李艳枝、李燕玲与张文宾财产保全一案，经本院立案执行，现已保全完毕。至此，李燕贵、杨刁只、李燕平、李艳枝、李燕玲向本院申请执行的（2019）豫0502执保168号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年六月二十七日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执493号申请执行人：严金明，男，汉族，1957年10月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市金鹰房地产开发有限公司，住所地宜宾市南岸戎州路西段**，统一社会信用代码915115007091855246。法定代表人：彭亮，该公司董事长。严金明与宜宾市金鹰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川1521民初4214号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人严金明于2019年3月6日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金150000元及利息。本案在执行中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定期限内履行生效判决确定的义务。依法对被执行人的不动产、存款、有价证券、车辆、工商注册登记等财产信息进行了查询，本院暂未发现可供执行财产。宜宾市翠屏区人民法院正在处置被执行人财产，申请执行人已向翠屏区法院申请参与分配，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）川1521民初4214号民事调解书本次执行程序。申请执行人在被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇一九年六月二十六日书记员  许德宾
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初8035号申请人：熊紫含，女，1974年12月11日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：傅川云，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵若妤，女，1978年8月4日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：徐光顺，男，1969年1月4日出生，汉族，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州文山县。熊紫含与赵若妤、徐光顺民间借贷纠纷一案，申请人熊紫含于2019年6月5日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值868000元的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人赵若妤、被申请人徐光顺价值868000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 徐 静二〇一九年六月十日书记员 刘俊毅
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1622刑初266号公诉机关西华县人民检察院。被告人马永光，男，1987年12月2日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省西华县，住西华县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月4日被西华县公安局取保候审。2019年6月20日经西华县人民法院决定逮捕，同日由西华县公安局执行逮捕。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2019)104号起诉书指控被告人马永光犯危险驾驶罪，于2019年6月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人马永光到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2019年1月3日20时55分许，被告人马永光醉酒后驾驶豫Ｐ×××**号普通客车行驶至西华县迟营乡双狼沟桥路段时，被执勤民警查获。经检测被告人马永光血液样板中乙醇含量为136.8mg/100ml。公诉机关认为被告人马永光到案后自愿如实供述自己的罪行。建议判处被告人马永光拘役一个月，并处罚金壹仟圆。被告人马永光对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马永光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马永光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金壹仟圆,于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日至2019年7月19日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇一九年六月二十日法官助理郭永刚书记员王梦珂
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）苏0302执恢190号 执行杨史格罚金一案，申请标的为3000元，实际执行3000元，该案已执行完毕，执行程序结束。 二〇一九年六月二十四日
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824财保15号 申请人：罗德银，男，1962年9月9日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被申请人：伏加伟，男，1968年6月2日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 关于罗德银与伏加伟民间借贷纠纷一案，罗德银于2019年6月20日向本院提出诉前保全申请，请求冻结伏加伟在金融机构的存款26万元，并提供财产担保。 经审查，本院认为，罗德银的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 对伏加伟在金融机构的存款予以冻结26万元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 罗德银应当在采取保全措施后的30日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期则解除保全 审判员 赵 跃 二〇一九年六月二十日 书记员 李依静
铜川市耀州区人民法院    执行裁定书    (2019)陕0204执恢65号   申请执行人:朱双元，男，汉族，1951年11月22日出生，住富平县。    被执行人:颜胜利，男，汉族，1967年02月10日出生，住陕西省铜川市王益区。   朱某某与颜某某买卖合同纠纷一案，陕西省富平县人民法院作出的(2012)富民初字第01660号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四百 四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人银行存款按市场价给付16000块砖价及运费6080元16000160006080的相应银行存款；   二、冻结、扣划被执行人应负担的迟延履行期间债务利息的相应银行存款；   三、冻结、扣划被执行人应负担的案件受理费150元、申请执行费50元的相应银行存款；   四、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定立即执行。      审 判 员   常连力     二〇一九年六月十四日     法官助理   刘岗     书 记 员   李海
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初5750号原告：重庆欣润农业开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）箐溪村508库7、8、9号，统一社会信用代码91500110798018196G。法定代表人：帅世贵，该司董事长。委托诉讼代理人：帅春，男，1979年12月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：长沙牙痒痒食品有限公司，住所地长沙市望城区茶亭镇戴公桥村，统一社会信用代码91430122563546162W。法定代表人：邱旷。原告重庆欣润农业开发有限公司与被告长沙牙痒痒食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告重庆欣润农业开发有限公司于2019年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆欣润农业开发有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆欣润农业开发有限公司撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告重庆欣润农业开发有限公司负担。审判员  张毅二〇一九年六月二十五日书记员  张琳
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0102民初15088号原告：中国农业银行股份有限公司北京宣武支行，住所地北京市西城区宣武门外大街**107、108。负责人：郭京华，行长。委托诉讼代理人：唐玉英，北京市宝鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天一，北京市宝鼎律师事务所律师。被告：颜素凤，女，1958年7月1日出生，汉族，户籍地浙江省台州市椒江区。原告中国农业银行股份有限公司北京宣武支行（以下简称农业银行）与被告颜素凤信用卡纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人唐玉英到庭参加诉讼，被告颜素凤经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告截至2018年1月25日的信用卡欠款本金21551．39元、利息8081．39元、逾期还款滞纳金、违约金1260．75元；2．被告给付原告自2018年1月26日起至实际给付之日止的利息、复利及逾期还款违约金（按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告审批通过后向被告发放了信用卡，被告开卡消费后未依约按时足额清偿欠款，构成违约。农业银行向本院提交以下证据：1．申请材料及合约、章程；2．账户详细信息；3．《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》截屏。颜素凤未作出答辩，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、颜素凤向农业银行申请办理信用卡，并声明遵守《中国农业银行金辉信用卡章程》、《中国农业金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）。农业银行审核后，向其发放了卡号为×××的信用卡。二、《领用合约》约定：被告在使用信用卡过程中，应按对账单所列应还款额及时偿还欠款，未按时偿还欠款而产生的利息和费用由被告承担；被告应向原告缴纳年费、工本费等费用。被告预借现金不享受免息待遇。对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应及最低还款额的未偿还部分滞纳金，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取。利息按日利率万分之五计收，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；被告还应按照农业银行公布的收费项目和标准支付相关费用，包括年费、工本费、挂失手续费、密码重置手续费、滞纳金、超限费等，该费用直接计入被告信用卡账户；农业银行有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并在相关营业场所公告后立即生效，如果被告有异议，有权在公告期内办理信用卡销户手续。三、2016年9月29日，农业银行在其网站上发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，自2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。四、截至2018年1月25日的信用卡欠款本金21551．39元、利息8081．39元、逾期还款滞纳金、违约金1260．75元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。颜素凤使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款，逾期还款的，农业银行有权要求颜素凤依约支付本金、利息、滞纳金、违约金及相关费用。现颜素凤逾期还款，应承担相应违约责任。综上，农业银行要求颜素凤偿还信用卡欠款本金、利息、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：颜素凤于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司北京宣武支行截至2018年1月25日的信用卡欠款本金21551．39元、利息8081．39元、逾期还款滞纳金、违约金1260．75元，并支付自2018年1月26日起至实际给付之日止的利息、复利及逾期还款违约金（按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572．34元以及公告费（以实际发生为准），由颜素凤负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  舒 锐人民陪审员  付永生人民陪审员  韩世和二〇一九年六月二十四日书 记 员  周魁英
湖南省衡阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘04行审7号 申请执行人：衡阳市应急管理局，住所地衡阳市蒸湘区天柱路**。 法定代表人：何恒芹，该局局长。 委托代理人：肖财恩，该局工作人员。 委托代理人：彭家政，湖南天牌律师事务所律师。 被执行人：衡阳市骏达旅游客运有限公司，住所地衡阳市蒸湘区常胜西路**。 法定代表人：何健，该公司总经理。 申请执行人衡阳市应急管理局申请强制执行（湘衡）安监执罚单[2018]NP4号《行政处罚决定书》一案，本院于2019年5月24日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。 本院经审查查明：被执行人衡阳市骏达旅游客运有限公司（以下简称骏达公司）因存在安全生产责任制未落实、安全教育培训不到位等问题，导致发生湖南郴州宜凤高速“6.26”特别重大道路交通事故。针对上述违法事实，衡阳市应急管理局根据《中华人民共和国安全生产法》第十九条第二款、第二十条第一款、第二十五条第一款、第三十三条第二款、第三十八条第一款、第七十八条、第一百零九条第四项及《湖南省安全生产行政处罚自由裁量基准》（2018版）的规定，对骏达公司作出（湘衡）安监执罚单[2018]NP4号《行政处罚决定书》，决定：给予骏达公司玖佰万元的行政处罚。该处罚决定书于2018年11月1日送达给骏达公司后，骏达公司未提起行政复议或行政诉讼，现（湘衡）安监执罚单[2018]NP4号《行政处罚决定书》已经发生法律效力。因骏达公司在法定期限内未履行该决定，衡阳市应急管理局于2019年5月10日催告其履行，后骏达公司逾期仍没有履行决定书确定的义务，衡阳市应急管理局遂于2019年5月24日向本院申请强制执行。 本院认为：申请执行人衡阳市应急管理局作出的（湘衡）安监执罚单[2018]NP4号行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿充分、适用法律法规正确，程序合法，并且已经生效，其强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行衡阳市应急管理局作出的（湘衡）安监执罚单[2018]NP4号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾 侃 审判员 罗慕蓉 审判员 文 芳 二一九年六月十三日 法官助理姚海 书记员陈芳艳
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁07刑更1153号 罪犯姚文学，男，1989年11月3日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省高密市人民法院以（2017）鲁0785刑初第141号刑事判决书判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币32000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2019年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯姚文学在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯姚文学自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯姚文学的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯姚文学确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姚文学减去有期徒刑八个月（刑期自2017年2月5日起至2019年8月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 迟文文 审判员 李传军 二〇一九年六月二十五日 书记员 孙建辉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初13438号原告张亚，男，汉族，1985年8月17日出生，住郑州市金水区。委托代理人史卓男，金博大律师事务所律师。委托代理人陈宝名，金博大律师事务所实习律师。被告许金杰，男，汉族，1988年3月23日出生，住郑州市。原告张亚诉被告许金杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人史卓男到庭参加诉讼，被告许金杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张亚诉称：2018年8月14日，被告许金杰向原告张亚借款十万元，约定于2018年11月15日偿还109000元（即月息3%）。原告按期付款后，被告到期不能偿还。经原告多次讨要，被告均以各种理由拖延，时至今日，本息均分文未付。原告为维护自身合法权益，根据《合同法》及相关法律之规定，向法院提起诉讼，请求法院判令：1、判令被告偿还原告借款本金10万元；2、判令被告以10万元为基数，按年利率24%向原告支付自2018年8月14起至足额清偿全部债务之日止的利息（暂计至2019年3月4日应付利息为13466.67元）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款本金53429元2、判令被告以53429元为基数，按年利率24%向原告支付自2019年5月1日至足额清偿全部债务之日止的利息（暂计至2019年5月15日为499元）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告许金杰未到庭亦未举证。本院经审理查明：2018年8月14日，被告许金杰向原告张亚借款，并出具借款条，约定：本人许金杰，身份证号：于2018年8月14日向张亚借款，共计人民币100000元（壹拾万元整），定于2018年11月15日偿还109000元（壹拾万玖仟元整），特为此据。收款银行：招商银行，开户行：招商银行郑州紫荆山路支行，账号：62×××69。原告张亚通过其建设银行62×××47账户分别于2018年8月14日、15日，向被告许金杰指定的收款账户各转款5万元。被告许金杰因到期不能偿还借款，于2018年11月21日在上述借款条上向原告张亚写明：因资金回款未到账，特向后延期三个月，定于2019年2月15日偿还109000元（壹拾万玖仟元整）。因双方对该次借款延期利息少计算了三个月利息即9000元，2019年1月30日，被告许金杰又向原告张亚出具一张借条，约定：本人许金杰借张亚现金9000元（玖仟元整），定于2019年2月15日归还于张亚。2019年2月15日，借款再次到期后，被告许金杰仍未能偿还。原告张亚遂于2019年3月22日向本院提起诉讼。被告许金杰分别于2019年4月9日、2019年4月17日、2019年4月20日，向原告张亚建设银行62×××47账户转账2.2万元、1万元、4万元，共计偿还7.2万元。经计算，截至2019年4月30日，被告尚欠原告借款本金53429元。本院认为，借款应当偿还。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告许金杰向原告张亚借款，约定了借款利息及期限，原告通过银行实际向其转款10万元，双方之间形成合法的民间借贷关系。原告起诉到法院后，被告许金杰陆续偿还7.2万元，双方对该款项用于偿还本金还是利息没有约定，原告主张根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条等有关规定，该还款应当按双方约定的月息3%优先冲抵利息，其次本金。本院认为原告的主张于法有据，予以采信，经计算，截至2019年4月30日被告仍欠付原告借款本金53429元。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告许金杰于本判决生效后十日内偿还原告张亚借款本金53429元及逾期利息（逾期利息以53429元为基数，自2019年5月1日起，按年利率24%计算至实际还款日为止）二、驳回原告张亚的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2569元，适用简易程序减半收取1284.5元；保全费1087元，由被告许金杰负担。本判决为终审判决。审判员  张岩二〇一九年六月二十日书记员  郑璐
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1426民初827号之一申请人：石立波，男，1976年6月7日生，汉族，住山东省平原县王打卦镇郭家堂村。委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被申请人：林兵，男，1972年8月2日生，汉族，住山东省平原县王凤楼镇王凤楼街**，身份证号：3724221972********。被申请人：王会，女，1973年6月9日生，汉族，，住山东省平原县王凤楼镇王凤楼街**身份证号：3724221972********。林兵、王会委托诉讼代理人：王利，平原君悦法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被申请人：陈万荣，女，1969年4月21日生，汉族，住，住山东省平原县王凤楼镇张士府街**份证号：372422196904214443。被申请人：陈秀娟，女，1988年7月19日生，汉族，住山东，住山东省平原县王凤楼镇张士府街**号：371426198807194421。陈万荣、陈秀娟委托诉讼代理人：陈芝永，平原君悦法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。保全申请人石立波与被申请人林兵、王会、陈万荣、陈秀娟不当得利纠纷一案,本院作出(2019)鲁1426民初827号民事裁定，查封或冻结林兵、王会、陈万荣、陈秀娟名下价值200000元的财产。石立波于2019年6月21日申请解除查封。本院经审查认为，石立波申请解除查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对林兵、王会、陈万荣、陈秀娟名下价值200000元的查封（或冻结）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李善良二〇一九年六月二十一日书记员  高 攀
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执8887号 申请执行人封忠玉 被执行人周首飞 本院在执行申请执行人封忠玉与被执行人周首飞提供劳务者受害责任纠纷一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年六月二十六日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1089号之一申请执行人：解帅帅，男，1991年09月15出生，汉族，，住灵宝市。被执行人：樊艺艺，女，1993年12月15出生，汉族，，住灵宝市。本院作出的(2019)豫1282执1089号的执行裁定书，查封了被执行人樊艺艺所有的位于三门峡市湖滨区和平路二街坊61号楼21层2115室房屋（合同号17514635），现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对樊艺艺所有的位于三门峡市湖滨区和平路二街坊61号楼21层2115室房屋（合同号17514635）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闾建平二〇一九年六月十三日书记员  王 磊
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执7798号申请执行人:河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南支行,住所地河北省唐山市丰**青年路**,社会统一信用代码:91130282082679343U。负责人:杨泽城,职务:行长。被执行人:河北众力工贸集团有限公司,住,住所地河北省唐山市友谊路**一社会信用代码:91130200768118807M。法定代表人：李英民,职务:总经理。被执行人:唐山市卓恒商贸有限公司,住所,住所地河北省唐山市路**复兴路**社会信用代码:91130202771336901J。法定代表人:李剑,职务:总经理。本院于2019年4月16日立案执行的河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南支行与河北众力工贸集团有限公司、唐山市卓恒商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的唐山市丰南区人民法院（2017）冀0207民初4732号民事判决书，被执行人河北众力工贸集团有限公司、唐山市卓恒商贸有限公司向河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南支行支付人民币1100万元及截止2017年10月11日的利息及逾期罚息利息7216825元并支付自2017年10月11日起至还清之日止按借款本金1100万元为基数按月利率10.5%贷款利率上浮50%计算利息，唐山市卓恒商贸有限公司承担连带责任。河北众力工贸集团有限公司、唐山市卓恒商贸有限公司负担案件受理费131100元，申请执行费78400元。执行过程中，本院依法向被执行人河北众力工贸集团有限公司、唐山市卓恒商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人河北众力工贸集团有限公司、唐山市卓恒商贸有限公司未按执行通知书的内容履行给付义务，且未向本院报告财产，本院依法对其法人采取了限制消费和将其法人纳入失信被执行人名单的措施，并依法对被执行人河北众力工贸集团有限公司、唐山市卓恒商贸有限公司作出了对其拘留十五日的决定。与此同时，本院通过网络查控系统及相关部门对被执行人河北众力工贸集团有限公司、唐山市卓恒商贸有限公司进行了财产调查，查明其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等可供执行财产信息。申请执行人河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南支行未向本院提供被执行人河北众力工贸集团有限公司、唐山市卓恒商贸有限公司可供执行财产的信息或线索。综上，本院在穷尽各项财产调查措施后，未将本案债权执行到位。在此情况下，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人对被执行人名下无财产可供执行的事实表示认可。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院（2017）冀0207民初4732号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王占存审判员 苏永中审判员 杜晓刚 二○一九年六月六日书记员 姜 鹏
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0105民初3249号   原告：银川澳海物业服务有限公司，住所地宁夏银川高新区科技街和信大厦**。   法定代表人：黄嫣沁，该公司总经理。   委托诉讼代理人：冯继波，男，该公司工作人员。   被告：张晓慧，女，1972年5月12日出生，汉族，职业不祥，住宁夏银川市。   原告银川澳海物业服务有限公司与被告张晓慧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告银川澳海物业服务有限公司于2019年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已交清2017年10月1日至2018年9月30日期间物业费为由向法院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告银川澳海物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川澳海物业服务有限公司负担。       审  判  员   张瑛     二〇一九年六月十七日     书  记  员   郝飞    附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更1451号罪犯薛杨。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2016年4月20日作出(2016)苏0412刑初305号刑事判决，认定被告人薛杨犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2016年5月11日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2019年6月3日提出减刑建议书，于2019年6月6日报送本院审理。本院于2019年6月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯薛杨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯薛杨减去有期徒刑七个月六日。经审理查明，罪犯薛杨在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2017年3月、2017年8月、2018年1月、2018年6月、2018年12月获得表扬五次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯薛杨在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯薛杨减去有期徒刑七个月六日（减刑后刑期至2019年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杨道骏二〇一九年六月二十八日书记员  徐 琳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初4247号原告：张丽珍，女，1982年11月22日生，汉族，住苏州市相城区委托诉讼代理人：刘寅生，江苏竹辉律师事务所律师。被告：陆裕峰，男，1980年1月16日生，汉族，住苏州市相城区。被告：颜丽平，女，1980年1月18日生，汉族，住苏州市相城区。本院在审理原告张丽珍与被告陆裕峰、颜丽平房屋买卖合同纠纷一案，原告张丽珍未在指定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐挺二〇一九年六月二十六日书记员  陆超
山东省龙口市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0681民初1758号 原告：孙正国,男,1986年11月30日出生,汉族,住山东省蓬莱市。 委托诉讼代理人：姜懿峰，龙口誉峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐岩军，龙口誉峰法律服务所法律工作者。 被告：宋广东，男，1969年9月29日出生，汉族，住山东省龙口市。 被告：张洪妮，女，1973年11月2日出生，汉族，住山东省龙口市。 二被告的共同委托诉讼代理人：王国政，山东岳平律师事务所律师。 被告：恒通物流股份有限公司。 法定代表人：刘振东，任董事长。 委托诉讼代理人：张琰，任公司职工。 委托诉讼代理人：逄淳，任公司法律顾问。 原告孙正国与被告宋广东、张洪妮、恒通物流股份有限公司（以下简称恒通物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙正国的委托诉讼代理人徐岩军、姜懿峰，二被告的共同委托诉讼代理人王国政，被告恒通物流公司的委托诉讼代理人逄淳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙正国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费151546.84元、交通费12160元、住院伙食补助费12100元（121天×100元/天）、误工费73437元（62946元/12个月×14个月）、护理费30000元（100元/天×300天）、营养费7500元（50元/天×150天），合计286743.84元；2、依法判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2011年8月23日，原告乘坐宋广东、张洪妮的雇员王斌驾驶的登记在张洪妮名下的鲁FL79**号轿车赶往莱州去维修宋广东和张洪妮所经营的运输车辆，当车辆由北向南行至国辅烟汕线148KM+200M处，与发生故障顺停的被告恒通物流公司所有的鲁FKXX**（鲁FKX**）号重型半挂牵引车相撞，致原告孙正国受伤、王斌死亡。该事故经莱州市公安局交通警察大队处理，宋广东、张洪妮雇员王斌与恒通物流公司的雇员刘华卫负事故同等责任。原告前期医疗费及伤残赔偿损失，经龙口市人民法院（2012）龙民速初字第562号民事判决书依法确认，该判决已履行完毕。该判决生效后，原告的伤情并未痊愈，一直未曾间断进行治疗，截止到目前已花费医疗费151546.84，交通费12160元。依照烟台信恒祥司法鉴定所鉴定意见及如上判决确认，原告后续的治疗费用等相关损失，各被告方应继续负责赔偿。原告为维护其合法权益，向本院起诉，请求判如所请。 被告宋广东、张洪妮、恒通物流公司共同辩称，诉讼费、鉴定费不承担。原告在第一次诉讼中已经赔付误工费、护理费，本次事故中的误工费、护理费不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2011年8月23日2时28分，王斌驾驶被告宋广东、被告张洪妮夫妻共同所有的鲁鲁FL79**轿车沿国辅烟汕线由北向南行至事故地点，与发生故障顺停的刘华卫驾驶的被告恒通物流公司所有的鲁鲁FKXX**鲁鲁FMX**号重型半挂牵引车相碰撞，造成两车损坏，致原告孙正国受伤、王斌死亡。经龙口市公安局交通警察大队认定，王斌承担事故同等责任，刘华卫承担事故同等责任，原告孙正国无事故责任。事故发生后，本院（2012）龙民速初字第562号民事判决书已就原告的先期费用作出处理。后原告孙正国先后至烟台毓璜顶医院、蓬莱同步骨科医院、蓬莱市人民医院门诊治疗，山东省文登整骨医院住院治疗共计101天，共计花费医疗费151432.94元。审理中，经原告申请，本院依法委托烟台信恒祥司法鉴定所对其休治时间、护理情况、营养期限、用药是否合理、是否存在因果关系等事项进行鉴定，意见为：1、孙正国的住院治疗与本次车祸存在直接因果关系；2、建议休治时间为14个月，伤后1人护理300日，营养期150日；3、用药符合外伤治疗原则。司法鉴定费4000元，由原告孙正国预交。庭审中，经被告宋广东、张洪妮申请，本院依法委托烟台信恒祥司法鉴定所对原告的住院治疗与本次车祸的参与度进行鉴定，意见为：孙正国的住院治疗与本次车祸的参与度建议为100%。 本院认为，王斌驾驶机动车与驾驶机动车的刘华卫相撞，造成乘坐王斌驾驶机动车的原告孙正国受伤，事实清楚，交警部门责任认定准确，本院予以确认。被告恒通物流公司和被告宋广东、张洪妮对本院依法委托烟台信恒祥司法鉴定所出具的两份鉴定意见中误工时间、护理时间和营养期有异议，但并无证据能够推翻，故对该两份鉴定意见本院予以采纳。本院作出的（2012）龙民速初字第562号民事判决书中认定被告恒通物流公司和被告宋广东、张洪妮分别对原告孙正国因本次事故产生的损失各承担50%的赔偿责任，且三被告已赔偿原告主张的91天的护理费和残疾赔偿金，在本案中，原告孙正国主张的护理费应为20900元【100元/天×（300天-91天）】，其主张的误工费并无法律依据，故本院不予支持。根据原告提交的山东省文登整骨医院住院病历和医疗费单据，能够认定其住院治疗共101天，住院伙食补助费应为10100元（101天×100元/天）。原告主张的营养费7500元（50元/天×150天）符合有关规定，本院予以支持。结合原告的伤情、居住地及治疗情况，本院对其主张的交通费酌情认定为5000元。本案的司法鉴定费系确定原告在本次交通事故中的损失所必要、合理的花费，应由被告宋广东、张洪妮和被告恒通物流公司承担。根据上述事实与证据，本院认定原告孙正国因本次交通事故产生的经济损失为：医疗费151432.94元、住院伙食补助费10100元、营养费7500元、护理费20900元、交通费5000元，共计194932.94元。应由被告恒通物流公司赔偿194932.94元的50%即97466.47元；由被告宋广东、张洪妮赔偿194932.94元的50%即97466.47元。 综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及我国相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告恒通物流股份有限公司赔偿原告孙正国因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等经济损失共计97466.47元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告宋广东、张洪妮赔偿原告孙正国因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等经济损失共计97466.47元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告孙正国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 司法鉴定费4000元，由被告恒通物流股份有限公司承担2000元，由被告宋广东、张洪妮共同承担2000元。 案件受理费5601元，由原告孙正国承担1403元，由被告恒通物流股份有限公司承担2099元，被告宋广东、张洪妮共同承担2099元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交二审案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  刘伟 二〇一九年六月十四日 书记员  曲悦
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0106民初245号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：吕金正、姜思宇（实习），河南国基律师事务所律师。被告：雒金梁，男，1963年5月1日出生，汉族，住郑州市。被告：王保荣，女，1963年9月28日出生，汉族，郑州市户。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称：平安财险）诉被告雒金梁、王保荣追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告平安财险向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还理赔共计人民币28318.55元（包括本金27721.62元，利息555.88元和罚息41.05元）、逾期保费1853元；2.判令被告向原告支付违约金18435.38元（违约金以保险理赔款28318.55元为基数，自2017年1月16日起按每日千分之一的标准暂计至2018年11月12日，实际主张至款项还清之日止），以上共计48606.93元；3.请求判令被告承担本案的诉讼、公告、保全、律师费等费用。事实与理由：被告于2016年6月27日向中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司借款，被告于当日向原告投保贷款保证保险。原告为被告签发了《个人贷款保证保险投保单》。该保单约定：被告如未能按照个人信用借款合同的约定偿还欠款的，则由原告对被保险人承担保险责任。因被告未按约定期限偿还借款。原告对中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司借款合同中的全部权利履行了还款义务和其他义务。原告多次向被告追讨欠款，被告迟迟不履行还款义务。二被告系夫妻关系，借款行为发生在夫妻关系存续期间，为维护原告的合法权益，依据《合同法》、《民事诉讼法》特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院受理后经审查，依据原告平安财险提供的被告的住所和联系方式，无法通知到被告；且在本院辖区的房屋，原告起诉之前已被雒金梁、王保荣转售他人，故被告住址与原告提供不符，不属于本院管辖。另查明二原告户籍所在地均为河南省××汜水镇××沟村××路沟**，雒金梁现被其户籍户籍所在地的公安机关收押，荣现在经常居住地不详，本院对该案没有管辖权，对原告平安财险的起诉应予驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费508元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杜利军二〇一九年六月十二日书记员  赵晓磊
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初28957号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：张顶，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：徐金华，女，1960年4月14日出生，汉族，住辽宁省大连市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告徐金华信用卡纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币68,735.51元。原告诉称，被告徐金华系其行信用卡持卡人，截止至2019年5月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币68,735.51元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴晓婕二〇一九年六月二十六日书记员  王 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0681执9514号 申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司 被执行人梁裴、诸暨市凯信投资管理有限公司 本院在执行申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与被执行人梁裴等金融借款合同纠纷一案中，梁裴等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年六月二十四日
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   (2019)陕0727执206号   申请执行人：董晓红，女，汉族，1972年11月06日出生。   被执行人：宋彦明，男，汉族，1965年12月15日出生。   被执行人:王秀莲，女，汉族，1970年01月18日出生。   第三人：陕西略阳钢铁有限责任公司。   住所地：略阳县大沟口。   法定代表人：方堃，该公司总经理。   申请执行人董晓红与被执行人宋彦明、王秀莲合同一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0727民初50号民事调解书，于2019年4月25日向被执行人宋彦明、王秀莲送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人宋彦明、王秀莲立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋彦明、王秀莲至今未履行。   本院在执行过程中查明，略阳县秦源矿业有限公司与被执行人宋彦明于2017年2月8日签订生产经营承包协议，期限在2017年2月25日起至2018年2月10日止，承包期间由宋彦明自主经营、独立核算、自负盈亏，第三人陕西略阳钢铁有限责任公司有应付给略阳县秦源矿业有限公司的2017年3月至9月石灰款93212.95元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：   提取略阳县秦源矿业有限公司（承包人宋彦明）在陕西略阳钢铁有限责任公司工程款70000元至略阳县人民法院执行款专户。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员   陈颖   二〇一九年六月十九日   法官助理   韩继国   书 记 员   胡莹        1
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0922民初1186号 原告：陈永忠，男，1960年3月4日出生，汉族，住古田县。 委托诉讼代理人：叶丽玉，女，住古田县，系原告妻妹。 被告：刘文斌，男，1968年9月5日出生，汉族，住古田县。 被告：施仁足，男，1975年8月2日出生，汉族，住古田县。 原告陈永忠与被告刘文斌、施仁足民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永忠及委托诉讼代理人叶丽玉到庭参加诉讼，被告刘文斌、施仁足经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈永忠向本院提出诉讼请求：1.判令刘文斌偿还陈永忠借款本金195000元及利息（按月利率2%从2014年3月10日起计付至借款还清之日止，暂计至2019年4月10日为237900元）；2.施仁足承担相应担保责任；3.本案所有费用由被告承担。事实与理由：2014年3月10日，刘文斌向其借款195000元，并有借条为据。之后被告以各种理由迟迟不肯偿还债务，该行为严重损害了其合法权益。施仁足为上述借款担保，应承担相应的担保责任。 刘文斌、施仁足未作答辩。 陈永忠围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借条一份，2.银行业务凭证，刘文斌、施仁足未予质证。对陈永忠提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月，刘文斌向陈永忠借款150000元，约定月利率2.5%。至2014年3月10日刘文斌尚欠借款本金150000元及按月利率2.5%计算的利息45000元，故刘文斌出具一张借款195000元的借条，并约定按年利率30%计息，年度结息。施仁足为上述借款担保。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘文斌向陈永忠借款，但在借款后未能按时偿还借款本息，有悖诚实信用原则，故陈永忠要求刘文斌偿还借款的诉请合理合法，予以支持。陈永忠主张按月利率2%计息，不违反法律规定和双方约定，予以支持。陈永忠主张以195000元为借款本金，根据陈永忠的陈述可知其中45000元系按月利率2.5%计算的未付利息，依照法律规定应调整为按月利率2%计算的利息为36000元；且以195000元为借款本金计算的本息之和已超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故该主张不予支持。施仁足自愿为该笔借款提供担保，双方未约定保证方式，依法应承担连带责任保证。刘文斌、施仁足经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘文斌应于本判决生效之日起十日内偿还陈永忠借款本金150000元、利息36000元及后期利息（从2014年3月10日起至款项还清之日止按月利率2%计付）； 二、施仁足对上述借款本息承担连带偿还责任；施仁足承担偿还责任后有权向刘文斌追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7793元，减半收取3896.5元，由陈永忠负担575元，刘文斌、施仁足负担3321.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  黄文熹 二〇一九年六月四日 法官助理姚雅莺 书记员池嘉艺 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902财保362号申请人：北京远业建筑劳务有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇金马园二街**。统一社会信用代码：9111022833976213D。法定代表人：陈思职务：总经理被申请人：江苏省建工集团有限公司，住，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路****一社会信用代码：913200001347521875。法定代表人：施建军。申请人北京远业建筑劳务有限公司诉江苏省建工集团有限公司非诉保全一案中，申请人于2019年6月4日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人名下财产，并已提供担保。依法将被申请人江苏省建工集团有限公司名下3700161628805250XXXX（查封金额110万元）银行账户予以查封，查封期限为12个月，查封期间未经本院许可，不得对外支付。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙艳婷二〇一九年六月五日书记员  杨雯惠
湖南省嘉禾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)湘1024执保189号 申请人：嘉禾县某局。住所地：嘉禾县双拥路(嘉宾路)。 法定代表人：李楚厚，该局局长。 委托诉讼代理人李菲，男，系该局工作人员。 委托诉讼代理人何敏，女，系该局工作人员。 被申请人：张某英，女，1938年9月22日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，农民，住嘉禾县晋屏镇宅侯村。身份证号码：4328261938********。 申请人嘉禾县某局于2019年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某英的银行存款在840元之内予以冻结。申请人以其所有的湘L6UT**小型普通客车一辆提供担保。在保全过程中，申请人嘉禾县某局于2019年6月17日向本院申请撤回财产保全。 本院经审查认为，申请人嘉禾县某局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许嘉禾县某局撤回对被申请人张某英财产保全的申请。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  谢林娟 审 判 员  唐 红 审 判 员  文 俊 二〇一九年六月十七日 代理书记员  唐丽香
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2019)陕0116民初2455号 原告：田雪平，女，1971年4月6日出生，汉族，住西安市长安区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王安民、杨霖，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告：胡正楼，男，1954年11月21日出生，汉族，住西安市长安区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：冯新玲，女，1983年7月20日出生，汉族，住址同上，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系胡正楼儿媳。被告：王元元，女，1983年3月13日出生，汉族，住河北省唐山市。身份证号码：130XXXX****XXXXXXX。委托代理人：胡媛，张琦琦（实习），北京大成（西安）律师事务所律师。原告田雪平诉被告胡正楼、被告王元元物件脱落、坠落损害责任纠纷一案,本院于2019年1月29日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田雪平及其委托代理人杨霖、被告胡正楼委托代理人冯新玲、被告王元元委托代理人胡媛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告田雪平诉称，其在麓鸣园小区从事保洁工作，2018年11月26日其回家途中行至事发地点时被不明物体砸伤晕倒，被送至兵器工业五二一医院治疗。后经查实，被告胡正楼受雇于被告王元元砍伐树木，原告被砍落的树枝砸伤，王元元将原告送往医院后垫付医疗费4000元，护理费450元。原告留院观察四天，后又住院五天，产生医疗费及其他损失。双方就赔偿事宜协商未果，原告现诉至法院，要求依法判令二被告赔偿原告医疗费5029.05元、住院伙食补助费250元、营养费1800元、护理费6000元、误工费8000元、交通费1000元。被告胡正楼辩称，不同意原告诉请。其受雇于被告王元元负责院内杂活，其根据雇主安排，将修剪树木的树枝扔至院墙外。雇员从事雇佣活动致人损害应由雇主承担赔偿责任，故应由被告王元元向原告赔偿。对于原告各项诉请的辩论意见同被告王元元意见一致。被告王元元辩称，其经人介绍找到被告胡正楼，安排其伐树后将树枝拖至院外，双方口头协议工钱150元/天。事发当时其不在现场，事发后其叫120救护车将原告送至医院就医并垫付4000元医疗费及450元护理费，已尽到相关注意和帮扶义务。被告胡正楼为节省时间将伐下的树枝直接扔到院墙外造成事故，不应由被告王元元承担赔偿责任。原告诉请的医疗费以票据核算为准；住院伙食补助费按照每天30元计算；营养费、护理费和误工费应以鉴定结果确认，现不认可；交通费原告未提供相关票据，不认可。经审理查明，原告田雪平在被告王元元居住的麓鸣园小区从事保洁员工作，月工资1700元。2018年11月26日，王元元雇佣被告胡正楼，安排其修剪树木并将树枝运至院墙外，另有一王姓工人在旁查看有无行人经过。事发时该王姓工人搬运梯子不在伐树现场，恰逢原告途径院墙外（墙高约4米），被一掉落的树枝（长约2米、直径约8厘米、松树枝）砸伤。后被送往兵器工业五二一医院治疗，留院观察3天，经诊断为闭合性颅脑损伤1度、右颞顶部头皮软组织挫伤、双眼睑钝挫伤，医嘱对症服药，不适随诊。12月1日-6日，原告以“外伤后头痛、头晕5天”之主诉在兵器工业五二一医院住院治疗5天，出院诊断为右额顶部头皮挫伤，医嘱继续营养神经、改善循环治疗，不适随诊。治疗中原告共产生急救费270元、医疗费9209.05元。被告王元元给原告垫付医疗费4000元、留观期间的护理费450元。双方就赔偿事宜协商未果，原告现诉至本院要求赔偿，庭审中，促其协商，因双方分歧较大，本案调解不立。上述事实，有当事人陈述、急诊病历、门诊病历、住院病案、诊断证明、出院证、医疗费票据在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告王元元雇佣被告胡正楼为其伐树并清理树枝，胡正楼将树枝扔至院墙外砸伤原告，王元元作为雇主，未尽到监管及安全注意义务，应对原告各项损失承担赔偿责任。胡正楼清理树枝时未勘察院墙外有无行人经过，将树枝抛至院墙外，砸伤原告，未尽到安全注意义务，存在重大过失，应对原告各项损失承担连带赔偿责任。原告行至此处被掉落树枝砸伤，系无法预料情形，其自身不存在过错，不承担责任。现核对原告各项诉请,医疗费经核算票据,共计9479.05元,本院依法予以确认;原告诉请住院伙食补助费250元,未超出法律规定,本院依法予以确认;其余诉请标准过高,根据其伤情及治疗情况,本院酌情认定营养费计算10天，每天30元，共计300元；护理费计算8天，每天100元，共计800元；误工费计算一个月，按原告月工资1700元计算；交通费原告未举证，考虑到其实际损失，本院酌情认定500元。综上，原告各项损失共计13029.05元，扣减被告王元元垫付的医疗费4000元、护理费450元，原告剩余各项损失共计8579.05元，由被告王元元向原告赔偿，被告胡正楼承担连带赔偿责任。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：本判决生效后10日内,由被告王元元向原告田雪平赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，各项共计8579.05元；被告胡正楼对上述款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费357元，原告田雪平已预交，由原告自行承担257元，由被告胡正楼与被告王元元共同承担100元，并与上述赔偿款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 长    李亚茹人民陪审员    李高省人民陪审员    古  帅 二〇一九年  六  月 十四 日 书 记 员    王  楠  1
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1002民初325号原告：黄山市华兴商务管理有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区永佳大道**，统一社会信用代码9134100473497543X2。法定代表人:胡新苗，总经理。委托诉讼代理人：程敏，该公司员工。被告：雷光辉，男，1980年1月9日出生，住安徽省黄山市屯溪区。原告黄山市华兴商务管理有限公司与被告雷光辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。原告黄山市华兴商务管理有限公司于2019年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄山市华兴商务管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄山市华兴商务管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由黄山市华兴商务管理有限公司负担。审判员  吴洁宇二〇一九年六月十八日法官助理杨玲玲书记员汪薇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初3558号原告：黄琛琛，女，1970年7月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：中国建设银行股份有限公司襄阳高新技术产业开发区支行，住所地襄阳市樊城区长虹路**。负责人：韩丽萍，该行行长。本院在审理原告黄琛琛与被告中国建设银行股份有限公司襄阳高新技术产业开发区支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告黄琛琛于2019年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄琛琛自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄琛琛撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告黄琛琛负担。审判员 邓 民二〇一九年六月十九日书记员 许亚萍
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0502行审508号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，安阳市公安局交通管理支队（直属二队），住河南省安阳市文峰区。被执行人：李世杰，男，1994年09月08日出生，河南省安阳市殷都区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行李世杰行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557-130000046公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557-130000046公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇一九年六月二十一日书记员  段 翔
安徽省滁州市琅琊区人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1102行审5号申请执行人：滁州市住房和城乡建设局，住所地安徽省滁州市琅琊区琅琊西路**，统一社会信用代码11341100MB16556310。法定代表人：范恒军，该局局长。委托代理人：李瑞林，该局工作人员。被执行人：滁州万联置业有限公司，，住所地安徽省滁州市琅琊区育新路**统一社会信用代码91341100057033217E。法定代表人：徐大庆，该公司执行董事。申请执行人滁州市住房和城乡建设局以被执行人滁州万联置业有限公司在法定期限内不提起诉讼又不履行（滁国土）罚决字[2018]第fc001号行政处罚决定为由，于2019年6月14日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人滁州市住房和城乡建设局作出的（滁国土）罚决字[2018]第fc001号行政处罚决定，事实清楚、适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人滁州市住房和城乡建设局作出的（滁国土）罚决字[2018]第fc001号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏恒飞审判员  王 苏审判员  董立才二〇一九年六月十七日书记员  石 阳附本案适用的法律条文及司法解释：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8102民初1985号原告：富锦市成嘉房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230882574214104B，地址：黑龙江省佳木斯市富锦市西平路中段。法定代表人：陶巍，职务经理。被告：张永振，男，1983年10月19日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省。原告富锦市成嘉房地产开发有限公司与被告张永振房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告富锦市成嘉房地产开发有限公司于2019年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富锦市成嘉房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告富锦市成嘉房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告富锦市成嘉房地产开发有限公司负担。审判员  丁立昌二〇一九年六月十九日书记员  董记华
云南省罗平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0324执413号 申请执行人：唐某英。 被执行人：唐某芬。 罗平县人民法院于2018年12月11日作出的（2018）云0324民初2592号判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年2月14日申请执行，其申请执行的债权金额为130000元。 在执行过程中，本院于2019年3月17日向被执行人发出了《执行通知书》，《限制消费令》及《财产申报令》，决定把被执行人纳入失信被执行人名单，已依法对被执行人的财产进行网络查询与传统查询。当事人已达成和解协议。现尚有126000元未能执行，因被执行人现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）云0324执413号案件执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷冲华 二〇一九年六月二十四日 书记员  李求哲
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2019)苏0302执保349号 中国建设银行股份有限公司徐州分行申请杨秀美财产保全一案，申请保全标的11万元，实际保全标的1936.71元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇一九年六月十八日
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初770号 原告：李望华，男，1969年4月22日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：万大洋（原告的亲人），男，1957年12月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：魏崴，男，1969年4月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 第三人：岳阳惠临投资有限公司，住所地：临湘市长安西路**。 法定代表人：廖魏兵，该公司董事长。 第三人：临湘市路桥工程有限公司，，住所地：临湘市长盛西路** 法定代表人：唐卫华，该公司经理。 原告李望华与被告魏崴，第三人岳阳惠临投资有限公司、临湘市路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案。原告于2019年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系自愿处分其民事权利的行为，不违反法律规定，不损害他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李望华撤诉。 案件受理费1372元，减半收取计686元，由原告李望华负担。 审判员  邓曙龙 二〇一九年六月十日 书记员  张 静
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初4234号原告：河南省好特纸业有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇梅山路南段西侧杨树柳村。法定代表人：胡红燕，总经理。委托诉讼代理人：付留建，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：李志凤（曾用名李凤），女，1979年9月2日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：朱辉青（曾用名朱会清），男，1982年8月14日出生，汉族，住安徽省定远县。原告河南省好特纸业有限公司(以下简称好特纸业公司)与被告李志凤、朱辉青承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告好特纸业公司的委托诉讼代理人付留建、被告朱辉青到庭参加诉讼,被告李志凤经本院传票传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告好特纸业公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付货款369800元并支付利息（自2019年4月11日按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款项之日止）；2、判令二被告支付律师费5000元。事实与理由：李志凤与朱辉青系夫妻关系。2015年3月23日，好特纸业公司与李志凤签订承揽合同一份，约定由好特纸业公司为李志凤承揽价格纸板，及双方权利义务、违约责任、发生争议的管辖法院、律师费支付等。合同履行后，李志凤、朱辉青支付了部分款项后，尚欠369800元未支付。好特纸业公司催要委托，提起本案诉讼，请求判如所请。被告李志凤未作答辩，亦未向法庭提交相关证据。被告朱辉青辩称，其已经支付74000元，对欠付的纸板款数额369800元无异议，但是律师费太高，无法负担。其和李志凤经营的鸿运纸箱没有办理工商营业登记。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月23日，李志凤与朱辉青经营的鸿运纸箱（甲方）与好特纸业公司（乙方）签订承揽合同，就双方定做加工纸箱及半成品（定做纸板）达成协议，约定：一、定作物的纸质、数量由甲方定做清单确定，乙方可按甲方定做清单进行定做并发货……五、结算方式：甲方收取乙方货物累计货款满壹个月次月30号之前时需结清一次，年度货款余额于年底阴历腊月二十三日前结算完毕。……九、解决纠纷方式：双方在履行合同过程中如发生纠纷应协商解决，如甲方欠乙方的货款无法兑现时，由担保方为甲方承担连带责任，担保期限为债权及违约金利息全部清偿完毕之日，担保范围为债权利息及违约金，协商不成，由乙方所在地法院管辖，并由责任方承担另一方律师代理费用。《报价单》《送货单》构成合同附件。定做方：（甲方）、法人代表签名及盖章、担保人签名处均由李志凤签名李凤并捺印，承揽方（乙方）：好特纸业公司加盖该公司印章，法人代表签字及盖章处郭强签名，签约时间：2015年3月23日。好特纸业公司按照李志凤的要求定做纸箱，2017年7月3日，经双方结算，朱辉青签字确认李志凤尚欠好特纸业公司纸板款443800元。后朱辉青向好特纸业公司支付74000元纸板款。2019年4月5日，好特纸业公司为催要下余货款与河南郑韩大有律师事务所签订《委托代理合同》，约定好特纸业公司向河南郑韩大有律师事务所缴纳代理费5000元。2019年5月24日，河南郑韩大有律师事务所向好特纸业公司出具增值税发票，显示法律服务费7000元。另查：1、2005年2月16日，李志凤与朱辉青在安徽省定远县民政局登记结婚。2、鸿运纸箱厂未办理工商营业登记。本院认为，李志凤以其与朱辉青经营的鸿运纸箱的名义与好特纸业公司签订《承揽合同》，好特纸业公司按照李志凤的要求定做纸板，朱辉青签字确认欠款金额，故李志凤、朱辉青与好特纸业公司之间存在承揽合同法律关系。双方应当按照合同约定履行己方义务。鉴于朱辉青对于好特纸业公司主张李志凤、朱辉青尚欠货款369800元无异议，本院予以照准。李志凤、朱辉青应当在好特纸业公司提供定做的纸板后给付报酬而未给付，应承担相应的民事责任，故好特纸业公司要求李志凤、朱辉青支付货款369800元及利息（自2019年4月11日按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款项之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因《承揽合同》约定责任方承担另一方律师代理费用，李志凤、朱辉青未履行合同约定支付货款的义务，好特纸业公司依照合同要求李志凤、朱辉青支付代理费5000元，不超过其权利范围，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李志凤、朱辉青应于本判决生效后十日内向原告河南省好特纸业有限公司支付报酬369800元及利息（自2019年4月11日按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款项之日止）。二、被告李志凤、朱辉青应于本判决生效后十日内向原告河南省好特纸业有限公司支付律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6923元，减半收取3462元，由被告李志凤、朱辉青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 唐 莹二〇一九年六月六日书记员 宋锁柱