四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初1895号 原告：钟贵花，女，回族，1971年8月27日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 被告：陈德杰，男，汉族，1973年1月12日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 被告：杨国云，女，汉族，1976年5月1日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 被告：西昌市俊杰物资有限公司，地址：西昌市宏阳钢材市场****。 法定代表人：陈德杰，系该公司负责人。 三被告委托诉讼代理人：洪峰，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告钟贵花诉被告陈德杰、杨国云、西昌市俊杰物资有限公司（以下简称俊杰公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟贵花，被告陈德杰、杨国云、俊杰公司的委托诉讼代理人洪峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告钟贵花向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还原告借款本金3300000.00元（叁佰叁拾万元整）。2、请求依法判决被告支付原告利息。本金3300000.00元（叁佰叁拾万元整）按照月利息1.5%支付，其中第一笔1800000.00元（壹佰捌拾万元整）从2015年4月25日起至所有款项归还完毕之日止；第二笔 1500000.00（壹佰伍拾万元整）从2015年11月15日起至所有款项归还完毕之日止。3、请求依法判决西昌俊杰物资有限公司承担连带偿还责任。4、本案诉讼费用由三被告承担。 事实与理由：原、被告双方系朋友关系。被告从事钢材销售行业。2010年11月15日开始因生意急需周转资金，被告遂向原告借款：1、2010年11月15日原告以银行现金转账方式借款 1000000.00元（壹佰万元整）给被告，双方约定借款月利息2%，借款期限一年到期本息全部归还。2010年11月15日至2013年11月15日每年到期后因被告不能归还本金，只结清当年利息 240000.00元（贰拾肆万元整）。原告结走40000.00元（肆万元整）现金利息，剩余200000.00元（贰拾万元整）双方约定将此利息转入本金。被告于2014年11月15日向原告出具了一张 1200000.00（壹佰贰拾万元整）的借条，双方约定借款月利息2%，借款期限一年到期本息全部归还。并收回2013年11月15日打的借条。2015年11月15日借款到期后被告不能归还本金，只结清当年利息288000.00元（贰拾捌万捌仟元整）。原告以现金方式借给被告12000元（壹万贰仟元整），合计300000.00元（叁拾万元整）。双方约定将此利息和借款转入本金。被告于2015年11月15日向原告出具了一张1500000.00元（壹佰伍拾万元整）的借条，双方约定月利息1.5%,借款期限一年到期本息全部归还。并收回2014年11月15日打的借条。2016年11月15日借款到期后被告不能归还本金和利息，与原告协商把借款期限调整为三年。被告向原告出具了一张1500000.00元（壹佰伍拾万元整）的借条，双方约定借款月利息1.5%，借款期限为2015年11月15日到2018年11月25日止，到期一次性归还全部本金和利息。并收回了2015年11月15日向原告出具的借条。被告于2018年2月支付原告 100000.00元（壹拾万元整）现金利息后至今便不再支付任何利息，也没有归还任何本金。原告多次催促被告，但被告找各种理由拒绝归还。以上每年被告向原告出具借款协议，借款协议上被告注明：用西昌俊杰物资有限公司作为抵押自愿担保此借款，并承担连带偿还责任。担保范围为借款本金和逾期违约金，担保期限与借款期限相同。2、原告于2012年4月25日开始给被告提供借款100000.00元（壹佰万元整），该借款系银行现金转账。双方约定借款月利息2%，借款期限一年到期本息全部归还。2013年4月25日借款到期后被告不能归还本金，只结清当年利息240000.00元（贰拾肆万元整），原告结走40000.00元（肆万元整）现金利息，剩余200000.00元（贰拾万元整）双方约定将此利息转入本金。被告于2013年4月25日向原告出具了一张1200000.00元（壹佰贰拾万元整）的借条，双方约定借款月利息2%，借款期限一年到期本息全部归还。并收回2012年4月25日打的借条。2014年4月25日借款到期后被告不能归还本金，只结清当年利息 288000.00元（贰拾捌万捌仟元整），原告以现金方式借给被告 12000.00元（壹万贰仟元整），合计300000.00元（叁拾万元整）双方约定将此利息和借款转入本金。被告于2014年4月25日向原告出具了一张1500000.00元（壹佰伍拾万元整）的借条，双方约定借款月利息2%，借款期限一年到期本息全部归还。并收回2013年4月25日打的借条。2015年4月25日借款到期后被告不能归还本金只结清当年利息360000.00元（叁拾陆万元整），原告结走60000.00元（陆万元整）现金利息，剩余300000.00元（叁拾万元整）双方约定将此利息转入本金。被告于2015年4月25日向原告出具了一张1800000.00元（壹佰捌拾万元整）的借条，双方约定借款月利息1.5%，借款期限一年到期本息全部归还。并收回2014年4月25日打的借条。2016年4月25日借款到期后被告不能归还本金只结清当年利息324000.00元（叁拾贰万肆仟元整），因被告无力支付此利息向原告出具了一张324000.00元（叁拾贰万肆仟元整）的欠条并注明是（2015年4月25日至2016年4月25日的利息）。被告于2016年4月25日向原告出具了一张 1800000.00元（壹佰捌拾万元整）的借条，双方约定借款月利息1.5%，借款期限一年到期本息全部归还。并收回2015年4月25日打的借条。2017年4月25日借款到期后被告不能归还本息，与原告协商把借款期限调整为三年。被告向原告出具了一张 1800000.00元（壹佰捌拾万元整）的借条，双方约定借款月利息1.5%，借款期限为2016年4月25日到2019年4月25日止，到期一次性归还全部本金和利息，并收回2016年4月25日向原告出具的借条。以上借款交付被告以后，被告从2015年4月25日至今便不再支付利息也没有归还过任何本金。以上每年被告向原告出具借款协议，借款协议上被告注明：用西昌俊杰物资有限公司作为抵押自愿担保此借款，并承担连带偿还责任。担保范围为借款本息和逾期违约金，担保期限与借款期限相同。综上所述，原告认为合法的民间借贷受法律保护，原告已经实际将借款全部交付给被告，借款真实、合法、有效。被告应当按照双方借条约定的内容承担还本付息的责任，因被告拒不归还本息，原告依法有权请求归还本金和利息，故请求人民法院支持原告提出的全部诉讼请求。两被告系夫妻关系，该借款用于共同生产经营，依法应当属于夫妻共同债务。此借款被告用名下西昌俊杰物资有限公司作为抵押自愿担保，故请求人民法院依法判决西昌俊杰物资有限公司承担连带偿还责任。 被告陈德杰、杨国云、俊杰公司共同辩称：1、借款是事实，但是起诉主张的借款本金330万元中只有200万元是本金，剩余130万元是利息转入本金，因此本案的借款本金应当为200万元。2、2018年2月份被告向原告归还了10万元，我们认为归还的这10万元是本金。 为支持原告诉求，原告向本院提交以下证据：借条2份、借款协议两份、欠条一份、银行存款凭证两张。证明借款的事实。 被告经庭审质证对原告证据无异议。 被告无证据向法庭提供。 本院认证意见为：原告提供的证据能够相互印证，能够证明本案的事实，被告对原告证据无异议，本院依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方系朋友关系。被告从事钢材销售行业。1、2010年11月15日开始被告陈德杰、杨国云因生意急需周转资金，遂向原告借款。2、2010年11月15日原告以银行现金转账方式借款1000000.00元给被告杨国云，双方约定借款月利息2%，借款期限一年到期本息全部归还。2010年11月15日至2013年11月15日每年到期后因被告不能归还本金，只结清当年利息240000.00元。原告结走40000.00元现金利息，剩余200000.00元双方约定将此利息转入本金。2014年11月15日被告向原告出具了一张1200000.00的借条，约定借款月利息2%，借款期限一年到期本息全部归还。并收回2013年11月15日打的借条。2015年11月15日借款到期后被告不能归还本金，只结清当年利息288000.00元。原告以现金方式借给被告12000元，合计300000.00元。双方约定将此利息和借款转入本金。被告于2015年11月15日向原告出具了一张1500000.00元的借条，约定月利息1.5%,借款期限一年到期本息全部归还。并收回2014年11月15日出具的借条。2016年11月15日借款到期后被告不能归还本金和利息，与原告协商把借款期限调整为三年。被告向原告出具了一张1500000.00元的借条，双方约定借款月利息1.5%，借款期限为2015年11月15日到2018年11月25日止，到期一次性归还全部本金和利息。并收回了2015年11月15日向原告出具的借条。被告于2018年2月支付原告100000.00元现金利息后至今便不再支付任何利息，也没有归还任何本金2、2012年4月25日原告向被告提供借款1000000.00元，该借款系银行现金转账。双方约定借款月利息2%，借款期限一年到期本息全部归还。2013年4月25日借款到期后被告不能归还本金，只结清当年利息240000.00元，原告结走40000.00元现金利息，剩余 200000.00元双方约定将此利息转入本金。被告于2013年4月25日向原告出具了一张1200000.00元的借条，双方约定借款月利息2%，借款期限一年到期本息全部归还。并收回2012年4月25日打的借条。2014年4月25日借款到期后被告不能归还本金，只结清当年利息288000.00元，原告以现金方式借给被告12000.00元，合计300000.00元双方约定将此利息和借款转入本金。被告于2014年4月25日向原告出具了一张1500000.00元的借条，双方约定借款月利息2%，借款期限一年到期本息全部归还。并收回2013年4月25日打的借条。2015年4月25日借款到期后被告不能归还本金只结清当年利息360000.00元，原告结走60000.00元现金利息，剩余300000.00元双方约定将此利息转入本金。被告于2015年4月25日向原告出具了一张1800000.00元的借条，双方约定借款月利息1.5%，借款期限一年到期本息全部归还。并收回2014年4月25日打的借条。2016年4月25日借款到期后被告不能归还本金只结清当年利息324000.00元，因被告无力支付此利息向原告出具了一张324000.00元的欠条并注明是（2015年4月25日至2016年4月25日的利息）。被告于2016年4月25日向原告出具了一张1800000.00元的借条，双方约定借款月利息1.5%，借款期限一年到期本息全部归还。并收回2015年4月25日出具的借条。2017年4月25日借款到期后被告不能归还本息，与原告协商把借款期限调整为三年。被告向原告出具了一张 1800000.00元的借条，双方约定借款月利息1.5%，借款期限为2016年4月25日到2019年4月25日止，到期一次性归还全部本金和利息，并收回2016年4月25日向原告出具的借条。以上借款交付被告以后，被告从2015年4月25日至今便不再支付利息也没有归还过任何本金。以上借款被告向原告出具借款协议，借款协议上被告注明，西昌俊杰物资有限公司作为抵押自愿担保此借款，并承担连带偿还责任。担保范围为借款本息和逾期违约金，担保期限与借款期限相同。 本院认为，本案争议的焦点为1、借款总金额的认定；2、借款利息如何计算。对于2010年11月15日及2012年4月25日原告向二被告提供的各100万元借款本金原被告均无异议，本院予以认可。对于争议的2014年11月15日，2013年4月25日、2014年4月25日、2015年4月25日、2016年4月25日，在计算利息及原告再提供现金而形成的80万元、50万元的借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，可以确定二被告向原告第一、二笔借款总金额应当为330万元，扣除双方认可的已经归还的10万元，借款本金应当为320万元。借款到期后被告不按约定归还借款，原告诉至人民法院，请求判令被告归还借款的诉求，本院依法予以支持。对于原告请求按照双方合同约定的月利率1.5%支付利息的请求，由于利息系双方借款合同的约定，不违反国家法律的规定，及符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，故本院依法予以支持。对于利息的起算时间的确定，被告归还第一笔借款利息至2015年4月25日后便停止支付，第二笔借款利息支付至2015年11月15日便停止支付，对此双方无争议，故对利息的起算时间应当认定为180万元借款起算时间为2015年4月26日，本金150万元借款起算时间为2015年11月16日。故本院依法予以支持。在本案中被告俊杰公司作为担保人，担保方式明确，在债务人不积极履行给付义务时，担保人应当承担其相应的担保责任，原告诉求被告俊杰公司承担连带清偿责任符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，根据《中华共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下： 一、限被告陈德杰、杨国云在本判决生效后三十日内归还原告钟贵花借款本金人民币3200000.00元及利息（利息计算方式为：170万元本金自2015年4月26日起至偿还完毕止按月利率1.5%计算给付；150万元本金自2015年11月26日起至偿还完毕止按月利率1.5%计算给付）； 二、被告西昌市俊杰物资有限公司对上述给付义务承担连带清偿责任。 案件受理费32400.00元，减半收取计16200.00元，由三被告承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费用。申请执行的期限为两年。 审判员  马晓方 二〇一九年六月五日 书记员  陈 玲 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。