新疆维吾尔自治区若羌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2824民初306号 原告：若羌县农村信用合作联社，住所地：新疆巴州若羌县建设路，统一社会信用代码：91652824229560866F。 法定代表人：周江川，系该社理事长。 委托诉讼代理人：李克哲，男，汉族，1982年7月5日出生，河南省镇平县人，系该社客户经理，现住新疆维吾尔自治区若羌县，公民身份号码：×××。 被告：刘伟（公民身份号码：），男，汉族，1981年5月26日出生，河南省鄢陵县人，农业种植户，原住址：新疆维吾尔自治区若羌县，户籍地址：河南省鄢陵县张桥乡岗陵寺村**，公民身份号码：×××。 被告：郭晓阳，女，汉族，1985年7月8日出生，河南省漯河市人，幼儿教师，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市，公民身份号码：×××。 被告：黄国喜，男，汉族，1969年10月24日出生，河南省鄢陵县人，农业种植户，现住新疆维吾尔自治区若羌县，公民身份号码：×××。 被告：孙雪荣，女，汉族，1966年1月9日出生，河南省鄢陵县人，农业种植户，现住新疆维吾尔自治区若羌县，公民身份号码：×××。 被告：葛德刚，男，汉族，1968年1月14日出生，河南省鄢陵县人，农业种植户，现住新疆维吾尔自治区若羌县，公民身份号码：×××。 被告：刘翠香，女，汉族，1968年10月15日出生，河南省鄢陵县人，农业种植户，现住新疆维吾尔自治区若羌县，公民身份号码：×××。 被告：杨昆明，男，汉族，1972年8月13日出生，河南省鄢陵县人，农业种植户，现住新疆维吾尔自治区若羌县，公民身份号码：×××。 被告：苏桂，女，汉族，1969年8月9日出生，河南省鄢陵县人，农业种植户，现住新疆维吾尔自治区若羌县，公民身份号码：×××。 被告：孙法喜，男，汉族，1956年6月24日出生，河南省鄢陵县人，农业种植户，现在新疆维吾尔自治区若羌县瓦石峡镇吐克曼塔什萨依路73号，公民身份号码：×××。 被告：马水莲，女，汉族，1955年9月23日出生，河南省鄢陵县人，农业种植户，现住新疆维吾尔自治区若羌县，公民身份号码：×××。 被告：刘保营，男，汉族，1955年11月21出生，河南省鄢陵县人，农业种植户，现住新疆维吾尔自治区若羌县，公民身份号码：×××。 原告若羌县农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告刘伟、郭晓阳、黄国喜、孙雪荣、葛德刚、刘翠香、杨昆明、苏桂、孙法喜、马水莲、刘保营金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人李克哲、被告郭晓阳、黄国喜、葛德刚、孙法喜、马水莲、刘保营到庭参加诉讼，被告刘伟、孙雪荣、刘翠香、杨昆明、苏桂、经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告信用社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令以上被告立即偿还借款本金2350165.17元、利息430819.81元(该利息计算至2018年8月15日，剩余利息计算至清偿之日止)，本息合计2780984.98元；2、判令被告支付本案的诉讼费、保全费及其他发生的相关费用。事实和理由：2016年4月18日，以上被告与我社签订了《农村信用社借款合同》、《农村信用社借款保证合同》、《农村信用社借款保证合同》，借款金额为人民币2400000元，借款用途为农业投资，借款合同实行按年结，利率为月息9.0％，逾期利率上浮50％，到期日为2019年4月17日。截止2018年8月15日贷款本金余额2350165.17元，利息430819.81元。我社向刘艳伟发放贷款2400000元，债权债务明确，目前贷款虽未到期，但根据双方签订的借款合同约定，借款人资信状况恶化，原告有权终止合同，并采取措施维护自身合法利益。因借款人刘艳伟、郭晓阳未按合同约定归还贷款本息利息，保证人黄国喜、孙雪荣、葛德刚、刘翠香、杨昆明、苏桂、孙法喜、马水莲、刘保营未履行担保责任，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告郭晓阳辩称，刘艳伟贷款的事情我不知道，我也没有能力还。 被告黄国喜辩称，我作为担保人签字时候，当时没有说清贷了多少钱，也没核查我的履行能力，我是打工的，我的卡也被冻结了，再说，评估公司为什么不出庭，我还不了这么多钱，贷款时地被估价400多万，现在怎么就还不上这2000000元。 被告葛德刚辩称，1、做担保人前，原告没有审查我是否有清偿能力；2、我不是本地户口，按规定不能做担保；3、夫妻两人不能同为一人担保；4、抵押物的价值已超过所贷金额，不应再起诉我们。刘艳伟失联且现有新户籍，他的300亩地不可能贷2400000元用于生产，他是否将贷款用于别处，这些我们无法查证，希望延期审理。 被告孙法喜辩称，我其实不是刘艳伟的担保人，刘艳伟找的别人，结果那个人有事，刘艳伟就把我叫过去签字，说的是400000元贷款，后来我才知道是2400000元；其次，当时原告也说我年龄大了，不符合贷款条件，让我做担保人，说是业务不一样，这都是骗人的，不符合贷款条件怎么就符合担保的人的条件了；最后，刘艳伟的地需要400000元就可以了，他贷了2400000元到底干嘛了，原告不审核吗？刘艳伟应该到庭说明情况。 被告马水莲辩称，2400000元的本息，我愿意一个人还，挣的多多还，少了慢慢还，希望不要连累其他担保人。我们分家四年了，他要是回来了，我们两家还，不回来我来还。 被告刘保营辩称，当时贷款评估公司评估地是400多万，评估公司是有责任的，既然说地不值那么多钱，为什么要给刘艳伟贷款2400000元。还款的事情我们家愿意承担，希望不要找担保人的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下。经审理查明： 2016年4月18日，原告信用社与被告刘艳伟签订《农村信用社借款合同》一份，约定被告刘艳伟自2014年4月18日起向原告信用社贷款2400000元，借款期限至2019年4月17日止，具体借款期限以信用社放款凭证为准，利率为9.0‰（月利率），并按半年结息，贷款用途为农业投资，该笔借款计划2017年4月还款480000元、2018年4月还款720000元、2019年4月17日还款1200000元；双方对各自履行合同的权利、义务以及对逾期利息、提供担保等事宜作了约定。 2018年4月16日，原告信用社工作人员寇森森、黄鑫鑫与被告孙法喜、杨昆明、苏桂、黄国喜、孙雪荣、葛德刚、刘翠香做担保谈话，七名被告签字确认表示自愿为被告刘艳伟借款2400000元（期限36个月，用途农业投资）提供连带担保责任，且认可内容是自己的真实意思表示。 2016年4月18日，被告孙法喜、杨昆明、苏桂、黄国喜、孙雪荣、葛德刚、刘翠香在原告处作核保记录，七名被告均表述自愿为被告刘艳伟借款2400000元提供担保，并承担无限连带责任；同日，上述七名被告出具授权书，承诺被告刘艳伟在原告信用社的贷款承担无限连带责任担保，如被告刘艳伟出现借款到期不偿还或未按约定偿还贷款本息，授权原告信用社查询、冻结本人及共有人的存款账户或直接从以上账户扣划款项，偿还贷款本息；同日，七名被告出具担保书，分别用自己所种植的位于瓦石峡的集体土地、国有土地及年收入证明各自的经济能力，且表述自愿为被告刘艳伟借款担保。 2016年4月18日，被告刘保营、马水莲与原告信用社签订《农村信用社借款抵押合同》一份，两被告将自己名下位于瓦石峡乡以东12公里处305.11亩国有土地抵押给原告信用社，并办理了新若他项（2016）第150号权利证书，抵押目的是为被告刘艳伟贷款2400000元本金、9.0‰月利率提供担保，抵押期限从2016年4月18日至2019年4月17日止。 被告郭晓阳作为被告刘艳伟的妻子于2016年4月18日签订共同承担债务承诺书一份，并在借款人及配偶处签字按印，自愿承受承诺书约定的六项事宜的后果。 另查明，2014年4月18日，原告信用社如期向被告刘艳伟（收款账号：×××）发放贷款2400000元，截止2018年8月15日，被告刘艳伟的贷款本金为2350165.17元，利息430819.81元，合计2780984.98元。2019年3月19日原告信用社向本院申请诉前财产保全，申请对被告（被申请人）名下银行存款2780984.98元予以冻结，我院已向原告（申请人）信用社出具（2019）新2824执保15号执行裁定书，原告花费保全费14523.94元。 再查明，被告刘艳伟的户籍户籍已注销，名为刘伟，身份证号为×××，系同一人。 上述事实由农村信用社借款合同、担保人谈话笔录、核保记录、授权书、担保书、农村信用社借款抵押合同、新若他项（2016）第150号权利证书复印件、共同承担债务承诺书、借款借据、利息证明、执行裁定书、保全费票据、若羌县公安局瓦石峡派出所出具同一人证明及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原被告双方签订的合同均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，各方当事人均应恪守。本案中，原告若羌县农村信用联社依约向被告刘艳伟发放贷款2400000元，被告刘艳伟未能按约定归还原告借款，显属未履行自已的义务，理应承担相应的民事责任；被告郭晓阳、黄国喜、孙雪荣、葛德刚、刘翠香、杨昆明、苏桂、孙法喜、马水莲、刘保营自愿为被告刘艳伟的借款行为提供连带担保，亦理应承担相应的民事责任。对原告若羌县农村信用联社要求被告偿还借款本金2350165.17元、利息430819.81元(该利息计算至2018年8月15日，剩余利息计算至清偿之日止)，本息合计2780984.98元的诉讼请求，原告提交的证据于法有据，本院予以支持。对被告郭晓阳辩称对刘伟的借款不知情，无偿还能力的意见，被告郭晓阳作为被告刘艳伟的妻子，并自愿在共同承担债务承诺书上签字，应当遵循诚实信用原则，本院不予采纳；对被告黄国喜、孙雪荣、葛德刚、刘翠香、杨昆明、苏桂、孙法喜同称该笔借款应当由借款人偿还，借款人的土地在贷款时已评估，评估出来的价值够偿还借款，且自己没有偿还能力，在做担保人时存在条件不符合的情况，原告未尽到审核的义务的意见，因上述七名被告均认可原告出示证据上的名字系本人书写，其作为完全民事行为能力人，能够预知或者应当预知其担保行为所带来对己不利的法律后果，故本院不予采纳。对被告马水莲、刘保营辩称愿意承担该笔债务的偿还，不连累其他担保人的意见，对积极偿还贷款的意见予以采纳，对不合理部分因缺乏事实和法律依据，不予采纳。被告刘伟、孙雪荣、刘翠香、杨昆明、苏桂经合法传唤无正当理由拒不到庭,也未递交书面的证据和答辩意见，视为对自己民事权利和诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘伟、郭晓阳于本判决生效之日起十日内偿还原告若羌县农村信用联社借款本金2350165.17元，利息430819.81元，合计2780984.98元。被告黄国喜、孙雪荣、葛德刚、刘翠香、杨昆明、苏桂、孙法喜、马水莲、刘保营对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取14523.94元、保全费5050元（原告已预交），由被告刘伟、郭晓阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审 判 员  郭 军 二〇一九年六月二十六日 法官助理  杨 奕 书 记 员  祁阿强