宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院民事判决书 (2019)陕0304民初913号原告：柳天平，男，生于1978年1月12日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区香泉镇间坪村****。公民身份证号码：6103211978********。委托诉讼代理人：赵亚民，陕西金宝律师事务所律师。被告：王文波，男，生于1985年12月20日，汉族，农民，，住宝鸡市陈仓区县功镇桃园村****公民身份证号码：6103211985********。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司。住所。住所地：宝鸡市金台区大庆路西段社会信用代码：916103039945168626。负责人：王君，任公司经理。委托诉讼代理人：张雷，系该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司。住所地：宝鸡市金台区中山西路**。统一社会信用代码：916103039945169189。负责人：陈建昌，任公司经理。委托诉讼代理人：吴晓钰，系该公司职工。原告柳天平与被告王文波、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司（以下简称人保财险斗鸡支公司）、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司（以下简称人保财险金台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳天平的委托诉讼代理人赵亚民、被告王文波、被告人保财险斗鸡支公司的委托诉讼代理人张雷、人保财险金台支公司的委托诉讼代理人吴晓钰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柳天平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告柳天平医疗费10506.89元、住院、住院伙食补助费240元×60元/天）、营养费5400元（90元×60元/天）、误工费30000元（150天×200元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、残疾赔偿金133276元（33319元/年×20年×20%）、鉴定费1600元、被抚养人生活费58209.90元、车辆维修费163785.35元、交通费2000元（施救费1800元、交通费200元）、精神损害抚慰金10000元，共计424018.14元。被告人保财险斗鸡支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿122000元、被告人保财险金台支公司在商业险赔偿责任限额内按照主要责任80%赔偿损失241614.51元，不足部分被告王文波予以赔偿。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年8月1日11时许，被告王文波驾驶陕C58169号中型自卸货车沿县香路由北向南行驶至肇事点时【县香路28KM处】，与由南向北原告柳天平驾驶的陕CQ00**小型轿车相撞，致原告柳天平受伤，车辆严重受损，酿成道路交通事故。原告柳天平被送往宝鸡市中医医院住院治疗4天，诊断为：“腰1椎体压缩性骨折、胸12椎体压缩性骨折”。宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队作出的宝陈公交认字【2017】E111号道路交通事故认定书认定：王文波应承担本次交通事故的主要责任，柳天平承担本次交通事故的次要责任。2018年11月19日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所作出的陕宝科达司鉴所【2018】临鉴字第460号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人柳天平本次交通事故受伤被致成: 胸12、腰1椎体压缩性骨折，评定为九级伤残。2.被鉴定人柳天平本次交通事故损伤，建议其误工期150日，护理期90日，营养期90日。被告王文波驾驶陕C58169号中型自卸货车在被告人保财险斗鸡支公司投保了机动车交通事故强制保险、人保财险金台支公司投保了机动车交通事故商业三者保险。事故发生在保险期限内。现原告柳天平诉至法院，请判如所求。被告王文波辩称，对原告柳天平陈述的本次交通事故发生经过、交警部门对事故责任认定、医疗机构诊断治疗意见及鉴定机构的鉴定意见均无异议。他驾驶陕C58169号中型自卸货车在被告人保财险斗鸡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、人保财险金台支公司投保了机动车交通事故商业三者保险。原告柳天平因本次交通事故造成的经济损失应由被告人保财险斗鸡支公司在强制保险限额内、人保财险宝鸡市金台支公司在商业三者保险限额范围内予以赔偿。被告人保财险斗鸡支公司辩称，对原告柳天平陈述的本次交通事故发生经过、交警部门对事故责任认定、医疗机构诊断治疗意见及鉴定机构的鉴定意见均无异议。被告王文波驾驶陕C58169号中型自卸货车在他公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内，他公司愿意在机动车交通事故责任强制保险限额范围内分项赔偿原告柳天平合理的经济损失，但鉴定费。诉讼费不予赔偿。被告人保财险金台支公司辩称，对原告柳天平陈述的本次交通事故发生经过、交警部门对事故责任认定、医疗机构诊断治疗意见及鉴定机构的鉴定意见均无异议。被告王文波驾驶陕C58169号中型自卸货车在他公司投保了机动车交通事故商业三者保险，责任限额500000元，但未购买不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间内。原告柳天平主张的经济损失，他公司愿意按照保险合同约定进行保险赔付。鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不予赔偿原告柳天平、被告王文波、被告人保财险斗鸡支公司、被告人保财险金台支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、医疗费票据、机动车保险单及报案抄件、司法鉴定意见书、驾驶证、车辆行驶证、营运资格证、房屋租赁合同缴费票据、居住证明、机动车保险单、车辆损伤情况确认书及车辆修理费票据本院予以确认并在卷佐证。原告柳天平提交的陈仓区实验小学证明具有证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，合理部分予以认定。通过原、被告陈述、举证、质证，本院综合认证后查明以下事实: 2017年8月1日11时许，被告王文波驾驶陕C58169号中型自卸货车沿县香路由北向南行驶至肇事点时【县香路28KM处】，与由南向北原告柳天平驾驶的陕CQ00**小型轿车相撞，致原告柳天平受伤，车辆受损，酿成道路交通事故。原告柳天平被送往宝鸡市中医医院住院治疗4天，诊断为：“腰1椎体压缩性骨折、胸12椎体压缩性骨折”。宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队作出的宝陈公交认字【2017】E111号道路交通事故认定书认定，王文波应承担本次交通事故的主要责任，柳天平承担本次交通事故的次要责任。2018年11月19日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所作出的陕宝科达司鉴所【2018】临鉴字第460号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人柳天平本次交通事故受伤被致胸12、腰1椎体压缩性骨折，评定为九级伤残。2.被鉴定人柳天平本次交通事故损伤，建议其误工期150日，护理期90日，营养期90日。本次交通事故给原告柳天平造成的经济损失核定为：医疗费4506.89元、住院、住院伙食补助费240元×60元/天）、营养费2700元（90元×30元/天）、误工费22500元（150天×150元/天）、护理费7200元（90天×80元/天）、残疾赔偿金133276元（33319元/年×20年×20%）、鉴定费1600元、被抚养人生活费58209.9元、车辆维修费163785.35元、交通费100元、精神损害抚慰金3000元，共计397118.14元。又查明，被告王文波驾驶陕C58169号中型自卸货车在被告人保财险斗鸡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、人保财险金台支公司投保了机动车交通事故责任商业三者保险，责任限额500000元，未购买不计免赔险。本院认为，被告王文波与原告柳天平驾驶机动车辆违反交通安全法规，酿成道路交通事故。公安交警部门作出事故责任认定书认定：王文波应承担本次交通事故的主要责任，柳天平承担本次交通事故的次要责任，对此本院予以确认。被告王文波驾驶的陕C58169号中型自卸货车在被告人保财险斗鸡支公司、被告人保财险金台支公分别投保了机动车交强险和商业三者险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条规定：机动车之间发生交通事故的，超出机动车责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）负主要责任者承担百分之七十至百分之八十；被告人保财险斗鸡支公司、被告人保财险金台支公司作为机动车的保险人，应首先由被告人保财险斗鸡支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人保财险金台支公司在第三者责任商业保险限额范围内根据事故责任比例承担赔偿责任。《中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险条款》第十一条第一款规定：被保险机动车一方负事故次要责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负事故全部责任的，实行20%的事故责任免赔率。被告王文波在被告人保财险金台支公司投保了机动车交通事故商业三者保险，责任限额500000元，未购买不计免赔险。故被告人保财险金台支公司在机动车交通事故商业三者保险责任限额内依照15%的事故责任免赔率予以赔偿。被告人保财险斗鸡支公司、被告人保财险金台支公司的赔付已满足原告柳天平的要求，被告王文波无需再承担赔偿责任。原告柳天平主张医疗费10506.89元，其中门诊医疗费1500元、王其骨科诊所医疗费4500元未提供相应票据予以证明，不予支持。原告柳天平主张误工费费30000元（150天×200元/天）的请求，因其提供证据不足，本院将参照当地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资予以计算，即误工费费核定22500元（150天×150元/天）。原告柳天平主张护理人员的护理费9000元（90天×100元/天）的请求，因其未提供相应证据，本院将参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即护理人员的护理费核定7200元（90天×80元/天）。原告柳天平主张交通费200元的请求，虽未提供证据，本院结合原告柳天平就医地点、时间、人数、次数的客观实际确定交通费为100元。原告柳天平主张施救费1800元的请求，因其未提供相应的证据予以证明，不予支持。原告柳天平主张精神损害抚慰金10000元，调整为3000元。原告柳天平主张被抚养人生活费，符合法律规定，故对该部分请求予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”，根据该规定，故对被告人保财险斗鸡支公司、人保财险金台支公司不承担鉴定费的辩解，本院不予采纳。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司于本判决生效后10日内在陕C58169号车辆投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告柳天平医疗费、误工费、护理费、住院伙食伙补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费等，共计119446.89元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司于本判决生效后10日内在陕C58169号车辆投保的机动车第三者责任商业保险500000元（计免赔）限额范围内赔偿原告柳天平剩余经济损失277671.25元的(1-15%)×80%，即188816.45元。如被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告柳天平的其他诉讼请求。 案件受理费6754元，减半收取3377元，由原告柳天平承担660元，由被告王文波承担2717元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                     审 判 员   王中林                                       二0一九年六月十二日                             书 记 员   高  博宝鸡市陈仓区人民法院民事判决书 (2019)陕0304民初913号原告：柳天平，男，生于1978年1月12日，汉族，农民，住宝，住宝鸡市陈仓区香泉镇间坪村****身份证号码：6103211978********。委托诉讼代理人：赵亚民，陕西金宝律师事务所律师。被告：王文波，男，生于1985年12月20日，汉族，农民，住宝鸡，住宝鸡市陈仓区县功镇桃园村****份证号码：6103211985********。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司。住。住所地：宝鸡市金台区大庆路西段一社会信用代码：916103039945168626。负责人：王君，任公司经理。委托诉讼代理人：张雷，系该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司。住。住所地：宝鸡市金台区中山西路**一社会信用代码：916103039945169189。负责人：陈建昌，任公司经理。委托诉讼代理人：吴晓钰，系该公司职工。原告柳天平与被告王文波、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司（以下简称人保财险斗鸡支公司）、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司（以下简称人保财险金台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳天平的委托诉讼代理人赵亚民、被告王文波、被告人保财险斗鸡支公司的委托诉讼代理人张雷、人保财险金台支公司的委托诉讼代理人吴晓钰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柳天平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告柳天平医疗费10506.89元、住院伙食补、住院伙食补助费240元pan>×60元/天）、营养费5400元（90元×60元/天）、误工费30000元（150天×200元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、残疾赔偿金133276元（33319元/年×20年×20%）、鉴定费1600元、被抚养人生活费58209.90元、车辆维修费163785.35元、交通费2000元（施救费1800元、交通费200元）、精神损害抚慰金10000元，共计424018.14元。被告人保财险斗鸡支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿122000元、被告人保财险金台支公司在商业险赔偿责任限额内按照主要责任80%赔偿损失241614.51元，不足部分被告王文波予以赔偿。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年8月1日11时许，被告王文波驾驶陕C58169号中型自卸货车沿县香路由北向南行驶至肇事点时【县香路28KM处】，与由南向北原告柳天平驾驶的陕CQ00**小型轿车相撞，致原告柳天平受伤，车辆严重受损，酿成道路交通事故。原告柳天平被送往宝鸡市中医医院住院治疗4天，诊断为：“腰1椎体压缩性骨折、胸12椎体压缩性骨折”。宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队作出的宝陈公交认字【2017】E111号道路交通事故认定书认定：王文波应承担本次交通事故的主要责任，柳天平承担本次交通事故的次要责任。2018年11月19日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所作出的陕宝科达司鉴所【2018】临鉴字第460号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人柳天平本次交通事故受伤被致成: 胸12、腰1椎体压缩性骨折，评定为九级伤残。2.被鉴定人柳天平本次交通事故损伤，建议其误工期150日，护理期90日，营养期90日。被告王文波驾驶陕C58169号中型自卸货车在被告人保财险斗鸡支公司投保了机动车交通事故强制保险、人保财险金台支公司投保了机动车交通事故商业三者保险。事故发生在保险期限内。现原告柳天平诉至法院，请判如所求。被告王文波辩称，对原告柳天平陈述的本次交通事故发生经过、交警部门对事故责任认定、医疗机构诊断治疗意见及鉴定机构的鉴定意见均无异议。他驾驶陕C58169号中型自卸货车在被告人保财险斗鸡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、人保财险金台支公司投保了机动车交通事故商业三者保险。原告柳天平因本次交通事故造成的经济损失应由被告人保财险斗鸡支公司在强制保险限额内、人保财险宝鸡市金台支公司在商业三者保险限额范围内予以赔偿。被告人保财险斗鸡支公司辩称，对原告柳天平陈述的本次交通事故发生经过、交警部门对事故责任认定、医疗机构诊断治疗意见及鉴定机构的鉴定意见均无异议。被告王文波驾驶陕C58169号中型自卸货车在他公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内，他公司愿意在机动车交通事故责任强制保险限额范围内分项赔偿原告柳天平合理的经济损失，但鉴定费。诉讼费不予赔偿。被告人保财险金台支公司辩称，对原告柳天平陈述的本次交通事故发生经过、交警部门对事故责任认定、医疗机构诊断治疗意见及鉴定机构的鉴定意见均无异议。被告王文波驾驶陕C58169号中型自卸货车在他公司投保了机动车交通事故商业三者保险，责任限额500000元，但未购买不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间内。原告柳天平主张的经济损失，他公司愿意按照保险合同约定进行保险赔付。鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不予赔偿原告柳天平、被告王文波、被告人保财险斗鸡支公司、被告人保财险金台支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、医疗费票据、机动车保险单及报案抄件、司法鉴定意见书、驾驶证、车辆行驶证、营运资格证、房屋租赁合同缴费票据、居住证明、机动车保险单、车辆损伤情况确认书及车辆修理费票据本院予以确认并在卷佐证。原告柳天平提交的陈仓区实验小学证明具有证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，合理部分予以认定。通过原、被告陈述、举证、质证，本院综合认证后查明以下事实: 2017年8月1日11时许，被告王文波驾驶陕C58169号中型自卸货车沿县香路由北向南行驶至肇事点时【县香路28KM处】，与由南向北原告柳天平驾驶的陕CQ00**小型轿车相撞，致原告柳天平受伤，车辆受损，酿成道路交通事故。原告柳天平被送往宝鸡市中医医院住院治疗4天，诊断为：“腰1椎体压缩性骨折、胸12椎体压缩性骨折”。宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队作出的宝陈公交认字【2017】E111号道路交通事故认定书认定，王文波应承担本次交通事故的主要责任，柳天平承担本次交通事故的次要责任。2018年11月19日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所作出的陕宝科达司鉴所【2018】临鉴字第460号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人柳天平本次交通事故受伤被致胸12、腰1椎体压缩性骨折，评定为九级伤残。2.被鉴定人柳天平本次交通事故损伤，建议其误工期150日，护理期90日，营养期90日。本次交通事故给原告柳天平造成的经济损失核定为：医疗费4506.89元、住院伙食补、住院伙食补助费240元pan>×60元/天）、营养费2700元（90元×30元/天）、误工费22500元（150天×150元/天）、护理费7200元（90天×80元/天）、残疾赔偿金133276元（33319元/年×20年×20%）、鉴定费1600元、被抚养人生活费58209.9元、车辆维修费163785.35元、交通费100元、精神损害抚慰金3000元，共计397118.14元。又查明，被告王文波驾驶陕C58169号中型自卸货车在被告人保财险斗鸡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、人保财险金台支公司投保了机动车交通事故责任商业三者保险，责任限额500000元，未购买不计免赔险。本院认为，被告王文波与原告柳天平驾驶机动车辆违反交通安全法规，酿成道路交通事故。公安交警部门作出事故责任认定书认定：王文波应承担本次交通事故的主要责任，柳天平承担本次交通事故的次要责任，对此本院予以确认。被告王文波驾驶的陕C58169号中型自卸货车在被告人保财险斗鸡支公司、被告人保财险金台支公分别投保了机动车交强险和商业三者险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条规定：机动车之间发生交通事故的，超出机动车责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）负主要责任者承担百分之七十至百分之八十；被告人保财险斗鸡支公司、被告人保财险金台支公司作为机动车的保险人，应首先由被告人保财险斗鸡支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人保财险金台支公司在第三者责任商业保险限额范围内根据事故责任比例承担赔偿责任。《中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险条款》第十一条第一款规定：被保险机动车一方负事故次要责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负事故全部责任的，实行20%的事故责任免赔率。被告王文波在被告人保财险金台支公司投保了机动车交通事故商业三者保险，责任限额500000元，未购买不计免赔险。故被告人保财险金台支公司在机动车交通事故商业三者保险责任限额内依照15%的事故责任免赔率予以赔偿。被告人保财险斗鸡支公司、被告人保财险金台支公司的赔付未满足原告柳天平的要求，由被告王文波依照事故责任比例承担剩余损失。原告柳天平主张医疗费10506.89元，其中门诊医疗费1500元、王其骨科诊所医疗费4500元未提供相应票据予以证明，不予支持。原告柳天平主张误工费费30000元（150天×200元/天）的请求，因其提供证据不足，本院将参照当地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资予以计算，即误工费费核定22500元（150天×150元/天）。原告柳天平主张护理人员的护理费9000元（90天×100元/天）的请求，因其未提供相应证据，本院将参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即护理人员的护理费核定7200元（90天×80元/天）。原告柳天平主张交通费200元的请求，虽未提供证据，本院结合原告柳天平就医地点、时间、人数、次数的客观实际确定交通费为100元。原告柳天平主张施救费1800元的请求，因其未提供相应的证据予以证明，不予支持。原告柳天平主张精神损害抚慰金10000元，调整为3000元。原告柳天平主张被抚养人生活费，符合法律规定，故对该部分请求予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”，根据该规定，故对被告人保财险斗鸡支公司、人保财险金台支公司不承担鉴定费的辩解，本院不予采纳。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司于本判决生效后10日内在陕C58169号车辆投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告柳天平医疗费、误工费、护理费、住院伙食伙补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费等，共计119446.89元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司于本判决生效后10日内在陕C58169号车辆投保的机动车第三者责任商业保险500000元（计免赔）限额范围内赔偿原告柳天平剩余经济损失277671.25元的(1-15%)×80%，即188816.45元；三、限被告王文波于本判决生效后10日内赔偿原告柳天平的经济损失277671.25元的15%×80%，即33320.55元。如被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司、被告王文波未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告柳天平的其他诉讼请求。 案件受理费6754元，减半收取3377元，由原告柳天平承担660元，由被告王文波承担2717元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                   审 判 员   王中林                                二0一九年六月十二日                             书 记 员   高  博 1