wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执1392号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司日照分行,住所地日照市泰安路**,统一社会信用代码91371100567702249J。 负责人：李军，行长。 被执行人：荆静，女，1976年2月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：席光兴，男，1971年9月28日出生，汉族，星光国际经贸有限公司经理，住日照市东港区。 被执行人：兖矿集团日照圣园置业有限公司，住，住所地日照市济南路**恒丰银行**一社会信用代码9137110072862000X4。 法定代表人：李德效，董事长。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司日照分行与被执行人荆静、席光兴、兖矿集团日照圣园置业有限公司借款合同纠纷一案，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 将被执行人兖矿集团日照圣园置业有限公司名下的位于济南路南、青岛路西四季圣园小区1号楼，产权证号：20060829013号/日国用（2002）字第0176号房产在恒丰银行股份有限公司烟台分行未支付的房租140万予以查封，并于付款日届满后支付至日照市东港区人民法院账户（名称：日照市东港区人民法院，账号：81×××06，开户行名：中信银行日照分行营业部，开户行号：763501）。 需要续行查封的，应当在查封期间届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘海燕 二〇一九年六月十二日 书记员  焦雅楠
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初1257号 原告：吉林省视科天行文化传播有限公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：王立国，经理。 委托诉讼代理人：张媛静，吉林行远律师事务所律师。 被告：谭灵玉，女，，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省视科天行文化传播有限公司与被告谭灵玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。原告吉林省视科天行文化传播有限公司于2019年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省视科天行文化传播有限公司撤诉。 案件受理费88.0元，由吉林省视科天行文化传播有限公司负担。 审判员  邢子健 二〇一九年六月十日 书记员  苑楚易
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初13600号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：郑圣翠，女，1968年8月18日出生，住安徽省合肥市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郑圣翠信用卡纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计86,411.09元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款86,411.09元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇一九年六月十四日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0202执恢769号申请执行人：崔海源，男性，1956年08月26出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：吉林泰维电源有限公司，住所地吉林市经济技术开发区。法定代表人：田景屹。申请执行人崔海源与被执行人吉林泰维电源有限公司合同纠纷一案，吉林省吉林市中级人民法院于2016年6月12日作出（2016）吉02民终703号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔海源于2018年6月13日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付14734.35元、案件受理费278.00元。执行费125.00元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2018年6月13日通过司法专邮形式向被执行人送达恢复执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2018年6月14日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无财产信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产、车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2018年11月26日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0202执恢769号案件本次执行程序。本次执行后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，被执行人仍有履行的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程兴国审判员  王 猛审判员  卢 生二〇一九年六月十日书记员  孙 茜
广西壮族自治区上思人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0621刑初121号 公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院 适用程序简易程序 被告人刘某，住上思县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月17日被上思县公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于上思县看守所。 班某，住上思县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月13日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于上思县看守所。 立案日期2019年6月13日 开庭日期2019年6月26日 指控意见公诉机关根据上检刑诉[2019]91号起诉书，指控被告人刘某、班某犯诈骗罪，建议判处被告人刘某有期徒刑十一个月、被告人班某有期徒刑十一个月。 辩护意见被告人刘某、班某对起诉书指控的事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2018年7月2日，被告人班某发现被告人刘某所驾的桂Ｐ×××××号丰田牌皇冠轿车前挡风玻璃有裂痕，便提议将玻璃砸坏去骗钱，刘某同意并找来石头将玻璃砸坏。11时许，被告人刘某驾驶桂Ｐ×××××号车辆搭载班某行至上思县叫安镇酒精厂附近时，发现被害人李某驾驶桂Ａ×××××号轻型自卸货车运输石子，刘某即驾车拦停李某的货车并以李某的货车掉落石子将其前挡风玻璃砸坏为由索要人民币3000元，李某联系张加明到场帮忙通过微信转账3000元给班某。案发后，被告人刘某于2019年3月1日在上思县往南宁方向的那则路段被公安民警抓获，被告人班某于2019年3月12日在上思县思阳镇民政路附近被公安民警抓获。 本院意见被告人刘某、班某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，二人的行为已构成诈骗罪。在共同犯罪过程中，被告人刘某、班某均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘某、班某到案后如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。 判决主文一、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月17日起至2020年2月16日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人班某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2020年2月12日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  冼春瑜 二〇一九年六月二十八日 法官助理零淮琅 书记员陈炳妃 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0207民初2033号 原告：吕会新，男，1957年8月10日生，汉族，住丰**。 委托代理人：陆洪菊，女，1962年11月20日生，汉族，住址同上，（系原告妻子）。 被告：唐山市丰南区王兰庄镇高先甸村村民委员会，住所地丰**王兰庄镇高先甸村。 法定代表人：李有富，职位:村主任。 原告吕会新与唐山市丰南区王兰庄镇高先甸村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。原告吕会新于2019年6月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许吕会新撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  杨德胜 二〇一九年六月十三日 书记员  贾东伟
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执876号 周宗启： 本院依据（2018）湘0682刑初284号刑事判决书立案执行被执行人周宗启应赔偿的环境侵权损失费，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年六月十八日
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执1127-9号被执行人张强，男，1980年9月16日出生，住泌阳县。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院(2019)豫1726民初2449号民事判决书，于2019年06月26日向被执行人张强发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张强在财付通支付科技有限公司xxxexxxxexaxxxxexxxxxxdxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币1005.14元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇一九年六月二十七日书记员  张仁杰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执恢218号 唐志刚、陈辉： 本院执行唐志刚申请执行陈辉建设工程合同纠纷一案，被执行人陈辉已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额9050.00元（执行款9000.00元，诉讼费50.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年六月二十七日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初10381号原告：重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**黄山大道中段**渝兴广场******，统一社会信用代码91500000584252884K。法定代表人：丁鹏云，董事长。委托诉讼代理人：张文，女，该公司员工。被告：王群，女，1973年6月6日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司（以下简称润通小贷公司）与被告王群借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告润通小贷公司的委托诉讼代理人张文到庭参加诉讼。被告王群经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润通小贷公司向本院提出诉讼请求：1、王群偿还润通小贷公司借款本金（截至2019年4月9日）19201.51元；2、王群支付润通小贷公司到期利息（截至2017年12月11日）3002.49元；3、王群支付润通小贷公司以19201.51元为基数从2017年12月12日起至付清日止按月利率2%的标准计算的逾期利息。事实和理由：王群于2015年12月10日与润通小贷公司签订《借款合同》（编号JK991517153），合同约定王群向润通小贷公司贷款30000元，借款期限为24个月，月利率1.12%；合同还约定了逾期还款责任、提前到期条款、实现债权费用的承担等。润通小贷公司按照合同约定按时向王群发放了贷款，但王群并未按照约定适当全面的履行自己的还款义务。润通小贷公司经多次催收未果。为维护自身合法权益，润通小贷公司现诉至法院。被告王群未答辩。本院经审理后查明的事实如下：贷款人：润通小贷公司。借款人：王群。借款本金：30000元。贷款执行利率：固定利率，月利率1.12%。借款期限：24个月，自2015年12月11日起至2017年12月11日止。逾期利息标准：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日起至清偿本息为止，按月利率2%计算逾期利息。约定的还款方式：分期还款，具体方式以《还款计划表》为准。根据《还款计划表》，本案借款本息从2016年1月11日起分24期还清，还款日为每月11日，合计应还本金为30000元，应还利息为8064元。提前到期的约定：借款人未按期偿还本金或未按期支付利息的，贷款人可随时以通知的方式解除合同关于借款期限的约定，宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还借款本息。实现债权的费用约定：因实现债权解决争议产生的评估费、财产保全费、保全担保费、案件受理费、公证费、诉讼费用、公告费、执行费、评估费、律师费、催收费用、差旅费及其他一切费用由借款人承担。送达约定：本合同书项下任何通知或者因借款合同发生纠纷向公证机关申请出具执行文书或提起诉讼至法院或申请仲裁，均以合同开头填写的联系地址作为各种通知、执行文书、仲裁文书的送达地址；如借款人的地址、联系电话发生变更时，应在三日内书面通知贷款人，未书面告知的，视为通知、诉讼、仲裁送达地址未作变更；贷款人、公证机关、司法机构（法院、检察院、公安机关）一旦按本合同确定的地址发出各种通知、诉讼文书、仲裁文书，即视为已送达。贷款发放情况：2015年12月11日，润通小贷公司向王群指定的银行账户分别转账7200元、22800元，共计30000元。还款情况：2016年1月11日至2016年10月11日期间，王群向润通小贷公司共计偿还借款本金10798.49元，支付了截至2016年10月11日的应付利息5061.51元。欠款情况：截至2017年12月11日，王群尚欠润通小贷公司借款本金19201.51元及到期利息3002.49元。本院认为，润通小贷公司与王群签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。润通小贷公司依约向王群发放了贷款，王群未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，王群应承担违约责任。现润通小贷公司主张王群偿还尚欠的借款本金19201.51元、支付到期利息3002.49元，并支付以尚欠的借款本金19201.51元为基数从2017年12月12日起至付清日止按月利率2%的标准计算的逾期利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。王群经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王群在本判决生效之日起十日内向原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司偿还借款本金19201.51元、支付到期利息3002.49元；二、被告王群在本判决生效之日起十日内向原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司支付以借款本金19201.51元为基数从2017年12月12日起至付清日止按月利率2%标准计算的逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，减半收取计178元，由被告王群负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 冉舒坦二〇一九年六月二十四日法官助理 李小炜书 记 员 范 慧
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执保693号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人谭习源，男，汉族，住涟源市。 被执行人谭姣姣，女，汉族，住涟源市。 本院在审理申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人谭习源、谭姣姣作出的计划生育行政征收决定一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人谭习源、谭姣姣的银行存款119511元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人谭习源、谭姣姣的银行存款119511元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高建成 二〇一九年六月二十五日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请执行人提供担保，申请执行人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初5821号原告：邱汉均，男，1970年10月24日出生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：王继军，徐州市子房法律服务所法律工作者。被告：江苏腾果建筑工程有限公司，住所地徐州市铜山区三堡镇便民服务中心**。法定代表人：谢堂锋，该公司经理。原告邱汉均与被告江苏腾果建筑工程有限公司（简称腾果公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱汉均的委托诉讼代理人王继军到庭参加诉讼，被告腾果公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱汉均向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资54821.3元。事实和理由：原告是宁航公司的职工，于2011年3月10日到该公司工作，从事现场施工员工作。被告长期拖欠原告工资，至2019年2月28日才给原告出具拖欠工资确认单，至今未付，特起诉。被告腾果公司未作答辩。经审理查明：被告腾果公司成立于2008年8月11日，原名江苏宁航建筑工程有限公司，2019年1月18日更名为江苏腾果建筑工程有限公司。2019年2月28日，被告向原告出具《拖欠工资确认单》，加盖“江苏宁航建筑工程有限公司”印章，确认拖欠原告邱汉均2014年7月1日至2016年12月30日期间的基本工资54821.3元。为查明案件事实，本院询问了被告办公室工作人员周霞、办公室主任倪敬新、公司总经理田杰，并制作了询问笔录，其陈述腾果公司和徐州连润建设集团股份有限公司属于人员相同，公司名称不同，分开缴纳社会保险；对被告公司名称变更不太清楚，变更时也没有使用原印章，《拖欠工资确认单》是由周霞根据工资单制作，田杰审核，并由倪敬新加盖公章。因公司停止经营，至庭审结束前，被告未给付上述拖欠工资。上述人员向本院提交了所欠职工工资清单。以上事实有原告提交的工资确认单、被告员工工资单、本院询问笔录、调解笔录及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。经本院询问核实，原告提供的《拖欠工资确认单》，已由被告相关财务、办公室等工作人员确认其真实性，事实清楚，证据充分，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏腾果建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告邱汉均工资54821.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170.53元，减半收取585.265元，由被告江苏腾果建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。（此页无正文）审判员 黄 敏二〇一九年六月二十九日书记员 刘瀚哲
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525财保505号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：杨恢杰，男，汉族，1955年5月28日出生，农民，住洞口县。 被申请人：肖三菊（系杨恢杰妻子），女，汉族，1955年9月2日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2019年6月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖三菊在湖南洞口农村商业银行股份有限公司茶铺支行账号为81×××37的存款35000元。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款35000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖三菊在湖南洞口农村商业银行股份有限公司茶铺支行账号为81×××37的存款35000元。 案件申请费370元，由湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤国玲 二〇一九年六月二十日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执589号申请执行人：方龙，男，生于1989年8月23日，汉族，高中文化，现住湖北省鹤峰县，申请执行人：田苗，女，生于1995年1月8日，土家族，高中文化，现住湖北省鹤峰县，被执行人：恩施州金海湾实业投资有限公司，住所地恩施市航空大道**中大御城（中大国际**），统一社会信用代码914228007775843917。法定代表人：郑德厚，系该公司董事长。本院在执行申请执行人方龙、田苗与被执行人恩施州金海湾实业投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查明被执行人恩施州金海湾实业投资有限公司无财产可供执行，申请方亦不能提供可供执行的财产线索。经合议庭评议认为，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  王代清审  判  员  向国武审  判  员  胡爱民二〇一九年六月二十七日法官助理卢宁宁书记员(兼)  卢宁宁
文书内容湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2823刑初135号            公诉机关              巴东县人民检察院                  被告人基本情况              被告人马某，男，1991年11月4日出生于湖南省津市市，汉族，小学文化程度，农民，住湖南省津市市。因本案于2018年7月11日被巴东县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              巴检二部刑诉[2019]130号。                  指控事实              2018年6月12日18时许，被告人马某在中铁五局郑万高铁巴东段架子三队工地食堂吃饭饮酒后驾驶湘JS88**号小型轿车，自就餐地沿白小线转209国道往溪丘湾集镇方向行驶，当日23时许，行驶至209国道1785km+300m处时，因操作不当，致使该车辆冲向溪丘湾乡将军岭村居民鲁某门口院坝与田某停靠在该地的鄂Q9D3**轻型普通货车、王某停靠在此地的鄂E92D**轻型普通货车相撞，造成鲁某院坝培坎和三车受损的道路交通事故。经巴东县公安局交通警察大队认定，被告人马某复事故全部责任。公安民警现场对被告人马某进行呼气式酒精测试，检测结果为161mg/100ml，经鉴定，马某血液中乙醇含量为140mg/100ml。事发后，被告人马某赔偿鲁某、田某、王某因本次交通事故的所致经济损失，三被害人对被告人马某的行为予以谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人意见              被告人马某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人马某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。巴东县人民检察院指控被告人马某犯危险驾驶罪的罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人马某认罪认罚，且归案后能如实供述其全部犯罪事实，坦白认罪，依法对其从轻处罚。被告人马某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并承担事故全部责任，依法对其从重处罚。被告人马某已赔偿因本次交通事故造成被害人的经济损失，其行为获得被害人的谅解，本院决定对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第四条。                  判决结果              被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。                     （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后10日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    刘  念                              二0一九年六月十七日      书  记  员     张金明
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初1639号原告：中国建设银行股份有限公司烟台开发支行。委托诉讼代理人：黄占新，山东宏邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文东，山东宏邦律师事务所律师。被告：崔某某，男，1966年10月01日生，汉族，住烟台市开发区。原告中国建设银行股份有限公司烟台开发支行与被告崔某某信用卡纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司烟台开发支行撤回起诉处理。审判员  汪田基二〇一九年六月二十八日书记员  邹秀秀
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂02民终2186号 上诉人（原审被告）：柳州市荣华房地产开发有限公司，住所地:广西柳州市柳江区拉堡镇柳堡路**,统一社会信用代码：914502215572497193。 法定代表人：韦培安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄炳洪，男，该公司总监。 被上诉人（原审原告）：罗增校，男，1981年11月9日出生，壮族，住广西忻城县。 被上诉人（原审原告）：刘群梅，女，1984年7月6日出生，汉族，住广西柳城县。 上诉人柳州市荣华房地产开发有限公司因与被上诉人罗增校、刘群梅商品房买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院（2018）桂0221民初2393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人柳州市荣华房地产开发有限公于2019年6月14日向本院申请撤回上诉。 本院认为，柳州市荣华房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许柳州市荣华房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1069元（上诉人已预交），减半收取534.5元，由上诉人柳州市荣华房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 司英华 审 判 员 李 红 审 判 员 孙书文 二〇一九年六月十七日 代书记员 苏阳晶
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初4959号原告：呼和浩特市泽居物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区东二环内蒙古党政大楼南300米香格里小区**楼底店。法定代表人：刘丁，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜运峰，内蒙古经略律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健屹，内蒙古经略律师事务所律师。被告：云祥应，住呼和浩特市。原告呼和浩特市泽居物业服务有限公司与被告云祥应物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，原告呼和浩特市泽居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市泽居物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 李新平 二○一九年六月十二日书记员 李晓妮
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1529民初497号之一 原告：沃克斯电梯（中国）有限公司。住所地：浙江省湖州市南浔科技工业园区西泰路**。 法定代表人：李小林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈执刚，四川大经律师事务所律师。 被告：湖南省第三工程有限公司。住所地：湖南省湘潭市岳塘区书院路**。 法定代表人：秦跃丰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王鉴秋，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。 被告：屏山县兴库建设投资有限公司。住所地：四川省屏山县石盘工业园区****。 法定代表人：邹正华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王安，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：任敏，四川瀛领律师事务所律师。 原告沃克斯电梯（中国）有限公司与被告湖南省第三工程有限公司、屏山县兴库建设投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案。原告沃克斯电梯（中国）有限公司于2019年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沃克斯电梯（中国）有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，未损害他人利益和社会公共利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告沃克斯电梯（中国）有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计7,697元，保全费5,000元，共计12,697元，由原告沃克斯电梯（中国）有限公司负担。 审判员  刘 建 二〇一九年六月二十四日                                                            法官助理  张福梅                                                               书记员胡 欣
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102财保1981号申请人：董海娜，女，1976年11月19日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：王海棠，女，1962年2月28日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人董海娜诉被申请人王海棠合同纠纷一案，申请人董海娜于2019年6月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王海棠银行存款人民42211元或查封、扣押其它相应价值财产。经审查，本院认为申请人董海娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王海棠银行存款人民币42211元或查封、扣押其它相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 鞠 忠二〇一九年六月二十四日书记员 吕益权
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执恢487号 申请执行人：安丘市景兴建设投资发展有限公司，住所地：安丘市青云大街。 被执行人：安丘佳晟机械有限公司，住所地山东省安丘市大汶河旅游开发区工业园。统一社会信用代码：913707847508946644。 法定代表人：王立华，经理。 本院于2016年4月11日作出的（2016）鲁0784民初947号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2016年11月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款8800000元及利息，本院于2016年11月1日立案执行，执行案号为：（2016）鲁0784执2156号。 执行过程中，本院于2016年12月15日作出（2016）鲁0784执2156号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2018年12月27日本院以（2018）鲁0784破5号之一民事裁定宣告被执行人安丘佳晟机械有限公司破产。2019年6月27日本院依职权恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）鲁0784执2156号案件的执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王明林审判员别怀明 审判员 刘   陆   洲 二〇一九年六月二十八日 书记员 魏   丽   娇
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0926刑初245号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人赵建友，男，1988年3月26日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，范县濮城镇马路庄村人，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月20日被范县公安局刑事拘留，同月23日被范县公安局取保候审。现取保候审于其住处。河南省范县人民检察院以范检公诉刑诉〔2019〕171号起诉书指控被告人赵建友犯危险驾驶罪，于2019年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师刘乾为被告人赵建友提供法律帮助。河南省范县人民检察院指派检察员吴春奎、黄利明出庭支持公诉，被告人赵建友到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省范县人民检察院指控称，2019年1月11日0时许，被告人赵建友酒后驾驶一辆号牌为豫Ｊ×××**的北京牌小型轿车，行驶至范县濮城镇兴濮路与濮州路交叉口处，被公安民警当场查获。抽血送至河北省大名交通事故伤残鉴定所鉴定，检验结果为166.5mg/100ml，已达到醉酒标准。被告人赵建友到案后自愿如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人赵建友在开庭审理过程中无异议，并有被告人赵建友的照片及常住人口登记表，范县公安局交通警察大队出具的查获经过、破案报告，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，范县公安局濮城派出所出具的无前科证明，被告人赵建友的供述，查获时呼气酒精测试仪结果单及大名交通事故伤残鉴定所酒精检验鉴定报告，现场视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵建友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。赵建友自愿如实供述自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，缴纳罚金，确有悔罪表现，且经调查，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其从轻处罚并适用缓刑。根据赵建友犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵建友犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨明二〇一九年六月二十一日书记员  李帅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执2762号黄文申请执行黄琳、杨英、杨晓宏、杨春继承纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2018）湘0102民初3527号民事判决书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇一九年六月十日书记员  朱鹏辉
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执异109号案外人：马思平，女，1965年11月24日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请执行人：杨玲，女，1963年2月12日出生，汉族，住新沂市。被执行人:马淑娟（马红艳），女，1973年4月8日出生，汉族，住新沂市。在本院执行申请执行人杨玲与被执行人马淑娟民间借贷纠纷一案中，案外人马思平对本院查封位于新沂市新安街道祥瑞家园10号楼2单元102室房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人马思平称，由于马淑娟、乔保东社会经验不足，导致我损失40万元。他二人将位于新沂市马××山路××家园××室房屋转让给我。现提出执行异议，请求撤销（2019）苏0381执1022号之一执行裁定中涉及涉案房屋的查封、拍卖。本院查明，申请执行人杨玲与被执行人马淑娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月2日作出（2018）苏0381民初7866号民事判决，判令：马红艳于判决生效之日起十日内偿还杨玲借款156000元及利息（自2018年9月10日起至实际给付至日止，按年利率6%计算）。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2019年3月24日作出（2019）苏0381执1022号之一执行裁定：查封马淑娟与案外人乔保东所有的位于新沂市××街道××家园××楼××单元102[不动产权证书号：苏（2018）新沂市不动产权第0022354号]不动产及新沂市新安街道祥瑞家园10号楼24[不动产权证书号：苏（2018）新沂市不动产权第0022355号]车库各一处，期限为三年。马淑娟、乔保东于2018年1月1日与案外人马思平签订《房屋转赠协议》一份，约定：因马淑娟、乔保东欠马思平40万元，无力偿还欠款。特将祥瑞家园10-2-102房屋赠与马思平。由于房贷尚有余款未结，从转赠之日起，房贷由马思平补交。另查明，涉案房屋仍登记在马淑娟名下。案外人为证明其主张仅向本院提供《房屋转赠协议》一份。本院认为，《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定〉》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，涉案房屋登记在被执行人马淑娟名下，案外人在涉案房屋有房屋贷款尚未还清的情况下，仍与被执行人签订《房屋转赠协议》，导致涉案房屋无法办理产权变更手续，系其自身原因所致。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回案外人马思平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王秀军审判员  刘茂文审判员  苗 苗二〇一九年六月二十四日书记员  于 琛
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执1158号之一 申请执行人：湖南爱晚床具有限公司，住所地望城经济开发区。 法定代表人：代倩。 被执行人：黄大成，男，1959年6月6日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人湖南爱晚床具有限公司与被执行人黄大成建筑设备租赁合同纠纷执行一案，本院于2018年11月2日作出（2018）湘0112民初3304号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南爱晚床具有限公司于2019年5月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2019年5月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年5月8日向被执行人黄大成送达了执行通知书、报告财产令、司法拘留预先告知书、传票及执行裁定书。2019年5月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品等情况；同年5月8日、5月9日分别向长沙市不动产登记中心、长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；5月13日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部、中国人寿保险股份有限公司望城分公司查询被执行人的住房公积金、收益类保险等情况。以上措施未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2019年6月3日对被执行人适用限制高消费措施。同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年6月11日约谈申请执行人,告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年6月11日，本案应当执行的标的为328857元及相应利息和本案执行费用，上述款项全部尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙浩滨 审判员  贺 靖 审判员  陈 俊 二〇一九年六月十一日 书记员  吴通俊
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581财保1648号申请人：邓俊峰，男，汉族，1977年1月25日出生，住河南省林州市。被申请人：莫少峰，男，汉族，1982年6月19日出生，住河南省林州市。申请人邓俊峰与被申请人莫少峰民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莫少峰名下存款54000元或查封、扣押其名下等额价值的其他财产。申请人已提供担保。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已向本院提供了担保。为了维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莫少峰名下存款54000元或查封、扣押其名下等额价值的其他财产，期限为一年。案件申请费560元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王学增二〇一九年六月二十日书记员  元小牧
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初15277号原告：梁嘉红，男，1985年2月21日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，被告：林文坚，男，1984年4月3日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，本院在审理原告梁嘉红诉被告林文坚买卖合同纠纷一案过程中，原告梁嘉红于2019年6月18日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁嘉红申请撤回起诉，是当事人处分自己民事权利和诉讼权利的行为，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁嘉红撤诉。案件受理费82元，减半收取41元（原告梁嘉红已预交），由原告梁嘉红负担。审判员  梁丹妮二〇一九年六月二十四日书记员  卓依莲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执4896号申请执行人徐亚男，女，汉族，1994年2月14日出生，住河南省修武县。被执行人河南千钧体育文化发展有限公司，住所地郑州市金水区姚砦路****楼****。法定代表人杨杰。关于徐亚男申请执行河南千钧体育文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初31914号民事判决书已发生法律效力。河南千钧体育文化发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐亚男于2019年02月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年02月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年02月26日提起网络查询，未发现被执行人河南千钧体育文化发展有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年03月14日向河南千钧体育文化发展有限公司发出限制消费令，并对其法定代表人杨杰采取限制高消费措施；三、本院于2019年05月22日向河南千钧体育文化发展有限公司发出传票传唤其2019年05月28日到本院接受询问，河南千钧体育文化发展有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年02月26日对被执行人河南千钧体育文化发展有限公司名下的车辆信息进行了查询，经查询被执行人河南千钧体育文化发展有限公司名下无车辆登记信息；五、本院于2019年06月18日前住被执行人所在地的住房公积金管理中心查询被执行人名下河南千钧体育文化发展有限公司的公积金信息，经查询被执行人河南千钧体育文化发展有限公司在执行法院所在地住房公积金管理中心无公积金缴纳信息；六、本院于2019年06月17日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人河南千钧体育文化发展有限公司名下的不动产登记信息，经查询被执行人河南千钧体育文化发展有限公司在执行法院所在地不动产登记中心无登记信息；七、本院于2019年05月15日再次对被执行人河南千钧体育文化发展有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南千钧体育文化发展有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2019年6月20日本案申请执行人未得到受偿。本院于2019年06月18日对申请执行人告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，徐亚男表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南千钧体育文化发展有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南千钧体育文化发展有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合终结本次执行程序的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执4896号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年六月二十日书记员  崔 振
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初9371号起诉人：刁雪，女，1991年10月2日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市沈北新区。本院收到起诉人刁雪的起诉状，起诉人刁雪向本院提出诉讼请求：1、被起诉人辽宁中恒信人力资源管理有限公司支付起诉人在生育期间违法解除劳动合同赔偿金48000元；2、被起诉人支付起诉人因公司原因造成失业拒绝办理失业手续赔偿金12852元；3、被起诉人支付起诉人加班费共5500元。事实与理由：本人于2015年8月31日入职后工作，在2018年8月13日至2019年1月24日请休产假，在2018年8月31日公司人事打来电话告知交不上保险，让我自行处理生育险问题，并与我非法解除劳动合同，由于本人在住院生育，没有同意任何原因解除劳动合同，本人于2019年4月8日到沈河区劳动仲裁委员会仲裁至2019年6月8日没有作出裁决。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款第（六）项规定：“劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出受理决定或仲裁裁决，当事人直接提起诉讼的，人民法院应予受理，但申请仲裁的案件存在下列事由的除外：……（六）其他正当事由。”本案中，沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会受理起诉人的仲裁申请后于2019年5月30日以公安机关立案为由作出沈河劳人仲字［2019］117号中止通知书，属于仲裁案件存在正当事由，因此，起诉人刁雪的起诉不符合起诉条件，故对其起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定,裁定如下：对刁雪的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 唐 玲审判员 卞大庆审判员 唐 卫二〇一九年六月十七日书记员 马晓玲
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0581执596号申请执行人赵洪，男，生于1975年6月12日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，被执行人吴桂福，男，生于1964年6月20日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0581民初438号民事判决书，责令被执行人吴桂福自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴桂福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴桂福的银行存款42808元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  徐万里二〇一九年六月三日书记员  向佳雁
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0902民初502号原告杨启满，男，1951年2月4日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告张正龙，男，1952年10月25日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告杨启满与被告张正龙返还不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨启满，被告张正龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告张正龙返还张某某因占地给原告的补偿款1万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张正龙系安康市汉滨区新城办原文武社区文武陶瓷厂厂长，1992年，陶瓷厂倒闭，该厂南边有一条水沟，紧邻水沟是原告的土地，面积约0.16亩，原告在地里栽种青梨、棕榈、枇杷、柑橘树木若干。2004年，被告将该厂以北厂房卖给个体户张某某。在原告不知情的情况下，将0.16亩土地一并卖给张某某，后张某某将0.16亩土地用铲车铲毁，并修筑房屋等建筑设施。为此，原告多次找被告和当地政府协调，一直得不到解决。2014年9月20日晚，张某某夫妻俩到原告家协商，原告见张某某态度诚恳，就答应了，双方达成协议，张某某自愿支付1万元作为对侵占原告土地的补偿，因张某某将1万元直接支付给陶瓷厂，故直接由陶瓷厂拿出1万元支付给原告即可。然而，被告却将1万元补偿金截留拒不支付给原告，原告多次找被告索要，被告一直拖着至今不给。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.土地登记收件收据1份（复印件），证明原告享有争议土地的使用权，土地证书给国土局交了。2.本院（2014）汉滨民初字第01872号民事调解书，证明安康市江城粮油公司占用土地给原告补偿8000元。3.中华民国24年契约（复印件）1份，证明原告享有争议土地使用权。被告辩称，原告杨启满和被告均是文武陶瓷厂工人。2004年，文武陶瓷厂经集体开会决定将文武陶瓷厂场地转让给张某某，转让款已经全部发给陶瓷厂全体工人。2014年，张某某将紧邻汉白公路5米宽土地使用，陶瓷厂部分工人以紧邻汉白公路5米宽土地未在原转让协议范围而提出异议，被告及其他工人遂找张某某协商，经新城办事处领导协调，张某某与陶瓷厂于2014年9月28日签订协议书，约定张某某再补偿1万元土地补偿费。同年10月，陶瓷厂将土地补偿款1万元平均分给全体工人，原告杨启满的补偿款335元已由其妻詹某某领取。综上，被告没有侵占原告土地，原告在原陶瓷厂南与汉白公路之间也没有土地，张某某支付的1万元土地补偿款是给陶瓷厂的，不是给原告个人的，补偿款已经分给全体工人，因此，原告杨启满无视国家和谐社会，法治社会，无理取闹，无事生非，颠倒事实，将集体财产说成是个人财产，请求人民法院公正裁决。被告为支持其主张，向本院提供以下证据：1.土地有偿转让协议，证明2004年5月8日，文武陶瓷厂与张某某经营的汉滨区江城植物油厂达成土地转让协议，汉滨区江城植物油厂取得文武陶瓷厂闲置荒芜的土地使用权，该地块南以汉白公路护坡距5米为界，转让总价款111487.5元。2.会议记录，证明2014年9月28日，文武陶瓷厂召开职工会议，讨论张某某支付1万元土地补偿寺转让陶瓷厂公路下5米场地使用权。3.协议书，证明文武陶瓷厂与张某某达成协议，张某某支付给陶瓷厂1万元，有权使用汉白公路以北5米场地，费用当场交清。4.收张某某公路边5米处土地补偿费现金分配表，证明文武陶瓷厂收到张某某1万元土地补偿款后，包括原告在内的所有员工均已领取各自分配款335元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经过举证、质证、认证以及法庭调查，本院查明并认定如下基本事实：原告杨启满与被告张正龙均为安康市文武陶瓷厂工人。2014年5月8日，安康市文武陶瓷厂与张某某就转让陶瓷厂场地使用权签订土地有偿转让协议书，协议载明：总价款为111487.5元，其四至界畔南以汉白公路护坡距5米为界。协议另对其他事项进行了约定。协议签订后，张某某使用场地至今。2014年9月28日，被告张正龙等职工代表与张某某就原文武陶瓷厂场地临汉白公路5米范围内部分的使用权进行协商，并达成协议，其主要内容为：原乙方（张某某）转让甲方（文武陶瓷厂）汉白公路以北场地一份，当时协议石坎距汉白公路5米未计算在地费以内，现经办事处协调，乙方付与甲方土地补偿费1万元；现金当场交清，甲方签收；此地块乙方款清后，产权永远属乙方所有，别人无权干涉使用。文武陶瓷厂收款后制订“分配方案表”，原厂职工29人分别领取，其中原告杨启满及其妻詹某某各分得335元，均由詹某某签字领取。此后，原告以其土地被侵占为由多次与张某某发生纠纷。2014年11月3日，张某某以其经营的安康市江城粮油有限公司名义起诉杨启满、詹某某排除妨碍，经本院主持调解，双方达成协议，本院于2015年4月28日出具（2014）汉滨民初字第01872号民事调解书，调解协议第一条为：“由原告安康市江城粮油有限公司一次性补偿被告杨启满、詹某某人民币8000元整。原、被告双方争议的位于汉滨区新城办大树岭村十三组原告厂房与汉白公路之间约5米宽、19.5米长的土地由原告安康市江城粮油有限公司使用，被告杨启满、詹某某不得阻碍原告安康市江城粮油有限公司使用该土地。”2019年1月25日，原告杨启满以2014年9月28日张某某与文武陶瓷厂协议的土地补偿费1万应归其所有为由诉至本院，请求判令被告张正龙返还土地补偿款1万元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利法律后果。本案中，原告未提供证据证明其享有文武陶瓷厂与汉白公路之间5米宽土地的使用权，亦没有提供证据证明张正龙应向其支付1万元土地补偿款。另外，张某某与文武陶瓷厂于2014年9月28日达成的协议书，明确约定土地补偿款1万元应归文武陶瓷厂，文武陶瓷厂在收款后已经全部分配给职工，原告妻子詹某某已经代为领取，故原告的诉讼请求，无事实和法律依据，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨启满的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨启满承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审  判  长  徐东升审  判  员  郭小军审  判  员  刘宝江二〇一九年六月二十八日书  记  员  朱云靖    1
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初40561号原告：上海浦东新区自来水有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：姚黎光，执行董事。委托诉讼代理人：苏毅，上海共识久久律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明坚，上海共识久久律师事务所律师。被告：上海康明农业休闲观光专业合作社，住所地上海市浦东新区。法定代表人：唐文英。本院在审理原告上海浦东新区自来水有限公司与被告上海康明农业休闲观光专业合作社供用水合同纠纷一案中，原告上海浦东新区自来水有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东新区自来水有限公司撤诉处理。审判员 王 未二〇一九年六月二十六日书记员 鲍丹露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初1272号原告：山重建机有限公司，住所地：临沂市经济开发区滨河东路**。法定代表人：伦学廷，董事长。被告：李伟，男，汉族，1966年11月19日生，内蒙古满洲里市扎赉诺尔矿区，居民。被告：胡福荣，女，汉族，1968年12月10日生，内蒙古满洲里市扎赉诺尔矿区，居民。被告：满洲里市扎区燃燃水洗砂场。。住所地：满洲里市扎区满达路西工业园内法定代表人：李彬。被告：包头市三六九工程机械有限公司。。住所地：包头市滨河新区210国道5公里处农机机电城**包头三六九）。法定代表人：杨建元，该公司董事长。被告：准格尔旗天鹏建筑机具租赁有限责任公司。住。住所地：鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇原党校大院/div>法定代表人：陈瑞青。被告：杨建元，男，汉族，1963年4月18日生，内蒙古包头市滨河新区，居民。被告：高梅吉，女，汉族，1966年1月20日生，内蒙古包头市滨河新区，居民。被告：陈瑞清，男，汉族，1973年12月26日生，内蒙古鄂尔多斯市，居民。被告：贺玉珍，女，汉族，1975年2月1日生，内蒙古鄂尔多斯市，居民。被告：郑润厚，男，汉族，1955年7月22日生，内蒙古包头市青山区，居民。被告：秦福华，女，汉族，1954年10月28日生，内蒙古包头市青山区，居民。原告山重建机有限公司与被告李伟、胡福荣、满洲里市扎区燃燃水洗砂场、包头市三九工程机械有限公司、准格尔旗天鹏建筑机具有限责任公司、杨建元、高梅吉、陈瑞清、贺玉珍、郑润厚、秦福华融资租赁合同纠纷一案，本案于2019年02月22日立案。本案在审理过程中，经邮寄送达无法将本案开庭传票、诉状副本等法律文书送达被告。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，有下列情形之一的，中止诉讼：…（六）其他应当中止诉讼的情形，中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。本案因以原告起诉时向本院提供的被告的送达地址无法向被告完成送达，本院要求原告补充提供新的送达地址，待送达完成后，方可继续进行该诉讼。故本案依法应当中止审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  冯少辉人民陪审员  李应龙人民陪审员  谢守敏二〇一九年六月二十四日法官助理李艳书记员贡廷芳
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣01民终1466号上诉人(原审被告)：张念海，男，1976年2月生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：杨杰，江西创源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：章金汤，男，1942年7月生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：高浩景，江西锦成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽开，江西锦成律师事务所律师。原审被告：闵智琳，女，1976年6月生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：闵庆群，江西红阳光律师事务所律师。上诉人张念海因与被上诉人章金汤、原审被告闵智琳民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌市东湖区人民法院（2018）赣0102民初6198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张念海于2019年6月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张念海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张念海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24050元，减半收取12025元，由上诉人张念海负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 明审 判 员  周 雪审 判 员  王 璐二〇一九年六月十三日法官助理  鲁泽月书 记 员  敖付绥
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0202执1153号申请执行人：孟海勃，女，1977年11月08出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：都晓峰，男，1980年06月15出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：常艳明，女，1979年10月23出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：郭成义，男，1964年06月20出生，汉族，住吉林省永吉县。申请执行人孟海勃与被执行人都晓峰、常艳明、郭成义买卖合同纠纷一案，吉林省吉林市中级人民法院于2017年11月15日作出（2017）吉02终号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孟海勃于2018年6月19日向本院申请强制执行，本案执行标的额为1,600,000.00元。执行费18,400.00元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2018年6月20日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2018年12月19日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人都晓峰名下多张银行账户内存款2718.02，郭成义名下多张银行账户内存款5810.23元，常艳明名下多张银行账户内存款81,404.45元，共计89,932.7元，本院已依法扣划并给付申请执行人。被执行人郭成义于2018年9月20日将执行款80000.00元汇至本院，本院已依法给付申请执行人。被执行人都晓峰、常艳明名下的住房公积金账户本院已依法查封；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能全部执行。被执行人郭成义名下有一坐落于口前镇建设路以北平安御园20号楼1层19号门车库（所有权证号：1-57491，建筑面积：28.62平方米），本院已依法查封该车库的房籍。被执行人常艳明名下有一车牌号码×××的丰田牌小型车辆，本院已依法查封该车辆的车籍，未实际控制车辆。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能全部执行。本院于2018年7月19日向被执行人发出限制消费令。并于2018年6月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0202执1153号案件本次执行程序。本次执行后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，被执行人仍有履行的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程兴国审判员  王 猛审判员  卢 生二〇一九年六月三十日书记员  孙 茜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执8558号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市罗湖区笋岗东路**中民时代广场**，统一社会信用代码91440300761961869W，法定代表人：吕天贵。 被执行人徐建新，男性，汉族，1982年04月06日出生，身份证地址广东省海丰县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐建新信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初18824号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人徐建新的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  杨桂胜 二〇一九年六月二十四日 书记员  虞烘鉴
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0117执1071号 申请执行人：广州市从化区人民法院，地址为广州市从化区城郊街河滨北路**，统一社会信用代码：11440118007517205W。 被执行人：何家瑞，男，1992年2月8日出生，汉族，住广州市从化区。 关于广州市从化区人民法院与何家瑞执行受理费一案，本院于2018年5月14日作出的（2018）粤0117民初949号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年5月5日申请强制执行，要求被执行人支付受理费1525元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令以及限制消费令，责令被执行人在期限内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未如实向本院报告其财产情况，存在逾期未报告的情形，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施，并在被执行人住所地进行了必要的调查，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元，未实现债权1525元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权1525元，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0117执1071号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 健 审判员 潘 欣 审判员 李永强 二〇一九年六月十三日 书记员 邝紫珊
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初7218号原告：陕西欧莱德化工科技有限公司住所地：陕西省西安市未央区未央路**盛龙广场第**地第********房。法定代表人：张娜，该公司经理。委托诉讼代理人：郑义东，该公司经理。被告：河南豫能化肥有限公司住所地：;'>住所地：濮阳市中原路与安凯路交叉口电子商务产业园法定代表人：张思维，总经理。被告：永城市富源益农农贸有限公司住所地：;'>住所地：永城市东城区文化路与车集路交叉口法定代表人：宋玉明，总经理。被告：永城市士群商贸有限公司住所地：;'>住所地：永城市东城区中原路南段法定代表人：关利。被告：上海妃律实业有限公司住所地：;'>住所地：上海市崇明区庙镇宏海公路****法定代表人：陆洋。被告：宝塔石化集团有限公司住所地：宁夏银川;'>住所地：宁夏银川市金凤区宁安大街**宝塔石化大厦 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙珩超。被告：宁夏宝塔能源化工有限公司住所地：宁夏灵武市;'>住所地：宁夏灵武市宁东镇黎羊公路西侧style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张发军。被告：宝塔石化集团财务有限公司住所地：宁夏银川市;'>住所地：宁夏银川市金凤区宁安大街**宝塔石化大厦**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙培华。本院在审理原告本院受理原告陕西欧莱德化工科技有限公司诉被告河南豫能化肥有限公司、永城市富源益农农贸有限公司、永城市士群商贸有限公司、上海妃律石油有限公司、宝塔石化集团有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团财务有限公司票据纠纷一案中，因原告陕西欧莱德化工科技有限公司在规定时间内未向本院预交案件受理费，依照《诉讼收费办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟迎春二〇一九年六月二十八日书记员  王淑芳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初10747号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、李佳琦，该司职员。被告：洪晓杰，男，1985年8月25日出生，汉族，住所：福建省南安市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告洪晓杰小额借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：57000元。签约日期：2017年8月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.4%，实际履行每期分期手续费率1.4%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：47475.3元；交付时间：2017年8月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年4月15日尚欠本金余额21027.9元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金21027.9元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年4月16日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告洪晓杰向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金21027.9元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年4月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元，由被告洪晓杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  梁志斌人民陪审员  曾祥菊人民陪审员  姚元琴二〇一九年六月二十四日书 记 员  李 鑫
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初1180号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地；铁岭市银州区广裕街61号，统一社会信用代码：91211200122713375Y。负责人：王东，系该行行长。被告：梁恩伟，男，1965年10月03日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县。被告：杨万芬，女，1970年08月03日出生，汉族，住址四川省平江县。被告：铁岭德达房地产开发有限公司，住所地：铁岭市新城区泰山路**。法定代表人：王瑞，系该公司经理。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告梁恩伟、杨万芬、铁岭德达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行于2019年6月27日向本院提出对被告梁恩伟、杨万芬、铁岭德达房地产开发有限公司的撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回对被告梁恩伟、杨万芬、铁岭德达房地产开发有限公司的起诉。案件受理费980元，全额退还给原告。审 判 长 年 光人民陪审员 张 军人民陪审员 付 伟二〇一九年六月二十七日书 记 员 李沂翀
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执928号 曾期秀： 本院依据（2019）湘0682刑初80号刑事判决书立案执行被执行人曾期秀罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年六月十九日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2019）黑0110执1177号之三申请执行人:贺丽娟，女，1965年8月5日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市道里区，住哈尔滨市香坊区。被执行人：原旭，男，1973年7月6日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人贺丽娟与被执行人原旭买卖合同纠纷一案中，本院于2019年1月31日向被执行人原旭达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行（2018）黑0110民初2492号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：货款15000元、案件受理费175元、公告费560元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院于2019年1月31日、2019年2月25日、2019年3月24日、2019年4月19日、2019年5月8日、2019年5月28日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人原旭名下的相关财产信息，依法冻结了被执行人原旭银行存款15871元，实际扣划860元，扣除执行费50元，支付给申请执行人810元；查封了被执行人原旭名下黑A长安牌、黑A天籁牌汽车车辆档案，无法实际控制车辆，暂时无法处置。截止至2019年6月4日被执行人原旭尚欠申请执行人贺丽娟货款14925元及迟延履行期间的债务利息。本院要求申请执行人贺丽娟提供被执行人原旭的财产线索，申请执行人贺丽娟表示不能提供。综上所述，被执行人原旭暂无可供执行财产，本院已向申请执行人贺丽娟释明被执行人原旭的财产情况及本院的执行情况，申请执行人贺丽娟没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 马 晨审 判 员 杨晓晨（院印）二〇一九年六月四日法官助理 闫欢欢书 记 员 周梦楠
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2018）新2701民初1016号原告：博乐市阳光热力有限责任公司，住所地博乐市南城区赛里木湖路东端。法定代表人张涛，系该公司总经理。被告：博乐市南城社区卫生服务站。住所地，南城区太湖春天小区**楼**。法定代表人：武静，该院院长。被告：武静，女，回族，，住博乐市原告博乐市阳光热力有限责任公司和与被告博乐市南城社区卫生服务站、武静供热合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。本案在审理过程中，查明2017年12月14日武静跳楼死亡，因涉及金额巨大债权债务关系，其丈夫谢光伍委托中介机构对博冶医疗机构所有账目、资产及债权债务进行审计评估，现审计评估结论均已做出，博冶医疗机构所有企业均资不抵债。谢光伍为武静丈夫，袁海荣为武静母亲，谢沂霖为武静女儿，无其他继承人，以上继承人在审计评估结论作出后均表示不参与诉讼并放弃继承。本院经审查认为，被告博乐市博冶医院法定代表人武静死亡，其继承人明确表示放弃继承，并不参与诉讼，无法确定遗产范围及遗产数额，导致诉讼无法继续进行，应当终结诉讼。经本院审判委员会于2019年6月18日讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案终结诉讼。本案案件受理费50元，经本院院长批准缓交至执行阶段，不再缴纳。审 判 长 孟     明审 判 员 道·朱力加尼丁人民陪审员 霍     光二〇一九年六月十八日书 记 员 李     君
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0121刑初368号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人张兰科，男，1990年9月17日出生，湖南省常德市人，汉族，小学文化，无业，住湖南省常德市武陵源区。2010年4月29日因犯抢劫罪被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2018年12月17日被抓获，12月19日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2019]327号起诉书指控被告人张兰科犯介绍卖淫罪，于2019年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，长沙县人民检察院指派检察员黄妮妮出庭支持公诉，被告人张兰科到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张兰科得知长沙县湘龙街道旺德府凯悦国际宜尚酒店（以下简称宜尚酒店）22楼有一家卖淫场所，遂与该场所的工作人员约定其负责在外招揽嫖客，根据嫖资数额赚取提成。2018年12月17日晚，被告人张兰科介绍嫖客潘晓建、王某、伍某（均行政处罚）到宜尚酒店嫖娼，通过微信转账的方式收取共计4700元嫖资后，再通过微信向该场所的财务人员蒋国辉（另案处理）转账3700元。随后，潘晓剑、王某、伍某三人分别在2229、2108、2109房与卖淫女巫某、毛某、李某2（均行政处罚）发生了性关系。当晚23时许，长沙县公安局民警对该场所进行查处，将被告人张兰科等人传唤到案，被告人张兰科到案后如实供述了上述事实。以上事实，被告人张兰科在开庭审理过程中均无异议，且有证人杨某、叶某、黎某、李某1、胡某、毛某、李某2、俞某、巫某、王某、穆某、龙某、伍某、江某的证言，检查笔录、辨认笔录、微信聊天记录、微信账号及部分支付凭证、开房记录、手机通话详单、到案经过、户籍资料、行政处罚决定书等书证，被告人张兰科的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张兰科介绍多人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人张兰科犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张兰科有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人张兰科到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张兰科犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月17日起至2020年2月16日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇一九年六月十二日法官助理邹朗书记员张素附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0121刑初140号 公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。 出庭公诉人李少波。 被告人陈剑，曾用名陈华，男，1986年12月15日生，公民身份号码×××，汉族，宁夏回族自治区西吉县人，高中文化，职工，户籍地宁夏回族自治区西吉县，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年3月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被永宁县公安局决定取保候审，同年6月13日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年6月19日被本院决定取保候审。 辩护人王朔盟、杨花，宁夏合天律师事务所律师。 永宁县人民检察院指控：2019年3月22日21时许，被告人陈剑醉酒（血液中酒精含量108.25mg/100ml）驾驶×××号小型轿车沿永宁县行驶至×××门口处时，被永宁县公安局执勤民警当场查获。民警对被告人陈剑进行了呼吸式酒精检测并随后血液样本提取。2019年3月26日，民警将被告人陈剑传唤到案，被告人陈剑归案后如实供述了其酒后驾车的犯罪事实。永宁县人民检察院认为，被告人陈剑犯危险驾驶罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，且在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》，建议判处被告人陈剑拘役一个半月，并处罚金人民币三千元，适用缓刑。 被告人陈剑及其辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人陈剑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹忠 二〇一九年六月二十五日 书记员  王茹 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （1）犯罪情节较轻； （2）有悔罪表现； （3）没有再犯罪的危险； （4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1381刑初154号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人彭喜平，男，1978年10月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖北省广水市，住湖北省广水市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年5月8日被广水市公安局取保候审。公诉机关以鄂广检刑诉（2019）154号起诉书指控被告人彭喜平犯交通肇事罪于2019年5月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年3月21日19时20分许，被告人彭喜平驾驶鄂Ｓ×××**号东风牌小型面包车，沿本市应山办事处迎宾大道麻竹高速引路由南往北行驶至红绿灯路段时，因下雨视线不佳，被告人彭喜平操作不当，导致鄂Ｓ×××**号小型面包车与在机动车道内行走的行人秦老二（男，44岁）相撞，造成秦老二当场死亡及车辆受损的交通事故。经广水市公安局交通警察大队认定，被告人彭喜平负此事故的主要责任。事故发生后，被告人彭喜平主动报案，并在现场等待，到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人亲属全部经济损失，并取得被害人亲属的谅解。公诉机关认为，被告人彭喜平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；其积极赔偿被害人亲属的全部经济损失，并取得被害人亲属的谅解，根据《关于常见犯罪的量刑指导意见》之规定，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人彭喜平六个月至八个月有期徒刑，如经审理符合缓刑适用条件，可适用缓刑。被告人彭喜平对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭喜平犯涉嫌交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭喜平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人彭喜平积极赔偿了被害人亲属的全部经济损失，可酌情从轻处罚；被告人彭喜平自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人彭喜平犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡爱霞二〇一九年六月十二日书记员  李俊杰
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初2409号原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人高月河，系该公司董事长。委托诉讼代理人王亚超，系山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司职工。被告山东通亚机械有限公司，住，住所地冠县新世纪工业园区**/div>法定代表人陈景祥，系该公司总经理。被告陈景祥，男，1963年3月24日生，汉族，户籍地冠县。被告陈振兴，男，1974年7月13日生，汉族，户籍地冠县。被告赵付泉，男，1953年2月14日生，汉族，户籍地冠县。被告张红梅，女，1973年2月13日生，汉族，户籍地冠县。被告刘海洲，男，1982年2月16日生，汉族，户籍地冠县。被告肖玉龙，男，1957年4月27日生，汉族，户籍地冠县。被告石书芳，女，1957年2月5日生，汉族，户籍地冠县。被告山东统亚板业有限公司，住，住所地冠县工业园区/div>法定代表人陈振兴，系该公司总经理。被告山东冠县鲁牛工程机械有限公司，住，住所地冠县北环路东首/div>法定代表人肖玉龙，系该公司总经理。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）诉被告山东通亚机械有限公司、陈景祥、陈振兴、赵付泉、张红梅、刘海洲、肖玉龙、石书芳、山东统亚板业有限公司、山东冠县鲁牛工程机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王亚超到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告山东通亚机械有限公司偿还原告借款本金2800000元及约定利息；2、判决被告陈景祥、陈振兴、赵付泉、张红梅、刘海洲、肖玉龙、石书芳、山东统亚板业有限公司、山东冠县鲁牛工程机械有限公司对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月30日被告山东通亚机械有限公司与原告聊城润昌农商银行签订流借字（2016）年第081828537号《流动资金借款合同》，从原告处借款2800000元，约定借款期限至2017年6月20日。月利率10.3312‰。同日陈景祥、陈振兴、赵付泉、张红梅、刘海洲、肖玉龙、石书芳、山东统亚板业有限公司、山东冠县鲁牛工程机械有限公司作为连带责任保证人与原告签订《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。现该笔借款已经逾期，经原告催要，借款人拒不还款，保证人拒不承担保证责任。被告未答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。原告为证明自己的主张，提交了以下证据，拟证明原告主张的借款及担保事实：1、2016年6月30日被告山东通亚机械有限公司作为借款人，山东聊城润昌农商行作为贷款人，双方签订的流借字（2016）年第081828537号《流动资金借款合同》一份。2、2016年6月30日原告聊城润昌农商行作为债权人，被告陈景祥、陈振兴、赵付泉、张红梅、刘海洲、肖玉龙、石书芳、山东统亚板业有限公司、山东冠县鲁牛工程机械有限公司作为保证人，双方签订的（润昌商行）保字（2016）年第081828537号保证合同四份。3、2016年6月30日原告聊城润昌农商行与被告山东通亚机械有限公司办理贷款的贷转存借据一份。4、活期查询清单一份，利息偿还清单一份。经审查本院认为，原告提交的以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。经审理查明：2016年6月30日被告山东通亚机械有限公司与原告签订借款合同，从原告处借款2800000元，约定借款期限至2017年6月20日，借款期间月利率为10.3312‰，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。原告于2016年6月30日按照被告山东通亚机械有限公司的委托，将2800000元存入其在原告处开立的收款账户内。2016年6月30日被告陈景祥、陈振兴、赵付泉、张红梅、刘海洲、肖玉龙、石书芳、山东统亚板业有限公司、山东冠县鲁牛工程机械有限公司与原告签订保证合同，自愿为山东通亚机械有限公司与原告签订的借款合同承担连带保证责任，保证范围包括债务本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。现该借款已经逾期，被告山东通亚机械有限公司利息共计偿还318854.04元，借款本金及其他利息未予偿还，保证人也未承担保证责任。本院认为：被告山东通亚机械有限公司向原告借款并签订借款合同，被告陈景祥、陈振兴、赵付泉、张红梅、刘海洲、肖玉龙、石书芳、山东统亚板业有限公司、山东冠县鲁牛工程机械有限公司对该笔借款进行担保并签订保证合同，两份合同均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”被告山东通亚机械有限公司作为借款合同的相对人应当向原告承担还款义务。被告陈景祥、陈振兴、赵付泉、张红梅、刘海洲、肖玉龙、石书芳、山东统亚板业有限公司、山东冠县鲁牛工程机械有限公司作为保证合同的相对人，应当就被告山东通亚机械有限公司的还款义务向原告承担连带保证责任。故原告请求被告偿还借款，本院依法予以支持。双方约定的贷款利率及逾期还款利率均未超过法律的规定，依法应予保护。复利是双方在合同中明确约定的条款，根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利应予支持。被告共计偿还的利息318854.04元应予以扣除。综上依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告山东通亚机械有限公司于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金2800000元及利息（自2016年6月30日至2017年6月20日以本金2800000元为基数按月利率10.3312‰计息，自2017年6月21日至实际给付之日止以本金2800000元为基数按月利率10.3312‰上浮50%计息，对合同期内应付未付利息，按合同约定计算复利）。被告共计偿还的利息318854.04元应予以扣除。二、被告陈景祥、陈振兴、赵付泉、张红梅、刘海洲、肖玉龙、石书芳、山东统亚板业有限公司、山东冠县鲁牛工程机械有限公司对被告山东通亚机械有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。被告陈景祥、陈振兴、赵付泉、张红梅、刘海洲、肖玉龙、石书芳、山东统亚板业有限公司、山东冠县鲁牛工程机械有限公司清偿后有向被告山东通亚机械有限公司追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14600元，保全费5000元由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王运存二〇一九年六月十八日法官助理郭振吉书记员于淼
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0602刑初437号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人罗旭玲，女，1991年5月13日出生于广东省怀集县，汉族，中专文化，务工，住广东省怀集县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月28日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，2019年1月11日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 辩护人梁东枝、梁飞燕，广东洊江律师事务所律师。 绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2019〕371号起诉书指控被告人罗旭玲犯诈骗罪，于2019年5月15日向本院提起公诉，本院于次日立案受理，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭进行了审理。因审理中发现本案具有不宜适用简易程序审理之情形，遂将案件转为普通程序，再次公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员施晟出庭支持公诉，被告人罗旭玲及其辩护人梁飞燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人罗旭玲系中国女排朱婷后援会广东地区的联系人。2018年11月，被告人罗旭玲受该后援会委托，收款人民币366492元用于购买2018年世界女子排球俱乐部锦标赛门票，得款后被告人罗旭玲擅自用于偿还个人债务。2018年12月8日、12月9日，被告人罗旭玲在绍兴市越城区镜湖奥体中心女排世俱赛售票点，通过伪造支付宝转账记录的方式，骗得浙江黄龙体育发展有限公司合计价值人民币366492元的女排世俱杯门票1017张。 2018年12月27日，被告人罗旭玲主动至公安机关投案，并如实供述犯罪事实。案发后，已退赃1万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人罗旭玲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人罗旭玲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首。大部分赃款未清退，酌情从重处罚。建议判处被告人罗旭玲有期徒刑四年至六年，并处罚金。案件审理过程中，鉴于被告人罗旭玲签署了认罪认罚具结书，公诉机关调整量刑建议，建议判处被告人罗旭玲有期徒刑四年至五年，并处罚金人民币五千元。 被告人罗旭玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人罗旭玲有自首情节，且认罪认罚，已退还被害人人民币1万元，应当对其减轻处罚。请求本院量刑上采纳较轻的处罚，以四年有期徒刑左右为宜。 经审理查明，被告人罗旭玲系中国女排朱婷后援会广东地区的联系人。2018年11月，被告人罗旭玲受该后援会委托，收款人民币366492元用于购买2018年世界女子排球俱乐部锦标赛门票，得款后被告人罗旭玲擅自用于偿还个人债务。2018年12月8日、12月9日，被告人罗旭玲在绍兴市越城区镜湖奥体中心女排世俱赛售票点，通过伪造支付宝转账记录的方式，骗得浙江黄龙体育发展有限公司合计价值人民币366492元的女排世俱杯门票1017张。2018年12月27日15时许，被告人罗旭玲主动至绍兴市公安局越城区分局灵芝派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，已退赃人民币1万元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人罗旭玲的供述，证人唐某、姚某的证言，扣押决定书，扣押清单及照片，QQ聊天记录、支付宝聊天记录及转账记录，支付宝转账截图，女排俱锦赛团购申请表，辨认笔录，情况说明，浙江黄龙体育发展有限公司出具的说明，抓获经过，新常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗旭玲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人罗旭玲犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人罗旭玲愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人罗旭玲请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。本案大部分赃款未清退，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪情节、社会危害程度，不宜对被告人罗旭玲减轻处罚，辩护人据此提出的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人罗旭玲犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月,并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年十二月二十八日起至二○二三年四月二十七日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）； 二、公诉机关移送本院扣押的苹果XS手机1只（暂存于绍兴市公安局越城区分局灵芝派出所），系作案工具，予以没收；责令被告人罗旭玲退赔违法所得人民币356492元，返还给被害人浙江黄龙体育发展有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 （本页无正文） 审 判 长  杨晓萍 审 判 员  张霰霏 人民陪审员  沈朝冈 二〇一九年六月十九日 书 记 员  胡 潇 ? 附页：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初2910号原告：中国工商银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区七一路**。负责人：崔胜利，任行长。委托诉讼代理人：李少鹏，男，该行员工。被告：刘群立，男，1971年4月1日出生，汉族，住河南省许昌市。被告：范丽敏，女，1975年3月6日出生，汉族，住河南省许昌市。被告：河南永乐置业有限公司，，住所地河南省许昌市魏都区民营科技园区法定代表人：孙贤周，任总经理。原告中国工商银行股份有限公司许昌分行（以下简称工行许昌分行）与被告刘群立、范丽敏、河南永乐置业有限公司（以下简称河南永乐公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行许昌分行的委托诉讼代理人李少鹏到庭参加诉讼，被告刘群立、范丽敏、河南永乐公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘群立、范丽敏偿还原告借款本息共计1996230.35元（其中本金1733010.55元、截至2018年7月27日利息263219.8元），并支付后续利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用；2.被告河南永乐公司对上述款项承担连带责任；3.原告对本案所涉及房屋享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2015年10月22日，原告与被告刘群立、范丽敏、河南永乐公司签订个人购房借款／担保合同，约定刘群立、范丽敏向原告借款1810000元用于购买商品房，借款期限10年，年利率为国家基准利率上浮30%，并约定违约责任、罚息等相关内容。刘群立、范丽敏以所购房屋作抵押，河南永乐公司对借款合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权费用等承担连带保证责任。原告依约发放贷款，被告履行部分还款义务后，出现逾期违约。按合同约定，原告有权宣布借款人未偿还借款立即到期，要求借款人偿还本金、利息、罚息及其他费用。刘群立、范丽敏、河南永乐公司未作答辩。原告为支持其主张，向本院提交的证据有：1.个人借款／担保合同、借据、入账凭证各1份，证明原告与刘群立、范丽敏之间存在债权债务事实，原告依约发放贷款，河南永乐公司应承担连带保证责任；2.共同还款承诺书1份，证明范丽敏作为刘群立配偶对该借款应承担共同还款责任；3.房屋预告登记证书1份，证明被告为本案借款提供抵押并办理登记的事实；4.明细表1份，证明被告违约事实及欠本欠息情况；5.身份证复印件2份、结婚证复印件1份、工商信息查询1份，证明三被告主体适格。本院审查后认为：原告的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2015年10月22日，原告与被告刘群立、范丽敏、河南永乐公司签订个人购房借款／担保合同，约定刘群立、范丽敏共同向原告借款1810000元，用于购买河南永乐公司开发的位于许昌市××天宝路南侧金鼎商厦2号楼1-2层107号房屋，借款期限10年，年利率6.37%，逾期罚息利率为上述借款利率上浮50%即年利率9.555%，还款方式为按月等额本息；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息。同时约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还的贷款本息。刘群立以上述房产向工行许昌分行提供抵押担保，并依法办理了抵押预告登记手续，原告为预告登记权利人（许房预市字第10073960号）。抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、补偿金及实现债权的费用。范丽敏作为合同项下抵押房产的共有人，在合同上签字确认，同意刘群立以此财产为贷款提供抵押担保。河南永乐公司为刘群立、范丽敏的上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。原告于2015年11月26日向刘群立、范丽敏履行了借款义务。刘群立于2016年6月28日还款后未再偿还本息。截至2018年7月27日，刘群立、范丽敏下欠借款本金1733010.55元，利息263219.8元，两项合计1996230.35元。原告于2019年3月14日诉至本院。本院认为，原告工行许昌分行与被告刘群立、范丽敏、河南永乐公司签订个人购房借款／担保合同，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反强制性规定，协议合法有效，对双方均具有约束力。刘群立、范丽敏取得借款后，多次未按期履行还本付息义务显属违约，原告有权根据合同约定宣布贷款提前到期，并要求该二被告立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。本案中，刘群立以其房产作抵押担保符合法律规定，但是仅就拟押的房屋向登记机构申请预告登记，并未办理房产的抵押登记。抵押权预告登记中登记的并非现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，该请求权具有排他效力。因此，原告作为涉案房屋抵押权预告登记的权利人，在未办理房屋抵押权设立登记之前，其仅享有当抵押登记条件成就或约定期限届满对涉案房屋办理抵押权登记的请求权，并可对抗他人对涉案房屋的处分，但对涉案房屋不享有抵押权。同时原、被告双方也未提交本案涉案房产已具备办理登记至购房人名下以及抵押登记等物权登记条件的相关证据，故原告主张对涉案房屋享有优先受偿权，无法律依据，本院不予支持。被告河南永乐公司为本案借款提供连带责任保证，且未超出保证期间，应依法承担连带还款责任。原告主张的违约金、赔偿金及实现债权的其他费用，未明确请求数额及计算标准，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘群立、范丽敏于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司许昌分行借款本息1996230.35元，并支付后续罚息（以1733010.55元为基数自2018年7月28日起至款项清偿完毕之日止按年利率9.555%计算）；二、被告河南永乐置业有限公司对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司许昌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22767元，减半收取11384元，由被告刘群立、范丽敏、河南永乐置业有限公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  姚伟华二〇一九年六月十九日书记员  杨山松