安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1321民初730号原告:毛腾龙(曾用名毛龙)，男，1987年6月27日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：毛保民，男，1968年2月7日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，系毛腾龙的父亲。被告:王洪兴，男，1969年2月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告:董三改，女，1969年4月17日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。(与王洪兴系夫妻关系)被告:王亚楠，男，1988年7月7日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。(系王洪兴、董三改之子)原告毛腾龙与被告王洪兴、董三改、王亚楠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛腾龙的委托诉讼代理人毛保民、被告王洪兴到庭参加诉讼，被告董三改、王亚楠经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。毛腾龙向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还借款450000元及利息(利息从2016年2月23日按月息2分计算至款项付清时止)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告经营肥料生意，因资金周转困难，需要进货，于2016年2月23日向原告借款450000元。双方签订了《借款协议》，约定了利息、还款期限、违约金;三被告同时给原告出具《借条》一份;同日，原告通过银行转帐的方式将借款转给了被告。《借款协议》约定:被告用砀山县御都星城(房产权证号为:砀房05085**)玉衡星居B3座602室房屋、王洪兴所有的鲁Ｑ×××**、王亚楠所有的皖Ｌ×××**轿车作为抵押，并将机动车登记证书交付原告。借款到期后，被告拒不按照借款协议内容履行还款义务，经原告多次催要，被告以种种理由拒不还款。被告的拖欠行为已严重损害了原告的合法权益，至起诉时被告已欠原告利息315000余元。特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。王洪兴辩称：借款是事实。利息已还至2017年10月份。还利息有通过转账、也有给的现金。还利息的情况都是董三改经手，能记住的又2、3次，其中有一次是在老磨坊饭店，还有一次是在公安局东绿化工地上，上述情况是听董三改所讲。董三改、王亚楠未答辩。本院经审理查明：2016年2月23日原告与王亚楠签订《借款协议》，约定王亚楠借原告现金450000元，月利率4%，月利息18000元，借款期限自2016年2月23日至2016年4月22日，同时约定被告用砀房0508524号房产证及机动车作抵押。2016年2月23日，王洪兴、董三改、王亚楠作为借款人向毛腾龙出具《借条》载明：今借毛龙现金450000元，月利率4%，如逾期不还，除支付约定利息外，还应支付每日违约金1.8元、律师费、诉讼保全费、评估费等一切费用。2016年2月23日，原告预先扣除当月利息18000元后，通过毛保民账户，向王亚楠账户汇款432000元。后，被告通过银行汇款偿还原告借款，还款日期和数额如下：2016年3月29日18000元、2016年5月5日15750元、2016年6月7日12250元、2016年6月23日12250元、2016年7月23日12225元。另，2016年5月31日还100000元，2018年8月16日还30000元。上述事实，有《借款协议》、《借条》、银行转账凭证、银行流水明细、当事人的陈述，在卷作证。庭审中，王洪兴称，还利息都是经董三改的手，听董三改讲，利息是从2016年4月23日至2017年10月都是按月偿还，能记住的有2、3次，其中有一次是在老磨坊饭店，还有一次是在公安局东边搞绿化的工地上。原告称被告通过银行汇款还利息有银行流水凭证；在老磨坊饭店还利息10000元，时间是大概是2016年8月底9月初。对董三改所讲的还利息至2017年10月份不予认可，亦不认可原告在公安局东搞绿化的工地上偿还利息。本院认为，《借款协议》虽王亚楠一人签字，但《借条》上借款人为王洪兴、董三改、王亚楠，那么，所借款项及利息应由三被告共同偿还。《借条》上虽载明借款450000元，但实际出借时，原告预先扣除当月利息18000元，仅汇付432000元给王亚楠，本院认定原告实际出借的本金为432000元。双方约定的月利率4%违反了法律规定，超过年利率24%（月利率2%）的部分，本院不予支持。原告要求按照利息按月息2分计算，符合法律规定，本院予以支持。被告已还款的数额，应按照先息后本的顺序，计算被告偿还的利息及下欠的本金，据此，被告偿还原告的利息及下欠的本金详情如下：本金432000元自2016年2月23日至2016年3月23日的利息（按月利息2%计算，利息计算周期为每月23日至下月23日。下同）为8640元，2016年3月29日还息18000元扣除利息8640元后剩余的9360元视为偿还本金432000元，至2016年3月23日欠本金422640元；本金422640元自2016年3月23日至2016年4月23日的利息为8453元（注：保留个位数，四舍五入），2016年5月5日还息15750元扣除利息8453元后剩余的7297元视为偿还本金422640元，至2016年4月23日欠本金415343元；本金415343元自2016年4月23日至2016年5月23日的利息为8307元，2016年5月31日、6月7日二次共还款112250元扣除利息8307元剩余103943元视为偿还本金415343元，至2016年5月23日下欠本金311400元；本金311400元自2016年5月23日至2016年6月23日的利息为6228元，2016年6月23日偿还的12250元扣除利息6228元后剩余的6022元视为偿还本金311400元，至2016年6月23日下欠本金305378元；本金305378元自2016年6月23日至2016年7月23日利息为6108元，2016年7月23日还款12225元扣除利息6108元后剩余的6117元应视为偿还本金305378元，至2016年7月23日下欠本金299261元；本金299261元自2016年7月23日至2016年8月23日的利息为5985元，2016年8月16日偿还的30000元及2016年8月底在老磨坊饭店还款10000元计还款40000元扣除利息5985元后剩余的34015元应视为偿还本金299261元，至2016年8月23日被告尚欠原告本金265246元及2016年8月23日之后的利息未偿还。被告称利息还至2017年10月没有证据予以证明，本院不予采信；被告称在老磨坊饭店、公安局东绿化工地等地方用现金偿还原告的利息，除原告认可的2016年8月底在老磨坊饭店被告偿还利息10000元外，原告对被告在公安局东绿化工地等地方用现金偿还利息的说法不予认可，被告亦无证据予以证明，故，本院对被告所述在公安局东绿化工地等地方用现金偿还利息的说法，不予采纳。原告的其他诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。至2016年8月23日被告尚欠原告本金265246元，事实清楚，被告应予偿还；本金265246元自2016年8月23日之后的利息，被告亦应偿还，利息按照年利率24%（月利率2%）计算至还清款之日。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、王亚楠、王洪兴、董三改于判决生效之日起二十日内偿还毛腾龙本金265246元及利息（利息应依本金265246元按照年利率24%（月利率2%）自2016年8月23日计算至还清款之日。）二、驳回毛腾龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025元，由毛腾龙负担1653元，王亚楠、王洪兴、董三改负担2372元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  温吉成二〇一九年六月二十五日书记员  姚 宇附法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。