河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初6669号原告:河南省防伪保密印刷公司报刊印务分公司，营业场所：郑州市航海东路28号。负责人：李高波，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈春盈，河南点石律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱梦琳，河南点石律师事务所实习律师。被告：河南金源电力印务有限公司，住所地：郑州市中原区西站路**。法定代表人：乔松，职务：总经理。原告河南省防伪保密印刷公司报刊印务分公司（以下简称“防伪保密印刷分公司”）诉被告河南金源电力印务有限公司（以下简称“金源电力印务公司”）加工合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。防伪保密印刷分公司的委托诉讼代理人陈春盈、朱梦琳、金源电力印务公司的法定代表人乔松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。防伪保密印刷分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告赔偿款19427.87元及利息（利息的计算方式为：以中国人民银行同期贷款利率为标准，自2016年5月25日起算至全部清偿之日止，截至2019年5月23日暂计利息2801.8元），合计22229.67元；2、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年8月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《外协合同书》一份，主要约定：甲方委托乙方印刷《临床医学实训教程》，规格260*185，数量2100本，单价3.238元，总价6800元；另约定乙方保证印刷产品达到约定的质量标准，如因质量、数量、工期等造成出版社罚款，责任由乙方全部承担。后被告将印制好的图书送到郑州大学出版社，因该批印制图书存在质量问题，原告于2016年5月25日被郑州大学出版社有限公司罚款19427.87元。由于被告提供存在质量问题的产品，使原告遭受经济损失，侵害了原告的合法权益。根据民诉法第119条之规定，原告特诉至法院要求解决。金源电力印务公司辩称，1、原告方提供的《外协合同书》没有我公司人员签字，也未在我公司备案，我对合同来源有疑问；2、原告从2015年至今，快四年的时间，从未有人向我公司提及此项委托加工事由，原告也知道此事与我单位无关，起诉是恶意讹诈行为；3、《外协合同书》，签订于2015年8月1日，交货时间为8月21日，起诉时间为2019年5月23日，已超过诉讼时效期；4、《外协合同书》第八条约定，合同自双方签字、盖章之日起生效。本合同只盖章未签字，合同未生效；5、《外协合同书》，第六条第4款约定，出现质量问题，甲方应在到货1周内，书面提出，否则视为产品合格。我单位至今未收到质量问题通知书，原告方诉讼无依据；6、《外协合同书》为图书印刷委托合同，按《中华人民共和国印刷业管理条例》第十九条规定，应办理有出版单位盖章，并在省新闻出版局备案的印刷委托书。第二十三条规定，印刷企业不得将接受委托印刷的出版物纸型及印刷底片等出售、出租、出借或者以其他形式转让给其他单位或者个人。原告应提供《临床医学实训教程》版权页，及出版社委托书，证明是我单位印刷该书。当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人举证分析认证后，确认本案事实如下：1.2015年，防伪保密印刷分公司将其承接《临床医学实训教程》的印刷业务，通过一名叫“刘军柱”的人员找外协公司承接业务。“刘军柱”后将加盖有金源电力印务公司印章的《外协合同书》交给防伪保密印刷分公司，防伪保密印刷分公司将需要印刷的胶片交给了“刘军柱”。该《外协合同书》主要载明：甲方防伪保密印刷分公司，乙方金源电力印务公司。甲方委托乙方印刷《临床医学实训教程》共计2100本，总价款6800元，自带纸，运输方式为：打包后100本送到郑大出版社，2000本送到郑大出版社仓库。交货时间为8月21日。合同签订时，甲方应将全部稿件交付乙方，签字同意印制。出现质量问题，甲方应在到货后1周内书面提出，否则视为产品质量合格。该合同落款时间为2015年8月1日。诉讼中，金源电力印务公司称合同上其公司印章应当是“刘军柱”利用和其公司有业务往来的便利偷偷盖的。关于“刘军柱”的身份，防伪保密印刷分公司称“刘军柱”到处帮人揽活，相当于中间商，在此之前帮防伪保密印刷分公司往外出活；金源电力印务公司称“刘军柱”帮金源电力印务公司介绍业务，其利用自己的关系人脉在中间牵线拉活。2.2015年9月5日，郑州大学出版社有限公司出版部出具“情况说明”，主要内容为：本社于2015年7月29日委托河南省防伪保密印刷公司报刊印务分公司（以下简称该公司）印制《临床医学实训教程》，约定2015年8月20日之前交货，报社自带纸张。2015年8月31日收到该公司送来样书100本，经检查，该批样书装订顺序错误，书脊起皱、封面覆膜错误、封面毛边及破头、切口严重刀花，印刷质量存在严重缺陷，严重影响外观，遂通知该公司重新印刷该批图书。但该公司在2015年9月4日送至我社仓库的2000本正书，上述质量问题依然存在，有鉴于此，本社决定拒收该批图书，另委托其它印厂重新印制，由此造成的损失，全部由河南省防伪保密印刷公司报刊印务分公司承担。3.2015年11月30日，防伪保密印刷分公司与郑州大学出版社出版部共同确认的印刷费结算明细中显示“《临床医学实训教程》第二版下单日期8.10交书日期9.4印刷费7612.60罚款19427.87原因重新印刷，晚交货，胶片丢失”。4.2016年5月25日，郑州大学出版社有限公司出版部出具“关于河南省防伪保密印刷公司报刊印务分公司印制图书存在质量问题的处理意见”，主要载明由于河南省防伪保密印刷公司报刊印务分公司生产印制《临床医学实训教程》的图书，质检为不合格产品。依据印刷厂管理规范和合同约定，决定扣除质检该书的印制费用6800元，并承担再次印刷该书的纸张材料费用10018.53元、封面纸476.34元，晚交书罚款2000元、胶片丢失133元，以上罚款总计19427.87元。5.防伪保密印刷分公司向本院提供的《临床医学实训教程》（第2版）成品书籍显示，该书系郑州大学出版社出版发行，出版人张功员，全国新华书店经销，河南防伪保密印刷公司报刊印务分公司印制，2015年8月第2版，2015年8月第3次印刷，书号：ISBN978-7-5645-2447-0。本院认为，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，原告防伪保密印刷分公司向本院提供案涉《外协合同书》，该合同由原告防伪保密印刷分公司及被告金源电力印务公司双方进行签章。虽然该合同是由案外人“刘军柱”从中联络完成签章，但在被告金源电力印务公司未否认该合同上签章的真实性的前提下，其签章行为应视为其真实意思表示。故，原、被告均在案涉《外协合同书》上签章，应视为双方之间签订并成立了《外协合同书》项下的加工合同关系。原、被告之间的《外协合同书》，无证据证明存在《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的无效情形，双方应依约履行合同义务。原告防伪保密印刷分公司主张因被告金源电力印务公司印刷的书籍存在质量问题导致其被罚款19427.87元，对此本院认为，原、被告之间虽签订了《外协合同书》，但根据合同约定“在合同签订时，甲方应将全部稿件交付乙方，签字同意印制”，原告应当举证证明其将需要印刷的全部稿件交付给被告并签字同意印制，原告在诉讼中仅陈述其将胶片交于“刘军柱”，未向本院举证证明将印刷所需全部稿件已实际交付被告，结合原告向本院所提供的涉案成品书籍以及郑州大学出版社出版部对原告出具的情况说明、处理意见及结算明细，均不能显示该书籍系由被告实际印刷。故，原告主张被告锦源电力印务公司印刷案涉书籍且质量不合格不成立。综上，原告防伪保密印刷分公司主张被告金源电力印务公司向其支付赔偿款及利息，因举证不立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告河南省防伪保密印刷公司报刊印务分公司的诉讼请求。案件受理费减半收取178元，由原告河南省防伪保密印刷公司报刊印务分公司负担。本判决为终审判决。审判员  曹媛媛二〇一九年六月二十九日书记员  孟 丽