湖南省江华瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1129民初624号原告：陈庚容，女，1965年10月30日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。委托诉讼代理人：李德爱，湖南瑶洲律师事务所律师。被告：朱建芳，男，1972年7月24日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，户籍所在地湖南省江华瑶族自治县，现住湖南省江华瑶族自治县。被告：朱俊红，女，1971年6月17日生，汉族，河南省西平县人，户籍所在地湖南省江华瑶族自治县，现住湖南省江华瑶族自治县。原告陈庚容与被告朱建芳、朱俊红健康权纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈庚容及其委托诉讼代理人李德爱，被告朱建芳、朱俊红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈庚容向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告朱建芳、朱俊红共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、康复费等费用20861.35元，庭审过程中变更为22482.96元。事实与理由：2018年3月11日11时许，在江华瑶族自治县汽车站门口，因拉客的原告，原告与被告发生争吵，在争吵过程中，二被告将原告打伤，原告受伤后，被送到江华瑶族自治县人民医院住院治疗，经法医鉴定，原告全身多处软组织伤，不构成伤残，误工31日，护理31日，营养31日，康复费用2000元，此次事故给原告造成损失22482.96元，其中：医疗费6237.02元，误工费3795.84元，护理费5200.1元，住院伙食补助费3300元，营养费1550元、康复费2000元，鉴定费400元。事故发生后，二被告未赔偿原告的损失。被告朱建芳、朱俊红辩称：被告朱建芳未打伤原告，不应由被告朱建芳赔偿原告的损失；原告的伤是在打被告朱建芳、朱俊红时自己将自己弄伤的，根本不需要住院，原告在住院期间用的药水是维生素、营养药水，其住院费用由原告自己承担。在公安机关的询问笔录是公安人员逼着签字的。原告的伤是自己弄成的，原告的损失，被告不同意承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证，对当事人无异议的等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案的法律事实如下：2018年3月11日10时许，江华瑶族自治县汽车站有客车进站，原告陈庚容、被告朱建芳、朱俊红上前拉客，双方为拉客人而发生争吵，认为对方抢了自己的生意，原告陈庚容从自家三轮车上拿下一张凳子，被告朱建芳与朱俊红上前阻止时与原告陈庚容扭打在一起，把凳子抢走后，被告朱俊红拿了一根木棍打了原告，经旁人劝开后，原告又从自家三轮车上拿了张木凳子下来，双方又扭打在一起，原告倒地后，被告朱建芳、朱俊红离开了现场，旁观人员进行了报警。公安机关对原、被告以及旁观人员进行了询问，对被告朱建芳、朱俊红作了拘留处理。原告于事故发生当天到江华瑶族自治县人民医院住院治疗31天，出院医嘱：继续行康复治疗；必要时外一科检查腹部；不适随诊。医疗费5206.52元，其中原告交了3000元，尚欠医院3206.5元。江华瑶族自治县法律援助中心委托，2018年12月26日，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所[2018]临鉴字补字第29号），鉴定意见：1.被鉴定人陈庚容所受伤害不构成伤残；2.误工31日，护理31日，营养31日；康复费用2000元。产生鉴定费400元。根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告陈庚容主张的损失为18872.96元，其中：1.原告陈庚容医疗费6237.02元，其中原告交了住院费3000元，尚欠医院住院费3206.5元。有病历资料、医疗费收据证实，可以认定；2.营养费，原告陈庚容的伤势未构成伤残，不予支持；3.住院伙食补助费：参照受诉法院地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定县内40元/天，原告陈庚容住院伙食补助费为1240元；4.误工费，因原告未向本院举证其最近三年的平均收入状况，故参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工农业年平均工资44693元计算，原告陈庚容主张3795.84元可以支持；5.护理费，参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资61227元，根据司法鉴定意见，原告陈庚容主张5200.1元可以支持6.康复费2000元可以支持；7.法医鉴定费400元可以支持；本院认为，本案定性为健康权纠纷。公民的生命健康权受法律保护。公民之间应互相尊重、和睦友好，努力形成社会主义的新型人际关系，才符合“社会主义核心价值观”中“友善”的范畴。双方因为拉客而发生争吵，原告陈庚容对事故的起因、激化存在过错，应当承担一定责任。被告朱建芳、朱俊红对原告的身体造成了伤害，对此应当承担一定的责任，通过分析证据，被告朱建芳、朱俊红承担50%的赔偿责任。被告朱建芳、朱俊红赔偿原告陈庚容各项损失9210.2元（18872.96元×50%）。原告陈庚容得到赔偿后，承担将江华瑶族自治县人民医院所欠住院期间的医疗费补齐的义务。被告朱建芳、朱俊红对原告住院的必要性及合理性产生异议，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”被告朱建芳、朱俊红没有提供证据予以证实自己的主张，本院对该主张不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告朱建芳、朱俊红自本判决生效之日起十日内赔偿原告陈庚容各项损失共计9210.2元；二、驳回原告陈庚容其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费362元，减半收取计181元，由原告陈庚容负担110元，被告朱建芳、朱俊红负担71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  何少萍二〇一九年六月十七日书记员  首永平附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。