wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0109执3240号 申请执行人招商银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码913301097345304810，地址杭州市萧山区市心中路**时代广场。 负责人汤岷。 被执行人杭州萧山朝阳彩印包装有限公司，统一社会信用代码91330109746323439T，住，住所地杭州市萧山区临浦镇通二村/div> 法定代表人戴荣祥。 被执行人杭州奋进齿轮箱有限公司，住，住所地杭州市萧山区蜀山街道曹家桥社区一社会信用代码913301097344989522。 法定代表人孙利华。 被执行人戴荣祥，男，1971年2月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人招商银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州萧山朝阳彩印包装有限公司、杭州奋进齿轮箱有限公司、戴荣祥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日作出的（2017）浙0109民初9671号民事判决书，已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司杭州萧山支行于2018年4月18日向本院申请执行，申请执行标的为14964537.06元及罚息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人杭州萧山朝阳彩印包装有限公司已进入破产程序。本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州奋进齿轮箱有限公司、戴荣祥的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人杭州奋进齿轮箱有限公司、戴荣祥住所地进行了实地调查，查得被执行人戴荣祥名下有位于杭州市××区临浦镇汇秀山庄的房产二处，经本院另案拍卖后，已全部分配完毕，无余额可供本案受偿；查得被执行人戴荣祥名下有位于杭州市××区××街道开元名都的房产一处，本院已查封，并移交杭州市中级人民法院处置。截止2019年6月27日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人杭州奋进齿轮箱有限公司、戴荣祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州奋进齿轮箱有限公司、戴荣祥拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人杭州奋进齿轮箱有限公司、戴荣祥采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0109执3240号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年六月二十七日 书记员  缪玲玉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执4389号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人葛明帅，男，1986年10月02日生，汉族，住深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人葛明帅信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2018)沪0120民初14956号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  顾学锋审判员  金献忠审判员  李卫星二〇一九年六月二十六日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长顾学锋审判员李卫星审判员金献忠二〇一九年六月二十六日书记员徐东泽
广西壮族自治区昭平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1121行审46号 申请执行人昭平县城市管理综合执法局，住所地昭平县昭平镇北秀街**。 法定代表人谢堂赞，局长。 出庭应诉负责人吴永昭，该局副局长。 委托代理人陈中欢，该局环境卫生管理站副站长。 委托代理人贝彩青，该局环境卫生管理站副站长。 被申请执行人昭平县易道幼儿园，住所地广西昭平县西宁北路**。 法定代表人杨帮鲲，男，1987年10月16日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。 委托代理人孔昕，女，1980年10月25日出生，汉族，住广西昭平县。 申请执行人昭平县城市管理综合执法局于2019年5月31日向本院申请强制执行昭市政罚[2018]0016号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行内容：1、征收昭平县易道幼儿园垃圾处理费8850元；2、处昭平县易道幼儿园罚款1000元。 申请执行人称：被申请执行人昭平县易道幼儿园在2013年1月至2017年12月期间，开业经营的昭平县昭平镇西宁北路34号昭平县易道幼儿园尚欠垃圾处理费8850元未按时交纳，其行为违反了《城市生活垃圾管理办法》第四条规定。申请执行人根据《城市生活垃圾管理办法》第三十八条规定对其逾期未缴纳的行为，进行行政处罚。申请执行人已依法立案查处，于2018年6月19日作出昭市政罚[2018]**《行政处罚决定书》并送达当事人，并于2019年1月15日催告被申请执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人仍没有履行交纳尚欠垃圾处理费及其罚款的行政处罚决定所确定的义务。 申请执行人向本院提供了以下证据：《城市生活垃圾管理办法》、县城居民生活垃圾处理费的批复、行政处罚告知书及其送达证、行政处罚听证告知书及其送达证、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、强制执行申请书以及法律文书送达回证等共11份证据材料。 经本院审查查明，昭平县易道幼儿园在2013年1月至2017年12月期间，尚欠50个月垃圾处理费8850元未按时交纳。其行为违反了《城市生活垃圾管理办法》第四条规定。申请执行人根据《城市生活垃圾管理办法》第三十八条规定对其逾期未缴纳的行为，进行行政处罚。申请执行人对其违法行为依法立案查处，经调查取证，查明相关的事实，于2018年6月19日依照行政处罚程序，作出，作出昭市政罚[2018]**《行政处罚决定书》并送达当事人，019年1月15日催告被申请执行人履行交纳征收款义务。现法定履行期限已满，被申请执行人仍没有履行交纳征收款及其罚款的行政处罚决定所确定的义务。申请执行人于2019年5月31日向本院申请强制执行，本院于2019年5月31日立案审查。 另查明，原昭平县市容市政管理局行政执法职权于2019年1月22日划归昭平县城市管理综合执法局。 本院认为，根据《城市生活垃圾管理办法》第四条“产生城市生;产生城市生活垃圾的单位和个人，人民政府确定的生活垃圾处理费收费标准和有关规定缴纳城市生活垃圾处理费”和昭平县物价局昭价[2009]16号文件“关于下达县城居民生活垃圾处理费收费标准的通知”的规定，对行为人逾期未缴纳的行为由县级以上人民政府环境卫生行政主管部门县市容市政管理局责令限期改正，征收垃圾处理费，并处罚款。申请执行人昭平县城市管理综合执法局有职权对被申请执行人昭平县易道幼儿园逾期未缴纳的行为进行依法处理。申请执行人昭平县城市管理综合执法局经过对被申请执行人昭平县易道幼儿园逾期未缴纳的行为依法立案查处、调查、核实认定违法事实，依照法定程序于2018年6月19日作出昭市政罚[2018]0016号行政处罚决定书。被申请人在期限内没有履行处罚决定义务，经申请执行人依法催告后被申请执行人仍没有履行交纳义务，申请执行人的申请理据充分，符合我国行政强制法规定，应准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国行政诉讼法〕的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行昭平县市容市政管理局于2018年6月19日作出的昭市政罚[2018]0016号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贺州市中级人民法院申请复议，也可以直接向贺州市中级人民法院申请复议。 审判长  陈贵健 审判员  罗庆华 审判员  叶万盘 二〇一九年六月二十日 书记员  吴国丽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初2858号原告高石峰，男，1972年10月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人田辉、史俊山，河南博涛律师事务所律师。被告魏小东，男，1972年9月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告遂平宏达物流有限公司。住所地：遂平县沈寨镇沈寨乡。统一社会信用代码91411728594896296N。法定代表人唐二春，总经理。本院在审理原告高石峰与被告魏小东、遂平宏达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高石峰于2019年6月13日向本院申请撤回对被告魏小东、遂平宏达物流有限公司的起诉。本院认为，原告高石峰在诉讼期间自愿申请撤回对被告魏小东、遂平宏达物流有限公司的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高石峰撤回对被告魏小东、遂平宏达物流有限公司的起诉。案件受理费另行处理。审 判 长  王继伟审 判 员  樊 婷人民陪审员  范文英二〇一九年六月十三日书 记 员  江 帆
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初175号 原告：王某1，男，2015年3月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 法定代理人：王某2，系王某1父亲，住仙桃市。 委托诉讼代理人：张勤，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张明益，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。 被告：湖北富迪实业股份有限公司。住所地仙桃市干河办事处汉江路。 法定代表人：李俊明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱俊利，该公司行政副总。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：许懿方，该公司法律顾问。代理权限为一般授权。 原告王某1与被告湖北富迪实业股份有限公司（以下简称富迪公司）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张明益、张勤，被告湖北富迪实业股份有限公司委托诉讼代理人朱俊利、许懿方到庭参加诉讼，原告法定代理人王某2经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失279261元（其中医疗费12907元、后续治疗费2000元、护理费5242元、住院伙食补助费800元、营养费2000元、鉴定费1200元、残疾赔偿费255112元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月21日，原告奶奶毛还英带原告王某1到富迪公司郭河富迪商业广场里的儿童游乐中心游玩，原告在玩梅花桩凳时摔伤，其奶奶见状赶紧上前抱起原告，见原告痛哭不止，脸色发白，就哄着原告将其带离超市，同原告爷爷王海龙一起将原告送往郭河卫生院，尔后又转往仙桃市第一人民医院急诊室，经检查诊断为创伤性脾破裂，于当日中午行全脾切除术加脾片自体移植术。后经仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定为7级伤残。原告认为被告作为娱乐场所的经营者和管理者，没有尽到安全保障义务，导致原告在游玩时受伤，应对原告损失承担全部赔偿责任。 富迪公司辩称，原告提供的证据不足以证明原告王某1是在郭河富迪商业广场游乐中心受伤，原告王某1受伤是事实，但与被告无关，请求驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并到事发现场实地调查，询问目击者及接诊医生。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、本院调查情况和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月21日上午7时许，原告王某1（三周岁）在其奶奶毛还英带领下到被告富迪公司辖下郭河富迪商业广场内自营的儿童游乐中心沙场内玩耍。王某1在跨越梅花桩凳的过程中摔倒，左腹部与梅花桩凳碰撞受伤，啼哭不止。上午9时左右，毛还英带王某1离开游乐中心后，因其面色苍白，随即与王海龙一起将王某1送往郭河卫生院救治，医生接诊检查问询后，王某1家属遵医嘱紧急将其转入仙桃市第一人民医院住院治疗。住院期间，王某1伤情诊断为创伤性脾破裂，行脾切除手术，住院8天，花费医疗费12907元。经法医司法鉴定，王某1所受损伤为七级伤残，建议给予后续治疗费2000元，自受伤之日起继续休息治疗110天，护理60天。 原告王某1的各项经济损失，经本院核实确认为医疗费12907元，后期治疗费2000元，护理费5242元，住院伙食补助费640元，营养费500元，鉴定费1200元，残疾赔偿金255112元，总计277601元。 另查明，儿童游乐中心内梅花桩材质为硬质塑料，未包裹软质保护材料，每桩直径30㎝，两桩之间平均间距为55cm。沙场内娱乐设施布局紧密杂乱，未区分适合玩耍的年龄段，部分设施为金属材质且裸露在外。事发当日上午该中心仅一名女性收银员在岗，无其他工作人员。王某1摔倒时，毛还英在沙场内距离王某1三米以外的地方坐着休息，超出应急施救的安全距离。 上述事实，有原告提交的儿童游乐中心年卡、便条，公安机关接处警登记表，调查笔录，医院超声检验报告单、出院记录、住院收费票据，户籍证明，照片，法医司法鉴定意见书，证人证言，当事人的陈述等证据以及本院现场勘查笔录、录音笔录等在卷佐证。 本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。儿童游乐中心作为特殊的为儿童提供游玩服务的娱乐场所，面对儿童这一特殊的消费群体，被告富迪公司作为该儿童游乐中心的经营者和管理者，应当尽到最大安全保障义务，不仅应制定并实施最严格的安全保卫制度，确保园内娱乐设施材质及摆放具备足够安全性，经营期间，工作人员应对消费者尽到细致的安全告知义务，同时还应配备专职安全员，在儿童游玩时对现场进行安全管理。本案中，被告对儿童游乐中心的管理存在诸多安全漏洞，首先，梅花桩的材质为硬质塑料，未包裹软质保护材料，且布局不合理，两桩之间间距过大，存在安全隐患，不适合幼龄儿童玩耍；其次，沙场内布局杂乱，娱乐设施过多，未区分适合玩耍的年龄段，且部分设施的金属材质裸露在外，儿童玩耍时容易磕碰受伤；最关键之处，整个儿童游乐中心面积近300㎡，园内园内游玩设施众多，被告除安排一名收银员执勤外，未配置安全员对现场进行安全管理和应急处置；最后，被告向本院提供的《郭河店安全工作原则及制度》仅单页A4纸，寥寥数百字，仅仅对消防安全和水电安全等做出一般规定，安全保卫制度存在缺失和遗漏，且未在工作场所张贴，充分反映被告对其经营场所安全管理工作的忽视。综上，被告富迪公司在经营和管理儿童游乐中心期间，忽视安全工作，未尽到安全保障义务，造成原告受伤，应承担赔偿原告损失的侵权责任。被告的辩称意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。原告王某1作为年仅三岁的幼儿，在儿童游乐中心内玩耍时其监护人毛还英应当对其安全尽到审慎的注意义务，就近看护，其摔倒时毛还英在较远距离坐着休息，未能及时施救，存在一定过错，可以适当减轻被告富迪公司的责任。综合考虑双方的过错程度，结合本案实际，本院酌定被告富迪公司承担80%的责任，应赔偿原告经济损失222080.8元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告湖北富迪实业股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某1各项经济损失222080.8元； 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5489元，由原告王某1负担1229元、被告湖北富迪实业股份有限公司负担4260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审 判 长  汪俊平 人民陪审员  张俊霞 人民陪审员  赵爱民 二〇一九年六月二十七日 书 记 员  张 晶
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初1197号本院于2019年6月11日对原告秦弘与被告杜冬梅、吴玲玲民间借贷纠纷一案作出的（2019）鄂0881民初1197号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0881民初1197号民事判决书中“被告杜冬梅于本判决生效之日起十日内偿还原告秦弘借款67000元”补正为“被告杜冬梅于本判决生效之日起十日内偿还原告秦弘借款63000元”。审判员  张中华二〇一九年六月十二日法官助理谭翛予书记员赵品
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执6032号申请执行人：河南宏益华房地产开发有限公司，住所地郑州市东三街北段**，统一社会信用代码：91410100769485078P。法定代表人钟奕南，董事长。委托代理人徐少华、张瑞文，河南泰豫恒律师事务所律师。被执行人：时广琴，女，汉族，1963年9月2日出生，住郑州市金水区，。被执行人：史广平，男，汉族，1970年9月21日出生，住郑州市金水区，。被执行人：徐群弟，女，汉族，1938年8月15日出生，住郑州市金水区，。被执行人：史广菊，女，汉族，1965年11月10日出生，住郑州市金水区，。关于河南宏益华房地产开发有限公司诉时广琴、时广菊、时广平、徐群弟物权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初18301号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告时广琴、时广菊、时广平、徐群弟于本判决生效之日起十五日内拆除位于卫生路西、优胜北路南土地（土地使用权证：郑国用（2008）第0219号）的房屋，将上述土地返还给原告河南宏益华房地产开发有限公司使用，排除原告河南宏益华房地产开发有限公司进入该土地的妨碍；二、被告时广琴、时广菊、时广平、徐群弟于本判决生效之日起十五日赔偿原告河南宏益华房地产开发有限公司经济损失874368元；三、案件受理费12544元，由被告时广琴、时广菊、时广平、徐群弟负担。时广琴、时广菊、时广平、徐群弟未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南宏益华房地产开发有限公司于2019年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。执行过程中，申请执行人书面申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执6032号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小涛审判员  郭 宏审判员  王 千二〇一九年六月二十六日书记员  张少岑
湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0426刑初161号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人彭俊涛，曾用名彭俊波，男，1991年7月24日出生，住湖南省祁东县。2012年9月17日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月20日向祁东县公安局投案自首，同日被刑事拘留，次日被取保候审。2019年6月4日，经本院决定被祁东县公安局逮捕。现羁押于祁东县看守所。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉〔2019〕171号起诉书指控被告人彭俊涛犯故意伤害罪，于2019年6月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2019年6月17日公开开庭独任审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员彭延萍出庭支持公诉，被告人彭俊涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省祁东县人民检察院指控，被告人彭俊涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院依法判处。 被告人彭俊涛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪，请求人民法院对其从轻处罚。 经审理查明，2018年10月5日23时许，被告人彭俊涛与被害人唐某某在祁东县玉合街道某某酒店门口因口角发生冲突，被告人彭俊涛使用拳脚将被害人唐某某打伤。经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定，被害人唐某某的人身损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人彭俊涛主动投案自首，并与被害人唐某某达成和解协议，取得了被害人唐某某的谅解。 另查明，2012年9月17日，被告人彭俊涛因犯强奸罪，被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。 上述事实，有公诉机关提供的接报案登记表、立案决定书，到案经过，户籍资料，申请书、和解协议、谅解书，领条，刑事判决书等书证；证人刘某、邹某某的证言；被害人唐某某的陈述；被告人彭俊涛的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录、现场勘验笔录及照片；视听资料、电子数据等证据予以证实。经庭审质证，被告人彭俊涛均无异议，且证据的形式与来源合法，内容客观真实，能够相互印证，形成了证据锁链，能够作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人彭俊涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人彭俊涛犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人彭俊涛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。对于自首的犯罪分子，依法可以从轻或者减轻处罚。核被告人彭俊涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人彭俊涛犯故意伤害罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除公安机关先行羁押的2日外，下余刑期即自2019年6月4日起至2019年9月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 张启宇 二〇一九年六月十八日 法官助理 陈卫忠 书 记 员 邹 琼 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害罪故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0522执126号 申请执行人：王某某。 被执行人：秦安县某果业有限公司。 本院在执行王某某与秦安县某果业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，依据已经发生法律效力的（2018）甘0522民特41号民事裁定书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，被执行人仍未履行主动履行该生效法律文书确定的义务。执行过程中经查，秦安县某果业有限公司资产已于2018年通过司法拍卖完毕，现该公司无任何财产可供执行，申请执行人王某某亦未能提供其他有效的执行财产线索。该案执行期限已届满三个月，对申请执行人王某某进行约谈，对本案的执行情况及已采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及终本执行程序的依据、法律后果等已全部告知了申请人王某某，并听取了其对终结本次执行程序的意见，约谈情况已记录在卷佐证。经合议庭评议，本院依法对被执行人秦安县某果业有限公司作出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，决定对本案终结本次执行程序，并已报经院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下： 终结(2019)甘0522执126号案件本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇一九年六月二十八日 法官助理 王新宴 书 记 员 张 博
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执226号申请执行人王传武，男，1957年11月12日出生，汉族，武汉市江汉区人，住武汉市江汉区，被执行人徐天星，男，1954年11月18日出生，汉族，住武汉市新洲区。申请执行人王传武与被执行人徐天星买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月30日作出（2018）鄂0117民初2144号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王传武于2019年1月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2019年1月29日向被执行人徐天星送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人徐天星未按本院通知履行。本案审理中，本院依法保全（轮候）查封了被执行人徐天星位于武汉市东西湖区明利绿水山庄翠堤春晓三期1栋2单元2层1室房产。执行中，依法对被执行人徐天星限制高消费。本院查明，被执行人徐天星长期在外，去向不明，银行无存款，其房产已被本院轮候查封，无其它财产可供执行。本院将对被执行人徐天星的财产调查情况反馈给申请执行人王传武，申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐天星应继续履行（2018）鄂0117民初2144号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年六月十七日书记员  魏新毅
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0723执405号申请执行人：中国建设银行股份有限公司澧县支行法定代表人：郭方勤，该行行长。地址：湖南省澧县澧州大道558号。被执行人：澧县东升房地产开发有限责任公司法定代表人：肖波，该公司负责人。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司澧县支行与被执行人澧县东升房地产开发有限责任公司保证合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且需要长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院（2019）湘0723执405号案件的执行。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 员 宋炎初二〇一九年六月二十日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执11586号申请执行人：陈小力，女，住北京市西城区。被执行人：南震，男，住北京市西城区。依据已经发生法律效力的(2018)京0102民初45333号民事调解书，陈小力已向本院申请执行，本院已依法立案。现被执行人已经履行上述法律文书确定的义务，为了保障当事人的合法权益。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对南震名下车牌号为×××的机动车的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吕 祥二〇一九年六月三日书记员 李隗超
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤2071行审1495号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区兴中道**，统一社会信用代码114420007076415225。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：黄军、王润锦，该局工作人员。被执行人：冯洪根，男，1980年12月17日出生，汉族，住广东省中山市。被执行人：谢克兴，1974年11月20日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。申请执行人中山市自然资源局向本院申请强制执行中土执法决字[2018]1088号行政处罚决定。本院于2019年6月18日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：原中山市国土资源局（以下简称原市国土局）于2018年10月29日作出中土执法决字[2018]1088号行政处罚决定，认定冯洪根、谢克兴于2018年2月始，占用位于中山市南朗镇翠亨村下沙小组地段处面积为50.9平方米的土地实施建设，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1.责令退还非法占用的50.9平方米土地;2.罚款509元。原市国土局于2018年11月5日向冯洪根、谢克兴送达了中土执法决字[2018]1088号行政处罚决定书。冯洪根、谢克兴在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽然履行了缴纳罚款的义务，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，冯洪根、谢克兴逾期仍未履行。现中山市自然资源局申请强制执行的内容为责令冯洪根、谢克兴履行上述行政处罚决定中第1项内容。另查明：根据中山发[2019]1号文件，中山市于2019年1月进行机构改革，组建中山市自然资源局,行使原市国土局职权，且不再保留中山市国土资源局。本院认为：原市国土局作出的中土执法决字[2018]1088号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。中山市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行原中山市国土资源局中土执法决字[2018]1088号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1项内容，由中山市南朗镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘彩虹人民陪审员  陈晓莹人民陪审员  邓杏妹二〇一九年六月二十一日书 记 员  杨雪军
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初7771号申请人：钱田玉，女，1964年2月24日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：陈静，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇，江苏益友天元（张家港）律师事务所实习律师。被申请人：金锦子，女，1977年2月18日生，朝鲜族，住黑龙江省佳木斯市郊区。申请人钱田玉与被申请人金锦子民间借贷纠纷一案，申请人钱田玉于2019年6月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人金锦子银行存款4万元或查封、扣押其等值财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司提供保险担保。本院经审查认为，申请人钱田玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金锦子银行存款4万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇一九年六月十八日书记员  黄妲婕
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初26563号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：蒋林兵，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：艾雪峰，男，1975年7月9日出生，满族，住辽宁省本溪市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告艾雪峰信用卡纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人蒋林兵到庭参加了诉讼，被告艾雪峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2019年3月5日的欠款本金72,963.85元，利息25,684.05元，滞纳金(违约金)及其他费用共计4,239.97元，滞纳金截至2016年12月31日，违约金起始于2017年1月1日，以上共计102,887.87元，并支付自2019年3月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率及计算方式计算)；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡并于2012年10月24日获得批准，账户号为XXXXXXXX********。被告开卡消费并产生透支本金72,963.85元，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，透支款已严重逾期，故诉至法院。被告艾雪峰未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2014年10月31日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2014年10月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告艾雪峰应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2019年3月5日的信用卡欠款本金72,963.85元；二、被告艾雪峰应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2014年10月31日起至实际清偿之日止，以欠款本金72,963.85元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,624.10元，减半收取计812.05元，由被告艾雪峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇一九年六月二十六日书记员  金 枫附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2019）内2224执704号申请人：突泉县农村信用合作联社。法定代表人：左春鹏，理事长。统一社会信用代码：911522246673037123被执行人潘娜，女，1981年8月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟突泉县。身份证号码：×××本院在执行申请执行人突泉县农村信用合作联社与被执行人潘娜借款合同纠纷一案中，申请执行人突泉县农村信用合作联社依照突泉县人民法院作出的(2018)内2224号民初2391号民事判决书申请法院执行标的50000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1.于2019年4月11日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人外出打工，下落不明，且无联系方式。2.2019年4月12日通过总对总网络查控查询并冻结银行存款。经调查被执行人确无其他可供执行财产。申请执行人不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人潘娜新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人突泉县农村信用合作联发现被执行人潘娜有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇一九年六月四日书记员 顾德泉
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初68号 原告：林金扬，男，1971年11月19日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：张文鹏，男，1975年7月29日出生，汉族，住福建省永春县。 原告林金扬与被告张文鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林金扬到庭参加诉讼，被告张文鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林金扬向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款20000元及从起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：张文鹏于2018年4月25日向原告借款20000元，后经原告催讨，被告不予偿还。 张文鹏未作答辩。 经审理查明，张文鹏于2018年4月25日向原告借款20000元，借款未约定利率。借款后，被告未还款。 上述事实，有原告的庭审陈述及其在举证期限内提供的《借条》一份予以证明。上述证据，经庭审审核，具有客观真实合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，张文鹏尚欠林金扬20000元，有林金扬提交的《借条》一份为据，林金扬请求判令张文鹏偿还借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。林金扬请求张文鹏支付相应的利息，符合法律规定，本院予以支持。张文鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对林金扬的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 张文鹏应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还林金扬借款20000元及其从2019年1月3日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，由张文鹏负担，应在本判决生效后5日内缴交，林金扬预交的300元予以退回。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  郭荣辉 审 判 员  曾惠婷 人民陪审员  尤成本 二〇一九年六月五日 书 记 员  吕婷婷 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0104民初7738号原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：阳青松。委托诉讼代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所实习律师。被告：熊万忠，男，1988年4月26日出生，汉族。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司与被告熊万忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南长银五八消费金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  左钢二〇一九年六月十三日法官助理周晓敏书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保449号湖南红宇耐磨新材料股份有限公司陈淑媛、雷茜、深圳眼千里科技有限公司：关于申请人湖南红宇耐磨新材料股份有限公司与被申请人陈淑媛、雷茜、深圳眼千里科技有限公司与公司有关的纠纷一案，湖南红宇耐磨新材料股份有限公司于2019年5月30立案申请保全的（2018）湘0124民初7872号民事裁定书，要求解除被申请人陈淑媛、雷茜、深圳眼千里科技有限公司财产的保全，按照申请保全的标的和要求，于2019年6月10日解除完毕。宁乡市人民法院二〇一九年六月十日
郸城县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书(2019)豫1625执1038号杨讯：你申请本院执行与何海借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人何海的财产状况。如不能提供有关被执行人何海财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。审判员 ：赵增瑞二〇一九年六月三日书记员 ：王朝阳
安徽省广德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1822民初1004号 原告：鲁行军（曾用名：鲁冰），男，1970年1月8日生，汉族，农民，住广德县。 委托诉讼代理人：程春欢，安徽皖东南律师事务所律师。 被告：方春林，男，1952年5月3日生，汉族，农民，住浙江省安吉县。（送达地址：广德县阳岱山村双桥村民组）。 委托诉讼代理人：李格雨，男，汉族，1951年11月17日生，住安徽省广德县。 原告鲁行军诉被告方春林合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁行军诉讼请求为：1、判令解除原、被告签订的《承包荒山转让协议》。2、判令被告赔偿原告损失21000元并将山场恢复原状后返还给原告。事实与理由：2007年11月10日，原告与被告签订了《承包荒山转让协议》，双方约定由原告将位于小山坞的一片山场转让给被告使用，由被告支付相关税费并从2013年起每年向原告支付承包费3000元。协议签订后，原告将山场转让给被告使用，但被告却未按协议约定向原告支付任何费用，故诉到法院，要求判如所请。 被告方春林辩称：被告方对山场投入巨大，不同意解除合同。被告同意支付原告收费21000元，并愿意承担逾期支付利息，只是经营困难未能支付，且原告未主张要求被告支付，故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2001年2月18日，原告鲁行军与广德县阳岱山村双桥组十二户村民签订合同，约定将位于小山坞约75亩的山场发包给鲁行军。2007年11月10日，原告与被告签订了《承包荒山转让协议》，双方约定由原告将位于小山坞的上述山场转让给被告使用，由被告支付相关税费并从2013年起每年向原告向被告收费3000元。协议签订后，原告就将山场转让给被告使用，由于原告未能按期支付相关费用，原告故诉到法院，要求判如所请。 以上事实由原告提供的承包协议等证据在卷予以证实，本院予以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人应当依照合同全面履行自己义务。本案中，被告方春林未按照合同约定支付相关费用不符合双方合同约定，原告要求被告支付收费损失符合法律规定，对原告要求被告支付损失21000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求解除合同的诉讼请求，因被告未交纳相关费用并不必然导致合同解除，合同中也未约定不交纳相关费用，原告有合同的解除权，且被告在庭审中多次强调合理期限内立即补交收费，只有在原告通知后合理期限内被告拒不交纳的情况下，参照《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告可以解除合同。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百二十七条之规定，判决如下： 一、被告方春林在本判决之日起十日内一次性支付原告鲁行军费用损失21000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费210元，由被告方春林负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 王 军 二〇一九年六月十日 书记员 傅晓婉 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国合同法》2、《中华人民共和国合同法》 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执818号 申请执行人黄芳，女，1983年11月23日出生，住建德市。 被执行人唐卫华，男，1974年11月24日出生，住建德市。 申请执行人黄芳与被执行人唐卫华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初6961号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄芳向本院申请强制执行。本院于2019年2月26日立案执行，执行标的为借款本金人民币84812元并支付自2017年7月6日起至款清之日时止以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息以及案件受理费人民币960元。 执行立案后，本院于2019年2月27日向被执行人唐卫华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和强制执行须知，责令被执行人唐卫华在规定时间内履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐卫华逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券、淘宝账户、股息红利等财产信息进行了查询；前往杭州住房公积金管理中心建德分中心和中国人寿保险股份有限公司建德市支公司依法查询了被执行人住房公积金缴纳情况以及收益类保险记录。本院前往被执行人住所地明珠社区调查被执行人去向并核实被执行人财产情况。查明，被执行人唐卫华去向不明且未发现被执行人名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人唐卫华未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产。本院已决定对被执行人唐卫华司法拘留十五日，同时对被执行人唐卫华采取了限制消费、限制出境、公布债务人名单和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄芳。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2019年6月4日，被执行人唐卫华尚应支付借款本金人民币84812元并支付自2017年7月6日起至款清之日时止以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息以及案件受理费人民币960元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执818号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  鲁 军 人民陪审员  卢慧玲 人民陪审员  斯光明 二〇一九年六月四日 书 记 员  宁 娉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初8568号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：刘中庆，广东深莞律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷亭午，广东深莞律师事务所律师。被告：唐某某。原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告唐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案，平安银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员  潘雪晴二〇一九年六月二十日书记员  周 柳
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)兵0301执30号 申请执行人：刘秀珍，女，1964年1月8日出生，汉族，现住四十五团。 委托代理人：陈正伟，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被执行人：新疆光大西域科技有限公司，住所地岳普湖县。 法定代表人王敬爽，该公司董事长。 本院在执行刘秀珍与新疆光大西域科技有限公司债务转移合同纠纷一案中，于2019年1月25日查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息，经查被执行人无可供执行的财产。申请执行人无其他财产线索可以提供，综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定和《最高人民法院关于严格规范总结本次执行程序的规定（试行）》的通知第十六条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵镇军 审 判 员  刘娟娟 代理审判员  黄和平 二〇一九年六月二十七日 书 记 员  聂栋梁 1
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初151号原告：郭小钧，男，1980年8月22日生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘素敏，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘必云，江苏渟泓律师事务所律师。被告：邵欢生，男，1962年9月21日生，汉族，住江苏省昆山市。原告郭小钧与被告邵欢生民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案，依法适用简易程序由审判员李富军独任审判,后因人事调动,由审判员张雪莲独任审判。因被告下落不明，本院采取公告方式送达诉讼材料，本案由简易程序转为普通程序审理。在本案审理过程中，本院定于2019年6月10日公开开庭，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告郭小钧撤诉处理。案件受理费78元，减半收取39元,公告费690元，合计729元，由原告负担。案件受理费的其余一半为39元,本院予以退还。审 判 长  张雪莲人民陪审员  李建川人民陪审员  周从宽二〇一九年六月十一日书 记 员  蒋 婧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初2450号原告：陈某某，男，2011年4月30日出生，汉族，住河南省清丰县。法定代理人：陈丽丽（系原告之母亲），女，1988年6月26日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：张志勇，男，1977年4月25日出生，汉族，住河南省清丰县。原告陈某某与被告张志勇、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的法定代理人陈丽丽、被告张志勇、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的委托诉讼代理人卢利娟到庭参加诉讼。庭审后原告陈豫哲与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司已达成调解协议，本院已先行出具了（2019）豫0922民初2450号民事调解书。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费等共计20439.24元，后变更请求为24887.62元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月9日19时许，被告张志勇驾驶豫Ｊ×××**小型轿车行驶至清丰县××风路一实小附近时，与陈志乐驾驶的两轮电动车相撞，致两车不同程度损坏、电动车乘坐人原告陈某某受伤。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张志勇负事故的主要责任、陈志乐负次要责任、原告陈某某无责任。现诉至法院，请求赔偿。被告张志勇辩称，对事故事实及责任认定无异议，同意在交强险限额不足部分赔偿原告的合理损失。原告请求的施救费、交通费过高。二次手术费没有实际发生，不应支持。经审理查明：2019年3月9日19时许，被告张志勇驾驶自有的豫Ｊ×××**小型轿车行驶至清丰县××风路一实小附近时，与陈志乐驾驶的两轮电动车相撞，致两车不同程度损坏、电动车乘坐人原告陈某某受伤。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张志勇负事故的主要责任、陈志乐负次要责任、原告陈某某无责任。被告张志勇驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投有交强险，事故发生在保险期间。原告受伤后在清丰县第二人民医院住院治疗16天，共花去医疗费17202.52元。原告为处理该事故另支出施救费200元。本案在庭审后，原告陈某某与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司已达成调解协议，本院已先行出具了（2019）豫0922民初2450号民事调解书。上述事实，有原告户口本、诊断证明、病历、花费单据、事故认定书、张志勇驾驶证、行驶证、保险单及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为,公民因受到侵害而造成身体伤害、财产损失的，依法应当获得赔偿。本案事故已经清丰县公安局交警大队出具责任认定书，认定被告张志勇负事故的主要责任、陈志乐负次要责任、原告陈某某无责任。对此事故的责任认定，双方均无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告造成的损失，中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司作为承保张志勇所驾车辆交强险的保险公司，应首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告张志勇根据事故责任比例承担70%的赔偿责任。原告请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于医疗费17142.52元，有相关票据为凭，原告请求的数额未超出实际花费，本院予以支持。2、关于住院伙食补助费800元，原告是按照住院期间每天50元的标准请求的，于法不悖，本院予以支持。3、关于院内营养费320元，原告是按照住院期间每天20元的标准请求的，于法不悖，本院予以支持。4、关于院外营养费1200元、二次手术费5000元，原告未提供证据加以证明，本院不予支持。以上共计18262.52元，扣除交强险该项限额10000元后，由被告张志勇承担70%，为5783.76元。二、伤残及财产赔偿部分。关于原告请求的护理费11477.62元、交通费400元、施救费200元，未超出交强险限额。因原告与中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司已达成调解协议，故本院不再处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张志勇于本判决生效后十日内赔偿原告陈某某共计5783.76元。二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，减半收取计211元，由原告陈某某负担161元，被告张志勇负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王瑞启二〇一九年六月二十六日书记员  高社芳
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0105执3604号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司营业部，住所地重庆市江**金沙门路**，统一社会信用代码9150010568145607XT。负责人：刘怀锦，总经理。被执行人：贺俊，男，1981年10月16日出生，汉族，住重庆垫江县。关于重庆农村商业银行股份有限公司营业部与贺俊其他案由纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司营业部依据本院作出的（2018）渝0105民初29529号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：贺俊支付借款96953.70元及利息。本院于2019年4月22日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，经查被执行人名下有车牌号为渝B6XX**号的车辆，但并未实际控制无法处置，未能查到被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的96953.70元未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)渝0105执3604号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  李 好审 判 员  郭胜勇二〇一九年六月十二日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执1822号 申请执行人：李海国，男，汉族，1974年3月15日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市甘州区。 被执行人：苏学礼，男，汉族，1972年2月20日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市甘州区。 被执行人：梁国兵，男，汉族，1972年2月10日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市甘州区。 申请执行人李海国与被执行人苏学礼、梁国兵借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年9月19日作出的（2018）甘0702民初8209号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告苏学礼、梁国兵偿还原告李海国借款27000元，于2018年12月30日前付15000元，于2019年5月30日前付12000元。若被告逾期履行，则承担违约金5000元，原告并可申请执行全部案件款。二、原告自愿放弃要求被告承担利息的诉讼请求。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，原告王宗雄已向本院申请执行，本院于2019年3月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年3月5日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人反馈被执行人无可供执行财产线索。 2.2019年3月7日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 3.2019年3月7日、2019年6月20日，本院通过全国执行网络查控系统两次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行财产。 4.2019年3月7日，通过张掖市不动产登记事务在线查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人苏学礼名下有一套坐落于张掖工业园金安居小区3号综合楼1层108铺的房产，申请执行人明确表示不申请处置。 5.2019年3月7日，本院依法向被执行人苏学礼、梁国兵发出限制高消费令。 6.2019年4月11日，本院执行人员向申请执行人调查被执行人苏学礼、梁国兵的下落以及财产状况，未发现被执行人的下落以及可供执行的财产。 7.2019年6月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 8.2019年6月25日，本院依法将被执行人苏学礼、梁国兵纳入失信被执行人名单。 9.2019年6月25日，已对本案所涉被执行人银行卡作冻结处理，共计冻结银行卡57张、财付通账号3个。 本案执行标的30000元，全部案件款未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判员  何洪波 二〇一九年六月二十五日 书记员  荆 阳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执7332号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：刘成中，男，1959年7月22日出生，汉族，户籍地湖北省天门市。 被告人刘成中开设赌场一案，本院作出的（2019）粤0105刑初440号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年5月8日就被告人刘成中刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人刘成中罚金人民币5000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人刘成中发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执7332号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  贾 岚 审判员  徐 石 二〇一九年六月四日 书记员  梁毅娜
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执125号申请执行人：郭付奎，男，1989年7月29日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：贾升刚，男，1989年5月4日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人郭付奎与贾升刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0322民初1490号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭付奎于2019年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人贾升刚偿还欠款6000元，并负担案件受理费50元、执行申请费50元。执行过程中，1.本院于2019年3月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行当事人须知、廉政监督卡、财产申报表。被执行人未实际履行，本院已经于2019年4月16日将被执行人列入失信名单。2.本院于2019年5月24日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，执行当事人须知、廉政监督卡。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2019年1月16日、同年3月21日、同年5月21日三次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，并于2019年3月5日对被执行人住所地及可能隐匿、转移财产所在地进行现场调查，均未发现可供执行的财产线索。4.在执行过程中，本院于2019年4月8日对被执行人贾升刚采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2019年6月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人贾升刚名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人郭付奎同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0322民初1490号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周祥斌审判员  李永兴审判员  江 山二〇一九年六月二十六日书记员  张 涛
陕西省丹凤县人民法院       执行裁定书    (2019)陕1022执异8号   案外人：彭毅军，男，1963年XX月XX日出生，汉族，住陕西省丹凤县，居民。    申请执行人：王勇刚，男，1974年06月10日出生，汉族，住陕西省丹凤县，居民。   被执行人：贺盼，男，1985年11月15日出生，汉族，住陕西省丹凤县，居民。    被执行人：舒娇娇，女，1989年12月11日出生，汉族，住址同上，居民，系被执行人贺盼之妻。    在本院执行王勇刚与贺盼、舒娇娇民间借贷纠纷一案中，案外人彭毅军于2019年05月31日对本院作出的（2019）陕1022执恢1号公告提出书面异议，要求中止执行（2019）陕1022执恢1号公告内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。   案外人彭毅军称：请求中止执行（2019）陕1022执恢1号公告（包括责令申请人在2019年04月19日前迁出丹凤县XX段XX居XX区XX号楼XX单元XX层XX号房屋）。事实和理由：王勇刚诉贺盼、舒娇娇民间借贷纠纷一案，经丹凤县人民法院审理，作出（2017）陕1022民初661号民事调解书，该调解书已经发生法律效力进入执行程序，丹凤县人民法院作出（2018）陕1022执46号执行裁定书，并作出（2019）陕1022执恢1号公告，责令申请人在2019年04月19日前迁出丹凤县XX段XX居XX区XX号楼XX单元XX层XX号房屋。其认为在法院采取查封措施之前其已与被执行人签订买卖合同，该房屋已经取得预售许可证，买卖合同有效；申请人已经支付了相应的价款，属于善意第三人；申请人已经实际入住；且其名下无其他居住的房屋，让其迁出侵害其生存权。   申请执行人王勇刚称：贺盼、舒娇娇在向申请执行人借款时，已将该房屋作为抵押物抵押给申请执行人，丹凤县人民法院（2017）陕1022民初661号民事调解书已对上述事实予以确认，案外人彭毅军异议中所主张的房屋，属政府移民补贴房屋，是农村困难群体享受的国家特殊、有针对性的补贴住房，国家法律、政策明令禁止买卖，故案外人彭毅军与贺盼、舒娇娇之间所签订的房屋买卖契约应为无效合同。该合同签订后，案外人与贺盼、舒娇娇夫妇一直未办理房屋变更登记手续，故双方的房屋买卖关系不受法律保护。   被执行人贺盼、舒娇娇未提出书面意见。   本院查明：申请执行人王勇刚与被执行人贺盼、舒娇娇因民间借贷纠纷一案，在本院主持下，双方自愿达成“由被告贺盼、舒娇娇于2017年10月30日前一次性偿还原告王勇刚借款人民币200000元及利息（利息按双方约定借款本金200000元年息24000元计算，从2016年6月1日起至还款之日止）。“本院于2017年10月10日以（2017）陕1022民初661号民事调解书予以确认。调解生效后，被执行人贺盼、舒娇娇逾期未履行调解确定义务，申请执行人王勇刚于2018年01月18日向本院申请执行。案件执行中，申请执行人王勇刚向本院提供被执行人贺盼、舒娇娇有一套位于丹凤县XX段XX居XX区XX号楼XX单元XX层XX号（编号为陕西省商洛丹凤JX20201号土地使用权），建筑面积124.05平方米的住宅。本院于2018年01月24日作出（2018）陕1022执46号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人贺盼、舒娇娇位于丹凤县XX段XX居XX区XX号楼XX单元XX层XX号（编号为陕西省商洛丹凤JX20201号土地使用权）住宅；二、被执行人贺盼、舒娇娇负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人贺盼、舒娇娇可以使用被查封的财产；但因被执行人贺盼、舒娇娇的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为1年。并向被执行人送达了执行裁定书。2018年03月19日，案外人彭毅军以其与贺盼、舒娇娇签订协议已将涉案房屋购买，并向贺盼、舒娇娇支付了房屋价款为由，向本院提出执行异议，本院于2018年03月27日作出（2018）陕1022执异1号执行裁定书，驳回案外人彭毅军对陕西省丹凤县人民法院（2018）陕1022执46号执行裁定书的异议。2019年04月08日，本院发出（2019）陕1022执恢1号公告，责令被申请人贺盼、舒娇娇及居住在该房屋内的其他人在2019年04月19日前迁出丹凤县XX段XX居XX区XX号楼XX单元XX层XX号房屋。案外人彭毅军于2019年05月31日对本院作出的（2019）陕1022执恢1号公告提出书面异议，要求中止执行（2019）陕1022执恢1号公告内容。   本院认为，案外人彭毅军虽向本院提交了其与被执行人贺盼、舒娇娇签订的房屋买卖契约，及贺盼、舒娇娇出据的收到其支付购房款收据等，但其所提交的证据不足以证明其已依法取得了涉案房屋的所有权，且已被本院生效的（2018）陕1022执46号执行裁定书所确认。案外人彭毅军对执行的标的不享有足以排除强制执行的权益。故对其请求中止执行（2019）陕1022执恢1号公告（包括责令申请人在2019年04月19日前迁出丹凤县XX段XX居XX区XX号楼XX单元XX层XX号房屋）的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条一款一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：   驳回案外人彭毅军请求中止执行（2019）陕1022执恢1号公告（包括责令申请人在2019年04月19日前迁出丹凤县XX段XX居XX区XX号楼XX单元XX层XX号房屋）的请求。   如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向陕西省丹凤县人民法院提起诉讼。           审判长   余 四 清   审判员 龚 永 红   审判员 候  凤     二 O 一九年六月十八日     书记员 王  园   198511152086125231985111502161989121120861250119891211748619630415141300161252319630415101419740610226125231974061003194573      1
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁07刑更1236号 罪犯曲炳升，男，1990年2月11日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省莱州市人民法院于2016年6月16日作出（2016）鲁0683刑初123号刑事附带民事判决，判处有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2019年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯曲炳升在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯曲炳升自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯曲炳升的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯曲炳升确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曲炳升减去剩余刑期（刑期自2016年1月27日起至2019年6月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇一九年六月二十五日 书记员 孙建辉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初16316号原告：王群，女，1977年12月30日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：蒋永鼎，河南力天律师事务所律师。被告：高宝乐，男，1975年5月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：綦欣彤，女，1973年1月7日出生，汉族，住郑州市金水区。原告王群与被告高宝乐、綦欣彤民间借贷纠纷一案，原告请求：1、被告高宝乐、綦欣彤共同偿还原告王群借款本金1300000元及利息20万元（利息按月利率1.5%计算，从2015年12月1日起至二被告实际还款之日）；2、诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2013年3月27日、4月25日，原告王群通过其名下账户分别向被告綦欣彤账户转款70万元、60万元。2016年5月13日，被告綦欣彤向原告出具两份《借条》，内容分别载明：“因公司项目运作，今收到王群（身份证号：）现金柒拾万元整（￥700000），以现金出借的柒拾万元，借期为贰个月，月利率为1.5%，本息到期一并还清。如未按期还清，继续按月利率1.5%计付利息”；“因公司项目运作，今收到王群（身份证号：）现金陆拾万元整（￥600000），以现金出借的陆拾万元，借期为贰个月，月利率为1.5%，本息到期一并还清。如未按期还清，继续按月利率1.5%计付利息”。两份借条落款处均显示：“借款人：綦欣彤2016年5月13日身份证号：地址：纬一路**院**楼**”。原告提交的其名下中国工商银行账户历史名下清单显示，被告高宝乐分别于2014年4月、2015年6月、2015年7月、2015年8月、2015年9月向原告支付19500元。原告提交的《结婚登记审查处理表》显示，被告高宝乐、綦欣彤于2003年10月30日登记结婚。2019年4月22日，原告诉至本院。本院认为，被告綦欣彤向原告借款130万元的事实清楚，由原告提交的转款凭证及被告綦欣彤出具的两份《借条》为证。根据原告提交的其名下银行交易明细清单显示的内容，被告高宝乐常按月息1.5%向原告支付利息19500元（130万元×月息1.5%=19500元），且该计息标准与被告出具的两份借条约定的利率一致，可以相互印证，故本院认定在借条出具之前，原告与被告之间即存在月利率1.5%的口头约定。二被告系夫妻，原告将借款交付给被告綦欣彤，被告高宝乐通过其账户向原告支付过利息，故应认定为上述债务用于夫妻共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示，属于夫妻共同债务。二被告对其还款情况负有举证责任，其未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和举证的权利，故本院采纳原告所述的被告还款情况。故原告主张二被告偿还借款本金130万元，有据，合法，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告主张二被告自2015年12月1日起至二被告实际还款之日，按月利率1.5%支付利息，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：被告綦欣彤、高宝乐于本判决生效之日起十日内偿还原告王群借款本金130万元及利息(以130万元为基数，自2015年12月1日起按照月利率1.5%支付至二被告实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，因适用简易程序减半收取9150元，由被告高宝乐、綦欣彤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 岩二〇一九年六月二十四日书记员 王菲菲
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执2788号申请执行人：招商银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街**。被执行人：孙小明，男，住陕西省神木县。招商银行股份有限公司北京分行申请执行孙小明金融借款合同纠纷一案,北京市西城区人民法院作出的(2017)京0102民初25526号判决书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司北京分行于2019年1月17日依法向本院申请执行，要求被执行人孙小明给付6713045.18元及相关利息。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人孙小明邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院以司法专邮形式向被执行人孙小明邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人孙小明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统反馈的被执行人孙小明名下相关财产信息，被执行人银行账户无可供执行财产。5、网络统查结果被执行人孙小明名下未有房产登记。6、网络统查结果被执行人孙小明名下未有车辆登记。7、我院到公积金管理中心查询被执行人孙小明名下公积金情况，未有公积金登记。8、申请执行人本次执行过程中，执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有6713045.18元及相关利息未能执行。9、上述执行情况及信息，本院联系申请人招商银行股份有限公司北京分行，将被执行人孙小明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 程中涛审判员 邱 凯二〇一九年六月二十一日书记员 施革新
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)湘1024财保122号 申请人：嘉禾县某局。住所地：嘉禾县双拥路(嘉宾路)。 法定代表人：李楚厚，该局局长。 委托诉讼代理人李菲，男，系该局工作人员。 委托诉讼代理人何敏，女，系该局工作人员。 被申请人：邝某香，女，1958年10月23日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，农民，住嘉禾县龙潭镇廊里村。身份证号码：4328261958********。 申请人嘉禾县某局于2019年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邝某香的银行存款在780元之内予以冻结。申请人以其所有的湘L6UT**小型普通客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人嘉禾县某局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人邝某香的银行存款在780元范围内予以冻结。 二、查封申请人嘉禾县某局所有的湘L6UT**小型普通客车一辆。 案件申请费30元，由申请人嘉禾县某局预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 畅 二〇一九年六月十三日 法官 助理  李昭辉 代理书记员  唐丽香
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执171号之一申请执行人：天门市兴龙棉花有限公司，住所地湖北省天门市张港镇增加村**。法定代表人：张跃，总经理。被执行人：湖北鸿源投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区水果湖街汉街******房。法定代表人：郑远，总经理。天门市兴龙棉花有限公司与湖北鸿源投资担保有限公司服务合同纠纷一案，本院作出（2017）鄂0106民初6804号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书确定：湖北鸿源投资担保有限公司赔偿天门市兴龙棉花有限公司保证金损失120万元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理7800元。因湖北鸿源投资担保有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人天门市兴龙棉花有限公司于2019年1月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人湖北鸿源投资担保有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人湖北鸿源投资担保有限公司可供执行的财产。司法惩戒限制消费并列入失信名单。2019年1月22日，本院依法对湖北鸿源投资担保有限公司限制消费、纳入失信被执行人名单。传统调查和财产控制已扣划被执行人湖北鸿源投资担保有限公司名下位于中国农业银行股份有限公司罗田广场支行17×××94账户的银行存款13110.50元，正拟发还至申请执行人。已扣划被执行人湖北鸿源投资担保有限公司名下位于中国农业银行股份有限公司仙桃分行17×××87账户的银行存款210.83元，正拟发还至申请执行人。已扣划被执行人湖北鸿源投资担保有限公司名下位于中国农业银行股份有限公司监利县支行17×××99账户的银行存款725.59元，正拟发还至申请执行人。2019年5月31日，前往湖北鸿源投资担保有限公司住所地调查，未查找到被执行人下落。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，申请执行人需要续行查封的应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长查封期限的书面申请。逾期提出导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106民初6804号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2017）鄂0106民初6804号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  舒光明二〇一九年六月五日书记员  李 旭
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑1182民初1164号原告：贺晓照，女，1979年11月6日出生，汉族，个体，住黑河市。被告：王大程，男，1976年6月23日出生，汉族，个体，住五大连池市。原告贺晓照与被告王大程民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贺晓照到庭参加诉讼，被告王大程经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺晓照向本院提出诉讼请求：1.要求王大程给付借款1，000,000元；2.要求王大程给付1,000,000元的利息从起诉之日开始计算至实际给付之日，利率按年利率24%计算；3.要求王大程承担本案诉讼费用。事实和理由：贺晓照与王大程系朋友关系，2016年，王大程在贺晓照处借款1,000,000元，并于2018年10月给贺晓照出具欠条，约定2018年12月30日前还清欠款。逾期后经贺晓照催要一直未还，故诉至法院。王大程对贺晓照的诉讼请求予以认可。贺晓照向法庭提交了2018年10月出具的1,000,000元欠条一张，王大程无异议，该证据具有真实性、关联性和合法性，本院予以采信并在卷佐证。本院根据当事人的陈述及采信的证据认定事实如下：王大程在贺晓照处借款1,000,000元，并于2018年10月给贺晓照出具欠条，约定2018年12月30日前还清欠款。该欠条未约定利息。逾期后经贺晓照催要，王大程至今未还。本院认为，合法的借贷关系依法应当予以保护，贺晓照要求王大程给付借款从起诉主张权利开始计算利息符合法律规定,王大程应按照约定偿还借款，但因欠条中没有约定借款期内的利息，因此，贺晓照要求按照年利率24%计算逾期利息不符合法律规定。综上所述，贺晓照要求王大程给付借款1,000,000元和承担诉讼费用的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。逾期利息应按照年利率6%，从2019年2月4日起诉主张权利之日开始计算至实际给付之日。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条二款（一）项之规定，判决如下：被告王大程在本判决生效后三十日内，偿还原告贺晓照借款1,000,000元；被告王大程在本判决生效后三十日内，偿还原告贺晓照借款1,000,000元的利息，按照年利率6%，从2019年2月4日开始计算至实际给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,900元，由被告王大程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  王振刚二〇一九年六月十二日书记员  王丽娜
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初1714号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人代树全，男，1964年12月12日出生，汉族，云南省大理白族自治州人，小学文化，务工，住大理白族自治州祥云县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月30日被东莞市公安局取保候审，2019年1月21日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，2019年6月3日被本院取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕1676号起诉书指控被告人代树全犯危险驾驶罪，于2019年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月12日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员刘德明出庭支持公诉，被告人代树全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2018年3月24日19时53分许,被告人代树全在无证、未戴安全头盔的情形下，醉酒驾驶一辆未悬挂号牌的电动自行车（经鉴定为机动车），途经东莞市沙田镇环保城富恒有限公司路段时与行人张学启的身体发生碰撞,造成代、张受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，代树全负此事故的全部责任，张学启不负事故责任。经法医鉴定，代树全身体损伤目前达轻伤二级，张学启身体损伤达轻微伤。经检验，代树全血液乙醇含量为182.36mg/100ml。以上事实，被告人代树全在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经过质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人代树全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人代树全犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人代树全归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人代树全判处二个月至四个月拘役，并处罚金的量刑建议，合理有据，符合本案实际，被告人亦没有提出异议，本院予以采纳。同时考虑到被告人代树全认罪悔罪态度较好，没有再犯的危险，回归社会服刑不会造成不良影响且足以达到惩罚与教育的目的，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人代树全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 阳二〇一九年六月十二日书记员 钟占芳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0828民初2061号原告：山东圣泰物业服务有限公司金乡分公司，住所地金乡县城缗南一路西段路北，统一社会信用代码91370828554362185Ｅ。法定代表人：徐光华，经理。委托诉讼代理人：孟凡旭，金乡华宇法律服务所法律工作者。被告：赵永刚，男，1977年3月27日出生，汉族，住山东省金乡县商铺。原告山东圣泰物业服务有限公司金乡分公司与被告赵永刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案。原告山东圣泰物业服务有限公司金乡分公司于2019年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东圣泰物业服务有限公司金乡分公司基于对自己诉讼权利的自行处分而提出的撤诉申请，意思真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东圣泰物业服务有限公司金乡分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东圣泰物业服务有限公司金乡分公司负担。审判员  李雷二〇一九年六月二十七日法官助理张雷书记员罗盼盼
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0105执恢319号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人韦学超,男,汉族,1967年07月21日出生,住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。被执行人说俄,女,哈尼族,1975年11月10日出生,住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。被执行人澜沧祖龙矿业开发有限责任公司,,住所地云南省普洱市澜沧拉祜族自治县勐朗镇傣族寨出租房统一社会信用代码91530828662627056K。关于长安汽车金融有限公司与韦学超、说俄、澜沧祖龙矿业开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2017)渝0105民初12974号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息203101.37元等相关费用。本院于2019年3月6日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0105执恢319号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张建中审 判 员 毕 毅审 判 员 龚建勇二〇一九年六月十二日法官助理 周俊吉书 记 员 刘倩君
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0607民初2087号原告：张秀娥，女，1962年5月5日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：赵理解，男，1954年1月9日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：江龙，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。原告张秀娥与被告赵理解健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王又荔独任审判，于2019年5月22日上午公开开庭进行了审理。原告张秀娥、被告赵理解的委托诉讼代理人江龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张秀娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告治伤医疗费10000元。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍于2017年6月30日举行婚礼，2018年5月18日办理结婚登记手续，均系再婚。婚后因家庭生活琐事夫妻关系不和，2019年1月5日被告把原告按在地上用手往原告头上打20锤，致原告脑震荡等多处受伤，经当地公安机关多次调解，被告未付生活费及医疗费。请求依法支持原告的诉讼请求。被告赵理解辩称，原告在诉状中陈述本人将其按在地上用手往她头上打20锤不属实。因原告前一天请人来家中将儿子冰箱中的肉及家里的米、面、油等东西全部拿走。每二天上午10时原告又请三轮车来家中偷儿子的冰箱，本人发现后上前制止，原告推本人，本人朝原告脸上扇了两巴掌，原告就坐在一楼楼梯处报警了。本人与原告是再婚。之前原告通过再婚，骗了许多男人的钱财，最后被赶出家门。本人与原告是2017年7月底通过别人介绍相识，2018年5月18日登记结婚。婚后原告把本人的身份证、户口本、结婚证拿走，又把结婚前儿子购买的四轮老年代步车开走。短短四个月原告找本人要钱，把本人银行存款取走等共计10901元。另外还要本人每月给原告存2000元钱，给原告买养老保险等。本人不答应原告的要求，原告将本人过年买的猪肉、牛肉、鱼倒入粪池里，为此，我们发生纠纷。本人于2018年9月28日向法院起诉要求同原告离婚，后法院判决不准离婚，现本人与原告感情已完全破裂。本次纠纷发生后，已通过古驿派出所解决，本人已经把3000元交给了古驿派出所所长。虽然本人与原告在闹离婚，但本人与原告还是夫妻，本次纠纷是家庭内部的事情，且已由派出所解决，请求依法驳回原告的诉讼请求。若原告坚持告本人，本人将保留告她盗窃，并追究她刑事责任的权利。根据原、被告提交的证据及庭审查明的情况，本院认定事实如下：原、被告系再婚夫妇，于2017年6月相识，2018年5月18日结婚。婚后，两人因家庭琐事经常发生争执，2018年9月被告向本院提起离婚诉讼，本院判决驳回了被告的起诉，不准许原、被告离婚。此后，原告很少回到被告家中。2019年1月4日，原告到原、被告居住的被告家中拿走了肉、米、油等物品。次日上午十时左右，原告请三轮车师傅再次回到被告家中准备拉走冰箱。进门后，被告在家中说原告是去偷东西的，二人发生争吵，并撕抓起来，被告用手打了原告头部两下。原告便坐到被告家门口的台阶处说头晕并借用三轮车师傅的电话报警，襄阳市襄州区公安局古驿派出所即出警调查。原告于当日到襄阳市中西医结合医院住院治疗3天（2019年1月5日至2019年1月8日），入院诊断为：外伤性头痛。1、脑震荡2、头面部软组织损伤。出院医嘱为：1、回当地医院继续治疗，2、头面部软组织损伤。后原告转入襄阳市襄州区古驿卫生院住院治疗5天（2019年1月8日至2019年1月13日）。入院诊断为：1、一级脑外伤2、头面部软组织损伤。出院医嘱为：1、注意休息，合理膳食。2、不适随诊。原告因本案纠纷共支出医疗费用2591.88元。后襄阳市襄州区公安局古驿派出所组织原、被告调解，被告同意给付原告3000元赔偿款，原告认为其头晕，后期仍需治疗，要求被告赔偿1000元，双方未达成致意见。原告因赔偿事宜向本院提起诉讼。本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告系再婚夫妻关系，后二人不合，被告提出离婚，被法院驳回不准离婚的期间，二人再次产生纠纷，导致发生争吵，并撕抓，被告打了原告的头部。被告的行为系侵权行为，依法应承担相应的侵权责任。但原告对纠纷的产生有过错，故应当适当地减轻被告的赔偿责任。原告诉请被告赔偿医疗费10000元，但其提供的本案打架事件后所支出的医疗费票据共计金额为2591.88元，本院予以认定；但其提供的打架事件发生前于2018年6月11日及2018年12月4日支出CT医疗费金额为256元的票据二份，不属于本案打架事件所支出，本院不予认定；原告还陈述另外7000元系后期治疗需要的费用，因其未提供证据证实，本院不予支持。综上，原告因本案打架事件所支出的医疗费为2591.88元，由被告承担90%的赔偿责任即2332.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九之规定，判决如下：一、被告赵理解于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秀娥医疗费2332.69元。二、驳回原告张秀娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张秀娥负担20元，被告赵理解负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王又荔二〇一九年六月五日书记员  王彦平
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑1102执786号申请执行人：于占洋，男，1984年3月5日出生，汉族。被执行人：黑河市佳佰汇超市管理有限公司本院在执行申请执行人于占洋与被执行人黑河市佳佰汇超市管理有限公司劳务合同纠纷一案中，该案已执行完毕，申请执行人于占洋同意执行结案。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。特此通知。审判员 于 祥二〇一九年六月二十四日书记员 刘大鹏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0481财保479号 申请人：耒阳市金城华府物业管理有限公司。 法定代表人：曾某某，该公司董事长。 委托代理人：周某，该公司总经理。 被申请人：黄某某，男。 申请人耒阳市金城华府物业管理有限公司于2019年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄某某的银行存款9000元。申请人耒阳市人耒阳市金城华府物业管理有限公司以自有的相应资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄某某的银行存款9000元。期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  资永平 二〇一九年六月十九日 代理书记员  朱建云
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0781执165号申请执行人:程舟，男，1962年11月10日出生，汉族，住湖南省津市。被执行人：张毅，男，1976年8月15日出生，汉族，住四川省达州市万源市。本院在执行申请执行人程舟与被执行人张毅债权转让合同纠纷一案中，被执行人张毅于2019年6月17日向申请执行人程舟作出书面还款承诺即对尚欠申请执行人程舟欠款17000元，于2019年7月、8月、9月三个月内付清。6月18日，申请执行人程舟在被执行人张毅作出的上述还款承诺书上签字表示同意后，并向本院撤回对被执行人张毅的执行申请。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人程舟对被执行人张毅向其作出的还款承诺表示同意后，向本院书面撤回对被执行人张毅的执行申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：一、终结（2019）湘0781执165号案件的执行。二、被执行人张毅不履行或不完全履行对申请执行人程舟的还款承诺，申请执行人程舟可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷光清二〇一九年六月十八日书记员  宋雅琴
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执90号申请执行人,宋东强，男，汉族，1956年10月1日出生，住郑州市金水区。被执行人,中创联投投资控股有限公司，住所地北京市海淀区东北旺南路**院**楼****。法定代表人阮腾仪。关于宋东强诉中创联投投资控股有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初10511号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年1月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年1月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年1月3日,2019年5月31日提起网络查询，未发现被执行人中创联投投资控股有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年1月8日向中创联投投资控股有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年2月2日向中创联投投资控股有限公司发出传票传唤其2019年2月9日到本院接受询问，中创联投投资控股有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年1月11日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人中创联投投资控股有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人中创联投投资控股有限公司的下落。经调查被执行人中创联投投资控股有限公司在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人中创联投投资控股有限公司的下落；五、本院于2019年1月7日向申请执行人宋东强发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2019年6月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年6月25日对申请执行人宋东强做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，宋东强表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人中创联投投资控股有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇一九年六月二十九日书记员  关 鹏
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初1791号原告：李玉英，女，1969年5月13日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：李玉洁，河南商歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志飞，河南商歌律师事务所实习律师。被告：安阳县白莲坡煤业有限责任公司，住所地：安阳县铜冶镇南工业路。统一社会信用代码：914105221724724509。法定代表人：程俊生，职务：董事长。委托诉讼代理人：王建文，河南观止律师事务所律师。原告李玉英与被告安阳县白莲坡煤业有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案案情复杂，不适宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  耿新平审判员  姚晓丽审判员  郭建岭二〇一九年六月十七日书记员  李 焕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执11461号申请执行人牟荣荣，女，1979年1月19日生，汉族，户籍地山东省栖霞市。被执行人上海英模特制衣有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金皖路**金门广场**。法定代表人：吕益逊，总经理。本院依据已经发生法律效力的沪劳人仲(2019)办字第478号-7调解书申请执行人牟荣荣与被执行人上海英模特制衣有限公司仲裁纠纷一案中查明，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市劳动人事争议仲裁委员会作出的沪劳人仲(2019)办字第478号-7调解书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  胡 鑫二〇一九年六月十九日书记员  杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执698号申请执行人：王东生，男，1969年1月22日出生，汉族，住天津市汉沽区。被执行人：天津中津药业股份有限公司，住所地天津市西青区。本院在执行申请执行人王东生申请执行被执行人天津中津药业股份有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据津劳人仲调字[2018]第128号调解书要求被执行人给付申请执行人20376.91元。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2019年1月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况。本院将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，被执行人名下的车辆已被另案查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法查封被执行人的机器设备，另案中将依法启动评估、拍卖程序，对已查封的机器设备进行评估、拍卖处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  李 军审判员  田宝坤二〇一九年六月二十七日书记员  程 艺