吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0122民初1900号 原告：郑淑华，女，1949年12月9日出生，汉族，无职业，现住农安县。 原告：姜某，女，1976年12月23日出生，汉族，教师，现住农安县。 原告：鞠某1，男，2013年3月9日出生，汉族，现住农安县。 法定代理人：姜某，女，1976年12月23日出生，汉族，现住农安县。系鞠某1母亲。 原告：鞠某2，女，2013年3月9日出生，汉族，现住农安县。 法定代理人：姜某，女，1976年12月23日出生，汉族，现住农安县。系鞠某2母亲。 被告：陈喜芬，男，1962年9月16日出生，汉族，无职业，现住农安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。 负责人：杨万武，总经理。 委托诉讼代理人：芦伟东，吉林融达律师事务所律师。 原告郑淑华、姜某、鞠某1、鞠某2与被告陈喜芬、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，与2019年6月25日公开开庭进行了审理。原告郑淑华、姜某，被告陈喜芬，平安保险公司的委托诉讼代理人芦伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑淑华、姜某、鞠某1、鞠某2向本院提出诉讼请求：1、原告郑淑华要求被告赔偿车辆损失款31100元、鉴定费2055元、施救费200元、看车费160元，共计33515元。2、原告姜某要求被告赔偿医疗费6695元。3、原告鞠某1要求被告赔偿医疗费26287.36元、护理费1821.56元、伙食补助费1300、交通费1440元、营养费153.40元、医疗器械95元、打印费37元，共计人民币31134.32元。4、原告鞠某2要求被告赔偿医疗费5792.67元。以上共计人民币77136.99元，首先要求被告保险公司在强制险理赔范围内赔偿，剩余部分要求被告陈喜芬赔偿。5、原告鞠某1的继续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等待鉴定后要求被告赔偿。6、本案讼诉费由被告承担。事实和理由：2019年3月5日14时许，被告陈喜芬驾驶×××号小型轿车沿合隆至乌兰图嘎公路由东向西行驶至65公里处，因操作不当，与由西向东方向原告姜某驾驶的郑淑华所有的×××号小型轿车载乘员鞠某1、鞠某2相撞，致原告姜某、鞠某1、鞠某2受伤，原告郑淑华车辆损坏。原告姜某、鞠某1、鞠某2先后在伏龙泉医院、吉大一院住院治疗，姜某、鞠某2经检查后无大碍，鞠某1经治疗，现尚未痊愈，还需继续治疗，并且已构成伤残。原告郑淑华的车辆经中衡保险公估股份有限公司评估，车辆损失为31100元，公估费2055元、施救费200元、看车费160元。此次事故经农安县公安局交通警察大队认定，原告姜某、鞠某1、鞠某2无责任，被告陈喜芬负事故全部责任。被告陈喜芬驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车强制险，故对原告的损失，被告保险公司首先应在强制险理赔范围内赔偿，剩余部分由被告陈喜芬赔偿，现就赔偿事宜协商未果，故原告诉讼来院，望法院依法裁决。 被告平安保险公司辩称：本案肇事车辆在我公司投保了交强险，被告应当提供驾驶证、行车证证明发生事故时上述证件在合法有效期内，否则保险公司不负责赔偿。关于各原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费保险公司最高赔偿1万元。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 被告陈喜芬辩称：不同意赔偿看车费；公估费要手续齐全；交通费、营养费、伙食补助费、医疗器械费有正规发票。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据确认的证据和当事人陈述，认定事实如下：2019年3月5日14时许，被告陈喜芬驾驶×××号小型轿车沿合隆至乌兰图嘎公路由东向西行驶至65公里处，因操作不当，与由西向东方向原告姜某驾驶的的×××号小型轿车载乘员鞠某1、鞠某2相撞，致姜某、鞠某1、鞠某2受伤，车辆损坏。农安县公安局交通警察大队认定，姜某无责任，陈喜芬负事故全部责任。 事故发生后，姜某、鞠某1、鞠某2前往吉林大学第一医院进行治疗。姜某、鞠某2经检查后在吉林大学第一医院门诊每日挂号治疗。鞠某1在吉林大学第一医院住院治疗8天，诊断为：腹部闭合性损伤、脾破裂、胰腺挫伤、腹腔积血、创伤性湿肺、急性肝损伤。 原告郑淑华系×××号车辆的所有人，该车经中衡保险公估股份有限公司鉴定，事故造成该车辆损失价值为31100.00元。 另查明，陈喜芬驾驶的×××号小型轿车在平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案。由于陈喜芬在驾驶机动车行驶过程中，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，以致发生了道路交通事故，造成郑淑华车辆损坏，姜某、鞠某1、鞠某2受伤。公安交警部门依法认定陈喜芬承担事故的全部责任责任，姜某无责任，双方当事人无异议，本院对该责任认定予以采信。对造成姜某、鞠某1、鞠某2受伤的损失和郑淑华车辆的损失，陈喜芬应当承担赔偿责任。由于陈喜芬驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，对造成姜某、鞠某1、鞠某2受伤的损失和郑淑华车辆的损失，应首先由平安保险公司在交强险责任限额内赔偿，剩余损失由陈喜芬赔偿。 现原告姜某的损失计算如下： 医疗费：根据原告提交的医疗费票据，核定原告的医疗费为6525.17元。 原告鞠某2的损失计算如下： 医疗费：根据原告提交的医疗费票据，核定原告的医疗费为5781.69元。 原告鞠某1的损失计算如下： 1.医疗费：根据原告提交的医疗费票据，核定原告的医疗费为26117.56元； 2.住院伙食补助费：原告鞠某1住院8天，每天100.00元，共计800.00元； 3.营养费：158元（原告请求153.40元，予以支持）； 4.辅助器具费：95.00元； 5.护理费：140.12元×8天=1120.96元； 6.交通费：1200.00元。 以上合计29486.92元。 原告郑淑华的损失计算如下; 1、车辆损失，经中衡保险公估股份有限公司鉴定，事故造成该车辆损失价值为31100.00元； 2、公估费：2055.00元； 3、救援费：200.00元. 以上合计33355.00元。 以上姜某、鞠某2、鞠某1、郑淑华的损失，由平安保险公司在交强险限额内赔偿鞠某1医疗费10000.00元，辅助器具费95.00元、护理费1120.96元、交通费1200.00元，共计12415.96元；剩余医疗费16117.56元、住院伙食补助费800.00元、营养费153.40元，合计17070.96元，由被告陈喜芬承担。姜某的6525.17元损失由陈喜芬承担。鞠某2的5781.69元损失由陈喜芬承担。原告郑淑华车辆损失2000.00元由平安保险公司在交强险限额内赔偿，剩余车辆损失29100.00元、公估费2055.00元、拖车费200.00元，合计31355.00元，由被告陈喜芬承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告鞠某112415.96元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告郑淑华2000.00元； 三、被告陈喜芬于本判决生效后十五日内赔偿原告鞠某117070.96元； 四、被告陈喜芬于本判决生效后十五日内赔偿原告姜某6525.17元； 五、被告陈喜芬于本判决生效后十五日内赔偿原告鞠某25781.69元； 六、被告陈喜芬于本判决生效后十五日内赔偿原告郑淑华31355.00元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告陈喜芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张丽娟 二〇一九年六月二十八日 书记员  任禹潼