河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0882民初3645号原告：张某1，女，1967年12月15日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。被告：李某1，男，1969年12月9日生，汉族，住沁阳市。原告张某1与被告李某1同居关系析产纠纷一案，本院于2018年12月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、委托诉讼代理人马艳萍、被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：原、被告同居期间共同财产位于王曲乡路村的二层楼房、20头牛、大阳摩托车一辆、新飞冰箱一台、铲草机一个、沙发一套、床两张、养牛场一个、雪佛兰轿车一辆归被告所有，被告一次性补偿原告18万元。事实与理由：原、被告经媒人介绍相识，于2008年11月15日举行结婚仪式后，双方开始同居生活。当时被告家的经济状况并不好，原告为了改善家庭生活条件，将自己儿子上大学收的人情钱都交与被告，又向其他亲戚借钱，这些钱都用于买牛。原告这些年也是跟着被告吃住都在河滩的养牛场，为照顾被告一家老小和养牛场工人，原告起早贪黑做饭，接送被告儿子上下学等。经过双方共同努力，生活条件有所改善，双方挣的钱全部由被告保管。双方于2011年底在路村共同建造了二层楼房。2012年底到2013年初，将原来的养牛场拆除新建，并扩大养殖规模，高峰期养殖近50头牛。在2014年双方买了一辆雪佛兰车，积极操办被告儿子的婚礼。但在被告儿子结婚后，被告一家开始嫌弃原告，并于2016年12月将原告赶出家门。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告李某1辩称，原、被告经媒人介绍认识，从2009年元月开始同居生活，于2014年5月分开，并未举办典礼。原告到被告家之前，被告已养牛20余年，有现牛36头，买卖牛的钱均由被告父亲管理。原、被告同居期间家里一切开销，购置任何物件都是被告父亲出钱，原、被告没有共同财产。原告隐瞒身体状况，原、被告共同开始生活，被告就为原告奔波看病，花费医疗费一万余元。原、被告同居前，双方协商同意各自抚养各自的儿子，不向对方索要抚养费。但原告出尔反尔，不断向被告索要其儿子的生活费（三辆电动车），学费（高中三年，大学一年）等各项费用，共计36000余元。原告所述其儿子上大学的人情钱交与被告买牛，纯属虚构。实际情况是被告又添6000余元让原告儿子带走用于大学学费。原告妹妹买房被告出了2000元，原告哥哥生病向被告借5000元，这些钱至今未还。第三，原告到被告家时被告儿子已经19岁，无需接送。被告父亲身体硬朗，亦无需伺候。被告父亲一直在打理牛场的相关事宜，包括给工人结算工资，掌管家中经济大权。原告未对被告家做过一点贡献，未添过一件东西。第四，两层楼房是被告父亲将自己的老院所有房屋拆除后翻建的楼房，所用砖块是拆除旧房砖块，被告父亲又经手购买他人拆除房屋的部分旧砖。原告到被告家生活时，盖楼房所需材料均已备齐。楼房的现浇板是本村村民李刚良负责施工，楼房是本村村民司炳和负责施工，门窗是本村村民司天平负责安装。被告仅负责商谈价格，由被告父亲出资，资金来源是被告父亲多年养牛的积蓄和种地的收入。养牛场的扩建也是被告父亲一手操办，与原告无关。被告家养牛最多40头，没有原告所述50头。第五，被告儿子儿媳相识之时，原告已经离开被告家。2015年8月2日，原、被告经路村村委主任李军永，组长司胜利调解，被告同意一次性补偿原告现金25000元（已当场履行），被告为原告所投的泰康人寿保险（已投6年计9600元）投保人由李某1变更为张某1。从此，原、被告再无关系。2016年5月2日，被告儿子举行婚礼，原告所述积极操办婚礼一事不属实。原、被告同居期间矛盾不断，原告将被告家的金耳环一副，金项圈一个，康熙铜钱一串，银元五个拿走。双方分开后，原告半夜到牛场往牛饲料里搅碎玻璃，又挑唆养牛工人离开牛场。双方签订协议后，原告通过撬门等方式偷取证明书、被告与前妻的离婚证等，被告拨打110，请求派出所处理。后因所涉财物过于微小不了了之。双方分开之后，原告立马盖了一幢三层楼房。现在原告到了装修房子，儿子娶媳妇的时候，想从被告处再要点钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据1、工资表及张贵宝、祁长劲、付明祖、董白孩身份证及证明各一份，拟证明2009年到2012年期间，四位证人通过原告父亲介绍给原、被告牛场铡草，张某1通过其父亲支付工资12930元，王曲乡路村河滩养牛场是原、被告共有，王曲乡路村两层楼房是原、被告共同修建。被告对证据的真实性有异议，认为证人所述与事实不符，不能证明牛场和楼房是原、被告共同财产。被告的异议成立，上述证人仅在牛场干活，其证言不能证明牛场和楼房是否属于原、被告共同财产，且证人没有出庭作证，故对该证据本院不予采信。2、盖房清单以及盖房过程中水暖清单、窗出檐板清单、钢筋清单、走线清单、地板砖清单，拟证明部分盖房的费用以及盖房总共花费131335元。被告对证据的真实性有异议，认为盖房花费十万元，钱是被告父亲出的。清单是原告本人书写，不属于证据类型，本院不予采信。其余证据无法确认与本案是否有关联，对其真实性和证明对象本院均不予采信。3、名片的复印件、瓷砖批发清单以及钢筋条，拟证明地板砖、外墙砖等瓷砖费用和钢筋费用。被告对证据的真实性有异议。该证据与本案有无关联性无法确定，对该证据的真实性和证明对象本院不予采信。4、证人张某2、王某、李某2、付某的证人证言，拟证明位于王曲乡路村二层楼房、养牛场、20头牛属于原、被告共同财产。被告对证人证言的真实性有异议，认为证人所述不实。上述证人仅在牛场干活，其证言不能证明牛场和楼房是否属于原、被告共同财产，对该证据本院不予采信。5、通话记录一份，拟证明2016年被告还和原告有联系。被告对该证据真实性无异议，但该证据与本案缺乏关联性，对该证据本院不予采信。6、被告个人信用报告和存折复印件各一份，拟证明原、被告贷款经营牛场。被告对证据的真实性无异议，认为被告后来还贷有款。对该证据的真实性本院予以采信，但该证据不能证明原、被告贷款的事实，故对证明对象本院不予采信。根据原告的申请，本院调取王曲乡动检站牛羊疫苗出库记录，原告拟用该证据证明原告离开被告家时被告养有20头牛。被告对该证据的真实性无异议，但认为牛都是被告父亲的。对该证据的真实性本院予以采信，对证明对象尚需其他证据予以佐证，故对证明对象本院不予采信。本院依职权调取（2017）豫0882民初1471号张某1起诉李某1同居关系纠纷庭审笔录一份。原、被告对该笔录的真实性均无异议，但原告认为其是在被告父亲要将原告撵出家门的情况下，不得已与被告商量暂时离开家，并非解除同居关系。该笔录中原告认可被告支付其25000元，并将泰康人寿投保的保险投保人由被告变更为原告。根据原、被告诉辩陈述和上述有效证据，本院确认本案事实如下：被告李某1和其父亲李士钦在河滩养牛。2008年前后，原、被告开始同居生活。2011年被告家的旧房拆除，在原址建新房。后原、被告因生活琐事发生矛盾。2015年8月份，经王曲乡路村村委主任李军永及组长司胜利等调解，被告支付原告25000元，并将在泰康人寿投保的原投保人为李某1、被保险人为张某1的保险投保人由李某1变更为张某1。被告认可其与原告同居期间的共同财产有：大阳摩托车一辆价值（4600元）、新飞冰箱一台（价值2000元）、木制沙发一套（价值2500元）、床两张（价值1000元）。此为本案事实。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理未办理婚姻登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条规定“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理……”第一，原、被告均认可大阳摩托车一辆、新飞冰箱一台、木制沙发一套、床两张属于双方共有财产，应当平均分割。由于原告没有提供发票等有效证据证明上述财产的实际价值，故按照被告认可的数额确定财产价值。为了物尽其用，上述财产归被告所有，被告应当支付原告一半对价即5550元。第二，关于原告主张分割的位于王曲乡路村二层楼房、20头牛和养牛场。原告认可在原、被告同居之前被告及其父亲养牛一事，且诉争房屋是拆除旧房建造新房，原告提交的证据不能证明上述财产究竟属于原、被告共同财产还是被告父亲的个人财产或者是家庭共有财产，故原告主张分割上述财产证据不足，本院不予支持。第三，关于原告主张分割雪佛兰轿车，因该车登记在被告儿子名下,原告没有证据证明该车属于原、被告共同财产，故原告主张分割车辆证据不足，本院不予支持。第四，原告主张的铲草机，被告抗辩已经不存在，且原告没有证据证明该财产目前实际存在，故原告主张分割铲草机证据不足，本院不予支持。第五，关于原、被告是否就同居期间财产分割达成协议。原告认可，被告曾经支付原告25000元，并变更保险的投保人，但被告在此次庭审中未申请相关知情证人出庭作证，且原、被告均未提供协议原件，无法查清原、被告达成的协议具体内容是什么，以及双方是否就同居期间的财产分割达成一致意见。故被告抗辩双方已经解除同居关系，并就同居期间财产进行分割，证据不足，本院不予采信。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第一款、最高人民法院关于人民法院审理未办结婚姻登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见第十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告李某1应当于本判决书生效后十五日内支付原告张某15550元。二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  陈娇娇人民陪审员  郭申旺人民陪审员  张静静二〇一九年六月五日书 记 员  张姣姣