文书内容河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0192民初1205号原告：郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司，住所地郑州航空港区蓝翔路****楼-1~****，统一社会信用代码91410100330213957G。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张教法，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孙强，男，该公司工作人员。被告：杜运万，男，1986年6月6日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司（以下简称“正辉公司”）与被告杜运万小额借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正辉公司委托诉讼代理人孙强到庭参加诉讼，被告杜运万经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正辉公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金77347元，利息9243元（利息以77347元为基数，按照月利率1.5%的标准自2018年6月21日计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年2月25日）合计86590元；2.请求依法判令被告按借款金额10%的标准向原告支付违约金9300元；3.请求依法判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月21日，原告与被告签订编号为201711HYC005的《借款合同》，合同约定原告向被告出借93000元，还款方式为等额本息，每月偿还，共分36个月偿还，每期3100元,借款期限为2017年11月21日至2020年11月21日，月利率1%，如逾期还款，逾期利率在上述利率基础上加收50%。原告已按合同的约定向被告提供借款93000元，被告未按时还款，其行为已构成违约，原告有权收回剩余全部借款并主张违约金。原告为维护其合法权益，现依法提起诉讼。被告杜运万未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年11月21日，原告与被告签订编号为201711HYC005的《借款合同》、《借据》各一份，合同主要内容为：1.被告因家庭消费支出向原告借款93000元，借款期限为36个月，即自2017年11月21日至2020年11月21日，借款利率为月利率1%，若被告未按约定期限还款，则原告自逾期之日起按照逾期贷款利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款利率为贷款利率基础上加收50%；2.还款方式为等额本息，每月还款，每月还款额为3100元，每月21号为还款日；3.若被告未按合同的约定向原告履行支付和清偿义务，则视为被告违约，原告可提前收回所有贷款本息和之前所欠款项，且被告应按贷款额的10%向原告支付违约金；4.在被告同时拖欠借款本金及利息的情况下，原告有权决定偿还本金或偿还利息、逾期利息、各项从属费用的顺序。合同签订后，原告依约于2017年11月21日向被告转账93000元，根据原告提交的还款明细表，被告每月应当偿还的借款金额、日期及实际还款的金额、日期详见下表：            贷款金额  93 000   单位：元              实际还款明细                  期数              应还款日期              每月还款金额              本金              利息              剩余本金              实际还款日期              金额                  1              2017/12/21              3100.00              2170.00              930.00              90830.00              2017/12/20              3100                  2              2018/1/21              3100.00              2191.70              908.30              88638.30              2018/01/19              3100                  3              2018/2/21              3100.00              2213.62              886.38              86424.68              2018/03/09              3100                  4              2018/3/21              3100.00              2235.75              864.25              84188.93              2018/03/29              3100                  5              2018/4/21              3100.00              2258.11              841.89              81930.82              2018/04/20              3100                  6              2018/5/21              3100.00              2280.69              819.31              79650.13              2018/05/24              3100                  7              2018/6/21              3100.00              2303.50              796.50              77346.63              2018/06/22              3100                  8              2018/7/21              3100.00              2326.53              773.47              75020.09                                  原告认可被告正常还款7期，还款金额21700元，包含本金15653元，利息6047元。自2018年6月22日之后的款项被告杜运万均未偿还，经原告催收未果，引起诉讼。同时查明，原告系经河南省人民政府金融服务办公室批复依法设立的小额贷款公司。在郑州市中原区人民法院受理的原告马腾飞与被告杜运万、第三人郑州银行股份有限公司商都支行房屋买卖合同纠纷一案中，该院依据杜运万与郑州银行股份有限公司商都支行的合同中确定的“郑州市二七区大学路政通路升龙国际B区4号楼”作为被告杜运万的送达地址，本院依法就该地址进行了送达。另查明，原告正辉公司在起诉前向本院申请诉前财产保全，并提供了保函担保，本院依法采取了财产保全措施。本院认为，原告与被告签订《借款合同》、《借据》各一份，原告依约向被告出借93000元，约定了借款期限、利率标准、还款方式，系其真实意思表示，双方成立合法有效的借款合同法律关系，双方均应按约履行。原告认可被告正常还款7期，共还款21700元，其中本金15653元，利息6047元，截至第7期即2018年6月21日，被告尚欠原告借款本金77347元。本案中，双方在《借款合同》中明确约定在被告不按时偿还借款本息时原告享有提前收回全部借款本息和之前所欠款项的权利，应视为双方对解除合同的条件进行了约定。被告自2018年6月21日之后，未正常偿还借款本息，其行为构成违约，解除合同条件已成就，原告可依法行使单方解除权。依据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条、第九条规定，本院以被告与原告签订借款合同时注明的居住地址、户籍所在地以及在其他涉诉案件中的送达地址分别进行了邮寄送达，均被退回，其中向“郑州市二七区大学路政通路升龙国际B区4号楼”的法院专递邮件于2019年6月1日退回，应视为已向被告送达应诉通知书及开庭传票，双方借款合同于2019年6月1日解除，原告享有提前收回全部借款和主张被告逾期还款损失的权利，故对原告主张被告立即偿还剩余借款本金77347元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案双方在合同中约定，若被告未按约定期限还款，原告自逾期之日起按照逾期贷款利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款利率为贷款利率基础上加收50%，该逾期利率约定应视为因被告违约应当向原告支付的损失标准，未超出法定标准，故对原告主张被告按照年利率18%的标准，支付自2018年6月22日至被告实际还清借款之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金,被告违反合同约定,构成违约,造成原告经济损失,但双方在《借款合同》中既约定逾期利息损失又约定违约金，高于被告违约给原告造成的实际损失,考虑本案实际情况，对于原告主张被告另行支付违约金的诉讼请求,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杜运万于本判决生效之日起十日内向原告郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司偿还借款本金77347元及利息（利息以77347元为基数，按照年利率18%的标准自2018年6月22日起计算至被告杜运万实际清偿借款之日止）；二、驳回原告郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2197元，减半收取计1098元，保全费978元，由原告郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司负担401元，由被告杜运万负担1675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张朝辉二〇一九年六月十日书记员  刘 冉