河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1525民初3560号原告：袁广新，男，1962年7月14日生，汉族，居民，住商城县。委托诉讼代理人：史少军，河南振蓼律师事务所律师。被告：刘志启，男，1973年3月3日生，汉族，居民，住固始县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。住所地：信阳市北京路中段君安小区**楼。统一社会信用代码：914115006672298901。负责人：郭韶光，该公司经理。委托诉讼代理人：梁浩，该公司员工。原告袁广新与被告刘志启、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司(以下简称中国人寿财险信阳公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁广新的委托代理人史少军、被告刘志启、被告中国人寿财险信阳市公司的委托代理人梁浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁广新向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告各项损失172727.15元。2、二被告承担本案诉讼费、鉴定费等费用。事实与理由：2018年9月2日5时45分许,被告刘志启驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型轿车，沿河南省固始县蓼城大道由南向北行驶至陈元光大道与蓼城大道交叉口右转弯时，遇原告袁广新驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的普通两轮摩托车沿蓼城大道非机动车道由南向北行驶，两车发生碰撞，该事故致两车不同程度受损，原告袁广新受伤。该事故经固始县公安交通警察大队第411525420180001189号事故认定书认定，被告刘志启承担事故的主要责任,原告袁广新承担事故次要责任。肇事车在被告中国人寿财险信阳市公司投有交强险12.2万元和第三者责任险50万元，且不计免赔。被告刘志启垫付了3000元医疗费，其他损失未赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告刘志启辩称:1、我垫付了3000元钱，保险公司赔偿后由原告返还。2、其他同保险公司意见。被告中国人寿财险信阳公司辩称：1、核实肇事司机行驶证、驾驶证、营运证、出租车巡游资格证合法有效前提下，我公司依法按照保险条款赔偿原告合理损失。2、扣除10%非医保用药。3、不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。4、我公司先行向原告支付了10000元医疗费。本院经审理认定事实如下：本院对原、被告双方无异议的事实和证据予以认可。对有异议的事实和证据认定如下：1、被告保险公司对原告的“三期”鉴定结论有异议，提出重新鉴定申请。经查明，原告的鉴定是固始县交警大队委托鉴定的，鉴定机构，鉴定程序和人员合法，不存在违法的情形，且被告保险公司未提供相反证据证明原告的鉴定存在违法情形，根据《证据规则》第28条的规定，本院依法驳回被告保险公司的重新鉴定申请。2、被告保险公司认为医疗费应扣除10%非医保用药，也未具体指出哪些是非医保用药，其依据的是保险合同的约定，本院认为原告受伤治疗用药是必需的，原告不是医保报销，不应依据医保的规定，且保险条款是格式条款，保险公司没有明确说明，理解发生争议，应作出不利于提供格式条款一方的解释，原告作为第三人，保险合同对其不发生效力，故本院对保险公司的意见不予采纳。3、被告保险公司对原告的工资收入有异议，认为其赔偿标准应按农村标准计算。庭审中，原告提供浙江浩龙建设集团公司的证明、工资表、考勤表、固始县华夏建筑公司的营业执照、证明、工资领取单等证据证明原告一直在从事建筑行业，从2016年至其受伤前一直在城镇公司工地上居住、生活，现工资为10000元/月。庭审后，本院和被告保险公司共同到原告所在工地核实，原告在工地从事钢筋工长工作，工资为10000元/月，食宿在工地。原告提供的证据符合证据的三性，能够互相印证，形成完整的证据链，故本院对原告的证据予以采信，对被告保险公司的意见不予支持。另查明，2019年4月15日，经信阳天正法医临床司法鉴定所【2019】临鉴字第041号鉴定书鉴定，1、被鉴定人袁广新因道路交通事故左胫腓骨骨折致左膝关节部分功能丧失符合十级伤残。2、被鉴定人袁广新三期期限：误工期240天、护理期120天、营养期120天。2019年4月15日，经固始第一医院医务科鉴定，袁广新需二次手术，住院15天，花费6092元。另查明，被告刘志启垫付3000元医疗费，要求返还。被告中国人寿财险信阳公司先行支付10000元医疗费。针对原告的各项具体诉讼请求，本院依据查明的事实和证据并结合相关法律，认定如下：1、医疗费21120.63元，有医疗费票据，本院予以确认。2、护理费，原告住院16天，经鉴定护理期120日，金额为120天×39522元/年÷365天=12993.5元，本院予以确认。3、营养费，原告住院16天，经鉴定营养期120日，金额为120天×20元/天=2400元，本院予以确认。4、住院伙食补助费，原告住院16天，金额为16天×50元/天=850元，本院予以确认。5、交通费620元，本院予以确认。6、鉴定费1800元，有票据，本院予以确认。7、残疾赔偿金，原告袁广新定残时57周岁，构成十级伤残，金额为20年×31874.19元/年×10%=63748.38元，本院予以确认。8、精神抚慰金，原告袁广新因交通事故受伤，构成十级伤残，给其本人及其家人造成极大的精神伤害，应当给予精神抚慰，原告要求5000元，合理合法，本院予以确认。9、误工费，原告袁广新从事建筑行业，月工资为10000元，其误工标准应其工资标准计算，经鉴定其误工期240日，金额为240天×10000元/月÷30天=80000元，本院予以确认。10、二次手术费6092元，有鉴定报告，本院予以支持。以上共计194625元。(小数点后数字省略)本院认为，原告因交通事故受伤，应当获得赔偿，被告刘志启作为侵权人，应当赔偿原告的损失，肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，其赔偿责任由被告保险公司在交强险限额内承担，超出交强险限额的部分损失，由被告保险公司在商业险限额内按事故责任比例承担。因被告刘志启承担事故的主要责任,原告袁广新承担事故次要责任，双方都是机动车，按照法律规定由被告刘志启承担70%的赔偿责任，即由被告保险公司在商业险限额内承担70%的赔偿责任。综上所述，对原告合理合法的诉讼请求本院予以支持。三原告的损失共计194625元。因被告中国人寿财险信阳公司交强险医疗费10000元已赔付，由被告中国人寿财险信阳公司在交强险残疾赔偿金11万元限额内赔付110000元，下余74625元由被告中国人寿财险信阳市公司在第三者责任险限额内赔付52238元。被告刘志启垫付3000元费用，扣除其应承担的诉讼费，余款由原告在获得赔偿后予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险限额和第三者责任险限额内分别赔付原告袁广新、各项损失110000元和52238元，于本判决生效后三日内付清。二、被告刘志启垫付3000元费用，扣除其应承担的诉讼费，余款由原告在获得赔偿后予以返还。履行方式：将赔偿款交至固始县人民法院账户，户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3756元，减半收取1878元，由被告刘志启负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇一九年六月十二日书记员  张新月