北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0106民初18300号原告：王璐，女，1989年1月6日出生，汉族，北京某银行员工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：于小坤，北京金钲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传凤，北京金钲律师事务所律师。被告：李娜，女，1978年9月3日出生，汉族，北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司员工，住北京市丰台区。被告：北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司，住所地北京市丰台区方庄路**。负责人：满江涛，经理。二被告委托诉讼代理人：张旭，男，1968年1月28日出生，汉族，公司安全干部。二被告委托诉讼代理人：姜昊，男，1980年12月3日出生，汉族，公司安全干部。王璐与李娜、北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司（以下简称“公交第三分公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王璐及其委托诉讼代理人于小坤、张传凤，李娜、公交第三分公司的委托诉讼代理人姜昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王璐向本院提出诉讼请求：1、判令李娜、公交第三分公司支付王璐住院伙食补助费500元、医疗费17249.61元、营养费4500元、残疾赔偿金124812元、误工费168400元、护理费19080元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费3150元、伤残辅助器具费1988.01元、财产损失2099.9元，合计金额347779.52元。2、本案诉讼费由李娜、公交第三分公司承担。事实和理由：2017年2月20日19时30分，在北京市丰台区嘉园路嘉园三里公交站处，因李娜驾驶车牌号为×××的大客车躲避车辆，造成该车内乘客王璐受伤。本事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队认定，李娜负全部责任，王璐无责任。李娜、公交第三分公司辩称，李娜系公交第三分公司工作人员，其因执行工作任务造成他人损害，由公交第三分公司承担侵权责任。营养费4500元、残疾赔偿金124812元、鉴定费3150元、伤残辅助器具费1988.01元予以认可。住院伙食补助费认可300元。医疗费仅认可王璐在北京积水潭医院就诊的医疗费1552元，其他医院的医疗费收费票据没有相应病历和诊断证明，不予认可，同时应扣除医保的费用。从王璐提交的工资收入银行账户明细清单与前六个月对比来看，其没有误工损失，出具误工证明的单位亦非与其签订劳动合同的用人单位，对误工证明不予认可。出院后的护理费没有完税证明不予认可，认可护理期60天，按4800元/月的标准计算护理费，共计9600元。出租车发票载明时间与就诊时间对应不上，对交通费不予认可。精神抚慰金和财产损失无事实和法律依据，不予认可。本院经审理认定事实如下：2017年2月20日19时30分，在北京市丰台区嘉园路嘉园三里公交站处，李娜驾驶车牌号为×××的大客车躲避车辆，导致该车内乘客王璐摔倒受伤。经交通管理部门认定，李娜负全部责任，王璐无责任。王璐于2017年2月20日就诊于北京丰台右安门医院，次日转院至北京积水潭医院住院治疗3天，出院诊断为：踝关节骨折（右）。王璐向本院提供证据证明，后王璐因右踝关节术后右踝功能障碍于北京大学第三医院进行康复治疗。2018年8月22日，北京明正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王璐所受损伤构成十级伤残，所受损伤误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。王璐支付鉴定费3150元。庭审中，王璐提供证据证明治疗期间其共支付医疗费17249.61元、伤残辅助器具费1988.01元、护理费19080元，提供误工证明、劳动合同、工资收入银行账户明细清单证明其误工损失为168400元，并主张事故造成衣物损失2099.9元、就医交通费1000元。同时，王璐提交户口簿，登记内容显示王璐户别系非农业家庭户，据此主张按北京城镇户籍标准赔偿相关损失。本院在审理过程中，到北京银行股份有限公司右安门支行调取王璐误工损失的相关证明，该单位办公室工作人员仅提供了该单位5月绩效（2017）表单，该证据载明：“王璐，分数110，绩效（单位：元）4319元，实发（单位：元）0”，此外未能提供其他误工损失证明。庭审中，证人李某到庭陈述称：“2017年交通补助、全勤奖和部分业务分成没有付到王璐的账户上，我们的项目当时已经审批了，后来的工作就是放款，王璐应该按1400万项目的奖金奖励，分行可以给她14万元，总行奖励6万元左右。我拿走了2万。办公室说王璐没有来上班，所以没有给她分成。因为王璐受伤，后续工作是我们做的，所以办公室说王璐的绩效工资给我10%。以上内容是我与办公室主任聊天的时候问的，具体绩效工资多少钱不会告诉我，只是告诉我给我发多少，为什么没给王璐。”李某的上述证明内容与本院到该单位调查询问时，办公室相关工作人员的答复无法相互印证。另查，李娜系公交第三分公司工作人员，事故发生时李娜因执行工作任务造成王璐受伤。上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、误工及收入情况证明、劳动合同、护理费发票及护理协议、户口簿及双方当事人陈述等相关证据在案佐证。本院认为，王璐在乘坐李娜驾驶的车辆时摔倒，经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队认定，李娜负事故全部责任，王璐无责任，对此本院予以确认。公交第三分公司认可李娜系其公司工作人员，李娜因执行工作任务造成王璐受伤。根据《侵权责任法》的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故对于王璐的损失，应由公交第三分公司承担赔偿责任。根据《侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案争议的焦点在于上述各项费用金额的确定。依据双方提供的证据和当事人的陈述，本院认定如下：关于营养费、残疾赔偿金、鉴定费、伤残辅助器具费，公交第三分公司同意王璐的诉讼请求，本院不持异议。关于医疗费，鉴于王璐提供的医疗门诊收费票据中包含明显与事故伤情诊治无关的项目，庭审中王璐亦未对此作出合理解释，故本院结合王璐伤情对合理的部分予以确定。关于住院伙食补助费，本院结合住院天数酌情确定。关于护理费，本院结合王璐伤情及鉴定结论认定的护理期酌情予以确定。关于误工费，王璐虽向本院提供了其所在单位出具的误工及收入情况证明，但其提供的工资收入银行账户明细清单不能与其收入损失情况相互印证。庭审中，证人李某出庭作证，虽称“办公室说王璐没有来上班，所以没有给她分成”，但该证言在本院向王璐所在单位办公室工作人员的调查询问中亦未得到印证，故本院认为王璐提供的证据不足以证明其全部误工损失，本院结合其单位出具的误工及收入情况证明、5月绩效（2017）表单中实际的扣发金额予以认定。关于交通费和财产损失，王璐提供的证据不足以证明其主张，本院结合王璐就医时间、地点、次数及受伤情况酌情予以确定。关于精神损害抚慰金，王璐因交通事故构成十级伤残，该请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下:一、北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司于本判决生效后七日内给付王璐住院伙食补助费400元、医疗费15885.61元、营养费4500元、残疾赔偿金124812元、误工费4319元、护理费9640元、交通费500元、精神抚慰金5000元、鉴定费3150元、伤残辅助器具费1988.01元、财产损失100元。二、驳回王璐其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6517元，由王璐负担3317元（已交纳）；由北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司负担3200元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  杨 薇人民陪审员  刘永红人民陪审员  樊 睿二〇一九年六月二十八日书 记 员  陈颖奇