河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0633民初1560号原告：易县扶贫经济合作社，住所地易县城内金台东路**。法定代表人：周学仁，该扶贫社主任。委托诉讼代理人李红岩，该社职工。被告：王艳来，男，1973年2月8日出生，汉族，易县，村民。被告：刘红伟，女，1975年3月22日出生，汉族，易县，村民。被告：尹海龙，男，1965年5月9日出生，汉族，易县，村民。被告：刘翠君，女，1968年2月14日出生，汉族，职业，住易县。被告：金丽利，女，1977年7月8日出生，汉族，易县，村民。被告：郑小虎，男，1980年6月28日出生，汉族，易县，村民。被告：王文海，男，1970年11月29日出生，汉族，易县，村民。被告：康学英，女，1968年7月28日出生，汉族，易县，村民。原告易县扶贫经济合作社（以下简称扶贫社）与被告王艳来、刘红伟、尹海龙、刘翠君、金丽利、郑小虎、王文海、康学英民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扶贫社委托诉讼代理人李红岩到庭参加诉讼，被告王艳来、刘红伟、尹海龙、刘翠君、金丽利、郑小虎、王文海、康学英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易县扶贫经济合作社向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令上述八被告偿还原告借款本金32000元、期内利息3450元，共计35450元；2、判令上述八被告支付原告借款利息按年利率13.8%计算（自2019年3月4日起至借款还清之日止）；3、判令上述八被告支付原告按超期时间加罚利息的50%罚息（自2019年3月4日起至借款还清之日）4、本案诉讼费由八被告负担。事实与理由：2018年3月3日被告王艳来、刘红伟夫妻向原告借款20000元，并由被告尹海龙、刘翠君、金丽利、郑小虎、王文海、康学英提供连带责任保证担保，借款期限一年，按年利率13.8%支付利息，被告王文海、康学英夫妻向原告借款10000元，并由被告王艳来、刘红伟、尹海龙、刘翠君、金丽利、郑小虎提供连带责任保证担保，借款期限一年，按年利率13.8%支付利息；被告金丽利、郑小虎夫妻向原告借款10000元,被告王艳来、刘红伟、王文海、康学英、尹海龙、刘翠君提供连带责任保证担保，借款期限一年，按年利率13.8%支付利息；被告尹海龙、刘翠君夫妻向原告借款10000元,被告王艳来、刘红伟、金丽利、郑小虎、王文海、康学英提供连带责任保证担保，借款期限一年，按年利率13.8%支付利息；上述八被告同时与原告签订了借款合同书（代借据），领款签字书，连带，互助，合作小组贷款协议书。该借款到期后，八被告并未按时还款，经原告催要，八被告拒不偿还，为此，原告特提起诉讼，望人民法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告王艳来、刘红伟、尹海龙、刘翠君、金丽利、郑小虎、王文海、康学英未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了借款合同书、领款签字书原件一份，该证据能够证实被告向原告借款及承担担保责任、原告履行出借义务的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查认定的证据，本院认定如下事实：2018年3月3日，2018年3月3日被告王艳来、刘红伟夫妻向原告借款20000元，由被告尹海龙、刘翠君、金丽利、郑小虎、王文海、康学英提供连带责任保证；被告王文海、康学英夫妻向原告借款10000元，由被告王艳来、刘红伟、尹海龙、刘翠君、金丽利、郑小虎提供连带责任保证；被告金丽利、郑小虎夫妻向原告借款10000元,被告王艳来、刘红伟、王文海、康学英、尹海龙、刘翠君提供连带责任保证；被告尹海龙、刘翠君夫妻向原告借款10000元,被告王艳来、刘红伟、金丽利、郑小虎、王文海、康学英提供连带责任保证；八被告分别与原告签订借款合同书，合同均约定：借款期限一年，自2018年3月3日至2019年3月3日止，年利率13.8%，必须按时按比例归还借款，每月归还借款本金9%，到期还清本息。贷款时交纳50%的贷款利息，另50%利息从第七个月还款开始平均交纳。按超期时间加罚利息的20%-50%。八被告还共同向原告出具借款联贷担保承诺书、连带、互助、合作小组贷款协议书，承诺八被告彼此间承担连带清偿责任；八被告均在借款合同书、借款联贷担保承诺书、连带、互助、合作小组贷款协议书中签名并按手印。原告未请求八被告相互间承担连带清偿责任。合同履行过程中，被告王艳来、刘红伟已偿还借款本金7200元及借期内利息1380元，尚欠借款本金12800元及借期内利息1380元未偿还；被告王文海、康学英已偿还借款本金3600元及借期内利息690元，尚欠借款本金6400元及借期内利息690元未偿还；被告金丽利、郑小虎已偿还借款本金3600元及借期内利息690元，尚欠借款本金6400元及借期内利息690元未偿还；被告尹海龙、刘翠君已偿还借款本金3600元及借期内利息690元，尚欠借款本金6400元及借期内利息690元未偿还；八被告共偿还原告借款本金18000元及利息3450元；八被告至今共欠原告借款本金32000元及借期内利息3450元未支付。本院认为，原告扶贫社分别与八被告的借款合同关系成立，原告扶贫社与八被告之间的保证合同关系亦成立。原告扶贫社分别与八被告签订的《借款合同书》系双方真实意思表示，合法、有效，本院予以认定。原、被告双方应按合同约定履行各自的义务。八被告未按合同约定及时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。八被告应偿还尚欠原告借款本金32000元、借期内利息3450元，故原告要求八被告偿还借款32000元及借期内利息3450元的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定。本案中原告当庭主张被告应按年利率13.8%支付其逾期利息，其请求符合法律规定，本院予以支持。其逾期利息应自2018年9月4日开始计算至本判决指定的还款期限届满之日止为宜，原告要求按加罚利息的50%即按照年息6.9%支付罚息的诉讼请求，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第三十条的规定，即按照年利率20.7%支付逾期利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告请求计算利息的终止时间计算至借款本息还清之日止理据不足，本院不予支持；原告虽提供了连带、互助、合作小组贷款协议书、借款联贷担保承诺书证明八被告彼此间对该案所涉款项承担连带清偿责任，但原告并未请求八被告相互承担连带清偿责任，故对连带、互助、合作小组贷款协议书、借款联贷担保承诺书本院不予认定。被告王艳来、刘红伟、尹海龙、刘翠君、金丽利、郑小虎、王文海、康学英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，属于自愿放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王艳来、刘红伟于本判决生效之日起五日内偿还原告易县扶贫经济合作社借款本金人民币12800元、借期内利息1380元及其逾期利息、罚息（自2018年9月4起至本判决指定的还款期限届满之日止以本金为基数按年利率20.7%计算）；被告尹海龙、刘翠君、金丽利、郑小虎、王文海、康学英对上述借款本息承担连带清偿责任；二、被告尹海龙、刘翠君于本判决生效之日起五日内偿还原告易县扶贫经济合作社借款本金人民币6400元、借期内利息690元及其逾期利息、罚息（自2018年9月4起至本判决指定的还款期限届满之日止以本金为基数按年利率20.7%计算）；被告王艳来、刘红伟、金丽利、郑小虎、王文海、康学英对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告金丽利、郑小虎于本判决生效之日起五日内偿还原告易县扶贫经济合作社借款本金人民币6400元、借期内利息690元及其逾期利息、罚息（自2018年9月4起至本判决指定的还款期限届满之日止以本金为基数按年利率20.7%计算）；被告王艳来、刘红伟、尹海龙、刘翠君、王文海、康学英对上述借款本息承担连带清偿责任；四、被告王文海、康学英于本判决生效之日起五日内偿还原告易县扶贫经济合作社借款本金人民币6400元、借期内利息690元及其逾期利息、罚息（自2018年9月4起至本判决指定的还款期限届满之日止以本金为基数按年利率20.7%计算）；被告王艳来、刘红伟、尹海龙、刘翠君、金丽利、郑小虎对上述借款本息承担连带清偿责任；五、驳回原告易县扶贫经济合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元，由被告王艳来、刘红伟、尹海龙、刘翠君、金丽利、郑小虎、王文海、康学英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省易县人民法院。审判员  尚文鑫二〇一九年六月二十四日书记员  宋 峥