安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1125民初3492号 原告：王某1，男，1965年1月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：王某2，男，1993年2月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 共同委托代理人：唐广平，男，1979年9月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：王某3，女，1994年10月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：王某4，男，1969年8月24日出生，汉族，住址同上。 共同委托代理人：秦明光，安徽远泰律师事务所律师。 被告：孙某，女，1968年10月11日出生，汉族，住址同上。 原告王某1、王某2与被告王某3、王某4、王瑞美婚约财产纠纷一案,本院于2019年5月22日立案后,依法适用普通程序，于2019年6月17日公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2及其共同委托诉讼代理人，被告王某3、王某4及其共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告孙某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告向原告返还彩礼款205262元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王某2与被告王某3经王某3姑父胡某介绍于2018年年初八见面相亲，双方同意后，由彭某、胡某两人做媒撮合双方婚事。原被告双方于2018年正月十六在定远岸香酒店定亲，在双方媒人的见证下，男方支付女方见面礼2224.5元、礼布3000元、购买订婚钻戒折价10000元、中华烟3条半（1470元）、金星酒3箱半(1085元)。2019年2月2日，双方在媒人见证下过大礼，男方支付彩礼111888.5元、在定远老庙黄金购买三金首饰21215元、买衣服12700元、中华烟14条半(6090元)、金星酒12箱半(3875元)。2019年2月10日双方按照农村风俗举行仪式，婚礼仪式当天，原告父母分别支付5000元改口费（合计10000元）给女方，并支付酒席钱8000元。另自双方定亲到举行结婚仪式为止，被告王某3又以各种名义多次向原告王某2索要财物，王海军为顺利缔结婚姻，迫不得已满足王某3要求，共计向王某3转账13714元.以上累计原告共花费205262元。自双方办理过结婚仪式后，女方就离开男方家，声称男方王某2配不上她，要求解除关系，并拒绝同房。男方也多次催促领结婚证，但女方总是借口日子不好，拖延办理，不愿领结婚证。从以上事实可以看出，女方完全是为了敛财而结婚，双方无法共同生活下去。原告家里本来就贫穷，原告东拼西凑才借了这些钱确定了这门亲事，现被告既然提出要退婚，原告也只能接受现实。但原告给被告的彩礼及礼品等财物，理应予以退还，后虽经原告多次催要，被告拒不退还。综上所述，被告单方提出退婚并拒不退还原告彩礼的行为己严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自己合法权益，现依法提起诉讼，请人民法院依法判决。 被告王某3、王某4提交答辩状如下：一、导致答辩人王某3与被答辩人王某2双方无法共同生活的过错方在被答辩人一方。答辩人王某3与被答辩人王某2共同生活期间，王某2对王某3实施家暴，致使王某3身心受到严重伤害。在此种情况下，被答辩人王某2提出分手并要答辩人返还巨额彩礼，对答辩人王某3来说更是雪上加霜。因被答辩人王某2存在过错提出分手，所以请求人民法院在判决返还彩礼时，适当照顾到女方以及无过错方，比例应给予降低。二、被答辩人起诉所提证据彩礼清单中，根据滁州市中院关于审理离婚案件的意见可知大部分为非彩礼。三、答辩人王某3和被答辩人王某2举行婚礼时带去了很多嫁妆，答辩人要求被答辩人给予返还或折价冲抵彩礼。四、别答辩人王某2举行婚礼前转账给答辩人王某3的每一笔款项都是王某2自愿的且都是为举办婚礼使用的，不能认定为彩礼。综上所述，答辩人认为，导致答辩人王某3与被答辩人王某2分开的过错方在王某2，请人民法院查明事实，从照顾女方和无过错方出发，作出公正的判决。另原告诉状中所提的三金以及订婚钻戒，答辩人愿意实物返还。 原告为了支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 证据一、原告身份证、户口本复印件，证明两原告身份情况； 证据二、媒人彭某、胡某签字认可彩礼清单一份，证明被告向原告索要的彩礼详情； 证据三、转账记录一份，证明原告为被告王某3购买三金首饰21215元； 证据四、微信转账记录，证明被告王某3巧立名目向王某2索要财物； 证据五、南周村村委会证明，证明原告生活困难； 证据六、婚礼视频录像，证明给被告王某3改口费10000元。 证据七、证人胡某、彭某证人证言各一份，证明彩礼实际交付了111888.5元。 被告王某3、王某4针对原告提交的证据发表如下质证意见：证据一没有异议；证据二部分给予认可，彩礼清单第五项实际上收到的钱是110888.5元，第六项三金予以认可，第四项我们没收到10000元，只收到戒指，订婚戒指价值6365元，第七项改口费10000元存在，其他的费用我们认为不属于彩礼，不应予以返还；证据三没有异议；证据四有的是婚纱照钱，有的是买手机钱，有的是情人节赠送的，不属于彩礼钱。证据五村委会无权证明本辖区居民生活是否困难，该份证据不予认可；证据六予以认可。证据七，不认可原告的证明目的，因为原告申请的两位证人出庭作证，两位证人的证言相互矛盾，而被告只认可110888.5元，所以应以被告认可的数字来确定收到的彩礼款。 被告王某3、王某4向本院提交如下证据： 证据一、原告给被告购买订婚钻戒的发票一张，证明订婚钻戒的价值是6365元； 证据二、被告的陪嫁物品清单，证明被告的陪嫁物品，请求人民法院判决原告给予返还。 原告对被告提交的证据，发表如下质证意见：证据一予以认可；证据二三性及证明目的均不认可，这属于女方个人物品，与本案返还彩礼没有关联性。 本院对原告提交的证据认证如下： 对原告提交的证据一、三、六，因被告无异议，故本院予以认可； 对原告提交的证据二两个媒人签字确认的彩礼清单，因被告对该证据部分认可，故本院结合当地风俗习惯及到庭证人的证人证言予以综合认定； 对原告提交的证据四，因被告不予认可，且原告未提供其他证据予以佐证，故本院对该项证据不予认可； 对原告提交的证据五，因被告不予认可，且原告没有提供其他证据予以佐证，本院予以综合认定； 对原告提交的证据七，申请到庭证人胡某、彭某的证人证言，被告当庭不予认可，故本院结合当地风俗习惯，及两媒人签字确认的彩礼清单予以综合认定。 本院对被告提交的证据认证如下：对被告提交的证据一，因原告无异议，且与本案有关联，故本院予以认可；对被告提交的证据二，因原告不予认可，两张销售清单上无任何说明，无人签字确认，亦无其他证据予以佐证，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告王某2与被告王某3经人介绍相识，于2019年2月10日按农村风俗举行结婚仪式，后原告王某2与被告王某3共同生活。原告王某2与被告王某3婚约过程中，2018年正月十六双方定亲，原告方给予被告方见面礼2224.5元，购买钻戒6365元。2019年2月2日过大礼，原告方给予被告方彩礼110888.5元，金项链、金戒指、金手镯价值21215元。2019年2月10日双方按照农村风俗举行结婚仪式，原告方给予被告方改口费10000元。 另查明：原告王某2与被告王某3未领取结婚证，亦未生育子女。 本院认为：婚约财产给付系地方风俗习惯，是双方为达成婚姻所进行的一种赠予，该赠予以风俗和必要为基础，但禁止借婚姻索取财物。关于原告方在彩礼清单中礼布、买衣服，按照农村风俗习惯是为被告及亲戚、父母购买衣服，吃饭钱是为了结婚时供来宾吃饭，以及烟酒茶叶礼品和其他小额的赠予，结合本案情况，这些均不属于彩礼范畴。本案中，双方对与彩礼数额有争议，原告主张彩礼为111888.5元，被告主张彩礼为110888.5元，但从原告申请出庭的两位证人证言来看，证人胡某证明彩礼为110888.5元，证人彭某在庭审中明确表示彩礼当时是证人胡某经手的，故本院认定彩礼为110888.5元。原告主张给被告买戒指订婚花费10000元，但从被告提供的上海老庙银楼（定远店）商品质保单来看，该戒指价值6365元，故本院认定戒指价值6365元。综上，故原告方按照地方风俗习惯送给被告方彩礼应为150693元（2224.5元+6365元+110888.5元+21215元+10000元）。依照《关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，支付彩礼的一方有权要求对方返还，虽然原告王某2与被告王某3于2019年2月10日举行结婚仪式，但之后双方未领取结婚证，亦未生育子女，双方实际生活时间较短，结合本案实际情况，本院对原告诉请的数额予以部分支持，酌定被告返还原告彩礼款120000元；被告方主张对彩礼中金项链、金戒指、金手镯以及钻戒愿意实物返还，本院予以支持，故被告应当返还原告彩礼款92420元（120000元-6365元-21215元）。据此，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告王某3、王某4、孙某于本判决生效之日起十日内返还原告王某2彩礼款92420元； 二、被告王某3、王某4、孙某于本判决生效之日起十日内返还原告王某2金戒指、金戒指、金手镯及钻戒； 三、驳回原告王某2、王某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4379元，由原告王某2、王某1承担1752元，被告王某3、王某4、孙某承担2627元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  刘学云 审 判 员  李德春 人民陪审员  吴 越 二〇一九年六月十七日 书 记 员  宋子涵 附本案所适用的法律条款： 《最高人民法院关于适用若问 题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。