浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初10315号 原告：诸暨圣珀尔珠宝有限公司,住所地：诸暨市山下湖镇西杨龙村,统一社会信用代码：91330681074028006G。 法定代表人：詹伟英。 委托诉讼代理人：蒋向雁、范永兴，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：金二奇,男,1979年12月28日出生,汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：何建红，浙江越晖律师事务所律师 原告诸暨圣珀尔珠宝有限公司与被告金二奇返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋向雁、被告金二奇及其委托诉讼代理人何建红均两次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨圣珀尔珠宝有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还其侵占的附件1中（“送铁伟”部分除外）的珍珠首饰（暂估价值计200万元）。事实和理由：原告诸暨圣珀尔珠宝有限公司成立于2013年7月23日，公司经营范围为：制造销售珠宝首饰、珍珠工艺品等，公司经营场所位于山下湖镇宝石路**营业房，被告金二奇系公司股东之一。2017年8月15日，被告金二奇未经原告及其他股东同意，擅自将存放于公司经营场所内的珍珠首饰等全部搬走。原告要求被告退回侵占财物，未果。无奈，原告为维护自身权益，遂向法院提起诉讼。 被告金二奇辩称：原告陈述被告未经其他股东同意擅自搬空库存不是事实，原告有三位股东，分别是詹伟英、象兰和被告，詹伟英是公司的法定代表人，吃住都在公司。詹伟英声称对外欠了很多钱，被告提出进行对账，但詹伟英不同意，于是被告提出对公司库存进行盘点，2017年8月8日-2017年8月15日对公司库存进行了盘点。盘点过程中詹铁伟拿走了很多库存（包括8月15日当天），除了詹铁伟拿走的部分，其余部分均存放在公司仓库，被告并未拿走库存，因此被告没有返还原物的义务，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 原告诸暨圣珀尔珠宝有限公司为证实自己的主张，向本院提交了落款日期为2017年8月15日的“说明”一份（复印件）、附件1、附件2清单各一份（均为复印件）、视频资料、录音资料、“情况说明”各一份，用以证明2017年8月15日原告的三名股东詹伟英、练象兰、金二奇均在场对库存进行了盘点，被告金二奇的妻子袁丽吉边清点边制作清单，并于下午5点50分左右用小货车将库存货物拉走的事实。经质证，被告认为:1.盘点之时确实由被告的妻子袁丽吉制作了说明及清单，但是詹伟英拒绝签字，原件应当在詹伟英手上，清单中涉及货物较多，而且是复印件，原告有无进行修改，被告并不清楚；2.对视频资料的真实性没有异议，但是视频并未包括仓库，反映的内容不完整，被告只是在詹伟英弟弟詹旭伟的指挥下帮忙搬货，搬货的人员有五六人，无法证实货物系由被告搬走；3.对录音的真实性没有异议，金三奇并非公司股东，盘点时亦不在场，对情况并不了解，被告提出掌握主动权是因为怀疑詹伟英监守自盗，只有通过库存盘点才能掌握主动权，录音也只能证明被告仅是对库存进行了盘点，并不能证明库存是由被告拿走，反倒是证明是由詹伟英堂哥詹铁伟拿走；4.“情况说明”，金三奇没有出庭作证，签名是否系其本人所签，不能确定，故对真实性不予认可。 被告金二奇为支持其辩述意见，向本院提交了诸暨市公安局山下湖派出所出具的“情况说明”一份、电话录音一份、落款日期为2017年5月10日的库存盘点清单一份（原告起诉时作为证据提交）、诸暨市公安局出具的“证明”一份，用以证明系詹伟英将库存搬空，被告曾为此向诸暨市公安局山下湖派出所报案以及原告公司印章于2017年8月18日方才刻制备案，原告提交的2017年5月10日的库存盘点清单上的印章系伪造的事实。经质证，原告表示对“情况说明”并不清楚；房东对原告的具体经营状况并不清楚，不能证实公司的库存系詹伟英搬走；公司成立于2013年，后来因为内部问题，公章遗失，2017年8月份是重新刻制印章。 审理中，法庭出示了（2018）浙06民终867号民事判决书一份，其中认定事实部分载明“詹铁伟于2017年8月10日收到金二奇退货11点四面光588条（白）、10点四面光（特厚）280条（白）、10点四面光（一般）514条（白）；詹铁伟于2017年8月11日收到金二奇退货10点四面光743条（白），10点四面光特厚169条（白）；詹铁伟于2017年8月14日收到金二奇退货白色10点四面光300条，彩色10点四面光309条，彩色9点四面光项链44条，白色10点四面光项链手链套组103套，屁股白色10点扁圆70条，白色11点四面光73条，屁股白色11点扁圆104条，屁股白色扁圆11点扁圆61条”。经质证，原告对真实性没有异议，但认为詹铁伟拿走的货物与原告无关，系詹铁伟与詹伟英、金二奇个人之间的纠纷；被告对真实性没有异议，认可詹铁伟于2017年8月10日、11日、14日取走的是退货。 结合原、被告庭审陈述及举证、质证情况，对上述证据材料，本院认证如下：监控视频可以证实被告及其妻子袁丽吉等人进行盘点、制作清单、要求练象兰在“说明”上签字（视频18时5分26秒）以及趁詹伟英不在场时将库存物品搬运装车驶离公司的事实（视频17时58分到18时06分）。录音资料中袁丽吉陈述：“姐姐（指詹伟英）她们都商量好的，要把东西都搬到她的堂阿哥那里去，我跟她讲，不可以的·某对时练象兰也看见的，我打电话给她的。我要对账啊、清库存啊，她（詹伟英）不肯拿出来的。我是人喊去清的······去签字的，就是说‘2014年至2017年的货物都是由詹伟英保管的···’就这些话，其他乱七八糟的没有的，她（练象兰）是见证人·某全部清点过的，账都记好的啊······一包一包全部写好的，包好弄好的，我都是列好清单的，我们都会放好的，不会去动的，我们绝对不用去动的。欠的钱我都会去付掉的，我跟姐姐他们说，接下来让他们来对账，该付货款的，就付掉，要清爽掉。关键是她不肯清，我们现在要掌握主动权，就这样······没有强制性啊，是她的堂兄弟要来拿了啊，都要拿去啊，如全部拿去了，我们还会有啊？······好说的啊。象兰反正是看见的，理东西时姐姐（詹伟英）走了，我还打电话给姐姐，说姐姐你来，我们要当面讲清楚，三方都在场，我当着他们的面，货车啊什么都弄好的。因为姐姐经常我这里讲，货放在这里不安全的，说他们要来抢的，我说，姐姐，我们放在我们那边去，这样山下湖的人就抢不着了，我来代为保管，你也几年保管了，我们来保管。毕竟你也保管了几年了，我们小奇来保管。对不对，接下来嘛，我们把账对清爽，账对清了以后，确实哪家欠多少，总的多少，就这样的······我一开始带着我的几个朋友去了，因为他们说动静不要弄得太大，所以我就暗戳戳地喊了三四个人去盘库存。这么多东西，弄得我们吃力死了。我嘛，盘出送给他，盘出送给他，搬了三次去，有靠百万的货送给他。我也跟姐姐说过的，姐姐啊，如果送的多了怎么办，她说送多了就不要送了，她说不会说我的，我心里想，我们账没有对过，如果货送多了，库存就对不牢了，对不对，我就停掉了。我想想我还是不要再拿给他了。我们现在货盘好了，接下来就是对账，账对啊······”上述陈述与原告提交的监控视频，“说明”等其他证据材料以及本院出示的（2018）浙06民终867号民事判决书可以相互印证，能够形成完整的证据链条，对原告提交的证据材料以及本院出示的（2018）浙06民终867号民事判决书，本院均予以认定，该组证据可以证实被告及其妻子袁丽吉为防止詹伟英将存库搬到其堂哥詹铁伟处，对库存进行了清点，并将除“送铁伟”外其他库存转移、侵占的事实。诸暨市公安局山下湖派出所出具的“情况说明”只能证实被告曾去咨询其自认为的詹伟英将公司办公用品、珍珠库存等公司资产进行转移一事，但该“情况说明”本身并不能证实被告所咨询的内容为真。被告提交的电话录音即使内容为真，也仅能证实詹伟英父母于年底腾空厂房的事实，与本案所涉8月15日侵占库存的事实无关。诸暨市公安局出具的“证明”仅能证实公司印章于2017年8月18日重新刻制备案的事实，并未明确公司遗失或损毁的具体时间，故不能直接否认2017年5月10日库存盘点清单上公司印章的真实性，且该库存盘点清单内容与案涉纠纷并不直接相关，原告亦未将清单作为证据使用，故对该库存盘点清单上印章的真实性本院不作评判。综上，本院对被告提交的证据材料均不予认定。 经审理，本院认定事实如下： 原告诸暨圣珀尔珠宝有限公司成立于2013年7月23日，其自然人股东有詹伟英、金二奇、练象兰三人，詹伟英为公司法定代表人。2017年8月，被告金二奇及其妻子袁丽吉要求詹伟英对账并提供详细的账目明细，但未征得詹伟英的同意。为防止詹伟英将案涉库存搬至其堂兄詹铁伟处，被告金二奇及其妻子袁丽吉召集数人于2017年8月15日下午17时55分至18时10分左右将案涉库存用小货车运走，并要求练象兰在库存清单上签字，以证实此前该批库存一直由詹伟英保管的事实。库存运走后，詹伟英就案涉纠纷立即向当地公安机关报案，公安机关工作人员到场核实情况后，认为系公司内部经济纠纷，不属其受理范围，未进行处理。 本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和集体不得侵犯。侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还，不能返还财产的，应当折价赔偿。公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益。被告金二奇为防止法定代表人詹伟英擅自处分公司财产以损害公司及股东权益，而将公司库存擅自运走、侵占的行为，已经构成侵权。被告金二奇作为原告股东，其依法享有并行使公司法所规定的相应权利，但被告直接侵占公司财产的行为已经超出了法律许可的范围，损害了公司作为法人的独立财产权。现原告要求被告返还其侵占的库存财产，符合法律规定，本院予以支持。原告取回财产后，亦应当严格按照公司法的要求清偿债务、分配利润。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第六十八条、《中华人民共和国公司法》第五条、第二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条规定，判决如下： 被告金二奇于本判决生效之日起十五日内返还原告诸暨圣珀尔珠宝有限公司后附清单中所列财产。 本案案件受理费22800元，依法减半收取11400元，由被告金二奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 徐国平 二〇一九年六月二十七日 代书记员 宋倩宇 附： 被告金二奇需返还物品清单 附件1-1 两面光毛衣链（短） 200条 两面光毛衣链（短） 158条 两面光毛衣链（长） 23条 8点四面光近圆，白珠 141条 彩色8.5-9.5扁圆： 87条 白色6-7MM扁圆超长毛衣链 8条 白色12点屁股珠 100条 白色12点屁股珠 69条 附件1-2 白色9.5-10.5扁圆 72条 白色9.5-10.5扁圆 133条 白色9.5-10.5扁圆 200条 白色9.5-10.5扁圆 196条 白色10.5-11.5扁圆 442条+1包散珠 包金球9.5-10.5白色扁圆项链 80条 包金球9.5-10.5白色扁圆手链 87条 白色10.5-11.5扁圆 150条 白色10.5-11.5扁圆 138条 白色6-7点四面光毛衣链带扣（长） 155条 白色6-7点四面光毛衣链带扣（长） 170条 白色6-7MM毛衣链不带扣（短） 226条 彩色8.5-9.5扁圆 55条 白色9.5-10.5四面光（特厚）项链+手链套组 53条 彩色9.5-10.5四面光 59条 白色8.5-9.5扁圆 70条 白色+玫瑰金小珠，6-7四面光手链 214条 白色+玫瑰金小珠，6-7四面光短项链 449条 附件1-3 白色6.5-7.5扁圆毛衣链 153条 包金球套组9.5-10.5手链+项链 100套 包金球套组9.5-10.5项链+手链 100套 包金球套组9.5-10.5项链+手链 70套 包金球套组9.5-10.5项链+手链 58套 彩色8.5-9.5扁圆项链+手链 144套 彩色8.5-9.5扁圆项链+手链 130套 彩色8.5-9.5四面光 166条 彩色8.5-9.5四面光 138条 彩色8.5-9.5四面光手链+项链 66套 彩色8.5-9.5扁圆项链 126条 白色8.5-9.5四面光 105条 附件1-4 白色11.5-12.5扁圆 33条 绿玛瑙项链34条、手链27条 白珠+小金珠6-7四面光 19条 白色10.5-11.5扁圆 175条 白色扁圆11.5-12.5 100+100+46=246条 白色9.5-10.5四面光（特厚） 14条 彩色8.5-9.5 147条 白色8.5-9.5扁圆 170条 白色10点扁圆 150+150+160=460条 白色10点四面光项链+手链套组 90套 白色10点四面光（特厚） 47条+1条手链 白色11.5-12.5扁圆 17条 白色8.5-9.5扁圆 143条 白色10点扁圆 73条 附件1-5 白色10.5-11.5扁圆 68条 白色8.5-9.5扁圆 3800条