太原市小店区人民法院   民事判决书   （2019）晋0105民初4811号   原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码×××。   法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：谷晨，山西双丰律师事务所律师。   被告：张月霞，女，1993年5月15日出生，汉族，职业不详，住山西省灵丘县。   原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称“上海易鑫租赁公司”）与被告张月霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海易鑫租赁公司的委托诉讼代理人谷晨到庭参加诉讼。被告张月霞经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告上海易鑫租赁公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付剩余租金64427.6元，并按照逾期未付租金1.2‰/天的标准支付违约金至实际清偿之日（暂计至2019年2月1日止的违约金为2867.31元；2.请求判令被告承担原告为本案支出的律师费3000元；3.请求判令原告对被告抵押车辆×××的拍卖、变卖价款享有优先受偿的权利；4.请求判令被告承担本案诉讼过程中产生的诉讼费、公告费等全部费用。事实与理由：原告与被告于2017年4月13日签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（合同编号为1704-478822，以下简称“合同”）。合同约定：由原告向被告提供融资租赁服务，租赁众泰汽车一辆，租期为36个月；被告于每月2日前支付租金2801.2元，若逾期支付租金，则按应付租金1.2‰/天的标准支付违约金；同时，若被告连续两期未支付租金，则原告有权要求被告即刻付清全部剩余租金。合同另约定：与本合同有关的任何争议，如协商不能解决的，任何一方有权向合同签订地法院申请诉讼。合同签订后，为了方便客户，双方约定将车辆登记在被告名下。此外，双方又签订了《抵押合同》（合同编号为DY-1704-478822），被告将车辆抵押给原告，并依法办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约提供融资租赁服务，使被告顺利的从经销商处取得租赁车辆，开始被告尚能如约还款，但自2018年7月2日起，被告就再未按约支付租金，至今已连续7期未支付任何租金。截止起诉前，被告剩余租金为64427.6元，另依据合同约定至2019年2月1日共计产生违约金2867.31元。被告的行为已经严重违反合同约定，构成违约，且对原告的生产经营造成极大的影响。无奈之下，原告只能依法提起诉讼，请求人民法院依法判令被告履行上述诉讼请求，以维护原告的合法权益。   被告张月霞未作答辩，也未提交证据。   经审理，本院认定事实如下：原告的经营范围包括融资租赁业务。2017年4月13日，原告（甲方、出租人）与被告（乙方、承租人）签订合同编号为1704-478822的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，合同内容为：甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用租赁车辆；租金以甲方购买租赁车辆的全部成本和甲方合理利润为计算基础；自甲方向乙方交付车辆之时起，租赁汽车的风险责任转移至乙方；乙方租金支付频率为按期（月）支付，第一期租金支付日为甲方支付购车款日的次月同日，此后每期租金支付日同第一期租金支付日，乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项；乙方未按本合同约定支付应付租金时，甲方有权按应付租金1.2‰／天的标准向乙方收取违约金；乙方向甲方租赁众泰大迈X52017款1.5TCVT升级版知县型（车架号：×××）一台，经销商为庞大大同南郊奥特莱斯汽车销售服务有限公司，车辆购车款总额为101400元，融资总额为82100元，融资首付款为20280元，车款为81120元，租赁期限为36个月，每期租金支付金额为2801.2元，乙方同意授权由第三方每月在扣款日在其中国工商银行借记卡指定账户中扣款；乙方同意将合同涉及甲方支付的购车款中的20280元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款81120元委托甲方支付至乙方指定的汽车经销商或承租人账户；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等；合同还约定了其他内容。合同附件《还款信息表》中写明，租金支付日为2017年5月2日至2020年5月2日，月还款租金为2801.2元。2017年5月2日，原告向庞大大同南郊奥特莱斯汽车销售服务有限公司支付车款81120元。   同日，原告（甲方）与被告（乙方）签订编号为DY-1704-478822的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》，合同约定：承租方（乙方）作为抵押人同意签订本合同，以主合同下的车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租方（甲方）提供担保，抵押担保范围为主合同项下的全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付费用，双方应在合同签订并经抵押登记机关允许办理抵押登记后5日内办理抵押登记手续。2017年5月17日，合同所涉车辆×××号车在车辆登记机关办理了抵押登记，抵押权人为原告。原告委托山西双丰律师事务所为其本次诉讼提供法律服务，原告支付律师代理费3000元。被告向原告已支付13期租金。   本院确认的上述事实，有原告提供的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》、面签照片、付款通知函、招商银行电子回单、机动车销售统一发票复印件、车辆登记证、还款信息表、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，原告与被告签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》和《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家强制性法律法规，均合法有效，双方均应依约履行。合同所涉车辆已经抵押登记，原告享有优先受偿的权利。原告依约向经销商支付购车款后已将涉案车辆交付被告，履行其合同义务，被告亦应依约支付租金，现被告仅归还13期租金，剩余租金未付，已构成违约。根据合同约定，被告连续二期未向原告支付租金或累计三期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同，控制车辆，被告应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项，其应支付原告的租金为2801.2元/月×23个月=64427.6元，故原告要求被告支付租金64427.6元的诉讼请求，理由与证据充分，本院予以支持。根据合同约定，被告未按本合同约定支付应付租金时，原告有权按应付租金1.2‰／天的标准向被告收取违约金，因合同约定的违约金过高，本院酌定按照月利率2%计算违约金，依原告主张的基数分段计算后违约金共计1593元。关于原告主张的律师费3000元，该收费符合行业标准，且在双方合同中有明确约定，本院予以支持。涉案车辆在进行注册登记之后，办理了抵押登记，故原告有权就该车辆享有以该车折价或者以拍卖、变卖该车的价款的优先受偿权。被告张月霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，并视为其放弃提出异议抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告张月霞于本判决生效后十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金64427.6元、违约金1593元，共计66020.6元；   二、被告张月霞于本判决生效后十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师代理费3000元；   三、原告上海易鑫融资租赁有限公司对上述第（一）、（二）项就涉案车辆×××号车的折价款或者拍卖、变卖该车的价款享有优先受偿权；   四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取779元（原告已预交），由被告张月霞负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 刘志霞     二〇一九年六月十四日   书记员 张 玮