云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云25刑终193号原公诉机关云南省建水县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）马荣兵，男，1968年8月22日生，汉族，云南省红河县人，高中文化，农民，住云南省红河县，现住云南省建水县。原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1956年9月26日生，汉族，云南省建水县人，高中文化，农民，住云南省建水县。系死者田某的丈夫。原审附带民事诉讼原告人王某2，男，1983年6月15日生，汉族，云南省建水县人，大专文化，居民，住云南省建水县。系死者田某的儿子。原审被告人孙业亭，男，1994年10月23日生，汉族，云南省红河县人，小学文化，农民，住云南省红河县。2018年7月21日因涉嫌犯交通肇事罪由建水县公安局决定取保候审，2018年12月25日由云南省建水县人民检察院决定取保候审，2019年1月4日由云南省建水县人民法院决定取保候审。云南省建水县人民法院审理云南省建水县人民检察院指控原审被告人孙业亭犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人王某1、王某2提起的附带民事诉讼一案，于2019年3月29日作出（2019）云2524刑初4号刑事附带民事判决书。宣判后，原审附带民事诉讼原告人王某1、王某2及原审被告人孙业亭服判，未提出上诉。原审附带民事诉讼被告人马荣兵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷审查，依法询问上诉人马荣兵，讯问了原审被告人孙业亭，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年3月17日早上，被告人孙业亭无证驾驶无号牌帅克虎牌电动正三轮轻便摩托车沿建水县临安镇周家庄村河梗边道路由建水县城方向驶向惠历路方向，当日6时30分许，当车驶至周家庄村河梗边公厕旁时，与同向行走的被害人田某相撞，造成田某受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。田某被送至建水县人民医院治疗后于2018年3月19日抢救无效死亡。经建水县公安局交通警察大队认定：孙业亭承担此次交通事故的全部责任，田某无责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：无号牌帅克虎牌电动正三轮轻便摩托车属于机动车；田某符合道路交通事故致重型颅脑损伤死亡。案发后，被告人孙业亭在现场等待交警处理。另查明：田某伤后到建水县人民医院住院治疗3天，3天在重症监护室，有特护人员护理，支付医疗费11327.26元（包含特护人员的护理费）。被害人田某生于1957年7月21日，与丈夫王某1生育一子王某2。无号牌帅克虎牌电动正三轮轻便摩托车车辆所有人系马荣兵，孙业亭系马荣兵雇佣帮其送卷粉的小工，马荣兵与孙业亭系雇佣关系。案发后，孙业亭与马荣兵支付田某丈夫王某1费用人民币45000元，其中，孙业亭支付30000元，马荣兵支付15000元。马荣兵支付田某医疗费用3000元。原审根据上述认定事实和当庭举证、质证、认证的相关证据，认为被告人孙业亭违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人孙业亭在现场等待交警处理，如实供述自己犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孙业亭系初犯，认罪态度较好，且赔偿了被害人亲属部分损失，可以酌情从轻处罚。经调查评估，被告人孙业亭具备社区矫正的条件，对其适用缓刑不致在危害社会，可对其适用缓刑。由于被告人孙业亭交通肇事的行为给附带民事诉讼原告人王某1、王某2造成的经济损失，依法应当赔偿，但王某1、王某2要求赔偿的精神抚慰金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼受案范围，不予支持。故对田某交通事故死亡的经济损失认定如下：死亡赔偿金30996元×20年＝619920元、丧葬费95688元÷2＝47844元、亲属办理丧葬事宜误工费3人×3天×100元＝900元、医疗费11327.26元，合计人民币679991.26元。附带民事诉讼被告人马荣兵与被告人孙业亭系雇佣关系，雇员孙业亭在雇佣关系过程中发生交通事故致田某死亡，雇主马荣兵应当承担赔偿责任，雇员孙业亭应当与雇主马荣兵承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某1、王某2要求赔偿护理费用的诉讼请求，因护理费用已经包含在住院医疗费用中，本院不予支持。附带民事诉讼被告人马荣兵提出被告人孙业亭在本次事故中存在重大过错，应承担本次事故全部赔偿责任的意见，本院不予采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告人孙业亭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，依法实行社区矫正。二、被害人田某因交通事故死亡的经济损失：死亡赔偿金619920元、丧葬费47844元、误工费900元、医疗费11327.26元，合计人民币679991.26元，扣除孙业亭已支付的30000元、马荣兵支付的18000元，还应支付631991.26元，由附带民事诉讼被告人马荣兵赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2，被告人孙业亭承担连带赔偿责任。三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼被告人马荣兵以：1、被告人孙业亭不是在从事雇佣活动时发生交通事故，是由孙业亭打瞌睡造成的事故损失应该自行承担责任；2、死者田某已有单位补助金，附带民事诉讼被告人马荣兵可减少赔偿；3、被告人孙业亭与雇主马荣兵已签有《协议书》，孙业亭应承担全部赔偿责任为由，提起上诉，要求改判上诉人马荣兵不承担赔偿责任，由被上诉人孙业亭承担赔偿责任，其承担连带赔偿责任。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。认定本案事实的证据在一审庭审已予以质证，并在一审判决中予以列述，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，原审被告人孙业亭违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。依法应当予以刑事处罚。案发后，孙业亭在现场等待交警处理，如实供述自己犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。孙业亭系初犯，认罪态度较好，且赔偿了被害人亲属部分损失，可以酌情从轻处罚。经调查评估，孙业亭具备社区矫正的条件，对其适用缓刑不致在危害社会，可对其适用缓刑。由于孙业亭交通肇事的行为给原审附带民事诉讼原告人王某1、王某2造成的经济损失，依法应当赔偿，但王某1、王某2要求赔偿的精神抚慰金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼受案范围，不予支持。故对田某交通事故死亡的经济损失认定如下：死亡赔偿金30996元×20年＝619920元、丧葬费95688元÷2＝47844元、亲属办理丧葬事宜误工费3人×3天×100元＝900元、医疗费11327.26元，合计人民币679991.26元。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）马荣兵与原审被告人孙业亭系雇佣关系，雇员孙业亭在雇佣关系过程中发生交通事故致田某死亡，雇主马荣兵依法应当承担赔偿责任，雇员孙业亭应当依法与雇主马荣兵承担连带赔偿责任。原判根据本案的事实、证据及相关法律规定，对本案作出罪责刑相一致的判决，附带民事处分也无不当，且无证据证实孙业亭的交通肇事行为与雇佣关系无关，故上诉人马荣兵的上诉理由与本案的事实及相关法律规定不符，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当，附带民事处分合理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 杰审判员 谢云生审判员 陈建锐二〇一九年六月十三日书记员 姜 敏