河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初2421号原告：陈俊霞，女，1969年11月1日出生，汉族，住所地：清丰县，现住址:清丰县。原告：武守康，男，1994年10月1日出生，汉族，住所地：清丰县，现住址：清丰县。原告：晁俊英，女，1950年10月8日出生，汉族，住所地：清丰县，现住址：清丰县。以上三原告共同委托诉讼代理人：陈献荣、张丽，河南泽民律师事务所。被告：徐宁，男，1986年5月21日出生，汉族，地址：河南省安阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司成安支公司，地址河北省邯郸市成安县青云北大街**。负责人：纪文双，系该公司总经理，委托诉讼代理人：常海旭，系该公公司法律顾问。原告陈俊霞、武守康、晁俊英与被告徐宁、中国人民财产保险股份有限公司成安支公司（以下简称：人民财产保险成安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈俊霞、武守康、晁俊英委托诉讼代理人陈献荣、张丽，被告徐宁，被告人民财产保险成安支公司委托诉讼代理人常海旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈俊霞、武守康、晁俊英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜交通费、误工费等共计380182元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月11日23时5分许，在郑吴××省××处××路濮阳县××村保平汽修厂门口，南军峰驾驶豫Ｊ×××**小型普通客车由东向西行驶时，与由西向东徐宁驾驶的冀Ｄ×××**重型半挂牵引车-冀D62**重型仓栅式半挂车发生碰撞，致南军峰死亡，乘车人武某死亡，乘车人朱晓德受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警队勘查、调查，南军峰承担事故主要责任，徐宁承担次要责任，武某、朱晓德无责任。冀冀Ｄ×××**型半挂牵引车在被告人民财产保险成安支公司投保有交强险和第三者责任险（限额100万元），事故发生在保险期内。被告徐宁辩称，事故发生的事故时间、、地点属实责任划分无异议，冀冀Ｄ×××**车事故发生时我是驾驶人，也是该车的实际车主，车辆挂靠在涉县海峡汽车运输服务有限公司，车辆在被告保险公司人民财险投保有交强险、100万商业三者险，事故发生在保险期间，由保险公司承担赔偿。事故发生后我给原告方丧葬费10000元要求扣除后，由保险公司直接给付给我。被告人民财险成安支公司辩称，1、事故车辆在我司投保有交强险、100万元商业三者险，请求法庭核对驾驶证、行驶证、保险单原件，若在我公司投保属实，不存在拒赔的情况下，我司愿承担原告的合理合法损失。2、涉及多人伤，两个死者一个伤者，请法院预留份额，我司既不是侵权人也不是保险合同违约方，该案诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告当庭提交以下证据：1、原告身份证、户口本、村委会证明，证明原告系受害人近亲属，有请求被告赔偿的主体资格。2、被告驾驶证、行驶证、肇事的车辆保单,证明被告的主体资格。3、交通事故责任认定书,证明交通事故经过和责任划分。4、鉴定报告、村委会土葬证明,证明被害人武某因本次交通事故死亡。5、房屋租赁合同、出租房屋的房产证、出租人证明及身份证、清丰县卫生健康委员会的证明、清丰城关镇政府证明,证明武某生前租住在清丰县××大道中××号院，系居住在城镇，应当按照城镇标准计算其死亡赔偿金和被扶养人生活费。6、劳动合同、工资表,证明武某生前在濮阳市利民面业有限公司工作，其收入来源于非农业，应当按照城镇标准计算其死亡赔偿金。7、被扶养人户口本、亲情关系证明,证明被扶养人生活费数额。8、受害人武某亲属身份证复印件、交通费票据，证明受害人亲属处理交通事故办理丧葬事宜支出的交通费和误工费。原告开庭后提交以下证据：第一组，1、用户缴费明白卡（水费），2、缴水费发票11张，3、清丰中州水务有限公司证明，4、用电客户缴费册，5、缴电费短信通知单，6、房租收条，证明受害人武某生前和妻子、儿子自2016年6月一直租住在清丰县，租住时间已超过两年以上，应按城镇标准赔付死亡赔偿金、被扶养人生活费等。第二组，1、濮阳市利民面业有限公司工作营业执照，2、武某生前工资发放记录（用人单位利民面业公司法定代表人朱晓飞发工资银行账户流水记录8张），3、清丰县社会保险部门出具的武某参加社会保险情况，证明武某生前自2016年至发生交通事故时一直在濮阳市利民面业有限公司工作，其收入来源于城镇（非农业）因此应按照城镇标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费等。第三组，1、2019年2月12日，国家统计局河南调查总队发布的《2018年河南调查主要数据》，1、河南城镇居民2018年人均可支配收入31874.19元/年，2、河南城镇居民2018年人均生活消费支出20989.15元/年，3、河南省农村居民2018年人均生活消费支出10392.01元/年。针对原告当庭提交证据，被告人民财险成安支公司的质证意见为：一、针对原告提供的身份证、户口本、村委会证明，真实性没有异议，证据证明死者为清丰县六塔乡六塔集村人，死者及家庭成员均为农村户籍，计算相应的赔偿标准，应当按照农村居民标准进行计算。二、二被告的驾驶证、行驶证、车辆保单，鉴于该案中均为复印件，请法庭当庭核实复印件的真实性。三、对交通事故责任认定书真实性无异议，认定书中显示，造成事故主要的原因是因为南军锋酒后驾驶，致使被害人死亡，是事故发生的主要原因，应当承担更重的过错赔偿责任，请法庭酌定减轻我方在事故中承担的事故责任。四、对尸检报告真实性无异议，缺少相应的户口注销证明，请原告补充至法院核实。五、对第五组证据真实性不予认可，该组证据中缺少租赁房屋的缴费凭证，原告未提交缴纳租金的相关证据。房屋租赁合同甲方为赵进芳，房屋所有权人为李东亮，该案中没有证据证明赵进芳与李东方之间的关系，不能确定房屋的所有权人，原告提供的证据中有清丰县卫生健康委员会出具的证明，该证明证实房屋属于是清丰县卫生健康委员会，与原告当庭陈述的计生委房屋不符，且缴费水表单据为交警队家属院，证据相互矛盾。自来水缴费本显示为科委家属院，种种证据显示原告的经常居住地并非城镇。六、对劳动合同书的真实性存在异议，该组证据中并没有提供工作单位的营业执照，以及法定代表人签字的有效证据，且该劳动合同是否有效无从证实。工资表应当提供银行流水，其提供的机打工资表复印件真实性不予认可，且工资表中有部分备注转入建行卡，该工资的发放是可以转到银行卡中，故原告未提供流水，对其收入的真实性不予认可。不能证明其主要收入来源地是城镇，不能按照城镇收入标准计算。其中有清丰县人民政府的证明，我认为该证明不能证明武某的经常居住地，人民政府并不可能实地调查其经常居住情况，应当是由当地的居委会出具证明或派出所颁发居住证，证明其在此居住一年以上，对该证明不予认可。被抚养人以及死者均为农村户籍，不能按照城镇居民标准计算相关费用。七、办理丧葬费用的误工费和交通费在丧葬费中已经包含，不能重复计算，且交通费明显不符合实际，所提供的证据是连号连张票据，对交通费不予支持，交通费收据为非正式票据，不应支持。被告人民财产保险成安支公司对原告开庭后提交证据质证意见如下：第一组证据，证1-3、用户缴费明白卡（水费）、税费缴纳发票、清丰县水务有限公司证明，该组证据真实性没有异议，用户名为李东亮，无证据证明该笔费用系原告缴纳，亦无法证明经常居住情况。证4-5，电费缴纳册、交电费通知单，该组证据真实性无异议，用户名为李东亮，无证据证明该笔费用系原告缴纳，亦无法证明经常居住情况。证6房租收条，该证据真实性予以认可，只能证明收入情况，无法证实其经常居住地情况。经调查，该公司与原告经常居住地距离相差30公里，并且该面粉厂并不位于城镇范围。第三组证据，该组证据真实性予以认可，但事故发生时该标准并未实施，因此应当按照2018年标准计算赔偿。被告徐宁对原告提交证据质证意见为：我的意见与被告保险公司质证意见一致，原告提供的我的车辆行驶证、驾驶证复印件与原件核对一致。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据，劳动合同、工资表、濮阳市利民面业有限公司工作营业执照、武某生前工资发放记录、清丰县社会保险部门出具的武某参加社会保险情况，原告用以证明武某生前自2016年至发生交通事故时一直在濮阳市利民面业有限公司工作，证据客观、真实，依法予以确认。原告提交证据，房屋租赁合同、李东亮房产证复印件、赵进方证明材料、清丰县人民政府证明、清丰县卫生健康委员会证明、用户交纳水电费发票、明白卡、微信缴纳费记录、清丰中州水务有限公司证明，用以证明受害人武某生前和妻子、儿子自2016年6月一直租住在清丰县，租住时间已超过两年以上，因此应按城镇标准赔付死亡赔偿金、被扶养人生活费等，原告提交在城镇居住的租房合同、出租人证明、缴纳水电气的相关证据，能形成证据链，依法予以确认。经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年1月11日23时5分许，在郑吴××省××处××路濮阳县××村保平汽修厂门口，南军峰驾驶豫豫Ｊ×××**型普通客车由东向西行驶时，与由西向东的徐宁驾驶的冀冀Ｄ×××**型半挂牵引车-冀冀D62**型仓栅式半挂车发生碰撞，致南军峰死亡，豫Ｊ豫Ｊ×××**普通客车的乘坐人武某死亡及乘坐人朱晓德受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年2月27日，濮阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定南军峰承担事故主要责任，徐宁承担事故次要责任，武某无责任，朱晓德无责任。被告徐宁系冀Ｄ冀Ｄ×××**型半挂牵引车-冀D冀D62**仓栅式半挂车的实际车主，车辆在被告人民财险成安支公司投保有交强险和保险限额100万元的第三者责任险，事故发生在保险期，第三者责任险约定不计免赔。2019年1月16日，被告徐宁给付原告陈俊霞方丧葬费用10000元。2019年1月12日濮阳县公安局出具道路交通事故尸体检验报告，内容：武某，49岁，死亡时间2019年1月11日23时5分，死亡原因系颅脑严重损伤而死亡。武某，1969年12月8日出生，男、汉族，系河南省清丰县六塔乡六塔集村**，身份证号码：。另查，武某妻子陈俊霞，儿子武守康，母亲晁俊英，武某父亲武相印已于2017年死亡，武某妹妹武淑红、弟弟武洪刚。再查，本次事故另一受害人南军峰亲属2019年3月25日向濮阳县人民法院提起民事赔偿诉讼。本院认为，因本次交通事故，濮阳县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，客观、真实，本院依法予以确认。原告陈俊霞、武守康、晁俊英系武某亲属，依法有权请求赔偿权利。被告徐宁在该次交通事故中承担次要责任，其驾驶的DY8732号重型半挂牵引车-冀D6冀D62**栅式半挂车在被告人民财产保险成安支公司投保有交强险和第三者责任险，因本次交通事故造成武某死亡，原告的损失被告人民财产保险成安支公司应当在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，本次事故造成南军峰、武某两人死亡，同期诉至法院，受害方损失均超过交强险死亡、伤残分项限额110000元，人民财产保险成安支公司在交强险死亡、伤残限额分赔偿原告55000元，交强险不足部分，在第三者责任险限额内按照被告徐宁承担事故责任承担30%的赔偿责任。原告诉求死亡赔偿金637483.8元（31874.19元/年×20年），原告按照河南省2018年城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算，提交了租房合同、出租人证明、缴纳水电气的相关证据、劳动合同、工资发放证明等相关证据，证明事故发生前一年受害人武某在城镇居住的事实，原告提交证据能形成证据链，原告诉求不违反相关法律规定，本院依法予以确认；诉求精神抚慰金60000元，结合本案事故责任，本院依法酌定40000元，在交强险限额内优先赔偿；诉求丧葬费25014元，依据2017年河南省在岗职工平均工资标准50028元/年，本院依法予以确认；诉求被扶养人生活费83956.6元，依据不足，结合被扶养人晁俊英年龄及抚养人人数，依据河南省2018年城镇居民人均消费性支出标准20989.15元/年及相关法律法规，被扶养人生活费应为78709.31元[（20989.15元/年×11年+20989.15元/年÷12月×3月）÷3人]；诉求受害人亲属处理事故交通费4000元、误工费4000元，依据不足，原告提交了交通费发票，结合相关规定及河南省2018年居民服务业和其他服务业标准39522元/年，108.2元/天，本院认定交通费420元（20元/天×3人×7天），误工费2272.2元（108.2元/天×3人×7天）。以上死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费共计783899.31元（637483.8元+40000元+25014元+78709.31元+420元+2272.2元），被告人民财产保险成安支公司在交强险110000元分项责任限额内赔偿原告550000元（110000元÷2），不足部分728899.31元在商业第三者责任险限额内赔偿218669.79元（728899.31元×30%），共计273669.79元（55000元+218669.79元），扣除被告徐宁已给付原告丧葬费10000元，下剩263669.79元由被告人民财产保险成安支公司赔偿原告。被告人民财产保险成安支公司直接给付被告徐宁垫付款10000元。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司赔偿原告陈俊霞、武守康、晁俊英死亡赔偿金等各项损失共计263669.79元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司直接给付被告徐宁垫付款10000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上第一、二款项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3502元，由由原告陈俊霞、武守康、晁俊英负担981元，由被告徐宁负担2521元。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  程美玲二〇一九年六月十四日书记员  马晨良