山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1425民初1427号原告：马传岭，男，1953年11月19日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：邝林林，山东正唐律师事务所律师。被告：池文龙，男，2000年8月26日出生，汉族，住齐河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司。住所地：齐河县阳光路**。负责人：范方勇，经理。委托诉讼代理人：闫秋红，该公司员工。委托诉讼代理人：李琪，该公司员工。原告马传岭与被告池文龙、中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司（以下简称财保齐河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马传岭的委托诉讼代理人邝林林，被告池文龙、被告财保齐河支公司的委托诉讼代理人闫秋红、李琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马传岭向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费6366.45元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、误工费13002.4元、护理费7476.4元、残疾赔偿金55368.6元、车辆损失费800元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2300元、交通费500元，超出交强险部分按照90%的比例主张，共计90457.2元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求残疾赔偿金的数额变更为59323.5元，赔偿金额总计94412.1元；2、判令被告二在交强险及商业险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月11日，被告一池文龙驾驶在被告财保齐河支公司投保交强险及商业险的鲁Ａ×××**号车在齐河县安表路安头乡冢子张路口处，与原告驾驶三轮电动车发生交通事故，事故造成原告受伤，经交警认定被告一承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。现因双方针对原告的损失未能达成一致意见，故诉至贵院。池文龙未作答辩。财保齐河支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元，不计免赔，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证均合法有效的情况下，同意对原告合理合法的损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于赔付范围不予赔偿。原告驾驶的是电动三轮车，根据国家公安部规定的相关标准应属于机动车范畴，对于超过交强险部分应按照70%的比例承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原被告双方无异议的证据，包括企业信用信息公示报告、道路交通事故责任认定书、原告的居民户口簿、原告在齐河县人民医院住院病历、费用清单、住院费发票、山东银丰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院予以采信。对于双方有争议的事实，原告提交如下证据：证据1、提交原告之女马秀英的证言及其居民家庭户口薄，证明原告自2017年后为其女儿马秀英照顾子女，马秀英每月支付原告3500元作为报酬，原告的误工损失应参照2018年人均可支配收入39549元计算。经庭审质证，被告池文龙对证言的真实性不予认可，认为其与马传岭系邻村街坊，马传岭实际在做环卫工人，与其儿子一直在居住。被告财保德州支公司认为证人未出庭质证且与原告有利害关系，父母为子女看孩子子女向父母支付报酬不符合中国社会日常生活法则违背常理，原告没有证据证明其工资损失，对原告主张的误工费不予支持。证据2、提交护理人员身份证复印件、不动产权证，证明护理人员马秀英、徐忠保系夫妻关系，二人在城区居住，护理费应当按照城镇标准计算，住院期间二人共同护理，出院后马秀英一人护理。经庭审质证，池文龙无异议，财保齐河支公司认为应补充提交两名护理人员与原告的亲属关系证明及是否需要马秀英护理。证据3、提交原告户口本、暂住证明、无地证明，证明原告的伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。经庭审质证，池文龙及财保齐河支公司对证据的真实性均提出异议，财保齐河支公司认为户口簿记载的原告系农村居民；暂住证明应当由户籍所在地派出所出具，街道办和物业无出具该证明的资质，证据形式书写字体浮于盖章之上，属先盖章后签字，原告应当提供政府部门征用土地的相关文件予以佐证无地的事实，因此应当按照原告的户籍性质予以赔偿。对原告主张的车损800元、交通费500元未提交证据，被告池文龙及财保齐河支公司均认为由法院酌情认定。池文龙、财保齐河支公司未提交证据。对当事人有争议的证据，本院认证如下：原告提交的马秀英的书证因证人与原告有利害关系且未到庭作证；原告提交的无地证明、暂住证明因被告不认可且证据单一，本院不予采信。结合原告居民户口簿家庭成员的实际情况，本院认定原告住院期间由其女儿马秀英护理。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年1月11日13时47分，被告池文龙驾驶鲁Ａ×××**小型轿车沿齐河县安表路由东向西行驶至安头乡冢子张路口时，与沿张杨路由北向南行驶至路口马传岭驾驶的三轮电动车相刮撞发生交通事故，致马传岭受伤，两车损坏。经德州市公安局交通警察支队齐河大队道路交通事故认定书认定，池文龙负事故的主要责任，马传岭负事故的次要责任。另查明，池文龙驾驶的鲁Ａ×××**小型轿车车辆登记所有人为张增光，在财保齐河支公司投保交强险一份，商业三者险50万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险责任期间内。原告马传岭受伤后被送往齐河县人民医院治疗9天，花住院费6366.45元。依据山东银丰司法鉴定所2019年2月13日出具的司法鉴定意见书，确认l、原告的损伤构成十级伤残。2、原告伤后误工期限为120天。3、伤后护理期限60天，住院期间2人护理，出院后1人护理。4、营养期限为60天。5、鉴定费2300元。本院认为，德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的道路交通事故认定书所认定的交通事故事实能客观反映交通事故的形成原因，其认定结论客观公正，程序合法。被告财保齐河支公司作为事故车交强险的承保方，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应首先在其承保的强制保险分项责任限额内进行赔偿。对原告超过交强险的损失，应按商业三者险保险合同的约定在其车责任范围内按比例分担，不足部分，被告池文龙作为侵权人应按其车过错责任进行赔偿。本次事故发生在机动车与非机动车之间，结合双方过错，鲁Ａ×××**小型轿车承担80%的赔偿责任为宜。被告财保齐河支公司称原告驾驶的电动三轮车属于机动车范畴的主张未提交证据，本院不予采信。对原告主张的各项经济损失本院依法予以计算。原告主张的交通费本院酌情认定100元；关于车辆损失因原告未提交证据证明，本院不予支持；关于原告主张的误工费，本院按照农村居民标准计算；关于护理人员的护理标准，住院期间其女儿马秀英的护理费可按城镇居民标准计算，另一护理人员的护理标准按农村居民标准计算；关于精神抚慰金本院酌情认定1000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司在交强险分项责任限额及商业三者险理赔款范围内赔偿原告马传岭各项经济损失（详见赔偿清单）44236.45元，于本判决生效后七日内一次性付清；二、驳回原告马传岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1056元，由原告马传岭负担603元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司负担453元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  裴琳琳二〇一九年六月十七日书记员  刘 伟赔偿清单医疗费6366.45元住院伙食补助费9天×100元=900元营养费60天×30元=1800元残疾赔偿金16297×14×10%=22816元误工费16297/365×120=5358元护理费39549／365×9+16297／365×（60+9）=4056元交通费100元鉴定费2300元精神抚慰金1000元合计44696.45元保险公司在交强险伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金33330元，在医疗限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费9066.45元，合计42396.45元交强险外保险公司赔偿（44696.45-42396.45）×80%=1840元共计赔偿42396.45+1840=44236.45元