山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1321民初2792号 原告：临沂兴瑞商贸有限公司，住所地沂南县城温泉路南首，统一社会信用代码91371321327506974。 法定代表人：杨瑞雷，该单位经理。 委托诉讼代理人：公丕国，山东界湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈纪莲，女，1991年12月12日出生，汉族，居民，住沂南县。该公司职工。 被告：褚富忠，男，1962年2月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：李长花，女，1964年5月2日出生，汉族，居民，住沂南县。（系褚富忠之妻）。 被告：褚厚菊，女，1990年9月19日出生，汉族，住沂南县，户籍地沂南县。（系褚富忠之女）。 原告临沂兴瑞商贸有限公司与被告褚富忠、李长花、褚厚菊追偿权纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告临沂兴瑞商贸有限公司（以下简称“兴瑞商贸公司”）委托诉讼代理人陈纪莲、公丕国到庭参加诉讼。被告褚富忠、李长花、褚厚菊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告临沂兴瑞商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告担保借款89512.7元，并支付违约金54000元；2.判令被告支付原告清收费1万元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告担保借款78712.7元，并支付违约金54000元。事实与理由：2017年7月10日，被告褚富忠、李长花在临沂兴瑞商贸有限公司购买奔驰E300L帝豪轿车一辆，并由临沂兴瑞商贸有限公司在中国工商银行股份有限公司沂南支行为其提供担保借款18万元。被告褚厚菊作为反担保人为褚富忠、李长花提供担保。车辆购买后被告褚富忠、李长花一直未按照合同履行银行还款义务，无奈原告作为担保人向工商银行履行担保义务。现原告依法向被告追偿该款，特向法院提起诉讼，请依法处理。 被告褚富忠、李长花、褚厚菊未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月29日，兴瑞商贸公司与褚福忠达成汽车买卖合意，兴瑞商贸公司遂与褚富忠、李长花、褚厚菊、中国工商银行沂南支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》，合同主要内容为：分期款项发放人为中国工商银行沂南支行，分期付款申请人为褚富忠，共同偿债人为李长花、褚厚菊，保证人为临沂兴瑞商贸有限公司；第一部分第一条约定分期付款申请人向汽车销售商临沂兴瑞商贸有限公司购买奔驰E300L汽车，车辆总价为人民币贰拾肆万元，分期付款申请人自行支付首付款60000元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币壹拾捌万元；第四条第二款约定分期付款申请人授权委托分期款项发放人中国工商银行股份有限公司沂南支行将用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡进行启用，授权分期款项发放人将汽车专项分期金额壹拾捌万元，扣收后支付给该汽车销售商临沂兴瑞商贸公司账户，账户名称为临沂兴瑞商贸有限公司，开户行为中国工商银行，账号为16×××14；第五条约定分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共36期，首期偿还额为人民币5539元，以后每期偿还金额为人民币5521元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。褚富忠、李长花、褚厚菊均在合同上签字并按手印。 2017年7月10日，兴瑞商贸公司与褚福忠签订《车辆消费贷款买卖合同》，合同主要内容为：甲方（出卖方）为临沂兴瑞商贸有限公司，乙方（购买方）为褚富忠，丙方（还款保证人）为褚厚菊，第一条第一款约定乙方通过银行消费贷款购买甲方所有的车辆一台。车辆总价款为240000元（大写贰拾肆万元整），首付60000元，银行贷款金额为180000元，贷款时间为36个月；第二款约定乙方必须在每月指定的还款日向银行指定的账号还款，贷款未结清期间，甲方保留车辆的所有权；第六款约定丙方为乙方还款保证人，承担还款保证责任。责任期间按国家法律规定；第二条第四款约定乙方不履行约定义务的，应向甲方支付银行贷款的30%作为违约金。甲方盖章，乙方、丙方签字并按手印。 同日，褚富忠与兴瑞商贸公司签订了《委托担保合同》，合同主要内容为：甲方（借款人）为褚富忠，乙方为兴瑞商贸公司，合同约定甲方向中国工商银行贷款购买车辆，委托乙方提供担保。借款本金为180000元，期限36个月，自2017年7月10日至2020年7月10日，贷款利率为10.43%。第七条约定为提高甲方的资信程度，甲方需向乙方提供一名有还款能力的自然人作为反担保人，并签署《反担保合同》，作为本合同的附件。甲方褚富忠签字并按手印。李长花作为甲方配偶签字并按手印。后褚富忠与兴瑞商贸公司签订《承诺书》一份，主要内容为：“如不及时偿还代偿款项的，致使临沂兴瑞商贸有限公司指派工作人员上门催收，每催收一次，借款人自愿承担人员及交通费等费用1000元；因借款人违反约定导致车辆被临沂兴瑞商贸有限公司扣押处置的，借款人自愿承担清收费10000元”。褚富忠在借款人及承诺人处签字按手印。 同日，兴瑞商贸公司与褚厚菊、褚富忠签订了《合同反担保保证》合同一份，主要内容为：甲方为临沂兴瑞商贸有限公司，乙方（保证人）为褚厚菊，丙方(被保证人)为褚富忠，第一条约定乙方担保的主债权为主合同下的本金180000元，利率为10.43%，期限为36个月，自2017年7月10日至2020年7月10日，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下本金、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及甲方为借款人代为清偿的全部债务。保证期间为债务履行期间届满之日后两年。三方当事人均签字并按捺手印。 另查明，褚富忠在2017年8月至2018年12月多次逾期支付借款，电话通知多次亦无人接听。中国工商银行股份有限公司沂南支行认定褚富忠为风险客户，故于2019年3月25日要求兴瑞商贸公司履行连带保证责任，后兴瑞商贸公司于2019年3月25日代褚富忠支付中国工商银行股份有限公司沂南支行借款本金88055.9元、利息896元及逾期滞纳560.8元，共计89512.7元，贷款全部还清。兴瑞商贸公司提起诉讼后，褚富忠偿还兴瑞商贸公司10800元，尚欠78712.7元。 上述事实主要依据原告提交的《车辆消费贷款买卖合同》、《委托担保合同》、《合同反担保保证》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》、《承诺书》、中国工商银行沂南支行证明以及本院庭审调查等认定，有关证明材料均已收录在卷。 本院认为，本案存在两种民事法律关系。一是保证合同法律关系。兴瑞商贸公司以担保人身份在褚富忠、李长花、褚厚菊与中国工商银行股份有限公司沂南支行签订的汽车分期付款贷款合同上签字，其与褚富忠、李长花、褚厚菊形成保证合同法律关系。兴瑞商贸公司代褚富忠、李长花及担保人褚厚菊偿还贷款本息后，有权向借款人褚富忠、李长花及担保人褚厚菊追偿。兴瑞商贸公司要求借款人褚富忠、李长花、褚厚菊偿还贷款本息78712.7元的诉求，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。 二是买卖合同法律关系。本案系追偿权纠纷，兴瑞商贸公司诉求三被告支付违约金、清收费均系基于与三被告双方签订的汽车买卖合同及承诺书。但为减轻当事人诉累，本院在本案中一并处理。关于原告诉求的违约金，被告未能按时归还贷款构成违约，但双方约定的违约金数额明显过高，且违约金条款为格式条款，故本院将违约金酌定为7871.2元。关于原告诉求的清收费，原告并未将涉案买卖车辆扣押处置，亦未提供扣押车辆的法律依据，故本院对于该诉求不予支持。 被告褚富忠、李长花、褚厚菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利，应当承担相应的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）、（九）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第三条、第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告褚富忠、李长花于本判决生效之日起十日内偿还原告临沂兴瑞商贸有限公司代偿款78712.7元及违约金7871.2元，共计86583.9元； 二、被告褚厚菊对上述款项承担连带清偿责任，褚厚菊承担连带清偿责任后，有权持本判决书向褚富忠、李长花追偿； 三、驳回原告临沂兴瑞商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3370元，减半收取1685元，由原告临沂兴瑞商贸有限公司负担735元，由被告褚富忠、李长花、褚厚菊共同负担950元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘秉涛 二〇一九年六月二十五日 法官助理  王丹丹 书记员  冯永强