四川省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川民初132号 原告：广东粤财信托有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路**粤财大厦**。 法定代表人：陈彦卿，董事长。 委托诉讼代理人：卢晓东，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈霞，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：四川禾裕药业有限责任公司，住所地四川省成都市高新区创业路**。 法定代表人：张田，执行董事兼总经理。 被告：四川禾邦实业集团有限公司，住所地四川省资阳市雁江区宝台镇迎宾大道会展中心**楼3（F）**。 法定代表人：刘永锋，总经理。 委托诉讼代理人：伍进伟，男，汉族，四川禾邦实业集团有限公司职员。 被告：四川维尔仕生物科技有限公司，住所，住所地四川省资阳市雁江区城东新区生物医药科技产业园经四路div> 法定代表人：张田，董事长。 被告：资阳章光壹零壹制药有限公司，住所，住所地四川省资阳市雁江区城东新区生物医药科技产业园**（位于纬七路）div> 法定代表人：李建华，执行董事兼总经理。 被告：资阳信益制药有限公司，住所，住所地四川省资阳市雁江区沱东发展区生物医药科技产业园**（经四路）div> 法定代表人：李建华，执行董事。 被告：彭昭。 被告：刘海。 被告：成都鼎兴合诚生物技术有限公司，住所地四，住所，住所地四都市彭州市丽春镇官渠村**v> 法定代表人：胡继，执行董事兼总经理。 被告：成都天太机电设备有限公司，住所地四，住所，住所地四都市武侯区顺和街******附**v> 法定代表人：张田，执行董事兼总经理。 被告：湖北中佳药业有限公司，住所地湖北省天，住所地湖北省天门市华侨路** 法定代表人：王晓梅，执行董事。 被告：资阳志豪机电设备有限公司，住所地四川省资，住所地四川省资阳市雁江区禾邦商业广场**楼 法定代表人：李艳，执行董事。 被告：梁结彬。 委托诉讼代理人：冯小丽，重庆佳庆律师事务所律师。 被告：冯新华。 委托诉讼代理人：冯小丽，重庆佳庆律师事务所律师。 原告广东粤财信托有限公司（以下简称粤财信托公司）与四川禾裕药业有限责任公司（以下简称禾裕药业公司）、四川禾邦实业集团有限公司（以下简称禾邦集团）、四川维尔仕生物科技有限公司（以下简称维尔仕生物科技公司）、资阳章光壹零壹制药有限公司（以下简称章光壹零壹公司）、资阳信益制药有限公司（以下简称信益制药公司）、彭昭、刘海、成都鼎兴合诚生物技术有限公司（以下简称鼎兴公司）、成都天太机电设备有限公司（以下简称天太机电公司）、湖北中佳药业有限公司（以下简称中佳药业公司）、资阳志豪机电设备有限公司（以下简称志豪机电公司）、梁结彬、冯新华借款合同纠纷一案，本院于2018年11月9日受理后，依法组成合议庭，于2019年5月9日公开开庭进行了审理。原告粤财信托公司委托代理人卢晓东、陈霞，被告禾邦集团的委托诉讼代理人伍进伟，被告梁结彬以及其与冯新华的共同委托诉讼代理人冯小丽到庭参加诉讼。被告禾裕药业公司、维尔仕生物科技公司、章光壹零壹公司、信益制药公司、彭昭、刘海、鼎兴公司、天太机电公司、中佳药业公司、志豪机电公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 粤财信托公司起诉请求：一、判令禾裕药业公司向粤财信托公司归还借款本金1亿元及计算至债务全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利；二、判令禾邦集团、维尔仕科技公司、章光壹零壹公司、信益制药公司对禾裕药业公司的上述全部债务向粤财信托公司承担连带清偿责任；三、判令彭昭以其持有的禾裕药业公司45%（对应出资额90万元）的股权以及其持有的章光壹零壹公司30%（对应出资额150万元）的股权分别对禾裕药业公司的上述第一项债务承担质押担保责任，粤财信托公司有权就上述股权折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、判令刘海以其持有的维尔仕生物科技公司60%（对应出资额600万元）的股权对禾裕药业公司的上述第一项债务承担质押担保责任，粤财信托公司有权就上述股权折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、判令鼎兴公司以其持有的维尔仕生物科技公司40%（对应出资额400万元）的股权对禾裕药业公司的上述第一项债务承担质押担保责任，粤财信托公司有权就上述股权折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；六、判令天太机电公司以其持有的章光壹零壹公司70%（对应出资额350万元）的股权对禾裕药业公司的上述第一项债务承担质押担保责任，粤财信托公司有权就上述股权折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；七、判令中佳药业公司以其持有的信益制药公司70%（对应出资额1400万元）的股权对禾裕药业公司的上述第一项债务承担质押担保责任，粤财信托公司有权就上述股权折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；八、判令志豪机电公司以其持有的信益制药公司30%（对应出资额600万元）的股权对禾裕药业公司的上述第一项债务承担质押担保责任，粤财信托公司有权就上述股权折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；九、判令梁结彬以其持有的禾裕药业公司55%（对应出资额110万元）的股权对禾裕药业公司的上述第一项债务承担质押担保责任，粤财信托公司有权就上述股权折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；十、判令梁结彬对禾裕药业公司的上述第一项债务向粤财信托公司承担连带清偿责任，并判令冯新华在与梁结彬的夫妻共同财产范围内对禾裕药业公司的上述第一项债务向粤财信托公司承担连带清偿责任；十一、判令所有被告承担粤财信托公司为实现债权和担保权利所产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费等。事实和理由： 一、粤财信托公司于2015年12月24日与禾裕药业公司签订了“2014YCXT贷字第0211-54-1号”《信托贷款合同》，约定禾裕药业公司向粤财信托公司申请贷款本金1亿元整，贷款期限以贷款借据载明的日期为准，并就贷款利率、罚息、复利以及计息、结息等事项进行了约定。2015年12月24日，粤财信托公司已依约向禾裕药业公司发放了信托贷款本金1亿元整。 二、粤财信托公司与禾邦集团于2015年5月23日签订了“2014YCXT保字第0211-3-401号”《最高额保证合同》，约定禾邦集团为禾裕药业公司、资阳旭峰农业开发有限公司（以下简称旭峰农业公司）在2015年5月23日至2018年5月23日期间因粤财信托公司向禾裕药业公司、旭峰农业公司发放的贷款而形成的全部债权（其中本金余额不超过人民币2.544亿元）提供最高额连带保证责任担保。 三、粤财信托公司与维尔仕生物科技公司于2015年12月23日签订了“2014YCXT保字第0211-3-403号”《最高额保证合同》，约定由维尔仕生物科技公司为禾裕药业公司、旭峰农业公司在2015年12月23日至2018年12月23日期间因粤财信托公司向禾裕药业公司、旭峰农业公司发放的贷款而形成的全部债权（其中本金余额不超过人民币2.64亿元）提供最高额连带保证责任担保。 四、粤财信托公司与章光壹零壹公司于2015年12月23日签订了“2014YCXT保字第0211-3-404号”《最高额保证合同》，约定由章光壹零壹公司为禾裕药业公司、旭峰农业公司在2015年5月15日至2018年5月15日期间因粤财信托公司向禾裕药业公司、旭峰农业公司发放的贷款而形成的全部债权（其中本金余额不超过人民币2.64亿元）提供最高额连带保证责任担保。 五、粤财信托公司与信益制药公司于2015年12月23日签订了“2014YCXT保字第0211-3-405号”《最高额保证合同》，约定由信益制药公司为禾裕药业公司、旭峰农业公司在2015年12月23日至2018年12月23日期间因粤财信托公司向禾裕药业公司、旭峰农业公司发放的贷款而形成的全部债权（其中本金余额不超过人民币2.64亿元）提供最高额连带保证责任担保。 六、粤财信托公司与彭昭签订了“2014YCXT质字第0211-4-302号”《最高额权利质押合同》，约定由彭昭以其持有的禾裕药业公司的45%的股权为禾裕药业公司在2015年7月20日至2018年7月20日期间因粤财信托公司向禾裕药业公司发放信托贷款而形成的全部债权提供最高额连带责任保证担保，担保责任的最高限额为人民币1.2亿元。2015年7月24日办理了股权出质登记，并取得（高新）股质登记设字（2015）第000222号《股权出质设立登记通知书》。同时，彭昭与粤财信托公司签订“2014YCXT质字第0211-4-104号”《最高额权利质押合同》，约定彭昭以其持有的章光壹零壹公司30%的股权为禾裕药业公司及旭峰农业公司在2015年5月15日至2018年5月15日期间因粤财信托公司向禾裕药业公司、旭峰农业公司发放信托贷款而形成的全部债权提供最高额质押担保，担保责任的最高限额为人民币2.64亿元。2015年5月20日办理了股权出质登记，并取得（资工商雁字）股权登记设字（2015）第000003号《股权出质设立登记通知书》。 七、粤财信托公司与刘海签订了“2014YCXT质字第0211-4-102号”《最高额权利质押合同》，约定由刘海以其持有的维尔仕生物科技公司的60%的股权为禾裕药业公司、旭峰农业公司在2015年5月15日至2018年5月15日期间因粤财信托公司向禾裕药业公司、旭峰农业公司发放信托贷款而形成的全部债权提供最高额质押担保，担保责任的最高限额为人民币2.64亿元。2015年5月20日办理了股权出质登记，并取得（资工商雁字）股质登记设字（2015）第000007号《股权出质设立登记通知书》。 八、粤财信托公司与鼎兴公司签订了“2014YCXT质字第0211-4-103号”《最高额权利质押合同》，约定由鼎兴公司以其持有的维尔仕生物科技公司的40%的股权为禾裕药业公司、旭峰农业公司在2015年5月15日至2018年5月15日期间因粤财信托公司向禾裕药业公司、旭峰农业公司发放信托贷款而形成的全部债权提供最高额质押担保，担保责任的最高限额为人民币2.64亿元。2015年5月20日办理了股权出质登记，并取得（资工商雁）股质登记设字（2015）第000006号《股权出质设立登记通知书》。 九、粤财信托公司与天太机电公司签订了“2014YCXT质字第0211-4-105号”《最高额权利质押合同》，约定由天太机电公司以其持有的章光壹零壹公司的70%的股权为禾裕药业公司、旭峰农业公司在2015年5月15日至2018年5月15日期间因粤财信托公司向旭峰农业公司、禾裕药业公司发放信托贷款而形成的全部债权提供最高额质押担保，担保责任的最高限额为人民币2.64亿元。2015年5月20日办理了股权出质登记，并取得（资工商雁字）股质登记设字（2015）第000002号《股权出质设立登记通知书》。 十、粤财信托公司与中佳药业公司签订了“2014YCXT质字第0211-4-106号”《最高额权利质押合同》，约定由中佳药业公司以其持有的信益制药公司70%的股权为禾裕药业公司、旭峰农业公司在2015年5月15日至2018年5月15日期间因粤财信托公司向禾裕药业公司、旭峰农业公司发放信托贷款而形成的全部债权提供最高额质押担保，担保责任的最高限额为2.64亿元。2015年5月20日办理了股权出质登记，并取得“（资工商雁字）股权登记设字[2015]第000004号”《股权出质设立登记通知书》。 十一、粤财信托公司与志豪机电公司于2015年5月15日签订了“2014YCXT质字第0211-4-107号”《最高额权利质押合同》，约定由志豪机电公司以其持有的信益制药公司的30%的股权为禾裕药业公司、旭峰农业公司在2015年5月15日至2018年5月15日期间因粤财信托公司向禾裕药业公司、旭峰农业公司发放信托贷款而形成的全部债权提供最高额质押担保，担保责任的最高限额为人民币2.64亿元。2015年5月20日办理了股权出质登记，并取得（资工商雁字）股质登记设字（2015）第000005号《股权出质设立登记通知书》。 十二、粤财信托公司与梁结彬及其配偶冯新华于2015年7月20日签订了“2014YCXT保字第0211-4-302号”《最高额保证合同》，约定梁结彬为禾裕药业公司在2015年7月20日至2018年7月20日期间因粤财信托公司向禾裕药业公司发放信托贷款而形成的全部债权（其中本金余额不超过1.2亿元）提供最高额连带责任保证担保。冯新华同意以共同财产提供连带责任保证担保。 十三、粤财信托公司与梁结彬签订了“2014YCXT质字第0211-4-301号”《最高额权利质押合同》，约定由梁结彬以其持有的禾裕药业公司的55%的股权为为禾裕药业公司在2015年7月20日至2018年7月20日期间因粤财信托公司向禾裕药业公司发放信托贷款而形成的全部债权提供最高额质押担保，担保责任的最高限额为人民币1.2亿元。2015年7月24日办理了股权出质登记，并取得（高新）股质登记设字（2015）第000221号《股权出质设立登记通知书》。 综上，上述信托贷款已于2016年12月26日到期，虽经粤财信托公司多次催促，但借款人禾裕药业公司仍未履行还本付息义务，且各担保人亦未按约承担相应的担保责任。请求依法支持粤财信托公司的诉讼请求。 禾邦集团辩称：由于禾邦集团及其下属关联公司近年来经营不善，经济困难，希望粤财信托公司给禾邦集团充分的时间，并对利息予以折扣。 梁结彬、冯新华共同辩称：粤财信托公司对梁结彬、冯新华的诉请不能成立。理由：一是梁结彬仅是禾裕药业公司的名义股东，且在担任法定代表人期间并未实际参与过公司的经营管理，也未领取过报酬。梁结彬在担任禾裕药业公司法定代表人期间，公司工作人员曾以完善公司手续为名，找过梁结彬签字。二是梁结彬及其配偶冯新华并不知晓粤财信托公司，也没有与其签署过任何合同，对案涉借款并不知情。因此，梁结彬、冯新华并未与粤财信托公司签订过最高额保证合同，即便合同上有签名，但不能视为对合同内容的认可，不能视为梁结彬、冯新华与粤财信托公司形成了保证合同关系。 诉讼中，禾裕药业公司、维尔仕生物科技公司、章光壹零壹公司、信益制药公司、彭昭、刘海、鼎兴公司、天太机电公司、中佳药业公司、志豪机电公司未作答辩。 粤财信托公司围绕其诉讼请求，在举证期限内向本院主要提交了以下证据： 第一组：原告、被告的营业执照、身份证等主体资格证明。拟证明：各方的诉讼主体资格。 禾邦集团的质证意见：予以认可。 梁结彬、冯新华的质证意见：请法院予以审查。 本院的认证意见：该组证据中虽部分证据为复印件，但涉及企业的营业执照与全国企业信用信息公示网站上查阅到的企业信息一致，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认，并予采信；涉及自然人身份证的号码与粤财信托公司提交的相关核保书中对应的身份证号码吻合，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认，并予采信。 第二组：1.粤财信托公司、禾裕药业公司签订的《信托贷款合同》（编号：2014YCXT贷字第0211-54-1号）； 2.《贷款借据》1亿元； 3.催收通知书及回执。 前述证据拟共同证明：粤财信托公司已按约向禾裕药业公司发放贷款本金1亿元，其应当归还贷款本息。 禾裕集团的质证意见：予以认可。 梁结彬、冯新华的质证意见：对证据外观真实性无异议，但梁结彬、冯新华对此并不知晓。 本院的认证意见：因粤财信托公司提交的该组证据有原件核对无误，能够证明粤财信托公司与禾裕药业公司形成了真实性的贷款法律关系，本院对真实性、合法性和关联性予以确认，并予采信。 第三组：1.粤财信托公司、禾邦集团签订的《最高额保证合同》（编号：2014YCXT保字第0211-3-401）； 2.粤财信托公司、维尔仕生物科技公司签订的《最高额保证合同》（编号：2014YCXT保字第0211-3-403）； 3.粤财信托公司、章光壹零壹公司签订的《最高额保证合同》（编号：2014YCXT保字第0211-3-404）； 4.粤财信托公司、信益制药公司签订的《最高额保证合同》（编号：2014YCXT保字第0211-3-405）； 5.粤财信托公司与梁结彬、冯新华签订的《最高额保证合同》（编号：2014YCXT保字第0211-4-302）。 前述证据拟证明：各保证人应当为借款人禾裕药业公司的全部债务承担连带保证责任。 禾邦集团的质证意见：因涉及保证人的责任，不发表意见。 梁结彬、冯新华的质证意见：对梁结彬、冯新华与粤财信托公司签署的保证合同，真实性、合法性和关联性均有异议。合同中虽有梁结彬、冯新华的签字捺印，但是应禾裕药业公司的要求在合同最后一页签字捺印，梁结彬、冯新华并不知晓合同内容。 本院的认证意见：因前述证据均有原件予以核对，梁结彬、冯新华虽对其签署的合同的真实性提出异议，但认可合同中签字捺印本身的真实性，本院对真实性、合法性和关联性予以确认。同时，前述合同能够证明粤财信托公司与各保证人形成了保证合同关系，予以采信。 第四组：1.粤财信托公司、彭昭签订的《最高额权利质押合同》（编号：2014YCXT质字第0211-4-302）、《股权出质设立登记通知书》（编号：（高新）股质登记设字（2015）第000222号）以及粤财信托公司、彭昭签订的《最高额权利质押合同》（编号：2014YCXT质字第0211-4-104）、《股权出质设立登记通知书》（编号：（资工商雁字）股权登记设字（2015）第000003号）； 2.粤财信托公司、刘海签订的《最高额权利质押合同》（编号：2014YCXT质字第0211-4-102）、《股权出质设立登记通知书》（编号：（高新）股质登记设字（2015）第000007号）； 3.粤财信托公司、鼎兴公司签订的《最高额权利质押合同》（编号：2014YCXT质字第0211-4-103）、《股权出质设立登记通知书》（编号：（资工商雁字）股质登记设字（2015）第000006号）； 4.粤财信托公司、天太机电公司签订的《最高额权利质押合同》（编号：2014YCXT质字第0211-4-105）、《股权出质设立登记通知书》（编号：（资工商雁字）股质登记设字（2015）第000002号）； 5.粤财信托公司、中佳药业公司签订的《最高额权利质押合同》（编号：2014YCXT质字第0211-4-106）、《股权出质设立登记通知书》（编号：（资工商雁字）股质登记设字（2015）第000004号）； 6.粤财信托公司、志豪机电公司签订的《最高额权利质押合同》（编号：2014YCXT质字第0211-4-107）、《股权出质设立登记通知书》（编号：（资工商雁字）股质登记设字（2015）第000005号）； 7.粤财信托公司、梁结彬签订的《最高额权利质押合同》（编号：2014YCXT质字第0211-4-301）、《股权出质设立登记通知书》（编号：（高新）股质登记设字（2015）第000221号）。 前述证据拟证明：各股权出质人应当就各自提供质押的股权为借款人禾裕药业公司的债务承担质押担保责任，且就处置价款粤财信托公司应予以优先受偿。 禾邦集团的质证意见：与禾邦集团有关的认可，其他不发表意见。 梁结彬、冯新华的质证意见：我方不清楚，由法院审查。 本院的认证意见：因前述证据均有原件核对，且质押股权办理了登记，取得了登记通知书，能够证明各出质人与粤财信托公司形成了质押担保关系，予以采信。 在本院确定的举证期限内，禾裕药业公司、禾邦集团、维尔仕生物科技公司、章光壹零壹公司、信益制药公司、彭昭、刘海、鼎兴公司、天太机电公司、中佳药业公司、志豪机电公司、梁结彬、冯新华未向本院提交证据。 本院经审理查明以下事实： 一、2015年12月24日，粤财信托公司与禾裕药业公司签订《信托贷款合同》（编号：2014YCXT贷字第0211-54-1号），约定禾裕药业公司向粤财信托公司申请贷款本金1亿元，贷款期限起始日及到期日以贷款借据载明的日期为准。《贷款借据》是本合同的组成部分，贷款利率采用固定年利率，在贷款期限内该利率保持不变；逾期贷款罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日；在贷款期限内，禾裕药业公司未按照本合同规定的期限支付的利息，按本合同规定的贷款利率，每季计收复利。贷款逾期后，改按罚息利率计收复利；对贷款逾期应付未付的利息分别按本合同约定的利率基础上加收50%的罚息利率计收复利；对贷款逾期期间或挪用期间应付未付的利息在合同约定的利率基础上加收50%的罚息利率计收复利。 同日，粤财信托公司按照《信托贷款合同》约定，向禾裕药业公司发放了信托贷款1亿元，禾裕药业公司在《信托贷款合同》的附件《贷款借据》上加盖公章，该《贷款借据》载明贷款1亿元，提款日期为2015年12月24日，到期日期2016年12月26日。 禾裕药业公司支付了2015年12月24日至2016年8月20日的利息，利息支付标准为年利率6.3%。 2018年5月2日，粤财信托公司向禾裕药业公司发送《催收通知书》（编号：粤财信托CSTZ20180502-3014号），要求禾裕药业公司向粤财信托公司履行还款义务。前述《催收通知书》已由禾裕药业公司盖章签收。 二、2015年5月23日，粤财信托公司与禾邦集团签订《最高额保证合同》（编号：2014YCXT保字第0211-3-401号），约定：禾邦集团为粤财信托公司在2015年5月23日至2018年5月23日期间因粤财信托公司向禾裕药业公司、旭峰农业公司发放信托贷款而形成的全部债权（保证人担保的本金余额不超过2.544亿元）提供最高额连带责任保证担保。该被担保债权包括但不限于贷款本金，以及由此产生的利息（含罚息和复利）、违约金、赔偿金、禾裕药业公司及旭峰农业公司应向粤财信托公司支付的其他款项（包括但不限于粤财信托公司垫付的有关手续费、电讯费、杂费等）、粤财信托公司为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证期间按粤财信托公司为禾裕药业公司办理的单笔贷款业务分别计算，即自单笔贷款业务的主合同签订之日起至禾裕药业公司在该主合同项下的债务履行期届满日后两年止。 三、2015年12月23日，粤财信托公司与维尔仕公司签订《最高额保证合同》（编号：2014YCXT保字第0211-3-403号），约定维尔仕公司为粤财信托公司在2015年12月23日至2018年12月23日期间因粤财信托公司向禾裕药业公司、旭峰农业公司发放信托贷款而形成的全部债权（保证人担保的本金余额不超过2.64亿元）提供最高额连带责任保证担保。该被担保债权包括但不限于贷款本金，以及由此产生的利息（含罚息和复利）、违约金、赔偿金、禾裕药业公司及旭峰农业公司应向粤财信托公司支付的其他款项（包括但不限于粤财信托公司垫付的有关手续费、电讯费、杂费等）、粤财信托公司为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证期间按粤财信托公司为禾裕药业公司办理的单笔贷款业务分别计算，即自单笔贷款业务的主合同签订之日起至禾裕药业公司在该主合同项下的债务履行期届满日后两年止。 四、2015年12月23日，粤财信托公司与章光壹零壹公司签订《最高额保证合同》（编号：2014YCXT保字第0211-3-404号），约定章光壹零壹公司为粤财信托公司在2015年5月15日至2018年5月15日期间因粤财信托公司向禾裕药业公司、旭峰农业公司发放信托贷款而形成的全部债权（保证人担保的本金余额不超过2.64亿元）提供最高额连带责任保证担保。该被担保债权包括但不限于贷款本金，以及由此产生的利息（含罚息和复利）、违约金、赔偿金、禾裕药业公司及旭峰农业公司应向粤财信托公司支付的其他款项（包括但不限于粤财信托公司垫付的有关手续费、电讯费、杂费等）、粤财信托公司为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证期间按粤财信托公司为禾裕药业公司办理的单笔贷款业务分别计算，即自单笔贷款业务的主合同签订之日起至禾裕药业公司在该主合同项下的债务履行期届满日后两年止。 五、2015年12月23日，粤财信托公司与信益制药公司签订《最高额保证合同》（编号：2014YCXT保字第0211-3-405号），约定信益制药公司为粤财信托公司在2015年12月23日至2018年12月23日期间因粤财信托公司向禾裕药业公司、旭峰农业公司发放信托贷款而形成的全部债权（保证人担保的本金余额不超过2.64亿元）提供最高额连带责任保证担保。该被担保债权包括但不限于贷款本金，以及由此产生的利息（含罚息和复利）、违约金、赔偿金、禾裕药业公司及旭峰农业公司应向粤财信托公司支付的其他款项（包括但不限于粤财信托公司垫付的有关手续费、电讯费、杂费等）、粤财信托公司为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证期间按粤财信托公司为禾裕药业公司办理的单笔贷款业务分别计算，即自单笔贷款业务的主合同签订之日起至禾裕药业公司在该主合同项下的债务履行期届满日后两年止。 六、粤财信托公司与彭昭签订了《最高额权利质押合同》（编号2014YCXT质字第0211-4-104号），约定彭昭以其持有的章光壹零壹公司30%的股权（对应出资额150万元）为粤财信托公司在2015年5月15日至2018年5月15日期间因粤财信托公司向禾裕药业公司、旭峰农业公司发放的贷款形成的全部债权（担保责任的最高限额为人民币2.64亿元）提供股权质押担保，且已于2015年5月20日办理了股权出质登记，并取得“（资工商雁字）股权登记设字[2015]第000003号”《股权出质设立登记通知书》。另，粤财信托公司与彭昭签订了《最高额权利质押合同》（编号2014YCXT质字第0211-4-302号），约定彭昭以其持有的禾裕药业公司的45%的股权为粤财信托公司在2015年7月20日至2018年7月20日期间因粤财信托公司向禾裕药业公司发放信托贷款而形成的全部债权提供最高额连带责任保证担保，担保责任的最高限额为人民币1.2亿元，且已于2015年7月24日办理了股权出质登记，并取得（高新）股质登记设字（2015）第000222号《股权出质设立登记通知书》。前述两份质押合同约定的被担保债权包括但不限于贷款本金，以及由此产生的利息（含罚息和复利）、违约金、赔偿金、禾裕药业公司及旭峰农业公司应向粤财信托公司支付的其他款项（包括但不限于粤财信托公司垫付的有关手续费、电讯费、杂费等）、粤财信托公司为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。 七、粤财信托公司与刘海签订了《最高额权利质押合同》（编号2014YCXT质字第0211-4-102号），约定刘海以其持有的维尔仕公司60%的股权（对应出资额600万元）为粤财信托公司在2015年5月15日至2018年5月15日期间因粤财信托公司向禾裕药业公司、旭峰农业公司发放信托贷款形成的全部债权（担保责任的最高限额为人民币2.64亿元）提供股权质押担保，且已于2015年5月20日办理了股权出质登记，并取得“（资工商雁字）股权登记设字[2015]第000007号”《股权出质设立登记通知书》。该被担保债权包括但不限于贷款本金，以及由此产生的利息（含罚息和复利）、违约金、赔偿金、禾裕药业公司及旭峰农业公司应向粤财信托公司支付的其他款项（包括但不限于粤财信托公司垫付的有关手续费、电讯费、杂费等）、粤财信托公司为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。 八、粤财信托公司与鼎兴公司签订了《最高额权利质押合同》（编号2014YCXT质字第0211-4-103号），约定鼎兴公司以其持有的维尔仕生物科技公司40%的股权（对应出资额400万元）为粤财信托公司在2015年5月15日至2018年5月15日期间因粤财信托公司向禾裕药业公司、旭峰农业公司发放信托贷款形成的全部债权（担保责任的最高限额为人民币2.64亿元）提供股权质押担保，且已于2015年5月20日办理了股权出质登记，并取得“（资工商雁字）股权登记设字[2015]第000006号”《股权出质设立登记通知书》。该被担保债权包括但不限于贷款本金，以及由此产生的利息（含罚息和复利）、违约金、赔偿金、禾裕药业公司及旭峰农业公司应向粤财信托公司支付的其他款项（包括但不限于粤财信托公司垫付的有关手续费、电讯费、杂费等）、粤财信托公司为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。 九、粤财信托公司与天太机电公司签订了《最高额权利质押合同》（编号2014YCXT质字第0211-4-105号），约定天太机电公司以其持有的章光壹零壹公司70%的股权（对应出资额350万元）为粤财信托公司在2015年5月15日至2018年5月15日期间因粤财信托公司向禾裕药业公司、旭峰农业公司发放信托贷款形成的全部债权（担保责任的最高限额为人民币2.64亿元）提供股权质押担保，且已于2015年5月20日办理了股权出质登记，并取得“（资工商雁字）股权登记设字[2015]第000002号”《股权出质设立登记通知书》。该被担保债权包括但不限于贷款本金，以及由此产生的利息（含罚息和复利）、违约金、赔偿金、禾裕药业公司及旭峰农业公司应向粤财信托公司支付的其他款项（包括但不限于粤财信托公司垫付的有关手续费、电讯费、杂费等）、粤财信托公司为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。 十、粤财信托公司与中佳药业公司签订了《最高额权利质押合同》（编号2014YCXT质字第0211-4-106号），约定中佳药业公司以其持有的信益制药公司70%的股权（对应出资额1400万元）为粤财信托公司在2015年5月15日至2018年5月15日期间因粤财信托公司向禾裕药业公司、旭峰农业公司发放的贷款形成的全部债权（担保责任的最高限额为人民币2.64亿元）提供股权质押担保，且已于2015年5月20日办理了股权出质登记，并取得“（资工商雁字）股权登记设字[2015]第000004号”《股权出质设立登记通知书》。该被担保债权包括但不限于贷款本金，以及由此产生的利息（含罚息和复利）、违约金、赔偿金、禾裕药业公司及旭峰农业公司应向粤财信托公司支付的其他款项（包括但不限于粤财信托公司垫付的有关手续费、电讯费、杂费等）、粤财信托公司为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。 十一、粤财信托公司与志豪机电公司签订了《最高额权利质押合同》（编号2014YCXT质字第0211-4-107号），约定志豪机电公司以其持有的信益制药公司30%的股权（对应出资额600万元）为粤财信托公司在2015年5月15日至2018年5月15日期间因粤财信托公司向禾裕药业公司、旭峰农业公司发放的贷款形成的全部债权（担保责任的最高限额为人民币2.64亿元）提供股权质押担保，且已于2015年5月20日办理了股权出质登记手续，并取得了“（资工商雁字）股权登记设字[2015]第000005号”《股权出质设立登记通知书》。该被担保债权包括但不限于贷款本金，以及由此产生的利息（含罚息和复利）、违约金、赔偿金、禾裕药业公司及旭峰农业公司应向粤财信托公司支付的其他款项（包括但不限于粤财信托公司垫付的有关手续费、电讯费、杂费等）、粤财信托公司为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。 十二、粤财信托公司与梁结彬签订了《最高额保证合同》（编号：2014YCXT保字第0211-4-302号），约定梁结彬为粤财信托公司在2015年7月20日至2018年7月20日期间因粤财信托公司向禾裕药业公司发放信托贷款而形成的全部债权（保证人担保的本金余额不超过1.2亿元）提供最高额连带责任保证担保。该被担保债权包括但不限于贷款本金，以及由此产生的利息（含罚息和复利）、违约金、赔偿金、禾裕药业公司应向粤财信托公司支付的其他款项（包括但不限于粤财信托公司垫付的有关手续费、电讯费、杂费等）、粤财信托公司为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证期间按粤财信托公司为禾裕药业公司办理的单笔贷款业务分别计算，即自单笔贷款业务的主合同签订之日起至禾裕药业公司在该主合同项下的债务履行期届满日后两年止。 冯新华与梁结彬系夫妻，冯新华在梁结彬签订的前述《最高额保证合同》中声明：“作为保证人的配偶，本人同意以我们夫妻共有财产为本合同项下债务人提供连带责任保证担保”。 十三、粤财信托公司与梁结彬签订了“2014YCXT质字第0211-4-301号”《最高额权利质押合同》，约定梁结彬以其持有的禾裕药业公司55%的股权（对应出资额110万元）为粤财信托公司在2015年7月20日至2018年7月20日期间因粤财信托公司向禾裕药业公司发放信托贷款而形成的全部债权（担保责任的最高限额为人民币1.2亿元）提供股权质押担保，且已于2015年7月24日办理了股权出质登记手续，并取得了“（高新）股质登记设字[2015]第000221号”《股权出质设立登记通知书》。该被担保债权包括但不限于贷款本金，以及由此产生的利息（含罚息和复利）、违约金、赔偿金、禾裕药业公司应向粤财信托公司支付的其他款项（包括但不限于粤财信托公司垫付的有关手续费、电讯费、杂费等）、粤财信托公司为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。 本院认为，根据粤财信托公司禾邦集团及梁结彬、冯新华的诉辩理由，本案审查的主要问题为：案涉合同的效力以及合同有效后债务人、担保人应当承担的责任。 本院认为，粤财信托公司与债务人禾裕药业公司签订了《信托贷款合同》，与各担保人签订了《最高额保证合同》《最高额权利质押合同》，合同的签约主体适格，是各方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应全面履行各自的义务。梁结彬、冯新华虽抗辩其并不知晓案涉借款，也未与粤财信托公司形成保证合同关系，但在粤财信托公司提供的《最高额保证合同》中有梁结彬、冯新华的签字，梁结彬、冯新华对签字的真实性并无异议，据此，应当认定《最高额保证合同》中梁结彬、冯新华的签字是其真实意思表示，梁结彬和冯新华的该项抗辩理由不能成立，不予支持。 粤财信托公司与禾裕药业公司签订《信托贷款合 同》后，依约向禾裕药业公司发放信托贷款1亿元，履行了合同义务，而禾裕药业公司除支付部分利息外，未依约履行还款义务，应当按约承担偿还借款本金，并应按约支付相应的利息、罚息、复利。 根据查明的事实，案涉借款的到期日为2016年12月26日，年利率为6.3%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即年利率9.45%；对借款人不能按期支付的利息，自逾期次日起，粤财信托公司有权按约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。据此，粤财信托公司主张禾裕药业公司支付利息、罚息及复利具有事实依据，予以支持。禾邦集团抗辩其持有的《贷款借据》中未记载借款日期，粤财信托公司提交的借款合同及贷款凭证中记载的借款到期日期均是粤财信托公司自行填写，该到期日约定不明，粤财信托公司应按照执行利率标准从起诉之日计收罚息、复利。对此，本院认为，粤财信托公司提交的《贷款借据》中载明了借款提款日为2015年12月24日，到期日为2016年12月26日，禾裕药业公司在《贷款借据》上加盖了印章，在仅有禾裕药业公司的单方陈述，而无其他有力证据予以佐证的情形下，应当认定《贷款借据》上的内容系禾裕药业公司的真实意思表示。据此，禾邦集团的该项抗辩理由不能成立，不予支持。 二、粤财信托公司与禾邦集团签署的《最高额保证合同》约定禾邦集团为禾裕药业公司、旭峰农业公司在2015年5月23日至2018年5月23日期间与粤财信托公司形成的本金余额不超过2.544亿元，以及由此产生的利息、罚息、复利和为实现债权而发生的费用的债权提供连带保证责任担保；粤财信托公司与维尔仕生物科技公司签署的《最高额保证合同》约定维尔仕生物科技公司为禾裕药业公司、旭峰农业公司在2015年12月23日至2018年12月23日期间与粤财信托公司形成本金余额不超过2.64亿元，以及由此产生的利息、罚息、复利和为实现债权而发生的费用的债权提供连带保证责任担保；粤财信托公司与章光壹零壹公司签署的《最高额保证合同》约定章光壹零壹公司为禾裕药业公司、旭峰农业公司在2015年5月15日至2018年5月15日期间与粤财信托公司形成的本金余额不超过2.64亿元，以及由此产生的利息、罚息、复利和为实现债权而发生的费用的债权提供连带保证责任担保；粤财信托公司与信益制药公司签署的《最高额保证合同》约定信益制药公司为禾裕药业公司、旭峰农业公司在2015年12月23日至2018年12月23日期间与粤财信托公司形成本金余额不超过2.64亿元，以及由此产生的利息、罚息、复利和为实现债权而发生的费用的债权提供连带保证责任担保。粤财信托公司与梁结彬签署的《最高额保证合同》约定梁结彬为禾裕药业公司在2015年7月20日至2018年7月20日期间与粤财信托公司形成本金余额不超过1.2亿元，以及由此产生的利息、罚息、复利和为实现债权而发生的费用的债权提供连带保证责任担保。 本案中，各保证人在禾裕药业公司未履行还款义务时，均未履行合同约定的保证担保责任，且粤财信托公司在本案中主张的主债权本金金额为1亿元并未超过各保证合同约定的所担保的最高本金余额。同时，根据粤财信托公司与禾邦集团、维尔仕生物科技公司、章光壹零壹公司、信益制药公司签订的《最高额保证合同》约定担保的债务是禾裕药业公司、旭峰农业公司在债权确定期间发生的债务，所担保的债务限额是粤财信托公司向禾裕药业公司、旭峰农业公司（旭峰农业公司所涉债务已经本院（2018）川民初131号民事判决另行处理）发放信托贷款所形成债务的最高限额，在前述合同项下，禾邦集团承担担保责任的范围应以禾裕药业公司、旭峰农业公司在约定期限内发生的本金不超过2.544亿元限额以及由此产生的利息、罚息、复利和实现债权而发生的费用的债权；维尔仕生物科技公司、章光壹零壹公司、信益制药公司承担担保责任的范围应以禾裕药业公司、旭峰农业公司在约定期限内发生的本金不超过2.64亿元限额以及由此产生的利息、罚息、复利和实现债权而发生的费用的债权。根据粤财信托公司与梁结彬签订的《最高额保证合同》约定担保的债务是禾裕药业公司在债权确定期间发生的债务，所担保的债务限额是禾裕药业公司债务的最高限额，在前述合同项下，梁结彬承担担保责任的范围应以禾裕药业公司在约定期限内发生的本金不超过1.2亿元限额以及由此产生的利息、罚息、复利和实现债权而发生的费用的债权。 综上，粤财信托公司请求保证人禾邦集团、维尔仕生物科技公司、章光壹零壹公司、信益制药公司、梁结彬对禾裕药业公司的上述债务承担连带责任保证具有事实和法律依据，予以支持。 三、关于粤财信托公司要求冯新华在其与梁结彬的夫妻共同财产范围内承担连带保证责任的问题。梁结彬的丈夫在梁结彬签订的《最高额保证合同》中声明：“作为保证人的配偶，本人同意以我们夫妻共同财产为本合同项下债务人提供连带责任保证担保”，从文义上看，冯新华具有以其与梁结彬的夫妻共同财产中属于冯新华的个人财产部分为禾裕药业公司提供连带保证责任担保的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定。据此，本院对粤财信托公司的该项诉请予以支持。 四、粤财信托公司与彭昭、刘海、鼎兴公司、天太机电公司、中佳药业公司、志豪机电公司、梁结彬分别签订《最高额权利质押合同》后，依法办理了相应的股权质押登记，粤财信托公司对股权享有的质权依法设立，应依法予以保护。粤财信托公司与彭昭、梁结彬分别签订的《最高额权利质押合同》，约定彭昭将其持有的禾裕药业公司的45%的股权、梁结彬以其持有的禾裕药业公司的55%的股权在1.2亿的总限额范围内对禾裕药业公司在2015年7月20日至2018年7月20日期间与粤财信托公司形成的债务提供质押担保。据此，粤财信托公司在1.2亿元的限额范围内对禾裕药业公司与其在2015年7月20日至2018年7月20日期间形成的债务，有权就彭昭、梁结彬提供质押的前述股权享有优先受偿权。 粤财信托公司与彭昭、刘海、鼎兴公司、天太机电公司、中佳药业公司、志豪机电公司分别签订的《最高额权利质押合同》，约定彭昭将其持有的资阳章光壹零壹制药有限公司30%的股权、刘海将其持有的维尔仕生物科技公司60%的股权、鼎兴公司持有的维尔仕生物科技公司40%的股权，天太机电公司持有的章光壹零壹公司70%的股权，中佳药业公司持有的信益制药公司70%的股权、志豪机电公司持有的信益制药公司30%的股权，在2.64亿的总限额范围内对禾裕药业公司、旭峰农业公司在2015年5月15日至2018年5月15日期间与粤财信托公司形成的债务（旭峰农业公司所涉债务已经本院（2018）川民初131号民事判决另行处理）提供质押担保。据此，粤财信托公司在2.64亿元的限额范围内对禾裕药业公司、旭峰农业公司与其在2015年5月15日期间至2018年5月15日期间形成的债务，有权就刘海、彭昭、鼎兴公司、天太机电公司、中佳药业公司、志豪机电公司提供质押的前述股权享有优先受偿权。 综上所述，粤财信托公司的诉讼主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、四川禾裕药业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向广东粤财信托有限公司归还借款本金1亿元及计算至债务全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利（利息的计算方法为：以1亿元本金为基数，按年利率6.3%的标准，从2016年8月21日起计至2016年12月25日止；罚息的计算方法为：以1亿元本金为基数，按照年利率9.45%的标准，从2016年12月26日起计至本息结清之日止。复利的计算方法为：以应付未付的贷款期内利息为基数，按照年利率6.3%的标准，从2016年8月21日起计至2016年12月25日止；以应付未付的贷款期内利息及应付未付的罚息为基数，按照年利率9.45%的标准，从2016年12月26日起计至本息结清之日止）； 二、四川禾邦实业集团有限公司对四川禾裕药业有限责任公司的上述第一项债务以及（2018）川民初131号民事判决项下资阳旭峰农业开发有限公司的债务，在本金最高余额不超过2.544亿元的范围内向广东粤财信托有限公司承担连带清偿责任。四川禾邦实业集团有限公司在承担连带保证担保责任后，有权向四川禾裕药业有限责任公司追偿； 三、四川维尔仕生物科技有限公司对四川禾裕药业有限责任公司的上述第一债务以及（2018）川民初131号民事判决项下资阳旭峰农业开发有限公司的债务，在本金最高余额不超过2.64亿元的范围内向广东粤财信托有限公司承担连带清偿责任。四川维尔仕生物科技有限公司在承担连带清偿责任后，有权向四川禾裕药业有限责任公司追偿； 四、资阳章光壹零壹制药有限公司对四川禾裕药业有限责任公司的上述第一项债务以及（2018）川民初131号民事判决项下资阳旭峰农业开发有限公司的债务，在本金最高余额不超过2.64亿元的范围内向广东粤财信托有限公司承担连带清偿责任。资阳章光壹零壹制药有限公司在承担连带清偿责任后，有权向四川禾裕药业有限责任公司追偿； 五、资阳信益制药有限公司对四川禾裕药业有限责任公司的上述第一项债务以及（2018）川民初131号民事判决项下资阳旭峰农业开发有限公司的债务，在本金最高余额不超过2.64亿元的范围内向广东粤财信托有限公司承担连带清偿责任。资阳信益制药有限公司在承担连带清偿责任后，有权向四川禾裕药业有限责任公司追偿； 六、梁结彬对四川禾裕药业有限责任公司的上述第一项债务，在本金最高余额不超过1.2亿元的范围内向广东粤财信托有限公司承担连带清偿责任。冯新华应以其与梁结彬的夫妻共同财产中属于冯新华的个人财产部分对四川禾裕药业有限责任公司的上述第一项债务向广东粤财信托有限公司承担连带担保责任。梁结彬、冯新华承担责任后，有权向四川禾裕药业有限责任公司追偿； 七、彭昭以其持有的资阳章光壹零壹制药有限公司30%的股权对四川禾裕药业有限责任公司的上述第一项债务以及（2018）川民初131号民事判决项下资阳旭峰农业开发有限公司的债务承担质押担保责任，广东粤财信托有限公司有权就上述股权折价或拍卖、变卖所得价款在最高额2.64亿元范围内优先受偿； 八、刘海以其持有的四川维尔仕生物科技有限公司60%的股权对四川禾裕药业有限责任公司的上述第一项债务以及（2018）川民初131号民事判决项下资阳旭峰农业开发有限公司的债务承担质押担保责任，广东粤财信托有限公司有权就上述股权折价或拍卖、变卖所得价款在最高额2.64亿元范围内优先受偿； 九、成都鼎兴合诚生物技术有限公司以其持有的四川维尔仕生物科技有限公司40%的股权对四川禾裕药业有限责任公司的上述第一项债务以及（2018）川民初131号民事判决项下资阳旭峰农业开发有限公司的债务承担质押担保责任，广东粤财信托有限公司有权就上述股权折价或拍卖、变卖所得价款在最高额2.64亿元范围内优先受偿； 十、成都天太机电设备有限公司以其持有的资阳章光壹零壹制药有限公司70%的股权对四川禾裕药业有限责任公司的上述第一项债务以及（2018）川民初131号民事判决项下资阳旭峰农业开发有限公司的债务承担质押担保责任，广东粤财信托有限公司有权就上述股权折价或拍卖、变卖所得价款在最高额2.64亿元范围内优先受偿； 十一、湖北中佳药业有限公司以其持有的资阳信益制药有限公司70%的股权对被告四川禾裕药业有限责任公司的上述第一项债务以及（2018）川民初131号民事判决项下资阳旭峰农业开发有限公司的债务承担质押担保责任，广东粤财信托有限公司有权就上述股权折价或拍卖、变卖所得价款在最高额2.64亿元范围内优先受偿； 十二、资阳志豪机电设备有限公司以其持有的资阳信益制药有限公司30%的股权对被告四川禾裕药业有限责任公司的上述第一项债务以及（2018）川民初131号民事判决项下资阳旭峰农业开发有限公司的债务承担质押担保责任，广东粤财信托有限公司有权就上述股权折价或拍卖、变卖所得价款在最高额2.64亿元范围内优先受偿； 十三、彭昭以其持有的四川禾裕药业有限责任公司45%的股权对四川禾裕药业有限责任公司的上述第一项债务承担质押担保责任，广东粤财信托有限公司有权就上述股权折价或拍卖、变卖所得价款在最高额1.2亿元范围内优先受偿； 十四、梁结彬以其持有的四川禾裕药业有限责任公司55%的股权对四川禾裕药业有限责任公司的上述第一项债务承担质押担保责任，广东粤财信托有限公司有权就上述股权折价或拍卖、变卖所得价款在最高额1.2亿元范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费639581元，由四川禾裕药业有限责任公司、四川禾邦实业集团有限公司、四川维尔仕生物科技有限公司、资阳章光壹零壹制药有限公司、资阳信益制药有限公司、彭昭、刘海、成都鼎兴合诚生物技术有限公司、成都天太机电设备有限公司、湖北中佳药业有限公司、资阳志豪机电设备有限公司、梁结彬、冯新华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。 审判长  管雄亚 审判员  古莉玲 审判员  蒲 杨 二〇一九年六月二十日 书记员  于 节