黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0221民初235号原告：龙江和美泰富商贸有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙江镇华龙苑小区**楼******。法定代表人：周赤湘，董事长。委托诉讼代理人：张晓东，黑龙江慎独律师事务所律师。被告：固原市鑫谷丰农业科技有限公司（自然人独资），住所地固原市火，住所地固原市火车站营业房div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：许佐周，经理。被告：许佐周，男，1976年5月18日出生，汉族，公司经理，住宁夏彭阳县。委托诉讼代理人：雍丽，宁夏仁衡律师事务所律师。原告龙江和美泰富商贸有限公司（以下简称和美公司）与被告固原市鑫谷丰农业科技有限公司（以下简称鑫谷丰公司）、许佐周买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。申请人和美公司于2019年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鑫谷丰公司在固原农村商业银行中心路支行账号50×××14的存款573,373.60元；请求冻结被申请人许佐周在中国农业银行固原市分行账号********内的存款573,373.60元。申请人和美公司已提供担保。本院于2018年1月18日依法做出（2019）黑0221民初235号之一、之二民事裁定书，依法冻结被申请人固原市鑫谷丰农业科技有限公司在固原农村商业银行中心路支行账号50×××14的存款573,373.60元，期限为2019年1月18日至2020年1月18日。冻结被申请人许佐周在中国农业银行固原市分行账号为62×××65内的存款573,373.60元，期限为2019年1月18日至2020年1月18日。申请人鑫谷丰公司、和美公司于2019年1月31日向本院申请解除对鑫谷丰公司在固原农村商业银行中心路支行账号50×××14的存款573,373.60元的冻结。本院于2019年2月12日依法做出（2019）黑0221民初235号之三的民事裁定书，依法解除对被申请人固原市鑫谷丰农业科技有限公司在固原农村商业银行中心路支行账号50×××14存款573,373.60元的冻结。申请人鑫谷丰公司于2019年1月28日向本院提出管辖权异议申请，本院于2019年1月29日依法做出（2019）黑0221民初235号之四民事裁定书，裁定驳回被告固原市鑫谷丰农业科技有限公司对本案管辖权提出的异议。申请人鑫谷丰公司于2019年2月8日对驳回管辖权异议裁定书提起上诉，齐齐哈尔市中级人民法院依法做出（2019）黑02民辖终30号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院定于2019年5月20日开庭，原告和美公司委托诉讼代理人张晓东，被告鑫谷丰公司、被告许佐周委托诉讼代理人雍丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和美公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即给付剩余货款573,373.60元；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年5月，被告在原告处购买玉米，双方口头协商玉米价格每吨1,870元及采用铁路运输方式，同时约定玉米装车后，被告立即支付全部货款。5月19日、5月20日，原告按双方约定发货，累计发货总额1055.28吨，货款总额1,973,373.60元，被告已给付货款1,400,000元，剩余货款573,373.60元尚未给付，此款经原告多次索要未果，故诉至法院。鑫谷丰公司、许佐周辩称，1、原告起诉被告许佐周主体错误，被告许佐周不是本案适格的主体。被告许佐周作为该公司的法定代表人，公司财产独立于许佐周个人财产，原告并没有诉请被告许佐周承担连带责任，被告许佐周不是本案适格的主体；2、原、被告双方口头达成购买玉米的协议，原告向被告指定的第三方发出的玉米质量严重不合格，违反《产品质量法》的规定，被告指定的第三方在2018年6月1日收货验收时发现玉米霉变、结块、杂质超标拒收货物并及时向被告反馈情况，被告于2018年6月1日至6月8日与原告协商不合格玉米的处理办法，原告同意退货也答应到四川解决问题，但实际并未处理，不合格的玉米给被告造成直接损失及多发生转运费、仓储费，第三方在向被告支付价款时已全部扣除，该费用应当由违约方原告承担；3、双方虽然是口头协议没有约定违约责任，但被告向原告交付的玉米质量不合格，经合理期限通知原告，原告未处理，被告为减少损失的扩大，采取补救措施合理地解决问题，由此发生的费用应当由原告承担。本院经审理认定事实如下：2018年5月，被告许佐周在原告和美公司处收购玉米，双方口头约定玉米价格为每吨1,870元，采用铁路运输方式，发往第三方成都普兴中粮粮油工业有限公司。同年5月19日、5月20日原告和美公司按约定给第三方成都普兴中粮粮油工业有限公司发货玉米总数1055.28吨，货款总额共计1,973,373.60元，2018年5月25日被告许佐周向原告和美公司转款200,000元，2018年5月21日被告许佐周投资的鑫谷丰公司向原告和美公司转款300,000元、2018年5月22日被告鑫谷丰公司向原告和美公司转款300,000元、2018年5月23日被告鑫谷丰公司向原告和美公司转款200,000元、2018年5月28日被告鑫谷丰公司向原告和美公司转款400,000元，二被告共计支付货款1,400,000元，尚有573,373.60元未给付。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点，一是原告和美公司提供的玉米是否有质量问题，存在违约；二是被告鑫谷丰公司与被告许佐周是否承担连带责任。分述如下：（一）关于原告和美公司提供的玉米是否有质量问题，被告鑫谷丰公司仅提供与第三方的微信截图，内容是由第三方提供的检测单，但无法确定具体的鉴定机构，不能确定其真实性，被告鑫谷丰公司以此认定原告和美公司的玉米没有达到质量标准构成根本违约为由抗辩原告的主张，其诉请不能成立，本院不予支持。（二）关于被告许佐周是否承担责任，被告鑫谷丰公司是有限公司（自然人独资），被告许佐周是该公司的法定代表人，原告与被告间的买卖合同未有书面合同，只是口头约定，故可以认定被告许佐周的行为既可以代表其个人也可以代表其投资的公司，且二被告以其实际汇款的行为表明了履行给付义务。被告鑫谷丰公司通过单位对公账户支付玉米款1,200,000元、被告许佐周个人账户转账支付玉米款200,000元，足以证明被告许佐周个人是愿意承担给付货款的责任，许佐周个人财产与公司财产混同，对此债务应与公司共同承担偿还责任。（三）被告鑫谷丰公司在申请解除对其公司账户的冻结时，亦主张冻结被告许佐周个人账户。综上所述，原告提出的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下：被告许佐周、固原市鑫谷丰农业科技有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告龙江和美泰富商贸有限公司剩余玉米款573,373.60元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9,534.0元，减半收取计4,767.0元，保全费3,386元，均由被告固原市鑫谷丰农业科技有限公司、许佐周负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  郝景武二〇一九年六月三日书记员  于丽丽