福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初5116号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行，住所地晋江市内坑镇后山村龙泉路**，统一社会信用代码91350582589574487L。 负责人：陈江锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：赖棋源，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：黄松波，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：晋江协顺陶瓷有限公司，住所地晋江市内坑镇砌坑村，统一社会信用代码91350582791764700C。 法定代表人：尤全金，该公司董事长兼总经理。 被告：力豪集团有限公司，住所地南安市官桥镇前梧工业区，统一社会信用代码913505835616533433。 法定代表人：尤煌炜，该公司经理。 被告：尤全金，男，1958年9月17日出生，汉族，住晋江市。 被告：尤煌炜，男，1983年9月24日出生，汉族，住晋江市。 被告：尤德鑫，男，1976年9月20日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行（以下简称内坑支行）与被告晋江协顺陶瓷有限公司（以下简称协顺陶瓷公司）、力豪集团有限公司（以下简称力豪公司）、尤全金、尤煌炜、尤德鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，适用普通程序,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告内坑支行的委托诉讼代理人赖棋源、黄松波到庭参加诉讼，被告协顺陶瓷公司、力豪公司、尤全金、尤煌炜、尤德鑫经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 内坑支行向本院提出诉讼请求：1.协顺陶瓷公司立即偿还内坑支行借款本金2000万元及相应的利息、罚息、复息（截至2018年11月20日已欠利息、罚息、复息790093.47元，自2018年11月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定计算）；2.力豪集团、尤全金、尤煌炜、尤德鑫对协顺陶瓷公司所负上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2017年11月25日，内坑支行与协顺陶瓷公司签订一份流动资金借款合同，约定了协顺陶瓷公司向内坑支行借款2000万元及借款期限、借款利率、违约责任等内容。同日，内坑支行与力豪公司、尤全金、尤煌炜、尤德鑫签订一份保证合同，约定力豪公司、尤全金、尤煌炜、尤德鑫为协顺陶瓷公司的前述借款提供连带责任保证。内坑支行依约定发放贷款2000万元给协顺陶瓷公司，但协顺陶瓷公司未能依约履行还款义务，保证人也未履行保证责任。 内坑支行围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.金融许可证、营业执照，以证明内坑支行的主体适格；2.内资企业登记基本情况表、身份证，以证明协顺陶瓷公司、力豪公司、尤全金、尤煌炜、尤德鑫的主体适格；3.流动资金借款合同，以证明内坑支行与协顺陶瓷公司签订流动资金借款合同，协顺陶瓷公司向内坑支行借款2000万元的事实；4.保证合同，以证明力豪公司、尤全金、尤煌炜、尤德鑫与内坑支行共同签订保证合同，为协顺陶瓷公司的借款提供连带责任保证的事实；5.借款借据，以证明内坑支行依约发放2000万元贷款给协顺陶瓷公司的事实；6.贷款明细账一份，以证明协顺陶瓷公司结欠贷款本息情况；7.EMS快递单，以证明内坑支行通知借款人、保证人贷款提前到期。 本院认为，协顺陶瓷公司、力豪公司、尤全金、尤煌炜、尤德鑫均未到庭参加诉讼，亦未进行答辩和向本院提交证据，视为自动放弃对内坑支行的主张进行抗辩和质证等相应的诉讼权利。内坑支行提交的证据客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联，能够证明案件的事实，本院予以采纳并作为定案的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月25日，内坑支行与协顺陶瓷公司签订一份流动资金借款合同，约定了协顺陶瓷公司向内坑支行借款2000万元用于支付应急保障周转资金，借款期限自2017年11月25日至2018年11月24日，贷款利率为固定月利率7.57625‰，按月结息，到期还本；如贷款逾期则按合同利率加收50%计收罚息，欠息部分按罚息利率计收复息。同日，内坑支行与力豪公司、尤全金、尤煌炜、尤德鑫签订一份保证合同，约定力豪公司、尤全金、尤煌炜、尤德鑫为协顺陶瓷公司的前述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。内坑支行依合同约定于2017年11月25日发放贷款2000万元给协顺陶瓷公司，但协顺陶瓷公司未能依约还款。截至2018年11月20日，协顺陶瓷公司尚欠内坑支行借款本金2000万元及利息、罚息、复息790093.47元。 综上所述，本院认为，内坑支行与协顺陶瓷公司签订的流动资金借款合同，与力豪公司、尤全金、尤煌炜、尤德鑫共同签订的保证合同均未违反法律和行政法规强制性规定，系双方真实意思表示，合法有效，依法应予保护。内坑支行依约提供借款，协顺陶瓷公司未能按照合同约定偿还借款本息，应承担相应的还款及违约责任，即应支付所欠借款本金及双方于借款合同约定的利息、罚息、复息。力豪公司、尤全金、尤煌炜、尤德鑫对协顺陶瓷公司的借款未履行保证义务，应依保证合同约定承担连带保证偿还责任，保证人在承担保证责任后有权向协顺陶瓷公司追偿。内坑支行的诉讼请求，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告晋江协顺陶瓷有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行借款本金2000万元及相应的利息、罚息、复息(其中截至2018年11月20日已欠的利息、罚息、复息为790093.47元，另自2018年11月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付)； 二、被告力豪集团有限公司、尤全金、尤煌炜、尤德鑫对被告晋江协顺陶瓷有限公司所负上述债务承担连带保证责任，被告力豪集团有限公司、尤全金、尤煌炜、尤德鑫承担保证责任后有权向被告晋江协顺陶瓷有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145750元，由被告晋江协顺陶瓷有限公司、力豪集团有限公司、尤全金、尤煌炜、尤德鑫共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  吴铭清 审 判 员  寿华杰 人民陪审员  丁美丽 二〇一九年六月十三日 法官助理  吕雅君 书记员  叶少菁 附件：本案所适用的法律、法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条违约责任当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。