山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1302民初21835号 原告:临沂锡杰特汽车销售有限公司,住山东省临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇北1公里路**,统一社会信用代码91371302777432144。 法定代表人:杨玲,总经理。 委托诉讼代理人：孙美霞，山东兰友轩律师事务所律师。 被告:周绍莹,女,1992年12月6日出生,汉族,住山东,住山东省临沂市罗庄区iv> 委托诉讼代理人：惠善军，山东鹏哲律师事务所律师。 被告:孙江波,男,1989年9月16日出生,汉族,住山东,住山东省临沂市罗庄区iv> 被告:李淑敏,女,1991年1月29日出生,汉族,住山东,住山东省临沂市罗庄区iv> 原告临沂锡杰特汽车销售有限公司与被告周绍莹、孙江波、李淑敏追偿权纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告临沂锡杰特汽车销售有限公司的委托诉讼代理人孙美霞、被告周绍莹的委托诉讼代理人惠善军、被告孙江波到庭参加诉讼，被告李淑敏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂锡杰特汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代其垫付的银行本金、利息、违约金等截至2018年11月30日止共计123578.46元(后续利息、违约金等按合同约定的计算方式计算至借款还清之日止)；2.案件受理费、保全费、公告费、保函费等费用由被告承担。庭审中将诉讼请求第一项变更为判令被告偿还原告代其垫付的银行本金、利息、违约金等截至2018年12月24日止共计123578.46元(后续利息、违约金等按合同约定的计算方式至借款还清之日止)。事实和理由：2016年5月30日,被告周绍莹和中国工商银行股份有限公司临沂城西支行签订中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同，透支金额135000元,用于购买车辆,被告孙江波、李淑敏为保证人,原告亦为被告周绍莹的上述借款提供了连带责任的保证。2016年5月16日原告与被告周绍莹签订《委托担保合同》,同日原告与被告签订《反担保合同》。贷款发放后被告周绍莹逾期未还款,原告代其偿还借款,反担保人、保证人未承担相应的义务。截止到2018年11月30日原告共计代被告周绍莹偿还借款本息123578.46元，后经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益,原告依法向贵院提起诉讼,请求贵院判如所请。 周绍莹辩称，原告所诉没有事实依据，原告从未替被告周绍莹偿还过信用卡，其无权向被告进行追偿，请求法院依法驳回原告诉求。原告通过暴力手段将被告周绍莹所有的车辆鲁Ｑ×××××号别克GL8抢走，被告要求原告返还车辆并赔偿损失。 孙江波辩称，原告未替被告周绍莹偿还过信用卡，原告无权向我方追偿，请求驳回原告诉讼请求。 李淑敏未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告为证实其主张，提交了如下证据：证据一、《委托担保合同》一份，证明原告与被周绍莹签订《委托担保合同》的事实及因被告周绍莹违约而导致的违约责任，即被告周绍莹应另向原支付资金占用期间的利息、违约金及为实现债权所发生的包括但不限于律师费等一切用。证据二、《反担保合同》一份，证明被告孙江波、李淑敏已向原告提供反担保及具体约定。证据三、被告身份复印件、结婚证复印件一份共3张，证明被告具有诉讼主体的资格以及孙江波、李淑敏之间系夫妻关系，该笔债务被告孙江波、李淑敏的夫妻共同债务。证据四、垫款明细一份共14张，证明被告周绍莹逾期后，原告为被告垫付银行本息截止2018年12月24日止共计108815元。证据五、《中国工商银行信用卡专项分期付款合同》一份，证明被告周绍莹在中国工商银行股有限公司临沂城西支行处做的车辆贷款，贷款金额13.5万元，分36期偿还，并由原告提供的连带责任保证。证据六、证明一份、身份证复印件、劳动合同各二份，证明公司职工徐欣欣、杨青山的付款行为系公司职务行为及两人的身份信息。证据七、行驶证、车辆登记信息各一份，证明涉案车辆鲁Ｑ×××××登记车主为被告周绍莹所有及车辆的基本信息。证据八、律师费发票2000元、委托代理合同、保险保函费发票300元各一份，证明原告为实现债权而发生的法律服务费及其他合理费用。证据九、赔偿明细表及垫款明细表各一份，证明被告应向原告支付垫款本息、违约金等详细清单。 被告周绍莹质证意见：对证据一、二真实性无异议，被告周绍莹不存在违约情况，之所以未偿还信用卡是因为原告将被告车辆抢走造成的。对证据三、对周绍莹的身份信息无异议，对孙江波及李淑敏的情况不清楚；对证据四、该证据不能证实被告借款是原告偿还的，没有体现原告的账户，不予认可； 对证据五、无异议；对证据六、有异议，该证据不能证明徐欣欣和杨青山的还款行为系原告的还款行为，被告不予认可；对证据七、无异议，该车辆已经被原告抢走，现在原告处；对证据八、真实性无异议、关联性有异议，双方在合同中没有约定律师费及保函、保单费用应由被告承担；对证据九、赔偿明细有异议，原告没有举证证明其代被告偿还信用卡，其主张的资金占用期间利息没有事实依据，被告没有偿还信用卡是原告造成的，主张的违约金没有依据。 被告孙江波的质证意见同被告周绍莹的意见。 根据当事人的陈述、举证、质证及庭审查明，本院认定事实如下：2016年5月16日，原告（乙方、保证人）与被告周绍莹（甲方、借款人）签订了《委托担保合同》一份，约定：鉴于甲方向中国工商银行临沂支行申请办理汽车消费贷款，现委托乙方为其提供连带保证；甲方与主债权人签订4198号《借款合同》，甲方向主债权人借款13.5万元，期限为36个月（自2016年5月30日至2019年4月30日），利率为11.28%，甲方委托乙方为主合同约定的债务向主债权人提供连带保证，委托保证期间为主债务履行期届满之日起两年；甲方违约不偿还乙方代偿款项的，乙方有权自行扣押甲方的车辆，甲方及共同偿还人自愿以其所购车辆折抵乙方代偿款项，并承诺不需另行签署手续即可由乙方直接处置，甲方自愿接受乙方对其采取的自救追偿措施；甲方未按主合同约定偿还债务，致使乙方代为偿还银行贷款本息及违约金，甲方自愿向乙方支付资金占用期间的利息（以主合同甲方与主债权人约定的利率计算），并承担代偿金额日万分之五的违约金；甲方违反本合同其他约定的义务，应向乙方支付主合同担保金额10%的违约金；甲方未按合同约定偿还债务致使乙方上门催收的，甲方自愿承担乙方为实现债权所发生的包括但不限于律师费等一切费用。同日，原告与被告孙江波、李淑敏、周绍莹签订《反担保合同》，约定被告孙江波、李淑敏自愿为被告周绍莹的上述借款向原告提供连带责任保证反担保，保证期间为原告履行担保合同之日起两年。 2016年5月30日，中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与原告及被告签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》一份，编号为车字临沂行城西支行2016年4198号，约定被告周绍莹向原告购买别克GL8车辆一辆，透支金额为13.5万元；原告及被告孙江波、李淑敏为该笔借款提供连带责任担保。 上述合同签订后，因被告周绍莹未按合同约定按期偿还上述借款本息，原告自2017年7月31日起至2018年12月24日期间，通过其公司账户及职工杨青山、徐欣欣的账户分13次代被告偿还银行借款共计108815元。上述款项经原告催要，被告未偿还，原告诉至本院。原告为实现债权，支出律师代理费2000元、在诉讼过程中为诉讼保全支出保全费1170元、保险保函费用300元。 被告周绍莹称涉案车辆被原告抢走，但未提交证据证实，原告对此不认可。 本院认为，原告为被告周绍莹购买汽车向中国工商银行股份有限公司临沂城西支行借款13.5万元提供担保的事实，有双方签订的《委托担保合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》等予以证实，对此本院予以确认。原告作为被告借款的担保人，在被告未履行还款义务的情况下，履行了担保责任，代被告周绍莹偿还借款本息共计108815元，有还款凭证等证据予以证实，本院予以确认。原告在履行保证责任后，依法取得向被告追偿的权利，故原告要求被告周绍莹偿付垫付款的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未及时将上述款项偿还给原告，应按委托担保合同的约定承担资金占用期间的利息，并承担违约责任，但合同约定的利息及违约金之和超出法律规定，本院酌情调整利息及违约金自最后一笔垫付款之日起按年利率24%计算。原告为实现债权而支出的律师代理费2000元、保全费1170元、保全保险费300元，根据双方所签委托担保合同的约定，该费用亦应由被告周绍莹承担。被告孙江波、李淑敏为被告周绍莹的债务向原告提供了反担保连带责任保证，故被告孙江波、李淑敏应对被告周绍莹承担的上述还款责任承担连带清偿责任。 被告周绍莹辩称其涉案车辆被原告抢走，但未提交证据予以证实，且原告不予认可，同时该主张与本案不是同一法律关系，被告可另行向原告主张权利。 综上所述，原告临沂锡杰特汽车销售有限公司要求被告周绍莹、孙江波、李淑敏偿付垫付款123578.46元及利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定的部分，理由正当，证据充分，本院予以支持；超出法律规定的部分，于法无据，本院不予支持。被告李淑敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定，并应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周绍莹于本判决生效后十日内偿还原告临沂锡杰特汽车销售有限公司垫付款108815元及利息、违约金（以108815元为基数，自2018年12月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 二、被告周绍莹于本判决生效后十日内支付原告临沂锡杰特汽车销售有限公司律师费2000元、保全费1170元、保全保险费300元，共计3470元。 三、被告孙江波、李淑敏对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，在履行保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告周绍莹追偿的权利。 四、驳回原告临沂锡杰特汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2772元，由被告周绍莹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  韩庆林 人民陪审员  陈建营 人民陪审员  李丽丽 二〇一九年六月二十一日 书 记 员  刘 慧