内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0502民初4558号 原告:通辽金谷村镇银行股份有限公司，住所地通辽市科尔沁区中心大街与东顺路交汇处通辽金谷村镇银行。 法定代表人：苏烊职务：董事长。 委托诉讼代理人：白洪岩，男，1979年3月8日出生，回族，通辽金谷村镇银行股份有限公司职工。 被告：苏炜，男，1992年1月4日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。 被告：霍亚利，女，1993年9月17日出生，蒙古族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。 被告：陈红章，男，1956年5月29日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。 被告：王淑云，女，1964年6月12日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。 原告通辽金谷村镇银行股份有限公司与被告苏炜、霍亚利、陈红章、王淑云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通辽金谷村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人白洪岩、被告苏炜、霍亚利到庭参加诉讼，被告陈红章、王淑云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告通辽金谷村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求被告苏炜、霍亚利偿还借款本金49992.13元，利息及罚息36660.23元（暂计算至2019年3月20日），本息合计86652.36元；按照月利率18.9‰支付自2019年3月21日至借款本金实际还清之日止的利息及罚息；二、请求被告陈红章、王淑云对第一项请求的借款本金、利息及罚息承担连带偿还责任；三、请求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年9月23日，原告通辽金谷村镇银行股份有限公司与被告苏炜、霍亚利、陈红章、王淑云、王军、周玉敏签订《农户联保借款合同》，合同约定：原告作为贷款人向借款人苏炜、霍亚利发放贷款50000.00元，月利率10.5‰，借款人逾期未偿还贷款的，逾期贷款利率在原约定利率基础上上浮50%，保证人陈红章、王淑云、王军、周玉敏对于贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的其他费用承担连带保证责任。2014年9月28日，原告与被告苏炜、霍亚利签订《农户联保借款合同》项下的借款借据，借款借据约定本金50000.00元，借款期限2014年9月28日至2015年9月20日，月利率10.5‰;同日，原告向被告苏炜、霍亚利发放贷款50000.00元。因该笔贷款到期未能归还，2015年9月20日，原告与被告苏炜、霍亚利、陈红章、王淑云、王军、周玉敏签订《通辽金谷村镇银行展期协议书》，协议约定：原告作为贷款人同意对借款合同项下的借款展期，担保人同意为其提供担保，展期金额49992.13元，月利率12.6‰，展期期限自2015年9月20日起至2016年8月19日止。展期到期后，借款人逾期未偿还贷款的，逾期贷款利率在约定利率基础上上浮50%。现贷款已逾期，截止2019年3月20日，被告苏炜、霍亚利仍未偿还贷款本金余额49992.13元，利息及罚息36660.23元，期间经过原告多次催要，被告苏炜、霍亚利拒绝偿还贷款本金及利息，被告陈红章、王淑云、王军、周玉敏拒绝承担连带偿还责任。综上，原告履行了贷款发放义务，而被告拒绝偿还贷款本息，被告的违约行为已严重损害了原告的合法权益，致使原告遭受较大经济损失。为维护原告合法权益，根据相关法律规定特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉请。 被告苏炜辩称，我不同意偿还，这钱我没有用，我是签字，但是我签完字以后我也没有取钱，银行也没有找我要过利息。之前的利息是谁偿还的我不清楚。 被告霍亚利辩称，这钱当时都是二周找原告借的，是巴图给办的，当时找我办理业务的时候我们是黑户，我现在还小，我要这笔钱也没有用，当时他只是说签个字就可以。我当时给二周打工，不想得罪二周，我就签了字，原告没有找我偿还过利息，是由二周偿还的利息。我一分都没见着，所有业务都是二周办理的，业务员巴图也知道这钱是二周用的。 被告陈红章、王淑云均未作答辩。 原告通辽金谷村镇银行股份有限公司为证明其诉讼请求成立，向本院出示证据：1、2014年9月23日《农户联保借款合同》一份、开卡申请书一份、展期协议书一份、借据一枚、机打凭条一份、贷款利息清单一份，证明被告苏炜、霍亚利借款的事实及陈红章、王淑云承担连带保证责任的事实。2、户口本复印件，证明苏炜与霍亚利是夫妻关系，陈红章与王淑云是夫妻关系。被告苏炜质证认为，时间太长了我记不清楚了。被告霍亚利质证认为，借钱的用途是买牛，我没有买牛，没有取过钱。 被告苏炜、霍亚利、陈红章、王淑云未出示证据。 本院经审查认证如下：被告苏炜、霍亚利的质证意见均没有明确否认原告出示的上述证据。原告出示的证据1、2，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案待证事实，均予以确认。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告苏炜、霍亚利系夫妻关系。被告陈红章、王淑云系夫妻关系。2014年9月23日，原告通辽金谷村镇银行股份有限公司与被告苏炜、霍亚利、陈红章、王淑云、王军、周玉敏签订《农户联保借款合同》，合同约定：原告作为贷款人向借款人苏炜、霍亚利发放贷款50000.00元，月利率10.5‰，借款人逾期未偿还贷款的，逾期贷款利率在原约定利率基础上上浮50%，保证人陈红章、王淑云、王军、周玉敏对于贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的其他费用承担连带保证责任。2014年9月28日，原告与被告苏炜、霍亚利签订《农户联保借款合同》项下的借款借据，借款借据约定本金50000.00元，借款期限2014年9月28日至2015年9月20日，月利率10.5‰;同日，原告向被告苏炜、霍亚利发放贷款50000.00元。因该笔贷款到期未能归还，2015年9月20日，原告与被告苏炜、霍亚利、陈红章、王淑云、王军、周玉敏签订《通辽金谷村镇银行展期协议书》，协议约定：原告作为贷款人同意对借款合同项下的借款展期，担保人同意为其提供担保，展期金额49992.13元，月利率12.6‰，展期期限自2015年9月20日起至2016年8月19日止。展期到期后，借款人逾期未偿还贷款的，逾期贷款利率在约定利率基础上上浮50%。现贷款已逾期，截止2019年3月20日，被告苏炜、霍亚利仍未偿还贷款本金余额49992.13元，利息及罚息36660.23元（2015年9月21日之前的利息已全部结清）；期间经过原告多次催要，被告苏炜、霍亚利拒绝偿还贷款本金及利息，被告陈红章、王淑云、王军、周玉敏拒绝承担连带偿还责任。 本案审理过程中，原告于2019年6月3日撤回了对王军、周玉敏的起诉。 本院认为，依法成立的借款合同，受法律保护。原告与被告签订的《农户联保借款合同》合法有效，对各方当事人具有约束力，各方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告己按合同约定向被告苏炜、霍亚利提供借款，被告苏炜、霍亚利应按约定的期限偿还借款并支付利息。被告苏炜、霍亚利逾期拒不偿还原告借款本金、利息及逾期利息，应承担民事责任；被告苏炜、霍亚利的反驳理由无证据佐证，不予采信;故原告对被告苏炜、霍亚利的诉讼请求有事实根据和法律依据，予以支持。原告与被告陈红章、王淑云约定的保证期间为借款期限届满之日起二年，现已超过保证期间，故原告要求被告陈红章、王淑云承担连带偿还责任的诉讼请求不予支持。被告陈红章、王淑云经传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，原告的诉讼请求部分成立，本院对该成立部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苏炜、霍亚利于本判决生效后立即偿还原告通辽金谷村镇银行股份有限公司借款本金49992.13元，利息及逾期利息36660.23元（自2015年9月22日至2019年3月20日），本息合计86652.36元； 二、以剩余借款本金为基数，按月利率18.9‰，被告苏炜、霍亚利自2019年3月21日起给付原告通辽金谷村镇银行股份有限公司逾期借款利息至借款本金实际还清之日止； 三、驳回原告通辽金谷村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计983.00元，由被告苏炜、霍亚利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 审判员  王宝玉 二〇一九年六月六日 书记员  陈 莹