湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初744号原告:雷满安，女，1963年8月15日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：孙进（系雷满安之女婿），男，1985年8月10出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。代理权限：特别授权。被告：李芙蓉，女，1973年6月13日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：雷军（系被告李芙蓉之夫），男，汉族，1971年10月8日出生，住湖北省嘉鱼县。代理权限：特别授权。被告：东莞市盈胜车业有限公司；住所地：东莞市寮步镇良平社区香市路海悦香郡**商铺**。法定代表人：洪鑫,系该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司；住所地；住所地：东莞市莞城东城中路恒福大夏**会信用代码：91441900759214434B。负责人：叶建平，系该公司经理。委托诉讼代理人：毛伟勇，系该公司员工。男，汉族，1966年10月24日出生，住湖北省通城县。代理权限：特别授权。原告雷满安、东莞市盈胜车业有限公司（以下简称：盈胜车业公司）与被告李芙蓉、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称：中华财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷满安及其委托代理人孙进，被告李芙蓉及其委托诉讼代理人雷军、中华财保公司的委托诉讼代理人毛伟勇到庭参加了诉讼，被告盈胜车业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷满安向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计44359元（附雷满安交通事故赔偿费用明细）。2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年1月3日晚19时40分许，原告在下班途中路过嘉鱼县鱼岳镇凤凰大道的四大楼路段时，被被告李芙蓉驾驶的粤Ｓ×××**小轿车碰撞致伤，事故发生后，原告被送往嘉鱼县人民医院住院治疗22天，后遵医嘱在家疗养，定期复查。原告因长期卧床无法站立行走，致使身体各方面机能下降，从而导致心慌胸闷、食欲不振、消化不良等并发症，多次前往嘉鱼县人民医院、湖北省人民医院等医院复查及治疗，共花去医疗费15722元。2018年1月16日，嘉鱼县公安局交警大队对该事故作出了事故认定书，认定被告李芙蓉负此次事故的全部责任，原告雷满安无责任。病情康复后，原告在嘉鱼县南嘉法医司法鉴定所对残疾等级、后续治疗费、误工、护理、营养时间进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人雷满安所受伤，其损伤不构成伤残。建议其后续复查及治疗费1000元（壹仟元）；误工时间为自受伤之日起120日，其护理时间为自受伤之日起30日，其营养时间为自受伤之日起60日。经嘉鱼县公安局交警大队调解，双方达成一致调解协议，但协议签订后，被告一直没有履行。被告李芙蓉驾驶的粤Ｓ×××**小轿车登记的车主为盈胜车业公司，该车在被告中华财保公司投保了交强险及商业第三者责任险，且此次事故发生在保险期限内。原告认为被告中华财保公司应对原告上述损失依照保险合同承担赔偿责任，因与被告协商赔偿未果，原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。被告中华财保公司辩称，1、本案中被告盈胜车业公司为肇事车辆粤Ｓ×××**小轿车在被告中华财险公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险期间为自2017年7月15日零时起至2018年7月14日二十四时止。被告中华财保公司同意在交强险及商业第三者责任险保险限额内赔付。2、原告部分诉讼请求不符合法律规定，请求法院依法核减。医疗费原告未提供用药清单、病历，其中2张票据无处方，被告中华财保公司无法确认其关联性和合理性。关于误工费，原告为农民，应按照农、林、牧、渔业计算，原告未提供其收入减少的凭证，请法院驳回原告诉请；原告自行委托作出的鉴定确认后续治疗费1000元，但至今未产生该费用，对其必要性、合理性无法确认；鉴定费不属于被告中华财保赔偿范围，请法院驳回该项诉请；原告伤势未致残疾，原告要求赔偿精神损害抚慰金无事实依据；营养费及交通费过高不合理；3、本案诉讼费应由直接侵权人承担。被告李芙蓉辩称，交通事故事实存在。事故发生后被告李芙蓉及时送原告去治疗，并垫付医疗费11300元，请求法院一并处理。被告盈胜车业公司在答辩期及举证期内未答辩也未举证，本院视为其放弃答辩权、举证权、质证权。经审理查明，2018年1月3日晚19时40分许，被告李芙蓉驾驶的粤Ｓ×××**小轿车由嘉鱼县鱼岳镇新生桥沿凤凰大道行驶至四大楼路段时遇行人即原告雷满安，因被告李芙蓉驾驶机动车未确保安全与原告相碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往嘉鱼县人民医院经诊断为右腓骨上段、耻骨下支骨折并住院治疗21天，共花去医疗费8250.42元。出院医嘱：1、对症治疗2、卧床休息1月3、高分子夹板外固定3周，3周后来我院复查酌情解除外固定4、定期复查5、不适随诊。此后，原告在嘉鱼县人民医院、湖北省人民医院、李光平西医内科诊所复查治疗花去医疗费共计3321.22元。2018年1月16日，嘉鱼县公安局交警大队对该事故作出了事故认定书，认定被告李芙蓉负此次事故的全部责任，原告雷满安无责任。2018年5月23日，原告在嘉鱼县南嘉法医司法鉴定所对其残疾等级、后续治疗费、误工、护理、营养时间进行鉴定，并于2018年6月7日出具鉴定意见：被鉴定人雷满安所受伤，其损伤不构成伤残。建议其后续复查及治疗费1000元（壹仟元）；误工时间为自受伤之日起120日，其护理时间为自受伤之日起30日，其营养时间为自受伤之日起60日。原告为此支付鉴定费1900元。2019年1月29日，原告雷满安在嘉鱼县人民医院门诊复查，花去检查费341.4元。被告李芙蓉在此次事故发生后垫付医疗费共计11300元。经嘉鱼县公安局交警大队调解，原告与被告李芙蓉达成一致调解协议，该协议约定：一、雷满安检查费、治疗费、住院费由李芙蓉承担（凭票支付）；二、李芙蓉一次性赔付雷满安后期治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用共计人民币贰万伍仟叁佰柒拾伍圆；三、车辆受损由李芙蓉承担；四、双方签字生效，后不再议。但该协议签订后，被告李芙蓉一直没有履行。被告李芙蓉驾驶的粤Ｓ×××**小轿车登记的车主为被告盈胜车业公司，被告盈胜车业公司为该车在被告中华财保公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为100万元且不计免赔），保险期间为自2017年7月15日零时起至2018年7月14日二十四时止，此次事故发生在保险期间内。原告认为被告中华财保公司应对原告上述损失依照保险合同承担赔偿责任，因与被告协商赔偿未果，故原告诉至本院并提出上述诉讼请求。另查明，原告雷满安系嘉鱼县高铁岭镇临江村村民，在该村从事农业生产。以上事实，有原告提供的原告雷满安的居民身份证、《嘉鱼县公安局交警大队事故认定书》、原告雷满安的住院病历、用药清单、医疗费发票、收据、处方、《法医鉴定意见书》及鉴定费发票、《道路交通事故损害赔偿调解书》、嘉鱼县高铁岭镇临江村村民委员会出具的《证明》，被告李芙蓉提供的被告李芙蓉居民身份证、驾驶证、行驶证、机动车交强险及商业三者险保单复印件各一份及双方当事人在庭审中的陈述经质证后在卷予以证实。本院认为，公民的人身财产权利受法律保护，侵害公民的人身财产权利，应承担侵权责任。该起交通事故发生后，交警部门认定被告李芙蓉负事故全部责任，原告雷满安无责任。对该事故责任划分，因当事人均无异议，本院予以采纳。因被告盈胜车业有限公司为肇事车辆鄂Ｌ×××**重型自卸货车在被告中华财保公司投保了交强险及商业三者险，且本案事故发生在保险期限内，故被告中华财保公司作为保险人，依法应当在保险责任限额范围内承担赔付义务。原告提供了病历和用药清单等，被告中华财保公司对治疗的合理性有异议，应提供证据予以证实，被告中华财保公司未提供相应证据，本院对其抗辩意见不予采纳。原告要求被告赔偿其于2018年4月10日购买三七粉、西洋参、天麻的费用4150元，但没有处方，不能证明该费用的发生与此次交通事故的因果关系，本院依法不予支持。对于后续复查及治疗费，经鉴定，原告的后续治疗费为1000元，原告自鉴定作出后发生门诊复查费341.4元应包含在上述1000元内，不应重复计算。原告虽因交通事故受伤，但未造成严重后果，对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求本院依法不予支持。鉴定费为查明原告损失程度的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定应由保险人承担。诉讼费根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，应由保险人承担。经审核，原告雷满安因此次交通事故受到的损失如下：1、医疗费12571.64元（含已经发生的医疗费11571.64元及后续复查费1000元）；2、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）；3、护理费2894.30元（35214元/年÷365天×30天），按2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理及其他服务业35214元/年计算30天；4、营养费900元（15元/天×60天）;5、误工费11227元，按2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业34150元/年计算120天（34150元/年÷365天×120天）；6、交通费本院酌定为800元；7、鉴定费1900元。以上合计31342.94元。首先由被告中华财保公司在交强险责任范围内赔偿医疗费1万元及护理费、误工费、交通费，以上合计24921.3元。余下损失6421.64元由被告中华财保公司在商业第三者险责任范围内向原告赔付。原告雷满安与被告李芙蓉在交警部门的主持下达成的调解协议，是双方真实意思的表示，双方均应按照该协议履行自己的义务。根据原告与被告李芙蓉签订的调解协议，被告李芙蓉应赔偿原告雷满安各项损失共计36946.64元（11571.64元+25375元），扣减被告中华财保公司应赔付给原告雷满安的31342.94元，被告李芙蓉仍应赔付原告5603.7元。被告李芙蓉垫付的医疗费11300元，扣减被告李芙蓉应赔付给原告的5603.7元后，余款5696.3元由原告在获得被告中华财保公司上述赔偿的同时返还给被告李芙蓉。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告雷满安各项损失共计31342.94元。二、原告雷满安在获得被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司上述第一项赔偿的同时将被告李芙蓉垫付的5696.3元医疗费返还给被告李芙蓉。三、驳回原告雷满安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院；名称：上诉费；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  吕凯二〇一九年六月十七日书记员  付维附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。