广东省新丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0233刑初58号公诉机关广东省新丰县人民检察院。被告人李啟东，男，1988年10月4日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地广东省新丰县，住广东省新丰县。因本案于2018年11月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于新丰县看守所。辩护人黄志荣，广东金联律师事务所律师。新丰县人民检察院以新检诉刑诉[2019]56号起诉书指控被告人李啟东犯贩卖毒品罪一案，于2019年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新丰县人民检察院检察员余友芳出庭支持公诉，被告人李啟东及其辩护人黄志荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。新丰县人民检察院指控，2018年3月至8月份期间，被告人李啟东多次在广东省新丰县遥田镇左坑村、南坑村等地贩卖毒品给吸毒人员陈某、张某1、罗某1、潘某1、潘某2等人吸食，并从中获利。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人李啟东无视国家法律，多次向多人贩卖毒品，其行为构成了贩卖毒品罪，诉请依法判处。被告人李啟东辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有意见，不认罪，否认其有贩卖毒品的行为。辩护人意见：一、指控李啟东贩卖毒品罪的证据不足，应依法宣告被告人无罪。理由：1、潘某2等人均为吸毒人员，故其证言均不可信，不能作为认定案件事实的依据。2、只有吸毒者潘某2等人各自向李啟东购买毒品的供述这个孤证，不能作为定案的依据。二、即使李啟东曾有过贩毒行为，因无证据证实贩卖毒品的具体重量，故仅应就其贩毒行为在不认定重量的情况下，作出较轻的刑罚，建议作出有期徒刑九个月以下的判决。经审理查明：2018年3月至8月份期间，被告人李啟东多次在广东省新丰县遥田镇左坑村、南坑村等地贩卖毒品冰毒、海洛因给吸毒人员张某1、潘某1、罗某1、潘某2等人吸食，并从中获利。上述事实有庭审笔录及以下经当庭宣读、出示、质证的证据证实：一、书证材料1、户籍证明，证实被告人李啟东的身份基本情况。2、新丰县公安局遥田派出所出具的抓获经过，证实2018年11月27日被告人李啟东被公安民警抓获。3、现场检测报告书、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、强制隔离戒毒决定书，证实了公安机关对相关吸毒人员进行了尿液检测，罗某1、潘某2因吸食毒品海洛因及张某1、潘某1因吸食毒品冰毒分别受到公安机关的行政处罚、强制隔离戒毒。4、违法犯罪记录查询情况说明，证实了李啟东分别于2012年6月25日和2015年9月18日因吸毒被行政拘留，强制隔离戒毒。二、现场勘验笔录及现场照片，证实了贩卖毒品现场情况。三、证人证言及辨认笔录1、证人陈某证言，在2018年8月，我和潘某1坐张某1的车去到遥田镇左坑村抽沙，潘某2也会过来帮忙抽沙，中途休息的时候，我们三人都会上张某1的车吸食冰毒，冰毒是我们四人每人凑100元去遥田镇找一个叫阿东的男子购买的。（2018年）11月7日晚上绰号“骨头”（真名张某1）的人开车接上我及罗某3、阿某1共四人去到坳头村的一条山路，“骨头”提供一小包冰毒，大家一起在“骨头”的车上吸食了毒品。当时我们吸食的毒品是遥田镇一名叫“阿东”的男子拿来的。在混杂照片中，陈某辨认出张某1、辨认出阿东（李啟东）。2、证人潘某1证言，我记得在2018年3、4月份的时候，我多次去到新丰县遥田镇左坑村及清远市佛冈县烟岭镇购买过毒品。我在遥田镇左坑村购买毒品是向李啟东购买毒品冰毒，具体购买了多少次我不清楚，我大概购买了2、3克冰毒。我们每次就购买0.7克左右的冰毒，价钱是250元。一般是我跟张某1需要吸食毒品冰毒时，就会打电话给李啟东，之后张某1就会开他的丰田车搭我去到新丰县遥田镇左坑村路口，李啟东会开一辆女装摩托车送冰毒过来路口，张某1拿了钱给李啟东后，李啟东就会把用小透明袋装好的毒品（0.7克左右）交给我们，我们拿了毒品就会回新丰县城。在混杂照片中，潘某1辨认出李啟东。3、证人张某1证言，我向新丰遥田阿东购买过三次冰毒。2018年4月份，我和潘某1想吸食冰毒，但在新丰购买不到毒品，潘某1说遥田镇阿东有卖，于是潘某1通过电话联系遥田镇阿东，然后由我驾驶一辆借来的三菱车，搭着潘某1去到沙田至遥田路段，到了左坑路口，见到阿东骑一辆女装摩托车停在路边，我就将车开到旁边，阿东就上了三菱车，然后潘某1出钱向他购买一包冰毒（400元一克）。第二次是过了几天后，我和潘某1也是开着三菱车在左坑路口向阿东购买了一包冰毒（400元一克）。第三次是大约过了十几天，我和潘某1也是开着三菱车在左坑路口向阿东购买了一包冰毒（400元一克）。在混杂照片中，张某1辨认出阿东（即李啟东）。4、证人罗某1证言，我大概向李啟东购买了4、5次毒品海洛因。大概在2018年7、8月份，基本上都是在中午这个时间段，地点就有时在沙田镇黄竹塘通往新群村路口处，有时在南坑村和左坑村分岔路口处，每次都是买100元到200元左右（0.25克至0.5克左右）的毒品海洛因，有时是李啟东一个人（有时是带一个不认识的女子）开着一台橙红色的三厢轿车来跟我交易的。在混杂照片中，罗某1辨认出李啟东。5、证人潘某2证言，我向李啟东购买过约10次毒品海洛因，是我打电话向李啟东购买的。李啟东驾驶一辆橙色的轿车（奇瑞品牌汽车）将海洛因送到我家住宅，或者送到新丰县遥田镇南坑村路下组公路边庙下对面的人字形路口（进入南坑村路下组的路口）。大多数都是使用现金交易，约有2次是使用微信转账交易的。有5次平均每次都是购买100元的，有5次平均每次都是200元的。第一次是在2018年3月，李啟东驾驶一辆橙色的轿车（奇瑞品牌汽车）将毒品海洛因送至新丰县遥田镇南坑村路下组公路边庙下路口与我现金交易。最后一次是在2018年4月中旬，李啟东驾驶一辆橙色的轿车将毒品送至新丰县遥田镇南坑村路下组我家住宅里，我与李啟东用现金交易毒品。在混杂照片中，潘某2辨认出李啟东。四、被告人李啟东供述，我没有贩卖毒品的行为。我认识罗某1、潘某1、潘某2。跟他们是在强制戒毒所认识的，没什么利害关系，都是普通朋友，没有其他矛盾。在戒毒所出来后，只是偶尔跟潘某2聊过。我不认识陈某、张某1。本院认为，被告人李啟东无视国家法律，向他人贩卖毒品，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。李啟东多次向多人贩卖毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。公诉机关指控被告人李啟东犯贩卖毒品罪，罪名成立，本院予以支持。对被告人李啟东及其辩护人的辩解、辩护意见，评判如下：1、张某1和潘某1二人交代是其二人几次一起去到遥田镇左坑村向李啟东购买毒品冰毒，二人讲到的相关购毒主要情节能相互吻合。同时罗某1、潘某2二人也明确指证多次向李啟东购买毒品海洛因，对购毒情节作了具体的陈述，二人交代李啟东是开一辆橙色（橙红色）汽车来交易毒品的。现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书所确认吸毒人员吸食的毒品也与吸毒人员所陈述向李啟东购买的毒品是一致的。李啟东与相关吸毒人员是普通朋友，没有其他矛盾，本院对吸毒人员的证言予以采信。综上所述，对被告人辩称其没有贩卖毒品的行为，辩护人认为指控李啟东犯贩卖毒品罪证据不足、应宣告无罪的意见，本院均不予采纳。2、现有证据可认定李啟东多次向多人贩卖毒品冰毒、海洛因，属于刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对辩护人建议判处九个月以下有期徒刑的辩护意见，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：被告人李啟东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年11月27日起至2021年11月26日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗燕生审 判 员  邓素文人民陪审员  潘晓环二〇一九年六月二十一日书 记 员  李 莉附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。