河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终4455号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心**。负责人：曹阳，该公司经理。委托诉讼代理人：杨颖，河北张宇声律师事务所律师。上诉人（原审被告）：胡云非，男，1987年8月28日生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。委托诉讼代理人：冷实凡，河北德圣（北戴河新区）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玉福，男，1956年6月7日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。被上诉人（原审原告）：王金凤，女，1956年5月8日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。被上诉人（原审原告）：王某1，男，2003年8月22日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。被上诉人（原审原告）：王某2，女，2008年4月16日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。被上诉人（原审原告）：刘海艳，女，1978年12月12日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。五被上诉人共同诉讼代理人：刘永刚，河北滨港律师事务所律师。原审被告：段志丹，男，1981年3月1日生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司，住所地河，住所地河北省石家庄市行唐县香港路东侧**v>负责人：仝雪峰，该公司经理。原审原审被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，住所地天津，住所地天津市东丽区跃进路****>负责人：石洪峰，该公司副总经理。上诉人胡云非、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司因与被上诉人王玉福、王金凤、王某1、王某2、刘海艳、原审被告段志丹、中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司、中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209民初294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人胡云非及其委托代理人冷实凡、上诉人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人杨颖与被上诉人王玉福及被上诉人王玉福、王金凤、王某1、王某2、刘海艳的委托代理人刘永刚,原审被告段志丹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。上诉人胡云非上诉请求：撤销一审判决。上诉理由：事故发生后，经交警协调，上诉人将丧葬费3万元垫付给原审原告，要求返还；一审判决对死亡赔偿金、被扶养人生活费等认定标准、数额等事实不清，适用法律不当。上诉人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司上诉请求：撤销一审判决。上诉理由：一审法院在没有证据证明王利民收入和居住城镇年满一年以上，而以城镇标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费是错误的，应按王利民的户口性质即农村居民标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费；被抚养人生活费给付年限计算错误；王利民驾驶证显示为增驾A2，事故发生在实习期内，根据道交法的规定，实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车，上诉人在一审提交了胡云飞亲笔签字的投保单，投保单提示一栏中明确了投保人收到了保险条款，公司已向投保人介绍了条款内容，上诉人有权对被上诉人的损失拒赔。被上诉人王玉福、王金凤、刘海艳、王某1、王某2辩称：同意一审判决。王玉福、王金凤、刘海艳、王某1、王某2向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告赔偿原告损失908166.4元；2.被告承担本案诉讼费保全费。一审法院认定事实：2018年11月23日12时35分许，被告段志丹驾驶×××/×××号重型半挂车在迁曹线117KM+700m处由南向北掉头行驶时，与由北向南行驶的王利民驾驶的×××/×××号重型半挂碰撞，同时×××/×××号重型半挂车与交通标志牌碰撞，造成王利民当场死亡及公路路沿石、绿化带、交通标志牌、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经唐山市曹妃甸区交警一大队认定，被告段志丹负此次事故主要责任，王利民负次要责任。被告段志丹驾驶被告胡云非所有的×××/×××号重型半挂车，该车在被告平安重庆公司和平安东丽公司投保商业三者险，主车100万元，挂车5万元，并投保不计免赔，在人寿行唐支公司投保交强险，此事故发生在保险期间内。事故发生后，王利民被送到唐山市曹妃甸区医院抢救，经抢救无效死亡，抢救费花费342.8元。原告王玉福、王金凤系死者王利民父母，原告刘海艳系死者王利民之妻，原告王某1、王某2系死者王利民子女，原告王玉福、王金凤共有两个子女。一审法院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。被告段志丹负此次事故的主要责任，应对五原告的合理损失承担70%的赔偿责任。因事故车辆×××/×××号重型半挂车在被告平安重庆公司和平安东丽公司投保商业三者险，在人寿行唐支公司投保交强险，故五原告的损失应由三被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超过保险范围的损失应由侵权人被告段志丹承担赔偿责任。五原告主张抢救费342.8元系实际支出本院予以支持。五原告主张的丧葬费32633元，符合法律规定，本院予以支持。死者王利民生前从事道路交通运输业，其收入来源于城镇，故对五原告按城镇居民标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费的诉请，本院予以支持。五原告主张的死亡赔偿金按照2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据城镇居民人均可支配收入32997元，计算20年，即659940元。原告王玉福、王金凤、王某1、王某2系死者王利民生前扶养人，依据法律规定，被扶养人为二人以上的，被扶养人生活费年赔偿总额累计不能超过上一年度城镇居民人均消费性支出额即22127元。原告王玉福、王金凤、王某1、王某2的扶养人数为2人、2人、2人、2人，给付年限分别为19年、19年、3年、9年。扶养年限重合部分因超过上一年度城镇居民消费性支出，本院不予支持，故五原告的被扶养人生活费为420413元（22127元/年×19年÷2人*2人）。五原告诉请的亲友处理丧葬事宜支出交通费及误工费，本院酌定3000元。肇事车辆×××/冀CQ5**在被告人寿公司投保交强险，在被告平安重庆公司和平安东丽公司投保商业三者险，被告平安重庆公司和平安东丽公司主张被告段志丹存在免赔情况，但未提交证据证明其主张，故本院对其抗辩意见不予采纳。综上所述，本院核定五原告的合理损失为：医疗费（抢救费）342.8元，死亡赔偿金659940元，丧葬费32633元，被扶养人生活费420413元，交通费及误工费3000元，合计1116328.8元。被告人寿公司在交强险限额内赔偿五原告110342.8元，超出交强险部分，由被告平安重庆公司和平安东丽公司在70%的责任范围内按比例进行赔偿，即平安重庆公司赔偿五原告670657.33元，平安东丽公司赔偿五原告33532.87元。一审判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司于判决生效后五日内赔偿原告王玉福、王金凤、刘海艳、王某1、王某2110342.8元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司于判决生效后五日内赔偿原告王玉福、王金凤、刘海艳、王某1、王某233532.87元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于判决生效后五日内赔偿原告王玉福、王金凤、刘海艳、王某1、王某2670657.33元；四、本案诉讼保全申请费1020元由原告王玉福、王金凤、刘海艳、王某1、王某2共同承担；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，减半收取计2420元，由五原告负担393元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司负担274元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司负担1669元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司负担84元。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，死者王利民生前为大车司机，多年从事道路运输业，一审按城镇标准计算其死亡赔偿金和被扶养人生活费，并无不妥。王玉福出生于1956年6月7日，王金凤出生于1956年5月8日出生，王某2生于2008年4月16日，王利民发生交通事故及死亡日期为2018年11月23日，以上三被扶养人的抚养费给付年限分别为18年、18年、8年。王玉福、王金凤、王某1、王某2系死者王利民生前扶养的人，依据法律规定，被扶养人为二人以上的，被扶养人生活费年赔偿总额累计不能超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。王玉福、王金凤、王某1、王某2的扶养人数为2人、2人、2人、2人，给付年限分别为18年、18年、3年、8年，扶养年限重合部分因超过上一年度城镇居民消费性支出，本院不予支持，故被上诉人王玉福、王金凤、王某1、王某2的被扶养人生活费应为398286元（22127元/年×18年÷2人*2人），一审认定的被扶养人生活费计算有误，本院予以纠正。五被上诉人的合理损失应为：医疗费（抢救费）342.8元，死亡赔偿金659940元，丧葬费32633元，被扶养人生活费398286元，交通费及误工费3000元，合计1094201.8元。人寿公司应在交强险限额内赔偿五被上诉人王玉福、王金凤、刘海艳、王某1、王某2110342.8元，超出交强险部分，由平安重庆公司和平安东丽公司在70%的责任范围内按比例进行赔偿，故平安重庆公司应赔偿五被上诉人王玉福、王金凤、刘海艳、王某1、王某2655906元。上诉人平安重庆公司主张王利民在A2实习期内驾驶机动车牵引挂车应予拒赔，但上诉人未提交投保单原件、所提交的“胡云飞”签字的投保单系复制件，胡云非又否认系其签字，也否认其收到了保险条款，上诉人平安重庆公司又无其他证据证明其向投保人胡云非就免责条款进行了提示说明，故其免赔的主张，本院不予支持。胡云飞为五被上诉人垫付款3万元，五被上诉人王玉福、王金凤、刘海艳、王某1、王某2在获得保险公司赔款后应当返还胡云非。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第三项之规定，判决如下：一、维持河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209民初294号民事判决第一项、第二项、第四项、第五项；二、变更河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209民初294号民事判决第三项为：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于判决生效后五日内赔偿王玉福、王金凤、刘海艳、王某1、王某2655906元；三、王玉福、王金凤、刘海艳、王某1、王某2在获得保险公司的赔偿款后返还胡云非垫付款30000元。上述判项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2420元，由王玉福、王金凤、刘海艳、王某1、王某2负担393元，由中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司负担274元，由中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司负担1669元，由中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司负担84元。二审案件受理费由胡云非负担270元，由中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司负担3600元，由王玉福、王金凤、刘海艳、王某1、王某2负担83元。本判决为终审判决。审判长 吴利民审判员 李 华审判员 赵阳利 二○一九年六月六日书记员 王 欣