陕西省定边县人民法院   陕西省定边县人民法院  民 事 判 决 书 (2019)陕0825民初3219号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人胡军，系该公司职工。被告柳东升，男，汉族，1979年8月17日出生，住定边县定边镇南大街众信百货巷，农民。身份证号612726197908170632被告张红梅，女，汉族，1978年8月27日出生，住定边县定边镇南大街众信百货巷，农民。身份证号6127261978********。二被告委托代理人尹占丽，系陕西三边律师事务所律师二被告委托代理人牛娜，系陕西三边律师事务所实习律师。被告潘晓军，男，汉族，1974年8月16日出生，住定边县定边镇新华北街，居民。身份证号612726197408160032被告李美莹，女，汉族，1973年10月26日出生，住定边县定边镇新华北街，居民。身份证号612726197310260043被告崔永红，男，汉族，1979年5月15日出生，住定边县定边镇二道西街，居民。身份证号612726197905150011被告李有涛，男，汉族，1980年2月20日出生，住定边县定边镇农机巷，居民。身份证号612726198002203615原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告柳东升、张红梅、潘晓军、李美莹、崔永红、李有涛借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡军、被告柳东升及委托代理人尹占丽、牛娜、被告潘晓军、崔永红到庭参加了诉讼，被告张红梅、李美莹经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2017年2月28日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告柳东升、张红梅共同签订《个人借款合同》，借款合同约定原告给被告柳东升、张红梅借款人民币本金360000元，约定期限内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，期限至2018年1月8日，被告潘晓军、李美莹、崔永红与原告于2017年2月28日签订《保证担保合同》，该合同约定被告潘晓军、李美莹、崔永红为被告柳东升、张红梅的360000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告柳东升、张红梅未按约定还款构成违约，被告潘晓军、李美莹、崔永红承担连带清偿责任。借款后期内利息清至2017年6月21日，本金、下剩利息及逾期利息未能偿还，原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告柳东升、张红梅偿还原告借款本金360000及逾期利息（从2018年1月8日起至偿还完毕，月利率按14.4‰计算）；2、依法判令被告柳东升、张红梅偿还原告借款期内利息（计息日从2017年6月21日至2018年1月8日，月利率按9.6‰计算，期内欠息23155元）；3、判令被告潘晓军、李美莹、崔永红承担连带清偿责任；4、由5被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明被告柳东升、张红梅在原告处申请贷款360000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明1.被告柳东升、张红梅在原告处贷款360000元，贷款期限为2017年2月28日至2018年1月8日，约定期内利率为9.6‰，逾期为14.4‰。2.被告的身份情况。该笔借款是借新还旧。三、保证担保合同、贷款借新还旧的还款承诺书、身份证复印件一份，证明1. 被告潘晓军、李美莹、崔永红为该笔贷款借新还旧承诺担保。2.被告的身份情况。四、个人提款申请书、借据凭证一支，证明原告将借款打到被告柳东升的账户上。被告柳东升、张红梅辩称，该笔贷款属实，该贷款是和李有涛有直接关系，是李有涛以二被告的名义在原告处贷的款，二被告认为该笔贷款不应该由其偿还。贷款的过程都是李有涛办理，二被告只是去银行签字。被告柳东升、张红梅向法庭提交以下证据：证明一份，证明李有涛亲笔书写证明一份，贷款到期由李有涛偿还，与二被告没有关系，而且办理时间与本案贷款的时间是相符的。被告潘晓军辩称，原告所诉贷款属实，具体是谁用、干什么用不清楚，其只是担保人。被告崔永红辩称，原告所诉贷款属实，具体是谁用、干什么用不清楚，其只是担保人。被告潘晓军、崔永红未向法庭提交任何证据材料。被告李美莹未向法庭提交答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告柳东升、张红梅对原告所举证据个人贷款申请书真实性无异议，对证明目的有异议，称该证据右上角有李有涛名字及电话希望原告予以说明，对其他证据无异议；被告潘晓军、崔永红对原告所举证据无异议。 原告对被告柳东升、张红梅所举证据有异议，认为与本案无关。被告潘晓军、崔永红对被告柳东升、张红梅所举的证据有异议，认为与其二人无关，是被告柳东升、张红梅和原告之间的事。本院对原、被告所举的证据做如下认定，对原告所举证据，被告柳东升、张红梅、潘晓军、崔永红对其真实性均无异议，且原告所提交证据内容属实、合法、有效，应予以确认。被告李美莹未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。对被告柳东升、张红梅提交的证据，系借款人内部的约定不得对抗原告，故在本案中不予确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2016年7月21日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告柳东升、张红梅共同签订《个人借款合同》，借款合同约定原告给被告柳东升、张红梅借款人民币本金360000元，约定期限内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，期限至2018年1月8日，该笔借款的期内利息偿还至2017年6月21日。被告潘晓军、李美莹、崔永红与原告于2017年2月28日签订《保证担保合同》，该合同约定被告潘晓军、李美莹、崔永红为被告柳东升、张红梅的360000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。另查明，被告李有涛在被告柳东升借新还旧时的贷款未给其提供担保。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》，《贷款借新还旧的还款承诺书》系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规强制性规定，属有效合同，双方应按各自承担的义务全面履行合同。原告按照合同约定向被告柳东升、张红梅发放了贷款，被告柳东升、张红梅未按期偿还借款及利息，显属违约。故原告要求被告柳东升、张红梅偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求符合双方约定，也不违反法律规定，予以支持。原告要求被告潘晓军、李美莹、崔永红按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告柳东升、张红梅辩称，该笔借款与二被告无关，应由李有涛偿还，其没有提供相关证据佐证，故不予支持。原告诉请被告李有涛承担保证责任，在该笔借款借新还旧时李有涛未给该笔借款担保，依据法律规定，李有涛不应承担担保责任。被告张红梅、李美莹、李有涛经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告柳东升、张红梅于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款360000元及逾期利息（月利率按原约定月利率14.4‰，从2018年1月9日起至偿还完毕止）。 二、由被告柳东升、张红梅于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息23155元。三、由被告潘晓军、李美莹、崔永红对上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费3350元，由被告柳东升、张红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员     胡朋芹   二0一九年六月四日 书  记  员     孙小艳