山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0106刑初576号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人王晓坡，聋哑人，男，1984年2月4日出生于河南省栾川县，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省洛阳市栾川县，暂住太原市。2010年2月22日因犯盗窃罪被沈阳市沈河区人民法院判处拘役四个月；2010年10月27日因犯盗窃罪被沈阳市沈河区人民法院判处拘役五个月；2016年9月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2017年1月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月28日被刑事拘留，2019年1月5日被逮捕,现羁押于太原市第二看守所。指定辩护人白天亮，山西恒驰律师事务所律师。被告人张冰，聋哑人，女，1996年1月26日出生于吉林省舒兰市，汉族，文盲，无业，户籍地吉林省吉林市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月28日被刑事拘留，2019年1月5日被逮捕,现羁押于太原市第四看守所。指定辩护人霍俊斌，山西昭权律师事务所律师。被告人李延芳，聋哑人，女，1987年7月11日出生于河南省平顶山市，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省平顶山市。2011年12月31日因犯盗窃罪被洛阳市老城区人民法院判处拘役六个月；2013年3月19日因犯盗窃罪被贵州市云岩区人民法院判处有期徒刑八个月；2014年8月12日因犯盗窃罪被河南省洛阳市洛龙区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年11月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月28日被刑事拘留，2019年1月5日被逮捕,现羁押于太原市第四看守所。指定辩护人杨超慧，山西昭权律师事务所律师。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉〔2019〕568号起诉书指控被告人王晓坡、张冰、李延芳犯盗窃罪，于2019年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员员红娟出庭支持公诉，被告人王晓坡及指定辩护人白天亮、被告人张冰及指定辩护人霍俊斌、被告人李延芳及指定辩护人杨超慧、手语翻译人马帅均到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2018年11月13日，被告人王晓坡、张冰联系被告人李延芳来我市实施盗窃，并由被告人王晓坡出面承租太原市杏花岭区富力辰栖谷小区住房，每月租金人民币3600元，由被告人王晓坡、李延芳平摊，由被告人张冰提供饮食，2018年11月19日，被告人王晓坡在我市3路公交车上盗窃乘客贾某钱包一个，内有人民币200元左右，两张美特好购物卡（分别储值500元及340元），随后被告人王晓坡、张冰、李延芳三人于2018年11月19日、2018年11月22日在美特好超市将盗窃的美特好超市购物卡消费，用以购买三人生活用品及食物。针对指控，公诉人当庭宣读并出示了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人王晓坡、张冰、李延芳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；三被告人系聋哑人，适用《中华人民共和国刑法》第十九条；三被告人如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；被告人王晓坡、李延芳系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。提请本院依法判处。庭审中，被告人王晓坡、张冰、李延芳对公诉机关的指控均没有异议。被告人王晓坡的辩护人提出，被告人王晓坡系聋哑人，如实供述自己的罪行，社会危害性较小，建议对其从轻处罚。被告人张冰的辩护人提出，本案中证据不足以证明被告人张冰有窃取公私财物的行为，也不存在为其他被告提供饮食、住宿等后勤帮助行为，不构成本案的共同犯罪。被告人李延芳的辩护人提出，被告人李延芳系聋哑人，如实供述了案件情况，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年11月13日，被告人王晓坡联系被告人李延芳与被告人张冰一起到太原市准备盗窃，由被告人王晓坡出面承租了太原市杏花岭区富力辰栖谷小区住房，每月租金人民币3600元，由被告人王晓坡、李延芳平摊，被告人张冰负责在家做饭。2018年11月19日，被告人王晓坡、李延芳在太原市3路公交车上盗窃乘客贾某的钱包一个，内有人民币200元左右，两张美特好购物卡（分别储值500元及340元）。2018年11月19日、2018年11月22日被告人王晓坡、张冰、李延芳共同在美特好超市使用盗窃的美特好超市购物卡进行消费。案发后，追回美特好购物卡一张（340元），余额剩余24.15元，已发还被害人。上述事实，有公诉人当庭提供并经庭审质证的下列证据证实，本庭予以确认：一、被害人贾某的陈述：2018年11月19日7时40分许，我乘坐3路公交车，双肩包内的钱包被盗，内有人民币200元左右，美特好购物卡两张，一张有500元，一张大概剩余340元。贾某辨认出被告人王晓坡、李延芳就是当时在公交车上挤她的人。二、到案经过、搜查、提取笔录、搜查现场照片、扣押清单、美特好、双合成购物卡照片、发还清单、美特好超市消费监控录像光盘及记录、收取房租记录、前科劣迹调查表、前科材料、残疾人信息、人口信息。三、朱某、杨立宝（均为聋哑人）的证言：在一个聋人群里联系，来到太原与王晓坡几个人一同居住，共三男四女。其余不交代。赵鹏燕（聋哑人）的证言：2018年11月23日我坐大巴车从长治家里来到太原，我是用微信和李延芳联系的，来后我找不到工作就想着去偷，我和李延芳住在一起。我看到过王晓坡和李延芳相跟着去偷东西，不知道偷上没，我是11月26日到877路公交车上偷，但没偷上。马成朋的证言：太原市杏花岭区富力辰栖谷16栋1单元1004号的包租人是我，民警抓获的6名聋哑人是11月12日联系的我，13日租的，就租两至三个月。马成朋辨认出被告人王晓坡就是承租房子的人；辨认出被告人李延芳就是在该房居住的人。四、被告人王晓坡、张冰、李延芳供述：2018年11月13日一起从河南来太原准备偷东西。王晓坡租赁太原市杏花岭区富力辰栖谷16栋1单元1004号房，房租一个月3600元，由王晓坡、李延芳平摊，张冰负责在家做饭。11月19日，被告人王晓坡、李延芳在3路公交车上合伙盗窃一乘客的钱包一个，内有人民币200元左右，两张美特好购物卡。11月19日、11月22日，我们三人到美特好消费购物卡。张冰知道王晓坡和李延芳盗窃的事，李延芳供述看到王晓坡与张冰手语交流，王晓坡告诉张冰美特好购物卡是偷下的，张冰说晚上去超市买菜买肉。张冰和王晓坡是情侣关系。本院认为，被告人王晓坡、李延芳以非法占有为目的，合伙在公共交通工具上扒窃他人财物，侵犯了公民的财产权，其行为均已构成盗窃罪；被告人张冰与王晓坡、李延芳经事先预谋，结伙流窜至太原市租赁房屋，尔后由被告人王晓坡、李延芳负责盗窃以供生活来源，被告人张冰负责在家做饭，盗窃的赃物共同消费，其依法构成盗窃罪的共犯，应予惩处。公诉机关指控的部分事实描述有误，本院予以更正，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张冰的辩护人关于“本案中证据不足以证明被告人张冰有窃取公私财物的行为，不构成本案的共同犯罪”的意见，与本院查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。但被告人张冰没有具体实施盗窃行为，在共同犯罪中所起作用较小，可酌情从轻处罚。被告人王晓坡、张冰、李延芳系聋哑人，当庭自愿认罪，如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚，对控辩双方的相关意见，本院予以采纳。被告人王晓坡、李延芳系累犯，应当从重处罚；尚有前科，酌情从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王晓坡犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2019年12月27日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、被告人张冰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2019年7月27日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）三、被告人李延芳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2019年11月27日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）四、责令被告人王晓坡、张冰、李延芳退赔被害人贾某经济损失人民币一千零一十五元八角五分（1015.85元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭晓琴人民陪审员  李耀光人民陪审员  李 弦二〇一九年六月十三日书 记 员  李增鑫