安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0811民初1175号原告：周磊，女，汉族，1979年2月22日出生，住山东省临沂市。委托诉讼代理人：李双，安徽润天律师事务所律师。被告：杭州富鹏物流有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区大源镇广源大道**第****，统一社会信用代码91330183MA27W8679R。法定代表人：王检勇，总经理。委托诉讼代理人：冯杭琪，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：张强，男，汉族，1987年10月4日出生，住黑龙江省哈尔滨市依兰县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所，住所地深圳市福田区莲花街道皇岗岗路**深业上城（**）******5901社会信用代码914403008922259683。法定代表人：郭振雄，总经理。委托诉讼代理人：陶石雷，该公司员工。原告周磊与被告杭州富鹏物流有限公司、张强、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李双、被告杭州富鹏物流有限公司委托诉讼代理人冯杭琪到庭参加了诉讼，被告张强、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告周磊向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失共计65720元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年12月13日9时48分，被告张强驾驶浙Ａ×××**重型半挂牵引车/鄂Ｇ×××**重型集装箱挂车沿沪渝高速行驶至522公里100米（下行线）变道时与正在变道的林凡真驾驶的鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车/鲁Ａ×××**重型低平板半挂车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，经交警部门认定，张强负事故的主要责任，林凡真负次要责任，林凡真系原告雇佣的驾驶员，鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车/鲁Ａ×××**重型低平板半挂车实际车主为原告周磊。浙Ａ×××**重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险及商业三者险。事故发生在保险期内。被告杭州富鹏物流有限公司辩称：肇事车辆浙Ａ×××**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司在交强险范围内赔偿2000元，超出部分在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。原告的车辆已维修完毕，车损应按实际维修金额计算。原告停运时间过长，评估报告系原告单方委托评估，程序不合法，不应予以采信，产生的评估费应由原告承担。原告对车辆损失评估是在车辆已维修的情况下进行评估的，该评估没有必要，由此产生的鉴定费应由原告自行承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：事故发生后，被保险人未及时向保险公司报案，事故的真实性和具体情况不明，导致我司无法及时查清事故是否存在免责事由，该责任应由责任方承担；涉案事故发生在安庆市境内，受损方应就近修理，以及时核定损失并避免扩大损失，原告径行将车辆运回山东临沂维修，增加了修理成本，该损失应由原告自行承担；原告单方委托鉴定，程序不合法，我司申请重新鉴定，原告单位委托评估的评估费应由委托方自行承担；停运损失属于间接损失，我司不负责赔偿。被告张强未提出答辩。本院经审理查明：2018年12月13日9时48分，被告张强驾驶浙Ａ×××**重型半挂牵引车/鄂Ｇ×××**重型集装箱挂车沿沪渝高速行驶至522公里100米（下行线）变道时，与正在变道的林凡真驾驶的鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车/鲁Ａ×××**重型低平板半挂车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，经安庆市公安局交警高速三大队认定，张强负事故的主要责任，林凡真负次要责任。鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车于2018年12月21日进临沂高新区瑞邦修理厂维修，2019年1月2日修理完毕，原告支付了修理费65000元。经临沂嘉铭价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为68329元，停运20天，停运损失为15200元。原告分别支付了评估费1500元和460元。鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车实际为原告周磊所有，挂靠在临沂市开鑫运输有限公司名下经营。被告张强驾驶的浙Ａ×××**重型半挂牵引车为被告杭州富鹏物流有限公司所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险及商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为：被告张强驾驶机动车发生交通事故造成原告财产损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司作为肇事车辆的承保人应承担赔偿责任，因被告张强负事故的主要责任，原告的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内赔偿2000元，超出部分在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。虽然商业三者险条款约定停运损失作为间接损失属于保险免赔情形，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司对该免责条款未尽到解释提示和明确说明义务，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司仍需在商业三者险范围承担赔偿责任。因原告的车辆已实际维修，维修费用应按原告实际支付的费用计算，因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司申请对车辆损失进行重新评估已无必要，本院不予支持。原告因本起事故造成的损失，本院认定如下：1、车损：原告实际支付的维修费为65000元，本院予以认定；2、车辆停运损失：原告车辆修理期间，停运损失客观存在，被告虽对原告车辆停运损失的评估结论有异议，但未申请重新评估，故本院对车辆停运损失的评估结论15200元予以认定；3、施救费：根据原告提供的施救费发票和施救协议，本院认定8000元。综上，原告的损失合计88200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险范围内赔偿60340元，合计62340元。因原告的车辆已实际修理，原告再进行车辆损失评估已无必要，由此产生的鉴定费1500元，应由原告自行承担；原告对停运损失评估产生的评估费460元，原告没有主张，本院不予处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告周磊损失62340元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告周磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取722元，由被告中国太平洋财产股份有限公司深圳分公司负担679元，原告周磊负担43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。本院执行款账户：户名：安庆市宜秀区人民法院执行款专户；开户行：交通银行德宽支行；账号：348706000018880004324审判员  卓胜龙二〇一九年六月四日书记员  韩丹丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用。车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。