新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 判 决 书（2019）新4003民初836号原告：奎屯筑城建材店，住所地奎屯市喀什东路万科里****（永泰市场内），统一社会信用代码92654003MA77FA371J。经营者：张渭南，男，1967年9月8日出生，汉族，住奎屯市。被告：刘泽新，男，1973年4月10日出生，汉族，住新源县。原告奎屯筑城建材店（以下简称筑城建材店）与被告刘泽新建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告筑城建材店的经营者张渭南、被告刘泽新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告筑城建材店向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2015年10月7日签订的电动吊篮建筑设备租赁合同；2.被告支付租赁费187,520元，赔偿4套电动吊篮款50,000元整，购买材料费10,151元，利息40,649元（以187,520元为基数，6.67%为年利率，从2015年11月7日计算至2019年1月7日，共计39个月），合计288,320元；3.本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：1.解除原告与被告签订的电动吊篮建筑设备租赁合同；2.被告支付租赁费187,520元及利息40,649元；3.被告于2019年7月15日前返还租赁物资，逾期未返还赔偿损失50,000元；4.本案的诉讼费由被告承担。对于诉讼请求中的材料费10,151元，原告另案主张。事实和理由：2015年10月7日，原、被告签订了一份电动吊篮建筑设备租赁合同，被告租赁了电动吊篮4套，租赁单价为40元/套/天，直至2019年1月7共计产生租赁费187,520元，被告迟迟未付，此外，4套吊篮价值50,000元，被告至今未还，应赔偿损失。该欠款经原告多次索要未果，故诉至法院。被告刘泽新辩称，同意解除双方的合同，原告主张的租赁费应减去冬季报停期间的租赁费，同时表示愿意返还4套吊篮，对于吊篮单价12,500元予以认可。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述及证据，本院经审理认定事实如下：2015年10月，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订了一份“电动吊篮建筑设备租赁合同”，合同主要内容为：第二条乙方租用甲方电动吊篮，其配件按清单为准，吊篮自租用当天进工地算起，租用日期为一个月起租（不满一个月仍按一个月算），一个月以上按实际天数计算；第三条收费标准严格遵循双方签订的租赁合同，每月需结清当月租金；第五条赔偿事项，乙方归还甲方货物时要和租赁合同清单相符（清单附后），如有丢失、损坏、报废，乙方需按照新货的100%赔偿（注：丢失赔偿部分不开发票）；第八条违约责任，合同在甲乙双方签字后生效，甲乙双方按合同条款执行，按时付款结算，拖延付款的应按银行的贷款利息计算，并加日息的5%违约金，若其中乙方违约并严重侵权，应根据甲方法人所在地的法院执行调解或判决；第九条本合同一式两份，甲乙双方各执一份，盖章或签字后生效，该合同自签订起具有法律效力，本合同未尽事宜，经合同双方共同协商作出协定，补充协定与本合同具有同等法律效力（注：如乙方出现违约所造成的法律后果由承租方及经办人负责）；第十一条租用时间自2015年10月7日，电动吊篮共4套，每套每天40元，乙方必须按月结清租赁费。合同甲方落款处有原告的打印签名及联系方式，乙方落款处有被告的签名及联系方式。2015年10月6日，被告在原告出具的“发货清单”上予以签字确认，表示接受到原告交付的4套电动吊篮。另查明，原、被告双方对于新疆地区建筑设备租赁行业租赁物冬季报停期间为当年的11月15日至来年的3月31日无异议。原告陈述，同意扣除冬季报停期间的租赁费。因被告不同意调解，致使本案无法调解。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的建筑设备租赁合同，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，应当严格履行。合同签订后，原告依约提供租赁物资，被告理应按约定的期限支付租赁费，未按合同约定履行义务系违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张解除与被告于2015年10月签订的电动吊篮建筑设备租赁合同，因被告自租用吊篮至今未按合同约定期限履行付款义务，其违约行为致使合同目的不能实现，原告主张解除该合同，符合法律规定，被告也予以认同，本院予以支持；原告主张自2015年10月7日至2019年1月7日期间的租赁费，同时原告同意扣除冬季报停期间的租赁费，则实际租赁天数应为1189天-（138天+137天+137天+54天）=723天，电动吊篮的租赁价为40元/套/天，故被告应向原告支付租赁费金额为115,680元（40元/套/天×4套×723天）。原告主张利息40,649元，实际为违约金条款，合同中约定拖延付款应按银行的贷款利息计算并加付日息5%，原告主张统一按照年利率6.67%主张自2015年11月7日至2019年1月7日期间（共计1158天）利息，系其对自己诉权的处分，本院予以支持，被告应付利息为：2015年10月租金应付利息：160元×25天×6.67%÷365天×1158天=846.45元；2015年11月租金应付利息：160元×14天×6.67%÷365天×（1158天-24天）=464.19元，2016年4月租金应付利息：160元×30天×6.67%÷365天×（1158天-176天）=861.36元，2016年5月租金应付利息：160元×31天×6.67%÷365天×（1158天-207天）=861.98元，2016年6月租金应付利息：160元×30天×6.67%÷365天×（1158天-237天）=807.86元，2016年7月租金应付利息：160元×31天×6.67%÷365天×（1158天-268天）=806.69元，2016年8月租金应付利息：160元×31天×6.67%÷365天×（1158天-299天）=778.59元，2016年9月租金应付利息：160元×30天×6.67%÷365天×（1158天-329天）=727.16元，2016年10月租金应付利息：160元×31天×6.67%÷365天×（1158天-360天）=723.30元，2016年11月租金应付利息：160元×14天×6.67%÷365天×（1158天-390天）=314.37元；2017年4月租金应付利息：160元×30天×6.67%÷365天×（1158天-541天）=541.20元，2017年5月租金应付利息：160元×31天×6.67%÷365天×（1158天-572天）=531.14元，2017年6月租金应付利息：160元×30天×6.67%÷365天×（1158天-602天）=487.70元，2017年7月租金应付利息：160元×31天×6.67%÷365天×（1158天-633天）=475.85元，2017年8月租金应付利息：160元×31天×6.67%÷365天×（1158天-664天）=447.76元，2017年9月租金应付利息：160元×30天×6.67%÷365天×（1158天-694天）=407元，2017年10月租金应付利息：160元×31天×6.67%÷365天×（1158天-725天）=392.47元，2017年11月租金应付利息：160元×14天×6.67%÷365天×（1158天-755天）=164.96元；2018年4月租金应付利息：160元×30天×6.67%÷365天×（1158天-906天）=221.04元，2018年5月租金应付利息：160元×31天×6.67%÷365天×（1158天-937天）=200.31元，2018年6月租金应付利息：160元×30天×6.67%÷365天×（1158天-967天）=167.54元，2018年7月租金应付利息：160元×31天×6.67%÷365天×（1158天-998天）=145.02元，2018年8月租金应付利息：160元×31天×6.67%÷365天×（1158天-1029天）=116.92元，2018年9月租金应付利息：160元×30天×6.67%÷365天×（1158天-1059天）=86.84元，2018年10月租金应付利息：160元×31天×6.67%÷365天×（1158天-1090天）=61.63元，2018年11月租金应付利息：160元×14天×6.67%÷365天×（1158天-1120天）=15.55元。合计11,654.88元。对于合理部分的利息，本院予以支持。原告主张于2019年7月15日前返还租赁物资，逾期未返还赔偿损失50,000元，被告长期占有使用原告提供的4套电动吊篮，且被告在庭审中陈述案涉吊篮现不知去向，双方对吊篮价值并无异议，该租赁物资是否能够返还情况不明，原告该项主张符合客观实际，若被告逾期未返还，原告主张赔偿损失50,000元，其计算方法符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第一款第(四)项、第一百零七条、第一百一十四条、二百一十二条、二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：1解除原告奎屯筑城建材店（经营者张渭南）与被告刘泽新于2015年10月签订的电动吊篮建筑设备租赁合同；2被告刘泽新于本判决生效之日起十日内偿付原告奎屯筑城建材店（经营者张渭南）租赁费115,680元及利息11,654.88元，合计127,334.88元；三、被告刘泽新于2019年7月15日前向原告奎屯筑城建材店（经营者张渭南）返还4套电动吊篮；逾期未返还，应于上述期限届满之日起十日内向原告奎屯筑城建材店（经营者张渭南）赔偿损失50,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5624元，减半收取计2812元[原告奎屯筑城建材店（经营者张渭南）已预交]，由原告奎屯筑城建材店（经营者张渭南）负担888元，被告刘泽新负担1924元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权。审判员  敬川二〇一九年六月十八日书记员  吴鞠