湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0626民初897号原告：湖南中南黄金冶炼有限公司，住所：湖南平江县工业园区，统一社会信用代码：91430626792350585G。法定代表人：阳金升。委托代理人：李要然，湖南湘晟律师事务所的律师。被告：醴陵市宝贝岭矿业有限公司，住所：醴陵市茶山镇茶溪村村委会，统一社会信用代码：9143028155954034X5。法定代表人：邓晓林。被告：邓晓林，男，汉族，1959年7月9日出生，住湖南醴陵市。上述两位被告委托代理人：丁建军，湖南醴源律师事务所律师。被告：宋志密，男，汉族，1965年2月28日出生，住湖南省醴陵市。被告：胡军，男，汉族，1979年7月20日出生，住湖南省醴陵市。被告：黄永庆，男，汉族，1953年10月8日出生，住湖南省醴陵市。被告：杨建华，男，汉族，1958年3月4日出生，住湖南省醴陵市。被告：杨满良，男，汉族，1967年11月28日出生，住湖南省醴陵市。原告湖南中南黄金冶炼有限公司(以下简称“黄金公司”)诉被告醴陵市宝贝岭矿业有限公司(以下简称“宝贝公司”)、邓晓林、胡军、黄永庆、杨建华、杨满良、宋志密买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法由审判员胡灵平担任审判长，与审判员凌若雄、人民陪审员余崇高组成合议庭开庭进行审理。由于案情复杂，本院于2019年6月14日组织双方进行第二次开庭，继续由审判员胡灵平担任审判长，审判员凌若雄、人民陪审员余崇高组成合议庭，原告代理人李要然，被告宝贝公司的法定代表人邓晓林（也是其中的一被告）、被告宝贝公司、被告邓晓林共同的代理人丁建军到庭参加诉讼，被告胡军、黄永庆、杨建华、杨满良、宋志密经传票传唤未到庭，本院进行缺席审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告被告宝贝公司签订的《预付款抵押协议》；2、请求判令被告宝贝公司向原告黄金公司返还预付款50万元，并自2014年1月1日起按年利率8%支付利息；3、判令宝贝公司向黄金公司支付律师费41300元；4、被告邓晓林、胡军、黄永庆、杨建华、杨满良、宋志密在减少注册资本范围内对宝贝公司欠付原告的款项承担补充赔偿责任。事实和理由：2013年元月22日，原告与被告宝贝公司签订《预付款抵押协议》，约定：预支预付款项目为乙方（即被告宝贝公司）销售给甲方（原告）2013金原料之货款。预付款金额为五十万元。预付款支付时间为2013年元月份预付伍拾万元整。预付款支付时间为2013年元月份预付伍拾万元整。预付款支付方式为按照乙方要求，预付款支付到乙方法定代表人邓晓林私人账户，开户行为中国工商银行醴陵市支行，账号为62×××73。第二条约定：乙方预支的伍拾万元预付款从2013年10月份及12月份的货款中扣除归还本合同项下预支款项。第八条约定：甲乙双方在履行本合同中发生的争议，可以向甲方所在地起诉。合同成立并生效后，原告依约向被告邓晓林账户转入预付款50万元，但被告宝贝公司至今未依约向原告销售金精矿产品，也未退还伍拾万元预付款。2013年4月19日，被告宝贝公司将注册资本3200万元减少至820万元，其股东按比例相应减少出资额，但未依法通知原告并提供相应担保，实际抽逃出资，股东应在减少注册资本范围内对宝贝公司的债务承担补充赔偿责任。原告认为，原告与被告宝贝公司签订的合同合法有效，双方应严格全面履行义务，原告依约履行义务后，被告宝贝公司至今未履行协议约定的义务，被告宝贝公司拒绝履行义务的行为构成根本违约，原告请求解除合同合法正当。同时，被告宝贝公司没有依约在2013年12月前向原告销售金精矿产品以冲抵原告的预付款，应从2014年1月1日起向原告支付违约金，违约金标准依照约定8%的年利率计算。另合同约定抵押担保费用含律师费，因此原告发生的律师费应由被告承担。被告宝贝公司在减少注册资本时，未依法通知原告，实际构成抽逃出资，公司股东应依法对宝贝公司债务承担补充赔偿责任。被告宝贝公司辩称：1、被告宝贝公司与原告黄金公司签订的《预付款抵押协议》因没有备案登记，属于无效协议；2、原告要求被告支付违约金和律师费无依无据；3、2012年11月30日，宝贝公司经全体股东大会确定减少注册资本，但是办理减少注册资本需要一定的时间，被告宝贝公司并非在与原告支付预付款后减少注册资本，故此，宝贝公司不存在抽逃资本的行为，原告请求股东承担补充责任无依无据；4、原告的诉讼请求超过约定管辖权。被告邓晓林辩称：13年原告支付预付款属实，但是这属于原告与被告宝贝公司之间的交易行为，并且该笔款项也用于宝贝公司生产，故此被告邓晓林收取50万元属于职务行为。宝贝公司将注册资本由3000万元减至820万元的股东决议是在宝贝公司与原告签订《预付款抵押协议》之前形成的。但是，因办理减少注册资本手续需要一段时间，所以工商登记时间在原告支付预付款之后，股东并未存在抽逃出资行为，不承担补充责任。宝贝公司的注册资本与原告支付预付款没有关联性，是属于公司正常运作的行为，若矿产可以处理，返还预付款50万元是可以商榷的。被告胡军、黄永庆、杨建华、杨满良、宋志密未答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告胡军、黄永庆、杨建华、杨满良、宋志密未到庭质证，视为对自身权利的放弃。被告宝贝公司、邓晓林对原告提交的《预付款抵押协议》复印件的真实性没有异议，但是对其合法性有异议，认为《预付款抵押协议》中抵押条款约定的矿权抵押应办理批准手续，并且按8%支付违约金的内容不包含未按时交付金精矿产品的情形；关于支付律师费也仅在抵押担保条款进行约定，《预付款抵押协议》的正式文本中没有约定。本院认为，双方对《预付款抵押协议》的真实性没有异议，本院对其真实性予以采信，被告是否应当按8%支付违约金及律师费代后文进行分析。因被告宝贝公司、邓晓林对往来账款询证函复印件、预付款审批单复印件、付款回单复印件没有异议，本院对上述证据予以采信；被告宝贝公司、邓晓林对原告提交的醴陵市宝贝岭矿业有限公司章程修正案复印件、有限责任公司变更登记审核表真实性没有异议，但是正好可以证明减少注册资本是在被告宝贝公司与原告签订《预付款抵押协议》之前，故此被告宝贝公司所有股东不应承担补充责任。被告宝贝公司、邓晓林对原告提交委托代理合同、客户回单复印件、湖南增值税普通发票复印件的真实性、合法性没有异议，但是与本案没有关联性。本院认为，双方对醴陵市宝贝岭矿业有限公司章程修正案复印件、有限责任公司变更登记审核表、委托代理合同、客户回单复印件、湖南增值税普通发票复印件真实性没有异议，本院对其真实性予以采信。原告对被告宝贝公司提交的股东会决议、内资企业登记基本情况表、有限责任变更登记申请书、验资报告、注册资本及实收资本减少情况明细表、注册资本及实收资本变更前后对照表、验资事项说明、醴陵市宝贝矿业有限公司减资公告2份、醴陵市宝贝矿业有限公司股东会决议、醴陵市宝贝岭矿业有限公司章程修正案、公告2份、湖南建设业会计师事务所有限公司醴陵分所营业执照、会计师事务所分所执业证书、授权委托书2份、执照2份（上述证据均是复议件）真实性、合法性、关联性均无异议，但是认为公司减少注册资本必须召开股东大会，但是工商登记为2013年4月19日，原告与被告宝贝公司签订《预付款抵押协议》时间为2013年1月29日，故此，被告宝贝公司应当告知原告并提供担保，但是宝贝公司未履行相关的程序，故此宝贝公司股东应当承担相应的责任。本院认为，双方对上述证据的真实性没有异议，本院对其真实性予以采信，是否能达到被告宝贝公司的证明目的即宝贝公司股东均不承担补充责任，代后文进行分析。经本院审理查明：被告醴陵市宝贝岭矿业有限公司于2010年8月20日登记成立，股东包括邓晓林、胡军、宋志密、杨建华、杨满良、黄永庆，注册资本为实缴3000万元，（邓晓林出资700万元、胡军700万元、宋志密400万元、杨建华400万、杨满良400万元、黄永庆400万元）。2012年11月30日，被告宝贝公司通过股东会决议一致同意将宝贝公司注册资本减至820万元，并同日通过宝贝公司章程修正案。2012年10月16日，在《今日醴陵》报公告减资至1352万元，2012年12月4日，在《今日醴陵》报公告减资至820万元。2013年元月22日，原告与被告宝贝公司签订在《预付款抵押协议》，约定：甲方：湖南中南黄金冶炼有限公司，乙方：醴陵市宝贝岭矿业有限公司；1、项目：乙方销售给甲方2016年金原料之货款；预付金额：50万元，支付时间：2013年元月，用途：仅用于醴陵市宝贝岭矿业有限公司生产经营活动使用，支付方式：汇至乙方法定代表人邓晓林私人账户：62×××73。期限：2013年12月10日前；2、乙方预支的伍拾万元预付款从2013年10月份及12月份的货款中扣除归还本合同项下预支款项；3、在本合同约定的预支期限内，乙方必须保证所生产的金精矿产品全部按2012年11月至2013年12月31日双方签订的购销合同销售给甲方；4、抵押条款：包括抵押物为醴陵市宝贝矿业有限公司探矿权证，证号、发证机关、图幅号、位置，抵押担保范围为本预支预付款合同下的预付款本金。（包括不限于法庭的诉讼费、律师费等）等内容；5、甲方有权审查使用预付款情况；6、合同的变更、解除：包括在本合同有效期内，乙方因实行承包、租赁及其它原因而改变经营方式时，应最迟于7个工作日前通知甲方。甲方有权参与清产核资和承包、租赁、兼并等合同（协议）的研究。乙方如果要将本合同项下的权利。义务转让给第三者，应经甲方书面同意，并由受让单位和甲方重新签订借款合同；7、违约责任：乙方如未按本合同约定的用途使用预付款，甲方有权收回已支付的预付款的部分或全部预付款并对违约使用部分，按银行贷款利率加收的利息（年利率：8%）；乙方所生产的金精矿产品不可外卖，一经发现，甲方有权要求乙方在10天之内返还所有预付款及相对应的利息。8、争议的解决方式；9、本合同未尽事宜，按国家有关法律、法规和金融规章的规定执行等内容。2013年1月28日，原告按照《预付款抵押协议》的约定向被告宝贝公司的法定代表人邓晓林的个人账户转账50万元。被告醴陵市宝贝岭矿业有限公司办理减少注册资本登记时间为2013年4月19日，注册资本由3000万元减至820万元，为实缴资本（邓晓林出资195万元、胡军175万元、宋志密130万元、杨建华70万、杨满良150万元、黄永庆100万元）。至今，被告从未向原告交付金精矿产品，也未向原告返还预付款50万元。庭审过程中，被告宝贝公司同意与原告解除《预付款抵押协议》。本案争议的焦点：1、《预付款抵押协议》是否符合解除条件；2、被告宝贝公司是否应当向原告返还预付款50万元并自2014年1月1日按年利率8%标准支付利息至付清之日止，及律师费41300元；3、被告邓晓林、胡军、黄永庆、杨建华、杨满良、宋志密对上述被告宝贝公司的给付义务承担补充赔偿责任；关于焦点1，本院认为，（一）根据《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条“矿业权人为担保自己或者他人债务的履行，将矿业权抵押给债权人的，抵押合同自依法成立之日起生效，但法律、行政法规规定不得抵押的除外。当事人仅以未经主管部门批准或者登记、备案为由请求确认抵押合同无效的，人民法院不予支持”之规定，被告主张，原告与被告宝贝公司签订的《预付款抵押协议》中的抵押权设立未经相关批准而导致《预付款抵押协议》无效的主张，本院不予支持。《预付款抵押协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应自签订之日起即2013年元月22日成立并生效，因被告宝贝公司在庭审中同意解除《预付款抵押协议》，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同”之规定，原告主张解除《预付款抵押协议》的请求，本院予以支持。关于焦点2，本院认为：（一）因《预付款抵押协议》已被解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行的情况和合同的性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，原告已提供证据证明已向被告宝贝公司支付预付款50万元，但被告宝贝公司至今未向原告交付金精矿产品，故此原告要求被告宝贝公司返还预付款50万元的请求，本院予以支持；（二）、被告宝贝公司未按《预付款抵押协议》的时间即2013年10月份及12月份交付金精矿产品，也未在期限届满之日后一天即2013年12月11日向原告返还50万元预付款。原告在被告违约期间产生资金占有利息损失属实，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行的情况和合同的性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，被告宝贝岭矿业有限公司应向原告赔偿损失。结合本案的案情和实际情况，参照《预付款抵押协议》第七条的约定，原告请求被告宝贝岭矿业有限公司按年利率8%支付利息损失的请求，本院予以支持。被告宝贝公司应自逾期之日起即2014年1月1日起以50万元为基数按年利率8%标准支付利息至偿还之日止；（三）、本院认为《预付款抵押协议》包含两个法律关系即买卖法律关系和抵押法律关系。买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买卖法律关系涉及的主体是买受人和出卖人，在买受人或出卖人的财产价值范围内对买卖行为承担责任。抵押权是指为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产，故此抵押法律关系涉及的主体是抵押权人、抵押人，在抵押物财产价值范围内承担连带担保责任。《预付款抵押协议》中仅约定抵押担保范围包括律师费，出卖人是否赔偿律师费未作约定。因担保范围属于抵押权人和抵押人之间的约定，对出卖人并无约束力，本案中不能因抵押人刚好是出卖人，就此认定抵押条款也约束出卖人，故此原告方依据《预付款抵押协议》第四条第4款主张被告承担律师费41300元的请求，本院不予支持。关于焦点3，本院认为，减少注册资本是指公司依法对已经注册的资本通过一定的程序进行削减的法律行为，直接关系股东和债权人的利益。有限责任公司在公司的财产范围内对公司债务承担责任，股东以出资份额对公司的债务承担责任。公司作为一个虚拟的主体，它的成立、运行、管理均是由自然人或自然人形成的组织操作，股东组成的股东会是有限公司最高的权利机构。为了防止股东以股东会形式通过减资的方式，减少出资份额，逃避公司债务，侵害公司债权人行为的发生，《中华人民共和国公司法》第一百七十七条规定“公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应担保”。上述的规定设定了公司在作出减少注册资本决议之日起十日内应当根据资产负债表通知债权人的义务，实质是要求股东应当对减资决议作出之前的债权人履行告知义务，并因减资造成前述债权人产生的法律后果负责，从而达到约束股东的目的。本案中，虽被告醴陵市宝贝岭矿业有限公司没有提供证据证明醴陵市宝贝岭矿业有限公司已告知原告减资事实，但《预付款抵押协议》签订的时间发生在通知债权人及减资公告程序之后，原告并非被告宝贝公司减少注册资本前已存在的且确定的债权人，根据《中华人民共和国公司法》第一百七十七条规定规定，被告公司的股东没有通知原告的法定义务。故此，原告请求被告邓晓林、胡军、宋志密、杨建华、杨满良、黄永庆承担补充责任不符合《中华人民共和国公司法》的规定，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十八条、第九十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（一）、原告湖南中南黄金冶炼有限公司与被告醴陵市宝贝岭矿业有限公司签订的《预付款抵押协议》予以解除；（二）、由被告醴陵市宝贝岭矿业有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告湖南中南黄金冶炼有限公司返还预付款50万元，并自2014年1月4日起以50万元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款罚息利率标准支付利息至偿还之日止（三）、驳回原告其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10311元，由被告醴陵市宝贝岭矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  胡灵平审 判 员  凌若雄人民陪审员  余崇高二〇一九年六月五日法官助理余均军书记员何旭红