宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初422号 原告：卢月花，女，1962年5月13日出生，汉族，初中文化，宁夏平罗县人，农民，住宁夏平罗县新利小区**。 原告：王燕，女，1983年9月23日出生，汉族，初中文化，宁夏平罗县人，农民，住宁夏平罗县，住宁夏平罗县新利小区** 原告：王茹，女，1985年10月23日出生，汉族，初中文化，宁夏平罗县人，务工，住宁夏青铜峡市邵岗镇永涵村，住宁夏青铜峡市邵岗镇永涵村****tyle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 原告：王丹，女，1987年9月18日出生，汉族，初中文化，宁夏平罗县人，农民，住宁夏平罗县新利小区10-1，住宁夏平罗县新利小区**yle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 以上四原告共同委托诉讼代理人：吴红，宁夏大潮人律师事务所律师，特别授权代理。 被告：任生嵘，男，1979年12月30日出生，汉族，初中文化，宁夏平罗县人，司机，住宁夏平罗县铁合金家属院3-3-102室。，住宁夏平罗县铁合金家属院**ne-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被告：鱼台安捷运输有限公司，住所地山东省鱼台县王鲁镇陈年村工业路西（济宁三益油脂有，住所地山东省鱼台县王鲁镇陈年村工业路西tyle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：庄建英，系鱼台安捷运输有限公司经理。 被告：安阳市宁康运输有限公司，住所地河南省安阳市殷都区铁西路北段**腾飞招商大厦**。 法定代表人：马佳伟，系安阳市宁康运输有限公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广，住所地广东省广州市越秀区东风中路****自编，住所地广div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：吴杰辉，系阳光财产保险股份有限公司广州分公司经理。 委托诉讼代理人：张剑，宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。 原告卢月花、王燕、王茹、王丹与被告任生嵘、鱼台安捷运输有限公司（以下简称“鱼台安捷公司”）、安阳市宁康运输有限公司（以下简称“安阳宁康公司”）、阳光财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“阳光财险广州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卢月花、王燕及四原告共同委托诉讼代理人吴红，被告任生嵘，被告阳光财险广州分公司的委托诉讼代理人张剑到庭参加诉讼。被告鱼台安捷公司、安阳宁康公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告阳光财险广州分公司在商业三者责任保险限额范围内赔偿原告经济损失275942.95元，［其中医疗费12093.7元、护理用品费672元、误工费123.5元、护理费123.5元、住院伙食补助费100元、丧葬费36389.5元、死亡赔偿金559973.7元、处理后事人员误工费7410元（4人×15天×123.5元）、交通费5000元、精神抚慰金50000元，合计671885.9元减去交强险120000元=551885.9元×50%=275942.95元］，不足部分由被告任生嵘在责任范围内赔偿；2.依法判令被告鱼台安捷公司、安阳宁康公司对被告任生嵘的赔偿款项承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：原告卢月花系王国庆的妻子。原告卢月花与王燕、王茹、王丹系母女关系。2018年9月13日20时9分，原告卢月花的丈夫王国庆驾驶电动自行车沿平罗县玉皇阁大道由东向西行驶至平罗县玉皇阁大道与创业路交叉路口北边向西第三根灯杆向西2.8M处时，与被告任生嵘停放在道路上的鲁H36B**号“陕汽”牌重型半挂牵引车（车辆所有人为被告鱼台安捷公司）牵引豫E36**号“老于”牌重型仓栅式半挂车（车辆所有人为被告安阳宁康公司）相撞，造成王国庆受伤后经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。该事故经平罗县公安局交警大队认定，王国庆负事故主要责任，被告任生嵘负事故次要责任。被告任生嵘驾驶的车辆在华安财产保险股份有限公司山东分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），该公司在交强险限额内向原告支付了120000元赔偿款。被告任生嵘驾驶的车辆在被告阳光财险广州分公司投保了第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），限额为1000000元。原告与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 被告任生嵘辩称，对交通事故发生的时间、地点、责任划分没有、地点被告驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，交强险已经赔付完毕，商业三者险是在被告阳光财险广州分公司处购买，限额是1000000元，且有不计免赔，应该由保险公司赔偿。 被告阳光财险广州分公司辩称，一、对保险情况予以认可。本案任生嵘驾驶车牌号为鲁鲁H36B**“陕汽”牌重型半挂牵引车，在阳光财险广州分公司投保商业三者险，发生事故尚在保险期内。对平罗县公安局交警大队出具道路交通事故认定书责任认定本案任生嵘承担次要责任无异议。二、原告主张的费用在商业三者险的范围内予以赔偿，但对原告主张的赔偿比例不予认可。本案王国庆所驾驶的电动车经鉴定，事故发生时，电动车时速为46km/h，根据《电动自行车安全技术规范》(GB17761-2018)第4总则，4.1C款的规定，涉案电动车的最高时速已经超过25KM/h，再根据《机动车类型 术语和定义(GA802-2014)》3.2的规定，涉案的电动车不属于电动自行车的标准，应参考定义为机动车。原告主张的赔偿比例不符合《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条的规定。三、对赔偿数额发表如下意见：1.本案王国庆实际住院1天，但其系以重症抢救形式进行住院，根据医院的规定患者在抢救过程中系由医护人员进行护理，实际不需要家属人员进行护理，且原告提供的医疗费收据的复印件中已经对王国庆的护理进行了收费。同时对王国庆在住院期间的护理用品费用不予认可，在重症抢救室抢救的相关费用已包含在医疗费中，上述两笔费用系重复主张。2.医疗费12093.7元当庭核实原件后予以确定，但住院伙食补助的主张因王国庆实际的伤情并未产生相关饮食需求，不予认可。3.误工费，因王国庆超过60周岁、已丧失劳动能力，不存在误工费损失的可能，且无事实以及相应证据证实其抢救过程中实际减少收入的事实，对误工费不予认可。4.丧葬费36389元按照宁夏2018年在岗职工年平均工资72779元计算符合规定，予以认可。5.死亡赔偿金559973.7元，在没有证据证实王国庆为城镇居民的情况下，依据王国庆户口性质为农业户口，按照宁夏2018年农村常住居民可支配收入10737.9元，计算19年为204021.1元较为适宜。6.对精神抚慰金的主张，根据2001年3月10日实施的《最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，精神抚慰金已经包括了死亡赔偿金，原告系重复主张。7.处理后事人员误工费7410元没有法律依据，不予认可。8.交通费5000元没有事实依据，不予认可。同时，根据规定，保险合同中没有约定相关诉讼费由保险人支付，被告不予支付。请求法庭在商业三者险合理合法的范围内确定各项费用。 四原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 1.《道路交通事故认定书》1份，证明事故发生的时间、地点，事故发生时王、地点驶非机动车辆，承担事故主要责任，被告任生嵘停放在道路上的是机动车辆，承担事故次要责任的事实。 被告任生嵘质证意见：无异议。 被告阳光财险广州分公司质证意见：无异议。 2.疾病诊断证明书1份、出院证1份、门诊医疗费收据5张、住院医疗费收据1张、平罗县城金孝商行出具的收据1张、发票5张，证明王国庆因交通事故受伤后住院治疗1天，原告支付医疗费12093.7元，支付护理用品费672元的事实。 被告任生嵘质证意见：无异议。 被告阳光财险广州分公司质证意见：对该组证据中的疾病诊断证明书、出院证、门诊医疗费、住院医疗费收据收据无异议；对平罗县城金孝商行的收据及发、住院医疗费收据收据无异议/div> 3.居民死亡医学证明书1份、注销户籍证明1张，证明王国庆因交通事故导致中枢性呼吸循环衰竭于2018年9月14日于家中死亡，户籍注销的事实。 被告任生嵘质证意见：无异议。 被告阳光财险广州分公司质证意见：对该组证据无异议，但不能够证实王国庆的户口性质。 4.结婚证一本、平罗县通伏乡集中村村民委员会出具的证明一份，证明卢月花与王国庆是夫妻关系，王国庆与王燕、王茹、王丹是父女关系，卢月花、王燕、王茹、王丹是本案适格原告的事实。 被告任生嵘质证意见：无异议。 被告阳光财险广州分公司质证意见：无异议。 5.交通费票据466张，证明王国庆因交通事故受伤住院治疗，出院回家，四原告为处理王国庆的后事共计支付交通费5000元的事实。 被告任生嵘、阳光财险广州分公司质证意见：对该组证据不予认可，其中出租车的票据存在连号的行为，无法证明其交通费实际支出数额。 被告任生嵘未向法庭提交证据。 被告阳光财险广州分公司为支持其抗辩理由，当庭提交机动车辆保险抄单（打印件）1份、现场照片2份、询问笔录2份、宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定意见书1份，证明被告任生嵘驾驶的车辆在阳光财险广州分公司投保商业三者险，本案王国庆驾驶的电动自行车超速行驶造成本次交通事故，同时涉案电动自行车不符合电动车技术规范，不应定为非机动车的事实。 原告质证意见：对该组证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但是对部分证明目的有异议，司法鉴定意见书只能够证实撞击瞬间的车速，在无其他鉴定报告佐证的情况下无法证实事发时的电动车为机动车，被告的证据达不到其全部的证明目的。 被告任生嵘质证意见：无异议。 本院对证据的分析认定：原告提交的证据1、3、4具有真实性、合法性、关联性，能够达到其证明目的，本院予以采信；证据2中的发票5张不能反映购买护理用品的名称、数额、价款等信息，本院不予采信，其他证据具有真实性、合法性、关联性，能够达到其证明目的，本院予以采信；证据5交通费票据号码存在连号，不能客观反映原告因本案交通事故产生的交通费，本院不予采信。被告阳光财险广州分公司提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够达到其证明目的，本院予以采信。 经审理查明，原告卢月花与王国庆系夫妻，原告王燕、王茹、王丹系卢月花与王国庆的女儿。2018年9月13日20时9分许，王国庆驾驶电动自行车沿平罗县玉皇阁大道由东向西行驶至平罗县玉皇阁大道与创业路交叉路口北边向西第三根灯杆向西2.8M处时，与被告任生嵘停放在道路上的鲁鲁H36B**“陕汽”牌重型半挂牵引车牵引豫豫E36**“老于”牌重型仓栅式半挂车相撞，造成王国庆受伤后经抢救无效于2018年9月14日死亡的道路交通事故。该事故经平罗县公安局交警大队认定，王国庆负事故主要责任，被告任生嵘负事故次要责任。被告任生嵘驾驶的车辆在华安财产保险股份有限公司山东分公司投保了机动车第三者责任强制保险，该公司在交强险限额内向原告支付了120000元赔偿款。事故发生后，被告任生嵘向原告支付医疗费等共计53000元，剩余损失原告与被告未能协商一致，引起本案诉讼。 同时查明，被告任生嵘驾驶的鲁H鲁H36B**ldquo;陕汽”牌重型半挂牵引车登记所有人为鱼台安捷公司，该车辆在华安财产保险股份有限公司山东分公司投保了交强险，在阳光财险广州分公司投保了责任限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔）。豫E豫E36**ldquo;老于”牌重型仓栅式半挂车的登记所有人为安阳宁康公司。 另查明，经“宁夏一路平安司法鉴定中心”鉴定，王国庆发生交通事故时所驾驶的“立马”牌二轮电动车发生事故时（碰撞瞬间）的行驶速度为46±3KM/h可以成立。平罗县公安局交通警察大队认定：王国庆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第五十三条：驾驶非机动车应当遵守下列规定：（六）电动自行车、残疾人机动轮椅车等由动力装置驱动的非机动车最高行驶时速不得超过十五公里；之规定，承担本次事故的主要责任。 本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应当承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，承保交强险的保险公司已将交强险限额内的赔偿款120000元赔付给原告，故超出部分由被告阳光财险广州分公司依据被告任生嵘应当承担的责任比例在商业三者险赔偿责任限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告任生嵘根据其责任承担赔偿责任。被告鱼台安捷公司作为鲁H3鲁H36B**dquo;陕汽”牌重型半挂牵引车登记所有人、被告安阳宁康公司作为豫E3豫E36**dquo;老于”牌重型仓栅式半挂车的登记所有人对于原告的损失应当与被告任生嵘承担连带赔偿责任。原告要求被告任生嵘按照机动车与非机动车发生事故后的处理规定，由被告任生嵘承担50%的责任，而本案交通事故的发生系因被告任生嵘未按规定停驶车辆及王国庆驾驶的电动自行车超速行驶造成，因此，该电动自行车不能依照非机动车与机动车发生事故处理，故依据王国庆及被告任生嵘的过错程度，被告任生嵘承担责任的比例为30%。 参照《2018年度宁夏交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关规定对原告的损失核定如下：医疗费12093.7元；因王国庆于发生交通事故当日进行抢救，于第二日死亡，对其误工费、护理费、住院伙食补助费不予支持；护理用品费332元；死亡赔偿金、住院伙食补助费不予支持472.3元/年19年）；丧葬费36389.5元（72779元÷12个月×6个月）；处理后事人员误工费1483.04元（45109元÷365天×4人×3天）；交通费，本院酌情支持100元；精神抚慰金，因王国庆对本案交通事故的发生负事故主要责任，对其精神抚慰金不予支持。以上费用共计610371.94元，扣除交强险限额120000元，由被告阳光财险广州分公司在商业三者险限额内赔偿原告147111.58元［（610371.94元-120000元）×30%］。被告阳光财险广州分公司已经替代被告任生嵘履行了赔偿义务，被告任生嵘、鱼台安捷公司、安阳宁康公司无需再向原告进行赔偿，待被告阳光财险广州分公司赔偿款到位后，原告需向被告任生嵘返还由任生嵘垫付的53000元。被告鱼台安捷公司、安阳宁康公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、反驳等诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告卢月花、王燕、王茹、王丹各项损失147111.58元； 二、驳回原告卢月花、王燕、王茹、王丹的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5440元，由原告卢月花、王燕、王茹、王丹负担2198元，由被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司负担3242元。公告费690元，由原告卢月花、王燕、王茹、王丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 长  何志兵 审 判 员  吴红瑞 人民陪审员  王新明 二〇一九年六月十三日 法官 助理  杨 静 书 记 员  杨 娟 附件一：本案适用的法律依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被保全人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：本案适用的其他法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。