广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤0112执异85号申请人：深圳市达宏源贸易有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：黄亚伦。委托诉讼代理人：但秋寒，广东正大方略律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕露，广东正大方略律师事务所实习律师。申请执行人：广州银行股份有限公司黄埔支行，住所地广州市黄埔区。负责人：罗勇。被执行人：广州市天河化轻物资公司，住所地广州市东莞市。法定代表人：潘东生。被执行人:潘金养，男，1969年2月6日出生,汉族，住广州市天河区。被执行人：陈燕梅，女，1969年11月16日出生,汉族，住广州市越秀区。被执行人：广东岭南经济开发有限公司，住所地广州市中山二路**。法定代表人：陈群余。本院在执行申请执行人广州银行股份有限公司黄埔支行（以下简称广州银行黄埔支行）与被执行人广州市天河化轻物资公司（以下简称化轻公司）、潘金养、陈燕梅、广东岭南经济开发有限公司（以下简称岭南公司）借款合同纠纷[（2007）黄法执字第91号]过程中，申请人深圳市达宏源贸易有限公司（以下简称达宏源公司）于2019年4月26日向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人达宏源公司的请求：申请将（2007）黄法执字第91号案的申请执行人变更为达宏源公司。事实和理由：广州市商业银行黄埔支行与化轻公司、潘金养、陈燕梅、岭南公司借款合同纠纷一案，黄埔法院作出（2006）黄民二初字第150号民事判决书。因化轻公司、潘金养、陈燕梅、岭南公司没有履行上述判决书判定的还款义务，广州市商业银行黄埔支行向黄埔法院申请强制执行，黄埔法院以（2007）黄法执字第91号立案受理。黄埔法院在执行上述已生效判决书的过程中，该案债权于2009年12月17日由广州市商业银行黄埔支行的上级单位广州银行股份有限公司转让给广州金融控股集团有限公司，后在2016年12月14日由广州金融控股集团有限公司转让给嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称嘉兴合伙）。后达宏源公司于2017年12月25日与嘉兴合伙签署《债权转让协议》，协议约定嘉兴合伙将涉及该案的债权以及相关权益全部转让给达宏源公司。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，为维护达宏源公司的合法权益，申请将（2007）黄法执字第91号申请执行人变更为达宏源公司。申请执行人广州银行黄埔支行未提出答辩意见，也未提供证据材料。被执行人化轻公司、潘金养、陈燕梅、岭南公司未提出答辩意见，也未提供证据材料。本院查明，广州市商业银行黄埔支行与化轻公司、潘金养、陈燕梅、岭南公司借款合同纠纷一案，本院于2006年9月4日作出（2006）黄民二初字第150号民事判决书，判令：一、化轻公司应于本判决生效之日起十日内向广州市商业银行黄埔支行偿还借款本金177万元及利息（以欠款额为基数，从2001年12月27日起至2002年10月13日止，按照月利率5.85‰计付；从2002年10月14日起至清偿完毕之日止，按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计付）；二、如化轻公司不履行上述债务，广州市商业银行黄埔支行有权以潘金养、陈燕梅提供的抵押物（广州市天河北路林和街232号1601房）折价或者拍卖、变卖该财产，以所得价款优先受偿；三、岭南公司对化轻公司的上述债务承担连带清偿责任；岭南公司承担了保证责任后，有权向化轻公司追偿。该案生效后，广州市商业银行黄埔支行向本院申请执行，案号为（2007）黄法执字第91号。2007年11月22日，该案中止执行。广州市商业银行黄埔支行后变更名称为广州银行股份有限公司黄埔支行。2009年12月17日，广州银行股份有限公司与广州国际控股集团有限公司签订《资产置换协议》，约定广州银行股份有限公司将对债务人化轻公司、潘金养、陈燕梅、岭南公司的案涉债权转让给广州国际控股集团有限公司。2014年11月22日，该债权转让事宜在《南方日报》上刊登《资产转让暨催收公告》，依法以公告的方式向债务人及担保人通知债权转让的事实并予以催收。2013年12月23日，广州国际控股集团有限公司的名称变更为广州金融控股集团有限公司。2016年12月14日，广州金融控股集团有限公司与嘉兴合伙签订《债权资产包转让合同》[合同编号：（2016）广金控清字21号]，约定广州金融控股集团有限公司将案涉债权转让给嘉兴合伙。2017年4月28日，该债权转让事宜在《羊城晚报》上刊登《债权资产转让暨催收公告》，依法以公告的方式向债务人及担保人通知债权转让的事实并予以催收。2017年12月25日，嘉兴合伙与达宏源公司签订《债权转让协议》（合同编号：2017-东润熙越-金控包-014），约定嘉兴合伙将案涉债权转让给达宏源公司。2019年6月17日，该债权转让事宜在《羊城晚报》上刊登《嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）资产转让通知暨与深圳市达宏源贸易有限公司债权催收联合公告》，依法以公告的方式向债务人及担保人通知债权转让的事实并予以催收。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。广州银行股份有限公司黄埔支行将对化轻公司、潘金养、陈燕梅、岭南公司的案涉债权转让给广州金融控股集团有限公司，并刊登公告；广州金融控股集团有限公司又将案涉债权转让给嘉兴合伙，并刊登公告；嘉兴合伙再次将案涉债权转让给达宏源公司，并刊登公告，上述债权转让均已发生法律效力。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。达宏源公司已依法取得（2007）黄法执字第91号案的债权，故其据此申请将其变更为本案申请执行人的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更深圳市达宏源贸易有限公司为（2007）黄法执字第91号案的申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向广州市中级人民法院申请复议。审判长 李 桂 模审判员 姜 莉 莎审判员 芮雪春子二〇一九年六月二十日书记员 蔡  喆附:本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。