湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初6448号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，公司董事长。委托诉讼代理人：凌英，女，1981年6月10日出生，汉族，中联重科股份有限公司员工。被告：林秀亮，男，1985年7月21日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被告：崔晓，女，1987年12月18日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被告：林宗旺，男，1962年7月5日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被告：杨圣红，女，1961年4月1日出生，汉族，住山东省济南市历城区，汉族。原告中联重科股份有限公司（以下简称中联公司）诉被告林秀亮、崔晓、林宗旺、杨圣红追偿权纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月11日公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人凌英到庭参加了诉讼，被告林秀亮、崔晓、林宗旺、杨圣红经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令林秀亮立即向原告支付垫付款238.127923万元及利息100万元（利息按欠款总额万分之五/日的标准自2013年7月1日起暂计算至2019年2月22日，此后的利息顺延照计至被告清偿全部垫付款之日止），合计人民币338.127923万元；2、判令崔晓对第1项诉请款项给付承担共同清偿责任；3、判令被告林宗旺、杨圣红对第1项诉请款项给付承担连带清偿责任；4、判令四被告承担本案的诉讼费、财产保全费、公告费、邮寄费及原告为实现债权而支付的其他合理费用。原告中联公司诉称：2013年4月24日，原告与被告林秀亮签订了合同顺序号为13003350的《产品买卖合同》及编号为12026874的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定：林秀亮以按揭方式购买原告型号为ZLJ5419THB52X-6RZ混凝土泵车1台，合同金额420万元，其中首付84万元，银行按揭贷款336万元；中联公司为林秀亮的按揭贷款向贷款银行提供担保（回购担保），中联公司履行回购担保义务后，有权向林秀亮追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算。2013年5月22日，被告林秀亮向中国光大银行股份有限公司宁波分行贷款人民币336万元用于支付所购设备货款。因被告林秀亮未按贷款合同约定按时足额向贷款银行偿还该笔贷款，导致原告为被告林秀亮垫付逾期贷款。截至2017年5月26日，原告已为被告林秀亮垫付逾期贷款386.556523万元。截至2019年2月22日，被告林秀亮尚欠付原告垫付款238.127923万元，由此产生利息221.334692万元。被告林秀亮、崔晓系夫妻，被告林秀亮因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，被告崔晓应承担共同清偿责任。被告林宗旺、杨圣红向原告为被告林秀亮的涉案债务提供连带责任保证，应对被告林秀亮的该债务承担连带清偿责任。四被告至今未履行还款义务,故原告提起诉讼。被告林秀亮、崔晓、林宗旺、杨圣红未予答辩。经审理查明：2013年4月24日，原告中联公司（出卖人）与被告林秀亮（买受人）、林宗旺（担保人）签订了合同顺序号为13003350的《产品买卖合同》及顺序号为12026874的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，其中约定：1、林秀亮以按揭方式向中联公司购买型号为ZLJ5419THB52X-6RZ混凝土泵车1台，合同金额420万元，林秀亮于2013年4月24日前向中联公司支付首付款84万元、按揭费用1.25万元，余款336万元由林秀亮办理48个月银行按揭贷款一次性支付，林秀亮授权贷款银行将按揭贷款发放至中联公司在银行开立的账户内；2、中联公司为林秀亮的按揭贷款向贷款银行提供担保（回购担保），中联公司履行回购担保义务或代替林秀亮支付所欠的全部或部分贷款本息后，有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向林秀亮追偿，因此而产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算及为实现债权的各项费用均由林秀亮承担；3、保证人林宗旺对林秀亮在合同顺序号为13003350的《产品买卖合同》及顺序号为12026874的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》中应支付给中联公司的全部款项提供连带保证责任，担保期限为债务到期之日起二年。2013年5月22日，被告林秀亮、崔晓与中国光大银行股份有限公司宁波分行（贷款人）签订《个人贷款合同》，其中约定：借款人林秀亮、崔晓向中国光大银行股份有限公司宁波分行贷款336万元用于支付泵车货款，贷款期限为48个月，自2013年5月22日起至2017年5月22日，合同还对被告林秀亮的还款账户进行了明确约定。原告中联公司为林秀亮、崔晓的上述贷款承担（回购）担保责任。签订上述合同后，中国光大银行股份有限公司宁波分行向被告林秀亮发放了贷款336万元用于购买型号为ZLJ5419THB52X-6RZ混凝土泵车1台。此后被告林秀亮、崔晓未按时、足额偿还银行的贷款本息，根据贷款银行要求，自2013年6月28日至2017年5月26日止，原告中联公司为履行其担保责任已代被告林秀亮、崔晓偿还银行按揭贷款共计386.556523万元。被告林秀亮于2013年12月17日向原告中联公司偿还了垫付款1.99万元。2018年4月24日，原告中联公司从被告林秀亮处收回了型号为ZLJ5419THB52X-6RZ混凝土泵车1台。同年8月29日，原告中联公司与被告林秀亮签订《抵债协议》，约定：林秀亮向中联公司退还型号为ZLJ5419THB52X-6RZ混凝土泵车1台，并协助中联公司办理该设备的过户手续，中联公司同意林秀亮将退回的该设备作价215万元冲抵欠付款项。中联公司以设备作价215万元中的款项146.4386万元冲抵林秀亮欠付的垫付款，以剩余款项68.5614万元冲抵欠付的首付款。被告林秀亮在签订《抵债协议》后再未向原告中联公司偿还垫付款。原告中联公司多次催讨欠款未果，遂诉至本院。另查明，被告林秀亮、崔晓系夫妻关系，本案所涉债务发生于林秀亮、崔晓婚姻关系存续期间。被告林宗旺、杨圣红系夫妻关系，两人系被告林秀亮之父母。2013年5月22日，原告中联公司与被告林宗旺、杨圣红签订《连带责任保证合同》，约定：中联公司为林秀亮于2013年5月22日向中国光大银行宁波分行所借借款336万元向贷款银行承担连带担保责任，在一定条件下向银行履行垫付、回购义务，林宗旺、杨圣红同意以保证方式为中联公司因林秀亮向贷款银行提供的垫付、回购担保进行反担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为中联公司支付的垫付款、回购款（包括但不限于《借款合同》项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切合理费用）；保证期限为中联公司为林秀亮履行垫付、回购义务之日起至林秀亮与贷款银行签订《借款合同》履行期限届满之日后二年止。原告中联公司根据其向贷款银行支付垫付款的时间、金额及被告林秀亮偿还垫付款的时间、金额，按万分之五/日标准分段计算至2019年2月22日止，被告林秀亮欠付中联公司垫付款已产生逾期付款利息221.334692万元。上述事实，有原告中联公司提交的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》、《个人贷款合同》、贷款本息代偿证明书、对账函、《连带责任保证合同》、结婚证、《抵债协议》、垫付款利息计算明细表等证据及当事人的陈述予以证明，本院经审查后予以确认。本院认为，原、被告签订的涉案《产品买卖合同》、《补充协议》（以按揭方式购买工程机械）及被告林秀亮、崔晓与中国光大银行股份有限公司宁波分行签订的《个人贷款合同》均系合同签订各方真实意思表示，且内容合法，应认定有效，各方都应按协议约定全面履行各自义务。贷款银行依约向借款人林秀亮发放了贷款，被告林秀亮却未按期、足额偿还银行贷款，导致原告为履行其担保责任向银行代被告偿还了银行贷款。根据《中华人民共和国担保法》的规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告中联公司提交的本息代偿证明书证明截至2017年5月26日其已代被告林秀亮实际偿还银行贷款本息共计386.556523万元，诉讼中被告未能提交其已经向原告清偿该垫付款的相应证据，原告认可林秀亮已支付垫付款1.99万元，原告提交的《抵债协议》及原告陈述证明原告从收回的涉案设备作价款215万元中冲抵欠付的垫付款146.4386万元，扣除该两笔款，被告林秀亮尚欠付原告垫付款为238.127923万元。原、被告在《补充协议》中明确约定垫付款利息以欠款金额为基数按每日万分之五标准计算由林秀亮承担。原告中联公司主张的垫付款利息100万元，未超出合同约定标准，本院予以确认。原告诉请被告林秀亮支付垫付款238.127923万元、截至2019年2月22日的利息100万元（2019年2月22日之后的利息以实际欠款数额为基数按照每日万分之五的标准计算至实际清偿全部垫付款之日止），合法有据，本院予以支持。被告崔晓、林秀亮系合法夫妻，两人共同签订《个人贷款合同》贷款购买涉案设备，涉案垫付款债务系双方婚姻关系存续期间共同举债产生，应由两人共同清偿。原告诉请被告崔晓对林秀亮的涉案债务承担共同清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告林宗旺、杨圣红在《连带责任保证合同》中签名确认其就中联公司为被告林秀亮代偿的垫付款债务承担连带保证责任，因林秀亮所欠涉案债务发生在林宗旺、杨圣红承诺的担保期限内，属被告林宗旺、杨圣红的保证范围，现原告诉请被告林宗旺、杨圣红对林秀亮的涉案债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告林宗旺、杨圣红向原告承担保证责任后，有权向债务人林秀亮、崔晓追偿。原告诉请四被告承担原告为实现债权而支付的其他合理费用，因原告未向本院提交相应的有效证据证明该项费用确已实际发生，对该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告林秀亮、崔晓于本判决生效之日起三日内支付原告中联重科股份有限公司垫付款238.127923万元及截至2019年2月22日的利息100万元（2019年2月22日之后的利息以实际欠款数额为基数按照每日万分之五的标准计算至实际清偿全部垫付款之日止）；二、被告林宗旺、杨圣红对上述款项给付承担连带清偿责任，其向原告中联重科股份有限公司履行完毕付款义务后，有权向被告林秀亮、崔晓追偿；三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取16925元，由被告林秀亮、崔晓、林宗旺、杨圣红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙桂香二〇一九年六月二十四日书记员  周艳娟