河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0691民初132号原告：深圳市前海华保宗德金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300357888567T。法定代表人：ZHANGLIANG，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵静，男，深圳市前海华保宗德金融服务有限公司保定分公司经理。委托诉讼代理人：赵增启，河北达公律师事务所律师。被告：刘文献，男，1984年7月27日出生，汉族，户籍所在地河北省高碑店市，现于河北省太行监狱服刑。被告：刘艳龙，男，1981年9月21日出生，汉族，住河北省高碑店市。被告：刘玉学，男，1960年10月12日出生，汉族，住河南省方城县。原告深圳市前海华保宗德金融服务有限公司（以下简称前海华保金融公司）与被告刘文献、刘艳龙、刘玉学追偿权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告前海华保金融公司的委托诉讼代理人赵增启、赵静,被告刘文献到庭参加诉讼，被告刘玉学、刘艳龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。前海华保金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令刘文献给付前海华保金融公司为其先行偿还的借款本金20万元、利息1133.33元共计201133.33元，刘艳龙、刘玉学承担连带偿还责任；2、判令刘文献自2017年3月17日起按本金20万元年化利率6.8%给付利息至本案执行完毕止，刘艳龙、刘玉学承担连带偿还责任；3、判令刘文献自2017年3月22日起按当期保险赔偿额201133.33元为基数、每延迟一日按日万分之五计算即100.56元给付违约金至本案执行完毕止，刘艳龙、刘玉学承担连带偿还责任；4、判令刘文献、刘艳龙、刘玉学承担本案的诉讼费及律师费。事实和理由：2016年12月17日，刘文献因需要资金周转，与前海华保金融公司签订个人金融服务合同，前海华保金融公司向刘文献融资20万元，刘艳龙、刘玉学承担连带保证责任，约定借款期限3个月，借款年化利率6.8%，还款方式为按月付息、到期还本。为保证刘文献按时还款，刘文献向华安财产保险股份有限公司（以下简称华安财险公司）投保货币债务履约保证保险（保单号：101××××6000337），前海华保金融公司为刘文献向华安财险公司提供担保，同时刘艳龙、刘玉学为刘文献向前海华保金融公司出具连带责任保证书，承担连带责任保证，并保证该保证书自签发之日起生效，至还清投保人全部应偿还的保险赔款、利息和其他费用时终止。刘文献于2017年1月、2月分别偿还了1133.33元利息后，至今再无偿还利息及本金。华安财险公司于2017年3月22日代偿刘文献全部债务，因前海华保金融公司为刘文献提供担保，故前海华保金融公司第一时间履行了担保责任，于2017年4月1日向华安财险公司支付相关代偿款项后，前海华保金融公司取得该笔债务的债权。前海华保金融公司多次催促刘文献、刘艳龙、刘玉学偿还欠款，刘文献、刘艳龙、刘玉学拒不偿还，并多次失信。刘文献辩称，认可前海华保金融公司陈述的事实，但没有足额拿到本金20万元，不清楚保险用途。刘玉学未答辩。刘艳龙在庭审后提出如下意见：借款应由借款人先还，借款人还不了再由担保人承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对前海华保金融公司提供的“精融汇”平台借款协议、“精融汇”平台借款服务及管理协议、助融汇个人金融服务合同、货币债务履约保证保险投保单、债权转让通知书、确认函、连带责任保证书四份、刘文献账户流水、中国工商银行深圳市分行客户回单，刘文献、刘艳龙对上述证据的真实性均无异议，刘玉学经合法传唤拒不到庭放弃了质证权利，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理认定的证据，本院认定事实如下：2016年12月17日，深圳市前海华保宗德金融服务有限公司保定分公司（以下简称前海华保金融公司保定分公司，甲方）与刘文献（乙方）签订《助融汇个人金融服务合同》，载明：“前海华保金融公司保定分公司为刘文献提供贷款推荐、咨询和管理服务……咨询费为贷款发放金额×咨询费费率2.6%（贷款发放金额20万元，咨询费计5200元）……缴纳方式为：乙方应在该笔贷款发放前或发放时，在其账户中存入足额资金用于向甲方支付咨询费，并授权甲方委托下列第A种方式（A.贷款机构：精融汇…）扣收……当乙方的贷款连续逾期达到80天时，在无需再次告知和征得乙方同意的情况下，甲方有权（但无该等义务）寻找合适机构（本合同称为代偿机构）代替乙方归还拖欠贷款机构的所有本金、利息、罚息等，并提前一次性结清剩余所有贷款。自完成代偿之日起，视为贷款机构将其对乙方的贷款债权转让给代偿机构，亦即乙方与贷款机构的债权债务关系终止，同时乙方与代偿机构的债权债务关系正式成立”，该合同尾部甲方处加盖前海华保金融公司保定分公司印章，乙方处由刘文献签字并按有指印。上述合同签订当日，深圳市前海精锐合汇金融服务有限公司（以下简称前海精锐金融公司，服务商、丙方）与刘文献（借款人、乙方）签订了《“精融汇”平台借款协议》（编号：02201625005034）和《“精融汇”平台借款服务及管理协议》。《“精融汇”平台借款协议》载明“甲方（出借人）：（详细出借人将在借款需求发布到精融汇平台并最终完成出借匹配后生成）……丙方是一家在深圳市前海合法成立并有效存续的专业提供融资咨询、投融资管理，为个人及法人投融资交易提供信息服务的金融服务公司，拥有并运营精融汇互联网投融资平台……乙方已向丙方合作方华安财产保险股份有限公司（以下简称华安财险公司）投保履约保证保险，经华安财险公司核保审批通过，同意在借款协议生效后对其承保。借款本金数额20万元，借款年化利率6.8%，借款期限3个月……还款方式为按月付息，到期还本……当乙方发生逾期还款后，为本借款提供履约保证保险保障的保险公司，在先行赔付乙方应偿还给甲方的本息时，即自动取得甲方就前述债权向乙方追偿的权利。甲方同意在保险公司赔付后不再就前述已让渡给保险公司的债权向乙方主张任何权利，乙方应直接向保险公司偿还其赔付的借款本息……刘文献如未按期归还本金、利息，甲方、丙方有权解除合同，造成前海精锐金融公司或保险公司损失的，刘文献承担全部损失”，该协议尾部甲方（出借人）处为空白，乙方由刘文献签字，丙方加盖前海精锐金融公司印章。《“精融汇”平台借款服务及管理协议》载明“甲方（借款人）刘文献，乙方（服务方）前海精锐金融公司……借款基本情况详见预签《“精融汇”平台借款协议》（以下简称《借款协议》），编号为02201625005034……甲方同意当借款需求在精融汇平台完成撮合，借款资金扣除相关应缴费用后发放至甲方在精融汇的平台账户时，该协议即时生效……甲方同意并授权乙方在完成借款匹配的当日代缴其在华安保险投保信用保证保险所需的保费，代缴方式为从借款本金中一次性扣除……甲方同意并授权乙方以乙方身份为投保人，将通过《借款协议》获得的借款资金用于支付所购买车险保单费用，并以该保险合同所规定的权利作为质押，以确保《借款协议》的履行，质押担保的范围包括《借款协议》所规定的本金及利息……前述服务费用比例为借款本金的0.3%，总金额为人民币600元整”，该协议尾部甲方处由刘文献签字并按有指印，乙方加盖前海精锐金融公司印章。该协议的还款计划表载明：第一期还利息1133.33元，第二期还利息1133.33元，第三期还本金及利息201133.33元。2016年12月17日，刘文献作为投保人，向华安财险公司投保《货币债务履约保证保险》及《借款人人身意外伤害保险》，《货币债务履约保证保险》被保险人处为空白，载明保险金额203399.99元，并约定“承保期限为3个月，保险费为2034元；保险人履行赔偿责任后，投保人应及时向保险人返还保险人代偿的全部金额，否则，投保人需以欠款为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金”，保险条款载明“货币债务的债权人可作为本保险合同的被保险人，本保险合同的保险人专指华安财险公司”。《借款人人身意外伤害保险》载明“保险人、被保险人均为刘文献……七、特别约定……本保险合同指定出借人（通过精融汇平台最终完成出资匹配的精融汇用户）为身故保险金、残疾保险金的第一顺序受益人，受益金额以被保险人因意外伤害事故身故或残疾时借款本息余额为限。贷款合同编号：02201625005034”。同日，刘文献签订确认函，刘玉学、刘艳龙分别向华安财险公司及深圳市前海华保宗德金融服务有限公司深圳分公司（以下简称前海华保金融公司深圳分公司）出具《连带责任担保书》。确认函载明“若刘文献未按照《借款合同》的约定按期偿还贷款本息，华安财险公司将会代刘文献向被保险人出借人（通过精融汇平台最终完成出资匹配的精融汇用户）部分偿还相应的款项。在华安财险公司进行代偿以后，出借人（通过精融汇平台最终完成出资匹配的精融汇用户）针对已代偿部分的债权将转移至华安财险公司。华安财险公司有权对刘文献就代偿款项进行追偿……在华安财险公司进行代偿以后，刘文献的债务并不因代偿而灭失，自华安财险公司代偿之日起至刘文献清偿代偿款之日为止，期间基于代偿款计算本应向出借人（通过精融汇平台最终完成出资匹配的精融汇用户）支付的相关利息，刘文献没有义务再向出借人支付，而基于华安财险公司的代偿，刘文献同意按代偿款日万分之五的利率向华安财险公司支付”。《连带责任担保书》均载明刘玉学、刘艳龙对前述保险合同、贷款合同载明的刘文献的债务向华安财险公司、前海华保金融公司深圳分公司承担连带保证责任，保证该保证书自签发之日起生效，至还清刘文献应偿还的保险赔款、利息和其他费用时终止。2016年12月21日，精融汇平台为刘文献成功融资20万元汇入其在该平台的账户，刘文献在该平台的账户明细载明当日汇入20万元，提现192200元、支出平台服务费5766元和保费2034元。2017年1月22日、2月22日，刘文献分别偿还1133.33元利息（合计2266.66元）。2017年3月31日，前海精锐金融公司向华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具《代偿债务确认书》，载明“保险单号码101××××6000337，贷款合同号02201625005034，投保人姓名刘文献，致华安财产保险股份有限公司深圳分公司，贵公司货币债务履约保证保险NO101××××6000337保险单项下的代偿款201133.33元已于2017年3月22日收到。本司作为出借人的委托代理人同意且已接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。同时，自即日起，依据出借人授权将出借人对借款人拥有的该部分债权合计人民币201133.33元转让至贵公司，贵公司可以此书作为向该借款人及担保人主张权益和进行追偿的依据”。前海华保金融公司履行于2017年4月1日汇入华安财产保险股份有限公司深圳分公司账户201133.33元，华安财产保险股份有限公司深圳分公司向前海华保金融公司保定分公司出具《已承担保证担保责任及债权转让通知书》，载明“保险单号码101××××6000337，贷款合同号02201625005034，投保人姓名刘文献，致前海华保金融公司保定分公司，刘文献向精融汇平台借款（借款合同号02201625005034），并于2016年12月17日向我司投保货币债务履约保证保险（保单号：NO101××××6000337）。因刘文献未能履行上述贷款协议的还款义务，我司履行保证保险的保险义务，于2017年3月22日向精融汇代偿刘文献的全部债务，代偿金额201133.33元。贵公司因在上述贷款合同中具有保证担保责任，并于2017年4月1日向我司支付代偿款201133.33元。我司确认已收到该笔代偿款项，特此证明贵公司已完全履行相关保证担保责任的义务，并将该笔债务的债权合计人民币201133.33元完全转让予贵公司，贵公司可以此作为向该借款人及担保人主张权益和进行追偿的依据”。本院认为：首先，本案中涉及的《助融汇个人金融服务合同》、《“精融汇”平台借款服务及管理协议》、《货币债务履约保证保险》、《借款人人身意外伤害保险》、《连带责任担保书》及《确认函》、《代偿债务确认书》、《已承担保证担保责任及债权转让通知书》均有相关当事人的签字盖章，内容不违反法律规定，合法有效。《“精融汇”平台借款协议》虽无甲方签字盖章，但有刘文献及前海精锐金融公司的签字盖章,且前海精锐金融公司已为刘文献融资20万元,该协议已实际履行,因此,该协议亦系各方当事人真实意思表示,不违反相关法律规定,合法有效。各方当事人均应依照上述协议履行自己的义务。因本案中刘文献与前海精锐金融公司签订的《“精融汇”平台借款协议》已约定从20万元融资款中扣除保险费用，该协议还约定了前海精锐金融公司的服务费用，刘文献与前海华保金融公司签订的《助融汇个人金融服务合同》亦约定了服务费用，上述费用与刘文献在精融汇平台账户明细载明的“当日汇入20万元，提现192200元、支出平台服务费5766元和保费2034元”相吻合，故本案应认定刘文献实际收到20万元融资款。其次，根据《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，前海华保金融公司系为刘文献提供金融服务，并未提供其系刘文献本案涉及借款保证人的证据，但本案涉及的借款本金及利息201133.33元由华安财险公司依保险合同承担保险责任后，前海华保金融公司又向华安财险公司代偿本金及利息201133.33元是事实，故前海华保金融公司取得了对刘文献进行追偿的权利，其主张刘文献偿还其代偿款201133.33元，本院予以支持。因前海华保金融公司并未提交其与刘文献之间关于保证责任的约定，其向华安财险公司代偿的本金及利息金额为201133.33元，故该公司主张自2017年3月17日起按约定年利率6.8%支付其利息、自2017年3月22日起每延迟一日按日万分之五计算即100.56元给付违约金没有事实依据且已超出保证人承担保证责任的金额范围。同理，前海华保金融公司对其主张的律师费并未提供相应的证据予以证明且没有合同依据，故对前海华保金融公司上述主张本院不予支持。第三，刘艳龙、刘玉学向前海华保金融公司深圳分公司出具了连带责任担保书，对刘文献本案债务承担连带保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第十二条规定“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”，本案中前海华保金融公司向华安财险公司代偿刘文献在本案中的债务201133.33元后，主张刘艳龙、刘玉学承担连带清偿责任，应予支持。综上所述，刘文献应偿还前海华保金融公司代偿款201133.33元，刘艳龙、刘玉学对上述款项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、刘文献给付深圳市前海华保宗德金融服务有限公司代偿款201133.33元，于本判决生效之日起十日内履行；二、刘艳龙、刘玉学对本判决第一项中的款项承担连带清偿责任；三、驳回深圳市前海华保宗德金融服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2158.5元，由刘文献负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费,逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权,按自动撤回上诉处理。二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。审判员  谷莉二〇一九年六月六日书记员  李硕