wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初3616号原告：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城中路**，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：周洪平，江西利元律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄璐，江西利元律师事务所律师。被告：谌菲姬，女，1967年12月29日出生，汉族，高安市人，户籍地址江西省高安市，家住江西省高安市。原告中银消费金融有限公司（以下简称原告）与被告谌菲姬(以下简称被告)金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司法定代表人委托诉讼代理人黄璐到庭参加诉讼，被告谌菲姬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》（合约编号：2017消借第0509003254号）；2、判令被告偿还原告贷款本息合计54423.33元（截止2019年4月4日贷款本金51255.33元、利息、滞纳费3168元），并承担此后至贷款实际清偿之日止的利息、滞纳费等；（逾期后利息、滞纳费合计以贷款本金51255.33元按照年利率24％计算）；3、本案的诉讼费用、保全费、担保（保险）费、公告费、律师费由被告承担。被告谌菲姬既未提出书面答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明：原告系中国银行业监督管理委员会批准从事个人消费贷款等金融业务的公司。2017年5月10日，被告因房屋装修需要向原告申请办理《[新易贷]信用贷款额度》业务，并提交了申请资料。同日，原告审批同意后与被告签订《中银消费金融有限公司[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告提供97000元贷款额度，贷款期限为36个月，贷款用途为房屋装修，固定利率为月利率1.50%，在贷款发放的同时，原告将从被告还款账户扣收放款金额3%作为贷款动用费；被告还款方式为月结还款，月结还款为等额本息方式并以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳金、工本费等，逾期付款滞纳费按日收取（收费标准已在合约中附表）；被告未按期足额归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，双方约定本合约的终止或解除并不影响原告、被告双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。双方还对其他事项作了相关规定。2017年5月11日，原告向被告发放了贷款97000元，被告前期能依法履行还款义务，自2019年1月1日开始逾期未还款，截至2019年4月4日，被告拖欠原告贷款本金51255.33元，利息、滞纳费3168元，合计人民币54423.33元。原告多次催收未果，故诉至法院。另查明，原告为诉讼支付律师费544元。本院认为：一、原、被告签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》系双方真实意思表示，原告按约向被告发放了贷款，被告未按约足额偿还借款本息，其行为构成违约，合同约定被告承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）未违反法律禁止性规定，被告应当按合同履行。故原告要求解除合同，由被告偿还借款本金及律师费的诉讼请求，本院予以支持。二、关于利息及违约金的问题。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原告主张的本金51255.33元是实际欠款本金55026.37元减去了动用费2910元及动用费的利息861.04元后的金额，其计算的利息、滞纳金3168元未超出年利率24％，故对原告要求被告偿还截止至2019年4月4的利息、滞纳费3168元，并承担此后至贷款实际清偿之日止的利息、滞纳费等按照24％计算的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告谌菲姬于2017年5月10日签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》（合约编号：2017消借第0509003254号）；二、限被告谌菲姬于本判决书生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司本金51255.33元、利息、滞纳费费3168元，合计人民币54423.33元，逾期后所欠本金的利息、滞纳费（违约金）自2019年4月5日起至付清欠款之日止按照年利率24%计算；三、限被告谌菲姬于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费544元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1161元，减半收取计币580.5元，财产保全费564元，合计人民币1144.5元，由被告谌菲姬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  葛晓艳二〇一九年六月二十四日书记员  熊劲涛
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0106民初8918号 原告：张吉，男，1987年10月5日出生，汉族，居民身份证住址湖北省汉川市， 委托诉讼代理人：陈家豪，湖北忠三律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓，湖北忠三律师事务所实习律师。 被告：涂大亮，男，1982年5月3日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区， 第三人：湖北中鑫汇银资本管理有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区水果湖街汉街武汉中央文化旅游区K3地块第******房。 法定代表人：徐艳，总经理。 委托诉讼代理人：张俊，公司员工。 原告张吉与被告涂大亮，第三人湖北中鑫汇银资本管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年4月25日立案，原告张吉于2019年6月25日申请撤回起诉。 本院认为，原告张吉申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张吉撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张吉负担。 审判员  徐齐 二〇一九年六月二十五日 法官助理司方圆 书记员刘莹
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初3523号原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路**。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：张超，系该行职员。被告：万广善，男，1967年8月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被告万广善保证合同纠纷一案，本院2019年4月3日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张超到庭参加了诉讼，被告万广善经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金20000元及利息、罚息，并承担诉讼费用。事实和理由：借款人孙承山于2016年11月28日在海头支行贷款20000元，约定期内利率为年息4.35%，逾期按日利率万分之1.8125计息，由被告提供担保，定于2017年10月20日偿还。借款到期后，经多次催要至今未还清。被告万广善未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月28日，孙承山作为借款人，被告万广善作为担保人，经与借款人、贷款人及担保人协商一致，根据国家有关法律法规的规定，签订了《个人担保借款合同》。合同约定：借款期限自2016年11月28日至2017年10月20日止；借款金额20000元；借款年利率4.35%；借款人的贷款资金，存入借款人账户；借款人按时足额还本付息；担保方式为承担连带责任保证；保证期间为借款到期日起二年；未按约定期限归还借款本金，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。作为贷款人的原告在合同上签章，借款人及作为担保人的被告也在合同上签名并加盖私人印章，并在本人签名上捺印。2016年11月28日，借款人的孙承山向贷款人出具了《借款借据》，向贷款人借款20000元；贷款期限自2016年114月28日至2017年10月20日；年利率4.35%；贷款用途为海滩养殖。同日，借款人孙承山在借款借据上签名、捺印，并加盖私人印章后取得了该笔贷款。至约定借款到期日后，借款人和作为担保人的被告未归还借款。原告遂诉至本院。本院认为，原告与借款人及作为担保人的被告间经协商一致，依法签订了借款合同，其合同合法有效。作为贷款人的原告已履行了合同的全部义务，且借款人已取得了该贷款，其贷款和担保的事实成立。合同和借据中分别约定了贷款金额；贷款支付方式；贷款利率；利率支付方式；贷款期限；担保期限；担保方式；违约责任等。借款到期后，借款人及被告均没有及时按照合同履行义务，其行为违约。且原告主张权利时，作为担保人的保证仍在保证期间内，被告应承担违约责任，履行合同全部义务。故对原告要求被告连带偿还贷款，并按约定支付利息和违约罚息的诉求，本院依法予以支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告万广善应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司人民币200000元，并支付约定利息和罚息（利息按年利率4.35%，自2016年11月28日起至付款之日止；罚息按月利率1.8125‰，自2017年10月20日起至付款之日止）。案件受理费350元，减半收取175元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员  杨健二〇一九年六月十七日书记员  李征附：一、本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0624民初1084号 原告:诏安城投集团有限公司，住所地福建省漳州市诏安县南诏镇文体中心商住小区****，统一社会信用代码913506246650682370。 法定代表人：沈华斌，总经理。 委托诉讼代理人：周仰宁，福建九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱少莉，福建九鼎律师事务所实习律师。 被告:吴炎森，男，1973年12月27日出生，汉族，住址福建省诏安县。 被告:沈雄山，男，1972年10月15日出生，汉族，住址福建省诏安县。 原告诏安城投集团有限公司与被告吴炎森、沈雄山借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。诏安城投集团有限公司于2019年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诏安城投集团有限公司向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许诏安城投集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由诏安城投集团有限公司负担。 审判员  张淑红 二〇一九年六月二十七日 书记员  林仕平
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581财保1643号申请人：王楼山，男，1956年11月01日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：杨佳佳，河南大然律师事务所律师。被申请人:王会江,男,1948年3月15日生,汉族,住林州市。申请人王楼山诉被申请人王会江民间借贷一案，本院已受理。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王会江存款200000元或者扣押其名下等额价值的其他财产。申请人已提供担保。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已向本院提供了担保。为了维护申请人的合法权益，防止被申请人转移名下财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款、一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王会江在银行的存款200000元或扣押其相应价值的动产或不动产，期限为一年。案件申请费1520元,由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵广庆二〇一九年六月十八日书记员  马栋玉
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1421执1906号之二 申请执行人：四川仁寿农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省仁寿县陵州路三段**。 法定代表人：曾映红，董事长。 委托代理人：邓建彬，男，生于1970年12月5日，住四川省仁寿县。 被执行人：夏婉婷，女，生于1978年8月17日，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：吴志明，男，生于1981年5月12日，汉族，住成都市高新区。 被执行人：伍玉彬，女，生于1953年7月5日，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行（2018）川1421民初1195号四川仁寿农村商业银行股份有限公司申请执行夏婉婷、吴志明、伍玉彬金融借款纠纷一案中，因各方当事人达成执行和解，申请执行人申请终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 中止本院作出的（2018）川1421民初1195号民事判决书的执行。 若被执行人未按还款计划如约履行，申请执行人可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  代开智 二〇一九年六月十日 书记员  李 松
重庆市涪陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0102民初3083号 原告：吴桂兰，女，1979年2月22日出生，居民，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：肖露，重庆山语律师事务所律师。 被告：秦秀容，女，1971年6月15日出生，居民，住重庆市涪陵区。 原告吴桂兰诉被告秦秀容民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，依法由审判员袁锐独任审判，适用简易程序，于同年6月5日公开开庭进行了审理，原告吴桂兰的委托诉讼代理人肖露、被告秦秀容到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴桂兰向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还借款本金50000元及利息6000元。事实和理由：2017年11月1日，被告向原告借款50000元，借条约定，月利息2分。2018年11月起被告未支付利息，原告多次找被告催收借款，被告拒不归还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告秦秀容辩称，借款50000元是事实，每月支付利息1000元，2018年11月起未支付利息，其原因是被骗了，现无钱归还。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了证据质证，并认定如下：借条一张、重庆农村商业银行个人业务凭条（回单）二张、农村商业银行的交易明细、涪陵区清溪镇人民调解委员会人民调解协议书，证明被告向原告借款50000元，月利息2分计算，涪陵区清溪镇人民调解委员会调解借款纠纷的事实。 以上证据及当事人的陈述笔录，具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。 综合原告提交的证据及陈述，本院认定事实如下： 2017年11月1日，被告秦秀容向原告吴桂兰借款50000元，原告吴桂兰通过重庆农村商业银行将借款存到被告秦秀容的帐户上，被告秦秀容即给原告吴桂兰出具借条，借条载明“今借到吴桂兰现金50000元，转帐日期2017年11月1日，该借款利息按每月2分支付”。被告每月支付利息给原告1000元至2018年10月，2018年11月起被告未支付原告利息。原告多次找被告催收借款，被告未归还。原告遂诉至本院。 另查明，在审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告立即向原告偿还借款50000元并从2018年11月1日起按年利率24%计算利息至付清之日止。 本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立有效，应受法律保护。原告向被告提供借款后要求偿还借款，被告经原告催收未偿还，依法应承担偿还原告借款的民事责任。庭审中，原告变更诉讼请求，根据法律规定，原告变更诉讼请求，是原告对自己权利的处理，本院应予准许。对原告请求被告偿还借款50000元并从2018年11月1日起按年利率24%计算利息至付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告秦秀容于本判决生效后10日内偿还原告吴桂兰借款50000元并从2018年11月1日起按年利率24%计算利息至付清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1200元，减半收取600元，由被告秦秀容负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判员  袁锐 二〇一九年六月十日 书记员  刘欣
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初2384号 原告：松原市奥维物业管理有限公司，住所地松原市宁江区江南松原大路与乌兰大街交汇处，统一社会信用代码912207000686092699。 法定代表人：郑洪伍，总经理。 委托代理人：王立军，男，1964年8月24日生，汉族，该公司法律顾问，住宁江区和平街府宁小区。 被告：魏强，男，汉族，其他情况不详。 原告与被告物业合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原告不能提供被告的确切住址，致使本院无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回松原市奥维物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25元由本院退还给原告 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  杨文刚 二〇一九年六月一日 本件与原本核对无异 书记员  刘琦琦
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执1209号申请执行人：胡秀龙，男，1950年4月28日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：黄作荣，男，1965年7月17日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：张召文，男，1968年12月5日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行申请执行人胡秀龙依据(2019)渝0243民督12号支付令申请执行被执行人张召文其他案由纠纷一案，权利人胡秀龙于2019年5月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张召文发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，责令其立即向申请执行人胡秀龙支付劳务费11066元，负担申请执行费66元、案件受理费25元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户。双方当事人于2019年6月20日自愿达成了执行和解协议，协议约定：“一、被执行人张召文于2019年6月20日一次性兑现1275元给申请执行人胡秀龙，余下部分2019年12月30日之前一次性全部付清。二、案件受理费22元由被执行人张召文负担，限2019年12月30日之前支付给申请执行人胡秀龙，申请执行费59元由被执行人张召文负担，限2019年12月30日之前交到彭水县人民法院。三、因本协议需长期履行，双方当事人同意本案终结执行。四、如被执行人张召文不按上述和解协议履行，申请执行人可恢复按原法律文书执行”。本院认为，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议且需长期履行，应依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0243执1209号案件的执行。如被执行人未按和解协议按期履行，申请执行人可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  赵 伟审判员  黄永学二〇一九年六月二十一日书记员  张 滔
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0123民初1608号 原告：刘娟娜，女，1991年12月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：武剑凡，福建重宇合众（福州）律师事务所律师。 被告：章其岗，男，1990年9月2日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告刘娟娜与被告章其岗同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。原告刘娟娜于2019年6月26日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘娟娜的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘娟娜撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由刘娟娜负担。 审判员  邱瑞镧 二〇一九年六月二十七日 法官助理郭茹洁 书记员全丽燕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初13734号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：高寒，男，系该公司员工。被告：周珑，女，1998年3月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告周珑民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2019年6月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 施竹华二〇一九年六月二十四日法官助理 关 超书 记 员 许 茜
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0102执1707号 申请执行人：张莲英,女,1963年5月8日出生,汉族，住湖北省黄石市铁山区。 被执行人：湖北世匠装饰设计工程有限公司,住解放大道**丹水国际**。 法定代表人：郭庆福。 委托代理人：许刚（特别授权），该公司员工。 本院在执行申请人张莲英与被执行人湖北世匠装饰设计工程有限公司经司法确认的调解协议一案中，本院作出的（2018）鄂0102民特135号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付111150元，执行费由被执行人承担。 在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查明被执行人名下并无房产、车辆、银行存款等其他可供执行的财产。本院已采取冻结银行帐户，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供有效执行财产，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 丁 毅 审判员 王国林 审判员 王丽娜 二〇一九年六月三日 () 书记员 陈颢号
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0114民初10483号原告:魏磊,男,1988年9月20日出生,汉族,住河南省西平县。委托诉讼代理人:张芳,北京市诚实律师事务所律师。被告：王奎,男,1974年6月24日出生,汉族,住北京市昌平区。原告魏磊与被告王奎劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案。原告魏磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏磊撤回起诉处理。审判员  雷俊平二〇一九年六月二十二日书记员  闫迎春
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初2100号原告:中银保险有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区花园路**中国银行股份有限公司河南分行花园路办公楼**。法定代表人：冯钧，职务：经理。委托诉讼代理人：胡宗军，河南天坤律师事务所律师。被告：武振红，男，1972年10月30日出生，汉族，住内黄县。被告：安阳市盛群麦芽有限公司，住所地：，住所地：内黄县东庄镇汉晁村**v>法定代表人：付兰功，职务：经理。被告：付兰功，男，1953年5月5日出生，汉族，住内黄县。被告：于秀礼，男，1948年3月16日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：谢红超，河南豫红律师事务所律师。被告：刘艳芳，女，1979年12月13日出生，汉族，住内黄县。原告中银保险有限公司河南分公司与被告武振红、安阳市盛群麦芽有限公司、付兰功、刘艳芳、于秀礼追偿权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理。原告中银保险有限公司河南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿贷款人民币543284.11元及自2015年9月17日起至实际还款之日止的逾期还款利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月12日中国银行股份有限公司安阳文明大道支行（以下简称“中行”）与被告武振红签订《个人贷款合同》，约定向中行借款140万元用于经营，借款期限6个月，按月息和付息，到期一次还本，被告李改玲系被告武振红之配偶，承诺对此贷款承担无限连带责任；被告安阳市盛群麦芽有限公司、刘艳芳、于秀礼、付兰功、付学功与中行签订《个人贷款保证合同》，对此贷款提供保证担保。2014年6月20日被告武振红向中银保险有限公司投保企贷保（H）-个人贷款保证保险，被保险人为中行，保险金额1750560元，保险期限2014年6月21日零时起至2014年12月13日二十四时止，中行按照约定向被告武振红发放贷款。在保险期限内，被告武振红没有按照上述合同约定向中行按时偿还贷款，造成保险事故发生，原告按照我国《保险法》的规定并根据上述投保企贷保（H）-个人贷款保证保险的约定，就被告武振红拖欠的543284.11元向被保险人中行履行保险赔偿义务，根据我国保险法等法律的规定及保险合同的约定，原告依法取得保险人代位求偿权。被告至今始终未履行其还款义务，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，请贵院依法裁决，支持原告诉请。本院经审查认为，原告起诉被告安阳市盛群麦芽有限公司信息错误，依据原告的起诉无法明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中银保险有限公司河南分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  申学风人民陪审员  李 亮人民陪审员  赵瑞丽二〇一九年六月四日书 记 员  李鸿斌
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初3310号原告王跃金，女，汉族，1974年4月20日出生，住南阳市卧龙区。被告陈胜元，男，汉族，1972年5月7日出生，住南阳市建设中路郏县。被告殷瑞欣，女，汉族，1973年11月23日出生，住南阳市建设中路郏县。原告王跃金诉被告陈胜元、殷瑞欣民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月19日诉至本院，本院于同日作出受理决定并依法组成合议庭，于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告王跃金，被告陈胜元、殷瑞欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月份，被告因做生意急用钱，原告当时出于好心帮被告筹到5万元交给他，当时被告答应用一年后如数奉还，可是被告却迟迟以没钱为由拒不还钱，并多次换电话号码躲避原告，微信也拉黑了，我曾多次去要钱，他们都把我拒之门外。为此原告诉请：1、依法判令被告偿还原告借款5万元。2、诉讼费由被告承担。被告陈胜元辩称：关于王跃金起诉我一事，说的完全不是事实，现在我给事实情况进行阐述，应该是2015年的时间，我在西安和朋友一起开烧烤店，记不清具体是哪一天，好久没联系的王跃金给我打电话说她在他老表王总刚那里上班，他老表王总刚是个包工头，那里有职工食堂可以承包干挺挣钱的，让我到合肥，因为我挺信任她这个人的，我问她靠谱不靠谱，她告诉我绝对没问题，因为我在西安的烧烤店生意也不怎么好，干一个月下来也就赚个三四千块，王跃金说那里食堂肯定没事是亲戚，然后我把烧烤店给朋友，我就去合肥找她去了，在我到达合肥的时候她告诉我他老表出差去南京了，让我等两天，她们开始策划怎样让我进一个叫1040的一个传销组织，一边等他老表一边她们天天带我去听课，中间我给她说这是个传销组织，具体细节就是洗脑，我感觉不对我要走他们不让走，我说干可以我没有钱，王跃金说不行借我钱，我说现在我厂里生意赔了借都借不了，最后实在没办法了，王跃金说让我给她打个五万元的借条她来想办法，我那个时候想离开那里没办法想着只能给她打了个五万的借条，至于她起诉的五万元我是一分钱也没见着。我想着离开那个传销的地方骗不到我什么了就没事了，谁知道她今天拿着借条来起诉我，关于起诉殷瑞欣一事，这个与她没有一点关系。我恳请法院调查此事，望法院公正判决，为我这个受害者鸣冤。被告殷瑞欣辩称：我不认识王跃金，不知道王跃金为什么要告我，这个事跟我一点关系也没有。原告向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件。证实原告主体适格。2、2015年8月20日被告向原告出具的借条一份。证实原告借给被告陈胜元5万元的事实。3、南阳市中级人民法院（2019）第13民终1945号民事判决书一份。证明我给屈明珍打的条和陈胜元又给我打的条的时间一致，是我借屈明珍的钱又借给陈胜元了。被告陈胜元对原告证据质证如下：对证据1无异议；对证据2有异议，不是在正常情况下打的条，是在原告胁迫下打的条；对证据3不清楚，与我们没关系。被告殷瑞欣对原告证据质证如下：对证据1无异议；对证据2有异议，原告在陈胜元不知情的情况下就把陈胜元骗到传销组织去了，不打借条不让回来，自己的正常生意也被耽误了，谁也没见过原告一分钱；对证据3不清楚，与我们没关系。被告未向法庭提交证据。经审理查明：2015年8月20日，本案原告王跃金欲拉拢被告陈胜元在合肥从事“1040”活动，并向其借款30000元做为从事传销活动的资金，被告陈胜元向原告出具了50000元的借条。本院认为：合法的债务受法律保护，而本案中，原告王跃金明知该款项系用于传销组织“1040项目”的资金，但原告王跃金为了做为被告陈胜元的上线而从中获利，仍向其借贷，该行为属于违法借贷，不受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条之规定，判决如下：驳回原告王跃金的诉讼请求。案件受理费525元，由原告王跃金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李林峰二〇一九年六月二十五日书记员  柴西军
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申651号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海海高针织服饰有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵新，董事长。委托诉讼代理人：赵家炜，女，1971年6月28日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海青浦练塘集体资产经营公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：蒋璟碧，总经理。再审申请人上海海高针织服饰有限公司(以下简称“海高公司”)因与被申请人上海青浦练塘集体资产经营公司(以下简称“练塘公司”)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2018)沪02民终10105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。海高公司申请再审称，练塘公司对于赵家炜的工龄补偿始终是同意的，争议的焦点是年限问题。赵新作为企业的管理人员，其工龄也应当予以补偿。被申诉人作为产业结构调整的政策制定者和实施者，未提供政策依据，应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2017年1月4日，练塘公司与海高公司就劳动者经济补偿问题签订了《青浦区练塘镇产业结构调整劳动者经济补偿协议》。练塘公司已按约履行，20名劳动者也得到相应的经济补偿。海高公司提出赵新和赵家炜也应予以经济补偿的问题，缺乏事实和法律依据，故原审法院未支持海高公司的请求，并无不当。综上，海高公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海海高针织服饰有限公司的再审申请。审判长 洪 波审判员 王蓓华审判员 张心全二〇一九年六月二十五日书记员 施 盈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0281执153号 申请执行人倪丰建，男，1973年3月29日出生，汉族，住址：。 被执行人马道军，男，1982年10月26日出生，汉族，住址：。 本院于2019年2月20日立案执行倪丰建与马道军民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，限被执行人马道军于本判决生效后十日内偿还申请人倪丰建借款本金20000元及利息100元，本案受理费510元，决定由被执行人马道军承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。 经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。 本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0281执153号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  蒋建华 审判员  许生才 二〇一九年六月二十九日 书记员  蒋含辉
山西省稷山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）晋0824执582号 李影成： 本院执行被执行人李影成掩饰、隐瞒犯罪所得罪并处罚金一案，经被执行人李影成自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年六月二十八日
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0112执1338号 申请执行人:孙百松，男，1979年2月8日生，汉族，个体，住长春市二道区东盛街道和顺一条委**。 被执行人：杨洪伟，男，1969年10月6日生，汉族，个体，，住长春市双阳区鹿乡镇鹿乡村田家门房屯 申请执行人孙百松与被执行人杨洪伟追偿权纠纷执行一案,本院作出的（2018）吉0112民初2280号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年12月18日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款5万元及利息、案件受理费525元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一是向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。三是通过最高院司法查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商进行了“五查”，未发现被执行人有工商信息、证券、互联网银行、车辆、大额存款等财产线索。四是到长春市双阳房地产管理服务中心查询，查询到被执行人名下无房产。五是到长春市住房公积金管理中心双阳分理处查询，未查询到被执行人的公积金账户。 上述情况已经书面通知申请执行人，经申请执行人同意，并告知其终结本次执行案件。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现因被执行人无可供执行财产，本案予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 王 猛 审判员 朱丽文 审判员 梁 艳 二〇一九年六月二十六日 书记员 王 猛
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执1499号申请执行人：寇永利，女，1977年12月1日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：张莉萍，女，1965年7月6日出生，汉族。委托代理人：吕明利，内蒙古典威律师事务所律师。本院在执行寇永利与张莉萍民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初108号民事判决书，于2018年9月26日向本院申请执行，要求被执行人返还申请执行人借款50万元，案件受理费4415元，保全费3020元，合计507435元。执行费7474元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院于2018年9月28日向被执行人送达执行通知书、财产申报表，2018年10月3日对被执行人采取了限制高消费措施，执行指挥中心对被执行人的财产进行了统一查控。因被执行人未在法定期限内履行法律文书所确定的义务，即给付申请人欠款507435元，并承担执行费7474元，本院评估拍卖了被执行人张莉萍位于鄂温克族自治旗xx区xx小区11号楼2单元201号房产，2019年6月7日二拍过程中，被执行人名下评估拍卖房产以526744元拍卖成交。因被执行人张莉萍涉及5起执行案件，故本院对评估拍卖所得按比例进行分配，申请执行人分得104636.16元，被执行人张莉萍现在服刑期间暂无可供执行财产，经本院查控未发现被执行人其他可供执行财产。2019年6月20日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产，同意按比例分配评估房产拍卖所得，并同意终结本次执行程序。本案申请标的507435元，已执行到位标的104636.16元，未执行到位标的402798.84元。执行费7474元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初108号民事判决书本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛 涛审 判 员  刘惠峰人民陪审员  吕 白二〇一九年六月二十八日书 记 员  丁跃明
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1002执459号申请执行人：白洪建，男，回族，1956年5月21日生，住许昌市魏都区。被执行人：徐喜明，男，汉族，1966年1月13日生，住许昌市魏都区。被执行人：赵燕，女，汉族，1979年7月23日生，住许昌市魏都区。申请执行人白洪建与被执行人徐喜明、赵燕民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效我院（2018）豫1002民初956号民事判决书，申请执行人于2018年12月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付297796元本金及利息。被执行人依法应承担相应的执行费。在执行过程中，1.本院于2019年3月7日通过司法公告形式向被执行人邮寄送达执行通知书、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年3月6日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人徐喜明名下公积金有冻结，无法执行，其余再无发现其他房产、车辆、证券等财产，申请人也无法提供财产线索，被执行人下落不明。本案申请执行标的297796元未能执行。3.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。5.综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1002执459号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 姚 宇审判员 王 强审判员 韩 宁二〇一九年六月十九日书记员 朱建光
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初3429号原告：周达锦，男，1969年9月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：温州港龙置业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区宁波路与中汇路交叉口。统一社会信用代码：91330300070669543T。法定代表人：章童官，该公司执行董事。原告周达锦与被告温州港龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。原告周达锦于2019年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周达锦撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告周达锦负担。审 判 员 余立达二〇一九年六月十四日代书记员 赵玲玲
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1382刑初315号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人万某某，男，出生于湖南省冷水江市，汉族，初中文化，司机，住湖南省冷水江市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年3月27日被刑事拘留，同月29日转取保候审，同年5月22日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉〔2019〕295号起诉书指控被告人万某某犯危险驾驶罪，于2019年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员文建庄出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2019年3月26日下午，被告人万某某驾驶湘Ｋ×××××中型普通客车从涟源汽车站开往冷水江市渣渡镇方向。18时19分，车行至涟源市六亩塘镇树亭村公路地段时，被涟源市公安局交警大队民警查获。经现场检查，万某某驾驶的湘Ｋ×××××中型普通客车核载17人，实际载客40人。 2019年3月26日下午，被告人万某某被涟源市公安局交警大队抓获。被告人万某某到案后，如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人万某某在开庭审理过程中无异议，并有证人的证言，检查笔录，提取笔录，指认照片、行政处罚决定书、行驶证、机动车信息查询单、驾驶证、驾驶人信息查询单、抓获经过、户籍资料等书证，被告人万某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人万某某从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人万某某到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人万某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押3日，即自2019年5月22日起至2019年9月18日止。罚金自判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  邱立艳 二〇一九年六月四日 法官助理喻文敏 代理书记员  吴 娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初2321号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某，男，1989年11月28日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]4601号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2019年6月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某2出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年3月11日5时28分许，被告人李某酒后驾驶牌号为皖B-87A**的小型轿车从本市浦东新区妙川路XXX弄XXX号门口北侧小区道路上的停车位驶出时，因操作不当致其轿车右后侧撞击到被害人史某停放在其右边的牌号为沪H-T69**的小型轿车左前侧，事故造成二车不同程度损坏。事故发生后，被害人史某报警处理，被告人李某留在现场等候。民警到场后发现被告人李某有酒驾嫌疑，遂在现场对其进行呼气式酒精含量测试，结果为239mg/100mL。后经血液检验，被告人李某案发当日血液中的乙醇含量为2.56mg/mL。2019年5月21日5时38分许，被告人李某在因上述危险驾驶行为被取保候审且驾驶证被吊销的情况下，再次酒后驾驶牌号为皖B-87A**的小型轿车沿本市浦东新区妙川路由西向东行驶至妙川路妙境路路口时，驶入该路口东北角的人行道绿化带内后在车上睡着。后现场群众报警处理，民警到场后发现被告人李某有酒驾嫌疑，遂将其带至医院抽血检查。经血液检验，被告人李某案发当日血液中的乙醇含量为2.13mg/mL。被告人李某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李某在庭审过程中无异议，并有被害人史某的陈述、证人顾某1、符某的证言，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具的道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、道路现场照片、上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书，道路监控录像，上海市公安局浦东分局出具的呼气式酒精测试单、呼气测试照片，上海市公安局浦东分局出具的查获经过，相关车辆行驶证、车辆信息、驾驶证、驾驶人信息，被告人李某的供述，上海市公安局浦东分局出具的常住人口基本信息，上海市公安局浦东分局出具的当事人血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某第一节系自首、第二节系坦白，认罪认罚，可从轻处罚，同时对其所造成后果酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张鹏飞二〇一九年六月十七日书记员  谢晓峰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省临汾市尧都区人民法院   民事判决书   （2019）晋1002民初3097号   原告：山西尧都农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：刘海斌，董事长。   住所地：临汾市尧都区向阳西路。   委托诉讼代理人：刘启宏，山西德辩律师事务所律师。   被告：樊建军，男，汉族，1981年01月23日出生。   原告山西尧都农村商业银行股份有限公司（以下简称尧都农商行）与被告樊建军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尧都农商行委托诉讼代理人刘启宏到庭参加了诉讼，被告樊建军经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告尧都农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告樊建军归还信用卡透支款本金29929.05元；2、被告樊建军向原告支付利息、违约金（滞纳金）【计算方法：利息、违约金（滞纳金）按《尧都农商银行天河贷记卡申请表》的约定计付】；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年08月08日，被告向原告申请办理信用卡一张，申请信用卡种类为天河贷记卡。被告填写了天河贷记卡申请表，同意遵守天河贷记卡领用合约、天河贷记卡章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了天河贷记卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为×××的天河贷记卡，被告激活后多次使用该贷记卡消费。被告所使用的贷记卡账单日为每月2日，还款日为每月26日，截至2019年3月2日，被告欠贷记卡透支款本金29929.05元，利息、违约金（滞纳金）也均未偿还。   被告樊建军无正当理由拒不到庭、未作答辩。   查明的事实   经审理查明，本院确定如下法律事实：   2012年08月08日，被告樊建军向原告申请办理信用卡一张，种类为天河贷记卡。被告填写了天河贷记卡的申请表，并同意遵守天河贷记卡领用合约、章程等内容并签署了名字。领用合约约定，透支利率为日利率万分之五，违约金（滞纳金）为最低还款额未还部分的百分之五。原告向被告核准发放了卡号为×××的信用卡一张。截至2019年3月2日，被告欠贷记卡透支款29929.05元，利息、违约金（滞纳金）也均未偿还。   判决的结果和理由   本院认为，被告樊建军向原告申办天河贷记卡，原告向被告发放卡号为×××天河贷记卡的事实，有被告向原告填写的天河贷记卡申请表、同意遵守天河贷记卡领用合约、天河卡章程等合约的签字及签约影像资料为凭，应予认定；合约系双方真实意思的表示，依法成立即具有法律效力。被告使用贷记卡消费透支尚欠原告借款29929.05元及利息、违约金（滞纳金）的事实，有原告提供的被告交易明细查询记录、逾期明细表等证据佐证，应予认定。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。   依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：   一、被告樊建军应当归还原告山西尧都农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金29929.05元；   二、被告樊建军应当支付原告山西尧都农村商业银行股份有限公司欠款利息、违约金（滞纳金）【计算方法：利息、违约金（滞纳金）按《尧都农商银行天河贷记卡申请表》的约定计付，自信用卡逾期之日起计算至生效判决规定的履行期限最后一日止，违约金（滞纳金）的计付以十二期为限】。   上述应付款项被告樊建军应当在本判决生效后五日内履行完毕。   如果未能在本判决指定期间履行法律文书确定的履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费274元，由被告樊建军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 杨振业     二零一九年六月二十五日   书记员 甄翰尧
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书(2019)藏0102执120号申请执行人：胥氏家俱厂，经营场所娘热乡。经营者:胥执册,男,汉族,1963年3月21日出生,经商,现住现住拉萨市,身份证号码×××。被执行人：任小飞，男，汉族，1976年2月15日出生,其他情况不详。胥氏家俱厂与任小飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）藏0102民初1950号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告任小飞给原告胥氏家俱厂支付115000元，案件执行费1725元由被告承担。因被告任小飞未按上述生效文书履行义务，胥氏家俱厂向本院申请强制执行，本院于2019年1月14日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市塘厦花园街营业所账号×××有0.29元。2、查明被执行人名下中国农业银行股份有限公司张家界武陵源支行账号×××有0.19元。3、查明被执行人名下中国农业银行股份有限公司盐亭金孔分理处账号×××有0..00元。4、查明被执行人名下广发银行股份有限公司东莞大朗支行账号×××有0..00元。以上四个银行账户已依法冻结，查明被执行人任小飞仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意未执行到的115000元进行终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）藏0102执120号案件终结本次执行程序。被执行人任小飞负有继续向申请执行人胥氏家俱厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 尼玛次仁审判员 德吉旺姆审判员 索朗曲珍 二〇一九年六月十日书记员 洛桑赤列
安徽省广德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1822执535号之一 申请执行人丁乃章，男,1965年10月3日生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人王长江，男,1960年7月21日生，汉族，住安徽省广德县。 申请执行人丁乃章申请执行被执行人王长江健康权纠纷一案，本院作出的（2018）皖1822民初4479号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付标的款131222.9元及利息。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人名下有拆迁安置房一套，无证，暂无法处置，未查询到其他可供执行财产信息，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人名下拆迁安置房无证，暂无法处置，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖1822民初4479号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 闻  剑 二〇一九年六月二十二日 书记员 濮阳曦丽
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川刑更654号 罪犯阿俄俄尔，男，1987年6月24日出生，四川省布拖县人，彝族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2015年6月24日作出（2015）川凉中刑初字第84号刑事判决，以被告人阿俄俄尔犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人阿俄俄尔不服，提出上诉。经本院二审审理，于2015年11月4日以（2015）川刑终字第646号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年4月22日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省某某监狱以罪犯阿俄俄尔在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯阿俄俄尔在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯阿俄俄尔在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯阿俄俄尔无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2019年6月4日起至2041年6月3日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马学琴 审判员  任冀川 审判员  何 丛 二〇一九年六月四日 书记员  骆 锐
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执1938号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：高新华，行长。被执行人：张文，男，1969年2月25日出生，汉族，住址武汉市东西湖区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2017）鄂0103民初6234号民事判决书，于2019年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人张文履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金49057.03元；2、支付截至2016年5月18日的欠款利息、滞纳金及其他费用合计32358.33元（此后的利息按照信用卡领用合约约定计算，以欠款结清之日交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的金额为准）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担诉讼费用及本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初6234号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 李国华审判员 邓 军二○二○一九年六月十四日书记员 王 凯
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初9028号原告：邢雨昕，女，1989年9月9日出生，汉族，住甘肃省白银市。被告：重庆市永川区康牛商业有限公司，住所地重庆市永川区汇龙大道**，统一社会信用代码91500118329549197W。法定代表人：缪文，总经理。原告邢雨昕与被告重庆市永川区康牛商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告邢雨昕于2019年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢雨昕自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢雨昕撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告邢雨昕负担（已交纳）。审 判 员 唐钦二〇一九年六月十日法官助理 方腾书 记 员 林霞
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执恢355号之一 申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路**虹桥上海城****。 法定代表人：陈凤龙，职务：董事长。 被执行人：青岛思普瑞包装科技股份有限公司，住所地青岛经济技，住所地青岛经济技术开发区千山南路****div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：李艳。 被执行人：杨杰，男，1968年12月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：刘先松，男，1985年2月10日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被执行人：尚军虎，男，1979年10月22日出生，汉族，住武汉市新洲区。 本院于2018年10月29日作出（2016）鲁0202执2644号之三执行裁定书查封了被执行人尚军虎名下位于济宁市××商城××楼东单元××房产与××创意××住宅楼××单元××房产××套。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人尚军虎名下位于济宁市XXX号楼X元XX层XXX号房产与位于济宁市XXX号住宅楼X单元XXXX号房产共计二套的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  刘 琨 审 判 员  钱 江 二〇一九年六月十二日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  任佰强
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初28490号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇,总经理。委托代理人：张顶,上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：底梓航,上海市海华永泰律师事务所律师。被告：刘玉新，男，1972年10月16日出生，汉族，住湖北省沧州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘玉新信用卡纠纷一案,本院于2019年6月13日立案后,依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币69,243.49元。原告诉称,被告刘玉新系其行信用卡持卡人，截止至2019年5月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币69,243.49元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  张平原二〇一九年六月二十六日书记员  王 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初4973号原告：呼和浩特市泽居物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区东二环内蒙古党政大楼南300米香格里小区**楼底店。法定代表人：刘丁，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜运峰，内蒙古经略律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健屹，内蒙古经略律师事务所律师。被告：邹宇翔，住呼和浩特市。原告呼和浩特市泽居物业服务有限公司与被告邹宇翔物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，原告呼和浩特市泽居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市泽居物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 李新平 二○一九年六月十二日书记员 李晓妮
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0402执2543号 被执行人:张宏开，男，1994年9月12日出生，土家族，住湖南省张家界市慈利县。 关于张宏开因犯盗窃罪被处罚金一案，本院作出的（2018）粤0402刑初1988号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，张宏开应缴纳罚金人民币2000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2019年03月27日立案执行。 本案在执行过程中，经向房产登记、银行、车辆管理部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施后，仍未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0402执2543号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王刚宝 二〇一九年六月十二日 书记员  陈燕萍
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102财保2196号申请人：张琼琼，女，汉族，1988年2月7日出生，住河南省鄢陵县。申请人：张宇涵，男，汉族，1990年8月12日出生，住河南省新蔡县。被申请人：河南揽胜教育咨询有限公司，住所地郑州市中原区电厂路****楼****。法定代表人：雷江华，该公司总经理。申请人张琼琼、张宇涵诉被申请人委托合同纠纷一案，申请人张琼琼、张宇涵于2019年6月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人张琼琼、张宇涵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南揽胜教育咨询有限公司名下银行存款22175元或查封、扣押其同等价值的其他财产。需要续行查封的，应当在查封期届满七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李继昌二〇一九年六月十三日书记员  任育庆
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1224执983号申请执行人：焦石龙，男，1964年1月10日出生，汉族，湖北省阳新县人。被执行人：陈敬如。男，1958年4月13日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人焦石龙与被执行人陈敬如民间借贷纠纷一案中，执行中被执行人的债权被另案冻结，申请执行人焦石龙于2019年6月14日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1224执983号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年六月十四日书记员  徐 勇
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执15号申请执行人：时宝库，男，住虎林市阿北乡。被执行人：张庄业，男，住虎林市阿北乡。被执行人：魏述燕，女，住虎林市阿北乡。申请执行人时宝库与被执行人张庄业、魏述燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日作出（2017）黑0381民初1822号民事判决书，法律文书发生法律效力后，张庄业、魏述燕未履行生效法律文书确定的义务。时宝库向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人时宝库与被执行人张庄业、魏述燕民间借贷纠纷一案中，时宝库以自行达成和解协议为由，于2019年6月14日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇一九年六月十四日书记员 潘正隆
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初4759号原告：廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司，住所地聊城市东昌府区振兴东路荣盛发展办公楼。负责人：满宁，总经理。委托诉讼代理人：米甲云，男，该公司职工。被告：张显泗，男，1961年4月1日出生，汉族，住聊城市。原告廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司与被告张显泗物业服务合同纠纷一案，本案于2019年5月21日立案。原告廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司于2019年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司负担。审判员 赵 昕二〇一九年六月二十六日书记员 张文涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0602执2178号之一申请执行人曾某某，男，汉族，1986年8月22日出生，住岳阳楼区。申请执行人方某，女，汉族，1988年6月8日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人岳阳市元亨置业有限公司，住所地岳阳市金鹗中路景源商务中心**。法定代表人陈晨，董事长。申请执行人曾某某、方某与被执行人岳阳市元亨置业有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，曾某某、方某等250案申请执行人与被执行人岳阳市元亨置业有限公司达成执行和解协议，协议确认：关于逾期办证违约金的问题，上述250案共计违约金为1350375.52元，由被执行人岳阳市元亨置业有限公司将位于板桥花园地下车位十五个（1.37、1.44、1.50、1.51、1.53、1.55、1.56、1.57、1.60、1.61、1.62、1.63、1.69、1.70、3.20）作抵偿，双方就违约金部分再无争议，岳阳市元亨置业有限公司负责配合办理相关手续，确保上述15个车位没有其他人主张权利，否则应以同等车位置换。关于办理上述申请执行人购买房屋不动产登记证书问题，因目前暂不具备办证条件，待符合办理不动产登记证书条件后，再由法院向有关部门下达协助执行通知书，为上述申请执行人办理好不动产登记证书。本案执行费用50元，由被执行人岳阳市元亨置业有限公司承担。因和解协议内容所确定办证期限时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602执2178号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 勇审判员 付 锋审判员 周石保二〇一九年六月二十日书记员 周新颖
福建省东山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0626刑初101号 公诉机关东山县人民检察院。 被告人潘镇荣，男，1996年12月7日出生，汉族，福建省东山县人，初中文化，个体养殖，住东山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月29日被刑事拘留，同年5月6日被取保候审在家至今。 东山县人民检察院以东检诉刑诉[2019]89号起诉书指控被告人潘镇荣犯危险驾驶罪，于2019年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派检察员林惠亭出庭支持公诉。被告人潘镇荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明: 2019年4月26日晚，被告人潘镇荣在东山县西埔镇某KTVx号包厢与朋友喝酒，期间喝了七、八瓶酒精度为4.7度的喜力啤酒。2019年4月27日凌晨2时许，潘镇荣酒后驾驶一部黑色小轿车(车牌号为闽Ｅ×××××)从某KTV门口出发,沿新华北路自南向北行驶,至大某KTV门口时被执勤警察查获。经鉴定，潘镇荣血样中乙醇含量为138.10mg/100ml。潘镇荣被当场查获，归案后如实供述自己的罪行。 经东山县司法局调查，被告人潘镇荣符合社区矫正条件。 上述事实，被告人潘镇荣在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、前科劣迹查询证明、机动车驾驶证及行驶证复印件、当事人血样提取登记表及抽血照片，证人潘某的证言，现场平面示意图及照片，血中乙醇含量等司法鉴定意见书，审前社会调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘镇荣醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人被查获归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人积极预缴罚金，认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人在拘役二个月至四个月，并处罚金二千元至四千元的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现，且经审前社会调查具备社区矫正条件，可以对被告人宣告缓刑。被告人必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人潘镇荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  甘锡忠 二〇一九年六月十八日 书记员  许洵彬 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现： （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省正阳县人民法院罚 款 决 定 书（2018）豫1724执557号被罚款人：祝蒙蒙，女，汉族，1993年8月15日出生，住正阳县。本院在执行申请执行人冯军强与被执行人祝蒙蒙婚姻家庭纠纷一案中，查明被罚款人祝蒙蒙拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：对祝蒙蒙罚款xx元，限被执行人祝蒙蒙五日之内交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一九年六月十七日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执192号 申请执行人：徐芳奶，男，1954年7月19日出生，住兰溪市。 被执行人：章志云，男，1963年6月9日出生，住兰溪市。 申请执行人徐芳奶与被执行人章志云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初5923号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐芳奶向本院申请强制执行。本院于2019年1月11日立案执行。执行标的为被执行人章志云返还申请执行人徐芳奶借款本金676700元、利息（按判决书计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6444.5元、执行费11670元。 执行立案后，本院向被执行人章志云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章志云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章志云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章志云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。暂未发现被执行人章志云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章志云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章志云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人徐芳奶。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章志云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结(2019)浙0781执192号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇一九年六月二十四日 代书记员 郑 腾
湖北省武汉市江夏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0115民初5324号 原告：武汉起信兴业企业管理有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街城关村文化路特**。统一社会信用代码91420115MA4KY20J9M。 法定代表人：夏军，公司经理。 委托诉讼代理人：周吉，湖北君博律师事务所律师。 被告：徐生虎，男，1986年12月29日出生，汉族，住河南省安阳县， 原告武汉起信兴业企业管理有限责任公司与被告徐生虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告法定代表人夏军、委托诉讼代理人周吉到庭参加诉讼，被告徐生虎经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现审理终结。 原告向本院提起诉讼，请求判令：1.判令被告向原告偿还借款本金772元（已扣减居间方收取的信息服务费228元，下同）；2.判令被告支付利息、违约金：（1）借期内利息，自借款起息日2017年11月7日起至2017年12月6日借款到期日止，以所欠本金为基数按年利率18%计算；（2）逾期利息、违约金，自逾期之日2017年12月7日起至履行义务完毕之日止，以所欠本金为基数合计按年利率24%计算；3.判令被告按借款协议约定向原告支付清收借款的律师费100元；4.由被告负担本案诉讼费。事实和理由：武汉起信金融信息服务有限公司、武汉一起好金融信息服务股份有限公司分别为“好钱包”APP平台注册用户中有借款需求和出借资金意愿者，提供网上小额借款居间服务。经撮合，被告即借款人（甲方）与出借人冯锦文于2017年11月7日通过平台在线点击确认方式签订《借款协议》，约定：乙方向甲方出借人民币1000元，起息日2017年11月7日，借款到期日2017年12月6日，年化利率18%，逾期还款以未还本息之和为基数每日向乙方支付1%违约金，并承担律师费、差旅费等清收欠款费用；乙方可向第三方转让债权；协议还对通知方式、送达地址、诉讼管辖作了约定，各方同意诉讼时适用电子送达和互联网审判方式。协议签订后，出借人按约向被告转出资金1000元，居间方收取服务费228元后，被告实际收到借款本金772元。后被告逾期未还款，出借人经平台方同意，于2018年5月8日与原告签订《债权转让协议》，约定原告受让债权后可直接向债务人主张权利。协议还对诉讼管辖等事项进行了约定。原告受让债权后通知了债务人，并经催收，被告仍未还款。 被告未予答辩。 本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致，依法予以确认。 本院认为，被告本应按约偿还借款，到期不还有违诚信。原告受让债权后，依约定直接向债务人主张权利，不违反法律规定，本院予以支持；其自愿将借款合同约定债务人应偿还的本金调整为被告实际收到的金额，应承担的逾期利息、违约金调整为合计不超过年利率24%，依法照准；其依照借款合同约定，请求被告在合理范围内承担债权人实现权利的律师代理费，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 一、被告徐生虎应在本判决生效之日起五日内，偿还原告武汉起信兴业企业管理有限责任公司未清偿的借款本金772元； 二、被告徐生虎应在本判决生效之日起五日内，向原告武汉起信兴业企业管理有限责任公司支付以未还借款本金为基数计算的利息、违约金： （1）借期内利息自2017年11月7日起至2017年12月6日止按年利率18%计算； （2）逾期利息、违约金等自2017年12月7日起至履行义务完毕之日止合计按年利率24%计算； 三、被告徐生虎在本判决生效之日起五日内向原告武汉起信兴业企业管理有限责任公司支付律师代理费100元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已由原告预交），由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  邓莉 二〇一九年六月十九日 书记员  舒馨
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1004民初4418号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王希，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄星，男，该公司员工。被告：陈伟，男，1981年11月25日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：杨海娟，女，1983年12月26日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：卢金斌，男，1979年1月16日出生，汉族，住台州市椒江区。本院在审理原告台州银行股份有限公司与被告陈伟、杨海娟、卢金斌为金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤回起诉。审 判 员  陈 丰二〇一九年六月二十四日代书记员  尚聪聪
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0723执3号之一 申请执行人：林统海，男，1971年4月18日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：福建中科渔业有限公司，住所地：福建省光泽县鸾凤乡大陂村。 法定代表人，林经师，职务，董事长。 被执行人：林经师，男，1974年12月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人林统海与被执行人福建中科渔业有限公司、林经师买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0723民初1103号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人林统海申请，本院于2018年12月6日依法立案执行，执行标的额为货款446900元及相应违约金。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，同时，本院通过执行司法查控系统及线下对被执行人福建中科渔业有限公司、林经师的财产情况进行了调查，经调查查明，被执行人福建中科渔业有限公司在光泽县大陂路99号有不动产一处，本院依法裁定查封并拍卖被执行人财产，但均流拍。2019年6月3日被执行人福建中科渔业有限公司向本院申请破产重整，2019年6月28日，本院作出（2019）闽0723破申1号受理了被执行人的申请。 本院认为，在执行过程中本院已依法受理了被执行人提出破产重整的申请，执行案件应当终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十五条、第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱卫平 审判员  杨小琴 审判员  黄国平 二〇一九年六月二十九日 书记员  王 伟
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初4206号之一 原告：王祥，男，1977年2月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：叶进军，男，1974年7月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告王祥与被告叶进军民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院依法指定期限内补交诉讼费用，也未提出免交、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1645元，由原告王祥负担。 审 判 长  卢志峰 审 判 员  施红敏 人民陪审员  夏官庭 二〇一九年六月十七日 代书 记员  周曼俐
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执2158号李文霞、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司：李文霞与中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计97000元。经本院立案执行，现已执行到位97000元并已向申请人李文霞发放完毕，李文霞自愿放弃其他申请事项。至此，李文霞向本院申请执行的（2019）豫0122民初4062号民事调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇一九年六月二四日法官助理万少卿书记员张艳
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1226民初135号原告:王涛，住黑龙江省绥棱县。被告:徐民龙，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告王涛诉被告徐民龙劳务合同纠纷一案，原告王涛于2019年6月28日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许原告王涛撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告负担。审 判 长  孔繁海人民陪审员  刘少华人民陪审员  黄 奎二〇一九年六月二十八日书 记 员  刘彦野
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602执保582号之一 申请人冯荣望，男，1950年11月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请人毛志认，男，1981年1月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请人刘进，男，1967年1月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人张新耀，男，1960年1月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人岳阳市中南石油化工有限公司，住所地岳阳经济技术开发区，社会统一信用代码：91430600682468911。 法定代表人：张新耀 被申请人岳阳康隆石油化工有限公司，住所地岳阳经济技术开发区长康路以西与畈嘴路以北交汇处，社会统一信用代码：91430600MA4PCDXAXL。 法定代表人：张新耀 本院在审理申请人冯荣望、毛志认、刘进诉被申请人张新耀、岳阳市中南石油化工有限公司、岳阳康隆石油化工有限公司损害公司利益责任纠纷一案中，申请人于2019年6月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张新耀、岳阳康隆石油化工有限公司名下所有的银行存款26000000元或查封、扣押与之价值相当的财产，并提供了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，担保金额为7800000元。 本院认为，申请人冯荣望、毛志认、刘进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张新耀、岳阳康隆石油化工有限公司名下所有的银行存款26000000元或查封、扣押与之价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 军 人民陪审员  李从益 人民陪审员  李四新 二〇一九年六月二十日 书 记 员  张小红
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执保529号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人罗海香，女，1970年1月17日出生，汉族，农民，住新化县。本院依据已经发生法律效力的新化县人民法院（2019）湘1322财保527号民事裁定书，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司申请冻结被执行人罗海香银行存款或其他财产20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗海香的银行存款或其他财产20000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李朝阳二〇一九年六月十八日法官 助理  彭方群代理书记员  李 倩
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初13207号原告：重庆银杏光盘有限责任公司，住所地：重庆市经开区丹龙路**，注册号：500902000008409.诉讼代表人：重庆瑞泰资产清算服务有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：罗洪，女，1994年2月出生，汉族，该公司员工，住重庆市渝**。被告：广州市铭杰文化传播有限公司，住所地：广州市花都新区新雅街上向南一巷**102铺，统一社会信用代码91440111681305546U。法定代表人：郑泽帆。原告重庆银杏光盘有限责任公司诉被告广州市广轩商贸有限公司对外追收债权纠纷一案，因证据不足，原告重庆银杏光盘有限责任公司管理人于2019年6月25日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆银杏光盘有限责任公司管理人的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告重庆银杏光盘有限责任公司管理人撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆银杏光盘有限责任公司负担（本院决定免收）。审 判 长  杨 忠审 判 员  谭学兰人民陪审员  田锦秀二〇一九年六月二十六日书 记 员  王艺姝
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0325民督49号申请人房县德杨运昊物业管理有限公司。地址：房县城关镇吉甫路**御水苑小区。法定代表人高元德，该公司总经理。被申请人夏桂林，男，生于1972年1月27日，汉族，住房县。申请人房县德杨运昊物业管理有限公司于2019年6月18日向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，申请人要求被申请人给付的物业服务费截止时间为2019年10月31日，该物业服务费给付期限尚未到期。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第四项之规定，裁定如下：驳回房县德杨运昊物业管理有限公司的支付令申请。审判员  叶章蔚二〇一九年六月二十四日书记员  徐俊松
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执2356号申请执行人王庆连：被执行人江苏锡厦铝业有限公司：申请执行人王庆连与被执行人江苏锡厦铝业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计人民币53652.48元。经本院立案受理，现已执行到位人民币53652.48元。本院已于2019年6月14日将该款转付给王庆连。至此王庆连向本院申请执行的苏园劳仲案字（2019）第284号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年六月十七日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1103民初954号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市贺州大道****。 法定代表人：白新德。 被告：凌志定，男，1993年7月3日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司诉被告凌志定服务合同纠纷一案，本院于2019年6月13日受理后，在审理中，原告自愿于2019年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中原告撤回起诉是其对诉讼权利的自由处分，符合法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西贺州市广泽资本投资有限公司负担。 审判员  杨如强 二〇一九年六月十七日 法官助理张媛月 书记员陈秀
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更1304号罪犯王昌德。现在江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）服刑。江苏省常熟市人民法院于2017年5月9日作出（2017）苏0581刑初190号刑事判决，认定被告人王昌德犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2017年6月9日被交付执行。执行机关江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）于2019年5月28日提出减刑建议书，于2019年5月31日报送本院审理。本院于2019年6月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）认为，罪犯王昌德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王昌德减去有期徒刑四个月六日。经审理查明，罪犯王昌德在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2018年3月、2018年9月、2019年3月获得表扬三次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以下刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王昌德在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以下刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯王昌德减去有期徒刑四个月六日（减刑后刑期至2019年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杨道骏二〇一九年六月二十八日书记员  周俊辰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初14002号原告：吕安波，男，汉族，1990年5月20日出生，住河南省杞县。委托代理人：王烁，河南首航律师事务所律师。委托代理人：李振，河南首航律师事务所实习律师。被告：河南长实置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路********。法定代表人：张帆，总经理。委托代理人：张素娟，河南恪法律师事务所律师。委托代理人：杜悦，河南恪法律师事务所实习律师。原告吕安波与被告河南长实置业有限公司（以下简称长实公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕安波委托代理人王烁、李振及被告长实公司委托代理人张素娟、杜悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕安波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2015年11月1日起至2018年12月17日止逾期办理房屋产权初始登记违约金34734元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2015年2月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告按照合同约定支付房屋价款并履行了合同约定义务，但被告未按照合同约定将涉案房屋向相关部门进行产权初始登记。为维护原告合法权利，特诉至法院。被告长实公司辩称:1、原告已与被告签署《和解协议》，请求法院依法驳回原告的起诉请求；2、根据合同约定，按照相关行政部门的要求，被告已经将办理涉案房屋的产权初始登记所要求的材料报送完毕，完全履行了合同约定义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2015年2月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于郑州经济技术开发区××大街××、××以南××商品房××套，房屋总金额为304148元，约定原告于当日交付金额94148元；于2015年2月25日以商业贷款形式交付21万元。合同还对交房时间及向产权登记机关申报房屋初始登记资料等进行约定。上述合同签订后，原告分别向长实公司缴纳购房款94148元、21万元。长实公司于2015年5月25日、2016年6月24日出具相应发票。2018年3月16日，原、被告签订《和解协议》，约定：被告一次性向原告支付违约金15478元（该违约金计算至2017年12月31日，并已扣除原告逾期支付房款的违约金），被告承诺于2018年5月1日前将需要由其提供的办理房屋产权初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，原告自愿放弃2018年1月1日至2018年4月30日期间的违约金，如被告逾期报送上述材料或报送资料不齐全未被房地产行政主管部门受理的，从2018年5月1日起按日向原告支付总房款0.01%的违约金，支付至履行完毕报送房屋产权初始登记资料义务之日。2019年5月16日，被告向原告支付上述和解协议约定违约金15478元。另查明，被告于2018年12月17日将房屋初始登记材料报送郑州市不动产登记中心。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力并受法律保护。当事人有权在法律允许范围内处分自己的民事权利。本案中，原、被告双方于2018年3月16日自愿达成和解协议，系双方当事人真实意思表示，该协议具有民事合同性质且不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院确认该协议合法有效，对双方当事人均具有法律效力，双方当事人均应按协议约定履行自己的义务。根据本院查明的事实，被告已依据该和解协议履行约定款项支付义务，针对该部分原告再次主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。但原告主张2018年5月1日至办理房屋初始登记报送之日的违约金，符合协议约定，经计算为6995.4元（以总房款304148元为基数自2018年5月1日起至2018年12月17日止按日利率0.01%标准计算），本院予以支持，超出部分违约金，本院不予支持。关于被告辩称意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南长实置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吕安波逾期办理房屋产权初始登记违约金6995.4元。如果被告河南长实置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，由原告吕安波负担267元，由被告河南长实置业有限公司负担67元。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇一九年六月二十五日书记员  姚小华
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0802执2178号 申请执行人：王刚 被执行人：项伟 本院在执行申请执行人王刚与被执行人项伟民间借贷纠纷一案中，被执行人项伟已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年六月二十六日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初171号 原告：成都浦利玛建材有限公司，住所地：成都市成华区蓉都大道将军路**成都富森美家居装饰建材总部名品商业街******。 法定代表人：吴邦羽，总经理。 委托诉讼代理人：罗维，该公司员工。 被告：四川弘泰君艺工程技术有限公司，住所地：中，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段********> 法定代表人：万明。 原告成都浦利玛建材有限公司（以下简称浦利玛公司）与被告四川弘泰君艺工程技术有限公司（以下简称弘泰公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦利玛公司的委托诉讼代理人罗维到庭参加了诉讼，被告弘泰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中浦公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告偿还原告78881元；2.责令被告支付拖欠原告货款利息损失（按照中国人民银行同期同类贷款利率支付）；3.责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费，请律师费用等。庭审中，原告明确第1项诉请中的利息损失计算方式为以欠付货款78881元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2018年12月30日计至付清之日止。事实和理由：被告欠原告货款109268元，于2018年11月8日承诺2018年11月16日付原告货款40000元，2018年12月16日付原告货款40000元，2019年3月16日付原告货款29268元；现被告已付货款30387元，余下尾款78881元未付。故原告诉至法院。 被告未答辩，亦未提交相关证据材料。 本院经审查认定事实如下：被告通过产品订货单在原告处订货，原告向被告履行供货义务，被告差欠原告货款，于2018年11月8日向原告盖章出具《东鹏瓷砖货款结账承诺》，载明：由贵公司供货的“东鹏瓷砖”，我公司确认已经收货，尚未付款，应结算货款合计109268元。我公司承诺，货款按照如下三期结算“第一期结算时间为2018年11月16日，结算金额为40000元。第二期结算时间为2018年12月16日，结算金额为40000元。第三期结算时间为2019年3月16日，结算金额为29268元”。签订上述承诺后，被告向原告支付货款30387元。 上述事实有当事人身份证明、产品订货单、《东鹏瓷砖货款结账承诺》、庭审记录及当事人陈述等在案为证。 本院认为，被告向原告订货，原告履行了送货义务，双方建立合法有效的买卖合同关系，被告应按约向原告履行付款义务。根据前述查明的《东鹏瓷砖货款结账承诺》及被告支付货款的情况，被告应向原告支付货款109268元-30387元=78881元。同时，被告未按照承诺的时间向原告履行付款义务，还应承担逾期付款的违约责任，向原告支付资金占用利息损失，结合原告诉请的利息起算时间及被告承诺的分期付款时间，该项利息损失应分段计算，计算方式为：1.自2018年12月30日起，以49613元（80000元-30387元）为基数，以中国人民银行同期同档贷款利率为标准计至2019年3月16日止；2.自2019年3月17日起，以78881元为基数，以中国人民银行同期同档贷款利率为标准计至付清货款之日止。 综上，原告浦利玛公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，以及根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告四川弘泰君艺工程技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都浦利玛建材有限公司支付货款78881元及货款利息损失（利息损失分段计算：1.自2018年12月30日起，以49613元为基数，以中国人民银行同期同档贷款利率为标准计至2019年3月16日止；2.自2019年3月17日起，以78881元为基数，以中国人民银行同期同档贷款利率为标准计至付清货款之日止）； 二、驳回原告成都浦利玛建材有限公司的其余诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1858元，由原告成都浦利玛建材有限公司负担58元，由被告四川弘泰君艺工程技术有限公司负担1800元（此款原告成都浦利玛建材有限公司已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  夷杨颖 人民陪审员  周维岗 人民陪审员  杨乐菲 二〇一九年六月三十日 法官助理张晨雨 书记员张雨曼
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初559号 原告：陈某，女，汉族，1987年2月8日出生，住广西北海市海城区。 被告：黄某，男，汉族，1984年11月29日出生，住广西北海市海城区。 原告陈某诉被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日受理后，依法适用普通程序于2019年6月18日公开开庭进行了审理，原告陈某到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款人民币贰万柒仟伍佰拾捌(27580)元整；2、判令被告立即向原告支付从2015年7月2日至2019年1月28日（暂计至起诉时止）按年利率6%计算的逾期利息，合计人民币率陆仟壹佰陆拾陆（6166)元； 事实与理由如下：2015年4月9日，被告黄某因生产资金周转，向原告陈某借款27580元整。双方签订了《借条》，约定于2015年7月1日前还清；但至今还，三年多来原告多次追收无果。原被告签订的《借条》合法有效，受我国有关法律的保护，现被告的行为已违反双方协议的约定，依照相关法律规定，原告主张被告按年利率6%支付逾期利息，利息为6166元，本息合计33746元。为此，原告诉至法院，提出上述诉求。 被黄某未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见或证据材料。 经审理查明：2015年4月9日被告黄某出具《借条》一份，载明今借到陈某现金27580元整，用于生产资金周转，定于2015年7月1日前还清。 原告主张其已向被告出借了案涉借款，但被告至今未按约归还借款本金构成违约为由诉至本院，提出上述诉求。 本院认为：从被告黄某于2015年4月9日所出具的《借条》内容可知，原告与被告之间存在民间借贷关系。原告主张其已向被告出借了案涉借款，但被告至今未按约归还借款本息，被告黄某未到庭参加诉讼，应自行承担不利的后果，对于原告的该项事实主张本院予以认可。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现借款期限已届满，对于原告主张被告归还借款本金27580元及支付利息（利息计算：以27580元为基数，按照年利率6%的标准，从2015年7月2日起计算至起诉之日即2019年1月31日）于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄某归还借款本金27580元及支付利息（利息计算：以27580元为基数，按照年利率6%的标准，从2015年7月2日起计算至起诉之日即2019年1月31日）给原告陈某。 案件受理费643.66元，公告费260元，由被告负担（上述费用已由原告预交，由被告在偿还上述款项时一并付还给原告）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费643.66元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王警芳 人民陪审员  刘玉梅 人民陪审员  黄耀群 二〇一九年六月十九日 书 记 员  余丽婷