托克托县人民法院   刑事判决书   （2019）内0122刑初5号   公诉机关托克托县人民检察院。   被告人刘雪亭，男，公民身份号码：×××，初中文化，无业人员，住托克托县。2017年11月9日因涉嫌故意伤害罪被托克托县公安局刑事拘留，12月8日由托克托县公安局决定取保候审，2018年12月13日由托克托县人民检察院取保候审。2019年1月3日由本院决定取保候审。   指定辩护人韩龙刚，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。   被告人刘野军，男，公民身份号码：×××，小学文化，无业人员，住托克托县。2017年7月8日因故意伤害被托克托县公安局行政拘留10日，11月9日因涉嫌故意伤害罪被托克托县公安局刑事拘留，12月8日由托克托县公安局决定取保候审，2018年12月13日由托克托县人民检察院取保候审。2019年1月4日由本院决定取保候审。   指定辩护人王海，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。   被告人颉志恒，男，公民身份号码：×××，小学文化，无业人员，住托克托县。2017年3月9日因吸毒被托克托县公安局行政拘留10日并处罚款人民币贰仟元；2017年11月15日因涉嫌故意伤害托克托县公安局决定刑事拘留并网上追逃，2018年5月3日被呼和浩特市赛罕区公安分局网络安全保卫大队抓获，同日托克托县公安局执行刑事拘留，5月4日托克托县公安局决定取保候审。2019年1月4日由本院决定取保候审。   指定辩护人吕渊聪，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。   被告人刘欢，男，公民身份号码：×××，小学文化，无业人员，住托克托县。2011年6月26日因吸毒被托克托县公安局行政拘留15日；2012年3月17日因吸毒被呼和浩特市玉泉区公安局行政拘留15日；2014年8月28日因吸毒被托克托县公安局行政拘留13日，并处罚款人民币壹仟玖佰元，9月10日被托克托县公安局强制隔离戒毒二年。2017年11月15日因涉嫌故意伤害罪被托克托县公安局决定刑事拘留并网上追逃，2018年6月15日被托克托县公安局刑警大队抓获，6月21日托克托县公安局决定取保候审。2019年1月4日由本院决定取保候审。   指定辩护人张琪，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。   托克托县人民检察院以托检公诉刑诉﹝2018﹞127号起诉书指控被告人刘雪亭、刘野军、颉志恒、刘欢犯故意伤害罪，于2019年1月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。托克托县人民检察院指派代理检察员贺文慧出庭支持公诉，被告人刘雪亭及其指定辩护人韩龙刚、被告人刘野军及其指定辩护人王海、被告人颉志恒及其指定辩护人吕渊聪、被告人刘欢及其指定辩护人张琪到庭参加诉讼。现已审理终结。   托克托县人民检察院指控称，2017年6月24日15时许，袁某1与被害人袁某2等人在托克托县黄河梦幻水世界附近卖门票，因门票价格问题与被告人刘雪亭、刘野军、颉志恒、刘欢四人发生争执后引发斗殴，在打斗过程中袁某2被人将头部打伤。经鉴定，袁某2头部损伤评定为轻伤一级。案发后，被告人刘雪亭、刘野军、颉志恒、刘欢的家属赔偿被害人袁某2人民币85000元。   公诉机关证明其指控，当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等，认为被告人刘雪亭、刘野军、颉志恒、刘欢故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。   被告人刘雪亭当庭表示认罪，但对其没有殴打袁某2做了辩解。其辩护人的辩护意见为：1、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议；2、根据公诉机关提交的到案情况说明应认定被告人刘雪亭系自首；3、被告人于案发后积极赔偿了被害人的经济损失并得到谅解，且其当庭认罪、悔罪，鉴于犯罪情节较为轻微，故恳请对其从轻处罚，并建议适用缓刑。   被告人刘野军当庭表示认罪。其辩护人的辩护意见为：1、本案中被告人刘野军仅仅与其他几位被告人与袁某1等人发生过斗殴，但并非袁某2受伤的直接致害者，故刘野军既不构成故意伤害罪，亦不构成共同犯罪；2、本案被害人系在各被告人驾车准备离开时又用石头击打被告人车辆，从而引发新一轮的斗殴，故本案被害人对其自身的损伤存在一定过错；3、因被告人的确曾与对方发生过斗殴，故其对袁某2进行部分民事赔偿也系情有可原。   被告人颉志恒当庭表示认罪。其辩护人的辩护意见为：1、对公诉机关指控的罪名不持异议；2、本案被害人存在过错；3、被告人颉志恒与其他被告人对于本次故意伤害并无预谋；4、被告人于案发后积极对被害人进行了赔偿，并得到了被害人的谅解，且自侦查阶段一直到庭审阶段认罪态度一直较好，故恳请对其从轻处罚，并建议适用缓刑。   被告人刘欢当庭表示认罪。其辩护人的辩护意见为：1、本案中被告人刘欢仅仅与其他几位被告人与袁某1等人发生过斗殴，但并非袁某2受伤的直接致害者，故刘欢既不构成故意伤害罪，亦不构成共同犯罪；2、本案被害人系在各被告人驾车准备离开时又用石头击打被告人车辆，从而引发新一轮的斗殴，故本案被害人对其自身的损伤存在一定过错；3、因被告人的确曾与对方发生过斗殴，故其对袁某2进行部分民事赔偿也系情有可原；4、关于量刑部分，因被告人于案发后积极赔偿了被害人并得到其谅解，且当庭认罪悔罪，故建议对其适用缓刑。   以上四被告人为证明其主张，当庭提交了被告人刘雪亭、刘野军、颉志恒、刘欢与被害人在本院的组织调解下达成的调解协议、刑事附带民事调解书、收条及谅解书，拟证实双方已就民事赔偿问题达成一致意见，并已部分履行，且得到了被害人的谅解。   经审理查明，2017年6月24日15时许，袁某1与被害人袁某2等人在托克托县黄河梦幻水世界附近卖门票，因门票价格问题与被告人刘雪亭、刘野军、颉志恒、刘欢四人发生争执后引发斗殴，在打斗过程中将袁某2头部打伤。经鉴定，袁某2头部损伤评定为轻伤一级。案发后，被告人刘雪亭、刘野军、颉志恒、刘欢的家属赔偿被害人袁某2人民币85000元。   另查明，在诉讼过程中，被告人刘雪亭、刘野军、颉志恒、刘欢与被害人在本院的组织调解下就民事赔偿问题达成一致意见，并已部分履行，且得到了被害人的谅解。   上述事实，由下列经庭审举证、质证的证据在案佐证：   1、受案登记表、报案材料，证实案发时间、地点及案件来源。   2、常住人口信息表、身份证复印件，证实被告人身份信息。   3、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人前科情况。   4、辨认笔录，证实证人、被害人及各被告人之间的指认过程。   5、抓获经过、到案情况说明，证实2018年5月3日，呼和浩特市赛罕区公安分局网络安全保卫大队在呼和浩特市赛罕区内蒙医院将被告人颉志恒抓获；被告人刘雪亭于2017年10月18日经托克托县公安局刑警大队电话通知接受询问，立案侦查后于11月9日再次经电话通知到案；被告人刘野军于2017年10月20日经托克托县公安局刑警大队电话通知接受询问，立案侦查后于11月9日再次经电话通知到案；2018年6月15日，托克托县公安局刑警大队在内蒙古第二附属医院将被告人刘欢抓获。   6、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人袁某2头部损伤评定为轻伤一级。   7、调解协议、刑事附带民事调解书、收条及谅解书，证实被告人刘雪亭、刘野军、颉志恒、刘欢与被害人在本院的组织调解下就民事赔偿问题达成一致意见，并已部分履行，且得到了被害人的谅解。   8、证人张某的书面证言，证实张某在黄河梦幻水世界卖门票，2017年6月24日15时，有四个人向其索要门票未果，其中一个男子便拿钢筋棍子朝袁某1打过去，另有一个身穿黑色衣服个子不高的人手里拿了一块石头打的袁某2。   9、证人袁某1的书面证言，证实袁某1在黄河梦幻水世界卖门票，2017年6月24日下午三时左右，有四个人向其索要门票未果，遂一起殴打袁某1，袁某1无奈用拳头、巴掌和脚还击，后发现其妻子张某嘴、鼻子、脸上、衣服上全都是血。不久，袁某2过来从地上捡起一块石头朝四个人开的车上扔去，四人便驾车冲撞袁某2和袁某1，之后四人从车上下来拿铁棍殴打袁某2，致使袁某2被打伤。   10、证人赵某的书面证言，证实2017年6月24日下午15时20分左右，和赵某在一起的袁某2接到电话称水世界门口打起来了，二人遂赶往案发地点，发现有几个人手里拿着钢筋和石头追打袁某1，其妻子满脸是血，那几个人还开车冲撞袁某2等人，其中一个男人从摊位里抽出一根钢筋打在了袁某1的后背，不知什么时候袁某2已经躺在地上，左耳后面向外流血。   11、证人朱某的书面证言，证实2017年6月24日下午15时20分左右，有几个男人到水世界门口称不让朱某等人再来卖票，后一个穿黑色半袖的人先动手打了袁某1，剩余的三四个男人也动手打袁某1，其中一个男的拿着钢筋棍在袁某1的后背打，之后打人者上车后看到了赶来的袁某2，便驾车冲撞袁某2等人，最终又下车拿着石头和钢筋棍朝着袁某2等人打去，不知什么时候袁某2躺在了地上且满脸是血。   12、证人贾某的书面证言，证实2017年6月24日15时，贾某看见有四个人向袁某1索要门票未果，双方发生争执，后袁某2过来从地上捡起一块石头朝四个人开的车上扔去，那辆车停下掉头回来，之后其便不知情了。   13、证人尹某的书面证言，证实2017年6月24日下午三时左右，有四个人向其索要门票未果，遂一起殴打袁某1，之后打人者上车后看到了赶来的袁某2，便驾车冲撞袁某2等人，最终又下车拿着石头和钢筋棍朝着袁某2等人打去，不知什么时候袁某2躺在了地上且满脸是血。   14、证人董某的书面证言，证实2017年6月24日下午15时许，有三四个年轻人开车到水世界门口，与东北人因卖票问题发生争执，后双方动手打了起来，期间，卖票的东北人用石头打年轻人的车了，年轻人便开车返了回来，双方又继续打架，不一会儿有个女的就倒了，头上还流着血。   15、证人刘某的书面证言，证实2017年6月份的一个下午，其弟弟刘雪亭及另外三个年轻人与袁某1在水世界门口打过架，袁某1先用一根甩棍打，后来又抽出了一根一米多长的铁棍，在刘雪亭的胳膊上打了一棍子，刘雪亭几个人就拳打脚踢袁某1，后几人驾车离开。之后刘某发现袁某2耳朵后面流血，袁某1遂开车将袁某2送往医院。   16、被害人袁某2的陈述，证实2017年6月24日15时许，袁某1与被害人袁某2等人在托克托县黄河梦幻水世界附近卖门票，因门票价格问题与四个年轻人发生争执，对方甚至开车冲撞袁某2等人，后其不知怎的就失去了知觉，等醒来已经在医院了。   17、被告人刘雪亭的供述与辩解，证实2017年6月24日中午，刘雪亭、刘野军、刘欢和颉志恒吃过午饭（饮酒）后开车到水世界，因门票价格问题与一个胖子发生争执，袁某1先动手打了刘雪亭，刘雪亭还击过程中用拳头和脚打了对方，其余三人是否打架其不清楚。   18、被告人刘野军的供述与辩解，证实2017年6月24日中午，刘雪亭、刘野军、刘欢和颉志恒吃过午饭（饮酒）后乘车到水世界，因为门票价格问题与一个胖子发生争执，后刘雪亭与那个人扭打在一起，刘野军等三人遂下车帮忙，期间推过那个胖子，并用拳头打了其后背两拳，后四人离开时发现有个女的躺在地上。   19、被告人颉志恒的供述与辩解，证实2017年6月24日中午，刘雪亭、刘野军、刘欢和颉志恒吃过午饭（饮酒）后乘车到水世界，因为门票价格问题与一个胖子发生争执，颉志恒用拳头曾用拳头打过那个胖子，刘雪亭用砖头打了一个女的。   20、被告人刘欢的供述与辩解，证实2017年6月24日中午，刘雪亭、刘野军、颉志恒和刘欢吃过午饭（饮酒）后乘车到水世界，因为门票价格问题与一个胖子发生争执，刘欢等三人一看打起来了，就全上去打那个男人，其中，刘雪亭先上去打的，刘野军又上去打的，最后是刘欢和颉志恒上去打的。那个男人拿了刀，四人便从旁的摊位上一人拿了一根搭棚子用的铁管，打这个男人，后来那个女人开车上来了，停车捡了一块砖头砸在刘雪亭的车上，刘雪亭就停车捡起那块砖头向那个女人（左侧）头部砸了一砖，那个女人当时就倒地了，后四人开车离开。   以上证据来源合法，内容客观真实，均能相互证实本案事实，本院予以采信。   本院认为，被告人刘雪亭、刘野军、颉志恒、刘欢故意损害他人身体，致人轻伤，四被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，构成故意伤害罪，应当追究四被告人的刑事责任。四被告人共同故意犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人刘雪亭是故意伤害他人的实施者和致人轻伤的完成者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人刘野军是故意伤害他人的实施者，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人颉志恒是故意伤害他人的实施者，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人刘欢是故意伤害他人的实施者，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。   对于被告人刘雪亭提出的其并未殴打过被害人的辩解，经查，证人张某证实被害人袁某2系被一名身穿黑色衣服的人打伤，而案发当时仅有被告人刘雪亭一人身着黑色上衣及长裤，加之被告人颉志恒、刘欢均证实是由刘雪亭将被害人打伤，故对其上述辩解不予支持。   对于被告人刘雪亭的辩护人提出的刘雪亭系自首的辩护意见，经查，被告人刘雪亭虽在公安机关电话传唤后及时到案，但其在侦查阶段及庭审过程中并未就案件事实情况做如实供述，故其行为不符合自首关于“自动投案并如实供述”的构成特征，故对其上述辩护意见不予采纳。   对于被告人刘野军及刘欢的辩护人提出的被告人并非被害人所受伤害的直接致害者，故不构成故意伤害罪及共同犯罪的辩护意见，本院认为，被告人刘野军、刘欢在其余被告人与袁某1发生打斗时即积极参与进来，并在己方人多势众的情况下仍然采用拳打脚踢的方式殴打对方，后待第二次停车之际，刘欢与刘雪亭、颉志恒一起下车应战，刘野军本人供述原本准备下车参与到打斗中，但因双方打斗持续时间   较短，还未来得及下车，另外三人已经重新返回车里，故而被告人刘野军才未下车，故被告人刘野军、刘欢明知刘雪亭等人与他人发生打斗可能造成人员损伤的情况下，还与其他被告人一同参与打斗，且在其他被告人任意殴打他人时未予阻止，该行为足以说明其当时与其他被告人在主观上临时达成了故意伤害的犯意联络，客观上实施了助长其他被告人犯罪的行为，应属故意伤害的共同犯罪，故对上述辩护意见不予采纳。   对于被告人刘野军、颉志恒、刘欢的辩护人提出的被害人自身存在过错的辩护意见，本院认为，四被告人殴打被害人弟弟及弟媳在先，随后驾车逃离现场，被害人虽不应采取以暴制暴手段用石头击打被告人车辆，但其也并非主动挑起事端并恶意激化矛盾者，故其在被告人驾车离开时用石头击打被害人车辆的行为与刑法所规定的被害人过错不符，本院不予采纳。   鉴于四被告人在案发后积极对被害人的经济损失进行了赔偿，并得到了被害人的谅解，故对各被告人的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见予以采纳。   据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：   一、被告人刘雪亭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   二、被告人刘野军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   三、被告人颉志恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   四、被告人刘欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审 判 长 高丽娟   人民陪审员 王亚利   人民陪审员 穆美丽     二O一九年六月六日   书 记 员 樊晓敏   附相关法条：   《中华人民共和国刑法》   第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。   第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。