wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执769号申请执行人：陈淑芬,女,1965年10月5日生,汉族,江西丰城市人。住丰城市。被执行人：罗华荣,男,1962年10月5日生,汉族,江西丰城市人。住丰城市。本院在执行陈淑芬与罗华荣民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年6月13日以双方达成长期执行和解协议为由，书面撤回执行申请,该申请符合法律规定，鉴于此种情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结本院的（2019）赣0981执769号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  王仕昕审判员  陈文平二〇一九年六月十八日书记员  徐 芳
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执28号之一申请执行人：胡纯，女，1968年12月17日出生，汉族，住武汉市青山区，委托代理人：肖志明，湖北圣青律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：刘小红，女，1968年3月1日出生，汉族，住武汉市青山区，关于胡纯与刘小红民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日作出的(2017)鄂0107民初2550号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡纯于2019年1月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院依照生效法律文书和法律的有关规定，依法责令被执行人刘小红履行下列义务：1、向申请人胡纯返还借款84000元；2、向申请人胡纯加倍支付延迟履行利息（以84000元为基数，自2018年7月24日起至实际履行完毕之日止按日利率0.175‰计算）；3、承担案件受理费1900元，公告费560元，执行费人民币1197元。但被执行人未履行。执行过程中：本院对被执行人刘小红及其财产状况进行了调查，查无可供执行的存款、房产、汽车、有价证券、股权等财产；申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院于2019年1月11日将被执行人刘小红限制高消费，并于2019年6月14日将其纳入失信被执行人名单库统一向社会公布。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0107民初2550号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘小红应继续履行本院(2017)鄂0107民初2550号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐华越二〇一九年六月二十一日书记员  汪 辉
陕西省延长县人民法院结案通知书(2019)陕0621执130号张某甲、张某乙：申请执行人张某甲申请执行张某乙婚姻家庭纠纷一案，陕西省延长县人民法院作出的(2018)陕0621民初1121号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某乙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某甲向本院申请执行，请求被执行人偿还申请执行人张某甲15000元，本院于当日立案执行，于2019年3月4日向被执行人张某乙发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人张某乙于2019年6月28日向申请执行人张某甲支付案件款15000元，迟延履行期间的债务利息406元。被执行人张某乙承担案件受理费150元及执行申请费125元。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇一九年六月二十八日1
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执678号 周民生、刘洪球、湖南腾凤置业有限公司 本院执行的周民生等申请湖南腾凤置业有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，经被执行人湖南腾凤置业有限公司自动履行，执行金额1340万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年六月二十八日
浙江省义乌市人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0782执2211号本院在执行朱磊与刘秀勤、董长英（2016）浙0782民初15849号民间借贷纠纷一案中，经查，刘秀勤、董长英有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：将刘秀勤、董长英纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年六月十八日
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1103刑初116号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人张宝华，男，1970年10月11日出生于辽宁省大连市，汉族，初中文化，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。因涉嫌故意伤害罪，2018年11月25日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审。辩护人于明，辽宁泰来律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检公诉刑诉[2019]113号起诉书指控被告人张宝华犯故意伤害罪，于2019年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2019年5月28日公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员赵晓静、书记员金?程出庭支持公诉，被告人张宝华其辩护人于明到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院指控，2018年11月2日09时20分左右，在盘锦市兴隆台区，因行车问题被告人张宝华和张某发生口角，后张宝华将张某打伤。经辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定，张某外伤致鼻腔出血，鼻骨及双侧上颌骨额突骨折，为轻伤二级；左侧第2、3肋骨骨折，为轻伤二级；腰3、4右侧横突骨折，为轻伤二级；右眼眶内侧壁骨折，为轻微伤的严重后果。盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了相应的证据，认为被告人张宝华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张宝华系自首。被告人张宝华对公诉机关起诉指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人张宝华的辩护人对起诉指控的罪名没有异议，提出提出被告人主观恶性小，系初犯、偶犯，认罪态度好，已取得被害人谅解，建议对被告人从轻处罚判处缓刑。经审理查明，2018年11月2日09时20分左右，在盘锦市兴隆台区，因行车问题被告人张宝华和张某发生口角，张宝华用拳脚将张某打伤。后被告人张宝华开车离开现场，张某打车来到辽河油田中心医院就医。2018年11月20日，经辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定，张某外伤致鼻腔出血，鼻骨及双侧上颌骨额突骨折，为轻伤二级；外伤致左侧第2、3肋骨骨折，为轻伤二级；外伤致腰??3、4右侧横突骨折，为轻伤二级；外伤致右眼眶内侧壁骨折，为轻微伤。2018年11月25日，被告人张宝华主动到公安机关投案自首。案发后，被告人张宝华一次性赔偿被害人张某各项经济损失人民币109500元，张某对张宝华的行为表示谅解。上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源及抓捕经过，证实本案案发及被告人张宝华主动到公安机关投案自首的经过。2、户籍证明信、常住人口信息，证实被告人张宝华的自然情况及已达到法定刑事责任年龄。3、被告人张宝华的供述与审理查明的事实基本一致。4、被害人张某的陈述，证实他被被告人张宝华打伤的经过。5、辨认笔录、辨认照片，证实被告人张宝华指认被害人张某的经过。6、辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实被害人张某的伤情情况及鉴定意见通知当事人的情况。7、盘锦市公安局兴隆台分局兴海派出所出具的关于张宝华自首情况说明，证实被告人张宝华于2018年11月25日主动到公安机关投案自首。8、谅解书，证实被害人张某对被告人张宝华表示谅解的情况。9、收条，证实被害人张某收到被告人张宝华赔偿款的情况。本院认为，被告人张宝华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人的犯罪指控，罪名成立。被告人张宝华造成被害人张某三处轻伤一处轻微伤，可酌情从重处罚。被告人张宝华案发后能够主动到侦查机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。对辩护人提出的被告人构成自首的辩护意见，本院予以采纳。被告人张宝华已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。鉴于被告人张宝华系初犯，有一定悔罪表现，且其所在社区建议对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，对其可宣告缓刑。对辩护人提出的对被告人从轻处罚判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人张宝华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘莉艳人民陪审员  侯 丽人民陪审员  赵艳菊二〇一九年六月二十七日书 记 员  陈 璐
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902民初1998号之一 原告：曾第芬，女，1954年10月14日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：毛雅莉，女，1973年7月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告曾第芬诉被告毛雅莉买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案。原告于2019年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾第芬撤诉。 案件受理费806元，减半收取计403元（原告已预交），财产保全费422元，合计825元，由原告曾第芬负担。 审判员  杨燕玲 二〇一九年六月十七日 法官助理牟健敏 书记员吕雪梅
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初25025号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路******。法定代表人：陈志鑫，董事长。委托诉讼代理人：周郁婕，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢孔艳，上海申浩律师事务所律师。被告：赵来娣，女，1990年7月30日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告赵来娣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢孔艳到庭参加诉讼。被告赵来娣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赵来娣归还原告借款本金91,194.34元，支付原告利息3,950.42元、逾期利息6,907.46元(上述利息暂计算到2019年4月2日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2017年7月，被告赵来娣与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告赵来娣向原告贷款99,000元，用于购买徐州荣爵汽车销售服务有限公司经销的荣威牌乘用车(车辆型号CSA6452NDAR，车架号LSJA24U67HS078892)一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2017年8月起的每月21日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率(年利率为4.75%)。另外，原、被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平7.6881%让利，借款人按照3.9900%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告赵来娣以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告赵来娣自2017年11月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告赵来娣构成违约，截止至2019年4月2日，被告赵来娣尚欠原告贷款本金91,194.34元，利息3,950.42元、逾期利息6,907.46元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告赵来娣在签字表中注明的居住地址为江苏省新沂市港头镇板桥村桥北三组41号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2019年6月6日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日。截止至该日，被告赵来娣尚欠原告借款本金91,194.34元、利息4,243.54元、逾期利息8,777.18元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告赵来娣未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告赵来娣支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告赵来娣以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告赵来娣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵来娣应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金91,194.34元，支付至2019年6月6日止的利息4,243.54元、逾期利息8,777.18元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2019年6月7日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告赵来娣届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告赵来娣协议，以荣威牌乘用车(车辆型号CSA6452NDAR，车架号LSJA24U67HS078892)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告赵来娣继续清偿。案件受理费2,384.30元，减半收取计1,192.15元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘婷二〇一九年六月二十八日书记员  葛钒附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0120行审121号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 委托代理人罗健，男，系该单位工作人员。 被执行人李勇，男，1977年11月28日出生，汉族，住汉中市勉县。 申请执行人于2019年6月21日向本院申请强制执行渝交执罚〔2018〕1050430202号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对渝交执罚〔2018〕1050430202号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长 陈 伟 人民陪审员 陈 语 人民陪审员 王 萍 二〇一九年六月二十五日 法官 助理 胡宗维 书 记 员 罗春兰
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0326民初386号 原告：廖平英，女，汉族，1985年4月22日出生，住广西永福县。 被告：杨化四，男，汉族，1974年4月28日出生，住广西临桂县。 本院在审理原告廖平英与被告杨化四合伙协议纠纷一案中，原告于2019年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖平英申请撤诉，是其真实意思表示，是原告对其诉讼权利的自行处分，未违反法律的禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖平英撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告廖平英负担。 审 判 员 舒德祥 二〇一九年六月二十六日 代书记员 刘宇峰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执610号申请执行人：王换英，女，1986年10月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：高建磊，男，1987年6月1日生，汉族，住内黄县。。王换英申请执行高建磊民间借贷一案，河南省内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初3015号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王换英与被执行人高建磊已达成和解协议故向本院撤回该案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0527执610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭卫锋二〇一九年六月二十五日书记员  白 昊
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）吉0202民特251号 申请人：边丽艳，女，汉族，1979年7月15日生，住吉林市，公民身份证号：×××。 被申请人：金哲龙，男，朝鲜族，1973年2月4日生，住长春市，公民身份证号：×××。 申请人边丽艳申请认定被申请人金哲龙无民事行为能力一案，本院于2018年10月11日立案。本院受理后，依法适用特别程序。 本院受理边丽艳的申请后，至今无法联系被申请人金哲龙，且申请人无法确定金哲龙的代理人，不能进行相关的鉴定及庭审程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百五十四条、第一百八十八条、一百八十九条之规定，裁定如下： 驳回申请人边丽艳的申请。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  秦颖卓 二〇一九年六月二十六日 书记员  金敬钊
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1321执1256号关于申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人邹算义、贺建香金融借款合同纠纷一案，本院依照（2017）湘1321民初1254号民事调解书，于2019年6月28日执行完毕。特此通知二〇一九年六月二十八日
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁11刑更467号 罪犯王增帮，男，1979年7月17日出生于山东省日照市五莲县，汉族，中专文化，现在山东省。 山东省五莲县人民法院于2014年12月18日作出（2014）莲刑初字第159号刑事判决，以被告人王增帮犯行贿罪，判处有期徒刑四年；犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产七万元，决定执行有期徒刑十二年，并处没收财产人民币七万元。被告人王增帮贪污所得14.82万元予以追缴，退还被害单位五莲县中至镇卫生院。一审判决宣告后，被告人王增帮不服，提出上诉。山东省日照市中级人民法院于2015年4月8日作出（2015）日刑终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省济宁市中级人民法院于2017年10月17日作出(2017)鲁08刑更1796号刑事裁定，对罪犯王增帮减去有期徒刑六个月。 执行机关山东省鲁南监狱于2019年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年6月18日公开开庭审理了本案。山东省鲁南监狱指派干警李某、张某，日照市人民检察院指派检察员牟文涛、赵常鹏出庭履行职务，罪犯王增帮到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯王增帮认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。 日照市人民检察院认为，山东省鲁南监狱对罪犯王增帮提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。 经审理查明，罪犯王增帮自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王增帮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王增帮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王增帮减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月25日起至2025年4月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  李 勇 二〇一九年六月二十日 书 记 员  魏 铭
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执1667号之四申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**宝丰时代**。法定代表人：段晓刚。徐勇，男，1975年1月17日出生，汉族，住武汉市江夏区大花岭花乐亿家****，公民身份号码4208811975********。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行与徐勇信用卡纠纷一案中，经查本院作出的(2018)鄂0104民初3645号判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人的银行存款62273.88元或等值财产。本裁定立即执行。执行员  常刚二〇一九年六月二十四日书记员  彭健
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0524民督5号 申请人：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所浙江省杭州市拱墅区祥园路******，统一社会信用代码：91330106MA27WKQ1XN。 法定代表人：吴红丽，该公司董事长。 委托代理人：王韩，男，1996年1月22日生，仡佬族，住贵州，住贵州省道真仡佬族苗族自治县司员工。 被申请人：朱祥杰，男，1994年3月26日生，汉族，住贵州，住贵州省织金县iv> 申请人杭州长合汽车销售服务有限公司于2019年5月30日向本院提出支付令申请。本院于2019年5月30日受理后，经审查认为，被申请人朱祥杰已外出多年，不在其户籍地居住，也无法联系被申请人，不能直接向其本人送达督促令。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回申请人杭州长合汽车销售服务有限公司的支付令申请。 本案受理费8元，由申请人杭州长合汽车销售服务有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员 刘 兰 二〇一九年六月六日 书记员 陈劲龙
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫12刑更271号罪犯李波，男，1983年3月20日生，汉族，初中文化，原户籍所在地河南省济源市。现在三门峡监狱服刑。河南省陕县人民法院于2015年6月23日作出(2015)陕刑初字第96号刑事判决，以李波犯挪用诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处以罚金100000元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2017年9月20日作出（2017）豫12刑更451刑事裁定书，裁定李波减刑八个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李波确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。罪犯李波在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，2018年2月被评为监狱积极分子1次，起始间隔期内评审结果：2优1良，2018年下半年被评为优秀档次。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李波自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，但因其罚金履行不到位且追缴未履行，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李波减去有期徒刑七个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年1月23日起至2024年10月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红伟审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇一九年六月二十四日书 记 员  杨鹏宇
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书                                （2019）陕0122民初1567号             原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。   法定代表人：韩刚，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘瑶，系该公司客户经理。    被告：韩某某，女，汉族，农民。   被告：张某，男，汉族，农民。   被告：韩某甲，男，汉族，农民。   委托诉讼代理人：韩某某，女，汉族，，农民。系韩某甲胞姐。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告韩某某、张某、韩某甲借款合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司的委托诉讼代理人刘瑶到庭参加诉讼，被告韩某某（同时作为被告韩某甲委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告张某、韩某甲经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告韩某某、张某立即偿还借款本金100000元；2、要求被告韩某某、张某清偿利息23171元（利息算至2019年4月16日，2014年3月11日至2017年3月9日执行正常月利率10.2‰，2017年3月10日至借款实际清偿之日执行逾期月利率15.3‰）；3、案件受理费由被告承担；4、要求被告韩某甲承担保证担保责任。事实和理由：2014年3月10日，原告与被告韩某某、张某签订《个人借款合同》，被告韩某某、张某在原告下属陕西蓝田农村商业银行有限责任公司蓝桥支行借款100000元。该合同约定的借款期限为36个月，借款月利率为10.2‰，还款方式为分期付息，到期还本。被告韩某甲自愿为被告韩某某、张某的贷款提供保证担保，并与原告签订了《保证担保合同》。后原告依约完成放款义务，被告于2017年12月22日清偿利息12388元，现结欠本息合计123171元（利息算至2019年4月16日， 2014年3月11日至2017年3月9日执行正常月利率10.2‰，2017年3月10日至借款实际清偿之日执行逾期月利率15.3‰）。原告多次催要未果，故于2019年4月25日诉至法院，诉讼请求如前所述。   被告韩某某辩称，原告主张的被告韩某某和张某在原告处借款100000元及借款期限、借款利率、还款方式等事实属实。但当初借款的钱是张某使用的，自己已于2016年6月30日和张某离婚，离婚协议上约定夫妻双方婚后共同债务由双方各自还款一半。离婚后孩子由自己抚养，且张某也从未给过孩子抚养费，因此自己目前没有能力一次性还清欠款，只能分期还款。   被告张某、韩某甲均未作答辩。   原告为证明其主张的事实，提交了以下证据：借款申请书、被告身份证及户口簿复印件、《个人借款合同》、借款借据、担保承诺书、《保证担保合同》、收回贷款凭证、被告韩某某储蓄账户明细、中国银监会陕西监管局文件、原告公司章程等。被告韩某某提交了以下证据：离婚证、离婚协议书。对双方提交的上述证据，本院认定如下：上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并在卷佐证。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月10日，蓝田县XX社XX社与被告韩某某、张某签订《个人借款合同》（合同编号：陕农信蓝桥借字[2014]第A120049026号），约定被告韩某某、张某在原告下属陕西蓝田农村商业银行有限责任公司蓝桥支行借款100000元，借款用途为买房，借款期限为36个月，自2014年3月10日至2017年3月9日止，借期内借款月利率为10.2‰，按季结息，结息日为每月20日，还款方式为分期付息，到期还本；借款人未按合同约定的还款时间归还本金及利息的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为该合同执行利率上浮50%（即15.3‰）。同日，被告韩某甲与原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司签订《保证担保合同》（合同编号：陕农信蓝桥保字[2014]第A120049026号），为被告韩某某、张某的上述借款提供连带保证责任。后原告依约发放了贷款，被告亦按期清结利息，在2017年12月22日结清至当日利息12388元后，再未清偿利息及本金。   另查明，2017年6月22日，中国银监会陕西监管局发出陕银监复（2017）36号文件，批准陕西蓝田农村商业银行有限责任公司开业，核准《陕西蓝田农村商业银行有限责任公司章程》，原蓝田县农村信用合作联社各营业网点变更为陕西蓝田农村商业银行有限责任公司辖属支行或分理处，其中蓝桥信用社更名为蓝桥支行，陕西蓝田农村商业银行有限责任公司于2017年6月28日办理营业执照，陕西蓝田农村商业银行有限责任公司章程第三条规定原蓝田县农村信用合作联社的债权债务由陕西蓝田农村商业银行有限责任公司承担。   本院认为，蓝田县农村信用合作联社下设的蓝桥信用社与被告韩某某、张某签订的《个人借款合同》、与被告韩某甲签订的《保证担保合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。因蓝桥信用社现已变更为蓝桥支行，系原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司的分支机构，其不具有独立法人的资格，故应由原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司向被告主张还本付息。原告依约向被告发放了贷款100000元，被告于2017年12月22日前去清偿利息12388元，后未偿还本金及利息，已构成违约，应依约承担还本付息的民事责任。故原告请求被告韩某某、张某还借款本金100000元及利息，符合法律规定，依法予以支持。被告韩某甲为被告韩某某、张某的上述借款提供连带责任保证，故原告请求被告韩某甲承担保证担保责任，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：   一、被告韩某某、张某在本判决生效后十五日内共同偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金100000元；   二、被告韩某某、张某在本判决生效后十五日内共同偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司利息（以本金100000元为基数，2017年3月9日起至判决确定的给付之日止按月利率15.3‰计算）；   三、被告韩某甲对被告韩某某、张某的上述债务承担连带清偿责任；   四、被告韩某甲承担保证责任后，有权向被告韩某某、张某追偿。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费2763元（原告已预交），由被告韩某某、张某、韩某甲共同承担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审判长 邵 哲 强             人民陪审员 刘  玲                      人民陪审员   李 宏 西     二〇一九年六月二十四日      书记员  李 晨 星              1
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0102民初12951号原告：中信银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。负责人：刘红华，总经理。委托诉讼代理人：余永华，北京市中闻律师事务所律师。被告：韩紫霄，女，1984年5月10日出生，汉族，户籍地北京市西城区。本院在审理原告中信银行股份有限公司北京分行与被告韩紫霄信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司北京分行向本院申请撤回对韩紫霄的起诉，对应信用卡卡号为×××。本院认为，原告中信银行股份有限公司北京分行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司北京分行撤回对被告韩紫霄的起诉。案件受理费25元，由原告中信银行股份有限公司北京分行负担（于本裁定生效后七日内交纳）。审 判 长 冯 武人民陪审员 孙 皓人民陪审员 张建国二〇一九年六月二十五日书 记 员 赵秋菊
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1427民初1198号 原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地：夏津县城区南城街**。 委托诉讼代理人：郭尚杰，男，1968年9月1日出生，汉族，住夏津县城区。系该行客户经理。 被告：刘光春，男，1965年1月6日出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：刘超，男，1986年2月16日出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：刘为代，男，1972年10月8日出生，汉族，住山东省夏津县。 原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被告刘光春、刘超、刘为代借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行于2019年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行撤诉。 案件受理费550元减半收取计275元,由原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行负担。 审判员  王德顺 二〇一九年六月二十六日 书记员  张 祺
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执430号申请执行人刘相腾，男，1978年1月20日出生，汉族，现住广饶县。被执行人李宾宾，男，1982年8月16日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2018年11月14日作出的(2018)鲁0523民初4424号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人李宾宾名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人李宾宾在山东广饶农村商业银行股份有限公司佛王分理处账号905031210010100792706中存款1353.83元至广饶县人民法院指定收款账户（户名：广饶县人民法院；开户行：中信银行东营广饶支行；账号：81×××06）。本裁定立即执行。审判员  李学海二〇一九年六月四日法官助理魏楠楠书记员韩尚峻
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执1261号申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司，住涟源市。法定代表人陈洪斌，系该公司董事长。被执行人肖建军，男，住长沙市。被执行人邓小玲，女，住长沙市。本院在执行申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人肖建军、邓小玲金融借款、抵押合同纠纷一案中，申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司于2019年6月25日向本院提交了书面的撤销执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）湘1382执1261号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  曾德洪审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇一九年六月二十五日代理书记员  曹正坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执597-1号 申请执行人肖某某，女，1973年XX月XX日出生，汉族，甘肃省庆阳市陇东学院教师，住甘肃省庆阳市西峰区XX路XX区XX楼XX室，公民身份号码 62280XXXX311050048。  被执行人陕西天承明置业有限公司。住所地：西安市未央区XX区XX区XX大道XX号XX号楼XX单元XX室。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX8169。法定代表人：孙新平。本院在执行申请执行人肖某某与被执行人陕西天承明置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初1970号民事判决，于2018年12月10日向本院申请执行，执行标的为267870元及逾期利息。经查，被执行人陕西天承明置业有限公司名下无足额银行存款、无互联网存款、无证券、无房产，无车辆，本院已轮候查封其名下土地，本院已依法对被执行人限制消费。本院依法传唤申请执行人肖某某于2019年6月10日到庭提供被执行人财产线索并进行终本约谈，申请执行人未到庭，本院已通过短信形式向其告知本案的执行情况。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长     康晓纲审 判 员     贺  诚                       审 判 员     王  昆  二0一九年六月十日 书 记 员    范翠花  打印人：范翠花  校对人：杜娟    送达时间：   年  月  日 1
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0206刑初414号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院 被告人 基本情况 被告人吴木昌，男，1982年2月10日出生，汉族，初中，务工，户籍地福建省 县蓬莱，来厦暂住湖里。2019年5月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同 年5月13日被取保候审。 起诉书文号湖检公诉刑诉[2019]349号 指控事实 2019年5月5日22时许，被告人吴木昌酒后驾 驶闽Ｄ×××××号小型轿车行驶至本市湖里区金湖 路枋湖西路路口至禾山路路口段时，被设卡拦 查的民警当场查获。经鉴定，被告人吴木昌血 液酒精浓度为149.85mg/100ml。被告人吴木昌 到案后如实供述了以上事实。 指控罪名危险驾驶 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二 千五百元。 被告人 意见 被告人吴木昌对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适 用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实且 愿意认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采 纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十 七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国 刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定 判决结果 被告人吴木昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月。 并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判 决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院 或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 ：曹燕霞 二〇一九年六月十二日 法官助理：翁丽华 书记员 ：林金汉
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初13159号 原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。 法定代表人：张小勇，总经理。 委托诉讼代理人：张跞，女，该公司工作人员。 被告：赵洋，男，1997年5月4日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告重庆惠今科技有限公司与被告赵洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆惠今科技有限公司的委托诉讼代理人张跞到庭参加了诉讼。被告赵洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆惠今科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金5131.51元，利息按年利率15%计算（从2017年12月22日起至本金付清时为止）。审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金4823.76元并支付资金占用期间利息（以4823.76元为基数，从2017年12月22日起按年利率15%计算至本清日止）。事实与理由：被告因购买商品资金不足，通过原告协助向重庆国际信托股份有限公司（以下简称国际信托公司）申请借款人民币6000元。2017年12月22日，国际信托公司与原告签订债权转让协议，将该笔债权转让给原告。被告至今未还清该借款。 被告赵洋未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定如下事实：2017年5月24日，被告通过电子签章方式与国际信托公司签订了《个人现金贷款申请表》、《个人现金贷款合同》，并手持身份证拍照进行确认。双方约定，被告向国际信托公司借款6000元用于学车，自2017年6月24日起，共分24期归还借款（首次还款日为2017年6月24日，以后每次还款日为当月的24日）。月贷款利率为0.6510%。利息及每月贷款还款额计算方式：每日利息=贷款本金(月贷款利率÷当月天数，利息总额=贷款本金(月贷款利率(分期期数，每月贷款还款额=（贷款本金+利息总额）÷分期期数。每月还款额为每月贷款还款额与每月代扣的各种费用之和，具体金额以借款人签署确认的《还款指引》为准。灵活还款包：若借款人勾选了申请灵活还款包，即表明借款人在借款存续期内有向贷款人多支付5元/月灵活还款服务费的义务，同时可享有“提前还款免违约金（每笔30元）”、“变更每月还款日”、“延后一期还款”的权利，具体服务生效条件及内容以借款人与贷款服务机构签订的服务合同约定为准。若借款人未在任一还款日全额偿还应还款额，即构成逾期，借款人应立即偿还拖欠款项，并按本条规定向贷款人支付滞纳金，滞纳金以当期逾期期款（指当月应还款额中未按时偿还的部分）为基数，按照日万分之五的比例收取。某一笔期款逾期60天以上（含60天），贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人一次性履行本合同项下全部义务。 2017年5月24日，被告在《个人现金贷款借据》上通过电子签章方式，同意将贷款6000元划入其指定账户。2017年5月25日，国际信托公司将6000元贷款通过银行转入了被告的指定账户。 借款发放后，被告已偿还部分款项，尚欠借款本金4823.76元。2017年12月22日，国际信托公司将其对被告的该笔债权转让给原告。2019年1月4日，国际信托公司向被告邮寄了《债权转让通知书》。 以上事实，有原告提供的《个人现金贷款申请表》、《个人现金贷款合同》、《个人现金贷款借据》、照片、重庆三峡银行股份有限公司网上银行业务专用凭证、《惠今消费金融投资集合资金信托计划之债权转让确认书》、《债权转让通知书》、转账凭证、中通快递单和当事人陈述等证据在案证实，足以认定。 本院认为，合法的债权应受法律保护。被告通过电子签章的方式签订《个人现金贷款申请表》、《个人现金贷款合同》等与国际信托公司达成借款合意且国际信托公司实际履行了出借义务，双方借款法律关系成立且合法有效。国际信托公司将案涉债权转让给了原告，并通知了被告，该债权转让行为有效。现原告诉请被告归还借款本金4823.76元，并支付该款自2017年12月22日起至付清之日止按年利率15%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告赵洋于本判决生效之日起十日内归还原告重庆惠今科技有限公司借款本金4823.76元； 二、被告赵洋于本判决生效之日起十日内支付原告重庆惠今科技有限公司利息（以借款本金4823.76元为基数，从2017年12月22日起按年利率15%计算至本清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告赵洋负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王利萍 二〇一九年六月二十四日 法官助理 韩冰丽 书 记 员 石金鑫
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执异12号案外人：谷艳涛，男，1972年4月29日生，汉族，现住吉林省镇赉县镇赉镇一街五委**。申请执行人：李延东，男，1970年12月28日生，汉族，现住镇赉县书香蓝郡小区**楼****。被执行人：镇赉县大林房地产开发有限公司法定代表人：马彦利在本院执行李延东与镇赉县大林房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案时，在本院执行被执行人镇赉县大林房地产开发有限公司所有的位于镇赉县铁北镇坦公路零公里东侧第3门、4门、5门、13门四座商服楼时，案外人谷艳涛提出异议，要求中止对该楼房的查封。本院受理后，依法组织合议庭进行了审查，现已审理终结。案外人谷艳涛称，2018年2月7日案外人谷艳涛与镇赉县大林房地产开发有限公司签订《楼房购买协议书》，购买镇赉县大林房地产开发有限公司位于镇赉县铁北镇坦公路零公里东侧第3门、4门、5门、13门四座商服楼，案外人谷艳涛交付了全部购楼款，并实际占有和使用了房屋。本院查明，本院在执行申请执行人李延东与被执行人镇赉县大林房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案时。因被执行人镇赉县大林房地产开发有限公司未偿还欠款，申请执行人李延东向法院提出申请，依法查封被执行人镇赉县大林房地产开发有限公司所拥有的位于镇赉县铁北镇坦公路零公里东侧第3门、4门、5门、13门四座商服楼。查明，案外人谷艳涛于2018年2月7日与被执行人镇赉县大林房地产开发有限公司签订《楼房购买协议书》，2018年8月13日，镇赉县人民法院查封了该商服楼，2018年8月20日，2018年9月26日镇赉县人民法院分别确认了案外人谷艳涛与被执行人镇赉县大林房地产开发有限公司签订的位于镇赉县铁北镇坦公路零公里东侧第3门、4门、5门、13门四座商服楼《楼房购买协议书》合法有效。本院认为，案外人谷艳涛与被执行人镇赉县大林房地产开发有限公司于2018年2月7日签订《楼房购买协议书》，2018年8月、9月镇赉县人民法院确认了该楼房买卖合同有效，镇赉县人民法院于2018年8月13日查封了镇赉县铁北镇坦公路零公里东侧第3门、4门、5门、13门四座商服楼，说明在镇赉县人民法院查封该房屋之前，案外人与被执行人镇赉县大林房地产开发有限公司已签订了合法有效的《楼房购买协议书》，因此案外人的异议请求成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对（2018）吉0821民初1938号民事裁定书的执行。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 ：孙国利审判员 ：陈世波审判员 ：张彦葆二〇一九年六月四日书记员 ： 杨 洋
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0422执132号申请执行人：辽源市金典袜业有限公司。被执行人：长春市欧图商贸有限公司。申请执行人辽源市金典袜业有限公司与被执行人长春市欧图商贸有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2018）吉0422民初218号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人辽源市金典袜业有限公司于2019年3月8日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人货款200659.00元，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2019年3月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年3月8日和2019年6月10日，分别对被执行人财产进行网络查控，未发现可供执行财产。2019年3月8日对其邮寄送达了限期执行通知书和报告财产令无人接收被退回。2019年6月3日本院询问申请人被执行人相关财产线索，申请人无法提供。2019年6月26日本院本院告知申请人因被执行人暂无可供执行财产，本案依法终结本次执行程序，申请人表示同意。二、2019年6月20日对被执行人及法定代表人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 蒋 辉审判员 ：张北松审判员 ：蔡晓华二〇一九年六月二十七日书记员 ：王宪辉
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0682执保218号申请人：曾德泽，男，1964年2月16日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：胡培，四川君合律师事务所律师。被申请人：四川鑫圣生物科技有限公司，住所地：四川省什邡市，统一社会信用代码91510682767277259J。法定代表人：刘应平，职务不详。被申请人：刘应平，男，1963年2月3日出生，汉族，住四川省什邡市。被申请人：冯昌茂，男，1961年7月28日出生，汉族，住四川省什邡市。申请人曾德泽与被申请人四川鑫圣生物科技有限公司、刘应平、冯昌茂民间借贷纠纷一案，申请人曾德泽于2019年6月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川鑫圣生物科技有限公司、刘应平、冯昌茂所有的价值55万元的财产采取保全措施，担保人唐国群以其所有的小型轿车为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人四川鑫圣生物科技有限公司、刘应平、冯昌茂的银行存款55万元或查封、扣押其相同价值额的财产；查封担保人唐国群所有的小型轿车车户。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周世倩二〇一九年六月十三日书记员  汪 靖
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初698号原告:徐永强，男，汉族，1988年9月4日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇兴盐小区**。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：何金，系宁夏方和圆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵伟昊，男，汉族，1994年8月5日出生，个体，户籍所在地宁夏盐池县高沙窝镇麻黄梁自然村**。公民身份号码×××。原告徐永强与被告赵伟昊民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐永强的委托诉讼代理人何金到庭参加了诉讼，被告赵伟昊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐永强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金5000元，利息700元（从2018年6月6日起暂计算至2019年1月6日，共计7个月，月利率为2%）,本息共计5700元，2019年1月7日之后的借款利息计付至借款本息实际清偿之日止;2.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年1月23日，原告徐永强与被告赵伟昊签订借款协议，书面约定被告赵伟昊向原告借款5000元，月利率为2.4%，还款日期为2018年2月20日。协议签订后，原告按约给被告交付了案涉5000元借款。借款到期后，经原告多次催要借款本息，被告一直推拖不予偿还，现原告诉至法院，请求判如所请。 原告徐永强向法庭出示证据为：借款协议原件一份，用于证明2018年1月23日被告赵伟昊向原告借款5000元并书面约定借款月利率为2.4%，还款日期为2018年2月20日的事实。被告赵伟昊经本院依法公告传唤未到庭，也未提交书面答辩质证意见与证据。本院经审理查明：2018年1月23日，原被告签订了借款协议，书面约定由原告给被告赵伟昊借款5000元，借款月利率为2.4%，还款日期为2018年2月20日。协议签订后，原告于当日按约将5000元借款交付给了被告赵伟昊。另查明，原告在庭审中自认被告在借款后已给原告偿还了自借款之日起至2018年6月6日期间所产生的借款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵伟昊是在自己真实意思表示下，自愿与原告签订借款协议，原被告之间的债权债务关系事实清楚，合法有效，原告所出示的借款协议原件足以证明被告赵伟昊向其借款5000元的事实，本院对此依法予以认定。借款时，双方明确书面约定了还款日期，被告赵伟昊应在借款期限届满前及时履行还款义务，现仍未履行，显属违约。在借款利息方面，虽然双方书面约定的月利率2.4%计息标准超过了相关法律规定标准，但原告现另按照月利率2%的标准主张借款利息，因该计收标准符合法律规定，故本院对原告现诉请主张的借款利息依法全部予以认定。原告主张被告赵伟昊偿还其借款本金5000元，利息700元（从2018年6月6日暂计算至2019年1月6日，共计7个月，月利率为2%），本息合计5700元，2019年1月7日之后的利息按上述标准计付至借款本息实际清偿之日止的诉请成立，应予支持。综上所述，被告赵伟昊缺席，放弃了自己的诉讼权利，依据《中华人民共和国合同法》 第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵伟昊偿还原告徐永强借款本金5000元，利息700元（从2018年6月6日暂计算至2019年1月6日，共计7个月，月利率为2%），本息合计5700元，于本判决生效后十日内一次性付清；2019年1月7日之后的利息按上述标准计付至借款本息实际还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费440元，以上共计490元，由被告赵伟昊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判长刘剑锋人民陪审员陈晓玲人民陪审员管应娥    二〇一九年六月三日 书记员赵芳琴          附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借贷时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》  第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。  第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
江苏省如东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0623执850号 申请执行人：郭建虎，男，1974年4月22日生，汉族，住如皋市。 被执行人：石照祥，男，1970年12月21日生，汉族，住如东县。 申请执行人郭建虎与被执行人石照祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月28日作出(2017)苏0623民初656号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告石照祥返还原告郭建虎预付款人民币130865元，于判决书生效后15日内履行。二、被告石照祥支付原告郭建虎利息损失人民币3653元（自2017年2月6日起按年利率4.35%，计算至2017年9月28日），自2017年9月29日起的利息损失，仍按年利率4.35%计算，随上列判决一并履行。案件受理费人民币2990元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行标的额为144952.6元，本院于2019年3月26日立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人如实报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。经依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、社会保险等财产信息，未能发现被执行人名下有相应财产信息。本院至被执行人住所地及其住所地所在村委会调查了解到，被执行人常年在外，不在家中居住，无法查找，其在本院也涉案众多，负债累累。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结执行。本案执行标的额144952.6元和执行费2074元尚未执行到位。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下： 终结本院(2017)苏0623民初656号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面异议。 审判长 张 崴 审判员 曹 锐 审判员 周 斌 二〇一九年六月二十九日 书记员 张溢飞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初589号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人张炼，男，汉族，1978年9月5日出生，2006年9月因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2007年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2012年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2017年2月因犯盗窃罪、贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月；2018年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，刑期至2018年7月31日止。指定辩护人赵双剑、石佳佳，湖北尊而光律师事务所律师。公诉机关以武江检公诉刑诉（2019）487号起诉书指控被告人张炼犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年3月31日18时许，被告人张炼在本市江汉区常青五垸七栋三单元楼下，趁无人之机，盗得被害人鲍某停放于此价值人民币2480元的优步三车牌电动车1辆。接被害人报案，公安机关根据线索于2019年4月22日将被告人张炼抓获归案。赃物已追回发还被害人。公诉机关认为，被告人张炼具有前科、累犯、如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人张炼有期徒刑七至八个月，并处罚金。被告人张炼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张炼犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人张炼归案后如实供述罪行，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人张炼具有前科、累犯、如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人张炼犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2019年4月22日起至2019年12月21日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗鸿飞二〇一九年六月十八日法官助理黄旭慧书记员肖丽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初11892号原告：浙江佳源物业服务集团有限公司上海分公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李冬，总经理。委托诉讼代理人邢玲玲，女，浙江佳源物业服务集团有限公司上海分公司工作。被告：郑桂生，男，1975年9月18日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告浙江佳源物业服务集团有限公司上海分公司与被告郑桂生物业服务合同纠纷一案中，原告浙江佳源物业服务集团有限公司上海分公司于2019年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浙江佳源物业服务集团有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  顾建春二〇一九年六月十八日书记员  苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0503执1295号之一申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司。被执行人：唐雯。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2019)皖0503执1295号之一裁定书，于2019年06月17日向被执行人唐雯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐雯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐雯在中国建设银行账户内存款人民币309995.29元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭庆二〇一九年六月十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初2581号原告：左同成，男，1949年7月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：唐开前，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告：阜宁县芦蒲镇左范村委员会，住所地阜宁县芦蒲镇左范村。法定代表人：左开峰，该村主任。原告左同成与被告阜宁县芦蒲镇左范村委员会确认合同有效纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告左同成于2019年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左同成的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左同成撤诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告左同成负担。（原告已预交）审判员  刘干二〇一九年六月二十八日书记员  唐诗
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执2048号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市天府大道北段**金融城**楼。法定代表人：龚志坚。 被执行人：林栋梁，男，1976年03月25出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：袁桂仙，女，1977年08月13出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：蔡尔相，男，1973年03月02出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：成都玉成石业有限公司，住，住所地：成都市武侯区双元街**/div> 法定代表人：林栋梁。 本院根据(2018)川0191民初7272号判决，立案执行中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行林栋梁、袁桂仙、蔡尔相、成都玉成石业有限公司借款合同纠纷一案，执行标的为人民币2477720.42元。 执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 彤 二〇一九年六月十九日 书记员 杨永宁
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1103刑初155号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人潘文刚，男，汉族，1968年5月19日出生，小学毕业，农民，住漯河市郾城区。因涉嫌危险驾驶，于2018年8月27日被漯河市公安局城关分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年8月29日被漯河市公安局城关分局取保候审；2019年4月3日被漯河市郾城区人民检察院取保候审；2019年4月26日被本院取保候审。辩护人张仁义，河南双联律师事务所律师。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检公诉刑诉〔2019〕111号起诉书指控被告人潘文刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员郭光明出庭支持公诉。被告人潘文刚及其辩护人张仁义到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：2018年8月1日21时30分，被告人潘文刚酒后驾驶豫Ｌ×××**南骏牌轻型普通货车，行驶至漯河市郾城区龙城镇S238省道与坡大线交叉口北约200米处时，被漯河市公安局城关分局交管巡防大队民警查获。经采血鉴定，潘文刚血液中乙醇含量126mg/100ml，已构成醉酒驾驶。对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证：被告人身份证明、前科情况查询、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、到案经过等；被告人潘文刚供述；鉴定意见：舞阳县疾病预防控制中心检验报告；视听资料，光盘一张。公诉机关认为，被告人潘文刚无证醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。请求依法判处。被告人潘文刚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人对被告人构成危险驾驶罪不持异议，但认为被告人系自首，初犯、偶犯，社会危害较轻，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2018年8月1日21时30分，被告人潘文刚无证酒后驾驶豫Ｌ×××**南骏牌轻型普通货车，行驶至漯河市郾城区龙城镇S238省道与坡大线交叉口北约200米处时，被漯河市公安局城关分局交管巡防大队民警查获。经采血鉴定，潘文刚血液中乙醇含量126mg/100ml，已构成醉酒驾驶。认定上述事实的证据有：书证：被告人户籍信息、前科情况查询、血样提取登记表、机动车信息查询单、驾驶人信息查询结果单、车辆照片、到案经过等；被告人潘文刚供述；鉴定意见：舞阳县疾病预防控制中心检验报告；视听资料，光盘一张。上述证据均经当庭质证，证据来源合法，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人潘文刚在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中乙醇含量为126mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘文刚无证驾驶机动车，应当从重处罚。被告人潘文刚系初犯，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人系当场查获，不构成自首，辩护人关于被告人构成自首的辩护意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人潘文刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  鞠 涛人民陪审员  李卷国人民陪审员  柳书平二〇一九年六月十日书 记 员  李 源
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初9311号原告：沈阳盈德物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**东北大马路**（409）。法定代表人：孟娇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘震宇，男，1978年11月13日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市皇姑区昆山西路**1-20-4。被告：张柏泉，现住，现住沈阳市于洪区div>本院在审理原告沈阳盈德物业管理有限公司诉被告张柏泉物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳盈德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇一九年六月十四日书记员  程敏
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初2271号 原告：于宏亮，男，1980年11月23日生，汉族，大连宏晟企业管理服务有限公司经理，住辽宁省大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：吴长云，辽宁正合律师事务所律师。 被告：刘丹，男，1982年1月24日生，汉族，住庄河市。 原告于宏亮诉被告刘丹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于宏亮及其委托诉讼代理人吴长云到庭参加了诉讼。被告刘丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告于宏亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即腾退大连经济技术开发区辽河西三路12号1号楼东侧二楼（面积928.45平方米）、东侧三楼（面积928.45平分米）及四楼整体（面积1755.33平方米）的房屋；2、判令被告立即支付截至2018年6月3日前所欠的租金和费用总计1068503元并从2018年8月1日起按月2%向原告支付违约金；3、判令被告立即支付从2018年6月4日至腾退房屋之日止的租金，按月租金54166元计算。事实和理由：原、被告于2012年5月1日签订了一份《房屋租赁合同》，原告将大连开发区辽河西三路12号1楼东侧二楼（面积928.45平方米）、东侧三楼（面积928.45平分米）及四楼整体（面积1755.33平方米）房屋租赁给被告使用。合同生效后，原告按照合同约定履行了相关义务，被告至2018年6月3日共欠原告租金和费用合计1068503元，为此被告于2018年5月15日给原告写了《欠条》，并承诺如不能在2018年7月31日前付清欠款则愿意按照日1%支付违约金。因该违约金约定过高，原告自愿按照民间借贷的规定以月2%计算违约金。 被告刘丹未作答辩。 原告于宏亮围绕其诉讼请求依法通过的《房屋租赁合同书》、《欠条》、《房屋所有权证》、证明一份，上述证据经本院开庭审查，具有民事证据的证明效力，本院予以采信。结合当事人的当庭陈述，本院经审理认定事实如下： 2012年5月1日，原告（合同甲方，下同）与被告（合同乙方，下同）签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于大连开发区辽河西三路12号1号楼（A座）东侧二楼（面积928.45平方米）、东侧三楼（面积928.45平分米）及四楼整体（面积1755.33平方米）房屋出租给被告使用，租赁期限为五年，自2012年5月5日起至2017年5月4日止，前三年每年租金为85万元，第四年以后的租金以周边租金水平为依据由双方商定；在合同期满或合同提前解除时，乙方应于租赁期满前五日将房屋清扫干净，提前结清水电等费用，如乙方归还房屋时不清扫杂物，则乙方必须承担甲方清理杂物的一切费用；合同签订之日支付第一年租金，以后每年5月5日前交清。该合同生效后，原告按照合同约定履行了相关义务，被告未能依约给付租金并承担水电费，自2016年5月开始拖欠租金及水电费。该合同履行期满后，双方没有续签书面的租赁合同，被告继续租赁使用该房屋。 2018年5月17日，被告向原告出具《欠条》，载明：欠原告案涉房屋的租金2016年5月4日止2017年5月3日250000元；2017年5月4日至2018年5月3日650000元，2018年5月4日至2018年6月3日54166元，租金合计954166元。欠2016年7月至2017年12月水电费114337元。总欠款金额为1068503元，欠款人承诺于2018年7月31日前付清，如到期未付清，则每日按未付清款项的百分之一支付违约金。对于2018年6月4日以后的案涉房屋租赁使用情况，原告未能提供进一步的证据。现被告的经营期间物品继续摆放在范围内没有搬离，被告也没有将案涉房屋交还原告。 位于大连开发区辽河西三路12号-A房屋的所有权人为大连全兴中央化学有限公司，该楼为5层结构的综合楼（建筑面积7356.19平方米）。案涉的租赁房屋为该楼的一部分，该公司向本院出具书证证明该公司自2012年起将该楼原告出租的部分（案涉房屋）交给原告使用，原告享有使用权和出租权。 本院认为，案涉证据可以认定原告享有案涉房屋的使用权和出租权，原、被告于2012年5月1日签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思的表示且其内容不违反法律的强制性规定，属于有效合同，该合同对当事人具有法律约束力。原告已经依约履行了出租方的合同义务，被告未能依约支付租金和水电费用属于违约，应当承当相应的违约责任。该《房屋租赁合同》履行期满后，双方未续签书面合同但被告继续租赁使用案涉房屋，应视为被告继续不定期租赁案涉房屋，依法当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限前通知承租人。 双方按继续履行房屋租赁针对原告的各项诉讼请求，原告请求判令被告立即腾退大连经济技术开发区辽河西三路12号1号楼东侧二楼（面积928.45平方米）、东侧三楼（面积928.45平分米）及四楼整体（面积1755.33平方米）的房屋，；2、判令被告立即支付截至2018年6月3日前所欠的租金和费用总计1068503元并从2018年8月1日起按月2%向原告支付违约金；3、判令被告立即支付从2018年6月4日至腾退房屋之日止的租金，按月租金54166元计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条、 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王岱有 二〇一九年六月一日 书记员  姜 翀
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0822执1864号之二申请执行人李小富，男，1942年12月3日出生。委托代理人毕艳荣，女，1945年9月19日出生。被执行人焦作市奔龙皮业有限公司，住所地博爱县许良镇大新庄村。法定代表人：孙福军。申请人李小富与被执行人焦作市奔龙皮业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0822民初1474号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李小富于2018年12月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款40000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年1月8日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2018年12月20日、2019月1月22日、2019月6月6日，通过网络查控系统对被执行人焦作市奔龙皮业有限公司的银行存款、股票、工商登记信息、车辆、互联网银行进行查控。3、2019年1月22日，将被执行人焦作市奔龙皮业有限公司纳入限制高消费名单。4、2019年1月22日，将被执行人焦作市奔龙皮业有限公司纳入失信被执行人名单。5、2019年1月31日，被执行人给付申请人李小富执行款4000元整。6、2019年3月1日，对被执行人现有机器设备予以轮候查封。7、2019年6月17日，本院将上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年六月十七日书记员  曹梦林
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执1430号 申请执行人：曾艾祥，男，1966年8月1日出生，汉族，住湖北省汉川市。 委托诉讼代理人：张凡忠，男，1972年2月3日出生，汉族，住湖北省公安县。 被执行人：东莞市摩彩木业有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇大塘村二环路，统一社会信用代码为91441900784871188B。 法定代表人：刘嘉铭。 本院受理的申请执行人曾艾祥与被执行人东莞市摩彩木业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的东劳人仲院大岭山庭案字［2019］25-47号仲裁调解书已经发生法律效力。被执行人需向申请执行人支付本金10332.16元，并承担案件相应执行费55元。根据申请执行人的请求，本院于2019年1月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行付款义务及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务，亦未依法报告财产，故本院对被执行人纳入限制高消费名单。 因涉系列执行案，在执行过程中，本院依法通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统向主要的金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心等部门进行财产查询，以及通过东莞市中级法院的查控系统，通过网络进行传统的财产查询和进行线下调查被执行人的财产，即向东莞市国土资源局、房产管理局、车辆管理所、银行、工商等部门网络查询和线下调查被执行人的存款、土地、房产、车辆、工商登记等财产情况，并根据案情依法拍卖被执行人东莞市摩彩木业有限公司所有的位于广东省东莞市大岭山镇大塘村二环路3号的机器设备一批，拍卖得款661637元。上述款项本院已依法制作分配方案，本案申请执行人得受偿本金2496.13元，债权余额未受偿。 至此，被执行人东莞市摩彩木业有限公司可供执行的财产已经依法处分完毕，被执行人东莞市摩彩木业有限公司已停止经营，无其他财产可供执行。 本院通知申请执行人到庭进行执行约谈，告知本系列案的上述执行情况及本案拟终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院在本系列案所采取的执行措施无异议，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院强制执行，被执行人可处分财产已处理完毕。本案申请执行人得受偿本金2496.13元，债权余额未受偿。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人仍有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法另外提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行。但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇一九年六月十四日 书记员  黎远飞
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523财保102号申请人：余宏应，男，1970年2月21日出生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。申请人：胡文英，女，1968年10月19日出生，汉族，住址同上。申请人：胡久海，男，1992年2月10日出生，汉族，住址同上。申请人：胡久璜，男，1993年5月26日出生，汉族，住址同上。上述三申请人的共同委托诉讼代理人：余宏应，男，1970年2月21日出生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。上述四申请人的共同委托诉讼代理人：薛飞，安徽天地缘律师事务所律师。被申请人：舒城县经济技术开发区金虎村民委员会金墩村民组。代表人：胡文凡，男，1952年4月13日出生，汉族，该村民组组长，住安徽省舒城县经济技术开发区。被申请人：舒城县经济技术开发区金虎村民委员会，住所地安徽省舒城县城关镇原三里小学。法定代表人：胡久池，该村民委员会主任。申请人余宏应、胡文英、胡久海、胡久璜于2019年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求对两被申请人在舒城县经济技术开发区财政所的征地补偿款11.5万元予以保全。高峰自愿以其所有的皖Ｎ×××**号奥迪牌小型轿车为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人舒城县经济技术开发区金虎村民委员会金墩村民组、被申请人舒城县经济技术开发区金虎村民委员会在舒城县经济技术开发区财政所的征地补偿款11.5万元；二、查封高峰所有的皖Ｎ×××**号奥迪牌小型轿车。案件申请费1095元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王训云二〇一九年六月二十五日书记员  刘 慧
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                         (2019)陕0102执727号申请执行人：钟长春，男，1990年3月13日出生，汉族，西安市消费维权联合会会员，住西安市新城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：西安市人人乐超市有限公司解放路第二购物广场，住所地西安市新城区。负责人：徐志强，该公司经理。钟长春与西安市人人乐超市有限公司解放路第二购物广场产品责任纠纷一案，我院作出的(2018)陕0102民初2364号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人西安市人人乐超市有限公司解放路第二购物广场未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟长春向我院申请强制执行，要求被执行人西安市人人乐超市有限公司解放路第二购物广场退还购物款7.99元并支付赔偿金1000元，承担案件受理费50元，执行费50元由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，均无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    康建平审  判  员    杨  睿审  判  员    侯  娟二〇一九年六月二十一日 书  记  员    程 旻 1
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0391执保1201号 申请人：深圳市异云科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5EUBG982。 法定代表人：崔阳，总经理。 委托诉讼代理人：徐立锋，广东杰科律师事务所律师。 被申请人：深圳市捷利信通科技有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道中心城南联地铁口碧新路**世宏大厦**2103W一社会信用代码：91440300088538437X。 法定代表人：卢小敏。 申请人深圳市异云科技有限公司于2019年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人深圳市捷利信通科技有限公司名下价值173748.86元的财产，并由亚太财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函担保。 本院经审查认为，申请人深圳市异云科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人深圳市捷利信通科技有限公司名下的财产，价值以173748.86元为限。 案件申请费1389元，由申请人深圳市异云科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 注：本案审判案号为（2019）粤0391财保354号 审判长 刘 颖 审判员 王 云 审判员 沈洋洋 二〇一九年六月二十七日 书记员 张 桐
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初5027号原告:贲建国，男，1960年11月28日生，汉族，住如皋市。被告:陈广余，男，1971年11月15日生，汉族，住如皋市。被告：左桂芳，女，1973年10月26日生，汉族，住如皋市。原告贲建国与被告陈广余、左桂芳追偿纠纷一案，本院立案受理后，原告贲建国于2019年6月3日以“被告陈广余已给付”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贲建国撤诉。案件受理费770元、减半收取385元，由原告贲建国负担。（此页无正文）审 判 员  张 健二〇一九年六月三日见习书记员  张祥军
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更1889号罪犯陈军，男，1987年6月11日出生，汉族，小学文化，河北省廊坊市人，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2005年12月28日作出（2005）廊刑初字第108号刑事判决，以被告人陈军犯绑架罪，判处有期徒刑十五年、剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2009年9月8日、2011年12月28日、2015年2月6日、2017年6月15日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月、一年十个月、一年七个月和六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2019年5月5日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年6月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈军在2017年7月14日至2019年2月22日服刑期间，获记功奖励2次、表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯已缴纳罚金人民币2万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后，刑期自2005年7月4日起至2019年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年六月二十六日书记员 王向颖
云南省水富市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0630民初208号原告：水富华强物业服务有限公司，住所地水富市云富街道办事处田坝新街****。法定代表人：任德军，该公司经理。委托诉讼代理人：金正华，男，1967年4月19日出生，该公司副总经理。特别授权。被告：张显林，男，1985年5月20日出生，汉族，住水富市。原告水富华强物业服务有限公司与被告张显林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。本案在审理过程中，原告水富华强物业服务有限公司于2019年6月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告水富华强物业服务有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告水富华强物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告水富华强物业服务有限公司负担（已交纳）。审判员  周秦川二〇一九年六月十七日书记员  冯 娟
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2019）晋0602民初517号原告：杨晓磊，男，1989年9月14日出生，汉族，山西省怀仁市人，现住山西省怀仁市。被告：李文英，女，1986年8月7日出生，汉族，山西省朔州市人，现住山西省朔州市。被告：林忠宝，男，1963年5月2日出生，山西省朔州市人，现住山西省朔州市。原告杨晓磊诉被告李文英、林忠宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓磊、被告李文英、林忠宝均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨晓磊向本院提出诉讼请求：判令解除合同，退还购车款26800元、保险费及滞纳金1267元、赔偿款8040元、精神补偿费2000元，共计38107元。事实和理由：林忠宝于2011年8月30日购买了比亚迪牌小轿车，车牌号为×××、车辆识别代码×××、发动机号码：211362127。将近一年后，2012年6月份林忠宝把车卖给了李文英，李文英与林忠宝没有办理车辆过户手续，之后2016年12月19日原告杨晓磊又从被告李文英手中购买了这辆车，二人当时签订了协议，当时李文英答应随时可以过户，并承诺过户手续一切由李文英提供，二人又签了补充协议，可事实上李文英到现在为此都没有提供全部过户手续，导致原告交强保有了滞纳金、不能查违章、不能检车、不能依法转让，原告经查证知道此车现已被法院查封。被告李文英辩称：1、在该案交易过程中，原告杨晓磊明知林忠宝和李文英在交付车辆时未办理过户，亦明知涉案车辆的机动车行驶证上面的所有人为林忠宝，仍愿意继续购买并当场交付，并以低价购得车辆。2、原告在诉状中称：李文英到现在没有提供全部的过户手续，导致原告交强险有了滞纳金，不能查违章、不能检车、不能依法转让等。实际涉案车辆行驶证李文英已在交付车辆时一并交给原告。3、涉案车辆被法院查封不是被告李文英所致，是被告林宝忠民间借贷案件欠款所致。4、原告请求依法解除合同，退还购车款26800元。对此，《合同法》第94条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明将不履行主要债务；（三）当事人一方迟延主要债务，经催告后在合理的期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”该案中，按照双方协议约定，李文英的合同义务已履行完毕，不符合解除合同的情形，不应解除合同，亦不予退还购车款。被告林忠宝辩称：车辆是我卖给李文英，李文英和谁交易买卖不清楚。原告为支持自己的诉讼主张，提供证据如下：1、原告身份证、常住人口登记卡复印件，证明原告诉讼主体适格。2、买车协议复印件，证明被告李文英将车牌号为×××比亚迪牌小轿车以26800元的价格出售给原告杨晓磊，约定过户手续一切由李文英提供，提供手续不足按30%赔偿。原告杨晓磊、被告李文英签字按印，协议签订日期是2016年12月19日。3、平安公司保险发票，证明本案诉争车保险日期已经到期。4、机动车行驶证复印件，证明诉争车辆的所有人是被告林忠宝。被告李文英的质证意见是：对原告提交买卖协议真实性无异议。对原告提交的保险单真实性无异议。被告林忠宝的质证意见是：我不知情，无质证意见。被告李文英未提交书面证据。被告林忠宝未提交书面证据。本院经审理认定事实如下：被告林忠宝于2011年8月30日购买了比亚迪牌小轿车，车牌号为×××。于2012年6月份将该车卖给了被告李文英，李文英与林忠宝没有办理车辆过户手续，之后2016年12月19日原告杨晓磊又从被告李文英手中购买了这辆车，当日双方签订了买车协议，协议约定，买方一次性付车款26800元，过户费由李文英负担。协议签订后，原告将购车款26800元交付李文英，李文英将×××车辆交付原告，并将车辆行驶证交付原告。现该车辆由原告使用。但双方未办理车辆过户手续。现原告要求解除买车协议，退还购车款。本院认为，原告与被告李文英签订的买车协议是双方真实的意思表示，协议有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自解除合同。本案被告李文英将涉案车辆卖给原告，原告将全部购车款已交付被告李文英，李文英将该车辆交付原告使用并将车辆行驶证已交付原告。双方签订的买车协议已经实际履行。涉案车辆是否被法院查封，原、被告双方均未提交相关证据。现原告起诉要求解除合同，退还购车款、保险费、滞纳金、赔偿款、精神补偿费，因不符合《合同法》关于解除合同的法定情形，故对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨晓磊的诉讼请求。案件受理费752元，由原告杨晓磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长 缠朝晖人民陪审员 高 瑜人民陪审员 孙向梅 二〇一九年六月二十八日书 记 员 蔚金鑫
吉林省高级人民法院 再 审 决 定 书 （2018）吉刑申210号 原审被告人高洪礼为其故意伤害一案，不服吉林省延吉市人民法院（2017）吉2401刑初183号刑事附带民事判决、延边朝鲜族自治州中级人民法院（2018）吉24刑终56号刑事附带民事裁定及（2018）吉24刑申25号驳回申诉通知，向本院提出申诉。 本院经依法审查后认为，原审裁判认定原审被告人高洪礼犯故意伤害罪的事实不清，证据不足。经本院审判委员会研究决定，高洪礼的申诉符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（二）项、第二百五十四条第二款、《关于适用的解释》第三百八十二条的规定，决定如下： 一、指令延边朝鲜族自治州中级人民法院对本案进行再审。 二、再审期间不停止原裁判的执行。 二〇一九年六月二十八日
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川01刑更3033号罪犯龚柳根，男，1967年9月20日出生,四川省蒲江县人，汉族，专科文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省蒲江县人民法院于2014年3月28日作出(2014)蒲江刑初字第20号刑事判决书，以被告人龚柳根犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收财产30000元，刑期自2013年9月1日起至2028年8月31日止。宣判后，被告人龚柳根及同案提出上诉。经四川省成都市中级人民法院于2014年4月29日作出（2014）成刑终字第235号刑事裁定书，准许上诉人龚柳根撤回上诉。服刑期间执行刑期变动情况：经四川省成都市中级人民法院于2017年7月28日作出（2017）川01刑更1670号号刑事裁定书，对其减去有期徒刑6个月，减刑后刑期止于2028年2月29日。执行机关四川省邛崃监狱于2019年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯龚柳根在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被处没收财产30000元，已履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯龚柳根在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯龚柳根减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二七年七月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  张 昕二〇一九年六月二十一日书 记 员  蒋炫怡
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执1146号 申请执行人邱磊，男，1993年8月26日出生，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人徐雪元，女，1964年2月11日出生，住浦江县。 本院依据已经发生法律效力的浦江县人民法院（2018）浙0726民初7822号调解书，于年月日向被执行人徐雪元发出执行通知书，责令被执行人徐雪元(写明指定履行的义务和期限)，但被执行人徐雪元至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐雪元在帐号:14×××26存款43360元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)审判员贾向峰 二〇一九年六月十四日 () 书记员
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1002民初4051号原告：罗朝锋，男，汉族，1986年9月11日生，住河南省禹州市。被告：牛子龙，男，汉族，1987年6月17日生，住河南省许昌市魏都区。原告罗朝锋诉被告牛子龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告罗朝锋到庭参加诉讼。被告牛子龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗朝锋向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金70000元及自2018年5月1日起至清偿之日的利息（按月息2分计算）。本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2018年5月1日，被告因资金需要向原告借款，原告将70000元现金交付给了被告，被告向原告出具借条一份，载明被告借到原告现金70000元整，约定被告向原告支付月息2分，原告有权随时要求被告归还本息。时至今日，被告未向原告偿还本金及利息。为维护原告的的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告牛子龙未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明：原被告系朋友关系。被告牛子龙向原告借款70000元，并于2018年5月1日向原告出具借条一份，约定月息2%，借款期限自2018年5月1日至2018年12月31日。以上事实有原告罗朝锋提供的借条一份、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告牛子龙向原告罗朝锋借款70000元未还，应当承担违约责任，故原告罗朝锋要求被告牛子龙返还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。原被告约定月息2%不违反法律规定，本院予以支持，原告要求被告支付的利息可从2018年5月1日起按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛子龙于本判决生效之日起十日内偿还原告罗朝锋借款本金70000元并支付利息（利息自2018年5月1日起按年利率24%计算至被告还清借款之日止）。案件受理费1550元，因适用简易程序，减半收取775元，由被告牛子龙负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇一九年六月十一日书记员  陈文方
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执1233号申请执行人:永康市超越气体有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区华夏路**，组织机构代码:X09679902。法定代表人:王化青。被执行人:胡建凑，男，1973年11月5日出生，住浙江省永康市。被执行人:应园，女，1976年8月31日出生，住浙江省永康市。申请执行人永康市超越气体有限公司与被执行人胡建凑、应园买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初9994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年03月14日立案执行。执行标的为由被执行人胡建凑、应园支付申请执行人永康市超越气体有限公司货款111800元并赔偿利息损失（利息损失自2018年11月28日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。由被执行人胡建凑、应园支付申请执行人永康市超越气体有限公司为实现本案债权所花费的律师代理费6000元。本案案件受理费1328元，由被执行人胡建凑、应园负担。执行立案后，本院于2019年03月18日向被执行人胡建凑、应园发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡建凑、应园的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡建凑、应园有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡建凑、应园名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡建凑、应园采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡建凑、应园。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执1233号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 林继旭二〇一九年六月六日代书记员 李 燕
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0725民初1057号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段**，统一社会信用代码：9151070020565362XW。 法定代表人：颜勇。 委托诉讼代理人：席正勇，该公司员工。 被告：贾玉华，女，汉族，生于1982年10月6日，住四川省梓潼县。 被告：谢廷荣，男，汉族，生于1975年1月15日，住四川省梓潼县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司诉被告贾玉华、谢廷荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理，原告在收到交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内向本院预交诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司诉被告贾玉华、谢廷荣金融借款合同纠纷一案按自动撤诉处理。 审判员  陈永超 二〇一九年六月十三日 书记员  王姗姗 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初236号 原告周瑞青，女，1970年9月18日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 被告许尤光，男，56岁，壮族，广西靖西市人，住广西那坡县。 原告周瑞青诉被告许尤光买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。由于被告许尤光已自行履行还款义务，原告周瑞青于2019年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周瑞青撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  农群惠 二〇一九年六月四日 书记员  刘 逍
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                 （2019）陕0302执392号申请执行人：张忠萍，女，1968年6月10日生，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省凤县。被执行人：王海涛，男，1980年8月17日生，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。被执行人：宝鸡市柒号餐饮管理有限责任公司，住所地把及时金台区，统一社会信用代码91610303081746890L。法定代表人：王海涛，任执行董事。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2018）陕0302民初4137号民事调解书受理执行张忠萍与王海涛、宝鸡市柒号餐饮管理有限责任公司民间借贷纠纷一案。据该案调解书，被执行人王海涛、宝鸡市柒号餐饮管理有限责任公司应向申请执行人张忠萍偿还借款150万元及利息（自2018年6月1日起至款清之日按年利率15%计付），并承担案件受理费9365元。调解书生效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，其还应再承担执行费17490元及迟延履行期间的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王海涛、宝鸡市柒号餐饮管理有限责任公司银行存款1526855元及利息（利息另计），或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。                            审 判 员    杨建文                            二〇一九年三月四日                          书 记 员    钟雨珊
湖南省衡南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0422行审141号 申请人衡南县卫生健康局，住所地衡南县云集镇。 法定代表人贺能君，局长。 委托代理人蒋秀娟，女，1969年9月12日出生，汉族，住衡阳市，系该局工作人员。 被申请人明华中医诊所，住所地衡南县三塘镇群雄路。 法定代表人周笃昌。 申请人衡南县卫生健康局于2019年6月18日向本院提出申请，要求对南卫医罚字[2018]004号行政处罚决定书进行合法性审查并裁定准予强制执行。在本案审查过程中，申请人衡南县卫生健康局申请撤回审查。 本院认为，申请人衡南县卫生健康局的撤回申请系其真实意思表示，自愿、合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请人衡南县卫生健康局撤回申请。 本案申请费50元，由申请人衡南县卫生健康局负担。 （本页无正文） 审判长  刘学丰 审判员  贺妮娜 审判员  戴 辇 二〇一九年六月二十五日 书记员  刘晶晶
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初12044号原告：上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吕翔，董事长。委托诉讼代理人：钟燕，女。被告：沈伟，男，1988年7月14日生，汉族，住上海市奉贤工业区。本院在审理原告上海营巢物业管理有限公司与被告沈伟物业服务合同纠纷一案中，原告上海营巢物业管理有限公司于2019年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇一九年六月十八日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。