河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1329民初499号原告：任焕平，男，1963年4月3日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：申书立，新野县德永法律服务所法律工作者。被告：赵建永，男，1974年11月11日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：孙晓伟，河南孙晓伟律师事务所律师。原告任焕平与被告赵建永为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告双方及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任焕平向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告赔偿医疗费25748.65元、误工费21600元、护理费10800元、营养费3600元、残疾赔偿金25433元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费4605元、后续治疗费12000元、鉴定费1900元、交通费500元，合计111186.65。2、本案诉讼费用由被告承担。本案诉讼过程中,原告变更诉讼请求为:1、请求判令被告赔偿医疗费25748.65元、误工费29426.4元、护理费12093.6元、伙补1500元、营养费1800元、残疾赔偿金25433元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费4605元、后续治疗费12000元、鉴定费1900元、交通费500元，合计120006.65元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告任焕平多年受雇于被告赵建永组建的农村建筑队从事建筑施工。2018年5月1日下午2时，原告与工友三人在被告的安排指示下为房主张占清的房子加层增高施工过程中，原告从架子上跌落地面，造成原告双足受伤，后被告把原告送到新野县卫校附属医院抢救治疗，诊断为踝关节开放性粉碎性骨折，经鉴定为十级伤残。现提起诉讼，请求判如所请。被告赵建永辩称：应驳回原告对被告诉讼请求。原被告系亲属关系，事故发生后，原告在卫校住院，被告积极支付医疗费用且在事后经人调解，对原告进行了赔偿并签订赔偿协议，双方不再追究责任，故对其诉讼请求应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用清单等客观真实，本院予以确认。2、南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的司法咨询意见书，系双方选定的机构所出具，本院依法对其伤残等级及误工期、护理期、营养期予以确认。3、交通费票据，结合原告住院天数，本院予以确认。4、赔偿协议一份，本院对其真实性予以确认。5、证人证言两份，无其他有效证据相佐证，本院不予确认。本院根据当事人的陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：被告赵建永系农村个体建筑工程队负责人。原告任焕平受雇于被告赵建永组建的农村建筑队从事建筑施工。2018年5月1日下午2时许，原告在被告的安排指示下为房主张保清的房子加层增高。施工过程中，原告上到脚手架上矫正模板，不慎从架子上跌落地面，造成原告双足受伤，随后，被告把原告送到新野县卫校附属医院治疗，经诊断为：右足跟跟骨骨折、左腓骨开放性骨折。原告住院30天，于2018年5月30日出院，支出医疗费25748.65元。2019年1月11日，经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告任焕平左下肢损伤构成十级伤残，原告所需后期治疗费用约为12000元，护理期评定为120日，营养期评定为90日。原告支出鉴定费1900元。本案诉讼过程中,被告申请重新鉴定,2019年3月19日，经双方选定的南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，原告任焕平左下肢损伤构成十级伤残，原告所需后期治疗费用约为12000元，误工期为240日,护理期评定为90日，营养期评定为90日。被告支出鉴定费1900元。另查明，事故发生后，被告垫付原告医疗费用7000元。2018年5月23日，原告与被告达成协议一份，内容为：“任焕平左腿受伤一事，经赵建永和任焕平协商，任焕平同意出院，赵建永一次性拿壹万元整，协议签订之日起生效，双发今后不再追究任何责任。”。该协议签订后，被告按约定支付原告10000元赔偿款。再查明，原告任焕平于2018年5月30日在新野县卫校附属医院住院后经农村合作医疗报销费用为20308元,自己负担5440.65元。本案诉讼过程中，原告明确表示自愿放弃对房主张保清的诉讼请求。原告兄弟姐妹4人，原告的扶养人为其母亲张三女,生于1941年1月13日。本院认为，公民依法享有身体健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告任焕平受雇于被告赵建永为房主张保清加高房屋，并从被告赵建永处领取工资，已经与被告赵建永形成提供劳务关系。案外人张保清将加高房屋的工作交予被告赵建永，被告赵建永完成施工并从张保清处领取相应的报酬，张保清与被告赵建永之间已形成承揽关系。原告任焕平在施工过程中不慎从脚手架上跌落摔伤，自身存在过错，结合本案具体情况，应由其自行承担40%的责任，作为雇主的赵建永对所雇佣人员的安全施工措施疏于防范导致事故发生，应承担50%责任为宜。案外人张保清作为房主，选任赵建永为其建房，未能尽到安全审查义务，对原告任焕平的损伤也应承担一定的责任，结合本案的实际情况，应由其承担10%的赔偿责任为宜。因原告自愿放弃对张保清的诉讼请求，该部分赔偿责任应由其自行负担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”就原告任焕平主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：5440.65元+12000元为17440.65元；2.营养费：20元／天×90天为1800元；3.住院伙食补助费：50元／天×30天为1500元；4.护理费：按1人护理，108.23元×90天为9740.7元；5.交通费：500元。6.误工费：112.30元×240天＝26952元。7.残疾赔偿金：13830.74元×20年×10%为27661.48元，以原告请求的25433元为准。8.被扶养人生活费：10392.01元×5年×10%×1/4为1299元,计入残疾赔偿金。上述各项费用共计84665.35元。由被告赵建永承担50%为42332.68元，原告任焕平的伤残给其本人的精神造成较大伤害，故其应获得一定的精神赔偿，根据当地平均生活水平及事故当事人的过错程度，原告任焕平的精神抚慰金可酌定为3000元，由被告赵建永负担。上述赵建永共计应赔偿原告45332.68元。扣除其垫支的17000元，为28332.68元。关于被告辩称对原告进行了赔偿并签订赔偿协议，双方不再追究责任，故对其诉讼请求应予驳回的问题，因双方的赔偿协议是在原告不构成伤残的情况下所订立，现原告经鉴定构成伤残，故该赔偿协议因显示公平，对当事人不产生拘束力，本院对被告该辩解理由依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告赵建永于本判决生效后十日内赔偿原告任焕平各项费用共计28332.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由原告任焕平负担2190元，由被告赵建永负担510元，第一、二次鉴定费共计3800元，由被告赵建永负担3000元，由原告负担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  陈金波人民陪审员  何 冰人民陪审员  袁荣聚二〇一九年六月十七日书 记 员  陈侍君