浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0327民初3369号原告：陈某，男，2015年2月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。法定代理人：薛小结，女，1994年5月21日出生，住浙江省苍南县（系陈某母亲）委托诉讼代理人：李学锋，苍南县华正法律服务所法律工作者。被告：张招府，男，1990年5月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：利宝保险有限公司瑞安支公司，统一社会信用代码91330381MA298YYQ4T，住所地：浙江省瑞安市瑞安经济开发区天瑞小区第**团****“天瑞商务中心**房”。代表人：金晓锋，该公司经理。委托诉讼代理人：吴益洋，男，1987年5月18日出生，汉族，系该公司员工。原告陈某与被告张招府、利宝保险有限公司瑞安支公司（以下称“利宝保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日受理后，依法适用简易程序，于2019年4月30日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人李学锋、被告利宝保险公司的委托诉讼代理人吴益洋到庭参加诉讼，被告张招府经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告张招府赔偿原告各项损失共计134175.5元（其中医疗费2937元、残疾赔偿金102522元、护理费9915元、营养费2700元、交通费4000元、精神损害抚慰金5000元、住宿费500元、复印费1.5元、辍学损失4000元、鉴定费2600元）；2.判令被告利宝保险公司对第1项赔偿数额在保险责任限额范围内予以赔偿；3.本案诉讼费用由二被告承担。本案审理过程中，原告自愿撤回对第1项诉讼请求中复印费1.5元的主张。事实与理由：2018年3月23日，张招府驾驶浙Ｃ×××**小型客车途径苍南县龙港镇龙洲路斗门村路口时，未注意安全，与行人陈某发生碰撞，造成陈某受伤的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交警大队做出事故认定，张招府承担事故全部责任，陈某无责任。原告受伤后被送往苍南县第二人民医院治疗，于当日转院至温州医科大学附属第二医院治疗，经诊断，原告“右腓骨骨折”。原告为此花费医疗费用2937元。另查，浙Ｃ×××**小型客车系杨婷婷所有，在利宝保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险合同期限内。原告多次要求被告履行赔偿义务，但被告拒不支付任何费用。原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.原告户口簿、出生证明、法定代理人身份证，证明原告及法定代理人的身份情况；2.被告户籍信息、驾驶证、行驶证，证明被告张招府的身份情况及肇事车辆系杨婷婷所有；3.保险单；4.分公司登记基本情况；证据3、4共同证明肇事车辆的承保单位利宝保险公司及其具体身份。5.道路交通事故认定书，证明事故发生的基本情况、当事人身份及责任分担情况；6.医疗费发票及汇总清单，证明原告支付各项医疗费用；7.出院记录、医疗证明书，证明原告受伤治疗过程及休养证明；8.司法鉴定意见书，证明原告受伤造成的伤残等级、护理期限和营养期限等事实；9.鉴定费发票，证明原告支付鉴定费用金额和时间；10.交通费发票，证明原告为治疗病情而花费的交通费用；11.龙港镇曙光幼儿园出具的证明，证明原告因辍学损失的学费;12.庭后原告补充提供龙港镇下埠社区居民委员会出具的证明一份，以证明原告自出生的事实。为进一步查明本案事实，庭后，本院向龙港镇曙光幼儿园进行调查，核实情况如下：陈某于2017年9月至2018年3月期间在曙光幼儿园就学，就学期间其父母爷爷奶奶都有接送，家住带，陈某在该幼儿园期间一个学期学费（含伙食费、兴趣费等）约4000元，交通事故发生后，幼儿园有退学费2000元给其家属。被告张招府答辩称：一、交通事故发生后，答辩人主动将陈某送往医院检查，在交警队处理交通事故期间，答辩人一直积极协商，但因原告家属不出具医疗费用发票，提出无理要求才导致本案诉讼。二、原告要求的部分赔偿项目及金额没有法律依据或标准过高：1.残疾赔偿金，根据原告提供的户口本，原告户籍所在地位于仙泥船村，属于农村，残疾赔偿金计算标准应以农村常住居民人均可支配收入每年27302元计算，不应按照城镇标准计算；2.交通费，根据原告提供的交通费票据，交通费实际支出只有718元，原告请求4000元应不予支持；3.原告要求赔偿住宿费500元，因没有提供相应的发票，无法证明是否有实际的住宿支出及支出的具体金额；4.原告要求赔偿复印费1.5元没有法律依据，应不予支持；5.原告要求赔偿辍学损失4000元没有法律依据，应不予支持。综上，恳请法庭对原告要求的赔偿项目及金额核实后依法认定。被告利宝保险公司答辩称：一、对事故发生经过、责任认定无异议；二、涉案事故车辆在我司投保强制险和商业三者险100万元，并投保不计免赔，对原告合理损失在保险范围内赔偿；三、原告请求的部分标准和金额偏高；四、本案诉讼费和鉴定费我司不承担。被告张招府、利宝保险公司在本院指定的举证期限内未提供证据材料。原告提供的上述证据经庭审出示质证，被告利宝保险公司对证据1-5、证据7无异议，证据6中温州医科大学附属第二医院票面金额为43元的医疗费发票是复印件，需要原告提供原件核对，对证据8的真实性、合法性、关联性无异议，但认为鉴定意见书评定的伤残等级合理，但护理期限和营养期限偏高，对证据9无异议，但不属保险理赔范围，对证据10有异议，证据显示有两人陪同原告去上海就诊，但根据原告伤情，只需1人陪同，应剔除另一人陪同费用，对证据11真实性、合法性有异议，对证据12，该份证明所述内容真实性无法确定，且证明不合法，居委会并不是能证明伤者居住情况的职能部门。本院经审查认为，原告提供的证据1-5、证据7、证据9，被告无异议，上述证据形式和来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据；原告提供的证据6中温州医科大学附属第二医院票面金额为43元的门诊收据，虽系复印件，但已有医院盖章确认，本院予以认可，该组证据中的其余证据被告无异议，本院予以确认；对原告提供的证据8，被告虽认为营养期和护理期过高，但未提供相关证据证实自己的主张，也未对此申请重新鉴定，本院对该证据的证明力予以确认；对原告提供的证据10，交通费应由本院结合原告的治疗情况酌情予以认定；原告提供的证据11经本院核实，幼儿园已经退回部分相关费用，另外该证据与原告提供的证据12相结合，能够证明陈某自出生的事实，本院对该事实予以确认。本院经审理，认定发生交通事故事实及事故责任认定情况与原告陈述一致。另查明：1.原告受伤后于2018年3月23日、3月26日、4月2日、4月18日、5月7日、12月3日多次在温州医科大学附属第二医院门诊治疗，并于2018年4月9日赴上海市第六人民医院检查。2.浙江千麦司法鉴定中心温州（律证所）于2018年12月13日作出温律司鉴所（2018）临鉴字第2498号鉴定意见书，评定：（1）被鉴定人陈某因2018年3月23日道路交通事故而受伤，其左胫腓骨远端骨骺骨折累及骨骺等损伤及其后遗症与本次道路交通事故存在直接因果关系；（2）被鉴定人陈某因本次道路交通事故致左胫腓骨远端骨骺骨折累及骨骺的伤残等级评定为十级；（3）评定其护理期限拟为90日、营养期限拟为90日。原告为此支出鉴定费2600元。3.肇事车辆浙Ｃ×××**小型轿车使用性质为非营运，所有人登记在案外人杨婷婷名下，该车在被告利宝保险公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔险，本案交通事故发生在保险有效期内，其中交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险限额为100万元。4.原告陈某从出生至事故发生前与其父母共同居住在龙港镇龙洲路**。5.2017年度浙江省居民服务、修理和其他服务业（私营）年平均工资40210元，城镇居民人均可支配收入51261元。本院认为：交通事故责任者应当按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，交警部门事故认定事实清楚，责任准确，本院予以采纳。被告张招府驾驶车辆肇事致原告受伤，经交警部门认定其承担全部责任，其理应赔偿由此造成原告的各项损失。由于肇事车辆在被告利宝保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生时处于保险有效期限内，故被告利宝保险公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在强制责任保险限额内先予赔偿，超过强制保险责任限额的部分，再依照保险合同的相关约定，在第三者责任险限额内予以赔偿。本案原告的合理损失为：1.医疗费：原告受伤后多次在温州医科大学附属第二医院和上海第六人民医院治疗，共支出医疗费2937元，系因本案交通事故造成的合理损失，本院予以确定。2.残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告的伤残等级为十级，赔偿系数为10%，赔偿年限为20年，原告的户籍性质虽系农业户，但其从出出生至事故发生前与其父母共同居住在龙港镇龙洲路**，要生活和消费均在城镇，故应按2017年浙江省城镇居民人均纯收入51261的标准计算其残疾赔偿金；原告诉请残疾赔偿金102522元（即20年×51261元/年×10%），符合法律规定，予以确定。3.护理费：根据原告的受伤情况及鉴定意见，本院确定原告的护理期限为90天，护理人数为1人，由于原告未住院，且没有提供证据证明护理人员的收入状况，对原告的护理费用参照2017年浙江省居民服务、修理和其他服务业（私营）的年平均工资40210元计算，故确定原告的护理费为9914.79元（40210元÷365天×90天）。4.营养费：根据鉴定意见，原告的营养期限为90天，结合审判实践以30元/日的标准，原告请求营养费2700元，符合法律规定，予以确定。5.交通费：根据原告就医和鉴定地点、时间、次数等，酌情确定为2000元。6.精神抚慰金：原告因本案交通事故受伤并构成十级伤残，必然给其在精神上造成伤害，根据事故发生地居民的生活水平和事故责任等因素，确定该项费用5000元。7.住宿费：原告主张住宿费500元，但未提供相关证据，不予支持。8.辍学损失：原告主张辍学损失4000元，经本院调查，在交通事故发生后，幼儿园已退给原告相关费用，故对原告该项请求不予支持。9.鉴定费：原告支出的鉴定费2600元系合理费用，予以确定。综上，原告各项损失共计127673.79元，对其请求过高部分不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费2937元、营养费2700元，合计5637元；死亡伤残赔偿限额项下金额包括：残疾赔偿金102522元、护理费9914.79元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元，合计119436.79元；故确定被告利宝保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告5637元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元，上述两项合计115637元。由于被告张招府在事故中负全部责任，故原告陈某损失超出交强险赔偿限额部分9436.79元，由被告张招府承担赔偿责任。但由于肇事车辆在被告利宝保险公司投保了商业三者险，且本案交通事故发生在商业三者险保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，被告利宝保险公司对被告张招府应负的赔偿款，应当在商业三者险责任限额内直接赔偿给原告,并免除张招府相应的赔偿责任。另保险人与投保人约定，保险公司不负责赔偿鉴定费用，故原告支出的鉴定费2600元由被告张招府承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、利宝保险有限公司瑞安支公司应于本判决生效后十日内赔付陈某各项损失125073.79元；二、张招府于本判决生效后十日内赔偿陈某鉴定费2600元；三、驳回陈某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2984元，减半收取1492元，由张招府负担1427元，陈某负担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  曾小勤二〇一九年六月二十七日书记员  殷晓静相关法律条文链接：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。