广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0330民初612号 原告：罗小秀，女，1944年4月13日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托代理人：陶火荣，男，1976年10月6日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县，系原告罗小秀儿子。 被告：陶秀发，男，1949年6月28日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告罗小秀诉被告陶秀发健康权纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理，依法适用简易程序，于2019年6月14日公开开庭进行了审理。原告罗小秀及其委托代理人陶火荣、被告陶秀发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗小秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费6,540.74元、住院伙食补助费800元、营养费750元、护理费2,101.5元，合计10,192.24元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年4月14日18时左右，原告罗小秀在挖家旁边的水沟的泥巴到路上，影响了陶秀发的出行，陶秀发上前阻止，原告告诉被告等清理完水沟泥巴后会将路上泥巴清理干净，被告要原告马上清理。原告实在忍无可忍就骂了被告两句，被告就上前抢原告的刮子。双方在争抢过程中，被告不知道原告怎么就倒在地上，被告拨打了报警电话，随后，原告被民警送至张家卫生院治疗，后转至平乐县人民医院住院治疗一星期。出院时医生建议全休一周，原告为此共支付医疗费等费用10,192.24元。原告出院后，多次找被告协商赔偿未果。为此，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告陶秀发辩称，原告将湿滑的泥巴堆到村公共通道上，影响通行，被告上前制止，原告不听，被告才去抢夺原告的刮子，在争抢过程中，原告不知什么原因倒地，原告的损伤是其自身原因造成的，被告不应当赔偿原告的损失，因此，原告应当自行承担其实际损失。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明的事实如下：2019年4月14日18时左右，因下雨，原告罗小秀家厨房进水，原告罗小秀拿着刮子到屋外疏通水沟，并将湿滑的泥巴堆放在公共通行的通道上。被告陶秀发见状，出来阻止并发生争执，原告罗小秀骂了被告陶秀发两句，被告陶秀发上前抢原告的刮子，在争抢过程中，原告罗小秀倒地，被告陶秀发拨打了报警电话。原告受伤后，于2019年4月14日21时52分被送至平乐县张家镇中心卫生院住院治疗，诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、高血压？因疼痛无法缓解，2019年4月15日，原告要求转上级医院治疗。之后，原告转入平乐县人民医院住院治疗，诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、坠积性××。2019年4月21日，原告治愈出院，出院注意事项：1、注意休息，加强营养，住院期间陪人壹名；2、出院带药；3、不适随诊。原告为此住院7天，共用去医药费人民币6540.74元。2019年4月21日，平乐县人民医院出具《疾病证明书》，载明：“原告诊疗好转于2019年4月21日出院，出院后全休壹周”。2019年4月23日，平乐县人民医院再次出具一份《疾病证明书》，记载：“原告CT示两侧坠积性××，患者无发热，无明显咳嗽、咳痰，肺部未闻及啰音，入院后未用药治疗”。2019年5月7日，平乐县公安局张家派出所组织双方进行调解，但未能达成一致意见。2019年5月7日，平乐县公安局张家派出所做出平公行罚决字[2019]03446号《行政处罚决定书》，对被告陶秀发处以罚款壹佰元。2019年5月13日，原告诉至本院。 上述事实，有原告身份证复印件、平乐县张家镇中心卫生院出院证、平乐县人民医院疾病证明书、出院证、医疗费收费票据、本院调取的平乐县公安局张家派出所的询问笔录、调解笔录、《行政处罚决定书》及庭审笔录等证据材料所证实。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告以被被告推倒其为由，要求被告承担全部赔偿责任。对此，本院认为原告清理水沟应将清理出来的湿滑的泥巴堆放好，而不应勾到公共道路路面上，影响行人通行。被告上前阻止，引发争吵，由于原告骂了被告后才激怒被告上前抢原告手中刮子，继而发生在争抢刮子过程中导致原告倒地受伤，因此，原告对冲突的发生本身具有过错，应当对自己的损失承担一定的责任。被告辩称原告的损伤是自身疾病引发的，不应当承担赔偿责任。从原告提供的2019年4月23日平乐县人民医院出具一份《疾病证明书》证明医院并未对原告的“坠积性××”用药治疗，因此，对被告的辩称意见不予采纳。原、被告系邻居，本应和睦相处、遇事多沟通，原告是因下雨天厨房进水才去疏通水沟，被告也应理解，而不应与原告争吵及争抢刮子，在争抢过程中导致了原告倒地受伤，对原告的损失，被告也应承担一定的责任。关于责任比例，鉴于双方对损害的发生均具有一定的过错责任，综合本次事故的起因及涉案当事人的过错程度，本院认为应由被告对原告的损失承担30%的赔偿责任较为合理，由原告自行承担70%的经济损失。 综上,参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本院对原告诉请的赔偿项目和金额作如下确认:1、医疗费，原告诉请赔偿医疗费人民币6540.74元，有医院出具的医疗费发票予以证实，本院予以确认;2、住院伙食补助费，原告诉请赔偿住院伙食补助费人民币800元,依照相关法律规定,本院予以支持700元（100元/天×7天）；3、营养费，原告请求营养费人民币750元，根据医院出具的医嘱中原告需加强营养饮食的表述及原告受伤情况，本院酌情支持140元（20元/天×7天）；4、护理费，医院出具的医嘱中明确表述原告在住院期间需有人陪护，但原告诉请护理费人民币2101.5元的计算标准不符合法律规定，依据相关规定，本院予以支持人民币980.71元（51,137元/年÷365天×7天）。综上所述，原告的损失有：医疗费6540.74元、住院伙食补助费700元、营养费140元、护理费980.71元，以上各项费用合计人民币8361.45元。由被告陶秀发承担30%的赔偿责任即赔偿人民币2,508.44元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告陶秀发于本判决生效之日起五日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项损失合计人民币2,508.44元给原告罗小秀； 驳回原告罗小秀的其他诉讼请求。 案件受理费人民币55元，适用简易程序减半收取27.5元，由原告罗小秀负担20.5元，被告陶秀发负担7元。 如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之日起，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币55元，(收款单位:桂林市中级人民法院，账号:20×××16，开户行：桂林农行高新支行)，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  周伟 二〇一九年六月二十五日 法官助理蒋思思 书记员廖芳兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 …… 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。