湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂1202刑初600号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人程泉，男，1991年10月10日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，无固定职业，住咸安区。2015年4月16日因涉嫌故意伤害罪被咸宁市公安局温泉分局取保候审,2018年9月11日被该分局监视居住,同年9月27日因涉嫌参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪被本院决定逮捕，并于同日由咸宁市公安局咸安分局执行逮捕。现羁押于咸安区看守所。指定辩护人郑登堂，湖北香泉律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2018）568号起诉书指控被告人程泉犯故意伤害罪，于2018年11月13日向本院提起公诉。本院于2018年11月19日审查立案后，适用普通程序，公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉，被告人程泉及其辩护人郑登堂到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控，2013年7月21日23时许，赵某（已判决）、刘某（已判决）途经温泉香辣虾餐馆门前时，发现与邓某（已判决）有过节的被害人周某1在该餐馆内，随即打电话将周某1的行踪告诉邓某。邓某接电话后即邀约与其在一起宵夜的被告人程泉和陈某1（已判决）、章某（已判决）一起赶到0518香辣虾餐馆外面守候，欲对周某1实施伤害。次日凌晨2时30分许，周某1与周某3走出餐馆，准备骑摩托车离开，邓某遂驾驶赵某的三菱吉普车过去将周某1乘坐的摩托车堵住，被告人程泉及陈某1、章某、刘某等人手持砍刀下车冲向周某1。周某1见状往交通巷内逃跑，程泉及陈某1、章某尾随其后追赶，赵某驾车载邓某、刘某在后面追赶。周某1逃至咸运集团院内后，被程泉及陈某1、章某三人先持刀砍倒在地，邓某、刘某下车后亦持刀对周某1进行砍打，致周某1颅骨骨折、右颧骨骨折、左手第二、三掌骨骨折并血管、肌腱、关节囊损伤。作案后，程泉及其同伙乘坐赵某驾驶的三菱吉普车逃离现场。经鉴定：被害人周某1的伤情为轻伤（重型）。被告人程泉于2015年4月16日主动到公安机关投案自首，如实供述自己涉嫌的犯罪事实及经过。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证，物证照片，证人周某3、韩某、周某2、邓某、赵某、陈某2等人的证言，鉴定意见，现场勘查笔录及照片,辨认笔录，被告人程泉的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人程泉及其同伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人程泉有自首情节，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定对其从轻或者减轻处罚。被告人程泉在取保候审期间，犯有参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条和第六十九条的规定，应数罪并罚。被告人程泉及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人针对程泉的量刑情节提出：1.程泉有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；2.程泉系被他人邀约参与作案，在实施犯罪的过程中只砍了被害人周某1一刀；3.周某1的伤系多人所致，可以酌情对程泉从轻处罚。经审理查明，2013年7月21日23时许，赵某（已判决）驾车载刘某（已判决）途经温泉香辣虾餐馆门前时，发现与邓某（已判决）有过节的被害人周某1在该餐馆内宵夜，随即打电话将周某1的行踪告诉邓某。邓某接电话后即邀约与其在一起宵夜的被告人程泉及陈某1、章某（均已判决）一起赶到0518香辣虾餐馆外面守候，欲对周某1实施伤害。次日凌晨2时30分许，周某1与其同伴周某3走出餐馆，准备骑摩托车离开。邓某遂驾驶赵某的三菱吉普车过去将周某1乘坐的摩托车堵住，与陈某1、章某、刘某、程泉持砍刀下车冲向周某1。周某1见状往交通巷内奔跑，程泉、陈某1、章某尾随其后追赶，赵某驾车载邓某、刘某在后面追赶。周某1跑至咸运集团院内后，被程泉、陈某1、章某三人先持刀砍倒在地，邓某、刘某下车后亦持刀对周某1进行砍打。作案后，程泉一行人乘坐赵某驾驶的三菱吉普车逃离现场。周某1随后被闻讯赶到现场的周某3送往医院治疗。经咸宁市宗奕法医司法鉴定所鉴定，周某1的主要损伤为：颅骨骨折、右颧骨骨折、左手第二、三掌骨骨折并血管、肌腱、关节囊损伤，损伤程度为轻伤（重型）。2015年4月16日,被告人程泉主动到咸宁市公安局温泉分局岔路口派出所投案，并如实供述了本案事实。本院另查明,2013年12月23日，被告人邓某、赵某、陈某1、章某、刘某共同赔偿了被害人周某1医药费10万元。上述事实，有经当庭举证、质证，并经被告人程泉及其辩护人确认的下列证据予以证实：1.户籍信息表,证明被告人程泉作案时已达到完全刑事责任年龄。2.到案经过，证明被告人程泉到案的方式和时间。3.扣押清单，证明案发后公安机关从同案犯邓某、章某、陈某1手上扣押了作案工具砍刀五把。4.话单明细，证明案发当天邓某与本案其他同案犯通话的情况。5.收条、谅解书，证明被害人周某1的经济损失已经得到同案犯赵某、邓某、章某、陈某1、刘某赔偿的情况。6.本院（2014）鄂咸安刑初字第00146号刑事判决书，证明同案犯邓某、赵某、章某、刘某等人均已因本案被科刑。7.证人周某3的证言：2013年7月22日凌晨，我和周某1从温泉中百对面的0518香辣虾餐馆出来，在路边准备骑摩托车回家时，突然被一辆三菱猎豹吉普车拦住去路，随后从车上下来几个持刀的男青年，我当即甩掉摩托车迅速往茶花路方向跑。周某1在往中百红绿灯方向跑,身后有几名持刀的男子追赶。我发现自己没有被人追赶，就回到0518餐馆。十几分钟后，周某1给我打电话，称他在城市便捷酒店对面的交通巷路口。我找到周某1时，发现周某1躺在交通巷路口的地上，全身是血。我随即将周某1扶上摩托车，用周某1的电话报了警后，将周某1送往咸宁市中心医院救治。8.证人周某2的证言：案发当日凌晨1时30分许，周某1和周某3等人在我工作的0518香辣虾餐馆吃完饭后，就在餐馆打扑克牌。2时30分许打完牌后，周某1和周某3一起从餐馆出去骑摩托车准备回家。突然，他们的摩托车被一辆绿色的老款三菱吉普车拦住去路，之后从车上下来四个持刀的男青年冲向周某1。周某3见状跳下摩托车就往餐馆一侧的十字路口跑，但是没有人去追他。周某1朝十字路口右侧方向跑了。过了几分钟，周某1打电话给我，说他被人砍了，现在城市便捷酒店对面，要我送他去医院。当我找到周某1时，周某3已经将周某1送到医院去了。9.证人韩某的证言：案发当晚，我和周某1、周某3一起在0518香辣虾餐馆吃饭后，就在餐馆看周某1、周某3和餐馆的老板、厨师打扑克牌。2时17分，我接了一个电话后离开餐馆。当日中午，我接到周某3的电话，得知周某1凌晨3时许在交通巷被人砍伤。10.证人刘某的证言：案发当日凌晨，我坐赵某的车经过0518香辣虾餐馆时，赵某给邓某打电话说他看见周某1在香辣虾餐馆，叫邓某带人过来。随后，赵某将车掉头停在桂花路城中城旁边等邓某。约20分钟后，邓某带了三个男青年过来，坐上赵某驾驶的三菱吉普车，他们每人手上拿了一把砍刀。然后，我们一起在0518餐馆旁边等待周某1出来。凌晨3时许，当另外一名男青年和周某1从餐馆出来，骑摩托车载周某1离开餐馆时，邓某驾驶赵某的车过去将周某1乘坐的摩托车抵住，我们几个人便下车持刀追砍周某1。周某1跳下车朝大商城红绿灯方向跑，我被周某1他们的摩托车绊倒，爬起来时发现邓某和他带来的几个人已经跑远，遂坐上赵某驾驶的车追赶他们。我们在交通巷口将邓某带上车，追至交通巷一院内下坡处时，发现邓某带来的三个人正在持刀砍周某1。我和邓某下车后，邓某持刀砍了周某1。之后，我们几个人坐赵某驾驶的车离开了现场。11.证人赵某的证言与刘某的证言证明的内容基本一致。12.证人陈某1的证言：2013年7月21日晚上，我和邓某、章某、程泉等人一起在温泉茶花路吃夜宵，赵某给邓某打电话，称在餐馆看到了周某1。邓某便将我和程泉、章某带到0518餐馆门口，确认周某1确实在餐馆里面后，坐在餐馆附近赵某的车上等周某1出来。大约过了一个小时左右，我们看见周某1和一名男子从餐馆出来，就将车子开过去挡住周某1坐的摩托车，然后持刀下车追砍周某1。程泉、章某和我在交通巷里面先追上周某1，并持刀将周某1砍伤。邓某是后来坐赵某的车子追过去的，他下车后是否持刀砍了周某1，我不清楚。13.证人章某的证言：邓某开车带我和程泉、陈某1到大商城附近与赵某会合后，我们四人一人带一把砍刀上了赵某的车，刘某也到邓某的车上拿了一把砍刀。周某1从餐馆出来后，除了赵某开车，我和程泉、陈某1、邓某、刘某都持刀下车追赶周某1。我和程泉、陈某1先追上周某1并将周某1砍伤，邓某和刘某坐赵某的车后赶过来，他俩都下车并持刀砍了周某1。14.证人邓某的证言：我接到赵某电话后,邀约章某、陈某1以及被告人程泉到0518香辣虾餐馆附近与赵某会合，在赵某驾驶的车上等待与我有过节的被害人周某1从餐馆出来。当周某1从餐馆出来时，我们开车过去将周某1的摩托车挡住，然后和程泉等人持砍刀追赶周某1，后在交通巷将周某1追上，并持刀将其砍伤。15.被害人周某1的陈述：2013年7月22日凌晨2时40分左右，我和周某3从0518香辣虾餐馆出来后，一伙持刀的男青年从一辆三菱吉普车上下来朝我冲过来，我随即跳下摩托车往红绿灯右侧的交通巷跑，这伙人在交通巷一院内追上我，持刀将我身体多处砍伤。16.被告人程泉的供述：2013年7月22日凌晨，我受邓某的邀约，与章某、陈某1等人持刀追赶从0518香辣虾餐馆出来的周某1，后在交通巷内追上周某1并持刀将其砍伤。17.司法鉴定意见书，证明周某1受伤的部位及损伤程度。18.辨认笔录，证明章某、陈某1从侦查人员提供的一组12张不同男性免冠照片中辨认出被告人程泉是参与持刀砍伤周某1的人。19.现场勘验笔录及照片，证明案发地点及周围环境。本院认为，被告人程泉伙同邓某、章某等人持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人程泉在案发后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，有自首情节，可从轻处罚。其辩护人针对该量刑情节提出的辩护意见，有事实和法律依据，应予以采纳。被告人程泉虽系被他人邀约参与作案，但在共同犯罪的过程中行为积极，且未赔偿被害人的经济损失，无酌定从轻处罚情节，其辩护人针对该量刑情节提出的辩护意见，应不予采纳。被告人程泉在参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪一案判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人程泉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，连同原判有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月27日起至2023年5月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李拥军人民陪审员  何立华人民陪审员  阚 成二０一九年六月二十日书 记 员  冷 琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期,应当计算在新判决执行的刑期以内。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。