贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0330民初1943号原告赵兴明，男，生于1976年6月14日，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。委托代理人卢安乾，男，生于1963年4月13日，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。被告张明忠，男，生于1992年2月8日，汉族，贵州省六枝特区人，住六枝特区。委托代理人冯锐，习水县良村法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司六枝特区支公司。统一社会信用代码：9152020359419987XY。负责人邢凯，经理。委托代理人李超，公司员工。被告范锟鹏，男，生于1976年3月8日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告习水县综合行政执法局（习水县城镇管理局）。统一社会信用代码：11520330775314590J。负责人王俊，局长。委托代理人袁平，单位职工。委托代理人赵徐，贵州鸿志律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。统一社会信用代码：915203302150310152。负责人彭龙，总经理。委托代理人周光伟，贵州他山律师事务所律师。原告赵兴明诉被告张明忠、中国人寿财产保险股份有限公司六枝特区支公司（简称人寿财险六枝支公司）、范锟鹏、习水县综合行政执法局（习水县城镇管理局）（简称习水县城管局）、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（简称人民财险遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员穆峻岭公开开庭进行了审理。原告赵兴明及委托代理人卢安乾、被告张明忠及委托代理人冯锐、被告范锟鹏、被告习水县城管局委托代理人袁平、赵徐、被告人民财险遵义分公司委托代理人周光伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵兴明诉称：2018年6月13日15时30分，被告张明忠驾驶贵Ｃ×××**号小型普通客车从习水县城往官坪村方向行驶，在岷山××路段与范锟鹏驾驶的环卫车相碰撞，造成驾驶人张明忠和乘人赵兴明、周某受伤、两车受损的道路交通事故。经交警大队认定，被告张明忠承担事故全部责任。原告受伤后在习水县人民医院和遵义医学院附属医院住院治疗，经鉴定为十级伤残，误工期180-365日，护理期90-150日，营养期90-180日，需后续治疗费6000元。贵Ｃ×××**号小型普通客车投保于人寿财险六枝支公司，环卫车所有人为习水县城管局，投保于人民财险遵义分公司。故诉请被告赔偿原告医疗费68179.9元、住院伙食补助费1400元、营养费13500元、护理费12000元、误工费27250元、交通费2000元、残疾赔偿金63184元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元、后续治疗费6000元，共计200413.9元。被告张明忠辩称：对交通事故发生事实及责任认定无异议，原告诉请损失应先由人民财险遵义分公司在交强险内赔付，剩余部分由人寿财险六枝支公司在车上人员责任险内赔付，不足部分由我赔付。原告在习水县人民医院费用由我垫付，在转院时我预付原告4000元，垫付款项应予以扣减。原告主张的三期应取中间值，精神抚慰金认可2000元，其余诉请由人民法院依法审查认定。被告人寿财险六枝支公司辩称：医疗费以票据为准，且应扣除非医保用药。住院伙食补助费认可70元/天，营养费30元/天，护理费主张100元/天无异议，护理期按鉴定意见取中间值，误工费主张100元/天无异议，但误工期最长计算至定残前一日，交通费酌情认可500元，残疾赔偿金按农村标准计算，鉴定费无异议，但不由保险公司承担，精神抚慰金不认可，续医费无异议。被告范锟鹏辩称：我在事故中无责，不应承担赔偿责任。被告习水县城管局辩称：我方车辆在事故中无责，且已投保相应保险，即便承担赔偿责任，也应由保险公司在保险责任内赔付。对原告诉请由人民法院依法审查认定。被告人民财险遵义分公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，我公司承保车辆在事故中无责，我公司在交强险内分项承担无责赔付责任。对原告诉请费用意见同人寿财险六枝支公司一致。保险公司不是侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2018年6月13日15时30分许，被告张明忠驾驶贵Ｃ×××**号小型普通客车搭载赵兴明、周某，从习水县城往关坪村方向行驶，车辆行驶至岷山路段时，因未按操作规程驾驶，车辆与范锟鹏驾驶的车架号为LGAX2B135C1002352的环卫车相碰撞，造成张明忠、赵兴明、周某受伤及两车受损的道路交通事故。经习水县公安局交通警察大队认定，被告张明忠承担事故全部责任，范锟鹏、赵兴明、周某无责任。事故发生后，原告赵兴明在习水县人民医院和遵义医学院附属医院住院治疗14天，支付医疗费65795.08元。支付鉴定费1900元，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，赵兴明损伤致左股骨头粉碎性骨折，遗留左髋关节活动障碍评定为十级伤残，误工期180-365日，护理期90-150日，营养期90-180日，需后续治疗费6000元。另查明：被告张明忠持有C1型机动车驾驶证，贵Ｃ×××**号小型面包车所有人为张明忠，该车在人寿财险六枝支公司投保投保交强险和商业险，其中车上人员责任险（乘客）限额2万元/座。被告范锟鹏持有A2型机动车驾驶证，车架号为LGAX2B135C1002352号环卫车所有人为习水县城管局，该车在人民财险遵义分公司投保交强险，事故发生在两车保险期内。事故发生后，被告张明忠垫付医疗费1268.17元，并给付原告4000元用于住院治疗。上述事实有原被告身份证复印件、原被告陈述、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、病历、鉴定结论、收费票据等证据证明。本院认为，被告张明忠违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车时发生交通事故，习水县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚，适用法律正确，本院予以确认，并作为本案划分赔偿责任的依据。原告赵兴明诉请的损失，结合其所举证据，认定为：1、医疗费65795.08元；2、住院伙食补助费14天×80元/天＝1120元；3、营养费135天×30元/天＝4050元；4、护理费12000元；5、误工费计算至定残前一日，为225天×38568元/年＝23774.79元；6、交通费酌情认定1000元；7、残疾赔偿金63184元；8、鉴定费1900元；9、精神抚慰金2000元；10、后续治疗费6000元；以上共计180823.87元。本次事故致张明忠、赵兴明、周某受伤，其中张明忠已书面申明放弃主张权利，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，由人民财险遵义分公司在交强险内赔付赵兴明114119.83元，赔付周某7880.17元。赵兴明损失超出交强险部分，由人寿财险六枝支公司在车上人员责任险（乘客）限额内赔付20000元，由被告张明忠赔付46704.04元。事故发生后张明忠垫付费用共5268.17元，应予以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十五日内，给付原告赵兴明交通事故赔偿款114119.83元。二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司六枝特区支公司于本判决生效后十五日内日，给付原告赵兴明交通事故赔偿款20000元。三、限被告张明忠于本判决生效后十五日内日，给付原告赵兴明交通事故赔偿款41435.87元。四、驳回原告赵兴明的其余诉讼请求。减半收取案件受理费635元，由被告张明忠负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交相应的上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  穆峻岭二〇一九年六月十一日法官助理冷勤梅书记员罗成