湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初1237号 原告：谢贵凤。 委托诉讼代理人：谢勇。 被告：吴济成。 被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司。 代表人：陈思明。 委托诉讼代理人：资运冬。 委托诉讼代理人：周孚寿。 ，本院于2019年5月6日立案受理。2019年5月31日，原告申请撤回对被告吴晗的起诉，经审查，符合法律规定，予以准许。依法由审判员张志武适用简易程序于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告谢贵凤及其委托诉讼代理人谢勇、被告吴济成、被告人保财险株洲分公司的委托诉讼代理人周孚寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告吴济成赔偿原告损失共125028元。辩论终结前，原告将请求金额增加到126528元（误工费39755元、护理费11538元、营养费6000元、住院伙食补助费3000元、交通费1000元、残疾赔偿金50735元、精神损害抚慰金13000元、鉴定费1500元）；2、被告人保财险株洲分公司在保险责任内承担保险责任，并在精神抚慰金部分优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月26日7时15分许，被告吴济成驾驶湘BEP**轻型自卸货车，沿耒阳市南京镇白毛村24组路段由北往南行驶过程中，刮撞路边行人即原告，造成原告受伤的交通事故。经耒阳市交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告吴济成承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送到耒阳市人民医院与南华大学附属第一医院治疗，共住院30天。后经衡阳市经纬司法鉴定所鉴定，原告构成胸6、胸11椎体压缩性骨折九级伤残；右侧第2-5肋骨及左侧第3-5肋骨骨折十级伤残；误工损失日为伤后150天，护理期为伤后60天，营养期为60天。经查，湘BEP**轻型自卸货车的登记车主为吴晗，向被告人保财险株洲分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。事发后，被告吴济成为原告垫付了医疗费及鉴定费，其他费用因协商不成一直没有向原告支付。为维护原告的合法权益，提起以上诉讼。 被告吴济成辩称，对原告的诉讼请求无异议。事发后，已为原告垫付了相关费用共35000元。 被告人保财险株洲分公司辩称，1、涉案车辆向本公司仅仅投保了交强险。事故发生时，被告吴济成如果没有合法有效的行驶证、驾驶证等资质证书，本公司在承担交强险赔偿责任后，有权利向侵权人追偿；2、对原告的医疗费应当根据保险条款的约定核减20%的非医保费用，对于核减的费用，本公司不承担赔偿责任，由侵权人承担；3、原告请求的赔偿项目和金额部分没有事实和法律依据，请求核减，其中营养费应当按30元/天计算；残疾赔偿金计算比例过高；精神损害抚慰金过高。其他费用请求法庭依法计算。鉴定费属于间接损失，本公司不予赔偿；4、本公司不承担诉讼费的赔偿责任。 经审理查明，2018年9月26日7时15分许，被告吴济成（持C1型驾驶证）驾驶湘BEP**轻型自卸货车沿耒阳市南京镇白毛村24组路段由北往南行驶过程中，刮撞路边行人即原告，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，即被送往耒阳市人民医院，该院入院诊断为：1、右侧多发肋骨骨折；2、右侧血气胸；3、肝多发囊肿；4、全身多处软组织挫伤；5、高血压？6、冠心病？原告在该院住院9天，于2018年10月5日出院，用去住院医疗费6741.9元，门诊医疗费650元，全部由被告吴济成支付。当天，原告被转入南华大学附属第一医院住院治疗，在该院住院治疗19天，于2018年10月2日出院，用去住院医疗费23421.34元，门诊医疗费236.5元，也全部由被告吴济成支付。2018年12月26日，原告委托衡阳市经纬司法鉴定所对伤残程度、误工期、护理期及营养期进行评定，该所于2019年1月17日作出衡经司鉴所[2018]临鉴字第810号司法鉴定意见书，评定：1、谢贵凤，胸6、胸11椎体压缩性骨折（胸6椎体压缩约16.0%，胸11椎体压缩约32.0%），根据《人体损伤致残程度分级》第5.9.62）条之规定，所受损伤的伤残程度评定为九级；2、谢贵凤，右侧第2-5肋骨及左侧第3-5肋骨骨折，根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.37）条之规定，所受损伤的伤残程度评定为十级；3、所受损伤的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。被告吴济成支付鉴定费1500元。2018年11月2日，耒阳市公安局交通警察大队作出第430481120180000250号道路交通事故认定书，认定被告吴济成负事故的全部责任，原告无责任。 另查明，原告系农业家庭户口。 还查明，案外人周定开为湘BEP**轻型自卸货车向被告人保财险株洲分公司投保了交强险，保险期限自2018年5月6日至2019年5月5日止。2018年8月12日，案外人谭云向被告吴济成转让了该车。 本案在审理过程中，经本院释明，被告吴济成请求将所垫付的费用一并处理，并由被告人保财险株洲分公司在理赔时予以返还。 上述事实，有原告的陈述、原告提供的道路交通事故认定书、衡阳市经纬司法鉴定所的司法鉴定意见书、湘BEP**轻型自卸货车的行驶证、保险单、住院病历资料、鉴定费收据；有被告吴济成提供的驾驶证、原告在南华大学附属第一医院的住院资料、医疗费收据、车辆转让协议证实，经当庭质证属实，均予以认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，属机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，本次交通事故发生机动车与行人之间，公安交警部门为此作出道路交通事故认定书，认定被告吴济成负事故全部责任，原告无责任，对于该结论，双方均无异议，故本案依照该认定结论确定由被告吴济成承担全部侵权责任；案外人为湘BEP**轻型自卸货车向被告人保财险株洲分公司投保了交强险，故原告的合理损失，应先由被告人保财险株洲分公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告吴济成赔偿。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结前的上一年度即2018年度的相关统计数据及双方提供的证据，依照相关法律规定，确定原告的损失:1、医疗费31049.74元（6741.9元+650元+23421.34元+236.5元），依照医疗费票据确定；2、住院伙食补助费，原告共住院28天（9天+19天），该项费用应为2800元（28天×100元/天）；3、营养费，营养期依照鉴定结论确定的60日计算，被告人保财险株洲分公司同意按30元/天计算，不违反法律规定，该项金额为1800元（60天×30元/天）；4、护理费，原告未提供护理人员的收入证明，参照城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资36613元的标准计算60天，为6018元（36613元/年÷365天×60天）；5、误工费，原告为农业家庭户口，需依靠自己的收入维持生活，该项金额为13992元（34049元/年÷365天×150天）；6、残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，按农村居民计算；有二处残疾，属多等级残疾；定残时已有65周岁，残疾赔偿金计算15年，该项金额应为46506.9元[14093元/年×15年×（20%+2%）]；7、精神损害抚慰金酌定为11000元；8、交通费酌定为1000元；9、鉴定费1500元。以上各项共计115666.64元，其中第1-3项计35649.74元属交强险医疗费限额赔偿项目，因超过了赔偿限额，先由被告人保财险株洲分公司赔偿10000元；第4-8项计78516.9元属交强险死亡伤残赔偿项目，未超过赔偿限额，全部由被告人保财险株洲分公司赔偿。原告未获交强险赔偿的部分27149.74元（115666.64元-10000元-78516.9元），由被告吴济成赔偿。被告人保财险株洲分公司共应赔偿原告88516.9元（10000元+78516.9元），因被告吴济成已预付赔偿金32549.74元（31049.74元+1500元），核减后，被告人保财险株洲分公司实际应向原告支付赔偿金83116.9元（88516.9元+27149.74元-32549.74元），向被告吴济成支付5400元（32549.74-27149.74元）。原告要求被告吴济成赔偿损失126528元中的115666.64元，并由被告人保财险株洲分公司对其中88516.9元承担交强险赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分不符合法律规定，不予支持。被告吴济成请求将垫付费用纳入本案一并处理，并由被告人保财险株洲分公司在向原告支付赔偿金时扣还该垫付部分的反驳主张，符合法律规定，予以采纳。被告人保财险株洲分公司关于不承担鉴定费赔偿责任及应核减非医保费用的反驳主张，不符合法律规定，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司赔偿原告谢贵凤损失83116.9元（被告吴济成垫付的部分已核减）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司支付被告吴济成保险金5400元； 三、驳回原告谢贵凤的其他诉讼请求。 上述第一、二项，限在本判决发生法律效力之日起20日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 本案案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告吴济成负担1306元，原告负担94元。原告已垫付1306元，被告吴济成应在执行中清偿。原告预交的另1400元予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  张志武 二〇一九年六月二十五日 法官 助理  贺 鹏 代理书记员  周颖颖                            校对责任人：贺鹏 打印责任人：周颖颖                附：相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。