苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0509民初4496号 原告陈多生，男，1957年12月14日出生，汉族，住苏州市吴江区。 委托代理人何志乔，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。 被告孙春，男，1990年4月18日出生，汉族，住盐城市滨海县。 被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇。 责任人卢勇。 委托代理人张费华，江苏均锐律师事务所律师。 委托代理人何东平，江苏均锐律师事务所律师。 原告陈多生与被告孙春、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法由审判员顾伟林适用简易程序于2019年5月15日公开开庭进行了审理，原告陈多生及其委托代理人何志乔和被告孙春、被告保险公司委托代理人张费华到庭参加诉讼；本院于2019年6月14日公开开庭进行了审理，原告陈多生之委托代理人何志乔和被告孙春、被告保险公司委托代理人何东平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金荣诉称：2017年12月23日03时42分，被告孙春驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型客车沿吴江大道由东向西行驶至金家坝银杏村路段撞上前方同方向行驶的原告陈多生驾驶的三轮电动车，造成两车受损、原告倒地受伤的交通事故。事后，原告被送往吴江区第一人民医院住院治疗，目前伤情稳定。该事故经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队进行了调查并作出了道路交通事故认定书，被告孙春负事故的全部责任，原告陈多生不负事故的责任。同时原告的伤情经苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所进行了伤残、误工、护理及营养期等情况的鉴定。但原告受伤后，相关损失未得到相应的赔偿。另查，被告孙春驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××小型客车的登记车主为被告嵇菲菲，在事发前的交强险和三者险投保于被告保险公司。原告为维护合法权益，今特向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费42215.03元、住院伙补费1800元、误工费44944元、营养费4500元、护理费10800元、修理费6500元、残疾赔偿金89680元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3060元，合计209499.03元。2、本案诉讼费由被告承担。 被孙春辩称：对事故发生的经过和责任的划分没有异议。我垫付了15000元，要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称：对事故发生的经过和责任划分没有异议。事故车辆向我公司投保交强险和商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，我司在交强险医疗费项下垫付10000元，要求在本案中一并处理。诉讼费和鉴定费保险公司不承担。 经审理查明：2017年12月23日03时42分，孙春驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型客车沿吴江大道由东向西行驶至金家坝银杏村路段撞上前方同方向行驶的陈多生驾驶的三轮电动车，造成两车受损、陈多生倒地受伤的交通事故。事后，陈多生被送往吴江区第一人民医院住院治疗，目前伤情稳定。该事故经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队进行了调查并作出了道路交通事故认定书，孙春负事故的全部责任，陈多生不负事故的责任。2019年2月5日，苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所接受委托对于陈多生的伤残程度和误工、营养、护理期限情况进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈多生因此次交通事故致T12椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3以上评为十级伤残，残余伤情不足评残；本次鉴定建议陈多生伤后90日考虑予营养支持及一人护理为宜；其休息时限掌握在伤后240日较为适宜。事故发生后，保险公司在交强险范围内垫付医疗费用10000元，孙春垫付了医疗费15000元。 另查明，事故车辆苏Ｅ×××××小型客车登记的所有权人为嵇菲菲，孙春为车辆实际驾驶人，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）100万元及不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。 以上事实有原告向法庭提供的交通事故认定书、被告的驾驶证和行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险保单和商业保险单复印件、病历资料、鉴定结论、原告身份信息以及当事人的庭审陈述等证据可予以证实。 原告因本起交通事故所产生的各项损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，本院审核如下： 1、关于医疗费。原告主张的医药费为42215.03元。保险公司要求扣除医疗费用发票中的医保统筹支付部分的费用，无门诊病历的费用294元及扣除20%的非医保部分的用药费用。审理中，原告愿意放弃无门诊病历对应费用294元，同时法院查明，2018年1月17日住院发票中伙食费120元应予扣除，被告提出的扣除医保统筹支付部分的费用和20%的非医保部分的用药费用，本院不予采纳，故本院确认原告的医药费为41801.03元。 2、关于住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费为1800元，住院两次共计36天，按照50元每天计算。本院予以确认。 3、关于营养费。原告主张的营养费为4500元，根据司法鉴定意见书需要营养支持的天数为90天，按照50元/天计算。本院予以确认。 4、关于护理费。原告主张的护理费为10800元，根据司法鉴定意见书需要的护理天数为90天计算120元/天。本院予以确认。 5、关于误工费。原告主张的误工费为44944元，按照鉴定报告误工期限8个月，按照江苏省上一年度的零售批发业的在岗平均工资67423元计算。审理中，原告向法庭提交了所从事行业的营业执照、摊位租赁合同及缴费凭证，可以充分说明原告尚在从业，同时可以说明原告在农贸市场经营鲜肉出售的职业。原告按照江苏省上一年度的零售批发业的在岗平均工资67423元计算误工费44944元，本院予以确认。 6、关于残疾赔偿金。原告主张的残疾赔偿金为89680元，根据司法鉴定意见原告构成十级伤残，根据江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算：47200元*19年*10%。本院予以确认。 7、关于精神损害抚慰金。原告主张的精神损害抚慰金为5000元。本院予以确认。 8、关于交通费。原告主张的交通费为1000元，本院予以确认。 9、关于鉴定费。原告主张的鉴定费为3060元，本院予以确认。 据上，原告因交通事故所造成的损失为：医疗费41801.03元、住院伙食补助费1800、营养费4500元，合计48101.03元；护理费10800元、误工费44944元，残疾赔偿金89680元，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，合计151424元。鉴定费3060元。以上合计金额为202585.03元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，造成其人身损害，赔偿义务人理应予以赔偿。事故车辆苏Ｅ×××××小型客车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。保险公司应根据《机动交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿；不足部分，依照商业三者险的合同约定赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。 原告因本起交通事故所造成的损失为：医疗费部分合计48101.03；死亡伤残部分合计151424元；鉴定费3060元。以上合计金额为202585.03元。因本案原告陈多生在事故中没有责任，被告孙春负事故的全部责任，故应由被告孙春承担事故产生的全部赔偿责任，赔偿原告各项损失202585.03元。依照商业三者险的合同赔偿约定，被告保险公司应当对属于保险责任范围的各项损失承担相应的赔付义务，故保险公司在交强险和商业险范围内赔偿的金额为202585.03元。因被告孙春在事故发生后垫付15000元，保险公司垫付了医疗费用10000元，应在本案中一并处理，保险公司实际尚应赔付的费用为192585.03元。 据上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司应在交强险和三者商业险限额内赔偿原告陈多生医疗费等损失192585.03元（其中支付被告孙春15000元，余款177585.03元支付原告陈多生），由被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司于本判决生效后十日内履行完毕（以上款项如采用转账方式支付，请支付至以下账户，1、户名：陈多生，开户行：中国农业银行金家坝支行，账号：62×××16；2、户名：孙春，开户行：中国农业银行北厍支行，账号：62×××73）。 赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半724元，由原告陈多生负担60元，由被告孙春负担664元，并于本判决生效后十五日内交付法院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××61），原告已预交664元，由本院于本判决生效之日起十五日内予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。 审判员  顾伟林 二〇一九年六月二十八日 书记员  陈丹凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。