河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终11790号上诉人（原审被告）：沁阳市吉安物流有限公司，住所地沁阳市王庄镇万北村。法定代表人：卫新中，董事长。委托诉讼代理人：卫团结、吕军，公司员工。被上诉人（原审原告）：郝建设，男，1985年6月28日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：魏昊峰，巩义市中天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心**楼**。负责人：郝志明。委托诉讼代理人：王智，公司员工。被上诉人（原审被告）：关华华，男，1992年8月24日出生，汉族，住河南省沁阳市。被上诉人（原审第三人）：中原农业保险股份有限公司，，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****法定代表人：毕治军。上诉人沁阳市吉安物流有限公司（以下简称吉安物流公司）因与被上诉人郝建设、关华华、天安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称天安财险河南分公司）、中原农业保险股份有限公司（以下简称中原农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服巩义市人民法院（2019）豫0181民初1723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月31日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人沁阳市吉安物流有限公司的委托诉讼代理人卫团结、吕军，被上诉人郝建设的委托诉讼代理人魏昊峰，天安财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼。关华华因涉嫌交通肇事现羁押于温县看守所，其父关天平到庭，表示交通事故发生时其在现场，愿意出庭接受各方当事人询问。被上诉人中原农业保险股份有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。沁阳市吉安物流有限公司上诉请求：1、请求依法改判，驳回郝建设要求上诉人承担连带责任诉讼请求，二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审法院程序违法，关华华在看守所羁押，原审法院未将传票直接送达到关华华本人。原审法院在关华华送达手续、委托手续不合法情况下开庭，属程序违法。2、原审法院认定事实错误。上诉人已经向一审法院邮寄答辩状，但未认定，高速管理公司对事故发生负有管理失职责任，应承担相关责任。3、关华华不是实际车主，更不是上诉人雇佣的司机，双方不存在雇佣关系。关天平作为实际车主应承担连带责任。而不是上诉人。郝建设辩称，关华华父亲到庭参加诉讼，符合法定程序。事故认定书划分责任明确，上诉人未提起复议。原审判决公平公正，请求驳回上诉。关华华父亲关天平请求法院依法处理，作出公正判决。天安财险河南分公司述称，关华华涉嫌无证驾驶及逃逸，保险公司不予承担赔偿责任。中原农业保险公司未答辩。郝建设向一审法院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失20万元。在诉讼过程中，郝建设将诉讼请求变更为要求被告赔偿住院期间的损失195,993.58元。农业保险公司申请作为第三人参加诉讼，并提出诉讼请求：请求判令原、被告按照事故责任比例偿还农业保险公司垫付的抢救费用145,183.58元。一审法院认定事实如下：2018年10月23日17时35分许，关华华驾驶豫Ｈ×××**、豫H88**号重型半挂牵引车沿焦桐高速公路巩义至登封方向行驶至58公里+300米时，与高速公路行人郝建设相撞，致郝建设受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，关华华因涉嫌交通肇事处于取保候审期间且机动车驾驶证准驾不符，为逃避法律追究，关华华的父亲关天平冒名顶替HG7339、豫豫H88**重型半挂牵引车驾驶人后被公安机关交通管理部门查明真相。经郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队认定，关华华未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，发生事故后为逃避法律追究逃逸，应负事故的主要责任，行人郝建设进入高速公路，应负事故的次要责任。事故发生当日，郝建设被送往巩义瑞康医院住院治疗至2019年2月13日，计113天，花去医疗费188,049.80元（其中农业保险公司垫付145,183.58元）。郝建设的住院伙食补助费为5,650元（50×113）、营养费为2,260元（20×113）。郝建设以上损失共计195,959.80元。同时查明，吉安物流公司系豫Ｈ豫Ｈ×××**H豫H88**型半挂牵引车的登记车主。豫Ｈ×豫Ｈ×××**8豫H88**半挂牵引车系营运车辆。豫Ｈ**豫Ｈ×××**8豫H88**挂牵引车主车在天安保险公司投有交强险及100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，此事故系因关华华未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，发生事故后为逃避法律追究逃逸，行人郝建设进入高速公路而造成的，关华华应负事故70%的责任，郝建设应负事故30%的。关华华应承担相应的民事赔偿责任。吉安物流公司作为本案的被告，特别是作为营运车辆的车主，未到庭提供证据并说明其与司机的关系，应承担连带赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照过错的比例予以赔偿。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害医疗费用赔偿限额为1万元。关华华未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，天安保险公司在商业三者险范围内不应承担赔偿责任。郝建设在天安保险公司应承担的医疗费用赔偿限额项下的损失为医疗费188,049.80元、住院伙食补助费5,650元、营养费2,260元，计195,959.80元，已超出天安保险公司承保的1万元限额，天安保险公司应赔偿1万元。扣除天安保险公司应赔偿的部分，郝建设另有损失185,959.80元（195,959.80-10,000），关华华应赔偿70%，即130,171.86元，吉安物流公司负连带赔偿责任。农业保险公司已垫付的145,183.58元应由天安保险公司、关华华在赔偿范围内直接支付给农业保险公司。剩余的5,011.72元（145,183.58-10,000-130,171.86）由郝建设返还给农业保险公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内付给第三人中原农业保险股份有限公司垫付款10,000元；二、被告关华华于本判决生效之日起十日内付给第三人中原农业保险股份有限公司垫付款130,171.86元，被告沁阳市吉安物流有限公司负连带赔偿责任；三、原告郝建设于本判决生效之日起十日返还第三人中原农业保险股份有限公司垫付款5,011.72元；四、驳回原告郝建设的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,220元，减半收取2,110元，由郝建设负担558元，关华华、沁阳市吉安物流有限公司负担1,552元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审经审理查明的事实除与一审一致外，另查明，肇事车辆系关天平挂靠于吉安物流公司。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，肇事车辆挂靠于吉安物流公司，关华华负事故主要责任，关华华虽不是实际车主，但其作为驾驶人，根据侵权责任法及相关法律规定，应当承担赔偿责任。故吉安物流公司作为被挂靠人应与关华华承担连带责任。关于原审法院程序违法问题。因关华华涉嫌交通肇事逃逸现羁押于温县看守所羁押，关华华委托其父亲关天平为其诉讼代理人，处理与郝建设交通事故纠纷一案，并办理委托手续，该委托系关华华真实意思表示，吉安物流公司并未提交证据证明一审程序有何不妥。其申请要求追加被告于法无据。其若认为第三方应承担责任可另行处理。综上所述，沁阳市吉安物流有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2903元，由上诉人沁阳市吉安物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 梅审判员 黄跃敏审判员 刘泽军二〇一九年六月二十四日书记员 张惠晓