安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖12民终1728号上诉人（原审原告）：张小燕，女，1976年10月9日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：余家燕，安徽亚坤律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马士永，男，1968年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。上诉人（原审被告）：张雪华，女，1969年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县，系马士永妻子。马士永、张雪华共同的委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：安徽雪雨洁具有限公司，住所地安徽省阜南县工业园区，统一社会信用代码9134122579509007XX。法定代表人：马士永，该公司经理。上诉人张小燕、马士永、张雪华因与被上诉人安徽雪雨洁具有限公司（以下简称雪雨洁具公司）民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初1065号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张小燕上诉请求：一、撤销一审判决，改判一审判决第一项，即在一审判决的基础上增加借款本金160800元及利息22512元。二、撤销一审判决第二项，改判雪雨洁具公司承担连带清偿责任。三、一、二审案件受理费，由马士永、张雪华、雪雨洁具公司承担。事实与理由：一、马士永、张雪华于借款当日转款40000元是偿还其以前借款，一审法院认定该笔款是马士永、张雪华偿还涉案借款利息错误。二、一审法院认定担保期限从借款之日2015年8月5日计算有误，应该从2019年1月5日开始计算。即使超出保证期间，雪雨洁具公司亦应当承担担保责任。马士永、张雪华答辩称：一、40000元是应张小燕提出的要求转入马书园的账户，其后张小燕将借款1000000元转入张雪华账户。二、张小燕陈述的担保计算日期不正确，应该驳回张小燕的诉讼请求，依法改判或发回重审。马士永、张雪华上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或者将本案发回重审。二、一、二审案件受理费，由张小燕负担。事实与理由：一、一审判决认定还款1300000元与事实不符，认定2018年6月5日之前的利息已经付清，无事实和法律依据。二、借款利息应当按年利率24%计算，已付利息按年利率36%计算错误。张小燕答辩称：本案借款的本金应该是1000000元不是960000元。在涉案借款之前，马士永、张雪华曾向张小燕两次借款。2015年8月5日，马士永、张雪华再次找到张小燕要求借款时，张小燕要求把以前的利息结清，就是马士永、张雪华转的40000元，之后张小燕才将1000000元转给张雪华，因此转款的40000元不应从涉案借款1000000元中予以扣除。张小燕一审诉讼请求：一、马士永、张雪华、雪雨洁具公司偿还张小燕借款1000000元，利息140000元，合计1140000元（月息按2%计算，自2018年6月5日计算至2019年1月5日，以后利息另行计算）；二、马士永、张雪华、雪雨洁具公司承担本案诉讼费用。一审法院查明：2018年8月5日，马士永、张雪华因流动资金困难向张小燕借款1000000元，双方未约定借款期限，约定借款利息为月息3分，借款人马士永、张雪华给张小燕出具借条载明：“今有借款人张雪华、马士永因流动资金困难，向出借人张小燕借款人民币壹佰万元整，小写￥：1000000.00元，借款利息为3分（月利息），争议解决法院为阜南县人民法院。担保人、借款人对上述借款本息、实现债权的费用及律师费等承担无限连带责任，担保期间两年。马士永、张雪华在借条上签名、按印，雪雨洁具公司在担保人处加盖公章，2015年8月5日”。张小燕于2018年8月5日通过其丈夫张涛中国建设银行卡向张雪华转款1000000元，张雪华于同日通过徽商银行向张小燕亲戚马书园转款40000元还利息（即当日扣除40000元），马士永均通过张小燕亲戚马书园还利息，2015年还款200000元（含当日返还40000元），2016年还款480000元，2017年还款480000元，2018年还款180000元，总计还款1340000元。张小燕认为，2018年6月5日以前的利息已经还清，要求马士永、张雪华、雪雨洁具公司支付以后的本息，提起诉讼。一审法院认为：马士永、张雪华向张小燕借款1000000元，有马士永、张雪话出具的借条和转款记录证明，事实清楚，但张雪华于借款当日就向张小燕认可的账户转款40000元作为还利息，相当于张小燕当即扣除40000元利息，即视为马士永、张雪华仅向张小燕借款960000元，马士永、张雪华已经向张小燕支付利息1340000元，去掉当日还款40000元(扣除利息)，即已经支付了款项1300000元，当事人自愿偿还利息可以按照月息3%计息，原告认可利息付至2018年6月5日，实际利息应为979200元（960000×34×3%），马士永、张雪华多支付部分应当扣除本金，马士永、张雪华尚欠张小燕本金639200元【960000元－（1300000元－979200元）】，未偿还部分只能按照月息2%计算利息，计算至2019年1月5日，利息为89488元（639200元×7×2%），本息合计728688元。由于借款合同约定担保期间为两年，担保期间张小燕未提起诉讼或仲裁，担保人免除担保责任，即雪雨洁具公司不承担担保责任。张小燕要求马士永、张雪华支付本息合计1140000元，只能部分支持。马士永、张雪华抗辩借款没有实际发生，与查明的事实不符，不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条的规定，判决：一、马士永、张雪华于判决生效之日起十日内共同偿还张小燕借款639200元及利息89488元，合计728688元（按月利率2%，从2018年6月5日计算至2019年1月5日，以后利息计算至清偿之日止）；二、驳回张小燕对安徽雪雨洁具有限公司的诉讼请求。案件受理费7530元，由张小燕负担3700元，马士永、张雪华负担3830元。二审中，张小燕为支持其上诉请求，向本院提供工商银行电子回单、农业银行电子回单及张涛个人账户明细表各一份。证明马士永、张雪华于2015年8月5日支付的40000元是用于偿还之前的借款，与涉案借款无关。张雪华于2015年12月7日分两次转款计40000元（25000元+15000元）转款单不真实，张涛未收到该款项。马士永、张雪华质证意见：该证据不属于二审新证据，不予质证。本院认证意见：该证据不属于二审新证据，本院不予认定。二审中，马士永、张雪华均未提供新证据，双方当事人对一审中提供的证据未提出新的质证意见。结合二审查明的事实，本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，由雪雨洁具公司担保，马士永、张雪华向张小燕借款本金960000元，有借条、转款凭证及双方当事人的陈述证明，事实清楚，本院予以认定。关于张小燕上诉称，马士永、张雪华于借款当日转款40000元是偿还其以前借款，不是其偿还当月的利息问题。本院认为，张小燕未提供证据证明，双方于2015年8月5日之前的借款没有结清的证据，故一审法院认定，马士永、张雪华于借款当日，即2015年8月5日转款40000元是其偿还借款当月的利息正确，本院予以支持。关于张小燕上诉称，一审法院认定担保期限从借款之日2015年8月5日开始计算错误问题。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条的规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间应自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。根据上述规定，马士永、张雪华于2018年继续支付利息，担保期限应自张小燕起诉之日起开始计算，未超过两年的保证期间，故一审判决雪雨洁具公司不承担连带清偿责任错误，本院应予纠正。关于马士永、张雪华上诉称，已付利息按年利率36%计算错误，应当按年利率24%计算问题。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。一审法院按照先息后本的方式，对已支付利息按照年利率36%计算，符合上述法律规定，本院予以支持。综上所述，马士永、张雪华的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。张小燕的上诉请求合理部分,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项、第一百七十五条的规定，判决如下：一、维持安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初1065号民事判决第一项，即马士永、张雪华于判决生效之日起十日内共同偿还张小燕借款639200元及利息89488元，合计728688元（按月利率2%，从2018年6月5日计算至2019年1月5日，以后利息计算至清偿之日止）；二、撤销安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初1065号民事判决第二项，即驳回张小燕对安徽雪雨洁具有限公司的诉讼请求；三、安徽雪雨洁具有限公司对本判决第一项判决内容确定的款项承担连带清偿责任；四、驳回张小燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7530元，二审案件受理费10009元，合计17539元，由上诉人张小燕负担6539元，马士永、张雪华负担11000元。本判决为终审判决。审判长  王来斌审判员  褚颍芬审判员  姚 莉二〇一九年六月二十七日书记员  于杰娜附本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。