四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3426民初1034号 原告：阮代文，男，1964年2月20日出生，汉族，小学文化，村民，住四川省会东县。 原告：杨世俊，男，1952年8月4日出生，汉族，小学文化，村民，住四川省会东县。 被告：张永芝，女，1962年7月3日出生，汉族，小学文化，退休职工，住四川省会东县。 委托诉讼代理人(特别授权）：王武维，男，31岁，汉族，中专文化，单位职工，住会东县。（被告之子） 原告阮代文、杨世俊诉被告张永芝民间借贷纠纷一案，本院2019年5月16日受理立案后，于2019年6月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金354000元；自借款之日起按年利率6%计付利息，计付至被告全部清偿借款时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年3月-4月，被告以建房资金紧张为由请求二原告帮其借款，并承诺借款按月利率2分给付利息。二原告随即将被告欲借款的意思告知亲属，其中田井安提供现金50000元，高发树提供现金80000元，张学会提供现金40000元，二原告筹集184000元，共计354000元出借给被告。被告在原告阮代文经营的永良餐馆收到借款后，向原告出具借条。后被告未按约定给付利息，也未归还借款本金。2015年10月26日，原告与被告协商偿还借款事宜，双方经结算借款本金、利息共计501000元。被告称其以修建的位于会东县丫口车站旁小产权房抵偿借款本金及利息，原告同意。被告收回原出具借条，重新出具收条，收条记载：收到阮代文购房款501000元。被告虽将房屋钥匙交付原告，并收取了阮代文装修运沙费用2300元，但在原告欲装修房屋时，方知被告又将房屋抵偿给他人。2017年3月12日，原告再找到被告协商还款事宜，被告称其无力给付借款利息，请求免除利息，并制定计划归还借款本金，再出具借条；借条记载“今借到阮代文、杨世俊现金叁拾伍万肆仟元整（本金）（￥：354000.00元）定于2017年7月份还伍万元整，2018年元月底还壹拾万元整（￥：100000），到2018年12月底还贰拾万零肆仟元整（￥：204000.00元）。此据借款人：张永芝2017年3月12日”。但约定的还款期限届满后，被告仍未还款。故原告诉至人民法院，请求判如所请。 被告答辩称，被告确实向原告借款354000元，但因多种原因被告现资金拮据，无力归还借款本金，更无力承担借款利息；希望原告再宽限一定时间，被告定当尽力归还借款本金。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向法庭提交证据。本院组织当事人进行了质证；对双方当事人无异议的借条，张学芝、阮代存、张学会证言，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。对被告有异议的收条，本院认定如下： 收条记载内容与二原告陈述：2015年10月26日，被告以其修建房屋抵偿借款本金、利息的内容相印证，应当认定该项证据具有真实性，与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年，被告请求二原告帮其借款，承诺借款给付利息。二原告将被告欲借款并给付利息的意思告知亲属后，共筹集借款354000元交付被告。但被告未按约定给付利息，也未归还借款本金。2015年10月26日，二原告与被告协商偿还借款事宜，双方经过核算借款利息，被告共需要给付借款本息共计501000元。被告提出以自己修建的位于会东县丫口车站旁房屋抵偿借款本金、利息，原告同意后，被告向原告出具收条，收条记载：今收到阮代文购房款共计：￥501000元（大写：伍拾万零壹仟元整）。收款人：张永芝（捺印）2015年10月26日。后，被告以装修房屋运送沙需预付费用为由，收取原告杨世俊亲属（阮代存）2300元。原告欲装修上述房屋时，方知被告又将房屋抵偿给其他人，并已由他人实际占用。2017年3月12日，二原告向被告索要借款，被告向二原告出具借条；借条记载“今借到阮代文、杨世俊现金叁拾伍万肆仟元整（本金）（￥：354000.00元）定于2017年7月份还伍万元整，2018年元月底还壹拾万元整（￥：100000）到2018年12月底还贰拾万零肆仟元整（￥：204000.00元）。注：2017年3月12日经双方协商原打的交购房款和欠条全部作废，最后以现打的借条为准。此据在场证明人：王文军阮代存（签名、捺印）借款人：张永芝（捺印）2017年3月12日”。约定的还款期限届满后，被告仍未按约定还款。 本院认为，一、被告应当按照约定的还款期限归还借款。庭审中，被告对向二原告借款的事实、借款本金数额均无异议，因此应当认定原、被告间借贷事实客观真实，双方借贷协议有效。从借条记载的还款期限来看，案涉借款已逾期。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告归还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 二、被告应当自借款逾期之日给付利息。原告主张被告应当自2012年3月5日起计付利息；被告以其无力承担利息为由请求不支付利息。对此争议本院评判如下： 1.案涉借款本金为354000元，原、被告2015年10月26日达成以房抵债协议后出具的收条记载的购房款金额为501000元，两者差额147000元；结合原告关于借款利息的陈述，在无相反证据的证明情况下，应当认定差额为借款利息即原、被告2012年达成借款协议时，约定案涉借款需给付利息。被告2017年3月12日出具的借条记载的借款本金仍为354000元，且未记载借款需给付利息的内容，结合原告诉称“现被告也无力支付利息，请原告原谅，免除几年的利息，……”的内容及原告接受、持有2017年3月12日借条的行为来看，应当认定原告与被告就免除自借款之日至还款日利息达成了一致协议，属原告对自己享有的利息请求权的处分。因此原告主张被告应当自2012年3月5日给付利息的请求与事实不符，本院不予支持。 2.原告主张被告应当自2012年3月5日起给付利息，付至被告偿还借款时止，该请求既包括了借款期利息，也包括了借款逾期利息。前已述明，原告免除了被告应当给付的借款期利息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此规定被告至今未按约定时间偿还借款的行为，应当自逾期之日给付利息，因此原告要求被告给付借款逾期利息的请求于法有据。2017年3月12日借条未约定被告逾期还款的利率；从原、被告2015年10月26日达成的以房抵债协议确认的借款本息数额与借款本金差额来看，双方约定的借款利率至少为月利率1%以上，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第(二)规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”可见原告有权按照借款期利率主张逾期利息，但原告主张按照年利率6%即月利率0.5%计付利息，该主张既符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，也低于双方约定的借款利率。因此本院对案涉借款逾期利息按年利率6%计算。 综上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予以支持。被告未在约定期限偿还借款的行为实有违诚实信用原则，依法应承担清偿借款，给付逾期利息的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 张永芝于本判决生效后五日内偿还阮代文、杨世俊借款本金354000元，并给付逾期还款利息；逾期利息分别计算，其中2017年7月应当归还的借款本金50000元自2017年8月1日起计付，2018年1月应当归还的借款本款本金100000元自2018年2月1日起计付，2018年12月应当归还的借款本金204000元自2019年1月1日起计付利息，上述逾期利息均以逾期本金数额为基数，按照年利率6%计付至实际清偿借款本金时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6610元，减半收取3305元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  殷家烈 二〇一九年六月二十六日 书记员  冉 涛 附一：原告举出证据： 1.收条1张---欲证明，二原告借款给被告后，被告未按约定归还借款；2015年10月26日，双方达成以房抵债协议，借款本息共计501000元转为购房款。 借条1张---欲证明，以房抵债未能全面履行后。2017年3月12日，被告再向原告出具借条，并约定了还款期限。 张学芝、张学会证言---欲证明，证人将现金给付二原告后，二原告在阮代文经营的餐馆将借款交付被告；被告未按约定时间归还借款，原告及证人多次索要未果。 阮代存证言---欲证明，被告与原告达成以房抵债协议后，被告以运送装修用沙需预付费用为由，收取了原告杨世俊亲属转交的2300元。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。