湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初4430号原告：陈洪驰，男，1968年2月26日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。原告：韩山北，男，1934年8月20日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告：梁梅秀，女，1938年5月8日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告：陈玲，女，1990年12月19日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。原告：陈新然，男，1988年11月12日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。上述原告共同委托诉讼代理人：桂传民，湖北兴楚律师事务所律师。上述原告共同委托诉讼代理人：邓媛娟，湖北兴楚律师事务所律师。被告：李庆，男，1980年7月5日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：武汉天蓝蓝物流有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区东山办事处东岳村**。法定代表人：吕忠元，男，1974年12月14日出生，汉族，该公司经理，住湖北省武汉市东西湖区。被告：中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司，住，住所地湖北省武汉市东西湖区二支沟西湖庭院门楼东吴大道**/div>负责人：田正鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋韵，湖北晨丰律师事务所律师。被告：胡威，男，1989年5月9日出生，汉族，户籍所在地湖北省汉川市，现住湖北省武汉市东西湖区。原告陈洪驰、韩山北、梁梅秀、陈玲、陈新然诉被告李庆、武汉天蓝蓝物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司（以下简称中华联合财险东西湖支公司）、胡威机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪驰、韩山北、梁梅秀、陈玲、陈新然的共同委托诉讼代理人桂传民、被告李庆、被告武汉天蓝蓝物流有限公司的法定代表人吕忠元、被告中华联合财险东西湖支公司的委托诉讼代理人宋韵、被告胡威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈洪驰、韩山北、梁梅秀、陈玲、陈新然向本院提出诉讼请求：1、判令李庆、武汉天蓝蓝物流有限公司、胡威赔偿陈洪驰、韩山北、梁梅秀、陈玲、陈新然死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计322,820.25元[（医疗费669.63元+丧葬费30,280元+死亡赔偿金689,100元+被扶养人生活费23,242元+亲属办理丧葬事宜误工费11,759元+亲属办理丧葬事宜交通费1,000元+亲属办理丧葬事宜住宿费1,000元+精神损害抚慰金50,000元）×0.4]，中华联合财险东西湖支公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。2、本案的诉讼费由李庆、武汉天蓝蓝物流有限公司、中华联合财险东西湖支公司、胡威承担。事实和理由：陈洪驰、韩山北、梁梅秀、陈玲、陈新然系韩庆开的法定继承人。2018年8月13日，陈新然驾驶鄂Ａ×××**号轻型厢式货车载韩庆开，沿武汉市江岸区三环线由东向西行驶至塔子湖人行天桥附近，适遇李庆驾驶鄂Ａ×××**号重型普通货车沿三环线东向西在其前方同向行驶。由于陈新然驾驶机动车在道路上行驶未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，以及李庆驾驶货车后部反光标识陈旧、部分脱落、安全设施不全、具有安全隐患的机动车在道路上行驶，造成陈新然驾驶车辆前部撞上李庆驾驶车辆后部中间及右侧，致使陈新然受伤、车某、韩庆开经现场抢救治疗无效死亡。此次事故经武汉市公安局江岸区交通大队认定，李庆承担此次事故的次要责任，陈新然承担此次事故的主要责任，韩庆开无责。事故车辆鄂Ａ×××**号重型普通货车为李庆驾驶，登记车主系武汉天蓝蓝物流有限公司，实际车主系胡威，该车在中华联合财险东西湖支公司投保了交强险及商业三者险。因本次交通事故中陈新然受伤，陈新然已提起诉讼，故本案在交强险限额内不要求进行赔偿，交强险限额全部赔偿给本次事故的伤者陈新然。被告李庆辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。李庆系胡威聘请的司机，事故发生时在履行职务，系职务行为。被告武汉天蓝蓝物流有限公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。事故车辆鄂Ａ×××**号重型普通货车系胡威实际所有，该车辆挂靠在武汉天蓝蓝物流有限公司经营，李庆系胡威聘请的司机。被告中华联合财险东西湖支公司辩称，对本案事故发生及责任划分没有异议。关于事故责任，经相关部门认定，陈新然承担事故的主要责任，李庆承担事故的次要责任，故李庆应承担事故30%的责任，中华联合财险东西湖支公司在商业险范围内承担30%的责任。韩庆开的死亡赔偿金应按照农村标准计算。因已经主张了丧葬费，故主张办理丧事的交通费、住宿费及误工费属于重复主张，不应支持。中华联合财险东西湖支公司不承担本案的诉讼费。被告胡威辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。事故车辆鄂Ａ×××**号重型普通货车系胡威实际所有，该车辆挂靠在武汉天蓝蓝物流有限公司经营，李庆系胡威聘请的司机，事故发生时在履行职务。本院经审理认定的事实如下：2018年8月13日3时20分陈新然驾驶鄂Ａ×××**号福田牌轻型厢式货车载韩庆开与李庆驾驶的鄂Ａ×××**号神宇牌重型普通货车在武汉市江岸区三环线塔子湖人行天桥附近发生交通事故，致使陈新然以及韩庆开受伤，两车受损，韩庆开经现场救治无效死亡，产生救治费用669.63元。经武汉市公安局江岸区交通大队认定，李庆承担事故的次要责任，陈新然承担事故的主要责任，韩庆开不承担此次事故的责任。鄂Ａ×××**号重型货车实际车主为胡威，挂靠在武汉天蓝蓝物流有限公司名下经营，李庆系胡威聘请的司机且事故发生时在履行职务，该车在中华联合财险东西湖支公司投保了交强险及限额100万元商业三者险（含不计免赔率特别约定），本案交通事故发生在保险期限内。陈新然已就其在本次交通事故中的损失向本院提起诉讼，本院于2018年3月22日立案受理，案号为（2019）鄂0102民初4480号，在该案中陈新然就其受伤后的误工费提出了主张。陈洪驰、韩山北、梁梅秀、陈玲、陈新然在本案中不要求在交强险限额内进行赔偿，仅要求在商业三者险范围内予以赔偿。韩庆开因本次交通事故死亡，现已土葬，于2018年10月23日注销户口。韩庆开户口性质为农业家庭户。2018年8月27日，武汉市东西湖吴家山农场三大队出具《居住证明》，载明租户陈洪驰、韩庆开、陈新然于2018年5月1日至今居住在幸福村××号。2018年8月30日，武汉市东西湖区人民政府长青街道办事处兴达社区居委会出具《证明》，载明陈洪驰、陈新然、韩庆开于2017年5月至2018年5月在高桥××轮胎城××号居住。2017年12月5日，陈洪驰与上海鲜波隆供应链管理有限公司签订《车辆挂靠合同》、《货物运输服务合作协议》，上海鲜波隆供应链管理有限公司于2018年8月30日出具《证明》，载明车主陈洪驰、驾驶员陈新然、配送员韩庆开与该公司有长期物流配送合作业务存在。另查明，韩庆开出生于1969年3月23日，与陈洪驰系夫妻关系，育有一子陈新然及一女陈玲，陈新然与陈玲于事故发生时均已成年。湖北省阳新县白沙镇韩家山村民委员会分别于2018年8月14日、2018年9月4日、2018年9月13日出具《证明》三份，载明韩山北及梁梅秀系夫妻关系，育有韩庆开等六子一女，其中一子韩国平为一级残疾人，其余子女均在外地生活；韩山北、梁梅秀均年满80周岁，年老体弱，丧失劳动能力。韩山北出生于1934年8月20日，梁梅秀出生于1938年5月8日，二人均系阳新县白沙镇韩家山村村民。案外人韩国平持有残疾等级为壹级的残疾人证。再查明，2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准确定的城镇居民人均可支配收入为34,455元/年，交通运输行业人均年平均工资收入为71,538元/年，在岗职工年平均工资为60,561元/年，农村居民人均生活消费支出为13,946元/年。本院认为，李庆驾驶机动车与陈新然驾驶的机动车发生交通事故，交通管理部门认定李庆承担事故的次要责任，陈新然承担事故的主要责任，韩庆开无责，本院对此责任认定予以确认。本院酌定李庆负事故30%的责任，陈新然负事故70%的责任。李庆系胡威聘请的司机，本案事故发生时正在履行胡威安排的工作，因此，李庆在本案中的赔偿责任应由胡威承担，武汉天蓝蓝物流有限公司作为鄂Ａ×××**号重型货车的挂靠公司，应承担连带赔偿责任。中华联合财险东西湖支公司作为本案肇事车辆的交强险及商业三者险保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。陈洪驰、韩山北、梁梅秀、陈玲、陈新然在本案中不要求在交强险限额内进行赔偿，仅要求在商业三者险范围内予以赔偿，本院予以准许。因抢救韩庆开产生的医疗费669.63元，各方当事人均无异议，本院予以确认。丧葬费应为30,280.50元（60,561元/年÷12月/年×6月），陈洪驰、韩山北、梁梅秀、陈玲、陈新然主张为30,280元，本院予以照准。经本院调查核实，武汉市东西湖吴家山农场三大队出具的《居住证明》及武汉市东西湖区人民政府长青街道办事处兴达社区居委会出具的《证明》属实，因此对上述二份《证明》本院予以采信，故陈洪驰、韩山北、梁梅秀、陈玲、陈新然主张的死亡赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算。韩山北、梁梅秀均已年满80周岁、丧失劳动能力，对其主张的被扶养人生活费本院予以支持，应按照农村居民人均生活消费支出计算五年。因韩山北、梁梅秀的扶养人韩国平系壹级听力残疾，不具备扶养能力，不应承担扶养义务，故其主张扶养人为6人，本院予以支持。陈洪驰因办理韩庆开丧葬事宜产生的误工损失系合理费用，应予支持，其虽向本院提交了证明、车辆挂靠合同、货物运输服务合作协议，但上述证据无法证明其因本案交通事故造成的实际误工损失情况，对其主张的误工费本院按照交通运输行业人均年平均工资收入予以确定，对于其误工时间本院酌定为10天。陈新然已经在另案中主张了误工费，在本案中再行主张其因办理韩庆开丧葬事宜产生的误工费，系重复主张，本院不予支持。陈洪驰、韩山北、梁梅秀、陈玲、陈新然主张的办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费系合理费用，本院予以支持，本院酌定为1,000元。韩庆开因此次交通事故死亡，其家属请求赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持，本院酌定精神损害抚慰金为50,000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定本案交通事故给原告陈洪驰、韩山北、梁梅秀、陈玲、陈新然造成的各项损失如下：医疗费669.63元、丧葬费30,280元、死亡赔偿金689,100元（34,455元/年×20年）、被扶养人生活费23,242元（13,946元/年×5年×2÷6）、误工损失1,959.94元（71,538元/年÷365天/年×10天）、交通费及住宿费1,000元、精神损害抚慰金50,000元，共计796,251.57元。根据本院酌定的责任比例，上述损失中应由被告中华联合财险东西湖支公司在商业三者险范围内向原告陈洪驰、韩山北、梁梅秀、陈玲、陈新然赔偿238,875.47元（796,251.57元×30%）。综上所述，对陈洪驰、韩山北、梁梅秀、陈玲、陈新然提出的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司于本判决生效之日起十五日内向原告陈洪驰、韩山北、梁梅秀、陈玲、陈新然支付交通事故赔偿款238,875.47元；二、驳回原告陈洪驰、韩山北、梁梅秀、陈玲、陈新然的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2,128元，减半收1,064元，由被告胡威负担。因该款项原告陈洪驰、韩山北、梁梅秀、陈玲、陈新然已经全部预交，被告胡威于本判决生效之日起十五日内将应负担的诉讼费支付给原告陈洪驰、韩山北、梁梅秀、陈玲、陈新然，武汉天蓝蓝物流有限公司对上述费用承担连带赔偿责任。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 魏 平二〇一九年六月二十日书记员 曹洲敏