广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0513民初755号原告：陈某，女，1960年5月15日出生，汉族，住址汕头市濠江区，委托诉讼代理人：林彦瑜，广东众大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈业胜，广东众大律师事务所实习律师。被告：太平财产保险有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市长江路**泰业大厦****。负责人：吴东升。委托诉讼代理人：郑宏翔，男，该公司职工。委托诉讼代理人：覃望钊，男，该公司职工。被告：李某，男，1991年8月28日出生，汉族，住址汕头市濠江区，原告陈某诉被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司（下称太平财保汕头公司）、李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈某的委托诉讼代理人林彦瑜，被告太平财保汕头公司的委托诉讼代理人覃望钊，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：一、判令被告太平财保汕头公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告损失120000元（1.医疗费208.05元、2.住院伙食补助费6800元、3.后续治疗费15000元、4.营养费1800元、5.康复费2000元、6.交通费2040元、7.护理费42480元、8.残疾赔偿金114135元、9.精神损害抚慰金12000元、10.鉴定费3000元）；二、本案诉讼费、鉴定费用由被告太平财保汕头公司承担。事实和理由：2018年6月21日3时30分左右，被告李某夜间醉酒驾驶粤Ｄ×××**号小型普通客车从潮阳区东山路口往梦花路口方向行驶，途经潮阳区东山大道上华二巷路段时与原告驾驶人力三轮车借用机动车道通行且逆向行驶发生碰撞，后粤Ｄ×××**号小型普通客车又碰撞道路中间隔离栏，致车辆失控侧翻再碰撞停在路边的粤Ｄ×××**号小型普通客车（所有人为案外人郑鹏飞）及粤Ｄ×××**号小型普通客车（所有人为案外人张明鸿），造成原告受伤入院及护栏和车辆损坏的交通事故。事故发生后被告李某离开现场约1小时后才返回现场接受调查。事故发生后，原告被送往濠江新圣创伤骨科医院住院治疗，于2018年8月28日出院，共住院68天。出院诊断为：1.右胫骨腓骨开放粉碎性骨折；2.右胫前动脉断裂；3.右腓深神经断裂；4.右胫前肌、趾长伸肌腱断裂；5.胸部闭合性损伤：左侧第9肋骨折，胸腔积液；6.左大腿挫裂伤；7.左小指挫裂伤；8.左顶部头皮血肿；9.右腘窝挫裂伤；10.失血性贫血。住院期间医疗费已由被告李某先行垫付。2018年7月4日汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出第440513120180000418号《道路交通事故认定书》，依法认定在本次事故中，被告李某应承担事故的主要责任；原告应承担事故的次要责任；案外人郑鹏飞、张明鸿两人无责任。粤Ｄ×××**号小型普通客车属被告李某所有，肇事车辆在被告太平财保汕头公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。被告太平财保汕头公司应在机动车交通事故责任强制保险的范围内赔付原告损失。原告遂起诉提出上述诉讼请求。被告太平财保汕头公司辩称，1.被保险人李某在我司投保交强险及商业第三者责任险50万元，被保险人因醉酒驾驶发生事故后离开现场，根据交强险条款，我司已在交强险项下垫付1万元，对于其他损失和费用，我司不负垫付和赔偿责任，且保留向被保险人李某的追偿权；2.医疗费：我司已垫付交强险一万元，应扣除非医保费用。康复费：原告未实际发生且未必然发生，我司不予认可。交通费：原告无提供票据且诉求过高，由法院依法酌定。护理费：原告于住院治疗期间是否需要护理人员或有护理人员护理已实际发生，未能提供证据证明其住院期间需要护理人员及需要两人护理，且未见医嘱，我司只认可住院期间68天，护理人员1人，陪护人员每天费用按护理人员标准100元/天计算。残疾赔偿金：对伤残等级和计算标准有异议，结合伤者伤情，原告申请鉴定为单方申请，并未告知其已向法院申请委托，鉴定时没有通过摇珠确定鉴定机构，鉴定时也没有通知我司陪同，无法确认是否存在利害关系，对于计算标准，原告身份证及户口显示其为1960年5月15日出生，年龄59岁，按20年计算。对于赔偿标准，原告提供的户口本显示其为农村户口，原告没有证据证明其在城镇居住或工作满一年，应按照农村户籍标准赔付。精神抚慰金：原告诉求过高。鉴定费：该费用不属于保险责任，属于原告的诉讼成本，应由原告承担；3.本次事故中粤Ｄ×××**号小型普通客车及粤Ｄ×××**号小型普通客车为无责任方，应在交强险限额内承担赔偿责任。被告李某辩称，原告的医疗费用中除了保险公司垫付的一万元外，其余医疗费用由我支付，并与原告协议一次性赔偿五万元，有协议为证且赔偿完毕。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据：原告身份证、户口本、被告太平财保汕头公司企业信用信息公示报告、被告李某身份证、驾驶证复印件、粤Ｄ×××**号机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件及保单抄件、道路交通事故认定书、病历、疾病诊断证明书、入院记录、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、国家统计局城乡代码查询打印件、被告李某垫付的医疗费发票联及收款收据、协议书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月21日3时30分左右，被告李某夜间醉酒驾驶粤Ｄ×××**号小型普通客车从潮阳区东山路口往梦花路口方向行驶，途经潮阳区东山大道上华二巷路段时与原告驾驶人力三轮车借用机动车道通行且逆向行驶发生碰撞，后粤Ｄ×××**号小型普通客车又碰撞道路中间隔离栏，致车辆失控侧翻再碰撞停在路边的粤Ｄ×××**号小型普通客车（所有人为案外人郑鹏飞）及粤Ｄ×××**号小型普通客车（所有人为案外人张明鸿），造成原告受伤入院及护栏和车辆损坏的交通事故。事故发生后被告李某离开现场约1小时后才返回现场接受调查。事故发生当日，原告被送往濠江新圣创伤骨科医院治疗，于2018年8月28日出院，共住院68天。入院及出院诊断：1.右胫骨腓骨开放粉碎性骨折；2.右胫前动脉断裂；3.右腓深神经断裂；4.右胫前肌、趾长伸肌腱断裂；5.胸部闭合性损伤：左侧第9肋骨折，胸腔积液；6.左大腿挫裂伤；7.左小指挫裂伤；8.左顶部头皮血肿；9.右腘窝挫裂伤；10.失血性贫血。出院医嘱：1.出院后第1、3、6个月返院复查；2.术后1年返院复查，视骨折愈合情况决定二次手术；3.院外专科医师指导下行右下肢功能锻炼；4.不适随诊。2018年8月28日，原告和被告李某达成协议，其中约定：陈某受伤住院期间的医疗费用及生活补助费等费用由李某一次性赔付；涉及粤Ｄ×××**号小型普通客车的强制险理赔款由原告领取。诉讼期间查明，原告与被告李某达成的关于医疗费由李某承担的约定中，包括原告住院期间太平财保汕头公司支付的交强险医疗费10000元，故原告在法庭审理中放弃由太平财保汕头公司赔偿交强险医疗费责任限额10000元的诉讼请求。案件审理过程，经原告申请，本院依法委托广东韩江司法鉴定所对原告陈某伤残等级等进行鉴定，该所于2019年3月14日作出韩江司鉴[2019]临鉴字第124号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈某的伤残程度评定为九级伤残1处和十级伤残1处；评定后续治疗费15000元，康复费2000元，残疾辅助器具费500元；评定护理期252天（建议住院期间的68天配护理人数2人，余184天护理人数1人）；营养期90天（建议营养费1800元）。原告支付鉴定费3000元。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2018年7月4日作出第440513120180000418号道路交通事故认定书，认定李某应承担事故的主要责任；陈某应承担事故的次要责任；郑鹏飞、张明鸿两人无责任。经查明，本案肇事车辆粤Ｄ×××**号小型普通客车的所有人为被告李某。被告太平财保汕头公司承保了粤Ｄ×××**号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。事故发生在保险期限内。另查明，原告陈某是汕头市濠江区河浦街道居民。广东省2018年度人身损害赔偿计算标准及广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准标准（试行）：住院护理费为150元/天；出院护理的短期医嘱护理为120元/天；就医交通费为30元/每人每天；2017年汕头地区城镇居民人均可支配收入为27175元/年。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出的交通事故认定书，双方当事人没有异议，交警部门作出的责任认定书符合法律的规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，结合原、被告达成的协议，原告请求本次事故造成的损失由被告太平财保汕头公司在机动车交通事故责任强制险各分项责任限额范围内予以赔偿，可予支持。关于对赔偿项目和各项赔偿标准的确定，依法应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定。本案法庭辩论终结日为2019年5月29日，原告请求按照广东省2018年度人身损害赔偿标准计算相关费用，可予照准。原告已放弃请求交强险医疗费限额10000元的赔偿，故对原告请求的交强险死亡伤残限额范围内的各项诉讼请求核定如下：1.康复费，按鉴定意见2000元；2.交通费，原告在本市内住院就医68天，其主张交通费为30元/天×68天=2040元，可予照准；3.护理费，护理期限和护理人数根据鉴定意见，原告主张护理费为150元/天×68天×2人+120元/天×184天×1人=42480元，可予照准；4.残疾赔偿金，原告是汕头市濠江区河浦街道居民，截止至定残日未满60周岁，赔偿年限按20年计，伤残赔偿指数根据鉴定意见的伤残程度按21%计，汕头地区城镇居民人均可支配收入为27175元/年，原告主张残疾赔偿金按27175元/年×20年×21%=114135元，可予照准；5.精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金12000元依据不足，根据原告的伤情及在本事故中的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为5200元。上述5项共165855元。原告请求被告太平财保汕头公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，本院予以准许。原告各项诉讼请求中超出部分及各被告的其他抗辩，没有事实根据或法律依据的，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告陈某110000元。被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元及鉴定费3000元，由原告陈某负担案件受理费250元，被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司负担案件受理费1000元及鉴定费3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  朱淑卿二〇一九年六月十七日书记员  黄思洁（相关法律条文）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。