内 蒙 古 自 治 区 突 泉 县 人 民 法 院民民事判决书 （2019）内2224民初198号 原告：突泉蒙银村镇银行股份有限公司。  法定代表人：王谦，董事长。统一社会信用代码：×××。  委托诉讼代理人：夏志民，男，1958年10月23日出生，汉族，群众，该公司经理，现住突泉县突泉镇内。  身份证号：×××。  被告：于宏伟，男，1990年5月6日出生，蒙古族，群众，突泉蒙银村镇银行股份有限公司职工，现住突泉县突泉镇内。  身份证号：×××。  委托诉讼代理人：赫宝成，突泉县法律服务所法律工作者。  被告：张忠东，男，1967年10月21日出生，汉族，群众，农民，现住突泉县突泉镇内。  身份证号：×××。被告：孙秀茹，女，1970年8月2日出生，汉族，群众，农民，现住突泉县。  身份证号：××× 。被告：张雷，男，1992年6月21日出生，汉族，群众，农民，现住突泉县突泉镇内。  身份证号：×××。  原告突泉蒙银村镇银行股份有限公司与被告于宏伟、张忠东、孙秀茹、张雷保证合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后。依法适用普通程序于2019年4月24日公开开庭进行了审理。原告突泉蒙银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人夏志民，被告于宏伟委托诉讼代理人赫宝成，被告张忠东到庭参加诉讼。被告孙秀茹、张雷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告突泉蒙银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求担保人于宏伟、张忠东、孙秀茹、张雷偿还借款本金83,267.84元，并给付从2018年6月29日起至借款还清之日止按合同约定年利率10.2%加收50%计算的逾期利息；二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年6月28日，借款人张宁与原告突泉蒙银村镇银行股份有限公司签订个人借款合同，在原告突泉蒙银村镇银行股份有限公司处借款150,000.00元，约定借款期限12个月，年利率10.2%，按季结息，到期一次性还本，逾期按年利率10.2%加收50%支付逾期利息。被告于宏伟、张忠东、孙秀茹、张雷为该笔借款担保，于2017年6月28日与原告突泉蒙银村镇银行股份有限公司签订了保证合同。原告突泉蒙银村镇银行股份有限公司已经按合同约定于2017年6月29日向借款人张宁发放借款150,000.00元。借款人张宁自2018年6月21日起未按合同约定偿还借款利息。2018年6月29日借款到期后，原告突泉蒙银村镇银行股份有限公司多次向借款人张宁催收借款，借款人张宁仅偿还部分借款本金66,732.16元。现原告为维护合法权益，起诉至法院，要求保证人承担保证责任。被告于宏伟辩称，原告未向所有担保人主张权利，不同意承担保证责任。被告张忠东辩称，同意偿还，但是没有偿还能力。被告孙秀茹、张雷未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月28日，借款人张宁与原告突泉蒙银村镇银行股份有限公司签订个人借款合同，在原告突泉蒙银村镇银行股份有限公司处借款150,000.00元，约定借款期限12个月，年利率10.2%，按季结息，到期一次性还本，逾期按年利率10.2%加收50%支付逾期利息。被告于宏伟、张忠东、孙秀茹、张雷为该笔借款担保，于2017年6月28日与原告突泉蒙银村镇银行股份有限公司签订了保证合同。原告突泉蒙银村镇银行股份有限公司已经按合同约定于2017年6月29日向借款人张宁发放借款150,000.00元。借款人张宁自2018年6月21日起未按合同约定偿还借款利息。2018年6月29日借款到期后，原告突泉蒙银村镇银行股份有限公司多次向借款人张宁催收借款，借款人张宁仅偿还部分借款本金66,732.16元，尚欠借款本金83,267.84元。对原告突泉蒙银村镇银行股份有限公司提交的借款（合同）借据一枚、个人借款合同一份、保证合同一份，本院予以采信并在卷佐证。本院认为，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，被告于宏伟、张忠东、孙秀茹、张雷为借款人张宁在原告突泉蒙银村镇银行股份有限公司处借款150,000.00元担保，与原告突泉蒙银村镇银行股份有限公司签订了保证合同。保证合同第二条约定“保证范围 保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。”第三条约定“保证方式本合同保证方式为连带责任保证。”第四条约定“保证期间 1、保证人保证期间为主合同约定的债务人约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。”故被告于宏伟、张忠东、孙秀茹、张雷作为连带责任保证人应当按照合同约定承担连带保证责任，连带偿还剩余借款本金并支付逾期利息。被告于宏伟以原告突泉蒙银村镇银行股份有限公司未向所有担保人主张权利为由提出抗辩。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”被告于宏伟提出的抗辩理由不能成立。借款（合同）借据、个人借款合同中均载明逾期利率为年利率10.2%加收50%，故被告于宏伟、张忠东、孙秀茹、张雷应连带偿还原告突泉蒙银村镇银行股份有限公司剩余借款本金83,267.84元，并给付以83,267.84元为本金，从2018年6月29日起至贷款全部偿还完毕之日止按合同约定年利率10.2%加收50%计算的逾期利息。被告于宏伟、张忠东、孙秀茹、张雷承担偿还责任后，可向借款人张宁金追偿。被告孙秀茹、张雷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己权利的放弃。综上所述，对原告突泉蒙银村镇银行股份有限公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款规定，判决如下：被告于宏伟、张忠东、孙秀茹、张雷连带偿还原告突泉蒙银村镇银行股份有限公司借款本金83,267.84元，并给付以83,267.84元为本金，从2018年6月29日起至借款全部偿还完毕之日止按合同约定年利率10.2%加收50%计算的逾期利息。（此款于本判决生效后五日内履行完毕）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,885.00元，由被告于宏伟、张忠东、孙秀茹、张雷连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。                      审判长  庞玉波审判员  王斌审判员  梁继东    二○一九年六月二十日 书记员  陈雯雯    附法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第六条  本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条  当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条  保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条  保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条 两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条 连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。