大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初2792号原告：宋清梅，女，1965年8月29日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人：王惠娟，系辽宁新华律师事务所律师。被告：杨广隆，男，1982年2月24日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人：李莹，系辽宁承仁律师事务所律师。原告宋清梅与被告杨广隆机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员王菲独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋清梅的委托代理人王惠娟与被告杨广隆及其委托代理人李莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：被告赔偿医疗费3,950.51元、辅助器具费378.60元、误工费5,000元×4个月=20,000元、交通费69.90元、营养费100元×75天=7,500元、护理费150元×60天=9,000元、鉴定费1,720元，合计42,619.01元。事实与理由：2018年9月8日14时30分许，被告驾驶车牌号辽Ｂ×××**号小型客车，在角市场内，由南向北左转弯时到管件区摊位时，因操作不当，瞭望不足，将原告刮撞致使原告左脚受伤，原告受伤后到医院就诊治疗，产生相应损失。经交警部门认定杨广隆负事故全部责任，原告无责任。因原、被告协商未果，原告诉至法院，请求依法判决。被告辩称，原告的请求数额过高，原告自身存在过错，理由是在被告车辆处于刚起步阶段，且与原告相向而行，原告本能够注意到，但因当时在低头看手机，没有注意到被告车辆，故原告也应对本起事故负一定责任。请求法院根据双方的责任依法确定被告的赔偿数额。对原告主张医疗费、辅助器具费无异议。误工费按每月2,500元计算。交通费没有异议。营养费没有异议。护理费按每天100元标准。鉴定费没有异议。事故发生时车辆交强险已经超期。经审理查明，2018年9月8日14时30分许，杨广隆驾驶车牌号为辽Ｂ×××**的小型客车，在角市场内，由南向北左转弯时到管件区摊位处，因操作不当，瞭望不足，与在路边站立的行人宋清梅发生刮撞事故，此事故致宋清梅受伤。2018年9月10日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具《道路交通事故认定书》，认定杨广隆负事故全部责任，宋清梅无责任。事故发生后原告到医院就诊治疗，产生医疗费3,950.51元。原告购买辅助器具花费378.6元，被告无异议。另查，经大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2019年3月6日作出司法鉴定意见书，鉴定意见认为原告不构成伤残及等级；外伤后总误工时间为120日；外伤后需1人护理60日；外伤后共计75日需要加强营养治疗。原告预付司法鉴定费1,720元。再查，辽Ｂ×××**号车辆登记在被告名下，事故发生时该车未投保交强险。本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、急诊病程记录、诊断书、医疗费收据、门诊手册、辅助用具费用票据、交通费票据、司法鉴定书、鉴定费收据，原、被告陈述及庭审笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，机动车所有人或者管理人，应当按规定投保交强险。又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围内的损失部分才依法在事故当事人中归责。本案中，被告杨广隆在事故中负全部责任，其驾驶车辆的交强险投保公司应依法在交强险限额内承担赔偿责任，但其驾驶的辽Ｂ×××**号车辆并未按规定及时投保或续保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，车辆实际所有人亦为被告杨广隆，杨广隆既为交强险的投保义务人也系侵权人，应按上述规定在交强险限额范围内承担赔偿责任。关于被告主张原告在事故中存在过错的意见，其并未提供充足证据予以证明，本院不予采纳。关于本院认定的赔偿项目及标准：医疗费3,950.51元、营养费7,500元、交通费69.9元、器具费378.6元，被告无异议，本院予以支持；护理费，鉴定意见认为原告伤后需护理60日，本院按每天100元予以支持，护理费可计6,000元；误工费，原告提供证据不足以证明其误工损失标准，本院参照大连市上一年度城镇居民人均可支配收入43,550元/年标准予以支持，误工费可计43,550元÷365天×120天=14,318元，上述费用共计32,217.01元，由被告在交强险限额内承担赔偿责任。司法鉴定费1,720元，亦由被告承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告杨广隆在交强险赔偿限额内赔偿原告宋清梅32,217.01元。二、驳回原告宋清梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元（由原告预交，已减半收取），由被告杨广隆承担344元，由原告宋清梅承担88元。司法鉴定费1,720元，由被告杨广隆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  王菲二〇一九年六月十三日书记员  张倩本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。