福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民初146号 原告：兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇兴秀路**中晖商业广场****楼**，统一社会信用代码913503057463938240。 负责人：钱超,行长。 委托诉讼代理人:廖建，福建格中律师事务所执业律师，委托权限一般代理。 被告：福建省中弈实业有限公司，住所地福，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城**信用代码91350300793760607Q。 法定代表人：黄金龙,总经理。 被告：福建中盛兴有限公司，住所地福建省，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城**代码91350300777544103W。 法定代表人：黄亚豹,总经理。 被告：重庆美每家投资有限公司，住所地重庆市九龙，住所地重庆市九龙坡区华岩镇华福大道北段**91500107693909849E。 法定代表人：赵丽叶,总经理。 被告：黄金龙，男，1981年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：鲍凤叶，女，1981年8月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：黄亚豹，男，1973年8月29日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：赵文财，男，1970年1月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：黄国太，男，1970年6月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：郑金云，男，1962年9月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：顾德清，男，1962年9月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：赵志南，男，1985年7月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行（以下简称兴业银行秀屿支行）因与被告福建省中奕实业有限公司（以下简称中奕公司）、福建中盛兴贸易有限公司（以下简称中盛兴公司）、重庆美每家投资有限公司（以下简称美每家公司）、黄金龙、鲍凤叶、黄亚豹、赵文财、黄国太、郑金云、顾德清、赵志南金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年1月28日公开开庭审理了本案。兴业银行秀屿支行的委托诉讼代理人廖建到庭参加诉讼，中弈公司、中盛兴公司、美每家公司、黄金龙、鲍凤叶、黄亚豹、赵文财、黄国太、郑金云、顾德清、赵志南经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 兴业银行秀屿支行向本院提出诉讼请求：一、中弈公司立即偿还兴业银行秀屿支行借款本金人民币2900万元及该款自2018年9月21日起至实际还清之日止按合同约定计收的利息、罚息、复利（暂计至2019年1月9日，利息、罚息、复利共计人民币613177.43元）。二、中弈公司立即偿还兴业银行秀屿支行为实现上述债权而支付的律师代理费人民币1.5万元。三、中盛兴公司对中弈公司上述债务中第一、二项在最高本金限额人民币2900万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权的费用内承担连带偿还责任。四、黄金龙、鲍凤叶、黄亚豹、赵文财、黄国太、郑金云、顾德清、赵志南对中弈公司上述第一、二项债务在最高本金限额人民币2900万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权的费用内承担连带偿还责任。五、美每家公司对中弈公司上述第一、二项债务在最高本金限额人民币2900万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权的费用内承担连带偿还责任。六、本案诉讼费用、保全费等由各被告承担。 事实和理由：2018年6月21日，兴业银行秀屿支行与中盛兴公司、（黄金龙、鲍凤叶、黄亚豹、赵文财、黄国太、郑金云、顾德清、赵志南）、美每家公司签订编号DK20189060BZ1、DK20189060BZ2、DK20189060BZ3的《最高额保证合同》，约定：中盛兴公司、（黄金龙、鲍凤叶、黄亚豹、赵文财、黄国太、郑金云、顾德清、赵志南）、美每家公司均自愿为中弈公司与兴业银行秀屿支行发生的债务提供连带责任保证，保证额度有效期均为2018年6月21日至2020年6月20日，保证最高本金限额均为人民币2900万元。保证担保的范围为在保证额度有效期内，兴业银行秀屿支行与中弈公司在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括但不限于借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、公告费等）等。 2018年6月27日，兴业银行秀屿支行与中弈公司签订编号为DK20189060的《流动资金借款合同》，约定中弈公司向兴业银行秀屿支行借款2900万元整，用于归还莆田市中小企业融资再担保有限公司过桥资金，借款期限为12个月，自2018年6月27日至2019年6月26日止；借款利率按LPR壹年期期限档次+2.6%，采用浮动利率，浮动周期为季，自借款实际发放之日起每满一个周期的对应日为合同利率调整日，借款逾期的，兴业银行秀屿支行有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付利息的（包括借款到期前及借款到期后的利息、挪用罚息及逾期罚息），兴业银行秀屿支行有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；还款方式为每季末月的21日支付当期借款利息，在借款到期时结清剩余本息。若中弈公司不按合同约定按时偿还借款本息，兴业银行秀屿支行有权要求中弈公司偿还所有到期或未到期的借款本金、利息，并支付或赔偿相关损失，兴业银行秀屿支行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的必要费用）由中弈公司承担。2018年6月27日，兴业银行秀屿支行依约向中弈公司指定的银行账户汇入借款本金人民币2900万元。然中弈公司2018年9月21日起至今未按照合同的约定足额还本付息,暂计至2019年1月9日，被告中弈公司尚欠兴业银行秀屿支行借款本金人民币2900万元，利息、罚息、复利共计人民币613177.43元。另，兴业银行秀屿支行为实现本案债权支出律师代理费1.5万元。兴业银行秀屿支行为维护合法权益，请求判如所请。 被告中弈公司、中盛兴公司、美每家公司、黄金龙、鲍凤叶、黄亚豹、赵文财、黄国太、郑金云、顾德清、赵志南未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院在审理过程中，兴业银行秀屿支行为证实其主张，向本院提交下列证据： 证据一：原告营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证，欲证明原告主体资格。 证据二：被告中弈公司、中盛兴公司和美每家公司的营业执照及被告黄金龙、鲍凤叶、黄亚豹、赵文财、黄国太、郑金云、顾德清、赵志南的身份证复印件，欲证明各被告主体资格。 证据三：编号DK20189060BZ1、DK20189060BZ2、DK20189060BZ3的《最高额保证合同》，欲证明中盛兴公司、(黄金龙、鲍凤叶、黄亚豹、赵文财、黄国太、郑金云、顾德清、赵志南)、美每家公司均自愿为中弈公司与兴业银行秀屿支行发生的债务提供连带责任保证，并约定担保主债权最高本金金额、担保范围、权利义务等事实。 证据四、编号DK20189060的《流动资金借款合同》、借款借据，欲证明2018年6月27日，中弈公司向兴业银行秀屿支行借款2900万元并约定借款期限、利息、罚息、复利、违约责任等。 证据五：中弈公司账户流水明细，欲证明兴业银行秀屿支行依约向中弈公司指定账户发放贷款，但中弈公司并未按时向兴业银行秀屿支行还本付息的事实。 证据六：委托代理协议、律师费发票，欲证明兴业银行秀屿支行聘请律师并支付律师费用1.5万元。 本院认为，中弈公司、中盛兴公司、黄金龙、鲍凤叶、黄亚豹、赵文财、黄国太、郑金云、顾德清、赵志南、美每家公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。经审查，兴业银行秀屿支行提供的上述证据，有原件予以核对，具备证据的真实性、合法性、关联性，对兴业银行秀屿支行提供的上述证据，本院予以确认。 经庭审举证、质证并认证，对本案事实作如下认定： 2018年6月21日，兴业银行秀屿支行作为债权人与中盛兴公司作为保证人签订的编号为DK20189060BZ1《最高额保证合同》，保证最高本金限额为2900万元，保证额度有效期自2018年6月21日至2020年6月20日止。 2018年6月21日，兴业银行秀屿支行作为债权人与黄金龙、鲍凤叶、黄亚豹、赵文财、黄国太、郑金云、顾德清、赵志南作为保证人签订的编号为DK20189060BZ2《最高额保证合同》，保证最高本金限额为2900万元，保证额度有效期自2018年6月21日至2020年6月20日止。 2018年6月21日，兴业银行秀屿支行作为债权人与美每家公司作为保证人签订的编号为DK20189060BZ3《最高额保证合同》，保证最高本金限额为2900万元，保证额度有效期自2018年6月21日至2020年6月20日止。 上述三份《最高额保证合同》均约定：为确保债权人与债务人中弈公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任保证。保证人在本合同项下承担连带保证责任。债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期应付的债务（包括但不限于债权人因债务人或保证人违约而要求提前收回的债务），保证人都应按照本合同约定履行连带保证责任。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带保证责任。主债务履行期届满，债务人未按主合同约定按期还款付息的，保证人依约承担连带清偿责任。主债务履行期间，债权人依照主合同约定，宣布主债务履行期提前届满的，保证人对提前到期的主债务及其他保证范围内的债务承担连带清偿责任。本合同项下的保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（统称“被担保债权”）。为避免歧义，债权人因准备、完善、履行或强制执行本合同或行使本合同项下的权利或与之有关而发生的所有费用和支出（包括但不限于律师费用、诉讼或仲裁费用等）均构成被担保债权的一部分。 2018年6月27日，兴业银行秀屿支行作为贷款人与中弈公司作为借款人签订编号为DK20189060的《流动资金借款合同》，合同主要约定:贷款人同意给予借款人借款2900万，本借款用于归还莆田市中小企业融资再担保有限公司过桥资金。借款期限为12个月，自2018年6月27日至2019年6月26日止。“债权”或称主债权，是指借款人（债务人）向贷款人（债权人）提出申请，贷款人经审核同意后，根据本合同向借款人提供的融资而形成的债权（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）。贷款人在本合同项下所拥有的针对借款人的债权和借款人在本合同项下对贷款人的债务内容对应一致。“债权人实现债权的费用”是指贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用。借款利率按浮动利率。根据实际发放日和利率调整日定价基准利率和定价公式确定借款利率。利率调整日按以下方式执行：浮动周期为季，自借款实际发放日起每满一个周期的对应日为合同利率调整日，当月无对应日的以该月最后一天为对应日。借款利息偿还方式按下列约定执行：本合同借款约定每季末月的21日为付息日，借款人应在付息日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期时结清剩余本息。如借款人未按本合同约定的用途使用借款，贷款人有权对被挪用的借款计收罚息。罚息利率为借款利率上浮100%；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、挪用罚息及逾期罚息），贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。同一笔借款既逾期又未按合同约定用途使用的，罚息利率按较高者计算。借款利率采用固定利率的，则罚息利率也为固定利率。借款利率采用浮动利率的，则罚息利率也为浮动利率，其浮动周期与借款利率浮动周期一致。罚息和复利的计收方式按照本合同约定的借款利息偿还方式执行。在借款期间，借款人或担保人（包括保证人或抵押人或出质人，下同）发生下列情况之一时，贷款人有权单方决定停止支付借款人尚未使用的借款，并提前收回部分或全部借款本息，分期偿还的借款，贷款人对其中某一期借款依据本合同约定提前收贷的，其他未到期的借款视为提前到期：……（九）借款人没有按期偿还本合同项下任何一项融资的本金、利息。 借款合同签订后，兴业银行秀屿支行依约履行了义务。2018年6月27日，兴业银行秀屿支行依约向中弈公司指定的银行账户汇入借款本金2900万元。另外，兴业银行秀屿支行为实现本案债权支出律师代理费1.5万元。然而，中弈公司仅偿还利息至2018年9月20日，尚欠兴业银行秀屿支行借款本金人民币2900万元及其相应的利息、罚息、复利，其余被告亦未尽担保义务，致诉讼。 本院认为，兴业银行秀屿支行与中弈公司签订的《流动资金借款合同》，与中盛兴公司签订的《最高额保证合同》，与黄金龙、鲍凤叶、黄亚豹、赵文财、黄国太、郑金云、顾德清、赵志南签订的《最高额保证合同》，与美每家公司签订的《最高额保证合同》，当事人主体均适格，意思表示真实，合法并无违反法律、行政法规的强制性规定，故这些合同均合法有效，各方当事人均应按合同约定履行相应的义务。本案中，兴业银行秀屿支行依约向中弈公司发放贷款共计2900万元，其合法权益应受法律保护。中奕公司未按照合同约定按期偿还借款利息，已构成违约，兴业银行秀屿支行可以按约定提前收回贷款，故兴业银行秀屿支行主张中弈公司按合同约定归还借款本金及按合同约定的利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持。兴业银行秀屿支行作为债权人分别与中盛兴公司、（黄金龙、鲍凤叶、黄亚豹、赵文财、黄国太、郑金云、顾德清、赵志南）及美每家公司作为保证人签订的三份《最高额保证合同》，自愿为中弈公司的债务提供连带责任保证，本案债务均分别发生在上述《最高额保证合同》约定的连带责任保证期间内，且《最高额保证合同》约定主债务履行期间，债权人依照主合同约定，宣布主债务履行期提前届满的，保证人对提前到期的主债务及其保证范围内的债务承担连带清偿责任，故依约应在合同约定的范围内承担连带担保的民事责任。本案的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均约定了为实现债权的费用由被告承担，兴业银行秀屿支行为本案诉讼支出律师费用1.5万元，有委托代理协议及律师费发票为据，该费用属于实现债权的合理费用，故兴业银行秀屿支行请求被告承担本案的律师费，于法有据，予以支持。被告中弈公司、中盛兴公司、黄金龙、鲍凤叶、黄亚豹、赵文财、黄国太、郑金云、顾德清、赵志南、美每家公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告莆田市中弈实业有限公司应自本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行借款本金2900万元及自2018年9月21日起至清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利； 二、被告福建省中弈实业有限公司应在本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行律师代理费1.5万元； 三、被告福建中盛兴贸易有限公司对被告福建省中弈实业有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，但其对包括上述债务在内的编号为DK20189060BZ1《最高额保证合同》项下所有债务在最高本金限额2900万元及相应的利息、罚息、复利、律师代理费范围内承担连带偿还责任; 四、被告黄金龙、鲍凤叶、黄亚豹、赵文财、黄国太、郑金云、顾德清、赵志南对被告福建省中弈实业有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，但其对包括上述债务在内的编号为DK20189060BZ2《最高额保证合同》项下所有债务在最高本金限额2900万元及相应的利息、罚息、复利、律师代理费范围内承担连带偿还责任; 五、被告重庆美每家公司对被告福建省中弈实业有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，但其对包括上述债务在内的编号为DK20189060BZ3《最高额保证合同》项下所有债务在最高本金限额2900万元及相应的利息、罚息、复利、律师代理费范围内承担连带偿还责任; 如果各被告未按本判决指定的期间履行上述债务义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为二年。 本案案件受理费189941元，由被告福建省中弈实业有限公司、福建中盛兴贸易有限公司、重庆美每家投资有限公司、黄金龙、鲍凤叶、黄亚豹、赵文财、黄国太、郑金云、顾德清、赵志南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  郑荔琼 审 判 员  林容萍 人民陪审员  金晋屏 二〇一九年六月二十日 书 记 员  郑超凡 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -2- -3-