山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁1626民初5050号 原告：王雷，男，1981年8月24日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：仇凤英，山东领先律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢宝锋，女，1976年9月18日出生，汉族，居民，住邹平市。（系原告王雷之妻）。 被告：路昌娥，女，1971年1月30日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州经济开发区渤海十八路中海大厦，统一社会信用代码91371600068714106W。 负责人：孟凡智，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨苏洲，该公司职工。 委托诉讼代理人：张庚龑，该公司职工。 原告王雷与被告路昌娥、泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称泰山保险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月24日受理后，依法适用简易程序，于2019年2月22日、4月19日公开开庭进行了审理。原告王雷委托诉讼代理人仇凤英、邢宝锋，被告泰山保险滨州公司委托诉讼代理人杨苏洲、张庚龑到庭参加诉讼，被告路昌娥经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王雷向本院提出诉讼请求：判决被告路昌娥赔偿原告医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等暂计6万元；被告泰山保险公司滨州公司在交强险和商业险的限额范围内优先支付；本案诉讼费由被告承担。庭审中增加诉讼请求标的额112143.3元，至172143.3元。事实与理由：2018年9月21日16时10分，被告路昌娥驾驶鲁MXXX**普通货车沿邹平市魏桥镇清河大道由东向西行驶，行驶至福口居门口处时，由于被告违章驾驶，撞向坐在此处的原告，导致原告受伤。2018年9月25日，邹平市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定路昌娥负事故全部责任。鲁MXXX**普通货车在被告泰山保险公司滨州公司购买了交强险和商业险，事故发生后，因被告没有赔偿原告的损失，原告于2018年9月份提起诉讼，因为当时原告不具备评残的条件，所以三方在法院的主持下，仅仅就原告住院期间的费用达成了调解协议。现在原告已经具备评残的条件，因此，原告再次向贵院起诉，请求法院判决被告支付原告出院后的各项费用及残疾赔偿金等损失。 被告泰山保险滨州公司辩称：原告病历显示其因事故造成L3右侧横突骨折、软组织损伤等伤情，检查报告单显示左膝并无损伤，司法鉴定报告显示认定原告左膝交叉韧带、内侧副韧带损伤，左膝半月板损伤致膝关节活动受限构成十级伤残，但在住院病历中并未记载原告存在该伤情，司法鉴定报告认定原告构成十级伤残并非事故造成，其应当提供证据证明左膝前交叉韧带等伤情与事故的关联性。如无法提交证据证实，答辩人不应承担残疾赔偿金的赔偿责任；如法庭认为关联性鉴定需答辩人提出，答辩人将提请法庭委托鉴定机构鉴定。答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。 被告路昌娥未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告王雷围绕诉讼请求依法提交五组证据：证据1.交通事故认定书复印件1份（原件在2018鲁16**民初3779号卷宗中）、涉案肇事车辆交强险和商业险保险单复印件各1份、（2018）鲁1626民初3779号民事调解书1份；证据2.邹平市中心医院住院病案1份、门诊病历1份、解放军960医院门诊病例2份、医疗单据1份、解放军960医院就医的高速路收费的单据7份、加油费单据1份，做司法鉴定加油费1份；证据3.劳动合同1份、工资卡交易明细1份、完税证明1份、单位扣发工资证明1份、原告个人缴纳社会保险收款凭证4份、股金凭证3份（原告的单位年终奖以股金形式发放的）；证据4.住房证明1份、房产证1份、出生医学证明2份、户口本2份、结婚证1份、护理人员杨在新（原告的舅舅）身份证1份；证据5.司法鉴定书1份、司法鉴定费1份、鉴定需要做磁共振费用单据1份；另外说明，精神抚慰金需被告支付2000元，交通费不提供书面证据，希望法院根据就医次数及路程的远近支持2000元。 被告泰山保险滨州公司未向本院提交书面证据。 经本院组织质证，被告泰山保险滨州公司对证据1-2、证据4（除护理人杨在新外）、证据5，真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对证据4中护理人杨在新有异议，称因在2018鲁16**民初3779号案件开庭时，原告提供护理人的身份并非本案提供的人员，不能证实原告在住院期间是否由杨在新护理。对证据3真实性没有异议，但证明内容有异议，称我司根据原告前三个月的平均工资计算误工费；但根据伤者提供的病案，伤者应不会造成伤残，误工期限及护理期限过高。对原告的说明中交通费和精神抚慰金数额过高，请法院酌情处理。 本院认为，证据3真实性予确认，但证明观点不予确认，本院确认原告事故前三个月平均工资6129.44元。证据4护理人杨在新身份证明，客观真实，予以确认并作为有效证据使用。被告路昌娥未到庭举证质证，视为放弃相关权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月21日16时10分，被告路昌娥驾驶鲁MXXX**普通货车沿邹平市魏桥镇清河大道由东向西行驶，行驶至福口居门口处时，与坐在此处的原告王雷发生事故，致原告受伤。随后原告被送往邹平市中心医院，诊断为L3右侧横骨骨折、软组织损伤（左腰背部、肘、膝）住院治疗17天。原告出院后又在解放军960医院治疗，支付医疗费232元。2018年9月25日，邹平市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定路昌娥负事故全部责任，原告王雷无事故责任。原告伤情经原被告共同遴选的东营垦利区人民医院法医司法所司法鉴定，其伤情构成十级伤残，误工时间为120天，护理期限为60天，护理人数为1人，为此原告支付检查费1082元、鉴定费2800元。原告父亲王汝新（出生于1955年2月12日）、母亲杨在芸（出生于1954年11月7日）系淄博市博山区崮山镇南庄村人，共生育子女二个；原告生育子女二个，女儿王安琪（出生于2007年10月6日）、儿子王安辰（出生于2017年1月7日）。原告受伤住院期间由其舅舅杨在新护理，其居住于淄博市周村区。 另查明，被告路昌娥驾驶的鲁MXXX**普通货车在被告泰山保险滨州公司处投保交强险和限额为100万元商业第三者险，并附不计免赔险，事故发生在保险期间，被告路昌娥具有合法驾驶资格。事故发生后原告于2018年9月25日向本院起诉讼，对医疗费、住院期间伙食补助费原被告双方达成协议，本院作出（2018）鲁1626民初3779民事调解书。2018年12月14日，原告再次提起起诉，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计6万元；诉讼费用由被告负担。庭审中增加诉讼请求标的额112143.3元，至172143.3元。 本院认为，涉案鲁MXXX**普通货车在被告泰山保险滨州公司处投保交强险和限额为100万元商业三者险，并附不计免赔险，与原告发生交通事故，致原告受伤，事故发生在保险期间，被告路昌娥负事故全部责任，原告无事故责任的事实，双方均无异议，本院予以确认。本案争议焦点：一、误工费、护理费标准；二、是否构成十级伤残。关于焦点一，原告系邹平县宏创热电有限公司职工，事故发生前三个月平均工资6129.44元，故误工费为24517.77元（6129.44元×4个月）。被告辩称应根据原告前三个月的平均工资计算误工费，理由成立，本院予以支持。原告住院期间由杨在新护理，原告主张应按城镇居民标准计算护理费，本院予以支持，故护理费6591.5元（39549元/年×2个月）。关于焦点二，原告伤情构成伤残十级，其鉴定意见书是由原被告共同遴选且具有鉴定资格的鉴定部门作出的，被告辩称根据伤者提供的病案，应不会造成伤残，误工期限及护理期限过高，理由不当，不予采纳。伤残赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）。关于交通费，根据原告提交的高速路收费及加油收费单据，本院确认565.41元；原告伤情构成十级伤残，精神损害抚慰金认定1000元。虽然被抚养人王汝新、杨在芸户籍系淄博市博山区崮山镇南庄村，但原告居住地为城镇，故两被抚养人生活费应按照城镇居民人均消费支出24798元/年计算。四个被抚养人的生活费，依照法律规定，年赔偿总额累计不超过上年度城镇居民人均年生活消费支出额的10%，计款39676.8元（24798元/年×7年×10%＋24798元/年×9年×10%）。在本案中，被告承担赔付责任，应承担相应的诉讼费用，故对被告泰山保险滨州公司提出的不承担诉讼费用的辩称意见，不予采纳。原告王雷的各项损失：医疗费1284元、误工费24517.77元、护理费6591.5元、伤残赔偿金79098元、被抚养人生活费39676.8元、精神损害抚慰金1000元、交通费565.41元、鉴定费2800元，共计155533.48元。 涉案车辆在被告泰山保险滨州公司投保交强险和限额为100万商业三者险，故被告泰山保险滨州公司应在交强险分项限额范围内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，共计110000元，剩余损失45533.48元在商业三者险限额范围内按被告路昌娥在事故中所负全部责任予以赔偿。被告路昌娥在本案中不承担赔偿责任。 综上所述，原告要求被告泰山保险滨州公司赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费，共计155533.48元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；超出部分及要求被告路昌娥承担赔偿责任的诉求，不予支持。被告路昌娥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王雷误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，共计110000元； 二、被告泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效之日起五日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王雷医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费，共计45533.48元。 三、驳回原告王雷其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1871.45元，由原告王雷负担180.57元，被告泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1690.88元。 户名：邹平市人民法院，开户行：中国农业银行邹平支行，帐号：15×××84。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张惠萍 二〇一九年六月十三日 书记员  刘晓彤