湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0111民初11034号原告：戴佑交，男，1948年11月9日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：陈平峰，长沙市雨花区仁和法律服务所法律工作者。被告：唐冬才，男，1984年1月19日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。负责人：孙朝，总经理。委托诉讼代理人：王露晗，女，1982年11月16日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区，系公司员工。委托诉讼代理人：钟芳，女，1980年2月7日出生，汉族，住湖南省醴陵市，系公司员工。原告戴佑交（以下简称原告）诉被告唐冬才、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈平峰，被告平安财险公司的委托诉讼代理人钟芳到庭参加诉讼。被告唐冬才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐冬才赔偿原告因交通事故产生的损失35283元（医疗费11223元、后续医疗费2000元、住院伙食补助费360元、营养费5400元、护理费6000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、房屋租金3300元、鉴定费1500元）；2、判令被告平安财险公司在保险范围内向原告先行支付；3、判令由二被告承担本案诉讼费用。经审理查明：2018年7月8日14时30分，被告唐冬才驾驶湘Ａ×××**小型轿车沿长沙市雨花区洞井路德馨园D2栋与D3栋之间路段由北往南行驶，原告沿该路段同向行走。因被告唐冬才驾驶车辆小区内未避让行人，致使所驾车辆右侧反光镜与原告身体刮撞，造成原告受伤的交通事故。2018年7月10日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨[2018]第070097号《道路交通事故认定书（简易程序）》，被告唐冬才承担全部责任，原告不承担责任。原告在长沙年轮骨科医院住院治疗6天。原告提供的住院费用汇总单及住院费发票（记账联）复印件，载明产生医药费3708元。原告出院诊断为右尺骨茎突骨折。原告出院医嘱要求：1、继续石膏托固定患肢2周，患肢3月内不负重；2、出院后2、4、6周来院复查；3、如遇疼痛加重等，不适随诊。原告7月至12月期间，在长沙市雨花区程公诊所门诊治疗，花费医药费7534元。2018年11月26日，湖南省文成司法鉴定中心作出[2018]临鉴字第124号《法医临床司法鉴定意见书》，原告的损伤程度尚未构成伤残，伤后护理期60日，伤后营养期90日，建议后续治疗费用2000元。原告花费鉴定费1500元。湘Ａ×××**小型轿车登记车主是被告唐冬才，在被告平安财险公司投保了交强险，该事故发生在保险期内。本案经由本院主持调解，双方当事人之间未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的雨[2018]第070097号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告唐冬才承担全部责任，应当赔偿原告的损失。因湘Ａ×××**小型轿车购买了交强险，原告所受损失，先由被告平安财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告唐冬才赔偿。二、关于原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医药费。原告在长沙年轮骨科医院住院期间产生医药费3708元，但原告仅提供了住院费用汇总单及住院费发票（记账联）复印件，不能证明该笔医药费已由原告支付。原告7月至12月期间，在长沙市雨花区程公诊所门诊治疗，花费医药费7534元。虽然没有提供相应病历资料，但综合考虑到原告的伤情、出院医嘱及鉴定意见，原告仍有后续治疗的需要。故对该笔医药费本院予以确认。原告另行主张的后续治疗费2000元，本院不予支持。2、住院伙食补助费。原告共计住院6天，本院按60元/天的标准计算住院伙食补助费为360元（60元/天×6天）。3、营养费。考虑到原告的年龄及伤情，本院酌情予以支持1000元。以上1-3项共计8894元，由被告平安财险公司在交强险医疗费用限额内赔偿。（二）伤残赔偿费用。1、护理费。参照鉴定意见，原告护理期为60日，护理费按照100元/天的标准计算为6000元（100元/天×60天）。2、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持200元。原告主张精神损害抚慰金、房屋租金，均没有事实和法律依据，本院不予支持。以上1-2项，合计6200元，由被告平安财险公司在交强险医疗费用限额内赔偿。（三）鉴定费用。原告花费鉴定费1500元，提供了发票证明，本院予以支持。上述（一）至（三）项，原告总损失为16594元。三、关于赔偿责任的具体计算。1、原告的总损失16594元（医疗费用8894元+伤残赔偿费用6200元+鉴定费1500元）。2、交强险赔偿范围。被告平安财险公司在交强险限额范围内赔偿15094元（医疗费用8894元+伤残赔偿费用6200元）。3、交强险赔偿外原告损失为鉴定费1500元，由被告唐冬才赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起15日内支付原告戴佑交保险金15094元；二、被告唐冬才自本判决生效之日起15日内支付原告戴佑交赔偿款1500元；三、驳回原告戴佑交的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，公告费560元，共计860元，由被告唐冬才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  胡涵人民陪审员  曾金人民陪审员  欧沙二〇一九年六月十一日书 记 员  段娟附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。