内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0627民初1602号原告：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路**街坊宏源一品商住楼。负责人：张宪胜，该分行行长。委托诉讼代理人：王静，内蒙古众杰律师事务所律师。被告：鄂尔多斯市蓝海商贸有限责任公司，组织机构代码68652XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路**街坊。法定代表人：关亚海，系该公司董事长。被告：关亚海，公民身份号码×××，男，1962年3月29日出生，汉族，鄂尔多斯市蓝海商贸有限责任公司法定代表人，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：梁玉萍，公民身份号码×××，女，1971年11月29日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：梁玉仙，公民身份号码×××，女，1977年3月1日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：肖文华，公民身份号码×××，男，1977年4月22日出生，汉族，个体工商户，户籍地陕西省榆林市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告鄂尔多斯市蓝海商贸有限责任公司、关亚海、梁玉萍、梁玉仙、肖文华金融借款合同纠纷一案，于2019年4月26日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼，被告鄂尔多斯市蓝海商贸有限责任公司、关亚海、梁玉萍、梁玉仙、肖文华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院提出诉讼请求：1.请求被告鄂尔多斯市蓝海商贸有限责任公司返还原告截止2019年2月11日的借款本金3242893.5元及支付罚息3859656.84元，并支付从2019年2月12日起至借款实际给付之日止的罚息（其中以借款本金242893.5元为基数按年利率23.4%计算，以借款本金300万元为基数按日利率万分之五计算）；2.原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行对被告关亚海、梁玉萍所有的两套房屋及被告梁玉仙、肖文华所有的房屋拍卖、变卖价款在上述借款本息及原告实现债权费用的范围内，享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告鄂尔多斯市蓝海商贸有限责任公司、关亚海、梁玉萍、梁玉仙、肖文华承担。事实和理由：2011年9月26日，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告鄂尔多斯市蓝海商贸有限责任公司分别签订编号为×××的授信额度协议、编号为×××的承兑总合同，协议约定授信额度为敞口500万元，具体种类及金额为银行承兑汇票敞口400万元，流动资金贷款100万元，授信期限为2011年9月26日至2012年9月25日，授信期间内，申请人可在授信额度内循环使用额度，申请人对已清偿的融资额度可再次申请。合同约定，被告向原告申请办理的银行承兑汇票总金额为1000万元，期限从2011年9月26日至2012年9月25日。具体签发金额和期限以双方另行签订的银行承兑协议为准。在承兑行依本合同承兑银行承兑汇票之前，申请人按不少于票面金额的60%在申请人开立于承兑行的保证金账户存入保证金；申请人保证金账户和其他存款账户中的资金不足支付到期汇票，承兑行垫付票款后，有权将垫付票款转为申请人的逾期贷款，自垫款发生之日起至申请人完全清偿之日止，承兑行有权按照日利率万分之五向申请人收取罚息。同日，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行分别与被告关亚海、梁玉萍签订最高额抵押合同2份，与被告梁玉仙、肖文华签订最高额抵押合同1份，约定抵押人担保的主债权自2011年9月26日至2012年9月25日止抵押权人与债务人之间签订的主合同所产生的债权，债权本金的最高金额为敞口500万元。主合同项下授信的方式不限于贷款、票据承兑等。抵押范围包括主合同项下债权本金及利息、罚息等实现债权的费用。被告关亚海、梁玉萍用其所有的两套房屋及被告梁玉仙、肖文华所有的的三套房屋提供抵押担保，并对抵押事项进行了约定，原告对该抵押财产享有优先受偿权。同日，原告与被告鄂尔多斯市蓝海商贸有限责任公司订流动资金借款合同（小企业类），合同约定被告鄂尔多斯市蓝海商贸有限责任公司向原告贷款100万元，贷款用途是购买水泥，贷款年利率为15.6%，合同期内贷款利率不变；贷款期限12个月即从2011年9月28日至2012年9月25日。贷款逾期罚息为贷款利率的基础上加50%。如借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止。合同签订后，原告按合同约定于2011年9月28日将贷款100万元发放给被告鄂尔多斯市蓝海商贸有限责任公司，被告从2012年9月25日开始违约。截止2019年2月11日，被告鄂尔多斯市蓝海商贸有限责任公司尚欠原告贷款本金242893.5元、罚息370656.84元。2011年9月28日，原告为被告鄂尔多斯市蓝海商贸有限责任公司办理1000万元的银行承兑汇票，被告向原告缴存了60%的保证金即600万元。前述1000万元承兑汇票到期后被告鄂尔多斯市蓝海商贸有限责任公司按期履行了兑付义务。2012年3月28日，被告鄂尔多斯市蓝海商贸有限责任公司与原告签订银行承兑协议，原告为被告鄂尔多斯市蓝海商贸有限责任公司办理28笔金额为750万元的银行承兑汇票，被告向原告缴存了60%的保证金即450万元。前述28份银行承兑汇票于2012年9月28日到期，因鄂尔多斯市蓝海商贸有限责任公司未按期履行兑付义务，扣除保证金450万元。截止2019年2月11日，原告为被告鄂尔多斯市蓝海商贸有限责任公司垫款300万元、罚息3489000元。被告鄂尔多斯市蓝海商贸有限责任公司、关亚海、梁玉萍、梁玉仙、肖文华均未作答辩。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告鄂尔多斯市蓝海商贸有限责任公司、关亚海、梁玉萍、梁玉仙、肖文华未到庭质证。本院认为，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行主张的事实予以确认。本院认为，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告鄂尔多斯市蓝海商贸有限责任公司订的授信额度协议、承兑总合同、银行承兑协议、流动资金借款合同，与被告关亚海、梁玉萍、梁玉仙、肖文华签订的最高额抵押合同3份均是双方的真实意思表示，故上述合同、协议均合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行已经按照合同约定向被告鄂尔多斯市蓝海商贸有限责任公司办理了750万元银行承兑汇票业务，已全部履行了合同义务，被告鄂尔多斯市蓝海商贸有限责任公司未如期归还原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行垫付之款项，属违约行为，按照承兑总合同的约定，承兑行垫付的款项转作被告鄂尔多斯市蓝海商贸有限责任公司的逾期贷款，由被告鄂尔多斯市蓝海商贸有限责任公司承担归还原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行本息的责任，故对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求被告鄂尔多斯市蓝海商贸有限责任公司返还借款本金300万元及支付罚息3489000元的诉讼请求，本院予以支持。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行已经按照合同约定向被告鄂尔多斯市蓝海商贸有限责任公司发放流动资金贷款100万元，被告鄂尔多斯市蓝海商贸有限责任公司从2012年9月25日开始未按合同约定还本付息，属违约行为，应当承担违约责任，对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行要求被告鄂尔多斯市蓝海商贸有限责任公司返还借款本金242893.5元及支付罚息370656.84元的诉讼请求，本院予以支持。被告关亚海、梁玉萍、梁玉仙、肖文华以其所有的房屋为被告鄂尔多斯市蓝海商贸有限责任公司向原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行的贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，因此，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行要求对被告关亚海、梁玉萍、梁玉仙、肖文华提供的抵押担保财产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第五十七条规定：“为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿”，故被告关亚海、梁玉萍、梁玉仙、肖文华承担抵押担保责任后，有权向被告鄂尔多斯市蓝海商贸有限责任公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鄂尔多斯市蓝海商贸有限责任公司自本判决生效之日起十日内返还原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金3242893.5元及支付截止2019年2月11日的罚息3859656.84元，并支付从2019年2月12日起以借款本金242893.5元为基数按年利率23.4%计算罚息至借款本息实际给付之日止，从2019年2月12日起以借款本金300万元为基数按日利率万分之五计算罚息至借款本息实际给付之日止；二、若被告鄂尔多斯市蓝海商贸有限责任公司未在本判决第一项所述的期限内给付借款本息，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行有权对被告关亚海、梁玉萍所有的三套房屋采取拍卖、变卖等方式依法变价，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行对变价后所得款项在上述第一项借款本息范围内享有优先受偿权；三、被告关亚海、梁玉萍、梁玉仙、肖文华承担本判决第二项抵押担保责任后，有权向被告鄂尔多斯市蓝海商贸有限责任公司追偿，被告鄂尔多斯市蓝海商贸有限责任公司应于被告关亚海、梁玉萍、梁玉仙、肖文华履行上述债务后十日内，向被告关亚海、梁玉萍、梁玉仙、肖文华清偿其已实际履行的债务。案件受理费61518元，减半收取计30759元，由被告鄂尔多斯市蓝海商贸有限责任公司、关亚海、梁玉萍、梁玉仙、肖文华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  臧碧云二〇一九年六月二十一日书 记 员  尹舒彤