江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初2967号原告：白小英，女，1969年3月27日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：王洪强（受白小英特别授权委托），宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被告：陈建明，男，1966年9月15日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：宁国市佳伟麻塑材料厂（系个人独资企业，以下简称佳伟厂），住所地安徽省宁国市迎宾路火车站广场综合楼**门面**，统一社会信用代码91341881760808694A。投资人：白素梅（女，1966年7月23日出生，汉族，住山西省右玉县，佳伟厂总经理。委托诉讼代理人：周宜平（受陈建明、佳伟厂共同特别授权委托），宜兴市万石法律服务所法律工作者。原告白小英与被告陈建明、佳伟厂分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白小英及其委托诉讼代理人王洪强，被告陈建明及其与佳伟厂的共同委托诉讼代理人周宜平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白小英向本院提出诉讼请求：1、判令陈建明立即支付欠款61.04万元及利息（以13万元为基数，自2018年8月9日起至2018年9月30日止按月息2分计算为5200元；以19万元为基数，自2018年10月1日起至2019年2月28日止按月息2分计算为1.9万元；以61.04万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算）；2、判令佳伟厂对上述债务承担连带保证责任；3、判令本案诉讼费用由陈建明、佳伟厂承担。事实和理由：其与陈建明有多年的集装袋布买卖业务往来。至2017年8月8日经双方结算，陈建明向其出具欠条1份，确认结欠其货款73.04万元。嗣后，陈建明于2018年2月25日向其出具还款计划，承诺按期向其付款，陈建明又以其个人独资经营的佳伟厂对上述债务提供担保。到期后，陈建明、佳伟厂均未按约付款，仅支付款项4万元，以货抵款8万元，至今尚欠61.04万元，该款经其多次催要均未果。现提出如上诉请，望依法裁决。被告陈建明、佳伟厂共同辩称：1、陈建明与白小英同居生活有6年，白小英有织布机2台，双方同居期间白小英在家中负责生产，陈建明负责对外销售。后由于双方之间发生矛盾，故于2017年8月8日进行结算，现欠白小英61.04万元。2、白小英对陈建明的客户信息是清楚的，其中金春凤欠陈建明6.5276万元，胡高武欠陈建明10.2525万元，张友芳欠陈建明4.3790万元，李全东欠陈建明17.7279万元，白小英已对上述几笔债权收取了部分款项。白小英的舅舅向陈建明借款2万元，该款也已由白小英收取。3、本案诉讼中，法院已查封陈建明的对外债权，包括熊圣洋18.9924万元，周汝府11.9930万元，吕国君5.1580万元，上述款项陈建明至今无法收取。4、陈建明与白小英同居期间，陈建明的母亲交给白小英戒指1枚、茶壶1把、古铜镜1块，另有陈建明的个人收藏，包括人民币、粮票等，全部被白小英占有，要求白小英予以返回。综上，双方应实事求是，对债权债务进行核算，所欠款项由陈建明、佳伟厂分期支付。本院经审理查明：白小英与陈建明原有集装袋布买卖业务往来，至2017年8月8日经双方结算，陈建明出具欠条1份，载明：欠白小英73.04万元，分3年归还。2018年2月25日，陈建明向白小英出具还款计划1份，载明：现陈建明欠白小英73.04万元，双方达成还款协议如下：第一次在2018年3月5日前先还款5万元，然后再开工；4月份还款3万元；6月份还款3万元；到8月8日前还款14万元，总计25万元。第二次2018年8月起，平均前两月还款不低于3万元，到2019年8月8日前付清25万元。第三次2019年8月8日起，平均前两月还款不低于3万元，到2020年8月前付清23.04万元。如不按照还款计划还款，产生的利息按2分利息计算，由陈建明承担及产生的一切后果。嗣后，因陈建明未能按约还款，双方发生纠纷并报案，2018年8月14日，双方在宜兴市公安局和桥派出所进行协商，陈建明在2018年2月25日还款计划复印件上另行书写“有陈建明公司担保，佳伟麻塑材料厂”，并同时出具2份承诺书，其中1份注明为“总8万元整，抵债8万”，1份注明为“晓伟料黄烦6500元每吨，有多少算多少。有公司担保，佳伟麻塑材料厂，法人陈建明，个人独资”，该2份承诺书均由白其芳、路强作为证明人签字确认。审理中，白小英说明除上述承诺书中以物抵债的8万元外，陈建明另通过微信转帐、现金及承兑汇票的形式支付了4万元，合计12万元。陈建明辩称，晓伟料并不包含在该8万元内。白小英称，晓伟料抵了1.5吨，该8万元包含所有以物抵债的货、料等。为查明客观事实，法庭将对证明人白其芳、路强进行调查，并征求双方意见。双方均表示，在法庭调查后，由法院直接进行认定，并不需要再次进行开庭和质证。庭审后，本院对白其芳、路强进行调查核实，白其芳、路强均反映：陈建明出具承诺书时，俩人均在场，白小英与陈建明协商以货、料总抵债8万元，晓伟料实际包含在该总抵债8万元内。审理中，白小英变更诉讼请求第1项利息部分的计算方式为：自2018年8月14日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算。上述事实，有原告白小英提供的欠条、还款计划2份、承诺书2份，及本案庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：原告白小英与被告陈建明之间的买卖合同关系，原告白小英与被告佳伟厂之间的保证合同关系，均合法有效，受法律保护。本案中，双方主要争议焦点为：陈建明出具的承诺书确认的以物抵债总金额为多少。白小英认为抵债总金额实际为8万元，陈建明对此已签字确认。陈建明辩称，除该8万元外，以物抵债金额另包括晓伟料1.5吨，折算为9750元。本院认为，一是根据陈建明本人书写的承诺书，其已确认总抵债为8万元；二是根据陈建明在庭审中所作答辩意见，其对白小英主张欠款金额61.04万元也予以认可；三是根据本院对证明人白其芳、路强所作调查，俩人均反映晓伟料实际包含在该总抵债8万元内。综上，本院认定陈建明以物抵债的总金额为8万元。陈建明辩称本案诉讼中，其对第三人的到期债权被本院查封，导致其无法收回该债权，也无法支付欠款。本院认为，根据白小英申请，本院依法对陈建明享有的第三人到期债权进行查封，该保全程序合法有效，如陈建明需向白小英支付上述债权，则应待本案进入执行程序后，再另行由本院通知第三人直接予以支付。陈建明辩称要求白小英返还双方同居期间赠与的相关财物，因陈建明该主张与本案属于不同的法律关系，如陈建明有相关证据，可另行主张权利，本案不予理涉。佳伟厂自愿为陈建明所欠债务提供担保，因双方对保证方式未作约定，故佳伟厂应对陈建明欠款承担连带保证责任。白小英主张变更后的利息自2018年8月14日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、陈建明于本判决发生法律效力之日起十日内归还白小英货款61.04万元及利息（自2018年8月14日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、佳伟厂对陈建明的上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8572元（其中，案件受理费减半收取4952元，保全费3620元），由陈建明、佳伟厂负担。白小英预交诉讼费8572元可在本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回，陈建明、佳伟厂应负担的部分在本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 储哲君二〇一九年六月十一日法官助理 柳 杰书 记 员 扶廷炘