福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0104刑初234号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人卢良汉，男，1974年3月21日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省福州市仓山区，现住福建省福州市仓山区。因犯寻衅滋事罪于2001年8月2日被本院判处有期徒刑二年，2003年2月22日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月1日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人夏伙仁，福建亿阳律师事务所律师。 被告人卢良和，男，1977年4月3日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省福州市仓山区，现住福建省福州市仓山区。因犯故意伤害罪于2010年10月21日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑十一个月，2010年11月12日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月1日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人吴晓倩，福建亿阳律师事务所律师。 福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2019）160号起诉书指控被告人卢良汉、卢良和犯寻衅滋事罪，于2019年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员林宙峰、检察官助理廖翔出庭支持公诉，被告人卢良汉及其辩护人夏伙仁，被告人卢良和及其辩护人吴晓倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控： 2007年8月，被害人刘某经营的位于福州市仓山区卢滨路94号的卢滨茶厂与福州市土地发展中心签订了拆迁补偿安置协议书，因拆迁补偿款未全额给付，被害人刘某及其亲属被害人卢某1、卢某2、卢某3仍在此经营、居住。当月，被告人卢良汉、卢良和通过威胁、殴打、驱赶卢滨茶厂内的租客，言语谩骂被害人刘某及其家属，强行踹开房门将茶厂内物品搬出等手段，无故将被害人刘某一家赶出卢滨茶厂。此后，中标轻轨站旧房拆除工程（卢滨段）的南平建宇建筑工程有限公司依照合同欲对卢滨茶厂实施拆除时，被告人卢良和对其进行威胁、阻挠。被告人卢良汉、卢良和得以强占茶厂。经福建居安资产评估房地产土地估价有限公司评估，以2007年8月1日为价值时点，福州市仓山区卢滨路94号（卢滨茶厂）的地上建筑物估价为人民币141.76万元。随后，被告人卢良汉、卢良和在卢滨茶厂及周围搭盖违章建筑，并将厂房及违章建筑出租给陈惠光、魏光星等多人经营，至案发为止已非法收租人民币100余万元。 被告人卢良汉于2018年9月30日22时许在福州市仓山区金山小学附近被公安机关抓获，被告人卢良和于2018年10月1日13时许在福州市仓山区卢滨路94号卢滨茶厂内被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人卢良汉、卢良和结伙任意占用公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人卢良汉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。就上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。 被告人卢良汉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。 被告人卢良汉的辩护人辩护称：1、被告人卢良汉认罪态度较好，其到案后能如实坦白犯罪事实，并当庭表示认罪认罚。2、被告人卢良汉悔罪态度较好，其归案后表示愿意退出违法所得，并让家属筹借款项。3、本案被告人所占用的房屋为必须拆除的房屋，应区别于其他财产，现已拆除，故被告人犯罪行为社会危害性小。4、被告人卢良汉家庭需要其照顾，其儿子患有癫痫疾病，今年15岁，尚未成年，需要人看护，特别在发病之时，仅凭被告人卢良汉配偶一人之力无法控制、照料。综上，恳请法庭结合上述情节，给予被告人卢良汉一年以下的刑事处罚，让其能够早日回归家庭，照顾家庭。并向法庭提供了病历等证据材料。 被告人卢良和对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。 被告人卢良和的辩护人辩护称：1、被告人卢良和认罪态度较好，其到案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭表示认罪认罚，依法可以从轻、减轻处罚。2、被告人卢良和悔罪态度较好，其归案后一直表示愿意退出违法所得，并让其家属积极筹借款项。3、被告人卢良和主观恶性较小，本案未造成严重的社会影响与社会危害。4、被告人卢良和父母年老多病，常住院治疗，需要照顾。综上，恳请法庭考虑上述情节，给被告人卢良和一个悔过自新的机会，对其从轻、减轻处罚，判处缓刑。 经审理查明： 2007年8月，被害人刘某经营的位于福州市仓山区卢滨路94号的卢滨茶厂与福州市土地发展中心签订了拆迁补偿安置协议书，因拆迁补偿款未全额给付，被害人刘某及其亲属被害人卢某1、卢某2、卢某3仍在此经营、居住。当月，被告人卢良汉、卢良和通过威胁、殴打、驱赶卢滨茶厂内的租客，言语谩骂被害人刘某及其家属，强行踹开房门将茶厂内物品搬出等手段，无故将被害人刘某一家赶出卢滨茶厂。此后，中标轻轨站旧房拆除工程（卢滨段）的南平建宇建筑工程有限公司依照合同欲对卢滨茶厂实施拆除时，被告人卢良和对其进行威胁、阻挠。被告人卢良汉、卢良和得以强占茶厂。经福建居安资产评估房地产土地估价有限公司评估，以2007年8月1日为价值时点，福州市仓山区卢滨路94号（卢滨茶厂）的地上建筑物估价为人民币141.76万元。随后，被告人卢良汉、卢良和在卢滨茶厂及周围搭盖违章建筑，并将厂房及违章建筑出租给陈惠光、魏光星等人经营，至案发为止已非法收租人民币100余万元。 被告人卢良汉于2018年9月30日22时许在福州市仓山区金山小学附近被公安机关抓获，被告人卢良和于2018年10月1日13时许在福州市仓山区卢滨路94号卢滨茶厂内被公安机关抓获。 公安机关于2018年9月30日22时许在福州市仓山区金山小学附近公安机关抓获被告人卢良汉，于2018年10月1日13时许在福州市仓山区卢滨路94号卢滨茶厂内抓获辩护人卢良和。 在本案审理过程中，被告人卢良汉、卢良和各向本院缴交违法所得人民币50万元。 上述事实，被告人卢良汉、卢良和在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、卢某1、卢某2、卢某3的陈述，证人卢某4、卢某5、卢某6，卢某7、卢某8、周某、方某、董某、江某、俞某1、俞某2、陈某、李某、邓某1、许某、林某、刘某2、王某、魏某1、魏某2，邓某2、曾某、李某2、刘某3、梁某、何某、卢某9、卢某10、刘某4、金某、吴某、刘某5、刘某6、卢某11、何某、卢某12、俞某3、林某2、郑某、江某2、卢某13、卢某14、卢某15、刘某7、孙某的证言，辨认笔录，到案经过，搜查笔录，中国农业银行个人客户关联合约信息，中国银行综合查询材料，存款历史交易清单，扫黑除恶专项斗争问题线索移送表，金山街道涉黑涉恶信访人台账关于金山轻轨站项目用地交地说明的函，关于金闽小区等项目的情况说明，关于核查金山街道卢滨村卢良汉、卢良和等人涉嫌违法犯罪线索的答复，轻轨站项目（卢滨段、后曹段）旧房拆除工程协议书，招标公告，评标登记表，福建省行政事业单位收款收据，福州市仓山区人民政府专题会议纪要，房屋拆迁文量评估表，机械明细，企业法人营业执照，卢滨茶厂货币赔偿方案，房屋拆迁许可证，卢滨村委会证明，拆迁补偿费和购房计算单，拆迁补偿安置协议书，福州市商业银行进账单，接受证据材料清单，厂房租赁合同，微信转账记录，微信聊天记录截图，举报信，C区施工方及厂房用电用水收款收据记录，房地产估价报告，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢良汉、卢良和结伙占用公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢良汉刑罚执行完毕以后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人卢良汉、卢良和归案后能如实供述其罪行，且积极退出违法所得，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚。被告人卢良汉的辩护人关于被告人卢良汉认罪、悔罪态度较好的辩护意见，予以采纳；关于被告人卢良汉犯罪行为社会危害性小的辩护意见，与事实不符，不予采纳。被告人卢良和的辩护人关于被告人卢良和认罪、悔罪态度较好的辩护意见，予以采纳；关于被告人卢良和主观恶性较小的辩护意见，与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下： 一、被告人卢良汉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月1日起至2019年9月30日止。） 二、被告人卢良和犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月1日起至2019年7月31日止。） 三、被告人卢良汉、卢良和各缴交的违法所得人民币50万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡文建 人民陪审员  林秀娟 人民陪审员  马芳洁 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  周雪闽 附法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 2、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 4、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 6、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。