湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1022民初1080号 原告：兰莉华，女。 委托诉讼代理人：李秋亮，男。 被告：宜章县玉溪镇罗家山村民委员会第10村民小组， 负责人：李军。 委托诉讼代理人：曾建国，湖南莽源律师事务所律师。 原告兰莉华与被告宜章县玉溪镇罗家山村民委员会第10村民小组（以下简称罗家山村10组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告兰莉华及其委托诉讼代理人李秋亮，被告罗家山村10组的负责人李军及其委托诉讼代理人曾建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰莉华向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付征地补偿款500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1966年12月7日原告兰莉华在宜章县玉溪镇寿福村24组出生，后随父亲将户口迁入郴州市苏仙区。1987年6月30日，原告兰莉华与罗家山村10组村民李秋亮登记结婚，原告一直同李秋亮到罗家山村10组生活，享有罗家山村10组村民的权利和义务。2018年8月6日，原告兰莉华通过婚迁将户口从郴州市苏仙区迁回至罗家山村**。2019年1月31日，被告罗家山村10组在分配本组S324线征地补偿款时，拒不给原告兰莉华分配该补偿款，本次征地补偿款每人分配500元。结婚以来，一直在被告罗家山村10组生产生活，具有该组的经济组织成员资格，且户户口在征地款分配前也已经通过婚迁的合法程序迁入该组，享有该组征地补偿款的分配权利。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院查明事实，依法判决。 被告罗家山村10组辩称,原告的户户口是否可以迁入被告组，接涉及到被告全组村民的利益，必须经过村民小组会议讨论决定。事实上，原告户户口迁入一事，经经过被告组的两次村民小组会议讨论，都不同意其迁入户ロ，除非原告迁入户户口后不享受被告组的相关待遇。告组于2018年7月15日开会形成《宜章县玉溪镇罗家山第十组村规民约》决议，其中第一条约定“凡是国家单位和外迁户入本组的，一律不接受不开会”；第二条约定“非法迁户入本组的一律不认可，不享受待遇与分配”。该约定对全组村民产生约束力，然而，原告及其丈夫李秋亮视村规民约为儿戏，采用欺骗手段，在被告组经村民小组会议决定不同意其迁入户户口的情况下，2018年8月6日将原告户户口迁入被告组，迁入程序不合法，损害了被告组村民的利益，不得享受被告组的待遇和分配。原告与儿子李智、李勇三人的户户籍在2008年6月13日落户于郴州市苏仙区711矿茅塘社区，于城市户口，原告于2010年10月1日至2016年7月31日享受城市居民最低保障金，2016年8月1日审核取消低保。2018年7月30日李智的户户籍至郴州市区，018年8月6日原告的户户籍迁至被告处。此可见，原告在2018年8月6日户户口迁入被告组之前，住户户籍不在被告组，住地也是两边跑(两个儿子在郴州)，与被告没有形成固定的生产生活关系，与被告没有形成权利义务关系及管理关系，也不依靠被告组的土地保障基本生活，原告完全依赖城市收入作为生活保障。故此，原告不具备被告组的集体经济组织成员资格。原告起诉时已满五十二周岁，已经达到退休年龄,如果原告参加了国家规定的养老保险，则现在原告的生活应当由基本养老金承担，如果原告没有参加相应的养老保险，则应当由原告本人自己承担。原告的两个儿子均满三十周岁，赡养原告是其法定义务，原告不能将此义务无端转嫁给被告。综上，请求法院依法判决驳回原告诉讼请求。 根据当事人的举证、质证和本院认证的情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定下列事实： 原告兰莉华于1966年12月7日出生在宜章县玉溪镇寿福村**并落户在该组，后随父亲将户户口迁入郴州市苏仙区许家洞镇茅塘居委会。987年6月30日，原告兰莉华与罗家山村10组村民李秋亮登记结婚，婚后，原告兰莉华随丈夫李秋亮一直居住生活在罗家山村10组。2018年8月6日，原告兰莉华通过婚迁将户户口从郴州市苏仙区许家洞镇茅塘居委会迁入罗家山村**。019年1月31日，被告罗家山村10组分配本组S324线征地补偿款，每人分得500元，原告兰莉华未列入分配名单参与分配。 本院认为，本案为侵害集体经济组织成员权益纠纷，本案争议焦点为：一、原告兰莉华是否具有被告罗家山村10组的集体经济组织成员资格；二、原告兰莉华是否享有集体经济组织成员权益。对此，本院评析如下： 关于焦点一，对于农村集体经济组织成员资格的判断，应当以农村集体经济组织所具有的自然共同体特征出发，以是否形成较为固定的生产、生活为基础条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，作为判断其成员资格的一般原则。本案中，原告兰莉华通过婚迁将户口户口落户在罗家山村**处，一直居住、生活在罗家山村10组，在其未纳入城市居民、城镇企业职工社会保障体系或享有其他经济组织权益之前，仍以被告罗家山村10组土地为其基本生活保障，因此，原告兰莉华具有被告罗家山村10组的集体经济组织成员资格。被告罗家山村10组抗辩原告兰莉华户口迁户口迁移不合法的主张，证据予以证实，不予采信。 关于焦点二，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费、征地补偿款安置方案确定时已经具有组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持”。原告兰莉华作为被告罗家山村10组集体经济组织成员的一员，有资格享有被告罗家山村10组的集体经济组织权益，故本院对原告兰莉华要求被告罗家山村10组支付征地补偿款500元的诉讼请求予以支持。案经本院调解无果。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《湖南省常住户口登户口登记管理办法》四十四条、人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告宜章县玉溪镇罗家山村民委员会第10村民小组于本判决生效之日起十日内支付原告兰莉华征地补偿款500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告宜章县玉溪镇罗家山村民委员会第10村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  薛革平 二〇一九年六月二十六日 书记员  曹启婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。 《湖南省常住户口登记管理办法》 四十四条公民因夫妻投靠、父母投靠成年子女、未成年人投靠父母、离婚回原籍、收养、干部或职工调动、录用、家属随军、务工经商、购房等原因需将户口迁户口迁往外省的，地公安机关签发的准予迁入证明、迁出人员的户口身户口身份证件，户口所户口所在地公安派出所申报迁出登记，口迁户口迁移证。iv> 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费、征地补偿款安置方案确定时已经具有组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。