安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初4638号 原告：王允连，女，1941年12月7日出生，汉族，住阜南县。 委托诉讼代理人：王文杰，安徽裕德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董佳庆，安徽裕德律师事务所实习律师。 被告：王敏，女，1986年7月18日出生，汉族，住阜南县。 被告：王洪林，男，1971年12月8日出生，汉族，住阜南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江东路**，统一社会信用代码：913306047045168733。 主要负责人：张立芳，经理。 委托诉讼代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。 原告王允连与被告王敏、王洪林和中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王允连的委托诉讼代理人王文杰、董佳庆、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司委托诉讼代理人李树春到庭参加了诉讼，被告王敏、王洪林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王允连向本院提出诉讼请求：判令被告王敏、王洪林共同赔偿原告王允连各项损失61746.57元；判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月3日15时，被告王敏驾驶被告王洪林所有的浙Ｄ×××××号小型轿车沿赵庄村东西路由东向西行驶，行驶至，为避让对向行驶车辆，刮蹭到停在路边的小推车，造成原告王允连受伤，后经阜南县交警大队认定，被告王敏负事故全部责任，原告王允连无责任。事故发生后，原告王允连被紧急送至阜南县人民医院接受治疗，住院46天后，于2018年11月18日出院，后经安徽公平司法鉴定所鉴定，原告王允连伤情构成轻伤二级，伤后误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日，取出内固定物需二次手术费8000元。另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司投有保险，且事故发生在保险期内。截至今日，原告各项损失各被告分文未赔，为此，原告特诉至法院，请依法判决。 被告王敏、王洪林未答辩，也未向法庭提供证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司辩称，对事故的发生、责任认定及事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险50万元并不计免赔没有异议。根据保险合同的约定，原告代为被保险人主张权利，应履行被保险人的义务，应提供保险车辆驾驶员的驾驶证和合法有效的行驶证，否则保险公司不应承担商业险的赔偿责任。对于原告的损失，医疗费应扣除非医保用药，原告年龄已77岁，其主张误工费应不予支持，即便原告提供村委会的误工证明，其误工费也只能按照农村居民人均可支配收入每天30.4元进行计算。原告的伤情不构成伤残，其主张精神抚慰金应不予支持，鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，对于其他不合理项目，待质证时阐述。 本院经审理认定事实如下：2018年10月3日15时许，被告王敏驾驶被告王洪林所有的浙Ｄ×××××号小型轿车，沿赵庄村东西路由东向西行驶，行驶至，为避让相对行驶车辆，操作不当刮蹭到停在路边的小推车，造成原告王允连受伤的道路事故。经阜南县公安局交警大队认定被告王敏负事故全部责任，原告王允连无责任（认定书号：南公交析认字［2018］第639号；时间：2018年12月17日）。 原告王允连于事发当日在阜南县人民医院住院治疗，伤情为：右侧肋骨骨折、腰部损伤、右踝部损伤。2018年11月18日出院，住院46天，开支医疗费21486.57元（票据一张）。原告王允连自行鉴定其损伤程度、三期、后续治疗费，安徽公平司法鉴定中心2019年2月23日出具皖公平司鉴[2019]临鉴字第150号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、被鉴定人王允连因交通事故致右第10、11肋骨骨折内固定术后，构成轻伤二级。2、被鉴定人王允连本次交通事故损伤后误工期120日、护理期60日、营养期60日（以上三期包括住院期间的误工期、护理期、营养期）。3、被鉴定人王允连行二次手术取出右第11肋骨骨折内固定物约需8000元人民币（或待实际费用发生后据实计算）。原告王允连支出鉴定费1600元。 涉案车辆所有人系被告王洪林，王洪林在被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司投保交强险，商业三者险保险金额50万元，且不计免赔。 另查明，原告王允连1941年12月7日出生，发生事故时76周岁。误工费标准按照2018年度农村居民人均纯收入13996元，即每天38.35元（13996元÷365天）；护理费标准，本院参照安徽省2017年度居民服务、修理和其他服务业48500元，即每天132.88元（48500元÷365天），营养费本院酌情按每人每天30元；住院伙食补助费按每人每天50元标准。 本院认为，公安机关出具的交通事故认定书，本院予以确认。根据事故责任认定，对原告的合理损失，被告应承担全部的赔偿责任。原告王允连合理损失为：1.医疗费21486.57元（票据1张）；2.住院伙食补助费应为2300元（50元/天×46天）；3.误工费根据鉴定意见，原告的误工期120天，计款4602元（38.35元/天×120天）；4.护理费根据鉴定意见护理期限60天，计款7972.8元（132.88元/天×60天）5.营养费根据鉴定意见营养期60天，计款1800元（30元/天×60天）；6.后续治疗费根据鉴定意见为8000元，本院予以认定；7.原告王允连的伤情不构成伤残，其主张的精神损害抚慰金，本院不予认定；8.鉴定费1600元（票据一张）9.交通费因原告提供票据为连号票据，本院根据实际情况酌定300元。故原告王允连合理损失为48061.37元（医疗费21486.57元+住院伙食补助费2300元+误工费4602元+护理费7972.8元+营养费1800元+后续治疗费8000元+鉴定费1600元+交通费300元）。因被告王洪林在被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司投有交强险及商业三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司应在交强险限额内赔偿原告王允连26674.8元（医疗费10000元+住院伙食补助费2300元+误工费4602元+护理费7972.8元+营养费1800元）；原告剩余损失，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司在商业三者险限额内赔偿原告王允连19786.57元（48061.37元-26674.8元-1600元）。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费，本院予以支持；鉴定费1600元应由被告王敏作为实际侵权人承担。被告王洪林系涉案车辆所有人，但其对此次事故发生未有过错，故其不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王允连各项损失共计46461.37元。 二、被告王敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告王允连鉴费1600元。 三、驳回原告王允连对被告王洪林的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理672元，由被告王敏负担523元，原告王允连负担149元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姚栋梁 二〇一九年六月十一日 法官助理王荣 书记员陈劲松 （2019）皖1225民初4638号判决书适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任； （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行帐号：17×××07；并请通知主审法官姚栋梁。电话0558-67××××1。