山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1312民初2307号原告：徐秀芳，女，住临沂市河**。委托诉讼代理人：丰丙珏，临沂河东强民法律服务所法律工作者。被告：谢士芳，女，住临沂市河**。被告:阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西金科大厦。负责人：邓凤龙，总经理。委托诉讼代理人：杨久锋，山东铭星律师事务所律师。原告徐秀芳与被告谢士芳、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐秀芳及其委托诉讼代理人丰丙珏、被告谢士芳、被告阳光财险临沂支公司的委托诉讼代表人杨久锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐秀芳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决或调解二被告赔偿徐秀芳医疗费、住院伙食补助金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计50033元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月16日14时许，谢士芳驾驶其所有的鲁Ｑ×××**号雪佛兰牌小轿车沿河东区国道205线由南向北行驶至汤头办事处石五湖村路段时，与同行行驶的徐秀芳驾驶的雅迪牌电动自行车发生碰撞。事故导致徐秀芳受伤及车辆损坏。事故发生后，徐秀芳在临沂河东中心医院住院治疗19日，花医疗费12853.41元。该事故经临沂市公安交通警察支队河东大队认定，谢士芳负事故全部责任，徐秀芳无事故责任。另查明，谢士芳驾驶的车辆在阳光财险临沂支公司投入交强险和第三者商业险。后因保险公司赔偿事宜协商未果，为此，徐秀芳特提起诉讼，请法院依法支持徐秀芳的诉讼请求。谢士芳辩称，事故发生属实，我为徐秀芳垫付了2000元医疗费。阳光财险临沂支公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险，商业险100万，不计免赔，在核实无保险合同约定及法定免赔的情形的前提下，对徐秀芳诉求的合理合法损失依法赔偿。另外，徐秀芳诉求相关赔偿标准应根据其户籍性质的最低标准计算，医疗费应扣除15%的非医保用药，诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据及案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.徐秀芳提供了住院诊断证明、病案、费用清单及医疗费单据等证据，证明徐秀芳因事故花费医疗费共计12853.41元，阳光财险临沂支公司、谢士芳主张应当扣除15%的非医保用药，但未提供证据予以证实，故本院对于该证据依法予以认定，本院依法确认徐秀芳的医疗费支出为12853.41元。2.徐秀芳提供临沂河东法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，证明其此次损伤，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。阳光财险临沂支公司、谢士芳虽质证认为系单方委托，误工期、护理期过长，且未构成伤残，营养费不应支持，但未提供证据推翻该鉴定结果，故本院对于该证据依法予以认定。3.阳光财险临沂支公司、谢士芳对鉴定费、复印费票据有异议，认为不应承担。本院认为，鉴定费、复印费系确定徐秀芳损失必然发生的费用，故对该证据本院予以采信。4.徐秀芳提供徐秀芳及护理人员窦广顺的身份证、结婚证、营业执照副本各一份，证明其误工及护理费的计算标准为160元/天。阳光财险临沂支公司、谢士芳质证认为该证据不能证明徐秀芳及护理人员的实际收入，更不能证明徐秀芳及护理人员因本次交通事故收入减少，故徐秀芳主张的护理费、误工费不应支持。本院认为，徐秀芳提供的营业执照副本能够证明其护理人员窦广顺系临沂市河**振宇食品有限公司的法定代表人，但因其未提供窦广顺的收入证明，故本院酌情参照批发零售业的标准即143.06元/天计算其护理费；徐秀芳与窦广顺虽为夫妻，但徐秀芳未举证证明其系临沂市河东区振宇食品有限公司的职工及具体收入，对其要求按照160元/天的标准计算误工费的主张，本院不予支持，徐秀芳系农村居民，其主张的误工费应按农村居民标准计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月16日14时许，谢士芳驾驶鲁Ｑ×××**号雪佛兰牌小轿车沿国道205线由南向北行驶至汤头办事处石五湖村路段时，与同行行驶的徐秀芳驾驶的雅迪牌电动自行车发生碰撞，造成徐秀芳受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。2019年3月27日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第371312420190000765号道路交通事故认定书，认定谢士芳承担事故全部责任，徐秀芳无责任。事故发生后，徐秀芳在临沂河东中心医院住院治疗19日，支出医疗费12853.41元，其中谢士芳为徐秀芳垫付医疗费2000元，徐秀芳在住院期间由其丈夫窦广顺陪护，窦广顺系临沂市河**振宇食品有限公司的法定代表人。经徐秀芳申请，临沂河东法医司法鉴定所作出河东司鉴所[2019]临鉴字第268号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人徐秀芳的此次损伤，其误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。徐秀芳为此支付鉴定费用1020元、复印费20元。事发时，谢士芳驾驶的鲁Ｑ×××**号车在阳光财险临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份和100万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称三者险，含不计免赔）一份。本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错，由机动车一方谢士芳承担赔偿责任。谢士芳承担的该部分责任由承保商业三者险的阳光财险临沂支公司根据保险合同予以赔偿。本案各项损失为：医疗费12853.41元、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、误工费10462.5元（69.75元/天×150天）、护理费8583.6元（143.06元/天×60天）、鉴定费用1020元、复印费20元、营养费酌情支持1800元、交通费酌情支持190元，以上损失合计35499.51元，由阳光财险临沂支公司在交强险限额内予以赔偿29236.1元，在商业三者险限额内予以赔偿6243.41元；由谢士芳予以赔偿20元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、原告徐秀芳因本次事故造成的损失，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿35479.51元,由被告谢士芳赔偿20元。二、原告徐秀芳应返还被告谢士芳垫付的医疗费2000元。以上给付款项，应于本判决生效后十日内付清(户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37×××81)。三、驳回原告徐秀芳的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告徐秀芳负担181元，被告谢士芳负担344元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  赵楠楠二〇一九年六月十四日法官助理卞广优书记员徐艳萍