重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初8184号 原告：李花，女，1982年12月25日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：黄建军，重庆正魁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王登鳌，重庆正魁律师事务所实习律师。 被告：曾祥春，男，1982年7月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告李花诉被告曾祥春民间借贷纠纷一案，2019年4月1日由本院立案受理后，依法由审判员任韵霖适用简易程序于2019年6月17日公开开庭进行了审理。原告李花的委托诉讼代理人黄建军、王登鳌到庭参加了诉讼。被告曾祥春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案进行缺席审理，现已审理终结。 原告李花向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款136846.74元本金及利息，利息按月利率2%从2018年6月4日起计算至实际付清之日止。本案诉讼费由被告承担。庭审后，原告降低诉讼请求为判令被告支付借136543.79元本金及利息，利息按月利率2%从2018年6月6日起计算至实际付清之日止。事实和理由：2017年11月30日，原被告双方于重庆市渝北区签订《个人借款协议》，协议约定被告向原告借款160000元，借款期限至2018年5月29日。协议签订后原告于2017年12月4日先后向被告转账支付7万元、9万元，共计16万元。现借款期限届满，被告应归还借款。经原告多次催收无果，原告故起诉至法院，请求判如所请。 被告曾祥春未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 2017年11月30日，被告曾祥春因资金需要向原告李花借款，并签订《个人借款协议》，约定：贷款人（抵押权人）李花公民身份号码XXXXXXXXXX********，借款人（抵押人）曾祥春公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX借款金额为人民币（大写）：壹拾陆万元整，小写：¥160000.00元。借款期限：借款自2017年11月30日起至2018年5月29日止，共6个月。借款期限最后一日为还款日。没有对应的还款日时为还款月的最后一日。实际借款期限以银行的转款凭证为准。借款利率、付息方式、时间及逾期付息规定：本协议项下借款期限内的月利率为2%（百分之贰）。利息从借款发放之日起计算。借款人保证按期支付本息，每月为一期，共分6期，每期月利息为¥：3200.00元（具体起息时间以银行转款凭证上的日期为准）。借款人借款期限届满后，借款人向贷款人一次性偿还全部借款本金。逾期利息按借期利率支付。同日，被告曾祥春出具借条一份，载明：“今借到李花人民币（大写）壹拾陆万元整（¥160000.00元），借款利率为2.0%/月，利息为每月叁仟贰佰元整（¥3200.00元），利息支付日期为每月29日。借款期限为6个月，还清全部本息截止时间为2018年5月29日。附借款提示说明事项：……三、本人自愿预交本借款保证金人民币(大写)贰万元整（¥20000.00元），该保证金由融资服务商与借款人按双方签订的《借款咨询与管理服务协议》履行。四、因本借款所产生的争议，由借条签订地重庆市渝北区人民法院管辖。借款人：曾祥春2017年11月30日”。被告在借款当日向原告支付了首期利息2800元。借条出具后，原告李花于2017年12月4日、同月5日通过中国工商银行分别向被告曾祥春转款70000元、90000元。被告在收到原告的借款后，向原告缴纳保证金20000元。 庭审中，原告李花陈述2018年1月至6月，被告曾祥春每月支付利息2800元，而应收利息时间、实际到账时间、剩余本金、应收利息、实收利息、多收利息、初始本金如下表(单位元)：                            曾祥春应还款明细（总借款160 000-保证金20 000-首期利息2800=137 200元）                               应收利息时间                       实际到账时间                       期数                       剩余本金                       应收利息                       实收利息                       多收利息                       初始本金                               2018/1/6                       2018/1/3                       1                       136869.60                       2469.60                       2800                       330.40                       137200                               2018/2/3                       2018/2/4                       2                       136806.99                       2737.39                       2800                       62.61                       137200                               2018/3/3                       2018/3/3                       3                       136743.13                       2736.14                       2800                       63.86                       137200                               2018/4/3                       2018/4/3                       4                       136677.99                       2734.86                       2800                       65.14                       137200                               2018/5/3                       2018/5/7                       5                       136611.55                       2733.56                       2800                       66.44                       137200                               2018/6/3                       2018/6/7                       6                       136543.79                       2732.23                       2800                       67.77                       137200                上述事实，有原告的陈述、个人借款协议、借条、中国工商银行转账汇款回单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。 本院认为，被告曾祥春向原告李花借款有个人借款协议、借条及银行转账汇款回单为凭，借款属实，原被告之间借贷关系已经成立并合法有效，应受法律保护。现借款期限已至，被告应归还本金。被告应当归还的本金为协议约定的借款本金扣除被告先行支付的保证金20000元、首期利息2800元以及多支付的利息656.22元，即本金136543.78元。根据原被告的借款协议约定，逾期利息按借款利率支付，故原告主张被告从2018年6月6日起，按照月利率2%计付利息直至实际付清时止，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，但应以本金136543.78元为基数。 被告曾祥春无正当理由未到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告曾祥春在本判决生效之日起五日内偿还原告李花借款本金136543.78元及利息（以借款本金136543.78元为基数，从2018年6月6日起按月利率2%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告李花的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3110元，已减半收取1555元，由被告曾祥春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 任韵霖 二〇一九年六月二十四日 法官助理 陈 睿 书 记 员 刘有萃