辽宁省辽河中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽74执复2号 复议申请人（申请执行人）：查新华，男，1962年3月29日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区创新街丰裕社区。 委托诉讼代理人：刘停，辽宁平成律师事务所律师。 被执行人（异议人）：侯云，女，1974年2月6日出生，汉族，无固定职业，住盘锦市大洼区新兴镇。 复议申请人查新华不服辽河人民法院（2019）辽7401执118号执行裁定，向本院申请复议，本院于2019年4月2日受理后，依法组成合议庭，组织听证进行了审查，复议申请人查新华的委托诉讼代理人刘停及被执行人侯云到庭参加听证，本案现已审查终结。 侯云诉查新华离婚纠纷一案，辽河人民法院于2012年12月14日作出（2011）辽河基民一初字第496号民事判决书判决:“坐落于盘锦市兴隆台区庄林路**房产**归侯云所有，侯云于本判决生效之日起15日内一次性给付查新华财产折价款40万元”，侯云不服该判决提起上诉，二审审理期间，侯云申请撤回上诉，本院于2013年9月16日作出（2013）辽河中民一终字第19号民事裁定书裁定：“准许上诉人侯云撤回上诉，双方当事人均按原判决执行。” 查新华依据辽河人民法院（2011）辽河基民一初字第496号民事判决书申请执行侯云一案，辽河人民法院于2019年2月14日立案执行，于2019年2月20日向侯云送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人侯云履行判决书确定的给付金钱义务。 侯云申请异议称：2012年12月14日，侯云与查新华离婚纠纷一案经辽河人民法院（2011）辽河基民一初字第496号判决书判决，该判决早已生效。但申请执行人查新华于2019年2月14日才申请法院强制执行，已超二年执行时效，法院应撤销对侯云的执行行为。 辽河人民法院查明，侯云与查新华离婚纠纷一案，辽河人民法院于2012年12月14日作出（2011）辽河基民一初字第496号民事判决书判决：“坐落于盘锦市兴隆台区庄;坐落于盘锦市兴隆台区庄林路**房产**归侯云所有5日内一次性给付查新华财产折价款40万元。”该判决书宣判笔录中注明查新华拒不签字。侯云不服原审判决，提起上诉，后在二审审理期间，侯云申请撤回上诉，辽宁省辽河中级人民法院于2013年9月16日作出（2013）辽河中民一终字第19号民事裁定书裁定：“准许上诉人侯云撤回上诉，双方当事人均按原判决执行。”该裁定于2013年9月17日送达给查新华。查新华于2019年2月14日向辽河人民法院提出强制执行申请。 辽河人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定:“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”本案中，辽宁省辽河中级人民法院于2013年9月16日作出的（2013）辽河中民一终字第19号民事裁定书于送达后即发生效力。查新华应于收到该裁定后二年内向人民法院申请执行，而查新华于2019年2月14日才向法院提出执行申请，已超过二年时效，且经审查，并无中断、中止事由，查新华在法院指定的期限内也未提供相应的证据。故异议人侯云提出的异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条规定，裁定：不予执行申请执行人查新华的执行申请。 查新华不服裁定，向本院申请复议，请求撤销辽河人民法院(2019)辽7401执118号执行裁定，事实和理由为：1.本案双方当事人之间存在重大争议，原审法院未进行听证即作出裁定，剥存了复议申请人提出申辩和举证的权利，违反法定程序。2.本案存在申请执行时效中止、中断的情形。本案涉及到执行案件受理前，查新华是2015年11月在另案抚养费纠纷中听说（2011）辽河基民一初字第496号判决书生效，据此在抚养费纠纷案件中向侯云主张过侯云未给付40万元的问题，应视为时效中断，且查新华一直没有通过作出该生效判决或裁定的法院收到（2011）辽河基民一初字第496号判决书及（2013）辽河中民一终字第19号民事裁定书，前述判决书和裁定书对查新华不发生法律效力。原审法院认定查新华于2013年9月17日收到（2013）河中民一终字第19号民事裁定书，并以此认定（2011）辽河基民一初字第496号判决书生效是错误的。（2011）辽河基民一初字第496号判决书中未对查新华与候云之间共同财产进行确认和分割，未对候云、其他案外人名下的房产及其私自变卖其他房产的事实予以认定。查新华一直不认可该判决的认定，且也从未放弃主张权利。候云伪造虚假的证据以房产所有人的名义起诉盘锦市城市管理综合执法局主张国家赔偿几百万元，其从未停止侵害查新华及父母的合法权益，2018年查新华向侯云主张国家赔偿的法院提出了执行异议，法院审查后认定侯云并不具有主张赔偿的资格，认定侯云名下及其亲友名下的房产不为其所有，据此中止上述8件执行案件的执行。另外这些年候云一直存在恶意转移财产的行为，2019年1月2日，候云通过辽宁江公律师事务所向综合行政执法局针对查新华名下房产补偿款问题发送律师函，由此，可证明查新华与侯云的财产纠纷一直没有解决，查新华一直在向侯云主张权利，因此诉讼时效是中断的。（2011）辽河基民一初字第496号判决书中所涉40万元给付义务并未超过执行时效。3.侯云的法定义务并未消除，仍然应履行偿还和给付的义务。综上，原审法院不予执行查新华的执行申请是错误的，请二审法院依法查明事实，依法支持查新华的请求。 侯云答辩称，1.本案事实清楚，查新华属超期申请强制执行。原审执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。（2011）辽河基民一初字第496号民事判决书于2013年9月17日生效，而查新华于2019年2月14日才向法院申请强制执行，早已超过了法律规定的执行时效，且没有中止、中断时效的事由发生，应裁定对其提出的执行申请不予执行。2.查新华提出原审法院未组织听证即作出裁定违反法定程序的主张没有法律依据。本案不属于应当听证的范围。首先，原审法院在侯云提交执行异议申请之后，查新华向原审法院提交了《关于超期申请执行的说明》，并不存在查新华所说的剥夺其申辩的权利。其次，查新华主张在与侯云的抚养费纠纷案件审理过程中，向审理抚养费案件的法官提起过本案，并将此作为本案申请执行时效的中止、中断的事由，该事由并非是民法总则规定的可以中止、中断时效的法定情形，且查新华又未能提供存在中止、中断事由发生的其他证据，故查新华提出的执行申请已过执行时效。综上，原审执行裁定书，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，二审应驳回查新华的复议请求。 本院复议查明的事实与辽河人民法院查明的事实一致。 另查明，原审执行异议审查期间，原审法院于2019年3月5日向查新华送达了举证通知书，查新华于2019年3月7日向原审法院提交了《关于超期申请执行的说明》。 查琳琳、查琪琪诉查新华抚养费纠纷一案，查琳琳、查琪琪于2015年3月17日向辽河人民法院提起诉讼，查新华于2015年7月16日在该案件参加庭审时答辩称：“我有判决书证明孩子是判给侯云的，每个孩子生活费每月600元，总共1200元，侯云给我40万元财产分割款。但现在一分钱没有给我，我现在没有职业，没有经济来源。” 本院认为，关于原审法院在执行异议审查过程中未进行听证是否违反法定程序的问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定：“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。”据此，进行执行异议审查是否需要听证，由人民法院根据案件具体情况决定。从辽河人民法院查明的事实以及当事人提供的证据看，本案并不存在复杂的法律关系或者难以确定的事实问题。辽河人民法院未进行听证，并无不当。另原审异议审查期间原审法院依法向查新华送达了举证通知书，并对查新华提交的《关于超期申请执行的说明》进行了审查，已充分的保障了查新华的诉讼权利，故查新华关于辽河人民法院未进行听证违反法定程序的主张不成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。”本案中，作为执行依据的（2011）辽河基民一初字第496号民事判决书于2013年9月17日发生法律效力，结合上述判决书关于义务人应于本案判决生效后15日内履行完毕的内容，该案申请执行的期间应当从2013年10月8日开始计算。复议申请人查新华于2019年2月14日才向辽河人民法院申请执行，已超过二年的申请执行时效。即使从查新华提出其在与查琳琳、查琪琪抚养费纠纷一案中曾向侯云主张过40万元时起计算执行时效，亦早已超过二年的执行时效。另复议期间，为了查明查新华申请执行时效是否存在中断事由，经本院两次传票传唤，查新华既未能参加听证，又未能到院说明情况，且查新华在异议及复议审查期间均未能提供有效证据证明存在中止、中断事由，应由其自行承担不利后果。被执行人侯云提出的执行异议理由成立，原审法院依法对查新华提出的强制执行申请不予执行并无不当，本院予以维持。 综上所述，查新华的复议请求不能成立，应予驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人查新华的复议申请，维持辽河人民法院(2019)辽7401执118号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  丁相永 审判员  冯占虎 审判员  许培民 二〇一九年六月十二日 书记员  蔡 跃