江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1023民初190号原告：李水财，男，汉族，南丰县人，委托诉讼代理人：高学玮，江西丰茂律师事务所律师，一般代理。被告：封国华，男,汉族，南丰县人，委托诉讼代理人：万秀芬，江西三松律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：吴佳，抚州市国税局公职实习律师，特别授权。被告：朱春应，男，汉族，南丰县人，原告李水财与被告封国华、朱春应劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告封国华于2019年2月25日对原告李水财的伤残申请了重新鉴定，同年4月19日，江西天剑司法鉴定中心作出了天剑司法鉴定中心[2019]临鉴字第（92）号司法鉴定意见书。原告及其委托诉讼代理人高学玮、被告封国华及其委托诉讼代理人万秀芬到庭参加诉讼，被告朱春应经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李水财向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告后续治疗费及伤残赔偿金等各项损失共计148917.8元（后变更为119479.45元，其中后续治疗费20000元，伤后误工费13534元，伤后护理费5441.2元，鉴定费1900元，伤残赔偿金66516元，精神损害抚慰金10300元，被扶养人生活费1788.25元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告封国华承包了南丰县桑田镇人民政府发包的桑田镇荷田岗粮食储备库修缮工程。同年10月，被告封国华将该粮食储备库屋顶琉璃瓦刷改灰色工程分包给了被告朱春应，后被告朱春应雇佣原告和邹亮明俩人实施屋顶刷改工程。2017年10月14日，在施工过程中原告从屋顶摔下，致腰部及脚部多处受伤。原告因此诉至南丰县人民法院要求被告赔偿医疗费等，南丰县人民法院依法受理后于2018年5月7日作出了（2018）赣1023民初82号民事判决书，判令被告承担原告前期医疗费等损失共计99294.2元。后经鉴定，原告损伤构成两处八级伤残和一处十级伤残，后续治疗费20000元，伤后误工期270元，护理期105天。对于原告前期损失法院已作出生效判决判令被告承担全部赔偿责任，所以对于原告后续治疗费等损失依法被告同样应承担全部赔偿责任。为此，原告为维护自己的合法权益，根据我国民法通则的有关规定，特向人民法院提起诉讼，望法院依法判决。被告封国华辩称：1、被告无过错，不应承担赔偿责任，且原告本人在施工过程中存在过错，应承担部分责任；2、对原告主张按23%系数计算赔偿金额有异议；3、被告在（2018）赣1023民初82号民事判决书中已支付原告赔偿款项99294.2元；4、原告主张的误工期过长，应予核减，误工费应算至评残前一天，护理费及营养费应按住院天数计算，鉴定费不应由被告承担。被告朱春应未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2017年10月12日，被告封国华与被告朱春应签订了一份将荷田岗粮食储备库屋顶原红色琉璃瓦刷改成灰色的劳务合同，合同签订后，被告朱春应雇佣了原告李水财及案外人邹亮明为其实施屋顶刷改工程。2017年10月14日，在施工过程中，原告李水财不慎从屋顶摔下受伤，在南丰县人民医院共住院治疗46天。出院后，原告就前期产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费向法院提起了诉讼，本院审理后于2018年5月7日作出了（2018）赣1023民初82号民事判决书，判令被告朱春应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费损失共计99294.2元，被告封国华承担连带赔偿责任，该判决已生效。2018年11月27日，原告李水财委托江西博中司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费及误工期、护理期、营养期进行鉴定，同年12月1日，该鉴定机构依据《劳动能力职工工伤与职业病致残等级》作出了赣博中司鉴中心[2018]残鉴字第C1438号《人体伤残程序鉴定意见书》，确定：李水财的腰椎损伤构成八级伤残；左右跟骨损伤构成八级伤残；骨盆损伤构成十级伤残；后续治疗费为20000元；伤后误工期为270日、护理期105日、营养期105日。为此李水财支付了鉴定费1900元。本案在审理过程中，被告封国华以前述鉴定适用标准错误等为由，于2019年2月25日对原告李水财的伤残申请了重新鉴定。经本院委托，同年4月19日，鉴定机构依据《人体损伤致残程度分级》标准作出了天剑司法鉴定中心[2019]临鉴字第（92）号《江西天剑司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》，确定：李水财伤残程度为二个九级伤残，一个十级伤残。为此封国华支付了鉴定费1800元。另查明，原告李水财系农村户籍，其母亲出生于1941年2月，生育两男五女。上述事实，有原告李水财和被告封国华提交的以下证据所证实：1、李水财的身份证、户口本各一份（复印件）；2、南丰县太和镇店前村民委员会证明一份；3、赣博中司鉴中心[2018]残鉴字第C1438号《人体伤残程序鉴定意见书》及鉴定费发票各一份；4、本院（2018）赣1023民初82号民事判决书一份；5、封国华与朱春应签订的劳务《合同》一份；6、天剑司法鉴定中心[2019]临鉴字第（92）号《江西天剑司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》及鉴定费发票各一份。上述证据，经原告及到庭被告举证质证，本院经审查后予以确认。被告朱春应拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。本院认为，1、被告封国华与被告朱春应签订劳务合同后，由被告朱春应雇佣原告李水财从事具体的劳务活动，原告在从事雇佣活动中受到伤害，本案案由应确定为“提供劳务者受害责任纠纷”。根据我国侵权责任法和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，发包人、分包人应当与雇主承担连带赔偿责任。因此被告朱春应对原告李水财的损失应承担赔偿责任，封国华则应承担连带赔偿责任；2、因原告李水财系农村居民，所以其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告李水财受伤后，其前期的医疗费等损失已由法院生效判决书所确认，其后续产生的损失按规定计算为：（1）后续治疗费：原告因外伤致腰椎损伤、左右跟骨损伤、骨盆损伤，后续须行内固定取出术及定期复查等，必然会发生治疗费用。鉴定机构依据《法医临床鉴定若干问题执业指引》规定，鉴定原告的后续治疗费为20000元，本院予以确认；（2）误工费：134天（鉴定确定的误工期270天-前期已获赔的误工天数136天）×101元/天（按2016年江西城镇私营单位就业人员年平均工资36868元计算÷365天）＝13534元；（3）护理费：59天（鉴定确定的护理期105天-前期已获赔的护理天数46天）×92.2元/天（按2017年江西城镇私营单位居民服务行业就业人员年平均工资33662元计算÷365天）＝5439.8元；（4）伤残赔偿金：14460元/年（2018年江西省农村居民人均可支配收入）×20年×23%（原告伤残等级为二个九级、一个十级）＝66516元；（5）精神损害抚慰金：原告主张为10300元，结合原告的伤情，本院予以支持；（6）被抚养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定计算，原告的被抚养人为母琴符香娥，出生于1941年2月，故计算为：符香娥（76岁）：10885元/年（2018年江西省农村居民人均生活消费支出）×5年×23%÷7人＝1788.25元；（7）鉴定费：原告申请鉴定花费了1900元，被告申请重新鉴定花费了1800元，鉴定费共3700元，因重新鉴定结论改变了原鉴定结论，故原、被告各自所支付的鉴定费由各自承担较为合理。综上，原告后续损失合计为117578.05元，此款由被告朱春应承担赔偿责任，被告封国华承担连带赔偿责任。被告朱春应拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱春应赔偿原告李水财后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费损失共计117578.05元，此款限本判决生效后十五日内付清；二、被告封国华对上述被告朱春应的赔偿款承担连带赔偿责任；三、驳回原告李水财的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3278元，减半收取计1639元，由原告负担345元，被告负担1294元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  严尤武二〇一九年六月十七日书记员  付晨敏