湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0583民初945号原告王某，女，1957年9月26日出生，汉族，住枝江市，委托代理人李进才，枝江市马家店法律服务所法律工作者。被告陈某，男，1950年11月1日出生，汉族，住枝江市，委托代理人苟敏，湖北鑫典律师事务所律师。原告王某诉被告陈某离婚后财产分割纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人李进才、被告陈某的委托代理人苟敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担婚姻关系存续期间共有房屋分割过户税费等59722.64元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原被告离婚时，原告分得枝江市民主大道44号“富源商城”34号的房屋，该房系原被告夫妻关系存续期间以陈玥淞之名所购，原被告经过诉讼确定为夫妻共同财产，被告陈某申请执行时未缴纳房屋过户税费，原告分得该房后，分二次（第一次从陈玥淞过户到陈某、王某名下，第二次又从陈某、王某共同共有过户到王某单独所有）办理过户手续，共交纳过户税费119445.28元。原告认为，被告申请强制执行过户时未缴纳税费导致原告承担了夫妻共同财产分割时的过户税费，该税费若全部由原告承担，明显不公，请求法院判令被告承担一半。被告陈某辩称，原被告夫妻关系存续期间共同购买了枝江市民主大道44号“富源商城”34号的房屋，但原告私自将该房登记在其子陈玥淞名下，登记在其子陈玥淞名下时相关的购置税费已经交纳，由于原告私自登记行为导致过户次数和费用增加，该损失应由原告自己负担。另被告认为房屋分割争议已在双方离婚案件中处理完毕，现原告再次起诉，违反“一事不再理”的司法原则，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，无共同子女。自2010年1月起，原被告以夫妻关系不和为由数次诉至法院请求离婚，因对夫妻关系存续期间的共同财产分歧巨大，双方反复诉讼。讼争的主要共同财产即枝江市马家店街办民主大道44号“富源商城”34号房屋，该房屋初始登记在王某之子陈玥淞（曾用名：王卿）名下，实为夫妻关系存续期间的共同财产，为确定物权归属，原被告经一审、二审，2013年7月25日宜昌市中级人民法院终审确定，该房屋为夫妻关系存续期间的共同财产。2013年10月30日，陈某申请强制执行。枝江市人民法院于2013年11月7日裁定：讼争房屋属陈某、王某所有，由陈某、王某持该裁定到房地产管理部门办理产权变更登记手续；并于2013年12月10日向枝江市房地产管理局发出协助执行通知书。由于双方当时正经历离婚诉讼且原告父母对讼争房地产权属判决不服提出第三人撤销之诉，故双方均未主动缴纳房地产转让税费，到登记部门办理变更登记过户手续，致该房屋产权一直处于变更登记待办状态。2014年11月5日，原告王某父母王雪梅、王洪明向宜昌市中级人民法院提起第三人撤销之诉，请求撤销该物权确认生效一审、二审判决，该案经宜昌市中级人民法院一审、湖北省高级人民法院二审，王雪梅、王洪明的诉讼请求被驳回。2016年12月26日，枝江市人民法院对双方离婚诉讼作出判决：一、准予离婚；二、陈某分得迎宾大道14号的房屋（房权证号：枝江市房权证马家店字第**、评估价22.92万元、登记所有人：陈某），王某分得民主大道44号“富源商城”34号的房屋（房权证号：枝江市房房权证马家店字第**、估价77.38万元、登记所有人：王卿）；三、民主大道44号房屋的租金292180元（截至2017.3.28）由陈某分得；四、王某支付陈某共同财产分割折价补偿款126210元；五、王某支付陈某司法鉴定费3500元。对此判决双方均不服，上诉至宜昌市中级人民法院，2017年5月22日宜昌中级人民法院作出驳回上诉、维持原判的终审判决。2018年11月19日，王某申请强制执行，要求陈某履行民主大道44号“富源商城”34号房屋的变更登记过户协助义务。枝江市人民法院于2018年11月21日裁定：该房所有权属王某，王某可持该裁定到不动产登记管理部门办理权属转移登记手续；并于2018年12月17日向枝江市不动产登记中心发出协助执行通知书：民主大道44号“富源商城”34号房屋先过户到陈某、王某共同共有，之后再将登记所有权人过户到王某个人名下。2019年2月19日，王某以王卿之名缴纳转让房地产税费98129.04元（包括增值税、转让个人所得税、印花税、教育附加费等），同时王某以陈某、王某之名缴纳受让房地产税费21316.24元（包括契税、印花税、鉴定评估费等），将不动产权属登记所有人从王卿之名变更为陈某、王某。之后王某又缴纳相关不动产转让税费，将不动产权属登记所有人从陈某、王某共同共有变更为王某单独所有，并办理产权证书[鄂（2019）枝江市不动产权第0001261号]。上述事实，有（2013）鄂枝江执字第00583号执行裁定及协助执行通知书、（2015）鄂枝江民初字第00311号民事判决书以及（2017）鄂05民终944号民事判决书、（2018）鄂0583执829号执行裁定及协助执行通知书、不动产登记权属证书、房屋过户缴纳税费发票、（2003）枝民初字第310号民事调解书、（2018）鄂0583民初248号民事判决书，以及庭审中双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为，双方争议的焦点为被告陈某是否应当负担原告王某缴纳的房屋变更登记过户税费以及税费范围和如何负担的问题。首先应明确是否应当共同承担。按照原被告双方针对讼争房地产物权归属的生效判决文书以及司法执行过程，原被告应当在收到（2013）鄂枝江执字第00583号执行裁定后到枝江市房地产管理局办理产权变更登记手续，因双方未缴纳过户税费导致该不动产的变更登记一直处于待办状态，但可以从法律上确定该不动产为原被告夫妻共同财产，应缴纳的税费可视为夫妻共同债务。按照（2015）鄂枝江民初字第00311号和（2017）鄂05民终944号民事判决书，原被告离婚时的夫妻共同财产是平均分割，原告王某分得讼争房地产的价值内不包含过户税费。故原告王某请求被告陈某负担夫妻关系存续期间讼争房地产的过户税费，符合法律规定，本院予以支持。本案诉讼与原被告离婚时财产分割之诉分属不同诉因，被告陈某辩称受理原告王某的诉讼违反“一事不再理”的司法原则，系对该原则的误读，本院不予支持。讼争房地产权属判决生效进入执行程序后，原被告均应按执行裁定缴纳过户税费义务后办理产权变更登记手续，被告陈某以该不动产初始登记时相关税费已经缴纳，系原告王某私自登记在其子名下导致税费增加，损失应当由其自负的辩解主张不能对抗其应当缴纳的税费义务，故对被告陈某的该项主张，本院不予支持。其次应当明确税费范围。原告王某按照生效判决，将讼争房地产登记到自己名下以完善物权状态，系其法定权利，本院予以支持。由于原告王某取得讼争房地产的来源系夫妻共同财产分割，故本案应负担的税费应当限制在原被告夫妻关系存续期间取得该房地产时应当负担的税费范围内，即原被告从陈玥淞（王卿）名下取得该房地产时应当承担的税费。故原告王某请求被告陈某负担夫妻关系存续期间受让该房地产的契税和评估费等，符合法律规定，本院予以支持；原告王某请求将陈玥淞（王卿）转让该房地产时缴纳的增值税、个人所得税等一并纳入夫妻共同债务，于法不符，本院不予支持。第三是如何负担。按照双方离婚判决确定的分割原则，本案税费亦应以平均负担为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：一、被告陈某支付原告王某共同财产过户应当负担的税费款10658.12元（21316.24元÷2）。该款应于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1294元减半收取647元，由原告王某与被告陈某分别承担323.5元。该款原告王某已经预交，被告陈某在履行生效判决确定的给付义务时，一并转付原告王某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  杨维梁二〇一九年六月二十五日书记员  陈晓玲