吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0284民初1308号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地，磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：郑学敏，女，1964年3月21日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：张洪伟，男，1975年7月18日出生，汉族，无职业，住吉林省大安市（送达地址：大安市）.被告：赵艳红，女，1975年7月16日出生，汉族，无职业，住吉林省大安市（送达地址：大安市）。身份证.原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告张洪伟、赵艳红借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郑学敏到庭参加诉讼，被告张洪伟、赵艳红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林磐石农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还编号为BC20170605000673号借款合同中尚欠的贷款本金172,750.78元、利息6,146.70元（利息计算至2019年4月17日），本息合计178,897.48元，此后利息计算至贷款还清之日止；2.判令二被告偿还编号为BC20170711000323号借款合同中尚欠的贷款本金48,627.58元、利息5,547.06元（利息计算至2019年4月17日），本息合计54,174.64元，此后利息计算至贷款还清之日止；3.判令吉林磐石农村商业银行股份有限公司对抵押车辆的拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；4.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年6月5日、2017年7月3日，被告张洪伟、赵艳红为购车所需与我公司签订了编号为BC20170605000673号及编号为BC20170711000323号两份《个人担保借款合同》，分别从我公司借款501,000.00元和71,000.00元。被告赵艳红与张洪伟系夫妻关系，张洪伟、赵艳红同意以其购买的车辆为贷款提供抵押担保，并承诺如未能按时偿还借款，原告有权对车辆进行处置，所得款项用于偿还欠款本息及原告实现债权的费用。该借款合同违约责任中约定，借款人如有违反合同项下义务，原告有权提前收回已发放借款。现因张洪伟借款后多期未能如约履行还款义务，故提起诉讼，请法院公正判决。张洪伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。赵艳红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。吉林磐石农村商业银行股份有限公司对自己的主张向本院提供了《个人汽车贷款申请书》一份、《个人汽车配置加装贷款申请书》一份、《个人汽车贷款“面谈面签”工作表》一份、《个人汽车配置加装贷款“面谈面签”工作表》一份、编号为BC20170605000673号《个人担保借款合同》一份、编号为BC20170711000323号《个人担保借款合同》一份、《贷款凭证》两份、《欠款凭证》两份、《个人汽车贷款借款人财产共有人还款承诺书》一份、《车辆配置加装贷款借款人财产共有人还款承诺书》一份、《车辆抵押贷款委托书》一份、《抵押车辆清单》一份、《机动车销售统一发票》两份、《注册登记机动车信息》两份、《开卡授权书》、《扣划款授权委托书》、《个人贷款资金支付授权委托书》、《转账业务授权书》、《提款申请书》、《磐石农村商业银行进账单（收账通知）》等证据。对上述证据，张洪伟、赵艳红未出庭质证，视为其对自己相应权利的放弃。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。张洪伟未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月5日，张洪伟与吉林磐石农村商业银行股份有限公司签订了编号为BC20170605000673号《个人担保借款合同》，依据该借款合同，张洪伟于2017年6月5日在吉林磐石农村商业银行股份有限公司借款501,000.00元；2017年7月3日，张洪伟与吉林磐石农村商业银行股份有限公司签订了编号为BC20170711000323号《个人担保借款合同》，依据该借款合同，张洪伟于2017年7月11日在吉林磐石农村商业银行股份有限公司借款71,000.00元。贷款时，张洪伟以其购买的两台欧曼牌半挂牵引车作为抵押物为贷款做了抵押担保，并办理了抵押登记。抵押车辆的车牌号为：×××号车架号：LRDS6PEB2HR007300、发动机号：1417C036238、×××号车架号：LRDS6PEBXHT007287、发动机号：1417C036248。《个人担保借款合同》约定担保方式为：保证加抵押。《个人担保借款合同》对借款期限、违约责任等均作了明确约定。嗣后，张洪伟未能按借款合同的约定如期履行还款义务，现已违约。截止到2019年4月17日，张洪伟尚欠两笔贷款本金221,378.36元、利息11,693.76元，本息合计233,072.12元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，吉林磐石农村商业银行股份有限公司与张洪伟之间因借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，借款合同合法、有效，张洪伟作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。赵艳红、张洪伟系夫妻关系，在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，因此，赵艳红对夫妻关系存续期间的该笔债务负有清偿责任。吉林磐石农村商业银行股份有限公司按照合同约定要求对张洪伟所抵押的抵押车辆进行依法处置，将所得价款优先偿还贷款本息的诉讼主张有事实及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张洪伟于本判决发生法律效力后一次性偿还吉林磐石农村商业银行股份有限公司编号为BC20170605000673号借款合同中尚欠的贷款本金172,750.78元、利息6,146.70元（利息计算至2019年4月17日），本息合计178,897.48元，此后利息计算至贷款还清之日止；二、张洪伟于本判决发生法律效力后一次性偿还吉林磐石农村商业银行股份有限公司编号为BC20170711000323号借款合同中尚欠的贷款本金48,627.58元、利息5,547.06元（利息计算至2019年4月17日），本息合计54,174.64元，此后利息计算至贷款还清之日止；三、赵艳红对上述贷款本息承担连带偿还责任；四、张洪伟以其抵押的两台欧曼牌半挂牵引车×××号（车架号：LRDS6PEB2HR007300、发动机号：1417C036238）、×××号（车架号：LRDS6PEBXHT007287、发动机号：1417C036248）{文书日期}吉林省磐石市人民法院民事判决书（2019）吉0284民初1308号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地，磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：郑学敏，女，1964年3月21日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：张洪伟，男，1975年7月18日出生，汉族，无职业，住吉林省大安市（送达地址：大安市）.被告：赵艳红，女，1975年7月16日出生，汉族，无职业，住吉林省大安市（送达地址：大安市）。身份证.原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告张洪伟、赵艳红借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郑学敏到庭参加诉讼，被告张洪伟、赵艳红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林磐石农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还编号为BC20170605000673号借款合同中尚欠的贷款本金172,750.78元、利息6,146.70元（利息计算至2019年4月17日），本息合计178,897.48元，此后利息计算至贷款还清之日止；2.判令二被告偿还编号为BC20170711000323号借款合同中尚欠的贷款本金48,627.58元、利息5,547.06元（利息计算至2019年4月17日），本息合计54,174.64元，此后利息计算至贷款还清之日止；3.判令吉林磐石农村商业银行股份有限公司对抵押车辆的拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；4.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年6月5日、2017年7月3日，被告张洪伟、赵艳红为购车所需与我公司签订了编号为BC20170605000673号及编号为BC20170711000323号两份《个人担保借款合同》，分别从我公司借款501,000.00元和71,000.00元。被告赵艳红与张洪伟系夫妻关系，张洪伟、赵艳红同意以其购买的车辆为贷款提供抵押担保，并承诺如未能按时偿还借款，原告有权对车辆进行处置，所得款项用于偿还欠款本息及原告实现债权的费用。该借款合同违约责任中约定，借款人如有违反合同项下义务，原告有权提前收回已发放借款。现因张洪伟借款后多期未能如约履行还款义务，故提起诉讼，请法院公正判决。张洪伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。赵艳红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。吉林磐石农村商业银行股份有限公司对自己的主张向本院提供了《个人汽车贷款申请书》一份、《个人汽车配置加装贷款申请书》一份、《个人汽车贷款“面谈面签”工作表》一份、《个人汽车配置加装贷款“面谈面签”工作表》一份、编号为BC20170605000673号《个人担保借款合同》一份、编号为BC20170711000323号《个人担保借款合同》一份、《贷款凭证》两份、《欠款凭证》两份、《个人汽车贷款借款人财产共有人还款承诺书》一份、《车辆配置加装贷款借款人财产共有人还款承诺书》一份、《车辆抵押贷款委托书》一份、《抵押车辆清单》一份、《机动车销售统一发票》两份、《注册登记机动车信息》两份、《开卡授权书》、《扣划款授权委托书》、《个人贷款资金支付授权委托书》、《转账业务授权书》、《提款申请书》、《磐石农村商业银行进账单（收账通知）》等证据。对上述证据，张洪伟、赵艳红未出庭质证，视为其对自己相应权利的放弃。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。张洪伟未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月5日，张洪伟与吉林磐石农村商业银行股份有限公司签订了编号为BC20170605000673号《个人担保借款合同》，依据该借款合同，张洪伟于2017年6月5日在吉林磐石农村商业银行股份有限公司借款501,000.00元；2017年7月3日，张洪伟与吉林磐石农村商业银行股份有限公司签订了编号为BC20170711000323号《个人担保借款合同》，依据该借款合同，张洪伟于2017年7月11日在吉林磐石农村商业银行股份有限公司借款71,000.00元。贷款时，张洪伟以其购买的两台欧曼牌半挂牵引车作为抵押物为贷款做了抵押担保，并办理了抵押登记。抵押车辆的车牌号为：×××号车架号：LRDS6PEB2HR007300、发动机号：1417C036238、×××号车架号：LRDS6PEBXHT007287、发动机号：1417C036248。《个人担保借款合同》约定担保方式为：保证加抵押。《个人担保借款合同》对借款期限、违约责任等均作了明确约定。嗣后，张洪伟未能按借款合同的约定如期履行还款义务，现已违约。截止到2019年4月17日，张洪伟尚欠两笔贷款本金221,378.36元、利息11,693.76元，本息合计233,072.12元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，吉林磐石农村商业银行股份有限公司与张洪伟之间因借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，借款合同合法、有效，张洪伟作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。赵艳红、张洪伟系夫妻关系，在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，因此，赵艳红对夫妻关系存续期间的该笔债务负有清偿责任。吉林磐石农村商业银行股份有限公司按照合同约定要求对张洪伟所抵押的抵押车辆进行依法处置，将所得价款优先偿还贷款本息的诉讼主张有事实及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张洪伟于本判决发生法律效力后一次性偿还吉林磐石农村商业银行股份有限公司编号为BC20170605000673号借款合同中尚欠的贷款本金172,750.78元、利息6,146.70元（利息计算至2019年4月17日），本息合计178,897.48元，此后利息计算至贷款还清之日止；二、张洪伟于本判决发生法律效力后一次性偿还吉林磐石农村商业银行股份有限公司编号为BC20170711000323号借款合同中尚欠的贷款本金48,627.58元、利息5,547.06元（利息计算至2019年4月17日），本息合计54,174.64元，此后利息计算至贷款还清之日止；三、赵艳红对上述贷款本息承担连带偿还责任；四、张洪伟以其抵押的两台欧曼牌半挂牵引车×××号（车架号：LRDS6PEB2HR007300、发动机号：1417C036238）、×××号（车架号：LRDS6PEBXHT007287、发动机号：1417C036248）