河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初215号原告：席玉萍，女，汉族，1962年2月20日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：陈志刚，系河南玖通律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地河南省驻马店市春晓街**。统一社会信用代码91411700875865066B。负责人：潘建华，职务：经理委托诉讼代理人：陈方，系河南良承律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告席玉萍诉被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险驻马店分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年1月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告席玉萍向本院提出诉讼请求：判令被告在交强险和商业三责险的责任限额内赔偿原告医疗费38700.18元、住院伙食补助费3500元、营养费1400元、误工费18080.52元、护理费15829.33元、残疾赔偿金58089.11元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2168元、被扶养人生活费3637.2元、车辆损失2300元、评估费200元、交通费1600元，共计157504.34元；事实及理由：2018年8月22日4时40分，黄元厂驾驶豫Ｑ×××**号重型自卸货车，沿213省道由东向西行驶至杞县官庄乡官庄村西边时，与对向行驶王明清驾驶的三轮摩托车相撞，造成王明清及三轮摩托车乘车员席玉萍受伤两车损坏的交通事故。事故发生后，原告席玉萍被送到开封东原康复医院进行住院救治，经诊断为：1、胸壁软组织挫伤；2、双侧创伤性湿肺；3、左侧1、3、6、7肋骨骨折；4、右侧4、5、6、7、8肋骨骨折；5、左侧气胸；6、腹部闭合性损伤；7、胸骨柄骨折，补充诊断：1、颈7、胸1椎体骨挫伤；2、胸椎4、7、8压缩性骨折；3、胸6棘骨骨折。原告经过70天的住院治疗后已好转出院在家休养，住院期间花去医疗费38574.68元。该事故经杞县交警队处理认定，黄元厂负事故的全部责任，席玉萍无事故责任。据了解，黄元厂驾驶的豫Ｑ×××**号重型自卸货车在浙商财产保险股份有限公司杞县支公司投有交强险，在人民财险驻马店分公司投有交强险和第三者责任险（1000000），且事故发生在保险期间内。综上，此次事故的发生给原告经济上造成了巨大损失，也使得精神上备受折磨。被告作为肇事车辆的保险人，应在保险范围内对原告承担赔付责任。现为维护原告合法权益，特诉至法院，望判令如诉。被告人民财险驻马店分公司辩称，1.肇事车辆在我公司投保有交强险及100万元的商业三者险及不计免赔。核实事故发生情况以及车辆及司机的相关证件无误后，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失,但医疗费应扣除非医保用药部分；2.我公司在事故发生后已经向原告垫付了10000元的医疗费，该费用应当在赔偿数额中予以扣除。3.肇事司机黄元厂与原告及事故另一受害人王明清，达成有和解协议。黄元厂向事故科支付了10000元的费用，未避免以后再次产生争议，该10000元应当在我公司的赔偿数额中予以扣除；4.鉴定费属于事故产生的间接损失，应该有肇事司机承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件及村委会证明、事故认定书一份、肇事车辆行车证、营运证、及司机驾驶证、席玉萍出院的收费票据、门诊费票据、住院病历、诊断证明、出院证明一套、伤残鉴定结论书一份、鉴定费票据一份、车损评估报告单及评估费票据各一份、护理人员身份证复印件、工资单、劳动合同一份、赔偿协议书一份等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，根据当事人的陈述、质证、答辩意见和上述证据，本院查明认定如下：1.对于护理费的问题，原告提交的护理人员李倩倩的劳动合同、工资单，不能够形成完整的证据链条证明护理人李倩倩的实际误工损失，根据相关法律规定，应以实际住院天数参照居民服务业标准计算；2.关于车损评估报告，被告称系原告单方委托，保留申请重新评估的权利，但庭后未在期间向本院提交重新鉴定申请书，故对原告的评估报告本院予以采纳。根据上述证据及双方当事人的质证、辩论意见，本院查明认定事实如下：2018年8月22日4时40分，黄元厂驾驶豫Ｑ×××**号重型自卸货车，沿213省道由东向西行驶至杞县官庄乡官庄村西边时，与对向行驶王明清驾驶的无牌正三轮摩托车（载席玉萍）相撞，造成王明清及三轮摩托车乘车员席玉萍受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经杞县交警队处理认定，黄元厂负事故的全部责任，席玉萍无事故责任。另查明，黄元厂驾驶的豫Ｑ×××**号重型自卸货车在浙商财产保险股份有限公司杞县支公司投有交强险，在人民财险驻马店分公司投有交强险和第三者责任险（1000000），且事故发生在保险期间内。事故当日，原告席玉萍被送到开封东原康复医院进行住院救治，经诊断为：1、胸壁软组织挫伤；2、双侧创伤性湿肺；3、右侧1、6、7、肋骨骨折；4、左侧6、7、8肋骨骨折；5、左侧气胸；6、腹部闭合性损伤；7、胸骨柄骨折，补充诊断：1、胸椎4、7、8椎体压缩性骨折；2、颈7、胸1椎体骨挫伤；3、胸6棘骨骨折。在此住院70天，支出医疗费36774.68元，住院因病情需要购买医疗辅助器花费1800元，于同年2018年10月31日出院。2018年9月28日因病情需要在太康县济民骨科医院购买药物花费125.5元。2018年9月12日，王明清委托河南平信价格评估有限公司对隆鑫牌正三轮摩托车因事故造成的直接损失进行评估，评估结论为隆鑫牌正三轮摩托因事故造成的直接损失修复费用为2300元，原告为此支付评估费200元。席玉萍所受伤害于2019年2月1日经开封京都法医临床司法鉴定所评定为胸肋部伤残程度评定为十级伤残、胸椎压缩性骨折伤残程度评定为九级伤残，为此支付鉴定检查费用共计2168元。原告席玉萍在上述住院期间由其儿媳李倩倩请假护理，事故发生时原告席玉萍有母亲徐金芝需要赡养，1932年9月10日生。事故发生后，被告人民财险驻马店分公司为原告垫付医疗费10000元，肇事司机黄元厂在保险限额外与原告达成了和解协议，并已实际履行。2018年河南省农村居民人均生活消费支出为10392.01元/年，居民服务业和其他服务业收入标准为39522元/年，农村居民人均纯收入为13830.74元/年,农林牧副渔业收入为40990元/年。本院认为，黄元厂驾驶的豫Ｑ×××**号重型自卸货车与王明清驾驶的摩托车发生碰撞，造成车载人员席玉萍受伤致残，该事故经杞县公安交通警察大队责任认定，黄元厂负事故的全部责任，席玉萍无事故责任，有事故认定书予以佐证，对此本院予以确认。被告人民财险驻马店分公司作为肇事车辆豫Ｑ×××**号重型自卸货车的交强险及第三者责任保险的保险人依法应在交强险限额内先承担赔偿责任，对于原告超出交强险部分损失，在三者险的范围内承担赔偿责任。对于原告主张的精神损害抚慰金12000元，根据本案的实际情况及原告所受伤害程度，合情合理，予以支持。关于原告主张的交通费，根据其住院治疗次数、时间、地、地点院酌定为1000元。综上，原告席玉萍可以认定的损失有医疗费38700.18元（含购买器具及药物费）、误工费18080.52元（40990元/年÷365天×161天）、护理费7579.56元（39522元/年÷365天×70天）、住院伙食补助费3500元（50元/天×70天）、营养费1400元（20元/天×70天）、残疾赔偿金58089.11元（13830.74元/年×20年×21%）、精神损害抚慰金12000元（按诉求）、被抚养人生活费3637.20元（10392.01元/年×5÷3×21%）、鉴定检查费2168元（按诉求）、车辆损失2300元（按诉求）、评估费200元（按诉求）、交通费1000元，共计148654.57元。根据肇事车辆的投保情况及事故责任划分比例，原告上述损失应当由承保豫Ｑ×××**号重型自卸货车的被告人民财险驻马店分公司在保险限额内承担赔偿责任，扣除已垫付的10000元，应再给付138654.57元。对于原告与肇事司机在保险限额外达成的和解协议，系对自己权利的处分，在此不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告席玉萍各项损失共计138654.57元；二、驳回原告席玉萍的其他诉讼请求。上述款项汇入通许县人民法院账户（开户行：河南通许农村商业银行股份有限公司账户名：通许县人民法院账号：03×××09）。若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取为3450元，由席玉萍承担656元，中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司承担2794元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  刘路慧人民陪审员  黄海燕人民陪审员  吴逢义二〇一九年六月十二日书 记 员  李蒙蒙