广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1403民初302号原告：广东粤财资产管理有限公司，住所地：广东省广州市越秀区东风中路**越秀城市广场南塔**。法定代表人：莫敏秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑晓波，广东卓兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘泽涛，广东卓兴律师事务所律师。被告：陈国良，男，汉族，住址：广东省梅州市梅县区。原告广东粤财资产管理有限公司（下简称粤财公司）与被告陈国良金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月14日公开开庭进行了审理，后因案情比较复杂，经本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告广东粤财资产管理有限公司的委托诉讼代理人郑晓波两次开庭到庭参加诉讼。被告陈国良经合法传唤，两次开庭均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告粤财公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告陈国良归还原告借款本金人民币109800元。二、请求法院判令被告陈国良按照借款合同约定归还原告借款利息485867.69元。三、请求法院判令被告陈国良承担全部诉讼费用。原告明确诉讼请求第二项利息的计算方式是按借款合同的约定，本金70000元按约定月利率千分之10.2计算，从1995年5月5日起至2017年4月20日止，本金45000元按约定月利率千分之10.98计算，从1995年5月5日起至2017年4月20日止。二笔借款如逾期应加罚20%的利息。事实和理由：被告陈国良分别于：一、1995年5月5日向中国农业银行梅县支行贷款人民币70000元，约定月利率10.2‰，1996年5月5日到期;二、1995年5月5日贷款人民币45000元，约定月利率10.98‰,1996年5月5日到期。上述2笔贷款共计本金人民币115000元，截至2017年4月20日被告尚欠本金109800元，利息人民币485867.69元。贷款到期后，经中国农业银行梅县支行多次催收，被告至今尚未全部偿还。2008年，中国农业银行梅县支行将上述贷款剥离成不良资产，2017年6月22日原告通过债权转让协议受让了上述债权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特提起诉讼，恳请法院予以支持，维护原告的合法民事权益。被告陈国良未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告陈国良作为借款人分别两次向中国农业银行梅县支行借款：一、1995年5月5日向中国农业银行梅县支行扶大营业所贷款人民币70000元，约定贷款用途种果投资，月利率10.2‰，1996年5月5日到期，逾期加罚20%利息;二、1995年5月5日向中国农业银行梅县支行扶大营业所贷款人民币45000元，约定贷款用途种果投资，约定月利率10.98‰,1996年5月5日到期，逾期加罚20%利息。两笔借款合计本金115000元。1995年5月5日梅县支行扶大营业所依约向被告发放了上述借款。贷款到期后，经中国农业银行梅县支行多次催收，2003年3月24日、2004年2月9日、2005年6月29日中国农业银行梅县支行当面进行催收，被告陈国良在债务逾期催收通知书上签名确认欠款，并表示愿意立即履行还款义务。对第二笔借款45000元，被告陈国良于2002年5月13日偿还本金3000元、2003年3月27日偿还本金300元、2004年6月3日偿还本金500元、2004年9月27日偿还本金200元、2005年7月4日偿还本金500元、2005年10月11日偿还本金300元、2007年5月18日偿还本金200元、2008年1月2日偿还本金200元，合计共归还本金5200元。第二笔借款还剩本金39800元，加上第一笔未还的本金70000元，被告陈国良共还欠借款本金109800元。2017年6月22日，中国农业银行股份有限公司梅州分行与原告粤财公司签订委托资产批量转让协议，将包括本案债权在内的贷款债权转让给粤财公司，原告受让了中国农业银行股份有限公司梅州市分行对被告陈国良的上述借款债权，转让的贷款债权包括尚欠贷款本息。2017年8月25日中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部等14家分行分支机构及粤财公司在羊城晚报（A8版）对该债权的转让及催收发出联合公告。另查，原告于2018年10月18日向被告陈国良发出债务催收通知。被告陈国良在还款承诺书中向中国农业银行梅州市分行及其债权受让人表示愿意还款并在原告提交的还款承诺书中签名确认：于1995年5月5日向中国农业银行梅州市分行借款二笔金额115000元，最后到期日是1996年5月5日，至2017年4月20日止仍欠贷款本金109800元，利息按原借款合同或人民银行规定的利率计算。并承诺上述借款由其承担还本付息责任。以上事实，有经过质证的营业执照副本、居民身份证、常住人口个人信息表、中国农业银行贷款借据、债务逾期催收通知书、还款承诺书、债权催收联合公告、委托资产批量转让协议及当事人陈述等证明。本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案为金融不良债权追偿纠纷。中国农业银行梅县支行扶大营业所与被告陈国良作为借款人签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，对双方均有法律约束力。扶大营业所已按约向被告陈国良履行了发放贷款义务，被告陈国良借款后未按约履行全部还款义务，其行为已构成违约，应承担返还借款本金、利息及逾期利息的义务。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条的规定，债权人转让债务时，只需将债权转让事实通知债务人，而不必征得债务人同意即能生效。中国农业银行股份有限公司梅州分行与原告粤财公司签订的委托资产批量转让协议系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。中国农业银行股份有限公司梅州分行将其对被告享有的债权一并转让给原告，并以公告方式通知被告，原告因此取得对被告追偿的权利。被告陈国良作为借款人，未按期归还借款本息，构成违约，原告要求被告陈国良归还本金109800元及利息，依据充分，本院予以支持。关于利息的计算。涉案借款已约定逾期利率和罚息。原告请求按照借款借据及借款合同的约定计算借期内利息和逾期利息不违反法律的规定，本院予以支持。第一笔贷款本金70000元，以月利率10.2‰（即年利率12.24%）计算借期内1995年5月5日起至1996年5月5日的利息为8591.47元（即70000元×12.24%÷365天×366天）；逾期利息按约定逾期加罚20%利息，即逾期利率为年利率12.24%+年利率12.24%×20%=14.69%，从1996年5月6日至2017年4月20日以年利率14.69%计算逾期利息共215520.41元（即70000元×14.69%×20年+70000元×14.69%÷365天×350天）；第二笔贷款本金45000元，以月利率10.98‰（即年利率13.18%）计算借期内1995年5月5日起至1996年5月5日的利息为5947.25元（即45000元×13.18%÷365天×366天）；逾期利息按约定逾期加罚20%利息，即逾期利率为年利率13.18%+年利率13.18%×20%=15.82%，从1996年5月6日至2017年4月20日以年利率15.82%计算逾期利息，被告陈国良于2002年5月13日偿还本金3000元，1996年5月6日至2002年5月13日以本金45000元为基数，按年利率15.82%计算逾期利息为42870.03元（即45000元×15.82%÷365天×2198天）；被告陈国良于2003年3月27日偿还本金300元，2002年5月14日至2003年3月27日以本金42000元为基数，按年利率15.82%计算逾期利息为5770.62元（即42000元×15.82%÷365天×317天）；被告陈国良于2004年6月3日偿还本金500元,2003年3月28日至2004年6月3日以本金41700元为基数，按年利率15.82%计算逾期利息为7825.96元（即41700元×15.82%÷365天×433天）；被告陈国良于2004年9月27日偿还本金200元，2004年6月4日至2004年9月27日以本金41200元为基数，按年利率15.82%计算逾期利息为2053.57元（即41200元×15.82%÷365天×115天）；被告陈国良于2005年7月4日偿还本金500元，2004年9月28日至2005年7月4日以本金41000元为基数，按年利率15.82%计算逾期利息为4957.94元（即41000元×15.82%÷365天×279天）；被告陈国良于2005年10月11日偿还本金300元，2005年7月5日至2005年10月11日以本金40500元为基数，按年利率15.82%计算逾期利息为1720.26元（即40500元×15.82%÷365天×98天）；被告陈国良于2007年5月18日偿还本金200元，2005年10月12日至2007年5月18日以本金40200元为基数，按年利率15.82%计算逾期利息为10158元（即40200元×15.82%÷365天×583天）；被告陈国良于2008年1月2日偿还本金200元，2007年5月19日至2008年1月2日以本金40000元为基数，按年利率15.82%计算逾期利息为3952.83元（即40000元×15.82%÷365天×228天）；2008年1月3日至2017年4月20日的利息以本金39800元为基数，按年利率15.82%计算逾期利息为58564.77元（即39800元×15.82%÷365天×3395天）。综上，被告陈国良应偿还原告两笔借款利息共367933.11元。被告陈国良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为放弃抗辩及质证权利，应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第四十四条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈国良于本判决生效之日起十日内向原告广东粤财资产管理有限公司支付借款本金109800元及利息367933.11元。二、驳回原告广东粤财资产管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9756元，由原告广东粤财资产管理有限公司负担1756元，被告陈国良负担8000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  黄淑玲审 判 员  张 威人民陪审员  张艳媚二〇一九年六月二十一日书 记 员  叶 晓