大连市金州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0213民初408号 原告韩刚家，男，1952年1月8日出生，汉族，住大连市甘井子区。 原告刘翠花，女，1954年5月2日出生，汉族，住大连市甘井子区。 原告朱珊珊，女，1988年7月30日出生，汉族，住大连市甘井子区。 原告韩某1，男，2016年9月28日出生，汉族，住大连市甘井子区。 法定代理人朱珊珊（系韩某1母亲），女，1988年7月30日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 四原告委托代理人崔升鑫，系辽宁声声玉律师事务所律师。 被告大连金普新区三十里堡街道办事处，住所地大连金普新区三十里堡街道国泰路**。 法定代表人宋阁，系该街道主任。 委托代理人梁振辉，男，1968年12月8日出生，汉族，系大连金普新区管理委员会机关干部，住大连市普兰店市。 被告大连市金州区三十里堡街道北乐社区居民委员会，住，住所地大连金普新区三十里堡街道北乐村/div> 法定代表人梁健，系该社区书记。 委托代理人杨云兰，系辽宁德济律师事务所律师。 被告任志龙，男，1962年5月24日出生，汉族，住大连金普新区。 委托代理人赵世玲，系辽宁德济律师事务所律师。 被告顾玉泉，男，1986年8月20日出生，满族，住大连金普新区。 原告韩刚家、刘翠花、朱珊珊、韩某1诉被告大连金普新区三十里堡街道办事处、大连市金州区三十里堡街道办事处北乐社区居民委员会、任志龙、顾玉泉违反安全保障义务责任纠纷一案本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告韩刚家、刘翠花、朱珊珊、原告韩某1的法定代理人朱珊珊及四原告委托代理人崔升鑫、被告大连金普新区三十里堡街道办事处的委托代理人梁振辉、被告大连市金州区三十里堡街道北乐社区居民委员会的委托代理人杨云兰、被告任志龙的委托代理人赵世玲、被告顾玉泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四原告诉称，2017年9月15日17时许，死者韩某和其鱼友一起到龙口水库钓鱼，并交付了费用100元。16日凌晨1点左右，死者韩某在钓鱼时因鱼竿碰到高压线上，被电击死亡。经查被告一系水库的发包方，被告二系水库的承包方，被告三、四系水库的再承包方。四被告作为水库的发包方和承包方，其开设有偿钓鱼场所，应对此场所负有安全保障义务，但四被告均未尽到上述义务导致了韩某死亡的严重后果。原告认为，韩某的死亡给原告造成巨大的精神痛苦，四被告对韩某的死亡应承担全部的赔偿责任，故起诉四被告共同赔偿原告损失1195405.5元。其中丧葬费40942元、死亡赔偿金811740元、被扶养人韩建科生活费231123.50元、精神抚慰金10万元、误工费2100元、鉴定费9500元。 被告大连金普新区三十里堡街道办事处辩称，死者的原因是电击死亡，我方作为水库的所有者和发包方在该生命权纠纷没有责任，因此不应该由我方承担责任。 被告大连市金州区办事处北乐社区居民委员会辩称，原告的诉请被告共同赔偿原告损失1195405.5元，无事实和法律依据，证据明显不足，且有悖于原告自行提供的死者韩某系电击死亡的鉴定意见和电击死亡的医学证明，死者韩某系电击死亡鉴定意见足以确实充分的证明，死者韩某系电击死亡，导致其死亡的高压线与被告不存在任何法律关系，事实上第二被告不存在侵害案涉死者生命权的行为，本案三个被告之间也不存在共同侵权行为，故原告诉请于法无据。本案死者韩某对损害结果的发生具有重大过失，应自行承担相应的损害后果。本案第二被告既不是造成死者韩某电击死亡的高压线的所有人和经营管理人，与其死亡不存在法律上的因果关系，不存在侵权法规定的直接侵权行为和责任。根据原告诉称的死者韩某电击死亡的事实，结合原告自行提供的鉴定意见和电击死亡的医学证明，足以证明造成死者韩某死亡的是高压线，其所有权人和经营管理人是案外人国家电力部门，并非被告。本案我方不是涉案水库的实际经营承包人的管理人，我们已于2001年5月19日与村民任志龙签订了《水库承包合同书》，该承包合同依法有效，受法律保护。因此对其死亡没有法律上的安全保障义务，对其死亡后果没有过错，没有任何责任，依法不应承担侵权责任。另外通过第三被告任志龙在第一次起诉2018年8月2日上午10点30分开庭中提供了与案外人顾玉泉2016年8月20日签订的《承包合同》，本案原告已经很清楚知悉涉案水库的实际经营管理人为顾玉泉，原告放弃对案外人顾玉泉的诉讼请求权，其责任应当自行承担。 被告任志龙辩称，我们不是案涉水库的实际经营管理人，实际经营管理人是案外人顾玉泉，原告在诉状中所称的死者去钓鱼是否有同行鱼友及时间被告三并不清楚，也没有涉及到100元的费用。建议原告应当追加电力部门及实际经营管理人顾玉泉为本案被告以查明案件事实。 被告顾玉泉辩称，我从任志龙处承包了水库不假，但韩某的死亡是电击死亡与我没有关系。 经审理查明，原告韩刚家、刘翠花系夫妻关系，死者韩某是原告韩刚家、刘翠花的婚生长子、原告朱珊珊系死者韩某的妻子、原告韩某1系死者韩某的儿子。2017年9月15日17时许，韩某和鱼友黄志强、李广海到龙口水库钓鱼，仨人交了100元费用后，便各自找了一处地方开始钓鱼，第二天凌晨1点左右，韩某在钓鱼时因鱼竿线触碰到上空高压线上，被高压线电流电击后当场死亡。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，给出大博尸鉴[2017]第25号司法鉴定意见书，结论为死者韩某死因系电击死亡。原告花鉴定费9500元。另查，被告一系水库的所有权人，2000年5月20日，被告一与被告二签订《水库租赁合同书》，被告一将水库租赁给被告二，租赁期从2000年5月20日至2030年5月20日，年租金2.5万元；2001年5月19日，被告二与被告三签订《水库承包合同书》，被告二将水库承包给被告三，承包期自2001年5月19日至2030年5月20日，年租金4万元；2016年8月20日，被告三与被告四签订《承包合同书》，被告三将当年的水库承包权承包给被告四，年承包金2万元，双方一年一签。2017年8月20日及2018年8月20日，双方续签了当年《承包合同书》。再查，案涉水库边上立有一处大连金普新区水利服务中心宣的通告牌，上面写有“禁止在水库内钓鱼”等字样；案涉水库上空高压线电压1万伏；死者韩某属于正常的行为能力人。又查，2018年大连市统计局发放的丧葬补助费40944元、城镇居民年人均消费性支出29928元、城镇居民年人均可支配收入43550元；死者韩某应承担抚养义务的人即原告韩某1一人。 本院所确认的上述事实，有原、被告向法庭提供的相关证据及原、被告当庭陈述笔录等在案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信，收入本案卷宗。 本院认为，合法的民事行为受法律保护。本案死者生前与他人同到案涉水库钓鱼被高压线电击死亡是不争的事实，亦有司法鉴定结论且双方当事人均无异议，本院予以采信；现原告诉讼没有主张触电人身损害责任赔偿而是要求被告违反安全保障义务责任赔偿。原告的要求是否成立、被告是否尽到安全保障义务，必须清楚。法律规定，公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。在案涉水库靠近路边的地方相关部门立有“禁止在水库内钓鱼”的通告牌，但作为案涉水库的实际管理者被告四不仅没有阻止，还收取一定费用允许进入案涉水库钓鱼、也没有向钓鱼者明示案涉水库上空有高压线危险等，故被告四属于未尽到安全保障义务，应承担相应的补充赔偿责任。故被告四承担30%的补充赔偿责任为宜；因其他被告对案涉水库属于发包或转包性质又都收取一定费用，故对被告四的赔偿应负连带给付义务；对原告请求的具体数额应按照国家规定的标准，被告予以补充赔偿。对其中的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费及鉴定费数额，于法有据，本院予以采信；对于原告关于误工费的请求，因没有提供相关证据又无具体事实，本院不予认可；对于原告精神抚慰金的请求，原告自己请求的数额过高可考虑在3万元为宜。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条、第三十七条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下： 被告顾玉泉自本判决生效后30日内，赔偿原告韩刚家、刘翠花、朱珊珊、韩某1丧葬费40944元、死亡赔偿金871000元、被扶养人韩见科生活费254388元、鉴定费9500元，合计人民币1175832元的30%即352749.60元； 被告顾玉泉自本判决生效后30日内，赔偿原告韩刚家、刘翠花、朱珊珊、韩某1精神抚慰金人民币30000元； 被告大连金普新区三十里堡街道办事处、被告大连市金州区办事处北乐社区居民委员会、被告任志龙对被告顾玉泉给付原告韩刚家、刘翠花、朱珊珊、韩某1的赔偿承担连带给付义务； 驳回原告韩刚家、刘翠花、朱珊珊、韩某1其他诉讼请求； 案件受理费15560元（原告已预交），由原告韩刚家、刘翠花、朱珊珊、韩某1负担10577.94元、由被告顾玉泉负担4982.06元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。 审 判 长  刘作成 审 判 员  王晓阳 人民陪审员  郭 琳 二〇一九年六月十四日 法官助理徐锦 书记员滕雲霞