盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0991民初15号原告盐城市东方担保有限公司，住所地在盐城经济技术开发区江西村，统一社会信用代码91320991586635651U。法定代表人张振国，该公司董事长。委托诉讼代理人任飞，该公司员工。委托诉讼代理人何萍，江苏善合律师事务所律师。被告盐城市成就建材有限公司，住所地在盐城市亭湖区盐东镇生建村（19），统一社会信用代码91320902668350801C。法定代表人袁竹茂，该公司总经理。被告袁桂成，男，1977年5月13日生，汉族，住盐城市亭湖区。以上两被告的共同委托诉讼代理人田芳，江苏盐海中亚律师事务所律师。原告盐城市东方担保有限公司（以下简称东方担保公司）诉被告盐城市成就建材有限公司（以下建材成就建材公司）、袁桂成民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年6月12日公开开庭进行审理，原告东方担保公司的委托诉讼代理人任飞、何萍、被告成就建材公司、袁桂成的共同委托诉讼代理人田芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东方担保公司诉称：被告成就建材公司为自然人独资公司，成立于2007年10月16日，根据工商登记信息显示被告袁桂成于被告成就建材公司成立之日起到2017年2月16日为被告成就建材公司的法定代表人也是唯一自然人股东，2016年1月被告成就建材公司因需资金周转向原告借款，并签订借款协议，该协议约定，借款金额500万元，利息按日息万分之六计算（以实际占用借款天数结算），借款期限为2016年1月12日至2016年1月15日，若被告成就建材公司不能按期偿还借款本息，被告成就建材公司应当承担原告为实现债权的费用。2016年1月12日，原告通过建设银行转账，向被告成就建材公司履行了约定的500万元的出借。但是，被告成就建材公司并没能在约定的借款期限届满日向原告还款，经原告多次催要无果。被告成就建材公司未能履行还款及给付利息义务构成违约，被告袁桂成为一人公司的股东应当对被告成就建材公司的债务承担连带责任。为维护原告的合法权益不受侵害，特具状诉至贵院，请求法院判令：1.被告成就建材公司立即向原告偿还借款500万元及利息（从2016年1月12日至实际履行之日止按日万分之六计算）；2.原告主张权利产生的律师代理费103950元由被告成就建材公司承担；3.由被告承担本案的诉讼费；4.被告袁桂成对本案被告成就建材公司的债务承担连带责任。被告成就建材公司辩称：东方担保公司与成就建材公司签订的借款协议无效，东方担保公司系政府控股公司，其经营范围为相关金融业务等提供担保，并无对外向不特定的人发放借款的经营业务，其行为已经超出经营范围。东方担保公司向成就建材公司出借款项并非生产经营需要，借款协议约定为公司运转资金。该笔借款是原东方担保公司法定代表人周军利用职务便利，与江苏悦顿酒店管理有限公司的法定代表人娄剑恶意串通，违规利用成就建材公司名义向东方担保公司借款，属于用合法形式掩盖非法目的，应当认定借款协议无效。该笔借款成就建材公司仅使用115万元，其余款项均被周军、娄剑非法占有使用，该事实已经由盐城经济技术开发区公安局查证属实，本案涉及犯罪，应当中止审理。被告袁桂成辩称：袁桂成与东方担保公司无借款合意，也未签订借款合同，原告要求袁桂成承担连带责任无事实和法律依据。本院经审理认定如下事实：成就建材公司（甲方）与东方担保公司（乙方）签订一份借款协议（具体签约时间不详），协议约定（摘要）：甲方因资金周转需要，特向乙方申请借款，经甲、乙双方协商一致，订立如下协议：一、借款用途：公司运转资金。二、借款金额：人民币伍佰万元整（小写：¥5000000）。三、借款利息：按日息万分之六计算，以实际占用天数结算。四、借款期限：自2016年1月12日至2016年1月15日，甲方承诺到期支付。六、若甲方不能按期偿还借款本息，则乙方为实现债权的费用包括但不限于诉讼或仲裁费、财产或证据保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、调查取证费等由甲方承担。上述协议签订后，东方担保公司于2016年1月12日向成就建材公司转账付款伍佰万元。汇款附言：过桥资金。成就建材公司未能按约定偿还款项，东方担保公司遂诉至本院。2018年7月16日，东方担保公司与江苏善合律师事务所签订委托合同一份，约定该律师事务所指派何萍律师承办东方担保公司与成就建材公司借款纠纷一案，约定律师代理费103950元。2018年7月18日，东方担保公司向江苏善合律师事务所转账支付律师代理费103950元。2018年7月20日，江苏善合律师事务所向东方担保公司开具增值税专用发票103950元。另查明：成就建材公司为自然人独资有限责任公司，袁桂成原系成就建材公司的股东、法定代表人。2017年2月17日，成就建材公司的股东、法定代表人由袁桂成变更为袁竹茂。以上事实，有当事人提交的借款协议、转账凭证、委托代理合同、增值税发票等及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：当事人享有自愿订立合同的权利，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应遵循诚信原则，全面、适当地履行。原告与被告成就建材公司之间签订的借款协议合法有效，不违反法律法规的禁止性规定，原告履行出借款项的义务后，被告成就建材公司应当按协议约定按期还本付息，现被告未能按约履行构成违约，故原告要求被告成就建材公司偿还借款本金并支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，当事人约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故本院支持原告主张的自2016年1月12日至实际履行之日止按日万分之六计算的利息。关于原告要求被告成就建材公司承担律师代理费的请求，本院认为，根据双方借款协议约定，如果被告成就建材公司不能按期偿还借款本息，需要承担原告实现债权支出的律师代理费，本案原告为实现债权，委托律师代理诉讼并已支付律师代理费103950元，故原告的该项诉请，本院予以支持。关于原告要求被告袁桂成承担连带还款责任的请求，本院认为，根据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案借款发生期间，被告袁桂成系被告成就建材公司的股东，被告成就建材公司系一人有限责任公司，被告袁桂成未能举证证明其个人财产独立于公司财产，亦未能举证证明在公司进行股东变更时已就公司债务进行结算和处理，举证不能的后果应当由被告袁桂成承担，故原告的该项诉请，本院予以支持。关于被告提出的本案系案外人周军、娄剑恶意串通且借款未用于生产经营故而借款合同无效的抗辩意见，本院认为，本案借款合同系原告东方担保公司与被告成就建材公司签订，合同内容真实有效，被告成就建材公司对案涉借款也完全知情，并无恶意串通的情形，案涉借款由东方担保公司出借给成就建材公司后，成就建材公司是否完全使用该款项、如何使用该款项，均属于成就建材公司支配的权利，并不能影响借款合同的效力，故而被告的该项抗辩，本院不予采纳。关于被告提出的本案借款涉及犯罪应中止审理的意见，本院认为，被告方未能举证案涉双方当事人在本案中有涉嫌犯罪的线索或因本案涉及犯罪并查证的事实。另经查，原告东方担保公司原法定代表人周军因犯受贿暨挪用公款罪，业已被判刑，被告方所提到的案外人娄剑因犯伪造公司印章罪，业已被判刑，上述刑事判决中，均未有涉及本案民间借贷中存在犯罪情况的事实查明，故对被告的该项抗辩，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告盐城市成就建材有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告盐城市东方担保有限公司借款本金5000000元并支付自2016年1月12日起至实际履行之日止按日万分之六的利率计算利息；二、被告盐城市成就建材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告盐城市东方担保有限公司律师代理费103950元；三、被告袁桂成对被告盐城市成就建材有限公司的上述还款责任承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47597元，由被告盐城市成就建材有限公司、袁桂成共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐连成审 判 员  卞仁彪人民陪审员  蔡亚存二〇一九年六月二十四日法官 助理  邓 成书 记 员  黄晶晶附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。