河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0705民初958号原告：郝进斌，男，1966年10月8日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。委托诉讼代理人：杜慧莲，河北环舟律师事务所律师。原告：马文朝，男，1986年8月19日出生，汉族，住山西省大同县。被告：赵兴海，男，1973年8月19日出生，汉族，农民。住山西省大同县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司,住所地山西省大同市御河西路御泉小区**楼。负责人：杨东山，总经理。委托诉讼代理人：张小龙，该公司职员。原告郝进斌与被告马文朝、赵兴海、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝进斌及其委托诉讼代理人杜慧莲、被告赵兴海、被告保险公司委托诉讼代理人张小龙到庭参加诉讼，被告马文朝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝进斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费43087.37元，误工费9834.34元，护理费10800元，住院伙食补助费390元，营养费2700元，交通费500元，伤残赔偿金28062元，鉴定费2985.5元，精神损害赔偿金3000元，二次手术费10000元，二次手术误工费1928.30元，二次手术护理费1800元，二次手术营养费450元，被抚养人生活费1897.16元，其中父亲948.58元，母亲948.58元，财产损失4600元，共计122034.67元，扣除被告已经支付的15000元，现主张107034.67元；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：2018年7月19日，被告马文朝驾驶被告赵兴海所有的晋Ｂ×××**-晋Ｂ×××**重型货车，沿宣化区幸福街由西向东逆向行驶至幸福街水泥厂东侧路段时，遇原告骑电动三轮车由东向西行驶，两车相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏。经交警部门认定，马文朝负全部责任。肇事车辆在被告保险公司投有保险，故诉至法院。马文朝未作答辩。赵兴海辩称，对事故的发生及责任认定无异议，马文朝是我雇佣的司机。保险公司辩称，对事故的发生及责任认定及车辆承保情况无异议，对诉讼费鉴定费不属于理赔范围，事故发生在保险期间内。本院经审理认定事实如下：2018年7月19日，马文朝驾驶赵兴海所有的机动车与原告驾驶的非机动车相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏。经交警部门认定，马文朝负全部责任。马文朝驾驶的车辆在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。马文朝为赵兴海雇佣的司机。赵兴海为原告垫付15000元。上述事实有交通事故认定书、保单复印件、双方当事人的一致陈述予以佐证，本院予以确认。被告方对以下事项提出异议，本院认定如下。原告提供的交通事故认定书是交警依据现场的勘查情况作出的成因分析及责任认定。原告提供的诊断证明和住院病案是原告治疗过程的记录并有主治医生的签字。原告提供的司法鉴定意见书是鉴定人依据原告的伤情检查材料，并根据专业技术得出的结论，具有适当性、专门性、科学性的特点，故对原告提供的交通事故认定书、诊断证明、住院病案、鉴定意见书予以采信。根据原告提供的费用清单和收费票据，对医疗费43087.37元予以支持。原告为农民，以农林牧渔业标准主张误工费并无不当，保险公司认为误工费按照农村居民消费性支出计算误工费无法律依据，根据鉴定意见，原告误工期152天，按照农林牧渔业标准计算误工费为9770.06元。根据鉴定意见和住院病案对原告主张的护理费10800元、住院伙食补助费390元、营养费2700元、残疾赔偿金28062元、精神损害抚慰金3000元、二次手术费10000元、二次手术期间误工费1928.3元、二次手术期间护理费1800元、营养费450元予以支持。原告住院治疗必然会产生交通费用，根据原告的住院时间、居住地和就医地的距离，酌情认定交通费300元。被告方对原告主张的鉴定费2985.5元数额无异议，该项费用为原告为证实自己的伤情而必须支付的合理费用，本院予以支持。被告保险公司对原告主张的被扶养人生活费2人共计1897.16元无异议，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。原告和保险公司均认可财产损失1000元，本院予以确认。本院认为，马文朝驾驶机动车因疏忽大意导致本次交通事故，造成原告受伤，侵犯了原告的健康权，应对原告的实际损失承担全部赔偿责任。因马文朝驾驶的车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应首先在交强险限额内赔偿原告各项损失共计68557.52元。因马文朝为赵兴海雇佣的司机，故马文朝因提供劳务造成原告损害，由接受劳务一方赵兴海承担侵权责任。为此，剩余49612.87元，扣除赵兴海垫付的15000元，应由赵兴海赔偿34612.87元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿郝进斌68557.52元（汇入中国银行，户名：郝进斌，帐号：62×××42）；二、赵兴海于本判决生效之日起十日内赔偿郝进斌34612.87元（汇入中国银行，户名：郝进斌，帐号：62×××42）；三、驳回郝进斌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2441元，减半收取计1221元，由赵兴海负担1182元（汇入中国银行，户名：郝进斌，帐号：62×××42），由郝进斌负担39元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郭洪涛二〇一九年六月二十八日书记员  王海波附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（—）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的；按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。