云南省祥云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2923刑初72号 公诉机关云南省祥云县人民检察院。 被告人邹应龙,男,2000年2月21日生,汉族,云南省祥云县人，初中文化,农民,群众,住祥云县，因本案于2018年6月10日被祥云县公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于祥云县看守所。 辩护人朱建科，云南正圣律师事务所律师。 被告人王东波,男，1976年8月26日生,汉族,浙江省临海市人，初中文化,个体户,群众，住临海市，现住云南省祥云县,因本案于2018年6月13日被祥云县公安局取保候审，同年7月17日被逮捕，2019年3月27日被祥云县人民检察院变更强制措施为取保候审，同年3月29日被本院取保候审。现住祥云县祥城镇文苑路**。 被告人王远波,男，1978年9月20日生,汉族,浙江省临海市人,初中文化,个体户,群众,住临海市，，现住云南省祥云县因本案于2018年6月12日被祥云县公安局刑事拘留,同年7月17日被逮捕，2019年3月27日被祥云县人民检察院变更强制措施为取保候审，同年3月29日被本院取保候审。。现住云南省祥云县 辩护人汤仕学，云南江风律师事务所律师。 祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉〔2019〕65号起诉书指控被告人邹应龙犯盗窃罪，被告人王东波、王远波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年4月24日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员杨雪艳出庭支持公诉，三被告人及被告人邹应龙的辩护人朱建科，被告人王远波的辩护人汤仕学均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：一、2018年5至6月期间,被告人邹应龙伙同杨某4(另处，下同)、陈某(另处，下同)、曹某(另处，下同)窜至弥渡县实施盗窃八起（其中三起为盗窃未遂），被盗财物合计价值人民币113141元（以下币种均为人民币）。具体犯罪事实如下: 1、2018年5月19日凌晨,被告人邹应龙伙同杨某4、陈某、曹某窜至弥渡县弥城镇，采用撬门入室的方法进入到云燕超市内,将该超市内柜台上的26包香烟盗走。其中云烟(清香甜)、和谐玉溪(硬壳)、云烟(软礼印象)、云烟(祥瑞)、玉溪(华叶)、玉溪(初心)、软中华、利某(新版)、红河(软99)各2包,云烟(软珍品)及玉溪(软)各4包。经祥云县发展和改革局价格认证中心鉴定,上述被盗香烟合计价值926元。 2、2018年5月19日凌晨,被告人邹应龙伙同杨某4、陈某、曹某在弥渡云燕超市实施盗窃后,四人又窜至祥云县祥城镇清红路,采用撬门入室的方法进入到德到全超市内,将该超市内的590包香烟、8块手表及3个打火机盗走。其中被盗香烟分别为86包某1九、21包某2（道）、7包硬中华、10包软中华、168包云烟(印象)、39包云烟(5㎎印象)、130包云烟(软礼印象)、30包云烟(祥瑞)、99包玉溪(境界)；被盗手表分别为2块卡西欧牌手表、6块朗迈牌手表；被盗打火机分别为2个HONEST牌铁制打火机、1个LIGHTER牌铁制打火机。经祥云县发展和改革局价格认证中心鉴定,上述被盗财物合计价值53450元。 上述被盗香烟中的10包玉溪(境界)、70包云烟(印象)、9包云烟(大重九)及25包云烟(软礼印象)已被公安机关追回并发还了被害人杨某1。 3、2018年5月21日凌晨,被告人邹应龙伙同杨某4、陈某、曹某窜至祥云县云南驿镇前所街,采用撬门入室的方法进入到菲菲批发部内,将该批发部内的416包香烟、5包袋装蝶泉牌牛奶及12盒盒装蝶泉牌牛奶盗走。其中被盗香烟分别为150包云烟(软珍品)、28包某2(A7)、33包云烟(硬云某)、60包某2(软99)、40包某2(硬99)、20包云烟(紫)、43包玉溪(初心)、10包硬中华、8包南京(炫赫门)、2包玉溪(和谐)、20包玉溪(软)、2包玉溪(硬)。经祥云县发展和改革局价格认证中心鉴定,上述被盗财物合计价值7967元。 上述被盗香烟中的28包某2(99)、20包玉溪(初心)及2包某2(A7)已被公安机关追回并发还了被害人张某。 4、2018年5月21日凌晨,被告人邹应龙伙同杨某4、陈某、曹某在云南驿镇菲菲批发部实施盗窃后,四人又窜至前所街老街,采用撬门入室的方法进入到世纪联华超市内,将该超市内的499包香烟盗走。被盗香烟分别为80包云烟(软珍品)、30包某3(软金砂)、10包某4(休闲)、25包某2(道)、10包某5(国酒香)、13包某6(和天下)、46包硬中华、28包软中华、10包云烟(大重九)、14包云烟(百味人生)、26包玉溪(境界)、34包黄鹤楼(1916)、23包黄鹤楼(软论道)、27包某7王(蓝)、6包红塔山(大师)、20包云烟(5㎎印象)、4包冬虫夏草、35包凤凰(细支)、28包钻石(细支荷花)、20包黄山(大红某)、10包玉溪(软小庄园)。经祥云县发展和改革局价格认证中心鉴定,上述被盗香烟合计价值29136元。 上述被盗中的1包云烟(软珍品)、2包玉溪(初心)、16包玉溪(境界)、5包硬中华、3包云烟(大重九)、10包玉溪(软小庄园)已被公安机关追回并发还了被害人朱某。 5、2018年6月4日凌晨,被告人邹应龙伙同杨某4、陈某窜至弥渡县,采用撬门入室的方法进入到迪信通手机店内,将该手机店内的3部苹果手机及1部OPP0手机盗走。经祥云县发展和改革局价格认证中心鉴定,上述被盗手机合计价值21662元。 6、2018年6月初的一天晚上,被告人邹应龙伙同杨某4、陈某、谢某（另处，下同）窜至祥云县祥城镇文化东路,欲盗窃王某1经营的乾盛烟酒行,在撬门过程中被被害人发现后逃离现场，未盗得财物(系犯罪未遂)。 7、2018年6月初的一天晚上,被告人邹应龙伙同杨某4、陈某、谢某窜至祥云县祥城镇龙翔路,欲盗窃孙某经营的阿浩烟酒店,几人将卷帘门撬起垫了一块红砖后，被被害人发现就逃离现场，未盗得财物(系犯罪未遂)。 8、2018年5月下旬的一天晚上,被告人邹应龙伙同杨某4、陈某窜至祥云县祥城镇宾川街,欲盗窃德到全超市宾川街店,几人将超市卷帘门撬起后进入到超市内,因超市的报警器响起就逃离现场，未盗得财物(系犯罪未遂)。 二、被告人邹应龙等人实施盗窃后，将所盗香烟多次售卖给祥云县县城的顺发烟酒店、泸州老窖烟酒店、品尊烟酒店及铭品烟酒店。被告人王东波系泸州老窖烟酒店的经营者,其明知系盗窃所得的香烟而多次予以收购,所收购的香烟合计价值36400元；被告人王远波系顺发烟酒店的经营者,其明知系盗窃所得的香烟而多次予以收购,所收购的香烟合计价值20098元。具体犯罪事实如下: 1、2018年5月以来,被告人王东波明知系盗窃所得的香烟而向陈某、曹某、杨某4等人分四次收购了以下香烟：15条软珍、6条花玉溪（软）、1条硬中华、7条紫云、3条玉溪一零八、14条云烟如意、13条云烟印象、4条云烟大重九、6条软礼印象、3条云烟祥瑞、6条玉溪境界、1条红河（道）、2条红河88、2条红河99软、1条玉溪华叶及1条玉溪软小庄园。被告人王东波以14000元左右的价款收购了以上香烟。经鉴定，上述香烟合计价值36400元。 2、2018年5月以来,被告人王远波明知系盗窃所得的香烟而向邹应龙、陈某、曹某、杨某4等人分七次收购了以下香烟：29条零5包软珍、2条红河A7、10条红河软99、4条零2包某2硬99、7条零4包某8、4条玉溪初心、2条苏烟（软）、1条零4包某4（休闲）、4条零4包某4（新版）、4条芙蓉王、1条黄山红某、2条零5包硬中华、5包软中华、1包玉溪境界、2条5包云烟印象、5包玉溪和谐、5包玉溪尚善、6条零3包花玉溪（软）、2条玉溪一零八、1条玉溪软小庄园。被告人王远波以16000元左右的价款收购了以上香烟。经鉴定，上述香烟合计价值20098元。 另查明，2018年6月9日14时30分许，民警到被告人邹应龙家中将其抓获归案;2018年6月12日，被告人王东波、王远波被公安机关分别传唤到案。三被告人归案后均如实供述了本案的案件事实。案发后，被告人王东波主动向公安机关退缴了6万元，被告人王远波家属主动为王远波向公安机关退缴了8万元。 上述事实，三名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受、立案文书；户口证明；强制措施文书；退赃款收条；抓获经过；提取笔录；提取物证照片；扣押、发还清单；情况说明；被告人邹应龙、王远波、王东波的供述与辩解；证人赵某2、杨某4、陈某、曹某、王某2、谢某、杨某5、李某、代某的证言；被害人增建涛、杨某2、孟某、张某、朱某、杨某3、王某1、孙某、赵某1的陈述；鉴定意见及鉴定意见告知书；现场勘验笔录、平面图及照片；现场辨认笔录及照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人邹应龙以非法占有为目的,伙同他人多次秘密窃取他人财物,被盗财物合计价值113141元，属数额巨大，其行为己构成盗窃罪，依法应追究刑事责任，且系共同犯罪，应分别处罚。被告人王东波、王远波明知是被盗财物而多次予以收购，其中被告人王东波的涉案金额为36400元,被告人王远波的涉案金额为20098元,其二人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控三被告人的罪名及事实成立，本院予以确认。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法应对被告人邹应龙判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，依法应对被告人王东波、王远波分别判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。被告人邹应龙多次实施盗窃，应增加相应的刑罚量；本案盗窃既有既遂、又有未遂，应以既遂部分确定基准刑，对未遂部分应增加相应的刑罚量。被盗财物部分被追回，挽回了被害人的部分损失，可酌情从轻处罚。被告人王东波、王远波多次掩饰、隐瞒犯罪所得，均应增加相应的刑罚量。三被告人归案后均如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，且均当庭自愿承认起诉书指控的全部犯罪事实，并表示愿意接受处罚，均可依法从宽处罚；被告人王东波、王远波均有积极退赃的行为，均可酌情从轻处罚。综上，综合全案各量刑情节，决定对三被告人均从轻处罚。公诉机关建议对被告人邹应龙判处五年至七年有期徒刑、并处罚金，建议对被告人王东波、王远波分别判处六个月至一年零六个月有期徒刑、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王东波、王远波的犯罪情节、悔罪表现，对其二人适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区亦没有重大不良影响，可对其二人适用缓刑。尚未追回的被盗财物应当继续予以追缴。公安机关扣押在案的款物中，属于涉案款物的部分，应当由扣押机关返还相关被害人。 辩护人关于被告人邹应龙系初犯，且有坦白情节，当庭认罪认罚，态度较好，所实施的盗窃中有三起系未遂，有部分被盗财物已被追回，挽回了被害人的部分损失的辩护意见与查明的案件事实相符，予以采纳；关于被告人邹应龙系从犯，建议对其适用缓刑的辩护意见，经查，被告人邹应龙在伙同他人共同盗窃的过程中分工负责，相互配合，盗窃所得共同使用，共同犯罪中的地位及作用相当，不足以区分主、从犯，且根据其犯罪的情节，其不具备适用缓刑的法定条件，故该辩护意见不予采纳。 辩护人关于被告人王远波系坦白，系初犯，且自愿认罪认罚，态度较好，涉案金额为二万余元，但已积极退赃8万元，建议对其判处10个月有期徒刑，并适用缓刑的辩护意见与查明的案件事实及法律规定相符，予以采纳。 据此，根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第四条第一款（一）项、第十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款（一）项、第二款、第四条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告人邹应龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3万元。 （有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月10日起至2023年6月9日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人王东波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人王远波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 四、尚未追回的被盗财物，继续予以追缴。 五、公安机关扣押在案的款物中，属于涉案款物的部分，由扣押机关返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  茶本祥 人民陪审员  孙志丽 人民陪审员  王 娜 二〇一九年六月十一日 法官 助理  刘 瑶 书 记 员  沈鹏宇