淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初1777号原告：庄磊，男，1993年2月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：谷珍芹，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王梦静，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。被告：陈学冲，男，1974年10月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，统一社会信用代码91320800668967887Y，住所地淮安市健康东路**创业大厦。负责人：吕春波，该支公司总经理。委托诉讼代理人：徐兰兰，江苏岸庆律师事务所律师。原告庄磊与被告陈学冲、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄磊委托诉讼代理人谷珍芹、被告保险公司委托诉讼代理人徐兰兰到庭参加诉讼，被告陈学冲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失217916.13元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月16日20时35分，原告庄磊骑电动自行车，沿淮州路由北向南行驶至淮河路与淮州路交叉路口北侧时，与被告陈学冲停放的车牌号为苏Ｈ×××**的重型货车发生碰撞，造成原告庄磊受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经淮安市公安局淮阴分局交通警察大队处理并认定，原告庄磊与被告陈学冲负事故同等责任。苏Ｈ×××**号重型货车在中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，投保不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司不承担鉴定费、诉讼费及非医保用药；2、对误工费、辅助器具费、车辆损失费及城镇赔偿标准不予认可。被告陈学冲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月16日20时35分，原告庄磊骑电动自行车，沿淮州路由北向南行驶至淮河路与淮州路交叉路口北侧时，与被告陈学冲停放的车牌号为苏Ｈ×××**的重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告庄磊受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经淮安市公安局淮阴分局交通警察大队认定，原告庄磊与被告陈学冲负事故同等责任。苏Ｈ×××**号重型仓栅式货车所有权人为陈学冲，陈学冲持有B2型机动车驾驶证。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元，投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告庄磊于2018年8月17日被送往淮安市第一人民医院住院治疗，于2018年8月29日出院，共计住院治疗12天，产生住院费38765.66元，门诊费用5483.27元，合计44248.93元。经原告申请，本院委托，淮安市盱眙县中医院司法鉴定所于2019年4月24日作出鉴定意见：1、原告庄磊左此次交通事故致颈5椎体骨折伴脊髓损伤构成九级伤残；2、误工期限150日，护理期限75日，营养期限75日。原告支出鉴定费用2584元。本案主要争议及认定：1、被告保险公司主张不承担非医保用药，既未举证证明本案医疗费用中有非医保用药的事实，也未举证证明非医保用药按医保范围内同类费用核减的费用，故该主张依法不予采纳。2、被告保险公司不认可误工费和城镇赔偿标准，原告提供的身份证及户口簿可以证明原告的户籍所在地和经常居住地均在淮阴城区，原告为城镇户口，据此本院认定原告残疾赔偿金按城镇标准计算。虽然原告仅提供所在社区居委会出具的证明以证明其务工情况，但结合原告的城镇户口及原告正值壮年等实际情况，本院认为原告虽没有固定收入，但可以参照受诉法院所在地的城镇标准予以计算误工损失。故被告保险公司该抗辩不予采纳。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告的各项损失认定如下：1、医疗费44248.93元（38765.66+5483.27）；2、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；3、营养费2250元(30元/天×75天)；4、误工费19397.30元(47200元/年÷365天×150天)；5、护理费7500元(100元/天×75天)；6、残疾赔偿金188800元(47200元/年×20年×0.2)；7、精神损害抚慰金10000元(酌定)；8、辅助器具费(头颈胸固定支具)1980元，原告颈椎外伤出院后天气炎热，头颈胸固定支具亦需换洗，且有发票印证，依法酌定支持；9、交通费：500元（酌定）；10、车辆损失：500元（酌定）。以上各项损失合计275776.23元。本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，投保不计免赔，且庄磊与陈学冲负事故同等责任，故应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿120500元，超出交强险部分155276.23元，被告保险公司在商业三者险范围赔偿60%即93165.74元，其他部分由原告自理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告庄磊各项损失合计213665.74元；二、驳回原告庄磊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4568元、减半收取2284元，鉴定费2584元，合计4868元，由原告庄磊负担32元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司和被告陈学冲各负担2418元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行淮安市清江浦支行；原告上诉费缴纳账号：62×××34，被告陈学冲上诉费缴纳账号：62×××26，被告保险公司上诉费缴纳账号：62×××18）审 判 员 陈国君二〇一九年六月二十九日法官助理 左嫣茹书 记 员 周 媛附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。4、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。5、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。6、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。