吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初885号 原告：张丽霞，住吉林省舒兰市。 委托诉讼代理人：马骏骐，吉林良智律师事务所律师。 被告：耿建伟，住吉林省长春市。 被告：长春公共交通（集团）有限责任公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：孙东林，该公司经理。 委托诉讼代理人：王克华，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨欣春，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市国际业务支公司，住所地吉林省长春市。 主要负责人：刘玉岩，该公司经理。 委托诉讼代理人：王溪，北京市君泽（长春）律师事务所律师。 原告张丽霞与被告耿建伟、长春公共交通（集团）有限责任公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市国际业务支公司（以下简称保险公司）身体权纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张丽霞及其委托诉讼代理人马骏骐、被告耿建伟、被告公交公司的委托诉讼代理人王克华、杨欣春与被告保险公司的委托诉讼代理人王溪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丽霞向本院提出诉讼请求：1.判令耿建伟、公交公司、保险公司赔偿张丽霞医疗费785元、住院伙食补助费6000元、伤残赔偿金56,638元、精神损害抚慰金5000元、误工费29,425.2元、护理费16,814.4元、营养费12,000元、辅助器具费50元、护费费312元、交通费500元、鉴定费3400元，以上共计130,924.60元。2.判令保险公司在道路客运承运人责任保险限额内承担赔偿责任。3.判令本案诉讼费及律师代理费由各被告承担。事实及理由：2017年11月20日，耿建伟驾驶车牌号为吉AB61**号大型客车驶离平阳街站点时，为躲避前方车辆，耿建伟急刹车，导致吉AB61**号大型客车内乘客张丽霞摔伤。事故发生后，张丽霞被送往吉林省人民医院住院治疗25天，于2017年12月15日出院。2018年10月22日，张丽霞再次前往吉林省人民医院住院治疗35天并于2018年11月26日出院。经吉林公正司法鉴定中心鉴定:张丽霞腰2椎体骨折经手术治疗评定为十级伤残;张丽霞两次住院的误工期共计210日;张丽霞两次住院的护理期共计120日；张丽霞两次住院的营养费共计12,000元。本次交通事故造成张丽霞经济损失共计人民币130,924.60元。经查，耿建伟系肇事车辆吉AB61**号大型客车驾驶员，公交公司系肇事车辆吉AB61**号大型客车所有权人。肇事车辆吉AB61**号大型客车在保险公司投保了道路客运承运人责任保险。故上述被告均应对张丽霞损失承担赔偿责任。张丽霞为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。 耿建伟、公交公司辩称，对事故发生经过无异议，应由保险公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿。 保险公司辩称，对本案发生的事故无异议，耿建伟应举证证明具有合法驾驶资格、事故车辆具备行驶证，否则保险公司应免除赔偿责任。根据道路客运承运人责任保险单以及特别约定清单的内容，每次赔偿限额15万元，故应当在赔偿限额内对张丽霞的合理部分进行赔偿。医疗费应以实际发生的费用为准，并且与本次事故具有关联性，无过度用药等情形。针对没有病历、诊断的部分不予赔偿，非医保用药应予扣除。住院伙食补助费应以实际住院天数为准，按照法律规定赔偿。伤残赔偿金按照法律规定赔偿。精神损害抚慰金应以双方认可的鉴定报告为依据。误工费、护理费应按法律规定赔偿。营养费应按30元/天标准赔偿。辅助器具、抬护费、交通费应以正式票据证明发生的费用。鉴定费、律师费、诉讼费部分，属于保险免责事项，不应由保险公司赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 耿建伟驾驶车牌号为吉AB61**号大型客车驶离长春市南关区平阳街站点时，为躲避前方车辆而急刹车，导致车内乘客张丽霞摔伤。事故发生后，张丽霞被送往吉林省人民医院住院治疗25天，于2017年12月15日出院。2018年10月22日，张丽霞再次前往吉林省人民医院住院治疗35天并于2018年11月26日出院。 张丽霞诉前委托鉴定，经吉林公正司法鉴定中心鉴定:张丽霞腰2椎体骨折经手术治疗评定为十级伤残;张丽霞两次住院的误工期共计210日;张丽霞两次住院的护理期共计120日；张丽霞两次住院的营养费共计12,000元。 保险公司对吉林公正司法鉴定中心的鉴定有异议，申请对张丽霞的误工期、护理费、营养期进行鉴定，经各方共同选择本院委托至吉林一诺司法鉴定中心，该鉴定中心2019年5月5日出具鉴定意见：1.张丽霞本次受伤误工期限以150日为宜。2.张丽霞本次受伤护理期限以75日为宜。张丽霞本次受伤营养期限以75日为宜。4.张丽霞二次受伤取出固定物时的误工期限以35日为宜，护理期限以15人为宜，营养期限以15日为宜。 耿建伟系肇事车辆吉AB61**号大型客车驾驶员，公交公司系肇事车辆吉AB61**号大型客车所有权人。肇事车辆吉AB61**号大型客车在保险公司投保了道路客运承运人责任保险，每座限额15万元。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。因各当事人均对张丽霞乘坐公交车因急刹车而摔伤的事实无异议，故认定公交车司机在本次事故中的过错行为与张丽霞身体受到伤害有直接因果关系，构成侵权，应承担侵权责任。因肇事车辆为公交公司所有，耿建伟驾驶车辆系履行职务行为，故应由公交公司承担赔偿责任。 关于张丽霞构成伤残等级十级，各方无异议，对吉林公正司法鉴定中心的伤残等级鉴定本院予以采纳。关于误工期、护理费、营养期，保险公司有异议，经各方共同选择由本院委托至吉林一诺司法鉴定中心，张丽霞对鉴定意见有异议并申请鉴定人出庭接受质询，经质询未见鉴定程序违法或鉴定依据明显不足，该鉴定意见鉴定程序合法、鉴定结论依据充分，故对吉林一诺司法鉴定中心意见予以采纳。 关于保险公司主张不同意赔偿鉴定费、律师代理费、诉讼费。保险公司未提供证据证明对免责条款已经履行了告知义务，故该费用应由保险公司承担。 对张丽霞的损失，依其每项诉讼请求，依法评定如下： 1.医疗费765.60元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。张丽霞在德惠高氏骨伤医院的门诊票据及在吉林省人民医院2018年12月7日的门诊票据无门诊手册佐证，本院不予支持，其他门诊费用符合法律规定，应予支持。 2.住院伙食补助费6000元（60天×100元/天）； 3.护理费12,610.80元（90天×140.12元/天），经鉴定张丽霞此次两次护理期限共计90日； 4.营养费9000元（90天×100元/天），营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定两次营养期限90日，营养费应按100元/日计算； 5.残疾赔偿金56,638元（28,319元/年×20年×10%），张丽霞构成十级伤残，为城镇户口； 6.精神损害抚慰金，因张丽霞构成伤残，其主张精神损害抚慰金5000元符合法律规定，应予支持。 7.残疾辅助器具费50元； 8.交通费按受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。虽然张丽霞未提供交通费票据，但考虑到交通费实际发生的情况，酌定支持200元； 9.鉴定费2000元，张丽霞诉前委托鉴定，因保险公司申请重新鉴定，该鉴定的部分意见未被采纳，鉴定费酌定支持2000元。 10.律师代理费酌定支持10,000元。 11.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中张丽霞已达到退休年龄，其未提供证据证明其存在误工损失，对其主张误工费本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司长春市国际业务支公司于本判决生效后3日内赔偿张丽霞102,264.40元（其中医疗费765.60元、住院伙食补助费6000元、护理费12,610.80元、营养费9000元、残疾赔偿金56,638元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费50元、交通费200元、司法鉴定费2000元、律师代理费10,000元）。 二、驳回张丽霞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2918元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市国际业务支公司负担2344元，由张丽霞负担574元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  刘丽娟 人民陪审员  伊永英 人民陪审员  曲秀菊 二〇一九年六月二十七日 书 记 员  田昊朋