辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0604民初100号 原告：吴运英，女，1963年11月1日出生，汉族，农民，住辽宁省丹东市振安区。 原告：石金凤，女，1983年11月26日出生，蒙古族，农民，住辽宁省丹东市振安区。 原告：石金山，女，1993年3月22日出生，蒙古族，农民，住辽宁省丹东市振安区。 三名原告共同委托诉讼代理人：牛宝福，辽宁远方律师事务所律师。 被告：刘吉利，男，1964年5月11日出生，汉族，农民，住辽宁省丹东市振安区。 被告：阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市元宝区财神庙街**。 负责人：杨潇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。 原告吴运英、石金凤、石金山诉被告刘吉利、阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称阳光财保丹东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日依法受理，依法组成合议庭，于2019年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牛宝福，被告刘吉利、被告阳光财保丹东公司委托诉讼代理人王鑫平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：要求被告阳光财保丹东公司在保险限额内赔偿原告医疗费62079.40元、误工费2040元、死亡赔偿金274940元、精神损害抚慰金83032元、丧葬费31272元、护理费2310元、伙食补助费850元、交通费170元、处理丧事费用3000元。结合双方责任比例原告共计主张357820元。事实及理由：2018年2月22日12时，案外人刘莹莹(被告刘吉利女儿)驾驶被告刘吉利所有的辽Ｆ×××××号小型轿车沿柞陡线行驶至陡水村委会门前路段时，与石明军(原告吴运英丈夫)驾驶的无号两轮摩托车相撞，造成石明军及车上乘坐人员吴运英受伤。本起事故经交警部门认定，刘莹莹负主要责任，石明军负次要责任，吴运英无责任。事发当天，石明军被送往丹东市第一医院救治。石明军住院17天，二级护理14天，一级护理3天，花费医疗费等62079.24元。2018年3月11日，石明军因伤势过重，抢救无效死亡。肇事车辆在被告阳光财保丹东公司投保交强险和第三者商业险。现原告诉至法院，请求被告承担赔偿责任。 被告刘吉利对原告诉讼请求无异议。 被告阳光财保丹东公司辩称，肇事车辆在被告公司投保了交强险和第三者商业险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。本起事故造成石明军腿部受伤，且伤情较轻。被告公司对石明军的死亡原因及与本起交通事故的关联性有异议，申请进行因果关系鉴定。原告主张死亡赔偿金、丧葬费被告公司不认可。超医保用药被告公司不承担。石明军死亡时达到56岁退休年龄，对误工费不认可。原告主张的交通费同意按照每天2元计算。原告主张的精神损害抚慰金被告不予认可。 原告围绕诉讼请求依法提交了丹东市第一医院住院病历、出院诊断书、死亡证明书、医疗费票据、购买辅助器具、药品票据、丹东市振安区人民检察院丹安检刑不诉(2018)15号不起诉决定书，上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。原告提供的中国医科大学法医司法鉴定中心（2018）病鉴字第FA3873号鉴定意见书，被告阳光财保丹东公司虽对该鉴定意见书提出异议，但未提供证据证明该鉴定存在违法或错误之处，本院对该证据予以确认。原告提供的李会远于2018年6月20日出具的证明、汤山城镇陡水村委会于2018年7月19日出具的证明，无法证实石明军的误工损失情况，本院不予确认。原告提供的丹东市振安区汤山城镇敖家酒楼的经营许可证及该酒楼经营者敖雪于2018年3月30日出具的证明，系石明军死亡后家属办理丧事请客吃饭的花费，该证据系证人证言，证人未出庭接受法庭及双方当事人质询，无法核对其真实性，本院对该证据不予确认。 两名被告未提供证据。 根据原告举证、被告质证，结合本院认证及当事人陈述，本院查明以下事实：原告吴运英与石明军系夫妻关系，原告石金凤、石金山系两人子女。2018年2月22日12时，案外人刘莹莹(被告刘吉利女儿)驾驶被告刘吉利所有的辽Ｆ×××××号小型轿车沿柞陡线行驶至陡水村委会门前路段时，与石明军(原告吴运英丈夫)驾驶的无号两轮摩托车相撞，造成石明军及车上乘坐人员吴运英受伤。本起事故经交警部门认定，刘莹莹负主要责任，石明军负次要责任，吴运英无责任。事发当天，石明军被送往丹东市第一医院住院治疗17天，其中一级护理3天，二级护理14天，诊断为：右胫腓骨骨折；头部外伤；眼睑皮肤裂伤（右）；急性脑梗死；多发性肋骨骨折（闭合）（右侧8、9）；创伤性脑梗死。花费医疗费58459.4元，购买辅助器具花费220元，遵医嘱购药花费3300元，合计61979.4元。2018年3月9日，石明军在丹东市第一医院做骨折闭合复位合并髓内针内固定术及骨折切开复位合并钢板内固定术。同年3月10日，石明军脑梗加重出现急性呼吸衰竭，经抢救无效，于2018年3月11日死亡。经交警部门委托，中国医科大学法医司法鉴定中心对石明军死亡原因及死亡与交通事故的关系进行了法医鉴定，该鉴定中心于2018年4月20日出具（2018）病鉴字第FA3873号鉴定意见书，认为石明军符合在脑动脉硬化的基础上，因交通事故造成面部损伤，右肢胫腓骨及肋骨骨折等，并继发左侧大脑外伤性脑梗塞及脑疝死亡。本例交通事故性损伤与外伤性脑梗塞的发生存在因果关系。 被告刘吉利系肇事车辆辽Ｆ×××××号车的车主，该车在被告阳光财保丹东公司投保交强险和第三者商业险50万元（不计免赔）。2018年11月22日，丹东市振安区人民检察院作出丹安检刑不诉（2018）15号决定书，因刘莹莹案发后主动到案，如实供述犯罪事实，并积极赔偿受害人家属48600元，获得了受害人家属谅解，决定对刘莹莹不起诉。诉讼中，刘吉利表示由其作为车主承担事故责任，各方当事人均无异议。 石明军为农村户口。 原告吴运英在本起交通事故中也受伤进行了治疗，其损失已另案起诉主张权利，原告吴运英表示涉案交强险理赔限额在本案中由各原告优先获赔，其自身损失在本案交强险理赔限额内不参与分配。各方当事人亦均无异议。原告在诉讼中表示，自愿承担本案诉讼费。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故经交警部门认定，刘莹莹负主要责任，石明军负次要责任，吴运英无责任。被告刘吉利作为车主自愿对死者石明军的继承人即各原告的各项合理损失承担赔偿责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。肇事辽Ｆ×××××号车在被告阳光财保丹东公司投保交强险和第三者商业险50万元（不计免赔）。被告保险公司应在其保险限额内，先行对各原告进行赔偿。被告保险公司对死者石明军死亡与本次交通事故是否有因果关系提出异议，原告提供了中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书证明石明军的死亡与本次交通事故存有因果关系，该意见书系交警部门依职权申请鉴定部门作出的鉴定，具有合法性。被告保险公司也未提供石明军死亡与本起交通事故无因果关系的证明，故对其该项主张，本院不予支持。 原告主张死者石明军治疗期间花费医疗费58459.4元，购买辅助器具花费220元，购药花费3300元，合计61979.4元，有票据为凭，本院予以确认。关于被告阳光财保丹东公司提出石明军存在超医保用药的主张，对此并未提供任何证据予以证明，本院对其该项主张不予支持。原告主张死亡赔偿金274940元、丧葬费31272元、伙食补助费850元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费2310元，原告住院治疗期间根据其病情确需两人护理3天，一人护理14天，按照居民服务业标准，其主张护理费符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金83032元，被告保险公司认为本起交通事故已构成刑事犯罪，不应赔偿精神损害抚慰金。本起交通事故侵权人刘莹莹虽已构成刑事犯罪，但检察机关对其已作出不起诉决定，其并未受到刑罚处罚，石明军因本起交通事故死亡，势必给各原告精神造成损害，原告主张的精神损害抚慰金应予支持，结合事故各方的责任，本院酌定保护57000元。原告主张交通费170元，对此未提供证据，但考虑到本案实际情况，本院酌定交通费数额为100元。原告主张误工费2040元，原告提供的证据不能证明原告工资数额，本院按照农村居民人均可支配收入，结合原告住院天数，确定误工费数额为640元。原告主张处理丧事费用3000元，因原告已主张丧葬费，再主张该项费用于法无据，本院不予支持。 综上，各原告各项经济损失：医疗费58459.4元，购买辅助器具花费220元、购药花费3300元、误工费640元、交通费100元、死亡赔偿金274940元、丧葬费31272元、护理费2310元、伙食补助费850元、精神损害抚慰金57000元，合计429091.4元。因肇事车辆在被告阳光财保丹东公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，该公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11万元（含精神损害抚慰金57000元）。剩余309091.4元的70％即216363.98元，由被告保险公司在第三者商业责任险限额内赔偿给原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告吴运英、石金凤、石金山336363.98元； 二、驳回原告吴运英、石金凤、石金山其他诉讼请求。 如被告阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司未按本院指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付逾期履行期间的债务利息。 案件受理费6668元，由原告吴运英、石金凤、石金山承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  王楠楠 人民陪审员  张 瑶 人民陪审员  陶瑞霞 二〇一九年六月二十八日 书 记 员  王丽娥