甘肃省灵台县人民法院民事判决书            （2019）甘0822民初230号 原告：张某1，甘肃省灵台县人。委托诉讼代理人：冯某，甘肃溪河律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张某2，甘肃省灵台县人。委托诉讼代理人：李某，甘肃省灵台县人，代理权限为特别代理。被告：宁夏五度空间工程有限公司，住所：银川市金凤区和信商务中心****营业房。法定代表人：凌某。委托诉讼代理人：李某，系宁夏五度空间工程有限公司职工。代理权限为特别代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司。。住所：银川市兴庆区凤凰北街**中国人寿财险大厦法定代表人：姚某，该公司负责人。原告张某1与被告张某2、宁夏五度空间工程有限公司（以下简称“五度公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司（以下简称“中国人寿宁夏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人冯某，被告张某2、五度公司的共同委托诉讼代理人李某，均到庭参加了诉讼。中国人寿宁夏分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：要求三被告共同一次性赔偿原告医疗费20601.90元，误工费10986.84元、护理费10986.84元、住院伙食补助费3240元、营养费2430元、残疾赔偿金55526.00元、交通费179.50元，车辆修理费1133.00元、鉴定费3400.00元、精神损失费2000.00元、施救费150.00元，合计110634.08元。事实及理由：2017年5月17日12时5分许，原告驾驶自己的甘LB68**号“珠峰”牌正三轮摩托车从中台镇下河村五里铺社村道左转驶出与被告张某2驾驶的宁AM66**号“霸道”牌小型越野客车沿灵独路由北向南行驶时发生碰撞，致原告受伤，摩托车受损，原告被送往灵台县人民医院住院治疗81天，被告支付医疗费17185.60元，交押金100.00元，其余费用原告自付。2017年5月15日，灵台县交通警察大队对本起事故作出认定：认为被告张某2应承担主要责任，原告负次要责任。原告对其伤残程度及后续治疗费进行了必要的司法鉴定，对其摩托车进行了修理。宁夏五度空间工程有限公司为宁AM66**号“霸道”牌小型越野车的所有人，应与张某2承担连带责任，中国人寿宁夏分公司为该车的保险人，应在保险责任范围内承担保险责任。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：要求三被告共同一次性赔偿原告医疗费16809.12元（已扣除被告已支付的16000元），误工费14701.56元（101天×145.56元）、护理费14701.56元（101天×145.56元）、住院、住院伙食补助费4140元（省内91天×40元、省外10天×50元）、营养费3030.00元、残疾赔偿金59914.00元（20年×29957元×10%）、交通费269.00元，车辆修理费1100.00元、鉴定费3400.00元、精神损失费2000.00元、施救费150.00元，合计120215.24元。庭审中，原告补充陈述称，以上增加的诉讼请求系今年4、5月份原告因该起交通事故受伤后致伤口感染，又在灵台县人民医院进行了住院治疗。事故发生后，原告做了伤情鉴定，伤残等级为十级。张某2、五度公司在法定答辩期内均未提交书面答辩状，其委托诉讼代理人李某当庭答辩称，1、垫付的医疗费不属实，他实际垫付医疗费17285.60元；2、发生交通事故属实，当时原告受伤住院治疗。宁AM66**号车在中国人寿宁夏分公司进行投保，有交强险和商业险，保险都在保险期内；3、交通事故责任认定书也属实；4、对其余无异议。中国人寿宁夏分公司在法定答辩期内未提交书面答辩状，未到庭应诉。但其在开庭的前一天即2019年6月3日，本院收到其邮寄的重新鉴定申请书1份，要求对张某1的伤残等级进行重新鉴定，理由是他公司经过对比原告就诊住院病案记载诊疗过程，出院证明及出院情况，对原告伤残鉴定等级不予认可。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。张某1提交了以下证:1、交通事故认定书1份，用于证明案件基本事实及双方责任划分；2、张某12017年5月17日在灵台县人民医院住院病历及甘肃省医疗住院收费票据1份、2019年4月14日在西安市红会医院住院病历及陕西省医疗住院收费票据1份、2019年4月26日在灵台县人民医院住院病历1份，用于证明2017年5月17日，张某1因该起交通事故造成左锁骨骨折、多处软组织疾患、胸11椎体骨折术后在灵台县人民医院住院治疗81天，共花费医疗费19315.13元；2019年4月14日，因左侧锁骨骨折术后感染、左侧锁骨骨折术后、左侧锁骨局部皮肤缺损在西安市红会医院住院治疗10天，共花费医疗费13493.99元；2019年4月26日因左锁骨骨折内固定取除术后、切口感染在灵台县人民医院住院治疗10天，住院，住院费用已经农村合作医疗报销div>3、甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定意见书1份，用于证明张某1因该起事故造成的伤残等级为十级；4、甘肃明证司法物证鉴定所出具发票1份，用于证明张某1因作伤残等级、后续治疗费鉴定共花费鉴定费3400元；5、灵台县赵军车行出具的发票1份，用于证明张某1因修理摩托车花费1133元；6、车票7张，用于证明张某1去平凉作鉴定、去西安住院治疗等花去车费269元；7、灵台县恒达汽车维修救援有限公司出具的收款收据1张，用于证明甘LB68**珠峰三轮载货摩托车施救费150元；8、原告发表了伤残赔偿金等项目的计算标准的意见，即伤残赔偿金为2019年城镇职工收入29957元×20年×10%=59914元；因张某1先后住院101天，故误工费101天×145.56元=14701.56元、护理费101天×145.56元=14701.56元、住院伙食补助费：省内91天×40元+省外10天×50元=4140元、营养费101天×30元=3030元、精神损失费2000元。经质证，李某对证据1、2称部分证据没有医生签字或者盖章不认可；对于2017年发生的事故按2019年的标准进行赔偿是否有法律依据；原告应在灵台县医院做手术治疗，不应去红会医院治疗；原告的伤残等级及赔偿范围是否超出了法律规定；对其余证据均无异议。经审查，本院认为，证据1、2、3、5形式、来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信；证据4为伤残等级和后续治疗费两次的鉴定费共计3400元，本案中，原告仅出示了伤残等级鉴定意见，故对鉴定费酌情认定1700元；证据6仅有2张2019年1月17日从平凉东站返回灵台的车票70元，能够与去平凉做鉴定的日期相符合，且形式、来源合法，内容客观、真实，本院予以采信，其余5张无具体日期、出发地、目的地，与张某1就医地点、时间、人数、次数不符合，形式不合法，不予采信；证据7系2017年6月1日灵台县恒达汽车维修救援有限公司手写收据，形式不合法，票据日期与事故发生日期不一致，不予采信；对于证据8原告发表的意见，均未超出相关法律规定，本院予以认定。李某认为本起交通事故发生在2017年，依据2019年的标准进行赔付不妥的意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第三十五条 “上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度的规定，对该起交通事故适用2019年的赔付标准符合法律规定，故其意见不予认定；对于李某的其他意见，因其未能提供证据佐证，本院不予认定。本院依法出示了以短信方式向中国人寿宁夏分公司送达应诉材料的打印件1份及本院于2019年6月3日收到的中国人寿宁夏分公司邮寄的重新鉴定申请书1份，要求对张某1的伤残等级进行重新鉴定。经质证，原、被告双方对微信记录打印件均无异议，予以认定；对申请书，张某1称中国人寿宁夏分公司应未举证期限内提出，且其申请重新鉴定的理由不充分，应不予采信；李某对此无异议。经审查，本院认为，该申请未在举证期限内提出，且中国人寿宁夏分公司未提供需要重新鉴定的证据，故该请求，本院不予准许。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月17日12时5分许，张某2驾驶宁AM66**号“霸道”牌小型越野客车沿灵独路由北向南行驶至中台镇下河村五里铺社路段时，与前方从中台镇下河村五里铺社村道左转驶出的张某1驾驶的甘LB68**号“珠峰”牌正三轮载货摩托车发生碰撞，致张某1受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。张某1在甘肃明证司法物证鉴定所作了伤残等级为X（十）级的鉴定意见，花去咨询、鉴定费1700.00元。2017年5月25日，灵台县公安局交通警察大队以灵公交认字（2017）第1036号道路交通事故认定书对本起事故作出了认定：宁AM66**号小型越野客车的所有人为宁夏五度空间工程有限公司，该车检验合格至2018年5月31日，投保于中国人寿宁夏分公司，保险终止日期为2018年3月2日，承保险种有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险；同时，认定张某2承担此次事故的主要责任，张某1承担次要责任。张某1先后在灵台、西安住院3次共计101天，除农村合作医疗报销外，共产生医疗费32809.12元，李某代张某2垫付17285.60元（该项垫付款已另案处理）、误工费14701.56元、护理费14701.56元、住院、住院伙食补助费4140元、营养费3030.00元、残疾赔偿金59914.00元、交通费70.00元、车辆修理费1133.00元、鉴定费1700.00元、精神损失费2000.00元，合计116913.64元。本院认为，本起事故的发生，系因张某2未保持安全车速、与前车未保持安全制动距离、张某1未确保安全行驶所致，张某2的过错行为对发生道路交通事故所起的作用大、过错严重，承担主要责任；张某1的过错行为对发生道路交通事故所起的作用小、过错轻微，承担次要责任。因本起交通事故给张某1造成的经济损失，应按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，由中国人寿宁夏分公司在交强险、商业险责任限额内先予赔偿，超出部分再由张某2、张某1按责任分担。五度公司虽为宁AM 6678号小型越野客车的所有人，但张某2在驾驶该车发生交通事故时持A2E型驾驶证，无证据显示五度公司存在过错，故张某1请求张某2与五度公司承担连带责任无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、张某1因本次道路交通事故支出医疗费32809.12元（含李某垫付的17285.60元）、住院、住院伙食补助费4140元、营养费3030.00元，共计39979.12元，由中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000.00元，下剩29979.12元，由张某1负担8993.74元、中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司在商业险第三者责任险额内赔偿20985.38元；误工费14701.56元、护理费14701.56元、残疾赔偿金59914.00元、交通费70.00元、精神损失费2000.00元，计91387.12元，由中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司在交强险死亡、伤残赔偿金限额内予以赔偿；车损修理费1133.00 元，由中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司在交强险财产赔偿限额内予以赔偿；二、张某1因本起事故花费鉴定费1700.00元，由张某1承担510元，张某2承担1190元；三、驳回张某1的其他诉讼请求。上述执行内容限本判决书生效后三十日内履行完毕。  如未按本判决指定的期限履行给付义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2513元，由张某1负担754元，张某2负担1759元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。    审判长  李金锋人民陪审员   胡录平人民陪审员   任小霞 二〇一九年六月十二日 法官助理   张霞霞书记员  彭飞