河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫9001民初9384号原告：吴合法，男，1970年2月5日出生，汉族，住济源市，现住济源市。委托诉讼代理人：翟国富，济源市沁园法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴昊，系原告儿子。被告：李付财，男，1970年9月5日出生，汉族，住济源市。原告吴合法与被告李付财提供劳务者受害者责任纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吴合法及其委托诉讼代理人翟国富，被告李付财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴合法向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费等共计126966.17元。事实与理由：2018年8月29日早7点左右，原告受雇于被告到指定××济源市克井镇洗煤厂装车，装完车在盖篷布时从车上滑落摔下受伤。原告受伤后煤厂老板给被告打电话，被告和其儿子一起把原告拉到被告家将其身体洗净后，送往济钢医院救治，经诊断为：“右侧骼骨、骼臼及耻骨上下支骨折。”被告仅支付了原告住院期间的医疗费，对其他损失不予赔偿，原告出院后，生活不能自理，要求被告赔偿未果，故提起诉讼。被告李付财辩称：其家里有一辆自卸拉煤车，平时往砖厂送煤矸石，于2018年7月29日其雇佣原告当司机。事故发生当天其安排原告去济源煤矿一号井拉煤矸石，并给原告有拉煤矸石的卡，但原告并没有去济源煤矿一号井拉煤矸石，而是去洗煤厂拉煤矸石，发生了事故。由于以前去洗煤厂拉货时出现过吨数不够，所以其不让原告去洗煤厂拉煤矸石，原告自己去洗煤厂拉煤矸石发生事故，系私自出车，其不应该承担责任。原告方提供的证据有：1、济源市中心血站收费票据一张，证明原告在中心血站花费1551元。2、原告在济钢医院的诊断证明、病历、出院证各一份。3、原告在住院期间检查费、复查费共6张票据164.82元。4、2012年10月1日原告在城区租房至今的房租费2100元。5、户口本一份，证明被扶养人吴阳阳未成年，被告需要承担抚养费1381.65元。6、录音资料一套，分别是2018年10月6日、11月1日原告与被告的录音，11月1日原告与洗煤厂负责人的录音，12月4日原、被告的录音。证明原告给被告开车受伤、向被告要求支付工资、住院费等问题。7、审理中，原告申请对伤残等级进行鉴定，经本院委托，2019年5月13日河南唯实司法鉴定中心做出豫唯实司鉴[2019]临鉴字第346号司法鉴定意见书一份。鉴定意见为：吴合法骨盆轻度畸形的伤残程度为十级。经质证，被告对证据1、2、3、4、5、6、7的真实性无异议。对证据4其认为不清楚；对证据5认为原告已经离婚，被抚养人已经判给原告妻子抚养，其不应承担抚养费。被告提供的证据有：1、2018年12月4日原、被告的录音一份，以证明其没有让原告去事故地点拉货，原告擅自去拉货，原告穿拖鞋开车等（与原告提供的录音一致），但录音中原告不认可擅自拉货和穿拖鞋开车。2、原告鞋的照片一张，证明原告经常穿拖鞋开车。3、河南省济源煤业有限责任公司进、出卡两张，证明其让原告去济源煤矿一号井煤矿拉煤矸石，原告擅自去洗煤厂拉货，并不是其指派原告去洗煤厂拉煤矸石的。经质证，证据1与原告提供的一致，原告对真实性没有异议，认为不能证明原告的主张。对证据2的真实性无异议，认为其穿的并不是拖鞋。对证据3的真实性无异议，但当时是被告说济源一号井煤矿上班较迟，洗煤厂上班较早，所以被告让其先到洗煤厂拉一趟，然后再到济源一号井煤矿再拉货，并非是其擅自去洗煤厂拉煤矸石。原告对上述证据的真实性均无异议，本院对真实性均予认定。根据原、被告陈述，依据有效证据，本院确认案件事实如下：原、被告系雇佣关系，原告受雇于被告。2018年8月29日原告前往济源市克井镇洗煤厂拉煤矸石，装完车在盖篷布时从车上滑落摔下受伤。原告受伤后被告和其儿子将原告送往济钢医院进行救治，经诊断为“右侧骼骨、骼臼及耻骨上下支骨折。”在该院住院39天，于2018年10月7日出院，医嘱陪护1人，出院医嘱：继续不负重锻炼3个月，半年内扶拐保护，每月来院复查2次，继续休息3个月，避免再次受伤，如有不适及时就诊。被告支付医疗费32862元。原告另支出222元和输血费1551元，原告支出复查费、检查费164.82元，共计1937.82元。本案在审理过程中，原告申请伤残等级鉴定。本院委托河南唯实司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定所于2019年5月13日做出豫唯实司鉴[2019]临鉴字第346号司法鉴定意见书，鉴定意见：吴合法骨盆轻度畸形的伤残程度为十级。被告支出鉴定费用700元、复检费551元、资料邮寄费50元，共计1301元。另审理，原告认可在住院期间，被告给付原告生活费400元，原告认可给被告开了一个月零20天，被告发了6000元工资，原告提出当时是按每月6000元发工资。被告认为是计件工资，即按照出车次数及路途远近发工资，实际支付给原告6800元工资，双方说法不一。被告提出原告住院期间，其儿子给了原告1400元，其妻子给原告200元，2018年9月8日给原告5000元、3000元，共计给付原告9600元，原告只认可被告给了400元生活费。另审理中原告申请诉讼保全，后又撤回了诉讼保全申请。根据原告各项诉请计算标准，结合实际情况，本院经审核计算如下：原告住院期间住院生活补助费原告要求每天按照30元计算，住院39天，计算为（30元×39天）1170元。营养费每天15元，计算39天（15元×39天）为585元。原告未成年子女吴阳阳2005年1月2日出生至2023年1月2日年满18周岁，原告于2019年5月13日评残，至吴阳阳18周岁，计算2年零234天，计算964天，按原告要求的农村居民年生活消费支出9211元计算，即（9211元÷365天×964天÷2人）×10%＝1216元。残疾赔偿金为按照原告请求的城镇居民年可支配收入标准计算，即为29557.86元/年×20年×10%＝59115.7元。护理费按照医嘱计算1人，按照河南省2018年居民服务业和其他服务业年收入39522元，每天108.28元，计算39天（108.28×39天）为4223元。关于交通费，考虑原告到郑州鉴定及住院期间检查、复查等情况，确需支出一定交通费，因原告未提供具体交通费发票，本院酌情确定450元。误工费，原告于2018年8月29日受伤，2018年10月7日出院，医嘱半年内扶拐保护，结合原告诉求计算时间，计算219天，但因为双方对工资数额说法不一，本院参照河南省2018年交通运输业年平均收入61455元每天168.4元，计算为（168.4×219天）36879.6元。上述各项费用合计103639.3元。本院认为，原告受雇于被告，给被告开车，双方存在雇佣关系，雇员在从事活动中受到伤害的，雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因自己受到伤害的，根据双方的过错各自承担相应的责任。据述规定，原告要求被告赔偿，本院予以支持。交通运输行业，风险较高，被告雇佣原告作为货车司机，应根据从事的运输活动，配备必要的人员或设施，确保运输过程中的安全，被告不能提供证据证明其已经尽到上述义务。当天原告在给被告开车装载货物的过程中，应当注意自身安全，未尽到妥善注意义务，造成自身损害，也存在一定过错，也应当承担一定责任。根据本案情况，本院酌情确定被告赔偿原告80%的损失。原告的损失总计为医疗费32862元、输血费、复查费1937.82元、鉴定费费用1301元，其他各项费用103639.3元，共计139740.12元，被告负担80%为111792元，扣除被告已经支付的额医疗费32862元及原告认可被告另支付的400元外，被告应再付原告78530元。原告要求赔偿精神损害抚慰金1万元，根据原告伤残程度及本地经济发展水平，本院酌定3000元。故被告应赔偿原告81530元。此外，被告提出还另给原告9200元，原告不认可，被告不能提供证据证明，本院不能采信。被告提出原告是擅自到洗煤厂拉煤矸石，未受其指派。原告认为被告交代其说济源一号井煤矿上班较迟，洗煤厂上班较早，所以被告让其先到洗煤厂拉一趟然后再到济源一号井煤矿再拉货，并非是其擅自去洗煤厂拉煤矸石。综上，被告不能提供证据证明本次事故系原告擅自拉货过程中造成，故该抗辩理由，本院不能采信。关于被告称原告已离婚，吴阳阳的抚养费不应计赔，但并未提供证据，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：被告李付财在判决书生效后十日内赔偿原告吴合法81530元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2839元，原告负担839元，被告负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  王小奇人民陪审员  张福培人民陪审员  李文昌二〇一九年六月二十七日书 记 员  吕林倩