浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初2828号原告：鲍彦民，男，1976年2月3日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：陈世旷，浙江海昌律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司。住所地：浙江省温州市经济技术开发区雁荡东路**。统一社会信用代码：91330303712517307T。负责人：沈兴国，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪佩丽，该公司员工。委托诉讼代理人：夏梦盼，该公司员工。原告鲍彦民与被告中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告鲍彦民的委托诉讼代理人陈世旷，被告中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司的委托诉讼代理人倪佩丽、夏梦盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍彦民向本院提出诉讼请求：被告赔付原告保险金12万元。事实和理由：2018年4月15日，原告雇佣陈某在浙江省温州市瓯海区娄桥街道南汇路167号边的工地上驾驶原告所有车牌号为豫Ｊ×××**的吊车进行作业时，因陈某操作不慎，导致吊车吊起的钢筋脱落砸伤闵某。随后，原告将受害人闵某送往温州医科大学附属第二医院进行治疗。2018年12月17日，受害人闵某委托温州天正司法鉴定所就其“伤残等级及因果联系”、“误工、护理、营养期限”进行鉴定。2018年12月29日，温州天正司法鉴定所出其《鉴定意见书》，将受害人闵某的伤残等级评定为十级，误工期限评定为180日、护理期限评定为90日、营养期限评定为90日。2019年3月4日，原告与受害人闵某达成赔偿协议。原告与受害人闵某确定受害人闵某的经济损失为24万元，扣除荚大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（三者险保险公司）通过原告向受害人闵某赔付的4万元，原告还应当于协议签订之日赔偿受害人闵某20万元。协议签署后，原告随即将赔偿款20万元支付给受害人闵某。另外，原告所有车牌号为豫Ｊ×××**的吊车在被告处投保了交强险，而且本案事故发生在保险期间内。2019年3月，原告在要求被告赔偿保险金时，被告以本案不属于交强险理赔范围内，拒绝赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司答辩称：一、对于本次交通事故发生的事实经过没有异议。被保险车辆豫Ｊ×××**在被告处投保了交强险，本次事故虽发生于保险期限内，但不属于保险责任。原告仅提供接警单，派出所出具的意见也未对该案件定责。二、本案事故不属于交强险赔偿范围，被告不承担赔偿责任。交强险的保险责任是因道路交通事故造成的第三人人身伤亡和财产损失。本案中，被保险车辆是在工地上作业（卸货）时发生意外事故，是一起安全生产事故，该事故不属于交通事故，其造成的损失不属于交强险的保险责任范围。1.本案涉及的肇事车辆在发生事故时，并非在道路上行驶，系在停止状态的施工作业中卸钢筋时因钢丝绳滑落，导致钢筋砸落，致受害人闵某受伤，因此不满足交强险可正常赔付的条件；2.本案的意外事故发生于建筑工地，公安机关的接警证明也证明本案非交通事故；3.本案应由商业三者险赔偿；4.因为该案属于安全生产事故，原告与驾驶员、受害人三人已自行达成协议，故商业险公司赔偿不足的部分由当事人三方自行处理。三、对原告各项诉请金额有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对对方提供的证据无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的驾驶证、接警单、鉴定意见书、流动人口登记表、鉴定费发票，被告对其真实性无异议，本院予以确认；收款收据，可以证明所支付的拐杖、轮椅等器具费用；原告申请证人闵某出庭作证，证人称其于2018年4月15日驾驶货车运输钢筋去工地，并将货车停在陈某开的吊车旁边，吊车停在那里把货车上的钢筋吊起时，因钢绳没有绑好，钢筋掉下来之后反弹起来砸到证人的右脚；事故发生后，鲍彦民那边报了警，证人被送往医院治疗；后证人与鲍彦民、陈某签订了《赔偿协议书》，鲍彦民以现金方式支付了证人20万元，英大泰和保险公司支付证人4万元。被告经质证认为，对证人闵某签订《赔偿协议书》并收取赔偿款的事实无异议，但上述《赔偿协议书》对被告无效。本院经审查后认为，证人闵某的证言结合原告提供的《赔偿协议书》、收条，可以证明证人与鲍彦民、陈某达成赔偿协议的事实。本院经审理，认定事实如下：2017年6月14日，原告为其所有的牌号为豫Ｊ×××**起重机向被告投保交强险，保险期间为2017年6月15日0时起至2018年6月14日24时止。2018年4月15日，原告方驾驶员陈某在工地上操作牌号豫Ｊ×××**起重机进行作业时，意外砸伤案外人闵某。2018年12月29日，温州天正司法鉴定所出具《法医临床鉴定意见书》，其鉴定意见为闵某系外伤致右腓骨下段横行骨折，右胫骨下段骨折（累计及关节面）伴踝关节半脱位等。1.其损伤及后遗症与本次外伤系直接因果关系；2.目前遗有右踝关节功能丧失50%以上（＜75%）的伤残等级按《人体损伤伤致残程度分级》相关标准评定为十级。后原告与闵某、陈某签订《赔偿协议书》，内容为原告、闵某、陈某确认闵某经济损失总额为240488.2元，现三方一致同意本次事宜由原告赔偿闵某总经济损失24万元，扣除原告已经支付给闵某的赔偿款4万元，原告同意于本协议签署之日支付闵某赔偿款20万元。2019年3月4日，闵某出具收条一份，载明今收到鲍彦民支付的赔偿款20万元。诉讼中，原告陈述涉案事故发生时，牌号豫Ｊ×××**起重机系处于停止状态。本院认为,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，机动车交通事故责任强制保险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险；第四十三条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。因本案事故发生在施工工地上，原告亦明确当时涉案车辆系处于停止状态，故本案事故不属于“道路交通事故”,也不属于“在道路以外的地方通行时发生事故”。因此，本院对被告辩称本案事故不属于交强险的理赔范围的意见予以采纳。原告要求被告赔付保险金12万元，于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告鲍彦民的诉讼请求。本案受理费2700元，减半收取1350元，由原告鲍彦民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄雯思二〇一九年六月二十九日法官助理董温毓代书记员 张浩然?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项.一、判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。