浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初2196号 原告：胡婷，女，1994年1月2日出生汉族，住安徽市黄山市屯溪区。 原告：汪丽枝，女，1969年7月14日出生汉族，住安徽市黄山市屯溪区。 原告：戴薇生，女，1942年4月13日出生汉族，住安徽市黄山市屯溪区。 上列三原告的委托诉讼代理人：董宣宣,浙江叶晓平律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市鹿城区纺织路龙方工业区**地块**。 代表人：周国平。 委托诉讼代理人：夏志博，该公司员工。 被告：杨刚，男，1986年8月7日出生汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：吴伟，男，1981年8月21日出生汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被告：卢素容，女，1986年12月14日出生苗族，住重庆市彭水苗土家族自治县。 被告：姚先东，男，1986年3月21日出生汉族，住四川省蓬安县。 被告卢素容、姚先东的委托诉讼代理人：黄达、蔡云蕾，浙江云邦律师事务所律师。 原告汪丽枝、戴薇生、胡婷与被告杨刚、卢素容、姚先东、阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称：阳光保险温州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年1月29日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告杨刚赔偿原告经济损失等计1230004.87元；2.判令被告卢素容、姚先东对上述损失承担相应的赔偿责任；3.判令被告阳光保险温州中心支公司在“交强险”和“商业三责险”的责任限额范围内承担原告损失的赔付责任；4.本案诉讼费用由被告承担。本院适用简易程序立案后，因本案需待刑事案件的处理结果而中止审理。2019年5月10日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告汪丽枝、胡婷及三原告的委托诉讼代理人董宣宣，被告卢素容、姚先东的委托诉讼代理人黄达，被告杨刚的委托诉讼代理人吴伟，被告阳光保险温州中心支公司的委托诉讼代理人夏志博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 在审理过程中，原告将上述第一项诉讼请求变更为：判令被告杨刚赔偿原告经济损失等计1320721.54元。 经审理查明，2018年11月14日凌晨，被告杨刚饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号轿车，从瑞安市东山街道中埠村驶往安阳街道十八家村方向。1时19分许，车辆行经瑞安市东山街道瑞光大道607号前地段时，车头左侧撞击前方同向由胡某驾驶的电驱动轻便正三轮摩托车，正三轮摩托车又碰撞右侧停放的浙Ｃ×××××号中型普通客车，造成被害人胡某倒地受伤。事故后，被告杨刚弃车离开至其朋友姚先东暂住处让姚先东前来冒名顶替，车主姚先东至现场经民警口头询问告知被告杨刚系事故肇事者，被告杨刚于当日8时许向公安机关投案。被害人胡某经医院抢救无效于2018年11月27日死亡。经鉴定，被害人胡某符合因交通事故致严重颅脑损伤后引起中枢性呼吸、循环衰竭而死亡；经认定，被告人杨刚负事故全部责任。2019年2月22日，瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]233号起诉书指控被告人杨刚犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2019年3月22日作出（2019）浙0381刑初296号刑事判决，本案在判决中认为，被告杨刚违反交通运输管理法规，饮酒驾驶机动车，因而发生重大交通事故，负全部责任，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，判处被告杨刚有期徒刑三年。 另查明，浙Ｃ×××××号轿车登记在被告卢素容名下，在被告阳光保险温州中心支公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。事故发生前该车辆由被告姚先东管理使用，事故发生前一日，被告姚先东与被告杨刚等在杨刚家一起喝酒，酒后，被告姚先东没有将车辆开走，并将车辆的钥匙交被告杨刚。被害人胡某于1968年1月28日出生，原告汪丽枝系受害人胡某妻子、原告胡婷系受害人胡某的之女；原告戴薇生系受害人胡某之母，其生育包括受害人胡某在内共四个子女。在事故发生后，被告姚先东已垫付原告方6500元，被告阳光保险温州中心支公司已垫付原告方10000元。原告已得到浙Ｃ×××××号中型普通客车承保的保险公司在交强险范围内的无责保险赔偿。 以上事实，由原、被告的陈述及道路交通事故认定书、户籍证明、保险单、户口簿、抢救记录、死亡记录、医疗费收据、协议书、尸体检验意见书、死亡证明书、火化证明书、（2019）浙0381刑初296号刑事判决书、杨刚的讯问笔录、姚先东的询问笔录等证据材料予以证实。 本院认为，被告杨刚因过错造成受害人胡某死亡，应向受害人胡某的法定继承人即原告汪丽枝、戴薇生、胡婷承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等合理费用；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。对原告的合理损失认定如下：1.医疗费，依据原告提供的医疗费票据，确认为61412.87元，其中伙食费496元，考虑本案实际情况不予剔除；2.营养费30元/天，计14天为420元；3.死亡赔偿金，原告提供胡某流动人口居住登记证明以及参加相关养老保险证明等，可以按上年度浙江省城镇居民人均可支配收入55574元/年的标准计算20年，为1111480元；受害人胡某死亡时原告戴薇生年满76周岁，按上年度浙江省城镇人均生活消费支出34598元/年的标准计算5年并除以4人，为43247.50元。被扶养人生活费一并计入死亡赔偿金，合计为1154727.50元；4.原告请求丧葬费按浙江省2017年度职工平均月工资61099元/年÷2=30549.50元予以准许；5.其他合理支出(亲属办理丧葬事宜的交通费及治疗抢救期间的交通费等)酌情为4500元；6.精神损害抚慰金，酌定50000元；7.护理费，住院期间的护理费原告请求参照浙江省上年度全社会在岗职工平均工资61099元/年的标准计算14天为2343.52元予以准许；8.误工损失，原告没有提供具体误工损失的证据，参照2017年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资标准40210元/年的标准计算14天，为1542.30元。 综上，原告方的合理损失为1305495.49元（医疗分项项下61832.67元、死亡、死亡分项项下1243662.82元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，如仍有不足部分由侵权人赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。《机动车商业保险保险单》经庭审质证，各方当事人均无异议，该保险单上重要提示部分注明“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成；收到本保险单、承保险种对应的条款后，请立即核对，如有不符或疏漏，请及时通知保险人并办理变更或补充手续；请详细阅读承保险种对应的条款，特别是责任免除和赔偿处理”等，被告阳光保险温州中心支公司提供的《中国保险行业协议机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第（二）项约定驾驶人饮酒、事故发生后遗弃被保险车辆离开现场的，保险人不负赔偿责任；且对该部分的文字加粗、加黑，可以认定被告阳光保险温州中心支公司已对驾驶人饮酒、事故发生后逃逸等法律、行政法规中的禁止性规定情形的免责条款作出提示。本案被告杨刚酒后驾驶肇事车辆且在发生事故后逃逸，被告阳光保险温州中心支公司关于商业三者险免责拒赔的的理由成立，予以采纳。本案原告方的损失先应由被告阳光保险温州中心支公司在交强险范围内的赔偿原告汪丽枝、戴薇生、胡婷12万元及承保无责车交强险的保险公司赔偿原告方12000元，余款1173495.49元中由被告杨刚赔偿；被告阳光保险温州中心支公司在事故发生后已垫付10000元，还需赔偿原告汪丽枝、戴薇生、胡婷110000元。三原告没有提供证据证明被告卢素容在本案中存在过错，其请求被告卢素容承担赔偿责任，不予支持；被告姚先东辩称其事故前一日晚上因在被告杨刚饮酒后没有将车辆开走，其将肇事车辆的钥匙交付给被告杨刚以便帮助挪车，而原告没有证据证明被告姚先东授意或明知被告杨刚开车外出的事实，且本案存卷之证据也无法证明被告姚先东将车辆钥匙交由酒后的杨刚的行为与本案事故的发生及受害人胡某死亡后果存在法律上的因果关系，其请求被告姚先东承担赔偿责任，不予支持。被告姚先东垫付的6500元，其在本案中表示不要求原告方返还，不作处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险保险赔偿责任范围内向原告汪丽枝、戴薇生、胡婷赔付110000元； 二、被告杨刚于本判决生效后十日内分别赔偿原告汪丽枝、戴薇生、胡婷1173495.49元； 三、驳回原告汪丽枝、戴薇生、胡婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16686元，减半收取8343元，由被告杨刚负担8229元，由三原告负担114元，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈建昌 二〇一九年六月六日 （代）书记员  王 乐