福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0721民初775号 原告:上海同岳租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸 易试验民生路1518号B栋403-A室，统一社会信用代码 91310000778939668U。 法定代表人：叶磊，董事长。 委托诉讼代理人：刘开笔，江西明实律师事务所律师。 被告：汪秀俤，男，1967年8月31日出生，公民身份号码 352121196708310810，汉族，住福建省顺昌县 4号。 被告：吴莉萍，女，1975年7月7日出生，公民身份号码 352121197507070026，汉族，住福建省顺昌县 152号。 被告：郑发勇，男，1971年9月11日出生，公民身份号码 352121197109110811，汉族，住福建省顺昌县 路3号。 原告上海同岳租赁有限公司（以下简称上海同岳公司）与被 告汪秀俤、吴莉萍、郑发勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2019 年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告上海同岳公司的委托诉讼代理人刘开笔、被告汪秀俤到庭参 加诉讼；被告吴莉萍、郑发勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭 参加诉讼。本案现已审理终结。 上海同岳公司向本院提出诉讼请求：1.汪秀俤、吴莉萍共同 支付租金509547.44元；2.汪秀俤、吴莉萍支付逾期利息（截至 2018年5月9日的逾期利息18572元；从2018年5月10日至实际 清偿之日止，以未付租金509547.44为基数，按日利率千分之一计 算）；3.汪秀俤、吴莉萍支付违约金（截至2018年5月9日的违 约金为37144元；从2018年5月10日至实际清偿之日止，以未付 租金509547.44元为基数，按日利率千分之二计算）；4.汪秀俤、 吴莉萍承担上海同岳公司为追回租金及逾期利息、违约金所支付的 合理律师费4000元；5.郑发勇对汪秀俤、吴莉萍的上述债务承担 连带清偿责任。事实与理由：2017年7月15日，上海同岳公司与 汪秀俤签订《售后回租赁合同》，约定由上海同岳公司购进汪秀 俤拥有完全所有权的2台自卸货车，然后上海同岳公司再回租赁 给汪秀俤使用，汪秀俤按约定支付租金。合同签订后，汪秀俤自 2017年5月10日起未按约定支付租赁费，尚欠租金509547.44 元（保证金40000元已经抵扣）。吴莉萍作为汪秀俤妻子，在《认 租同意书》中签字确认与汪秀俤共同偿还债务。郑发勇作为连带 责任保证人，应承担连带责任。 汪秀俤辩称，一、双方签订的《售后回租赁合同》是上海同岳 公司与江西上饶市小牛汽车贸易有限公司（以下简称江西小牛公司） 恶意串通，采用欺骗手段与答辩人签订的合同。该合同实质是融资 租赁合同，因上海同岳公司与商家串通欺诈，严重损害答辩人利益。 属无效合同。答辩人于2017年2月向江西小牛公司购买工程重卡自 卸汽车二台（另有张荣忠订购二台），当时约定每台3500**元。答 辩人按江西小牛公司业务员李启猛的要求付款220000元，订车时小 牛公司仅承认收到180000元。答辩人要求退款，但江西小牛公司提 出已支付的全部款项不予退还。答辩人无奈之下，又于2017年4 月24日支付290000元，并要求从上饶市中信银行贷款每台1000** 元。答辩人及张荣忠支付四台车款共计910000元，平均每台支付 227500元。在提车时，江西小牛公司又提出每台车应支付460000 元，其中车身价350000元，购臵费、保险费、上牌费、保证金（每 台200**元）等计110000元。答辩人已经支付了二台车455000元。 差额465000元。江西小牛公司又以帮助贷款为由，要求答辩人办理 《售后租赁合同》，租金二年共计693547.44元，且答应贷款下来后。 会将差额135000元及保证金40000元返还。答辩人与上海同岳公司 并不相识，上海同岳公司与江西小牛公司实际是一伙的，《售后租赁 合同》是江西小牛公司带上海同岳公司到顺昌与答辩人签订，所有 合同文本均为其事先写好，叫答辩人签字，并谎称等公司审核后将 所签合同文本寄给答辩人。因此，答辩人对合同条款无从了解，回 购车款也是上海同岳公司与江西小牛公司直接往来。合同约定的 800000元购车款答辩人分文未得，答辩人多支付的购车款也未返 还。且车辆不是工程重卡自卸汽车，而是轻卡自卸汽车，因承载力 不同，在运输过程中经常损坏，致使答辩人承运的工程无法按时完 成，造成亏损。答辩人多次与上海同岳公司交涉，其均以合同未约 定为由，拒不履行退还义务，答辩人无奈才拒付后期租金。二、1. 上海同岳公司租金计算有误。答辩人已支付144000元租金，合同约 定租金693547.44元，尚余549547.44元。答辩人已支付购车款 455000元，向上海同岳公司贷款600000元，车款合计1050000元。 扣除920000元（每台4600**元），应退还答辩人135000元。故答 辩人尚欠租金为414547.44元。2、上海同岳公司与江西小牛公司恶 意串通，致使答辩人每台车比同类车多支付10万元。上海同岳公司 不应扣除保证金40000元。3、逾期利息按日利率千分之一计算，明 显过高，且本案系恶意串通的套路贷款，不应计算逾期利息。4、主 张违约金没有依据。5、主张律师费没有合同依据。综上所述，请求 驳回上海同岳公司不合理的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年7月15日，汪秀俤与 上海同岳公司签订以下合同：《所有权转让协议》、《所有权转 让委托收款协议》、《售后回租赁合同》、《认租同意书》。 《所有权转让协议》约定：以售后回租赁的交易方式，汪秀 俤将标的物作为租赁物转让给上海同岳公司并租回使用，同时订 立《售后回租赁合同》；租赁物转让价款800000元，扣除《售 后回租赁合同》项下应付的初始租金200000元，上海同岳公司 实际应支付600000元；合同自签字或盖章之日起生效。合同附 件一：租赁物车牌号：赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××，挂靠公司：上饶 市森海汽车运输服务有限公司，原买卖合同出卖人：江西乘龙物 资贸易有限责任公司。《所有权转让委托收款协议》约定：汪秀 俤委托上饶市森海汽车运输服务有限公司收取上海同岳公司支 付的600000元。 《售后回租赁合同》约定：本合同性质属于“融资租赁合同”。 出租人同意在符合本合同全部条款的前提下，根据承租人的要求 向承租人购买其拥有完整所有权的物件后，承租人再将该物件从 出租人处租回，并向出租人支付租金和其他应付款项。承租人租 赁和使用租赁物的期限由《应付款项明细表》规定。承租人应按 照认租同意书的规定向出租人支付保证金、保险定金、初始租金 等款项。若承租人未能支付合同项下任何租金或其他款项，出租 人有权选择以保证金冲抵该款项，有权优先冲抵承租人应付的逾 期利息。如有承租人未按时支付租金或其他款项的情形，承租人 应就其应付未付的任何租金或其他款项，按日利率千分之一支付 逾期利息。如有承租人未按时支付任何租金或其他款项的情形。 从逾期之日起，承租人除应支付逾期利息外，还应当支付违约金。 违约金以承租人应付未付的任何租金和其他款项为基数，每日按 基数千分之二的标准计算，从应付所有款项逾期之日起至逾期金 额全部清偿之日止。如承租人违约，出租人有权采取以下一种或 几种救济措施：向承租人追索本合同项下已到期租金、未到期租 金（租金数额指附件一《应付款项明细表》中的数额，租金不因 要求提前支付而减少）及其他应付款项；承租人承担出租人进行 与本合同有关的诉讼或仲裁、执行或采取其他措施保护本合同项 下出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费等）。附 件一《应付款项明细表》约定，租赁期限24个月，保证金40000 元，起租日2017年8月5日；应付租金：第一期至第十二期。 每期36000元；第十三期至第二十一期，每期26000元，第二十 二期至第二十四起每期9182.48元，合计693547.44元；支付日 期从2017年9月起至2019年8月，每月5日支付。 吴莉萍作为认租人配偶、郑发勇作为担保人《认租同意书》 上签字，吴莉萍同意汪秀俤申请融资租赁，并同意一起偿还全部 租金；郑发勇同意提供连带责任担保。 2017年7月15日，郑发勇作为保证人，与上海同岳公司签 订《保证合同》，约定：保证人同意就主合同《售后回租赁合同》 项下承租人所负债务，提供不可撤销连带责任保证，保证范围为 承租人在主合同项下应支付的初始租金、保证金、已到期租金、 未到期租金、逾期利息、违约金及其他应付款项（包括但不限于 诉讼费用、律师费用）；保证期间自主合同项下支付义务履行期 届满次日起两年终止。 汪秀俤于2017年7月15日在《租赁物受领确认书》上签字 确认已受领到赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××车辆。汪秀俤受领车辆后。 使用至今。上海同岳公司于2017年8月16日向上饶市森海汽车 运输服务有限公司转账支付600000元。汪秀俤分别于2017年9 月5日支付租金36000元、于2017年11月16日支付36000元、 于2017年12月15日支付10000元、于2017年12月29日支付 26000元、于2018年3月20日支付18000元、于2018年4月1 日支付18000元，合计支付租金144000元。汪秀俤尚欠租金 549547.44元未支付。上海同岳公司在起诉时主张以保证金 40000元抵扣租金，故汪秀俤尚欠租金509547.44元。 另查明，赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××车辆行驶证登记的所有人均 为上饶市森海汽车运输服务有限公司，品牌乘龙牌，车辆类型为 重型自卸货车，发证日期为2017年7月4日。上海同岳公司签 订《所有权转让协议》后，未办理车辆转移登记，仅于2017年 7月20日办理了抵押登记。 本院认为，汪秀俤对《所有权转让协议》、《所有权转让委 托收款协议》、《售后回租赁合同》、《认租同意书》中本人的 签名的真实性无异议，应认定上述合同系其真实意思表示。上述 合同未违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，合同各 方当事人应当按照合同约定全面履行义务。汪秀俤受领租赁物并 使用后，未依约支付租金，已构成违约，应依约承担违约责任。 合同约定承租人未按约定支付租金，出租人有权追索已到期租金 及未到期租金。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条亦规 定“承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以 要求支付全部租金”，故上海同岳公司要求汪秀俤按合同约定支 付未支付的全部租金509547.44元，有事实和法律依据，本院予 以支持。合同约定逾期按日千分之一支付逾期利息，并按日千分 之二支付违约金。汪秀俤认为逾期利息及违约金约定过高。本院 认为合同约定的逾期利息及违约金合计日千分之三，明显高于上 海同岳公司因资金占用造成的利息损失，故本院调整为按年利率 24%计算逾期利息，违约金不予支持。根据汪秀俤的付款情况及 调整后的利率，截至2019年6月5日，按逾期天数及逾期金额 分段计算逾期利息，汪秀俤应支付逾期利息105257.90元（逾期 利息计算表附后）。如汪秀俤在2019年7月5日、8月5日仍 未按约定支付当期租金，则其仍应按年利率24%支付当期逾期利 息，并自2019年8月6日全部租金到期之日起，以实际欠付租 金总额为基数，按年利率24%，计算逾期利息至实际付清租金之 日止。上海同岳公司主张自2018年5月10日起以租金总额为基 数计算逾期利息，于法无据，其多主张的部分，本院不予支持。 合同约定，承租人应承担因其违约而造成出租人支付的律师 费等费用。故上海同岳公司主张汪秀俤承担律师代理费4000元。 本院予以支持。吴莉萍在《认租同意书》上签字，同意一起偿还 债务。上海同岳公司要求吴莉萍共同支付租金、逾期利息及律师 费用的诉讼请求，本院予以支持。郑发勇与上海同岳公司签订《保 证合同》，该合同系有效合同。在保证期间内，上海同岳公司要 求郑发勇对汪秀俤的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。郑 发勇承担保证责任后，有权向汪秀俤、吴莉萍追偿。 汪秀俤辩称其与上海同岳公司订立的合同系受江西小牛公 司与上海同岳公司欺诈而订立，属无效合同。汪秀俤提供的其与 江西小牛公司的相关合同、收据所体现的车辆信息，与《售后回 租赁合同》等合同约定的车辆信息不一致，不足以证明其证据与 本案的关联性，且受欺诈而订立的合同属可撤销合同，其亦未提 供证据证明讼争合同已被撤销，故该抗辩意见本院不予采纳。吴 莉萍、郑发勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依法可以缺席判决。 综上所述，上海同岳公司的诉讼请求，部分成立，本院予以 支持；其余不成立的部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合 同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二 款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷 案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国担保法》 第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十四条及《最高人民法院关于适用的 解释》第九十条规定，判决如下： 一、汪秀俤、吴莉萍应于本判决生效之日起十日内支付上海 同岳租赁有限公司租金509547.44元。 二、汪秀俤、吴莉萍应于本判决生效之日起十日内支付上海 同岳租赁有限公司逾期利息（截至2019年6月5日结欠逾期利息 105257.90元；如汪秀俤在2019年7月5日、8月5日仍未按约 定支付当期租金，则仍应按年利率24%支付逾期利息；自2019 年8月6日起，汪秀俤应以实际欠付租金总额为基数，按年利率 24%，计算逾期利息至实际付清租金之日止）。 三、汪秀俤、吴莉萍应于本判决生效之日起十日内支付上海 同岳租赁有限公司律师代理费4000元。 四、郑发勇应对本判决第一、二、三项确定的债务承担连带 清偿责任；郑发勇承担保证责任后，有权向汪秀俤、吴莉萍追偿。 五、驳回上海同岳租赁有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费9493元，适用简易程序审理减半收取4746.50 元，由上海同岳租赁有限公司负担186元，由汪秀俤、吴莉萍、 郑发勇负担4560.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南 平市中级人民法院。 审判员 何 园 二〇一九年六月二十六日 书记员 陈璐婷 附：逾期利息计算表（按年利率24%计，折合日利率为0.06575%） 应付租金 （元） 应付日期 付款日期/ 截至日期 已付款金额 （元） 逾期天 数 逾期金额 （元） 逾期利息 （元） 360002017/9/52017/9/536000000 360002017/10/52017/11/6360003136000733.77 2017/11/52017/12/15100003910000256.425 2017/11/52017/12/29260005326000906.035 2017/12/52018/3/2018000104180001230.84 2017/12/52018/4/118000116180001372.86 360002018/1/52019/6/505153600012190.05 360002018/2/52019/6/504843600011456.28 360002018/3/52019/6/504563600010793.52 360002018/4/52019/6/504253600010059.75 360002018/5/52019/6/50395360009349.65 360002018/6/52019/6/50364360008615.88 360002018/7/52019/6/50334360007905.78 360002018/8/52019/6/50303360007172.01 260002018/9/52019/6/50272260004649.84 260002018/10/52019/6/50242260004136.99 260002018/11/52019/6/50211260003607.045 260002018/12/52019/6/50181260003094.195 260002019/1/52019/6/50150260002564.25 260002019/2/52019/6/50119260002034.305 260002019/3/52019/6/5091260001555.645 260002019/4/52019/6/5061260001042.795 260002019/5/52019/6/503126000529.945 9128.482019/6/52019/6/5009128.480 9168.482019/7/5未到期9168.48 9168.482019/8/5未到期9168.48 合计105257.90 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规 定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同 义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿 损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违 约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的 损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院 或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的。 当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还 应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经 催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部 租金；也可以解除合同，收回租赁物。 二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法 律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其 他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾 期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承 担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履 行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在 其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。 或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指 定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务 利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其 他义务的，应当支付迟延履行金。 五、《最高人民法院关于适用 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反 驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另 有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事 实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中 止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算； 法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计 算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。