辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0102民初14973号原告：周继香，女，1969年6月7日出生，汉族，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：任焕宇，系辽宁宇嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴浩泽，系辽宁宇嘉律师事务所律师。被告：李游，男，1987年4月15日出生，住辽宁省葫芦岛市绥中县。被告：赛尚（沈阳）健身服务有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**，统一社会信用代码91210102MAOTX6LDX2。法定代表人：邹洪喜。原告周继香诉被告李游、赛尚（沈阳）健身服务有限公司（以下简称“赛尚公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年9月25日立案。依法组成由审判员姜晓葵担任审判长并主审，和人民陪审员张红帆、孙明旭参加评议的合议庭，于2019年5月20日公开开庭进行了审理。原告周继香及其委托诉讼代理人任焕宇到庭参加诉讼。被告李游、赛尚公司经本院公告送达传票传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告周继香向本院提出诉讼请求：1.请求二被告赔偿原告医疗费16248.65元、护理费1840元、营养费300元、伙食补助费1600元、误工费5000元、残疾赔偿金69986元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告李游雇佣原告为被告赛尚公司提供劳务，日工，刮大白，每天工资标准260元。在工作过程中，原告因被告提供的梯子不稳，从高处坠落，于2018年7月5日在沈阳市骨科医院住院，次日因无力承担高额的住院费用转到建昌县人民医院住院治疗，诊断为右侧跟骨骨折，后于2018年7月21日出院。原告多次与被告协商赔偿原告合理损失，被告未与赔偿，故诉至法院，请求贵院查清事实，依法支持原告诉讼请求。诉讼中原告申请伤残鉴定，经法院委托鉴定评定原告的伤残等级为十级，故伤残赔偿金按照城镇人均可支配收入标准34993元/年*20年*0.1=69986元。被告二选任被告一个人进行施工，被告一无资质，并且被告二未尽到现场的安全保障义务，没有安全设施，故要求被告一承担责任，被告二承担连带赔偿责任。叉梯、脚手架都是被告二提供的，模板等小工具是我们自己的。被告李游、赛尚公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。经审理查明，2018年夏天，被告李游为被告赛尚公司进行室内装饰，雇佣了原告周继香及其案外人弓海伟（系周继香的叔伯妯娌）二人刮大白，报酬约定按日计算，每天每人260元。2018年7月5日上午周继香和弓海伟首次到达涉案工作现场，现场原有叉梯、脚手架等，但没有监工，小工具是原告自己准备的。工作两个多小时后，周继香从梯子上摔下来造成右足跟部受伤。因为工作现场找不到雇主的工作人员，周继香在弓海伟帮助下离开现场，并在附近药房自行买药处置，然后回到住处。被告李游未支付当天的报酬。原告当天晚上到沈阳市骨科医院就诊，入院记录记载主诉及现病史为“该患者10小时前在干活时从约2米高处摔下，伤及右足跟部，自觉右足跟部肿痛，活动受限……经急诊医生检查后诊断为右跟骨粉碎性骨折，并收入院……”诊疗计划为消肿、预防下肢静脉血栓、限期手术；治疗经过：消肿对症，拟行手术治疗，病人及家属拒绝手术，自动出院；2018年7月6日出院，长期医嘱为普食、II级护理。原告于2018年7月6日晚在建昌县人民医院办理住院手续，入院诊断为右侧跟骨骨折，住院15天，于2018年7月9日在双阻滞麻醉下行右足跟骨骨折切开复位钢板内固定术，2018年7月21日出院。住院期间长期医嘱单记载“骨科二级护理、2018年7月6日至2018年7月9日为流食”。原告花费住院医疗费共计15535.65元。本案审理期间，经原告申请，本院依法委托中国医科大学司法鉴定中心对原告的伤情是否构成伤残等级进行司法鉴定。该鉴定中心于2019年1月16日作出中国医大法医司鉴中心[2018]临鉴字第1615号《司法鉴定意见书》，评定被鉴定人周继香“右足伤残程度为十级”。原告垫付鉴定费1000元。鉴定期间原告花费医疗费213元。另查明，原告周继香的户籍地为辽宁省建昌县，系农村户口。原告及其丈夫吕国军自2004年起到沈阳打工，至2018年4月一直住在沈阳市沈河区，所在社区开具了居住证明。上述事实，有原告的当庭陈述笔录、病历材料、医疗费票据、住院费用清单、鉴定意见书及法院对弓海伟、吕国军、李翠翠的询问笔录等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李游、赛尚公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据到庭当事人提供的证据对相关案件事实予以认定。公民的生命健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。同时，根据我国侵权责任法第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据我国侵权责任法第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告受雇于被告李游，约定按日结算报酬，原告与李游形成劳务关系，原告在提供劳务过程中从梯子上摔下来受伤并因此发生经济损失，作为接受劳务一方的李游应承担侵权责任。同时，原告自称以前做过刮大白，应对安全防范具备一定识别和预防能力。原告当天从高处摔下受伤，应自行承担一定责任。结合本案实际情况，并根据雇员、雇主的过错程度等，本院认为，本案中以确定原告自行承担20%、被告李游承担80%的责任为宜。被告李游的雇佣行为系为被告赛尚公司的场地进行施工，李游和赛尚公司均未提供证据证明作为自然人的李游个人具备相应的建筑施工资质，应承担举证不能的法律后果，被告赛尚公司对本案原告的损失亦应承担连带责任。关于原告主张的各项损失情况，具体分析如下：1.医疗费。根据法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告的医疗费损失共计为15748.65元，其中住院花费医疗费15535.65元，鉴定时原告花费医疗费213元。所以，被告应承担其中的80%部分即12598.92元（15748.65元×80%）。2.误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。原告只主张误工费5000元，结合原告伤情、住院天数、需要休息的天数及实际收入情况，没有超出相关标准，被告应承担其中的80%部分即4000元（5000元×80%）。3.护理费。原告住院16天，根据医嘱需要二级护理，原告按照每天护理费115元主张护理费1840元，没有超出相关标准，被告应承担其中的80%部分即1472元（1840元×80%）。4.营养费。原告住院期间根据医嘱有3天需要流食，故该项营养费应为300元。被告应承担其中的80%部分即240元（300元×80%）。5.住院伙食补助费。原告住院治疗共计16天，故该项住院伙食补助费应为1600元。被告应承担其中的80%部分即1280元（1600元×80%）。6.残疾赔偿金。原告的伤情构成十级伤残，原告虽系农村户籍，但在城市打工多年，结合其经常居住地为城镇的事实，按照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中“城镇常住居民人均可支配收入34993元/年”的计算标准予以核算，故其残疾赔偿金应为69986元（34993元/年×20年×10%）。所以，被告应承担其中的80%部分即55988.8元（69986元×80%）。7.鉴定费。原告为评定伤残等级支付鉴定费1000元，系合理性支出，应予支持。所以，被告应承担其中的80%部分即800元（1000元×80%）。8.精神损害抚慰金。原告因本案事故受伤并致残，应认定其因此受到了较为严重的精神损害。根据本案中原告所遭受的伤情状况，结合各方的过错程度，以及本地实际生活水平、消费水平等因素，本院酌情确定该项精神损害抚慰金为2500元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李游于本判决生效之日起十日内赔偿原告周继香医疗费12598.92元、误工费4000元、护理费1472元、营养费240元、住院伙食补助费1280元、残疾赔偿金55988.8元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费800元,共计78879.72元；二、被告赛尚（沈阳）健身服务有限公司对被告李游上述款项的赔偿承担连带责任；三、驳回原告周继香的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），公告费800元，均由二被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  姜晓葵人民陪审员  张红帆人民陪审员  孙明旭二〇一九年六月二十四日法官助理张伟书记员姜立娟本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。工伤保险条例《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。工伤保险条例雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。工伤保险条例属于《》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。