辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0702民初766号原告:王冰峰，男，1969年9月20日出生，汉族，北方联合广播电视网络股份有限公司锦州分公司铁北西区域经理，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人:刘彬，辽宁名崛律师事务所律师。被告:李志祥，男，1963年4月26日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告:中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里**。负责人:赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人:张红、郭一凡，辽宁锦逸律师事务所律师。原告王冰峰诉被告李志祥、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王冰峰及委托诉讼代理人刘彬，被告李志祥、被告人保公司的委托诉讼代理人张红、郭一凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王冰峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等共计375147.1元。2、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月13日7时25分，被告李志祥驾驶辽Ｇ×××**号小型普通客车沿汉口街由北向南行驶至卓远聚基华脉小区门前时，与原告驾驶的两轮摩托车由西向北左转时发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的事故，经中国人民解放军第205医院诊断：“左胫骨外侧平台骨折、左膝内侧副韧带损伤、左膝部及小腿软组织挫伤，左小腿擦皮伤、左腓总神经损伤”。经锦州市公安局交通警察支队古塔大队认定：被告李志祥负此次事故的全部责任，原告无责任。2019年3月7日，原告在中国人民解放军联勤保障部队第九六八医院（原中国人民解放军第205医院）住院，经诊断左胫骨外侧平台骨折术后，2019年3月22日出院。另被告李志祥在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司处投保了保险。故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李志祥辩称，对事故发生及投保情况没有意见。对原告合理合法的损失同意赔偿。被告人保公司辩称，对事故发生及投保情况无异议，对原告合理合法的损失，同意在交强险各分项限额内和商业险的责任限额内予以赔偿，鉴定费及诉讼费等间接损失根据保险合同的规定，保险公司不予赔偿。经审理查明，2018年3月13日7时25分许，被告李志祥驾驶辽Ｇ×××**小型普通客车沿汉口街由北向南行驶至卓远?聚基华脉小区门前时，与由西向北左转弯的原告王冰峰驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成王冰峰受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经锦州市公安局交警支队古塔大队认定，被告李志祥对此次事故负全部责任，原告无责任。原告受伤后，经120急救被送至中国人民解放军第205医院住院治疗。出院诊断为“左胫骨外侧平台骨折、左膝内侧副韧带损伤、左膝部及小腿软组织挫伤，左小腿擦皮伤、左腓总神经损伤”。在中国人民解放军第205医院住院治疗213天，2018年10月12日出院，住院期间一级护理16.86天、二级护理196.06天，护理人为周丽梅、刘惠军。出院医嘱：1、理疗、功能锻炼等对症治疗；避免患者完全负重，避免剧烈运动，警惕扭伤发生。出院后12周内仍以休息为主，定期复查X线、CT等，根据复查情况制定下一步功能锻炼计划。2、随诊。2019年3月7日，原告在中国人民解放军联勤保障部队第九六八医院住院治疗，于2019年3月22日出院。出院诊断为“左胫骨外侧平台骨折术后”，住院期间一级护理12.93天，二级护理2.02天，护理人为周丽梅、刘惠军。出院医嘱：1、功能锻炼；2、定期复查；3、随诊。原告针对上述治疗情况花费医疗费、急救费共计117128.3元，辅助器具费3240元，复印费133元。在诉讼过程中，原告王冰峰申请对其伤残等级进行鉴定。经各方当事人协商一致，本院委托锦州辽希司法鉴定中心进行鉴定。2019年5月17日，该鉴定机构作出辽希司鉴中心【2019】伤鉴字第312号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王冰峰左膝关节损伤目前功能丧失53.84%评定为九级伤残。因该鉴定原告为此花费鉴定费1000元。另查明，辽Ｇ×××**号轿车在被告人保公司处投保了交强险(保险期限为2018年2月7日0时0分至2019年2月6日24时0分，医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元)和50万元第三者责任险（保险期限为2018年1月10日0时至2019年1月9日24时），不计免赔。再查明，原告系北方联合广播电视网络股份有限公司锦州分公司铁北西区域公司经理，经该单位证明，2018年4月至2018年9月期间停发原告全部绩效工资，岗位工资按5900元的65%发放。本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费用收据、住院费用清单、诊断证明书、锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书、原告的身份证明、护理人员身份证明、原告的任命决定、劳动合同书、工资条、误工证明，被告人保公司提供的保单抄件以及当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为，交通事故责任认定系交警部门依据现场勘验和调查取证作出，且各方当事人均无异议，本院予以采信。根据我国道路交通安全法及机动车交通事故责任强制保险条例的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆辽Ｇ×××**号小型普通客车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，因此原告合理损失应由被告人保公司在交强险限额及商业三者险范围内赔偿，不足部分由过错方承担赔偿责任。原告合理的损失包括急救费、医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、电动车损失、复印费、精神损害抚慰金。关于急救费、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历及诊断证明等相关证据，原告提供的急救费、医疗费收据均为治疗发生的必要、合理费用，按此保护。住院伙食补助费按照合理住院时间每天50元标准计算。关于误工费，原告提供了原告的任命决定、劳动合同书、工资条、误工证明，可以认定原告因受伤而误工的事实，结合合理住院天数和与医嘱休息天数合并计算，以实际误工损失予以保护。护理费，结合原告合理住院时间一级和二级护理级别，给付护理人护理费，按照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准计算。关于原告主张的残疾辅助器具费系合理、必要支出，予以保护。关于残疾赔偿金，原告伤情经鉴定机构评为九级伤残，原告主张按照本地区2018年度城镇居民人均可支配收入标准，予以支持，自定残之日起按20年计算，计算系数为20%。关于精神损害抚慰金，结合被告的过错及原告的受伤害程度综合考虑酌定以10000元为宜。关于鉴定费，因鉴定实际支出1000元，据此保护。关于交通费，按照合理住院时间每天4元的标准计算。关于复印费，以原告提供的票据为准，予以保护。关于原告主张的电动车损失，被告人保公司提出异议，认为原告主张的费用过高，鉴于原告电动车确有损坏，但原告未提供电动车的正式发票，对于原告的自行车损失酌情给付1000元为宜，对原告主张的超额部分不予保护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后10日内在交强险项下赔偿原告王冰峰各项损失121000元（详见赔偿明细）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后10日内在第三者责任险项下赔偿原告王冰峰各项损失224632.7元（详见赔偿明细）；三、被告李志祥于本判决生效后10日内赔偿原告王冰峰复印费133元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3464元（已减半收取），由原告王冰峰负担271元；由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司3193负担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  常月二〇一九年六月二十日法官助理孙岩书记员曹婉鑫赔偿明细1、医疗费：117128.3元2、伙食补助费：50元/天×228天=11400元以上第1-2项合计128528.3元，由被告保险公司先行在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余118528.3元由被告保险公司在第三者责任险项下赔偿。3、误工费：30312.84元4、护理费：30667.56元5、交通费：4元/天×228天=912元6、残疾辅助器具费：3240元7、残疾赔偿金：34993元/年×20%×20年=139972元8、精神损害抚慰金：10000元9、鉴定费：1000元10、车辆损失：1000元11、复印费：133元以上第8项由被告保险公司在交强险项下死亡伤残赔偿限额内先行赔付给原告10000元，剩余第3-7项合计205104.4元，由被告保险公司在交强险项下死亡伤残赔偿限额内给付原告100000元，剩余105104.4元由被告保险公司在第三者责任险项下赔偿。以上第10项由被告保险公司在交强险项下财产赔偿限额内给付1000元。以上第9项由被告保险公司在第三者责任险项下给付原告1000元。综上，被告保险公司在交强险项下应赔偿原告10000元+100000元+1000元+10000元=121000元被告保险公司在第三者责任险项下赔偿原告118528.3元+1000元+105104.4元=224632.7元以上第11项复印费133元由被告李志祥负赔偿责任。