湖北省宣恩县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2825刑初49号公诉机关宣恩县人民检察院。被告单位湖北省宣恩锦森木业有限公司，统一社会信用代码91422825562742663J，住所地湖北省宣恩县椒园镇工业园区，法定代表人柯顺端。诉讼代表人柯顺端，男，1970年7月12日出生于福建省福州市长乐市，汉族，初中文化，系湖北省宣恩锦森木业有限公司董事长、法定代表人，户籍地福建省福州市长乐市，现住湖北省。指定辩护人艾胜英，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师。被告人柯建新，男，1971年9月15日出生于福建省福州市长乐市，汉族，小学文化，系湖北省宣恩锦森木业有限公司木材加工厂负责人，户籍地福建省长乐市，经常居住地湖北省宣恩县。因涉嫌非法收购滥伐的林木罪，于2018年8月7日被宣恩县森林公安局刑事拘留，2018年8月11日被宣恩县森林公安局取保候审。2019年2月27日被宣恩县人民法院决定取保候审。辩护人滕树宝，湖北宣明律师事务所律师。宣恩县人民检察院以宣检公诉刑诉[2019]37号起诉书指控被告人柯建新犯非法收购滥伐的林木罪，于2019年2月25日向本院提起公诉。本院于2019年2月26日受理后，宣恩县人民检察院于2019年3月22日建议对该案延期审理，于2019年4月18日以宣检公诉刑追诉[2019]1号追加起诉决定书追加被告单位湖北省宣某森木业有限公司犯非法收购滥伐的林木罪。现依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年5月14日公开开庭进行了审理。宣恩县人民检察院指派检察员丁明出庭支持公诉，被告单位湖北省宣某森木业有限公司的法定代表人柯顺端及其指定辩护人艾胜英、被告人柯建新及其辩护人滕树宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣恩县人民检察院指控，柯建新系湖北省宣某森木业有限公司木材加工厂的负责人，被告人柯建新明知贾某2（已判刑）销售的林木无《林木采伐许可证》，在宣恩县椒园镇工业园区湖北省宣某森木业有限公司院内，于2018年1月至同年3月26日期间，以人民币93350元收购贾某2销售滥伐的林木材积94.456立方米，共计活立木蓄积143.1151立方米。其中，柯建新于2018年3月15日前收购贾某2销售滥伐的林木材积为48.1373立方米，活立木蓄积为72.9352立方米，价值人民币49100元。于2018年3月16日至同年3月26日共收购贾某2销售滥伐的杉木、柳杉材积共计46.3187立方米，活立木蓄积为70.1799立方米，木材价款为人民币44250元。公诉机关针对指控，向法庭提交了户籍证明、归案经过、情况说明、林权证复印件、检尺单复印件、湖北省宣恩县（2018)鄂2825刑初62号、128号刑事判决书复印件等书证，证人杨某1、朱某、林某1能、贾某1、柯某1、赵某、柯顺端、柯某2等人的证言，宣恩县公安局辨认笔录、现场勘验笔录、指认笔录，被告人柯建新、另案被告人贾某2、方某的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告单位湖北省宣某森木业有限公司非法收购明知是滥伐的林木，情节特别严重，被告人柯建新是湖北省宣某森木业有限公司非法收购林木的直接主管人员，应当以非法收购滥伐的林木罪追究被告单位湖北省宣某森木业有限公司和直接主管人员被告人柯建新的刑事责任。因被告人柯建新认罪认罚，对量刑建议无异议，建议对被告人柯建新在有期徒刑三年至五年之间判处刑罚，并处罚金。被告单位湖北省宣某森木业有限公司的诉讼代表人柯顺端及其指定辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议，要求对被告单位从轻处罚。被告人柯建新及辩护人对起诉指控的收购46.3187立方米的事实有异议，认为仅无证收购贾某2销售的48.1373立方米木材，对起诉指控的罪名无异议。被告人的辩护人以被告人具有认罪认罚、自首的量刑情节，要求对被告人柯建新免予刑事处罚。经审理查明，湖北省宣某森木业有限公司于2010年11月8日成立，公司住所地为湖北省宣恩县，公司法定代表人柯顺端，柯建新自2012年来任湖北省宣某森木业有限公司的厂长，负责收购木材及事务性管理。2018年1月至同年3月期间，被告人柯建新在宣恩县椒园镇工业园区湖北省宣某森木业有限公司院内，在没有收到贾某2（已判刑）办理的《林木采伐许可证》情况下，非法收购贾某2销售林木材积94.456立方米，共计活立木蓄积143.1151立方米，木材价款为93350元。其中：柯建新于2018年3月15日前收购贾某2销售滥伐的林木材积为48.1373立方米，活立木蓄积为72.9352立方米，价值人民币49100元。于2018年3月16日至同年3月26日期间收购贾某2委托方某运输销售滥伐的杉木、柳杉材积共计46.3187立方米，活立木蓄积为70.1799立方米，木材价款为人民币44250元。另查明：宣恩县森林公安局于2018年4月26日以锦森木业有限公司非法收购滥伐的林木立案侦查。柯建新于2018年4月26日经书面传唤并由公安民警带至公安机关询问，于2018年8月7日对犯罪嫌疑人柯建新刑事拘留。上述事实，有由控、辩双方向法庭提交并经质证的如下证据予以证实：1.书证。⑴户籍信息二份、营业执照复印件一份，证实被告单位湖北省宣某森木业有限公司、被告单位法定代表人柯顺端以及被告人柯建新的基本信息；⑵归案情况说明一份，证实被告人柯建新于2018年4月26日在湖北省宣某森木业有限公司院内被宣恩县森林公安干警书面传唤带至森林公安局进行讯问，2018年8月7日被刑事拘留；⑶宣恩县森林公安局关于贾某2、方某、杨某2、田某建设银行卡客户交易明细清单的情况说明一份，贾某2、方某、杨某2、田某四人的个人银行账户收支情况共计42页，微信转账记录照片二张，微信截图照片一张，证实2018年2月14日柯建新通过微信向方某转账26115元；柯某2于2018年3月22日向方某转账17340元，2018年4月9日向方某转账26910元；上述证据证明内容与被告人柯建新、贾某2、方某的供述，证人柯某2以及检尺码单所证实的内容相互印证；⑷检尺码单五张，证实湖北省宣某森木业有限公司于2018年3月16日至26日收购贾某2的木材为46.3187立方米，收购价格为44250元；⑸宣恩县人民法院（2018）鄂2825刑初62号、128号刑事判决书各一份，分别证实被告人贾某2因滥伐林木罪判处有期徒刑四年，并处罚金10000元，该文书确认：贾某2销售给锦森木业有限公司获木材款93350元；被告人方某犯非法运输滥伐的林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑二年，并处罚金3000元，该文书确认：方某及其雇请的杨某1、林某1能、朱某为贾某2运输至湖北省宣某森木业有限公司的木材共计46.3187立方米；⑹湖北宣恩工业园区管委会办公室证明一份，证实被告人柯建新自2012年至今任湖北省宣某森木业有限公司厂长，居住在该公司宿舍楼。2.证人证言。⑴证人田某、杨某1、朱某、林某1能的证言，分别证实他们给贾某2运输木材的时间、地点、数量等内容。证人田某证实2017年腊月份还是2018年正月份的时候，田某为贾某2运输了三至四车木材，每车大概八至九个方，运至宣恩县椒园镇锦森木业有限公司。证人杨某1的证言证实，2018年3月二十几号，杨某1为贾某2运输木材一车，约七个方，运至宣某森木业有限公司。证人朱某的证言证实，2018年3月二十几号，朱某给贾某2运输木材一车，运至锦森木业有限公司，木材约七个方。证人林某1能的证言证实，2018年3月二十几号，朱某给贾某2运输木材一车，运至锦森木业有限公司，木材约五、六个方。⑵证人唐某、贾某1的证言，证实贾某2购买了他们山林中的木材的时间、地点、数量等内容。证人唐某的证言证实，唐某将其位于晓关乡长坳村九组小地名“枫树堡”的山林以8000元的价格卖给贾某2，双方没有约定办《林木采伐许可证》的事情。证人贾某1的证言证实，大概是农历2018年年初，将“高松山”的山林以20000元的价格卖给了贾某2。⑶证人柯某1、赵某的证言均证实，赵某在湖北省宣某森木业有限公司中负责检尺，柯某1负责记码以及计算木材的价值，然后交给财务室柯某2或者柯建新，然后给卖家结账，同时证实柯建新是厂长，负责厂里的全部大小事物。⑷证人柯某2的证言证实，她是湖北省宣某森木业有限公司的出纳，主要职责是给别人结账，转账的依据是锦森木业的检尺码单，她用农村商业银行的账号给方某转过木材款，转账时间是在2018年3月底和4月初，2017年腊月份转的款不是她转的，那时她已回福建老家去了。⑸证人柯顺端的证言证实，他是湖北省宣某森木业有限公司的法人代表，处理公司外部业务联系；柯建新担任公司厂长，主要负责收购木材和木材加工生产；柯建新在收购木材时不需要向柯顺端报备，只有当收购木材的价格发生变动时才向柯顺端汇报，需要经过柯顺端同意，对于被告人柯建新收购无合法来源木材的情况并不知情。3.被告人的供述和辩解。⑴被告人柯建新的供述和辩解，证实被告人柯建新是湖北省宣某森木业有限公司的厂长，负责木材收购工作，负责厂里事务性管理，柯顺端为公司的法人代表，每次开会时，公司老总都强调收购时要有《林木采伐许可证》，每次收购木材时，都会要求卖主提供采伐证，但也有时说卖完之后给，后面一直没有拿来。自2017年农历12月份到2018年阳历3月份左右，柯建新收购了贾某2的木材约七、八车，具体多少钱不记得了，货款是财务柯某2结算的，2018年2月份柯建新通过手机微信给贾某2的司机转账26000元。在收购贾某2的木材前，柯建新询问过贾某2是否有《林木采伐许可证》，贾某2说有，但是一直没有给柯建新看过。贾某2卖的木材是田某和方某运输到公司的。贾某2告诉柯建新，因为贾某2的银行卡不能使用，贾某2委托方某结算木材款。大概在2018年2月份，离过年没几天了，公司财务人员柯某2回家过年去了，柯建新通过微信转款26000多元给方某。2018年3月份左右，公司收购贾某2木材后，是公司财务人员打款给方某的。被告人柯建新的供述和辩解同时证明他负责加工生产及木材收购相关工作，公司每个月给他固定工资，除工资外没有任何报酬及相关绩效奖励。被告人柯建新在庭审中辩解称，他只收购贾某248.1373立方米的木材，收购的方某的木材有《林木采伐许可证》。⑵另案被告人贾某2的供述和辩解，证实2017年腊月在“朱家堡”砍树的木材卖了五万多元，去年一共五车杉原木，全部卖给了椒园镇锦森木业有限公司，每车大概有8个方的木材，每次卖木材都是与柯建新联系，前二车木材是结的现金，柯建新将木材款一次性直接付给贾某2，第一车卖了10060左右的钱，第二车卖了一万零几十元，后面三车因为贾某2的银行卡消磁了，将木材款打在方某银行卡上，共三万多元；2018年正月份在晓关乡长坳村九组小地名“高某”砍的木材共托运了八车，其中七车卖给了锦森木业有限公司的，其中有两车只装了半车共计约八个方，其他五车每车也是八个方，一共卖了约四万元钱，货款打给方某。⑶另案被告人方某的供述和辩解，证实2018年元月份，方某给贾某2运输了一车木材至锦森木业有限公司，大约七个方；2018年三月份左右，给贾某2运输木材约五车左右，每车约七个方，路况好可以运输九个方，另外方某还叫朱某、杨某1、林某1能分别为贾某2运输过一车木材，木材运至锦森木业有限公司；被告人方某的供述和辩解同时证实锦森木业有限公司前后三次将贾某2的木材款打在方某的账户上，第一次是贾某22017年的木材款，贾某2自己已经结了部分木材款，因他的建设银行卡不能用了，2018年2月14日，锦森木业有限公司的柯老板通过微信将贾某2的木材款转了26115元给方某，由方某将木材款提现后给贾某2；第二次是2018年3月22日，柯某2的账号把钱打在方某的中国建设银行卡上，金额大概是17000元，是3月15日和3月21日运输的两车木材款；第三次是2018年4月9日，柯某2的账号把钱打在方某中国建设银行卡上，金额大概是26900元，是3月23日的两车木材和3月25日的一车木材。被告人方某的供述和辩解还证实农历2017年的十月或者冬月份，方某在杨攀手里和大山村街上买过木料，这些木料是修安置房不要了的木料，手续都是齐全的，一共运了四车卖给锦森木业，价格是1020元一个方，第一车是贾某2和方某一起到锦森木业去的，并让锦森木业将木材款转给贾某2的银行卡里面，锦森木业给贾某2的银行卡转了两次，共四万多元钱。4.宣恩县林业局关于锦森木业有限公司收购滥伐木材的活立木蓄积检验说明一份，证实依据有利于当事人的原则和活立木蓄积的计算公式，锦森木业有限公司收购五车木材46.3187立方米，价值为42250元的木材活立木蓄积为70.1798485立方米；锦森木业有限公司收购贾某2销售的滥伐木材款93350元，扣除42250元余下49100元的木材款，最低木材材积为48.1372459立方米，活立木蓄积为72.935247立方米。5.现场勘验笔录一份（附现场示意图一份、现场照片四张）、指认笔录一份，勘验现场位于宣恩县椒园镇工业园区湖北省宣某森木业有限公司院内。案发后，被告人柯建新对收购贾某2销售林木后堆放木材的具体位置进行了指认。6.辨认笔录五份，分别证实，经另案被告人方某对道路监控视频及截图照片进行辨认，司机方坤、杨某1、朱某、林某1能四人将涉案木材从晓关乡长坳村九组“高某”山林运出，经晓关集镇沿S232省道运输至宣恩县椒园镇锦森木业有限公司处销售；经贾某2辨认，被辨认人照片列表中编号为⑵的照片中人为湖北省宣某森木业有限公司收购木材的柯老板，即柯建新；经柯某1、赵某以及被告人柯建新分别对公安民警提供的五张检尺码单进行辨认，均证实这五张检尺码单是由柯某1写的，柯建新收购的贾某2贩卖给湖北省宣某森木业有限公司的木材的检尺码单。7.视听资料光盘四张，系方某为贾某2运输木材的监控视频和车辆照片。本院认为，湖北省宣某森木业有限公司明知贾某2在没有提交《林木采伐许可证》的情况下非法收购木材，活立木蓄积143.1151立方米，属情节特别严重，被告人柯建新系湖北省宣某森木业有限公司的厂长，是湖北省宣某森木业有限公司非法收购木材的直接主管人员，湖北省宣某森木业有限公司和被告人柯建新的行为均已构成非法收购滥伐的林木罪。公诉机关指控湖北省宣某森木业有限公司和被告人柯建新犯非法收购滥伐的林木罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关与被告人柯建新签署的认罪认罚具结书，签署的时间与律师委托时间不相符，且被告人柯建新在庭审中对起诉指控的部分事实予以否认，该认罪认罚具结书不予认定，但公诉机关的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。被告人柯建新的辩护人以被告人具有自首、认罪认罚、收购数量较小等情节，要求对被告人柯建新免予刑事处罚的辩护意见，与庭审查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人柯建新在侦查阶段如实供述，在起诉阶段签署认罪认罚具结书，在庭审中对部分事实进行辩解，根据本案中被告人柯建新的犯罪动机是维护企业正常生产经营，结合宣恩县社区矫正机构同意接受社区矫正的意见，对被告人柯建新适用非监禁刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第三百四十六条、第三十条、第三十一条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条，第五十三条，《最高人民法院》第十一条第二款、第十六条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告单位湖北省宣恩锦森木业有限公司犯非法收购滥伐的林木罪，判处罚金人民币20000元（已缴纳）。二、被告人柯建新犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱红艳人民陪审员  龙安桃人民陪审员  龚光荣二〇一九年六月二十七日书 记 员  黄艳平