广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0127民初564号 原告：李坚，男，1959年7月7日出生，汉族，住横县。 委托诉讼代理人：黎芳月，广西志明律师事务所律师。 被告：陈水林，男，1970年11月8日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：李彩霞，女，1976年6月25日出生，汉族，住横县。 原告李坚与被告陈水林、李彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法组成合议庭，于2019年5月27日公开开庭进行了审理。原告李坚的委托诉讼代理人黎芳月到庭参加诉讼，被告陈水林、李彩霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李坚向本院提出诉讼请求：一.判决被告陈水林偿还原告借款本金1800000元及利息（利息分段计算：1.以本金520000元为基数，按月利率2%计付自2016年8月19日起至被告还清借款之日止；2.以800000元为基数，按月利率2%计付自2015年7月3日起至被告还清借款之日止；3.以200000元为基数，按月利率2%计付自2016年7月4日起至被告还清借款之日止；4.以70000元为基数，按月利率2%计付自2015年10月9日起至被告还清借款之日止；5.以210000元为基数，按月利率2%计付自2015年10月15日起至被告还清借款之日止）；二.判决被告李彩霞对上述债务承担连带偿还责任；三.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：原告李坚与被告陈水林系朋友关系，被告陈水林系被告李彩霞的姐夫。被告陈水林陆续向原告李坚借款1800000元，具体借期、利率等约定如下：①.2013年2月15日，被告陈水林向原告借款520000元经营建筑项目工程，双方约定月利率3%，借期暂定为2年。当日原告通过银行转账支付520000元给被告陈水林，被告陈水林出具520000元的借条。2014年2月18日，双方又约定借期为不设期限；②.2013年7月3日，被告陈水林向原告借款800000元经营建筑工程，双方约定年利率为30%，无借款期限。2013年7月2日、2013年7月3日、2013年7月4日，原告分别将240000元、160000元、400000元三笔款通过银行转账支付给被告陈水林。2013年7月3日，被告陈水林出具800000元的借条；③.2013年10月8日，被告陈水林向原告借款200000元经营建筑工程项目，双方约定月利率为3%，借期1年。2013年10月8日，原告分别将60000元、140000元两笔款通过银行转账支付给被告陈水林。同日被告陈水林出具200000元的借条。2014年10月8日，原、被告约定将借期改成不设期限；④.2013年10月9日，被告陈水林向原告借款70000元经营建筑工程项目，双方约定月利率为2.5%，借期暂定为1年。当日原告通过银行转账支付70000元给被告陈水林，被告陈水林出具70000元的借条。2014年10月18日，双方又约定借期为不设期限；⑤.2013年10月15日，被告陈水林向原告借款21万元用于南宁市友爱路商铺建设，双方约定月利率为2.5%，借款期限为1年。2013年10月11日、2013年10月18日，原告分别将60000元、100000元两笔借款通过银行转账支付给被告陈水林。2013年10月15日，原告当面将50000元现金交付被告陈水林，被告陈水林出具210000元的借条。被告李彩霞均在上述五张借条担保人处签名。2014年10月15日，双方又约定借期为不设期限，被告李彩霞在借条担保人处签名。2016年8月8日，原告与被告陈水林对利息分段调整为月利率2%（详看借款本金利息计算表），被告李彩霞在担保人处签名。2018年6月8日，原告与被告陈水林对借款的本金与利息进行确认。2018年6月至8月，被告陈水林支付100000元利息。2018年11月20日，被告陈水林愿意以其维护南宁市友爱干体所临街综合楼其本人所占股份55%，作为抵押物抵押给原告。事实上，本案所有借款被告陈水林均使用在南宁市友爱干体所临街综合楼的建造。2018年12月2日，双方约定被告陈水林未按时还款，原告可在原告户口所在地横县人民法院起诉被告陈水林。原告多次向被告陈水林请求支付借款本金和利息，陈水林均以经济困难为由不予支付。原告认为与被告陈水林之间的借贷法律关系是双方真实的意思表示，合法、有效，应得到法院的支持。原告已将1800000元的借款实际支付给被告陈水林，被告陈水林应按约定承担偿还借款与利息的义务。被告李彩霞作为担保连带责任的债务人，应对上述债务承担连带偿还责任。综上所述，被告陈水林向原告借款不予偿还，已严重损害原告的合法权益，现原告提起诉讼，请求法院判如所请。 被告陈水林、李彩霞均未作答辩，亦无证据向本院提交。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈水林、李彩霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。对原告提交的证据，本院予以采纳并作为本案的证据。 本院经审理认定事实如下：1.2013年2月18日，被告陈水林向原告出具《借条》，载明：今借到李坚人民币伍拾贰万元整（520000元正），用于经营建筑工程，每月利息3%，借款已从农行转入陈水林的账户上，以上借款每个季度计算并支付利息一次，借期暂定一年，可提前归还，特立此据。被告李彩霞在“担保人”处签名。同日，原告通过银行转账将520000元借款支付给被告陈水林。2014年2月18日，被告陈水林在上述借条上签署“本借条的期限不设期限，可提前还款。”并在下方签名，被告李彩霞在“担保人”处签名；2.2013年7月2日，原告通过银行转账将240000元支付给被告陈水林，2013年7月3日，被告陈水林向原告出具《借条》，载明：今借到李坚人民币捌拾万元正（¥800000.00元正），每年利息30%（贰拾肆万元正），每年支付利息一次，特立此据。被告李彩霞在“担保人”处签名。同日，原告通过银行转账将160000元支付给被告陈水林，次日，原告又通过银行转账将400000元支付给被告陈水林；3.2013年10月8日，被告陈水林向原告出具《借条》，载明：今借到李坚人民币贰拾万元整（¥200000.00元正），用于经营建筑工程项目，每月利息3%（¥60000元），借款已从中行转入¥140000元，农行转入¥60000元，合计¥200000元，大写：贰拾万元正。借期暂定壹年，特立此据。被告李彩霞在“担保人”处签名。同日，原告通过银行转账分别将140000元、60000元支付给被告陈水林。2014年10月8日，被告陈水林在上述借条上签署“本借条借期改为不设期限，可提前还款。”并在下方签名，被告李彩霞在“担保人”处签名；4.2013年10月9日，被告陈水林向原告出具《借条》，载明：今借到李坚人民币¥70000.00元正，柒万元正，用于经营建筑工程，每月利息2.5%（即1750元），借款已从农行转入陈水林的账户上，借期暂定壹年，可提前还款，特立此据。被告李彩霞在“担保人”处签名。同日，原告通过银行转账将70000元支付给被告陈水林。2014年10月9日，被告陈水林在上述借条上签署“本借条的借期不设期限，可提前还款。”并在下方签名，被告李彩霞在“担保人”处签名；5.2013年10月11日，原告通过银行转账将60000元支付给被告陈水林，2013年10月15日，原告通过现金支付将50000元支付给被告陈水林，被告陈水林向原告出具《借条》，载明：今借到李坚人民币¥210000.00（大写：贰拾壹万元正），用于南宁市友爱路商铺建设，按月利息2.5%计算支付，借期一年，特立此据。被告李彩霞在“担保人”处签名。2013年10月18日，原告通过银行转账将100000元支付给被告陈水林。2014年10月15日，被告陈水林在上述借条上签署“本借条的借期不设期限，可提前还款。”并在下方签名，被告李彩霞在“担保人”处签名。2016年8月8日，原告与被告陈水林、李彩霞签订《借款补充协议》，约定：一、经双方协商同意，将借款1800000元的利息从2016年的计息期计起，全部借款的利息调整为月息2%，结息期520000元的按季结，其余的继续为一年一期，各计息调整起止日期分别为：2016年2月18日：520000元（从2016年8月18日起调低），2016年7月3日：800000元，2016年10月8日：200000元，2016年10月9日：70000元，2016年10月15日：210000元。二、借款人在结息期到期后超过六个月不能支付利息的，视同违约，应承担违约责任，并按日支付万分之五的违约金。三、借款人至2016年8月8日止欠付出借人的利息140000元，该欠款的利息从2016年1月1日起按日支付万分之五的违约金。2018年1月22日，被告陈水林向原告出具《还款协议书》，载明：陈水林借李坚款1800000元，按协议利息还欠李坚2015年度息23000元，欠2016年度利息474000元，欠2017年度利息432000元，现作出以下还款计划，2018年3月份前还223000元，2018年6月份前还274000元，2018年10月份前还2017年度的欠息432000元，在2018年底前归还一部分借款。2018年6月8日，原告与被告陈水林签订《2016年1月1日-12月31日陈水林续借李坚款欠付利息明细表》、《2017年1月1日-12月31日陈水林续借李坚款欠付利息明细表》和《借款对账单》，被告陈水林还分别于2018年8月8日、2018年11月2日、2018年12月2日向原告出具三份《还款承诺书》，其中2018年12月2日的《还款计划书》载明：至2018年12月2日止借到李坚人民币1800000元，未能归还，借款所产生的利息1238000元，也未能支付，以上欠款本息共计3038000元，现本人陈水林承诺于2019年1月2日前付息150000元，2019年6月30日前付息200000元，2019年12月30日前付息300000元，如未能按时归还，本人愿意承担一切法律后果，本人同意出借人李坚在户口所在地横县人民法院起诉。2019年1月30日，原告以被告未归还借款为由向本院提起诉讼。 另查明，原告自认被告陈水林已按约定利率分别支付借款的利息至：520000元为2016年8月18日、200000元为2016年7月3日、800000元为2015年7月2日、70000元为2015年10月8日、210000元为2015年10月15日。 本院认为，关于原告与被告陈水林之间是否存在合法的民间借贷的问题，原告提交了《借条》和转账凭证予以证实，本院确认原告与被告陈水林之间存在合法的民间借贷关系，被告向原告借款1800000元。债务应当清偿，原告和被告陈水林在借款到期后将借款全部转为不设期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告诉请被告归还借款，合法有据，本院应予支持。 关于利息的计算问题，原告与被告陈水林在《借条》中均约定了借款利息，最高为3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条第二款第（二）项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，被告陈水林实际支付部分的利息未超过年利率36%为自愿支付受保护，实际支付超过年利率36%部分的利息应冲抵本金，尚未支付部分的利息和逾期利息按年利率24%计。双方对借款利息的约定并未超过年利率36%，且现被告未对其所支付的借款利息是否超过年利率36%进行抗辩，故本院确认被告陈水林实际支付的利息均未超过年利率36%。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，原告诉请被告分段支付利息，本院予以支持，利息计算方式为：以520000元为基数，按年利率24%从2016年8月19日起计至被告还清借款之日止；以800000元为基数，按年利率24%从2015年7月3日起计至被告还清借款之日止；以200000元为基数，按照年利率24%从2016年7月4日起计至被告还清借款之日止；以70000元为基数，按照年利率24%从2015年10月9日起计至被告还清借款之日止；以210000元为基数，按照年利率24%从2015年10月15日起计至被告还清借款之日止。 关于被告李彩霞应否对被告陈水林的上述债务承担连带偿还责任的问题，被告陈水林向原告借款、变更借款期限和借款利率时，被告李彩霞均在“担保人”处签名，根据《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称担保，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担债务的行为。”和第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告李彩霞对被告陈水林的上述债务承担连带偿还责任。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈水林归还原告李坚借款1800000元； 二、被告陈水林支付原告李坚借款利息（利息计算：以520000元为基数，按年利率24%从2016年8月19日起计至被告还清借款之日止；以800000元为基数，按年利率24%从2015年7月3日起计至被告还清借款之日止；以200000元为基数，按照年利率24%从2016年7月4日起计至被告还清借款之日止；以70000元为基数，按照年利率24%从2015年10月9日起计至被告还清借款之日止；以210000元为基数，按照年利率24%从2015年10月15日起计至被告还清借款之日止）； 三、被告李彩霞对被告陈水林的上述第一、第二项债务承担连带偿还责任。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费21000元（原告已预交），由被告陈水林、李彩霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费21000元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  翁海燕 人民陪审员  麦小云 人民陪审员  雷寒东 二〇一九年六月二十六日 书 记 员  谢 添