重庆市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝01民初602号 原告：重庆市金科投资控股(集团)有限责任公司，住所地重庆市渝**佳园路**康田凯旋国际****，统一社会信用代码915001026689462773。 法定代表人：黄红云，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐永毅，重庆钜沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪艳，重庆钜沃律师事务所实习律师。 被告:黄晋，男，1969年11月15日出生，汉族，住重庆市江**。 被告：重庆融鼎金控(集团)有限公司，，住所地重庆市江**建新北路**34-38统一社会信用代码915001050756902379。 法定代表人：黄晋，执行董事兼总经理。 原告重庆市金科投资控股(集团)有限责任公司（以下简称金科控股公司）与被告黄晋、重庆融鼎金控（集团）有限公司（以下简称融鼎金控公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年11月9日立案受理后，依法由审判长汪骞、审判员章兴东、人民陪审员李贤蓉组成合议庭负责本案的审理。本院依法适用普通程序，于2019年3月7日公开开庭进行了审理。金科控股公司的委托诉讼代理人徐永毅、王雪艳到庭参加诉讼，被告黄晋、融鼎金控公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金科控股公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄晋向金科控股公司返还借款本金2000万元；2.判令黄晋向金科控股公司支付自2014年10月16日起至实际清偿之日止按年利率21%计算的利息（截止至2018年10月30日的利息为17208333.33元，此后以本金2000万元为基数，按年利率21%计算至实际清偿之日）；3.请求确认金科控股公司有权对融鼎金控公司所有的重庆金科金融保理有限公司的3.18%股权（作价1048万元）〔股权出质设立登记号为：(渝涪）股质登记设字2016第008965号〕以及重庆市金科商业保理有限公司的3.17%股权（作价952万元）〔股权出质设立登记号为：(渝两江)股质登记设字2016第009011号〕折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由黄晋和融鼎金控公司承担(包括但不限于案件受理费、保全费、律师代理费以及其他各项费用)。庭审中，金科控股公司申请将诉讼请求第2项利息的起算时间调整为实际放款日期即2014年11月4日，同时明确第4项诉讼请求费用包含案件受理费227841.67元，保全费5000元，诉讼保全保险费14880元，没有律师费及其他费用。事实和理由：2014年10月16日，金科控股公司与黄晋签订了《借款合同》，该合同约定：1.金科控股公司向黄晋出借2000万元，该借款用于黄晋向重庆融鼎信用担保有限公司（以下简称融鼎信用担保公司）增资入股；2.贷款期限为五年，自2014年10月16日起至2019年10月15日止；3.贷款利率按年利率21%计算，黄晋应在每年6月30日前付息；4.放贷之日起满2年，金科控股公司有权要求黄晋提前偿还本金；5.黄晋未能按期归还任何一期、任意金额的贷款本金或利息的，金科控股公司有权宣布贷款提前到期。为保证该笔借款本息按期得到偿还，金科控股公司与融鼎金控公司签订了编号分别为质20140008-1、20140008-2的《质押合同》，该合同分别约定融鼎金控公司以其持有的股权向金科控股公司就黄晋的上述借款提供股权质押担保，并且双方在重庆市工商行政管理局涪陵区分局办理了股权出质登记手续〔股权出质设立登记号为：(渝两江)股质登记设字2016第009011号、(渝涪）股质登记设字2016第008965号〕。另外，金科控股公司和黄晋于2014年10月16日签订了《委托股权协议》，该协议约定黄晋委托金科控股公司代为持有融鼎信用担保公司8.7%的股权，但黄晋系融鼎信用担保公司8.7%的股权的实际出资者，金科控股公司不享受任何收益权和处置权，也不承担该笔投资的任何损失。上述协议签订后，金科控股公司按照上述合同约定以及黄晋的要求，将2000万元借款支付至黄晋所指定的融鼎信用担保公司银行账户内。此后，黄晋一直未按照合同约定的时间及金额支付利息。金科控股公司已函告黄晋，向其宣布贷款提前到期并要求其归还借款本息。双方签订的《借款合同》《质押合同》合法有效，金科控股公司已经履行了合同义务，黄晋未按时足额支付利息，违反合同约定，金科控股公司已经宣布贷款提前到期，有权要求黄晋还本付息，并要求融鼎金控公司承担股权质押担保责任，故起诉来院。 被告黄晋、融鼎金控公司均未到庭答辩。 金科控股公司围绕其诉讼请求依法举示了相关证据材料，本院依法进行了审查。因黄晋、融鼎金控公司未到庭，视为放弃其质证权利，故本院对金科控股公司举示的前述证据材料均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2014年10月16日，金科控股公司与黄晋签订了《借款合同》（编号：借20130008），约定：金科控股公司向黄晋出借2000万元，借款用于对融鼎信用担保公司增资入股。贷款期限为五年，自2014年10月16日起至2019年10月15日止；实际放款日与合同不一致的，借款起算日为实际放款日。借款一次性发放至黄晋指定的第三方账户（户名重庆融鼎信用担保有限公司，账号31×××15，开户行中国工商银行）。贷款利率按年利率21%计算，黄晋应在每年6月30日前付息，放贷之日起满2年，金科控股公司有权要求黄晋提前偿还本金。黄晋未能按期归还任一笔任一期、任意金额的贷款本金或利息的，金科控股公司有权宣布贷款提前到期。因黄晋违约致使金科控股公司采取诉讼或者其他方式实现债权的，由黄晋承担金科控股公司实现债权产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、担保费、担保物保管费、公告费、执行费等一切费用。本合同任何一方传递给其他各方的通知，须按本合同首部所列地址或通讯地址或联系电话进行，乙方如有变动应于3日内以书面形式通知甲方，否则甲方向本合同约定的电话、地、地址等发送有关文件即视为送达本合同发生的任何诉讼、仲裁、公证、执行等司法程序，相关司法机构以邮寄方式向合同约定的地址寄送司法文书即视为有效送达。因送达地址不准确或变更后未告知对方和司法机关，导致司法文书未被当事人实际接收的，邮寄送达的，文书退回之日视为送达之日。 后，黄晋作为委托人向金科控股公司出具《委托付款函》，载明将案涉借款2000万元支付至第三方账户（户名重庆融鼎信用担保有限公司，账号31×××15，开户行中国工商银行）。 2014年10月16日，金科控股公司与黄晋签订了《委托股权协议》，约定黄晋委托金科控股公司代为持有重庆融鼎信用担保有限公司8.7%的股权；黄晋系重庆融鼎信用担保公司8.7%股权的实际出资者，金科控股公司不享受任何收益权和处置权，也不承担该笔投资的任何损失。 2014年11月4日，金科控股公司通过网上银行将人民币2000万元支付至黄晋指定的收款人重庆融鼎信用担保有限公司的银行账户。 2014年8月19日，金科控股公司与融鼎金控公司签订了编号为质20140008-1《质押合同》，约定融鼎金控公司以其所持有的重庆市金科商业保理有限公司3.17%股权作价952万元为黄晋的案涉借款提供股权质押担保，担保范围为前述《借款合同》及其项下所有分合同、借款借据等主合同项目的全部债务，包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行主合同而发生的费用，以及实现债权的费用。同日，金科控股公司与融鼎金控公司签订了编号为质20140008-2《质押合同》，约定融鼎金控公司以其所持有的重庆市金科金融保理有限公司3.18%股权作价1048万元为黄晋提供股权质押担保，担保范围为前述《借款合同》及其项下所有分合同、借款借据等主合同项目的全部债务。上述两份《质押合同》均约定：本合同任何一方传递给其他各方的通知，须按本合同首部所列地址或通讯地址或联系电话进行，乙方如有变动应于3日内以书面形式通知甲方，否则甲方向本合同约定的电话、地、地址等发送有关文件即视为送达诉讼、仲裁、公证、执行等司法程序，相关司法机构以邮寄方式向合同约定的地址寄送司法文书即视为有效送达。因送达地址不准确或变更后未告知对方和司法机关，导致司法文书未被当事人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。前述股权质押担保经过了融鼎金控公司的股东会决议同意，并分别于2018年8月25日和2018年8月23日在重庆市工商行政管理局涪陵区分局办理了股权出质登记手续。 2018年11月5日，金科控股公司按照前述借款合同、质押合同约定的地址，通过EMS邮政特快专递分别致函黄晋和融鼎金控公司，宣布贷款提前到期，后函件被退回。 2018年11月9日，金科控股公司向中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼保全责任保险，保险金额为1116万元，支出保险费14880元。 本院认为，案涉《借款合同》《质押合同》等均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法成立并有效，各方当事人均应按照合同约定享有权利、履行义务。 关于借款本金2000万元的诉讼请求，因金科控股公司已按约履行了出借义务，但黄晋未按约支付利息。按照《借款合同》第六条、第十二条约定，金科控股公司有权宣布贷款提前到期，要求黄晋立即偿还本金及利息。原告金科控股公司在2018年11月5日根据《借款合同》第十五条约定，分别向被告黄晋、融鼎金控公司邮寄送达《关于贷款提前到期的函》，向其宣布借款提前到期。原告金科控股公司的上述行为符合法律规定及合同约定，故对金科控股公司的该项诉讼请求，本院予以支持。 关于利息的诉讼请求，因双方在《借款合同》中明确约定了贷款年利率为21%，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，系双方真实意思表示。故对金科控股公司的该诉讼请求，本院予以支持。金科控股公司在庭审中变更诉讼请求，要求将利息起算时间从2014年10月16日变更为借款本金实际到账日2014年11月4日，系对其自身权利的合理处分，且未增加被告负担，本院予以准许。 关于股权质押担保的诉讼请求，因融鼎金控公司与金科控股公司签订了《质押合同》，以其所持有重庆市金科金融保理有限公司3.18%的股权、重庆市金科商业保理有限公司3.17%股权对《借款合同》项下的借款本金、利息、保险费以及实现债权的费用等债务提供质押担保，并依法办理了股权质押登记，因此，金科控股公司就上述质押股权折价、拍卖或者变卖所得价款在本院确认的黄晋对金科控股公司所负债务的范围内有权优先受偿。 关于诉讼保全责任保险费的诉讼请求，虽然《借款合同》第十三条约定了因黄晋违约，应承担金科控股公司通过诉讼或其他方式实现债权产生的一切费用（包括诉讼费、财产保全费、担保费等），但该合同中并未明确约定诉讼保全责任保险费，且诉讼保全责任保险费并非其实现债权所产生的必要费用。故，对金科控股公司的该项诉讼请求，本院不予以支持。 根据各方当事人在合同中对送达地址及其效力的约定，本院按其确定的通讯地址依法寄送送达了开庭传票、民事起诉状等相关司法文书，即视为有效送达。被告黄晋、融鼎金控公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和参加诉讼的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十四条、第六十七条、第七十一条、第七十二条、第七十五条、第七十八条、八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄晋在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市金科投资控股（集团）有限责任公司借款本金20000000元及利息（以2000万元为本金，按照年利率21%的标准从2014年11月4日起计算至付清之日止）； 二、原告重庆市金科投资控股（集团）有限责任公司有权在本判决第一项所确定的被告黄晋所负债务范围内，就被告重庆融鼎金控(集团)有限公司质押的股权折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿〔质押股权为：重庆市金科金融保理有限公司的3.18%股权，股权出质设立登记号为：(渝涪）股质登记设字2016第008965号；重庆市金科商业保理有限公司的3.17%股权，股权出质设立登记号为：(渝两江)股质登记设字2016第009011号〕； 三、驳回原告重庆市金科投资控股（集团）有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费227841.67元、诉讼保全费5000元，合计232841.67元，由原告重庆市金科投资控股（集团）有限公司承担841.67元,由被告黄晋、重庆融鼎金控(集团)有限公司承担232000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审 判 长  汪 骞 审 判 员  章兴东 人民陪审员  李贤蓉 二〇一九年六月十三日 法官 助理  张 迁 书 记 员  文 苑