浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初1283号原告：戴剑波，男，1979年2月15日出生汉族，住临海市。委托诉讼代理人：蔡俊曦，浙江桔洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵旭海，浙江桔洲律师事务所律师。被告：章明祺，男，1979年6月28日出生汉族，住台州市路桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道**。负责人：楼数，总经理。委托诉讼代理人：李悠悠，女，工作人员。原告戴剑波为与被告章明祺、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年3月7日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月14日公开开庭进行了审理。原告戴剑波诉讼代理人蔡俊曦、被告章明祺、人保公司诉讼代理李悠悠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴剑波向本院提出诉讼请求：1.判令被告章明祺赔偿原告各项损失26968.3元；2.被告人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2018年11月12日10时30分，被告章明祺驾驶车牌为浙Ｊ×××**号小型轿车，行驶至路桥区国腾市政园林南大门路段时，与行人原告戴剑波发生碰撞，造成原告受伤和车辆局部受损的道路交通事故。2018年11月12日，此事故交警部门责任认定，被告章明祺应负此事故的全部责任；原告不负此事故的责任。事故发生后，原告被送往台州市第一人民医院治疗，初步诊断为胸部损伤、肺挫伤、胸壁软组织挫伤、腰部损伤等，原告2018年12月4日出院，共住院22天，住院期间原告共支付医药费14453.3元。此事故造成原告各项经济损失共计人民币26968.3元。车牌号为浙Ｊ×××**号小型轿车在被告人保公司处投保了交强险、第三者责任险。现原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告章明祺辩称，对事故发生及责任认定没有异议，愿意赔偿非医保金额，对于超出的床位费1800元及不合理的用药187.94元不予认可。另，已垫付原告医药费5000元。被告人保公司辩称，对本次事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在被告人保公司投保了交强险及限额100万元的第三者责任险、不计免赔险。针对原告的诉请，其中非医保医药费2902.06元、用于治疗肾囊肿不合理的医药费187.94元、不合理的床位费1800元均不予赔偿；伙食补助费660元没有异议；交通费未提供相应正式发票，不予赔偿；护理天数无异议，154元每天标准赔偿；误工天数43天认可，但应当按实际收入减少赔付。综上，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年11月12日10时30分许，被告章明祺驾驶车牌为浙Ｊ×××**号小型轿车，行驶至路桥区国腾市政园林南大门前路段时，与行人原告戴剑波发生碰撞，造成原告受伤和车辆局部受损的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告章明祺负本次交通事故的全部责任，原告无责任。受伤后，原告被送往台州市第一人民医院住院治疗，经诊断为胸部损伤、肺挫伤、胸壁软组织挫伤、腰部损伤等，共住院治疗22天，花费医药费14453.3元。因被告人保公司申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的误工期限进行司法鉴定，经该中心经评定，认为原告本次伤后所诉的误工期限43天基本合理。另查明，牌号浙Ｊ×××**号车辆的交强险、商业险均投保于被告人保公司，商业三者险限额1000000元，不计免赔险亦已投保。另，被告章明祺已垫付原告医疗费5000元。以上事实，有原告提供的牌号浙Ｊ×××**号车辆机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、不予调解通知书、台州市第一人民医院医药费发票及费用清单、住院病历、出院记录、门诊发票、门诊病例，本院委托的绍兴文理学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费发票，被告章明祺提供的住院费用缴款收据及原、被告的当庭陈述所证实。本院认为，被告章明祺驾驶车牌为浙Ｊ×××**号小型轿车，行驶至路桥区国腾市政园林南大门前路段时，与原告戴剑波发生碰撞，造成原告受伤，事实清楚，证据确实。事故经交警部门认定，被告章明祺负本次事故全部责任。鉴于浙Ｊ×××**车辆在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险，故应由被告人保公司在保险责任限额范围内先予承担赔偿责任，不足部分再由被告章明祺进行赔偿。原告的损失有：1.医药费，原告主张医药费14453.3元，被告人保公司认为，原告医药费中床位费共2900元，其中4天为50元/天，另18天为150元/天，150元/天的费用过高，应当按照50元/天的标准计算，经审查，根据原告的住院费用清单，其于入院当日2018年11月12日即被安排在单人病房，并于11月30日换至普通病房直至出院，该客观情况与原告因普通床位无空置，只能选择该标准床位的解释相一致，故本院认为原告入住单人病房系因医疗客观实际所需，故对被告人保公司的意见不予采纳，对该费用予以认定；另针对两被告提出的不合理的用药187.94元用于治疗肾囊肿疾病，经审查，该造影剂（钆喷酸）为检查所用的造影增强药物，并非用于肾囊肿的治疗，原告住院期间因医院要求所作检查，应当为合理的费用，且就该费用不合理的主张，两被告亦未提供相应的证据，故本院对两被告的抗辩意见不予采信。故综上，原告合理的医药费为14453.3元，其中非医保药费为2967.7元，鉴于被告章明祺对非医保金额无异议，故由被告人保公司在保险责任范围内承担11485.6元，被告章明祺承担2967.7元。2.住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费660元，经审查，根据原告的实际住院天数22天，本院对上述金额予以确认。3.交通费，原告主张交通费1000元，经审查，根据原告的实际住院天数、门诊次数，本院酌情认定交通费为220元。4.误工费，原告要求按照182元/天计算43天，两被告辩称应当以原告实际减少的收入赔偿，经审查，本院认为原告该主张符合法律规定，故确定误工费为7826元；5.护理费，原告要求按照182元/天计算22天，经审查，综合考虑原告的住院天数及伤情，对原告主张的护理费4004元予以确认。综上，原告的合理损失共计27163.3。上述损失由被告人保公司在保险责任范围内承担24195.6元，由被告章明祺承担2967.7元。因被告章明祺已赔偿给原告5000元，故原告需返还被告章明祺2032.3元，该款于被告人保公司赔付给原告的款项中扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告戴剑波因本次交通事故造成的各项损失合计24195.6元（需扣除原告应返还被告章明祺的2032.3元）。二、驳回原告戴剑波的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取计238元，由原告戴剑波负担28元，被告章明祺负担210元；鉴定费700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  陈小龙二〇一九年六月十九日书记员  张佳妮附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。