文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初567号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人曾友才，男，1965年1月10日生，汉族，文盲，无业，住四川省自贡市沿滩区。被告人曾友才曾因偷窃，于2005年12月被行政拘留十五日；又因吸食毒品，于2006年2月被原吴江市公安局决定行政拘留十五日；又因偷窃，于2007年9月15日被原吴江市公安局决定行政拘留十日；又因吸食毒品，于2007年9月被劳动教养二年；又因偷窃，于2010年8月31日被苏州市劳动教养委员会决定劳动教养一年；又因犯盗窃罪，于2002年11月13日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2004年7月13日被原苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；又因犯贩卖毒品罪，于2010年1月25日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；又因犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2012年7月10日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；又因犯贩卖毒品罪，于2014年2月17日被本院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元；又因犯贩卖毒品罪、盗窃罪，于2017年7月28日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2018年7月18日释放。被告人曾友才现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年12月19日被刑事拘留（12月18日被羁押），2019年1月24日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人沈红霞，江苏江太律师事务所律师。被告人张建平（曾用名张建华），男，1983年2月21日生，汉族，初中文化，无业，住四川省长宁县。曾因吸食毒品，分别于2009年3月18日、2009年7月7日被原吴江市公安局决定行政拘留十日。被告人张建平因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年12月25日被刑事拘留（12月24日被羁押），2019年1月24日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人葛勤勤，江苏益友天元律师事务所律师。辩护人周杰，江苏益友天元律师事务所律师。被告人姚振飞，男，1966年3月26日生，汉族，初中文化，无业，住上海市崇明县。被告人姚振飞因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年12月19日被刑事拘留（12月18日被羁押），2019年1月24日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人李超，江苏剑桥颐华律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑一刑诉〔2019〕338号起诉书指控被告人曾友才、张建平、姚振飞犯贩卖毒品罪，于2019年4月11日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员陈文清出庭支持公诉，被告人曾友才及其辩护人沈红霞，被告人张建平及其辩护人葛勤勤、周杰，被告人姚振飞及其辩护人李超到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2018年11月上旬至12月17日期间，被告人曾友才单独或者伙同被告人张建平至苏州市吴江区松陵镇、盛泽镇，采用微信联系、转账等手段，先后向肖某、倪某、姚振飞贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）10次约8.4克，并被查获毒品甲基苯丙胺2克；其中被告人张建平参与贩卖5次约2.1克，并被查获毒品甲基苯丙胺35.68克。被告人姚振飞以贩卖为目的向曾友才购进毒品约5.7克后，在苏州市吴江区盛泽镇、松陵镇，先后向陈某、肖某贩卖毒品甲基苯丙胺5次。具体分述如下：1.2018年11月10日左右的一天晚上，被告人曾友才在苏州市吴江区盛泽镇永和村附近，采用上述手段，以人民币1000元的价格向姚振飞贩卖毒品甲基苯丙胺约0.6克。2.2018年11月16日晚，被告人曾友才在苏州市吴江区松陵镇渡江小区处，采用上述手段，以人民币1000元的价格，向肖某贩卖毒品甲基苯丙胺约0.6克。3.2018年11月29日下午，被告人曾友才伙同张建平经预谋后，由被告人张建平居间介绍，被告人曾友才至苏州市吴江区盛泽镇顺利大厦某宿舍，采用上述手段，以人民币500元的价格向倪某贩卖毒品冰毒甲基苯丙胺约0.3克。4.2018年12月3日中午，被告人曾友才伙同张建平经预谋后，由被告人张建平居间介绍，被告人曾友才至苏州市吴江区盛泽镇顺利大厦某宿舍，采用上述手段，以人民币1000元的价格向倪某贩卖毒品甲基苯丙胺约0.6克。5.2018年12月10日晚上，被告人曾友才在苏州市吴江区盛泽镇永和村南扇附近，采用上述手段，以人民币3800元的价格向姚振飞贩卖毒品甲基苯丙胺约2.4克。6.2018年12月15日傍晚，被告人曾友才在苏州市吴江区盛泽镇永和村南扇附近，采用上述手段，以人民币2000元的价格向姚振飞贩卖毒品甲基苯丙胺约1.2克。7.2018年12月15日傍晚，被告人曾友才伙同张建平经预谋后，由被告人张建平居间介绍，被告人曾友才在苏州市吴江区盛泽镇顺利大厦某宿舍，采用上述手段，以人民币500元的价格向倪某贩卖毒品甲基苯丙胺约0.3克。8.2018年12月15日晚上，被告人曾友才伙同张建平经预谋后，由被告人张建平居间介绍，被告人曾友才在苏州市吴江区盛泽镇顺利大厦某宿舍，采用上述手段，以人民币500元的价格向倪某贩卖毒品甲基苯丙胺约0.3克。9.2018年12月16日中午，被告人曾友才伙同张建平经预谋后，由被告人张建平居间介绍，被告人曾友才在苏州市吴江区盛泽镇顺利大厦某宿舍，采用上述手段，以人民币1000元的价格向倪某贩卖毒品甲基苯丙胺约0.6克。10.2018年12月17日晚，被告人曾友才在苏州市吴江区松陵镇大世界门口、盛泽镇永和村南扇附近，以人民币2500元的价格向姚振飞贩卖毒品甲基苯丙胺约1.5克。11.2018年11月10日左右的一天，被告人姚振飞至苏州市吴江区盛泽镇高速路口附近，采用上述手段，以人民币1300元的价格向肖某、邵某贩卖毒品甲基苯丙胺约0.6克。12.2018年12月11日晚上，被告人姚振飞至苏州市吴江区松陵镇某超市附近路边，采用上述手段，以人民币2200元的价格向肖某贩卖毒品甲基苯丙胺约1.2克。13.2018年12月11日晚上，被告人姚振飞至苏州市吴江区松陵镇某公寓楼下，采用上述手段，以人民币1200元的价格向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺约0.6克。14.2018年12月15日晚上，被告人姚振飞至苏州市吴江区松陵镇某公寓楼下，采用上述手段，以人民币1200元的价格向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺约0.6克。15.2018年12月17日晚上，被告人姚振飞至苏州市吴江区松陵镇某公寓楼下，采用上述手段，以人民币2200元的价格向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺约1.2克。2018年12月18日，公安机关从被告人曾友才住处查获毒品甲基苯丙胺2克。2018年12月24日，公安机关从被告人张建平住处查获毒品甲基苯丙胺35.68克。归案后，被告人曾友才如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提供了相应的证据材料，并据此认为：被告人曾友才单独或者伙同张建平、被告人姚振飞均违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其中被告人曾友才贩卖毒品甲基苯丙胺10.4克；被告人张建平贩卖毒品甲基苯丙胺37.78克；被告人姚振飞多次贩卖毒品甲基苯丙胺5.1克，情节严重；其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款的规定；均应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人曾友才起主要作用，系主犯；被告人张建平起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人曾友才因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。被告人曾友才系累犯，应当从重处罚。被告人曾友才如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法分别予以判处。被告人曾友才辩称：对起诉书指控的贩卖毒品的事实没有异议，但认为从其住处搜查的2克不应当计入贩卖的数量。被告人张建平辩称：对起诉书指控的5笔贩卖毒品的事实有异议。其只是将倪某的电话给了曾友才，并没有帮助曾友才贩卖毒品。另外，在其家中查获的毒品是其从曾友才住处外面找到的，其没有贩卖出去，准备自己吸食。微信聊天中曾帮他人联系贩卖毒品，并非指向从曾友才处获得的毒品。被告人姚振飞辩称：其不知道曾友才贩卖的是毒品，其以为是解酒药，其只是带着客人到曾友才处交易，赚取车费。被告人曾友才的辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控被告人构成贩卖毒品罪没有异议，但认为：1.在被告人曾友才租房查获的2克甲基苯丙胺系被告人曾友才自己吸食，不应计入贩卖数量；2.被告人曾友才系坦白；3.被告人曾友才因生活窘迫及贪念走上毒品犯罪道路。希望法庭对被告人从轻处罚。被告人张建平的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人张建平在2018年9月将倪某的电话给曾友才，其目的并非促成双方交易，而是介绍吸毒人员给曾友才认识，且曾友才与倪某的第一次毒品交易在2018年11月，被告人张建平并未参与。2.从张建平处扣押的35.68克毒品并非张建平所有，且张建平并未实施贩卖行为，张建平与他人的聊天记录也只能证明张建平意图为他人介绍贩毒，而非自己贩毒。若认定被告人张建平构成贩卖毒品罪也系从犯，对于35.68克毒品属于犯罪预备，并未流入社会。请求依法处理。被告人姚振飞的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人姚振飞参与的5次行为系与被告人曾友才构成共同犯罪，且系从犯，依法可以从轻、减轻处罚。2.被告人姚振飞系初犯、偶犯，没有实施毒品犯罪的主观意图。3.被告人有正当的工作。请求对被告人姚振飞从轻、减轻处罚。经审理查明：一、2018年11月10日左右的一天晚上，被告人曾友才在苏州市吴江区盛泽镇高速路口附近，采用微信联系、微信收款等手段，以人民币1000元的价格向姚振飞贩卖毒品甲基苯丙胺0.6克。后被告人姚振飞在上述地点以人民币1300元的价格将上述毒品贩卖给肖某、邵某。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的如下证据予以证实：1.被告人曾友才的供述及辨认笔录，证实其因贩卖毒品被判刑，2018年7月18日释放。2018年11月，其和在吴江开黑车的老姚说现在还在卖冰毒，如果有人买就到其处拿，其给他500元一包。老姚卖给谁，价格多少其不清楚。其辨认出姚振飞就是老姚。2.被告人姚振飞的供述及辨认笔录，证实其是滴滴司机，老头坐其车子说在卖毒品，后来大力、二袁等人坐其车子去买毒品，其就帮着到盛泽老头那儿拿毒品，赚点车费。2018年11月10日左右的一天晚上,大力打电话要两个冰毒,其联系盛泽的老头,后去吴江三角井的烧烤店接了大力和一个不认识的男的。其开车带二人到了盛泽高速公路口,在车上对方给了其1000元的现金和300元车费，其打电话给老头,老头给了其两包冰毒，后其就开车带二人回吴江。其辨认出曾友才是老头，肖某就是大力，袁海洋就是二袁，邵某就是和大力一起坐车到盛泽的男子。3.证人肖某的证言及辨认笔录，证实朋友介绍开黑车的老杨卖冰毒的，2018年11月10日左右一天凌晨2、3点，其和朋友大毛、陈某在吴江三角井喝酒后打电话给老杨问有没有毒品，老杨说有的，后老杨开车过来接其和大毛去盛泽拿冰毒。在车上其和老杨说要1000元的冰毒，老杨用手机语音联系了一个男的，大毛给了1300元现金给老杨，其中300元是老杨要的车费。后到了盛泽镇快速干线附近，来了一个50岁左右的男子，老杨下车和那个男子碰面，后老杨上车将冰毒给了二人。其辨认出姚振飞就是老杨，邵某就是大毛，曾友才就是50岁左右的男子，并指认了交易地点。4.证人邵某的证言及辨认笔录，证实2018年11月10号左右一天凌晨2点左右，其跟陈某、肖某一起吃饭,国利打电话给老杨问能不能拿到东西,老杨说能拿到,过了半个小时左右老杨来接其和国利去盛泽。在路上,国利说两个东西1000元,还要给老杨300元车费,其给了老杨1300元钱现金。到了盛泽汽车站附近,老杨给盛泽老头打电话说准备两个东西,过了几分钟盛泽老头过来把东西给了老杨,老杨给了国利两包冰毒,后老杨开车带他们回吴江。其辨认出姚振飞就是老杨，并指认了交易地点。二、2018年12月10日晚上，被告人曾友才在苏州市吴江区盛泽镇永和村南扇附近，采用上述手段，以人民币3800元的价格向姚振飞贩卖毒品甲基苯丙胺2.4克。12月11日晚上，被告人姚振飞至苏州市吴江区松陵镇沃尔玛超市附近路边，采用上述手段，以人民币2200元的价格向肖某贩卖甲基苯丙胺1.2克。同日晚上，被告人姚振飞至苏州市吴江区松陵镇菁英公寓楼下，采用上述手段，以人民币1200元的价格向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺0.6克。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的如下证据予以证实：1.被告人曾友才的供述，证实2018年12月10日，老姚微信转给其1800元，在租房附近见面后又转了2000元，其给了老姚八小包冰毒，每袋0.3-0.4克，八包不到3克。其指认了犯罪地点。2.被告人姚振飞的供述及辨认笔录，证实大力找其买4个毒品，转给其2000元，其去找老头拿毒品先转了2000元，买东西的时候老头说要回老家没钱，放四个毒品在他这儿，其扣了老头欠的路费，转了1800元给老头。后来给了大力4个，大力又给了200元车费。在东恒盛酒店对面的广场卖给一个女的2个，收了1200元。还有两个卖给二袁了，还没有给钱。其辨认出陈某就是购买2个毒品的女的。3.证人肖某的证言，证实2018年12月11日晚上,其微信联系老杨要拿点冰毒,老杨同意。其在松陵镇江兴路沃尔玛超市路边,老杨开车过来,其用微信扫描二维码付款给老杨转了2000元。过了半个小时左右,老杨开车到松陵镇江兴路沃尔玛超市路边把冰毒给其,外面是用一张餐巾纸包着,里面是四小包冰毒。拿了冰毒老杨微信联系其说还要200元的车费,其就微信转账了200元钱。4.证人陈某的证言及辨认笔录，证实其男友邵某给其老杨的电话，2018年12月11日晚上，其联系老杨要冰毒，用男友的微信转了1200元给老杨，后老杨开车将两小包冰毒送到其公寓楼下。其辨认出邵某，姚振飞就是老姚，并指认了购买毒品的地点。5.证人邵某的证言，证实2018年12月11日下午，陈某说要跟老杨买冰毒，她的手机微信转钱老卡，就用其手机微信转给老杨1200元。6.微信转账记录，证实2018年12月10日20时08分，姚振飞向曾友才微信转账1800元，20时32分转账2000元；12月11日22时09分肖某向姚振飞转账2000元；22时17分邵某向姚振飞转账1200元；23时30分肖某向姚振飞转账200元。三、2018年12月15日傍晚，被告人曾友才在苏州市吴江区盛泽镇永和村南扇附近，采用上述手段，以人民币2000元的价格向姚振飞贩卖毒品甲基苯丙胺1.2克。同日晚上，被告人姚振飞至苏州市吴江区松陵镇菁英公寓楼下，采用上述手段，以人民币1200元的价格向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺约0.6克。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的如下证据予以证实：1.被告人曾友才的供述，证实2018年12月15日，老姚微信转给其2000元，其在租房附近给了老姚4小包1.5克左右冰毒。2.被告人姚振飞的供述，证实当天二袁和那个女的分别联系其，分别要2个毒品，其去找老头拿了4个毒品，用微信转了2000元，后来在东恒盛酒店对面的广场给了那个女的2个毒品，女的微信转给其1200元。其在嘉鸿花园旁将毒品给了二袁，但没有给钱。3.证人陈某的证言，证实2018年12月15日，其加了老杨的微信“姚哥”，要两个毒品，并用微信转了1200元。过了1个小时左右，对方打电话，其到菁英公寓楼下，对方开着灰色轿车,从驾驶窗直接给了其一包用手纸包好的两小包冰毒。4.微信转账记录，证实2018年12月15日17时28分，姚振飞向曾友才微信转账2000元，当日17时33分陈某向姚振飞转账1200元。四、2018年12月17日晚，被告人曾友才在苏州市吴江区松陵镇大世界门口、盛泽镇永和村南扇楼附近，以人民币2000元的价格向姚振飞贩卖毒品甲基苯丙胺1.5克。当日晚上，被告人姚振飞至苏州市吴江区松陵镇菁英公寓楼下，采用上述手段，以人民币2200元的价格向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺1.2克。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的如下证据予以证实：1.被告人曾友才的供述，证实2018年12月17日晚上其在吴江吃饭，联系老姚带其到大世界，其身上有3包冰毒，其带着不方便就放在老姚车上，让老姚有人买的话帮其卖掉。夜里十一、二点其让老姚从大世界接其回盛泽。老姚说有人要买冰毒，三包不够，还要两包，其让老姚转给其2000元，5包冰毒正常是2500元，回盛泽的路费就没有给。下车后其让老姚在租房附近等，其回租房给老姚拿了2包冰毒后老姚离开。2.被告人姚振飞的供述，证实2018年12月16日老头放在其车上3个冰毒，其没有给钱，17日晚上，其又到老头处拿了2个，应该给2500元的，当时老头坐车欠了车费，其就微信转账给老头2000元。那个女的12月17日下午跟其说要4个毒品，其说只有3个，还有别人要的话就再帮她带一个回来。其在东恒盛酒店对面的广场把三个毒品给她,她微信转给其1700元。二袁联系其要买一个毒品,其跑到盛泽找老头拿了两个毒品,一个毒品在兰桂坊KTV门口给了二袁,二袁微信转给其600元;另一个毒品给那个女的,她微信转给其500元。3.证人陈某的证言，证实2018年12月17日5点多小莫问其能不能搞到三个毒品,其打电话给姚哥说买四个,其用其微信给姚哥的微信转了2200元,一次转了1700元,一次转了500元。过了一个小时左右老姚打其电话,其就下去拿了,对方给其一个手纸包装的三包冰毒,说还缺一个一会儿送过来。又过了一个多小时他又回来把另外一个冰毒给其送过来了。4.微信转账记录，证实2018年12月17日19时15分陈某向姚振飞转账1700元；20时25分陈某向姚振飞转账500元；21时28分“袁二岩”向姚振飞转账600元；2018年12月18日0时07分姚振飞向曾友才转账2000元。五、2018年11月16日晚，被告人曾友才在苏州市吴江区松陵镇某小区门口处，采用上述手段，以人民币1000元的价格，向肖某贩卖毒品甲基苯丙胺0.6克。六、2018年11月29日下午，被告人曾友才至苏州市吴江区盛泽镇顺利大厦某宿舍，采用上述手段，以人民币500元的价格向倪某贩卖毒品冰毒甲基苯丙胺0.3克。七、2018年12月3日中午，被告人曾友才至苏州市吴江区盛泽镇顺利大厦某宿舍，采用上述手段，以人民币1000元的价格向倪某贩卖毒品甲基苯丙胺0.6克。八、2018年12月15日傍晚，被告人曾友才在苏州市吴江区盛泽镇顺利大厦某宿舍，采用上述手段，以人民币500元的价格向倪某贩卖毒品甲基苯丙胺0.3克。九、2018年12月15日晚上，被告人曾友才在苏州市吴江区盛泽镇顺利大厦306宿舍，采用上述手段，以人民币500元的价格向倪某贩卖毒品甲基苯丙胺0.3克。十、2018年12月16日中午，被告人曾友才在苏州市吴江区盛泽镇顺利大厦某宿舍，采用上述手段，以人民币1000元的价格向倪某贩卖毒品甲基苯丙胺0.6克。案发后，公安机关从被告人曾友才租房查获毒品甲基苯丙胺共计2克。归案后，被告人曾友才如实供述了自己的犯罪事实。综上，2018年11月上旬至12月17日期间，被告人曾友才在苏州市吴江区松陵镇、盛泽镇，采用微信联系、转账等手段，先后10次向姚振飞、肖某、倪某贩卖毒品甲基苯丙胺8.4克，并在被告人曾友才租房查获毒品甲基苯丙胺2克；被告人姚振飞以贩卖为目的向曾友才购进毒品甲基苯丙胺5.7克后，在苏州市吴江区盛泽镇、松陵镇，先后向陈某、肖某贩卖毒品甲基苯丙胺5次。另查明，公安机关于2018年12月24日将张建平抓获，并在张建平的租房查获毒品甲基苯丙胺35.68克，被告人张建平意图销售但尚未交易。上述事实，被告人曾友才在庭审过程中无异议，且有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的证人倪某、肖某的证言、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、照片、称量笔录、检验报告、公安机关收缴毒品专用收据、电子物证检查工作记录、现场检测报告书及照片、发破案经过、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明、行政处罚决定书等及如下证据予以证实：1.被告人曾友才的供述及辨认笔录，证实其贩卖的毒品是从四川老家买的，第一次其和张建平一起出钱，其出了3000多，张建平出了2000多，花5200元买了十一、二克冰毒，其和张建平一起吸了一部分，大部分是其卖的。张建平在2018年11月底回老家。其12月初回老家买了17000元两包冰毒共50克，大的一包三十来克，小的十来克，在南京长江三桥收费站有警察检查，其将大包毒品扔在垃圾桶里，小的放在行李架上。12月15日带着十来克冰毒回到盛泽。其辨认出张建平。2.被告人张建平的供述及辨认笔录，证实2018年12月23日中午其从老家回到盛泽，晚上5点左右，其到曾友才租房找对方拿电瓶车，但电话一直打不通。其在曾友才家门口左手边柴堆里发现一个红色塑料袋包装的东西，就将袋子拿去雅都大厦找朋友玩，发现袋子里有两袋白色冰毒和电子秤。当日晚上，陈大毛问其有没有冰毒，其让他到雅都大厦下面给了他一小袋冰毒，后对方就离开了。其没有收钱。12月24日早上其吸了一点冰毒后被公安抓获。其辨认出程某就是陈大毛。3.证人程某的证言及辨认笔录，证实半个月之前皮子回老家，在老家快过来时给其打电话问能不能找到吸冰毒的人,想做冰毒生意。皮子前天到盛泽联系其说他到了,让其到盛泽雅都公寓去拿一点冰毒,在雅都楼下皮子给了其一小包冰毒,大约3分左右。皮子跟其说如果有合适的人,让别人尝一下味道好不好。如果别人认为货可以的话就联系他买。其没有给钱,拿了之后就回家了。其联系“真真”问她要不要冰毒,她说去上海了,其就把冰毒倒马桶冲掉了。其辨认出张建平就是皮子，并指认了张建平给其冰毒的具体地点。4.微信聊天记录，证实从张建平的手机中提取了其在2018年12月23日下午11时许与微信昵称为“领衔主演”的聊天记录，称自己朋友有几十个东西，要卖出去，在苏州，一次拿完是450，分开400一包，肯定好，可以当面尝两口等。5.搜查笔录，称重笔录、检验报告等，证实公安机关于2018年12月24日15时对张建平的住处盛泽镇湖东会馆42栋623室进行搜查，发现房间的玻璃茶几下有白色晶体1包，电子秤1个，冰箱上层侧面格子内发现白色晶体1包，卫生间柜子内发现冰壶1个。张建平身上发现白色苹果手机一部。公安机关对被告人张建平持有的2包白色晶体进行称量,茶几下方的白色晶体重量为16.79g、冰箱上层侧面格子内的白色晶体重量为18.89g，均检测出甲基苯丙胺成分，依法予以收缴。针对被告人及辩护人的辩解及辩护意见，本院逐一评判如下：1.关于被告人曾友才及其辩护人提出的在被告人曾友才的租房查获的毒品甲基苯丙胺2克不应当计入犯罪数额的辩解及辩护意见，经查，在曾友才住处查获的毒品均系小袋包装，每包均为0.4克左右。根据相关法律规定，对于有吸毒情节的贩毒人员，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒的数量。故对在曾友才租房查获的2克毒品，应当计入其贩卖的数量。对上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。2.关于被告人姚振飞提出的其贩卖的是解酒药并非毒品的辩解，经查，证人肖某、陈某等人的证言均证实向姚振飞提出购买“东西”，且被告人曾友才也告知被告人姚振飞贩卖“东西”，并未称系“解酒药”，被告人姚振飞在归案后多份供述知道贩卖的“东西”是毒品，且在交付毒品时均用纸巾包裹，可以认定被告人姚振飞主观上明知其贩卖的是毒品，对其当庭的上述辩解本院不予采信。3.关于被告人姚振飞的辩护人提出的被告人姚振飞系居间介绍贩卖毒品、与曾友才构成共同犯罪且系从犯的辩护意见，经查，微信转账记录、证人证言能相互印证，证实被告人姚振飞从被告人曾友才处购买毒品，后加价贩卖给肖某、陈某等人，该行为单独构成贩卖毒品犯罪，对上述辩护意见，本院不予采纳。4.关于公诉机关指控被告人张建平居间介绍被告人曾友才向倪某贩卖毒品5次的事实，经查，被告人曾友才、张建平的供述与证人倪某的证言相互印证，证实张建平将倪某的电话号码告知曾友才，后曾友才与倪某自行联系贩卖毒品事宜，被告人张建平在被告人曾友才向倪某贩卖毒品时并未为对方提供交易信息、协调交易价格、数量或其他帮助行为，未直接参与交易行为，故对公诉机关的上述指控，本院不予支持。对被告人张建平及其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。5.关于被告人张建平及其辩护人提出的从张建平处查获的毒品并非用于贩卖的辩解及辩护意见，经查，证人程某的证言证实被告人张建平在回老家后及回盛泽后多次联系其称要做毒品生意，微信聊天记录亦证实被告人张建平积极与他人联系意欲贩卖毒品，并商谈价格。虽被告人张建平称毒品系从曾友才处拾得，但并未得到曾友才的印证，即使采信被告人张建平的供述，根据相关法律规定，行为人对捡拾等方式获取的毒品，意图出售，尚未交易即被查获的，以贩卖毒品未遂论处。本案的上述证据形成完整的证据锁链，可以认定被告人张建平在获得本案所涉毒品35.68克后意欲销售，构成贩卖毒品罪，但因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。对被告人张建平及辩护人提出的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人张建平提出毒品系其准备自己吸食的辩解，结合毒品数量，该辩解明显不符合常理，本院亦不予采信。综上，本院认为，被告人曾友才、姚振飞均违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其中被告人曾友才多次贩卖毒品甲基苯丙胺10.4克；被告人姚振飞多次贩卖毒品甲基苯丙胺5.7克，情节严重；被告人张建平违反国家毒品管理法规，欲贩卖毒品甲基苯丙胺35.68克，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法均应予以惩处。被告人张建平在实施贩卖毒品犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人曾友才曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后，在五年内再故意犯贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人曾友才归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对被告人曾友才依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条的规定；对被告人张建平依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十三条、第六十四条的规定；对被告人姚振飞依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曾友才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月18日起至2028年6月17日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人张建平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月24日起至2023年12月23日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、被告人姚振飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月18日起至2022年12月17日止），并处罚金人民币四千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  洪永洋人民陪审员  蒋建平人民陪审员  李小江二〇一九年六月二十五日书记员王文州附录相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。