福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0505民初1228号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行，统一社会信用代码9135050557099684X9，住所地福建省泉州市泉港区南埔镇天竺村南港商住楼**店面。 负责人：出小彬，行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该行工作人员。 委托诉讼代理人：庄景能，该行工作人员。 被告：连建辉，男，1982年9月2日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：薛玉君，女，1982年6月20日出生，黎族，住海南省白沙黎族自治县。 被告：林玲，女，1988年6月8日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行与被告连建辉、薛玉君、林玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖锦恩到庭参加诉讼，被告连建辉、薛玉君、林玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告连建辉、薛玉君立即一次性偿还贷款本金5万元及自2018年3月21日起至还清款项之日止按合同约定的利率支付尚欠的利息、罚息、复利(利息、罚息、复利暂计至2019年3月21日为6894.1元)；二、被告林玲对上述欠款承担连带保证责任；三、各被告承担与本案相关的一切诉讼费用。在庭审过程中，原告将其诉讼请求明确为：一、被告连建辉、薛玉君立即一次性偿还原告借款本金5万元及利息(自2018年3月21日起至还清款项之日止，按中国人民银行有关利率规定及合同约定计算)；二、被告林玲对上述欠款承担连带保证责任；三、案件受理费由各被告承担。事实和理由：2015年11月26日，连建辉与原告签订《个人自助循环贷款(万通宝)最高额借款合同》(合同编号：HT9070230150007538，以下简称《借款合同》)，约定由原告向连建辉发放贷款50000元，用途为进餐具等，借款期限自2015年11月26日起至2018年11月24日止，按季结息、利随本清，执行月利率为9.302083‰，逾期加收50%罚息，逾期未付利息部分按罚息标准计算复利。薛玉君签订《共同还款承诺书》，自愿对连建辉依上述合同所应负的全部债务承担共同还款责任。林玲自愿为连建辉提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为5万元，担保的主债务发生期间为自2015年11月26日起至2018年11月24日止，担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之日起二年。原告依约向连建辉发放贷款50000元。自2018年3月21日起，连建辉未能按约偿还贷款本息。截至2019年3月21日止，连建辉尚欠原告贷款本金50000元、利息6894.1元未偿还。 被告连建辉、薛玉君、林玲均未作答辩，视为放弃抗辩权利。 本院经审理认定事实如下：2015年11月17日，被告连建辉、林玲各自向原告出具诉讼文书送达地址确认书，均确认各自的送达地址，适用于人民法院解决本合同纠纷的一审、二审、再审、执行等诉讼程序。2015年11月26日，原告与连建辉、林玲签订《借款合同》1份，双方约定：连建辉向原告借款50000元；借款期限自2015年11月26日起至2018年11月24日止；借款利率执行浮动利率，执行中国人民银行公布的三年期的人民币贷款基准利率基础上浮135%，本合同签订时执行月利率即9.302083‰；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；按季付息，每期付款日为每季末的20日，利随本清；林玲自愿为原告自2015年11月26日起至2018年11月24日止，与连建辉办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额担保，担保的债权本金最高余额为伍万元；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金等等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，薛玉君出具《共同还款承诺书》1份交原告收执，承诺其自愿对连建辉依《借款合同》所应负的全部债务承担共同还款责任。同日，原告向连建辉发放贷款50000元，并由连建辉签署《自助循环贷款发放凭证》1份交原告收执，主要约定：贷款金额为50000元；月利率9.302083‰；结息方式为按季结息；还款方式为利随本清；起息日为2015年11月26日；到期日为2018年11月24日。截止2018年3月20日的利息，连建辉已经付清。尚欠原告贷款本金50000元及自2018年3月21日起的相应利息，三被告至今未偿还。2019年4月3日，原告诉诸本院。 上述事实有原告的庭审陈述及其提供的营业执照、金融许可证、被告身份证复印件、《借款合同》、开户确认书、《自助循环贷款发放凭证》、说明书、交易明细表、《共同还款承诺书》、《诉讼文书送达地址确认书》和本院依职权调取的各被告身份信息等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。三被告在指定的举证期限内未向本院提供证据，视为放弃举证、质证权利。 本院认为，原告与连建辉、林玲签订的借款、保证合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。原告依约向连建辉发放了贷款，连建辉未能按约还本付息，构成违约，故对原告要求连建辉偿还尚欠贷款本金50000元及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。薛玉君自愿对连建辉的上述债务承担共同还款责任，不违反有关法律、法规的强制性规定，本院予以准许。林玲自愿对上述债务提供连带责任保证，原告在保证期间内要求其对上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院亦予以支持。林玲在承担保证责任后，有权在其清偿范围内向连建辉追偿。被告连建辉、薛玉君、林玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告连建辉、薛玉君应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行借款本金50000元及利息(自2018年3月21日起至款项还清之日止，按中国人民银行有关利率规定及合同约定计算)； 二、被告林玲对上述债务承担连带保证责任； 三、被告林玲承担保证责任后，有权在其清偿范围内向被告连建辉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1222元，减半收取计611元，由被告连建辉、薛玉君、林玲负担，应于本判决生效后五日内向本院交纳(原告预交的1222元予以退回)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王梓榕 二〇一九年六月二十日 书记员  钟小玲 附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -7-