宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初1857号原告：银川华西源钢铁有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街昆仑综合物资市场**。法定代表人：陈进伟，该公司经理。委托诉讼代理人：杨新纪，宁夏新中元律师事务所律师。被告：葛志孝，男，1990年3月3日出生，汉族，个体，住江苏省扬州市宝应县。原告银川华西源钢铁有限公司与被告葛志孝买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，被告葛志孝对管辖权提出异议，本院于2019年1月17日作出（2019）宁0104民初1857号民事裁定书，驳回了被告的异议。被告不服该民事裁定书，上诉至银川市中级人民法院，经银川市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。后本院依法适用简易程序于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告银川华西源钢铁有限公司的委托诉讼代理人杨新纪，被告葛志孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银川华西源钢铁有限公司向本院提出诉讼请求：l.被告向原告支付钢材款57561元及违约金13800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月4日，被告向原告购买钢材，被告出具销货清单收到原告钢材，并出具欠款协议一份，约定被告应于2018年4月15日前归还全部款项，逾期支付按货款总额每日3%支付违约金或利息，后原告多次向被告催要借款本息未果，故原告诉至法院。被告葛志孝辩称，被告系扬州万耀建筑安装有限公司（以下简称“万耀公司”）的职工，实际是原告和万耀公司形成买卖合同关系。自2017年5月，原告陆续为万耀公司供货，万耀公司的项目工地在灵武市宁东镇工业园区内，涉案钢材用于宁东宝胜（宁夏）线缆科技有限公司的机电安装中，且由万耀公司的实际控制人马勇向原告支付货款，后由马勇支付给被告，被告支付给原告，故应驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月4日，被告向原告出具销货请单一份（编号No5770331），载明：“购货单位：宝胜建设宁东工地，镀锌穿线管∮26，23支，单价22，金额506；镀锌穿线管∮48，24支，单价46，金额1104；镀锌穿线管∮76，9支，单价77，金额693；镀锌穿线管∮26，29支，单价26，金额754；镀锌方管40×60,210支，单价66，金额13860；镀锌方管40×60，84支，单价66，金额5544；镀锌角5#，180支，单价85，金额15300；镀锌角4#，220支，单价60，金额13200；镀锌方管，100支，单价55，金额5500；镀锌方管，20支，单价55，金额11000，货已收到，合计：57561，收货人：葛志孝”。同日，被告向原告出具欠款协议一份，载明：“甲方（供货单）：银川华西源钢铁有限公司，钢材款一批：明细详见附件编号5770331，发票已开，合计金额57561，乙方（欠款单位）：葛志孝，32132219900303681X，手机号：1826068****，约定事项：乙方承诺于2018年4月15日前归还全部欠款；乙方逾期不付款，按日3%加收逾期付款违约金及银行利息；因履行此协议发生纠纷，由甲方所在地银川市兴庆区法院解决”，现原告以被告拖欠上述货款为由，诉至本院。庭审中，原告提交劳动合同书一份，载明：甲方（用人单位）：扬州万耀建筑安装有限公司，乙方（职工）葛志孝，甲、乙双方为固定期限劳动合同，即2018年2月23日至2019年2月23日，该合同签订日期2018年3月20日。原告提交说明一份，说明载明：“兹有葛志孝本人于2017年4月1日至2019年2月1日在我公司（扬州万耀建筑安装有限公司）任职材料采购员及现场管理一职，说明人：马勇，日期2019年4月14日。补充说明：葛志孝与陈进伟此笔欠款为葛志孝为本公司采购时发生，实际欠款人为扬州万耀建筑安装有限公司，本公司在资金回笼后第一时间结算与陈进伟的欠款。扬州万耀建筑安装有限公司，2019年4月14日”，该说明加盖扬州万耀建筑安装有限公司合同专用章。诉讼中，被告提出管辖权异议，理由为其系江苏鑫跃电气工程有限公司的职工，系履行职务行为。原告主张被告系以个人身份向原告购进货物，不认可被告代表万耀公司向原告购进货物；被告辩称其购货时和其老板一起去采购，未向原告出具代表万耀公司的相关手续。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，有原告提交的销货清单及欠款协议为证，本院予以确认。被告辩称其系履行万耀公司的职务行为不应承担责任，虽被告提交证据证实其曾系万耀公司的职工，但其提交的证据不足以证实购进货物时，原告知晓被告系履行万耀公司职务行为，原告亦不认可被告系履行万耀公司职务行为，且被告在欠款协议中以欠款人身份签字确认，其应当对欠款协议所载货款承担清偿责任，故对原告要求被告支付货款57561元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期付款已构成违约，故对于原告要求被告支付违约金13800元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决如下：被告葛志孝于本判决生效之日起七日内向原告银川华西源钢铁有限公司支付货款57561元及违约金13800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，减半收取计780元，由被告葛志孝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 贺晶婕 二○一九年六月二十五日法官助理 薛 盟书 记 员 纪梅艳附：本案适用的相关法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。