陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0429民初710号原告：黄某某，女，汉族。委托诉讼代理人：张益山，男，陕西秦邑事务所律师，（一般代理）原告：田某甲，男，汉族。（未到庭）原告：田某乙，女，汉族。（未到庭）法定代理人：黄某某，女，汉族，系原告田某甲，田某乙之母。原告：田某某，男，汉族。原告：张某某，女，汉族。被告：李某，男，汉族。委托诉讼代理人：王绥洲，男，彬州市148法律律师事务所法律工作者，（一般代理）被告：朱某某，男，汉族。委托诉讼代理人：陈朝晖，男，陕西秦邑事务所律师，（一般代理）被告：张某一，男，汉族。被告：赵某，男，汉族。被告：于某，男，汉族。被告：张某二，男，汉族。被告：田某丙，男，汉族（未到庭）。原告黄某某等四人与被告李某等七人生命权纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人，被告除田某丙未到庭外，其余被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄某某等四人提出以下诉讼请求：要求七被告赔偿五原告的近亲属田某丙的死亡赔偿金，抚养费及丧葬费等费用共计410276元。事实与理由：2019年2月26日，被告李某打电话让田某丙给其送饭，后田某丙一直未回，经了解才知是李某组织了七被告和田某丙共同饮酒，酒后因七被告未尽到共同饮酒人的职责，致使田某丙在酒后载着被告朱某某开车行驶，撞在了XX镇XX村石碑上，造成田某丙死亡，车辆受损。因七被告共同饮酒未尽到特殊安全保障义务，故应共同承担赔偿四原告410276元的民事赔偿责任。被告李某辩称：2019年2月26日晚九点半左右，自己给田某丙打电话让其送饭，田某丙将饭送到后就回去了，过了不久就来到自己开的麻将馆看别人打麻将，后就同七被告在原底鑫源饭店吃饭，期间共喝啤酒二箱多，当时在座的每个人都打了关，坚不赔偿。被告朱某某辩称：自己是被李某叫去喝酒的，当时自己和田某丙都打了关，七被告都参与喝酒，中途田某丙就走了，自己也没喝多少，因自己坐田某丙的车，现在也受了伤，坚不同意赔偿。被告张某一，赵某，于某，张某二均辩称：被告田某丙智力有些失常，他没打关，中途就走了，田某丙先打关，他们仅仅应了，对四原告的请求坚不同意。被告田某丙经传票传唤未到庭。本案争议的焦点：1、七被告应否对田某丁驾死亡所产生的损失承担赔偿责任；2、赔偿责任如何分配；当事人围绕诉讼请求和争议的焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：四原告对其主张提供如下证据：1、旬邑县公安局交通警察大队旬公交认字【2019】第s3号道路交通事故认定书一份，证明田某丁酒驾驶负事故的全部责任，朱某某无责任。2、被告李某、张某一、朱某某、于某、赵某、在交警大队所做的陈述笔录及证人证言若干份，证明七被告都是共同喝酒的参与人。3、司法鉴定书五份，证明田某丁酒驾驶导致死亡。4、户口复印件、死亡注销证明等证明四原告是田某丙的近亲属，符合原告的主体资格。对以上证据七被告无异议，本院予以认定。根据原被告的陈述和辩称，本院对一下事实予以认定：2019年2月26日下午九时多田某丙应被告李某要求将饭送至其开设的麻将馆，麻将结束后李某伙同田某丙及朱某某、张某一、赵某、田某丙、于某在被告张某二经营的原底鑫源饭店吃饭、喝酒，其中田某丙及李某，张某一，赵某，于某分别相互打了关，朱某某和田某丙在喝酒过程中仅应了关，田某丙中途退席，各被告人一致确认田某丙平时智力有些失常，张某二在喝酒过程中也参与进来，期间共喝啤酒二箱多，饭账记在李某名下，当晚十二时许喝酒结束，被告朱某某坐田某丙开的车回家，后车撞在XX镇XX村的石碑上，次日被发现，被告朱某某在事故发生后即回家，当即并未报警。经鉴定田某丙属于醉酒驾驶，查明田某丙在XX镇XX乡经营一饭馆，于2019年2月27日死亡。本院认为：五原告作为田某丙的直系近亲属，在田某丙死亡后依法享有以自己的名义提起民事诉讼的主体资格，本案是因共同饮酒致使受害人醉酒驾驶，导致其身亡，案由应为生命权纠纷。综合本案的过程来看，被告李某从叫田某丙送饭、相约在其开设的麻将馆打麻将的几个被告吃饭、喝酒以及酒账记在被告李某名下这一系列行为，可以认定为共同饮酒的组织着和倡导着，其对安全饮酒的安全注意义务相对其他被告较大；被告朱某某参与了饮酒，酒后又坐田某丙的车回家，未尽到安全提醒的义务，同时在事发后，未及时报警救助，致使车祸发生数小时后才被发现，相对其他的被告责任较大；被告张某一，赵某，于某共同饮酒，期间各自也未尽到相互提醒及安全饮酒的义务对事故的发生有一定的责任；各被告一致认可被告田某丙智力及行为有些失常，但因其参与了饮酒，中途离席一事实，其责任相对较轻；被告张某二虽然辩称自己作为饭店经营者，并未和田某丙相互饮酒，仅仅是和认识的于某喝了酒，但因其参与了同桌的饮酒行为，还是负有安全饮酒的提醒义务，故其也应承担一定的责任。田某丙作为完全民事行为能力人，应当知道我们国家交通法律法规对饮酒驾驶的禁止性规定，喝酒不开车应成为每个驾驶人员共同遵守的行车规则，故其应承担主要责任。对五原告的赔偿范围认定如下：死亡赔偿金应为：33319×20=666380元；田某甲的生活费酌定为:9306×16∕2=72288元；田某乙的生活费酌定为:9306×14∕2=63252元；丧葬费应为：37472÷2=18736元；精神抚慰金酌定：3000元。上述赔偿总额为823656元，各被告人共应承担赔偿总额的7%即57656元，其中李某赔偿13260元；朱某某赔偿13260元；张某一赔偿6918元；赵某赔偿6918元；于某赔偿6918元；张某二赔偿6918元，田某丙赔偿3464元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下一、被告李某赔偿五原告13260元；被告朱某某赔偿五原告13260元；被告张某一赔偿五原告6918元；被告赵某赔偿五原告6918元；被告于某赔偿五原告6918元；被告张某二赔偿五原告6918元，被告田某丙赔偿五原告3464元。二、驳回原告黄某某、田某甲、田某乙、田某某、张某某的其他诉讼请求。上述赔偿费用限七被告在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7454元,减半收取3727元，原告黄某某、田某甲、田某乙、田某某、张某某负担3400元，被告李某、朱某某各负担60元，被告张某一，赵某，于某，张某二各负担45元，被告田某丙负担27元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  师爱民二〇一九年五月二十二日书记员  杜 洁附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害扶慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。