湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初511号 原告：刘志强，男，汉族，1965年2月26日生，住沅江市。 委托诉讼代理人：刑春风，湖南嘉才律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，申请执行，代为领取执行款项，代为签收法律文书。 委托诉讼代理人：何青，湖南嘉才律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，申请执行，代为领取执行款项，代为签收法律文书。 被告：胡忠德，男，汉族，1962年7月19日生，住沅江市。 委托诉讼代理人：贺伟春，湖南滨湖律师事务所律师。代理权限为代为调查取证，申请证据保全；代为提起诉讼、上诉、撤诉、申请财产保全、回避等；代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解、调解；代为签署和解协议，代为送达、接受法律文书；代为缴纳诉讼费、财产保全费、接受退回案件受理费、接受和解款项，代为申请强制执行和代领执行款项、代为申请终结执行等。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司，地址在沅江市沅江大道沅田路**。 负责人：罗将，经理。 委托诉讼代理人：李叶飞，湖南天声律师事务所律师。代理权限为代为起诉、立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为提起反诉、上诉，进行调解，调解后办理撤诉手续，办理退费手续上述以及一般代理的全权。 委托诉讼代理人：唐叶琳，湖南天声律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。 原告刘志强与被告胡忠德、中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志强及其委托诉讼代理人刑春风、何青，被告胡忠德的委托诉讼代理人贺伟春，被告保险公司的委托诉讼代理人李叶飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志强向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告294895.2元[损失明细如下：医疗费8374元（其余医疗费由被告胡忠德垫付）、营养费4500元（90天×50元/天）、住院伙食补助费14150元（50元/天×283天）、后续治疗费8000元、残疾赔偿金161471.2元（36698元/年×20年×22%）、误工费42450元（283天×150元/天）、护理费42450元（283天×150元/天）、精神损害抚慰金11000元（5000元×2.2）、鉴定费1000元、交通费1500元]；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2016年06月27日22时27分许，被告胡忠德驾驶湘H7HX**号小型客车沿巴山西路由东往西行驶至巴山西路工商银行附近路段时，未按规定停车让行，与由南往北通过人行横道的刘志强相撞，造成刘志强受伤、车辆受损的道路交通事故。 被告胡忠德辩称，事故发生后，垫付医疗费22万元，已在被告保险公司理赔，未再支付其他款项；胡忠德所驾车辆在保险公司投保，原告的损失应当由保险公司赔偿；刘志强的部分诉求过高，请求法院依法予以核减；愿意承担本案诉讼费。 被告保险公司辩称，被保险人胡忠德在保险公司投保，保险公司在承保范围内按责任划分承担赔偿责任；医药费部分应扣减非医保用药20%；交通事故责任认定书有误，请求法院查明事实后重新划分责任；原告刘志强系国家公职人员，其主张的误工费与事实不符，应不予支持；原告刘志强的其他诉讼请求过高，请求法院依法予以核减；原告刘志强的伤残等级为九级、十级伤残，伤残赔偿金的计算系数应当为21%；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：一、原告提供的证据1：《道路交通事故认定书》和《情况说明》，沅公交事认字[2016]第119号《道路交通事故认定书》确认的本次事故经过，根据相关法律的规定，应认定胡忠德承担事故全部责任，而认定书中打印为“胡忠德承担事故主要责任”，沅江市公安局交通警察大队对此出具了《情况说明》，该错误系打印笔误所致，因此，该证据本院予以认定，责任认定以补正的为准；二、原告提供的证据2：住院病历，二被告均未提出异议，本院予以认定。但原告的住院时间有7天重复，剔除后的住院时间为276天；三、原告提供的证据4：医疗费票据，因出院医嘱载明“定期复诊、不适随诊”，故对原告提供的上述医疗费票据，本院予以认定；四、原告提供的证据5：营业执照、结婚证、廖月英的身份证复印件，该证据证明廖月英与原告刘志强系夫妻关系，由廖月英进行护理，符合生活常理，护理费应按照廖月英从事的行业标准予以计算，因此，该组证据本院予以认定；五、原告提供的证据6：交通费发票及证据7住宿费发票，上述发票皆为定额发票，且无开票日期，本院对其证明效力不予认定，对原告因就医支付的交通费事实本院予以认定，对数额酌情认定；六、原告提供的证据8：沅江市政协文件、工作收入证明，因原告系国家公职人员，依法不应予以计算误工费用，本院对该份证据真实性、合法性予以认定，关联性不予认定。 根据以上采纳的有效证据以及当庭陈述，本院确认事实如下： 2016年06月27日22时27分许，被告胡忠德驾驶湘H7HX**号小型客车沿沅江市巴山西路由东往西行驶至工商银行附近路段时，遇行人通过人行横道时未按规定停车让行，与由南往北通过人行横道的原告刘志强相撞，造成刘志强受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告刘志强于2016年6月27日至7月1日在沅江市人民医院住院治疗4天，于2016年7月1日至8月26日在益阳市中心医院住院治疗56天，于2016年8月26日至2017年3月28日在沅江市人民医院住院治疗204天，于2017年7月9日至7月21日在益阳市中心医院住院治疗12天，2016年12月24日至12月31日在益阳市中心医院住院7天，剔除重复的住院时间7天，实际住院天数共计276天。出院诊断为骨盆骨折、骶骨骨折、颅脑损伤、多发肋骨骨折并胸腔积液、双肾被摸下血肿、口唇外伤、颌面部多发骨折、牙齿脱落、全身多处软组织挫裂伤、面神经损伤、右骶丛神经损伤。出院医嘱载明“择期行21、23、24义齿种植治疗，定期复查，不适随诊”。原告刘志强住院期间的医疗费均由被告胡忠德垫付，胡忠德已将垫付的医疗费在被告保险公司理赔。出院后，原告刘志强先后在沅江市人民医院、益阳市中心医院门诊，花费医疗费5875.52元。 2016年7月11日，经沅江市公安局交通交通警察大队认定，被告胡忠德承担事故全部责任，原告刘志强不承担事故责任。 2019年2月20日，经益阳市银城司法鉴定所鉴定，原告刘志强的损伤已构成九级、十级伤残，住院期间为护理期及误工期，营养九十日，后续治疗费捌仟元左右。原告刘志强支付鉴定费1200元。 被告胡忠德的准驾车型为C1，驾驶证有效期限从2014年5月30日至2024年5月30日。湘H7HX**小型客车检验有效期至2018年6月，该车辆在被告保险公司投保了强险、商业三责险（100万元，不计免赔），保险期间均自2016年4月26日起至2017年9月25日止。 另查明，刘志强系沅江市政协正科级干部。 本案争议的焦点为：一、本案的法律关系；二、刘志强因本次交通事故受伤造成的损失的数额与计算方式。现分述如下： 一、本案的法律关系 1、胡忠德遇行人通过人行横道未停车让行，是造成事故的根本原因，全部过错导致交通事故，承担事故全部责任，刘志强不承担事故责任。对胡忠德在本案中应承担的赔偿责任，因胡忠德所驾车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三责险，故对刘志强受伤造成的各项损失中应由胡忠德承担的部分，先由保险公司在其交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由保险公司在其承保的商业三责险范围内承担，不足部份再由胡忠德承担。胡忠德垫付的医药费已在保险公司理赔，本院不再进行处理。 2、原告刘志强提出的赔偿项目的问题。原告刘志强系沅江市政协正科级干部，其相关损失均应按城镇户籍标准确定；其就伤情所作的司法鉴定结论，可作为本案的定损依据,定残时，刘志强年满54周岁，其残疾赔偿金的计算年限为20年，其构成九级、十级伤残，其伤残赔偿指数为20%，伤残赔偿附加指数酌情认定为2%；对其诉求中的合理部分，本院予以依法计算。被告保险公司核减非医保项目的辩论意见，因其未提供特别约定一栏载明核减非医保项目条款的保单，本院不予采信。 原告刘志强各项损失的计算：医疗费以正式票据为准；鉴定费票据上金额为1200元，原告诉求1000元，超出其诉求从其诉求；住院伙食补助费应按益阳市采用的50元/天·人为计算标准；后续治疗费以鉴定意见为准；护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、营养费予以依法计算；因刘志强系国家公职人员，故对于误工费本院依法不予以计算；考虑到交通费实际发生，本院予以酌情认定。 二、原告刘志强受伤造成的经济损失的数额与计算方式。 1、医疗费：5875.52元； 2、后续治疗费：8000元； 3、住院伙食补助费：根据湖南省国家机关一般工作人员的伙食补助标准为50元/天×人，计算1人，住院伙食补助费为50元/天·人×276天＝13800元； 4、营养费：2700元（酌情认定）； 5、伤残赔偿金：根据《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，2018年湖南省城镇居民人均可支配收入为36698元，伤残赔偿金为36698元/年×20年×22%＝161471.2元； 6、护理费：根据《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，2017年湖南省批发和零售业在岗职工年平均工资为55706元，护理费为55706元/年÷365天/年×276天＝42122.89元； 7、交通费：1500元（酌情认定）。 8、精神损害抚慰金：10000元。 9、鉴定费：1000元。 原告刘志强因本次交通事故造成的损失共计246469.61元，其中医疗费用赔偿限额项下的损失为30375.52元（包括医疗费5875.52元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费13800元、营养费2700元）、死亡伤残赔偿限额项下的损失为215094.09元（包括护理费42122.89元、交通费1500元、残疾赔偿金161471.2元、精神损害抚慰金10000元）、鉴定费1000元。由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担医疗费用10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担110000元；其余损失125469.61元（不含鉴定费），由被告保险公司在商业三责险赔偿限额内承担，未超出保险限额。鉴定费1000元，由被告胡忠德承担。 综上，被告保险公司共应赔偿原告刘志强245469.61元，被告胡忠德应赔偿原告刘志强1000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司赔偿原告刘志强损失245469.61元，由被告胡忠德赔偿原告刘志强损失1000元； 二、驳回原告刘志强的其他诉讼请求。 上述第一项，限本判决生效后的十日内付清。付款至下列账号，账户名全称：沅江市人民法院（执行款专户），账户账号：5950********，账户开户行：中国银行股份有限公司沅江支行。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1774元，由被告胡忠德承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘朝东 二〇一九年六月五日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩 附：本案适用的法律法规、司法解释 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。