安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1621民初89号 原告：张殿峰，男，回族，1972年3月3日出生，住涡阳县。 被告：赵成义，男，汉族，1965年10月10日出生，住涡阳县。 被告：袁会轩，男，汉族，1980年10月12日出生，住涡阳县。 原告张殿峰诉被告赵成义、袁会轩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张殿峰到庭参加了诉讼、被告赵成义经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼、被告袁会轩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张殿峰诉称：诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告归还借款348000元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月11日，被告因经营需要，向原告借款348000元，有被告亲笔立据为证，被告袁会轩（奎宗）为该笔借款提供了担保，双方约定：借款月息1.5%，随要随还，被告已按照约定支付2015年至2018年7月的利息，但2018年7月以来，被告一不付利息，二不接电话，三不见面，表现出逃避债务的主观故意，其行为不具有合法性，且严重损害了原告合法权益。为此，根据有关法律规定，请求人民法院依法判令被告归还借款本息，承担本案诉讼费用 原告张殿峰针对其主张举证如下： 证据1、原告及被告袁会轩身份证复印件，证明原被告诉讼主体资格。 证据2、借条一张，证明被告借我现金30万元，出具借条348000元，其中48000元是预扣2015年7月11日到2016年7月11日的利息，由袁会轩（小名奎宗）担保。 证据3、牌坊镇丁集居委会证明一份，证明赵成义本人不在家的事实。 被告袁会轩辩称：1、我与赵成义是亲姑舅老表，张殿峰是我家属的亲叔，都是亲友关系，我才出面给赵成义借钱担保的。赵成义在2015年7月11日借张殿峰30万元现金，预扣48000元的利息，利率按每月月利率1.5%计算，当时给现金的时候我在场，给钱是在张殿峰家中给的；2、赵成义给我打电话说2015年7月11日到2016年7月11日付给张殿峰48000元的利息，2016年7月11日到2017年7月份付给张殿峰50000元利息，2017年7月份到2018年7月11日付给张殿峰54000元的利息。后来赵成义就不付利息了，本金也没付。赵成义付给张殿峰利息都是付的现金。在欠条上写的348000元，其中是预扣利息48000元，实际张殿峰只给赵成义现金30万元。该30万元有张殿峰自己的10万元，张殿峰又借了20万元，凑够30万元借给赵成义的。 被告赵成义未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和书面质证意见。 经庭审举证、质证，合议庭对当事人提供的证据认定如下： 原告张殿峰所举证据1、2、3、系书证，符合书面证据的形式和实质要件，与本案具有关联性，且证据之间能相互印证，对该证据本院予以认定。 根据上述认定的证据，同时结合庭审中当事人的陈述，查明如下事实： 被告袁会轩与被告赵成义是姑舅老表，原告张殿峰是被告袁会轩家属的亲叔，经被告袁会轩介绍，被告赵成义因经营向原告张殿峰借款，被告袁会轩于2018年7月11日给原告张殿峰出具借条34.8万元，其中是预扣利息48000元，被告赵成义实际借原告张殿峰款30万元，原告张殿峰在家中用现金支付给被告赵成义，支付时，有被告袁会轩在场，约定利率为月利率1.5%，由袁会轩担保，未约定担保方式、担保范围、担保期限。被告赵成义借款后，2017年7月份付利息5万元、2018年7月份付利息5.4万元，后被告赵成义未偿还借款本息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告张殿峰与被告赵成义之间的借贷关系，有赵成义给张殿峰出具借据及被告袁会轩答辩状相佐证，被告赵成义未到庭参加诉讼，也未提供证据予以反驳，本院采纳原告张殿峰的陈述及被告袁会轩的答辩,认定双方存在借贷事实。本案被告赵成义借原告张殿峰款时，原告张殿峰用现金方式支付给被告赵成义，符合交易习惯，其将预扣利息计入本金，不符合法律规定，应认定本金为30万元，被告赵成义已付利息10.4万元，应在支付利息时扣除，双方约定利率，未违反法律规定，应予以采信。因此，原告张殿峰要求被告赵成义偿还借款30万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告张殿峰的其他诉讼请求，因无证据，本院不予支持。担保是保障债权实现的一种方法，担保人的责任就是监督和保证被担保人（债务人）履行到期债务，当债务人未履行到期债务时，担保人应承担相应的担保责任。本案被告赵成义在借款时，被告袁会轩为其提供担保，双方未约定担保方式、担保范围、担保期限，被告袁会轩应按照连带责任保证承担保证责任。主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案双方当事人对保证期限未约定，权利人随时可以主张权利。因此，本案并不涉及保证期间超过的问题。原告张殿峰要求担保人袁会轩承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。担保人袁会轩履行后有权向借款人赵成义追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告赵成义于本判决生效之日起十五日内偿还原告张殿峰借款30万元及利息（自2015年7月11日起至履行完毕之日止，利率按月利率1.5%计算，被告赵成义在支付利息时，应扣除已付利息10.4万元）； 二、驳回原告张殿峰的其他诉讼请求； 三、被告袁会轩对本判决第一项承担连带清偿责任；被告袁会轩承担保证责任后，有权向债务人赵成义追偿。 案件受理费6520元，由被告赵成义、袁会轩负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张 亚 审 判 员  李悦超 人民陪审员  张 红 二〇一九年六月十一日 书 记 员  郝韶阳 附法律释明： 1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条、保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。