广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0304刑初659号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人谭某佳，男，1969年6月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省衡阳市耒阳市。曾因犯盗窃罪于2011年7月4日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2012年5月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年4月18日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年9月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年10月21日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2016年3月15日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年3月2日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2019年1月23日刑满释放。现因盗窃嫌疑，于2019年1月23日被刑事拘留。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于同年2月28日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人张桂香，广东兆广律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉［2019］881号起诉书指控被告人谭某佳犯非法侵入住宅罪，于2019年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2019年6月12日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员高勋出庭支持公诉，被告人谭某佳及其辩护人张桂香（由深圳市福田区法律援助处指派）均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人谭某佳于2008年两次非法侵入他人住宅：1.2008年12月3日23时至2008年12月4日19时期间，被害人王某娟、程某荣等人位于福田区沙嘴三坊的住所被盗窃，王某娟被盗1部三星R23型笔记本电脑（自述2003年以5600元购买），程某荣被盗100元现金。经公安机关现场勘查，在现场房间内一张CD盒上提取手印1枚。经指纹比对鉴定，该提取的手印与被告人谭某佳左手小指指纹认定同一。2.2008年12月21日5时许，被害人黄某位于福田区沙尾西村的住处被盗窃，被盗物品包括1部索尼W170数码相机(自述2008年10月以2010元购买），1部索爱K810手机（自述2008年9月以1500元购买）、现金约450元。经公安机关现场勘查，在现场房间内墙壁上提取手印1枚。经指纹比对鉴定，该提取的手印与被告人谭某佳右手姆指指纹认定同一。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验检查辨认侦查实验笔录等证据证实上述事实。公诉机关据此认为被告人谭某佳的行为已构成非法侵入住宅罪，提请本院依法判处，建议对被告人谭某佳判处九个月以上一年三个月以下有期徒刑。被告人谭某佳辩称，其不认罪，2008年其曾在深圳市沙嘴送水，其没有非法侵入他人住宅，系合法进入；指纹比对不是百分百正确；其在2008年以前无前科；其因时间久远，记不清是否到过案发现场。其辩护人发表辩护意见称，被告人的犯罪前科不属于本案的前科。被害人居住的地方钥匙系多人持有，无证据证明本案的物品真正丢失，无法排除居住在此出租屋内的人有作案嫌疑。因本案发生在2008年，时间久远，被告人记不清亦情有可原。本案证据只有指纹鉴定能到证明被告人到过案发现场，无法形成一个完整的证据链证明被告人非法侵入他人住宅。被告人称其2008年7月到年底时一直在深圳送水，在证据中没有对被告人该辩解的真实性进行调查，他在送水过程中在被害人家中留下指纹是有可能存在的。本案证据无法形成完整的证据链证明被告人构成非法侵入住宅罪，本案亦不能认定为漏罪，此处存疑建议法庭对被告人免于刑事处罚。经审理查明：被告人谭某佳于2008年两次非法侵入他人住宅：1.2008年12月3日23时至2008年12月4日19时期间，被害人王某娟、程某荣等人位于福田区沙嘴三坊的住所被盗窃，王某娟被盗1部三星R23型笔记本电脑（自述2003年以5600元购买），程某荣被盗100元现金。经公安机关现场勘查，在现场房间内一张CD盒上提取手印1枚。经指纹比对鉴定，该提取的手印与被告人谭某佳左手小指指纹认定同一。2.2008年12月21日5时许，被害人黄某位于福田区沙尾西村的住处被盗窃，被盗物品包括1部索尼W170数码相机(自述2008年10月以2010元购买），1部索爱K810手机（自述2008年9月以1500元购买）、现金约450元。经公安机关现场勘查，在现场房间内墙壁上提取手印1枚。经指纹比对鉴定，该提取的手印与被告人谭某佳右手姆指指纹认定同一。上述事实，有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：一、书证（1）被告人谭某佳的身份材料：①深圳市公安局福田区看守所送押回执、换押凭证②正、侧面照片③人员指纹卡，证实被告人谭某佳的身份信息。（2）前科劣迹查询情况说明、《刑事判决书》、《释放证明书》等，证实被告人谭某佳曾因犯盗窃罪于2011年7月4日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2012年5月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年4月18日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年9月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年10月21日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2016年3月15日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年3月2日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2019年1月23日刑满释放。（3）深圳市公安局刑警支队福田大队四中队出具的《指纹查询破案通知书》，证实被告人谭某佳经比对查询其右手拇指指纹、与涉案现场提取的指纹认定同一。（4）深圳市公安局沙头派出所出具的《到案经过》，证实被告人谭某佳到案情况。（5）不予受理通知书，证实王某娟、程某荣被盗窃案涉案被盗财物价值鉴定无法受理。（6）中止通知书，证实黄某被盗窃案价格认定工作因认定物品版本内存等参数不详而中止。二、证人证言证人李某波的证言证实：2008年12日4月19时许，其到福田区福强路沙尾路站台等其女朋友王某娟下班，她见面时跟其说他家的电脑被盗了，其有到她家，门锁没有被撬，但她家客厅的床上散落着一些光盘和鼠标，其房间的地上有一个褐色的手提包和一个巧克力盒子，其有她家钥匙，因为其经常到她家里，但经常都是她没回来，然后其就在门外等她下班。三、被害人陈述（1）被害人黄某的陈述：其被盗一部索尼W170数码相机，2008年10月以2010元人民币购得，发票暂无法提供，一部索爱K810手机，2008年9月以1500元人民币购得，发票暂无法提供；人民币现金约450元（3张100元，2张50元，2张20元的，1张10元）。大约在2008年12月21日5时20分至2008年12月21日5时24分在福田区沙尾西村被盗。当时其在睡觉，被声音惊醒，其醒来看到好像一个黑影跑出了其房间，之后其接着把其另一个手机打开借着手机光查看发现其房间被翻乱，其住所门窗没有被撬痕迹，睡前没有反锁门，房子是一房一厅，被盗的相机、手机、钱包都放在其进门左手边的床上，其住处没有监控。（2）被害人王某娟的陈述：其住处福田区沙嘴三坊于2008年12月3日23时许至2008年12月4日19时许被盗。其住所是两房一厅，站在大门往里看，正对的左右两侧各一个房间，其和同学邵某住在正对左侧的那个房间，其表妹董某丽和她同学住在另一个房间。其被盗了一部三星牌R23笔记本电脑，是其2003年在深圳以5600元人民币的价格购买的，但其没有购买的凭证提供，黑色的机身。其电脑放在房间门正对的杂物上面的一个纸盒上面，当时是用一块白色条纹的毛巾盖住的。其最后一次看到电脑是2008年12月3日23时许。2008年12月4日19时许，其快到住处时其表妹用她的手机打电话到其手机上告诉电脑被盗了。其们一共有五人有某房的钥匙，这些钥匙没有丢失过，也没有借过给别人。住处的门锁及窗都没有被撬。其住处没有监控录像。其住处有楼管员，其们搬进没有对601房的门锁进行更换。其听说表妹的同学被盗了100元人民币。（3）被害人程某荣的陈述：其被盗一张新版100元人民币，放在房间床头旁的一个红色的方形小包夹层里。房间内的物品有被翻乱，其最先发现被盗。其最后一次看见那100元是在2008年12月3日。四、被告人的供述与辩解被告人谭某佳归案后拒不供述盗窃罪行，其否认盗窃，称如果有证据就定其罪。五、鉴定意见（1）深圳市福田区公安司法鉴定中心出具的[2019]01007《痕迹检验鉴定书》，证实送检现场（福田区沙嘴三坊）手印与被告人谭某佳左手小指指纹样本为同一人所留。（2）深圳市福田区公安司法鉴定中心出具的[2019]01008《痕迹检验鉴定书》，证实送检现场（福田区沙尾西村）手印与被告人谭某佳右手拇指指纹样本为同一人所留。六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）深圳市公安局福田分局刑警大队四中队于2008年12月4日19时15分至19时55分对案发现场（福田区沙嘴三坊）进行勘验、检查时形成的现场勘查笔录、现场图和现场照片。（2）深圳市公安局福田分局刑警大队四中队于2008年12月21日8时25分至9时15分对案发现场（福田区沙尾西村）进行勘验、检查时形成的现场勘查笔录、现场图和现场照片。本院认为，被告人谭某佳无视国家法律，非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人谭某佳及其辩护人认为不构成犯罪的意见，经查，深圳市福田区公安司法鉴定中心出具的福公（司）鉴（痕）字[2019]01007、01008号《痕迹检验鉴定书》中，鉴定意见为被害人程某荣、王某娟客厅床上的CD盒上指印与被告人谭某佳左手小指指纹样本为同一人所留，被害人黄某大门内墙表面、SONY盒子表面、手提电脑表面指纹与被告人谭某佳右手拇指指纹样本为同一人所留。现有证据并不能证明被告人给上述被害人住处送水，即使被告人进入上述被害人住宅处送水，亦不会接触到被害人床上物品等隐秘场所物件，被告人及其辩护人辩解的该行为既无证据支持，亦违反常理；而本案证人证言、被害人陈述与指纹鉴定等证据相互印证，能证实被告人谭某佳非法侵入被害人住宅的事实。故被告人及其辩护人的无罪意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人及其辩护人认为被告人的前科记录不属于本案前科的意见，经查，本案被告人所犯非法侵入住宅罪发生于2008年，现有证据并未发现被告人在此之前涉嫌其他犯罪，故被告人及其辩护人的相关意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人谭某佳判处九个月以上一年三个月以下有期徒刑的建议，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，判决如下：被告人谭某佳犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月23日至2019年10月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 磊人民陪审员 曾 鲁人民陪审员 谭文英二〇一九年六月二十六日书 记 员 黄柳清王小娴附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。