河北省迁安市人民法院民事判决书（2019）冀0283民初1989号原告：张秀玲，女，1954年3月16日出生，汉族，农民，住迁安市。原告：刘成民，男，1956年12月29日出生，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人：吕佩虹，河北耕涛律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：袁双喜，男，1987年6月20日出生，汉族，工人，住迁安市。委托诉讼代理人：安荣娜（被告袁双喜之妻），女，1986年4月5日出生，汉族，农民。代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司。负责人：洪艳军，该公司经理。委托诉讼代理人：张宏彬，该公司员工。代理权限为特别授权。原告张秀玲、刘成民与被告袁双喜、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人吕佩虹，被告袁双喜的委托诉讼代理人安荣娜，被告人保公司的委托诉讼代理人张宏彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿经济损失127267.95元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月20日8时许，原告刘成民驾驶电动三轮车（上乘坐原告张秀玲）由北向南行驶，在迁安市野兴线东路口，与被告袁双喜驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成二原告受伤及车辆受损的交通事故。2018年7月13日，迁安市公安交通警察大队作出认定，被告袁双喜负事故的同等责任，原告刘成民负事故同等责任，原告张秀玲无责任。经查，被告袁双喜为×××号小型普通客车实际所有人，并为该车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，本次事故属于理赔范围。被告的行为给原告财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，根据法律规定，为维护合法权益，特起诉至贵院，恳请贵院查清事实，判如所请。被告袁双喜辩称，1、不同意原告的诉讼请求，应由保险公司承担赔偿责任；2、诉讼费不同意负担。被告人保公司辩称，1、本次事故发生时间为2018年6月20日，我公司接到保险报案时间为2018年7月19日，报案时间超过48小时，对于无法核定的不承担赔偿责任，需原被告双方提供交警的现场照片及卷宗以便核实案件情况；2、根据事故认定书记载，被告袁双喜驾驶的车辆与原告并未发生碰撞，对原告的损失我公司不承担赔偿责任，在原告有证据证明其损伤与我公司承保车辆存在因果关系的前提下，对原告合理合法损失在交强险限额内进行赔付，超出交强险外的损失承担不超过50%的赔偿责任；3、原告的车辆损失与我公司承保车辆无接触，不同意赔付；4、我公司不是直接侵权人，诉讼费用不同意承担。本院经审理认定事实如下：被告袁双喜作为被保险人为×××号车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均自2018年4月27日起至2019年4月26日止，其中商业三者险的保险金额为500000元，并不计免赔。2018年6月20日8时45分许，在迁安市××路上，原告刘成民驾驶电动三轮车（上乘坐原告张秀玲）由北向南行驶至佰福驾校东路口时，遇被告袁双喜驾驶×××号小型普通客车由北向南行驶左侧超车后变更车道，原告刘成民躲避被告袁双喜驾驶的×××号车至其驾驶的电动三轮车失控后侧翻，造成二原告受伤及车辆损坏的交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定，原告刘成民负事故的同等责任，被告袁双喜负事故的同等责任，原告张秀玲无责任。二原告于2018年6月20日至迁安市中医医院住院治疗，并于2018年7月6日出院。原告张秀玲住院治疗17天，原告刘成民住院治疗16天。原告张秀玲被诊断为多发伤、脑震荡、头皮裂伤、肋骨骨折（左6-8肋不全骨折）、骶骨骨折、左桡骨小头骨折、左肘部软组织挫伤。原告刘成民被诊断为急性中型闭合性颅脑损伤、多发脑挫裂伤（额、颞、右）、创伤性蛛网膜下腔出血创伤性硬膜下血肿（额颞顶、右）、创伤性硬膜外血肿（颞、左）、颅骨骨折（颞、左）、头皮血肿（颞、左）、头皮擦伤（颞、左）、左侧锁骨骨折、左侧第2-6肋骨骨折、双侧坠积性肺炎、双侧胸腔积液、周身散在皮肤挫擦伤、肝囊肿（多发）。二原告伤愈后申请鉴定，本院依法委托后，唐山华北法医鉴定所出具了鉴定意见书，认为原告张秀玲的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，原告刘成民颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状，为十级伤残，左肩关节功能丧失25%以上，为十级伤残，误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。原告张秀玲的经济损失有：医疗费12852.03元、住院伙食补助费680元（40元/天×17天)、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费7680元（64元/天×120天）、护理费4624.09元【（109.44元/天×17天）+（64.27元/天×43天）】、鉴定费600元、交通费500元，共计28136.12元。原告刘成民的经济损失有：医疗费22111.4元、住院伙食补助费640元（40元/天×16天）、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费11520元（64元/天×180天）、护理费4578.92元【（109.44元/天×16天）+（64.27元/天×44天）】、鉴定费1600元、伤残赔偿金35358.12元（14031元/年×18年×14%）、精神损害抚慰金7000元、交通费500元，10、财产损失（三轮车）1000元，合计85508.44元。本院认为，机动车发生交通事故，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，有商业保险的，由保险公司在商业保险限额内按照责任比例予以赔偿。本案中，原被告对道路交通事故责任认定书并无异议，本院予以采信。二原告提交的鉴定意见书，系本院依法委托，予以采信。因二原告并未提供充足证据证实其护理费标准，故二原告住院期间的护理费按照2019年度居民服务业标准计算，出院后按照2019年度农民标准计算为宜。原告刘成民主张的伤残赔偿金，于法有据，应予支持。综合考虑二原告住院及处理鉴定事宜需要有交通费用支出，但二原告主张的偏高，本院将二原告的交通费各酌定为500元。因本次事故造成原告刘成民的三轮车受损，可原告刘成民主张的三轮车损失2000元，因原告未提供足够证据，故考虑其自身价值，本院酌定其损失为1000元。被告人保公司主张因其承保车辆与原告车辆无接触，不同意赔偿车辆损失，因其不能抗辩迁安市交通警察大队第572号道路交通事故认定书，认定其承保车辆应承担的责任，故本院不予支持。对于二原告的损失，应先由被告人保公司在交强险财产限额内赔付1000元，在医疗费限额内赔付10000元，在死亡伤残项下赔付71761.13元【（7680元+4624.09元+500元）+（11520元+4578.92元+35358.12元+7000元+500元）】。二原告主张的其他损失30883.43元【（28136.12元+85508.44元）-（1000元+10000元+71761.13元）】，应由被告人保公司在第三者责任险内按照责任比例承担15441.72元（31883.43元×50%）。因被告袁双喜应承担的赔偿责任已由被告人保公司负担，故被告袁双喜无需再承担赔偿责任。综上所述，被告人保公司应赔偿二原告经济损失98202.85元（1000元+10000元+71761.13元+15441.72元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司于本判决生效后十日内赔付原告张秀玲、刘成民经济损失98202.85元；二、驳回原告张秀玲、刘成民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费929元，减半收取计465元，由原告张秀玲、刘成民负担233元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司负担232元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 李国阳 二〇一九年六月二十日法官助理 王 慧书 记 员 任立改附加引用法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。