山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0124民初3172号 原告：郑某某，女，汉族，1966年4月13日出生，住山东省宁阳县， 委托诉讼代理人：郜周斌，山东融冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张申，山东融冠律师事务所律师。 被告：孙某某，男，汉族，1981年4月5日出生，住山东省东平县， 被告：孙洪涛，男，汉族，1975年7月21日出生，住山东省东平县， 被告：东平县国通物流有限公司，住所地山东省东平县，统一社会信用代码91370923059038695B。 法定代表人：杨保国，执行董事。 被告：渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市，统一社会信用代码9137090067921897X81-1。 负责人：蒿响伟，总经理。 委托诉讼代理人：吴忠奎，男，渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司工作人员。 原告郑某某与被告孙某某、孙洪涛、东平县国通物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称“渤海保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某的委托诉讼代理人郜周斌、被告渤海保险公司的委托诉讼代理人吴忠奎、被告孙某某到庭参加诉讼，被告孙洪涛、东平县国通物流有限公司经本院合法传唤未有到庭。本案现已审理终结。 郑某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费24369.59元、住院伙食补助费2800元、营养费3750元、伤残赔偿金79098元、护理费12360元、误工费42264元、精神损害抚慰金1000元、交通费2000元、后续治疗费10000元、鉴定费2860元，合计190111.59元，要求保险公司按照30%承担赔偿责任，为56733.48元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月13日16时50分，郑吉昌驾驶鲁JDU3**轻型普通货车沿105国道由北向南行驶至504KM+800米处时，与前方同向行驶的孙某某驾驶鲁J685**／鲁JS8**号车发生交通事故，造成郑吉昌及乘坐人郑某某受伤。原告先后在平阴县中医医院、宁阳县第一人民医院住院治疗，在肥城市骨科医院、中国人民武装警察部队山东省总医院检查，共住院28天，花费医疗费24369.59元。平阴县公安局交通警察大队对本次事故作出第3701244201800482号道路交通事故认定书，认定郑吉昌承担事故的主要责任，被告孙某某承担次要责任，乘坐人郑某某无责任。鲁鲁J685**车在被告渤海保险公司处投保交强险和商业三者险，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。 渤海保险公司辩称，对事故的真实性无异议，鲁鲁J685**车在我司投保交通强制险和商业第三者责任险100万且不计免赔，我司同意在商业险份额内对原告合理合法的损失按照责任比例予以赔偿。我司垫付的5000元医疗费，在赔偿总数中应予以扣除；诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。 孙某某辩称，对事故的真实性无异议，对原告的主张，请求法院依法予以处理。 被告孙洪涛、东平县国通物流有限公司未提交答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并对当事人提交的证据进行了审查，现结合质证意见认定事实如下：2018年4月13日16时50分，郑吉昌驾驶鲁鲁JDU3**型普通货车沿105国道由北向南行驶至504KM+800米处时，与前方同向行驶的孙某某驾驶鲁鲁J685**鲁鲁JS8**发生交通事故，造成郑吉昌及乘坐人郑某某受伤。平阴县公安局交通警察大队对本次事故作出第3701244201800482号道路交通事故认定书，认定郑吉昌承担事故的主要责任，被告孙某某承担次要责任，乘坐人郑某某不承担责任。 原告郑某某受伤后，先后在平阴县中医医院和宁阳县第一人民医院进行救治，在肥城市骨科医院、中国人民武装警察部队山东省总医院检查。被诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、左侧肋骨骨折；3、右手第五掌骨骨折；4、右手挠骨远端骨折；5、面部皮肤裂伤、全身多处软组织损伤。期间，原告郑某某共花费医疗费24369.59元。其中渤海保险公司垫付5000元。 本案诉讼过程中，原告郑某某申请对其伤残等级、误工期限（含后续治疗期间）、护理期限及人数（含后续治疗期间）、营养期限（含后续治疗期间）、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托济南秉正司法鉴定所进行鉴定，2019年2月25日，济南秉正司法鉴定所出具济秉司鉴[2019]临鉴字第53号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郑某某多发肋骨骨折构成十级伤残；2、被鉴定人郑某某误工期限评定为180日（含后续治疗期间），护理期限评定为75日（含后续治疗期间），住院期间2人护理，余1人护理，营养期限75日（含后续治疗期间）；3、被鉴定人郑某某后续治疗费用约需人民币10000元。原告郑某某为此支付鉴定费2860元。 被告孙某某所驾驶的鲁J鲁J685**，在被告渤海保险公司投保了交通事故强制责任保险和商业第三者责任险100万元且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 庭审中，被告渤海保险公司主张为原告垫付医疗费5000元，被告渤海保险公司要求法院对于其垫付的上述费用在本案中一并予以处理。 另查明，鲁J鲁J685**J鲁JS8**际所有人为孙洪涛，孙某某受孙洪涛雇佣从事交通运输。 本院认为，被告孙某某驾驶孙洪涛所有的鲁J6鲁J685**S鲁JS8**吉昌驾驶的鲁J**鲁JDU3**货车发生交通事故，致乘坐人郑某某受伤，公安机关认定郑吉昌承担事故的主要责任，孙某某承担次要责任，郑某某无责任，上述事实清楚，证据确实充分。事故车辆鲁J**鲁J685**告渤海保险公司投保了交通事故强制责任保险和商业第三者责任险100万元且不计免赔，本次事故发生在保险期间内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。 关于原告的诉讼请求，本院结合原告提交的证据及庭审情况分析如下： 对于原告受伤后花费的医疗费24369.59元，系原告于受伤后所支付的检查诊疗费用，原告提交的证据与本案具有关联性，符合法律规定，应予以支持。其中，渤海保险公司垫付的5000元医疗费，在总赔付金额中予以扣除。被告渤海保险公司对原告于2018年6月13日、6月19日在宁阳县第一人民医院的门诊票据和在肥城市骨科医院、武警山东省总队医院的花费有异议，因原告在宁阳县第一人医院“定期门诊复查一月次，并不适随诊”的出院医嘱，去专科医院即肥城市骨科医院、武警山东省总队医院进行检查诊治符合常理，故对于被告渤海保险公司的异议，依法不予支持。 2、住院伙食补助费2800元，原告住院28天，主张按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元计算，符合法律规定，予以支持。 3、营养费3750元，结合司法鉴定意见中对营养期限75天的认定，原告主张以每天50元的标准计算。被告渤海保险公司对营养费每天50元的标准予以认可，但认为营养期限过长。对于该主张，被告渤海保险公司未提交证据予以支持，本院对司法鉴定意见中对营养期限75天的评定意见予以采纳。原告的营养费为75天×50元=3750元。 4、残疾赔偿金79098元，根据原告提交的宁阳县八仙桥派出所出具的证明、宁阳县八仙桥街道办事处花石桥村民委员会出具的证明，可以证实事故发生时原告生活居住在城镇的事实，原告主张按照上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算，符合法律规定，依法予以支持。被告渤海保险公司主张应按照上一年度农村居民人均可支配收入的标准计算，但未提交相应证据证明自己的主张，对被告渤海保险公司的主张，本院不予支持。原告构成十级伤残，残疾赔偿金应为39549元×20年×0.1=79098元。 5、误工费，结合司法鉴定意见中对误工180日，原告主张原告从事交通运输业，应按照上一年度交通运输行业工资收入标准计算误工费。但原告提交的证据不足以证明原告因受伤实际收入减少的数额，本院认为参照上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算为宜，原告的误工费应为39549元÷365天×180日=19503.6元。 6、交通费，原告主张2000元，结合原告的实际居住地和事故发生地、住院诊疗地、住院天数等客观实际，对于原告主张的交通费，本院酌定为1000元。 7、护理费12360元，原告主张住院期间由配偶郑元芳及女儿郑钰护理，出院后由郑元芳护理，郑元芳从事交通运输业，应按照上年度交通运输业收入标准计算护理费，女儿郑钰按照当地护工标准120元每天计算护工费。但原告提交的证据不足以证实，郑元芳护理期间的收入实际减少的数额，结合司法鉴定意见中护理期限75日，住院期间两人护理，出院后一人护理的意见，本院认为按照当地护工标准120元每天计算为宜。原告的护理费应为（28×2+47）×120日=12360元。 8、对于原告主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告因此次交通事故受到伤害，且伤残等级被评定为十级，本院依法酌定精神损害抚慰金为1000元。 9、后续治疗费10000元，结合司法鉴定意见书中对后续治疗费的认定，本院予以支持。 10、鉴定费2860元。鉴定费系原告郑某某因案件审理而产生的必要合理支出的费用，依法予以支持。 综上，原告的各项损失数额共计156741.2元，先由被告渤海保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告渤海保险公司按照责任比例在机动车综合商业保险范围内赔偿，再不足部分由实际车主孙洪涛予以赔偿。因此次事故造成郑吉昌受伤，渤海保险公司已在交强险范围内赔偿郑吉昌119000元，故在本案中，渤海保险公司在交强险范围内承担1000元的赔偿责任。具体赔付金额详见下表： 赔偿主体 渤海保险公司 赔偿项目 损失总金额 交强险 商业险（责任比例30%） 医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费 40919.59 12275.9 精神损害抚慰金 1000 1000 残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费 111961.6 33588.5 鉴定费 2860 858 合计 156741.2 1000 46722.4 被告渤海保险公司已经垫付医疗费5000元，可在总赔偿金额中予以扣除。 因四被告未能及时履行赔付义务而引发诉讼，且经审理其应承担赔偿责任，故本案的诉讼费用根据各方当事人对诉讼标的的利害关系，按照实际承担的赔偿数额比例分担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告郑某某精神损害抚慰金1000元； 二、被告渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内在机动车综合商业保险范围内赔偿原告郑某某各项损失共计41722.4元（已扣除被告渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司为原告郑某某垫付的医疗费5000元）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取609元，由原告郑某某负担112元，被告渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担497元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李玉霞 二〇一九年六月十日 书记员  曹文举