广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0681民初872号 原告：黄凤宁，女，1979年7月19日出生，汉族，住广西东兴市。 委托诉讼代理人：何岳，广西北仑律师事务所律师。 被告：东兴市联益有限公司，住所地广西东兴市湖南路**，统一社会信用代码：91450681756513535L。 法定代表人：周兰，总经理。 委托诉讼代理人：李佳余，广西南港律师事务所律师。 被告：覃梓益，男，1965年11月19日出生，汉族，住广西东兴市。 原告黄凤宁诉被告东兴市联益有限公司（以下简称：联益公司）、覃梓益民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄凤宁及其委托代理人何岳，被告联益公司的委托代理人李佳余及被告覃梓益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄凤宁向本院提出诉讼请求：1、被告联益公司偿还原告借款200万元及利息（利息计算：以200万元为基数，按月利率3%计付，从2018年2月1日起至实际还清借款之日止）；2、被告联益公司支付原告律师代理费73000元；3、被告覃梓益对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2017年10月31日，原告与被告联益公司、覃梓益签订《抵押担保借款合同》，约定被告联益公司向原告借款200万元，被告联益公司以其位于东兴市东兴镇东盟大道嘉德东盟国际家居建材城5栋5-502号和5-503号商住楼作抵押担保，由于抵押物为预售房屋，不能办理抵押登记，双方未办理抵押登记，被告覃梓益为被告联益公司借款行为提供不可撤销连带保证责任。合同签订后，原告将借款按被告要求转入被告指定账户。借款期限届满后，经原告多次催促，被告未履行还款义务。 被告联益公司辩称，1、原告主张利息明显过高，已超过法律规定的范围；2、原告主张的律师费缺乏法律依据，只有合同、发票，没有转账凭证，不能证实律师费已经实际支付，其次原告提供的律师费发票没有相关的案件备注，不排除是其他案件的可能；3、本案是被告覃梓益假借公司名义的个人借款，公司没有借款的意思表示，该笔借款应由被告覃梓益承担，原告主张的借款，公司股东并不知情，公司也未做出任何决议，原告的款项是直接打到被告覃梓益的账户，并且该笔款项也未用于公司的生产经营，公司从未控制、占有、管理过该笔款项，借款完全是被告覃梓益的个人行为。 被告覃梓益辩称，1、本案200万元是转到其个人账户，超过100万元是用其名义转入公司账户，公司出具有收据，借款200万元的房子是经过公司股东会开会决议由其处理，所以才向原告贷款；2、原告主张的律师费缺乏法律依据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：1、抵押担保借款合同、银行转账回单、收条能证明被告联益公司向原告借款200万元，被告覃梓益作为担保人；2、委托代理合同、发票能证明原告为实现本案债权支出律师代理费73000元。 经审理查明，2017年10月31日，原告与被告联益公司、覃梓益签订一份《抵押担保借款合同》，合同约定被告联益公司向原告黄凤宁借款200万元，借款期限从2017年11月1日至2018年3月30日止，借款月利率3%，覃梓益为被告联益公司提供不可撤销无限连带担保责任，因被告联益公司违反法律规定或者合同约定，导致原告向被告追偿债务或者主张其他权利的，被告应承担原告为此支付的一切费用（包括但不限于律师服务费、诉讼费等相关一切费用），被告联益公司指定收借款账号如下：1、户名：联益公司，帐号：89×××97，开户行：东兴市农村商业银行，2、户名：覃梓益，帐号：62×××75等，被告联益公司在借款人一栏上盖章，被告覃梓益在保证人一栏上签名。 合同签订后，原告分别于2017年10月31日、2017年11月1日转100万元、100万元到上述合同约定的覃梓益名下帐户。 2017年11月1日，被告联益公司、覃梓益向原告黄凤宁出具收条，载明：今收到黄凤宁分别于2017年10月31日和2017年11月1日转入联益公司指定收款账户（户名：覃梓益，帐号：62×××75）出借款200万元。 被告支付原告利息至2018年1月份。借款期限届满后，被告未偿还原告借款本金200万元。 2019年5月30日，原告与广西北仑律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告因与被告联益公司、覃梓益借款合同纠纷一案，委托该所的律师作为诉讼代理人，该所指派何岳律师作为原告的诉讼代理人，律师费为73000元等。广西北仑律师事务所出具73000元的律师费发票。 另查明，被告覃梓益从2003年至2018年7月期间为被告联益公司的法定代表人，从2018年7月11日起被告联益公司的法定代表人更换为周兰。 本院认为，原告黄凤宁与被告联益公司之间的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告请求被告联益公司偿还借款本金200万元，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告请求按月利率3%计付利息，本院只支持按月利率2%计付利息。 原告请求支付律师代理费：为实现本案债权，原告委托律师参加诉讼，依照双方签订的《抵押担保借款合同》第七条第二款的约定，原告请求被告联益公司支付律师代理费73000元，理由成立，本院予以支持。 关于保证人覃梓益的责任问题：《抵押担保借款合同》对保证人的保证范围、保证方式、保证期间均有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告请求被告覃梓益对上述债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告东兴市联益有限公司于本案判决生效之日起十日内偿还原告黄凤宁借款200万元及支付利息（利息计算：以200万元为基数，按月利率2%计付，从2018年2月1日起至实际清偿之日止）； 二、被告东兴市联益有限公司于本案判决生效之日起十日内支付原告黄凤宁律师代理费73000元； 三、被告覃梓益对上述债务承担连带保证责任； 四、驳回原告黄凤宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费22800元，减半收取11400元，保全费5000元，合计16400元（原告已预交），由被告东兴市联益有限公司、覃梓益共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费22800元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审判员  胡家铭 二〇一九年六月二十八日 法官助理   唐  岚 书记员    曾繁媚