文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0283民初10414号原告（反诉被告）：李晓东，男，1974年7月21日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：刘文辉，山东雅君律师事务所律师。被告（反诉原告）：杨代宁，男，1982年6月21日生，汉族，现于烟台监狱（莱阳市）服刑。被告（反诉原告）：崔瑞芹，女，1981年1月4日生，汉族，住平度市。被告：杨微，女，1977年10月3日生，汉族，住平度市。三被告共同委托诉讼代理人：张风军，山东颐衡律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：王进辰，山东颐衡律师事务所律师。原告李晓东与被告杨代宁、崔瑞芹、杨微生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。诉讼过程中，被告杨代宁、崔瑞芹提起反诉，本院进行了合并审理。本案现已审理终结。原告李晓东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告各项经济损失1065278.15元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告李晓东增加诉讼请求标的额94692.01元，增加后诉讼标的额为1159970.16元。事实和理由：被告杨代宁与崔瑞芹系夫妻关系，与杨微系姐弟关系。原被告均系个体工商户，2015年2月16日，被告杨代宁故意将其所有的车辆停在原告摊位前，妨碍原告经营，原告找其理论，被告蛮横不讲理，反而将原告打伤，被告崔瑞芹和杨微又上来和杨代宁一起打我。事故发生后，经平度市公安局法医鉴定，轻伤一级。经青岛青大司法鉴定所鉴定，伤情为左眼损伤（复试）为六级，面部损伤为十级，左眼损伤（视力下降）九级。共造成各项经济损失1065278.15元。被告杨代宁辩称，一、原告的诉请属于重复要求赔偿，依法应当予以驳回。平度市人民法院（2017）鲁0283刑初764号刑事判决书载明：2018年5月2日，被告人杨代宁的亲属向本院交纳赔偿款人民币20万元。原告再次起诉要求赔偿没有法律依据。二、《最高人民法院关于适用的解释》第155条对刑事附带民事诉讼的赔偿项目作了明确规定，该法条对因犯罪行为造成伤残的，对于伤残赔偿金不予赔偿。原告虽单独提起民事诉讼，但其实质仍是刑事附带民事诉讼，不应当支持伤残赔偿金。三、原告不仅仅是所谓的受害人，也是加害人，原告自身有明显过错，原告对被告杨代宁的妻子也实施了加害行为，依法应当承担侵权责任。1、原告是事件起因的诱发者。根据双方的询问笔录可以证实，事发当天原告将被告的三轮车推到了马路中间，导致双方发生争执并相互厮打；2、原告是事件升级的参与者。原告在冲突发生后并没有采取措施防止事件升级，而是用油泼、漏勺打，乃至用刀砍的方式致使事件升级；3、在整个事件过程中，原告具有侵害被告的主观故意，对被告实施了加害行为，并造成严重侵权后果。根据证人证言和平度市人民法院法庭审理笔录及平度市人民法院（2017）鲁0283刑初764号刑事判决书查明的内容可证实，原告持刀砍被告头部致使其受伤住院，原告具有侵害被告的主观故意，客观上也实施了侵权行为，原告应当承担侵权责任。综上，原告在整个事件过程中有明显过错，且对被告实施了加害行为，应当承担相应法律责任。原告的诉请没有事实和法律依据，请求依法驳回，原告对被告实施侵权行为，应当承担侵权责任。被告崔瑞芹辩称，一、原告起诉被告没有事实和法律依据。1、被告崔瑞芹未对原告实施加害行为，不应承担任何赔偿责任，原告对被告崔瑞芹实施了侵权加害行为，应当承担赔偿责任。平度市人民法院（2017）鲁0283刑初764号刑事判决书已认定，崔瑞芹仅是证人不是侵权人，崔瑞芹没有对原告实施加害行为，崔瑞芹不应承担赔偿责任；2、根据双方的询问笔录和平度市人民法院法庭审理笔录载明的内容可证明，被告崔瑞芹不但没有殴打原告，反而原告对崔瑞芹实施了侵权行为，原告应当承担侵权责任。原告第一次询问笔录第二页和第三页，原告答：我就拿出在油锅里的漏勺朝姓杨的男青年还有他老婆的背后各打了一下，…然后我就把菜刀夺过来朝姓杨老婆的头上砍了一刀…。平度市人民法院第一次法庭审理笔录第五页第一段，害：我拿刀砍他对象属实。二、原告按照青岛青大司法鉴定所的《司法鉴定意见书》要求崔瑞芹赔偿经济损失没有依据。原告要求赔偿依据的《司法鉴定意见书》是在刑事审判时鉴定的，现原告提起民事赔偿，应当根据原告现在伤情的恢复情况重新作出伤残等级鉴定，故为了维护法律的公平公正及双方的合法权益，应当对原告重新作出司法评定。三、原告申请查封了崔瑞芹和其丈夫杨代宁共同共有的房屋，侵犯了崔瑞芹的合法权益，崔瑞芹申请解除查封。根据贵院业已查明的事实，崔瑞芹没有对原告实施加害行为，不应承担赔偿责任。原告查封的房屋系崔瑞芹夫妻共同财产，崔瑞芹对其享有占有、使用、处置的权利，原告的查封行为侵害了崔瑞芹对合法财产享有的所有权等权利，故崔瑞芹申请贵院解除查封或在依法处置该房屋时保留崔瑞芹对其享有的合法权益。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回。原告对崔瑞芹实施侵权行为，应当承担侵权责任。崔瑞芹申请解除查封，以维护崔瑞芹的合法权益。被告杨微辩称，原告起诉被告杨微没有事实和法律依据。1、杨微并不是侵权人，未对原告事实加害行为，不应承担任何赔偿责任。平度市人民法院（2017）鲁0283刑初764号刑事判决书已认定，杨微仅是证人不是侵权人，杨微没有对原告事实加害行为，不应承担赔偿责任；2、根据杨微的询问笔录和平度市人民法院法庭审理笔录查明的内容可证实，杨微没有殴打原告，不应承担赔偿责任。二、原告要求赔偿依据的是青岛青大司法鉴定所的《司法鉴定意见书》，该《司法鉴定意见书》是在刑事审判时鉴定的，现原告提起民事赔偿，应当根据原告现在伤情的恢复情况重新作出伤残等级鉴定，故为了维护法律的公平公正及双方的合法权益，应当对原告重新作出司法评定。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法予以驳回。反诉原告杨代宁向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费1996.33元和一个月的误工费5309元；2、反诉费用由反诉被告承担。事实和理由：2015年2月6日，反诉原告杨代宁与反诉被告李晓东因车辆停放原因发生争执并相互厮打。厮打过程中，反诉被告持刀砍伤了反诉原告，严重侵害了反诉原告的合法权益。反诉原告崔瑞芹向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费1697.58元和一个月的误工费5309元（2018年青岛社平工资）；2、反诉费用由反诉被告承担。事实和理由：2015年2月6日，反诉原告的丈夫杨代宁与反诉被告李晓东因车辆停放原因发生争执并相互厮打。厮打过程中，反诉原告崔瑞芹前去劝架，反诉被告持刀砍伤了反诉原告崔瑞芹，严重侵害了反诉原告的合法权益。反诉被告李晓东辩称，第一，原告在只身一人的情况下遭受到三被告的围殴、厮打，尤其是崔瑞芹手持菜刀砍原告，原告出于本能的自保反抗，将菜刀夺下，顺势砍了一下崔瑞芹头部。原告的目的是为了避免自己遭受更大的伤害，且原告给被告造成的伤害甚是轻微，并没有超过必要限度。原告的行为是自保，并无过错，被告的损失应由其自行承担。第二，案发时间是2015年2月16日，距今四年，反诉原告从未对反诉被告提出任何主张，请求驳回其反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告李晓东向本院提交以下证据：一、房权证、居住证明、物业管理证明、平度市河头农贸市场证明各一份、河头农贸市场收款收据5张，证明李晓东自2011年开始在平度城区买房久居于此，至今连续居住1年以上，且自2013年至2015年事发当日一直在胜利路河头农贸市场经营摊位，做炸鱼及熟食生意，符合城镇居民的认定标准，应按照2017年度城镇居民人均可支配收入47176元、人均年消费性支出30569元、在岗职工平均工资63702元的标准主张相关赔偿。被告对上述证据的真实性无异议，但对证明内容有异议，其认为原告主张按照城镇居民标准进行赔偿没有依据。二、（2017）鲁0283刑初764号刑事判决书一份、青岛正源司法鉴定所司法鉴定意见书一份、青岛青大司法鉴定所法医鉴定意见书两份、鉴定费发票三张，证明刑事判决书确认原告李晓东系平度市开发区河头市场的经营业主，在该市场出售炸鱼，2015年2月16日事发时，李晓东正在摊位经营，被告杨代宁对原告李晓东实施了故意伤害行为，导致李晓东左眼眶内侧壁、眶下壁骨折，经青岛青大司法鉴定所鉴定，李晓东左眼（复视）损伤为六级伤残、面部损伤为十级伤残、左眼（视力下降）损伤为九级伤残；护理时间建议90日，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养时间建议为60-90天，费用建议每天20-40元。自2015年2月16日遭受人身损害至定残前一日计算误工898天。原告为此花费鉴定费3380元。被告对该组证据的真实性无异议，但对证明内容有异议，其认为刑事判决书将崔瑞芹、杨微的证人证言作为了定案依据，该二人的证言证实了原告持刀砍崔瑞芹、杨代宁并将该二人砍伤的事实，该刑事判决书明确写明李晓东、杨代宁均有不法侵害对方的主观故意、相互厮打。因此，李晓东对其受伤具有较大过错，应承担主要责任。被告对原告提交的三份鉴定意见书均有异议，认为最高院（2013）他8复函明确提到工伤鉴定标准仅适用于劳动关系。因上述三份鉴定意见均是按工伤标准进行的鉴定，不能作为定案依据。被告申请对原告的伤情按照道路交通事故受伤人员伤残评定标准或人身损害评级标准进行鉴定。对误工期限，被告不认可。三、门诊病历12份、住院病案4份、出院通知书和诊断证明各5份、医疗费发票126张、用药明细4份，证明原告受伤住院46天，支付医疗费104280.46元，结合被告杨代宁的侵害行为和2017年5月3日原告最后一次出院后医生建议3个月复查的证明，原告误工期为899天。被告质证称，对门诊病历和住院病案的真实性无异议，但中国人民武装警察部队总医院第2次住院入院日期是2015年11月24日，出院日期是2015年11月26日，并未进行手术治疗措施；第3次住院病案（2017年4月21日-2017年5月3日）明确记载再次手术不可能缓解。因此，原告主张连续治疗没有依据，只是阶段性复查，且在长达3年多的时间内，原告的住院天数仅为44天，因此，其并非连续误工。诊断证明书列明的复诊复查是对于治疗情况的观察、恢复，而非该时间段内不能工作。对于医疗费数额，法庭核对后依法认定，被告申请法院委托机构对原告的医疗费是否是进行眼部治疗及用药的必要性进行鉴定。四、被扶养人关系证明1份、户口本5张、身份证复印件2张，证明被扶养人原告父母、儿女四人的姓名、年龄及与原告的身份关系。被告质证称，对户口本的真实性无异议，对证明内容有异议；对被扶养人关系证明、平度开发区店前村及汽车运输公司出具的证明有异议，被扶养人关系证明应由派出所出具，该2份证明的真实性无法核对。五、护理人结婚证2张、身份证2张、营业执照1份、工作证明和失地证明各1份，证明护理人之一其配偶韩洪芹的身份情况，护理人之二其姐夫王焕章在平度市城区从事商业经营并属于失地农民，该二位护理人均符合按照2017年度在岗职工平度工资63702元标准主张护理费的条件。被告质证称，对原告的结婚证无异议；另一护理人员的结婚证系复印件，真实性无法核实；身份证系复印件，真实性无法核实；对营业执照无异议；对失地证明有异议，原告主张店前村土地于2007年全部被政府征用，应当提交相应的政府文件，而并非村委会出具证明。六、交通费发票一宗，证明造成原告交通费损失9105.1元。被告对该证据的真实性无异议，但认为原告主张过高，应按20元/天计算（住院期间）。七、住宿费发票一宗，证明造成原告住宿费损失1700元。被告对该证据的的真实性无异议，但认为与本案无关，不应支持。八、复印费收据一宗，证明造成原告复印费损失349.6元。被告对该证据的的真实性无异议，但认为与本案无关，不应支持。九、快递费发票一宗，证明造成原告快递费损失126元。被告对该证据的的真实性无异议，但认为与本案无关，不应支持。十、民事诉讼费和保全费发票各一张，证明造成原告诉讼费损失14388元、保全费损失5000元。被告对该证据的真实性无异议，法院依法核对。十一、保函保单一份，证明造成原告保函损失2750元。被告对证据的真实性无异议，但认为该损失应当由原告自行承担。十二、原告因被告申请重新鉴定所花费的诊查费、交通费、复印费、快递费发票，证明原告因重新鉴定产生医疗费350元、交通费60元、复印费122元、快递费13元，该费用应由由被告承担。被告对该证据的真实性无异议，但认为交通费、复印费、快递费应当由原告自行承担，检查费用应当根据伤残鉴定的结果依法分担。本院依原告李晓东申请调取了杨代宁故意伤害案的刑事侦查卷宗和刑事审判卷宗，原告李晓东对三被告的供述中与其供述不相符的部分，均不认可。被告认为该卷宗明确记载了原告持刀砍伤被告杨代宁、崔瑞芹的过程，原告的陈述中明确提到用油泼、用刀砍的加害行为，原告对其损伤应承担同等责任。被告崔瑞芹申请本院到公安机关调取李晓东的前科情况及行政处罚决定书，本院调取了平度市公安局平公（泰）行罚决字[2017]00015号行政处罚决定书和本院（2006）平刑初字第44号刑事判决书。其中行政处罚决定书认定2015年2月16日11时许，李晓东与杨代宁因停车问题发生口角，后双方相互厮打，李晓东用嘴将杨代宁左手无名指咬伤，用菜刀将崔瑞芹的头部砍伤，经鉴定构成轻微伤。李晓东因此被行政拘留十日，罚款500元。（2006）平刑初字第44号刑事判决书认定2004年11月3日晚10时许，李晓东在自己经营的羊肉馆内与其雇佣的厨师付某发生争执后厮打，李晓东用菜刀将付某面部砍伤。李晓东因故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。反诉原告杨代宁向本院提交以下证据：一、平度市人民医院门诊病历1份、平度市人民医院收费票据2张，证明其花费医疗费1996.33元。反诉被告李晓东对该证据的真实性无异议，但认为被告的反诉请求超过了法定诉讼时效，不应支持。二、被告申请重新鉴定预交的鉴定费发票一张，证明被告花费鉴定费3080元，该费用应当根据鉴定结论由原被告分担。被告对该证据的真实性无异议，但认为该费用系因被告申请重新鉴定产生，应由被告全部承担。反诉原告崔瑞芹向本院提交平度市人民医院门诊病历1份、平度市人民医院收费票据2张，证明其花费医疗费1697.58元。反诉被告李晓东对该证据的真实性无异议，但认为被告的反诉请求超过了法定诉讼时效，不应支持。对于有异议的证据，本院认定如下：对于原告提交的证据五中青岛平度市汽车运输有限公司出具的护理人员王焕章、李晓红的工作证明和山东省平度经济开发区店前村民委员会出具的护理人员王焕章的失地证明，因无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合证据的形式要件，本院不予确认。对各方提交的其他证据的真实性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李晓东与被告杨代宁均在平度市河头农贸市场经营摊位，李晓东卖炸鱼，杨代宁卖猪头肉，二人的摊位中间相隔一个摊位。2015年2月16日11时许，被告杨代宁将其送货用的电动三轮车暂停在李晓东的摊位前，李晓东让杨代宁将三轮车推走，杨代宁没有推走，李晓东便自行将杨代宁的电动车推到了其摊位外的马路中间，后双方发生争执并相互厮打。杨代宁在公安机关的询问笔录中称，李晓东将其电动车推到路中间后，其便把李晓东卖炸鱼的摊位架子往西推了半米，后双方发生口角，李晓东用勺子从油锅里舀了一勺热油朝其泼过去，被其妻子崔瑞芹挡住，热油泼在了崔瑞芹后背上，其便与李晓东厮打，被告崔瑞芹将二人拉开后，李晓东跑到其摊位前拿起切肉用的菜刀砍在了其额头上，此时崔瑞芹去夺刀，夺刀之际，李晓东朝崔瑞芹头部砍了一刀，后其朝李晓东左眼打了一拳，李晓东将其左手无名指咬伤，双方厮打在一起。李晓东在公安机关的询问笔录中称，其将杨代宁的电动车推到马路中间后，双方发生争吵，杨代宁将其炸鱼掀翻在地上，又用拳头朝其左眼打了四五拳，崔瑞芹将其左侧脸抓伤（伤口三四厘米长），杨代宁的姐姐杨微用拳头朝其左侧太阳穴打了两拳。此时，其拿起油锅里的漏勺朝杨代宁和崔瑞芹背后各打了一下，后崔瑞芹从摊位上拿起菜刀准备朝其砍，其夺过菜刀朝崔瑞芹头上砍了一刀，接着准备拿菜刀砍杨代宁，崔瑞芹和杨微抓住刀背夺刀，此时杨代宁又朝其眼睛打了一拳，其被打蒙了就将菜刀松手，菜刀由于惯性顺势落在了杨代宁头上。此时杨代宁又朝其左眼打了五六拳，其抓住杨代宁左手，咬住了杨代宁左手的一个手指，后杨代宁又朝其左侧太阳穴打了五六拳。原告李晓东受伤后，先后到平度市中医医院（2015年2月27日-3月17日）、武警总医院（2015年3月31日-4月14日、2015年11月24日-11月26日、2017年4月21日-5月3日）住院治疗共计46天，医院诊断为左眼球顿挫伤、左眶内下壁骨折、左眼球内陷等，并到平度市人民医院、青岛市市立医院、青岛大学附属医院、青岛眼科医院、潍坊光明眼科医院、潍坊医学院附属医院、济南市第二人民医院进行门诊治疗，共花费医疗费104280.46元。2017年7月17日，经公安机关法医学人体损伤程度鉴定，李晓东之损伤属轻伤一级。2017年7月25日，原告李晓东自行委托青岛青大司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2017年8月3日作出鉴定意见：被鉴定人李晓东左眼（复试）损伤为六级伤残、面部损伤为十级伤残、左眼（视力下降）损伤为九级伤残。原告李晓东为此支付鉴定费用1300元。2017年11月22日，原告李晓东又自行委托该鉴定所对其护理时间、人数、营养时间及费用进行鉴定，该鉴定所于2017年11月30日作出鉴定意见：护理时间建议为90日，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理；营养时间建议为60-90天，费用建议为每天20-40元。原告李晓东为此支付鉴定费用780元。2017年11月14日，检察机关以涉嫌故意伤害罪对杨代宁提起公诉，诉讼过程中，本院委托青岛正源司法鉴定所对李晓东左眼（复试）损伤的伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2018年6月19日作出鉴定意见：李晓东左眼眶壁骨折并眼外肌损伤术后目前遗有复试致残程度为六级。原告李晓东为此支付鉴定费用1300元。刑事案件诉讼过程中，杨代宁向李晓东支付了20万元赔偿款，本院于2018年7月9日作出（2017）鲁0283民初764号刑事判决书，判决杨代宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。本案诉讼过程中，三被告申请本院委托鉴定机构参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对李晓东左眼（复试）损伤、面部损伤、左眼（视力下降）损伤的伤残等级进行重新鉴定，并申请就李晓东的护理时间进行重新鉴定，就李晓东的误工时间、用药的合理性及必要性进行鉴定。经本院向被告释明，本院采信刑事案件中本院委托青岛正源司法鉴定所出具的关于李晓东左眼复试致残程度为六级的鉴定意见，对本案中被告就李晓东左眼复试损伤的伤残等级再次鉴定的申请不予处理。本院依照被告申请，委托青岛惠民法医司法鉴定所就李晓东左眼（视力下降）和面部损伤的伤残等级、护理时间、误工时间、用药合理性及必要性进行鉴定，该鉴定所于2019年1月14日作出鉴定意见：李晓东左眼（视力下降）损伤构成九级伤残、面颅损伤构成十级伤残；护理期限建议为90天；误工期限建议为1年；不合理药费为（感冒清热颗粒）13.6元，其余医药费用用药合理。被告为此支付鉴定费3080元。因被告申请重新鉴定，原告为此支付检查费350元、交通费60元、复印费122元、快递费13元。诉讼过程中，原告申请财产保全，并为此向安邦财产保险股份有限公司青岛分公司交纳保全保险费2750元。原告李晓东系农村居民，起诉前已在城镇居住一年以上。李晓东尚有父母子女需要扶养，其父亲李明良生于1947年8月11日，母亲付秀娟生于1949年2月3日，儿子李志远生于2003年6月26日，女儿李佳一生于2012年7月3日。李晓东父母共生育2个子女。反诉原告杨代宁、崔瑞芹均在事故中受伤,杨代宁花费医疗费1996.33元，崔瑞芹花费医疗费1697.58元。平公（泰）行罚决字[2017]00015号行政处罚决定书认定，李晓东用嘴将杨代宁左手无名指咬伤，用菜刀将崔瑞芹头部砍伤，杨代宁手部损伤属轻微伤，崔瑞芹头部损伤属轻微伤。公安机关据此对李晓东处行政拘留十日，罚款500元。本院认为，原告李晓东与被告杨代宁同在农贸市场经营摊位，且又是邻居，本应睦邻友好、互相帮助，遇有纠纷适度容忍、互谅互让、妥善解决。双方因停车问题发生口角后，应克制冷静、适可而止，而非大打出手、激化矛盾。双方在相互厮打的过程中均受到伤害，但对于矛盾升级的过程，双方各执一词，是杨代宁先出拳还是李晓东先拿起勺子以及谁先拿起菜刀，本院无法查清。考虑到事件起因系因被告杨代宁将其电动车停放在原告李晓东摊位前拒不推走，原告李晓东为其推开后，杨代宁继而挪动了李晓东的摊位引发，本院酌定被告杨代宁对原告李晓东的损伤承担65%的赔偿责任，李晓东自身承担35%。李晓东诉称被告崔瑞芹、杨微亦对其实施了侵害行为（崔瑞芹将其脸抓伤、杨微用拳头殴打其太阳穴2拳），但被告崔瑞芹在公安机关的询问笔录中称其只是去拉仗，杨微亦表示其没有参与打架，且根据李晓东面部损伤伤残等级鉴定报告，李晓东面部损伤为左侧面颅骨多发性骨折。该伤情应属外力击打造成，而非抓伤导致。原告诉称杨微用拳头殴打其太阳穴2拳，亦无证据证明。故原告诉请被告崔瑞芹、杨微共同承担赔偿责任，无事实依据，本院难以支持。反诉原告杨代宁、崔瑞芹的损伤系由反诉被告李晓东造成，故李晓东应对该二人的损伤承担赔偿责任，本院酌定李晓东对杨代宁的损伤承担35%的赔偿责任，对崔瑞芹的损伤承担100%赔偿责任。关于反诉诉讼时效问题，案涉刑事案件诉讼过程中，反诉原告杨代宁、崔瑞芹曾主张过权利，向本院提交了其门诊病历及医疗费票据，故对反诉被告李晓东关于诉讼时效的抗辩意见，本院不予支持。对于原告李晓东的诉讼请求，根据相关法律规定，结合本案中的证据，本院认定如下：1.医疗费，根据医疗费票据，本院认定为104266.86元（104280.46元-13.6元）；2.误工费，原告李晓东未提交证据证明其实际收入情况，根据鉴定意见书关于误工时间1年的鉴定意见，本院酌定参照2017年度青岛市城镇居民人均可支配收入47176元计算；3.护理费，根据鉴定意见书关于护理期限、护理人数的意见，参照青岛市一般护工标准，本院认定为13600元（100元/天×46天×2人+100元/天×44天×1人）；4.住院伙食补助费，本院认定为4600元（100元/天×46天）；5.伤残赔偿金，根据原告的伤残等级，按照城镇居民相关标准，本院认定为509500.8元（47176元/年×20年×54%）；6.被扶养人生活费，根据原告丧失劳动能力程度和被扶养人年龄，按照城镇居民相关标准，本院认定为330139.2元（30569元/年×11年×54%÷2人+30569元/年×12年×54%÷2人+30569元/年×4年×54%÷2人+30569元/年×13年×54%÷2人）；7.交通费，根据原告就医的时间、地点、次数、人数，本院酌定为9000元；8、鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，本院认定为3380元；9.住宿费，根据原告多次到外地就医的实际情况和原告提交的住宿费票据，本院认定为1700元；10、复印费，根据原告提交的复印费票据，本院酌定为300元；11、快递费，根据原告提交的快递费票据，本院酌定为100元；12、重新鉴定检查费350元、交通费60元、复印费122元、快递费13元，合计545元。关于营养费，原告未提交证据证明其确需补充营养食品作为辅助治疗，也无营养费单据，故对营养费，本院不予支持。综上，原告李晓东的各项损失合计1024307.86元，由被告杨代宁承担65%的赔偿责任，即665800.11元，扣除杨代宁在刑事案件中已向李晓东赔付的200000元，杨代宁还需向原告李晓东支付赔偿款465800.11元。另外，根据侵权人杨代宁的过错程度、侵害手段、侵权后果及侵权人承担责任的经济能力等因素，本院酌定被告杨代宁向原告李晓东支付精神损害抚慰金2000元。以上，被告杨代宁共需向原告李晓东支付467800.11元。关于被告申请重新鉴定的费用3080元，因伤残等级鉴定未改变原鉴定结论，误工期限的鉴定对抗了原告李晓东的部分诉讼请求，故该重新鉴定的费用应该由被告自行承担。原告向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费2750元系合理必要费用，本案原告李晓东部分胜诉部分败诉，根据比例，应由被告杨代宁负担1109元，原告李晓东负担1641元。对于反诉原告杨代宁的反诉请求，根据杨代宁提交的医疗费票据，本院认定杨代宁的医疗费为1996.33元，该费用由反诉被告李晓东承担35%，即698.72元。对于反诉原告崔瑞芹的反诉请求，根据崔瑞芹提交的医疗费票据，本院认定崔瑞芹的医疗费为1697.58元，该费用应由反诉被告李晓东承担。关于反诉原告杨代宁、崔瑞芹主张的误工费，本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间应根据医疗机构出具的证明或鉴定机构作出的鉴定意见确定。本案反诉原告杨代宁、崔瑞芹未提交证据证明其因误工导致收入减少，也未举证证明其误工时间，故对其二人关于误工费的主张，本院不予支持，反诉原告杨代宁、崔瑞芹可在证据充分后，另行主张。综上所述，原告李晓东的诉讼请求本院部分支持，被告杨代宁、崔瑞芹的反诉请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十五条规定，判决如下：一、被告杨代宁于判决生效后十日内赔偿原告李晓东医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费等各项损失及精神损害抚慰金合计467800.11元。二、被告杨代宁于判决生效后十日内向原告李晓东支付保全担保保险费1109元。三、反诉被告李晓东于判决生效后十日内赔偿反诉原告杨代宁医疗费698.72元。四、反诉被告李晓东于判决生效后十日内赔偿反诉原告崔瑞芹医疗费1697.58元。五、驳回原告李晓东的其他诉讼请求。六、驳回反诉原告杨代宁、崔瑞芹的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费14388，保全费5000元，合计19388元，由被告杨代宁负担7819元，原告李晓东负担11569元。杨代宁反诉的案件受理费25元，由反诉被告李晓东负担2元，反诉原告杨代宁负担23元。崔瑞芹反诉的案件受理费25元，由反诉被告李晓东负担6元，反诉原告崔瑞芹负担19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  徐淑平人民陪审员  明建民人民陪审员  辛安东二〇一九年六月四日            本件与原件核对无异      法官助理宋丽艳书记员张丽            申请执行期限为履      行期届满二年内提出