云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0628民初1090号原告：彝良县农村信用合作联社（以下简称彝良县信用联社）。单位住址：彝良县角奎镇西正街。统一社会信用代码：915306282171601604。法定代表：郎德辉，彝良县信用社理事长。委托诉讼代理人：牟科友，彝良县农村信用合作联社洛旺信用社主任。委托权限为特别授权代理。被告：王世群，女，生于1971年1月21日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告：王世连，女，生于1962年1月26日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托诉讼代理人：李信聪，男，61岁，住彝良县，系被告王世连之夫，委托权限为特别授权代理。原告彝良县农村信用联社诉被告王世群、王世连金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月25日公开开庭进行了审理，原告彝良县农村信用联社委托诉讼代理人牟科友、被告王世群、被告王世莲委托诉讼代理人李信聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彝良县信用联社向本院提出诉讼请求：判决被告王世群偿还原告贷款本金50000.00元及至2018年11月21日止的利息、罚息、复利22611.18元；判决王世群偿还自2018年11月22日起至还清全部款项之日止的差欠的利息、罚息、复利；判决被告王世连承担连带责任;诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王世群于2011年11月7日向原告借款本金50000.00元，约定借款期限自2011年11月7日起至2016年11月7日止，利息为月利率9.45‰，逾期利率为在约定利率的基础上加收50%。并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。被告王世连与原告签订保证合同，对王世群《个人借款合同》，承担连带保证责任。被告王世群认可原告主张的向原告借款本金50000.00元的事实。但辩称，原告扣除被告及其夫原欠借款25000.00元后，原告实际向被告王世群支付借款25000.00元。同意偿还原告借款本金25000.00元及相应利息。被告王世连对原告主张的担保的事实无异议，但对贷款情况不清楚。是原告工作人员为王世连在合同上写上名字后王世连盖手印。原告彝良县信用联社围绕其诉讼主张，向本院提交下列证据：1、《营业执照》复印件1份、《法人代表身份证明书》原件1份，用以证明原告的主体资格及法人代表身份信息；2、《中华人民共和国居民身份证》复印件1份、《中华人民共和国户口簿》复印件1页，用以证明二被告的身份信息；3、《贷款申请审批表》复印件1份，内容为，王世群于2011年11月7日向彝良县农村信用联社借款50000.00元用于建房；4、《个人借款合同》复印件1份，主要内容为，借款人王世群，贷款人洛旺信用社，借款金额50000.00元，月利率9.45‰，借款期限自2011年11月7日至2016年11月7日止；逾期利息为合同利率加收50%；5、《借款借据》复印件1份，主要内容为，借款时间2011年11月7日，借款人王世群，借款本金50000.00元，月利率9.45‰，到期日2016年11月；6、《贷款账》原件1份，内容为，户名王世群，合同金额50000.00元，合同时间2011年11月7日，合同到期2016年11月7日，至2018年11月21日止，应付利息45858.16元，已偿还利息23296.61元，尚欠本金50000.00元及利息22561.55元；7、《担保承诺书》复印件1份，主要内容为，王世群向洛旺信用社贷款50000.00元，王世连自愿为王世群提供担保，保证人王世连，2011年11月7日；8、《保证合同》复印件1份，主要内容为，保证人王世连，债权人洛旺信用社，王世连为王世群承担连带担保责任，2011年11月7日；经质证，被告王世群对证据3中申请人的名字是否是其所签不能确定，对证据借款凭证上的“王世群”名字不是其自己所签；证据7、8中“王世连”名字不是王世连自己写的，手印是王世连自己盖的，对其余证据无异议。被告王世群向本院提交下列证据。9、《收息凭证》复印件（当庭与原件核对无异）1份，内容为，时间2011年11月6日，借款人户名王世群，回收借款本金4000.00元自2007年12月27日至2011年11月6日止的本息合计6415.79元；10、《收息凭证》复印件（当庭与原件核对无异）1份，内容为，时间2011年11月25日，借款人户名王世群，回收本金50000.00元自2012年9月21日至2013年6月21日止的利息4000.00元；11、《收息凭证》复印件（当庭与原件核对无异）1份，内容为，时间2013年11月26日，借款人户名王世群，回收本金50000.00元自2011年11月7日至2012年12月21日止的利息5198.63元；12、《收息凭证》复印件（当庭与原件核对无异）1份，内容为，时间2014年12月15日，借款人户名赵某，回收本金20000.00元自2013年12月21日至2014年12月31日止的利息2362.50元；13、《收息凭证》复印件（当庭与原件核对无异）1份，内容为，时间2011年11月6日，借款人户名赵某，回收本金5000.00元自2008年3月12日至2011年11月6日止的利息7971.49元。经质证，原告对证据9、10、11、12、13无异议。被告王世连对证据9、10、11、12、13无异议被告王世群申请证人出庭作证。14、出庭作证证人赵某证言，主要内容为，王世群贷款的利息是我支付的，付了30000.00元，是包括我的20000.00元的利息的，我分不清具体是分在哪个户头上。经质证，原、被告均对证据14无异议。但原告认为证人不能说明所还款项属被告所欠款项是多少。被告王世连未向本院提交证据。本院认为，证据1，证明原告的主体资格及法人代表的身份信息；证据2，系公安机关颁发，证明二被告的身份信息；证据3，证明被告王世群向原告申请借款；证据4，系被告王世群与原告形成，证明被告王世群与原告约定，被告王世群向原告借款、还款期限、借期内利率及逾期利率约定；证据5，虽被告王世群否认系其自己签名，但其认可向原告借款50000.00元（实际得款25000.00元）的事实；证据6，证明被告王世群于2011年11月7日向原告借款本金50000.00元和偿还利息的情况；证据7、8，被告王世连代理人认可系王世连盖的手印，证明被告王世连对被告王世群向原告借款承担连带担保责任；证据10、11，证明被告王世群偿还本金50000.00元的利息的情况；证据14，虽证人不能说明其所还款项属本案所涉借款金额，但《贷款账》中载明了被告偿还利息。来源合法，证据之间相互印证，内容客观真实，本院对证据1—8、10、11、14予以采信。证据9，内容为王世群偿还本金4000.00元及自2007年12月27日至2011年11月6日止的利息，与本案无关联性；证据12、13，借款人户名是赵某，与本案无关联性；本院对证据9、12、13不予采信。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院确认本案事实如下：被告王世群于2011年11月7日向原告借款本金50000.00元用于建房，约定还款期限自2011年11月7日至2016年11月7日止，月利率9.45‰，逾期利息为合同利率加收50%。被告王世连承担连带担保责任。经当庭计算，50000.00元本金自2011年11月7日起至2019年6月25日止，应支付利息43981.25元，其中借期内利息29814.75元，逾期利息14166.50元，被告已偿付利息23296.61元，被告王世群尚欠原告借款本金50000.00元及利息20684.64元，本息共计70684.64元。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定。被告王世群向原告借款，约定到期返还借款并支付利息，原告向被告支付了合同约定的借款，原告与被告之间属借款合同；依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告王世群应按合同约定向原告偿还借款本金和利息，并支付合同约定的逾期罚息。被告主张向原告借款50000.00元，原告扣除被告及其夫原欠借款后实际支付金额25000.00元。用新借款中部分偿还旧借款，在金融借贷活动中较为普遍，即时偿还原借款，就不能以实际收到金额为借款本金。故本院确认被告向原告借款本金为50000.00元。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告王世群与原告约定的保证范围是本金、利息、逾期利息等，被告王世连应承担连带保证责任，被告王世连承担保证责任后，有权向被告王世群追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告王世群在自本判决生效之日起60日内向原告彝良县农村信用合作联社偿还所欠借款本金50000.00元和至2019年6月25日止的利息20684.64元，本金利息合计70684.64元；二、自2019年6月26日起至履行完毕之日止的利息，以本金50000.00元，按月利率14.175‰另行计算向原告彝良县农村信用合作联社支付；三、被告王世连承担连带责任；四、被告王世连承担保证责任后，有权向被告王世连追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1615.00元，减半收取807.50元，由被告王世群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  陈永康二〇一九年六月二十五日书记员  王会明