湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0624民初956号原告：张伟明，男，1962年11月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：甘跃进（特别授权），男，1958年4月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系公民代理。被告：刘雄，男，1987年2月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县，现住湘阴县。被告：天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳经济技术开发区通海路御景华都商务写字楼**，统一社会信用代码：914306007533800527。负责人：李阳波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李湘涛（一般代理），男，1977年4月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系该公司员工。原告张伟明与被告刘雄、天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称天安财险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员贺应征公开开庭进行了审理。本案当事人及双方的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟明提出以下诉讼请求：1、判令被告刘雄赔偿原告张伟明交通事故造成的损失62,964.97元；2、判令被告天安财险岳阳支公司在保险责任限额内代为赔偿，超过部分由被告刘雄承担；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月17日11时20分许，被告刘雄驾湘Ｆ××××**小车，沿湘阴县宗棠广场东侧北往南行驶，至堤亚纳湾前路段左转弯进入湖滨路时，与南往北在人行横道线横过道路的原告张伟明相撞，导致原告受伤，小车受损的道路交通事故。原告受伤后，在湘阴县人民医院住院42天，后到中南大学湘雅医院多次检查、复查。出院后，原告经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定，不构成伤残，伤休180日，一人护理60日，营养60日，后段医药费用1,000元。2017年10月25日，湘阴县公安局交警大队出具事故认定书，认定被告刘雄负事故全部责任，原告无责任。被告刘雄驾驶的小车在保险公司投保交强险和三者险及不计免赔，事故在保险期限之内。被告刘雄辩称：他已经垫付了原告费用23,788.31元，该他承担的他承担，超出部分要求退还。被告天安财险岳阳支公司辩称：一、公司对本次交通事故的产生和责任认定没有异议。二、对被告刘雄在公司承保的机动车强制责任保险12.2万元，三责险100万元，及车损不计免赔险，没有异议。三、对原告在本次交通事故中，在湘阴县所产生的医疗费用没有异议，在湘雅医院产生的医疗费用有异议，原告并未提供在湘雅医院门诊治疗与本次交通事故有关联的相关的病理检查及其报告，所以湘雅医院的医疗费用公司不认可；在湘阴县人民医院所产生的医疗费用应剔减非医保费用，建议核减比例15%。对误工费计算，原告所提供的误工证明，村委会的证明和特种设备作业人员证，村委会证明不合法，不能证明其工作和收入；要证明其工作和收入，应当由原告的单位或者原告单位同事出庭作证或提供劳动合同、缴纳社会保险等相关凭证予以证明，原告的特种设备作业人员证的批准时间是2013年4月3日至2017年4月2日，已经过了批准时效，不足以证明原告受伤时从事特种设备工作。交通费，原告所提出的湘雅医院检查6趟，每趟租车300元的标准，长沙市内公交车费60元，出院回家租车200元，做鉴定一趟200元，住院42天每天20元，这些车费无法律依据。经审理查明，2017年10月17日11时20分许，被告刘雄驾驶湘Ｆ×××**小车，沿湘阴县宗棠广场东侧北往南行驶，至堤亚纳湾前路段左转弯进入湖滨路时，与南往北在人行横道线横过道路的原告张伟明相撞，导致原告受伤，小车受损的道路交通事故。2017年10月25日，湘阴县公安局交警大队出具事故认定书，认定被告刘雄负事故全部责任，原告张伟明无责任。原告受伤后，在湘阴县人民医院住院42天，后到中南大学湘雅医院多次检查、复查，原告提供的医药费票据证明用去医药费23,788.31元，其中被告刘雄垫付了13,788.31元，被告天安财险岳阳支公司垫付了10,000元；另外被告刘雄开庭之后提供垫付原告的医药费票据10,266.7元，系原告在湘阴县人民医院及中南大学湘雅医院门诊费票据及鉴定费共计15张。2018年6月7日，原告张伟明经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定，损伤程度为轻伤二级，全休180天，护理60天，营养60天，估计后段医药费用1,000元。被告刘雄驾驶的小车在保险公司投保交强险和三者险及不计免赔，事故在保险期限之内。又查明，原告张伟明提供了特种设备作业人员证，陈述已经从事电梯安装和维修行业六七年；平时在湘阴县江东路城关粮站宿舍三楼居住。原告张伟明认可被告刘雄支付了其住院期间部分生活费，双方庭后达成协议，对于保险公司赔偿的住院伙食补助费，原告张伟明同意给付被告刘雄一半。双方同意按15%核减非医保费用。在审理过程中，被告天安财险岳阳支公司不认可原告张伟明在湘雅医院的医疗费用，但原告张伟明提供了病历本、检查记录。被告天安财险岳阳支公司没有提供相反证据予以推翻。对于被告刘雄开庭之后提供的垫付原告的医药费10,266.7元，系原告张伟明在湘阴县人民医院及中南大学湘雅医院门诊费票据，被告天安财险岳阳支公司书面意见为：因其没有在举证期限内向法院举证，不同意质证，请求法院予以驳回；因被告刘雄确实没有在举证期限内举证证明，也未按本院开庭时释明的“开庭后五日内提供补充完善的证据”完成举证义务，原告提出的诉求并未包含此部分；故对于这部分费用，本院在本案中不予处理，被告刘雄可以另行主张权利。以上事实和经过，有双方提供的证据材料，本院庭审记录等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案争议的焦点：一、原告的损失金额如何确定；二、原告的损失赔偿责任如何确定。一、原告损失金额的确定。本院依法审核原告的证据，参照法医鉴定结论，确定如下：1、医疗费，计算原告在举证期限内提供的有效医药费票据，认可23,788.31元，不包含被告刘雄另外提供的医药费票据10,266.7元；2、后续治疗费，认可1,000元；3、住院伙食补助费，参照每天60元计算实际住院42天，认可2,520元；4、营养费，参照每天30元计算60天，认可1,800元；5、误工费，原告主张按建筑业年平均工资48,596元计算180天为23,965.15元，原告提供的证据能够证明可以参照建筑业计算，予以认可；6、护理费，参照居民服务与其他服务业年平均工资47,885元计算60天，认可7,871.5元；7、交通费，原告往返长沙、湘阴住院、复查多次，实际产生了交通费，原告主张过高，酌情认可1,500元。以上合计62,444.96元，其中属医疗费项下29,108.31元，伤残赔偿项下33,336.65元（其中按15%核减医保外医药费为2,068.25元）。二、原告损失赔偿责任的确定。原告提供的道路交通事故认定书，认定原告无责任，被告刘雄负全部责任；被告刘雄及天安财险岳阳支公司没有异议，本院予以确认。确定由被告刘雄对原告的损失承担100%的赔偿责任。被告刘雄驾驶的小车，在被告天安财险岳阳支公司投保交强险、商业三者险及不计免赔；依《中华人民共和国保险法》的相关规定，原告的损失应当先由被告天安财险岳阳支公司在机动车交强险限额内赔付43,336.65元（医药费限额10,000元＋伤残赔偿部分33,336.65元）；商业险部分17,040.06元，由被告天安财险岳阳支公司在商业三者险范围代为赔偿，合计60,376.71元；减去已经垫付的10,000元，被告天安财险岳阳支公司还应赔付原告50,376.71元；由被告刘雄赔偿原告损失2,068.25元，被告刘雄已垫付原告费用13,788.31元，加上按协议可获得一半住院伙食补助费1,260元，合计15,048.31元，扣减后超过部分12,980.06元由原告予以退返。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在保险责任限额内赔偿原告张伟明人民币60,376.71元；减去已垫付的10,000元，还应赔付50,376.71元；二、由被告刘雄赔偿原告张伟明损失2,068.25元，其已垫付费用合计15,048.31元，超过部分12,980.06元在上述赔偿款到账后由原告张伟明予以退返；三、被告刘雄开庭之后提供的垫付原告张伟明的医药费10,266.7元，可另行主张权利；上述赔偿款，限赔偿义务人在本判决生效后十日内付至湘阴县人民法院执行款专户（开户行：中国建设银行岳阳市湘阴县支行，账号：43001690066059123456000019）。三、驳回原告张伟明的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,374元，减半收取687元，由被告刘雄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  贺应征二〇一九年六月二十四日书记员  聂东术附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。