江西省弋阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1126民初762号 原告：周金良，男，1966年10月31日出生，汉族，个体工商户，住江西省横峰县。 原告：黄和凤，女，1969年4月16日出生，汉族，个体工商户，住江西省横峰县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：刘宽炎，江西碧落律师事务所律师，特别授权代理。 被告：饶金涛，男，1964年12月17日出生，汉族，水电工，住江西省弋阳县。 委托诉讼代理人：徐鑫，江西碧落律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陈正月，男，1975年4月29日出生，汉族，务农，住江西省弋阳县。 原告周金良、黄和凤与被告饶金涛、陈正月机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周金良、黄和凤向本院提出诉讼请求：1.要求被告饶金涛、陈正月赔偿各项损失共计153091元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月18日，被告饶金涛驾驶“月亮岛”牌三轮电动车从弋阳县葛溪乡葛溪村往上万高速龟峰服务区方向行驶，驶至弋阳县上万高速龟峰服务区后门门口路段时碰撞到因避让障碍物停在路边周金良驾驶的二轮电动车，造成两车受损、三轮电动车驾驶员饶金涛、二轮电动车驾驶员周金良、二轮电动车乘车人黄和凤受伤的道路交通事故。此后，双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 被告饶金涛辩称：1.我方不属于机动车，是三轮电动车，不承担交强险；2.我方对原告周金良的伤残有异议，提请重新鉴定，我方认为原告周金良伤残所鉴定的依据是功能丧失程度，存在较大的主观性，不排除鉴定人员的错误认识导致，产生错误的鉴定结果；3.部分诉请过高，部分诉请不应赔偿。4.对事故责任认定有异议，我翻车的时候未直接碰到原告车辆，原告车辆是让车辆摔倒的；5.财产损失不应承担；6.按事故认定是主次责任，应按责任划分处理。 被告陈正月辩称：依法处理。 本院经审理认定事实如下：2018年6月18日10时10分许，被告饶金涛驾驶“月亮岛”牌三轮电动车从弋阳县葛溪乡葛溪村往上万高速龟峰服务区方向行驶，驶至弋阳县上万高速龟峰服务区后门门口路段时碰撞到因避让障碍物停在路边周金良驾驶的二轮电动车，造成两车受损、三轮电动车驾驶员饶金涛、二轮电动车驾驶员周金良、二轮电动车乘车人黄和凤受伤的道路交通事故。该事故经弋阳县公安局交通警察大队认定，被告饶金涛负事故主要责任，被告陈正月负事故次要责任，原告周金良及乘车人黄和凤不负事故责任。事故发生后，原告黄和凤被送往弋阳县人民医院检查治疗，住院20天，共用去医疗费11931.3元；原告周金良被送往弋阳县人民医院检查治疗，住院28天，共用去医疗费17941元。原告黄和凤伤情为（S22.300）肋骨骨折，（S20.200）胸部挫伤，（S27.808）创伤性胸腔积液，（T01.900）多处开放性伤口。其出院医嘱意见：出院后注意休息，加强营养，定期复查胸部CT，如有不适，门诊随访。原告周金良伤情为：1.头皮挫裂伤；2.胸壁皮肤挫裂伤；3.左手左足皮肤挫裂伤；4.左足第3楔骨骨折；5.左肩袖挫伤。其出院医嘱意见：1.注意休息，加强营养；2.出院后全休40天。经弋阳志敏法医学司法鉴定所2019年2月21日鉴定，原告构成十级伤残，评定其护理期为60日，营养期为90日，误工期为180日。本次鉴定费为1300元。本院审理过程中，被告饶金涛对原告周金良的伤残等级有异议，并提请司法鉴定，经本院委托，江西天剑司法鉴定中心于2019年5月22日作出鉴定，原告的伤残等级评定为十级。庭审中，对原告黄和凤诉请的医疗费11931.3元、住院伙食补助费600元（住院20天×30元/天）、误工费2892.2元（住院20天×144.61元/天）、护理费2892.2元（住院20天×144.61元/天），被告无异议；对原告黄和凤诉请的营养费600元（住院20天×30元/天），被告认为计算方式错误；对原告黄和凤诉请的交通费300元，被告认为过高，应按10元/天计算。对原告周金良诉请的医疗费17941元、住院伙食补助费840元（住院28天×30元/天）、鉴定费1300元，被告无异议；对原告周金良诉请的残疾赔偿金67638元（20年×33819元/年×10%）、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费4152元（2年×20760元/年×10%÷2×2），被告不认同鉴定意见；对原告周金良诉请的误工费26029.8元（鉴定180天×144.61元/天），被告认为时间过长，应按医嘱休息40天计算；对原告周金良诉请的护理费8676.6元（鉴定60天×144.61元/天），被告认为时间过长，应按住院天数计算；对原告周金良诉请的营养费2700元（鉴定90天×30元/天），被告认为计算方式错误；对原告周金良诉请的交通费300元，被告认为过高，应按10元/天计算；对原告周金良诉请的财产损失1298元，被告认为不应支持。上述事实，有原告的身份证、户口本、被抚养人信息、医疗费票据、用药清单、出院记录、疾病证明书、鉴定费票据、司法鉴定意见书、被告的身份证明、交警部门的事故认定书、本院的庭审笔录等证据佐证，本院予以确认。 本院认为：原告因交通事故遭受人身损害，其合法的诉讼请求包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等费用。交警部门作出的事故认定符合客观实际，本院予以采信。被告饶金涛按事故责任划分应承担70%的赔偿责任，被告陈正月按事故责任划分应承担30%的赔偿责任。原告黄和凤的医疗费11931.3元、住院伙食补助费600元、误工费2892.2元、护理费2892.2元，本院予以确认；原告周金良的医疗费17941元、住院伙食补助费840元、鉴定费1300元、残疾赔偿金67638元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费4152元，本院予以确认；对双方有争议的项目，本院根据江西省统计部门公布的相关统计数据及本案的事实计算，黄和凤的营养费为400元（住院20天×20元/天），周金良的误工费为26029.8元（鉴定180天×144.61元/天）、护理费为8676.6元（鉴定60天×144.61元/天）、营养费为500元（5000元×10%）；原告诉请的交通费600元，本院根据本案的实际情况予以认定；原告周金良诉请的财产损失1298元，因原告未能提供充足的证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告饶金涛赔偿原告周金良、黄和凤部分损失共计104575.17元（其中包括医疗费29872.3元、残疾赔偿金67638元、误工费28922元、护理费11568.8元、住院伙食补助费1440元、营养费900元、交通费600元、被扶养人生活费4152元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金3000元，以上合计149393.1元的70%计104575.17元）。限判决生效后二十日内付清（款汇：周金良，开户行：中国建设银行横峰支行，账号：62×××61）； 二、由被告陈正月赔偿原告周金良、黄和凤部分损失共计44917.93元（其中包括医疗费29872.3元、残疾赔偿金67638元、误工费28922元、护理费11568.8元、住院伙食补助费1440元、营养费900元、交通费600元、被扶养人生活费4152元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金3000元，以上合计149393.1元的30%计44917.93元）。限判决生效后二十日内付清（款汇：周金良，开户行：中国建设银行横峰支行，账号：62×××61）； 三、驳回原告周金良、黄和凤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3362元，减半收取1681元，由被告饶金涛负担1177元，由被告陈正月负担504元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  孙江明 二〇一九年六月二十一日 书记员  郑 嫣