湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0304民初347号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地：湘潭市岳塘区吉安路**东园大厦。 负责人：刘社忠，该行行长。 委托诉讼代理人：颜凯，湖南百舸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丹，男，1982年7月24日出生，汉族，湘潭市人。 被告：贺辉，男，1971年3月13日出生，汉族，湘潭县人。 被告：陈晓华，女，1976年10月9日出生，汉族，湘潭县人。 被告：丁伟华，男，1972年5月5日出生，汉族，湘潭市人。 被告：冯兵，男，1967年8月14日出生，汉族，湘潭市人。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行诉被告贺辉、陈晓华、丁伟华、冯兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行委托诉讼代理人颜凯、李丹到庭参加了诉讼，被告贺辉、陈晓华、丁伟华、冯兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行向本院提出诉讼请求：1、判令四被告偿还原告借款本金33962.64元、利息及罚息67769.57元（已计算至2018年11月8日）；2、判令四被告从2009年7月31日起按年利率15.3%向原告支付未偿还本金的逾期利息及罚息至本息还清之日止；3、判令被告支付原告律师费、办案交通、文印通讯等费用3000元；4、判令四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2008年12月31日，被告贺辉与陈晓华共同在原告处借款5万元用于资金周转，被告丁伟华、冯兵提供连带责任保证。借款期限自2008年12月31日至2009年7月31日止，年利率15.3%，阶段性等额本息还款，至2009年7月31日起被告贺辉账户余额不足，拖欠本金及利息未偿还，至原告起诉时被告贺辉欠本金33962.64元、利息及罚息67769.57元（计算至2018年11月8日）。经原告多次催收，四被告仍拒不支付。综上，因被告贺辉、陈晓华借款后未能及时还款，联保保证人丁伟华、冯兵未履行联保保证责任。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。 被告贺辉、陈晓华、丁伟华、冯兵未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行为证实其诉讼请求向法院提交了原告营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书复印件、负责人身份证复印件、四被告身份证复印件、《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《小额贷款业务申请表》、《个人贷款放款单》复印件、《逾期明细表》复印件等证据，本院对以上证据真实性予以确认并佐证在卷。 根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实： 被告贺辉、陈晓华系夫妻关系。2008年12月31日，被告贺辉、丁伟华、冯兵向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行申请借款并签订《小额贷款联保协议书》，协议约定：被告贺辉、丁伟华、冯兵成立联保小组，推选贺辉为联保小组牵头人。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。作为保证人的联保小组成员的权利义务，保证方式为连带责任保证，任一联保小组成员向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。同日，被告贺辉、丁伟华、冯兵分别与原告签订《小额联保借款合同》。合同约定，借款金额为5万元，贷款期限12个月，2008年12月至2009年12月，年利率15.3%。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订后，原告向被告贺辉发放了5万元贷款，但被告贺辉自2009年7月31日开始未按约还款，截至2018年11月8日，被告贺辉尚欠原告借款本金33962.64元，利息及罚息67769.57元，本息合计101732.21元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告贺辉因资金周转向原告申请贷款并签订《小额联保借款合同》，而被告丁伟华、冯兵作为联保小组成员与原告签订《小额贷款联保协议书》自愿为上述借款合同项下债务提供连带保证责任，原、被告之间达成的《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应当按照约定全面履行自己的义务。现原告依约履行了提供贷款的义务，被告贺辉未按约履行偿还借款本息的义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告陈晓华与被告贺辉虽系夫妻关系，但原告现有证据不能证明涉案贷款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营，以及债务的负担系基于夫妻双方共同的意思表示，故本案贷款不应认定为夫妻共同债务，对原告要求被告陈晓华承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告丁伟华、冯兵自愿作为上述债务的连带责任保证人，约定保证期间从借款之日起至借款到期后二年，现协议约定的保证期间已经经过，故保证人丁伟华、冯兵免除保证责任。因此，对原告要求被告贺辉、陈晓华、丁伟华、冯兵偿还借款本金33962.64元、利息及逾期罚息67769.57元的诉讼请求，本院予以部分支持，对原告要求被告从2009年7月31日按年利率15.3%向原告支付逾期利息至本息清偿之日止的诉讼请求，本院予以确认并依法调整为后续逾期罚息以本金33962.64元为基数，自2018年11月9日起按照年利率15.3%计算至借款清偿之日止。对原告要求被告支付律师费、办案交通、文印通讯等费用3000元的诉讼请求，因未提供证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贺辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行借款本息101732.21元（截至2018年11月8日，后续逾期罚息以33962.64元为基数，按年利率15.3%标准计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行的其他诉讼请求。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，财产保全费1170元，共计3570元，由被告贺辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长 王 振 芳 人民陪审员 刘 志 敏 人民陪审员 唐   钊 二〇一九年六月十三日 法官 助理 肖   永 代理书记员 肖永（兼） 附：法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。 借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。