四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0114民初8375号 原告：沈仁万，男，1974年3月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：程永强，四川毫达律师事务所律师。 被告：黄清松，女，1991年10月11日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：黄桂陶，北京市惠诚(成都)律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司成都市新都支公司，住所地成都市新都区新都街道马超东路********。 负责人：邹文斌。 委托诉讼代理人：史良莉，女，该公司员工。 原告沈仁万与被告黄清松、永安财产保险股份有限公司成都市新都支公司（以下简称永安财保新都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈仁万的委托诉讼代理人程永强，被告黄清松及其委托诉讼代理人黄桂陶，被告永安财保新都支公司的委托诉讼代理人史良莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈仁万向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告1519931.28元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付（上述金额已扣除被告垫付费用）；2.判令被告永安财保新都支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2017年9月15日下午，黄清松驾驶川Ａ×××××“大众”小型轿车沿成德大道由成都往彭州方向行驶。13时20分许，车行至成德大道石庵村10组路口左转弯时，遇沈仁万驾驶川Ｚ×××××“豪爵”普通二轮摩托车由相对方向行至该路口，两车在彭州至成都方向的辅道内发生碰撞，事故致沈仁万受伤，两车受损。随即沈仁万被送往成都市新都区第二人民医院救治，后于2017年9月17日转院于成都市医学院第一附属医院治疗，被诊断为颈段脊髓损伤伴四肢全瘫、寰齿关节半脱位、多发肋骨骨折、面颅骨多发骨折、开放性鼻骨骨折伴鼻组织缺损等。2018年2月12日至2018年4月14日，沈仁万转入成都市第二人民医院进行康复治疗，2018年4月14日至2018年6月11日在四川地质医院康复治疗。2017年12月13日，成都市公安局新都区分局交通警察大队出具成公新交复字[2017]第00011号《道路交通事故认定书》，认定黄清松承担事故全部责任，沈仁万无责任。2018年6月14日，四川鼎诚司法鉴定中心出具鼎诚司鉴[2018]临鉴字第0524号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：沈仁万因交通事故受伤的伤残等级评定为三级、十级，完全护理依赖，护理人数为2人。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 黄清松辩称，就沈仁万诉请事实发表答辩意见如下：1.沈仁万对交通事故的发生造成伤害严重后果有过错，应当减轻黄清松的赔偿责任。沈仁万截瘫的原因是颈部受伤，事发时没有佩戴专用头盔，头盔对碰撞产生的冲击力具有缓冲作用。根据《道路交通安全法》第五十一条规定，佩戴头盔是沈仁万作为道路交通参加人的法定义务，但其佩戴的仅为工地使用的安全帽，没有专用头盔保护驾驶者的功能。沈仁万在辅道骑行速度时速达40km/h-46km/h，该道路限速为40km/h。根据《道路交通安全法》第四十二条第一款规定，沈仁万的超速行为违反了该法的规定。上述两项违法行为造成沈仁万颈部受伤的严重后果发生，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，对于沈仁万的严重伤害结果，应当减轻黄清松的赔偿责任。2.沈仁万多项赔偿金额的计算没有依据或计算的金额畸高，应当依法予以调整。沈仁万为农村户口，不应当按照城镇标准计算残疾赔偿金、被抚养人生活费，其他费用计算过高或没有依据。3.关于定残后护理，参照《工伤保险条例》“生活完全不能自理”按统筹地区上年度月平均工资的50%计算生活费之规定，再根据成都市城镇全部单位就业人员平均工资65098元计算护理期3年，超过3年后沈仁万如果需要继续护理的，不影响其继续主张的权利。因此，沈仁万的护理费计算为65098元/年×50%×3年=97647元。 永安财保新都支公司辩称，对本次事故的事实和责任认定无异议，保险公司垫付的60000元应予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据本案证据及各方当事人陈述，本院认定如下事实： 2017年9月15日下午，黄清松驾驶川Ａ×××××“大众”小型轿车沿成德大道由成都往彭州方向行驶。13时20分许，车行至成德大道石庵村10组路口左转弯时，遇沈仁万驾驶川Ｚ×××××“豪爵”普通二轮摩托车由相对方向行至该路口，两车在彭州至成都方向的辅道内发生碰撞，事故致沈仁万受伤，两车受损。事故发生后，沈仁万立即被送往成都市新都区第二人民医院救治，2017年9月17日转院于成都市医学院第一附属医院治疗，出院时被诊断为颈段脊髓损伤伴四肢全瘫、寰齿关节半脱位、多发肋骨骨折、面颅骨多发骨折、开放性鼻骨骨折伴鼻组织缺损等，出院医嘱载明：1.继续休养，加强营养，专人陪护，预防压疮、深静脉血栓，加强二便管理；2.院外继续截瘫康复治疗：肌力训练、维持关节活动度训练、站位平衡训练及行走训练等。2018年2月12日至2018年4月14日，沈仁万进入成都市第二人民医院进行康复治疗，出院医嘱载明“加强营养，注意休息”。2018年4月14日至2018年6月11日，沈仁万进入四川地质医院进行康复治疗。2018年6月14日，四川鼎诚司法鉴定中心出具鼎诚司鉴[2018]临鉴字第0524号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人沈仁万的伤残等级评定为三级、十级。被鉴定人沈仁万目前为完全护理依赖。被鉴定人沈仁万护理人数目前评定为2人。审理中，黄清松申请对沈仁万的伤残等级、护理程度及护理人数重新鉴定，经本院委托四川求实司法鉴定所鉴定，该所于2019年3月1日出具的川求实鉴[2018]临鉴5176号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人沈仁万的致残程度为三级、十级。2.被鉴定人沈仁万需要完全护理依赖。该所于2019年4月9日补充对沈仁万的护理人数进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人沈仁万需要完全护理依赖，住院期间的护理人数为贰人，出院后的护理人数为壹人。 2017年12月13日，成都市公安局新都区分局交通警察大队出具成公新交复字[2017]第00011号《道路交通事故认定书》，载明：经四川西华机动车司法鉴定所鉴定：川Ａ×××××“大众”小型轿车道路交通事故车辆速度（碰撞瞬间为）为16-20km/h。川Ｚ×××××“豪爵”普通二轮摩托车道路交通事故车辆速度（碰撞瞬间为）为40-46km/h。在此事故中，黄清松驾驶机动车转弯时观察不够，未按操作规程安全驾驶，转弯时未礼让直行车辆先行，其行为及过错的严重程度是事故发生的全部原因。沈仁万驾驶的机动车未定期年审，但其行为过错与事故发生无直接因果关系。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，确定：黄清松承担事故全部责任、沈仁万无责任。原成公新交认字[2017]第00244号道路交通事故认定书撤销。 沈仁万父亲沈前进（1947年3月27日出生）、母亲李华琼（1947年7月26日出生），沈前进与李华琼育有三子女，分别为沈小英、沈仁泉、沈仁万。沈仁万与刘晓君育有一子儿子沈文富（2006年3月6日出生）。沈仁万于2016年3月起在新都区联森木业加工厂从事货物搬运装载工作，月收入约5000元。 黄清松系川Ａ×××××“大众”小型轿车的登记所有人，黄清松为该车在永安财保新都支公司处投保了交强险及500000元的商业第三者责任险。本次事故中，黄清松及永安财保新都支公司为沈仁万垫付了部分款项，其中永安财保新都支公司垫付60000元医疗费，黄清松垫付轮椅费348元、医疗费120048.14元。 本院认为，本案事故已经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出事故责任认定，黄清松承担事故全部责任。黄清松认为沈仁万存在超速行为及未佩戴安全头盔对事故后果存在过错，应减轻其赔偿责任。事故认定书仅载明沈仁万于碰撞瞬间行驶速度为40-46km/h，本案证据未见行使路段存在限速标志且交通管理部门也未认定沈仁万具有超速行为，故黄清松上述主张不能成立。沈仁万于事发时佩戴工地使用的安全帽，未佩戴安全头盔，黄清松认为该行为导致沈仁万受到撞击力后未能保护其颈部，导致沈仁万颈部严重受损，全身瘫痪的严重后果。首先，关于头盔能否保护颈部，本案未见专业性意见说明头盔具有该项功能。从沈仁万举出的百度百科中可见：“摩托车头盔，是一种用于摩托车驾乘人员的头部保护装置。”沈仁万因事故颈部受伤，现无有效证据证明其颈部受伤与未佩戴安全头盔具有因果关系，且沈仁万驾驶摩托车未佩戴头盔的行为应受行政管理相关规定的苛责，故在本案中不能以此减轻黄清松的赔偿责任。在保险责任赔付范围外的损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，由黄清松承担赔偿责任。 关于沈仁万所受损失，根据本案证据及各方陈述，认定如下：1.关于医疗费，沈仁万住院医疗费、门诊费共计265067.26元，因治疗伤情需要产生院外康复理疗费14000元，及院外购药2262.50元，上述费用共计281329.76元。按照20%扣除自费药，即自费药56265.95元。2.辅助器具费3425元，另有黄清松垫付的轮椅费348元，共计为3773元。3.住院伙食补助费8040元（268天×30元/天）。4.关于营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，沈仁万因事故造成颈段脊髓损伤伴四肢全瘫、寰齿关节半脱位、多发肋骨骨折等多处伤害，本院根据沈仁万的伤残情况及黄清松、永安财保新都支公司的赔偿意见，认定为沈仁万的营养费为5360元。5.关于院内护理费，根据沈仁万住院天数及本地区一般护理费标准认定为53600元（268天×100元/天×2人）。关于护理依赖费，沈仁万主张从定残之日起算，计算五年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年”之规定，结合沈仁万的评残时间为2018年6月14日，本院确定对于沈仁万的护理依赖时长先行计算5年即从2018年6月14日计算至2023年6月13日，待5年期满后，沈仁万可就护理依赖费用另行主张。本案沈仁万的护理依赖费根据四川求实司法鉴定所出具的鉴定意见，按照上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准进行计算为187005元（37401元/年×5年）。6.关于误工费，沈仁万因受伤严重造成持续误工，其误工费应计算至定残前一日，沈仁万主张按照上一年度四川城镇全部单位就业人员平均工资计算其误工费符合其就业情况，故其误工费为43721.95元（58671元/年÷365天×272天）。7.残疾赔偿金497777.40元（30727元/年×20年×0.81）。8.关于被抚养人生活费，沈仁万之子沈文富的生活费为53438.13元（21991元×6年×0.81÷2人），沈仁万之父沈前进的生活费为53438.13元（21991元×9年×0.81÷3人），沈仁万之母李华琼的生活费为59375.70元（21991元×10年×0.81÷3人），以上共计166251.96元。9.精神损害抚慰金酌定为40000元。10.交通费1000元。11.鉴定费2300元。12.住宿费，沈仁万未予举证，不予支持。14.摩托车损失费，沈仁万未对车辆损失价值予以举证，不予支持。以上费用共计1290159.07元，首先由永安财保新都支公司在交强险限额内支付沈仁万120000元，并在商业第三者责任险限额内支付沈仁万500000元。其余损失670159.07元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，由黄清松承担赔偿责任。因永安财保新都支公司已于诉前支付沈仁万赔偿款60000元，黄清松于诉前支付沈仁万120396.14元，品迭后，永安财保新都支公司应支付沈仁万赔偿款560000元，黄清松应支付沈仁万赔偿款549762.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决生效之日起十日内向沈仁万支付交通事故赔偿款560000元； 二、黄清松于本判决生效之日起十日内向沈仁万支付交通事故赔偿款549762.93元； 三、驳回沈仁万的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9240元（已减半收取），由沈仁万负担1397元，黄清松负担7843元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  叶春梅 二〇一九年六月十三日 书记员  陈珊珊