贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0628民初1464号 原告：龙某某1，男，1949年4月8日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人：龙迟青，男，1972年9月29日出生，住贵州省松桃苗族自治县，系原告龙某某1之子。代理权限为特别授权。 被告：龙某某2，男，1946年11月13日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告龙某某1与被告龙某某2健康权纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告龙某某1及其委托代理人龙迟青、被告龙某某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙某某1向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告龙某某2赔偿医疗费9,417.64元、误工费4,500元、护理费2,000元、住院伙食补助费500元、营养费1,000元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元，共计22,917.64元。 事实和理由：2019年1月28日，因被告侵占原告的土地，原告用撬棍在自己的土地上撬被告非法砌的石坎时与其发生争执，在原告撬石头过程中，被告用扁担和钢棍殴打原告头部和手，导致原告被打昏，造成原告头部脑门挫伤撕裂两个7、8厘米的伤口及左手手背撕裂、手臂损伤。原告被打伤打晕后，于2019年1月28日被送到普觉镇医院包扎止血后于当日送往铜仁市人民医院治疗。住院诊断为：1、脑震荡；2、左手被撕裂伤，双侧额部裂伤；3、左手背皮肤裂伤。被告使用凶器殴打原告的行为，给原告身体及精神造成极大伤害。原告于2019年2月1日出院后病情依然严重，至今还未完全康复，也不能正常参加劳动，误工至今。另外，被告的二儿子在现场不但不阻止被告的行为，并且原告受伤后也不肯将原告送往医院进行救治。原告住院期间，被告及其家属也从未安排人员来看望与安慰，至今拒绝支付任何费用给原告。被告伤害原告身体健康，依法应承担赔偿责任，为此原告具状起诉，请求法院依法支持原告如前所诉。 被告龙某某2辩称，原、被告打架的起因是双方院坝的事情，那个院坝我已经平整15天的工作量，等我搞完之后，龙某某1就来撬我已经整理好的院坝坎，而且院坝所在的房屋已经修建了七八年了，原告所撬的地方之前已经由村里面断过了是属于我的，当时断的时候我和原告还握手同意，当时的村长还插竹片以固定界限，而原告的地方早已经卖给水源头的吴岁银去了，当时村长还说“所争议的地方”这个地方不是原告的，也不是被告的。还有村里面征地用来建设篮球场的有些地方也被原告侵占了，但是村里面没有人敢讲，现在因为原告用钢钎撬我已经平整好的院坝坎，我前去阻止，双方就争吵起来了，后来原告还要用手上的钢钎杀我（捅我的大腿上），我就闪开了，然后我就到我院坝拿起放在沙堆上的扁担，打原告的左手背上，原告就用右手举起钢钎准备打我，我就先用扁担打了原告的脑门角上。我的院坝是属于我的，是经过村里面断给我的，我没有侵占任何人的地方，我属于反击，不应承担赔偿责任。另外，原告所主张的各项费用，1.医疗费，没有医疗发票，才住院5天的时间，不可能用那么多的医疗费；2.误工费，因为原告70多岁了，不应有误工费；3.护理费，因为原告受的是皮外伤，不是重伤不存在护理费；4.原告没有评上伤残，不应该主张精神抚慰金；5.还有交通费也不合理。综上所述，原告先来毁坏我的院坝，还要动手要打人，为此，我的行为完全属于自卫行为，不应该承担赔偿责任。另外，因为原告的行为，造成我院坝损失，我主张原告赔偿我的院坝损失1,200元并赔礼道歉。 本院经审理认定事实如下：1.2019年1月28日上午10时许，原告龙某某1用钢钎在被告龙某某2整理好的院坝坎撬院坝坎的石头，被告龙某某2便与其理论，后来发生争执，在争执过程中，被告龙某某2用其手里的扁担打伤原告龙某某1的头部及手部，导致原告龙某某1受伤，当日被送往普觉镇中心卫生院止血、包扎后，转入铜仁市人民医院住院治疗，共住院4日；2.该事件松桃苗族自治县公安局对被告龙某某2作出行政拘留十日（拘留不执行），并处罚款五百元的行政处罚。 本院认为，健康权系法律赋予公民的一项基本权利，侵权人因自己的过错行为造成他人人身受损，应在侵权责任范围承担相应的赔偿责任。本案中，原告龙某某1用钢钎前往被告龙某某2已经整理、修缮好的院坝坎去撬石头，被告龙某某2上前理论并发生争执，最后原告龙某某1被被告龙某某2用扁担打伤手部、头部，导致原告龙某某1在铜仁市人民医院住院4日。原告龙某某1诉至本院请求被告龙某某2赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，本院予以支持；原告主张各项损失的费用计算方式与标准，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本院作如下认定：1.医疗费结合原告提交的医疗票据、铜仁市人民医院住院病案及用药清单，本院确认为9,403.24元；2.护理费结合原告住院4日，参照2019年度贵州省人身损害赔偿居民服务行业标准计算为423元；3.住院伙食补助费结合原告住院4日，参照2019年度贵州省人身损害赔偿标准计算为400元；4.营养费结合原告住院4日，参照铜仁市人民医院出院记录加强营养医嘱，本院酌情认定为200元；5.交通费虽然原告未提交相应证据加以证明，但根据日常生活经验，原告被打伤在普觉镇中心卫生院包扎止血后被送往铜仁市人民医院住院治疗，实际将产生相应交通费用，因此，交通费本院酌情认定为200元，以上费用共计10,626.24元。关于原告龙某某1诉至本院请求被告龙某某2赔偿误工费4,500元及精神抚慰金5,000元的诉讼请求，本院认为，原告为69周岁的老人，根据相关法律规定已达到退休年龄，结合农村实际情况，原告有可能还在从事劳动生产，但是原告并未提供证据予以佐证。原告请求法院判令被告赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持；结合本案被告的过错程度及其所造成的侵害后果，原告请求法院判令被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求本院不予支持。 根据查明的事实分析，双方争议的院坝坎经被告龙某某2整理、修缮完整后，此时原告龙某某1即使认为该院坝坎的地方属于自己管理使用也应当采取合法的方式维护自己的利益，而不应该用简单粗暴的方式进行拆除、损毁；因为原告龙某某1在处理问题时采用的方式不当，在本次事件存在一定的过错，原告应承担相应的过错责任，被告龙某某2用扁担击打原告龙某某1的手部和头部是导致原告龙某某1受伤住院的主要原因，被告的侵权行为应当承担主要责任。根据双方在本次事件中的起到作用和过错大小，本院认为被告应当承担70%的责任，原告承担30%的责任，为此，被告应赔偿原告各项损失7,438.37元(10,626.24元×70%)。 另外，被告在答辩时候向本院提出要求原告赔偿其院坝坎遭受的损失1,200元及赔礼道歉的请求，对于该部分的请求，在开庭前经本院向被告释明，被告的请求与原告的主张不属于同一个法律关系，不在本案审理范围，被告可以另案主张。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告龙某某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙某某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计7,438.37元； 二、驳回原告龙某某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元（原告已预交），由原告龙某某1承担45元、被告龙某某2承担105元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员  谌 尧 二〇一九年六月二十四日 法官助理  龙宏伟 书 记 员  周文武