贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初179号 原告：田黔山，男，1969年6月30日出生，汉族，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 指定监护人：田湖广、田蜀江，系田黔山直系亲属。 委托代理人：王卫，贵州威迪律师事务所律师。 委托代理人：蔡鹏，贵州威迪律师事务所律师。 被告：李义祥，男，1973年6月18日出生，汉族，贵州省人，住贵州省毕节市七星关区， 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路观邸（御景华庭）正****。统一社会信用代码915205007988170437。 负责人：王峰，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：周勇，贵州本芳律师事务所律师。 原告田黔山与被告李义祥、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称“平安财保毕节支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月27日作出（2018）黔0502民初2821号《民事判决书》，原告不服，向贵州省毕节市中级人民法院提起上诉，毕节市中级人民法院于2018年11月8日作出（2018）黔05民终3680号《民事裁定书》，以原审认定基本事实不清为由撤销（2018）黔0502民初2821号民事判决，发回本院重新审理。本院于2019年1月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田黔山指定监护人的委托代理人王卫、被告李义祥、被告平安财保毕节支公司的委托代理人周勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田黔山向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因此次交通事故产生的残疾赔偿金58,160.00元、护理费18,597.60元、误工费36,317.30元、住院伙食补助费6,300.00元、营养费6,300.00元、精神抚慰金15,000.00元、交通费2,000.00元、鉴定费5,000.00元，以上共计147,674.90元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年11月14日16时01分，被告李义祥驾驶贵Ｆ×××××号小型面包车沿705县道（燕子口-林口）从林口镇往燕子口镇方向行驶，行驶至燕子口镇燕子口村叶森清家住宅旁路段时，因未谨慎驾驶机动车，致使该车往右驶出路沿，在驶出路沿过程中将在右侧路沿边正常行走的原告撞倒在地，造成原告受伤住院的交通事故。事故发生后，原告被送到毕节第一人民医院住院治疗，后经被告李义祥向住院医师申请转院至毕节第三人民医院治疗，期间因二被告拒绝继续缴纳医疗费用，原告无力垫付医疗费用而被迫出院。该起事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队认定，被告李义祥承担事故的全部责任，原告无责任。原告认为，公民的合法权益受到法律的保护，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，被告平安财保毕节支公司应当在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额的部分由被告李义祥承担。综上，原告诉至法院，请求判如所诉。 被告李义祥辩称，一、我对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议，我驾驶的涉案车辆在保险公司投保了交强险及商业险30万元及不计免赔，事故发生在保险期内；二、事故发生后我为原告垫付了医药费71,190.84元，救护车费860.00元，病历复印费26.00元、护理费4,000.00元。 被告平安财保毕节支公司辩称，一、贵Ｆ×××××号车在我公司处投保了交强险及商业险30万元，事故发生后，我公司积极为原告在毕节第三人民医院垫付了医疗费1万元，原告在该医院产生医疗费12,544.38元均是我公司支付，我公司预赔了李义祥垫付的医疗费32,832.00元，同时赔偿了该事故导致的财产损失15,800.00元。因此本案的诉讼费、鉴定费我公司不承担。二、原告从毕节第三人民医院出院后，又去毕节第一人民医院检查治疗的费用与本次事故无关，因此第二次在毕节第一人民医院产生的费用，我公司及侵权人不应承担。三、贵Ｆ×××××号车驾驶人的驾驶资格由人民法院予以核实，若具有合法资格，我公司依法在该车保险范围内赔偿原告的各项法定损失。四、因原告本身患病，属于一级残疾，即在事故发生前，属于不能正常务工之人，因此误工费不应支持。残疾赔偿金按照农村标准计算。综上，恳请人民法院依法裁决，保护我公司的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即原告所举的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、毕节第一人民医院及第三人民医院住院病历相关住院材料，被告李义祥所举的身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、保险单、毕节第一人民医院及第三人民医院住院病历相关住院材料、上述二医院的医疗费发票、救护车费票据一张、收据，被告平安财保毕节支公司所举的支付信息表，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告所举的两份《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，结合原告所举残疾证及病历上有关原告智力的记载、被告平安财保毕节支公司所举的调查笔录，上述证据相互佐证，能够证明本案的相关事实，本院予以采信，但不能完全达到原告的证明目的。原告提交最高法院指导案例“荣宝英诉王阳、永诚财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷案”，以证明交通事故中受害人没有过错的，其体质状况和对损害后果的影响不属于减轻侵权人责任的法定情形，西政司法鉴定中心（2016）司鉴字第3625号《司法鉴定意见书》以原告自身存在疾病为由，未对原告因交通事故受伤后智力低下进行伤残等级鉴定，其结论依据不足，应通过补充鉴定予以明确并当庭提交补充鉴定申请书，申请对原告智力低下进行伤残等级鉴定并评定原告的护理依赖程度。结合本院依法向西南政法大学司法鉴定中心调取的毕节市七星关区人民法院（2016）黔七法委鉴字第96号《委托书》、西南政法大学司法鉴定中心2016年9月8日联系函、（FSC2015-RF-98）人体损伤检验记录及原告提交的2015年12月3日第三人民医院入院记录既往史载明“患者自小先天智力障碍，语言含糊不清，一般生活能自理，”2016年1月14日毕节第一人民医院入院记录既往史载明“患者家属诉患者自小智力低下，双侧听力下降，失语”以及西南政法大学司法鉴定中心告知原告监护人田湖广关于原告智力、听力等伤残不进行评价，田湖广已签字认可的事实，足以证明西南政法大学司法鉴定中心未遗漏委托鉴定事项，原告提交的该证据达不到原告证明目的，不予采信，对其补充鉴定申请应予驳回。对被告李义祥所举的病历复印费收据、处方单（急救车费200元），因不是正式票据，不予采信。 本院经审理认定事实如下：2015年11月14日16时01分，被告李义祥驾驶贵Ｆ×××××号小型面包车沿705县道（燕子口-林口）从林口镇往燕子口镇方向行驶，行驶至燕子口镇燕子口村叶森清家住宅旁路段时，因未谨慎驾驶机动车，致使该车往右驶出路沿，在驶出路沿过程中将在右侧路沿边正常行走的原告撞倒在地，接着该车撞到叶森清家住宅后停在路边庄稼地中，造成原告受伤住院、叶森清家房屋损坏、贵Ｆ×××××号小型面包车损坏的交通事故。本次事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出2015第[十二]C1208号《道路交通事故认定书》，认定被告李义祥承担此次事故的全部责任，原告、叶森清无责任。原告受伤当日被送往毕节第一人民医院住院治疗，医院诊断为：重型颅脑损伤、闭合性胸部损伤。出院情况记载：患者目前仍智力低下，双侧听力丧失。2015年12月3日，原告在毕节第三人民医院住院治疗，入院记录既往史记载：患者自小先天智力障碍，语言含糊不清，一般生活能自理。2016年1月14日，原告在毕节第一人民医院住院治疗，入院记录既往史记载：患者家属诉患者自小智力低下，双侧听力下降，失语。上述三次住院共60天（病历上2015年12月3日重复计算1天），产生医疗费81,190.84元，其中被告平安财保毕节支公司垫付了1万元，李义祥垫付了71,190.84元，李义祥垫付的该费用，被告平安财保毕节支公司预赔了32,832.00元给李义祥，故李义祥实际垫付了38,358.84元。被告平安财保毕节支公司在交强险限额内赔付了叶森清财产损失费2,000.00元，在商业三者险限额内赔付了叶森清财产损失费11,800.00元。李义祥支付给原告生活费、护理费共计4,600.00元。李义祥支付了660.00元的救护车费。原告之前在本院林口法庭起诉时，经原告申请，本院委托，西南政法大学司法鉴定中心对原告申请的伤残等级、护理期、营养期、误工期、后续治疗费及护理依赖程度进行鉴定，该中心于2016年12月10日作出西政司法鉴定中心[2016]临鉴字第3625号《司法鉴定意见书》，评定意见为：原告构成十级伤残；误工期为200日、护理期为60日、营养期为60日；原告目前无护理依赖、无后续治疗费。其中该意见书第三部分第（二）项家属诉：要求不对智力及听力方面伤残进行鉴定。该意见书在伤残等级分析说明中表明：因原告自幼存在智力低下、双侧听力下降、失语等问题，所以原告自身疾病不予评残。现原告申请对原告智力低下进行伤残等级鉴定并评定原告的护理依赖程度。结合本院依法向西南政法大学司法鉴定中心调取的毕节市七星关区人民法院（2016）黔七法委鉴字第96号《委托书》、西南政法大学司法鉴定中心2016年9月8日联系函、（FSC2015-RF-98）人体损伤检验记录及原告提交的2015年12月3日第三人民医院入院记录既往史载明“患者自小先天智力障碍，语言含糊不清，一般生活能自理，”2016年1月14日毕节第一人民医院入院记录既往史载明“患者家属诉患者自小智力低下，双侧听力下降，失语”以及西南政法大学司法鉴定中心告知原告监护人田湖广关于原告智力、听力等伤残不进行评价，田湖广已签字认可的事实，足以证明西南政法大学司法鉴定中心未遗漏委托鉴定事项，对原告的补充鉴定申请不予准许。该意见书在护理依赖分析说明中表明：原告目前能进行穿衣、脱裤，能自行洗澡、入厕大小便，能自行洗漱，能自行进食，目前情况无护理依赖。该意见书在后续治疗费分析说明中表明：原告经过多次治疗，目前病情稳定，无需特殊治疗，即目前无后续医疗费用。原告支付了鉴定费3,500.00元。贵Ｆ×××××号小型面包车在被告平安财保毕节支公司投保了交强险及商业第三者责任险30万元并不计免赔，事故发生在保险期内。原告诉至本院，请求判如所诉。 本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当由被告平安财保毕节支公司在交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险保险限额的部分，由原告田黔山、被告李义祥依照其过错程度承担责任。本次事故交警部门认定原告无责任，被告李义祥负全部责任，因贵Ｆ×××××号小型面包车投保了30万元的第三者责任险，故超出交强险保险限额的部分应由被告平安财保毕节支公司在30万元的第三者责任险保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由李义祥承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金等诉讼请求中具有事实依据、符合法律规定的部分，应予以支持；对原告要求赔偿交通费的诉讼请求，因其未提供票据，不予支持。对原告要求赔偿误工费的诉讼请求，因原告无收入状况，不予支持。对原告申请对其智力低下、听力丧失造成的伤残等级及护理依赖程度进行鉴定的意见，在本院委托西南政法大学司法鉴定中心作出的[2016]临鉴字第3625号《司法鉴定意见书》已对原告申请的伤残等级、护理依赖程度进行鉴定，且原告申请的理由是智力低下、听力丧失的伤残等级鉴定，该《鉴定意见书》在分析说明部分明显记载原告自小智力低下、双侧听力下降、失语。并且其中该《鉴定意见书》第三部分第（二）项家属诉部分家属也要求不对智力及听力方面伤残进行鉴定，故鉴定机构作出被鉴定人自身疾病不予评残的鉴定意见客观、真实，原告无相关证据推翻该《鉴定意见书》，故该《鉴定意见书》应予采信，对原告补充鉴定申请不予准许。根据原告的诉讼请求及本院认定的事实，本案赔偿项目及标准计算如下:1、医疗费81,190.84元；2、住院伙食补助费6,000.00元，原告住院60天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差费100元/天计算；3、营养费6,000.00元，营养期按鉴定机构评定意见支持60天，计算标准参照住院伙食费标准计算；4、护理费6,287.00元，护理天数按鉴定机构评定意见支持60天，因原告未提供护理人员的收入证明，故护理费参照当地居民服务及其他服务业年平均工资38,246.00元计算为38,246.00元/年÷365天/年×60天；5、残疾赔偿金58,160.00元，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，统一按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按20年计算。原告损伤为十级伤残，该项费用计算为29,080.00元/年×20年×10%；6、精神抚慰金2,000.00元，原告因本次事故受伤，构成十级伤残，精神上确实受到一定的损害，应给予精神损害赔偿，本院酌情支持2,000.00元的精神抚慰金。以上1～6项共计159,637.84元，因被告平安财保毕节支公司在交强险限额内已赔偿案外人叶森清2,000.00元，交强险限额剩余120,000.00元。扣除被告平安财保毕节支公司在交强险限额内垫付医疗费的10,000.00元、预赔给李义祥的32,832.00元以及李义祥实际垫付的医疗费38,358.84元、李义祥支付给原告的生活费及护理费4,600.00元，被告平安财保毕节支公司在交强险限额内应赔偿原告34,209.16元（120,000.00元-10,000.00元-32,832.00元-38,358.84元-4,600.00元）。李义祥实际垫付的费用42,958.80元（医疗费38,358.84元+生活费及护理费4,600.00元），履行时由被告平安财保毕节支公司直接支付给李义祥。超出交强险限额的部分39,637.80元（159,637.80元-120,000.00元）,由被告平安财保毕节支公司在30万元的第三者责任险限额内赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号小型面包车所投保交强险12万元（已扣除支付给叶森清的2,000.00元）保险责任限额内赔偿原告田黔山因本次交通事故产生的住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金各项费用共人民币34,209.16元。限本判决生效之日起10日内履行。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号小型面包车所投保第三者责任险30万元保险责任限额内赔偿原告田黔山因本次交通事故产生的住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金各项费用共人民币39,637.80元。限本判决生效之日起10日内履行。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号小型面包车所投保交强险12.2万元保险责任限额内支付被告李义祥因本次交通事故为原告田黔山垫付的医疗费、生活费、护理费共计人民币42,958.80元。 四、驳回原告田黔山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,626.00元（已减半收取），鉴定费人民币3,500.00元（凭票据支持）,合计人民币5,126.00元，由被告李义祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  罗卫东 人民陪审员  王丽琴 人民陪审员  胡 波 二〇一九年六月二十四日 书 记 员  邵 琰