中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初26079号原告：邵某(SHAOYI)，女，1981年11月26日出生，现住澳大利亚。委托诉讼代理人：吴婷，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：范某某，女，1928年2月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：叶学智(系被告范某某的儿子)，住上海市浦东新区。第三人：于崇耕，男，信息不详。原告邵某(SHAOYI)诉被告范某某遗嘱继承纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用普通程序。审理中，本院依法追加于崇耕作为第三人参加诉讼。后于2018年11月1日、2019年6月12日两次公开开庭进行了审理。原告邵某(SHAOYI)的委托诉讼代理人吴婷、被告范某某的委托诉讼代理人叶学智到庭参加诉讼。第三人于崇耕经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邵某(SHAOYI)向本院提出诉讼请求：判决被继承人YELINGJUN(叶玲君)名下的上海市浦东新区昌里东路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)由原告邵某(SHAOYI)一人继承；被告协助原告办理系争房屋的产权变更手续。事实和理由：被继承人YELINGJUN(叶玲君)于1953年10月28日出生于上海，1989年12月加入澳大利亚国籍。原告系被继承人唯一的子女，被告系被继承人的母亲，被继承人的父亲叶继赓在2006年1月已过世。1980年8月11日，被继承人与邵国樵登记结婚。1993年3月，经原上海市南市区人民法院判决离婚。1998年2月，被继承人与于崇耕在澳大利亚登记结婚，结婚时两人均已加入澳大利亚国籍。2008年9月29日，经澳大利亚联邦地方法院判决两人离婚。后被继承人未再婚。2012年7月18日，被继承人在澳大利亚新南威尔士州立下一份遗嘱，明确由其女儿继承被继承人在澳大利亚和中国拥有的相应资产，其中包括系争房屋。2013年9月17日，被继承人病逝于澳大利亚。2013年11月6日，澳大利亚新南威尔士州最高法院判令被继承人2012年7月18日所立遗嘱有效，故系争房屋应由原告一人继承。被告范某某辩称，同意原告的诉请。被继承人YELINGJUN(叶玲君)留下遗嘱，被告到庭表示愿意放弃继承，系争房屋归原告一人所有。第三人于崇耕未作陈述。对原、被告没有争议的证据材料：被继承人护照及翻译、被继承人死亡证明及翻译，公证书、居民死亡医学证明书、离婚公证书、离婚证明及翻译、单身证明及翻译，遗嘱认证书、遗嘱、遗产清单及翻译，上海市房地产权证，澳大利亚家庭法院和澳大利亚联邦巡回法院出具的确认函及翻译，华东政法大学外国法查明研究中心法律意见书，本院予以确认。根据上述证据材料及原、被告的庭审陈述，本院确认如下事实：原告邵某(SHAOYI)系被继承人YELINGJUN(叶玲君)与邵国樵的女儿，叶继赓与被告范某某系被继承人YELINGJUN(叶玲君)的父母。叶继赓于2006年1月15日去世。被继承人YELINGJUN(叶玲君)于2013年9月17日去世。1993年4月6日，邵国樵与YELINGJUN(叶玲君)经原上海市南市区人民法院判决离婚。1998年2月13日，YELINGJUN(叶玲君)与于崇耕在澳大利亚登记结婚。澳大利亚联邦地方法院于2008年8月28日针对于崇耕、YELINGJUN(叶玲君)的婚姻关系所作出的离婚令自2008年9月29日起生效，备注：1、如果婚姻关系中的一方当事人打算就财产或抚养费提出任何申请，则须在本离婚令生效之后的12个月内提出。倘若超出12个月期限，则未经法院事先准许，不得再提出该等申请等。被继承人YELINGJUN(叶玲君)自2008年9月29日至2013年10月17日期间单身。2012年7月18日，YELINGJUN(叶玲君)立下《遗嘱》，指定邵某(SHAOYI)作为其遗嘱执行人兼受托人，其资产在先用来支付其在澳大利亚的负债后，由邵某(SHAOYI)继承等内容，系争房屋包括在被继承人的资产范围内。后上述《遗嘱》经澳大利亚新南威尔士州高等法院认证。2018年10月19日，澳大利亚家庭法院和澳大利亚联邦巡回法院确认，没有收到过任何相关的财产分割或抚养费诉请，也没有任何相关的记录。另查明，系争房屋于2004年8月24日核准登记在被继承人YELINGJUN(叶玲君)名下，建筑面积为106.37平方米。审理中，经原告申请本院委托华东政法大学外国法查明研究中心调查澳大利亚关于离婚时夫妻双方财产分割的规定。2019年1月28日，华东政法大学外国法查明研究中心出具《法律意见书》，认为：1、根据本案被继承人经常居所地澳大利亚新南威尔士州《已婚者(平等地位)法》，夫妻婚后人格和财产完全相互独立，如同未婚时一样。除非夫妻之间另有约定。夫妻相互之间可以提起有关夫妻财产的诉讼，如同他们未结婚一样。……3、根据《家庭法》第44条第(3)款，婚姻当事人在离婚令已经生效后向法院提起有关婚姻财产诉讼的，要受到一定限制，必须符合两个条件之一：要么经过法院同意，要么必须在离婚令生效之日起12个月期满后经过婚姻双方当事人同意。法院可以在任何时间发布命令同意当事人的诉讼请求，即使诉讼程序已经被提起等内容。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，系争房屋于2004年8月核准登记在被继承人YELINGJUN(叶玲君)名下，该期间虽系被继承人YELINGJUN(叶玲君)与第三人于崇耕婚姻关系存续期间，但根据澳大利亚的相关规定，第三人于崇耕未在规定的期限内提出财产分割的申请，亦无证据证明相关法院同意财产分割的申请，故在YELINGJUN(叶玲君)去世后，系争房屋系被继承人YELINGJUN(叶玲君)的遗产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的1人或者数人继承。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案中，被继承人YELINGJUN(叶玲君)留下遗嘱，确认其财产包括系争房屋由原告继承，故原告诉至本院要求确认系争房屋由其一人继承，被告范某某协助原告办理上述房屋产权变更的诉请，本院予以支持。第三人于崇耕经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十六条、第十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条的规定，判决如下：上海市浦东新区昌里东路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告邵某(SHAOYI)所有，被告范某某于本判决生效之日起十日内协助原告邵某(SHAOYI)办理上述房屋的产权变更手续。案件受理费56,110元，公告费560，共计56,670元，由原告邵某(SHAOYI)负担。如不服本判决，原告邵某(SHAOYI)可在判决书送达之日起三十日内，被告范某某可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 钱 燕人民陪审员 董 鹏人民陪审员 葛惠萍二〇一九年六月十九日书 记 员 曾 乐附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条……自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。