湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂0107刑初134号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。附带民事诉讼原告人冀顺资产管理（上海）有限公司，住所地：上海市嘉定区沪宜公路********。法定代表人：刘建义，该公司董事长。委托诉讼代理人申俊锋、范春源，河北庄铭律师事务所律师（特别授权代理）。被告人詹斌，男，1993年10月16日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区，现住湖北省武汉市江汉区。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年11月3日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。辩护人程莉群，湖北瑞通天元律师事务所律师。辩护人林在学，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告人詹磊，男，1994年9月6日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区，现住湖北省武汉市江汉区。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年11月3日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。辩护人高雄斌，湖北文赤壁律师事务所律师。辩护人宋玉才，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告人辜胜威，男，1993年4月17日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区，现住湖北省武汉市江汉区。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年12月18日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。辩护人汤岑志，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。辩护人赵绍华，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告人陈燕超，男，1990年1月17日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省汉川市，现住湖北省武汉市东湖开发区。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年11月22日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。辩护人李军，湖北乾行律师事务所律师。辩护人朱梦阳，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。被告人李斌，男，1986年10月23日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，无职业，住湖北省武汉市江汉区。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年11月20日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。辩护人于文秋，湖北联正律师事务所律师。被告人冷冰，男，1976年9月21日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，无职业，户籍所在地湖北省武汉市洪山区，现住湖北省武汉市洪山区。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年11月12日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。辩护人王东东，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。被告人康路，男，1974年9月29日出生于湖南省娄底市，汉族，大专文化程度，无职业，户籍所在地湖北省武汉市江汉区，现住湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年11月3日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。辩护人张典，湖北鼎群律师事务所律师。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2019）89号起诉书指控被告人詹斌、詹磊、辜胜威、陈燕超、李斌、冷冰、康路犯非法拘禁罪、故意毁坏财物罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冀顺资产管理（上海）有限公司向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。湖北省武汉市青山区人民检察院指派检察员蔡莉萍出庭支持公诉，附带民事诉讼冀顺资产管理（上海）有限公司的诉讼代理人申俊锋、范春源，被告人詹斌及其辩护人程莉群、林在学、被告人詹磊及其辩护人高雄斌、宋玉才、被告人辜胜威及其辩护人汤岑志、赵绍华、被告人陈燕超及其辩护人李军、朱梦阳、被告人李斌及其辩护人于文秋、被告人冷冰及其辩护人王东东，被告人康路及其辩护人张典均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控2016年11月16日，武汉宝威典当有限公司（以下简称：宝威公司）与车主万千霞签订了关于车牌号为鄂Ａ×××**白色现代牌格锐SUV型轿车的抵押合同；2016年12月12日，万千霞将该车再次抵押给深圳前海图腾汽车租赁有限公司武汉分公司（以下简称：图腾公司），图腾公司在车辆抵押期间将该车委托上海翼顺资产管理有限公司（以下简称：翼顺公司）代为保管，翼顺公司将该车存放在武汉市化学工业区新集工业园租赁的9号仓库内，并有专人进行值守。2016年12月30日晚，宝威公司董事长鲁某2（另案处理）在得知上述车辆被万千霞再次抵押给其他公司后，为控制抵押车辆，遂召集被告人詹斌、詹磊、辜胜威、陈燕超、李斌、冷冰、康路及彭某2、王某3、鲁某1文、朱某、陈某、腾石鑫（均另案处理）等人在其居住的武汉市盘龙城F天下地中海**住所内，根据前期彭某2、陈燕超等人在新集工业园仓库勘察的情况，对上述人员进行犯罪分工、分配作案工具、建立微信群，预谋采取非法手段将抵押车辆抢回。次日零时许，被告人詹斌、詹磊、辜胜威、陈燕超、李斌、冷冰、康路及彭某2、王某3、鲁某1文、朱某、陈某、腾石鑫等人在鲁某2的带领下，驾车前往武汉市化学工业区新集工业园，采取翻窗和剪断门锁的方式进入仓库区域。上述等人按照事先制定的分工方案，并通过鲁某2在微信群里的现场指挥，阻断现场电源、破坏红外线报警器，强行闯入仓库保安室，采取殴打、使用辣椒喷雾的方式控制保安室内的安保人员，非法限制被害人李某1、马某的人身自由，拆毁仓库内监控视频设备防止留下证据，并使用信号屏蔽器防止有人报警，随后殴打逼迫被害人李某1打开车库内的阻车桩，并使用切割机暴力割断阻车桩，最终将翼顺公司存放在车库内的上述目标车辆强行拖离园区，后又使用拖车将该车拖至鲁某2住所车库。被告人康路在上述过程中留在鲁某2的车上，协助鲁某2在园区附近巡视望风。经武汉市物价部门鉴定，现场被毁坏的远程数控阻车器价值人民币42056元、组装台式电脑主机价值人民币1380元、硬盘录像机1台及内置的4TB硬盘3个价值人民币3287元、红外线报警器3台价值人民币1356元，共计人民币48079元。案发后，被告人李斌于2018年11月20日主动到公安机关投案。公诉机关针对指控的事实，当庭宣读和出示了下列证据：1、抓获经过、破案经过及办案说明、身份证明、营业执照、机动车相关信息、抵押借款合同、收款凭证、受损物品清单、购物发票；2、被害单位报案材料、被害人李某1、马某的陈述；3、扣押决定书、扣押笔录和扣押物品清单；4、现场勘验笔录和现场照片、辨认笔录；5、价格认定结论书；6、证人王某1、张某1、肖某、彭某1、李某2的证言；7、同案犯朱某、鲁某1文的供述；8、被告人詹斌、詹磊、辜胜威、陈燕超、李斌、冷冰、康路的供述和辩解。公诉机关认为，被告人詹斌、詹磊、辜胜威、陈燕超、李斌、冷冰、康路受他人指使，为达到控制抵押车辆的共同目的，深夜闯入被害单位，非法限制他人人身自由并殴打被害人，侵犯了公民的人身自由权和身体健康，且故意毁坏被害单位财物，数额较大，其行为均已构成非法拘禁罪和故意毁坏财物罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百七十五条的规定对被告人詹斌、詹磊、辜胜威、陈燕超、李斌、冷冰、康路进行处罚。附带民事诉讼原告人冀顺资产管理（上海）有限公司诉称：2016年12月31日凌晨5点左右，被告人伙同他人蒙面并携带工具，通过剪断并撬开保安室防盗门的手段，强行进入公司位于武汉市洪山区建设乡新集工业园区9号库房，对值班室的两名保安人员进行殴打并将其捆绑拘禁，破坏库房的红外报警装置与监控主路并用电锯把阻车器锯断，用拖车将停放在库房的一辆现代牌格锐汽车强行拖走。事后，为了毁灭犯罪证据，又将我库房监控设备主机以及硬盘录像机全部抢走，对库房设备大肆破坏，并抢走了所有库房资产登记票据及资产档案。我公司库房值班人员拨打110电话报案，随后民警到场进行现场调查。被告人的犯罪行为，导致公司代为保管的价值为30万元车辆被抢走至今仍未归还，破坏的防盗门、阻车器及红外报警装置与监控主机连接线路维修费用、保安人员的医疗费用、公司名誉损失、公司无法正常经营期间损失至今未得到任何赔偿。要求赔偿人民币100万元。冀顺资产管理（上海）有限公司未提交相应证据。被告人詹斌、辜胜威、陈燕超、李斌、冷冰、康路对公诉机关起诉书指控的事实及罪名均无异议，并当庭表示认罪认罚。被告人詹磊认为自己没有毁坏财物的故意与行为，对构成非法拘禁罪无异议。七被告人对刑事附带民事诉讼原告人的赔偿要求均表示愿意依法赔偿，但原告冀顺资产管理（上海）有限公司要求的赔偿数额过高。被告人詹斌的辩护人提出：1、被告人詹斌不应对非法拘禁罪承担刑事责任，詹斌没有直接接触保安，没有控制、殴打保安的行为；2、初犯、偶犯，自愿认罪认罚，请求从轻处罚；3、愿意赔偿其行为所造成的经济损失。被告人詹磊的辩护人提出：1、被告人詹磊不构成故意毁坏财物罪，本案毁坏财物系临时起意，詹磊一直在保安室，没有故意毁坏财物的行为；2、非法拘禁中属于从犯，詹磊没有殴打保安，犯罪情节轻微；3、刑事附带民事诉讼原告人要求的赔偿数额过高，无依据。被告人辜胜威的辩护人提出：1、被告人辜胜威不构成非法拘禁罪，辜胜威不具有非法剥夺他人人身自由的故意，未对保安实施暴力殴打行为，非法拘禁的持续时间短未造成后果；2、在故意毁坏财物行为中起次要、辅助作用，初犯，坦白，认罪认罚，依现有证据只能证实毁坏了1台阻车器；3、翼顺公司夸大了损失，愿意依法赔偿实际损失。被告人陈燕超的辩护人提出：1、被告人陈燕超没有实施限制人身自由、殴打被害人、毁坏财物的具体行为，在共同犯罪中是从犯，如实供述犯罪事实，初犯、偶犯，自愿认罪认罚；2、翼顺公司主张不符合事实，亦无证据佐证，愿意依法赔偿实际损失。被告人李斌的辩护人提出：被告人李斌有自首情节，认罪态度好，初犯、偶犯，认罪认罚，在共同犯罪中是从犯。被告人冷冰的辩护人提出：1、被告人冷冰不构成非法拘禁罪，其未实施非法剥夺他人自由、拘禁他人的行为，且不在现场；2、被毁坏阻车器只一根，从犯，初犯、偶犯，自愿认罪认罚。被告人康路的辩护人提出：被告人康路在整个事件中一直在车内，共同犯罪中起次要作用，认罪态度好，有自首情节，初犯，认罪认罚，积极赔偿损失。经审理查明，2016年11月16日，宝威公司与车主万千霞签订了关于车牌号为鄂Ａ×××**白色现代牌格锐SUV型轿车的抵押合同，万千霞将上述车辆抵押给宝威公司；2016年12月12日，万千霞将该车再次抵押给图腾公司，图腾公司在车辆抵押期间将该车委托翼顺公司代为保管，翼顺公司将该车存放在武汉市化学工业区新集工业园租赁的9号仓库内，该仓库有专人进行值守。2016年12月30日晚，宝威公司董事长鲁某2（另案处理）在得知上述车辆被万千霞再次抵押给其他公司后，为控制抵押车辆，遂召集被告人詹斌、詹磊、辜胜威、陈燕超、李斌、冷冰、康路及彭某2、王某3、鲁某1文、朱某、陈某、腾石鑫（均另案处理）等人在其居住的武汉市盘龙城F天下地中海**住所内，预谋采取非法手段将抵押的鄂Ａ×××**白色现代牌格锐SUV型轿车抢回。根据前期彭某2、陈燕超等人在新集工业园仓库勘察的情况，鲁某2对上述人员进行了分工，分配了迷彩服、手电筒、辣椒水等作案工具，并建立了微信群以便统一行动。次日零时许，被告人詹斌、詹磊、辜胜威、陈燕超、李斌、冷冰、康路及彭某2、王某3、鲁某1文、朱某、陈某、腾石鑫等人在鲁某2的带领下，驾车前往武汉市化学工业区新集工业园，采取翻窗和剪断门锁的方式进入仓库区域。上述等人按照事先制定的分工方案，并通过鲁某2在微信群里的现场指挥，阻断现场电源、破坏红外线报警器，强行闯入仓库保安室，采取殴打、使用辣椒喷雾的方式控制保安室内的安保人员，非法限制被害人李某1、马某的人身自由，并拆毁仓库内监控视频设备防止留下证据，使用信号屏蔽器防止有人报警，随后殴打逼迫被害人李某1打开车库内的阻车桩，并使用切割机暴力割断阻车桩，最终将翼顺公司存放在车库内的上述抵押车辆强行拖离园区，后又使用拖车将该车拖至鲁某2住所车库。被告人康路在上述过程中留在鲁某2的车上，负责在园区附近巡视望风。经武汉市物价成本监审价格认定局鉴定，现场被毁坏的远程数控阻车器价值人民币42056元、组装台式电脑主机价值人民币1380元、硬盘录像机1台及内置的4TB硬盘3个价值人民币3287元、红外线报警器3台价值人民币1356元，共计人民币48079元。案发后，被告人李斌于2018年11月20日主动到公安机关投案。公安民警于2018年11月3日将被告人詹斌、詹磊、康路抓获；于2018年11月11日将被告人冷冰抓获；于2018年11月22日将被告人陈燕超抓获；于2018年12月17日将被告人辜胜威抓获。另查明，由于被告人詹斌、詹磊、辜胜威、陈燕超、李斌、冷冰、康路的行为，造成刑事附带民事诉讼原告人冀顺资产管理（上海）有限公司的远程数控阻车器2组、组装台式电脑主机一台、硬盘录像机1台及内置的4TB硬盘3个、红外线报警器3台毁坏，经鉴定，上述毁坏物品共计价值人民币48079元。在本院审理过程中，被告人詹斌、詹磊、辜胜威、陈燕超、李斌、冷冰、康路已向本院缴纳赔偿款人民币48079元。上述事实，有下列经当庭举证、质证、认证的证据证实，本院予以确认：1、武汉市公安局化学工业分局八吉府派出所出具的破案、抓获经过及情况说明，证实2016年12月31日报警人张某1称所在的冀顺资产管理有限公司有一辆车牌号为鄂Ａ×××**的北京现代牌格锐SUV车被人抢走，经侦查，李斌有参与本案的犯罪嫌疑，我所于2018年11月14日将其列为网上逃犯，2018年11月20日，嫌疑人李斌到青山分局钢花派出所投案。2018年11月3日，将詹斌、詹磊、康路抓获；2018年11月11日将冷冰抓获；11月22日将陈燕超抓获；12月17日将辜胜威抓获。2、身份信息等，证实被告人的身份情况。3、被害单位冀顺公司的报案材料，证实2016年12月30日晚，一伙人强行进入武汉市化学工业区新集工业园9号仓库内，对门卫进行控制，并将9号仓库阻车器锯断，将一车牌号为鄂Ａ×××**的北京现代牌格锐SUV车抢走的经过。4、被害人李某1的陈述，证实我在值班室睡觉，突然听到“咣”的一声门被踹开，进来五、六名男子。他们进来很凶，先是对我和马某打了几下，再叫我们穿衣服，等我穿好衣服，他们叫我带他们去停放车辆的仓库。由于仓库门的阻车器打不开，他们中就有人问我怎么打开，我告诉他们说上海总部远程控制的，我打不开，他们听后就又打我，然后把我控制到仓库控制箱旁边要我跪着双手抱头，然后我跪在那里什么也看不到，只能听到电锯割阻车器的声音，对方又有人问我有没有车钥匙，我说没有，他们就又打了我几下，然后我听到他们边商量边开始想办法把车子拖走，大约过了半个小时我就被对方的人押到值班室和马某在一起。又过了二十多分钟后，对方又进来对我和马某面部喷了辣椒水，并将我们关进了值班室的厕所，然后离开了。5、被害人马某的陈述，证实2016年12月31日早上，有一伙人（最少4人以上）突然进入我们门卫室，对着我们喷了一些东西感觉眼睛特别辣眼，其中一人仿佛手持一根木棍，让我和李某1蹲在墙角，让我们不要做声，并对我打了2下，踹了好几脚。然后问我车库钥匙，我告诉对方车库钥匙就在桌子上，于是有人取了钥匙离开去库房，不久就听到电锯锯钢管（阻车棒）的声音，约几十分钟后，他们从车库里推了一辆车出库房后用另一辆车将推出的车给拖走了，看管我们的两个人又对着我们喷了辣椒水，并将我们推进了厕所，就离开了。6、营业执照、机动车相关信息、抵押合同、收款凭证、受损物品清单、购物发票等书证，证实车牌号为鄂Ａ×××**白色现代牌格锐SUV型轿车的车主万千霞将该车抵押给翼顺公司和图腾公司的事实。7、现场勘验笔录及现场照片、受损物品清单、购物发票、证明、情况说明、营业执照、费用清单、销售合同、武汉市物价成本监审价格认定局价格认定结论书等书证，证实2016年12月31日公安机关对工业园9号库房进行现场勘验，提取痕迹、物件并拍照；被害单位对现场毁损远程智能阻车器2台进行重装及结算费用的事实，经鉴定，毁损物品共计人民币48079元。8、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单等，证实公安机关对被告人陈燕超、辜胜威、李斌、冷冰的作案工具手机4部予以扣押。9、证人王某1、张某1、肖某、彭某1、李某2、王某2证言，证实其翼顺公司在武汉市化学工业区新集工业园租赁了9号仓库，对仓库进行了改造、加固和新增监控设备，并安装了远程阻车器，后2016年12月31日一伙人到仓库对保安殴打，毁坏阻车器和监控设备，强行将停放在仓库的一辆SUV车用拖车拖走。案发后，对翼顺公司损失物品进行了清点，并通知厂家对损失物品进行了更换，包括远程数控阻车器2台。10、同案犯朱某供述，证实2016年12月的一天，接鲁某1文电话，要去拖车，开车到了一个工业园，现场有鲁某1文、詹斌、詹磊、彭某2等人，指挥是鲁某2，还建立了个临时微信群，鲁某1文让其当观察哨，其他人进去搞车，天快亮时鲁某1文通知我撤，我就回家了。11、被告人供述（1）被告人詹斌供述：2016年12月31日晚17时许我正在公司上班，鲁某1文通知我们二组的所有人员到他家开会，大约20时左右我们到了位于盘龙城F天下小区地中海1号的鲁建国家，见我们贷后部的其他二个组的人都已经在那里，技术部的冷冰也在场，鲁某2说：“有一部车做了二次抵押，今天晚上去把车搞回来”，并现场画了一张要去的地方的草图，后来陈某拿出来了迷彩服、手电筒、橡胶警棍、辣椒水喷雾剂放在桌上，我们每人拿了一个手电筒、一套迷彩服并且换上，鲁某1文、彭某2、王某3三个组长各拿了一瓶辣椒水喷雾剂，建立了微信群。到了凌晨1时许出发，大约凌晨2点左右我们的车队到了青山区的一个工业园里，我们拿着手电筒橡胶警棍下车后，看见其他的人都在下车，并且每个人都是穿着迷彩服、拿着手电筒和一只橡胶警棍，只有鲁某2没有下车，我们就走到停车对面的一个厂房，我们下车的人都从那个窗户翻了进去，进去后发现伸缩门旁的门卫室有人值班，王某3用脚将门卫室的旧门踢开，然后我们都跟了进去，我当时在值班室门外站着，看见3、4个值班人员在睡觉，王某3叫他们都起来并且蹲在值班室墙边，由詹磊、辜胜威（另外的人我记不清了）等3、4人负责看守他们，然后剩下的人就跟着彭某2一起走到厂房里的一个库房门口，我没注意是谁用我们带来的小型切割机将库房铁门外的铁锁锯断，这时我和一个人站在值班室门口放风，观察外面的情况，大约过了5-10分钟后，有人叫我进入了库房，我进去后看见里面停了许多车辆。这时我看见王某3将一名值班人员带到库房里要他将库房铁门前的阻车器降到地下，那名值班人员说阻车器是远程控制，他不能搞，王某3就用脚踢打他，还有几个人也在帮忙殴打那名值班人员，那名值班人员被打后还是不能降阻车器，腾石鑫用带来的小型切割机切割阻车器，我们其余的人用手电筒帮忙照明，把铁柱锯掉后，我们就都一起将一部白色“现代”越野车推到厂房大门的伸缩门前，鲁某1文开他车用随车的牵引绳将那台“现代”越野车拖到路边的一台拖车边，再牵引上到拖车上，然后我们都上了各自原来来的车原路返回，并且把迷彩服、手电筒、橡胶警棍都留在了车上，鲁某1文分别把我们二组的人都送回了家。（2）被告人詹磊供述：2016年12月份一天，我们公司全部男的出动，大概有20多号人，在公司老总鲁某2的指挥下在武汉市青山区一个工业园拖回来一台车子。去的人是公司全部男的，我记得名字有鲁某2、鲁某1文、朱某、詹斌、辜胜威、彭某2、陈燕超、康路、冷冰、何某、阿路、李某3、王某3、陶某、陈某，其他的我就记不太清楚了。彭某2带着几个人事前已去踩点、拍照，发现这台车是在青山区一个工业园仓库里面保管着，还有人看管，彭某2回来就跟鲁某2汇报了，鲁某2和彭某2他们商量了几天之后就决定动用公司的力量把这台车子弄回来，我们其他人全部是从F天下出发，到青山区那个仓库是凌晨1、2点钟，鲁某2建了两个微信群，一个是鲁某2信任的几个人，他在里面指挥，另一个微信群是我们下面做事的，我们在微信群里面接收信息做事，是鲁某2把我们分了工，我被分在控制门卫的保安那一组，我、王某3、李斌、彭某2、冷冰几个人就去控制门卫的保安，我们几个人在工业园大门控制保安之后，我们有几个人就一直在门卫房看守保安，其他十几个人就进去工业园里面的仓库去弄车子，但是仓库前面有个阻车桩他们搞不开，就用电锯一点点的割，搞了蛮长时间，大概一个小时左右，阻车器锯开之后陈燕超就打电话叫了个拖车过来拖车子，最后我们跟着拖车一直到黄陂F天下停车场。（3）被告人陈燕超供述：2016年12月30日17时许，我正在公司上班，鲁某2在公司微信群中通知我们后贷部的所有人去他位于盘龙城F天下小区地中海1号家中开会，我们是最先到的，不一会公司后贷部的所有人及陈某、冷冰、还有5、6个不认识的人也陆续到了鲁建国家中，大约20时左右鲁某2看见我们到齐后就召集我们坐到他家餐厅的一个长约5米多的餐桌旁，鲁某2然后说：“公司有一部车做了二次抵押，今天晚上去把车抢回来，这事本来是三组负责的事情，现在人手不够，贷后部的人都上”，然后有人拿出几张打印的彩色百度地图图片递给鲁某2，鲁某2将图片分发给鲁某1文、彭某2、王某3、朱某，剩下的让我们共同看，图片显示是我们要抢的车厂房及周围的状况图，然后彭某2对着图片将我们前期踩点的情况向鲁某2介绍，鲁某2了解清楚现场情况后就开始分工，由我们组到现场找车具体停放的位置和放哨，然后陈某不知道从哪里拿出了几个纸箱，里面有迷彩服、手电筒、橡胶警棍、辣椒水喷雾剂放在餐厅的地上，我现在记不得有哪些人穿迷彩服、拿警棍等物，大约到了2016年12月31日凌晨2时许，鲁某2就要我们分别坐车出发，到我们事先踩点的那个青山区的工业园，然后彭某2在微信群中发消息说门卫已经睡觉了。这样后面的车就陆续的开进来了，并都停在我们目标厂房不远处的路边，我和腾石鑫则在车旁放哨，大概过了十分钟彭某2叫我们去厂房，我和腾石鑫在库房门右手边停放的一排车中发现我们要抢回的车辆，同时我发现詹磊或詹斌中的一个在用小型切割机切割库房大门口的阻挡器。当阻挡器被砍坏后，鲁某1文去开他的路虎车用牵引绳将我们要抢的车拖到厂房大门前，在这个过程中，彭某2叫我打电话叫拖车来我们这里拖车。大约三四十分钟后，我喊的拖车到了，然后拖车就用自己的设备把我们要抢夺的车辆拖到了拖车上。然后拖车就从工业园的后门离开了，我们就开车跟在拖车后面离开了。（4）被告人辜胜威供述：2016年12月30日晚上8时许，我接到我们二组工作群的消息说要我晚上到鲁建国家里开会，我到了鲁某2的别墅，我们贷后部的人全部来了，还有何某、冷冰、康路、鲁某2的司机陈某和另外两个我不认识的司机，此外还有几个人我也不认识。我们都在鲁某2的安排下集中后，鲁某2就说我们有一辆车图腾贷的贷款公司做了二次抵押，有损公司利益，今天晚上一起去把这辆车搞回来。说明完后鲁某2就开始跟我们分配具体任务，让彭某2带人负责现场电源和监控，由冷冰负责使用设备屏蔽这个仓库信号，鲁某1文、王某3带领各自组员配合彭某2这个组开展行动，另外鲁某2提出还要安排一个人在不远处的一个派出所门前监视警方动向，等分工安排完后，陈某搬出来两个大纸箱，里面装了迷彩服、帽子、手电筒、辣椒喷雾、橡胶警棍等物品，然后把迷彩服分发给我们穿上后，把其他工具也都分发给我们，我当时拿了手电筒。到了凌晨2点左右，我们全体上车一起出发到了这个仓库，在路上鲁某2建立了一个临时的微信群，方便指挥并要我们对此事都保密，然后我们按之前计划的分工开始行动，我们进去之后，王某3用脚将仓库值班室的门踢开，我就跟了进去，威胁两个值班保安并要他们靠墙蹲着，后来王某3要一名值班人员去把仓库的门打开，这时我们发现仓库门口有阻车器拦着，彭某2要求这个保安将阻车器放下，保安说这个是远程操作的自己没有权限，这时彭某2就和另外两个用脚踢打这个保安，边打边要求保安打开阻车器，但是保安一直说自己没有权限。这时彭某2就叫了一个人在外面的车上拿了一台切割机过来，詹斌或彭某2其中一个人和其他几个人就开始用切割机将阻车器的一根柱子切了一半后，这个阻车器又降到了地下。这时我还看到彭某2和其他人围着大门拆卸监控设备等电子设备，之后彭某2叫人将这个保安押回了保安室，这时鲁某2要冷冰告诉我，要我用手机将仓库内停放的车辆全部拍了下来，然后有人开路虎车用牵引绳将目标车辆拖到了仓库外。大概到了凌晨四点左右，陈燕超叫了一辆拖车将我们拖到外面的白色越野车装车后拖走了，然后我们都各自上了来时的车辆离开了。（5）被告人李斌供述：2016年12月30日20时许我接到老板鲁某2的微信信息，告知我当天晚上10点到盘龙城F天下小区开会。会上鲁某2安排我们参会的人员准备好迷彩服、辣椒水、橡胶棒、切割机、信号屏蔽器等工具，并将当天晚上到化工区八吉府街道新集工业园9号仓库抢夺一私家车的行动做了具体任务分配。次日凌晨2时许鲁某2安排十余人驾驶4、5台车辆从F天下出发到化工区八吉府街道新集工业园9号仓库，到现场后采取了暴力方式控制了安保人员、破坏监控设备并现场使用切割机破坏掉了阻车器将车辆强行拖走。（6）被告人冷冰供述：2016年12月30日我在公司上班时，鲁某2通过微信语音告诉我，让我晚上到他家里开会，我当天晚上就打车去了，大约在晚上22时许到的。到他家后，我看到贷后部的全部人、还有何某、康路、鲁某2的司机陈某和一个人不认得的司机，还有7、8个不认识的人，鲁某2然后讲话，大意是说：“有一部车在别的地方做了二次抵押，违反了合同，今天晚上去把车搞回来”，然后陈某拿出4、5张不知道是哪里下载的彩色A3纸打印的卫星地图放在开会的桌子上，我在一旁看见上面显示的是有房屋、道路，王某3、鲁某1文、彭某2三人每人拿了一份看，鲁某1文、彭某2二人分别就指着图片对鲁某2讲他们在事先对公司要拖回的车辆进行踩点的情况，将现场的监控、车辆存放位置等情况也说了一下。然后鲁某2询问了详细情况后，就与坐在餐桌两边的贷后部的人一起商量怎么拖车的具体细节，让彭某2带人负责电源、监控，鲁某1文、王某3配合彭某2这个组。另外，鲁某2提出要在我们要去的地方不远处一个派出所门前安排一个人负责监视当地警方的动向。会后，陈某搬出来两个大纸箱，里面装着迷彩服、头盔、手电筒、橡胶警棍等物品，让贷后部门和一些外面请来的人穿上。到了31日凌晨2点，开会的人都上车准备出发了，在路上，鲁某2在我们当天开会时建的微信群里让我们注意保密，有什么事直接在群里说，要求我们熄灯依次进入厂区，按计划到各自安排的位置行动。我们的车进入园区后开到离目标厂房约20米处的路边，我们就下车了，其他穿着迷彩服的人就从目标厂房的旁边翻进去，我就进了门卫室，看到两个保安蹲在地上，看到他们在揉眼睛，房间里辣椒水味道蛮重，我站了一下感觉味道呛人就出来了，大概到了四点之后，陈燕超叫了一辆拖车开到目标厂房门外，贷后部将一部白色车子从厂房内的一个仓库推到仓库门口，再用鲁某1文的黑色路虎带着牵引绳把这车子拖到厂房的伸缩门前，由拖车自己的设备装车，再从工业园的后门离开了。在离开的时候，有一个我不认识的人把仓库的监控主机给了我，说是鲁某2让给我的。我还是坐王某3的车子离开了厂区，我就打车回家了。（7）被告人康路供述：2016年12底的一天，晚上7、8时许我接到公司法人代表何某的电话，在电话中他说：晚上鲁某2要在他家中开会，并邀约我一起去鲁建国家，我问他有什么事情，何某说是王某3通知的，然后我们二人就一起去位于盘龙城F天下小区地中海1号的鲁某2的家，在我开车的过程中我听见我的手机有消息进来，事后我才知道不知是谁把我拉进关于当天晚上的事情临时建的微信群中，当时何某看手机时里面传来的都是语音，内容大概是关于当天晚上开会的人在告知自己的位置等问题。群里的成员都是当天到场的人，群里的消息都是语音。我们开车到他家后看见公司贷后部十人左右、技术部的冷冰、鲁某2的司机陈某等人已经在他家了，鲁某2安排就座后开始讲话，大意是说：“有一部车在别的地方做了二次抵押，违反了合同，今天晚上就去把车搞回来，你们放心，是公司的财产”，然后拿出4-5张不知道是哪里下载的卫星地图，上面显示的有房屋、道路，他把这些图片分发给王某3、鲁某1文、彭某2三人，鲁某1文、彭某2二人分别就指着图片对鲁某2讲他们在事先对公司要拖回的车辆进行踩点的情况，鲁某2就与坐在餐桌两边的贷款部人一起商量怎么拖车的具体细节，还有不知道是谁提出要在我们要去的地方不远处的一个派出所门前安排一个人负责监视当地警方的动向。出发时间是凌晨2点，出发大概有五台车，车上分别坐的人我都不知道，我们的车在中间。在去的路上，鲁某2在微信群中不时询问情况并且要求车到了现场不远处集结再行动，我们的车一直到开到青山区的一个开放式大门的园区大门旁的马路边停下，不一会所有的车都到了现场，鲁某2在微信群中就说：熄灯依次进入厂区，按计划到各自安排的位置行动。我们的车跟着其他车辆一起进入园区，我们的车进入园区后开了不到20米就停在了一个拐弯处，其他车辆一直开到园区中的一个厂房前的马路边停下，车上的人都分别下车进去那个厂房，我、鲁某2和他的司机、何某没有下车，我们的车在拐弯处停了大约30分钟后，鲁某2就说我们的车出去看看有没有突发情况和找找园区的后门，然后我们的车就出了园区，我在车上听微信群中的王某3、彭某2、鲁某1文、朱某都在报告他们行动的过程，大概就是电源关了没有、值班人有几个、醒了没有、车找到的情况、还谈了怎么切割阻车器等现场的一些问题，鲁某2一直指挥怎么搞，我们的车最后找到了园区的后门并且停在那里，大约40分钟后有一部浅色越野车被拖车放在拖车上从后门拖出来，这时已经是早上六点了，拖车出来后，我们的车就跟着拖车一起离开了那个园区。对于控辩双方争议的焦点以及被告人、辩护人提出的辩护意见，本院根据本案的事实、证据和有关的法律规定，综合评判如下：一、对于控辩双方争议的“七被告人是否应对整个犯罪行为的后果负责还是仅对自己参与的行为后果负责”这一争议焦点，本院综合评判如下：在庭审中，本案七名被告人均对起诉书指控犯有非法拘禁罪及故意毁坏财物罪的事实和罪名自愿认罪认罚；且本案在案的七名被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、同案犯的供述等证据能够相互印证，证实上述七名被告人在宝威公司董事长鲁某2的组织、指挥下，为了控制抵押车辆，案发前在鲁某2居住的武汉市盘龙城F天下地中海**住所内进行了事先预谋，鲁某2对控制保安、抢回车辆、搬运车辆等环节进行了具体分工，且分发了迷彩服、手电筒、橡胶警棍、辣椒水等犯罪工具，还临时建立了微信群，以便于统一行动；在案发时，各参与人员也是按照事先的预谋分工，各司其职的统一行动，最后也将抵押车辆顺利拖走，七名被告人的行为是基于同一目的，经过事先的意思联络，事发时按照各自的分工职责统一行动的共同犯罪行为，依法应对共同犯罪行为的后果承担法律责任，故虽然在案发时各被告人因分工不同在不同的现场，但均应对整个犯罪行为的后果负责，被告人詹斌、詹磊、辜胜威、陈燕超、李斌、冷冰、康路的行为均已构成非法拘禁罪和故意毁坏财物罪。故对辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。二、对被告人詹斌、詹磊、辜胜威、陈燕超、李斌、冷冰的辩护人提出的从犯意见，经查，被告人詹斌、詹磊、辜胜威、陈燕超、李斌、冷冰虽受公司指示，受鲁某2指挥，但上述被告人参与了犯罪预谋，案发时按照事先分工具体实施了殴打、控制保安和毁坏财物等行为，均起主要作用，均系主犯，但地位、作用较组织者、指挥者轻。故对上述辩护意见，本院不予采纳。三、对于被告人康路的辩护人提出被告人康路具有自首情节的辩护意见，经查，公安机关在侦办本案时，发现犯罪嫌疑人康路被江汉区公安分局因其他罪名刑事拘留，后派员到江汉区看守所提审讯问，在康路被江汉区公安分局释放时将康路传唤至公安机关。被告人康路的到案经过不符合法律关于自首的相关规定，对辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。四、对于被告人辜胜威、冷冰的辩护人提出现场只毁损1根阻车器的辩护意见，经查，有公安机关的现场勘验笔录及现场照片、受损物品清单、情况说明、费用清单、武汉市物价成本监审价格认定局价格认定结论书及证人张某1证言等证据均可证实毁损阻车器为2套，对辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。五、对于附带民事诉讼冀顺资产管理（上海）有限公司提出要求赔偿代为保管的价值为30万元车辆损失、破坏的防盗门、阻车器及红外报警装置与监控主机连接线路维修费用、保安人员的医疗费用、公司名誉损失、公司无法正常经营期间损失等共计人民币1000000元诉讼请求，因冀顺资产管理（上海）有限公司未提交证据证明其损失，对此请求，本院将依据本案确定的财物毁损的品种、数量，并依据相关鉴定结论确认损失，即人民币48079元，其余超出部分不予支持。本院认为，被告人詹斌、詹磊、辜胜威、陈燕超、李斌、冷冰、康路受他人指使，为达到控制抵押车辆的共同目的，深夜闯入被害单位，非法限制他人人身自由并殴打被害人，侵犯了公民的人身自由权和身体健康，且故意毁坏被害单位财物，数额较大，其行为均已构成非法拘禁罪和故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人詹斌、詹磊、辜胜威、陈燕超、李斌、冷冰虽受他人指使参与犯罪，但按照分工积极参与犯罪，系主犯，但地位、作用较组织者、指挥者轻。被告人康路在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人詹斌、詹磊、辜胜威、陈燕超、李斌、冷冰、康路一人犯数罪，应予数罪并罚。被告人李斌在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。归案后，被告人詹斌、詹磊、辜胜威、陈燕超、冷冰、康路如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；在本院审理过程中，被告人詹斌、辜胜威、陈燕超、李斌、冷冰、康路自愿认罪且系初犯，均具有从轻处罚的情节；被告人詹磊虽辩解自己无故意毁坏财物的具体行为，但对此认罪，亦具有从轻处罚的情节。对被告人詹斌、詹磊、辜胜威、陈燕超、冷冰、康路的辩护人提出“认罪态度好，初犯、偶犯，认罪认罚，请求从轻处罚”的辩护意见；对被告人李斌的辩护人提出“被告人李斌具有自首情节，认罪态度好，初犯、偶犯，认罪认罚，请求从轻处罚”的辩护意见；对被告人康路的辩护人提出的“被告人康路系从犯，认罪态度好，初犯、偶犯，认罪认罚，请求从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院均予以采纳。其他辩护意见，与庭审查明的事实及相关法律规定不符，本院均不予采纳。由于被告人詹斌、詹磊、辜胜威、陈燕超、李斌、冷冰、康路的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人冀顺资产管理（上海）有限公司造成经济损失人民币48079元，依法应当承担民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人冀顺资产管理（上海）有限公司提出的诉讼请求，有相应证据和实际确需发生的费用，本院均予以支持，超出部分，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告人詹斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月3日起至2019年8月2日止。）二、被告人詹磊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月3日起至2019年8月2日止。）三、被告人辜胜威犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月18日起至2019年9月17日止。）四、被告人陈燕超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2019年8月21日止。）五、被告人李斌犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月；数罪并罚，决定执行拘役八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月20日起至2019年7月19日止。）六、被告人冷冰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日起至2019年8月11日止。）七、被告人康路犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月；数罪并罚，决定执行拘役八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月3日起至2019年7月2日止。）八、被告人詹斌、詹磊、辜胜威、陈燕超、李斌、冷冰、康路赔偿附带民事诉讼原告人冀顺资产管理（上海）有限公司各项经济损失共计人民币48079元（赔偿款已暂存于本院）。九、驳回附带民事诉讼原告人冀顺资产管理（上海）有限公司的其他诉讼请求。十、扣押于武汉市公安局青山区分局（钢城分局）的作案工具苹果牌手机4部依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  桂强人民陪审员  陶智人民陪审员  刘英二〇一九年六月二十四日书 记 员  李豪