福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0111民初4667号 原告：明大朋，男，1972年8月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：曾木双，男，1959年8月23日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告明大朋与被告曾木双侵权责任纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告明大朋到庭参加诉讼，被告曾木双经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告明大朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失17062元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月3日，被告在向东方向行驶至李园村口附近，遇原告驾驶无号牌二轮电动车沿该村道由东往西方向行驶，被告骑行的二轮电动车所牵挂的人力板车外翻下垂的左上盖前角与原告的左胸发生刮撞，造成原告受伤的事故。福州市公安局交通警察支队晋安大队作出道路交通事故认定书，认定原、被告双方负事故同等责任。原告因此支出医疗费19114.89元、护理费1820元（140元／日×13日）、伙食补助费390元（30元／日×13日）、误工费12600元（140元／日×90日）、交通费200元，合计34124.89元，因双方负同等责任，故被告应赔偿原告因本起事故造成的损失计17062元（34124.89元×50%）。 被告曾木双未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、福建中医药大学附属第二人民医院出院记录、福建省第二人民医院费用汇总清单、福建省医疗机构住院收费票据、非机动车行驶证等证据。因被告拒不到庭参加诉讼，依法视为自愿放弃质证权利。经审查，原告提供的被告身份证、公安网查询的身份信息及非机动车行驶证，虽系复制件，但与被告的身份信息相符，可以证实被告的身份情况；原告提供的其他证据，符合真实性、合法性、关联性的特征，可作为定案依据。根据本案现有证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2018年7月3日8时36分许，被告在向东方向行驶至李园村口附近，遇原告驾驶无号牌二轮电动车沿该村道由东往西方向行驶，被告驾驶的二轮电动车所牵挂的人力板车外翻下垂的左上盖前角与原告的左胸部发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。当日，原告即被送往福建中医药大学附属第二人民医院住院治疗，后于2018年7月16日出院，共住院13天。出院医嘱为建议休息三个月，门诊随访等。2018年7月30日，福建南方司法鉴定中心受福州市公安局交通警察支队晋安大队委托作出南方司法鉴定中心［2018］车痕鉴字第488号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为台江号二轮电动自行车所牵挂的人力板车外翻下垂的左上盖前角与原告的左胸部发生过碰撞，并排除两事故车辆直接相接触的可能性。2018年8月22日，福州市公安局交通警察支队晋安大队作出道路交通事故认定书，认为两车相交汇时，原、被告双方均未确保在安全、畅通的原则下通行，双方的过错行为在交通事故发生中起的作用基本相当，均是本事故形成的原因，建议原、被告双方承担本起交通事故的同等责任。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。福州市公安局交通警察支队晋安大队作出的本案事故认定书，于法有据，本院对该事故认定书认定的事实和作出的责任划分予以采纳。本案中，原告负本起事故同等责任，对事故的发生负有过错，应根据过错程度适当减轻被告50%的赔偿责任，故本院认定被告应对原告在本起事故中的损失承担50%的赔偿责任。 对于原告诉请的各项赔偿项目及金额，本院认定如下： 1.医疗费，原告诉请的医疗费用19114.89元，有福建中医药大学附属第二人民医院出院记录、福建省第二人民医院费用汇总清单、福建省医疗机构住院收费票据等为证，本院予以认定。 2.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院13天，其主张按140元/日的标准计算住院期间护理费1820元（140元×13日），于法无悖，本院予以支持。 3.住院伙食补助费，原告住院13天，其主张按30元/日的标准计算住院伙食补助费390元（30元/日×13日），符合法律规定，本院予以认定。 4.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张其系货车驾驶员，应按140元/日的标准计算误工费，缺乏依据，本院不予认可，其误工费可参照上一年度福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资49694元/年计算，根据医疗机构建议原告休息三个月的意见，本院认定其误工费为12253.32元（49694元/年÷365日×90日）。 5.交通费，原告虽未提供相应交通费票据证明该项支出，但根据原告的诊疗情况，确需支出交通费用，本院酌定交通费为200元。 综上，本起事故给原告造成的损失合计33778.21元，根据本案责任划分，被告应赔偿原告16889.11元（33778.21元×50%）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担其放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告曾木双应于本判决生效之日起十日内赔偿原告明大朋16889.11元； 二、驳回原告明大朋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费227元，由原告明大朋负担2元，由被告曾木双负担225元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  周成潭 人民陪审员  蔡永星 人民陪审员  闫 军 二〇一九年六月五日 书 记 员  林 熠 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 1．《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。