贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2301民初3250号原告：彭益华，男，1972年7月14日生，汉族，贵州省人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：黄景植，兴义市顶效镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：姚文样，男，1976年8月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：柳开江，男，1990年5月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：雷锋，男，1985年10月28日生，汉族，四川省威远县人，住贵州省兴义市。被告：胡光亚，男，1972年9月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：李维银，男，1994年9月1日生，汉族，云南省镇雄县人，住贵州省兴义市。被告：胡绍安，男，1978年7月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告:王武，男，1990年11月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。七被告共同委托诉讼代理人：李荣明，兴义市桔山街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告彭益华与被告姚文祥、柳开江、雷锋、胡光亚、李维银、胡绍安、王武健康权纠纷一案，本院2019年3月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭益华及其委托诉讼代理人黄景植，被告姚文祥、柳开江、雷锋、胡光亚、李维银、胡绍安、王武及七被告共同委托的诉讼代理人李荣明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。彭益华向本院提起诉讼请求：１.请求人民法院依法判令七被告连带赔偿彭益华医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、鉴定费、交通费共计人民币28573.58元。2.诉讼费用由七被告承担。事实及理由，2017年10月28日18时许，姚文祥打电话给彭益华要钱，双方在电话中发生争吵。同日19时许，姚文祥就带着柳开江、雷锋、胡光亚、李维银、胡绍安、王武到彭益华家中索要，当时彭益华正在和刘先超、贺尔盛在喝茶，彭益华在抽水烟。彭益华称暂时没有钱，七被告就上来殴打彭益华，并将彭益华从家中打到屋外，罗建仁来劝，七被告还继续殴打彭益华，彭益华的老亲胡华启赶到现场后，七被告才未继续殴打原告。彭益华受伤后，到兴义市人民医院门诊部救治（未住院），经诊断:左侧髁状头骨折；2.右侧眼睑挫裂伤:3.额部皮肤挫裂伤，彭益华做了清创缝合手术后，因该院无床，致使彭益华无法办理住院手续，彭益华只好每天走路后回家，彭益华共计治疗4天，共计花去医疗费3766.18元。2018年12月12日，经兴义市顶效法律服务所委托，黔西南州人民医院法医司法鉴定所作出黔西南州医司鉴[2018]法医临床鉴定第988号《鉴定意见书》对彭益华的护理期、营养期、误工期进行鉴定，鉴定意见为：误工期60-90日；护理期15-30日、营养期30-60日。彭益华为此支付鉴定费600元。2017年10月19日，兴义市公安局以兴公敬行罚决字[2017]2777号、2778号、2779号、2780号、2781号、2855号，决定对李维银、雷锋、胡光亚、柳开江、姚文祥、胡绍安行政拘留、并处罚款的处罚，但未对被告王武作出行政拘留和罚款处理。彭益华因此次受伤造成如下损失：1.医疗费3783.68元;2.误工费166元/天×90天=14940元;3.护理费105元×30天=3150元;4.住院生活补助费100元/天×4天=400元;5.营养费100元/天×60天=6000元;6.交通费300元，上列1-6项共计人民币28573.68元，为维护自身的合法权益，彭益华诉至本院，请求七被告连带赔偿彭益华的前述损失。姚文祥辩称，彭益华三年前修建房屋的时候尚欠姚文祥砖款11750元未付。2018年10月28日17时，姚文祥和胡绍安、柳开江等几个人在敬南镇农贸市场香园农庄吃饭，19时从香园农庄出来到彭益华家要钱，柳开江等其他人跟在姚文祥的后面，姚文祥进门看见王宝（贺尔盛）在喝酒，彭益华在抽水烟。彭益华喊姚文祥喝酒，姚文祥不喝，彭益华说拿钱借姚文祥，姚文祥听见不舒服，双方就争吵起来，跟姚文祥一起去的胡绍安就将彭益华的桌子推翻在地上，彭益华用水烟筒打胡绍安，胡绍安就跟彭益华打起来，大家用拳头乱打，不知道怎么搞的，彭益华拿了一根铁棒，被胡绍安抢过来后打了彭益华头部一棒，姚文祥拉胡绍安，胡绍安不听，又打了彭益华一棒，彭益华的头部被打出血，后彭益华用钢锯打柳开江，姚文祥火了，姚文祥打彭益华头部两拳，后面其他人也用手打彭益华，到院坝里面姚文祥等人就抢彭益华手里的东西，后面胡华启到场后，姚文祥就走了。本次双方产生纠纷，彭益华自身存在过错，应当承担50%的责任。彭益华主张的医疗费，以其提供的医疗发票为准，营养费、误工费、护理费等，因彭益华经鉴定鉴为轻微伤，该三期费用，希望法院根据本案酌情判决。柳开江辩称，姚文祥是柳开江的舅舅，2017年10月28日，柳开江和柳开江舅舅和旧货市场的老板彭益华因索要砖款发生争执，吃完饭后姚文祥就喊起柳开江去彭益华家要钱，当时去的人有柳开江、胡绍安、王武、柳开江家隔壁加工瓷粉的小红祥和王武做工的两个去彭益华的旧货市场要钱，当时姚文祥与彭益华为要钱的事情，彭益华讲话柳开江听到不舒服，就去推了一下桌子，就去质问彭益华，胡绍安就上前把桌子砸在地上，后彭益华就摔烟筒打胡绍安，柳开江就上前抓住彭益华给彭益华胸部两拳，后柳开江等人就一起打彭益华，把彭益华打出家门，看见彭益华的头部出血。后罗建仁来拉架，胡绍安就说彭益华手里有钢锯，罗建仁把彭益华的钢锯拿丢了，后面胡华启也来拉架，柳开江等人就走了。对于赔偿事宜，彭益华自身存在过错，应当承担50%的责任，且彭益华也将柳开江打伤，柳开江只是简单的做了包扎处理。被告雷锋辩称，雷锋和李绍银是给王武打工的，2017年10月28日许17时许，雷锋、姚文祥、胡绍安、柳开江等人在敬南镇益民街旁边的农庄里面吃饭，吃完饭，他们就喊一起去给姚文祥要债，过去后，彭益华在抽水烟，进去后彭益华就和姚文祥吵了，胡绍安就将桌子抬起来砸在地上，彭益华就用水烟筒打胡绍安，取得人就打了起来，彭益华的头被打出血了，彭益华拿钢锯打柳开江的头，雷锋就打彭益华两拳，并踢了一脚，后面彭益华被拉到外面，大家都用手和脚打彭益华。后面有一个人来喊，不要打，雷锋就走了。由于彭益华的过错导致双方矛盾激化，彭益华应当承担50%的责任。胡光亚辩称，2017年10月28日许19时许，柳开江、胡光亚、雷锋、李维银等人在农贸市场旁的农庄里面吃饭，吃完饭胡光亚和胡绍安先走，在旧货市场看见王宝（贺尔盛）在哪里喝酒，姚文祥就进去给彭益华要钱，姚文祥说十点钟在取钱给姚文祥，姚文祥不答应，双方发生争吵，不知道谁把桌子推开了砸了，彭益华正在抽水烟，就用水烟筒打出去，柳开江、胡光亚、雷锋、李维银、胡绍安、姚文祥等人打彭益华，彭益华捡得一把钢锯，胡绍安被打中头，后彭益华和我么们对骂，姚文祥和柳开江把彭益华拖到路上，王宝劝胡光亚等人不要打，被拉开，彭益华叫胡光亚等人等着，他去喊人，胡光亚听不过去，踹了彭益华一脚。由于彭益华的过错导致双方矛盾激化，彭益华应当承担50%的责任。被告李维银辩称，2017年10月28日许19时许，李维银与雷锋、姚文祥、柳开江、胡绍安、王武等人喝酒，姚文祥说彭益华欠他的钱，叫李维银等人陪他去要钱，但彭益华没有在家，后李维银等人又一起吃饭，吃饭后到彭益华家，彭益华正在和几个朋友在喝酒，姚文祥给彭益华要钱的过程中发生争吵，胡绍安就把喝酒的桌子掀翻砸在地上，彭益华就用水烟筒打胡绍安，姚文祥、胡绍安、柳开江、胡光亚、雷锋等人就打了彭益华起来，李维银站在外围用铝合金的拖把打彭益华，不知道打中没有。后彭益华被拉到外面，李维银等人又对彭益华拳打脚踢了一顿。后面罗建仁劝架，李维银等人就走了。由于彭益华的过错导致双方矛盾激化，彭益华应当承担50%的责任。胡绍安辩称，2017年10月28日13时许，胡绍安与姚文祥等人在王武的店里喝了约三斤酒。就知道姚文祥给彭益华要砖钱，下午姚文祥给彭益华要钱，双方就在电话里吵起来，胡绍安等人到彭益华家没有找到彭益华，彭益华在十里坪，后没有去找，后胡绍安等人在敬南农贸市场旁的香园农庄吃饭，吃饭时胡绍安就有点醉意了。19时许，吃完饭从香园农庄出来，胡绍安跟胡光亚就先到彭益华的旧货收购店，胡绍安到店里看见彭益华在抽烟筒，当时贺尔盛也在店里，另外一个胡绍安不认识的人，彭益华喊胡绍安和他们喝酒，胡绍安没有喝，姚文祥进屋就问彭益华要钱，彭益华说十点钟给钱，人多就你一言我一语的吵起来，胡绍安就说给不给，哪个等到10点钟，胡绍安就将彭益华面前的木桌子抬起来砸在地上，彭益华就用手里的烟筒砸胡绍安的头，其他人就扑上去打彭益华，不知道彭益华从什么地方拿了一根不锈钢的钢管（或铝棒）想打胡绍安等人，就被胡绍安抢过来，顺手打了彭益华两棒，两棒都打在彭益华的头部，后面彭益华有拿了一个钢锯打胡绍安等人，打中柳开江的头，后面就把彭益华拉到大门口，在门口把彭益华的钢锯抢了，胡绍安拉住彭益华的手，其他人就用手和脚打彭益华的头部、背部和臀部，后面贺尔盛和罗建仁也来劝架，后面彭益华喊人来打胡绍安，我就跑躲了。由于彭益华的过错导致双方矛盾激化，彭益华应当承担50%的责任。王武辩称，2017年10月28日许17时许，王武、姚文祥、胡绍安、柳开江、胡光亚、雷锋、李维银等人在敬南镇农贸市场香园农庄吃饭，吃完饭，姚文祥就喊一起去找彭益华要债，过去后，进去后彭益华就和姚文祥为要钱的事情吵了起来，柳开江把桌子推开找彭益华理论，胡绍安就将桌子抬起来砸在地上，后彭益华就用水烟筒打胡绍安，姚文祥、胡绍安、柳开江、胡光亚、雷锋等人就开始殴打彭益华，致使彭益华的头部被打出血，彭益华持钢锯后面彭益华被姚文祥等人分拉到外面，继续殴打姚文华，后面罗建仁下来劝架，王武和罗建仁就把彭益华的钢锯拿了。打架的时候王武在场，但是没有参与殴打彭益华，所以才没有受到公安机关的处罚，故王武不应当承担赔偿责任。本院经审理查明以下事实：彭益华系个体工商户，经营名称为兴义市彭益华旧货市场。彭益华因修建房屋尚欠姚文祥砖款未付。2018年10月28日17时，姚文祥、柳开江、雷锋、胡光亚、李维银、胡绍安、王武在敬南镇农贸市场香园农庄吃饭，19时许，姚文祥、柳开江、雷锋、胡光亚、李维银、胡绍安、王武从香园农庄出来到彭益华家中，彭益华在抽水烟，姚文祥遂向彭益华索要砖款，双方为此发生口角，胡绍安将桌子掀翻，彭益华便将抽水烟的水烟筒甩去打胡绍安，后除王武之外，姚文祥、柳开江、雷锋、胡光亚、李维银、胡绍安共同殴打彭益华，并将彭益华推到房屋外进行殴打，后经罗建仁、胡华启等人劝解后离开。彭益华受伤后，到兴义市人民医院门诊部治疗（未住院），经诊断:左侧髁状头骨折；2.右侧眼睑挫裂伤:3.额部皮肤挫裂伤，彭益华共计治疗4天，共计支付医疗费3627.21元。2017年11月1日，兴义市公安司法鉴定中心作出（兴）公（司）鉴（法活）字[2017]300号《鉴定书》，彭益华的伤情被鉴定为轻微伤。2017年10月19日，兴义市公安局以兴公敬行罚决字[2017]2777号、2778号、2779号、2780号、2781号、2855号《行政处罚决定书》，决定给予对李维银行政拘留十日并处罚款伍佰元、雷锋行政拘留十日并处罚款伍佰元、胡光亚行政拘留十日并处罚款伍佰元、柳开江行政拘留十日并处罚款伍佰元、姚文祥行政拘留十五日并处罚款伍佰元、胡绍安行政拘留十二日并处罚款伍佰元。2018年12月12日，经兴义市顶效法律服务所委托，黔西南州人民医院法医司法鉴定所作出黔西南州医司鉴[2018]法医临床鉴定第988号《鉴定意见书》对彭益华的护理期、营养期、误工期进行鉴定，鉴定意见为：误工期60-90日；护理期15-30日；营养期30-60日。彭益华为此支付鉴定费600元。以上法律事实，有彭益华的当庭陈述及王武、姚文祥、柳开江、雷锋、胡光亚、李维银、胡绍安的当庭陈述，彭益华所举的医疗发票、鉴定费发票、兴义市公安局敬南镇派出所对姚文祥、柳开江、雷锋、胡光亚、李维银、王武、罗建仁、胡华启、贺尔盛、刘先超所作的询问笔录、（兴）公（司）鉴（法活）字[2017]300号《鉴定书》、兴公敬行罚决字[2017]2777号、2778号、2779号、2780号、2781号、2855号《行政处罚决定书》、黔西南州医司鉴[2018]法医临床鉴定第988号《鉴定意见书》等在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律的保护，行为人侵害他人的健康权的，依法应当承担侵权责任。本案中，姚文祥相约他人向彭益华催要债务，双方为偿还债务一事发生争吵，胡绍安掀翻桌子后，彭益华甩水烟打胡绍安，遂而引起姚文祥、柳开江、雷锋、胡光亚、李维银、王武、胡绍安共同群殴彭益华，致使彭益华受伤。从本案发生的起因来看，彭益华自身存在一定的过错，但姚文祥不以合法渠道依法维权，而以通过邀约多人等方式进行催收债务，导致姚文祥、柳开江、雷锋、胡光亚、李维银、王武、胡绍安将彭益华打伤，是引发本案纠纷的主要原因，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”，综合全案考量后，确定由姚文祥、柳开江、雷锋、胡光亚、李维银、胡绍安连带承担彭益华诉请的合理损失的80%，余下的损失由彭益华自行承担。王武未参殴打彭益华，故其对彭益华诉请的各项损失不承担赔偿责任。关于彭益华诉请的各项损失，现分述如下：关于医疗费，根据彭益华所举的证据，能够证明其因本次受伤产生医疗费3773.72元。发票号为0463599933，金额为119元的医疗费发票形成时间是2018年10月16日，而彭益华因本次受伤发生在2017年10月28日，相距时间较长，本院不予采信。关于误工费、护理费、营养费，黔西南州人民医院司法鉴定所作出的黔西南州医司鉴[2018]法医临床鉴定第988号《鉴定意见书》，鉴定意见为彭益华因本次受伤，评定误工期为60-90日、护理15-30日、营养30-60日。根据彭益华举证其为个体工商户的实际，本院参照贵州省统计部门公布的上一年度的其他服务业就业人员年平均工资38568元/年的标准，故误工费为7924元（38568元/年÷365日×75日）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费计算，因彭益华并未举证护理人员的收入证明，故本院参照贵州省统部门公布的上一年度的其他服务业就业人员年平均工资38568元/年的标准，故护理费为2113.31元（38568元/年÷365日×20日）。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，结合鉴定意见，同时彭益华并未提交营养费票据，故本院酌情按照50元/日，结合鉴定意见确定的营养日期，故彭益华主张的营养费为2250元（50元/日×45日）。关于住院伙食补助费，住院伙食补助费是受害人在住院治疗期间，进行的必要的伙食消费，彭益华并未住院治疗，故对其主张的住院伙食补助费，不予支持。关于交通费，彭益华在因本次受伤治疗，在治疗期间，其本人及必要的陪护人员在其治疗期间及鉴定期间必然产生的一定的交通费损失，根据病情及乘车收费标准，本院酌情支持200元。关于鉴定费，根据彭益华的举证，能够证明彭益华受伤后申请三期鉴定支付的鉴定费600元，予以确认。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，结合彭益华主张的各项赔偿金额，彭益华因本次受伤产生的损失计算如下：1.医疗费3773.72元；2.误工费7924元（38568元/年÷365日×75日）；3.营养费2250元（50元/日×45日）；4.护理费2113.31元（38568元/年÷365日×20日）；5.交通费200元；6.鉴定费600元。前述1-6项共计16861.03元,由彭益华自行承担前述损失的20%，由姚文祥、柳开江、雷锋、胡光亚、李维银、胡绍安连带承担前述损失的80%，即13488.82元(16861.03元×80%)。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下：一、由姚文祥、柳开江、雷锋、胡光亚、李维银、胡绍安于本案判决生效之日起十日内连带赔偿彭益华因本次受伤所产生的医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、鉴定费共计13488.82元；二、驳回彭益华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，减半收取257元，由彭益华负担127元。由姚文祥、柳开江、雷锋、胡光亚、李维银、胡绍安共同负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  刘远高二〇一九年六月三日书记员  刘繁胜