山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初1567号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路**。法定代表人：李申清，职务董事长。委托诉讼代理人：郭瑞，男，1983年4月17日出生，汉族，该行正式职工，住宁阳县。被告：鲁守财，男，1970年8月24日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：彭玉法，男，1965年3月13日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：张艳厅，男，1986年12月19日出生，汉族，住宁阳县葛石镇张家崖村新村区**，现住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告鲁守财、彭玉法、张艳厅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人郭瑞到庭参加诉讼，被告鲁守财、彭玉法、张艳厅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告鲁守财偿还原告贷款本金149000元及合同期内利息、复利、逾期利息15059.56元（暂计算至2019年2月3日，要求支付至实际给付之日）；2.判令被告彭玉法、张艳厅对被告鲁守财所欠原告借款本息负连带清偿责任；3.被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2016年12月30日至2018年12月23日，在与被告约定的借款期限内，被告鲁守财在被告彭玉法、张艳厅的担保下于2016年12月30日从我下属单位茅庄支行借款149000元，约定在2018年12月23日还款，利率为10.72‰，借款用途为借新还旧，结息采用定期结息方式，逾期还款的法律责任已在合同当中明确约定，被告彭玉法、张艳厅承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年。到期后，被告未按照合同约定归还借款本息。为维护我单位的合法权益，依法起诉，请求依法判令被告支付借款本金及利息，并承担违约责任。被告鲁守财未答辩。被告彭玉法未答辩。被告张艳厅未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：1、借款人及保证人的身份证、户口簿常住人口登记卡及借款人申请贷款时递交的借款人基本情况和贷款担保情况表复印件，证明借款人和保证人的身份；2、贷款人与借款人签订的个人借款合同复印件及贷款人与保证人签订的保证合同复印件一份，证明存在借款合同关系及担保关系；3、利息计算清单，还款情况表、银行卡历史交易明细和贷转存凭证（借款借据）复印件，证明贷款已发放到借款人账户的事实及借款人偿还借款本金和利息的情况。以上原告举证的证据复印件经核对均与原件一致，被告鲁守财、彭玉法、张艳厅未到庭参加诉讼，也未对以上证据发表质证意见，对原告提交的证据，经审查，本院对其真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月30日，宁阳农商行茅庄支行为贷款人，被告鲁守财为借款人，双方签订个人借款合同，宁阳农商行茅庄支行在贷款人处加盖了印章，授权代理人鹿文霞签字，被告鲁守财在借款人处签字并摁手印。以上个人借款合同约定：借款用途为借新还旧；借款金额为149000元；期限为2016年12月30日至2018年12月23日；借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮170.82%；借款人应在贷款人处开设账户（以下简称借款人账户，卡号62×××33，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；还款方式为定期结息，即借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用；本合同双方签署之日起生效。同日，宁阳农商行茅庄支行为债权人，被告彭玉法、张艳厅为保证人，各方签订保证合同，宁阳农商行茅庄支行在债权人处加盖印章，授权代理人鹿文霞签字，被告彭玉法、张艳厅在保证人处签字并摁手印。保证合同约定：为确保鲁守财（下称债务人）与债权人签订的《个人借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权种类为中期贷款，本金数额为人民币壹拾肆万玖仟元正；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年；本合同各方签署之日起生效。个人借款合同、保证合同签订同日，宁阳农商行茅庄支行按合同约定向被告鲁守财发放贷款，贷款已存入鲁守财62×××33账户内，被告鲁守财同日在贷转存凭证（借款借据）借款人处签字并摁手印，该贷款转存凭证（借款借据）载明：借款人鲁守财，借款金额149000元，贷出日2016年12月30日，到期日2018年12月23日，借款利率10.72‰，收款人鲁守财，存款账号62×××33，开户行宁阳农商行茅庄支行。被告鲁守财分别于2017年1月21日偿还利息1.27元、2017年4月19日偿还利息1500元、2017年5月19日偿还利息1700元、2017年6月30日偿还利息6195.55元、2017年7月21日偿还利息4.45元、2017年9月21日偿还利息0.5元、2017年10月19日偿还利息1700元、2017年12月13日偿还利息6621.82元、2017年12月21日偿还利息8.18元、2018年5月31日偿还利息9946.61元、2018年6月21日偿还利息3.39元，以上共计偿还利息27681.77元，未偿还过借款本金。本院认为，宁阳农商行与被告鲁守财签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效，与被告彭玉法、张艳厅签订的保证合同是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。借款后，被告鲁守财未按照合同约定履行还款义务构成违约，原告宁阳农商行要求被告鲁守财偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告宁阳农商行依据保证合同的约定要求被告彭玉法、张艳厅承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告彭玉法、张艳厅替被告鲁守财清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定另案向主债务人追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁守财偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金149000元，支付借款利息、逾期利息（以149000元为基数，自2016年12月30日起至2018年12月23日止，按月利率10.72‰计算；以149000元为基数，自2018年12月24日起至实际清偿之日止，按月利率10.72‰×130%计算，扣减已偿还利息27681.77元），并按合同约定支付复利，于本判决生效后五日内通过本院一次性付清。二、被告彭玉法、张艳厅对被告鲁守财所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1791元，财产保全费1345元，共计3136元由被告鲁守财、彭玉法、张艳厅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇一九年六月十一日书记员  王 飞