福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初1681号 原告:毛细香，女，1969年9月22日出生，汉族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人:郑文聪，福建壶兰律师事务所律师，一般代理。 被告:陈青云，女，1976年7月14日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，统一社会信用代码913503028553474805，住所地莆田市城厢区荔城南大道**。 负责人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人:杨莉莉，公司员工，特别代理。 原告毛细香与被告陈青云、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告毛细香的委托诉讼代理人郑文聪，被告陈青云，被告保险公司的委托诉讼代理人杨莉莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 毛细香向本院提出诉讼请求：本起交通事故造成其损失医疗费56740元、误工费180天×189元／天=34020元、护理费189元／天×90天=17010元、营养费5500元、残疾赔偿金42121元／年×20年×（10％+1%）=92666元、住院伙食补助费50元／天×24天=1200元、交通费30元／天×24天=720元、后续治疗费17000元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金5000元，计232856元，扣除被告已支付的56000元，请求被告共同再赔偿176856元。事实和理由：2018年12月11日，陈青云驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车自仙游县鲤南镇九隆广场往仙游县鲤南镇温泉路方向行驶时，行经仙游县鲤南镇温泉村温泉澡堂门前肇事交叉路口路段，自东施划交通标线的仙游县鲤南镇九隆广场驶入有施划交通标线的温泉路时，未能让沿温泉路自仙游县鲤南镇南一环路往仙游县赖店镇方向行驶在路右机车道内的由毛细香未戴安全头盔无驾驶证驾驶的号码失效的仙游79093号电动轻便摩托车（肇事时套挂03-K8132号牌）先行，致闽Ｃ×××××号小型轿车前部与仙游79093号电动两轮轻便摩托车右侧车体在温泉路自仙游县右机动车道内发生碰撞，造成毛细香受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，陈青云承担事故全部责任，毛细香无责任。事故发生后，毛细香在仙游县医院住院治疗24天，花费医疗费56739.92元。2019年4月1日，经福建闽中司法鉴定所评定毛细香构成二处十级伤残、误工期180日、护理期90日、后续治疗费用17000元。毛细香花费伤残等级鉴定费1000元、误工期和护理期鉴定费800元、后续治疗费用鉴定费800元、车辆检测费400元，计鉴定费3000元。闽Ｃ×××××号小型轿车在保险公司投保。 保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议；闽Ｃ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期限内。陈青云应提供合法有效的行驶证、驾驶证，否则保险公司不承担赔偿责任；事故发生后，保险公司已支付给毛细香10000元，应予以折抵；医疗费应扣除非医保费用8957.13元；住院伙食补助费以实际住院天数为准，且每天不超过10元；营养费无医嘱建议，即使法院认定，也不能超过扣除非医保费用后的医疗费的10%；残疾赔偿金应按农村居民标准认定；对90日的护理期没有异议，但出院后的护理费应按部分护理依赖程度予以计算；精神损害抚慰金偏高，由法院酌情认定；交通费因毛细香未提供任何正式票据证明存在交通费用的支出，即使法院认定，也应以实际住院天数为准，且不超过10元/天；鉴定费系毛细香举证成本，不能认定；误工费诉求过高，误工期最长只能计算至定残日前一日，且按农村居民标准计算误工费；鉴定单位出具的后续治疗费的鉴定意见与医嘱建议不一致，应以医嘱建议的后续治疗费用认定；请求法院依法判决。 陈青云辩称，对事故经过及责任认定无异议；其所有的闽Ｃ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及限额100万元的商业第三者责任保险且不计免赔；事故发生后，陈青云已支付给毛细香46000元；其同意承担非医保费用8957.13元；对毛细香诉求的赔偿项目及金额同意保险公司的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年12月11日，陈青云驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车自仙游县鲤南镇九隆广场往仙游县鲤南镇温泉路方向行驶时，行经仙游县鲤南镇温泉村温泉澡堂门前交叉路口路段，自东施划交通标线的仙游县鲤南镇九隆广场驶入有施划交通标线的温泉路时，未能让沿温泉路自仙游县鲤南镇南一环路往仙游县赖店镇方向行驶在路右机车道内的由毛细香未戴安全头盔无驾驶证驾驶的号码失效的仙游79093号电动轻便摩托车（肇事时套挂03-K8132号牌）先行，致闽Ｃ×××××号小型轿车前部与仙游79093号电动两轮轻便摩托车右侧车体在温泉路自仙游县右机动车道内发生碰撞，造成毛细香受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，陈青云承担事故全部责任，毛细香无责任。事故发生后，毛细香在仙游县医院住院治疗24天，共花费医疗费56739.92元。出院诊断：1.左桡骨远端骨折；2.左尺骨茎突骨折；3.右桡骨头骨折；4慢性胃炎。出院医嘱：1.休息三个月，加强营养；2.遵医嘱功能锻炼，患肢三个月内禁止负重，复查显示骨折愈合后方可负重；3.骨折愈合后来院行固定器取出术；4.门诊随访、定期复查。毛细香的医疗费用经鉴定含有非医保费用8957.13元，陈青云同意承担。2019年4月1日，经福建闽中司法鉴定所评定，毛细香身体二处构成十级伤残等级。事故发生后，保险公司已支付给毛细香10000元，陈青云已支付给毛细香46000元。闽Ｃ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间内。 原、被告双方争议的事实，本院予以查明并确认如下： 1.关于残疾赔偿金问题。毛细香认为，事故造成其身体二处十级伤残，请求残疾赔偿金42121元／年×20年×（10％+1%）=92666元。被告认为，应按农村居民标准认定残疾赔偿金。本院认为，毛细香系仙游县度尾镇谭边社区居委会人，其请求残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算可予以支持，参照福建省统计局统计数据，毛细香请求残疾赔偿金92666元，本院予以认定。 2.关于误工费、护理费问题。毛细香认为，经鉴定单位鉴定误工期180日、护理期90日，请求误工费180天×189元／天=34020元、护理费189元／天×90天=17010元。毛细香提供了福建闽中司法鉴定所于2019年4月1日出具的鉴定意见书予以证实。鉴定意见书载明：依照公安部GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，综合评定其误工期为180日，护理期为90日。被告质证认为，误工期不能采信，误工时间最多只能计算至定残日前一日且按农村居民标准计算误工费；对护理期90日没有异议，但出院后的护理费只能按照部分护理依赖程度予以计算。本院认为，事故造成毛细香收入减少，其请求误工费应予以支持。毛细香系农民，参照福建省统计局统计数据，误工费应按159.09元／天计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。毛细香于2019年4月1日定残，误工时间计至定残日前一天为111天。鉴定单位对毛细香做出180日的误工期，本院不予以采信。本院予以认定误工费159.09元／天×111天=17658.99元。鉴定单位依据公安部GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，对毛细香做出护理期90日的鉴定结论，保险公司没有异议，本院予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖期。本院予以认定护理费159.09元／天×90天=14318.1元。 3.关于住院伙食补助费、营养费、交通费问题。本院经审查认为，毛细香在仙游县医院住院治疗24天，本院予以认定住院伙食补助费30元／天×24天=720元、交通费20元／天×24天=480元。参照毛细香的医疗费用，毛细香请求营养费5500元合理，本院予以认定。 4.关于精神损害抚慰金问题。毛细香认为，事故造成其身体二处十级伤残，请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金5000元。被告认为，精神损害抚慰金偏高，由法院酌情认定。本院认为，事故造成毛细香身体二处十级伤残，其请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金5000元合理，本院予以认定。 5.关于后续治疗费用问题。毛细香认为，其需二次取内固定物手术，鉴定单位明确费用17000元，请求后续治疗费用17000元，并提供了福建闽中司法鉴定所于2019年4月1日出具的鉴定意见书予以证实。鉴定意见书载明：被鉴定人毛细香必然发生的后续治疗费用评估为17000元。被告认为，鉴定意见与医嘱建议后续治疗费用15000元不相一致，后续治疗费应以医嘱建议15000元认定。本院认为，毛细香施行二次取内固定物手术是必需的，其请求后续治疗费用，本院予以支持。仙游县医院出具的疾病证明书中已载明“骨折愈合后来院取内固定器费用（约壹万伍仟元）”，这与鉴定单位做出的后续治疗费17000元的鉴定意见相矛盾，根据就低原则，鉴定单位对毛细香做出的后续治疗费用17000元的鉴定意见，本院不予采信。本院予以认定后续治疗费15000元。 6.关于鉴定费问题。毛细香认为，其花费伤残等级鉴定费1000元、误工期和护理期鉴定费800元、后续治疗费用鉴定费800元、车辆检测费400元，计鉴定费3000元，应予认定，并提供了鉴定单位出具的鉴定票据金额计3000元予以证实。被告认为，鉴定费属于毛细香的举证成本，不能认定。本院认为，鉴定费系本事故造成毛细香的直接经济损失，且属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”。毛细香进行伤残等级鉴定、护理期鉴定及车辆检测是客观需要，且有鉴定单位出具的票据证实，应予以认定。后续治疗费用鉴定费800元属于毛细香扩大的损失，应由毛细香自行承担，故本院予以认定鉴定费2200元。 本院认为，本事故造成毛细香损失：医疗费56739.92元、住院伙食补助费720元、营养费5500元、后续治疗费用15000元、误工费17658.99元、护理费14318.1元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金92666元、交通费480元、鉴定费2200元，计210283.01元。陈青云同意承担非医保费用8957.13元是可以的，则陈青云应赔偿给毛细香8957.13元。陈青云承担事故全部责任，毛细香无责任，闽Ｃ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间内，则保险公司应赔偿给毛细香201325.88元(210283.01元-8957.13元)。陈青云已付的46000元折抵赔偿款8957.13元，剩下37042.87元予以折抵保险公司的赔偿款，保险公司已垫付的10000元予以折抵，保险公司应再赔偿154283元(201325.88元-10000元-37042.87元)。陈青云就代垫款37042.87元可向保险公司进行追偿。毛细香对陈青云的诉求是无理的，应予以驳回。对毛细香不合理的诉求予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司在本判决生效后十日内再赔偿给毛细香损失计154283元； 二、驳回毛细香对陈青云的诉讼请求； 三、驳回毛细香的其他诉讼请求。 如果中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1234元，减半收取为617元，由毛细香负担56元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担561元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  柯天祥 二〇一九年六月十七日 书记员  郭冰冰