广西壮族自治区百色市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂10刑初15号 公诉机关广西壮族自治区百色市人民检察院。 被告人黄常启，男，1963年11月28日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，高中文化，农民，住靖西市。因涉嫌犯故意杀人罪，于2018年8月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于靖西市看守所。 指定辩护人覃莹，广西凌盛律师事务所律师。 广西壮族自治区百色市人民检察院以百检公刑诉［2018］92号起诉书指控被告人黄常启犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本院于2019年1月8日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月18日公开开庭审理了本案。百色市人民检察院指派检察员张晓晔出庭支持公诉，被告人黄常启及其辩护人覃莹到庭参加诉讼。期间，经百色市人民检察院建议，本院于2019年3月29日决定延期审理，4月26日决定恢复审理。本案现已审理终结。 广西壮族自治区百色市人民检察院指控：被告人黄常启与被害人黄某1系继父子关系，案发前两人常于酒后因琐事争吵。2018年8月26日14时许，黄常启在其位于靖西市魁圩乡扶赖街驮桂屯6号自家门前，趁坐在家门口的黄某1不备，使用一把锄头连续击打黄某1头部致其受伤流血。黄某1被村民送往医院抢救无效于同日死亡。经鉴定：黄某1系被锐器多次击打头部所致严重颅脑损伤死亡。 为证实指控的事实，公诉人在庭审时宣读并出示了被告人黄常启的供述、证人证言、尸体检验报告、现场勘验笔录、诊断证明、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人黄常启的行为构成故意杀人罪。提请本院依法判处。 被告人黄常启及其辩护人对指控的事实及罪名无异议，其辩护人称被告人黄常启在作案后没有逃跑。一直在家中，在民警抓捕时没有抗拒，归案后如实交代，系自首；黄常启没有前科，系初犯、偶犯；黄常启在案发前后精神反常，应当对其进行精神病鉴定。综上，请求人民法院依法对其从轻判决。 经审理查明：被告人黄常启与被害人黄某1系继父子关系，案发前两人常于酒后因琐事争吵。2018年8月26日14时许，黄常启在其位于靖西市魁圩乡扶赖街驮桂屯6号自家门前，趁坐在家门口的黄某1不备，使用一把锄头连续击打黄某1头部致其受伤流血。黄某1被村民送往医院抢救无效于同日死亡。经鉴定：黄某1系被锐器多次击打头部所致严重颅脑损伤死亡。 上述事实有公诉机关提交的以下证据证实： 1。物证锄头照片在庭审时出示，被告人黄常启予以确认。 2.受案登记表、抓获经过证实：2018年8月26日20时许，靖西市魁圩乡扶赖街副主任卢某对报警称：扶赖街驮桂屯村民黄某1因与其父亲黄常启发生争吵，被黄常启打伤后送往医院抢救无效死亡，现尸体已拉运回家，要求出警调查。接警后，民警立即赶赴案发现场，发现黄常启还在家中。当日22时许，民警在黄常启家中将其控制。 3.扣押决定书证实：民警于2018年8月22日决定扣押被告人黄常启持有的一把锄头（锄柄为木制，锄头有血迹）。 4.提取物证笔录证实：2018年8月30日，民警依法提取黄某7的血样。 5.转诊证明证实：2018年8月26日15时许，黄某1被人用器械击打头部到扶赖村卫生室就诊，由于诊所条件所限，遂让其到上一级诊所就诊。 6.出院记录证实：黄某1于2018年8月26日17时许入靖西市人民医院救治，诊断发现其重型颅脑损伤，其中右顶骨、左额骨凹陷性骨折。患者家属视患者病情危重，治疗意义不大，要求出院，黄某1于同日18时30分出院。 7.靖公（刑）鉴（法）字（2018）36号尸体检验报告及鉴定意见通知书证实：经鉴定，死者黄某1系被锐器多次击打头部所致严重颅脑损伤死亡并提取被害人黄某1血样备检。该鉴定意见已告知被告人黄常启及被害人家属。 8.百公物鉴（法物）字（2018）522号法医学物证鉴定书及鉴定意见通知书证实：经鉴定，①现场提取的5号、6号血迹为黄常启所留；②现场提取的锄头的斑迹未检出人的DNA；③黄某7与黄某1系母子关系。该鉴定意见已告知被告人黄常启及被害人家属。 9.现场勘验笔录、现场平面示意图证实：中心现场位于靖西市门前空地，空地长4.3m,宽3.3m，在空地北侧距房屋外墙1.2m处有一处滴落状血迹，现场标记为1号（拍照固定后棉签擦拭提取）;在距1号血迹1m，离房屋外墙90cm处有一枚烟头，现场标记为2号（拍照固定后原物提取）；距2号标志牌1.8m处，有一处滴落状血迹，现场标记为3号（拍照固定后棉签擦拭提取）；在距3号标志牌6m，距水泥路东侧路肩1.1m处路面上发现一处滴落状血迹，现场标记为4号（拍照固定后棉签擦拭提取）;在距4号标志牌1.9m处路面上发现一处滴落状血迹，现场标记为5号（拍照固定后棉签擦拭提取）。进入驮桂屯6号进行勘查，在大门北侧堆放杂物处发现一把锄头，现场标记为6号，锄头顶部发现血迹（拍照固定后原物提取）。此外，提取黄某1心血、胃内容物各一份。 10.辨认现场笔录证实：被告人黄常启指认其自家位置、案发时某元胜位置、其击打黄某1所在位置、取放锄头位置。 11.户籍证明证实：被告人黄常启的身份、住址情况。 12。证人黄某2的证言证实：2018年8月26日14时许，我见黄某1从外面回来坐在自家门口休息。半个小时左右，他父亲黄常启拿着锄头从家里出来，用锄头的根部往黄某1头上打去，打了黄某1头部三下，打了手臂一下。黄某1当时好像没有反应过来，我就叫他赶紧走，黄某1站起来以后，黄常启就拿着锄头走进屋里。我见黄某1头上有血流出来，就走过去把黄某1身上的黑色短袖脱下来包扎他的头部。他就往屯里的球场走去。随后我们就去告诉黄某1的叔叔黄某5。黄某5就送黄某1去扶赖卫生所，后送去人民医院，到人民医院后确认抢救不了，就把黄某1拉回家里。 13.证人农某的证言证实：2018年8月26日14时许，我们站在自家门口看猴子，我家旁边的黄某1也坐在他家门口看猴子。突然黄某1的父亲黄常启拿一把锄头从家里走出门口在黄某1的后面用锄头连续往黄某1的头部打了四次，前三次黄某1一点反应都没有，当打到第四次时某元胜才用手挡了一下。黄常启打完以后直接就拿锄头进家里关门起来。我们见黄某1头部流了很多血，黄某4就过去帮他用衣服把头包起来，并把他扶到屯里的篮球场去了，后来黄某1的叔叔把他送去医院治疗，后来抢救无效就死了。 14.证人黄某3的证言证实：今年8月下旬的某天14时许，屯里的几个妇女从黄常启家门前方向跑过来，大声说：“打架了，出血了。”我和黄某2就到黄常启家门前，看见黄某1坐在自家门前，头部流很多血，后来我和黄某4、黄某2等人就扶黄某1到屯里的篮球场，黄某5就用三轮车送他去治疗。我们送黄某1到篮球场后，我和黄某2就返回他家，看见黄常启一个人坐在家里，我们问他：“你为什么要打自己的儿子？”他说：“他该死，前几天他打我。” 15.证人黄某4的证言证实：黄常启和黄某1打架完了，我出门看见黄某1在他家门口那里头流血了，然后我就上去叫黄某5带他去扶赖卫生院了。 16.证人黄某5的证言证实：8月26日14时许，黄某4突然跑到我家里说黄某1被他爸打了，头部出血很多，叫我开车拉他去包扎一下。我就直接从家里跑出来看，走到屯里的球场时看见黄某1一个人坐在球场边，还用身上的衣服包着自己的头部，衣服上渗出很多血。他告诉我说他去地里赶猴子刚回来，坐在家门口抽烟时被他爸打了。我就回家开我的三轮车送他去扶赖街包扎，到扶赖街卫生所时，医生说没有麻醉药，没办法缝针。我们就送他去靖西市人民医院治疗。到医院后，医生经过检查后说治疗已经没有希望了，我们经过商量就把他拉回家里。昨晚22时许，黄某1就死了。 17.证人黄某6的证言证实：当天14时许，我在屯里的篮球场看见黄某4和农某扶着黄某1在那里，当时某元胜的头部流很多血。我听他们说黄某1是被他父亲黄常启打的，过了一会，黄某5和黄某1的二婶就送他去医院治疗，但是治疗无效当晚就死了。 18.证人何某的证言证实：2018年8月26日那天下午，我到我们屯的篮球场那里，看见黄某1坐着双手捂着头，当时他头部流了好多血。我就扶着他坐他叔叔的三轮车送他到扶赖卫生所。卫生所医生说他们的医疗条件没有办法处理，然后就换扶赖卫生院的车到靖西市人民医院了。送到靖西市人民医院的时候，医生看了之后跟我们说已经没有办法抢救了。后面我听说是黄常启用锄头打了黄某1。 19.证人黄某7的证言证实：前几天（农历七月十六）14时许，其回家时，遇到黄某5驾驶三轮摩托车搭载其儿子，黄某5停车让其上车，说黄某1被其丈夫黄常启用锄头打到头部，现在送黄某1去扶赖街卫生室去治疗。到了扶赖街卫生室后，卫生室的人说他们没有办法治疗。后其送黄某1到靖西市人民医院抢救，医生说黄某1伤势太重，治疗已经没有希望了。经过商量，当天下午5点钟就把黄某1拉回家里，当晚十点钟左右，黄某1因伤势过重就去世了。其丈夫没有精神病史。 20.证人卢某对的证言证实：昨天20时许，驮桂屯屯长黄桂疆打电话跟我说黄常启把他的儿子打死了，叫我上来处理。我就打电话向魁圩派出所报案。报完案后，我又打电话给村支书黄如赛，向他报告这事。后我们到扶赖村驮桂屯了解情况，我走到黄常启家，见黄常启坐在家里看电视。不久，派出所的人员赶到村里，我们就一起把黄常启控制住。 21.被告人黄常启的供述：我儿子喝酒之后经常跟我吵架，也经常跟他母亲吵，还说我不听话，整天在家喝酒不干活。2018年8月26日14时许，黄某1又和我在我家门口发生争吵，我就跑到我家楼梯底下拿一把锄头打他。当时没见他头部流血，他还站着就被村民解劝出去，我也回到家里面。昨晚吃饭时有人说黄某1死亡了，我认为他应该不会死的。 以上证据均经庭审示证、质证，查证属实，本院予以确认。 对于被告人及其辩护人提出的意见，本院评判如下： 被告人黄常启在作案后没有逃跑，一直待在家中。其作案现场即在其家门口，其作案时也有他人在场，以一般人的常理分析，被告人黄常启应当知道其犯罪行为必被他人所知并报警，其没有逃跑，在民警抓捕时没有抗拒，归案后如实交代，可视为自首；被告人黄常启没有前科，系初犯、偶犯，但该情节不是法定予以从轻处罚的依据；黄常启在案发归案后对其与被害人的矛盾及作案的经过有清楚的供述，且其在案发前并无相关精神病的病史，其因与被害人的矛盾而情绪失控进而实施犯罪，故其实施犯罪时有自我控制能力，对被告人黄常启进行精神病鉴定的申请不予采纳。 本院认为，被告人黄常启持锄头多次击打被害人头部，致被害人死亡，其行为构成故意杀人罪，公诉机关指控被告人黄常启犯故意杀人罪的罪名成立。被告人黄常启系自首，依法可从轻或减轻处罚。该案系家庭矛盾引发，可对被告人黄常启酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人黄常启从轻处罚。根据被告人黄常启的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、五十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人黄常启犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身； 二、作案工具锄头一把，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  陈眺东 审判员  王小强 审判员  梁志红 二〇一九年六月二十八日 书记员  陈 云