河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初4060号原告：胡某某，男，汉族，1970年9月20日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：樊某某，河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱某某，河南博裕润律师事务所实习律师。被告：李某某，男，汉族，1989年7月18日出生，住河南省汝州市。被告：河南某某渣土服务有限公司，住所地，汝州市蓝湾半岛。法定代表人：张某某，女，1980年9月6日出生，汉族，住河南省汝州市。系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地：郑州市西太康路**。负责人：彭某某，男，1973年11月23日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李某某，河南春秋律师事务所律师。原告胡某某与被告李某某、河南某某渣土服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司（以下简称财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托诉讼代理人樊某某、朱某某，被告李某某、被告河南某某渣土服务有限公司的法定代表人张某某、被告财险郑州分公司的委托诉讼代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出的诉讼请求是：请求依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司、被告李晓椭、被告河南某某渣土服务有限公司赔偿原告医药费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金等共计122274.8元。事实和理由:2018年6月9日00时20分许，在常付238160KM+0米汝州市洪山福地小区门前处，李某某驾驶像DK6096号重型自卸货车由东向西行驶时，与由西向东胡某某驾驶的豫Ｄ×××**号重型自卸货车发生碰撞，致两车受损，胡某某受伤，造成交通事故。汝州市公安交通警察大队于2018年6月25日作出第410482120180000097号道路交通事故认定书，认定李某某承担事故主要责任，胡某某承担事故次要责任。事故发生当日救护车将申请人救走并送到汝州市骨伤科医院抢救，入院诊断为:1、左膝关节功能障碍;2、左侧髌骨粉碎性骨折；3、腰I椎体压缩性骨折，住院101天。原告落下严重残疾，行走不便，腿部伸缩困难，经贵院诉前鉴定，伤残等级为十级。该豫Ｄ×××**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险、商业险。为维护原告的合法权益，具状起诉。被告财险郑州分公司辩称，在查明不存在免赔情形下，我公司同意在保险限额内对原告的合理损失依法赔付，原告在本起事故中承担次要责任，超出交强险的部分，我公司在商业险内承担不超70%的赔偿责任，原告主张的医药费应扣除20%的非医保用药，护理费应按住院天数按一人计算，误工费按农村人均消费支出标准，按实际住院天数计算，精神抚慰金应为3000元，被抚养人生活费应按每人六年计算，二次手术费未发生，不应支持。医疗费中的鉴定检查费不应承担，不承担本案的诉讼费鉴定费。被告李某某、河南某某渣土服务有限公司辩称，同保险公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年6月9日00时20分许，在常付238省道160KM+0米汝州市洪山福地小区门前处，李某某驾驶豫Ｄ×××**号重型自卸货车由东向西行驶时，与由西向东胡某某驾驶的豫Ｄ×××**号重型自卸货车发生碰撞，致两车受损，胡某某受伤，造成交通事故。胡某某于当日被送到汝州市骨科医院治疗，初步诊断：1、左膝关节功能障碍;2、左侧髌骨粉碎性骨折；3、腰I椎体压缩性骨折，于2018年9月18日出院，住院101天，花费26871.32元，其中6月9日至7月28日陪护二人。2018年6月25日汝州市公安交通警察大队作出第410482120180000097号道路交通事故认定书，认定李某某承担事故主要责任，胡某某承担事故次要责任。2019年1月30日平顶山金正法医临床司法鉴定所作出平金正司鉴所[2019]临鉴字第033号司法鉴定意见书，鉴定意见：胡某某的伤残程度构成十级伤残。原告花去鉴定费1710元。事故发生后，被告河南某某渣土服务有限公司垫付了8300元，原告车主刘峰超垫付9000元。胡某某之母庄二妞，1937年1月14日出生，有六个子女，其中三女已去世；胡某某长子胡永乐，1996年10月2日出生；次子胡亚乐2007年12月29日出生；长女胡亚芳，2007年12月29日出生。豫Ｄ×××**号重型自卸货车行驶证上显示的所有人是河南某某渣土服务有限公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险、和商业三责险，事故发生在保险期间。2018年河南省农村居民人均可支配入13830.74元/年；2017年（2018年数据没有出来）河南省居民服务、修理和其他服务业为39522元/年。2017年河南省各农、林、牧、渔业平均工资为40990元/年。2018年河南省农村居民人均消费支出10392.01元/年本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应赔偿残疾赔偿金。该起交通事故，经汝州市交通警察大队认定，对该事故认定，本院予以采信。原告因事故受到的损失包括医疗费用26871.32元；误工费26278.52元（40990元/年÷365天×234天，计算至定残日前一天）；护理费16241.92元（39522元/年÷365天×150天，其中2人护理49天），住院伙食补助费5050元（50元/天×101天）；营养费2020元（20元/天×101天）；残疾赔偿金27661.48元（13830.74元/年×20年×0.1）；鉴定费检查费1710元，被扶养人生活费：庄二妞1039.2元（10392.01元/年×5年÷5人×0.1），胡亚乐3637.2元（10392.01元/年×7年÷2人×0.1），胡亚芳3637.2元；关于原告主张的精神抚慰金，根据事故认定及原告的伤残情况，本院酌定为3000元。上述费用共计117146.54元，减去河南某某渣土服务有限公司垫付了8300元，原告车主刘峰超垫付9000元，剩余99846.54元。关于原告要求的二次手术费用，因没有实际发生，本院不予支持。因豫Ｄ×××**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险、和商业三责险，事故发生在保险期间。原告受到的损失应首先在豫Ｄ×××**号重型自卸货车的交强险范围内获得赔付，即由被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险范围内赔付原告医疗费用10000元，残疾赔偿金72975.22元；剩余16871.32元，根据事故责任划分，由被告中国人民财产保险股份有限公司在商业三责险的范围内承担70％的赔付责任，即11809.9元。综上，原告受到的各项损失共计99846.54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险范围内赔付原告82975.22元，在商业三责险的范围内赔付原告11809.9元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条之规定判决如下：第16限被告中国人民财产保险股份有限公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔付原告胡某某各项损失82975.22元；在商业三责险的范围内赔付原告胡某某各项损失11809.9元。三、驳回原告胡某某过高的诉讼请求。四、驳回原告胡某某对被告李某某、河南某某渣土服务有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2745元，减半收取1372.5元，原告胡某某负担308.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司负担1064元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇一九年六月十七日书记员  王晓东附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。