湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘1221民初501号 原告:中方县铜湾镇丁家村村民委员会，住所地中方县。 法定代表人：杨盛忠，系村委会主任。 委托诉讼代理人：肖焰壕，湖南金州（怀化）律师事务所律师。 被告：湖南原生简餐农牧有限公司，住所地中方县。 法定代表人：刘英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾令福，男，该公司执行董事。 被告：曾令福，男，汉族，1970年10月25日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 原告中方县铜湾镇丁家村村民委员会（以下简称丁家村委会）与被告湖南原生简餐农牧有限公司（以下简称湖南原生公司）、曾令福民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告丁家村委会法定代表人杨盛忠及其委托诉讼代理人肖焰壕，被告湖南原生公司的委托诉讼代理人曾令福，被告曾令福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁家村委会向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告退还原告本金及相关的红利共计人民币29.26万元，并从2018年10月25日起计算利息，利息标准按年利率6%计算至本金和红利29.26万元还清止(截止至起诉之日已产生利息：8778元)。2、本案的全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年4月18日，原中方县铜湾镇团山村村民委员会（现并入丁家村委会）与被告湖南原生公司签订《协议》，原告丁家村委会出资26.6万元与被告湖南原生公司合作雪峰乌骨鸡养殖。原告丁家村委会出资26.6万元后，被告湖南原生公司不履行分红约定，甚至自2018年1月起就未经营该项目。2018年9月28日，被告湖南原生公司与原告丁家村委会签订《合同终止协议书》，约定：被告湖南原生公司2018年10月25日前返还原告丁家村委会29.26万元。同日，被告曾令福承诺2018年10月25日前将原告丁家村委会29.26万元归还到位。《合同终止协议书》及承诺书签订后，两被告至今未履约，酿成纠纷，特诉至法院，请求人民法院支持原告丁家村委会的诉讼请求为盼！ 被告湖南原生公司、曾令福辩称，对原告丁家村委会的诉讼请求，被告都承认，但是实际情况是，我们是合作养殖，养殖业是有风险的，这个帐被告是承认的，如调解不成，被告愿意听从法庭的判决。 本院经审理认定事实如下：2016年4月18日，原中方县铜湾镇团山村村民委员会（乙方）与被告湖南原生公司（甲方）签订了《协议》，约定：甲方在乙方团山村建立雪峰乌骨鸡养殖基地；贫困户以贷款形式入股甲方的雪峰乌骨鸡养殖项目；雪峰乌骨鸡养殖项目的整个策划、实施及技术均由甲方负责，乙方不参与经营管理；贫困户所贷资金由甲方归还本息，贫困户不承担任何亏损及风险；以固定分红模式享受公司的红利，即以伍万元资金年分红捌仟元的比列进行分红，每半年分一次等条款。同年5月27日，经中方县人民政府批准，团山村、木良田村、丁家村成建制合并设立丁家村。2017年1月5日，原告丁家村委会通过中方县铜湾镇财政所村级资金专户转入被告曾令福账户资金人民币264700元。2018年9月28日，原告丁家村委会与被告湖南原生公司签订《合同终止协议书》，双方终止雪峰乌骨鸡养殖项目合作协议，由被告湖南原生公司退还原告丁家村委会投入的扶贫产业发展资金本金26.6万元及2017年分红2.66万元，并承诺在2018年10月25日前归还到位。承诺到期后，被告湖南原生公司一直未归还《合同终止协议书》所约定的扶贫产业发展资金本金及分红，双方因而形成纠纷。 另查明，被告曾令福在2017年2月20日前系被告湖南原生公司的法定代表人。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告丁家村委会与被告湖南原生公司签订的协议，名为入股分红的合伙协议，但该协议约定一方当事人不负担风险，不参与经营管理，因此，本案不符合合伙关系的基本特征，不能认定双方之间形成的是合伙关系。该协议约定了由被告湖南原生公司归还本息，该约定符合借款合同的规定，双方之间应构成民间借贷法律关系，故本案应当按照民间借贷的法律关系进行认定。本案中，借款金额应按原告丁家村委会转入被告账户的实际资金264700元予以认定，原告丁家村委会要求偿还的借款本金在此数额范围内，本院予以支持，超出此数额范围的借款本金，本院不予支持。原告丁家村委会与被告湖南原生公司在协议中约定了以5万元资金年分红8000元的比例进行分红，未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，故原告丁家村委会要求按支付利息26600元的诉讼请求，本院予以支持。合同终止时，被告湖南原生公司承诺在2018年10月25日前归还资金，现已逾期，原告丁家村委会要求按年利率6%计算支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持，但计算本金应按264700元予以计算。另签订协议及支付借款时，被告曾令福系被告湖南原生公司的法定代表人，故原告丁家村委会要求二被告共同承担偿责任还并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下： 一、限被告湖南原生简餐农牧有限公司、曾令福于本判决生效之日起15日内偿还原告中方县铜湾镇丁家村村民委员会借款本金264700元，并支付借款利息26600元，及按年利率6%计算支付原告中方县铜湾镇丁家村村民委员会自2018年10月25日起至借款清偿之日止的逾期借款利息； 二、驳回原告中方县铜湾镇丁家村村民委员会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5821元，减半收取2910.5元，由被告湖南原生简餐农牧有限公司、曾令福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  李怀志 二〇一九年六月二十日 书记员  唐浩云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。