广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0302民初5号 原告：中国农业银行股份有限公司桂林分分钟支行，住所地：桂林市解放西路**。统一社会信用代码：914503008988529540。 负责人：李川，该支行行长。 委托诉讼代理人：龙春良，广西春良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阳雨晴，广西春良律师事务所律师。 被告：卢彦桦，男，1991年3月12日出生，壮族，户籍所在地：广西灵川县，原住广西桂林市象山区，现下落不明。 原告中国农业银行股份有限公司桂林分分钟支行与被告卢彦桦信用卡纠纷一案，本院于2019年1月14日受理后，依法适用普通程序，于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人阳雨晴到庭参加了诉讼。被告卢彦桦经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司桂林分分钟支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还所欠原告贷款本金（即分期资金）143115.71元；2.被告支付原告分期手续费456.94元（截止2018年9月26日，以后分期手续费按456.94元/月另计）；3.被告支付原告分期利息261.69元（截止2018年9月26日，以后利息按日利率万分之五另计）;4.被告支付原告逾期还款违约金289.86元（截止2018年9月26日，以后违约金按最低还款额未偿还部分的5%另计）;5.原告对抵押物即被告名下桂Ｃ×××××小轿车拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权；6.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告卢彦桦于2017年10月12日向原告申请中国农业银行金穗贷记卡汽车分期贷款。经原告审查授予被告汽车专项分期额度175000元，分期期数36期。2017年10月23日，原告与被告卢彦桦签订了《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：原告对被告卢彦桦本合同项下的信用卡授予专项商户分期的信用额度，原告一次性给被告透支借款175000元分期资金用于购车。分期手续费费率9.4%，分期手续费＝分期本金金额×分期手续费费率，分期手续费金额为16450元，分期付款期数：36期。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。被告卢彦桦将本合同所购桂Ｃ×××××小轿车作为抵押担保并办理抵押登记。上述合同签订后，原告即按照合同约定于2017年10月26日通过被告持有的账号为62×××81的信用卡为其透支175000元贷款给桂林市翰弛汽车贸易有限公司，然而被告却未按合同约定履行还款义务，从2018年6月11日起至2018年9月26日共欠原告144124.2元。经原告多次催收，被告卢彦桦仍未按期还款。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告卢彦桦未答辩也未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告卢彦桦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证，对原告陈述的案件事实予以确认。 综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认本案如下法律事实： 被告卢彦桦于2017年10月12日向原告申请中国农业银行金穗卡，用于汽车分期贷款。尔后，经原告审查授予被告卢彦桦汽车专项分期额度175000元，期限36期。2017年10月23日，原告与被告卢彦桦签订了《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：原告对被告持有的62×××81信用卡授予用于分期付款购车的信用额度，原告一次性给被告透支借款175000元分期资金用于购车。分期手续费金额为16450元，分期付款期数：36期。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。上述合同签订后，原告即按照合同约定于2017年10月26日通过被告持有的账号为62×××81信用卡为其透支175000元贷款给桂林市翰弛汽车贸易有限公司，然而被告卢彦桦却未按合同约定履行还款义务,自2018年6月11日开始拖欠还款，截止2018年9月26日被告使用该卡共欠原告人民币144124.2元，其中：本金143115.71元、分期手续费456.94元、分期利息261.69元、逾期还款违约金289.86元。另，原告与被告卢彦桦就分期贷款所购桂Ｃ×××××小轿车于2017年11月17日办理抵押登记手续，原告为抵押权人。经原告多次催收未果，故诉至本院，提出如前诉请。 本院认为：被告卢彦桦在原告处申请办理信用卡，承诺遵守该行的信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意不违反法律、法规的强制性规定，属于有效协议。被告卢彦桦在进行透支消费后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，被告卢彦桦未按期归还已构成违约，故根据上述合同约定，原告有权提前收回分期资金，并要求被告按照双方约定的利率支付透支利息、逾期还款违约金等。原告要求被告卢彦桦偿还截止2018年9月26日，所欠欠款本金143115.71元、分期手续费456.94元、分期利息261.69元、逾期还款违约金289.86元的诉请，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条关于“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”的规定，被告卢彦桦依约定将所购车辆作为借款的抵押物,且办理了汽车抵押登记，故原告对抵押物即被告卢彦桦购买的桂Ｃ×××××小轿车拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权的诉请，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十八条之规定，判决如下： 一、被告卢彦桦偿还原告中国农业银行股份有限公司桂林分分钟支行信用卡62×××81本金143115.71元、分期手续费456.94元、分期利息261.69元、逾期还款违约金289.86元（上述款项均计至2018年9月28日，此后按中国农业银行金穗信用卡章程的规定执行）； 二、原告中国农业银行股份有限公司桂林分分钟支行对抵押物——被告卢彦桦名下的桂Ｃ×××××小轿车经拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费3182元（原告已预交），由被告卢彦桦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3182元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  蒋峰 人民陪审员  曹明 人民陪审员  周祥 二〇一九年六月四日 法官助理黄婉飞 书记员唐建蕗