汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0514刑初269号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人陈焕春，男，1992年3月18日出生于广东省汕头市潮阳区，汉族，文化程度小学，无业。因犯盗窃罪于2011年3月30日被汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；于2014年10月30日被汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2014年12月9日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2018年8月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪和抢夺罪于同年9月21日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。指定辩护人陈建锡，广东诚公（汕头）律师事务所律师。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检未检刑诉[2019]18号起诉书指控被告人陈焕春犯抢劫罪和抢夺罪，于2019年3月29日向本院提起公诉。本院于同年4月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员黄厚荣出庭支持公诉，被告人陈焕春及指定辩护人陈建锡到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：一、抢劫罪2018年8月13日20时许，被告人陈焕春驾驶男庄摩托车途经汕头市潮南区广汕公路陈店路段陈店加油站附近时，见被害人赵某庆驾驶电动摩托车载着被害人陈某梅。被告人陈焕春遂驾车靠近被害人赵某庆、陈某梅，伸手抓住陈某梅手上1部OPPOR9S手机、1部小米3手机（均不予估价）以及人民币700元（夹放在手机壳后）。被害人陈某梅发现后不肯放手，被告人陈焕春遂用力拉扯强行将手机夺取后逃离现场。二、抢夺罪（一）2018年7月13日22时许，被告人陈焕春驾驶男庄摩托车途经汕头市潮南区峡山街道国道324洋汾林路段树德路口附近时，见被害人陈某君驾驶1辆电动摩托车，遂驾车靠近，趁被害人陈某君不备伸手抢走其手上1部苹果X型手机（价值人民币5700元），得手后迅速逃离现场。（二）2018年7月26日18时许，被告人陈焕春驾驶男庄摩托车途经汕头市潮南区司马浦镇仙港村林八渡桥附近时，见被害人方某拜驾驶1辆电动摩托车，遂驾车靠近，趁被害人方某拜不备伸手抢走其车兜内的1部OPPOR11SPLUS手机（不予估价），得手后迅速逃离现场。（三）2018年7月28日16时许，被告人陈焕春驾驶男庄摩托车途经汕头市潮南区陈店镇陈围村中脉形体管理会所门前路段时，见被害人刘某玲乘坐刘某璇驾驶的电动摩托车，遂驾车靠近，趁被害人刘某玲不备伸手抢走其手上的1部苹果X型手机（价值人民币5600元），得手后迅速逃离现场。（四）2018年8月6日22时许，被告人陈焕春驾驶男庄摩托车途经汕头市潮南区峡山街道金光南路东沟路段时，见被害人郭某璇驾驶1辆电动摩托车，遂驾车靠近，趁被害人郭某璇不备伸手抢走其手上1部VIVO手机（不予估价），得手后迅速逃离现场。（五）2018年8月9日20时许，被告人陈焕春驾驶男庄摩托车途经汕头市潮南区陈店镇铭园四季椰子鸡餐厅门口时，见被害人晋某丽站在路边玩手机，遂驾车靠近，趁晋某丽不备伸手抢走其手上1部苹果7PLUS手机（不予估价），得手后迅速逃离现场。（六）2018年8月15日20时许，被告人陈焕春驾驶男庄摩托车途经汕头市潮南区司马浦镇广汕公路美西大西洋路段时，见被害人连某萍驾驶一辆电动摩托车，遂驾车靠近，趁连某萍不备伸手抢走其手中一部OPPOR9手机（不予估价），得手后迅速逃离现场。同月17日，被告人陈焕春被公安机关抓获归案。公诉机关对指控的事实向法庭提供了相关的证据，并认为被告人陈焕春的行为已构成抢劫罪和抢夺罪，系累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第六十五条第一款和第六十九条的规定从重判处。被告人陈焕春对指控的抢劫事实辩解其没有用力拉扯强行夺取被害人的手机，对指控的抢夺事实当庭表示无意见并表示认罪。指定辩护人对指控的抢劫事实提出本案证据不足以证明被告人陈焕春使用暴力强行夺取被害人的手机，被告人陈焕春的行为构成抢夺罪，且认罪态度较好，请求对其予以从轻处罚的辩护意见。经审理查明：一、抢劫事实2018年8月13日20时许，被告人陈焕春驾驶男庄摩托车窜至广汕公路汕头市潮南区陈店镇路段陈店加油站附近，见被害人赵某庆驾驶电动摩托车载被害人陈某梅经过该处，遂驾车靠近并伸手抓住被害人陈某梅拿在手中的1部OPPOR9S手机和1部小米牌3型手机及夹放在手机壳后的人民币700元。因被害人陈某梅不放手，被告人陈焕春与被害人陈某梅发生拉扯，并强行夺取其手机后逃离现场。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书：公安机关对本案受、立案的情况。2、现场勘验笔录、现场图：公安机关对现场进行勘验并绘制现场图的情况。3、发案现场拍照：发案现场的情况。4、监控视频截图和陈店派出所证明：该所在办理“20180813”赵某庆、陈某梅被抢劫一案中，经现场调查走访，现场未发现有监控视频，赵某庆、陈某梅均称与嫌疑人正面接触，能够对其辨认，故该所将近期涉及的2宗双抢案件（刘某玲被抢夺案及晋某丽被抢夺案）的嫌疑人视频截图由赵某庆、陈某梅进行辨认。经被害人赵某庆、陈某梅辨认，监控视频截图中驾驶男庄摩托车的男子是抢劫其财物的人。5、被害人赵某庆的陈述：2018年8月13日20时许，我驾驶摩托车载陈某梅外出，并将手机交由陈某梅拿在手中。我们驾车至广汕公路陈店路段陈店加油站附近时，忽然1名男子驾驶太子摩托车靠近我们，伸手抓住陈某梅拿在手中的2部手机要抢走，陈某梅则用力抓着手机不放，他们互相用力拉拽导致陈某梅差点摔下车，我发现陈某梅差点摔倒时便抱住她的脚，接着陈某梅放手，该名男子抢走我的手机及陈某梅的手机。我被抢走1部OPPO牌R9S型手机和放在手机壳后面的人民币600元，陈某梅被抢走1部手机、1张身份证及人民币100元。辨认笔录：赵某庆经对侦查人员出示的未署名无规则排列的12张男性相片进行辨认，指认第8号相片的人（陈焕春）是抢走我财物的男子。6、被害人陈某梅的陈述：2018年8月13日20时许，赵某庆驾驶摩托车载我外出准备去看电影，并将其手机交由我拿在手中。我们驾车至广汕公路陈店路段陈店加油站附近时，忽然1名男子驾驶太子摩托车靠近我们，伸手抓住我拿在手中的2部手机要抢走，我用力抓着手机不放，我们互相用力拉拽了几下，接着该名男子用力拉扯导致我差点从摩托车上面摔下来，赵某庆便抱住我的脚，因此我放手，该名男子将我的手机及赵某庆的手机等财物抢走。我被抢走1部小米牌3型手机，还有放在手机壳后面的人民币100元及1张身份证，赵某庆被抢走1部手机和放在手机壳后面的人民币600元。辨认笔录：陈某梅经对侦查人员出示的未署名无规则排列的12张男性相片进行辨认，指认第1号相片的人（陈焕春）是抢走我财物的男子。7、被告人陈焕春在侦查阶段的供述：2018年8月13日19时左右，我驾驶红色无牌男庄摩托车在潮南区陈店镇华港大道看见1名女子驾驶电动车载另1名女子，坐在电动车后座的女子手中拿着1部玫瑰金OPPOR9S手机，便上前抢夺其手中的手机。当时该名女子不肯放手，我便用力拽走，得手后逃离现场。基于上述确认的证据，被告人陈焕春提出的其没有用力拉扯强行夺取被害人的手机，以及指定辩护人提出的本案证据不足以证明被告人陈焕春使用暴力强行夺取被害人的手机，被告人陈焕春的行为构成抢夺罪的辩解、辩护意见。经查，认定被告人陈焕春驾车靠近并伸手抓住被害人陈某梅拿在手中的1部OPPOR9S手机和1部小米牌3型手机及夹放在手机壳后面的人民币700元。因被害人陈某梅不放手，被告人陈焕春与被害人陈某梅发生拉扯，并强行夺取其手机后逃离现场的事实，有现场勘验笔录、现场图，发案现场拍照，被害人赵某庆、陈某梅的陈述和被告人陈焕春在侦查阶段的供述等证据证实，上述证据能相互印证，足以认定。因此，上述辩解、辩护意见，均与审理查明的事实不符，均不予采纳。二、抢夺事实（一）2018年7月13日22时许，被告人陈焕春驾驶男庄摩托车窜至广汕公路潮南区峡山街道洋汾林路段树德路口附近，靠近驾驶电动摩托车途经该处的被害人陈某君，趁被害人陈某君不备抢走其拿在手中的1部苹果X型手机（价值人民币5700元）后逃离现场。上述事实，被告人陈焕春在开庭审理过程亦无异议，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图，发案现场拍照，书证材料，证人翁某溧的证言，被害人陈某君的陈述和汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。（二）2018年7月26日18时许，被告人陈焕春驾驶男庄摩托车窜至潮南区司马浦镇仙港村林八渡桥附近时，靠近驾驶电动摩托车途经该处的被害人方某拜，趁被害人方某拜不备抢走其放在车兜中的1部OPPO牌R11splus手机后逃离现场。上述事实，被告人陈焕春在开庭审理过程亦无异议，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图，发案现场拍照，证人方某亮的证言和被害人方某拜的陈述等证据证实，足以认定。（三）2018年7月28日16时许，被告人陈焕春驾驶男庄摩托车窜至潮南区陈店镇陈围村中脉形体管理会所门前路段，见被害人刘某玲乘坐刘某璇驾驶的电动摩托车经过该处，遂驾车靠近，趁被害人刘某玲不备抢走其拿在手中的1部苹果牌X型手机（价值人民币5600元）后逃离现场。上述事实，被告人陈焕春在开庭审理过程亦无异议，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图，发案现场拍照，书证材料，证人刘某璇的证言，被害人刘某玲的陈述和汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。（四）2018年8月6日22时许，被告人陈焕春驾驶男庄摩托车窜至潮南区峡山街道金光南路东沟路段，靠近驾驶电动摩托车途经该处的被害人郭某璇，趁被害人郭某璇不备抢走其拿在手中的1部VIVO牌手机后逃离现场。上述事实，被告人陈焕春在开庭审理过程亦无异议，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图，发案现场拍照，证人庄某纯的证言和被害人郭某璇的陈述等证据证实，足以认定。（五）2018年8月9日20时许，被告人陈焕春驾驶男庄摩托车窜至潮南区陈店镇铭园四季椰子鸡餐厅门口，靠近站在路边玩手机的被害人晋某丽，趁被害人晋某丽不备抢走其拿在手中的1部苹果牌7Plus手机后逃离现场。上述事实，被告人陈焕春在开庭审理过程亦无异议，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图，发案现场拍照，证人黄某云的证言和被害人晋某丽的陈述等证据证实，足以认定。（六）2018年8月15日20时许，被告人陈焕春驾驶男庄摩托车窜至潮南区司马浦镇广汕公路美西大西洋路段，靠近驾驶电动摩托车途经该处的被害人连某萍，趁被害人连某萍不备抢走其拿在手中的1部OPPO牌R9手机后逃离现场。同月17日，被告人陈焕春被公安机关抓获。上述事实，被告人陈焕春在开庭审理过程亦无异议，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表，现场勘验笔录、现场图，发案现场拍照，司马浦派出所抓获经过说明，潮阳分局铜盂派出所户籍证明和证实材料，汕头市潮阳区人民法院（2011）潮阳法少刑初字第20号刑事判决书，广东省汕头市中级人民法院（2014）汕中法刑一终字第102号刑事裁定书，汕头市潮阳区看守所刑满释放证明，证人连某娟的证言和被害人连某萍的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈焕春以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为侵犯公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪；还驾驶机动车辆，多次采用乘人不备的手段公然夺取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人陈焕春犯抢劫罪和抢夺罪的罪名成立。依法应当对被告人陈焕春予以数罪并罚。被告人陈焕春前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人陈焕春如实供述抢夺罪行，依法对其所犯抢夺罪予以从轻处罚。指定辩护人提出的被告人陈焕春对其所犯抢夺罪行认罪态度较好，请求予以从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条和《最高人民法院、最高人民检察院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（三）项、第（四）项、第六条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈焕春犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。总和刑期为有期徒刑五年六个月，决定执行刑期五年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月17日起至2023年8月16日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑宏新人民陪审员  侯钦彬人民陪审员  周春李二〇一九年六月十七日书 记 员  郭晓敏附有关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；（三）一年内抢夺三次以上的；（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；（五）组织、控制未成年人抢夺的；（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。第六条驾驶机动车、非机动车夺取他人财物，具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚：（一）夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的；（二）驾驶车辆逼挤、撞击或者强行逼倒他人夺取财物的；（三）明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。