广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初12140号原告：广东中信融资租赁有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港东路****，统一社会信用代码91440000090100979A。法定代表人：孟翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐黎明，男，1981年9月16日出生，汉族，身份证住址广西临桂县，系该公司员工。委托诉讼代理人：雷梅，女，1992年5月18日出生，仡佬族，身份证住址贵州省正安县，系该公司员工。被告：东莞市科音声学科技有限公司，住所地东莞，住所地东莞市石排镇石排村潭溪新村西路**厂房**用代码91441900MA4UM05A54。法定代表人：李志强。被告：东莞市驰目电子科技有限公司，住所地广东，住所地广东省东莞市石排镇潭溪康华路****楼**用代码9144190039815421XC。法定代表人：张春亚。被告：李志强，男，1988年6月27日出生，汉族，身份证住址河南省信阳市平桥区，被告：沙从义，男，1980年3月7日出生，汉族，身份证住址安徽省霍邱县，被告：李学梅，女，1981年12月8日出生，汉族，居住地址广东省东莞市，原告广东中信融资租赁有限公司与被告东莞市科音声学科技有限公司（以下简称科音公司）、东莞市驰目电子科技有限公司（以下简称驰目公司）、李志强、沙从义、李学梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东中信融资租赁有限公司的委托诉讼代理人徐黎明到庭参加诉讼，被告科音公司、驰目公司、李志强、沙从义、李学梅经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广东中信融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告科音公司偿还已到期租金345000元以及剩余租金1716000元，共计租金为2061000元；2.被告科音公司偿还到期租金逾期支付的逾期滞纳金（暂计至2019年3月18日为13155元；后续以逾期的每期租金为基数以每日0.1%的利率计算至结清日止）；3.被告科音公司向原告支付《融资租赁合同》约定的违约金共计618300元（以未付全部租金2061000元为基数，按30%计算）；4.被告驰目公司、李志强、沙从义、李学梅对被告科音公司向原告承担的以上债务承担连带清偿责任；5.五被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2018年9月28日，原告与被告科音公司签订了合同编号为18B0927-A0301-386的《订购契约书》，标的物为塑料注射成型机、机械手、全自动生产线、六头全自动绕线机。与此同时，原告与被告科音公司签订了合同编号18B0927-A0101-386的《融资租赁合同》，标的物与《订购契约书》的标的物一致，即塑料注射成型机、机械手、全自动生产线、六头全自动绕线机，被告科音公司通过售后回租的方式以达到融资的目的。根据被告科音公司租金支付明细表，被告应于2018年11月10日支付第一期租金，但被告逾期两日，实际支付时间为2018年11月12日；被告应于2018年12月10日支付第二期租金，但被告逾期三日，实际支付时间为2018年12月15日；被告应于2018年12月30日支付第三期租金120000元，但被告科音公司实际支付了10500元，未足额支付租金；2019年1月30日，被告科音公司应支付第四期租金120000元，但被告科音公司分文未支付；2019年2月28日，被告科音公司应支付第五期租金120000元，但被告科音公司分文未支付。被告科音公司以上行为严重违反融资租赁合同，经原告多次电话、面访催收被告科音公司仍无动于衷。被告科音公司的行为对原告的利益极大损害。根据双方《融资租赁合同》第十二条的约定：“乙方违反本合同之约定，或有下列各款情形之一时，甲方有权主张乙方违约并不需通知或履行法定程序，即可解除本合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，另需支付合约未履行部分含税租金总额30%的违约金及没收保证金，收回租赁物”，《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”。同日，即2018年9月28日，原告广东中信融资租赁有限公司与被告驰目公司、李志强、沙从义、李学梅签订了合同编号为18B0927-A0501-386的《保证合同》，由被告驰目公司、李志强、沙从义、李学梅对被告科音公司在《融资租赁合同》项下的全部租金、手续费、违约金、迟延利息、损害赔偿和原告为实现债权而发生的费用承担连带保证责任。被告科音公司、驰目公司、李志强、沙从义、李学梅均未作答辩。经审理查明：一、2018年9月28日，原告作为出租人与出卖人深圳市联诺纪科技有限公司（以下简称联诺纪公司）及承租人被告科音公司签订《订购契约书》，约定原告根据被告科音公司的要求向联诺纪公司购买标的物塑料注射成型机6台、机械手6台、全自动生产线1套、六头全自动绕线机5台，再以融资租赁方式出租予被告科音公司，购买价款为2934000元，标的物由联诺纪公司交付给被告科音公司。二、同日，原告与被告科音公司签订《融资租赁合同》，约定原告依被告科音公司的申请选定承购上述标的物并出租予被告科音公司，被告科音公司应按照本合同《租金支付明细表》及《租赁事项》所规定的金额、币种、时间和支付方式向原告支付租金，逾期三日未付的，视为被告科音公司拒绝付款与违约，应自租金原定给付日起按逾期租金总额日千分之一支付滞纳金；被告科音公司应向原告支付租赁保证金，如被告违约、不支付租金，原告有权没收租赁保证金；在合同有效期内，租赁物的所有权属于原告；被告科音公司违约时，原告有权解除合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，另需支付合约未履行部分含税租金总额30%的违约金及没收保证金，收回租赁物及其他损害赔偿。上述《租金支付明细表》约定第1期（2018年10月30日）至第7期（2019年4月30日）每期租金为120000元，第8期至第15期每期租金为100000元，第16期至第23期每期租金为84500元，23期的租金合计2316000元。上述《租赁事项》约定标的物购买价格为含税价2934000元，使用地点为东莞市石排镇石排村潭溪新村西路2号厂房A区，租赁期间为2018年9月30日至2020年8月30日，租金期数每一个月为一期共23期，首付租金为834000元，保证金为300000元，租金支付日为每月30日。同日，被告科音公司签署《租赁物件接收确认书》，确认收到涉案租赁物。三、同日，原告与被告驰目公司、李志强、沙从义、李学梅签订《保证合同》，约定上述四被告为被告科音公司在《融资租赁合同》项下的债务提供连带保证，保证范围为全部租金、手续费、违约金、延迟利息、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。四、被告于2018年11月12日支付租金120000元，于2018年12月15日支付租金120000元，于2019年3月18日支付租金15000元。以上事实，有订购契约书、融资租赁合同及租金支付明细表、租赁事项、租赁物件接收确认书、保证合同、付款明细及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案为融资租赁合同纠纷。根据法律规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。原告与被告科音公司之间的融资租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律或行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。根据合同约定及法律规定，承租人应当按照约定支付租金，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。本案中，原告主张要求承租人支付全部剩余未付租金，不要求收回租赁物，本院予以确认。被告科音公司应向原告支付截至2019年3月18日已到期租金345000元（120000元×3个月-15000元）及剩余租金1716000元（2316000元-120000元-120000元-15000元-345000元），原告不得再向被告主张收回租赁物。原告主张的逾期滞纳金的实质是逾期付款违约金，其主张的标准过高，本院依法调整为中国人民银行同期贷款利率上浮50%。原告主张的违约金应自起诉之日起按上述标准计算，但不得超过原告主张的违约金618300元。据此，被告科音公司应支付的到期租金的逾期付款违约金如下：以第1期逾期支付的租金120000元为基数，按上述标准自2018年10月30日起计至2018年11月12日止；以第2期逾期支付的租金120000元为基数，按上述标准自2018年11月30日起计至2018年12月15日止；以第3期逾期支付的租金15000元为基数，按上述标准自2018年12月30日起计至2019年3月18日止；以第3期未支付的租金105000元为基数，按上述标准自2018年12月30日起计至2019年4月2日止；以第4期未支付的租金120000元为基数，按上述标准自2019年1月30日起计至2019年4月2日止；以第5期未支付的租金120000元为基数，按上述标准自2019年2月28日起计至2019年4月2日止。被告科音公司应支付的违约金如下：以全部未付租金2061000元为基数，按上述标准自2019年4月2日起计至款项付清之日止。被告驰目公司、李志强、沙从义、李学梅作为连带责任保证人，依法应对被告科音公司的上述债务承担连带清偿责任。其清偿后，有权向被告科音公司追偿。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为放弃相应的举证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告东莞市科音声学科技有限公司应自本判决生效之日起十日内支付原告广东中信融资租赁有限公司已到期租金345000元以及剩余租金1716000元；二、被告东莞市科音声学科技有限公司应自本判决生效之日起十日内支付原告广东中信融资租赁有限公司到期租金的逾期付款违约金（按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准，以第1期逾期支付的租金120000元为基数，自2018年10月30日起计至2018年11月12日止；以第2期逾期支付的租金120000元为基数，自2018年11月30日起计至2018年12月15日止；以第3期逾期支付的租金15000元为基数，自2018年12月30日起计至2019年3月18日止；以第3期未支付的租金105000元为基数，自2018年12月30日起计至2019年4月2日止；以第4期未支付的租金120000元为基数，自2019年1月30日起计至2019年4月2日止；以第5期未支付的租金120000元为基数，自2019年2月28日起计至2019年4月2日止）；三、被告东莞市科音声学科技有限公司应自本判决生效之日起十日内支付原告广东中信融资租赁有限公司违约金（以全部未付租金2061000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准自2019年4月2日起计至款项付清之日止，但总计不得超过618300元）；四、被告东莞市驰目电子科技有限公司、李志强、沙从义、李学梅依法应对被告东莞市科音声学科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其清偿后，有权向被告东莞市科音声学科技有限公司追偿；五、驳回原告广东中信融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14170元，保全费5000元，合计19170元，由原告广东中信融资租赁有限公司负担1170元，由被告东莞市科音声学科技有限公司、东莞市驰目电子科技有限公司、李志强、沙从义、李学梅负担18000元。上述费用原告广东中信融资租赁有限公司已预付，被告东莞市科音声学科技有限公司、东莞市驰目电子科技有限公司、李志强、沙从义、李学梅应在本判决生效之日起十日内迳付原告广东中信融资租赁有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 林 彤二〇一九年六月二十六日书记员 申志敏