西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0113民初5568号原告：刘泽兰，女，汉族，1969年10月20日出生，住西安市雁塔区，身份证号：413XXXXXXX********。委托诉讼代理人：晁仲锋，陕西乐友律师事务所律师。被告：张永胜，男，汉族，1973年1月29日出生，住西安市雁塔区，身份证号：413XXXXXXX********。委托诉讼代理人：刘光明，陕西法智律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伯伟，陕西法智律师事务所实习律师。原告刘泽兰与被告张永胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘泽兰及其委托诉讼代理人晁仲锋，被告张永胜及其委托诉讼代理人刘光明、郑伯伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘泽兰诉称，2017年2月15日，被告张永胜打电话叫其去被告的废品站上班，包括原告一共三人，一直干到2017年4月24日。当日上午11点多，因机器下面杂物太多，原告被机器绊倒，将胳膊插入了机器中，导致原告右胳膊当场被机器折断。由于当时原告流血过多，随后张永胜将原告送到就近的医院西安高新医院进行包扎救治，后西安高新医院包扎完后转院到第四军医大学西京医院治疗，住院22天。经诊断认定：1.右上臂离断伤；2.右上臂皮肤软组织脱套伤；3.左眼周皮肤裂伤；4.左眼眶内侧壁骨折；5.头皮撕裂伤；6.左筛窦及上颚窦积血。其中大部分医疗费由被告张永胜支付。现双方无法达成和解，故诉至本院，请求：1、判令被告支付原告医疗费4594元，误工费36000元，营养费2700元，护理费27000元，交通费618元，住院伙食补助费2200元，四级伤残赔偿金437502元，精神抚慰金15000元，鉴定费3080元，后续治疗费3000元，残疾辅助器具费340000元（有更换周期暂计算至75岁），合计871694元；2、本案诉讼费由被告承担。被告张永胜辩称，第一，原告刘泽兰就损害的发生存在重大过失，应当承担相应的责任。首先，原告在事发当天，操作裁钢机裁剪小件废铁时，违反操作程序，未将废铁在操作台上放稳之后按下启动按钮，而是为了贪图方便、置安全生产于不顾，将裁钢机调整至连续裁剪模式，而在后续操作中又对自己的操作熟练程度过于自信、疏于安全防范意识，其行为性质属于自甘风险行为；原告作为一个完全民事行为能力人，在生产中对于违反操作程序所产生的后果应当有一个清醒的认识，而原告在已经预见自己的行为可能发生严重危害结果的同时却轻信能够避免，且原告在被告处提供劳务已有两个月之久，就工作方式方法理应非常熟悉，作为裁钢机的操作者，原告对其操作环境负有管理义务，但原告却安全意识淡薄，对回收的废铁废料乱堆乱放疏于管理，以致发生本起责任事故，就事故损害的发生，从主观上存在重大过失，因此，根据法律规定，原告亦应当就本事故损害发生承担相应的责任。其次，从事发当天现场拍摄的照片来看，现场地面干净平整，操作台周围及裁钢机下面并未如原告所说堆放太多杂物，而从裁钢机的外观及体积大小来看，裁钢机的操作台与一般成年人的腰部相齐，结合原告刘泽兰实际身高及拍摄的现场情况来看，根本不可能出现原告所说的被裁钢机绊倒的情况发生。第二，原告残疾赔偿金的计算方式应当按照农村居民标准计算。原告提交的《租房合同》及《居住证》均不能证明其在西安务工期限已满一年，原告提供的《租房合同》仅为房东与原告之间签订，且无缴纳房租、水电费等相关票据佐证，因此仅凭《租房合同》不能真实反映原告在西安的实际务工期限；而原告提供的《居住证》签发日期为2017年6月12日,与2017年4月24日原告受伤当天仅相隔两个月，且系在原告受伤之后办理的《居住证》,因此，该居住证亦不能证明原告在西安的务工期限已满一年。西安市中级人民法院委托出具的《辅助器具配置及使用年限意见书》中第三条“检验过程”第1项中查明，“申请人刘泽兰，生活环境为农村”，因此，在无其他第三方权威证据予以佐证的情况下，应当认定原告刘泽兰系农村居民，按照农村居民标准计算残疾赔偿金数额。经审理查明：2017年2月15日，被告张永胜电话联系原告刘泽兰，通知原告去其位于西安市雁塔区XX环XX村XX路XX号场地从事废品物资回收工作，双方经协商一致后，原告即开始在被告处工作，主要从事废旧钢材切割。2017年4月24日，因需切割的废旧钢材较大，被告安排原告及其余两名工作人员牛某某、吴某某一起进行切割，原告负责按开关，另两人负责抬钢材，在另两人去抬钢材的时候，原告在挪步时不慎被脚底下已切割的钢材绊倒，导致右胳膊及右眼等处受伤。事故发生后，被告将原告送至西安高新医院进行救治，在进行止血处理后，转院至中国人民解放军第四军医大学西京医院进行治疗。经该院初步检查后，诊断为：1.右上臂离断伤；2.右上臂皮肤软组织脱套伤；3.左眼周皮肤裂伤；4.左眼眶内侧壁骨折；5.头皮撕裂伤；6.左筛窦及上颌窦积血。原告在该院住院治疗22天，于2017年5月16日出院，出院医嘱：1.加强营养，继续门诊换药等治疗，术后两周根据伤口愈合情况行伤口拆线；2.每周我科门诊复查，根据情况下一步行假肢安装；3.在门诊医师指导下循序渐进行患肢功能锻炼；4.我院眼科门诊就诊；5.不适门诊随诊。因此次事故，急救及担架花费410元，西安高新医院急诊及门诊共花费565.15元，中国人民解放军第四军医大学西京医院急诊花费2919.89元、门诊花费7756.93元、住院花费152365.34元，共计164017.31元，均系被告张永胜垫付。出院后原告刘泽兰自己花费3471.55元。在案件审理过程中，原告申请对伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费、残疾辅助器具费进行鉴定，本院通过西安市中级人民法院委托陕西佰美法医司法鉴定所就伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定。该所于2018年7月17日出具《法医临床司法鉴定意见书》（陕美法司[2018]临鉴字第848号），认定：1.被鉴定人刘泽兰的伤残等级属四级；2.被鉴定人刘泽兰的误工期为180日左右，护理期为90日左右；3.被鉴定人刘泽兰的后续治疗费约需人民币3000元左右（以上票据仅供参考，实际支出以临床结算票据为准）。此次鉴定花费2280元。西安市中级人民法院委托恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司就残疾辅助器具费进行鉴定，该公司于2018年10月25日作出《扶住器具配置及使用年限意见书》（西辅助器具鉴字[2018]第4号），给出如下意见：1.申请人刘泽兰适合装配骨骼式上臂装饰手假肢（用于上臂截肢，有被动功能，双层树脂接受腔）；2.该假肢价格为每件壹万陆仟元整；3.该假肢正常情况下使用三十六个月；4.上臂硅胶套的价格为每件陆仟伍佰元整，上臂硅胶套锁具的价格为每件叁仟元整；假肢硅胶套正常情况下使用十二个月，假肢硅胶套锁具正常情况下使用三十六个月。该鉴定意见书第三部分检验过程第1项载明“申请人刘泽兰，生活环境为农村。”此次鉴定花费800元。庭审中，原告提交一份2014年2月1日的租赁合同，该合同显示出租方为秦玉珍，承租方为原告刘泽兰，约定秦玉珍将位于西安市雁塔区XX村XX号XX楼XX号出租给原告，房东秦玉珍出庭作证。原告提交其与配偶陈长烈的居住证，该居住证显示签发机关为西安市公安局高新分局，签发日期为2017年6月12日。同时查明，2017年陕西省城镇居民人均可支配收入为30801元。事故发生后，原告曾向西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会就其与被告作为法定代表人的西安张永商贸有限公司之间存在劳动关系进行仲裁，经该仲裁委仲裁后，于2017年9月30日作出雁劳仲案字[2017]710号裁决，认定原告与西安张永商贸有限公司之间存在劳动关系。西安张永商贸有限公司对该裁决结果不服，遂起诉至本院，经本院依法审理后，于2018年3月23日作出（2017）陕0113民初14544号民事判决，确认原告与西安张永商贸有限公司在2017年2月15日至2017年4月24日期间不存在劳动关系。原告遂以提供劳务者受害责任纠纷为由，将被告张永胜诉至本院，提出上述请求。以上事实，有诊断证明、住院病案资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、雁劳仲案字[2017]710号裁决书、(2017）陕0113民初14544号民事判决书等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”本案中，原告系在被告经营的废品回收站进行废钢材切割工作，并由被告根据原告工作量支付报酬，因此应当认定原告与被告之间形成劳务关系，故被告对原告因此次事故受到的损害应承担赔偿责任。但，同时根据《侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”根据庭审中原告陈述，之所以发生事故，系因其脚下切割后堆积的废钢材较多，将其绊倒，本院认为，原告受被告雇佣从事废钢材切割，其有义务对其工作环境尽到审慎注意义务，其应在将废钢材切割后及时清理，而不应堆积在脚下，致使其在挪步时绊倒受伤，因此，原告自身存在一定过错，结合全案考虑，对原告应承担的责任比例依法认定为30%。被告虽辩称原告系图方便，故意违反操作程序，而致事故发生，但并未提交有效证据证明其主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”对被告上述辩称意见，本院依法不予采信。关于各项费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定如下：1.医疗费，庭审查明原告花费3471.55元，被告张永胜垫付164017.31元，共计167488.86元。2.住院伙食补助费，按50元/天计算，住院22天，故认定为1100元。3.营养费，按30元/天计算，住院22天，遗嘱加强营养，现原告主张2700元，故依法予以认定。4.护理费，鉴定护理期为90天，原告虽主张陪护人员即其配偶陈长烈在工地工作，每天工资为300元，但未提交有效证据证明，故本院按照一般护理行业平均工资，酌定为按每天100元，认定为9000元。5.误工费，原告未提交证据证明其有固定收入，亦未提交证据证明其近三年的平均收入，故酌定误工费按照每天150元计算，结合鉴定意见误工期为180日，依法认定为27000元。6.交通费，根据原告提交票据，依法酌定为500元。7.伤残赔偿金，原告主张按照城镇标准计算，提交租房合同，并申请证人出庭作证，因此，应按照城镇标准计算残疾赔偿金。结合鉴定意见认定原告构成四级伤残，且2017年陕西省城镇居民人均可支配收入为30801元，因此伤残赔偿金依法认定为431214元。8.后续治疗费，根据鉴定意见，依法认定为3000元。9.残疾辅助器具费，根据鉴定意见，假肢为16000元，更换周期为36个月，上臂硅胶套为6500元，更换周期为12个月，上臂硅胶套锁具为3000元，更换周期为36个月，现原告将更换费用主张至平均年龄75岁，符合法律规定，本院依法应予支持。现原告为50岁，故至75岁假肢及上臂硅胶套锁具需更换8次，上臂硅胶套需更换24次，因此，上述费用依法认定为308000元。10.精神损害抚慰金，鉴定意见认定原告构成四级伤残，故关于该费用依法酌定为7000元。11.鉴定费，根据鉴定费票据及当事人陈述，依法认定为3080元。以上费用共计960082.86元，按70%的赔偿比例计算，被告应向原告赔偿672058.00元，扣除其已垫付费用164017.31元，被告应向原告支付508040.69元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张永胜于本判决生效之日起十五日内向原告刘泽兰支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金及鉴定费等，共计人民币508040.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘泽兰其余诉讼请求。本案案件受理费12517元，由原告承担5220元，被告承担7297元。因原告已预交，由被告在向原告支付上述款项时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张元平人民陪审员  王艳萍人民陪审员  刘慈红二0一九年六二十七日书记员程俊