安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初1031号 原告：李青，女，汉族，1970年12月1日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：罗会强，六安市裕安区苏埠法律服务所法律工作者。 被告：赵启明，男，汉族，1954年2月3日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：程发震，安徽程发震律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李淑梅，安徽程发震律师事务所律师。 原告李青诉被告赵启明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李青及其诉讼代理人罗会强、被告赵启明及其诉讼代理人程发震、李淑梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计440059.31元（根据重新鉴定结论计算，详见赔偿清单）；2、判决被告继续支付原告后期整形的医疗费（以医院确定的为准），其他损害赔偿金在原告治疗终结后按实际发生的给付；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告于2016年7月起在被告经营的芯板厂（个体已注销）从事机械卷板流水工作。2018年3月11日下午3时30分，原告在操作机械卷板工作时，不幸被卷板机滚轮夹伤右手，被告当场将原告送往六安市人民医院治疗，经诊断为右手开发性损伤，上肢皮肤缺失，腕手部肿胀和肌腱损伤，指神经损伤，创作性指动脉破裂，手部皮肤撕脱伤（掌侧皮肤逆行，多个指关节囊损失缺失），住院32天。后原告去江苏无锡医院做修补手术，住院9天。被告已支付原告在两个医院的医疗费合计63189.60元，原告自己支付医疗费854.49元。后原告在村卫生室治疗，花费829.32元。后期修补整形医疗费应以医院确认的为准，其他损害赔偿金在原告治疗终结后按实际发生的数额由被告另行支付。原告伤情稳定后，委托安徽皖西司法鉴定所鉴定，经鉴定伤残等级为六级，综合评定误工期150日，护理期60日，营养期30日。被告开设的厂房即事故现场中，未设置任何安全标志，现原告受伤，被告应承担该事故的全部责任。综上，为维护原告合法权益，请求判如所请。 被告辩称：1、本起事故的发生是因原告违规操作，其自身应承担一半以上的责任。根据与李青同样在被告板场从事相同工作的证人李某、赵某1、赵某2的证言可证明，被告已经在上岗前的培训中详细说明安全注意事项，进行过安全生产教育。李青违规操作导致受伤，过错明显，是造成本起事故的直接主要的原因； 2、原告主张的赔偿金额，部分与事实不符或无相关证据佐证，不合法、不合理部分应予驳回。根据重新鉴定结论计算原告的各项损失如下：医疗费中原告自负854.49元、住院伙食补助费41天×30元/天=1230元、营养费41天×30元/天=1230元、误工费120天×99元/天=11880元、护理费8天×132.88元/天=1063.04元（因李青受伤在六安市人民医院治疗期间是由被告安排护理的，该期间的护理费不应计算，故护理费只能计算在无锡市第九人民医院住院期间的）、伤残赔偿金12758元/年×10年=127580元、交通费500元（具体由法院酌定）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费是原告单方鉴定的花费，故不予认可。综上，原告损失金额合计为164337.9元，双方各半承担为82168.95元。 3、被告支付的以下费用应从赔偿款中比除。医疗费：被告已支付六安市人民医院医疗费55189.6元，已报销17231.87元，实际支付37957.73元；支付无锡市第九人民医院医疗费8000元；支付李青于2018年7月11日、同年8月8日、同年8月20日在六安市人民医院复查发生的医疗费816.51元，总计被告支付医疗费46774.24元，双方各半承担为23387.12元;鉴定费：在案件审理期间被告申请重新鉴定，支付鉴定费1800元，双方各半承担900元;生活费：被告支付李青在受伤期间生活费7000元; 4、关于原告后续治疗相关费用。原告后期的治疗费、整形费等其他相关费用，尚未发生，原告无权主张; 5、本案的诉讼费不合理部分，被告不予承担。 综上，被告应赔偿原告的金额为82168.95元-23387.12元-900元-7000元=50881.83元。 原告为证明其主张，向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告基本情况；2、被告户籍证明，证明被告基本情况；3、出警登记表、村委会证明、证人证言，证明2018年3月11日下午3点30分，原告在被告芯板厂受伤，由被告送至六安市人民医院抢救的事实，同时证明经众姓桥和三拐店两村调解赔偿事宜未果的事实；4、被告经营的芯板厂照片，证明被告芯板厂内外及操作台均无设置安全标识，致使原告在提供劳务的过程中受伤，被告应依法承担赔偿；5、六安市人民医院出院记录，证明原告受伤诊断情况，及住院32天花费医疗费55189.60元，被告已支付并报销医保；6、无锡市第九人民医院出院记录、医疗证明，证明原告2018年9月25日去做手部修补，医疗费8854.09元，被告给付8000元，原告自己垫付854.09元，垫付部分应由被告承担；7、医药发票及药费清单，证明原告在六安市、无锡市医院及卫生室共花费医疗费64882.41元，被告支付63189.60元，原告支付1683.81元，被告应支付原告垫付的医药费；8、被抚养人原告次子赵善杰户口本复印件，证明赵善杰2005年1月7日出生，原告受伤时，其满13周岁，依法尚需抚养5年，按农村消费生活支出，被告应赔偿被抚养人31870元；9、安徽百友司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤情经重新鉴定为右手构成六级伤残，误工期120天，护理期、营养期按实际住院天数计算；10、鉴定费发票，证明原告第一次鉴定费1300元应由被告承担；11、交通费发票，证明原告在六安市、无锡市住院41天交通费2000元应由被告支付；12、（2018）裕劳人仲案字第261号案件终止审理通知书，证明被告并非小作坊，而是在原告受伤后注销了；13、被告记账单一份，证明原告自2016年开始一直在被告处连续上班。 被告质证：对证据1的真实性、合法性、关联性均无异议，但由此看出原告是农村户口，应按照农村户口计算相关损失；对证据2的三性无异议；对证据3的出警记录、村委会证明的三性无异议，对证人证言真实性均有异议，因为我方也申请该三名证人出庭作证，故以证人当庭陈述为准；对证据4的三性均有异议，不能达到原告的证明目的；对证据5的出院记录是复印件，非原件，故三性不认可，但与住院情况一致，后期被告报销医药费金额是17231.87元；对证据6、证据7的三性无异议；对证据8的真实性无异议，但与本案没有关联性，因为原告并未丧失劳动能力，所以不需要支付被抚养人生活费；对证据9的三性均无异议；对证据10的真实性予以认可，但是原告单方做的鉴定，所以不应由被告承担费用；对证据11的三性均有异议，具体数额由法院酌定；对证据12的三性均无异议，被告的工厂名称为赵启明芯办厂，是个体工商户，营业执照在2016年过期了，后于2018年办理的注销手续；对证据13的三性均无异议，但该单据记的是两个人的工，且仅凭此无法看出原告是哪天上班的。 被告为证明其主张，向本院提供以下证据：1、被告身份证复印件，证明被告的身份情况；2、六安市城乡居民医疗保险住院结算单，证明原告在六安市人民医院住院期间的医疗费已报销17231.87元；3、医疗费发票4张，证明原告后期复查，被告支付816.51元；3、收条5张、领条1张，证明被告支付原告去无锡住院的医疗费8000元、支付原告生活费7000元，原告在六安市人民医院住院期间被告请人护理并支付费用，因此该期间不应另外计算护理费；5、证明、证人证言、安徽百友司法鉴定意见书及票据，证明原告系农村户口，应按农村户口计算相关损失，原告未按照规程操作机器导致受伤致残，应承担本起事故一半以上的责任，重新鉴定费由被告支付1800元。 原告质证：对证据1的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据2，因被告提供的复印件，三性暂不认可，且该报销金额在被告处，原告未收到；对证据3的三性无异议；对证据4中收条5张的三性无异议，但领条不是领款人赵敦云亲笔所写，且赵敦云未到庭，故三性不予认可，原告住院期间的护理是自理的，即便被告请人护理，但按照原告伤情需特别护理，应有两人；对证据5中的证明三性均有异议，该份证明是复印件，无经办人签名，且原告受伤前一直在被告处上班，有固定收入，维持家庭生活，所以原告的受伤计算标准应按照城镇标准计算；对三份证人证言的三性均有异议，应以当庭陈述为准；对鉴定意见书的三性均认可；对鉴定费发票的真实性无异议，但该费用应由被告自行承担。 结合庭审中双方当事人的举证、质证，本院对原告提供的证据认定如下：对证据1-2、4-10、12-13的真实性、合法性、关联性均予以认定；对证据3的出警登记表、村委会证明的三性予以认定，对证人证言，结合庭审中三名证人李某、赵某1、赵某2当庭陈述，可认定该份证据为真实、合法的；对证据11交通费发票，因票据过多，且部分日期与住院日期不一致，故对不一致的票据三性不予认定，具体交通费数额由本院酌定。 对被告提供的证据认定如下：对证据1-4的真实性、合法性、关联性均予以认定；对证据5中的证人证言、鉴定书、鉴定费发票的三性均予以认定，但证明一份，因该份证明为复印件，盖章处无经办人签名，且证明出具单位为六安市裕安区工商联韩摆渡芯板协会，行业协会无法证明其会员单位即被告经营的芯板厂具体的用工状态及工资发放情况，故对其三性，本院均不认定。 本院经审理认定事实如下：被告在六安市裕安区韩摆渡镇开设赵启明芯板厂，原告于2016年7月起在该厂从事板材加工工作。2018年3月11日下午3时30分，原告在操作卷板机时，不慎被卷板机滚轮夹伤右手，被告立即将原告送往六安市人民医院治疗，经诊断为右手开发性损伤，上肢皮肤缺失，腕手部肿胀和肌腱损伤，指神经损伤，创作性指动脉破裂，手部皮肤撕脱伤（掌侧皮肤逆行，多个指关节囊损失缺失），住院治疗32天，共花费55189.6元。在此住院期间，有25天系被告请人对原告进行护理。出院后，原告多次在六安市人民医院复查，共花费816.51元。2018年9月25日，原告去无锡市第九人民医院做修补手术，住院治疗9天，共花费8854.49元。2018年10月7日至2019年6月12日，原告共五次在六安市裕安区韩摆渡镇三拐店村卫生室进行治疗，共计花费829.32元。上述费用，合计为65689.92元，被告支付64006.11元，原告支付1683.81元。原告住院的医疗费经医保报销了17231.87元，该款由被告领取。原、被告双方就赔偿数额协商无果，为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。 另查，原告受伤情况经重新鉴定为人体损伤六级伤残，误工期120日，护理期、营养期以实际住院天数计算，重新鉴定费用为1800元。原告次子赵善杰2005年1月7日出生，现读初中。被告经营的赵启明芯板厂已于2018年11月6日办理了注销手续。 本院认为：原告李青受雇于被告赵启明，为其提供劳务，在工作中操作机械受伤，事实清楚，被告应承担赔偿责任。本案争议焦点为：1、原、被告过错如何划分问题。被告经营的芯板厂，需用到较大型危险机械作业，但被告在用工前未对原告进行详细的安全生产培训，仅口头告知如何操作及注意事项，且厂房简陋，未设置安全保障设施，被告疏于安全生产方面工作，故对原告受伤所造成的损失应承担主要赔偿责任；原告作为完全民事行为能力人，在工作过程中理应注意自身安全，避免损害的发生，而原告在操作中未尽到谨慎注意义务，原告自身应承担一定的过错责任，故应减轻被告的责任。结合本案实际情况，原告应自行承担20%责任为宜。2、原告损害赔偿标准问题。原告为农村户口，生活、工作、消费均在农村；虽在被告的工厂打工，但从原、被告及证人的当庭陈述均可看出，该厂的工资发放标准是多劳多得，并不稳定，原告称每年工资收入3万余元，应按照城镇居民标准计算损害数额，无证据证明，故本院不予采纳，结合相关法律规定，原告损害赔偿标准按农村居民计算为宜。本案中，原告应获得的赔偿费用有:1、医疗费48458.05元(已比除报销金额17231.87元)；2、住院伙食补助费1230元（41天×30元/天）；3、营养费1230元（41天×30元/天）；4、护理费1975.68元（16天×123.48元/天）；5、误工费14817.6元（120天×123.48元/天）；6、残疾赔偿金139960元（13996元/年×20年×50%）7、被抚养人的生活费11154.50元（12748元/年×5年×50%×35%）；8、交通费酌定1500元；9、鉴定费1300元，以上合计221625.83元，由原告自行承担20%的过错责任即44325.17元，被告需承担80%的责任即177300.66元。被告已支付医药费46774.24元、支付原告7000元应比除，故被告实际应赔偿原告123526.42元。另原告主张精神抚慰金为35000元，本院认为过高，结合双方当事人的过错程度及案情，酌定为24000元。被告主张重新鉴定费用1800元由原告负担，但本案中重新鉴定结论与原结论基本一致，故该费用由被告自行承担。原告后续治疗、康复费等因未发生，故本院暂不处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告赵启明应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李青各项损失合计123526.42元； 二、被告赵启明应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李青精神抚慰金24000元； 三、驳回原告李青的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7100元，减半收取3550元，由原告李青负担1925元，由被告赵启明负担1625元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡婷婷 二〇一九年六月二十四日 书记员  杨岑岑 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。