安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初3929号 原告：王璐，男，1991年1月7日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王中奇（系原告王璐弟弟），男，1995年2月14日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：张洪伟，男，1980年8月30日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：温文林，安徽阜淮律师事务所律师。 第三人：王振德，男，1967年6月12日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告王璐与被告张洪伟，第三人王振德案外人执行异议之诉一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王璐委托诉讼代理人王中奇,被告张洪伟委托诉讼代理人温文林，第三人王振德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王璐向本院提出诉讼请求：1、确认被告申请执行的位于的房屋产权（价值650000元整）归属原告所有，并停止对该财产强制执行，解除对该房屋查封扣押；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月11日，原告（案外人）收到阜南县人民法院皖12**执异12号执行裁定书。该裁定驳回原告执行异议所裁定的事项缺乏事实与法律依据。首先，位于的房屋，已由阜南县房地产管理部门进行登记，不动产权证号为皖（2018）阜南县不动产权第××号，产权所有人为原告王璐。被告因与第三人之间的债务纠纷而对依法登记在原告名下的房产申请执行，显然与法无据，违背不动产物权设立经依法登记发生效力的物权法定原则。被告所申请执行的房屋，产权登记在原告名下，所有人为原告而非第三人。其次，位于的房屋，当年实为原告通过其父第三人王振德帮助购买，对此原告有当初转给父亲购房款的转账凭证。之后的房贷系原告分期按月向银行支付，原告有银行还贷记载为证。被告所申请执行的房产，为原告实际出资购买而非第三人。被告在与原告无任何经济纠纷的情况下，对原告所有的该房屋申请执行，显然于理不通，违背了实事求是客观公正的原则。鉴于被告申请执行的房屋所有权属于原告，被告对原告财产根本无权申请执行，而法院对原告作为案外人的执行异议又予以驳回，致使原告合法财产权益受到严重侵害。具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告张洪伟辩称，原告并不是涉案的×××小区×××房屋的所有人。涉案房屋虽然以原告名义购买，实际系其父亲第三人出资，产权归第三人所有，涉案房屋的开发商安徽省阜南县阳光置业有限公司和第三人出具的证明等证据能够证实，特别是阳光置业有限公司作为开发公司和房屋的出售方对房屋买卖情况最为了解，出具的证明最具有客观和真实性，并且出具的时间为2016年8月16日，不可能那个时候就知道多年后有诉讼纠纷提前出具好的。 综上所述，原告不是涉案的被查封房屋的所有权人，提出执行异议没有依据，驳回原告的异议申请完全是正确的，原告提出执行异议没有事实及法律依据。请求依法驳回原告的诉讼请求。 第三人王振德述称，我借被告的钱是事实，此款是孙永亮的钱，孙永亮曾经让我把争议的房屋的资料以及我的银行卡的转账记录，阳光华府出具的证明提供给他帮我办理贷款手续。说是让我做工程，干活挣钱用于还款。结果工程也没能承包，贷款也没有办下来，但是办理贷款的资料没有给我。争议房子购房款是原告通过银行转账转给我的，购房发票、还贷的流水都是原告的，与我没有关系。我欠孙永亮钱是事实，但是欠款与原告没有关系。我愿意还钱，我愿意承担这些债务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告与第三人系父子关系。涉案房产即位于的房屋，于2015年由第三人出资以原告名义购买并登记在原告名下，产权证号皖（2018）阜南县不动产权第××号。被告于2017年10月20日向本院起诉第三人夫妇民间借贷纠纷一案，经本院审理认定的事实为:第三人王振德于2013年5月21日和当月29日分别向被告张红伟借款50万元和30万元,合计80万元,并约定利息,签订借款协议。2014年9月7日还款10万元后，余款长期拖欠未还，以致成诉，本院于2018年1月11日作出（2017）皖1225民初5337号民事判决书，判决第三人偿还被告借款本金及利息11万多元及以后利息。判决书生效后，第三人未按判决书履行判决所确定的义务，被告向本院申请强制执行，案件在执行中。2016年8月16日，阜南阳光置业有限公司出具证明：兹有阜南县×××小区×××室及此楼×××室二套房屋系王振德资金打卡购买。借用儿子王中奇、王璐名子签订的购房合同。阜南阳光置业有限公司，2016年8月16日。2018年4月26日，第三人出具证明1份，证明：我叫王振德，兹有阜南×××室及此楼×××室二套房屋系王振德资金打卡购买，借儿王中奇（系原告王璐弟弟）、王璐名子签订的购房合同。系我本人付款。证明人：王振德。2018年4月26日。本院于2018年7月23日作出（2018）皖1225执740号之一执行裁定裁定:查封第三人之子即登记在原告王璐名下的涉案房屋。后原告王璐以案外人的身份向本院提出书面异议，认为该上述涉案房产由自己出资购买，应归己所有，要求解除对该套房产的查封。本院经审查于2019年3月25日作出（2019）皖1225执异12号执行裁定书裁定：驳回了原告的异议请求。现原告提起执行异议之诉,要求确认涉案房产归其所有并停止执行，解除查封。 本院认为，在本案开庭审理中，原告提交的证据付款收据、银行交易明细均为复印件。第三人与原告系父子关系。在开庭审理后提交的银行交易明细可以看出，原告与第三人之间存在互有转款的情况，而转款时间与购房时间相距近二年之久，原告不能证明向第三人转款320000元就是为了购买涉案房屋的款。第三人曾作出说明涉案房产由其出资购买，与阜南阳光置业有限公司的证明及第三人本人于2018年4月26日出具的证明中强调的“借儿王中奇、王璐名子签订的购房合同。系我本人付款”的内容相互印证。原告未能提供证据推翻被告的证据，不能证明所争议的涉案房产归其所有。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告所提供的证据不符合证据的合法性特征，故不能证明涉案房产归己所有的事实，对其要求该房屋归其所有的请求本院不予支持。综上所述，原告提出的案外人执行异议之诉，事实及法律依据不足，其异议不成立，故本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项、第二款,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条的规定，判决如下： 驳回原告王璐的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告王璐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  翟亚东 审 判 员  马雅娟 人民陪审员  刘停停 二〇一九年六月十日 书 记 员  姚 平 （2019）皖1225民初3929号民事判决书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。