湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初2680号原告：蒙永兵，男，1952年1月15日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。原告：蒙永久，男，1954年3月3日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。以上两原告共同委托代理人：蒙永松，男，1958年5月25日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治区。被告：周扬兴，男，1976年5月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：刘德友，男，1970年6月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。以上两被告共同委托代理人：鲁崇文，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。原告蒙永兵、蒙永久与被告周扬兴、刘德友买卖合同纠纷一案，于2019年3月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李岳适用简易程序，于2019年4月30日公开开庭进行了审理，书记员张翠平担任法庭记录。原告蒙永兵、蒙永久及其委托代理人蒙永松，被告周扬兴、刘德友及共同委托代理人鲁崇文，被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒙永兵、蒙永久向本院提出如下诉讼请求：一、请求终止合同；二、请求判令两被告双倍返还定金6万元；三、本案诉讼费由被告负担。被告周扬兴、刘德友主要答辩意见如下：1、2018年10月17日，原、被告签订的《东槐杨梅购销合同》系双方真实意思的表示，符合法律规定，应当依法保护。2、在合同签订前，原告亲自来到种植现场考察。对品种、规格、数量均满意后于2018年10月16日支付3万元定金给被告。本案的合同是在原告交纳定金后才签订的，足以证明是原告违约不履行合同义务。3、合同签订后，原告实际只交付了28000元，2000元作为好处费被原告的同伙拿走。被告也向杨梅树种植户交了定金，种植户至今都不敢出售给其他买主。原告称所看中的杨梅树已经被挖走不是事实。4、签订合同时，双方协商购买的杨梅树是销往怀化，所以包装用的是遮阴网、橡胶带缠绕保护。后来原告说杨梅树改销广东市场，因客户提出包装要求要改为铁丝网包装。合同约定的是用遮阴网和橡胶带缠绕保护，而用铁丝网包装的成本和人力工资都要加倍，所以被告不同意改包装。本案的合同未能履行是原告违约，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2018年10月17日，原、被告签订《东槐杨梅购销合同》，合同约定：1、乙方（原告）计划向甲方（被告）东槐杨梅树1000株，按实际数量结算。2米5至3米以下冠孤浏阳苗每株上车价460元，3米以上冠孤每株550元，江西树苗冠孤3米以下的每株410元，3米以上冠孤的每株价格为510元，上车包干办好一切手续，据实结算。2、所有交付给乙方的东槐杨梅都必须带土球，3米以下冠孤的树苗每株土球不小于70×50,3米以上冠孤的树土球不得小于80×60公分，所有土球用遮阴网、橡胶带缠绕保护好，保证土球不松散变形，不带假土球。3、计算方式：乙方按车据实结算，在乙方验收树木完成并上车后走一车结清一车，现金交付地点在高速路收费站口。4、违约责任：甲方所供东槐杨梅树未达到乙方的质量要求和数量，按合同的总价款的10%承担违约金。乙方若为按实际支付树木款，每日按需付金额的万分之一支付违约金。任何乙方履行合同不符合约定的，应赔偿因此给对方造成的损失。5、有效期。本合同经甲、乙双方签字盖章后有效，有效期从2018年10月18日至2019年5月30日。原告签订合同后支付被告合同定金30000元。被告收到定金后立即支付浏阳市关口街道办事处金口村新胜组树农陈弟付定金1万元。后因双方在合同履行过程中，原告要求被告对杨梅树用铁丝进行包装保护，而被告认为合同中约定对杨梅树的土球用遮阴网、橡胶带缠绕保护，不同意更改包装。双方因此发生争议，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告签订《东槐杨梅购销合同》，买卖合同关系依法成立。原、被告应当按照买卖合同履行自己的义务。1、关于本案合同是否能够终止履行的问题。原告要求终止履行合同，其实质诉求就是解除本案的买卖合同。根据法律规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。本案原、被告签订的合同中对“有效期”约定为从2018年10月18日至2019年5月30日。现已经超过合同约定的“有效期”被告仍未提供杨梅树即未履行合同的主要义务。故原告的解除权成就，可以要求解除买卖合同。本院对原告要求解除合同的诉讼请求予以支持。2、关于违约赔偿的问题。原告选择适用定金罚则要求被告双倍返还定金，但是定金罚则是在对方违约的情况下才能适用。本案中原、被告双方在履行合同的过程中发生的争议在于杨梅树土球的包装材料。原告要求用铁丝网保护杨梅树的土球，而合同中双方约定的包装保护方式为遮阴网和橡胶带。被告坚持按照合同约定进行包装是因为改变包装则成本增加，如果按照原告的要求进行铁丝网包装又以合同约定价格结算，被告就没有利润可言。另一方面，被告收到原告的定金后立即支付了1万元定金给树农，可以认定被告在积极的履行合同义务。综合双方提交的证据，本院认为原、被告在履行合同中均有违约行为，应当各自承担违约损失。因此，本案不宜适用定金罚则。但是解除涉案合同后，被告收取原告的定金应当返还给原告。故原告要求被告双方返还定金的诉请，本院酌情支持为返还定金3万元。3、关于被告陈述仅收到28000元定金的抗辩问题。查明的事实是：原告支付定金3万元后两被告出具了收条书面认可了收到原告定金3万元，被告收到3万元后将其中的2000元交付案外人作为好处费，该行为系被告的自愿行为，应当另案处理，不能认定为原告仅交付28000元定金。因此，本院对被告称原告仅交付28000元定金的抗辩理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条、第一百三十条之规定，判决如下：一、解除蒙永久、蒙永兵于2018年10月17日与周扬兴、刘德友签订的《东槐杨梅购销合同》；二、限周扬兴、刘德友于本判决生效后十日内返还蒙永久、蒙永兵货款30000元；三、驳回蒙永久、蒙永兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取650元，由周扬兴、刘德友负担350元，由蒙永久、蒙永兵负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 岳二〇一九年六月十九日书记员 张翠平附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。