安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1623民初1513号原告：马宝侠，女，1971年05月05日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：邵彬，安徽宝诚律师事务所执业律师。被告：王串串，男，1994年06月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：韩学连，利辛县王人镇法律服务所法律工作者。原告马宝侠诉被告王串串健康权纠纷一案，本院于2019年03月04日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马宝侠向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计107815.25元;2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年08月24日11时20分，王串串驾驶电动三轮车，由北向南行驶至利辛县王人镇刘营村王光庄南侧路口处左转弯时，遇李佳祥驾驶电动自行车（载马宝侠）由东向西行驶，两车交叉时碰撞，造成王串串、李佳祥、马宝侠受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经利辛县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定当事人王串串负此事故的主要责任，李佳祥负次要责任，马宝侠不负责任。至今被告没有对原告的相关损失给予赔偿，为维护原告的合法权益，特此诉讼。王串串辩称，1.王串串垫付有12000元医疗费，应从赔偿义务中扣除；2.原告住院期间，一直由王串串的母亲进行护理，且都是由王串串负责接送，因此王串串不应承担护理费、交通费；3.原告有协助鉴定的义务，因此王串串不应承担原告第二次去鉴定的花费；4.此次事故王串串负主要责任，因此王串串不应承担原告的全部损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年08月24日11时20分，王串串驾驶电动三轮车，由北向南行驶至利辛县王人镇刘营村王光庄南侧路口处左转弯时，遇李佳祥驾驶电动自行车（载马宝侠）由东向西行驶，两车交叉时碰撞，造成王串串、李佳祥、马宝侠受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队处理作出第341623420180001500号道路交通事故认定书（简易程序），认定：当事人王串串负此事故的主要责任，当事人李佳祥负此事故的次要责任；当事人马宝侠不负此事故的责任。事故发生后，马宝侠在利辛县人民医院住院治疗19天，其伤情经利辛县人民医院诊断为：1.左侧跟骨骨折；2.胸12椎体骨折。马宝侠共支付医疗费13616.05元。马宝侠伤情经安徽中天司法鉴定中心司法鉴定，并出具皖中天司鉴[2018]临鉴1298号鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人马宝侠因交通事故致胸12椎体及左足跟骨粉碎性骨折，均属十级伤残。（二）被鉴定人马宝侠的误工期限为伤后240日，护理期为伤后90日，营养期限为伤后90日。（三）被鉴定人马宝侠取出左足跟骨骨折处的内固定物，需费用6000元。为此，马宝侠支付鉴定费2400元。本案在审理过程中，王串串提出重新鉴定申请，后经安徽正宇司法鉴定所司法鉴定，并出具皖正宇鉴[2019]法临鉴字第338号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人马宝侠因道路交通事故受伤至T12椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3以上，属X（十）级伤残。2.被鉴定人马宝侠因道路交通事故受伤致左侧跟骨粉碎性骨折，已行手术治疗，现遗有左跟骨畸形愈合，属X（十）级伤残。3.被鉴定人马宝侠本次外伤后，综合分析建议其误工期210日，护理期90日，营养期90日。4.被鉴定人马宝侠本次外伤后，需康复理疗、定期检查以及左跟骨两枚螺钉内固定拆除等对症支持治疗，综合分析建议后续治疗费用为5000元（不包括麻醉意外及手术并发症）；或以实际就诊发票为准。为此，马宝侠支付检查费439元，交通费461.1元。另查明，马宝侠系安徽省利辛县巩店镇王店村村村民。事故发生后，王串串为马宝侠垫付医疗费用12000元。上述事实有当事人陈述和下列证据予以证明：1.马宝侠的身份证及户口簿复印件。2.利辛县公安局交通管理大队处理作出的第341623420180001500号道路交通事故认定书（简易程序）。3.利辛县人民医院出具马宝侠的入院记录、出院记录、病例、医药费发票、费用明细清单等。4.安徽中天司法鉴定中心于2019年1月18日作出的皖中天司鉴[2018]临鉴1298号鉴定意见书及鉴定费发票；安徽正宇司法鉴定所于2019年5月13日作出的皖正宇鉴[2019]法临鉴字第338号司法鉴定意见书及检查费发票。5.交通费发票。本院认为,公民的生命健康权应当受到法律的保护，行为人因过错侵害他人人身权利的,应当承担民事侵权责任。马宝侠主张的医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费赔偿项目，有证据予以证明，且符合法律规定，本院予以支持。马宝侠主张的护理费、住院伙食补助费、营养费，根据相关法律规定及原告诉请，按133元/天、30元/天、30元/天计算适当，根据马宝侠的伤情和治疗的时间，护理费、营养费期限参照鉴定意见确定的天数计算，住院伙食补助费期限按住院期间计算。马宝侠从事农业生产，以自己的劳动收入为主要生活来源，故马宝侠主张的误工费，本院予以支持，其赔偿标准按照2018年上年度农、林、牧、渔业99元/天计算适当，期限参照鉴定意见确定的天数。马宝侠受伤后住院治疗，产生交通费事实存在，但主张的交通费数额过高，由于未提供交通费票据加以相互印证，根据马宝侠住院的时间、地点，本院酌情确定马宝侠交通费按住院期间计算，每天10元适当；因第二次鉴定实际支出的交通费按票据结算为461.1元。马宝侠主张的残疾赔偿金按照2018年度安徽省农村居民人均可支配收入13996元/年计算，符合法律规定，本院予以支持。马宝侠主张的精神损害抚慰金11600元，根据马宝侠的伤情、伤残等级程度和在事故中无责任，参照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第（三）项“公民身体权、健康权遭受的损害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但是不能高于80000元”的规定，本院综合认定6000元适当。马宝侠主张的后续治疗费有鉴定结论确定必然发生，本院予以支持。马宝侠主张的鉴定费是确定相关损害和赔偿数额的依据，马宝侠的伤残鉴定行为是为了维护自身的合法利益，明确权利和责任，其鉴定结果也与被告的侵权行为有因果关系，因此马宝侠请求的鉴定费主张，本院予以支持。综上，马宝侠的损失为：医疗费14055.05元、护理费11970元（133元/天×90天）、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费20790元（99元/天×210天）、交通费651.1元（10元/天×19天+461.1元）、残疾赔偿金30791.2元（13996元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费5000元、鉴定费2400元，合计94927.35元。关于王串串抗辩马宝侠在住院期间，一直由其母亲进行护理，且都是由王串串负责接送，因此不应承担护理费、交通费的主张，因没有提供证据予以证明，且马宝侠予以否认，本院不予支持。关于王串串抗辩不应承担马宝侠第二次鉴定花费的主张，本院认为，鉴定费的支出系为查明和确定事故造成的损失以及必要、合理的费用,且第二次鉴定系王串串发起，两次鉴定意见未有较大差异，故王串串拒绝赔偿于法无据,本院不予采信。关于王串串抗辩其负事故主要责任，因此不应承担原告全部损失的主张，本院认为，本次事故王串串承担主要责任，电动自行车驾驶人李佳祥承担次要责任，马宝侠不负责任，故对马宝侠的损失，王串串承担70%为宜，由于马宝侠未对事故中另一承担次要责任方予以主张权利，故本院对马宝侠另外30%的损失不予处理。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告王串串赔偿原告马宝侠医疗费（包括后续治疗费）、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计66449.15元（94927.35元×70%），扣除被告王串串先前垫付的12000元，余款54449.15元于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告马宝侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费840元，减半收取420元，由原告马宝侠负担130元，被告王串串负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  高明启二〇一九年六月五日书记员  孙晓宇