长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0113民初1159号 原告：张伟，住辽宁省昌图县。 委托代理人：毕洪野，九台区城西峰圆法律服务所法律服务工作者。 原告：齐艳，住辽宁省昌图县。 委托代理人：毕洪野，九台区城西峰圆法律服务所法律服务工作者。 被告：安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地：吉林市昌邑区维昌街28号阳光广场C座一楼 负责人：刘月秀，系经理。 委托代理人：陈坦君，系员工。 原告张伟、原告齐艳与被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告张伟和原告齐艳的共同委托代理人毕洪野到庭参加诉讼,被告安华农业保险公司的委托代理人陈坦君经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张伟、原告齐艳诉称，二原告系夫妻关系，2017年7月7日22时许，齐艳乘坐张伟驾驶的×××号重型半挂牵引车（辽M55**号重型仓棚式半挂车）行驶至事故地点撞到杨忠滨停放的×××号重型半挂牵引车（吉B44**号重型仓棚式半挂车）尾部，造成车辆损坏、二原告受伤的交通事故。二原告受伤后被送到九台区人民医院治疗（详见病例），此事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队作出事故责任书认定：张伟负事故的主要责任，杨忠滨负事故的次要责任。现在二原告伤情均已构成10级伤残，此次事故不但给二原告造成经济上的损失，同时二原告精神上受到极大的痛苦，经了解被告的肇事车辆在安华农业保险股份有限公司投保交强险在理赔期限内，由于原、被告未能对相关赔偿事宜达成和解，故原告来院诉讼，请贵院依法判令，以维护原告的合法权益。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告张伟受伤的医疗费5115.18元，误工费7370.25元（31天×237.75元），护理费1256.60元（10天×125.66元），伙食补助费1000元，交通费400元，伤残赔偿金66477.31元[伤残赔偿金53060.84元+被扶养人（73岁）生活费13416.47元（7年×19166.38元×10%÷1人）]，后续治疗费13200元，精神抚慰金5000元；赔偿张伟车辆维修费24万元，营运损失34850元（41天×850元）；以上合计374669.34元，其中先由保险公司承担122000元，超出部分由被告按30%责任赔偿75800.80元（252669.34×30%）；判令被告赔偿原告齐艳受伤的医疗费14212.62元，误工费25791.60元（120天×214.93元），护理费7539.60元（60天×125.66元），伙食补助费1200元，营养费6000元，伤残赔偿金56255.24元[伤残赔偿金53060.84元+被扶养人生活费3194.40元（5年×19166.38元×10%÷3人）]，精神抚慰金5000元，交通费400元，合计34919.71元（116399.06元×30%）。2、案件受理费、鉴定费、评估费、邮寄费等均由被告承担。3、二被告互负连带责任。 被告安华农业保险公司辩称，一、本案两名伤者主张的各项费用已超出保险限额，应当在交强险限额内进行主张。由于保险公司仅在保险限额内承担责任，故不与任何一方当事人承担连带责任。二、如果驾驶员存在无有效驾驶资格或醉酒驾车发生交通事故的情况，交强险不承担赔偿及垫付责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第9条及最高人民法院[2019]民立他字第42号规定，被保险机动车驾驶员若无驾驶资格或者醉酒驾车发生交通事故，答辩人对被答辩人的损失不承担赔偿及垫付责任。三、不承担评估费、邮寄费、诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2017年7月7日22时许，齐艳乘坐张伟驾驶的×××号重型半挂牵引车（辽M55**号重型仓棚式半挂车）沿101省道（长吉北线）由西向东行驶，行至45公里+300米处时，撞至前方由杨忠滨驾驶后停放的×××号重型半挂牵引车（吉B44**号重型仓棚式半挂车）尾部，造成车辆损坏、二原告受伤的交通事故。此事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队作出事故责任书认定：张伟负事故的主要责任，杨忠滨负事故的次要责任，齐艳不承担事故责任。原告张伟受伤后被送到九台区人民医院治疗9天，时间为2017年7月8日至2017年7月17日，诊断为：头部损伤，上肢损伤（右前臂皮肤裂伤），花费住院医疗费5115.18元。原告张伟于2017年11月29日在吉林长春司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、张伟此次外伤构成十级伤残；2、张伟此次外伤后续治疗费约需13200元人民币。花鉴定费2000元。原告齐艳受伤后被送到九台区人民医院治疗11天，时间为2017年7月8日至2017年7月19日，诊断为：胸部损伤，肋骨骨折，气胸，胸腔积液，肺挫伤。花费住院医疗费14212.62元。于2017年8月8日在吉林省同济保险公估有限公司进行车损鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定车辆损失金额人民币240050元；2、被鉴定车辆运营停运损失为人民币850元/天。花公估鉴定费19000元。原告齐艳于2017年11月16日在吉林长春司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、齐艳此次外伤构成十级伤残；2、齐艳此次外伤护理期限为60日；3、齐艳此次外伤误工期限为120日；4、齐艳此次外伤营养期限为60日。花鉴定费4000元。原告诉求：1、判令被告赔偿原告张伟受伤的医疗费5115.18元，误工费7370.25元（31天×237.75元），护理费1256.60元（10天×125.66元），伙食补助费1000元，交通费400元，伤残赔偿金66477.31元[伤残赔偿金53060.84元+被扶养人（73岁）生活费13416.47元（7年×19166.38元×10%÷1人）]，后续治疗费13200元，精神抚慰金5000元；赔偿张伟车辆维修费24万元，营运损失34850元（41天×850元）；以上合计374669.34元，其中先由保险公司承担122000元，超出部分由被告按30%责任赔偿75800.80元（252669.34×30%）；判令被告赔偿原告齐艳受伤的医疗费14212.62元，误工费25791.60元（120天×214.93元），护理费7539.60元（60天×125.66元），伙食补助费1200元，营养费6000元，伤残赔偿金56255.24元[伤残赔偿金53060.84元+被扶养人生活费3194.40元（5年×19166.38元×10%÷3人）]，精神抚慰金5000元，交通费400元，合计34919.71元（116399.06元×30%）。2、案件受理费、鉴定费、评估费、邮寄费等均由被告承担。3、二被告互负连带责任。 另查，杨忠滨驾驶的×××号重型半挂牵引车（吉B44**号重型仓棚式半挂车）在安华农业保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，车辆为刘中华所有。 本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应承担侵权责任。此次事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队出具的道路交通事故认定书认定：张伟负事故主要责任，杨忠滨负事故次要责任。因被告杨忠滨的肇事车辆在被告安华农业保险公司投保了交强险，故先由安华农业保险公司在交强险责任范围内先行赔付，因二原告主张的赔偿数额已经超出交强险赔偿限额，故对原告主张的各项损失中应由保险公司在交强险限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险限额内赔偿原告张伟和原告齐艳共计人民币122000元（其中张伟车辆损失2000元,医疗费5000元,精神抚慰金5000元，伤残赔偿金50000元；齐艳医疗费5000元,精神抚慰金5000元，伤残赔偿金50000元）。此款于本判决生效后立即给付。 案件受理费698元，由原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王连生 二〇一九年六月十日 书记员  任松材