浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初3462号 原告:李福珍，女，1954年8月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：任光明，绍兴市上虞区崧厦法律服务所法律工作者。 被告：浙江恒逸物流有限公司，住所地杭州市萧山区衙前镇项漾村、凤凰村，统一社会信用代码:91330109560593094E。 法定代表人：钱棋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：田玉明，系公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司，住所地：宁波市鄞州区首南街道泰安中路**、天健巷**（****），统一社会信用代码：91330212747380144R。 负责人：沈卫国，系公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。 原告李福珍与被告浙江恒逸物流有限公司（以下简称恒逸公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称平安鄞州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法由审判员杨仁杰适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告申请撤回对张德宝的起诉，本院经审查予以准许。本案于2019年5月30日公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人任光明，被告恒逸公司委托诉讼代理人田玉明、被告平安鄞州支公司委托诉讼代理人蒋向雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李福珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告恒逸公司赔偿原告各项经济损失305094.60元（附清单）；2、判令被告平安鄞州支公司在保险限额内赔付原告各项损失；3、本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为，判令被告恒逸公司赔偿原告各项经济损失307084.60元。事实和理由：2018年11月4日上午8时28分左右，张德宝驾驶被告恒逸公司所有的车牌号为浙Ａ×××××重型牵引车牵引浙Ａ×××××重型半挂车，途经绍兴市滨海新城高速南匝道与沥东支路口地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告身体严重受伤（已截肢）及电动车损坏。事故发生后，经绍兴市公安局滨海分局交警大队认定，原告与张德宝各负事故同等责任。另查明，肇事车辆已向被告平安鄞州支公司投保了交强险和三者险。事故发生在保险期限内。原告受伤后，共有损失43万余元（附清单）。被告已赔付10000元，余款未赔付。为此原告起诉至法院。 被告恒逸公司答辩称：对事故发生事实及责任认定没有异议，对原告的诉讼请求由保险公司依法赔偿；意见与保险公司一致。 被告平安鄞州支公司答辩称：对于事故经过、责任认定无异议，原告负同等责任，超过交强险部分按4:6比例确定较合理；本案肇事车辆严重超载，商业险加扣10%不赔；该车辆在我司投保交强险、特种车三者险150万元及不计免赔等并在保险期限内。原告的赔偿项目不合理，医疗费中应扣除非医保用药费用2720.70元，并扣除伙食费721.80元；原告已65岁，村委证明与事实不符，误工费不认可；护理费按护理收入平均标准140元计算；残疾赔偿金金额有误，应为163812元；精神抚慰金过高，认可9000元；电动车修理费无意见；原告假肢次数为4次，标准8%，年限9年，电动轮椅费用认可；接受腔更换费用不认可，无发票证明；交通费认可300元；营养费标准每天20元；事故发生后保险公司已垫付10000元应扣除；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、入院记录、手术记录、出院记录、X线多媒体图文报告单、假肢产品说明、安装假肢证明及发票、医药费发票（门诊及住院）、电动轮椅发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费票据、村委证明等证据，被告平安鄞州支公司经质证对村委证明提出异议，出具方非主管单位，该证明无权出具；其余证据真实性无异议，但认为根据责任认定书，车辆超载，商业险免赔10%；被告恒逸公司需提供张德宝从业资格证；接受腔更换费用3800元未实际产生，不认可；假肢维修费8%-10%，以8%确定合理；医疗费中应扣除非医保用药2720.70元，伙食费721元已超过240元，超出部分应扣除，其余同答辩意见。被告恒逸公司质证意见与保险公司一致。本院经审查认为，上述经质证无异议的证据本院予以确认并在卷佐证；关于原告的误工费用、接受腔更换费用、假肢维修费标准、年限等问题，应结合本案事实及其他相关证据综合认定。 被告恒逸公司向本院提交：张德宝从业资格证，当事人经质证无异议。本院经审查予以确认并在卷佐证。 被告平安鄞州支公司向本院提供特种车投保单、免责事项声明书、特种车综合商业保险条款等，被告恒逸公司经质证无异议；原告经质证对真实性无异议。本院经审查认为，上述经质证无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月4日8时28分左右，张德宝驾驶被告恒逸公司所有的车牌号为浙Ａ×××××重型半挂牵引车牵引浙Ａ×××××重型普通半挂车，途经绍兴市滨海新城高速南匝道与沥东支路口地方，在由北向南通过路口过程中与原告李福珍驾驶的由东向西通过路口的电动自行车发生碰撞，造成原告身体受伤（已截肢）及电动车损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局滨海分局交警大队认定，原告与张德宝各负事故同等责任。原告伤后经医院住院治疗共计12天，支出医疗费18220.37元。其伤情经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定为人体损伤七级伤残，所需护理时限为2018年11月4日至2019年2月27日、营养时限90日。本院确定原告的经济损失有：医药费18220.37元（含非医保用药费用2720.70元），护理费21112元，营养费本院酌定为2700元，误工费本院根据合理性酌定为16800元，残疾赔偿金163812元，残疾器具费（每4年更换）124790元（24958元*5次），假肢维修费49916元，电动轮椅1750元，交通费考虑假肢安装后需维修及更换，本院酌定为8000元，精神抚慰金本院确定为16000元，电动车修理费经本院核实为800元，鉴定费1900元，合计425800.37元。事故发生后被告平安鄞州支公司已垫付10000元。因赔偿费用未完全赔付，现原告诉诸本院。 同时查明，该肇事车辆浙Ａ×××××重型半挂牵引车牵引浙Ａ×××××重型普通半挂车所有人系被告恒逸公司，该车在被告平安鄞州支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及特种车商业第三者责任险（150万元）及不计免赔等，且均在保险期间内。同时本案交通事故责任认定书认定，该肇事车辆超载，根据合同约定，商业险免赔10%。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权、造成公民伤害的，应承担相应的民事责任。本案根据交警部门交通事故责任认定书，原告与张德宝各负事故同等责任，故张德宝存在过错，同时本案肇事车辆浙Ａ×××××重型半挂牵引车牵引浙Ａ×××××重型普通半挂车所有人系被告恒逸公司，张德宝仅系其驾驶员，因此原告要求被告恒逸公司承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，其主张的赔偿请求中合理部分本院予以支持；同时因原告负同等责任，对于超出交强险部分的责任比例按60%确定较妥；因该肇事车辆浙Ａ×××××重型半挂牵引车牵引浙Ａ×××××重型普通半挂车在被告平安鄞州支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故原告的损失可由被告平安鄞州支公司在交强险范围内先行赔偿；余额部分，因该车还向被告平安鄞州支公司投保了特种车商业第三者责任险等，应按保险法及保险合同的约定处理。根据保险法有关规定，被保险人给第三者造成的损失，保险人可以直接向该第三者赔付保险金，原告要求被告平安鄞州支公司直接支付保险限额内的款项符合保险法的规定，本院予以支持;由于该事故造成原告七级伤残，因此被告的侵权行为已对原告造成严重的精神损害，可根据被告的过错程度、承受能力、当地的生活状况等情况，故对于精神抚慰金本院确定为16000元。被告平安鄞州支公司辩称已垫付10000元、原告的鉴定费、诉讼费不属于保险公司的理赔范围以及肇事车辆超载，商业险免赔10%的意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险的限额内赔付人民币284474.20元，扣除已支付的10000元，尚应赔偿原告李福珍人民币274474.20元，限被告于本判决生效后十日内履行； 二、被告浙江恒逸物流有限公司应赔偿原告李福珍人民币20086.02元，限被告于本判决生效后十日内履行； 三、驳回原告李福珍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5718元，依法减半收取2859元，由被告浙江恒逸物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨仁杰 二〇一九年六月四日 书记员  姚炜炜 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。