贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2729民初590号原告：杨修勇，男，1982年3月23日生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：姜岳，贵州俊辉律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：邓生福，男，1985年6月22日生，汉族，公务员，原住贵州省长顺县白云山镇政府宿舍，现住长顺县。被告：长顺县公安局。住所地：贵州省长顺县城南新区城南大道，统一社会信用代码：11522729009822553Q。法定代表人：汤虎城，系该局局长。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司。住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市环东南路庆云宫，统一社会信用代码：9152270191625117M。负责人：张德峰。委托诉讼代理人：韦韬，该公司员工。代理权限为特别授权。原告杨修勇与被告邓生福、长顺县公安局、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司（以下简称：财保黔南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，同年5月30日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨修勇及其委托诉讼代理人姜岳，被告邓生福，被告财保黔南分公司委托诉讼代理人韦韬到庭参加诉讼，被告长顺县公安局经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告杨修勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓生福、长顺县公安局赔偿原告医疗费130.52元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元、护理费9509.91元、误工费19019.83元、残疾赔偿金63184元、被扶养人生活费22347.10元、交通费1000元、精神损失费5000元、鉴定费1900元、后续治疗费12000元，共计139591.36元；2、判令贵J45**小型普通客车承保的保险公司（被告财保黔南分公司）在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2019年11月19日17时40分，被告邓生福驾驶车牌号为贵贵J45**型普通客车由中坝往摆所方向行使，行使至长顺县X968县道摆所至代化10公里加500米处时，与原告对向驾驶的贵Ａ贵Ａ×××**托车发生碰撞，造成原告受伤的事故。此事故经长顺县公安局交警大队认定原告无责任，被告邓生福负全部责任。原告因本次事故住院25天，经贵州警官学院司法鉴定中心鉴定为10级伤残，后续治疗费评估为12000元，营养期60天、护理期90天、误工期180天。被告邓生福驾驶的贵J贵J45**记的所有人为长顺县公安局，被告邓生福系该局工作人员。被告中国人民财产保险股份有限公司长顺县支公司为贵J4贵J45**交强险和商业险的保险公司，交通事故发生在保险有效期内。据此，依法诉至法院，请求判决如所请。被告邓生福辩称，被告驾驶的贵J**贵J45**黔南分公司承保交强险和商业险，该车发生交通事故，应由财保黔南分公司承担保险责任。被告长顺县公安局未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告财保黔南分公司辩称，1、原告在诉讼中陈述发生交通事故的时间有误，发生交通事故的日期是2018年11月19日。2、承保的保险公司名称是中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司（有公司营业执照佐证）。3、针对原告要求赔偿的各项费用答辩如下：（1）对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费和鉴定费无异议；（2）营养费应按30元/天计算；（3）残疾赔偿金应按29080元/年计算，赔偿金额为58160元；（4）原告只是十级伤残，精神抚慰金不应支持；（5）原告主张的被抚养人生活费应以2018年城镇居民消费支出20348元/年计算，杨欢的生活费为7121.80元、姚珍秀为8647.90元、杨龙生为6104.40元，共计21874.10元；（6）交通费应有正式发票，否则不应支持。原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据供法庭质证：1、原告身份证及户口簿复印件，拟证明原告诉讼主体资格及原告为城镇户口，残疾赔偿金应以城镇标准计算；2、长顺县交警大队事故认定书，拟证明原告因与被告邓生福发生交通事故受伤，原告无责任，被告邓生福负全责以及侵权行与损害结果存在因果关系的事实；3、中国人民财产保险股份有限公司长顺县支公司信息及长顺县公安局机构代码查询单，拟证明承保的保险公司和长顺县公安局的信息及诉讼主体适格；4、长顺县人民医院及贵州省骨科医院住院病案等材料，拟证明原告在长顺县人民医院住院8天，因病情严重转到贵州省骨科医院住院17天，原告复查产生门诊费130.52元的事实；5、贵州省警察学院司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定发票，拟证明原告残疾等级为十级，原告护理期为90天、营养期60天、误工期180天，后续治疗费10000-12000元，鉴定费1900元；6、被赡养人杨龙生、姚珍秀身份证复印件和村委会证明，被抚养人杨欢的户口复印件及出生医学证明。拟证明，被赡养人与原告系父母子女关系，其父母生育四个子女，被抚养人杨欢与原告系父子关系，由原告与妻子共同抚养的事实。被告邓生福提交：1、驾驶证和行驶证复印件各一份，拟证明邓生福有驾驶车辆资格且驾驶的车辆手续合法有效的事实；2、交强险和商业险保单复印件，拟证明肇事车辆承保交强险和商业三者险，交通事故发生在保险有效期内。被告长顺县安局未提交证据。被告财保黔南分公司提交2018年贵州省交通事故赔偿清单一份，拟证明原告主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费计算依据有误。经本院质证，被告邓生福对原告提交的各组证据均无异议；被告财保黔南分公司对原告提交的第一组、第二组、第四组证据无异议；财保黔南分公司对原告提交的第三组证据称财产保险公司黔南州就一家分公司（即中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司）；财保黔南分公司对原告主张的后续治疗费认为应取中间值，即11000元；财保黔南公司认为邵东县九龙岭镇秀山村社区委员会出具的《证明》不能采用，被扶养人生活费不应按城镇标准计算。原告对被告邓生福提交的证据无异议。原告对财保黔南分公司提交的计算依据不予认可。本院质证认为，对各方无异议的证据，本院作为认定本案事实的依据。针对当事人有异议的证据，本院对财保黔南分公司提交的营业执照证明公司名称变更的事实予以确认，湖南省邵东县九龙岭镇双秀山村社民委会出具的《证明》被告不认可，但没有反驳证据证明其主张，本院对原告提交的《证明》予以采信。根据双方当事人的陈述，结合本院审查确认的证据，本案基本事实如下：2018年11月19日，被告邓生福驾驶车牌号为贵J4**贵J45**客车由中坝往摆所方向行使，17时40分，该车行使至长顺县X968县道摆所至代化10公里加500米（小地名：黄土坡）处时，与对向原告杨修勇驾驶的贵Ａ××**贵Ａ×××**车发生碰撞，致使杨修勇受伤及两车碰撞位置损坏，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到长顺县人民医院住院8天，后转院到贵州骨科医院住院17天，经医生诊断，原告的伤情为：1、右髌骨骨折；2、右侧腓骨骨折；3、右侧半月板内外侧前后角损伤（1-11）；4、右侧髌骨韧带、后交叉韧带损伤；5、左侧眼眶内侧壁骨折；6、左膝关节软组织伤。原告共住院25天，原告自行垫付门诊费130.52元，（原告住院期间产生医疗费共计40592.57元，保险公司垫付40462.05元，保险公司已垫付的医疗费保险双方不要求处理）。长顺县公安局交警大队于2018年11月22日对该起事故作出道路交通事故认书，认定被告邓生福承担此次事故的全部责任，杨修勇不承担此次事故的责任。2019年3月22日，贵州省警察学院司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定，鉴定意见为：（一）伤残程度。根据两院、三部颁发《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.6.11条之规定，被鉴定人杨修勇因交通事故致伤，经手续治疗后，现遗留右膝关节活动功能部分丧失达十级伤残；（二）误工、护理、营养期。参照中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.12b及附录A.4条之规定，被鉴定人杨修勇所受损伤，经手续治疗后的误工期限为180日、护理期为90日、营养期为60日；（三）后续治疗费。参照司法鉴定技术规范《人身损害后续诊疗项目评定指南》及法医临床鉴定行业指引之规定，被鉴定人杨修勇右髌骨张力带内固定取出的后期医疗费用为10000元至12000元之间。杨修勇为鉴定支付鉴定费1900元。另查明，贵J45**贵J45**登记车主是长顺县公安局，该车在财保黔南分公司承保交强险和商业险，商业险保额为500000元，交通事故发生在保险有效期内。再查明，原告的父亲杨龙生，1951年4月生；母亲姚珍秀，1956年生；原告之子杨欢，2008年8月8日生。原告的父母共生育四个子女，即：杨修建，男，1976年11月生；杨修礼，男，1978年7月生；杨修勇，男，1982年3月生；杨艳，女，1987年4月生。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。因机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告诉请的赔偿系交通事故造成的损失，应予以支持。长顺县交警大队对本次事故认定事实清楚，适用法律适当，该份事故认定书的证明效力，本院予以采信。原告杨修勇应获得赔偿项目和赔偿金本院作如下认定：1、医疗费130.52元（对保险公司垫付40462.05元不作处理）；2、住院伙食补助费2500元（按国家工作人员出差补助100元/天，计算25天）；3、营养费3000元（按50元/天，计算60天）；4、护理费9509.91元（按2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资38568元/年，计算90天）；5、误工费19019.83元（按2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资38568元/年，计算180天），原告的误工费其要求按贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，不违反法律规定，本院予以支持；6、残疾赔偿金63184元（按2018年贵州省城镇居民可支配性收入31592元/年，结合原告年龄计算20年乘10%伤残系数）；7、精神损害抚慰金5000元符合法律规定，本院予以支持；8、被扶人养生活22347.10元（按2018年贵州省城镇居民消费性支出20788元/年计算），其中：（1）原告之子杨欢生活费为8315.20元（20788元/年×8年×10%÷2人），原告主张7275.80元，本院予确认。（2）原告母亲姚珍秀为8834.90元（20788元/年×17年×10%÷4人）。（3）父亲杨龙生为6236.40元（20788元/年×12年×10%÷4人）；9、原告主张的交通费应当有正式票据为凭，并与其就医地点、时间、次数相符合。本案中，原告并未向本院提交相关票据证实其实际支出费用，但原告受伤后需要往返医院治疗及鉴定等，交通费必然发生，本院酌情支持500元；10、鉴定费1900元，是原告申请鉴定必要支出的合理费用，且有正式发票佐证，本院予以确认；11、后续治疗费系原告今后做手术必然产生的费用，为减轻双方当事人的诉累，结合原告的伤情和鉴定机构的鉴定意见，本院支持11000元。上述各项费用共计138091.36元，未超出交强险和商业险的赔付范围，应应由被告财保黔南分公司先在交强险限额内向原告赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔付。原告因道路交通事故致十级伤残，其既要承受肉体上痛苦，又要承受精神上伤害，被告财保黔南分公司不赔付精神抚慰金的抗辩意见，没有事实和法律依据，故本院不予采纳。被告长顺县公安局经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司在交强险限额内给付原告杨修勇120000元（其中：精神损害抚慰金5000元、医疗费130.52元、残疾赔偿金63184元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元、护理费9509.91元、误工费19019.83元、后续治疗费11000元、被抚养人生活费4755.74元、鉴定费1900元），在商业险限额内给付原告杨修勇18099.36元（被扶养人生活费17591.36元、交通费500元），共计138091.36元。此款限本判决生效后十日内履行；二、驳回原告杨修勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1546元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，预交上诉讼费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  黄卫平二〇一九年六月十四日法官助理顾大春书记员余胜众