湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0726民初1024号原告：骆枚枝，女，1948年5月17日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：李维，湖南澧州律师事务所律师。被告：屈学忠，男，1969年8月21日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被告：石门中联环境产业有限责任公司，住所地湖南省常德市石门县楚江街道办事处荷花居委会麒麟街**附近公司，统一社会信用代码91430726MA4L51812N。法定代表人：涂宏刚。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石门支公司，住，住所地湖南省常德市石门县永兴街道办事处新厂居委会**一社会信用代码91430726097690318J。负责人：易波，该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师。原告骆枚枝与被告屈学忠、石门中联环境产业有限责任公司（以下简称石门中联环境公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司石门支公司（以下简称太平洋财保石门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆枚枝的委托诉讼代理人李维，被告屈学忠、太平洋财保石门公司的委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼。被告石门中联环境公司经本院传票传唤无正当拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。骆枚枝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告屈学忠、石门中联环境公司赔偿原告因此交通事故遭受损失共计154693.8元;2.由被告太平洋财保石门公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任;3.本案的一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月13日5时30分许,屈学忠(男,50岁)驾驶车牌号为湘Ｊ×××**轻型货车,在石门县澧滨路,与横过道路的行人骆枚枝(女,71岁)相撞,造成车辆受损、骆枚枝受伤的道路交通事故。2018年9月14日,经石门县公安局交通警察大队作出第430726420180002967号道路交通事故认定书,认定屈学忠负事故主要责任,骆枚枝负事故次要责任。事故发生后原告被送往石门县人民医院住院治疗14天,后又入住常德市第一人民医院住院治疗46天,医疗费62952.26元。2019年3月15日,原告骆枚枝的伤情经常德市凯信司法鉴定中心鉴定为:1.构成一个八级伤残和一个十级伤残;2.伤后误工期(医疗终结时间)为150天,护理期限90天,营养期限90天;3.医疗费用以住院期间实际所需为准,出院后医疗终结时间内凭医院医疗发票处理。经查,被告屈学忠驾驶车辆湘Ｊ×××**的轻型货车属石门中联环境公司,在中国太平洋财产保险股份有限公司石门支公司投保了交通强制保险和商业保险,其保单在保险期限内,故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》等法律,特向贵院起诉,恳请人民法院依法判决,支持原告诉请。屈学忠辩称：1.事实是属实的，对责任认定和事故成因没有异议；2.对鉴定结论没有异议；3.我是给公司开车，责任如何分担我不清楚，当时是公司垫付的钱，具体数目是60964.33元，包含保险公司垫付的10000元，要求保险公司返还。太平洋财保石门公司辩称：1.保险公司垫付了10000元，需要扣除；2.医疗费按保险合同约定剔除非医保用药部分费用20%；3.原告的损失依法计算，残疾金适用户籍性质，护理费认可100元每天，精神抚慰金考虑事故责任核减酌定10000元左右，交通费提供票据，诉请过高；4.保险公司不承担诉讼费、鉴定费。石门中联环境公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院认定事实如下：1.石门县公安局交通警察大队作出石公交认字[2018]第43072620180002967号道路交通事故认定书，对本案交通事故发生经过、事故形成原因及当事人责任进行认定：2018年9月13日5时30分许，屈学忠驾驶车牌号为湘Ｊ×××**的轻型货车，在石门县澧滨路，与横过道路的行人骆枚枝相撞，造成车辆受损、骆枚枝受伤的道路交通事故。当事人屈学忠的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，当事人骆枚枝的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条：“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返”之规定。当事人屈学忠负主要责任；当事人骆枚枝负次要责任。2.关于原告因本次事故受伤的伤残程度的确定。原告在起诉前向常德市凯信司法鉴定所对其因本次交通事故受伤的伤残程度及相关医疗事项评定申请鉴定。常德市凯信司法鉴定所于2019年3月15日作出鉴定意见，该所的鉴定意见认为：（一）被鉴定人本次损伤构成一个八级伤残、一个十级伤残。（二）被鉴定人损伤后误工期限（医疗终结时间）为150日为宜，需1人护理90日，营养期为90日为宜。（三）医疗费用以住院期间实际所需为准，出院后医疗终结时间内凭医院医疗发票酌情处理。3.关于原告残疾赔偿金适用标准的确定。原告居住地石门县楚江街道办范围属城镇居民，故原告残疾赔偿金应按城镇标准计算。2018年湖南省城镇居民人均可支配收入为36698元。4.案涉湘Ｊ×××**轻型货车登记所有人为石门中联环境公司。该车由北京中科华宝环境资源投资股份有限公司石门分公司在太平洋财保石门公司购有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（含不计免赔险），保险期间均为2017年11月10日0时起至2018年11月9日24时止，本次事故发生在保险期内。5.事发时，屈学忠是受北京中科华宝环境资源投资股份有限公司石门分公司聘请从事垃圾清运工作；事发后，屈学忠已垫付骆枚枝医疗费50964.33元，太平洋财保石门公司支付骆枚枝医疗费10000元。6.骆枚枝因本次事故造成的损失：医疗费项下：医疗费61691.46元（石门县人民医院住院费21464.33元+常德市第一人民医院住院费36940.77元+常德市第一人民医院门诊费2286.36元+院外就医医药费酌定1000元）、住院伙食补助费5900元（按59天×100元／天计算）、营养费4500元（按90天×50元／天计算），伤残赔偿金项下：残疾赔偿金121103.4元（36698元/年×33%×10年）、护理费9000元（按90天×100元／天计算）、残疾辅助器具费2480元（购置电动轮椅费用）、精神损害抚慰金酌定16500元、交通费酌定1000元，鉴定费2080元（有鉴定费发票为证）。以上共计224254.86元。本院认为，驾驶机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，严格按照相关规定进行，以确保行车安全。机动车驾驶人因过错侵害他人民事权益，造成人身伤亡、财产损失的,应当依照相关法律法规的规定由侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。按本院采信的交警部门的责任认定，屈学忠负此事故的主要责任，本院认定为80%；骆枚枝负此事故的次要责任，本院认定为20%。屈学忠驾驶的是从事垃圾运输的作业车辆，事故发生在其工作时间，同时屈学忠与北京中科华宝环境资源投资股份有限公司石门分公司之间是雇佣关系，而石门中联环境公司未到庭，由于石门中联环境公司在石门县从事环卫事业是众所周知的，肇事车辆的所有人是石门中联环境公司，故本院推定石门中联环境公司与北京中科华宝环境资源投资股份有限公司石门分公司是上下级关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，故屈学忠给骆枚枝造成的损失应由石门中联环境公司承担侵权责任。太平洋财保石门公司系案涉车辆的机动车交通事故责任强制保险人和商业第三者责任保险人，且该起事故发生在保险期内，原告方的经济损失，应先由承保交强险的太平洋财保石门公司在责任限额范围内替代赔偿120000元（其中医疗费项下为10000元、伤残赔偿金项下为110000元）。不足的部分即102174.86元（224254.86元-120000元-2080元）由承保三者险的太平洋财保石门公司在责任限额范围内赔偿80%即81739.89元，太平洋财保石门公司已经支付的10000元应予以扣减，故太平洋财保石门公司还需赔偿骆枚枝191739.89元（120000元+81739.89元-10000元）。骆枚枝所花鉴定费2080元由石门中联公司赔偿80%即1664元（2080元×80%），其余的损失由骆枚枝自行负担。太平洋财保石门公司辩称医药费应剔除非医保用药的问题，由于其未举证证明如何剔除非医保用药，故本院对该辩称意见不予采信。太平洋财保石门公司辩称不承担本案鉴定费和诉讼费的意见，因其不是本案的直接侵权人，不在保险公司赔偿范围内，故本院对该辩称意见予以采纳。关于原告出院后至医疗终结期满的院外治疗费，虽然原告没有就其治疗的关联性提出证据证明，考虑到原告目前仍然行走不便，确有继续治疗的需要，本院酌情认定1000元。综上所述，原告的诉讼请求除个别项目标准过高英予以调整外，其他的均有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石门支公司在保险责任限额内赔偿原告骆枚枝因交通事故所致经济损失191739.89元（其中支付给原告骆枚枝140775.56元，返还给被告屈学忠50964.33元）；二、被告石门中联环境产业有限责任公司赔偿原告骆枚枝因交通事故所致鉴定费损失1664元；三、驳回原告骆枚枝的其他诉讼请求。上述第一、二项判决内容限于本判决生效后十日内直接汇入石门县人民法院开设在中国建设银行股份有限公司石门支行43×××20的账户上。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3394元，减半收取计1697元，由被告石门中联环境产业有限责任公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  喻自力二〇一九年六月十七日法官助理覃道敏书记员李云