大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初580号原告：曲涛。被告：大连路卡斯健身有限公司。法定代表人冷丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冷世冰。原告曲涛与被告大连路卡斯健身有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲涛、被告大连路卡斯健身有限公司的委托诉讼代理人冷世冰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曲涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还尚未使用的2017年6月11日至2019年5月1日期间的会员费用1,235元、违约赔偿金300元（包括交通费、误工费、利息等）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告于2015年签订《路卡斯健身会员协议》，有效期三年，会员费2,000元，结束时间为2019年5月1日。被告于2017年6月11日以水泵出现故障为由，停止供水、取消团体课。2017年6月30日，被告贴出通知，称泉水店和瑞沃店合并，于2017年7月1日闭店，要求原告到瑞沃店健身，给原告带来诸多不便。被告在原告未知情和同意的情况下闭店，强迫原告到其他健身房履行合同，已属违约行为。原告要求退款，至今未果。原告通过12315消协协调一年多未见退款，也没有任何处理方案。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。双方约定会员费不退。泉水店于2017年7月1日撤店，俱乐部把所有的会员转到瑞沃店，并对所有的会员时间补偿一年。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方进行了质证并对证据进行了审查，现对案件事实认定如下：1、原告提供了2015年4月26日大连路卡斯健身有限公司出具的《专用收款收据》，金额为2,020元，付款单位为曲涛，收款事由为“健身三年卡，此款不退”。原告于同日签署了《路卡斯健身俱乐部会员协议（泉水店）》，被告为其办理了会员卡，会员期为2016年6月1日至2019年5月1日。《路卡斯健身俱乐部会员协议（泉水店）》的背面条款第（三）条第10项约定：“会员一旦签署有关文件并支付费用，会员已支付的费用将不予退回”。原告付清费用后，大连路卡斯健身有限公司为原告办理了会员卡（路卡斯健身俱乐部泉水店），会员卡号为QS00×××46。2、2017年6月11日，路卡斯健身俱乐部向泉水店会员发布通知，主要内容是：由于水泵漏水，现俱乐部停止供水，来水时间另行通知，期间浴区暂停使用，望周知。给您带来不便敬请谅解，路卡斯健身祝您健身愉快。2017年6月17日、18日，路卡斯健身俱乐部通过微信向泉水店会员发布通知，主要内容是：由于水泵损坏需要维修，导致店内无法洗浴，其他正常营业，现在泉水店会员可以免费到瑞沃店锻炼洗浴。瑞沃店营业时间9：30—21：00，给您带来的不便敬请谅解。后路卡斯健身俱乐部向泉水店会员发布通知，主要内容是：尊敬的泉水店会员，由于泉水店和瑞沃店的距离较近，公司进行店内整合，所以于2017年7月1日关闭泉水店，泉水店会员可以到瑞沃店锻炼。如有不明事宜可到瑞沃店进行咨询，电话咨询0411-8423****，地址泉水**瑞沃广场**。本院认为，原告在大连路卡斯健身有限公司办理会员卡，大连路卡斯健身有限公司为其提供健身服务，双方形成服务合同关系。因双方约定的健身场所即路卡斯健身俱乐部泉水店于2017年7月1日关闭，被告已不能按照合同约定在泉水店为原告提供健身服务，双方也未就变更健身场所达成一致意见，原告的合同目的已无法实现，被告应当对此承担违约责任。原告要求被告返还未使用部分的会员费，具有事实基础和法律依据，应予支持。关于应退还会员费的金额，本院认为，2017年6月11日泉水店虽因水泵损坏无法洗浴，但仍正常营业，可以为原告提供健身服务，纵然其服务存在一定瑕疵，但也在合理范围之内，不能认定该期间被告已存在违约。被告自2017年7月1日关闭泉水店，之后案涉合同已不能按约定履行，被告应退还原告2017年7月1日至2019年5月1日未履行服务期间的会员费1,224元（2,000元÷1095天×670天）。因此，原告要求被告退还会员费1,235元的诉讼请求，本院予以支持1,224元。关于被告辩称原告可以到其他场所健身，其合同目的仍可以实现一节，本院认为，根据案涉合同的性质和特点，健身场所与健身人员住所远近直接影响合同目的是否能够实现，本案中，原告签署的入会协议和被告为其办理的会员卡上均注明泉水店，原告也实际在泉水店健身，说明双方已就健身场所是泉水店达成一致意见。泉水店关闭后，被告提供的健身地点与原址相距较远，被告也未就合同变更与原告达成一致意见。合同的订立和变更应是双方自愿行为，被告无权要求原告必须接受其现在提供的健身场所。因此，被告的该项辩称，缺乏事实基础和法律依据，本院不予支持。关于被告辩称会员协议约定会费不予返还一节，本院认为，虽会员协议约定会费交纳后不予返还，但该约定应是以被告能够按照双方约定履行合同为前提条件，现泉水店已闭店，合同已不能正常履行，被告应当依法承担违约责任，该约定不能免除被告的法定责任。故被告的该项辩称，本院不予采纳。关于原告要求被告支付违约赔偿金300元的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中，原告应对于因被告违约所造成的会员费之外的损失提供证据证明，现原告所提供的证据不能充分证明其因泉水店闭店而发生了误工、交通等损失及损失的具体金额，应承担举证不能的不利后果。故原告的该项诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连路卡斯健身有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告曲涛会员费1,224元；二、驳回原告曲涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费人民币50元（原告已预付），由被告大连路卡斯健身有限公司负担。被告负担部分，自本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  刘秀娟人民陪审员  冯 莉人民陪审员  孙香凤二〇一九年六月二十七日书 记 员  杨海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。