江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0214民初1014号原告：谢静娟，女，1968年1月14日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：徐国涛，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫瑾，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被告：冶亚赛，男，1983年6月4日生，回族，住青海省化隆县。被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，统一社会信用代码91320281842270146U，住所地江阴市朝阳路**。负责人：何尧军，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱佩，女，该公司员工。被告：江苏宁沪高速公路股份有限公司，统一社会信用代码91320000134762764K，住，住所地江苏省南京市仙林大道**/div>法定代表人：顾德军，该公司董事长。委托诉讼代理人：章晓明，江苏神阙律师事务所律师。原告谢静娟与被告冶亚赛、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称保险公司）、江苏宁沪高速公路股份有限公司（以下简称宁沪高速公司）机动车交通事故责任纠纷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢静娟的委托诉讼代理人徐国涛、被告冶亚赛、被告宁沪高速公司的委托诉讼代理人章晓明到庭参加诉讼。被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢静娟向本院提出诉讼请求：1.其损失为医疗费230348.43元、住院伙食补助费6850元（50元/天*137天）、营养费10800元、护理费98880元、误工费83500元、交通费500元、残疾赔偿金533464元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费4260元；2.判令保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内就上述损失先予赔偿；3.超出交强险部分要求冶亚赛与宁沪高速公司按过错承担责任，无法确认过错的要求共同承担100%的赔偿责任；4.案件受理费由冶亚赛、保险公司、宁沪高速公司负担。事实和理由：2015年11月28日冶亚赛驾驶苏Ｂ×××**号汽车碰撞前方同向行驶的谢静娟驾驶的电动自行车，造成谢静娟受伤、车辆损坏的交通事故。苏Ｂ×××**号汽车在保险公司投保了交强险。事发地点有路面损坏，属于宁沪高速公司的养护范围，遂诉至法院要求冶亚赛、保险公司、宁沪高速公司在各自责任范围内进行赔偿。冶亚赛辩称：1.其对事故的发生没有过错，谢静娟从道路的左边开到右边，从侧面撞到其汽车左前方大灯，事发路段为单向两车道，其在右侧车道行驶没有过错。谢静娟作为非机动车却在其左侧，说明谢静娟违法行驶在机动车道上，谢静娟的过错是导致事故发生的原因；2.苏Ｂ×××**号汽车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；3.事故发生地点前面一点的地方，路面有个大坑，是在右侧车道和非机动车道上，路过的时候需要绕行，但是没有设置路障或者警示标志，该路面损毁也是造成事故发生的原因之一，相关道路养护部门也要承担一定责任；4.其向谢静娟垫付了17000元，要求本案中一并处理。保险公司辩称：1.事故发生经过和责任认定请法院依法认定；2.苏Ｂ×××**号车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，其已经向谢静娟垫付了10000元，同意在剩下110000元交强险限额内予以赔偿，但不承担诉讼费鉴定费。宁沪高速公司辩称：其自2012年起就不再对该路段收费了，因此对该路段也没有养护责任，谢静娟将其列为被告是不适格的。经审理查明：一、事故发生经过及车辆权属、保险情况2015年11月28日18时40分许，冶亚赛驾驶号牌号码为苏Ｂ×××**的小型轿车在无锡市新吴区的右侧机动车道内由南向北行驶至沙墩港大桥南坡，碰撞前方同向由谢静娟驾驶的号牌号码为无锡H19130的电动自行车，碰撞后谢静娟向左侧跌地，造成谢静娟受伤、号牌号码为苏Ｂ×××**的小型轿车与电动自行车损坏的交通事故。经调查，冶亚赛驾驶汽车在道路上行驶时对前方动态疏于观察，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，谢静娟驾驶电动自行车在道路上行驶时驶入机动车道内行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条和第五十七条之规定，因无法查实事发前谢静娟驾驶电动自行车的行驶动态情况，无锡市公安局新吴分局交通警察大队（以下简称交警大队）仅出具道路交通事故证明载明上述事实。冶亚赛系苏Ｂ×××**的小型客车的所有权人，保险公司承保了苏Ｂ×××**号车辆的交强险。事故发生在保险期间内。上述事实，有原告谢静娟提供的道路交通事故证明、行驶证、驾驶证、保单，本院依法调取的交警队卷宗及双方当事人陈述等证据在卷佐证。二、谢静娟主张的损失1.医疗费。谢静娟提供了医疗费发票、出院记录、医嘱单证明其医疗费支出为230348.43元，冶亚赛表示由法院依法认定，宁沪高速公司表示真实性无异议但对其中1050元轮椅没有对应医嘱不予认可。谢静娟并未提供对应医嘱证明轮椅支出的合理性和必要性，本院依法认定医疗费为229298.43元。2.住院伙食补助费。根据谢静娟提供的出院记录、医疗费发票足以证明其住院天数为137天，本院确定为6850元（50元/天×137天）。3.经本院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2017年11月10日进行鉴定，于2017年12月8日出具鉴定意见书，认为谢静娟因本次交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍（中度智能损害）”，该精神损坏的残情构成五级伤残。经本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2018年1月10日进行鉴定，于2018年3月2日出具鉴定意见书，评定谢静娟的误工期为自受伤之日起至评残前一日，营养期评定为360日，护理期评定为自受伤之日起至评残前一日。谢静娟提供了鉴定意见书、鉴定费发票，以证明其主张。冶亚赛、宁沪高速公司表示谢静娟伤情的鉴定没有通知其到场，故不予认可。上述鉴定意见内容并无不当，且系本院委托鉴定，故本院依法采纳该鉴定意见，据此依法确定营养费为10800元（30元/天×360天）、护理费为82400元（100元/天×824天）、残疾赔偿金566400元（47200元/年×20年×60%）、精神抚慰金计算基数为30000元（50000元×60%）。关于误工费，谢静娟主张按照无锡市最低工资标准2020元/月计算，冶亚赛、宁沪高速公司表示谢静娟没有提供证据证明其有误工损失故不予认可。本院认为谢静娟事发时尚不足退休年龄，冶亚赛、宁沪高速公司未提供证据证明谢静娟没有劳动能力，因此谢静娟现主张按照最低工资标准计算误工费55482元（2020元/月×824天）并无不当，本院依法认可。4.交通费。谢静娟并未提供证据，根据其受伤及必要陪护人员往来就医的情况，本院依法酌定认可其主张的500元。三、垫付款情况谢静娟认可冶亚赛向其垫付了17000元，保险公司向其垫付了10000元，同意在本案中一并处理。四、本案争议焦点在于三方对谢静娟的损失如何承担赔偿责任。为查明事故发生原因，本院依法调取了交警队案卷。谢静娟对该组证据真实性无异议，认为根据事故现场图及当事人陈述，可以证明谢静娟系为避免进入毗邻非机动车道的坑洞而不得不借道机动车行驶，后在缓慢回到非机动车道过程中发生了交通事故。冶亚赛也因躲避该坑洞后采取措施不当而撞上了同向前方行驶的谢静娟，该路面坑洞与本次事故发生有因果关系，冶亚赛采取措施不当，有过错。因此应由冶亚赛与宁沪高速公司共同承担全部赔偿责任。冶亚赛对该组证据真实性无异议，主张其系正常行驶，没有疏忽或者采取不当措施，谢静娟驾驶非机动车在机动车道行驶，对本次事故负有重大责任，路面上的坑洞没有设置警示标志，影响到了行人和车辆的安全行驶，宁沪高速公司对本次事故的发生也有责任。宁沪高速公司对该组证据真实性无异议，但认为路面坑洞距离事故发生点有20多米的距离，且非机动车道内是没有坑洞的，不存在谢静娟所说的为避让坑洞而驶入机动车道，谢静娟不按规定车道行驶是造成本次事故的主要原因，冶亚赛对路面观察不够没有采取合理措施是造成本次事故的次要原因。关于宁沪高速公司是否对事发路段有养护义务，宁沪高速公司提供了苏政办法【2012】126号《省政府办公厅关于撤销迁移部分公路收费站点等有关问题的通知》、苏政复【2015】88号《省政府关于同意常溧高速公路开征车辆通行费等事项的批复》，证明自2012年起其就不再对案发路段享有收费经营权。谢静娟对该组证据真实性无异议，但认为没有收费经营权不代表没有养护责任。为此谢静娟向本院申请调查令，向无锡公路管理处调取了《关于312国道沪宁段经营权终止事项备忘录》，其中载明“甲方为江苏省交通运输厅公路局，乙方为江苏宁沪高速公路股份有限公司，本备忘录于2015年12月29日在南京签订……自根据双方签订的《关于312国道沪宁段经营权终止协议》，自2016年1月1日零时起，乙方不再承担312国道沪宁段路段及附属设施的管理和养护等有关的任何义务和责任……”。谢静娟据此证明事故发生时宁沪高速公司对事发路段仍有管理和养护义务。宁沪高速公司对该证据真实性无异议，但坚持认为没有收费经营权就代表了没有管理和养护义务，因此即使案涉路段坑洞与本次事故有因果关系，其也并非适格赔偿主体。冶亚赛对上述证据意见表示与谢静娟的意见一致。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，谢静娟驾驶电动自行车在道路上行驶时驶入机动车道内行驶，对本次事故的发生有一定过错，因此可以减轻冶亚赛作为机动车一方的一定的赔偿责任。同时，根据《关于312国道沪宁段经营权终止事项备忘录》载明的内容，事故发生时宁沪高速公司对事发路段仍有管理养护义务，应对路面出现的坑洞设置警示标志或及时处理，该坑洞的出现会导致行驶车辆需避让绕行，根据坑洞大小及位置，本院认为该坑洞的存在与本次事故的发生有一定的因果关系。综合考虑，本院依法认定由保险公司在交强险范围内对谢静娟的损失承担赔偿责任，超出交强险部分由侵权人冶亚赛承担60%的赔偿责任，由宁沪高速公司承担10%的赔偿责任。本案中，谢静娟目前的损失为：医疗费229298.43元、住院伙食补助费6850元、营养费10800元、护理费82400元、残疾赔偿金566400元、精神损害抚慰金21000元（其中冶亚赛赔偿18000元，宁沪高速公司赔偿3000元）、误工费55482元、交通费500元、鉴定费4260元，共计976990.43元。因保险公司承保了苏Ｂ×××**号汽车的交强险，故由保险公司在交强险范围内赔偿120000元，因保险公司已经向谢静娟垫付了10000元，还需赔偿110000元。超出交强险部分的856990.43元（含冶亚赛应赔偿的精神损害抚慰金18000元、宁沪高速公司应赔偿的精神损害抚慰金3000元），由冶亚赛赔偿519594.26元（835990.43元×60%+18000元），由宁沪高速公司赔偿86599.04元（835990.43元×10%+3000元）。因冶亚赛向谢静娟垫付了17000元，故冶亚赛还应支付谢静娟502594.26元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条、第五十七条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿谢静娟各项损失共计110000元。二、冶亚赛应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿谢静娟各项损失共计502594.26元。三、江苏宁沪高速公路股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿谢静娟各项损失共计86599.04元四、驳回谢静娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5378元，减半收取计2689元（该款已由谢静娟预交），由谢静娟负担807元，由冶亚赛负担1613元，由宁沪高速公司负担269元（谢静娟同意其预交的诉讼费中冶亚赛、宁沪高速公司应负担的部分，由冶亚赛、宁沪高速公司向其直接支付，本院不再退还，由冶亚赛、宁沪高速公司于本判决发生法律效力之日起十日内向谢静娟支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  牛文冉二〇一九年六月二十一日书记员  杨 帆本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。