云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2932民初540号原告：赵坤珍，女，白族，1964年3月17日生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。原告：宋某，男，白族，2018年1月4日生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县，未到庭）。法定代理人：史玉萍（系宋某之母），女，白族，1991年1月15日生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县，未到庭）。二原告的委托诉讼代理人：寸菊彦，云南申公律师事务所，专职律师，一般授权代理。被告：马树兴，男，汉族，1988年9月30日生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。被告：中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司。（简称平安财保大理支公司）法定代表人：邓嘉寿。职务：总经理。统一社会信用代码：915329007535500159。住所地：云南省大理州大理市经济开发区苍山东路**（车立方**域**）。委托诉讼代理人：张延邓，男，1992年3月5日生，白族，云南省大理市人，平安财保大理支公司理赔员，住大理市，住大理市代理。原告赵坤珍、宋某诉被告马树兴、平安财保大理支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵坤珍及二原告的委托诉讼代理人寸菊彦，被告马树兴及被告平安财保大理支公司的委托诉讼代理人张延邓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵坤珍、宋某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马树兴赔偿原告赵坤珍因交通事故造成的：医疗费3717.56元、误工费9643.8元、护理费4661.17元、住院伙食补助费2900元、营养费1450元、交通费300元等合计22672.53元，扣除已垫付的医疗费3717.56元后余额18954.97元；2.依法判令被告马树兴赔偿原告宋某因交通事故造成的：医疗费1831.57元、护理费4661.17元、住院伙食补助费2900元、营养费1450元、交通费300元等合计11142.74元，扣除已垫付的医疗费1831.57元后余额9311.17元；3.请求依法判令被告平安财保大理支公司在交强险和第三者责任险范围内承担保险责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系祖孙关系，2019年3月11日18时30分许，被告马树兴驾驶云Ｌ×××**号车与杜锦群驾驶的二轮摩托车（载原告赵坤珍、宋某）相撞，造成杜锦群、赵坤珍、宋某不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。后二原告被送到鹤庆县人民医院住院治疗29天，经诊断原告赵坤珍伤为：右侧肘部、外踝、足脊皮肤挫伤；原告宋某伤为：脑震荡，上呼吸道感染。原告赵坤珍共用医疗费3717.56元，原告宋某共用医疗费1831.57元，医疗费已由被告马树兴付清。经鹤庆县公安局交警大队认定，被告马树兴承担全部责任，二原告无责任。被告马树兴所驾车投保在被告平安财保大理支公司，平安财保大理支公司应在保险限额内予以赔偿。被告马树兴辩称，除了住院医疗费外自己还垫付了二原告的入院检查费，其中原告赵坤珍682.4元，原告宋某176元，合计858.4元。对二原告提出的其他事实没有意见。被告平安财保大理支公司辩称，云Ｌ×××**号车投保了交强险和50万元商业三者险，合理合法的主张我公司愿意在赔偿范围内予以赔偿。二原告主张的医疗费只认可有正规医疗发票支持的部分，营养费没有医嘱不予认可，交通费需要有发票，最多支持500元，护理费、伙食费应以实际住院天数计算，但从二原告提供的证据及伤情轻重看，不足以排除住院29天的挂床嫌疑，对二原告住院29天不予认可；另外，原告赵坤珍现年龄为55岁，达到国家退休年龄，对其误工费不予认可；原告宋某的上呼吸道感染需核查与交通事故的关联性。本院经审理认定事实如下，对于当事人双方没有争议的事实，即发生交通事故的时间、经过、结果及责任认定，以及被告马树兴一共垫付6407.53元费用（原告赵坤珍4399.96元；原告宋某2007.57元），被告马树兴所驾车投保于平安财保大理支公司，投保了交强险和50万元三者险，事故发生在保险有效期内的事实，本院予以确认。庭审中，当事人双方就二原告的实际住院天数发生争议，对此，本院作如下认定：二原告主张住院治疗29天，并提供出院证及住院收费清单予以证明。被告平安财保大理支公司认为二原告受伤较轻，未提供住院三测单，住院29，住院29天有挂床嫌疑数不予认可。本院认为：二原告针对主张提供的住院费用汇总清单、住院收费票据、出院证来源合法，内容真实，与本案有关联。作为认定本案事实的合法有效证据，能够证实二原告住院天数为29天，但结合宋某住院花费的医疗费1831.57元、住院费用、住院费用清单明细与住院29天不太相符的情况费用时应酌情考虑。本院认为，二原告主张因本次交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食、住院伙食费有事实和法律依据；原告赵坤珍同时主张误工费，其虽已年满55周岁，但其系农民，在农村属于重要劳动力且实际仍然务工，故应当予以支持，但未提供医疗机构出具的误工时间证明，误工时间以住院天数为宜；二原告主张的交通费、营养费，虽无证据证实，结合住院就医等实际，营养费住院期间每人每天30元，交通费酌情确定每人200元。以上，二原告计算有误的部分，结合证据及《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》予以调整，原告赵坤珍的损失确定如下：1、医疗费4399.96元，2、误工费29日×160.25元/日=4647.25元，3、护理费29日×160.25元/日=4647.25元，4、住院伙食、住院伙食补助费2900元9日×30元/日=870元，5、交通费200元，合计17664.46元。原告宋某的损失确定如下：1、医疗费2007.57元，2、护理费29日×160.25元/日=4647.25元，3、住院伙食、住院伙食补助费2900元费29日×30元/日=870元，5、交通费200元，合计10624.82元。原告宋某针对上呼吸道感染的医治，无法确定与交通事故的关联性，且其住院花费的医疗费1831.57元和住院费用清单明细与住院29天不太相符，故酌情由原告宋某自行承担总损失的30%，计3187.45元。被告马树兴所驾车在被告平安财保大理支公司投保了交强险和商业三者险，以上损失依法先在交强险限额范围内赔偿，不足部分再按照责任划分和保险合同赔偿。鹤庆县交警大队作出的《道路交通事故认定书》，叙述事实清楚、责任认定准确，作为划分本案民事责任的依据。同时本次交通事故造成杜锦群受伤，其明确表示将另行提起诉讼，结合各方伤情酌情确定交强险医疗费预留3000元限额。原告赵坤珍交强险医疗费项下包括医疗费、营养费、住院伙食、住院伙食补助费69.96，在交强险医疗费项下赔偿4000元，剩余4169.96元由平安财保大理支公司在商业三者险限额内赔偿；交强险死亡伤残项下含误工费、护理费、交通费合计9494.5元，全部在该项下赔付。原告宋某交强险医疗费项下包括医疗费、营养费、住院伙食、住院伙食补助费77.57元，由原告宋某自行承担30%为1733.27元，剩余4044.3元在交强险医疗费项下承担3000元，超出的1044.3元由平安财保大理支公司在商业三者险限额内赔偿；交强险死亡伤残项下含护理费、交通费合计4847.25元，由原告宋某承担30%为1454.18元，剩余3393.08元，全部在该项下赔付。被告马树兴垫付的费用可由保险公司直接返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：一、原告赵坤珍因本案产生的医疗、误工、护理等费用合计17664.46元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在本判决生效后30日内，在交强险医疗费项下支付4000元，交强险死亡伤残项下支付9494.5元，在商业三者险范围内支付4169.96元。（其中，支付被告马树兴垫付款4399.96元，实际支付给原告赵坤珍13264.5元）。二、原告宋某因本案产生的医疗、护理、营养等合计10624.82元，由其自行承担30%，即3187.45元，剩余7437.38元由被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在本判决生效后30日内，在交强险医疗费项下支付3000元，交强险死亡伤残项下支付3393.08元，在商业三者险范围内支付1044.3元。（其中支付给被告马树兴垫付款2007.57元，实际支付给原告宋某5429.81元）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，减半收取255元，由被告马树兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  芶克祥二〇一九年六月十九日法官助理张文治书记员尹文辉