江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初301号原告：刘章松，男，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：刘和生，江西国兴律师事务所律师，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司，地址：江西省兴国县潋江大道**101/**。负责人：王小林，系公司经理。委托诉讼代理人：钟平，男，汉族，江西省赣州市章贡区人，居民，住江西省赣州市章贡区，系公司员工，特别授权。被告：兴国县双源采石场，地址：，地址：江西省兴国县龙口镇文院村iv>法定代表人：钟红生，系公司经理。委托诉讼代理人：黄志华，兴国光大法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：邓伟锋，兴国光大法律服务所法律工作者。被告：曾建华，男，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。原告刘章松与被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司、兴国县双源采石场、曾建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告刘章松及其委托诉讼代理人刘和生，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司的委托诉讼代理人钟平，被告兴国县双源采石场的委托诉讼代理人邓伟锋到庭参加诉讼。被告曾建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。第二次庭审时，原告刘章松，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司的委托诉讼代理人钟平，被告兴国县双源采石场的委托诉讼代理人黄志华到庭参加诉讼。被告曾建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。第三次庭审时，原告刘章松及其委托诉讼代理人刘和生，被告兴国县双源采石场的委托诉讼代理人黄志华到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司、曾建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘章松向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、财产损失费等共计214159.36元；2、本案鉴定费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月28日，被告曾建华驾驶赣Ｂ×××**重型自卸货车沿将军大道由兴国县长途汽车站往将军园方向行驶。21时35分许，当行驶至兴国县××镇将军大道“新华村镇银行”门口路段时，遇原告驾驶赣Ｂ×××**普通二轮摩托车（搭乘胡雪梅）在其右方同方向行驶，由于被告曾建华驾驶机件不符合要求的机动车上道路行驶，驾车时对路面动态注意不够，超车时未在确认有充足的安全距离后超越，致使赣Ｂ×××**重型自卸货车与赣Ｂ×××**普通二轮摩托车接触，造成赣Ｂ×××**普通二轮摩托车受损，胡雪梅当场死亡，原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，分别在兴国、赣州、广东各医院治疗，经兴国兴业司法鉴定中心鉴定为九级伤残，就原告应予赔偿的费用，经协商未果。庭审中，原告刘章松变更其诉讼请求中的要求赔偿金额为173509.48元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司辩称：对事故发生的事实及事故认定没有异议；本次事故涉及到另一死者胡雪梅，该案件已经过兴国法院判决，其中交强险已先行赔付110000元，商业险赔付583608.50元；对原告伤残等级有异议，我公司申请重新鉴定，请法庭予以支持；原告系农村户籍，残疾赔偿金、被抚养人生活费应当适用农村标准计算；原告进行的三期鉴定应当不予支持，其三期由法庭结合原告的病历资料依法酌定，对原告主张的各项赔偿项目标准请法庭结合本案证据材料依法核定。被告兴国县双源采石场辩称：一、本单位所有车辆已在保险公司投保了交强险、第三者商业险1000000元含不计免赔，相关赔偿责任应由保险公司承担。二、事故发生后答辩人已支付原告医疗费至人民医院52211.40元，支付原告交通费、市人民医院医疗费以及购买龙洲磁杯、剃须刀、微波碗、沐浴露等费用6011.04元，补助给原告26000元，押在交警长冈中队100000元（备用医疗费），以上垫付费用应在本案中一并处理，返还给答辩人。三、涉及曾建华的相关责任我单位可以承担。被告曾建华未提出答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：一、2016年11月28日，被告曾建华驾驶赣Ｂ×××**重型自卸货车沿将军大道由兴国县长途汽车站往将军园方向行驶。21时35分许，当行驶至兴国县××镇将军大道“新华村镇银行”门口路段时，遇原告刘章松驾驶赣Ｂ×××**普通二轮摩托车（搭乘案外人胡雪梅）在其右方同方向行驶。由于曾建华驾驶机件不符合要求的机动车上道路行驶，驾驶时对路面动态注意不够，超车时未在确认有充足的安全距离后超越，致使赣Ｂ×××**重型自卸货车与赣Ｂ×××**普通二轮摩托车接触，造成赣Ｂ×××**普通二轮摩托车受损、胡雪梅当场死亡、刘章松受伤的道路交通事故。2016年12月14日，兴国县公安局交通管理大队作出事故认定，由被告曾建华承担此事故的全部责任，刘章松及胡雪梅不承担此事故的责任。被告曾建华系被告兴国县双源采石场雇员，事故发生时系履行职务行为，其驾驶的肇事车辆赣Ｂ×××**重型自卸货车登记所有人为被告兴国县双源采石场，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险及商业险，其中机动车第三者责任保险的限额为1000000元，并投保了不计免赔险。发生事故时，该车尚在保险期限内。刘章松受伤后，立即被送至兴国县人民医院住院治疗101天，花费住院费用52211.40元，住院期间，原告刘章松还于2016年12月28日到赣州市人民医院门诊检查治疗，花费5193.74元；2017年1月15日在中山大学附属眼科医院及广东省人民医院花费医疗费用571.50元，1月17日在中山大学附属眼科医院花费医疗费用15元，1月18日在中山大学附属第一医院花费医疗费1453.35元，1月19日在中山大学附属第一医院花费医疗费2379.99元，2月22日在中山大学附属第一医院花费门诊医疗费2027.86元。原告刘章松住院期间的医疗费用共计63852.84元，该费用由被告兴国县双源采石场支付57405.14元，原告刘章松支付6447.70元。出院后，刘章松继续门诊治疗，分别于2017年3月30日在中山大学附属第一医院花费医疗费3986.68元，4月10日在兴国县人民医院花费检查治疗费用122元，5月2日在赣州市人民医院花费门诊检查费用110元，5月5日在兴国县中医院花费门诊检查治疗费用250元，5月6日在兴国县中医院花费门诊检查治疗费90元，6月1日在中山大学附属第一医院花费医疗费3094.04元、在药房购买药品花费280元，7月19日在中山大学附属第一医院花费医疗费3129.92元、在药房购买药品花费240元，7月25日在兴国县人民医院花费门诊检查治疗费374.90元，10月18日在中山大学附属第一医院花费医疗费3663.34元、在药房购买药品花费204元，10月20日在中山大学附属第一医院花费诊查费10元，2018年1月17日在中山大学附属第一医院花费医疗费454.60元、在药房购买药品花费668元、6月1日在中山大学附属第一医院花费医疗费454.60元、在药房购买药品1321.60元，8月17日在中山大学附属第一医院花费医疗费2044.64元、在药房购买药品花费455元，9月19日在中山大学附属第一医院花费医疗费965.88元、在药房购买药品花费676.70元，11月1日在中山大学附属第一医院花费医疗费945.88元、在药房购买药品花费431.40元，11月6日在药房购买药品花费54元。以上门诊及药品费用共计24027.18元，全部由原告刘章松支付。2019年4月18日，原告刘章松又在兴国县中医院花费门诊检查费用239元，该费用由原告支付。上述医疗费用共计88119.02元，由原告支付30713.88元，被告兴国县双源采石场支付57405.14元。另查明，兴国县双源采石场通过兴国县公安局交通管理大队转交给刘章松50000元，并给付刘章松补偿费用26000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司已在本次交通事故中赔偿案外人胡雪梅家属693608.50元，其中交强险部分给付110000元，商业三者险部分583608.50元。上述事实，有双方在庭审中的陈述，原、被告提供的证据所证实，足以认定。二、根据原告刘章松委托，兴国兴业司法鉴定中心对刘章松的伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，该鉴定中心于2017年5月13日向原告出具兴国兴业司法鉴定中心[2017]临鉴字第96号司法鉴定意见书，将刘章松的伤残程度评定为九级，后续治疗费评定为14000元，误工期评定为210日，护理期评定为75日，营养期评定为105日。被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司对该鉴定提出异议，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，并依法委托江西建诚司法鉴定中心进行重新鉴定。该鉴定中心于2019年4月23日向本院出具赣建诚司法鉴定中心[2019]临鉴字第0433号法医学鉴定意见书，将刘章松的伤残等级评定为十级。经审查，本院依法确认原告的伤残等级为十级。后续治疗费方面，兴国兴业司法鉴定中心评定原告取出内固定需要费用8000元；定期复查X线片2处，每处500元，计1000元；定期复查CT片1处（颅底）1000元。后期康复治疗3处，其中左肩关节功能障碍2000元，复视、听力下降后继康复治疗各1000元。后续治疗费意见出具的时间为2017年5月13日，至今已达二年之久，且在此之后，原告除未取出内固定外，多次在兴国本地及广东省广州市进行门诊治疗。据此，本院确认原告的后续治疗费为8000元。此外，兴国兴业司法鉴定中心作出的误工期、护理期、营养期意见本院不予采信。三、原告主张的各项损失及本院认定情况。1、医疗费：88119.02元。原告要求的医疗费为88184.02元，被告兴国县双源采石场要求处理的垫付医疗费为57405.14元。经审查，原告的医疗费用共计88119.02元，由原告支付30713.88元，被告兴国县双源采石场支付57405.14元。2、后续治疗费：8000元。原告要求的后续治疗费为14000元。经审查，鉴定机构作出的后续治疗费意见时间为2017年5月13日，至今已达二年之久，且在此之后，原告除未取出内固定外，多次在兴国本地及广东省广州市进行门诊治疗。据此，本院确认原告的后续治疗费为8000元。3、误工费：22920元。原告要求的误工费为400天×120元/天＝48000元。经审查，原告要求的误工期过长，应予调整。原告住院时间为101天，考虑原告伤情及尚需取出内固定，结合医嘱，酌情增加其误工期限90天。误工费标准可按每天120元计算，即原告的误工费计算为191天×120元/天＝22920元。4、护理费：13920元。原告要求的护理费为（101天+40天+40天）×120元/天＝21720元。经审查，原告要求的护理期过长，应予调整。原告的住院时间为101天，该期间内可计算护理费用，考虑原告尚需取出内固定，酌情增加其护理期15天。护理费标准可按每天120元计算，即原告的护理费计算为（101天+15天）×120元/天＝13920元。5、营养费：3030元。原告要求的营养费为105天×50元/天＝5250元。经审查，原告要求的营养期计算过长、标准过高，应予调整。原告的住院天数为101天，该期间内可计算营养费。根据本地实际，本院酌定营养费按每天30元计算，即原告的营养费计算为101天×30元/天＝3030元。6、住院伙食补助费：6750元。原告要求的住院伙食补助费为101天×50元/天＝5050元、外地治疗2532元、南昌鉴定165元。经审查，原告要求的住院期间伙食补助费计算方式符合法律规定，本院予以确认。外地治疗方面，根据原告提供的证据显示，原告在出院后还前往广州进行了16次门诊治疗，前往南昌进行了鉴定，参照公职人员出差伙食费标准，酌情增加原告的伙食费用1700元。即计算为5050元+1700元＝6750元。7、残疾赔偿金：67638元。原告要求的残疾赔偿金为33819元/年×2年＝67638元。经审查，原告虽系农村居民户籍，但其在本起交通事故发生前，长期在城镇务工，其收入来源于非农业生产，可参照城镇居民标准计算赔偿。原告要求的残疾赔偿金计算方式符合法律规定，本院予以确认。8、精神损害抚慰金：5000元。原告要求的精神损害抚慰金为15000元。经审查，根据原告的伤残等级并结合原告在本案交通事故中不承担事故责任等情形，原告的精神损害抚慰金酌情计算为5000元。9、被扶养人生活费：1482.86元。原告要求的被扶养人生活费为20760元/年×5年×10%÷7人＝1483元。经审查，原告之父刘才任1931年出生，共生育子女10人，其中3人已去世，可计算被扶养人生活费的年限为5年，其被扶养人生活费应计算为20760元/年×5年×10%÷7人＝1482.86元，且该费用不应单列，应合并计入残疾赔偿金项目当中，即本案残疾赔偿金应计算为67638元+1482.86元＝69120.86元。10、交通费：7175.60元。原告要求的交通费为8754.60元。经审查，原告要求的交通费用过高，应予调整。根据本地交通实际，原告住院期间的交通费酌定为1010元。原告外出治疗的交通费方面，原告提供了正式交通费票据的金额为6165.60元，该交通费用与原告治疗的时间地点相吻合，本院予以确认。据此，原告的交通费合计7175.60元（1010元+6165.60元）。11、住宿费：3138元。原告要求的住宿费为3138元。经审查，原告提供的正式住宿费发票为3138元，该费用与原告治疗的时间地点相吻合，本院予以确认。但该费用不应单列，应合并计入住院伙食补助费项目当中为宜，即本案住院伙食补助费计算为6750元+3138元＝9888元。本院认为，兴国县公安局交通管理大队认定被告曾建华承担此次事故的全部责任，经本院审查，兴国县公安局交通管理大队作出的事故责任划分并无不妥，本院予以采信。曾建华因交通事故侵害原告刘章松身体健康，应依法赔偿。但曾建华系被告兴国县双源采石场雇员，事故发生时，被告曾建华系履行职务行为，兴国县双源采石场亦表示愿意承担本案民事责任，本院予以准许。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险、商业第三者责任保险（限额1000000元）和不计免赔险，刘章松的损失未超过中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司承保限额，可由中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司在保险范围内直接赔偿。为减少诉累，被告兴国县双源采石场垫付的医疗费用57405.14元及预付费用50000元，可在本案中一并处理，但其要求处理的购买龙洲磁杯、剃须刀、微波碗、沐浴露、交通费等费用未提供正式发票予以佐证，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司在保险范围给付刘章松精神损害抚慰金5000元；二、由中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司在保险范围内赔偿刘章松医疗费30713.88元、后续治疗费8000元、误工费22920元、护理费13920元、营养费3030元、住院伙食补助费9888元、残疾赔偿金69120.86元、交通费7175.60元，合计164768.34元；三、由中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司在保险范围内赔付兴国县双源采石场垫付医疗费57405.14元；四、由刘章松返还兴国县双源采石场垫付费用50000元；五、曾建华不承担本案民事责任；六、本案所涉执行内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费3770元，鉴定费4500元，由兴国县双源采石场负担1350元，由中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司负担1600元，由刘章松负担5320元。为方便赔付，以上给付内容相互抵扣后，中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司承担的赔偿款项228773.48元（5000元+164768.34元+57405.14元+1600元），直接给付刘章松122718.34元（5000元+164768.34元－50000元+1350元+1600元），直接给付兴国县双源采石场106055.14元（57405.14元+50000元－1350元）。中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司将刘章松应得款项直接汇入刘章松的银行账户（户名：刘章松，开户银行：中国工商银行兴国支行，账号：62×××67），将兴国县双源采石场应得款项直接汇入本院执行局的银行账户（户名：兴国县人民法院执行局，开户银行：江西兴国农村商业银行股份有限公司城区支行，账号：14×××05）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  谢永昌人民陪审员  宋冬莲人民陪审员  罗海金二〇一九年六月二十四日书 记 员  张显辉