陕西省靖边县人民法院民事判决书                             （2019）陕0824民初2163号 原告李起兵，男，1985年11月24日出生，汉族，住靖边县张家畔镇天然气公司对面，个体，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1531968****，1364922****。委托代理人郭晓龙，男，1990年9月5日出生，汉族，户籍地靖边县，现住靖边县旁边，系原告李起兵妻弟，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1538912****。被告李海斌，男，1984年6月6日出生，汉族，户籍地靖边县羊圈湾，现住靖边县加气站，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1332541****。委托代理人李潇，系靖边县“148”法律服务所法律工作者，联系方式：1500912****。被告李凯凯，男，1991年10月10日出生，汉族，住靖边北大街，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1882982****。被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地，西安市高新区XX路XX广场XX幢XX单元XX层。 负责人李方舟，系公司经理，联系方式：029-68215521。原告李起兵与被告李海斌、李凯凯、锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：锦泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月 22日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年5月20日、2019年6月3日公开开庭进行了审理。原告李起兵委托代理人郭晓龙与被告李海斌到庭参加了诉讼，被告李凯凯与被告锦泰保险公司法定代表人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费9039.8元、误工费2775元、护理费1500元、营养费300元、住院伙食补助费750元、精神损害抚慰金5000元,共计19364.8元；2、依法判令被告赔偿原告车辆损失费12220元；3、本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年11月27日，被告李海斌驾驶陕KXXXXX号奇瑞牌小轿车由南向北行至靖边县长庆路与郭家庙加气站岔路口段左转弯过程中，与由南向北直行姚哲哲驾驶的XX号XX城”牌越野车发生碰撞，碰撞后，姚哲哲驾驶的陕KXXXXX年“长城”牌越野客车失控后又与路边李起兵停驶的电动三轮餐饮车发生碰撞，造成三车受损、李起兵受伤的道路交通事故。事故发生后，李海斌驾驶陕KXXXXX奇瑞牌小轿车逃逸。2017年1月18日，靖边县公安局交通警察大队作出靖公交认字【2017】第30号道路交通事故认定书，认定被告李海斌承担此事故全部责任，姚哲哲、李起兵不承担此事故责任。事故发生后，李海斌一直处于逃逸状态，后被抓获。李海斌在事故发生前为其驾驶陕KXXXXX奇瑞牌小轿车在被告锦泰保险公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内。现因原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致意见，原告涉诉法院。被告李海斌辩称，对原告的人身损害合理损失同意赔偿，对原告挂床期间故意扩大的损失部分不同意赔偿，被告申请法院对原告医疗期进行鉴定或对治疗单位治疗情况依法调取查房记录；原告请求的车辆损失费用过高，诉前原、被告调解时，原告曾自认三轮车损失与车上财产损失共计不超过6000元。该鉴定结论仅车上钢架鉴定为12220元，鉴定结论明显与客观情况不符。该鉴定不是由法院委托鉴定，鉴定时未通知答辩人到场监督。鉴定程序违法，鉴定结论有失公平，申请重新鉴定。原告就其所有的车辆在被告锦泰保险公司投保有交强险一份，原告合理损失应当由保险公司在交强险范围内承担。被告锦泰保险公司邮寄答辩状辩称，事故发生后，驾驶人并未向其保险公司报案，对于陕KXXXXX号小轿车将原告李起兵撞伤的真实性无法核实，原告应当提供事故现场照片、验车照片、车架号，以证实李海斌驾驶的陕KXXXX号奇瑞牌小轿车在其保险公司投保有交强险。本案中，姚哲哲驾驶的陕AXXXXX号车辆在本次事故中不负责任，但姚哲哲及其投保的保险公司应当在交强险限额内承担无责赔付部分。李海斌存在肇事逃逸，逃逸属于违反了法律禁止性规定，其公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告向法庭提交的第二组证据靖边县中医医院住院病历1份、费用清单以及靖边县中医医院医疗费票据一支，靖边县中医医院合疗科证明一份，因其来源合法，内容客观真实，本院对其真实性予以确认，对证明目的予以采信。被告李海斌认为原告从2016年12月2日已经停止了所有治疗，对12月2日以后产生的所有费用不予认可，但从原告提交的病历临时医嘱记录单中12月2日之后仍然有医嘱记录，故对被告李海斌的质证意见不予采信。被告李海斌质证对费用当中治疗非本次事故造成的损失不予认可，但其并未要求对非本次事故造成的治疗费用剔除鉴定，也并未提出具体不认可的费用，故本院对其质证意见不予采信。对原告向法庭提交的第三组证据靖边县XX中心价格认证结论书一份，该鉴定系靖边县公安局交通警察大队委托，靖边县价格认证中心作出的价格认定，该结论书内容客观真实，故本院予以确认。被告李海斌认为该鉴定程序违法，鉴定中没有详细的检材照片，对超出实际损失的费用不予认可，并要求重新鉴定，但其并未提交证据证明该价格认定结论的不合理处，故本院对其要求鉴定的申请不予准许。本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证，查明以下事实：2016年11月27日18时许，被告李海斌驾驶陕KXXXXX号奇瑞牌小轿车由南向北行至靖边县长庆路与郭家庙加气站岔路口段左转弯过程中，与由南向北直行姚哲哲驾驶的XX号XX城”牌越野客车发生碰撞，碰撞后，姚哲哲驾驶的陕KXXXXX年“长城”牌越野客车失控后又与路边李起兵停驶的电动三轮餐饮车发生碰撞，造成三车受损、李起兵受伤的道路交通事故。事故发生后，李海斌驾驶陕KXXXXX奇瑞牌小轿车逃逸。2017年1月18日，靖边县公安局交通警察大队作出靖公交认字【2017】第30号道路交通事故认定书，认定被告李海斌承担此事故全部责任，姚哲哲、李起兵不承担此事故责任。原告受伤后，被送至靖边县中医医院入院治疗15天，经诊断为：创伤性脑损伤、胸部损伤、双侧胸腔积液、双手损伤、左肾囊肿、右侧神经性耳聋。原告支出医疗费共计9039.80元。经靖边县公安局交通警察大队委托，靖边县价格认证中心于2017年5月3日作出靖价车认字【2017】029号价格认定结论书，评定银子弹餐车（即原告驾驶的电动三轮餐饮车）损失金额为12220元。事故发生时，陕KXXXXX号奇瑞牌小轿车车主系被告李海斌，该车辆在被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险一份。原告李起兵系银子弹餐车车主。本院认为，本案的争议焦点在于：1、原告损失应该如何赔偿；2、原告损失数额是多少。首先，对于原告损失如何赔偿问题。公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。因此对于原告主张的因此次事故造成的损失，应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告李海斌驾驶车辆的交强险承保机构即被告锦泰保险公司在其承保的交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，下余不足部分由被告李海斌按照其在此次事故中的责任比例（即100%）承担赔偿责任。被告锦泰保险公司以被告李海斌肇事逃逸为由拒绝承担赔偿责任，但其并未提交证据证明其就该免责条款内容向投保人李海斌尽到明确说明义务， 故对其辩解意见本院不予支持。关于原告的损失数额，应当按照法律规定及原告实际支出情况予以计算。对于原告请求的精神损害抚慰金，因本次事故并未造成严重后果，故对原告请求的精神损害抚慰金本院不予支持。对于车辆损失费，应当以价格认证中心评定的车辆损失金额为准。对于原告请求的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。综上，原告李起兵的损失为：医疗费9039.8元、住院伙食补助费750元（50元×15天）、营养费300元（20元×15天）、误工费2775元（185元×15天）、护理费1500元（100元×15天）、车辆损失费12220元，共计26584.8元。由被告锦泰保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1万元，赔偿原告误工费、护理费4275元，赔偿原告车辆损失费2000元，共计16275元。由被告李海斌赔偿原告营养费、车辆损失费共计10309.8元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：    一、由被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任限额内赔偿原告李起兵各项损失共计16275元；    二、由被告李海斌赔偿原告李起兵营养费、车辆损失费共计10309.8元。    以上两项给付内容限被告于本判决生效之日起十日内履行。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，由被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司负担250元，由被告李海斌负担155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  长  牛怀玉审  判  员  张  静人民陪审员  吴怀德                                二O一九年六月十二日 书  记  员  魏园园1