湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1121民初356号原告：团风县永康医药有限公司，住所地：团风县团风镇上寨街（金城花园**）。法定代表人：尹汉旗。委托诉讼代理人：王霞，湖北多能律师事务所律师。被告：宁波纽斯康生物工程有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区工业区内盛海路**。法定代表人：蔡斌。委托诉讼代理人：朱志刚，湖北鄂东律师事务所律师。原告团风县永康医药有限公司与被告宁波纽斯康生物工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月9日、2019年5月29日公开开庭进行了审理。原告团风县永康医药有限公司的委托诉讼代理人王霞、被告宁波纽斯康生物工程有限公司的委托诉讼代理人朱志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告团风县永康医药有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的合同；2.被告返还货款115835.15元，并支付资金占用利息至其返还之日止（以年利率4.75%的150%为标准计算至实际支付之日止）；3.被告承担本案诉讼费用和其他合理费用。事实与理由：2010年9月14日，原告应被告邀请参加纽斯康系列保健品的营销会议，并与被告公司代表丁莉签订了《“养生之家”销售合同》。2010年9月25日，原告向被告指定的收款公司预付50000元货款，开始购买、销售被告生产的各类型保健品。被告于2010年9月26日开始发货，双方以此方式一直合作到2016年9月。2016年9月26日，原告预付给被告的货款尚结余115835.15元，但被告不再发货。经多次协商，被告既不发货也未退款。被告宁波纽斯康生物工程有限公司辩称：原、被告之间未签订买卖合同，不存在返还货款的义务。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告宁波纽斯康生物工程有限公司对原告提交的证据二中的《“养生之家”销售合同》有异议，认为合同未加盖公司印章，只有丁莉签字，丁莉是否有权限不清楚，合同是否履行无法证实。本院认为，被告宁波纽斯康生物工程有限公司向原告发出邀请函邀请原告参加2010年9月15日至16日产品发布会，在发布会现场原告与被告签订了《会议现场签约政策·服务兑现协议》和《小规模客户合作协议》，被告对此无异议，其《小规模客户合作协议》甲方（被告）代表丁莉签字，乙方（原告）代表尹汉旗签字。被告与原告于同月21日签订的销售合同虽然未加盖被告公司印章，只有签字代表丁莉签字，但原告有理由相信丁莉有代理权，丁莉签字行为构成表见代理，且被告公司已实际履行了供货义务，原告也接收了货物，故该销售合同成立并生效。被告宁波纽斯康生物工程有限公司对原告提交的证据二中的《证明》关联性有异议，认为该《证明》与本案无关。本院认为，该《证明》加盖有被告宁波纽斯康生物工程有限公司的印章，且《证明》要求客户通过宁波御坊堂生物科技有限公司进行所有的账务往来，与销售合同中被告指定的收款单位为宁波御坊堂生物科技有限公司相一致，因此该《证明》与本案具有关联性，对被告异议本院不予采信。被告宁波纽斯康生物工程有限公司对原告提交的证据三关联性有异议，认为收款单位不是被告。本院认为，收款单位宁波御坊堂生物科技有限公司系销售合同中被告指定收款单位，对被告异议本院不予采信。被告宁波纽斯康生物工程有限公司对原告提交的证据四有异议，认为客户汇款信息上的公章不是被告公司公章，并且不能证实谭义荣是被告湖北代理商。对证据五应收账款明细表有异议，认为无法确认是谭义荣本人签字，且是不是最终结算不清楚。对证据六发货清单有异议，认为部分发货单据与被告无关，被告公司出库单也是履行2010年9月21日的销售合同，不能证实之后有业务往来。对证据七微信聊天记录真实性有异议。对证据八有异议，认为银行转账记录与本案争议金额没有关联性，该组证据也无法证实谭义荣是湖北代理商。对证据九有异议，认为证人应当出庭作证。对上述证据四至证据九本院作如下综合认定：结合原告提供的证据七纽斯康客服以及纽斯康营销总监赵芬均回复谭义荣为湖北代理商，证据八NUSCAN健康中国戏曲经典展播《费用分担补充协议》上谭义荣作为被告公司代表签字，《团风县永康医药有限公司“光彩事业”公益行动暨NUSCAN健康中国经典戏曲展播》活动方案上谭义荣签字表示同意按此方案执行以及证据九余卫星的证人证言综合认定谭义荣为被告宁波纽斯康生物工程有限公司湖北代理商。被告宁波纽斯康生物工程有限公司认为无法确认应收账款明细表上谭义荣是否为本人签字，且是不是最终结算不清楚。本院认为，原告提交被告代理商签字的结算单，即完成了原告的举证责任，被告公司否认系公司代理商签字，应提交相关证据予以反驳，认为不是最后结算应提交后续发货的相关证据，被告未提交相关证据，对被告异议，本院不予采信。被告宁波纽斯康生物工程有限公司认为部分发货清单与被告公司无关，不能证实双方有业务往来。本院认为，2016年9月24日纽斯康客服回复原告方将于2016年9月26日发货，9月26日，湖北碧星荣健康产业有限公司发货给原告，且发货金额与应收账款明细表中发货金额一致，湖北碧星荣健康产业有限公司的发货行为应视为被告公司履行了发货义务，原、被告双方存在业务往来。原告团风县永康医药有限公司对被告提交的证据《刻制印章委托书》及印模复印件有异议，认为无法证实该印模印章为被告公司唯一印章。本院认为，宁波市公安局海曙分局出具的《刻制印章委托书》核定被告公司印章编码最后4位尾数是4807，印模上的编码最后4位尾数也是4807，但原告提供的被告公司《邀请函》、《证明》、《公司信息》上加盖的被告公司印章编码最后4位尾数是6689，被告提供给本院的公司《营业执照》复印件、《授权委托书》、《法定代表人身份证明书》上加盖的公司印章编码最后4位尾数是3699，故被告公司印章不具有唯一性，对原告该异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月15日，原告团风县永康医药有限公司受邀参加被告宁波纽斯康生物工程有限公司举办的2010纽斯康养生之家年度盛会，与被告公司代表丁莉签订《小规模客户合作协议》，并支付定金1000元。2010年9月21日，被告宁波纽斯康生物工程有限公司（甲方）与原告团风县永康医药有限公司（乙方）签订《“养生之家”销售合同》，甲方授权乙方为黄冈市团风县纽斯康养生之家系列产品的经销商，首批进货金额5万元，合同有效期一年2010年9月21日至2011年9月21日止。自首批提货款到达甲方账户之日起生效。甲方员工丁莉在签字代表处签名，乙方法定代表人尹汉旗签字并加盖公司公章。合同汇款信息处载明：供方单位及联系人为宁波御坊堂生物科技有限公司（开户银行为宁波银行石矸支行，账号33×××88），农行卡号：62×××16，户名林祥土。2010年9月25日，原告团风县永康医药有限公司向被告指定账户打款49000元，注明购保健药。2010年9月26日，被告宁波纽斯康生物工程有限公司开始向原告供货，并由宁波御坊堂生物科技有限公司开具部分发票。2013年8月1日，被告宁波纽斯康生物工程有限公司变更客户汇款信息。原合同履行完毕后，原、被告双方未签订新的销售合同。2013年10月28日，原告团风县永康医药有限公司向被告宁波纽斯康生物工程有限公司预付货款50000元，被告公司履行了供货义务，并向原告提供宁波纽斯康生物工程有限公司湖北营销中心销售出库单。之后原告团风县永康医药有限公司陆续向被告公司湖北代理商谭义荣预付货款，被告公司履行发货义务。2016年11月28日，原告团风县永康医药有限公司与谭义荣对账确认余款为115835.15元。之后被告宁波纽斯康生物工程有限公司未履行发货义务，也未退款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第三十六条规定：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”本案中，原、被告双方于2010年9月21日签订的销售合同已履行完毕，之后双方虽未签订新的买卖合同，但原告团风县永康医药有限公司履行预付货款的义务，被告宁波纽斯康生物工程有限公司接受货款，并履行供货义务，原、被告之间买卖合同成立。原告团风县永康医药有限公司履行了付款义务，被告应当提供等价货物。原告团风县永康医药有限公司与被告公司湖北代理商谭义荣对账结算，谭义荣系履行职务行为。现原告团风县永康医药有限公司尚余货款115835.15元，被告宁波纽斯康生物工程有限公司经催告后仍未履行供货义务，致使合同目的不能实现，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：。（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”对原告主张解除合同的诉请，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，对原告团风县永康医药有限公司要求被告宁波纽斯康生物工程有限公司返还货款并支付资金占用利息的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第九十四条第（四）项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、解除原告团风县永康医药有限公司与被告宁波纽斯康生物工程有限公司之间的买卖合同；二、被告宁波纽斯康生物工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告团风县永康医药有限公司货款115835.15元，并支付资金占用利息（利息以115835.15元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2016年11月28日计算至全部返还之日止）。三、驳回原告团风县永康医药有限公司的其他诉讼请求。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2617元，减半收取计1308.5元，由被告宁波纽斯康生物工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨火平二〇一九年六月十四日法官助理罗静兼书记员