湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1121民初1214号 原告：陈某，女，2011年3月30日出生，汉族，学生，住祁阳县。 法定代理人：陈江武（陈某父亲），男，1979年10月17日出生，汉族，居民，住祁阳县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴汉阳，湖南舜源泽律师事务所律师。 被告：阳杰，男，1987年12月16日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区河东育才路**曼谷峰景小区****。 负责人：罗文奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑斌玲，女，该公司员工。 原告陈某与被告阳杰、中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称大地保险永州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人陈江武及其特别授权的委托诉讼代理人吴汉阳，被告阳杰，被告大地保险永州支公司的委托诉讼代理人郑斌玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告大地保险永州支公司在交强险限额和商业三责险限额内赔偿原告因交通事故造成的各种损失共计45097元、其中超出保险限额的部分由被告阳杰赔偿（详见损失清单）；2．本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年11月4日14时40分许，被告阳杰驾驶湘Ｍ×××××小型普通客车沿祁阳县X001祁阳至祁东线行驶至祁阳县X001祁阳至祁东线40公里200米时，与行人陈某刮擦，致使原告陈某受伤的交通事故。原告陈某受伤后，被送至祁阳县中医院住院治疗至2018年11月11日出院。原告出院后在家休息治疗。原告在住院期间被告阳杰支付了原告住院期间的医疗费3,564元。原告在住院期间的护理人员和在家里休息均是自己父亲护理。原告出院后经永州市中泰司法鉴定所鉴定：陈某的损伤程度构成轻伤二级；伤后休息治疗3个月、一人护理3个月、营养期3个月，后期治疗费18000元。该事故经祁阳县公安局交通警察大队认定：被告阳杰承担此次事故的全部责任。且被告驾驶的车辆在被告大地保险永州支公司入了交强险和商业三责险。事故发生后，被告阳杰以自己入了保险为由再拒绝承担赔偿义务。现原告为了维护自身的合法权益，根据《道路交通安全法》的有关规定，特起诉至人民法院要求被告承担上述赔偿责任。 被告阳杰承认原告在本案中所主张的事实，但认为其已为原告受伤一事包括鉴定费在内垫付了4000多元。 被告大地保险永州支公司辩称，一、原告提交的司法鉴定意见与事实不符，被告公司申请重新鉴定；二、原告诉请医药费中非医保用药和非关联性用药不在被告赔付范围，被告公司也申请鉴定；三、原告的后期治疗费明显过高，护理期限和营养期限过长，且部分诉请缺乏事实与法律依据，应依法予以核减；四、原告的鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。 各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即原告方提交的证据1．道路交通事故责任认定书；证据2．湘Ｍ×××××号车辆行驶证及车主阳杰的驾驶证；证据4．祁阳县中医医院医药发票及出入院记录和诊断证明书；证据7．鉴定费发票；被告阳杰提交的证据机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对原告方提交的证据3．湖南恒康大药房有限公司祁阳县三龙连锁分店的医药费发票，被告阳杰无异议，被告大地保险永州支公司对真实性、关联性均有异议，认为发票中未载明药品名称和用途，也没有医生出具的相关证明，本院经审查认为，该医药费虽然发生在原告出院后，没有相关医嘱予以说明，但该医药费用由被告阳杰支付，足以说明是用于原告治伤，故本院对该334元医药费予以认定；对于原告方提供的证据5．村委会出具的证明，拟证明原告受伤后由其父亲陈江武护理，被告大地保险永州支公司对证据的真实性和关联性均有异议，本院认为该证据系了解、掌握辖区内居民家庭基本信息的基层群众组织出具，出具人签署了名字并有单位公章，对其证明力应予以认定，被告大地保险永州支公司未提供相反证据反驳，其存疑的质证意见，本院不予采纳；对于原告方提供的证据6．道路运输从业人员资格证、行驶证，拟证明护理工资应按陈江武的行业收入计算，被告大地保险永州支公司对证据的真实性无异议，但对关联性有异议，本院认为该证据与证据5相互印证，与本案损失的计算相关联，应予以采信；对原告方的证据8．司法医学鉴定书，被告大地保险永州支公司认为鉴定结论与事实不符，后期治疗费明显过高，护理期限和营养期限过长，并对此申请重新鉴定。本院认为，原告的证据8系具有相应资质的司法鉴定机构出具的鉴定意见，具有较高的证明力，应予以认定，被告大地保险永州支公司提出异议未提供足以反驳的证据，本院对其异议不予采纳且对其重新鉴定申请不予准许。对于被告大地保险永州支公司提供的证据1．机动车综合商业保险免责事项说明书、证据2．机动车综合商业保险条款、证据3．机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制险投保单，原告方对真实性没有异议，只是对就鉴定费和非医保用药费用的扣除持不同看法，本院认为该三份证据内容客观真实，与本案的处理直接关联，应确认为有效证据。对于被告大地保险永州支公司提出的非医保用药的问题并申请鉴定，本院认为给伤者用药系医生基于伤者病情做出的专业行为，原告作为伤者、非专业人士，对于专业的用药范围并无能力选择，相关的用药情况也有医院的用药清单及医嘱进行佐证。被告公司在责任保险合同中也未明确具体的国家基本医疗保险标准或具体的出险当地社保规定的用药及诊疗项目的范围，为减少当事人不必要的诉累，本院对被告公司的主张不予采纳且对鉴定申请也不予准许。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月4日14时40分许，被告阳杰驾驶湘Ｍ×××××小型普通客车沿祁阳县X001祁阳至祁东线行驶至祁阳县X001祁阳至祁东线40公里200米时，与行人原告陈某刮擦，造成原告陈某受伤的交通事故。该事故经祁阳县公安局交通警察大队认定，被告阳杰承担此次事故的全部责任。原告陈某受伤后，被送至祁阳县中医医院住院治疗至2018年11月10日，共花费医药费3230.74元，被告阳杰支付了住院医疗费用，并为原告在湖南恒康大药房有限公司祁阳县三龙连锁分店购买了334元药品用于辅助治疗。2018年11月9日，被告阳杰为原告支付鉴定费用1000元，由永州市中泰司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，结论为：陈某的损伤程度构成轻伤二级；伤后休息治疗3个月、一人护理3个月、营养期3个月，后期治疗费18000元。原告在住院期间和出院后均由其父亲陈江武护理。因双方就赔偿事宜协商不清，原告遂起诉至法院。 另查明，被告阳杰在被告大地保险永州支公司投保了机动车综合商业保险（不计免赔）和机动车交通事故责任强制险，保险期间自2018年9月19日起至2019年9月18日止。本次交通事故发生在保险期内。 诉讼中，被告大地保险永州支公司对司法医学鉴定结论存疑，申请重新鉴定，并申请非医保用药鉴定，但本院认为其两项申请的依据不足，理由不充分，当庭向其释明并告知其本院对两项鉴定申请不予受理。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告阳杰因违反交通法规驾驶车辆，导致本案道路交通事故，造成原告陈某的人身受到损害，经交警部门认定，被告阳杰负事故的全部责任，故被告阳杰应承担全部的赔偿责任。由于肇事车辆在被告大地保险永州支公司投保了交强险和机动车综合商业保险（不计免赔），故被告大地保险永州支公司依法应在保险责任限额内承担赔偿义务，不足部分由被告阳杰赔偿。 关于原告陈某请求的赔偿费用问题： 1．医疗费：经本院核实，原告在祁阳县中医医院的住院费为3230.74元，在湖南恒康大药房有限公司祁阳县三龙连锁分店购药费用为334元，共计3564.74元。原告请求数额并无不当，本院依法予以支持； 2．后期治疗费：根据司法鉴定意见，原告的后期医疗费为18000元，本院依法予以支持18000元； 3．护理费：参照2018-2019年度湖南省人身损害及交通事故赔偿项目计算标准，“交通运输、仓储和邮政业”人均年平均工资收入72535元/年标准和司法鉴定结论的护理时间3个月计算，护理费应为18133元（72535÷12×3），原告请求数额并无不当，本院依法予以支持； 4．住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及本地区确定的每天50元标准计算。原告住院6天，其住院伙食补助费为300元（50元/天×6天）。原告请求数额过高，超过该数额的部分，本院依法不予支持； 5．交通费：原告未提供票据，但原告就医产生了合理费用，本院酌情考虑400元，原告请求数额过高，超过该数额的部分，本院依法不予支持； 6．营养费：根据鉴定意见中确定的营养期，酌情按30元/天计算营养费，90天×30元/天=2700元。原告请求数额过高，超过该数额的部分，本院依法不予支持； 7．鉴定费：该费用系确定原告损失程度所支付的必要的、合理的费用，据票核实为1000元。原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。 综上，原告的经济损失合计为44097.74元。上述经济损失中的护理费、交通费，合计18533元，属交强险死亡伤残赔偿项下费用，限额为人民币11万元；上述经济损失中的医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费，营养费合计24564.74元，属交强险医疗费赔偿项下费用，限额为人民币10000元。因此，被告大地保险永州支公司应在交强险责任限额内赔偿原告28533元（18533元+10000元）。剩余经济损失15564.74元（超出交强险医药费赔偿限额的医疗费14564.74+鉴定费1000元），品除被告阳杰已经垫付的4564.74元（医药费3564.74元+鉴定费1000元），余款11000元由被告大地保险永州支公司在机动车综合商业保险责任限额内赔偿。被告阳杰不再承担赔偿责任。对于被告阳杰为事故垫付的费用以及非医保用药费用的扣减，由被告阳杰与被告大地保险永州支公司另行理清。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈某的各项损失共计人民币28533元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司在机动车综合商业保险限额内赔偿原告陈某的各项损失共计人民币11000元。 上述款项合计39533元，限被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司在本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费928元，减半收取计464元，由被告阳杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  邹爱国 二〇一九年六月二十四日 书记员  尹钦瑛 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2．《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。