福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0981民初6403号 原告:吴灿光,男,1962年2月6日出生,汉族,住福安市。 委托诉讼代理人：郭宝麟，福安市中心法律服务所法律工作者。 被告:中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司,住所地宁德市蕉城区城南镇城东路**华景嘉园**301、302、401、402。统一社会信用代码:913509007053003290。 主要负责人:黄灿，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李日，女，该公司员工。 被告:陈荣章,男，1966年3月6日出生,汉族，住福安市。 原告吴灿光与被告陈荣章、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司(以下简称平安财保宁德中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴灿光及其委托诉讼代理人郭宝麟、被告陈荣章、平安财保宁德中心支公司的委托诉讼代理人李日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴灿光向本院提出诉讼请求：一、依法判令陈荣章、平安财保宁德中心支公司赔偿吴灿光因交通事故人身损害的经济损失；二、平安财保宁德中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任，具体赔偿项目及金额为：1.医疗费13423.18元（总额63423.18元，扣除陈荣章垫付的15000元、平安财保宁德中心支公司垫付的35000元）；2.误工费36000元；3.护理费15400元；4.住院伙食补助费3850元；5.营养费12000元；6.残疾赔偿金65339.2元；7.精神损害抚慰金12000元；8.交通费1000元；9.鉴定费2600元；10.住宿费800元；11.后续治疗费10000元，以上共计172412.38元。事实和理由：2019年1月1日8时15分，陈荣章驾驶闽Ｊ×××××号轻型仓栅式货车，从福安市赛岐镇方向沿赛盐线往湾坞镇方向行驶，行经事故路段，越过道路中央单虚线驶入左半幅路面，碰撞前方行人吴灿光，后驶离有效路面坠入农田，造成吴灿光受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故受伤后，吴灿光被送往宁德市闽东医院住院治疗77天，经福建正扬司法鉴定所鉴定，吴灿光的伤残等级为九级。综上，陈荣章驾驶机动车，未按操作规范安全驾驶，致使吴灿光受伤，该行为与事故发生有直接因果关系，故吴灿光应负本起事故的全部责任。为此，为了维护自己的合法权益，吴灿光依法诉至法院。 平安财保宁德中心支公司辩称，首先，陈荣章在其处投保了交强险及商业三者险，均在有效期内，其与陈荣章约定非医保费用5000元由陈荣章承担，请求法院将该项列入无争议事实部分。其次，其在吴灿光住院期间已垫付医疗费35000元，该项也应列入无争议事实部分。根据吴灿光提交的出院记录和医嘱单，很明确直观的可以看到吴灿光存在24日的无医嘱用药的挂床情形，分别为2月2日至2月11日，3月7日至3月14日，2月24日至2月26日，2月13日至2月20日，合计24天无任何医嘱用药的情形。吴灿光伙食补助费和护理费的实际住院合理天数应当为48天，且吴灿光误工费的标准根据其在吴灿光住院期间查勘记录固定的证据，可以看出吴灿光的职业为农民，应当按照农林牧渔业的标准58068÷365天=159元/天的标准计算，且根据最高人民法院关于道交损害赔偿的司法若干问题的解释第二十条，受害人因伤残持续误工的，最长可以计算至定残日前一日，本案吴灿光的定残前一日最长仅为89日，扣除双休日25日后仅为64日，故吴灿光误工费的赔偿天数应当按照64日进行计算。护理费根据其在吴灿光住院期间查勘记录的固定证据签字确认该情况，根据最高人民法院关于道交损害赔偿的若干问题的解释第二十条明确了护理人员有收入的，应当按照护理人员的误工费进行计算，故本案中吴灿光的配偶的误工费计算也为农林牧渔业159元/天的标准计算本案的护理费。根据吴灿光诉求的营养费12000元，吴灿光未提交任何证据证明其有加强营养的必要，且根据出院记录和医嘱上医生也未出具任何对吴灿光有加强营养的叮嘱要求，其认为该营养费的主张没有法律依据，不应予以支持。根据吴灿光诉求的精神损害抚慰金，该项目由法院酌定。根据吴灿光诉求的交通费1000元，本案中吴灿光未提交任何的交通损失票据，根据最高院关于道交损害若干问题的解释第22条明确交通费要有正式票据为凭证，本案中吴灿光未提交任何的交通损失票据证明其产生该费用的支出，应承担举证不能的法律后果。根据吴灿光诉求的鉴定费2600元，其中三期和后续治疗费的项目评定不合理且不客观，系吴灿光自行扩大的损失，应不予支持。鉴定费1000元，根据保险合同的约定，不属于保险责任赔偿的范围，其不予承担。根据吴灿光诉求的住宿费800元，未提交任何的住宿费票据，应承担举证不能的法律后果。根据吴灿光诉求的后续治疗费10000元，应待实际发生后另行主张，如若在本案中一并处理，吴灿光主张偏高，请求法院酌定。 陈荣章辩称，与保险公司答辩意见一致。 吴灿光围绕诉讼请求提交了身份证、道路交通事故认定书、CR、DR报告单、CT检查报告单、出入院记录、医疗费发票、鉴定费发票、住院费用汇总清单、长期医嘱单、短期医嘱单、体温单、司法鉴定意见书等证据，平安财保宁德中心支公司提交查勘记录照片一份，对此本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 据此可认定本案无争议事实为：2019年1月1日8时15分，陈荣章驾驶闽Ｊ×××××号轻型仓栅式货车，从福安市赛岐镇镇区方向沿赛盐线往湾坞镇镇区方向行驶，行经事故路段，越过道路中央单虚线驶入左半幅路面，碰撞前方行人吴灿光，后驶离有效路面坠入农田，造成吴灿光受伤、车辆损坏的道路交通事故。福安市公安局交通警察大队于2019年2月15日作出第350981120190000002号道路交通事故认定书，认定陈荣章负本起事故的全部责任，吴灿光不负本起事故的责任。事故发生后，吴灿光被送往宁德市闽东医院住院治疗，花费医疗费63423.18元，出院诊断吴灿光的伤情为：腰椎骨折（腰4、5椎体压缩性骨折）、腰椎骨折（L1-3右侧横突骨折）、右侧腓骨骨折（右腓骨头骨折及右腓骨下段撕脱性骨折）、头部外伤、右侧股骨骨折等。受吴灿光委托，福建正扬司法鉴定所于2019年4月1日作出闽正扬司鉴所[2019]临鉴字（伤残）第110号司法鉴定意见书，被鉴定人吴灿光的伤残程度为九级伤残。陈荣章自愿承担非医保费用5000元。在吴灿光住院期间，平安财保宁德中心支公司、陈荣章分别为其垫付医疗费35000元、15000元。 另查明，本案肇事车辆闽Ｊ×××××号轻型仓栅式货车在平安财保宁德中心支公司投保了交强险及商业三者险。 对双方当事人争议的事实，本院认定如下： 平安财保宁德中心支公司认为吴灿光住院期间存在24天挂床现象的主张能否支持。本院认为平安财保宁德中心支公司主张吴灿光住院期间存在24天挂床现象，对此应承担举证责任。平安财保宁德中心支公司仅简单根据医嘱单的用药情况来判定吴灿光存在挂床现象，然而每位伤者的病情肯定与其个人体质、治疗水平等诸多因素有关，不能机械的根据医嘱单的用药情况来认定是否存在挂床，相反，吴灿光提供的体温单以及出院记录都明确记载吴灿光住院天数为77天，故平安财保宁德中心支公司的主张举证尚不充分，应承担举证不能的法律后果。对平安财保宁德中心支公司的此项主张，本院不予支持。 二、吴灿光主张后续治疗费为10000元的主张能否支持的认定问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，鉴定意见书已确定吴灿光的后续治疗费10000元，于法有据，故吴灿光的此项主张，本院予以支持。 本院认为，被告承认原告的诉求请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告所诉的诉讼请求及金额是否合理。本院经审查认为，1.医疗费63423.18元；2.住院伙食补助费3850元，吴灿光住院天数为77天，则住院伙食补助费为60元/天×77天＝4620元，现吴灿光主张住院伙食补助费3850元，系吴灿光对其诉讼权利的处分行为，未违反法律规定，本院予以认可；3.护理费14660.68元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算”的规定，本案吴灿光护理费可参照“居民服务和其他服务业”标准（49694元/年）计算，吴灿光住院天数为77天，则其护理费为49694元/年÷12月÷21.75天×77天＝14660.68元；4.营养费2000元，本院认为，鉴于吴灿光一处九级伤残，确实需要加强营养，故本院酌情认定营养费为2000元；5.交通费800元，本院认为，吴灿光主张交通费1000元，未提供相应票据，本院不予支持，考虑到吴灿光住院治疗的实际情况，本院酌情认定交通费支出为800元；6.残疾赔偿金65339.2元，本院认为，吴灿光一处九级伤残，则其残疾赔偿金按农村居民标准计算为17821元/年×20年×20%=71284元，现吴灿光主张残疾赔偿金65339.2元，系吴灿光对其诉讼权利的处分行为，未违反法律规定，本院予以认可；7.精神损害抚慰金10000元，本院认为，鉴于吴灿光一处九级伤残，同时考虑到在本起交通事故中吴灿光不负事故责任，故本院酌情认定精神损害抚慰金为10000元；8.鉴定费1800元，本院认为，吴灿光主张鉴定费2600元，其中护理期、营养期、误工期的鉴定于法无据，本院不予支持，故鉴定费为1800元；9.后续治疗费10000元；10.住宿费，本院认为，吴灿光主张住宿费于法无据，本院不予支持；11.误工费14238.90元，本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因此，吴灿光的误工时间可以计算至定残日前一天，共计89天，其中应扣除休息日但包括法定节假日（按一周扣除星期六、星期日两天计算），因此误工时间以89天－89天÷7天/周×2天＝64天为准；吴灿光未提供证据证明其收入状况，鉴于吴灿光的户籍所在地为农村，故其误工费可参照农林牧渔业平均工资58068元/年标准计算，则其误工费应为58068元/年÷12月÷21.75天×64天＝14238.90元。吴灿光的经济损失共计186111.96元。 综上所述，公民享有生命健康权。吴灿光的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。本案肇事车辆闽Ｊ×××××号轻型仓栅式货车在平安财保宁德中心支公司投保了交强险，吴灿光的经济损失186111.96元，应先由平安财保宁德中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿115038.78元（其中死亡伤残赔偿限额项下赔偿款105038.78元，包含精神损害抚慰金10000元，医疗费用赔偿款10000元）；余下的损失71073.18元由陈荣章承担赔偿责任。闽Ｊ×××××号轻型仓栅式货车在平安财保宁德中心支公投保了商业三者险。鉴定费用不属于保险理赔范畴，应由陈荣章承担，以及非医保费用5000元，陈荣章共计承担6800元。因此，平安财保宁德中心支公司应在商业三者险限额内赔偿吴灿光各项经济损失64273.18元。在吴灿光住院期间，平安财保宁德中心支公司、陈荣章分别为其垫付医疗费35000元、15000元，为了避免诉累，由平安财保宁德中心支公司理赔给吴灿光的赔偿款中扣除返还8200元给陈荣章。因此，平安财保宁德中心支公司实际在交强险及商业三者险限额内分别应赔偿吴灿光各项经济损失105038.78元、31073.18元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿吴灿光各项经济损失105038.78元（开户行：福安市农村信用合作社；账号：62×××65；用户名：吴灿光）； 二、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内一次性赔偿吴灿光各项经济损失31073.18元（开户行：福安市农村信用合作社；账号：62×××65；用户名：吴灿光）； 三、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内一次性返还陈荣章垫付款8200元（开户行：中国农业银行赛岐支行；账号：62×××17；用户名：陈荣章）； 四、驳回吴灿光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4636元，减半收取计2318元，由吴灿光负担718元，中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担1600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员 张 宏 二〇一九年六月二十七日 书记员 郑志胧 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 －14－