湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0111刑初401号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人戴宇丹，男，1981年9月16日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，自报湖南省汨罗市人民政府桃林文化站工人，住湖南省汨罗市。因犯合同诈骗罪于2015年6月23日被湖南省汨罗市人民法院免予刑事处罚。因本案于2018年12月20日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。指定辩护人余杰，湖南云天律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2019）416号起诉书指控被告人戴宇丹犯盗窃罪、合同诈骗罪，于2019年5月28日向本院提起公诉。本院于2019年5月28日立案并依法组成合议庭，于2019年6月24日适用简易程序并公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员蒋晓明出庭支持公诉，被告人戴宇丹及其辩护人余杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、盗窃的犯罪事实1、2018年10月25日12时许，被告人戴宇丹至长沙市雨花区好润佳一楼“佰草集”门店盗走被害人蒋某放在店内柜台上的1台价值人民币2309元的玫瑰金“苹果”6S手机。2018年10月25日13时30分至14时许，被告人戴宇丹利用上述盗得的手机支付宝花呗免密支付功能8次盗刷被害人蒋某人民币1815元。次日，被告人戴宇丹再次通过上述方式在长沙市人民东路千惠超市内盗刷被害人蒋某人民币490元。2、2018年11月12日22时37分许，被告人戴宇丹使用捡到的被害人袁某的手机至长沙市雨花区黎托街道东城港新佳宜超市，通过支付宝免密支付功能2次盗刷被害人袁某人民币805元。二、合同诈骗的犯罪事实湘阴县何氏寄卖行系个体工商户，经营者何沙，经营地址为湖南省岳阳市湘阴县文星镇冬茅路，经营范围为寄卖服务。2017年12月6日，何沙将湘阴县何氏寄卖行经营权转让给陈某。2018年9月29日21时43分，被告人戴宇丹使用手机APP租赁长沙应驾科技有限公司所有的停放在长沙市开福区新河大市场附近的车牌号为湘Ａ×××**白色两厢“大众”POLO轿车1辆（车架号：LSVG546R1J2043522，经鉴定价值人民币61200元）。后被告人戴宇丹伪造该车辆的机动车行驶证、车辆遥控器，驾驶上述车辆至陈某经营的何氏寄卖行，谎称车辆系其所有，将该车辆抵押给何氏寄卖行并签订合同借款人民币20400元。2018年10月16日，长沙应驾科技有限公司工作人员通过GPS发现上述车辆停放位置并将车辆系公司所有的事实告知陈某。2018年12月3日，公安机关将上述车辆扣押后发还长沙应驾科技有限公司。2018年12月4日，湘阴县公安局决定对被告人戴宇丹涉嫌合同诈骗刑事立案。2018年12月17日，湘阴县公安局对被告人戴宇丹办理刑拘在逃网络登记手续。上述事实，被告人戴宇丹在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，在逃人员登记表，提取笔录，车辆行驶证、身份证、借条、车辆买卖合同、经营权转让协议、营业执照、手机转账凭证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、注册登记摘要信息栏、营业执照、车辆租赁订单信息、情况说明、租赁协议，手机通话记录，湘阴县公安局扣押、发还物品清单，湘阴县公安局经侦大队出具的情况说明，辨认笔录及照片，现场监控视频及制作说明，长沙市公安局雨花分局黎托派出所制作编号为YHDS20180102《2018.10.25蒋某被盗手机案视频侦查分析说明》，支付宝消费记录，长沙市雨花区价格认证中心雨价认定（2018）0362号、（2019）0105号《关于小汽车的价格认定结论书》，湖南迪安司法鉴定中心（2019）声鉴字第12号《司法鉴定意见书》，湖南省汨罗市人民法院（2014）汨刑初字第260号《刑事判决书》，证人宁某、甘某、杨某的证言，被害人陈某、蒋某、袁某的陈述，被告人戴宇丹的供述及其身份、前科材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人戴宇丹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；以非法占有为目的的，在合同签订过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，均应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人戴宇丹一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人戴宇丹能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人戴宇丹的辩护人关于公诉机关指控被告人戴宇丹盗窃的金额有误的辩护意见，与审理查明的客观事实不符，本院不予采纳；关于被告人戴宇丹能如实供述自己的罪行，车辆已发还的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百二十四条，第六十九条第一、三款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人戴宇丹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月20日起至2020年8月19日止）。二、责令被告人戴宇丹退赔被害人蒋某经济损失款人民币4614元；退赔被害人袁某经济损失款人民币805元；退赔被害人陈某经济损失款人民币20400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 勇人民陪审员  郭建湘人民陪审员  黄鸣镝二〇一九年六月二十四日书 记 员  黄听红附：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。