浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初190号 原告：周某，女，2005年7月4日出生汉族，住宁海县。 法定代理人：周衍龙（系原告周某的父亲），男，1977年12月11日出生汉族，住宁海县。 法定代理人：顾慧莲（系原告周某的母亲），女，1982年9月19日出生汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：吴杰武，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被告：宁海县一市中学，住所地：宁海县一市镇一市村镇南路**。 法定代表人：陈伟利，该校校长。 委托诉讼代理人：岳建辉，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：竺央央，浙江知仁律师事务所律师。 被告：宁海县佳田绿色学校，，住所地：宁海县长街镇山头村 法定代表人：陈松涛，该学校董事长。 委托诉讼代理人：王平，男，1971年11月21日出生汉族，住宁海县。 被告：宁海天相信息科技有限公司，，住所地：宁海县宁波南部滨海新区腾飞路** 法定代表人：吴昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭涛，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告：宁波佳田农业科技有限公司欢乐佳田农场，，住所地：宁海县长街开发区 负责人：胡民益，该公司经理。 原告周某与被告宁海县一市中学（以下简称一市中学）、宁海县佳田绿色学校（以下简称佳田学校）、宁海天相信息科技有限公司（以下简称天相公司）、宁波佳田农业科技有限公司欢乐佳田农场（以下简称欢乐佳田农场）为健康权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法由审判员黄德义适用简易程序独任审判。2019年3月15日，原告周某向本院提出申请，要求撤回对被告宁波佳田农业科技有限公司欢乐佳田农场的起诉并追加宁海县佳田绿色学校为本案共同被告，本院均予以准许。本案于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告周某的法定代理人周衍龙及其委托诉讼代理人吴杰武、被告一市中学的委托诉讼代理人竺央央、被告佳田学校的委托诉讼代理人王平、被告天相公司的委托诉讼代理人郭涛到庭参加诉讼。2019年4月3日，原、被告向本院申请庭外和解30日。2019年5月5日，原、被告再次向本院申请庭外和解30日，庭外和解期间，双方未达成一致意见。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告共同赔偿原告各项经济损失合计130413元（医疗费29017.24元、残疾赔偿金111312元、护理费10740元、交通费500元、营养费2700元、鉴定费1900元、精神抚慰金3000元，扣除已支付的28756.24元）。事实与理由：2018年9月19日，被告一市中学组织学生参加社会实践活动，将原告周某送往被告佳田学校。2018年9月20日，被告佳田学校将原告周某送往被告天相公司参加体验活动。原告周某在被告天相公司组织下参观太空舱时，因太空舱发生故障，导致原告周某在太空舱出口处被绊倒摔下，后被送至力洋医院检查，因病情严重，转至宁海县第一医院住院治疗25天，于2018年10月15日出院。原告周某认为，被告一市中学组织学生参加社会实践活动，被告佳田学校系实践活动所在地，且将学生送至被告天相公司经营的场所参加体验活动，因被告天相公司的机械故障，导致原告周某受伤，故要求三被告承担赔偿责任。 本案在审理过程中，原告周某向本院申请撤回对被告欢乐佳田农场的起诉，本院予以准许。 原告周某向本院提供了以下证据以证明其上述主张： 1.病历卡及出院记录各一份，拟证明原告周某受伤后的治疗情况； 2.医疗费发票，拟证明原告周某支出医疗费29017.24元，三被告垫付了28756.24元的事实； 3.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告周某伤残等级为十级，护理期60日，营养期90日、支出鉴定费1900元的事实。 被告一市中学答辩称，这次活动是被告一市中学在教育主管部门的要求下开展的，且被告一市中学与被告佳田学校于2018年9月19日签订了协议书，约定被告佳田学校为学生在基地社会实践活动及来回路上提供安全保障，期间一切事宜由被告佳田学校负责，协议有效期为三天。原告周某受伤的事故发生在协议有效期内，故被告一市中学不应承担赔偿责任。 被告一市中学向本院提供了以下证据以证明其上述主张： 1.社会实践安全协议书、一市中学学生社会实践安全教育讲话各一份，拟证明被告一市中学与被告佳田学校约定学生在参加社会实践活动过程中及来回的路上的安全保障由被告佳田学校提供，协议有效期三天，原告周某的受伤时间在协议有效期内的事实； 2.被告佳田学校出具的收款收据、增值税发票、费用清单各一份，拟证明被告一市中学向被告佳田学校支付社会实践费用44820元，其中包括管理费用2160元，即被告佳田学校对参加社会实践活动的学生负有安全管理义务和职责的事实。 被告佳田学校答辩称，事故发生在被告天相公司处，应由被告天相公司承担赔偿责任。 被告佳田学校未提供证据。 被告天相公司答辩称，原告周某陈述因太空舱机械故障导致其受伤与事实不符。按照太空舱的操作流程，进入太空舱后应坐好带上眼镜、系好安全带，不得随意走动，与原告周某一起进入太空舱的其他学生都是按上述流程操作的，但原告周某擅自解开安全带并走到太空舱门口的踏板处，在踏板处受伤。故原告周某受伤是其自身原因导致的，且被告天相公司的工作人员已尽了安全提示义务，故被告天相公司不存在过错。原告周某的损失计算过高，被告天相公司已经支付35436.04元，应予扣除。 被告天相公司向本院提供了以下证据以证明其上述主张： 1.医疗费票据、银行交易流水清单、支付宝转账清单、微信转账清单，拟证明被告天相公司支付了原告周某住院期间的全部医疗费，合计35436.04元的事实； 2.2019年1月23日拍摄的照片打印件，拟证明太空舱机器设备的概况及原告周某在踏板处受伤的事实； 3.被告天相公司微信公众号公布的飞跃八大行星安全警示说明，拟证明被告天相公司已履行了安全警示义务的事实； 4.飞跃八大行星的设备教程与操作流程，拟证明被告天相公司已尽到安全提示义务的事实； 5.渠道合作协议一份，拟证明被告佳田学校与被告天相公司对实践活动的权利义务进行了约定的事实。 经庭审质证，对原、被告向本院提供的证据，本院作如下认定： 一、对原告周某提供的证据1，三被告没有异议，本院予以认定； 二、对原告周某提供的证据2，被告一市中学、佳田学校没有异议，被告天相公司认为请外地医生到宁海为原告周某做手术，另行支付了5000元。原告周某对该事实予以认可。被告天相公司对真实性没有异议，但认为住院的费用已由被告天相公司支付。本院对真实性予以认定； 三、对原告周某提供的证据3，被告一市中学、佳田学校没有异议，被告天相公司对真实性没有异议，但认为原告周某出院后护理费按179元/天计算过高，应按60元/天计算。本院对真实性予以认定； 四、对被告一市中学提供的证据1，原告周某对安全协议书的真实性没有异议，对一市中学学生社会实践安全教育讲话的真实性、合法性、关联性均有异议，认为被告一市中学在实践活动前未进行安全教育。被告佳田学校对该证据没有异议。被告天相公司对安全协议书的真实性没有异议，但认为学校对学生的安全保障义务是法定的，不能依协议的约定进行转移。对一市中学学生社会实践安全教育讲话的真实性、合法性、关联性均有异议。本院对《社会实践安全协议书》的真实性予以认定，对一市中学学生社会实践安全教育讲话，该证据不能证实其待证目的； 五、对被告一市中学提供的证据2，原告周某对于增值税发票的真实性没有异议，对于收款收据有异议，认为应提供正规发票，且被告佳田学校收到被告一市中学多少款项与原告周某无关。被告佳田学校对该证据没有异议。被告天相公司对该证据的证明目的有异议，对费用清单内容的真实性有异议，《社会实践安全协议书》中没有约定费用的组成情况，不排除事后补充的可能。即使被告一市中学向被告佳田学校支付了管理费，也不能免除学校对学生的管理职责，也证明了被告佳田学校收取了管理费，更应承担相应责任的事实。本院认为，被告佳田学校对该证据没有异议，本院对真实性予以认定； 六、对被告天相公司提供的证据1，原告周某对真实性没有异议，认可住院期间的医疗费均由被告天相公司支付。被告一市中学、佳田学校对该证据没有异议，且认可未向原告周某支付过相关费用。本院对该证据予以认定； 七、对被告天相公司提供的证据2，原告周某对真实性、合法性、关联性均有异议，认为照片是在原告周某受伤后拍摄的，不能证明设备在受伤前或受伤时的情况，也不能证明设备在事发时是否可以正常运行，原告周某是初中学生，有一定认知能力，如果太空舱当时是正常运行的，原告周某不可能自己解开安全带走出太空舱。原告周某第一次去体验太空舱时，工作人员告知设备现在不能运行，过了一会再去还是被告知不能运行，因原告周某当时走在第一个，踏脚板突然收缩了一半，导致原告周某肚子凹在踏板处造成受伤。被告一市中学对证据没有异议，但认为该照片不能证明原告周某的受伤经过，只知道原告周某是在被告天相公司经营的场所受伤。被告佳田学校对该证据没有异议。本院认为，原告周某对在太空舱门口伸缩踏板连接处受伤的事实没有异议，本院对该事实予以认定； 八、对被告天相公司提供的证据3，原告周某对真实性、合法性、关联性均有异议，认为该证据来源于被告天相公司的微信公众号，原告周某未关注其微信公众号，也无法知晓公众号的内容。被告一市中学对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为被告一市中学不清楚被告天相公司是否履行了对原告周某的告知义务，对现场情况也不了解。被告佳田学校认为照片是有的。本院认为，该证据不能证明被告天相公司在活动过程中进行了履行安全告知义务，对其证明目的不予采纳； 九、对被告天相公司提供的证据4，原告周某对有教程没有异议，但不能证明被告天相公司严格按教程进行操作。被告一市中学对真实性没有异议。被告佳田学校没有异议。本院对真实性予以认定，但该证据不能证明被告天相公司在此次活动中按教程的规定进行操作； 十、对被告天相公司提供的证据5，原告周某对真实性没有异议，但认为该协议系被告佳田学校与被告天相公司之间的约定，与原告周某无关。被告一市中学对真实性没有异议，对协议约定由被告佳田学校承担责任的证明目的有异议，被告天相公司系活动场所的经营者，不能凭其与被告佳田学校的协议免除对原告周某的安全保障义务。被告佳田学校表示庭后核实，但庭后未向本院提交意见。本院认为，该协议由被告佳田学校与被告天相公司签订并盖章，被告佳田学校也未否认，故本院对真实性予以认定。 经庭审，本院对以下事实予以认定： 原告周某系被告一市中学的学生。2018年9月19日，被告一市中学组织学生由老师陪同到被告佳田学校参加社会实践活动。2018年9月20日，被告佳田学校将学生送至被告天相公司经营的场所参加体验太空舱等活动，无被告一市中学的老师陪同。体验过程中，原告周某在太空舱门口，因伸缩踏板缩回，导致原告周某踏空、摔倒受伤，随即被送到宁海县第一医院住院治疗25天，于2018年10月15日出院，出院诊断为创伤性脾破裂、腹腔内出血、胸腔积液。被告天相公司支付了2018年9月20日的门诊及检查费用1767.80元、请外地医生来做手术的费用5000元及住院期间的全部医疗费28668.24元，合计35436.04元。2018年11月6日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告周某的伤情构成十级伤残等级，护理期60日，营养期90日。原告周某支出鉴定费1900元 另查明，被告天相公司提供的太空舱无舱门，太空舱运行时，舱内没有相关工作人员。 又查明，2018年7月6日，被告佳田学校与被告天相公司签订《渠道合作协议》，该协议第三条双方的权利义务第（二）款乙方（即被告佳田学校）的权利义务第4项约定乙方每次组团到体验馆消费时，应服从甲方（即被告天相公司）管理，做好带队服务工作，对游客在体验馆内的安全等负责，并承担相应的责任。2018年9月19日，被告一市中学与被告佳田学校签订了《社会实践安全协议书》，该协议有效期三天，约定被告佳田学校为学生在基地社会活动和来回路上提供安全保障，期间一切安全事故由被告佳田学校负责。 本院认为，学校组织学生参加社会实践活动是“德智体全面发展”素质教育的重要内容，有利于提高学生的基本素质，但学校在组织学生参加社会实践活动过程中，应对学生进行相应的安全教育，并在可预见的范围内采取必要的安全措施。对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致未成年人遭受人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案中，被告一市中学组织学生参加社会实践活动，虽与被告佳田学校签订了《社会实践安全协议书》，但在实践活动现场，未安排教师全程陪同，以便及时对参加活动的学生进行安全教育，在客观上疏于管理，存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。被告佳田学校承接被告一市中学安排的社会实践活动，应安排适应学生参加的活动项目并确保活动的安全、可靠，排除安全隐患，提供必要的工作人员随队提供安全管理，但被告佳田学校未履行相应的义务，对原告周某的受伤存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。被告天相公司是本次社会实践活动场所的经营者，应为参与实践活动的学生提供安全的活动环境，配备安全运行的设施和管理人员。本案中，原告周某系未成年人，对一些新鲜事物存在好奇心，对安全隐患的判断能力不足。被告天相公司的太空舱无舱门，也未在舱内安排工作人员，未及时发现原告周某站在太空舱门口伸缩踏板处，后因踏板收缩，导致原告周某受伤，存在较大过错，应承担赔偿责任。原告周某系一市中学的在校学生，为限制民事行为能力人，虽对安全隐患的判断能力不足，但也有一定的判断能力，故原告周某对自己的受伤也有一定的过错，应自行承担部分责任。根据本案实际情况及各责任人的过错程度，本院酌情确定原告周某自行承担20%的责任，被告一市中学、佳田学校分别承担20%的责任，被告天相公司承担40%的责任。被告一市中学认为其与被告佳田学校签订了《社会实践安全协议书》，相应的安全责任应由被告佳田学校承担，被告一市中学不承担责任。本院认为，被告一市中学与被告佳田学校签订的协议，不能免除其作为学校对原告周某的教育管理职责，对其上述抗辩意见，本院不予采纳。被告天相公司认为其与被告佳田学校签订《渠道合作协议》约定了安全责任由被告佳田学校负担，被告天相公司不承担责任。本院认为，被告天相公司与被告佳田学校的约定，不能免除其作为实践活动场所经营者的责任，对其上述抗辩意见，本院不予采纳。 原告周某的损失：医疗费35786.04元（2018年9月20日的门诊及检查费用1767.80元、请外地医生来做手术的费用5000元、住院期间的全部医疗费28668.24元、出院后的门诊及检查费用350元），被告天相公司已支付35436.04元，应予扣除，尚有350元未支付。残疾赔偿金111312元（55656元/年×20年×10%=111312元）。护理费，根据司法鉴定意见，原告周某因创伤性脾破裂，伤后日常生活暂不能自理，需他人护理，护理期为60日，故护理费为10740元（60日×179元/日=10740元）。交通费，根据原告周某的复查情况，本院酌情确定为300元。营养费2700元（90日×30元/日=2700元），鉴定费1900元。精神抚慰金，原告周某应伤造成十级伤残，其主张精神抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告周某的各项经济损失合计130302元。被告一市中学应承担26060.40元（130302元×20%=26060.40元），被告佳田学校应承担26060.40元（130302元×20%=26060.40元），被告天相公司应承担 52120.80元（130302元×40%=52120.80元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告宁海县一市中学于本判决生效之日起十五日内向原告周某赔偿各项经济损失合计26060.40元； 二、被告宁海县佳田绿色学校于本判决生效之日起十五日内向原告周某赔偿各项经济损失合计26060.40元； 三、被告宁海天相信息科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告周某赔偿各项经济损失合计52120.80元； 四、驳回原告周某的其他诉讼请求。 如果被告宁海县一市中学、宁海县佳田绿色学校、宁海天相信息科技有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2908元，减半收取1454元，由原告周某负担290.80元，被告宁海县一市中学负担290.80元，被告宁海县佳田绿色学校负担290.80元，被告宁海天相信息科技有限公司负担581.60元。 原告周某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁海县一市中学、宁海县佳田绿色学校、宁海天相信息科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 黄德义 二〇一九年六月三日 代书记员 章灵燕 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。