河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终3118号上诉人（原审被告）:崔庆伟，男，1991年2月8日生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：董志君，河南新林州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王新生，男，1955年8月7日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：王林林，女，1987年3月16日生，汉族，住林州市，系王新生之女。委托诉讼代理人：李艳青，河南新天河律师事务所律师。原审被告：杨帅，男，1991年12月16日生，汉族，住林州市。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府****。负责人：宋帅记，系该公司总经理。原审第三人：中原农业保险股份有限公司，住，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****/div>法定代表人：毕治军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王峰，男，1981年9月24日生，汉族，住河南省安阳市北关区，系该公司员工。上诉人崔庆伟因与被上诉人王新生、原审被告杨帅、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安财险安阳中心支公司）、原审第三人中原农业保险股份有限公司（以下简称中原农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初2120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人崔庆伟的委托诉讼代理人董志君、被上诉人王新生的委托诉讼代理人王林林、李艳青、原审第三人中原农业保险公司的委托诉讼代理人王峰均到庭参加了诉讼，原审被告杨帅、平安财险安阳中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人崔庆伟上诉请求：1、依法撤销原审判决第二项，并依法改判上诉人承担赔偿责任25186.98元（不服金额75117.4元，返还第三人的46025.6元由被上诉人承担）；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定事实有误，适用法律错误。1、交通事故责任认定书认定双方负事故同等责任，原审认定上诉人承担事故赔偿责任的60%不当，上诉人应当承担50%的责任。2、本次事故总损失388973.96元，先由原审被告平安财险安阳中心支公司承担交强险121800元，余下267173.96元双方各承担一半133586.98元，扣除上诉人投有商业三者险100000元由保险公司承担外，再扣除已支付被上诉人8400元，上诉人仅再支付25186.98元。原审判决适用法律及计算方法错误。被上诉人王新生辩称，1、答辩人认为原审判决认定上诉人承担60%的事故赔偿责任是合法、合理的。因为2018年12月13日施行的《河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例》中虽规定了两机动车发生交通事故负同等责任的，损害赔偿认定比例按50%计算，但同时也明确说明了该赔偿责任比例仅为一般性原则，个案存在特殊情形的可以适当调整。答辩人认为原审法院结合答辩人的受伤之严重、损害之巨大、以责任赔偿比例调节上诉人的赔偿责任，是完全正确的。2、基于原审根据本次事故对答辩人造成的严重后果，以60%划分与答辩人的赔偿比例是正确的。原审第三人中原农业保险公司述称，原审法院判决的是返还我公司道路交通事故社会救助基金46025.6元，二审法院应当支持。原审被告杨帅未到庭、亦未提交书面意见。原审被告平安财险安阳中心支公司未到庭、亦未提交书面意见。王新生向一审法院起诉请求：1、判令被告平安财险安阳中心支公司在保险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、复查费、鉴定费、车损、保全费等各项损失计400000元；2、判令被告崔庆伟、杨帅对不足部分承担赔偿责任；3、诉讼费由被告崔庆伟、杨帅负担。一审诉讼过程中，原告变更诉讼请求数额为320000元。一审法院认定事实:2018年5月20日16时30分，崔庆伟（C1证）驾驶借用登记所有人为杨帅的豫Ｅ×××**号小型轿车沿安姚路由东向西行驶至河顺镇东曲阳村路口时，与王新生驾驶的轻便正三轮摩托车（所有人王新生）由东向西向南左转弯时发生交通事故，致使王新生及摩托车乘坐人李麦连受伤，两车损坏。经林州市公安交通警察大队认定：崔庆伟应承担该事故的同等责任，王新生应承担该事故同等责任，李麦连不承担该事故的责任。豫Ｅ×××**号小型轿车在平安财险安阳中心支公司投保交强险、商业三者险（10万元、不计免赔），事故发生在保险期内。王新生于2018年5月20日-7月20日在安阳市人民医院住院治疗61天，支付医疗费164091.23元（含外购药及林州市人民医院购药）。出院诊断：急性闭合性颅脑损伤（重型）右侧额颞顶硬膜下血肿清除术等。出院医嘱：继续口服丙戍酸钠、卡马西平至少半年。2019年1月23日，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人王新生颅脑损伤致左侧肢体瘫痪伤残程度为七级，其颅脑损伤后癫痫尚需治疗，本次鉴定暂不予评定；2、被鉴定人王新生误工期拟定为24个月，营养期拟定为24个月，住院期间护理人数拟定为2人，出院后护理人数拟定为1人，护理依赖程度为部分护理依赖，护理期拟定为24个月；3、被鉴定人王新生二次手术费用约需30000元。鉴定费4799.8元。王新生系农业户口，姊妹四人，其父亲王中堂1933年12月11日出生。原告王新生因本次交通事故受到的损失，根据查明的事实，结合诉、辩方意见，一审法院认定：1、医疗费164091.23元；2、营养费14400元（20元/天×720天）；3、伙食补助费3050元（50元/天×61天）；4、护理费48657.9元（住院期间100.95元/天×61天×2人=12315.9元，出院后100.95元/天×30天/月×24月×1人×50%=36342元）；5、交通费1220元（20元/天×61天）；救护车费用已付方各自负担；6、康复护理费690元；7、财产损失1800元；8、保全费1020元；9、鉴定费：4799.8元；10、伤残赔偿金94049.03元（13830.74元/年×17年×40%）；11、被抚养人王中堂生活费5196元（10392.01元/年×5年÷4×40%）；12、精神抚慰金20000元；13、后续治疗费30000元。以上共计388973.96元。其中，崔庆伟垫付8400元，平安财险安阳中心支公司垫付10000元，林州市道路交通事故社会救助基金垫付46025.6元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。崔庆伟违反道路交通安全法规，发生交通事故造成他人人身财产损失，应依法承担赔偿责任。豫Ｅ×××**小型轿车在平安财险安阳中心支公司投保交强险、商业三者险，原告王新生的损失应由该公司在交强险各分项限额内赔付，不足部分在商业三者险限额内依法予以赔付，仍有不足的，由侵权人按事故责任比例承担。即在交强险医疗费用限额内赔付10000元、在伤残限额内赔付110000元、在财产损失限额内赔付1800元，不足部分267173.96元，在商业三者险范围内按事故责任比例依约100000元，剩余167173.96元由侵权人崔庆伟按事故责任比例承担60%即100304.38元。原告关于误工费的请求，因其已年满60周岁，未在举证期限内提供相应的证据，其庭后提交的工资表非原始工资表且没有领款人签字、工资发放系转账或现金形式均无法证实，该项法院无法支持；关于被抚养人王慧峰的生活费，因无证据予以印证，该项法院不予支持；关于主张杨帅承担责任的请求，因现有证据无法证实杨帅在本次事故中具有过错，也未提供其应承担责任的相应证据，该请求不予支持。平安财险安阳中心支公司关于预留必要份额的意见，因本次事故受伤人李麦连声明放弃相应的索赔权利，本案中不再预留份额。被告崔庆伟关于原告在水滴筹上筹款20365元应从损失中扣除的辩解意见，因筹款属社会公益救助，不能作为减轻其责任、冲抵赔偿数额的依据，该意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后二十日内赔偿原告王新生损失221800元（已付10000元）；二、被告崔庆伟于判决生效后二十日内赔偿原告王新生损失100304.38元（已付8400元，其中46025.6元返还第三人河南省林州市道路交通事故社会救助基金，户名：中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心开户行：中国建设银行郑州中兴路支行账号41×××24）；三、驳回原告王新生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取计3050元，由被告崔庆伟负担。二审查明，2018年7月16日，河南国信司法鉴定中心对事故发生时被上诉人王新生驾驶的小鸟牌三轮车所属车辆类型出具了〔2018〕车技鉴字第600号司法鉴定意见书，鉴定意见为被上诉人王新生驾驶的小鸟牌三轮车所检参数符合机动车（电动三轮轻便摩托车）的类型标准。原审第三人中原农业保险公司原账户信息已于2019年4月28日作出变更通知，其新账户信息变更为：1、户名：中原农业保险股份有限公司河南省分公司道路救助基金服务中心；2、账号:41×××84;3、开户行：中国建设银行股份有限公司郑州中兴路支行；4、联行号：410803804。二审查明其他事实与一审判决认定事实一致。本院认为，关于上诉人崔庆伟应承担本事故赔偿责任比例的问题，林州市公安交通警察大队出具事故认定书认定被上诉人王新生应承担该事故的同等责任，崔庆伟应承担该事故的同等责任。被上诉人王新生驾驶车辆为机动车，机动车与机动车之间发生交通事故负同等责任的，各承担50%的赔偿责任，一审法院认定上诉人崔庆伟按事故责任比例承担60%的赔偿责任不当，本院予以纠正，由上诉人崔庆伟承担50%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。具体到本案，一审法院认定被上诉人王新生因本次事故受到的损失共计388973.96元，被上诉人王新生的损失应由平安财险安阳中心支公司在交强险各分项限额内赔付，不足部分在商业三者险限额内依法予以赔付，仍有不足的，由侵权人按事故责任比例承担。即在交强险医疗费用限额内赔付10000元、在伤残限额内赔付110000元、在财产损失限额内赔付1800元，即平安财险安阳中心支公司应在交强险赔偿限额内承担121800元。剩余部分267173.96元，由上诉人崔庆伟按事故责任比例承担50%即133586.98元，由平安财险安阳中心支公司在商业三者险范围承担100000元。平安财险安阳中心支公司共计应承担221800元，扣除其已支付10000元，即平安财险安阳中心支公司还应支付211800元。除平安财险安阳中心支公司支付被上诉人王新生211800元外，上诉人崔庆伟应支付被上诉人王新生25186.98元（133586.98元-100000元-8400元）。综上所述，一审判决认定事实基本清楚，但责任划分及计算方式不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初2120号民事判决；二、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后二十日内赔偿王新生损失211800元（其中20838.62元返还中原农业保险股份有限公司河南省分公司道路救助基金服务中心，户名：中原农业保险股份有限公司河南省分公司道路救助基金服务中心，开户行：中国建设银行股份有限公司郑州中兴路支行，账号：41×××84）；三、崔庆伟于判决生效后二十日内赔偿王新生损失25186.98元（该款项直接返还中原农业保险股份有限公司河南省分公司道路救助基金服务中心，户名：中原农业保险股份有限公司河南省分公司道路救助基金服务中心，开户行：中国建设银行股份有限公司郑州中兴路支行，账号：41×××84）；四、驳回王新生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6100元，减半收取计3050元，由崔庆伟负担2565元，由王新生负担485元。二审案件受理费50元，由崔庆伟负担。本判决为终审判决。审判长  李亚锟审判员  徐宏阁审判员  苗 飞二〇一九年六月十八日书记员  芈方方