贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0302民初3452号 原告：孙湘黔，男，汉族，1968年10月26日生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：洪建，贵州诚合律师事务所律师。 被告：杨先亮，男，汉族，1980年9月24日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：胡帮发，男，汉族，1979年1月18日生，住贵州省遵义市播州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第**整层房屋。 负责人：张家骐，总经理 委托诉讼代理人：蒋成君，贵州乾锋律师事务所律师。 原告孙湘黔与被告杨先亮、胡帮发、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财险遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案；本院于2019年4月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理；原告孙湘黔及其委托诉讼代理人洪建，被告杨先亮，被告平安财险遵义支公司委托诉讼代理人蒋成君到庭参加诉讼，被告胡帮发经本院传票传唤未到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 原告孙湘黔向本院提起诉讼请求：1、依法判令上述被告支付原告医疗费16592.37元、住院伙食补助费3500元、营养费4500元、护理费9509.92元、误工费28529.75元、鉴定费1300元、残疾赔偿金58160元、被扶养人生活费5087元、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元、财产损失50元，共计135229.04元；2、请求判令被告平安财险遵义支公司在事故车辆保险范围内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案的诉讼费用由被告承担；其主张的事实及理由为：2018年8月9日22时48分许，被告杨先亮驾驶被告胡帮发所有的贵Ｃ×××××号小型轿车，由南部新区桃溪寺方向沿银河西路往高桥方向行驶，当车行驶至银河西路公交车公司路段时，该车前部车体与车行方向由左向右横过道路的行人原告孙湘黔相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，后经遵义市公安局交通警察支队四大队认定，被告杨先亮承担主要责任，原告孙湘黔承担次要责任；被告胡帮发系事故车辆贵Ｃ×××××号小型轿车所有人，并为该车在被告平安财险遵义支公司投保了交强险及商业险。该侵权行为对原告造成了人身和拆除损失，精神带来了痛苦，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告杨先亮辩称，对本次事故发生的事实和责任划分没有异议；贵Ｃ×××××号小型轿车出租车最先是公交公司的出租车，后来公交公司将该车抵给胡帮发，胡帮发在过户后又把该车投到众兴筹公司经营，易天林又从胡帮发手里转租了该车，然后我再从易天林手上承包这个车，该车在办理变更过户手续时投保的保险没有变更，所以保险单的名称就继续用的公司的名称，该车是在平安保险投保了交强险和100万元的商业险；事故发生后我为原告垫付了43000元住院医疗费、急诊医疗费1678.39元、护理费4620元、救护车费200元，原告出院时出我另外支付了2000元现金给原告的姐姐，另外就是贵Ｃ×××××号小型轿车的维修费1894.80元以及该车在交警队的车辆停车费500元；其他意见与平安财险遵义支公司的意见一致；请人民法院依法判决。 被告胡帮发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告平安财险遵义支公司辩称，对本次交通事故发生的事实和责任划分无异议，通过核实车架号，车牌号为贵Ｃ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和限额为100万元的商业险，事故发生在保险有效期内。我方认为原告方提出的诉请过高，其中医疗费部分中，有看内科和耳鼻喉科的票据，该检查项目与本次事故无关应予以剔除，其他票据请法院核实；对“三期”鉴定建议折中取值，其中护理费取鉴定中间值为75天按照居民服务业标准计算，营养费取鉴定中间值为75天按30元/天标准计算，误工费取鉴定中间值为180天，鉴定费认可；住院伙食补助费建议按80元/天标准计算，对原告的伤残登记和家庭成员情况认可，所以认可其主张的伤残赔偿金和被扶养人生活费；对原告主张的打印费于法无据不认可；对交通费因原告提交的票据都是同一辆车的票据，我方认为酌情支持300元；精神损害抚慰金建议不超过2000元；对被告驾驶的车辆施救费、停车费与本案无关，被告方可另案主张；我公司不是直接侵权人不应承担诉讼费。以上损失在交强险以外的部分我公司承担不超过70%的责任。综上意见，请人民法院依法判决。 本院经审理对以下事实予以认定： 2018年8月9日22时48分许，被告杨先亮持C1D型驾驶证驾驶车牌号为贵Ｃ×××××号小型轿车，由南部新区桃溪寺方向沿银河西路往高桥方向行驶，当车行驶至银河西路公交公司路段时，该车前部车体与车行方向由左向右横过道路的行人原告孙湘黔相撞，致原告受伤及车辆受损的交通事故，该事故经遵义市公安局交通警察支队四大队于同年8月20日作出的第520XXX号道路交通事故认定书认定：杨先亮负主要责任，孙湘黔负次要责任。事发后原告即被送往遵义市第一人民医院住院治疗至2018年9月14日，共住院35天；其入院初步诊断载明：1、左侧肩关节前脱位；2、左上肢臂丛神经损伤；3、左侧肱骨大结节骨折；4、左侧肱骨内侧髁撕脱骨折；5、左侧肘部皮肤挫裂伤；6创伤性蛛网膜下腔出血？；7、全身多处软组织损伤。出院医嘱载明：1、出院后建议休息4周，继续加强左肩关节前屈、后伸功能锻炼，…；2、不适我科随诊。原告在遵义市第一人民医院治疗期间产生住院医疗费57516.66元，其中被告杨先亮支付43000元，其余款项14516.66元由原告自行垫付，被告杨先亮支付了原告入院时的门诊治疗费1678.39元、住院期间护理费4620元，在原告出院时另行支付原告2000元，原告出院后两次复查本次事故导致损伤产生治疗费963.58元。另，原告复印其病案资料花费复印费50元。 2019年3月4日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴（2019）临鉴字第4506号《司法鉴定意见书》载明：1.孙湘黔20**年8月9日所受损伤致左肩关节脱位、左肱骨大结节骨折遗留左肩关节功能障碍评定为十级伤残（拾级）。2.孙湘黔20**年8月9日所受损伤，误工期评定为90-270日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日。上述鉴定费1300元由原告垫付。另，原告孙湘黔之子孙宇航，出生日期为2006年2月6日。 另，贵Ｃ×××××号小型轿车系被告胡帮发所有，该车系胡帮发从案外人遵义市公共交通（集团）有限责任公司变更登记而来，该车在被告平安财险遵义支公司投保时车牌号为变更前的贵Ｃ×××××号，投保了交强险和限额为100万元的商业险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险有效期内。现原告孙湘黔以应在本次事故中依法获得经济赔偿为由诉来我院，并提出前述诉讼请求。 本院认为，本次交通事故发生的事实及责任认定有交通事故责任认定书为证，原、被告均对此无异议，原告孙湘黔承担本次事故次要责任，被告杨先亮承担本次事故主要责任，对此本院予以确认；原告孙湘黔与被告杨先亮均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，导致原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条第（六）项“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原告孙湘黔与被告杨先亮均在本次事故中存在过错，理应按责承担相应的侵权责任，结合庭审查明情况，本院确认原告自行承担30%的责任，被告杨先亮承担70%的侵权责任；贵Ｃ×××××号小型轿车所有人即被告胡帮发对本次事故并无过错，不应承担相应责任，对此本院予以确认。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费，符合法律规定，本院予以支持；对原告病案复印费，该费用系因原告主张权利所需且有相应票据，故本院予以支持；因“误工期、护理期、营养期”鉴定不符合法律规定，本院不予采纳该“三期”鉴定意见，同时亦对该鉴定费用亦不予支持；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，因事故车辆贵Ｃ×××××号小型轿车在被告平安财险遵义支公司投保了交强险和限额为100万元的商业险，故原告的各项损失应由被告平安财险遵义支公司在贵Ｃ×××××号小型轿车的交强险范围内予以赔付，不足部分则由被告平安财险遵义支公司在贵Ｃ×××××号小型轿车的商业险限额内按责任比例予以赔偿。原告诉请的各项赔偿数额，其计算标准应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第二十条至第二十五条，第二十八条并参照原告主张时贵州省2018年5月1日以后处理人身损害赔偿案件赔偿适用数据计算，故原告孙湘黔因本次事故造成的有关损失本院确认为：1、医疗费（含复查费用）：15480.24元（14516.66元+963.58元），有票据为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费：原告住院35天，应为35天×80元=2800元；3、营养费：医嘱未载明其出院后仍需加强营养，被告认可计算75天，故应为75天×30元=2250元；4、护理费：医嘱未载明其出院后仍需护理，被告认可计算75天，参照居民服务及其他服务业标准计算，应为75天×（38568元/年÷365天）=7924.93元；5、误工费：可以参照居民服务及其他服务业标准自事发之日起至定残前一日计算误工时间，结合原告受伤情况和被告答辩意见，本院酌情支持200天，故应为200天×（38568元/年÷365天）=21133.15元；6、鉴定费：本院支持伤残等级鉴定，有票据为证，本院确认700元；7、残疾赔偿金：被告对原告伤残等级不持异议，本院予以确认，故残疾赔偿金应为29080元/年×20年×10%=58160元；8、被扶养人生活费：被扶养人孙宇航事发时年满13岁，原告主张5087元，符合法律规定，本院予以确认；9、精神抚慰金：原告定残为十级伤残，本院确认2000元；10、交通费：原告虽未提供相应票据，但确系必然产生，结合原告住院时间和居住地情况，本院确认1000元；11、病案复印费50元，有票据为证，本院予以确认；以上费用合计116585.32元。被告杨先亮已支付给原告生活费2000元和护理费4620元，共计6620元，应予以扣除，故原告损失应为109965.32元（116585.32元-6620元），未超出交强险范围，结合本省在处理交通事故中交强险处理意见，本院确认由被告平安财险遵义支公司在贵Ｃ×××××号小型轿车投保的交强险范围内赔付原告孙湘黔1099**.32元。 被告胡帮发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙湘黔1099**.32元元； 二、驳回原告孙湘黔的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费980元，减半收取490元，由原告孙湘黔承担190元，由被告杨先亮承担300元。 如不服本判决，应在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内交纳上诉费用，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员  姚远 二〇一九年六月十三日 法官助理陈璐 书记员李阳红