北京市丰台区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）京0106刑初534号公诉机关北京市丰台区人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某，男，1990年7月20日出生四川省邻水县，汉族，户籍地四川省邻水县。系本案被害人。被告人郭春林，男，1987年6月7日出生于四川省仪陇县，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省仪陇县。2016年5月6日，因盗窃被北京市公安局房山分局行政拘留五日；2017年5月1日，因盗窃被北京市公安局东城分局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月16日被羁押，同年11月22日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人田宇，北京市民博律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉[2019]317号起诉书指控被告人郭春林犯抢劫罪，于2019年4月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员李忆南出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某、被告人郭春林及其辩护人田宇均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2018年9月2日9时许，被告人郭春林在本市丰台区富丰路4号工商联大厦地下一层，持鞋带勒住被害人朱某的脖子，趁朱某不能反抗之机，抢走朱某的小米note3手机一部，致朱某颈部外伤、双眼球结膜下出血。经法医鉴定，被害人身体损伤程度为轻微伤。经鉴定，涉案手机价值人民币700元。被告人郭春林于2018年10月16日被北京市公安局大兴分局清源路派出所抓获。涉案手机已起获并发还被害人朱某。针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了相关的被害人陈述、证人证言、鉴定结论、书证及被告人郭春林的供述等证据，认为被告人郭春林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人朱某要求被告人郭春林赔偿：医疗费人民币1548.57元、误工费人民币10000元、交通费人民币500元、营养费人民币1500元，共计人民币13548.57元。附带民事诉讼原告人朱某提交了医疗费单据等证据。被告人郭春林辩称：我并不是想占有被害人手机，我只是认为那可能是爆炸物等危险物品，我的行为不构成抢劫罪。被告人郭春林的辩护人的辩护意见为：被告人郭春林不具备非法占有公私财物的主观目的；被告人系履行职务行为，不属于“当场使用暴力、胁迫或者其他方法”；综上，请法庭依法宣告被告人郭春林无罪。经审理查明：2018年9月2日9时许，被告人郭春林在本市丰台区富丰路4号工商联大厦地下一层，持鞋带勒住被害人朱某的脖子，趁朱某不能反抗之机，抢走朱某的小米note3手机一部，致朱某颈部外伤、双眼球结膜下出血。经法医鉴定，被害人身体损伤程度为轻微伤。经鉴定，涉案手机价值人民币700元。被告人郭春林于2018年10月16日被北京市公安局大兴分局清源路派出所抓获。涉案手机已起获并发还被害人朱某。附带民事诉讼原告人朱某的经济损失为：医疗费人民币1548.57元、误工费人民币5000元、交通费人民币300元、营养费人民币1500元，共计人民币8348.57元。上述事实，有下列证据：1、被害人朱某陈述及辨认笔录证明:2018年9月2日9时许，我在工商联大厦干活，后准备骑摩托车出去买水，但发现车被保安上锁了，停车场的师傅让我去找物业。我就进了工商联大厦的大厅，找到一名保安，他让我用他的对讲机问一下是谁锁的车，对讲机里回应让我去物业部找一个主任，具体名字我没听清楚，我就来到了地下一层，遇到一个人给我指了一下物业部的大致方向，我顺着他指的方向找过去，看到一个穿着黑色保安制服的人准备洗漱，我就对他说：“请问物业部在什么地方？”对方回应我说：“你傻子啊！”我回了他一句：“你说谁傻子啊！”，然后我转身就走了。我刚走出大概五六米，他突然从我后面追上来，用绳子把我的脖子缠住，我听见他说了句：“你想怎么死？”我很害怕就开始反抗，当时我右手拿着一串钥匙，就不停的用钥匙在他身上乱戳，戳着哪了我也不知道，我发现我戳的越厉害他就勒的我越紧，渐渐的我就失去知觉了。我也不知道在地上躺了多久，起来后我找手机报警，发现手机不见了，当时我想可能是我反抗的时候掉地上了，我扫了一眼没发现手机，心想可能是被他拿走了，我当时很害怕就跑了。我找到了我的老板邹锐，然后用他的手机报警了，警察来了带我到案发现场时，刚好碰到了给我指方向的那个人，说明情况后，他带着我和警察来到保安宿舍，我当场就认出了勒我脖子的那个保安，警察带着我和那个保安来到一个自行车棚，在一个沙袋下找到了我的手机。我当时吐血了，眼睛也充血了，鼻孔里也有血，我老板就把我送医院了。经其辨认指出，被告人郭春林就是用鞋带勒其脖子，致使其受伤并将手机拿走的男子。2、证人包某证言证明：郭春林是我们公司的保安，我是他的队长。郭春林平时表现还可以，上班也比较积极，我觉得郭春林精神状态很正常，没发现什么异常。2018年9月2日9时30分许，我当时在宿舍休息，郭春林进来和我说他和别人打架了，我就问他因为什么，郭春林说他当时在工商联大厦的地下一层洗漱，突然有一个男子不分青红皂白上来就打他，他还说怀疑该男子是小偷，我说小偷看见你不跑还打你，当时我就不太相信。郭春林还说他一拳把对方打晕了，还说对方男子要拿刀砍他，他怕对方打电话叫人报复就把该男子的手机拿走了，然后把手机扔了。当时我也没多问，郭春林和我说完后我就带他一起去现场查看，没发现任何人，我们就回宿舍呆着。过了一会儿，警察来了把郭春林带走了。我不知道郭春林把手机扔在哪了，后来民警来了，郭春林带民警到车棚那找到了。3、证人庞某证言证明：我是北京市铭维成物业管理有限公司中控员，负责北京市丰台区工商联大厦的物业管理。我锁摩托车的时候不知道这台车是谁的，我以为是送外卖的。我不认识这个车主。在摩托车后座位置有一个美团外卖的箱子，摩托车的型号和颜色我记不清了。按照物业的规定那个地方不能停电动自行车和送外卖的摩托车，我们发现这辆车停的时间比较长，又联系不上车主，所以物业的何金昌主任就让我把摩托车给锁了。我是2018年8月31日7点30分到8时之间锁的车，具体时间记不清了。4、证人史某、王某证言证明：2018年9月11日19时许，发现郭春林没打招呼就离开公司的情况。5、案发现场监控录像证明：2018年9月2日9时30分30秒左右，被害人朱某进入右侧通道，后消失于镜头录制范围内，但可见其身影始终映在墙上，没有进入洗漱间。31分，被害人朱某从右侧通道准备往外走，被告人郭春林在其身后有用绳子绕脖子的动作，后将被害人朱某推到墙边，并有拉拽被害人的行为，后被害人朱某瘫倒在地，被告人郭春林有在被害人朱某身上摸索的动作，被害人朱某起身后再次反抗，郭春林再次拉拽朱某，该行为一直持续至34分14秒，被害人晕倒，郭春林再次摸索被害人身上，从被害人身上取走手机后离开。34分50秒左右，被害人朱某醒来离开。6、北京市公安局丰台分局现场笔录、证据保全清单、扣押清单及物证照片证明：民警起获郭春林持有的鞋带1根、黑色小米手机1部，手机已发还给被害人朱某。7、中国人民解放军第三〇七医院医学诊断证明书、检查报告单、北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书证明：被鉴定人朱某伤后就诊临床确定诊断为：颈部外伤，咽喉炎，双眼球结膜下出血。环颈部可见带状皮肤挫伤，双眼球结膜下可见大片出血斑，但面部、眶周未见明显针尖样出血点，喉镜检查提示咽喉炎，未见明确出血改变，故目前判定被鉴定人因颈部受压导致出现窒息征象的依据不足。被鉴定人朱某的损伤程度属轻微伤。8、中国人民解放军总医院门（急）诊证明书、北京丰台医院诊断证明书、北京市丰台区公安司法鉴定中心鉴定书证明：郭春林所受外伤致头皮划伤3处，累计长为6.5厘米，身体所受损伤程度评定为不构成轻微伤。9、北京京评价格评估有限公司价格鉴定报告书：涉案手机市场价格为人民币700元。10、北京市公安局房山分局行政处罚决定书证明：2016年5月5日，被告人郭春林因盗窃被行政拘留五日。11、北京市公安局东城分局行政处罚决定书证明：2017年5月1日，被告人郭春林因盗窃被行政拘留十日。12、被告人郭春林的身份信息证明：被告人郭春林的身份情况。13、公安机关出具的破案报告及到案经过证明：案件的破获情况及被告人郭春林被抓获的经过。14、附带民事诉讼原告人朱某出示的医疗费单据等证据证明：附带民事诉讼原告人朱某因本案遭受的物质损失情况。上述证据，经当庭质证，证据间相互印证的部分能够证实本院审理查明的事实，本院予以确认。本院认为，被告人郭春林无视国家法律，使用暴力手段抢劫公民财物，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，依法应予以处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人郭春林犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭春林及其辩护人认为被告人郭春林的行为不构成抢劫罪的辩解及辩护意见，经查，在案有被害人陈述、视频资料等证据证明被告人郭春林使用暴力手段致使被害人无法反抗，劫取财物，其行为符合抢劫罪的犯罪构成要件，故该辩解及辩护意见本院不予采纳。鉴于涉案手机已起获并已发还被害人，故本院对被告人郭春林酌予从轻处罚。被告人郭春林的犯罪行为给附带民事诉讼原告人朱某造成的经济损失应予以合理赔偿。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款以及最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人郭春林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月16日起至2022年4月15日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、被告人郭春林赔偿附带民事诉讼原告人朱某经济损失共计人民币八千三百四十八元五角七分（判决生效后三十日内给付）。三、随案移送作案工具鞋带一根予以没收存档。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  胡春生人民陪审员  李煜昌人民陪审员  梁大庄二〇一九年六月二十七日书 记 员  刘瑞珍