wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082财保108号 申请保全人：杨永波，男，1982年2月28日出生，汉族，住荣成市。 被保全人：刘雪萍，女，1975年11月27日出生，汉族，住荣成市。 申请保全人杨永波于2019年6月18日向本院申请财产保全，请求对被保全人所有小型客车一辆采取保全措施。申请保全人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被保全人刘雪萍所有小型客车一辆（鲁Ｋ×××××）。 查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全(在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭)。 代理审判员  于浩志 二〇一九年六月十八日 书 记 员  林凯琳
黑龙江省伊春市伊春区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执185号申请执行人周淑芹，女，1943年04月10日出生，汉族，无职业，住伊春市伊春区。被执行人孙亚洲，男，1972年05月17日出生，伊春市第一医院医生，住伊春市伊春区。被执行人顾秋影，女，1972年11月21日出生,汉族，伊春市妇幼保健院医生，住伊春市伊春区。申请执行人周淑芹与被执行人孙亚洲、顾秋影借款合同纠纷一案，本院于2018年12月11日作出的（2018）黑0702民初1489号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年04月16日向本院申请执行。本院在执行申请执行人周淑芹与被执行人孙亚洲、顾秋影借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，申请执行人同意被执行人分期履行案件款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2019）黑0702执185号案件的执行。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年六月二十四日书记员  李 洋
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执452号之一公诉机关：太原市迎泽区人民检察院。被执行人是刘继平，男，1966年7月7日出生于山西省交城县，汉族，初中文化，系交城县运输公司工人，户籍地山西省交城县。被执行人刘继平因犯诈骗罪一案，本院作出的（2017）晋0106刑初568号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年3月4日就被告人刘继平财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人刘继平发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的交纳罚金人民币五千元的义务。执行中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人刘继平没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋0106刑初568号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人刘继平有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人刘继平负有继续交纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 连晓明审判员 范 勇审判员 贾兴国 二〇一九年六月二十五日书记员 李 敏
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0984执648号之二申请执行人徐国红,男，1972年2月15日出生,汉族，住汉川市。申请执行人黄利红﹙系徐国红之妻﹚,女，1970年11月24日出生,汉族，住址同上。申请执行人黄艳群﹙系黄利红之妹﹚,女，1976年12月9日出生,汉族，住汉川市。委托代理人朱圣传，北京盈科﹙武汉﹚律师事务所律师。被执行人：武汉川南置业有限公司,住所地：湖北省武汉市。法定代表人杨芝先，总经理。上列当事人商品房销售合同纠纷一案，孝感中院﹙2018﹚鄂09民终740号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、申请执行人应将所购汉川C**中心城A幢一层A2-2号商铺退还给被执行人；二、被执行人应返还支付申请执行人所购房款410310元及相应利息。本案在执行过程中，申请执行人至今未将所购的商铺退还给被执行人，本院也查询不到被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇一九年六月二十日书记员  余 珊
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1125民初2824号 原告：刘爱家，男，1964年8月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：秦明光，安徽远泰律师事务所律师。 被告：黄金山，男，1966年9月21日出生，住安徽省定远县。 本院在审理原告刘爱家与被告黄金山一案中，原告刘爱家于2019年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘爱家申请撤回起诉，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告刘爱家撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘爱家负担。 审判员  李保林 二〇一九年六月十九日 书记员  杨 梅 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执905号申请执行人：吴海云，女，汉族，1959年6月7日出生，住所地：沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳铁路配件厂，住所地：沈阳市大**工农路东站四巷**。法定代表人：秦利，职务：经理。申请执行人吴海云申请执行被执行人沈阳铁路配件厂劳动争议执行一案，本院作出了(2018)辽0104民初5757号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人吴海云向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中查明，被执行人沈阳铁路配件厂系系列案件，本院依法向被执行人沈阳铁路配件厂送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照(2018)辽0104民初5757号民事判决书所确定的给付欠款138万余元等义务。被执行人未自觉履行，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人银行存款等进行查询，均无可供执行的财产。本院又分多次通过全国总对总系统分别对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。2019年5月29日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人无可供执行的财产。2018年11月15日本院依法截留被执行人在中国铁路沈阳局集团有限公司拆迁款431132.93元并按照申请人应得款项比例返还申请人。本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示认可，申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执905号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 赵 闯审判员 ：鉴铭宇审判员 ： 楚 晋二〇一九年六月四日书记员 ： 张 博
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初7591号 原告：彭荣春，女，1971年9月3日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：吴贤刚，男，1968年2月8日出生，汉族，住四川省双流县。系原告丈夫。一般授权代理人。 被告：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路******。 法定代表人：唐传碧，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宇，四川法典律师事务所律师。特别授权代理人。 委托诉讼代理人：余林峰，男，汉族，1993年9月16日出生，住成都市新都区。系该公司员工，一般授权代理人。 原告彭荣春与被告成都上层名人酒店管理有限公司（以下简称“名人酒店公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄珊珊依法公开开庭进行了审理。原告彭荣春及其委托诉讼代理人吴贤刚、被告的委托诉讼代理人余林峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告彭荣春诉称：原告彭荣春是成都市高新区中航·名人公馆3栋4楼51号房屋业主，原被告双方于2013年1月29日签订了《委托经营管理合同》，将该房屋委托给被告进行经营管理，该委托合同就房屋情况、经营期限、经营管理费、违约赔偿等进行了相应约定。从2016年8月开始，被告未按照合同约定支付经营管理费，原告经多次催讨未果，遂起诉到法院，请求判令：1、被告支付所欠原告租金32032元（2016年8月至2019年5月）及违约金（按照双方签订的委托合同约定计算）；2、被告承担本案全部诉讼费。 被告名人酒店公司辩称，对于原告主张的自2016年8月至2019年5月每月未支付足额租金的事实以及欠付租金的金额没有异议，但认为违约金计算利率过高，希望予以调整。 经审理查明，2013年1月29日，原告彭荣春与成都零壹名人酒店管理有限公司签订《委托经营管理合同》。《委托经营管理合同》约定：原告同意将位于成都市高新区中航?名人酒店（项目名称：中航?国际交流中心）3栋4楼51号房屋（建筑面积6.67平方米）委托给名人酒店公司经营管理，经营管理期间无论盈亏均与原告无关；委托经营管理期限从2014年8月1日至2029年7月31日止，其中2014年8月1日至2019年7月31日期间的经营管理费为1375元/月。名人酒店公司开始向彭荣春支付经营管理费时，应于每月的10日前支付当月经营管理费；如名人酒店公司未能按合同如期支付房屋经营管理费，每逾期一天，名人酒店公司应向原告按每天未付款的万分之五支付违约金，逾期超过60天，原告有权单方面终止合同并收回房屋。 2014年2月14日，成都零壹名人酒店管理有限公司将企业名称变更为成都上层名人酒店管理有限公司。 名人酒店公司拖欠彭荣春2016年8月至2016年12月租金每月1111元、2017年1月至2019年5月租金每月 913元，合计32032元。案涉房屋目前仍由被告公司进行经营管理。 上述事实，有原告、被告的当庭陈述、主体证明、《委托经营管理合同》等证据予以证明，上述证据具有真实性、关联性和合法性，本院予以确认。 本院认为，原告与名人酒店公司签订的《委托经营管理合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告将房屋交付给名人酒店公司使用，名人酒店公司未按约支付经营管理费，原告主张名人酒店公司支付拖欠经营管理费，符合法律规定，本院予以支持。 关于违约金问题，按照双方合同约定，名人酒店公司应于每月的10日前支付当月经营管理费，如未按期支付经营管理费，每逾期一天按未付款的万分之五支付违约金。名人酒店公司未按合同约定足额支付经营管理费，已构成违约，并给彭荣春造成了资金占用利息损失。名人酒店公司支付违约金应以每月欠付经营管理费为基数，分别从应付经营管理费当月11日起按日万分之五计算至付清之日止，该违约金计算标准未超过法律行政法规强制性规定，本院尊重合同双方当事人的意思自治，不再予以调整。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告成都上层名人酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告彭荣春支付自2016年8月至2019年5月拖欠的委托经营管理费32032元； 二、被告成都上层名人酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告彭荣春支付违约金（计算标准：2016年8月至2016年12月的违约金，以每月所欠经营管理费1111元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；2017年1月至2019年5月的违约金，以每月所欠经营管理费913元为基数，分别从当月11日起，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止）。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，由被告成都上层名人酒店管理有限公司负担。（此款原告已预交，被告在履行前述付款义务时一并支付原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄珊珊 二〇一九年六月五日 书记员  毛 敏
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执2238号申请执行人：季长江，男，汉族，住荥阳市。被执行人：席保仁，男，汉族，住荥阳市。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，荥阳市人民法院（2018）豫0182民初6839号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，强制被执行人支付租金1250元，支付申请执行人垫付诉讼费50元。本案执行中，本院依法扣划席保仁1350元，包含50元执行费。故（2018）豫0182民初6839号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇一九年六月二十日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保161号申请人：焦作市兴佰利安装防腐保温工程有限公司，住所地沁阳市沁北产业集聚区。法定代表人：张二伟，执行董事。委托代理人：蒋天峰，湖南天地人律师事务所律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**。负责人：廖文常，总经理。被申请人：长沙威重化工机械有限公司，住，住所地长沙市经济技术开发区盼盼路**/div>法定代表人：王蓓蕾,董事长。申请人焦作市兴佰利安装防腐保温工程有限公司于2019年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人长沙威重化工机械有限公司银行存款2450000元，或查封、扣押其具有同等价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人焦作市兴佰利安装防腐保温工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙威重化工机械有限公司银行存款2450000元，或查封、扣押其具有同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人焦作市兴佰利安装防腐保温工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇一九年六月十九日书记员  梁丽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执10153号之二 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：曾文清，男，1979年2月1日出生，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人曾文清金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初8606号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人曾文清的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，已冻结被执行人名下的银行账户。暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 武旭东 审判员 刘春馥 二〇一九年六月二十四日 书记员 杨 俊
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0214刑初142号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人夏微，女，1987年3月26日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，无业，住大连市普兰店区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年12月27日被大连市公安局普兰店分局取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2019〕134号起诉书指控被告人夏微犯交通肇事罪，于2019年4月26日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度及普通程序进行审理，对被告人夏微在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并适用缓刑。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员张红亮出庭支持公诉，被告人夏微到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人夏微对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚从宽制度进行审理。经审理查明，2018年10月28日17时30分，被告人夏微持与准驾车型不符的驾驶证驾驶无号牌电动二轮摩托车沿道路由南向北行驶，当驶至大连市普兰店区路段时，与由东某横过道路的被害人孙某1相撞，致车辆损坏，孙某1当场死亡。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定，孙某1系颅脑严重损伤死亡。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，夏微负此事故主要责任，孙某1负此事故次要责任。肇事后，被告人夏微委托他人报警并在现场等待处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人夏微赔偿了被害人近亲属经济损失人民币105000元，并取得了对方的谅解。上述事实，被告人夏微在开庭审理过程中亦无异议，且有交通事故认定书，身份证明、驾驶证及相关信息查询结果单，授权委托书，调解协议，收条，谅解书，调查笔录，情况说明，行政强制措施凭证，居民死亡医学证明书，收条、赔偿协议书、谅解书及调查笔录，大连市普兰店区丰荣街道办事处长山寺村民委员会证明，受案登记表及到案经过，证人沈某、刘某的证言，被告人夏微的供述与辩解，大连众森德泰机动车司法鉴定所司法鉴定检验报告书及司法鉴定意见书，大连正义司法鉴定中心鉴定意见书，大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定书，大连市公安局普兰店分局现场检测报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、调查报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏微违反道路交通安全法规，无证驾驶无号牌机动车上路行驶时，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为危害了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人夏微犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人无证驾驶无号牌机动车，可对其酌定从重处罚。被告人具有自首情节，且认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人已赔偿被害人近亲属经济损失并取得被害人近亲属谅解，可对其酌定从轻处罚。根据本案的具体犯罪情节及被告人的认罪、悔罪表现，并结合司法机关调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏微犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范珍珍人民陪审员  石玉双人民陪审员  王金环二〇一九年六月十七日书 记 员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
结 案 通 知 书 （2019）川0116执3694号 关于张学华与成都双流新兴建材有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2019年6月24日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年六月二十四日
山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终1034号上诉人(原审被告)：宋孝玲，女，汉族。委托诉讼代理人：蒋爱兵，男，汉族。被上诉人(原审原告)：郭文得，男，汉族。委托诉讼代理人：李金兰（系被上诉人郭文得之妻），汉族。原审被告：申玉印，男，汉族。上诉人宋孝玲因与被上诉人郭文得及原审被告申玉印劳务合同纠纷一案，不服山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0421民初243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人宋孝玲及其委托诉讼代理人蒋爱兵，被上诉人郭文得的委托诉讼代理人李金兰到庭参加诉讼，原审被告申玉印经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋孝玲上诉请求：1.撤销原审判决，改判上诉人不承担债务的偿还责任；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，被上诉人没有提供任何证据证明申玉印经营的建筑队是与上诉人共同经营、共同出资或者是家庭经营的，申玉印未履行家庭责任，其的债务也没有用于家庭共同生活，故上诉人不应承担债务的偿还责任。郭文得辩称，其给申玉印干活的时候，上诉人与申玉印还是夫妻关系，一审认定事实清楚，请求二审依法维持。申玉印未提供书面陈述意见。郭文得向一审法院起诉请求：1.请求判令二被告支付原告欠款5574元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告申玉印与被告宋孝玲于1998年登记结婚，后入赘到女方家南宋村生活。在婚姻存续期间，被告宋孝玲从事教育工作，被告申玉印从事建筑行业。2015年4月3日被告申玉印与被告宋孝玲办理离婚登记。2014年期间，原告郭文得受被告申玉印雇佣在其承包的南宋村工地拉土，但未足额支付劳务费用。经结算，截止2015年2月23日被告申玉印尚欠原告郭文得劳务费用5574元，并登记造册制作工资明细表，由被告申玉印签字确认。现原告因索要该欠款未果，诉至本院。一审法院认为，公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告郭文得受被告申玉印雇佣为其提供劳务，经结算被告申玉印尚欠原告郭文得劳务费用5574元，事实清楚、证据确凿。原告要求被告申玉印支付劳务费用5574元有事实和法律依据，本院予以支持。本案债务形成于2014年，即被告申玉印与宋孝玲婚姻关系存续期间，根据查明的情况，被告宋孝玲对案件诉争的建筑工程施工经营是明知的，且该债务不是简单超出家庭日常生活需要所负债务，而是其生产经营中所负的债务，故本案债务应认定为夫妻共同债务，由二被告承担偿还义务。对被告宋孝玲辩称被告申玉印在外经营收入未用于家庭支出的意见，无充分证据予以证明，本院不予支持。关于被告宋孝玲提出路爱强也在工资明细表及欠条上签字，路爱强也应承担责任的意见。本院认为，欠条显示路爱强只是作为经办人签字，与原告不存在债权债务关系，故对该意见也不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，一审法院判决：被告申玉印与被告宋孝玲于本判决生效之日起十五日内共同支付原告郭文得劳务费用5574元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，由被告申玉印、宋孝玲承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条第一项规定：主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。在本案中，因该笔债务形成于上诉人宋孝玲与原审被告申玉印婚姻关系存续期间，依法应由上诉人宋孝玲与原审被告申玉印夫妻二人承担偿还义务，且上诉人宋孝玲未能提供出充分有效的证据加以佐证原审被告申玉印在外经营的收入未用于家庭共同生活支出，故其应承担举证不能的法律后果。综上所述,上诉人宋孝玲的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人宋孝玲负担。本判决为终审判决。审判长 王 瑞审判员 孙 锐审判员 王成立 二○一九年六月十七日书记员 左樱桃
吉林省敦化林区基层法院 民 事 判 决 书 （2019）吉7504民初138号 原告：长白山森工集团黄泥河林业有限公司。 法定代表人：李栋，该公司董事长。 住所地：吉林省敦化市。 诉讼代理人：安玉铎，吉林容善律师事务所律师。 诉讼代理人：曹忠海,男，1964年7月24日生，汉族，长白山森工集团黄泥河林业有限公司清欠办公司主任，住吉林省敦化市。 原告：长白山森工集团黄泥河林业有限公司物资经销分公司。 负责人：邓清宏，该公司经理。 住所地：吉林省敦化市。 诉讼代理人：安玉铎，吉林容善律师事务所律师。 诉讼代理人：王振忠，男，1971年7月30日生，汉族，长白山森工集团黄泥河林业有限公司物资经销分公司党支部书记，住吉林省敦化市。 被告：唐鹏宇，男，1980年6月30日生，汉族。 被告：孙仁国，男，汉族，住吉林省敦化市。 原告长白山森工集团黄泥河林业有限公司、长白山森工集团黄泥河林业有限公司物资经销分公司与被告唐鹏宇、孙仁国买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长白山森工集团黄泥河林业有限公司诉讼代理人安玉铎，长白山森工集团黄泥河林业有限公司物资经销分公司诉讼代理人安玉铎、王振忠，被告唐鹏宇到庭参加诉讼，被告孙仁国经法院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长白山森工集团黄泥河林业有限公司、长白山森工集团黄泥河林业有限公司物资经销分公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令二被告连带向二原告支付购买油料款363,568.00元；二、请求人民法院依法判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年，被告唐鹏宇、孙仁国多次到原告长白山森工集团黄泥河林业有限公司物资经销分公司处购买油料，但一直未付清购买油料款，累计拖欠购买油料款363,568.00元。原告多次催要，被告唐鹏宇、被告孙仁国一直未予支付。故原告根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告唐鹏宇辩称，原告所述拖欠油款人民币30余万元是事实，具体数额待举证时核对质证，该笔油款与被告孙仁国无关，孙仁国只是介绍被告唐鹏宇到长白山森工集团黄泥河林业有限公司物资经销分公司购油。 二原告为证明其主张向本院提交以下证据： 1、长白山森工集团黄泥河林业有限公司及长白山森工集团黄泥河林业有限公司物资经销分公司营业执照复印件各一份，法定代表人身份证明书一份，法定代表人、负责人身份证复印件各一份，用以证明二原告诉讼主体资格。被告唐鹏宇无异议。 2、对账函复印件一份，用以证明2016年12月30日，经原告长白山森工集团黄泥河林业有限公司物资经销分公司与被告唐鹏宇进行对账，被告唐鹏宇在原告长白山森工集团黄泥河林业有限公司物资经销分公司处购买石油并拖欠油料款合计人民币363,568.00元，被告唐鹏宇确认并签字。被告唐鹏宇无异议。 本院经审理认定事实如下：原告长白山森工集团黄泥河林业有限公司物资经销分公司系原告长白山森工集团黄泥河林业有限公司的分公司，原告长白山森工集团黄泥河林业有限公司物资经销分公司经营加油站销售石油，被告唐鹏宇经被告孙仁国介绍，在长白山森工集团黄泥河林业有限公司物资经销分公司经营的加油站内共计购买了价值363,568.00元的石油，但购油款拖欠至今，尚未支付。被告唐鹏宇承认原告在本案中主张的事实，故本院对长白山森工集团黄泥河林业有限公司、长白山森工集团黄泥河林业有限公司物资经销分公司主张的事实予以确认。另查明，因庭审中二原告认可拖欠油款系被告唐鹏宇的个人行为,与被告孙仁国无关，拖欠的363,568.00元购油款应由被告唐鹏宇个人偿还。 本院认为，原、被告买卖合同是双方真实意思表示，未违反国家法律规定，未损害国家、集体或他人权益。原、被告应当按照合同约定行使权利履行义务。被告唐鹏宇在原告长白山森工集团黄泥河林业有限公司物资经销分公司处共计购买了价值363,568.00元的石油，原告已按合同约定将石油交付给被告唐鹏宇，被告亦应按照合同约定履行给付石油款的义务，被告未能按约给付石油款，故被告唐鹏宇应支付给二原告所拖欠的363,568.00元石油款。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”之规定，判决如下： 一、被告唐鹏宇于本判决生效之日给付原告长白山森工集团黄泥河林业有限公司以及长白山森工集团黄泥河林业有限公司物资经销分公司石油款363,568.00元。 二、驳回原告长白山森工集团黄泥河林业有限公司及长白山森工集团黄泥河林业有限公司物资经销分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,753.00元（缓交），减半收取计3,376.50元，由被告唐鹏宇承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。 审判员  王永谦 二〇一九年六月二十七日 书记员  鲍湘元
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执151号 申请执行人：张岐花，女，汉族，1980年4月12日出生，住滨州市沾化区。 被执行人：滨州青藤苑餐饮有限公司。住所地：滨州市黄河八路渤海十路交叉口。 法定代表人：于海滨，该公司董事长。 申请执行人张岐花与被执行人滨州青藤苑餐饮有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，滨州市劳动人事争议仲裁委员会作出的滨劳人仲案字（2018）第214号仲裁调解书已发生法律效力。因滨州青藤苑餐饮有限公司未按生效法律文书履行支付工资义务，本院于2019年1月8日立案执行。经查明，李春雷等与滨州青藤苑餐饮有限公司国内非涉外仲裁裁决系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中李春雷案的执行标的最大，所立案号为（2019）鲁1602执1361号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2019）鲁1602执1361号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市劳动人事争议仲裁委员会作出的滨劳人仲案字（2018）第214号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  崔明晔 二〇一九年六月二十八日 书记员  刘 霞
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审363号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人杨培勇，男，生于1962年7月14日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行杨培勇行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2017）4142号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2017年05月11日12时00分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人杨培勇在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××羚羊非营运轿车从麻柳湾大桥处搭载乘客到老城东华宾馆处，收取车费伍元。市城客局于2017年05月11日以川巴城客立案（2017）4142号立案，并由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人杨培勇，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××羚羊轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××羚羊轿车以川巴城客扣（2017）4142号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区宕梁街道办事处送达了《关于杨培勇涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2017）4142号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2017年05月19日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、杨培勇的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人杨培勇系首次违法并配合执法人员工作。3、一致同意对其处罚款5000元。2017年05月22日，市城客局作出川巴城客罚（2017）4142号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2017年05月22日向被执行人杨培勇送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。被执行人由于家庭困难，申请人单位于2017年07月27日作出川巴城客中（2017）字第377号中止行政强制执行通知书中止执行。后由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2018年04月13日恢复执行。申请人于2018年10月10日作出川巴城客催（2018）643号四川省交通运输履行行政决定催告书（2018年10月11日电话通知，未签；2018年10月12日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人杨培勇的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2017）4142号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2017）4142号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  苟中学 人民陪审员  谢仕杰 二〇一九年六月十七日 书 记 员  谢红梅
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初43121号原告：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：傅海德，董事长。委托诉讼代理人：胡凯，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。被告：杨晨光，男，1970年10月2日出生，汉族。原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称原告）与被告杨晨光（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡凯到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2019年2月21日的本金88421.65元、罚息226.15元、违约金2120.24元、催款函费200元；2、判令被告支付自2019年2月22日起至原告全部债权实现之日所产生的罚息（以前述本金为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算）。被告未作答辩。经审理查明：2018年6月5日，被告为购车与原告签署《贷款合同》、《抵押合同》，约定：贷款金额118000元，贷款期限24个月；基本月利率0.80749％，优惠月利率0％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、费用、违约金及催收等事项进行了约定。合同签订后，原告依约放款。截至2019年2月21日，被告尚欠本金88421.65元、罚息226.15元、违约金2120.24元、催款函费200元。本院认为：原告的诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨晨光于本判决生效之日偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至2019年2月21日的贷款本金88421.65元、罚息226.15元，并支付自2019年2月22日起至付清之日止的罚息（以前述本金为基数，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；二、被告杨晨光于本判决生效之日给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金2120.24元、催款函费200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1037元，由被告杨晨光负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。审判员  杨继雅二〇一九年六月十九日书记员  宋欣桐
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1324执1111号申请执行人岳秀民，男，1972年2月01日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人赵广永，男，1958年10月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人岳秀民与被执行人赵广永民间借贷纠纷一案，兰陵县人民法院作出的（2017）鲁1324民初1863号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2019年04月10日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建江审判员  潘国栋审判员  付文明二〇一九年六月二十六日书记员  孙贵乾
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终10531号 上诉人（原审被告）：黄远成，男，1964年11月5日出生，汉族，住广东省广州市番禹区。 上诉人（原审被告）：远成物流股份有限公司，住所地：上海市普陀区真南路******。 法定代表人：黄远成，总经理。 上诉人（原审被告）：四川远成物流发展有限公司，住所地：四川省眉山市岷东新区岷东大道**岷东新区管委会办公室楼（大唐楼）**。 法定代表人：黄远成，总经理。 被上诉人（原审原告）：陈咏琪，女，1987年5月2日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原审第三人：上海置上金融信息服务有限公司，住所地：上，住所地：上海市浦东新区听潮南路****> 法定代表人：鞠付涛。 上诉人黄远成、远成物流股份有限公司、四川远成物流发展有限公司因与被上诉人陈咏琪，原审第三人上海置上金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初14799号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄远成、远成物流股份有限公司、四川远成物流发展有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄远成、远成物流股份有限公司、四川远成物流发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓川 审判员  龙小丽 审判员  傅 敏 二〇一九年六月三日 书记员  杜俊衡
1659北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0107民初6500号原告唐明星，男，1986年06月18日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告李伟健，男，1991年04月13日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。原告唐明星与被告李伟健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐明星到庭参加了诉讼，被告李伟健经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告唐明星向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告均为借贷宝软件实名注册用户，双方在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。本院经审理认定事实如下：一、原、被告之间关系：通过人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的借贷宝手机应用程序签订借款协议。二、借款日期：2016年5月11日。三、借款基本情况：已实际到账10000元，借款期限15天，自2016年5月11日至2016年5月26日，支付方式：通过借贷宝账户由第三方支付机构进行资金往来。四、是否签订借款合同：已通过软件平台签订，合同编号596739337844684585。五、还款方式：借款期限届满后一次性偿还本金和利息。六、利息约定：款项到账视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日，至还款宽限期（期满还款日次日）为24%，宽限期次日起按24%利率计收逾期利息或罚息。上述事实，有借款协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。综上所述，原告与被告通过借贷宝平台自愿签订借款协议，并完成款项实际支付，双方借贷关系不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告未按约定还款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李伟健于本判决生效后七日内偿还唐明星借款本金10000元；二、李伟健于本判决生效后七日内支付唐明星利息（以10000元为本金，自2016年5月12日借款次日起至2016年5月27日宽限期之日止，按年化0%标准计算）；三、李伟健于本判决生效后七日内支付唐明星利息（以10000元为本金，自2016年5月28日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化24%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费全额由被告负担（于本判决生效后七日内给付原告已交纳金额，其余于本判决生效后七日交纳，数额以案件受理费收据及《诉讼费用交纳办法》计算金额为准）。公告费用由被告负担（于本判决生效后七日内给付原告，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢审 判 员  孟 琳人民陪审员  李丹宁二〇一九年六月二十五日书 记 员  章朝华
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0303民初3578号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路**。法定代表人：刘少云。委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清，系该公司员工。被告：陈红霞，女，1980年12月11日出生，汉族，住浙江省玉环市。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司与被告陈红霞信用卡纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡洁茜二〇一九年六月十日书记员  孔丹丹
山西省临汾市尧都区人民法院   民事判决书   （2019）晋1002民初2480号   原告：山西尧都农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：刘海斌，董事长。   住所地：临汾市尧都区向阳西路。   委托诉讼代理人：刘启宏，山西德辩律师事务所律师。   被告：邵凤，男，汉族，1981年03月19日出生。   原告山西尧都农村商业银行股份有限公司（以下简称尧都农商行）与被告邵凤信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尧都农商行委托诉讼代理人刘启宏到庭参加了诉讼，被告邵凤经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告尧都农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵凤归还信用卡透支款本金19919.11元；2、被告邵凤向原告支付利息、违约金（滞纳金）【计算方法：利息、违约金（滞纳金）按《尧都农商银行天河贷记卡申请表》的约定计付】；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年04月22日，被告向原告申请办理信用卡一张，申请信用卡种类为天河贷记卡。被告填写了天河贷记卡申请表，同意遵守天河贷记卡领用合约、天河贷记卡章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了天河贷记卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为×××的天河贷记卡，被告激活后多次使用该贷记卡消费。被告所使用的贷记卡账单日为每月2日，还款日为每月26日，截至2019年3月2日，被告欠贷记卡透支款本金19919.11元，利息、违约金（滞纳金）也均未偿还。   被告邵凤无正当理由拒不到庭、未作答辩。   查明的事实   经审理查明，本院确定如下法律事实：   2014年04月22日，被告邵凤向原告申请办理信用卡一张，种类为天河贷记卡。被告填写了天河贷记卡的申请表，并同意遵守天河贷记卡领用合约、章程等内容并签署了名字。领用合约约定，透支利率为日利率万分之五，违约金（滞纳金）为最低还款额未还部分的百分之五。原告向被告核准发放了卡号为×××的信用卡一张。截至2019年3月2日，被告欠贷记卡透支款19919.11元，利息、违约金（滞纳金）也均未偿还。   判决的结果和理由   本院认为，被告邵凤向原告申办天河贷记卡，原告向被告发放卡号为×××天河贷记卡的事实，有被告向原告填写的天河贷记卡申请表、同意遵守天河贷记卡领用合约、天河卡章程等合约的签字及签约影像资料为凭，应予认定；合约系双方真实意思的表示，依法成立即具有法律效力。被告使用贷记卡消费透支尚欠原告借款19919.11元及利息、违约金（滞纳金）的事实，有原告提供的被告交易明细查询记录、逾期明细表等证据佐证，应予认定。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。   依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：   一、被告邵凤应当归还原告山西尧都农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金19919.11元；   二、被告邵凤应当支付原告山西尧都农村商业银行股份有限公司欠款利息、违约金（滞纳金）【计算方法：利息、违约金（滞纳金）按《尧都农商银行天河贷记卡申请表》的约定计付，自信用卡逾期之日起计算至生效判决规定的履行期限最后一日止，违约金（滞纳金）的计付以十二期为限】。   上述应付款项被告邵凤应当在本判决生效后五日内履行完毕。   如果未能在本判决指定期间履行法律文书确定的履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费148元，由被告邵凤负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 杨振业     二零一九年六月二十五日   书记员 甄翰尧
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执10309号申请执行人:平安银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号。负责人:鞠维萍，行长。委托代理人：何俊辉，北京市法度律师事务所律师。被执行人:赵亮，男，1988年06月01出生，汉族，职业不详，住河北省保定市蠡县。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人赵亮金融借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2018)京0102民初27248号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行于2019年04月23日依法向本院申请执行，要求赵亮支付平安银行股份有限公司北京分行申请标的金额564100元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用。在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，本院将反馈结果与申请执行人核实，被执行人目前无财产可供执行;3、本院已对被执行人赵亮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案尚有申请标的金额564100元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用未能执行；5、上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 纬审判员 吴艳茹审判员 郑炳汝二〇一九年六月十日书记员 王雨萌
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1321执708号申请执行人王某1，男，1951年4月28日生，汉族，住双峰县。被执行人彭某，女，1975年2月9日生，汉族，住双峰县。被执行人王某2，女，1996年4月9日生，汉族，住址同上。申请执行人王某1与被执行人彭某、王某2被继承人债务清偿纠纷一案，双峰县人民法院（2017）湘1321民初2253号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人彭某、王某2未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某1于2018年5月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人王某1向本院提交了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2017）湘1321民初2253号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱学东二〇一九年六月二十八日书记员  李 妙
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更165号罪犯张登全，男，1980年6月13日出生于四川省成都市，汉族，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2012年12月27日作出(2012)宝刑一初字第00072号刑事判决，以被告人张登全犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产二万元（已履行）。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2013年12月23日作出(2013)陕刑二终字第44号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2016年11月28日，陕西省高级人民法院作出（2016）陕刑更400号刑事裁定，将罪犯张登全的刑罚减为有期徒刑二十一年二个月（减刑后刑期执行至2038年1月27日止），剥夺政治权利七年。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年5月30日以罪犯张登全在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯张登全自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极25个。本院认为，罪犯张登全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张登全准予减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2037年4月27日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年六月二十日法官助理 巨 静书 记 员 马 婷
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1303民初8030号申请人：交通银行股份有限公司南阳分行。被申请人：南阳市盛世金福全百货有限公。被申请人：李立，男，汉族。被申请人：王清杰，女，汉族。被申请人：南阳市中小企业投资担保有限公司。被申请人：王培周，男，汉族。被申请人：王崇娥，女，汉族。被申请人：龚梅建，男，汉族。被申请人：张文彬，女，汉族。申请人交通银行股份有限公司南阳分行与被申请人南阳市盛世金福全百货有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、李立、王清杰、王培周、王崇娥、龚梅建、张文彬金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司南阳分行于2018年11月6日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用普通程序对本案进行审理，在审理过程中，申请人交通银行股份有限公司南阳分行于2019年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南阳市盛世金福全百货有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、李立、王清杰、王培周、王崇娥、龚梅建、张文彬所有的银行存款600万元或查封、扣押其价值相等的其他财产。本院认为，申请人交通银行股份有限公司南阳分行向本院申请诉讼财产保全，出于自愿，理由正当，且向本院出具了保函。因此，原告提出的财产保全申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人南阳市盛世金福全百货有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、李立、王清杰、王培周、王崇娥、龚梅建、张文彬所有的银行存款600万元或查封、扣押其价值相等的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  康 宏审 判 员  胡进锋人民陪审员  张玉春二〇一九年六月二十四日书 记 员  王 露
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初747号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人马某（曾用名马占勤），男，1970年10月7日出生于山东省鱼台县，汉族，初中文化，群众，因犯合同诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年3月10日被新疆维吾尔自治区石河子市人民法院判处有期徒刑八年，2014年7月28日被减刑释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月22日被济宁市公安局任城区分局取保候审。指定辩护人赵光福，山东华宁律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉【2019】30号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2019年6月20日向本院提起公诉，本院于同日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年6月27日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人马某及其指定辩护人赵光福到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年2月25日21时37分，被告人马某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的小型轿车行驶至济阳路南杨庄附近时，被济宁市公安局交警支队任城区勤务大队查获，经对其进行呼气式酒精检测仪测试，血液中酒精浓度为165mg/100ml，遂由医护人员对其进行抽血，经济宁市刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人马某血液中乙醇含量为154.1mg/100ml。被告人马某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1、受案登记表、本地常住人口详细查询结果、身份证复印件、办案说明、驾驶证、行驶证查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精测试单、驾驶人信息查询结果、人员信息采集凭证、吸毒现场检测报告、刑事判决书、释放证明书等书证；2、证人牛某的证言；3、被告人马某的供述与辩解；4、济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；5、执法民警执法视频资料。公诉机关据此认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提起公诉，请依法判处。建议判处被告人马某拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人马某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人马某如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，积极缴纳罚金，请求对被告人马某从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人马某在庭审中亦无异议，且有被告人马某常住人口基本信息及身份证复印件、办案说明、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测单、鲁Ｈ×××**机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、被告人马某驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、吸毒现场检验报告书、新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2009）石刑初字第017号刑事判决书、新疆昌吉监狱（2014）新狱昌释字第490号释放证明书等书证；证人牛某的证言；被告人马某的供述与辩解；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】1022号检验报告；视听资料等证据予以证实。经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人马某到案后能够如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人马某曾因故意犯罪被刑事处罚，对其酌情从重处罚。被告人马某当庭认罪、认罚、悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下:被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇一九年六月二十八日书记员  王聘婷
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0626执异11号异议人（被执行人）：汤玉红，女，生于1980年11月29日，汉族，住襄阳市襄城区，被异议人（申请执行人）：万建军，男，生于1972年5月3日，汉族，住保康县，被异议人（被执行人）：刘顺波，男，生于1980年2月19日，汉族，住保康县，申请执行人万建军与被执行人刘顺波、汤玉红民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日向被执行人刘顺波、汤玉红发送了（2019）鄂0626执557号执行通知书，并于同年5月17日将被执行人汤玉红的银行账户（工商银行：6215581804009545427、农业银行：6228480759738930875、农业银行：6228480751129891519、建设银行：6217002670015134895）以及微信账户（手机号：1354532****）予以冻结。被执行人汤玉红不服，于2019年6月12日向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。因案情并不复杂，故本院采用书面审查形式，现已审查终结。异议人汤玉红称：要求终结执行（2019）鄂0626执557号的强制执行，并解封其银行账户（工商银行：6215581804009545427、农业银行：6228480759738930875、6228480751129891519、建设银行：6217002670015134895）以及微信账户（手机号：135××××****）。事实和理由：原告万建军与被告刘顺波、汤玉红民间借贷纠纷一案，你院于2018年3月26日组织庭前调解，但被告汤玉红并未参与。根据《民事诉讼法》第五十八条之规定，以下人员可以作为诉讼代理人：（1）、律师、基层法律服务工作者；（2）当事人的近亲属或者工作人员；（3）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。被告刘顺波与被告汤玉红于2017年11月14日离婚，被告刘顺波不符合以上情形，不能代理被告汤玉红进行任何诉讼行为。你院在明知被告汤玉红与被告刘顺波离婚且不符合诉讼代理人的条件的情形下，仍让被告刘顺波代理被告汤玉红参与调解，剥夺被告汤玉红的诉讼权利，后作出民事调解书，无事实和法律依据。故（2018）鄂0626民初103号民事调解书违法。因被告刘顺波并非被告汤玉红的合法诉讼代理人，（2018）鄂0626民初103号民事调解书作出后，你院将该调解书送达至被告刘顺波处视为送达被告汤玉红无法律依据，且在原告万建军申请强制执行之前，被告汤玉红未收到调解书。故该民事调解书未发生法律效力。综上，异议人认为，（2018）鄂0626民初103号民事调解书违法且未发生法律效力，根据相关法律规定，应当终止执行（2019）鄂0626执557号强制执行，并解封异议人的银行账户和微信账户。本院认为,依照有关法律规定，执行程序中，当事人、利害关系人、案外人对执行行为和执行标的均可提出执行异议。但本案中，异议人（当事人）汤玉红以执行依据生效之前的实体事由及程序事由提出排除执行异议的，其可依法申请再审或者通过其他程序解决。因此，异议人汤玉红在本案执行程序中对诉讼程序中的实体和程序提出执行异议不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条第三款、第十六条第二款、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回汤玉红的执行异议申请。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  尚万宝审判员  陈元青审判员  李敬忠二〇一九年六月十七日书记员  张富艳
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0627刑初167号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人代军，男，1971年9月11日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，住镇雄县。因涉嫌犯开设赌场罪2019年1月22日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。辩护人赵熙，云南雄云律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉［2019］148号起诉书指控被告人代军犯开设赌场罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年6月3日公开开庭审理了本案，镇雄县人民检察院指派检察员吴长红出庭支持公诉，被告人代军及其辩护人赵熙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月以来，被告人代军伙同袁某、李某4（已判刑）在镇雄县芒部镇的元孔村、茶园村、滴水村等地开设赌场，以叠“高十三”的方式召集他人赌博，从中抽头渔利。被告人代军及袁某、李某4在赌场上按赌资的5%-10%不等的比例打水营利。时至2018年8月26日22时许，被告人代军再次伙同袁某、李某4召集胡某3、毕某等20余人在镇雄县芒部镇滴水村石夹子组张某2家里进行赌博，次日凌晨被民警现场抓获，当场查获用于赌博的硬币十二枚，石板一块，查获赌资23460元。公诉机关认为，被告人代军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪，请依法判处。被告人代军对公诉机关的指控及出示的证据均未提出异议，请求从轻处罚。辩护人赵熙认为，被告人代军在共同作案起次要作用，是从犯，认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚，建议法庭对被告人代军处五个月拘役。经审理查明，2018年8月，被告人代军伙同袁某、李某4为抽头渔利，在镇雄县芒部镇元孔、茶园、滴水等村的村民家中开设赌场，组织他人以“抬高十三”的方式进行赌博。同年8月26日晚，代军、袁某、李某4以同样的方式再次组织胡某3、毕某等二十余人在镇雄县芒部镇滴水村石夹子组张某2家进行赌博。次日凌晨3时许，被公安民警现场查获，抓获袁某及二十余名参赌人员，缴获用于赌博的硬币十二枚、石板一块、赌资人民币23460元。上述事实，有公诉机关当庭宣读出示并经质证、核实的证人李某1、胡某1、胡某2、杨某1、王某1、胡某3、余某1、殷某1、毕某、陈某、刘某、殷某2、李某2、王某2、杨某2、余某2、周某、赵某、艾某、胡某4、常某、余某3、张某1、赖某、李某3的证言，搜查证及检查笔录，现场视听资料，现场勘验笔录，现场方位、示意图及照片，辨认笔录及照片，证据保全清单，收缴物品清单，行政处罚决定书，罚没物资专用收据，户口证明，抓获经过及被告人代军及同案人袁某、李某4的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人代军为谋利，伙同袁某、李某4开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，三被告人所起作用相当，不宜划分主从，故辩护人认为代军是从犯的观点，本院不予支持。被告人代军在庭审中，认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，判决如下：被告人代军犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元(限判决生效后30日内缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2019年8月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱啟奎审 判 员  裴 彬人民陪审员  刘祖云二〇一九年六月十日书 记 员  张书荣
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更2178号罪犯张露，男，1988年4月7日出生，汉族，初中文化程度，原住河南省新乡县。现在河南省第二监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2005年12月19日作出（2006）新刑一初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人张露犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元（已缴纳）。刑期自2005年12月19日起。于2006年1月25日送入郑州未管所,于2012年6月5日调入河南省第二监狱服刑改造。罪犯张露在执行期间，2008年8月11日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2010年5月21日减去有期徒刑一年六个月；2012年5月25日减去有期徒刑一年；2014年8月12日减去有期徒刑一年五个月；2016年12月7日减去有期徒刑一年二个月。河南省第二监狱提出对罪犯张露减去有期徒刑七个月的建议，于2019年5月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯张露自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张露自上次减刑以来认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月20日、2017年6月20日、2017年11月20日、2018年4月20日、2018年9月20日、2019年2月20日共表扬6次；上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张露在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张露准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年8月11日起至2022年6月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇一九年六月十九日书记员  霍宣巍
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0104执恢988号申请执行人:魏向东，男，1963年1月5日出生，汉族，住香港新界沙田。被执行人:石家庄九州汽车服务有限公司，住所地石家庄市长安区丰收路****，统一社会信用代码：91130102689258289A。法定代表人:刘敏，执行董事。关于申请执行人魏向东与被执行人石家庄九州汽车服务有限公司物权保护纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初5816号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年9月28日向本院申请执行,申请执行的债权为281333元。本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下：1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无金融理财产品、无股息红利等财产信息，无车辆登记信息或尚不具备处置条件，无银行存款或存款已被在先冻结。2、经传统查控被执行人名下没有土地、房产等登记信息，或尚不具备处置条件。3、经传唤被执行人不能够按时到庭说明情况、申报财产，另申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索。综上所述系本案全部执行过程。本案执行标的为281333元，实际执行到位金额为0元。约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下：石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初5816号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员 韩战平执行员杨海军执行员 张   延   炜二〇一九年六月二十六日书记员 周   一   搏
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1622执保202号申请人:宋某，男，汉族，住西华县。被申请人:冯某，女，汉族，住西华县。申请人宋某诉被申请人冯某同居关系析产纠纷一案，申请人宋某于2019年6月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人冯某的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人冯某名下暂无可保全财产，申请人宋某要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人宋某撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人宋某撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇一九年六月二十五日书记员  赵二军
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）湘0223执恢340号肖喜华、杨奇志：肖喜华申请执行与杨奇志借款合同纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇一九年六月三日
旬阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)陕0928执557号 姚某某、王某某： 申请执行人姚某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2017)陕0928民初420号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人姚某某向本院申请执行，请求被执行人偿还申请执行人姚某某借款69000.00元，本案执行标的共计69000.00元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王某某自动履行义务，给付申请人姚某某标的款69000.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0928执557号案件执行完毕，于2019年6月24日结案。 案件执行费935.00元，由被执行人王某某负担。 二〇一九年六月二十四日 1
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执1862号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：高新华，行长。被执行人：余蕾，女，1988年4月11日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2017）鄂0103民初6199号民事判决书，于2019年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人余蕾履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金16999.79元；2、支付截至2016年5月12日的欠款利息、滞纳金及其他费用合计7936.87元（此后的利息按照信用卡领用合约约定计算，以欠款结清之日交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的金额为准）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担诉讼费用及本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初6199号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 李国华审判员 邓 军二〇一九年六月十四日书记员 王 凯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0102民初8409号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人:刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋依婷，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：肖某某。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告肖某某信用卡纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告肖某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令肖某某立即支付信用卡欠款共计65546.62元（截止2019年2月25日，欠款本金44874.00元、利息8622.30元、滞纳金/违约金12050.32元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由肖某某承担。 事实和理由：肖某某自2014年11月11日始向招商银行信用卡中心处申请办理了信用卡，截至2019年2月25日累计欠款共计65546.62元。招商银行信用卡中心自2015年4月3日开始多次催款，肖某某仍未清偿。为维护招商银行信用卡中心合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。 肖某某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭视为放弃质证和举证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年11月11日，肖某某向招商银行信用卡中心申办一张信用卡。肖某某在申办信用卡时，已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《领用合约》的各项规定。《领用合约》规定：申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人的现金交易，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；申领人如选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应按月支付违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算，每期最低还款金额为信用卡额度内累计未还金额的5%与预借现金金额的5%，超过信用额度的全部消费金额和预借现金金额，分期付款每期应缴金额的100%，前期所有最低还款额未还部分及当期全部费用、利息之和；申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，视为违约，银行有权依法向申领人催收、追索；申领人可申请办理账单分期等产品业务，均需收取相应的手续费。 肖某某申办信用卡后，使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2019年2月25日，累计拖欠招商银行信用卡中心本金44874.00元、利息8622.30元、违约金12050.32元。其中，累计拖欠的前三期违约金合计为2134.76元。 自2017年1月起，招商银行信用卡中心将“滞纳金”改为“违约金”。 本院认为，招商银行信用卡中心根据肖某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。肖某某持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《领用合约》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。招商银行信用卡中心在肖某某连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。招商银行信用卡中心要求肖某某支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就肖某某连续拖欠前三期的违约金支持招商银行信用卡中心的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故招商银行股份有限公司信用卡中心要求肖某某支付信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、肖某某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金44874.00元； 二、肖某某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息8622.30元（利息暂计至2019年2月25日，之后的利息按《领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止）； 三、肖某某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付违约金2134.76元； 四、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1439元，减半收取719.5元，由肖某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员 杨 宜 二〇一九年六月二十八日 书记员 黄子钰
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0922执507号被执行人：吴良，男，1977年9月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县，本院在执行被执行人吴良罚金一案中，经调查，被执行人吴良在监狱服刑，暂无可供执行的财产，终结（2018）鄂0922刑初81号刑事判决书主文中关于财产刑部分的本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一九年六月十九日书记员  谈华锋
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执196号申请执行人：陈潜，男，1974年7月3日出生，土家族，住张家界市。委托代理人：龚桃玉，女，1971年2月15日出生，汉族，住张家界市永定区。代理权限为特别授权。被执行人:李亚军，男，1976年12月12日出生，白族，户籍地张家界市永定区，现住张家界市永定区。本院在执行申请执行人陈潜与被执行人李亚军民间借贷纠纷执行一案中，因申请执行人陈潜在执行过程中与被执行人李亚军自行和解，执行申请人陈潜请求暂撤回对被执行人李亚军的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0802执196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 宁人民陪审员  陈红星人民陪审员  吴启彬二〇一九年六月十四日书 记 员  胡耀之附法条：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区五原县人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0821刑初86号公诉机关五原县人民检察院被告人张瑞光，男，1965年11月17日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，汉族，大学本科，教师，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市，因本案于2018年8月10日被五原县公安局取保候审，2019年3月7日被五原县人民检察院取保候审，2019年4月4日本院取保候审。指定辩护人张娜，内蒙古蒙正律师事务所律师。五原县人民检察院以五检刑诉（2019）25号起诉书指控被告人张瑞光犯交通肇事罪，于2019年4月3日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五原县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人张瑞光及指定辩护人张娜到庭参加诉讼，现已审理终结。五原县人民检察院指控，2018年5月9日10时50分许，被告人张瑞光驾驶×××号小型轿车由东向西行驶至五原县S311线144KM+700M处左转弯过程中与由西向东行驶刘某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘某受伤，普通二轮摩托车乘员杨永琼当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通死亡事故。经巴彦淖尔市公安交管支队五原大队认定，张瑞光负事故主要责任，刘某负事故次要责任，杨永琼无责任。案发后被告人张瑞光赔偿被害人及死者家属75万元，取得被害人及死者家属谅解。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了物证扣押物品清单、返还物品清单；书证驾驶证、车辆行驶证复印件，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、车辆领取通知书等；受案登记表，道路交通事故责任认定书，死亡注销证明，火化证明，交通事故损害赔偿凭证，归案说明，户籍证明等；证人刘某的证言；被告人张瑞光的供述与辩解；尸体检验报告书、巴金司法鉴定所[2018]毒鉴字第581号鉴定意见书、巴金司法鉴定所[2018]毒鉴字第582号鉴定意见书、包了然司法鉴定所[2018]速鉴字第185号鉴定书；现场勘验、检验报告及照片等证据，认为被告人张瑞光驾驶车辆对前方动态观察不力且转弯未按规定让行，造成一人受伤，一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人张瑞光定罪处罚。被告人张瑞光犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议酌情从轻处罚。提请本院依法判处。被告人张瑞光辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭考虑我的认罪悔罪表现及被害人家属出具的免予追究刑事责任申请，给予我免予刑事处罚。指定辩护人张娜的辩护意见是1、被告人张瑞光在本案中有自首情节，具有法定从轻、减轻处罚情节。2、民事部分被告人积极赔偿各项损失，并已履行且取得被害人及家属的谅解，建议从轻处罚。经审理查明，2018年5月9日10时50分许，被告人张瑞光驾驶×××号小型轿车由东向西行驶至五原县S311线144KM+700M处左转弯过程中与由西向东行驶刘某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘某受伤，普通二轮摩托车乘员杨永琼当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通死亡事故。2018年7月6日，经巴彦淖尔市公安交管支队五原大队认定，张瑞光承担本起道路交通事故的主要责任，刘某承担本起道路交通事故的次要责任，杨永琼无责任。案发后被告人张瑞光赔偿被害人及死者家属75万元，取得被害人及死者家属谅解。上述事实，被告人张瑞光在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件道路交通事故登记表、立案决定书、扣押物品清单、返还物品清单、驾驶证、车辆行驶证复印件，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、车辆领取通知书、道路交通事故责任认定书，死亡注销证明，火化证明，交通事故损害赔偿凭证、人民调解协议书、免于追究刑事责任申请书、归案说明，户籍证明、证人刘某的证言、被告人张瑞光的供述与辩解、尸体检验报告书、巴金司法鉴定所[2018]毒鉴字第581号鉴定意见书、巴金司法鉴定所[2018]毒鉴字第582号鉴定意见书、包了然司法鉴定所[2018]速鉴字第185号鉴定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录、车体痕迹勘验笔录、检验报告及照片等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张瑞光违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡一人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后被告人认罪态度好，积极赔偿被害人及死者家属的经济损失，取得被害人及死者家属谅解并书面要求免予被告人张瑞光的刑事责任，可以酌情从轻处罚。被告人张瑞光主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，犯罪较轻的，可以免除处罚。指定辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及危害社会程度，经审判委员会讨论决定对被告人张瑞光免予刑事处罚不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人张瑞光犯交通肇事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邬向晖审 判 员  杜文隆人民陪审员  董新岁二〇一九年六月五日书 记 员  李 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第三十七条：【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执476号申请执行人张强，男，1988年10月14日出生，汉族，住宁乡县流沙河镇高华村大屋组。被执行人罗强，男，1989年12月17日出生，汉族，住宁乡县沙田乡石笋村老屋组。申请执行人张强与被执行人罗强民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日作出的（2017）湘0124民初6617号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗强于2019年1月16日向本院提出执行申请，本院于2019年1月16日立案执行于2018年1月17日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证劵、车辆信息等情况，于2019年1月18日查询了被执行人的房产、国土信息等情况,在执行过程中，发现（2017）湘0124民初6617号民事判决书主文第一项：“被告罗强继续履行2017年4月24日与原告签订的房地产买卖合同”执行内容不明确，故申请执行人向本院提出撤回执行申请书，待本案审判法官明确执行内容再申请执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请不违反法律规定，本院依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0124执476号执行案件中对被执行人罗强的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海涛审判员  喻荣杰审判员  谢寅斌二〇一九年六月二十八日书记员  文 卉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初17992号原告：曾兰英，女，1951年12月20日出生，汉族，身份证住址广东省兴宁市，原告：练忠强，男，1970年8月10日出生，汉族，身份证住址广东省高州市，原告：练忠道，男，1973年10月6日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区，原告：练忠庆，男，1975年12月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区，被告：杨伟红，男，1973年6月26日出生，汉族，身份证住址广东省兴宁市，被告：广东省拱北口岸中国旅行社有限公司深圳分社，住所地深圳市罗湖区嘉宾路海燕商业大厦1501，统一社会信用代码91440300687569016E。法定代表人：邓明洪。被告：梅州市同行国际旅行社有限公司，住所地梅州市梅江区火车站东侧义乌小商品批发中心**1318，统一社会信用代码91441402MA52H9M808。法定代表人：周俊。原告曾兰英、练忠强、练忠道、练忠庆诉被告杨伟红、广东省拱北口岸中国旅行社有限公司深圳分社、梅州市同行国际旅行社有限公司生命权纠纷一案，本院于2019年5月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告曾兰英、练忠强、练忠道、练忠庆撤回起诉处理。审判员 王 群二〇一九年六月十日书记员 龙楚翘
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0225执5233号之一 申请执行人：张和萍，女，1960年12月31日出生汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：蒋尝卿，宁波振兴法律服务所法律工作者。 被执行人：穆秀红，女，1948年11月4日出生汉族，住象山县。 申请执行人张和萍与被执行人穆秀红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初8408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人穆秀红未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张和萍向本院申请强制执行。本院于2018年12月12日立案执行。执行标的为被执行人穆秀红向申请执行人张和萍支付291315元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2018年12月12日向被执行人穆秀红发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人穆秀红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人穆秀红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人穆秀红的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人穆秀红的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人穆秀红共有的坐落于宁波市鄞州区钟公庙街道金庭茗苑13幢34.35号211、210室的房地产以拍卖成交；扣留被执行人穆秀红共有的坐落于象山县××街道后××号的房地产拆迁款。截至2019年06月18日，被执行人穆秀红尚应履行执行款291315元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人穆秀红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人穆秀红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人穆秀红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2019年06月14日，本院约谈了申请执行人张和萍并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人穆秀红暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0225执5233号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 郑 阳 二〇一九年六月十八日 书记员 徐蓉盈
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1723民初895号原告：曾祥琼，女，1966年1月27日出生，汉族，住四川省开江县天师镇。委托诉讼代理人：张玉鳌，四川蜀江律师事务所律师。被告：张志元，男，1970年1月22日出生，汉族，住四川省开江县回龙镇。原告曾祥琼与被告张志元合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月11日依法向原告曾祥琼送达《交纳诉讼费用通知书》，原告曾祥琼未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾祥琼撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇一九年六月十九日书记员  王 勇
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0403民初1407号原告：珠海市斗门区白蕉镇农业开发公司，统一社会信用代码：9144040019267288XH，住所地：广东省珠海市斗门区白蕉镇八围。法定代表人：梁志慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐奕超，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。被告：黄东桥，女，1980年8月22日出生，汉族，住所：广东省珠海市斗门区。原告珠海市斗门区白蕉镇农业开发公司诉被告黄东桥土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案。原告珠海市斗门区白蕉镇农业开发公司于2019年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市斗门区白蕉镇农业开发公司自愿撤回对被告黄东桥的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海市斗门区白蕉镇农业开发公司撤诉。案件受理费233元，由原告珠海市斗门区白蕉镇农业开发公司负担。审判员  韩蕾蕾二〇一九年六月六日书记员  陈宝仪附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执144号申请执行人董家李。被执行人袁求文。本院立案执行的申请执行人董家李与被执行人袁求文承包合同纠纷一案，湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初3022号民事判决书确定被执行人袁求文应当清偿申请执行人借款本金27000元。申请执行人董家李于2019年1月22日向本院申请执行，本院已经立案执行。执行过程中，查明：被执行人张成在金融机构、网络银行无有效的存款记录，在证券、工商等部门无财产登记信息，申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人申请终结该案的本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初3022号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人张成尚欠申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司借款本金27000元。如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年六月二十一日书记员  陈 显
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫15刑更778号罪犯陶帅，男，1990年12月12日出生，汉族，初中肄业文化，河南省新野县人，住河南省新野县。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2014年12月16日以（2014）南刑一初字第00018号刑事附带民事判决书，认定被告人陶帅犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。被告人程世冲、陶帅、候彦争连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失总计人民币131533.6元。刑期自二〇一三年十一月五日起至二〇二五年十一月四日止。河南省高级人民法院于2015年11月30日以（2015）豫法刑三终字第134号刑事裁定书作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后，于2016年11月25日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年5月20日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陶帅自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定2013年11月4日晚上6时许被告人陶帅伙同程某某等人在新野县朝阳路阳光钻石KTV唱歌，与贾宁发生口角，陶帅持刀击打贾宁，程某某持刀从贾宁背后自上而下刺扎一刀，致使贾宁当场死亡。罪犯陶帅在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陶帅自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陶帅减去有期徒刑五个月。刑期自二〇一三年十一月五日起至二〇二五年六月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一九年六月十二日法官助理王春丽书记员刘晓慧
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初12256号原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐欢良，总经理。被告：谢建明，男，1965年10月6日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海双泉物业管理有限公司与被告谢建明物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2019年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员 陈 蓓二〇一九年六月二十四日书记员 胡嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初9556号 原告：石某，女，1978年11月5日出生，汉族，会计，户籍地：义乌市，现住义乌市。 被告：吴某1，男，1967年8月8日出生，汉族，住义乌市。 原告石某为与被告吴某1婚姻家庭纠纷一案，于2019年5月14日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付欠款16万元并自起诉之日起按年利率6%计付利息至实际履行完毕之日止。本院于当日受理后，依法由审判员叶汉和适用简易程序，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告石某到庭参加诉讼。被告吴某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告石某与被告吴某1原系夫妻，于××××年××月××日生育女儿吴某2，于2016年11月21日协议离婚。离婚协议书第2条约定：女儿吴某2随石某生活，吴某1每年8月1日之前支付30000元给女方作为女儿抚养费，直至女儿正式工作为止。离婚后，被告吴某1未按约支付抚养费用。2018年8月19日，被告吴某1出具给原告石某欠条一份，载明：“今欠石某人民币壹拾陆万元整（￥160000元）。”但经原告多次催讨，被告均未支付。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴某1于本判决生效之日起十日内支付原告石某人民币160000元并支付利息（自2019年5月14日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元（已减半收取），由被告吴某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  叶汉和 二〇一九年六月二十六日 法官助理李双 书记员何聪聪
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书2019内0105执1658号申请人李红林，女，住呼和浩特市。被执行人杨慧敏，女，住呼和浩特市。本院在执行过程中，已对被执行人采取了限制高消费等强制措施,现对被执行人网络查控和传统查控均未发现其他可供执行财产线索，经约谈申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员彭云生 二〇一九年六月十一日书记员 杨楠
西藏自治区墨竹工卡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）藏0127执79号之一 申请执行人：张厚清，男，1987年10月9日出生，汉族，江苏省盱眙县人，驾驶员，现住江苏省盱眙县。 被执行人：云南建投安装股份有限公司，住所地云南省昆明市。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 本院在执行申请人张厚清与被执行人云南建投安装股份有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，经查，被执行人云南建投安装股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人云南建投安装股份有限公司在中国银行昆明市新闻路支行XXX账户的存款22789.26元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 旺拉 二〇一九年六月十一日 法官助理 陈龙 书 记 员 王蕾
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执470号 邹力、熊丽平: 本院执行的邹力申请熊丽平婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人熊丽平自动履行，执行金额贰万零肆佰贰拾捌元(￥20428元)整，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年六月十七日
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2019)陕0626执507号申请执行人王宪丽，女，汉族，1969年4月6日生，住陕西省吴起县。被执行人徐孝荣，男，汉族1960年3月7日生，住陕西省吴起县。被执行人吴起县德胜物流有限公司。法定代表人：王玉红，该公司经理。住所地：吴起县XX宾馆XX楼。 本院在执行申请执行人王宪丽与被执行人徐孝荣、吴起县德胜有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人王宪丽于2019年5月14日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2018)陕0626民初1356号民事调解书所确定的义务，由被执行人吴起县德胜物流有限公司、徐孝荣偿还申请执行人王宪丽借款本金8万元及利息，（利息以8万元为基数，月利率为20‰，从2016年4月14日起计算至偿还完毕之日止），被执行人徐孝荣吴起县德胜物流有限公司承担案件受理费900元。同日本院立案执行，并向被执行人徐孝荣、吴起县德胜物流有限公司送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人吴起县德胜物流有限公司、徐孝荣偿还申请执行人王宪丽借款本金8万元及利息，（利息以8万元为基数，月利率为20‰，从2016年4月14日起计算至偿还完毕之日止），被执行人徐孝荣、吴起县德胜物流有限公司承担案件受理费900元、执行费1100元。本案在执行过程中，双方当事人于2019年6月28日自行达成和解协议，由被执行人徐孝荣、吴起县德胜物流有限公司待吴起县政府将北国境内正在建设的吴起县物流有限公司土地平整费兑现后一次性给付申请执行人王宪丽案件款。被执行人徐孝荣、吴起县德胜物流有限公司承担了案件受理费900元、执行费1100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626执513号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    蔺  琼审  判  员    穆建勋审  判  员    刘生龙 二〇一九年六月二十八日 书  记  员    郝凤凤1
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初2547号原告赵红芳，女，生于1976年4月7日，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市。被告黄军，男，生于1977年6月6日，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市。原告赵红芳诉被告黄军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日受理立案后，依法适用普通程序，组成由审判员向仁才担任审判长，人民陪审员周玉泉、向红梅参加的合议庭，在审理本案过程中，原告赵红芳于2019年6月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵红芳申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵红芳撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告赵红芳负担。审 判 长  向仁才人民陪审员  周玉泉人民陪审员  向红梅二〇一九年六月二十四日书 记 员  张 来
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初5368号原告：高保卫，女，1970年1月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：冯永涛，男，1976年10月25日出生，汉族，住河南省新郑市。原告高保卫诉被告冯永涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。原告高保卫于2019年6月10日以原、被告双方已私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已私下和解，原告高保卫的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高保卫撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告高保卫负担。审 判 员  王晓燕二〇一九年六月十日代理书记员  赵振华
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初2261号原告：杜俊山，男，1959年4月26日出生，汉族，农民，住内黄县。被告：魏拥军，男，1971年6月2日出生，汉族，农民，住内黄县。被告：赵银长，男，1966年10月8日生，汉族，农民，住内黄县。原告杜俊山诉被告魏拥军、赵银长民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜俊山到庭参加了诉讼，被告魏拥军、赵银长经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜俊山向本院提出诉请：1.判令被告魏拥军、赵银长偿还原告借款人民币50000元及利息（利息按2分结算至付清款日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告魏拥军于2018年11月5日，借原告50000元，约定利息为月息2分，用款期限为6个月，被告赵银长为连带担保，到期后经我多次催要未果，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请判决。被告魏拥军未到庭未答辩。被告赵银长未到庭未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月5日，被告魏拥军因做生意进料急需资金从原告杜俊山处借款50000元，并向原告杜俊山出具借据一份，被告赵银长作为担保人在借据上签字，担保方式为连带责任担保。双方约定利息为月息2分，借款期限为2018年11月5日至2019年5月5日。后经原告多次催要，二被告至今没有偿还本息。上述事实本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法债权债务关系受法律保护。原告提供被告魏拥军出具的借条，可以证明被告魏拥军欠原告借款450000元的事实，原告据此要求被告魏拥军偿还欠款，事实清楚，证据充分。被告赵银长作为担保人对被告魏拥军借原告的借款亦应承担连带责任。原告已按借条向被告履行了出借义务，二被告在借款到期时负有向原告偿还借款的义务。故对原告请求二被告偿还本金50000元的请求，本院予以支持。对原告主张的利息部分，符合法律规定，本院予以支持。综上，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告魏拥军于本判决生效后十日内偿还原告杜俊山借款人民币50000元及利息（利息按本金50000元，月息2分从2018年11月5日算至还清之日止）;二、被告赵银长对上述第一项的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告魏拥军、赵银长负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员 申 博二〇一九年六月十二日书记员 董思静