江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0116民初4394号原告:陈九龙，男，1969年10月15日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。法定代理人：林某，系原告妻子，1973年8月21日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：杨娟，江苏无妄律师事务所律师。委托诉讼代理人：何进，江苏无妄律师事务所实习律师。被告：赵昌桥，男，1972年11月16日生，汉族，户籍地山东省巨野县。委托诉讼代理人：孙海彦，系赵昌桥妻子，女，1978年5月5日生，汉族，户籍地同上。被告：上海有金物流有限公司，住所地在上海市宝山区水产路****。法定代表人：田玉兵，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地在上，住所地在上海黄浦区中山南路**>主要负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：陶宗富，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告陈九龙与被告赵昌桥、上海有金物流有限公司（以下简称上海有金公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称上海人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法由审判员夏雨担任审判长，和人民陪审员郑燕、吕建华组成合议庭，于2019年5月23日公开开庭进行了审理。原告陈九龙的法定代理人林某与其委托诉讼代理人杨娟、何进，被告赵昌桥的委托诉讼代理人孙海彦，上海人保公司委托诉讼代理陶宗富到庭参加诉讼。被告上海有金公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告陈九龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决三被告赔偿原告医疗费32656.8元、住院伙食补助费1200元、营养费27350元、误工费54000元、护理费111400元、交通费2000元、精神损害抚慰金30000元、尿不湿5500元、轮椅费580元；2、三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月23日6时40分，赵昌桥驾驶车牌号为沪Ｄ×××**、沪Ｊ×××**重型集装箱半挂货车沿化工大道由南向北行驶至岳子河北侧河堤路口时，与沿岳子河北侧河堤道路由东向西驶入路口的陈九龙驾驶的苏Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，造成陈九龙受伤及两车受损的交通事故。警察大队认定被告赵昌桥和陈九龙对此事故负同等责任。原告受伤后至南京扬子医院和江北人民医院共计住院20天，经诊断为反应性××。沪Ｄ×××**、沪Ｊ×××**重型集装箱半挂货车车主系上海有金公司、该车在上海人保公司投保。事故后，双方就赔偿未达成一致意见，现要求被告赔偿原告医疗费用等各项损失。被告上海人保公司答辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及100万元的第三者责任险，有不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告所花费的医疗费及主张的赔偿关联性不予认可，营养和护理期限暂时认可各15天，误工期认可60天，每天100元的误工标准。被告赵昌桥答辩称，豫Ｈ×××**牵引车、沪Ｊ×××**车是由我出资购买的，挂靠在上海有金公司从事运输，该车在上海人保公司投保，我方同意保险公司的答辩意见，事故后我垫付了5000元可以暂时不处理，待该纠纷全部结案时再行处理。被告上海有金公司未答辩亦未向本院提供证据。经审理查明如下事实：2017年11月23日6时40分，赵昌桥驾驶车牌号为沪Ｄ×××**、沪Ｊ×××**重型集装箱半挂货车沿化工大道由南向北行驶至岳子河北侧河堤路口时，与沿岳子河北侧河堤道路由东向西驶入路口的陈九龙驾驶的苏Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，造成陈九龙受伤及两车受损的交通事故。南京市公安局交通警察大队第十大队认定赵昌桥和陈九龙对此事故负同等责任。陈九龙受伤后至南京扬子医院和江北人民医院住院治疗，南京扬子医院诊断其伤情为：1、脑震荡；2、颈髓损伤待查，当天至南京江北人民医院住院，被诊断为反应性××，住院至同年12月13日出院。在治疗期间，原告共花费医疗费32656.4元。2018年7月24日原告诉讼至本院要求赔偿，并申请对陈九龙的伤残等级、营养、护理、误工期等进行司法鉴定。南京脑科医院司法鉴定所经审查后对原告的鉴定的申请回函称：陈九龙没有脑实质性损伤，不够精神伤残评定的基本条件，故做退案处理。另查明，赵昌桥系沪Ｄ×××**/沪Ｊ×××**车的实际所有人，挂靠在上海有金公司名下从事运输经营。沪Ｄ×××**车在上海人保公司投保有交强险及保险限额为100万元的第三者责任险和不计免赔险。事故发生在保险期限内。还查明：陈九龙事故前系南京忠诚人力资源有限公司员工。自2016年10月派遣至南京和瑞供应链管理有限公司从事外勤工作。其治病休息期间发生了误工损失。上述事实，有交通事故责任认定书、入（出）院记录、医疗费票据、南京脑科医院司法鉴定所的函、沪Ｄ×××**/沪Ｊ×××**的车辆行驶证、交强险和三责险保单、赵昌桥的驾驶证及以及双方当事人的陈述等证据证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方均未对交警部门认定赵昌桥和陈九龙对此事故负同等责任提出异议，本院对该责任认定予以采信。赵昌桥应对陈九龙的人身损害后果承担赔偿责任。因赵昌桥驾驶的沪Ｄ×××**车在上海人保公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，并且事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法的规定，上海人保公司应在交通事故责任强制险的限额内对陈九龙的损失给予赔偿，对超出交强险限额的损失根据事故责任比例和商业第三者责任险的合同约定进行处理。因赵昌桥、陈九龙驾驶的车辆均系机动车，故本院确定超出交强险损失的赔偿比例为陈九龙负50%，赵昌桥负50%。对赵昌桥事故后垫付的费用5000元在本次诉讼中暂不予处理。原告主张的各项费用，本院确定如下：1、医疗费32656.4元；2、住院伙食补助费为20天*每天30元为600元；3、营养费标准按原告的伤情酌定为每天30元，营养费时间根据原告的伤情和治疗需要暂定为30天，每天30元，计900元；4、原告的护理费，暂定为伤后60天，其住院期间20天，护理费标准根据其伤情，酌定为每天150元，院外护理时间40天，每天100元，合计护理费为7000元；5、原告的误工费，根据原告的伤情和治疗恢复情况，本院暂定误工期为60天时间，原告未提供其事故前实际收入情况，本院暂情以每月收入3000元计算60天为6000元；6、交通费根据其伤情及治疗情况酌定为800元。对于原告主张的精神损害抚慰金，因其未能向本院举证原告的伤情构成伤残，本院对该主张暂不予支持，待原告提供相关证据后再行主张。对于主张的尿不湿轮椅等费用，因其不能证明该两项费用与事故间存在关联，故本院对此不予支持。原告上述损失合计为47956.4元应由上海人保公司在交强险限额内赔偿23800元，超出交强险的损失24156.4元由上海人保公司赔偿12078.2元，合计35878.2元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈九龙35878.2元；二、驳回原告陈九龙其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告赵昌桥负担（原告预交的400元予以退回，由赵昌桥直接向本院交纳400元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。审 判 长 夏 雨人民陪审员 郑 燕人民陪审员 吕建华二〇一九年六月二十日书 记 员 王 荣自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。若义务人将应履行款项汇入本院账户，请及时告知承办法官。承办法官姓名：电话：1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院、经营地张贴本院裁定书公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。