贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终732号上诉人（原审原告）：杨正清，男，1968年2月26日生，苗族，贵州省黄平县村民，住。上诉人（原审原告）：龙三妹，女，1968年7月12日生，苗族，贵州省黄平县村民，住。被上诉人（原审被告）：毛培书，男，1982年5月14日生，汉族，贵州省黄平县村民，住。上诉人杨正清、龙三妹因与被上诉人毛培书健康权纠纷一案，不服贵州省黄平县人民法院（2018）黔2622民初1526号民事判决，向本院提出上诉，2019年3月12日本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。杨正清、龙三妹上诉请求：撤销贵州省黄平县人民法院（2018）黔2622民初1526号民事判决，依法改判由毛培书赔偿杨正清各项损失6085.10元、龙三妹各项损失2295.75元；一、二审案件受理费由毛培书负担。事实和理由：一审判决认定事实错误。从整个事件发生来看，是毛培书先动手殴打杨正清致伤，龙三妹为了避免丈夫受伤害，也被其殴打致伤，杨正清、龙三妹没有任何过错，全部过错是毛培书，毛培书应承担全部赔偿责任毛培书辩称，此次纠纷引发，完全是杨正清在事发当天先是无理指责我父亲耕田机搞坏路面，随后强行阻挡我父亲正常耕田，并动手殴打我六十岁多的父亲，我去找杨正清论理，话音刚落，就朝我打了两拳，后与杨正清发生抓打，龙三妹和杨正春一同对我进行殴打，杨正清所受伤情，是其他锐器所致，毛培书没有殴打杨正清。杨正清、龙三妹的上诉理由没有事实依据，不应该得到支持，一审判决认为毛培书承担60%的责任是错误的，请二审法院查明本案真相，发回重审。杨正清、龙三妹向一审法院起诉请求：1、判决毛培书赔偿杨正清医疗费2428.85元、误工费1469.02元、护理费1087.23元、住院伙食补助费550.00元、营养费550.00元，共计6085.10元；2、判决毛培书赔偿龙三妹医疗费1298.59元、误工费400.64元、护理费296.52元、住院伙食补助费150.00元、营养费150.00元，共计2295.75元。一审法院认定事实：一、杨正清与毛培书之间发生打架是谁先动手，毛培书是否打了龙三妹。杨正清主张毛培书接到毛运华的电话赶到现场后是毛培书先动的手，为此提供了视频并申请其女儿杨某出庭作证。毛培书对视频内容的真实性予以认可，对杨某的证言提出该证言不真实。经本院审查认为，毛培书对视频未提出异议，应当作为认定案件事实的依据。证人杨某系杨正清、龙三妹的女儿，其证言没有其他证据予以印证，不能单独作为认定案件事实的依据。从视频中可以看到毛培书与杨正清抱在一起相互殴打，但无法分清究竟是哪一方先动手，也没有看到毛培书殴打龙三妹。结合一审法院调取的黄平县公安局旧州派出所对本案当事人及杨某、杨燕、毛运华的询问笔录来看，也不能证实究竟是谁先动手。杨某、杨燕在询问笔录中讲到是毛培书的母亲与龙三妹在劝架过程中发生打架。故对杨正清、龙三妹主张毛培书先动手殴打杨正清及毛培书将龙三妹打伤的事实，不予认定。二、杨正清、龙三妹受伤后是否住院治疗。杨正清、龙三妹主张被殴打受伤后到旧州镇中心卫生院住院治疗，为此提供了疾病证明书、住院病历等证据予以证实，毛培书对上述证据均无异议，予以认定，故对杨正清、龙三妹主张受伤住院治疗的事实，予以认定。一审法院认为：一、毛培书是否应当对杨正清、龙三妹受到的损害承担赔偿责任。毛培书之父毛运华与杨正清发生纠纷后，毛运华打电话给毛培书，毛培书来到后到杨正清家与杨正清发生打架并致杨正清受伤住院治疗，故毛培书应承担侵权责任。就现有的证据来看，龙三妹未能提供证据证实其受到的伤害系毛培书所致，应承担举证不能的法律后果。本案在审理过程中，一审法院依职权向龙三妹释明其受到的伤害存在其它的侵权人，龙三妹当庭表示不再另行起诉，故对龙三妹要求毛培书承担侵权责任的诉讼请求，不予支持。二、本案中关于赔偿项目及标准问题。根据毛培书与杨正清双方的争议及本案查清的事实，关于赔偿项目及标准问题，认定如下：1、医疗费，杨正清起诉要求赔偿医疗费2428.85元，有医疗发票予以证实，予以支持；2、误工费，杨正清长期在农村从事农业生产，其要求误工费1469.02元，符合法律规定，予以支持；3、护理费，参照贵州省居民服务业的平均工资标准计算为1069.78元（39047元/年÷365天×10天）；4、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，杨正清实际住院天数按照黄平县旧州中心卫生院的住院病历记载为10天，该住院伙食补助费为10天×50元/天=500元；5、营养费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，杨正清实际住院天数按照黄平县旧州中心卫生院的住院病历记载为10天，营养费为10天×50元/天=500元。上述费用共计5967.65元。三、杨正清与毛培书的过错责任大小。杨正清、毛培书两家为寨邻，双方本应搞好邻里之间的关系，避免矛盾纠纷的发生。本案中，毛培书在接到其父亲毛运华的电话讲杨正清与毛运华发生矛盾后，在明知单独前去找杨正清理论可能发生更大矛盾的情况下，仍然单独前往杨正清家理论，是发生打架的一方面原因。杨正清在双方理论过程中与毛培书发生殴打，是发生打架的另一方面原因，双方对此均存在一定的过错。结合本案案情，毛培书去杨正清家理论，导致矛盾进一步激化，应承担此次纠纷60%的责任，杨正清应承担40%的责任。综上，杨正清要求毛培书赔偿其因双方发生打架造成的各项损失，应由毛培书在本案中承担侵权责任的赔偿金额为5967.65元×60%＝3580.60元，杨正清自担5967.65元×40%＝2387.05元。龙三妹要求毛培书赔偿其损失的诉讼请求，因其未能提供证据证实其受到的伤害系毛培书殴打所致，依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告毛培书于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨正清医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计3580.60元；二、驳回原告杨正清的其他诉讼请求；三、驳回原告龙三妹的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告杨正清承担50元，原告龙三妹承担50元，被告毛培书承担50元。在二审举证期间，双方均未提交新的证据材料。本院审理查明，2018年1月20日17时左右杨正清在旧州镇××组吃酒后，因多喝酒，其女儿杨燕和杨某前往船坡村坪子组将杨正清接回家，杨正清被两个女儿接回家门前时，杨正清看见毛培书的父亲毛运华用犁田机在犁田，认为通往其家的道路是毛运华的犁田机损坏，并独自站路上对毛运华进行指责，尔后，与毛运华发生争吵和相互抓扯，经杨燕劝解阻止后，毛运华打电话告知儿子毛培书，毛培书从外立即赶回家，并前往杨正清家找杨正清论理，由于双方出言不逊，引起毛培书与杨正清再次发生抓打，期间，龙三妹看见杨正清与毛培书抱打在一起后，龙三妹也参与其中，毛培书的母亲听见争吵后，也随后赶来，认为杨正清全家在打其儿子毛培书，便与龙三妹发生争吵相互抓打，公安派出所10分钟左右赶到现场后，才得以制止。当晚20时21分杨正清和龙三妹被送往黄平县中心卫生院住院治疗，杨正清入院诊断为：1、颜面部多处挫裂伤；2、右侧鼻骨骨折；3、全身多处软组织损伤。2018年1月30日出院，住院10天，支付医疗费共2428.85元。龙三妹入院诊断为：1、下唇挫裂伤；2、全身多处软组织损伤。2018年1月22日出院，住院2天，支付医疗费共1298.59元。本案发生后，旧州公安派出所作了调查，黄平县公安局对杨正清的伤情进行了《法医学活体检验鉴定》，杨正清的损伤属属轻微伤。经组织双方协商未能调解解决。杨正清、龙三妹向黄平县法院起诉，要求毛培书赔偿杨正清医疗费2428.85元，误工费1469.02元，护理费1087.23元，住院伙食补助费550元，营养费550元，共计6085.10元；赔偿龙三妹医疗费1298.59元，误工费400.64元，护理费296.52元，住院伙食补助费150元，营养费150元，共计2295.75元。另查明，2018年1月21日14时47分毛运华到黄平县中心卫生院住院治疗，杨正清入院诊断为：全身多处软组织损伤。2018年1月23日出院，住院2天，支付医疗费共394.60元。本院认为，本案二审的主要争议焦点是：1、杨正清是否存在过错；2、龙三妹的损伤是否属毛培书的侵权行为造成，并由其进行赔偿。公民的人身权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。关于杨正清是否存在过错的问题。本案中，毛培书在杨正清与其父毛运华发生纠纷后，没有理性处理，直接找杨正清论理，引起毛培书与杨正清发生互相抓打，毛培书存在主要过错，对造成杨正清损伤，毛培书应承担主要责任；杨正清喝酒后，以通往其家的道路是毛运华的犁田机所所损坏，与正在犁田的毛运华发生争吵继而引发相互抓扯，是导致毛培书与其再次发生相互冲突的原因，对此，毛培书存在有相应的过错责任。一审法院对杨正清主张的损失，支持其医疗费2428.85元，误工费1469.02元，护理费1069.78元（参照贵州省居民服务业的平均工资标准计算），住院伙食补助费500元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定），营养费500元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定），共计5967.65元，确定由毛培书承担60%的赔偿责任，杨正清自负40%的责任，并无不当。杨正清上诉认为自己没有责任，一审法院判决存在认定事实错误，请求撤销一审法院判决，改判支持杨正清的各项损失6085.10元，事实依据不足，理由不充分，本院不予采纳。关于龙三妹的损伤是否属毛培书的侵权行为造成，并由其进行赔偿的问题。在毛培书与杨正清发生抓打过程中，根据公安派出所的调查，仅有杨正清两个女儿杨燕和杨某在场的陈述，由于当时天已黑，对龙三妹的损伤，是在毛培书与杨正清发生抓打时，其进行解劝过程中所导致，还是在与毛培书的母亲争吵扭打中导致，以及由谁导致其损伤，虽然没有证据证实，但是，龙三妹的损伤是事实，其损伤是因毛培书与杨正清的过错行为所导致。因此，龙三妹要求毛培书对其损伤导致医疗费1298.59元，有卫生院的发票证实，本院予支持，误工费49元（8869元÷365天×2天）参照2017年贵州省农村成民人均纯入8869元进行计算，护理费213元（参照贵州省居民服务业的平均工资标准计算），住院伙食补助费100元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定），营养费100元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定），共计1760.59元，该损失应予确认。对于龙三妹主张误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费超过部分，不符合法律规定，本院不予支持。鉴于本案纠纷由杨正清引起，龙三妹又与毛培书的母亲争吵扭打，其行为也存在有过错，龙三妹的损失1760.59元，由毛培书承担赔偿1056元(1760.59元×60%)的责任，龙三妹、杨正清承担40%的责任。龙三妹上诉认为其是在本次事件中受伤，是毛培书的故意行为造成，要求改判由毛培书承担部分责任，理由充分，本院予以采纳，其要求毛培书承担全部责任，事实理由不成立，本院不予支持。综上所述，杨正清的上诉请求理由不成立，应予驳回；龙三妹的上诉请求部分成立，对于龙三妹损失，由毛培书承担赔偿1056元(1760.59元×60%)的责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持贵州省黄平县人民法院（2018）黔2622民初1526号民事判决第一项、第二项即1、被告毛培书于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨正清医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计3580.60元。2、驳回原告杨正清的其他诉讼请求；二、撤销贵州省黄平县人民法院（2018）黔2622民初1526号民事判决第三项即驳回原告龙三妹的诉讼请求；三、由被上诉人毛培书在本判决生效之日起十日内赔偿龙三妹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，共计1056元；四、驳回龙三妹的其他诉讼请求。一审案件受理费150元，由被上诉人毛培书负担；二审案件受理费300元，由被上诉人杨正清、龙三妹负担。本判决为终审判决。审判长  陆小平审判员  田 嫄审判员  龙 恺二〇一九年六月十二日法官助理郑华品书记员龙欢