河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0408民初1087号 原告：韩晓艳，女，1990年5月2日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：王社友，河北贯云律师事务所律师。 被告：睢付海，男，1967年5月25日出生，汉族，住邯郸市邱县。 被告：任秀芳，女，1969年9月16日出生，汉族，住邯郸市邱县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街**。 法定代表人：温涛，该公司总经理。 上述三被告委托代理人：邢明月，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告韩晓艳诉被告睢付海、任秀芳、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩晓艳委托代理人王社友、被告睢付海、任秀芳、保险公司委托代理人邢明月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年8月25日16时许，睢付海驾驶机动车在永年区李庄村路段，与韩晓艳驾驶的电动车相撞，造成韩晓艳受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经永年交警大队事故处理，认定睢付海负事故的主要责任。此次事故给原告造成各项经济损失共计276300.36元，请求判令被告按照事故责任赔偿原告229410.52元，并承担本案的诉讼费用。 被告睢付海辩称：事故车辆是我借任秀芳的，保险公司不承担的责任由我承担，事故发生后我为原告垫付了4000元，请求返还。 被告任秀芳辩称：事故车辆是我借给睢付海的，该车在保险公司投保有交强险和不计免赔保额30万元的商业三者险，车辆检验合格，睢付海有驾驶证，我不应承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险和不计免赔保额30万元的商业三者险，对原告合理合法损失我公司在交强险内先行赔偿，交强险不足部分在商业三者险内承担不超过70%的赔偿责任；事故发生后，我公司为原告垫付医疗费10000元，应予扣减；诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担。 经审理查明：2017年8月25日16时许，睢付海驾驶借用任秀芳所有的冀Ｄ×××××号小型轿车，沿邯临线由东向西行驶至永年区李庄村路段时，与由西向东逆向行驶韩晓艳驾驶的电动自行车相撞，造成韩晓艳受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2017年9月23日，邯郸市公安局交警支队永年大队作出永公交认字[2017]第0825002号道路交通事故认定书，认定睢付海负此事故的主要责任、韩晓艳负此事故的次要责任。 事故发生后，韩晓艳被送至邯郸市中心医院住院治疗，经诊断为：弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、左侧面瘫、左侧多发肋骨骨折、双肺挫裂伤、腰椎左侧横突多发骨折、左侧股骨下段及胫骨内侧骨挫伤等。住院38天，支付医疗费78421.34元;韩晓艳在河北医科大学第一医院支付门诊检查费1835.52元。住院期间，被告睢付海为垫付医疗费4000元，被告保险公司垫付医疗费10000元。 冀Ｄ×××××号车驾驶人是睢付海，所有人是任秀芳，该车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔保额30万元的商业三者险，事故发生在保险期间。 经原、被告协商一致，本院于2018年10月24日委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心对韩晓艳伤残程度及目前精神状态进行鉴定。该鉴定中心于2018年12月7日作出编号为冀医一院司鉴[2018]临鉴字第C289号和冀医一院司鉴[2018]精鉴字第CJ116号司法鉴定意见书，鉴定意见为：韩晓艳的伤残等级为四项十级；目前为脑外伤后综合征。原告支付鉴定费4340元。各被告对此均无异议，本院予以确认。 韩晓艳与其丈夫秦丽强共有两名子女，儿子秦铄涵2012年4月15日出生，女儿秦佳音2014年8月11日出生。 上述事实，有已经质证的下列证据：道路交通事故认定书一份，交强险和商业险保单复印件各一份，邯郸市中心医院住院病历、诊断书、医疗费收据、费用清单各一份，睢付海驾驶证、任秀芳行驶证复印件各一份，河北医科大学第一医院司法鉴定中心司法鉴定意见书两份、鉴定费票据一张，韩晓艳户口本复印件一份以及当事人陈述在卷予以佐证，本院予以认定。 原告主张误工费84486元、护理费12640元，提交了邯郸市永年区张西堡中心卫生院经营许可证复印件一份、出具的韩晓艳和秦丽强误工证明一份、工资表两套。经质证，被告保险公司提出异议，认为原告未提交劳动合同及银行流水，不应支持。本院认为，永年区张西堡中心卫生院出具的证据证明了原告及护理人员是其单位职工，从事医疗卫生工作，因交通事故造成了误工、护理收入减少的事实，故误工费、护理费均可参照实际工资收入计算。 原告主张交通费3000元，被告认为过高，请法院酌定。 另查明，河北省2017年度国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元，农村居民人均年可支配收入为12881元，农村居民人均年生活消费支出为10536元。 本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内按照事故责任承担70%的赔偿责任。被告任秀芳在本案中无过错，不承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，确定原告损失的项目和数额为： 医疗费：80256.86元； 住院伙食补助费：50元×38天=1900元； 营养费：酌情确定为1800元； 误工费：参照原告韩晓艳工资标准计算，误工期计算至评残前一天为467天，误工费为36558元÷365天×467天=46774元。 护理费：参照护理人员秦丽强工资标准计算，护理期参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.6.1、7.2.2规定，确定为60天，按一人护理，护理费为45981元÷365天×60天=7559元; 伤残赔偿金：12881元×20年×20%=51524元;被抚养人生活费：（10536元×13年＋10536÷2人×2年）×20%=29500元，将被抚养人生活费纳入伤残赔偿金计算，共计81024元； 精神抚慰金：酌情确定为8000元； 交通费：酌情确定为1000元； 鉴定费：4340元。 原告的上述各项损失共计232653.86元。其中医疗费用共计83956.86元，伤残费用共计144357元，鉴定费4340元，医疗费用、伤残费用均已超出交强险赔偿限额，故由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元、伤残费用110000元；医疗费用超出部分为83956.86元－10000元=73956.86元，伤残费用超出部分为144357元－110000元=34357元，共计108313.86元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿70%为75820元，被告保险公司共计应赔偿原告195820元，扣除已为原告垫付的10000元后，被告保险公司还应赔偿原告185820元；鉴定费4340元，由被告睢付海赔偿70%为3038元，与睢付海为原告垫付的4000元医疗费抵顶后，原告韩晓艳应返还被告睢付海962元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告韩晓艳110000元，在商业三者险限额内赔偿原告韩晓艳75820元，共计185820元。 二、原告韩晓艳于本判决生效之日起十日内，返还被告睢付海垫付款962元。 三、驳回原告韩晓艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2371元，由原告韩晓艳负担451元，被告睢付海负担1920元（被告应负担的部分已由原告预交，此款应由被告给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张社增 二〇一九年六月十一日 书记员  张凯超