广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1322民初794号 原告：覃秀青，女，1970年2月24日出生，壮族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：余利波，广西华尚（象州）律师事务所律师。 被告：谭坤，男，1991年6月18日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告：柳州市顺利汽车运输有限公司，住所地：广西柳州市古亭山开发区翠湖京都******。 法定代表人：吴世祯，公司总经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所，住所地：广西柳州市潭中中路**华泰大厦**div> 负责人：雷金壮，公司总经理。 委托诉讼代理人：周庆波，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司象州支公司，住所地：广西象州，住所地：广西象州县象州镇温泉大道**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：周茂军，公司经理。 被告：覃建堂，男，1972年7月27日出生，壮族，住广西象州县。 原告覃秀青与被告谭坤、柳州市顺利汽车运输有限公司（以下简称柳州运输公司）、渤海财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称渤海保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司象州支公司（以下简称平安保险象州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日受理后，依原告的申请依法追加覃建堂为共同被告，并适用简易程序，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告覃秀青的委托诉讼代理人余利波，被告谭坤、被告渤海保险公司的委托诉讼代理人周庆波到庭参加诉讼。被告柳州运输公司、平安保险象州公司、覃建堂经本院传票依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃秀青向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各种经济损失共115,444.57元，先由被告渤海保险公司、被告平安保险象州公司在交强险责任范围内赔偿，且优先赔偿精神抚慰金；不足部分由被告渤海保险公司在商业保险第三者责任险中赔偿；仍有不足部分，判令被告谭坤、柳州运输公司承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2018年5月5日14时37分，在S307省道102公里10米处谭坤驾驶车牌号为桂Ｂ×××××号轻型货车，与原告骑行的电动自行车侧面碰撞后与同向行驶的覃建堂驾驶的桂Ｇ×××××号小型普通客车发生尾随碰撞，造成原告受伤、三车不同程度损坏的交通事故。经象州县公安局交通警察大队认定，谭坤负全部责任，覃秀青、覃建堂无责任。事故发生后，原告被送到象州县人民医院治疗，住院20天后医生建议出院回家休养。但出院后原告感觉身体严重不适，不得不回医院治疗。医嘱转上级医院进一步治疗，原告到柳州市工人医院住院治疗，至2018年6月13日出院。后又在象州县中医医院、柳州市字会医院、广西医科大学第一附属医院、广西脑科医院检查治疗，至今还不痊愈。2019年1月22日，经广西柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，原告本次交通事故损伤颅脑构成十级伤残。事故发生后，被告谭坤向原告支付了14,000.00元。桂Ｂ×××××号车在被告渤海保险公司投保有交强险和综合商业险，其中，商业险保险金额为300,000.00元。桂Ｇ×××××号车在被告平安保险象州公司投保有交强险。现原告根据相关法律规定提起诉讼，请求法院依法判决。 被告谭坤辩称，一、医疗费用应扣除被告前期垫付的钱，原告治疗本身原有的疾病的费用应予扣除。二、根据原告前后住院的记录和出院记录，住院天数应为36天，住院伙食补助费应为3,600.00元。三、营养费过高，被告认可30天，每天30.00元，共900.00元。四、交通费无相关票据，酌情认可300.00元。五、住宿费无关联票据，也不是必然产生，被告不认可。六、误工天数过高，被告认可90天。七、护理费应按农村标准计算，原告按建筑业计算无法律依据。八、残疾赔偿金无异议。九、被抚养人生活费无异议。十、精神抚慰金过高，被告认可3,000.00元。十一、电动车未达到报废程度，被告按800.00元赔偿。十二、鉴定费、诉讼费属于间接损失，被告不认可。 被告柳州运输公司既未出庭参加诉讼,亦无书面答辩。 被告渤海保险公司辩称，一、医疗费用应扣除被告前期垫付的10,000.00元，原告治疗本身原有的疾病的费用应予扣除。二、根据原告前后住院的记录和出院记录，住院天数应为36天，住院伙食补助费应为3,600.00元。三、营养费过高，被告认可30天，每天30.00元，共900.00元。四、交通费无相关票据，酌情认可300元。五、住宿费无关联票据，也不是必然产生，被告不认可。六、误工天数过高，被告认可90天。七、护理费应按农村标计算，原告按建筑业计算无法律依据。八、残疾赔偿金无异议。九、被抚养人生活费无异议。十、精神抚慰金过高，被告认可3,000.00元。十一、电动车未达到报废程度，被告按800.00元赔偿。十二、鉴定费、诉讼费属于间接损失，被告不认可。 被告平安保险象州公司辩称，一、桂Ｇ×××××号车在被告公司投保有交强险、商业第三者险50万元及不计免赔，被保险人无责，商业险无需赔付，被告公司仅在交强险无责限额内赔付12,100.00元。故对于原告的诉请，被告保险公司在无责限额内赔款12,100.00元。二、本案诉讼费不属于保险赔偿范围。依据相关法律、法规规定，承保商业三者险的保险公司承担赔偿义务的性质系合同义务。保险公司在交通事故责任纠纷案件中扮演的角色是保险合同约定的保险责任，并非侵权责任，所以保险公司不是败诉方，诉讼费用不应由保险公司承担。综上，请法院依法判决。 被告覃建堂辩称，一、被告覃建堂在此次交通事故中没有过错，在交警的事故认定书中认定谭坤负全部责任，原告和被告覃建堂无责任，应由谭坤承担本案损害赔偿责任，覃建堂不承担赔偿责任。被告覃建堂的桂Ｇ×××××号车已在平安保险象州公司投保有交强险、商业第三者险50万元，已符合交通法规定的要求，尽到必要的注意义务。二、被告覃建堂没有侵权行为，没有过错，也不是本案的败诉方，应不用承担本案的诉讼费用，由侵权行为人承担。请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年5月5日14时37分，被告谭坤驾驶桂Ｂ×××××号轻型货车，沿S307省道行驶至S307省道102公里10米时，与原告骑电动自行车侧面发生碰撞后与同向行驶的被告覃建堂驾驶车牌号为桂Ｇ×××××号小型普通客车发生尾随碰撞，造成原告受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。事发当日，原告被送到象州县人民医院住院治疗，医院诊断：外伤性蛛网膜下腔出血、脑震荡、全身多处软组织挫裂伤等。同年5月25日出院，住院20天，产生的医疗费为13,706.65元（已由被告渤海保险公司支付10,000.00元，余下的金额为被告谭坤支付）。出院医嘱：不适及时就诊等。同年5月28日至5月30日原告再次到象州县人民医院住院治疗，共住院2天，医疗费为2,562.91元。出院医嘱：转上级医院进一步治疗。2018年5月30日到柳州市工人医院住院治疗，支出医疗费18,684.09元，护工费168.00元。至同年6月13日出院，住院14天，出院医嘱：建议出院继续眼科随诊、住院期间及出院期间24小时陪护，全休半个月，加强营养等。2018年6月29日、7月16日到柳州市工人医院要药，支出费用439.53元。2018年7月20日到象州县人民医院治疗，支出费用为60.00元。2018年6月29日、9月18日到柳州市会医院治疗，共支出医疗费799.60元。2018年7月30日后六次到象州县中医医院治疗，共支出医疗费用1,252.64元。2019年1月10日到广西脑科医院检查，支出费用260.00元。2018年9月20日到广西医科大学第一附属医院检查、用药，费用为376.87元。 2018年5月25日象州县公安局交通警察大队对本次交通事故作出事故责任认定：被告谭坤负全部责任，原告和被告覃建堂无责任。2019年1月15日，原告委托广西柳州市明桂司法鉴定中心进行伤残程度鉴定，同年1月22日该中心作出鉴定结论，鉴定意见为：原告本次交通事故损伤颅脑构成十级伤残。原告为此支出鉴定费1,600.00元。 另：1、桂Ｂ×××××号轻型货车的登记车主为被告柳州运输公司、实际所有人为被告谭坤。在被告渤海保险公司投保有交强险和商业第三者险，其中商业第三者险的保险金额为300,000.00元，并购买有不计免赔险。2、桂Ｇ×××××号车在被告平安保险象州公司投保有交强险、商业第三者险50万元及不计免赔险。本案事故均发生于上述保险期限内。3、原告在本次交通事故中所骑的电动自行车购买于2012年3月29日。 本院认为，公民依法享有生命健康权，侵犯公民的上述权利的，依法应当承担相应的赔偿责任。象州县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故认定书，事实清楚、程序合法，本院予以采信。故，综合本案实际，在本案事故中，被告谭坤应承担全部民事赔偿责任。但因涉案事故车辆在被告渤海保险公司、平安保险象州公司购买有机动车交通事故责任强制保险和商业险，故原告的合理损失应由被告渤海保险公司、平安保险象州公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由承保商业三者险的被告渤海保险公司根据保险合同予以赔偿。 结合原、被告的举证和质证，本院按相关规定全面审查后，确认原告的如下合理损失：1、医疗费用383,10.26元，有医疗发票为凭，予以确认；2、住院伙食补助费应为3,600.00元；3、营养费，有医疗机构的医嘱，酌情支持2,000.00元；4、交通费，原告因本次受伤住院治疗，确需支出一定的交通费，本院酌情支持1,000.00元；5、误工费，应为29,899.44元（262天×114.12元/天）；6、护理费，原告按建筑行业的标准计算，证据不充分，不予支持，应为5,820.12元（51天×114.12元/天）；7、残疾赔偿金22,650.00元，没有超过标准，予以支持；8、鉴定费1,600.00元，予以支持；9、精神损害抚慰金，根据侵权行为造成的后果、受诉法院所在地生活水平等因素考虑，酌情支持3,000.00元；10、电动自行车损毁费，酌情支持1,400.00元；以上合计109,279.82元。其中，医疗费用项下为43,910.26元，伤残赔偿金项下为63,969.56元，财产损失为1,400.00元。 对于原告诉请的被扶养人生活费的问题。（一）虽然本案原告因本次交通事故损伤所受到的伤残程度被评定为十级伤残，但原告无劳动能力丧失的鉴定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度计算。故，判断是否需要支付扶养费是以丧失劳动能力为标准，而不是根据伤残等级为标准。（二）原告虽系本案的当事人，但不是被扶养人生活费赔偿的适格主体。故，原告的该诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 对于原告诉请的住宿费，因无有效的发票为佐证，不予支持。 至于本案原告的上述合理损失应如何赔偿的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”。 故，应由被告渤海保险公司、平安保险象州公司在交强险责任限额范围内各先行赔偿原告医疗费用10,000.00元、财产损失700.00元；由被告平安保险象州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告伤残赔偿金6,396.96元［63,969.56元×10%］、由被告渤海保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告伤残赔偿金57,572.60元、在商业保险限额内赔偿原告医疗费用23,910.26元。 综上所述，被告平安保险象州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费用10,000.00元、伤残赔偿金6,396.96元、财产损失700.00元，合计17,096.96元。被告渤海保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费用10,000.00元、伤残赔偿金57,572.60元、财产损失700.00元，在商业险限额内赔偿23,910.26元，合计92,182.86元。扣除被告渤海保险公司已支付的医疗费10,000.00元，被告渤海保险公司还应支付原告82,182.86元。 因本案事故应赔偿的经济损失没有超过涉案车辆投保的商业三者险保险金额，故为减轻当事人诉累，被告谭坤在本案中支付的医疗费3,706.65元，应由被告渤海保险公司在交强险责任限额范围内转支付给被告谭坤。被告渤海保险公司实际应赔偿原告经济损失为78,476.21元（82,182.86元-3,706.65元）。被告渤海保险公司转支付被告谭坤垫付款3,706.65元。 被告谭坤、渤海保险公司认为原告在本次交通事故中住院治疗中的医疗费用包含有治疗其他非事故引起的疾病，在赔偿中应予扣除该费用。但二被告无证据予以证实，故，被告的该辩解，本院不予采信。 因原告合理的经济损失已全部由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内进行了赔偿，故本案其他被告不应再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司柳州中心支公司应于本判决生效之日起七日内在保险责任限额内赔偿原告覃秀青经济损失78,476.21元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司象州支公司应于本判决生效之日起七日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告覃秀青经济损失17,096.96元； 三、被告渤海财产保险股份有限公司柳州中心支公司应于本判决生效之日起七日内转支付被告谭坤垫付款3,706.65元； 四、驳回原告覃秀青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,609.00元，减半收取1,304.50元，由原告覃秀青负担265.00元、被告渤海财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担814.50元、中国平安财产保险股份有限公司象州支公司负担225.00。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西来宾市中级人民法院。 审 判 员  冯 楼 二〇一九年六月十一日 法官助理  黄素明 书 记 员  黄靖华 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费，以及因误工减少的收入。…造成死亡的，还赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利的后果。 五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。