福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0922民初1907号 原告：郑良杰，男，1986年3月6日出生,汉族，福建省古田县人，户籍地古田县，现住古田县。 委托诉讼代理人：林铃斌，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：安邦财产保险股份有限公司苍南支公司，住所地：浙江省苍南县灵溪镇东仓路熊猫乳品兴业大楼**。 法定代表人：颜贻平，总经理。 委托诉讼代理人：王玲、刘学铨，福建东岸律师事务所律师。 被告：徐贤存，男，1984年11月13日出生，汉族，浙江省平阳县人，户籍地浙江省温州市平阳县，现住古田县。 被告：温丽蓉，女，1985年9月3日出生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省温州市平阳县。 二被告共同委托诉讼代理人：龚雅铃，福建凯峰律师事务所律师。 原告郑良杰与被告安邦财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称安邦苍南支公司）、徐贤存、温丽蓉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用普通程序，二次公开开庭进行了审理。原告郑良杰及其委托诉讼代理人林铃斌、被告安邦苍南支公司委托诉讼代理人刘学铨、被告徐贤存、温丽蓉及其委托诉讼代理人龚雅玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑良杰向本院提出诉讼请求：1.安邦苍南支公司对郑良杰的损失446750.8元在交强险责任限额内承担赔偿责任；2.超出交强险限额部分由安邦苍南支公司在其承保的商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由徐贤存、温丽蓉承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年10月16日，徐贤存驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车，从古田沿XX线往古田溪XX方向行驶，至古田污水处理厂附近路段时越过道路中间线，驶入对向车道，与对向郑良杰驾驶的福州晋安XXXXX电动车正面碰撞，造成郑良杰受伤、车辆损坏的交通事故。郑良杰受伤后先后在古田县医院、福州市第二医院住院治疗。2018年1月10日，古田县公安局交通警察大队作出古公交认字[2017]第00114号《道路交通事故认定书》，认定徐贤存负本起事故全部责任，郑良杰不负责任。2018年4月30日，郑良杰伤情经福建正方圆司法鉴定所鉴定，伤残程度为一处八级伤残和一处十级伤残，后续治疗费（取内固定物）评估为15000元，部分丧失劳动能力。肇事车辆浙Ｇ×××××号小型轿车车主为温丽蓉，在安邦苍南支公司投有交强险和商业险。 安邦苍南支公司辩称，徐贤存存在醉酒驾驶的行为，因此保险公司可以免除赔偿责任。具体赔偿项目：医疗费，以法庭核实为准，误工天数按照120天计算，护理费按照60天、每月2500元计算，住院补助费按每天30元计算，辅助器具没有相应的医嘱，由法院认定，残疾赔偿金、被扶养人生活费按照农村标准计算，且计算人数有误，伤残鉴定费由郑良杰自行承担，营养费按30天、每天30元计算，为900元，精神损害抚慰金不在保险赔偿范围内，财产损失缺乏依据，后续治疗费应待实际产生后再主张，交通费由法院酌定。 徐贤存辩称，一、其驾驶的浙Ｇ×××××小型轿车在安邦苍南支公司投保了交强险和商业三者险，安邦苍南支公司应在交强险和商业三者险范围内对郑良杰的损失进行赔付。首先，保险公司提供的免责条款系格式条款，根据合同法第三十九条和第四十条的规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。其次，保单上的签名并非温丽蓉所签，保险公司未对免责条款向温丽蓉履行说明、告知及特别提醒义务。二、具体的赔偿项目和金额：1、医疗费以正式票据为准，且其已垫付68006.24元，应在安邦苍南支公司的赔偿总额中予以扣除；2、误工费应以住院天数为准；3、护理费按每天80元计算，护理期限以住院时间为准；4、对住院伙食补助费1150元和辅助器具费80元无异议；5、残疾赔偿金按农村标准计算，伤残等级以重新鉴定的结果为准；另外，十级伤残不存在被扶养人生活费；6、伤残鉴定费2600元应由郑良杰自行承担；7、营养费不合理；8、精神损害抚慰金以不高于5000元为准；9、郑良杰主张财产损失5000元缺乏依据；10、后续治疗费应以实际发生的费用为准；11、交通费以正式票据为准，陪护人员仅限一人。三、其已为郑良杰垫付现金15000元、医疗辅助器具费2200元、医疗费68006.24元，共计85206.24元，应在赔偿总额中扣除。四、温丽蓉在本案中无任何过错，依法不承担赔偿责任。 温丽蓉答辩意见同徐贤存。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方争议的证据，本院认为，道路交通事故认定书系交警部门依照法定程序作出，真实有效，予以采信；辅助器具费收据不符合证据的形式要件，不予采信；电动车发票无法证实车辆损失；交通费票据中高铁票三张予以认可，其他的与本案缺乏关联性，不予采信；福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书系郑良杰单方委托作出，其中对伤残等级的鉴定意见已由双方共同委托的福建南方司法鉴定中心重新鉴定出具的意见书予以变更，因此，对该项意见不予采信，由于郑良杰申请再次鉴定缺乏依据，不予准许；营业执照、销售清单、租赁合同、XX社区证明、XX社区居委会证明、XX村村委会证明、XX信用社存款明细账、健康证、社保卡等可以证实郑良杰经常居住地在古田县城关。根据安邦苍南支公司的申请，本院向古田县交警大队调取了本案道路交通事故卷宗材料，证实经第二次酒精测试，徐贤存属饮酒驾驶。根据徐贤存申请，本院委托由双方共同摇号确定的福建南方司法鉴定中心对郑良杰伤残等级进行重新鉴定，福建南方司法鉴定中心出具（2018）临鉴字第1670号司法鉴定意见书，并经郑良杰申请，鉴定人张某出庭接受询问，经重新鉴定，郑良杰的伤残程度构成两项十级伤残。根据温丽蓉申请，本院委托由双方共同摇号确定的福建南方司法鉴定中心对保单、免责条款告知中手写字迹及投保人签章是否温丽蓉所写进行笔迹鉴定，福建南方司法鉴定中心出具（2019）文鉴字第32号司法鉴定意见书，认为安邦财产保险股份有限公司机动车辆商业保险单（保险单号：2055703362017018037）免责条款告知中手写字迹、投保人声明及投保人签章不是温丽蓉所写。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2017年10月16日0时30分，徐贤存饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车，从古田沿XX线往古田XXX方向行驶，至肇事路段时越过道路中间线，驶入对向车道，与对向郑良杰驾驶的福州晋安XXXXX电动车正面碰撞，造成郑良杰受伤、车辆损坏的交通事故。郑良杰受伤后先后在古田县医院、福州市第二医院住院治疗。2018年1月10日，古田县公安局交通警察大队作出古公交认字[2017]第00114号《道路交通事故认定书》，认定徐贤存负本起事故全部责任，郑良杰不负责任。 2.浙Ｇ×××××号小型轿车所有权人系温丽蓉，在安邦苍南支公司投保有交强险、商业三者险（限额500000元）；本案事故发生在保险期间内。 3.经福建南方司法鉴定中心重新鉴定，郑良杰的伤残程度构成两项十级伤残；经福建南方司法鉴定中心鉴定，安邦财产保险股份有限公司机动车辆商业保险单免责条款告知中手写字迹、投保人声明及投保人签章不是温丽蓉所写。 4.安邦苍南支公司已垫付医疗费10000元；徐贤存已垫付医疗费68006.24元、膝关节矫形器费用2200元，并支付郑良杰现金13000元。 对双方争议的赔偿项目、标准、数额，本院认定如下： 1.医疗费1765.6元，有相应的医疗机构材料佐证，予以支持；其他282元依据不足，不予认定；加上安邦苍南支公司已垫付的10000元和徐贤存垫付的68006.24元，医疗费总额为79771.84元； 2.住院伙食补助费1150元（50元/天×23天），符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，合法合理，予以支持； 3.营养费,属于受害人为治疗和康复而支出的合理费用，酌定2000元； 4.误工费，结合郑良杰伤情、治疗、恢复等情况以及医嘱建休半年，故其主张误工期限六个月，较为合理，按每月3291.2元计算未超出法律规定范围，可予支持。故误工费为19747元（3291.2元/月×6个月）； 5.护理费，郑良杰主张按187元/天计算，未超出法律规定范围，可予支持，安邦苍南支公司同意护理期为60日，本院予以认可，故护理费为11220元（187元/天×60天）； 6.交通费，为治疗伤情客观产生交通费，结合郑良杰治疗时间、地点，酌定交通费为1000元； 7.残疾赔偿金，经重新鉴定郑良杰因本起事故造成两项十级伤残，由于郑良杰经常居住地为城镇，故残疾赔偿金按城镇居民标准计算，为93602.4元（39001元/年×20年×12%）； 8.被扶养人生活费，郑良杰父亲郑华庭（1952年7月10日出生）、母亲詹巧仙（1952年6月1日出生）共生育5个子女，女儿郑某于XXXX年X月XX日出生，因此，被扶养人生活费为38970元[25980元/年×（1/5+1/5）×15年×12%+25980元/年×1/2×13年×12%]。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，应将被扶养人生活费计入残疾赔偿金； 9.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度，侵权行为方式、所造成的后果及本院所在地平均生活水平等因素综合酌定为10000元； 10.后续治疗费，待实际发生后，再行主张； 11.车辆损失，郑良杰主张5000元缺乏依据，考虑车辆客观存在损失，酌定500元； 12.鉴定费，郑良杰自行委托的鉴定意见虽被重新鉴定的鉴定结论变更，但仍存在伤残，故对伤残鉴定费1000元予以认可，其他费用由郑良杰自行承担； 13.辅助器具费80元，依据不充分，不予支持；膝关节矫形器费用2200元，已由徐贤存垫付，予以认可。 以上合计261161.24元。 综上所述，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、营养费、交通费、财产损失等合理费用。本次事故已由古田县公安局交通警察大队作出责任认定，徐贤存负全部责任，郑良杰不负责任。温丽蓉通过安邦苍南支公司销售人员为浙Ｇ×××××号小型轿车投保交强险和商业三者险，并缴纳保险费，安邦苍南支公司出具保险单，保险合同成立并生效。依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。经福建南方司法鉴定中心鉴定，安邦财产保险股份有限公司机动车辆商业保险单免责条款告知中手写字迹、投保人声明及投保人签章不是温丽蓉所写，因此，安邦苍南支公司主张其已向投保人温丽蓉提示或明确说明机动车商业保险条款各项内容特别是“责任免除”中的内容，依据不足，故关于饮酒驾驶不负赔偿责任的免责条款对被保险人不产生效力，安邦苍南支公司应在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任。因此，安邦苍南支公司应在交强险赔偿限额内赔偿郑良杰各项损失计120500元，扣除已赔偿的10000元，安邦苍南支公司还应赔偿110500元，超出交强险限额的140661.24元（261161.24-120500），因徐贤存承担全部责任，故由安邦苍南支公司直接向郑良杰赔付。徐贤存垫付的83206.24元，应当在赔偿总额中扣除，故安邦苍南支公司在商业三者险各分项赔偿限额范围内赔偿郑良杰57455元（140661.24-83206.24）。徐贤存垫付的83206.24元由安邦苍南支公司直接返还徐贤存。因以上各项赔偿款未超出商业三者险限额范围，故徐贤存、温丽蓉无需对郑良杰的损失予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、安邦财产保险股份有限公司苍南支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿郑良杰各项经济损失计110500元（已扣除其先行垫付的10000元）； 二、安邦财产保险股份有限公司苍南支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内支付郑良杰各项经济损失计57455元（已扣除徐贤存垫付的83206.24元）； 三、驳回郑良杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费8001元，由安邦财产保险股份有限公司苍南支公司负担3659元，由郑良杰负担4342元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  胡丽晶 人民陪审员  李美英 人民陪审员  兰成玉 二〇一九年六月十四日 书 记 员  陈拾妹 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 -11-