甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0102民初11713号原告：甘肃土木工程科学研究院有限公司法定代表人：章海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人马成良，甘肃熙和律师事务所律师。被告：兰州市城关区住房和城乡建设局法定代表人：成维祥，该局局长。委托诉讼代理人柳向奎，甘肃方域西涛律师事务所律师。委托诉讼代理人王琴琴，甘肃方域西涛律师事务所律师。原告甘肃土木工程科学研究院有限公司与被告兰州市城关区住房和城乡建设局建设工程设计合同纠纷一案，本院于2018年12月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃土木工程科学研究院有限公司的委托诉讼代理人马成良及被告兰州市城关区住房和城乡建设局委托诉讼代理人王琴琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃土木工程科学研究院有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告设计费720000元，赔偿逾期付款利息损失287635.4元（2013年4月29日至2018年10月29日，按同期银行贷款利率1.3倍计算）及设计费全部支付之日的逾期利息（按同期银行贷款利率1.3倍计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月29日，原、被告签订了《民用建设工程设计合同》，约定由原告负责兰州市雁滩公园西配楼工程设计工作，设计费用72万元，双方约定了其他事宜，合同签订后，原告依约向被告交付成果，但被告并未履行付费义务，后原告多次催告，被告以各种理由予以推脱，故原告诉至法院。被告兰州市城关区住房和城乡建设局辩称，一、原告的起诉已过法定诉讼时效。2013年3月29日签订《民用建设工程设计合同》，合同约定，原告应于合同签订后30个工作日向被告交付西配楼施工图设计8份，被告于施工图交付当日付清设计费。根据《民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”的规定，原告应于2015年4月28日之前起诉，原告对其所主张的权利未在法定诉讼时效期间行使，该主张现已超过法定的诉讼时效。二、原告未按合同约定的时间向被告交付施工设计图，应按合同约定扣减设计费5040元。《民用建设工程设计合同》第四条约定，原告应于合同签订后30个工作日（即2013年4月28日）向被告交付西配楼施工图设计8份，原告实际向被告交付施工设计图是在2013年5月5日。《民用建设工程设计合同》7.4条约定，由于设计人自身原因，延误了按本合同第四条规定的设计资料及设计文件的交付时间，每延误一天，应减收该项目应收设计费的千分之一。原告延迟交付设计文件7日，应减收设计费5040元。三、原告主张按照同期银行贷款利率1.3倍计算逾期付款违约金没有法律依据。根据最高人民法院《关于修改》（法释［1999］8号）“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。”的规定，逾期付款违约金可以参照中国人民银行规定的逾期贷款利息的标准计算。原告按照同期银行贷款利率1.3倍计算逾期付款违约金没有法律依据。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月29日，兰州市城关区住房和城乡建设局（发包人）与甘肃土木工程科学研究院（设计人）签订了《民用建设工程设计合同》，约定由甘肃土木工程科学研究院负责兰州市雁滩公园西配楼工程设计工作，设计费共计72万元，设计人应于合同签订后30个工作日向发包人交付西配楼施工图设计图8份，设计费按各阶段工作量分割及分项支付。设计费各阶段支付进度为：第一次付费占总设计费15%，付费额为10.8万元，付费时间为本合同签订当日内；第二次付费占总设计费35%，付费额为25.2万元，付费时间为初设交付当日内；第三次付费占总设计费40%，付费额为28.8万元，付费时间为施工图交付当日内；第四次付费占总设计费10%，付费额为7.2万元，付费时间为竣工验收前10日内。提交各阶段设计文件的同时支付各阶段设计费，在提交施工图的同时结清设计费，共计72万元，其余按合同第五条支付，实际设计费按双方协商约定为72万元，本合同履行后，按合同支付设计费。在合同履行期间，发包人应按本合同中提交各阶段设计文件的同时支付各阶段设计费的规定的金额和时间向设计人支付设计费，每逾期支付一天，应承担支付金额千分之二的逾期违约金。双方还约定了其他事宜。合同签订后，原告依约于2013年5月4日向被告交付了雁滩公园西配楼施工图（建、结、水、电、暖）蓝图8套，因被告并未履行支付设计费义务，后原告于2015年3月26日、2016年7月6日通过邮寄律师函向被告催收设计费72万元及逾期违约金，但被告一直未予支付，故原告诉至法院。另查，2017年11月15日，甘肃土木工程科学研究院整体改制为甘肃土木工程科学研究院有限公司。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。兰州市城关区住房和城乡建设局与甘肃土木工程科学研究院签订了《民用建设工程设计合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。依合同约定，原告负有按约设计的义务，被告则负有向原告支付设计费的义务，现原告依约于2013年5月4日向被告交付了雁滩公园西配楼施工图（建、结、水、电、暖）蓝图8套，但被告并未履行支付设计费义务，构成违约，被告应按合同约定支付原告设计费72万元，故对于原告要求被告向支付原告设计费72万元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告辩称原告未按合同约定的时间向被告交付施工设计图，应按合同约定扣减设计费5040元。双方签订合同的时间为2013年3月29日，根据合同约定设计人应于合同签订后30个工作日（即2013年5月14日）向发包人交付设计图，原告于2013年5月4日向被告交付了雁滩公园西配楼施工图（建、结、水、电、暖）蓝图8套并未超过合同约定的交付时间，故对于被告的上述辩称本院不予采信。因原告于2015年3月26日、2016年7月6日通过邮寄律师函向被告主张设计费72万元及逾期违约金，故本案并未超过诉讼时效，对于被告辩称本案已经超过诉讼时效的观点，本院不予采信。对于原告要求被告按同期银行贷款利率1.3倍标准赔偿逾期付款利息损失的请求，根据合同约定“在提交施工图的同时结清设计费，共计72万元”，故被告应在2013年5月4日收到施工图纸的同时向被告结清设计费，本院酌情以中国人民银行同期贷款利率4.75%为计算标准，被告向原告支付自2013年5月5日至2018年10月29日的逾期付款利息损失为187772元（720000元×4.75%／365天×2004天≈187772元），2018年10月30日之后的逾期付款利息损失按照年利率4.75%的标准支付至设计费实际付清之日至，对于原告诉请超出的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告兰州市城关区住房和城乡建设局于本判决生效后五日内向原告甘肃土木工程科学研究院有限公司给付设计费720000元、逾期付款利息损失187772元，合计907772元。（利息的计算时间2013年5月5日至2018年10月29日。并以720000元为基数按年利率4.75%支付自2018年10月30日起至设计费实际付清日止的利息）；二、驳回原告甘肃土木工程科学研究院有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13868元，原告甘肃土木工程科学研究院有限公司承担500元，被告兰州市城关区住房和城乡建设局承担13368元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  陈 浩人民陪审员  张文刚人民陪审员  王 冰二〇一九年六月十二日书 记 员  张莹莹