福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初2476号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路**，统一社会信用代码：91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，该联社理事长。 委托诉讼代理人：颜岩、康国城，该联社职员。 被告：庄兆平，男，1982年1月20日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：庄丽聪，男，1987年3月7日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：庄兆元，男，1988年2月10日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）与被告庄兆平、庄丽聪、庄兆元金融借款合同纠纷一案。本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村信用社的委托诉讼代理人颜岩、被告庄兆平到庭参加诉讼，被告庄丽聪、庄兆元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农村信用社向本院提出诉讼请求：1.庄兆平立即偿还给农村信用社借款本金5万元及相应利息、罚息（利息、罚息计算办法： 以本金5万元为基数，自2017年1月15日起按合同约定利率及计息方式计至还清借款之日止，庄兆平已偿还的利息11188.88元予以折抵）；2.庄丽聪、庄兆元对上述借款本息负连带偿还责任；3.本案诉讼费用由庄兆平、庄丽聪、庄兆元承担。事实和理由：2017年1月15日，庄兆平在庄丽聪、庄兆元的保证担保下，向农村信用社借款5万元，期限24个月，月利率为10.885417‰。借款后，庄兆平仅偿还利息11188.88元，尚欠借款本金5万元及剩余利息未还。经农村信用社催讨，庄兆平未按约定偿还借款本息，庄丽聪、庄兆元亦未承担连带保证责任。故诉至法院，提出上述诉讼请求。 庄兆平辩称，上述借款情况、担保情况、还款情况均属实，但现在没有能力偿还。 庄丽聪、庄兆元均未向本院递交书面答辩，也未在举证期限内提供证据。 农村信用联社围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、保证借款合同、借款借据、还款明细等证据予以证实。本院经审查认为，庄丽聪、庄兆元未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。农村信用社提供的上述证据，均有原件核对，证据来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格，借款、担保约定情况、尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月15日，农村信用社与庄兆平、庄丽聪、庄兆元签订保证借款合同一份，约定：庄兆平向农村信用社借款5万元，借款期限自2017年1月15日起至2019年1月14日止，借款月利率为10.885417‰，按季结息，到期还清；借款人未按合同约定使用借款，按合同利率加收100%利息；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%的罚息利率计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；庄丽聪、庄兆元为上述债务提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。合同签订当日，农村信用社向庄兆平发放贷款5万元。借款到期后，庄兆平仅偿还利息11188.88元，尚欠借款本金5万元及剩余利息未还。庄丽聪、庄兆元也未承担保证责任。 本院认为，本案所涉的保证借款合同，当事人缔约主体适格、意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，合同双方均应按照合同约定的内容行使权利履行义务。农村信用社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。庄兆平未按期偿还借款，已构成违约，应负偿还借款本金5万元及利息的民事责任，已偿还的利息11188.88元予以折抵。庄丽聪、庄兆元对上述借款提供连带责任保证，且农村信用社在保证期间内向保证人主张权利，故庄丽聪、庄兆元应承担连带偿还上述债务的民事责任。 综上所述，农村信用社的诉讼请求于法有据，本院予以支持。庄丽聪、庄兆元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、庄兆平应在本判决生效之日起十日内偿还给仙游县农村信用合作联社借款本金5万元及利息、罚息（利息、罚息计算方法：自2017年1月15日起以借款本金5万元为基数按合同中约定的利率及计息方式计算至还清借款之日止；庄兆平已偿还的利息11188.88元予以折抵）； 二、庄丽聪、庄兆元对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，减半收取计585元，由庄兆平、庄丽聪、庄兆元共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林建秋 二〇一九年六月六日 书记员  阮晓斌 附：1、引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 2、执行申请提示 《中国人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。