贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2701民初1598号 原告：都匀市乾通融资担保有限责任公司，住所地都匀市。 法定代表人：冯卫，系公司董事长。 委托诉讼代理人：冯楠，女，1989年7月12日出生，布依族，贵州省都匀市人，系该公司员工，住都匀市。 委托诉讼代理人：吴正顶，男，1986年2月20日出生，苗族，贵州省三都县人，系该公司法务部工作人员，住三都县。 被告：孔令源，男，1987年11月13日出生，布依族，贵州省都匀市人，身份证住址贵州省都匀市。 被告：罗勇明，男，1970年6月22日出生，汉族，四川省中江县人，身份证地址四川省中江县，现租房居住于贵州省都匀市）。 被告：骆珊，女，1992年3月15日出生，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 被告：蒙萍，女，1986年11月5日出生，汉族，新疆阿克苏市人，租房居住于贵州省都匀市。 原告都匀市乾通融资担保有限责任公司诉被告孔令源、罗勇明、骆珊、蒙萍追偿权纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告都匀市乾通融资担保有限责任公司委托诉讼代理人吴正顶、被告孔令源、罗勇明到庭参加诉，被告蒙萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告于2019年6月6日书面申请撤回对被告骆珊的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告都匀市乾通融资担保有限责任公司（以下简称乾通担保公司）向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告孔令源向原告偿付由其代偿的银行贷款利息及逾期利息286万元、代存保证金26万元、贷款利率滞纳金12.3万元（滞纳金从2017年10月24日至2018年4月30日），并按照合同约定13.0624‰支付利息至本金还清之日止；2、依法判令被告向原告支付所欠担保费7.8万元（2016年7月13日至2017年7月12日）；3、本案诉讼费由被告承担；4、被告罗勇明、蒙萍对上述本金、利息及担保金、滞纳金承担连带责任。事实和理由：2016年7月13日，被告孔令源以购买都匀市多元电子经营部所需电子产品为由，向贵州都匀农村商业银行股份有限公司营业部（以下简称都匀农商行营业部）借款260万元，并签订了匀农村商（2016）个贷字第094号《个人借款合同》借款期限为12个月，即从2016年7月13日至2017年7月14日止，借款利率为浮动利率，即在基准利率上浮120％（当月利率为8.7083‰）如被告孔令源贷款逾期的，罚息利率的贷款利率基础上上浮50％即13.0624‰。同日，原告都匀农商行营业部就被告孔令源上述借款一事签订了《保证合同》及《权利质押合同》，约定原告在被告孔令源借款额度及借款期限内向都匀农商行营业部承担连带保证责任，并约定了保证的范围及保证期限。同时，原告与被告孔令源签订了《反担保合同》及《保证合同》，并约定了相关权利义务。且被告孔令源在经原告的担保后，已获得都匀农商行营业部发放贷款260万元。为保证贷款归还，被告孔令源及被告罗勇明自愿将位于都匀市××现代城××单元××及××市××东山××房产抵押给原告，并对260万元贷款本金利息（包括罚息、违约金、逾期利息）、诉讼费、保全费、执行费等承担无限连带责任。被告骆珊、蒙萍系被告孔令源及被告罗勇明的合法夫妻，且债务发生在其婚姻续存期间，故应承担连带偿还责任。现被告与都匀农商行营业部约定的还款期限已经届满，被告在取得借款后，于2017年6月20日开始拖欠银行利息，未向都匀农商行营业部偿清全部借款本息，致使原告为其向都匀农商行营业部代偿了贷款本息及逾期利息共计286万元，尚欠原告担保费7.8万元、代存保证金26万元及贷款利率滞纳金12.3万元至今分文未付。原告承担了保证责任后多次向被告追偿，但均未果。原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告孔令源辩称：我原来在原告公司上班，公司需要贷款，为了配合公司，就以我的名义向银行贷款，所贷得的款的去向我不清楚，我一分钱都没有得，我也不清楚原告公司和银行是怎么协商的，要是我个人向银行贷款，银行不可能贷给我260万元。我也不清楚贷款用途，我只是无辜的受害者。 被告罗勇明辩称:位于东山怡景的房屋实际是原告公司的，原告公司将该房屋产权登记在我的名下，叫我配合银行贷款，到银行签字，签完字就走人，一分贷款都没有得。我自己是没有能力买得起房屋的，现在租房居住。 被告蒙萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 本院经审理确认如下事实：2016年7月13日，被告孔令源以借款用于电子产品采购为由，向都匀农商行营业部借款，并签订了“匀农村商（2016）个贷字第094号《个人借款合同》”，约定：借款金额260万元，借款期限12个月，即从2016年7月18日至2017年7月14日止，借款利率为浮动利率，即在基准利率上浮120％（当月利率为8.7083‰），如被告孔令源贷款逾期的，罚息利率的贷款利率基础上上浮50％即13.0624‰。同日，原告乾通担保公司就被告孔令源上述借款与都匀农商行营业部签订了“匀农商（2016）年保贷字第094号《保证合同》”及“匀农商（2016）质字第094号《权利质押合同》”，约定原告在被告孔令源借款额度及借款期限内向都匀农商行营业部承担连带保证责任，并约定了保证的范围及保证期限。同日，原告与被告孔令源签订了“（乾）融字第2016-19号《保证合同》”及“［2016］反保字第19号《反担保合同》”，被告孔令源用其名下位于都匀市××现代城××单元××房产（房屋所有权证：匀房权证都匀字第××号）及被告罗勇明用其名下位于都匀市××东山××房产（房屋所有权证：匀房权证都匀字第××号）抵押给原告，反担保的范围为代为清偿的全部债务（包括本金、利息、滞纳金和实现贷款人的债权的费用、原告为实现债权而产生的费用等）。2016年7月18日，被告孔令源向都匀农商行营业部出具借款借据，载明：借款人孔令源，证件号码，存款账户账号2399010001020102565799，借款金额2600000元及借款利息、借款日期、结息方式、还本方式等。后因被告孔令源逾期未归还都匀农商行营业部借款本息，2017年4月28日，原告代被告孔令源还款100000元，2017年6月23日，原告代被告孔令源还款80000元，2017年9月25日，原告代被告孔令源还款80000元，2017年10月25日，原告代被告孔令源还款2600000元，共计代被告孔令源归还都匀农商行营业部贷款本息2860000元。原告承担了保证责任后多次向被告追偿未果。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判如所诉。 本院认为，被告孔令源逾期未归还都匀农商行营业部借款本息，《保证合同》约定原告乾通担保公司在被告孔令源借款额度及借款期限内向都匀农商行营业部承担连带保证责任，并已经代被告孔令源归还都匀农商行营业部贷款本息2860000元，原告乾通担保公司有权向债务人追偿；对于担保费78000元及贷款利率滞纳金123000元，双方签订的《保证合同》及《反担保合同》有约定，被告孔令源应当予以支付，并以本金2600000元为基数按合同约定的月利率13.0624‰支付自2018年5月1日起至付清本金之日止的利息；对于代存保证金260000元，原告未举证证明已经支付该款，故原告要求被告支付该款的诉讼请求本院不予采纳；对于被告罗勇明和蒙萍在本案的民事责任，双方虽系夫妻关系，但被告罗勇明用其所有的房产作抵押，该担保之债不属于夫妻共同债务，被告蒙萍不应当承担连带清偿责任，被告罗勇明应当在抵押物的价值内承担担保责任；被告孔令源、罗勇明辩称是代原告贷款，没有实际得到该贷款，因二被告未举证证明，对于二被告的辩解，本院不予采纳。 综上所述，原告乾通担保公司要求被告孔令源支付其代偿的银行贷款本息及逾期利息2860000元，担保费78000元及贷款利率滞纳金123000元及利息的诉请，本院予以支持；被告罗勇明在抵押物的价值内对上述债务承担连带责任；对于原告的其他诉讼请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院》第二条规定，判决如下： 一、被告孔令源于本判决生效后十五日内支付原告都匀市乾通融资担保有限责任公司代偿的银行贷款本息及逾期利息2860000元、担保费78000元及贷款利率滞纳金123000元，共计人民币3061000元，并以本金2600000元为基数按月利率13.0624‰支付自2018年5月1日起至付清本金之日止的利息； 二、被告罗勇明在抵押物的价值内对被告孔令源上述债务的本金及利息承担连带清偿责任； 三、驳回原告都匀市乾通融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33368元，适用简易程序审理减半收取16684元，原告都匀市乾通融资担保有限责任公司负担1684元，被告孔令源、罗勇明负担15000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审判员 王    翔 二〇一九年六月十七日 书记员 李菊莉(代)