广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初1321号 原告：罗洪宝，男，汉族，1969年12月11日出生，住广西北流市。 原告：林连清，女，汉族，1966年2月28日出生，住广西北流市。 共同委托诉讼代理人：廖松添，北流市白马镇法律服务所法律工作者。 被告：北流市清湾镇明瑞中学，住所地广西北流市清湾镇候山村。 法定代表人：李应东，校长。 委托诉讼代理人：李松，广西曾纪淼律师事务所律师。 被告：北部湾财产保险股份有限公司北流支公司，住所地广西北流市城西一路红云酒店0008-1副楼**商铺。 负责人：陈兰，经理。 委托诉讼代理人：邱家华，该公司员工。 原告罗洪宝、林连清与被告北流市清湾镇明瑞中学（以下简称明瑞中学）教育机构责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。2019年5月15日，被告明瑞中学申请追加北部湾财产保险股份有限公司北流支公司（以下简称北部湾保险北流公司）作为共同被告参加诉讼，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗洪宝、林连清及其共同委托诉讼代理人廖松添，被告明瑞中学的法定代表人李应东及委托诉讼代理人李松，被告北部湾保险北流公司的委托诉讼代理人邱家华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗洪宝、林连清向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共272647元，该损失先由被告北部湾保险北流公司在保险责任限额内赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：罗威是两原告的儿子，是被告明瑞中学初三1601班的学生，学籍号为L45098120030725023X,上学形式为寄宿全管制。2018年10月12日15时20分，在上第六节课的时候，由于被告没有尽到教育、管理责任，导致上课期间罗威随意走出学校，于同日15时55分驾驶摩托车发生交通事故身亡。经北流市公安局交通管理大队作出第450981120180000212号《道路交通事故认定书》，认定罗威承担事故主要责任，李明国承担事故的次要责任。经法院调解，原告和李明国一方达成调解协议，李明国一方赔偿15万元给原告，原告尚有部分损失未获得赔偿，应由被告承担。本次事故造成原告的损失有：死亡赔偿金610040元、丧葬费33223元、亲属参加处理丧葬事宜误工费1026.9元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元，合计695294.9元。《教育法》、《未成年人保护法》、《侵权责任法》等法律规定了教育机构对未成年人的“教育、管理职责”，“教育、管理和保护义务”是高度注意的法定义务，属于严格责任。保障学生的人身安全、防止学生受到伤害，是教育机构的首要职责，而被告明瑞中学教育、管理混乱，学生在上课期间可以自由出入学校，被告明瑞中学明显未尽到教育、管理责任，存在严重过错，应承担50%责任即（695294.9-150000)×50%=272647元。被告明瑞中学在被告北部湾保险北流公司投保了校（园）方责任保险，故请求法院判如所请。 被告明瑞中学辩称，我校在日常教学管理中一直把学生的人身安全教育管理工作放在首位，认真履行教育、管理职责，建立有健全的学生人身安全工作制度，与学生家长进行相关安全方面的对接工作，与家长密切配合做好学生在校外期间的安全工作，不存在过错。国庆节后作息时间已进行调整，每次放假日第六节放学时间为15时45分，罗威是在放学后与其他同学走出校门后私自驾驶摩托车而发生交通事故死亡，属于学校管理职责范围外发生的事故，罗威发生的交通事故与我校没有直接的因果关系，我校没有过错，不应承担责任。根据《民法通则》第十六条规定，未成年学生的父母是未成年学生的监护人，学校对学生不负有监护责任，《最高人民法院》第七条规定，学校对未成年学生遭受意外伤害承担赔偿责任的归责原则是过错责任，即有过错则承担责任，无过错则不承担赔偿责任。罗威在校外骑摩托车发生交通事故死亡，是其家长没有履行监护义务，其家长具有不可推卸的责任。《侵权责任法》中学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责而承担未成年学生受到人身侵害的责任规定的前提是，其受到的侵害应是在学校或者其他教育机构学生、生活期间，而学生参加学校的教育教学活动应当采用“门对门”原则，即学生从进校门到出校门期间参加的学校教育教学活动，对于学生在校外发生的意外事故，不能将学生的安全责任无限转移、归咎给学校。原告请求我校承担赔偿责任没有事实依据，也不符合法律规定，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告北部湾保险北流公司辩称，罗威是农村居民，应按农村标准计算相关损失，但罗威是在放学后因交通事故死亡，明瑞中学不存在任何过错，我司在本案中不承担任何保险责任，亦不承担任何诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：原告罗洪宝、林连清系罗威（2004年7月21日出生）的父母。2018年10月12日15时55分许，罗威未取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭乘李科明（二人均未按规定戴安全头盔）由双龙村往省道215线方向行驶；李明国（未按规定戴安全头盔）未取得机动车驾驶证驾驶达到报废标准的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车由省道215线往双龙村方向行驶；双方行至M处会车时，由于罗威驾车会车时未减速靠右行驶及李明国驾车未注意观察路面情况按照操作规范安全驾驶致使两车发生碰撞，造成罗威现场死亡，李明国、李科明受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年11月19日，北流市公安局交通管理大队作出第450981120180000212号《道路交通事故认定书》，认定罗威驾车会车时未减速靠右行驶是造成该起事故的主要原因，李明国驾车未注意观察路面情况按照操作规范安全驾驶是造成该起事故的次要原因，罗威应承担该起交通事故的主要责任，李明国承担该起交通事故的次要责任，李科明无事故责任。2019年1月3日，原告罗洪宝、林连清以机动车交通事故责任纠纷为由将李明国、李科海（李明国的法定代理人）诉至本院，经主持调解，本院于2019年2月28日作出（2019）桂0981民初76号民事调解书：李明国、李科海同意赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金共计150000元给原告罗洪宝、林连清，其中30000元已于调解时当场履行，余下120000元限于2019年12月30日前支付50000元，于2020年12月30日前支付50000元，于2021年6月30日前支付20000元。 另查明，被告明瑞中学是半封闭式寄宿制学校，周一至周五全天教学，周一至周四晚、周日晚（除法定节假日外）学生在校居住，教学期间绝大多数学生亦在校食堂开饭，少数学生因离校近而回自家吃午饭、晚饭后又返回学校。罗威在放午学、放晚学后均由其家长接回家吃饭，后又送回学校。罗威自2015年9月起就读于被告明瑞中学，事发当时是该校初三1601班学生，其学籍号为L45098120030725023X。被告明瑞中学2018年秋季作息时间表载明：第四节课为10时25分至11时10分，第四节课后即放午学；午读14时05分至14时20分，第五节课为14时25分至15时10分，第六节课为15时20分至16时05分，第七节课为16时15分至17时00分，第七节课后即放晚学；从第七周起至本学期止，每次放假日第六节放学时间为15时45分。2018年10月12日正值第七周，周五，被告明瑞中学当日放晚学时间为15时45分。 李科明于2018年10月14日的个人陈述材料载明“我于星期五放晚同罗威从门口冲出去跑到东冲齐振宁家里，罗威拉么托车出屋，然后搭我回家，回到半路发现还有东西在校他又车我回头，刚回不远就与别的车相碰。” 再查明，被告明瑞中学在被告北部湾保险北流公司投保了校（园）方责任保险,每次事故每人人身伤亡赔偿限额50万元，每次事故赔偿限额500万元，保险期间自2018年9月1日至2019年8月31日止。 上述事实有以下证据予以证实：（1）原告提供的证据有：原告身份证、户口簿、道路交通事故认定书、明瑞中学证明、北流市人民法院（2019）桂0981民初76号民事调解书、2018年秋明瑞中学作息时间表;（2）被告明瑞中学提供的证据有：学校安全工作领导小组名单、出入校门登记、验证制度、安全教育宣传专栏照片、行政值日记录及班主任周会记录（部分）、2017年秋季、2018年秋季作息时间表、交通安全责任书、家长回执单2份、李科明书写的证词、李振国老师与李科明谈话录音；（3）被告北部湾保险北流公司提交的校（园）方责任保险保险单、保险条款、李科明书写的证词。 本院认为，学校等教育机构对未成年学生所负的是教育、管理和保护的职责。学生到校时间、离校时间属于学校在教育和管理过程中应当密切注意的情形，但被告明瑞中学仅在自制的秋季作息时间表上备注“从第七周起至本学期止，每次放假日第六节放学时间为15时45分”，被告明瑞中学在更改作息时间前未以书面形式或其他有效形式将这一与学生人身安全直接相关的重要信息明确告知学生的监护人，导致罗威因脱离监护人的保护而发生伤害，被告明瑞中学未尽到管理职责，存在过错。《最高人民法院》第七条第二款规定“第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任”，根据本案事实，本院确定被告明瑞中学承担50%的补充赔偿责任。侵权补充责任的赔偿数额不是以直接侵权人应当承担的赔偿责任的总额为限，而是取决于直接侵权责任人承担的数额的大小以及补充责任人的过错程度，原告罗洪宝、林连清已与本案直接侵权责任人李明国、李科海自愿达成调解协议，本院根据调解协议制作的（2019）桂0981民初76号民事调解书已发生法律效力，因此，本案补充赔偿责任的额度应为150000元×50%=75000元，即被告明瑞中学应赔偿75000元给原告罗洪宝、林连清。被告明瑞中学在被告北部湾保险北流公司投保了校（园）方责任保险，该保险是指以被保险人（学校）对第三者（注册学生）依法应承担的经济赔偿责任为保险标的的保险。校（园）方责任保险条款第三条约定“在保险期间内，在中华人民共和国境内（不包括港澳台地区），在被保险人的在校活动中或由被保险人统一组织或安排的活动过程中，因被保险人疏忽或过失发生下列情况导致学生的人身伤亡，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿”根据保险条款的这一约定，被告北部湾保险北流公司依法应对被告明瑞中学承担的75000元负赔偿责任。对于被告北部湾保险北流公司抗辩的本案不涉校（园）方责任保险，其不应承担任何赔偿责任的主张，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十条，《最高人民法院》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司北流支公司赔偿75000元给原告罗洪宝、林连清； 二、驳回原告罗洪宝、林连清的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院标的款专户，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61）。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费5390元，减半收取计2695元（原告已预交），由原告罗洪宝、林连清负担1954元，被告北部湾财产保险股份有限公司北流支公司负担741元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  赵惠甜 二○—九年六月二十六日 法官助理刘艳丽 书记员何尘