广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1322刑初459号公诉机关博罗县人民检察院。被告人罗洪军，男，1981年1月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：重庆市忠县。因涉嫌盗窃罪，于2019年2月28日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，于2019年3月29日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2019〕410号起诉书指控被告人罗洪军犯盗窃罪，于2019年6月12日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院依法适用简易程序和被告人认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员黄惠荣出庭支持公诉，被告人罗洪军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月6日，被告人罗洪军伙同许某（已判刑）、雷某（已判刑）、李某（另案处理）、兰内（另案处理），驾驶杨某的一辆车牌为粤Ｌ×××**的面包车去到博罗县鸡麻地被害人任某的某塑胶厂，由李某驾车接应，由被告人罗洪军、雷某、兰内爬墙进入厂房，许某负责在围墙外接应，将被害人20多斤的电缆线（无法估价）及两个蓄电池（价值人民币880元）盗走。同年1月20日，被告人罗洪军伙同许某、杨某、雷某、兰内去到博罗县被害人李某的某玩具厂，由被告人罗洪军、雷某、兰内爬墙进入玩具厂，许某在围墙外接应，杨某负责开车接应，将重200斤，长约73.3米的宝马牌电缆线（价值人民8796元）盗走。同年2月13日，被告人罗洪军伙同许某、杨某、雷某、兰内及一陕西人（另案处理）再次去到博罗县某玩具厂，将重100斤、长约36.7米的宝马牌电缆线（价值人民币4404元）盗走。上述赃物全部被销往深圳市龙岗区一废品店，破案后，赃物均未能缴回。被告人罗洪军于2019年2月28日向公安机关投案自首。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人罗洪军的行为已构成盗窃罪。建议对被告人判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人罗洪军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议与适用程序均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。经审理查明：2017年1月6日，被告人罗洪军伙同许某（已判刑）、雷某（已判刑）、李某（另案处理）、兰内（另案处理），驾驶杨某（已判刑）的一辆车牌为粤Ｌ×××**的面包车去到博罗县鸡麻地被害人任某的某塑胶厂，由李某驾车接应，由被告人罗洪军、雷某、兰内爬墙进入厂房，许某负责在围墙外接应，将被害人20多斤的电缆线（无法估价）及两个蓄电池（价值人民币880元）盗走。同年1月20日，被告人罗洪军伙同许某、杨某、雷某、兰内去到博罗县被害人李某的某玩具厂，由被告人罗洪军、雷某、兰内爬墙进入玩具厂，许某在围墙外接应，杨某负责开车接应，将重200斤，长约73.3米的宝马牌电缆线（价值人民8796元）盗走。同年2月13日，被告人罗洪军伙同许某、杨某、雷某、兰内及一陕西人（另案处理）再次去到博罗县某玩具厂，将重100斤、长约36.7米的宝马牌电缆线（价值人民币4404元）盗走。上述赃物全部被销往深圳市龙岗区一废品店，破案后，赃物均未能缴回。被告人罗洪军于2019年2月28日向公安机关投案自首。上述事实，被告人罗洪军在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书、被告人照片、户籍信息、抓获经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、某塑胶厂提供的电池收据、发票及产品检验报告、广东省博罗县人民法院刑事判决书、勘验、检查及辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人罗洪军以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人罗洪军犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚，其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人罗洪军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月28日起至2019年10月27日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。二、继续追缴被告人罗洪军在某塑胶厂盗窃的电缆线，发还被害人任某。三、责令被告人罗洪军与罪犯许志豪、雷波共同退赔被害人任某经济损失人民币880元，与罪犯许志豪、雷波、杨国峰共同退赔被害人李某经济损失人民币13200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李小兰二〇一九年六月二十六日法官助理任俊鹏书记员  刘 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑