贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2301民初9351号原告：贵州炜森投资有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金大道富康国际****。法定代表人：龚联富，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘勇，贵州桥生律师事务所律师，特别授权代理。被告:王勇，男，1988年5月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：杨兴隆，男，1982年11月2日生，布依族，贵州省兴义市人，教师，户籍地贵州省兴义市，现住兴义市。委托诉讼代理人：赵元，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。原告贵州炜森投资有限公司（以下简称炜森公司）诉被告王勇、杨兴隆民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告炜森公司的委托诉讼代理人刘勇，被告杨兴隆的委托诉讼代理人赵元到庭参加了诉讼，被告王勇经本院在《黔西南日报》公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告炜森公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王勇偿还原告借款本金35000元，偿还从借款之日起至2018年5月31日止的利息37633.34元，2018年6月1日以后的利息按月利率2%继续计算至借款清偿完毕之日止；2.被告杨兴隆对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年3月18日，被告王勇向原告借款本金50000元，约定还款期限为2014年5月17日，月利率1%，若逾期还款则按月支付总借款额度的5%违约金，原告将借款50000元转至被告指定账户，被告王勇出具借据给原告为凭，被告杨兴隆作为担保人出具了担保人承诺书，之后被告偿还了15000元，被告王勇于2015年7月24日在催款通知书上签名，承诺在2015年10月30日前偿还全部借款本息，但截止2018年5月30日尚有借款本金35000元、利息37633.34元未偿还，故原告诉至法院。被告王勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据材料。被告杨兴隆辩称，对杨兴隆签订担保合同没有异议，但本案属于对担保方式没有明确约定，按照相关规定保证方式应为连带责任保证，其担保期限应从主债务履行期限届满之日起六个月内即从2014年5月17日至2014年11月13日，上述保证期间内，原告未要求保证人承担保证责任，截止起诉之日已过保证期限，因此保证人的保证责任已经免除。本案的争议焦点为：1.炜森公司与王勇之间的借贷关系是否成立并生效，若成立并生效，本案借款本金应为多少，利息诉请是否支持；2.杨兴隆是否应对本案借款本息承担连带清偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，王勇作为负有举证责任、质证权利的当事人，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据材料，视为其对相关举证、质证权利的放弃。本院对到庭当事人提交的证据综合认证如下：炜森公司提交的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，被告王勇、杨兴隆的身份证复印件，《杨兴隆工资收入证明》、《担保人承诺书》、《贵州炜森投资有限公司借款借据合同协议书》、《贵州炜森投资有限公司借款借据》、《中国工商银行电子银行回单》、银行流水、《款项到帐确认书》、《催款通知书》，经到庭被告杨兴隆质证无异议；被告杨兴隆提交的身份证复印件、《收据》及撤销保证责任的《证明》，经原告质证无异议。对原告炜森公司提交的上述证据，经本院依法向炜森公司释明，炜森公司承诺以上证据均为真实，本院结合到庭当事人的陈述及杨兴隆提交的证据审查认为，炜森公司提交的上述证据内容真实、相互印证、与本案具有关联，本院予以确认作为本案认定案件事实的依据采用，对被告杨兴隆提交的上述证据予以确认，作为本案认定案件事实的依据采用。本院根据当事人陈述及经审查确认的证据认定事实如下：2014年3月18日炜森公司作为投资人（甲方）与王勇作为借款人（乙方）签订合同编号为炜森14-061（2014）年借款字第（061）号《贵州炜森投资有限公司借款借据合同协议书》，该合同协议书约定：王勇向炜森公司申请投资款，炜森公司经审查同意发放投资款，炜森公司为无风险投资合同，王勇的收益与亏损由王勇承担。借款金额为50000元，借款用途为投资，借款期限为2个月，即从2014年3月18日至2014年5月17日止，月综合费率为0.533%，月利息0.467%，合计为1%。从炜森公司发放投资款之日起开始计算，王勇必须按月向炜森公司缴清综合费和利息，否则按综合费用和投资款利息总额的6倍日息加收罚息。王勇未按合同约定的期限归还投资款的，作为逾期借款处理，并根据实际逾期金额和实际逾期天数计收罚息，罚息利率按本合同载明的投资款、综合费用、利息的五倍加收。王勇在本合同签字当日，在炜森公司财务办好投资借款手续后，炜森公司当日付款（现金支付或转账），以炜森公司的转账或汇款回单为依据，作为王勇的此次借款款项到账确认。担保人对本合同具有被担保人的同等还款义务与相应的法律责任，担保人担保的范围包括投资款本金、综合费用、利息、逾期综合费用和利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等投资人为实现债权产生的一切费用。本合同经炜森公司负责人签字、盖章（公章）、王勇签字或盖章后生效。合同尾部甲方处炜森公司负责人袁常术签字并加盖炜森公司公章，借款人处王勇签字捺印，担保人处杨兴隆签字捺印。2014年3月18日炜森公司法定代表人龚联富通过其工商银行账户向王勇账户转账50000元，王勇向贵州炜森投资有限公司出具《款项到帐确认书》。借款到期后杨兴隆于2014年11月11日偿还炜森公司15000元，炜森公司向杨兴隆出具《收据》及《证明》，《收据》载明“今收到王勇退回投资款15000元。”，《证明》载明“杨兴隆，你为王勇作的借款担保，现已撤销（借据编号为：W-149）。特此证明！”2015年7月24日，炜森公司总经理袁常术向王勇发出《催款通知书》，载明:“王勇，你于2014年11月11日向袁常术借款35000元（借据号：14-149）。现出借人袁常术通知你于2015年10月30日前偿还以上你所借的款项的本息及相关费用”，王勇在该《催款通知书》上签收人处签字捺印。庭审中，原告炜森公司当庭申请撤回对被告杨兴隆的起诉，本院口头予以准许。上述法律事实，有原告炜森公司、杨兴隆的陈述，原告炜森公司提交的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，被告王勇、杨兴隆的身份证复印件，《杨兴隆工资收入证明》、《担保人承诺书》、《贵州炜森投资有限公司借款借据合同协议书》、《贵州炜森投资有限公司借款借据》、《中国工商银行电子银行回单》、银行流水、《款项到帐确认书》、《催款通知书》，被告杨兴隆提交的身份证复印件、《收据》及撤销保证责任的《证明》及本院责令炜森公司提交的《贵州炜森投资有限公司股东会会议决议》、本院依职权制作的《庭审笔录》、《询问笔录》在卷为据，故作认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，炜森公司向王勇提供借款，提供有王勇签字并捺印的《贵州炜森投资有限公司借款借据合同协议书》、《贵州炜森投资有限公司借款借据》以及相应的银行转款流水、王勇签字确认的《款项到帐确认书》为依据，双方的借贷关系真实合法有效，自炜森公司的法定代表人龚联富向王勇账户转款时双方的借贷关系成立并生效，王勇应当按照双方约定履行偿还借款的义务。关于本案借款本金应为多少的问题，由于炜森公司认可杨兴隆于2014年11月11日支付的15000元系王勇偿还的借款本金，故王勇现尚欠炜森公司的借款本金应为35000元，对炜森公司诉请王勇偿还借款本金35000元本院予以支持。关于利息诉请是否支持的问题。双方在《贵州炜森投资有限公司借款借据合同协议书》约定，借款期限为2个月，即从2014年3月18日至2014年5月17日止，从炜森公司发放投资款之日起开始王勇必须按月向炜森公司缴清综合费和利息，月综合费率为0.533%，月利息0.467%，合计为1%，实际双方约定的借期内利息为月利率1%，故炜森公司主张借期内利息按月利率2%计算无事实依据，本院不予支持，借期内利息应按月利率1%计算支付，由于王勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据材料，对于其借款后是否支付利息未能举证证实，应承担对其不利的法律后果，故本院以炜森公司陈述的王勇借款后从未支付利息进行计算，借期内利息应为1000元（50000元×1%×2个月）；对于借款逾期之后的利息，双方合同中约定的逾期利率计算标准超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的限额，现炜森公司主张逾期利率按月利率2%计算支付，不违反法律的规定，本院予以支持。由于炜森公司按杨兴隆2014年11月11日偿还15000元作为逾期利息分段计算的节点符合客观事实，不违反法律规定，故本院按炜森公司主张的逾期利息分段进行计算，从2014年5月18日起至2014年11月11日（共计177日）王勇应付的逾期利息为5900元［50000元×（2%÷30）×177日］，从2014年11月12日至炜森公司主张的2018年5月31日（共计1296日）王勇应付的逾期利息为30240元［35000元×（2%÷30）×1296日］，即从2014年5月18日起至2018年5月31日止王勇应付的逾期利息共计36140元（5900元+30240元），加上借期内应付未付的利息1000元，共计37140元，炜森公司超过37140元主张的部分利息，本院不予支持。从2018年6月1日起至借款清偿完毕之日止应以尚欠的借款本金35000元为基数按月利率2%计算支付利息至借款清偿完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王勇于本判决生效之日起十日内偿还贵州炜森投资有限公司借款本金35000元、支付从借款之日起至2018年5月31日止的利息37140元，本息共计72140元；并以借款本金35000元为基数自2018年6月1日起按月利率2%计算支付利息至借款清偿完毕之日止；二、驳回贵州炜森投资有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费2326元（其中案件受理费1726元、公告费600元），由王勇负担2126元，贵州炜森投资有限公司负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  罗云霞人民陪审员  谢统文人民陪审员  余 燕二〇一九年六月二十一日书 记 员  岑兴梅