河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终11919号上诉人(原审被告)：华泰财产保险有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路**楼**。负责人：兰军，该公司总经理。委托诉讼代理人：雍睢州，该公司员工。被上诉人(原审原告)：李小潞，女，汉族，1991年5月25日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：吕田，河南若讷律师事务所律师。委托诉讼代理人:侯艳霞，河南若讷律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：许恒磊，男，汉族，1985年3月4日出生，住河南省原阳县。被上诉人（原审被告）：首汽租赁有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区农业路1，住所地郑州市金水区农业路**豫博大厦******yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：韩磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张飞，该公司员工。原审被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街125，住所地北京市西城区德胜门外大街**101B、401B-601BLINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：关耀勇。上诉人华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰财险河南公司）因与被上诉人李小潞、首汽租赁有限责任公司郑州分公司（以下简称首汽租赁公司）、许恒磊、原审被告华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰财险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初10037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月31日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。华泰财险河南公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人赔付李小潞38518元（不服金额9448元）；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院未查明事实，判决错误，李小潞事故后两次在郑州市骨科医院住院治疗，住院期长达123天，两次住院病历及治疗诊断证明显示：1、右手创伤后功能障碍；2、右手第2、3掌骨骨折；3、左足第4、5跖骨骨折，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，指、掌骨骨折非手术治疗，误工45-60日，护理20-30日，营养20-30日，手术治疗误工30-90日，护理20-30日，营养20-30日，结合李小潞病情及住院期，存在过度治疗的情形，李小潞过度医疗、挂床等不合理费用不应由上诉人承担，上诉人一审庭后向一审法院提出对李小潞住院治疗合理期间及医疗费与本次事故进行区分性鉴定的书面申请，但一审法院未通知上诉人鉴定。李小潞辩称：1、李小潞已经向一审法院提交了劳动合同、请假条、误工证明等证据，证明李小潞实际误工天数为194天，护理费应当根据护理人员和的收入状况和护理人数、护理期限确定，李小潞治疗尚未终结，对伤残事项等还未进行鉴定，不能参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》进行认定，上诉人机械地适用该规定错误；2、李小潞提交的第一次住院病历医嘱载明：指导功能锻炼，必要时康疗科治疗，李小潞遵医嘱进入郑州市骨科医院康复医疗科进行住院治疗，第二次住院病历长期医嘱显示李小潞每日用药并进行康复治疗，且第二次出院证医嘱载明，如果效果差建议继续康复康复治疗，必要时外科会诊手术进行治疗，李小潞至今仍未治疗终结，不存在过度治疗、挂床费等不合理费用；3、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，因李小潞体内仍有内固定，不符合伤残鉴定条件，一审判决只支持了第一次住院到第二次住院期间的费用，上诉人不服金额9448元，仅为李小潞第一次出院至第二次住院期间42天的误工费和护理费，李小潞第二次入院记录显示，入院方式为轮椅推入病房，且李小潞的误工请假时间及扣发工资时间包含此42天，此期间的误工费和护理费是必然且实际发生的损失。综上，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。许恒磊辩称，请求法院依法处理，其向李小潞支付的18000元，保险公司应当赔付。首汽租赁公司辩称：1、涉案机动车豫Ａ×××**是首汽租赁公司所有，本案事故发生时，该车辆由首汽租赁公司租赁给首约科技（北京）有限公司，由首约科技（北京）有限公司郑州分公司实际使用和管理，该车辆驾驶员与首汽租赁公司不存在用工关系，首汽租赁公司对事故发生不存在任何过错行为；2、涉案车辆投保有交强险及三责险，事故发生在投保时间内，应由华泰财险在理赔范围内的赔偿李小潞各项合理合法损失，不足部分应由实际使用人承担赔偿责任，首汽租赁公司对事故发生不存在任何过错，不承担任何责任。李小潞向一审法院起诉请求：1、被告支付其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残器具费、交通费等各项损失共计133187元（已扣除许恒磊垫付的18000元）；2、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年3月6日14时20分，许恒磊驾驶豫Ａ×××**号小型轿车在郑州市××水路与××东10米处开车门时，与驾驶电动车的李小潞相撞，致使李小潞受伤。经郑州市公安局交通警察支队一大队做出的第1226938号事故认定书认定：许恒磊负事故全部责任，李小潞无责任。事故发生后，李小潞自2018年3月6日至2018年3月14日在郑州市骨科医院住院治疗，经诊断为：1、右手第2、3掌骨骨折；2、左足第4、5跖骨骨折。出院医嘱为：1、维持外固定、建议休息；2、出院后3周复查；3、指导功能锻炼，必要时康疗科治疗；4、择期取出内固定；5、定期复查，不适随诊。此次住院李小潞花费医疗费31749.53元。后李小潞于2018年4月24日至2018年8月17日再次入住郑州市骨科医院住院治疗诊断为：1、右手创伤后功能障碍；2、右手第2、3掌骨骨折；2、左足第4、5跖骨骨折。处理意见：住院治疗，住院期间需留陪护1人。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，避免劳累；2、中医调护：避风寒，慎起居，忌生冷，畅情志；3、给予活血化瘀、促进骨折愈合等药物对症治疗，积极给予康复理疗改善患手功能，继续患手关节功能锻炼，避免暴力屈伸关节；如效果差建议继续住院康复治疗；必要时外科会诊手术治疗，改善右手功能；4、定期复查、不适随诊。此次住院，李小潞花费住院医疗费33778.43元。李小潞另花费门诊治疗费280元，购买轮椅花费450元。李小潞提交与河南中平融资担保公司签订的劳动合同，载明双方约定工资标准为每月3500元。豫Ａ×××**号小型轿车登记在首汽租赁公司名下，并在华泰财险河南公司处投保交强险，在华泰财险北京公司处投保商业第三者责任保险，本案事故发生时车辆由许恒磊驾驶。本案事故发生在保险期限内。许恒磊向李小潞垫付18000元。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明许恒磊负事故全部责任，李小潞不负事故责任。因事故车辆豫Ａ×××**车辆在华泰财险河南公司处投有交强险，在华泰财险北京公司处投有商业第三者责任保险，故华泰财险河南公司应先在其承保的交强险范围内对原告的损失进行赔偿，交强险赔偿后不足的部分，在华泰财险北京公司商业三者险范围内进行赔偿，仍有不足的由许恒磊、首汽租赁公司赔偿。李小潞因此交通事故造成的损失具体包括：医疗费，根据李小潞提交的医疗票据，结合诊断证明、出院证及病历，认定李小潞因本次交通事故花费医疗费65807.96元。住院伙食补助费，李小潞因交通事故受伤住院共计123天，支持李小潞主张的住院伙食补助费6150元（50元／天×123天）。营养费，李小潞因交通事故住院，支持其住院期间的营养费为2460元（20元／天×123天）。误工费，按照3500元／月，支持李小潞从受伤到第二次出院的误工费，共计19250元（3500÷30×165天），李小潞主张的过高部分不予支持。护理费，根据李小潞医嘱，支持其从受伤到第二次出院期间的护理费。共计支持17866元（39522元／年÷365天×165天）。伤残器具费，根据李小潞提交的票据，支持450元。交通费，李小潞主张400元，予以支持。医疗费、住院伙食补助费、营养费共计74417.96元，由、华泰财险河南公司在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）范围内向李小潞赔偿10000元；华泰财险北京公司在商业三责险内赔偿李小潞64417.96元。误工费、护理费、伤残器具费、交通费共计37966元，由华泰财险河南公司向李小潞赔偿。许恒磊向李小潞垫付18000元，故华泰财险北京公司应当向李小潞赔偿的数额为46417.96元（64417.96元-18000元=46417.96元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内向原告李小潞赔偿各项损失共计47966元；二、被告华泰财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内向原告李小潞赔偿各项损失共计46417.96元；三、驳回原告李小潞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2964元，减半收取1482元，原告李小潞负担482元，被告许恒磊负担600元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明证人的当事人承担不利的后果。本案中，李小潞在一审提交的医疗费票据、住院病历、劳动合同、误工证明等证据能够相互印证，证明其因本次事故两次入院治疗123天，产生医疗费、误工费、护理费、营养费等相关损失，华泰财险河南公司对李小潞损失数额有异议，称李小潞存在过度医疗及挂床等情形，主张减少赔偿9448元，但其在诉讼中未能就其主张减少赔偿部分提出明确具体的理由及提交相关反驳证据证明其主张，一审判决根据在案证据，结合李小潞伤情及治疗康复需要，支持李小潞从受伤到第二次出院期间的医疗费、误工费、护理费、营养费等相关费用，合法有据，并无不当。综上所述，华泰财险河南公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人华泰财产保险有限公司河南省分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇一九年六月二十八日书记员  王梦娇