湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0302民初991号原告：何铁光，男，1967年4月3日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：张俊伟、湖南湘剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳爱萍，湖南湘剑律师事务所律师。被告：谢湘鹏，男，1991年9月14日出生汉族，住湘潭市雨湖区。被告：张桂辉，女，1994年8月16日出生，汉族，住湘潭县。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。负责人：刘铁山，总经理。委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。原告何铁光诉被告谢湘鹏、张桂辉、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称平安保险长沙中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年4月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张文燕独任审判，于2019年4月26日公开开庭进行了审理，原告何铁光的委托诉讼代理人欧阳爱萍，被告谢湘鹏、张桂辉，被告平安保险长沙中心支公司的委托诉讼代理人周通到庭参加了诉讼。审理过程中，被告平安保险长沙中心支公司对原告伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托湖南锦程司法鉴定中心进行重新鉴定，湖南锦程司法鉴定中心于2019年5月23日作出湘锦程司鉴中心【2019】临鉴字第278号司法鉴定意见书。本案现已审理终结。原告何铁光向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谢湘鹏、张桂辉连带赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失265471.75元；2、被告平安保险长沙中心支公司在保险范围内对原告的上述损失直接进行赔偿（精神损失优先在交强险范围内进行赔偿）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月12日17时许，被告谢湘鹏驾驶湘Ｃ×××**号小型轿车沿湘潭市雨湖区十万垅大堤由圆梦之岛往杨梅洲方向行驶，至新石村地段时，与同向在左前方行驶由原告何铁光驾驶的电动车相撞，造成原告何铁光受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告谢湘鹏承担此次交通事故的全部责任，原告何铁光无责任。原告受伤后被送往湘潭市中医医院住院治疗49天。2018年12月26日，经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，原告所受损伤构成九级伤残，建议出院后休息4个月，加强营养，出院后配合适当门诊治疗，定期照片复查，其后续治疗费在2,000元左右。建议适时行右尺骨鹰嘴开放性粉碎性骨折内固定物取出术，预计其费用在8,000元至10000元左右或以县级以上医疗单位意见为准，届时再休息1个月并1人护理3周。被告张桂辉系湘Ｃ×××**号小型轿车的登记车主，该车在被告平安保险长沙中心支公司购买了交强险、30万元第三者责任险及不计免赔险。根据相关法律规定，原告的损失先由被告平安保险长沙中心支公司在保险范围内进行赔偿，不足部分，由被告谢湘鹏、张桂辉连带赔偿。原告为维护合法权益，诉至法院。被告谢湘鹏、张桂辉共同辩称，1、原告何铁光的医药费42536.62元，被告平安保险长沙中心支公司为原告垫付医药费20000元，被告谢湘鹏、张桂辉为原告垫付医药费22536.62元。被告平安保险长沙中心支公司为被告谢湘鹏、张桂辉预赔了医药费14,194.1元，垫付的费用请求在本案中一并解决。2、被告谢湘鹏、张桂辉不承担鉴定费和诉讼费。3、原告伤残等级不构成九级伤残。被告平安保险长沙中心支公司辩称，1、事故车辆在本公司购买了交强险、30万元商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间，本公司依法承担保险责任。2、原告的医药费已经全部由被告支付，被告谢湘鹏、张桂辉垫付的医药费在保险公司理赔完毕，原告不应当再主张。3、本公司不承担诉讼费、鉴定费。4、残疾赔偿金、精神抚慰金，本公司已申请重新鉴定，以重新鉴定结论为准。护理费只认可住院期间产生的护理费。5、对交通费、住院伙食补助费无异议。6、对误工费有异议，误工时间只能计算定残前一天，且原告并未提供事故发生以后半年工资发放流水，无法证明其误工收入实际减少情况，应补充提交其误工损失证据。7、营养费过高，应予以核减。8、取内固定费用、后续治疗费应以实际发生为准。经审理查明：（一）2018年9月12日17时许，被告谢湘鹏驾驶湘Ｃ×××**号小型轿车沿湘潭市雨湖区十万垅大堤由圆梦之岛往杨梅洲方向行驶，至新石村地段时，与同向在左前方行驶由原告何铁光驾驶的电动车相撞，造成原告何铁光受伤、两车受损的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队认定，被告谢湘鹏驾驶机动车遇非机动车在道路通行时未避让，是造成此次交通事故的根本原因，承担此次交通事故的全部责任，原告何铁光无责任。原告受伤后被送往湘潭市中医医院住院治疗49天，出院医嘱：建议休息，加强营养，骨折愈合后取出内固定物。2018年12月26日，经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，原告所受损伤构成九级伤残，建议出院后休息4个月，加强营养，出院后配合适当门诊治疗，定期照片复查，其后续治疗费在2,000元左右。建议适时行右尺骨鹰嘴开放性粉碎性骨折内固定物取出术，预计其费用在8,000元至10000元左右或以县级以上医疗单位意见为准，届时再休息1个月并1人护理3周。审理过程中，被告平安保险长沙中心支公司对原告伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托湖南锦程司法鉴定中心进行重新鉴定，湖南锦程司法鉴定中心于2019年5月23日作出湘锦程司鉴中心【2019】临鉴字第278号司法鉴定意见书，鉴定结论为：何铁光所受损伤评定为九级伤残。（二）被告谢湘鹏与被告张桂辉系夫妻关系，湘Ｃ×××**号小型轿车登记在被告张桂辉名下，被告谢湘鹏驾驶该车时发生此次交通事故。该车在被告平安保险长沙中心支公司购买了交强险、30万元第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间。（三）原告何铁光自2008年1月至事故发生时，在湘潭市华顺人力资源服务有限责任公司担任铲车司机工作，事故发生后，一直未工作，该公司未发放其工资。原告2018年3月份工资为4,430.14元，2018年4月份工资为6,209.33元，2018年5月份工资为4,963.39元，2018年6月份工资为5,020.45元，2018年7月份工资为5,029.52元，2018年8月份工资为5,450.27元，合计31103.1元，平均月工资为5,183.85元。（四）对原告何铁光的损失，本院确认如下：1、医药费42536.62元。2、后续治疗费12000元，湘潭莲城司法鉴定所作出的司法鉴定意见书写明原告的后续治疗费用2,000元，建议原告适时行右尺骨鹰嘴开放性粉碎性骨折内固定物取出术，预计其费用在8,000元至10000元左右或以县级以上医疗单位意见为准，被告未申请重新鉴定，本院予以支持。3、营养费3,000元，因原告构成九级伤残，本院酌情认定营养费3,000元。4、住院伙食补助费2,450元，原告住院共计49天，住院伙食补助费为2,450元（50元/天×49天）。5、残疾赔偿金146792元，原告何铁光自2008年1月至事故发生时，在湘潭市华顺人力资源服务有限责任公司担任铲车司机，其损伤构成九级伤残，残疾赔偿金按《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》全年城镇居民人均可支配收入36698元/年计算为146792元（36698元/年×20年×20%）。6、护理费9,170元。原告住院共计49天，湘潭莲城司法鉴定所作出的司法鉴定意见书建议原告适时行右尺骨鹰嘴开放性粉碎性骨折内固定物取出术，届时需1人护理3周，故原告的护理期限为70天（49天＋21天），原告主张按131元/天计算护理费，符合法律的规定，本院予以支持，原告护理费为9,170元（131元/天×70天）。7、误工费23327.33元。原告自2008年1月起在湘潭市华顺人力资源服务有限责任公司担任铲车司机，平均月工资为5,183.85元。原告于2018年9月12日受伤住院，2018得12月26日经湘潭莲城司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，误工期限自受伤之日计算到定残前一日为105天，后期取内固定需再休息1个月，原告的误工天数为135天，故原告误工费为23327.33元（5,183.85元/月÷30天×135天）。8、交通费196元，原告住院49天，交通费为196元（4元/天×49天）。9、精神抚慰金10000元，原告构成九级伤残，本院认定其精神抚慰金为10000元。10、鉴定费1,600元。以上原告何铁光的总损失251071.95元，其中原告的医药费42536.62元，被告平安保险长沙中心支公司已垫付20000元，被告谢湘鹏、张桂辉已垫付22536.62元，被告谢湘鹏、张桂辉垫付的医药费已经到被告平安保险长沙中心支公司进行了理赔，被告平安保险公司长沙中心支公司扣除了非医保用药部分支付给了被告谢湘鹏、张桂辉14194.1元。因此，本案中原告何铁光的实际损失为208535.33元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及主体资料，驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、病历资料、医药费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、工作证明、劳动合同、银行工资流水清单等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告谢湘鹏驾驶机动车遇非机动车在道路通行时未避让，是造成此次交通事故的根本原因，承担全部责任，原告何铁光无责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》客观、公正，原、被告对责任划分无异议，本院对交警部门所作的《道路交通事故认定书》予以确认。被告谢湘鹏与被告张桂辉系夫妻关系，湘Ｃ×××**号小型轿车登记在被告张桂辉名下，被告谢湘鹏在驾驶该车时发生此次交通事故。该车在被告平安保险长沙中心支公司投保了交强险、30万元商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间。被告平安保险长沙中心支公司应当在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告谢湘鹏、张桂辉辩称被告平安保险长沙中心支公司在理赔过程中，扣除非医保用药费用8,342.62元过高，要求在本案中重新确定非医保用药费用。因被告谢湘鹏、张桂辉与被告平安保险长沙中心支公司非医保用药费用部分产生的分歧，系双方之间的保险合同纠纷，与本案原告起诉被告的侵权纠纷，是两种不同的法律关系，故被告谢湘鹏、张桂辉的辩称主张，本院不予支持，被告谢湘鹏、张桂辉与被告平安保险长沙中心支公司可以另行协商解决或另行起诉。原告何铁光的总损失251071.95元，抵扣被告已经垫付的医药费42536.62元，实际损失为208535.33元（总损失251071.95元-已垫付42536.62元）。原告的实际损失208535.33元中扣除鉴定费1,600元后，余款206935.33元（实际损失208535.33元5元-鉴定费1,600元），由被告平安保险长沙中心支公司在交强险医疗费用保险限额内赔偿原告经济损失10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告经济损失110000元，在第三者责任险限额内赔偿原告损失86935.33元（余款206935.33元-交强险120000元）。原告何铁光的鉴定费1,600元，由被告谢湘鹏、张桂辉进行赔偿。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在保险责任限额内赔偿原告何铁光各项经济损失206935.33元；二、被告谢湘鹏、张桂辉连带赔偿原告何铁光经济损失1,600元；三、驳回原告何铁光的其他诉讼请求。以上赔偿款项限被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,280元，减半收取2,640元，由被告谢湘鹏、张桂辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  张文燕二〇一九年六月十四日法官助理陶华英代理书记员  谭 姣附法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。