广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0102刑初442号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。 被告人黄德升，绰号“飞毛”，男，1993年10月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区宾阳县。曾因犯抢劫罪，于2011年12月29日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑六年七个月，与前罪合并执行有期徒刑七年十个月，2017年7月27日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年12月18日被公安机关抓获归案，次日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，2018年1月26日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人李国庆，男，1997年9月5日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地南宁市青秀区。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年3月6日被公安机关抓获归案，次日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，2018年4月11日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人李继武，男，1993年10月21日出生，汉族，小学文化，工人，户籍所在地南宁市邕宁区。曾因犯盗窃罪，分别于2016年3月8日、2017年6月27日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑八个月、有期徒刑十个月，2017年11月21日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2018年4月11日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，2018年5月16日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人郑龙，男，1992年10月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年5月14日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，2018年6月13日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人王新安，广西桂胜律师事务所律师。 辩护人吴贤春，广西桂胜律师事务所实习律师。 南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉[2018]399号起诉书指控被告人黄德升、李国庆、李继武、郑龙犯抢劫罪、被告人黄德升、李国庆犯绑架罪，于2018年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员覃江武出庭支持公诉。被告人黄德升、李国庆、李继武、郑龙及辩护人王新安、吴贤春到庭参加诉讼。在诉讼过程中，南宁市兴宁区人民检察院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条的规定，建议本院延期审理二次。本案现已审理终结。 南宁市兴宁区人民检察院指控，2017年12月3日23时许，被告人黄德升、李国庆、李继武、郑龙在南宁市兴宁区长堽路四里一间无名游戏机室处，采用持钢管、砍刀的胁迫手段，致使该游戏机室的工作人员蔡某1不敢反抗后，抢走该游戏机室的一台保单箱，经鉴定，被抢保单箱案发时价值人民币814元。 2017年12月17日4时许，被告人黄德升、李国庆伙同他人乘出租车到南宁市兴宁区长堽路四里一间无名游戏机室处，打砸室内物品并抢走该游戏机室工作人员蔡某1身上的1000多元现金，之后被告人黄德升、李国庆等人挟持被害人蔡某1到小鸡村的后山处，并联系该游戏机室的主管冯某1以蔡某1的人身安全相威胁索要财物，冯某1通过微信转帐的方式将人民币10000元转入蔡某1的微信账户后，被告人黄德升将蔡某1微信帐户内的人民币13400元转入自己的微信帐户，之后在当日7时许才将蔡某1释放。 为证实上述事实，公诉机关向法庭出示或宣读了接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、行车记录议及车内监控图像、证人证言、被告人供述、辨认笔录、被害人陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人黄德升、李国庆、李继武、郑龙以非法占有为目的，采用胁迫手段，致使他人不敢反抗，劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究四被告人的刑事责任；被告人黄德升、李国庆伙同他人以勒索财物为目的绑架他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，应当以绑架罪追究二被告人的刑事责任。被告人黄德升、李国庆一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人李继武在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当冲重处罚。提请本院依法判处。 被告人黄德升对起诉书指控的罪名及犯罪事实均有异议。黄德升提出：1.公诉机关指控的第一起犯罪事实中，其没有采用暴力劫取被害人财物，而是通过以物换物的方式向被害人勒索财物，其行为不不构成抢劫罪，而是构成敲诈勒索罪；2.公诉机关指控的第二起犯罪事实中，其没有以对被害人进行不法侵害为由向被害人家属索要财物，其只是对被害人进行非法拘禁，其行为不构成绑架罪，而是构成非法拘禁罪。 被告人李国庆对起诉书指控的罪名及犯罪事实均提出异议。李国庆提出：1.公诉机关指控的第一起犯罪事实中，其行为属于通过以物换物的方式向被害人索要财物，其行为不构成抢劫罪，而是构成敲诈勒索罪；2.公诉机关指控的第二起犯罪事实中，其只参与了对被害人挟持的前一阶段，其并没有参与对被害人勒索财物的后一阶段，其行为不构成绑架罪。 被告人李继武对起诉书指控的罪名及犯罪事实均提出异议。李继武提出:案发时其并不在现场，没有参与起诉指控的第一起犯罪事实，其行为不构成犯罪。 被告人郑龙对起诉书指控的罪名及犯罪事实均提出异议。郑龙提出：其在案发前并不知道要去做什么，其没有参与对被害人的殴打，其行为不构成抢劫罪，而是构成敲诈勒索罪。其辩护人提出：1.被告人是通过拿走游戏机室的零件向被害人索要财物，并且索要财物的行为不是在案发地点和案发时间进行，因此被告人郑龙的行为不构成抢劫罪，而是构成敲诈勒索罪；2.在量刑上，被告人郑龙在共同犯罪中所起的作用较小，是从犯；3.案发后郑龙如实供述自己的犯罪事实，是坦白。 被告人黄德升、李国庆、李继武、郑龙及其辩护人均无证据向法庭提交。 经审理查明： 一、抢劫犯罪事实 2017年12月3日23时许，被告人黄德升、李国庆、李继武、郑龙伙同他人，乘坐郑龙驾驶的车辆来到南宁市兴宁区长堽路四里一间无名游戏机室处，手持钢管、砍刀进入到该游戏机室，抢走该游戏机室的一台保单箱，并在现场留下一张写有电话号码的字条。事后，该游戏机室的工作人员冯某1通过现场留下的电话号码与被告人黄德升联系后，以人民币2500元从被告人黄德升处将该该保单箱赎回。经鉴定，被抢保单箱案发时价值人民币814元。 二、绑架犯罪事实 2017年12月17日4时许，被告人黄德升、李国庆伙同他人乘出租车到南宁市兴宁区长堽路四里一间无名游戏机室处，打砸室内物品并抢走该游戏机室工作人员蔡某1身上的人民币1000多元现金。之后被告人黄德升、李国庆等人挟持被害人蔡某1到小鸡村的后山处，并联系该游戏机室的工作人员冯某1，以蔡某1的人身安全相威胁向冯某1索要财物，随后冯某1通过微信转帐的方式将人民币10000元转入蔡某1的微信账户。被告人黄德升遂将蔡某1微信帐户内的人民币13400元转入其自己的微信帐户，之后在当日7时许才将蔡某1释放。 另查明，被告人黄德升因犯抢劫罪，于2011年12月29日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑六年七个月，与前罪合并执行有期徒刑七年十个月，2017年7月27日刑满释放。被告人李继武因犯盗窃罪，分别于2016年3月8日、2017年6月27日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑八个月、有期徒刑十个月，2017年11月21日刑满释放。案发后，被告人李国庆、郑龙归案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实： 1、书证、物证 （1）受案登记表、立案决定书，证实案件来源和公安机关立案侦查的事实。 （2）户籍证明，证实被告人黄德升、李国庆、李继武、郑龙的身份情况及案发时已达刑事责任年龄。 （3）抓获经过，证实被告人黄德升于2017年12月18日被公安机关抓获归案；被告人李国庆于2018年3月6日被公安机关抓获归案；被告人李继武于2018年4月11日被公安机关抓获归案；被告人郑龙于2018年5月13日被公安机关抓获归案。 （4）刑事判决书，证实被告人黄德升于2011年12月29日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑六年七个月，与前罪合并执行有期徒刑七年十个月，2017年7月27日刑满释放；被告人李继武因犯盗窃罪，分别于2016年3月8日、2017年6月27日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑八个月、有期徒刑十个月，2017年11月21日刑满释放。 （5）GPS行车记录，证实车牌号为桂Ａ×××××和桂Ａ×××××的出租车在2017年12月17日4时24分至5时45分的车辆轨迹。 （6）微信转帐记录，证实冯某1于2017年12月17日6时21分42秒通过微信账户向蔡某1的微信账号转账人民币10000元，蔡某1于2017年12月17日6时22分收到冯某1转入的10000元，随后其账户于5时57分17秒通过扫二维码付款5000元，于5时57分38秒通过扫二维码付款400元，于6时23分18秒通过扫二维码付款8000元，于6时25分14秒提现2000元。被告人黄德升的微信账户于2017年12月17日5时57分17秒通过二维码收款5000元，于5时57分38秒通过二维码收款400元，于6时23分18秒通过二维码收款8000元。被告人黄德升通过其微信账号于2017年12月17日向被告人李国庆的微信账号共转账4100元的事实。 （7）工作说明，证实梁川是南宁市公安局兴宁分局邕武派出所民警，2017年12月17日凌晨5时许，梁川值班时接到群众报警电话称在广西南宁市兴宁区长堽路四里一间无名游戏机室内，报警人堂弟被几名男子殴打并抢走了身上的财物。梁川到现场处置时，发现报警人为蔡某2，蔡某2称其堂弟蔡家已被抢劫的人劫持上出租车离开现场了，当时报警人身边还有一男子叫冯某1，负责游戏机室日常管理。其在案发游戏机室现场进行调查走访时，报警人蔡某2的手机接到蔡某1手机打来的电话，蔡某2把电话交给冯某1，冯某1接通电话后发现打电话来是在案发现场打砸并绑架走蔡某1的男子。该男子在电话中威胁冯某1转一万元赎回蔡某1，否则不能保证蔡某1人身安，说完对方就挂断电话。其就把蔡某2、冯某1带回派出所调查。回所后，冯某1称这伙人曾经来过游戏机室实施抢劫，带头男子自称“飞毛”，还留下一个手机号。冯某1与蔡某2二人商量过后再次播通对方电话，当得到“飞毛”承诺拿钱放人后，冯某1就按对方指示通过微信转账向蔡某1的微信转了一万元人民币。大概过了一个小时，冯某1再播通蔡某1电话，这时蔡某1已被对方释放，冯某1遂通知蔡某1到派出所接受调查。 （8）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实公安机关依法从被告人黄德升处扣押到OPPO手机一台；从被告人李国庆处扣押手机一台、信用卡一张；从被告人郑龙处扣押到苹果手机一台、VIVO手机一台的事实。 2、被害人蔡某1的陈述和辨认笔录，证实其是南宁市兴宁区长堽四里一无名赌博游戏机室的工作人员。2017年12日3时40分许，其与两名男客人在该游戏机室内，黄德升与一伙人手持砍刀来到其工作室，抢走其游戏机室的一部打单某，黄德升抢走打单某时在现场留了一个电话号码，让游戏机室的老板找他赎回来。其过后其听说老板花了2000元将被抢的打单某赎回来。事后其没有报警。2017年12月17日凌晨4时许，黄德升又伙同他人来到其工作的游戏机室，将游戏机的摄像头、电脑主机、打单某全部拆走，并抢走了其身上的1000多元现金。之后，有三名男子劫持其上了一辆出租车，将其带到另外一个城中村，对其进行搜身并抢走了身上的5000多元，并强迫其告知他们微信支付的密码，转走了其微信账户上的5400元。随后，黄德升又通过其电话与游戏机室老板联系，说其已经被控制了，让其老板转10000元过来赎其出来，并说如果不转就将其丢到池塘里面去。过了20分后，其老板通过微信向其转账10000元，随后黄德升操作其手机将其中的8000元转走，并强迫其将其中的2000元提现。过后不久，黄德升等人就将其放了，并将打单某一并还给其，其就来到派出所报案。 3、证人证言和辨认笔录 （1）证人邹某的证言，证实2017年12月17日凌晨4时许，其在南宁市兴宁区长堽四里的一间游戏机室玩，当时游戏机室里只有其与两名工作人员在。突然就有五名男子冲进来，将游戏机室里的监控器用扫把打烂，然后把游戏机室里的主机箱和监控视频拆下来拿出门外。这伙男子随后有对其进行殴打，随后带头的男子对游戏机室工作人员说这一带地盘他最大，并让老板拿三千元给他们。工作人员称没有那么多钱，就把身上1000多元现金给了带头男子。带头男子又让工作人员打电话叫游戏机室老板再拿点钱过来，工作人员给老板打电话说明情况后，带头男子就接过电话说，你的员工我带走了，等你拿钱来我就放人。接着，他们就有两个人把那名工作人员带出门上了一辆出租车。其听到他们叫带头男子为“飞毛”。 （2）证人蔡某2的证言，证实其系蔡某1的堂哥，2017年12月17日凌晨5时许，其堂弟蔡某1给其打电话向出事了叫其出来看一下，其就来到，其看到门口停有两辆出租车，游戏机室内有人大声说话，其很害怕就走到旁边观察。过了十来分钟，其看到两个年轻人夹着蔡某1出门并把蔡某1押上其中一辆出租车。这伙人分别乘坐两辆出租车离开。其中一辆黄色出租车的车牌号为桂Ａ×××××。之后其就报警。警察到场时，其拨打蔡某1的电话，对方接通后说要10000元才放蔡某1回来。其就按对方要求，通过其朋友微信支付转帐一万元到蔡某1微信账户上。 （3）证人冯某1的证言，证实其在南宁市兴宁区长堽路四里一间无名游戏机室工作。2017年12月17日4时许，其朋友马伏伟打电话给其说游戏机室出事了，让其打电话给蔡某1。其就拨打蔡某1的手机，接电话的人并不是蔡某1。电话那头的男子称游戏机室有个工作人员在他手上，要10000元赎金，否则就要伤害游戏机室的工作人员。其见状立刻赶往游戏机室，当天5时许其赶到游戏机室，发现蔡某2已经报警，警察也到场了。在现场，对方拨打蔡某2的手机，由其来接听，对方说马上要10000元到蔡某1的手机里，不然就不能保证蔡某1的人身安全，并保证钱到了就会放人。其就通过自己的微信账号转账一万元到蔡某1的微信账户。到6时50分许，其打蔡某1的电话时，蔡某1说对方已经把他放了，其就让蔡某1来到派出所配合调查。其认识这伙人其中一个花名叫“飞毛”的男子。在2017年12月3日晚上23时50分许，“飞毛”还来抢过其游戏机室一次，当时“飞毛”是抢走了一台打单某，并留了一个电话号码在现场，过后其花2500元从“飞毛”处赎回打单某。第一次被抢后其并没有报警。 （4）证人苏某的证言，证实其系广西海博出租汽车有限公司驾驶员，其驾驶车牌号为桂Ａ×××××蓝色出租车。2017年12月17日凌晨4时许，其在南宁市兴宁区盟国际大酒店等客。有六、七名男子在该大酒店门口聊天，随后其中三名男子上了其驾驶的出租车，另外三名男子上了停在其前方的一辆红木棉公司的红色出租车。其车上的三男子称要去长堽路，随后其拉客人去长堽四里五队一间无名游戏机室。停好车后，其先是看到红木棉出租车上的乘客下车，但留有一男子在出租车上。其车上的两名男子也下车，并递给其50元车费。其中一男子叫其稍作等待，等一下还要上车。于是其跟红木棉出租车就掉转车头等待。之后其看见这些男子走向游戏机室，用脚踢开游戏机室铁门。门开之后，这五六名男子就冲了进去并关上了铁门。于是其下车抽烟并与红木棉出租车女驾驶员闲聊。其听见游戏机室里传来打砸的声音，打砸的声音没多久就停了。其上车等了十来分钟，看见游戏机室门被打开，同进进游戏机室打砸的五六名男子挟持一名游戏机室工作人员出门，其中一男子手里还抬着一台像打印机一样的东西。三名男子挟持游戏机室工作人员上了其车，其中一男子坐其副驾驶位置，并用工作人员的手机跟游戏机室老板联系。该男子叫电话那头的人转五千块钱过来，不然就把游戏机室的马仔扣住，限时三分钟，不然就把工作人员拉去高峰山里。副驾驶男子叫其把车开到小鸡村，当天凌晨6时许，其和红木棉出租车按吩咐把车停在小鸡村一民房旁边。随后其就开车走了。 4、被告人的供述和辩解 （1）被告人黄德升的供述和辨认笔录，证实2017年12月3日23时40分许，郑龙驾驶车辆带其和李国庆、李继武等人来到兴宁区长堽四里的一间游戏室，李国庆和李继武带着口罩手持砍刀进入了游戏机室，郑龙递给其一根钢管，其就拿钢管进入游戏机室，将游戏机室的监控摄像打烂，李国庆将打印机的电线割断，李继武拿走了游戏机室的打印机，其在游戏机室留下了一个电话号码。随后其与李国庆、李继武、郑龙等人就离开了游戏机室。到第二天，游戏机室的老板打电话给其想要回打印机，并约其在虎丘大门见面谈，到第三天，游戏机室老板就给了其2500元将打印机赎回去。事后其分给李国庆、李继武、郑龙每人150元，余下的钱由其保管用于开销。2017年12月17日凌晨2时许，其和李国庆、“阿庆”、“阿黑”等人一起乘坐出租车来到其上次抢劫的位于兴宁区长堽路四里的一间游戏机室，当时店里只有一名负责人和一名客人，“阿细”动手打了他们几下，其把摄像头的主机拔了，李国庆用凳子将摄像头砸烂。随后其让游戏机室的负责人给老板打电话，让老板拿3000元过来，否则其就砸烂游戏机。那名负责人就把其身上的1000多元现金交给“阿细”再转交到其手上。随后，其与李国庆等人把负责人带上了出租车，拉到小鸡村附近的一个工地里，并让游戏机室负责人打电话给老板，说现在人在我们这里，让老板汇10000块过来，老板叫他们不要伤人。游戏机室负责人听到后，就说其手机微信账号有5400多元，并拿其手机扫其的二维码将其中的5400元转给到其微信账号。随后，其又打电话给游戏机室老板说还要10000元，游戏机室老板就转了10000元到游戏机室负责人的微信账户上，其让游戏机室负责人将其中的8000元转到其微信账户，之后其就送游戏机室负责人回去。其通过微信转账一共收取了13400元，事后其分给参与行动的其他四个人每个人2000元，其自己也分得2000元，剩下的3000多元已经由于开销花光。 （2）被告人李国庆的供述和辨认笔录，2017年12月3日晚上，黄德升约其一起去做事。当天23时40分许，其和郑龙、李继武、黄德升和郑龙的一个朋友，一行五人乘坐郑龙的车去到兴宁区长堽四里五队一间游戏机室。黄德升先下车来到游戏机室门口把卷闸门打开，其和李继武戴着口罩拿着开山砍刀进入到游戏机室内，郑龙则拿着两根钢管走到游戏室门口并递给了黄德升一根钢管，黄德升就接过钢管走进游戏机室并把里面的监控摄像头打烂，黄德升说只要打印机，李继武就用刀砍断游戏机室打印机的电线，随后黄德升就叫他们撤退上车，李继武就把打印进拿出游戏机室放到车上，其拿走了一个壳子，黄德升写了个电话号码放在游戏机室放打印机的地方后就离开游戏机室。事后其与黄德升找游戏机室老板用打印机换了2500元。事后，黄德升分给其与李继武各200元，分给郑龙400元，余下的1700元被黄德升拿来做以后做事的经费。2017年12月17日凌晨3时许，其与黄德升等人在东盟国际大酒店喝酒后，黄德升提议去长堽四里赌场收保护费，其与大家都表示同意。随后其与黄德升等人就分乘两辆出租车来到长堽四里一间游戏机室，其他人则乘坐电动车跟着出租去一起来到游戏机室，黄德升进入游戏机室后看见游戏机室只有两名工作人员，他就让两名工作人员蹲在地上，并让其和“阿某3”等人去拆游戏机的主板和监控录像的设备，黄德升就打电话给游戏机室老板要几千块生活费，但是游戏机室老板不愿意给钱，黄德升就让其和他人把游戏机室的一名工作人员带走，其就和黄德升的朋友一人抓那名工作人员的一边手臂把他带上出租车，黄德升就指挥出租出开到小鸡村的后山。黄德升通过那名工作人员的电话与游戏室老板谈要钱的事情，黄德升大概和游戏机室老板通了五、六次电话，并一直在玩那名工作人员的手机并发现其中有一万多元在里面，就想把里面的钱转出来取走，其意识到这样做可能是抢劫了，不同意黄德升的做法就想转身离开，黄德升就说事情已经搞定，钱已到手。让其与其他人先回虎丘等他，黄德升和他的朋友把那名工作人员送回去。事后，黄德升分给其与“阿某3”各2000元。 （3）被告人郑龙的供述和辨认笔录，证实2017年12月3日晚上20时许，黄德升电话联系其说要去长堽村里面的一间游戏机室抢东西向老板要钱。当晚22时，其开着其车牌号韦桂Ｋ×××××的面包车去虎邱村广场，看见黄德升、李国庆、李继武等几个人已在那里等其，黄德升让其打开车门，他们就拿了十几条一米长的钢管放到其车上，还用一个蛇皮袋装了砍刀放到其车上，黄德升就指路去到了长堽路四里的一间无名游戏机室。李国庆和李继武戴着口罩拿着砍刀冲进游戏机室，黄德升让其把钢管拿过来，其就从车上拿着两根钢管走到游戏机室门口将其中的一根递给黄德升，黄德升就走入游戏机室，其也进入游戏机室，其看到李国庆和李继武将一赌博游戏机的机顶盒割下取走放到其车上，黄德升则将一张留有他电话的纸条放在游戏机上，告诉游戏机室工作人员让游戏机室老板联系他交钱赎回游戏机室机顶盒。过了两三天，黄德升以微信红包方式给其180元作为砸抢游戏机室的钱。 （4）被告人李继武的供述和辨认笔录，被告人李继武否认其参与起诉指控的犯罪事实。其于2017年11月26日通过“阿锋”介绍认识黄德升和李国庆，曾听李国庆说过，李国庆和黄德升去抢过长堽路的一间游戏机室。 5、监控录像视频和辨认笔录，证实被告人黄德升、李国庆、李继武、郑龙于2017年12月3日手持钢管、砍刀到游戏机室进行抢劫的过程。被告人郑龙辨认出在47分23秒的监控视频截图中脸上戴着口罩右手持砍刀的男子是被告人李继武，被告人李继武辨认出在47分33秒手持钢管的男子是被告人黄德升；李继武辨认出在47分21秒手持砍刀的男子是被告人李国庆；李继武辨认出在47分03秒手持钢管的男子是被告人郑龙。 6、现场勘查笔录和现场指认笔录 证实本案案发现场位于南宁市兴宁区长堽四里一间无名游戏机室和南宁市兴宁区小鸡村后山。被告人黄德升、李国庆、郑龙对案发现场进行指认的情况。 7、鉴定意见 （1）南公（兴）伤鉴（法）字[2017]245号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定人员资质证书、鉴定意见通知书，证实被害人蔡某1人体损伤程度为轻微伤，公安机关已将上述鉴定结论依法告知被害人及被告人。 （2）南价认定[2018]1768号价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实涉案娱乐设备专用热敏打印保单箱案发时价格814元，公安机关已将上述鉴定结论依法告知被害人及被告人。 以上证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 对被告人李继武提出其没有参与起诉指控的犯罪事实的辩护意见，经查，本案中监控视频拍摄下了被告人黄德升、李国庆、李继武、郑龙在2017年12月3日进入涉案游戏机室抢劫的过程，在公安机关向黄德升、李国庆、郑龙播放本案监控视频时，黄德升、李国庆、郑龙均一致辨认出被告人李国庆参与了2017年12月3日对游戏机室的抢劫，李国庆在抢劫过程中持砍刀到游戏机室将涉案的打单某拿到被告人郑龙所驾驶的车辆，黄德升、李国庆和郑龙的供述之间能够相互印证，也与监控视频拍摄下的监控录像相印证，被告人李继武亦能通过监控视频辨认出被告人黄德升、李国庆、郑龙，足以证实被告人李继武确实参与了本案指控的抢劫犯罪。被告人李继武的辩解与事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人黄德升、李国庆、李继武、郑龙以以暴力方法，劫取他人财物，四被告人的行为已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人黄德升、李国庆、李继武、郑龙犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄德升、李国庆伙同他人，以勒索财物为目的绑架他人，二被告人的行为已构成绑架罪，公诉机关指控被告人黄德升、李国庆犯绑架罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 对被告人黄德升、李国庆、郑龙辩称在第一起犯罪事实中没有对被害人实施暴力，是通过以物换物的形式向被害人索要财物，其行为属于敲诈勒索罪的辩护意见，经查，本案中，被告人黄德升、李国庆、李继武、郑龙通过暴力手段抢走涉案的打单某，随后又以打单某向被害人索要财物2500元，其暴力劫取被害人打单某的行为已构成抢劫罪，事后其以打单某向被害人索要财物的行为同时又构成敲诈勒索罪，该行为属于牵连犯，应择一重罪处罚。对该辩护意见，本院不予采纳。 对被告人黄德升辩称其在第二起犯罪事实中没有对被害人实施殴打，也没有以人身安全相威胁向被害人索要财物，其行为不构成绑架罪的辩护意见，经查，在第二起犯罪事实中，被告人黄德升、李国庆为勒索财物，将被害人蔡某1劫持后，通过电话以蔡某1人身安全向蔡某2、冯某1索要财物时，蔡某2已向公安机关报警，公安民警见证了黄德升以蔡某1人身安全相威胁向冯某1索要财物的过程，被害人冯某1、蔡某1的陈述，以及证人苏某的证言，均证实了被告人黄德升等人以人身安全相威胁索要财物的行为，黄德升的供述中也承认其劫持蔡某1后向游戏机室老板索要财物的行为，该行为属于以勒索财物而绑架人质的行为，符合绑架罪的构成要件，已构成绑架罪，故对该辩护意见，本院不予采纳。 对被告人李国庆提出在第二起犯罪中，将蔡某1劫持到小鸡村后，其因不同意黄德升将蔡某1微信账户的钱转出来的做法已经先行离开，并没有参与后续的行为，其行为不构成绑架罪的辩护意见，经查，本案为共同犯罪，被告人李国庆与黄德升等人将被害人蔡某1劫持上出租车，其在案发过程中，明确知道被告人黄德升打电话向游戏机室老板索要财物，其明知黄德升以勒索财物为目的而绑架蔡某1，仍伙同黄德升等人将被害人挟持走，其辩称不同意黄德升劫取被害人财物的行为欲离开现场时，本案中劫持人质和向被害人索要财物的犯罪行为均已实施终了，已经造成了损害后果，其行为已构成绑架罪。故对该辩护意见，本院不予采纳。 在抢劫犯罪中，被告人黄德升、李国庆、李继武、郑龙积极参与犯罪，在共同犯罪中起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。故对辩护人提出郑龙是从犯的辩护意见，本院不予以采纳。在绑架犯罪中，被告人黄德升、李国庆积极参与犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。但李国庆是作用相对较小的主犯，本院酌情从轻处罚。被告人李国庆、郑龙归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。故对郑龙辩护人提出郑龙具有坦白的辩护意见，本院予以采纳。被告人黄德升归案后如实供述自己的犯罪事实，但是在庭审中无正当理由当庭翻供，其行为不构成坦白。被告人黄德升、李继武在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。黄德升、李国庆均是一人犯两罪，应当数罪并罚。 综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》二百六十三条、第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九第一款条之规定，判决如下： 一、被告人黄德升犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币五千元；被告人黄德升犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2028年12月17日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。） 二、被告人李国庆犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币五千元；被告人李国庆犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。合并执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2027年3月5日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。） 三、被告人李继武犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2022年10月10日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。） 四、被告人郑龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2020年11月13日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。） 五、责令被告人黄德升、李国庆退赔被害人冯某1经济损失人民币8000元。 六、追缴被告人黄德升、李国庆、李继武、郑龙在抢劫犯罪中所得的人民币2500元，上缴国库。 七、追缴被告人黄德升、李国庆在绑架犯罪中所得的人民币6400元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  王 林 人民陪审员  陆天堂 人民陪审员  聂广文 二〇一九年六月二十一日 书 记 员  李开霖 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百三十九条第一款以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。