福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0625民初631号 原告：潘文津，男，1948年10月29日出生，汉族，退休，住福建省长泰县古农农场共同作业区。 委托诉讼代理人：高超央，福建信海律师事务所律师。 被告：黄晗，男，1993年1月9日出生，汉族，务工，住福建省长泰县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块****，统一社会信用代码913506008565135678。 代表人：谢勇，总经理。 委托诉讼代理人：黄高声，福建悦华律师事务所律师。 原告潘文津与被告黄晗、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（下称平安财险漳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘文津及其委托诉讼代理人高超央、被告黄晗、平安财险漳州公司委托诉讼代理人黄高声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘文津向本院提出诉讼请求：1、判令黄晗赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费等共计139886.25元；2、判令平安财险漳州公司承担在交强险限额范围内直接赔付责任和在第三者商业险限额范围内根据双方的责任承担直接赔付责任。在诉讼中，潘文津变更诉讼请求第一项为：判令黄晗赔偿医疗费45869.06元、住院伙食补助费2520元、营养费4449元、护理费21546元、残疾赔偿金92666.2元、残疾辅助器具费3160元、精神损害抚慰金15000元、交通费1780元、鉴定费1800元，合计188790.26元，扣除黄晗已付30000元，平安财险漳州公司已付10000元，尚应赔偿148790.26元。事实和理由：2018年6月21日，黄晗驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车与潘文津驾驶的四轮沙滩摩托车（后载乘客）发生碰撞，造成乘客死亡，潘文津受伤及两车局部受损的交通事故。经交警部门认定，黄晗应负本事故全部责任，潘文津不负事故责任。潘文津受伤被送往龙海市中医院治疗，共住院84日，出院后继续门诊治疗，共支出医疗费45869.06元。闽Ｄ×××××号小型轿车已在平安财险漳州公司投保交强险和商业第三者险，平安财险漳州公司应在保险责任范围内承担连带责任。经委托鉴定，潘文津伤残等级评定为一处九级伤残附加两处拾级伤残，出院后护理期限评定为30日，误工期限以损伤后150天为宜。事故发生后至今，黄晗先行支付30000元，平安财险漳州公司先行支付10000元，其余赔偿款至今未付。 黄晗辩称，对潘文津陈述的事故发生事实无异议，具体赔偿数额由法院依法认定，垫付的30000元，要求潘文津予以返还。 平安财险漳州公司辩称，闽Ｄ×××××号小型轿车有在其单位投保交强险及商业第三者险，保险金额为1000000元。因潘文津无法说明其是城镇居民，就应该按照农村居民标准计算损失，故潘文津部分赔偿项目及标准依据不足，其中：医疗费应扣除非医保费用6673.05元；住院伙食补助费按每日15元计算；营养费按医疗费6%予以计算；出院后护理期限应按护理依赖程度的50%，以农林牧渔业标准计算护理费；残疾赔偿金只认可一处九伤残；精神损害抚慰金以不超过6000元为宜；交通费无实际支出票据，可按每日10元计算；残疾辅助器具，没有医嘱，不予认可；鉴定费属潘文津的举证费用，应由其自行承担。 本院经审理对本案事实认定如下：潘文津户籍所在地为福建省长泰县古农农场共同作业区，属于古农农场的职工，目前职业状态为退休，每月享受社保退休工资。 2018年6月21日，黄晗持准驾车型C1E机动车驾驶证，驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车与潘文津驾驶的四轮沙滩摩托车（后载乘客林荔）发生碰撞，造成林荔死亡，潘文津受伤及两车局部受损的交通事故。经长泰县公安局交通警察大队认定，黄晗应负本事故全部责任，潘文津、林荔不负事故责任。潘文津于事故当日被送往中国人民解放军第一七五医院治疗，于2018年9月13日出院，共住院84日，出院后继续门诊治疗，共支出医疗费45869.06元。出院时医嘱：注意休息，加强营养。闽Ｄ×××××号小型轿车已在平安财险漳州公司投保机动车交通事故责任强制保险及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险。经潘文津申请，本院委托福建闽南司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年11月30日出具鉴定意见书，内容为：潘文津伤残等级评定为一处九级伤残附加两处十级伤残，出院后护理期限评定为30日，误工期限以损伤后150天为宜。潘文津为此缴交鉴定费1800元，定残之时为70周岁。庭审中，平安财险漳州公司与黄晗确认医疗费中非医保费用为6673元，黄晗同意承担非医保费用6673元。平安财险漳州公司确认对林荔的赔偿未占用机动车交通事故责任强制保险，仅占用部分商业第三者责任保险，且剩余商业第三者责任保险亦足以支付本案的赔偿费用。诉讼前，黄晗已先行支付潘文津赔偿款30000元，平安财险漳州公司先行支付潘文津保险金10000元。上述事实，有双方当事人庭审陈述，以及潘文津提供的常住人口登记卡、工资存款簿、道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗发票、费用清单、疾病证明书、司法鉴定意见书等证据予以证明，本院予以认定。 本院认为，侵害公民身体造成损害的，应承担赔偿责任。黄晗驾驶机动车发生交通事故，致使潘文津受到损害，且黄晗负事故全部责任，故黄晗应依法就潘文津所受损失承担赔偿责任。作为闽Ｄ×××××号车辆保险人的平安财险漳州公司，应在保险责任限额范围内承担给付保险金的责任。由于潘文津户籍所在地为福建省长泰县古农农场共同作业区，目前登记的职业状态为退休，每月享受社保退休工资，其因事故所受损失应按城镇居民标准确定。 潘文津主张按2018年度的城镇居民人均可支配收入42121元/年计算残疾赔偿金，该请求符合法律规定，应予支持。因就诊医疗有明确加强营养的医嘱，营养费约按医疗费用的10%计算为4449元并无不当，应予支持。潘文津主张残疾辅助器具费3160元，由于医嘱并未要求购买残疾辅助器具，其亦未能举证该项目属于必然支出，故对该项请求依据不足，不予支持。住院伙食补助费按30元/天的标准过高，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助20元/天的标准予以确定。精神损害抚慰金的请求金额过高，应予适当调整。平安财险漳州公司辩称潘文津出院后护理期间的护理费按50%予以计付，可予采纳，但其认为以农林牧渔业标准计算护理费依据不足，潘文津请求按照2017年度单位从业人员平均工资189.12元/天的标准计算护理费并无不当，可予支持。平安财险漳州公司认为潘文津伤残等级只能计算一处九级伤残，附加两处十级伤残不予认可，该意见并无相应依据予以支持，且鉴定机构所作伤残等级的鉴定意见并不违反法律规定，故伤残等级应按鉴定意见予以认定。交通费因潘文津未提供发票，可依平安财险漳州公司每日10元的意见予以计付。本案鉴定费用系潘文津为确定具体伤情及赔偿金额而支出的费用，系其因本案事故而受到的间接损失，应由侵权人根据责任比例予以赔偿。因黄晗负事故全部责任，且肇事车辆已在平安财险漳州公司投保，故鉴定费1800元应由平安财险漳州公司承担。综上所述，潘文津因本事故所受损失有：医疗费45869.06元（其中含非医保费用6673元）、住院伙食补助费1680元（84日×20元/日）、营养费4449元、残疾赔偿金92666.2元（42121元/年×10年×22%）、护理费18722.88元[（84日+30日×50%）×189.12元/日]、精神损害抚慰金10000元、交通费840元，鉴定费1800元，合计176027.14元。因黄晗对承担非医保费用并无异议，在扣除非医保费用6673元后，剩余款项169354.14元应由平安财险漳州公司承担。结合实际案情，黄晗已垫付30000元，其主张该款项返还，应扣非医保费用6673元后再返还，故潘文津应返还黄晗23327元，该款由平安财险漳州公司直接支付。因此，平安财险漳州公司在扣除垫付的10000元后，应赔偿潘文津1360**.14元（169354.14元-10000元-23327元）,支付黄晗23327元。 综上所述，潘文津主张的诉讼请求部分成立，应予支持；部分不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 1、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应赔偿潘文津损失136027.14元，限于本判决生效后十日内付清。 2、潘文津应返还黄晗23327元，该款由中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司径付黄晗，限于本判决生效后十日内付清。 三、驳回潘文津的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3275.8元，减半收取计1637.9元，由潘文津负担140.5元、黄晗负担1497.4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员 俞 芬 二〇一九年六月二十四日 书记员 李焰发