湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0105民初2717号原告：王小艳，女，1987年1月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区,委托诉讼代理人：叶茂，系王小艳之夫，1980年6月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区,特别授权代理。被告：潘勇，男，1970年12月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区,被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：刘舟，系公司总经理。委托诉讼代理人：余婷、郑露，湖北瀛楚律师事务所律师，一般授权代理。被告：武汉天兴出租汽车有限公司，住，住所地武汉市硚口区古田一路**精密铸造厂/div>法定代表人：熊小玲，系公司董事长。委托诉讼代理人：熊坤，系该公司员工，一般授权代理。原告王小艳与被告潘勇、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉分公司）、武汉天兴出租汽车有限公司（以下简称天兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小艳的委托诉讼代理人叶茂，被告潘勇，被告人保武汉分公司的委托诉讼代理人郑露，被告天兴公司的委托诉讼代理人熊坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王小艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失12,048.74元；2、判令被告人保武汉分公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、判令被告天兴公司承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月3日18时40分，潘勇驾鄂Ａ××××**号轿车，沿汉阳大道由东向西行驶至汉商银座前，因在禁停路段停车，车内乘客在开启右侧后车门时与同向行驶的叶茂驾驶武汉Axxx号两轮电动车相擦，造成叶茂所载妻、子王小艳、叶一铭受伤，叶茂手机受损的事故，后潘勇驾车逃离现场。武汉市汉阳区交通大队出具事故认定书，认定潘勇承担此次事故全部责任。事故发生当日，王小艳被送往武汉市第四医院（普爱医院）进行治疗，经诊断王小艳全身多处软组织损伤，按医嘱回家吃药治疗，胸带外固定，制动卧床休息四周，定期门诊复查，不适随诊，在家病休康复期间由丈夫叶茂在家护理。潘勇所驾车辆系天兴公司所有，双方系承包关系，天兴公司应承担连带责任，该车人于人保武汉分公司投保，保险公司应承担报销赔偿责任。综上，现原告王小艳起诉至法院，请求依法判决。被告潘勇辩称：对事故事实及责任划分无异议，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告人保武汉分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议。事故认定书中载明潘勇是全责，且驾车后逃逸，其行为违反了法律的强制性规定以及违背了商业保险合同的约定，属于商业险合同条款免责范围，人保公司不应在商业险内承担赔偿责任。原告王小艳并未住院治疗和加强营养的医嘱，且王小艳属于轻微伤不构成伤残，其主张的精神损害金、营养费无法律依据，其主张的误工费无相应证据，不应予以支持。我公司不承担诉讼费。被告天兴公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年8月3日18时40分，驾驶人潘勇驾鄂Ａ××××**号轿车，沿汉阳大道由东向西行驶至汉商银座前，因在禁停路段停车，车内乘客陈瑶在开启右侧后车门时，与同向行驶的叶茂驾驶武汉Axxxx号两轮电动车后座载乘车人王小艳、叶一铭相擦，事故造成王小艳、叶一铭受伤，叶茂随身物品（手机）受损。事故发生后，潘勇驾车驶离现场。武汉市汉阳区交通大队出具事故认定书，认定潘勇承担此次事故全部责任，陈瑶、叶茂、王小艳、叶一铭不承担此事故责任。经查，潘勇所驾驶鄂Ａ××××**号轿车系天兴公司所有，由潘勇向天兴公司承包运营，按月交纳承包费，该车于人保武汉分公司投保了交强险及100,000元保险限额商业三者险（含不计免赔项）。事故发生当日，王小艳前往武汉市第四医院治疗，经诊断王小艳全身多处软组织损伤。2018年8月3日及同年8月20日，医院出具的病情证明书中分别记载：病休贰周，卧床休息等内容。王小艳向本院主张损失为：医疗费1,648.74元、误工费8,400元（300元/天×28天）、营养费1,000元、叶一铭精神抚慰金1,000元。另，庭审中经本院释明，王小艳于本案中增加主张其夫叶茂因照顾其病休期间误工费8,400元、护理费3,360元。现原、被告就事故具体赔偿金额发生分歧，原告诉至本院。本案经调解，原、被告未能达成一致协议。本院认为：潘勇在驾驶机动车时，未能严格遵守交通法规，致与叶茂所驾驶电动车发生交通事故，经交警部门认定潘勇对此次事故负全部责任，本院对交警部门出具的事故认定书予以采信。潘勇承租天兴公司的车辆从事出租车业务，其与天兴公司间成立出租汽车承包经营关系，涉案出租车以天兴公司名义从事出租车营运业务，采取公司制运营模式，潘勇与天兴公司对涉案车辆均具有运行支配力，并均享有运行利益，故天兴公司应对潘勇应承担的赔偿部分承担连带赔偿责任。潘勇所驾驶车辆已向人保武汉分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100,000元商业第三者责任保险，故原告王小艳的损失应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出部分可按商业第三者责任保险合同约定予以赔偿。王小艳此次事故所受损失认定如下：1、医疗费，根据武汉市第四医院出具的门诊收费票据，王小艳因交通事故就医花费1,648.74元；2、误工费，王小艳主张发生事故时其从事房地产销售工作，并于庭审后向本院提交武汉天朗汇房地产顾问有限公司出具的《工作证明》一份，该证明载明其工资收入8,000元/月。后在本院分别向该证明出具之公司及王小艳本人调查过程中，王小艳的委托诉讼代理人叶茂主动要求撤回该证据，本院予以准许。现王小艳无证据证实事故发生时其具体工作及收入情况，本院酌定以2019年湖北省居民服务业在岗职工人均年平均工资收入38,897元，结合医院出具的病情证明书予以核定28天（四周），误工费损失为2,983.88元（38,897元/年÷365天×28天）；3、护理费，王小艳受伤后依医嘱须卧床休息，期间由其丈夫叶茂进行护理，其合理护理费本院予以支持，但王小艳未能提交证据证实叶茂从事何具体工作及收入情况，本院酌定以2019年湖北省居民服务业在岗职工人均年平均工资收入38,897元计算28天，核定其护理费为2,983.88元；4、营养费，王小艳就医病例及医院出具的病情证明书中均无相关加强营养医嘱记载，故对该项主张本院不予支持；5、交通费，根据王小艳就医情况，本院酌定以40元为宜。与叶一铭有关的精神损害抚慰金须另案主张，本案不予支持。综上，王小艳所受损失合计7,656.5元。被告人保武汉分公司应在机动车强制保险责任医疗费限额内赔偿其医疗费1,648.74元，超出交强险的部分6,007.76元，由保险公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿。事故发生后，潘勇驾车驶离现场，其行为违反了人保公司制定的机动车商业保险相关条款，人保武汉分公司辩称依照保险条款应予以免除商业险赔付责任。但当日事故发生后，现场实际为王小艳、叶茂夫妇正与乘客陈瑶处于协商阶段，且潘勇驾车驶离的行为并未使得该事故的性质及损失程度发生变化，故对人保武汉分公司商业险不应予以赔付的观点，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王小艳医疗费1,648.74元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告王小艳各项损失合计6,007.76元；三、驳回原告王小艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为89元（此款原告已预交）由被告武汉天兴出租汽车有限公司、潘勇共同负担，被告武汉天兴出租汽车有限公司、潘勇于本判决发生法律效力之日起十日内，将该款直接支付给原告王小艳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张朝管二〇一九年六月十七日书记员  徐小雅