甘肃省金塔县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0921民初696号 原告：甘肃金通典当有限责任公司金塔分公司。 负责人：王福，任该公司经理。 被告：金塔县华鑫建业有限责任公司盛翔分公司。 负责人：何东生，任该公司经理。 被告：金塔县华鑫建业有限责任公司。 法定代表人：赵龙，任该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：梁万国，甘肃政剑律师事务所律师。 被告：何东生。 被告：罗冬梅（系何东生之妻）。 原告金通典当金塔分公司诉被告华鑫建业盛翔分公司、华鑫建业公司、何东生、罗冬梅借款合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金通典当金塔分公司负责人王福，被告华鑫建业盛翔分公司负责人何东生，被告华鑫建业公司委托诉讼代理人梁万国，被告何东生、罗冬梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 金通典当金塔分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告华鑫建业盛翔分公司、何东生、罗冬梅偿还借款210000元；2.请求判令被告承担2018年8月9日起至还款之日的利息，按年息24%承担；3.请求判令被告按合同约定承担本案诉讼费用；4.请求法院判令被告华鑫建业公司承担上述借款的连带偿还责任。事实及理由：2015年2月13日，被告华鑫建业盛翔分公司委托负责人何东生和妻子罗冬梅抵押金塔县泰安小区10-2-401室房产向原告借款150000元，约定2016年2月13日还款。2016年5月21日，被告又向原告借款60000元，用于发放民工工资和工程周转，两笔借款自2016年5月21日付息至2017年4月，虽多次承诺，但不能按时还款，显属违约。华鑫建业盛翔分公司与金通典当金塔分公司签订的合同是有效合同，根据《公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。工商资料显示，华鑫建业盛翔分公司承担华鑫建业公司委派的建筑施工任务，华鑫建业公司应该对其名下分公司的民事责任承担责任。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借款合同，所借款项用于企业经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”之规定，盛翔分公司借款用于公司发放民工工资和工程周转。资信调查显示，何东生、罗冬梅共同经营华鑫建业有限责任公司盛翔分公司。因此，华鑫建业公司、华鑫建业盛翔分公司、何东生、罗冬梅应共同承担责任，偿还出借人借款的本金及利息。依据《合同法》第二百零五条，借款应当按照约定的期限支付利息。《合同法》第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。《合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。合同履行后可以获得利益和因违反合同可能造成的损失是可以预见到的。原告依法要求被告承担至还款之日的利息，于法有据，应当予以支持。否则，相当于变相支持了不讲信用之人，使借款人借机拖延还款或有款不还，成为老赖。原告为了维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款，特具状，请求人民法院依法处理。 何东生及华鑫建业盛翔分公司辩称，2015年2月13日盛翔分公司的负责人是何东生，在妻子不知情的情况下，何东生向原告借款150000元，何东生代表华鑫建业盛翔分公司借款，以何东生与罗冬梅的私人房产泰安小区10-2-401室房屋做为抵押。原告诉状中陈述，2016年5月21日何东生向其借款60000元，何东生不清楚。何东生只借了原告150000元，借款用于建筑资金周转。何东生已陆续还了140000元，有原告所写清单为证。 罗冬梅辩称，原告诉状中说的借款60000元自己不知道，也没有借过，借款合同上罗冬梅的签名也不是自己签的。2016年12月7日，罗冬梅朋友过生日，一个名叫焦国的人把罗冬梅堵到家中，威胁罗冬梅让其腾房子，罗冬梅这才知道何东生借了别人的钱。2017年4月26日晚2点到3点，何东生在鼎新干活，罗冬梅在家中，家门的锁子被砸坏，楼下有人开着车绕来绕去叫何东生的名字边喊边骂，这个人就是焦国。何东生还钱的清单是原告清出来的。 华鑫建业公司辩称，原告的诉讼请求不成立，请依法驳回。借款事实华鑫建业公司不知情，华鑫建业盛翔分公司未向华鑫建业公司汇报过借款，借款用途也没有用于华鑫建业公司工程建设上。原告提出利息按日24%违反法律规定不成立，且与合同约定的月息0.3%不相符，原告未向两公司索要过借款。典当公司不具备发放贷款资格，经营范围没有发放贷款范围，从金融业管理来说典当公司属违法行为，华鑫建业公司不应当承担连带责任。按照公司法第十四条规定，华鑫建业公司认为原告主体不适格。 经审理确认下列事实：2015年2月13日，被告华鑫建业盛翔分公司抵押（未办理抵押手续）何东生所有的金塔县泰安家园10-2-401室房产，向原告借款150000元，合同约定借款期限2015年2月13日至2016年2月13日，月利息0.3%，月综合费用3.2%，合计3.5%。至2018年2月，共计还款100000元。另查明，华鑫建业盛翔分公司系华鑫建业公司设立的分公司，负责人何东生，经营范围：可承担华鑫建业公司委派的建筑施工任务。 认定上述事实的依据是原、被告的当庭陈述，抵（质）押典当借款合同，金通典当借款人资信调查表，借据，金塔县住房和城乡建设局文件，华鑫建业盛翔分公司工商登记信息查询表，短信记录，收款收据，还款清单。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十二条“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：……（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；……”本案原告符合上述法律规定的“其他组织”，具有民事诉讼主体资格，被告华鑫建业公司抗辩原告不具有诉讼主体资格的理由不成立。《典当管理办法》第二十五条“经批准，典当行可以经营下列业务：（一）动产质押典当业务；（二）财产权利质押典当业务；（三）房地产抵押典当业务；……”。第二十六条“典当行不得经营下列业务：……（四）发放信用贷款；……”。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”本案原告的营业执照显示，经营范围为：动产质押典当业务；财产权利质押典当业务。原告从事房地产抵押业务，系超范围经营。原告与被告华鑫建业盛翔分公司负责人何东生签订的抵（质）押典当借款合同，实质系金融借款合同，违反了上述法律法规的强制性规定，应认定为无效合同。抵（质）押典当借款合同甲方为金通典当金塔分公司，乙方为华鑫建业盛翔分公司，何东生系华鑫建业盛翔分公司的负责人，签字行为系职务行为，且借款用途为发放民工工资，故借款人应为华鑫建业盛翔分公司。借款合同无效，借款人华鑫建业盛翔分公司应当返还借款本金150000元。被告何东生提供的原告出具的还款清单显示已还款100000元，何东生称不包括另外两张收据上的40000元，总计已还款140000元。还款清单应视为双方对前期还款的确认结算，何东生提供的另外金额分别为20000元的两张收据，一张时间早于还款清单时间，一张没有时间，不能证明系结算后的还款，故还款数额应以100000元认定。原告要求支付利息的主张，因借款合同无效，不予支持。原告要求被告何东生偿还2016年5月21日借款60000元的请求，被告何东生不予认可，认为原告未交付借款，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。原告称60000元借款是以现金方式交付给何东生的，原告作为依法设立的分公司，大额借款以现金支付不合规，也不符合交易习惯，无法采信，原告未能提供证据证实自己已履行付款义务，应认定双方之间的借贷关系没有成立，该项诉讼请求不予支持。《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案被告华鑫建业盛翔分公司营业执照登记的经营范围是可承担华鑫建业有限责任公司委派的建筑施工任务，华鑫建业盛翔分公司不具有法人资格，其民事责任应当由华鑫建业公司承担，故原告要求被告华鑫建业公司承担连带责任的诉讼请求，应予支持。何东生签字借款150000元的行为系职务行为，不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定的情形，无证据证明罗冬梅系该笔借款的担保人，原告要求何东生、罗冬梅承担责任的请求无事实依据和法律依据，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定判决如下： 被告金塔县华鑫建业有限责任公司盛翔分公司与原告甘肃金通典当有限责任公司金塔分公司签订的抵（质）押典当借款合同无效。 被告金塔县华鑫建业有限责任公司盛翔分公司返还原告甘肃金通典当有限责任公司金塔分公司借款150000元，扣除已偿还的100000元，尚需返还50000元。被告金塔县华鑫建业有限责任公司承担连带清偿责任，限于本判决生效后三十日内履行完毕。 驳回原告甘肃金通典当有限责任公司金塔分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，适用简易程序审理减半收取2225元，由原告甘肃金通典当有限责任公司金塔分公司负担1500元，被告金塔县华鑫建业有限责任公司盛翔分公司负担725元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审判员  王勇军 二〇一九年六月二十一日 书记员  仲燕燕