江西省上高县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0923民初1030号原告：敖定辉，男，1970年7月11日出生，汉族，上高县人，住上高县。委托诉讼代理人：张亚群，江西阳宇律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：陈新会，江西阳宇律师事务所律师，一般代理。被告：赵爱香，女，1964年1月7日出生，汉族，上高县人，住上高县。被告：况锦华，男，1962年5月2日出生，汉族，上高县。被告：况建楠，男，1989年4月6日出生，汉族，上高县人，住上高县。被告：黄卫，女，1990年10月3日出生，汉族，上高县人，住上高县。原告敖定辉与被告赵爱香、况锦华、况建楠、黄卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敖定辉及其委托诉讼代理人陈新会、张亚群，被告赵爱香，被告况锦华，被告况建楠到庭参加诉讼，被告黄卫经依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敖定辉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赵爱香、况锦华共同向原告偿还借款10万元和承担支付2017年11月3日前拖欠的利息22852.93元及其承担支付从2017年11月4日起按月利率2%计算至偿还清借款时止的利息；2、判决被告况建楠、黄卫对被告赵爱香、况锦华应当向原告偿还的借款本息等承担连带偿还的担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月18日，被告赵爱香、况锦华以做生意缺少资金周转为由，向原告借款50万元，约定借款期限为2个月，借款利息按月利率3分计算。原告依约将借款汇入被告赵爱香、况锦华指定的银行账户内。借款到期后，被告赵爱香、况锦华并未依约将借款本息偿还给原告。对此，原告多次向被告催索，被告总是以资金周转困难等为由推拖，累计偿还借款本金40万元，2017年11月3日前尚拖欠利息22852.93元，以致原告至今仍未向被告收回该借款本息。为此，原告特具状起诉，请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告赵爱香辩称，不知道原告诉请的12万多元是怎么计算出来的，诉请不属实。借款与黄卫无关。被告况锦华辩称，钱不是答辩人借的，是况建楠去借钱叫答辩人去担保。原告当时说先还本金，利息以后再说，答辩人不怎么认识字，写借条时原告叫答辩人签字就签了字，原告还有证据没有提交。借款与黄卫无关。被告况建楠辩称，原告诉请不属实。2016年5月18日借款50万元，同年10月还本金30万元，2017年1月还本金5万元，2017年到2018年10月份期间陆续还款7万元本金，利息从2016年5月18日至2016年11月份付了13万元利息，之后就没有付过利息。借款是答辩人父母出面借的，由答辩人跟黄卫担保，实际是答辩人使用，庭后向法庭提供银行流水。被告黄卫未参与一审庭审，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年5月18日，被告赵爱香、况锦华因需要资金周转向原告敖定辉借款50万元，并出具借条一张，约定借款日期为2016年5月18日至2016年7月17日，月利率三分，借款汇入况锦华银行账户内。被告况建楠、黄卫则向原告敖定辉出具担保书，承诺对2016年5月18日借敖定辉人民币伍拾万元整的借款本息等承担连带责任保证，担保期自借款之日起至借款到期后三年。同日，原告敖定辉按约将500000元借款通过江西省农村信用社转账至被告况锦华的账户上，被告赵爱香、况锦华则给原告敖定辉现金20000元算第一个月的利息。其后被告赵爱香、况锦华陆续偿还本息，经原、被告双方当事人核对：2016年5月18日还20000元、2016年6月22日还20000元、2016年7月19日还23500元、2016年8月20日还23500元、2016年9月18日还10000元、2016年9月28日还300000元借款本金、2016年10月18日还10000元、2017年1月12日还50000元借款本金、2017年4月20日还20000元借款本金、2017年4月20日还20000元、2017年5月24日还10000元借款本金、2017年11月3日还20000元借款本金、2018年3月22日还10000元、2018年8月17日还10000元，剩余本息至今未还，故原告诉至本院。本院认为，原、被告在借条上的约定，系双方真实意思表示，借贷关系合法有效，虽然原告敖定辉转账给被告况锦华500000元，但当天被告况锦华便支付给原告敖定辉20000元，依据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借条、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，被告赵爱香、况锦华的借款本金应为480000元，其债务应当清偿。关于利息的诉请，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”故对于已归还的利息应按年利率36%计算，未归还的利息按年利率24%计算。后被告赵爱香、况锦华陆续偿还了部分本息，因双方对部分还款未约定归还的是本金还是利息，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，应当有限抵充利息再抵充本金。为了便于计算还款情况，将年利率36%换算为日利率：年利率36%÷365天≈日利率0.986‰，具体还款情况如下：2016年5月28日，借款本金480000元。2016年6月22日，期间36天利息为17038.08元（480000元×0.986‰×36天），归还的20000元中17038.08元为利息、2961.92元为本金。尚有477038.08元借款本金未还。2016年7月19日，期间27天利息为12699.7元（477038.08元×0.986‰×27天），归还的23500元中12699.7元为利息、10800.3元为本金。尚有466237.78元借款本金未还。2016年8月20日，期间32天的利息为14710.73元（466237.78元×0.986‰×32天），归还的23500元中14710.73元为利息、8789.27元为本金。尚有457448.51元借款本金未还。2016年9月18日，期间29天的利息为13080.28元（457448.51元×0.986‰×29天），归还10000元，尚有457448.51元借款本金、3080.28元利息未还。2016年9月28日，期间10天的利息为4510.44元（457448.51元×0.986‰×10天），归还的300000元约定为归还本金，故尚有157448.51元借款本金、7590.72元（3080.28元＋4510.44元）利息未还。2016年10月18日，期间20天的利息为3104.88元（157448.51元×0.986‰×20天），归还了10000元，尚有157448.51元借款本金、695.6元（3104.88元＋7590.72元-10000元）利息未还。2017年1月12日，期间86天的利息为13351元（157448.51元×0.986‰×86天），归还了借款本金50000元，尚有107448.51元借款本金、14046.6元（13351元＋695.6元）利息未还。2017年4月20日，期间98天的利息为10382.53元（107448.51元×0.986‰×98天），归还了本金20000元，另外还支付给原告敖定辉20000元，尚有87448.51元借款本金、4429.13元（14046.6元＋10382.53元-20000元）利息未还。2017年5月24日，期间34天的利息为2931.62元（87448.51元×0.986‰×34天），归还了借款本金10000元，尚有77448.5元借款本金、7360.75元（2931.62元＋4429.13元）利息未还。2017年11月3日，期间163天的利息为12447.37元（77448.51元×0.986‰×163天），归还了借款本金20000元，尚有57448.51元借款本金、19808.12元（12447.37元＋7360.75元）利息未还。2018年3月22日与2018年8月17日分别还了10000元，故被告赵爱香、况锦华已支付利息至2017年11月6日｛2017年11月3日＋［（20000元-19808.12元）÷（57448.51元×0.986‰）］｝。综上，被告赵爱香、况锦华仍需归还原告敖定辉借款本金57448.51元及其利息，利息按年利率24%，自2017年11月7日起计算至本金还清之日止。被告况建楠、黄卫出具了担保书，承诺承担连带责任担保，且尚在约定的担保期内，故被告况建楠、黄卫应当对上述借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵爱香、况锦华偿还原告敖定辉借款本金57448.51元及其利息，利息按年利率24%，自2017年11月7日起计算至本金还清之日止。二、被告况建楠、黄卫对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告敖定辉的其他诉讼请求。上述款项限在本判决生效之日起十日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2758元，减半收取计1379元，由被告赵爱香、况锦华负担，被告况建楠、黄卫负连带责任。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14×××07账号上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。审判员  鲍在亮二〇一九年六月二十一日法官助理张力文书记员邹晨