内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0723民初1470号 原告（反诉被告）：白某，女，2002年12月29日出生，鄂伦春族，住内蒙古自治区。 法定代理人（反诉被告）：李发（系原告白某父亲），男，1980年10月26日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗托河猎民乡。 委托诉讼代理人：王海精，阿里河法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：任玉军，男，1988年6月19日出生，汉族，住内蒙古自治区。 被告（反诉原告）：范丽丽，女，1992年1月4日出生，汉族，住内蒙古自治区。 共同委托诉讼代理人：王艳红，内蒙古宣汉律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街**。 负责人：丁慧萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴兆军，黑龙江弘信律师事务所律师。 被告：魏某，男，2000年6月27日出生，汉族，住内蒙古自治区。 法定代理人：张某（系被告魏某母亲），住内蒙古自治区。 被告：张某，女，1974年2月21日出生，住内蒙古自治区。 原告（反诉被告）白某与被告（反诉原告）任玉军、（反诉原告）范丽丽，被告太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平财产保险公司）、被告魏某机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。白某及其法定代理人李发，任玉军及其与范丽丽共同委托诉讼代理人王艳红，魏某及其法定代理人张某到庭参加诉讼。范丽丽经我院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决四被告赔偿原告各项损失合计113,637.23元；2.要求四被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年4月20日傍晚被告魏某与原告等人在朋友家吃完喝完后将自己所有的宏宇牌125型二轮摩托车让原告白某驾驶自己乘坐后面，当该车在育才街由东向西行驶的过程中在育才街与龙华路交叉路口处与被告任玉军驾驶×××号豪帝牌小型普通客车发生碰撞。经鄂伦春自治旗交警大队鄂公交认字[2017]第XXXXXXXX号道路交通事故认定书，认定原告白某承担此次事故的主要责任，被告任玉军承担此次交通事故的次要责任。事发后原告被送入鄂伦春自治旗人民医院抢救后转送大兴安岭地区医院抢救，2天后转入哈尔滨医科大学附属第二医院治疗13天后，好转出院，住入鄂伦春自治旗人民医院治疗6天后好转出院，经医院诊断原告右股骨干粉碎性骨折，头部外伤。虽然交警队认定原告承担此次事故的主要责任，但被告魏某在此次事故中存在一定的过错，应当承担相应的赔偿责任，综上所述请求请求人民法院依据事实和法律支持原告的诉讼请求。 任玉军、范丽丽辩称，没有异议。 太平财产保险公司辩称，被告任玉军的车辆有交强险和商业第三者保险300,000元，有不计免赔，因被告任玉军是醉酒驾驶，违反法律强制性规定及保险合同，我公司不承担赔偿责任，请求法庭驳回对我公司的诉请。 魏某、张某辩称，魏某在本次事故中没有责任，魏某不认识他们，魏某在不情愿的情况下驾驶的摩托车，不同意赔偿。 任玉军、范丽丽向本院提出反诉请求，要求被反诉人赔偿修车费6322.4元、交通费700元，合计7022.4元。事实和理由：2017年4月20日晚20时左右，反诉人驾驶×××号帝豪牌小型普通客车沿阿里河镇龙华路由北向南行驶时与由被反诉人驾驶的宏宇牌125型二轮摩托车相撞，导致反诉人车辆严重受损。事后，经鄂伦春自治旗交警支队作出公务认字[2017]第20170042号道路交通事故认定书，认定被反诉人负本次事故的主要责任。反诉人所有车辆受损后经两个月的修理，其产生修理费用人民币9032元，交通费1000元，两项合计为10,032元，按70%的比例由被反诉人承担赔偿责任。综上，依法要求被反诉人赔偿反诉人的车辆修复费及交通费费用7022.40元。 白某辩称，事故时有交警队事故责任认定书，证明事故责任，对事故认定没有意见，因原告是未成年人，对反诉诉请中让原告承担全部责任有意见，事故前因不是原告一人造成，应该由事故双方共同承担相应赔偿责任。 太平财产保险公司辩称，任玉军反诉与我公司无关。 魏某、张某对反诉部分无异议。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认。2017年4月20日晚，白某与魏某等人在众行轮胎销售部吃饭饮酒后，白某借魏某的宏宇牌125型二轮摩托车骑一圈，魏某阻止未果后，搭载摩托车后座与白某一起骑行。2017年4月20日20时40分许，任玉军驾驶×××号帝豪牌小型普通客车，沿鄂伦春旗阿里河镇龙华路由北向南行驶，行驶至龙华路与育才街交叉路口处时，与沿育才街由东向西行驶白某驾驶的宏宇牌125型二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，摩托车驾驶员白某与摩托车乘客魏某不同程度受伤的交通事故。经鄂伦春自治旗公安局交通警察大队认定白某承担该次事故的主要责任，任玉军承担次要责任，乘车人魏某无责任。白某受伤后，当即被送到内蒙古大兴安岭地区人民医院住院治疗，经诊断为：右股骨干粉碎性骨折、头部外伤，住院2天，住院期间发生医疗费2454.66元。白某于2017年4月22日转至哈尔滨医科大学附属第二医院住院13天，住院期间发生医疗费37,092.26元、交通费1414.99元。白某于2017年5月5日在鄂伦春自治旗人民医院住院治疗6天，期间发生医疗费122元，病历复印费5元。2017年11月10日本院依法委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心对白某伤情进行鉴定，该中心司法鉴定意见书，齐和平司法鉴定中心[2017]临鉴字第540号鉴定意见为：1、被鉴定人白某评定为十级伤残。2、被鉴定人白某现可以医疗终结，治疗终结时间截止于评残前一日，自受伤日开始计算。3、被鉴定人白某伤后120日内需一人护理；伤后90日内需增补营养。4、被鉴定人白某后期医疗费需人民币柒仟元，或以实际发生为准。原告白某因此次鉴定发生鉴定费4400，鉴定检查费100元，鉴定交通费425元。任玉军在加格达奇区晓东修车行修理帝豪牌小型普通客车发生修理费9032元。 另查明，被告任玉军驾驶×××号帝豪牌小型普通客车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险，保险单号：×××、×××，本次事故发生在保险期间内。 再查明，事故发生时白某为未成年人，法定监护人为李发。魏某为未成年人，法定监护人为张某。 诉讼中，白某举出交通事故认定书、住院病历、住院诊断书、用药清单、住院费发票、交通费票据、司法鉴定意见书等，证明原告因交通事故受到的损失和被告应当赔偿医疗费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金、后续医疗费、交通费、鉴定费等。任玉军、范丽丽认为原告在哈尔滨医科大学附属第二医院出院应属已经治愈，再到鄂伦春自治旗人民医院住院治疗属扩大损失；对原告擅自到哈尔滨治疗产生的过桥费和加油费不认可；餐饮费不属于赔偿范围，不认可；因鉴定产生的交通费用只认可在鉴定地点往返的费用。太平保险公司认为，原告鉴定费不在保险范围内不同意承担，交通费不能与原告就医时间地点不对应的部分同意承担。魏某与其他被告意见一致。魏某为证实事故发生前其有劝阻白某借车行为，申请证人苏某出庭作证。白某认为不回避其有一定过错。本院认为证人苏某证明问题，应予采信。本院认为，上述证据能够证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实，本院予以采信。 本院认为，白某违反饮酒不能驾驶车辆，红灯禁止车辆通行的规定，过错较大应当承担本次事故的主要责任，即百分之七十责任；任玉军饮酒驾驶车辆应当承担本次事故的次要责任，即百分之三十责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于"侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。"的规定，白某的合理诉求应予支持。任玉军的车辆在财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业保险，在保险期限内出现交通事故，被告太平保险公司应当在保险限额内进行赔偿。对于白某的各项合理诉求，本院参照《2017年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》确认如下：医疗费以实际发生为准，即白某医疗费39,668.92元、护理费120天×1人×106.35元=12,762元、营养费90天×100元=9000元、住院伙食补助费21天×100元=2100元、伤残赔偿金20年×32,975元×10%=65,950元、精神损害赔偿金3000元、后续医疗费7000元、交通费1414.99元、鉴定及检查费4500元、鉴定交通费425元，即原告白某实际损失为145,820.91元。上述费用被告平安保险公司在交强险赔偿限额内给付白某医疗费8366.65元、护理费12,762元、伤残赔偿金65,950元、精神损害赔偿金3000元，交通费1414.99元，合计91,493.64元。超出交强险赔偿范围部分被告平安保险公司在商业第三者责任保险限额内按照交通事故责任划分承担百分之三十，即6907.5元。以上太平保险公司保险范围内赔偿数额总计98,401.14元。白某余款47,419.77元，被告魏某承担百分之五十，即23,709.89元。因白某主张损失总额为148,130.58元，考虑自身责任要求对方承担113,637.23元，而本院审理查明认定本次交通事故给白某造成的损失为145,820.91元，根据本院认定的责任比例结合交强险和商业第三者险的赔偿承担，白某应得魏某赔偿数额为23,709.89元，而白某请求数额低于该赔偿数额，本院依法应以白某诉讼请求数额为限予以判决，即被告魏某赔偿白某15,236.09元。因被告魏某系未成年人，故应由其法定监护人张某承担赔偿责任。因本次事故造成的任玉军的财产损失，因有车辆维修票据予以证明，应按照交通事故责任分配，白某承担任玉军车辆维修费用的百分之七十，即6322.4元。关于任玉军提出的交通费损失，因无有效票据予以佐证，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告白某98401.14元； 二、被告张某在本判决生效后五日内赔偿原告白某15,236.09元； 三、反诉被告李发在本判决生效后五日内赔偿反诉原告任玉军、范丽丽6322.4元； 四、驳回原告白某及反诉原告任玉军、范丽丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2572元，由被告任玉军负担2227元，由被告魏某负担345元。反诉费50元，由原告任玉军承担5元，由被告白某负担45元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  白 文 人民陪审员  刘家凤 人民陪审员  李小华 二〇一九年六月二十六日 书 记 员  刘天奇 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由宝箱公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。