云南省开远市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2502刑初73号公诉机关开远市人民检察院。附带民事诉讼原告人苏某，男，1967年5月14日生，汉族，小学文化，农民，云南省开远市人，住开远市（系被害人普某之父）。附带民事诉讼原告人杨某1，女，1971年6月2日生，彝族，小学文化，农民，云南省开远市人，住开远市（系被害人普某的之母）。诉讼代理人郑玲玲，云南兴津律师事务所律师。被告人李洪，男，1998年7月20日生，哈尼族，初中文化，农民，云南省红河县人，现住开远市。2018年8月29日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月11日因涉嫌过失致人死亡罪、危险驾驶罪被逮捕，2019年2月18日被取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人高翎芳，云南大合律师事务所律师。附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司开远支公司（以下简称天安保险开远支公司）。负责人：蒋健，系该公司经理。地址：开远市智源南路88号10幢1号商铺。统一社会信用代码：91532502091316317C。诉讼代理人发绍平，云南博弈律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。开远市人民检察院以开检未检刑诉（2019）9号起诉书指控被告人李洪犯过失致人死亡罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苏某、杨某1以要求被告人李洪及附带民事诉讼被告人天安保险开远支公司共同赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。6月3日本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。开远市人民检察院指派检察员骈婉秋、代理检察员肖珊珊出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人苏某、杨某1及其诉讼代理人郑玲玲；附带民事诉讼被告人天安保险开远支公司的诉讼代理人发绍平均到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院起诉指控，2018年8月28日凌晨1时许，被告人李洪准备接其女朋友杨某2从开远市一行路个私园米老鼠KTV回住处，杨某2因之前与李洪发生争执，就联系被害人普某骑摩托车来接。后李洪在启动摩托车过程中，杨某2坐上普某摩托车离开，李洪看到后就驾驶摩托车去追。在追逐过程中，李洪驾驶的云Ｇ×××**号创新牌普通二轮摩托车的前轮撞到了由普某驾驶（载杨某2）的鹏城牌无号牌二轮摩托车后轮左侧，两辆摩托车撞击后倒地，造成普某当场死亡、杨某2受伤，两车不同程度受损。事故发生后，被告人李洪报警并在现场等候处理。经鉴定，普某系颅脑损伤死亡，杨某2本次损伤程度为轻伤一级。经鉴定，李洪的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为151.74mg/100ml血。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，公诉人认为被告人李洪过失致他人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人李洪犯罪后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议法庭在法定刑幅度内对被告人李洪处以刑罚。附带民事诉讼原告人苏某、杨某1以上述事实为由，要求追究被告人李洪交通肇事的刑事责任，同时请求法庭判令被告人李洪及附带民事诉讼被告人天安保险开远支公司共同赔偿附带民事诉讼原告人苏某、杨某1的经济损失：死亡赔偿金669760元、丧葬费52038元、办理丧事人员损失900元、交通费2000元、精神损失费50000元，以上合计774698元。被告人李洪对起诉书指控的事实无异议，请求法庭从轻处罚，对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，表示合理部分愿意赔偿，但因其现在没有能力，愿意每月赚钱进行赔偿。被告人李洪的辩护人提出的辩护意见是：（1）对公诉机关指控被告人李洪过失致人死亡罪有异议，本案应定交通肇事罪。（2）被告人李洪在现场等候交警的到来并报警，庭审自愿认罪，应该认定被告人有自首情节。（3）被害人也有过错，酒后超速行驶。（4）被告人李洪系初犯，并得到另一名被害人杨某2的谅解，量刑时予以从轻考虑。（5）附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿，死亡赔偿金应按农村人口标准计算，精神损失费不属于刑事附带民事诉讼的范围。附带民事诉讼被告人天安保险开远支公司的诉讼代理人提出的辩护意见是：（1）本案指控的是过失致人死亡，我公司不应该承担赔偿责任。（2）死亡赔偿金不应按城镇人口标准计算，因附带民事诉讼原告人没有提供相关的证据。（3）精神损失费不属于该案赔偿范围。经审理查明，2018年8月28日凌晨1时许，被告人李洪准备接其女朋友杨某2从开远市一行路个私园米老鼠KTV回住处，杨某2因之前与李洪发生争执，就联系被害人普某骑摩托车来接。后李洪在启动摩托车过程中，杨某2坐上普某摩托车离开，李洪看到后就驾驶摩托车去追。在追逐过程中，李洪驾驶的云Ｇ×××**号创新牌普通二轮摩托车的前轮撞到了由普某驾驶（载杨某2）的鹏城牌无号牌二轮摩托车后轮左侧，两辆摩托车撞击后倒地，造成普某当场死亡、杨某2受伤，两车不同程度受损。事故发生后，被告人李洪报警并在现场等候处理。经鉴定，普某系颅脑损伤死亡，杨某2本次损伤程度为轻伤一级。经鉴定，李洪的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为151.74mg/100ml血。另查明，由于被告人李洪的行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失有丧葬费52038元、死亡赔偿金215360元、交通费1000元、处理善后事宜3人×3天×100元/天=900元，以上合计269298元。又查明，被害人杨某2不要求被告人李洪承担赔偿责任。被告人李洪驾驶的云Ｇ×××**号创新牌普通二轮摩托车在附带民事诉讼被告人天安保险开远支公司购买了交强险，无责任死亡伤残赔偿限额110000元、无责任医疗费用赔偿限额10000元、无责任财产损失赔偿限额2000元。上述认定的事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：1、受理案件登记表、立案决定书，证实2018年8月28日开远市公安局交警大队接一名女子报称：“在开远市个私园两辆摩托车相撞，有人受伤，请派人处理”及公安机关于同日立案侦查的情况。2、户口证明，证实被告人李洪出生于1998年7月20日，案发时具有完全刑事责任能力。3、查获经过，证实2018年8月28日开远市交警大队事故中队接110指令，在个私园查获被告人李洪。4、被告人李洪的供述，证实2018年8月28日我在凤凰山水的酒吧喝酒，我女朋友打电话叫我去接她，当我到达个私园时，我女朋友刚好上了她干弟弟的踏板摩托车，我便骑摩托车去追，双方车速大概60至70码。我叫他停车，我女朋友也在叫停车，我女朋友的干弟弟继续加速往前走，双方都有点漂，我的车前轮撞着他的车后轮，我们双方倒地了，我也受伤了，起来看见我女朋友的弟弟头上在出血，便叫人拨打120电话。5、证人陈某的证言，证实2018年8月28日2时左右，我与朋友在个私园吃烧烤，突然听见“砰”的一声，看见两辆摩托车倒在地上，有一个站着的男子用脚蹬了一下地上的女的，另一名男子头上出血，动也不能动了，我便从我男朋友那里拿来手机报了警。6、证人杨某2的证言，证实案发那天晚上我与朋友在喝酒，我坐不得了，就发了个微信给我的“弟弟”问他在什么地方，我从KTV出来前和李洪说过我要去“CC”玩，我没有等到男朋友的答复我就一个人出来了，刚好“弟弟”骑着摩托车来了，李洪也出来了，叫我不要去玩了，但我不听就坐上“弟弟”的踏板摩托车。开始李洪的车发不起来，后来不知怎样发动了，我两只手抓着“弟弟”腰部两边的衣服，李洪叫我们停车，我也说了叫他停，但是“弟弟”不停，一直往前走。当到了“醉酒当歌”那条路上，李洪的那辆车已经摔倒在我们这辆的前方，我看见“弟弟”身上好多血，后来我也被120的车拉到医院去了。7、证人张某1的证言，证实案发那天杨某2坐着摩托车来找我、李洪一起喝酒，双方没有矛盾，没有吵架，后来我们又去“唐老鸭KTV”包房喝啤酒，从KTV出来后我就回去了，最后发生了什么事情我就不清楚了。8、证人赵某的证言，证实2018年8月28日那天李洪与其女朋友，还有一个李洪的朋友一起在我租的房子开远市乐白道村八大碗饭店旁边喝酒，李洪喝了一瓶燕京啤酒。9、云南云通司法中心出具的鉴定意见书，证实普某的血液中检出乙醇含量为168.63mg/100ml血。李洪血液含量为151.74mg/100ml血。10、云南云通司法鉴定中心出具的车速技术鉴定意见书，证实云Ｇ×××**号车发生事故时的行驶速度为64km/h。无号牌二轮摩托车当行驶车速为47km/h。11、云南云通司法鉴定中心出具的车辆技术鉴定意见书，证实案发时云Ｇ×××**号车转向系功能、制动系功能、照明信号功能均有效。12、道路交通事故现场勘查图，证实2018年8月28日2时25分事故发生现场位于开远市一行路沙石商会门口路段。13、开远市公安局司法鉴定中心出具的鉴定意见书，证实2018年8月30日对普某尸体进行检验，被害人普某系颅脑损伤死亡。14、红河州公安局司法鉴定中心出具的检验报告，证实送检的JC-2018-1553-001号-002号检材中均未检出毒鼠强、已比妥三唑仑等成分。15、机动车交通事故责任强制保险单，证实云Ｇ×××**号创新牌二轮摩托车在天安保险公司投保了交强险，保险期限自2018年1月25日起至2019年1月25日18时止。16、刑事照片、视听资料、勘查、检验、辨认笔录、手机通话记录等证据在案证实。以上证据经过庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财物遭受重大损失的行为。本案中，被告人李洪违反交通运输管理法规，在道路上酒后驾驶摩托车超速行驶发生交通事故致一人死亡，一人轻伤，被害人的死亡是被告人李洪驾驶摩托车与被害人驾驶的摩托车没有保持一定的安全距离，追尾致两车相撞倒地所致，被告人李洪应承担该事故的主要责任。过失致人死亡罪是指行为人应当予以预见自己的行为可能造成他人死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见，或者已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。交通肇事罪、过失致人死亡罪区别的要点在于事故发生的时空条件，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定，交通肇事发生的时空条件原则上限于公共交通管理的范围。如果在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人死亡或致使公共财产或他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法规定定罪处罚。本案事故发生在开远市一行路，该路段系一般城市道路，属于公共交通管理范围内，且全路段限速为每小时30公里。被告人李洪在公共交通管理的范围内，酒后驾驶机动车追尾致人死亡，其行为已构成交通肇事罪，辩护人提出该案应定交通肇事罪的观点，本院予以采信。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，但公诉机关指控被告人李洪犯过失致人死亡罪定性不准确，本院予以纠正。根据刑法第六十七条第一款规定“犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚”本案被告人李洪案发后在现场等候处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，自首成立，依法可以从轻处罚。至于附带民事赔偿，辩护人及附带民事诉讼被告人天安保险开远支公司的诉讼代理人提出被害人系农村居民，应按照农村居民标准进行计算。提出的精神损失费不属于刑事附带民事诉讼的范围的辩护意见，本院予以采信。被害人酒后、超速、不戴头盔驾驶无证摩托车在道路上行驶存在一定过错，应承担10%的民事责任，即承担159298元×10%=15929.8元。被告人李洪应承担159298元-15929.8元=143368.2元。鉴于被告人李洪系过失犯罪、认罪态度较好，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，故对其适用缓刑，并依照《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，依法实行社区矫正。综上，为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依法惩处交通肇事犯罪活动，维护交通运输管理秩序，根据被告人李洪犯罪的事实、性质和情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人李洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、由附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司开远支公司在交强险保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人苏某、杨某1经济损失110000元（款于判决生效后十日内一次性支付）。三、由被告人李洪赔偿附带民事诉讼原告人苏某、杨某1各项经济损失共计143368.2元（款于判决生效后十日内一次性支付）。四、随案移送的云Ｇ×××**号黑色普通二轮摩托车一辆、云Ｇ×××**号车行驶证一本、驾驶证一本予以退还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓南阳人民陪审员  朱丽玲人民陪审员  梁 洁二〇一九年六月十四日书 记 员  沐晓鸥