天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初2001号原告：于长英，女，1963年1月30日出生，汉族，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：曹学聪，天津华盛理律师事务所律师。被告：天津三镒达五金制品有限公司（统一社会信用代码911201105565346140），住所地天津市东丽区驯海路。法定代表人：王淑英，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘钢，北京安理（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘士涛，北京安理（天津）律师事务所实习律师。原告于长英与被告天津三镒达五金制品有限公司（以下简称三镒达公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月26日立案，本院于2018年11月19日作出（2018）津0110民初5953号民事判决。被告三镒达公司不服，向天津市第二中级人民法院提起上诉。天津市第二中级人民法院于2019年2月14日作出（2019）津02民终397号民事裁定，撤销本院作出的（2018）津0110民初5953号民事判决，发回重审。本院于2019年3月7日重新立案，依法公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人曹学聪，被告委托诉讼代理人刘钢、刘士涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于长英向本院提出诉讼请求：1.依法判令三镒达公司赔偿于长英医药费9125.55元，交通费742.20元，护理费7483元，误工费18707.5元，营养费3000元，残疾赔偿金80556元，精神损害抚慰金10000元;2.依法判令三镒达公司向于长英支付鉴定费2500元;3.诉讼费由三镒达公司承担。事实和理由：自2014年,于长英向三镒达公司提供劳务,主要内容为门卫。2018年4月12日下午,三镒达公司要求于长英到厂房内查抄水表、电表以确认其缴费金额，因厂房内照明已拆除，导致于长英撞墙摔倒。后于长英到天津市东丽医院、大韩庄卫生所、天津市天津医院就诊，天津市天津医院诊断为胸12椎体压缩性骨折等。期间，于长英共产生医药费9125.55元、交通费742.20元。于长英与三镒达公司多次沟通赔偿问题，三镒达公司均拒绝，故于长英提起诉讼。于长英围绕诉讼请求提交了如下证据：一、账户交易明细一份。二、水费通知单一份。三、电费交费通知单一份。证据一至三证明于长英向三镒达公司提供劳务，与三镒达公司存在劳务关系，于长英的工作内容包括查水表、电表。四、证人张某、代某、刘某1出庭作证证言、证人徐某、刘某2书面证言。证明于长英与三镒达公司之间存在劳务关系，于长英按照三镒达公司要求查抄水表时受伤。五、于长英影像报告单。六、于长英诊断证明书。七、于长英病历。证据五至七证明因给三镒达公司查抄水表，造成于长英胸腰段损伤，经天津市天津医院确诊为胸12椎体压缩骨折。八、司法鉴定意见书一份。证明经鉴定，于长英胸12椎体压缩骨折其压缩程度已经构成十级伤残，误工期限为150天，护理期限为60天，营养期限为60天。九、于长英门诊收据。十、于长英挂号单。十一、于长英医疗费收费票据。证据九至十一证明于长英所花费的各项治疗费用。十二、交通费票据一组。证明于长英为进行治疗所发生的交通费用。十三、天津市安宁医院挂号条及收费票据一组。证明于长英因伤长期卧床忍受病痛，造成了精神抑郁，且三镒达公司推脱责任拒绝赔偿，增加了于长英的精神压力。十四、2018年4月12日于长英与三镒达公司的工作人员付春梅之间的电话录音（载体光盘）。证明三镒达公司确认于长英系因为其查抄水表造成的损失。十五、中国联通业务凭证，于长英本人的手机号码（尾号为0846）在2018年4月份的来电记录，显示在4月12日9点42份51秒，有号码尾号为9032的电话打入与于长英通话。该凭据证明尾号为9032的电话号码是诉状中列明的三镒达公司联系方式。十六、公司员工通讯录一张。该证据于2016年9月19日由三镒达公司制成，通讯录中于长英作为三镒达公司管理部员工列于其中。十七、账户交易明细一份。该明细显示三镒达公司于相对固定的日期向于长英支付工资，月工资标准为1200元。十八、2017年12月7日收据一张（收款单位加盖金兰万嘉公司的财务专用章，收款人是付春梅）。证明三镒达公司曾明确认定收款人付春梅是其公司员工，因此于长英也不是金兰万嘉公司的员工；另外金兰万嘉公司的法定代表人张某在原审中承认过将盖章的一整本收据交给三镒达公司使用过。三镒达公司辩称，不同意于长英的诉讼请求。第一，三镒达公司未与于长英签订劳动合同。三镒达公司在进驻园区以前，于长英已经在此工作。园区内的企业都是与天津金兰万嘉科技有限公司（以下简称金兰万嘉公司）签订的合同，三镒达公司也是与金兰万嘉公司签订的合同。租赁的该公司厂房一处，金兰万嘉公司对园区进行管理维护，于长英不受三镒达公司的支配管理。该园区是封闭式的，进行统一管理，园区内有多家企业不可能分别雇用于长英，也是有悖于常理。第二，根据水费收据加盖的公司公章及收款人签字显示，水费收款单位为金兰万嘉公司，收款人于长英，故实际为金兰万嘉公司雇佣员工，日常工作也非受三镒达公司的安排和管理。于长英称是受三镒达公司和园区内另两家公司雇佣，现另两家公司早已迁出，于长英痊愈后目前仍在该园区工作，可见于长英并非由三镒达公司所雇佣的员工。第三，于长英本身就患有腰部胸部疾患，没有直接证据证明于长英所受伤害是三镒达公司造成的，三镒达公司不应承担任何赔偿责任。请求法院依法驳回于长英的诉请。三镒达公司向本院提供如下证据：一、定期借记业务授权书，国网天津市电力公司电费收据，付款回单一组。证明三镒达公司的电费是向天津市电力公司支付，并非由于长英代为缴纳。二、金兰万嘉公司为三镒达公司出具的收据。证明收款单位为金兰万嘉公司，收款人为于长英；表明收款人为收款单位金兰万嘉公司的员工，于长英与三镒达公司之间不存在雇佣关系。三、中共天津市委办公厅48号文件，东丽区新立街道办事处通知，东丽区新立街道办事处安全生产监督管理办公室出具的证明一份。证明三镒达公司按照政府要求于2018年1月8日前通过验收，且已经搬离该厂院，于长英受伤与三镒达公司无关。四、2017年5月12日的水费收据一张（收款人于长英）。证明于长英并非三镒达公司雇佣的员工，是金兰万嘉公司雇佣的员工。就于长英与三镒达公司提供的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，于长英经人介绍在新立村产业园区看大门。2014年经金兰万嘉公司张某介绍，于长英为三镒达公司及另外另外两家公司抄水电表，其中三镒达公司每月支付1200元。2018年1月12日下午，于长英在进行查抄水表工作时因房间内黑不慎撞墙摔伤。同日，于长英到津南区八里台卫生院大韩庄卫生所进行就医，因时间太晚对方不再接诊。当晚，于长英自行到张氏推拿诊所治疗，后又贴膏药但未见好转。2018年1月14日，于长英到天津市东丽医院就医，东丽医院未发现于长英骨折。由于疼痛不止，2018年1月21日于长英又自行到津南区八里台卫生院大韩庄卫生所就医,经治疗并未见好转。2018年2月21日，于长英到天津市天津医院进行核磁共振检查，经天津医院诊断病情为：胸十二椎体压缩性骨折。后于长英又分别到天津市胸科医院、东丽区东丽贵和门诊部、东丽区新立社区卫生中心、天津市安宁医院等处就诊治疗。原审中，于长英向本院提出伤残鉴定申请，本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所进行鉴定。2018年8月20日，天津市天衡司法医学鉴定所作出津天衡[2018]临床鉴字第347号于长英致残程度及三期司法鉴定意见书，鉴定意见如下：一、被鉴定人于长英伤至胸12椎体压缩骨折其压缩程度已达1/3构成X（十）级伤残；二、误工期需150日，护理期需60日，营养期需60日。重审中，就于长英主张的经济损失赔偿金额，经本院主持调解，双方未成达成一致协议。本院认为，于长英退休后接受三镒达公司劳务雇佣抄水电表，三镒达公司每月支付劳务费，双方已形成事实劳务雇佣关系，而非劳动合同关系。根据相关法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。于长英作为具有完全民事行为能力的成年人在劳务工作中，应当审慎进行活动。因于长英自称系屋黑致其撞墙摔倒，而非系三镒达公司在室内通道中设有障碍物或地面坑洼等客观状态造成其无法正常判断、预料危险存在而摔倒；且于长英对于经常出入的工作场所光线不好应有所预估并自备照明设备，非为苛刻要求。三镒达公司在经常使用的房间通道内应当安装必要照明设备或提供必要的照明，于长英的摔倒与过道太黑也有直接关联性，因此三镒达公司亦应当承担相应的赔偿责任。本院酌情确定于长英、三镒达公司之间对于于长英摔伤责任相等。对于于长英提供的在津南区八里台卫生院大韩庄卫生所、东丽医院、天津医院、胸科医院挂号门诊医疗费用，本院予以考虑。对于在上述医院中用于非治疗骨折的降压、心脏类药物，因于长英接近老年且骨折造成身体其他功能失调也难免出现，花费亦非巨额，故本院一并予以支持。对于于长英在东丽贵和门诊部、天津安宁医院就医医药费用，因开具的均是治疗心脏及镇定类药物，本院不予确认。以上，津南区八里台卫生院大韩庄卫生所医药费共计1530元；天津医院挂号费105元、门诊医疗费2871.76元、自助门诊医疗费2231.92元；东丽医院门诊医疗费135元；胸科医院挂号费90元、门诊医疗费1505.87元。共计医疗费用8469.55元。护理费，鉴定部门认定于长英护理期限为60天即2个月，按照天津市2017年居民服务业在岗职工平均工资44898元标准计算，护理费损失为44898元/12×2个月=7483元。营养费，根据鉴定意见，营养期需60日，于长英主张3000元，本院予以确认。误工费，根据鉴定意见，误工期限为150天即5个月，于长英受伤前每月收入3200元，误工费损失计算为3200元/月×5个月=16000元，超出该金额的部分于法无据，本院不予支持。鉴定费2500元，本院予以支持。交通费损失,根据于长英的伤情及就医次数，其主张742.20元费用合理,本院酌情予以支持。精神损害抚慰金于长英主张10000元，本院酌情考虑5000元。残疾赔偿金，按照2017年天津市城镇常住居民人均可支配收入40278元，计算为42078元×20年×10%=80556元。以上共计123750.75元，三镒达公司应承担61875.38元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告天津三镒达五金制品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于长英医疗费、就医交通费、护理费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费等共计61875.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告于长英的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告于长英负担150元，被告天津三镒达五金制品有限公司负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  马 新人民陪审员  曹金堂人民陪审员  王玉凤二〇一九年六月二十五日书 记 员  梁 宵本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第三款护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。