吉林省榆树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）吉0182刑初767号 公诉机关吉林省榆树市人民检察院。 被告人张树权，出生于吉林省榆树市，大学文化，中共党员，户籍地榆树市，现住榆树市。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年7月24日被刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。 辩护人袁满明，吉林满园律师事务所律师。 吉林省榆树市人民检察院以榆检未检刑诉（2018）811号起诉书指控被告人张树权犯故意伤害罪，于2018年12月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院检察员廉绒出庭支持公诉，被告人张树权及辩护人袁满明到庭参加诉讼，期间延期审理二次，现已审理终结。 吉林省榆树市人民检察院指控，被告人张树权于2015年7月某晚，在榆树市工农大街南段伊通烧鸽坊饭店与陈某发生口角，张树权打电话叫来方某（另案处理），后方某在饭店门前将陈某殴打致伤。经鉴定，陈某系左侧第9、10肋骨骨折及第3、4腰椎右侧横突骨折，轻伤二级。 公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人周某、王某、方某的证言、被害人陈某的陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人张树权故意伤害他人致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人张树权对公诉机关指控事实及罪名没有意见。但认为其系投案自首。 辩护人对公诉机关指控事实及罪名没有意见。但认为受害人对本案发生存在过错，应该对被告人从轻处罚。根据被告人陈述，2018年7月24日，被告人在接到办案人员电话后，明知道自己找人殴打受害人的事实而告知办案人在黑林镇街道等待，后来通过电话联系约定在黑林至榆树的途中相遇。到案后如实供述犯罪行为，符合自首构成的法定条件；被告人对受害人已经全额赔偿并获得谅解；被告人属于初犯、偶犯。综上，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，2015年7月某日晚，被告人张树权在榆树市伊通烧鸽坊饭店吃饭过程中，因与被害人陈某发生口角，张树权打电话叫来方某（已判刑）。在饭后，张树权指使方某在该饭店门前将陈某殴打致伤。经鉴定，陈某左侧第九、十肋骨骨折及第三、四腰椎右侧横突骨折，系轻伤二级。案发后，已赔偿陈某的经济损失，并得到陈的谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明： （一）书证 1.案件来源、受案登记表及立案决定书证明，2018年7月份，榆树市公安局刑侦大队接到群众匿名举报，方某曾经殴打过榆树市气象局局长陈某，接报后，2018年7月11日对陈某进行询问，同年7月18日立案侦查。 2.到案经过、破案报告及情况说明证明，2018年7月24日上午，榆树市公安局刑侦大队民警会同监察委人员到达黑林镇政府，发现其不在政府，之后打电话联系称要与其谈几句话，但未说明事由，张称正从榆树前往黑林镇，并约定在路上见面。在途中见面后办案人员将张带到监察委讯问室。 3.中共榆树市委组织部任免职的通知证明，2018年12月19日，经法定程序决定免去张树权黑林镇党委书记职务。 4.公民户籍信息证明，张树权出生于1970年7月30日，在管区居住期间无违法犯罪记录。 （二）鉴定意见 榆树市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证明，陈某系左侧第九、十肋骨骨折及第三、四腰椎右侧横突骨折，系轻伤二级。 （三）证人证言 1．证人方某的证言，2018年7月份的一天晚上，我在一个饭店喝酒，张树权给我打电话，说他在伊通烧鸽坊喝酒，有个人骂他，让我过去收拾收拾他，我就去了。之后到张树权他们吃饭的包房，饭桌上有个人喝多了总骂人，喝了不一会儿我们就下楼了。下楼时那个人还骂人，张树权指着那人和我说：就他骂我的。出饭店门口，我就上去把张树权说的那人打了，踢那人肚子一脚，直接把那人踢倒在地上，之后我就走了。我记得上楼是我自己上去的，出来的时候是我自己打的那人，我记不清去的时候是不是还领着别人去的，但是打人的时候就我自己。 2.证人周某证言，2015年夏天的一个晚上，王某组织我、陈某、张树权去伊通烧鸽坊吃饭，当时喝的都挺多的。快吃完的时候张树权说话挺大的，陈某在桌上说话也挺大的，还带赃字，谁也不服谁，两人说话都挺冲，就犟了起来。我们一看气氛不好不文明，我和王某就张罗散，我先下楼到隔离带那打车的时候，我听见烧鸽坊门口打起来了，我回头看见两个三十多岁的小子在烧鸽坊门口打陈某。我紧忙往回跑和王某就拉着。拉开后陈某在地上蹲着说他肋骨疼不敢动，我们就把陈某送中医院去了，检查后说陈某肋骨折了，我们又把他送到榆树市医院治疗了。住院两三天我和王某去医院看他，张树权后来也去了，在医院张树权给陈某道歉。他商量陈某别报案，有啥事就对他说。他们说完这事后我才知道张树权因为吃饭的时候和陈某吵吵，他找的方小飞给陈某打了，后期他们怎么商量调解的我不知道。 3.证人王某证言证明，陈某被打时我没看见，正在吧台结账。第二天早上我和周某去医院看陈某，到后不一会儿张树权也去了，张树权向陈某道歉，商量陈某不让他报案。我也和陈某说别报案了，大伙都是公职人员。当天我就给陈某交了一万元医药费。之后我和张树权又去了好几次，每次去都是张树权向陈某道歉，不让陈某报案。等陈某出院的时候，我与张树权和陈某谈妥了，也不报案了，在陈某家里，张树权给陈某拿了四五万元钱，具体数记不清了，我觉得因为我找吃的饭，对陈某挺过意不去的，我单独给陈某拿了一万元，后来陈某把这1万元给我拿回来了，陈某也没报案。 （四）被害人陈述 被害人陈某陈述，其陈述被打伤的过程与上述证人证明的内容一致。另陈述，对方某、张树权表示谅解，希望司法机关从轻处罚。 （五）被告人供述与辩解 被告人张树权的供述，2015年7月份晚上，我和王某、周某、陈某我们四个人在伊通烧鸽坊二楼吃烧烤。在吃饭时陈某说话总带脏字，我俩就吵吵几句，我听着挺生气的，在屋里给方某打了个电话，我跟方某说来打陈某。过了半小时左右，方某自己上楼来了，我把方某介绍给屋里的人。方某到饭店喝了一会儿酒我们就都散了，走到饭店外面时，方某就把陈某打了。他用脚踢陈某，把陈某踢倒在地上，方某就走了。之后我们把陈某送到中医院做检查，一看肋骨骨折了，之后又把他转到榆树市医院办理了入院。当天我只看见方某殴打陈某了，还有没有别人我没看清。之后我与王某去医院好几趟，每次都和陈某赔礼道歉，后期我给陈某拿了五万元钱。 针对控辩双方的意见，结合本案的事实及证据，本院的评判意见如下： 1.关于辩护人认为被害人有过错的辩护意见。经查，被告人与被害人在喝酒过程中发生口角，继而引发此案件的发生，不足以体现被害人存在过错。对此辩护意见不予采纳。 2.关于被告人及辩护人认为，被告人具有投案自首情节的辩解及辩护意见。经查，被告人到案前，接到办案人员的电话，并约定了见面地点，根据公安机关出具的到案情况说明，办案人员在电话中未提及具体事宜，见面后将其带到办案单位进行讯问，不符合自首的认定条件。对此辩解及辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人张树权指使方某故意伤害他人身体，致人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。对公诉机关的指控予支持。在共同犯罪中，其起主要作用，系主犯。其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。现已赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，酌情可从轻处罚。结合本案的事实及情节，充分考虑控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条一款、第二十六条一款、第六十七条三款之规定，判决如下： 被告人张树权犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月24日起至2019年6月23日止。） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张立国 人民陪审员  王春双 人民陪审员  高 军 二〇一九年六月二十日 书 记 员  刘 赢