wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初7703号原告：马国强，男，1958年10月25日出生，回族，住内蒙古乌海市海勃湾区。委托诉讼代理人：纳金梅（原告妻子），女，住内蒙古乌海市海勃湾区。被告：杨志华，男，1962年11月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告马国强与被告杨志华买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马国强及其委托诉讼代理人纳金梅到庭参加诉讼，被告杨志华经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马国强向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告玻璃款83000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年被告多次从原告处购买玻璃，2014年11月25日双方进行结算，确定被告从原告处购买玻璃的总货款为370000元。经原告多次催要，被告陆续向原告支付货款287000元，剩余83000元被告至今尚未支付。杨志华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月25日，原、被告经结算后出具一份结算单，被告签字确认实际结算最后总货款叁拾柒万元。原告认可被告已付款287000元。本院认为，根据原告陈述及提交的结算单可以证明被告欠付原告370000元货款的事实，原告自认被告已付287000元，现要求被告支付剩余货款83000元，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨志华于本判决生效之日起十日内支付原告马国强货款83000元。如果被告杨志华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元，减半收取计938元，由被告杨志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 高晓青 二○一九年六月二十四日法官助理 杨 媛书 记 员 崔静娴附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初2447号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人裴某某，女，1979年10月25日出生，汉族，户籍地安徽省池州市，暂住地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]4252号起诉书指控被告人裴某某犯妨害公务罪，于2019年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员唐某某出庭支持公诉,被告人裴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年4月19日16时许，被告人裴某某的侄子裴生权逆向骑行电动自行车至本区杨高南路浦三路路口时，被在此进行交通整治执法的民警黄某等人查获。民警发现裴生权所驾驶的电动自行车未登记上牌后，欲依法先予扣留。车主被告人裴某某闻讯赶至现场，在其提出不扣留电动自行车的要求遭到民警拒绝后，被告人裴某某拒不配合民警执法，并在此过程中推搡、击打执法民警黄某。当日，被告人裴某某在现场被公安机关抓获，其在审查起诉阶段如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人裴某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实的人民警察证及工作证明，证人黄某、魏某、章某某的证言，调取证据清单，案发及到案经过，被告人裴某某到案后的供述、辨认笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人裴某某以暴力方法阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人裴某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；被告人裴某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人裴某某系坦白，可以从轻处罚。本院为维护社会秩序，保障国家工作人员依法履行职责，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人裴某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人裴某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪建军二〇一九年六月十九日书记员  张 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂1002执1728号 申请执行人：邓春梅，女，1981年2月2日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：杨帮锋，男，1984年11月9日出生，汉族，广西北流市人，现住百色市右江区，经营水果批发、零售生意。 本院在执行申请执行人邓春梅与被执行人杨帮锋杨帮锋民间借贷纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2018）桂1002民初743号民事判决书，责令被执行人杨帮锋向申请执行人邓春梅支付借款25000元及利息，案件受理费189元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，对被执行人财产状况进行调查，经四查两查，被执行人无银行财产可供执行、无车辆登记、无有价证券、股权登记信息，均未发现可供执行财产，且申请执行人杨帮锋在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申 请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  郭耀坤 二〇一九年六月十日 书记员  龚志帽
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0107执204号 申请执行人黄卫东，男，1970年9月28日出生，住所地南宁市。 被执行人曾平，男，1959年8月11日出生，住所地广东省珠海市香洲区。 被执行人覃雪蔚，女，1967年11月10日出生，住所地南宁市。 被执行人广西神州金光生态肥料有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区坛洛镇金光大道**。 法定代表人曾平。 本院在执行黄卫东申请执行曾平、覃雪蔚、广西神州金光生态肥料有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2019年1月10日向被执行人曾平、覃雪蔚、广西神州金光生态肥料有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人支付款项35400元及利息等。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中,执行得款0元。经查，未发现被执行人名下可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。本院已对被执行人予以查找，但未能发现其财产，并对被执行人予以限制高消费，将其录入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 莫 辉 审判员 陆苍碧 审判员 刘荣冬 二〇一九年六月二十六日 书记员 易艳辉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执7649号之二 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市罗湖区笋岗东路**中民时代广场**，统一社会信用代码91440300761961869W，法定代表人：吕天贵。 被执行人刘建松，男性，汉族，1977年09月06日出生，身份证地址江西省上饶市信州区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘建松信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初16491号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘建松的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，除扣划被执行人名下银行存款人民币8741.17元（含执行费50元）外，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  杨桂胜 二〇一九年六月二十四日 书记员  虞烘鉴
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2923执440号之一 申请执行人：永靖县农村信用合作联社，住所地：刘家峡镇。 法定代表人：赵烽。 被执行人：赵兴红，男，汉族，生于1982年7月15日，住甘肃省永靖县。 本院在执行（2017）甘2923民初2198号永靖县农村信用合作联社申请赵兴红金融借款合同纠纷一案中，于2019年2月15日立案受理并向被执行人发出执行通知书和报告财产令,期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。本院对被执行人的银行存款、房产查询、车辆查询、工商登记信息进行查询后，将被执行人名下的银行账户冻结，并将被执行人列入失信人和限制消费令名单，暂无其它可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵传忠 审判员  姬海仓 审判员  杨为民 二〇一九年六月三十日 书记员  李亚男
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初26813号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：蒋林兵，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：崔磊，男，1964年11月9日出生，汉族，住山西省大同市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告崔磊信用卡纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人蒋林兵到庭参加了诉讼，被告崔磊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2019年5月10日的欠款本金63,855.63元，利息55,011.81元，滞纳金(违约金)及其他费用共计8,373.60元，滞纳金截至2016年12月31日，违约金起始于2017年1月1日，以上共计127,241.04元，并支付自2019年5月11日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率及计算方式计算)；2.诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告偿付原告信用卡本金63,853.63元，截至2019年5月10日的利息55,011.81元，费用8,373.60元，并支付自2019年5月11日起至实际清偿之日止的利息、违约金。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡并于2013年11月19日获得批准，账户号为XXXXXXXX********。被告开卡消费并产生透支本金63,853.63元，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，透支款已严重逾期，故诉至法院。被告崔磊未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2016年6月30日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2016年6月30日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔磊应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2019年6月20日的信用卡欠款本金63,853.63元；二、被告崔磊应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2016年6月30日起至实际清偿之日止，以欠款本金63,853.63元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,396.34元，减半收取计698.17元，由被告崔磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谷晓燕二〇一九年六月二十六日书记员  金 枫附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0624执保136号申请人：甘俊义。委托诉讼代理人：胡岳皋，湖南立华律师事务所律师。被申请人：杨新明。被申请人：王志球。被申请人：柳锡光。被申请人：张志国。申请人甘俊义于2019年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法对被申请人杨新明、张志国、王志球、柳锡光予以查封、冻结价值190万元的存款或相应价值财产。中国大地财产保险股份有限公司湘阴支公司为申请人甘俊义此次诉前财产保全提供担保，并出具《中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：PZPP19430105390000000020）。本院经审查认为，申请人甘俊义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人杨新明、张志国、王志球、柳锡光共计人民币1,900,000元的银行存款或相应价值数额的其他财产。诉前财产保全费5,000元，由申请人甘俊义承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋利娟二〇一九年六月十七日书记员  聂东术附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执43981号 申请执行人谢昌盛，男，汉族，1986年6月3日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人赵丹，女，汉族，1982年3月5日出生，住址广东省深圳市南山区。 申请执行人谢昌盛与被执行人赵丹民间借贷纠纷一案，本院(2018)粤0304民初10903号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付355534.8元及利息等，本院于2018年12月17日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行帐户内款项10282.24元（含案件受理费、执行费）并已向申请执行人支付。同时，申请执行人向本院提出，双方正在达成和解协议，并提供被执行人名下位于惠州××头××澳大道××单元××房的房产以供法院查封，作为双方和解期间的保障。其后，经本院询问，申请执行人确认双方正在履行且履行时间较长，并依此为由申请暂缓对本案的执行。 本院认为，当事人之间协商处理本案纠纷，符合法律规定，本案可依法终结本次执行程序。如双方无法达成和解协议，申请执行人可在法定期限内持本裁定书向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  陈 添 执行员  杨 菲 二〇一九年六月十日 书记员  车 慧
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0106民初8766号 原告：张吉，男，1987年10月5日出生，汉族，居民身份证住址湖北省汉川市， 委托诉讼代理人：陈家豪，湖北忠三律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓，湖北忠三律师事务所实习律师。 被告：曹明冬，男，1991年11月11日出生，汉族，居民身份证住址湖北省钟祥市， 第三人：湖北中鑫汇银资本管理有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区水果湖街汉街武汉中央文化旅游区K3地块第******房。 法定代表人：徐艳，总经理。 委托诉讼代理人：张俊，公司员工。 原告张吉与被告曹明冬，第三人湖北中鑫汇银资本管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年4月25日立案，原告张吉于2019年6月25日申请撤回起诉。 本院认为，原告张吉申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张吉撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张吉负担。 审判员  徐齐 二〇一九年六月二十五日 法官助理司方圆 书记员刘莹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0604执3769号之二 申请执行人周耀林，男，1948年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人刘德洪，男，1963年7月30日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于周耀林诉刘德洪民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2017）粤0604民初11082号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘德洪应向周耀林清偿借款本金1258144元及利息（利息分两部分计算：借款本金629072元，从2017年7月2日起；其余借款本金629072元，从2017年7月7日起，均按年利率24%，计算至实际清偿之日止）及律师费30000元；本案受理费、财产保全费合计8936元由被执行人刘德洪负担，因刘德洪未履行上述生效法律文书确定的义务，周耀林向本院申请执行。案件执行费15371元。 执行过程中，本院依法处理刘德洪名下位于佛山市三水区西南街道碧堤路8号雅居乐花园雅逸居四座2801、佛山市三水区西南街道碧堤路8号雅居乐花园雅致居三座地下1105、佛山市三水区西南街道碧堤路8号雅居乐花园雅致居三座地下1106。2019年4月26日，被执行人向本院反应，本案涉及套路贷，本院已将本案材料移交本院扫黑除恶领导小组办公室审查，但审查完毕后再处理。本院向申请执行人发出执行情况告知书，申请执行人无提出异议。 本院认为，申请执行人对本院发出的执行情况告知书无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2018)粤0604执3769号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇一九年六月二十五日 书记员  毛晓欣
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）吉0822民初3164号 原告：吴国庆，男，1985年12月30日生，满族，农民，现住通榆县向海蒙古族乡创业村西民主屯。 被告：韩玉龙，男，1981年2月2日生，汉族，农民，现住通榆县团结乡胜利村二社。 被告：曹贤，女，1983年3月20日生，汉族，农民，现住通榆县团结乡胜利村二社。 吴国庆诉韩玉龙、曹贤民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 吴国庆向本院提出诉讼请求：要求韩玉龙、曹贤偿还欠款人民币158,000.00元及利息。事实和理由：2013年初至2014年末吴国庆将杂粮、杂豆卖给韩玉龙、曹贤。2015年韩玉龙、曹贤为吴国庆出具一枚借据，借款为人民币158,000.00元，并约定按月利率15‰计息。此款经吴国庆索要未果，现吴国庆诉至本院，要求韩玉龙、曹贤偿还欠款本金及利息。 本院经审查认为，韩玉龙、曹贤现不在通榆县团结乡胜利村二社居住，去向不明，本案没有明确的被告地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回吴国庆的起诉。 案件受理费4770元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  张志立 审 判 员  刘绍军 人民陪审员  徐连友 二〇一九年六月六日 书 记 员  陈艳军
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执1529号之一申请执行人：湖南双江建设工程有限公司，住所地湖南省宁乡县。法定代表人：杨国良，董事长。被执行人：王曙光，男，1968年5月13日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人湖南双江建设工程有限公司与被执行人王曙光建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初6893号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月17日向本院提出执行申请，本院于2019年4月17日立案执行。2019年4月17日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年4月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年4月19日通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、保险、车辆、房产信息等情况。2019年5月14日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，2019年6月26日，本院依法查封了被执行人名下位于长沙市雨花区XXX房一套（查封到期日为2022年6月25日，已知抵押，为轮候查封，无处置权）。2019年6月24日，本院依法查封了被执行人名下车牌号为湘Ａ×××**宝马牌小汽车一台（查封到期日为2021年6月23日，车辆下落不明，未予扣押）。2019年5月14日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2019年6月24日，本院委托湖南省湘潭县人民法院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年6月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年6月23日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年6月25日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年5月7日，本案应当执行的标的额为1522659.4元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为1522659.4元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年六月二十七日书记员 曾万波
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0582民初6357号 原告：TCL集团股份有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新技术开发区**小区，统一社会信用代码91441300195971850Y。 法定代表人：李东生，该公司董事长兼首席执行官。 委托诉讼代理人：刘杰名，福建达业律师事务所律师。 被告：晋江市陈埭飞虹电器店，经营场所福建省晋江市陈埭镇溪边村怀乡路**，统一社会信用代码92350582MA317XMP6D。 经营者：叶存旺，男，1986年10月22日出生，汉族,住福建省寿宁县。 本院在审理原告TCL集团股份有限公司与被告晋江市陈埭飞虹电器店侵害商标权纠纷一案中，原告TCL集团股份有限公司于2019年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告TCL集团股份有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告TCL集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费800元，依法减半收取400元，由原告TCL集团股份有限公司负担。 审判员  黄秋萍 二〇一九年六月二十五日 书记员  黄鹤鹤 书记员  丁婉冷 －2－ －3－
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新4326民初325号原告：吉木乃县农村信用合作联社。住所地：吉木乃县团结路。法定代表人：董朝晖，理事长。委托诉讼代理人：王伟波，男，吉木乃县农村信用合作联社副主任。委托诉讼代理人：赵强，男，吉木乃县农村信用合作联社信贷与风险部职员。被告：宋子祥，男，1988年6月14日出生，汉族，住吉木乃县。原告吉木乃县农村信用合作联社与被告宋子祥小额借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告吉木乃县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉木乃县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 匡       利二〇一九年六月二十六日书记员 古丽加依娜·吾尔肯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初4744号 原告：金碧物业有限公司岳阳分公司，营业场所岳阳市岳阳楼区求索西路118号。 负责人：董万新，系该分公司董事长。 被告：唐鑫，男，汉族，1991年8月16日出生，住岳阳市。 原告金碧物业有限公司岳阳分公司与被告唐鑫物业服务合同纠纷一案，原告于2019年6月14日向本院提起诉讼，本院审查过程中，原告金碧物业有限公司岳阳分公司于2019年6月27日以被告已缴纳物业费为由申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金碧物业有限公司岳阳分公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告金碧物业有限公司岳阳分公司负担。 审 判 员  任正亚 二〇一九年六月二十七日 法官助理杜秋阳 代理书记员  杜秋阳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初7240号原告：刘旺，男，1994年2月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：巴南区欧汇食品超市，住所地重庆市巴**鱼洞箭河路渝上时光商业街负****，统一社会信用代码92500113MA5UQJP30B。经营者：刘韦宏。委托诉讼代理人：郭亚湾，金博大律师事务所律师。原告刘旺与被告巴南区欧汇食品超市产品责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。原告刘旺于2019年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘旺自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘旺撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘旺承担。（本页无正文）审 判 员 毛宏敏二〇一九年六月十八日法官助理 吴继超书 记 员 田 琳
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初836号原告：常州盛地营销策划有限公司，住所地常州市武进国家高新区红阳家居生活广场有限公司****。法定代表人：王俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱凯，江苏阳湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚鋆，江苏阳湖律师事务所律师。被告：江苏释家智能科技有限公司，住所地，住所地常州市新**龙虎塘龙业路和枫苑3-301iv>法定代表人：尤少红，该公司总经理。原告常州盛地营销策划有限公司（以下简称盛地公司）诉被告江苏释家智能科技有限公司（以下简称释家公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月16日受理后，依法组成合议庭,于2019年6月5日公开开庭审理了本案。原告盛地公司的法定代表人王俊及委托诉讼代理人姚鋆、被告释家公司的法定代表人尤少红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛地公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告2018年1月9日签订的商业广告投放及室外场地租赁协议；2、被告向原告双倍返还定金60000元，退还已支付场地租赁费45000元，合计105000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年1月9日签订了《小区内部商业广告投放及室外场地租赁协议》一份，约定被告将其承包的龙城福第小区二期高层、花园洋房，中广璜金福邸小区共三个楼盘的电梯轿厢和室外公共区域等租赁给原告使用，租赁费为150000元，其中定金75000元已支付完毕。合同约定了楼盘的交付时间，但至今期限均已届满，没有一个楼盘交付给原告开展活动，遂诉来法院，判如所请。被告释家公司辩称：我公司不同意解除双方之间的租赁合同，被告已经以邮件形式明确告知了小区现场交付的时间，原告因自身原因没有按照合同约定组织活动，责任不在被告。原告没有按照合同约定支付余款，已构成违约。经审理查明，2018年1月9日，原告盛地公司与被告释家公司签订《小区内部商业广告投放及室外场地租赁协议》，其中释家公司为甲方，盛地公司为乙方，协议约定如下事项：龙城福第二期高层、花园洋房和中广璜金福邸小区内部所有电梯轿厢内部，自上述小区交付并且电梯轿厢护板安装完毕之日起一年内，以上区域只允许乙方或乙方指定单位进行广告宣传和投放；龙城福第二期高层、花园洋房和中广璜金福邸小区区域范围内的室外公共区域、道路两侧区域及露天停车位区域等，自小区交付之日起一个月内，只能由乙方或乙方指定的单位举行商业活动和设置临时展厅展台展位；合同存续期间如因甲方原因导致乙方广告位或小区交付活动时的临时场地不能继续使用，则甲方应退还定金，并赔偿乙方损失；电梯轿厢内广告位一年的租金费、小区内室外公共区域交付活动为期一个月的临时场地费，合计人民币150000元；本合同签订时乙方需支付给甲方人民币75000元作为项目履约定金，余下75000元待中广璜金福邸物业公司确认交付时间后三日内一次性付清。合同签订后，原告盛地公司支付了75000元。后双方就进场进行广告投放和宣传事宜反复交涉未果，目前被告释家公司尚未向原告盛地公司交付可供使用的广告投放位。另查明，2018年7月26日，江阴兰星物业服务有限公司向被告释家公司邮寄函件一份，言明“决定对双方于2017年12月15日及2017年12月22日签订2份协议予以终止”。经查，该两份协议分别为被告释家公司与江阴兰星物业服务有限公司签订的关于龙城福第二期高层、花园洋房和中广璜金福邸小区所有电梯轿厢内部、室外公共区域、道路两侧区域及露天停车位区域等广告位的租赁协议，与原、被告之间租赁协议约定的地点相同。以上事实由原告提供的租赁合同、银行转账凭证、微信转帐记录、收据、微信聊天记录、催告函、照片、解除合同函和被告提供的邮件、微信聊天记录、照片、项目合作协议书等证据及原、被告在庭审中的陈述及自认予以证实。本院认为，原、被告间租赁合同法律关系有效，双方均应严格按照合同约定履行。原、被告约定的电梯轿厢内部租赁期为一年，而江阴兰星物业服务有限公司已经在去年7月份发函给被告释家公司解除上述广告投放位及室外场地的租赁协议。据此，实际上被告释家公司已经无法按照合同约定将上述电梯轿厢广告位以及室外公共区域租赁给原告盛地公司使用，导致合同目的无法实现，原告盛地公司要求解除与被告释家公司之间租赁协议的诉讼请求，证据确实、充分，本院予以支持。被告释家公司不能提供合同约定的租赁广告位和场地，应承担相应的违约责任。原告盛地公司要求被告双倍返还定金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。虽然定金数额由双方当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十；本合同中原、被告约定的定金过高，应按照合同标的额的百分之二十予以认定，计30000元，故双倍返还定金金额为60000元。其余支付的45000元，应当作为预付款予以返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百十五条、第一百十六条、第二百十二条、第二百十六条和《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条之规定，判决如下：一、解除原告常州盛地营销策划有限公司与被告江苏释家智能科技有限公司于2018年1月9日签订的《小区内部商业广告投放及室外场地租赁协议》。二、被告江苏释家智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常州盛地营销策划有限公司双倍返还定金60000元，并退还预付租赁费45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由被告江苏释家智能科技有限公司承担（该款原告已预交，由被告负担的款项于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院户头：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号80×××63）。审 判 长  顾文杰人民陪审员  耿金萍人民陪审员  贡山凌二〇一九年六月二十四日书 记 员  王清远
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0322执452号吴成杰、宝鸡惠沣建筑有限公司、陕西灵山文化旅游基地有限公司、李强、王等贝：申请执行人吴成杰与被执行人宝鸡惠沣建筑有限公司、陕西灵山文化旅游基地有限公司、李强、王等贝劳务合同纠纷一案，(2019)陕03民终361号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴成杰向本院申请执行，请求被执行人偿还工资21500元，案件受理费170元，本院依法受理。本案在执行过程中，经本院依法扣划被执行人宝鸡惠沣建筑有限公司账户存款21720元（含执行费220元；注：该笔案款系吴成杰等52案扣划被执行人宝鸡惠沣建筑有限公司账户存款），其他请求申请人自愿放弃。现本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人宝鸡惠沣建筑有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年六月二十日
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0524执771号申请执行人:张贤田，男，1984年5月8日生，汉族。委托代理人(特别授权）：柒海。被执行人：王加文，男，1965年1月10日生，穿青人。本院在执行申请执行人张贤田与被执行人王加文确认合同无效纠纷一案中，依法向被执行人王加文送达执行通知书，责令被执行人立即履行本院（2017）黔0524民初3705号民事判决书所确定的返还申请执行人张贤田订金100000元及利息，负担案件受理费2300元的义务。但被执行人王加文未履行。本案在执行过程中，1.本院于2018年7月5日依法向被执行人王加文送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表等执行文书。2.本院于2018年7月4日、2019年5月23日通过法院网络查控系统查询被执行人的财产登记信息，发现被执行人仅有零星银行存款，无证劵投资收益、互联网银行存款。被执行人王加文有号牌为贵AKC8**帕杰罗牌汽车一辆，本院于2018年6月15日已另案对该车辆登记查封，但未能实际控制。3.本院在执行申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人王加文、陈荣、贵州远锦润融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，于2018年5月3日到织金县不动产登记局查询被执行人的不动产登记信息，发现织金县官塘桥金玉龙城3号楼1层3号房屋一套（未办理产权登记）系被执行人王加文所有；位于织金县城关镇向阳路金水河广场商住楼****住房**（产权证号：750070**）系被执行人陈荣、王加文共有。本院已将上述房产查封拍卖，所得价款3042960元，因该拍卖款不足以清偿被执行人所欠债务，本院已将该拍卖款按债权比列进行分配，申请执行人张贤田受偿金额为79713.81元（含案件受理费为2300元）。4.本院于2018年7月31日将被执行人王加文纳入全国法院失信被执行人名单。5.本院于2018年7月31日对被执行人王加文采取限制高消费措施。6.本院于2019年5月20日到织金县市场监督管理局查询被执行人工商登记信息，发现被执行人王加文注册登记为贵州国源矿业开发有限公司织金县化起镇永安煤矿负责人。经查，贵阳市中级人民法院已于2018年10月31日裁定受理贵州国源矿业开发有限公司破产重整，经本院与国源矿业公司管理人核实，被执行人王加文在该公司无债权申报登记信息。被执行人王加文系织金乙驰建设工程有限公司股东，经查，该公司无办公地址并未实际经营，无财产可供执行。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权已实现77413.81元。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  段家勇审判员  陈宏亮审判员  罗天勇二〇一九年六月二十四日书记员  曾 朝
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初339号原告：代云春，女，1976年8月3日生，汉族，贵州省普安县人，现住贵州省兴义市。被告：夏琴，女，1995年12月18日生，汉族，安徽省泾县人，户籍地安徽省泾县，现住贵州省兴义市。被告：谢角林，男，1986年11月8日生，汉族，贵州省黄平县人，户籍地贵州省黄平县，现住贵州省兴义市。原告代云春与被告夏琴、谢角林合同纠纷一案，本院2019年1月7日立案受理后，原告代云春于2019年6月25日，以证据不足为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告代云春在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许代云春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，由代云春负担。（转下页）审 判 长  韩显丽人民陪审员  余 燕人民陪审员  谢统文二〇一九年六月二十五日书 记 员  范金菁
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1525刑初446号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人吴顺友，男，1962年9月25日出生于，汉族，小学肄业，案发前系固始县郭陆滩镇新希望幼儿园校车驾驶员，住固始县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年5月5日被固始县公安局刑事拘留，于2019年5月8日被取保候审。2019年6月4日，经本院决定取保候审。被告人黄琥珀，男，1994年10月5日出生于河南省固始县，汉族，大专毕业，固始县郭陆滩镇新希望幼儿园实际经营人，住固始县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年5月5日被固始县公安局刑事拘留，于2019年5月8日被取保候审。2019年6月4日，经本院决定取保候审。固始县人民检察院以固检一部刑诉〔2019〕90号起诉书指控被告人吴顺友、黄琥珀犯危险驾驶罪，于2019年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任制，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员丁瑞出庭支持公诉，被告人吴顺友、黄琥珀到庭参加了诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院指控：2019年4月18日15时30分许，固始县公安局交通警察大队民警在固始县郭陆滩镇樟柏岭街道路段，查获由被告人吴顺友驾驶的号牌为豫Ａ×××**的“大马牌”小型普通客车，该车核定载客人数为8人，被查获时实际载客19人，超过额定成员11人，车内除驾驶员吴顺友和张某外，其他乘员均为固始县郭陆滩镇新希望幼儿园在校学生。经查该车辆所有人为固始县郭陆滩镇新希望幼儿园实际经营人（园长）黄琥珀，车辆未取得校车标牌，长期用于接送学生，实际从事校车业务，黄琥珀作为该幼儿园实际经营人、安全管理责任人，对超员行为不仅没有监管，反而在车内增加塑料板凳，供超员学生乘车适用，并雇佣吴顺友长期担任该车驾驶员负责接送学生，雇佣张某担任跟车老师，负责每天在开车前清点学生人数，跟车接送学生，直至案发。另查明，2019年5月5日，被告人吴顺友到案后自愿如实供述了自己的罪行；同日被告人黄琥珀案发后经电话传唤到案，到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人吴顺友具有坦白、黄琥珀具有自首的量刑情节，建议对被告人吴顺友判处拘役三个月，并处罚金4000元，被告人黄琥珀判处拘役二个月，并处罚金3000元。被告人吴顺友、黄琥珀对于公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人吴顺友、黄琥珀在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、户籍信息、前科证明、到案经过、道路交通安全违法行为处理通知书、驾驶人及机动车信息查询结果单、豫Ａ×××**小型普通客车乘客登记表及乘客常住人口信息、民办学校办学许可证，证人张某、王某、程某的证言，被告人吴顺友、黄琥珀的供述和辩解，现场检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴顺友违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，从事校车业务，严重超过额定乘员载客，被告人黄琥珀作为机动车所有人，对被告人吴顺友违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，从事校车业务，严重超过额定乘员载客负有直接责任，其行为已构成危险驾驶罪公诉机关指控被告人吴顺友、黄琥珀犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人吴顺友到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人黄琥珀犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人吴顺友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。二、被告人黄琥珀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（二被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘学武二〇一九年六月十七日书记员  王 倩
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0524民初1512号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成。 委托诉讼代理人：都魁，男，1989年10月23日出生，汉族，住新疆阿勒泰市。 委托诉讼代理人：王江槐，四川新大律师事务所律师。 被告：王少洪，男，汉族，生于1987年11月3日，住四川省叙永县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告王少洪追偿权纠纷一案，本院立案后，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回对被告王少洪的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请的理由不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费10元，由诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  夏传强 二〇一九年六月二十五日 书记员  刘 泳
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0207民初2219号 原告：唐山市丰南区妙淇贸易有限公司，住所地唐山市丰**青年路东朝阳大街北银丰市场**商业楼**，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：朱承兴，职务：经理。 委托诉讼代理人：朱会娟，该公司员工。 被告：唐山金鹊科技有限公司，住，住所地唐山市路**新华西道******一社会信用代码：×××。 法定代表人：张大伟，职务：经理。 唐山市丰南区妙淇贸易有限公司与唐山金鹊科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告唐山市丰南区妙淇贸易有限公司于2019年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山市丰南区妙淇贸易有限公司撤诉。 案件受理费18649元，减半收取计9324.5元，由原告唐山市丰南区妙淇贸易有限公司负担。 审判员 肖 斌 二〇一九年六月二十七日 书记员 张晓丹
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内2921民初2683号 原告：张长青，男，1978年1月4日出生，汉族，系个体户，住山东省惠民县辛店镇。 被告：范舜，男，1969年4月22日出生，汉族，系个体户，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被告：杨绍华，男，1964年11月7日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告张长青诉被告范舜、杨绍华返还原物纠纷一案。本院于2018年9月20日立案。原告于2019年6月3日以该案需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利做出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张长青撤诉。 案件受理费3650元，退还原告。 审判员  王立东 二〇一九年六月三日 书记员  胡丽娜
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执524号资兴市汇达贸易有限公司、蒙自矿冶有限责任公司：本院执行的资兴市汇达贸易有限公司申请执行蒙自矿冶有限责任公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年六月十二日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初1939号之一 原告：中国建设银行股份有限公司慈溪支行（统一社会信用代码：91330282844696685D）。住所地：慈溪市浒山街道寺山路**。 主要负责人：杨雄明，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄瑞军，浙江煜华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周钦，浙江煜华律师事务所律师。 被告：黄志刚，男，1961年2月24日出生汉族，住慈溪市。 原告中国建设银行股份有限公司慈溪支行诉被告黄志刚信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司慈溪支行于2019年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司慈溪支行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司慈溪支行撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司慈溪支行负担。 审 判 长  杨 芸 人民陪审员  华丽萍 人民陪审员  陈玲波 二〇一九年六月二十五日 法官助理杜朝阳 代书 记员  陆思含
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）川71执91号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘籣奇，执行董事。 委托代理人：王茂珂，四川新开元律师事务所律师。 被执行人：周姚，男，汉族，1992年2月16日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会于2018年12月11日出具的（2018）湛仲字第C051864号《裁决书》，于2019年3月1日向本院申请执行。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人周姚收到本裁定书之日向北京恒元信业信息技术有限公司履行债务人民币25946.72元，并应当支付迟延履行期间债务利息等实现债权的合法费用；同时负担案件受理费人民币289元。 二、查询、冻结、扣划被执行人周姚应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人周姚应当履行上述义务的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙红宇 审判员  李文轩 审判员  王桂蓉 二〇一九年三月二十日                                                      法官助理 陈晓                                                       书记员  孙美娇
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初13528号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：董伟平，男，1969年5月23日出生，住浙江省温州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告董伟平信用卡纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计80,684.33元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款80,684.33元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇一九年六月十四日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初3360号 原告：湖州市房地产物业管理服务中心，住所地湖州市红旗景都**。 法定代表人：曹胜杰，该中心主任。 委托诉讼代理人：沈丹、王欢，浙江南太湖律师事务所律师。 被告：沈金良，男，1958年3月8日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 本院在审理原告湖州市房地产物业管理服务中心与被告沈金良房屋租赁合同纠纷一案中，原告湖州市房地产物业管理服务中心于2019年6月24日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州市房地产物业管理服务中心撤回对被告沈金良的起诉。 本案受理费87元，减半收取44元，由原告湖州市房地产物业管理服务中心负担。 审判员  李元光 二〇一九年六月二十四日 书记员  陈天扬
福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0921刑初227号 公诉机关霞浦县人民检察院。 被告人陈伏应，男，1962年7月10日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，务工，住霞浦县。因犯盗窃罪，2006年12月31日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元；因犯贩卖毒品罪，2018年11月7日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2019年1月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年3月12日被抓获，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。 霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2019]197号起诉书指控被告人陈伏应犯贩卖毒品罪，于2019年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员林宗和、黄燕玉，被告人陈伏应到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月9日15时许，被告人陈伏应在霞浦县松城街道府前路89-1号门口将甲基苯丙胺约0.2克以人民币200元贩卖给吸毒人员郑某。 2019年3月12日下午，被告人陈伏应在霞浦县松城街道富贝洋新村8号302室与阮某、许某1吸食毒品甲基苯丙胺后被公安机关当场抓获，公安机关当场从被告人陈伏应身上查获2小包疑似冰毒透明晶体，经宁德市计量所检测共计0.7651克，经宁德市公安局物证鉴定所理化检验鉴定，上述透明晶体均检出甲基苯丙胺成分。 另查明，2019年3月12日，公安机关在霞浦县当场抓获被告人陈伏应，在被告人陈伏应身上查获了作案工具黑色oppo牌手机一部，在该房间窗外的地上查获了甲基苯丙胺4.0139克。同月15日，公安机关对被告人陈伏应的暂住居所霞浦县松城街道龙首路143-8号一楼房间进行搜查，查获了透明塑料袋一包、电子秤一部、自制吸毒工具冰壶一个。 上述事实，被告人陈伏应在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、搜查证、微信聊天照片、本院刑事判决书、刑满释放证明书、工作记录表、现场检测报告书、尿液检测指认照片、尿液提取记录、违法犯罪记录情况查询登记表、手机通话清单、户籍证明，证人郑某、阮某、许某1证言，宁德市计量所检测证书、宁德市公安局物证鉴定所检验报告，现场检查笔录、搜查笔录、指认笔录、辨认笔录，光盘二张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈伏应明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，数量达09651克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈伏应曾因毒品犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，是累犯，同时又系毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人陈伏应到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合以上情节，对被告人陈伏应予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈伏应犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月12日起至2020年7月11日止）。 二、扣押在案的甲基苯丙胺4.7790克及自制吸毒工具冰壶一个，予以没收；继续追缴被告人陈伏应的违法所得人民币200元，与扣押在案的作案工具黑色oppo牌手机一部、透明塑料袋一包、电子秤一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  朱春粦 二〇一九年六月二十一日 书记员  张海明 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0127刑初121号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人陈文园，男，1985年9月7日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省溆浦县。2016年12月8日因犯寻衅滋事罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑二年，2017年6月18日刑满释放。因本案于2019年1月25日被刑事拘留，同年3月1日被依法逮捕。现羁押于淳安县看守所。 淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉（2019）118号起诉书指控被告人陈文园犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院检察员余云璐，被告人陈文园到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人陈文园单独或伙同他人掩饰、隐瞒犯罪所得，具体事实如下： 1.2018年7月25日晚上，被害人徐某在浙江省淳安县千岛湖镇家中因点击网络链接而导致银行卡被盗刷人民币2.02万元。当晚及次日凌晨，被告人陈文园伙同张某2（已判决）受“洪某”（另案处理）指使，在明知所取钱款为犯罪所得的情况下，仍伙同张某2在广东省深圳市的银行ATM机上将2.02万元取出交给“洪某”。归案后，张某2的亲属已退赔被害人损失2.02万元。 2.2018年7月25日，被害人张某1在浙江省宁波市海曙区集市巷家里因点击网络链接而导致银行卡被盗刷0.5911万元。当晚，被告人陈文园受“洪某”指使，在明知所取钱款为犯罪所得的情况下，仍在广东省深圳市的银行ATM机上将0.5911万元取出交给“洪某”。 公诉机关提请本院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人陈文园刑事责任，同时认为被告人系累犯，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 被告人陈文园对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。 上述指控事实，有户籍证明、到案经过、情况说明、银行卡明细、视频监控说明、交易流水清单、刑事判决书、释放证明，被害人徐某、张某1的陈述，被告人陈文园及同案犯张某2的供述，监控视频等证据证实，足以认定。据此，本院认为公诉机关指控的事实成立。 本院认为，被告人陈文园明知是他人犯罪所得，仍单独或结伙实施掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人系累犯，应依法从重处罚，鉴于其归案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，本院决定予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈文园犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2020年1月24日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人陈文园继续退赔被害人损失人民币5911元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余爱华 二〇一九年六月二十五日 书记员  余珂健 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0581执1099号曾协成：本院执行的曾协成罚金一案，被执行人曾协成已自动履行执行金额2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年六月十八日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初2931号 原告：谢静红，女，1968年1月6日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：谢静萍，女，1966年12月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告谢静红与被告谢静萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2019年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢静红自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢静红撤回起诉。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告谢静红负担。 审判员  杨春明 二〇一九年六月三日 书记员  蒋雁翎
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0291民初1914号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：俞杨晨，男，该公司员工。被告：李斌，男，1968年12月8日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告李斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人俞杨晨到庭参加诉讼，被告李斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李斌偿还贷款本金62309元，利息7221.51元，罚息2012.48元，复利747.74元，共计人民币72290.73元（以上利息计算至2019年4月9日，罚息、复利计算至2019年4月9日），自2019年4月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押车辆（车牌号蒙Ｂ×××**，车架号LSYYBACB4GC086244）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月23日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款62309元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。合同约定被告李斌送达地址为江西省赣州市章贡区章贡路9号603室。合同签订后，被告于2018年2月10日就所购买的抵押车辆（车牌号蒙Ｂ×××**，车架号LSYYBACB4GC086244）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年2月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款0期，共计人民币0元，其中本金0元，利息0元，罚息0元，复利0元，后一直未按期还款。截至2019年4月9日，被告尚积欠贷款本金62309元，利息7221.51元，罚息2012.48元，复利747.74元，共计人民币72290.73元。被告李斌未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《李斌欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以支持。本院认为，2018年1月23日，被告李斌与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李斌未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告李斌清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利利率按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告李斌自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告李斌所有的抵押车辆（车牌号蒙Ｂ×××**，车架号LSYYBACB4GC086244）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李斌于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金62309元，利息7221.51元，罚息2012.48元，复利747.74元，共计人民币72290.73元，并自2019年4月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金62309元为基数）、复利（以所欠利息7221.51元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙Ｂ×××**，车架号LSYYBACB4GC086244）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为804元，由被告李斌负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  蒋卫斌二〇一九年六月十八日书记员  冯争利附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1083民初1683号 原告：威海通安电气设备安装有限公司，住所地：乳山市胜利街**。 法定代表人：林悦端，经理。 委托诉讼代理人：王英豪，乳山建和法律服务所工作人员。 委托诉讼代理人：宋振，乳山建和法律服务所工作人员。 被告：威海市金港湾房地产开发有限公司，，住所地：乳山市经济开发区海港路西 法定代表人：欧阳生，董事长。 委托诉讼代理人：龙天然，公司员工。 委托诉讼代理人：黄志斌，公司员工。 原告威海通安电气设备安装有限公司诉被告威海市金港湾房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告威海通安电气设备安装有限公司于2019年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告威海通安电气设备安装有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  汪超 二〇一九年六月二十四日 书记员  姜雪
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1124民初1784号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。住所地：重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人：王新鹏，该公司督导。委托诉讼代理人：赵志强，该公司督导。被告：康敏，女，1976年6月13日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。被告：康登凯，男，1971年3月15日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。被告：杨宗才，男，1985年1月30日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告康敏、康登凯、杨宗才金融借款合同纠纷一案，本案于2019年4月8日立案，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2019年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费64元,减半收取计32元,由重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  赵永忠二〇一九年六月二十四日书记员  潘改红
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0213民初1010号 原告：厦门劦能科技有限公司，住所地福建省厦门市厦门火炬高新区（翔安）产业区洪溪南路******。 法定代表人：易利福，董事长。 委托诉讼代理人：林剑龙，福建宏恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨佳霖，福建宏恩律师事务所律师。 被告：金松光，男，1990年10月28日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 原告厦门劦能科技有限公司（以下简称劦能公司）与被告金松光劳动争议一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告劦能公司委托诉讼代理人林剑龙及被告金松光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 劦能公司向本院提出诉讼请求：1.判令劦能公司无须支付金松光2017年12月4日至2018年8月7日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额64932.02元；2.判令金松光承担本案全部诉讼费用。事实和理由:劦能公司不服厦门市翔安区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月21日所作的厦翔劳仲案[2019]11-2号裁决，现依法提起诉讼。裁决要求劦能公司支付金松光2017年12月4日至2018年8月7日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额64932.02元，该计算方法依据之数据是错误的。该计算是以7890.02元、8528.33元、7890.82元、7890.82元、7890.82元、7890.82元、7880.84元、7885.83元作为金松光工资进行计算。双方之间约定月工资6000元，应以此为计算标准，另外每月2500元系公司管理人员辛昌年与金松光之间的个人协议，劦能公司向金松光支付工资超出6000元的部分是辛昌年让劦能公司每月垫付的。 金松光辩称，其入职劦能公司时，与劦能公司总经理谈的工资是8500元，实习期工资6000元，每月扣除税收等费用后实际收到工资为7800元、7900元左右。2018年9月至10月，劦能公司才与其签订劳动合同，合同上约定工资6000元，金松光对此提出异议，但是劦能公司一直没有回复，双方最后未签订劳动合同，劦能公司所述不符合事实。 本院经审理认定事实如下：金松光2018年8月8日入职劦能公司处，岗位系工程师。入职后，双方未签订书面劳动合同，劦能公司为金松光办理了社会保险登记手续并缴纳社会保险。劦能公司每月15日通过转账支付金松光上个月工资。2017年12月至2018年8月金松光实发工资为7890.02元、8528.33元、7890.82元、7890.82元、7890.82元、7890.82元、7890.82元、7880.84元、7885.83元，均系劦能公司账户向金松光账户转账支付。2018年11月28日，劦能公司约谈金松光，劦能公司提出工资由8500元降为6000元，双方就金松光的工资未达成一致意见。2018年11月29日，金松光离职。 2018年12月3日，金松光作为申请人以劦能公司作为被申请人申请劳动仲裁，请求裁决：1.被申请人支付申请人2017年8月15日至2018年11月29日未签订劳动合同二倍工资差额119000元。2019年1月21日，厦门市翔安区劳动争议仲裁委员会厦翔劳仲案[2019]11-2号裁决：被申请人劦能公司应自本裁决书生效之日起三日内支付申请人金松光自2017年12月4日至2018年8月7日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额64932.02元。劦能公司不服该裁决，起诉至本院，请求判如诉请。 本院认为，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，劦能公司自用工之日起超过一个月未与金松光签订书面劳动合同，应向金松光支付二倍工资差额。虽然劦能公司主张金松光的每月工资为6000元，另外每月2500元系辛昌年与金松光个人协议，超出6000元部分是辛昌年让劦能公司每月垫付的，但其未能举证证明，本院不予采信。根据金松光2017年12月至2018年8月工资情况，劦能公司应向金松光支付2017年12月4日至2018年8月7日未签订书面劳动合同二倍工资差额64932.02元（7890.82÷21.75×20+8528.33+7890.82+7890.82+7890.82+7890.82+7890.82+7880.84+7885.83÷21.75×5）。 综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、驳回厦门劦能科技有限公司的诉讼请求； 二、厦门劦能科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向金松光支付2017年12月4日至2018年8月7日未签订书面劳动合同二倍工资差额64932.02元。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由厦门劦能科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （刘秀丽） 二〇一九年六月二十一日 代书记员（ 彭凤 莲） 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。 已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。 用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。 第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0114刑初419号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人罗某某，男，1980年2月5日出生，汉族，出生地四川省资阳市，小学文化，无业，户籍所在地：四川省资阳市雁江区。2017年11月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2018年3月10日刑满释放。2018年9月21日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年10月26日对其依法执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人林元涛，四川信诺达律师事务所律师。 被告人刘某某，男，1982年2月27日出生，汉族，出生地四川省资阳市，小学文化，无业，户籍所在地：四川省资阳市雁江区。2004年3月2日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年。2018年9月21日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年10月26日对其依法执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人郑艾玲，四川信诺达律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2019）383号起诉书指控被告人罗某某、刘某某犯盗窃罪，于2019年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人罗某某及辩护人林元涛、被告人刘某某及辩护人郑艾玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月29日7时许，被告人罗某某、刘某某伙同陈新明（在逃）在成都市新都区大丰公交总站，相互配合，利用上车拥挤之机，盗走被害人唐某放于其牛仔裙包内的金色华为荣耀8手机一部，盗走被害人左某放于其裤包内的黑色红米NOTE5手机一部。经成都市新都区价格认证中心鉴定，金色华为荣耀8手机价格为393元，黑色红米NOTE5手机价格593元。 2018年9月20日，民警先后在本市金牛区金玺园小区和大丰街道北新国际广场抓获被告人罗某某、刘某某。 上述事实，被告人罗某某、刘某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、被告人供述及辩解、成都市新都区价格认证中心鉴定意见书及告知书、刑事判决书、视频资料等证据予以证实，足以认定。 被告人罗某某辩护人对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名不持异议，但提出其当庭认罪悔罪，请求法院对其从轻处罚。 被告人刘某某辩护人对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名不持异议，但提出其系从犯，当庭认罪悔罪，请求法院对其从轻处罚。 本院认为，被告人罗某某、刘某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人罗某某、刘某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗某某、刘某某基于同一犯意共同实施犯罪，系共同犯罪，不分主从犯。本院对被告人刘某某辩护人主张其系从犯的辩护意见不予采纳。被告人罗某某、刘某某均有前科，其中被告人罗某某在前罪有期徒刑刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对被告人罗某某从重处罚，对被告人刘某某酌定从重处罚。被告人罗某某、刘某某当庭认罪悔罪，可以从轻处罚，再综合二被告人在侦查阶段未能如实供述犯罪事实及尚未退赔违法所得等情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月21日起至2019年7月5日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月21日起至2019年6月20日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、违法所得的金色华为荣耀8手机一部、黑色红米NOTE5手机一部予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 杨 静 人民陪审员 李 军 人民陪审员 庄永强 二〇一九年六月四日 书 记 员 尹雪梅
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书  (2019)陕0902执633号之一 申请执行人：唐平，男，1990年3月1日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：周长龙，男，1988年5月13日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行唐平与周长龙民间借贷纠纷一案中，被执行人周长龙逾期未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人周长龙名下有车辆一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人周长龙名下的车辆一台（车辆信息详见协助执行通知书或扣押财产清单），期限为二年。本裁定立即执行。审  判  长   张玉峰审  判  员   尹  明审  判  员   刘  悦 二〇一九年五月十三日 书  记  员    蒋少为
湖北省武汉市江夏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0115民初5173号 原告：武汉起信兴业企业管理有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街城关村文化路特**。统一社会信用代码91420115MA4KY20J9M。 法定代表人：夏军，公司经理。 委托诉讼代理人：周吉，湖北君博律师事务所律师。 被告：余晓勇，男，1988年10月6日出生，汉族，住四川省力力市东头区， 原告武汉起信兴业企业管理有限责任公司与被告余晓勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告法定代表人夏军、委托诉讼代理人周吉到庭参加诉讼，被告余晓勇经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现审理终结。 原告向本院提起诉讼，请求判令：1.判令被告向原告偿还借款本金1312.4元（已扣减居间方收取的信息服务费387.6元，下同）；2.判令被告支付利息、违约金：（1）借期内利息，自借款起息日2017年11月6日起至2017年12月5日借款到期日止，以所欠本金为基数按年利率18%计算；（2）逾期利息、违约金，自逾期之日2017年12月6日起至履行义务完毕之日止，以所欠本金为基数合计按年利率24%计算；3.判令被告按借款协议约定向原告支付清收借款的律师费100元；4.由被告负担本案诉讼费。事实和理由：武汉起信金融信息服务有限公司、武汉一起好金融信息服务股份有限公司分别为“好钱包”APP平台注册用户中有借款需求和出借资金意愿者，提供网上小额借款居间服务。经撮合，被告即借款人（甲方）与出借人冯锦文于2017年11月6日通过平台在线点击确认方式签订《借款协议》，约定：乙方向甲方出借人民币1700元，起息日2017年11月6日，借款到期日2017年12月5日，年化利率18%，逾期还款以未还本息之和为基数每日向乙方支付1%违约金，并承担律师费、差旅费等清收欠款费用；乙方可向第三方转让债权；协议还对通知方式、送达地址、诉讼管辖作了约定，各方同意诉讼时适用电子送达和互联网审判方式。协议签订后，出借人按约向被告转出资金1700元，居间方收取服务费387.6元后，被告实际收到借款本金1312.4元。后被告逾期未还款，出借人经平台方同意，于2018年5月8日与原告签订《债权转让协议》，约定原告受让债权后可直接向债务人主张权利。协议还对诉讼管辖等事项进行了约定。原告受让债权后通知了债务人，并经催收，被告仍未还款。 被告未予答辩。 本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致，依法予以确认。 本院认为，被告本应按约偿还借款，到期不还有违诚信。原告受让债权后，依约定直接向债务人主张权利，不违反法律规定，本院予以支持；其自愿将借款合同约定债务人应偿还的本金调整为被告实际收到的金额，应承担的逾期利息、违约金调整为合计不超过年利率24%，依法照准；其依照借款合同约定，请求被告在合理范围内承担债权人实现权利的律师代理费，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 一、被告余晓勇应在本判决生效之日起五日内，偿还原告武汉起信兴业企业管理有限责任公司未清偿的借款本金1312.4元； 二、被告余晓勇应在本判决生效之日起五日内，向原告武汉起信兴业企业管理有限责任公司支付以未还借款本金为基数计算的利息、违约金： （1）借期内利息自2017年11月6日起至2017年12月5日止按年利率18%计算； （2）逾期利息、违约金等自2017年12月6日起至履行义务完毕之日止合计按年利率24%计算； 三、被告余晓勇在本判决生效之日起五日内向原告武汉起信兴业企业管理有限责任公司支付律师代理费100元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已由原告预交），由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  邓莉 二〇一九年六月十九日 书记员  舒馨
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0102执3468号申请执行人：济南卓罡商贸有限公司,住济南市历城区郭店镇山前村。被执行人：山东臻瑞路桥工程有限公司,住济南市历下区东关大街**。本院在执行济南卓罡商贸有限公司与山东臻瑞路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案中：本院于2018年11月28日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2018年11月28日，2019年1月23日，2019年2月11日，2019年4月16日，2019年6月17日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息，查询到被执行人名下存款及应收账款3091926.29元，该款项已过付至申请人济南卓罡商贸有限公司。本院分别于2018年11月28日，2019年6月17日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆、房产信息，未查询到被执行人名下有房产。查询到被执行人名下鲁Ａ×××**汽车一辆，未实际控制，不具备执行条件。本院于2019年6月21日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年6月21日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 许 莉二〇一九年六月二十四日书记员 陈光彩
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2424民初742号原告：赵金刚，男，住汪清县。被告：汪清县建通房地产开发有限公司，住所地汪清县。法定代表人:赵智星，该公司负责人。原告赵金刚与被告汪清县建通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告赵金刚于2019年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵金刚撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告赵金刚负担。审判员  潘峰二〇一九年六月十七日书记员  贾旭
湖北省武汉市江汉区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0103行审36号申请执行人武汉市江汉区人力资源局，住所地武汉市江汉区天门墩路**。法定代表人肖刚，局长。委托代理人齐陵，女，系该局工作人员。被执行人阔扬科技集团有限公司，住所地北京市丰台区富丰路********。法定代表人王新峰。申请执行人武汉市江汉区人力资源局（以下简称为“申请执行人”）向本院申请执行该局作出的江人资监罚〔2018〕第8号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2018年5月24日向被执行人阔扬科技集团有限公司（以下简称为“被执行人”）公告送达的江某资监罚〔2018〕第8号《劳动保障监察行政处罚决定书》载明：经调查，你单位拖欠常某、李某等10人工资244785元，经劳动行政部门责令改正拒不改正。你单位的上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，决定给予你单位下列行政处罚：处罚款人民币9000元。当事人收到劳动保障监察行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人收到上述处罚决定书后，未在法定期间申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年3月14日，申请执行人依法向被执行人公告送达江某资监罚催字〔2019〕第3号《劳动保障监察行政处罚决定履行催告书》，催告被执行人自收到申请执行人发出的催告书之日起十日内履行义务，但被执行人仍未自动履行上述义务。本院认为：申请执行人武汉市江汉区人力资源局于2018年5月24日公告送达给被执行人的江人资监罚〔2018〕第8号《劳动保障监察行政处罚决定书》已经发生法律效力。申请执行人对被执行人拖欠常某、李某等10人工资的行为进行行政处罚符合相关法律法规的规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市江汉区人力资源局作出的江人资监罚〔2018〕第8号《劳动保障监察行政处罚决定书》准予强制执行。审判长  朱卫斌审判员  鄂焕斌审判员  梅小丽二〇一九年六月十三日法官助理肖雪君书记员刘宇强
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0823执391号申请执行人内蒙古科利源新材料有限公司，住所地现住内蒙古自治区乌拉特前旗。法定代表人郭利霞，系公司总经理。被执行人天津三达铸造有限公司，住所地天津东丽区。法定代表人王华昆，系公司董事长。本院在执行内蒙古科利源新材料有限公司与天津三达铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古科利源新材料有限公司依照（2018）内0823民初1052号民事判决书申请法院执行天津三达铸造有限公司案款50000元及利息。法院受理执行案件后，经启动总对总查控和传统查控，未查到被执行人可供执行财产，与申请执行人约谈，申请执行人也不能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 文审判员 苗 旺审判员 茹志伟二〇一九年六月二十五日书记员 苏四通
湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0381执恢521号 关于申请执行人湘乡市卫生健康局与被执行人江炎祥、万珊征收社会抚养费一案，湘（棋）计生征字【2014】X2041号已经发生法律效力。由于被执行人江炎祥、万珊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湘乡市卫生健康局于2019年6月12日向本院请强制执行，请求被执行人缴纳社会抚养费28960元，本院依法受理。 在执行过程中，社会抚养费28960元已扣划并履行完毕。 本院认为，湘（棋）计生征字【2014】X2041号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湘乡市卫生健康局基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币200元已由被执行人江炎祥、万珊交纳（或从缴纳罚款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 湘乡市卫生健康局湘（棋）计生征字【2014】X2041号执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年六月十八日
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0211执恢131号申请执行人：刘庆九，男，汉族，1969年2月16日出生，湖南省株洲市人。被执行人：湖南华苑房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区红丽路汽车城社区居委会办公楼。法定代表人：岑瑞永，系该公司董事长。刘庆九与湖南华苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！二〇一九年六月十二日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初11563号 原告辽宁亿老信息科技有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人王剑英。 被告中国民生银行股份有限公司沈阳分行（营业单位），住所地沈阳市和平区。 负责人张庆。 被告中国民生银行股份有限公司，住所地北京市西城区。 法定代表人洪崎。 原告辽宁亿老信息科技有限公司与被告中国民生银行股份有限公司沈阳分行（营业单位）、中国民生银行股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院收到原告起诉材料，原告辽宁亿老信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辽宁亿老信息科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐巍 二〇一九年六月十二日 书记员  董萍
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初8519号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行,住所地：义乌市宾王路**。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：王俊、吴晓虎（实习），浙江国权明达律师事务所律师。 被告：杨美娟，女，1976年2月12日出生，汉族，住磐安县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告杨美娟、杨定祥金融借款合同纠纷一案，于2019年4月26日向本院提起诉讼，原告于2019年6月6日向本院提出撤回对被告杨美娟的起诉的申请，本院依法予以准许。原告诉请要求判令：被告杨美娟归还原告贷款本金210001.02元，利、罚息28017.14元、复利2392.81元（利息、罚息、复利暂算至2019年4月3日止，之后利息、罚息、复利按合同约定计付至实际履行完毕之日止），合计240410.97元。本院受理后，依法由审判员王丹萍适用简易程序审理，于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司义乌分行的诉讼代理人王俊、吴晓虎到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定:2017年6月22日，原告与被告杨美娟签订《个人信用贷款合同》一份，约定：被告杨美娟向原告借款30万元，借款期限36个月，贷款月利率1.53%，按月等额还本付息，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，被告应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），被告拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。 合同签订后，原告于同日向被告发放了贷款30万元，贷款月利率1.53%，贷款于2020年6月22日到期。嗣后，被告按约偿本付息至2018年7月22日，之后未按约偿付，仅支付利息34.81元、复利22.13元，合计56.94元，原告依约提前收贷。截止2019年4月3日，被告尚欠借款本金210001.02元及相应利息、罚息、复利。 本院认为，原告诉请主张的利息、罚息、复利折算之后的利率超过年利率24%，超过部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨美娟本判决生效后五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金210001.02元及利息、罚息、复利（按合同约定计付，从2018年7月23日起计算至实际履行完毕之日止，利、罚息及复利折算之后的利率不得超过年利率24%，扣除已支付56.94元）。 二、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2453元，由被告杨美娟负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王丹萍 二〇一九年六月六日 代书记员 施淑姝
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0103执恢208号之四申请执行人：孟祥标，男，1980年8月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：王佳林，男，1974年9月27日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：郭宇，女，1976年10月17日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行孟祥标与王佳林、郭宇民间借贷纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民三商初字第1320号民事判决书已经发生法律效力，孟祥标于2017年1月10日申请强制执行，请求被执行人王佳林、郭宇给付欠款本金180万元及利息，承担案件受理费21000元、保全费5000元，本院立案受理，案号为（2017）黑0103执字第168号，恢复执行后案号为（2018）黑0103执恢208号,通过拍卖被执行人郭宇名下坐落于哈尔滨市南岗区华鸿路7-5号金色莱茵小区7栋1单元14层2号房产，执行回款506564.18元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向二被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院于2018年3月16日、2018年7月9日、2019年6月6日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下房产，未发现被执行人名下有其他可供执行的房产。4、本院于2018年5月12将被执行人纳入限制消费名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年5月25日告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇一九年六月二十九日书记员  姜 雪
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0124刑初455号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人喻正桃，男，1969年2月4日出生于湖南省，汉族，初中文化，住湖南省。2014年6月25日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宁乡市人民法院判处罚金人民币七千元。2018年1月13日，因掩饰、隐瞒犯罪所得被宁乡市公安局行政拘留七日，并处罚款伍佰元整。2019年3月6日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宁乡市公安局刑事拘留。2019年4月1日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2019]437号起诉书指控被告人喻正桃犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员鲁海滨出庭支持公诉。被告人喻正桃到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2018年12月中旬至今，被告人喻正桃在宁乡市玉潭街道八一社区金林时代广场经营的中国电信营业店内，在明知被告人李某卖给其的手机为赃物的情况下，仍多次以低于市场价的价格收购李某盗窃来的9台手机，后转手卖给他人非法谋取利益。2019年3月5日，宁乡市公安局花明楼派出所民警将被告人喻正桃传唤到案接受调查。上述事实，被告人喻正桃在开庭审理的过程中亦无异议，且有证人李某的证言，辨认笔录，行政处罚决定书，刑事判决书，到案经过，户籍证明，被告人喻正桃的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人喻正桃明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。宁乡市人民检察院对被告人喻正桃的指控成立，本院予以支持。被告人喻正桃到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人喻正桃自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人喻正桃有前科、劣迹。综合本案具体情节，本院决定对被告人喻正桃从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人喻正桃犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处拘役，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人喻正桃犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押1日，即自2019年3月6日起至2019年7月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖洞波二〇一九年六月二十八日书记员  方 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。