湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1181刑初155号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人管爱明，男，1972年8月7日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市，小学文化，务农，现住湖北省麻城市。因本案，于2019年2月22日被麻城市公安局行政拘留；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年3月7日被麻城市公安局刑事拘留，2019年3月19日被麻城市公安局执行逮捕。现羁押于麻城市看守所。指定辩护人颜晓鹏，湖北诚信联合律师事务所律师，执业证号14211201410461377。麻城市人民检察院以麻检诉刑诉〔2019〕126号起诉书，指控被告人管爱明犯非法拘禁罪，于2019年4月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员丁雪薇出庭支持公诉，被告人管爱明及其辩护人颜晓鹏到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。麻城市人民检察院指控，被告人管爱明因同垸村民管某1（被害人，男）与其妻有不正当的男女关系，遂对管某1心生怨恨。2019年2月7日凌晨1时许，管爱明携带电鱼机撬窗进入管某1家住宅，先后用电鱼机将管某1、管某2电晕，并用透明胶带捆绑住两人的手脚。在管某2答应用钱对其进行补偿后，管爱明才离开。公诉机关当庭出示了相关的证据，并据此认为被告人管爱明的行为已构成非法拘禁罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定予以惩处。管爱明具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人管爱明对起诉指控的事实及罪名无异议，表示认罪悔罪。被告人管爱明的辩护人辩称：1.管爱明的行为构成非法侵入住宅罪，不构成非法拘禁罪，理由是管爱明是以教训、报复被害人为目的，不具有非法拘禁被害人的主观故意，其电晕、捆绑被害人是为了防止对方反抗。且捆绑持续的时间不超过一小时，达不到非法拘禁罪要求的严重程度；2.管爱明具有坦白、认罪悔罪、被害人谅解等从轻情节；3.本案系事出有因，被害人在本案的起因上具有过错，可以适当减轻对被告人的处罚。辩护人当庭提交被害人管某1出具的谅解书一份，拟证明被告人管爱明取得了被害人的谅解。经审理查明：被告人管爱明与被害人管某1系同垸村民，因管某1与管爱明之妻发生过不正当的男女关系，管爱明为此于2014年向管某1索要5万元赔偿款，并要求管某1不再联系其妻，管某1给了管爱明3万元了结此事。2017年，管某1与管爱明之妻互加微信，双方又取得了联系，管爱明为此事将管某1家的窗户玻璃砸碎。管某1家报警后，管爱明将管某1原来给付的3万元钱退还给了管某1的儿媳熊某，但管爱明为此事一直愤愤不平，意图报复管某1。2019年2月6日（农历正月初二）凌晨1时许，管爱明酒后携带电鱼机准备去报复管某1。管爱明撬开管某1家卫生间的防盗窗进入管某1家，用电鱼机将在一楼房间内熟睡的管某1电晕，并拿起桌上的透明胶带将管某1的手脚捆住，嘴巴封住。随后管爱明上到二楼管某1之子管某2的房间，用电鱼机将管某2电晕，亦用透明胶带将其手脚捆住。管某2之妻熊某听到响动后赶来，与女儿一起劝说管爱明。管爱明胁迫管某2、熊某等人一起下到一楼，当面声讨管某1的所作所为，在管某2答应出钱弥补管爱明后，管爱明离开。案发后，管某1表示对管爱明予以谅解。上述事实有已经庭审质证、认证的以下证据予以证实：（一）被告人管爱明的供述：管某1一直与我的妻子保持不正当的男女关系，我很生气，七八年前我为此事找管某1要钱，管某1给了我3万元以了结此事，我警告他不准再与我的妻子来往。2017年，管某1又与我妻子发生不正当的男女关系，我当时准备与妻子离婚，但她不同意，我就一气之下跑到管某1家将他家的窗户玻璃打碎了，并把那3万元还给了管某1家。当时他家还报了警，派出所和村委会进行了调解。2018年下半年，我为此事很生气，打电话找管某1理论，管某1争辩说是我妻子主动找他的。我见他不肯承认错误，就起心报复他。农历2019年正月初一晚上，我喝了两杯老米酒，准备去报复管某1。考虑到他儿子管某2肯定在家，我怕搞不赢他们，就将家中的电鱼机带上。我当时有点晕，不知道是怎么进的他家。在一楼的房间里，我用电鱼机朝管某1的头上打了一下，管某1就晕过去了，我拿起桌上的透明胶带将他的手脚捆住。我又上到二楼管某2的房间，也用电鱼机朝管某2的头上打了一下，管某2晕了过去，我也用透明胶带将他的手脚捆住。这时管某2的妻子和女儿在旁边扯我，劝我算了。管某2醒过来后，对我说“佬，这件事我给点钱你算了”，我说那就给10万元，并让管某2及其妻子、女儿一起下到一楼，这时管某1也醒了，我把他嘴巴上的胶带扯开，跟他理论他与我妻子18年来的不正当男女关系，管某1一直不敢做声，管某2说这事是他父亲不对，劝我算了，并愿意给钱以了结此事。我就说要管某1到我家磕头认错，并赔偿我10万元，这事就算了。管某2答应赔钱后，我就走了。我这次到管某1家，主要是想教训一下管某1，并当着他儿子的面把这事理论清楚，让他儿子看看我是不是无理取闹。我怕在理论过程中打不赢他们，就将他们电晕并捆绑起来。从我进管某1家到离开，只有半个多小时。（二）被害人的陈述1.被害人管某1的陈述：2014年管爱明发现我与他的妻子有不正当的男女关系，就找我要5万元以解决此事，并不准我再与他妻子联系，我当时给了他3万元。2017年，管爱明的妻子主动加了我的微信，管爱明知道后将我家的窗户玻璃及柜子用石头砸了。我们报警后，管爱明觉得这事没处理好，就将3万元还给了我儿媳。2019年2月6日凌晨1时许，我在家里睡觉时被人用东西电晕了，醒来时发现手被反绑在背后，双脚被透明胶带绑在一起，我儿子管某2、儿媳熊某、孙女、管爱明也在房间里，当时管爱明背着电鱼机，手里握着一根连着电鱼机的铁丝棍，说如果我不给10万元，就要将我全家弄死，说完后就离开了我家。我和儿子、儿媳、孙女都被管爱明用电鱼机电伤了。事后发现我家卫生间的窗户防盗网被撬开了。2.被害人管某2的陈述：2019年2月6日凌晨，我在家里睡觉时被管爱明用电鱼机电晕，动弹不得，只听到女儿央求他不要伤害我。管爱明继续用电鱼机电我，我就晕过去了。醒过来后我发现自己的双手被胶带反绑着，妻子在跟管爱明协商，说这事好商量，让管爱明不要乱来，管爱明说要10万元解决此事。后来管爱明让我和妻子下楼来到我父亲的房间，说让我们给10万元，这事就算了，并让我父亲少去他家门口转，我说这事好商量，管爱明要了我的电话号码后就离开了我家。我和父亲、妻子、女儿都被管爱明电伤了。管爱明是将我家一楼卫生间的防盗网撬开翻进来的。此后我一直想跟管爱明协商将以前的矛盾化解了，但没协商好。3.被害人熊某的陈述，证实2019年2月6日凌晨，管爱明携带电鱼机到熊某家中，将管某1、管某2电晕，并让管某1交代与其妻子搞不正当男女关系的事，还要管某1家给他10万元以了结此事，管某2被迫答应后，管爱明离开。（三）证人管某3（管爱明之子）的证言，证实2019年2月6日10时许，管爱明对管某3说自己将管某1打了，叮嘱管某3离管某1一家人远点。三四年前，管某3在玩母亲的手机时，收到了几条暧昧短信。管某1经常到管某3家玩，有几天晚上管某3还听到管某1给自己的母亲打电话。（四）现场勘验笔录、现场照片，证实作案现场位于麻城市福田河镇大旗山村二组管家墩管某1家，一楼卫生间的窗户防盗网被损坏。（五）检查笔录、证据保全清单、物证照片，证实被告人管爱明的作案工具为电鱼机。（六）讯问视频，证实公安机关对被告人管爱明的讯问情况；指认现场视频，证实在公安民警的押解下，被告人管爱明对作案现场进行了指认。（七）鉴定意见及诊断证明1.麻城市人民医院法医司法鉴定所〔2019〕临鉴字第75号司法鉴定意见书，证实被害人管某1右手掌皮肤软组织缺损，损伤程度为轻微伤。2.麻城市福田河镇卫生院出具的诊断证明四份及刑事照片，证实在本案中，管某1、管某2、熊某、管某4均不同程度地受伤。（八）书证1.麻城市公安局福田河派出所出具的到案经过，证实案发后公安民警到被告人管爱明家将其书面传唤到案。2.被告人管爱明的户籍证明，证实其基本身份情况。3.被害人管某1出具的刑事谅解书，证实管某1对被告人管爱明予以谅解。本院认为，被告人管爱明为泄私愤，非法侵入他人住宅，对被害人进行捆绑和伤害，严重影响到他人的正常生活和居住安宁，其行为已构成非法侵入住宅罪。管爱明此次犯罪的主观目的是为泄私愤，报复被害人，其对被害人实施的捆绑行为，只是其实施报复的一种方式，目的是为了防止被害人反抗，其主观上没有非法拘禁被害人的故意，且其对被害人实施捆绑的时间较短，达不到非法拘禁罪所要求的严重程度，因此其行为不构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人管爱明犯非法拘禁罪，本院不予支持。被害人管某1在本案的起因上具有过错，可以适当减轻对被告人的处罚。管爱明到案后如实供述了自己的罪行，并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人管爱明的辩护人的辩护意见，本院予以采纳。管爱明非法侵入他人住宅后，对被害人实施了伤害和捆绑行为，致四名被害人不同程度地受伤，应当从重处罚。为保护公民的居住和生活安宁，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人管爱明犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人管爱明的刑期自2019年2月22日起至2019年12月21日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 范小曼审 判 员 谢图友审 判 员 王江明二〇一九年六月六日代书记员 曾 玲