山东省淄博市周村区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0306民初948号 原告：左克锋，男，1978年8月27日出生，汉族，现住。 委托诉讼代理人：孙冰冰，邹平海岳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王玉娟，女，1974年2月22日出生，汉族，现住。（系左克锋之妻） 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区北海路与民主街交叉口阳光大厦**，统一社会信用代码：913707007823470087。 负责人：国光，总经理。 委托诉讼代理人：肖萍，山东柳泉律师事务所律师。 被告：潍坊东旭物流有限公司，，住所地：潍坊市寒亭区亚星路**百汇大市场**楼3711统一社会信用代码：91370703580440749E。 委托诉讼代理人：崔希良，男，1976年6月17日出生，汉族，现住。 被告：崔希良，男，1976年6月17日出生，汉族，现住。 原告左克锋与被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）、潍坊东旭物流有限公司、崔希良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左克锋委托诉讼代理人孙冰冰、王玉娟，被告阳光保险公司委托诉讼代理人肖萍、被告潍坊东旭物流有限公司委托诉讼代理人崔希良及被告崔希良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 左克锋向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告赔偿原告各项经济损失100000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月27日16时25分许，被告崔希良驾驶鲁Ｇ×××××号重型厢式货车，在正阳路庆淄路路口南300米西天马物流园内向后倒车时，未注意观察，致其车后部与行人左克锋身体刮撞，致左克锋受伤，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往医院救治，被告崔希良负事故全部责任。鲁Ｇ×××××号重型厢式货车登记在被告潍坊东旭物流有限公司名下，该车辆在被告阳光保险公司投有保险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，诉至法院处理。 阳光保险公司辩称，原告所诉事故发生经过属实。同意在交强险分项限额内依法承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费用。事故车辆在我公司只投保了交强险。对解放军第九六〇医院所花费医疗费23128.56元无异议，对原告主张齐鲁医院门诊收费票据6张有异议，其提交的门诊病历不能证实就诊情况；对误工费有异议原告提供的证据仅证明原告受伤前35天的工资收入，没有证据证明原告出院后工资扣发情况，原告也没有证据证明误工时间为60天；对护理费有异议，根据医院的诊断证明，住院期间护理人员2人护理4天，1人护理25天，共29天，原告提供证据均不能证明护理人员扣发工资情况，也没有证据证明护理人员需要护理的天数为57天和30天；对住院伙食补助费认可每天30.00元，计算29天；对交通费认可每天10.00元；对于诉讼保全保险费的单据和复印费单据的真实性无异议，但不属于保险公司理赔范围，属于诉讼费用；对营养费有异议，原告没有手术，也没有医嘱证明需要营养，该费用不应支持。 潍坊东旭物流有限公司辩称，原告的所诉事故发生经过属实。事故发生后，我公司已经向原告垫付现金5700.00元，垫付抢救费用3300.00元，我公司在阳光保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额1000000.00元，并投保了不计免赔率险。其他质证意见同阳光保险公司意见。 崔希良辩称，原告所诉事故发生经过属实。我系潍坊东旭物流有限公司驾驶员，系职务行为，我不应承担赔偿责任。其他质证意见同阳光保险公司意见。 原告围绕诉讼请求依法提交崔希良的驾驶证及鲁Ｇ×××××号轻型普通货车行驶证复印件、鲁Ｇ×××××号肇事车辆交强险及商业三者险保险单复印件、原告身份证复印件、事故认定书各一份，经质证，被告均无异议，本院认为，上述证据来源合法、真实，且与本案待证事实相关联，符合证据的一般法律特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月27日16时25分许，崔希良驾驶鲁Ｇ×××××号重型厢式货车，在周村区正阳路庆淄路路口南300米西天马物流园内向后倒车时，未注意观察，致其车后部与行人左克锋身体刮撞，致左克锋受伤，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定，崔希良负事故全部责任，左克锋不承担责任。事故发生后，左克锋被送往解放军第九六〇医院住院治疗29天，主要诊断：多处挤压伤，其他诊断：肝挫伤、门静脉血栓形成。鲁Ｇ×××××号重型厢式货车登记在被告潍坊东旭物流有限公司名下，该车辆在被告阳光保险公司投保交强险和商业三者险（责任限额1000000.00元，附加不计免赔率险），保险期间均自2018年7月23日00时起至2019年7月22日24时止，事故发生在保险期间。 另查明，2019年4月28日中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院出具证连号0004319诊断证明书，载明“2019年3-27至2019-4-1留陪2人，2019-4-1至2019-4-25留陪1人。” 又查明，崔希良系事故发生时鲁Ｇ×××××号重型厢式货车驾驶员，受雇于潍坊东旭物流有限公司。事故发生后，被告潍坊东旭物流有限公司为原告垫付医疗费5700.00元。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告左克锋本次诉讼主张的损失，本院确认如下： 1.医疗费。原告向本院提交解放军第九六〇医院住院病案1份、医疗费单据8张、诊断证明1份、出院通知书1份、费用清单1份、齐鲁医院门诊收费票据6张，证实住院治疗29天。花费医疗费23539.56元。对原告主张的解放军第九六〇医院所花费医疗费23128.56元，经质证，被告无异议，本院认为上述证据是真实的、合法的，对原告主张医疗费23128.56元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张齐鲁医院门诊收费票据6张，经质证，被告有异议，认为其提交的门诊病历不能证实就诊情况，本院认为，原告提交齐鲁医院CT报告单及病历能相互佐证，证实其在齐鲁医院就诊情况，对原告主张齐鲁医院所花医疗费411.00元的诉讼请求，本院予以支持。 2.住院伙食补助费。原告住院时间为29天，按照每天30.00元标准计算为870.00元，符合法律规定，本院予以支持；超出部分不予支持。 3.误工费。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或鉴定机构出具的鉴定意见确定。原告主张误工费证据不足，可待补充证据后，另行主张权利； 4.护理费。原告住院29天，护理费应按护工标准每人每天80.00元计算，住院6天2人护理，护理费为960.00元；住院23天，1人护理，护理费为1920.00元；原告护理费为2880.00元；原告主张护理人员为王玉娟、左克东，未向本院提交护理人员与企业的劳动合同、完税证明、考勤表及护理人员的实际损失等相关证据，对原告主张护理人员为王玉娟、左克东，不予支持； 5.交通费。根据原告伤情及就诊情况，本院酌情支持交通费为580.00元； 6.复印费。原告主张复印费48.00元，系原告实际支出，符合法律规定，本院予以支持。 7.营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费，证据不足，本院不予支持。 以上合计损失为27917.56元。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁Ｇ×××××号重型厢式货车已投保交强险和商业三者险，原告的损失应先由被告阳光保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足的部分，结合交警部门的事故认定及庭审中查明的事实，本院确定由被告崔希良承担全部的赔偿责任，被告崔希良在从事雇佣活动中造成他人损害，应由雇主即被告潍坊东旭物流有限公司承担赔偿责任。该部分损失由被告阳光保险公司按照商业三者险合同的约定在责任限额内予以赔偿；仍不足的，由被告潍坊东旭物流有限公司承担赔偿责任。故对原告要求被告崔希良承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 原告各项损失共计27917.56元，由被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿原告10000.00元，余17917.56元由被告阳光保险公司在商业三者险限额内赔偿原告。被告先行支付的部分予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告左克锋医疗费、住院伙食补助费10000.00元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告左克锋医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、复印费共计17917.56元； 三、被告潍坊东旭物流有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任； 四、驳回原告左克锋要求被告崔希良承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150.00元，财产保全费1020.00元，共计2170.00元，由被告潍坊东旭物流有限公司负担605.00元，原告左克锋负担1565.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  崔景禹 二〇一九年六月二十八日 书记员  韩玲玲