wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更197号罪犯党留档，男，1971年12月21日出生，汉族，河南省上蔡县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省商水县人民法院于2017年2月6日作出（2017）豫1623刑初2号刑事判决，认定被告人党留档犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月。并处罚金人民币二万元。宣判后，于2017年3月2日交付执行。刑罚执行期间，刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年6月12日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯党留档自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑四个月。经审理查明，原判认定2016年8月11日上午，被告人党留档伙同党伟、党军民等人驾车到商水县邓城镇沙河南沿饮马台附近打电话实施诈骗，被告人党伟冒充河南省鹤壁市军分区工作人员，电话联系被害人秦建庄商谈地面硬化工程，在取得被害人信任后，利诱秦建庄帮忙定购帐篷，秦建庄冒充党留档指示，将人民币50000元定金打入卡号为62×××88的建设银行账户，后将钱转移取走。案发后党留档家属退还赃款25000元，党伟的家属退还赃款25000元，被害人表示谅解。被告人党留档、党伟在共同犯罪中均系主犯。被告人党留档因犯诈骗罪，被黑龙江富裕县人民法院判处有期徒刑三年六个月，系累犯。罪犯党留档在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，刑罚执行机关对其进行3次改造评审鉴定，均为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯党留档减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、关于报请减刑经过程序的证明、奖(罚)分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警张云龙及同监犯人王硕硕、范明河的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯党留档自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯党留档减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年8月12日起至2019年10月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  肖玉学二〇一九年六月二十六日书记员  高 雅
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0402执833号申请执行人朱春凤,女,住辽源市龙山区。被执行人程绍杰,女,住辽源市龙山区。申请执行人朱春凤与被执行人程绍杰交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）吉0402民初2154号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年8月29日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人程绍杰采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，本院于2018年10月31日对被执行人程绍杰的工资予以冻结，现未发现被执行人程绍杰有其他可供执行财产。3、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0402民初2154号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王方东审判员  朱春荣审判员  吴国生二〇一九年六月二十七日书记员  李晓强
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执1666号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**宝丰时代**。法定代表人：段晓刚。被执行人：杨君，女性，1990年08月20出生，汉族，住武汉市洪山区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行与杨君信用卡纠纷一案中，经查本院作出的(2018)鄂0104民初3627号判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款110000元或等值财产。本裁定立即执行。执行员  常刚二〇一九年六月二十四日书记员  彭健
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0582执828号申请执行人吴光兵，男，1962年08月13出生，汉族，住当阳市。被执行人崔家望，男，1962年10月20出生，汉族，住当阳市。本院在执行吴光兵与崔家望劳务合同纠纷一案中，申请执行人吴光兵依据已发生法律效力的（2019）鄂0582民初858、859、860号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人崔家望支付11950元及利息，并承担申请执行费79元。本院于2019年6月20日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔家望的银行存款12029元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王太举二〇一九年六月二十日书记员  郑 荀
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执2121号 申请执行人李某某，女，1986年1月25日出生，汉族，住平江县。 申请执行人王某某，男，1984年12月3日出生，汉族，住平江县。 被执行人岳阳市元亨置业有限公司，住所地岳阳市。 法定代表人陈晨，董事长。 申请人执行人李某某、王某某与被执行人岳阳市元亨置业有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，李某某、王某某等250案申请执行人与被执行人岳阳市元亨置业有限公司达成和解协议，协议确认：关于逾期办证违约金的问题，上述250案共计违约金为1350375.52元，由被执行人岳阳市元亨置业有限公司将位于板桥花园地下车位十五个（1.37、1.44、1.50、1.51、1.53、1.55、1.56、1.57、1.60、1.61、1.62、1.63、1.69、1.70、3.20）作抵偿，双方就违约金部分再无争议，岳阳市元亨置业有限公司负责配合办理相关手续，确保上述15个车位没有其他人主张权利，否则应以同等车位置换。关于办理上述申请执行人购买房屋不动产登记证书问题，因目前暂不具备办证条件，待符合办理不动产登记证书条件后，再由法院向有关部门下达协助执行通知书，为上述申请执行人办理好不动产登记证书。本案执行费用50元，由被执行人岳阳市元亨置业有限公司承担。因和解协议内容所确定办证期限时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602执2121号执行案的执行。 本裁定立即执行。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年六月十九日 书记员 王治权
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执999号申请人朱发振,男,汉族,居民,住沂水县。被执行人王泳(永)强,男,汉族,居民,住沂水县。被执行人朱丽丽,女,汉族,居民,住沂水县。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2019)沂民初字第199号民事调解书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,现查明,被执行人王泳(永)强,朱丽丽在山东明富食品有限公司破产管理人处有破产债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)))第36条的规定,裁定如下:提取被执行人王泳(永)强,在山东明富食品有限公司破产管理人处的债权77085元。提取被执行人朱丽丽在山东明富食品有限公司破产管理人处的债权68520元本裁定书送达后立即执行。审判员  张纪法二〇一九年六月二十六日书记员  丁明明
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0525刑初105号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人陈阳，男，2000年4月21日出生于四川省古蔺县，汉族，小学肄业，无业，住四川省古蔺县。因涉嫌犯抢夺罪，于2019年3月8日被古蔺县公安局刑事拘留；经古蔺县人民检察院决定，同年3月23日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。 古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2019〕88号起诉书指控被告人陈阳犯抢夺罪，于2019年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员邬俊佚出庭支持公诉，被告人陈阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控，2019年3月7日12时许，被告人陈阳来到古蔺县古蔺镇金兰大道“赵袜子内衣店”内，趁被害人牟某不备，将其使用中的一部玫瑰金色苹果手机夺走。经认定，被夺走的手机价值人民币3467元。当日，侦查人员在古蔺县小地名下桥处将陈阳抓获，陈阳到案后如实供述了相关犯罪事实。涉案手机已追回并发还被害人。 公诉机关向本院提交书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定类文书及勘验笔录等证据以证实其指控的事实，被告人陈阳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人陈阳以非法占有为目的，夺取他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人具有认罪认罚情节，可以从宽处理；被抢夺财物已追回并发还被害人，对被告人可以酌情从轻处理。对公诉机关提出的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。综合案件事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下： 被告人陈阳犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （被告人陈阳的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈阳的刑期自2019年3月7日起至2019年11月6日止。罚金限于本判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王钰 二〇一九年六月十二日 书记员  刘洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执20号 申请执行人：邰宪国，男，1963年5月21日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：尚道元，男，1970年8月2日出生，汉族，个体，住东平县。 邰宪国与尚道元借款合同纠纷一案，本院2018年4月16日作出的(2018)鲁0923民初980号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人邰宪国于2019年1月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金10万元、案件受理费1350元。 执行过程中，本院于2019年1月31日、4月1日、5月21日、6月12日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，冻结银行账户9个，无其他可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询房产登记信息，无房产登记信息；本院于2019年1月4日限制被执行人高消费；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0923民初980号民事调解书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  刘庆超 审判员  何振玉 二〇一九年六月十四日 书记员  邹春光
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1102执496号 蒋吉华、陈启书： 本院执行的申请执行人蒋吉华与被执行人陈启书土地使用权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院（2018）桂1102民初1244号民事判决书执行完毕。 二〇一九年六月十八日
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2019）内0121民初2097号原告：呼和浩特市弘宇热力有限责任公司,住所地内蒙古呼和浩特市金川开发区九道西侧。法定代表人：宇文利星，该公司执行董事。被告：孔德斌，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司诉被告孔德斌供用热力合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案。呼和浩特市弘宇热力有限责任公司于2019年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司撤诉。案件受理费20元，退还原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司。审判员 恒存厚 二〇一九年六月二十八日书记员 周慧霞
福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0182刑初376号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人陈涛阳，男，1997年3月5日出生于江西省崇仁县，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地江西省崇仁县。因本案于2019年4月9日被福州市长乐区公安局刑事拘留，同月23日经福州市长乐区人民检察院批准逮捕，次日由福州市长乐区公安局执行逮捕，同年5月28日被福州市长乐区人民检察院福州市长乐区公安局取保候审，2019年6月13日由本院决定取保候审。 福州市长乐区人民检察院以长检公诉刑诉[2019]375号起诉书指控被告人陈涛阳犯故意伤害罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市长乐区人民检察院指控， 2019年1月24日14时许，被告人陈涛阳在长乐区珠湖村加油站对面田地里因承包田地租金的事情与被害人林某发生口角，后其将被害人林某推倒在地上用双腿膝盖重重跪在林某的肋部和胸部，造成林某肋部和胸部受伤。经福州市长乐区公安局物证鉴定室鉴定，被害人林某肋骨骨折8处，其损伤程度为轻伤一级。2019年4月9日9时许，经传唤，被告人陈涛阳到福州市长乐区公安局首占派出所投案自首。2018年5月15日，被告人陈涛阳与被害人林某达成调解协议，取得被害人林某的谅解。福州市长乐区人民检察院认为，被告人陈涛阳具有自首、赔偿受害人损失并取得谅解等情节，建议对被告人陈涛阳判处有期徒刑十个月，并适用缓刑。 被告人陈涛阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈涛阳犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人陈涛阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 陈 剑 二〇一九年六月十八日 书记员 林樱铃 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）宁刑申16号 徐银巧： 你因犯职务侵占罪一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2014）贺刑初字第135号刑事判决及银川市中级人民法院（2015）银刑终字第30号刑事判决，以“申诉人与涉案的宁夏某公司不存在劳动关系，职务侵占罪主体认定证据不足；一、二审法院认定齐某某×××的账户为公司账外资金定性错误，缺乏证据支持；二审法院认定申诉人职务侵占的犯罪数额为12.98万元，事实不清，证据不足；申诉人与齐某某及涉案公司存在诸多债权债务关系，均属于民事法律关系，民事纠纷不宜通过刑事手段解决；二审判决认定‘2012年7月双方经过对账确定上诉人徐银巧欠某公司钱款，而不是某公司欠徐银巧钱款’是违背客观事实的错误认定；一审、二审法院在未查清申诉人与涉案公司、齐某某之间的债权债务关系，就做出了被告人有罪的判决，有悖法律规定”等为由向本院提出申诉，请求启动再审程序。 本院依法组成合议庭对你的申诉进行了立案审查，并调阅了原一、二审卷宗材料，审查了你的申诉材料。 经审查认为，你在担任某公司财务总监期间，利用职务便利，将该公司资金12.98万元转出据为己有，数额较大，你的行为已构成职务侵占罪。关于你称与涉案的宁夏某公司不存在劳动关系，职务侵占罪主体认定证据不足的申诉理由。经查，宁夏某公司的收入登记本上大量的产、成品出库单、药物出门证上，在主管部门领导、负责人一栏中均有你的签字，与你在侦查机关的供述、证人齐某某的证言等证据相互印证，足以证实你系宁夏某公司的财务人员，故该申诉理由不能成立，本院不予采纳。关于你称一、二审法院认定齐某某XXX的账户为公司账外资金定性错误，二审法院认定你职务侵占的犯罪数额为12.98万元，事实不清，证据不足的申诉理由。经查，宁夏某贷款有限公司借款、收贷凭证、进账单、收息凭证、情况说明、银行账户查询明细、证人证言等证据可以证实，2008年9月28日，某公司向宁夏某贷款有限公司借款300万元，总和利率2.3%每月。某公司支付给宁夏某贷款有限公司利息54.22万元。2009年3月31日，某公司还清贷款，超付给宁夏某贷款有限公司利息12.82万元。2009年4月2日，宁夏某贷款有限公司将该笔超付利息款转账存入齐某某尾号xxxx账户，共转入12.98万元。你的自书情况说明和供述也证实2009年4月2日宁夏某贷款有限公司退回的12.98万元是超付利息款，当日，你利用职务之便，从该账户转出12.98万元到你个人账户×××，用于个人使用。故该申诉理由不能成立，本院不予采纳。关于你称与齐某某及涉案公司属于民事法律关系，一、二审法院在未查清你与涉案公司、齐某某之间的债权债务关系的情况下，就做出了被告人有罪的判决，有悖法律规定，而且二审判决认定“2012年7月双方经过对账确定上诉人徐银巧欠某公司钱款，而不是某公司欠徐银巧钱款”是违背客观事实的错误认定的申诉理由。经查，在案证据可以证实，你在担任某公司财务总监期间，利用职务便利，将宁夏某贷款有限公司退回某公司的12.98万元超付利息款转入到你个人账户，用于个人使用，你的行为已构成职务侵占罪。你与齐某某及涉案公司是否存在民事法律关系不影响本案对你的定罪量刑。故该申诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。 特此通知。 二〇一九年六月十八日 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初7142号 原告：宁夏汇融物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：孟中国，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张莉，女，宁夏汇融物业服务有限公司工作人员。 被告：李洋，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区（其他信息不详）。 原告宁夏汇融物业服务有限公司与被告李洋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。原告宁夏汇融物业服务有限公司于2019年6月16日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告宁夏汇融物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告宁夏汇融物业服务有限公司负担。 审判员  刘珊 二〇一九年六月十七日 书记员  于哲
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0204执319号之二 申请执行人李光军，男，1974年2月26日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人陈清民，男，1968年3月18日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行李光军与陈清民民间借贷纠纷一案,依据本院已发生法律效力的（2018）桂0204民初3680号民事调解书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 经本院依法查询被执行人的户籍、工商、证券、房产、车辆、银行、保险、公积金等情况，本院已查封被执行人名下房产，由于本院不是首封法院且没有抵押权，故无法处置该房产，待该房产处置后本院依法参与分配；被执行人名下车辆已被本院查封，但未能实际控制；本院已冻结被执行人名下银行账户，扣划回款1800元并支付给申请人。被执行人暂无其他可供执行财产且下落不明，本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结此案执行并要求将被执行人列入失信人名单及限制其高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，应当终结此案执行。如发现被执行人具备可供执行的条件后，本院再恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0204执319号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢春发 审判员  秦宏黔 审判员  谢 睿 二〇一九年六月二十五日 书记员  韦曼妮
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0106民初9892号原告：张吉，男，1987年10月5日出生，汉族，居民身份证住址湖北省汉川市，委托诉讼代理人：黄霞，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：施旖旎，湖北忠三律师事务所实习律师。被告：张田天，女，1995年7月22日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，第三人：湖北中鑫汇银资本管理有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖街汉街武汉中央文化旅游区K3地块第******房。法定代表人：徐艳，总经理。委托诉讼代理人：张孝润，公司员工。原告张吉与被告张田天、第三人湖北中鑫汇银资本管理有限公司追偿权纠纷一案，原告张吉于2019年6月25日以需要补充材料为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张吉申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张吉撤回对本案的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告张吉负担。审判员  袁佳丽二〇一九年六月二十六日法官助理张传慧书记员罗琦嘉
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1003民初4657号原告：张学红,女,1970年3月11日出生,汉族，住所地在江苏省扬州市邗江区。委托代理人：权巍，江苏证融律师事务所律师。被告：应光正,男,1975年8月5日出生,汉族，住所地在浙江省绍兴市柯桥区。原告张学红与被告应光正不当得利纠纷一案，本院于2019年5月13日立案，原告诉称，要求被告立即返回不当得利10万元及利息，诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月，原告因遇到国际电信诈骗，将10万元汇入被告账户。后经公安机关调查，排除了被告的犯罪嫌疑。本院经审查认为，本案属于不当得利纠纷，应当由被告应光正住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送浙江省绍兴市柯桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  汪洋二〇一九年六月十七日书记员  朱雯
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙02民再11号再审申请人（原审被告）：王亚琴，女，1968年12月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：王宝良，浙江鑫目律师事务所律师。被申请人（原审原告）：周亚飞，女，1976年4月28日出生，汉族，住宁波市江**。委托诉讼代理人：曹洁琼，浙江新中大律师事务所律师。被申请人（原审被告）：忻忠友，男，1969年2月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。再审申请人王亚琴因与被申请人周亚飞、忻忠友民间借贷纠纷一案，不服浙江省宁波市江北区人民法院（2018）浙0205民初718号民事调解书，向本院申请再审。本院于2018年9月25日作出（2018）浙02民申147号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，于2019年6月20日公开开庭审理了本案。再审申请人王亚琴及其委托诉讼代理人王宝良，被申请人周亚飞及其委托诉讼代理人曹洁琼到庭参加诉讼。被申请人忻忠友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王亚琴申请再审称，请求撤销（2018）浙0205民初718号民事调解，对本案发回重审，依法驳回被申请人周亚飞对再审申请人的一审诉讼请求。事实与理由：一审调解违反自愿原则，且调解协议的内容违反法律规定。一、本案借款借条上“王亚琴”的签名非再审申请人本人所签；二、再审申请人未收到一审法院任何诉讼材料，也从未委托忻忠友作为代理人处理一审案件，忻忠友向一审法院提供的授权委托书上“王亚琴”的签名非再审申请人所签。为证明上述事实，再审申请人已委托鉴定机构对上述文本中的“王亚琴”签名进行了鉴定，被证实非王亚琴本人所签。周亚飞辩称，一、本案借款真实有效，借条系双方在银行里当面签署，用于归还忻忠友夫妇在中信银行股份有限公司宁波百丈支行的贷款，款项也已汇入忻忠友的银行账户，故该借款为夫妻共同借款。二、根据庭审辨认，当时与忻忠友一同办理借款自称为“王亚琴”的女子，与再审申请人非同一人，故认可借条上“王亚琴”的签名非再审申请人本人签署这一事实。但忻忠友为证明该女性为其妻子王亚琴，提供了王亚琴的户口本和社保卡，周亚飞基于两人为夫妻关系，才向其借款，故忻忠友上述行为已构成刑事犯罪，本案理应移交公安机关处理。三、忻忠友在一审案件审理过程中提交的王亚琴授权委托书，已经一审法院审核，如该授权委托书上“王亚琴”签名也非再审申请人本人所签，属欺骗法院、无视司法的行为，法院应对忻忠友上述行为作出处理。本院再审认为，根据王亚琴提供的宁波天童司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》鉴定意见，忻忠友向一审法院提交的王亚琴授权委托书中“王亚琴”签名，倾向于不是同一人笔迹，且一审法院对王亚琴的送达程序也存在不当，故（2018）浙0205民初718号民事调解书存在违反自愿和合法原则的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、第二百条第一款第（九）项、第二百零七条第一款、《最高人民法院〈关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定〉》第四条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省宁波市江北区人民法院（2018）浙0205民初718号民事调解书；二、本案发回浙江省宁波市江北区人民法院重审。审 判 长 张良宏审 判 员 谢 颖审 判 员 袁玮玮二〇一九年六月二十六日代书记员 印孟娜
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初14813号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：黄海杰，男，1984年4月10日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄海杰信用卡纠纷一案，本院于2019年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人底梓航律师到庭参加诉讼。被告黄海杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计人民币56,432.09元(币种下同)(截止至2019年1月31日的欠款本金43,991.81元、利息8,184.68元、滞纳金等其他费用4,255.60元)，利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。事实和理由：被告黄海杰自2012年11月27日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截止至2019年1月31日累计欠款共计56,432.09元未给付。经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计52,176.49元(截止至2019年1月31日的欠款本金43,991.81元、利息8,184.68元)，利息、违约金及其他费用按《领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《领用合约》、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》、交易记录、催收记录等证据。被告未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息理由正当，本院应予支持。关于违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为违约金，但该公告仅系原告单方意思表示，且涉及领用条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并已达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄海杰应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币43,991.81元；二、被告黄海杰应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,104.41元，减半收取计552.21元，由被告黄海杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇一九年六月二十一日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未法庭许可中经途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初575号之一原告：蔡胜，男，1972年12月31日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。特别授权委托代理人：王三喜，系湖南善上律师事务所律师。被告:杨秀峰，男，1971年12月3日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。特别授权委托代理人：黄国华，系广州金鹏律师事务所律师。原告蔡胜与被告杨秀峰合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法进行审理。原告蔡胜向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告杨秀峰立即向原告支付本金1070万元及违约金770.4万元（以1070万元为本金，自2013年2月2日起按中国人民银行贷款利率的2倍计算至实际还款之日止，暂计至2019年2月2日），以上共计1840.4万元；2、被告承担本案的案件受理费、财产保全费。事实与理由：原告蔡胜与被告杨秀峰系朋友关系，2007年杨秀峰与蔡胜合伙收购原淞北市场并成立新公司（即后来成立的株洲百强实业有限责任公司，以下简称百强公司），在收购原淞北市场、成立新公司的过程中，蔡胜按杨秀峰的安排才累计取款468万元，用于收购淞北市场株洲市芦淞区物资总公司（当时改制前公司名称为株洲市芦淞区物资总公司）职工股份，后又在杨秀峰的安排下，向杨秀峰指定的杨红华转款700万元，共计1168万元。百强公司成立后，杨秀峰始终未明确蔡胜的股权比例，也未将蔡胜的股权进行工商登记。2012年12月18日杨秀峰和蔡胜签订一份《协议书》，该协议约定杨秀峰以1670万元的价格收购蔡胜在百强公司的全部股份，合同签订之日杨秀峰支付780万元，余款分三次付清；同时该协议约定，如杨秀峰未按期付款，则按银行贷款利息的2倍承担违约责任。但截止至今，杨秀峰只支付了600万元，仍有1070万元本金未支付。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特诉至贵院判如所请。本院经审查认为，本案的事实因涉嫌犯罪，原告已于2019年6月3日向株洲市公安局芦淞分局报案，株洲市公安局芦淞分局已接受报案，现正在侦查过程中。故本案因涉嫌犯罪，不属于民事案件受理的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告蔡胜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院送交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。审 判 员  刘让武人民陪审员  赵平和人民陪审员  胡菊香二〇一九年六月五日法官助理黄辉书记员罗燕附裁定书引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执12257号申请执行人：平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街**。负责人：鞠维萍，行长。被执行人：潘亚虎，男，住福建省莆田市。平安银行股份有限公司北京分行申请执行潘亚虎金融借款合同纠纷一案,北京市西城区人民法院作出的(2018)京0102民初25129号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行依法向本院申请执行，要求被执行人潘亚虎偿还603,302.04元,案件受理费以及公告费。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2、我院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统反馈的被执行人名下相关财产信息，被执行人银行账户、证券无可供执行财产。4、网络统查结果被执行人名下未登记有房产。5、我院经过查询，未发现被执行人名下登记有车辆。6、申请执行人本次执行过程中，执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。7、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在本院审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张慎诚审判员  李树勇审判员  许 波二〇一九年六月十九日书记员  李默驰
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川15刑终178号 原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵英洁，曾用名赵静，女，1986年4月1日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，大专文化，无业，户籍地宜宾市翠屏区，现住宜宾市临港经济技术开发区。因犯危险驾驶罪于2018年1月30日被判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2018年5月25日被刑事拘留，同年6月26日释放。 指定辩护人康志，四川仁勇律师事务所律师。 四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人赵英洁犯交通肇事罪一案，适用简易程序，于2019年4月10日作出（2019）川1502刑初157号刑事判决。原审被告人赵英洁不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人赵英洁，听取辩护人意见，本案现已审理终结。 原判认定，2017年11月8日，被告人赵英洁因醉酒驾驶机动车被吊销机动车驾驶证。2018年5月25日04时许，被告人赵英洁无证、酒后驾驶粤Ｂ×××××牌号的小型轿车，从宜宾市叙州区南岸方向经长江大桥向宜宾临港经济技术开发区河湾苑小区方向行驶，当车行驶至长江北路西段附一段学堂坡路口时，撞伤人行横道上行走的被害人周某1，被告人赵英洁随即停车主动拨打电话报警并在现场等待交警到来。被告人赵英洁到案后如实供述了自己酒后驾车撞伤被害人周某1的事实，其血液经送检鉴定，检出乙醇浓度为119.72mg/100mL。被害人周某1受伤后被送至宜宾市第一人民医院救治，伤情后经鉴定，其损伤程度综合评定为重伤二级；经鉴定，涉案粤Ｂ×××××小型轿车在事发前通过监控区域的速度约为69km/h-70km/h。经道路交通事故认定：被告人赵英洁无证、醉酒、超速驾驶车辆至人行横道未避让行人，承担事故全部责任，被害人周某1无责任。 另查明，本案被害人周某1对民事赔偿已明确表示单独提起民事诉讼；案发后被告人赵英洁已支付周某1医疗费109594.16元并先行赔偿了周某1的部分经济损失,取得了被害人的谅解。被告人赵英洁因犯危险驾驶罪，于2018年1月30日被成都市武侯区人民法院以（2018）川0107刑初77号刑事判决书判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元；其缓刑考验期自2018年2月24日起至2018年6月23日止。被告人赵英洁因造成本案所涉交通事故并负事故全部责任，成都市武侯区人民法院已于2018年6月29日裁定撤销上述判决中的缓刑部分。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、公安机关的抓获经过说明，道路交通事故现场勘验笔录，现场图及照片，呼气式酒精测试单，血样提取表、血样检验报告，被告人赵英洁的供述与辩解，证人周某2、杨某的证言，粤Ｂ×××××小型轿车行驶证复印件、投保记录，驾驶人员信息查询单，处罚决定书查询信息，道路交通事故认定书，宜宾市第一人民医院的病危通知书，宜宾市公安局物证鉴定所的鉴定书，四川华大科技司法鉴定书司法鉴定意见书，车辆检验报告，成都市武侯区人民法院的执行通知书、刑事裁定书，告知笔录、医疗费发票、谅解书、收条、转款凭证，身份信息查询件，身份证复印件等证据证实。 原判认为,被告人赵英洁违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上发生重大交通事故致一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人赵英洁在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。事故发生后，被告人赵英洁主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；被告人赵英洁积极赔偿并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚；被告人赵英洁如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十七条，第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决：被告人赵英洁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，与前罪判处的拘役二个月,并处罚金四千元数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。 赵英洁及其辩护人的上诉理由和辩护意见：赵英洁具有自首情节，积极照顾被害人、赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪认罚。一审法院未充分考虑上述情节，量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和采信的证据一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）赵英洁违反交通运输管理法规，酒后、无证驾驶机动车在道路上发生重大交通事故致一人重伤，且负事故全部责任的行为已构成交通肇事罪。 关于赵英洁及其辩护人提出一审未充分考虑赵英洁具有的自首、赔偿并取得谅解、认罪认罚等从轻情节，量刑过重的上诉理由和辩护意见。经查，赵英洁因酒后驾驶，以危险驾驶罪被判处缓刑后，明知其无证、酒后驾驶系违法行为仍罔顾公共安全，造成一人重伤的交通事故，性质恶劣。一审根据其犯罪事实、性质、量刑情节及公诉机关的量刑建议作出了罚当其罪的判决，量刑适当，对上诉人赵英洁及辩护人的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。 综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 琳 审判员 蔡 伟 审判员 杨 艳 二〇一九年六月二十六日 书记员 胥永渡
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执1860号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南充分行，位于南充市顺庆区丝绸路**。 负责人：李绍平，行长。 被执行人:王巍霖，男，汉族，1984年4月13日生，住四川省营山县。 被执行人:陈娇，女，汉族，1988年9月10日生，住四川省南充市高坪区。 本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院作出的（2018）川1302民初2877号民事判决，受理中国工商银行股份有限公司南充分行申请执行王巍霖、陈娇信用卡纠纷一案。现申请执行人中国工商银行股份有限公司南充分行申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结对(2019)川1302执1860号执行案件的执行。 二、申请执行人中国工商银行股份有限公司南充分行两年内可以再次申请执行,逾期视为放弃。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 陈 鲲 审判员 桂芳彪 二〇一九年六月十九日 书记员 张 弥
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)渝0241执346号之一 申请执行人：唐康林，男，1949年3月11日出生，汉族，重庆市大渡口区人，住大渡口区。 被执行人：重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司，住所地：重庆市秀山县中和街道朝阳路**，统一社会信用代码：915002417094773598。 法定代表人：杨贤勇，该公司董事长。 本院在执行唐康林与重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0241民初181号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人唐康林向本院申请强制执行，要求被执行人尽快为其办理房产证并支付迟延履行金。 在执行过程中，申请人向本院提出请求，要求被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司尽快为其办理涉案房屋的产权证，同时按照每日138元的标准向其支付从判决生效次日起至房屋产权证办结之日止的迟延履行金。后申请执行人唐康林愿意先行垫付办证所需的登记费用、大修基金等，现涉案房屋的产权证已经办理完毕（裁判文书确定的要办证的是××栋×单元××和××，该房号是根据工程设计院的房号设计编制的，但因房管部门和工程设计院房号设计编制不一样，最终办理的不动产权证的位置为：重庆市秀山县××街道××大道××号×幢×单元××和××。因此申请人要求被执行人为其办理涉案房屋产权证的内容已经执行完毕。关于申请人垫付的大修基金，因生效判决并未就此费用的承担主体作出明确裁判，双方对该费用的承担又不能达成一致意见，本院已告知申请人可以另行起诉。关于迟延履行金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条、第五百零七条之规定，因申请人唐康林并未向本院提交证据证明被执行人未在指定期间为其办理房屋产权证给其造成损失和造成何种程度的损失，本院根据该案的具体情况，酌定被执行人应当支付申请人3000元的迟延履行金。就重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司应当支付的办证登记费用160元、迟延履行金3000元，因被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司现暂无可供执行的财产，按照相关法律规定，可终结本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，可以再次申请执行。本院已将此情况电话告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康 慨 审 判 员  陈 臣 审 判 员  罗万坪 二〇一九年六月十八日 法官助理  周 健 书 记 员  杨 猛
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）豫1725执877号 张玉海： 关于周东红申请执行你物权纠纷一案，确山县人民法院于2019年1月28日作出的（2019）豫1725民初2号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月17日向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初2号民事判决书所确定的返还原告周东红应分得的承包地1.2亩，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（案件受理费50元，执行费50元。） （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇一九年六月十七日
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤52刑更868号罪犯冯娘生，男，1988年8月11日出生，汉族，出生地广东省惠东县，小学，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2016年9月27日作出(2016)粤1323刑初第426号刑事判决，以被告人冯娘生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年3月1日。执行机关广东省揭阳监狱于2019年5月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯冯娘生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯冯娘生减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯冯娘生在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬并415分。本次原审履行缴纳罚金人民币5000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯娘生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯冯娘生予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇一九年六月二十五日本件与原本核对无异书记员  陈 荣
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0101民初7780号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：钱益丰，男，1978年10月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告钱益丰信用卡纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄强到庭参加诉讼，被告钱益丰经本院公告送达起诉状副本及传票等，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱益丰归还原告信用卡透支款226,480.24元(其中本金160,804.24元、利息61,489.84元、滞纳金4,186.16元，暂计至2018年10月16日止)；2、判令被告钱益丰偿付自2018年10月17日起至实际结清之日止的逾期利息(计算方式：222,294.08元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告钱益丰承担。事实和理由：被告钱益丰在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2018年10月16日累计欠款226,480.24元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。原告为此提交以下证据材料：1、申请表、领用合约等，以证明被告申请办理过原告银行信用卡，并愿意遵守上述协议等；2、欠款清单、交易明细表，以证明透支金额；3、催收历史，以证明原告向被告催款；4、中国银监会关于深圳发展银行更名的批复，以证明原告名称变更。被告钱益丰未作答辩也未提供证据。经查明，原“深圳发展银行股份有限公司”变更为“平安银行股份有限公司”。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告钱益丰持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的逾期利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱益丰应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行信用卡透支本金160,804.24元；二、被告钱益丰应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行信用卡透支利息、滞纳金(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至实际结清之日止，但总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,697.20元，由被告钱益丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  朱云华审 判 员  冯 玮人民陪审员  周 明二〇一九年六月二十四日书 记 员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0221民初2172号原告：杨志军，男，1971年2月15日出生，汉族，住黑龙江省龙江县，被告：黑龙江省龙江电器集团有限公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇西岗街。法定代表人：吕永春，该公司董事长。原告杨志军诉被告黑龙江省龙江电器集团有限公司（以下简称龙江电器集团）借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告杨志军到庭参加诉讼，被告黑龙江省龙江电器集团有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨志军向本院提出诉讼请求：1、要求被告龙江电器集团给付借款本金212,843.00元；2、要求被告给付借款利息至实际给付之日止；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告单位在生产资金紧张之时，分多次从原告手中借款，并约定按月利率10‰计息，后因单位生产不景气，一直未偿还借款，截止2019年4月28日，被告累计借款本息合计212,843.00元，因不能偿还借款，被告公司于2019年4月28日为原告出具收据一份，证实借款的存在，这笔借款在被告单位财务账册内亦有记载。此款经原告多次索要无果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告龙江电器集团经本院依法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，未答辩，亦未向法庭提供任何证据。因被告龙江电器集团未出庭应诉，亦未提交相应的反驳证据，故本院对原告所举证据的证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：2013年12月26日，被告龙江电器集团向原告借款30,000.00元，并为原告出具收据一份，约定按月利率10‰计息。2015年12月23日，被告龙江电器集团向原告借款120,000.00元，并为原告出具收据一份，约定按月利率10‰计息。原、被告在计算陈欠款数额后，被告于2019年4月28日重新出具收据二份，载明借款金额分别为44,252.00元及168,591.00元，均约定按月利率10‰计息，计息从2019年1月1日起，均未书面约定还款期限。被告龙江电器集团自重新出具收据后，未履行还本付息义务。本院认为，合法的债权债务受法律保护，被告黑龙江省龙江电器集团有限公司向原告杨志军借款，并自愿为原告出具收据一份，因被告至今未能履行给付义务，故原告要求被告黑龙江省龙江电器集团有限公司偿还借款本息的请求，证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定的借款利率不违反法律规定，本院予以确认。原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具了收据，因前期利率并未过超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故应以借据载明的本金212,843.00元为后期借款本金并以此为基数计算剩余利息。被告黑龙江省龙江电器集团有限公司经本院依法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，系主动放弃举证质证的权利，理应承担相应不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黑龙江省龙江电器集团有限公司于本判决生效之日起5日内给付原告杨志军借款本金212,843.00元及利息（以本金212,843.00元为基数，按月利率10‰计息，自2019年1月1日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,661.00元减半收取2,330.50元、保全费1,640.00元、保全保险费1,490.00元，由被告黑龙江省龙江电器集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审判员 薛 菲二〇一九年六月二十六日书记员 吕厚科
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执1060号之一申请执行人：张小斌，男，1974年7月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：郑凯文，男，1967年3月12日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人张小斌与被执行人郑凯文民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日作出（2018）湘1202民初89号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月17日申请立案执行。2019年4月18日发起总对总网络财产查控，对银行存款、不动产、互联网银行、工商总局、证券、车辆等信息查询；2019年6月13日，对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。2019年4月22日对被执行人房产进行了传统查询，其名下的房产早已被他人查封，本案暂时不能处置。被执行人名下车辆已经被本院查封，但因不知车辆下落，无法实际扣押，暂时不能处置。上述执行情况及信息，本院于2019年6月19日短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年6月19日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年6月20日，本案应当执行的标的本金40万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇一九年六月二十日书记员  向宏叶
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0783执132号之七申请执行人：扎兰屯市佳宇彩钢新型建筑材料有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。法定代表人：张大鹏，董事长。委托诉讼代理人：佟海英，扎兰屯市兴华街道法律服务所法律工作者。被执行人：刘文宝，男，1979年3月30日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在执行申请执行人扎兰屯市佳宇彩钢新型建筑材料有限公司与被执行人刘文宝买卖合同纠纷一案，扎兰屯市人民法院作出的（2018）内07民初194号民事调解书已经发生法律效力。因生效法律文书所确定的义务已履行完毕，按照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对执行人刘文宝在中国邮政储蓄银行6217991910014XXXX账户内存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛多智二〇一九年六月六日书记员  曹 源
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0229民初454号原告：王润海，男，1976年12月5日出生，汉族，农民，住克山县。委托诉讼代理人：王润颖（王润海的姐姐），1973年5月20日出生，汉族，个体户，住克山县。被告：刘亚利，男，1962年11月25日出生，汉族，户籍地哈尔滨市方正县，现住哈尔滨市南岗区。被告：陆彦娟，女，1971年5月15日出生，汉族，住址同上。原告王润海与被告刘亚利、陆彦娟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告刘亚利、陆彦娟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉前本院依原告的申请依法查封了被告陆彦娟在哈尔滨市南岗区哈尔滨大街81-14号金域蓝城1单元11层1号不动产号0208164号的房产。原告王润海向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘亚利、陆彦娟给付砂石、柴油款80万元；2、要求二被告自2018年5月15日起根据合同法解释的规定按6.5厘支付利息至实际付款时止；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月被告刘亚利在克山××××村施工期间，赊购原告砂子4760立方米，55.00元/立方米，赊购河流石2788.6立方米，85.00元/立方米，赊购柴油53477升，5.71元/升，合计欠款80余万元。2018年5月15日被告给原告出具了欠据。被告刘亚利与陆彦娟系夫妻关系，二被告负有共同偿还义务。被告刘亚利辩称，我不认识王润海，也不欠他钱，我和孔庆福有账，欠他一些砂石、柴油款，欠大约五十万元左右，不是八十万元。欠据对，是我出的，当时我和孔庆福关系不错，出条是大约出的，没细算，在出条前已经还十多万元了。我只欠孔庆福钱，得和他算账，欠多少给多少，现在我没有钱，我在克山新民家园有房子，可以给他房子。我与陆彦娟两年前就离婚了。对此原告方称，欠款是王润海的，不是孔庆福的，开始给的十万元是工人工资和80万元无关，算完账出的80万元欠据。被告刘亚利说与陆彦娟离婚不属实，如果他们离婚了应向法庭提供离婚的手续。原告提供的证据：欠据，证明欠款事实。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人无争议的事实，本院予以确认。2017年4月被告刘亚利在克山××××村施工期间，赊购原告砂子4760立方米，55.00元/立方米，赊购河流石2788.6立方米，85.00元/立方米，赊购柴油53477升，5.71元/升，合计欠款80余万元。2018年5月15日被告刘亚利给原告出具了欠据，金额80万元。被告刘亚利与陆彦娟系夫妻关系。本院认为，原告提供的欠据有效，被告刘亚利欠原告款的事实存在；被告主张欠款是50万元、不是80万元，原告否认，被告无证据证实，其主张不能认定；被告刘亚利承认其与陆彦娟是夫妻关系，主张已经离婚，但无证据证实，其主张不能认定；被告刘亚利与陆彦娟夫妻关系存续期间施工所欠的债务为夫妻共同债务，应由被告刘亚利、陆彦娟夫妇共同偿还；原告要求二被告按买卖合同司法解释的规定支付相应的利息，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘亚利、陆彦娟于本判决生效时给付原告王润海砂石、柴油款800,000.00元；二、被告刘亚利、陆彦娟自2018年5月15日起至实际付款时止按月息0.65%支付800,000.00元欠款的利息。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,268.00元，保全费4,520.00元，由被告刘亚利、陆彦娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张立彬审员判丁颖人民陪审员  韩 霞二〇一九年六月四日书 记 员  李冬磊注：判决生效后，义务人未按判决确定的期限履行义务，权利人应向法院申请执行，申请执行的期限为二年
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初9385号原告：王刚，男，1972年1月27日出生，汉族，银川海关职工，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告:银川力鼎房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街**。法定代表人：强飚，系该公司经理。（未到庭，以上身份信息由原告提供）原告王刚与被告银川力鼎房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理。2019年6月20日，原告王刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王刚撤诉处理。案件受理费已减半收取301元，由原告王刚负担。审 判 员 刘赢 二○一九年六月二十日法官助理 张蕾书 记 员 熊瑞附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初17346号原告张敏，女，汉族，1980年6月7日出生，住郑州市。委托代理人尚晶晶,河南元慧律师事务所律师。委托代理人王念祖（实习），河南元慧律师事务所律师。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司郑州市金水支公司，住所地郑州市政七街东、林科路南交汇处东南角,统一社会信用代码：91410100MA3X72XKXY。负责人高云飞。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司，住所地郑州市金水区经三北路**财富广场**楼第**第**,统一社会信用代码：914101006831884518。负责人冯金涛。委托代理人郁龙，男，回族，1989年10月1日出生，住河南省周口市川汇区，公司员工。本院在审理原告张敏诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司郑州市金水支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司人身保险合同纠纷一案，原告张敏于2019年6月23日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告张敏提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张敏撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张敏负担。审判员  杜盛铭二〇一九年六月二十五日书记员  位梦丹
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0502刑初249号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人张开祝，女，1981年12月2日生于云南省腾冲市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地腾冲市，因本案于2019年3月21日被保山市公安局直属分局取保候审，于2019年5月13日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，于2019年6月6日经本院决定被取保候审。现在家。 指定辩护人李林航，云南春裕律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2019]77号起诉书指控被告人张开祝犯危险驾驶罪，于2019年5月30日向本院提起公诉。本院于2019年6月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第十二审判法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员杨丽琴出庭支持公诉，被告人张开祝及其指定辩护人李林航到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月18日6时8分许，被告人张开祝醉酒后驾驶云Ｍ×××××号小型普通客车沿本区永昌路由南向北逆向行驶。行至永昌路××隆阳路交叉口以北100米处时，与由东向西横穿马路的被害人陈某相撞，造成陈某受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，公安民警接李树丽电话报警后赶赴现场将被告人张开祝查获。经对张开祝进行现场呼气式酒精含量检测，结果为122mg/100ml；经对被告人张开祝进行抽取血液检测，该血样中乙醇含量为136.75mg/100ml。经法医鉴定，被害人陈某的损伤程度构成轻伤一级。经交警部门认定，被告人张开祝承担此次事故的主要责任，陈某承担此次事故的次要责任。 案发后，被告人张开祝已赔偿被害人陈某经济损失并取得被害人陈某谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、现场勘验笔录、现场图及现场照片、呼气式酒精含量检测结果单及照片、血样提取登记表及照片、鉴定意见书及鉴定意见通知书、道路交通事故责任认定书、证人李树丽的证言、被害人陈某的陈述、被告人张开祝的户口证明、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张开祝违反国家交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张开祝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张开祝驾驶机动车发生交通事故且负事故主要责任，依法应从重处罚。被告人张开祝到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被告人张开祝案发后已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人张开祝的指定辩护人提出被告人张开祝认罪态度较好、有悔罪表现，主观恶性较小，可对其从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳；提出被告人张开祝系自首的辩护观点，本院认为，被告人张开祝并无投案的主动性，依法不应认定为自首，故本院对被告人张开祝指定辩护人的此辩护观点不予采纳。根据被告人张开祝的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住地无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人张开祝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 超 二〇一九年六月十九日 书记员 辉艳萍
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1081民初1954号原告：灯塔市运输公司加油站，住所地灯塔市万宝桥街道大路村（灯塔市运输公司东侧），统一社会信用代码：912110223190241866。负责人：纪文革，系站长。委托代理人：李秀兵，女，1969年5月24日出生，汉族，现住灯塔市，系纪文革妻子。被告：屈丰伟，男，1959年8月27日出生，汉族，现住。被告：王素娟，女，1960年9月20日出生，汉族，现住址。被告：屈健，男，1981年10月13日出生，汉族，现住址。被告：韦宁，女，1985年2月3日出生，汉族，现住址。原告灯塔市运输公司加油站为与被告屈丰伟，王素娟，屈健，韦宁买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员王伟独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李秀兵到庭参加了诉讼，被告屈丰伟，王素娟，屈健，韦宁经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告屈健，韦宁系夫妻关系，屈丰伟，王素娟系夫妻关系，屈健系屈丰伟儿子。2011年四被告经营的运输车辆在原告处长期加油，合计拖欠加油款412600元。被告屈丰伟，王素娟，屈健于2014年6月24日向原告出具欠据一份，承诺还款，以上款项经原告催要，四被告未能支付。原告认为，我与四被告系买卖合同关系，四被告应当及时支付加油款，四被告长期拖欠加油款的行为构成违约，应当赔偿由此给原告造成的经济损失。请求法院：1、判令被告屈丰伟，王素娟，屈健，韦宁偿还欠款412600元，利息184，432.2元（自2012年1月1日起，按年利率6%计算至2019年5月6日），合计597032.2元（并计算至给付日）；2、诉讼费由被告承担。原告提供欠据一份。被告屈丰伟，王素娟，屈健，韦宁未到庭未答辩。经审理查明，被告屈丰伟与王素娟系夫妻关系，屈健与韦宁系夫妻关系。2014年，被告经营的运输车辆在原告处长期加油，被告屈丰伟，王素娟，屈健于2014年6月24日出具欠据，内容为：“肆拾壹万贰仟陆佰元整，2011年-2012年柴油款412，600.00元”，经原告催要，被告至今未予给付货款。本院认为,原、被告之间存在事实合同关系，系双方真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按约定履行义务。现被告尚欠原告油款的行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告给付油款412，600.00元，应予支持。原告主张自2012年1月1日起按年利率6%计算至给付之日的利息，根据合同法第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案被告未按照《欠条》约定履行支付原告油款的义务，其迟延履行付款义务而占用资金期间给原告造成的损失即逾期利息应当支付。本案中，2014年6月24日经双方结算，被告屈丰伟，王素娟，屈健向原告出具了欠条，视为被告认可接收货物及原告向其主张权利的意思表示，逾期利息应当从该日期起算。因双方并未约定利率，故应按照中国人民银同期同类贷款利率计算。被告屈丰伟，王素娟，屈健，韦宁未到庭视为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告屈丰伟，王素娟，屈健，韦宁于本判决生效后五日内向原告灯塔市运输公司加油站给付油款412，600.00元，并自2014年6月24日起给付之日止按照中国人民银同期同类贷款利率承担利息；二、驳回原告灯塔市运输公司加油站其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，885.00，已减半收取，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  王伟二〇一九年六月五日书记员  乔莹附：本案所依据的法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更2264号罪犯何家树，男，1989年12月30日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2009年8月5日作出（2009）曲中少刑初字第24号刑事判决，以被告人何家树犯抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人何家树不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年11月19日作出（2009）云高刑终字第1426号刑事判决，维持对上诉人何家树的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2010年3月5日被交付执行。本院于2012年6月25日、2013年7月22日、2014年10月17日、2016年4月27日四次刑事裁定对该犯共减刑三年四个月。执行机关云南省中安监狱于2019年4月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年5月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年5月13日在云南省中安监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员黄坤、代理检察员崔晓代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省中安监狱指派干警张虎、赵玉会代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯何家树到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯何家树在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何家树在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系数罪并罚、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、因抢劫、绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何家树在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何家树减去有期徒刑五个月（刑期自2008年8月19日起至2024年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一九年六月十八日书 记 员  张秋月
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执9022号申请执行人朱泽栋，男，1990年5月19日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人夏雯洲，男，1975年9月22日生，汉族，住江西省九江市。申请执行人朱泽栋依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初49842号民事判决书，于2019年4月16日向本院申请执行，要求被执行人夏雯洲支付200,000元(人民币，下同)。本院于2019年4月22日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年5月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2019年6月11日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人夏雯洲名下已查找到的所有银行账户,但钱款不足以支付执行标的(冻结期限至2020年4月28日)；未查见被执行人名下有车辆、房产、证券资金账户。此外，案件执行过程中，申请执行人朱泽栋未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初49842号民事判决书的本次执行程序。申请执行人朱泽栋仍享有要求被执行人夏雯洲继续履行债务的权利，被执行人夏雯洲仍负有继续向申请执行人朱泽栋履行的义务；若申请执行人朱泽栋发现被执行人夏雯洲有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇一九年六月十八日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更1317号罪犯杨子俊。现在江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2017年1月22日作出（2016）苏0312刑初862号刑事判决，认定被告人杨子俊犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2017年5月10日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2017）苏03刑终74号刑事判决。判决生效后，该犯于2017年6月6日被交付执行。执行机关江苏省未成年犯管教所于2019年5月28日提出减刑建议书，于2019年5月31日报送本院审理。本院于2019年6月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。执行机关江苏省未成年犯管教所认为，罪犯杨子俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨子俊减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨子俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年3月、2018年9月、2019年2月获得表扬三次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以下刑罚的罪犯，退缴赃款人民币40000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨子俊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯杨子俊减去有期徒刑九个月（刑期自2016年7月1日起至2023年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方道清审判员  邰玉妹审判员  杨道骏二〇一九年六月二十八日书记员  杨 烨
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0623执402号申请执行人：赵定朋，男，遵义市湄潭县人。被执行人：徐师祥，男，安徽省六安市人。赵定朋与徐师祥租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10050元（其中，案款10000元，执行费50元）。本院已于2019年6月11日将全部执行款转付给赵定朋。至此，赵定朋向本院申请执行的（2019）黔0623执402号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年六月十四日
扎赉特旗人民法院执行结案通知书（2019）内2223执10号申请人：单世国，男,1974年5月15日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：沈晓辉，女,，1980年5月28日出生，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：王明泽，男,1972年4月20日出生，住内蒙古自治区兴安盟。你与沈晓辉、王明泽借款合同纠纷一案，本院已根据单世国申请，依据（2018）内2223民初8110号判决书，于2019年6月25日双方达成和解，此案和解长期履行。特此通知承办人 王忠 二Ｏ一九年六月二十五日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执1581号 移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：张银，男，1986年12月22日出生，汉族，住成都市双流区。 张银被控犯非法持有毒品罪一案，本院（2017）川0116刑初1594号刑事判决并处其罚金5000元，判决已生效。张银未自动缴纳罚金，本院依法移送执行，未执行到位。 在执行中通过查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、动产、不动产等财产，在被执行人张银户籍所在地进行传统调查，也未发现被执行人张银可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。鉴于此，本案可作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，应当依职权再次执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谭学君 审判员  唐 斌 审判员  向 彬 二〇一九年六月二十五日 法官助理柯嘉庆 书记员张璞
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更2771号 罪犯苟波，男，1972年1月13日出生,四川省遂宁市人，汉族，大学本科，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省遂宁市射洪县人民法院于2015年5月14日作出（2014）射洪刑初字第268号刑事判决书，以被告人苟波犯受贿罪，判处有期徒刑八年，受贿款项现金人民币1480000元予以没收。刑期自2014年10月18日起至2022年10月17日止。判决发生法律效力后于2015年6月26日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2018年1月31日作出（2018）川01刑更268号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2022年4月17日止。执行机关四川省金堂监狱于2019年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯苟波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯苟波被判处受贿款项现金人民币1480000元予以没收，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯苟波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯苟波减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二一年十一月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 审 判 员  邱家德 人民陪审员  于春莲 二〇一九年六月十一日 书 记 员  李小涛
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初4531号 原告：胡文林，男，1991年10月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳市。 被告：王波，男，1986年10月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院在审理原告胡文林诉被告王波民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  于 雷 二〇一九年六月三日 法官助理何红莲 代书记员  张惠莹
济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初1997号 原告：黄诗新，男，汉族，1971年1月19日出生，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：时振平，济南莱芜振成法律服务所法律工作者。 被告：陈军，男，汉族，1981年10月10日出生，住济南市莱芜区， 原告黄诗新与被告陈军合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄诗新委托诉讼代理人时振平到庭参加诉讼，被告陈军经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄诗新向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还中介费7000元并赔偿损失2100元，共计9100元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月5日，被告收取原告去柬埔寨打工劳务中介费7000元。根据被告安排，原告于2019年3月22日启程，3月24日下午抵达柬埔寨，几经周折到达工地后，并非被告所述情形。被告存在欺诈行为且不具备办理出国劳务的资质。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告陈军未作辩答。 本院经审理认定事实如下：2019年3月5日，原告通过出国劳务广告电话联系到被告，后双方在莱芜市大学生创业孵化中心A15房间见面并洽谈出国劳务事宜，被告承诺将原告送至柬埔寨，并负责安排工作。原告遂向被告支付劳务费用7000元，被告为原告出具收据并注明“赴柬埔寨费用”字样。后原告根据被告的安排到达柬埔寨，他人将原告送到工地，但并没有安排原告相关工作。几天后，原告无奈自费回国。 另查明，被告所在的莱芜市大学生创业孵化中心A15房间系由莱芜技术学院毕业生王超于2018年2月申请，其申请入驻的项目名称为康之源水处理设备。被告并不具备商务部批准的外派劳务和境外就业经营资格。其他同类案件中查明被告负责购买了出国劳务人员去柬埔寨的火车票、飞机票，共计1079元，本案中原告陈述被告只是购买了飞机票，但其提供的费用明细中并没有记载去柬埔寨火车票费用的支出。 以上事实，由收款收据以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，被告承诺将原告送往柬埔寨并安排工作，并收取原告费用7000元，双方形成出国劳务合同法律关系。因被告不具备商务部批准的外派劳务和境外就业经营资格、违反了国家限制经营、特许经营以及法律法规禁止经营的规定，故原、被告间的出国劳务合同无效。被告收取原告的7000元费用扣除为原告购买的往柬埔寨的火车票、飞机票费用1079元外，剩余的款项5921元应予返还。原告主张前往柬埔寨的火车票系其自行购买，但未提交相关证据，本院不予支持。对于本案无效劳务合同的形成，原告未审查被告相关证照、资质，没有尽到审慎、注意义务，其自身也存在过错，应承担相应的法律责任，原告往返柬埔寨产生的差旅费用等经济损失应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈军于判决生效之日起五日内返还原告黄诗新出国劳务费用5921元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元,由被告陈军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  鲁爱军 二〇一九年六月十二日 书记员  景新月
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民终4001号上诉人（原审第三人）：董连生，男，1972年1月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：天津开发区五正方建筑工程发展有限公司，住所地天津开发区腾飞路******。法定代表人：王群，总经理。原审被告：天津海瑞物业管理有限公司，住所地天，住所地天津市滨海新区塘沽大连东道东海云天6-1-2504v>法定代表人：武海艳，经理。上诉人董连生因与被上诉人天津开发区五正方建筑工程发展有限公司及原审被告天津海瑞物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2018）津0116民初82654号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人董连生以就本案纠纷庭下和解解决为由，于2019年6月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人董连生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许董连生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人董连生负担。本裁定为终审裁定。审判长 孟 夏审判员 曹 静审判员 庞 艺二〇一九年六月二十四日书记员 李珊珊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2019）内0425民初2645号原告：李国祥，男，1964年3月2日出生，汉族，农民。被告：李国林，男，1967年4月15日出生，汉族，农民。原告李国祥诉被告李国林土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年6月15日立案。原告李国祥于2019年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国祥的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李国祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李国祥负担。审判员 张晓明 二〇一九年六月二十五日书记员 张有恒
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑1226执140号申请执行人：孙树恩，男，汉族，农民，现住黑龙江省同江市三村镇。被执行人:李瑞国，男，汉族，农民，现住黑龙江省绥化市绥棱县。本院在执行申请执行人孙树恩申请执行李瑞国民间借贷一案中，被执行人李瑞国拖欠孙树恩借款本息91440.00元，案件受理费2086元。法院经查被执行人李瑞国、无证券、工商、车辆、不动产信息、银行、互联网银行无足额存款。申请人也提供不出被执行人可供执行财产情况，并认可法院调查结果，书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2018）黑1226民初1037号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠林审判员  张立成审判员  苏 刚二〇一九年六月十三日书记员  张书年
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1304执1314号之二 申请执行人：兰海林，男，汉族，生于1986年3月30日，住四川省蓬安县。 被执行人：祁保军，男，汉族，生于1967年10月12日，住河北省承德市。 被执行人；四川彬强豪福建筑劳务有限公司，住所地成都市金牛区金府路********。 法定代表人：刘兵。 关于兰海林与祁保军、四川彬强豪福建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院以（2018）川1304执1314号裁定冻结了四川彬强豪福建筑劳务有限公司名下银行存款，现因被执行人已履行了全部义务，需解除对被执行人四川彬强豪福建筑劳务有限公司银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、裁定如下： 解除对被执行人四川彬强豪福建筑劳务有限公司的银行存款30000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  唐宇 二〇一九年六月二十日 书记员  陈晓 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院人认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民初126号原告：丁立梅，女，1968年4月7日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。被告：北京当当科文电子商务有限公司，住所地北京市东域区藏经馆胡同******。法定代表人：俞渝。原告丁立梅诉被告北京当当科文电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告丁立梅于2019年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁立梅在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁立梅撤诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告丁立梅负担。审判长 贾娟审判员高翔审判员 王  慧  玲二〇一九年六月十一日书记员 徐     亚
广东省东源县人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤1625行初96号原告谢志鹏，男，汉族，1993年6月17日出生，住广西省玉林市玉州区，被告河源市源城区市场监督管理局。法定代表人游远忠，该局局长。本院在审理原告谢志鹏诉被告河源市源城区市场监督管理局不履行行政奖励职责纠纷一案中，原告谢志鹏于2019年6月6日向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，原告谢志鹏自愿申请撤回起诉系对其诉讼权利的自行处分，意思表示真实，且不违反有关法律法规的规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告谢志鹏撤回起诉。本案诉讼费50元减半收取25元，由原告谢志鹏负担。审判长  谢党恩审判员  季小芹审判员  刘新发二〇一九年六月六日书记员  廖 玲
广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初532号原告：中国农业银行股份有限公司普宁市支行。住所：普宁市流沙大道**。负责人：傅博，该支行行长。委托诉讼代理人：王景彬、黄地，均系广东谨信律师事务所律师。被告：曾静梅，女，1973年8月8日出生，汉族，住，住广东省普宁市/div>原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行（下称普宁农行）诉被告曾静梅信用卡纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月25日公开开庭进行了审理。原告普宁农行的委托诉讼代理人黄地到庭参加诉讼，被告曾静梅经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普宁农行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告截止2018年12月13日的透支款本金59753.71元、利息8396.50元、违约金3064.93元（包括滞纳金），共计71215.14元及之后的利息与违约金（滞纳金）（利息按日利率万分之五计算按月计收复利至清偿之日止，违约金（滞纳金）按每月还款日最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）。2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼受理费、财产保全费、公告费、速递费、评估鉴定费等）。事实和理由：被告于2017年8月4日向原告申请办理信用卡，原告经上报审批核准后，向被告发放卡号为62×××60的信用卡。被告持卡消费后，没有按期归还，导致形成不良，经原告多次催讨，被告没有履行还款义务。至2018年12月13日止，被告共结欠原告信用卡消费本金59753.71元、利息8396.50元、违约金（包含滞纳金你）3064.93元，共计71215.14元及之后的利息与违约金（滞纳金）（利息按日利率万分之五计算按月计收复利至清偿之日止，违约金按每月还款日最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）。被告曾静梅没有答辩。原告在举证期限内提供的证据有：1.原告《营业执照》复印件、《法定代表人身份证明》、单位负责人身份证明复印件各1份，证明原告的民事主体资格及负责人的基本情况。2.被告的身份证复印件1份，证明被告曾静梅的民事主体资格。3.中国农业银行金穗贷记卡申请表原件1份，证明被告于2017年8月4日向原告申请办理信用卡，原告向被告发放信用卡的事实及计收利息、违约金等费用的依据。4.信用卡贷后管理系统信息1份，证明截止2018年12月13日被告结欠原告信用卡欠费金额71215.14元。5.交易流水表复印件3页，证明被告信用卡截止2018年11月28日消费记录。6.关于调整信用卡业务相关收费标准的公告复印件1页，证明滞纳金已经调整为违约金。被告曾静梅没有向法庭提供证据。被告曾静梅经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定。经审理，本院对如下事实予以确认：被告曾静梅于2017年8月4日向原告普宁农行申请办理信用卡。被告声明已阅读全部申请材料，自愿遵守章程、领用合约的规定，并在领用合约上签名确认。该申请被批准后，原告向被告发放了62×××60的信用卡。被告持卡消费后，没有按期归还，导致形成不良。经原告多次催讨，被告仍没有履行全部还款义务。截至2018年12月13日被告共结欠原告信用卡消费本金59753.71元、利息8396.50元、违约金（包含滞纳金）3064.93元，共计71215.14元。原告遂于2019年2月21日向本院起诉，提出前述诉讼请求。本院认为：本案系信用卡纠纷。普宁农行是具有存贷款业务资格的金融机构，被告曾静梅与其签订了中国农业银行金穗贷记卡领用合约，为生效合同，主体合格，意思表示真实，本院予以确认。原告经上报审批核准后，同意被告申请，向被告发放了卡号为62×××60的信用卡，已履行合同义务。被告曾静梅持卡进行透支消费后，没有按期归还，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告曾静梅归还截止2018年12月13日的信用卡消费本金59753.71元、利息8396.50元、违约金（包含滞纳金）3064.93元，共计71215.14元及之后的利息与违约金，理由充分，应予支持。被告曾静梅经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银行卡业务管理办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾静梅应于本判决生效之日起10日内付还原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行信用卡消费本金59753.71元及利息、违约金（计至2018年12月13日止，利息8396.50元、违约金（包含滞纳金）3064.93元，之后利息按日利率万分之五计算按月计收复利至清偿之日止，违约金按每月还款日最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，公告费650元，合共2230元，由被告曾静梅负担。该款原告已预交，本院不作清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  黄可豪人民陪审员  郭奕华人民陪审员  马俊鑫二〇一九年六月二十七日书 记 员  陈泽侨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《银行卡业务管理办法》第二十二条发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5%收取滞纳金或超限费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执346号申请执行人河北煜林建筑工程有限公司，住所地石家庄市正定县城南外环路，统一社会信用代码：911301236012105727。法定代表人李三计，该公司董事长。被执行人石家庄建工集团有限公司，住所地石家庄市桥**中华南大街**，统一社会信用代码：911301001044001215。法定代表人刘洪杰，该公司董事长。关于河北煜林建筑工程有限公司与石家庄建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0104民初5266号民事判决书已发生法律效力，我院已立案执行，在执行中依法冻结了被执行人石家庄建工集团有限公司名下银行账户，现双方已达成和解协议，本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人石家庄建工集团有限公司名下的银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵永升二〇一九年六月三日书记员  张 涛
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执保1247号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被执行人：范瑞海，男，1988年4月7日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人范瑞海融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1321民初3083号民事裁定书裁定，冻结被执行人范瑞海的银行存款54362元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被执行人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初3083号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李鑫连二〇一九年六月十九日书记员  李 妙
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0117刑初867号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人张某某，男，1962年8月9日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。公诉机关以沪松检二部刑诉〔2019〕46号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年5月26日21时11分许，被告人张某某酒后驾驶沪AJXX**的小型普通客车行驶至本区古楼公路、沪松公路西约200米处时被民警拦下检查，经对其进行呼气式酒精测试，发现有酒驾嫌疑，后带至医院提取血样。经鉴定，被告人张某某血液中乙醇浓度为1.86mg/mL，已达到醉酒状态。被告人张某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某某具有坦白的法定情节，建议判处被告人张某某二个月以上三个月以下拘役，并处罚金人民币二千元至三千元。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月26日起至2019年8月9日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚笑笑二〇一九年六月十八日书记员  陆天扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。