山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋1022民初437号原告：李晓杰，男，1990年7月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：贾朝峰，翼城县南梁法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地：临汾市尧都区鼓楼西街保险大厦。法定代表人：刘学敏，公司经理。委托诉讼代理人：周勇，山西尧城律师事务所律师。被告：翼城县融汇物流有限公司。法定代表人：刘小军，公司经理。被告：赵永康，男，1989年9月17日出生，汉族。原告李晓杰与被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称人民财险临汾公司）、被告翼城县融汇物流有限公司（以下简称融汇公司）、被告赵永康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告撤回了对被告融汇公司的起诉，符合法律规定，依法予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费36271.89元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、护理费6336元、伤残赔偿金及被抚养人抚养费62879.2元、误工费26925元、鉴定费4000元、精神抚慰金5000元、交通费1505元、住宿及其他费用1245元、二次手术费11000元共计160462.09元；2、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月31日22时左右，被告赵永康驾驶大运牌重型半挂牵引车到翼城县小黄汽车修理部门口处修车时将原告撞伤，造成交通事故。经翼城县公安交警大队翼公交认字（2018）第10021号非道路交通事故认定书认定被告赵永康在本次事故中负全部责任，原告不负事故责任。事故认定后，双方均未提起行政复议。后原告被送往翼城县中医院救治，诊断为左髋臼骨折。后转院至山西医科大学第二医院治疗8天，又转回翼城县中医院恢复治疗13天后出院。经了解被告驾驶的车登记在被告融汇公司名下，该车辆在被告人民财险临汾公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。被告人民财险临汾公司辩称，1、由于本起事故并非在道路上发生的交通事故，根据交强险条例的规定，对于非道路上正常发生的事故不属于保险公司理赔的范围，对此保险公司对本起事故不予理赔，由实际侵权人赔偿；2、该车辆在我公司投保交强险、商业三者险，保险金额为100万元，保险期间为2017年11月8日至2018年11月7日，投保人和被保险人均为融汇公司，投保车辆为**，对挂车投保信息不详；3、诉讼费和鉴定费不予承担。被告赵永康辩称，2018年11月6日22时55分左右，我去小黄营销部修车，修完车后，我驾车离去时未发现车下二桥部位有人，当时伤者喊叫，我立即停下，发现碾压了李晓杰，后一边把伤者送往医院，一边给保险公司和交警队报案，后来我去医院交了一部分押金，然后保险公司就去了医院。另外，事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，应该由保险公司来承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2018年11月6日22时左右，赵永康驾驶大运牌重型半挂牵引车，在翼城县小黄汽车修理部门口修车时将修理工李晓杰撞伤，造成交通事故。经翼城县公安局交警大队翼公交认字（2018）第10021号非道路交通事故认定书认定，被告赵永康负该起事故全部责任，原告李晓杰无责任。原告受伤后被送往翼城县中医院救治，经诊断为左髋臼骨折，住院治疗2天后转院至山西医科大学第二医院住院治疗8天，后又转到翼城县中医院住院治疗13天后出院。前后共住院治疗23天。花去各种医疗费35485.49元（其中门诊1633.5元，住院治疗费33851.99元）。原告的伤情经交通事故司法鉴定所鉴定构成十级伤残。评定误工期150日，护理期60日，营养期60日。对后续治疗费约为10000元至12000元。原告支付鉴定费4000元。另外，住院期间被告赵永康垫付医疗费6000元。庭审中，被告人民财险临汾公司要求对原告的伤情重新鉴定，但未在法庭指定的期间提交鉴定申请，视为放弃鉴定。被告赵永康驾驶的车辆登记在被告翼城县融汇物流有限公司名下，该车辆在被告人民财险临汾公司投保有交强险和商业险，保险限额100万元，保险期间为2017年11月8日至2018年11月7日，事故发生在保险期间内。本院认为，本案是一起因机动车交事故引起的损害赔偿纠纷。涉案事故经翼城县公安交警大队翼公交认字（2018）第10021号非道路交通事故认定书认定，被告赵永康负该起事故全部责任，原告李晓杰不负该起事故责任。被告人民财险临汾公司对事故认定书真实性持有异议，认为事故发生的时间做出了改动，事故发生后未进行报案，事故是否发生在投保期内无法核实。对此本院依法向翼城县交警大队事故中队调查，事故中队对此作了补充说明，称事故认定书中打印日期出错，对出错日期进行修改纠正加盖了办案民警的事故处理专用章，据此对事故认定书的真实性予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条规定：车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八规定：机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。故本案虽非在道路上发生的事故，处理应当按照上述法律规定办理。对李晓杰的各项损失依法确认如下：1.医疗费35485.49元（住院费33851.99元+门诊费1633.5元。购买药品263元未有证据证明是按照医生建议所购买，不予认定；对DR检查单5张非正规医疗票据不予认定。）；2.住院伙食补助费2300元（参照《山西省直机关差旅费管理办法》每人每天100元计算，住院23天）；3.营养费3000元（每天50元×鉴定的营养期60天）；4.护理费6336元（山西省2017年度居民服务业平均工资105.6元×鉴定的护理期60天）；5.误工费26925元（李晓杰系翼城县小黄汽车配件部职工，日平均工资179.5元，鉴定的误工期150天，并有停发工资证明，予以认定。）；6.残疾赔偿金38424元（山西省2017年度农村居民纯收入19212元×10级伤残系数10%x20年，有鉴定报告为凭）；7.被抚养人生活费4633.3元（2017年度农村居民人均消费性支出8424元x被抚养人年限11年×1/2×10%）；8.鉴定费4000元（有鉴定机构正规票据）；9.精神抚慰金5000元（根据伤残等级和过错程度酌定）；10.交通费酌定1000元；11.住宿费酌定800元；12.二次手术费11000元。以上共计138903.79元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费51785.49元由被告人民财险临汾公司在交强险医疗责任限额内赔偿10000元。超出医疗责任限额41785.49元，由被告人民财险临汾公司在商业险限额内予以赔付。误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费共计87118.3元由被告人民财险临汾公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付。另外，关于原告要求按城镇居民标准计算赔偿费用证据不足且有瑕疵，无法证明居住在城镇的事实，根据提供的证据应按农村标准来计算为宜；关于被告人民财险临汾公司对原告的伤残鉴定不服，但未在法庭指定的期间提交重新鉴定申请，视为放弃鉴定；关于被告人民财险临汾公司对原告的日工资数额及停发工资时间持有异议，但未有反驳证据，亦未说明充足理由，不予认定。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李晓杰各项损失132903.79元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司于本判决生效后十日内支付被告赵永康垫付医疗费6000元；三、驳回原告李晓杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3509元，减半收取1754.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  李文兵二〇一九年六月十三日书记员  李文华