湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初488号原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，公司董事长。委托诉讼代理人：吴星泰，男,系公司员工，住长沙市开福区。被告：国文明，男，1983年6月10出生，汉族，住黑龙江双城市。被告：国文彪，男，1984年4月1出生，汉族，住黑龙江双城市。原告中联重科股份有限公司(以下简称中联重科)与被告国文明、国文彪合同纠纷一案，本院于2019年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中联重科的委托诉讼代理人吴星泰到庭参加了诉讼，被告国文明、国文彪经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中联重科向本院提出诉讼请求：1、被告国文明立即向原告支付欠款3974639.36元及违约金119239.18元，共计4093878.54元；2、被告国文彪对被告国文明上述款项的给付承担连带清偿责任；3、二被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实与理由：2013年3月27日，原告与被告国文明签订了合同顺序号为12002275的《产品买卖合同》及编号为12001932的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告国文明以按揭方式购买原告型号为ZLJ5419THB52X-6RZ的泵车设备一台，货款总计420万元，其中首付84万元，按揭贷款336万元。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告为被告国文明的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告履行回购担保义务后，有权向被告国文明追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算。2013年4月27日，被告国文明向上海浦东发展银行股份有限公司广州盘福支行（以下简称银行）贷款336万元。因被告国文明未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告国文明垫付逾期贷款。2018年3月16日，被告国文明向原告出具还款承诺函，确认尚欠原告应付款金额为4174640元，被告国文明于2018年3月26日归还原告欠款150000元，2018年5月31日还款50000元，共计还款200000元，截止2018年10月31日，被告国文明尚欠原告欠款金额为3974639.36元，根据还款承诺函第三条：“如被告国文明未按时足额履行还款义务，原告有权向被告国文明按照总欠款额3%收取违约金”之约定，由此产生违约金119239.18元。被告国文彪为被告国文明的债务提供连带担保，应对被告国文明的债务承担连带清偿责任。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院能查清事实，判如所请。被告国文明、国文彪未作答辩。原告中联重科围绕其诉讼请求向本院依法提交了证据，被告国文明、国文彪未提交证据且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为：原告提交的《产品买卖合同》《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》《还款承诺函》《个人担保借款合同》《对账函》、代垫情况明细及特种转账贷方传票（20张），均与原件相符，主要证明涉案合同签订及履行经过，予以采信为定案依据；经审理查明：2013年3月27日，原告中联重科（出卖人）与被告国文明（买受人）签订了《产品买卖合同》，约定被告国文明以按揭方式购买型号为ZLJ5419THB52X-6RZ的泵车设备一台，货款共计420万元。首付款84万元，余款336万元由买受人办理48个月银行按揭贷款一次性支付。若被告国文明未按本合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金。同日，原告中联重科（出卖人）与被告国文明（买受人）分别签订了《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定原告为被告国文明的借款向银行提供担保(回购担保)责任(包括垫付)，即代替被告国文明支付所欠的全部或部分贷款本息后，原告有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》《对账函》等文件确认的数额向国文明追偿。因此产生的各项费用和损失［包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费(按欠款总额的10%计算支付)、垫付款的利息(从垫付发生之日起按总额的每日万分之五计算)］由被告国文明负担。随后，被告国文明（借款人）与上海浦东发展银行股份有限公司广州盘福支行（贷款人）签订《个人担保借款合同》，约定被告国文明贷款336万元，贷款期限为48个月。随后，银行放款336万元。后因被告国文明未按约还款，导致原告为被告国文明向贷款银行代偿了垫付款。2018年3月16日，被告国文明向原告出具《还款承诺函》，确认截至2018年2月28日，国文明尚欠原告应付款合计4174640元，其中150000元被告国文明确认于2018年3月16日前支付完毕，剩余4024640元将分两期支付完毕，2018年4月至2018年10月，每月25日前向原告还款3万元，共计7期，总计还款21万元；2018年11月至2022年3月，每月25日前向原告还款93040元，共计41期，总计还款3814640元。若被告国文明未完全按照该承诺函约定按时足额履行还款义务，则原告有权要求被告国文明一次性向原告支付全部欠款本金和金融机构收取的利息、罚息、并按总欠款额的3%承担违约金。并承诺按约定按时还款。被告国文彪作为担保人在《还款承诺函》上签字，承诺对该承诺函中的全部款项的支付及违约责任等原告提供连带责任保证。担保期限为主债务到期之日起二年，担保范围包括本承诺函全部首付款、垫付款、利息、违约金、原告为实现债权支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估拍卖费以及其他的合理费用）等。此后，被告国文明并未按上述《还款承诺书》的约定按期还款，截至2018年10月31日，被告国文明尚欠原告3974639.36元，产生违约金119239.18元。原告多次催要未果，遂诉诸本院。本院认为：原告中联重科与被告国文明签订的《产品买卖合同》《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》及被告国文明、国文彪向原告出具的《还款承诺函》，内容合法，双方意思表示真实，双方间的合同关系、担保关系成立且有效。被告国文明未按约归还欠款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告诉请被告国文明支付欠款及违约金予以支持。因被告国文明在债务履行期内没有按约履行债务，原告在保证期间内有权要求保证人被告国文彪对被告国文明的上述债务承担连带担保责任。原告的相应诉请亦合法有据，本院予以支持。原告诉请被告承担为实现债权而支付的其他合理费用，无具体金额且未提交证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告国文明于本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司欠款3974639.36元及违约金119239.18元；二、被告国文彪对被告国文明的上述债务承担连带清偿责任，被告国文彪履行担保责任后，有权向被告国文明追偿；三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费39511元，由被告国文明、国文彪共同负担（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谢 澍人民陪审员  王建芝人民陪审员  赵云亭二〇一九年六月二十六日书 记 员  吴芊芊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。