湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初1901号 原告：中国工商银行股份有限公司常德武陵支行，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处滨湖社区洞庭大道**。 负责人：韩万杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所执业律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：陈勇。 被告：彭时平。 委托诉讼代理人：蒋得国。 被告：高先华。 委托诉讼代理人：彭时平。 原告中国工商银行股份有限公司常德武陵支行（以下简称工行武陵支行）与被告彭时平、高先华信用卡纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告工商银行武陵支行委托诉讼代理人赵晓明、被告彭时平及委托诉讼代理人蒋得国、被告高先华的委托诉讼代理人彭时平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行武陵支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.彭时平、高先华偿还牡丹贷记卡透支款人民币本息、违约金合计216598.21元（截止至2019年3月18日，欠本金166000元，产生的利息39497.38元，滞纳金11100.83元，具体数额以工行提供的系统最新数据为准）；2.彭时平、高先华承担本案的诉讼费用。 彭时平、高先华答辩称，1.银行和旺达汽贸公司以彭时平购车的名义套取国家资金，彭时平、高先华签订的合同都是空白的，没有实际购车；2.在贷款资料不齐全的情况下，银行却审核通过并发放贷款；3.贷款到账后，在彭时平不知情的情况下，卡内资金被刷走，没有彭时平本人签名。综上，工行武陵支行要求彭时平、高先华承担还款责任无事实和法律依据，请求驳回工行武陵支行对彭时平、高先华的诉讼请求。 经审理查明，本院认定案件事实如下： 一、2016年1月20日，彭时平填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，向工行武陵支行申请办理信用卡,并承诺接受《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约束且在申请表上签名确认。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明：彭时平除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。彭时平在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除现金及转账透支交易外的透支利息。彭时平使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。彭时平可按照工行武陵支行对账单标明的最低还款额还款。彭时平按照最低还款额规定还款的，工行武陵支行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。彭时平未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。 二、2016年3月21日，彭时平与工行武陵支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：彭时平向汽车销售常德旺达汽车贸易有限公司购买汽车（具体品牌型号别克君威），车辆总价为人民币279900元，彭时平自行支付首付款99900元，剩余购车款，彭时平申请通过其在工行武陵支行处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为180000元。彭时平使用用于购车消费分期付款的中国工行武陵支行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向工行武陵支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为26600元，以后每期偿还的金额为5000元。双方还在合同中约定：如彭时平没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者彭时平用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、划扣等强制措施导致工行武陵支行无法扣款受偿的，工行武陵支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向彭时平收取利息、复利、滞纳金、超限费等；合同第九条第三款约定：在合同有效期内，如彭时平累计三次违约，或展期后发生一次违约，工行武陵支行有权要求彭时平立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部费用。2016年3月10日，彭时平的配偶高先华作为共同偿债人在《共同偿债人承诺书》上签字捺印，承诺：“本人愿作为共同债务人，对彭时平在其与贵行签订的《中国工商银行信用卡购车消费分期还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如彭时平未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本人进行清偿，并有权从本人开立于中国工行武陵支行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。本人在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保”。 三、2016年2月2日，工行武陵支行向彭时平发放信用卡（卡号为62223300********），该信用卡于2016年2月22日在常德旺达汽车贸易有限公司透支消费180000元。彭时平在偿还了部分分期款项后再未支付剩余分期款项，截止至2019年3月18日，尚欠工行武陵支行本金166000元、利息39497.38元、违约金11100.83元，共计216598.21元。 本院认为：工行武陵支行与彭时平签订的《工银信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。工行武陵支行按照合同约定履行贷款发放义务后，彭时平并未按照约定按期偿还贷款，已构成违约，工行武陵支行要求彭时平偿还透支本金、利息及违约金，并按合同约定计算利息及违约金至款项全部清偿之日止，符合合同约定，对该项诉讼请求本院予以支持。高先华系彭时平的配偶，在《共同偿债人承诺书》上签名，自愿作为共同偿债人，对彭时平与工行武陵支行签订的《中国工商银行信用卡购车消费分期还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，系真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力，故对工行武陵支行要求高先华承担共同偿债责任的诉讼请求本院予以支持。彭时平、高先华辩称贷款到账后，常德旺达汽车贸易有限公司将贷款刷走，本人不在场，也不知情，不应偿还透资款项，本院认为，彭时平在领取信用卡后，自己使用或交由他人使用，银行方无法控制，刷卡消费造成的偿还责任应由彭时平承担，故对彭时平、高先华的该辩称本院不予采纳。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 彭时平、高先华在本判决生效之日起七日内偿还中国工商银行股份有限公司常德武陵支行透支本金166000元、利息39497.38元、违约金11100.83元，共计216598.21元（利息、违约金暂计算至2019年3月18日，后续利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）的规定计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4548元，减半收取2274元，由彭时平、高先华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  何米良 二〇一九年六月十一日 法官 助理  刘彩云 代理书记员  白薇琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。