江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0583民初12318号原告：昆山市千灯镇人民政府，住所地江苏省昆山市千灯镇炎东路**，统一社会信用代码11320583014190191E。负责人：陈金龙，该镇镇长。委托诉讼代理人：周刚，江苏沉浮律师事务所律师。被告：曼氏集团有限公司，，住所地江苏省昆山市千灯镇曼氏路**统一社会信用代码91320583608277403L。法定代表人：王建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹勇，上海四维乐马(昆山)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李月芬，上海四维乐马(昆山)律师事务所律师。原告昆山市千灯镇人民政府与被告曼氏集团有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序审理。后本案转为普通程序，依法组成合议庭于2019年1月10日、2019年5月28日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告委托诉讼代理人周刚、被告委托诉讼代理人李月芬到庭参加诉讼。第二次庭审原告委托诉讼代理人周刚到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还欠款76934680.58元及逾期还款利息损失暂定为1000000元（自2013年2月11日起以76934680.58元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际还款日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年11月28日，原告与被告及江苏曼氏生物科技有限公司签订一份《三方协议》，协议约定由原告为被告偿还银行借款、政府借款、代垫审计费用共计76934680.58元，被告承诺今后十年按月偿还欠款即每月8号之前支付原告650000元，但被告一直未付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告辩称，1.被告现经营困难，资金紧张，难以一次性归还全部借款。2.原告主张利息损失无事实与法律依据。《三方协议》第二条约定，原告同意被告按照协议第一条所确认的金额还款，但不再计付利息。第四条约定原告有权在被告不还款的前提下，提高被告每月还款额度，并无权主张利息。3.原告提供的《四方协议》中债权人涉及昆山市千灯镇旅游发展有限公司（以下简称千灯旅游公司），《五方协议》中债权人涉及昆山市大唐置业集团有限公司（以下简称大唐公司）、昆山市丰迪复合肥有限公司（以下简称丰迪公司）、千灯旅游公司，但《三方协议》中上述公司未在内，原告未提供上述公司将债权转让给原告的相关材料，故本案涉及的76934680.58元债权非原告全部享有。原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：1.《三方协议》一份，证明被告确认应归还原告代其垫付的款项76934680.58元的事实；2.《四方协议》一份,证明原告代被告向昆山市创业担保有限公司（以下简称创业公司）、昆山市创杰资产管理服务有限公司（以下简称创杰公司）承担55022656.60元归还责任的事实；3.《五方协议》一份,证明原告与被告及案外人确认原告及千灯旅游公司为被告在昆山农村商业银行5000000元贷款承担利息330623.98元、本金2000000元的事实；4.借款协议六份、收据及支票存根两份、还款承诺书一份，证明被告向原告借款18000000元的事实；5.诉讼标的额构成明细一份，证明诉讼标的详细构成；6.记账凭证、特种转账借方凭证、还款证明一组，证明原告已替被告归还中国建设银行贷款本金14910000元、利息139242.77元的事实；7.记账凭证、还贷证明、还款证明一组，证明原告代被告归还昆山市农村商业银行贷款14000000元、利息685738.65元的事实；8.记账凭证、进账单、收据、催收函一组，证明原告按《四方协议》应分期归还创杰公司25000000元，目前原告通过转账方式向创业公司归还5000000元，创业公司发函给原告催款的事实；9.记账凭证、贷款利息归还凭证、还贷证明单、还款证明一组，证明原告已为被告在昆山农村商业银行5000000元贷款承担本金2000000元、利息330623.98元的事实；10.记账凭证、收据，证明原告为被告向创业担保公司支付利息287675.18元，该笔利息是原告替被告支付的2500万元借款（证据九）产生的利息，该笔利息在三方协议中可以体现；11.借款合同四份及对应转款凭证，证明创杰公司借款25000000元给被告，被告未归还的事实；12.情况说明两份，证明千灯旅游公司明确其已将《五方协议》中代被告偿还给昆山农商行的2000000元贷款债权转让给原告。同时，《四方协议》的5000000元由千灯旅游公司支付，并将债权转让给原告。创业公司和创杰公司的情况说明明确已将25000000元的债权转让原告。被告未向本院提交证据。被告对原告提供证据的质证意见：对证据1真实性认可，但该协议第二条约定原告同意被告按期还款，但不再支付利息，协议第四条仅约定原告有权在被告不还款的前提下提高每月的还款额度，原告无权要求主张利息。对证据2、3、4的真实性认可。对证据5由法院依法核实。对证据6的还款证明真实性认可，其他证据真实性由法院依法认定，对本金及利息金额均认可。对证据7的质证意见同证据6。《三方协议》中没有涉及该利息，视为原告对该利息的放弃。对证据8的真实性无法核实，对原告向创业公司支付的5000000元有异议，原告的还款行为能否免除被告的债务，被告存有疑问。从《四方协议》上看借款应是创杰公司为债权人，但原告是向创业公司支付了5000000元，是否视为被告还款以及该还款是否免除被告的债权无法确定。另，《四方协议》中涉及的25000000元原告并未偿还，原告无权向被告主张。对证据9中该5000000元中的2000000元实际是由千灯旅游公司支付的。千灯旅游公司在未将债权转让给原告的情况下，原告无权代理千灯旅游公司向被告主张该债权，对利息金额确认。对证据10真实性不予认可，是否应向创业公司支付以及支付的金额，被告均有异议。本院认证意见：被告对原告提供的证据1、2、3、4真实性认可，本院对该证据真实性认可。对证据5，系昆山市财政局千灯分局盖具公章出具材料，本院对该证据形式真实性予以认定。对证据6、7，被告认可还款证明，其他证据原告提供原件，且相互印证，本院对证据6、7真实性亦予以认定。对证据8、9，原告提供证据原件，其真实性应予以确认。对证据10，被告不认可，但经庭审询问其确认《三方协议》利息总金额构成中包含287675.18元，但无法明确如何形成，本院对被告抗辩意见不予采信，对原告提供的该份证据予以认定。对证据11、12原告提供原件，且与其他证据相印证，被告未到庭视为放弃质证，本院对该证据真实性予以认定。本院经审理查明：2009年4月30日，原告借款10000000元给被告，双方签订《借款协议》。约定借款期限三个月，自2009年5月15日起至2009年8月14日止。借款利率按银行同期贷款利率4.86%计算。如提前还款按实际借款时间计算利息，如延期还款按每日1‰收取罚息。2009年4月30日，被告向原告出具收据，载明收到原告借款10000000元。2010年2月15日，因被告到期未归还上述10000000元借款，原、被告签订《借款协议》。约定借款期限三个月，自2010年2月15日起至2010年5月15日止。借款利率按银行同期贷款利率4.86%计算。如提前还款按实际借款时间计算利息，如延期还款按每日1‰收取罚息。后因被告多次到期未归还上述10000000元借款，原、被告又分别于2010年5月15日、2010年8月15日、2011年2月15日签订三份《借款协议》并约定相应借款期限、借款利率和罚息。2011年3月24日，原告、被告及昆山市曼氏包装容器有限公司签订《借款协议》一份，就被告下属昆山市曼氏包装容器有限公司全部资产由杭州中粮包装有限公司关联企业协议收购过程中被告存在的8000000元资金困难问题，原告同意拆借8000000元资金给被告。约定借款期限20天，从2011年3月25日起至2011年4月15日止。借款利率按银行同期贷款利率6.06%计算。如提前还款按实际借款时间计算利息，如延期还款按每日1‰收取罚息。2011年3月28日，原告向被告出借8000000元。2011年5月27日，被告向原告出具《还款承诺书》，确认原告拆借18000000元的事实，承诺在6月份将8000000元借款资金本息予以偿还。2012年，原告、大唐公司、丰迪公司、千灯旅游公司以及被告签订《五方协议》，就大唐公司、丰迪公司、千灯旅游公司三方联合担保（昆农商银保字2012第25、26号）的被告在昆山农村商业银行5000000元贷款（昆农商银流借字2012第25、26号）的偿还问题，确认由原告代偿，再按担保比例分担债权，今后不再计息，债权人各自向被告追偿债务，达成如下协议：1.五方确认截至2012年12月7日，被告共计结欠贷款本金5330623.98元，其中借款5000000元、利息330623.98元。2.原告同意于2012年12月7日将上述资金先借给被告，用于偿还该笔借款本息。同时按原告330623.98元、大唐公司2000000元、丰迪公司1000000元、千灯旅游公司2000000元的金额比例将债权分配结转给大唐公司、丰迪公司、千灯旅游公司，财务处理手续由原告和大唐公司、丰迪公司、千灯旅游公司三方自行协商。3.原告、大唐公司、丰迪公司、千灯旅游公司承诺自2012年12月8日开始，按本协议所分配的债权各自向被告追偿债务，且不再向被告计息。2012年11月28日，千灯旅游公司、原告、创业公司、创杰公司签订《四方协议》，为妥善解决由千灯旅游公司、原告做连带责任保证的被告在创业公司、创杰公司处多笔贷款、借款（包括本金53910000元、利息及相关费用。借款合同号分别为昆农商银流借字2012第024号、2012-1230-099号、2012-0201号、2012-0202号、2012-0204号、2012-0205号）到期归还问题，四方达成如下协议：1.千灯旅游公司与原告确认承担创业公司为被告担保贷款和利息（包括本金28910000元及利息）的归还责任及被告在创杰公司处借款（本金25000000元）的归还责任，共计55022656.60元。2.千灯旅游公司及原告承诺2012年11月30日前归还上述款项中的30022656.60元，剩余250000000元由千灯旅游公司、原告分十年归还，自2013年起每年12月31日前归还2500000元，至2022年12月31日前全部还清。3.如千灯旅游公司、原告未能按期足额归还上述分期应付款项，则创业公司、创杰公司有权要求千灯旅游公司、原告提前归还剩余全部应付款项。同日，原告（甲方）、被告（乙方）以及江苏曼氏生物科技有限公司（丙方）签订《三方协议》。约定：原告代被告偿还被告归还银行贷款所需所有费用（包括本金55910000元及利息1443280.58元）。对于被告今后偿还原告债务问题，三方达成如下协议：1.被告确认截止2012年12月8日，共计结欠原告资金76934680.58元，其中代偿银行借款本息57353280.58元，政府借款本息19331400元及政府代垫审计费用250000元。2.原告同意被告今后十年按月偿还欠款，并且不再计付利息，即每月8号之前支付原告650000元，直至还清。3.被告承诺自2013年1月10日开始，被告账上必须保证有650000元结余资金用于支付每月到期欠款，被告才能使用多余资金进行经营结算。原告指派财务人员监督被告的财务状况，监控被告的资金使用，被告必须无条件予以配合。4.丙方承诺被告如遇每月10日还款期限，资金不够偿还原告时，保证借款给被告补足差额。如不能按期偿还原告欠款的现象频繁发生，原告有权更改本协议某些条款，提高被告今后每月的还款额度，以降低原告的财务风险。昆山市财政局千灯分局于2012年11月29日出具《政府解决曼氏集团有限公司债务问题代垫资金清单》，载明1.创业担保清单金额54197675.18元；2.垫付建设银行14910000元贷款11月利息139242.77元；3.垫付农商行********元贷款欠息685738.65元；4.垫付农商行5000000元贷款欠息330623.98元；5.代还千灯旅游公司担保的5000000元农商行贷款本金2000000元；6.政府代垫审计费用250000元；7.政府借曼氏集团有限公司18000000元本息19331400元。另查明，2012年11月30日，中国建设银行股份有限公司昆山分行向创业公司出具《还款证明》：被告在银行借款14910000元（由创业公司担保，保证合同编号2012-1230-099保）于2012年11月30日全部归还，创业公司在上述保证合同项下保证责任已解除。同日，中国建设银行股份有限公司昆山千灯支行出具《还款证明》，证明被告在其银行贷款，本金14910000元，利息136295.27元，已由昆山市财务局千灯分局转入被告建行账号，贷款本金及利息已全部归还。余款2947.50元退回财政账户。当日，江苏昆山农村商业银行股份有限公司千灯支行向创业公司出具《还款证明》：被告由创业公司担保14000000元，保证合同编号为昆农商银保字（2012）第024号，借款合同编号为昆农商银借字（2012）第024号，至2012年11月30日，该保证项下14000000元贷款已归还。《还款证明》同时手写字迹“其中本金14000000元，利息697104.48元”。（对于该部分金额原告仅主张685738.65元）2012年12月7日，江苏昆山农村商业银行股份有限公司千灯支行向原告出具《还款证明》：被告由丰迪公司、大唐公司、千灯旅游公司共同担保2000000元，保证合同编号为昆农商银保字2012第025号，借款合同编号为昆农商银借字2012第025号，至2012年12月7日，该保证项下2000000元贷款已归还。2012年12月7日，江苏昆山农村商业银行股份有限公司千灯支行向原告出具《还款证明》：被告由丰迪公司、大唐公司、千灯旅游公司共同担保3000000元，保证合同编号为昆农商银保字2012第026号，借款合同编号为昆农商银借字2012第026号，至2012年12月7日，该保证项下3000000元贷款已归还。2017年11月22日，创业公司向原告发送《催收函》：根据《四方协议》，在处理被告债务时，由原告代偿被告所欠创业公司25000000元款项，分十年归还，自2013年起每年归还2500000元，至2022年12月31日前还清。原告2014年11月已支付第一期2500000元欠款，2015年12月支付第二期2500000元欠款，至2017年底，应支付五期款项，尚有三期未支付。三期代偿款共计7500000元。2019年1月11日，千灯旅游公司向本院出具《情况说明》，千灯旅游公司明确《五方协议》中千灯旅游公司代被告偿还给昆山农商行的2000000元贷款债权转让给原告，千灯旅游公司不再向被告主张债权。按照《四方协议》，千灯旅游公司与原告共同为被告承担55022656.60元的还款责任。协议签订后，原告归还了30022656.60元。千灯旅游公司按照创业公司、创杰公司要求已向创业公司归还了5000000元。千灯旅游公司已将四方协议的债权包括已支付5000000元的债权全部转让给原告，由原告向被告主张权利，千灯旅游公司不再向被告主张债权。2019年1月11日，创业公司、创杰公司向本院出具《情况说明》。创业公司、创杰公司明确根据《四方协议》，千灯旅游公司与原告共同为被告承担55022656.60元的还款责任。于2012年11月30日前向昆山农商行等归还创业公司为被告担保的贷款本息30022656.60元。自2013年起分十年归还被告结欠创杰公司的25000000元借款（每年归还2500000元）。《四方协议》签订后，原告已向昆山农商行等归还了30022656.60元。千灯旅游公司也于2013年至2017年分两期共计还款5000000元至创业公司和创杰公司共同指定账户，剩余20000000元原告应按协议要求继续偿还。创业公司、创杰公司依据《四方协议》不再向被告主张上述债权。再查明，原告向创业公司支付287675.18元。原告称该笔款项为代被告归还创杰公司借款25000000元的利息。因创业公司与创杰公司系关联企业，按创杰公司要求支付至创业公司账户。创杰公司向本院出具《情况说明》，明确《四方协议》签订时创杰公司将对被告的25000000元债权转让至原告，截至2019年5月9日原告已向创杰公司归还10000000元。庭审中被告确认收到原告为其归还昆山农村商业银行贷款5000000元中的利息330623.98元，对于5000000元借款本金中的2000000元确认由千灯旅游公司支付。本院认为，结合原告提供的证据，相互印证，原告起诉的金额中包括原告为被告代偿的借款本息金额及被告向原告的借款本息（18000000元+1331400元）、垫付的审计费用250000元。根据《四方协议》，原告代创业公司支付的创业公司担保被告银行借款的本息金额及代被告归还的被告向创杰公司的借款（包括创杰公司转让债权25000000元及原告代被告归还创杰公司25000000元借款的利息），对应金额为14910000元+利息136295.27元+14000000元+利息685738.65元+25000000元+利息287675.18元，合计55019709.10元。根据《五方协议》，千灯旅游公司为被告偿还农商行2000000元借款并将该债权转让至原告及原告为被告归还的利息330623.98元，合计2330623.98元。55019709.10元+2330623.98元两项合计57350333.08元。故原告对被告享有债权金额为76931733.08元（57350333.08元＋18000000元+1331400元＋250000元，与《三方协议》确认金额76934680.58元差额2947.50元），对原告起诉超出该部分的金额，因原告未提供其他证据证明该笔债权的构成，本院不予支持。根据《三方协议》，被告承诺自2013年1月10日起每月8日归还欠款，原告要求被告自2013年2月11日起支付逾期利息损失并无不当，本院依法予以支持。根据《五方协议》，原告及千灯旅游公司承诺不再向被告计息，故本院以76931733.08元扣除2330623.98元所得金额即74601109.10元为基数计算逾期利息损失。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曼氏集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市千灯镇人民政府欠款76931733.08元及逾期付款利息损失（以74601109.10元为基数，自2013年2月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431473元，保全措施申请费5000元，合计436473元，由原告昆山市千灯镇人民政府负担14元，由被告曼氏集团有限公司负担436459元。其中，原告昆山市千灯镇人民政府预交的案件受理费和保全措施申请费合计436459元，本院予以退还，被告曼氏集团有限公司应当负担的436459元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：3225XX********，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  王苏娜人民陪审员  孙嘉莲人民陪审员  祁 金二〇一九年六月三日书 记 员  周 骁附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。