江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初2534号原告：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街**。负责人：杨文胜，该行行长。委托诉讼代理人：袁征、肖姮，江苏梁溪律师事务所律师。被告：无锡绿之能洁净科技有限公司，住所地无锡市飞宏路**-3。法定代表人：黄青。被告：林益，男，1975年11月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：无锡市和洋精工轴承有限公司，，住所地无锡市飞宏路**-2法定代表人：潘金昌。被告：中科博阳自动化技术无锡有限公司，住，住所地无锡市芦中路**/div>法定代表人：林益。被告：无锡市德莱精工机械有限公司，住所，住所地无锡市飞宏路**div>法定代表人：吴咏宇。委托诉讼代理人：杨洪飞，该公司员工。原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交行无锡分行）与被告无锡绿之能洁净科技有限公司（以下简称绿之能公司）、林益、无锡市和洋精工轴承有限公司（以下简称和洋公司）、中科博阳自动化技术无锡有限公司（以下简称中科公司）、无锡市德莱精工机械有限公司（以下简称德莱公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理后，依法适用简易程序于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告交行无锡分行的委托诉讼代理人肖姮，被告德莱公司的委托诉讼代理人杨洪飞到庭参加诉讼。被告绿之能公司、林益、和洋公司、中科公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行无锡分行向本院提出诉讼请求：1、判令绿之能公司立即归还借款本金1757514.93元，期内欠息1492.07元，逾期罚息（截至2019年2月17日为55462.97元，自2019年2月18日起至实际给付之日止，以1757514.93元为基数，按年利率5.3%上浮50%计算），期内欠息之复利（截至2019年2月17日为741.22元，自2019年2月18日起至实际给付之日止，以1492.07元为基数，按年利率5.3%上浮50%计算）；2、判令绿之能公司支付原告为实现债权支出的律师费9万元；3、判令林益、和洋公司、中科公司对绿之能公司的上述第一、第二项付款义务各自在216万元范围内承担连带清偿责任；4、判令德莱公司对绿之能公司的上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任；5、诉讼费由各被告负担。事实与理由：2017年9月15日，交行无锡分行与绿之能公司签订流动资金借款合同，交行无锡分行向绿之能公司提供180万元借款。同日，交行无锡分行与林益、和洋公司、中科公司、德莱公司签订保证合同，约定上述保证人为绿之能公司的借款提供连带责任保证。交行无锡分行依约放贷，但绿之能公司未能按约归还贷款本息，各担保人亦未承担担保责任，成讼。被告德莱公司发表如下答辩意见：1、其保证担保范围应当是180万元；2、其每个月都在替绿之能公司偿还利息。被告绿之能公司、林益、和洋公司、中科公司未发表答辩意见。经审理查明：2017年9月15日，交行无锡分行与绿之能公司签订《流动资金借款合同》，约定由交行无锡分行向绿之能公司给予180万元的流动资金借款额度，授信期限自2017年9月12日至2018年9月12日；贷款人同意发放贷款的，最终放款信息以《额度使用申请书》银行打印内容为准，《额度使用申请书》作为《借款凭证》，按照《额度使用申请书》所记载的利率、日期进行计息、还款。逾期贷款的罚息利率按照合同约定上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2017年9月15日，交行无锡分行与绿之能公司共同签署一份《借款额度使用申请书》，该申请书记载的借款金额为180万元，贷款利率为5.3%，贷款期限自2017年9月15日至2018年9月12日，还款方式为按月付息、一次还本。2017年9月15日，交行无锡分行分别与林益、和洋公司、中科公司各签订《保证合同》一份，约定林益、和洋公司、中科公司作为保证人，为绿之能公司在交行无锡分行处2017年9月15日至2018年9月12日期间签订的全部主合同在最高额216万元范围内承担连带保证担保，担保范围为全部主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权及抵押权的费用。实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等。保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。保证人同意债权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权或向其他担保人主张权利等。同日，交行无锡分行还与德莱公司签订《保证合同》，德莱公司为绿之能公司的涉案借款提供连带保证担保，保证期间、保证范围与上述《保证合同》约定一致。合同签订后，交行无锡分行依约发放贷款，截至2019年2月17日，绿之能公司尚结欠本金1757514.93元、期内欠息1492.07元、逾期罚息55462.97元、期内欠息之复利741.22元，各担保人亦未承担担保责任，交行无锡分行催收未果，成讼。另查明：2019年3月3日，交行无锡分行与江苏梁溪律师事务所签订一份《委托代理协议》，约定由交行无锡分行委托江苏梁溪律师事务所委派律师代理本案，按照2017江苏省律师费收费标准规定，律师费为9万元。上述事实由交行无锡分行提交的《流动资金借款合同》、《额度使用申请书》、《保证合同》、欠款明细、《委托代理协议》等证据及庭审笔录等在案予以证实。本院认为:债务应当清偿。本案流动资金借款合同、借款额度使用申请书、保证合同均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应为合法有效，对各方当事人均有法律约束力。交行无锡分行依约放贷后，绿之能公司未能按期归还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，交行无锡分行主张绿之能公司归还欠款本金及相应期内欠息、逾期罚息、期内欠息之复利并偿付其为实现本债权而支出的律师费，符合合同约定，本院予以支持。林益、和洋公司、中科公司、德莱公司为案涉债务提供连带责任保证，交行无锡分行主张德莱公司承担连带责任，并主张林益、和洋公司、中科公司在保证合同约定的最高债权额范围内对案涉债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合保证合同约定，本院予以支持。关于德莱公司提出其仅在180万元债权本金范围内承担连带保证责任的诉讼请求，与保证合同约定不符，本院不予支持。被告林益、和洋公司、中科公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告无锡绿之能洁净科技有限公司于本判决生效之日起立即向原告交通银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金1757514.93元，期内欠息1492.07元，逾期罚息（截至2019年2月17日为55462.97元，自2019年2月18日起至实际给付之日止，以1757514.93元为基数，按年利率5.3%上浮50%计算），期内欠息之复利（截至2019年2月17日为741.22元，自2019年2月18日起至实际给付之日止，以1492.07元为基数，按年利率5.3%上浮50%计算）。二、被告无锡绿之能洁净科技有限公司于本判决生效之日起立即向原告交通银行股份有限公司无锡分行偿付律师费损失9万元。三、被告林益、无锡市和洋精工轴承有限公司、中科博阳自动化技术无锡有限公司对被告无锡绿之能洁净科技有限公司的上述第一、第二项付款义务各自在216万元范围内承担连带还款责任。保证人承担保证责任后有权向债务人无锡绿之能洁净科技有限公司追偿。四、被告无锡市德莱精工机械有限公司对被告无锡绿之能洁净科技有限公司的上述第一、第二项付款义务承担连带还款责任。保证人承担保证责任后有权向债务人无锡绿之能洁净科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取10970元，保全费5000元，合计15970元，由被告无锡绿之能洁净科技有限公司、林益、无锡市和洋精工轴承有限公司、中科博阳自动化技术无锡有限公司、无锡市德莱精工机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 丁国军二〇一九年六月二十七日法官助理 杨 洋书 记 员 王 孜本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。