宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初1343号 原告：长沙鼓风机厂有限责任公司，住所地：湖南省长沙市。 法定代表人：刘润山，系长沙鼓风机厂有限责任公司副董事长。 委托诉讼代理人：甘盈盈，广西沃诚律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：庞芝婷，广西沃诚律师事务所实习律师。一般授权代理。 被告：宁夏天瑞热能制供有限公司，住所地：宁夏回族自治区平罗县。 法定代表人：王立平，系宁夏天瑞热能制供有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：高云继，男，系宁夏天瑞热能制供有限公司法务。特别授权代理。 原告长沙鼓风机厂有限责任公司(以下简称长沙鼓风机厂)与被告宁夏天瑞热能制供有限公司（以下简称天瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，被告天瑞公司提起反诉，本院受理后，依法公开开庭进行了合并审理。原告长沙鼓风机厂的委托诉讼代理人甘盈盈、庞芝婷，被告天瑞公司的委托诉讼代理人高云继均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告长沙鼓风机厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付合同欠款440000元；2.判令被告向原告支付自2016年8月1日至实际履行完毕期间按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算的债务利息（其中自2016年8月1日至2019年3月26日的利息为51465元），以上合计491465元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间素有业务往来。2015年4月30日，原告与被告签订《5#、6#锅炉供货与指导安装合同》，合同编号：RNZG2015-79#，约定了货物数量、合同总价、付款的方式及时间等。原告按照合同约定向被告交付了货物，被告也将涉案货物投入生产经营，从设备投入正常运行至今没有发生过质量事故，设备的使用也已经过质保期，但被告未按合同约定向原告履行支付合同货款的义务。原告与被告从2013年9月起共签订了三份买卖合同，三份合同总价5255500元，被告断断续续向原告支付了部分货款，至今尚欠货款1254100元未予支付。被告支付部分货款时，每一笔货款系支付哪一份合同的，双方都没有记载注明清楚，故按照合同签订的先后顺序计算，涉案合同的货款未履行，至今尚欠440000元。为维护其合法权益，原告诉至法院。 被告天瑞公司辩称：1.对长沙鼓风机厂主张的涉案79号合同的未付货款的数额有异议，其陈述不属实。天瑞公司已按照合同约定支付了30%的预付款和60%的发货款，截至目前天瑞公司仅剩余合同标的额10%的质保金未支付；2.对长沙鼓风机厂主张的债务利息的计算期间及数额不予认可，天瑞公司仅未付10%的质保金，对未付款利息应当按照合同约定的应付质保金的时间点进行计算。 被告（反诉原告）天瑞公司向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告向反诉原告赔偿逾期履行合同违约金39600元（440000元×5‰×18天）；2.反诉费由反诉被告负担。事实和理由：2015年4月30日，反诉原、被告双方签订了《5#、6#锅炉供货与指导安装合同》，约定由反诉被告向反诉原告供应并指导安装和调试约定的设备，合同总价款为440000元。双方在合同中明确约定反诉被告应在预付款到账后60天内向反诉原告供应到货，鉴于合同同时约定了发货前反诉原告应支付给反诉被告发货款，故反诉原告按照支付发货款的时间给予反诉被告考虑5天的到货在途时间。反诉原告于2015年5月12日支付反诉被告30%的预付款，于2016年7月22日支付反诉被告60%的发货款，反诉被告直至2016年8月14日才向反诉原告履行了供货到货义务，扣除合理的发货在途时间5天，反诉被告应于2016年7月26日供货到货，延迟到货18天，给原告的生产经营造成了一定的经济损失，应按照合同约定承担违约损失。反诉原告考虑合同约定的违约金计算标准过高，主动调整为按每日5‰进行计算。 反诉被告长沙鼓风机厂针对反诉辩称，反诉被告不存在违约行为，不应当承担违约责任。 长沙鼓风机厂针对本诉，向本院提交了以下证据： 1.《氧化风机买卖合同》（56#）复印件一份、《氧化风机买卖合同》（207#）一份、《5#、6#锅炉供货与指导安装合同》（79#）一份，证明原告与被告之间存在多个买卖合同关系，原告向被告主张还款有事实和法律依据； 2.宁夏天瑞热能制供有限公司往来明细一份，证明被告尚欠原告货款共计1254100元，其中79号合同尚欠440000元。 天瑞公司的质证意见：对79#和207#合同的真实性、合法性及关联性无异议，56#合同因系复印件，且与本案没有关联性，故对其真实性、合法性及关联性不予认可。对往来明细的真实性、合法性及关联性不予认可，该证据为原告方单方制作，并不能证明其已向被告公司送达该证据并要求被告公司进行了核实确认，对其中的内容也不予认可，对该组证据原告的证明目的不予认可，上述证据均不能证明原告的证明目的能够成立。 天瑞公司针对本诉，向本院提交了《5#、6#锅炉供货与指导安装合同》（79#）复印件一份、银行凭证两份、收据两份、建设银行客户专用回单两份，证明根据双方签订的《5#、6#锅炉供货与指导安装合同》（79#）合同，天瑞公司已向长沙鼓风机厂分两次分别支付了合同30%预付款132000元和60%发货款264000元的事实。 长沙鼓风机厂的质证意见：对上述证据的真实性、合法性及关联性均无异议。 反诉原告天瑞公司针对反诉向本院提交了长沙鼓风机厂有限责任公司风机及配件汽运签收单一份，证明长沙鼓风机厂在天瑞公司支付发货款以后逾期至2016年8月14日才向被告公司交付合同涉及的设备，存在逾期交付货物的违约行为。 长沙鼓风机厂的质证意见：对该证据的真实性、合法性及关联性无异议。 长沙鼓风机厂针对反诉未向本院提交证据。 对于双方提交的证据，本院经审核后认为，长沙鼓风机厂针对本诉提交的证据1中的《5#、6#锅炉供货与指导安装合同》（79#），经天瑞公司质证后无异议，本院依法予以采信；其中的《氧化风机买卖合同》（207#）、《氧化风机买卖合同》（56#），与本案缺乏关联性，本院依法不予采信；长沙鼓风机厂针对本诉提交的证据2，系其单方制作，天瑞公司不予认可，本院依法不予采信。天瑞公司针对本诉、反诉提交的证据，经长沙鼓风机厂质证后无异议，本院依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年4月30日，天瑞公司（甲方）与长沙鼓风机厂（乙方）签订《5#、6#锅炉供货与指导安装合同》（合同编号：RNZG2015-79#），约定甲方热能制供项目2*480t/h循环流化床锅炉由乙方负责返料风机供货与指导安装等事宜，总价440000元，到货时间为合同生效预付款到账60天内全部到货；合同生效后，甲方向乙方支付合同总价30%预付款，发货前乙方开具全额17%增值税专用发票后甲方向乙方支付60%的发货款，留10%质保金一年，一年到期无质量问题结清剩余货款；乙方对质量的保证期从设备投入正常运行之日起整机保证12个月（以甲方运行记录为准）；如乙方延迟供货，每延迟一天应承担合同总价5%的违约金并承担相应的损失等。合同签订后，天瑞公司于2015年5月12日向长沙鼓风机厂支付涉案货款132000元，于2016年7月22日向长沙鼓风机厂支付涉案货款264000元，至今尚欠货款44000元未付。后长沙鼓风机厂于2016年8月8日发货，天瑞公司于2016年8月14日收到货物。因双方存在多笔业务往来，长沙鼓风机厂认为天瑞公司未予支付涉案款项，因此诉至本院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，天瑞公司尚欠长沙鼓风机厂货款44000元未付，现已满足合同约定的付款条件，天瑞公司应支付该笔款项，故对长沙鼓风机厂要求天瑞公司支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持44000元。而按照《5#、6#锅炉供货与指导安装合同》的约定，质量的保证期从设备投入正常运行之日起整机保证12个月，该运行日期“以甲方运行记录为准”，双方均未提交相关证据证明投入运行的日期，因此，本院按照长沙鼓风机厂认可的到货后十日（2016年8月24日）起算质保期，质保期满后，天瑞公司即应向长沙鼓风机厂支付该44000元货款。因此，对于长沙鼓风机厂要求天瑞公司支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持3321元（利息计算自2017年8月24日至2019年3月26日，精确至个位），自2019年3月27日至本判决确定的履行期限届满之日的利息应以44000元为基数按照年利率4.75%予以计算。 根据《5#、6#锅炉供货与指导安装合同》约定，到货时间为合同生效预付款到账60天内全部到货，发货前天瑞公司向长沙鼓风机厂支付60%的发货款。天瑞公司向长沙鼓风机厂支付预付款的时间为2015年5月12日，支付发货款的时间为2016年7月22日，长沙鼓风机厂的发货时间为2016年8月8日。预付款到账60天时，天瑞公司尚未支付发货款，该到货时间的约定明显与发货款的约定在实际履行当中存在较大差异，亦未能实际履行，而双方对发货款到账后的具体到货时间并未进行约定，长沙鼓风机厂的发货、到货时间在合理区间范围内，因此，对于天瑞公司要求长沙鼓风机厂支付逾期履行合同违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）宁夏天瑞热能制供有限公司于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）长沙鼓风机厂有限责任公司货款44000元，支付利息3321元（利息计算自2017年8月25日至2019年3月26日），自2019年3月27日至本判决确定的履行期限届满之日的利息以44000元为基数按照年利率4.75%予以计算。 二、驳回反诉原告（被告）宁夏天瑞热能制供有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本诉案件受理费4336元，由原告（反诉被告）长沙鼓风机厂有限责任公司负担3844元，由被告（反诉原告）宁夏天瑞热能制供有限公司负担492元。反诉案件受理费395元，由反诉原告（被告）宁夏天瑞热能制供有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审判员  王以曼 二〇一九年六月十日 书记员  闫 静 附件一：判决书所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附件二：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。