金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0702刑初1065号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人谢本皇，男，1964年8月4日出生于湖南省湘乡市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省大余县，家住湖南省湘潭市湘乡市。曾因犯伪造国家机关证件罪于2003年1月8日被本院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2018年7月31日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年9月6日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人李玉亮，浙江靖霖（义乌）律师事务所律师。 被告人喻喜吾，女，1969年7月12日出生于湖南省湘乡市，汉族，半文盲，农民，家住湖南省湘潭市湘乡市。因本案于2018年7月31日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年9月6日变更强制措施为取保候审。2019年6月10日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人童夕格，浙江靖霖律师事务所律师。 被告人陈曙辉，男，1986年11月7日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，家住湖南省娄底市新化县。因本案于2018年7月31日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年8月27日变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人柳涛，金华市婺城区法院援助中心指派的浙江振进律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕1060号起诉书指控被告人谢本皇、喻喜吾犯伪造国家机关证件、印章罪和伪造公司、事业单位印章罪、被告人陈曙辉犯伪造国家机关证件、印章罪，于2018年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉。被告人谢本皇及其辩护人李玉亮、被告人喻喜吾及其辩护人童夕格、被告人陈曙辉及其辩护人柳涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2017年下半年以来，被告人谢本皇伙同喻喜吾在金华市婺城区内伪造国家机关证件、印章，伪造公司、事业单位印章等并出售。被告人谢本皇负责制作假证、假章，并给客人送货，被告人喻喜吾在家帮助接单或收款，被告人陈曙辉帮助谢本皇对有关假证进行排版和打印，从中收取一定的费用。经查，被告人谢本皇、喻喜吾以人民币150元至300元不等的价格接受石某、郑某、韦某、张某1、吕某、朱某1、金某1、姜某、程某等人制作假章、假证的业务，谢本皇制作好之后将相关假证、假章送至指定的地方交给对方。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人谢本皇、喻喜吾的行为已构成伪造国家机关证件、印章罪和伪造公司、事业单位印章罪、被告人陈曙辉的行为已构成伪造国家机关证件、印章罪，系共同犯罪。其中被告人谢本皇系主犯，被告人喻喜吾、陈曙辉系从犯，被告人谢本皇、喻喜吾系一人犯数罪，被告人陈曙辉具有坦白情节。提请本院对各被告人依法判处。 被告人谢本皇辩解其仅卖过“浙江中财管道衍生产品有限公司”、“金华市金某2建设有限公司”两个章，且上述两个假章是其让别人帮他刻好，他再拿去卖，并非其本人所刻。其他公安机关扣押的印章、机器设备等是从他人处所购。 辩护人李玉亮辩护提出：1、被告人谢本皇仅伪造了国家机关证件，并未伪造国家机关印章，因此公诉机关指控的国家机关印章的数量不能计算在内；2、石某及郑某所购买的共计三本假证因证据链缺失，不能作为犯罪计算在内；3、被告人具有坦白情节，本案社会危害性较小，被告人的伪造国家机关证件的行为并未达到情节严重，伪造公司印章罪刚刚达到追诉标准，请求法庭对其从轻处罚。 被告人喻喜吾对公诉机关指控的罪名无异议，但提出其仅是偶尔帮助谢本皇收款。 辩护人童夕格辩护提出：1、喻喜吾仅参与了伪造国家机关证件，并未参与伪造国家机关印章的行为；2、喻喜吾仅参与伪造张某1的公司印章1枚、朱某2的事业单位印章1枚、姜某的证件2本、金某1的证件1本，数量较少。韦某购买假证时间为2017年4月，起诉书指控被告人从2017年下半年以来实施伪造证件，该2本证书不应计算在被告人实施犯罪的行为之内；3、喻喜吾具有坦白情节，系从犯，参与时间短、次数较少，社会危害性较小，请求法庭对其从轻处罚，并能够适用缓刑。 被告人陈曙辉对公诉机关的指控无异议。 辩护人柳涛对公诉机关指控被告人陈曙辉犯伪造国家机关证件、印章罪无异议，提出：陈曙辉系初犯、偶犯，具有坦白情节，系从犯，主观恶性不高，社会危害性较小，请求法庭对其从轻处罚，并能够适用缓刑。 经审理查明：2017年下半年以来，被告人谢本皇伙同妻子喻喜吾在金华市婺城区内伪造国家机关证件、印章和伪造公司、事业单位印章，并以人民币150元至300元不等的价格出售。被告人谢本皇负责制作假证、假章，并送至指定的地方或通过邮寄的方式交给对方。被告人喻喜吾在家帮助谢本皇接单、收款及偶尔送货，被告人陈曙辉帮助谢本皇对有关假证进行排版和打印，并从中收取一定的费用。 经查，张某1于2018年7月向被告人谢本皇、喻喜吾购买的刻有“浙江中财管道衍生产品有限公司”的印章、吕某于2018年7月向被告人谢本皇、喻喜吾购买的刻有“金华市金某2建设有限公司”的印章，经鉴定上述印章均为假章；朱某1于2018年7月向被告人谢本皇、喻喜吾购买的毕业证书中盖印有“金华市技工学校”的印章，经鉴定该印章为假章；程某于2018年7月向被告人谢本皇、喻喜吾购买的姓名为卢某1的“专业技术资格证书”中印有“金华市人力资源和社会保障局证书专用章（1）”的印章、程某于2018年7月向被告人谢本皇、喻喜吾购买的姓名为彭某的“专用技术资格证书”中印有“金华市人力资源和社会保障局证书专用章（1）”的印章、姜某于2018年7月向被告人谢本皇、喻喜吾购买的姓名为王某2的“专业资格证书”中印有“金华市人力资源和社会保障局证书专用章（1）”的印章、姜某于2018年7月向被告人谢本皇、喻喜吾购买的姓名为傅某的“专业资格证书”中印有“金华市人力资源和社会保障局证书专用章（1）”的印章，经鉴定上述均为假章；金某1于2018年4、5月向被告人谢本皇、喻喜吾购买的姓名为卢海峰的“中华人民共和国二级建造师注册证书”中印有“浙江省住房和城乡建设厅注册建造师管理专用章（2）”的印章、金某1于2018年6月向被告人谢本皇、喻喜吾购买的姓名为金增的“金华市人民政府专业技术资格证书”中印有“金华市人力资源和社会保障局证书专用章（1）”的印章，经鉴定上述印章均为假章。 2018年7月31日，被告人谢本皇、喻喜吾、陈曙辉被公安机关传唤归案，归案后被告人陈曙辉如实供述涉案事实。公安机关从被告人谢本皇的住处查获各类印章436枚、各类证书外壳近百本、制作印章机器一套、办证贴纸200张、作案手机2只等，从被告人陈曙辉处查获电脑主机2台，并提取到相关假证备份文件（其中有王某2等人的相关信息）。经查，公安机关于2018年7月31日从被告人谢本皇、喻喜吾处扣押的刻有“金华市金东区人口和计划生育局行政审批专用章”、“金华市金东区人口和计划生育局生育专用章”的印章，经金华市金东区卫生和计划生育局证明上述两个章已经在2015年销毁；公安机关从被告人谢本皇、喻喜吾处扣押的刻有“金华市人力资源和社会保障局证书专用章”、“金华市婺城区市场监督管理局”、“金华市金东区市场监督管理局”、“金华市职业技能鉴定中心鉴定专用章”、“金华市住房和城乡建设局”、“金华市住房和城乡建设局（1）”、“金华市住房和城乡建设局（2）”“金华市住房和城乡建设局技能等级证书专用章”、“金华市规划局行政许可专用章”、“金华市金东区工商行政管理局”、“金华市国土资源局不动产登记专用章（2）”、“金华市婺城区教育局”、“金华市教育局”、“金华市社会保险事业管理局参保业务专用章（20）”的印章，经鉴定，上述印章均为假章。 上述事实，被告人谢本皇、喻喜吾、陈曙辉在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、归案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、调取证据清单、鉴定意见通知书、扣押物品清单、接受证据清单、手机截图和聊天记录、证明、证人石某、郑某、韦某、张某1、吕某、朱某1、金某1、姜某、程某、王某1、张某2、陈某等的证言、鉴定书、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、电子证物工作记录、光盘二张、被告人谢本皇、喻喜吾、陈曙辉的供述与辩解等证据证实，足以认定。 针对被告人谢本皇提出其仅卖过“浙江中财管道衍生产品有限公司”、“金华市金某2建设有限公司”这2个假章、被告人喻喜吾提出的其仅仅偶尔帮助谢本皇接单收款及辩护人提出谢本皇、喻喜吾并未实施伪造国家机关印章的辩解及辩护意见，经查，被告人谢本皇、喻喜吾的供述结合证人张某1、吕某、朱某1、金某1、姜某、程某、王某1、张某2、陈某等的证言、各个证人的辨认笔录，上述证据能够相互印证，证实被告人谢本皇、喻喜吾从2017年下半年开始，进行伪造国家机关证件、印章及伪造公司、事业单位印章的行为，本院不采纳被告人及辩护人就此提出的辩解及辩护意见。但公诉机关指控被告人谢本皇伙同喻喜吾、陈曙辉接受石某、郑某、韦某要求制作假证、假章的事实，经查证据不够充分，在本案中先不予采纳。故对此采纳辩护人的意见。 本院认为，被告人谢本皇伙同喻喜吾、陈曙辉伪造国家机关证件、印章，情节严重，其行为均已构成伪造国家机关证件、印章罪。被告人谢本皇伙同喻喜吾伪造公司、事业单位印章，其行为均已构成伪造公司、事业单位印章罪。系共同犯罪。公诉机关指控的主要事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人谢本皇、喻喜吾一人犯二罪，对其均应数罪并罚。被告人谢本皇在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人喻喜吾、陈曙辉在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法对被告人喻喜吾减轻处罚，对陈曙辉从轻处罚。被告人陈曙辉具有坦白情节，依法予以从轻处罚。针对辩护人提出的辩护意见，经查，被告人谢本皇伙同妻子喻喜吾在较长时间内，大量伪造国家机关证件、印章，伪造公司、事业单位证件、印章，并以此为业，给社会造成严重危害，应认定为情节严重。三被告人在较长时间内实施伪造假章、假证行为，不能认定为偶犯、社会危害性不大，本院不采纳辩护人提出的被告人谢本皇的行为未达到情节严重以及被告人喻喜吾、陈曙辉系初犯、社会危害性较小的观点。被告人谢本皇、喻喜吾未能如实、全面供述涉案事实，不能认定具有坦白情节。根据本案事实、情节和法律规定，对被告人喻喜吾不适用缓刑，但采纳各辩护人提出的对各被告人从轻处罚，并对陈曙辉适用缓刑的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢本皇犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六万元；犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2022年7月30日止）。 二、被告人喻喜吾犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元；犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2020年3月2日止） 三、被告人陈曙辉犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币四万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、没收被扣押的犯罪工具手机、电脑等，以及被扣押的假证、假章，由扣押机关金华市公安局婺城分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 郑艳人民陪审员龙霞人民陪审员俞旦星 二〇一九年六月十九日 书记员 王               茜