四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川执复147号 复议申请人（利害关系人、异议人）：四川同汇万方置业有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段**新世纪环球中心**********。 法定代表人：王飞，执行董事。 申请执行人：四川旌正商业管理有限公司，住所地四川省成都，住所地四川省成都市青羊区光华村南街********div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：余强，执行董事。 被执行人：成都中铁蓉丰置业有限公司，住所地四川省成都市青羊，住所地四川省成都市青羊区光华东三路******** style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：高选超，总经理。 四川同汇万方置业有限公司（以下简称同汇公司）不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01执异605号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四川省成都市中级人民法院在执行四川旌正商业管理有限公司申请执行成都中铁蓉丰置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，同汇公司提出书面异议，请求中止对四川旌正商业管理有限公司相关案件的执行程序。 四川省成都市中级人民法院查明，四川旌正商业管理有限公司与成都中铁蓉丰置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，四川省高级人民法院于2019年1月30日作出（2018）川民终124号民事判决，主要内容为：一、维持四川省成都市中级人民法院（2017）川01民初795号民事判决第一项、第三项、第四项，即:“本判决生效之日起十日内成都中铁蓉丰置业有限公司返还四川旌正商业管理有限公司保证金8000万元”“驳回四川旌正商业管理有限公司的其他诉讼请求”“驳回成都中铁蓉丰置业有限公司的反诉请求。”二、变更四川省成都市中级人民法院（2017）川01民初795号民事判决第二项“本判决生效之日起十日内成都中铁蓉丰置业有限公司向四川旌正商业管理有限公司支付保证金利息（以8000万元本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年2月13日起计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）”为“本判决生效之日起十日内成都中铁蓉丰置业有限公司向四川旌正商业管理有限公司支付保证金利息（以8000万元本金为基数，按中国人民银行同期贷款一年期利率，从2015年2月13日起计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。”后四川省成都市中级人民法院受理了四川旌正商业管理有限公司的强制执行申请，执行案号为（2019）川01执552号。执行中，四川省成都市中级人民法院将该案在诉讼阶段保全的案款（成都中铁蓉丰置业有限公司银行账户内的共计8132万元）于2019年3月14日扣划至该院账户。 另查明，2019年3月14日，该院收到成都市青羊区人民法院（2016）川0105执1564号、（2017）川0105执1141、5626号执行裁定书及协助执行通知书。2019年3月15日，该院收到成都市青羊区人民法院（2016）川0105执1562、1563、2704、3267、3268号、（2017）川0105执280号、（2018）川0105执6340号执行裁定书及协助执行通知书。2019年3月19日，该院收到成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3518号函。2019年3月26日，该院收到成都市金牛区人民法院（2018）川0106执4359号之二执行裁定书及协助执行通知书一份。上述所有文书所涉案件的被执行人均为四川旌正商业管理有限公司，旨在扣留提取四川旌正商业管理有限公司在执行案件中的应收款。成都中铁蓉丰置业有限公司亦向四川省成都市中级人民法院提交情况说明，确认其签收相关法院送达冻结应收款的法律文书情况。 四川省成都市中级人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”该案中，同汇公司所反映的其他债权人的相关事实，该院已收到相关人民法院的法律文书，同汇公司请求中止四川旌正商业管理有限公司相关案件的执行程序，并非针对该院作出的具体执行行为并认为执行行为违法。故同汇公司所提异议不符合执行异议案件的受理条件。四川省成都市中级人民法院于2019年4月4日作出（2019）川01执异605号执行裁定，裁定驳回同汇公司的异议申请。 同汇公司向本院申请复议称，异议审查期间，四川省成都市中级人民法院作出（2019）川01执552号执行分配通知书，确定案款分配顺序。该通知书违反法定程序，且基础债权事实不清。请求撤销四川省成都市中级人民法院（2019）川01执异605号执行裁定，中止对四川旌正商业管理有限公司在案款项的执行。 本院对四川省成都市中级人民法院查明的事实予以确认。 本院认为，案件执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五的规定，向负责执行的人民法院提出执行行为异议。本案中，同汇公司请求中止四川旌正商业管理有限公司相关案件的执行程序，并未针对该院作出的具体执行行为并认为执行行为违法。故同汇公司所提异议不符合执行异议案件的受理条件。四川省成都市中级人民法院立案后发现不符合受理条件，裁定驳回同汇公司异议申请，符合法律规定。同汇公司复议提出四川省成都市中级人民法院（2019）川01执552号执行分配通知书违反法定程序，且基础债权事实不清的复议理由不属于本院复议审查范围，同汇公司可另寻法律途径救济。 综上，同汇公司的复议申请理由不能成立，其关于撤销四川省成都市中级人民法院（2019）川01执异605号执行裁定、中止对四川旌正商业管理有限公司在案款项执行的复议请求，本院不予支持。四川省成都市中级人民法院（2019）川01执异605号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款、第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回四川同汇万方置业有限公司复议申请，维持四川省成都市中级人民法院（2019）川01执异605号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡廷俐 审 判 员 茅 勇 审 判 员 章 宾 二〇一九年六月十八日 法官助理 彭 雪 书 记 员 刘俨文 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。