山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1722民初4876号原告：孟凡立，男,1970年7月18日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：刘哲鑫，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：孟凡声，男，1973年1月18日出生，汉族，住山东省住单县。被告：庞建国，男，1985年6月30日出生，汉族，住山东省单县。原告孟凡立与被告孟凡声、庞建国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡立和委托诉讼代理人刘哲鑫到庭参加诉讼；被告孟凡声、庞建国经合法传唤未到庭参加诉讼。原告孟凡立于2018年11月25日向本院提出申请，要求对其伤残等级等进行鉴定,本院准许。2019年4月17日收到“鉴定书”并及时审理。本案现已审理终结。孟凡立向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费等各项损失共计20000元(具体数额待鉴定结果出具后另行变更)；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，孟凡立将第一项诉讼请求损失数额变更为156164元。事实和理由：2016年9月份，原告孟凡立受雇于被告庞建国、孟凡声在郭村镇从事建筑工地上“支壳子”工作。18日下午原告工作时被一个板子“崩出”的约三公分长、火柴杆粗细的圆铁棍扎伤了右眼。此后，原告辗转单县各大医院与山东施尔明眼科医院进行治疗，被告仅支付部分医疗费。依据侵权责任法、合同法及人身损害的司法解释，二被告应赔偿原告诉讼请求中的各项损失。故为维护原告合法权益，原告提起本案诉讼。孟凡声、庞建国未作答辩。孟凡立围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、山东省医疗门诊收费票据十张。证明花费医疗费934元。2、山东省汽车补充客票五张及济南市出租车发票两张。证明原告为治疗花费交通费的情况。3、山东施尔明眼科医院住院病案两份，单县海吉亚医院住院病案一份，门诊证明一份。证明原告因从事雇佣活动时眼睛受到伤害后进行了治疗。4、菏泽巨野县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明孟凡立为八级伤残，误工期为260日，住院期间护理为25日，出院后一人护理66日，营养期为90日，后续治疗费4700元。5、单县郭村镇张雪楼行政村出具的证明四份、结婚证一份，证明护理人员韩雪梅的身份、工作、护理费的计算标准；被抚养人孟祥明系孟凡立长子的身份、职业、被抚养人生活费的计算标准；被赡养人孟庆恩是孟凡立父亲的身份、年龄、被赡养人生活费的计算标准。6、公告费300元的单据一份，鉴定费2950元的发票一份。为查明案件事实，本院于2018年12月8日依法对被告庞建国进行了调查并制作了笔录，主要内容为：庞建国系农村干建筑的“包工头”，孟凡声系庞建国亲表侄，二人均无建筑资质。2016年庞建国以大包清工方式承包郭村镇中心街个人建筑工程，包括土建、木工等。施工中，庞建国将木工活包给了孟凡声，双方未签订书面合同。孟凡声找孟凡立干的木工活。2016年9月18日，孟凡立在工地上用电锯锯木板时被一个飞溅出的钉头击伤右眼，随后，庞建国开车送孟凡立到单县海吉亚医院治疗。后到山东施尔明眼科医院进行治疗。庞建国通过孟凡声已经支付孟凡立款约五万元用于治疗眼伤。原告孟凡立质证认为：庞建国与孟凡声共同承包了木工，共同雇佣了孟凡立。对该调查笔录其他内容无异议。本院于2019年4月30日依法对被告庞建国、孟凡声进行了调查并制作了笔录，对庞建国的调查笔录除2018年12月8日调查笔录基本内容外，主要内容为：孟凡立以他家地里农活为主，农闲时到工地干活。庞建国将工钱交给孟凡声，再由孟凡声发放给每一个干活的，庞建国不直接给干活的开工钱。孟凡立的医疗费及在住院期间的一切费用都是庞建国支付的。原告出事主要是其本人的责任，庞建国责任很小。对孟凡声的调查笔录主要内容为：庞建国包的清工，找孟凡声包的庞建国的木工，孟凡立到工地上干活谁找的谁记不清了。孟凡立通过电话联系孟凡声询问工地上是否有活，孟凡声表示如孟凡立没有其他事就到工地干活。事发当天下午，庞建国出钱给孟凡立看的病。干木工现场除孟凡立还有曹楼的张德福。木工活需要干活的人注意，板子上如有钉子先启下来才能锯，否则出了事就是干活的人的责任。原告孟凡立质证认为：该建筑工地是庞建国承包的，孟凡声只是庞建国的领班人，一切设备及安全措施均由庞建国提供，并由其负责安全，事发后庞建国支付了医疗费。事发当天，孟凡立所锯的板子是庞建国提供的建材，存在安全隐患，孟凡立不能发现，不可能启下钉子后再锯。二被告在该事件中均存在过错，因此对原告损失均应承担责任。二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃质证等诉讼权利。原告提交的第**证据中的五张山东省汽车补充客票未载明具体的乘车人、乘车日期及地点，本院不予认定。原告提交的其他证据虽未经被告质证，但与原告陈述和本院对二被告的调查笔录中的内容相互印证，形成证据链，能够证明本案基本事实。经审查，本院确认为对本案有证明力的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孟凡立与被告孟凡声系同村村民，被告孟凡声是被告庞建国的亲表侄。2016年9月18日下午，孟凡立在单县郭村镇中心街建筑工地从事木工工作时，在锯梁底板的过程中被崩出的铁钉崩伤右眼，被庞建国开车送到单县海吉亚医院进行治疗。事发后，先后到单县海吉亚医院、山东施尔明眼科医院、单县中心医院进行治疗。原告受伤后由其妻韩雪梅护理，其身份为农民，农闲时在外务工。经原告申请，菏泽巨野县人民医院司法鉴定所于2019年4月12日出具菏巨司鉴所[2019]临鉴字第126号关于孟凡立的司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孟凡立其伤残程度属八级伤残；误工期为260日；护理人数及期限住院期间（二级护理25日）一人护理，出院后一人护理时间为66日；营养期为90日；后续治疗费需人民币肆仟柒佰元。原告支付鉴定费2950元。原告认可其所有的住院费、治疗费等住院期间的费用均由庞建国支付，共计五万元。原告自认无从事木工的资质。二被告均未提供其相应施工资质。另查明，2018年山东省农村居民人均可支配收入为16297元。本院认为，本案争议焦点有三个：一是各方当事人之间的法律关系；二是本案的赔偿责任主体及责任大小的问题；三是原告孟凡立主张的赔偿的项目及数额有无依据的问题。关于焦点一：根据本院对二被告的调查笔录，二被告均认可庞建国以清工方式承包的单县郭村镇中心街建筑工程，庞建国又将其中的木工活分包给孟凡声，孟凡声和孟凡立联系后孟凡立到工地从事木工工作。在庭审过程中，孟凡立亦认可是孟凡声找其去工地干木工，在工地上的工作由孟凡声安排。事发当天是孟凡声在现场指示其工作。由此可见，孟凡立到建筑工地从事木工工作是由孟凡声安排的，孟凡立在工地上的工作是由孟凡声指示完成的，其在工地主要接受孟凡声指挥。故以上事实，足以证实原告孟凡立受雇于被告孟凡声，孟凡立为孟凡声提供劳务服务。孟凡立在第一次庭审时称二被告共同承包了事发建筑工地，共同雇佣了原告，后又称事发建筑工地是被告庞建国承包的，被告孟凡声只是庞建国的领班人。原告前后两次陈述相互矛盾，且均未提供相应证据加以证明，故对其主张本院不予支持。二被告均认可双方口头约定庞建国将其承包的建筑工程中的木工活分包给了孟凡声，本院对此予以确认。关于焦点二：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。被告孟凡声作为接受劳务一方应当为原告提供安全的施工工具和安全的施工环境，以保证原告在完成雇主所安排的工作中免受损害。但事发建筑工地没有安全保护措施，原告使用的工具也没有防护装置。原告锯的木板曾经使用过，存在安全隐患。被告孟凡声应加强对施工工人的指导和监督，防止事故的发生，但其没有注意进行安全教育和监督，在原告工作时并未加以提醒和指导，疏于管理，没有尽到安全生产监督的义务。故被告孟凡声对事故的发生存有明显过错，应承担相应的赔偿责任。本案原告作为完全民事行为能力人，长期从事木工工作，应当具有一定的从业经验和安全防护能力，但由于其自身疏于观察，未尽到合理的安全注意义务，在锯木板过程中没有发现板子上的钉子，致使事故的发生，其自身存有明显的过错，亦应承担相应责任。结合本案实际情况，根据各方过错，被告孟凡声作为雇主在案涉事故中应承担50%的赔偿责任，其余一半损失由原告孟凡立自行承担。本案中被告庞建国将承包的建筑工程的木工活分包给被告孟凡声。庞建国作为分包人，应依法交由相关的具有相应资质的人员或单位施工，但庞建国明知被告孟凡声不具有相应许可及资质，其在资质审查上存在一定过错，应承担相应责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。故被告庞建国应当与被告孟凡声承担连带赔偿责任。关于焦点三：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”根据“鉴定意见结论”和村委会证明等证据，结合实际，原告因本次事故受到的损失为：医疗费为934元；护理费应为（100元×66天×1人）6600元；误工费应为（100元/天×260天×1人）26000元；残疾赔偿金应为(16297元×20年×30%)97782元；营养费应为（30元/天×90天）2700元；后续治疗费4700元；公告费300元和鉴定费2950元；结合原告的就诊次数、就诊医院交通费酌定为200元。因被告已负担原告住院期间的生活费，故对原告主张的住院伙食补助费不予支持。因原告并未丧失劳动能力，故对原告主张的被抚养人生活费不予支持。因原告各项损失应依法得到较为充分的赔偿且此次事故未造成严重后果，原告主张的精神损失费不予支持。以上费用共计142166元，被告孟凡声应当赔偿原告以上损失的50%即71083元，被告庞建国负连带清偿责任。被告庞建国在原告受伤后先行支付原告住院期间的相关费用共计50000元，应按照50%的比例来承担，剩余50%即25000元应予扣除。被告孟凡声仍应赔偿原告孟凡立各项损失46083元。综上所述，原告要求被告赔偿各项经济损失的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、孟凡声于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿孟凡立医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费、公告费等费用共计46083元；二、庞建国对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回孟凡立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3424元，由孟凡立负担1712元，孟凡声、庞建国负担1712元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  段方涛人民陪审员  刘家金人民陪审员  周传安二〇一九年六月十九日书 记 员  万 鹏