黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0521民初1362号原告：刘长坤，男，1974年11月29日出生，汉族，住双鸭山市四方台区。委托诉讼代理人：孙凤福，黑龙江鸿乐律师事务所律师。被告：集贤县丰乐粮食收储有限公司，住所黑龙江省集贤县丰乐镇。法定代表人：王欣明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李海娟，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：王立全，系该公司工作人员。原告刘长坤与被告集贤县丰乐粮食收储有限公司（以下简称丰乐粮食收储公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长坤及其委托诉讼代理人孙凤福、被告的委托诉讼代理人李海娟、王立全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘长坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告集贤县丰乐粮食收储有限公司偿还原告欠款人民币11万元；2.判令被告集贤县丰乐粮食收储有限公司赔偿原告逾期付款损失，计算方式为:以人民币11万元为本金，按年利率6.84％计算，自2007年1月1日起至付清欠款之日止的损失;3.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2004年原告刘长坤经王某(原丰乐粮库工作人员)介绍向原丰乐粮库卖水稻，总价款为16万元，当时粮库未给付粮款。之后，邹洪伟任原丰乐粮食主任期间，粮库给付原告水稻款5万元。2006年8月10日王某代理原告向粮库索要粮款，粮库表示2006年年底前给付原告剩余水稻款11万元，并向原告出具一张欠据，其上记载“2006年8月10日，人民币壹拾壹万元，￥110，0000元，上款系欠2004收购水稻款，欠款单位丰乐粮库，欠款经手人宋丽敏”，该欠据由丰乐粮库出纳员宋丽敏亲笔书写，丰乐粮库在欠据上加盖账务章。为了索要欠款方便，经王某同意，丰乐粮库在会计账册上将该笔欠款的债权人记载为王某。2007年元旦前，原告通过王某向时任丰乐粮库主任邹洪伟索要欠款，他已暂时无钱给付为由，请求延期给付。原丰乐粮库后来更名为集贤县丰乐粮食收储有限公司。自2007年至今，原告每年都请王某代理原告向被告单位索要欠款，被告单位均以暂时无钱给付为由请求延期给付。2007年1月1日前被告未给付水稻款，其构成违约。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律间题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。2007年1月1日中国人民银行五年以上期贷款基准利率为年利率6.84％。据此，原告可以主张被告按年利率6.84％计算赔偿逾期付款损失。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。但是从往来账上看，我们承认欠王某的钱，但是不欠原告刘长坤的钱。为证明自己的主张，原告提交如下证据：1.欠据一份，用以证明被告欠其水稻款。被告称需要回去核实。本院认为，该欠据是丰乐粮库出具，真实有效。2.证人王某出庭作证称，在我担任丰乐粮库党支部书记、副主任期间，给我打电话，说有两车水稻要出售给我们粮库，我说可以，就送到粮库价值16万元的水稻，粮款当时没有结算。2005年，通过我结算了50000.00元，余款出具了欠据一份。2006年，我找粮库主任邹宏伟索要此款，因资金紧张，没有给付，但又出具了财务欠据一份，由出纳员宋丽敏签字盖章。2007年，为了要款方便，经过刘长坤同意，粮库的财务部门将此款入到我的往来账上了。随后的几年，我多次索要，但丰乐粮库一直未能给付。该笔欠款虽然在我的往来账上，但这110000.00元是原告刘长坤的，如果被告偿还给了原告此款，可以从我的往来账上从减掉，我不会向被告再次索要此款。被告认为需要回去核实账目，再向法庭反馈意见。在第二次庭审中，被告未能提供任何证据。本庭对该证人证言予以确认。本院经审理认定事实如下：2004年，原告刘长坤经时任丰乐粮库党支部书记、副主任的王某介绍，向丰乐粮库出售了价值160000.00元的水稻，2005年偿还了50000.00元，并出具了加盖了财务专用章的欠据，入到王某的往来账上。后经原告和王某多次索要，一直未能给付。集贤县丰乐粮库于2007年改制为集贤县丰乐粮食收储有限公司，集贤县丰乐粮库的债务均由集贤县丰乐粮食收储有限公司承担。本院认为，丰乐粮库在购买原告的水稻后，应依约及时给付购粮款，未能及时给付的行为，侵害了原告的合法权益。双方共同确认丰乐粮库尚欠原告货款110000.00元未付，并出具了欠据、入到往来账上，因此，原告要求被告支付货款110000.00元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于利息，因被告未能提供确凿的证据证实其上丰乐粮库催要此款，丰乐粮库并承诺给付的具体日期，故原告主张自2007年1月1日起按年利率6.84%计算利息的诉讼请求不予支持。支持从起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。作为改制后的集贤县丰乐粮食收储有限公司，承担了改制前集贤县丰乐粮库的债务，案涉欠款应由被告集贤县丰乐粮食收储有限公司负责偿还。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于被告没有证据证明的主张，不予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四款的规定，判决如下：被告集贤县丰乐粮食收储有限公司于本判决书发生法律效力后十五日内一次性偿还原告刘长坤购粮款110000.00元，并给付从2019年4月9日起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000.00元，减半收取计2500.00元，由被告集贤县丰乐粮食收储有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  高峰二〇一九年六月二十五日法官助理陈晓冬书记员曾祥宇附：本判决书适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。