沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初1363号原告：顾孟勇，男，满族，1976年3月20日出生，住址辽宁省北镇市。公民身份号码：2107821976********。委托代理人：周军，系辽宁安沈律师事务所律师。被告：魏凡轶，男，汉族，1996年1月27日出生，住址吉林省长春市二道区。公民身份号码：2201051996********。委托代理人：秦琳琳，系辽宁法大律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：叶青，系该公司经理。委托代理人：全婵迪，系辽宁恒敬律师事务所律师。原告顾孟勇与被告魏凡轶、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日受理后，依法由审判员孙嘉楠担任审判长，与审判员宋奕嬴、人民陪审员刘云飞组成合议庭，公开开庭进行审理。原告顾孟勇及其委托代理人周军，被告魏凡轶及其委托代理人秦琳琳，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人全婵迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾孟勇诉称，2018年10月13日11时40分，被告魏凡轶驾驶辽Ａ×××**号车辆在沈阳市铁西区附近与顾孟勇驾驶的电动车发生交通事故，导致顾孟勇受伤、电动车受损。本次事故经沈阳市公安交警支队铁西大队出具交通事故责任证明认定被告魏凡轶负此事故的全部责任。原告顾孟勇在沈阳急救中心附属医院接受治疗，住院60天。被告魏凡轶在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司处投保商业险和交强险。请求人民法院要依法判令：1、被告支付医疗费19727元、误工费11203元、护理费11154.9元、住院伙食补助费6000元、辅助器具费920元、营养费2000元、交通费2000元、物损1500元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告魏凡轶辩称，不同意原告的诉请，原告未提供证据其损失真实存在。被告已经投保第三者强制责任险及商业险，均在保险期内，应由保险公司赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**号在我公司投保交强险及商业三者险，限额50万含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司就原告合理合法损失予以赔偿，诉讼费不在保险范围内，不同意承担。原告没有提供交通费票据，结合住院时间仅同意300元；原告没有营养费证据，且医嘱中为普食，不同意给付营养费；原告没有提供车辆损失证据，我司没有定损，财产损失不同意给付；辅助器具为三联据，且没有医嘱，不同意给付；护理费经查看显示为家属护理，仅同意按照居民服务业标准给付；误工费应结合其实际减少收入的书面证据进行给付，即事故发生前半年至误工期限届满的银行流水。经审理查明，2018年10月13日，被告魏凡轶驾驶辽Ａ×××**号轿车在沈阳市铁西区与骑行电动车的原告顾孟勇发生交通事故，致使原告受伤。事故发生后，原告被送往沈阳急救中心附属医院进行住院治疗，主要诊断为左侧第5、6、7肋骨骨折，实际住院60天，二级护理60天。沈阳急救中心附属医院于2018年12月12日，即原告出院当日，向其出具诊断书一份，处理意见休息一个月；沈阳急救中心附属医院于2019年1月17日又向其出具诊断书一份，处理意见休一周，原告实际误工97天。在治疗过程中，原告共花费医疗费19727元及辅助器具费920元。另查明，本次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队出警，认定被告魏凡轶负全部责任。被告魏凡轶驾驶的涉案车辆辽Ａ×××**号轿车在事故发生时向被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险和商业险50万，含不计免赔。再查明，原告顾孟勇系沈阳市于洪区吉力湖街70-9号（1-10-1）房屋所有权人，发生交通事故前在此居住。原告在本案中不再申请伤残鉴定。上述事实有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、收据等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告魏凡轶驾驶车辆未尽安全行使义务与原告发生交通事故，导致原告受伤。经交警部门认定，被告魏凡轶负事故全部责任，故对原告因本次交通事故所产生的合理损失，被告魏凡轶应当承担赔偿责任。但因肇事车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故应先由被告保险公司在保险限额内予以赔偿，超出限额及理赔之外的部分,由被告魏凡轶承担赔偿责任。关于医疗费，结合其提供的医疗费票据，及住院病案等相关证据，本院确认为19727元，由被告保险公司承担赔偿责任。关于护理费，护理费应根据原告住院治疗所需护理级别、护理天数以及护理人员的收入情况确定。原告实际住院60天，住院期间二级护理60天。本院认为原告住院期间的护理费应按照辽宁省2018年道路交通事故损害赔偿标准“居民服务、修理和其他服务业”标准计算较为合适，故原告护理费数额为6930元（42157元÷365天×60天×1人）,由被告保险公司承担赔偿责任。另，由于原告提供的证据不足以证明其住院后50天的护理标准应高于辽宁省2018年居民服务、修理和其他服务业标准，原告亦未提供相关证据证明原告需要有超出医嘱的护理级别，故本院对原告该主张亦不予支持。关于误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据原告提供的住院病案、门诊病历及诊断书,原告实际误工天数为97天。原告主张按照辽宁省2018年居民服务、修理和其他服务业的标准进行计算，本院支持被告保险公司赔偿原告误工费11203元（42157元/月÷365天×97天）。关于住院伙食补助费，参照沈阳市国家机关一般工作人员出差补助标准结合原告实际住院天数计算。原告受伤后在医院实际住院60天，数额应为6000元（100元×60天），由被告保险公司承担赔偿责任。关于辅助器具费，结合原告的受伤情况,系合理必要发生,根据原告所提供的票据，本院确认为920元，由被告保险公司承担赔偿责任。关于营养费，因原告提供的住院病案中未有流食、半流食记载，且出院记录医嘱中亦未有“加强营养”字样，故本院对原告该诉请不予支持。关于交通费，参考本案中原告受伤部位、就医地点、复诊次数等因素，被告保险公司在庭审中同意赔偿原告交通费300元,故本院酌情由被告保险公司赔偿原告交通费300元。关于财产损失，因原告未提供证据证明财产损失的情况及具体数额，故本院对原告该诉请不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告顾孟勇医疗费19727元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告顾孟勇护理费6930元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告顾孟勇误工费11203元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告顾孟勇住院伙食补助费6000元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告顾孟勇辅助器具费920元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告顾孟勇交通费300元；七、驳回原、被告的其他诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告顾孟勇上述判决一至六项所判定的给付款项，于本判决发生法律效力之日起十五日内给付，如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元，由被告魏凡轶承担。（原告已垫付，由被告魏凡轶于本判决书发生法律效力之日起十五日内直接给付原告）如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙嘉楠审 判 员  宋奕嬴人民陪审员  刘云飞二〇一九年六月十日法官助理张迪书记员慕卓航本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。