淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0813民初684号 原告：宋素平，女,1979年5月7日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：毕晓林，江苏岸庆（洪泽）律师事务所律师。 被告：逄炳超，男，1992年12月26日出生，汉族，住山东省诸城市。 被告：北京普田物流有限公司诸城分公司，住所地山东省潍坊市诸城市北环路**。 负责人：张让玉，该单位经理。 委托诉讼代理人：周志祥，诸城龙都法律服务所法律工作者。 被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住，住所地山东省潍坊市奎文区虞河路**/div> 负责人：张华伟，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：徐秋圆，该公司员工。 委托诉讼代理人：程秉义，江苏淮海潮律师事务所律师。 原告宋素平与被告逄炳超、北京普田物流有限公司诸城分公司（以下简称普田物流诸城分公司）、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月11日公开开庭进行了审理。原告宋素平的委托诉讼代理人毕晓林、被告逄炳超、被告普田物流诸城分公司的委托诉讼代理人周志祥、被告保险公司的委托诉讼代理人程秉义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋素平向本院提出诉讼请求:1.请求被告赔偿原告各项损失共计196535.62元；2.被告承担诉讼费和鉴定费；3.后续医疗费待发生后另案主张。事实和理由:2018年8月13日，逄炳超驾驶临时号牌为鲁Ｇ×××××号轻型普通货车，沿淮安市洪泽区山深线由北向南行驶至事发地段时，与同方向在前行驶的宋素平驾驶的电动自行车发生碰撞，造成二人受伤三车损坏的事故，逄炳超负事故全责。另鲁Ｇ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和物流责任保险。现原告伤情稳定，为妥善处理赔偿事宜特向法院起诉，请求依法维护合法权益。 被告逄炳超辩称：对事故事实无异议，向交警队交纳12000元，请求法院一并处理。 被告普田物流诸城分公司辩称：1.该公司与诸城市宏盛物流有限公司签订《北京普田物流有限公司商品车运输合同》，肇事车辆由宏盛物流有限公司实际运营支配和享有运行利益，申请追加诸城市宏盛物流有限公司作为被告参加诉讼并由其承担相应民事责任；2.该公司与被告逄炳超不存在雇佣、劳务等任何法律关系，未实际运营支配涉案车辆，在本次事故中无任何过错，不应承担法律责任；3.涉案车辆在被告保险公司处投有交强险和第三者责任险（每次事故赔偿限额为30万元，法律费用10万元），依法应由被告保险公司承担相应赔偿责任。 被告保险公司辩称：1.对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及物流责任险，本起事故除导致本案原告受伤外另有一伤者，应当为另一伤者保留部分保险赔偿份额；2.交强险保单中特别约定部分已明确了固定路线，如被投保车辆未按照固定路线行驶发生事故，我公司不予赔付；3.物流责任险保单中已明确约定应扣除绝对免赔额1500元；4.医疗费要求扣除10%非医保用药，住院伙食补助费、营养费、护理费标准过高，误工费原告应提供收入证明，不承担被扶养人生活费、车损、精神损害抚慰金、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月13日7时20分许，被告逄炳超驾驶临时车牌号鲁Ｇ×××××8号轻型普通货车，沿淮安市洪泽区山深线（205国道）由北向南行驶至山深线（205国道）1118公里500米时，与同向在前行驶的原告宋素平驾驶的电动自行车及案外人王兆玉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成宋素平、王兆玉受伤及三车损坏的交通事故。本起事故经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队认定：被告逄炳超负事故全部责任，原告宋素平无责任、案外人王兆玉无责任。 原告宋素平受伤后，当日入住淮安市洪泽区人民医院治疗，至2018年9月13日出院，共住院31天，用去住院费20797.83元。宋素平还先后在淮安市洪泽区人民医院、淮安市第一人民医院门诊治疗，产生门诊费694元。经原告申请，受本院委托，淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所于2019年4月30日出具洪人医司鉴所[2019]临鉴字第052号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人宋素平因颅脑外伤致精神障碍（脑外伤后综合症）；日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；因外伤致胸5椎体粉碎性骨折构成十级伤残。2、被鉴定人宋素平伤后误工期以180日、护理期为60日（包括住院期间）、营养期为60日较为合适。3、关于后续治疗费用：可根据临床情况给予相关治疗，如高压氧治疗1-2个疗程，同时给予镇静、改善脑循环等药物治疗，具体费用以实际产生费用为准。本次鉴定共产生鉴定费4974元。 至定残之日，宋素平年满39周岁，其户籍所在地淮安市洪泽区，自2011年起与其丈夫张浩居住淮安市洪泽区中兴名都XX幢XX室，两人育有独生子宋某某，宋某某2002年4月16日出生，至2019年4月30日年满17周岁。宋素平母亲许兰香、父亲宋贵佑（已去世）育有两女，长女宋素平、次女宋素红。许兰香1956年8月26日出生，至2019年4月30日年满62周岁，居住淮安市洪泽区，许兰香无工作、无收入，由两女儿供养。 另查明鲁Ｇ×××××8号轻型普通货车的登记所有人为被告普田物流诸城分公司，被告普田物流诸城分公司为该车辆在被告保险公司处投保了交强险122000元、物流责任险（其中第三者责任每辆车每次事故赔偿限额为30万元、法律费用每次事故赔偿限额为10万元），本次事故发生在保险期间内。物流责任险保单约定时代、奥铃、迷迪、蒙派克等每次事故绝对免赔额为1500元。 以上事实，由淮安市公安局洪泽分局交通警察大队道路交通事故证明、淮安市洪泽区人民医院门诊费发票、住院费发票、淮安市第一人民医院门诊费发票、淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、常住人口登记卡、常住人口登记表，结婚证、出医学证书、淮安市洪泽区村村民委员会出具的证明、驾驶证、临时行驶车号牌、交强险保单及出险抄件、物流责任险保单及出险抄单等证据加以证明，本院依法予以确认。 经审查，本案争议焦点为：1.各被告应如何承担原告所受损失？2.原告要求被告赔偿的数额有无事实和法律依据？ 针对争议焦点1，各被告应如何承担原告所受损失？本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原、被告对交警部门的责任认定均无异议，故该交通事故责任认定书可作为确定本案民事赔偿责任的依据。由于被告普田物流诸城分公司所有的车辆在被告保险公司处投保了交强险及物流责任险，本次事故发生在保险期间内，故被告保险公司应先行在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由其在物流责任险限额范围内予以赔偿。考虑到本起事故中还有另一名伤者王兆玉，本院酌定被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内为王兆玉预留5000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内为王兆玉预留50000元。被告保险公司提出物流责任险中应该扣除绝对免赔额1500元，因物流责任险保单约定的是每次事故绝对免赔额为1500元，本起事故中还有另一名伤者，故在本案中不予免赔，另案中扣减免赔额。被告保险公司还提出交强险保单中特别约定部分已明确了固定路线，若被投保车辆未按照固定路线行驶发生事故，则不予赔付，但其未提供任何证据证明被投保车辆未按照固定路线行驶，也未提供任何证据证明对该免赔条款尽到了提示和明确说明义务，故对其抗辩，本院不予采纳。被告普田物流诸城分公司提出追加诸城市宏盛物流有限公司作为本案被告参加诉讼并由其承担相应民事责任的申请，因其与诸城市宏盛物流有限公司的运输合同系内部约定，且原告不同意追加，同时本案相关赔偿责任由被告保险公司承担，故对其申请，本院不予准许。 针对争议焦点2，原告要求被告赔偿的各项数额有无事实和法律依据？本院对此认定如下：（1）原告主张医疗费21491.83元，有相应住院费发票、门诊费发票予以证实，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司提出扣除10%非医保用药，但未就原告主张的医疗费中是否具有非医保用药、非医保用药种类、费用以及替代用药举证证明，故对其辩解不予采纳。（2）原告主张住院伙食补助费1395元（31天×45元/天），符合法律规定，本院予以支持。（3）原告主张营养费1800元（60天×30元/天），标准偏高，本院酌定1500元（60天×25元/天）。（4）原告主张护理费6000元（60天×100元/天），标准偏高，本院酌定5400元（60天×90元/天）。（5）原告主张残疾赔偿金103840元（20年×47200元/年×11%），经审查，至定残之日，原告年满39周岁，经鉴定其伤情分别构成两个十级伤残。原告虽为农村户籍，但自2011年起长期生活、居住在城镇，应按城镇标准计算残疾赔偿金，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。（6）原告主张误工费23220元（180天×129元/天），因原告长期生活、居住在城镇，其主张符合法律规定，本院予以支持。（7）原告主张被扶养人生活费，其中宋一帆1620.41元（29462元/年×1年×11%/2人）、许兰香29167.38元（29462元/年×18年×11%/2人）。一方面，被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准，即应以受害人的身份标准作为被扶养人生活费的计算依据。本院在前述残疾赔偿金的计算标准中已认定应按照城镇居民标准计算，此处被扶养人生活费也应按照城镇居民标准计算；另一方面，原告已提供证据证明其母亲许兰香无劳动能力又无其他生活来源。故原告的主张符合法律规定，本院予以支持。（8）原告主张交通费1000元，提供证据不充分，但考虑其处理本次事故事宜、住院以及鉴定等客观情况，本院酌定400元。（9）原告主张车损2000元，提供证据不充分，但鉴于该损失为实际发生，本院酌定900元。（10）原告主张精神损害抚慰金5000元，该事故造成原告残疾，不仅使原告肉体上造成损害，同时给原告精神上也带来了极大的痛苦，为扶慰原告的精神，对原告提出的请求，本院予以支持。 综上，原告因本起事故所受各项损失共计193934.62元。首先由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告损失5000元，在交强险伤残限额内赔偿原告损失50000元；超出交强险限额部分138934.62元，由被告保险公司在物流责任险限额内向原告赔偿，故被告保险公司在保险责任赔偿范围内赔偿原告各项损失共计193934.62元。被告逄炳超主张其向交警部门交纳了12000元，但未提供证据证明用于原告，该费用不宜在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告宋素平各项损失共计193934.62元； 二、驳回原告宋素平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4230元，减半收取2115元，鉴定费4974元，合计7089元，原告宋素平负担94元,被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担6995元；未交纳费用的，于判决生效后十五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账62×××5151，收款行地址：中国银行股份有限公司清江浦支行）预交上诉案件受理费。 审 判 员 黄丛梅 二〇一九年六月十三日 法官助理 张 谦 书 记 员 沈萌萌 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害扶慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害扶慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残的持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。