贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)黔27刑终86号原公诉机关贵州省福泉市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘祥苏，男性，1971年11月25日出生于贵州省福泉市，汉族，小学文化，无业，原住贵州省福泉市马场坪办事处安谷村谷汪组，现住贵州省福泉市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月18日被福泉市公安局刑事拘留，2018年7月25日被福泉市公安局执行逮捕，现羁押于福泉市看守所。指定辩护人方道平，贵州龙焱燚律师事务所律师。原审被告人刘仕红，男性，1980年10月20日出生于贵州省福泉市，汉族，小学文化，无业，住贵州省福泉市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月18日被福泉市公安局刑事拘留，2018年7月25日被福泉市公安局执行逮捕，现羁押于福泉市看守所。贵州省福泉市人民法院审理福泉市人民检察院指控原审被告人刘祥苏、刘仕红犯盗窃罪一案，于2019年2月28日作出(2018)黔2702刑初193号刑事判决，原审被告人刘祥苏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，经审阅案卷并讯问上诉人刘祥苏，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2017年12月至2018年6月期间，被告人刘祥苏、刘仕红相互邀约，由被告人刘祥苏驾驶自己的一辆货运三轮车一起分别在福泉市凤山镇金某“凤山镇商贸物流交易中心”、风山镇竹王城村“羊某特大桥”、凤山镇竹王城村牛角田组公路、福泉市马场坪办事处甘巴哨瓮马铁路、福泉市马场坪办事处G210国道改扩建工程等在建工地处大肆进行盗窃活动，共作案十七次，窃得钢模板、钢筋、铁空网、扣件、顶托等物品，总价值75341元。具体的犯罪事实如下：1、2017年12月30日凌晨，被告人刘祥苏、刘仕红到福泉市马场坪办事处火电厂对面正在修建的道路工地上、将江西有色建设集团有限公司修路用的七组钢模盗走。经价格认证、被盗物品价值人民币6949元。2、2018年5月13日凌晨，被告人刘祥苏、刘仕红到福泉市凤山镇金凤村“凤山镇商贸物流交易中心”将福泉市安瑞建筑机械设备公司工地上的1470枚扣件盗走。经认证，被盗物品价值人民币8820元。3、2018年6月初的一天及6月18日凌晨，被告人刘祥苏、刘仕红分两次到福泉市凤山镇竹王城村“羊某特大桥”施工工地上，将成都九鼎建筑劳务有限公司放在该工地上的1.6吨8号钢筋盗走，经认证，被盗物品价值人民币6560元。4、2018年6月16日凌晨，被告人刘祥苏、刘仕红到福泉市凤山镇牛角田路口处，将李某放在路旁的88块钢模板盗走。经认证，被盗物品价值人民币8240元。5、2018年4-5月份的一天，被告人刘祥苏、刘仕红到福泉市马场坪办事处甘巴哨村瓮马铁路施工工地，将成都铁路工程总承包有限责任公司在此修建涵洞用的顶托、扣件各200个盗走。经认证，被盗的顶托价值人民币4000元，被盗的扣件价值人民1100元。6、2018年4-5月份的一天凌晨，被告人刘祥苏、刘仕红到福泉市马场坪办事处甘巴哨村瓮马铁路施工工地，将成都铁路总承包有限责任公司在此修建涵洞用的约700斤钢筋盗走。经认证，被盗物品价值人民币1575元。7、2018年5月的一天，被告人刘祥苏、刘仕红到福泉市马场坪水事处沙坪村G210国道改扩建工程贵州桥梁建设集团有限责任公司施工工地，盗走该工地的钢筋约1000斤。经认证，被盗物品价值人民币1900元。8、2018年年5月的一天，被告人刘祥苏、刘仕红到福泉市马场坪办事处沙坪村G210国道改扩建工程贵州桥梁建设集团有限责任公司施工工地，盗走该工地用于修建道路的6张钢模板。经认证，被盗物品价值人民币2430元。9、2018年5月中旬的一天，被告人刘祥苏、刘仕红到福泉市马场坪办事处黄丝村G210国道改扩建工程贵州桥梁建设集团有限责任公司施工工地，盗走该工地的14张钢模板。经认证，被盗物品价值人民币3939元。10、2018年5月的一天凌晨，被告人刘祥苏、刘仕红到福泉市马场坪办事处黑塘桥G210国道改扩建工程贵州桥梁建设集团有限责任公司施工工地，盗走该工地的7张钢模板。经认证，被盗物品价值人民币2832元。11、2018年5月的一天凌晨，被告人刘祥苏、刘仕红到福泉市马场坪办事处黑塘桥G210国道改扩建工程贵州桥梁建设集团有限责任公司施工工地，盗走该工地的约100斤钢筋。经认证，被盗物品价值人民币2150元。12、2018年4月13日凌晨，被告人刘祥苏、刘仕红到福泉市马场坪办事处甘巴哨村瓮马铁路施工工地，将该工地铁路桥下中铁二十局集团第四工程有限公司瓮马铁路项目部用于修建桥墩的7块钢模板盗走。经认证，被盗物品价值人民币5386元。13、2018年4月份的一天凌晨，被告人刘祥苏、刘仕红到福泉市马场坪办事处甘巴哨村瓮马铁路施工工地，将中铁二十局集团第四工程有限公司瓮马铁路项目部的约1000斤钢丝网盗走，经认证、被盗物品价值人民币12690元。14、2018年4月份的一天凌晨，被告人刘祥苏、刘仕红到福泉市马场坪办事处甘巴哨村瓮马铁路施工工地，将中铁二十局集团第四工程有限公司瓮马铁路项目部的约900斤钢筋盗走。经认证、被盗物品价值人民币1710元。15、2018年4月份的一天凌晨，被告人刘祥苏、刘仕红到福泉市马场坪办事处甘巴哨村瓮马铁路施工工地，将中铁二十局集团第四工程有限公司瓮马铁路项目部的6块钢模板盗走。经认证、被盗物品价值人民币3160元。16、2018年4月份的一天凌晨，被告人刘祥苏、刘仕红到麻江县贤昌乡高枧村同稣状元府景区文庙门口的施工工地，将重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司的约1000斤钢筋盗走。经认证，被盗物品价值人民币1900元。另查明，二被告人所盗财物，均用被告人刘祥苏所有的车牌号为贵cvf701号红色普通三轮车一辆予以装载。公安民警在排查二被告人时，当场起获二被告人所盗窃的1170公斤钢筋（已发还被害人涂某），其余财物均被二被告人贱卖分赃。原判认定上述事实的证据如下：受案登记表、到案经过、户籍信息表、扣押物品清单、供货合同、租赁清单、发票等书证；证人王某、赵某、郝某、唐某等人的证言;被害人林某、马某、李某、涂某、雷某、刘某、周某等人的陈述；被告人刘祥苏、刘仕红的供述与辩解;价格认定结论书;现场勘验笔录、辨认笔录、称量笔录等证据。原判根据以上事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、五十三条、六十一条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，作出如下判决：一、被告人刘祥苏犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；二、被告人刘仕红犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；三、责令二被告人刘祥苏、刘仕红于判决书生效之日起一个月内连带退赔江西有色建设集团有限公司价值人民币六千四百零九元的财产损失；退赔成都九鼎建筑劳务有限公司（涂某）价值人民币一千七百六十三元的财产损失（扣除已退赔的人民币四千七百九十七元）；退赔福泉市安瑞建筑机械设备公司价值人民币八千八百二十元的财产损失；退赔李某价值人民币八千二百四十元的财产损失；退赔成都铁路工程总承包有限责任公司价值人民币六千六百七十五元的财产损失；退赔贵州桥梁建设集团有限责任公司价值人民币一万三千二百五十一元的财产损失；退赔中铁二十局集团第四工程有限公司价值人民币二万二千九百四十六元的财产损失；退赔重庆巨能建筑安装工程有限公司价值人民币一千九百元的财产损失。四、随案移送的作案工具：车牌号为贵cvf701号红色普通三轮车一辆，依法没收，上缴国库。宣判后，原审被告人刘祥苏不服，提出上诉。刘祥苏以“鉴定价格数额过高，有自首情节，原判量刑过重”等理由请求二审从轻改判。辩护人提出，本案是公安机关在例行检查工作中，对被告人进行盘查时，被告人主动供述了全部犯罪行为，是自首。对被盗物品评估价格过高，认为一审量刑过重，建议对被告人判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，经审查，证据收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院对一审认定的事实和证据予以确认。经二审另查明，2018年6月18日7时许，福泉市公安局民警在福泉市马场坪办事处磷都西路查获刘祥苏驾驶一辆未悬挂号牌的红色三轮车，车厢篷布遮挡，内载有钢筋，形迹可疑，对其进行盘问，刘祥苏交待运载的钢筋系其伙同刘仕红在福泉市凤山镇盗窃所得。此时，一名男子往刘祥苏停放三轮车方向走来，刘祥苏称该男子即是其同伙刘仕红，公安民警当即将刘仕红控制，被告人刘祥苏、刘仕红到案后如实供述两人多次结伙盗窃钢筋、扣件等物品的犯罪事实。本院认为，被告人刘祥苏、刘仕红以非法占有为目的，采取秘密手段，大肆窃取他人财物，总价值达75000余元，数额巨大，二被告人的行为已构成盗窃罪。原判定罪准确，本院依法予以确认。关于上诉人刘祥苏及其辩护人提出鉴定价格数额过高的上诉及辩护意见，经查，福泉市价格认证中心对涉案物品进行认定所得结论，系根据国家有关规定和标准，严格遵守价格认定程序和原则，采用市场法对价格认定标的物在价格认定基准日的价格进行的客观公正分析测算，应当作为定案证据，上诉人刘祥苏及其辩护人所提该项上诉及辩护意见本院不予采纳。关于上诉人刘祥苏及其辩护人提出刘祥苏具有自首情节的上诉及辩护意见，经查，公安民警发现被告人刘祥苏形迹可疑，对其进行盘问，刘祥苏即供述了其与刘仕红盗窃的犯罪事实。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条中“罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的”应当视为自动投案，因此被告人刘祥苏的上述行为应当视为自动投案。被告人刘祥苏到案后能够如实供述犯罪事实，因此被告人刘祥苏具有自首情节。上诉人及其辩护人该项上诉及辩护意见本院予以采纳。本案系二被告人共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人分工明确，作用、地位相当，不宜区分主从犯，应按全部的犯罪事实予以处罚。被告人刘仕红到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，系坦白，原判根据被告人刘仕红的犯罪情节和认罪态度，对其量刑并无不当。被告人刘祥苏受到公安民警对其盘问时，主动交代了其与刘仕红共同实施盗窃犯罪，此间不知情的刘仕红走向刘祥苏时，被告人刘祥苏向公安民警指认被告人刘仕红，公安民警当即将刘仕红控制。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条中“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）”应当认定为有立功表现。因此，被告人刘祥苏还具有立功情节。因被告人刘祥苏具有自首和立功情节，因此被告人刘祥苏及其辩护人所提量刑重的意见本院予以采纳。但鉴于被告人刘祥苏、刘仕红实施盗窃作案十七次，盗窃财物价值达75341元，社会危害大，犯罪情节较为恶劣，因此对被告人刘祥苏不予减轻处罚。综上，原判认定上诉人刘祥苏与原审被告人刘仕红犯盗窃罪的事实清楚，但对被告人刘祥苏的量刑不当，应予以改判。另外，原判判项中责令二被告人退赔江西有色建设集团有限公司的财物数额有误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、五十三条、六十一条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持贵州省福泉市人民法院(2018)黔2702刑初193号刑事判决第二项、第四项；二、撤销贵州省福泉市人民法院(2018)黔2702刑初193号刑事判决第一项、第三项；三、被告人刘祥苏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月18日起至2022年2月17日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）四、限二被告人刘祥苏、刘仕红于本判决书生效之日起一个月内连带退赔江西有色建设集团有限公司价值人民币六千九百四十九元的财产损失；退赔成都九鼎建筑劳务有限公司（涂龙龙）价值人民币一千七百六十三元的财产损失（扣除已退赔的四千七百九十七元）；退赔福泉市安瑞建筑机械设备公司价值人民币八千八百二十元的财产损失；退赔李宗毅价值人民币八千二百四十元的财产损失；退赔成都铁路工程总承包有限责任公司价值人民币六千六百七十五元的财产损失；退赔贵州桥梁建设集团有限责任公司价值人民币一万三千二百五十一元的财产损失；退赔中铁二十局集团第四工程有限公司价值人民币二万二千九百四十六元的财产损失；退赔重庆巨能建筑安装工程有限公司价值人民币一千九百元的财产损失。本判决为终审判决。审判长  王观军审判员  邹明刚审判员  王亚宏二〇一九年六月十七日法官助理李莹书记员唐渊