湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民初549号 原告：邓光荣。 委托诉讼代理人：周德春（特别授权），湖火龙联合律师事务所律师。 被告：邱仁善。 委托诉讼代理人：欧艳辉（特别授权），宁远县舜峰法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。 地址：永州市冷水滩区湘永路135号。 负责人：姚惠明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘世亮（特别授权），湖南济人律师事务所律师。 原告邓光荣与被告邱仁善、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称永州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓光荣及其委托诉讼代理人周德春、被告邱仁善的委托诉讼代理人欧艳辉、被告永州分公司的委托诉讼代理人刘世亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓光荣请求判令：1.被告赔偿原告各项损失费用59816元，其中：医疗费15805.04元、住院伙食补助费5450元（109天×50元/天）、护理费11807元（90天×47885元/365天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费16004元（150天×38944元/365天）、交通费1000元、后期治疗费6000元、司法鉴定费1050元；2.判决被告保险公司先按交强险赔偿原告损失；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月18日10时00分许,被告邱仁善驾驶湘××××××牵引湘×××××挂车，从宁远县城往新田县城方向行驶。在S323线新田县毛里乡梅湾村路段，因变更车道，与停靠在道路右侧的三轮电动车发生相撞，造成原告及等搭乘人受伤，三轮车受损的交通事故。经新田县交警大队认定邱仁善负事故全部责任，邓光荣不负事故责任。事发后，原告被送往新田县中医医院住院治疗109天。双方就赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益，特具起诉，请求法院支持原告诉讼请求，依法作出判决。 被告邱仁善辩称，1、涉案车辆在永州分公司投保了交强险和第三者责任险，且在保险期限内和赔付范围内，原告的损失应由永州分公司依保险合同赔付；2、答辩人已为原告邓光荣及邓申荣、贺华庆垫付医疗费和支款33779.84元，具体垫付金额由法院核实认定，该款应从保险公司的赔付款中予以扣除，返还给答辩人。 被告永州分公司辩称，1、保险公司只在保险责任限额范围内对原告承担相应的赔偿责任；2、原告的非医保用药不属于保险公司的理赔范围，应扣除10%的非医保用药费用；3、住院伙食补助费每天最多按50元计算；4、诉讼费和鉴定费保险公司不予承担；5、原告是农村户口，应按农村标准计算各项损失；原告已满60周岁，其误工费不应支持；6、原告主张的护理费标准过高，应按农村居民人均纯收入计算，护理时间过长；7、营养费不应享有，因已计算了住院伙食补助费；8、后期治疗费应在实际发生后另行主张；9、交通费应提交正式票据且应合理；10、保险公司已垫付了10000元，应予扣除。 通过庭审中原告、被告举证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实: 2018年11月18日10时00分许,被告邱仁善驾驶湘××××××（该车辆在永州分公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内）牵引湘×××××挂车，从宁远县往新田县城方向行驶，在S323线新田县毛里乡梅湾村路段，因变更车道，与停靠在道路右侧的贺华庆（搭乘贺庆华之妻邓光荣即本案原告、邓光荣之妹邓申荣）驾驶的三轮电动车发生相撞，造成贺华庆、邓光荣、邓申荣受伤，三轮电动车车受损的交通事故。新田县交警大队于2018年11月30日作出新公交认字[2018]第C-042号道路交通事故认定书，认定邱仁善负事故全部责任，贺华庆、邓光荣、邓申荣不负事故责任；事发后，原告于2018年11月18日至2019年3月7日在新田县中医医院住院治疗109天，住院费15805.04元。2019年3月11日永州金诚司法鉴定所作出了永金诚司鉴所[2019]临鉴字第55号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人邓光荣的误工150日、护理90日、营养90日，L123腰椎横突骨折后期治疗费用预计6000元。原告支付司法鉴定费900元。 另查明，案发后，被告永州分公司为原告邓光荣及本次事故其他两位受伤者邓申荣、贺华庆垫付医疗费10000元，在诉讼中，被告永州分公司未明确为原告邓光荣及本次事故其他两位受伤者邓申荣、贺华庆垫付医疗费的具体数额，且原告及另两位伤者也未明确其所获得的金额，综合三位伤者受伤程度、医疗费用等情况，本院酌情确认原告邓光荣享受医疗费3800元、伤者邓申荣、贺华庆分别享受医疗费3300元、2900元；被告邱仁善亦为原告邓光荣及邓申荣、贺华庆垫付医疗费和支付现金及转账共计33779.84元，在诉讼中，被告邱仁善未明确为原告邓光荣及本次事故其他两位受伤者邓申荣、贺华庆垫付医疗费及各自支付款项的具体数额，且原告及另两位伤者也未明确其所获得的金额，综合三位伤者受伤程度、医疗费用等情况，本院酌情确认原告邓光荣享受医疗费及其损失费用17000元、邓申荣、贺华庆分别享受医疗费及其损失费用10000元、6779.84元荣。原告邓光荣系农业人口，事发时已年满67周岁，在该次事故发生前并未散失劳动能力，且在其家中从事日常种植、养殖生产活动。2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目标准中：农林牧渔业年平均工资38944元；居民服务、修理和其他服务业年平均工资47885元。 以上事实有《道路交通事故认定书》《住院病历（入院记录、出院记录）》《诊断证明书》《医疗住院收费票据》《医疗门诊收费票据》《收条》《司法鉴定意见书》《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车商业保险单》《村委证明》等证据证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，受害人有请求赔偿的权利。本案中，被告邱仁善违章导致交通事故，造成原告人身受损，被告邱仁善应承担相应的损害赔偿责任；新田县交警大队经调查后作出的道路交通事故责任认定书，客观真实，且并无不当，故，本院确认该交通事故责任认定，结合当事人过错行为、本次事故发生原因等情况，确认被告邱仁善在本次交通事故中应承担100%损害赔偿责任；被告邱仁善驾驶的肇事车辆在被告永州分公司投保了交强险和第三者责任险，被告永州分公司应在责任限额范围内予以赔偿，故，原告请求被告邱仁善、被告永州分公司赔偿损失，于法有据，本院予以支持；鉴定费是确定相关损害赔偿数额的依据，亦是查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当属于原告的经济损失。原告邓光荣系农村居民，事发时虽已年满67周岁，但其并未散失劳动能力，且其所在地村委会提供的证明能够证实原告在事故发生前在家从事种植、养殖生产活动，其合理的误工费本院依法应予支持。本案原告邓光荣的损失依法确认如下：1、医疗费，凭票据确定为15805.04元；2、住院伙食补助费，依照医院住院天数计算为5450元(50元/天×109天)；3、后续治疗费，参照鉴定机构的司法鉴定意见确定为6000元；4、营养费，参照鉴定机构的司法鉴定意见确定为2700元(30元/天×90天)；5、误工费，综合原告受伤治疗情况、出院记录及司法鉴定意见，酌情认定误工天数为90天，参照2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目标准农林牧渔业年平均工资38944元计算为9602.63元（90天×38944元/365天）；6、护理费，参照司法鉴定意见、按2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业年平均工资47885元计算为11807元（90天×47885元/365天）；7、交通费酌情认定为400元；8、司法鉴定费凭正式发票确定为900元。上述损失中的第1-4项共计为29955.04元，由被告永州分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告3800元，剩余款26155.04元(29955.04元-3800元)由被告永州分公司在商业险限额范围内赔偿；第5-8项损失共计22709.63元，由被告永州分公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿。综上，由被告永州分公司在交强险和商业险限额范围内赔偿原告邓光荣52664.67元[（3800元+22709.63元）+26155.04元]，减去被告永州分公司已经垫付的3800元，还应赔偿原告邓光荣48864.67元（52664.67元-3800元）；因被告邱仁善已为原告邓光荣垫付了医疗费和其他损失费用17000元，为减少当事人的诉累，节约司法资源，被告永州分公司应在保险理赔款元中应当返还被告邱仁善17000元，剩余款项31864.67元（48864.67元-17000元）由被告永州分公司赔偿原告邓光荣。原告诉请中所提其他费用，因未能提交充分有效证据证实，本院依法不予支持。被告邱仁善的委托诉讼代理人欧艳辉提出的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告永州分公司的委托诉讼代理人刘世亮提出“原告的非医保用药不属于保险公司的理赔范围，应扣除10%的非医保用药费用；鉴定费保险公司不予承担；误工费、营养费、后期治疗费不予赔付”的辩解意见，因其均未能举证证实，其辩解理由不成立，本院依法不予确认；对其他辩解意见，符合法律规定的部分,本院依法予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告邓光荣31864.67元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自判决书生效之日起十日内返还被告邱仁善17000元； 三、驳回原告邓光荣其他的诉讼请求。 如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理100元，减半收取50元，由被告邱仁善负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陈秀玲 二〇一九年六月二十日 法官 助理  李红艳 代理书记员  廖林涛 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。