广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1202民初898号 原告:陈其碧，女，1958年5月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，系死者谢绍元的胞妹。 委托诉讼代理人：郁德游，广西皓辰律师事务所律师。 被告：郭超峰，男，1983年8月16日出生，汉族，住山西省平陆县。 被告：三门峡腾翔汽车运输有限公司。住所:河南省陕县神泉路中段温泉公寓院内。统一社会信用代码:91411222MA3X7NFC72（1-1）。 法定代表人:贺建忠，该公司经理。 被告：李志强，男1974年3月2日出生，汉族，住山西省平陆县。 上列三被告共同委托诉讼代理人：樊寿良，广西真意律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所:河南省洛阳市九都路副**。统一社会信用代码:914103008711473232。 负责人:刘建军，该公司经理。 原告陈其碧与被告郭超峰、三门峡腾翔汽车运输有限公司（以下简称腾翔公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法追加李志强作为本案的被告参加诉讼，并适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈其碧的委托诉讼代理人郁德游，被告郭超峰、腾翔公司、李志强的委托诉讼代理人樊寿良到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈其碧向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在交强险及商业险责任范围内赔偿原告因本案受害人谢绍元死亡造成的各项经济损失共计205930元(其中交强险110000元，商业险95930元)，被告郭超峰和被告腾翔公司对以上赔偿承担连带责任。二、判令三被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2019年1月2日凌晨，被告郭超峰驾驶被告腾翔公司豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车搭载雷正，沿河池市国道323线由金城江区河池镇往金城江城区方向行驶，1时45分，行至河池市内行走的行人谢绍元，造成谢绍元当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。该事故经河池市公安局交通警察支队二大队调查并认定，认定本案被告郭超峰应承担该事故的主要责任，本案受害人谢绍元应承担该事故的次要责任。事故发生后，原告及亲友于2019年1月3日至2019年1月24日(共21天)到河池市金城江处理谢绍元的丧葬事宜，后又于2019年2月12日至2019年2月23日(共11天)应交警部门通知到河池市金城江区配合事故的调查、鉴定及赔偿责任协调处理等，两次到河池市金城江处理交通事故善后事宜总共耽搁了32天，期间肇事方郭超峰只支付了33000元的丧葬费。另查明，本案肇事车辆(牵引车和半挂车)在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任险，发生本案交通事故时在保险有效期限内。根据本案的事实情况，三被告应依法对原告承担以下赔偿责任:1.受害人谢绍元死亡赔偿金113250元（11325元/年×10年）。2.处理受害人谢绍元丧葬事宜及交通事故相关事宜的费用:⑴两次往返车费7000元(每次往返车费3500元);⑵住宿费31680元（330元/人/天×32天×3人）；⑶伙食费9600元（100元/人/天×32天×3人）；⑷误工费14400元（150元/人/天×32天×3人）；3.精神抚慰金30000元。以上各项共计205930元。为维护自身合法权益，原告特依法提起此诉，请法院判如所请。 被告郭超峰辩称，一、原告所请求的部分赔偿数额依据不足。1.住宿费、伙食费、误工费。首先，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，对于受害人亲属处理后事的费用仅限于办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失费本案中原告请求住宿费、伙食费、误工费的时间均为32天，该时间分两阶段进行，不完全是处理丧葬事宜，故原告主张的32天不完全属于处理丧葬事宜时间，应按照常理确定受害人的丧葬事宜处理的时间来计算亲属的误工损失、、住宿费其次，伙食费不属于司法解释规定的项目，原告主张伙食费缺乏依据。再次，主张住宿费按330/人/天、误工费按150/人/天应提供相应的计算依据。最后，住宿费、误工费人数按3人计算依据不足。2.车费7000元应提供相应的票据凭证。3.精神抚慰金，被告与原告就精神抚慰金部分达成协议，约定被告向原告支付精神抚慰金30000元，原告出具谅解书。协议签订后，已经履行协议，向原告支付了30000元，原告再请求精神抚慰金缺乏依据。二、本案费用应由保险公司在交强险及商业险限额内赔偿。涉案事故车豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车投保有交强险和限额100万元三责险，豫Ｍ×××××号重型仓栅半挂车投保限额10万元三责险，承保单位均为被告保险公司，保险期间自2018年7月21日至2019年7月20日，事故发生在保险期间内，应由保险公司在交强险限额内承担，不足部分，按事故双方的过错程度确定责任，被告郭超峰负事故主要责任，应承担超过交强险部分70%的民事责任，对于被告应承担的民事责任部分，由被告保险公司根据三责险条款约定在保险限额内代为赔偿。 被告腾翔公司辩称，答辩意见与被告郭超峰的一致。另外，涉案事故车的实际车主是李志强，郭超峰是李志强雇佣的人员，被告腾翔公司与李志强之间只存在挂靠关系，不存在其他关系，与郭超峰没有关系。因此，被告腾翔公司仅对李志强承担的责任部分负连带责任。 被告李志强辩称，答辩意见与被告郭超峰的一致。另外，涉案事故车的实际车主是被告李志强本人，挂靠于被告腾翔公司名下经营，郭超峰是李志强本人雇佣的人员，本案赔偿超过交强险和三责险部分，被告李志强对于郭超峰应承担的部分承担责任。 被告保险公司辩称，保险公司承保车辆司机郭超峰未取得机动车驾驶证上路行驶属于交强险及商业三者险免赔范围，不应由保险公司负赔偿责任。同时根据交强险条例及审理交通事故案件的相关司法解释，保险公司同意在交强险范围内垫付相关损失，后续由保险公司向法律负责人追偿。 本院经审理认定法律事实如下：豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车和豫Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车的登记所有人为被告腾翔公司，实际所有人为被告李志强。被告郭超峰是被告李志强雇请的人员。事故发生时豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车和豫Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车挂靠在被告腾翔公司经营。豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险和100万元第三者责任保险，豫Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保有10万元第三者责任保险，二车第三者责任保险均不计免赔，保险期间均为2018年7月21日0:00时起至2019年7月20日24:00时止。 2019年1月2日凌晨，被告郭超峰驾驶豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车搭载雷正，沿河池市国道323线由金城江区河池镇往金城江城区方向行驶，1时45分，行至河池市向在前在机动车道内行走的行人谢绍元，造成谢绍元当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。该事故经河池市公安局交通警察支队二大队调查取证后作出第451202120190000001号《道路交通事故认定书》，认为被告郭超峰未取得机动车驾驶证驾驶车辆上路行驶，未观察清楚路面情况安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成该事故的主要原因。谢绍元在机动车道内行走，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条关于“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。”之规定，是造成该事故的次要原因。被告郭超峰驾车发生交通事故后，为逃避法律追究，让他人顶替其肇事行为，属交通肇事逃逸行为。遂认定：1.郭超峰应承担该事故的主要责任。2.谢绍元应承担该事故的次要责任。事故发生后，被告郭超峰因涉嫌交通肇事罪被依法提起公诉，被告郭超峰向谢绍元家属已支付丧葬费33000元和精神损害抚慰金30000元共计63000元。 另查明，原告陈其碧原名谢绍碧，系谢绍元的胞妺。谢绍元出生于1948年11月4日，未婚，未生育子女，其父母已去世，除原告陈其碧外，无其他兄弟姐妹。谢绍元因交通事故死亡后于2019年1月21日火化，谢绍元的亲属到金城江处理其身后事宜及交通事故事宜，支付有交通费、、住宿费 以上法律事实，有原告提供的道路交通事故认定书、户口簿、火化证、证明、保险单、加油发票及高速路通行费发票、、住宿费凭证被告腾翔公司提交的挂靠协议、交强险和商业险保险单、收条、协议书、谅解书，双方当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为凭。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案机动车交通事故经河池市公安局交通警察支队二大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告郭超峰承担本事故的主要责任，谢绍元承担本事故的次要责任，对此责任认定双方当事人均无异议，经审查该认定并无不当，本院对该事故认定予以采纳并作为确定本案民事赔偿划分依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”该款第二项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案中，谢绍元在机动车道内行走，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条的规定，应适当减轻被告郭超峰的责任，同时考虑到，行驶中的机动车具有较大危险性，驾驶机动车的一方在驾驶机动车的过程中应对其可能产生的危害较行人负有更高的安全注意义务，故本院确定被告郭超峰承担80%的赔偿责任，谢绍元自身承担20%的责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，法律规定明确，但其可以向侵权人主张追偿权。故原告主张被告保险公司在交强险范围内赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司主张其承保的车辆驾驶员郭超峰未取得机动车驾驶证上路行驶属于商业三责险免赔范围，但未向本院提交保险合同，本院无法确认其在接受投保时已按照相关规定就保险条款中的责任免除条款向投保人依法履行了明确的说明义务，因而该项责任的免除条款不产生法律效力。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告主张的各项费用，应由被告保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，原告超出交强险限额部分的损失，按责任比例由被告保险公司在第三者责任保险范围内予以赔偿，超出第三者责任保险限额的损失再由肇事车辆的实际车主被告李志强进行赔偿。因被告郭超峰是被告李志强雇请的人员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，被告郭超峰在雇佣活动中因无证驾驶发生交通事故，造成谢绍元死亡，且负事故的主要责任，被告郭超峰有重大过失，应当由其与雇主李志强承担连带赔偿责任。被告腾翔公司作为作为肇事车辆的行驶证登记车主，对该车负有监督、管理的义务，亦从挂靠中获取了利益，对原告因本案交通事故导致的损失，其应与被告李志强承担连带赔偿责任。 对原告的各项经济损失，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算如下：1.死亡赔偿金113250元（11325元/年×10年），符合法律规定，本院予以确认。2.交通费、、住宿费虽然原告未能提供有效票据证实交通费、、住宿费损失但谢绍元的亲属确需要从四川省往返广西河池市金城江区办理谢绍元的丧葬事宜，根据这一实际情况，酌情支持交通费3000元、、住宿费根据当酒店住宿费用状况按20天计算7000元共计10000元。3.误工费，因谢绍元于2019年1月21日火化，故按3人20天计算为6847元（41654元÷365天×3人×20天）。4.精神损害抚慰金，本案交通事故造成原告亲属死亡，给原告遭受精神痛苦，根据本案的具体情节及其给原告造成的伤害后果，侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等因素，本院酌定支持30000元。该款被告郭超峰已先行支付给原告，原告在本案中另行请求精神损害抚慰金30000元，本院不予支持。5.伙食费，原告请求伙食费9600元，没有法律依据，本院不予支持。综上，原告的各项经济损失共计130097元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付给原告110000元，余款20097元未超出保险限额，由被告保险公司在第三者责任保险责任限额内赔偿16077.6元（20097元×80%）给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在第三者责任保险责任限额内赔偿16077.6元，共计126007.6元给原告陈其碧； 二、驳回原告陈其碧的其他诉讼请求。 案件受理费4388元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担2685元，原告陈其碧负担1703元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行完毕。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4388元，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王立群 人民陪审员  韦景秋 人民陪审员  周荣思 二〇一九年六月二十八日 法官助理韦祖珍 书记员潘慧兰 附：本判决主文所用引法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 不履行人民法院生效法律文书将承担的法律后果 一、发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，人民法院将依法强制执行，并由被执行人负担执行费及其他费用。 二、被执行人在限定时间内应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，不申报或不如实申报财产、拒不履行义务的，将视情节轻重，依法采取罚款、拘留等措施。 三、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，按中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，将会受到多部门联合惩戒，采取如下联合惩戒措施：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录（聘）为公务人员或事业单位人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制从事特定行业；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店住宿、高消费旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；限制新建、扩建、高档装修房屋等，直至全部履行义务为止。 四、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 注：若当事人遭受黑恶势力的违法侵害，欢迎举报涉黑涉恶及其保护伞的犯罪案件线索。对相关举报，本院将严格保密，并依法保护举报人的合法权利。 金城江区人民法院“扫黑除恶”举报电话：0778-225****