广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1204民初49号原告:陈二福，男，汉族，1976年12月30日生，住广东省肇庆市高要区，委托代理人：梁伟星，广东朗星律师事务所律师。被告:廖沛隆，男，汉族，1969年10月25日生，住广东省肇庆市高要区，委托代理人：陈尤新，广东途龙律师事务所律师。被告:欧永清，女，汉族，1971年4月16日生，住广东省肇庆市高要区，原告陈二福诉被告廖沛隆、欧永清民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告廖沛隆、欧永清需公告送达，本案依法转为普通程序并于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告陈二福及其委托代理人梁伟星、被告廖沛隆的委托代理人陈尤新到庭参加诉讼，被告欧永清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈二福诉称：两被告是夫妻关系，因家庭经营德庆县凤村镇古楼林场欠缺资金周转，从2017年7月14日开始至2018年3月17日，陆续分15笔向原告借款共计1712000元，在借款时口头承诺在借款使用期间向原告支付借款利息。其中：1、2017年7月14日借款70000元，承诺定于2017年7月30日前归还；2、2017年7月22日借款50万元（于2017年7月22日归还30万元），定于2017年8月20日前归还；3、2017年7月27日借款50000元，定于2017年8月10日前归还；4、在2017年12月22日借款15000元，定于2017年12月30日归还；5、2017年12月30日借款15万元，定于2018年1月15日归还；6、2018年1月6日借款20000元，定于2018年1月20日归还；7、2018年1月18日借款30万元，定于2018年2月28日归还；8、2018年1月23日借款15万元，定于2018年2月28日归还；9、2018年1月30日借款20万元，定于2018年2月28日归还；10、2018年2月15日借款27000元，定于2018年2月28日归还；11、2018年3月5日借款80000元，定于2018年3月30日归还,2018年4月17日归还了50000元，欠30000元；12、2018年3月7日借款20000元，定于2018年3月30日归还；13、2018年3月12日借款20万元，定于2018年3月30日归还；14、2018年3月16日借款15万元，定于2018年3月31日归还；15、2018年3月17日借款13万元，定于2018年3月31日归还。被告借款后未按约定向原告支付借款利息，也未依约偿还借款。经原告催促，被告于2018年6月28日向原告签署借据，承诺用夫妻双方共同财产清偿债务。但被告至今未清偿债务本息。现被告尚欠原告借款本金1712000元和利息89115元，利息以每笔借款本金到期还款日起按年利率6%计至还清之日止，暂计至2018年12月。原告特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告廖沛隆、欧永清共同偿还原告借款本金1712000元；2、判令被告廖沛隆、欧永清从借款到期还款之日起至还清之日，以实欠借款额为基数，按年利率6%共同向原告支付利息（暂计至2018年12月为89115元，以后另计至还清之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。被告廖沛隆辩称：我方与被告欧永清是夫妻关系，我方单独向原告借款，与妻子无关。对于借款用于经营林场，是我方经营，与妻子无关。对于原告述称的借款、还款事实有异议，利息当时未约定。对于约定的还款时间，无异议，但对于最终的借款数额及还款数额有异议，具体情况我方需要庭后核实。被告欧永清没有书面答辩意见。经审理查明：被告廖沛隆因经营德庆县凤村镇古楼林场欠缺资金周转而向原告陈二福借款，原告陈二福同意后从2017年7月14日至2018年3月17日期间，相继分15次向被告廖沛隆借出款项，具体情况分别是：1、2017年7月14日借款70000元，承诺定于2017年7月30日前归还；2、2017年7月22日借款50万元（于2017年7月22日归还30万元），定于2017年8月20日前归还；3、2017年7月27日借款5万元，定于2017年8月10日前归还；4、在2017年12月22日借款1.5万元，定于2017年12月30日前归还；5、2017年12月30日借款15万元，定于2018年1月15日前归还；6、2018年1月6日借款2万元，定于2018年1月20日前归还；7、2018年1月18日借款30万元，定于2018年2月28日前归还；8、2018年1月23日借款15万元，定于2018年2月28日前归还；9、2018年1月30日借款20万元，定于2018年2月28日前归还；10、2018年2月15日借款2.7万元，定于2018年2月28日前归还；11、2018年3月5日借款8万元，定于2018年3月30日前归还，2018年4月17日归还了5万元，该笔尚欠3万元；12、2018年3月7日借款2万元，定于2018年3月30日前归还；13、2018年3月12日借款20万元，定于2018年3月30日前归还；14、2018年3月16日借款15万元，定于2018年3月31日前归还；15、2018年3月17日借款13万元，定于2018年3月31日前归还。上述借款共计1712000元。针对上述借款的具体情况，被告廖沛隆于2018年6月28日向原告签订书面借据一份，确认上述每笔借款的时间、数额及还款期限。2018年9月22日，被告廖沛隆向原告签订书面承诺书一份，确认借款总额为1712000元，已还总额为410000元，并对还款计划向原告作出承诺于2018年10月18日前全部还清。被告廖沛隆在上述签订的借据及承诺书上分别签名捺印予以确认。针对上述借款，原告与被告廖沛隆未书面约定借款期限内利息及逾期利息的具体计算标准，原告在本案中主张以每笔借款数额为基数，按年利率6%计算每笔借款的逾期利息。原告述称上述借出给被告廖沛隆的借款，大部分是通过银行转账，小部分是通过现金形式支付的。对其转账部分，原告提供了银行账户交易流水予以证明。另查明：被告廖沛隆与被告欧永清是夫妻关系，原告要求上述债务由被告夫妻双方共同承担，但其未提供该债务可作为夫妻共同债务的证据。被告廖沛隆庭后向本院提供其与原告之间关于借款、还款的银行账户转账明细及情况说明一份，并辩称原告实际借出给被告廖沛隆的借款为1646000元，被告廖沛隆从2018年7月3日至2018年10月6日共计偿还给原告借款731010元，现被告廖沛隆实际尚欠原告借款914990元。原告认为被告廖沛隆辩称的意见不是事实，原告有通过现金形式向被告借出款项，且被告廖沛隆在承诺书中承诺如果逾期还款，则之前所偿还的款项作废，因此原告主张按借款总额向被告追偿。以上事实，有起诉状、身份证、结婚证、借据、承诺书、银行账户交易流水、银行明细对账单、情况说明、银行账户交易明细、询问笔录等证据及本案开庭笔录在案证实。本院认为：本案为民间借贷纠纷。一、关于借款的性质、数额问题。陈二福对廖沛隆欠其借款1712000元的事实提供了借据、承诺书、银行账户交易流水等证据证实，且廖沛隆在2018年6月28日签订的借据及承诺书上均签名捺印予以确认借款总额1712000元及每笔借款的时间、数额及还款期限。2018年9月22日廖沛隆出具承诺书，明确已偿还款项410000元，并承诺于10月18日前全部还清款项，并签名捺印予以确认。原告在本案中要求廖沛隆还应清偿借款总额1712000元的主张，理据不足。结合案中双方借贷金额、款项交付情况，大部分属于银行转账支付，亦存在现金交付的可能，基本能形成完整的证据链，廖沛隆所签借据及承诺书是其真实意思表示，无欺诈胁迫情形，因此对借款本金总额1712000元及已还款410000元的事实，本院予以确认。另外廖沛隆向本院陈述2018年9月22日后于10月4日及6日分别转账20000元给他人（吴肇媚）作为向原告还款，经本院向原告询问，陈二福方确认廖沛隆还款为20000元，廖沛隆向他人转账应以原告方确认还款为准。据此，原告主张的欠其借款本金应为1282000元（1712000-410000-20000），本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，廖沛隆逾期不归还欠款，显属违约，原告诉求其应清偿到期的欠款，理据充分，本院予以支持。二、关于借款利息的问题。双方并未书面约定借款期限内利息及逾期利息的具体计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”之规定，原告在本案中主张按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。但具体起算应按廖沛隆向原告承诺的还款日2018年10月18日届满后计付逾期利息。三、关于被告欧永清的责任问题。廖沛隆与欧永清是夫妻关系，原告要求上述债务由被告夫妻双方共同承担，但其未提供该债务用于夫妻共同生活、共同生产的证据。参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。陈二福请求欧永清对廖沛隆所负的债务承担共同偿还责任，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖沛隆应于本判决发生法律效力之次日起十日内向原告陈二福清偿借款本金1282000元，并从2018年10月19日起按年利率6%计付逾期利息给原告至本判决确定的最后还款日止。二、驳回原告陈二福的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21010元，由被告廖沛隆承担16800元，原告陈二福承担4210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈伟章人民陪审员  谭洁芳人民陪审员  赵卡祺二〇一九年六月二十日法官助理贾书昌书记员李敏怡