山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初1849号 原告：李玉东，男，1963年1月11日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：赵念法，安丘联合法律服务所法律工作者。 被告：罗帅，男，1987年7月9日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市经十路**。 负责人：戴荣达，总经理。 委托诉讼代理人：李腾，男，1994年10月31日出生，汉族，公司职工，住。 原告李玉东与被告罗帅、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（下称山东太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉东的委托诉讼代理人赵念法，被告罗帅，被告山东太平洋保险公司委托诉讼代理人李腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉东向本院提出诉讼请求：1、判令被告因道路事故造成的各项损失15685.56元（医疗费2440.71元、住院护理费758.45元，出院护理费4588.20元、营养费1800元、误工费4588.20元、鉴定费1200元、复印费10元、交通费300元，共计15685.56元）；2、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在交强险和第三者商业险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月17日11时30分许，被告罗帅驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车,沿兴安街办亓家庄村西南北路由南向北行驶到事故地点时,与原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，原告入住安丘市人民医院治疗，经诊断足舟状骨骨折。由于现场变动、证据灭失，导致安丘市公安局交通警察大队对该事故原因无法查清，安丘市公安局交通警察大队于2018年6月25日作出公安交证安[2018]第147号道路交通事故证明书。该案经安丘市公安局交通警察大队查明，被告罗帅所驾VBT628号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险和第三者商业险。所以被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在交强险和第三者商业险限额范围内承担赔偿责任。 被告罗帅辩称，没有意见。 被告山东太平洋保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，事故车辆鲁Ｖ×××××号车在本公司投保交强险和不计免赔的50万元的商业三者险各一份属实，事故发生在保险期限内。事故发生后被保险人未向本公司报案，在核实事故车辆证件齐全且无商业险免责情形后，同意在交强险的各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定及事故责任比例承担赔偿责任；误工费、护理费应按照户籍性质计算；诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：一、安丘市公安局交警大队出具道路交通事故证明,2018年6月20日15时31分，李玉东到交警大队事故处理科报警称：2018年6月17日11时30分许，罗帅驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿兴安街办亓家庄村西南北路由南向北行驶，到事故地点时，与李玉东驾驶的电动车发生交通事故，致李玉东受伤，电动车受损。该道路交通事故未在现场报警、现场变动、证据灭失，道路交通事故形成原因无法查清。 二、事故致李玉东足舟状骨骨折，2018年6月21日入住安丘市人民医院，住院7天，支付医疗费2440.71元。复印病历,原告支付复印费10元。 三、2018年10月29日李玉东委托潍坊安城法医司法鉴定所对其的护理、误工时间等进行鉴定，2018年11月3日该所做出鉴定意见：1、被鉴定人李玉东住院期间需1人护理，出院后需1人护理贰个月。2、被鉴定人李玉东的营养期为60日（建议每日营养费30元为宜）。3、被鉴定人李玉东的误工时间建议自车祸发生之日始以60日审查认定。原告支付鉴定费用1200元。被告山东太平洋保险公司对营养期限、误工期限无异议，认为护理期限过长并申请重新鉴定，但未在本院指定期限内提交书面申请、缴纳鉴定费用。 四、鲁Ｖ×××××号车主系被告罗帅，在被告山东太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2017年11月18日17时30分起至2018年11月18日17时30分止；同时投保第三者责任保险、不计免赔率险，责任限额500000元，保险期间自2017年11月19日0时起至2018年11月18日24时止。 本院认为，被告罗帅驾驶鲁Ｖ×××××号车与原告李玉东驾驶的电动自行车发生交通事故，给原告李玉东造成人身财产损失，有公安机关交通管理部门出具的事故证明予以证实，二被告无异议，本院予以确认。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。鲁Ｖ×××××号车在被告山东太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制险和不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间，故被告山东太平洋保险公司应当在交强险的限额内以及按照事故责任比例在第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。本次事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，该道路交通事故形成原因无法查清，公安交警没有作出事故责任认定，超出交强险限额的部分，原告要求二被告全部赔偿，二被告均未提出异议，本院予以支持。 原告李玉东单方委托潍坊安城法医司法鉴定所所做的鉴定意见，因被告山东太平洋保险公司未在本院指定期间提交书面申请并缴纳鉴定评估费用，本院均予以采信。因交通事故给原告造成的损失，本院核定如下：医疗费为2440.71元，营养费1800元，护理费为108.35元/天×7天+76.47元/天×60天=5346.65元，误工费为76.47元/天×60天=4588.20元；原告伤后住院治疗，交通费系原告方的合理支出，本院酌情认定为100元；病历复印费10元，系原告因交通事故造成的合理损失，本院予以确认。鉴定费1200元系为确定损失程度支付的合理费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告要求被告山东太平洋保险公司赔偿，本院予以支持。 原告的以上各项损失共计15485.56元，首先由被告山东太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费计4240.71元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费计9934.85元，剩余1310元，由被告山东太平洋保险公司在第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有规定外，由保险人承担”，故被告山东太平洋保险公司辩称诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内及第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李玉东医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、复印费，共计15485.56元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告李玉东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元（已减半收取），由原告李玉东负担1元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司负担95元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李连弟 二〇一九年六月十七日 书记员  安志鹏