湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0682民初1051号 原告：李金华，男，1957年1月13日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 委托诉讼代理人：刘跃进，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 被告：陈庸兵，男，1963年1月29日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：岳阳市岳阳楼区站前东路**。 法定代表人：袁爱吾，该公司经理。 委托诉讼代理人：周可卿，湖南碧灏律师事务所律师。 被告：湖南临湘龙鑫运输有限责任公司，住，住所地：湖南省临湘市临湘大道三角坪转盘处/div> 法定代表人：杨其志，该公司经理。 原告李金华与被告陈庸兵、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司、（以下简称：人民财保岳阳分公司）、湖南临湘龙鑫运输有限责任公司（以下简称：龙鑫公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金华的委托诉讼代理人刘跃进、被告陈庸兵、人民财保岳阳分公司的委托诉讼代理人周可卿到庭参加了诉讼，被告龙鑫公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告李金华向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续医药费及精神抚慰金等共计15万元；2、判令被告人民财保岳阳分公司在保险责任限额内承担赔付义务；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年11月26日7时15分许，被告陈庸兵驾驶湘Ｆ×××××号中型普通客车载乘客张咏梅沿X089线自北往南方向行驶，当车行驶临湘市桃林镇坪上村李家组地段时，遇原告李金华驾驶湘Ｆ×××××号两轮摩托车前方同向行驶，避让中导致两车相碰，造成两车受损，李金华、张咏梅受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到临湘市中医院，后转入岳阳市二人民医院治疗。经诊断事故造成原告李金华肋骨骨折、双肺挫伤并胸腔积液、多处软组织挫裂伤。后经岳阳市金盾司法鉴定所对原告伤残鉴定，确认壹个拾级伤残。此次事故，被告陈庸兵负事故主要责任；原告李金华负事故次要责任；被告陈庸兵肇事车辆在被告人民财产岳阳市分公司购买了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任保险，其事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通法》和《中华人民共和国强制保险条例》的相关规定，人保公司应当对原告的损害依法在保险责任限额内承担赔付义务。此次交通事故，给原告带来了严重的人身伤害和精神痛苦，因被告拒绝自动履行法定赔偿义务，原告为了维护自身合法权益。根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法向贵院提起诉讼，愿判如所请。 被告陈庸兵答辩称，事故后湘Ｆ×××××号中型普通客车车主为原告垫付了医药费31363.19元，请求在本案中一并予以处理。 被告人民财保岳阳分公司辩称，一、保险公司对超出交强险限额外在商业险中应当按照原、被告的过错比例来承担，保险公司按照被告陈庸兵负主要责任承担的比例是70%。 二、根据原告提供的赔偿清单，对以下项目进行损失认定。1、营养费，在鉴定意见书和病历资料里面没有加强营养或者营养期的医嘱，营养费不应当计算。即便是酌情认可原告计算按照40元/天的标准已过高，应该按照20元/天计算。2、残疾赔偿金，因为原告在定残之日已经年满62周岁，在定残之前已经主张了误工费，所以其残疾赔偿金应当按照18年计算。3、误工费，虽然原告能够提供工作的证明，但其工资的收入并不确定，所以保险公司要求按照居民服务业的标准来酌情认定。4、赡养费，由于原告的被赡养人是农村户口，且没有证据证明其居住于城镇，因此原告的赡养费应当按照农村的消费支出计算。5、精神损害抚慰金，原告在本次事故中负次要责任，对本次事故的发生存在过错，根据最高院关于精神损害抚慰金的司法解释，应当综合考虑原告的过错程度来认定精神损害抚慰金。6、交通费，原告没有提交交通费的票据，交通费请求法院依法酌情处理。 三、保险公司依照保险合同不应当承担的部分，保险公司不予承担。包括：1、关于非医保用药，保险合同中有约定非医保用药保险公司是不承担的，在非医保用药这一块，保险公司主张按照15%的比例进行核减。2、关于鉴定费，根据保险合同的约定对间接损失部分是不予承担的，司法鉴定并不是本案的直接损失，所以保险不予承担。3、关于诉讼费，保险公司不予承担，保险公司并不是交通事故的侵权责任人，保险公司只是基于保险合同关系参加本案诉讼，因此不应承担诉讼费用。 被告龙鑫公司未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、“工资证明”及“居住证明”。证明原告李金华自2012年至事故发生时在临湘老歪石材有限公司任石材加工技师、并居住在单位及长安街社区。2018年至事故发生时居住在临湘市长安街道办事处长安社区居民会辖区。因此，原告李金华的残疾赔偿金应该按照城镇标准计算。被告人民财保岳阳分公司质证认为，对该证明内容中工资的发放数额有异议，原告的工资收入情况是不固定的。本院对人民财保岳阳分公司质证意见予以采纳。 2、亲属关系证明，证明原告李金华母亲李银玉于1938年6月7日出生，自事发时年满80岁。由原告四兄妹共同赡养。人民财保岳阳分公司对证明目的中赡养费按照城镇标准计算有异议，应按照其户籍性质农村标准计算。其质证意见本院予以采纳。 根据所采信证据及庭审查明情况，可以确认原告所述基本属实，本院予以确认。本院认为，被告陈庸兵驾驶湘Ｆ×××××号中型普通客车登记在被告龙鑫公司名下，陈庸兵系该车驾驶员，实际承包人为方家美。被告陈庸兵驾车未注意行车安全造成他人伤害，应对原告李金华的损失承担赔偿责任。被告人民财保岳阳分公司作为涉案车辆保险人，对原告方损失负有在保险限额内承担赔偿责任。为此，核定原告方损失为： 1、医药费：39951.26元(其中临湘市中医院31363.19元该项由被告陈庸兵支付；临湘市人民医院302.04元；岳阳市二人民医院5028.03元；岳阳市巴陵医院检查费540元) 2、后续治疗费1500元，是鉴定机构根据原告伤情作出的意见书，本院予以支持； 3、住院伙食补助费支持4260元； 4、鉴定费1500元，予以支持； 5、误工费计算至定残前一天140天计18366.6元(140天×131.19元/天，按居民服务业标准）； 6、护理费支持9037元； 7、残疾赔偿金69726.2元予以支持； 8、精神抚慰金根据原告过错程度支持3500元； 9、交通费酌情支持1500元。 10、赡养费：12721元/年×5年×10％÷4人=1590元（根据原告户籍性质为农村居民）； 11、营养费：根据原告伤情及年龄情况酌情予以支持2130元（71天×30元/天）。合计153061.06元。 庭审中，被告陈庸兵提出因此次交通事故向原告支付了医药费31363.19元，要求在本案中一并处理，本院予以支持。被告人民财保岳阳分公司对原告医药费要求按15%予以核减非医保用药的质证意见，本院酌情予以核减3000元。 综上所述，被告人民财保岳阳分公司应当在交强险限额内赔偿原告医药费10000元、残疾赔偿金69726.2元、精神抚慰金3500元、误工费18366.6元、护理费9037元、交通费1500元，合计112129.8元；在三责险项下赔偿原告医药费26951.26元（39951.26元-10000元-3000元）、后续治疗费1500元、住院伙食补助费4260元、营养费2130元、被抚养人生活费1590元，合计36431.26元×70%元=25502元。余款10929.26元（30%部分）由原告李金华自行承担。另外鉴定费1500元、非医保用药3000元，合计4500元。由原告承担1350元，被告陈庸兵承担3150元。被告陈庸兵已支付原告款项31363.19元，抵扣后由原告返还被告陈庸兵28213.19元。被告龙鑫公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃其民事权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在本判决发生法律效力后十日内在保险限额内赔偿原告李金华损失人民币137631.8元； 二、由原告李金华返还被告陈庸兵人民币28213.19元； 三、驳回原告李金华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费525元，由原告李金华承担150元，被告陈庸兵承担375元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  谌海燕 二〇一九年六月二十五日 书记员  汪玉贤 相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。