四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1902民初2725号 原告：罗小云，男，汉族，生于1976年，住重庆市江津市。 委托诉讼代理人（特别授权）：王谢磊，重庆宇广律师事务所律师。 被告：巴中志伟物流有限公司，住所地：四川省巴中经济开发区工业园。 法定代表人：陈世庆，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：彭才荣，四川宏坤律师事务所律师。 被告：罗权友，男，汉族，生于1965年，住重庆市江津市。 委托诉讼代理人：黄华祥，四川宏坤律师事务所律师。 原告罗小云诉被告巴中志伟物流有限公司（以下简称志伟物流公司）、罗权友合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告罗小云及其委托诉讼代理人王谢磊、被告志伟物流公司法定代表人陈世庆之委托诉讼代理人彭才荣、被告罗权友之委托诉讼代理人黄华祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告罗小云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告志伟物流公司及被告罗权友共同支付原告罗小云工程欠款1850000元；2、请求判令被告志伟物流公司及被告罗权友共同支付原告罗小云从2015年5月30日起计算至2019年2月1日止的工程欠款利息计1135200元；3、请求判令被告志伟物流公司及被告罗权友共同支付原告罗小云工程欠款利息：从2019年2月2日起以1850000元为基数，按月利率1.2%计算至实际付清日止（暂算自起诉日利息金额为66600元）；4、本案的全部诉讼费用由二被告承担。 事实及理由：案外人邱祥艮于2015年3月20日与志伟物流公司签订《土石方工程施工合同》，由邱祥艮承包被告志伟物流公司位于四川省巴中市经济开发区工业园志伟物流园的平基土石方工程。工程完工经被告验收合格后投入使用，并由罗权友代表志伟物流公司与邱祥艮进行工程价款结算，结算金额为2934555元。根据2016年6月1日邱祥艮与原告罗小云达成的《土石方工程款分配协议书》，《土石方工程施工合同》结算价款2934555元由罗小云分配2150000元，其他部分由邱祥艮分配所得，为此，志伟物流公司于2018年6月14日出具欠条确认尚欠原告罗小云工程款2150000元，并约定从2015年5月30日开始按月利率1.2%计算利息至实际付清日止。志伟物流公司予以盖章确认，志伟物流公司的行为是其真实意思表示，因此，志伟物流公司应当依法承担欠款的支付责任并支付约定利息。被告罗权友在上述欠条中以独立债务人个人身份签字确认，其行为实为债务加入的行为，应与志伟物流公司共同承担责任。2018年6月14日，二被告出具欠条之后，没有积极履行债务，经原告反复催促，2019年2月2日由巴中市经济开发区巴中志伟物流有限公司项目清算组处置小组支付了300000元，其余款项尚未清偿，现为了维护原告合法权益，特起诉来院，要求实现其诉请。 被告志伟物流公司辩称：一、本案案由不应是建设工程施工合同纠纷，原告提供的证据均不能证明原告与被告形成了施工合同关系，既无书面合同，事实上也没有与被告形成建设工程施工合同的关系，原告并非合同的任何当事人一方，故本案不是建设工程施工合同纠纷；二、工程款结算价款为2934555元，原告没有提供工程量结算的基础，其主张2934555元不成立。虽然志伟物流公司在欠条上加盖了公章，但加盖印章不是志伟物流公司真实意思表示，是原告组织人员到志伟物流公司，强行要求加盖的印章，志伟物流公司应当在应付罗权友的范围内承担责任；三、资金利息：合同没有约定拖欠工程款的资金利息按照一分二计算，志伟物流公司不应当向原告支付工程款，故更不应当支付资金利息，综上，请求驳回原告的诉请。 被告罗权友辩称：一、本案应当追加邱祥艮作为本案当事人参与诉讼。尽管原告陈述与邱祥艮是口头协议，必须要有邱祥艮到庭证实这个事情；本案并不是建设工程结算纠纷，而是因为其他债权债务引起的诉讼。二、案外人邱祥艮与本案原告是借贷关系，邱祥艮与被告有施工合同，邱祥艮与原告的结算是虚假的。 经审理查明：2015年3月20日，案外人邱祥艮与志伟物流公司签订《土石方工程施工合同》，约定：邱祥艮承包被告志伟物流公司位于四川省巴中市经济开发区工业园志伟物流园的平基土石方工程。该合同上加盖有被告志伟物流公司的公章，被告罗权友作为被告志伟物流公司的代表人在合同上签字，案外人邱祥艮在合同上签字。 2015年8月8日，邱祥艮与被告罗权友就涉案工程量及单价进行了结算，结算价款为2934555元。 2018年6月14日，被告志伟物流公司与罗权友共同向原告出具欠条，载明：邱祥艮于2015年3月20日与巴中志伟物流公司签订《土石方工程施工合同书》，并由罗权友代表巴中志伟物流有限公司与甲方邱祥艮进行工程价款结算，结算金额为2934555元。根据2016年6月1日邱祥艮与罗小云达成的《土石方工程款分配协议书》，上述《土石方工程施工合同书》结算的价款2934555元由罗小云分配2150000元，其他部分由邱祥艮分配所得。为此，我司出具欠条确认我司尚欠罗小云工程款2150000元，利息以工程款2150000元为计算本金数，按月利率壹分贰计算。自2015年5月30日起计算至实际付清日为止。被告志伟物流公司、罗权友在欠款人处盖章、签字确认。 庭审中，原告陈述与案外人邱祥艮口头达成协议合伙承包案涉项目工程。之后，原告罗小云与案外人邱祥艮签订了《土石方工程款分配协议书》，载明：……2、由于上述《土石方工程施工合同书》所涉及的工程项目实际由邱祥艮与罗小云合伙共同承包。结算价款2934555元，由罗小云分配2150000元，其他部分由邱祥艮分配所得；罗小云分配的价款由志伟物流公司出具相关欠条或结算凭据，由罗小云直接收取……。该《土石方工程款分配协议书》载明的时间为2015年6月1日，原告陈述系笔误，应为2016年6月1日。 2019年2月2日，由巴中市经济开发区巴中志伟物流有限公司项目清算组处置小组支付原告罗小云3000**元。 同时查明，庭审中，被告志伟物流公司向本院提供了以下复印件：1、志伟物流公司与罗权友签订的《补充协议》；2、罗权友与邱祥艮签订的《土石方工程施工合同书》；3、罗权友向邱祥艮书立的欠条；4、罗权友代邱祥艮支付的劳务运输费；5、原告领款单；6、邱祥艮领取25万元工程款；7、领款明细表。拟证明：被告志伟物流公司与罗权友签订的合同，罗权友与案外人邱祥艮形成的分包合同关系，罗权友代邱祥艮支付劳务运输费，原告罗小云虚列农民工领取工程款、邱祥艮与罗权友结算未扣减代支费用。庭审中，被告罗权友对其真实性未提出异议。原告认可2019年2月2日在巴中市经济技术开发区巴中志伟物流园有限公司项目清算处置小组领取了30万元，对其余的复印件的真实性、关联性、合法性均不予认可。经本院释明后，被告志伟物流公司未在规定的时间内提供证据原件。 上述事实，有原、被告的身份信息、原、被告的陈述，《土石方工程施工合同书》、结算单、《土石方工程款分配协议书》、欠条及庭审记录等在卷佐证，本案事实清楚、证据充分。 本院认为，根据原、被告的陈述；庭审中展示的书证：案外人邱祥艮与志伟物流公司签订的《土石方工程施工合同书》、邱祥艮与罗权友签订的《结算单》、原告与邱祥艮签订的《土石方工程款分配协议书》、二被告向原告书立的《欠条》，形成了证据的锁链，能够认定，被告志伟物流公司与案外人邱祥艮建立了建设工程施工合同关系，与原告未形成建设工程施工合同关系，原告与案外人邱祥艮系合伙关系，案外人邱祥艮将其应收的工程款2150000元的债权转移给原告罗小云的事实成立。同时，被告罗权友与志伟物流公司共同给原告出具的欠条,双方存在债务履行的合意，故本案案由不应是建设工程施工合同纠纷，应为合同纠纷。欠条是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，来证明债权债务关系，欠条自债务人出具时起，债权人即享有向其主张权利。原告现依据欠条载明的内容向二被告主张权利，符合法律规定，本院对此予以支持。经庭审查明，二被告下欠原告1850000（2150000-300000）元，本院予以确认。二被告未按约定履行给付义务的行为，违背了诚实信用原则，应当承担相应的民事责任。 原告主张二被告从2015年5月30日起，按照合同约定计算资金利息，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。资金利息计算方式：以2150000元为基数，从2015年5月30日起至2019年2月1日；以1850000元为基数，从2019年2月2日起至本判决确定的给付之日止，以上均按照月利率1.2%的标准计算。 对被告志伟物流公司提供的证据复印件，除原告认可2019年2月2日领取了30万元无异，本院予以确认。对其他证据复印件，被告志伟物流公司未在规定的时间内向本院提供其他证据原件，且原告对该复印件亦不予认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条之规定，本院对该证据不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条之规定，判决如下： 由被告巴中志伟物流有限公司、罗权友在本判决生效后十日内支付原告罗小云欠款1850000元及资金利息（资金利息计算方式：以2150000元为基数，从2015年5月30日起至2019年2月1日止；以1850000元为基数，从2019年2月2日起至本判决确定的给付之日止，以上均按照月利率1.2%的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31210元，由被告巴中志伟物流有限公司、罗权友承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  刘梅林 人民陪审员  汪 春 人民陪审员  孙显华 二〇一九年六月十一日 书 记 员  陆 艳