福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初2830号 原告：新城房地产集团（福建）有限公司，住所地福建省漳州市芗城区水仙大街新城大厦****，统一社会信用代码：91350000611475697E。 法定代表人：许志坚，董事长。 委托诉讼代理人：熊紫睛，系新城房地产集团（福建）有限公司员工。 委托诉讼代理人：章慧星，福建方圆人律师事务所律师。 被告：上海腾宏物流有限公司，住所地，住所地上海市闵行区光华路******会信用代码91310112132653791B。 法定代表人：林坚，执行董事。 被告：林坚，男，1954年8月22日出生，汉族，住上海市闵行区。 原告新城房地产集团（福建）有限公司与被告上海腾宏物流有限公司、被告林坚企业借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新城房地产集团（福建）有限公司的委托诉讼代理人熊紫晴到庭参加诉讼，被告上海腾宏物流有限公司、被告林坚经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告新城房地产集团（福建）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告上海腾宏物流有限公司归还尚欠原告借款本金人民币100万元，并从2015年6月23日起2019年2月28日止按月利率1%计付利息人民币298666.67元，从2019年3月1日起至还款之日止按月利率1%计付利息。2、被告林坚对被告上海腾宏物流有限公司在本案的全部债务承担连带责任。3、本案全部诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：被告上海腾宏物流有限公司向原告借款逾期至今尚未清偿，原告因此主张各被告就该笔借款还本付息事宜，具体理由如下：1、被告上海腾宏物流有限公司与原告之间的债权债务关系合法有效成立，被告上海腾宏物流有限公司应承担对该笔借款还本付息的义务。被告上海腾宏物流有限公司于2015年6月20日向原告借款人民币100万元，并出具《借条》，约定借款金额以月利率1%的标准计付利息，该笔借款由被告林坚提供连带责任担保，被告林坚同时承诺以其所有的址在上海市虹梅路3200弄16号201室的房产作为抵押，但并未依约办理抵押登记。2017年6月14日，原告致函两被告向其催讨尚欠借款本金及利息，被告上海腾宏物流有限公司确认将于2017年6月30日前结清欠款并由被告林坚提供连带责任担保，担保期限为两年。被告上海腾宏物流有限公司至今仍未清偿所欠款项本金人民币100万元及利息人民币298666.67万元（自2015年6月23日起按月利率1%计付，暂计至2019年2月28日），共计人民币1298666.67万元。2、被告林坚作为被告上海腾宏物流有限公司债务担保人，应对本案全部债务承担连带责任。被告林坚分别在2015年6月20日被告上海腾宏物流有限公司出具的借条及2017年6月14日原告向两被告发出的《催讨函》上签字确认对本案借款债务提供担保。因此被告林坚应对本案全部债务承担连带责任。综上，原告为维护合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关民事法律规定，特向贵院起诉，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告上海腾宏物流有限公司、被告林坚未提供书面答辩意见。 经审理查明：一、2015年6月20日，被告上海腾宏物流有限公司向原告新城房地产集团（福建）有限公司出具《借条》一张，记载（摘要）：兹向新城房地产集团（福建）有限公司借款人民币壹佰万元整，定于7月20日归还，利息为月息1%。借款人上海腾宏物流有限公司（并加盖公章），林坚在担保人处签名确认。二、2015年6月23日，原告通过兴业银行漳州商精神城支行向被告上海腾宏物流有限公司转账100万元。三、2017年6月14日，原告向被告上海腾宏物流有限公司出具《催讨函》，载明（摘要）：贵单位截至2017年6月13日止，尚欠我司借款本息共计人民币壹佰壹拾贰万陆仟叁佰叁拾叁元叁角叁分（1126333.33），请贵单位接到本催讨函后于2017年6月30日之前及时组织资金归还我司。在该催讨函中，被告上海腾宏物流有限公司在借款单位处盖章确认，被告林坚在担保人处签名确认。四、被告上海腾宏物流有限公司直至今日未偿还原告借款100万元，并从2015年6月23日起按月利率1%计付利息。 上述事实有原告提供的借条、兴业银行单位汇款委托书、催讨函及原告的庭审陈述为据，本院予以确认。 在诉讼过程中，原告向本院申请对被告上海腾宏物流有限公司、被告林坚的财产进行保全，本院于2019年3月18日作出（2019）闽0602民初2830号民事裁定书，裁定查封、冻结被告上海腾宏物流有限公司、被告林坚价值相当于130万元的财产。 本院认为，原告新城房地产集团（福建）有限公司与被告上海腾宏物流有限公司之间签订的借条系基于双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告新城房地产集团（福建）有限公司于2017年6月14日向两被告进行催讨，两被告对欠款本息进行确认，且被告林坚也表示自愿对该笔款项承担保证责任。被告上海腾宏物流有限公司应偿还原告借款100万元，并从借款之日即2015年6月23日起至还款之日止按双方约定的月利率1%计付利息；被告林坚在双方签订的借条及原告出具的催讨函中的保证人处签名确认，故应认定被告林坚为本案的借款提供连带责任保证，被告林坚应对本案的债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告上海腾宏物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告新城房地产集团（福建）有限公司借款100万元，并从2015年6月23日起至还款之日止按月利率1%计付利息。 二、被告林坚对上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告上海腾宏物流有限公司追偿。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16488元，减半收取计8244元，由被告上海腾宏物流有限公司、被告林坚负担；本案财产保全费5000元，由被告上海腾宏物流有限公司、被告林坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  陈雅云    二〇一九年六月十九日 书记员  林丽珠 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。