安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0203民初758号 原告:芜湖津盛农村商业银行股份有限公司弋江支行,住所地:芜湖市弋江区鲁港大市场****，统一社会信用代码：913402007255387803(1-1)。 负责人：王文明，行长。 委托诉讼代理人：耿俊清，安徽皖都律师事务所律师。 被告:芜湖市繁昌县新鑫科技有限公司,,住所地:安徽省芜湖市繁昌县新港克里村统一社会信用代码：91340222688113985F。 法定代表人：尚显本，总经理。 委托诉讼代理人：蒋晓军，该公司法务。 被告：尚学贵，男，1969年12月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：江爱荣，女，1970年6月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：谷必才，男，1972年1月9日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司弋江支行诉被告芜湖市繁昌县新鑫科技有限公司、尚学贵、江爱荣、谷必才借款合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理后，依法组成合议庭于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司弋江支行委托代理人耿俊清、被告芜湖市繁昌县新鑫科技有限公司委托代理人蒋晓军到庭参加诉讼，被告尚学贵、江爱荣、谷必才经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司弋江支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告芜湖市繁昌县新鑫科技有限公司归还借款本金680万元、并按年利率7.395%承担利息，息随本清；二、判令原告对被告芜湖市繁昌县新鑫科技有限公司的抵押物[皖（2018)繁昌县不动产权第0035480号、皖（2018)繁昌县不动产权第0035482号、皖（2018)繁昌县不动产权第0035485号]享有优先受偿权；三、判令被告尚学贵、江爱荣、谷必才对借款本息承担连带清偿责任；四、判令被告承担本案的诉讼费、保全费及律师费160000元。事实与理由：2018年6月19日原告与被告繁昌县新鑫科技有限公司（以下简称新鑫公司）签订一份《最高额债权合同》（合同编号0563141220180016）约定：本合同项下最高债权额为1300万元，债权确定时间为2018年6月19日至2023年6月19日。同日，双方签订了《最高额抵押合同》约定：新鑫公司以其所有的不动产[不动产号：皖（2018）繁昌县不动产第0035480、0035482、0035485号]】为《最高额债权合同》提供最高额抵押担保，并依法办理了抵押权登记[皖（2018）繁昌县不动产证明0012765号]。2018年6月19日，被告新鑫公司与原告签订一份《流动资金借款合同》（合同编号：0563141220180016）和《借款凭证》，向原告借款680万元，借款期限自2018年6月19日至2019年6月19日止，年利率为7.395%。《流动资金借款合同》对借款利率、罚息利率和计息、结息、双方权利义务、违约责任及发生危机乙方（原告）债权情形的补救措施等进行了明确的约定。同日，被告尚学贵、江爱荣、古必才与原告签订了《保证合同》（合同编号：0563141220180016），为上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。原告签订合同后依约履行了向被告新鑫公司提供借款680万元的义务，现因被告新鑫公司已停产歇业，并发生了足以影响其偿还债务能力的事件，危机原告的合法权益，根据《流动资金借款合同》第十一条第四款第2项的约定，原告有权单方宣布贷款立即到期，要求被告新鑫公司立即偿还未到期的债务本金、利息及费用，其余被告承担相应的担保责任。 被告芜湖市繁昌县新鑫科技有限公司辩称：一、原被告之间签订了2018年6月到2019年6月的一年期的借款合同，并且被告提供了一千三百万的抵押，但贷款额只有六百八十万，在没有任何证据证明被告违约的前提下，原告单方面突然解除借款合同，要求提前收回贷款的行为，是违背合同的签订目的的，是不合适的。二、针对原告所提出的第四项诉请即诉讼费保全费律师费十六万，明显的过高，不应由被告承担。 被告尚学贵、江爱荣、谷必才未作答辩也未提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院审查认定如下：1、原告出示的《流动资金借款合同》证实双方对可能危及乙方（原告）债权的情形及乙方补救措施进行了明确的约定。被告新鑫公司认为没有出现原告所陈述的上述符合提前约定的情形存在，与实际情形不符，故对被告新鑫公司该质证意见不予采纳。2、原告出示的《委托代理合同》，无相关票据，对被告该质证意见予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月19日原告与被告新鑫公司签订《最高额债权合同》（合同编号0563141220180016）约定：本合同项下最高债权额为1300万元，债权确定时间为2018年6月19日至2023年6月19日。同日，双方签订了《最高额抵押合同》约定：新鑫公司以其所有的不动产[不动产号：皖（2018）繁昌县不动产第0035480、0035482、0035485号]为《最高额债权合同》提供最高额抵押担保，并依法办理了抵押权登记[皖（2018）繁昌县不动产证明0012765号]。2018年6月19日，被告新鑫公司与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号：0563141220180016）和《借款凭证》，向原告借款680万元，借款期限自2018年6月19日至2019年6月19日止，利率为浮动利率，为基准利率上浮70%，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止。《流动资金借款合同》第十一条第三款可能危及乙方债权的情形约定，第一项约定：发生下列情形之一的，乙方认为可能危及本合同项下债权安全的：……停产、歇业、被有权机关施以高额罚款、被注销登记、被吊销营业执照、涉及重大法律纠纷、生产经营出现严重困难或财务状况恶化、法定代表人或主要负责人无法正常履行职责的；第十一条第三款第二项约定，发生下列情形之一，乙方（原告）认为可能危及本合同项下债权安全的，甲方没有履行到期债务（包括对全省农村合作金融机构或者其他第三方的到期债务）。第十一条第四款第二项约定：甲方和担保人同意乙方有权单方宣布被担保的贷款立即到期，要求甲方立即偿还未到期的债务的本金、利息、费用。第十二条第一款第二项约定：乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费……、律师费等）均由甲方承担。同日，被告尚学贵、江爱荣、古必才与原告签订了《保证合同》（合同编号：0563141220180016），为上述借款提供连带责任保证担保，保证担保范围为：主债权及利息、违约金、损害赔偿金以及乙方实现债权的有关费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。原告签订合同后依约向被告新鑫公司提供借款680万元。2018年底被告新鑫公司经营出现困难，2019年2月11日，安徽繁昌农村商业银行股份有限公司以新鑫公司未能归还2018年11月2日到期的银行贷款（贷款本金为600万元）及未能按合同确定日期结息为由，提起诉讼。原告认为被告新鑫公司发生了足以影响其偿还债务能力的事件，危机原告的合法权益，遂委托律师诉至本院成讼。 另查明：案涉借款利息支付系被告新鑫公司在原告处开立账户，并存款40万元，原告在该账户自动扣除利息。被告新鑫公司利息已付至2019年3月20日。2019年6月19日，合同到期，原告扣划被告新鑫公司上述账户全部余额20057.19元，抵扣被告新鑫公司应还的本金。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按约全面履行义务。原告按合同约定履行放款义务，新鑫公司作为借款人，应按期归还借款及承担利息。虽然原告诉讼时新鑫公司并不拖欠原告到期贷款利息，但被告已因拖欠安徽繁昌农村商业银行股份有限公司到期银行贷款本金为600万元及利息涉诉，且现原告与被告新鑫公司的借款期限已经到期，原告有权要求借款人立即归还借款本息。2019年6月19日，合同到期后，原告扣划被告新鑫公司账户余额20057.19元，抵扣被告新鑫公司应还的本金，符合法律规定，故被告新鑫公司尚欠原告借款本金6779942.81元。2019年3月21日之后，被告未再支付借款利息，故至2019年6月19日被告新鑫公司拖欠原告利息为125715元。原告诉请息随本清，符合法律规定，故对原告上述诉请予以支持，对新鑫公司的辩论意见，本院不予采信。新鑫公司以其所有的不动产[不动产号：皖（2018）繁昌县不动产第0035480、0035482、0035485号]为《最高额债权合同》提供最高额抵押担保，并依法办理了抵押权登记[皖（2018）繁昌县不动产证明0012765号]，依法规定，新鑫公司不履行还款时，原告有权以上述抵押物折价或者以拍卖、变卖价款在最高额抵押范围内优先受偿。被告新鑫公司向原告的借款，被告尚学贵、江爱荣、谷必才提供了连带责任担保，依法对新鑫公司的上述债务承担连带清偿责任。原告关于律师代理费的诉请，本院结合本地实际，酌定为80000元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告芜湖市繁昌县新鑫科技有限公司于本判决生效后十日内归还原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司弋江支行借款本金6779942.81元及自2019年3月21日至2019年6月19日止的利息125715元，并以借款本金6779942.81元为基数按按年利率7.395%承担自2019年6月20日起至借款付清日止的利息； 二、原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司对被告繁昌县新鑫科技有限公司抵押的皖（2018）繁昌县不动产第0035480、0035482、0035485号房产在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权； 三、被告芜湖市繁昌县新鑫科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司弋江支行律师费80000元； 四、被告尚学贵、江爱荣、谷必才对本判决第一项、第三项承担连带清偿责任； 五、驳回原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司弋江支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费60520元（原告已预交），由被告芜湖市繁昌县新鑫科技有限公司承担，被告尚学贵、江爱荣、谷必才对案件受理费承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  任学影 人民陪审员  陶绍龙 人民陪审员  陶良义 二〇一九年六月二十八日 法官助理  周冉 书记员  刘梦娜 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。