陕西省西安市中级人民法院     民事判决书     （2019）陕01民终5133号     上诉人（原审原告）：西安芳正商贸有限公司，住所地西安市灞桥区浐河西路以西月登阁路以南绿地国际生态城二期第8幢1单元30层13003号房。   法定代表人：陈芳正，该公司总经理。    委托诉讼代理人：线建华，陕西众致律师事务所律师。   委托诉讼代理人：卞泽青，陕西众致律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：重庆谐和建筑劳务有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路**幢**。   法定代表人：孙少祥，该公司执行董事兼总经理。    被上诉人（原审被告）：四川时宇建设工程有限公司，住所，住所地成都市武侯区龙爪小区逸都路******附**span>   法定代表人：张建明，该公司执行董事。    上诉人西安芳正商贸有限公司（以下简称芳正公司）因与被上诉人重庆谐和建筑劳务有限公司（以下简称谐和公司）、被上诉人四川时宇建设工程有限公司（以下简称时宇公司）买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2018)陕0113民初12753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   芳正公司上诉请求：1.依法改判一审判决第一项为，由谐和公司支付建材货款96917.1元；2.依法改判一审判决第二项，由谐和公司支付自2018年4月19日起至实际付款之日止的利息（以96917.1元为基数，年利率24%为标准计算）；3.依法改判时宇公司对上述货款及利息承担连带责任；4.诉讼费用由谐和公司、时宇公司承担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误，其公司给谐和公司供货的总金额为126917.1元，谐和公司尚仍欠其公司货款96917.1元；2.一审法院适用法律错误，未调查清楚案件事实及证据。   芳正公司向一审法院起诉请求：1.谐和公司支付建材货款96917.1元；2.谐和公司向其公司支付逾期付款违约金59119.43元（逾期付款违约金计算至实际支付之日为止，暂计算至2018年6月19日）；3.时宇公司对上述货款及逾期付款违约金承担连带责任；4.案件诉讼费由谐和公司、时宇公司承担。   一审法院认定事实：2017年9月14日，甲方谐和公司与乙方芳正公司签订《建筑材料购销合同》，合同约定，甲方购买乙方通丝螺杆非标，型号为Φ14，单价为3.1元/米；通丝螺母非标，型号为Φ14，单价为0.2元/个；山型卡，单价为0.75元/个；步步紧，型号为Φ70，单价为3.3元/根；PVC管，型号为Φ16，单价为1.35元/根；交货地点，公园南路真爱•万科公园华府项目工地；乙方在合同签订后开始供货，并将货物送到甲方指定的地点后由万军（苏光权）17783287184负责签收确认，运输费由乙方承担（签收人万军、联系电话：18717******）；甲方在收到货物后若有异议须在10日内以书面提出，如属质量问题由乙方负责。否则，乙方不承担任何责任；第一次送货验收合格后，45天内甲方将货款付清乙方，如逾期不付，甲方将按照货款千分之十违约金赔付乙方；乙方将货物送到甲方，甲方验收合格后，付清货款的95%，余款封顶后付清；如果甲方逾期付款，按照合同总额每日千分之十的违约金给付乙方，则乙方有权将货物拉回，如造成工地不能正常施工，乙方概不负责。芳正公司提供的《销货清单》中有万军签字的金额共计52610.6元，剩余74306.5元的《销货清单》中的签名不是万军的签名。芳正公司认可谐和公司向其公司付款30000元。   一审法院认为,芳正公司与谐和公司签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，芳正公司向谐和公司提供了货物，但谐和公司未按合同约定向芳正公司支付货款，谐和公司已构成违约。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，案件中，芳正公司提供的证据仅能证明其公司向谐和公司提供货物的总金额为52610.6元，因芳正公司称其公司已经收到30000元货款，故芳正公司要求协和公司支付货款96917.1元的诉请，法院依法支持22610.6元。因芳正公司与谐和公司约定的违约金过高，法院依法酌情降低为24%/年的标准，故芳正公司要求谐和公司向其公司支付自2018年4月19日至实际付款之日止的违约金的诉请，法院依法予以支持以22610.6元为基数，以24%/年为标准，自2018年4月19日至实际付款之日止的违约金。因芳正公司未提供证据证明时宇公司是涉案项目的总承包人，也未提供证据证明时宇公司尚欠谐和公司工程款100000元的事实，故芳正公司要求时宇公司对谐和公司的付款义务承担连带责任的诉请，法院依法不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决：一、重庆谐和建筑劳务有限公司于判决生效之日起十日内向西安芳正商贸有限公司支付货款22610.6元。二、重庆谐和建筑劳务有限公司于判决生效之日起十日内向西安芳正商贸有限公司支付自2018年4月19日起至实际付款之日止的利息（以22,610.6元为基数，24%/年为标准）。三、驳回西安芳正商贸有限公司其余的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3421元，由谐和公司承担。因芳正公司已预交，谐和公司并上述款项支付给芳正公司。   二审中，芳正公司提交手机微信聊天记录截图及其公司与谐和公司股东孙江华以及时宇公司邓总的录音资料，用以证明谐和公司股东孙江华承认谐和公司欠付其公司货款金额为96917.1元、谐和公司袁世松在部分送货单上签字收货、孙江华要求其公司直接向时宇公司讨要货款、时宇公司项目经理邓总承认欠谐和公司的工程款但告知其公司不能直接付款的理由、袁世松承认部分送货单上是其签字等事实。本院二审其余查明的事实与一审法院查明的事实相同。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人均应全面诚信履行。二审中，案件人争议的焦点为：谐和公司欠付的货款数额及违约金应如何认定？时宇公司应否承担连带责任？   本案中，芳正公司以买卖合同纠纷为由提起诉讼，并提供了《建筑材料购销合同》、《销货清单》等证据，二审中又补充提交手机微信聊天记录截图证据，内容能够相互印证，形成证据链，证明本案所涉事实。芳正公司主张向谐和公司供货总额为126917.1元、谐和公司已付款30000元、未付款项为96917.1元，事实清楚，本院依法予以采信。关于逾期付款违约金一节，双方在《建筑材料购销合同》中约定“乙方将货物送到甲方，甲方验收合格后，付清货款的95%，余款封顶后付清；如果甲方逾期付款，按照合同总额每日千分之十的违约金给付付给乙方”，芳正公司审理中称封顶时间为2018年8月，故，逾期付款违约金自2018年9月1日起计付至判决确定的给付之日为宜。   芳正公司就其公司关于时宇公司应承担连带责任之主张，未提交充分有效证据加以证实，应承担相应的不利后果，故，谐和公司该上诉主张，本院依法不予采纳。   综上，一审法院判令谐和公司承担还款责任正确，就货款数额及违约金认定有误，应予变更，其余判项适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：   一、维持西安市雁塔区人民法院(2018)陕0113民初12753号民事判决第三项；   二、变更西安市雁塔区人民法院(2018)陕0113民初12753号民事判决第一项为，自本判决生效之日起10日内，重庆谐和建筑劳务有限公司向西安芳正商贸有限公司支付货款人民币96917.1元；   三、变更西安市雁塔区人民法院(2018)陕0113民初12753号民事判决第二项为，自本判决生效之日起10日内，重庆谐和建筑劳务有限公司向西安芳正商贸有限公司支付违约金，以96917.1元为基数，按照年利率24%标准，自2018年9月1日起计付至判决确定的给付之日。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一审案件受理费负担不变。二审案件受理费1658元（西安芳正商贸有限公司已预交），由重庆谐和建筑劳务有限公司负担。上述款项于执行时一并清结。   本判决为终审判决。     审 判  长 童运军   审 判 员  季 立 耘   审 判 员 张海荣                               二○一九年六月四日     书记员   张  典          1