河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0724民初938号原告：王志伟，男，1984年12月27日出生，回族，住获嘉县。委托诉讼代理人：王保国，男，1958年11月1日出生，回族，住获嘉县，系王志伟父亲。委托诉讼代理人：桑桦，男，1963年9月5日出生，汉族，住获嘉县城区。被告：获嘉县顺通运业有限公司，住所：获嘉县振兴路南段。法定代表人：冯立永，总经理。委托诉讼代理人：曹静云，女，1989年2月17日出生，汉族，住获嘉县，系公司职工。原告王志伟诉被告获嘉县顺通运业有限公司（以下简称顺通运业公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志伟的委托诉讼代理人王保国、桑桦、被告顺通运业公司的委托诉讼代理人曹静云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王志伟诉称：原告实际拥有的豫Ｇ×××**号机动车挂靠在被告名下经营，申请人对该车实际经营管理，并于2016年向阳光保险公司投保了“交强险”和商业险。由于原告是系该车的实际车主，获嘉县人民法院和其他法院在其他的案件中均判决原告承担民事责任。2016年8月31日原告驾驶案涉车辆在国道309线与其他车辆发生事故引起火灾，导致原告车辆损失138200元。2018年7月被告以登记车主的身份向获嘉县法院起诉阳光保险公司，该保险公司与第一被告恶意串通，损害原告的利益，在获嘉县法院达成调解协议，并将应当向原告支付的车损理赔款支付给被告117000元。被告非法取得和占有原告的保险理赔款依法应当返还，给原告造成的损失应当予以赔偿，请求贵院查明事实，客观公正裁判，依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，维护社会公平正义和法律尊严。诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还非法取得的不当获利117000元；赔偿原告起诉费（另案）3194元。承担本案起诉费。被告顺通运业公司辩称：（2018）豫0724民初1592号案件，对本案争议的事实已经审理过。另外阳光保险公司与我公司存在保险利益，我公司与阳光财产保险公司形成合同关系，保险公司赔偿我公司117000元，符合法律规定和事实。原告王志伟向本院提交的证据材料有：一、（2018）豫0724民初1592号判决书，证明1、原告王志伟系实际车主，具备适格的原告主体资格和主张保险权益的权利；2、原告主张的车损事实存在；3、原、被告约定案涉保险理赔款归原告；4、原告的车损及鉴定费为199550元，施救费为4000元；5、阳光财产保险股份有限公司是案涉车辆的保险人；6、被告不当得利实际侵占了原告的车损理赔款；7、获嘉县法院向原告释明车损理赔权利可以另行主张。二、获嘉法院（2018）豫0724民初1309号民事调解书，证明1、被告侵权不当得利的客观事实存在，就是通过所谓的调解书，被告已合法形式掩盖非法所得；2、原告本案的起诉具备合法性和正当性。三、原、被告之间的挂靠合同一份，该合同第四条约定：经营过程中产生的纠纷，由乙方（原告王志伟）自行解决或承担法律责任。根据该约定，被告与阳光公司达成调解协议并取得案涉赔偿款，属于无权处置，不当得利，严重侵犯了原告的合法权益。被告顺通运业公司向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书一份，证明案涉车辆所有人为获嘉县顺通运业有限公司。2、山东省齐河县人民法院划走134000元的票据一张。3、保险单三份，车辆挂靠协议一份，行车证复印件两份，挂靠协议第四条，根据双方约定，王志伟与我公司为挂靠合同关系，按照双方约定自负盈亏，乙方经营过程中产生的纠纷，给我公司造成的损失，我公司有权追偿。保险单、行车证复印件，都证明我公司作为保险合同的被保险人，有权依法取得被保险金，保险法规定，保险金领取人是享受保险请求权的人、投保人或被保险人，我公司对阳光财险公司新乡公司享有被保险权利，我公司领取保险金无任何过错。同时，按照挂靠协议约定，抵扣我公司损失，合乎双方约定，符合法律规定，合情合理。本院依法调取的证据材料有：山东省齐河县人民法院（2016）鲁1425民初3487号民事判决书一份，山东省德州市中级人民法院（2017）鲁14民终2180号民事判决书一份，山东省齐河县人民法院（2017）鲁1425执1953号执行裁定书一份，山东省齐河县人民法院（2017）鲁1425执1953号结案通知书一份，齐河县人民法院执行款结算票据一份。根据原、被告的庭审陈述及本案的有效证据，本院确认案件事实如下：2013年5月15日，原告王志伟与顺通运业公司签订车辆挂靠协议一份，将其购置的豫Ｇ×××**/GA535挂号牌陕汽重型仓栅式半挂车挂靠在顺通运业公司名下，王志伟为该车的实际车主，车辆经营权归王志伟，盈亏自负。2016年5月9日王志伟以顺通运业公司的名义为该车的主挂车在阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司处购买了机动车商业保险两份，阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司出具保险单两份，保险费用由王志伟实际交纳。豫Ｇ×××**号半挂牵引车的保险单中载明投保人和被保险人为顺通公司；保险期限从2016年5月11日0时至2017年5月10日24时止。其中机动车损失保险金额135300元，车上人员责任险（驾驶员）保险金额50000元。2016年8月31日23时45分，王志伟驾驶豫Ｇ×××**/GA535挂号重型仓栅式半挂车沿国道309线公路由东向西行驶至国道309公路齐河县飞翔化工经贸有限公司务头加油站南路段时，与顺向在前石敬峰驾驶停于公路北侧路边的豫Ｕ×××**/9390挂号重型罐式半挂车追尾相撞发生交通事故，致两车损坏，重型罐式半挂车所载汽油泄漏，后起火燃烧，致王志伟烧伤，两车及车载货物全部焚毁。事故发生后，德州市公安局交通警察支队齐河大队作出事故认定书认定，王志伟承担事故主要责任，石敬峰承担事故次要责任。豫Ｕ×××**/9390挂号重型罐式半挂车挂靠单位为济源市隆安物流有限公司，实际车主陈昱翰，驾驶人石敬峰。另外，本次事故造成齐河县飞翔化工贸易有限公司各项直接财产损失613337.78元，停运损失168179.74元，鉴定费16000元，共计797517.52元。2016年10月25日，齐河县飞翔化工贸易有限公司作为原告，起诉被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司、王志伟、获嘉县顺通运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济源支公司、石敬峰、陈昱翰、济源市隆安物流有限公司交通事故责任纠纷一案，经审理，判决本案原告王志伟、被告获嘉县顺通运业有限公司连带赔付齐河县飞翔化工贸易有限公司财产损失117725.82元。判决后，获嘉县顺通运业有限公司不服提起上诉，经山东省德州市中级人民法院审理，驳回上诉，维持原判。判决生效后，齐河县飞翔化工贸易有限公司申请强制执行，经执行，齐河县法院对获嘉县顺通运业有限公司名下部分车辆进行查封并锁定，对该公司运营手续进行查封。2018年6月12日，获嘉县顺通运业有限公司向齐河县法院执行款账户缴纳赔偿金、诉讼费、执行费、迟延履行金共计134000元。2018年7月2日，获嘉县顺通运业有限公司向本院提起诉讼，要求阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿因案涉交通事故造成的车损及各项经济损失192485元。2018年7月10日本院以（2018）豫0724民初1369号民事调解书调解审结。调解协议如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司定于2018年8月10日前向获嘉县顺通运业有限公司支付车辆损失费117000元；二、获嘉县顺通运业有限公司对案涉事故所造成车辆损失之外的其他损失另行主张权利。2018年7月11日、7月17日阳光财险新乡公司分两次给顺通运业公司汇款合计117000元。2019年4月29日，原告王志伟向本院提起诉讼，诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还非法取得的不当获利117000元；赔偿原告起诉费（另案）3194元。承担本案起诉费。庭审中，原告对要求被告赔偿起诉费3194元的诉讼请求，表示将另案起诉。本院认为：原告王志伟系豫Ｇ×××**、豫GA5**半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在被告顺通运业公司名下，车辆由原告王志伟实际控制营运，盈亏自负。2016年5月9日，原告王志伟为豫豫Ｇ×××**豫豫GA5**挂牵引车在阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有机动车商业险，阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司出具了保险单，保险单载明，本保险的投保人和被保险人均为被告顺通运业公司，但该保险费用实际由原告王志伟缴纳。2016年8月31日案涉车辆发生交通事故，根据山东省齐河县人民法院的判决及相关证明，本案原告王志伟应赔偿齐河县飞翔贸易有限公司各项损失计117725.83元，但至今未予赔偿（关于该款的实际执行情况及是否追偿，已告知被告顺通公司另案主张权利）。2018年7月2日，被告顺通运业公司作为原告，与阳光财险新乡公司达成协议，由阳光财险新乡公司向顺通运业公司支付车辆损失费117000元，该款现由被告顺通运业公司占有。对此，本院认为，此占有行为没有合法根据，违反了车辆挂靠经营，缴纳保险及实际受益情况的行业常规，侵害了原告的合法权益，构成了不当得利，依法应予返还。对于原告要求被告赔偿起诉费3194元的诉讼请求，因原告在庭审中明示将另案主张权利，故本院对此不作审理。对于被告辩称：对本案的争议，获嘉县人民法院（2018）豫0724民初1592号案件已经审理过，经审理查明，在（2018）豫0724民初1592号案件的庭审中，原告王志伟只是提出要求顺通运业公司返还理赔款，本院对此并未审理，并告知另行主张权利，故对被告顺通运业公司的此项抗辩意见不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、第九十二条之规定，判决如下：被告获嘉县顺通运业有限公司应于本判决书生效后十日内返还原告王志伟不当得利款117000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，减半收取1320元，由被告获嘉县顺通运业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王光利二〇一九年六月四日书记员  和海坤