黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黑1005民初1645号 原告：段平威，女，1977年8月14日出生，汉族，牡丹江新闻传媒集团服务外包有限公司职工，户籍地牡丹江市爱民区，现住牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：张鹏，黑龙江博学律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玮平，黑龙江博学律师事务所律师。 被告：李冷，女，1972年7月20日出生，汉族，牡丹江电力工业学校会计，户籍地牡丹江市东安区，现住牡丹江市东安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地牡丹江市东安区爱民街**。 负责人：李伦，经理。 委托诉讼代理人：李天丽，女，中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司职工。 原告段平威诉被告李冷、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序于2018年7月17日、10月16日、11月21日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告段平威及其委托诉讼代理人张鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司的委托诉讼代理人李天丽到庭参加了诉讼，被告李冷于2018年7月17日、10月16日、11月21日到庭参加诉讼，但2019年6月4日经经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，双方当事人向本院申请庭外和解，但未达成和解协议。本案现已审理终结。 原告段平威向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费21918.57元、检查费85元、挂号费5元、住院伙食补助费2800元、二次手术费8000元、营养费1850元、残疾赔偿金54892元、护理费9108.60元、康复费7716.40元、交通费260元、被抚养人生活费9635元、误工费16504.95元、精神损害赔偿5000元、鉴定费4510元、复印费26.5元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司在交强险限额范围内赔偿原告，被告李冷对交强险限额范围赔偿不足部分向原告承担赔偿责任，共计142312.02元；2.二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月1日，被告李冷驾驶津HSXX**号普通客车延西三条路由北向南行使至平安街北侧人行横道时，与沿平安街北侧人行内道由西向东横过道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告和被告负事故同等责任。事故发生后，原告在牡丹江市第二人民医院接受治疗，共住院治疗28天。原告与二被告协商相关赔偿事宜，未能达成协议。 被告李冷辩称，对原告主张的医药费的合理性无法确认，营养费按照规定应当是每天15元-50元之间，被告要求按照中间值保护，要求原告提供伙食补助费的依据，鉴定费与被告无关，对其他无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司（以下简称人财保险公司）辩称，肇事车辆只在其公司承保交强险，被告公司同意在交强险限额内承担原告合理的损失，医药费同意赔偿10000元，康复费没有证据支持，其公司同意不承担，若要求被告承担，原告需要提供证据，按照实际损失赔偿。对误工费用，根据国家相关标准，锁骨骨折的误工期为90天-120天，鉴定标准过高，同意按最高标准120天进行赔付，日赔付金额无异议。对护理费的护理期限无异议，但原告主张的日赔付金额过高，被告公司的医疗跟踪人员到医院探视原告时，原告称护理人员工资为4000元左右，要求原告提供护理人员的误工损失证明，才能赔付原告护理费用，且不能高于每月4000元。本案若能调解，被告公司同意赔付精神抚慰金1000元，鉴定费用、复印费用依据条款约定属于间接损失，被告公司不予承担，交通费同意按每天3元赔付，按住院天数赔付。被告公司对抚养费无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明： 2017年12月1日17时许，被告李冷驾驶津HSXX**号普通客车延西三条路由北向南行使至平安街北侧人行横道时，与沿平安街北侧人行横道内未按照交通信号灯指示由西向东横过道路的原告相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。2017年12月12日，牡丹江市公安交通警察支队事故处理大队作出第201702056号道路交通事故认定书，对上述事实予以确认，并认定原告段平威和被告李冷在此次事故中负同等责任。原告于事故发生当日被送往牡丹江市第二人民医院住院治疗，共住院28天，产生医疗费31035.57元，其中被告李冷垫付9117元医疗费（含原告自认的8000元和被告李冷提供医疗费票据体现的1117元）。原告复印病历支付26.5元。原告提供的出院证及诊断证明体现疾病诊断：多发软组织挫伤，左肩锁关节脱位，左颞部骨质欠规整，双肺炎症，心包积液，心力衰竭。出院注意事项及必要的疗养方法：1.出院后继续对症治疗。避免剧烈运动，戒烟、戒酒。2.创口继续换药。3.继续在医生指导下功能锻炼。4.定期复查X线片，根据X线片决定固定时间。5.有变化随诊。2018年1月5日牡丹江市第二人民医院给原告出具了诊断书和门诊病历，体现的处理意见为1.针灸治疗、2.艾灸治疗、3.运动治疗、4.制动休息2周、5.随诊。同日，原告在第二人民医院针灸理疗科支付材料费、理疗费、治疗费和挂号费合计862.4元。2018年1月17日牡丹江市第二人民医院给原告出具了诊断书和门诊病历，体现的处理意见与上述意见一致。同日，原告在第二人民医院针灸理疗科支付材料费、治疗费和挂号费合计949元。2018年2月3日牡丹江市第二人民医院给原告出具了诊断书和门诊病历，体现的处理意见与上述意见一致。同日，原告在第二人民医院针灸理疗科支付材料费、治疗费合计5905元。2018年3月7日牡丹江市第二人民医院给原告出具了诊断书和门诊病历，体现的处理意见与上述意见一致。2018年3月21日牡丹江市第二人民医院给原告出具了诊断书和门诊病历，体现的处理意见与上述意见一致。2018年4月15日，原告在第二人民医院骨外一科支付挂号费、材料费和照像费合计90元。原告提供了两张出租车票据和204张公交车票据，合计260元，用于证实其住院期间支付的交通费。 原告系城镇户口，在牡丹江新闻传媒集团服务外包有限公司工作，该公司出具了一份原告的收入证明及原告自2017年9月-12月的工资表，该组证据能够证实原告2017年9月收发工资为2805.21元、2017年10月收发工资为2600.54元、2017年9月收发工资为2728.92元、2017年12月收发工资为-289.27元。原告称其住院期间护理人员为其丈夫隋成伟，并因隋成伟无业，故无法提供工资收入证明。被告人财保险公司对原告要求护理费按照居民服务业的标准计算提出异议，并提供了一份其在原告住院期间给原告制作的一份中国人民财产保险股份有限公司交通事故伤者医疗跟踪调查表，该表中体现护理人员为隋成伟，工作单位为郁林木业有限公司，月收入为4000元。虽然上述调查表为复印件，但原告认可被告人财保险公司确实在其住院时给其制作了上述调查表，表中的内容也是原告自己陈述的，但其解释称其丈夫在事发前确实是在沈阳从事木器喷漆工作，但因原告发生事故需要人陪护，且隋成伟工作的单位不同意隋成伟请假，故隋成伟被辞退，并在护理原告期间是无业的。原告与隋成伟有一婚生子隋文博，在事故发生时8周岁。 2018年4月12日，被告人财保险公司委托牡丹江市回民司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，该司法鉴定所于2018年4月24日作出牡回民[2018]临司鉴字1-042号司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为十级。2018年4月12日，原告委托牡丹江市回民司法鉴定所对其二次手术费和康复治疗费进行了鉴定，该司法鉴定所于2018年4月24日作出牡回民[2018]临司鉴字1-043号司法鉴定意见书，认定1.根据伤情，二次手术费用约人民币8000元或以实际发生合理数额为准；2.被鉴定人左肩锁关节脱位，行内固定术后，待内固定物取出后，需功能锻炼，无需康复治疗。2018年5月9日，原告委托牡丹江市回民司法鉴定所对其护理期限及人数、误工损失日、营养时限、二次护理、二次误工日、二次营养时限进行了鉴定，该司法鉴定所于2018年5月17日作出牡回民[2018]临司鉴字1-053号司法鉴定意见书，认定1.被鉴定人需1人护理45日；2.被鉴定人误工损失日为150日；3.给予被鉴定人30日营养时限；4.被鉴定人二次手术，需1人护理15日；5.被鉴定人二次手术，误工日为15日；6.被鉴定人二次营养时限为7日。上述三次鉴定，原告分别支付鉴定费910元、1200元和2400元。 因被告李冷对原告在住院期间的用药合理性提出异议，并以此向本院申请鉴定，本院于2018年10月19日委托牡丹江市第一人民医院司法鉴定所进行了鉴定。2018年10月24日，该司法鉴定所作出牡一院[2018]临司鉴字152号司法鉴定意见书，认定段平威左肩锁关节脱位行左肩关节脱位切开复位内固定术后、颞骨骨折；患肺炎、心包积液、心力衰竭、心功能Ⅲ级。根据伤情、审查住院费用清单。其肺力咳胶囊、磷酸肌酸钠注射剂、芪苈强心胶囊属非治疗本次外用药；其彩超心脏（含心功、组织多普勒）检查计三次，建议保护一次检查费用240元，剔除其余二次彩超心脏费用合计160元；特需病房费用计22日（每日200元），建议保护伤后伤情不明时壹周内特需病房费用，剔除15日特需病房费用（应保护15日内普通床位费用、每日25元）。原告支付肺力咳胶囊29.95元、磷酸肌酸钠注射剂512.15元、芪苈强心胶囊66.04元。 被告李冷所有的津HSXX**号车辆在被告人财保险公司投保交强险，本案事故发生时处于该车辆的保险期间内。被告李冷在庭审中称其所有的津HSXX**号车辆在此次事故中产生的车辆维修费为8707元，要求原告承担4353.5元，并在原告主张的损失中予以抵顶。被告李冷提供了牡丹江通达汽车销售服务有限公司提供的维修费发票用于证实其主张。原告对于被告李冷主张的维修费不予认可，认为维修费过高，不同意在原告主张的损失中予以抵顶。故被告李冷在庭审中提出反诉请求，但其在本院规定的时间内未向本院提供书面的反诉状，根据本院在庭审中对李冷的释明，应视为李冷放弃了其反诉请求。原告向本院申请对被告李冷的车辆损失进行鉴定，但后又撤回了鉴定申请，并在最后一次庭审中认可李冷主张的维修费8707元，并同意在原告主张的损失中予以抵顶。 本院认为，关于原告主张的各项费用及损失是否合理的问题：1.医疗费，根据原告和被告李冷提供的医疗费票据体现原告支出医疗费共计31035.57元，根据牡丹江市第一人民医院司法鉴定所作出的牡一院[2018]临司鉴字152号司法鉴定意见书，原告支付的肺力咳胶囊、磷酸肌酸钠注射剂、芪苈强心胶囊属非治疗本次外用药，应当予以扣除。虽然该司法鉴定意见书中认定“彩超心脏（含心功、组织多普勒）检查计三次，建议保护一次检查费用240元，剔除其余二次彩超心脏费用合计160元”，但原告在住院期间曾做过手术，术前和术后进行彩超心脏的检查是符合常理的，故本院对该司法鉴定意见不予采纳。虽然该司法鉴定意见书中认定“特需病房费用计22日（每日200元），建议保护伤后伤情不明时壹周内特需病房费用，剔除15日特需病房费用（应保护15日内普通床位费用、每日25元）”，但原告受伤的部位较为特殊，所以本院认为特需病房的费用保护15天为宜，故剔除7日特需病房费用，保护7日内普通床位费用、每日25元。综上，原告主张的医疗费合理部分为31035.57元-肺力咳胶囊29.95元-磷酸肌酸钠注射剂512.15元-芪苈强心胶囊66.04元-（7天×200元-7天×25元）=29202.43元。2.住院伙食补助费，本院认为按照每天100元计算住院伙食补助费较为合理，因原告住院28天，住院伙食补助费应为2800元。3.二次手术费，因牡回民[2018]临司鉴字1-043号司法鉴定意见书认定“根据伤情，二次手术费用约人民币8000元或以实际发生合理数额为准”，故原告主张的二次手术费8000元，本院予以支持。4.营养费，根据牡回民[2018]临司鉴字1-053号司法鉴定意见书的认定意见，原告“3.给予被鉴定人30日营养时限”、“6.被鉴定人二次营养时限为7日”，本院认为原告要求营养费按50元/天计算较为合理，营养费合计应为1850元。5.残疾赔偿金，因牡回民[2018]临司鉴字1-042号司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为十级，且原告系城镇户口，故原告的伤残赔偿金按2017年黑龙江省城镇居民人均可支配收入27446元/年计算20年为27446元/年×20年×10%＝54892元。6.护理费，虽然原告称其丈夫在护理期间没有工作，但根据被告人财保险公司提供的调查表中，原告陈述其丈夫月工资收入为4000元，且原告没有提供其丈夫的离职证明，故本院认为基于公平原则，原告主张的护理费应当按照每月4000元计算较为合理，根据牡回民[2018]临司鉴字1-053号司法鉴定意见书认定，原告“1.被鉴定人需1人护理45日”、“4.被鉴定人二次手术，需1人护理15日”，故原告的护理费应为8000元。7.检查费、挂号费和康复费，虽然牡回民[2018]临司鉴字1-043号司法鉴定意见书认定“被鉴定人左肩锁关节脱位，行内固定术后，待内固定物取出后，需功能锻炼，无需康复治疗”，但原告无需康复治疗的前提是“待内固定物取出后”，而牡丹江市第二人民医院出具的出院诊断书中体现出院注意事项及必要的疗养方法：1.出院后继续对症治疗。避免剧烈运动，戒烟、戒酒。2.创口继续换药。3.继续在医生指导下功能锻炼。4.定期复查X线片，根据X线片决定固定时间。5.有变化随诊。原告提供的诊断书中体现的处理意见为1.针灸治疗、2.艾灸治疗、3.运动治疗、4.制动休息2周，5.随诊。本院可以认定，原告在出院后根据医嘱是需要定期检查和后续治疗的，原告支付的检查费、挂号费和康复费合计7806.4元是合理性支出，本院予以支持。8.交通费，虽然原告提供了公交车和出租车的票据，但是该组票据体现没有出具时间和起始地点，故无法证实是否是原告住院期间产生的费用，本院认为应当要求按每日3元计算较为合理，原告住院28天、复查6次，交通费合计应为102元，对原告主张的其他部分不予支持。9.被扶养人生活费，因原告发生事故时其儿子隋文博8周岁，故被扶养人生活费按2017年城镇居民人均消费性支出19270元×10年×10%÷2＝9635元。10.精神损害赔偿金，原告要求被告给付精神损害赔偿5000元的诉讼请求金额过高，本院认为精神损害赔偿金2000元较为合理，对原告主张的超出部分不予支持。11.误工费，因牡回民[2018]临司鉴字1-053号司法鉴定意见书认定，“2.被鉴定人误工损失日为150日”、“5.被鉴定人二次手术，误工日为15日”，且根据原告提供的工资明细，能够证明原告每月平均实发工资2711.56元，故原告的误工费应为14913.58元。12.鉴定费4510元和复印费26.5元属于原告因诉讼产生的合理性支出，本院予以支持。原告主张的合理费用包括：医疗费29202.43元，住院伙食补助费2800元，二次手术费8000元，营养费1850元，残疾赔偿金54892元，护理费8000元，检查费、挂号费、康复费合计7806.4元、交通费102元、被扶养人生活费9635元、精神损害赔偿2000元、误工费14913.58元、鉴定费4510元、病案复印费26.5元、合计143737.91元。因肇事车辆津HSXX**号车在被告人财保险公司处投保交强险，故被告人财保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金54892元，护理费8000元，检查费、挂号费、康复费合计7806.4元、交通费102元、被扶养人生活费9635元、精神损害赔偿2000元、误工费14913.58元，合计107348.98元。原告主张的上述费用扣除被告人财保险公司赔付的金额后剩余36388.93元，应当由原告和被告李冷按责任比例划分。 关于被告李冷赔偿责任份额的问题，经交警部门认定，原告和被告李冷负此次事故的同等责任。依据《黑龙江省道路交通安全条例》第九十二条第二款第二项“对超过责任限额部分的，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车所有人或者管理人承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车所有人或者管理人按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车负事故同等责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之六十的赔偿责任”的规定，被告李冷在本次事故中应当承担60%的赔偿责任，赔偿原告21833.36元（36388.93元×60%）。又因被告李冷已经先行垫付原告医药费9117元，且原告同意赔偿被告李冷在本次事故中车辆损失3482.8元（8707元×40%），故被告李冷应当赔偿原告各项损失合计9233.56元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《黑龙江省道路交通安全条例》第九十二条第二款第二项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司牡丹江分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告段平威各项损失合计107348.98元； 二、被告李冷于本判决生效后十日内一次性赔偿原告段平威各项损失合计9233.56元； 三、驳回原告段平威其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3146元，由原告段平威负担515元，剩余2631元由被告李冷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长 徐治栋 审 判 员 魏丹丹 审 判 员 王 锟 二〇一九年六月二十四日 法官助理 魏柏松 书 记 员 于 淼 后附本案涉及的法律条款 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法等有关规定承担赔偿责任。 3.《中华人民共和道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七第一款和第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收人的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条第一款残疾辅助器具按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。 5.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 6.《黑龙江省道路交通安全条例》 第九十二条第二款第二项对超过责任限额部分的，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车所有人或者管理人承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车所有人或者管理人按照下列方式承担赔偿责任： （二）机动车负事故同等责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之六十的赔偿责任 7.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。