杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初654号 原告：徐进良，男，1967年8月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：金香，浙江金驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵慧燕，浙江金驰律师事务所实习律师。 被告：浙江锦阳人力资源有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区**大街**楼**。 法定代表人：胡锦阳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆阿明，浙江同济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆国斌，浙江同济律师事务所律师。 原告徐进良与被告浙江锦阳人力资源有限公司（以下简称锦阳公司）劳动争议一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐进良及其委托诉讼代理人金香，被告锦阳公司的委托诉讼代理人陆阿明、陆国斌，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐进良向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付医疗费、护理费、交通费等合计57960.08元（其中医疗费48933.08元、交通费1827元、护理费6000元、伙食补助费1200元）；2.判决被告依法承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系被告员工，2008年1月被派遣至浙江理工大学后勤部工作。2016年1月11日，原告被安排到浙江理工大学玫瑰园一楼食堂用老碱水擦洗天花板。因原告的工作岗位为配菜，没有从事过用老碱水这种有毒危险品进行清洁工作的经验，入职后也没有进行过相关的培训，并且被告安排原告进行擦洗工作时未向其提示老碱水具有很强的腐蚀性，滴落至皮肤会引起烧伤，也未向其提供护目镜等安全防护措施，导致原告擦洗天花板时，碱水滴到右眼受伤，经浙江大学医学院附属第二医院诊断为右眼碱烧伤，经过5次住院治疗，花费医疗费、护理费、交通费等合计83316.26元。杭州市人力资源和社会保障局于2016年3月7日作出工伤认定，杭州市劳动能力鉴定委员会于2018年1月23日对原告劳动功能障碍程度进行鉴定，确认七级伤残。原告通过工伤保险报销医疗费、护理费等合计25356.18元，尚有57960.08元没有得到赔偿。原告家境贫穷，尚有90多岁的父母需要赡养。原告靠着微薄的薪水一家人勉强过活，现因右眼受伤，治疗花费巨额医疗费，尚欠5万多元的债务。发生工伤事故后，原告所在的工作单位又对其进行调岗降薪，扣掉10多年的工龄奖，目前每月仅发放2010元的工资，扣除社保等实际到手仅1600余元。原告右眼目前尚在治疗中，情况持续恶化，给其造成了巨大的身体和精神痛苦。原告多次向被告要求赔偿工伤保险基金不予支持部分的医疗费，均遭到拒绝。原告于2019年1月2日向杭州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委作出的裁决书，原告不服。原告认为，一、仲裁裁决认定事实不清。仲裁裁决遗漏被告未向原告提供必要的劳动防护用品及未进行岗前培训的事实。原告作为配菜工，文化水平本身不高，对于碱水强腐蚀性的属性不了解且非从事清洁工作的专业人员。但被告违反法律规定，对原告的人身安全和健康置若罔闻，在未告知原告劳动工具毒性，也未对原告进行专业培训及提供防护设备的情况下，指挥原告从事危害作业导致重大损害。二、仲裁裁决认定事实错误。仲裁裁决认定被告不同意支付超出社保基金报销目录范围费用的事实错误。工伤事故发生后，原告由被告工作人员及领导陪同前往医院就诊，当时医生明确告知在场人员具体的诊疗方案。后期原告也因自身经济困难向被告及其他相关单位告知，并申请借款。故被告对于原告所接受的治疗方案是明确清楚的，对于超出工工伤保险基金支付范围的事实也是知晓的，并且认可这部分费用。三、仲裁裁决法律适用错误。1.仲裁裁决依据《浙江省高级人民法院民事审判第一庭、浙江省劳动人事争议仲裁院》第十六条规定既背离了工伤保险制度的立法目的，也违反了劳动争议处理的原则。原告认为，该规定在本案中不适用。一方面，被告已经明确知晓了案涉相关的诊疗方案以及需要超出工伤保险基金支付范围的这个事实情况。另一方面，工伤保险作为社会保险仅给予工伤职工最基础的保障，工伤职工的治疗费用除符合工伤保险治疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准之外，不可避免地存在报销范围之外的药物或治疗项目。本案中，原告在治疗过程中，不存在有可替代药物或治疗项目的情况，也不存在被告明确提出要求后原告仍拒不同意使用替代药物或治疗项目的情况，恰恰是被告对于原告所要接受的治疗方案会超出工伤保险基金支付范围的事实是知晓的并且认可这部分费用的。原告所进行的治疗是保障其自身生命健康安全而必不可少的，若这部分费用由原告自行承担，则会产生参加工伤保险反而获得更少赔偿的结果，这显然背离了工伤保险制度的立法目的。而被告未提供劳动安全保障，却不需要承担任何责任，这无疑也是纵容被告忽视生产安全与工伤预防，严重违反劳动法第七十八条合法、公正的处理原则，也是对原告合法权益的侵害。2.根据劳动法第三条、第五十四条及《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》第五条、第十九条、第二十一条等相关法律规定，劳动者享有获得安全卫生保护的权利，用人单位应当采取有效措施保障劳动者的生命安全，并确保劳动者安全使用有毒物品作业的知识，指导劳动者正确使用防护设备和防护用品。原告的工作岗位为配菜，没有从事过用老碱水这种有毒物品进行清洁工作的经验，入职后也没有进行过相关的培训，并且被告安排原告进行擦洗工作时未向其提示老碱水具有很强的腐蚀性，滴落至皮肤会引起烧伤，也未向其提供任何安全防护措施，导致原告在擦洗天花板时，碱水滴到右眼受伤。综上，原告认为，仲裁裁决部分事实认定不清，且法律适用错误，特提起本案诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告锦阳公司答辩称：一、对原告构成工伤并被评定为七级伤残，没有异议，并对其不幸遭遇深表同情。原告诉请被告支付医疗费、交通费、护理费、伙食补助费共计57960.08元，除护理费部分成立外，其他费用均没有法律依据。按照工伤保险条例规定，工伤保险职工的医疗费、交通费、伙食补助费由工伤保险基金支付。《浙江省高级人民法院民事审判第一庭、浙江省劳动人事争议仲裁院》第十六条规定，在用人单位已为劳动者缴纳工伤保险的情况下，劳动者超出社保基金报销目录范围的工伤医疗费原则上不应由用人单位承担，但超出报销范围的费用，经用人单位同意或者认可的除外。本案不存在“除外”的情形。基于本案的特殊情况和对原告的同情，被告愿意给予原告适当的补偿，从而妥善处理案涉纠纷。如果原告坚持要求被告全额承担赔偿责任，则请求法庭依法驳回原告不合理部分的诉讼请求。 本院经审理，认定本案事实如下：原告系被告员工，2008年1月1日起原告由被告派遣至浙江理工大学食堂工作，被告为原告缴纳了工伤保险。2016年1月11日，原告在食堂用老碱水擦洗天花板时，不慎碱水滴到右眼导致受伤。原告受伤后，在浙江大学医学院附属第二医院住院治疗20天。2016年3月7日，原告之伤被杭州市人力资源和社会保障局认定为工伤。2018年1月23日，经杭州市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告构成七级伤残。杭州市社会保险管理服务局经审核，核定原告医疗门诊及住院费25049.18元、住院伙食补助费307元、一次性伤残补助金33617.40元。后徐进良向仲裁委申请仲裁，请求裁决锦阳公司支付医疗费48933.08元、交通费1827元、护理费6000元、伙食补助费1200元。仲裁委于2019年2月20日作出仲裁裁决书，裁决：一、锦阳公司于本裁决生效之日起七日内支付徐进良住院期间护理费4800元；二、驳回徐进良的其他仲裁请求。徐进良不服仲裁裁决诉至本院，锦阳公司对仲裁裁决无异议。 以上事实，由原告提交的仲裁裁决书、工伤认定决定书、劳动能力鉴定表及鉴定通知、浙江大学医学院附属第二医院住院病案、医疗费等票据、工伤保险医疗费用审核单、杭州市职工工伤（亡）费用结算单、诊断证明书，以及当事人的当庭陈述加以证实。原告提交的录音资料及老碱图片，尚不足以证明其待证事实，本院不予确认。 本院认为：原告因工受伤已被认定为工伤，被告已为原告投保了工伤保险，根据《工伤保险条例》的相关规定，住院伙食补助费、交通费应从工伤保险基金中支付，原告要求被告支付住院伙食补助费、交通费，于法无据，本院不予支持。关于原告主张的未报销医疗费48933.08元，本院认为，用人单位已依法为劳动者缴纳了工伤保险，劳动者工伤医疗费超出社保基金报销目录范围的费用原则上不应由用人单位承担，但超出目录范围的费用经用人单位同意或者认可的除外。本案中，被告为原告缴纳了工伤保险，原告亦未提供证据证明超出目录范围的费用经被告同意或认可，故对原告要求被告支付未报销部分医疗费的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的护理费，《工伤保险条例》第三十三条第三款规定，生活不能自理的工伤职工在停工留薪期内需要护理的，由所在单位负责。原告主张被告按照200元/天支付其30天护理费6000元，原告实际住院天数为20天，其未举证证明出院后仍需要护理，原告要求被告支付30天的护理费，依据不足。关于被告应当承担的护理费金额，因被告对仲裁裁决无异议，本院予以确认。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江锦阳人力资源有限公司于本判决生效之日起三日内向原告徐进良支付护理费4800元； 二、驳回原告徐进良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费10元，减半收取5元，由被告浙江锦阳人力资源有限公司负担。原告徐进良于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告浙江锦阳人力资源有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陈慧军 二〇一九年六月五日 书记员  王萍燕