山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初495号 原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。住所地：昌邑市。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托诉讼代理人：赵贵生，系该公司职工。 委托诉讼代理人：迟乐健，系该公司职工。 被告：谭卫波，男，汉族，现住昌邑市。 被告：魏春玲，女，汉族，现住昌邑市。 被告：谭东有，男，汉族，现住昌邑市。 被告：白乔珍，女，彝族，现住昌邑市。 被告：谭东方，男，汉族，现住昌邑市。 被告：徐丽丽，女，汉族，现住昌邑市。 被告：李健，男，汉族，现住昌邑市。 被告：姜杰杰，女，汉族，现住昌邑市。 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告谭卫波、魏春玲、谭东有、白乔珍、谭东方、徐丽丽、李健、姜杰杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵贵生、被告谭卫波、谭东有、谭东方到庭参加诉讼，被告魏春玲、白乔珍、徐丽丽、李健、姜杰杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金43000元及利息（截止2018年8月20日欠息9093.16元，以后的利息另行计算）。2、由被告对上述债务承担连带清偿责任。3、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告谭卫波（共同还款人魏春玲）于2017年1月11日，从原告处借款200000元，由被告谭东有（共同还款人白乔珍）、谭东方（共同还款人徐丽丽）、李健（共同还款人姜杰杰）提供连带责任保证，借款于2018年1月10日到期，截止2018年8月20日仍欠原告借款本金43000元及利息9093.16元，经原告多次催收，被告均以无款为由拒不偿还，严重侵犯了原告的合法权益。 被告谭卫波辩称，借款属实，但是贷款是给谭东有用了，他现在没钱还。 被告谭东有辩称，担保属实，谭卫波的贷款是我顶名贷款，现在无钱偿还。 被告谭东方辩称，担保属实。 被告魏春玲、白乔珍、徐丽丽、李健、姜杰杰未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即个人借款合同一份、贷款申请表一份、同意保证担保声明一份、最高额保证合同一份、贷转存凭证一份、银行卡交易明细一份、身份证、结婚证、户口本复印件五份，被告谭卫波、谭东有、谭东方对上述证据的真实性均无异议。被告魏春玲、白乔珍、徐丽丽、李健、姜杰杰未到庭参与质证，视为放弃质证权利，经审查，本院对上述证据确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月10日，原告与被告谭卫波签订个人借款合同一份，合同编号为（柳疃农商行）个借字（2017）年第0002号。合同约定：被告谭卫波向原告借款200000元，借款种类为短期，借款用途为购料，借款期限为2017年1月10日至2019年1月5日，借款采用可循环方式，借款人在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率采用固定利率，以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定；借款人应在贷款人处开立账户；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人或者担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。合同还对其他方面作了约定。 被告魏春玲系借款人谭卫波妻子，其在贷款申请表财产共有人处声明，借款申请人谭卫波因购料需要，特向原告申请借款人民币20万元，期限24个月。被告魏春玲作为借款申请人的财产共有人向原告郑重承诺：本人知悉并同意借款申请人谭卫波向贵行申请授信、办理借款事项，并承诺一旦借款人不能按期偿还借款本息时，本人对全部借款本息及贵行实现债权的相关费用承担连带清偿责任。财产共有人：魏春玲。2016年12月30日。 2017年1月10日，被告谭东有、白乔珍、谭东方、徐丽丽、李健、姜杰杰与原告签订最高额保证合同一份，合同编号为（柳疃农商行）高保字（2017）年第0002号。合同约定,被告谭东有、白乔珍、谭东方、徐丽丽、李健、姜杰杰自愿为被告谭卫波与原告自2017年1月10日起至2019年1月5日止办理各种业务形成的债权提供最高额保证担保，被担保的债权最高余额为240000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同还对其他方面作了约定。 2017年1月5日，被告谭东有与其妻白乔珍、谭东方与其妻徐丽丽、李健与其妻姜杰杰向原告出具同意保证担保声明一份，主要内容为：被告谭卫波向原告借款人民币20万元，期限为24个月。该笔借款由谭东有（保证人）及财产共有人白乔珍、谭东方（保证人）及财产共有人徐丽丽、李健（保证人）及财产共有人姜杰杰提供连带保证责任。保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年。被告谭东有、白乔珍、谭东方、徐丽丽、李健、姜杰杰已知悉上述贷款的详细情况以及担保所产生或将产生的法律后果，被告谭东有、白乔珍、谭东方、徐丽丽、李健、姜杰杰同意以本人及家庭收入作为上述贷款的担保。借款人不按约定履行债务时，同意对全部主债务承担连带责任，并以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此引起的一切费用。 2017年1月11日，被告谭卫波向原告借款本金200000元，借款到期日为2018年1月10日，借款月利率为7.975‰，原告于2017年1月11日按照合同约定将该借款发放至被告谭卫波指定银行账户。该借款到期后，被告谭卫波未按照合同约定按时偿还借款本息，截止到2018年8月20日，尚欠借款本金43000元及利息9093.16元未还。被告谭东有、白乔珍、谭东方、徐丽丽、李健、姜杰杰亦未履行保证责任。 本院认为：原告与被告谭卫波签订的个人借款合同、与被告谭东有、白乔珍、谭东方、徐丽丽、李健、姜杰杰签订的最高额保证合同以及被告以书面形式为原告出具同意保证担保声明系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，当事人之间借款合同关系、保证合同关系依法成立有效。借款合同签订后，原告按照合同约定如期履行了放贷义务，被告谭卫波理应按合同约定偿付借款本息，但未予偿付，已构成违约，原告要求被告立即偿还借款本金及利息理由正当。本案债务发生在被告魏春玲与谭卫波婚姻关系存续期间，被告魏春玲对该借款明确知晓，且二被告未举证证明该债务为个人债务或证明夫妻之间对婚姻关系存续期间的债务存在其他约定，应当认定该笔债务系夫妻共同债务，被告魏春玲对该借款应当承担共同清偿责任。被告谭东有、白乔珍、谭东方、徐丽丽、李健、姜杰杰作为最高额保证合同的订立人，应当按照约定分别对本案涉争的借款本息承担连带清偿责任。上述保证人在承担连带责任后，有权向借款人追偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭卫波、魏春玲偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金43000元及利息（2018年8月20日之前的利息为9093.16元，之后的借款利息，以43000元为基数，自2018年8月21日起至实际给付之日止，按借款合同约定利率计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告谭东有、白乔珍、谭东方、徐丽丽、李健、姜杰杰对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、被告谭东有、白乔珍、谭东方、徐丽丽、李健、姜杰杰承担保证责任后，有权向被告谭卫波、魏春玲追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1102元，由八被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1102元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  高乃东 审 判 员  黄家浩 人民陪审员  曹先智 二〇一九年六月十九日 书 记 员  孙文艳