湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1121民初1047号原告：于华平，女，1964年9月1日出生，汉族，住祁阳县，现住祁阳县。委托诉讼代理人：张竟蔚，湖南齐物律师事务所律师。被告：唐荣珍，女，1940年9月23日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：王中元，男，1940年12月10日出生，汉族，住祁阳县。被告：陈科宇，男，1997年12月24日出生，汉族，户口地祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘清泉，湖南湘永律师事务所律师。原告于华平与被告唐荣珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法追加陈科宇作为本案共同被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于华平及其委托诉讼代理人张竟蔚，被告唐荣珍的委托诉讼代理人王中元，被告陈科宇的委托诉讼代理人刘清泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于华平向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款10万元及其利息（自2017年1月13日起按月息2分计算至借款还清时为止），并承担本案诉讼费用。事实及理由：原告经朋友介绍认识了被告唐荣珍之子陈瑜新。2014年7月13日，陈瑜新因承包工程向原告提出借款，原告从自己的积蓄中拿出10万元借给被告，陈瑜新出具了10万元的借条一张，约定借期二个月，按月息2分计算利息。借款到期后，自2014年7月13日起至2018年8月13日止，陈瑜新及其亲友共向原告支付利息6万元，对下余本息一直没有偿还。原告于2019年1月18日向法院提起诉讼，因陈瑜新重病在床，神志不清而申请撤诉，祁阳县人民法院于2019年3月13日作出了（2019）湘1121民初350号民事裁定书，裁定准予原告撤诉。现陈瑜新已死亡，其法定继承人为其母唐荣珍及子陈科宇，陈科宇在办完丧事后前往美国，放弃继承陈瑜新财产。故原告提起如上诉请。唐荣珍辩称，根据借条载明“若公路中标可将此款转为股金”约定，本案应定性为合伙关系，陈瑜新生前给付的6万元，应认定为分红款，且原告一直没有催收，已超过了诉讼时效。被告年事已高无力也无法律义务为陈瑜新偿还债务。请求依法驳回原告的诉请。陈科宇辩称，本案应定性为合伙关系，且已超过了诉讼时效。请求依法驳回原告的诉请。经审理查明，被告唐荣珍系陈瑜新之母，陈科宇系陈瑜新之子，陈瑜新于2019年3月因病去世。陈瑜新生前因承包工程缺少资金向原告于华平借款，原告于2014年7月13日从中国农业银行个人账户中转支10万元给陈瑜新，陈瑜新于同日出具了借条，内容为“今借到于华平现金10万元（借期2个月，月息2分，如公路中标可将此款转为股金）。陈瑜新收到借款的当天支付利息2000元给原告。借款到期后，陈瑜新分别于2015年12月9日、2016年8月24日两次通过银行转账2.2万元给原告于华平，通过唐可军分别于2016年2月、3月，2017年2月，2018年2月四次给付现金1.1万元，另陈瑜新通过现金方式还款2.98万元，共计还款6.28万元，对下余借款本息，陈瑜新未予偿还。2019年1月原告向法院起诉要求陈瑜新偿还借款本息，因陈瑜新重病在床，原告撤回起诉。现陈瑜新因病去世，原告提起如上诉请。另查明，唐荣珍于2019年4月1日向本院起诉要求蒋彩虹、蒋卫平偿还陈瑜新生前的借款16.5万元，本院于同月25日作出（2019）湘1121民初888号民事判决，判决蒋彩虹偿还借款16.5万元给唐荣珍。同时，陈瑜新生前居住在祁阳县浯溪镇西横街文化乐园宿舍，没有办理房屋产权证，但1994年陈瑜新办理了国有划拨土地使用权证，证号为祁国用（94）第xxx号，2016年4月陈瑜新申请办理补证手续，目前尚在办理之中。上述事实有原告提供的借条、银行流水清单、唐可军的证明、土地登记送审表、本院的裁判文书及原、被告的陈述在卷证实，足以认定。本院认为，原告于华平与陈瑜新之间的借贷关系自原告提供借款给陈瑜新时发生法律效力。陈瑜新死亡后，被告唐荣珍、陈科宇作为陈瑜新的第一顺序继承人，且均不放弃继承，依法应当以陈瑜新的遗产实际价值为限清偿被继承人陈瑜新的债务。二被告在本案中所继承的遗产已超过其应当偿还的债务，故二被告应当偿还原告债务。原告提供的银行转支流水清单及其金额与陈瑜新出具借条日期、金额一致，事后陈瑜新偿还了部分款项，应当认定原告向陈瑜新交付了借款。原告依约支付了借款，陈瑜新应当依约及时偿还借款。陈瑜新在收到借款的当天支付了当月利息2000元给于华平，根据我国合同法第二百条的规定，利息不得在本金中预先扣除，故本案的借款本金为9.8万元。陈瑜新出具的借条虽约定借期二个月，但陈瑜新自借款之日起至2018年2月陆续偿还了部分款项，其诉讼时效因陈瑜新履行债务而中断，即原告的诉请没有超过诉讼时效。借条约定月息2分，没有超过法律保护的年利率24%，故原告诉请依照约定支付利息，符合法律规定，应当予以支持。陈新瑜偿还的款项虽没有注明是偿还利息还是偿还本金，但根据法律规定，债务清偿顺序为先还息再还本。自2014年7月至2018年2月，按本金9.8万元、年利率24%计算，利息之和已超过了6.28万元，故陈瑜新偿还的款项应当认定为利息。借条仅约定“若公路中标”，但未明确哪条公路，同时被告唐荣珍、陈科宇没有提供证据证明陈瑜新将其向原告借来的款项用于公路建设且中标，不能认定原告的借款已转为股金；即使该款转为股金，被告也没有提供证据证明原告参与了经营，共同承担经营风险，故被告唐荣珍辩称本案系合伙关系，而非民间借贷纠纷的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条第（二）项，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：限被告唐荣珍、陈科宇在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告于华平的借款9.8万元及其利息（按年利率24%自2014年7月13日计算至还清时止，但应扣除已偿还的利息6.28万元）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告唐荣珍、陈科宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员 彭 妍二〇一九年六月十九日书记员 邓文超附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于若干问题的解释》（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。