河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终2737号上诉人（原审被告）：中铁七局集团第一工程有限公司。住所地：洛阳市西工区春都路**。法定代表人：孙勇刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：段耀峰、杨璐，河南耀骅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海口金巨龙路桥材料有限公司。住。住所地：海南省海口市秀英区丘海大道水云天****/div>法定代表人：胡文坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：高军，陕西博纳新律师事务所律师。上诉人中铁七局集团第一工程有限公司（以下简称中铁七局一公司）与被上诉人海口金巨龙路桥材料有限公司（以下简称金巨龙公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市老城区人民法院（2019）豫0302民初61号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中铁七局一公司上诉请求：1、请求改判洛阳市老城区人民法院(2019)豫0302民初61号民事判决书中有关逾期付款违约金部分的判决，改判上诉人不支付按中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%计算，以62350元为基数计算自2015年10月11日至2018年2月11日的逾期付款违约金9151.33元；以99906.75元为基数计算自2015年10月12日至2018年2月11日的逾期付款违约金14645.64元。（即二审的异议金额共计23796.97元）；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决上诉人于判决生效之日起十五日内向被上诉人按中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%计算，以62350元为基数计算自2015年10月11日至履行完毕之日止的逾期付款违约金；以99906.75元为基数计算自2015年10月12日至履行完毕之日止的逾期付款违约金。一审法院判决上诉人按此种方式支付逾期付款违约金没有依据。首先，上诉人支付逾期付款违约金损失的前提是在合同中要对付款时间及支付逾期付款违约金有相关的约定，但上诉人与被上诉人从未签订书面合同，既然不存在应当何时付款及逾期付款违约金的约定，则应当视为上诉人不应当支付逾期付款违约金。其次，2015年10月10日、11日的两份《欠款金额确认函》中均约定：所欠材料款金额无误。上诉人仅欠付材料款，双方并无其他争议，现被上诉人就不得违反确认函的内容再向上诉人主张逾期付款违约金。第三，从供货到2018年2月11日上诉人最后一次付款，上诉人一直不间断地向被上诉人支付款项，在2018年2月11日之前上诉人并没有违约，即使上诉人支付逾期付款违约金也应当从2018年2月12日起支付。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。金巨龙公司辩称：一审法院判决上诉人支付违约金有法律依据，我公司认可一审判决。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。金巨龙公司向一审法院起诉请求：1、要求被告中铁七局一公司支付货款162256.75元；2、要求被告中铁七局一公司按照中国人民银行同期金融机构商业贷款基准年利率，向原告金巨龙公司赔偿上述款项中62359元自2013年12月2日（按3-5年期年利率6.4%）、99906.75元自2015年4月25日(按1-5年期年利率5.75%）至确定还款之日的逾期付款利息损失；3.本案诉讼费由被告中铁七局一公司承担。一审法院认定事实：中铁七局集团有限公司新建海南西环铁路凤凰机场至三亚段站前工程项目分部（以下简称凤三段项目部）及中铁七局集团有限公司新建海南西环铁路XHZQ-3标项目经理部第二分部（以下简称XHZQ-3标项目部）均系中铁七局一公司的分支机构。2013年起，金巨龙公司向该两个项目部供应木胶板、竹胶板等货物，未签订书面合同。2013年6月至11月，金巨龙公司向凤三段项目部供应了价值87350元的货物，后该项目部付款25000元。2015年10月10日，经双方对账，凤三段项目部出具《欠款金额确认函》，确认尚欠金巨龙公司货款62350元。2014年2月至2015年3月，金巨龙公司向XHZQ-3标项目部供应了价值374805元的货物，后该项目部付款194898.25元。2015年10月11日，经双方对账并签订《合同封账协议》，XHZQ-3标项目部出具《欠款金额确认函》，确认尚欠金巨龙公司货款179906.75元。2017年1月25日，XHZQ-3标项目部向金巨龙公司转账50000元；2018年2月11日，中铁七局一公司向金巨龙公司转账30000元。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告金巨龙公司向凤三段项目部和XHZQ-3标项目部提供了货物，买卖合同已成立，该两个项目部应按约支付货款。因凤三段项目部、XHZQ-3标项目部均系被告中铁七局一公司的分支机构，故其民事责任应由被告中铁七局一公司承担。该两个项目部分别与原告金巨龙公司对账，确认欠付原告金巨龙公司的货款金额，庭审中，原、被告又对被告中铁七局一公司目前欠付的货款金额共计162256.75元予以确认，故原告金巨龙公司主张由被告中铁七局一公司支付货款162256.75元的诉求，合法有据，该院予以支持。关于被告中铁七局一公司是否应承担逾期付款违约金的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原、被告虽未在买卖合同中约定付款时间及逾期付款违约金，但2015年10月10日、10月11日的《欠款金额确认函》已明确被告中铁七局一公司欠付的货款金额，被告中铁七局一公司应及时支付货款，对逾期付款的行为应承担违约责任。原告金巨龙公司提出其中62350元自2013年12月2日计算逾期付款违约金，99906.75元自2015年4月25日计算逾期付款违约金的主张，因双方出具《欠款金额确认函》时并未约定在此之前的逾期付款违约金，故该院支持按中国人民银行同期同类贷款基准利率参照逾期罚息利率标准上浮30%（即基准利率的130%）计算逾期付款违约金，其中以62350元为基数计算自2015年10月11日至履行完毕之日止的逾期付款违约金，以99906.75元为基数计算自2015年10月12日至履行完毕之日止的逾期付款违约金。原告金巨龙公司主张的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决：一、被告中铁七局集团第一工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告海口金巨龙路桥材料有限公司货款162256.75元；二、被告中铁七局集团第一工程有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告海口金巨龙路桥材料有限公司逾期付款违约金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%计算，其中以62350元为基数计算自2015年10月11日至履行完毕之日止的逾期付款违约金，以99906.75元为基数计算自2015年10月12日至履行完毕之日止的逾期付款违约金；三、驳回原告海口金巨龙路桥材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2164元（已减半收取），由被告中铁七局集团第一工程有限公司负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，2015年10月10日、10月11日的两份《欠款金额确认函》已明确上诉人中铁七局一公司欠付的货款金额，双方对中铁七局一公司目前仍欠付被上诉人金巨龙公司的货款金额共计162256.75元均无异议，本院予以确认。关于中铁七局一公司上诉称逾期付款违约金的支付问题,因《欠款金额确认函》仅确认欠款金额，并未约定逾期付款违约金，一审法院按中国人民银行同期同类贷款基准利率参照逾期罚息利率标准上浮30%（即基准利率的130%）计算逾期付款违约金，其中以62350元为基数计算自2015年10月11日至履行完毕之日止的逾期付款违约金，以99906.75元为基数计算自2015年10月12日至履行完毕之日止的逾期付款违约金符合法律规定。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，中铁七局集团第一工程有限公司的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费395元，由上诉人中铁七局集团第一工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李庆刚审判员  王 睿审判员  衡宏波二〇一九年六月十三日书记员  刘伟琳