天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初3641号原告：刘利和，男，1963年10月24日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：郭光，天津耀达律师事务所律师。被告：王君华，男，1969年6月6日出生，汉族，住河北省深州市。被告：侯国永，男，1975年11月15日出生，汉族，住河北省衡水市五邑县。被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市经济开发区怡水花园**4S2商业中心**701-723。负责人：李步，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝庆苗，天津瀛略律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘贵龙，天津瀛略律师事务所律师。原告刘利和与被告王君华、被告侯国永、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年5月9日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘利和委托诉讼代理人郭光，被告王君华，被告侯国永，被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司委托诉讼代理人刘贵龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘利和诉称，2018年4月26日10时37分，王君华驾驶牌照号为冀Ｔ×××**号昌河牌小型轿车，沿津沧高速公路第一车道由南向北行驶至18.6公里处时，因未保证行车安全，致使该车前部左侧撞到在非紧急情况下将冀Ｊ×××**号解放排重型半挂牵引车、冀Ｊ×××**号中集牌重型集装箱半挂车停在应急车道及第二车道分道线上并横过机动车道的冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**号车驾驶人刘利和身体左侧，造成刘利和受伤及冀Ｔ×××**号昌河牌小型轿车损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速公路支队津静大队认定，刘利和负事故主要责任，王君华负事故次要责任。原告刘利和诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费194825.49元、住院伙食补助费3900元、残疾辅助器具费1188元、交通、住宿费9368元、误工费48060元、护理费11070元、营养费4500元、残疾赔偿金185278.8元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2500元。被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及1000000元商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，在不存在减赔、免赔的事实下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险部分，同意在商业险限额内按照责任比例承担30%的赔偿责任。医药费应扣除非医保用药。残疾赔偿金请法院依法核实计算。原告未提供误工费证据，我司仅认可按照天津市居民服务业标准计算。交通费及营养费标准过高，请法院酌定。精神损害抚慰金过高，同意按照责任比例承担。不承担鉴定费、诉讼费。被告王君华辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆是侯国永所有，我们是朋友关系，事故发生时由我驾驶，事故车辆在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司承担，事故后为原告垫付医药费5000元。被告侯国永辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆是我所有，事故发生时是王君华驾驶的车辆，我们是朋友关系，我的车在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司承担。经审理查明，2018年4月26日10时37分，王君华驾驶牌照号为冀Ｔ×××**号昌河牌小型轿车，沿津沧高速公路第一车道由南向北行驶至18.6公里处时，因未保证行车安全，致使该车前部左侧撞到在非紧急情况下将冀Ｊ×××**号解放排重型半挂牵引车、冀Ｊ×××**号中集牌重型集装箱半挂车停在应急车道及第二车道分道线上并横过机动车道的冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**号车驾驶人刘利和身体左侧，造成刘利和受伤及冀Ｔ×××**号昌河牌小型轿车损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速公路支队津静大队认定，刘利和负事故主要责任，王君华负事故次要责任。事故后原告刘利和在天津市静海区医院住院治疗39天，支付医疗费189825.49元。经本院委托天津市中胜物证司法鉴定所对原告刘利和的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年3月20日该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，刘利和胸部损伤（多发性肋骨骨折）构成十级伤残、腹部损伤（脾修补术后）构成十级伤残、腹部损伤（肠修补术后）构成十级伤残、骨盆损伤（骨盆粉碎性骨折严重畸形愈合）构成九级伤残。误工期180日，护理期为90日、营养期为90日，支付鉴定费2500元。原告刘利和户别记载为居民户口，职业为工人，服务处所为抚顺市东风电瓷厂。另查，王君华驾驶的事故车辆登记所有人为侯国永，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保交强险及1000000元商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故后被告王君华为原告刘利和垫付医药费5000元。以上事实，有交警支队责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、住院病案、费用明细、当事人提供的票据、鉴定意见书及当事人陈述等予以证实。本院认为，公民的生命权受法律保护，受到损害应予赔偿，天津市公安交通管理局高速公路支队津静大队认定，刘利和负事故主要责任、王君华负事故次要责任，并无不妥，本院予以确认。王君华在本次事故中负事故的次要责任，其驾驶的事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保交强险及1000000元商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任，因事故发生时，原告刘利和正在横过机动车道，为车下人员，故超出交强险部分，被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司在商业险限额内承担40%的赔偿责任。原告刘利和的伤残等级及误工期、护理期、营养期是经本院依法定程序委托具有鉴定资质的天津中胜物证司法鉴定所作出的鉴定，该鉴定程序合法，结论依据充分，本院予以确认。原告刘利和主张的住院伙食补助费、残疾器具辅助费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费，证据充分、计算正确，本院均予以支持。原告刘利和主张的医药费经本院核实实际支付189825.49元。根据原告刘利和伤情及年龄，酌情营养费按每天30元标准计算。原告刘利和主张的误工费标准证据不足，应按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算。根据原告刘利和住院天数、复查次数及往返距离，酌情支持交通费1000元。住宿费凭票支持1890元。此事故给原告刘利和的肢体及精神上造成一定伤害，根据原告刘利和在本次事故中的过错程度及当地生活水平，故本院酌情由被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告刘利和精神损害抚慰金4600元。综上，原告刘利和损失为，医疗费189825.49元、住院伙食补助费3900元（每天100元×39天）、残疾辅助器具费1188元、交通费1000元、误工费22140元（天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天123元×180天）、护理费11070元（天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天123元×90天）、营养费2700元（每天30元×90天）、残疾赔偿金185278.8元（按天津市城镇居民人均可支配收入标准计算，每年40278元×20年×23%）、精神损害抚慰金4600元、鉴定费2500元、住宿费1890元。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司按责任比例承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘利和医疗费10000元、残疾赔偿金105400元、精神损害抚慰金4600元，合计120000元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司在商业险限额内赔偿原告刘利和医疗费179825.49元、住院伙食补助费3900元、残疾器具辅助费1188元、交通费1000元、误工费22140元、护理费11070元、营养费2700元、残疾赔偿金79878.8元、鉴定费2500元、住宿费1890元，共计306092.29元的40%，即122436.92元。三、原告刘利和返还被告王君华垫付款5000元。以上执行事项于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费817元，由原告刘利和承担490.2元，由被告王君华承担326.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙金洪二〇一九年六月四日书记员  张潇欲