上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初13222号原告：张永亮，男，1984年5月4日出生，汉族，住河北省衡水市。委托诉讼代理人：房超建，上海申恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文淑，上海申恒律师事务所律师。被告：上海陆风汽车服务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：姜永柏，总裁。委托诉讼代理人：童秀琴，女。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。主要负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。委托诉讼代理人：项雄飞，上海市华通律师事务所律师。原告张永亮与被告上海陆风汽车服务有限公司(以下简称陆风汽车公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民产险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告张永亮的委托诉讼代理人徐文淑、被告陆风汽车公司的委托诉讼代理人童秀琴、被告人民产险公司的委托诉讼代理人项雄飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永亮向本院提出诉讼请求：陆风汽车公司赔偿医疗费50,657.59元(已扣除住院伙食费)、住院伙食补助费520元，人民产险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)范围内承担先行赔偿责任。事实与理由：2018年12月3日，毛某某驾驶车牌号为沪BEXX**的江铃牌小型专用客车(以下简称肇事客车)在上海市徐汇区襄阳南路进建国西路南约50米处，因违停开门将骑行电动自行车的张永亮撞倒致伤。交警部门认定，毛某某承担本起事故的全部责任。肇事客车在事故发生时由人民产险公司承保交强险和责任限额为150万元含不计免赔的商业三者险。张永亮为维护自身权益诉至法院，请求依法支持诉讼请求。张永亮另声明保留待伤残程度鉴定后另行主张其他相关损失的权利。陆风汽车公司辩称，对本起事故的事发经过、交警部门的责任认定、肇事客车的投保情况均无异议。肇事客车系陆风汽车公司售卖转让于毛某某，但尚未办理过户手续。张永亮在本案中主张的损失均属保险范围，应由人民产险公司承担。人民产险公司辩称，对本起事故的事发经过、交警部门的责任认定、肇事客车的投保情况均无异议。同意在保险范围内对张永亮的合理损失承担赔偿责任。对于张永亮主张的具体赔偿项目：医疗费，凭据确认金额无误，同意在医疗保险可报销范围内赔偿，自费部分14,898.29元不属于保险范围；住院伙食补助费，无异议。本院经审理认定事实如下：2018年12月3日16时许，毛某某驾驶肇事客车在上海市徐汇区襄阳南路进建国西路南约50米处与骑行电动自行车的张永亮发生交通事故，致张永亮受伤。上海市公安局徐汇分局交通警察支队于同日认定，毛某某因违章停车开门承担事故全部责任，张永亮无责任。张永亮受伤后即被送至华东医院急诊检查，诊断为右锁骨骨折等，住院接受骨折切开复位内固定术，术后抗炎对症治疗，于2018年12月10日出院，建议术后患肩贴胸固定6周、每月门诊随访等。后因手术伤口愈合不良，张永亮于2018年12月21日再次至华东医院住院治疗，接受伤口清创术。截至2019年1月10日第二次出院时，张永亮共计支出医疗费51,274.11元(住院26日，含扣除分币误差-0.02元及住院伙食费616.50元)肇事客车登记为陆风汽车公司所有，于2018年4月15日至2019年4月14日期间由人民产险公司承保交强险，于2018年6月9日至2019年6月8日期间由人民产险公司承保商业三者险。交强险责任限额为122,000元，包括：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险责任限额为1,500,000元，并投保不计免赔险。本案审理中，毛某某称另为张永亮垫付事故当日急诊费用若干，但未提供相关票据。陆风汽车公司亦未向本院提供与毛某某之间关于肇事客车转让的任何证据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错致他人身体损害的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案事故经过所作责任认定并无不妥，且业经当事人签字认可，本院予以确认证明力。人民产险公司作为事故发生时肇事客车的保险人，依法应在保险范围内先行承担张永亮的合理损失。医疗费，本院凭据确认均与本起事故相关，相应支持50,657.59元；人民产险公司主张自费部分不属于保险范围但未举证证明在承保时已就医疗费的理赔范围尽到明确的提示告知义务，依法不发生责任免除的效力，本院对相关辩称意见不予采纳。住院伙食补助费，张永亮主张520元标准合理，本院亦予以支持。因上述损失均属于保险范围，应由人民产险公司按交强险医疗费用限额承担10,000元，在商业三者险范围内承担41,177.59元，合计承担51,177.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿张永亮损失51,177.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,079.40元，减半收取计539.70元(张永亮已预交)，由上海陆风汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 汪 健二〇一九年六月十三日书记员 吴妙琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。