湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0703民初234号原告李春艳，女，1978年12月6日出生，汉族，黄冈市人，原住湖北省黄冈市黄州区陶店乡茶园村**，现住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人王国滨，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律服务者，代理权限为特别授权。被告夏桂香，女，1974年1月21日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区，被告鄂州市大鹏客运有限公司，住所地：鄂州经济开发区旭光大道**。法定代表人余建红,系公司总经理。委托诉讼代理人郭红润、肖虎，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司，中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司，住所地：鄂州市滨湖西路**。法定代表人郑璇，系公司总经理。委托诉讼代理人梁刚，系公司员工，代理权限为特别授权原告李春艳与被告吴军、鄂州市大鹏客运有限公司（以下简称大鹏公司）、中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司（以下简称联合财保鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月12日立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告李春艳当庭口头申请撤回对吴军的起诉，并申请追加夏桂香参加诉讼。本院口头裁定准许原告李春艳撤回对吴军的起诉并通知夏桂香作为被告参加诉讼。原告李春艳的委托诉讼代理人王国滨、被告夏桂香、大鹏公司的委托诉讼代理人肖虎、联合财保鄂州公司的委托诉讼代理人梁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告大鹏公司与被告夏桂香连带赔偿原告李春艳各项经济损失共计97165.6元，被告联合财保鄂州公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年5月1日8时5分，王峰驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的小型客车，由鄂城往华容方向行驶至临江乡王家湾4组路段时，与对向吴军驾驶车牌号为鄂Ｇ×××**的中型客车发生碰撞，致两车受损，鄂Ａ×××**驾驶员王峰及车上乘车人秦利军、李春艳及小型客车及鄂Ｇ×××**的中型客车乘客陈帅兵受伤的交通事故。此事故经交警部分认定，当事人王峰负此次事故的主要责任，当事人吴军负此次事故的次要责任；秦利军、李春艳、陈帅无责任。后原告李春艳被送往鄂州市中心医院救治，住院19天共花去医疗费33376.35元。原告出院后，经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人伤残程度评定为十级；2.误工损失日为360天；3.护理日为180日；4.营养期限为150日；5.后期治疗费为15000元。鄂Ｇ×××**的中型客车在被告联合财保鄂州公司购买了交强险和第三者商业保险，第三者商业保险100万元并购买了不计免赔。被告夏桂香辩称：对事故的事实没有异议。大鹏公司辩称：车是我公司的，由驾驶员吴军是夏桂香所雇请的。我公司与夏桂香是承包关系，应该由他承担责任，与本公司无关。被告联合财保鄂州公司辩称：对交通事故事实没有异议，我公司愿意在保险责任范围内承担责任。原告主张的部分诉求过高，请法院酌情核减，我公司不承担诉讼费、鉴定费等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据依法确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月1日8时5分，王峰驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的小型客车，由鄂城往华容方向行驶至临江乡王家湾4组路段时，与对向而行的由吴军驾驶车牌号为鄂Ｇ×××**的中型客车发生碰撞，致两车受损，鄂Ａ×××**驾驶员王峰及车上乘车人秦利军、李春艳，鄂Ｇ×××**的中型客车乘客陈帅兵受伤的交通事故。原告李春艳被送往鄂州市中心医院救治，住院19天共花去医疗费33376.35元。原告李春艳出院后，经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定，1.被鉴定人李春艳伤残程度评定为十级；2.后续治疗费为15000元；3.误工损失日为360天；4.护理日为180日；5.营养期限为150日。其在城镇居住。鄂Ｇ×××**的中型客车所有人为被告大鹏公司，其在被告联合财保鄂州公司处投保了交强险和第三者商业保险（100万元并购买了不计免赔）。该事故发生在保险期内。鄂Ｇ×××**的中型客车由被告大鹏公司发包给被告夏桂香经营、管理。2018年8月22日，湖北省鄂州市公安局华容交通警察大队对该事故认定，当事人王峰负此次事故的主要责任，当事人吴军负此次事故的次要责任；秦利军、李春艳、陈帅无责任。本院认为，被告大鹏公司与被告联合财保鄂州公司存在保险合同关系。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，原告要求被告联合财保鄂州公司在保险责任范围内予以赔偿及被告夏桂香对原告的交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任诉讼请求，本院予以支持。原告的损失核定为：1.医疗费33376.35元。2.后续治疗费15000元（参考鉴定意见）。3.住院伙食补助费1140元（60元/天×住院19天）。4.营养费2250元（15元/天×营养期限参照鉴定意见150天）。5.残疾赔偿金63778元（城镇居民人均可支配收入31889元/年×20年×0.1）。6.护理费17366元(居民服务业35214元/年×护理时限参考鉴定意见180日／365日/年)。7.交通费，原告主张1000元，本院酌情核定600元。8.误工费42000元（3500元/月×误工损失日参照鉴定意见360天）。9.精神抚慰金，原告主张5000元；本院酌情核定2000元。10.鉴定费2500元。上述损失共计180010.35元。一、被告联合财保鄂州公司的责任1.交强险内的责任。因此次交通事故的被侵权人有王峰、秦利军、李春艳，三被侵权人协商交强险分配方案为：先赔付李春艳60000元、再赔付秦利军60000元、剩余额度再赔付王峰。本院参照该方案赔付。⑴.上述医疗费（1-4项）共计51766.35元，已超过了交强险医疗费用赔偿限额10000元，由被告联合财保鄂州公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元。⑵.上述伤残赔偿费用共计125744元（5-9项），超过了交强险伤残赔偿费用限额110000元，由被告联合财保鄂州公司在交强险伤残赔偿费用限额内承担50000元。2.商业三者险的内责任。医疗费用赔偿费余额为41766.35元（医疗费51766.35元-交强险赔付10000元）；伤残赔偿费用余额为75744元（125744元-50000元）。上述未赔付余额为117510.35元。按照各自过错的比例分担责任，应由被告联合财保鄂州公司在商业险赔偿限额内承担35253.10元（151488元×30%）。二、被告夏桂香的责任鄂Ｇ×××**的中型客车由被告夏桂香经营管理，吴军系被告夏桂香雇请的驾驶人。驾驶人吴军的民事责任应由被告夏桂香承担。按照各自过错的比例分担责任，应由被告夏桂香承担鉴定费750元（2500元×30%）。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司应当在交强险范围内赔偿原告李春艳医疗费10000元、伤残赔偿费用，共计60000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司应当在商业三者险范围内赔偿原告李春艳35253.10元；三、被告夏桂香赔偿原告李春艳鉴定费750元；四、驳回原告李春艳的其他诉讼请求。上述应赔偿款项于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费2230元减半收取计1115元，由被告夏桂香负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  谢泉章二〇一九年六月十三日法官助理徐卫华书记员姜颖