青海省海东市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）青02刑再1号 原公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。 原审附带民事诉讼被告人谢有财，男，1963年2月1日出生于青海省西宁市，住该市，系×××号重型半挂车驾驶员。 原审被告人李波，男，生于1983年4月5日，汉族，初中文化，宁夏中卫市人。 原审上诉人（原审附带民事诉讼原告人）尚某1，男，生于1964年7月14日，汉族，河南省禹州市人，住甘肃省。系被害人尚某2之父。 原审上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，女，生于1965年1月29日，汉族，河南省禹州市人，住址同上。系被害人尚某2之母。 原审附带民事诉讼被告中卫市铭汇物流有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区东园镇曹闸村，系×××重型半挂车车辆所有人。 法定代表人张秀峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王学华，该公司办公室主任。 原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区中央西大道**，系×××车辆投保公司。 法定代表人李光普，系该公司总经理。 原审附带民事诉讼被告正平路桥建设股份有限公司，统一社会信用代码×××（3-6），，住所地青海省西宁市长江路**创新大厦**系×××号重型半挂车车辆所有人。 法定代表人张海明，系该公司总裁。 委托诉讼代理人：冯兴文，青海竞帆律师事务所律师。 原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城中支公司，统一社会信用代码×××（1-1），住所地，住所地西宁市城中区北大街**imes;××号车辆投保公司。 法定代表人李垚，系该公司经理。 委托诉讼代理人：程东民、张永忠，青海竞帆律师事务所律师。 青海省海东市乐都区人民法院合并审理青海省海东市乐都区人民检察院指控原审被告人李波犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人尚某1、张某提起附带民事诉讼一案，青海省海东市乐都区人民法院于2018年9月4日作出（2018）青0202刑初92号刑事附带民事判决，本院于2018年11月22日作出（2018）青02刑终84号刑事附带民事判决。上述裁判发生法律效力后，原审附带民事诉讼被告人谢有财不服，于2018年12月10日向本院提出再审申请，本院于2019年4月1日作出（2019）青02刑申8号刑事附带民事裁定书，决定对本案附带民事部分再审，并于2019年5月1日立案后依法另行组成合议庭，经查阅案卷全部材料，并询问申请人及其他各方当事人，认为事实清楚，决定书面审理。本案现已审理终结。 原一审查明，2018年3月10日23时许，被告人李波驾驶×××号“东风”牌重型半挂牵引车（×××）沿京藏高速行驶至1775＋181KM处，与谢有财驾驶因故障停驶在应急车道的×××号“斯达-斯太尔”重型半挂牵引车（×××）相撞，致×××号车起火，乘车人尚某2当场死亡，两车受损、×××号车运载货物全部损毁。经鉴定，尚某2系生前吸入灼热气体、火焰、烟雾，引起呼吸困难，造成窒息死亡。经青海省公安交通警察总队高速公路支队一大队认定，×××号“东风”牌重型半挂牵引车（×××）驾驶人李波承担此次事故的主要责任，×××号“斯达-斯太尔”重型半挂牵引车（×××）驾驶人谢有财承担此次事故的次要责任。×××号车辆所有人为中卫市铭汇物流有限公司，车辆在中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司投保机动车车上人员责任险（乘客），保额为10万元。×××号车辆所有人为正平路桥建设股份有限公司，车辆在中国人民财产保险股份有限公司西宁市城中支公司投保交强险和50万元的第三者商业保险。 认定上述事实的证据有： 1．证人证言 （1）证人陈某、梅某证言：2017年3月10日21时许，我俩乘坐在×××号“斯太尔”重型半挂牵引车副驾驶位置上，驾驶员是谢有财。该车从乐都驶入高速准备去西宁，走了一段时间觉得车辆有问题，谢有财将车开往应急道上，后车辆突然熄火依靠惯性停在应急道内。后谢有财试着发车未果，打开双闪灯后下车发现机油漏了一地，谢有财和陈某就去摆三角警示牌，并向领导汇报情况，得知无法修理就拨打12328号联系路政请求拖车，因天冷我们三人上车等待。后来车辆突然剧烈的震动了一下，我跳下车发现一辆半挂车撞到了我们车的尾部，那辆车驾驶室着火，有两人从驾驶室逃出来往我们车跟前跑，梅某给119和交警打电话。那辆车上逃下来的人说他们车上还有一个人，我们想去救，但因火太大，我们无法靠近。 （2）证人高某证言：2018年3月10日15时许，我们从兰州进入高速公路往西宁方向行驶，×××号车辆驾驶人是李波，运输的是电视机，车上除了我和李波还有一个不认识的男子。我在卧铺车厢睡觉，那个男子在副驾驶位置上。在一个服务区我们三人下车检查货物及车辆后继续行驶，我在卧铺车厢睡着了。等我醒来已在车外边，李波把我从车前拉起来，我被吓坏了，后李波去救人以及找电话报警。 2．附带民事诉讼被告人谢有财陈述：2017年3月10日22时许，我装完货后驾驶×××号“斯太尔”牌重型半挂牵引车从乐都上高速驶往西宁，走到离平安出口9公里左右，觉得车辆有异响，就向右打方向往应急车道上行驶，后车辆突然熄火，我再次启动车辆，将车辆停在右侧应急道，打开双闪，我们三人下车查看发现机油漏了一地，我让陈某将三角警示牌放在车后100米左右位置，并向单位领导汇报情况，领导让我联系路政请求拖车救援，联系完后我们三人上车等待清障车。大概等了一个多小时，突然车辆剧烈的震动了一下，车被撞了，我们三人下车发现一辆半挂车撞到我所驾驶半挂车的左后尾部，我驾驶的车辆被向前推进了大概五六米左右的距离，且那辆车的驾驶室已经着火，有两个人从那辆车的驾驶室逃了出来，他俩跑到我车跟前，我让梅某给119和交警报警。过了五六分钟，那两个人说他们车上还有一个人没逃出来，我们想去救人，但火太大，根本没办法靠近。 3．被告人李波的供述与辩解：我是×××号“东风天龙”牌重型半挂牵引车驾驶人，事故发生时车上一共三人，一个是副驾驶员高进勇，另一个是物流公司押货的男子。3月10日，我从兰州上高速向西宁方向行驶，车上运输的电视机。23时许，车辆没到平安收费站时发生了车祸，当时我开的是远光灯，但灯光有问题，一个远光，一个近光，所以看得不是太远。车速大概每小时60公里。事故发生后我驾驶的车辆起火了，我和卧铺车厢的人跑了出来，去救副驾驶室物流押运的小伙时，他的腿被卡住，腿部和头部受伤。后火势变大且轮胎爆炸，我就紧忙下车求助。×××号车主是张秀峰，车是我2017年6月份买的，分期付款。 4．鉴定意见 （1）青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心（青）公（刑）鉴（理化）字（2018）第194号理化检验报告，证明从送检的李波血液中未检出乙醇成分；从送检的谢有财血液中未检出乙醇成分；从送检的高某血液中未检出乙醇成分；从送检的梅某血液中未检出乙醇成分；从送检的陈某血液中未检出乙醇成分。 （2）青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心公（青）鉴（法）字（2018）0047号鉴定书，证明在排除其他不良因素影响下，在排除同卵双胞胎前提下，尚某1和张某是尚某2的生物学父母亲，从遗传学角度已经得到科学合理的确信。 （3）乐都区公安局刑事科学技术室（乐）公（刑）鉴（尸）字（2018）005号法医学尸体检验鉴定意见书，证明死者尚某2生前吸入灼热气体、火焰、烟雾，引起呼吸困难，造成窒息死亡。 （4）陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心出具的青海G6线3·10交通事故鉴定意见书，证明甲车（宁E·55138／宁E·J381挂）着火原因是该车前部严重碰损，发动机燃油管路碰损燃油向外喷溅，喷溅的燃油被受损搭铁电路的电弧或排气管（或增压器）引燃，致车辆迅速着火。 （5）西宁市嘉运交通事故司法鉴定所出具的嘉运司鉴所（2018）鉴字第0039号鉴定意见书，证明依据GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》和GA／7642-2006《交通事故车辆安全技术检验鉴定》的要求经鉴定，×××号“东风”牌重型半挂车在监控视频范围内平均速度大约为75.6km／h。 （6）西宁市嘉运交通事故司法鉴定所出具的嘉运司法鉴定所（2018）西嘉鉴字第0028号交通事故车辆性能技术检测意见书，证明×××车辆识别代号：×××、×××车辆识别代号：×××。该车行车制动合格，驻车制动无法检测，方向机及全车灯具均已烧毁。 （7）西宁市嘉运交通事故司法鉴定所出具的嘉运司法鉴定所（2018）西嘉鉴字第0029号交通事故车辆性能技术检测意见书，证明×××车辆识别代号：×××、×××车辆识别代号：×××。该车行车制动合格，牵引车驻车制动合格，方向灵活无干涉，牵引车灯具齐全有效，挂车尾部灯具已烧毁。 （8）西宁市嘉运交通事故司法鉴定所出具的对于×××（×××）号车辆的补充意见书，证明×××（×××）号车辆在本次事故中挂车（×××）尾部反光标识及信号设施烧毁严重，无迹可寻，导致反光标识及尾部信号无法鉴定。 5．现场勘验检查笔录、事故现场图、现场照片，证明事故现场位于京藏高速公路1775KM＋181M处；现场状况及车辆受损情况。 6．青海省公安交通警察总队高速公路支队一大队青公交认字（2018）第00001号道路交通事故认定书，证明×××号“东风”牌重型半挂牵引车（×××）驾驶人李波承担此次事故主要责任，×××号“斯达-斯太尔”重型半挂牵引车（×××）驾驶人谢有财承担此次事故的次要责任。 7．其他证据 （1）受理道路交通事故案件登记表、受案登记表，证明2018年3月10日23时21分许，青海省公安交通警察总队高速公路支队一大队接到乐都路政报警称，京藏高速公路1775公里处发生两车碰撞事故，有车辆着火，请迅速出警。 （2）到案经过，证明案发后被告人李波在现场等待交警部门处理。 （3）扣押物品文件清单，证明高速交警支队一大队于2018年3月11日依法扣押谢有财持有的驾驶证1本（正、副）；2018年4月10日对乘车人陈某所持有的“迎春”牌香烟1盒、“华为”牌手机1部、钥匙2把、螺丝若干个依法予以扣押。 （4）公安交通管理行政强制措施凭证，证明2018年3月11日青海高速交警支队一大队依法扣留了被告人李波驾驶的×××重型半挂车和谢有财驾驶的×××号重型半挂车、机动车行驶证。 （5）血样提取登记表，证明2018年3月11日1时50分至4时35分，在海东市平安区人民医院分别对李波、谢有财、高某、陈某、梅某的血样进行提取。 （6）驾驶人信息查询及机动车信息查询结果单，证明被告人李波持有效驾驶证件，准驾车型为A2，检验有效期止2022年12月26日；×××号红色“东风”牌重型半挂牵引车，车辆所有人为中卫市铭汇物流有限公司，车辆检验有效期止时间为2018年11月30日；宁EJ3**号黄色“鲁郓万通”牌重型集装箱半挂车，车辆所有人为中卫市铭汇物流有限公司，车辆检验有效期止时间为2018年12月31日。谢有财持有效驾驶证件，准驾车型为A2，检验有效期止2024年9月14日；×××号绿色“斯达-斯太尔”重型半挂牵引车，车辆所有人为正平路桥建设股份有限公司，车辆检验有效期止时间为2018年6月30日；青A01**号绿色“汉阳”牌重型普通半挂车，车辆所有人为正平路桥建设股份有限公司，车辆检验有效期止时间为2018年12月3日。 （7）青海省公安厅交警总队高速公路支队一大队出具的三份情况说明，证明2018年3月10日事故发生后，谢有财报警至乐都路政部门，由路政部门转警至一大队，民警到达现场后李波在现场等待交警，右手受伤，随后前往平安县医院治疗，民警在勘查结束后前往医院询问事故情况；2018年4月10日，高速支队一大队将车辆检验、尸体检验、血样检验报告已书面告知各当事人，谢有财驾驶证、×××号（×××）“斯太尔”牌重型半挂牵引车及行驶证，×××号（×××）“东风”牌重型半挂牵引车都已返还当事人；因谢有财、梅某、陈某、高某外出打工，故，后期无法制作询问笔录。 （8）深圳市乾泰恒物流有限公司出具的情况说明、事故损失清单、物流责任保险单、明细表，证明×××车辆载有的是深圳华鹏飞物流有限公司货物，电视机524台，事故造成524台电视机全损，损失金额预计1500000元。深圳乾泰恒物流公司投保众安保险公司，目前正在理赔中。 （9）中卫市公安局镇罗派出所出具的违法犯罪记录证明，证实经宁夏警务综合应用平台查询，未发现李波在该辖区有违法犯罪记录。 原审上诉人（附带民事诉讼原告人）尚某1、张某当庭提交以下证据： 1.个人房屋租赁合同一份、收据一份、朱晓文私有房屋产权证一份，证明自2014年至2015年12月31日，被害人尚某2与朱晓文签订房屋租赁合同，租赁朱晓文的私有房屋居住并交纳租金10400元。 2.原审上诉人（附带民事诉讼原告人）尚某1、张某、尚某2的户口簿，尚某2社会保障卡、广达上海城合同工证，证明被害人尚某2与附带民事诉讼原告虽是农村户口但常居住在城市打工为生，被害人尚某2死亡赔偿金应按照城镇居民标准赔偿。 原审附带民事诉讼被告中卫市铭汇物流有限公司当庭提交购车协议一份、收据四张，证明该公司于2107年6月2日与李波签订协议，将×××号车辆出售给李波，约定在付清车款前，产权归铭汇公司所有，李波有使用权，款清产权属李波所有；签字生效后发生交通违章及交通事故由李波承担责任，李波自2017年8月10日至2018年1月11日先后四次向中卫市铭汇物流有限公司缴纳车款61000元。 原审附带民事诉讼被告正平路桥建设股份有限公司当庭提交商业保险单正本1份，证明×××号（×××）车辆在中国人民财产保险股份有限公司西宁市城中支公司投保第三者商业险50万元。 原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城中支公司当庭提交机动车交强险及商业保险单正本各1份，证明×××号（×××）车辆在该公司投保交强险和第三者商业险50万元。 原一审认为，被告人李波违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，两车严重受损，运输的货物全部毁损，其行为已构成交通肇事罪。被告人李波明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。鉴于被告人李波能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人李波的犯罪事实、性质、情节和庭前社会调查，对被告人李波适用缓刑不致于发生社会危害性，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十二条、第六十一条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条之规定，判决：一、被告人李波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；二、附带民事诉讼原告经济损失被害人尚某2死亡赔偿金173280元、丧葬费33725.5元，合计207005.5元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城中支公司赔偿第三者责任强制保险110000元，赔偿第三者责任商业保险29101.65元，合计139101.65元；由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司赔偿乘客险67903.85元。 原二审认为，原审被告人李波违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，两车严重受损，运输的货物全部毁损，其行为已构成交通肇事罪。上诉人尚某1、张某请求按照城镇居民标准赔偿死亡赔偿金的上诉理由，经查，户口簿虽然证明被害人尚某2生前系农村户口，但公共租赁住房配租合同及物业费凭证均证实其父母于2015年12月至2018年已脱离原户籍地而在甘肃省白银市持续居住，白银市公安分局暂住证亦证明被害人于2016年3月1日至2017年3月1日暂住于该地址，暂住理由为打工，且白银分局强湾派出所暂住登记凭证证明被害人于2017年9月8日暂住，同时原审被告人李波证明被害人在案发前从事物流押运工作，能够佐证被害人持续打工的事实，其死亡赔偿金应按城镇标准即535140元计赔，丧葬费33725.5元，合计568865.5元。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城中支公司首先在交强险责任范围内赔偿110000元，在第三者责任商业险责任范围内承担次要赔偿责任，即承担30％的赔偿责任，赔偿金额为137659.65元，合计247689.65元；原审附带民事诉讼被告中卫市铭汇物流有限公司名下车辆×××号（×××）与原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险公司中卫城区支公司签订乘客责任险100000元，驾驶人李波承担此次交通事故的主要责任。即下剩321175.85元由中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司应承担乘客责任险100000元，剩余221175.85元由原审被告人李波承担70％的赔偿责任，即154823元；原审附带民事诉讼被告人谢有财承30％的赔偿责任，即66353元。原判认定的部分事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，但民事部分赔偿计算有误，应予纠正。上诉人尚某1、张某及代理人关于量刑畸轻和按照2018年计算标准赔偿死亡赔偿金的的上诉理由和代理意见不能成立，不予采纳。认为原审被告人李波驾驶的×××车辆与铭汇物流公司属于挂靠关系的代理意见与查明事实不符，不予采纳，但以城镇居民标准赔偿死亡赔偿金的上诉理由和代理意见成立，予以采纳。原审被告人李波及辩护人、原审附带民事诉讼被告人谢有财、原审附带民事诉讼被告中卫市铭汇物流有限公司、原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城中支公司及原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司的答辩意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、维持青海省海东市乐都区人民法院青02**刑初92号刑事判决中的定罪和量刑部分；二、撤销青海省海东市乐都区人民法院青02**刑初92号刑事判决中的死亡赔偿金、交强险、第三者责任商业险、丧葬费、乘客险赔偿部分；三、被害人尚某2死亡赔偿金535140元、丧葬费33725.5元，合计568865.5元，由原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城中支公司赔偿第三者责任强制保险110000元，赔偿第三者责任商业保险137659.65元，合计247689.65元；下余部分由原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司赔偿乘客险100000元，剩余221175.85元由原审被告人李波承担70％的赔偿责任，即154823元；原审附带民事诉讼被告人谢有财承担30％的赔偿责任，即66353元。 再审申请人谢有财再审请求:对二审民事赔偿判决不服，请求依法审查后再审本案。事实与理由：二审民事赔偿判决其承担赔偿66353元错误。 再审被申请人李波答辩称，对二审中上诉人尚某1提交的租房合同有异议，对李波与谢有财责任划分有意见，赔偿责任应当按照四六划分。 原审附带民事诉讼被告中卫市铭汇物流有限公司答辩称，对原一、二审认定的事实、证据均无异议。 原审附带民事诉讼被告正平路桥建设股份有限公司答辩称，1.死亡赔偿金应当按照农村居民的标准进行赔偿；2.原一审中刑事附带民事原告主张的合理损失，应当由中国人民财产保险股份有限公司西宁市城中支公司先赔偿11万元，不足部分按照30%事故责任承担，因我公司在中国人民财产保险股份有限公司西宁市城中支公司投保保险限额50万元的商业第三者责任险，足够赔付；3.对于超过部分，应当由中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司在车上人员责任险限额内进行赔偿，仍有不足部分，应当由李波和中卫市铭汇物流有限公司承担，不应再次按照主次责任进行划分。 原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城中支公司答辩意见与原审附带民事诉讼被告正平路桥建设股份有限公司答辩意见一致。 原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司答辩称，×××确系在我公司投保了机动车车上人员责任险（乘客），保额100000元，保险期限为2017年11月28日至2018年11月27日；交通事故认定本车负主要责任，事故发生在保险期限内。我公司已经按照（2018）青02刑终84号刑事附带民事判决履行赔偿义务，故不再次赔偿。 原审上诉人（原审附带民事诉讼原告人）尚某1、张某未提交书面答辩意见，亦未口头答辩。 经审查，再审申请人谢有财对原审附带民事部分事实认定予以认可，再审对原一、二审认定的基本事实予以确认。 经再审查明，本案附带民事赔偿系因李波交通肇事，碰撞谢有财驾驶的车辆后发生起火，造成被害人死亡。对本案附带民事赔偿部分：1、再审申请人谢有财对二审确定被害人尚某2死亡赔偿金、丧葬费的认定及计算无异议；2、再审申请人谢有财系×××号（×××）驾驶人，车辆所有人为原审附带民事诉讼被告正平路桥建设股份有限公司，车辆在原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城中支公司投保交强险和500000元的第三者商业保险。根据青海省公安交通警察总队高速公路支队一大队青公交认字（2018）第00001号道路交通事故认定书，证明×××号“东风”牌重型半挂牵引车（×××）驾驶人李波承担此次事故主要责任，×××号“斯达-斯太尔”重型半挂牵引车（×××）驾驶人谢有财承担此次事故的次要责任。原二审各方当事人对判决×××号（×××）车辆承担30%赔偿责任无异议。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城中支公司赔偿第三者责任强制保险110000元后，计算30%赔偿责任137659.65元通过第三者责任商业保险赔偿完毕，合计247659.65元。 本院认为，再审申请人谢有财系车辆驾驶人，原审附带民事诉讼被告正平路桥建设股份有限公司系车辆所有人，应属统一的机动车一方赔偿主体，对车辆应承担的30%赔偿责任已通过×××号（×××）机动车一方车辆商业保险赔付完毕。原二审判决在扣除30%赔偿款，再扣除×××号“东风”牌重型半挂牵引车（×××）车辆乘客险100000元后，对剩余221175.85元赔偿款再次判决再审申请人谢有财承担其中30%的责任即66353元，属计算和责任划分错误，判决结果不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）青02刑终84号刑事附带民事判决第三项赔偿部分，即被害人尚某2死亡赔偿金535140元、丧葬费33725.5元，合计568865.5元，由原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城中支公司赔偿第三者责任强制保险110000元，赔偿第三者责任商业保险137659.65元，合计247689.65元；下余部分由原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司赔偿乘客险100000元，剩余221175.85元由原审被告人李波承担70％的赔偿责任，即154823元；原审附带民事诉讼被告人谢有财承担30％的赔偿责任，即66353元； 二、改判被害人尚某2死亡赔偿金535140元、丧葬费33725.5元，合计568865.5元，由原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城中支公司赔偿第三者责任强制保险110000元，赔偿第三者责任商业保险137659.65元，合计247659.65元；原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司赔偿乘客险100000元，再审被申请人李波承担赔偿款221205.85元。 本判决为终审判决。 审 判 长 马文祥 审 判 员 陈有强 审 判 员 祁昌生 二〇一九年六月十一日 法官助理 魏常恩 书 记 员 李 培