山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0829民初483号原告：冯秀云，女，汉族，平陆县居民。委托诉讼代理人：郝智慧，山西民友律师事务所律师。被告：平陆县曹川镇下坪凌军修理部。经营场所，平陆县曹川镇下坪村龙潭沟。经营者：杨凌军，男，汉族，平陆县居民。委托诉讼代理人：赵崇国，山西瀛航律师事务所律师。被告：吕东东，男，汉族，平陆县居民。委托诉讼代理人：乔水平，山西瀛航律师事务所律师。被告：吕建平，男，汉族，平陆县居民。原告冯秀云与被告平陆县曹川镇下坪凌军修理部（以下简称：凌军修理部）、吕东东、吕建平侵权责任纠纷一案，本院于2019年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯秀云及委托诉讼代理人郝智慧与被告凌军修理部及委托诉讼代理人赵崇国、被告吕东东委托诉讼代理人乔水平到庭参加了诉讼，被告吕建平经传票传唤未能到庭。本案现已审理终结。原告冯秀云向本院提出诉讼请求：请求被告依法赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费、内固定取出费、鉴定费总计1066062.4元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月13日原告受雇于第一被告杨凌军的修理部，做饭期间，第二被告吕东东驾驶的农用三轮车前往修理厂拉取自己留在修理部的钢材，三轮车在运输钢材时使用了修理厂内的龙门架，用来装车，在装车完毕准备离开时，龙门架倒塌，砸伤原告。现已查明其农用三轮车属于第三被告吕建平所有，原告因受伤，住院治疗后被诊断为腰椎体爆裂骨折并全瘫、多发肋骨骨折并血气胸、左额颞顶部开颅硬膜下血肿，左下肢静脉栓塞和血栓形成等多处受伤。经芮城司法鉴定中心司法鉴定为二级伤残，现为维护原告的各项合法权益，依法诉至贵院，望依法判如所请。被告凌军修理部辩称，造成原告受伤是由实际侵权行为人被告吕东东造成，损失应由吕东东承担，故该修理部不应承担赔偿责任。在事故发生后，其先后四次共垫付给原告医疗费45000元，当庭表示，若判决承担赔偿责任，该款用于抵顶赔偿款，若不承担责任，放弃该款，用于补偿给原告。被告吕东东辩称，其也是本次事故的受害人，因为受伤严重，已经构成一级伤残。对原告所述涉案时间地点没有异议，对事情发生的经过和原因，以及原告受伤情况并不知情。原告受伤是由龙门架倒塌造成的，龙门架的管理者应该承担责任，与其无关。发生事故时，答辩人驾驶的三轮车是答辩人所有，当天也是去取自己的钢材，与别人无关。被告吕建平未作答辩，亦未提供任何证据材料。原告冯秀云围绕诉讼请求依法提供了：1、照片两张，拟证明事故发生现场情况。2、住院病历2份、医疗住院收费票据1份、住院预交款收据2份、司法鉴定书和鉴定费票据各1份、村委会证明1份、原告母亲及孩子身份证户口本复印件各1份，拟证明原告主张各项赔偿费用的依据。3、原告丈夫与被告吕东东的录音光盘1张，拟证明事故车辆的归属问题及被告吕东东与被告吕建平系帮工关系。经质证，证据1，被告凌军修理部和吕东东对真实性无异议，但对证明目的有异议。证据2，被告凌军修理部认为真实性无异议，但认为运城市中心医院是预交费用，不能确定具体花费情况，且治疗有血栓病情的费用，与伤害无关。被告吕东东认为鉴定意见不符合客观事实，不能采信。其他证据意见同被告凌军修理部质证意见。证据3，被告凌军修理部和吕东东对真实性无异议，被告吕东东认为录音是违法的，是原告丈夫套我的话，说的是气话，属于非法证据，且证实不了三轮车是被告吕建平的。被告凌军修理部提供：1、现场照片13张，拟证明当时事故发生现场情况。2、申请证人梁海龙出庭作证，拟证明事发当时被告凌军修理部的负责人杨凌军是在屋里的，以及事发后出来看到被告吕东东坐在驾驶位置，原告坐在副驾驶位置。经质证，原告对证据1和证据2均无异议，被告吕东东对证据2无异议。认为证据1中的照片是没有拍摄时间，现场有可能是伪造。被告吕东东、吕建平未提供任何证据材料。本院经审查后，被告凌军修理部和吕东东对原告提供的真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据2中的鉴定意见书，被告吕东东提出异议，但未能提供反驳证据来证实其主张观点，故本院对该鉴定意见书予以确认并在卷佐证。对证据2中的运城市中心医院的2张住院预交款收据，因该收据系预交费用，并未实际结算，故该费用不能作为定案结算依据，待原告结算后另行主张。证据3系录音证据，且再无其他证据印证原告要证明的事实，故该证据本院不予确认。原告和被告吕东东对被告凌军修理部提供的证据2梁海龙当庭证言无异议，本院予以确认。被告吕东东认为照片不是事发当时所拍摄，可能是伪造，本院认为照片只是客观反应现场情况的一种，能够印证原告受伤系“龙门架”倒塌造成，故本院对照片予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告冯秀云受雇于被告凌军修理部从事做饭工作。2017年9月13日中午，原告做完午饭准备回家时，被告吕东东驾驶农用三轮车来到被告凌军修理部去拉钢板（从被告吕东东货车上拆下来的汽车配件），原告征得被告吕东东同意其乘坐三轮车回家后，就等待被告吕东东装好车一起回家。因钢板过重，被告吕东东利用被告凌军修理部的“龙门架”吊装钢板，在钢板装上车后，原告冯秀云坐在三轮车副驾驶位置上，被告吕东东驾驶农用三轮车离开时，不慎将“龙门架”拉到，将其本人和原告冯秀云砸伤，二人均被送往医院进行救治。原告在平陆县人民医院住院治疗92天（2017.9.13-2017.12.14），花费医疗费145034.4元。在运城市中心医院住院治疗14天（2017.11.24-2017.12.8），预交医疗费7000元，未办理出院医疗费结算手续。期间，被告凌军修理部经营者杨凌军先后为原告冯秀云垫付医疗费45000元。2018年8月31日，原告冯秀云向本院申请伤残等级鉴定，本院通过运城市中级人民法院技术处委托芮城司法鉴定中心进行鉴定，该中心作出【2018】临鉴字第161号司法鉴定意见书，鉴定：1、冯秀云所受损伤评定为二级伤残。2、冯秀云颅骨修补术及腰椎内固定取出术所需费用估算为人民币三万七千元。3、冯秀云的护理依赖程度为完全护理依赖。原告支付鉴定费用3500元。另查明，原告冯秀云和丈夫生育有一女儿任雨格，2003年8月13日出生，现年15周岁。原告冯秀云母亲秦板支，生育有女儿原告冯秀云和儿子冯李琴两个子女，1951年7月7日出生，现年67周岁。本院认为：原告冯秀云为被告凌军修理部从事做饭工作，在下班回家乘车过程中造成伤害，其明确按一般侵权主张权利是其真实意思表示，本院予以认可。被告吕东东在使用“龙门架”吊装钢板后，驾驶农用三轮车操作不当，将被告凌军修理部的“龙门架”拉倒，造成他本人及乘坐在副驾驶座上的原告冯秀云受伤的事故。对此事故，被告吕东东作为车辆驾驶人员，在车辆起步时，没有注意车辆是否与“龙门架”彻底分离的情况下，将“龙门架”拉到，是造成事故的主要原因，故被告吕东东应负事故的主要侵权赔偿责任。本案事故车辆系农用三轮车，是禁止乘坐乘客的，原告冯秀云选择乘坐农用三轮车回家，对此应负一定的过错责任。被告凌军修理部，对造成事故的“龙门架”具有管理职责，在被告吕东东使用过程中应当协助和指导来完成装车作业，而经营者当时却不在现场，故也应承担一定的侵权赔偿责任。原告主张被告吕建平系事故车辆所有人，且被告吕东东是为其帮工造成的事故，应承担连带赔偿责任，仅提供了原告丈夫与被告吕东东之间的通话录音来证实此主张，本院难以采信，故该主张本院不予支持，应驳回原告对被告吕建平的诉讼请求。本院认定，原告冯秀云自行承担15%的责任，被告凌军修理部承担15%的责任，被告吕东东承担70%的责任。原告冯秀云主张的各项赔偿费用计算认定如下：1、医疗费：145034.4元（仅认定平陆县人民医院的住院医疗费，对运城市中心医院的住院医疗费用待原告结算后另行主张权利）+37000元（鉴定内固定取出术费用）=182034.4元。2、误工费：原告主张每天按120元计算误工费过高，且并未提供误工损失的证明材料，本院酌定按每天50元的误工费计算，50元/天×355天（从受伤之日2017年9月13日至定残前一日2018年9月3日计355天）=17750元。3、护理费：①、住院护理费，原告虽两次住院，但在运城市中心医院住院14天包含在平陆县人民医院的住院期间，故按92天计算，每天按50元计算，50元/天×92天=4600元；②、原告经鉴定为完全护理依赖，主张护理费按最长20年计算，但考虑到被告吕东东受伤也比较严重，被告凌军修理部也已先行垫付较多的医疗费，一次性赔偿护理费赔偿义务人的给付能力有限，故根据原告的年龄、健康状况暂按10年计算护理费，之后护理费到期后由原告再行主张权利，50元/天×365天×10年=182500元。两项护理费小计187100元。4、住院伙食补助费：30元/天×92天（住院92天）=2760元。5、营养费：30元/天×92天=2760元。6、残疾赔偿金：残疾赔偿计算为19212元/年×20年×90%（二级伤残赔偿系数）=345816元。被扶养人生活费计算为：女儿任雨格8424元×3年（到18周岁尚有3年抚养年限）×90%÷2（原告夫妻二人抚养）=11372.4元，母亲秦板支8424×13年（67周岁按13年计算扶养年限）×90%÷2（兄妹二人）=49280.4元，两人共计60652.8元。以上两项共计406468.8元。7、精神损害抚慰金：原告主张30000元过高，本院酌情认定按27000元计算。综上，原告各项赔偿费用共计825873.2元。被告凌军修理部应承担15%赔偿责任，经计算为123880.98元，扣除已垫付的45000元，被告凌军修理部还应支付78880.98元。被告吕东东应承担70%赔偿责任，经计算为578111.24元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定判决如下：一、被告平陆县曹川镇下坪凌军修理部于本判决生效之日起二十日内赔偿原告冯秀云各项损失共计78880.98元（已将垫付的45000元医疗费扣除）；二、被告吕东东于本判决生效之日起二十日内赔偿原告冯秀云各项损失共计578111.24元；三、驳回原告冯秀云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5430元，减半收取计2715元，鉴定费3500元，共计6215元，由被告平陆县曹川镇下坪凌军修理部负担932元，被告吕东东负担4350元，原告冯秀云负担933元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 刘 雷二〇一九年六月十四日书记员 王雅倩