湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1121民初1039号 原告：唐秧秀，女，1968年4月18日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人：纪道生，湖南金浯律师事务所律师。 被告：黄三群，男，1969年4月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区天河北路**。 负责人：郁宝玉，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别代理）：钟基兵，男，1988年2月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告唐秧秀与被告黄三群、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐秧秀及委托诉讼代理人纪道生、被告黄三群、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人钟基兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 唐秧秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失30797元。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月19日13时许,被告驾驶粤X**小型普通客车由祁阳县城开往下马渡镇方向,途经陶家岭加油站地段时,在对面有来车的情况下,仍超越前方同向行驶的、由原告驾驶的二轮电动车,在超车变更车道时与原告的电动车发生碰撞,造成车辆受损、原告受伤的交通事故,原告伤后被送至祁阳县中医院住院治疗,被告支付了全部医疗费。2019年3月27日经永州市中泰法鉴定中心鉴定,原告因本次事故致左侧第35前肋骨折,多处软组织挫伤,伤后休息治疗4个月,住院期间1人陪护,营养期2个月,康复费4000元等。2019年3月1日祁阳县交警大队《交通事故认定书》认定,被告承担本次事故的全部责任。原告的损失有:1、医疗费595元,2、营养费1800元,3、住院伙食补助费700元,4、康复费4000元,5、误工费19720元,6、护理费2782元,7、交通费600元,8、修车费600元,共计30797元,因双方不能达成调解,为维护原告的合法权益,特具状起诉,请求支持原告的诉讼请求。 被告黄三群辩称，请求法院依法判决。 被告太平洋保险公司辩称：一、涉案车辆粤X**在本公司购买交强险和第三者责任险150万元不计免赔，事故发生在保险期间内。二、请依法核实涉案车辆的有效行驶证、钢印车架号、驾驶证，若无，本方不承担保险责任。本方无垫付费用，请核实其他被告垫付费用，并作相应扣减；三、原告提供的永州中泰司法鉴定所出具的鉴定意见书中的鉴定意见明显不合理，鉴定程序违法，鉴定结论不合理，原告诉请过高；四、原告诉请的医疗费、营养费、护理费、康复费误工费不合理，也无法律依据，交通费我方认为结合原告的实际情况，应以400元为宜。修车费原告未提供发票及电动车损失评估报告，原告自行委托的修理，我方不予认可。五、商业保险第三者责任险条款均明确约定保险公司不负责赔偿诉讼费；六、法院判决后，请权利人在判决生效前联系我司（0757-86288382），并提供收款账户以及相关的委托手续，以便我司在判决生效时及时履行赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认证如下：一、对原告提供的证据3:司法鉴定意见书，拟证明原告因本次事故致左侧第3-5前肋骨折，多处软组织挫伤，伤后休息治疗4个月，住院期间1人陪护，营养期2个月，康复费4000元。被告太平洋保险公司向法庭提交了重新鉴定申请书，经核实，其提交的重新鉴定申请书上加盖的公章与本案被告太平洋保险公司公章不一致，且被告未在法定时间内补正，视为其自动放弃重新鉴定的申请，被告黄三群有异议，认为该鉴定是原告自行去鉴定的，请法院核实。被告黄三群虽提出异议但并未申请重新鉴定，该证据来源合法，本院予以确认。二、对原告提交的证据6：原告与丈夫谢卫华常住人口登记卡、祁阳县兴红玩具加工中心证明书及工商登记、谢卫华驾驶证、租赁经营合同等，拟证明原告与丈夫谢卫华均为城镇居民及原告从事玩具加工（制造业），丈夫谢卫华（护理人员）从事交通运输，被告黄三群有异议，认为真实性有待核实，希望保险公司去进行核实。被告保险公司对该证据真实性有异议，认为真实性有待查实，该证据只是工作证明，没有提供工资流水。经核实，原告系城镇居民属实，原告常住人口登记卡、祁阳县兴红玩具加工中心证明书及工商登记、来源合法，具有真实性，对上述证据本院予以采信，对原告丈夫谢卫华常住人口登记卡驾驶证、租赁经营合同与本案缺乏关联性，无法证实谢卫华就是护理人员，对上述证据本院不予采信。 根据本院采信的有效证据，结合当事人的陈述，对本案事实认定如下： 2019年2月19日13时许,被告驾驶粤X**小型普通客车由祁阳县城开往下马渡镇方向,途经陶家岭加油站地段时,在对面有来车的情况下,仍超越前方同向行驶的、由原告驾驶的二轮电动车,在超车变更车道时与原告的电动车发生碰撞,造成车辆受损、原告受伤的交通事故。公安交警部门认定被告黄三群承担此次事故的全部责任。原告伤后被送至祁阳县中医院住院治疗14天，住院花费8653.64元，救护费用109元，原告出院后在祁阳中医院门诊治疗花费595元。2019年3月27日经永州市中泰司法鉴定中心鉴定,鉴定意见：1、被鉴定人左侧第3-5前肋骨折构成轻伤二级；2、伤后已用医疗费用及鉴定费至2019年3月27日止，请按实际正规发票予以认可；3、医疗、护理、营养期限：伤后休息治疗4个月,住院期间1人陪护,营养期2个月；4、后期医疗、康复费的评估：根据伤情，另增加康复费4000元。鉴定花费1003.5元。 另查明：1、被告黄三群驾驶的粤X**小轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和100万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生时在保险期内；2、事故发生后，被告黄三群为原告垫付了住院花费8653.64元，救护费用109元，鉴定费1003.5元，共计9766.14元，被告太平洋保险公司未垫付医药费。 本院认为，公民的生命健康权应当依法受到法律的保护。被告黄三群驾驶机动车与原告唐秧秀发生交通事故，造成原告人身和财产损失，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。本案中公安交警认定被告黄三群承担全部责任。结合原告诉讼请求，经审定，原告唐秧秀的损失为：1、医药费合计595元（已扣除被告垫付的）；2、住院伙食补助费：700元（50元/天×14天）；3、营养费：1800元（30元/天×60天）；4、康复费：4000元；5、护理费：2348元（按服务行业标准计算61227元/年÷365天×14天=2348元）；6、交通费：酌情考虑500元；7、误工费：19720元（按制造行业65655元/年÷12个月×4个月=21885元，原告请求19720元）。以上合计29663元，均属于交强险赔偿限额范围，由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿。被告黄三群为原告垫付了住院费8653.64元，救护费用109元，鉴定费1003.5元，共计9766.14元，由被告黄三群与被告太平洋保险公司另行结算。原告主张车损费600元，因没有向本院举证，本院无法核实损失，故不予支持该主张。待损失核定后，原告可另行主张赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告唐秧秀损失29663元； 二、驳回原告唐秧秀其他诉讼请求。 上述款项限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力后五日内付至湖南省祁阳县人民法院标的款专户，账号：8XXX6，开户银行：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，农商行行号：3XXX5。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费570元，减半收取285元，由被告黄三群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  李春林 二〇一九年六月二十六日 书记员  黄露云 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。