湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初3841号原告：张赛，男，1982年2月18日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：杨毅，湖南长善律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈楠舒，湖南长善律师事务所律师。被告：王琳，男，1978年11月2日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路**中华保险大楼505。法定代表人：吴传辉。委托诉讼代理人：尹阳，男，1996年10月16日，汉族，住，住湖南省衡东县公司员工。原告张赛诉被告王琳、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理后，依法由审判员雷金菊独任审判公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨毅、被告王琳、联合保险公司委托诉讼代理人尹阳到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告张赛向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养费人生活费、鉴定费、财产损失合计214336.41元（扣除被告已支付费用）；二、被告联合保险公司就原告的上述损失在所承保保险限额内承担先行赔偿责任，且优先赔偿精神损害抚慰金；三、被告王琳对上述损失承担连带赔偿责任；四、两被告承担本案的一切诉讼费用。被告王琳答辩要点：医疗费总共支付67481.65元，原告出院后另支付了10000元，请求法院一并处理，同意扣除15%的医保外用药，其他的同意保险公司意见。被告联合保险公司答辩要点：被告王琳在本公司投保了交强险、100万三责及不计免赔，本司愿在驾驶员驾驶资格合法有效的情况下承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费，对于医疗费以实际发生为准，并扣除15%非医保用药，住，住院伙食补助费以50元每天结合住院天数计算养费标准过高建议1000元，后续治疗费以后续实际发生为准，护理费根据家属护理情况按照106元/天结合鉴定意见天数计算，误工费原告主张标准过高，且未提供劳动合同、纳税证明，不认可其超过个税起征点的工资，其母亲的被抚养人生活费应按农村标准计算，交通费认可500元，认可残疾赔偿金、精神损失费、财产损失。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1.2018年11月12日12时38分，王琳驾驶车牌号为闽Ｃ×××**的小型客车沿长沙市天心区友谊路克拉美丽山庄内由东向南行驶，张赛驾驶无牌的轻便摩托车沿长沙市天心区友谊路克拉美丽山庄内由北向南行驶，因王琳驾驶车辆时忽视安全，注意不够，加之张赛未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册，未依法购买第三者强制责任保险的摩托车行驶，致使两车在上述地点发生了碰撞，造成辆车受损，张赛受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队天心大队于2018年11月14日出具《道路交通事故认定书》（【2018】第110229号）认定：王琳承担事故的全部责任；张赛不承担事故责任。2、原告受伤后被送入湖南省第二人民医院，住，住院治疗43天费医药费67629.45元；其中由被告王琳支付67481.65元，其余由原告方自行支付，除了医疗费被告另支付了10000元现金，被告共计支付77481.65元。3.原告伤情于2019年3月27日由湖南芙蓉司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》（湘芙蓉司鉴中心【2019】临鉴字第158号）认定：被鉴定人张赛左膝关节多发性损伤，遗留左膝关节屈曲部分受限，评定为十级伤残；误工期为10个月；护理期为4个月；营养期为3个月；后续治疗费约需16000元左右。原告花费鉴定费2415元。4、闽Ｃ×××**的小型客车在联合保险公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。庭审中，被告王琳、联合保险公司同意按照15%的比例扣除医保外用药。5、原告兄弟二人赡养母亲，夫妻二人共同抚养孩子。本案有争议的部分：误工费的计算问题。原告主张受伤前从美团外卖送餐服务，月工资为6000多，提供了《劳动合同》、银行流水予以佐证。被告联合保险公司认为原告提供的证据不能达到原告的证明目的，不能支持。本院认为，原告提供了劳务协议及相应的工资流水，可以证明原告受伤前从事外卖送餐服务，但不能证明原告收入实际损失情况，本院综合原告从事的行业、原告的年纪及提供的银行流水酌情认定月收入为6000元，计算至定残的前一天，共计105天，误工费为21000元（200元/天×105天）。本院认为，原告因伤致残其要求被告赔偿相应损失，本院应予支持。长沙市公安局交通警察支队天心大队作出《道路交通事故认定书》合法有效，本院予以采信。根据该份事故认定书，王琳承担本次事故的全部责任，本院认定王琳对原告因伤造成的损失应承担全部赔偿责任。因肇事车辆在联合保险公司购买了保险，故由联合保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超额部分由被告王琳承担。经本院核定，原告因交通事故受伤造成的损失有：1、医药费：根据票据支持67629元；2、住院伙食补助费：2580元（60元/天×43天）；3、营养费：本院参照鉴定意见认可营养期为3个月，营养费酌定为1000元；4、护理费：鉴定意见认定的护理期为4月，原告要求按照61227元每年的标准计算，未超出相应标准，本院依法予以支持，护理费总金额为20409元【61227元/年/12月×4月】；5、残疾赔偿金：原告生活来源于城镇，构成十级伤残，要求按照36698元每天的要求计算，本院予以支持，金额为73396元（36698元/年×20年×0.1）；6、误工费：21000元；7、交通费：原告未能提供充分的证据予以佐证，鉴于交通费是原告受伤后必然发生的费用，本院酌情认定为800元；8、精神损害赔偿金：原告构成十级伤残，自身不存在过错，本院酌情认定为5000元；9、鉴定费：根据鉴定意见支持2415元；10、被抚养人生活费：原告母亲63周岁，原告构成残疾影响了对母亲的赡养义务，要求按照城镇标准计算母亲被抚养人生活费的请求本院予以支持，孩子未满十八周岁，本院予以支持，金额为32583元（母亲：25064元/年×17年×0.1/2+25064元/年×9年×0.1/2）；11、财产损失：保险公司定损为1000元，本院予以支持。综上，原告在交强险医药费赔偿项目下产生的金额为：医药费67629元、住院伙食补助费2580元、营养费1000元。因事故车辆在联合保险公司投保了交强险，故由联合保险公司在交强险范围内赔偿原告10000元，在商业险范围内赔偿原告52565元【（67629-10000）×（1-15%）+2580+1000】，被告王琳赔偿原告11059元【（67629-10000）×15%+2415元鉴定费】。原告在交强险死亡伤残赔偿项目下产生的金额为153188元（残疾赔偿金73396元、护理费20409元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费32583元、误工费21000元），故由联合保险公司在交强险死亡伤残项目下赔偿原告110000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告43188元。财产损失由被告联合保险公司在交强险财产损失赔偿项目下赔偿原告1000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险医药费赔偿项目下赔偿原告张赛10000元；二、由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险死亡伤残赔偿金项目下赔偿原告张赛110000元；三、由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险财产损失项目下赔偿原告张赛1000元；四、由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告张赛43188元；五、由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告张赛52565元；六、由被告王琳赔偿原告张赛11059元；以上第六项抵扣被告王琳已经垫付的77482元后的金额为66423元，限被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日支付66423元至被告的王琳账户上；以上一、二、三、四、五项共计216753元，扣除被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司已经向被告王琳退付的66423元后的金额为150330元，限被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付150330元至原告张赛的账户；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。七、驳回原告张赛的其他诉讼请求。案件受理费4516元，减半收取2258元，由被告王琳负担1500元，由原告张赛负担758元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  雷金菊二〇一九年六月十九日代理书记员  张用之附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div>《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。