广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0802民初678号原告:平安普惠融资担保有限公司。住所地：江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****。法定代表人：YONGSUKCHO（中文名：赵容奭），该公司总经理。委托诉讼代理人：符俊、倪海，均为广东启源律师事务所律师。被告：杨志东，男，1987年9月21日出生，汉族，户籍地址：湛江市霞山区，住湛江市赤坎区。被告：姚列英，女，1988年9月25日出生，汉族，户籍地址：湛江市霞山区，住湛江市赤坎区。原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称“平安普惠担保公司”）与被告杨志东、姚列英追偿权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安普惠担保公司委托的诉讼代理人符俊到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨志东向原告支付代偿金额82828.06元（包括本金80137.33元、利息2081.25元、罚息609.48元）；2、判令被告杨志东向原告支付担保费2293.20元；3、判令被告杨志东向原告支付代偿滞纳金暂计911.11元（以代偿金额82828.06元为基数，自代偿日2019年2月25日起，按照0.1%/天计算至被告偿清全部款项之日，暂计至2019年3月5日共11天暂计911.11元）；4、请求判决确认原告就抵押物【湛江市××区体育××路××、××、××房，产权证号：粤房地权证湛江ＣＱ字第**房产的处分价款享有优先受偿权；5、判令被告杨志东承担原告需要支付的律师费10000元；6、判令被告杨志东承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案诉讼费、保全费、诉讼保全保险费等费用；7、判令被告姚列英对上述债务及费用承担共同清偿责任。事实和理由：2017年6月26日，深圳平安普惠小额贷款有限公司（以下简称“平安普惠贷款公司”）与被告杨志东签订《授信及借款合同》（合同编号：DY20170623009816），约定平安普惠贷款公司向被告杨志东授信借款人民币13万元，授信期限自2017年6月26日至2022年6月25日，共计60个月。当日，原告与平安普惠贷款公司、被告杨志东分别签订《最高额保证合同》（合同编号DY20170623009816）、《最高额委托担保合同》（合同编号：DY20170623009816），约定原告向平安普惠贷款公司提供保证，被告杨志东向原告支付担保费。若被告杨志东到期不归还贷款导致原告承担连带保证责任替其还款的，由其向原告支付代偿金及滞纳金。另外，原告与被告杨志东签订了《最高额反担保抵押合同》（合同编号：DY20170623009816），约定针对原告为被告杨志东提供的保证，被告杨志东自愿以其名下位于湛江市××区体育××路××、××、××房提供反担保抵押。2017年6月26日，被告杨志东向平安普惠贷款公司申请动用金额13万元，动用期限36个月，平安普惠贷款公司于2017年8月4日向被告发放了13万元款项。自2018年12月4日开始，被告杨志东逾期拒不向平安普惠贷款公司归还借款，导致平安普惠贷款公司要求原告按《最高额保证合同》履行保证责任。2019年2月25日，原告为被告杨志东向平安普惠贷款公司偿还本息共82828.06元。被告杨志东与被告姚列英于2013年3月12日登记结婚，被告杨志东的债务应为夫妻共同债务。截止起诉之日，被告杨志东仍未向原告履行还款义务。为此，原告现诉至法院，望判如所请。被告杨志东、姚列英未作应诉与答辩。经审理查明，被告姚列英与杨志东系夫妻关系。2017年6月26日，被告杨志东与案外人平安普惠贷款公司签订编号为DY20170623009816《授信协议》及《借款合同》各一份。《授信协议》约定：平安普惠贷款公司向被告杨志东授信借款人民币13万元，授信期限自2017年6月26日至2022年6月25日。协议还就借款用途、放款条件、还款方式、违约责任等相关事项进行约定。《借款合同》约定：被告杨志东依据《授信协议》向平安普惠贷款公司借款人民币13万元，借款期限36个月，借款年利率为9.20%，还款方式为每月等额本息，借款手续费率为3%（3900元）在借款发放日支付，借款人同意出借人从发放的借款中扣取。借款人逾期而未发生保证人全额代偿的，出借人就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日起按每天0.1%向借款人计收逾期罚息，直至清偿完毕之日或代偿之日。同日，被告杨志东向平安普惠贷款公司出具了《客户贷款确认书》及《宅e贷额度动用确认函》。2017年6月26日，原告与被告杨志东签订编号为DY20170623009816《最高额委托担保合同》及补充协议，约定被告杨志东就其与平安普惠贷款公司在2017年6月26日至2022年6月25日期间发生的借款在最高本金金额人民币13万元范围内委托原告为其提供连带责任保证担保，具体担保范围以原告与平安普惠贷款公司签署的《最高额保证合同》为准，被告每月向原告支付担保费637元（即月担保费率0.49%），共支付36个月，支付时间与主合同约定的还款日一致。如被告违反主合同约定未按期偿还主债务，主债权人要求原告承担担保责任和其他民事责任的，原告除依法向被告追偿代偿的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、主债权人实现债权的费用及原告向主债权人承担的其他民事责任外，还有权要求被告承担本合同约定的被告应当支付的费用、违约金、赔偿金、原告为实现追偿而产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、与财产保全相关的费用、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。被告逾期且发生原告代偿的，自原告代偿之日起，以代偿金额为基数，按每日0.1%收取代偿违约金，直至被告偿还全部款项。同一日，原告与平安普惠贷款公司签订《最高额保证合同》，约定原告作为保证人为平安普惠贷款公司作为主债权人与被告杨志东签署的编号为DY20170623009816《授信协议》及其项下单笔借款合同所发生的债权提供最高额连带责任保证担保，担保的主债权最高本金金额为13万元；保证期间自主合同项下最晚还款日起两年。保证范围包括主合同项下应向出借人偿还或支付的债务本金、利息（包括但不限于本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金），借款人与甲方（原告）在合同中约定借款人应当支付的费用以及甲方为代偿主合同项下的债务而产生的费用。合同还约定，借款人在主合同约定的付息日或还本日未按约定向出借人进行清偿或出现出借人要求借款人提前还款条件后提前还款日期届满之日起第八十一日内，甲方无条件地按本合同约定承担担保责任，无需出借人另行通知。但甲方也可以在不到第八十一日时提前代偿。同日，被告杨志东与原告签订《最高额反担保抵押合同》，约定被告杨志东以其名下位于湛江市××区体育××路××、××、××房（产权证号：粤房地权证湛江ＣＱ字第**）对原告为被告杨志东担保的DY20170623009816号《授信协议》项下的借款提供抵押反担保，并于2017年7月21日办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。反担保范围为原告为被告杨志东所承担的担保责任项下代偿的全部款项（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、催收费、律师费、诉讼费、公证费、执行费等）、被告杨志东在委托担保合同项下全部义务及债务、原告为实现反担保合同项下的担保权益而产生的一切费用，抵押期限自2017年6月26日至2022年6月25日。2017年6月26日，被告姚列英给原告出具《共有及共同债务声明》，声明其系杨志东配偶，承认杨志东与平安普惠贷款公司签署的DY20170623009816号《授信协议》项下各项授信及所有单笔借款所形成的债务均为夫妻债务，同意共同偿还。同时系《最高额反担保抵押合同》项下抵押物的共有人，其已认真阅读并确认了《最高额反担保抵押合同》的所有条款，对《最高额反担保抵押合同》项下抵押权的行使，本人均予以认可和同意，无需事前或另行征求本人的任何意见。同时，被告姚列英还出具《承诺书》，承诺其与被告杨志东自2013年3月12日结婚，婚姻状态持续至今。上述合同签订后，平安普惠贷款公司于2017年8月4日向被告杨志东支付借款126100元（扣除手续费3900元）。被告杨志东取得贷款后，自2018年12月4日开始没有按时足额偿还借款本息及相关费用。截至2019年2月25日，被告杨志东欠平安普惠贷款公司借款本金80137.33元、利息2081.25元、罚息609.48元，欠原告担保费2293.20元。原告按照《最高额保证合同》的约定于2019年2月25日向平安普惠贷款公司代偿被告杨志东所欠平安普惠贷款公司借款本金及利息、罚息共计82828.06元。另查明，2019年3月8日，原告与广东启源律师事务所签订《法律服务专项委托合同》一份，约定原告委托广东启源律师事务所代理本案的诉讼活动，原告向广东启源律师事务所支付代理费10000元。本院认为，原告平安普惠担保公司及案外人平安普惠贷款公司均是经国家有关部门依法核准成立的企业，依法有权在核准的经营范围内从事相关业务。被告杨志东与平安普惠贷款公司签订的《授信协议》及《借款合同》，原告与被告杨志东签订的《最高额委托担保合同》、《最高额反担保抵押合同》及原告与平安普惠贷款公司签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依成立并合法有效，各方当事人应严格执行。被告杨志东取得借款后未按约定向平安普惠贷款公司偿还借款，原告作为被告杨志东的借款保证人向平安普惠贷款公司代偿债务82828.06元，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告承担保证责任后有权向被告杨志东追偿代偿款项。依据《最高额委托担保合同》及补充协议的约定，被告杨志东每月应向原告支付担保费637元，被告杨志东尚欠原告担保费2293.20元，原告有权请求被告杨志东偿还。故原告要求被告杨志东偿还代偿款82828.06元及担保费2293.20元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的被告杨志东承担的代偿滞纳金，原、被告双方在《最高额委托担保合同》约定每日0.1%收取代偿违约金，明显超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，对超过部分本院不予支持，本院依法调整为按照年利率24%计付代偿违约金。原告主张的律师费10000元，有原告与广东启源律师事务所签订的《法律服务专项委托合同》及收费发票予以证明，依法应予支持，但原告主张被告负担的诉讼费用应包括原告因申请诉讼保全提供担保而申请保险公司出具保函所支付的保险费1500元缺乏法律依据，本院对该项主张不予支持。被告杨志东、姚列英系夫妻关系，且被告姚列英知晓并承诺与杨志东共同偿还上述债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，上述债务应作为夫妻共同债务由被告杨志东、姚列英共同偿还。同时，被告杨志东提供其湛江市××区体育××路××、××、××房为原告担保杨志东的借款作最高额抵押反担保，在被告不履行向原告偿还代偿款、支付担保费、代偿滞纳金及律师费的义务时，原告有权就抵押物折价、拍卖或变卖后的价款优先受偿。被告杨志东、姚列英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此引起的法律后果应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、限被告杨志东、姚列英于本判决生效后之日起十日内偿还原告平安普惠融资担保有限公司代偿款82828.06元及支付滞纳金（滞纳金计算方法：以82828.06元为基数，自2019年2月25日起按年利率24%计算至实际付清之日止）。二、限被告杨志东、姚列英于本判决生效后之日起十日支付原告平安普惠融资担保有限公司担保费2293.20元、律师费10000元。三、如被告杨志东、姚列英逾期未履行本判决第一、二项所确定的义务，原告平安普惠融资担保有限公司有权以被告杨志东位于湛江市赤坎区体育南路85号、87号、89号西粤京基城夏辉苑7幢1603房折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、驳回原告平安普惠融资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200.80元，诉讼保全费980.33元，合计3181.13元，均由被告杨志东、姚列英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  陈国调人民陪审员  陆润华人民陪审员  翟春柳二〇一九年六月十七日书 记 员  黄宇靖附：相关法律及司法解释条文规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。