河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初2091号原告杨根立，男，1964年5月15日出生，汉族，户籍地正阳县。现住正阳县。委托诉讼代理人饶瑞民，河南建法律师事务所律师。被告李洋，男，1987年6月1日出生，汉族，住平舆县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。负责人尹晓强，该公司总经理。委托诉讼代理人李文龙，该公司员工。原告杨根立诉被告李洋、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员夏成华独任审判公开开庭进行了审理。原告杨根立委托代理人饶瑞民、被告李洋、太平洋保险公司委托代理人李文龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨根立诉称，2018年10月14日33分，杨根立驾驶无牌照四轮拖拉机带斗由西向东，行驶至上述事故地点，因避让道路南侧李洋逆行停放的豫Ｑ×××**号轻型厢式货车时，操作不当……造成车辆损坏，杨根立受伤。经正阳县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：杨根立负事故主要责任，李洋负事故次要责任。原告受伤后住院22天，现已经出院经法医鉴定原告的伤残等级为两项十级伤残，误工期限为180天等。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投了交强险和商业险。为此，特提起诉讼，请求被告赔偿原告医疗费等费用共计146829.52元。被告太平洋保险公司辩称，本次事故发生后未向被告公司报案，为了核实事故，原告应提供驾驶人员的驾驶证、行车证、保险单，并核实事故在保险期限内。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告李洋辩称，被告李洋的车投有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿；被告李洋不应当承担赔偿责任。经审理查明：2018年10月14日33分，原告杨根立驾驶无牌照四轮拖拉机带斗由西向东，行驶至上述事故地点，因避让道路南侧被告李洋逆行停放的豫Ｑ×××**号轻型厢式货车时，操作不当导致车辆失控，造成车辆损坏，原告杨根立受伤。经正阳县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：原告杨根立负事故主要责任，被告李洋负事故次要责任。原告受伤后住院22天，经驻马店申正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书评定，原告构成二处十级伤残；后期治疗费6000元；误工期限180天；护理期限90日；营养费90日；花费鉴定费1900元。经驻马店市和鸿价格评估有限公司车物损失估价评估报告书评定，原告所有的东方红108型四轮拖拉机损失2350元，花费评估费200元。双方因赔偿问题协商未果，为此，原告特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费27527.2元、误工费18140.4元、护理费9085.5元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、交通费2000元、四轮拖拉机损失2350元、鉴定费、评估费840元、伤残赔偿金70123.22元、精神抚慰金8000元、后期治疗费2400元、被抚养人生活费3463.2元等费用共计146829.52元。另查明：原告杨根立系农村户口，在正阳县××菜园××组居住，在河南省泰旭建筑工程有限公司上班。2017年度河南省城镇居民可支配收入31847.19元/年；2017年度河南省城镇居民消费性支出20989.15元/年；2017年度河南省居民家庭服务业纯收入标准为39522元/年。涉事车辆在被告太平洋保险公司投有交强险和限额为500000元的第三人责任险。上述事实，有原告提交的原告身份证及户口本、交通事故认定书、驻马店159医院住院的病历、每清单、诊断证明、出院证、司法鉴定意见书及鉴定费票据、车损评估报告及评估费票据、医疗费票据4张、医院出具的证明、购房协议、西菜园居委会出具的证明、名门望邸项目部出具的证明、公司安全生产许可证及公司基本情况、原告的个人收入证明及工资表及原、被告的陈述，予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案原告杨根立驾驶四轮拖拉机与被告李洋逆行停放的豫Ｑ×××**号轻型厢式货车发生事故，造成车辆损坏，杨根立受伤。经正阳县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：杨根立负事故主要责任，李洋负事故次要责任。对原告杨根立的合理损失，原、被告均应当承担相应的赔偿责任，结合本案案情，以原告承担70%、被告承担30%责任为宜。因被告李洋驾驶的事故车辆在太平洋保险公司投有交强险和限额为500000元的第三人责任险，因此，应先由被告太平洋保险公司在交强险保险限额内赔偿原告合理损失；不足部分由被告太平洋保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告，仍有不足部分，由被告李洋承担。原告杨根立虽系农村户口，但其在正阳县××菜园××组居住，在河南省泰旭建筑工程有限公司上班，应按照城镇居民标准进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，结合本案查明的事实，本院确定原告因交通事故受伤所产生的各项损失项目与数额为：1、医疗费59611.14元（52元+50714.08元+2845.06元+6000元），有原告提供的司法鉴定意见书、医疗费发票，与相关出院证、诊断证明及住院病历相互印证，本院予以支持；2、护理费19490.30元（39522元/年÷365天×90天×2人），原告主张9085.5元，是其对自身诉权的处分，且有原告提供的鉴定意见书、与相关出院证、诊断证明及住院病历、陪护证明相互印证，本院予以认可；3、误工费19490.30元（39522元/年÷365天×180天），原告主张18140元，是其对自身诉权的处分，本院予以认可；4、营养费原告主张1800元（90天×20元/天），有原告提供的伤残鉴定书为证，本院予以支持；5、住院伙食补助费原告主张1100元（50元/天×22天），符合法律规定，本院予以支持；6、伤残赔偿金原告主张70123.22元。原告杨根立虽系农村户口，但其在正阳县××菜园××组居住，在河南省泰旭建筑工程有限公司上班。应按照城镇居民标准进行赔偿。2017年度河南省城镇居民可支配收入31847.19元/年，原告发生事故时54周岁，现构成二处十级伤残，应赔偿20年，原告伤残赔偿金70123.22元（31847.19元/年×20年×11%），符合法律规定，本院予以支持；7、精神抚慰金原告主张8000元，结合原告的伤残等级及本地的生活水平等客观因素，本院酌情认定6000元为宜；8、交通费原告主张2000元，因原告在市内住院，按照每天20元计算，交通费应为440元（20元/天×22天），超出部分，本院不予支持；9、鉴定费及评估费2100元（1900元+200元），有正式发票，本院予以认可；10、车辆损失2350元，有原告提交的评估报告书为证，本院予以支持；11、被抚养人生活费原告主张3463.2元,因被抚养人杨健辉事故发生时6周岁，应当赔偿2年，被扶养人生活费应为2308.81元（20989.15元/年×2年×11%÷2人），超出部分，本院不予支持。综上，原告上述各项经济损失共计为173059.08元。其中属于交强险伤残赔偿限额赔偿的有：护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计,108197.53元（9085.5元＋18140元＋440元+2100元+70123.22元+6000元+2308.81元）；属于交强险医疗费用赔偿限额的有：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计62511.14元（59611.14元+1100元+1800元），超出交强险医疗费用赔偿限额52511.14元（62511.14元-10000元）。属于交强险财产费用赔偿限额的有车辆损失2350元，超出交强险财产费用赔偿限额350元（2350元-2000元）。应先由被告太平洋保险公司在交强险保险限额内赔偿原告损失120197.53元（108197.53元+10000元+2000元）；下余损失费用52861.14元（52511.14元+350元），因原告杨根立负事故主要责任，李洋负事故次要责任。应由被告太平洋保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告损失为15858.34元（52861.14元×30%）。故被告太平洋保险公司应共计赔偿原告损失为136055.87元（120197.53元+15858.34元）。被告李洋对原告损失不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院》第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告杨根立损失136055.87元（其中交强险保险120197.53元，第三者责任险15858.34元）;二、驳回原告杨根立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3236元，减半收取1618元，由原告承担58元，被告李洋承担1560元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  夏成华二〇一九年六月五日书记员  潘丽莉