金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初4673号 原告：林金香，女，1952年8月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：郑佩峰、钱霞，金华市登峰法律服务所法律工作者。 被告：倪晨虹，男，1962年3月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市八一南街****。 负责人：俞波，副总经理。 委托诉讼代理人：陆浩，公司员工。 原告林金香与被告倪晨虹、永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称永诚财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后依法适用简易程序，经司法鉴定后于2019年5月27日公开开庭进行了审理。原告林金香的委托诉讼代理人钱霞，被告倪晨虹，被告永诚财险公司的委托诉讼代理人陆浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林金香向本院提出诉讼请求：1.判令被告永诚财险公司在保险责任范围内赔偿原告医药费等损失93412.47元；2.被告倪晨虹对永诚财险公司赔偿不足的部分承担民事赔偿责任；3.由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月29日，被告倪晨虹驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿金华市宾虹路由西向东行驶，车辆行驶至交叉地段时，与沿宾虹路由南往北横过人行道的行人林金香发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，倪晨虹负事故全部责任。被告永诚财险公司系浙Ｇ×××××号车辆的保险人。 被告倪晨虹答辩称：事故发生属实，对责任认定无异议。事故发生后，为原告预付医疗费36748.71元。 被告永诚财险公司答辩称：事故发生属实，对责任认定无异议。浙Ｇ×××××号车辆在我公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔险。针对原告诉请：医疗费应按鉴定意见书扣除不合理部分，还应扣除非医保费用，具体数额由法院审核。对原告的伤残等级有异议，其自身存在左膝关节退行性改变，对膝关节的活动造成影响，鉴定结构在伤残评定时未考虑上述因素，鉴定依据不足，要求鉴定机构以书面答复的形式接受我公司的质询。鉴定费、诉讼费，不应由我公司承担。我公司已预付原告10000元。 本院经审理认定事实如下：原告诉称的交通事故发生事实及交警部门的责任认定结论，与本院查明事实一致。原告受伤后在金华文荣医院住院104天，出院后继续门诊治疗，实际产生医疗费51195.56元（含被告倪晨虹垫付的门诊医疗费1714.18元）。原告因伤治疗花去交通费1260元。事故期间，被告倪晨虹驾驶的浙Ｇ×××××号车辆在被告永诚财险公司投保交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔险。事故发生后，被告倪晨虹预付了医疗费36748.71元，被告永诚财险公司预付了10000元。在案件审理过程中，因原告申请，2018年11月15日经金华精诚司法鉴定所鉴定，原告因交通事故造成的损伤评定为十级伤残；误工时间为150日，护理时间为104日，营养时间为60日。原告为此花去鉴定费1900元。又因被告永诚财险公司申请，经金华明镜司法鉴定所鉴定，原告治疗所花医疗费中银杏达莫针等4330.98元费用，与本次外伤无明确治疗关系；合理的住院时间为自受伤之日起至2017年10月31日。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人持有争议的事实和证据，本院认证如下： 一、对原告提交的证据：1.精诚司法鉴定所精诚[2018]临鉴字第10158号鉴定意见书，证明原告因本次事故造成的伤残等级及营养、误工、护理期限等情况；2.交通费发票，证明原告的交通费支出。被告倪晨虹无异议。被告永诚财险公司对证据1的真实性无异议，对其中有关伤残等级的鉴定意见有异议，认为鉴定结论不合理，原告自身存在左膝关节退行性改变，该情况对膝关节的活动势必造成影响，但鉴定结构在伤残评定时未考虑上述因素；对证据2的关联性有异议，提出其中大部分票据是发生在事故前。 本院认为，对上述证据1，对被告不持异议的有关营养、误工、护理期限的鉴定意见，本院予以采纳，对于伤残等级，结合病历，原告因交通事故致左膝关节损伤属实，对此永诚财险公司不持异议，鉴定结构经查体、阅片，根据原告的实际损伤情况及关节活动受限程度，参照相关鉴定标准出具伤残等级的鉴定结论，鉴定程序合法，即使原告自身存在的左膝关节退行性改变等病症对关节活动能力造成影响，也是交通事故对损害后果的关联程度问题，并不影响伤残等级的成立，故被告永诚财险公司的异议不成立，确认该份鉴定结论的证明力。证据2，经查原告已在原诉讼请求的基础上对交通费进行变更，虽其中有部分票据未能体现与本次交通事故的关联性，但结合原告合理的住院时间，可予认定其余票据与本次受伤治疗有关，并确认该组证据的部分证明力。 二、经被告永诚财险公司申请，本院依法委托金华明镜司法鉴定所对原告医疗费合理性、住院时间合理性进行鉴定。该所出具金明司[2019]临鉴字第0271号鉴定意见书，载明：原告外伤与本次交通事故无明确治疗关系的治疗及用药为含银杏达莫针在内的4330.98元；较为合理的住院时间自受伤日起至2017年10月31日止。被告倪晨虹、永诚财险公司无异议。原告对其中有关医疗费合理性的鉴定意见有异议，认为软组织清创术等是因交通事故引起，不应作为不合理费用予以剔除。 本院认为，原告针对医疗费合理性所提出的异议不成立，确认该份鉴定结论的证明力。 本院认为：交警部门对本起事故的责任认定合理，本院予以采纳。原告因本次事故造成左膝等身体部位损伤的事实明确，有相关病历为证，应予确认。经审查病历、票据、鉴定结论等证据，考虑原告的损伤程度及治疗情况，认定原告因本次事故造成以下经济损失：医疗费46864.58元、住院伙食补助费1890元（30元/日×63日）、营养费3600元（60元/日×60日）、护理费9450元（150元/日×63日）、残疾赔偿金64176元（45840元/年×14年×10%）、交通费1260元、鉴定费1900元。原告因本次事故造成十级伤残，酌定精神损害抚慰金为4000元，加上前述经济损失，原告的合理损失合计为133140.58元。因被告倪晨虹驾驶的机动车辆已在被告永诚财险公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，永诚财险公司依法应在保险责任范围内对原告的上述合理损失承担赔偿责任；对于不属于保险责任范围的非医保费用1843.23元（超出10000元限额的部分按5%计算）、鉴定费1900元，应由作为侵权行为人的被告倪晨虹承担赔偿责任。另，被告永诚财险公司对原告因交通事故导致左膝损伤的事实并无异议，但认为原告自身存在的左膝关节退行性改变等因素对膝关节活动造成影响，因原告作为受害人对事故发生并无过错，即使经治疗后遗留的关节活动受限问题与自身体质等其他因素有关，也不应适用过错相抵。因此，被告永诚财险公司提出的有关交通事故仅是伤残后果的部分原因的答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条等规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司应在交强险范围内赔偿原告林金香88886元（含精神损害抚慰金4000元），在商业第三者责任险范围内赔偿40511.35元，合计129397.35元。 二、被告倪晨虹赔偿原告林金香3743.23元，款已履行。 三、因被告倪晨虹已预付原告林金香38462.89元，被告永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司已预付原告林金香10000元，故在履行上述第一项及诉讼费时，由被告永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司支付原告林金香85095.69元，支付被告倪晨虹34301.66元，两笔款项均应于本判决生效之日起7日内履行。 四、驳回原告林金香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元（减半收取，原告已预交），由原告林金香负担62元，被告倪晨虹负担418元（已在上述判决第三项中抵扣）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  胡 曼 二〇一九年六月四日 代书记员  徐筱玮