福建省永泰县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽0125刑初55号 公诉机关福建省永泰县人民检察院。 附带民事诉讼原告人郑某1，男，1956年4月24日出生于福建省永泰县，汉族，住福建省永泰县。 附带民事诉讼原告人郑某2，男，1987年1月25日出生于福建省永泰县，汉族，住福建省永泰县。 附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人：柯兆彬，福建福民律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人：吴宝传，福建福民律师事务所律师。 被告人林榕，男，1981年8月3日出生于福建省永泰县，汉族，大学本科文化，原系中共党员、永泰县塘前乡党委组织委员，户籍地福建省永泰县，住所地福建省永泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年9月4日被永泰县公安局刑事拘留，同年9月11日被永泰县公安局取保候审。2019年2月22日经永泰县人民检察院决定取保候审。2019年6月11日由本院决定逮捕，同日由永泰县公安局执行逮捕。现羁押于永泰县看守所。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路**。 负责人吴启凤，总经理。 诉讼代理人嘉萃，福建宽达律师事务所律师。 福建省永泰县人民检察院以樟检公刑诉[2019]36号起诉书指控被告人林榕犯危险驾驶罪，于2017年3月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、郑某3、雷某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。永泰县人民检察院指派检察员侯风光出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2及其共同诉讼代理人福建福民律师事务所律师柯兆彬、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司诉讼代理人福建宽达律师事务所律师嘉萃、被告人林榕到庭参加诉讼。现已审理终结。 永泰县人民检察院指控：2018年9月3日晚19时50分许，被告人林榕驾驶牌号为闽Ａ×××××号小型汽车，由永泰县塘前乡往永泰县城关方向行驶，行经本县城峰镇太原村路段时，碰撞由郑某2驾驶的闽Ａ×××××号二轮摩托车及行人郑某1、雷某、郑某3，造成郑某2、郑某1、雷某、郑某3受伤及两车损坏的交通事故。经永泰县公安局法医鉴定郑某2的损伤属轻伤一级、郑某1的损伤属轻伤二级、雷某的损伤属轻微伤、郑某3的损伤不构成轻微伤。经福建南方司法鉴定中心鉴定：送检的林榕血液中乙醇含量为175.02mg/100ml。经永泰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人林榕承担本事故的全部责任。 针对指控的上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为，被告人林榕醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人郑某1诉称：2018年9月3日晚19时50分许，被告人林榕醉酒驾驶闽Ａ×××××号小型轿车，由永泰县塘前乡往永泰县城关方向行驶，途经漳下线87km+100km(永泰县城峰镇太原村路段)时，行使至对向车道与相对方向行使的由郑某2驾驶的闽Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞后继续碰撞原告人、郑某3、雷某，造成郑某2、原告人、郑某3、雷某受伤及两车损坏的交通事故。2018年9月3日原告人到永泰县医院治疗。同日，转院至福州市第二医院住院治疗。同月8日出院，共住院5天，医嘱建议休息六个月，加强营养。2018年10月24日永泰县公安局交通警察大队作出第35012520180000075号道路交通事故认定书，认定被告人林榕承担本事故的全部责任，原告人郑某1无责任。2019年1月22日，福建正方圆司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告人构成十级伤残，误工期为140日、护理期为60日、营养期为60日，后续治疗费为7000元左右。被告人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司是车辆闽Ａ×××××号交强险及商业险的投保单位，故其应在交强险及商业险范围内承担其对原告人郑某1的赔偿责任。被告人林榕系车辆闽Ａ×××××的车主应承担赔偿责任。被告人林榕已向原告人支付40000元。现请求：一、依法追究被告人林榕危险驾驶罪的刑事责任；二、判令两被告人共同赔偿原告人各项经济损失共计119568.38元（其中被告人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，剩余不足部分由被告人林榕承担赔偿责任）。赔偿清单：1、医疗费27970.78元，2、护理费7350元；3、院伙食补助费250元，4、营养费3000元，5、误工费16155.6元，6、残疾赔偿金84242元，7、精神损害赔偿10000元，8、交通费1000元，9、鉴定费2600元，10、后续治疗费7000元。以上各项金额合计159568.38元，扣除已支付40000元，尚欠金额为119568.38元。 附带民事诉讼原告人郑某2诉称：2018年9月3日晚19时50分许，被告人林榕醉酒驾驶闽Ａ×××××号小型轿车，由永泰县塘前乡往永泰县城关方向行驶，途经漳下线87km+100km(永泰县城峰镇太原村路段)时，行使至对向车道与相对方向行使的由原告人驾驶的闽Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞后继续碰撞郑某1、郑某3、雷某，造成原告人、郑某1、郑某3、雷某受伤及两车损坏的交通事故。2018年9月3日原告人到永泰县医院治疗。同日，转院至福州市第二医院住院治疗。同月18日出院，共住院15天，医嘱建议休息六个月，加强营养。2018年10月24日永泰县公安局交通警察大队作出第35012520180000075号道路交通事故认定书，认定被告人林榕承担本事故的全部责任，原告人郑某2无责任。2018年12月27日，福建正方圆司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告人构成十级伤残，误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日，后续治疗费为12000元左右。被告人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司是车辆闽Ａ×××××号交强险及商业险的投保单位，故其应在交强险及商业险范围内承担其对原告人郑某2的赔偿责任。被告人林榕系车辆闽Ａ×××××的车主应承担赔偿责任。被告人林榕已向原告人支付45000元。现请求：一、依法追究被告人林榕危险驾驶罪的刑事责任；二、请求人民法院判令两被告人共同赔偿原告人各项经济损失共计145636.63元（其中被告一在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，剩余不足部分由被告二承担赔偿责任）。赔偿清单：1、医疗费47123.13元，2、护理费7650元；住院伙食补助费750元，4、营养费4500元，5、误工费20771.5元，6、残疾赔偿金84242元，7、精神损害赔偿10000元，8、交通费1000元，9、鉴定费2600元，10、后续治疗费12000元。以上各项金额合计190636.63元，扣除已支付45000元，尚欠金额为145636.63元。 被告人林榕对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚并适用缓刑。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿项目答辩：1、郑某2和郑某1当天事发受伤到医院以后，我们家属第一时间把医疗费用一次性支付，郑某1支付4万元，郑某2支付了4.5万元，一共支付了8.5万元，应该还剩下1万多元。2、在已经支付的费用之外，郑某2是14万多，郑某1是11万多，这是已经支付的医疗费外还要支付的。3、我对他们伤残鉴定的文书有异议，之前我有向法庭提交申请重新鉴定，对鉴定结论有异议，后来被法院驳回了，我本身对鉴定结论有异议。4、民事这块因为我和保险公司都是被告人，保险公司应该在交强险的范围内进行赔偿，我这边是除了交强险之外剩余的金额进行赔偿，希望法院充分考虑我目前的状况，我取保期间没有工资，家庭开支大，并且我原单位只发给我基本工资，请求法院充分考虑。5、作为我本人和家属的意愿，我们也是希望能够协商解决。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司辩称：1、对于事故经过和认定没有异议，由于林榕在事故中醉酒驾驶，故我方仅在交强险责任限额内对刑事附带民事原告人的合理损失承担直接赔偿责任，且保险公司在赔付后有权向侵权人进行追偿。2、根据《机动车商业第三者责任保险条款》第二十四条的约定，由于被保险车辆驾驶员林榕醉酒驾驶，故保险公司在商业第三者责任保险范围内不负责赔偿。3、醉酒驾驶属于法律、行政法规所规定禁止性情形，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，保险公司仅须对该条款作出提示，无须进行明确说明。《机动车商业第三者责任保险条款》对醉酒驾驶的约定符合法律规定。保险公司已对免责条款以加粗、加黑的字体作出足以引起投保人注意的提示，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定，保险公司已尽到提示义务。对原告人郑某1、郑某2诉讼请求中不合理的部分，应当予以酌减。医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费保险公司在交强险责任限额10000元内承担；护理费，对于住院期间的护理费无异议，对于出院后的护理费，原告未对护理依赖程度进行鉴定，应视为部分护理依赖，按照70元/天计算出院后45天；误工费，事故发生之时，原告人郑某1已年满62周岁，已超法定退休年龄，且原告人郑某1未提供事故发生前的收入状况，故对于误工费，不予支持。原告人郑某2未提供事故发生前的收入状况及事故发生后停发工资情形，故根据福州市中级人民法院的指导意见，在未提供证据的情况下，误工费按照福州市最低工资收入标准1650元/月计算至定残前一日共计114天；残疾赔偿金，首先，至定残之时，原告人郑某1已年满62周岁，故其赔偿年限应为18年，而非20年。其次，原告人郑某1、郑某2均为农村居民，故残疾赔偿金应按照农村标准计算；精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十八条第二款规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”。在本案中，林榕醉酒驾驶车辆，已构成危险驾驶犯罪，予以刑事处罚，故对于原告人郑某1、郑某2主张的精神损害抚慰金，不予支持；交通费，原告人郑某1、郑某2未提供合法合理的交通费票据，根据其住院情况，分别酌定为200元、300元；鉴定费，不属于保险赔付范围。 针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人郑某1向法庭提供了证据材料，以证明其经济损失情况：1、道路交通事故认定书，证明本次事故认定林榕承担事故的全部责任，原告人郑某1无责任。2、福建省永泰县医院门诊费用清单、福建省医疗门诊收费票据，证明原告人在永泰县医院就诊并花费医疗费用314元。3、福州市第二医院入院记录、出院记录、住院疾病证明书、病人每日清单（汇总）、福建省医疗住院收费票据，证明原告人在福州市第二医院住院治疗5天，住院期间花费住院费27656.78元，出院后医嘱建议休息6个月，加强营养，需二次手术治疗。4、鉴定文书，证明永泰县公安局物证鉴定室于2018年10月30日作出鉴定意见：郑某1的损伤属轻伤二级。5、司法鉴定意见书及福建增值税普通发票，证明福建正方圆司法鉴定所作出鉴定，评定原告人构成十级伤残，误工期为140日、护理期为60日、营养期为60日，后续治疗费为7000元左右，原告人花费鉴定费用2600元。 附带民事诉讼原告人郑某2向法庭提供了证据材料，以证明其经济损失情况：1、道路交通事故认定书，证明本次事故经永泰县公安局交通警察大队认定：认定林榕承担事故的全部责任，原告人郑某2无责任。2、福建省永泰县医院门诊费用清单、福建省医疗门诊收费票据，证明原告人在永泰县医院就诊并花费医疗费用1015.43元。3、出示福州市第二医院入院记录、出院记录、住院疾病证明书、病人每日清单（汇总）、福建省医疗住院收费票据，证明原告人在福州市第二医院住院治疗15天，住院期间花费住院费46107.7元，出院后医嘱建议休息3个月，加强营养，需二次手术治疗。4、出示鉴定文书，证明永泰县公安局物证鉴定室于2018年10月30日作出鉴定意见：郑某2的损伤属轻伤一级。5、出示司法鉴定意见书及福建增值税普通发票，证明福建正方圆司法鉴定所于2018年12月27日作出鉴定意见：评定原告人构成十级伤残，误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日，后续治疗费为12000元左右，原告人花费鉴定费用2600元。 附带民事诉讼被告人保险公司向法庭提供了投保单、保险条款等证据材料，以证明被告人林榕在这起事故中醉酒驾驶，保险公司免责。 经审理查明：2018年9月3日晚19时50分许，被告人林榕驾驶牌号为闽Ａ×××××号小型汽车，由永泰县塘前乡往永泰县城关方向行驶，行经本县城峰镇太原村路段时，碰撞由郑某2驾驶的闽Ａ×××××号二轮摩托车及行人郑某1、雷某、郑某3，造成郑某2、郑某1、雷某、郑某3受伤及两车损坏的交通事故。经永泰县公安局法医鉴定郑某2的损伤属轻伤一级、郑某1的损伤属轻伤二级、雷某的损伤属轻微伤、郑某3的损伤不构成轻微伤。经福建南方司法鉴定中心鉴定：送检的林榕血液中乙醇含量为175.02mg/100ml。经永泰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人林榕承担本事故的全部责任。 上述事实，被告人林榕在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、身份证复印件、当事人血样提取登记表、违法犯罪经历查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过等书证；证人兰某、郑某4、林某1、赖某、林某2、郑某5、张某、林某3等人的证言；被害人郑某1、郑某2、雷某、郑某3的陈述；被告人林榕的供述和辩解；永泰县公安局交通警察大队交通事故认定书、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场图、勘验、检查笔录、现场照片、抽血照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 另查明：事故发生后，原告人郑某1到永泰县医院治疗。同日，转院至福州市第二医院住院治疗。2018年9月8日出院，共住院5天，花医疗费27970.78元。出院医嘱：1、门诊随诊，每个月定期复查；2、合理患肢功能锻炼，禁止患肢负重及过度活动；3、定期拍片复查，根据骨骼愈合情况决定患肢负重及取内固定时间；4、建议休息六个月；5、告知存在骨折不愈合、畸形愈合、创伤性关节炎等并发症，必要时需二次手术治疗；6、二个月后视复查情况决定是否拆除克氏针。原告人郑某2受伤后到永泰县医院治疗。同日，转院至福州市第二医院住院治疗。2018年9月18日出院，共住院15天，花医疗费47123.13元。出院医嘱：1、门诊随诊，定期换药，定期复查；2、合理患肢功能锻炼，禁止患肢负重及过度活动；3、定期拍片复查，根据骨骼愈合情况决定患肢负重及取内固定时间；4、建议休息三个月，加强营养；5、告知存在骨折不愈合、畸形愈合、创伤性关节炎等可能，必要时需二次手术治疗。2018年10月24日永泰县公安局交通警察大队作出第35012520180000075号道路交通事故认定书，认定被告人林榕承担本事故的全部责任，原告人郑某1、郑某2无责任。2019年1月22日，福建正方圆司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告人郑某1构成十级伤残，误工期为140日、护理期为60日、营养期为60日，后续治疗费为7000元左右。原告人郑某1花鉴定费2600元；2018年12月27日，福建正方圆司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告人郑某2构成十级伤残，误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日，后续治疗费为12000元左右。原告人郑某2花鉴定费2600元；被告人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司是闽Ａ×××××号车辆的交强险及商业险的投保单位。此间，被告人林榕分别给付原告人郑某1、郑某240000元、45000元。附带民事诉讼原告人雷某、郑某3分别于2019年3月28日、5月17日以与被告人林榕达成赔偿协议为由申请撤回附带民事诉讼赔偿，并出具谅解书。本院于2019年5月17日裁定予以准许。 又查明：原告人郑某1、郑某2户籍所在地、经常居住地均在福建省永泰县城峰镇太原村，该村区划列为城镇。 认定附带民事诉讼部分事实有原告人郑某1、郑某2分别提供的道路交通事故认定书、福建省永泰县医院门诊费用清单、福建省医疗门诊收费票据、福州市第二医院入院记录、出院记录、住院疾病证明书、病人每日清单（汇总）、福建省医疗住院收费票据、永泰县公安局物证鉴定室鉴定文书、司法鉴定意见书及福建增值税普通发票等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林榕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人林榕与受害人雷某、郑某3已达成赔偿协议，并获得谅解，其在庭审中认罪悔罪，请求从轻处罚的辩解意见，予以采纳；其提出宣告缓刑的辩解意见，没有依据，不予采纳。由于被告人林榕醉酒驾驶机动车行为致附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2遭受的经济损失应承担民事赔偿责任。附带民诉讼原告人郑某1提出赔偿医疗费27970.78元、住院伙食补助费250元、营养费3000元、鉴定费2600元、后续治疗费7000元符合法律规定，予以支持；其提出赔偿残疾赔偿金、交通费、护理费合理部分予以支持，超出法律规定标准的部分不予支持，即本院确定残疾赔偿金（发生事故时已满62周岁）为75817.8元（42121元/年×18年×10%）、交通费酌定为600元、护理费5150元（5天×150元/天+55天×80元/天）；其提出赔偿误工费的依据不足，不予支持，以上合计人民币122388.58元。附带民诉讼原告人郑某2提出赔偿医疗费47123.13元、住院伙食补助费750元、营养费4500元、误工费20771.5元、残疾赔偿金84242元、鉴定费2600元、后续治疗费12000元符合法律规定，予以支持；其提出赔偿护理费、交通费合理部分予以支持，超出了法律规定标准的部分不予支持，即本院确定护理费5850元（15天×150元/天+45天×80元/天）、交通费酌定为800元，以上合计人民币178636.63元。二原告人均提出赔偿精神损害抚慰金10000元，根据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十八条第二款规定，不属于附带民事诉讼受案范围，不予支持。综合考虑本案犯罪事实、犯罪情节、性质及社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告人林榕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人林榕因本案被实际羁押的时间八天予以折抵刑期，即自2019年6月11日起至2019年8月2日止；罚金限于判决发生法律效力之日缴清。） 二、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人郑某1经济损失49200元；赔偿附带民事诉讼原告人郑某2经济损失70800元，合计人民币120000元，于本判决生效后10日内付清。 三、被告人林榕应赔偿附带民事诉讼原告人郑某1经济损失73188.58元（含后续治疗费7000元），扣除已付40000元，应再付33188.58元；应赔偿附带民事诉讼原告人郑某2经济损失107836.63元（含后续治疗费12000元），扣除已付45000元，应再付62836.63元。以上款项于本判决生效后10日内付清。 四、驳回附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑少智 人民陪审员  林惠玉 人民陪审员  林家福 二〇一九年六月十一日 书 记 员  翁灵倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。 受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 -14-