江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1183民初7107号原告：陈方根，男，1957年10月11日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：林彩云，江苏天晖律师事务所律师。被告：安宜建设集团有限公司，住所地宝应县安宜镇宝泰路**。法定代表人：简春国，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆宝成，上海市建纬（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董思旗，上海市建纬（南京）律师事务所实习律师。原告陈方根与被告安宜建设集团有限公司（以下简称安宜公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月2日立案受理后，依法由审判员张伟适用简易程序于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告陈方根及其委托诉讼代理人林彩云、被告委托诉讼代理人陆宝成、董思旗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈方根向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款137425元及利息（自起诉之日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，句容市碧桂园房地产开发有限公司将句容碧桂园凤凰城地块七二标段3、4号楼及商铺工程发包江苏顺通建设集团有限公司（以下简称顺通公司）；9、19号楼及商铺工程发包中国建筑第五工程局有限公司（以下简称中建五局）。后顺通公司、中建五局与被告签订精装修分包合同各一份，由被告承包3、4、9、19号楼及商铺等项目的精装修工程。同年4月1日，原、被告签订专业分包合同一份。约定该工程中4号楼的油漆工程交由原告施工。2017年2月25日，原、被告结算4号楼工程尚欠原告27万元。被告陆续支付21万元，尚欠6万元未能支付。另外，工程完工后，原告为被告承包的4、9、19号楼等楼栋实施了后期维修工程，工程价款合计77425元，该款项至今未能支付。现诉至法院，要求判如所请。被告安宜公司辩称，1、原告与我公司已结算完毕，并约定了剩余价款分期支付。2017年10月11日，原告向我公司出具证明书一份，确认截止至2017年10月11日，原告与我公司在碧桂园中建五局、顺通公司中的材料、账目及人工工资已经结算完毕，我公司剩余款项25万元未支付。同时约定该25万元分两次支付，第一次为2017年10月13日支付13万元，第二次在我公司与中建五局的诉讼案件结束后支付12万元。目前我公司已经支付21万元，原告也自认21万元。现我公司仅剩4万元未支付。2、原告无任何证据证明其于何时何地组织何人实施了哪些维修项目，也无任何证据证明履行保修义务发生77425元保修费用的事实。4号楼是原告施工的，即使4号楼存在保修事实，也是其法定义务，相应费用也应由原告自行承担，与我公司无关。3、原告与我公司已经在2017年10月11日结算完毕，双方之间的债权债务关系已经全部明确。梅文国2018年6月15日无权在就之前的施工出具欠付款项的证明，而且梅文国出具的证明没有加盖我公司的印章，梅文国既不是职务行为，也不构成表见代理，我公司不予认可。原告向我公司主张支付137425元及利息无事实和法律依据，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2016年，安宜公司取得句容碧桂园凤凰城地块七项目二标段3、4、9、19号楼及商铺的精装修工程。同年4月1日，被告（甲方）与原告及昌永俊（乙方）签订精装修分包合同一份。合同书中约定由被告将其句容碧桂园凤凰城地块七3、4号楼油漆工程分别发包昌永俊和原告，承包单价为13元/㎡。被告委派驻工地履行本合同的负责人为梅文国，乙方委托昌永俊为本项目的项目负责人。乙方在工程责任保修期，应在接到甲方维修通知后24小时内进场维修；如不能在规定时间进场维修，由甲方委派第三方维修，所发生的费用在余款中予以扣除。双方还约定其他相关事宜。合同签订后，原告按约为被告施工，完工后交付被告验收合格。2017年2月25日，原告及昌永俊与被告的现场项目管理负责人梅文国进行结算。结算单中载明，3、4号楼油漆报酬合计1317904元，已支付912904元，余款405000元，其中欠原告27万元，欠昌永俊135000元。2017年10月11日，原告向被告出具证明一份，证明中载明，陈方根在碧桂园中建五局、江苏顺通梅文国项目的材料、账目及工人工资与安宜公司结算完毕，剩余25万元。经协商分两次付款。第一次2017年10月13日支付13万元、第二次支付12万元（未写明时间）。2017年10月19日、2018年2月14日、9月30日，被告分别支付原告报酬13万元、2万元、6万元，合计21万元。2018年11月2日，原告向本院起诉被告，要求判如所请。审理中经原告申请并提供担保，本院依法裁定冻结被告银行存款14万元或查封等值财产（被告对顺通公司享有的债权）。2018年11月2日，顺通公司向本院提出申请，认为经法院判决顺通公司不欠安宜公司工程款，要求撤销冻结的相关债权。后原告又申请冻结安宜公司银行存款14万元。审理中，原告向本院提交2016年11月6日、2017年1月1日、9日、3月15日五张维修清单复印件，合计77425元。2018年6月13日，梅文国向原告出具证明书，该证明中载明原告系4号楼油漆承包人，因项目部委派其维修，维修中建五局19号楼室内油漆及其楼号零星油漆维修工程。因此产生工资结算75000元，维修工资一直未付。本院认为，被告将其精装修工程中的油漆工程转包没有施工资质的原告，故原、被告之间的专业分包合同无效。原、被告之间合同虽然无效，但原告将油漆工程施工结束并经被告验收合格，被告应当按照合同的约定支付报酬。2017年2月25日，原告与被告项目负责人梅文国结算，被告尚欠原告报酬27万元。2017年10月11日，陈方根向被告出具证明在碧桂园中建五局、江苏顺通梅文国项目的材料、账目及工人工资与安宜公司结算完毕，剩余25万元分两次支付，第一次13万元、第二次12万元。原告在与梅文国结算后再次向被告出具证明，欠款仅为25万元，是其真实意思表示，本院对该证明的效力予以确认。故被告在2017年10月11日尚欠原告25万元，后被告先后三次支付原告计21万元，尚欠4万元未能支付，对本案的纠纷引起应承担全部民事责任。故被告应当将该4万元支付原告，原告主张从起诉之日即2018年11月2日起至实际给付之日止，按银行同期同类贷款利率计算利息符合相关法律规定，本院予以支持。原告向本院提交2016年11月6日、2017年1月1日、9日、3月15日五张维修报酬的复印件，时间均在原告于2017年10月11日向被告出具剩余工程款25万元证明之前。原告在证明中已经确认被告尚欠原告报酬25万元，现原告再主张该证明之前的所谓的维修报酬，且该五张清单均为复印件，原告也未能提供原件，因此对原告主张的该部分维修费77425元，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告安宜建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈方根工程款4万元，并支付逾期付款利息（以4万元为基数，自2018年11月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算支付）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3048元，减半收取1524元、保全费1220元，合计2744元，由原告陈方根负担1924元，被告安宜公司负担820元（此款原告已预交，被告安宜公司应于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费用820元一并给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。审 判 员  张 伟二〇一九年六月三日法官助理  奚俊杰书 记 员  付凌丰