河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初2805号原告：王某某，男，汉族，2010年10月5日出生，住河南省汝州市。法定代理人：王某，男，汉族，1982年1月4日出生，住河南省汝州市，系王某某之父。法定代理人：王某某，女，汉族，1983年8月31日出生，住河南省汝州市，系王某某之母。委托诉讼代理人：李某某，北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，北京市京师（汝州）律师事务所实习律师。被告：梁山某某货运服务有限公司，住山东省济宁市梁山县.法定代表人：刘某某，男，1969年6月22日出生，汉族，住山东省梁山县。系该公司总经理。被告：高某某，男，汉族，1988年3月25日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：姬某某，河南神鹰律师事务所律师。被告：济源市某某物流有限公司，住所地：济源市。法定代表人:韩某某，男，1971年4月4日出生，汉族，住河南省济源市。系该公司经理。委托诉讼代理人：蔡某某，男，汉族，1952年5月6日生，住河南省济源市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司，住所地，山东省济宁市。负责人:王某某，系该公司负责人。委托诉讼代理人：刘某某，山东文思达律师事务所律师被告：中国人寿财产保险股份有限公司，住所地，济源市玉泉办事处。负责人:孙某某，系该公司负责人。委托诉讼代理人：高某某，女，1995年4月20日出生，汉族，河南省夏邑县。该公司工作人员。委托诉讼代理人：马某某，男，1994年5月7日出生，汉族，住河南省伊川县，系该公司员工。原告王某某与被告梁山某某货运服务有限公司）、高某某、济源市某某物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的法定代理人王某某及王某某的法定代理人王某某、王某的委托诉讼代理人李某某、张某某，被告高某某及其委托诉讼代理人姬某某、被告济源市某某物流有限公司的委托诉讼代理人蔡某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人刘某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人高某某到庭参加了诉讼，被告梁山某某货运服务有限公司的法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出的诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、外地就医住宿费、鉴定费、残疾器具费等共计1370907.27元。事实及理由：2018年4月24日13时40分许，在汝州市××线庙下镇××村幸福渠桥东路段，韩自权驾驶登记车主是被告梁山某某货运服务有限公司所有的鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车，登记车主是豫U29**号重型仓棚式半挂车由东向西行驶时，将由南向北横过道路的行人原告碾压致伤，造成交通事故。该次交通事故经汝州市公安交通警察大队处理，作出汝公交认字(2018)第428号交通事故认定书，认定韩自权承担该次交通事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。后韩自权不服汝州市公安交通警察大队汝公交认字(2018)第428号交通事故认定书，向平顶山市公安局交通管理支队申请复核，平顶山市公安局交通管理支队于2018年5月30日作出平公(交)复字(2018)第068号道路交通事故认定复核结论，维持了汝州市公安交通警察大队作出的汝公交认字(2018)第428号交通事故认定书。事故发生后，原告在医院住院治疗，花费巨额的医疗费用。现虽经治疗，原告已落下残疾。韩自权驾驶的鲁鲁HIQP1**重型半挂牵引车、豫豫U29**重型仓栅式半挂车的实际车主是被告高某某。在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司投保有交强险、商业三责险等保险。因赔偿事宜，不能达成一致意见，原告无奈，特提起民事诉讼。综上所述，该次交通事故的发生，给原告的身心都造成了的巨大的伤害，根据法律规定，被告应承担法律责任，对原告依法予以賠偿。为了弥补给原告造成的损失，原告特根据法律的规定具状起诉。被告高某某辩称，本案肇事司机韩自权因交通肇事罪在逃，本案的案件事实查明与其有利害关系，我们认为应在刑事案件完成后才能审理。清单按国家标准，支持合理合法的请求。被告济源神州物流辩称，涉案车辆豫U豫U29**源市人寿中心支公司投有一份五万元的商业险，依据保险法六十五条规定，本挂车所承担的份额应由保险公司承担。二，本案的鉴定费是为了查清本次事故损失的具体数目所支出合理必要费用，应当由保险公司承担。三，本案的诉讼费，依法规定应由保险公司承担。被告人寿济宁支公司辩称，被告所起诉的中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司为中国人寿财产保险股份有限公司的下属公司，由本公司作为赔偿主体，承担相应的赔偿责任。一，根据事故认定书记载，本案的事故车辆存在套牌的现象，因此应当核实事故车辆现场照片及车架号，确定是否为我公司的承保车辆。请法庭查明。二，如是我公司承保车辆鲁Ｈ×鲁Ｈ×××**司仅承保交强险及商业险。挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司投保商业险，关于商业险承担部分应当一同赔付。因本案事故车辆具备超载现象，商业险在区分责任后加扣10％的免赔率。因被告高某某陈述，驾驶员韩自权存在肇事逃逸，根据合同约定，商业险属于拒赔事由，还应当核实驾驶证、行驶证、上岗证在事故发生时是否在有效期内。我公司仅同意在交强险范围内承担赔偿责任。诉讼费鉴定费以及医疗费中的非医保费不属于保险公司赔偿范围。护理费认可第一次住院期间十七天两人护理，每天酌情70元。伙食费认可第一次住院期间每天五十元，营养费认可第一次住院期间每天五十元，交通费过高无法确定，法院酌情判令。精神抚慰金，驾驶人处于在逃，不应当予以支持，并且主张50000元明显过高，鉴定费不属于保险费用。假肢费明显过高，请示公司后再行明确数额。外地就医住宿费无转院医嘱、住宿发票，我司不予认可。被告人寿济源支公司辩称，一，根据事故认定书记载，本案的事故车辆存在套牌的现象，因此应当核实事故车辆现场照片及车架号，确定是否为我公司的承保车辆，请法庭查明。被告未向我司报案，对其投保情况无法核实。二，无营运证驾驶从业资格证，行驶证不在有效期限内，属于商业免赔事由，我司不予赔偿。如若法院判决我司承担责任，被保险人应当提供合法有效的保单、驾驶证、行驶证、车架号、车辆照片、营运证、驾驶人从业资格证等相关原件核实。因本案事故车辆具备超载现象，商业险在区分责任后加扣10％的绝对免赔率。因被告高某某陈述，驾驶员韩自权存在肇事逃逸，根据合同约定，商业险属于拒赔事由。残疾赔偿金应按农村标准赔偿，精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不予承担，应当扣除20%的非医保用药。护理费认可第一次住院期间十七天一人护理。伙食费认可第一次住院期间每天三十元，营养费认可第一次住院期间每天二十元，交通费法院酌情判令。假肢费明显过高。外地就医住宿费无转院医嘱、住宿发票且期限过长，我公司不予认可。被告梁山金磊货运未到庭，但向本院提交书面答辩状辩称，一、答辩人在本案中没有过错，不具有被告主体资格不应承担本案的任何赔偿责任。本案中被告韩自权驾驶的号牌为鲁Ｈ×鲁Ｈ×××**半挂牵引车不是我单位车辆，只是车辆登记挂靠于我单位(有车辆挂靠协议为证)，车辆实际车主系桂向前。涉案车辆是由车主桂向前个人出资购买，挂靠于我单位的车辆。作为涉案车辆驾驶人韩自权是由车辆实际所有人桂向前雇佣并发放工资，他不是我单位职工，而是雇主桂向前的雇工。该车实际营业活动由车主独立经营，自负盈亏。我单位只是替挂靠的车主以公司名义缴纳各种税费及年检，并代为办理保险事宜。挂靠的车辆实际营业活动由车主独立经营，盈亏都由车主自己负责。作为挂靠的我单位既不能实际拥有、占有、支配涉案车辆的运营，也不能参与分配车辆运营的盈余和亏损。因此，被挂靠的我单位不应被认定为民事赔偿主体，对本案中的原告不应承担任何民事赔偿责任。司机韩自权也是由其自主雇佣，不是我单位职工，作为车辆实际所有人桂向前(挂靠人)应实际拥有涉案事故的民事賠偿责任。二、涉案车辆在中国人寿财产保险股份有限公司济宁梁山支公司投保了交强险及商业险，且在保险期限内。保险公司应依法在交强险及商业险偿责任限额内承担赔偿责任。三、被答辩人所诉请求数额过高，没有事实依据和法律依据。综上所述，答辩人不具有被告主体资格，依法不应作为本案民事偿主体承担民事赔偿责任。被答辩人对答辩人所诉没有任何事实依据和法律依据，请査明事实，依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年4月24日13时40分许，在汝州市××线庙下镇××村幸福渠桥东路段，韩自权驾驶鲁Ｈ×鲁Ｈ×××**半挂牵引车、豫U2豫U29**仓棚式半挂车由东向西行驶时，将由南向北横过道路的行人王某某碾压致伤，造成交通事故。王某某随即被送到汝州市骨科医院治疗，初步诊断：1、左小腿毁损伤；2、左大腿皮肤脱套伤，于2018年5月11日出院，在该院住院17天，陪护二人，在该院花费医疗费13084.70元。2018年5月11日王某某到郑州大学第一附属医院治疗，该院初步诊断：左小腿截肢术后继发感染，于2018年7月26日出院，住院76天，陪护一人，花费医疗费61397.01元。同日，王某某又转到汝州市人民医院继续治疗，该院初步诊断：右大腿术后感染；左小腿缺如，于2018年9月25日出院，住院61天，陪护一人，花费5475.49元。另外，事故发生后，王某某外购药品1600元。2018年5月9日，经汝州市交通警察大队汝公交认字[2018]第428号交通事故认定书认定，韩自权应承担事故的主要责任，王某某应承担事故的次要责任。韩自权不服汝州市公安交通警察大队汝公交认字(2018)第428号交通事故认定书，向平顶山市公安局交通管理支队申请复核，平顶山市公安局交通管理支队于2018年5月30日作出平公(交)复字(2018)第068号道路交通事故认定复核结论，维持了汝州市公安交通警察大队作出的汝公交认字(2018)第428号交通事故认定书。2019年1月22日平顶山金正法医临床司法鉴定所作出平金正司鉴所[2019]临鉴字第010号司法鉴定意见书，鉴定意见：王某某的全身皮肤瘢痕形成，其伤残程度构成十级伤残；其左下肢踝关节以上缺失，其伤残程度构成七级伤残。同日该所同号司法鉴定意见书，鉴定意见：王某某安装假肢后日常生活活动基本自理，为不需要护理依赖。2019年1月25日，山东省德鸿假肢鉴定中心作出德鸿[2019]假假鉴字第0114号王某某假肢安装鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人王某某18周岁前安装国内普通型骨骼式静踝小腿假肢，每次需人民币壹万伍仟元整(Y￥15000)，使用周期为贰年。2、被鉴定人王某某18周岁前假肢接受腔每年需更换一次，每次更换需参仟伍佰元整(￥3500)。3、被鉴定人王某某18周岁后安装国内普通型骨骼式静踝小腿假肢，每次需人民币贰万壹仟捌佰元整(￥21800)，使用周期为参年。4、被鉴定人王某某配置小腿假肢硅胶套，每次需人民币陆仟肆佰陆拾元整(￥6460)，使用周期为壹年;配置小腿假肢硅胶套锁具，每次需人民币参仟式佰元整(￥3200)，使用周期为叁年。5、被鉴定人王某某假肢每年需本假肢价值5％的维修保养费用。6、王某某初次装配假肢需康复训练约20天，康复训练费为200元/天。后期更换假肢每次需康复训练约7天。为鉴定，王某某花费鉴定检查费6090元。事故发生后，被告高某某为原告垫付41000元。韩自权驾驶的鲁H**鲁HIQP1**挂牵引车、豫U**豫U29**栅式半挂车的实际车主是被告高某某。鲁HI**鲁HIQP1**牵引车挂靠在被告梁山某某货运服务有限公司，在被告人寿济宁支公司投保有交强险（保险期间2017年12月5日至2018年12月5日）和商业第三者责任保险（时间2017年9月9日至2018年9月8日，保险金额1，000，000元）；豫U2**豫U29**式半挂车挂靠在被告济源市某某物流有限公司，该半挂车在人寿济源支公司投保有商业第三者责任保险（保险期间2017年10月12日至2018年10月11日，保险金额50000元）。再查明，2018年河南省农村居民人均可支配入13830.74元/年；2017年（2018年数据没有出来）河南省居民服务、修理和其他服务业为39522元/年。本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应赔偿残疾赔偿金。该起交通事故，经汝州市交通警察大队认定，且经平顶山市公安局交通管理支队复核，认定被告韩自权应承担事故的主要责任，王某某应承担事故的次要责任，对该事故认定，本院予以采信。原告因事故受到的损失包括医疗费用81557.2元；护理费18299.23元（39522元/年÷365天×169天，其中2人护理17天），住院伙食补助费7600元[50元/天×152天（154-2）]；营养费3040元（20元/天×152天）；残疾赔偿金116178.22元（13830.74元/年×20年×0.42）；鉴定检查费6090元，关于交通费，因原告没有说明交通费的具体情况，也没有提供交通费票据，本院酌定为3500元；关于外地就医住宿费，本院酌定为5000元；关于原告要求的精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度及本地的生活水平及其他情况，本院酌定为25000元；残疾器具费用：根据鉴定意见及人的平均寿命（按76岁计算），计1058654元。上述费用共1324918.65元。因鲁HIQ**鲁HIQP1**引车在被告人寿济宁支公司投保有交强险，事故发生在保险期内，原告受到的损失应首先鲁HIQ**鲁HIQP1**引车的交强险范围内获得赔付，即由被告人寿济宁支公司在交强险范围内赔付原告120000元，剩余1204918.65元，根据责任划分，韩自权应承担事故的主要责任，应承担80％赔偿责任（机动车与行人发生交通事故，机动车方承担主要责任，应承担80％的赔偿比例），又因鲁HIQ**鲁HIQP1**引车在被告人寿济宁支公司投保有商业第三者责任保险（保险金额1，000，000元）；豫U29**豫U29**半挂车在人寿济源支公司投保有商业第三者责任保险（保险金额50000元），根据保额比例，减去被告高某某为原告垫付的41000元，人寿济宁支公司应赔付原告878985.64元，人寿济源支公司应赔付原告43949.28元。综上，原告受到的各项损失共计1324918.65元，由被告人寿济宁支公司在交强险范围内赔付原告120000元，在商业三责险的范围内赔付原告878985.64元。人寿济源支公司在商业三责险范围内赔付原告43949.28元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十六条之规定判决如下：第16限被告中国人寿财产保险股份有限公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔付原告王某某各项损失120000元；在商业三责险的范围内赔付原告王某某各项损失878985.64元。第16限被告中国人寿财产保险股份有限公司于本判决生效后十五日内在商业三责险的范围内赔付原告王某某各项损失43949.28元。三、驳回原告王某某过高的诉讼请求。四、驳回原告王某某对被告梁山某某货运服务有限公司、高某某、济源市某某物流有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17138元，减半收取8569元，原告王某某负担1800元，被告中国人寿财产保险股份有限公司负担6447元，被告中国人寿财产保险股份有限公司负担322元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇一九年六月十七日书记员  王晓东附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。