河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执异292号异议人（申请执行人）：李大国，男，1967年4月12日出生，汉族，住河南省固始县。委托代理人：唐建友，男，1948年3月15日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：郑州弘业建筑工程有限公司第八分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商鼎路**院**楼******。负责人：刘文龙。被执行人：河南隆兴建设工程有限公司，住所地，住所地：河南省郑州市惠济区长兴路西宏达路北五环大厦**iv>法定代表人：杨书岭，董事长。委托代理人：杨焱、陈世立，河南信行律师事务所律师。第三人：阴红霞，女，1968年10月30日出生，汉族，住郑州市惠济区。第三人：封文苍，男，1967年11月17日出生，汉族，住郑州市惠济区。第三人：封建梅，女，1972年9月28日出生，汉族，住郑州市惠济区。第三人：沈阳，男，1976年11月1日出生，汉族，住郑州市中原区。第三人：洪培英，男，1937年9月24日出生，汉族，住郑州市金水区。第三人：孙向勤，女，1970年12月31日出生，汉族，住郑州市惠济区。第三人：梁东晓，男，1963年8月17日出生，汉族，住郑州市金水区。第三人：李毛，男，1951年3月1日出生，汉族，住郑州市金水区。第三人：黄新明，女，1958年2月6日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。第三人：洪五州，男，1970年6月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。第三人：封全贵，男，1947年2月3日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。第三人：杨书岭，男，1957年12月9日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。本院在办理李大国申请执行郑州弘业建筑工程有限公司第八分公司、河南隆兴建设工程有限公司劳动争议一案中，申请执行人李大国向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，于2019年6月26日进行听证，异议人李大国委托代理人唐建友到庭参加听证，第三人封文苍、封全贵、封建梅、李毛、洪五州、洪培英委托第三人黄新明到庭参加听证，第三人杨书岭、阴红霞、孙向勤、梁东晓、沈阳经本院依法传唤，拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人李大国异议称，异议人于2017年1月向法院提交安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书即安文劳人仲案字第（2016）152号至196号共45份，其中李大国，仲案字185号，申请执行上述生效依据的案件款2218105元，其中李大国，案件款52125元。2017年12月4日，异议人向本案执行案件承办法官递交强制执行申请书，但被告知被执行人无财产可供执行，也找不到被执行人刘文龙。根据《公司法》第十四条规定，追加河南隆兴建设工程有限公司等8个分公司为被执行人。2018年7月27日，异议人等45名工人又递交了恢复执行申请书45份，法院告知异议人被执行人河南隆兴建设工程有限公司等8个分公司均无财产可供执行，也找不到法人杨书岭、刘文龙、依据《公司法》第九十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的规定（三）第四条规定，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条、第十七条、第十九条，请求法院追加河南隆兴建设工程有限公司的13名股东为被执行人。本院查明，李大国申请执行郑州弘业建筑工程有限公司第八分公司、河南隆兴建设工程有限公司劳动争议一案，执行依据为已发生法律效力的安文劳人仲案字第（2016）185号劳动仲裁书。本院于2017年1月11日立案执行，执行案号为（2017）豫0191执278号。在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，本院于2017年4月21日以（2017）豫0191执278号执行裁定书终结了本次执行程序。2018年8月10日，本院以（2018）豫0191执异913号执行裁定书追加追加河南隆兴建设工程有限公司为（2017）豫0191执278号执行案件的被执行人。2018年10月15日，本院恢复执行，执行案号为（2018）豫0191执恢1221号。在执行过程中，本院于2018年12月25日以（2018）豫0191执恢1221号之一执行裁定书终结了本次执行程序。根据本院调取的郑州新弘业建筑工程有限公司、郑州新弘业建筑工程有限公司第八分公司、河南隆兴建设工程有限公司的工商档案、企业基本注册信息查询单显示，郑州弘业建筑工程有限公司于2001年9月28日成立，该公司为有限责任公司，股东为李毛、封全贵、沈阳、封建梅、洪五州、封文苍、杨书岭、黄新明、洪培英、周雅林、孙向勤、梁东晓、石成林等共13人。2013年8月21日，郑州弘业建筑工程有限公司改名为河南隆兴建设工程有限公司。根据河南隆兴建设工程有限公司工商档案显示，该公司股东、注册资本经多次变更后，股东为李毛、封全贵、沈阳、封建梅、洪五州、封文苍、杨书岭、黄新明、洪培英、阴红霞、孙向勤、梁东晓、石英等共13人，注册资本6600万元，实收资本6600万元，实收资本已由上述13位股东分别予以实缴。2015年8月31日，河南隆兴建设工程有限公司增资5000万元，由股东杨书岭于2019年9月27日前以货币形式投入。郑州弘业建筑工程有限公司第八分公司于2010年6月8日成立，公司类型为有限责任公司分公司，机构类型为企业非法人，经营范围为与隶属公司经营范围的业务联系，负责人为刘文龙。在该分公司设立登记申请书中，申请人为郑州弘业建筑工程有限公司，公司法定代表人为封全贵。在郑州新弘业建筑工程有限公司第八分公司工商档案中，亦发现有有郑州弘业建筑工程有限公司签章的任命刘文龙为第八分公司经理的通知、郑州弘业建筑工程有限公司的公司章程。2018年9月27日，郑州弘业建筑工程有限公司第八分公司改名为郑州新弘业建筑工程有限公司第八分公司。郑州弘业建设工程有限公司于2014年7月10日成立，股东为牛明明、曹小九。2015年3月19日，郑州弘业建设工程有限公司改名为郑州弘业建筑工程有限公司，2016年6月24日，郑州弘业建筑工程有限公司改名为郑州新弘业建筑工程有限公司。另查明，本院于2019年3月26日询问申请执行人，其代理人唐建友因无法提供第三人石英的身份信息，申请撤回对第三人石英的追加申请，本院亦向其释明了撤回的法律后果。本院认为，根据郑州弘业建筑工程有限公司、郑州弘业建筑工程有限公司第八分公司、郑州弘业建设工程有限公司的工商档案显示，郑州弘业建筑工程有限公司于2001年9月28日成立，成立时股东为李毛、封全贵、沈阳、封建梅、洪五州、封文苍、杨书岭、黄新明、洪培英、周雅林、孙向勤、梁东晓、石成林等共13人。2013年8月21日，郑州弘业建筑工程有限公司改名为河南隆兴建设工程有限公司。郑州弘业建筑工程有限公司第八分公司于2010年6月8日成立，成立时负责人为刘文龙。在该分公司成立时，在其工商档案中发现有有郑州弘业建筑工程有限公司签章的任命刘文龙为第八分公司经理的通知、郑州弘业建筑工程有限公司的公司章程。2018年9月27日，郑州弘业建筑工程有限公司第八分公司改名为郑州新弘业建筑工程有限公司第八分公司。根据上述两个公司的工商档案，且郑州弘业建设工程有限公司（现名为郑州新弘业建筑工程有限公司）于2014年7月10日成立，成立时股东为牛明明、曹小九，在郑州弘业建筑工程有限公司第八分公司设立时郑州弘业建设工程有限公司并未设立，郑州新弘业建筑工程有限公司第八分公司系河南隆兴建设工程有限公司的分公司。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，认缴制下公司在章程中约定股东出资的期限，只是出资的最后期限，股东未缴纳的出资应当视为对公司所负的未到期债务，当公司资产不足以清偿债务时，股东未缴纳出资，致使公司注册资本作为公司债务一般担保的基础受到动摇，有可能损害债权人的利益。在此情形下，可以要求股东提前履行出资义务，并由申请执行人作为债权人代位受偿。根据上述法律规定，本院以（2018）豫0191执异913号执行裁定书追加河南隆兴建设工程有限公司为（2017）豫0191执278号执行案件的被执行人，该公司注册资本11600万元，实缴6600万元。第三人杨书岭是被执行人河南隆兴建设工程有限公司股东，且对公司增资5000万元部分认缴，认缴期限为2019年9月27日，其情形符合上述法律规定情形，故对于异议人追加第三人杨书岭为本案被执行人的异议请求，本院予以支持。对于第三人李毛、封全贵、沈阳、封建梅、洪五州、封文苍、黄新明、洪培英、阴红霞、孙向勤、梁东晓，根据河南隆兴建设工程有限公司工商档案显示，上述第三人均已经实缴出资，故对于异议人请求追加上述第三人为本案被执行人的异议请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人杨书岭为（2018）豫0191执恢1221号执行案件的被执行人，在5000万元范围内承担责任；二、驳回申请执行人李大国的其他异议请求；案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王东明审 判 员  孙 瑾人民陪审员  李济宾二〇一九年六月二十七日书 记 员  李 超