天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初1615号原告：天津市利永盛市政工程有限公司，住所地天津市宁河区光明小区庆丰里底商**。法定代表人：董晶晶，经理。委托诉讼代理人：赵立群，女，1977年3月31日出生，汉族，该公司职员，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李向国，天津子平律师事务所律师。被告：嘉禾（天津）产业园置地有限公司，，住所地天津市宁河区现代产业园区海航东路法定代表人：宋安彬，经理。委托诉讼代理人：高鹏，男，1979年8月26日出生，汉族，该公司职员，住天津市和平区。原告天津市利永盛市政工程有限公司（以下简称利永盛公司）与被告嘉禾（天津）产业园置地有限公司（以下简称嘉禾公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵立群、李向国及被告的委托诉讼代理人高鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利永盛公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付原告工程款3036032元及按照合同约定标准计算的违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月，原告与被告签订《嘉禾产业园2A地块景观工程施工合同》，原告为被告承建的嘉禾产业园项目2A地块景观工程施工，合同约定了工程概况、承包范围、合同价款等内容。合同签订后，原告按约定施工。工程全部完工后经被告验收合格并投入使用。但被告仅支付部分工程款，尚欠原告工程款3036032元没有给付。根据合同约定，如原告违约，应按合同结算价款的10%向被告支付违约金，因此被告违约亦应按此标准向原告支付违约金。嘉禾公司辩称，嘉禾公司目前经营困难，且人员变动较大，无法查证与原告之间的合同关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了《嘉禾产业园2A地块景观工程施工合同》、《天津市小型建设工程施工合同》、天津银行宁河支行分户明细账及给款确认表、建筑业统一发票，用以证实原、被告之间存在合同关系，被告已支付8258968元工程款，尚欠3036032元未付的事实。被告未提交证据。经质证，被告对原告提交的证据真实性均认可。经审核，原告提交的证据真实、合法，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月，天津市宁河县利永盛市政工程有限公司（后更名为天津市利永盛市政工程有限公司）与被告嘉禾公司签订《嘉禾产业园2A地块景观工程施工合同》，约定：甲方嘉禾公司、乙方利永盛公司；工程名称嘉禾产业园2A地块景观工程；承包范围为图纸及工程量清单范围内全部内容；工程地点在宁河现代产业园主干三路与次干五路交口；承包方式包工包料；合同价款为图纸范围内景观工程总价包干，合同总价11295000元；支付方式，工程全部完成并通过验收合格并结算完成后10内硬景工程支付至该项工程结算额的95%，苗木种植工程支付该项工程结算额的80%，双方根据目前的工期初步确定2015年6月27日进行整改验收，如验收合格，2015年7月6日前按本条约定付款，整改验收不合格甲方有权延长付款时间；剩余结算额作为质保金，质保及养管期结束后一次性支付；合同开工日期2015年4月1日，竣工日期2015年5月30日，累计工期60日历天；因乙方原因超过合同约定时间7天仍不能完工，乙方应向甲方另外支付按合同结算价款10%的违约金，同时甲方有权随时解除合同；工程具备完工验收条件，乙方提前3天向监理单位提供完整完工资料、完工验收报告及工程质量保修书，监理单位认为符合条件后组织验收；竣工验收通过之日为实际竣工日期；在通过竣工验收合格和办理工程移交手续完成后，甲乙双方进行工程结算，甲方收到乙方递交的竣工结算报送资料后60天内进行核实，结算审核完毕后，双方签订结算协议书；该工程养管期为自竣工合格之日起2年。甲方：嘉禾（天津）产业园置地有限公司（盖章）、法定代表人宋安彬（盖章），乙方：天津市宁河县利永盛市政工程有限公司（盖章）、法定代表人李云霞（盖章）。后双方就工程增项又订立了《天津市小型建设工程施工合同》，约定利永盛公司为嘉禾公司的室外预埋管道工程施工，工程造价741032元。合同订立后，原告利永盛公司按合同约定组织施工，完工后，原告向被告提交了竣工验收材料，并于2016年4月20日开具了3张建筑业统一发票，票面金额合计12036032元。2018年10月23日，被告工作人员为原告出具了已付工程款确认表，确认总工程款12036032（741032+12036032）元，被告尚欠3036032元工程款未付。目前该工程已过养管期。本院认为，本案争议焦点为被告嘉禾公司是否应向原告支付尚欠的涉案工程款。原告利永盛公司与被告嘉禾公司订立的建设工程施工合同建立在双方平等自愿基础之上，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告按合同约定完成了对涉案工程的施工，被告应如约履行支付工程款的义务，未履行构成违约，应依法承担违约责任。被告认可与原告之间就嘉禾产业园2A地块景观工程存在建设工程施工合同关系，且已支付部分工程款的事实，故原告根据合同约定要求被告支付剩余3036032元工程款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于违约金，合同并未约定被告嘉禾公司违约应承担的违约责任，但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失”的规定，被告未按约定支付剩余工程款给原告造成了损失，原告要求被告支付违约金的诉讼请求应视为对被告违约给原告造成的经济损失的主张，依据上述法律规定，原告的诉讼主张本院予以支持。违约损失自2018年10月23日起，以3036032元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算。综上，原告要求被告支付剩余工程款及违约金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：被告嘉禾（天津）产业园置地有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告天津市利永盛市政工程有限公司工程款3036032元及违约金（以3036032元为基数，自2018年10月23日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算至付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15544元，由嘉禾（天津）产业园置地有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  贾依军二〇一九年六月二十四日书记员  赵 旭相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。