江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0829民初607号原告：黄志江，男，1975年5月15日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。委托诉讼代理人：肖登峰，江西吉泰律师事务所律师。被告：刘忠良，男，1968年4月3日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被告：刘松，男，1995年10月22日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。原告黄志江与被告刘忠良、刘松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄志江委托诉讼代理人肖登峰，被告刘忠良、刘松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄志江荣向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告损失共计134829元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年被告刘忠良在家中兴建房屋，雇请了原告作为泥工，双方约定工资为240元/天，7月31日晚，原告和被告刘松在房屋现场施工，被告刘忠良外出购买水泥，当时被告刘松正驾驶挖机作业，不慎压到一旁的电线，导致旁边烤烟房的烟囱砖头掉落，砸到了原告的后脑部位。原告随即被送入安福县人民医院治疗，后因病情危急又转到南昌大学第一附属医院接受进一步治疗，2018年9月28日原告出院在家休养。2019年2月22日经吉安安平司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，误工期为150天，护理期为60天，营养期为45天。期间，两被告仅支付了原告65000元医疗费，后续赔偿事宜多次协商未果，原告认为，原告系受被告刘忠良雇请工作时受伤，被告刘松在开展挖机工作时没有安全操作，应对原告的人身受损承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求判决如诉讼请求。被告刘忠良辩称,我同意赔偿，但是要怎么赔偿，按法律规定，听法院的裁判。被告刘松辩称,1、原告所说我不慎压到一旁的电线，导致旁边烤烟房的烟囱砖头掉落，其实不是我压到一旁的电线，导致旁边烤烟房的烟囱砖头掉落，而是那个砖头之前就掉下来了，并不是我所为。2、我当时就拿了50000元给原告。3、当时被告刘忠良挂那个线的时候也没有跟我说是不是可以，我在那里做事，也听不清楚，声音很大，我也不知道。4、原告请我做事是按小时计算，不是包工。本院经审理认定事实如下：2018年被告刘忠良在家中兴建房屋，雇请了原告作为泥工，双方约定工资为240元/天。2018年7月31日傍晚，原告在房屋现场施工，被告刘忠良外出购买水泥，当时被告刘松正驾驶挖机作业，不慎压到一旁的电线，导致旁边烤烟房的烟囱砖头掉落，砸到了原告的后脑部位。后原告至安福县人民医院、南昌大学第一附属医院、永新老区医院住院治疗，用去医药费及生活费、住宿费等共计55516.27元。事发后，被告刘忠良垫付了25000元，被告刘松垫付了50000元。2019年2月25日吉安安平司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定原告为十级伤残，受伤之日起误工期为150天，护理期为60天，营养期为45天。为此，用去鉴定费2500元。另查明，被告刘松自带挖机为被告刘忠良作业，被告刘忠良接受劳动成果并向被告刘松支付劳动报酬。原告长期从事泥工作业，工资为240元每天。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的原告身份证复印件、住院记录、吉安安平司法鉴定中心鉴定意见书，鉴定费发票、住院发票及明细、户口本复印件，被告方提供的领条、手机银行转账、微信转账复印件等证据证实本院认为，本案的争议焦点是：1、本案的责任主体及责任分担问题；2、原告的赔偿范围及具体赔偿数额。一、关于本案的责任主体及责任分担问题。被告刘忠良雇请原告做泥工，原告在提供劳务的过程中受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中被告刘忠良雇请原告做事，但却未提供足够的安全防护措施，其所依靠的大多是原告的自我风险防范，没有尽到对雇员工作提供安全的工作环境的责任。同时被告刘忠良定作的挖机作业工程，定作人在选任承揽人时应负有谨慎注意义务，应该符合安全生产的基本要求，尽可能地去选任施工经验丰富、现场管理规范、安全设备齐全的承揽人进行施工，以减少安全事故发生的可能性。本案中，被告刘松挖机作业环境没有任何安全设施，也未采取任何安全防范措施。被告刘忠良亦未审查被告刘松操作证，在现场存在安全隐患的情况下，仍然选用被告刘松为承揽人。其主观上也具有一定过错，应当承担与其过错相当的赔偿责任。原告作为泥工，虽在地面施工，但亦应意识到施工现场人机（挖机）混杂有一定的危险性，采取一定的防护措施，尽到必要的防范义务，但原告却没有做到，对自身的损害亦应承担一定的责任，综合本案的案情，本院确定被告刘忠良对本次事故的发生承担30%的责任，原告自行承担10%的责任。从现有证据并结合各方的陈述来看，被告刘松承揽了被告刘忠良家房屋的挖机作业工程，被告刘松负责将劳动成果交付给被告刘忠良，被告刘忠良接受劳动成果并向被告刘松支付劳动报酬。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。从本案查明的事实来看，被告刘松挖机作业环境没有任何安全设施，也未采取任何安全防范措施。在现场存在安全隐患的情况下，作为从事挖机作业人员，被告刘松对挖机作业产生的危险性应该可以预见，但轻信可以避免，在作业过程中压到一旁的电线，导致旁边烤烟房的烟囱砖头掉落，砸到了原告的后脑部位，原告的受伤应该承担主要责任。据此，本院确定被告刘松对本次事故的发生承担60%的责任。二、原告的赔偿范围及具体赔偿数额问题。原告住院期间支付医药费及生活费、住宿费等共计55516.27元，原、被告均无异议，本院予以认可。护理费8700元、被抚养人生活费20233元的计算符合法律规定，本院予以认可。根据事故损害后果发生的过错情况及原告的伤残程度，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应给予精神损害抚慰金以抚慰原告，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。原告为农村户口，其提供的证据不足以证明可以按照城镇标准计算赔偿，故残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算为26484元（13242元/年×20年×10%）。误工费根据原告的误工时间和收入状况确定，原告系农村务工人员，收入是按照其实际劳动多劳多得，具有一定的不确定性，同时原告提供的证明不足以证明其实际收入，故应按城镇非私营单位分行业就业人员（农、林、牧、渔）年平均工资计算。原告诉请的误工费36000元有事实依据，本院予以确认。综上，原告损失合计149933.27元。原告诉请的鉴定费2500元合理，但该费用应在其他诉讼费用中予以承担。因被告刘忠良垫付了25000元，被告刘松垫付了50000元，故被告刘忠良承担原告损失的30%即44979.98元，品除已经垫付的25000元，还需赔偿原告19979.98元。被告刘松承担原告损失60%即89959.96元，品除已支付的50000元，还需赔偿原告39959.96元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘忠良于本判决生效后十日内赔偿原告黄志江各项损失共计19979.98元；二、被告刘松于本判决生效后十日内赔偿原告黄志江各项损失共计39959.96元。三、驳回原告黄志江其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2996元，鉴定费2500元，共计5496元，由原告黄志江负担1950元，被告刘忠良负担1140元，被告刘松负担2406元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  李晓建人民陪审员  彭世锋人民陪审员  谢桂香二〇一九年六月二十七日书 记 员  肖 婷附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。