河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初2151号原告：赵宗秋，男，1944年8月4日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：聂蒙召，河南厚源律师事务所律师。被告：张海卷，男，1979年6月22日生，汉族，住河南省伊川县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场。统一社会信用代码：91410300706562427Y。负责人：赵松淼，总经理。委托诉讼代理人：陈玉杰（公司员工），男，1983年5月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：冯同庆（公司员工），男，1974年11月2日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。原告赵宗秋与被告张海卷、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵宗秋的委托诉讼代理人聂蒙召、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人冯同庆到庭。被告张海卷经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赵宗秋向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告赵宗秋医疗费、护理费等各项损失共计10000元。2、本案诉讼费由被告承担。在开庭前，原告增加诉讼请求，判令二被告支付原告伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费、住院伙食补助费等共计43000元，诉讼标的变更为53000元。事实和理由：2018年12月18日10时30分许，被告张海卷驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车，沿徐西311国道自西向东行驶至鲁山县××楼乡楼张村路段时，撞到由北向南推行三轮车的原告，致两车不同损坏，赵宗秋受伤。后原告在鲁山县爱心医院住院65天，花去医疗费共计20005.07元。2018年12月21日，鲁山县公安交警大队作出事故认定书，认定被告张海卷负此事故的全部责任，赵宗秋无责任。豫Ｃ×××**号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险。现原告为维护自己的合法权益，特提起本诉讼。被告张海卷未作答辩。被告太平洋保险公司辩称，1、肇事车辆在本公司投保有交强险和商业险，保险公司对本案事实没有异议，愿意对原告进行合理合法的赔付；2、依据保险合同的约定，保险公司不承担因本案产生的鉴定费和诉讼费。本院审理认定事实如下：2018年12月18日10时30分许，被告张海卷驾驶豫Ｃ×××**号牌小型轿车，沿徐西311国道自西向东行驶至494公里鲁山县××楼乡楼张村路段时，与由北向南赵宗秋推行的三轮自行车发生碰撞，致两车不同损坏，原告赵宗秋受伤。当日，原告赵宗秋被送往鲁山县爱心医院住院治疗，被诊断为：1、右侧3、4、5、6肋骨骨折；2、头外伤综合征；3、全身多处软组织损伤；4、腰椎退行性变L1、2、5椎体楔形改变；5、××；6、脑梗塞并脑萎缩；7、右侧9、10、11肋骨并左胫骨陈旧性骨折。经治疗后，原告赵宗秋于2019年2月20日出院，共计住院64天，出院医嘱：继续治疗，加强营养，定期复查，不适随诊。原告为此花去医疗费为19069.07元，门诊票据为936元，共计20005.07元。2018年12月21日，鲁山县公安交警大队作出事故认定书，认定被告张海卷负此事故的全部责任，原告赵宗秋无责任。双方因赔偿事宜未达成一致意见，遂引发本案。另查明，1、被告张海卷持有C1型驾驶证，具有适格的驾驶资格。其本人所有的肇事车辆豫Ｃ×××**小型轿车在被告太平洋保险公司投保投有交强险和商业三责险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三责险的保险限额为500000元，保险期间均为2018年4月4日0时起至2019年4月3日24时止，事故发生在保险期间。2、诉讼过程中，原告赵宗秋于2019年4月17日申请对其伤残程度、误工期、护理期进行鉴定，本院技术科依法对外委托，平顶山永正法医临床司法鉴定所于2019年5月16日出具平永正司鉴所[2019]临鉴字第38号鉴定意见书一份，鉴定意见显示：赵宗秋的伤残程度为十级，赵宗秋的误工期为120日，护理期为64日。原告为此支付鉴定费1400元。被告太平洋保险公司在庭审中不认可鉴定机构出具的十级鉴定意见，但未向本院提交任何证据证明原鉴定意见有误。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告赵宗秋在交通事故中受伤，原告的相关合理合法损失应该得到保护。2018年12月18日10时30分许，被告张海卷驾驶豫Ｃ×××**号牌小型轿车，沿徐西311国道自西向东行驶至494公里鲁山县××楼乡楼张村路段时，与由北向南赵宗秋推行的三轮自行车发生碰撞，致两车不同损坏，赵宗秋受伤的事实，双方对此均不持异议，且有鲁山县交警队作出的道路交通事故认定书与其相互印证，本院对此予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三责险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案肇事车辆在被告太平洋保险公司投保有交强险和商业三责险，因被告张海卷在本次事故中负全部责任，结合本案的实际情况，被告太平洋保险公司在交强险各项赔偿限额内先行赔付，原告超出交强险部分的损失由被告太平洋保险公司按照保险合同约定在商业三责险限额中承担赔偿责任。关于原告的经济损失数额，本院根据相关法律法规、司法解释，结合实际情况确认如下：①医疗费20005.07元（19069.07元+936元）；②住院生活补助费3200元（50元/天×64天）；③营养费1280元（20元/天×64天）；④护理费6929.92元（108.28元/天×64天×1人）；原告请求的数额为6924.8元，以原告请求的数额为准；⑤伤残赔偿金8298.44元（13830.74元/年×6年×10%），原告请求的数额为7631.51元，以原告请求的数额为准。被告太平洋保险公司虽在庭审中不认可鉴定机构出具的十级鉴定意见，对此鉴定意见书持异议，但未向本院提交任何证据证明原鉴定意见有误，故本院对该鉴定意见所载的十级伤残鉴定等级予以采信；⑥精神抚慰金5000元；⑦交通费1280元（20元/天×64天），原告请求数额为500元，以原告请求的数额为准；⑧鉴定费1400元；以上合计45941.38元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元、在残疾赔偿金限额内赔偿原告21456.31元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费14485.07元。因上述数额未超出保险限额，被告张海卷不再承担赔偿责任。被告张海卷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本案的正常审理。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予全部支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵宗秋各项损失共计45941.38元。二、驳回原告赵宗秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，由被告张海卷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王清青二〇一九年六月二十七日书记员  许晓娜