湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0722民初1247号原告：李梦龙，男，1996年5月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：黄新，常德市法学会法律事务工作者。被告：曾明登，男，1981年1月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**湘豪大厦**。主要负责人：肖江源，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春香（该公司员工），女，1979年3月10日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地湖，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区柳叶大道**常德商会大厦**v>主要负责人：张友军，该公司总经理。委托诉讼代理人：金福胜（系公司员工），男，1974年7月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告李梦龙与被告曾明登、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称诚泰湖南公司）、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人寿常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梦龙及其委托诉讼代理人黄新、被告曾明登、被告诚泰湖南公司委托诉讼代理人赵春香、被告人寿常德公司委托诉讼代理人金福胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李梦龙向本院提出诉讼请求：判令曾明登、诚泰湖南公司、人寿常德公司赔偿其各项损失共计42162.2元。事实和理由：2019年2月8日，李梦龙驾驶无牌二轮摩托车（加装伞具），由汉寿县崔家桥集镇往太子庙镇方向行驶。当日21时30分，李梦龙驾车行驶至国道319线汉寿县太子庙镇余家桥村路段，遇前方由曾明登停靠在道路右侧的湘Ｊ×××**轻型货车（此路段为急弯路段），无牌普通二轮摩托车前侧与湘Ｊ×××**轻型自卸货车左后侧相刮，造成李梦龙受轻微伤及两车受损。本次事故经汉寿县公安局交通警察大队认定，李梦龙负事故主要责任，曾明登负事故次要责任。曾明登为其所有的湘Ｊ×××**轻型自卸货车在诚泰湖南公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在人寿常德公司机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。曾明登辩称，1.对事故发生的经过及责任划分无异议。2.曾明登所有的车辆并不是自卸货车，交通事故认定书中记载错误。3.本案交通事故曾明登与李梦龙已在交警部门达成了协议，赔偿费用已经付给了李梦龙，但是李梦龙没有打收条，因此李梦龙不应再起诉。4.李梦龙事故中并未伤到牙齿，李梦龙提交的牙齿治疗发票是虚开的，在李梦龙与曾明登签协议的时候李梦龙还未补牙。5.事故发生后，曾明登为李梦龙垫付医疗费2999.25元，要求在本案中一并处理。诚泰湖南公司辩称，1.诚泰湖南公司承保了肇事车辆湘Ｊ×××**号车辆的交强险，对于事故发生事实、事故责任均无异议，愿意在交强险责任范围内承担赔偿责任。2.李梦龙与曾明登于2019年3月6日在汉寿县公安局交通警察大队太子庙中队签订了“交通事故理赔协议书”，且加盖了汉寿县公安局交通警察大队太子庙中队的公章，李梦龙不能再向保险公司主张权利。3.李梦龙鉴定意见所述误工期、护理期过长，医院出院诊断书未要求“加强营养”，对于90天营养期的鉴定意见不予认可。4.李梦龙诉请的其他几项费用过高，请求法院依法核定。人寿常德公司辩称，1.人寿常德公司愿意按照保险合同的约定进行理赔。2.李梦龙的医疗费应当剔除非医保用药及非外伤性用药部分，由肇事司机承担。3.李梦龙的诉讼请求标准过高，请求依法予以核减。4.人寿常德公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的证据与事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人双方有争议的事实，李梦龙提交了太子庙中心医院住院病历资料及门诊发票、王氏口腔（芙蓉路店）诊断记录及门诊发票、用药清单、常德市龙阳司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票；曾明登提交了太子庙中心医院门诊发票及住院发票、《交通事故理赔协议书》、微信聊天记录。经审查，李梦龙提交的太子庙中心医院住院病历资料及门诊发票、曾明登提交的太子庙中心医院门诊发票及住院发票系书证原件，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且在太子庙中心医院出院诊断书上诊断“3.部分牙冠折”“牙折建议专科治疗”，本院对证据予以采信，确认李梦龙的牙齿在事故中受损，李梦龙于事故发生后在太子庙中心医院进行治疗，花费医疗费共计2999.25元，此款由曾明登垫付，在汉寿县中医院门诊治疗花费医疗费54元，医疗费共计3053.25元；李梦龙提交的王氏口腔（芙蓉路店）诊断记录及门诊发票、用药清单，其中用药清单显示修补牙齿共计花费4200元，而发票显示费用为8200元，结合李梦龙提交的《司法鉴定意见书》中建议义齿修复费每次4000元，可见用药清单显示的费用较为真实，本院对用药清单予以采信，对门诊发票真实性不予采信，确认李梦龙在事故发生后花费义齿修复费4200元；李梦龙提交的《司法鉴定意见书》系专业鉴定机构对李梦龙伤情结合相关规定出具的专业意见，李梦龙在事故中左锁骨骨折、左侧额面部皮肤挫裂伤、牙冠折，鉴定机构根据相关评定规范给出营养期90日的意见符合相关规定，故本院对该《司法鉴定意见书》予以采信，确认李梦龙的误工时间120日、护理时间60日、营养费给付时间90日，义齿修复费每次4000元，每十五年更换一次，美容费7000元；曾明登提交的《交通事故理赔协议书》虽双方均签字，加盖汉寿县公安局交通警察大队太子庙中队的公章，但经庭审查明该协议并未实际履行，李梦龙的损失未获得足额赔偿，因此李梦龙有权起诉要求三被告依法赔偿，该协议不能达到曾明登的证明目的，本院不予采信；曾明登提交的微信聊天记录，无法达到曾明登的证明目的，本院不予采信。本院根据采信的证据，结合当事人双方的当庭陈述，对李梦龙的损失确认如下：1.医疗费（含义齿修复费及面部美容费）26253.25元（3053.25元+4200元+4000元×3次+7000元，其中义齿修复费用每15年更换一次，按照中国人均寿命75周岁应计算3次）；2.住院生活补助费500元（100元/天×5天）；3.营养费4500元（50元/天×90天）；4.误工费12720元（李梦龙未提交最近三年的平均收入，误工费参照2017年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业38944元/年计算120日）；5.护理费6000元（100元/天×60天）；6.交通费（酌定）200元；7.司法鉴定费1300元；财产损失因未提交相应证据，本院不予认可。以上损失共计51473.25元，1-3项为31253.25元，4-6项为18920元。另查明，事故发生后，曾明登除为李梦龙垫付医疗费2999.25元外，另为李梦龙垫付2000元，共计4999.25元。本院认为，曾明登违规停车致李梦龙受伤，应承担侵权责任。曾明登驾驶的湘Ｊ×××**号车辆在诚泰湖南公司投保了交强险，李梦龙在交强险医疗费赔偿项目下的损失已超过赔偿限额，在死亡伤残赔偿项目下的损失未超过赔偿限额，故诚泰湖南公司在交强险内赔偿李梦龙28920元（10000元+18920元）。李梦龙超出交强险不含鉴定费的损失为21253.25元，曾明登负事故次要责任，本院酌定曾明登应负的事故责任比例为30%，曾明登为其所有的湘Ｊ×××**号车辆在人寿常德公司投保了商业三者险，故李梦龙超出交强险不含鉴定费的损失由人寿常德公司在商业三者险内代曾明登赔偿6375.98元（21253.25元×30%）。另有鉴定费1300元，由曾明登赔偿李梦龙390元（1300×30%），曾明登为李梦龙垫付医疗费4999.25元，扣除鉴定费后李梦龙应向曾明登返还4609.25元，此款由诚泰湖南公司从应赔偿给李梦龙的赔偿款中直接扣除后返还。综上，诚泰湖南公司应在交强险内赔偿李梦龙24310.75元（28920元-4609.25元），替代李梦龙向曾明登返还4609.25元；人寿常德公司在商业三者险内赔偿李梦龙6375.98元。李梦龙的其他诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿李梦龙各项损失共计24310.75元，限本判决生效后十日内付清（款汇：李梦龙，开户行：中国工商银行北京市朝阳区支行，账号：62×××19）；二、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司支付曾明登垫付款4609.25元，限本判决生效后十日内付清；三、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿李梦龙各项损失共计6375.98元，限本判决生效后十日内付清（款汇：李梦龙，开户行：中国工商银行北京市朝阳区支行，账号：62×××19）；四、驳回李梦龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854元，减半收取427元，由李梦龙负担299元，曾明登负担128元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  梅乐寒二〇一九年六月十七日法官助理杨丹书记员杨丹（兼）附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。