江苏省连云港市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0706民初3825号 原告：连云港市海州红新钢模板站，住所地连云港市海州区朝阳西路**。 经营者：李海新，男，1963年5月13日出生，汉族，住连云港市海州区。 被告：顾雷，男，1986年10月2日出生，居民身份证号码 320722198610022010，汉族，住连云港市海州区岗埠农场二分场。 委托诉讼代理人：顾金国，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。 原告连云港市海州红新钢模板站（以下简称红新钢模板站）与被告顾雷租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红新钢模板站的经营者李海新、被告顾雷及其委托诉讼代理人顾金国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告红新钢模板站向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告租金7129元；2.退租钢管129.7米、扣件15件、顶丝1根（价值2000元）；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年1月14日，顾雷因承包工程需要，到我处共计承租钢管4415米、扣件600件、顶丝180根。约定价格为：钢管每天每米0.02元，扣件每天每件0.02元，顶丝每天每根0.02元。至今已经退租钢管4285.3米、扣件585件、顶丝179根。租金为7129元，至今未付。现起诉请求支持诉讼请求。 被告顾雷辩称，被告不欠原告所起诉的款项，因为被告并没有承包任何工程，同时被告在原告所称的工地上系打工者，并不是承包者，所以原告起诉被告无事实和法律依据，如果该款项给付的话应该由工地的实际承包人来承担，被告的行为属于职务行为，请求法庭驳回。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了周转材料租用单、周转材料退租单、短信记录、承包合同等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据以上证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 2017年1月14日，原告红新钢模板站的经营者李海新与被告顾雷签订《周转材料租用单》三份，被告顾雷租用原告钢管1.3米型号的400根、1.8米型号的450根、2.5米型号的60根、5米型号的160根、6米型号的180根、1.5米型号的140根、5.4米型号的30根、4米型号的35根、3.6米型号的35根，共计3998米钢管；租用顶丝180根；租用扣件600只；双方在租用单中约定钢管每天每米使用费0.02元、扣件每天每只0.02元、顶丝每天每根0.02元。 2017年1月15日，原告红新钢模板站的经营者李海新与被告顾雷再签订《周转材料租用单》一份，被告顾雷租用原告1.3米型号钢管120根、1.5米型号钢管30根、1.8米型号钢管120根，共计417米。 后被告于2017年1月19日向原告归还钢管698.8米、扣件276只、顶丝48根；于2017年3月9日向原告归还钢管1261.4米、扣件92只、顶丝45根；于2017年3月14日向原告归还钢管1191.9米；于2017年3月15日向原告归还钢管1133.2米、扣件217只、顶丝86根。 原告庭审中提供其与顾雷（151××××7555）的短信聊天记录，原告于2017年6月3日要求被告顾雷把账目解决，被告顾雷在短信中回复原告其在长沙，回去就结账。后原告又于2017年6月24日、2017年7月25日、2018年4月3日通过短信要求被告把钢管账目结清。 本院认为，被告向原告租赁钢管、扣件、顶丝，双方形成租赁合同关系，承租人应当按照约定支付租金。被告顾雷辩称其并非是实际承租使用人，其只是履行职务行为，被告提供两名证人证实其在案外人张加良的工地工作，关于被告该辩称意见，本院认为，被告提供的证人仅能证明其在案外人张加良的工地工作，并不能证明其与原告签订的租赁单中租用的钢管等物用于该工地，并且，在原告要求被告给付钢管租金时被告承诺给付，并未否认其系实际承租使用人的事实，结合被告签署租用单的事实，本院认定被告系涉案钢管等物品的实际承租使用人，其应当向原告履行给付租金的义务，故对其辩称意见本院不予采信。 关于租赁费用的金额，合同约定钢管0.02元/M/天、扣件0.02元/只/天、顶丝0.02元/M/天。经本院核算，截至2019年4月15日，钢管的租赁费用为6322.41元、扣件的租赁费用为633.96元、顶丝的租赁费用为173.04元，共计7129.41元。被告应当按照约定将该租赁费用支付原告，故对原告要求被告支付租赁费用7129元的诉讼请求本院予以支持。 关于原告要求被告返还钢管、扣件、顶丝的诉讼请求，经本院核算，扣除被告已经返还的钢管、扣件、顶丝数量，被告尚有钢管129.7米、扣件15只、顶丝1根未返还原告。根据原、被告双方的短信记录可以证明双方的租赁关系已经到期，被告应当给付租金并将剩余钢管等物品返还给原告，因此，对于原告要求被告返还钢管129.7米、扣件15只、顶丝1根的诉讼请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告顾雷于本判决生效之日起十日内给付原告连云港市海州红新钢模板站租赁费7129元； 二、被告顾雷于本判决生效之日起十日内返还原告连云港市海州红新钢模板站钢管129.7米、扣件15只、顶丝1根。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告顾雷负担（原告已预交，被告将此款与上述款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。 审 判 员 万路遇 二〇一九年六月十一日 法官助理 唐静娴 书 记 员 陈彦吉 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 (三)《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。