山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初407号 原告：闫景瑞，男，1949年12月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告：张君桂，女，1947年8月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：闫士锦（系原告之子），男，1975年12月19日出生，汉族，住临沂庄区。 被告：临沂市公共交通集团有限公司，住所地临沂市兰山区红旗路**。 主要负责人：谢磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯磊，山东宇澄律师事务所律师。 被告：中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司，，住所地临沂经济技术开发区金科大厦** 负责人：齐洪艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：房孟秋，山东力维律师事务所律师。 原告闫景瑞、张君桂与被告临沂公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）、中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中路保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫景瑞、张君桂的共同委托诉讼代理人闫士锦，被告公交公司委托诉讼代理人冯磊及被告中路保险公司的委托诉讼代理人房孟秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫景瑞、张君桂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计128229元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年9月27日14时17分，郑科文驾驶鲁Ｑ×××××“亚星牌”大型普通客车沿清河南路由东向西行驶至事故地点时，与顺行的闫景瑞驾驶的电动车（车载张君桂）相撞，造成闫景瑞、张君桂受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故经罗庄区交警大队认定为郑科文负全部责任。事后双方就赔偿事宜未能达成一致，为此成诉。 公交公司辩称，事故发生属实，涉案车辆投有交强险，愿意在保险公司赔偿范围之外承担合法的损失。 中路保险公司辩称，在核实涉案车辆在中路保险公司投投交强险后，愿意在交强险限额内依法承担责任，程序性费用不予承担。 双方无争议的要素事实： 1.事故经过。2018年9月27日14时17分许，郑科文驾驶鲁Ｑ×××××号“亚星牌”大型普通客车沿清河南路由东向西行驶至临册路路口西100米路段时，与前方顺行的闫景瑞驾驶的电动自行车相撞，造成闫景瑞、张君桂受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。 2.责任认定。事故经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，郑科文负事故全部责任，闫景瑞、张君桂无责任。 3.住院伙食补助费。闫景瑞、张君桂住院伙食补助费分别为270元、990元。 4.车辆投保。涉案机动车在中路保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 5.鉴定情况。2018年11月14日，张君桂委托山东医专附属医院司法鉴定所对其伤残情况、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见认为张君桂的损伤构成九级伤残、护理期60日、营养期60日，张君桂为此支出鉴定费1620元。中路保险公司对该司法鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，本院依法委托临沂民信法医司法鉴定所对张君桂的伤残等级、护理期、营养期进行了鉴定，该鉴定机构于2019年4月19日出具鉴定意见书，认为张君桂的损伤构成九级伤残、护理期60日、营养期60日。2018年11月22日闫景瑞委托山东医专附属医院司法鉴定所对其护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见认为闫景瑞的护理期15日、营养期15日，闫景瑞为此支出鉴定费620元。 双方争议的要素： 双方对损失的认定有争议，闫景瑞、张君桂认为其主张的各项损失合理合法，应予支持;公交公司、中路保险公司认为闫景瑞、张君桂主张的损失过高，应予核减。 本院结合庭审的举证、质证，对上述争议要素确定如下： 1.残疾赔偿金。张君桂因交通事故造成双侧多发肋骨骨折（12根以上），构成九级伤残，赔偿比例为20%。张君桂定残时为71周岁，其赔偿年限应为9年，标准应按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入36789元/年计算，残疾赔偿金为66220.2元（36789元×9年×20%）。 2.交通费。闫景瑞、张君桂分别主张交通费100元、400元，本院认为其虽未提供交通费票据，但结合其受伤后住院情况，该费用系因交通事故产生的合理费用，本院予以支持。 3.护理费。闫景瑞、张君桂分别主张护理费1511.85元、6047.4元，本院认为，结合二人的实际伤害程度、住院情况并参照司法鉴定意见，二人主张护理期15日、60日并无不当，根据其护理人员身份信息，其护理费分别为1511.85元（100.79元/天×15天）、6047.4元（100.79元/天×60天）。 4.精神损害抚慰金。张君桂主张精神损害抚慰金10000元，公交公司、中路保险公司质证认为数额过高，本院认为，本次的事故造成张君桂九级伤残，给其带来精神痛苦，本院酌情确定其精神损害抚慰金为10000元。 5.医疗费。闫景瑞、张君桂分别主张7802.39元、29730.32元，公交公司、中路保险公司质证认为应当扣除非医保用药。本院认为，公交公司、中路保险公司对医疗费虽有异议，但未在本院指定的期限内提供非医保用药明细、依据，对该辩解本院不予采纳，根据闫景瑞、张君桂提供的诊断证明书、住院病历和医疗费收费发票，其主张医疗费7802.39元、29730.32元于法有据，本院予以支持。 6.住院伙食补助费。闫景瑞、张君桂分别主张住院伙食补助费270元、990元，本院认为，闫景瑞、张君桂分别住院9天、33天，其主张按每天30元的标准计算住院伙食补助费于法有据，本院予以支持。 7.营养费。闫景瑞、张君桂分别主张营养费450元、1800元。本院认为，结合二人因交通事故受伤的情况，需要补充营养以便尽快恢复身体原状，其主张营养期15日、60日，并按每天30元的标准计算营养费于法有据，本院予以支持。 8.法医鉴定费、复印费。本院认为，闫景瑞、张君桂分别主张法医鉴定费620元、1620元，复印件46.5元，上述费用系闫景瑞、张君桂因交通事故产生的合理损失，且其提供了相应的票据，对于该项费用本院予以支持。 本院认为，公民享有健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。闫景瑞的各项损失为交通费100元、护理费1511.85元、医疗费7802.39元、住院伙食补助费270元、营养费450元、鉴定费620元，共计10754.24元。张君桂的各项损失为残疾赔偿金66220.2元、交通费400元、护理费6047.4元、精神损害抚慰金10000元、医疗费29730.32元、住院伙食补助费990元、营养费1800元、鉴定费1620元、复印费46.5元，共计116854.42元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，闫景瑞、张君桂因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错的比例分担责任。闫景瑞、张君桂的残疾赔偿金66220.2元、交通费500元、护理费7559.25元、精神损害抚慰金10000元、医疗费10000元，合计94279.45元，应由中路保险公司在交强险赔偿限额内先行向闫景瑞、张君桂赔付。超出交强险部分医疗费27532.71元、住院伙食补助费1260元、营养费2250元、鉴定费2240元、复印费46.5元，合计33329.21元，因本次事故郑科文负事故全部责任，公交公司对闫景瑞、张君桂因本次事故造成的该部分合理损失应付全部赔偿责任，对于超出部分，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条规定，判决如下： 一、被告中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告闫景瑞、张君桂残疾赔偿金、交通费、护理费、精神损害抚慰金、医疗费，合计94279.45元，并将该款汇入原告张君桂在中国农业银行股份有限公司临沂十里堡分理处开设的账户62×××71内，注明案号及原告姓名； 二、被告临沂市公共交通集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告闫景瑞、张君桂医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、复印费共计33329.21元，并将该款汇入原告张君桂在中国农业银行股份有限公司临沂十里堡分理处开设的账户62×××71内，注明案号及原告姓名； 三、驳回原告闫景瑞、张君桂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2865元，减半收取计1432元，保全申请费620元，合计2052元，由原告闫景瑞、张君桂共同负担10元，被告临沂市公共交通集团有限公司负担2042元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  邵照学 二〇一九年六月五日 书记员  秦 文