广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0784民初1717号原告：鹤山珠江村镇银行股份有限公司，住所地：鹤山市，统一社会信用代码：XXXX283H。法定代表人：劳灿洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄志荣，男，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪贞，女，该公司员工。被告：阮志鹏，男，1991年2月23日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：谢文清，女，1995年2月11日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告鹤山珠江村镇银行股份有限公司（以下简称“珠江村镇银行”）与被告阮志鹏、被告谢文清借款合同纠纷一案，本院于2019年50月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告珠江村镇银行的委托诉讼代理人崔雪贞、黄志荣，被告阮志鹏到庭参加诉讼，被告谢文清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理。本案现已审理终结。珠江村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告阮志鹏签订的编号为0500003201700050的《个人借款合同》；2.判令被告阮志鹏归还原告借款本金49887.76元；3.判令被告阮志鹏立即支付利息、罚息、复息。利息、罚息、复息按照《个人借款合同》和《借款借据》计算至其还清贷款本金为止（截至2019年5月9日欠利息3052.17元、罚息530.39元、复息169.12元，共计3751.98元）；4.判令被告谢文清对上述诉讼请求所列债务承担连带责任；5.判令两被告共同承担本案诉讼费、诉讼保全费等。事实和理由：2017年1月17日，被告阮志鹏就向原告珠江村镇银行借款陆万陆仟元整用于购买汽车一事与原告签订了编号为0500003201700050的《个人借款合同》。同日，被告谢文清与原告签订了《保证合同》。及后，被告阮志鹏与原告于2017年1月19日签订了编号为0500003201700050001的《借款借据》，借款的金额、期限、利率及还款方式等均以《借款借据》约定为准，约定的还款方式为按月等额本息还款。原告按约定于2017年1月19日将贷款66000元通过银行转账汇至被告阮志鹏的账户，并有珠江村镇银行业务凭证佐证。贷款发放后，被告阮志鹏按照约定还款，虽偶有逾期情况，但经原告催促后，其亦能归还逾期的本息，直至2018年7月20日开始逾期情况愈发严重，经原告多次联系催促，但被告依然未向原告归还逾期的贷款本息。原告认为被告此行为已严重影响到本贷款的偿还能力。根据双方签订的《个人借款合同》及《借款借据》的相关规定，被告必须按时归还贷款、利息、罚息、违约金等。被告不按时归还贷款本息的行为已造成原告的重大损失，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的相关规定及合同相关之约定，特向法院提起诉讼，请法院予以公正判决。被告阮志鹏对原告的诉讼请求无异议。被告谢文清无答辩，在举证期限内没有提供证据，又无出庭辨认原告提供的证据，视为放弃举证、质证、辩证的权利。经审理查明：2017年1月17日，被告阮志鹏作为甲方(借款人)，原告作为乙方（贷款人），双方签订编号为0500003201700050的《个人借款合同》，合同约定：借款金额为66000元，用于购买汽车；借款期限为60个月，自2017年1月17日至2022年1月14日，具体借款期限以借款借据所载明的实际发放日和到期日为准；借款利率为固定年利率8.0%；甲方未按合同约定期限归还本息的，乙方有权对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收50%，罚息计算期间从逾期之日起至应付本息实际清偿之日止；对不能按时支付的利息，乙方有权在借款到期后按罚息利率计收复利；借款本息的归还方式为等额本息还款法，按月还本付息，还款日为每月20日；甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，即构成违约，乙方有权单方解除本合同，宣布所有已贷出的借款立即到期，并要求甲方立即提前偿还全部已贷出的借款本金、利息和其他应付款项；借款借据是本合同不可分割的组成部分，本借款合同的内容与借款借据不一致的，以借款借据为准等。同日，被告谢文清与原告签订《保证合同》，约定：被告谢文清自愿为被告阮志鹏履行上述《个人借款合同》项下的债务向原告提供保证担保，保证方式为不可撤销连带责任保证；保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。2017年1月19日，原告向被告阮志鹏发放了贷款66000元，并由被告阮志鹏在编号为0500003201700050001的《借款借据》上签名确认，《借款借据》载明：借款金额66000元，借款月利率6.6667‰，还款方式为等额本息，借款日2017年1月17日，到期日2022年1月14日。借款后，被告阮志鹏从2018年7月20日开始逾期还款，截至2019年5月9日，被告阮志鹏尚欠原告借款本金49887.76元、利息3052.17元、罚息530.69元、复息169.12元。原告经追收未果，遂诉至本院。本院认为，本案为借款合同纠纷。原告与被告阮志鹏签订的《个人借款合同》及《借款借据》，是双方当事人真实的意思表示，且无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，双方应当按照合同约定和法律规定履行各自的义务。原告已按合同约定向被告阮志鹏发放了贷款，但被告阮志鹏没有按合同约定归还借款本息给原告，其行为已构成违约，故原告请求解除与被告阮志鹏签订的编号为0500003201700050的《个人借款合同》并要求被告阮志鹏提前偿还尚欠的全部借款本息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持，双方庭审中同意《个人借款合同》于庭审当天（2019年6月19日）解除，本院予以确认；被告阮志鹏应偿还尚欠原告的借款本金49887.76元及利息、罚息和复息（暂计至2019年5月9日的利息3052.17元、罚息530.69元、复息169.12元，从2019年5月10日起至还清款日止的利息、罚息和复息，按双方签订的编号为0500003201700050的《个人借款合同》及编号为0500003201700050001的《借款借据》的约定另行计算）。被告谢文清作为保证人，与原告签订《保证合同》，为被告阮志鹏履行上述《个人借款合同》项下的债务提供连带责任保证，故原告要求被告谢文清对被告阮志鹏的上述债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。被告谢文清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告鹤山珠江村镇银行股份有限公司与被告阮志鹏于2017年1月17日签订的编号为0500003201700050的《个人借款合同》于2019年6月19日解除；二、被告阮志鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山珠江村镇银行股份有限公司偿还借款本金49887.76元及利息、罚息和复息（暂计至2019年5月9日的利息3052.17元、罚息530.69元、复息169.12元，从2019年5月10日起至还清款日止的利息、罚息和复息，按双方签订的编号为0500003201700050的《个人借款合同》及编号为0500003201700050001的《借款借据》的约定另行计算）；三、被告谢文清对本判决第二项所确定的被告阮志鹏所负债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570.50元，保全费640元，诉讼费合共1210.50元（原告已预交），由被告阮志鹏、被告谢文清负担。原告已预交的诉讼费1210.50元，由本院予以退回；被告阮志鹏、谢文清应向本院补缴诉讼费1210.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈洽胜二〇一九年六月二十四日法官助理招杰恒书记员  赖丽娜