宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初4447号原告:储卫华，女，1966年10月28日出生，汉族，中国建设银行退休职工，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：刘振龙（系原告之夫），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告:宁夏橄榄枝企业管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路运祥小区**楼415营业房。法定代表人：杨道远，该公司董事长。（未到庭，以上信息由原告提供）原告储卫华与被告宁夏橄榄枝企业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月15日、2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告储卫华及其委托诉讼代理人刘振龙到庭参加诉讼，被告宁夏橄榄枝企业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。储卫华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款19万元，利息10.08万元（按照月利率15‰计算借款10万元从2016年4月29日至2016年9月29日止的利息7500元，按照月利率15‰计算借款9万元从2016年9月29日至2019年3月29日止的利息40500元，按照月利率16‰计算借款10万元从2016年6月30日至2019年3月30日止的利息52800元),合计29.08万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月29日被告公司员工朱思楠与原告签订《民间借贷合同》一份，向原告借款30万元并出具《借款借据》，到2016年4月29日到期仍有9万元未偿还。被告出具《具结书》承诺2018年4月29日偿还借款本息。2015年12月30日被告公司员工徐宏明与原告签订《民间借贷合同》向原告借款10万元并出具《借款借据》，至2016年6月30日到期未偿还，被告出具《具结书》承诺2018年6月30日归还借款本息，以上借款本金及利息经原告催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。宁夏橄榄枝企业管理有限公司未作答辩。但向法庭提交说明一份,辩称储卫华诉讼宁夏橄榄枝企业管理有限公司一案中，款项虽汇至朱思楠、徐宏明账户，但实际使用人为宁夏橄榄枝企业管理有限公司，朱思楠、徐宏明本人并不知情，宁夏橄榄枝企业管理有限公司愿意承担还款责任。围绕诉讼请求原告依法提交《民间借贷合同》《担保合同》各一份、《借款借据》《中国建设银行转款凭条》各二份、《具结书》三份，以及本院对案外人徐浪所制作的《调查笔录》，以上证据虽然未经被告质证，但经本院审查，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告对被告提交的二份《具结书》的真实性、合法性、关联性均无异议，经本院审查，该证据也符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月20日被告公司业务员代替朱思楠与被告签订一份编号为201501032021的《民间借贷合同》，约定：“朱思楠”向原告借款30万元用于经营周转，借款期限2015年1月29日至2015年7月29日止，借款利率按月利率千分之16执行并半年付息，每六个月为一期，每期贰万捌仟捌百元。后原告与案外人“朱思楠”以及银川市兴庆区和合茶苑签订一份《担保合同》，约定银川市兴庆区和合茶苑为上述借款提供连带责任担保。案外人“朱思楠”向原告出具一份《借款借据》，约定“朱思楠”借到储卫华人民币叁拾万元整，借款期限：2015年1月29日至2015年7月29日止，借款人授权贷款人将此笔借款直接付给户名朱思楠开户行建行北门支行，账号6217……5293，担保人和合茶苑对此借款进行担保。2015年1月29日原告以银行转账方式向案外人“朱思楠”名下尾号5293的账户转账30万元。2015年7月29日案外人“朱思楠”向原告出具《具结书》一份，载明“……因本人原因原201501032021民间借贷合同到期不能按时还款，经与贷款人协商同意，原201501032021民间借贷合同展期三个月，本金叁拾万元整，期限为2015年7月29日至2015年10月29日，利率更改为千分之壹拾伍，按季付息，每期壹万叁仟伍佰元整，其他约定按原201501032021民间借贷合同执行”。2015年10月29日案外人“朱思楠”再次向原告出具《具结书》一份，载明“……因本人原因原201501032021民间借贷合同到期不能按时还款，经与贷款人协商同意，201501032021民间借贷合同展期陆个月，本金叁拾万元整，撤出贰拾万元整，剩余壹拾万元整，期限为2015年10月29日至2016年4月29日,利率及其他约定均按原201501032021民间借贷合同执行15‰”。2015年12月30日案外人“徐宏明”作为借款人，被告作为担保人共同向原告出具一份《借款借据》，约定“徐宏明”借到储卫华人民币壹拾万元整，借款期限：2015年12月30日至2016年6月30日止，被告公司为该笔借款承担无限连带责任。该借款借据的合同编号为201512032028，同日原告以银行转账方式向“徐宏明”名下账户转账汇款10万元。2018年8月13日被告向原告出具加盖被告公司印章的一份《具结书》，载明“……第5条本具结书2015010322021号民间借贷合同的附件，与主合同具有同等的法律效力。第6条此笔借款实际借款使用人为：宁夏橄榄枝企业管理有限公司，具结人同意原合同借款人不再承担任何责任，本合同涉及的本金、利息及其他相应责任全部由宁夏橄榄枝企业管理有限公司承担。第7条其他事项：因本人原因201501032021民间借贷合同到期不能按时还款，经与贷款人协商同意，201501032021民间借贷合同展期24个月，本金玖万元整，期限为2016年4月29日至2018年4月29日，此笔款项2016年9月底前，按原合同执行（按月付息，月利率千分之15）”并在此《具结书》下方被告公司工作人员写有“注：2016年9月5日撤壹万元整，剩余本金玖万元整￥90000”。2018年8月13日原告向被告出具二份《具结书》，一份载明“……第5条本具结书201501032021号民间借贷合同的附件，与主合同具有同等的法律效力。第6条此笔借款实际借款使用人为：宁夏橄榄枝企业管理有限公司，具结人同意原合同借款人不再承担任何责任，本合同涉及的本金、利息及其他相应责任全部由宁夏橄榄枝企业管理有限公司承担”，另一份载明“……第5条本具结书201512032028号民间借贷合同的附件，与主合同具有同等的法律效力。第6条此笔借款实际借款使用人为：宁夏橄榄枝企业管理有限公司，具结人同意原合同借款人不再承担任何责任，本合同涉及的本金、利息及其他相应责任全部由宁夏橄榄枝企业管理有限公司承担”,原告在以上二份《具结书》中签字署名。以上借款本金及利息到期后经原告催要无果，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，本案中，原告与朱思楠、徐宏明之间并无借贷合意，系被告公司工作人员代替朱思楠、徐宏明与原告签订《借款合同》与《借款借据》，对以上事实原告亦以认可，虽原告将涉案借款汇至朱思楠、徐宏明名下银行账户，但该账户实际由被告控制使用，被告作为涉案借款的实际使用人应承担还款责任，现被告未及时履行向原告偿还借款的义务，应承担相应的民事责任。本案中，涉案借款既约定还款期限也约定借款利率，因被告于2016年9月5日偿还借款本金10000元，现结合原告的利息诉请，被告应按照年利率18%（月利率15‰）向原告支付借款10万元自2016年4月29日至2016年9月5日的利息6411元（10万元×0.18÷365×130天），并按照年利率18%（月利率15‰）向原告支付借款90000元自2016年9月5日起至2019年3月29日的利息41499元（90000元×0.18÷365×935天）。因原告不能提供证据证实2015年12月30日的借款10万元已约定借款利息，故被告应按照年利率6%支付借款10万元自2016年6月30日至2019年3月29日的利息16488元（100000元×0.06÷365×1003天）。综上，被告应向原告支付逾期利息共计63288元（6411元+41499元+16488元），原告诉请利息的超出部分，无事实法律依据，本院不予支持。被告应按照年利率18%支付借款90000元自2019年3月29日至本判决确定还款之日止的利息，被告应按照年利率6%支付借款100000元自2019年3月29日至本判决确定还款之日止的利息。被告宁夏橄榄枝企业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告宁夏橄榄枝企业管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告储卫华偿还借款190000元及逾期利息63288元，共计253288元；并按年利率18%向原告储卫华支付借款90000元自2019年3月29日起至本判决确定偿还借款之日止的资金占用期间的利息，按照年利率6%计算向原告储卫华支付借款100000元自2019年3月29日至本判决确定还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5662元，已减半收取2831元，由原告储卫华负担368元，被告宁夏橄榄枝企业管理有限公司负担2463元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 胡小多 二○一九年六月十日法官助理 莫芫清书 记 员 牛 娜附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。