贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2725民初1931号 原告兰绍华，男，汉族，1985年1月7日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县， 原告兰绍琴，女，汉族，1982年8月7日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县， 原告兰绍菊，女，汉族，1980年11月27日生，贵州瓮安人，住所地贵州省荔波县， 原告施发秀，女，汉族，1958年8月21日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县， 原告兰绍琴、兰绍菊、施发秀委托原告兰绍华作为本案诉讼代理人，代理权限为特别授权，原告兰绍琴、兰绍菊、原告兰绍华系原告施发秀之子女。 四原告共同委托代理人常文超，系瓮安县法律援助中心法律援助律师，执业证号11411201110119437，代理权限为特别授权。 被告天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州平桥京都广场******，统一社会信用代码915227017952657574。 负责人：俞宁，系该公司副总经理。 委托代理人杨琦，女，汉族，1970年7月21日生，贵州福泉市人，住所地贵，住所地贵州省福泉市为特别授权，系该公司工作人员。 被告张举奎，男，汉族，1973年01月15日生，贵州瓮安人，住所地贵，住所地贵州省瓮安县v> 原告兰绍华、兰绍琴、兰绍菊、施发秀与被告天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下至判决主文前简称天安保险公司）、张举奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理后，依法适用简易程序于2019年5月31日公开开庭进行了审理，原告兰绍华及四原告共同委托代理人常文超，被告张举奎，被告天安保险公司委托代理人杨琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 当事人诉辩意见 四原告诉讼请求：因被告张举奎驾驶车辆发生交通事故致原告方亲属兰远洪死亡，请求判决被告赔偿原告方损失共计人民币697226.42元，其中：死亡赔偿金631840元，医疗费6290.42元，丧葬费31462元，护理费3990元，精神抚慰金50000元，住院伙食补助费1500元，营养费450元，办理丧葬事宜人员误工费15694元、交通费6000元，共计747226.42元，其中被告张举奎已垫付50000元。现四原告与被告张举奎就被告天安保险公司在交强险赔偿范围以外的部分已经达成由张举奎共计赔偿26万元并已经实际履行的协议，现请求被告天安保险公司在交强险范围内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，诉讼费由被告承担。 被告张举奎答辩意见：发生本案交通事故至四原告亲属兰远洪受伤经医治无效死亡并经交警部门认定被告张举奎承担事故全部责任属实，张举奎已经就交强险应赔付以外的费用与原告方达成共计赔偿26万元的协议，并已履行完毕，已经取得原告方对张举奎追究刑事责任的谅解是事实。张举奎驾驶的事故车辆在被告天安保险公司购买了有效期的交强险，被告天安保险公司应在交强险致人死亡的赔偿限额内对原告方予以赔偿。 被告天安保险公司的答辩意见：被告张举奎驾驶在本公司投保交强险的机动车致原告亲属兰远洪受伤住院治疗是事实，因兰远洪自身患有其他疾病，其死亡原因并非交通事故所致，不认可本案中对兰远洪死亡原因的鉴定意见，本公司应否对原告方承担赔偿责任需要进一步查明死亡原因，不同意原告对本公司的诉讼请求。 审理查明的事实 经审理查明：2019年2月17日，被告张举奎驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车由瓮安县猴场镇方向往瓮安县城方向行驶，于18时30分许，行至瓮安县开发区工业园大道3公里500米处，所驾车辆车头部位碰撞横过道路的行人兰远洪致其头部等多部位受伤，兰远洪受伤后被送至瓮安县中医院住院医治，后因病情进一步恶化，被送至贵州省人民医院诊断治疗，2019年3月3日转入瓮安县人民医院住院治疗，2019年3月4日，兰远洪经瓮安县人民医院治疗无效死亡。2019年3月7日，瓮安县公安局交警大队委托贵州中一司法鉴定中心对死者兰远洪的死亡原因进行鉴定，鉴定意见认为：兰远洪系交通事故损伤后继发肺部感染、心血管系统内血栓形成并栓塞，导致呼唤、循环衰竭而死亡。被告张举奎在兰远洪死亡后，垫付赔偿款5万元，并于本案诉讼过程中即2019年5月30日与原告方就兰远洪因本案交通事故死亡一事自行达成交强险赔偿限额外的赔偿协议，并付清了赔偿款共计26万元。庭审中，原告方变更诉讼请求，请求被告天安保险公司在交强险人身损害赔偿责任限额内给付赔偿款。 另查明，原告兰绍菊、兰绍琴、兰绍华系死者兰远洪之子女，原告施发秀系死者兰远洪之妻。原告一家购房居住在瓮安县××××镇太平社区。被告张举奎驾驶的本案事故车辆在被告天安保险公司投保有一份交强险，本案事故发生在保险期限内。 上述事实，有原被告双方的法庭陈述，有原告举证的原告方户口簿、身份证复印件、交通事故认定书、瓮安县中医院病历、贵州省人民医院门诊处方及收费票据、瓮安县人民医院的住院病历、收费票据及死亡证明书，贵州中一司法鉴定中心司法鉴定意见书，瓮安县××××镇太平社区证明，有被告张举奎举证的《赔偿协议书》及收条、机动车交通事故责任强制保险单复印件，这些证据，经开庭质证和本院审查，其来源合法，内容客观真实，与本案直接相关，本院对其证明力予以确认，作为定案依据。 判决理由和结果 本院认为，本案的争议焦点在于：被告天安保险公司应否在交强险责任限额内对原告方承担赔偿责任。 本案道路交通责任事故的受害人兰远洪死亡时65岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”规定，其死亡赔偿金计算为31592元×15年=473880元，该项赔偿加上其他人身损害赔偿项目，明显超出交强险应赔偿限额，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告天安保险公司应在人身损害责任限额12万元内赔偿原告方精神损害抚慰金及死亡赔偿金、医疗费，超出部分理应由被告张举奎承担，但鉴于原告方已与被告张举奎在交强险赔偿限额外达成赔偿协议，本案只处理原告方请求被告天安保险公司在交强险责任限额内的部分。被告天安保险公司关于受害人兰远洪死亡原因并非本案交通事故所致的抗辩意见，与本案事实不符，本院不予采纳。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 由被告天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司给付原告兰绍琴、兰绍菊、兰绍华、施发秀医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金等赔偿款共计人民币一十二万元（120000元），限本判决生效之日起十日内付清； 案件受理费减半收取人民币1893元，原告方已预交，由原告方自行负担793元，由被告天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担1100元，被告负担部分与上述赔偿款一并给付原告。 权利义务告知 若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决部分的金额计算交纳），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。 审判员  邓安静 二〇一九年六月十日 书记员  谢玉梅