福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初785号 原告：中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道东半街，统一社会信用代码：913508228579483190。 负责人：吴培超，该行行长。 委托诉讼代理人：邱伟洪，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：廖志彬，男，系该行员工。 被告：徐向京，男，1977年11月23日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：曾福娣，女，1978年2月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：游秀琴，女，1973年12月10日出生，汉族，医生，住福建省龙岩市永定区。 被告：谢永佳，男，1987年9月28日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行（下称“永定农行”）与被告徐向京、曾福娣、游秀琴、谢永佳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永定农行的委托诉讼代理人廖志彬与被告游秀琴到庭参加诉讼，被告徐向京、曾福娣、谢永佳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永定农行向本院提出诉讼请求：1.判令徐向京、曾福娣立即归还结欠永定农行的贷款本息，截止2019年4月1日结欠本金50000元及利息712.30元，并支付从2019年4月2日起至款项还清之日止按借款合同约定计算的利息；2.判令游秀琴、谢永佳履行连带担保责任，负连带清偿徐向京、曾福娣结欠永定农行贷款本息的责任；3.判令由各被告承担永定农行因本借款合同诉讼支付的诉讼费用。事实与理由：徐向京于2015年12月29日向永定农行申请自助循环农户小额贷款50000元。永定农行于2016年1月11日经有权审批人审批，同意并于2016年1月15日向徐向京发放了额度为50000元的自助可循环农户小额贷款，额度有效期间3年，合同到期日为2019年1月13日，利率执行人行同期同档次基准贷款利率上浮50%，还款方式为一次性利随本清，并于2016年1月14日与徐向京签订了《农户贷款借款合同》，借款合同号：35020120160004218，永定农行在额度有效期内向徐向京提供借款，徐向京可通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过50000元，单笔借款期限最长不超过1年，该笔贷款由龙岩市永定区煤炭工业公司员工谢永佳、龙岩市永定区华侨医院游秀琴共同作连带责任保证。借款过程如下：1.徐向京于2016年1月15日通过自助方式向永定农行申请借款20000元，到期日为2017年1月14日，该笔贷款于2017年1月15日归还全部贷款本息；2.2016年1月16日，徐向京再次通过自助方式向永定农行申请借款30000元，到期日为2017年1月15日，该笔贷款于2017年1月16日归还全部贷款本息；3.2017年1月16日，徐向京再次通过自助方式向永定农行申请借款50000元，到期日为2018年1月16日，该笔贷款于2018年1月12日归还全部贷款本息；4.2018年1月12日，徐向京再次通过自助方式向永定农行申请借款50000元，到期日为2019年1月11日，该笔贷款到期后，徐向京未按约归还永定农行的贷款本息，经永定农行多次催收后，于2019年2月15日归还利息3700元，截至2019年4月1日止仍欠永定农行贷款本金50000元及利息712.3元，本息合计50712.3元。为维护国家金融单位的合法权益，特诉至法院，请法院依法判决支持永定农行的诉讼请求。 游秀琴辩称，没有意见，但一人没法一次性归还。 徐向京、曾福娣、谢永佳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证和质证。徐向京、曾福娣、谢永佳经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见及反驳证据，视为放弃诉讼权利。永定农行提供的证据即四被告身份证复印件、徐向京与曾福娣户口簿及结婚证复印件、农户小额贷款业务申请表、农户小额贷款面谈笔录、三农贷款审批通知书、贷款额度签约通知单、业务凭证、农户贷款借款合同、利息清单、贷款还款明细、谢永佳及游秀琴收入证明书、担保承诺函、不可撤销农户贷款贷款用途和资金监管承诺函、不可撤销诚信承诺函、送达地址确认书，游秀琴质证无异议，来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月29日，徐向京因经营商店需要资金周转向永定农行申请自助可循环农户小额贷款50000元，由游秀琴、谢永佳担保。当日，曾福娣作为徐向京妻子在《农户小额贷款业务申请书》和《不可撤销诚信承诺函》签字。经审批，永定农行同意向徐向京发放额度为50000元的自助可循环农户小额贷款。2016年1月14日，永定农行与徐向京及担保人游秀琴、谢永佳签订了一份《农户贷款借款合同》，其中合同约定：可循环借款额度50000元；借款用途为服装店经营；用款方式为可循环方式，自2016年1月14日起至2018年1月13日止，借款人可在可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款人以本合同约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款；本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定，1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率；利随本清，到期一次性归还借款本息；可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为75000元；保证担保范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证，有多个保证人，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年等。同时游秀琴和谢永佳向永定农行出具了《担保承诺函》，承诺自愿为该笔贷款提供连带责任保证。2016年1月15日，徐向京通过自助方式向永定农行申请借款20000元，到期日为2017年1月14日，2017年1月15日，徐向京归还了全部借款本息。2016年1月16日，徐向京再次通过自助方式向永定农行申请借款30000元，到期日为2017年1月15日，2017年1月16日，徐向京归还了全部借款本息。同日，徐向京又通过自助方式向永定农行申请借款50000元，到期日为2018年1月15日，2018年1月12日，徐向京归还了全部借款本息。同日，徐向京又通过自助方式向永定农行申请借款50000元，到期日为2019年1月11日，该笔借款到期后，经永定农行催要，徐向京、曾福娣仅于2019年2月15日支付利息3700元，借款本金及其余利息未归还，保证人游秀琴、谢永佳亦未承担保证责任，截至2019年4月1日止，仍欠借款本金50000元及利息712.3元。徐向京与曾福娣系夫妻关系，于2015年7月2日登记结婚。庭审中，永定农行放弃要求各被告承担律师费3000元的诉讼请求。 本院认为，案涉《农户贷款借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应全面履行合同义务。永定农行已依徐向京申请向徐向京发放贷款50000元，但徐向京未依约还款付息，尚欠借款本金50000元及截至2019年4月1日止的利息712.3元，已构成违约；徐向京在婚姻关系存续期间向永定农行借款，曾福娣系徐向京的配偶，其在《农户小额贷款业务申请书》，同意以家庭共有财产承担债务，且借款用于生产经营，说明曾福娣对该笔借款是知情的，是其与徐向京的共同意思表示，故该债务应认定为俩人的夫妻共同债务，现永定农行请求徐向京、曾福娣共同归还借款50000元及支付截至2019年4月1日止的利息712.3元，并支付上述借款从2019年4月2日起至还清借款之日止按借款合同约定利率计算的利息，符合借款合同的约定且不违反法律规定，应予支持。合同约定游秀琴、谢永佳作为保证人提供连带保证责任，其保证范围包括借款本金、利息、罚息等，现永定农行在保证期间内请求游秀琴、谢永佳就上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。游秀琴、谢永佳承担连带清偿责任后，有权向徐向京、曾福娣追偿。永定农行当庭放弃要求各被告承担律师费3000元的诉讼请求，是其对诉讼权利的行使，不违反法律规定，应予准许。徐向京、曾福娣、谢永佳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、徐向京、曾福娣于本判决生效之日起十日内共同归还中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行借款50000元，并支付截至2019年4月1日止结欠的利息712.3元及该借款从2019年4月2日起至借款还清之日止按借款合同约定的利率计算的利息； 二、游秀琴、谢永佳对徐向京、曾福娣上述借款本息承担连带清偿责任，游秀琴、谢永佳履行相应的保证责任后，有权向徐向京、曾福娣追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1068元，减半收取计534元，由徐向京、曾福娣、游秀琴、谢永佳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈福柱 二〇一九年六月十四日 书记员  汤冬英 附注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款限期没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -8-