广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初622号原告：李亚九，男，1958年1月1日出生，汉族，住广东省吴川市，委托诉讼代理人：孙浓仙，女，住广东省吴川市梅录街道漳州街**，推荐单位：吴川市。被告：张小飞，男，1983年12月21日出生，汉族，住广东省吴川市，原告李亚九与被告张小飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚九委托诉讼代理人孙浓仙、被告张小飞到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告李亚九向本院提出诉讼请求：1.判令被告张小飞赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、住宿费、误工费、交通费、残疾赔偿金、评残手续费、营养费、车辆修复费、精神损害抚慰金等合共81990.84元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月3日，原告李亚九驾驶无号牌二轮摩托车行驶至博崖山村口驶入梅兰公路左转弯往兰石圩时，与从兰石圩往百官山村方向行驶由被告张小飞驾驶的粤Ｇ×××**号三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告李亚九受伤及两车损坏的交通事故。2018年11月13日第440883120180000809号道路交通事故认定书认定李亚九承担此事故的主要责任，张小飞承担次要责任。事故发生后，原告被送往吴川市人民医院住院治疗，原告住院32天，经原告多次催促，被告都拒交医疗费，原告无奈于同年12月4日出院回家由土医生用山草药治疗，花去10000多元，在医院花费46787.48元、检查费685元和257元。2019年2月16日，经司法鉴定，原告李亚九之伤符合《人体损伤致残分级》标准九级和两项十级伤残。原告各项损失为医疗费57729.48元（47729.48元+10000元）、误工费10400元、护理费26000元（计至评残前一天，250元/天×104天）、交通费900元、住宿费12800元（400元/天×32天，按2018年度广东省人身损害赔偿标准每天400元算）、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）、营养费3200元（100元/天×32天）、残疾赔偿金126240元（15780/年×20年×20%+15780/年×20年×10%×2）、车辆修复费1500元（该车仍在交警停车场，车头损坏严重）、精神损害抚慰金40000元、评残手续费1900元等，被告负次要责任，故被告应按原告上述损失的30%承担赔偿责任，被告已赔偿4500元给被告，尚应赔偿81990.84元，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。被告张小飞答辩称，因为我与我爱人皆有疾病缠身，本人现在又没有工作，没有经济实力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张小飞未向本院提交证据，并对原告提交的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年11月3日，原告李亚九驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：790109）由博崖山村往兰石圩方向行驶，行驶至博崖山村口驶入梅兰公路左转弯往兰石圩时，与从兰石圩往百官山村方向行驶由被告张小飞驾驶的粤Ｇ×××**号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告李亚九受伤及两车损坏的交通事故。吴川市公安局交通警察大队于2018年11月13日作出第440883120180000809号道路交通事故认定书：认定李亚九承担此事故的主要责任，张小飞承担次要责任。原告于2018年11月3日至同年12月4日在吴川市人民医院住院治疗，共住院32天，花去医疗费46787.48元，检查费685元，并于茂名市中医院花费检查费257.3元。吴川市人民医院在诊断证明书中诊断为右肩胛骨粉碎性骨折、骨盆多发性骨折、多发性肋骨骨折、双肺挫裂伤并肺感染、双侧胸腔积液、胸3锥体压缩性骨折、第5腰椎左横突骨折、左侧骶骨翼骨折、蜘网膜下腔出血等，并注明：“住院期间有1个人护理。”原告单方委托广东国泰法医临床司法鉴定所对原告致残程度等级进行鉴定，该鉴定中心于2019年2月16日作出粤国司鉴所[2019]临鉴字第028号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：李亚九之伤符合《人体损伤致残分级》标准九级和两项十级伤残。另查明，原告在起诉状中确认被告已向其垫付了4500元。被告驾驶的粤Ｇ×××**号三轮摩托车未依法投保交强险。再查明，事故发生时，原告已满60周岁，户籍以及居住地均为吴川市兰石镇博崖山村，系农村居民。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，本案争议焦点为以下两点：一、本次事故的具体损失是多少？二、各损失应如何赔付？依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，本院核定原告各项损失金额为：1、医疗费。原告主张医疗费57729.48元，其中山草药费10000元，但没有提供相关证据证明，本院不予支持。原告提供的吴川市人民医院和茂名市中医院医疗收费票据显示医疗费为46787.48元+685元+257.3元=47729.78元，原告主张47729.48元系其对自身权利的处分，本院予以认定。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费100元/天×住院天数32天=3200元，合法合理，本院予以认定。3、营养费。原告属于多处伤残，最高伤残等级为九级，故其伤残赔偿指数为20%（九级伤残赔偿指数）＋1%（十级附加指数）＋1%（十级附加指数）＝22%，根据原告的伤残情况并结合本地的实际情况，营养费应为5000元×伤残赔偿指数22%=1100元。4、护理费。吴川市人民医院出具的诊断证明书载明原告住院期间护理1人，本院予以认可，故护理费为150元/天×住院天数32天×护理人数1人=4800元。5、交通费。交通费为30元/天×住院天数32天=960元，原告主张交通费900元系其对自身权利的处分，本院予以认定。6、误工费。事故发生时，原告已年满60周岁，已达到法定退休年龄，原告主张其有劳动收入，但未提供证据加以证实，故本院对其误工费的请求不予认可。7、伤残赔偿金。原告请求按2017年农村居民人均纯收入15780元/年的标准来计算，合法合理，本院予以支持。原告致残程度等级为九级伤残和两项十级伤残，定残时原告已满61周岁，故其残疾赔偿金应为15780元/年×（20年-1年）×伤残赔偿指数22%＝65960.4元。8、鉴定费。评鉴费用属合理支出，现原告请求鉴定费1900元，有广东国泰法医临床司法鉴定所出具的票据佐证，本院予以认定。9、精神损害抚慰金。因本次交通事故造成原告九级伤残和两项十级伤残，确实给原告的精神造成痛苦，但原告在本案中存在主要过错，精神损害抚慰金酌情确定为5000元。至于原告请求住宿费3200元和车辆修复费1500元，但均未提供相关证据证明，于法无据，本院不予支持。综上所述，本次交通事故给原告造成的损失共计130589.88元（47729.48元+3200元+1100元+4800元+900元+65960.4元+1900元+5000元）。关于赔偿责任分配问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，由于事故车辆未依法投保交强险，原告亦未请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，故本案交通事故造成的损失应由原、被告按照过错责任承担。吴川市公安局交通警察大队对本案交通事故责任的认定合法，本院依法予以采信。本案中原告负主要责任，被告应负次要责任，据此，原告请求被告按损失赔偿责任比例30%承担本案事故的责任，合法有理，本院予以支持，故被告应向原告赔偿130589.88元×30%=39177.1元，扣除被告已赔偿的4500元，被告尚应赔偿原告39177.1元-4500元=34677.1元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告张小飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李亚九赔付34677.1元。二、驳回原告李亚九其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由原告李亚九负担535元，由被告张小飞负担390元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  占国锐二〇一九年六月四日书记员  李 超附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。