黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0381民初256号原告：胡春兰，女，1962年6月14日出生，汉族，住虎林市。委托诉讼代理人：黄云涛，虎林市宝东法律服务所法律工作者。被告：刘斌贤，男，1973年2月22日出生，汉族，住虎林市新。被告：江喜彬，男，1954年12月28日出生，汉族，住虎林市。被告：姜泽福，男，1954年7月2日出生，汉族，住虎林市。原告胡春兰与被告刘斌贤、江喜彬、姜泽福民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡春兰及其委托诉讼代理人黄云涛、被告江喜彬到庭参加诉讼，被告刘斌贤、姜泽福经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告胡春兰向本院提出的诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告刘斌贤立即偿还借款45000元，利息6412.50元（利息自2018年1月3日计算到2018年10月17日）、2018年10月18日之后的利息按月息1.5分计算至借款全部还清为止；2.被告江喜彬、姜泽福承担连带清偿责任。事实与理由：被告刘斌贤2016年6月25日向原告借款：45000元，用于农业生产。约定2017年1月31日前归还该笔借款，并约定月利息1.5分。用自家在富荣村××30亩承包水田地作为借款抵押，并由被告江喜彬、姜泽福为该笔借款提供担保，承担连带清偿责任。现借款早已到期，被告只在2017年2月5日和2018年1月2日结过两次利息，本金至今未还。经原告多次找被告刘斌贤、担保人江喜彬、姜泽福索要，被告以各种理由推脱，原告无奈只好依法提起诉讼，请求法院依法保护原告的合法权益。被告江喜彬辩称，借款属实，担保也属实，但是我没有能力承担担保责任。被告刘斌贤自己有30亩水田，有能力偿还，他现在把土地承包出去了。被告刘斌贤、姜泽福未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据：1、证据一、2016年6月5日借条，证实被告刘斌贤向原告借款45000元，月利息1.5分，被告姜泽福、江喜彬提供担保。被告江喜彬对该份证据没有异议。被告刘斌贤、姜泽福未到庭发表质证意见。该份证据形式要件齐全，且被告江喜彬对该份证据没有异议，故本院对该份证据予以采信。2、证据二、2016年5月4日富荣村村委会证明1份，证实被告刘斌贤在该村有水田30亩。被告江喜彬对该份证据没有异议。被告刘斌贤、姜泽福未到庭发表质证意见。该份证据形式要件齐全，且被告江喜彬对该份证据没有异议，故本院对该份证据予以采信。3、证据三、证人徐某出庭作证，证实被告刘斌贤向原告借款45000元，月息1.5分，被告姜泽福、江喜彬提供连带担保，连带保证责任直至借款还清为止。原告胡春兰对该证人证言没有异议。被告江喜彬对该份证人证言没有异议，但对徐某称“借条中直到借款还清为止”的字样系借款当日，三被告均在场时添加的持有异议。被告刘斌贤、姜泽福未到庭发表质证意见。虽被告江喜彬对该份证言持有异议，但其对借条中写明“担保人承担连带清偿责任”的事实予以认可，与“直到借款还清为止”在同一行形成，且其未提供有效证据予以反驳，故本院对该份证据予以采信。被告刘斌贤、姜泽福、江喜彬未向本院提交证据。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2016年6月5日，被告刘斌贤为原告胡春兰出具借条一份，写明：今借胡春兰现金45000元，用位于富荣村自家××30亩水田地作为借款抵押。2017年1月31日前还款，月利息1.5分。担保人承担连带清偿责任，直至借款还清为止。被告刘斌贤在借款人处签名并按手印，被告姜泽福、江喜彬在担保人处签名并按手印。另查明，2016年5月4日，虎林市新乐乡富荣村村民委员会出具证明一份，写明：我村村民刘斌贤在我村有水田30亩，特此证明。本院认为，被告刘斌贤向原告胡春兰借款45000元的事实，有原告提交的借条在案佐证，原告能够合理说明借款的来源和交付细节，且被告江喜彬对该事实没有异议，故对该借款事实本院予以确认。原告胡春兰与被告刘斌贤形成合法、有效的借贷关系，应受法律保护。借条中约定月利息15‰，符合法律规定，本院予以确认。借条中约定还款期限为2017年1月31日还款，现还款期限已至，被告刘斌贤应履行偿还借款责任，根据双约定的利率标准，计算2018年1月3日至2018年10月17日的利息应为6390元。现原告胡春兰要求被告刘斌贤给付此期间的利息6412.50元，超出双方约定，对超出部分本院不予支持。综上，被告刘斌贤应偿还给原告借款本金45000元，及2018年1月3日至2018年10月17日的利息6390元，本息合计51390元。原告胡春兰要求被告刘斌贤自2018年10月18日起，以借款本金45000元为基数，按照月利率15‰继续计算利息至实际给付之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告姜泽福、江喜彬在借条中保证人处签字，双方约定保证方式为承担连带清偿责任，被告姜泽福、江喜彬对上述债务应承担连带清偿责任，同时双方借条中约定保证期限直到借款还清为止，视为约定不明，保证期间应为主债务履行期限届满之日起二年，即保证期间为2017年2月1日至2019年1月31日，原告胡春兰于2019年1月16日向本院提起诉讼，保证期间并未经过，不能免除保证人姜泽福、江喜彬的担保责任，故原告胡春兰要求被告姜泽福、江喜彬对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告江喜彬关于借条中“直到借款还清为止”系原告胡春兰在其不知情时后添加的，借款到期后原告亦未向其主张权利的主张，虽借条中“直到借款还清为止”字样与借条整体内容行间距存在差异，但被告江喜彬认可证人徐某书写借条时确实后添加了“担保人承担连带清偿责任”字样，而该部分内容与“直到借款还清为止”系同一行间距，且证人徐某除出庭证实上述两部分内容系三被告在场时添写的，现被告江喜彬未提供证据证明其该项主张，故对其该项抗辩主张，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘斌贤于本判决生效之日后五日内给付原告胡春兰借款本息51390元（其中本金45000元，自2018年1月3日计算至2018年10月17日的利息6390元），并自2018年10月18日起，以借款本金45000元为基数，按照月利率15‰继续计算利息至实际给付之日止；二、被告姜泽福、江喜彬对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告胡春兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，公告费560元，共计1646元（原告已缴纳），由被告刘斌贤、姜泽福、江喜彬负担。上述款项原告已经预交纳，三被告需在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  张淑梅审 判 员  庚 楠人民陪审员  陶美芳二〇一九年六月十八日书 记 员  李思思附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。