云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2926民初377号原告：陈佳庆，男，1998年7月18日生，汉族，云南省弥渡县人，农民，住云南省弥渡县。委托诉讼代理人：邬仕月，云南群信律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈天运，男，1974年5月4日生，汉族，云南省永胜县人，农民，住云南省永胜县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司永胜县支公司。法定代表人：关学恭，系该公司经理。住所地：云南省丽江市永胜县永北镇环城南路**。委托诉讼代理人：李彦龙，男，1988年2月19日生，汉族，云南省南涧县人，系该公司员工，，住云南省南涧彝族自治县一般授权代理。原告陈佳庆诉被告陈天运、中国人寿财产保险股份有限公司永胜县支公司（以下简称人寿财保永胜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年3月25日立案后，依法适用简易程序,2019年6月3日公开开庭进行审理。原告陈佳庆委托诉讼代理人邬仕月，被告陈天运、人寿财保永胜支公司委托诉讼代理人李彦龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈佳庆向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告医疗费人民币（下同）35992.51元；误工费40545.78元（160.26元/天×253天）；护理费40545.78元（160.26元/天×253天）；住院生活补助费3100元（100元/天×31天）；营养费7590元（30元/天×253天）；护工费600元；陪床费465元；残疾赔偿金45225.60元（10768元/年×20年×21%）；后续治疗费5000元；精神抚慰金10000元；财物损失5000元；交通费884元；理发费60元；担架费30元，合计191737.07元。上述费用由人寿财保永胜支公司在交强险责任范围内承担医疗费10000元，误工、护理、残疾赔偿金、交通费共计110000元，财物损失2000元，剩余73737.07元，由二被告承担60%，即44242.24元，二被告应赔偿合计166242.24元，扣除被告陈天运支付的21300.16元，实际应赔偿144942.08元。2.判令被告陈天运承担鉴定费2600元的60%及本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月26日，被告陈天运驾驶云Ｐ×××**号轻型货车，由南涧方向驶往祥云方向，15时10分许，行驶至西景线K2462+800M处时，由于未注意行车安全交叉路口未减速慢行致所驾车辆与我驾驶的电动自行车碰撞，造成我受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经南涧县交警调查后，于2018年3月27日作出第5329267201800358号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定我、陈天运承担事故的同等责任。我受伤后，在大理州人民医院住院治疗，经医生诊断，我的伤为：1.颅脑损伤：左侧颞叶脑挫伤伴血肿形成、蛛网膜下腔出血；右侧额部皮肤裂伤、副鼻窦积血、右侧动眼神经损伤可能；2.全身多处软组织挫伤。经委托大理州人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.颅脑损伤为九级伤残，头面部损伤为十级伤残；2.后续治疗费用3000至5000元；3.误工期253日，护理期253日，营养期253日；4.如后期发生癫痫、脑积水等情况，可申请补充鉴定或者重新鉴定。经查：人寿财保永胜支公司系云Ｐ×××**号轻型货车的承保者。综上所述，被告陈天运未注意行车安全交叉路口未减速慢行，从而造成本次事故的发生，依法应承担相应责任，赔偿我因本次事故造成的经济损失。被告人寿财保永胜支公司为云Ｐ×××**号轻型货车的承保者，依法应在保险责任范围内承担保险责任。因与被告方无法协商，特依法起诉至法院，恳请法院明查并公正判决。被告陈天运辩称：我先后垫付了大概是21290元，请法庭以票据核实的数额为准。我垫付的费用应该由保险公司承担，由保险公司返还给我，我不同意承担60%的责任，只能按照50%承担，鉴定费、诉讼费我也只同意承担50%。被告人寿财保永胜支公司辩称：云Ｐ×××**号车在我处投保了交强险及商业险（第三者责任保险50万元），交通事故发生在保险期内，交通事故造成陈佳庆受伤、车辆受损，应当依据我方与陈天运签订的保险合同、《机动车交通事故责任强制保险条款》以及《机动车综合商业保险示范条款》进行理赔。针对陈佳庆诉请的各项费用，答辩如下，医疗费请求人民法院在核实证据原件的基础上予以认定，人血白蛋白属自费药，不属于保险赔偿范围，需剔除，我方仅认可有正规医疗发票部分75%的医疗费。误工费没有异议。我方认可住院期间的护理费，其中有4天的护工费需扣除，即认可护理费4661.17元（160.73元/天×29天）。无相关出院后需要护理的证明，故出院后的护理费不予认可。。住院伙食费没有异议。住院期间有加强营养的证明认可住院期间的营养费，并按30元/天计算，即930元（30元/天×31天），因没有医嘱证明出院后需要加强营养，我方对出院后的营养费不予认可。护工费没有异议。陪床费不属于保险理赔的范围。残疾赔偿金没有异议。出院医嘱中无陈佳庆还需要继续治疗的医嘱，故后续医疗费不予认可。精神抚慰金不予认可。财物损失以我公司定损单为准。陈佳庆未提供交通费票据，交通费不予认可。理发费不属于保险理赔的范围。担架费不属于保险理赔的范围。事故责任比例的认定，南涧县交通警察大队出具的第5329267201800358号事故认定书陈天运承担此次事故的同等责任，陈佳庆承担此次事故的同等责任，根据《机动车综合商业保险示范条款》第二十三条被保险机动车一方负同等责任的，事故责任比例为50%，故该事故陈天运承担的事故责任比例应为50%。车辆载重情况核实，云Ｐ×××**号车使用性质为营业货运，根据《机动车综合商业保险示范条款》第二十七条（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率之免赔率规定，若超载，则在计算商业险赔款时有10%的免赔。原告陈佳庆就其诉讼请求向本院提供下列证据：1.陈佳庆的身份证复印件（与原件核对无异），用以证明陈佳庆的身份情况。2.南涧县公安局交通警察大队第5329267201800358号《道路交通事故认定书》复印件（与原件核对无异）一份，用以证明事故发生的经过以及原告与被告陈天运承担同等责任。3.大理州人民医院出院证复印件（与原件核对无异）、大理州人民医院收费票据各一份，用以证明原告受伤后在大理州人民医院住院治疗31天，支付医疗费27303.89元。4.门诊收费票据三十三张，用以证明原告受伤后支付门诊费2087.02元。5.收据七张，用以证明原告受伤后购买人血蛋白支付医疗费3300元；支付担架费、平车使用费30元；支付陪床费465元，支付理发费60元，支付护工费600元。6.大理州人民医院司法鉴定意见书、发票各一份，用以证明经大理州人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：颅脑损伤为九级伤残，头面部损伤为十级伤残；后续治疗费用3000至5000元；误工期253日，护理期253日，营养期253日；以及原告为此支付鉴定费2600元。经质证，被告陈天运对上述证据无异议。被告人寿财保永胜支公司称，其质证意见与答辩意见一致。被告陈天运就其答辩主张向本院提供如下证据：1.陈天运的身份证复印件（与原件核对无异），用以证明陈天运本人的诉讼主体资格。2.南涧彝族自治县人民医院住院收费票据一份，用以证明陈佳庆在该院住院所产生的费用由陈天运支付。3.南涧彝族自治县人民医院门诊收费票据五张，用以证明陈佳庆在该院门诊所产生的费用由陈天运支付。4.南涧彝族自治县人民医院的门诊收费票据一张，用以证明抢救陈佳庆的救护车费100元由陈天运缴纳。5.大理白族自治州人民医院预交款收费凭据三份，用以证明陈天运为陈佳庆预交医疗费18000元。6.永胜县新洋舟汽配经营店出具的销售单一份、机打发票一份，用以证明陈天运的云Ｐ×××**号车受损后进行维修所产生的费用960元。7.乘车发票两张，用以证明陈天运在事故发生后所产生的车旅费应该同等负责。经质证，原告陈佳庆、被告人寿财保永胜支公司对第1至第5组证据无异议；对第6、7组证据不予认可。被告人寿财保永胜支公司就其答辩主张向本院提供如下证据：1.机动车交通事故责任强制保险单抄本一份、机动车辆商业保险单抄件各一份，用以证明被告陈天运的云Ｐ×××**号车在该公司投保交强险及商业险，出险在保险有效期内。2.中国保险商业协会机动车综合商业保险示范条款一份，用以证明超过交强险赔偿范围之外的费用依据商业险保险条款相关规定计算赔偿。3.机动车辆保险财产损失确认书一份，用以证明保险定损情况。经质证，被告陈天运无异议；原告陈佳庆对第3组证据不予认可，认为定损单中无保险公司及被保险人的签字。本院审查后认为，原告的第5组证据，收据七张，非正规发票，证据形式要件不合法，不予采纳；被告陈天运的第6、7组证据与本案双方诉争没有关联性，不予采纳。各方当事人所提供的其他证据形式合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，予以采纳。根据各方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2018年3月26日，被告陈天运驾驶云Ｐ×××**号轻型货车，由南涧方向驶往祥云方向，15时10分许，行驶至西景线K2463+800M处时，由于未注意行车安全交叉路口未减速慢行致所驾车辆与未注意行车安全非机动车通过路口，转弯的非机动车不让直行的车辆先行的原告陈佳庆驾驶的电动自行车相互碰撞，造成陈佳庆受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。南涧彝族自治县公安局交通警察大队于2018年3月27日作出第5329267201800358号《道路交通事故认定书》，认定陈佳庆、陈天运承担事故的同等责任。陈佳庆受伤后，在大理州人民医院住院治疗31天，支付住院医疗费27303.89元，门诊费257.13元；在南涧彝族自治县人民医院门诊治疗，支付门诊费549.89元，救护车费1280元。被告陈天运为其垫付医疗费21300.16元。经大理州人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人陈佳庆颅脑损伤为九级伤残，头面部损伤为十级伤残；2.被鉴定人陈佳庆后续治疗费用评估为3000-5000元；3.被鉴定人陈佳庆误工期253日，护理期253日，营养期253日；4.被鉴定人陈佳庆如后期发生癫痫、脑积水等情况，可申请补充鉴定或者重新鉴定。陈佳庆支付鉴定费2600元。云Ｐ×××**号轻型货车在人寿财保永胜支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险，其中商业三者险责任限额为500000元。发生交通事故时在保险有效期内。原告驾驶的立马电动车经保险公司定损核定损失金额为1350元。本院认为：原告因道路交通事故所造成的各项损失，符合法律规定的应当得到赔偿。具体分析如下：一、关于原告的损失确定问题关于赔偿项目和计算标准问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，参照《2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》（云南省高级人民法院和云南省公安厅“云公交〔2019〕56号”文件）”的相关规定，结合原被告各方陈述及在案证据，原告的损失确定为：1.医疗费32691.07元；2．误工费40545.78元（160.26元/天×253天）；3．护理费40545.78元（160.26元/天×253天）；4．住院生活补助费3100元（100元/天×31天）；5．营养费7590元（30元/天×253天）；6．残疾赔偿金45225.60元（10768元/年×20年×21%）；7．后续治疗费酌情支持4000元；8．交通费酌情支持500元；9．精神抚慰金酌情支持5000元；10．鉴定费2600元；11．财产损失费（车辆修理费）1350元；合计183148.23元。二、关于本案责任主体及责任划分问题。1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告陈天运因此应承担对原告陈佳庆的侵权赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案交通事故陈佳庆、陈天运承担事故的同等责任，说明陈佳庆对损害结果的发生存在过错，依据上述法律应减轻被告方的赔偿责任。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《云南省道路交通安全条例》第六十三条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制保险责任限额的部分，机动车一方负有交通事故责任的，由其按照下列规定承担赔偿责任：（一）负全部责任的，承担100%;(二)负主要责任的，承担80%；（三）负同等责任的，承担60%；（四）负次要责任的，承担40%。依据上述法律、司法解释以及条例规定，本案原告陈佳庆的各项损失，应由被告人寿财保永胜支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分由人寿财保永胜支公司在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿60%，仍有不足的，由被告陈天运赔偿60%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司永胜县支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈佳庆医疗费限额（医疗费、住院伙食补助费、营养费和后期治疗费用）10000元；赔偿原告陈佳庆伤残限额（误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金）100000元和财产限额（摩托车损失费）1350元，合计111350元。不足部分69198.23元（183148.23-2600-111350），由被告中国人寿财产保险股份有限公司永胜县支公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告陈佳庆41518.38元（69198.23×60%），其中21300.16元直接理赔给垫付人被告陈天运。限判决生效后三十日内履行。二、被告陈天运赔偿原告陈佳庆1560元（2600×60%）。限判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1587元，由原告陈佳庆负担322元，被告陈天运负担1265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  龙进品二〇一九年六月六日书记员  赵斯瑶