湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1028民初1063号 原告：豆某某，女，1966年10月8日生，汉族，湖南省安仁县人，农民，住湖南省安仁县牌楼乡联扩村新屋组。 原告：卢某某，男，1963年10月9日生，汉族，湖南省安仁县人，农民，住湖南省安仁县牌楼乡联扩村新屋组。系原告豆某某丈夫。 两原告委托诉讼代理人：谭章文,安仁县司法局永乐江镇司法所法律工作者。 被告：朱某某，男，1985年6月6日生，汉族，河南省鹿邑县人,农民,住河南省鹿邑县涡北镇灵子门行政村朱庄**。 委托诉讼代理人：唐启源，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏华，湖南宏峰律师事务所律师。 被告:某安财产保险股份有限公司某分公司。  住所地：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**/div> 法定代表人：陈青松，系该公司负责人。 被告：某保险股份有限公司某支公司。 住所地：广东省佛 住所地：广东省佛山市禅城区魁奇路南侧、汾江南路东侧世博金融中心****办公室及**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：廖中兴，系该公司负责人。 两保险公司的委托诉讼代理人：贺军伟，湖南乾越律师事务所律师。 原告豆某某、卢某某与被告朱某某、某安财产保险股份有限公司某分公司、某保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月10日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告某安财产保险股份有限公司某分公司与被告某保险股份有限公司某支公司申请对原告卢某某的伤残等级、误工期、护理期、营养期，后续治疗费进行重新鉴定并做损伤与疾病因果关系评定鉴定，并申请对原告豆某某的住院、门诊期间的住院用药清单中属于治疗其既往椎间盘突出症、高血压病自身疾病伤患的用药项目及对应的数额进行区别鉴定。本院依法委托湘雅二医院司法鉴定中心进行鉴定。湘雅二医院司法鉴定中心接受委托后，于2019年3月12日对原告豆某某住院及门诊治疗期间的用药情况作出了司法鉴定意见书，但对两保险公司申请对原告卢某某的伤残等级、误工期、护理期、营养期，后续治疗费进行重新鉴定并做损伤与疾病因果关系评定鉴定作出不予受理决定。2019年3月20日，被告某安财产保险股份有限公司某分公司再次申请对原告卢某某的伤残等级、误工期、护理期、营养期，后续治疗费进行重新鉴定并做损伤与疾病因果关系评定鉴定，本院依法委托湖南省人民医院司法鉴定中心进行鉴定。2019年4月17日，湖南省人民医院司法鉴定中心经审查，以无法明确原告卢某某的损伤与疾病的因果关系，委托事项超出本机构的鉴定能力为由，作出不予受理决定。本院于2019年4月26日依法组成合议庭，在本院第七审判庭公开开庭进行了第二次审理。原告豆某某、卢某某及其委托诉讼代理人谭章文、被告朱某某的委托诉讼代理人唐启源、魏华到庭参加诉讼，被告某安财产保险股份有限公司某分公司、某保险股份有限公司某支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告豆某某、卢某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告某安财产保险股份有限公司某分公司在交强险责任限额内赔偿原告豆某某26024.2元、卢某某63694元，共计89718.2元；2、依法判令被告朱某某赔偿原告豆某某14222.09元、卢某某23246元，共计37468.09元（被告朱某某已垫付的除外）；被告某保险股份有限公司某支公司在商业第三者责任险限额内代为赔偿其应当赔偿的部分；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年2月18日13时40分，被告朱某某驾驶粤S497**小型轿车从安仁县安平镇沿滩村方向驶往安仁县安平镇安平街方向，当车行驶至S320线76KM+980M处从西侧右转弯进口逆向左转弯时，恰遇原告卢某某驾驶无牌普通二轮摩托车（车上搭乘原告豆某某）从安仁县安平镇旱半村方向驶往安仁县安平镇沿滩村方向直行经过此处，两车发生碰撞，造成原告卢某某、豆某某受伤，两车受损的交通事故。该事故经安仁县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定:被告朱某某承担本次事故全部责任；原告卢某某、豆某某不承担本次事故责任。事故发生后，原告豆某某因伤住院90天，共花医疗费29590.9元。2018年9月26日，经郴州市永乐司法鉴定所作出鉴定：原告豆某某本次损伤的误工期、护理期、营养期，分别评定为120日、90日、90日。本次事故共造成原告豆某某损失67617.1元；原告卢某某因伤住院90天，共花医疗费66030.19元。2018年6月7日，经湖南正宏司法鉴定中心作出鉴定：原告卢某某构成十级伤残，本次损伤的误工期150日、护理期90日，营养期90日，需后续治疗费11000元。本次事故共造成原告卢某某损失152724.19元。被告朱某某驾驶的粤S497**小型轿车在被告某安财产保险股份有限公司某分公司购买了交强险，在被告某保险股份有限公司某支公司购买了商业三者险，事故发生在保险期内。据此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 原告豆某某、卢某某为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据： 1、安仁县公安局交警大队安公交认字【2018】第0218-B1号道路交通事故认定书及郴州市公安交通警察支队郴公交复字结论【2018】第1089号道路交通事故复核结论各一份，拟证明事故发生的起因、地点、经过、结果及责任划分。 2、原告豆某某、卢某某的住院病历资料及费用清单，拟证明:⑴、原告豆某某因本次交通事故受伤后在安仁县第二人民医院住院23天，花住院医疗费13157.68元、后转院到郴州市第四人民医院，住院66天，花住院医疗费14439.92元，另花，住院66天995.3元，共计29590.9元。其中被告朱某某已垫付22370.81元，被告某安财产保险股份有限公司某分公司已垫付5000元；⑵、原告卢某某因本次交通事故受伤后在安仁县第二人民医院住院23天，花住院医疗费9997.32元。后转院到郴州市第四人民医院，住院66天，花住院医疗费55786.87元，花门，住院66天6元，共计66030.19元，其中被告朱某某已垫付60784.19元，被告某安财产保险股份有限公司某分公司已垫付5000元； 3、湖南正宏司法鉴定中心【2018】临鉴字第376号司法鉴定意见书及司法鉴定费发票、郴州市永乐司法鉴定所【2018】临鉴字第213号司法鉴定意见书及司法鉴定费发票，拟证明原告卢某某的伤残级别评定为十级伤残、卢某某腰椎间盘突症内固定的误工期150日、护理期90日、营养期90日，需后期治疗费约11000元，花司法鉴定费2200元。原告豆某某的误工期120日，护理期90日，营养期90日，花司法鉴定费700元； 4、住宿费发票两张，拟证明原告豆某某、卢某某因伤赴长、住宿费发票两张费419元； 5、交通费发票，拟证明原告豆某某、卢某某因本次交通事故受伤花交通费，共计1422元； 6、摩托车修理费发票一张，拟证明因本次交通事故，原告摩托车受损花修理费700元。 7、郴州市第四人民医院门诊医药费票据及交通费，拟证明原告豆某某赴郴州市第四人民医院复查，花门诊医疗费67.2元，另重新鉴定复印病历资料花交通费233元。 被告朱某某辩称：对发生本次交通事故的事实及责任划分没有异议；被告朱某某驾驶的粤S497**小型轿车在被告某安财产保险股份有限公司某分公司购买了交强险，在某保险股份有限公司某支公司购买了商业三者险（保险金额50万），并购买了不计免赔，事故发生在保险期内；两原告在本次交通事故的损失应由两保险公司在保险限额范围内予以赔偿；事故发生后，被告朱某某垫付了88220.19元，对该垫付的费用应当予以返还；对两原告诉请的赔偿项目中不合理部分，应由法院依法核减。 被告朱某某为支持其答辩主张，向本院提交了以下证据： 1、原告豆某某的住院医疗费及门诊医疗费发票四张，拟证明事故发生后，被告朱某某为原告豆某某垫付住院及门诊医疗费29695元，其中在安仁县第二人民医院住院垫付13157.68元、郴州市第四人民医院住院垫付14439.92元、垫付门诊医疗费2097.4元； 2、原告卢某某的住院医疗费及门诊医疗费发票四张，拟证明事故发生后，被告朱某某为原告卢某某垫付住院及门诊医疗费66525.19元，其中在安仁县第二人民医院住院垫付9997.32元、郴州市第四人民医院垫付了55786.87元、垫付门诊医疗费741元； 3、微信聊天记录，拟证明事发后，被告朱某某通过微信转账方式将2000元转给原告女儿卢晖的事实； 4、交强险保单及商业险保单复印件各一份，拟证明被告朱某某所驾驶的粤S497**小型轿车在被告某安财产保险股份有限公司某分公司投保了交强险、在被告某保险股份有限公司某支公司投保了商业三者险（保险金额50万），并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。 被告某安财产保险股份有限公司某分公司辩称，某安财产保险股份有限公司某分公司享美营销服务部为某安财产保险股份有限公司某分公司的下属机构，其相关法律权利、义务由某安财产保险股份有限公司某分公司享有和承担；对发生本次交通事故的事实及责任划分没有异议；事故车辆在某安财产保险股份有限公司某分公司投保了交强险，保险公司愿意在保险责任限额范围内予以赔偿；事故发生后，被告某安财产保险股份有限公司某分公司为原告卢某某垫付医疗费10000元；对两原告诉请的赔偿项目中不合理部分，应由法院依法核减。 被告某保险股份有限公司某支公司辩称，对发生本次交通事故的事实及责任划分没有异议；事故车辆在某保险股份有限公司某支公司投保了商业三者险（保险金额50万），并购买了不计免赔，保险公司愿意在保险责任限额范围内予以赔偿；对两原告诉请的赔偿项目中不合理部分，应由法院依法核减。 被告某安财产保险股份有限公司某分公司、某保险股份有限公司某支公司均未向本院提交证据。 本案在审理过程中，湘雅二医院司法鉴定中心接受本院委托后于2019年3月12日作出湘雅二【2019】临鉴字第190号司法鉴定意见书，拟证明原告豆某某在安仁县第二人民医院住院期间以检查诊断为主，一般用药处理，未发现与本次外伤无关用药；在郴州市第四人民医院治疗期间，治疗高血压的药物为尼莫地平片，金额为49.32元；治疗既往椎间盘突出症与治疗颈椎损伤及脑外伤的用药交叉重叠，无法进行区别。 根据双方当事人的举证和质证情况，本院对证据审核认定如下： 对两原告提供的证据1、7，三被告均表示没有异议；对被告朱某某提供的证据3、4，两原告及被告两保险公司均表示没有异议；对湘雅二医院司法鉴定中心作出的【2019】临鉴字第190号司法鉴定意见书，原、被告均表示没有异议；本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对两原告提供的证据2、3，三被告对原告豆某某、卢某某的住院病历资料真实性没有异议，但对两原告住院、门诊治疗期间的医药费及提供的司法鉴定意见书有异议，认为原告豆某某、卢某某在事故发生前自身均患有多种疾病，在住院治疗期间存在伤、病同治，对不属于治伤的医疗费用应依法予以核减，由原告方自行承担。对原告卢某某的伤残鉴定未排除其自身疾病伤患的影响参与度，鉴定结论不能作为定案依据。本院认为，被告两保险公司对两原告的医疗费用存疑，且对用药项目及数额、损伤与疾病的因果关系已申请重新鉴定，应当以重新鉴定的结论为准；对两原告提供的证据4、5，三被告均表示有异议，认为原告方提供的该两组证据不符合证据三性，所产生的住宿费、交通费应当不予认定。本院认为，两原告因伤在诊疗过程中所产生的住宿费、交通费，客观真实，且在合理范围内，本院应予认定；对两原告提供的证据6，三被告均表示有异议，认为原告提供的票据名称与实际车辆不一致，且未提供修理清单，应当不予认定，本院对其抗辩意见予以采信；对被告朱某某提供的证据1、2，被告两保险公司表示没有异议，两原告表示有异议，认为原告豆某某的住院医疗费票据中有227元，门诊医疗费票据中381.9元，是原告豆某某自己垫付的，对原告卢某某的门诊医疗费票据中246元，是原告卢某某自己垫付的，应当不计入被告朱某某垫付的医疗费用之中。本院认为，被告朱某某提供的证据1、2，均符合证据的三性，能够证明该住院及门诊医疗费用为被告朱某某及被告某安财产保险股份有限公司某分公司垫付，原告方提出其中部分住院及门诊医疗费用是由其本人垫付，未提供相关证据佐证，本院不予采信。 根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，综合庭审中原、被告当事人的陈述，本院确认事实如下： 2018年2月18日13时40分，被告朱某某驾驶粤S497**小型轿车从安仁县安平镇沿滩村方向驶往安仁县安平镇安平街方向，当车行驶至S320线76KM+980M处从西侧右转弯进口逆向左转弯时，恰遇原告卢某某驾驶无牌普通二轮摩托车（车上搭乘原告豆某某）从安仁县安平镇旱半村方向驶往安仁县安平镇沿滩村方向直行经过此处，两车发生碰撞，造成原告卢某某、豆某某受伤，两车受损的交通事故。该事故经安仁县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定:被告朱某某承担本次事故全部责任；原告卢某某、豆某某不承担本次事故责任。事故发生后，原告豆某某被送往安仁县第二人民医院治疗，共住院23天，花住院医疗费13157.68元，后转至郴州市第四人民医院治疗，共住院66天，花住院医疗费14439.92元。另在安仁县人民医院花门诊医疗费1715.5元，在郴州市第四人民医院花门诊医疗费735.3元，在中南大学湘雅二医院花门诊医疗费1260.6元，以上原告豆某某住院及门诊医疗费共计31309元。2018年9月26日，经郴州市永乐司法鉴定所作出郴永乐司鉴所【2018】临鉴字第213号司法鉴定意见书认定：原告豆某某本次损伤的误工期、护理期、营养期，分别评定为120日、90日、90日，原告豆某某花司法鉴定费700元；2019年3月12日，湘雅二医院司法鉴定中心对原告豆某某的住院、门诊期间的医疗费用作出湘雅二【2019】临鉴字第190号司法鉴定意见书认定：原告豆某某在安仁县第二人民医院住院期间以检查诊断为主，一般用药处理，未发现与本次外伤无关用药；在郴州市第四人民医院治疗期间，治疗高血压的药物为尼莫地平片，金额为49.32元；治疗既往椎间盘突出症与治疗颈椎损伤及脑外伤的用药交叉重叠，无法进行区别。原告卢某某受伤后被送往安仁县第二人民医院治疗，共住院23天，花住院医疗费9997.32元，后转至郴州市第四人民医院治疗，共住院66天，花住院医疗费55786.87元。另在安仁县人民医院花门诊医疗费495元，在郴州市第四人民医院花门诊医疗费246元，以上原告卢某某住院及门诊医疗费共计66525.19元。2018年6月7日，原告卢某某的伤势经湖南正宏司法鉴定中心作出【2018】临鉴字第376号司法鉴定意见书认定：原告卢某某的伤残级别评定为十级伤残、卢某某腰椎间盘突症内固定的误工期150日、护理期90日、营养期90日，需后期治疗费约11000元。原告卢某某花司法鉴定费2200元。另原告豆某某、卢某某因本次交通事故治疗共花交通费1655元、住宿费419元。被告朱某某驾驶的粤S497**小、住宿费419元年12月4日在被告某安财产保险股份有限公司某分公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），于2017年3月2日在被告某保险股份有限公司某支公司购买了商业三者险（赔偿限额为50万元），且购买了不计免赔险。交强险的保险期间自2018年1月1日零时起至2018年12月31日24时止，商业第三者险保险期间自2017年3月3日零时起至2018年3月2日24时止。事故发生在保险期间内。 另查明，原告豆某某、卢某某系农业家庭户口。事发后，被告朱某某已垫付两原告88220.19元（其中垫付原告豆某某住院及门诊医疗费29695元，垫付原告卢某某住院及门诊医疗费56525.19元，通过微信转账支付2000元）；被告某安财产保险股份有限公司某分公司为原告卢某某垫付医疗费10000元。当地护理人员收入为106.7元/天，省内伙食补助费为100元/天，2018年度湖南省全年农村居民人均可支配收入为14093元。被告朱某某驾驶的粤S497**小型轿车车主系被告朱某某，被告朱某某持有C1型机动车驾驶证。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。安仁县公安局交警大队依据该次交通事故的事实及有关法律规定，认定被告朱某某承担本次事故的全部责任，原告豆某某、卢某某不承担本次事故责任。该认定合法有据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如果是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告朱某某所驾驶的粤S497**小型轿车在某安财产保险股份有限公司某分公司购买了交强险，在某保险股份有限公司某支公司购买了商业三者险，事故发生在保险期内，对原告豆某某、卢某某的损失，应由被告某安财产保险股份有限公司某分公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按本次交通事故的责任划分，由被告朱某某承担全部赔偿责任。 原告豆某某的损失项目及赔偿标准为：1、医疗费31259.68元（31309元-49.32元），原告豆某某的医疗费经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，不属治伤的医疗费为49.32元，应当予以核减；2、住院伙食补助费，原告诉请9000元（90天&ti、住院伙食补助费/天），因原告豆某某实际住院天数为89天，故本院应按其实际住院天数认定为8900元(89天×100元/天)；3、护理费，原告诉请9603元，因原告豆某某实际住院天数为89天，故本院应按其实际住院天数认定为9496.3元（89天×106.7元/天）；4、误工费12804元（120天×106.7元/天）；5、营养费，原告诉请3000元，本院认为，营养费应根据受害人的伤残情况，并参照医疗机构的意见来确定。原告诉请过高，本院酌情调整为1000元；6、交通费，原告诉请2500元，本院根据原告提供的实际交通费票据认定为1655元；7、住宿费419元；8、司法鉴定费700元，以上损失、住宿费419元98元。 原告卢某某的损失项目及赔偿标准为：1、医疗费77525.19元（其中住院及门诊医疗费66525.19元，后续治疗费11000元）；2、住院伙食补助费，原告诉请9000元（90天&ti、住院伙食补助费/天），因原告卢某某实际住院天数为89天，故本院应按其实际住院天数认定为8900元(89天×100元/天)；3、护理费，原告诉请9603元，因原告卢某某实际住院天数为89天，故本院应按其实际住院天数认定为9496.3元（89天×106.7元/天）；4、误工费16005元（150天×106.7元/天）；5、营养费，原告诉请3000元，本院认为，营养费应根据受害人的伤残情况，并参照医疗机构的意见来确定。原告诉请过高，本院酌情调整为2000元；6、残疾赔偿金28186元（14093元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费，原告诉请2000元，因原告卢某某的交通费包含在原告豆某某诉请的交通费之内，故对其重复诉请的交通费，本院不予支持；9、司法鉴定费2200元;10、财产损失费，原告诉请700元，因原告提供的修理费票据名称与实际车辆不一致，且未提供修理清单，故本院对其该项诉请不予支持，以上损失共计149312.49元。 本案的具体赔偿方法：本次交通事故造成原告豆某某、卢某某两人受伤，本院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案原告豆某某与卢某某系夫妻关系，两原告自愿按3：7的比例确定交强险的赔偿数额，即原告豆某某占交强险赔付比例的30%，原告卢某某占交强险赔付比例的70%,本院予以准许。本次交通事故造成原告豆某某、卢某某各项经济损失共计215546.47元（医疗费108784.87元+住院伙食补助费17800元+护理费18992.6元+误工费28809元+营养费3000元+交通费1655元+住宿费419元+残疾赔偿金28186元+精神损害抚慰金5000+司法鉴定费2900元），由被告某安财产保险股份有限公司某分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告豆某某、卢某某93061.6元（医疗费10000元+护理费18992.6元+误工费28809元+交通费1655元+住宿费419元+残疾赔偿金28186元+精神抚慰金5000元），其中按损失比例赔付原告豆某某27918.48元（93061.6元×30%），按损失比例赔付原告卢某某65143.12元（93061.6元×70%）。原告豆某某、卢某某在交强险范围外的损失122484.87元（医疗费98784.87元+住院伙食补助费17800元+营养费3000元+司法鉴定费2900元），应由被告朱某某负责赔偿。因被告朱某某所驾驶的粤S497**小型轿车在被告某保险股份有限公司某支公司购买了商业三者险，故应由被告某保险股份有限公司某支公司在商业第三者责任险限额范围内代替被告朱某某赔偿原告豆某某、卢某某119584.87元。被告某保险股份有限公司某支公司承担上述理赔责任后，抵扣被告朱某某的赔偿数额。对司法鉴定费2900元，根据保险条款约定，该费用不属保险理赔范畴，应由被告朱某某承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、原告豆某某、卢某某因交通事故产生的损失:医疗费108784.87元、住院伙食补助费17800元、护理费18992.6元、误工费28809元、营养费3000元、残疾赔偿金28186元、精神抚慰金5000元、交通费1655元、住宿费419元、司法鉴定费2900元，合计215546.47元，由被告某安财产保险股份有限公司某分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告豆某某27918.48元、赔偿原告卢某某65143.12元，共计93061.6元（已赔付10000元）； 二、原告豆某某、卢某某在交强险范围外的损失122484.87元，由被告某保险股份有限公司某支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告豆某某、卢某某119584.87元（其中被告朱某某已垫付两原告88220.19元，该款由被告某保险股份有限公司某支公司直接支付给被告朱某某）； 三、由被告朱某某赔付原告豆某某、卢某某司法鉴定费2900元； 四、驳回原告豆某某、卢某某的其他诉讼请求。 上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行至安仁县人民法院兑现款账号（开户行：长沙银行股份有限公司郴州分行安仁支行，账号：8002617********，户名：安仁县人民法院执行款专户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2968元，由被告朱某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  刘红兵 人民陪审员  李成坤 人民陪审员  李锦亮 二〇一九年六月十二日 代理书记员  凡 乾 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确、住院费等收款凭证疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。