湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0181民初7134号原告：邱元柒男，1955年3月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：郑永忠，湖南碧灏（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈康睿，湖南碧灏（长沙）律师事务所律师。被告：浏阳市普迹镇建筑工程预制场（统一社会信用代码92430181MA4NMWHMOY）,住所地浏阳市普迹镇书院新村株树组。经营者：黎增强。被告：黎增强男，1949年8月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：罗桂龙，湖南浏阳河律师事务所律师。原告邱元柒与被告浏阳市普迹镇建筑工程预制场（以下简称：普迹预制场）、黎增强产品生产者责任纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱元柒及其委托代理人郑永忠、陈康睿，被告普迹预制场的经营者暨被告黎增强及其委托代理人罗桂龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱元柒向本院提出诉讼请求：1.判令2被告支付原告因产品缺陷导致原告各项损失535903.69元；2.本案的诉讼费用由2被告承担。事实与理由：原告与另外3名合伙人共同经营吊车业务。2018年9月19日，原告及其合伙人将普迹预制场销售给房东刘宗明且由陈亿林运输的预制板放至刘宗明在建新房的指定位置。在放置预制板过程中，因预制板突然断裂，导致原告受伤。事故的发生系由产品缺陷所导致，故2被告应承担全部责任。普迹预制场、黎增强辩称：原告起诉案由有误，本案应当追加原告的合伙人、产品运输者及房东为共同被告，产品质量鉴定不准确，赔偿标准不符合法律规定。综上所述，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：普迹预制场系1997年3月6日成立的个体工商户，经营范围为：预制建筑制造；混凝土预制件销售（凭产品标准实施证书经营）。邱元柒（没取得相关资质，农村户口）与陈文忠、周新辉、周文宏合伙购置吊车1台，用于吊运预制板等货物以获取报酬。刘宗明因建房需要通过货车司机陈亿林向普迹预制场购买预制板，陈亿林接受刘宗明委托代表刘宗明与普迹预制场购买了预制板，双方未签订书面买卖合同，但口头约定普迹预制场向刘宗明提供预制板，运费由普迹预制场支付。2018年9月19日，陈亿林将预制板运输至建房工地后，刘宗明雇请邱元柒、周文宏、周新辉将预制板吊运至指定地方。三人操作方式为：周新辉负责吊车操作，邱元柒、周文宏负责将已放好的预制板两边钩子取下来。施工过程中，当邱元柒踩在其中1块预制板上时，该预制板从中间断裂，邱元柒从预制板上摔下来，当场昏迷，身体多处受伤。事故发生后，邱元柒立即被送至浏阳市中医院，次日转至中南大学湘雅医院进行抢救并于2018年11月6日出院。出院后，邱元柒又在浏阳市集里医院门诊治疗。2019年3月6日，邱元柒向本院提起申请对伤情进行鉴定，本院依法委托湘雅二医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见。2019年5月9日，湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二（2019）精鉴字第242号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人邱元柒目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残。2019年5月13日，湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二（2019）临鉴字第377号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人邱元柒本次躯体部分评定为十级伤残；预计后治疗费用约为0.6万元或者以实际发生费用计算；误工时间评定为240日；伤后需一人护理150日；营养期限评定为120日。经核查，邱元柒的各项损失为：医疗费：268827.25元（实际医疗费金额为269283.45元，原告主张医疗费为268827.25元）、后续治疗费6000元、误工费44693/365*240=29387.18元、护理费5102.25/30*150=25511.25元、交通费1500元、住院伙食补助费47*60=2820元、营养费3600元（酌情认定）、残疾赔偿金14093*（20-3）*（2*10%+3%）=55103.63元、精神抚慰金10000元（酌情认定）、鉴定费20000元，以上共计422749.31元。事故发生后，普迹预制场共计支付邱元柒78000元，邱元柒遂诉至本院。另查明：1、庭审中，邱元柒申请证人出庭作证，证实导致事故发生的预制板系从普迹预制场购买，普迹预制场亦予以认可。2、2018年10月9日，邱元柒向本院申请对涉案断裂预制板进行质量鉴定，明确该水泥预制板是否存在质量瑕疵。2019年1月17日，湖南大学土木工程检测有限公司根据本院委托出具《浏阳市镇头镇邱元柒预制板断裂原因司法委托检测、鉴定报告（征求意见稿）》。普迹预制场对征求意见稿提出了质证意见后，湖南大学土木工程检测有限公司于2019年4月22日出具《浏阳市镇头镇刘宗明私宅预制板断裂原因司法委托检测、鉴定报告》，认定：1、刘宗明私宅所使用的预制板混凝土抗压强度推定值为27.1MPa，不满足中南标《92ZG401》要求的C30；断裂预制板所采用的钢筋断后伸长率、极限强度、反复弯曲指数均满足规范要求；2、刘宗明私宅所使用的预制板断裂的主要原因是预制板施工质量不满足要求，包括钢筋根数少于中南标《92ZG401》要求，楼板厚度偏小；3、由于缺少预制板出厂、运输、吊装、断裂时的相关情况照片、影像资料，刘宗明私宅所使用的预制板断裂的原因不排除预制板在运输、吊装过程中对预制板造成一定的损伤。诉讼过程中，普迹预制场申请鉴定人出庭作证，鉴定人亦到庭对专业问题进行了解答。3、庭审中，被告提交1份湖南省建筑标准设计预应力混凝土空心板配筋表，陈述按官桥空心板协会上述规定标准生产产品，同时陈述官桥空心板协会已不存在，该表未加盖公章。本院认为，本案争议焦点有三：1、原告所受伤害是否由被告产品缺陷所造成？2、本案是否应当追加主体？3、承担责任主体为谁？关于第一个问题，本院受理此案后，本院委托了专业鉴定机构进行鉴定，且鉴定机构首先出具了征求意见稿，充分征求双方的意见再出具具有法律效力的正式鉴定意见书，鉴定人员在庭审中亦出庭对专业问题予以解答，其程序合法，意见准确，该鉴定意见本院予以采信。被告认为鉴定机构鉴定意见有误的抗辩理由，本院不予采纳。关于第二个问题，本案中虽有较多法律关系，原告可以采取多种途径维护其权益，但原告选择向生产者主张赔偿，系行使自己的选择的权利。被告主张事故发生系多因一果，要求法院追加主体的抗辩理由，本院不予支持。《产品质量法》第四十二条规定：因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。故原告主张被告赔偿损失的主张，本院予以支持。关于第三个问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。故承担责任的主体应当为普迹预制场。据此，依据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条、第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、浏阳市普迹建筑工程预制场于本判决生效之日起十日内支付邱元柒赔偿款344749.31元；二、驳回邱元柒的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5050元，减半收取计2525元，由浏阳市普迹建筑工程预制场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判员  汤铁镖二〇一九年六月十四日书记员  张 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国产品质量法》第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。第四十四条因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其抚养的人所必须的生活费等费用；造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。第四十六条本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品由保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。2、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。