黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1282民初2201号原告：彭玉财，男，1944年8月26日出生，汉族，现住内蒙古扎兰屯市。委托诉讼代理人：田玉芹（系彭玉财妻子），女，1948年1月20日出生，汉族，现住内蒙古扎兰屯市。原告：彭云玲，女，1989年2月2日出生，汉族，现住内蒙古扎兰屯市。被告：安邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司。负责人：张诗元，职务总经理。委托诉讼代理人：刘建，该公司理赔部员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。负责人：李臻，职务总经理。被告：姜波，男，1987年7月5日出生，汉族，现住肇东市。原告彭玉财、彭云玲与被告安邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称安邦财险绥化中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司(以下简称平安财险黑龙江分公司)、姜波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭玉财委托诉讼代理人田玉芹，原告彭云玲，被告安邦财险绥化中心支公司委托诉讼代理人刘建，被告姜波到庭参加诉讼。被告平安财险黑龙江分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭玉财、彭云玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告彭玉财因交通事故受伤产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计9,190.20元；2、要求被告赔偿原告彭云玲因交通事故受伤产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费，合计8,909.14元；3、要求本案第一被告安邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司（为承保的牌照为黑Ｍ×××**号骏派小型轿车）在承运人责任险限额内对二原告承担赔偿责任，第二被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（为承保的牌照为黑Ａ×××**号野马牌小型轿车）在交强险无责赔付内对二原告予以赔偿，如有不足由第三被告承担赔偿。4、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，彭玉财、彭云玲变更诉讼请求：彭玉财、彭云玲的护理人数均变为一人，彭云玲的误工费按五天计算。事实和理由：2019年4月5日18时30分许，被告姜波驾驶黑Ｍ×××**号骏派牌小型轿车由东向西行驶至千鹤岛路口至德马公路1.6公里路段处时，由于姜波驾驶车辆操作不当导致其车辆驶入对向车道，与由西向东行驶的黑Ａ×××**号野马牌小型轿车相撞，造成两车受损、黑Ｍ×××**号骏派牌小型轿车乘车人彭玉财、彭云玲受伤的交通事故。事故发生后，经肇东市公安局交警部门出具第2019081号事故认定书，认定被告姜波负事故的全部责任，其他人无责任。被告姜波驾驶的黑Ｍ×××**号骏派牌小型轿车在第一被告处投有承运人责任险，事故发生在保险合同有效期内。事故方黑Ａ×××**号野马牌小型轿车在第三被告处投有交强险，第三被告应当在交强险无责赔付限额内对二原告予以赔偿。事故导致二原告受伤，二原告在医院住院治疗5天，产生医疗费、护理费等费用。原告与三被告多次协商赔偿一事未果，原告诉至法院。被告安邦财险绥化中心支公司辩称，我方对事故认定书所载事故经过及双方责任无异议。姜波为事故车辆黑Ｍ×××**号出租车在我公司投保道路客运承运人责任保险，附加司乘人员责任保险，保险金额为：200，000.00元/人，特别约定为：本保单累计责任限额为100万元，每次事故责任限额为100万元；每座责任限额为20万元，其中死亡伤残责任限额17万元、医疗责任限额2万元、财产损失责任限额1万元；每次事故绝对免赔额为1,000元或损失金额的10%，两者以高者为准。针对原告诉请损失，我方认为应扣除黑Ａ×××**车辆交强险无责赔付部分（每次无责事故医疗费1,000.00元、每次事故无责死亡伤残11,000.00元）后，扣除每次事故免赔额，限额内承担原告合理损失。根据原告伤情我司认为1人护理较为合理，且原告诉请护理费应当提供与护理人员签订的护理协议，以证明损失实际存在。原告诉请营养费100元/天，我司认为标准过高，应以50元/天为宜。原告彭云玲诉请误工费，理赔需原告提供劳动合同、营业执照、伤前3个月和伤后3个月工资卡流水、误工证明等证明损失存在，工资超过5,000.00元以上的应提供个人所得税缴纳证明，以证明其合法收入。原告诉请交通费应提供相关发票，且需证明该费用的发生与本次事故直接相关。原告损失的10%依据保单的特别约定属于免赔额，应由实际侵权人承担。诉讼费用不属于保险理赔范围，应由实际侵权人承担。被告平安财险黑龙江分公司辩称，黑Ａ×××**号车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我司承保车辆在事故中无责，根据相关法律规定，医疗费限额1,000.00元，死亡伤残限额11,000.00元；根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，诉讼费鉴定费不属于保险责任不同意赔偿；首先，本次事故造成两名原告受伤，两名原告的损失，全责车辆承保的承运人责任险保额足够，可对原告进行足额赔偿，无责车辆赔付并未增加原告的利益，反而分摊了全责车的赔偿责任，加重了无责车的赔偿责任，有失公平；全责车承运人责任与原告属于合同纠纷，无责车与原告属于侵权纠纷，两种纠纷不应并案审理。另外，针对原告各项诉请，我司意见如下：1、营养费：无鉴定意见和医嘱，不同意赔付；2、误工费：不应超出住院天数，应提供相关证明实际误工损失，按损失进行赔偿；3、交通费：需提供与就医时间、人数、地点相吻合的交通票据；急救车费用应在医疗费项下赔偿；4、护理费：护理时长不应超出住院天数，无鉴定意见要求两人护理无依据；5、诉讼费、鉴定费属于间接损失不属于保险责任。被告姜波辩称：承认交通事故属实，我的车辆商险和乘客险都委托于保险公司，在安邦保险公司投保了乘客险。平安财险黑龙江分公司递交了答辩状，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月5日18时30分许，被告姜波驾驶黑Ｍ×××**号骏派牌小型轿车由东向西行驶至千鹤岛路口至德马公路1.6公里路段处时，由于姜波驾驶车辆操作不当导致其车辆驶入对向车道，与由西向东邹立伟驾驶的黑Ａ×××**号野马牌小型普通客车相撞，造成两车受损、黑Ｍ×××**号骏派牌小型轿车乘车人彭玉财、彭云玲受伤的交通事故。此起事故经肇东市公安局交通警察大队处理，认定姜波负事故的全部责任；邹立伟、彭玉财、彭云玲无责任。被告姜波驾驶的黑Ｍ×××**号骏派牌小型轿车在安邦财险绥化中心支公司投保道路客运承运人责任保险，保险期限自2019年3月13日0时至2020年3月12日24时，邹立伟驾驶的黑Ａ×××**号野马牌小型普通客车在平安财险黑龙江分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期限内。彭玉财受伤后，在黑龙江省××十字医院住院治疗5天，支付医疗费4,856.20元；在哈尔滨双华健康体检有限公司做颈椎核磁等支付1,716.00元；在哈尔滨医科大学附属第二医院做CT支付190.00元。彭云玲受伤后，在肇东市人民医院治疗，支付医疗费1,184.70元；在黑龙江省××十字医院住院治疗5天，支付医疗费1,568.44元。本院认为，安邦财险绥化中心支公司、平安财险黑龙江分公司、姜波承认彭玉财、彭云玲在本案中主张的交通事故发生的事实，故对彭玉财、彭云玲主张的交通事故发生的事实予以确认。被告姜波违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条及第三十八条规定驾车行驶发生交通事故，根据交警部门的责任认定，姜波应负此起事故的全部责任，姜波驾驶的黑Ｍ×××**号骏派牌小型轿车在安邦财险绥化中心支公司投保道路客运承运人责任保险，且在保险期间内，现该车与黑Ａ×××**号野马牌小型普通客车相撞，造成的损失应由平安财险黑龙江分公司在黑Ａ×××**号野马牌小型普通客车投保的交强险无责任赔偿限额内（其中医疗费用按被侵权人损失比例赔偿）赔偿后，不足部分由安邦财险绥化中心支公司在道路客运承运人责任保险限额范围内扣除事故损失免赔的10%予以赔偿（按特别约定每次事故绝对免赔额为1,000.00元或损失金额的10%，两者以高者为准予以赔偿，本案两者的高者为损失金额的10%），免赔部分由姜波予以赔偿。关于平安财险黑龙江分公司辩称的本次事故造成两名原告受伤，两名原告的损失，全责车辆承保的承运人责任险保额足够，可对原告进行足额赔偿，无责车辆赔付并未增加原告的利益，反而分摊了全责车的赔偿责任，加重了无责车的赔偿责任，有失公平；全责车承运人责任与原告属于合同纠纷，无责车与原告属于侵权纠纷，两种纠纷不应并案审理的主张。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照规定承担赔偿责任。本案黑Ａ×××**号野马牌小型普通客车在平安财险黑龙江分公司投保交强险，黑Ａ×××**号野马牌小型普通客车在事故中虽无责任，亦应根据法律规定在交强险无责任赔偿限额内赔偿；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。本案原告请求将安邦财险绥化中心支公司列为共同被告，符合法律规定。故平安财险黑龙江分公司的抗辩理由不成立，抗辩主张不予支持。关于彭玉财、彭云玲主张的交通费系受害人及其必要的护理人员因就医、处理事故支付的费用，并提供相应车票，应予支持。关于彭玉财、彭云玲主张的营养费，虽无鉴定意见和医嘱，但根据彭玉财的年龄、彭云玲身体情况（怀孕），本院酌定营养费每人50.00元/天。关于彭云玲主张的误工费，彭云玲提供其单位开具的误工证明，证明其月工资6,000.00元，但其未提供领取工资的相关证据，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，彭云玲的误工费应按上一年度职工的平均工资153.60元/天计算，误工期按住院天数5天计算。原告彭玉财合理损失认定如下：医疗费6,780.20元；护理费800.00（160.00元/天×1人×5天，原告请求每天按160.00元计算符合2017年黑龙江省分行业居民服务和其他服务业58,569.00元/年计算标准）元；住院伙食补助费500.00（100.00元/天×5天）元；营养费250.00（50.00元/天×5天）元，合计8,330.20元。原告彭云玲合理损失认定如下：医疗费2,763.14元；护理费800.00（160.00元/天×1人×5天，原告请求每天按160.00元计算符合2017年黑龙江省分行业居民服务和其他服务业58,569.00元/年计算标准）元；住院伙食补助费500.00（100.00元/天×5天）元；营养费250.00（50.00元/天×5天）元；误工费768.00（56,067.00元/年÷365天×5天）元；交通费474.50元，合计5,555.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告彭玉财医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费合计8,330.20元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车第三者责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿1,481.90元（医疗费按被侵权人损失比例为681.90元、死亡伤残限额800.00元）；剩余6,848.30元由被告安邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司在道路客运承运人责任保险限额范围内赔偿6,163.47元（已扣除免赔10%），由被告姜波赔偿684.83元。上述款项于本判决生效后立即给付。二、原告彭云玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计5,555.64元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车第三者责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿2,360.60元（医疗费按被侵权人损失比例为318.10元、死亡伤残限额2,042.50元）；剩余3,195.04元由被告安邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司在道路客运承运人责任保险限额范围内赔偿2,875.54元（已扣除免赔10%），由被告姜波赔偿319.50元。上述款项于本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126.00元，由原告彭玉财负担11.00元，原告彭云玲负担41.00元；由被告姜波负担74.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  邹小刚二〇一九年六月二十七日书记员  赵 艳