湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初1182号原告：王慧珍，女，1947年7月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：徐永英、秦兆霞，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：万洋，男，1990年3月20日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。被告：万池，男，1995年6月23日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市城区文化路**。统一社会信用代码：91420900880814669X。负责人：陶俊明，该公司总经理。委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为承认诉讼请求，进行和解，代为提出反诉、上诉，代收法律文书。委托诉讼代理人：徐文娟，湖北书院律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为承认诉讼请求，进行和解，代为提出反诉、上诉，代收法律文书。原告王慧珍与被告万洋、万池、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称“人保财险孝感分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王慧珍的委托诉讼代理人徐永英、秦兆霞，被告人保财险孝感分公司的委托诉讼代理人徐文娟到庭参加诉讼，被告万洋、万池经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王慧珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告在各自责任范围内赔偿原告王慧珍医疗费、住院伙食补助费、护理费等各项损失合计115191.24元（不包括被告万洋前期垫付的费用）；2、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2018年8月9日，被告万洋驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车行至王杨线××××村路段时，将原告王慧珍碰倒，造成原告王慧珍受伤的道路交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告万洋承担该事故的全部责任，原告王慧珍无责任。因被告万洋未依法对原告王慧珍的损失进行赔付，后查明鄂Ａ×××**号车登记车主为被告万池，该车在被告人保财险孝感分公司处投保交强险和商业险第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。为维护原告王慧珍的合法权益，故具状诉至法院，请求人民法院支持原告王慧珍的上述诉讼请求。被告万洋、万池未予答辩。被告人保财险孝感分公司辩称：1、对事故事实无异议，在被告万洋、万池提交有效的驾驶证、行车证的情况下，被告人保财险孝感分公司同意按照保险合同约定在保险责任范围内予以赔付，否则不承担商业险的赔偿责任;2、原告王慧珍提出的部分诉讼请求适用标准及数额过高，原告王慧珍系农村户口，按照城镇居民计算相关损失依据不足;3、被告人保财险孝感分公司在事故发生后垫付了10000元医疗费，应当予以扣减;4、被告人保财险孝感分公司不应承担本案的诉讼费及鉴定费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告王慧珍提交的证据四虽系复印件，但该证据来源于处理事故的交警部门，且该复印件上所载登记车主信息、驾驶员信息与交警部门作出的道路交通事故认定书所载信息一致，故本院对该证据依法予以采信；2、原告王慧珍提交的证据六中金额分别为1500元的收据及750处方笺并非正规医疗费发票，本院无法核实该医疗费的真实性及关联性，故对该收据及处方笺本院依法不予采信；3、原告王慧珍提交的证据七系具备鉴定资质的法医鉴定机构作出的鉴定意见，被告人保财险孝感分公司虽对该证据提出异议，但未在指定期间内向本院提交书面的重新鉴定申请，也未提交相应的证据予以反驳，故本院对该证据依法予以采信；4、原告王慧珍提交的证据八不足以证明原告王慧珍事故发生前长期在城镇居住、生活，其收入亦来源于城镇的事实，故本院对该证据依法不予采信；5、原告王慧珍提交的证据九中的交通费数额应结合其住院的地点、时间由本院酌定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月9日7时30分，被告万洋驾驶被告万池所有的鄂Ａ×××**号车沿王杨线由北向南行驶至杨店镇骑龙村路段时，遇原告王慧珍自车行前方从右往左（即由西向东）横过道路，临危后，被告万洋驾车疏忽大意，采取措施不力，导致所驾的鄂Ａ×××**号车与原告王慧珍相撞，造成原告王慧珍及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告万洋承担该事故的全部责任，原告王慧珍无责任。原告王慧珍受伤后被送往孝感市中心医院住院治疗，原告王慧珍共计住院治疗19天，住院和门诊治疗期间支出各项医疗费合计46307.94元。2018年11月21日，原告王慧珍的伤情经孝感明镜法医司法鉴定所法医鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人王慧珍因交通事故损伤，其损伤已构成十级伤残；其损伤需一人陪护120天，营养期90天；其后续康复治疗费及手术费建议给予13000元。后因原告王慧珍在交警部门事故处理过程中就赔偿事宜与被告万洋协商未果，以致成讼。另查明:鄂Ａ×××**号车登记车主为被告万池，被告万洋与被告万池系兄弟关系，此次事故发生于被告万洋借用鄂Ａ×××**号车期间。鄂Ａ×××**号车在被告人保财险孝感分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险第三者责任险及不计免赔险等险种，其中交强险责任限额为122000元，第三者责任险责任限额为1000000元。被告万洋在事故发生后共计垫付原告王慧珍医疗费及其他费用共计5000元，被告人保财险孝感分公司在事故发生后共计垫付原告王慧珍医疗费10000元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据庭审及双方当事人提供的证据材料，归纳本案的争议焦点如下：1.原告王慧珍因此次交通事故受伤而造成的相关损失数额应如何认定？2.原告王慧珍因此次交通事故受伤而造成的相关损失数额应如何分担？一、关于损失数额应如何认定的问题本院认为，原告王慧珍的户口属性为农业户口，其提交的证据不足以证明原告王慧珍事故发生前实际长期在城镇居住、生活，其主要收入亦来源于城镇，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告王慧珍因此次交通事故受伤致残，给其带来了精神上的痛苦，故对其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院依法予以支持，结合原告王慧珍的伤残程度和湖北省孝感市物质生活水平以及事故责任，确定其精神抚慰金赔偿数额为5000元。原告王慧珍提出要求被告方赔偿其交通费损失1000元的诉讼请求数额过高，本院结合原告王慧珍住院的地点、时间、转院及住院次数等情况，酌定其交通费数额为400元。原告王慧珍提出要求被告方赔偿其营养费损失4500元的诉讼请求，因原告王慧珍因此次交通事故受伤致残，其提交的出院记录中有加强营养的相关医嘱，法医鉴定对营养期间也作出了鉴定意见，但原告王慧珍提出的该项诉讼请求标准过高，本院酌定其营养费数额为2700元（30元/天×90天）。原告王慧珍提出的部分诉讼请求数额计算有误，本院经核实，认定原告王慧珍因此次交通事故受伤造成的相关损失应包括：医疗费46307.94元、后期治疗费13000元、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、残疾赔偿金12430.80元[（2018年度湖北省农村居民人均可支配收入13812元/年）×9年×10％]、护理费11577.21元〔（2018年度湖北省居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入35214元/年）÷365天/年×120天〕、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费400元，上述损失数额合计94265.95元。二、关于损失数额应如何分担的问题本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案中，孝感市公安局交通警察支队直属三大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告万洋承担该事故的全部责任，原告王慧珍在该事故中无责任，故被告万洋应对原告王慧珍因此次事故造成的相关损失承担全部赔偿责任，被告万池虽系鄂Ａ×××**号车登记车主，但其在本次事故中没有过错，故被告万池在本次事故中不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因鄂Ａ×××**号肇事车辆在被告人保财险孝感分公司处投保交强险、机动车商业险第三者责任险以及不计免赔险等险种，故原告王慧珍因此次交通事故受伤而造成的相关损失应当首先由被告人保财险孝感分公司在交强险医疗、伤残责任限额范围内赔偿39408.01元（其中医疗责任限额10000元，伤残责任限额29408.01元）。对于原告王慧珍超出交强险责任限额的损失54857.94元，应当扣除不属于保险赔偿范围的鉴定费损失1900元后，由被告人保财险孝感分公司依照保险合同的约定在商业险第三者责任险及不计免赔险责任限额范围内赔偿52957.94元，被告人保财险孝感分公司合计应赔偿原告王慧珍各项损失92365.95元，扣除被告人保财险孝感分公司事故发生后垫付的医疗费10000元后，被告人保财险孝感分公司还应赔偿原告王慧珍各项损失合计82365.95元。原告王慧珍超出保险赔偿范围的鉴定费损失1900元应由被告万洋赔偿，由于被告万洋在事故发生后已垫付原告王慧珍医疗费及其他费用共计5000元，扣除其应赔偿的鉴定费损失1900元后，原告王慧珍应当在领取保险赔偿款后返还被告万洋垫付款3100元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险、机动车商业险第三者责任险限额范围内赔偿原告王慧珍损失合计82365.95元。二、原告王慧珍在领取上述保险赔偿款后返还被告万洋垫付款3100元。三、驳回原告王慧珍的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，减半收取计371元，由被告万洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 胡 雷二〇一九年六月四日书记员 陈晋军附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附证据目录：原告王慧珍向本院提交了如下证据：证据一：原告王慧珍的身份证复印件一份。证明原告王慧珍的身份情况及诉讼主体资格。证据二：被告万池的身份信息、被告人保财险孝感分公司的网上企业信息复印件各一份。证明被告万池、人保财险孝感分公司的诉讼主体资格。证据三：孝感市公安局交通警察支队直属三大队出具的道路交通事故认定书一份。证明交通事故发生的经过以及交警部门对事故责任的划分。证据四、被告万洋的机动车驾驶证、鄂Ａ×××**号车机动车行驶证复印件各一份。证明被告万洋具备驾驶资格，同时证明鄂Ａ×××**号车登记车主为被告万池。证据五：鄂Ａ×××**号车交强险、商业险保单复印件若干份。证明鄂Ａ×××**号车在被告人保财险孝感分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险第三者责任险及不计免赔险等险种，本次事故发生在保险期间以内。证据六、孝感市中心医院出院证明、出院记录、门诊、住院医疗费收据及原告王慧珍在他处就诊的处方笺、收据若干份。证明原告王慧珍因此次交通事故造成的伤情及住院天数，同时证明原告王慧珍住院、门诊治疗期间的医疗费支出情况。证据七：孝感明镜法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。证明原告王慧珍因此次交通事故受伤后其伤情经法医鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人王慧珍因交通事故损伤，其损伤已构成十级伤残；其损伤需一人陪护120天，营养期90天；其后续康复治疗费及手术费建议给予13000元；同时证明原告王慧珍因法医鉴定支出鉴定费1900元。证据八：购房合同、孝感市孝南区杨店镇杨店社区居民委员会联合出具的证明、电费发票若干份。证明原告王慧珍事故发生前长期在城镇居住、生活，其居住期间一直从事水果零售业的事实证据八、交通费发票若干份。证明原告王慧珍因此次交通事故治疗期间支出交通费1000元的事实。