广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5202民初382号原告（反诉被告）：郑立辉，男，汉族，1946年8月15日出生，住揭阳市空港经济区。委托诉讼代理人：谢成青，广东沛若律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘世武，广东沛若律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地：汕头市红领巾路**。负责人：苏大存。委托诉讼代理人：林洁，广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。被告（反诉原告）：黄旭彬，男，汉族，1965年5月16日出生，住汕头市金平区。委托诉讼代理人：陈家俊，广东谨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢茂鑫，广东谨信律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司，，住所地：潮州市北桥路花园开发区丽春街综合楼**7、11-13号门市，201、202、301、302房）。负责人：林乔生，该支公司经理。被告：周炟，男，汉族，1992年6月12日出生，住河南省固始县。原告（反诉被告）郑立辉与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司（下称平安保险公司）、周炟,被告（反诉原告）黄旭彬、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）郑立辉的委托诉讼代理人谢成青，被告人民保险公司的委托诉讼代理人林洁，被告（反诉原告）黄旭彬的委托诉讼代理人陈家俊、谢茂鑫到庭参加诉讼；被告平安保险公司、周炟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）郑立辉向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告人民保险公司在交强险赔偿限额内和商业第三者责任保险赔偿限额内共同赔偿原告经济损失444388.20元，被告黄旭彬承担连带赔偿责任；2.被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告经济损失7000元，被告周炟承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用均由四被告承担。事实和理由：2018年8月15日11时50分左右，原告驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿广东省揭阳烟汕线空港经济区206国道自东向西方向行驶，行至地都镇钱前村路段向左变更车道时，与道路内正常行驶由被告周炟驾驶的豫Ｓ×××**号车发生碰撞，致无号牌二轮摩托车失控与后面由被告黄旭彬驾驶的粤Ｄ×××**号车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2018年9月4日揭阳交通警察支队市区三大队出具事故认定书，认定被告黄旭彬承担本次交通事故同等责任，原告承担同等责任，被告周炟无责任。经查证：人民保险公司系粤Ｄ×××**号车保险人，事故发生在保险期间内。平安保险公司系豫Ｓ×××**号车保险人，事故发生在保险期间内。综上，为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求判准原告的诉讼请求。被告人民保险公司辩称：一、被告人民保险公司及被告黄旭彬分别为原告垫付10000元和30000元，该费用应在赔偿总额中予以抵扣。二、根据保险条款的约定，被保险车辆承担事故同等责任的，被告人民保险公司对超出交强险部分仅承担50%的赔偿责任。三、请法院依法查明被保险车辆粤Ｄ×××**号车辆的行驶证及被告黄旭彬的驾驶证等证件原件，以查明本案交通事故发生时被告持证行车的情况。如若原告或其他被告没有提供上述证据导致不能查明上述情况，被告人民保险公司都有权根据保险合同的约定对超过交强险部分拒绝赔偿。四、原告提出的各项赔偿请求有部分缺乏事实及法律依据，依法应予以驳回或剔减。具体理由如下：1.医疗费：原告住院期间的医疗费用已远远超过交强险医疗费限额的1万元，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的相关规定，被告人民保险公司有权核减医疗费中的非医保项目费用。其中，原告在广东华颐综合服务部药店购买的人血白蛋白，缺乏广东华侨医院的医嘱证明，无法确认该部分用药对伤情治疗具有必要性。另外，人血白蛋白属于非医保用药，根据上述纪要的规定，该项外购药费用依法应由原告或其他被告自行承担。2.助行器、血压计、轮椅费用：缺乏医疗机构的明确意见，不应予以认定。3.后续治疗费及康复费：该两项费用过高，均用于治疗本案伤情，属于重复计算。另外，上述费用为理论数据，尚未实际发生，即使日后产生相应费用，也应待实际发生后再另行主张。4.护理费：原告提供的病历材料中没有明确载明其住院期间需两人进行护理，故住院期间应以每天一人护理计算护理费用。另外，医嘱及鉴定意见书均没有写明原告出院后的具体护理期限，结合原告已年满72周岁的实际情况，被告人民保险公司认为护理年限应暂计5年更为适宜。5.住院伙食补助费：应按原告的实际住院天数予以计算，二期手术尚未发生，依法不能支持二期手术的住院伙食补助费。6.残疾赔偿金：应按原告定残之日起精确至月。7.精神损害抚慰金：原告要求的数额过高，与其伤残等级及当地的经济水平、判例实际不相符，且原告在本案事故中负有同等过错责任，依据《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，该项费用应依法予以剔减。8.交通费及救护车费用：属于重复主张，原告就医过程中有救护车专车护送，已属于交通费范畴，应按交通费发票据实计算，不能再另行主张交通费用4000元。9.残疾辅助器具费：根据广东省司法鉴定协会《关于法医临床司法鉴定若干问题的执业指引》的意见，大腿假肢的费用为1.8－2.2万元，因此，原告首次及更换假肢的费用应在1.8－2.2万元之间较为合适。另外，根据上述执业指引规定，假肢更换次数从定残之月起分年龄段计算，70岁（含70岁）以上安装一次。原告现已满72周岁，故残疾辅助器具费用应按上述标准以安装一次计算。10.根据保险条款的约定，鉴定费、诉讼费均不属于保险公司的赔偿范围。被告（反诉原告）黄旭彬答辩并提起反诉称：其与被告人民保险公司的答辩意见一致，同时，应该扣除被告（反诉原告）黄旭彬已垫付的35000元。因被告（反诉原告）黄旭彬驾驶的粤Ｄ×××**号小型越野客车在本次事故中严重毁损，所支出的车辆维修费为72511元，原告（反诉被告）应承担50%的赔偿责任。故提起反诉请求：1.判令反诉被告赔偿反诉原告汽车维修费37255.5元及利息（利率按银行同期贷款利率自反诉原告提起反诉之日至反诉被告赔偿全部维修费之日止）；2.判令反诉被告承担本案发生的全部诉讼费用。被告平安保险公司辩称：一、案件中所涉及车牌号为豫Ｓ×××**车辆在被告平安保险公司仅投保交强险，保险期限均为2018年1月22日至2019年1月22日。二、医疗费部分，被告平安保险公司请求法院在交强险医疗费限额10000元依法判决处理。三、残疾赔偿金部分，被告平安保险公司认可其伤残级别，请法院在交强险死亡伤残限额110000元依法判决处理。本案原告诉求超过交强险限额的其他费用被告平安保险公司不负责赔偿。四、诉讼费部分，因并非交通事故造成的必然损失，被告平安保险公司不承担赔偿责任。请求法院支持。被告周炟未作答辩。原告（反诉被告）郑立辉针对反诉辩称：反诉被告认为反诉原告请求的汽车维修费用过高，且提供的证据无法证明维修费用的真实性，且其维修费用已经由保险公司理赔完毕。同时，反诉原告请求利息没有法律依据。原告（反诉被告）郑立辉、被告（反诉原告）黄旭彬、被告人民保险公司围绕各自的主张依法提交了证据。被告平安保险公司、周炟经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。各方提交的证据经庭审质证，本院经综合审查分析，对原告（反诉被告）提交的郑立辉的身份证、户口簿、城乡划分代码、被告人民保险公司、被告平安保险公司的企业机读信息和组织机构代码、被告（反诉原告）黄旭彬的驾驶证和粤Ｄ×××**号车行驶证、被告周炟和豫Ｓ×××**号车行驶证、道路交通事故认定书、住院病历、入院记录、出院记录、长期医嘱、诊断证明书、医疗费发票、费用清单、发票、出院证明、临时医嘱、救护车发票、义肢安装费用发票、证明、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告人民保险公司提交的转账凭证，被告（反诉原告）黄旭彬提交的借条、收据予以确认并在卷佐证。对被告（反诉原告）黄旭彬提交的机动车保险车辆损失情况确认书、汕头市骏荣汽车销售服务有限公司估价单、发票、中国农业银行网上银行回单不予确认，不作为认定本案事实的证据。因被告（反诉原告）黄旭彬的车辆维修费用未经具备法定相应资质的评估机构评估鉴定，原告（反诉被告）郑立辉对保险公司的评估结果不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月15日11时50分左右，原告（反诉被告）郑立辉驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿广东省揭阳烟汕线空港经济区206国道自东向西方向行驶，行至地都镇钱前村路段向左变更车道时，与道路内正常行驶由被告周炟驾驶的豫Ｓ×××**号车发生碰撞，致无号牌二轮摩托车失控与后面由被告（反诉原告）黄旭彬驾驶的粤Ｄ×××**号车发生碰撞，造成原告（反诉被告）郑立辉受伤和三车不同程度损坏的交通事故。2018年9月4日揭阳市公安局交通警察支队市区三大队出具事故认定书，认定郑立辉承担事故的同等责任；黄旭彬承担事故的同等责任；周炟无责任。事故发生当日，原告（反诉被告）被送往揭阳市人民医院住院治疗，2018年10月7日出院。出院诊断为：1.脑挫伤；2.颅骨骨折；3.左下肢毁损伤；4.右侧第6.7.8、左侧第5-6肋骨骨折；5.腰1椎体伴附件多发骨折；6.第11、12胸椎骨折；7.第1、2、3腰椎右侧横突骨折；8.颌面部及四肢多处挫擦伤；9.左下肢残端感染。治疗结果为未愈。揭阳市人民医院出具诊断证明书，处理意见为：“患者于2018-8-15至2018-10-7在我院住院治疗，因病情需要，期间外购使用人血白蛋白（20%）34瓶，生血宝1瓶。”郑立辉在揭阳市人民医院住院治疗期间，总共支付医院医疗费101995.04元。外购人血白蛋白（20%）支付费用18020元。郑立辉于2018年10月7日转入暨南大学附属第一医院住院治疗至2018年12月8日出院。出院诊断为：1.脊髓损伤（ASIAA级T12）;2.L1椎体爆裂性骨折；3.T12椎体压缩性骨折；4.第11、12胸椎、第1、2、3腰椎右侧横突骨折；5.多处肋骨骨折；6.左大腿下段截肢术后；7.高血压3级（极高危）。出院医嘱：“注意腰椎保护，避免不当用力，坚持佩戴胸甲、左下肢义肢、步行架辅助下步行训练，预防跌倒。定期调整，更换义肢。”郑立辉在暨南大学附属第一医院住院治疗期间，总共支付医院医疗费127948.35元。外购人血白蛋白（20%）6瓶，支付费用3312元；外购轮椅1台，支付费用460元；外购电子血压计1台，支付费用198元；外购助行器1支，支付费用107元。上述外购药物和医疗器械均未有相应医嘱。郑立辉2018年10月7日从揭阳市人民医院转入暨南大学附属第一医院治疗，以及2018年12月8日从暨南大学附属第一医院出院回家各支付救护车转运费3800元，合计7600元。2018年12月7日，郑立辉在德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司广州分公司装配国产普及型大腿义肢，支付费用41600元。德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司广州分公司出具相应证明书，内容为：“兹有患者郑立辉，男，身份证号：。因交通事故致左大腿截肢。经本公司技术诊断，适合装配本公司国内普及型大腿义肢，品名：碳纤五连杆欧柏膝+舒飞特衬垫凝胶套，型号：AKTQ2818,价格为人民币肆万壹仟陆佰元整（￥41,600.00）。该义肢在正常使用情况下更换周期为肆年。”2019年3月25日，广东正理法医临床司法鉴定所对郑立辉的伤情进行法医学鉴定后，作出了正理司鉴所[2019]临鉴字第110号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“2018年8月15日郑立辉因交通事故受伤：1.构成六级伤残1处；九级伤残1处；十级伤残1处。2.护理依赖程度为部分护理依赖；护理依赖赔付比例按完全护理依赖费用50%计算。3.需后续治疗费20000元；需康复费15000元。4.护理期130天，营养期115天（建议护理期内，伤后前115天配护理人员2名/天；余15天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共2300元）。”原告（反诉被告）郑立辉支付鉴定费4152元。另查明，1.原告（反诉被告）郑立辉的户籍所在揭阳市空港经济区××都镇钱前村村的城乡分类代码122，属于城镇户口。2粤Ｄ××××**号小型越野客车的所有人是被告（反诉原告）黄旭彬，在被告人民保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险。交强险的责任限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）。商业第三者责任险保险限额为100万元，并购买不计免赔险。保险期限均自2018年3月18日0时起至2019年3月17日24时止。本案交通事故发生在保险期限内豫Ｓ××××**号小型轿车的所有人是被告周炟，在被告平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。交强险的无责任限额为12100元（其中无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任财产损失赔偿限额为100元）。保险期限自2018年1月22日0时起至2019年1月22日24时止。本案交通事故发生在保险期限内。4.被告（反诉原告）黄旭彬提交保险公司机动车保险车辆损失情况确认书、汕头市骏荣汽车销售服务有限公司估价单、发票、中国农业银行网上银行回单作为证据，反诉请求原告（反诉被告）郑立辉赔偿其车辆维修损失37255.5元及利息。5.被告人民保险公司已经垫付郑立辉医疗费10000元；被告（反诉原告）黄旭彬已垫付郑立辉赔偿款35000元。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。揭阳市公安局交通警察支队市区三大队作出的交通事故认定书，认定郑立辉承担事故的同等责任；黄旭彬承担事故的同等责任；周炟无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。鉴于被告人民保险公司粤Ｄ××××**号小型越野客车的交强险和商业第三者责任险的承保单位，被告平安保险公司豫Ｓ××××**号小型轿车的交强险承保单位，原告（反诉被告）郑立辉在本案交通事故所产生的损失费用应由被告人民保险公司和被告平安保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内按比例先予赔偿（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）。被告人民保险公司交强险医疗费用的赔偿比例为10000÷（10000＋1000），即承担9090.91元，被告平安保险公司承担909.09元；被告人民保险公司交强险死亡伤残赔偿费用的赔偿比例为110000÷（110000＋11000），即承担100000元，被告平安保险公司承担10000元。不足部分，由被告人民保险公司在商业第三者责任险的限额内负责赔偿50%，原告（反诉被告）郑立辉自负50%。被告（反诉原告）黄旭彬提起的反诉，因其提交的证据不足以支持其诉讼请求，对其反诉请求予以驳回。被告（反诉原告）黄旭彬可在调取充分证据后另行提起诉讼。本院依据有关法律、司法解释及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告（反诉被告）郑立辉的请求及证据，对其合理损失核定如下：1.医疗费255563.39元。包括揭阳市人民医院医疗费101995.04元，外购人血白蛋白（20%）34瓶费用18020元，暨南大学附属第一医院医疗费127948.35元，救护车转运费7600元。郑立辉在广州住院期间外购人血白蛋白（20%）6瓶费用3312元，外购电子血压计费用198元，外购轮椅费用460元，外购助行器费用107元，因缺乏相应医嘱，不予支持。2.住院伙食补助费13000元。郑立辉住院115天，有医院诊断证明书、病历作为依据，二期手术需住院15天，有鉴定意见书作为依据，按每天100元计，即100元／天×（115+15）天＝13000元。3.后续治疗费20000元。有广东正理法医临床司法鉴定所的鉴定意见作为依据，可予支持。4.营养费2300元。有广东正理法医临床司法鉴定所的鉴定意见作为依据，可予支持。5.康复费15000元。有广东正理法医临床司法鉴定所的鉴定意见作为依据，可予支持。6.护理费255750元。根据郑立辉的治疗情况，结合鉴定机构的鉴定意见，护理期限为住院期间115天，每天2人护理不，二期手术需住院15天，每天1人护理。住院护理费用：150元／天×（115天×2人+15天×1人）=36750元。经鉴定，郑立辉为部分护理依赖，护理依赖系数为50%，护理期限按10年计算。长期康复护理费用：120元／天×50%×10年×365天／年=219000元。两项合计255750元。7.残疾赔偿金161065.90元。郑立辉1946年8月15日出生，2019年3月25日定残，经鉴定，构成构成六级伤残、九级伤残、十级伤残各1处，残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入40975/年的标准，计算7年5个月，伤残等级系数按53%计，即40975元/年×（7+5/12）年×53%=161065.90元。8.精神损害抚慰金25000元。郑立辉构成伤残，客观上精神受到一定的损害，请求精神损害抚慰金30000元过高，本院酌定为25000元。9.残疾辅助器具费41600元。按有关法律规定，假肢更换年限应暂计至70周岁，70周岁后原告确需配制安装假肢的，原告可另行起诉继续追偿。原告已年满72周岁，按残疾器具配制机构意见，暂计1次41600元。10.交通费3450元。郑立辉请求交通费4000元，但没有提供车票及乘车凭证，鉴于其住院治疗115天，陪护人员客观上必然发生交通费用，本院酌定为3450元。11.鉴定费4152元。有广东正理法医临床司法鉴定所的发票作为依据，可予认定。原告（反诉被告）郑立辉请求的其他赔偿项目缺乏事实依据，予以驳回。郑立辉的损失中1－4项总计290863.39元，由被告人民保险公司在交强险中的医疗费用赔偿限额中赔偿9090.91元，被告平安保险公司在交强险中的医疗费用赔偿限额中赔偿909.09元，不足部分280863.39元,由被告人民保险公司在商业第三者责任险的限额内赔偿50%，计140431.70元，郑立辉自负50%的损失。郑立辉的损失中5－11项总计506017.9元，由被告人民保险公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额中赔偿100000元，被告平安保险公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额中赔偿10000元，不足部分396017.9元，由被告人民保险公司在商业第三者责任险的限额内赔偿50%，计198008.95元，郑立辉自负50%的损失。综上，被告人民保险公司应在交强险范围内赔偿原告（反诉被告）郑立辉109090.91元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告（反诉被告）郑立辉338440.65元，合共447531.56元。抵扣被告人民保险公司垫付的10000元和被告（反诉原告）黄旭彬垫付的35000元，尚应支付402531.56元。被告平安保险公司应在交强险范围内赔偿原告（反诉被告）郑立辉10909.09元。原告（反诉被告）郑立辉请求被告平安保险公司赔偿7000元，可予照准。因交强险和商业第三者责任险的限额已能足够赔偿郑立辉的损失，其他被告不用承担赔偿责任。对原告（反诉被告）郑立辉诉讼请求超出部分予以驳回。被告平安保险公司、周炟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内支付原告（反诉被告）郑立辉赔偿款402531.56元。被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告（反诉被告）郑立辉赔偿款7000元。驳回原告（反诉被告）郑立辉的其他诉讼请求。驳回被告（反诉原告）黄旭彬的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8070.82元，由原告（反诉被告）郑立辉负担747.82元（已交纳），被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担7198元，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担125元。反诉案件受理费731.38元，由被告（反诉原告）黄旭彬负担（已交纳）。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司、中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王洪波人民陪审员  郭史武人民陪审员  郑文泳二〇一九年六月二十日书 记 员  林俏颖附：判决引用的主要法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》：1.第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”2.第六条：“行为人因过错侵害他中华联合事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”3.第十五条：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”4.第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”5.第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”6.第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》1.第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”2.第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。”3.第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”4.第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”5.第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”6.第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”7.第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”8.第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”9.第二十六条：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”五、《中华人民共和国民事诉讼法》1.第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”2.第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”