山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1202民初602号 原告：李传欣，男，汉族，1956年7月8日出生，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：李庆强，男，汉族，1983年1月10号出生，住济南市莱芜区。系原告之子。 委托诉讼代理人：孙立英，山东鲁浩律师事务所律师。 被告：孟卫，男，汉族，1983年7月11日出生，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：樊立菊，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 原告李传欣与被告孟卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传欣的委托诉讼代理人李庆强、孙立英，被告孟卫及其委托诉讼代理人樊立菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李传欣向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费280064.43元、护理费33500元、住院伙食补助费5900元、营养费13800元、伤残赔偿金65188元、交通费1000元、精神抚慰金3000元、鉴定费2860元、后续治疗费250000元，按同等责任比例划分后，要求被告赔偿401456元。2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年8月11日18时，被告孟卫驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车沿赢泉路由南向北行驶至原莱城区赢泉路羊里镇泉子沟村路段时，与沿羊里镇付家庄村至泉子沟村东西路由东向西行驶至事故地点右转弯的原告李传欣无证驾驶的鲁Ｓ×××××号二轮摩托车相撞，致使原告受伤、两车不同程度损坏。该事故经交警认定，被告孟卫承担事故的同等责任，原告李传欣承担事故的同等责任。事故发生后，原告李传欣先后在原莱芜市人民医院和山东省立医院住院治疗，花费医疗费264700余元。为维护原告合法权益，特诉诸贵院，请求依法支持诉求。 被告孟卫辩称，原告所诉的各项费用过高。对交警认定的双方责任有异议，我方认为是原告无证驾驶且不按规定让行造成的，原告应承担事故的主要责任，请求法庭查明事实。对原告提交的病例、医疗费发票、鉴定费发票无异议。医疗费中包含被告已经支付的5万元，应扣除；住院伙食补助费应按每天40元计算，住院59天；护理费住院期间护理人员应参照护工每天80元，出院以后护理期限过长；伤残赔偿金应该参照2018年赔偿标准计算，15118元乘以18年乘以百分之二十；营养期限过长，标准为每天10元；精神抚慰金没有法律依据，不应支持；交通费过高，应适当支持；后续治疗费没有实际发生且原告要求的数额过高，分担比例应该由被告承担百分之二十。 本案经审理认定事实如下：2018年8月11日18时，被告孟卫驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车沿赢泉路由南向北行驶至原莱城区赢泉路羊里镇泉子沟村路段时，与沿羊里镇付家庄村至泉子沟村东西路由东向西行驶至事故地点右转弯的原告李传欣无证驾驶的鲁Ｓ×××××号二轮摩托车相撞，致使原告受伤、两车不同程度损坏。该事故经原莱芜市公安局交通警察支队第一大队责任认定，被告孟卫驾驶机动车观察情况确保安全不够、未保持安全车速的行为与原告李传欣驾驶机动车不按规定让行的行为对该道路交通事故发生所起的作用相当，故认定被告孟卫承担事故的同等责任，原告李传欣承担事故的同等责任。 事故发生当日，原告李传欣被送往原莱芜市人民医院门诊治疗，花费门诊费5941.11元，在山东省立医院门诊治疗，花费门诊费2616.85元，因转院花费院前急救费1200元，以上共计9757.96元，全部由被告孟卫支付。后前往山东省立医院住院治疗，自2018年8月19日至2018年9月30日，共42天，出院诊断为：车祸伤、左小腿毁损伤、蛛网膜下腔出血、双侧胸腔积液、锁骨骨折（右侧）。原告花费住院医疗费181736.46元，其中被告孟卫支付医疗费50000元。后原告于2018年11月6日至2018年11月23日再次前往山东省立医院住院治疗，共17天，出院诊断为：左胫腓骨骨折术后、胫前皮肤软组织缺损、骨质缺损、蛛网膜下腔出血治疗后、双侧胸腔积液治疗后、锁骨骨折（右侧）术后。原告花费住院医疗费82998.07元。出院后原告多次复查，花费医疗费15329.9元。综上，原告李传欣共计住院59天，花费医疗费289822.39元，其中被告孟卫支付医疗费59757.96元，原告自行花费医疗费230064.43元。 由原告申请经本院委托，济南市人民医院伤残司法鉴定所于2019年4月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告李传欣之损伤依据分级标准构成九级伤残；误工期限、护理期限（住院期间贰人护理、余壹人护理）、营养期限至伤残评定前一日；后续治疗费人民币250000元。原告李传欣花费鉴定费2860元。 原告李传欣于1956年7月8日出生，居住地为济南市莱芜区羊里镇泉子沟村，为农村户口，至定残之日年龄62周岁。 另查明，原告驾驶的鲁Ｓ×××××号二轮摩托车所有人为原告李传欣。肇事车辆鲁Ｓ×××××号小型轿车的所有人为被告孟卫，该车未投保机动车交强险。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。原公安交通警察支队第一大队对本次事故发生经过、事故形成原因、事故责任等进行了认定，原告李传欣承担事故的同等责任，被告孟卫承担事故的同等责任。被告孟卫辩称原告无证驾驶且不按规定让行，应承担事故的主要责任，因被告的上述辩称未提交证据加以证实，本院依法不予采信。对于事故认定书的效力，本院予以确认，原告李传欣与被告孟卫分别承担事故的同等责任。 鲁Ｓ×××××号小型轿车的所有人为被告孟卫，该车未投保交强险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，因被告孟卫作为投保义务人，未依法投保交强险，原告损失应由被告孟卫在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告孟卫根据事故责任划分予以赔偿。 原告李传欣自受伤之日（2018年8月18日）至伤残评定前一日（2019年4月14日）共计239天。根据鉴定意见，原告的护理期限、营养期限至伤残评定前一日，故原告的护理期限、营养期限为239天。 根据双方提交的证据及质证意见，参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2018年度）统计数据，原告的损失本院计算如下： （一）医疗费289822.39元。原告花费医疗费289822.39元，由医疗机构的医疗费发票、住院病案、用药明细等予以证实，且与本案有关联性，本院予以支持。其中被告孟卫支付59757.96元，应予扣减。 （二）护理费23840元。根据鉴定意见，原告的护理期限至伤残评定前一日共239天，住院期间二人护理，余一人护理，原告共住院59天。原告主张护理费按100元/天计算，未提交证据证实，本院酌情按80元/天计算，护理费为（59天+239天）×80元/天=23840元。被告孟卫辩称原告护理期限过长，未提交证据证实，本院不予采信。原告主张的护理期限过长、护理费标准过高，本院部分予以支持。 （三）伤残赔偿金58669.2元。原告经司法鉴定伤情构成九级伤残，其户口性质为农村，年龄62周岁，伤残赔偿金应按农村标准计算。参照2018年度农村居民人均可支配收入计算，伤残赔偿金为16297元×20%×[20年-（62岁-60）]=58669.2元，本院予以支持。原告主张的伤残赔偿金年限过长，超出相关计算标准，超出部分本院不予支持。被告孟卫辩称应按15118元/年计算伤残赔偿金，于法无据，本院不予采信。 （四）住院伙食补助费5900元。原告住院59天，原告主张按100元/天计算，不超出相关标准，本院予以支持，住院伙食补助费为59天×100元/天=5900元。被告孟卫辩称住院伙食补助费应按40元/天计算，无法律依据，本院不予采信。 （五）后续治疗费250000元。根据鉴定意见，原告后续治疗费需250000元，本院予以支持。被告孟卫辩称后续治疗费过高，未提交证据证实，本院不予采信。 （六）营养费9560元。根据鉴定意见，原告营养期限至伤残评定前一日即239天，其主张按40元/天计算，不超出相关标准，本院予以支持。营养费为239天×40元/天=9560元。被告孟卫辩称原告的营养期限过长，应按10元/天计算，于法无据，本院不予采信。 （七）鉴定费2860元。由鉴定费收据佐证，且被告孟卫无异议，本院予以支持。 （八）交通费800元。原告主张的交通费过高，证据不足，结合原告伤情及治疗情况，本院酌情支持交通费800元。 （九）精神抚慰金2000元。原告经鉴定构成九级伤残，且承担事故的同等责任，本院酌情支持精神抚慰金2000元。原告主张的精神抚慰金过高，超出部分本院不予支持。被告孟卫辩称不支持原告的精神抚慰金，于法无据，本院不予采信。 综上，原告各项损失共计643451.59元，其中包含被告孟卫已支付59757.96元。 原告交强险范围内的损失为：医疗费10000元、护理费23840元、伤残赔偿金58669.2元、交通费800元、精神抚慰金2000元，以上共计95309.2元。因被告孟卫未投保交强险，上述损失应由被告孟卫在交强险责任限额内予以赔偿。原告交强险范围外的剩余损失共计548142.39元，因被告孟卫驾驶的机动车承担事故的同等责任，原告李传欣驾驶的机动车承担事故的同等责任，故被告孟卫应承担的赔偿数额548142.39元×50%=274071.2元。被告孟卫共计赔偿原告李传欣各项损失共计369380.4元，扣除被告孟卫已支付的59757.96元，被告孟卫还应赔偿原告李传欣309622.44元。被告孟卫辩称其应承担20%的赔偿比例，因事故认定书明确载明其承担事故的同等责任，该辩称无事实及法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二 十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下： 一、被告孟卫赔偿原告李传欣各项损失共计309622.44元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。 二、驳回原告李传欣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3661元，由原告李传欣负担689元，被告孟卫负担2972元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇一九年六月十三日 书记员 靳泽坤