山西省侯马市人民法院民事判决书（2019）晋1081民初697号原告：山西尧都农村商业银行股份有限公司，住所地临汾市尧都区向阳西路，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘海斌，董事长。委托诉讼代理人：柴小雷，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：秦伟，山西天元盛律师事务所律师。被告：巩根富，男，1967年2月24日出生，汉族，住山西省侯马市。被告：史俊玲（系被告巩根富之妻），女，1968年7月19日出生，汉族，住山西省侯马市。被告：陈杰，男，1971年5月1日出生，汉族，户籍地山西省侯马市，现住山西省侯马市。被告：李文秀（系被告陈杰之妻），女，1973年8月9日出生，汉族，户籍地山西省侯马市，现住山西省侯马市。被告：文彩荣，女，1972年5月8日出生，汉族，住山西省侯马市。被告：马晋普（系被告文彩荣之夫），男，1971年9月3日出生，汉族，住山西省侯马市。原告山西尧都农村商业银行股份有限公司与被告巩根富、史俊玲、陈杰、李文秀、文彩荣、马晋普借款合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柴小雷，被告巩根富、陈杰、文彩荣、马晋普到庭参加了诉讼，被告史俊玲、李文秀、经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山西尧都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告巩根富向原告偿还借款本金250万元及利息、罚息（自违约之日起至本金清偿完毕之日止的利息、罚息按贷款合同约定计算，即利息按照年利率10.50%、罚息按照年利率15.75%）截至2019年2月22日已拖欠的利息和罚息共计157496.17元；2、请求判令被告史俊玲、陈杰、李文秀、文彩荣、马晋普对上述债务的清偿承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费等由六被告承担。事实和理由：2017年9月28日，被告巩根富与原告签订了《贷款合同》（合同编号076014411709282A0002），该贷款合同项下贷款人民币250万元，贷款期限自2017年9月28日起至2018年9月27日止，合同约定贷款年利率为10.50%。结息日为每月第20日，合同对贷款的罚息、复利的计算及双方的其他权利义务进行了约定。并与巩根富之妻史俊玲签订了《借款人共有人承诺函》，另外，被告陈杰、文彩荣与原告签订了《保证合同》和《诚信担保承诺书》，明确约定了被告陈杰、文彩荣对前述债务的清偿承担连带责任。同时，因被告陈杰与李文秀、被告文彩荣与马晋普系夫妻关系，原告与被告李文秀、马晋普签订《保证人共有人承诺函》，二位被告承诺以夫妻财产清偿并承担连带责任。2017年9月28日，原告向被告巩根富指定账户汇入人民币250万元，原告按合同约定，履行了发放借款本金的义务，但被告并未依约履行偿还借款本息的义务。基于上述事实，原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》及有关规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法公断。巩根富辩称，贷款属实，从借款以来自己一直偿还着银行利息，从未拖欠过，现在自己的生意出现了问题，给翡翠城、富力城干过的工程都未结款，自己无力偿还借款，自己不会欠原告的借款不还，自己的财产已经远远超过了银行借款，不要冻结担保人财产，请求银行延长还款期限，或者允许借款人分期分批还款。史俊玲未答辩。陈杰辩称，自己虽然签了保证合同，但是后期第一被告与原告之间的还款情况是不清楚的，借款应该由第一被告偿还。李文秀未答辩。马彩荣辩称，认可自己的保证责任，借款人巩根富是第一责任人，应该由其偿还借款，不应该由自己偿还。马晋普辩称，当时给第一被告担保时被告知第一被告有房产，自己是有能力偿还借款，所以自己不应还款，应由第一被告还款。本院经审理认定事实如下：被告巩根富于2017年9月28日向原告山西尧都农村商业银行股份有限公司借款250万元，并签订了《贷款合同》。合同中约定贷款期限为2017年9月28日至2018年9月27日止，贷款年利率为10.50%，本金逾期不还则加收罚息，罚息利率按照贷款利率基础上加收50%标准即年利率15.75%计算。巩根富的妻子史俊玲在《借款人共有人承诺函》上签字，自愿承担连带责任。另，被告陈杰、文彩荣通过签订《保证合同》，为巩根富就本案借款及相关债务向山西尧都农村商业银行股份有限公司提供连带保证责任。被告李文秀、马晋普签订《保证人共有人承诺函》,自愿承担连带责任。签订《贷款合同》当日，山西尧都农村商业银行股份有限公司按约将250万元贷款汇入巩根富的账户。随后，巩根富支付了贷款期限内的全部利息。时至今日，尚欠250万元本金，2018年9月28日之后罚息未付。原告索债无果，遂提起诉讼，要求判如所请。本院认为，借款人巩根富向原告山西尧都农村商业银行股份有限公司借款250万元，《贷款合同》约定贷款年利率为10.50%，本金逾期罚息利率为贷款利率标准上加收50%情况属实。在履行合同过程中，巩根富的250万元借款本金、2018年9月28日之后罚息尚未偿还。现原告要求借款人按照合同约定支付未还本金、罚息，理由正当，本院予以支持；巩根富与原告签订《借款合同》时，在合同第11条中列明，贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等所有费用由借款人承担。因此，原告要求被告巩根富承担诉讼费及保全费，本院应予支持。巩根富向山西尧都农村商业银行股份有限公司借款时，其妻子在《借款人共有人承诺函》上签字，自愿承担连带责任，据此，足以认定，本案借款债务属于巩根富与史俊玲的夫妻共同债务，原告以本案借款发生在巩根富与史俊玲夫妻关系存续期间为由，要求史俊玲对其丈夫巩根富的未付借款及罚息等债务承担清偿责任，理由充分，本院予以支持。陈杰、文彩荣与山西尧都农村商业银行股份有限公司签订了《保证合同》，承诺为巩根富的250万元借款及罚息等债务承担连带保证责任。鉴于此，原告要求被告陈杰、文彩荣承担连带保证责任之主张，符合相关法律规定，本院予以支持;李文秀、马晋普在《保证人共有人承诺函》签字，自愿承担连带责任，据此，原告要求其承担还款责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，本案属于借款合同法律关系，通过庭审调查，结合当事人提供的证据能够认定山西尧都农村商业银行股份有限公司是贷款人，巩根富是借款人，史俊玲是其丈夫巩根富借款债务的共同债务人，陈杰是保证人，李文秀是其丈夫陈杰保证债务的共同债务人，文彩荣亦是保证人，马晋普是其妻子文彩荣保证债务的共同债务人。各当事人应按照合同约定履行各自的义务，原告山西尧都农村商业银行股份有限公司已尽贷款义务，被告巩根富、史俊玲、陈杰、李文秀、文彩荣、马晋普应承担还款责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告巩根富、史俊玲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告山西尧都农村商业银行股份有限公司借款本金250万元、罚息（罚息以未付借款本金为基数，自2018年9月28日起至实际给付之日止，按借款年利率10.50%基础上加收50%的标准即年利率15.75%计算）；二、被告陈杰、李文秀、文彩荣、马晋普于本判决生效之日起十日内对被告巩根富、史俊玲的上述债务承担连带清偿责任；三、被告陈杰、李文秀、文彩荣、马晋普在其已承担了保证责任的范围内有权向被告巩根富、史俊玲追偿，即，可以直接向法院申请强制执行被告巩根富、史俊玲的财产。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14030元（已减半收取），保全费5000元，两项合计19030元，由被告巩根富、史俊玲、陈杰、李文秀、文彩荣、马晋普共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员 杨林栋 二〇一九年六月十日书记员 王元元