西安市中级人民法院 西安市中级人民法院民事判决书(2019)陕01民终5258号 上诉人（原审被告）西安市长安区新丰彩钢经销部。住所地：西安市长安区。法定代表人：尹天林。委托诉讼代理人：郭明，陕西泽诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）国网陕西省电力公司西安供电公司。住所地：西安市新城区。法定代表人：陶轶华，总经理。委托诉讼代理人：李川。委托诉讼代理人：樊立。被上诉人（原审原告）冯安利。委托诉讼代理人:许翰，陕西谷正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）华爱民。被上诉人（原审被告）西安市长安区福都木材加工厂。住所地：西安市长安区。法定代表人：黄次义。委托诉讼代理人：郑朝东，陕西锐迈律师事务所律师。上诉人西安市长安区新丰彩钢经销部（以下简称新丰彩钢经销部）、国网陕西省电力公司西安供电公司（以下简称西安供电公司）因与被上诉人冯安利、华爱民、西安市长安区福都木材加工厂（以下简称福都木材加工厂）触电人身损害责任纠纷一案，不服西安市鄠邑区人民法院(2018)陕0118民初1831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。新丰彩钢经销部上诉请求：撤销原审判决第一项，依法改判驳回冯安利对新丰彩钢经销部的诉讼请求。事实与理由：其只是出卖钢管、彩钢材料，与彩钢的搭建没有关系，不应由其承担责任。即便应由其承担责任，认定由其承担15%责任亦明显偏高。华爱民是冯安利的雇主，应承担主要责任；原审对冯安利的护理费认定标准过高；长女的抚养费按四年计算错误；精神抚慰金认定10000元明显偏高；住宿费584元部分是华爱民的住宿费不应认定；复印费335元不应认定。西安电力公司上诉请求：撤销原审判决第一项，发回重审或改判。诉讼费由冯安利负担。设置警示标志的义务人是电力管理部门，且依据条例事发地点是必须设置警示标志的地点，未设置警示标识的责任不在供电公司。原审没有考虑其他致害人的行为违法性，致责任划分不公。使冯安利受害的主要原因是华爱民、新丰彩钢经销部、福都木材厂，电击仅是其中之一，不应承担主要责任。冯安利的长女事发时已年满17岁，被扶养人生活费原审认定为4年错误。冯安利系农村户籍，对残疾赔偿金应按农村标准计算。华爱民、福都木材加工厂均对新丰彩钢厂和西安供电公司的上诉表示不予认可。新丰彩钢经销部对西安供电公司的上诉不予认可。西安供电公司对新丰彩钢经销部的上诉不予认可。冯安利向一审法院起诉，请求：一、判令新丰彩钢经销部、西安供电公司、华爱民、福都木材加工厂赔偿医疗费541505.62元，住院伙食补助费4080元、营养费7960元、护理费40640元、误工费39800元、伤残赔偿金597714元、被抚养人生活费237316.32元、精神抚慰金30000元、后续治疗费2200元、鉴定费2280元、交通费2520元、住宿费584元、复印费335元，合计1506934.94元；二、诉讼费由新丰彩钢经销部、西安供电公司、华爱民、福都木材加工厂承担。一审认定事实如下：2017年6月，福都木材加工厂因搭建彩钢棚与新丰彩钢经销部协商，由新丰彩钢经销部提供材料并负责安装搭建。新丰彩钢经销部经营者联系华爱民为其施工搭建，华爱民联系冯安利具体施工，约定工资每天200元。同年6月30日12日许，新丰彩钢经销部雇佣吊车装吊钢条，在最后一根钢条未搭建的情况下，吊车撤离施工现场，由冯安利人工搭建。冯安利在进行人工搭建时，被高压电击后从高处坠落致伤。冯安利受伤后，被送往西安航天总医院急救。经诊断为：重型开放性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、右额颞硬膜下血肿、左颞骨骨折、颅底骨折并脑脊液耳漏、项部皮肤裂伤缝合术后、闭合性胸部损伤、双侧多发性肋骨骨折、双肺挫伤、右侧气胸、双侧胸腔积液、胸7、12脊柱压缩性骨折、全身多处软组织损伤、触电，住院一天，花费医疗费6809.29元，门诊花费1463.57元。后转入陕西省人民医院住院治疗114天，经诊断为：重型闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤（右侧额颞叶）、硬膜下血肿（右侧颞部）、硬膜外血肿（左侧颞部）蛛网膜下腔出血、蝶骨翼及顶颞骨骨折（左侧）、框内血肿（左侧）、头枕部清创缝合术后、重型闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折（双折）、肺挫伤（双侧）、肺部感染（双侧）、液气胸（右侧）、胸腔积液（左侧）、胸椎压缩骨折（7、12）、电击伤、右足四五趾皮肤Ⅲ度烧伤、外伤性癫痫、脑积水、左侧锁骨骨折，花费住院费520677.54元，门诊花费907.11元。2017年10月26日，冯安利转入陕西省森林工业职工医院治疗，经诊断为：1、脑积水术后；2、重型颅脑损伤恢复期；3、肺部感染；4、继发性癫痫；5、骶尾部压疮。住院21天，花费住院费11586.41元，门诊花费61.7元。另花费担架服务费、车费、院前急救费等640元。冯安利住院期间，华爱民垫付100000元、新丰彩钢经销部垫付61000元，福都木材加工厂垫付62000元，合计223000元，其余费用未赔付。2018年5月，冯安利诉至一审法院。2018年8月3日经陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人冯安利此次损伤致重型闭合性颅脑损伤，右上肢肌力4级、左上肢肌力3级、右下肢肌力2级、左下肌力1级属二级伤残；重型闭合性颅脑损伤，外伤性癫痫属九级伤残；重型闭合性颅脑损伤，行开颅术后属十级伤残；多发肋骨骨折（双侧1-6肋骨多发骨折）属九级伤残；胸椎压缩骨折（7、12）属九级伤残。2、被鉴定人冯安利每年后续治疗费约需人民币贰仟贰佰（￥2200.00元）。3、被鉴定人冯安利的误工期为评残前一日。4、被鉴定人冯安利的护理期建议为评残前一日。5、被鉴定人冯安利的营养期建议为评残前一日。另查明，冯安利受伤事故地点位于西安市长安区XX镇XX村西安市长安区XX镇XX村福都木材加工厂内，高压线位于该加工厂东南角，高压线经营者为西安供电公司，电杆上共三根导线，均为祼线，高压为10KW（174王庄线），最低一根导线距离地面垂直距离约为6.13米，钢结构南侧顶端最高处距高压线约2米，电线杆周围无警示标志。冯安利户籍登记薄记载为6人：户主为冯永智，1948年XX月XX日生，职业为粮农；妻吴秋芳，1949年XX月XX日生，职业为粮农；次子冯建辉，1974年XX月XX日生，精神残疾，职业为粮农；女冯建红，1976年XX月XX日生，职业为粮农；女婿冯安利，1974年5月19日生，职业为粮农；孙女冯某甲，1999年XX月XX日生，长安大学大一学生；孙子冯某乙，2006年XX月XX日生。原告家庭承包地于2005年被征收，现无承包地。冯安利生父母信息不详。一审法院认为，冯安利因触电从高处坠落受伤致残，各侵权责任人应按其责任大小，在各自承担责任范围内对损害的损失承担赔偿责任。本案涉事发生线路为10千伏高压电，应适用高压电的免责事由。西安供电公司公司作为涉事高压线路的经营者，在高压线周围未设立警示性标志，且其未向本院提供受害人对损害的造成是故意的的证据，应承担无过错责任。故对冯安利主张要求西安供电公司承担赔偿责任的诉讼请求，应予支持。新丰彩钢经销部为福都木材加工厂提供彩钢瓦并负责安装，其在明知冯安利从事作业为高空作业，并存在高压安全隐患的情况下，将劳务分包给无从事高空、高压资质的华爱民，且在吊车未装吊完的情况下，让吊车撤离施工场所，故其对事故的发生，应承担相应的赔偿责任。华爱民雇佣冯安利为其施工，约定按天结算工资，华爱民与原告之间形成劳务关系，提供劳务一方即冯安利因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。华爱民明知冯安利从事作业为高空作业，并存在高压安全隐患，仍雇佣无从事高空、高压资质的冯安利为其施工，且未对冯安利提供必要的防护设施，故华爱民对事故的发生，应承担相应的赔偿责任。福都木材加工厂在没有合法审批手续的情况下擅自施工搭建彩钢棚，故福都木材加工厂对事故的发生应承担相应的赔偿责任。冯安利无从事高空、高压作业资质，在施工过程中未采取任何防护措施，未尽安全注意义务，其对损害结果的发生，应自行承担部分责任。对于冯安利所受的损失，经审查，认定如下： 1、医疗费541505.62元；2、误工费39800元（398天*100元/天），因冯安利未能就其劳务收入向本院举证，根据当地务工的行情，本院酌定按每天100元计算冯安利的误工损失。3、护理费40640元（护工护理7天，每天220元，家属护理391天，100元/天）；4、住院伙食补助费4080（136天*30元/天）；5、住院期间营养费7960元（398天*20元/天）；6、交通费2520元；7、伤残赔偿金597714元（30810元/年*20年*97%）；8、被扶养人生活费98881.8元（长女：20388*4*97%/2=39552.72元，次子：20388*6*97%/2=69217.26元，被扶养人生活费均自评残之日起计算），冯安利虽系入赘，但冯安利并非其岳父母的法定赡养义务人，另冯安利未提供其生父母相关信息，故视为冯安利放弃对该部分费用的主张；冯安利为失地农居，以打工为主要生活来源，故伤残赔偿金及被扶养人生活费按城镇居民标准计算；9、精神抚慰金30000元；10、后续治疗费2200元（2018年8月3日-2019年8月2日）；11、鉴定费：2280元；12、住宿费584元；13、复印费335元。以上共计1368500.42元。根据各方当事人的过错程度，被告国网陕西省电力公司西安供电公司应承担50%的赔偿责任，为684250元。新丰彩钢经销部应承担15%的赔偿责任，为205275元。华爱民应承担15%的赔偿责任，为205275元。福都木材加工厂应承担10%的赔偿责任，为136850元。冯安利应自行承担10%的责任，为136850元。事故发生后，华爱民、福都木材加工厂、新丰彩钢经销部均垫付了部分费用，故以上垫付的费用应在赔偿数额内予以扣减。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十二条、第十六条、第三十五条、第七十三条之规定，判决：一、被告国网陕西省电力公司西安供电公司于本判决生效后十五日内赔偿原告冯安利684250元；被告西安市长安区新丰彩钢经销部于本判决生效后十五日内赔偿原告冯安利205275元，扣除其已垫付的61000元，再给付144275元；被告华爱民于本判决生效后十五日内赔偿原告冯安利205275元，扣除其已垫付的100000元，再给付105275元；被告西安市长安区福都木材加工厂于本判决生效后十五日内赔偿原告冯安利136850元，扣除其已垫付的62000元，再给付74850元。二、驳回原告冯安利其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费18360元，由原告冯安利负担3560元，被告华爱民负担2500元，被告西安市长安新丰彩钢经销部负担2500元，被告西安市长安区福都木材加工厂负担1700元；被告国网陕西省电力公司西安供电公司负担8100元。二审经审理查明，原审查明事实属实。本院认为，福都木材加工厂在距离高压线非常近的位置，未经管理部门批准违规搭建彩钢棚；新丰彩钢经销部的彩钢将该活路交给了不具备安全生产条件的华爱民，华爱民又雇用不具备施工资质条件的冯安利，冯安利不注意自身安全在施工中遭受电击酿成本起事故。分析事故的原因，主要是西安供电公司疏于安全管理，在长时间内未能妥善处理福都木材加工厂厂区建筑设施过近的警示、安全防护问题，原审认定由其承担50%责任，符合本案实际。西安供电公司上诉认为由其承担的责任比例偏高，本院不予采信。新丰彩钢经销部将搭建彩钢棚的工作交由不具备施工安全条件的华爱民施工，无疑是造成事故的主要原因之一，原审认定由其承担15%责任并无不妥。新丰彩钢经销部上诉拒绝承担责任的理由不成立。关于冯安利的损失认定问题。冯安利系失地农民，原审对其残疾赔偿金按城镇标准计算，符合法律规定。冯安利的长女事发时17岁，原审对其被扶养人生活费计算4年错误，应计算1年。综上，原审第二项正确，应予维持；第一项应予变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持西安市鄠邑区人民法院(2018)陕0118民初1831号民事判决第二项；二、变更西安市鄠邑区人民法院(2018)陕0118民初1831号民事判决第一项为：国网陕西省电力公司西安供电公司于本判决生效后十五日内赔偿冯安利669417.94元；西安市长安区新丰彩钢经销部于本判决生效后十五日内赔偿冯安利200825.38元，扣除其已垫付的61000元，再给付139825.38元；华爱民于本判决生效后十五日内赔偿原告冯安利205275元，扣除其已垫付的100000元，再给付105275元；西安市长安区福都木材加工厂于本判决生效后十五日内赔偿原告冯安利136850元，扣除其已垫付的62000元，再给付74850元。一审案件受理费按原审判决执行。二审案件受理费，国网陕西省电力公司西安供电公司预交10643元，由国网陕西少电力公司西安供电公司负担；西安市长安区新丰彩钢经销部预交3186元，由西安市长安区新丰彩钢经销部负担。本判决为终审判决。审判长  焦海林审判员  朱利安审判员  李美红二〇一九年六月十二日书记员 李晓凡1