湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0903民初2484号原告：胡军生，男，1949年8月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：夏伟中，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：新华人寿保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地湖南省益阳市赫山区金银山办事处金银山社区金山苑综合楼**。负责人：易竹君。委托代理人：洪跃林，湖南高天律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国人寿保险股份有限公司益阳分公司，住所地湖南省益阳市康富路**。负责人：姚力文。委托代理人：彭锋，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：周游，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：苏海青，男，1975年12月25日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告胡军生（以下简称原告）与被告新华人寿保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称新华人寿公司）、中国人寿保险股份有限公司益阳分公司（以下简称中国人寿公司）、苏海青财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏伟中、被告新华人寿公司委托代理人洪跃林、陈金、被告中国人寿公司委托代理人彭锋、被告苏海青到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国人寿公司与被告苏海青共同赔偿原告保险费损失人民币20504.04元；2、请求判令被告新华人寿公司与被告苏海青共同赔偿原告保险费损失人民币39000元及保险分红损失65300元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，被告苏海青系被告中国人寿公司益阳分公司收展部收展员。被告苏海青通过向原告推销保险与原告熟识。被告苏海青利用原告对其的信任分别在原告投保的被告新华人寿公司的《红双喜C款两全保险（分红型）》（保单号为881557314818），被告中国人寿公司投保的《福禄双喜两全险》两份保险中，盗用原告的身份信息将两份保险退保，并将保险费据为已有。2016年11月10日，被告苏海青因诈骗罪被判决处有期徒刑。原告认为被告苏海青作为直接侵权人，被告中国人寿公司、新华人寿公司作为共同侵权人应当对原告的损失承担共同赔偿责任。被告新华人寿公司辩称：被告新华人寿公司是正常办理退保手续，合法有效，原告与被告苏海青之间的欺诈行为与被告新华人寿公司无关。被告中国人寿公司辩称：1、原告已申请退保，被告中国人寿公司已按正常手续办理了退保手续，并且已将款项退还给原告，不存在赔偿原告的保费损失。2、原告主张的赔偿诉讼已超过诉讼时效。3、被告苏海青涉嫌刑事犯罪，原告应通过公安追账追回其损失。4、被告中国人寿公司不承担本案诉讼费用。被告苏海青辩称:对事实无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告提供的中国人寿个人保险投保单、新华人寿保险单的真实性、合法性、关联性本院予以认可；二、原告提供的中国人寿个人保险合同变更申请书、新华人寿保单遗失声明、作业申请书的真实性、合法性、关联性本院予以认可，上述两份证据结合被告苏海青的2016年9月2日讯问笔录、2016年7月11日讯问笔录可证明被告苏海青冒用原告的名义为原告办理保单挂失及退保手续，并代领保费这一事实；三、原告提供的2013年11月21日、2015年7月10日陈龙的讯问笔录系益阳市公安局金银山派出所依法询问，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定；四、被告新华人寿公司、中国人寿公司提供的保全作业申请书（解除/部分解除合同类）、保单遗失申明、胡军生身份证和银行账号、个人保险合同变更申请书，对上述证据的真实性本院予以认定，但达不到被告新华人寿公司、中国人寿公司的证明目的。经审理查明，原告于2011年9月1日在被告中国人寿公司投保国寿福禄双喜两全保险，保单号为2011432330442015057739，保险费为20504.04元。原告在投保过程中，与当时在被告中国人寿公司收展部任收展员的被告苏海青相识相熟。双方在相识相熟过程中，被告苏海青得知原告于2008年9月18日在被告新华人寿公司投保的红双喜C款两全保险（分红型）【保单号为881557314818，保险费为6万元】。2012年6月8日，被告苏海青在骗取原告的身份证件后，冒用原告签名将其挂失，并领取了退保金36281.23元。2012年12月17日，被告苏海青采取同样的方式将原告在被告中国人寿公司投保的国寿福禄双喜两全保险【保单号为2011432330442015057739，保险费为20504.04元】退保，并领取了退保金6581.6元。2016年11月1日，本院作出（2016）湘0903刑初556号刑事判决书，被告苏海青犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金二万元。三被告未对原告的损失作出赔偿。另查明，被告中国人寿公司、被告新华人寿公司2012年的退保方式均为投保人亲自退保与委托他人持保单和投保人身份证及投保人银行卡和被委托人身份证办理。原告于2017年11月3日就本案诉争纠纷向本院提起诉讼，2018年4月30日，本院作出（2017）湘0903民初3866号民事裁定书，准许原告撤回起诉。本院认为，公民的合法的私有财产不受侵犯，被告苏海青冒用原告的名义挂失和冒领原告在被告中国人寿公司、新华人寿的保单，造成了原告的损失，被告苏海青应当对原告的损失承担赔偿责任。被告中国人寿公司、新华人寿公司均主张原告的诉讼请求已超过了诉讼时效。原告已向本院提交证据可证明原告在知晓被告苏海青冒领行为之后，已多次向被告中国人寿公司、新华人寿公司主张权利。此后，被告苏海青被追究刑事责任。2016年11月1日，本院对被告苏海青作出（2016）湘0903刑初556号刑事判决书判决被告苏海青犯诈骗罪。原告于2017年11月3日就本案向本院第一次提起诉讼，2018年6月4日再次就本案提起诉讼。故原告的起诉未超过诉讼时效。被告中国人寿公司2012年退保手续中确有委托他人退保这一方式，但本案中为原告办理退保手续的被告苏海青为被告中国人寿公司的员工，且在被告苏海青提供的退保手续中并没有原告的授权，故被告中国人寿公司应当对原告的财产损失承担连带赔偿责任。同理，被告苏海青在被告新华人寿公司为原告办理挂失手续时亦未提供相关授权委托手续，被告新华人寿公司亦应当对原告的财产损失承担连带赔偿责任。原告无证据证明新华人寿公司红双喜C款两全保险（分红型）【保单号为881557314818】的分红65300元，故本院对原告要求被告苏海青、新华人寿公司赔偿保险分红65300元这一诉讼请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告苏海青于本判决生效后十日内赔偿原告胡军生国寿福禄双喜两全保险【保单号为2011432330442015057739】损失20504.04元；二、被告中国人寿保险股份有限公司益阳分公司对上述款项负连带赔偿责任；三、被告苏海青于本判决生效后十日内赔偿原告胡军生红双喜C款两全保险（分红型）【保单号为881557314818】损失39000元；四、被告新华人寿保险股份有限公司益阳中心支公司对上述款项负连带赔偿责任；五、驳回原告胡军生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2800元，由被告苏海青负担1400元，被告新华人寿保险股份有限公司益阳中心支公司负担400元、中国人寿保险股份有限公司益阳分公司负担400元，原告胡军生负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长 陈 静人民陪审员 李 琳人民陪审员 蔡俊青二〇一九年六月十三日书 记 员 张 舞附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用.第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。