安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1322民初3399号原告：张磊，男，1971年2月13日出生,汉族,居民,高中文化,住安徽省宿州市萧县。被告：包广会，男，1976年3月4日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。被告：宁萍萍，女，1986年10月4日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。被告：方敏，女，1974年5月8日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。被告：孙秀玲，女，1968年12月30日出生，汉族，居民，初中文华，住安徽省宿州市萧县。原告张磊与被告包广会、宁萍萍、方敏、孙秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊、被告包广会到庭参加诉讼，被告宁萍萍、方敏、孙秀玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告包广会、宁萍萍、方敏、孙秀玲偿还原告借款本息合计62190元；2、逾期违约金按借款金额每日0.65‰计算至还清之日；3、律师费3000元；4、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年5月24日，被告包广会、宁萍萍因生意经营急需用钱为由，向原告借款60000元，双方约定，该笔借款的年利率为7.3%，借款期限为6个月，由被告方敏、孙秀玲担保且担保为无限连带担保。该笔借款到期后，经原告多次催要未果。被告包广会辩称，暂时无钱偿还。被告宁萍萍、方敏、孙秀玲未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证、质证。对原、被告提供的双方无争议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。被告宁萍萍、方敏、孙秀玲未到庭参加诉讼，视为自行放弃应有的诉讼权利，对证据的事实视为默认。本院经审理认定事实为：2018年5月24日，被告包广会、宁萍萍经被告方敏、孙秀玲担保向原告借款60000元。被告包广会、宁萍萍分别在借款协议、共同借款人声明上签字署名，被告方敏、孙秀玲在个人年度无限连带责任承诺书签字署名。借款协议约定：借款期限为6个月、借款利率为年利率7.3%。本院认为，本案争议的焦点：1、被告包广会、宁萍萍是否应偿还原告张磊借款60000元及利息；2、被告方敏、孙秀玲是否应承担连带清偿责任；3、四被告是否应承担违约责任；4、四被告是否应承担原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费。针对焦点1，被告包广会、宁萍萍向原告张磊借款人民币60000元，有原告持有的借款协议、共同借款人声明予以佐证，事实清楚，证据确实充分，权利义务关系明确，且借条内容不违反法律规定，被告包广会、宁萍萍拖欠不付，侵害了原告的合法权益，对此依法应承担偿还原告借款的民事责任。对于原告要求被告支付利息的诉求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中原、被告约定借款利率为年利率7.3%，未超过年利率24%，本院依法予以支持。针对焦点2，《中华人民共和国担保法》规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。被告方敏、孙秀玲在签订担保协议时，与债权人即本案原告没有约定保证份额，因此两被告应当认定为连带共同保证。被告方敏、孙秀玲为上述借款作了担保，并签订了个人年度无限连带责任承诺书，且在保证期间内，对该笔借款及利息应承担连带清偿责任。针对焦点3，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中借款协议3.8中约定逾期违约金的内容，被告宁萍萍、包广会应按照借款协议约定支付违约金，但支付的违约金和利息之和不得超过年利率24%。针对焦点4，原告与四被告在借款协议、共同价款人声明、个人年度无限连带责任承诺书已明确约定原告为实现债权而支出的调查费、诉讼费、律师费由违约方承担。本案中被告包广会、宁萍萍逾期还款构成违约，原告为实现债权，已实际支出的费用，被告包广会、宁萍萍应予承担，但原告未提供支付律师费3000元的票据，因此，对原告要求被告承担律师费3000元的诉求，本院不予支持。综上所述，原、被告之间的借贷关系明确，原告要求被告包广会、宁萍萍、方敏、孙秀玲偿还借款本金60000元及利息的诉讼请求，与法有据，本院依法予以支持。对于原告要求四被告支付违约金的诉讼请求，本院在法定的范围内予以支持即支付的违约金和利息之和不得超过年利率24%，对超过部分，本院不予支持。对原告要求被告承担律师费3000元的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百零七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告包广会、宁萍萍偿还原告张磊借款人民币本金60000元及利息（利息自2018年5月24日起计算，利率按借款协议约定的年利率7.3%计算，直至该笔借款全部清偿之日止）；二、被告包广会、宁萍萍对违约金按约定自2018年5月24日起计算至该笔借款全部清偿之日止，借款利息和违约金之和不得超过年利率24%；三、被告方敏、孙秀玲对上述借款人民币本金60000元及利息、违约金承担连带清偿责任；四、上述款项均于本判决生效后十日内履行完毕；五、驳回原告张磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1355元，减半收取为678元，由被告包广会、宁萍萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张英二〇一九年六月二十七日书记员  吴波附本案适应的相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人未或者部位一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。