重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0235民初3431号原告：重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司，住所地：重庆市云阳县青龙街道望江大道**第**，统一社会信用代码91500235668904341L。法定代表人：陈明勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李超，系该公司职工。被告：重庆润利羊绒针织制品有限公司，住，住所地:重庆市云阳县工业园区**一社会信用代码91500235565649720K。法定代表人:马容。被告：重庆茂发再生资源有限公司，住，住所地:重庆市云阳县工业园区**一社会信用代码91500235060517984H。法定代表人:裴承军。被告：裴承勇，男，1975年4月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：马容，女，1965年1月5日出生，汉族，住重庆市永川市。原告重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司（以下简称兴农公司）与被告重庆润利羊绒针织制品有限公司（以下简称润利公司）、重庆茂发再生资源有限公司（以下简称茂发公司）、裴成勇、马容追偿权纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴农公司的委托诉讼代理人李超，被告润利公司的法定代表人马容，即被告马容到庭参加诉讼。被告茂发公司、裴成勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴农公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告润利公司支付原告代偿本金400万元、利息259642.90元，共计4259642.90元，并以4259642.90元为基数，按年利率24%支付自2018年5月9日起至代偿款付清为止的利息；2.判决被告裴成勇、马容对第一项确定的债务承担连带清偿责任；3.判决原告就拍卖、变卖被告质押的股权、抵押地产所得价款在第1项诉讼请求确定的范围内优先受偿；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月31日，被告润利公司与重庆银行股份有限公司云阳支行（以下简称重庆银行云阳支行）签订《流动资金贷款合同》，向重庆银行云阳支行借款400万元，借款期限一年，委托原告为其向该行提供连带责任保证担保。原告接受委托与被告润利公司签订《融资担保委托合同》，与重庆银行云阳支行签订《保证合同》。为保障原告顺利实现追偿权，被告茂发公司用其名下的工业用地提供抵押反担保，签订《房地产抵押反担保合同》，并办理了抵押登记；被告裴成勇、马容提供个人保证反担保，签订《个人保证反担保合同》，并用其持有的润利公司的股权提供质押反担保，并办理了登记；被告润利公司用其向原告支付的20万元保证金提供质押，签订《保证金质押反担保合同》。2016年4月1日，重庆银行云阳支行将400万元借款支付给被告润利公司。借款到期后，被告申请展期到2018年3月31日。2017年9月30日，原告为被告垫付利息3万元。根据《流动资金贷款合同》的约定，重庆银行云阳支行宣布贷款提前到期。2018年3月28日，原告与云阳县国有资产经营有限公司、重庆银行云阳支行签订《债权转让协议》，约定重庆银行云阳支行将债权转让给云阳县国有资产经营有限公司。同日，原告代被告结清了利息229642.90元。2018年5月9日，原告作为连带责任保证人向云阳县国有资产经营有限公司偿还了借款本金400万元，故起诉维权。被告润利公司、马容辩称，对原告起诉的事实无异议，对起诉的金额也没有异议。被告茂发公司、裴成勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年3月31日，被告润利公司（乙方）与重庆银行云阳支行（甲方）签订了《流动资金贷款合同》（合同编号：2016年重银云阳支借字第0320号），约定贷款金额400万元，贷款期限自2016年4月1日起至2017年3月31日止，执行贷款利率7.5%，每月结算一次，结息日为每月的二十日，若乙方不能及时支付利息，甲方有权就未付利息计收复利，复利的利率按合同约定的实际执行贷款利率加收（上浮）50%执行；贷款到期或提前到期，乙方不能按时还清贷款本息，甲方有权计收罚息和复利，罚息和复利的利率按合同约定的实际执行贷款利率加收50%执行；乙方违反本合同规定的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表示不履行合同义务…乙方欠息超过一个月，或两次以上（含两次）逾期归还借款本息的…视为贷款提前到期，甲方有权在发现该情况之日立即收回全部已发放的贷款并有权停止发放本合同项下未发放的贷款。同日，原告与重庆银行云阳支行签订《保证合同》（2016年重银云阳支保字第0321号），约定原告同意为主合同（合同编号：2016年重银云阳支借字第0320号）项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用提供保证担保。次日，重庆银行云阳支行向被告润利公司发放贷款400万元。2016年4月1日，原告（乙方）与被告润利公司（甲方）签订《融资担保委托合同》，其中约定甲方因向重庆银行云阳支行申请融资授信400万元（授信/借款合同号：2016年重银云阳支借字第0320号），特委托乙方为其融资债务向融资银行提供连带责任保证担保；该笔贷款由润利公司向乙方缴纳担保金额5%的保证金，贷款未还清前，保证金不得退还；甲方在融资期限届满未能向融资人清偿甲方债务导致乙方代偿即为甲方违约，乙方依据与融资人签订的担保合同或出具的不可撤销担保书代为清偿后，甲方保证乙方可向其追偿的债权范围包括但不限于以下项目：1.代偿资金：因乙方代为清偿，乙方向融资银行支付的全部款项（包括但不限于融资本金及利息、逾期利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金、融资银行实现债权所发生的各项费用）；2.乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、提存费、送达费、公告费、律师费代理费等）；3.资金占用费：以上述1、2项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自代偿之日起至乙方收回全部代偿资金、乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用等之日止。被告按照合同约定支付了20万元保证金。原告为保障承担保证责任后，能顺利实现追偿权，与被告润利公司签订了《保证金质押反担保合同》，约定被告润利公司用其向原告缴纳的20万元保证金进行质押担保，并约定若发生任一本条约定的原告实现质押权利的情况，原告有权将保证金直接用于归还借款合同、保证合同和委托保证合同项下的贷款本金、利息等全部债务。同日，原告与被告裴成勇、马容签订了《个人保证反担保合同》，约定保证反担保的范围包括：（一）代偿资金，即因乙方代为清偿，乙方向融资人支付的全部款项(包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、融资银行为实现债权所发生的各项费用)；（二）乙方向委托合同的委托人行使追偿权所发生的各项费用(包括但不限于诉讼费……等)；（三）乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用(包括但不限于诉讼费……等)；（四）资金占用费，以上述（一）至（三）项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自乙方代偿之日起至乙方收回全部上述资金之日止；（五）甲方同时对委托合同项下委托人应履行的义务、违约金责任和损害赔偿责任承担担保责任……对于前述（一）至（四）款所列担保范围，保证期间为自乙方按主合同约定承担保证责任之日起两年；甲方与乙方在此特别约定，在法律允许的范围内，如甲方在本合同项下所担保的债权还有其他反担保的，在任何情况下均不得要求原告首先行使其他反担保。原告于该日还分别与被告裴成勇、马容签订了《股权质押反担保合同》，约定被告裴成勇用其持有的润利公司95%、被告马容用其持有的润利公司5%的股权进行股权质押，并在重庆市云阳县工商行政管理局办理了股权出质设立登记。同日，原告与被告茂发公司签订了《房地产抵押反担保合同》，约定被告茂发公司用其所有的坐落于云阳县工业园区A区人和组团的土地进行抵押担保，并在重庆市云阳县国土资源和房屋管理局办理了抵押登记。2017年3月31日，原告、被告裴成勇、马容（丙方）与重庆银行云阳支行（甲方）、被告润利公司（乙方）签订《贷款展期合同》，约定甲方同意为乙方润利公司进行贷款展期，展期后到期日为2018年3月31日，展期期间贷款按年利率8.5%执行，原贷款有抵押或质押担保的，抵押人、出质人继续以原抵押物或质押物提供抵押或提供质押，如贷款展期后的到期日超过原抵押或质押财产保险到期日的，乙方及丙方负责抵押、质押财产的续保险手续，原贷款有保证担保的，丙方自愿继续承担连带保证责任，保证期间为贷款展期到期日起两年。后原告（乙方）与被告润利公司（甲方）、茂发公司、马容签订《补充协议》，约定甲方因资金欠缺，于2016年3月31日委托乙方担保向重庆银行云阳支行借款400万元，该笔贷款实际到期日为2017年3月31日。甲方因资金困难，暂不能按时还本，应甲方要求，乙方本着支持企业的角度出发，与重庆银行云阳支行协商后，同意为甲方对其400万元贷款展期12个月，甲方应在贷款期间内按时支付银行利息，如不能按时支付，同意乙方动用保证金代为垫付银行欠息，同时应支付乙方在贷款展期期间的8万元担保费，否则随时要求提前还清贷款本息及一切追偿费用。甲乙双方原签订的融资委托担保合同及其附属合同仍然有效（其中股权已于2017年3月31日重新办理质押登记，其质押权仍然有效且对该笔贷款展期后依旧承担相应责任，茂发公司名下位于云阳县工业园区A区人和组团15539.3平方米土地已于2016年4月1日办理抵押登记，其抵押权仍然有效且对该笔贷款展期后依旧承担相应责任），甲乙双方及保证人都必须遵从合同约定，承担相应责任。2017年4月，被告润利公司的法定代表人由被告裴成勇变更为被告马容。2017年9月30日，原告代被告润利公司向重庆银行云阳支行支付利息3万元。2018年3月28日，重庆银行云阳支行（甲方）与云阳县国有资产经营有限公司（乙方）以及原告（丙方）签订《债权转让协议》，约定转让标的为甲方对借款人润利公司享有的借款项下的全部债权，债权转让基准日为2018年3月28日，截止该日，甲方对润利公司享有的债权本金余额为400万元及利息229642.90元、罚息及复利6023.66元；经各方一致同意，本协议签订时，甲方前述债权所形成的利息（复利及罚息减免）概由丙方向甲方代偿结清。自本协议签订之日起，上述债权由甲方按现状带瑕疵全部转让给乙方，与该债权有关的所有权益、义务、风险和责任一并随之转让乙方；甲方自愿将前述转让标的转让给乙方，乙方应向甲方支付的转让总价款为400万元，具体支付时间如下……原告分别于同月29日、30日代被告润利公司向重庆银行云阳支行支付利息229642.90元。同年5月9日，原告向云阳县国有资产经营有限公司支付400万元。本院认为，《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。本案中，被告润利公司未按照《流动资金贷款合同》的约定偿还借款本息，重庆银行云阳支行将其中部分债权转让给云阳县国有资产经营有限公司。原告作为该笔借款的保证人，向重庆银行云阳支行和云阳县国有资产经营有限公司承担了保证责任后，有权向被告润利公司追偿。根据《融资担保委托合同》的约定，原告有权就代偿资金及其资金占用费向被告润利公司追偿。原告与被告润利公司在《保证金质押反担保合同》中约定了若发生任一本条约定的原告实现质押权利的情况，原告有权将保证金直接用于归还借款合同、保证合同和委托保证合同项下的贷款本金、利息等全部债务，且《补充协议》中亦有用保证金代为垫付银行欠息的约定，故被告润利公司缴纳的20万元保证金应当在其主张的代偿费用中予以扣除，即被告润利公司应当向原告支付代偿费用4059642.90元。原告主张从2018年5月9日起按年利率24%计算代偿资金的资金占用费低于合同的约定，且符合法律的规定，本院予以确认。《中华人民共和国物权法》规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条规定，保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。本案债权由被告裴成勇、马容提供连带责任保证担保和股权质押担保，且由被告茂发公司用其所有的土地进行抵押担保。在原贷款期限届满后，重庆银行云阳支行与被告润利公司、马容、裴成勇签订了《贷款展期合同》，被告马容、茂发公司与原告已签订《补充协议》，书面同意原反担保合同仍然有效，且继续提供担保，被告裴成勇虽未在《补充协议》上签名，但是其在签订《贷款展期合同》时已知晓该笔贷款展期以及合同变更的事实，且虽然展期期间执行年利率8.5%，但是若贷款未展期，则贷款到期后，按照《流动资金贷款合同》的约定，则应当按该合同执行的年利率，即7.5%上浮50%计收罚息，现原告代偿的仅为展期期间的利息，实际并未增加债务人的负担，被告裴成勇仍应当在原合同约定的保证期间，即原告按主合同承担保证责任之日起两年内，对变更后的合同承担保证责任。原告于2019年5月16日向本院提起诉讼，未超过保证期间。因此，根据前述法律的规定，被告裴成勇、马容均应当对被告润利公司的前述债务承担连带清偿责任，且原告有权就抵押土地和质押股权经处置所得的价款优先受偿。综上所述，本院对原告的诉讼请求中符合法律规定的部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条规定，判决如下：一、被告重庆润利羊绒针织制品有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司代偿费用4059642.90元，并从2018年5月9日起按年利率24%支付资金占用费至付清代偿费用时止；二、被告裴成勇、马容对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、原告重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司有权就被告裴成勇、马容持有的被告重庆润利羊绒针织制品有限公司的股权经处置所得的价款在本判决第一项确定的债务范围内优先受偿；四、原告重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司有权对抵押的土地经处置所得的价款在本判决第一项确定的债务范围内优先受偿。被告裴成勇、马容、重庆茂发再生资源有限公司承担担保责任后，有权向被告重庆润利羊绒针织制品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40878.00元，减半收取20439.00元，由原告负担800.00元，被告重庆润利羊绒针织制品有限公司、重庆茂发再生资源有限公司、裴成勇、马容负担19639.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 胡 钰二〇一九年六月二十七日书记员 汪小珊