四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1502民初7411号 原告：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区青年街**，统一社会信用代码91511500696975737D。 负责人：王健。 委托诉讼代理人：夏俊，男，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：孙晖，女，系原告公司员工。 被告：宜宾市洪强商贸有限公司，，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸蜀南大道东段**鼎业兴城小区******，一社会信用代码511500000058436（1-1）。 法定代表人：姚笃强。 被告：姚笃强，男，1969年6月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市鼎恒融资担保有限公司，住所地四，住所地四川省宜宾市翠屏区交通街**，用代码91511500590488826Y。 法定代表人：莫英。 原告宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行（以下简称商业银行翠屏支行）与被告宜宾市洪强商贸有限公司（以下简称洪强商贸公司）、宜宾市鼎恒融资担保有限公司（以下简称鼎恒融资担保公司）、姚笃强金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告商业银行翠屏支行的委托诉讼代理人夏俊到庭参加诉讼。被告鼎恒融资担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。被告洪强商贸公司、姚笃强经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告商业银行翠屏支行向本院提出诉讼请求：1.被告洪强商贸公司立即归还原告借款本金2898000元；2.被告洪强商贸公司支付原告截止至2018年7月21日所欠的借款利息、复利、罚息合计983273.90元，自2018年7月21日以后的罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠罚息为基数，均按年利率11.73％计算至本息付清之日止；3.被告鼎恒融资担保公司、姚笃强对上述借款本息承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年9月9日，被告洪强商贸公司因经营需要向原告申请借款2898000元，期限一年，由被告姚笃强、鼎恒融资担保公司提供保证担保。2015年9月30日，原、被告双方签订了编号为（150916）宜商行流借字（05301）第（00002）号《流动资金借款合同》、和编号为（05301）宜商行融保字（150924）第（00008）号《融资担保合同》、（05301）宜商行保字（150924）第（00008）号《保证合同》，合同约定借款金额2898000元，借款期限一年。同日，原告与被告洪强商贸公司签订了借款凭证向被告洪强商贸公司发放了2898000元借款，约定到期日为2016年9月29日。贷款到期后经原告多次催收，被告洪强商贸公司未履行还款义务，被告姚笃强、鼎恒融资担保公司也未履行代偿义务。截止至2018年7月21日，被告洪强商贸公司仍欠原告借款本金2898000元，利息、复利、罚息合计983273.90元，自2018年7月21日以后的罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠罚息为基数，均按年利率11.73％计算至本息付清之日止。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所求。 被告鼎恒融资担保公司、姚笃强、洪强商贸公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2015年9月30日，原告商业银行翠屏支行（贷款人/乙方）与被告洪强商贸公司（借款人/甲方），被告鼎恒融资担保公司、姚笃强（担保人）签订了合同编号为（150916）宜商行流借字（05301）第（00002）号《流动资金借款合同》，约定：“……本合同项下贷款用于偿还1413宜商行流借字24第000180号合同项下借款人所欠债务，非经贷款人书面同意，借款人不得改变借款用途；借款金额为贰佰捌拾玖万捌仟元整；借款合同期限为2015年9月30日至2016年9月29日，借款利率实行固定利率，执行年利率7.82%，合同期限内不调整；借款按月结息，结息日为每月的20日；贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿之日止；借款人未按期支付利息，贷款人从借款人未按期支付之日起计收复利；借款到期之日前未按期支付利息，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款到期之后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；提款方式为一次性提款，提款期自2015年9月30日至2015年9月30日；借款人应按期足额支付利息，一次性归还借款本金，归还时间为2016年9月29日；本合同项下借款的担保方式为保证担保，担保合同编号分别为05301宜商行融保字150924第00008号、05301宜商行保字150924第00008号……”合同对其他事项也进行了约定。 同日，被告鼎恒融资担保公司（保证人）与原告商业银行翠屏支行（贷款人）签订了合同编号为（05301）宜商行融保字（150924）第00008号《融资担保合同》，约定：“……为确保贷款人与借款人签订的编号为150916宜商行流借字05301第00002号的《流动资金借款合同》（下称主合同）的切实履行，保障贷款人债权的实现，保证人自愿向贷款人提供保证担保。主合同约定，借款人向贷款人借款2898000元，期限一年，从2015年9月30日至2016年9月29日，借款人履行债务的期限为主合同约定的借款期限；担保范围为主合同项下的贷款本金及借款期限内的贷款利息，主合同项下贷款罚息和复利，贷款人为实现主合同项下债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年；第五条第二款约定贷款人与借款人就主合同借款期限达成展期协议的，保证人保证期间自展期协议重新约定的借款期限届满之日起二年；……”。 同日即2015年9月30日，原告商业银行翠屏支行（债权人）与被告姚笃强(保证人)签订（05301）宜商行保字（150924）第00008号《保证合同》，约定：“……为确保洪强商贸公司与债权人签订的合同编号为150916宜商行流借字05301第00002号《流动资金借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人形成的债务提供保证；担保的主债权种类、数额为保证贷款人民币2898000元；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式约定为连带责任保证；保证期间约定为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；第四条第4款约定债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起两年；……”。 同日，原告商业银行翠屏支行出具《借款凭证》,载明借款人洪强商贸公司，借款月利率7.82%，借款金额人民币2898000元整，借款日期为2015年9月30日至2016年9月29日止，上述贷款已入借款人账户。原告商业银行翠屏支行于当日向被告洪强商贸支付了贷款本金2898000元。 截止2018年7月21日，被告洪强商贸公司仍欠原告借款本金2898000元，利息、复利、罚息合计983273.90元未偿还，被告鼎恒融资担保公司、姚笃强也未履行代偿义务。 另查明:原告商业银行翠屏支行向本院提交诉状的时间为2018年9月19日。 本院认为：原告商业银行翠屏支行与被告洪强商贸公司、鼎恒融资担保公司、姚笃强签订的《流动资金借款合同》、《融资担保合同》、《保证合同》等系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告依约向被告洪强商贸公司发放了贷款，贷款到期后被告洪强商贸公司未按约偿还本息，现原告诉请洪强商贸公司归还借款本金2898000元及支付利息、复利、罚息（截至2018年7月21日的利息、复利、罚息合计为983273.90元，从2018年7月22日起至本金付清之日止的罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠罚息为基数均按年利率11.73％计算至本息付清之日止），符合合同约定，本院予以支持。 被告姚笃强自愿为被告洪强商贸公司的案涉借款提供保证担保，根据相应《保证合同》约定，保证期间应为《流动资金借款合同》约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，即从2016年9月30日至2018年9月29日，原告于2018年9月19日向本院提起诉讼，故原告请求被告姚笃强承担连带保证责任，符合合同约定，于法有据，本院依法予以支持。 被告鼎恒融资担保公司自愿为被告洪强商贸公司的案涉借款提供保证担保，根据相应《融资担保合同》的约定，其保证期间应为《流动资金借款合同》约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，即从2016年9月30日至2018年9月29日，原告于2018年9月19日向本院提起诉讼，故原告请求被告鼎恒融资担保公司承担连带保证责任，符合合同约定，于法有据，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告宜宾市洪强商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行借款本金2898000元，并支付利息、复利、罚息(计算方法为：截至2018年7月21日的利息、复利、罚息合计为983273.90元，从2018年7月22日起至本判决确定的本金给付之日止的罚息以尚欠贷款本金为基数，复利以尚欠罚息为基数，均按年利率11.73％计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息计算至本金付清之日止)。 二、被告宜宾市鼎恒融资担保有限公司、姚笃强对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37850元，由被告宜宾市洪强商贸有限公司、姚笃强、宜宾市鼎恒融资担保有限公司共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长 刘 晗 审判员 刘 琳 审判员 王 利 二〇一九年六月十二日 书记员 杨象婷