文书内容江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0281民初9687号原告：桑银娃，女，1967年2月3日生，汉族，住。委托诉讼代理人：高敏敏，系桑银娃女儿，1987年5月26日生，汉族，住。被告：李宏伟，男，1982年4月6日生，汉族，住。被告：江阴市周庄晓峰货运配载服务部，注册号320281601184283，住所地江苏省江阴市周庄镇东林村正阳路**。经营者：庄晓锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵桂生，该公司员工。被告：安诚财产保险股份有限公司江阴支公司，统一社会信用代码91320281689196209U，住所地江苏省江阴市长江路****（名都国际大厦）。负责人：王卫，该支公司总经理。委托诉讼代理人：许卫峰、肖国平，该公司法务。原告桑银娃诉被告李宏伟、江阴市周庄晓峰货运配载服务部（以下简称晓峰货运）、安诚财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称安诚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑银娃的委托诉讼代理人高敏敏，被告晓峰货运的委托诉讼代理人赵桂生、被告安诚公司的委托诉讼代理人许卫峰、肖国平到庭参加诉讼，被告李宏伟经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。桑银娃向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因此次交通事故造成的损失共177230.62元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月12日15时许，李宏伟驾驶重型厢式货车沿江阴市世纪大道由南向北行驶至周庄镇友谊路路口时，撞到原告桑银娃骑乘的电动自行车，至桑银娃及高梓辰受伤。后经住院治疗，花费了医疗费等费用。损失清单：医疗费40430.62元（已扣除住院期间的伙食费）、误工费23220元（180天*129元/天）、护理费4800元（80元/天×60天）、营养费1020元（34元/天×30天）、住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）、伤残赔偿金94400元（47200/年×20×0.1）、精神抚慰金5000元、交通费3000元、鉴定费3060元，合计177230.62元。因桑银娃在高梓辰案件中承诺全部放弃交强险优先赔偿的权利，故本案损失要求安诚公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，不足部分由李宏伟及晓峰货运承担，桑银娃自负30%的责任。被告安诚公司辩称：对事故发生无异议。被告李宏伟驾驶的车辆在他公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元，不计免赔）。事故发生在保险期间内。认可与本案相关联的高梓辰案中法院认定的赔偿比例，因桑银娃在高梓辰案中放弃了对交强险份额的权利主张，他公司愿意在商业三者险范围内对桑银娃承担70%的赔偿责任。诉讼费及鉴定费他公司不承担。误工费因桑银娃未提供任何证据，他公司不予认可。营养费认可30元/天，共30天、护理费认可80元/天，共60天、住院伙食补助费认可1600元、残疾赔偿金应按高梓辰案的标准，即43655元/年，共87244元、精神抚慰金认可5000元、交通费认可455元、医疗费认可40430.62元，但需扣除10%非医保。被告晓锋货运辩称：因肇事车辆在安诚公司投保了交强险及商业三者险，故晓峰货运应赔偿的金额，应由安诚公司承担。其他答辩意见同安诚公司。事发后晓峰货运垫付给桑银娃医疗费41557.62元（其中包含住院期间伙食费1127元），此外还为桑银娃垫付医疗费30000元，由桑银娃的儿子高佳林领取，要求在本案中一并处理，作为晓峰货运代保险公司垫付款项，予以返还。被告李宏伟未作答辩亦未提供相关依据。本院经审理认定事实如下：本案事实及赔偿项目认定一览表            认定事实              2017年5月12日，李宏伟驾驶重型厢式货车沿江阴市世纪大道由南向北行驶至周庄友谊路路口时，与由西向东行驶桑银娃驾驶的无号牌电动自行车（车上搭乘高梓辰）相撞，造成桑银娃、高梓辰跌地受伤以及电动自行车损坏的交通事故。双方车辆均未违反交通信号灯的指示通行，江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，载明上述事实。       肇事车辆的所有者系晓峰货运，在安诚公司投保了交强险及商业三者险（100万元，不计免赔）。李宏伟为晓峰货运的员工，在履行工作职务过程中发生事故。2018年12月14日，江阴市远望医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为桑银娃本次损伤致其右肩关节功能丧失25%以上已构成人体损伤十级残疾。误工期限180天、护理期限60天、营养期限30天为宜。2017年5月13日至6月15日，桑银娃至江阴市中医院住院治疗。晓峰货运为桑银娃垫付医疗费41557.62元（其中包含住院伙食补助费1127元）。      在本次事故另一当事人高梓辰案件（2017）苏0281民初9707号的审理中，桑银娃声明放弃交强险优先赔偿的权利，安诚公司已在交强险限额内优先足额赔偿高梓辰。该案法院认定李宏伟承担此次事故70%的赔偿责任，桑银娃负30%的责任。2018年9月29日，本院判决高梓辰因交通事故造成的损失1097088.13元，由安诚公司在机动车交通事故责任保险限额内赔偿120000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿683961.69元。                  具体项目              当事人主张      （单位：元）              相应证据或计算方法      （详见原、被告所举证据目录及法院调查取证）              法院认定      （单位：元）                  医疗费              40430.62              40430.62（已扣除伙食费1127元）              40430.62                  住院伙食补助费              2300              50元/天*46天              2300                  营养费              1020              30元/天*30天              900                  护理费              4800              80元/天*60天              4800                  残疾赔偿金              94400              47200元/年*20年*1%              94400                  误工费              23220              桑银娃已达法定退休年龄且未提供相关依据              0                  精神抚慰金              5000              双方一致认可              5000                  交通费              3000               法院酌定              500                  合计              174170.62                            148330.62                  鉴定费              3060                            3060                  桑银娃主张其在某公司工作，误工费23220元，但未提供相应的工作证明及收入证明，且发生事故时桑银娃已满法定退休年龄，故本院对其主张的误工费不予支持。安诚公司主张残疾赔偿金按43622元/年，即2017年度的标准，本院认为居民人均可支配收入应以一审法庭辩论终结时的上一统计年度为准，故本案应适用2018年度的统计标准，对安诚公司的主张不予采纳。安诚公司主张医疗费中应扣除10%非医保用药，并无相应的依据，本院依法不予支持。      审理中，晓峰货运提供收条一份，载明：“今收到江阴市鸣朋纸业有限公司医疗费30000元叁万圆整。高佳林 320305199105263012”证明除晓峰货运已全额支付桑银娃的医疗费41557.62元外，还借给桑银娃的儿子高佳林30000元，高佳林将借款用于何处晓峰货运也不知晓，桑银娃认为对该收条的真实性无法核实，且实际上并未收到该30000元。本院认为，晓峰货运无法证明收条上载明的借款与本案有关联性，本院对其要求在本案中一并处理的主张不予支持，晓峰货运可另案主张权利。      根据道路交通事故人身损害赔偿标准，桑银娃的损失为148330.62元，因桑银娃将交强险赔偿限额全部让与给本次事故中的另一伤者高梓辰，故本案桑银娃的赔偿款由晓峰货运承担70%的赔偿责任，即103831.43元，该款由安诚公司在商业第三者责任险限额内进行赔付，其余损失由桑银娃自行承担。晓峰货运已支付桑银娃医疗费41557.62元，该款作为代安诚公司垫付款项，安诚公司应予返还，直接从安诚公司赔偿给桑银娃的款项中予以扣除。      据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定第十六条，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：一、原告桑银娃因交通事故受伤造成的损失148330.62元，由被告安诚财产保险股份有限公司江阴支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿103831.43元，其中向桑银娃支付62273.81元，向江阴市周庄晓峰货运配载服务部支付41557.62元，均应于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告桑银娃的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取685元、鉴定费3060元，合计3745元，由桑银娃负担556元；由安诚财产保险股份有限公司江阴支公司负担3189元（该款已由桑银娃预交，安诚财产保险股份有限公司江阴支公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向桑银娃支付）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王晓丹二〇一九年六月三日书记员  任 莉本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。