河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0532民初627号 原告：平乡县农村信用合作联社，住所地平乡县丰州镇人民路**。 法定代表人：李汝良，该联社理事长。 委托诉讼代理人：夏剑刚，该联社平乡县节固农村信用社主任。 被告：张利军，男，1969年3月19日出生，汉族，住平乡县。 被告：马荣霞，女，1969年1月16日出生，汉族，住平乡县。 被告：贝孚特南和县石油化工有限公司，，住所地南和县经济开发区邢临路西段南侧 法定代表人：张博文，该公司董事。 原告平乡县农村信用合作联社（以下简称平乡信用联社）与被告张利军、马荣霞、贝孚特南和县石油化工有限公司（以下简称贝孚特公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平乡信用联社委托诉讼代理人夏剑刚到庭参加诉讼，被告张利军、被告马荣霞、被告贝孚特公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 平乡信用联社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告张利军偿还欠原告贷款本金1995999元及利息、罚息（利息罚息按年息17%计算，自2017年7月21日起至清偿本息之日止）。2、请求人民法院依法判决贝孚特公司、马荣霞对以上贷款本金、利息、罚息承担连带还款责任。3、本案诉讼费、保全费、律师费由被告连带承担。事实及理由：2016年12月28日，被告张利军从我社贷款1995999元，由贝孚特公司、马荣霞作为保证人承担连带保证责任。期限12个月，贷款于2017年12月27日到期，到期后，经催要尚欠本金1995999元及2017年7月21日以后的利息、罚息至今未还。为维护我社的合法权益，诉至贵院。请求依法判令被告立即偿付贷款本息。 张利军、马荣霞、贝孚特公司均未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年12月28日，原告平乡信用联社与被告张利军签订一份个人循环额度借款合同，该合同约定：原告向张利军提供的借款额度为人民币2，000，000元；借款额度有效期间自2016年12月28日起至2017年12月27日止，在额度有效期间发生的单笔借款，其履行期限届满日不应超过额度有效期；借款用途为商业流资；在额度有效期间和借款额度内，张利军可以根据需要逐笔申请借款，并办理相应手续（下称提款），每笔借款的金额、利率、期限以平乡信用联社的借款借据（含平乡信用联社计算机记账系统生成的电子数据）记载的内容为准；本合同项下的贷款利率为月利率。单笔借款期内的贷款利率保持不变，执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮160%；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款利息自贷款转存到张利军存款账户之日起计算。本合同项下的贷款按日计息，日利率=年利率/360。如张利军不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。该合同张利军签名、按指印并加盖其手章，平乡信用联社节固信用社加盖公章并由夏剑刚签名加盖手章。同日，贝孚特公司与平乡信用联社签订最高额保证合同，合同约定：本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息（含复息和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向平乡信用联社支付的其他款项、平乡信用联社为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；本最高额保证项下保证责任的最高限额为（币种）人民币2,000,000元，如贝孚特公司根据本合同履行担保义务的，该最高额按履行的金额相应递减；本最高额保证的债权确定期间即为主合同项下借款额度有效期间；在上款约定的期间内，平乡信用联社与张利军形成的债权债务关系所签订的一系列合同、协议以及其他法律文件为本合同的主合同的有效组成部分；主合同项下的贷款、利息、费用或平乡信用联社的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于本最高额保证的担保责任；贝孚特公司在本合同项下提供的保证为连带责任保证；本合同项下的保证期间按平乡信用联社为债务人发放的单笔贷款分别计算，即自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。该合同由贝孚特公司加盖公章并由张博文签名、按指印、加盖手章，平乡信用联社节固信用社加盖公章并由夏剑刚签名加盖手章。在借款合同签署的当日，张利军与马荣霞书写借款人保证书，保证愿意承担由借款合同引发的所有连带民事责任；若该笔借款不能按期归还全部本息，愿意以个人全部家庭财产承担无限连带清偿责任，直至借款全部还清为止。二人分别在保证人和财产共有人处签名、按指印并加盖手章。之后，张利军于2016年12月29日分两笔向原告借款506，000元（一笔106,000元，一笔400,000元），到期日期为2017年12月27日，借款利率为月利率0.9425%；2016年12月30日借款300，000元，到期日期为2017年12月27日，借款利率为月利率0.9425%；2017年1月4日借款1，000，000元，到期日期为2017年12月3日，借款利率为月利率0.9425%；2017年1月12日借款190，000元，到期日期为2017年12月27日，借款利率为月利率0.9425%。以上借款共计1,996,000元，后被告张利军偿还了2017年7月20日之前的利息，原告从被告张利军账户扣划本金1元，余款1，995,999元及2017年7月21日之后的借款利息至今未还。 上述审理事实，有原告提交的个人循环额度借款合同及借款人保证书、最高额保证合同及原告当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，原告与被告张利军签订的个人循环额度借款合同及其与被告贝孚特公司签订的最高额保证合同不违反法律法规强制性规定，应为有效合同。合同签订后，即具有法律约束力，当事人应当严格履行合同义务。本案中，原告已按约给付了借款，被告张利军应当在借款到期后，按约偿还原告借款本息，但张利军至今未偿付原告本息，被告贝孚特公司作为连带责任保证人也未承担担保责任，被告马荣霞作为被告张利军妻子，在借款人保证书中保证以家庭财产承担本案债务，故其也应承担连带保证。本案原告与张利军约定利息为月利率0.9425%，逾期利息（罚息）上浮50%，逾期月利率为1.41375%。逾期利息、罚息应从借款到期的第二日起开始计息，直至本息还清之日止。三被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也不提交书面答辩意见，应承担缺席审判的后果。综上，被告张利军借支原告上述五笔借款，事实清楚，证据充分，应对借款本金、利息、罚息承担偿还责任，被告马荣霞、贝孚特公司应依照约定和法律规定承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张利军自本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金505，999元和利息（利息自2017年7月21日起至2017年12月27日，按月利率0.9425%计算）、罚息（罚息自2017年12月28日起，按月利率1.41375%计算，直至本息履行完毕之日）。被告马荣霞和贝孚特南和县石油化工有限公司对上述借款及利息、罚息承担连带担保责任； 二、被告张利军自本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金300,000元和利息（利息自2017年7月21日起至2017年12月26日，按月利率0.9425%计算）、罚息（罚息自2017年12月27日起，按月利率1.41375%计算，直至本息履行完毕之日）。被告马荣霞和贝孚特南和县石油化工有限公司对上述借款及利息、罚息承担连带担保责任；； 三、被告张利军自本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金1,000，000元和利息（利息自2017年7月21日起至2017年12月3日，按月利率0.9425%计算）、罚息（罚息自2017年12月4日起，按月利率1.41375%计算，直至本息履行完毕之日）。被告马荣霞和贝孚特南和县石油化工有限公司对上述借款及利息、罚息承担连带担保责任； 四、被告张利军自本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金190，000元和利息（利息自2017年7月21日起至2017年12月27日，按月利率0.9425%计算）、罚息（罚息自2017年12月28日起，按月利率1.41375%计算，直至本息履行完毕之日）。被告马荣霞和贝孚特南和县石油化工有限公司对上述借款及利息、罚息承担连带担保责任； 五、驳回原告张利军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,380元，由被告张利军、马荣霞、贝孚特南和县石油化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  梁春平 二〇一九年六月十一日 书记员  刘彦爽