湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初210号原告:葛斌，男，1986年9月23日出生，汉族，户籍地湖北省鄂州市华容区，现住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：张宇驰，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴晓台，男，1978年4月18日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市，现关押于潜江广华监狱，委托诉讼代理人：刘芬，湖北獬志律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：武汉市乐维峰市政工程有限公司，住所地武汉市武昌区中山路**中铁大厦塔楼****。法定代表人：蒋天乐,该公司总经理。委托诉讼代理人：王长亮，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司随州支公司，住所地随州市明珠路，住所地随州市明珠路西端供电公司**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：任红，该公司总经理。委托诉讼代理人：代成阳，该公司员工。代理权限：特别授权。原告葛斌与被告吴晓台、被告武汉市乐维峰市政工程有限公司（以下简称乐维峰公司）、被告阳光财产保险股份有限公司随州支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛斌的委托诉讼代理人张宇驰，被告吴晓台的委托诉讼代理人刘芬，被告乐维峰公司的委托诉讼代理人王长亮，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人代成阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葛斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴晓台、乐维峰公司赔偿原告各项损失共计96209.24元（医疗费11420.24元、后续医疗费2000元、护理费3859元、拖车费950元、交通费500元、住院伙食补助费400元、营养费2000元、误工费21230元、车辆停运损失44100元、精神损失费2000元、财产损失5450元、鉴定费2300元）；2、判令被告阳光保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、判令三被告承担本案诉讼费用及其他合理费用。事实与理由：2018年5月30日，被告吴晓台驾驶鄂Ａ×××**号货车与原告葛斌驾驶鄂Ａ×××**号小轿车发生交通事故，事故地点位于洪山区欢乐大道礼和路路口，武汉市公安局洪山区交通大队出具道路交通事故认定书，认定被告吴晓台承担此次事故全部责任。事故造成原告各项损失共计96209.24元。被告吴晓台是被告乐维峰公司的员工，鄂Ａ×××**号货车登记在被告乐维峰公司名下，该车辆在被告阳光保险公司处投保交强险及商业险。事故发生后，原告葛斌向三被告追索赔偿未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告吴晓台辩称，对事故的发生经过和责任认定没有异议，事故车辆购买了交强险和商业第三者责任险，请求由被告阳光保险公司承担，被告吴晓台与被告乐维峰公司签订了租聘合同，事故车辆约定为吴晓台所有，被告乐维峰公司贷款购买事故车辆由被告吴晓台以劳务的形式偿还贷款，待贷款清偿完毕之日被告乐维峰公司协助被告吴晓台确认事故车辆为被告吴晓台所有，在此之前该车辆的实际所有人为被告乐维峰公司。事故发生时被告吴晓台属于履行职务，对于超过保险范围内的应当由被告乐维峰公司承担责任。被告吴晓台因为本次事故已经被追究刑事责任，请求法院依法核定原告的诉讼请求。被告乐维峰公司辩称，事故车辆和该公司只是属于挂靠关系，有挂靠协议可以证明，所以该公司不应当承担所谓的任何费用。被告阳光保险公司辩称，被告乐维峰公司在该公司投保了交强险，商业三者险100万元含不计免赔。本起交通事故有多个伤者，均已起诉请人民法院，应当按照比例分配。该公司对事故的真实性无异议，在原告葛斌的案件中前期未垫付相关费用。医疗费应当扣除不低于10%的非医保用药。对于原告诉请的车辆停运损失费，该笔损失属于交通事故导致的间接损失，该公司不承担赔偿责任。对精神抚慰金因为该案件中原告的伤情未达到伤残或死亡的程度，该公司不承担赔偿责任。原告诉请的财产损失，根据交警大队的事故责任认定书，并未见到该项损失的相关事实依据，因此对该项损失该公司不承担赔偿责任。该公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月30日4时20分，被告吴晓台驾驶鄂Ａ×××**号重型自卸货车沿武汉市洪山区欢乐大道由东向西行驶，行至礼和路口时，遇原告葛斌驾驶鄂Ａ×××**号出租车，载乘客陈飞鹏、段慧娟由西向东行驶至路口向北左转，货车前部与出租车右侧相撞，发生交通事故，事故导致葛斌和段慧娟受伤，陈飞鹏当场死亡。原告葛斌受伤后被送至武汉市武昌医院住院治疗8天，被诊断为右肋骨骨折、肺挫伤、肺部感染、腹部损伤、颅脑损伤、颈椎病、全身多处软组织损伤。原告葛斌的伤情经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，意见为不构成残疾；建议给予后续医疗费贰仟元；自受伤之日起，休息时间120日，护理时间40日，营养时间40日。原告葛斌支付鉴定费2300元、拖车费950元。2018年6月29日，武汉市公安局洪山区交通大队认定出具武公洪交认字（2018）第C084号道路交通事故认定书，认定吴晓台驾驶机动车违反交通信号通行，负事故全部责任，葛斌、段慧娟、陈飞鹏均无责。另外，吴晓台因本案所涉交通事故构成交通肇事罪，被判处有期徒刑1年。另查明，车牌号为鄂Ａ×××**号重型自卸货车登记车主为被告乐维峰公司，其与被告吴晓台系挂靠关系，被告吴晓台为该车辆在被告阳光保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额为1000000元，含不计免赔附加险），且本案事故发生在保险期内。本案交通事故还造成陈飞鹏死亡，其法定继承人即另案原告王贵娥、崔薇、陈雪菲的损失金额为：698426.50元（包含丧葬费27951.50元、死亡赔偿金663475元、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费7000元）；还造成段慧娟受伤，其作为另案原告的损失金额为：219754.32元（包含医疗费81453.26元、住院伙食补助费2450元、营养费3000元、后期治疗费15000元、残疾赔偿金91889.16元、护理费10261.90元、误工费12600元、交通费800元、鉴定费2300元）。本院认为，被告吴晓台在驾驶车辆过程中与原告驾驶的车辆发生交通事故并导致原告身体受伤，系侵害原告人身和财产权益。本次事故是机动车之间发生的事故，适用过错归责原则。被告吴晓台违反交通信号灯通行是导致事故发生的直接原因，其行为对损害结果的发生具有过错，应依法承担全部赔偿责任。被告乐维峰公司与被告吴晓台系挂靠关系，应承担连带赔偿责任。因被告吴晓台驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且本次事故发生在保险期内，经计算，本案所涉交通事故造成的全部伤者或死者的损失总额未超过鄂Ａ×××**号重型自卸货车所承保商业第三者责任保险限额（1000000元），被告阳光保险公司应在承保范围内向原告承担赔偿责任。对超出保险赔付范围的原告损失，由被告吴晓台与被告乐维峰公司承担连带赔偿责任。因被告吴晓台涉案行为构成刑事犯罪并被刑事处罚，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金之诉请，依据不足，本院不予支持。原告葛斌并非鄂Ａ×××**号出租车的所有人，对其主张车辆停运损失的诉讼请求，本院不予支持。原告葛斌未提交证据证明其因本案所涉交通事故造成手机损失，其提交的购买手机收据不能证明与本案的关联性，本院对原告葛斌主张被告赔偿其财产损失5450元的诉讼请求，因缺乏事实依据，本院不予支持。对于原告葛斌的损失，本院认定如下：1、医疗费11420.24元（424.04元+30元+30元+501.75元+413.5元+9499.95元+515.5元+5.5元），医疗费按实际已发生的金额确定），原告葛斌提交的急救中心收费票据中有两张为死者陈飞鹏及另一伤者段慧娟的急救费票据，上述两笔医疗费用为原告葛斌支付，系原告葛斌支出的医疗费损失，对原告葛斌主张被告赔偿该两笔医疗费的诉讼请求，本院予以支持；2、后续治疗费2000元；3、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；4、营养费2000元（50元/天×40天）；5、护理费3859.07元（35214元/年÷365天×40天）；6、交通费300元，考虑到原告就医地点、时间、次数，本院酌情支持交通费300元；7、误工费21229.81元（64574元/年÷365天×120天），对原告葛斌主张参照2018年交通运输业在岗职工人均年平均工资收入标准计算误工费标准计算误工费的诉讼请求，本院予以支持；8、拖车费950元；9、鉴定费2300元。经计算，被告阳光保险公司应在交强险（含医疗费项下、死亡伤残项下及财产损失项下）和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告的损失42159.12元（第1-8项损失之和）。超出承保范围内的损失即第9项损失2300元，由被告吴晓台与被告乐维峰公司承担连带赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司随州支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告葛斌损失人民币42159.12元；二、被告吴晓台于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛斌损失人民币2300元，被告武汉市乐维峰市政工程有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告葛斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币381元，由被告吴晓台、被告武汉市乐维峰市政工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘云婷二〇一九年六月二十日法官助理张婵书记员梅问