湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0381民初1112号原告：方洪冲，男，生于1975年9月1日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：熊迎辉，丹江口市法律援助中心法律援助律师。代理权限：一般代理。被告：张玮玮，女，生于1977年11月27日，汉族，住湖北省丹江口市。被告:丁辉，男，生于1972年6月15日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：代志刚，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告方洪冲与被告张玮玮、丁辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告方洪冲及其委托诉讼代理人熊迎辉、被告张玮玮、被告丁辉及其委托诉讼代理人代志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方洪冲向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金20万元，其中10万元从2013年8月21日起按年利率12%支付利息至借款本金还清之日止，另10万元从2015年9月15日起按年利率12%支付利息至借款本金还清之日止；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告均系丹江口市电力公司的同事。2013年8月被告张玮玮及丁辉找到原告称从事内衣品牌经营资金周转困难，向原告借款10万元并许诺按月息1分支付利息。原告于2013年8月21日通过妻子徐锐的账号向被告张玮玮转账10万元，张玮玮向原告出具了10万元借条，约定借期为1年。借款到期后，二被告称资金周转困难，先后两次要求延期还款，并于2015年9月15日向原告借款10万元，张玮玮出具了10万元的借条一张。2015年11月6日被告丁辉向原告支付利息1万元，2017年1月26日被告张玮玮向原告支付利息3.6万元。2019年3月原告得知二被告将其共同共有的位于生产路的商业门面出售，将其购买的位于沿江路中鸿公司的住房抵押给银行，于是多次向二被告要求偿还借款，二被告均推诿不还。经了解被告张玮玮将其经营所得购买中鸿公司开发的房屋供夫妻二人居住，被告张玮玮实际借款最终用于夫妻及家庭生活。为保护本人合法权益，特具状起诉，望法院依法公断。被告张玮玮口头答辩称，原告所诉属实，同意原告的诉讼请求。被告丁辉口头答辩称：1.答辩人不知道该笔借款；2.答辩人与被告张玮玮离婚协议中载明了，二人的所有财产归张玮玮，所有债权债务都由张玮玮承担，该协议也印证了答辩人对张玮玮在外的借款均不知情，且与答辩人无关；3.答辩人和被告张玮玮都是丹江口市国家电网的职工，都有固定职业和收入，且收入较高，不可能为正常的家庭生活开支向他人借款。购买水都风情房屋系答辩人将原供电小区出售后的房款及答辩人和被告张玮玮的公积金一起购买的房屋。原告诉称该房款系共同经营内衣店的收入不属实；4.根据《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题〉的解释》中第三条规定：只有债权人证明夫妻一方的借款用于家庭生活，才能认定为夫妻共同债务，原告主张的借款理由不能成立，故不能认定本案中的债务是夫妻共同债务，望法院驳回原告对答辩人的请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告张玮玮和丁辉原系夫妻关系。二被告在婚姻关系存续期间，经营一家内衣店，并于2010年4月7日以被告丁辉的名义进行了工商注册登记，后因经营亏损，于2018年年底停止营业。2013年8月21日，被告张玮玮以从事内衣品牌经营资金周转困难为由，向原告方洪冲借款10万元，并出具借条一张，借款期限为2013年8月21日至2014年8月20日，双方口头约定利息为月息1分。原告方洪冲于借款当日，通过其妻子徐锐的银行账户转给被告张玮玮10万元。借款期限届满后，被告张玮玮称资金周转困难要求延期还款，并于2015年8月再次向原告提出借款10万元。原告方洪冲于2015年9月8日，通过其妻子徐锐的银行账户转给被告张玮玮10万元。被告张玮玮于2015年9月15日，向原告出具借款10万元的借条一张，没有约定借款期限，口头约定利息为月息1分。后经原告催要，二被告于2015年11月6日通过丁辉的银行账户转给原告方洪冲10000元，于2017年1月26日通过张玮玮的银行账户转给原告方洪冲36000元。后经原告多次催还借款，二被告仍没有偿还，原告遂起诉。另查明，二被告于2018年12月7日协议离婚，离婚协议书上约定婚后所有债权债务均由女方享有和承担，并于当日在丹江口市民政局婚姻登记机关办理了离婚手续。在案件审理中，经原告方洪冲申请，本院于2019年5月24日作出（2019）鄂0381民初1112号民事裁定，冻结了被告张玮玮在十堰住房公积金中心丹江口市办事处的住房公积金30000元、冻结了被告丁辉在十堰住房公积金中心丹江口市办事处的住房公积金70000元，冻结期限为一年。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告张玮玮因经营内衣品牌需要资金周转，先后向原告方洪冲借款20万元，口头约定以月息1分支付利息，并出具了借条两张。原告方洪冲通过其妻子徐锐银行账户分两次转给被告张玮玮20万元，借贷关系成立，其利息约定也符合法律规定。被告张玮玮对原告的诉请没有异议，同意偿还该债务，故其应当承担偿还借款本金及利息的责任。二被告在婚姻关系存续期间，以被告丁辉的名义注册了内衣店，平常主要由被告张玮玮经营，被告丁辉也通过被告张玮玮了解内衣店的经营状况，该内衣店应当属于夫妻共同经营。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”经庭审查明，被告张玮玮借款主要用于经营内衣店资金周转，而且二被告于2015年11月6日通过丁辉的银行卡转给原告方洪冲10000元偿还利息，因此，该借款应认定为夫妻共同债务。被告丁辉辩称其没有参与经营，对经营状况不清楚，也不知道借款的情况，与事实不符，对其辩解本院不予采信。二被告虽然在离婚协议书中对夫妻共同财产进行了分割，并约定婚后所有债权债务均由被告张玮玮享有和承担，但此约定对原告无效，原告仍有权就夫妻共同债务向二被告双方主张权利。故被告丁辉应当对被告张玮玮向原告方洪冲偿还的借款本金及利息承担连带清偿责任。被告丁辉在就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议可向被告张玮玮追偿。原告方洪冲要求二被告偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。二被告已经偿还的利息，应当予以扣减。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十五条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告张玮玮在本判决生效后二十日内向原告方洪冲偿还借款本金20万元及利息，其中10万元借款的利息自2013年8月21日起，以10万元本金为基数，按照年利率12%的标准向原告方洪冲支付利息至该10万元借款本金还清之日止；另10万元借款的利息自2015年9月15日起，以10万元本金为基数，按照年利率12%的标准向原告方洪冲支付利息至该10万元借款本金还清之日止；被告张玮玮、丁辉已向原告方洪冲偿还的46000元从利息总额中扣减。二、被告丁辉对被告张玮玮在本判决第一项中应偿还原告方洪冲的全部借款本息承担连带清偿责任，被告丁辉在承担连带清偿责任后有权向被告张玮玮追偿。三、驳回原告方洪冲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间发行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1020元，合计3170元，由被告张玮玮、丁辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  党强二〇一九年六月十八日法官助理施丹卉书记员朱珊珊本判决适用的相关法律规定：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支持利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院就应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。3.《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。5.最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。7.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。