江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0582民初715号原告：中国工商银行股份有限公司张家港分行，统一社会信用代码913205828421116042，住所地江苏省张家港市沙洲西路**。负责人：赵霆，该行行长。委托诉讼代理人：陈静瑶，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：秦瑞，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：孙绪荣，男，1976年6月22日出生，汉族，户籍地陕西省韩城市，现住江苏省张家港市。原告中国工商银行股份有限公司张家港分行（以下简称工行张家港分行）与被告孙绪荣银行卡纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告工行张家港分行委托诉讼代理人陈静瑶到庭参加诉讼，被告孙绪荣经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告工行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告透支本金98474.5元及相应利息、违约金（截止2018年11月15日，透支利息为504.05元、违约金为1386.51元；自2018年11月16日起至实际还款之日止透支利息按日利率万分之五（年化利率约为18.25%）计算，按月计收复利），暂合计为100365.06元；2判令被告支付原告律师费损失7918元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月28日，被告向原告申请办理e分期业务，并授权开通了借记卡、信用卡各一张。被告申领信用卡时，在e分期业务须知、签约放款单中约定分期金额100000元，分期期数36期、分期手续费费率12.6%、首期还款2805元、后每期还款2777元、每期手续费350元、每期扣款后记入信用卡账户；在信用卡领用合约中对透支利息、违约金、实现债权的费用等进行了约定。同日原告向被告放款100000元。被告在领用该款消费后，多次出现未能按期还款的情况。截至2018年11月15日，被告结欠透支本金98474.5元、透支利息504.05元、违约金1386.51元。被告未按约清偿透支本息已构成违约，原告为此起诉。被告孙绪荣未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院综合分析原告的庭审陈述、《e分期业务申请授权委托书》、《e分期业务须知》E分期信用卡申请表、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、放款凭证、历史交易明细、账户详细信息、《委托代理合同》等证据后认定事实如下：2018年5月28日，孙绪荣（申领人，甲方）向工行张家港分行（发卡机构，乙方）申请牡丹信用卡及e分期借记卡各一张，并在e分期业务须知、信用卡领用合约、信用卡章程以及申请相关材料中对透支利息、违约金、实现债权的费用等进行了约定。孙绪荣签名确认：本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉），已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同/协议的各项规则。《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十四条载明：持卡人未在发卡机构规定的还款期限内偿还欠款的，发卡机构可自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向其催收欠款。如持卡人经催收仍未清偿前款，持卡人同意发卡机构可选择采取或同时采取如下措施：停止该卡使用（电子现金交易除外）；停止持卡人所有牡丹信用卡使用（电子现金交易除外）；行使质权；从持卡人在中国工商银行任何分支机构开立的任何账户中直接扣收；向担保人追索；发卡机构通过持卡人预留联系方式无法联系到持卡人或发卡机构向持卡人发出催收通知后持卡人仍未还款的，发卡机构可在中国工商银行网站及相关媒体上公告催收。发卡机构因催收欠款和实现债权而产生的相关费用应由持卡人承担。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条中载明：甲方应在乙方规定的还款期限内偿还欠款并同意乙方可以自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向其催收欠款。若甲方经乙方催收仍未能清偿其欠款，甲方同意乙方可采取或同时采取如下措施：停止该卡使用（电子现金交易除外）；停止甲方所有牡丹信用卡使用（电子现金交易除外）；行使质权；从甲方在中国工商银行任何分支机构开立的任何账户中直接扣收；乙方通过甲方预留联系方式无法联系到甲方或乙方向甲方发出催收通知后甲方仍未还款的，乙方可在中国工商银行网站及相关媒体上公告催收；甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）。甲方连续两次（含）已上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收）。《e分期业务须知》第五条载明：e分期业务每期扣款在信用卡账户入账，持卡人应按照信用卡对账单展现的应还款金额进行还款。当日，工行张家港分行向孙绪荣发放了卡号为62×××46的牡丹信用卡一张及卡号为62×××90的e分期借记卡一张，并在签约放款单中约定分期金额100000元，分期期数36期、分期手续费费率12.6%、手续费总金额12600元、手续费收取方式：分期收取、每期手续费350元、首期金额2805元、后每期金额2777元。同日，工行张家港分行向孙绪荣放款100000元。孙绪荣在使用卡号为62×××90的e分期借记卡消费过程中多次出现未能按期还款的情况，截至2018年11月15日，该信用卡项下结欠本金98474.5元、透支利息504.05元、违约金1386.51元。因孙绪荣未偿还该债务，工行张家港分行为此涉讼。另查明，工行张家港支行与国浩律师（苏州）事务所签订了委托代理合同，委托该所指派律师代理本案诉讼，代理费为7918元。本院认为，本案所涉《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《e分期业务须知》,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,对双方当事人具有约束力,双方当事人均应按约享有权利、履行义务。原告依约履行了信用卡、e分期借记卡发放人的义务，被告未按约还款，被告除归还透支本金外，还应按约承担利息、违约金及实现债权而产生的相关费用。因双方对律师费承担有明确的约定，现原告和律师事务所签订委托代理合同约定律师费7918元，在律师事务所指派律师作为原告代理人参与诉讼提供代理服务的情况下，原告主张律师费损失符合双方的约定，且其主张的金额未超过江苏省律师收费标准，故原告主张律师费损失的诉讼请求，予以支持。被告经本院公告送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证等诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙绪荣应于本判决生效之日起10日内归还原告中国工商银行股份有限公司张家港分行信用卡透支本金98474.5元及相应利息、违约金（截止2018年11月15日，透支利息为504.05元、违约金为1386.51元；自2018年11月16日起至实际还款之日止按日利率万分之五计算，按月计收复利）。二、被告孙绪荣应于本判决生效之日起10日内支付原告中国工商银行股份有限公司张家港分行律师费损失7918元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2466元、财产保全费1220元、公告费600元，合计4286元由被告孙绪荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上述法律规定的上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  林操场人民陪审员  周季浩人民陪审员  卢丽萍二〇一九年六月二十五日法官 助理  顾 芸书 记 员  庞新宇