福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初2011号 原告：蔡国龙，男，1975年8月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 被告：许胜宇，男，1982年11月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 被告：朱梅华，女，1982年10月18日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 被告：许进忠，男，1977年8月23日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 原告蔡国龙与被告许胜宇、朱梅华、许进忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡国龙到庭参加诉讼。被告许胜宇、朱梅华、许进忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡国龙向本院提出诉讼请求：1.判决许胜宇立即偿还蔡国龙借款50000元及该款自借款之日起至还清之日止按月利率1%计算的利息；2.判决许进忠、朱梅华对上述债务承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费用由许胜宇、朱梅华、许进忠承担。事实和理由：蔡国龙与许胜宇系朋友关系，许进忠系担保人，朱梅华与许胜宇系夫妻关系。2015年，许胜宇因经营生意需要资金周转向蔡国龙借款，蔡国龙多次转账给许胜宇老婆朱梅华。2016年3月19日，许胜宇向蔡国龙出具《借条》一份，确认借款5万元，约定月利率按1%计算，并有许进忠提供担保。现还款期限已过，许胜宇拒不还款，故请求判如所请。 许胜宇、朱梅华、许进忠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月29日，许胜宇向蔡国龙出具《借条》一份，载明“今向蔡国龙借现金：叁万元正（30000元）期限一个星期许胜宇2015.07.29”. 2016年3月19日，许胜宇再次向蔡国龙出具《借条》一份，载明“今向蔡国龙借现金：伍万元正（50000）利息为一分钱借款人：许胜宇2016.03.19担保人：许进忠”。 2015年4月7日、2016年3月19日，蔡国龙通过银行转账分别向朱梅华汇款15000元、48500元。2016年8月8日，朱梅华通过银行转账向蔡国龙还款18000元。 另查明，许胜宇与朱梅华于2005年3月9日办理结婚登记手续，于2016年10月14日办理离婚登记手续。 上述事实，有蔡国龙提供的《借条》二张、存款明细账一份、结婚登记审查表、离婚登记审查表各一份及本案的庭审笔录在案为凭，可予认定。 本院认为，许胜宇两次向蔡国龙借款，有许胜宇出具现仍由蔡国龙持有的《借条》二份在案为凭，许胜宇亦未提出异议，本院予以认定。诉讼中蔡国龙陈述2016年8月8日的18000元还款系用于偿还第一次借款3万元，该笔借款本金已经还清，剩余1500元利息未还，结算至第二笔借款5万元中，其实际出借本案款项48500元，现3万元的《借条》许胜宇亦未收回。该解释较为合理，且蔡国龙亦提供了借款3万元的《借条》原件予以证明，故本院予以采信。蔡国龙要求许胜宇偿还利息1500元、借款48500元及该款自2016年3月19日起至还清之日止按月利率1%计算的利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持，超出部分，不予支持。本案借款虽发生在许胜宇、朱梅华夫妻关系存续期间，但蔡国龙仅就该款系转账给朱梅华为由主张本案借款系夫妻共同债务，没有提供其他证据证实本案借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同借款意思表示，且本案借款与许胜宇、朱梅华办理离婚登记时间相隔时间仅半年左右，该款用于夫妻共同生活、共同生产经营的盖然性较低，故其要求朱梅华共同偿还依据不足，本院不予支持。许进忠为该款提供担保，因双方对保证方式没有约定，故许进忠依法应对上述债务承担连带保证责任。许胜宇、朱梅华、许进忠拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、许胜宇应在本判决生效之日起十日内偿还蔡国龙借款 48500元及该款自2016年3月19日起至还清之日止的按月利率1%计算的利息； 二、许胜宇应在本判决生效之日起十日内偿还蔡国龙利息1500元； 三、许进忠对上述借款债务承担连带清偿责任，代偿后享有追偿权； 四、驳回蔡国龙对朱梅华的诉讼请求； 五、驳回蔡国龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取为750元，由蔡国龙负担3元，许胜宇、许进忠负担747元。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郭升 二〇一九年六月十三日 法官助理李逸萍 书记员林建萍 附：本案相关的法律法规及执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -7-