陕西省淳化县人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0430民初348号 原告：淳化县XX社，住所地：淳化县，统一社会信用代码91610430709965002A。法定代表人：朱忠元，男，系该社理事长。委托诉讼代理人：李龙，男，系该社职工。被告：张智锋，男，汉族，1972年4月13日出生，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：黄金娟，女，汉族，1982年12月22日出生，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告张智锋之妻。委托诉讼代理人：张智锋，基本情况同第一被告，系黄金娟之夫。被告：何青苗，男，汉族，1984年10月7日出生，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：史杏杏，女，汉族，1986年12月13日出生，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告淳化县XX社与被告张智锋、黄金娟、何青苗、史杏杏借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淳化县XX社的委托诉讼代理人李龙、被告张智锋、何青苗到庭参加了诉讼，被告黄金娟未出庭，被告史杏杏经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告淳化县XX社向本院提出诉讼请求：1、判令被告张智锋、黄金娟向原告偿还借款本金200000元、利息63907.2元及至借款实际清偿之日的利息；2、判令被告何青苗、史杏杏承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及一切相关费用由被告承担。事实与理由：2016年10月28日，被告张智锋、黄金娟以收购苹果为由共同向原告申请借款200000元，双方随后签订《个人借款合同》，合同约定借款期限为2年，即从2016年12月9日起至2018年12月8日止。原告与被告何青苗、史杏杏签订《保证担保合同》，担保合同约定若贷款到期未按时归还，担保人自愿无条件接受强制执行。借款到期后，原告多次向借款人张智锋、黄金娟及担保人何青苗、史杏杏催收，四被告至今未还款。被告张智锋辩称，其对原告所述借款事实无异议，愿意向原告偿还借款本息，亦愿意承担诉讼费。该笔款系2016年以其名义所借，何青苗系该笔借款的实际使用人。被告何青苗辩称，其与妻子史杏杏为该笔借款提供担保属实，该笔借款也是其实际使用，借款到期后，其曾与原告进行过协商，但未达成一致意见。现原告诉至法院，其同意向原告偿还借款本息，但目前无能力一次性偿还。被告史杏杏经本院传票传唤未到庭应诉，未提交答辩状、未提供证据，缺席。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据一：借款申请一份、被告张智锋、黄金娟、何青苗、史杏杏身份证、结婚证复印件各一份、客户谈话备忘录一份、《个人借款合同》一份、个人客户提款申请书一份、四被告个人信用信息基础数据库查询授权（委托）书各一份，《保证担保合同》一份、不可撤销无限连带保证责任承诺书一份、四被告签订合同时的影像资料一份，拟证明被告张智锋、黄金娟于2016年10月28日向原告借款200000元，借款期限为2年，借期内利率为月利率10.8‰，逾期利率为月利率14.04‰，被告何青苗、史杏杏系该笔借款的担保人，对该笔借款承担连带责任保证；证据二：《借款借据》一份、被告张智锋2016年12月9日的银行卡流水记录一份，拟证明原告已将该200000元借款交付给被告张智锋，被告张智锋已实际领取；证据三：淳化县XX社出具的证明一份，拟证明被告应向原告偿还借款本金及利息的情况。被告张智锋、何青苗对上述证据均无异议，原告提交的证据来源合法、客观真实、能够相互印证，对上述证据，予以认定。四被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张智锋、黄金娟系夫妻关系，被告何青苗、史杏杏系夫妻关系。2016年10月28日，被告张智锋、黄金娟与原告淳化县XX社签订《个人借款合同》，合同约定：合同项下借款金额为200000元，借款金额以实际发放金额为准；借款期限自2016年12月9日至2018年12月8日；借款用途为收购苹果；借款利率为月利率10.8‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%；还款方式为分期还款。同日，被告何青苗、史杏杏向原告出具不可撤销无限连带保证责任承诺书一份，并与原告签订《保证担保合同》，约定被告何青苗、史杏杏为张智锋、黄金娟在原告处的借款承担连带责任保证；保证范围为借款合同项下的全部借款本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年。2016年12月9日，原告向被告张智锋指定的银行账户发放了借款人民币200000元，被告张智锋已实际领取。借款到期后，被告张智锋、黄金娟未按照合同约定向原告偿还借款本金及利息，被告何青苗、史杏杏亦未承担保证责任。截止2019年5月17日，被告尚欠原告借款本金200000元、利息67464元（借期内利息52488元，按月利率10.8‰所计；逾期利息14976元，按月利率14.04‰所计）未偿还。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告淳化县XX社与被告张智锋、黄金娟签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。原告依约已向被告张智锋的银行账户发放了借款人民币200000元，被告张智锋已实际领取该笔借款，被告张智锋、黄金娟未按约定的还款日期偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担偿还原告借款本金及相应利息的违约责任。因双方在合同中对借期内的利率及逾期利率进行了明确约定，应依照合同约定利率计算支付利息；被告张智锋、黄金娟系夫妻关系，其在合同上共同签字，属共同意思表示，应当共同承担还款责任。对原告要求被告张智锋、黄金娟偿还原告借款本金人民币200000元、利息人民币67464元，并支付从2019年5月18日起至该笔借款实际清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告何青苗、史杏杏向原告出具不可撤销无限连带保证责任承诺书，并与原告签订《保证担保合同》，该承诺书及担保合同均合法有效，双方应依照约定全面履行自己的义务。现原告根据保证合同及承诺书约定，在保证期间向被告何青苗、史杏杏主张权利，被告何青苗、史杏杏应当按照连带责任保证承担保证责任，保证范围为被告张智锋、黄金娟应向原告偿还的全部借款本息，故对原告要求被告何青苗、史杏杏对被告张智锋、黄金娟的该笔借款本息承担连带清偿责任的请求，予以支持。被告史杏杏经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张智锋、黄金娟于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告淳化县XX社借款本金人民币200000元、利息人民币67464元，合计人民币267464元，并自2019年5月18日起按本金200000元，月利率14.04‰计算支付利息至实际清偿之日止；二、被告何青苗、史杏杏对被告张智锋、黄金娟的上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5260元，减半收取计2630元，由被告张智锋、黄金娟、何青苗、史杏杏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                           审    判    员      王  华   二〇一九年五月二十八日    法  官  助  理      刘  鹏书   记   员      李  昊法条引用：《中华人民共和国合同法》第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条  当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条  保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条  夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条 两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条 连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1