.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   达尔罕茂明安联合旗人民法院   刑事判决书   （2019）内0223刑初16号   公诉机关达尔罕茂明安联合旗人民检察院。   被告人史某，男，1982年3月13日出生，汉族，初中文化，包头冀东水泥有限公司职工，现住址：内蒙古自治区包头市，户籍所在地：内蒙古自治区包头市。被告人史某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月9日被达尔罕茂明安联合旗公安局刑事拘留，2019年1月18日达尔罕茂明安联合旗公安局决定取保候审，同年3月11日达尔罕茂明安联合旗人民检察院决定取保候审。   被告人武某，男，1985年11月27日出生，汉族，大专文化，无业，现住址：内蒙古自治区包头市，户籍所在地：内蒙古自治区包头市。被告人武某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月9日被达尔罕茂明安联合旗公安局刑事拘留，2019年1月18日达尔罕茂明安联合旗公安局决定取保候审，同年3月11日达尔罕茂明安联合旗人民检察院决定取保候审。   达尔罕茂明安联合旗人民检察院以达检公诉刑诉（2019）12号起诉书指控被告人史某、武某犯寻衅滋事罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。达尔罕茂明安联合旗人民检察院指派检察员刘锋出庭支持公诉，被告人史某、武某到庭参加诉讼。现已审理终结。   达尔罕茂明安联合旗人民检察院指控，2018年11月26日23时许，被告人史某、武某酒后到百灵庙镇音皇KTV内要求在大厅喝茶醒酒，因KTV工作人员没同意，二人便打砸KTV内物品，并且殴打KTV工作人员卢某、杨某、徐某。经达尔罕茂明安联合旗公安局刑事科学技术室鉴定被害人卢某、杨某、徐某人体损伤程度均为轻微伤。经达尔罕茂明安联合旗价格认证中心价格认定，音皇KTV内损坏财物价格为人民币5652.50元。二名被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。   为证实上述事实，公诉机关提供了报案材料、被害人陈述、被告人供述、归案说明、发破案经过、鉴定委托书、行政处罚决定书、伤情照片及现场照片、监控视频的来源说明、谅解书、法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书、提取笔录、民警出警视频、无违法犯罪记录证明等证据材料。公诉机关认为被告人史某、武某共同故意寻衅滋事，扰乱社会秩序，随意殴打他人，致三人轻微伤，任意损毁公私财物，造成他人财产损失价值人民币5652.50元，情节恶劣，二名被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分、系共同犯罪，应当以寻衅滋事罪追究二名被告人的刑事责任。被告人史某、武某到案后如实供述自己罪行，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从轻处罚。建议对被告人史某、武某在一年以下有期徒刑、拘役的幅度内确定具体刑期。同时本案符合《中华人民共和国刑法》第七十二条规定的缓刑适用条件，可以依法宣告缓刑。   被告人史某、武某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提供的证据材料均未持异议。   经审理查明：   2018年11月26日23时许，被告人史某、武某酒后到百灵庙镇音皇KTV内要求在大厅喝茶醒酒，因KTV工作人员没同意，二人便打砸KTV内物品，并且殴打KTV工作人员卢某、杨某、徐某。经达尔罕茂明安联合旗公安局刑事科学技术室鉴定被害人卢某、杨某、徐某人体损伤程度均为轻微伤。经达尔罕茂明安联合旗价格认证中心价格认定，音皇KTV内损坏财物价格为人民币5652.50元。   另查明，在侦查阶段，被告人史某、武某一次赔偿被害人徐某、卢某、杨某财产损失费、住某、医某、误某、停业费等各项费用60000元，并取得被害人徐某、卢某、杨某的谅解。   认定上述事实的证据如下：   （一）报案材料，证实案件的来源；   （二）犯罪嫌疑人归案说明，证实二名被告人传唤到案的事实；   （三）发破案经过，证实案件的发破案情况；   （四）鉴定委托书，证实达尔罕茂明安联合旗公安局百灵庙镇派出所委托达尔罕茂明安联合旗公安局刑事科学技术室对本案受害人卢某、杨某、徐某人体损伤程度鉴定的事实；   （五）行政处罚决定书，证实被告人史某、武某因本案分别被行政拘留15天、10天的事实；   （六）被害人伤情照片及现场照片，证实被害人卢某伤情及现场情况；   （七）法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人卢某、杨某、徐某的人体损伤程度为轻微伤的事实；   （八）价格认定结论书，证实被二名被告人毁坏的音皇KTV店内财物经鉴定价值为5652.50元的事实；   （九）KTV监控视频来源说明及提取笔录，证实侦查机关提取音皇KTV店内监控录像的事实；   （十）光盘、音皇KTV监控视频，证实在KTV店内殴打三名被害人及打砸物品的情况；   （十一）被害人卢某、杨某、徐某的陈述，证实2018年11月26日23时许，被告人史某、武某在音皇KTV殴打工作人员卢某、杨某、徐某，并毁坏店内物品的事实；   (十二)被告人史某、武某的供述，证实被告人史某、武某酒后在音皇KTV店内殴打工作人员，并毁坏其财物的事实；   (十三)谅解书，证实被告人史某、武某赔偿被害人卢某、杨某、徐某医某、住某、财产损失费等各项费用60000元，并得到三名被害人谅解的事实；   (十四)无违法犯罪记录证明，证实被告人史某、武某无违法犯罪前科的事实；   (十五)户籍证明，证实被告人史某、武某的自然情况及已到刑事责任年龄的事实。   以上公诉机关提供的证据材料，均经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，二名被告人均无异议，本院予以全部采信。   本院认为，被告人史某、武某，酒后无事生非，随意殴打他人，致三人轻微伤，属情节恶劣，任意损毁公私财物价值5652.50元，属情节严重，破坏社会秩序，二名被告人的行为已构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关关于二名被告人如实供述自己的罪行，认罪认罚，并与被害人达成赔偿协议，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对其均可酌定从轻处罚，并对二名被告人可适用宣告缓刑的量刑意见，本院予以支持。为了维护公共秩序，保护公民的人身、财产权利不受侵犯，打击犯罪，故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第四条第（一）项、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人史某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   二、被告人武某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 长 李萨 如拉   审 判 员 那顺乌力吉   人民陪审员 王 文 英     二〇一九年六月二十六日   书 记 员 李   敏   附：本判决书所适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：   （一）随意殴打他人，情节恶劣的；   ……   第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   犯罪事实较轻；   有悔罪表现；   没有再犯罪的危险；   宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》   第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：   致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；   引起他人精神失常、自杀等严重后果的；   多次随意殴打他人的；   持凶器随意殴打他人的；   随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成公共场所秩序严重混乱的；   在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；   其他情节恶劣的情形。   第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：   （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；   ……   第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免于刑事处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。