安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0208民初1565号 原告：淮安市元和包装材料有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区经济开发区淮城工业园。统一社会信用代码91320803552478547L。 法定代表人：王蓉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴玉宝，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。 被告：安徽省林锦记食品工业有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区芜湖绿色食品经济开发区。统一社会信用代码91340208743081307C。 法定代表人：林明传，总经理。 被告：林明传，男，1973年6月22日出生，汉族，住福建省晋江市青阳象山**。 两被告共同委托诉讼代理人：储倩倩，女，被告安徽省林锦记食品工业有限公司员工。 原告淮安市元和包装材料有限公司与被告安徽省林锦记食品工业有限公司、林明传定作合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告淮安市元和包装材料有限公司委托诉讼代理人吴玉宝，被告安徽省林锦记食品工业有限公司、林明传共同委托诉讼代理人储倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淮安市元和包装材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告安徽省林锦记食品工业有限公司支付原告货款、版费等计331421.62元及逾期付款损失（按年利率6%自2018年11月13日起至付清止）；2.判令被告林明传对上述债务承担连带还款责任；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：自2017年6月起，原告为被告安徽省林锦记食品工业有限公司生产定制的果冻膜、水果杯盖膜及食品包装袋，但被告安徽省林锦记食品工业有限公司经常拖欠货款，虽多次出具书面还款承诺，均未兑现。2018年11月12日，经原告与安徽省林锦记食品工业有限公司对账确认，截止当日欠付货款、版费等合计336421.62元。被告安徽省林锦记食品工业有限公司于2018年12月10日给付5000元，尚欠货款、版费等合计331421.62元。因被告安徽省林锦记食品工业有限公司系一人独资公司，被告林明传系唯一股东也是法定代表人，其不能证明个人财产与公司财产独立，应对被告安徽省林锦记食品工业有限公司的债务承担连带清偿责任。 被告安徽省林锦记食品工业有限公司、林明传共同辩称，对欠货款224920.2元无异议，但是有7858.3元未开票；版费金额43304元我司愿意承担一半金额；因存在质量问题未提货的金额40287元我司愿意承担一半。 经审理查明：原告按照被告安徽省林锦记食品工业有限公司的要求制版并向被告安徽省林锦记食品工业有限公司生产供应果冻膜、水果杯盖膜及食品包装袋，为此双方签订过数份《购销合同》。业务开展过程中，被告分别于2017年12月19日、2018年6月27日就欠款向原告出具过两份“还款承诺书”、2018年1月22日出具付款计划的“协议函”、2018年7月14日出具包括付款计划内容的“提货协议”，后又于2018年11月13日，与原告进行对账形成“对账单”，确认欠原告货款224920.62元（货款217062.32元+未开票7858.3元）、欠版费43304元。对账后，被告安徽省林锦记食品工业有限公司于2018年12月10日向原告支付5000元。 除上述欠款以外，原告与安徽省林锦记食品工业有限公司于2018年3月28日再次签订《购销合同》一份，约定：原告为安徽省林锦记食品工业有限公司生产名称为“135g原浆可细果冻（百香果味，山楂味、芒果味）自立嘴吸嘴袋”50000只，合同总金额为58500元；制版费用6560元，模具费用3800元，单套版年产值300000元返还版费，单套版做到400000元返还版费和模具所有费用；供货时间为，合同确认20-25天内分批交货；结算方式为，预付款17550元+版费6560元+模具3800元，合计27910元，余下货款按实际数量款到发货。合同成立后，被告安徽省林锦记食品工业有限公司向原告支付了预付款及版费、模具费27910元，原告组织生产，后以被告未支付剩余货款为由未交付该合同所涉产品。 另查明：1、原告与被告安徽省林锦记食品工业有限公司于2018年11月13日对账时，将被告安徽省林锦记食品工业有限公司支付的2018年3月28日《购销合同》中预付款27910元在前期债务中进行了抵扣；2、被告安徽省林锦记食品工业有限公司是一人有限责任公司，股东为被告林明传。 原告提交的证据，被告安徽省林锦记食品工业有限公司及林明传质证称，对其真实性均无异议，但认为版费应双方各承担一半，并认为2018年3月28日《购销合同》所涉货物存在质量问题，货款及版费双方各承担一半。本院经审查后认为，被告质证无证据佐证，不予采信，对原告提交的证经审查后均予以认定。 本院认为：虽然原告与被告安徽省林锦记食品工业有限公司签订的合同名称为《购销合同》，但庭审时双方均认可业务开展的形式为，原告按照被告安徽省林锦记食品工业有限公司的要求制版后进行生产，且生产的产品只能销售给被告安徽省林锦记食品工业有限公司，故原告与被告安徽省林锦记食品工业有限公司之间形成定作合同关系。合同成立后，原告向被告安徽省林锦记食品工业有限公司供货，但被告安徽省林锦记食品工业有限公司未按约支付款项，多次向原告出具具有还款计划的书面材料后，未能在其承诺的期限内付款，双方对前期债务对账形成对账单后，仅支付5000元，余款至今未付，被告安徽省林锦记食品工业有限公司的行为已经构成严重违约，依法应承担相应的民事责任。关于2018年3月28日《购销合同》所涉定作款，虽原告尚未向被告安徽省林锦记食品工业有限公司交付产品，但未交付的原因在于，被告安徽省林锦记食品工业有限公司未能按约支付款项，且前期已经发生过多次违约情形，原告作为承揽人依法享有留置权，故对原告主张该合同项下定作款的诉讼请求，本院予以支持，但被告安徽省林锦记食品工业有限公司可在支付相应定作款后要求原告交付产品。被告安徽省林锦记食品工业有限公司欠原告定作款本院认定如下：2018年3月28日《购销合同》尚欠款项为40950元（货款58500元+版费6560元+模具3800元-已付27910元）；因将已付的27910元计入2018年3月28日《购销合同》中，故前期债务为货款252830.62元（224920.62元+27910元）、版费43304元；以上合计337084.62元，扣减被告安徽省林锦记食品工业有限公司支付的5000元后为332084.62元。综上，原告要求被告安徽省林锦记食品工业有限公司给付定作款331421.62元，以及逾期付款利息损失（自2018年11月13日起至付清止，按6%/年标准计算）的诉讼请求，均具有事实和法律依据，虽原告主张金额为本院认定金额不一致，但属于原告对自己权利的处分，本院予以支持；原告要求被告林明传对被告安徽省林锦记食品工业有限公司债务承担连带责任，因被告林明传未举证证明公司财产独立于其个人财产，根据公司法的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任，故原告要求被告林明传承担连带付款义务的诉讼请求，亦于法有据，予以支持。两被告提出有7858.3元未开票的答辩意见，本院认为，是否开具发票并非案涉款项的支付条件，不能直接对抗定作人应履行的主要义务即支付定作款，故不予采信；两被告提出愿意承担43304元版费的一半金额，并认为2018年3月28日《购销合同》中原告交付产品存在质量问题愿意承担40287元货款的一半金额，本院认为，被告上述答辩意见均无证据佐证，故均不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告安徽省林锦记食品工业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告淮安市元和包装材料有限公司定作款331421.62元，并承担该款自2018年11月13日起至付清止，按6%/年标准计算的逾期付款利息损失； 二、被告林明传对被告安徽省林锦记食品工业有限公司的上述债务承担连带给付义务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3136元，由被告安徽省林锦记食品工业有限公司、林明传共同负担（原告垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  刘玲玲 二〇一九年六月二十四日 书记员  鲁苗苗