江西省新干县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0824民初1013号 原告：中国建设银行股份有限公司新干支行，住所地：江西省新干县城南新区鑫桂园第****，统一社会信用代码：913608244925204318。 负责人：肖小红，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘宁星，该支行员工。 被告：曾吉昌，男，1960年9月21日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。 原告中国建设银行股份有限公司新干支行与被告曾吉昌信用卡纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司新干支行委托诉讼代理人刘宁星到庭参加诉讼，被告曾吉昌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司新干支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾吉昌立即向原告偿还使用信用卡发生的欠款本金44629.51元、违约金2532.3元、利息8064.3元（暂计算至2019年1月5日），合计55226.11元，此后仍应按领用协议的约定计付利息至实际清偿之日止；2.判令被告曾吉昌承担全部诉讼费用。事实和理由：2011年11月3日，被告曾吉昌与原告签署《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》向原告申请办理信用卡。原告为被告发放了一张卡号为43×××06的龙卡信用卡。2011年11月30日，被告曾吉昌开始使用该信用卡进行消费，但未及时足额偿还欠款，截至2019年1月5日尚欠原告透支本金44629.51元、利息8064.33元、违约金2532.3元，合计55226.11元。经原告多次催收，被告曾吉昌均不予理睬。为此，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决如诉。 被告曾吉昌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年11月3日，被告曾吉昌填写《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》向原告申请办理信用卡，并签名确认已阅读全部申请材料，充分了解和清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。申请表上附有《中国建设银行龙卡领用协议》和《中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准》，领用协议载明了信用卡申领、使用、对账单、还款、挂失等方面的内容，主要内容如下：甲方（龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用；信用卡一经核发，无论是否激活，甲方均授权乙方（中国建设银行）扣收该信用卡年费，乙方对已收取的年费不予退还（乙方另有规定的除外）；甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等欠款，由乙方在甲方账户内直接扣收；甲方承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已付部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计付利息外，还须按月支付滞纳金；甲方账户内的溢缴款不计付利息，提取溢缴款须支付取现手续费；乙方可因甲方信用记录良好而调高甲方信用额度或信用卡等级，甲方如不愿调高，应在10日内要求乙方恢复，否则视为接受，无论甲方是否接受，甲方对已发生的欠款负有清偿责任；乙方有权根据国家有关规定及业务需要，对《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用收费项目及标准》、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过中国建设银行网站对外公告后执行并适用于本协议，无需另行通知甲方，如有需要，乙方将在公告前报经有关金融监管部门核准或备案，信用卡所有收费项目及标准，均应以乙方最新公告为准。 原告中国建设银行股份有限公司新干支行经审核为被告曾吉昌办理了一张授信额度为50000元的信用卡，卡号为43×××06。从2011年11月30日开始，被告曾吉昌多次使用该信用卡进行透支消费，但未及时足额偿还欠款，截至2019年1月5日尚欠原告透支本金44629.51元、利息8064.3元、违约金2532.3元，合计55226.11元。原告经催收未果，遂诉至本院。 上述事实，有原告中国建设银行股份有限公司新干支行提供的营业执照复印件、负责人身份证复印件、中国建设银行龙卡汽车卡领用申请表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准、信用卡交易明细、欠款清单等证据予以证实，原告委托诉讼代理人的当庭陈述亦在案佐证。经法庭审查，以上证据均真实、合法、与本案有关联，能够证明待证事实，本院全部予以确认。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告曾吉昌自愿向原告中国建设银行股份有限公司新干支行申请办理信用卡，并承诺遵守领用协议的各项规则。原告中国建设银行股份有限公司新干支行经审核同意为被告曾吉昌办理信用卡，双方成立信用卡使用合同关系。该合同体现了当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告中国建设银行股份有限公司新干支行已依约为被告办理信用卡并提供了相应的服务，但被告曾吉昌在透支消费后没有按约及时足额偿还欠款，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告曾吉昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曾吉昌应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司新干支行信用卡透支本金44629.51元、违约金2532.3元、利息8064.3元（利息暂计算至2019年1月5日），合计55226.11元；此后利息按照领用协议的约定计算至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元，减半收取计590元（原告已预交），由被告曾吉昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  曾建生 二〇一九年六月四日 法官助理王凯丽 书记员刘立霞 提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。 法律链接： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。