广西壮族自治区扶绥县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂1421刑初60号 公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。 被告人林坚，男，1980年9月10日出生，汉族，小学文化，无业，住广西宾阳县。2011年3月29日因犯盗窃罪被南宁市中级人民法院判处有期徒刑九年六个月；2018年7月19日因犯盗窃罪被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑九个月。因本案于2019年1月26日被刑事拘留，同年3月1日被依法逮捕。现羁押于扶绥县看守所。 被告人黄伟忠，绰号“阿七”，男，1985年8月20日出生,汉族，初中文化，无业，住广西宾阳县。2018年8月22日因犯盗窃罪被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2019年2月14日被刑事拘留，同年3月1日被依法逮捕。现羁押于扶绥县看守所。 被告人林永全，绰号“阿六”，男，1975年6月4日出生，汉族，小学文化，无业，住广西宾阳县。2010年10月20日因犯贩卖毒品罪被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑二年；2017年3月31日因犯盗窃罪被珠海市香洲区人民法院判处拘役五个月。因本案于2019年2月14日被刑事拘留，同年3月1日被依法逮捕。现羁押于扶绥县看守所。 被告人张华，男，1973年出生（自报），民族（不详），居民身份证号码（不详），文盲，无业，住广西宾阳县。因本案于2019年1月26日被刑事拘留，同年3月1日被依法逮捕。现羁押于扶绥县看守所。 扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2019]45号起诉书指控被告人张华、林坚、林永全、黄伟忠犯盗窃罪，于2019年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员李晟出庭支持公诉，被告人张华、林坚、林永全、黄伟忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 扶绥县人民检察院指控,2019年1月23日14时许，被告人张华、林坚、林永全、黄伟忠共同商量后，一起窜到扶绥县南门商场伺机盗窃手机。在南门市场东大门南侧，张华等人相互配合，将何某放在外套口袋里的一部苹果牌iPhoneXs智能手机盗走。盗窃所得的手机由林坚负责拿去销赃，所得赃款四人平分。经扶绥县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币7739元。 针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了相关书证、被害人陈述、被告人供述等证据材料，并经出庭支持公诉的检察员当庭宣读、出示。 扶绥县人民检察院认为，被告人张华、林坚、林永全、黄伟忠以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其四人刑事责任，并认为其中的林坚、黄伟忠是累犯，依法应从重处罚。提请本院依法判处。 在庭审中，被告人张华、林坚、林永全、黄伟忠对公诉机关的指控均无异议，亦未向法庭提供证据。 经审理查明，2019年1月23日上午，被告人张华、林坚、林永全、黄伟忠经共同商量后，一起乘坐林坚驾驶的面包车在黄伟忠的带路下前往扶绥县城伺机偷盗手机。后于当日14时40分许在扶绥县南门市场东大门南侧，张华在林坚、林永全、黄伟忠的配合掩护下，将被害人何某放在外套口袋里的一部苹果牌iPhoneXs智能手机盗走。之后，由林坚负责将盗得的手机拿到南宁市销赃，所得赃款（具体数额不详）四人平分。经鉴定，被盗手机价值人民币7739元。 另查明：1.被告人林坚于2011年3月29日因犯盗窃罪被南宁市中级人民法院判处有期徒刑九年六个月；2018年7月19日又因犯盗窃罪被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑九个月，刑期至2018年9月26日止。2.被告人黄伟忠于2018年8月22日因犯盗窃罪被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑六个月，刑期至2018年11月13日止。3.被告人林永全于2010年10月20日因犯贩卖毒品罪被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑二年；2017年3月31日又因犯盗窃罪被珠海市香洲区人民法院判处拘役五个月，刑期至2017年7月3日止。 再查明，被告人张华自幼被其养母覃丽芳收养，无户籍信息。 上述事实，被告人张华、林坚、林永全、黄伟忠在庭审过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书，被害人何某的陈述，现场勘验笔录及现场照片，现场辨认笔录及照片，南门市场监控视频，监控视频辨认笔录及照片，身份辨认笔录及照片，被盗手机所使用号码的通话清单，被盗手机相关材料复印件，价格认定书及鉴定意见通知书，公安机关出具的办案说明及归案情况说明，前科查询证明，刑事判决书及释放证明书，张华、林坚、林永全、黄伟忠的供述及讯问过程的同步录音录像，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林坚、黄伟忠、林永全、张华以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，该行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，四被告人参与共同商量，并积极配合实施，且平分赃款，均起主要作用，都是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。四被告人归案后均如实供述自己的罪行，并当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。林坚、黄伟忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚；林永全有两次作案前科，量刑时可酌情从重处罚。根据四被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人林坚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月26日起至2020年1月25日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 二、被告人黄伟忠犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月14日起至2019年11月13日止。罚金已缴纳）。 三、被告人林永全犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月14日起至2019年11月13日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 四、被告人张华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月26日起至2019年9月25日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 五、责令被告人林坚、黄伟忠、林永全、张华共同退赔被害人何某的经济损失人民币7739元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  黄忠信 二〇一九年六月十四日 书记员  何先萍 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（自2013年4月4日起施行） 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 …… 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； …… 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。