wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初9217号原告：天津滨海友谊投资有限公司大岛广场分公司，住所地天津市西青区大寺镇环岛西路**。统一社会信用代码911201115723179869主要负责人：欧阳彪，经理。委托诉讼代理人：甄佳波，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋国绪，天津四方君汇律师事务所律师。被告：班磊磊，男，1988年11月1日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市西青区金宝轩烟酒店，，住所地天津市西青区大寺镇环岛西路**统一社会信用代码92120111L677447796经营者：班磊磊，男，1988年11月1日出生，汉族，住天津市西青区。原告天津滨海友谊投资有限公司大岛广场分公司与被告班磊磊、被告天津市西青区金宝轩烟酒店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津滨海友谊投资有限公司大岛广场分公司的委托诉讼代理人甄佳波、宋国绪、被告班磊磊、被告天津市西青区金宝轩烟酒店的经营者班磊磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天津滨海友谊投资有限公司大岛广场分公司向本院提出诉讼请求：1.班磊磊、天津市西青区金宝轩烟酒店支付2020年3月15日至2020年8月10日的房屋占用使用费62544.24元；2.班磊磊、天津市西青区金宝轩烟酒店支付2020年3月15日至2020年8月10日的物业费3527.01元；3.班磊磊、天津市西青区金宝轩烟酒店支付2020年3月15日至2020年8月10日的违约金66071.25元；4.本案诉讼费用由班磊磊、天津市西青区金宝轩烟酒店负担。事实与理由：2017年2月17日，天津滨海友谊投资有限公司大岛广场分公司与班磊磊签订了《房屋租赁合同》，由班磊磊承租位于天津市河西区××路大岛商业项目1号楼部分场地（面积72平米），合同签订后，天津滨海友谊投资有限公司大岛广场分公司如约将上述场地交由班磊磊使用。后班磊磊注册成立了天津市西青区金宝轩烟酒店，一直在涉案场地内经营。2020年3月14日，双方签订的《房屋租赁合同》到期，但合同到期后，班磊磊、天津市西青区金宝轩烟酒店迟至2020年8月10日将上述房屋交还给天津滨海友谊投资有限公司大岛广场分公司，但未支付房屋占用使用费及物业费，多次与其协商未果。2020年5月14日天津滨海友谊投资有限公司大岛广场分公司因班磊磊、天津市西青区金宝轩烟酒店迟迟不交还房屋且无法联系，所以将涉案房屋上锁，但2020年5月15日班磊磊本人出现后就将锁打开且未再上锁。天津滨海友谊投资有限公司大岛广场分公司提交如下证据：1.《大岛商业房屋（房产）租赁合同（2019版）》复印件9张、不动产权证复印件2张、（2018）津0103民初11256号民事判决书复印件一份、《房屋租赁合同》复印件12张，证明天津滨海友谊投资有限公司大岛广场分公司有权出租涉案房屋及与班磊磊之间存在租赁合同关系；2.合同到期终止函复印件1张、律师函复印件4张、邮寄查询单复印件3张、邮件封面复印件1张、照片复印件2张，证明通过邮寄和张贴律师函的方式，催促班磊磊、天津市西青区金宝轩烟酒店腾房和交纳相应费用。班磊磊、天津市西青区金宝轩烟酒店辩称，2017年2月17日，天津滨海友谊投资有限公司大岛广场分公司与班磊磊签订了《房屋租赁合同》，由班磊磊承租位于天津市河西区××路大岛商业项目1号楼部分场地（面积72平米），合同签订后，天津滨海友谊投资有限公司大岛广场分公司如约将上述场地交由班磊磊使用。后班磊磊注册成立了天津市西青区金宝轩烟酒店，一直在涉案场地内经营。合同到期后，2020年5月14日天津滨海友谊投资有限公司大岛广场分公司将涉案房屋上锁，中间申请天津滨海友谊投资有限公司大岛广场分公司开锁取了一次东西，天津滨海友谊投资有限公司大岛广场分公司要求班磊磊、天津市西青区金宝轩烟酒店一次性搬出，但因涉案房屋内的物品太多，无法一次性搬出，此后房屋一直上锁至2020年8月8日。2020年8月10日班磊磊、天津市西青区金宝轩烟酒店将房屋交还天津滨海友谊投资有限公司大岛广场分公司。2020年3月15日至2020年8月10日期间的房屋占有使用费和物业管理费没有交纳过，2020年1月27日至2020年4月17日因为新冠疫情就没有经营。不同意天津滨海友谊投资有限公司大岛广场分公司的诉讼请求。班磊磊、天津市西青区金宝轩烟酒店提交如下证据：1.申请书复印件2张、发票复印件1张，证明因疫情原因，申请天津滨海友谊投资有限公司大岛广场分公司减免房屋租金及实际减免情况；2.微信截屏复印件3张，证明2020年5月14日天津滨海友谊投资有限公司大岛广场分公司将涉案房屋上锁。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认证意见如下：天津滨海友谊投资有限公司大岛广场分公司提交的证据2中邮件封面已提供原件以供核对，对该邮件封面及对应的律师函、邮寄查询单的真实性本院予以确认，证据2中的其他证据未提交充分证据佐证，本院不予采信；天津滨海友谊投资有限公司大岛广场分公司提交的其他证据及班磊磊、天津市西青区金宝轩烟酒店提交证据的真实性本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：天津市西青区环岛西路19号、19号增1号、19号增2号、19号增3号的产权证登记在天津滨海投资控股有限公司名下。天津滨海投资控股有限公司作为出租方（合同甲方）与作为承租方（合同乙方）的天津滨海友谊投资有限公司签订《大岛商业房屋（房产）租赁合同（2019版）》，约定承租范围是“大岛商业项目1号、2号、3号楼、4号楼”，房屋租赁期限15年，截止到2027年12月31日。天津滨海友谊投资有限公司大岛广场分公司（出租方，合同甲方）与班磊磊（承租方，合同乙方）签订《房屋租赁合同》，约定乙方向甲方承租“西青区环岛西路11号的‘大岛商业广场’物业内”二层S1-115位置的部分场地，租赁期限从2017年3月15日起至2020年3月14日止。在本案诉讼过程中，天津滨海友谊投资有限公司大岛广场分公司提出了财产保全申请，交纳了保全费908元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在法庭调查结束前，本院专门询问原、被告是否有证据补充，是否有鉴定、调查等申请事项，当事人均明确表示没有。本案中，天津滨海友谊投资有限公司大岛广场分公司提交的不动产权证、《大岛商业房屋（房产）租赁合同（2019版）》、《房屋租赁合同》上房屋的名称均不一致，且未提供证据证实不动产权证、《大岛商业房屋（房产）租赁合同（2019版）》上的不动产范围、租赁物范围涵盖涉案租赁物。天津滨海友谊投资有限公司大岛广场分公司的诉讼请求，缺乏充分有效证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告天津滨海友谊投资有限公司大岛广场分公司的诉讼请求。案件受理费2019元，减半后收取1009.50元，由原告天津滨海友谊投资有限公司大岛广场分公司负担。保全费908元，由原告天津滨海友谊投资有限公司大岛广场分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张国栋二〇二〇年九月十八日法官助理李佳琪书记员张方靖
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2020）甘1122财保461号申请人：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91621122225572480U。法定代表人：莫某，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢某，北京市齐致（兰州）律师事务所（特别代理）。被申请人：王某，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。被申请人：田某，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王某、田某名下银行存款219616.07元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人王某、田某名下总价值相当于219616.07元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司以其所有的房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某、田某名下银行存款219616.07元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人王某、田某名下总价值相当于219616.07元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费1618元，由申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 冯泽迪二О二О年九月十一日（法官助理 高 洁书记员 刘欣璐
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7780号 申请执行人李国华,男,1963年2月8日出生,汉族,住广西南宁市青秀区。 被执行人陈燕钊,男,1970年6月30日出生,汉族,住广西博白县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)桂0103民初102号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人陈燕钊银行存款人民币及其它款项人民币207300元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年九月十五日 书记员 林春铧
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0103民初10944号 原告：中国人事出版社有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街1号。 法定代表人：范勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：裴银州，广东法制盛邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴晓丽，广东法制盛邦律师事务所实习律师。 被告：南宁学天教育咨询有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道12号丽原·天际5606号房。 法定代表人：张浩。 原告中国人事出版社有限公司与被告南宁学天教育咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，是其行使诉权的表现，其撤诉申请没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人事出版社有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人事出版社有限公司负担，余款25元由本院依法退回给原告中国人事出版社有限公司。 审 判 长  黄冬冬 人民陪审员  陈 彤 人民陪审员  吴露雲 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  周蓉蓉 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初2071号 原告：桂平市社步镇坚仔养殖场，住所地：桂平市社步镇社步村贺前塘屯。 经营者：莫坚林，男，汉族，1981年12月8日出生，住桂平市。 委托诉讼代理人：梁冠兴，广西旭律师事务所律师。 被告：陈伟，男，1985年4月29日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：李永科，广西桂庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永忠，广西诚济律师事务所律师。 原告桂平市社步镇坚仔养殖场诉被告陈伟买卖合同纠纷一案。本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人梁冠兴，被告陈伟及其委托诉讼代理人李永科、李永忠到庭参加诉讼。在审理过程中，被告陈伟申请追加案外人甘某、莫某作为本案被告参加诉讼，经本院审查，被告的申请不符合法律规定，本院依法不予追加。本案现已审理终结。 原告莫坚林向本院提出诉讼请求称：1、判决被告给付购蛋货款164047元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年9月25日至2020年1月19日，被告到原告的蛋场收购鸡蛋51单，至2019年1月19日止被告累计拖欠购鸡蛋款16404元未付给原告（详见送货单及统计表）。对被告拖欠上述的鸡蛋款，经原告多次追收未果。原告认为，被告到原告鸡场购买鸡蛋的欠款事实清楚，证据也充分。为维护自身合法权益，依提起诉讼，请支持原告诉讼请求。 被告陈伟辩称：对原告提供营业执照真实性没有异议，原告莫坚林经营的蛋场是与莫某合伙经营的。被告到莫坚林蛋场购买的鸡蛋是与莫某、甘某共同销售的。已将欠原告蛋款交给莫某，由莫某支付原告莫坚林，不存在再欠原告的鸡蛋款的事实，请求驳回原告的诉讼请求。对送货单编号37、44、45、46、30、29、48、50、51，20跟30、48单面上是签陈伟，但不是在收货人栏签名，不能证实是陈伟拉的鸡蛋。编号37是鸭蛋，是与本案诉请鸡蛋款无关。货单44、45金额是原告方自行加上的，46号金额有改动，原告方单方面行为，被告不认可。编号50号没有日期，没有说明是哪个蛋场。51的签字不是陈伟本人签的，送货单只是证实陈伟签名，拉鸡蛋是莫某叫陈伟拉的。 本院经审理并认定的事实如下：2019年9月25日至2020年1月19日，被告到原告的蛋场收购鸡蛋51单。具体编号及欠款为：1、0003137至0003144号共9张，蛋款27825元；2、0003146至0003150号5张，蛋款11698元；3、0003152至0003157号共6张，蛋款19714元；4、0003159至0003160号2张，蛋款3312元；5、0003162至0003166号5张，蛋款12776元；6、0002940至0002941号2张，蛋款4242元；7、0002947至0002950号4张，蛋款15467元；8、0002953至0002955号3张，蛋款8830元；9、0002958至0002960号3张，蛋款10776元；10、0002245至0002246号2张，蛋款4026元；11、0002962至0002964号3张，蛋款13890元。0002347号2516元、0002938号5209元、0002945号2193元、0003213号2523元、0003209号5380元、0002964号3242元、0002966号4823元，无编号4304元，51笔合计金额162746元。以上51笔鸡蛋送货单中均有被告陈伟在收货单位及经手人栏签名确认。至2019年1月19日被告未支付上述所欠原告鸡蛋款，经原告追收未获而成讼。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了原、被告身份证、营业执照、送货单、统计表。 被告陈伟向本院提供了证人甘某、莫某及与原告聊天记录，从银行、支付宝转账给莫某的银行记录。证人莫某的证言，证明甘某转给的鸡蛋款不是支付所欠原告的鸡蛋款，是支付其它蛋场的欠款；证人甘某证言，证明其将售出去的鸡蛋款转给莫某，由莫某支付给原告；被告提供的与原告聊天及录音，证明与原告谈及欠款问题大部分已经支付给原告的事实。 本院组织双方当事人对原、被告提供的证据进行质证，对原告提供的证据符合证据的合法性、关联性、真实性，本院予以采信。对被告所提供的证据证明之间没有相互印正，没有形成证据链，本院不予采信。对被告提出编号37、44、45、46、30、29、48、50、51，20跟30、48单面上是签陈伟，但不是在收货人栏签名，不能证实是陈伟拉的；编号37是鸭蛋，是与本案诉请鸡蛋款无关；。货单44、45金额是原告方自行加上的，46号金额有改动，原告方单方面行为，被告不认可。编号50号没有日期，没有说明是哪个蛋场。51的签字不是陈伟本人签的。经查，被告到原告的鸡蛋场购买的鸡蛋51笔中，均有被告陈伟在收货单位及经手人栏签名，被告所提出的上述抗辩理由与查证的事实不符均，本院均不予采信。 本院认为，本案为买卖合同纠纷案。原告向被告供应鸡蛋，被告在收货单上确认签收，虽然被告在收到鸡蛋货后没有在收货单上约定支付货款的时间，但被告未及时支付所欠鸡蛋款给原告，违背了诚实信用原则，原告可以随时要求被告履行。原告请求被告支付鸡蛋货款事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十四条第（四）项、第一百五十九条第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规判决如下： 一、被告陈伟应当在本判决生效后十日内支付鸡蛋款16年2746元给原告桂平市社步镇坚仔养殖场； 二、驳回原告桂平市社步镇坚仔养殖场的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1790元（立案时按简易程序已减半收取），由被告陈伟负担。 权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上述于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2941元，汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：20×××16.逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄庆朝 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘玉连
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2060号 申请执行人：章海兰，女，1972年11月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵正和劳务有限公司，住安徽省铜陵市义安区五松镇董冲村，统一社会信用代码913407217728002004。 法定代表人：章百胜。 本院在执行申请执行人章海兰与被执行人铜陵正和劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人铜陵正和劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人铜陵正和劳务有限公司财产价值人民币77772元及利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二〇年九月二日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0107民初8684号 原告：刘毅，男，1981年12月17日出生，汉族，住南宁市。 原告：刘琳娜，女，1980年1月26日出生，汉族，住南宁市。 原告：吴弟来，女，1949年11月16日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈松松，广西沵达律师事务所律师。 被告：广西壮族自治区蚕业技术推广站，住所地南宁市西乡塘区下均路10号，统一社会信用代码：12450000498503050H。 法定代表人：李标，站长。 本院于2020年8月11日立案受理了原告刘毅、刘琳娜、吴弟来与被告广西壮族自治区蚕业技术推广站合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行了审理，原告于2020年8月17日收到本案送达的缴纳诉讼费通知书，但未能在法定指定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘毅、刘琳娜、吴弟来自动撤诉处理。 审判员  唐运明 二〇二〇年九月十四日 书记员  吴程晴
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执恢151号 申请执行人：李建峰，男，1969年08月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：汪四明，男，1967年12月09日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2018)皖0827民初1118号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋德智 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 婕
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0103民初10943号 原告：中国人事出版社有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街1号，统一社会信用代码91110000400834266Q。 法定代表人：范勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：裴银州，广东法制盛邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴晓丽，广东法制盛邦律师事务所实习律师。 被告：南宁学天教育咨询有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道12号丽原·天际5606号房，统一社会信用代码91450103315932101C。 法定代表人：张浩。 原告中国人事出版社有限公司与被告南宁学天教育咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，是其行使诉权的表现，其撤诉申请没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人事出版社有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人事出版社有限公司负担，余款25元由本院依法退回给原告中国人事出版社有限公司。 审 判 长  黄冬冬 人民陪审员  陈 彤 人民陪审员  吴露雲 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  周蓉蓉 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2020）甘1122财保422号申请人：金某，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：景某，陇西县城区法律服务所法律服务工作者（特别代理）。被申请人：乔某，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。被申请人：狄某，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。被申请人：王某，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。申请人金某因民间借贷纠纷于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人乔某、狄某、王某名下银行存款50000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人乔某、狄某、王某名下总价值相当于50000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人金某以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ022Z0120Q000119Z）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人金某的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人乔某、狄某、王某名下银行存款50000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人乔某、狄某、王某名下总价值相当于50000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费520元，由申请人金某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 冯其勇二О二О年九月八日（法官助理 高 洁书记员 刘欣璐
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2020）甘1122财保457号申请人：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91621122225572480U。法定代表人：莫某，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢某，北京市齐致（兰州）律师事务所（特别代理）。被申请人：何某，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。被申请人：邢某，甘肃省定西市人，公民身份号码×××，住甘肃省定西市。申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何某、邢某名下银行存款327476.39元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人何某、邢某名下总价值相当于327476.39元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司以其所有的房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何某、邢某名下银行存款327476.39元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人何某、邢某名下总价值相当于327476.39元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费2157元，由申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 冯泽迪二О二О年九月十一日（法官助理 高 洁书记员 刘欣璐
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1752号之一 申请执行人:张宏文，男，1972年9月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：洪卫,安徽智全律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：史万全,安徽智全律师事务所执业律师。 申请执行人:张宏武，男，1979年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：洪卫,安徽智全律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：史万全,安徽智全律师事务所执业律师。 被执行人：铜陵国定物流园有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区经济技术开发区长山大道988号，统一社会信用代码：91340700328097176U。 法定代表人：王玉兰。 被执行人：池州市佳和置业发展有限公司，住所地安徽省池州市贵池区站前区汽车集聚园青莲路，统一社会信用代码：91341700586120287J。 法定代表人：吴正红。 被执行人：吴正奎，男，1971年12月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：吴正红，女，1965年4月20日出生，汉族，住江苏省扬州市江都市。 被执行人：王玉兰，女，1975年10月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区站前区汽车集聚园青莲路。 本院在执行申请执行人张宏文、张宏武与被执行人铜陵国定物流园有限责任公司、池州市佳和置业发展有限公司、吴正奎、吴正红、王玉兰合同纠纷一案中，申请执行人张宏文、张宏武与被执行人铜陵国定物流园有限责任公司、池州市佳和置业发展有限公司、吴正奎、吴正红、王玉兰达成长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执1752号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年九月八日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2020）甘1122财保458号申请人：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91621122225572480U。法定代表人：莫某，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢某1，北京市齐致（兰州）律师事务所（特别代理）。被申请人：谢某2，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。被申请人：田某，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。被申请人：杨某，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。被申请人：张某，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢某2、田某、杨某、张某名下银行存款191206.38元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人谢某2、田某、杨某、张某名下总价值相当于191206.38元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司以其所有的房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢某2、田某、杨某、张某名下银行存款191206.38元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人谢某2、田某、杨某、张某名下总价值相当于191206.38元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费1476元，由申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 冯泽迪二О二О年九月十一日（法官助理 高 洁书记员 刘欣璐
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初7525号原告：高天润，男，1970年1月2日出生，汉族，住天津市西青区。被告：高英会，男，1980年4月19日出生，汉族，住天津市西青区。原告高天润与被告高英会民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为,因被告高英会需要进行公告送达，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  董本敏人民陪审员  尚春沂人民陪审员  张 涛二〇二〇年九月八日书 记 员  王 欢附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0103民初10940号 原告：中国人事出版社有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街1号。 法定代表人：范勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：裴银州，广东法制盛邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴晓丽，广东法制盛邦律师事务所实习律师。 被告：南宁学天教育咨询有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道12号丽原·天际5606号房。 法定代表人：张浩。 原告中国人事出版社有限公司与被告南宁学天教育咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，是其行使诉权的表现，其撤诉申请没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人事出版社有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人事出版社有限公司负担，余款25元由本院依法退回给原告中国人事出版社有限公司。 审 判 长  黄冬冬 人民陪审员  陈 彤 人民陪审员  吴露雲 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  周蓉蓉 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初1928号 原告：王某某，男，1989年1月16日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：黄某某，男，1988年7月20日出生，汉族，居民，住湖南省宜章县。 被告：邱某某，男，1989年11月2日出生，汉族，农民，住湖南省郴州市北湖区。 原告王某某与被告黄某某、邱某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告邱某某到庭参加诉讼。被告黄某某经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提起诉讼请求：1、判令黄某某偿还借款本金50000元；2、判令黄某某支付逾期利息11733元（以50000元为基数，自2019年6月26日按月利率2%计算至2020年7月7日）；3、判令邱某某对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由黄某某、邱某某承担。事实及理由：2019年1月12日，黄某某向王某某借款50000元，借期为2019年6月26日至2019年7月26日。王某某将借款50000元转账至黄某某账户。黄某某、邱某某向王某某出具了借条。此后，黄某某仅还款3000元，未继续还款。故诉至法院。 被告黄某某未答辩，亦未举证。 被告邱某某辩称，对王某某的起诉无异议。。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院进行了审查并在卷佐证。 经审理查明：2019年6月26日，黄某某向王某某借款并出具借条：“黄某某由于资金周转向王某某借款50000元。其中转账金额50000元，借款期限1个月，月息2分，自2019年6月26日起到2019年7月26日。如到期未归还本金，愿意承担借款人起诉的诉讼费和财产保全费用。”邱某某在借条担保人处签字。此后，黄某某于2019年7月27日还款3000元，未继续还款。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。黄某某向王某某借款50000元并出具借条，应承担还本付息的责任。黄某某仅偿还了部分借款，已构成违约，故王某某主张偿还借款，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，王某某主张自2019年6月26日按月利率2%计算至2020年7月7日得利息11733元，不违反法律规定。由于黄某某于2019年7月27日还款3000元，此款为归还利息1000元（50000元×2%）、本金2000元，扣减该还款后，黄某某欠王某某本金48000元（50000元-2000元）、利息10733元（11733元-1000元）。关于邱某某的担保责任，邱某某在借条担保人处签字，应在黄某某欠付王某某借款本息范围内承担连带责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄某某于本判决生效之日起三十日内偿还原告王某某借款本金48000元及利息10733元； 二、被告邱某某对上述债务承担连带保证责任； 三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1343.33元，减半收取671.66元，被告黄某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 欧阳懿 二〇二〇年九月十七日 法官助理 郑志平 书 记 员 赵子强 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1125号   申请执行人：清徐晋商村镇银行股份有限公司，住所地山西省清徐县清源镇紫林路15号。   法定代表人：呼慧斌，董事长。   被执行人：太原市胜达通运业有限公司，住所地山西省太原市小店区长治路103号1幢B座19层6号。   法定代表人：啜宏波，执行董事兼总经理。   被执行人：山西金州煤焦有限责任公司，住所地山西省孝义市振兴街半大虢城村。   法定代表人：李元，董事兼总经理。   被执行人：啜锦明，男，1967年2月27日出生，汉族，山西省清徐县东于镇东于村农民，住本村东边路西三巷3号。   被执行人：陈继素，女，1966年8月12日出生，汉族，山西省清徐县东于镇东于村农民，住本村东边路西三巷3号。   被执行人；李元，男，1958年7月28日出生，汉族，山西省孝义市居民，住孝义市新义街道办事处振兴街205号3户。   被执行人：赵艳萍，女，1959年8月9日出生，汉族，山西省孝义市居民，住孝义市新义街道办事处振兴街205号3户。   被执行人：啜宏波，男，1990年4月8日出生，汉族，山西省清徐县东于镇东于村农民，住村东边路西三巷3号。   本院作出的（2020）晋0121民初215号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人太原市胜达通运业有限公司、山西金州煤焦有限责任公司、啜锦明、陈继素、李元、赵艳萍、啜宏波的银行存款5713995元，或提取其同等金额的收入或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 要经全      二〇二〇年九月二十三日   书记员 武玲玲
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初4144号 原告：合肥广齐建筑钢模租赁有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区光明路1号，统一社会信用代码91340100149189569Q。 法定代表人：李光正。 委托诉讼代理人：张豹，该公司职工。 委托诉讼代理人：李正斌，该公司职工。 被告：吴杰，男，1971年7月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在审理原告合肥广齐建筑钢模租赁有限责任公司与被告吴杰建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥广齐建筑钢模租赁有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许合肥广齐建筑钢模租赁有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费10353元，减半收取5176.50元，由原告合肥广齐建筑钢模租赁有限责任公司承担。 审判员  孙睿杰 二〇二〇年九月七日 书记员  张利娟 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2020）甘1122财保423号申请人：刘某，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：景某，陇西县城区法律服务所法律服务工作者（特别代理）。被申请人：乔某，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。被申请人：狄某，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。被申请人：王某，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。申请人刘某因民间借贷纠纷于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人乔某、狄某、王某名下银行存款50000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人乔某、狄某、王某名下总价值相当于50000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人刘某以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ022Z0120Q000118M）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人刘某的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人乔某、狄某、王某名下银行存款50000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人乔某、狄某、王某名下总价值相当于50000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费520元，由申请人刘某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 冯其勇二О二О年九月八日（法官助理 高 洁书记员 刘欣璐
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初1156号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈展来，该公司董事长。委托诉讼代理人：李新宇，广东华埠律师事务所律师。被告：林楚生，男，汉族，住广东省**************。原告深圳市觅客科技有限公司与被告林楚生侵害外观设计专利权[ZL**************]纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。审 判 长  程方伟人民陪审员  吴国斌人民陪审员  沈 雁二〇二〇年七月六日法官 助理  杨 博书 记 员  莫珊珊
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初1107号原告：彭能杰，住福建省古田县************。委托诉讼代理人：杨行宇，广东品安律师事务所律师。被告：谢倬思，住广东省广州市番禺区********。委托诉讼代理人：黄龙昌，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏淑娟，广东格林律师事务所律师。原告彭能杰诉被告谢倬思侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。本案所涉的专利是名称为“烟灰缸”、专利号为ZL**1***********的外观设计专利。诉讼过程中，原告彭能杰申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告彭能杰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告彭能杰撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告彭能杰负担。审 判 长  程方伟人民陪审员  王筱玲人民陪审员  沈 雁二〇二〇年八月四日法官 助理  杨 博书 记 员  莫珊珊
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2020）甘1122财保450号申请人：赵某，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。被申请人：张某，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。申请人赵某因民间借贷纠纷于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张某名下银行存款10000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人张某名下总价值相当于10000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人赵某以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ022Z0120Q000128L）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人赵某的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张某名下银行存款10000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人张某名下总价值相当于10000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费120元，由申请人赵某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 冯其勇二О二О年九月十一日（法官助理 高 洁书记员 刘欣璐
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢687号 申请执行人：铜陵市成长汽贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市隆门路南侧浩润汽贸城Ａ208-210、Ａ219-220号，组织机构代码证××-1。 法定代表人：夏平，该公司总经理。 被执行人：陈五华，男，1977年8月31日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 被执行人：仰礼道，男，1967年6月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人铜陵市成长汽贸有限责任公司与被执行人陈五华、仰礼道民间借贷纠纷一案中，被执行人陈五华、仰礼道至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人陈五华、仰礼道财产价值人民币60万元及利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二〇年九月十八日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2020）内0302民初2648号原告秦苹，女，蒙古族，1975年12月26日生，公民身份证号码：×××，住乌海市。委托诉讼代理人：贾学良，海勃湾区海北法律服务所法律工作者。被告白风林，男，汉族，1957年3月16日生，公民身份证号码：×××，住乌海市。委托诉讼代理人：杨李，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。被告戴平，男，汉族，1967年11月25日生，公民身份证号码：×××，住乌海市。原告秦苹诉被告白风林、戴平执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦苹委托诉讼代理人贾学良、被告白风林委托诉讼代理人杨李到庭参加诉讼，被告戴平经本院合法传唤，无正当理由，未到庭，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院中止乌海市海勃湾区人民法院（2018）执1059号裁定书的执行措施，解除海勃湾区海达大街南一街坊银泰尚水湾小区7号楼4单元412室的查封措施。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告秦苹于2016年5月21日购买了戴平位于乌海市××区，并入住使用至今，被告白风林依据已生效的海勃湾区人民法院（2017）内0302民初2917号民事判决书执行，海勃湾区人民法院于2018年11月5日作出（2018）内0302执1059号执行裁定，查封了××区房，导致原告无法办理不动产产权变更手续。为此，原告依据《中华人民共和国物权法》第15条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、29条和《中华人民共和国民事诉讼法》第227条之规定，向人民法院对海勃湾区人民法院（2018）内执1059号执行裁定书提出异议，海勃湾区人民法院2020年7月28日作出（2020）内0302执异46号执行裁定书，原告根据该裁定书，因该异议涉及位于乌海市××区房屋所有权实体问题的处理，应通过诉讼途径解决的意见和《中华人民共和国民事诉讼法》第227条之规定，向人民法院提起诉讼。基于原告早于海勃湾区人民法院2018年11月5日作出（2018）内0302执1059执行裁定，查封海勃湾银泰尚水湾小区7号楼4单元412室（实为102室）楼房之前，就已经合法购买，并具有对该楼房的使用权，原告对该楼房的使用权应当受到法律保护，原告提出异议诉讼完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、第29条之规定，故请求人民法院查明事实，依法中止海勃湾区（2018）执内0302执1059号执行裁定书，对已查封戴平名下位××区房基属于原告秦苹占有使用的执行，以维护原告合法权益。被告白风林辩称：原告的诉讼请求不合法，理由是按照最高法院执行异议和复议案件若干问题规定的第24条，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：案外人是否系权利人，法律上的权利人就是要取得房屋所有权，本案中原告没有取得房屋所有权，从所提供的相关证据均系复印件，从内容上看房屋仍然是戴平的并不是原告的，因此，应该驳回原告的诉讼请求。原告所提供的一些证据与事实不符，来源不真实。原告提出的占有，实际上是一种不是所有权占有，而是非所有权的非法占有，我们认为其是租赁，在法律角度上也是不合法的，基于以上意见，原告的主张没有事实和法律依据，尚水湾小区经我们了解，在2012年大部分业主都已经办理了房产证，最迟的是2014年，原告陈述没有过户，既然买卖成交没有过户，应当在开发商或者房管部门提供为什么不能过户的相关书面证据，综上应当驳回原告诉求。被告戴平未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1、2012年7月1日戴平向白风林借款1150000元，借款到期后，经白风林催要，戴平共计还款750000元，尚欠本金400000元未还，白风林诉至本院。本院审理后作出（2017）内0302,民初2917号民事判决书，判决如下：一、戴平偿还白风林借款本金400000元。二、戴平承担白风林借款利息762000元。三、戴平承担律师费20000元。上述一、二、三项合计1182000元，戴平应于本判决生效后7日内履行完毕。案件受理费7719元，由戴平承担。2、判决生效后，戴平未按生效判决书履行还款义务，白风林向本院申请执行，本院作出（2018）内0302执1059号执行裁定书，查封了戴平名下位于乌海市××区。3、2020年7月23日，秦苹向本院提出执行异议，本院于2020年7月28日作出（2020）内0302执异46号裁定书，裁定驳回秦苹的异议。以上事实有原告提供的《房屋买卖合同书》、收条、（2018）内0302执1059号执行裁定书、2020年7月28日作出（2020）内0302执异46号裁定书、（2017）内0302,民初2917号民事判决书及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，本案系案外人执行异议之诉。案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明。原告秦苹虽提供了与被告戴平的《房屋买卖合同书》，该合同载明时间是在人民法院查封前签订。原告秦苹也提供了被告戴平出具的房款收条及秦苹交付涉案房屋水、电费的收据，但由于原告提交的戴平出具的房款收据、转账流水，涉案房屋的水、电费缴纳收据均系复印件，被告白风林对原告是否给付被告房款、是否合法占有该房屋提出异议。依据第十条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供证据原件或原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物由困难的，可以提供经人民法院核对无异议的复印件或者复制品。现原告提交法庭的证据除房屋买卖合同外其他均系复印件，原告提供证据不符合法律规定，无法确认其主张的事实。故依据最高人民法院第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（2）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：驳回原告秦苹的诉讼请求。案件受理费11800元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审 判 长 申海东人民陪审员 刘 玲人民陪审员 刘东昌二〇二〇年九月十七日书 记 员 白 媛
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0404民初1972号原告：曲伟，男，1973年8月19日出生，汉族，住吉林省长岭县×××××××××,公民身份号码：220××××××××××××015。委托诉讼代理人：李军华，广东友邦方达律师事务所律师。被告：珠海银通房地产开发有限公司,住所地：珠海市金湾区××××××办公楼102室。法定代表人：魏国华。委托诉讼代理人：王美智，广东莱特律师事务所律师。原告曲伟与被告珠海银通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李军华，被告的委托诉讼代理人王美智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即协助原告办理位于珠海市金湾区××××××××××山海一品海岸花园3栋一单元1603房的产权登记，将上述房产登记至原告名下；2.案件保全费5000元由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月15日，原告向被告购买被告开发的山海一品海岸花园住宅一套，并通过农业银行向被告支付购房款人民币583755.66元，被告于2014年4月开具收据，确认收到原告购房款，并载明原告所购买的住宅房号为山海一品海岸花园3栋1单元1603房（以下简称涉案房屋）。2017年1月11日，原告就购买的房屋办理银行存折存入相应的维修基金；2017年12月28日，被告就原告购买的涉案房屋向原告开具增值税普通发票。原告购买的房屋于2017年交付使用，2017年9月10日起，原告陆续就涉案房屋向物业管理公司支付物业管理费至2020年12月，并支付了涉案房屋的水泵电费公摊1.16元。原告多次向被告要求其协助办理房屋产权登记手续，但被告置之不理。原告认为，协助购房者办理房屋产权登记是开发商的法定义务，在原告已完全交清购房款且实际接收占有房屋的情况下，被告拒不协助办理房屋产权登记已严重侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼。原告向本院提交以下证据：1.农业银行个人结算业务申请单；2.增值税普通发票（购房款）；3.收款收据；4.中国银行存折；5.增值税普通发票；6.收款收据；7.不动产权登记表及为办理房地产单元列表。被告在答辩期限内未向本院提交答辩状，当庭辩称：对双方关于涉案房产买卖的真实性没有异议，但是没有办理产权登记的原因是被告与债权人华融资产管理公司的债权债务没有清结，根据双方签订的监管协议，被告的公章由华融资产管理公司监管，因此被告的公章不能自行控制，所有没有为原告办理房屋产权登记手续。被告向本院提交如下证据：项目监管协议。本院经审理认定事实如下：2014年4月15日，原告向被告购买被告开发的山海一品海岸花园住宅一套，房号为山海一品海岸花园3栋1单元1603房。当日，原告通过其农业银行的账户向被告支付购房款人民币583755.66元，被告于2014年4月30日向原告开具购房款收据。2017年7月，被告向原告交付涉案房屋。2017年9月10日，原告向珠海市一品物业管理有限公司交纳2017年9月至2018年2月物业管理费1704.4元。2017年12月28日，被告向原告出具购房款的增值税普通发票。2020年5月11日，原告向珠海市一品物业管理有限公司交纳2018年3月至2020年5月物业管理费8149.85元；2020年5月12日，原告向珠海市一品物业管理有限公司交纳2020年6月至2020年12月物业管理费2500元。另查明，2014年12月24日，被告（乙方）与中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司（甲方）签订《项目监管协议》，其中第3.3条约定，乙方同意甲方对其所有证照、印章进行监管使用并由甲乙双方共同保管，任何证照、印章的使用应得到甲乙双方一致同意。第4.2（3）约定，以下物品由监管人员或甲方指定人员监督使用，任何证照、印章的使用应得到甲、乙双方的一致同意：（a）乙方的印章，包括公章，法人章，财务专用章，合同专用章。根据涉案楼盘网签备案的房屋买卖合同的约定，房产登记时间为房屋交付使用后540日内办理房屋过户手续。以上事实有原、被告提交的证据及开庭笔录在卷佐证。本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，双方应按合同约定全面履行各自的义务。原告的主要合同义务是付清全部购房款，被告的主要合同义务是交付验收合格的房屋并协助办理房地产权证。现双方对原告已付清全部购房款及被告已向原告交付房屋的事实无异议，本院予以确认。根据涉案房屋的网签备案合同约定，房产过户登记时间为房屋交付使用后540日内办理，现办理房屋过户登记的期限已届满，被告理应协助原告办理房屋过户登记手续。对此，被告辩称是因公司公章被监管不能自行控制，才导致无法协助原告办理房屋过户登记，本院认为，协助原告办理房屋过户登记是被告的主要合同义务，被告不能以与其他公司签订了《项目监管协议》及公章被监管的内部约定来对抗合同的相对方，不履行其协助原告办理过户登记的合同义务。根据《项目监管协议》第3.3条及第4.2（3）约定可知，乙方（被告）的所有证照、印章由甲乙双方共同保管，使用时得到甲乙双方一致同意即可，故被告的印章并非不能由被告使用，被告协助原告办理房屋过户登记的条件并非不能实现，且涉案房屋并没有被查封、抵押，具备办理过户登记的客观条件，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。原告主张由被告协助办理涉案房屋的房地产权证，有事实和合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告珠海银通房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内协助原告曲伟办理珠海市金湾区××××××××××××××××××的产权过户登记手续。本案受理费减半计取50元、保全费5000元，由被告珠海银通房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 周文军二〇二〇年九月十五日法官助理 陈兰兰书 记 员 陈德运
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0115民初3428号原告：南京势垒信息技术有限公司（统一社会信用代码91320115MA1T60GD6J），住所地在南京市江宁区秣陵街道中新路48号宁湖园南1幢M12室。法定代表人：张育铭，总经理。原告：傅涛峰，男，1979年1月30日生，汉族。上述两原告共同委托诉讼代理人：宋静云，江苏爱信律师事务所律师。被告：佛山日报社（统一社会信用代码1244060045607338XY）,住所地在佛山市卫国路1号。负责人：宋卫东，社长。委托诉讼代理人：朱正文，广东通建律师事务所律师。原告南京势垒信息技术有限公司、傅涛峰与被告佛山日报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告南京势垒信息技术有限公司、傅涛峰于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以依法处分自己的民事权利。原告南京势垒信息技术有限公司、傅涛峰自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许南京势垒信息技术有限公司、傅涛峰撤回起诉。本案减半收取案件受理费665元，由原告南京势垒信息技术有限公司、傅涛峰承担。审判员  张勇二〇二〇年九月二十九日书记员  金蕾
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1134号   申请执行人：张志刚，男，1968年10月30日出生，汉族，山西省清徐县王答乡大寨村农民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地山西省清徐县王答乡大寨村。   法定代表人：李红刚，村委会主任。   本院依据发生法律效力的（2020）晋0121民初1672号民事判决书，受理张志刚与清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷执行一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会所有的银行存款7080.65元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 刘全海      二〇二〇年九月二十三日   书记员 梁鹏帅
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初3552号 原告：苏洪海，男。 委托诉讼代理人：赵方，山东英天律师事务所律师。 被告：邢根华，男。 被告：李玉强，男。 原告苏洪海与被告邢根华、李玉强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏洪海的委托诉讼代理人赵方、被告邢根华、李玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏洪海向本院提出诉讼请求：1、判令被告邢根华支付原告借款本金201700元及利息（自起诉之日按月利率2%计算）；2、判令被告李玉强对上述借款200000元及利息承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年12月2日，被告邢根华向原告借款210000元，原告于同日向被告转账支付了借款，被告亦于同日给原告出具借条，双方未约定借款期限，口头约定借款利率为月息2%。被告李玉强自愿为其中的200000元借款提供担保。经原告催要，被告至今未归还借款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告邢根华辩称，其虽向原告出具借条，但原告未将借款支付，双方之间的借款关系未成立。其名下没有尾号为2312的工商银行卡，原告提交的借条、银行交易明细及担保中的数额均不一致，原告未作出合理解释。李玉强对借款不知情，即使出具了担保，但因原告未向其支付借款，其担保亦不成立。请求查明事实，驳回原告的诉讼请求。 被告李玉强辩称，其对原告与被告邢根华之间是否存在真实借贷关系不清楚，当时原告与被告邢根华之间的借贷期限是两三个月，现在已经过去十多年，已超出保证期间，其不应承担保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借条、保证条、银行交易凭条、通话录音等证据，来源真实合法、与本案涉诉争议具有关联性，予以确认。经本院查询核实，工商银行62×××12卡系被告邢根华于2015年12月22日开立。对被告邢根华提交的工商银行查询明细单等证据，与本案涉诉争议无直接关联性，本院不予确认。依据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 2011年12月1日，被告邢根华向原告出具借条一张，载明借到苏洪海现金210000元。次日，原告苏洪海通过其账户（尾号3030）向被告邢根华账户账户（尾号2312）转款201700元。后被告李玉强向原告出具保证书一张，自愿为邢根华担保现金200000元。上述款项，被告至今未还。 经本院调查核实，工商银行62×××12卡系被告邢根华于2015年12月22日开立，2020年8月25日注销。 本院认为，被告邢根华与原告苏洪海发生借款关系，被告欠付原告借款201700元，事实清楚，证据充分，被告应予归还。原被告未约定借款利息，亦未约定借款期限，原告主张自起诉之日起按照年利率24%计算支付借款利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持，可自起诉之日起按照年利率6%计算支付借款利息。关于被告李玉强所提已超保证期间、其不应承担保证责任的答辩意见，本院审查认为，被告邢根华向原告出具的借条中未载明借款期限、还款时间，应视为双方对借款期限未予约定，原告可随时向被告邢根华追要借款。因借款主合同未约定借款期限，被告李玉强与原告之间的保证期间亦不存在超过保证期间的问题。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告邢根华于本判决生效之日起十日内支付原告苏洪海借款201700元及利息（自2020年7月5日起至履行之日止，按照年利率6%计算）； 二、被告李玉强对上述借款在200000元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4326元，减半收取计2163元，由被告邢根华负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王好勇 二〇二〇年九月二十九日 书记员  苏桂琳
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初501号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人胡亚会，女，1990年8月7日生，汉族，高中文化程度，户籍所在地河北省石家庄市正定县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月29日被正定县公安局刑事拘留，同年10月6日被正定县公安局取保候审。 正定县人民检察院以正检一部刑诉（2020）421号起诉书指控被告人胡亚会犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年9月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员王淑暄出庭支持公诉，被告人胡亚会到庭参加诉讼。现已审理终结。 正定县人民检察院指控，2019年9月25日5时20分许，被告人胡亚会酒后驾驶冀Ａ×××××号车沿正定县晨光路由东向西行驶至晨光路恒州综合市场门口路段时，与在机动车道上王志刚停放的冀Ａ×××××号车、刘文净停放的冀Ａ×××××号车、郑玉轻停放的冀Ａ8Ｍ3Ｊ0号车、李保安停放的冀Ａ×××××号车相撞，造成多车不同程度损坏，刘文净受伤的交通事故。根据《道路交通事故认定书》认定，在此事故中，胡亚会负全部责任，王志刚、刘文净、郑玉轻、李保安无责任。经鉴定，送检的胡亚会静脉血中乙醇含量为135.68ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。案发后，被告人胡亚会赔偿被害人并取得谅解。上述事实有酒精检测仪结果单、现场笔录，被害人陈述，被告人的供述和辩解，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人胡亚会的行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任，建议判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人胡亚会对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡亚会违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成一人受伤、多车受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予惩处。案发后，被告人胡亚会能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经社会调查，正定县司法局社区矫正办公室出具证明，认为判处缓刑对被告人所居住的社区无重大不良影响，同意对被告人实行社区矫正，被告人认罪、悔罪，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡亚会犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张志琪 二〇二〇年九月二十六日 书记员  李明玉
河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0208刑初117号 公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。 被告人胡小东,男,1989年10月14日出生于河北省唐山市丰润区,汉族,初中文化,农民,户籍所在地及现住址河北省唐山市丰润区。因犯盗窃罪,2010年9月6日被唐山市丰润区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。因涉嫌合同诈骗罪，2019年11月3日被唐山市丰润区公安局刑事拘留，2019年11月27日经唐山市丰润区人民检察院审查批准，同日被唐山市丰润区公安局执行逮捕,现羁押于唐山市丰润区看守所。 指定辩护人张立芹，河北耕涛律师事务所律师。 河北省唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉[2020]96号起诉书指控被告人胡小东涉嫌合同诈骗罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。因其他不能抗拒的原因，使案件无法继续审理，本院于2020年4月28日中止审理，2020年8月10日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市丰润区人民检察院指派检察员孟庆文出庭支持公诉，被告人胡小东及其指定辩护人张立芹到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市丰润区人民检察院指控，被告人胡小东、丁磊（已判刑）从事贷款中介工作，为获取贷款佣金，该二人伙同杨涛（已判刑）伪造身份证等相关手续，找人假冒房东与杨涛签订商品房买卖合同，将商品房卖给杨涛，从而虚构杨涛拥有丰南双湖锦苑124-1-2104号商品房的事实。在2017年4月14日，杨涛与唐山市丰润区李钊庄镇供销农民专业合作社联合社签订借款合同和商品房买卖合同，以该商品房为抵押，骗取该农民专业合作社联合社30万元。所骗款项有4.6万元被杨涛分给丁磊和被告人胡小东，其余款项被杨涛偿还个人欠款，无法偿还。 公诉机关就上述事实向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人胡小东以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人胡小东在共同犯罪中起次要或辅助作用，可以减轻处罚；被告人胡小东自愿认罪认罚可以依法从宽处理。建议判处被告人胡小东有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。现提起公诉，请依法判处。 被告人胡小东自愿认罪认罚且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议亦无异议。 指定辩护人张立芹提出如下辩护意见：1.被告人胡小东在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，可依法从宽处理；2.本案的组织、策划者均非被告人胡小东，并且胡小东从中获利较小，故此，被告人胡小东在此次共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，对其应减轻处罚；3.被告人胡小东认罪态度好，有悔罪表现。综上，被告人胡小东存在多种法定从轻、减轻处罚的情节，故请求法院在量刑过程中多方考虑，对被告人胡小东予以从轻、减轻处罚。 经审理查明，被告人胡小东与丁磊（已判刑）从事贷款中介工作，为获取贷款佣金，伙同缺乏资金欲取得贷款的杨涛（已判刑）伪造身份证等相关手续，找人假冒房东与杨涛签订商品房买卖合同，将商品房卖给杨涛，从而虚构杨涛拥有唐山市丰南区双湖锦苑124-1-2104号商品房的事实。2017年4月14日，杨涛与唐山市丰润区李钊庄镇供销农民专业合作社联合社签订借款合同和商品房买卖合同，以该商品房为抵押，骗取该农民专业合作社联合社30万元。所骗款项有4.6万元被杨涛分给丁磊和胡小东，被告人胡小东分得骗款19500元，其余款项被杨涛偿还个人欠款，无法偿还。 2019年1月24日丁磊家属代其退缴涉案部分赃款46000元，唐山市丰润区李钊庄镇供销农民专业合作社联合社对丁磊的行为表示谅解。 2019年11月2日16时许，唐山市公安局路北分局韩城派出所在唐山市丰润区新军屯镇山王寨村被告人胡小东家中将其抓获。 上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的唐山市公安局丰润区分局扣押决定书、扣押物品、文件清单复印件，唐山市丰润区公安局经济犯罪侦查大队犯罪嫌疑人基本情况、唐山市丰润区李钊庄镇供销农民专业合作社联合社营业执照复印件、刘某提交赵某、刘某户口页复印件，赵某、刘某结婚证复印件，东湖村回迁楼房确认卡、丰南区房屋拆迁户产权置换安置协议书、委托书、赵某身份证复印件，刘某身份证复印件、宋立国提交赵某户口本复印件、商品房买卖合同复印件，借据、借款合同复印件，唐山市丰润区李钊庄镇供销农民专业合作社联合社借款凭证、客户回单、杨涛身份证、银行卡复印件，刘某户口页、婚姻证明、东湖村回迁楼房确认卡、委托书复印件，河北增值税普通发票、解除聘用合同证明书、事业单位工作人员辞职申请表、唐山市丰南区人力资源和社会保障局情况报告、商品房买卖合同复印件，赵某身份证、刘某身份证、收据存根复印件，赵某身份证、刘某身份证、商品房买卖合同复印件，赵久和身份证、贺某身份证、赵久和贺某户口页复印件，东湖村回迁楼房交房结算单、收据存根、河北增值税普通发票、商品房买卖合同复印件、河北增值税普通发票、东湖村回迁楼房交房结算单复印件，么立杰户口本、收据存根、么立杰离婚证、么立杰身份证复印件，杨涛个人信用报告、杨涛开户信息、交易明细及账号信息复印件，唐山市丰润区公安局经济犯罪侦查大队受案登记表、唐山市丰润区人民检察院丰检公诉刑诉（2019）579号起诉书、河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208刑初284号刑事判决书，杨涛辨认笔录、宋立国辨认笔录、赵某辨认笔录、宋某辨认笔录、姜某辨认笔录，证人王某1、崔某、王某2、赵某、刘某、宋某、高某、贺某、姜某证言，宋立国报案材料，宋立国陈述，同案犯杨涛、丁磊供述，被告人胡小东供述，唐山市公安局路北分局韩城派出所抓获经过、被告人胡小东户籍证明信、河北省唐山市丰润区人民法院（2010）丰刑初字第345号刑事判决书，丁磊妻子退条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡小东与杨涛、丁磊以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人胡小东在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚；被告人胡小东到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚依法予以从宽处理。为维护社会主义市场经济秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡小东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月3日起至2022年5月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人胡小东与杨涛、丁磊退赔被害单位唐山市丰润区李钊庄镇供销农民专业合作社联合社损失人民币25.4万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本八份。 审 判 长  孟凡启 审 判 员  王 伟 人民陪审员  王艳丽 二〇二〇年九月十日 书 记 员  王 琦
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初2279号 原告：徐国忠，男，1982年2月6日出生，汉族，住河间市。 被告：王小娟，女，1984年10月1日出生，汉族，住河间市。 徐国忠与王小娟探望权纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案。2020年9月7日，原告徐国忠经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按徐国忠撤诉处理。 案件受理费50元，由徐国忠负担。 审判员  李雁彬 二〇二〇年九月七日 书记员  孟 涛
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2555号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。 法定代表人：张春生。职务：董事长。 被执行人：淄博市临淄中亚化工有限公司，，住所地：淄博市临淄区凤凰镇东申村北 被执行人：淄博市临淄宏源化工厂，，住所地：淄博市临淄区凤凰镇西申村北 被执行人：淄博市临淄勤润油脂化工厂，，住所地：淄博市临淄区凤凰镇东申村北 被告：王景志，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：刘开勤，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：刘际业，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：吕长虹，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：薛翠玉，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：张秀文，女，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初5092号民事判决书，向被执行人淄博市临淄中亚化工有限公司、淄博市临淄宏源化工厂、淄博市临淄勤润油脂化工厂、王景志、刘开勤、刘际业、吕长虹、薛翠玉、张秀文发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄中亚化工有限公司、淄博市临淄宏源化工厂、淄博市临淄勤润油脂化工厂、王景志、刘开勤、刘际业、吕长虹、薛翠玉、张秀文至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄中亚化工有限公司、淄博市临淄宏源化工厂、淄博市临淄勤润油脂化工厂、王景志、刘开勤、刘际业、吕长虹、薛翠玉、张秀文在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款110000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄中亚化工有限公司、淄博市临淄宏源化工厂、淄博市临淄勤润油脂化工厂、王景志、刘开勤、刘际业、吕长虹、薛翠玉、张秀文应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年九月十日 代理书记员  徐英鑫
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初4917号之一 原告：肖檬麒，男，1994年7月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋炳刚，四川众能律师事务所。 被告：梁晓容，女，1982年3月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告肖檬麒与被告梁晓容民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，在审理过程中发现被告梁晓容下落不明，本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨春霞 人民陪审员  伍薪蓉 人民陪审员  黄晓容 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  江明霞
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初16994号原告陈林江，男，汉族，1987年11月5日出生，身份证住址浙江省温岭市，被告广州侣豪贸易有限公司，住所地广州市番禺区小谷围街贝岗大街自编**商业城第**商铺，统一社会信用代码914401133475092011。法定代表人毛广利。原告陈林江与被告广州侣豪贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，原告以庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈林江撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年九月九日书记员 雷诗妍
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初16915号原告深圳市嘉诚物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道共乐社区共和工业路明月花都F706，统一社会信用代码91440300755665879R。法定代表人马哲春。委托诉讼代理人徐锋，广东合权律师事务所律师。被告深圳市龙华区福安雅园幼儿园，住所地深圳市龙华区福城街道福前路福安雅园**，统一社会信用代码52440300MJL17119XP。法定代表人井兵兵。委托诉讼代理人黄俊柏，系该公司员工。原告深圳市嘉诚物业管理有限公司与被告深圳市龙华区福安雅园幼儿园物业服务合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市嘉诚物业管理有限公司撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年九月七日书记员 雷诗妍
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2644号 申请人：王兴国，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：山东长志泵业有限公司，住所地：临淄区金山镇左庄村。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初2898号民事调解书，向被执行人山东长志泵业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东长志泵业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东长志泵业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款1500000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东长志泵业有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  徐英鑫
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202财保374号 申请人：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区中山路6号，统一社会信用代码913702009649211892。 负责人：董莹，行长。 被申请人：赵兰珍，男，1959年3月10日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被申请人：李淑华，女，1979年1月29日出生，汉族，住山东省莘县。 申请人交通银行股份有限公司青岛分行于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结各被申请人的银行存款人民币92万元或查封其相应价值的其他财产。申请人自愿以其自有财产为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵兰珍、李淑华的银行存款人民币92万元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 王 静 二〇二〇年九月二十三日 书记员 崔雅楠
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6821号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。。被告：刘晓清，男，1985年10月13日出生，住河北省保定市涞水县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘晓清借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告吉林亿联银行股份有限公司已预交），本院减半收取25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司自行承担。审判员  钱芳芳二〇二〇年九月二十四日法官助理李阳书记员刘慧敏
河北省石家庄市新华区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0105行初19号 原告刘某某，男，1955年2月5日生，汉族，现住邯郸市。 被告河北省某某厅，住所地石家庄市新华区维明北大街。 法定代表人宋某某，厅长。 委托代理人刘某某1。 委托代理人韩某某。 第三人中国某某集团河北有限公司邯郸分公司（原河北某某有限责任公司邯郸分公司），住所地河北省邯郸市邯山区中华南大街248号。 负责人张某，总经理。 委托代理人马小蒙，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 委托代理人王书云，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 原告刘某某诉被告河北省某某厅及第三人中国某某集团河北有限公司邯郸分公司工伤认定一案，本院立案后依法向被告河北省某某厅、第三人中国某某集团河北有限公司邯郸分公司送达了起诉状副本及应诉通知书等。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘某某，被告河北省某某厅委托代理人刘某某1、韩某某，第三人中国某某集团河北有限公司邯郸分公司委托代理人马小蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2006年9月30日被告河北省某某厅作出了冀劳社伤险认决字[2006]2086号《工伤认定决定书》，其主要内容为：“根据《工伤保险条例》第十四条第一款第（三）项规定，决定：该职工在上述事故中所受伤害属于工伤。” 原告刘某某诉称，2004年6月9日邯郸市劳动和社会保障局作出的[职工认定工伤审批表]即：《工伤认定决定书》没有送达申请人。2006年9月30日作出冀劳社伤险认决字[2006]2086号《工伤认定决定书》至今没有送达申请人（企业未办理营业执照、未缴纳工伤保险、未签订劳动合同）邯郸市某某局让申请人启动劳动仲裁、一审、二审程序确认双方是否存在劳动关系后，再恢复认定程序。2019年11月14日，邯郸市某某局给原告出具了《关于信访人刘某某反映问题告知书》原告不服。2019年11月21日向被告提出行政复议无果。原告认为，原告申请复议的事项符合《行政诉讼法》第二条、第六条规定，原告的行政复议行为属于被告受理范围，原告无需经过河北省某某厅“确认劳动关系”，市人社局完全可以根据法定职权和相关规定，直接作出是否属于工伤的认定。被告作出冀劳社伤险认决字[2006]2086号《工伤认定决定书》认定程序违法，适用法律规章错误。依法应予以撤销。诉讼请求：依法撤销2006年9月30日作出冀劳社伤险认决字[2006]2086号《工伤认定决定书》；案件受理费用由被告承担。 被告河北省某某厅辩称，我厅于2006年9月30日作出冀劳社伤险认决字[2006]2086号工伤认定决定书，程序合法，认定事实清楚，适用依据正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，请求驳回刘某某的诉讼请求。 被告河北省某某厅在法定举证期限内向本院提交如下证据及法律依据如下： 证据一、冀劳社伤险认决字[2006]2086号工伤认定决定书。 证据二、工伤认定申请表。 证据三、受伤害职工身份证。 证据四、劳动合同。 证据五、单位申请书。 证据六、邯郸市第一医院病历。 证据七、职工认定工伤审批表。 证据八、行政复议决定。 证据九、公安机关调查情况说明、法医学鉴定。 证据十、同事证言。 证据十一、行政诉讼法。 经审理本院认为，原告刘某某请求撤销被告河北省某某厅作出的冀劳社伤险认决字（2006）2086号工伤认定决定书，作出的时间为2006年9月30日，该决定书作出后被告河北省某某厅未向刘某某送达，而是按照习惯作法由原告刘某某所在单位第三人中国某某集团河北有限公司邯郸分公司一并领取后转交原告刘某某，但对这一事实被告河北省某某厅不能提供证据予以证明，故被告河北省某某厅在这一事实上属于送达程序违法。根据庭审中原被告及第三人提供的证据和庭审质证，邯郸市劳动争议仲裁委员会邯劳裁2003（58）号裁决书和邯郸市邯山区人民法院（2009）邯山民初字第290号民事判决书上均载明被告河北省某某厅作出的（2006）2086号工伤认定决定书属于案中证据，由此可以认定在2008年12日28日和2009年4月20日这两份法律文书作出之前，原告刘某某对被告河北省某某厅作出的（2006）2086号工伤认定决定是知晓的。综上所述，被告河北省某某厅作出的冀劳社伤险认决字（2006）2086号工伤决定在送达程序上的违法，属于程序瑕疵，该瑕疵并不能否定原告刘某某已实际知道该认定决定及其相关内容。现原告刘某某在时隔十年之后提起撤销该工伤认定决定之诉显然已经超过了行政诉讼法规定的起诉期限，因此原告刘某某的起诉，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  苗建营 人民陪审员  杨 虎 人民陪审员  杨玉敏 二〇二〇年九月三日 书 记 员  王福荣 速 录 员  张 津
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初4659号原告：刘美玉，女，1965年2月1日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：董志辉、刘美玉，莱西沽河法律服务所法律工作者。被告：华海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区秦岭路15号海韵东方大厦主楼三层。负责人：李刚，总经理。委托诉讼代理人：魏永青，男，1981年12月23日出生，汉族，住胶南市。公司员工。被告：柳淑娜，女，1981年11月3日出生，汉族，住莱西市。本院在审理原告刘美玉诉被告柳淑娜、华海财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，刘美玉于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对柳淑娜、华海财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。本院认为，刘美玉在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘美玉撤回起诉。案件受理费25元，由刘美玉负担。审判员  刘越峰二〇二〇年九月十五日书记员  张译方
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初2262号之一 原告：罗绍琴，女，1956年2月27日出生，汉族，住隆昌市金鹅街道。 被告：陶丽娟，女，1961年5月5日出生，汉族，住内江市市中区新华路。 本院于2020年8月19日受理原告罗绍琴诉被告陶丽娟民间借贷纠纷一案，适用简易程序审理。后发现被告陶丽娟下落不明，不宜适用简易程序，于2020年9月21日裁定转为普通程序，并于当日向原告送达补交案件受理费通知。原告罗绍琴无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告罗绍琴撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费288元，减半收取计144元，由原告罗绍琴负担。 审判长  陈晓斌 审判员  李洪扬 审判员  曾建军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘家琪
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初1494号 原告王会利，男，1966年3月7日出生，汉族，住保定市满城区。 被告刘三广，男，1983年11月30日出生，汉族，住保定市满城区。 被告张瑞华，女，1992年9月5日出生，汉族，住保定市满城区。 原告王会利与被告刘三广、张瑞华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会利到庭参加诉讼。被告刘三广、张瑞华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告王会利向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款25000元及利息；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年11月17日，被告刘三广因生意经营周转需要向原告王会利借款25000元，借款期限4个月。被告刘三广为原告出具借条一份，被告张瑞华在担保人处签字并按捺手印。借款到期后，经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，现特向人民法院起诉，支持原告的诉讼请求。 被告刘三广、张瑞华未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月17日，被告刘三广向原告借款25000元，其向原告出具借条一张，被告张瑞华在借条中担保人处签字。后原告通过中国农业银行账户向被告张瑞华转款23000元。原告提交借条1张、转款记录1张等证据。 本院认为，原告王会利与被告刘三广民间借贷关系成立，依法应予保护。被告刘三广实际收到借款23000元，其应当偿还原告借款23000元，被告张瑞华承担连带保证责任。原、被告未约定利息，原告起诉时要求给付利息，利息自2017年3月16日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下： 被告刘三广于判决生效后七日内偿还原告王会利借款23000元及利息（利息自2017年3月16日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；被告张瑞华承担连带保证责任。 案件受理费525元，由被告刘三广、张瑞华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵兰水 二〇二〇年九月十五日 书记员  田 阔
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初3732号原告：中国建设银行股份有限公司鹤山支行，住所地：广东省鹤山市*********、122、124号，裕民路28、30号，统一社会信用代码：914***********830B。负责人：刘碧光，该支行行长。委托诉讼代理人：温汉强，该支行员工。委托诉讼代理人：曾毓军，该支行员工。被告：张国梁，男，汉族，1981年11月16日出生，住广东省鹤山市古劳镇雅图仕印刷有限公司室（号），公民身份号码：440************038。原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行与被告张国梁信用卡纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行撤回起诉处理。审 判 员   黄粤康二〇二〇年九月二十七日法官助理   书 记 员   胡丽珍冯婉雯
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初5309号原告：王丽凤，女，1970年5月27日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：卢植，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告：众力通源能源科技（北京）有限公司，住所地北京市延庆区，统一社会信用代码911102293530269359。法定代表人：刘素霞。被告：北京海博财富投资管理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业集中办公区），统一社会信用代码9111010633025875XY。法定代表人：丁茉兰。原告王丽凤与被告众力通源能源科技（北京）有限公司（以下简称众力通源公司）、北京海博财富投资管理有限公司（以下简称海博公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 杨玉华审 判 员 章志祥审 判 员 刘立婷二〇二〇年九月三十日法官助理 高智新书 记 员 李雪娜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初8526号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。代理期限自2020年8月31日起。委托诉讼代理人：岑佩，广东明途律师事务所律师。代理期限至2020年8月31日止。被告：梁桂凤，女，1983年4月15日出生，汉族，住广西灵川县**************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告梁桂凤信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，后转为普通程序，于2020年9月8日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人罗丽红到庭参加诉讼，被告梁桂凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告清偿信用卡透支欠款合计6089.08元（其中透支本金5310.90元、利息520.79元、逾期还款违约金257.39元，暂计至2019年12月7日，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿日止，此后逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月26日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为**************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2019年12月7日，被告尚欠本金5310.90元、利息520.79元、逾期还款违约金257.39元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告梁桂凤未向本院提交答辩意见亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院经审理认定事实如下：被告于2015年12月26日向原告申请开立中国农业银行金穗贷记卡，经原告审批通过后开立卡号为**************的信用卡一张。双方在领用合约中约定了各自的权利义务，其中约定：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利。双方还在收费标准中约定：滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。被告其后激活该信用卡并进行了透支消费。根据原告提交的最新账户交易历史记录，起诉状诉讼请求记载截止日之后被告梁桂凤共还款1.1元用于抵扣本金，截至2020年6月8日，被告尚欠本金5309.80元、利息520.79元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，截止至2020年6月8日，被告尚欠本金5309.80元、利息520.79元，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿日止，符合双方的约定和法律规定，故对于原告诉请的本金、利息，本院予以支持。对于原告诉请的逾期还款违约金，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日起计收违约金，本院不予支持。对于原告诉请此后逾期还款违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告梁桂凤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金5309.80元及利息（暂计至2020年6月8日止为520.79元，此后的利息以透支款本金5309.80元为基数，按日万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（已由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行预付），由被告梁桂凤承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭珮琳人民陪审员  谭宝仪人民陪审员  熊赣清二〇二〇年九月十六日书 记 员  欧钊妍
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初3730号原告：韩子春（系死者韩继学父亲），男，1933年5月18日出生，务农，住宿迁市泗洪县。原告:薛珍（系死者韩继学之妻），女，1963年7月8日出生，务农，住宿迁市泗洪县。原告:韩修花（系死者韩继学之女），女，1982年7月2日出生，个体户，住宿迁市宿城区。原告:韩修娟（系死者韩继学之女），女，1986年7月24日出生，个体户，住宿迁市泗洪县。（未到庭）原告:韩修倩（系死者韩继学之女），女，1989年10月24日出生，务工，住淮安市涟水县。原告:韩曼（系死者韩继学之女），女，1992年2月22出生，个体户，住宿迁市泗洪县。原告:韩**（系死者韩继学之子），男，1994年3月20日出生，居民身份证号码3213241994********，汉族，学生，住宿迁市泗洪县城头乡戚台村马台组**。七名原告的共同委托诉讼代理人：许兵，泗洪县梅花法律服务所法律工作者。被告：何记美（又名何继美），男，1968年7月20日出生，务农，住宿迁市泗洪县。原告薛珍、韩修花、韩修娟、韩修倩、韩曼、韩**、韩子春与被告何记美民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年8月12日、2020年9月14日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，本院依职权追加韩子春作为原告参加诉讼。第一次庭审，原告薛珍、韩修花及六名原告的共同委托诉讼代理人许兵到庭参加诉讼，被告何记美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；第二次庭审，原告薛珍、韩曼及七名原告的共同委托诉讼代理人许兵到庭参加诉讼，被告何记美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛珍等七名原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月5日，被告以养殖螃蟹需周转资金为由向韩某学借款50000元。后韩某学多次催要款项未果。2019年11月20日，韩某学因病去世。被告未偿还借款，故提起诉讼，请求判如所请。被告何记美未作答辩。薛珍等七名原告围绕诉讼请求依法提交了死亡医学证明、火化证、证明、欠条各一份。被告何记美未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利，上述证据真实性本院予以确认，能证实被告何记美向韩某学借款50000元，未书面约定借款期限及利息，后韩某学因病去世，七名原告系韩某学法定继承人的事实，与本案具有关联性，故对该证据的证明效力，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月5日，被告何记美向韩某学借款50000元，由被告何记美向韩某学出具一份欠条，未书面约定借款期限及利息。2019年11月20日，韩某学因病去世。现七名原告作为韩某学的法定继承人向本院提起诉讼。本院认为，韩某学与何记美之间的借款合同合法有效。韩某学去世后，七名原告作为韩某学近亲属有权继承该债权。经七名原告催要，被告何记美在合理期限内未偿还借款，其行为已构成违约，故其应承担偿还剩余借款本息的民事责任。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，但可以从逾期之日起按年利率6%主张逾期利息。七名原告主张以借款本金50000元为基数，自起诉之日即2020年7月7日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七名条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告何记美应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还薛珍等七名原告借款本金50000元及逾期利息（自2020年7月7日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告何记美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元。审 判 员 李叙叙二〇二〇年九月十五日法官助理 沈利军书 记 员 陈晓雯附录一：本案证据目录薛珍等七名原告提供了下列证据：1.欠条一份，拟证明被告何记美向韩继学借款50000元的事实。2.韩继学火化证明一份，拟证明韩继学已经去世的事实。3.村委会出具的证明一份，拟证明薛珍系韩继学之妻，韩修花、韩修娟、韩修倩、韩曼系死者韩继学之女，韩**系韩继学之子的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七名条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初20393号原告：洋紫荆油墨（中山）有限公司，住所地广东省中山市板芙镇顺景工业区，统一社会信用代码914************979。法定代表人：林美菊，职务经理。委托诉讼代理人：张德志，公司职员。委托诉讼代理人：巢舜金，公司职员。原告：佛山市顺德区一骏实业有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇良教工业区，统一社会信用代码914************091。法定代表人：陈某1。原告洋紫荆油墨（中山）有限公司与被告佛山市顺德区一骏实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告洋紫荆油墨（中山）有限公司以与被告佛山市顺德区一骏实业有限公司已支付本金为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洋紫荆油墨（中山）有限公司撤回起诉。案件受理费74元，减半收取计37元(原告已预交)，由原告洋紫荆油墨（中山）有限公司负担。审判员  黎叶祥二〇二〇年八月二十四日书记员  梁晓林