湖北省仙桃市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初167号 公诉机关仙桃市人民检察院。 附带民事诉讼原告人龚某1，男，1969年3月24日出生于湖北省仙桃市，汉族，现住仙桃市，系被害人龚某3长子。 附带民事诉讼原告人龚某2，男，1970年11月1日出生于湖北省仙桃市，汉族，现住仙桃市，系被害人龚某3次子。 附带民事诉讼原告人陈某，女，1946年1月4日出生于湖北省仙桃市，汉族，现住仙桃市。 委托诉讼代理人梁涛，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告人杨某某，男，1967年8月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，务工，住仙桃市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月10日被仙桃市公安局刑事拘留，同月22日被逮捕，同年4月8日被仙桃市公安局取保候审，2020年4月3日被本院取保候审，同年7月17日被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。 辩护人陈俊、陈齐志，湖北龙田律师事务所律师，肖龙梅，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人龚某1、龚某2、陈某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序进行审理，于2020年6月5日、8月25日公开开庭合并审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员武蓉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人龚某1、龚某2、陈某及其委托诉讼代理人梁涛，被告人杨某某及其辩护人陈俊、陈齐志、肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月9日上午，被告人杨某某驾驶无牌证“时风”牌农用三轮车从仙桃市沙嘴办事处沙嘴村一组出发驶往恒迪建材市场，9时40分左右，三轮车左前部在市物价局门前北侧路段处快车道内碰撞龚某3、陈某，造成龚某3、陈某倒地受伤。事发后，杨某某拨打电话报警，并在现场等候，后龚某3经抢救无效于当日死亡。经仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故责任认定书认定，杨某某负事故主要责任，龚某3、陈某负事故次要责任。经法医鉴定，龚某3因颅脑外伤致颅骨骨折、颅内出血死亡，陈某所受损伤程度为轻伤一级。 公诉机关向本院移送了指控被告人杨某某犯交通肇事罪的到案经过、120电话受理记录单、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、户籍信息等书证，证人龚某1的证言、被害人陈某的陈述、被告人供述和辩解，鉴定意见、道路交通事故认定书、视频资料等证据材料。公诉机关认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人杨某某对指控其犯交通肇事罪的事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨某某的辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，可从轻减轻处罚。 附带民事诉讼原告人龚某1、龚某2向本院提出诉讼请求：1．撤销2019年3月31日签订的《协议书》；2．判令被告人杨某某赔偿民事诉讼原告人各项损失共计245826.4元（不含杨某某已经支付的抢救费），其中死亡赔偿金189502.5元（34455元/年×5.5年）、丧葬费30280.5元（60561元÷2）、精神损害抚慰金50000元、交通费10000元，扣除已经支付的203000元赔偿款，还应赔偿42826.4元；3．撤销2019年3月31日书写的《谅解书》，要求依法从重严惩刑事附带民事被告人。附带民事诉讼原告人陈某向本院提出诉讼请求：1．撤销2019年3月31日签订的《协议书》；2．判令被告人杨某某赔偿民事诉讼原告人各项损失共计167064.9元，其中，医疗费39229.18元、后期治疗费22000元、住院伙食补助费12600元（100元/天×126天）、残疾赔偿金68433.82元（37601元/年×7年×0.26）、护理费38538.5元（9000元+12000元+42677元/年÷365天×150天）、精神损害抚慰金10000元、营养费4500元（150天×30元/天）、交通费3000元，以上合计198441.5元，交强险赔付120000元，按杨某某承担60%的责任，共计赔偿167064.9元；3．撤销2019年3月31日书写的《谅解书》，要求依法从重严惩刑事附带民事被告人。事实及理由：2019年3月9日上午，被告人杨某某驾驶无牌证“时风”牌农用三轮车碰撞龚某3、陈某，造成龚某3死亡、陈某受伤。经仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故责任认定书认定，杨某某负事故主要责任，龚某3、陈某负事故次要责任。事发后，被告人杨某某亲属代为赔偿受害方损失，并承诺将支付陈某后续医疗费，双方于2019年3月31日签订《协议书》，附带民事诉讼原告人出具《谅解书》。但被告人杨某某取保候审后，从未支付陈某后续住院治疗费用。在催讨过程中，附带民事诉讼原告人得知被告人收入可观，认为被告人利用受害者家属的善良和急于处理丧事心理进行了欺骗，故申请撤销2019年3月31日书写的《谅解书》，判令被告人赔偿各项损失，并依法从重严惩被告人。 附带民事诉讼原告人龚某1、龚某2为支持其诉讼主张，提供户籍信息一份，拟证实被害人龚某3与附带民事诉讼原告人系父子关系。附带民事诉讼原告人陈某为支持其诉讼主张，当庭提供了以下证据材料：1．交通事故认定书，证明事故发生经过以及被告人负交通事故主要责任事实；2．湖北平安道路交通事故司法鉴定意见书，证明被告人的车辆属于机动车辆且该车辆私自改装，被告人存在一定过错事实；3．仙桃市第一人民医院住院病历一份、仙桃市中医医院住院病历两份，证明陈某因交通事故多次住院事实；4．医疗费票据23张，证明陈某因交通事故花费医疗费39229.18元，此费用不含被告人已垫付的医疗费用15814.94元；5．伤残辅助器具收据1张，以证明陈某因受伤购买伤残辅助器具花销140元；6．护理费收据两份，以证明陈某出院后请护工花费21000元事实；7．武汉大学医学院司法鉴定所鄂武大医学院鉴[2020]临鉴字第85号司法鉴定意见书，以证明陈某因此次交通事故造成一个九级伤残，三个十级伤残，需后期治疗费22000元，伤后护理期150天，营养期150天。 被告人杨某某的辩护人辩称，1．对道路交通事故认定书有异议，被告人驾驶车辆在道路上正常行驶，陈某步行横穿马路，应负事故主要责任；2．被告人事后垫付陈某仙桃市第一人民医院住院医疗费15814.94元，另垫付护理费4500元；3．陈某于2019年8月27日受伤评定为九级伤残，武汉大学医学院的鉴定意见没有说明与本案交通事故有关联，不能作为赔偿依据；4．附带民事诉讼原告人部分诉求过高，部分赔偿项目没有法律依据；5．被告人对龚某1、龚某2已足额赔偿，且双方在交警队达成协议，原告方现要求撤销协议无事实和法律依据，且违背诚实信用原则；6．被告人在事发后已尽力赔偿受害方损失，现家庭经济困难，愿意赔偿但希望分期支付。 附带民事诉讼被告人杨某某为支持其诉讼主张，当庭提供了仙桃市第一人民医院医疗费票据5张，收条一份，证明被告人杨某某已垫付陈某医疗费15814.94元，并支付护理费4500元。 附带民事诉讼原告人对上述证据当庭予以认可，没有异议。 经审理查明，2019年3月9日上午，被告人杨某某驾驶无牌证“时风”牌农用三轮车从仙桃市沙嘴办事处沙嘴村一组出发驶往恒迪建材市场，9时40分左右，当车沿黄金大道由东向西行至市物价局门前北侧路段处时，遇龚某3、陈某由南向北沿黄金大道路中间绿化带步行横过公路，三轮车左前部在道路北侧快车道内碰撞龚某3、陈某，造成龚某3、陈某倒地受伤。事发后，杨某某拨打电话报警，并在现场等候，后龚某3经抢救无效于当日死亡。经仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故责任认定书认定，杨某某负事故主要责任，龚某3、陈某负事故次要责任。经法医鉴定，龚某3因颅脑外伤致颅骨骨折、颅内出血死亡，陈某所受损伤程度为轻伤一级。 另查明，龚某3与陈某系夫妻关系，二人育有龚某1、龚某2两个儿子。被告人杨某某已于2019年4月1日，向龚某1、龚某2赔偿龚某3死亡赔偿金203000元，丧葬费28000元。被告人杨某某分别于2019年4月3日、6月6日，赔偿陈某医疗费15814.94元，护理费4500元。 还查明，武汉大学医学院司法鉴定所鄂武大医学院鉴[2020]临鉴字第85号司法鉴定意见书认定：陈某在2019年3月9日所受损伤为十级伤残、十级伤残、十级伤残，综合赔偿指数为14%，建议后续治疗费2000元或以医院实际收费为准，伤后护理期120日，护理人数1人，营养期90天。 上述事实，有公诉机关、龚某1、龚某2、陈某、杨某某当庭提供并经庭审举证、质证的受案登记表，证人龚某1的证言，被害人陈某的陈述，被告人杨某某的供述和辩解，酒精测试照片、扣押清单、发还清单、现场照片、现场勘察笔录、手机通话记录、交通警察支队交通事故调处大队出具的到案经过、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司某所【2019】交鉴字第655号司法鉴定意见书、仙桃市公安司法鉴定中心（仙）公司鉴（交）字【2019】29号尸体检验鉴定报告、仙桃市公安司法鉴定中心（仙）公司鉴（法临）字【2019】87号鉴定书、武汉大学医学院司法鉴定所鄂武大医学院鉴[2020]临鉴字第85号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、谅解书、撤销调解的说明、住院病案、医疗费票据、交通费票据、收条、户籍信息等证据证明，本院予以确认。 本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当负刑事责任。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，可从轻减轻处罚。经查，被告人杨某某案发后主动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚，对该辩护意见，本院予以采纳。被告人杨某某的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人陈某、龚某1、龚某2遭受经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。辩护人提出原告方要求撤销协议无事实和法律依据，且违背诚实信用原则。经查，被告人杨某某已赔偿龚某3死亡赔偿金、丧葬费、交通费等损失，并在2019年3月31日与原告达成《协议书》，约定关于龚某3死亡的民事赔偿事宜终结，陈某治疗终结后依法赔偿其损失，该协议系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，对该辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出对道路交通事故认定书有异议。经查，道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出陈某因2019年8月27日受伤评定为九级伤残与本案无关联，不能作为赔偿依据的辩护意见，经查，陈某提交的仙桃市中医医院第三次住院病历载明损伤原因为跌倒、从公共汽车上下来时扭伤，对该辩护意见，本院予以采纳。 陈某因此次交通事故受伤，存在损失，其损失包括：1．医疗费44008.97元；2．残疾赔偿金31584.84元（37601元/年×6年×0.14）；3．后期治疗费2000元；4．营养费1800元（90元/天×20天）；5．住院伙食补助费8640元（80元/天×108天，陈某受伤后在仙桃市第一人民医院住院治疗25天，在仙桃市中医医院住院治疗83天，参照本地国家机关一般工作人员市内出差伙食补助80元/天的标准认定）；6．护理费14030.4元（42677元/年÷365天×120天）。7．交通费1000元，陈某提交的证据不足以证明残疾辅助器具开支、交通费开支，考虑到交通费确属必要开支，本院酌情认定1000元；杨某某已经受到刑事处罚，对于陈某要支付精神损失抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，陈某因交通事故所遭受的各项损失总额为103064.21元。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，依法予以支持。因本案交通事故的多个被侵权人同时起诉，依法按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，故陈某在交强险医疗保险限额内应获偿10000元，在交强险伤残项下应获偿19101.17元，剩余损失73963.04元。根据本案侵权事实发生原因、经过和双方的过错，本院依法酌定龚某3、陈某承担30%的责任，杨某某承担70%的责任，扣减已经垫付的医疗费、护理费，被告人杨某某还需赔付附带民事诉讼原告人陈某机动车交通事故赔偿款60560.36元（10000元+19101.17元+73963.04元×70%-15814.94元-4500元）。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第二百零一条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵30日。即自2020年7月17日起至2021年8月17日止）。 二、被告人杨某某支付附带民事诉讼原告人陈某机动车交通事故赔偿款60560.36元（上述赔偿于本判决发生法律效力之日起十日内履行）。 三、驳回附带民事诉讼原告人龚某1、龚某2、陈某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑文哲 人民陪审员  蔡中年 人民陪审员  余铁海 二〇二〇年九月五日 书 记 员  马冰清