广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初14084号原告：广州广汽租赁有限公司，住所地广东省广州市白云区庆槎路803号二楼。法定代表人：閤先庆，董事长。委托诉讼代理人：伍志辉，男，1992年11月7日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区，系该司员工。被告：谭辉，男，1995年10月14日出生，汉族，身份证住址湖南省涟源市，被告：谭显珍，男，1967年12月26日出生，汉族，身份证住址湖南省涟源市，原告广州广汽租赁有限公司与被告谭辉、谭显珍融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州广汽租赁有限公司的委托诉讼代理人伍志辉到庭参加诉讼。被告谭辉、谭显珍经本案公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订情况：原告（出租人）与被告谭辉（承租人）签订《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》(合同编号：GALC***0123)约定，出租人以售后回租融资租赁方式将租赁车辆回租给承租人使用。租赁车辆明细为：车辆厂商广汽乘用车**，车辆品牌传祺GS4，车辆经销商湖南广汽长坤汽车销售有限公司，车架号LMGAA**，发动机号*51。租赁车辆净车价为107900元，车辆购买价款为101800元，融资首付款37765元，计算租金时扣除首付款。租赁利率13.88%浮动利率，租赁期限37个月，起租日自本租赁合同附件一《车辆交接单》签署之日起计算。租金计算方式为等额租金，每期租金为2340.78元，每月为一期，租金总额为86608.86元。承租人在此确认，同意将本合同中涉及的车辆购买价款中的37765元直接转为融资首付款，将剩余车辆购买价款中的70135元委托出租人支付至承租人指定的如下经销商账户，开户银行中国工商银行长沙市星沙支行，户名湖南广汽长坤汽车销售有限公司。1.1出租人根据承租人要求向承租人购买本合同下记载承租人拥有车辆所有权的租赁车辆，并回租给承租人使用，承租人向出租人承租、使用该租赁车辆并向出租人支付租金，租赁期满承租人支付留购价款后出租人将租赁车辆所有权转让给承租人。2.3出租人按照《特别条款》约定的方式支付租赁车辆购买价款。出租人在支付承租人租赁车辆的购买价款后，即取得租赁车辆的所有权，并且该所有权转移视为承租人在租赁车辆现有状态下向出租人交付，出租人和承租人之间不需要履行实际的租赁车辆转移交付行为。2.6承租人签署《车辆交接单》即视为出租人将租赁车辆交付承租人使用，无论承租人是否已实际从经销处取得车辆，承租人均同意以《车辆交接单》签署日作为起租日计算租金……。8.1租赁车辆的所有权属于出租人。为了方便车辆的管理和使用，出租人同意租赁车辆在车辆管理部门登记机动车所有人为承租人，但上述登记行为并不影响出租人对租赁车辆所有权的实际拥有。16.1本合同《特别条款》中所约定的保证人为连带责任保证人。保证人不可撤销地向出租人担保，承租人将完全及适当地履行其在本合同项下的所有义务和责任。保证人连带责任的保证范围为本合同项下承租人应支付的所以债务，包括咨询服务费、保证金、租金、逾期罚息、违约金、转让租赁车辆所有权的留购价款和为了保障债权所产生的附带费用（如律师费用、诉讼费用、公证费用等）及其他本合同所涉及的费用。17.1租赁期内承租人出现如下情形之一的，将被视为严重违约行为：（1）法定不可抗力以外的未按期足额履行支付租金义务，经出租人催告后，在催告期内仍未支付的。17.2若承租人出现以上违约情形的，出租人有权采取下列全部或部分措施以弥补损失：（1）宣布本合同加速到期，出租人可通过但不限于采取控制车辆的方式要求承租人或共同承租人（若有）或保证人（若有）在规定期限内立即付清本合同项下全部到期和未到期的应付未付租金及其他应付款项；（2）承租人未在规定期限内付清所有应付款项的，出租人有权要求承租人每超过一天按延迟付款金额的千分之一收取滞纳金，直至承租人向出租人付清所有应付款项及滞纳金为止。2017年7月10日，原告（抵押权人，出租人）与被告谭辉（抵押人，承租人）签订《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）车辆抵押合同》，约定：为了确保承租人与出租人双方于2017年7月6日签订《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》项下承租人的义务得到切实履行，抵押人自愿以《抵押车辆清单》所列的车辆（品牌：传祺GS4、车架号：L**46、发动机号：F**）设定抵押权，用以担保承租人在主合同项下的所有债务。被告谭显珍在保证人处签字。二、合同履行情况：2017年7月6日，被告谭辉签收《车辆交接单》，确认被告谭辉将其拥有所有权的涉案车辆转让并以占有改定方式交付给出租人，以代替实际交付；原告将涉案车辆作为租赁物交付给被告谭辉使用。2017年7月10日，原告将70135元支付至案外人湖南广汽长坤汽车销售有限公司账户。三、车辆登记及抵押权登记情况：2017年7月24日，机动车登记编号为湘Ａ×××××、发动机号F**51、车架号LMG**46的传祺牌小型普通客车在被告谭辉名下。2017年8月4日，该机动车办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。四、租金支付情况：本案租金共37期，当期支付租赁总额为2340.78元，租期从2017年8月6日起至2020年8月6日止；被告谭辉在第17期（2018年12月6日）开始没有依约支付。五、原告向本院提出诉讼请求判令：1．被告谭辉向原告支付到期未付租金39793.26元（共17期，每期2390.78元）及违约金（以到期未付租金39793.26元为本金，自起诉之日起按逾期金额日千分之一计算至实际还清全部款项之日止）；2．被告谭辉向原告支付全部未到期租金9363.12元（共4期，每期2390.78元）及违约金（以到期未付租金9363.12元为本金，自起诉之日起按逾期金额日千分之一计算至实际还清全部款项之日止）；3．被告谭显珍对上述第1、2项债务承担连带赔偿责任；4.原告有权对登记在被告谭辉名下车辆（发动机号：F2*1；车架号：LM***746）进行处理，以折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第一、二判项中的债务范围内享有优先受偿权；5．被告谭辉、谭显珍承担案件受理费。裁判理由及结果本院认为，《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》是当事人真实意思表示，内容与形式亦符合法律规定，应恪守履行。被告谭辉、谭显珍未到庭就融资租赁合同关系的成立、履行情况以及租金支付情况进行答辩，故本院对原告的陈述及提交的证据均予以采纳。现合同履行期限已届满，被告谭辉未依约还款，其行为违反了合同的约定，故原告要求被告谭辉立即付清全部到期未付租金共计49156.38元。对于违约金，因原告未能提供证据证实其因被告谭辉迟延支付租金所导致的损失，《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》第17.2条约定按每日1‰支付违约金的标准（折合年利率为36.5%）过高，本院酌情调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准自原告起诉之日即2020年4月24日起计付违约金至清偿之日止。对于原告主张的优先受偿权问题，根据《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）车辆抵押合同》约定，若被告谭辉未能按涉案融资租赁合同规定履行租金等应付款项的支付义务，原告有权自行依照国家的有关法律法规以抵押物折价或者以变卖、拍卖所得的价款优先受偿。现被告谭辉逾期支付租金，上述条件已经成就。被告谭辉涉案债务均属于抵押担保的范围，原告要求就处分涉案抵押车辆（车牌号：湘Ａ×××××，发动机号**51，车架号：LMGAA**价款优先受偿，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告谭显珍作为连带保证人在涉案合同上签名，原告主张被告谭显珍对被告谭辉涉案债务承担连带清偿责任，理由充分，本院予以支持。被告谭辉、谭显珍经本院公告传唤，期满未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告谭辉支付原告广州广汽租赁有限公司租金共49156.38元及违约金（违约金以49156.38元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，自2020年4月24日起计算至实际清偿之日止）；二、原告广州广汽租赁有限公司就上述判决第一项中所涉债权对处分被告谭辉名下湘Ａ×××××传祺牌小型普通客车（发动机号：F**，车架号：*46）所得价款享有优先受偿权；三、被告谭显珍对被告谭辉上述判决第一项中所涉债务承担连带清偿责任；四、驳回原告广州广汽租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514.45元（原告广州广汽租赁有限公司已预交），由被告谭辉、谭显珍共同负担，并于本判决书生效之日起五日内向原告广州广汽租赁有限公司迳付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 成 彬二〇二〇年九月二十一日书记员 冯丽宝