湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0304民初1106号原告：十堰市郧阳区信达投资担保有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇新区街中心巷居委会。统一社会信用代码：914203046884655264。法定代表人：王贤星，该公司副总经理。委托诉讼代理人：周郎惠，湖北汉丰律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为提出、承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代为签收法律文书等。被告：湖北运银农机科技股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳经济开发区汉江大道66号。统一社会信用代码：91420304695120403P。法定代表人：田焕银，该公司董事长。被告：十堰兴运车身有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳经济开发区汉江大道66号。统一社会信用代码：914203045506859057。法定代表人：田焕银，该公司董事长。被告：十堰达夫汽车装备制造有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳经济开发区汉江大道66号。统一社会信用代码：91420304550661575B。法定代表人：田焕银，该公司董事长。被告：田焕银，男，1961年5月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：骆丹青（系田焕银妻子），女，1971年10月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。五被告委托诉讼代理人：黄贵飚，湖北车城律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、变更、放弃诉讼请求，调解、代为签收法律文书等。原告十堰市郧阳区信达投资担保有限公司（以下简称信达公司）与被告湖北运银农机科技股份有限公司（以下简称运银科技公司）、十堰兴运车身有限公司（以下简称兴运车身公司）、十堰达夫汽车装备制造有限公司（以下简称达夫汽车公司）田焕银、骆丹青追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信达公司的委托诉讼代理人周郎惠，被告运银科技公司、兴运车身公司、达夫汽车公司、田焕银、骆丹青的委托诉讼代理人黄贵飚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信达公司向本院提出诉讼请求：1．判令运银科技公司偿还信达公司代偿款5824720元，支付自2020年4月9日以前的代偿款违约金91156.78元，并自2020年4月10日起，以代偿总额5824720元为基数，按照每日万分之五的标准支付违约金至清偿之日止；2．判令运银科技公司向信达公司支付担保费及补交担保费225000元（诉讼过程中信达公司撤回此项请求，本院已口头裁定准许）；3.判令兴运车身公司、达夫汽车公司、田焕银、骆丹青对第一项诉讼请求承担连带保证责任；4、判令达夫汽车公司对其提供的抵押物拍卖、变卖价款优先受偿；5、判令田焕银对其提供的质押物拍卖、变卖价款优先受偿；6、由五被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年1月8日，信达公司与运银科技公司签订委托担保合同，约定信达公司为运银科技公司在湖北郧县农村商业银行股份有限公司（以下简称郧县农商行）的贷款5000000元提供担保，1月20日信达公司与郧县农商行签订了担保合同，郧县农商行如约向运银科技公司发放贷款5000000元，期限12个月。到期后因运银科技公司未按期偿还贷款，截止2020年4月9日信达公司共向郧县农商行支付代偿款5824720元，运银银科技公司拖欠信达公司代偿款违约金91156.78元，运银科技还应向信达公司支付担保费及补交担保费225000元；因兴运车身公司、达夫汽车公司、田焕银、骆丹青与信达公司签订了保证反担保合同，故应对运银科技公司全部借款承担连带责任；达夫汽车公司与信达公司签订了抵押反担保合同，以其机械设备设定抵押，并办理了抵押登记，故对其提供的抵押物折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权；田焕银以其运银科技公司的股权与信达公司签订了质押反担保合同，并办理了质押登记，故信达公司对质押物折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权。基于以上事实，信达公司为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持信达公司的诉讼请求。运银科技公司、兴运车身公司、达夫汽车公司、田焕银、骆丹青辩称，信达公司追偿的数额我方不予认可，因在2015年11月6日信达公司向运银科技公司借款2000000元，此款应从追偿款中扣减；信达公司主张的违约金每日万分之五的标准过高，超过了法律规定的一年期借贷市场基准利率的四倍。本院经审理认定事实如下：2017年11月14日田焕银与信达公司签订股权质押反担保合同，约定：田焕银作为出质人，以其在运银科技公司45.7702%股权，向信达公司提供质押反担保，田焕银自愿对信达公司自2017年11月14日起至2020年11月14日期间为运银科技公司提供的融资担保，实际形成的担保责任的最高余额为人民币（大写）壹仟万元向信达公司提供质押反担保，质押期限自股权质押登记之日起至2020年11月14日至，合同签订后田焕银、信达公司并未办理股权质押登记。2018年1月8日，信达公司与运银科技公司签订《委托担保合同》，约定：信达公司为运银科技公司向郧县农商行的借款5000000元提供连带责任保证，担保期限为12个月；担保费率为担保额的1.8%每年，运银科技公司应向信达公司支付担保费共计90000元，担保期限不足半年的按半年计算，超过半年不足一年的按一年计算；运银科技公司未按照本合同约定向信达公司支付担保费的，对逾期支付的部分，运银科技公司按照每日万分之五的标准向信达公司支付违约金；信达公司所担保的债权到期，而运银科技公司未能履行有关合同要求，造成信达公司代偿垫付的，自代偿垫付之日起，运银科技公司按同期银行贷款利率的四倍向信达公司支付代偿垫付款项的利息，同时，运银科技公司按照每日万分之五的标准向信达公司支付违约金。2018年1月8日，兴运车身公司、达夫汽车公司、田焕银、骆丹青分别与信达公司签订了《保证反保证合同》，对信达公司为运银科技公司在郧县农商行贷款5000000元提供的担保向信达公司提供反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保期间为代偿行为发生之次日起两年，反担保范围为：1、信达公司依《保证合同》所应代为清偿的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、银行实现债权的费用以及其他相关费用；2、信达公司依据《委托担保合同》应收的担保费、违约金、损害赔偿金及其它实现《委托担保合同》项下全部债权的费用；3、信达公司为收取上述款项而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、拍卖费、评估费等）。合同同时约定，各保证人逾期履行本合同的，每逾期一天，各保证人须按逾期付款额的万分之五向信达公司支付逾期违约金。2018年1月20日，运银科技公司与郧县农商行签订了郧农商行2018（担）004号《流动资金借款合同》，运银科技公司向郧县农商行借款5000000元，年利率9.36%，借款期限12个月。同日，郧县农商行与信达公司签订了《专业担保公司担保合同》，约定：本合同担保的主合同为运银科技公司与郧县农商行签订的郧农商行2018（担）004号借款合同，借款金额为（大写）伍佰万元，借款日期为2018年1月20日至2019年1月20日，担保方式，即对主债权提供全额的连带责任担保，保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年，任何一方不履行或不完全履行约定义务，应承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。当天，郧县农商行按约向运银科技公司发放了贷款5000000元。贷款合同到期后，运银科技公司未按时还款，截止2020年4月9日，信达公司代运银科技公司向郧县农商行偿还借款本息共计5824720元，运银科技公司拖欠信达公司代偿款违约金91156.78元，现运银科技公司、兴运车身公司、达夫汽车公司、田焕银、骆丹青均未向信达公司偿还代偿款项。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。信达公司与运银科技公司签订《委托担保合同》，为运银科技公司在郧县农商行的贷款提供连带责任保证，该合同合法有效，运银科技公司在郧县农商行借款5000000元贷款到期后，信达公司代其向郧县农商行偿还本息共计5824720元，现信达公司向运银科技公司追偿，符合法律规定，本院予以支持。运银科技公司未能按约定履行债务，而由信达公司代偿，运银科技公司应当承担违约责任，双方签订的《委托担保合同》违约责任条款中约定运银科技公司未履行合同义务，造成信达公司代偿垫付的，自代偿垫付之日起，对信达公司代偿垫付的款项，按照合同约定支付利息和按照每日万分之五支付违约金，现信达公司仅要求运银科技公司按照每日万分之五的标准向信达公司支付违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；兴运车身公司、达夫汽车公司、田焕银、骆丹青与信达公司分别签订《保证反担保合同》，对信达公司为运银科技公司向郧县农商行的借款提供担保的同时，向信达公司提供连带责任保证反担保，该合同合法有效。信达公司在代偿后，信达公司在合同约定的保证期间内向各反担保人兴运车身公司、达夫汽车公司、田焕银、骆丹青主张保证权利，要求其共同对信达公司代偿的款项及相应违约金承担连带清偿责任，亦符合合同约定，且不违反法律规定，本院同样予以支持。另外，达夫汽车公司与信达公司签订保证反担保合同仅为连带责任保证反担保，其并未提供机械设备等财产予以抵押，田焕银作为出质人以其在运银科技公司45.7702%股权，向信达公司提供反担保，但并未办理股权质押登记，股权质押权利未有效设立，故，信达公司要求对达夫汽车公司提供的抵押物和田焕银提供的质押物在拍卖、变卖价款优中优先受偿的诉讼请求，与事实不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告湖北运银农机科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告十堰市郧阳区信达投资担保有限公司代偿款5824720元，并自2020年4月10日起，以5824720元为基数，按照每日万分之五的标准支付违约金至清偿之日止；二、被告湖北运银农机科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内，支付拖欠原告十堰市郧阳区信达投资担保有限公司2020年4月9日之前的代偿款违约金91156.78元；三、被告十堰兴运车身有限公司、十堰达夫汽车装备制造有限公司、田焕银、骆丹青对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告十堰市郧阳区信达投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54830元，减半收取计27415元，由原告十堰市郧阳区信达投资担保有限公司负担2415元，被告湖北运银农机科技股份有限公司、十堰兴运车身有限公司、十堰达夫汽车装备制造有限公司田焕银、骆丹青共同负担25000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。审判员  刘天成二〇二〇年九月二日书记员  刘 杨附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。3、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。