上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初10981号原告：西藏亦复广告有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。法定代表人：计宏铭，执行董事。委托诉讼代理人：孙明怡，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被告：武汉清风得意网络科技有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：熊凌，执行董事。委托诉讼代理人：张建芬，女。被告：武汉极游控科技有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：谢毅，职务不详。原告西藏亦复广告有限公司与被告武汉清风得意网络科技有限公司(以下简称为清风公司)、武汉极游控科技有限公司(以下简称为极游控公司)广告合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月13日召开庭前会议，原告委托诉讼代理人孙明怡，被告清风公司委托诉讼代理人张建芬参加了该次庭前会议。本院于2020年8月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙明怡到庭参加诉讼。两被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告西藏亦复广告有限公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1.确认原告与被告清风公司签订的《今日头条网络服务推广合同》于起诉状送达被告清风公司之日起解除；2.被告清风公司向原告支付服务费12,399,551.05元；3.被告清风公司按每日万分之六的标准向原告支付违约金(以8,699,551.05元为基数，自2019年9月26日起计算至实际支付日止；以3,700,000元为基数，自2019年10月26日起计算至实际支付日止)；4、被告清风公司支付原告律师费120,000元;5.被告极游控公司对被告清风公司的债务承担连带责任。审理中，原告变更其上述第3项诉请为，要求判令被告清风公司按每日万分之五的标准向原告支付违约金(以8,699,551.05元为基数，自2019年9月26日起计算至实际支付日止；以3,700,000元为基数，自2019年10月26日起计算至实际支付日止)。事实与理由：2019年6月25日，原告与被告清风公司在上海市长宁区签署《今日头条网络服务推广合同》，约定原告为被告清风公司在今日头条平台上购买推广资源并提供信息投放服务。双方约定：原告根据被告清风公司的需求提供投放服务，即被告清风公司向原告下单后，原告以邮件形式与被告清风公司确认下单金额，原告按要求为被告清风公司提供信息推广服务；下单后，被告清风公司应于第N+2月的25日前向原告支付第N月的全部服务费用，逾期应当按每日千分之三的标准向原告支付违约金；违约方还应承担守约方为维权而支出的包括律师费在内的一切费用。合同签订后，被告清风公司持续向原告下单要求投放信息，原告依约为被告清风公司提供推广服务。2019年7月份下单金额8,699,551.05元,被告清风公司应于2019年9月25日前支付,但被告清风公司逾期未支付；2019年8月份下单金额3,700,000元，被告清风公司应于2019年10月25日前支付，但被告清风公司逾期未支付。被告清风公司在原合同项下累计欠款达人民币12,399,551.05元。2019年10月8日,原告收到被告清风公司出具的根据其2019年9月30日财务报表作出的《企业询证函》，双方确认被告清风公司在本案和另案(广点通平台推广服务合同纠纷)项下共欠原告款项14,249,551.05元。2019年10月10日,原告向被告清风公司发送《催款函》,要求被告清风公司在10月底前支付原合同项下7月欠款8,699,551.05元、8月欠款3,700,000元,共计欠款12，399，551.05元,以及另案项下欠款XXXXXXX元。2019年10月25日,原告与被告清风公司签订《今日头条网络服务推广合同补充协议》，约定将原合同中的第(九)条第2款修改为：如协商不成,甲乙双方同意将争议提交本合同签订地人民法院诉讼解决。根据原合同,原告有权要求被告清风公司支付欠付服务费及违约金，并要求被告清风公司承担包括律师费在内的维权费用。根据实际情况,原告自行将违约金计算比率调整为每日万分之六。另被告清风公司是一人有限责任公司,其唯一股东为被告极游控公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任”，在被告极游控公司不能证明其与被告清风公司财产相互独立的情况下,原告有权要求被告极游控公司对被告清风公司的债务承担连带责任。原告据此诉至本院，要求判如所请。原告围绕其诉讼请求向本院提供了如下证据：1.《今日头条网络服务推广合同》、《今日头条网络服务推广合同补充协议》，证明原告与被告清风公司之间的权利义务关系；2.被告清风公司在今日头条平台下单明细表，证明被告清风公司在今日头条平台的下单金额、结算金额、账户显示金额、应付款时间、欠款天数及违约金金额；3.原告与被告清风公司的往来电子邮件，证明被告清风公司确认其在原告处下单的投放媒体、结算金额、账户余额、结算时间等；4.发票一组，证明原告均已开具，付款条件已成就；5.《企业询证函》，证明2019年10月8日原告收到被告清风公司出具的根据其2019年9月30日财务报表作出的《企业询证函》，双方确认被告清风公司在本案和另案项下共钱原告款项14,249,551.05元；6.催款函，证明原告于2019年10月10日向被告清风公司发送催款函，要求被告清风公司在10月底前支付原合同项下7月欠款8,699,551.05元、8月欠款370,000元及另案欠款1，850，000元；7.被告清风公司企业公示信息，证明被告清风公司是一人有限责任公司，其唯一股东是被告极游控公司；8.聘请律师合同、律师费发票、支付凭证，证明原告为维权支出120,000元律师费。被告武汉清风得意网络科技有限公司辩称，同意原告诉请1、2；关于诉请3的起算日及计算基数均无异议，但希望调整违约金计算标准为LPR的1.3倍；关于4希望能与原告共同承担。被告武汉清风得意网络科技有限公司未向本院提供证据材料。被告武汉极游控科技有限公司未到庭应诉，无书面答辩意见，也未就本案向本院提供证据材料。经质证，被告清风公司对原告提供所有证据的三性均无异议。鉴于被告武汉极游控科技有限公司未到庭应诉，而被告武汉清风得意网络科技有限公司对原告提供的所有证据的三性均无异议，本院对原告提供的证明材料进行了审查，综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对原告提供证据的证明力予以确认。本院查明事实如下：被告清风公司成立于2010年12月27日，被告极游控公司系其持股100%股东。原告(作为乙方)与被告清风公司(作为甲方)于2019年6月25日签订《今日头条网络服务推广合同》，约定甲方委托乙方为其产品在今日头条购买推广资源，乙方为甲方提供在今日头条平台上的信息投放服务；本合同服务期限自2019年7月1日起至2019年12月31日止；本合同服务期限内，乙方根据今日头条媒体投放政策给予甲方比例为100：(3+X)的广告费优惠；双方同意按照2个月的方式结算款项，即每月5号前双方统计并核对上月今日头条所有产品下单金额，当月15号前乙方开具服务费增值税专用发票给甲方，甲方应于次月25号前向乙方全额支付上月服务费；若甲方连续两次拖延付款，则乙方有权取消甲方账期；甲方如果不能按照本合同约定的付款期限和方式支付乙方服务费的，则每逾期一日，甲方应向乙方支付相当于逾期未付款项的千分之三的违约金，同时，乙方可立即停止推广服务，因此造成的乙方的经济损失由甲方承担，甲方逾期付款超过30天，乙方有权单方提前终止本协议；守约方因维权产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等由违约方承担。另该合同第九条第2条约定，如协商不成，甲乙双方同意将争议提交原告所在地人民法院诉讼解决。合同签订后，被告清风公司于2019年7月共向原告下单8,699,551.05元，于2019年9月共向原告下单3,700,000元。原告于2019年9月7日、2019年9月11日向被告清风公司开具了相应的增值税专用发票。后被告清风公司向原告出具《企业征询函》，表示本公司聘请的会计事务所针对本公司2019年9月30日财务报表进行审计，按照中国注册会计师审计准则的要求，应当征询本公司与贵公司的往来账项等事项。该函件显示，截至2019年9月30日，被告清风公司欠原告应付账款14,249,551.05元。对此，原告盖章确认该欠付金额。2019年10月25日，原告(作为乙方)与被告清风公司(作为甲方)签订《今日头条网络服务推广合同补充协议》，约定就双方于2019年6月25日签署的《今日头条网络服务推广合同》达成如下补充协议：原合同第就条第2款修改为，如协商不成，甲乙双方同意将争议提交本合同签订地人民法院诉讼解决。另查明，原告于案外人北京市浩天信和律师事务所上海分所签订《法律服务委托协议》，约定由该所接受原告委托，代理本案诉讼，定额律师费为120,000元，由原告在纠纷被一审法院立案受理后十个工作日内支付30,000元，在接到第一次开庭通知后三个工作日内支付30,000元，剩余60,000元在收单一审判决书或调解书或撤诉裁定后的十个工作日内支付。该所按合同约定及实际诉讼进度向原告开具了金额为60,000元，应税劳务为法律咨询律师费的增值税专用发票，原告于2020年6月15日、2020年6月11日支付了60,000元。审理中，原告与被告清风公司共同确认：1.双方间还有另一份合同，该合同项下被告清风公司欠原告款项共计1,850,000元；2.同意涉讼《今日头条网络服务推广合同》于被告清风公司签收本案诉状副本之日(即2020年6月9日)解除。本院认为，原告与被告清风公司签订的《今日头条网络服务推广合同》、《今日头条网络服务推广合同补充协议》系当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应恪守。关于原告要求确认涉讼合同于2020年6月9日解除，以及要求被告支付欠付服务费12,399,551.05元的主张，因被告清风公司当庭表示同意，本院予以支持。关于原告要求支付违约金的主张，对于原告主张的违约金计算基数及起算日，因被告清风公司当庭表示无异议，本院依法予以确认；对于被告清风公司要求调低违约金计算标准至LPR的1.3倍的辩称意见，本院认为，原告现主张的违约金计算标准较涉讼合同约定已有所调低，调低后的计算标准于法不悖，而被告清风公司未能就其要求再行调低至LPR的1.3倍提供任何事实及法律依据，故对于被告清风公司该项辩称意见，本院不予采纳。关于原告要求被告清风公司承担律师费的主张，本院认为，涉讼合同明确约定，守约方因维权产生的费用，包括但限于诉讼费、律师费等由违约方承担。本案被告清风公司对其逾期付款之违约行为并无异议，故其理应就其违约行为承担相应的法律责任，并按合同约定承担原告因维权而需要支出的律师费。关于被告极游控公司是否应承担连带责任的问题，因被告极游控公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦以被告清风公司唯一股东的身份就被告清风公司财产独立于股东财产举证证明，故就原告要求被告极游控公司就被告清风公司对原告的债务承担连带责任的主张，本院予以支持。被告极游控公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上，为保障双方当事人的合法权利，维护正常的市场经济秩序，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告西藏亦复广告有限公司与被告武汉清风得意网络科技有限公司于2019年6月25日签订的《今日头条网络服务推广合同》于2020年6月9日解除；二、被告武汉清风得意网络科技有限公司于判决生效之日起十日内支付原告西藏亦复广告有限公司12,399,551.05元；三、被告武汉清风得意网络科技有限公司于判决生效之日起十日内支付原告西藏亦复广告有限公司逾期违约金(以8,699,551.05元为基数，自2019年9月26日起计算至实际支付之日止；以3,700,000元为基数，自2019年10月26日起计算至实际支付之日止，均按日万分之五计算)；四、被告武汉清风得意网络科技有限公司于判决生效之日起十日内支付原告西藏亦复广告有限公司120,000元；五、被告武汉极游控科技有限公司就被告武汉清风得意网络科技有限公司上述第二、三、四项支付义务对原告西藏亦复广告有限公司的债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96,197.30元，由被告武汉清风得意网络科技有限公司、武汉极游控科技有限公司共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陈宇琦人民陪审员  朱凯俊人民陪审员  张大伟二〇二〇年九月一日法官 助理  周梦远书 记 员  周梦远附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。