新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0203民初407号 原告：毕玉明，男，1977年8月9日出生，汉族，新疆油田公司石西作业区石南联合站员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：李高峰，男，1974年6月1日出生，汉族，新疆油田公司石西集中处理站员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被告：孔令硕，男，1982年11月21日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告毕玉明与被告李高峰、孔令硕不当得利纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毕玉明到庭参加诉讼，被告李高峰、孔令硕经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕玉明向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告返还不当得利款10800元（此数额计算为二被告共取得不当得利款27000元的40%）及利息1800元（自2016年8月至2019年9月，按照年利率6%计算），合计12600元；2、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：克拉玛依区人民法院（2019）新0203民初990号民事判决书和克拉玛依市中级人民法院（2019）新02民终87号民事判决书均因违反国家法律、法规的强制性规定，判决毕玉明与被告孔令硕签订《外汇投资合伙协议书》无效。期间孔令硕一方面利用合伙人的身份交易导致合伙账户资金亏损为零，另一方面利用其高级代理身份具体操作外汇合伙账户，从中获取由境外机构根据该账户交易量返还的佣金27000元并据为己有，后分与李高峰5502元，二被告的行为应属不当得利，故原告诉至法院。被告李高峰未答辩。被告孔令硕未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月22日原告毕玉明以合伙协议纠纷将被告李高峰、孔令硕诉至克拉玛依区人民法院。2018年9月26日，本院作出（2018）新0203民初474号《民事判决书》，判决：“驳回原告毕玉明的诉讼请求。”2019年1月24日，原告毕玉明不服本院的一审判决，上诉至克拉玛依市中级人民法院。2019年3月28日，该院作出（2019）新02民终87号《民事判决书》，判决：“一、撤销克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2018）新0203民初474号民事判决；二、上诉人毕玉明与被上诉人孔令硕在2016年7月19日签订的《外汇投资合伙协议书》无效；三、被上诉人孔令硕于本判决生效之日起三日内向上诉人毕玉明返还投资款本金24000元；四、驳回上诉人毕玉明的其他上诉请求。”2019年7月4日，原告毕玉明不服克拉玛依市中级人民法院的二审判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审，该院于2019年9月13日作出（2019）新民申1168号《民事裁定书》，裁定：“驳回毕玉明的再审申请。”2019年4月3日，原告毕玉明以合伙协议纠纷将被告李高峰、孔令硕诉至克拉玛依区人民法院，2019年10月8日，本院作出（2019）新0203民初990号《民事判决书》,判决：“一、原告毕玉明与被告孔令硕于2016年8月2日签订的《外汇投资合伙协议书》无效；二、被告孔令硕于本判决生效之日起三日内向原告毕玉明赔偿损失24000元；三、驳回原告毕玉明的其他诉讼请求。”该判决已生效，正在执行中。2017年6月29日，原告毕玉明向克拉玛依市公安局控告二被告诈骗，克拉玛依市公安局经审查认为被告李高峰、孔令硕的行为不构成刑事犯罪，决定不予立案。该案中《孔令硕与毕玉明外汇账户情况说明》载明：“一、个人情况简介二、事情与经过关于操盘佣金……毕玉明9029595账户产生3903.21美元毕玉明9033309账户产生1901.9美元毕玉俊9032923账户产生1083.66美元一共6888.77美元。（有返佣记录截图）……三、我与毕玉明的账目（一）交易账户情况2个账户共16万人民币，余额是0。按照协议，亏损毕玉明承担60%，我承担40%毕玉明承担160000×60%=96000元亏损我承担160000×40%=64000元亏损（二）产生佣金状况3903.21+1901.90+1083.66=6888.77美元产生的佣金，毕玉明知道我经济条件不好，同意我可以先使用。当时协商意愿：毕玉明：毕玉明占30%，我占70%。孔令硕：毕玉明占40%，我占60%。现暂时按折中计算，毕玉明占35%，我占65%。毕玉明6888.77×35%=2411.07美元，现行汇率6.7188，按6.72计算，折16202元孔令硕6888.77×65%=4477.70美元，现行汇率6.17188，按6.72计算，折30090元（三）我欠毕玉明80000元（欠条）（四）我最终欠毕玉明金额（64000-80000）+16202+80000=80202元目前我承认欠毕玉明80202元。当时写借条的时候，毕玉明让写一年时间，我当时就表明真的做亏损的话，一年时间我是还不上的，因为本身当时就有负债，一年时间根本不行，这个时间至少需要三年左右，毕玉明说：‘没事，我不会追着你要。’所以当时借条写了一年时间。……陈述人：孔令硕2017年8月3日”现原告认为二被告应当向其返还不当得利款，双方发生争议，故原告诉至本院。另，2018年4月10日，原告以民间借贷纠纷将被告孔令硕诉至本院，2018年7月27日，本院作出（2018）新0203民初846号《民事判决书》，判决：“一、被告孔令硕于本判决生效之日起三日内向原告毕玉明偿还借款本金40000元、逾期还款利息2493元，共计42493元；二、驳回原告毕玉明的其它诉讼请求。”该判决已生效，正在执行中。上述事实，有原告提交的《外汇投资合伙协议书》、QQ聊天记录、克拉玛依市公安局不予立案通知书、克拉玛依区人民法院（2018）新0203民初474号、（2019）新0203民初990号民事判决书、克拉玛依市中级人民法院（2019）新02民终87号民事判决书、新疆维吾尔自治区高级人民法院（2019）新民申1168号民事裁定书及原告当庭陈述等证据在案予以证实。可以作为定案的根据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于适用》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案中，原告以本院（2019）新0203民初990号《民事判决书》、克拉玛依市中级人民法院（2019）新02民终87号《民事判决书》均因违反国家法律、法规的强制性规定，判决毕玉明与被告孔令硕签订《外汇投资合伙协议书》无效的诉讼主张。该问题已经由自治区高级人民法院（2019）新民申1168号《民事裁定书》的“驳回毕玉明的再审申请。”处理完毕，且也不属于本案审理的范围。其次，原告申请调取的公安机关卷宗中被告孔令硕对佣金分配的陈述与原告陈述不一致；而被告孔令硕陈述该佣金其以借款方式为原告毕玉明出具借条，并且原告持该借条向本院提起诉讼，本院于2018年4月10日作出（2018）新0203民初846号《民事判决书》，判决：“一、被告孔令硕于本判决生效之日起三日内向原告毕玉明偿还借款本金40000元、逾期还款利息2493元，共计42493元；二、驳回原告毕玉明的其它诉讼请求。”已生效（现正在执行中）。再次，截止到庭审结束原告也未提交其他任何证据证明其主张的事实成立。因此，原告应当承担举证不能的法律后果。被告李高峰、孔令硕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用》第九十条之规定，判决如下：驳回原告毕玉明的全部诉讼请求。案件受理费115元、公告费710元，由原告毕玉明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审  判  长   王  彦人民 陪 审员   孟  霞人民 陪 审员   汪  建二 〇 二 〇 年 九 月 十 日书  记  员   阿依努尔