福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初5210号 原告:李芳珠,女,1983年8月11日出生,汉族,住福建省南安市。 委托诉讼代理人：柯巧鑫，北京常凯律师事务所律师。 被告:傅宗星,男,1983年12月8日出生,汉族,住福建省南安市。 委托诉讼代理人：高聪颖、黄棍，福建泉秀律师事务所律师。 原告李芳珠与被告傅宗星同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李芳珠向本院提出诉讼请求：1、依法确认非婚生子李某1由李芳珠抚养；2、判令傅宗星一次性支付抚养费324000元给李芳珠（自××××年××月××日起至李某1年满18周岁止,按每月抚养费1500元计算）；3、判令傅宗星支付李芳珠生育检查费用14841.63元、产褥期护理及营养费用34000元、哺乳期生活补助费36000元；4、本案诉讼费用由傅宗星承担。事实和理由：原、被告经媒人介绍相识,于××××年××月××日按照农村风俗举行婚礼同居生活,未办理结婚登记。共同生活期间，李芳珠发现傅宗星系受其父母压力才与李芳珠结婚,李芳珠尝试与傅宗星联络感情,并要求尽快办理结婚登记；婚后李芳珠发现怀孕告知傅宗星时,傅宗星却要求与李芳珠“离婚”并施行人工流产；事后，因傅宗星父母坚决反对,傅宗星不再坚持要求“离婚”,但却对李芳珠置之不理；李芳珠于6月底回娘家养胎待产,于××××年××月××日生育男孩李某1。现傅宗星不仅不同意补办结婚证,又拒绝承认李某1系其亲生子,另案向法院提起婚约财产纠纷诉讼,严重伤害李芳珠的感情，双方无法再共同生活。为维护自身和孩子李某1的合法权益，特具状起诉，望判如所请。 傅宗星辩称，孩子未出生前，傅宗星要求李芳珠引产，而李芳珠自行坚持生育，且其长期在娘家生活，是李芳珠的原因导致孩子的出生；由于没有办理准生证，生育费用应由李芳珠自行负担；经鉴定李某1系傅宗星的亲生子，傅宗星要求抚养李某1并愿意自行负担孩子抚养费；若李某1由李芳珠抚养，抚养费应每月支付，傅宗星愿意每个月负担不高于800元的抚养费，并要求每个月有15天的探视权；李芳珠的其他诉讼请求缺乏事实和法律依据，应当驳回。 本院经审理认定事实如下：李芳珠与傅宗星经人介绍相识，双方于××××年××月××日按农村风俗举行婚礼同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方同居生活几个月后，于2019年6月底因感情不合而彻底分居。因双方同居导致李芳珠怀孕，李芳珠怀孕后陆续到南安市霞美卫生院及泉州市儿童医院进行产检，并于××××年××月××日在泉州市儿童医院生育一子取名李某1，李芳珠因怀孕及生子花费生育检查费用有正式医疗费发票为证的共计13021.36元，扣除医保报销费用1500元，李芳珠实际支付金额为11521.36元。李某1自出生后长期由李芳珠抚养，双方分居后至今傅宗星未支付李芳珠任何钱款。在本案举证期限内，傅宗星申请对其与李某1是否有亲子关系进行鉴定，本院依法委托福建侨乡司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年8月1日作出［闽侨乡司鉴所（2020）物鉴字第Ｑ052号司法鉴定意见书］，鉴定意见为：“依据现有资料和ＤＮＡ分析结果，支持傅宗星是李某1的生物学父亲”。 上述事实，有李芳珠提供的李某1的出生医学证明，南安市霞美卫生院病历材料，泉州市儿童医院检查报告单、疾病证明书、门诊费用日清单、住院费用汇总单，门诊收费票据、住院收费票据，本院依法委托鉴定的福建侨乡司法鉴定所［闽侨乡司鉴所（2020）物鉴字第Ｑ052号］司法鉴定意见书以及双方当事人在庭审中的陈述等为据。上述证据来源合法，并经庭审质证属实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。对于李芳珠提供的南安市霞美镇卫生院门诊费用日清单欲证明其因怀孕产检花费1820.27元，因其未能提供正规的门诊收费票据佐证，本院依法不予采纳。 本院认为，李芳珠与傅宗星未办理结婚登记手续而同居生活，其同居关系不受法律保护。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视”的规定，虽然原被告不是合法的夫妻关系，但是其在同居期间生育的孩子仍与原被告存在父母子女关系，该父母子女关系仍受法律调整，依法仍受法律保护。关于非婚生子李某2由谁抚养的问题。李芳珠与傅宗星均要求抚养非婚生子李某1，本院认为，非婚生子李某1于××××年××月××日出生，现尚在哺乳期内且长期由李芳珠抚养、照顾，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定，从有利于孩子的健康成长出发，李某2由李芳珠抚养为宜。对于非婚生子李某1的抚养费问题。本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。李芳珠请求傅宗星负担李某1的子女抚养费，符合法律规定；由于傅宗星自李某1出生至今未支付过子女抚养费，故抚养费的给付时间应自××××年××月××日起计算至非婚生子李某1年满18周岁止。综合考虑原、被告之非婚生子的实际需要及原、被告双方的负担能力和当地的实际生活水平，确定傅宗星应支付的子女抚养费为每个月800元，每年支付一次。李芳珠要求傅宗星一次性支付子女抚养费，于法无据，不予支持。原被告同居关系结束后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，因此傅宗星有探望非婚生子李某1的权利，结合本案的实际情况，本院酌定傅宗星可于每月的第一个星期六和第三个星期六探视婚生子两次，李芳珠应予以积极协助。李芳珠因与傅宗星同居而生育非婚生子李某1，必然产生必要的生育检查费用，傅宗星应共同承担生育检查费用，但李芳珠要求傅宗星独自承担全部的生育检查费用，于法无据，傅宗星应承担的数额应以本院核准的李芳珠实际支付生育检查费用11521.36元的一半即5760.68元为准。李芳珠要求傅宗星承担产褥期护理及营养费用34000元、哺乳期生活补助费36000元，均缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。傅宗星要求抚养非婚生子李某1并要求李芳珠应自行负担生育检查费用等辩解意见，均缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、第三十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、李芳珠与傅宗星之非婚生子李某1由李芳珠抚养； 二、傅宗星应自××××年××月××日起按每月800元的标准支付子女抚养费直至李某1年满18周岁止；抚养费每年支付一次，××××年××月××日至2020年12月31日的抚养费10000元应于本判决生效之日起十日内付清，以后每年的抚养费应于每年1月31日前一次性支付； 三、从本判决生效之月起，傅宗星有权于每月的第一个星期六和第三个星期六探望李某1两次，李芳珠应积极协助傅宗星行使探视权； 四、傅宗星应于本判决生效后十日内支付给李芳珠生育检查费5760.68元； 五、驳回李芳珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由李芳珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈丽清 二〇二〇年九月四日 书记员  陈 慧 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示： 主要法律条文附注： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 第二十五条：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和岐视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》 第二十一条：婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。