上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初3558号原告：瑞穗融资租赁(中国)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：佐藤保夫，董事长。委托诉讼代理人：奚乾荣，男。委托诉讼代理人：徐志琪，男。被告：崔海江，男，1977年6月25日出生，汉族，住吉林省榆树市。被告：陈淑芹，女，1976年8月29日出生，汉族，住吉林省榆树市。原告瑞穗融资租赁(中国)有限公司与被告崔海江、陈淑芹融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案受理后，因两被告下落不明，本院依法向两被告公告送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书。本案依法适用普通程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人奚乾荣、徐志琪到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告瑞穗融资租赁(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔海江立即支付拖欠原告的租金，截止至2020年3月24日为112,093.91元;2.判令被告崔海江按照应付金额每日0.05%的标准向原告支付自欠付之日起的延迟损害金。其中,截至2019年11月21日的应付延迟损害金为12,581.25元;3.判令被告崔海江承担案件受理费等诉讼费用；4.判令被告陈淑芹对被告崔海江的上述第1-3项义务承担连带保证责任。事实与理由：2017年3月10日，原告(出租人)与被告崔海江(承租人)、陈淑芹(连带责任保证人)签订《工程机械融资租赁合同书》，约定原告将型号为40NS的IHI液压挖掘机1台出租给被告崔海江，租赁期间为2017年4月10日至2020年3月20日。合同项下租金包括首付款和租金。首付款80,000元应于签订合同时一次性性支付；租金共计36期，每期租金7,388元，租金自2017年4月起于每月20日支付；租赁届满后租赁物的购买金额为500元。该合同第十二条第二款约定：承租人怠于向出租人支付本合同规定的相关款项时……从支付期限或者垫付款偿还日的第二日开始到支付完毕之日止，承租人应当每日按照应付金额的0.05%向出租人支付迟延损害金。第十七条约定：在本租赁期限内，承租人迟延支付租金达一次以上(包括一次)时，出租人无需催告通知即可立即解除本合同。第十八条约定：承租人的连带责任保证人应当保证承租人完全履行本合同项下的所有义务，并对承租人在本合同项下对出租人的全部债务以及与该债务有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用以及其他一切费用(包括但不限于诉讼费用、财产保全费用、申请执行费用、律师费用、评估费用及拍卖费用等)承担连带赔偿责任；连带责任保证人的保证期间为从本合同签订日起至本合同项下承租人的全部债务履行完毕之日止……2017年3月11日，原告与案外人吉林省久旭工程机械有限公司签订《买卖合同》，约定：原告向吉林省久旭工程机械有限公司购买前述《工程机械融资租赁合同书》项下的租赁物，标的物总价款为320,000元。上述合同签订后，原告向吉林省久旭工程机械有限公司支付了购买价款，对方向原告开具了320,000元金额的发票。2017年3月11日，被告崔海江向原告出具《租借证》，确认《工程机械融资租赁合同书》项下的租赁物已交付于承租人，认为已验收完毕。上述合同签订后，被告崔海江自2018年12月20日即第21期开始欠付租金，共计欠付租金112,093.91元。综上，原告认为两被告未履行合同义务，严重侵害了原告合法权益，原告遂起诉来院要求判如所请。原告为支持其主张，提供了以下证明材料：《工程机械融资租赁合同书》、《买卖合同》、《租借证》、发票、支付租金明细清单及滞纳金明细。两被告未到庭应诉，未向法庭提交答辩状及证据。本院经审查后，认为原告提供的所有证据与本案系争事实具有关联性，且具有证明力，本院均予以采纳。根据本院采纳之证据以及当事人庭审中的陈述，本院查明原告所述属实。本院认为，原告与两被告签订的《工程机械融资租赁合同书》、与吉林省久旭工程机械有限公司签订的《买卖合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规之规定，应为有效，各方当事人均应恪守。被告崔海江已签署《租借证》，自行确认收到《工程机械融资租赁合同书》项下的租赁物，并已验收完毕。鉴于原告已向被告崔海江提供了双方约定之租赁物，崔海江即应按约向原告支付租金。现被告崔海江未按照约定及时足额支付租金的情况下，作为守约方的原告可以按照《合同法》第二百四十八条的规定，在催告后要求被告崔海江支付全部租金，或者要求解除合同、收回租赁物。本案融资租赁合同第十七条也赋予了原告在承租人崔海江违约时，可以选择解除合同、收回租赁物并要求对方赔偿损失。这一条款并未违反法律的强制性规定，原告依据上述法律规定和合同约定，选择解除合同并要求被告崔海江赔偿损失于法有据，应予支持。关于双方约定的每日万分之五的损害赔偿金标准，该标准与法有据且不违反法律规定，本院予以确认。被告陈淑芹签署《工程机械融资租赁合同书》，承诺向原告提供连带保证责任，系其自愿、真实意思表示，应依约承担相应的担保责任，故原告要求上述被告承担连带保证责任的诉讼请求本院亦予以支持。被告崔海江、陈淑芹无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔海江应于本判决生效之日起十日内向原告瑞穗融资租赁(中国)有限公司支付未付租金112,093.91元；二、被告崔海江应于本判决生效之日起十日内向原告瑞穗融资租赁(中国)有限公司支付截至2019年11月21日的延迟损害金12,581.25元及自2019年11月22日起至实际支付之日止的延迟损害金(以112,093.91元为基数，按照每日万分之五计算)；三、被告陈淑芹对上述第一、二项判决确定的被告崔海江的债务承担连带清偿责任；被告陈淑芹在承担保证责任后，有权就已履行部分向被告崔海江进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,920.40，公告费560元，由被告崔海江、陈淑芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 邓 鑫二〇二〇年九月十四日书记员 郁丽婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。