广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初1342号 原告：杨杏，男，1960年5月8日出生，汉族，广西平南县人。 被告：陆海师，女，1985年6月18日出生，壮族，广西南宁市武鸣区人。 被告：容宁，男，1988年11月30日出生，汉族，广西灵山县人。 被告：黄丽云，女，1985年2月1日出生，壮族，广西南宁市武鸣区人。 原告杨杏与被告陆海师、容宁、黄丽云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告杨杏、被告容宁到庭参加诉讼，被告陆海师、黄丽云经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，被告陆海师于2019年4月8日与原告签订了一份《借条》，借条载明：被告陆海师因资金周转需要，今向原告借到人民币伍万元整（￥50000元）借款期限2019年6月8日到2019年7月8日（后变更为2019年12月8日）止还清，借款用于家庭开支使用，由夫妻双方共同负责。利息从借款之日起按每月付利息壹仟 2 元（￥2500元），被告陆海师承诺按时还本息和本金，如到期不还，该借条需要诉讼的，将在武鸣区人民法院进行受理，被告陆海师将负责全部法律责任及赔偿所有经济损失。付：如果逾期不归还，此车桂Ａ×××××将由借款方拍卖抵还债务。在借条上有被告黄丽云作为担保人签字。在签订借条当天，原告已将20000元通过微信方式支付给被告陆海师。被告陆海师收到借款在履行过程中，并未按照借条约定的期限向原告支付利息。现借款期限届满至今，原告未曾收到被告陆海师付息还本的分文。原告为追还借款，多次向被告陆海师和被告黄丽云催收，但两被告却以各种理由推诿拒绝还款。由此原告为实现本案债权，应由被告陆海师、黄丽云连带负担。另借款期限届满后被告陆海师因无力清偿借款，已将桂Ａ×××××小车交给原告留置，保存同意由原告自行拍卖，以作清偿本案债务。综上所述，原告为维护自己合法权益，现依据我国《民事诉讼法》第119条的规定，特向贵院提起诉讼，恳请法院判令：一、被告陆海师归还原告借款50000元及按年利率24%支付利息；二、被告黄丽云对上述债务承担连带责任；三、案件受理费由三被告承担。 原告在举证期间内向本院提交的证据有：1、被告陆海师出具的借条一张；2、被告陆海师与容宁婚姻登记记录证明；3、桂Ａ×××××车辆行驶证、车辆钥匙、车辆图片，拟证明被告向原告借款的事实。 被告容宁答辩称，我与陆海师是夫妻关系，借条证据是真实的，钱不是我借的，我不知道这件事。陆海师又拿我的车去抵押给原告，我也不知道这件事，后来原告打电话给我，我才知道车抵押在原告那里。陆海师借款的用途我也不知道，我对该债务不应承担连带责任。陆海师从去年11月便开始失踪，我已经向公安部门报案。 被告容宁未提交证据。 被告陆海师、黄丽云未做答辩也未提交证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆海师、黄丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 3 经审理查明：被告陆海师于2019年4月8日以资金周转需要为由向原告杨杏借款5万元，约定2019年7月8日还清，双方于2019年6月11日将还款期限变更为至2019年12月8日还清，约定借款期间的利率为5%。被告陆海师以其夫容宁所有的桂Ａ×××××吉利美日牌轿车做担保。担保人黄丽云对上述债务作担保。借款到期后经原告催讨，但被告至今拒不归还，原告遂向本院起诉，要求被告返还借款本金5万元及按年利率24%支付利息。 另查明，被告陆海师于2014年11月25日与被告容宁登记结婚，本案借款发生在双方婚姻关系存续期间。 本院认为，原告要求被告陆海师返还借款本金5万元的诉讼请求，有被告陆海师出具的借条为证，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，本案中双方约定的借款利息为月利率5%，已经超过了法律规定的上限，但原告起诉时请求被告以本金5万元为基数按年利率24%支付借款利息合法合理，本院亦以支持。本案中原告以被告容宁与被告陆海师为夫妻关系为由，要求被告容宁对债务承担连带偿还责任，但原告并未能提供相应的证据证实该债务系被告陆海师为家庭共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，原告庭审中也明确表示不清楚被告陆海师的借款用途，被告容宁对该借款也不知情，故原告主张该借款由被告容宁担连带偿还责任的主张，本院不予支持。被告黄丽云在借条上以担保人的身份签名，对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”。《中华人民共和国担保法》第二十五条的规定“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。”，原告是在保证期间内提起诉讼，故原告主张由被告黄丽云对债务承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 4 的规定，判决如下： 一、被告陆海师返还原告杨杏借款本金5万元； 二、被告陆海师支付原告杨杏利息（利息计算：以5万元为基数，从2019年4月8日起计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率24%计算）。 三、被告黄丽云对上述债务负连带责任； 四、驳回原告杨杏的其它诉讼请求。 案件受理费1325元，公告费260元，由被告陆海师负担。 上述判决确定的款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄海波 审 判 员  黄 宁 5 人民陪审员  邓齐珍 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  姚息文 书 记 员  韦 黎 6 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。