广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初9763号原告：广东蔺州投资控股股份有限公司，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：91441900MA52LPY23P。法定代表人：吕相苹，董事长委托诉讼代理人：林梓欣，广东砝码律师事务所律师。被告：东莞市瀚文手袋有限公司，住所地：东莞市****周屋水岭工业园第二栋第二层，统一社会信用代码：91441900MA51NMRD0U。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：蒋函，系被告东莞市瀚文手袋有限公司的员工。被告：张某1，女，1952年12月25日出生，汉族，住四川省泸县************，居民身份证号码：510************349。委托诉讼代理人：蒋建湘，广东大洲律师事务所律师。原告广东蔺州投资控股股份有限公司诉被告东莞市瀚文手袋有限公司（以下简称瀚文公司）、张某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序进行独任审判，并于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人吕相苹及原告的委托诉讼代理人林梓欣，被告瀚文公司的委托诉讼代理人蒋函，被告张某1的委托诉讼代理人蒋建湘到庭参加诉讼。后本院变更审判程序，依法组成合议庭适用普通程序进行审判，并于2020年9月3日公开开庭进行了第二次审理。原告的委托诉讼代理人林梓欣，被告张某1的委托诉讼代理人蒋建湘到庭参加了诉讼，被告东莞市瀚文手袋有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：一、判令被告东莞市瀚文手袋有限公司向原告支付货款91338.96元及违约金（按每日3‰的标准分段计算：1.以818566.86元为基数，自2019年8月1日起计算至实际付清之日止；2.以9772元为基数，自2019年1月1日起计算至实际付清之日止；暂计至2020年1月14日合计为41001元）；二、本案诉讼费用由被告东莞市瀚文手袋有限公司承担。事实和理由：2019年4月至10月，被告瀚文公司向原告订购PE透明袋等产品，原告依约将产品交付给被告瀚文公司。经结算，被告瀚文公司应向原告支付货款91338.86元，但经原告多次催要，被告瀚文公司拖延支付。被告张某1作为被告瀚文公司唯一自然人股东，在其不能证明个人财产独立于公司财产的情况下，被告张某1应对被告瀚文公司的债务承担连带清偿责任，故原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。原告于庭审中明确第一项诉讼请求中违约金的起算时间调整为2019年12月18日。原告于第一次庭审后向本院提交变更诉讼请求申请书，变更第二项诉讼请求为：判令被告张某1对第一项诉讼请求所确定的债务承担连带清偿责任；并增加第三项诉讼请求为：判令两被告承担本案诉讼费用。被告张某1辩称，原告的第一项诉讼请求没有事实和法律依据。截止至2019年7月16日，原告与被告瀚文公司对账，确认被告瀚文公司尚欠原告货款44527元，此后再无其他交易，且原告私自单方制作采购合同，单方设定违约条款和付款方式，被告张某1不予认可。由于原告没有按照被告瀚文公司的单价下单送货，造成双方产生矛盾，据被告瀚文公司核查，2019年4月16日PE透明袋，被告瀚文公司采购下单单价为13元/公斤，原告单方更改单价为0.251元/个，造成被告瀚文公司成本翻一倍。由于原告自身有过错，故本案诉讼费用应由原告自行承担。被告张某1是被告瀚文公司的唯一股东。被告瀚文公司于第一次庭审中陈述，其答辩意见与被告张某1的答辩意见一致；但未提交任何证据，亦未对变更诉讼请求申请书提交答辩状。经审理查明，原告与被告瀚文公司成立买卖合同关系，被告张某1是被告瀚文公司的法定代表人，且是唯一股东。原告与被告瀚文公司从2019年4月开始交易往来，由被告瀚文公司的生产主管张文渊向原告的法定代表人吕相苹下单，并由吕相苹送货到被告瀚文公司的经营地址，现场签收送货单，双方持续交易至2019年10月，但原告至今未收到任何货款。原告提交的送货单载明：2019年4月16日，货款7530元；2019年4月21日，货款3637.2元、1196.16元；2019年5月5日，货款17280元；2019年5月7日，货款7280元、10335元；2019年5月9日，货款9783.5元；2019年5月11日，货款2925元；2019年5月12日，货款5280元；2019年5月13日，货款2400元；2019年5月14日，货款2880元；2019年5月20日，货款11040元；2019年10月18日，货款5751元；2019年10月19日，货款3250元；以上货款共计90567.86元。被告瀚文公司确认送货单上“收货单位签名及盖章”处的签名人均是被告瀚文公司的员工，但主张其员工签名仅是确认送货货物品种、数量、单价，并不确认送货金额以及送货单上吕相苹手写的“送货日起60天结算，违约金百分之三/天”等表述；另，被告瀚文公司确认其持有的送货单客户联上亦有备注“送货日起60天结算，违约金百分之三/天”等表述。再，被告张某1提交对账单、微信聊天记录，主张仅欠原告货款44527元未付，且由于与原告未协商好货物的单价，故对于原告已送货物并未使用，并要求退还。另，原告提交吕相苹与张文渊的微信聊天记录，主张其通过微信方式将应收款为91338.86元的对账单发送给张文渊，张文渊则回复安排付款。以上事实，有原告提交的采购合同及报价、对账单（2019.4.16-2019.10.19）、送货单、原告的法定代表人吕相苹与张文渊的微信聊天记录截图，被告张某1提交的对账单、原告的法定代表人与张文渊的微信聊天记录截图、被告瀚文公司的业务与原告的业务的微信聊天记录截图，以及本院的庭审笔录、质证笔录等书证附卷为证。本院认为，被告瀚文公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案第二次庭审，也未就原告的变更诉讼请求申请书向本院提供答辩状及证据，视为放弃答辩及举证的权利，由此产生的法律后果，由被告瀚文公司自行承担。本院结合原、被告的庭审陈述及本案查明的事实情况，作如下分析认定：一、送货单中对于货物的品种、数量、单价、金额均有明确载明，被告瀚文公司的员工在收货单位签章处签名确认，对被告瀚文公司产生法律效力；二、被告瀚文公司亦确认持有该14张送货单的客户联，直至开庭前并未就送货单载明的货款金额以及手写的“送货日起60天结算，违约金百分之三/天”等表述向原告提出过异议；三、被告瀚文公司的生产主管张文渊在收到吕相苹通过微信发送的应收账款为91338.86元的对账单后并未就货款金额提出异议，而是回复会安排付款；四、被告瀚文公司主张未与原告协商确定交易单价，曾要求原告处理退货问题，但并未提交充分证据予以佐证，且与常理不符，本院不予采纳。综上，本院认定，被告瀚文公司拖欠原告的货款金额应为90567.86元。结合以上分析认定，本院对原告主张双方约定“月结60天，逾期按每日百分之三计算违约金”的说法，予以采信。被告瀚文公司逾期支付货款，已构成违约，原告诉请要求被告瀚文公司支付货款90567.86元，并支付逾期付款违约金，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。因原告没有提供证据证明其实际损失，且违约金计算标准明显过高，本院依法对违约金的计算标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的四倍，结合原告在庭审中的主张，违约金应以90567.86元为本金，从最后一笔货款逾期付款之日（即2019年12月19日）起计算至实际付清之日止。对于原告该项诉请超出的部分，本院予以驳回。被告瀚文公司为一人有限责任公司，被告张某1是其唯一股东，其未能举证证实当时其个人财产独立于被告瀚文公司的财产，本院推定构成财产混同，故原告诉请被告张某1对被告瀚文公司的案涉债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第二十条、第五十七条、第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市瀚文手袋有限公司、张某1应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东蔺州投资控股股份有限公司支付货款90567.86元及逾期付款违约金（以90567.86元为本金，自2019年12月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至货款实际清偿之日止）；二、驳回原告广东蔺州投资控股股份有限公司的其他诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案案件诉讼费2946.8元、保全费1181.7元，合计4128.5元（均已由原告预交），由原告广东蔺州投资控股股份有限公司负担1271.5元，由被告东莞市瀚文手袋有限公司、张某1共同负担2857元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  刘 洋人民陪审员  廖嘉雯人民陪审员  汤洁莹二〇二〇年九月十五日书 记 员  杨晓琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。