陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0503民初1278号 原告:郭某，女，1985年8月3日出生，汉族，住渭南市华州区。 被告：赵某某，男，1964年5月23日出生，汉族，住渭南市临渭区。 被告：吴某某，男，1961年5月25日出生，汉族，住渭南市富平县。 原告郭某与被告赵某某、吴某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某与被告赵某某、吴某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告郭某向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告吴某某退回多领移动光缆建设款46656元，并承担利息13063.68元；2、被告吴某某承担给原告造成的经济损失1000元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年9月，被告赵某某与武汉烽火通讯有限公司签订了一份移动通讯线路架设的承包合同。合同签订后，被告赵某某因故不能施工。2016年10月，被告赵某某将此移动通讯线路架设工程以原合同价位转让给原告郭某。2017年3月，原告郭某全部施工完毕。干活期间，被告吴某某从原告郭某处接了一部分光缆架设，包括新建线路（打钢线）8.137公里，每公里2000元；附挂（不打钢线）13.57公里，每公里1000元，被告吴某某应得工程款为29844元。后因工程复修，原告郭某支付两名工人工资1200元，替被告吴某某付租房房费1800元，付工人郭望的工资7000元。2017年1月20日，原告郭某向被告吴某某支付工程款20000元。2018年1月22日，被告吴某某谎称自己系该工程的包工头，将武汉烽火通讯有限公司告至华州区劳动监察局，华州区劳动监察局在未调查清楚的情况下,让武汉烽火通讯有限公司向被告吴某某支付了该工程的全部工程款46500元。现原告郭某认为被告吴某某多领工程款46656元，应当予以返还，故具状诉至法院提出以上诉讼请求。 被告赵某某辩称，2016年9月，其与武汉烽火通讯有限公司签订合同，约定由其承包陕西移动通讯有限公司华县分公司在XX镇XX村、渔池村、XX村XX线路的一系列施工。后因其工作繁忙，故将此移动通讯线路架设工程以原合同价位转让给原告郭某，由原告郭某全权负责施工,并与移动公司结算、验收。2016年9月26日，被告赵某某与原告郭某签订了转让协议。2016年10月，原告郭某完成了立杆项目。后因被告吴某某多次找被告赵某某，表示将光缆架设（包括拉线和地茅石架设）交由其施工。经与原告郭某协商，以架设光缆新建（打钢线）2000元/公里、附挂（不打钢线）1000元/公里的价格分包给了被告吴某某，由原告郭某直接向被告吴某某给付工费。后武汉烽火通讯有限公司与原告郭某结账76000元，其陪同原告郭某给付被告吴某某工程款20000元。 被告吴某某辩称，其不认识原告郭某，与原告郭某从未签订过任何合同，案涉工程是被告赵某某分包给他的，二人通过口头约定，亦未签订任何合同。被告吴某某称其专门从事通信光缆工作，2016年9月26日，XX镇XX线赵某某的活。至2016年10月22日，因材料不足而停工。后其向被告赵某某讨要工程款时，赵称华县还有一部分光缆工程量，故其便带工人转去了本案的工程（XX镇XX村、寺王村、XX村XX村架设光缆的附挂、新建）。案涉工程施工工期为2016年11月19日至2016年12月25日，单价为光缆新建2000元/公里，附挂1000元/公里，工程量为杜湾村、寺王村、XX村XX村架设光缆的附挂、新建。原告郭某未曾向其支付过工程款，其工人的铺盖工具至今仍在渔池村租住的房子里押着。2017年1月20日，其收到的20000元工程款，并非是原告郭某支付给他的，而是被告赵某某给付的下庙镇的工程款20000元。因上述三村的工程款一直未付且联系不上被告赵某某，故其在过年前去了劳动监察大队，通过劳动监察大队领了工程款46500元，因追讨工程款花费路费、咨询费等共计1000元。关于工程复修及支付复修工人工资的问题，其完全不知情。另外，工人郭望是不要工资来学工的，一共待了大概一个月。因此，其从劳动监察大队领取的46500元，是其应得的工程款，不应当退还给原告郭某。 原告郭某为支持自己的诉讼请求，提交的证据为：1、原告郭某与被告赵某某于2016年9月26日签订的工程转让协议一份，用于证明被告赵某某将其在武汉烽火通讯有限公司处承包的陕西移动通讯有限公司华县分公司在XX镇XX村、XX村XX村XX路线建设工程转包给原告郭某； 2、被告赵某某于2020年5月20日书写的证明一份，用于证明被告吴某某系从原告郭某处承包了XX镇XX村、XX村XX村XX村架设光缆的附挂、新建；3、被告吴某某于2018年2月9日出具的收条一张，用于证明被告吴某某领取武汉烽火通讯有限公司在华州区渔池、寺王、杜湾三村的宽带项目建设人工费46500元；4、XX镇XX村东治民及寺王村村民委员会出具的证明两份，用于证明原告郭某在施工过程中与鱼某某、寺王村协调的情况；5、被告吴某某于2017年1月20日出具的工程款收条一份，用于证明原告郭某已支付被告吴某某工程款20000元；6、渭南烽火公司交流群聊天记录两张、华县移动公司魏主任、赵某某与原告郭某聊天记录两张、与候小磊聊天记录1张、华州区施工进度群聊天记录1张、3月验收群聊天记录1张，均用于证明原告郭某进行工程施工及验收的情况；7、华县审计后工费计算单一份，用于证明原告郭某在杜湾村、寺王村、渔池村、XX村XX村经审计后与武汉烽火通讯公司结算的全部工费；8、吉某某向原告郭某出具的领条一份，内容为“领条，今领到工队住房租金六个月，每月叁佰元，共计壹仟捌佰元整。领款人：吉某某，2017年元月26日”，用于证明其已向房主吉某某支付房租1800元的事实。被告赵某某、吴某某未提交任何证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于被告吴某某称其是从被告赵某某处承包的XX镇XX村、寺王村、XX村XX村的架设光缆一节，因原告郭某提交了其与被告赵某某的工程转让协议及与移动公司的工程结算单、村委会协调证明，并结合被告赵某某的庭审陈述，可证明案涉工程的实际承包人为原告郭某，被告吴某某系从原告郭某处承包了XX镇XX村、寺王村、XX村XX村的架设光缆；二、关于被告吴某某称其于2017年1月20日收到的工程款20000元是被告赵某某给付其在XX镇XX线的工程款，收条内容为“暂收工程款贰万元整（20000元），吴某某，2017年1月20日”并未载明该工程款是原告郭某给付还是被告赵某某给付。本院经与被告赵某某及案外人吴某某（男，1967年XX月XX日出生，汉族，住陕西省富平县XX镇XX村XX组，公民身份号码：61213XXXX705212114）核实，2017年1月20日，原告郭某与被告赵某某去被告吴某某家里向其给付本案工程的工程款20000元，20000元工程款确系原告郭某给付；三、关于原告郭某代被告吴某某支付房租1800元一节，本院经与案外人东治民（男，1963年XX月XX日出生，汉族，住渭南市华州区XX镇XX村XX组，公民身份号码：61212XXXX302114572）核实，2016年11月，原告郭某让东治民为工队七、八个人租了渭南市华州区XX镇XX村XX组房主吉某某的房屋三间，当时约定租住一个半月，一次性给付房租400元，后房租一直未付。2017年6月，东治民带吉某某找郭某催要房租，以租住6个月，每月300元进行了结算，原告郭某一次性给付了房东吉某某房租1800元。结合原告郭某提交的房主吉某某出具的领条，本院对原告郭某支付房租1800元的事实予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月，被告赵某某与武汉烽火通讯有限公司签订了一份移动通讯线路架设的承包合同，约定由被告赵某某承包陕西移动通讯有限公司华县分公司在XX镇XX村、渔池村、XX村XX线路的一系列施工。合同签订后，被告赵某某因故不能施工。2016年9月26日，被告赵某某与原告郭某签订了转让协议，将此移动通讯线路架设工程以原合同价位转让给原告郭某，由原告郭某全权负责施工,并与移动公司结算、验收。后被告吴某某经被告赵某某介绍从原告郭某处承包了一部分光缆架设，包括新建线路（打钢线）8.137公里，每公里2000元；附挂（不打钢线）13.57公里，每公里1000元，被告吴某某应得工程款为29844元。2017年1月20日，原告郭某向被告吴某某支付工程款20000元，被告吴某某出具收条一张，内容为“暂收工程款贰万元整（20000元整），吴某某，2017年元月20日”。2018年1月22日，被告吴某某谎称自己系该工程的包工头，将武汉烽火通讯有限公司告至华州区劳动监察局，华州区劳动监察局在未调查清楚的情况下,让武汉烽火通讯有限公司向被告吴某某支付了该工程项目建设的全部人工费46500元。原告郭某认为被告吴某某多领工程款46656元，没有合法根据，应当予以返还，故具状诉至法院提出以上诉讼请求。另查明，原告郭某于2017年1月26日代被告吴某某给付房东吉某某房租1800元。 本院认为，根据已查明事实可知，被告吴某某从原告郭某处承包的光缆架设工程总价为29844元，原告郭某已于2017年1月20日向被告吴某某支付了20000元。2017年1月26日，原告郭某代被告吴某某支付房租1800元。2018年1月22日，被告吴某某通过华州区劳动监察局领取了该工程项目建设的全部人工费46500元，故被告吴某某多领工程款38456元，系不当得利，因此，被告吴某某应将多领的工程款38456元返还给原告郭某。关于原告郭某主张在被告吴某某应得工程款中减去两名复修工人工资1200元的诉讼请求，因原告郭某未提交相应证据，故对该项请求本院不予支持。关于原告郭某主张被告吴某某支付工人郭望工资7000元的诉讼请求，因与本案不属于同一法律关系，故本案不予涉及。关于原告郭某主张被告吴某某应当支付不当得利的利息及经济损失的诉讼请求，因不符合法律规定，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下： 被告吴某某于本判决发生法律效力后十日内返还原告郭某不当得利38456元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1318元，由被告吴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长  马晓明 人民陪审员  刘小丽 人民陪审员  宋宽心 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  符永媛