广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初5464号原告：徐曼，女，1986年7月1日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：卢桂雄，男，1994年12月16日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告徐曼诉被告卢桂雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理，依法适用简易程序，后依法变更为适用普通程序，于2020年7月8日公开开庭进行审理。原告徐曼到庭参加诉讼，被告卢桂雄经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款人民币260000元及利息42627元（利息截至2019年10月15日为19400元；从2019年10月15日起以260000元为本金按月利率2%计算至实际付清之日止，暂计至2020年2月25日利息为23227元，合计42627元）；2.判令本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告确认利息计算方式为自2019年9月18日起以260000元为本金按月利率2%计算到实际清偿之日止。事实和理由：自2019年6月份至9月份，被告卢桂雄谎称资金周转困难缘由，向原告徐曼借款，因被告谎称能给予2%至6%甚至更高的月息，借款期限仅为半个月或一个月，于是，原告分别通过银行转账和微信转账的方式借款给了被告，明细：6月23日借款4万元；6月24日借款2万元；7月22日借款2万元；8月13日借款5万元；8月14日借款2万元；8月22日借款1万元；9月11日借款8万元；9月18日借款2万元；合共借款260000元，被告承诺以上借款于2019年10月15日前还清，到期时应偿还的本金和利息为279400元，被告为此向原告出具书面借款确认函，写明如到期未还清，借款利息按月息2%计算，同时，借款人愿意承担出借人通过诉讼等方式追讨该笔借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等一切费用。被告从2019年10月13日开始就一直称暂未收到钱，需要等，时至今日，被告已经完全停止支付本息，且明确声称已无能力还款。为拖延还款，其曾谎称，已把从原告处获得的借款转借给了其堂姐用于玉器经营，称其堂姐还款后即可按约还款，但被告对原告的催讨已不予理睬，为保护原告的合法权益，特起诉至法院，请判如所请。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告身份证复印件、居住证受理凭证复印件、居住证明原件、被告身份证复印件、银行交易明细清单原件、微信聊天记录及转账账单详情、借贷汇总表打印件、借款确认函原件。经审查，原告提交的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院依法向被告卢桂雄送达起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，也没有提交书面答辩意见及证据，视为自动放弃质证和抗辩的权利。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2019年6月份至9月份，被告卢桂雄称因做珠宝生意资金周转需要向原告借款，原告通过银行及微信转账方式陆续向被告卢桂雄出借借款共计260000元，其中：2019年6月23日借款40000元；2019年6月24日借款20000元；2019年7月22日借款20000元；2019年8月13日借款50000元；2019年8月14日借款20000元；2019年8月22日借款10000元；2019年9月11日借款80000元；2019年9月18日借款20000元。双方约定每笔借款期间为一个月，并承诺给予原告6%的月息，自出借款项第二天开始计息，每月结算，到期还本付息，续借则由被告支付先期利息。2019年9月16日，原被告通过微信协商确认，原告出借的款项统一于2019年10月15日到期并结算。上述款项到期后，经原告多次催促，被告仍未能还本付息。2019年10月19日，被告向原告出具一份《借款确认函》，载明：“因个人财务能力有限，在2019年6月至2019年9月期间，向出借人徐曼一共借款人民币260000元（大写贰拾陆万圆整）。前述借款由徐曼以银行转账和微信转账方式交付给借款人，借款人已实际收到上述借款。本人承诺：前述借款将于2019年10月15日前偿还，到期时本人应偿还的借款本金和利息为279400元（大写贰拾柒万玖仟肆佰元整）。如到期未还清，借款利息按月息2%计算”，《借款确认函》上还附有被告身份证复印件，借款人落款处，有被告卢桂雄的签名并加盖指模。出借款项后，被告卢桂雄分别于2019年7月23日还款3600元；2019年7月25日还款1200元；2019年8月24日还款4800元；2019年9月7日还款2700元；2019年9月16日还款4200元，合共16500元。庭审中，原告确认上述款项是原告偿付的利息，并同意将超过法律规定部分的利息在后续主张的利息中予以抵扣。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本院查明的涉案《借款确认函》是当事人真实意思表示，本院确认原被告之间存在民间借贷关系。原告主张其向被告提供了借款本金260000元，并提供银行转账凭证予以佐证，证据充分，被告卢桂雄亦在《借款确认函》予以确认。现借款期限已届满，被告逾期不归还借款，原告请求被告归还借款本金的主张合法有据，本院予以支持。关于借款本息的认定。结合全案证据和被告的还款金额，本院对原被告之间约定借款期间月利率为6%的事实予以确认，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”，被告在借款期间偿付的部分利息已超出法律规定的年利率36%，超出部分本院在借款本金中予以扣减。经核算，被告截至2019年9月18日的尚欠本金为252265.19元（详见附表）。现原告主张被告归还借款本金260000元，对于未超出252265.19元尚欠本金的部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。利息方面，原告主张自2019年9月18日起计算利息，因根据双方约定2019年9月18日原告出借的20000元应自次日开始计息，故被告应支付的利息为2019年9月18日的利息154.84元（232265.19×2%÷30）及以252265.19元为本金自2019年9月19日起以月利率2%计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告卢桂雄应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐曼归还借款本金252265.19元及利息（利息计算方式：2019年9月18日的利息154.84元；2019年9月19日起的利息以252265.19元为本金按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告徐曼的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取5200元（原告已预交），由原告徐曼负担50元，被告卢桂雄负担5150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  钟 贵人民陪审员  何敏宜人民陪审员  欧瑞兴二〇二〇年八月二十八日书 记 员  吴国盛李娜附表：本息计算表尚欠本金（单位：元）利率月息利息起算日止息日天数应付利息尚欠利息备注400003%6月24日6月24日140402019.6.24借20000600003%6月25日7月22日28168017202019.7.22借2000002019.7.23还3600781203%7月23日7月24日2156.24156.2402019.7.25还款120077076.243%7月25日8月13日201541.521541.522019.8.13借50000127076.243%8月14日8月14日1127.081668.62019.8.14借20000147076.243%8月15日8月22日81176.612845.212019.8.22借10000157076.243%8月23日8月23日1157.083002.2902019.8.24还4800155278.533%8月24日9月6日142173.902173.9002019.9.7还2700154752.433%9月7日9月11日5773.76773.762019.9.11借80000234752.433%9月12日9月15日49391712.7602019.9.16还4200232265.192%9月18日9月18日1154.84154.842019.9.18借20000252265.19