河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初1547号 原告：刘胜林，男，汉族，1944年6月28日生，住河北省沙河市。 委托诉讼代理人：李召茹，女，河北冀凯律师事务所律师。 被告：彭朝科，男，汉族，1981年7月10日生，住河北省沙河市。 被告：永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司。统一社会信用代码：91130500682794353M。住所地：河北省邢台市中兴东大街东方银座三楼。 法定代表人：谢玲玲。 委托诉讼代理人：范兴鹤，男，该公司员工。 原告刘胜林与被告彭朝科、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依为法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘胜林的委托诉讼代理人李召茹，被告彭朝科、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托诉讼代理人范兴鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘胜林向本院提出如下诉讼，1、判令被告赔偿原告医疗费10000元、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、交通费及其他费用（保留交强险10000元限额外医疗费、后续治疗费等诉权）共计59845.3元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月20日17时许，彭朝科驾驶冀ELF400小型轿车，沿沙河市纬三路由东向西行驶至冀庄村西道口处向左转弯时，因操作不当与道口路缘石相撞后，又与刘胜林骑电动自行车沿沙河市纬三路由西向东行驶时相撞，造成刘胜林受伤，两车不同程度损坏，事故发生后彭朝科弃车逃逸。此事故经沙河市公安交通警察大队事故科立案于2018年6月1日出具了第1305827201800040号道路交通事故认定书，认定彭朝科负事故全部责任；刘胜林无事故责任。原告受伤后，经邢台市人民医院、邢台县中心医院门诊及住院治疗结束已支出医疗费96009.48元。（只起诉交强险限额内的10000元医疗费，保留剩余86009.48元医疗费的诉权）。原告伤情经邢台县中心医院司法鉴定所鉴定，出具邢县司鉴【2020】临鉴字第243号司法鉴定意见书，鉴定刘胜林，左胫腓骨近端骨折术后，遗留左膝关节活动受限，为十级伤残；误工期150日，护理期75日，营养期75日。为此支出鉴定费1600元。由于被告的违法行为对原告造成了不可否认的精神痛苦，为此请求精神抚慰金5000元。被告彭朝科驾驶的冀ELF400小型轿车，登记车主为宋保申，但实际车主为彭朝科，该车发生事故时在被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险。因双方未能达成一致意见，现原告诉至法院，恳请判如所请。 被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，本案事故发生后，原告刘胜林和当事人彭朝科、彭利科、和车辆被保险人宋保申已向我公司签署放弃索赔声明书，当事人自愿承担原告全部损失，包含交强险和商业险赔偿部分，同时也写明了不得以任何形式向我公司进行索赔，因此我公司认为不应承担赔偿责任，应依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告彭朝科辩称，当时签订放弃索赔声明书的时候，是交警队让签的，我都没有看过其中的内容。 本院经审理查明认定如下事实，2018年3月20日17时许，彭朝科驾驶冀ＥＬＦ400小型轿车，沿沙河市纬三路由东向西行驶至冀庄村西道口处向左转弯时，因操作不当与道口西侧路缘石相撞后，又与刘胜林骑电动自行车沿沙河市纬三路由西向东行驶时相撞，造成刘胜林受伤，两车不同程度损坏，事故发生后彭朝科弃车逃逸。此事故经沙河市公安交通警察大队作出第1305827201800040号道路交通事故认定书，认定彭朝科负事故全部责任；刘胜林无事故责任。原告刘胜林受伤后，经邢台市人民医院、邢台县中心医院门诊检查及住院治疗41天，经诊断为脑挫裂伤、急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮软组织损伤、××、胸腔积液、左下肺动脉后底段分支栓塞、多发肋骨骨折、左侧胫腓骨上段骨折、皮肤软组织损伤；为此支出医疗费共计96009.48元。原告伤情经邢台县中心医院司法鉴定所出具邢县司鉴【2020】临鉴字第243号司法鉴定意见书，鉴定刘胜林，左胫腓骨近端骨折术后，遗留左膝关节活动受限，为十级伤残；误工期150日，护理期75日，营养期75日。原告为此支出鉴定费1600元。原告住院期间由其儿子刘现波护理，刘现波系沙河市禄昌建筑安装工程有限公司员工，日平均工资约为116元。 另查明，被告彭朝科驾驶冀ELF400小型轿车登记车主为宋保申，被告彭朝科系车辆实际控制人。该车辆在被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 再查明，本案审理中，原告刘胜林主张被告彭朝科已赔付其医疗费6万余元，具体金额记不清了。被告彭朝科对此无异议。被告保险公司提交了被告彭朝科、登记车主宋保申等人与原告刘胜林签订的《放弃索赔声明书》一份，予以证实宋保申、彭朝科、彭利科、刘胜林自愿放弃玖本次事故造成的全部损失向被告保险公司进行索赔的权利。被告彭朝科对该声明书的真实性无异议，但辩称该声明书是在交警部门工作人员让其签署的情形下才签字的，对该声明书中的内容不予认可。原告刘胜林对该声明书的真实性亦无异议，但主张原告年事已高且不识字，当时交警部门工作人员说签了字就能得到赔偿，对其内容不知情，签字后原告在交强险限额内未得到赔偿，故该声明不具有法律效力。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案的争议焦点为被告保险公司能否以原、被告签署的《放弃索赔声明》而拒赔？本案中，原、被告虽签署了《放弃索赔声明》，但均主张系交警部门工作人员让其签字，不知道协议的真实内容，且签署该协议的地点为公安机关，其意思表示虽未受到限制，但交警部门或者保险公司若需要被保险人、驾驶员及第三者签署一份对其不利的《放弃索赔声明》，应负有更多的解释、说明义务，对证据留存负有更大的义务，以证实被保险人、驾驶员、第三者确实是在听取了充分解释之后，经过审慎考虑，自愿作出对自己不利的放弃承诺。另外，机动车保险具有一定的社会公益性质，尤其是交强险具有较为明显的社会保障属性，在交通事故发生后，不应以被保险人同意为由免除保险人对第三者的赔偿责任。本案审理中，原告主张被告彭朝科已赔付医疗费6万余元，剩余损失至今无人赔付。被告彭朝科对此无异议。被告保险公司亦未提供证据证明原告已得到足额赔偿，故被告保险公司不能仅依据《放弃索赔声明》而免除其在交强险限额范围内应承担的赔偿义务。关于原告主张误工费的问题，因原告在事故发生时已年近75岁，故本院对原告的该项主张不予支持。现原告要求各被告赔偿损失，依法有据，本院予以支持，但赔偿项目应依法计算。原告刘胜林的损失依法确定为：1、医疗费96009.48元，2、住院伙食补助费2050元（50元×41天），3、营养费1500元（20元×75天），4、护理费8700元（116元×75天），5、伤残赔偿金9223.8元（15373元×6年×10%），6、精神抚慰金酌定2000元，7、鉴定费1600元，8、交通费酌定300元，以上共计121383.28元。被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在交强险限额范围内赔偿原告各项损失共计30223.8元。被告彭朝科应赔偿原告刘胜林住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计5150元。关于交强险限额赔付以外的损失因原告保留诉权，在本案中不做处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘胜林各项损失共计30223.8元。 二、被告彭朝科于本判决生效后十日内赔偿原告刘胜林5150元。 三、驳回原告刘胜林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告彭朝科全部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李瑞霞 二〇二〇年九月二十五日 书记员  赵紫康