江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初2177号原告：曹宇，女，2002年3月29日出生，汉族，住泰州市高港区。法定代理人：曹某1，男，1979年3月25日出生，汉族，住泰州市高港区，系曹宇之父。委托诉讼代理人：王剑，江苏法端律师事务所律师。被告：曹健，男，1979年6月19日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，统一社会信用代码91321283840902744Y，住所地泰兴市国庆中路**。负责人：钱俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：周莹，江苏讼之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，，住所地南京市建邺区兴隆大街**法定代表人：李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡雪薇，女，该公司员工。原告曹宇与被告曹健、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。诉讼中，紫金财产保险股份有限公司作为第三人申请参加诉讼。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹宇委托诉讼代理人王剑、被告曹健、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司委托诉讼代理人周莹、第三人紫金财产保险股份有限公司委托诉讼代理人胡雪薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹宇向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失53925元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月24日，被告曹健驾驶苏Ｍ×××**小型轿车沿扬子江路由东向西行驶至高港区扬子江田许线十字交叉路口时，与沿田许线由南向北曹某2驾驶的珠峰牌电动四轮车（后载曹宇）发生交通事故，致曹某2、曹宇受伤。经调查在该起事故中，事发时路口交通信号灯情况现有证据无法查明，导致该事故成因无法查清，故此事故无法认定。因被告的侵权行为侵犯了原告的人身合法权益，故诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司辩称，对交通事故发生的时间、地点、地点无异议故责任没有认定。本案另一死者的赔偿问题已经处理，案涉车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，商业险限额只剩50万元，我公司垫付了交强险10000元，交强险财物损害赔偿限额2000元未使用。诉讼费、鉴定费我司不承担。被告曹健的答辩意见与被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司一致。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月24日上午6时20分许，被告曹健驾驶苏Ｍ×××**小型轿车沿扬子江路由东向西行驶至扬子江路田许路路口时，与沿田许路由南向北曹某2驾驶的珠峰牌电动四轮车（载曹宇）发生交通事故，致曹某2、曹宇受伤，两车受损。事发发生后，原告曹宇被送至泰州市人民医院接受治疗，并于2018年5月10日出院，出院诊断为右锁骨骨折，2019年5月2日再次至泰州市人民医院就诊，期间行右锁骨内固定取出术+肩袖修补术，并于2019年5月10日出院，出院诊断为右锁骨取出骨折内固定装置。事故发生后，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付28411.04元。2018年6月6日，泰州市公安局交通警察支队高港大队出具第3212038201800023号道路交通事故证明，认为事发时路口交通信号灯的情况现有证据无法查明，导致该事故成因无法查清，此事故无法认定，故出具道路交通事故证明。诉讼中，依据原告曹宇申请，受本院委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所于2019年11月30日出具编号为泰二院司鉴所[2019]临鉴字第519号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人曹宇的误工期限为240日，营养期限为150日，护理期限为120日，住院期间建议2人护理，余为1人护理。另查明，本起交通事故致曹某2受伤，后死亡，其第一顺位继承人向本院提起诉讼，经调解双方自愿达成调解协议，其中在交强险死亡伤残赔偿限额内预留10000元用于本案原告曹宇相关损失的赔付。另查明，被告曹健持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。案涉苏Ｍ×××**小型轿车登记于其名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司投保交通事故责任强制险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。以上事实有道路交通事故证明书、（2018）苏1203民初1911号民事调解书、入院记录、出院记录、招商银行汇款回单以及当事人陈述等在卷佐证。关于原告主张的具体各项损失，双方对住院伙食补助费480元、营养费3000元均无异议，有异议的各项损失，本院认定如下：1、医疗费47776.88元，提供医疗费发票8张、入院记录、出院记录、用药清单。被告对上述证据无异议，金额要求由法院审核。经审核，原告提供的医疗费票面金额为47776.88元，且该项费用的支出系用于治疗因右锁骨骨折，与本起交通事故的发生存在因果关联，故本院对该项费用予以认定。2、护理费120元/天×（120天+24天）=17280元，提供司法鉴定意见书。被告认为护理费标准过高，应调整为80元/天，护理期限认可120天。本院认为，因原告未聘请护工，且未提供证据证明家人因护理导致误工减少收入，结合原告伤情，参照江苏省上一年度居民服务业平均日工资，护理费标准以95元/天为宜；关于护理期限，司法鉴定意见书中明确载明护理期限为120天，住院期间为2人护理，该鉴定意见系根据原告伤情、治疗经过实际情况、伤情恢复及出院医嘱，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相应条款所认定，被告虽对该鉴定意见不予认可，但并未提供证据证实鉴定意见存在不合理、不科学或有违客观事实等情形，故本院对该鉴定意见予以采信，故本院认定护理费金额为95天/天×（120天+24天）=13680元；3、误学费、误工费10000元，未提供证据。被告对该项费用不予认可。本院认为，鉴于原告未能提供原告因本起交通事故导致其收入的减损或导致留级额外支出相应费用，应承担举证不能的法律后果，对该项费用，本院不予支持。4、交通费，财物损失费，双方一致同意由法院酌定。本院考虑到原告因交通事故导致的损伤对其出行方式的影响，结合原告住院天数、住所距医院距离、门诊次数等，本院酌定交通费为480元。财物损失费，因原告系乘坐他人电动自行车导致右锁骨骨折，该财物损失主要系其衣服的损害，本院酌定其财物损失为100元。综上，本院认定原告因本起交通事故导致其损失的总金额为65516.88元（含道路交通事故社会救助基金垫付款28411.04元）。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，虽然现有证据无法查明事发时路口交通信号灯的情况，导致该事故成因无法查清，但被告并未能够提供相关证据证明原告在本起交通事故发生过程中存在违反道路交通法律、法规的情形，亦未提供证据证实其对本起交通事故的发生存在过错，故应当推定机动车一方承担本起交通事故的全部责任。因肇事车辆苏Ｍ×××**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），且本起交通事故造成另一名受害人受伤后死亡，交强险及商业险已使用部分限额，故对因交通事故造成的原告损失，应由保险公司在机动车第三者强制保险剩余责任限额范围内予以赔偿，其中死亡伤残赔偿限额内赔付10000元，财产损失赔偿限额内赔付100元，对超出交强险部分损失55416.88元，因并未超出商业三者险的预留的赔付限额，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司予以赔付。鉴于第三人紫金财产保险股份有限公司事发后垫付28411.04元，该款项由被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司直接向其支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付65516.88元，其中支付原告曹宇37108.84元，支付第三人紫金财产保险股份有限公司28411.04元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元、鉴定费900元，合计1340元，由原告曹宇负担420元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司负担920元（此款原告已垫付，被告于判决生效后十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费440元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  程华国人民陪审员  姚明华人民陪审员  焦酉生二〇二〇年九月十一日法官 助理  冯 翔书 记 员  张丽娟附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。