重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初9428号原告：重庆市璧山区顺达百货有限责任公司，住所地重庆市璧山区碧城街道名豪街10号，统一社会信用代码9150022720393929M。法定代表人：封海龙，总经理。委托诉讼代理人：冯洁，重庆道简律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄英，重庆道简律师事务所律师。被告：牟守龙，男，1990年3月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：李厚会，女，1971年5月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。二被告委托诉讼代理人：廖锐华，重庆格林威律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：杨宁，重庆格林威律师事务所律师。第三人：达杰，男，1972年11月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。第三人：王佐兰，女，1975年10月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区二第三人委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。原告重庆市璧山区顺达百货有限责任公司（以下简称顺达公司）与被告牟守龙、李厚会、第三人王佐兰、达杰清算责任纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法由审判员李向前适用简易程序独任审判，并于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告顺达公司委托诉讼代理人冯洁、黄英、被告牟守龙、李厚会委托诉讼代理人廖锐华、第三人王佐兰、达杰的委托诉讼代理人万勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顺达公司向本院提出诉讼请求：1、二被告对原告承担连带清偿责任，支付原告租金、物管费、卫生费、违约金共计150598.75元；2、二被告连带支付原告案件受理费3311.98元；3、二被告加倍支付迟延履行期间的债务利息（法定罚息根据高院规定是日万分之一点七五，起算日期以执行裁定书裁定为准）；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与重庆本开商贸有限公司（以下简称“本开公司”）租赁合同纠纷一案，诉至重庆市璧山区人民法院，法院作出（2016）渝0120民初字第4778号判决，判决本开公司在判决生效之日起10日内向原告支付租金、物管费、卫生费、违约金共计150598.75元。如果本开公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因本开公司未履行生效法律文书，原告向重庆市璧山区人民法院申请强制执行。因本开公司未有可供执行财产，法院依法于2017年5月25日终结本次执行程序，执行案号（2017）渝0120执1536号。2018年12月17日本开公司由于经营不善召开股东会决议解散公司，并成立清算组对公司进行清算，清算组成员由股东牟守龙、李厚会组成，清算书载明债务为0，股东为清算的真实性承担责任，本开公司遂于2019年2月22日注销公司。本开公司进行注销清算时，尚有对原告的债务未清偿，与原告的纠纷也正处于法院诉讼期间，被告以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，致使原告无法参与分配，无法要求审计原告的财务账目，直接导致原告的债权难以实现，现起诉要求判如所请。被告牟守龙、李厚会辩称：被告不是房屋租赁合同的承租人及房屋的使用人，不应当支付原告诉请的款项。第三人王佐兰、达杰述称：二第三人不是房屋租赁合同的承租人及房屋的使用人，且也不是清算的主体，不应当承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人就真实性无异议的证据（2016）渝0120民初4778号民事判决书、（2017）渝0120执1536号执行裁定书、公司基本情况、出资者（股东）情况、公司注销登记书、准予注销登记通知书、备案通知书、股东会决议、重庆本开商贸有限公司股权转让协议（三份）、股东会决议、重庆市璧山区人民法院档案查询资料等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第三人王佐兰、达杰原系本开公司股东，于2016年7月1日召开股东会决议，同意王佐兰将90万元股份转让李厚会，王佐兰将5万元股份转让牟守龙，达杰将5万元股份转牟守龙。同日，王佐兰与李厚会、牟守龙签订本开公司股权转让协议，达杰与牟守龙签订本开公司股权转让协议。后本开公司股东变更登记为被告李厚会、牟守龙，其中李厚会出资90万元，出资比例为90%，牟守龙出资10万元，出资比例为10%。2016年12月30日，重庆市璧山区人民法院出具（2016）渝0120民初4778号民事判决书，判决“一、被告重庆本开商贸有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆市璧山区顺达百货有限责任公司租金、物管费、卫生费、违约金共计150598.75元．．．．．．”。判决同时确认诉讼费3311.98元由本开公司负担，原告已经垫付，本开公司在履行判决义务时一并支付原告。2017年4月27日该院向本开公司发出（2017）0120执1536号执行通知书，要求本开公司向原告支付案款153910.73元及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费2208元。2017年5月20日该院出具执行决定书，将本开公司纳入失信被执行人。2017年8月24日，该院出具（2017）0120执1536号执行裁定书，载明因当事人正在自行协商处理本案，遂裁定终结（2017）0120执1536号按案的执行，若被执行人未按约履行义务，申请人须在被执行人履行义务最后期限届满后两年内向法院申请恢复执行。2018年12月17日，二被告召开股东会决议，决定注销本开公司，选举二被告为清算组成员，清算基准日为2018年12月17日。2019年2月11日二被告出具清算报告，载明2018年12月17日通知了公司债务人申报债权，并于2018年12月24日重庆晚报08版公告公司债权人申报债权，截止2018年12月17日，公司资产总额为1000元，其中净资产为1000元，负债总额为0元。2019年2月20日，重庆市工商行政管理局江北区分局准予本开公司注销登记。庭审中，关于被告在清算时是否履行通知债权人义务，二被告称在股权转让后没有开展任何经营活动，不知晓有债权人，因此只按照市场监管局关于注销登记的流程进行了注销登记。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”和第十九条“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”之规定，有限责任公司股东存在未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记行为，则应当对公司债务承担赔偿责任。本案中，首先，被告牟守龙、李厚会受让第三人王佐兰、达杰的本开公司股份时间为2016年7月1日，重庆市璧山区人民法院出具（2016）渝0120民初4778号民事判决书出具时间为2016年12月30日，且该院在2017年向本开公司发出了执行通知等，被告牟守龙、李厚会应当知晓本开公司存在本案债务。其次，二被告未书面通知原告即出具清算报告载明负债总额为零，系出具虚假清算报告办理注销登记。因此，原告要求二被告对本开公司租金等150598.75元、诉讼费3311.98元及加倍支付迟延履行期间的债务利息等债务承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。至于迟延履行期间债务起算时间，因原告未举示证据证明（2016）渝0120民初4778号民事判决书的具体生效时间，本院酌情从执行通知书出具时间即2017年4月27日起计算，原告主张的计息利率符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十四条、第一百八十五条、第一百八十六条、第一百八十九条和《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、第十九条之规定，判决如下：一、被告牟守龙、李厚会于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市璧山区顺达百货有限责任公司租金、物管费、卫生费、违约金150598.75元；二、被告牟守龙、李厚会于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市璧山区顺达百货有限责任公司案件受理费3311.98元；三、被告牟守龙、李厚会于本判决生效之日起十日内加倍支付原告重庆市璧山区顺达百货有限责任公司迟延履行期间的债务利息（利息以150598.75为基数，从2017年4月27日起按日万分之一点七五计算至付清款止）四、驳回原告重庆市璧山区顺达百货有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费1689元，由被告牟守龙、李厚会负担（此款原告已经垫付，限二被告于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李向前二〇二〇年九月三十日法官助理 付良坤书 记 员 雷 丹