河北省容城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0629民初604号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行，住所地河北省容城县。 负责人：秦红斌，系该行行长。 委托诉讼代理人：牛旭，系该行职工。 被告：赵会田，男，1966年5月16日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：马春菊，女，1966年5月25日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：赵会生，男，1963年5月18日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：郑素匣，女，1962年4月4日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：赵同飞，男，1987年7月10日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：容城县田林填充材料有限公司，住所地河北省容城县。 法定代表人：赵会田，系该公司经理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行与被告赵会田、马春菊、赵会生、郑素匣、赵同飞、容城县田林填充材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行委托诉讼代理人牛旭、被告赵会田、马春菊、赵会生、被告容城县田林填充材料有限公司到庭参加诉讼。被告郑素匣、赵同飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一、二被告清偿贷款本金60万元，并承担贷款利息及罚息12575.06元（暂计算至2020年7月3日，实际还款金额依照合同约定计算至欠款还清之日），在抵押物范围内优先受偿；2、判令第三、四、五、六被告承担连带责任保证，即针对贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费用由六被告承担。事实和理由：第一、二被告于2018年4月10日与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，合同期限4年，自2018年4月10日至2022年4月10日。同日第三、四、五、六被告分别与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，承担连带责任保证。第六被告为第一被告的该笔贷款出具了《担保函》。第三、四被告与原告还签订了《小额贷款最高额抵押合同》，自愿以其名下位于晾××镇××社区××路××价值1311300元的私有房产为该笔贷款提供抵押担保。合同签订后，原告向第一被告提供了额度60万元的贷款，可循环使用，还款方式为按月付息到期一次性还本法。合同签订后，第一被告还与原告于2018年4月26日签订了《中国邮政储蓄银行小额Ｅ捷贷业务开办协议》，并通过电子银行自主贷款2笔，被告在偿还部分贷款利息后，不再偿还。目前被告尚欠2笔贷款，本金60万元，并应承担贷款利息及罚息12575.06元（暂计算至2020年7月3日，实际还款金额依照合同约定计算至欠款还清之日）。经原告多次催要，被告均以种种理由借口推诿不还。故诉至法院，请准予诉请。 被告赵会田、马春菊、赵会生与容城县田林填充材料有限公司均认可原告的诉讼请求。 被告郑素匣、赵同飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月10日，被告赵会田（乙方）与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行（甲方）签订了编号为1399923Q218046845680的《小额贷款额度借款合同》。该合同约定，合同授信额度为60万元，额度存续期为48个月，自2018年4月10日起至2022年4月10日止，额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度支用期内，乙方（可以余额）循环使用上述额度。在额度支用期和授信额度金额以内，乙方可以根据需要逐笔申请借款，双方应办理相应的手续。乙方每次提款的借款期限自甲方将贷款发放至给付放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准。对于乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按照合同约定的利率基础上加收30%确定。被告赵会田之妻马春菊作为共同借款人在该合同上签字，并约定乙方在本合同项下签署的贷款借据、支用单等单据、文件，均视为乙方配偶已知晓并同意乙方借款行为，乙方配偶同意并授权乙方代理签署上述单据、文件。 同日，为担保以上借款，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行分别与被告赵会生、郑素匣、赵同飞、容城县田林填充材料有限公司签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定四被告共同为编号为1399923Ｑ218046845680的《小额贷款额度借款合同》及其项下各项单项业务承担连带责任保证，保证范围为主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金等，担保期间为2018年4月10日至2022年4月10日。同日，被告赵会生、郑素匣还与原告签订了《小额贷款最高额抵押合同》，将位于容城县的房屋抵押给原告，并办理抵押登记。 2018年4月26日，赵会田与原告补充签订了《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，该协议为上述编号为1399923Q218046845680的《小额贷款额度借款合同》项下单项业务的附加协议，约定该协议有效期为12个月，自2018年4月26日至2019年4月26日，协议有效期内借款人可以通过电子银行申请支用借款，并通过系统自动放款；单笔借款最长期限为12个月；利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币利率为基准利率，上浮45%。还款方式为按月付息，到期一次性还本。 2019年4月25日，原告将两笔各30万元借款分别打入被告赵会田账号内。2020年4月25日两份合同到期，借款人未能归还借款。原告给予展期2个月，借款人仍不能归还，担保人亦未承担担保责任，原告遂诉至法院。截止到2020年7月3日，被告尚欠原告本金60万元，利息、罚息12,575.06元，本息合计612,575.06元。 上述事实有原告与六被告的营业执照副本、负责人身份证明及身份证复印件，原被告之间签订的《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》、《小额贷款最高额保证合同》、《个人最高额抵押合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款贷后业务申请审批表》、邮政储蓄银行信贷系统截屏、不动产他项权利登记证明、企业保函等在案为凭，经本院审查，应予认定。 本院认为，本案所涉《个人额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》、《个人最高额抵押合同》、《小额贷款最高额保证合同》等，均系各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告在合同签订后如约向被告赵会田发放贷款60万元，二借款人亦应当按照合同约定的还款方式归还借款及利息。但被告赵会田、马春菊在履行了部分还款义务后就不再履行，已构成违约，原告关于要求被告赵会田、马春菊偿还拖欠的借款本金、利息、罚息等的请求，本院予以支持。截止到2020年7月3日，二被告尚欠原告本金60万元，利息、罚息12,575.06元，本息合计612,575.06元。自2020年7月4日起至实际清偿日止，利息按双方约定的逾期罚息利率标准计算。原告与被告赵会生、郑素匣签订了《个人最高额抵押合同》，并办理了抵押登记，抵押权合法有效，原告对该抵押物在债权范围内享有优先受偿权。被告赵会生、郑素匣、赵同飞、容城县田林填充材料有限公司自愿为上述贷款本息等提供连带责任担保，且原告起诉在保证期间内，上述被告应承担连带清偿责任。被告郑素匣、赵同飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵会田、马春菊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行借款本金60万元，并支付利息和罚息（截至2020年7月3日的利息和罚息共计12,575.06元，自2020年7月4日起至实际清偿日止，逾期利息以本金60万元为基数，按合同约定计算）； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行对被告赵会生、郑素匣提供的其名下位于容城县的抵押财产，在判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权； 三、被告赵会生、郑素匣、赵同飞、容城县田林填充材料有限公司对判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,926元，减半收取计4,963元，由被告赵会田、马春菊、赵会生、郑素匣、赵同飞、容城县田林填充材料有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  曹彦丰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赵泽龙