成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初4531号 原告：四川壹玖玖零建筑装饰工程有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋1单元4层411号。 法定代表人：张洁玲，总经理。 委托诉讼代理人：黄斌，四川华敏律师事务所律师。 被告：成都银榕园酒店管理有限公司，住所地：成都市双流区彭镇沿河村一组。 法定代表人：何春云，董事长。 委托诉讼代理人：廖志明，男，系公司副总经理。 被告：何春云，男，1968年4月14日出生，汉族，住成都市双流区。 原告四川壹玖玖零建筑装饰工程有限公司(以下简称：壹玖玖零公司)与被告成都银榕园酒店管理有限公司(以下简称：银榕园公司)、何春云装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告壹玖玖零公司的委托诉讼代理人黄斌、被告银榕园公司法定代理人何春云及其委托诉讼代理人廖志明、被告何春云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告壹玖玖零公司向本院提出诉讼请求如下：判令银榕园公司向壹玖玖零公司支付工程款480000元、律师费33600元，并支付自2019年12月31日起至付清全部应付款项时止的逾期利息（暂计至2020年6月18日共计53839.4元）； 判令何春云在担保责任范围内，对银榕园公司应付的工程款480000元、律师费33600元、逾期利息承担连带清偿责任；诉讼费用全部由银榕园公司、何春云承担。事实与理由：2019年7月8日，我公司与银榕园公司签订《建筑装饰工程施工合同》，就“成都银榕园酒店管理有限公司宴会厅装饰装修项目”达成协议。合同对工程项目、工程价款、工期、付款方式及违约责任等进行了约定。合同签订后，我公司及时全面履行了合同义务。该工程于2019年10月21日验收合格，目前已投入使用。质保金12万元暂未到期，银榕园公司至今仍拖欠工程进度款48万元。因银榕园公司在施工期间严重拖欠工程款，我公司与银榕园公司、何春云于2019年9月28日签订了《担保还款协议》，该协议明确了银榕园公司欠付工程款150万元，同时对银榕园公司的付款方式重新进行约定，并以再逾期利息、工期、何春云担保范围等进行了详细约定。协议签订后，银榕园公司仅按时支付了第一笔款20万元，剩余款项未按时支付。工程即使有银榕园公司所说的质量问题，也是属于质量保修范围。 银榕园公司辩称：1.起诉我司未付工程款48万元不符，应该是我公司欠付56万元。不认可律师费，谁请律师谁支付律师费。2.工程至今未办理验收。协议第四条工程质量验收中，明确提到工程以施工图纸、作法说明、国家安装工程的验收标准，我司一直要求壹玖玖零公司找专业的质监部门进行验收，该公司没有找。工程2019年10月20日完工，双方对完工进行了核对，并不是验收。工程已经交给我们投入使用，有很多质量问题，质量不合格我司就不能付款，检测合格了才付款。 何春云辩称，我是公司法人，提供担保属实。因为壹玖玖零公司做的工程质量未合格，施工合同上最后一笔款项就不应该支付，我就不承担担保责任。 当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 2019年7月8日，银榕园公司（甲方）与壹玖玖零公司（乙方），就甲方委托乙方就双流彭镇银榕园会议中心原网球馆建设为宴会厅室内装饰设计事宜，签订了《建筑装饰工程施工合同》，合同主要内容：工程施工范围详见报价清单；工程造价4000000元；甲方委托乙方设计施工图纸，双方另行签订《设计合同》；总施工期为90天，工期依据设计合同；工程质量，本工程以施工图纸、做法说明、设计变更和国家制定的安装工程验收标准为质量评定验收标准等等；工程价款支付与结算，约定自本合同签订后2日开始，按工程进度，分六次支付工程款；双方应及时办理隐蔽工程和中间工程的检查与验收手续，甲方不按时参与验收，乙方可自行验收；工程竣工验收后，甲方方可使用，如果工程未经双方验收，甲方提前使用或擅自动用，则视为验收合格；工程竣工后，乙方按规定对工程实行保修，因工程施工造成的质量缺陷由乙方无偿保修，保修时间自通过竣工验收之日算起，保修壹年；如甲方拖欠工程款，应向乙方支付应付金额的日万分之二违约金等等。 此后，壹玖玖零公司即入场施工，银榕园公司陆续支付了部分工程进度款。2019年9月28日，壹玖玖零公司（乙方，债权人）、银榕园公司（丙方，债务人）及何春云（甲方，保证人）签订了《担保还款协议》，三方在协议中确认：1.丙方签订《建筑装饰工程施工合同》后至今欠付乙方工程劳务款1500000元；2.丙方因资金困难，为不影响施工总体进度，乙方同意于本合同签订之日起，变更付款方式为：2019年10月8日前支付20万元，同年12月30日前支付除质保金外剩余所有款项118万元，质保期满一年后3日内支付；3.利息按以下方式支付，以《建筑装饰工程施工合同》约定的付款进度为准，自逾期之日起，以逾期付款金额为基数，按照6%/年的标准，计算至支付之日止，丙方于每期付款时一并支付；再逾期利息，丙方无法按本协议约定支付相应款项的，按照24%/年的标准计算再次逾期利息；甲方自愿对丙方债务承担连带担保责任，甲方担保范围包括：应付款本金及利息、再逾期利息、乙方为实现债权而发生的律师费等；工期调整，因丙方未按时付款，丙方同意对合同约定工期调整为2019年10月18日完工等等。协议签订后，银榕园公司陆续向壹玖玖零公司转账支付了装修款20万元，并通过公司员工廖志明、王敏向壹玖玖零公司转账支付了装修款70万元。 2019年10月21日，案涉装修工程已竣工验收，双方已签署《竣工验收单》，银榕园公司已实际投入使用。在《竣工验收单》中，甲方代表廖志明签署意见为：“局部维修整改，乙方无条件配合”，何春云签署意见为：“同意验收”。 此后，银榕园公司以装修工程部分墙砖有裂缝等问题，拒绝向壹玖玖零公司支付剩余工程进度款480000元。 壹玖玖零公司因本纠纷，与四川华敏律师事务所签订了《委托代理合同》，向该律师事务所支付了诉讼代理律师服务费16800元。 上述事实，有以下证据证实：《建筑装饰工程施工合同》、《工程管理手册》（含进场材料检验记录单、工程主材确认单等）、隐蔽工程验收单、竣工验收单、《担保还款协议》、壹玖玖零公司自制的转账明细表、委托代理合同、付款凭证及发票、银榕园公司的中信银行账户交易明细及业务回单、装修现场照片、当事人的陈述等等。上述证据，具有真实、合法性和关联性，能够证明案件的事实，本院予以采信。 本院认为，壹玖玖零公司与银榕园公司签订的《建筑装饰工程施工合同》、与银榕园公司及何春云签订的《担保还款协议》是各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律法规，属有效合同，各方当事人均应全面履行合同义务。案涉装修工程已竣工验收，银榕园公司已实际投入使用，壹玖玖零公司已完成合同约定的装修义务，银榕园公司未按还款协议约定的付款时间及金额支付装修工程款480000元，已构成违约，应承担相应的违约责任。按照《担保还款协议》约定，银榕园公司除应向壹玖玖零公司支付拖欠的工程款480000元，还应支付再逾期利息（按照24%/年的标准计算，从2019年12月31日计算至实际支付日）及律师费16800元，何春云承担连带保证责任。故壹玖玖零公司的部分诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。壹玖玖零公司主张律师费33000元，未提交已实际支付律师费33000元的证据，对其主张的超出16800元的律师费不予以支持。 银榕园公司和何春云以装修工程有质量问题、没有验收为由进行抗辩，拒绝支付工程款480000元。本院认为，虽然双方在办理竣工验收时装修工程有需要维修整改的问题，但银榕园公司法定代表人何春云在竣工验收单上明确签署意见：“同意验收”，并实际接收了装修工程且已投入使用，证实银榕园公司已确认壹玖玖零公司完成的装修工程质量已达到其公司的验收要求，该验收是双方当事人的真实意思表示，合法有效。银榕园公司和何春云的上述抗辩，与查明事实不符，也有违诚实信用原则。同时，装修工程尚在质量保修期内，质保金120000元也尚未支付，如果有工程质量缺陷，银榕园公司可以按合同约定要求壹玖玖零公司履行保修责任，上述抗辩，缺乏事实和法律依据，不成立。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告成都银榕园酒店管理有限公司在判决生效后十日内向原告四川壹玖玖零建筑装饰工程有限公司支付工程款480000元。 二、被告成都银榕园酒店管理有限公司在判决生效后十日内向原告四川壹玖玖零建筑装饰工程有限公司支付再逾期利息（以480000元为基数，按照24%/年的标准计算，从2019年12月31日计算至实际支付日）。 三、被告成都银榕园酒店管理有限公司在判决生效后十日内向原告四川壹玖玖零建筑装饰工程有限公司支付律师费16800元。 四、被告何春云对上述第一、二、三项判决中被告成都银榕园酒店管理有限公司向原告四川壹玖玖零建筑装饰工程有限公司应付全部款项，承担连带清偿责任。 五、驳回原告四川壹玖玖零建筑装饰工程有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4737元，由被告成都银榕园酒店管理有限公司、被告何春云共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年九月四日 法官助理  万 敏 书 记 员  陈芮瑶