天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0117民初83号原告：崔永刚，男，1967年8月25日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：崔凤昆（系原告之子），1995年8月25日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：魏铁顺，男，1976年1月27日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧。负责人：王小昆，该公司总经理。委托诉讼代理人：马思晓，河北唐正律师事务所律师。第三人：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地天津市南开区王顶堤堤南道4号。负责人：牛健，办公室主任。委托诉讼代理人：杨金，天津旗帜律师事务所律师。原告崔永刚与被告魏铁顺、阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次和第二次开庭，原告崔永刚的委托诉讼代理人崔凤昆，被告魏铁顺、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人马思晓到庭参加诉讼。第三次开庭，原告崔永刚的委托诉讼代理人崔凤昆，被告魏铁顺、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人马思晓到庭参加诉讼，天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室申请作为本案第三人参加诉讼，其委托诉讼代理人杨金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。第一次庭审前，阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司代表原告起诉的阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司作为本案被告参加诉讼，原告无异议，本院准许变更。崔永刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费200000元；2.被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司在保险内承担责任，不足部分由被告魏铁顺承担；3.诉讼费用由被告承担。第一次庭审中，原告请求被告赔偿医疗费161099.80元、住院伙食补助费5000元（100元/天×50天），要求对原告的伤残等级、三期进行评定，评定后由被告赔偿相应损失。事实与理由：2019年10月9日5时40分许，被告魏铁顺驾驶制动性能不合格的冀Ｂ5××××号凯马牌轻型普通货车，沿宝芦公路中心分道线西侧机非混行车道由北向南以37公里／小时（鉴定速度）的速度行驶至宝芦公路大艇庄村南区××排前，被告魏铁顺观察情况不清，所驾驶车辆前部与前方顺行原告崔永刚驾驶的天津509××××号捷畅牌电动自行车（经鉴定，行驶速度为10公里／小时）后部接触碰撞，造成原告崔永刚受伤及两车损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，被告魏铁顺承担事故的全部责任，原告崔永刚无事故责任。被告魏铁顺的冀Ｂ5××××号凯马牌轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司投有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在保险内承担责任。原告受伤后住院治疗，造成了较大损失，现无力支付后期医疗费，特起诉要求被告赔偿。魏铁顺没有答辩意见。阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及100万元第三者责任保险且不计免赔，其公司同意在魏铁顺驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证合法有效且通过年检的前提下赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其主张，提交如下证据：1.事故认定书，旨在证明，2019年10月9日5时40分许，被告魏铁顺驾驶制动性能不合格的冀Ｂ5××××号凯马牌轻型普通货车，沿宝芦公路中心分道线西侧机非混行车道由北向南以37公里／小时（鉴定速度）的速度行驶至宝芦公路大艇庄村南区××排前，被告魏铁顺观察情况不清，所驾驶车辆前部与前方顺行原告崔永刚驾驶的天津509××××号捷畅牌电动自行车（经鉴定，行驶速度为10公里／小时）后部接触碰撞，造成原告崔永刚受伤及两车损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，被告魏铁顺承担事故的全部责任，原告崔永刚无事故责任。2.被告魏铁顺的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、保险单，旨在证明，被告魏铁顺持有Ｃ1机动车驾驶证，所驾驶的冀Ｂ5××××号凯马牌轻型普通货车所有人为被告魏铁顺，该车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投有交强险和100万元不计免赔第三者责任保险。3.医疗费票、门诊病历、检查报告、用药明细总清单、住院病历、诊断证明，旨在证明，原告受伤后于2019年10月9日至11月8日在天津市环湖医院住院治疗30天，诊断为：（1）开放性颅脑损伤重型；（2）创伤性硬膜下出血；（3）硬膜外血肿；（4）脑挫伤；（5）颅骨骨折；（6）弥漫性轴索损伤；（7）锁骨骨折；（8）肺部感染；（9）精神障碍。于2020年6月8日至6月28日在天津市环湖医院住院治疗20天，诊断为：（1）手术后颅骨缺失（左额颞顶）；（2）脑外伤术后恢复期；（3）高血压病2级（高危）。4.原告身份证及户口页、宁河区芦台镇大艇庄村民委员会关于原告家庭成员证明、被扶养人身份证及户口页，旨在证明，原告崔永刚，1967年8月25日出生，原告之母陈连荣，1947年6月8日出生。原告父母生育三子女，即长子原告崔永刚、次子崔永强（已故）、长女崔永香。魏铁顺对原告提交的证据没有质证意见。阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司对事故认定书真实性无异议，但该认定书中对交通事故发生经过陈述，魏铁顺驾驶制动性能不合格的事故车辆与原告相撞，因被告魏铁顺违反保险合同关于驾驶制动性能不合格的车辆上路行驶等相关约定，对原告的损失，其公司在商业险内不予赔偿，相关损失应由魏铁顺承担赔偿责任。对驾驶证、行驶证无异议，应核实魏铁顺的从业资格证及营运证真实性。保险单无异议。医疗费票、住院病历、门诊病历真实性无异议，在原告的住院病案中没有原告需要加强营养的医嘱，原告在环湖医院第二次住院的住院病案中诊断为高血压2级，与本次事故无关联性，相关的医疗费应予以扣除，用药明细清单中应扣除15%非医保用药。户口页、身份证无异议，村委会证明应有出具证明的人签字，应提供其他扶养人的相关身份信息，被扶养人陈连荣的身份证、户口页无异议。魏铁顺向本院提交收条一张，以证明给原告垫付医疗费20370元，对此原告表示认可。庭审中，原告申请对其伤残等级等进行评定，原、被告双方均同意由法院指定鉴定机构，原告崔永刚和被告魏铁顺均表示机选摇号确定鉴定机构时不到场，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人表示需要庭下跟公司协商，若机选摇号日9时前未回复意见视为放弃到场。遂庭审后，本院依法委托天津天宏司法鉴定中心对原告伤残等级等进行鉴定。第二次庭审中，原告向本院提交了1.韦氏成人智力量表（四合一）（城市）测量结果，以证明原告的智力属于智力缺损（轻度）；2.临床记忆量表（甲套）测量结果，以证明原告的记忆属于重度记忆障碍。3.宁河区医院脑电图报告、宁河区医院医学影像学检查诊断报告书，以证明原告符合左侧颞、顶骨局部去骨瓣并颅骨修补术后改变，右侧板障型乳突并右侧乳突及中耳鼓室混浊。脑电图印象为正常范围脑电图。对此被告魏铁顺未发表质证意见。被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司认为，原告此次提交的证据是根据其第一次庭审时提交的住院病案中关于精神障碍的表述进行的后续检查，因对原告本人在事故发生前的精神状态无法确定，无法证明其精神障碍与交通事故的必然联系，根据原告提交的临床记忆量表、韦氏成人记忆量表测量结果显示，原告崔永刚测验表现注意力配合程度均为中等，紧张状态、自信心均为一般状态，证明原告本人智力情况处于正常状态，脑电图报告显示脑电图印象为正常范围，检查诊断报告书未显示原告智力精神反面存在障碍，且原告应提交到天津市宁河区医院及天津市安定医院相关门诊病历、门诊诊断及收费票予以佐证，否则不认可本次检查的关联性。第三次庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿除第一次开庭主张的费用外，再增加医疗费649.10元、鉴定费6400元、误工费45058.19元（60912元/年÷365天×270天）、护理费30038.8元（60912元/年÷365天×90天×2人）、交通费1500元、营养费4500元（90天×50元/天）、残疾赔偿金193699.8元（46119元/年×20年×21%）、精神损害抚慰金11000元、被扶养人生活费17057.39元（原告之母陈连荣，1947年6月8日出生，34811元/年×7年×21%÷3人）。原告为支持其主张，提交如下证据：1.医疗费票，旨在证明，原告在宁河区医院等因作伤残评定需要检查相关伤情花费。2.鉴定报告、鉴定费票，旨在证明，2020年9月4日，天津天宏司法鉴定中心鉴定原告崔永刚：（1）颅脑损伤的伤残程度符合十级伤残；（2）应自外伤之日起误工期270日，护理期90日，营养期90日；（3）脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其它精神障碍，符合九级伤残。花鉴定费6400元。魏铁顺未发表答辩和质证意见。阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司认为，原告本次提交的四张门诊收据应提供天津市安定医院及天津市宁河区医院门诊病历予以佐证，否则无法证实原告的损失。鉴定意见程序违法，天宏司法鉴定中心在对原告进行精神伤残等级鉴定前未通知我方参加鉴定，对精神鉴定结果不认可。肢体的鉴定意见书关于营养期应结合原告的住院病案、诊断证明中是否需要医嘱的相关表述予以确定，若无相关医嘱不应予以支持。误工期、护理期过长，精神鉴定的鉴定费不认可，肢体的鉴定费属于间接损失，不属于保险公司的理赔范围。误工费、护理费因原告本人系农业户口，该两项费用应按照农村标准进行计算。交通费数额过高，认可500元。残疾赔偿金及被扶养人生活费的赔偿系数，因精神鉴定程序违法系数过高，精神损害抚慰金数额过高，被扶养人生活费无其他抚养人的身份信息不予认可。第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室述称，要求被告赔偿垫付的医疗费58498.80元，诉讼费由被告承担。向本院提交医疗费票、费用清单、中国建设银行单位客户专用回单，以证明其为原告垫付医疗费58498.80元。对此被告魏铁顺未发表意见。被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司表示不清楚垫付情况，提交的医疗费票、费用清单应扣除10%非医保用药，在住院收费票据中存在护理费用1963元，与原告诉请的护理费有重复主张的情况。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月9日5时40分许，被告魏铁顺驾驶制动性能不合格的冀Ｂ5××××号凯马牌轻型普通货车，沿宝芦公路中心分道线西侧机非混行车道由北向南以37公里／小时（鉴定速度）的速度行驶至宝芦公路大艇庄村南区××排前，被告魏铁顺观察情况不清，所驾驶车辆前部与前方顺行原告崔永刚驾驶的天津509××××号捷畅牌电动自行车（经鉴定，行驶速度为10公里／小时）后部接触碰撞，造成原告崔永刚受伤及两车损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，被告魏铁顺承担事故的全部责任，原告崔永刚无事故责任。被告魏铁顺持有Ｃ1机动车驾驶证，所驾驶的冀Ｂ5××××号凯马牌轻型普通货车所有人为被告魏铁顺，该车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投有交强险和100万元不计免赔第三者责任保险。原告受伤后于2019年10月9日至11月8日在天津市环湖医院住院治疗30天，诊断为：（1）开放性颅脑损伤重型；（2）创伤性硬膜下出血；（3）硬膜外血肿；（4）脑挫伤；（5）颅骨骨折；（6）弥漫性轴索损伤；（7）锁骨骨折；（8）肺部感染；（9）精神障碍。于2020年6月8日至6月28日在天津市环湖医院住院治疗20天，诊断为：（1）手术后颅骨缺失（左额颞顶）；（2）脑外伤术后恢复期；（3）高血压病2级（高危）。2020年9月4日，天津天宏司法鉴定中心鉴定原告崔永刚：（1）颅脑损伤的伤残程度符合十级伤残；（2）应自外伤之日起误工期270日，护理期90日，营养期90日；（3）脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其它精神障碍，符合九级伤残。花鉴定费6400元。原告崔永刚，1967年8月25日出生，原告之母陈连荣，1947年6月8日出生。原告父母生育三子女，即长子原告崔永刚、次子崔永强（已故）、长女崔永香。事故发生后，被告魏铁顺为原告垫付医疗费20370元，第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室为原告垫付医疗费58498.80元，对此原告表示认可。本院认为，魏铁顺、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本事故中，天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定被告魏铁顺承担事故的全部责任，原告崔永刚无事故责任的意见，认定准确，本院予以采纳。被告魏铁顺为其所驾驶车辆所有人，其责任应由本人承担。被告魏铁顺驾驶的冀Ｂ5××××号凯马牌轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投有交强险和100万元不计免赔第三者责任保险。事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，超出部分，由该公司在第三者责任险内代被告魏铁顺承担责任，仍不足部分由被告魏铁顺承担。该公司提出“制动不合格，三者险免责”的意见理据不足，本院不予支持。针对原告主张的各项损失，本院认定如下：原告花医疗费161748.90元，有票据佐证，予以确认，其中被告魏铁顺垫付医疗费20370元，原告应予返还，折抵赔偿款。原告所花医疗费均为治疗交通事故伤的需要，其在天津市环湖医院第二次住院期间被诊断出高血压病，该病虽为原告基础病症，但因此次交通事故诱发高危一并治疗合情合理，被告保险公司提出应扣除非医保用药及治疗高血压的费用理据不足，对此不予支持；住院伙食补助费5000元，原告共住院50天，要求住院伙食补助费按100元/天计算得当，本院予以确认；结合原告伤情，其主张营养费予以支持，天津天宏司法鉴定中心鉴定原告营养期90天，原告的营养期以此计算，其主张营养费按50元/天计算得当，本院予以支持，原告营养费为4500元；原告因伤致残误工，天津天宏司法鉴定中心鉴定原告误工期270天，原告的误工期以此计算，其主张误工费按60912元/年的标准计算得当，本院予以确定，原告的误工费为45058.19元；天津天宏司法鉴定中心鉴定原告护理期90天，原告的护理期以此计算，其主张护理费按60912元/年的标准计算得当，本院予以确定，原告主张二人护理没有依据，不予支持，原告的护理费为15019.40元。被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司提出住院收费票据包含护理费，与原告另行主张的护理费重复，应予剔除。本院认为，医疗费票据中的护理费系医疗护理费用，与原告主张的生活护理费不属同一性质，故不存在重复主张的问题，对其意见不予支持；残疾赔偿金193699.80元，原告崔永刚，1967年8月25日出生，九级和十级伤残，要求残疾赔偿金参照天津市统计局2020年公布的上一年度天津市城镇居民人均可支配收入46119元/年标准计算20年，并按赔偿指数21%计算得当，予以确认；原告无事故责任，九级和十级伤残，要求精神损害抚慰金11000元得当，本院予以支持；原告之母陈连荣，1947年6月8日出生，其主张被扶养人陈连荣的生活费按照天津市统计局2020年公布的上一年度天津市城镇居民人均消费支出34811元/年标准计算，三人扶养，并按赔偿指数21%计算7年得当，予以确认，陈连荣的被扶养人生活费为17057.39元；原告共住院50天，其主张交通费1500元过高，结合其伤情、两次住院、使用120救护车及居住地距治疗地远近程度，酌定为1000元；鉴定费6400元，有票据佐证，予以确认。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险范围内应予赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司提出原告无加强营养的医嘱不应给付营养费、误工期和护理期鉴定时间过长、精神伤残鉴定程序违法不认可鉴定结果，本院认为，原告的误工期、护理期、营养期及精神伤残等级的鉴定是经法定程序，并经本院依法指定并委托天津天宏司法鉴定中心对原告的三期天数及精神伤残进行的鉴定，该鉴定机构有鉴定资质，被告保险公司也没有提交证据证实其意见，故对鉴定结果本院予以采信。第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室为原告垫付医疗费58498.80元，被告应予给付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告崔永刚医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告崔永刚精神损害抚慰金11000元、残疾赔偿金99000元，合计110000元。以上两项共计120000元。该赔偿款支付被告魏铁顺垫付款20370元，支付原告崔永刚99630元。二、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后三日内，在第三者责任险内赔偿原告崔永刚医疗费151748.90元、住院伙食补助费5000元、营养费4500元、误工费45058.19元、护理费15019.40元、残疾赔偿金94699.80元、被扶养人生活费17057.39元、交通费1000元、鉴定费6400元，合计340483.68元，给付第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付医疗费58498.80元。三、被告魏铁顺对本案赔偿之债不承担民事责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告交案件受理费1300元，被告魏铁顺负担。第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室交案件受理费296元，被告魏铁顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  朱润桐二〇二〇年九月三十日书记员  王静雨法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。