wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5203号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行，营业场所：成都市锦江区署袜北一街25号。 法定代表人：张耕华。 被执行人：李建，男，1959年11月12日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行与高格信用卡纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行有借款本金34145.68元及利息、律师费1000元、案件受理费494元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年九月三十日 书记员  卫奕琳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执2231号申请执行人：宋娟，1971年06月20出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：哈金祥，1965年04月04出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初9837号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行。本案应执行标的20200元（含执行费200元），未执行标的20200元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人哈金祥名下有一套房屋，本院已依法查封上述房屋，因上述房屋本院属轮候查封且有抵押，故本院暂不能处置上述房屋；此外被执行人名下暂无银行存款，名下无车辆、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初9837号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦慧超审判员 王立军审判员 杨天成二Ｏ二Ｏ年九月十五日书记员 冯慧敏
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0302执恢175号之一 申请执行人：王玉华，女，1967年5月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人:曹仁丽，女，1975年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 王玉华与曹仁丽借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日作出的（2017）皖030民初1266号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的“曹仁丽欠王玉华借款本金25万元。曹仁丽于2018年1月10日之前偿还王玉华15万元，于2018年3月30日之前偿还10万元。如逾期不还，王玉华有权申请执行剩余欠款，逾期利息从2017年12月25日开始，按月利率2%计算至还清本金时止”的义务，申请执行人王玉华向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案受理。 执行过程中，1、本院于2020年8月25日通过司法短信专用平台向被执行人送达执行通知书和财产报告令，要求被执行人在送达后立即履行生效法律文书确定的还款义务，并在送达后七日内向本院报告当前及一年内的财产状况。 2、期限届满，被执行人未按财产报告令的要求申报财产，本院制作（2020）皖0302执恢175号执行决定书，将被执行人曹仁丽纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，具体信息已在中国执行信息公开网上公布。 3、本院多次通过全国“总对总”网络执行查控系统和安徽法院“点对点”执行办案系统对被执行人的银行存款、证劵、车辆、互联网银行等财产情况以及通过人行查询系统对被执行人的银行账户信息进行查询。反馈显示，被执行人开设有数个银行账户及网络账户，仅有极少量余额，未查询到汽车、证券等其他财产信息。 4、本院蚌埠市房地产交易管理处、蚌埠市住房公积金管理中心、泰康人寿保险股份有限公司蚌埠市分公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司进行查询，未查询到房产、公积金、保险、理财产品等财产。。 5、本院至其居所地调查，未调查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。 6、本院以电话约谈的方式将上述的财产查控及采取的执行措施等执行情况如实告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的财产或财产线索，明确告知若提供不了新的财产或财产线索，本院将终结本次执行程序。今后，若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 综上，无论是通过网络查控系统查询，还是前往相关部门和被执行人居住地实际调查，本院穷尽财产调查措施，被执行人已无其他财产可供执行。因此，可以认定被执行人现暂无财产可供执行。加之本院已对被执行人进行了失信和限制消费惩戒，并将相关执行情况和终结本次执行程序的依据、法律后果等如实告知了申请执行人，根据最高人民法院在《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中的规定“人民法院终结本次执行程序，可不受《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第四项规定的限制”，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条（一）、（二）、（三）、（五）项，第四条（一）项，第五条，第六条，第九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2017）皖030民初1266号民事调解书的本次执行程序。今后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 审 判 员  岳增雁 审 判 员  郭利利 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  蒲春枝 书 记 员  周小静
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初1547号原告：王小红，女，1967年2月23日出生，汉族，英德市人，住英德市英城水运开发公司。身份证号码：441************022。被告：江有凤，女，1968年3月29日出生，汉族，英德市人，住英德市石灰铺镇镇中小学。身份证号码：441************841。原告王小红诉被告江有凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，于2020年6月8日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告王小红到庭参加诉讼，被告江有凤经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小红向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款人民币52500元及借款利息，按月息2%计算（由约定时间2018年4月1日起暂计算至2020年3月止，利息为25200元）；2.本案受理费由被告承担。事实与理由:被告分别在2017年10月10日、11月12日、2018年1月23日出具借条，共向原告借款52500元，并约定还款时间。被告在约定还款期间内分文未还，原告多次催收未果。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告江有凤未到庭及答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定事实如下：2017年10月10日，被告向原告借款30000元并出具借条一张给原告收执，主要内容为：兹本人（借款人）江有凤（身份证：441************841）收到王小红（债权人）身份证441************022的借款人民币30000元，借款资金借出方式为银行卡转账支付，借款日期2017年10月10日，还款日期2018年1月10日，总计借款时间三个月。上述借款30000元原告于同日银行转账交付被告。同年11月12日，被告又向原告出具借条一张，内容为：今借王小红现金5000元，一个星期归还。2018年1月23日，被告再向原告出具借条一张，内容为：本人（江有凤）身份证441************841收到王小红（债权人）身份证441************022的借款人民币17500元，借款方式为现金支付，借款日期2018年1月23日，时间到2018年3月23日还清。庭审中，原告陈述其与被告曾是同村村民，被告借款用于承包经营饭堂，因被告资金不足故而产生第二、第三笔借款；因其不会银行转账，故除第一次借款是其女儿帮忙银行转账外，剩余借款均是现金交付；借款本金即是52500元，借款没有约定利息，借款后被告没有任何还款。本院认为，被告向原告借款共52500元的事实，有被告向原告出具的借条及原告提交的银行转账记录等予以证实，对此本院予以确认。涉案借款还款时间均已届满，但被告未提供证据证明已偿还涉案借款。据此，现原告主张被告偿还借款本金52500元，理据充足，本院予以支持。利息问题。原告所主张的实质是逾期利息。本案中，原、被告未约定利息，但根据相关法律规定，被告未按照约定的期限返还借款，应当按照国家有关规定支付逾期利息，故本院对原告主张被告从2018年4月1日起支付利息的诉讼请求予以支持。因双方未约定利息，根据相关司法解释的规定，原告所主张的利息应按年利率6%计算，对原告超出上述部分的利息主张，本院不予支持。被告江有凤经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告江有凤于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告王小红借款本金人民币52500元及利息（利息按年利率6%计算，以实欠借款本金为基数自2018年4月1日起计至欠款偿清之日止）；二、驳回原告王小红的其他诉讼请求。本案受理费1742.5元，由被告江有凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  邓志捷人民陪审员  温志细人民陪审员  吴菊梅二〇二〇年九月十五日书 记 员  张 华附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---7133*****345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执3807号 锦江区人民法院： 关于与孙义成罚金一案，本院依据刑事判决书（2020）川0104刑初2119号刑事判决书已于2020年9月17日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初1871号 解除保全申请人被告：安徽茶叶进出口有限公司,住所地安徽省合肥市政务区祁门路1777号安徽合作经济大厦，统一社会信用代码9134000014894055XY。 法定代表人：顾公新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈亚东，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘飞，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：蒋士慧,女,1964年4月1日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：刘忠，安徽安泰达律师事务所律师。 原告蒋士慧安徽茶叶进出口有限公司民间借贷就纠纷一案，本院于2019年12月13日作出(2019)皖0104财保770财产保全的裁定，冻结安徽茶叶进出口有限公司银行存款 32000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。安徽茶叶进出口有限公司于2020年9月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，安徽茶叶进出口有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对安徽茶叶进出口有限公司银行存款32000元的冻结或对其同等价值的其他财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 司明秀 二〇二〇年九月十六日 法官助理 周 丽 书 记 员 王舒婷 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条 裁定采取保全措施后，由下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全措施错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执3965号 程毛毛： 关于你与成都卫通信息技术有限公司劳动争议一案，本院依据仲裁裁决书锦江人仲委裁字（2020）第015号已于2020年9月17日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执286号申请执行人：王运宣，男，1949年6月23日出生，汉族，江西都昌县人，住都昌县。被执行人：方明华，男，1971年9月11日出生，汉族，江西都昌县人，住都昌县。申请人王运宣依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2019）赣0428民初766号民事判决书，于2020年4月26日向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人方明华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人方明华发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。申请执行人王运宣与被执行人方明华民间借贷纠纷一案，2020年9月28日本院已对被执行人发出限制消费措施和纳入失信黑名单措施。本案申请执行人申请执行59829.3元，截至2020年9月30日已执行2000元，未执行57829.3元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月2日向申请执行人告知案件情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹华斌审判员  曹东升二〇二〇年九月三十日书记员  王泽锋
西藏自治区亚东县人民法院执行裁定书（2020）藏0233执27号 申请执行人：穷达，男， 1978年4月7日出生，藏族，住所地日喀则市。被执行人：杜圣兵，男， 1964年2月25日出生，汉族，住所地阿里地区。穷达申请杜圣兵租赁合同纠纷一案，亚东县人民法院作出的（2019）藏0233民初50号已发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院冻结了被执行人杜圣兵在阿里地区水利局建设项目管理中心的工程尾款，因该工程需进行终验及审计，未能及时将相关款项划拨至我院，后双方当事人达成执行和解协议，约定待被执行人拿到在阿里地区水利局建设项目管理中心的工程尾款后一次性向申请执行人付清债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结亚东县人民法院作出的（2019）藏 0233民初50号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 普 顿 珠二〇二〇年九月三十日法官助理 边巴央宗书 记 员 次仁穷达
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1010号之三 申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司，住址沂水县鑫华路42号。 法定代表人解忠良。 被执行人：刘建国，男，汉族，本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 冻结被执行人刘建国在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币158240.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 兴 会 二〇二〇年九月二日 书记员 -马彦鹏
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执449号申请执行人都昌县航顺实业有限公司。住所地江西九江市都昌县都昌镇芙蓉山工业园。统一社会信用代码91360428593778685H。法定代理人：曹达平，系该公司董事长。被执行人叶经袍，男，1980年11月17日出生，汉族，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。申请执行人都昌县航顺实业有限公司依据已经发生法律效力的都昌县人民法院(2020)赣0428民初629号民事判决书于2020年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，依法向被执行人潘斌发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统财产调查，发现被执行人名下无房产登记、无银行存款、无车辆登记信息。因被执行人叶经袍系浙江省苍南县人，本院依法委托苍南县法院代为查询了被执行人叶经袍的房产、车辆及社保缴纳信息，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。因本院穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，遂于2020年9月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  刘龙广审判员  王全民二〇二〇年九月二十九日书记员  曹求彬
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初1766号 原告：郝润怀，男，1977年7月19日生，汉族，住淄博高新区。 被告：刘兵，男，1974年8月21日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：胡金凤，女，1981年1月22日生，汉族，住淄博市张店区。 原告郝润怀诉被告刘兵、胡金凤民间借贷纠纷一案，于2020年7月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李鸿飞独任审判，公开开庭审理了本案。原告郝润怀、被告刘兵到庭参加诉讼，被告胡金凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郝润怀提出诉讼请求:1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金730000元、支付利息395200元（以借款本金为基数，按年息6%计算，自2015年12月7日计算至2020年6月17日）；2、判令被告支付自2018年1月1日至全部清偿之日的利息（按上述计算标准计算）；3、诉讼费由被告负担。 事实与理由：2014年3月1日，原告与被告刘兵达成借款协议，原告借款给刘兵500000元，月息3分，借款期限3个月，被告淄博盛昊纸业有限公司为刘兵的借款提供担保，被告刘兵写下借条，淄博盛昊纸业有限公司在借条上盖章。原告分别于2014年3月1日和3月17日通过银行转账给刘兵共计500000元。后被告刘兵违约，仅支付了50000元利息，本金和剩余利息至今未偿还。刘兵于2016年12月14日又借款50000元、12月30日借款180000元，共计230000元。2017年12月刘兵用6套小产权房顶账，价值300000元。二被告系夫妻关系，原告多次催要被告均以没钱为由拒绝还款，为此原告提起诉讼。 被告刘兵辩称，原告将借款转给我以后，在二年半以前已经用房屋进行以物抵债，房屋已经过户，当时已经处理完了，不知道原告为什么又起诉我。 被告胡金凤未到庭未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2014年3月1日，原告与被告刘兵签订《借款合同》一份，合同约定：被告刘兵向原告借款500000元，借款期限自2014年3月1日至2016年2月28日，借款利率为月息三分等。合同签订的当日原告通过齐商银行向刘兵的银行账号转款140000元，后又于同年3月17日通过齐商银行向刘兵的银行账号转款360000元，全额履行了合同中约定的出借义务。 2016年12月14日，原告向案外人姚某转款50000元，姚某随即转给了被告刘兵指定的苟晓塽的账号，刘兵于同日就上述款项给姚某出具了借条一份，借条下方加注了“2016年腊月20日（阳历2017年1月17日）前还款150000元（包括本笔借款及前期借款的部分利息）”，姚某出庭作证证实该款项实际上是原告出借给被告刘兵的，被告刘兵及原告均认可姚某陈述的这一事实；2016年12月30日，原告向案外人姚某转款180000元，姚某随即转给了被告刘兵指定的苟晓塽的账号，刘兵于同日就上述款项给姚某出具了借条一份，借条下方加注了“还款日期腊月20日（阳历2017年1月17日）前还款300000元（包括本笔借款及前期借款的部分利息）”，姚某出庭作证证实该款项实际上是原告出借给被告刘兵的，被告刘兵及原告均认可姚某陈述的这一事实。 被告刘兵从原告处借来上述款项后，仅就第一笔借款给原告支付了50000元利息，其他本息没有如约归还，后双方就以签订购房协议的方式达成了以房抵债的约定，确认被告刘兵给原告六套小产权房抵顶上述500000元的借款本息，涉案房屋所在地淄博市淄川区双杨镇十里铺村在购房协议的甲方处进行了盖章，以此确认了原告就该六套房屋的相关权益，被告刘兵向原告交付了房屋。现原告认为被告刘兵在以房抵债过程中存在胁迫行为，且认为已经抵顶的房屋价值仅仅为300000元，与实际被抵顶的借款本息不符，为此提起本次诉讼。 庭审中，原告申请证人姚某出庭作证，该证人除了证实上述原告是涉案230000元的实际出借人外，还证实当时原告认为被告刘兵没有履行能力了，所以才发生了以房抵债的事实。 原告当庭称被告刘兵的借款用途为公司经营；二被告于2003年结婚，2014年8月28日离婚。 本院认为，本案双方争议的焦点问题有三个：一是涉案500000元借款的本息是否还应当归还；二是第二次借款共计230000元的实际出借人以及利息的认定问题；三是被告胡金凤是否应当承担还款责任。 关于第一个焦点问题，本院认为，首先，在该笔借款发生后双方就此借款的本息达成了以房抵债的协议，双方就此还签订了《购房协议》，房屋所在地的村委在《购房协议》上进行了盖章，确认了原告对涉案房屋的权利，原告亦进行了签字确认，原告称被告刘兵在协商以房抵债过程中存在胁迫行为无证据证实，本院对此不予确认；其次，庭审中原告自称以房抵债涉及的债权系500000元的本金和利息，本院对此予以确认；再次，原告申请的证人姚某当庭证实原告同意以房抵债的前提是其认为被告刘兵没有履行能力了，并非原告所述的被告刘兵对其实施了胁迫行为。综上，本院认为原告与被告刘兵就涉案500000元的借款本息达成的以房抵债行为合法有效，且房屋已经进行了交付，原告再次就该笔借款提起诉讼于法无据，本院对此不予支持。 关于第二个焦点问题，虽然借条上载明的权利人系案外人姚某，但该证人以及原告和被告刘兵均当庭确认该二笔借款共计230000元的实际出借人系本案原告，结合原告提供的银行转款也可以证实该230000元的第一手对外转账人就是原告本人，本院综合确认被告刘兵应当对原告归还该230000元。针对该二笔借款被告刘兵出借的借条中均载明还款日期为2017年1月17日，其没有如约还款应当自此开始支付利息，原告主张按年息6%计算亦不超出法律规定，本院对此亦予以支持。 关于第三个焦点问题，涉案第一次借款500000元已经在前文中进行了论述，该款项本息已经随着以房抵债的生效和房屋交付而消失。涉案第二次借款其中一笔50000元和另外一笔180000元均发生在二被告夫妻关系存续期间之外，原告要求被告胡金凤对该230000元承担责任于法无据，本院对此不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下： 一、被告刘兵于本判决生效后十日内归还原告郝润怀借款本金230000元。 二、被告刘兵支付原告郝润怀自2017年1月17日至实际付款之日的利息（以本金230000元为基数，按年息6%计算），于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告郝润怀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7463元，由原告郝润怀负担5571元，由被告刘兵负担1892元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年九月十一日 书记员  彭 娟
成都市成华区人民法院       民事判决书       (2021)川0108民初6471号                               原告                       阳忠义，男，汉族，1990年5月13日出生，住成都市成华区。             蓝香露，女，瑶族，1991年8月15日出生，住广西大化瑶族自治县。             委托诉讼代理人：胡蓓娜，北京京师（成都）律师事务所律师。                               被告                       成都东桂湾置业有限公司，住所地成都市多宝寺南路四号。             法定代表人：周婕。             委托诉讼代理人：王江，四川天与律师事务所律师。             委托诉讼代理人：马青，四川天与律师事务所律师。                               案由                       商品房预售合同纠纷                               小额诉讼程序                       《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》                               开庭时间                       2021年5月20日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原被告的委托诉讼代理人均到庭。                               诉讼请求                       1、请求判决被告支付逾期办理不动产权证违约金22226.02元（违约金计算方式：以已付购房款735961元为基数，按每日万分之零点五，从2019年1月21日起，计算至2020年9月16日止，共计604天）；2、被告承担诉讼费。                               答辩意见                       原告和被告建立房屋买卖合同关系，按照合同约定被告虽然逾期办理产权证，但是违约情节轻微，请求法院酌情考虑。                               查明并认定的事实                       合同签订时间                       房屋价款                       实际交房时间                       办证逾期起始时间                       实际取证时间                       违约金标准                               2016年3月28日                       735961元                       2017年8月26日                       2020年7月9日                       2020年9月16日                       按日万分之零点五                               裁判理由                       本案系本院受理的多名原告分别起诉同一被告的同类型民事案件，本案详细的查明事实及裁判理由参见（2020）川0108民初13909号示范案件判决书。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款。                               裁判结果                       一、被告成都东桂湾置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告阳忠义、蓝香露支付逾期办证违约金2576元；             二、驳回原告阳忠义、蓝香露的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取计178元，由原告阳忠义、蓝香露负担153元，被告成都东桂湾置业有限公司负担25元。                               本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                       审 判 员 彭有志                          二〇二一年五月二十一日             书 记 员 向 琴
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1791执1593号之一 申请执行人：沈传才，男，汉族，1970年10日12日生，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：赵允计，男，汉族，1972年04月11日生，住菏泽市经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵允计至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵允计在中国农业银行62×××16账户内存款人民币3475.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杜永刚 二〇二〇年九月八日 书记员  姜喜贺 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杜永刚联系电话：053051××××7
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202财保327号申请人：中国光大银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港西路69号，统一社会信用代码：913702009648697208。负责人：朱小庆，行长。被申请人：万金梁，男，1980年5月20日出生，汉族，住青岛市市北区。被申请人：李艳娟，女，1980年8月26日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。申请人中国光大银行股份有限公司青岛分行于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万金梁、李艳娟银行存款32万元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人万金梁、李艳娟银行存款32万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 乔 青二〇二〇年九月八日书记员 王坤仪
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1821号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：邓必越，男，1990年5月5日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，住南昌县。本院于2020年4月8日作出的（2020）赣0121刑初177号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人邓必越犯贩卖毒品罪，判处罚金人民币5000元。本院于2020年8月13日立案执行邓必越罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执1821号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年九月三日书 记 员  李 琴
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0104执4373号 九龙仓（中国）物业管理有限公司： 关于你公司申请执行雷萍物业服务合同纠纷一案，本院依据（2018）川0104民初5319号民事判决书于2020年9月11日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5256号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司，住所地四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo。 被执行人：陈明恺，男，1996年5月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与陈明恺民间借贷纠纷一案中，通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未能查找到被执行人陈明恺有其他可供执行的财产。本院确认被执行人陈明恺有借款本金22800元及利息未缴纳。本院已将被执行人陈明恺纳入限制高消费人员名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人陈明恺无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王发广 审判员  黄 柒 审判员  陈良友 二〇二〇年九月二十九日 书记员  倪 霞
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执6044号 申请执行人：千微（杭州）科技有限公司成都分公司。住所地：成都市锦江区锦东路568号摩根中心2栋12楼1号。 法定代表人：杨智毅。 被执行人：王晓军，男，1972年3月5日出生，汉族，住四川省蒲江县。 法定代表人：彭云，总经理。 本院在执行千微（杭州）科技有限公司成都分公司与王晓军民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人于2020年9月18日向本院申请撤回执行。本院认为应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)川0104执6044号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年九月二十六日 书记员  李秋露
成都市成华区人民法院       民事判决书       (2021)川0108民初7541号                               原告                       吕鹏，男，汉族，1983年4月2日出生，住成都市锦江区，公民身份号码。             委托诉讼代理人：胡蓓娜，北京京师（成都）律师事务所律师。                               被告                       成都东桂湾置业有限公司，住所地成都市多宝寺南路四号。             法定代表人：周婕。             委托诉讼代理人：王江，四川天与律师事务所律师。             委托诉讼代理人：马青，四川天与律师事务所律师。                               案由                       商品房预售合同纠纷                               小额诉讼程序                       《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》                               开庭时间                       2021年5月20日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原被告的委托诉讼代理人均到庭。                               诉讼请求                       1、请求判决被告支付逾期办理不动产权证违约金23014元（违约金计算方式：以已付购房款762053元为基数，按每日万分之零点五，从2019年1月21日起，计算至2020年9月16日止，共计604天）；2、被告承担诉讼费。                               答辩意见                       原告和被告建立房屋买卖合同关系，按照合同约定被告虽然逾期办理产权证，但是违约情节轻微，请求法院酌情考虑。                               查明并认定的事实                       合同签订时间                       房屋价款                       实际交房时间                       办证逾期起始时间                       实际取证时间                       违约金标准                               2016年4月29日                       762053元                       2017年8月26日                       2020年7月9日                       2020年9月16日                       按日万分之零点五                               裁判理由                       本案系本院受理的多名原告分别起诉同一被告的同类型民事案件，本案详细的查明事实及裁判理由参见（2020）川0108民初13909号示范案件判决书。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条。                               裁判结果                       一、被告成都东桂湾置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告吕鹏支付逾期办证违约金2667元；             二、驳回原告吕鹏的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取计188元，由原告吕鹏负担163元，被告成都东桂湾置业有限公司负担25元。                               本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。             审 判 员 彭有志                          二〇二一年五月二十一日             书 记 员 向 琴
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执3141号 申请执行人：福建柒牌时装科技股份有限公司，住所地晋江市英林镇柒牌时尚产业园1号。 法定代表人：洪肇设。 被执行人：锦江区兴旭百货店，住所地成都市锦江区劼人路143号附4号。 被执行人：陈花，女，1970年04月13出生，汉族，住湖南省贵阳县。 本院在执行福建柒牌时装科技股份有限公司与锦江区兴旭百货店、陈花知识产权权属、侵权纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户。并采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年九月二十二日 书记员  许迎新
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1425执保927号 xx市xx局交通警察支队xx大队： 申请人孙菲菲、吴昱涵与被申请人刘玉通、营口天翔新通物流有限公司交通事故纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425财保206号民事裁定书，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助以下事项： 一、查封被申请人刘玉通驾驶的营口天翔新通物流有限公司的辽Ｈ×××××／辽Ｈ×××××号重型罐式半挂车，保全价值为50万元。 二、查封期间不得放行、转移。查封期限为二年。 二〇二〇年九月二十五日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4866号之一 申请执行人：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区。 法定代表人：周楠。 被执行人：袁洋，男性，1983年04月12出生，汉族，住河南省周口市川汇区。 本院在执行湖北消费金融股份有限公司与袁洋借款合同纠纷一案中，被执行人袁洋应偿还申请执行人借款本金及利息、罚息、月度管理费、案件受理费、律师费共暂计126298.7元。执行中，本院依法查封了被执行人袁洋所有的汽车一辆，因车辆本院未实际控制，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人湖北消费金融股份有限公司有借款本金及利息、罚息、月度管理费、案件受理费、律师费共暂计126298.7元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年九月十日 书记员  周 敏
成都市成华区人民法院       民事判决书       (2021)川0108民初7552号                               原告                       廖爽，男，汉族，1992年7月19日出生，住成都市成华区，公民身份号码。             委托诉讼代理人：胡蓓娜，北京京师（成都）律师事务所律师。                               被告                       成都东桂湾置业有限公司，住所地成都市多宝寺南路四号。             法定代表人：周婕。             委托诉讼代理人：王江，四川天与律师事务所律师。             委托诉讼代理人：马青，四川天与律师事务所律师。                               案由                       商品房预售合同纠纷                               小额诉讼程序                       《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》                               开庭时间                       2021年5月20日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原被告的委托诉讼代理人均到庭。                               诉讼请求                       1、请求判决被告支付逾期办理不动产权证违约金32377.37元（违约金计算方式：以已付购房款1084669元为基数，按每日万分之零点五，从2019年1月21日起，计算至2020年9月9日止，共计597天）；2、被告承担诉讼费。                               答辩意见                       原告和被告建立房屋买卖合同关系，按照合同约定被告虽然逾期办理产权证，但是违约情节轻微，请求法院酌情考虑。                               查明并认定的事实                       合同签订时间                       房屋价款                       实际交房时间                       办证逾期起始时间                       实际取证时间                       违约金标准                               2015年8月22日                       1084669元                       2017年8月26日                       2020年7月9日                       2020年9月9日                       按日万分之零点五                               裁判理由                       本案系本院受理的多名原告分别起诉同一被告的同类型民事案件，本案详细的查明事实及裁判理由参见（2020）川0108民初13909号示范案件判决书。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条。                               裁判结果                       一、被告成都东桂湾置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告廖爽支付逾期办证违约金3417元；             二、驳回原告廖爽的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取计305元，由原告廖爽负担280元，被告成都东桂湾置业有限公司负担25元。                               本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。             审 判 员 彭有志                          二〇二一年五月二十一日             书 记 员 向 琴
山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋03民初38号原告：宁波市福达刀片有限公司。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘永军，山西屹博律师事务所律师。被告：盂县南村二级路光大机电经销部，经营场所阳泉盂县南村二级路。经营者：宋记祥。原告宁波市福达刀片有限公司与被告盂县南村二级路光大机电经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年9月8日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判长  张卫华审判员  胡旭辉审判员  贾志强二〇二〇年九月十四日书记员  翟文洁
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执2291号之一申请执行人：刘洋，1990年10月09出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李跃祖，1993年05月08出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。由金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初1476号民事调解书民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行。本案应执行标的15461元（含执行费130元），未执行标的15461元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人李跃祖名下有一辆汽车，本院已依法查封上述车辆，因上述车辆未被本院实际控制，故本院暂不能处置上述车辆；此外被执行人名下暂无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结金凤区人民法院（2019）宁0106民初1476号民事调解书民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦慧超审判员 王立军审判员 杨天成二Ｏ二Ｏ年九月十五日书记员 冯慧敏
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执571号申请执行人：中国工商银行股份有限公司都昌支行，住所地江西省九江市都昌县都昌镇东风大道266号，统一社会信用代码913604288597500073。负责人：姜建萍，该行行长。被执行人：王建平，男，1975年8月27日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。申请执行人中国工商银行股份有限公司都昌支行与被执行人王建平信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2019）赣0428民初2260号民事调解书于2020年7月14日向本院申请执行，本院于次日立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未完全履行法律义务，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施。本院经启动财产调查程序，通过网络执行查控系统及传统财产调查，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息。本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行财产，遂向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年九月二十一日书记员  刘紫超
文书内容青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202财保355号申请人：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区中山路6号，统一社会信用代码：913702009649211892。负责人：董莹，行长。被申请人：李东国,男，1971年10月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：牛桂芳，女。1970年6月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请人交通银行股份有限公司青岛分行于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李东国、牛桂芳银行存款32万元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李东国、牛桂芳银行存款32万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 乔 青二〇二〇年九月十五日书记员 王坤仪
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初3858号原告：张全省，男，1980年9月30日出生，汉族，山东省梁山县人，住山东省梁山县**********。身份证号码：372************311。委托代理人：郭必坤，广东德众律师事务所律师。委托代理人：吕伟恩，广东德众律师事务所实习律师。被告：林传富，男，1981年2月4日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市*******委会榔下组。身份证号码：441************814。原告张全省诉被告林传富买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法由审判员邓志捷适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告张全省及其委托代理人郭必坤到庭参加诉讼，被告林传富经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张全省向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告挂车价款100000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告以“所谓”的汽车贸易和货物运输为业，名下注册有两间与汽车贸易和货物运输相关的公司。2020年3月，被告向原告购买一辆重型牵引车的挂车，约定价款为100000元，并承诺会尽快付款。后来，因被告未能按承诺付款，经原告追讨，仍无法支付挂车价款，据此，于2020年6月18日出具了一张欠条给原告收执。现欠条所承诺的付款期限已经届满，但经原告反复追讨，被告仍无付款诚意。原告认为，原、被告的买卖合同欠款关系有被告立具的欠条、原告追讨价款的电子文件为证，事实清楚，证据充分。被告违背承诺，拒不付款，有违诚实信用。为维护原告的合法权益，现特具本状，诉诸法院，请求依法判准原告诉讼请求。被告林传富未到庭及答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定事实如下：2020年6月18日，被告向原告出具欠条一张，主要内容为，今欠张全省（身份证号:372************311）挂车车款100000元，并承诺于2020年7月10日前付清，如若未能付清可向当地人民法院起诉并申请扣回车辆，或者按法院判决执行，该车的大梁号：LA9940Z34K2FUN095，车牌号：粤RB110挂。庭审中，原告陈述被告在2020年3月9日向其购买挂车，总价款107000元，被告支付了7000元，剩余款项被告出具欠条后未曾支付；挂车已交付，现仍由被告使用。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系及被告欠原告货款100000元，有被告向原告出具的欠条等予以证实，对此本院予以确认。涉案货款被告在欠条中承诺于2020年7月10日前付清，现付款时间已届满，但被告至今未提供证据证明其已支付涉案货款。据此，现原告主张被告支付货款100000元，理据充足，本院予以支持。被告林传富经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告林传富于本判决发生法律效力之日起10日内，支付原告张全省货款100000元。本案受理费1150元，由被告林传富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邓志捷二〇二〇年九月十四日书记员  张 华附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---7133*****345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院民事裁定书（2020）藏0402民初374号原告：西藏富丽物业服务有限公司，住所地西藏自治区拉萨市仙足岛花园4排1号，统一社会信用代码91540191MA6T1K8X5U。法定代表人：张某，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郭某，西藏三千律师事务所律师。被告：曾某，男，1975年3月23日出生，汉族，户籍地四川省隆昌县，外来经商人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。原告西藏富丽物业服务有限公司与被告曾某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月12日立案。原告西藏富丽物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西藏富丽物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西藏富丽物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告西藏富丽物业服务有限公司负担。审 判 员 杨 海 波二〇二〇年九月八日 法官助理 陈 金 连书 记 员 吉 宗
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初1841号之一原告：都昌县多宝乡人民政府，住所地为江西省九江市都昌县多宝乡，统一社会信用代码11360428727783149A。负责人:毛伟东，该乡乡长。委托代理人：曹达宏，江西准星律师事务所律师，特别授权。被告：都昌县旭阳电力维护有限公司，住所地江西省九江市都昌县鸣山乡鸣山街，统一社会信用代码为91360428MA35UWME2H。法定代表人：廖开涛，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:王英,北京大成(南昌)律师事务所律师,特别授权.本院于2020年8月18日立案受理都昌县多宝乡人民政府（以下简称多宝乡政府）诉都昌县旭阳电力维护有限公司（以下简称都昌旭阳公司）合同纠纷一案。被告都昌旭阳公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告起诉的本案与江西旭阳电力有限公司具有法律上的利害关系，江西旭阳电力有限公司也是应当参加本案诉讼的独立法人，2019年12月4日，九江市中级人民法院已经裁定受理对江西旭阳电力有限公司的破产重整申请，故本案应由九江市中级人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，综合本案，江西旭阳电力有限公司并非本案当事人，原、被告住所地均在都昌县，合同履行地亦在都昌县，并且在本院起诉，故本院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回都昌县旭阳电力维护有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长  江白东审判员  江胡琴审判员  曹华斌二〇二〇年九月二十九日书记员  苏 美
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5570号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波，执行董事。 被执行人：李玉刚，男，1971年9月1日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与李玉刚民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司尚有借款本金、期内利息、罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计125391.37元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李秋露
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4095号 申请执行人:陈友进，男1981年2月16日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：成都世纪优创科技有限公司，住所地：成都市锦江区静康路399号。 法定代表人：李朝友，副总经理。 本院在执行陈友进与成都世纪优创科技有限公司劳动争议一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人有工资4500元及物料保证金2000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二日 书记员  卫奕琳
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初5263号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告：王宜燕，男，1973年6月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被告：王彩云，女，1968年10月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被告：王宜聚，男，1972年5月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被告：任爱红，女，1973年2月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被告：王有金，男，1964年2月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被告：蔡想个，女，1964年10月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告王宜燕、王彩云、王宜聚、任爱红、王有金、蔡想个借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼。被告王宜燕、王彩云、王宜聚、任爱红、王有金、蔡想个经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金136502.41元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告王宜燕于2019年2月27日向原告借款190000元，借款期限到2020年01月10日，利率为9.78750‰，王彩云系夫妻共同还款责任人，被告王宜聚、任爱红、王有金、蔡想个为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。 被告王宜燕、王彩云、王宜聚、任爱红、王有金、蔡想个未答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交借款合同一份、最高额保证合同一份、贷转存凭证一份、共同还款责任承诺书一份、被告身份证复印件各一份。证明被告王宜燕于2019年2月27日向原告借款190000元，合同约定，借款期限到2020年1月10日，贷款月利率为9.7875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告王宜聚、任爱红、王有金、蔡想个为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任。被告王宜燕、王彩云是夫妻关系，并签订了共同还款责任承诺书，王彩云系共同还款责任人。 被告王宜燕、王彩云、王宜聚、任爱红、王有金、蔡想个未质证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年02月27日，被告王宜燕向原告借款190000元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2020年01月10日，贷款月利率为9.78750‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告王宜聚、任爱红、王有金、蔡想个为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告催要，仅归还本金53497.59现仍下欠136502.41元本金及利息。 被告王宜燕、王彩云夫妻关系，被告王彩云签订了共同还款责任承诺书，系涉案借款的共同还款责任人。 本院认为，原告与被告王宜燕签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告王宜燕未依约偿还借款，被告王宜聚、任爱红、王有金、蔡想个未履行其担保义务，被告王彩云作为共同还款责任人未依法承担还款责任。原告郓农商行要求被告王宜燕偿还借款本息，并要求被告王宜聚、任爱红、王有金、蔡想个履行担保义务，要求被告王彩云履行共同还款责任的诉请，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王宜燕、王彩云于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金136502.41元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。 二、被告王宜聚、任爱红、王有金、蔡想个对上述给付款项承担连带清偿责任。 三、被告王宜聚、任爱红、王有金、蔡想个承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告王宜燕追偿。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3030元，减半收取1515元。由被告王宜燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李文蓉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈淑杰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初1908号原告：赵军，男，1982年2月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告：杨丽，女，1981年6月29日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：张春潮，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉奇，上海申浩律师事务所律师。被告：淮安盛景置业有限公司，住所地淮安市生态文旅区承恩人大道18号建华观园商务中心101室。法定代表人：陆清，该公司总经理。委托诉讼代理人：许瑶，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞新璐，北京大成（南京）律师事务所律师。第三人：中国银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安经济技术开发区深圳路30号。负责人：周军，该行行长。委托诉讼代理人：徐建强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。原告赵军、杨丽与被告淮安盛景置业有限公司、第三人中国银行股份有限公司淮安楚州支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案件疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘海波人民陪审员  孙洪英人民陪审员  王素霞二〇二〇年九月三十日法官 助理  张基兰书 记 员  黄**华
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4107号 申请执行人：陈国助，男，1981年3月3日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都世纪优创科技有限公司。住所地：成都市锦江区静康路399号。 法定代表人：李朝友，副总经理。 本院在执行陈国助与成都世纪优创科技有限公司经司法确认调解协议一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人陈国助尚有工资、物料保证金等，共计3596.77元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月九日 书记员  李秋露
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1748号之一 申请执行人陈小明，男，1973年10月1日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人李铁财，男，1967年10月16日出生，汉族，住四川省苍溪县。 陈小明申请执行李铁财建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0305民初1220号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人陈小明于2020年06月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人李铁财名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人李铁财纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初1220号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人李铁财有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  曹雨桐
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0302执恢123号之一 申请执行人：赵斌，男，1974年6月11日出生，汉族，个体户，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：蚌埠市乐晶津贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市秦集镇姜顾村水站院内。 法定代表人：赵秀社，该公司总经理。 被执行人：赵秀冉，男，1973年12月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 赵斌与蚌埠市乐晶津贸易有限公司、赵秀冉借款合同纠纷一案，本院于2013年5月2日作出的（2011）龙民一初字第00139号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的“一、两被告于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告借款本金20万元。两被告互负连带责任。款由被告直接支付给原告。二、被告赵秀冉于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告借款本金10.27万元。款由被告直接支付给原告”的义务，申请执行人赵斌向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案受理。 执行过程中，1、本院于2020年7月16日通过司法短信专用平台向被执行人送达执行通知书和财产报告令，要求被执行人在送达后立即履行生效法律文书确定的还款义务，并在送达后七日内向本院报告当前及一年内的财产状况。 2、期限届满，被执行人未按财产报告令的要求申报财产，本院制作（2020）皖0302执恢123号执行决定书，将被执行人蚌埠市乐晶津贸易有限公司、赵秀冉纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，具体信息已在中国执行信息公开网上公布。 3、本院多次通过全国“总对总”网络执行查控系统和安徽法院“点对点”执行办案系统对被执行人的银行存款、证劵、车辆、互联网银行等财产情况以及通过人行查询系统对被执行人的银行账户信息进行查询。反馈显示，被执行人开设有数个银行账户及网络账户，仅有极少量余额，未查询到名下有汽车、证券等其他财产信息。 4、本院蚌埠市房地产交易管理处、蚌埠市住房公积金管理中心、泰康人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司进行查询，未查询到房产、公积金、保险、理财产品等财产。。 5、本院至其居所地调查，未调查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。 6、本院以电话约谈的方式将上述的财产查控及采取的执行措施等执行情况如实告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的财产或财产线索，明确告知若提供不了新的财产或财产线索，本院将终结本次执行程序。今后，若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 综上，无论是通过网络查控系统查询，还是前往相关部门和被执行人居住地实际调查，本院穷尽财产调查措施，被执行人已无其他财产可供执行。因此，可以认定被执行人现暂无财产可供执行。加之本院已对被执行人进行了失信和限制消费惩戒，并将相关执行情况和终结本次执行程序的依据、法律后果等如实告知了申请执行人，根据最高人民法院在《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中的规定“人民法院终结本次执行程序，可不受《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第四项规定的限制”，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条（一）、（二）、（三）、（五）项，第四条（一）项，第五条，第六条，第九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2011）龙民一初字第00139号民事判决书的本次执行程序。今后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 审 判 员  岳增雁 审 判 员  郭利利 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  蒲春枝 书 记 员  周小静
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2020）甘0802民初5277号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平凉分行。负责人：张某1，该分行行长。委托诉讼代理人：海某，该行员工。被告：张某2，女，1987年5月10日出生，汉族，平凉市崆峒区四十里铺镇嵋岘村四社农民。被告：赵某，女，1971年3月2日出生，汉族，平凉市崆峒区城镇居民。被告：侯某，男，1971年10月26日出生，汉族，平凉市崆峒区城镇居民。被告：平凉宇盛广告装饰设计中心住所地：平凉市崆峒区新乐小区2号楼1单元101室。投资人：张某2，该公司经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平凉市分行与被告张某2、赵某、侯某、平凉宇盛广告装饰设计中心金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。依法适用简易程序，审理本案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平凉市分行于2020年9月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平凉市分行申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平凉市分行撤回起诉。案件受理费3232元，减半收取1616元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平凉市分行负担。审判员 曹金鸿二〇二〇年九月十一日书记员 惠燕妮
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事裁定书   （2019）内0105民初6131号之二   原告：范俊林，女，1978年7月15日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区。   被告：内蒙古信达房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区仕奇公园北街和盛嘉园小区10号楼4-202。   法定代表人：任永明，总经理。   委托诉讼代理人：刘小娟，呼和浩特市法律服务工作者协会第三法律服务所基层法律服务工作者。   原告范俊林与被告内蒙古信达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。被告内蒙古信达房地产开发有限公司于2020年9月4日向本院提出中止审理申请。   本院经审查认为，本案被告内蒙古信达房地产开发有限公司的案件（2019）内0102民初4351号、（2019）内0102民初4356号尚未审结，本案的审理结果应当以该案的审理结果为依据。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 李丽萍      二〇二〇年九月四日   书记员 米文欢
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4159号申请执行人新余市渝水区人民法院。被执行人黄锋，男，1984年4月9日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在执行申请执行人新余市渝水区人民法院与被执行人黄锋的罚金的（2020）赣0502刑初259号刑事判决一案中，因被执行人黄锋未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人黄锋在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币20000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年九月十七日书记员 何晓莲
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0428民初1110号原告：张小杏，女，1958年2月13日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告：周秋生，男，1956年8月25日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告张小杏诉被告周秋生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月3日公开进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小杏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周秋生归还借款本金6000元和利息21600元，合计27600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系借贷关系，被告欠原告6000元，从2005年正月14日至2020年5月12日，被告都未归还。原告曾多次向被告催讨，但是被告均以各种理由不予支付，还款期限届满，被告迟迟不还款。原告认为原被告借贷关系合法有效，双方都应当诚实信用履行合同，但现被告无正当理由迟迟不归还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定诉至贵院，请求依法支持原告的诉请。被告周秋生未出庭答辩，未提供证据。经审理查明：2005年农历正月十四，被告以资金周转为由向原告借款6000元，并向原告出具一份内容为：“借条张晓杏人民币陆仟元收据农历正月14日周秋生字”的借条，原告通过现金方式将6000元支付给被告。因原告识字不多，没注意到借条上将其写成张晓杏。借款之后，原告多次向被告催讨，被告拖欠未还。现原告以被告一直拖欠借款为由诉至本院，请求本院支持原告诉讼请求。以上事实，有原告提供的身份证、借条原件一份以及原告的当庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。被告周秋生向原告张小杏借款并向原告出具借据,系原告与被告的真实意思表示，原告张小杏履行了金钱给付义务，被告周秋生应按约定还款。原、被告双方对借款没有约定借款期限，依法借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。原告提交的借条原件中，虽然借款人为张晓杏，而原告叫张小杏，但是本借条是被告向原告出具，故对该证据的三性，本院予以认可。因此，在原告向被告催讨借款后，被告应在合理期限内及时归还借款。原告因多次寻找被告还款未果，现诉至本院要求被告归还借款本金6000元，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，被告向原告出具的借条中没有约定利息，而原告也无其他证据证明原被告双方约定了利息，故对原告请求被告支付利息21600元的诉请，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告周秋生于本判决生效后十日内偿还原告张小杏借款6000元；二、驳回原告张小杏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502.30元，由原告张小杏负担393元，被告周秋生负担109.3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  沈青华人民陪审员  雷宗何人民陪审员  万龙波二〇二〇年九月四日书 记 员  李 松
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5933号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波，执行董事。 被执行人：刘建平，男，1970年12月4日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与刘建平民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司尚有借款本金、期内利息、贷后管理费、罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计30674.14元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李秋露
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1324执保1655号赵尔彬与李怀彪、财产保全一案，申请人申请保全被执行人名下财产。现已保全完毕。至此，(2020)鲁1324执保1655号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初4912号原告：赵贵元，男，1957年10月6日出生，汉族，住内蒙古自治区磴口县被告：宁夏君和众成实业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金风区。法定代表人：杨丽娟。被告：张涛，男，1975年12月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（被告宁夏君和众成实业有限公司、张涛未到庭，以上身份信息由原告提供）原告赵贵元与被告宁夏君和众成实业有限公司、张涛买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵贵元到庭参加诉讼。被告宁夏君和众成实业有限公司、张涛经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告支付欠款28947元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月5日，原告赵贵元与宁夏君和众成实业有限公司法定代表人杨丽娟签订协议，议定宁夏君和众成实业有限公司为赵贵元加工销售西瓜籽。在加工、销售后，宁夏君和众成实业有限公司尚欠原告赵贵元28947元，宁夏君和众成实业有限公司的业务员张涛为原告赵贵元立欠条一份，承诺上述欠款于2020年1月25日前支付于原告，但时至今日，二被告均未支付上述款项。现请求法院判令二被告支付原告此笔款项，并要求二被告承担本案诉讼费用。被告宁夏君和众成实业有限公司、张涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理本院认定事实如下：2019年9月5日，原告与被告宁夏君和众成实业有限公司签订《委托代加工协议》，约定原告委托被告宁夏君和众成实业有限公司加工西瓜子原料32.91吨；代加工的原料所产生的成品，由被告宁夏君和众成实业有限公司代销，扣除每斤1.2元的代加工费及销售费用后，所有的销售款归原告所有；被告宁夏君和众成实业有限公司在生产后，每周和原告对一次帐，并将本周已经销售的销售款转入原告帐户；双方还对其他权利义务进行了约定。后被告张涛向原告出具欠条一份，载明：“宁夏君和众成实业有限公司代加工赵贵元黑瓜子，代销售款尚有38947元（大写：叁万捌仟玖佰肆拾柒元整）没有支付给赵贵元，本人承诺于2020年1月25日前将上述所欠销售款支付给赵贵元。欠款人：张涛。身份证号：xxxxx，xxxx。银川市兴庆区xxxx。”欠条出具后，原告自认被告张涛向原告支付1万元。本院认为，本案应为合同纠纷。原告提供的证据能够证实被告张涛欠付原告款项未付的事实，故原告主张被告张涛支付欠款28947元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告宁夏君和众成实业有限公司承担付款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告宁夏君和众成实业有限公司、张涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张和证据质证的诉讼权利，其应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第三百九十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下：一、被告张涛于本判决生效之日起十日内支付原告赵贵元销售款28947元；二、驳回原告赵贵元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，由被告张涛负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘珊二〇二〇年九月七日书记员 于哲本案适用法律条款如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初5256号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告：高月花，女，1963年6月出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：李新民，男，1966年6月出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：李善涛，男，1995年7月出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：田允祥，男，1961年10月出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：黄体超，男，1991年8月出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告高月花、李新民、李善涛、田允祥、黄体超借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼。被告高月花、李新民已到庭，被告李善涛、田允祥、黄体超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金499000元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告高月花于2019年2月2日向原告借款499000元，借款期限到2020年01月08日，利率为9.78750‰，李新民系夫妻共同还款责任人，被告李善涛、田允祥、黄体超为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。 被告李善涛、田允祥、黄体超未答辩。 被告高月花、李新民辩称，高月花、李新民是夫妻关系，主借是高月花，李新民是夫妻共同还款责任人。对涉案借款和共同还款责任没有异议，因被告现无力一次性偿还，想着每月陆续向原告还款。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：：提交借款合同一份、最高额保证合同一份、贷转存凭证二份、夫妻共同还款责任诺书一份、被告身份证复印件各一份。证明被告高月花于2019年02月02日向原告借款499000元。被告李新民是涉案借款共同还款责任人。被告李善涛、田允祥、黄体超未是连带责任担保人。被告高月花和李新民应当承担偿还借款的责任，被告李善涛、田允祥、黄体超未承担担保责任。 被告李善涛、田允祥、黄体超未质证。 被告高月花、李新民对上述证据没有异议。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年02月02日，被告高月花向原告借款499000元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2020年1月8日，贷款月利率为9.7875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告李善涛、田允祥、黄体超为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告高月花未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告催要，现仍下欠499000元本金及利息。 被告高月花、李新民系夫妻关系，被告李新民签订了共同还款责任承诺书，系涉案借款的共同还款责任人。 本院认为，原告与被告高月花签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告高月花未依约偿还借款，被告李善涛、田允祥、黄体超未履行其担保义务，被告李新民作为共同还款责任人未依法承担还款责任。原告郓农商行要求被告高月花偿还借款本息，并要求被告李善涛、田允祥、黄体超履行担保义务，要求被告李新民履行共同还款责任的诉请，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高月花、李新民于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金499000元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。 二、被告李善涛、田允祥、黄体超对上述给付款项承担连带清偿责任。 三、被告李善涛、田允祥、黄体超承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告高月花追偿。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8786元，减半收取4393元。由被告高月花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李文蓉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  侯菁菁
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执451号申请执行人：熊健，男，1986年10月18日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。被执行人：余志忠，男，1994年6月6日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。申请人熊健依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2020）赣0428民初424号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人余志忠未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人余志忠发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。申请执行人熊健与被执行人余志忠劳务合同纠纷一案，2020年9月30日本院已对被执行人发出限制消费措施和纳入失信黑名单措施。本案申请执行人申请执行4950元，截至2020年9月30日已执行0元，未执行4950元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月2日向申请执行人告知案件情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹华斌审判员  曹东升二〇二〇年九月三十日书记员  王泽锋
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4087号 申请执行人:张光胜，男，1978年8月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都世纪优创科技有限公司，住所地：成都市锦江区静康路399号。 法定代表人：李朝友，副总经理。 本院在执行张光胜与成都世纪优创科技有限公司劳动争议一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人有工资4500元及物料保证金2000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二日 书记员  卫奕琳
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1623号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：罗建军，男，1978年6月30日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌县。本院于2020年4月13日作出的（2020）赣0121刑初196号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人罗建军犯贩卖毒品罪，判处罚金人民币8000元。本院于2020年8月7日立案执行罗建军罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执1623号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年九月十八日书 记 员  李 琴
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0591民初11856号原告：苏州美恩科机械设备有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：ANTONIOFARESE。委托诉讼代理人：朱慧翔，上海小城律师事务所律师。被告：陆家居(昆山)家居用品有限公司，住所地昆山市花桥镇。法定代表人：陆华。委托诉讼代理人：姚臻，上海君乐律师事务所律师。原告苏州美恩科机械设备有限公司与被告陆家居(昆山)家居用品有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年10月10日受理，依法适用简易程序审理，其后，本案依法转为普通程序组成合议庭进行审理。本案于2020年5月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令被告支付原告货款31779欧元(折合人民币：251054.1元)。2、判令被告支付原告逾期支付货款的利息损失(以本金31779欧元为基数，自2018年9月29日至判决生效日止，按银行同期贷款利率计算)；利息暂计5000元。3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告与被告是委托代理关系，并非买卖合同关系，所以原告没有向被告主张货款的资格。关于货物质量问题，被告曾向原告及卖方主张过，但未解决。经审理查明，2017年，原告（甲方）与被告（乙方）签订“代理服务协议书”一份，约定了双方的权利义务。关于原告与被告之间的业务关系，双方于2019年11月21日的笔录中一致表示：原告于2017年与被告签订了代理服务协议书，因原告有报关资质，被告委托原告办理向国外采购家具，并由被告指定明确的家具出售公司，原告与被告约定，被告将家具款的40%付给原告，原告再将该款转付给家具的出售公司，尾款也是这个模式，但被告收到家具后，并未将60%尾款支付给原告；被告委托原告，是因为原告有进出口报关资质，原告只是向被告支付一定的服务费，原告不赚取家具的货款差价，家具的选择，也是由被告与国外的家具卖家直接协商，采购哪些家具，也是由被告直接跟国外卖家联系并确定，原告不是家具的卖方。2017年8月3日，被告将一部分货款即21186欧元支付给原告。其后，被告收到其所购买的家具，因被告认为家具有质量问题，由此形成纠纷，原告为主张剩余货款，诉至法院，形成本案。关于被告所主张的货物质量问题，原告与被告均同意由第三方机构对讼争货物的合理价款给出评估意见，其后，经原告同意，被告委托“苏州市家俱协会”对货物进行评估，“苏州市家俱协会”于2020年7月21日出具直观意见。本院认为，从原告与被告之间的交易模式来看，被告虽是讼争家具的买方，但原告并非卖方，关于这个问题，原告与被告也无异议。原告与被告之间存在的是委托合同关系。关于被告抗辩的货物质量问题，本院认为，被告支付货款的前提是讼争货物质量必须符合约定，现结合本案证据材料以及“苏州市家俱协会”对货物质量的评估直观意见来看，不能证明讼争货物质量符合约定，因此，原告的诉讼请求无法支持。至于被告已向原告支付的货款以及被告已接收的货物，应当如何解决，不属本案审理范围，当事人可依法另行包括另案解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告苏州美恩科机械设备有限公司的诉讼请求。案件受理费5140元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  张志斌人民陪审员  姚雪男人民陪审员  周伟生二〇二〇年九月二十八日书 记 员  殷 丹
山西省临汾市尧都区人民法院   民事判决书   （2020）晋1002民初3316号   原告：赵万强，男，1971年2月13日出生，汉族，住临汾市。法律文书送达地址：临汾市。   原告：李晶，女，1977年1月14日出生，汉族，住临汾市。临汾市。   被告：张惠民，男，1965年11月4日出生，汉族，住临汾市。法律文书送达地址：临汾市。   委托诉讼代理人：王璐，山西近道律师事务所律师。   原告赵万强、李晶与被告张惠民财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵万强、原告李晶、被告张惠民及其委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   赵万强、李晶向本院提出诉讼请求：1.判令被告消除漏水的危险；2.请求人民法院判令被告赔偿原告4万元（实际赔偿数额以鉴定价值为准）；3.请求人民法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年5月3日，原告与被告妻子在所居住小区地下室相遇，被告知被告家5月2日厨房漏水，问询是否漏水到原告房屋。原告得知后到厨房查看，即发现厨房有积水。同时发现厨房橱柜中放置的普洱茶有5块被积水所泡，其他148块因积水原因发生倾倒，现153块普洱茶已无法再行食用。当即要求被告到原告厨房查看，被告对漏水的事实无任何表示，亦明确表示不赔偿原告损失。无奈提起诉讼，望判如所请。   张惠民辩称，1.原告所主张的漏水危险是因原告拆除房屋承重墙并扩大门窗，破坏砖混结构房屋原有的承重结构，致使被告所有的房屋墙体发生倾斜，墙体出现裂缝，厨房地面排水不畅，从裂缝隙处下漏到原告家，根据法律规定，墙体裂缝漏水是原告造成，损失应由原告自行承担，我方保留追究原告法律责任及赔偿的权利。2.原告主张赔偿数额没有事实依据，不应当认定。   经审理查明，赵万强、李晶与张惠民为上下楼邻居，居住房屋位于临汾市××区，赵万强、李晶居住于401室，张惠民居住于501室。2020年5月3日，张惠民妻子在地下室遇到赵万强，向其告知家中漏水，问询赵万强家中的渗漏。赵万强回家查看，发现橱柜中有积水，橱柜中存放的茶叶倾倒，部分被浸泡。5月6日，赵万强申请临汾市华尧公证处工作人员对房屋内厨房的地面、屋顶、橱柜及橱柜内所存物品的现状进行证据保全。审理过程中，赵万强、李晶申请对受损茶叶的价值进行鉴定，因其提供的公证视频资料无法播放，致鉴定无法委托。经当庭核实，受损茶叶为方饼韵53饼（每斤约6、7饼），圆饼韵42饼，深山叶韵14饼，老白茶大饼7饼，小饼5饼，女人香5饼，弯弓21饼（每斤约6、7饼），冰岛古树3饼，刮风寨2饼，七三青饼1饼。庭审中，赵万强、李晶提供购茶收据，其中方饼韵每斤660元，圆饼韵每饼350元，深山叶韵每饼330元，老白茶大饼每饼460元，小饼每饼270元，女人香每饼670元，弯弓每斤600元，冰岛古树每饼280元，刮风寨每饼320元，七三青饼每饼230元。张惠民抗辩二原告将房屋承重墙拆除窗户扩大，致使家中房屋墙体倾斜，提供照片证明墙体出现裂缝，厨房排水不当，损失应当自行承担；且二原告提供的票据为收据，不能作为认定损失的证据，不同意进行赔偿；另5月2日家中并非水管漏水，而是泼水拖地所致。二原告对被告提供的照片有异议，认为照片模糊，无法证明裂缝实际情况，且自居住至今发生两次漏水，均在2019年，要求张惠民为家中地板做防水处理。张惠民称在房屋建设时工程队已做防水，地板砖都是2000年交房时施工队所做，漏水是因二原告改变房屋结构所致，防水处理无法解决问题。原被告分歧过大，致法庭调解未果。   审理过程中，张惠民提出反诉，要求赵万强、李晶恢复涉案两套住房原状并赔偿损失，因与本案不属同一法律关系，对此不予受理。   本院认为：张惠民房屋漏水导致二原告阳台存放在橱柜中的茶叶受损的事实有二原告提供的证据及张惠民当庭认可为凭，本院予以确认，故张惠民应对二原告的损失承担赔偿责任。对于漏水原因，二原告未申请鉴定，涉案房屋漏水共发生过两次，均在2019年，张惠民称两次均为其泼水拖地的时间，故认定漏水原因系张惠民泼水导致，泼水拖地系张惠民个人习惯，为避免漏水行为的发生，张惠民应当改掉泼水拖地，消除漏水危险。对于二原告主张的损失，因二原告未在指定期限内提供鉴定依据，无法委托鉴定的责任由二原告自行承担；因二原告购置茶叶系为自行饮用，并非买卖，二原告提供的购茶票据，虽非正式票据，但结合家中存放的茶叶数量，确系购茶支出；张惠民对茶叶受损的数量无异议，故对损失酌情计算36000元。对于二原告将墙体拆除窗户扩大，是否对楼房造成影响一节，不属于本案审理范围，对此不予处理。依照《中华人民共和国物权法》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   一、被告张惠民消除漏水危险；   二、被告张惠民于本判决生效之日起十日内支付原告赵万强、李晶赔偿款36000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费800元，减半收取计400元，由被告张惠民负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 张 华      二〇二〇年九月三日   书记员 乔微钦
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181财保797号申请保全人：温州建峰矿山工程有限公司，住所地浙江省苍南县。法定代表人：赵卫明。委托诉讼代理人：龙定安，上海市协力（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟明，上海市协力（贵阳）律师事务所律师。被保全人：贵州万顺达实业有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市。负责人：冯爱国。被保全人：海南中和（集团）有限公司，住所地海口市。法定负责人：崔学云。申请保全人温州建峰矿山工程有限公司与被保全人贵州万顺达实业有限公司、海南中和（集团）有限公司因申合同纠纷案件，申请保全人温州建峰矿山工程有限公司于2020年9月21日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人贵州万顺达实业有限公司、海南中和（集团）有限公司的财产在价值770万元以内予以查封（或冻结、扣押）。申请保全人温州建峰矿山工程有限公司以阳光财产保险股份有限公司贵州省分公司保函提供担保。本院认为，申请保全人温州建峰矿山工程有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人贵州万顺达实业有限公司、海南中和（集团）有限公司名下价值770万元的财产采取保全措施（查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为二年,冻结银行存款的期限为一年）。申请费5000元由申请保全人温州建峰矿山工程有限公司缴纳。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗光黔二〇二〇年九月二十四日法官助理饶周琴书记员雷倩
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初7058号原告:贾向霞,女,1990年11月20日出生,汉族,住宁夏银川市兴庆区。被告:尚信(宁夏)征信有限公司,住所地宁夏银川市金凤区黄河东路。法定代表人:路建刚,该公司总经理本院在审理原告贾向霞诉被告尚信(宁夏)征信有限公司合同纠纷一案中，因原告贾向霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告贾向霞负担。审判员 张运友二○二○年九月八日书记员 马梦轩
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1412号之一申请执行人：李泽龙，男，汉族，1997年12月5日生，身份证住址：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。被执行人：王伟，男，汉族，1998年12月14日生，身份证住址：江西省上饶市广丰区。申请执行人李泽龙依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2020年4月30日作出的（2020）赣0121民初1060号民事调解书于2020年7月10日向本院申请执行。本院于2020年7月10日立案执行，向被执行人王伟发出执行通知，被执行人王伟未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人王伟发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门没有相关财产登记记录，车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人王伟发出限制消费令，并将被执行人王伟纳入失信被执行人名单。本案申请执行人李泽龙申请执行9613.5，截至2020年9月23日已执行0元，未执行9613.5。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人王伟有其他可供执行的财产，于2020年9月23日向申请执行人李泽龙告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人李泽龙对终结本次执行程序的意见，申请执行人李泽龙同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年九月二十三日书 记 员  李 琴
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5572号之一 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波，执行董事。 被执行人：付勇，男，1977年11月24出生，汉族，住成都市温江区。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与付勇民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人付勇所有的汽车一辆。因前述车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司尚有借款本金、期内利息、罚息、迟延履行期间的的债务利息、案件受理费，共计119391.51元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李秋露