安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初4350号 原告：徐修胜，男，1974年2月6日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：张明云，安徽铭盛律师事务所律师。 被告：沙泉泉，女，1979年10月12日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地：安徽省芜湖市文化路39号海螺国际大酒店15层。统一社会信用代码：91340200677598120L。 负责人：赵璐，总经理。 委托诉讼代理人：叶**翔，该公司员工。 委托诉讼代理人：张天武，该公司员工。 原告徐修胜与被告沙泉泉、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称芜湖市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐修胜的委托诉讼代理人张明云，被告芜湖市中心支公司的委托诉讼代理人叶**翔到庭参加诉讼。被告沙泉泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐修胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费各项损失52864元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月17日11时45分，被告沙泉泉驾驶号牌为苏Ａ6××××号小轿车，沿军二路行驶至翠湖路与军二路交叉口时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，致使原告胳膊受伤骨折、车辆受损、衣服被撞破损的道路交通事故。原告被送至无为市中医医院治疗，经认定被告沙泉泉负全责，经鉴定原告误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日。另查案涉车辆在被告芜湖市中心支公司投保了交强险和三责险，事故发生于保险有效期内，依法两被告应承担责任。原告特具状起诉。 沙泉泉未作答辩。 芜湖市中心支公司对事故的划分无异议，事故车辆在我司购买了交强险与商业三责险（不计免赔）100万元，我司不承担诉讼费、鉴定费。认为：1.原告诉请的医院医疗费，应扣除非医保用药费用；2.原告主张的误工费,未提供营业执照、劳动合同、银行交易明细等证明，实际收入达不到原告诉请。3.衣物损失无票据证明,不应支持。其他费用过高,请法院酌定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2019年12月17日，被告沙泉泉驾驶号牌为苏Ａ6××××号小轿车，与原告驾驶的电动车发生碰撞，致使原告受伤两车受损、衣服破损和的道路交通事故。原告被送至无为市中医医院治疗，经交警部门认定,被告沙泉泉负本起交通事故全部责任，原告伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定,原告误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日。案涉车辆在被告芜湖市中心支公司投保了交强险和三责险（不计免赔）100万元，事故发生于保险有效期内。另查,原告在安徽特恩智能科技有限公司任制造工程项目经理。以上事实，有无为市交警大队事故认定书、保险单、原告出具的医院问诊病历、医药发票、工作收入减少证明、银行交易明细、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原告在医院治疗有门诊病历及医药发票佐证，对原告的医疗费，应当予以认定。芜湖市中心支公司要求扣除非医保用药费用项抗辩理由，无法律依据,本院不予采信。原告误工损失,有工作收入减少证明、银行交易明细证明，应当按制造业标准每天180.84元计算原告误工损失。原告其他过高赔偿诉请,本院将依法予以核减。鉴定费、诉讼费是原告为主张自身权利所必须预交的费用，应当由败诉方承担。公民生命健康权受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起交通事故，被告沙泉泉负本起交通事故全部责任。本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。由于肇事车辆在芜湖市中心支公司投保了交强险、商业三者险，故芜湖市中心支公司对原告的赔偿款项在责任限额范围内予以赔偿，超出部分依照保险条款在商业三责险中予以赔偿。综上，对原告的赔偿费用本院认定如下：1.医药费2554元，原告提供医院收费发票，本院予以确认。2.营养费90天×30元/天=2700元，原告被评定营养90日，应当按每天30元予以赔偿。3.误工费27126元，原告因受伤治疗产生误工损失,按150天×180.84元/天=27126元，依照相关法律规定，本院予以采信。4.护理费,原告未住院治疗,按非住院期间护理费60天×80元/天=4800元,本院予以认定。5.鉴定费660元，原告提供鉴定所收费收据，本院予以确认。6.交通费200元，原告去芜湖广济医院检查，发生相应的交通费用,本院予以酌定。7.车损及衣服损失,原告未能充分举证证明,本院酌定700元。 综上所述，原告的损失合计为38740元。依法应当由芜湖市中心支公司首先在交强险范围内予以赔偿，超出部分在商业三者险限额内予以赔偿。由于本案赔偿费用未超过保险限额，故被告沙泉泉不支付赔偿费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告徐修胜人民币38740元； 二、驳回原告徐修胜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1122元，减半收取561元，原告徐修胜负担150元,被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司负担411元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行，帐号：1005××××9999，开户单位：无为市人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴泱 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条第二款受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。