江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执异72号异议人：上海欧萌汽车销售有限公司，住所地上海市闵行区沪星路318号1层A1-A4室。法定代表人：钟远梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王威，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵扬，上海汉盛律师事务所律师。申请执行人：邱堂善，男，1973年6月26日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：浦添添，上海精诚申衡(无锡)律师事务所律师。被执行人：喻月明，男，1963年1月20日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：刘士胜，男，1975年3月13日生，汉族，住上海市徐汇区。邱堂善与喻月明、刘士胜民间借贷纠纷执行一案中，异议人上海欧萌汽车销售有限公司（以下简称欧萌公司）对本院于2020年6月9日作出的关于刘士胜报春路218弄15号601室房产拍卖款分配方案（以下简称涉案分配方案），认定其不符合参与分配条件不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，原告邱堂善与被告喻月明、刘士胜民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日作出的（2018）苏0211民初2548号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确认：一、喻月明于本判决生效后立即返还邱堂善借款本金5000000元、期内利息103333元、期内利息复利564元，合计5103897元；二、喻月明于本判决生效后立即偿付邱堂善自2018年3月7日起至实际给付之日止以本金5000000元为基数，按年率24%计算的逾期利息损失；三、喻月明于本判决生效后立即偿付邱堂善律师费损失232516元；四、刘士胜对喻月明上述三项付款义务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向喻月明追偿。本案诉讼费50112元，诉讼保全费5000元，合计55112元，由喻月明、刘士胜共同负担。案件审理过程中，邱堂善提出财产保全申请并提供其名下房屋作为担保，本院于2018年4月25日作出（2018）苏0211民初2548号民事裁定书，查封、冻结喻月明、刘士胜名下700万元的财产。同月26日，本院立案执行。次日，作出（2018）苏0211执保301号执行裁定书，冻结被申请人喻月明、刘士胜名下银行存款700万元或查封相应价值的财产。同年5月4日，本院出具协助执行通知书，查封刘士胜名下上海市闵行区报春路218弄15号601室房产（以下简称涉案报春路房屋）。因喻月明、刘士胜未履行付款义务，邱堂善申请强制执行。本院于2018年7月23日立案，案号为（2018）苏0211执1976号。2019年1月14日，该案终结本次执行程序。后，邱堂善申请恢复执行，本院于2020年1月13日立案，案号为（2020）苏0211执恢46号。执行过程中，欧萌公司于同月18日向本院递交参与执行分配申请书，申请参与分配涉案报春路房屋拍卖款项。4月24日本院发布涉案报春路房屋拍卖公告，5月25日拍卖成交，成交价419万元。6月9日，本院作出涉案分配方案，认定欧萌公司不符合参与分配条件。异议人欧萌公司不服，提出执行异议称，被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被法院查封、冻结，无其他财产可供执行或者其财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产执行完毕前，对被执行人已取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人财产参与分配。被执行人刘士胜名下除涉案报春路房屋外无其他财产可供执行，不能清偿全部债权人的债务。欧萌公司依据已经取得的执行依据，在涉案财产执行完毕前申请参与分配符合法律规定，法院应将欧萌公司与邱堂善的普通债权，按照各自应享有的比例进行分配。现法院认定欧萌公司不具备参与分配条件是错误的，请求依法认定欧萌公司符合参与分配条件，依照平等原则分得上述房屋拍卖款1038016.83元。申请执行人邱堂善提交答辩意见称，根据《江苏省高级人民法院关于正确理解和适用参与分配制度的指导意见》的规定，申请参与分配债权人所涉案件因无财产可供执行，被终结本次执行程序的，可认定为被执行人的财产不能清偿所有债权，方有资格参与分配。欧萌公司在其执行案件中，怠于行使自身权利，在有房产可供执行的情况下，未申请拍卖处置，又在参与分配函中故意隐瞒此情况，存在不诚信行为，不符合参与分配的条件。邱堂善为涉案报春路房屋首查封并且申请拍卖该房屋，对拍卖所得有较大贡献，法院在分配时应给予更多支持。综上，欧萌公司不符合参与分配条件，请求依法驳回欧萌公司的异议请求。被执行人喻月明、刘士胜未提交答辩意见。另查明，原告欧萌公司与被告陈琰、刘士胜、上海召悦汽车销售服务有限公司（以下简称召悦公司）买卖合同纠纷一案，上海市闵行区人民法院（以下简称闵行法院）于2018年9月30日作出（2018）沪0112民初21354号民事调解书，该民事调解书确认：陈琰、刘士胜于2018年10月15日前支付欧萌公司购车款550万元；若陈琰、刘士胜未按时支付上述款项，则需另行支付欧萌公司放弃的购车款本金915276元及自2018年5月1日起至实际付清之日止，以6415276元为基数，按月息2%计算的逾期还款利息损失；召悦公司对陈琰、刘士胜的上述付款义务承担连带清偿责任；双方无其他争议。后该案件进入执行，闵行法院于2019年8月16日作出（2018）沪0112执11816号执行裁定书，载明执行期间被执行人履行140万元，闵行法院轮候冻结刘士胜、陈琰银行账户，查封陈琰名下位于四川省泸州市江阳区××路××号××号楼××层××单元××室房地产（以下简称涉案春景中路房屋），轮候查封刘士胜名下涉案报春路房屋，未能查实到召悦公司名下登记的财产和实际经营场所。闵行法院因该案在本次执行程序中不能立即执行完毕，终结该案本次执行程序。再查明，2020年1月18日，欧萌公司向本院申请参与分配金额为本金6415276及自2018年5月1日起至付清之日止按月息2%计算的逾期还款利息。2020年6月9日，本院作出分配方案，认为申请执行人欧萌公司与被执行人刘士胜、陈琰、召悦公司买卖合同纠纷执行一案，尚有被执行人陈琰名下涉案春景中路房屋可供执行，故欧萌公司不符合参与分配的条件。又查明，涉案春景中路房屋登记在陈琰名下，房地产交易价格为838813元。以上事实，有不动产登记证明、执行材料等在卷佐证。本院认为：本案的争议焦点为欧萌公司是否符合参与分配条件。被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。本案中，闵行法院作出的（2018）沪0112民初21354号民事调解书确定了欧萌公司对陈琰、刘士胜、召悦公司的债权，欧萌公司系取得执行依据的债权人。闵行法院轮候冻结刘士胜银行存款，未查得其名下其他财产，查封的陈琰名下涉案春景中路房屋，亦不足以清偿欧萌公司全部债权。在此情况下，欧萌公司作为有执行依据的债权人，符合参与分配的条件，可申请参与分配。本院作出的涉案分配方案，应予以撤销。关于欧萌公司所称依照平等原则分得上述房屋拍卖款1038016.83元的异议请求，不属于执行异议案件受理范围。欧萌公司可依法在执行过程中予以主张，本案不予理涉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第一款之规定，裁定如下：撤销本院作出的关于刘士胜报春路218弄15号601室房产拍卖款分配方案。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 燕人民陪审员  施秋珍人民陪审员  丁霞静二〇二〇年九月十七日法官 助理  徐 璐书 记 员  胡小丹本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。