广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初1098号原告：简洁，女，1972年12月23日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：郑博恩，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：宋志松，男，1980年10月31日出生，汉族，身份证住址浙江省平阳县。被告：罗红军，男，1985年2月18日出生，汉族，住址宝安区。原告简洁诉被告宋志松、罗红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员刘丽梅适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑博恩，被告罗红军到庭参加了诉讼。被告宋志松经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告一偿还原告借款本金人民币20万元（注：本文金钱币种均为人民币，以下金额前略去“人民币”）；2、被告一向原告支付逾期还款期间利息275333.33元（逾期还款利息按月利率2%的标准计算，从借款本金应付之日即2014年3月16日起计算至被告一实际付清之日止，暂计至2019年11月10日）；3、被告一、被告二承担连带清偿责任；4、二被告承担本案的案件受理费、保全费、律师费以及原告为实现本案债权所产生的其他费用。事实与理由：2013年9月28日，原告当日通过招商银行账户（账号：62×××61）将191000元（大写：壹拾玖万壹仟元整）转入被告一交通银行派圳燕南支行账户（账号：62×××45）。2013年12月27日，被告一通过交通银行深圳燕南支行账户（账号同上）向原告招商银行账户（账号同上）转款10000元（大写：壹万元整），作为2013年12月30日至2014年3月15日即将逾期付款的利息。自原告与被告一、被告二达成合意以来，原告己积极履行了出借义务，但被告一仍未履行《借条合同》中的约定归还本金和利息义务。截至2019年11月10日，被告一尚欠原告借款本金200000元，逾期付款利息27533.33元。为此，原告为维护自己的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告一未到庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。被告罗红军辩称，我与原告在另案达成过（2020）粤0305民初16865号民事调解书，当时我与原告说好了，16865案达成和解的前提是原告不追究我在本案中的保证责任，原告承诺关于本案其仅向被告一主张还款，不会找我；但当时我与原告是口头约定的，没有签署书面协议，我也没有可以保留这方面的证据，但在达成16865案和解的时候，我的经济情况原告是很清楚的。经审理查明，原告为证明其主张，提交了以下证据，下列证据均有原件核对，被告罗红军对其真实性予以确认，被告宋志松对其真实性亦未提出异议，本院对其真实性予以确认：1、借款合同：2013年9月27日，原告（乙方）、被告一（甲方）、被告二（第三方，保证人）签署该借款合同，约定被告一要从事个体经营，继续一笔资金周转，用途为购买机器设备，向原告借款20万元，借款期限3个月，2013年9月29日起至2013年12月29日；在合同规定的借款期限内月利为1.5%，借款方如不按期还款，逾期部分加收月利率0.5%；需要保证人担保时，保证人履行连带责任后，有向借款方追偿的权利，借款方有义务对保证人进行偿还；该笔借款的到期时间为2013年12月29日，从2014年1月1日起开始计算诉讼时效；及其他条款。该合同落款的“甲方”处有“宋志松”的签字，“乙方”处有“简洁”的签字，“连带保证人”处有“罗红军”的签字，落款时间为“2013年9月27日”。2、银行流水：2013年9月28日原告向被告一转账191000元，2013年12月27日被告一向原告转账还款1万元。3、通话录音【当庭播放手机原始录音】；4、通话录音文字稿；证据3-4共同证明原告不认识被告一，是经过被告二的陈述才向被告一出借款项，原告无法找到被告一，即使借款合同中有被告一的手机号码，但该号码无法打通。出借款项后，原告多次向被告二要求还款，被告二也在录音中表示“自己再办个信用卡……”“你那个债我们慢慢再给你”等，并明确原告实际出借款项合计40万元，其中20万元出借给被告二本人，另一笔20万元经过被告二的介绍转给了被告一。5、民事委托代理合同；6、律师费发票；证据5-6共同证明原告为维护自身合法权益聘请律师支付律师费3万元。7、借款合同，证明证据1借款合同到期后，二被告未还款，故三方于2014年1月6日重新签订了该借款合同，将借款期限延长为自2014年1月1日至2014年3月15日，落款时间“2013.01.06”为笔误。被告二向本院提交了（2020）粤0305民初16865号民事调解书，以证明其与原告达成了和解协议，该案已经了结了其与原告之间所有的民事法律纠纷，包括本案，否则被告二不会确认调解书中的金额，而且被告二与原告在电话里是有确认过的，只是被告二没有意识留存证据。原告对该证据真实性予以确认，但认为该调解书确认的法律关系是原告与被告二之间关于20万元款项的民间借贷关系，与本案不是同一法律关系；（2020）粤0305民初16865号案开庭时间因处于疫情期间，故采用网络开庭，在开庭过程中均未提交任何与被告一有关的借款内容，因此，不认可被告二的主张。庭审中，双方均确认，（2020）粤0305民初16865号案涉及的借款系于2013年10月22日由原告与被告二签订借款合同，2013年10月29日原告将款项转账至被告二的银行账户，与本案的涉案款项系两笔不同的款项。原告主张在涉案借款到期后，除被告一于2013年12月27日向原告转账还款1万元，截至庭审之日两被告均未再向原告偿还任何款项。两被告作为负有还款义务的一方，对其还款情况负有举证义务，但两被告均为对此提交任何证据，应承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告的该主张予以采信。被告宋志松经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张其与被告一存在民间借款关系的主张，有借款合同、银行流水为证，本院对原告的该主张予以采信。但根据庭审查明的事实，虽然借款合同中约定的借款金额为20万元，但原告向被告一转账支付的金额实为191000元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案的借款本金应认定为191000元。根据原告与二被告先后签订的两份借款合同，涉案借款应于2014年3月15日届满，原告认可被告一偿还的款项已支付完毕借款期限内的利息，本院亦予以确认。截至庭审之日被告宋志松未归还借款本金191000元及相应逾期付款利息，故原告主张被告向其偿还借款本金191000元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于逾期还款利息。原、被告在借款合同中约定，在合同规定的借款期限内月利为1.5%，借款方如不按期还款，逾期部分加收月利率0.5%。故原告主张被告按月利率2%的标准支付逾期还款利息，有合同依据，且该利率不超出法定标准，本院予以支持；该利息应自2014年3月16日起计算至实际清偿之日止。原告主张被告宋志松应承担其为本案诉讼支出的律师费，缺乏依据，本院予以支持。被告罗红军作为连带保证人在涉案《借款合同》中签字，被告罗红军辩称原告曾在另案[（2020）粤0305民初16865号案]的调解中承诺放弃追究其在本案中的保证责任，但被告罗红军并未对此举证，应自行承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告的该主张不予采信。故原告主张被告罗红军对被告一的涉案债务承担连带清偿责任，有合同依据，本院予以支持。被告宋志松经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋志松应于本判决生效之日起十日内向原告简洁偿还借款本金人民币191000元；二、被告宋志松应于本判决生效之日起十日内向原告简洁支付逾期还款期间的利息（该利息应以本金人民币191000元为基数，按月利率2%的标准计算，自2014年3月16日起计算至实际清偿之日止）；三、被告罗红军应对被告宋志松的上述债务向原告简洁承担连带清偿责任；四、驳回原告简洁的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费人民币8430元，由被告宋志松、罗红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘丽梅二〇二〇年九月四日书记员  梁淑芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。