贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初3415号原告：黄某，男，2003年2月6日出生，汉族，住贵州省水城县。法定代理人：程某，系黄某的母亲，女，1967年4月12日出生，汉族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：李春阳，系贵州辅晟律师事务所律师，执业证号：15202200810691110。被告：中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰路与青峰路交汇处2楼201商铺，统一社会信用代码：91520200741148934K。负责人：王君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李丹丹。被告：蒋黔龙，男，1980年7月15日出生，汉族，住贵州省水城县。原告黄某与被告蒋黔龙、中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某、原告黄某的法定代理人程某、原告黄某的委托诉讼代理人李春阳、被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司的委托诉讼代理人李丹丹、被告蒋黔龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在交强险、商业险范围内赔偿原告经济损失123036.8元，不足部分由被告蒋黔龙承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年12月20日20时许，被告蒋黔龙驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车沿汪水路由南向北行驶，当行驶至汪水路火车站出站口路段200米处时，因蒋黔龙驾驶车辆左转未避让直行的车辆，致使所驾驶车辆碰撞沿汪水路由北向南方向直行由黄某驾驶的无牌普通二轮摩托车，造成两车受损，无牌二轮摩托车驾驶人黄某受伤的交通事故。事故发生后，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队出现场处理，于2019年12月30日作出《道路交通事故认定书》（第520201120190000296号）认定：“蒋黔龙的过错是导致事故的全部因素，应承担事故全部责任；黄某驾车虽有违法行为，但不是导致事故的因素，不承担事故责任”。原告黄某于2019年12月20日至2020年2月18日在贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗，经诊断为：左侧股骨粉碎性骨折。2020年4月23日，六盘水市人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见书（六医司鉴2020临鉴字第0136号）：“1.黄某于2019年12月20日因交通事故受伤致左股骨中断粉碎性骨折切开复位内固定术后评定误工300日，护理120日，营养90日。2.黄某左股骨中断粉碎性骨折切开复位内固定术后，内固定物取出需继续医疗费10635.5元”。根据《道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……”。故，原告因此次交通事故造成的经济损失123036.8应由被告中国平安财产保险殷份有限公司六盘水中心支公司在交强险、商业第三者责任保险范围赔偿，不足部分，由被告蒋黔龙赔偿。综上所述，为了维护原告合法权益，在二被告拒绝赔偿情况下，特向贵院具状起诉，请依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司辩称，医疗费、交通费、鉴定费以实际票据为准，伙食补助费应按实际其住院天数70元/天计算，护理费应按居民服务行业119.6元/天计算，其护理费按21.75天计算无相应依据，营养费计算标准过高，应按30元/天计算，误工费原告出事时未满18岁，不应计算误工费，后续治疗费以鉴定报告为准，精神抚慰金原告并未达到伤残，该费用不应计算。被告蒋黔龙辩称，我在被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司购买了保险，应当由保险公司在责任限额内先行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据有：原告出示的身份证（黄某）、身份证（程某）、户口薄、（2013）泸民初字第826号民事判决书、《道路交通事故认定书》（第520201120190000296号）、出院诊断书、《病历》、《法医临床学鉴定意见书》（六医司鉴［2020］临鉴字第0136号）、《司法鉴定委托受理回执单》，被告平安财产保险公司出示的企业信用信息公示报告、负责人身份证明书及其身份证、保单抄件、预付支付回单、垫付支付回单，被告蒋黔龙出示的身份证、微信截图、收据。当事人对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告出示的发票四张，被告平安财产保险公司认为票号为07916540中的费用不是因本次交通事故产生。而原告并未提交证据证明07916540号发票中的费用是否系因本次交通事故产生，故对该发票本院不予确认，对其余三张发票本院予以确认；2.对原告出示的《工作证明》、身份证（黄海），原告用于证明原告住院期限系黄海对其进行护理、黄海的工作单位及工资，但该工作证明没有工作单位负责人的签字，原告也没有提供相应劳动合同、社会保险缴纳证明、工资收入银行流水清单等作为证据，且原告也没有提供相应证据证明系黄海对其进行护理，故本院不予确认；3.对原告出示的2020年5月29日工作证明（附营业执照）、2020年6月5日工作证明，原告用于证明其工作性质、单位及工资收入，但原告并未提交劳动合同、社会保险缴纳证明、工资收入银行流水清单等予以佐证，故本院不予确认；4.对被告平安财产保险公司出示的照片，因不能核实拍摄时间、地点等具体信息，达不到其证明目的，故本院不予确认；5.对被告蒋黔龙出示的发票7张，原告对其真实性、合法性无异议，被告平安财产保险公司对其无异议。该证据能够与原告提交病历相互印证，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月20日20时许，被告蒋黔龙驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车沿汪水路由南向北行驶，当行驶至汪水路火车站出站口路段200米处时，因蒋黔龙驾驶车辆左转未避让直行的车辆，致使所驾驶车辆碰撞沿汪水路由北向南方向直行由黄某驾驶的无牌普通二轮摩托车，造成两车受损，无牌二轮摩托车驾驶人黄某受伤的交通事故。2019年12月30日六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》（第520201120190000296号）,认定:蒋黔龙的过错是导致事故的全部因素，应承担事故全部责任；黄某驾车虽有违法行为，但不是导致事故的因素，不承担事故责任。原告黄某于2019年12月20日至2020年2月18日在贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗60天，出院诊断为：左侧股骨粉碎性骨折。原告支付医疗费190.5元，被告平安财产保险公司支付医疗费25000元，被告蒋黔龙支付医疗费3995.83元，医疗费合计29186.33元。另被告蒋黔龙支付原告住院伙食补助费2600元。2020年4月15日经贵州辅晟律师事务所委托六盘水市人民医院法医司法鉴定所对原告所有伤害的误工期、护理期、营养期、继续治疗费进行评定，该鉴定机构于2020年4月23日作出《法医临床学鉴定意见书》（六医司鉴［2020］临鉴字第0136号），鉴定意见为：“1.被鉴定人黄某于2019年12月20日因交通事故受伤致左股骨中断粉碎性骨折切开复位内固定术后评定误工300日，护理120日，营养90日；2.被鉴定人黄某左股骨中断粉碎性骨折切开复位内固定术后，内固定物取出需继续医疗费10635.5元左右”。案外人邓蔓玲在被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司为贵Ｂ×××××号小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险、不计免赔险（机动车第三者责任保险），其中机动车交通事故责任强制保险的责任限额为122000元，保险期限从自2019年8月29日0时0分起至2020年8月28日24时止，机动车第三者责任保险的责任限额为1000000元，保险期限从自2019年8月29日0时0分起至2020年8月28日24时止。本院认为，被告蒋黔龙驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车左转时未避让直行车辆，违反法律规定驾驶车辆，导致交通事故的发生，致使原告受伤，被告蒋黔龙应对原告所受伤害承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。原告黄某系贵Ｂ×××××号小型轿车之外的第三者，该车在被告平安财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险，故被告平安财产保险公司应当先在机动车交通事故强制责任保险责任限额122000元内对原告的损失进行赔偿，不足部分在机动车第三者责任险责任限额内赔偿。关于原告诉请的各项赔偿费用的认定：1.医疗费，原告支付190.5元，本院予以支持，对诉请超过的部分，本院不予支持；2.误工费，原告提交的证据不足以证明其职业及收入情况，结合其提交的关于误工期鉴定意见，本院酌情按照2019年度贵州省住宿和餐饮业的年平均工资45082元／年计算300天为37054元；3.护理费，原告未提交足够的证明护理人员的收入，结合其提交的关于护理期的鉴定意见，本院酌情按照贵州省2019年度居民服务、修理和其他服务业的年平均工资46821元／年计算120天，为15393元；4.营养费，原告主张按照100元／天计算90天为9000元，结合原告伤情、年龄及鉴定意见，本院酌情按50元／天计算90天为4500元；5.住院伙食补助费，因原告市内住院治疗60天，本院酌情按70元／天计算，为4200元；6.交通费，原告主张2000元，但并无相应票据予以证明，考虑到其必要合理费用，本院酌情按照500元予以计算；7.鉴定费，原告主张1200元，因系实际发生，故本院予以确认；8.精神抚慰金，结合事故发生的经过、造成的后果等因素，综合全案，本院酌情予以支持2000元；9.后续治疗费，原告需要取出内固定，且提交证据予以证明，故主张要求支付后续治疗费10635.5元的意见，本院予以支持。上述本院予以支持的各项费用合计为75673元（190.5元＋37054元＋15393元＋4500元＋4200元＋500元＋1200元＋2000元＋10635.5元）。因原告住院期间被告蒋黔龙支付住院伙食补助费2600元，应予以扣除。故原告诉请的各项损失费用合计为73073元（37069元-2600元）。故被告平安财产保险公司应先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告黄某各项损失73073元，并在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向被告蒋黔龙理赔6595.83元（2600元＋3995.83元）。本案被告蒋黔龙在本案中不承担支付责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告黄某73073元；二、驳回原告黄某其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，因适用简易程序减半收取1380元（原告已预交），由原告黄某负担567元，由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担813元（被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十日内返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。审判员  娄成志二〇二〇年九月十五日法官助理高文闻书记员刘承露