广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初1073号 原告（反诉被告）：广西南宁泰和建筑工程劳务有限公司。住所地：南宁市西乡塘区科园大道27号科技大厦1323号，统一社会信用代码：91450100065434870N。 法定代表人：姜登娥，职务：总经理。 委托诉讼代理人：周吉英，广西广为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关怀，广西广为律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：贺州山川岩韵生态农业有限公司，住所地：贺州市平桂区望高镇川岩村铁屎坪32号，统一社会信用代码：91451103MA5N5QAT65。 法定代表人：蔡丽芳，职务：总经理。 委托诉讼代理人：周喜明，广西汇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝家超，男，瑶族，1969年12月5日出生，住南宁市青秀区，系公司员工。 原告（反诉被告）广西南宁泰和建筑工程劳务有限公司（以下简称：泰和公司）与被告（反诉原告）贺州山川岩韵生态农业有限公司（以下简称：山川岩韵公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理立案。根据原告提出的诉前财产保全申请，本院于2020年6月10日作出（2020）桂1103财保6号民事裁定书，裁定对被告山川岩韵公司名下银行账户存款在922664.69元的限额内予以冻结。本院依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告泰和公司的委托诉讼代理人周吉英，被告山川岩韵公司的委托诉讼代理人周喜明、蓝家超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰和公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款882898元；2.判令被告支付原告拖欠工程款的利息39766.69元（利息计算方式：以尚欠工程款882898元为基数，以年利率6%计算，自2019年8月13日起，暂计至2020年5月13日，应计至工程款全部支付止）；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月21日，原告泰和公司与被告山川岩韵公司签订《施工承包合同》，约定由原告承包施工被告发包的“贺州市望高镇川岩村构树种植、加工与生猪饲养循环农业项目”工程，工程地点：贺州市望高镇川岩村，工程内容：饲料加工仓库与猪栏，合同价款：暂定5000000元（以实际施工结算为准）。该合同还具体约定了双方的其他权利义务。签订合同后，原告组织施工队进场施工，2018年9月16日，原告的现场负责人罗富文代表原告与被告的签约代表人蒋良谊在涉案工程施工图纸上约定：1.甲乙双方原签合同作废，以250万为基准价总包干，内容如上，新增部分补差额；2.三个猪舍增建化粪池，补差价……原告进场施工后，逐步完工，并逐步交付被告使用。2019年7月，原告已施工完成并交付被告使用。2019年8月13日，原告给被告报送《贺州山川岩韵生态农业有限公司贺州市望高镇川岩村生猪饲养项目工程结算请款单》，结算确定原告完成的总工程款为2567260元，扣除应扣款项43762元，原告应得的工程款为2523498元，扣除被告已支付的款项，被告尚欠付款项1707793元。在上述结算请款单审核、签注后，被告支付了原告工程款等费用，截至原告起诉前，被告尚欠原告工程款882898元。经原告多次催收，被告均不予支付，原告遂诉至法院。 被告山川岩韵公司辩称，根据原、被告双方签订的《施工承包合同》约定的付款期限及实际竣工日期，被告应付未付剩余款项的利息计算时间应从2020年2月7日起计算，工程3%质保金的支付日期应为2020年11月7日。原告未按照《施工承包合同》中约定垫付工程款以及未按照约定的竣工日期2018年11月9日将工程交付被告使用，原告在合同中存在违约行为，因此原告无权要求被告支付工程款利息。 被告山川岩韵公司向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告向反诉原告承担违约责任，支付逾期完工违约金699008.9元，以及未按合同约定垫资工程施工违约金87562.2元，合计786571.1元；2.本案反诉费用由反诉被告承担。事实与理由：2018年8月21日，以反诉原告为甲方、反诉被告为乙方签订《施工承包合同》，约定：一、工程概况：1、工程名称：贺州市望高镇川岩村构树种植、加工与生猪饲养循环农业项目……三、工期：……2、竣工期限：2018年11月9日……六、进度款支付方式：1、该工程施工完成基础至±0，及甲方支付乙方工程进度款¥200000元。2、本工程进度款，在施工完成工程量至主体封顶时，甲方支付乙方工程进度款¥400000元……4、从乙方施工完成，甲方组织验收合格正式把房屋交给甲方使用之日起，甲方在2018年春节前结清工程款给乙方，留3%质保金1年后付清；超出三个月期限，甲方同意按结算工程款总额扣减已支付乙方的款项，乘以每月2.5%月利息作为资金补偿占用费计算给乙方……七、违约责任：1、在协议的工期内，无甲方原因的情况下，乙方无法按约定的工期内完成施工的，甲方可按工程款总额的每天千分之一计算乙方的工期违约，直至乙方施工完成。2、在房屋交付甲方使用三个月内，甲方无法付清乙方工程款的，超出三个月期限，甲方按2.5%月利息支付乙方资金占用费……根据《施工承包合同》的约定，反诉原告除了支付合同第六条1、2、4项约定支付的款项外，其他款项均应由反诉被告按约定垫资施工，但因反诉被告资金不到位，造成施工工期的延误，涉案工程直至2019年8月13日方完成施工，比合同约定的竣工时间超时277天。因反诉被告的逾期行为造成反诉原告的损失为：种养殖场场地租金228685.6元、员工工资255200元、构树种植成本损失72078.4元、养殖生猪预期利润损失1250000元，以上损失远大于《施工承包合同》第七条第1项中违约金的计算。并且反诉原告为反诉被告支付了应由反诉被告垫资的工程款共计740000元。根据《施工承包合同》第六条第1、2、4向，第七条第1项以及合同法中权利对等等原则，反诉被告应向反诉原告支付逾期完工违约金699008.9元，以及未按合同约定垫资违约金87562.2元，合计786571.1元。反诉原告为维护自身合法权益，特提起反诉。 反诉被告泰和公司辩称：反诉原告提出的违约金、未按合同约定的工程款违约金没有依据，虽然原、被告双方在2018年8月21日签订《施工承包合同》，但双方在2018年9月16日已经确定原合同作废，故不存在依照2018年8月21日的《施工承包合同》履行。亦不存在逾期完工违约金，未按合同约定垫资工程施工违约金的事实，请求驳回反诉原告的反诉。 原告对其主张及对被告的反诉请求向本院提交的证据有：1.施工承包合同；2.施工图纸；3.贺州山川岩韵生态农业有限公司《贺州市望高川岩村生猪饲养项目工程结算请款单》；4.授权书。 被告为其本诉辩称及提起反诉向本院提交的证据有：1.施工承包合同；2.工程结算请款单；3.姜登娥已付明细分类账、钟山县农村信用社客户回单、对公活期历史明细查询；4.土地流转合同、土地租金明细分类账、记账凭证、钟山县农村信用社望高信用社对公活期历史明细查询；5.2018年11月-2019年8月工资发放统计表，钟山县农村信用社望高信用社客户回单；6.2018年5期至2020年3期明细分类账、贺州山川岩韵生态农业有限公司记账凭证、购货凭证、收据、发票。 本院对证据的分析认定：对双方无异议的证据，本院予以认定；对有争议的证据认定如下：被告的证据4、5、6，与本案不具有关联性，本院不予认定。 结合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2018年8月21日，以原告泰和公司为乙方、被告山川岩韵公司为甲方签订《施工承包合同》，约定：“一、工程概况：1、工程名称：贺州市望高镇川岩村构树种植、加工与生猪饲养循环农业项目……三、工期：1、开工日期：2018年8月26日……2、竣工期限：2018年11月9日……六、进度款支付方式：1、该工程施工完成基础至±0，甲方支付乙方工程进度款¥200000元。2、本工程进度款，在施工完成工程量至主体封顶时，甲方支付乙方工程进度款¥400000元……4、从乙方施工完成，甲方组织验收合格正式把房屋交给甲方使用之日起，甲方在2018年春节前结清工程款给乙方，留3%质保金1年后付清；超出三个月期限，甲方同意按结算工程款总额扣减已支付乙方的款项，乘以每月2.5%月利息作为资金补偿占用费计算给乙方……七、违约责任：1、在协议的工期内，无甲方原因的情况下，乙方无法按约定的工期内完成施工的，甲方可按工程款总额的每天千分之一计算乙方的工期违约，直至乙方施工完成。2、在房屋交付甲方使用三个月内，甲方无法付清乙方工程款的，超出三个月期限，甲方按2.5%月利息支付乙方资金占用费……”合同由甲方：贺州山川岩韵生态农业有限公司盖章，代表人：蒋良谊签字；乙方：广西南宁泰和建筑工程劳务有限公司盖章，代表人：莫仁承签字，双方予以确认。合同签订后，双方于2018年9月16日在涉案工程总平图坐标图中约定备注“一、总价包干包含：1.仓库加工厂（54米*23米，1242平方米）、猪舍1（48米*20米，960平方米）、猪舍2（60米*20米，1200米）、猪舍3（66米*20米，1320米）。2、仓库加工厂、猪舍1、猪舍2、猪舍3室内硬化、抹灰过水泥油。3、水池浇筑（10米*8米*2米）、及水池挡土墙砌筑回填。4、仓库加工厂、猪舍1、猪舍2、猪舍3中间道路硬化4米宽。二、猪舍4、猪舍5预留空地由业主日后扩建。备注：1#猪舍不做，4#猪舍做，8×20=160平方米的差额按比例补。1#猪舍地面采用C20砼硬化，补差额。备注：1、甲乙双方原签合同作废，以250万元为基准价总包干，内容如上。新增部分补差额。2、三个猪舍增建化粪池，补差额。”由蒋良谊、罗富文签字确认。原、被告双方均确认工程总价为2523498元，被告尚余工程款882898元未支付给原告。原告认可涉案工程竣工时间为2019年8月13日，被告认可涉案工程竣工时间为2019年7月20日。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷,案涉贺州市望高镇川岩村构树种植、加工与生猪饲养循环农业项目《施工承包合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性效力的规定,也无导致合同无效的其他法定情形,故双方当事人之间签订该案涉《施工承包合同》合法有效,双方当事人均应按照合同约定全面履行相关权利和义务。 关于案涉《施工承包合同》是否作废的问题。原告主张2018年9月16日双方已确定原合同作废，双方不存在依照2018年8月21日签订的施工承包合同履行，不存在逾期完工违约金等问题。本院认为，原、被告于2018年8月21日签订《施工承包合同》后，又于2018年9月16日在总平图坐标后备注“一、总价包干包含：1.仓库加工厂（54米*23米，1242平方米）、猪舍1（48米*20米，960平方米）、猪舍2（60米*20米，1200米）……。备注：1#猪舍不做，4#猪舍做，8×20=160平方米的差额按比例补……。备注：1、甲乙双方原签合同作废，以250万元为基准价总包干，内容如上。新增部分补差额。2、三个猪舍增建化粪池，补差额。”，上述备注实际上是对施工承包合同建筑面积及工程价格进行了调整，合同的其他细项并未失效，原、被告双方仍按照《施工承包合同》履行权利义务，故对于原告的该项主张，本院不予支持。 原、被告均认可双方结算后的工程款为2523498元，被告尚欠原告工程款882898元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，对原告请求判决被告支付工程款882898元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，原告主张从2019年8月13日起，按年利率6%计付逾期利息，本院认为，双方在《施工承包合同》中约定“超出三个月期限，甲方同意按结算工程款总额扣减已支付乙方的款项，乘以每月2.5%月利息作为资金占用补偿费计算给乙方，直至支付结清工程款为止”，现原告主张按照年利率6%计付逾期付款利息，是原告对自身权利作出的处分，对于原告的该项主张，本院予以认可。即被告应支付原告的利息为，以882898元为基数，自2019年8月13日起按年利率6%计至实际清偿之日止。 对于被告反诉要求原告承担违约责任，支付逾期竣工违约金699008.9元，以及未按合同约定垫资工程施工违约金87562.2元的主张，本案《施工承包合同》第七条中约定“在协议的工期内，无甲方的原因的情况下，乙方无法按约定的工期内完成施工的，甲方可按工程款总额的每天千分之一计算乙方的工期违约，直至乙方施工完成。”根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，对于被告主张要求原告支付逾期竣工违约金的请求，本院予以支持。对于逾期天数的计算，原告主张案涉工程竣工日期为2019年8月13日，但原告未向法庭提交相关证据予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，对原告的该主张，本院不予认可。本院认可案涉工程竣工日期为2019年7月20日，双方在《施工承包合同》约定的竣工日期2018年11月9日，故逾期竣工违约金的起算点为2018年11月10日，逾期竣工的期间计算，应自2018年11月10日起至2019年7月20日止，逾期了252天。对于逾期交付工程期间的违约金标准，因被告逾期支付剩余工程款亦存在过错，根据《中华人民共和国合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”及第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，对于逾期交付工程期间的违约金，本院认为，应以工程总价为基数，按年利率6%计付逾期竣工期间的违约金，即以2523498元为基数，自2018年11月10日起至2019年7月20日止按年利率6%计付违约金，违约金确定为104535元（2523498元×6%÷365×252天）。 对于被告反诉要求原告支付未按合同约定垫资工程施工违约金87562.2元的诉讼请求，原、被告签订的《施工承包合同》中第六条，进度款支付方式约定“该工程施工完成基础至±0，甲方支付乙方工程进度款200000元。本工程进度款，在施工完成工作量至主体封顶时，甲方支付乙方工程进度款400000元……”，根据合同约定，被告是以工程进度向原告支付工程进度款的，并非由原告垫资施工，对于被告的该项反诉主张，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十九,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告贺州山川岩韵生态农业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告广西南宁泰和建筑工程劳务有限公司工程款882898元及利息（利息以882898元为基数，自2019年8月13日起按年利率6%计至实际清偿之日止）； 二、原告广西南宁泰和建筑工程劳务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告贺州山川岩韵生态农业有限公司逾期完工违约金104535元； 三、驳回反诉原告贺州山川岩韵生态农业有限公司的其他反诉请求。 上述履行义务，义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案本诉受理费13026元，减半收取6513元（原告已预交），由被告贺州山川岩韵生态农业有限公司负担；反诉受理费11666元，减半收取5833元（反诉原告已预交），由反诉原告贺州山川岩韵生态农业有限公司承担4860元，由反诉被告广西南宁泰和建筑工程劳务有限公司承担973元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员  钟 丹 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  苏兴玲 书 记 员  钟钦廉