云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0628民初2777号原告邓传香，女，生于1962年10月15日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托代理人司佐洋、何婷婷，云南诚者律师事务所律师，特别授权代理。被告黄志书，男，生于1970年9月9日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司，住所地：彝良县角奎镇凯丰路，统一社会信用代码：91530628217160275A。负责人：谭泽君，总经理。委托代理人严世权，男，生于1992年1月13日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县，现居住中国人民财产保险股份有限公司彝良县支公司职工宿舍，特别授权代理。原告邓传香诉被告黄志书、中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司（以下简称人民财保彝良支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告邓传香及其委托代理人司佐洋、何婷婷，被告黄志书、人民财保彝良支公司的委托代理人严世权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓传香向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失（暂定）169476元；2、由被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司在保险范围承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月21日晚18时许，被告驾驶车牌为云Ｃ×××××轿车，沿大河边加油站往工商小区行驶至兴贸街运管分局岔路口30米处时，与原告相刮擦，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告承担此事故的全部责任。原告伤后，送至彝良县人民医院住院治疗，经诊断：原告左股骨下段骨折。住院48天伤情基本好转后，出院在家休养。经司法鉴定，原告为十级伤残。原告先天右脚残疾，在出此次交通事故前，生活能够自理，还在彝良县街上做小生意维持生活。但从此次交通事故后，虽然伤残评估鉴定为十级，但原告现在根本不能行走，且生活起居都需他人照顾。从交通事故至今己近九个月时间，原告同然无法行走和自理生活，起居等都由他人护理，被告应支付原告终身依赖护理的费用。原告损失为：住院期间伙食补助费每天100元为4800元，残疾赔偿金十级为66976元，护理费用按照鉴定评定为120日，每天180元为21600元，误工期300天每天180元为54000元，后期治疗费15000元，营养期90天每天50元为4500元，鉴定费2600元，以上原告损失暂定169476元。终身依赖护理费用待鉴定后再进行计算。综上所述，此次交通事故给原告造成严重经济损失。原告在此次交通事故前，虽然先天右脚残疾。但生活能够自理，并可以从事体力较轻的工作获得收入。虽然此次事故给原告造成了十级伤残，按照该伤残等级，不至于致原告终身依赖护理。但就原告原本就靠左脚支撑身体而言受伤后，导致伤残的左脚不能承受身体的重量，至其不能行走，需他人护理照顾，被告应依法支付原告终身依赖护理的相关费用。庭审中，原告邓传香变更诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后期治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计人民币：208111.77元【1、住院伙食补助费：48天×100元／天=4800元；2、营养费：100元／天×90天=9000元；3、护理费：163.33元／天（护理人员即原告儿子赵高国的工资4900元／月）×169天=27602.77元；4、误工费：136.85元／天（(2019年农、林、牧、渔业在岗职工年均工资49268元×180天（根据出院医嘱：6个月内禁止患肢负重）=24633元；5、后期治疗费：15000元；6、残疾赔偿金：36238元（2019年城镇居民人均可支配收入）×10%×20年＝72476元；7、精神损害抚慰金：50000元；8、鉴定费：2600元；9、交通费：2000元；以上9项费用共计：208111.77元】，其中被告二在交强险和商业险范围内优先承担赔偿责任，超过保险赔偿范围部分由被告一承担赔偿责；二、本案全部诉讼费用由二被告承担（包括并不限于诉讼费、保全费、担保费、公告费、邮寄费等）。事实与理由：申请人邓传香诉黄志书、中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司机动车交通事故责任纠纷一案，贵院已受理。申请人右脚先天残疾，残疾等级为二级。事故发生前，申请人主要依靠左脚行走及活动，能独自生活，进行经营活动。该事故导致其身体唯一依赖使用的左脚达十级伤残，直接丧失对身体的承受能力，自此申请人再也无法独自行走及生活，完全改变申请人的生活方式，给原告造成严重的精神损害，被申请人应当支付精神损害抚慰金。现结合案件的进展情况，为维护申请人合法权益，对本案的诉讼请求进行变更。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，特提出上述请求。被告人民财保彝良支公司辩称，保险公司对原告的事实及理由无异议。对原告诉讼请求的第1项无异议；第2、3、4、6项不予认可，我公司认为计算不合理，计算标准有误，具体意见在质证阶段发表；第5项不予认可，该项费用过高，与原告评定为十级伤残伤情不符；第7、8、9不予认可，其次本案诉讼费不应由我公司承担。本案在2019年多次组织原告与被告黄志书到我公司进行调解并于2019年11月16日开庭时再次申请法院进行调解，原告以申请依赖护理为由推迟去鉴定，但最终鉴定机构认为达不到依赖护理鉴定。并非我公司造成此次诉讼，因此诉讼费不就由我公司负担。被告黄志书的答辩意见与被告人民财保彝良支公司一致。原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：一、《企业信用信息登记表》1份，拟证明被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司具备合法的诉讼主体资格；二、《道路交通事故认定书》一份，拟证明本次交通事故，被告黄志书承担全部责任，原告无责任的事实；三、1、《住院病案首页》、《入院记录》、《手术记录》各一份，《CT检查报告单》二份、《DR检查报告单》一份、《超声检查报告单》二份，《出院记录》、《出院证》、《催款通知单》各一份；2、《护理证明》、《休养证明》各一份，拟证明2018年11月21日，交通事故发生后，原告被送往彝良县人民医院治疗，诊断为1、左股骨下段骨折；2、肺部感染；3、双膝部畸形。于11月28日行“左股骨下段骨折切开复位内固定术”，住院期限自2018年11月21日至2019年1月8日止，共48天，出院医嘱：6个月内禁止患肢负重。2、证明彝良县人民医院出个《护理证明》及《修养证明》证明原告住院期间须专人护理，出院后须修养3个月；四、云南云通司法鉴定中心《法医临床鉴定意见书》、《鉴定费发票》各一份，拟证明：2019年4月18日，经云南云通司法鉴定中心进行鉴定：1．原告伤残等级为十级；2．后期治疗费15000元；3．误工期300日，护理期120日，营养期90日，原告为进行鉴定支付鉴定费2600元；五、1、《房屋租赁合同》、《居住证明》各一份；2,《劳务合同》、《误工证明》（附企业工商登记信用信息公示表）各一份，拟证明1、原告自2013年3月至事故发生时彝良县，经常居住地为彝良县县城，原告的残疾赔偿金应按照城镇标准计算；2、原告的儿子赵高国在昆明馄雷建筑设备租赁有限公司担任塔式起重机驾驶员，工资4900元／月，自2018年11月21日至2019年4月10日，因原告受伤治疗须专人护理，赵高国请假进行护理，误工期169天。原告的护理费应按照护理人员赵高国的误工费进行计算；六、《残疾证》一份，拟证明原告右脚先天残疾，残疾等级为二级，事故发生前，原告主要依靠左脚行走及活动，能独自生活、进行经营活动，该事故导致其身体唯一依赖使用的左脚达十级伤残，直接丧失对身体的承受能力，自此原告再也无法独自行走及生活，完全改变原告的生活方式，给原告造成严重的精神损害，被告应当支付精神损害抚慰金；经庭审质证，被告人民财保彝良支公司认为，证据一、二无异议，证据三关于彝良县人民医院出具的护理证和修养证与原告方提供住院医嘱上六个月禁止患者负重自相矛盾。休养证明出院后休养3个月但是其出院医嘱为6个月。证据四鉴定意见书上护理期为120日，与原告提出的诉讼请求不一致，并且司法鉴定意见书目前为止没有相关法律规定法院必需作为定案依据，仅仅作为参考，因此我公司对该证据以及鉴定费发票不予认可。证据五房屋租赁合同及居住证明仅只证明原告居住于该地，根据最高院关于审理道路交通事故评定相关司法解释关于残疾赔偿金的评定标准有两项，第一居住于城镇、第二经济收入来源于城镇，因此该证明不足以证明原告应当享受城镇标准。证据五中的第二项证据原告方提供的原告儿子的劳务合同及务工证明对于其三性中的关联性有异议，该证明仅只证明原告儿子赵高国相关工作及相关信息，与原告参照城镇标准无关，并且用于佐证其应当按照其儿子工资标准享受护理费标准有误。证据六的关联性有异议，本案原告伤情为右脚，其提供残疾证与本次伤情无关，并且参照期提供的病历、医嘱以及出院医嘱并不能影响其左脚恢复以及正常行走。被告黄志书对原告提供的证据的质证意见与人民财保彝良支公司的质证意见一致。被告人民财保彝良支公司为证明其主张，向本院提供了以下证据：七、赔款结算书一份，拟证明2018年11月13日被告黄志书向我公司申请，我公司垫付了10000元的医疗费；经庭审质证，原告对被告人民财保威信支公司的证据三性均予认可，但医疗费原告并没有在该案中主张。被告黄志书对被告人民财保彝良支公司提供的证据无异议。被告黄志书证明其主张，向本院提供了以下证据：八、医疗发票一份，拟证明我向原告垫付的医疗费用，这笔医疗费包含保险公司垫付的1万元在内，其要求并案处理；九、收条三张，拟证明原告住院期间其是请人护理邓传香的，是其开支的费用；十、邓传香住院期间生活费开支记录一份，拟证明原告住院期间护工买给邓传香的生活开支。经庭审质证，原告对被告黄志书提供的证据八的三性予以认可，但该费用原告并没有在该案中主张；证据九收条原告方并不知情，并且原告住院天数实际是48天，而非被告黄志书主张的31天；证据十原告不知情，原告没有收到该笔费用，护工花的钱与原告没有任何关系，对该证据的三性不予认可。被告人民财保彝良支公司对被告黄志书提供的证据八无异议，证据九、十予以认可，并请法庭在原告方的诉讼请求中扣除这期间住院伙食费和护理费。本院认为，证据一、二来源合法，被告无异议，证明内容客观真实，本院予以采信；证据三针对被告提出的出院医嘱与休养证明关于患者出院后禁止负重的时间不一致的情况，因出院证上出院建议“3月内禁止行走和负重”与休养证明上“出院后建议休养3月，禁剧烈运动”相一致，所以本院采信出院证及休养证明上的原告出院后需休养3个月禁止负重的事实，对于被告无异议的证据及证明内容，本院予以采信；证据四系有鉴定资质的鉴定机构依据国家标准作出，客观真实，证明原告此次受伤造成的伤残等级及后续治疗费，本院予以采信，因被告对鉴定机构作出的原告的误工期、护理期、营养期不认可，且鉴定机构并非是采用国家标准作出，本院不予采信；证据五被告对证据的真实性无异议，证明原告邓传香自2013年3月2日至2019年3月2日居住在城镇，原告之子赵高国自2018年11月21日至2019年4月10日在昆明锟雷建筑设备租赁有限公司从事塔式起重机驾驶员工作，月薪4900.00元／月的事实，本院予以采信；证据六对其真实性予以采信，但是因与本案不具关联性，不能作为本案的定案依据，本院不予采信；证据七原告及被告黄志书无异议，证明内容客观真实，本院予以采信；证据八来源合法，证明被告黄志书为原告垫付的医疗费35461.29元（包括被告人民财保彝良支公司垫付的医疗费10000.00元）的事实，本院予以采信；证据九证明原告住院期间2018年11月27日至2018年12月16日时间段是被告黄志书雇佣护理人员护理原告的，护理费由被告黄志书支付给护理人员共计3500.00的事实，本院予以采信；证据十原告不认可，无法核实证据的真实性，本院不予采信。综上所述，本院确认本案如下法律事实：2018年11月21日18时30分，被告黄志书驾驶车牌号为云Ｃ×××××号小型普通客车沿大河边加油站往工商小区行驶，行至兴贸街（工商小区一片）运管分局岔路口30米时，与行人邓传香相刮擦，造成邓传香受伤的道路交通事故。彝良县公安局交通警察大队于2018年11月30日作出第530628520180001134号《道路交通事故认定书》，认定：当事人黄志书负此次事故全部责任，当事人邓传香无责任。原告受伤后于2018年11月21日被送往彝良县人民医院住院治疗48天，2018年1月8日出院，经医院出院诊断，原告在医院医治之伤为：1、左股骨下段骨折；2、肺部感染；3、双膝部畸形，支付医疗费35461.29元（其中被告黄志书垫付25461.29元，被告人民财保彝良支公司垫付10000.00元）。2019年4月18日，原告邓传香因此次事故造成的损伤经云南云通司法鉴定中心鉴定邓传香左下肢损伤评定为十级，后续医疗费约需15000.00元，原告因鉴定支付鉴定费2600.00元。根据彝良县人民医院出具的证明，原告邓传香出院后建议休养3个月，禁止负重，住院期间需专人护理。原告邓传香身份证上的住址是农村，但是自2013年3月2日至2019年3月2日居住在城镇，原告之子赵高国自2018年11月21日至2019年4月10日在昆明锟雷建筑设备租赁有限公司从事塔式起重机驾驶员工作，月薪4900.00元／月。原告住院期间2018年11月27日至2018年12月16日的护理系被告黄志书雇佣人进行护理的，被告黄志书支付护理费3500.00元，2018年11月21日至2018年11月26日和2018年12月17日至2019年1月8日期间的护理系原告之子赵高国护理的。该案中被告黄志书驾驶的车辆云Ｃ×××××号小型普通客车在被告人民财保彝良支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制险及第三者责任商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内，被保险人为黄志书。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体健康造成损害的应当承担相应的民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分应当由事故责任人按事故责任承担过错赔偿责任，事故责任人投保有商业险的，由保险公司依据商业险的保险合同条款约定承担保险责任。机动车交通事故责任强制保险，保险责任包括死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额两部分，其中死亡伤残赔偿限额为110000.00元，负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费、护理费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等损失；医疗费用赔偿限额为10000.00元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等费用。参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中内容，对原告经济损失依法认定如下：医疗费，原告住院期间医疗费35461.29元（其中被告黄志书垫付25461.29元，被告人民财保彝良支公司垫付10000.00元）；误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”的规定，因原告邓传香已年满53周岁，已达到法定的退休年龄，且未提供其仍在继续务工的收入证明，故对原告主张的误工费本院不予支持；护理费，根据原告的伤情、住院情况及医院出具的护理证明，原告的护理期酌情考虑为60天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，因原告住院期间有20天是被告黄志书雇佣的护理人员，其余的时间由原告之子赵高国护理，赵高国护理期间的收入为月薪4900.00元／月，故原告的护理费为4900.00元／月÷30天×40天=6533.33元；营养费，根据原告的伤残情况，原告的营养期酌情考虑为48天，营养费按50元／天计算，原告的营养费为50.00元／天×48天=2400.00元；住院伙食补助费，按原告实际住院时间48天计算，参照云南省国家机关工作人员出差伙食补助每天100.00元，住院伙食补助费为100.00元×48天=4800.00元；伤残赔偿金，原告身份证上的住址为农村，但是因其自2013年3月2日至事故发生均居住在城镇，所以原告的残疾赔偿金参照2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238元计算，虽被告抗辩原告未提供证据证明其收入来源于城镇，不能按城镇常住居民人均可收入支配收入计算其伤残赔偿金，但是因原告的年龄已达到退休年龄，故原告不能提供证据证明其收入来源于城镇合情合理，被告的抗辩理由本院不予采信，原告的伤残赔偿金为36238.00元×20年×0.1=72476.00元；后续治疗费15000.00元；鉴定费2600.00元；对于原告主张的交通费，虽原告未提供证据证明，但是原告到昆明市鉴定的确会产生交通费，所以本院酌情确定交通费为1200.00元。以上损失合计140470.62元。对于原告主张的精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金”的规定，原告受伤致残，原告已主张残疾赔偿金，且本院已予以支持，故对于原告的精神损害抚慰金本院不再予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损失的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本案中，被告黄志书负此次事故全部责任，原告邓传香无责任，故被告黄志书应对原告的全部损失承担赔偿责任。事故车辆云Ｃ×××××号小型普通客车在被告人民财保彝良支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制险及第三者责任商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内，故原告的损失应由被告人民财保威信支公司予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司赔偿原告邓传香各项经济损失105009.33元（已扣除被告黄志书垫付的医疗费25461.29元，被告人民财保彝良支公司垫付的医疗费10000.00元），定于本判决生效之日起十日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司支付被告黄志书垫付的医疗费、护理费合计28961.29元；三、驳回原告邓传香的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4422.00元，由原告邓传香负担2190.75元，被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司负担2231.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  李 劲人民陪审员  李琼芬人民陪审员  夏荣芬二〇二〇年九月二十九日法官助理何荣梅书记员李本艳