广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0323民初1753号 原告：刘伟华，男，1959年11月17日出生，汉族，住桂林市灵川县。 委托代理人：王华林，广西五和律师事务所律师。 被告：王建社，男，1964年4月5日出生，汉族，住桂林市。 第三人：刘丽华，女，1965年10月28日出生，汉族，住桂林市全州县全州镇桂黄北路5号。 原告刘伟华与被告王建社、第三人刘丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、第三人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告王建社偿还原告借款本金750000元整。2、被告王建社支付原告利息540000元整。（以75万元为基数，按年利率24%的标准从2017年4月16日起暂计到2020年4月16日；2020年4月17日以后的利息以75万为基数,按年利率24%的标准计算至被告实际清偿借款之日止。）3、本案的诉讼费用、保全费由被告承担。 事实和理由：原告与被告系单位同事，被告因做矿生意需要资金周转于2010 2 年8月5日向原告借款30万元；2010年11月9日向原告借款20万元；2010年12月29日向原告借款5万元；该三次借款合计55万元,原告打电话给其妹妹刘丽华，叫刘丽华帮原告代转三笔借款55万元到被告名下（刘丽华于2010年8月5日转账30万到被告名下；刘丽华于2010年12月9日转账20万到被告名下；刘丽华于2010年12月29日转账5万到被告名下）被告己经收到原告提供的55万借款资金后于2011年1月21日亲笔补写借条给原告，借条载明：今借刘伟华人民币55万元，月息3分计算，及3笔借款每笔支付利息的起算时间。由于被告做矿生意资金周转紧张，于2012年4月11日再次向原告借款20万元，原告于当天银行转账271600元给被告，20万元是借款资金，71600元是被告与原告在2010年之前一起做过矿生意，后面一直没有做了，原告把剩下款项一半即71600元一起转账给被告。被告已经收到原告提供的20万借款资金后于2012年4月16日亲笔补写借条，借条载明：今借到刘伟华人民币20万元整，月息5000元。被告共计向原告借款本金75万元整。原告多次要求被告偿还借款本金及支付利息，被告以经济困难为由，没有偿还本金及支付利息，被告于2019年12月11日对55万借款和对20万的借款重新出具2张借条。原告多次催讨无果，为维护自己的合法权益，遂诉至本院。 原告在举证期限内为其主张提供的证据有：1、身份证、户籍证明，证明原告、被告、第三人的身份情况。2、借条4张，证明：①2011年1月21日的借条：被告于2010年8月5日向原告借款30万元：2010年11月9日向原告借款20万元：2010年12月29日向原告借款5万元：该三次借款合计55万元，由刘丽华帮原告代转三笔借款55万元到被告名下被告己经收到原告提供的55万借款资金后于2011年1月21日亲笔补写借条给原告，借条载明：今借刘伟华人民币55万元，月息3分计算，及3笔借款，每笔支付利息的起算时间。②2012年4月16日的借条：被告于2012年4月11日再次向原告借款20万元，被告己经收到原告提供的20万借款资金后于2012年4月16日亲笔补 3 写借条，借条载明：今借到刘伟华人民币20万元整，月息5000元。被告共计向原告借款本金75万元整。③被告于2019年12月11日对55万借款和对20万的借款重新亲笔出具2张借条给原告。3、刘丽华的银行转账凭条3张，证明：刘丽华于2010年8月5日代原告转账30万到被告名下：刘丽华于2010年12月9日代原告转账20万到被告名下：刘丽华于2010年12月29日代原告转账5万到被告名下。被告己经收到原告提供的借款资金55万元。4、原告的银行明细查询，证明原告于2012年4月11日通过银行转账把借款资金20万转账给被告，被告己经收到原告提供的借款资金20万元。 被告在举证期限内未递交答辩状亦未提交证据。 第三人述称，被告向我哥借钱，我与被告不认识，我转款是我哥刘伟华让我转的，共计55万。第三人在举证期限内为其陈述未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。第三人对原告提交的证据无异议。原告的陈述及其提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对其证据效力予以确认，并作为认定案件事实的依据。 综合本案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原、被告系单位同事，被告以经营矿产生意需资金周转为由向原告借款。原告让第三人（原告妹妹刘丽华）代转三笔借款到被告名下。第三人分别于2010年8月5日、2010年12月9日、2010年12月29日转账30万、20万、5万至被告账户。2011年1月21日，被告补写借条给原告，借条载明：今借刘伟华人民币55万元，月息3分计算（注：分三次付款利息按时间）2010年8月5日借30万、2010年11月（“11月”系笔误，实际应为“12月”）9日借20万、2010年12月29日借5万，总共55万（伍拾伍万元）。2012年4月11日，被告再次向原告 4 借款20万元。原告于当天银行转账271600元给被告，其中20万元是借款资金，剩余71600元是被告与原告在2010年之前一起做过矿生意的利润。被告收到原告提供的20万借款资金后，于2012年4月16日补写借条，借条载明：今借到刘伟华人民币20万元整，月息5仟元。被告共计向原告借款本金75万元整。原告多次要求被告偿还借款本金及支付利息，被告仅偿还1万元利息。2019年12月11日，被告对上述55万借款及20万借款重新出具2张借条。原告向被告催收无果，遂诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款75万元，借款有原告提供的借条及转账凭证证实，本案债权债务关系明确。被告未按约定偿还原告的借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请被告偿还75万元的借款，符合有关法律规定，本院予以支持。关于原告诉请被告支付借款利息的问题，双方在借条中约定了利息，其中55万元借款利息为月息3%，其中20万元借款利息为每月5000元，未约定还款期限。原告诉请被告支付利息从2017年4月16日起按年利率24%计算。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告约定55万元的借款利率为月息3%，原告要求按年息24%计算借期内利息及逾期借款的利息，本院予以支持。原、被告约定20万元的借款利率为月息5000元，原告要求按年息24%计算借期内利息及逾期借款的利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 5 被告王建社偿还原告刘伟华借款本金75万元及利息（利息以75万元为基数，按按年利率24%从2017年4月16日起计算至借款还清之日止）。 案件受理费16410元，减半收取8205元，财产保全费990元，合计9195元，由被告王建社承担。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生效力之日起十日内履行完毕。逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费16410元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  李国胜 二〇二〇年八月十八日 书记员  张小春 6 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。