wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2020）内0404刑初342号公诉机关赤峰市松山区人民检察院。被告人孙某1,男，1995年1月12日出生于内蒙古自治区，汉族，公民身份号码×××，大专文化，务工人员，捕前租住内蒙古自治区赤峰市红山区二道街兴隆小区公寓。无前科。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月9日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。指定辩护人王宇航，内蒙古法林律师事务所律师。赤峰市松山区人民检察院以松检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人孙某1犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院征得被告人同意，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员刘某、书记员张奕志出庭支持公诉，被告人孙某1到庭参加诉讼。现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：1.2020年2月份，被告人孙某1冒用“王某1”的身份，在赤峰市松山区永业广场以网络交友的方式先后多次骗取被害人博某合计人民币9545元。2.2020年3、4月份，被告人孙某1编造虚假的孙梓薪身份，在赤峰市××旗虚构进货需要周转资金等理由，骗取被害人裴某合计人民币8000元。3.2019年5月27日，被告人孙某1虚构“妍妍”女性的身份，在赤峰市××区以网络交友的方式，骗取被害人王某2人民币100元。综上所述，被告人孙某1多次骗取他人钱款合计人民币17645元。被告人孙某1到案后如实供述其犯罪事实。案发后，其亲属赔偿被害人全部损失。公诉机关认为，被告人孙某1虚构事实，骗取他人钱款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙某1具有坦白情节、自愿认罪认罚且孙某1家属积极赔偿被害人经济损失，建议对孙某1在有期徒刑一年至二年幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，归案情况说明，常住人口基本信息，办案情况说明，违法犯罪记录查询情况说明，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，手机转账截图，微信支付交易明细，微信聊天截图，支付宝账号资料，支付宝账单记录，微信账号资料，支付宝、微信转账记录，提取痕迹、物证登记表，提取笔录，辨认笔录，还款证明，裴某谅解书、身份证复印件，被害人博某、裴某、王某2的陈述，证人王某1、王某3、孙某2、侯某等人的证言，被告人孙某1的供述等证据证实。被告人孙某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出被告人孙某1具有坦白情节、自愿认罪认罚，被告人孙某1的家属已经赔偿被害人的全部损失，并取得部分被害人的谅解，请求从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人孙某1构成诈骗罪。公诉机关指控成立，予以支持。孙某1归案后如实供述所犯罪行，系坦白且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。案发后，孙某1的家属积极赔偿被害人的损失，并取得了部分被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见成立。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2021年4月8日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈雪民人民陪审员 刘鹏飞人民陪审员 苏凤敏 二○二○年九月二十一日书 记 员 刘晨光
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初6027号原告：林德春，男，1981年2月8日出生，公民身份号码×××，汉族，住赤峰市。委托诉讼代理人：孙树红，赤峰市松山区振兴法律服务所法律工作者。被告：付东升，男，1978年11月9日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：赵淑霞，女，1972年9月6日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。二被告委托诉讼代理人：霍志文，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律工作者。原告林德春诉被告付东升、赵淑霞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告林德春于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林德春的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林德春撤诉。案件受理费599元，由原告负担。审判员 张 龙 二0二0年九月二十一日书记员 孙耀鸣
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初7550号原告：宋义楼，男,1986年11月10日出生,汉族,建筑业从业者,住山东省冠县。委托诉讼代理人：杜彩彩，山东联森律师事务所律师。被告：北京天成源新装饰设计有限公司，住所地：北京市昌平区东小口镇天通东苑一区15号楼1至4层6-101（四层）。法定代表人：黄慧新，经理。委托诉讼代理人：庄伟，男，该公司职工。委托诉讼代理人：郭展超，北京盈科（昆山）律师事务所律师。被告：聊城市碧桂园房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区昌润南路城市主人商务楼2106室。法定代表人：许华伟，总经理。委托诉讼代理人：牟明礼，男，该公司职工。委托诉讼代理人：邓成立，男，该公司职工。原告宋义楼与被告北京天成源新装饰设计有限公司（简称天成源新公司）、聊城市碧桂园房地产开发有限公司（简称碧桂园公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜彩彩、被告天成源新公司委托诉讼代理人庄伟、郭展超、碧桂园公司委托诉讼代理人牟明礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋义楼向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告向原告支付工程款135464元及利息（自2019年9月30日至实际还款日按银行同期贷款利率计算）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为1.判令被告天成源新公司向原告支付工程款135464元及利息2.被告碧桂园公司在欠付工程款范围内承担给付责任。事实和理由：碧桂园公司系聊城碧桂园翡丽湾小区的开发单位，其将部分楼层装饰工程发包给天成源新公司。2018年11月28日，天成源新公司将承包工程中的部分工程分包给原告。双方签订施工协议，约定原告对1号楼、10号楼水电暖安装及纸巾架、马桶刷架安装等工程进行施工。原告施工部分工程后，由于被告碧桂园公司要求天成源新公司退场，原告也只能退场。2019年9月30日，天成源新公司对原告已施工的工程量及价款进行统计，工程款为135464元。原告多次要求被告支付工程款，被告推拖不付。碧桂园公司尚欠天成源新公司部分工程款未付。天成源新公司辩称，被告公司与原告没有劳务关系或其他关系。天成源新公司将承包的碧桂园公司的工程劳务部分分包给山东省纽贝森建筑劳务公司，与原告无关。被告申请追加纽贝森公司为被告。请求法院驳回原告的诉讼请求。碧桂园公司辩称，原告既要求天成源新公司支付工程款又要求碧桂园公司支付工程款，属诉求不明确。原告诉称被告公司欠天成源新公司工程款，应承担证明责任。若原告认为自己是实际施工人，并以此突破合同相对性向碧桂园公司主张工程款，应提供相应证据证明主体资格及天成源新公司出现破产、下落不明、主体资格灭失等严重影响原告权利实现的情形。请求法院驳回原告的诉求。本院经审理认定事实如下：2018年11月28日，被告天成源新公司山东聊城碧桂园项目部与原告宋义楼签订《施工协议书》，将该公司承包的被告碧桂园公司发包的聊城碧桂园翡丽湾小区1号、10号楼装修工程中的水电暖安装工程转包给宋义楼。协议书对承包方式、范围、价格（2600元/户）等进行了约定。工程款计算方式为，按月度支付进度款，每月月底支付上个月已完成且验收合格的工程量价款的70%，全部完成并验收合格后付至总价款的97%，剩余3%为质量保证金，保修期满无息退还。项目部负责人王静兵与原告宋义楼在协议书上签名，协议书加盖该项目部印章。之后，宋义楼带人进场施工。两个月后，由于天成源新公司退场，宋义楼也未再施工。2019年9月30日，天成源新公司现场施工负责人宋仪胜对宋义楼施工的工程进行了核算。核算后，宋仪胜为宋义楼出具结算单，工程款共计135464元。王静兵在结算单上签名并加盖项目部印章。庭审中，碧桂园公司声称，碧桂园公司与天成源新公司就涉案工程尚未结算。另查明，宋义楼无建筑施工企业资质。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告宋义楼作为实际施工人完成了部分水电暖安装工程，天成源新公司所属的项目部与宋义楼就涉案工程进行了结算。天成源新公司应对其下属项目部的行为承担民事责任，应按结算价格付给宋义楼工程款。被告碧桂园公司作为发包方应在欠付天成源新公司工程款范围内对宋义楼承担责任。关于利息，应从结算之日起计算。被告辩称缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，对原告诉求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告北京天成源新装饰设计有限公司于本判决生效后十日内付给原告宋义楼工程款135464元及利息（以135464元为基数，自2019年9月30日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告聊城市碧桂园房地产开发有限公司在欠付北京天成源新装饰设计有限公司工程款的范围内与北京天成源新装饰设计有限公司承担连带责任。案件受理费1505元，由被告北京天成源新装饰设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  魏方武二〇二〇年九月三日书记员  朱宁宁
赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2020）内0404刑初324号公诉机关赤峰市松山区人民检察院。被告人王某，男，1994年8月11日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××,汉族，初中文化程度，个体运输户，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，捕前住赤峰市。二〇一四年五月三十日因盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。二〇一四年七月一日刑满释放。因涉嫌犯强制猥亵罪于2020年5月14日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。辩护人张雪峰，内蒙古千孚律师事务所律师。赤峰市松山区人民检察院以松检一部刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人王某犯强制猥亵罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员杨某、书记员宋时光出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人张雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：2020年5月13日下午13时许，被告人王某在赤峰市××区拿走被害人万某的手机，迫使万某上了王某车牌号为×××。后王某开车将万某拉至赤峰市××区，在车上王某多次殴打万某，让万某脱光衣服，以将万某与其他男子暖昧的聊天记录发给万某丈夫为要挟，在车上强迫万某美为其“口交”，并用手抠摸万某的阴道和肛门。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，立案决定书，辨认笔录，鉴定意见，被害人万某的陈述，证人李某122、王某2、姜某、李某122的证言，被告人王某的供述等证据。公诉机关认为，被告人王某采取暴力、胁迫手段强制猥亵妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白。被告人王某自愿认罪认罚。综合考虑上述量刑情节，建议判处被告人王某有期徒刑一年至一年六个月。提请本院依法判处。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。王某的辩护人提出公诉机关王某用手抠摸万某阴道和肛门的事实不清，证据不足；被告人王某具有坦白情节且自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，被告人王某与被害人万某系情人关系。2020年初万某想与王某结束情人关系，自2020年5月9日开始，万某有意与王某疏远，故意不回王某的信息。2020年5月13日下午13时许，被告人王某在赤峰市××区拿走被害人万某的手机，迫使万某上了王某车牌号为×××。后王某开车将万某美拉至赤峰市××区，在车上王某多次殴打万某，让万某脱光衣服，以将万某与其他男子暖昧的聊天记录发给万某丈夫为要挟，在车上强迫万某为其“口交”，并用手抠摸万某的阴道和肛门。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，归案情况说明，违法犯罪记录查询情况说明，刑事判决书，释放证明，常住人口详细信息表，辨认笔录，提取痕迹、物证登记表，提取笔录，人身检查笔录，录音光盘，鉴定意见，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，勘查勘验检查笔录，现场图，现场照片，被害人万某的陈述，证人李某122、王某2、姜某、李某122的证言，被告人王某的供述等证据证实。本院认为，被告人王某构成强制猥亵罪。公诉机关的指控成立。王某的供述及万某的陈述可以相互印证，王某实施了用手抠摸万某阴道和肛门的行为，故对辩护人提出王某用手抠摸万某阴道和肛门的事实不清，证据不足的辩护意见本院不予采纳。王某到案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对于辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。王某有盗窃罪犯罪前科，在量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2021年11月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈雪民人民陪审员 罗海萍人民陪审员 付兰明 二○二○年九月十日书 记 员 刘晨光
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初6941号原告：祝文军，男，1975年3月18日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：麻志达，内蒙古彩桥律师事务所律师。被告：张继合，男，1970年8月7日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：赤峰市松山区穆家营子镇八家村民委员会。住所地：赤峰市松山区穆家营子镇八家村。法定代表人：盛国，村党支部书记。原告祝文军与被告张继合、赤峰市松山区穆家营子镇八家村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告祝文军于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝文军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告祝文军撤诉。案件受理费508元，由原告祝文军负担。审判员 韩玉杰 二〇二〇年九月十八日书记员 王 浩
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执812号之二 申请执行人黎明光，男，1984年10月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人蔡崇，男，1984年5月8日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人梁红梅，女，1984年2月11日出生，壮族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初13766号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法网络拍卖蔡崇、梁红梅名下位于南宁市兴宁区，2020年8月31日林元源（公民身份号码：4501111987××××××××）以940687元的价格竞买。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、解除本院（2020）桂0103执812号执行裁定书对被执行人蔡崇、梁红梅名下位于南宁市兴宁区的查封； 二、被执行人蔡崇、梁红梅名下位于南宁市兴宁区所有权自本裁定生效之日起转移给买受人林元源（公民身份号码：4501111987××××××××）； 三、买受人林元源（公民身份号码：4501111987××××××××）可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  骆巧瑜 审判员  齐 泉 审判员  黄 健 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 岩
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初6870号原告：吴振军，男，1958年7月17日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：赵明月，内蒙古钦度律师事务所律师。被告：赤峰市松山区城市管理综合执法局。住所地：赤峰市松山区新城大明街31号。法定代表人：高海波，局长。委托诉讼代理人：汪屹，内蒙古金骥达律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈志一，内蒙古金骥达律师事务所律师。被告：赤峰拂辉卫生保洁有限责任公司。住所地：赤峰市松山区新城玉龙大街南。法定代表人：李风兰，经理。原告吴振军与被告赤峰市松山区城市管理综合执法局、赤峰拂辉卫生保洁有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行审理。原告吴振军向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告赤峰市松山区城市管理综合执法局自2015年12月至2019年2月28日存在劳动关系；2、判决被告支付解除劳动合同经济补偿金10500元。事实与理由：原告于2015年12月到被告赤峰拂辉卫生保洁有限责任公司做保洁员工作，2019年2月28日被告辞退原告，未给任何补偿。2019年9月9日，原告得知被告赤峰拂辉卫生保洁有限责任公司与被告赤峰市松山区城市管理综合执法局分别于2007年3月27日和2007年11月27日签订《委托合同》、《新城区建设管理局环卫清扫保洁委托合同补充协议》。协议约定被告赤峰市松山区城市管理综合执法局委托被告赤峰拂辉卫生保洁有限责任公司代管环卫事宜，且约定“本次合同的补充未考虑乙方的管理费、利润和税金及管理人员、环卫工人的养老保险、医疗保险等费用，如因此劳动等有关部门进行处罚由新城区建设管理局负责。”被告未依法为原告缴纳社会保险。原告被辞退前12个月的平均工资为3000元。现原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”，本案系政府主导下引发的民事权益纠纷，不属于企业自主进行改制引发的平等主体之间的民事权益争议，人民法院不应受理。且政府相关部门正在对案涉问题进行协调处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴振军的起诉。原告预交案件受理费10元，待本裁定生效后退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长 刘丽娜人民陪审员 孙景春人民陪审员 王 琢 二〇二〇年九月二十七日书记员 张 扬
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初7168号原告：孟星彤，女，1997年10月14日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：刘春波，男，1997年1月12日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告孟星彤与被告刘春波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告孟星彤于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孟星彤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟星彤撤诉。案件受理费25元，由原告孟星彤负担。审判员 吴学刚 二0二0年九月十六日书记员 韩大鹏
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初6606号原告：赤峰兰天物业有限责任公司。住所地：赤峰市红山区昭乌达小区竹园组团1号楼2楼。法定代表人：孙世昌，总经理。委托诉讼代理人：杨占伟，男，1983年9月20日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，住赤峰市。被告：任丽美，女，1988年5月9日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，住赤峰市。原告赤峰兰天物业有限责任公司与被告任丽美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后。原告赤峰兰天物业有限责任公司于2020年9月29日向本院申请撤回对被告任丽美的起诉。本院认为，原告赤峰兰天物业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰兰天物业有限责任公司撤诉。案件受理费31元，由原告赤峰兰天物业有限责任公司负担审判员 李想 二〇二〇年九月二十九日书记员 王乐
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初3442号 原告：张碧娥，女，1982年4月14日出生，汉族，住惠安县。 被告：魏志劲，男，1990年3月2日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 原告张碧娥与被告魏志劲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张碧娥撤诉。 案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告张碧娥负担。 审 判 长  庄福明 人民陪审员  庄海民 人民陪审员  陈爱卿 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  赖东梅
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初6516号原告：包商银行股份有限公司赤峰分行松山支行，住所地：赤峰市松山区桥西大街中段南侧百合新城小区A号商业楼。负责人：于海涛，行长。被告：刘桂华，女，1965年12月12日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告：王凤民，男，1964年12月18日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告：尚子民，男，1975年1月4日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市松山区城子乡喇嘛扎子村二组，现住赤峰市386号，现住赤峰市。被告：李相辉，女，1976年2月1日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告：宁鑫然，男，1984年10月8日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市松山区城子乡喇嘛扎子村二组。被告：祝艳杰，女，1983年2月10日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告包商银行股份有限公司赤峰分行松山支行与被告刘桂华、王凤民、尚子民、李相辉、宁鑫然、祝艳杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许包商银行股份有限公司赤峰分行松山支行撤回起诉。案件受理1215元，由包商银行股份有限公司赤峰分行松山支行负担。审判员 张晓峰 二0二0年九月二十四日书记员 李 博
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执740号之一 申请执行人晋江市骏鑫建筑装饰有限公司,住所地福建省晋江市。 法定代表人黄文金，该公司执行董事兼总经理。 被执行人福建泉州新世纪医院管理有限公司鲤城新世纪医院,住所地福建省泉州市鲤城区。 负责人许莉莉，该院总经理。 被执行人福建泉州新世纪医院管理有限公司,住所地福建省泉州市鲤城区。 法定代表人汪龙华，该公司执行董事兼经理。 申请执行人晋江市骏鑫建筑装饰有限公司与被执行人福建泉州新世纪医院管理有限公司鲤城新世纪医院、福建泉州新世纪医院管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出（2019）闽0502民初2785号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行。本院于2020年4月7日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人自觉履行共同偿还申请执行人工程款人民币40400元及相应的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并共同承担本案受理费人民币810元、诉讼保全费人民币470元及执行费人民币506元的义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年4月3日、2020年4月7日、2020年6月1日、2020年9月24日先后对被执行人福建泉州新世纪医院管理有限公司鲤城新世纪医院、福建泉州新世纪医院管理有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券等财产登记情况进行查询。经查，二被执行人名下除少量存款以及被执行人福建泉州新世纪医院管理有限公司所有的办公设备、医疗设备一批外，无其他可供执行的财产登记信息。2020年4月8日，2020年4月9日本院先后依法冻结被执行人福建泉州新世纪医院管理有限公司鲤城新世纪医院、福建泉州新世纪医院管理有限公司名下部分银行账户，冻结期限均为一年。2020年6月17日，本院依法查封被执行人福建泉州新世纪医院管理有限公司所有的存放在泉州市鲤城区的办公设备、医疗设备一批，并委托泉州名城资产评估房地产估价有限公司对上述办公设备、医疗设备进行评估。2020年8月11日，本院依法向申请执行人邮寄预交评估费通知书，后申请执行人未按期预交评估费。故泉州名城资产评估房地产估价有限公司无法出具资产评估报告，上述办公设备、医疗设备暂无法处置。 2.2020年4月21日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人福建泉州新世纪医院管理有限公司鲤城新世纪医院、福建泉州新世纪医院管理有限公司的房地产登记情况。经查，二被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年5月18日，本院依法向被执行人福建泉州新世纪医院管理有限公司鲤城新世纪医院的负责人许莉莉、福建泉州新世纪医院管理有限公司的法定代表人汪龙华发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。同日，本院依法将被执行人福建泉州新世纪医院管理有限公司鲤城新世纪医院、福建泉州新世纪医院管理有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 4.因被执行人福建泉州新世纪医院管理有限公司鲤城新世纪医院、福建泉州新世纪医院管理有限公司违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人福建泉州新世纪医院管理有限公司鲤城新世纪医院的负责人许莉莉、福建泉州新世纪医院管理有限公司的法定代表人汪龙华司法拘留十五日的决定，但因上述二人下落不明，司法拘留暂无法实施。 5.2020年9月24日，本院向申请执行人邮寄执行情况告知书。2020年6月4日，2020年9月25日，本院分别通过电话、短信约谈申请执行人的法定代表人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款以及办公设备、医疗设备一批外，查无二被执行人其他可供执行的财产线索，且已对二被执行人的法定代表人（负责人）采取限制高消费，将二被执行人纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0502民初2785号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  吴文凯 执行员  庄俊泓 执行员  李鸿源 二〇二〇年九月二十七日 书记员  林晓锋 引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0628民初2368号原告：施永敏，女，生于1966年10月27日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告：曹祥艳，女，生于1982年7月1日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告：安勇，男，生于1980年3月10日，彝族，云南省彝良县人，住彝良县。被告：张兴科，男，生于1986年1月5日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。本院在审理原告施永敏诉被告曹祥艳、安勇、张兴科民间借贷纠纷一案中，原告施永敏于2020年9月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施永敏撤回起诉。案件受理费2150.00元，由原告施永敏负担。审判员  彭应连二〇二〇年九月二十一日法官助理杨琳书记员徐朝麒
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初6388号原告:无锡埭崔机械设备有限公司，统一社会信用代码91320211087879897C，住所地无锡市湖滨街15号蠡湖科研大厦第三层354室。法定代表人：崔红海，该公司总经理。委托诉讼代理人：马鑫，江苏瀛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：高俊彦，江苏瀛恒律师事务所实习人员。被告：无锡市木杉云机电科技有限公司，统一社会信用代码91320203330833670Q，住所地无锡市惠山区钱桥街道钱胡路569号。法定代表人：刘晓彬。原告无锡埭崔机械设备有限公司（以下简称埭崔公司）与被告无锡市木杉云机电科技有限公司（以下简称木杉云公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王志斌独任审判，于2019年12月18日公开开庭进行了审理，原告埭崔公司的委托代理人马鑫到庭参加了诉讼，被告木杉云公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。后依法组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告埭崔公司的委托代理人马鑫到庭参加了诉讼，被告木杉云公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告埭崔公司提出诉讼请求：要求木杉云公司立即支付货款91010元并赔偿逾期付款利息损失（以91010元为基数，自起诉之日起至货款付清之日止，按同期银行贷款利率计算）。事实和理由：双方系业务往来单位，原告向被告供应机械零件，原告总计供货96010元，被告仅付款5000元，结欠91010元未付，故诉至法院。被告木杉云公司辩称：对送货单中载明的加工费数额有异议，有些内容是重复的，特别是2018年4月19日送货单中，下半部分是事后添加的，该部分业务没有发生。经审理查明：2018年2月起，埭崔公司为木杉云公司加工机械零件，截止2018年4月19日，总计价款96010元，木杉云公司只付款5000元，结欠91010元未付，埭崔公司催讨不着，于2019年9月16日诉至本院。审理中，木杉云公司认为2018年4月19日送货单中，上下两部分非同一时间形成，下半部分是在其法定代表人签字后添加的，并申请对该两部分是否同一时间形成进行鉴定，本院委托无锡江南司法鉴定所进行鉴定，木杉云公司未按规定预交鉴定费用，该所于2019年12月6日终结鉴定程序；经询问，木杉云公司称未按时交费有原因，并继续要求鉴定，本院再次委托无锡江南司法鉴定所进行鉴定，经多次催交，木杉云公司仍未预交鉴定费用，该所只能再次于2020年5月12日通知终止鉴定程序。以上事实，有送货单、鉴定交费通知单、终止鉴定告知书、情况说明以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：埭崔公司与木杉云公司之间的加工合同关系，是双方真实意思表示，合法有效；木杉云公司结欠价款91010元未付，事实清楚，证据充分，埭崔公司要求木杉云公司支付拖欠价款91010元并自起诉之日起赔偿逾期付款利息损失，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡市木杉云机电科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付无锡埭崔机械设备有限公司价款91010元并赔偿逾期付款利息损失（以91010元为基数，自2019年9月16日起至本判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，由木杉云公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王志斌人民陪审员  张丽华人民陪审员  丁忽春二〇二〇年九月十一日书 记 员  张梓杰
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初5624号原告：杨海龙，男，1978年2月15日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住赤峰市委托诉讼代理人：于景诚，赤峰市松山区太平地镇法律服务所法律工作者。被告：王永强，男，1990年10月2日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告杨海龙与被告王永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告杨海龙于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨海龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨海龙撤诉。案件受理费426元，减半收取213元，退还原告213元。审 判 长 吴学刚审 判 员 宋 超人民陪审员 赵文君 二0二0年九月十二日书 记 员 韩大鹏
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10683号申请人：潘志勇，男，1968年8月19日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被申请人：湖南柏嘉兄弟园林建设有限公司（统一社会信用代码91430181734746944Q），住所地湖南省浏阳市柏加镇柏铃社区驾屋组198号。法定代表人：温肖一郎，执行董事。原告潘志勇与被告湖南柏嘉兄弟园林建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人潘志勇于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南柏嘉兄弟园林建设有限公司的银行存款200万元或价值为200万元的其他财产予以冻结或查封。本院经审查认为，申请人潘志勇的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结湖南柏嘉兄弟园林建设有限公司的银行存款200万元或查封其价值为200万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡德贵人民陪审员  黄思红人民陪审员  朱喜飞二〇二〇年九月二十九日书 记 员  晏春红
重庆市潼南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0152民初4938号 原告：潼南区潼艺装饰设计服务部（个体工商户），住所地重庆市潼南区桂林街道办事处重阳路128号，统一社会信用代码92500223MA5UPUN757。 经营者：代乾坤，男，1991年9月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。 委托诉讼代理人：舒长江，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。 被告：陈贵希,男，1988年8月30日出生，汉族,住重庆市潼南区。 原告潼南区潼艺装饰设计服务部（以下简称潼艺装饰服务部）与被告陈贵希装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潼南区潼艺装饰设计服务部的经营者代乾坤及其委托诉讼代理人舒长江到庭参加了诉讼，被告陈贵希经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潼艺装饰服务部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告装修款40000元及资金占用利息（从2020年6月1日起按年利率6%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月24日，原告与被告陈贵希签订《潼艺装饰装修工程施工合同》，被告将潼南区XXXXXXX号全城热搜音乐串烧吧交由原告施工，承包方式为原告包工包部分材料，被告提供部分材料，合同工程造价为188000元，合同还约定在交房（整体验收合格签字时）付清尾款。原告在签订合同后进场施工并交付被告使用，但被告未按约支付装修款。2020年1月14日，被告陈贵希出具欠条一份，载明“本人陈贵希因全城热搜装修欠代乾坤余款肆万元正，承诺2020年5月份之前结清，如未结清，可向当地法院起诉执行。欠款人全城热搜陈贵希。”经原告多次催收未果，原告诉至法院，请求法院依法判决。 被告陈贵希未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月24日，原告（乙方）与被告陈贵希（甲方）签订《潼艺装饰装修工程施工合同》，约定被告将潼南区XXXXXXX号全城热搜音乐串烧吧装饰装修工程交由原告施工，承包方式为包工包部分材料，工程竣工日期为2018年9月20日，合同工程造价为188000元，工程款支付：水电前期布线、布管安装完工验收支付56400元，泥工基本完工验收、木工进场前支付75200元，木工基本完工验收、漆工进场前支付28200元，交房（整体验收合格签字时）付款8200元，其他支付方式：8月10日支付定金20000元。2020年1月14日，双方进行结算，被告陈贵希出具欠条一份，载明“本人陈贵希因全城热搜装修欠下代乾坤余款肆万元正，承诺2020年5月份之前结清，如未结清，可向当地法院起诉执行。欠款人全城热搜陈贵希。”原告催收未果诉至法院，请求如诉称。 另查明，潼艺装饰服务部于2017年7月17日登记成立，经营范围包括室内装饰服务及建材零售，但其未取得装饰装修施工资质。 本院认为，建设工程施工合同的承包人未取得建筑施工企业资质的，合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，被告将涉案项目发包给不具有相关资质的原告施工，违反了法律法规效力性强制性规定，双方之间的合同关系应为无效。但根据被告向原告出具的欠条足以认定原告已将该工程施工完毕并已交付被告方使用的事实，故被告应依照双方约定向原告支付装修款。根据被告向原告方出具的欠条，被告尚欠原告装修款40000元，并承诺于2020年5月份之前结清，但被告至今未支付该款，故原告要求被告支付装修款40000元并自2020年6月1日起支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息计算标准，原告主张按照年利率6%计算于法无据，本院依法按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈贵希于本判决生效之日起十日内向原告潼南区潼艺装饰设计服务部支付装修款40000元及资金占用利息（以40000元为基数，从2020年6月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告潼南区潼艺装饰设计服务部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈贵希负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  孙 健 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  漆正权 书 记 员  郑童格
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事判决书（2020）内0823民初1620号原告：张峰，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：赵小东，男，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告张峰与被告赵小东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张峰、被告赵小东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金20000元及利息9200元（按月利率2%从2018年8月11日计算至2020年7月17日止，起诉之后的利息自愿放弃）,共计29200元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系多年的朋友，被告于2018年8月11日向原告借款20000元用于其生意资金周转。之后虽经原告多次催要，但被告均以种种理由推诿，至今未付。故原告向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告赵小东辩称，认可2018年11月8日向原告借2万元的事实，没有向原告出具借条，也没有约定利息，钱我当天就收到了。借款后，2019年腊月的时候，我与原告对借款进行了结算，共计欠原告借款23700元（包括涉案借款20000元及其余向原告的借款3700元），本利共计结算了28000元，我用酒给原告抵顶了23100元，剩余4900元于2020年1月2日微信转账给原告张峰，至此，23700元已经全部还清。我不欠原告的钱，不承担还款责任。本院基于查明的事实认为，原告提供段燕农村信用社客户交易明细一份，证明2018年8月11日用段燕的账户向被告赵小东转账20000元，证明此款为被告赵小东向原告的借款。被告赵小东认可借款，并提出共向原告借款23700元的事实（包括本案的20000元借款及其余借款3700元，共计23700元）；但认为以上款项已经全部还清，是通过用酒抵顶23100元、微信转账4900元（共计还款28000元）的方式还清的。对此，原告认可已经收到上述28000元，但认为被告共计向其借款43700元，包括涉案借款20000元（2018年8月11日）、其余借款3700元及2018年7月18日的现金借款20000元；上述28000元还款对应偿还的是2018年7月18日现金借款20000元及其余借款3700元，与本案没有关系。被告赵小东否认2018年7月18日向原告借款20000元的事实，认为是案外人卢某向原告的借款。对此，原告不认可，原告称与卢某是通过被告认识，原告认识卢某不久，并提供了卢某的电话录音欲证实2018年7月18日是赵小东向原告现金借款20000元是被告而非案外人卢某，借款地点在被告赵小东的家里，卢某承认与原告并不熟悉。被告赵小东认可借款地点是其家里，认可原告当时拿着现金20000元。被告在庭审中曾向本院提交追加卢某为被告的申请书，理由为“因被告赵小东未向张峰借过款，张峰只是通过赵小东的账户给卢某转款，故申请追加卢某为本案被告”，被告在此申请书中认为涉案借款（2018年8月11日借款）是卢某向原告的借款。而庭审中被告赵小东又认可向原告借款的20000元的事实，并陈述还款是通过用酒抵顶、微信转账的方式还清，明确放弃追加卢某为被告。本院认为，被告对于自己是否向原告借款（2018年8月11日借款）做出前后完全矛盾的陈述，且难以自圆其说。被告认可2018年7月18日原告去其家里拿着20000元现金，对其提出的是卢某向原告借款的主张，应由其承担举证责任予以进一步证明，而被告没有提供应承担举证不利的法律后果。从原告与被告赵小东、卢某的亲疏程度来看，原告与被告赵小东都认可是认识十多年的朋友，相较原告与卢某的关系，原告与被告的关系更为密切。本院综合以上原、被告陈述等因素的考量，推定认为2018年7月18日原告去被告赵小东家里拿着20000元现金是支付给了被告赵小东，该借款是赵小东向原告的借款，推定认为被告已偿还的28000元偿还的是2018年7月18日的借款20000元及其余借款3700元，故对原告主张被告返还借款20000元（2018年8月11日借款）的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告支付利息（从2018年8月11日起按月利率2%计算至2020年7月17日止）的诉讼请求，被告不认可双方约定利息，原告未能提供证据证明其利息主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，本院对原告的该项请求不予支持。原告自愿放弃起诉之后的利息主张，属于对自己权利的有效处分，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告赵小东于本判决生效后三日内返还原告张峰借款20000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，减半收取计265元，由被告赵小东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 周 兰二○二○年九月二十八日书记员 陈晓彤附：引用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初5765号原告：刘金国，男，1974年4月21日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。被告：松山区洋洋草原兴发绿食店。住所地：赤峰市松山区临河小区**楼**厅。经营者：张玉红，业主。原告刘金国与被告松山区洋洋草原兴发绿食店劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告刘金国于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金国的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘金国撤诉。案件受理费25元，由原告刘金国负担。审判员 韩玉杰 二〇二〇年九月四日书记员 王 浩
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初3041号 原告：桂林市鼎力物业服务有限公司，住所地桂林市七星区七星路89后座仓库，统一社会信用代码：91450305340437620D。 法定代表人：蒋水莲，总经理。 委托代理人：黎振宇，广西桂宁律师事务所律师。 被告:陆远凡，男，1977年3月28日生,汉族，住桂林市七星区。 被告：邱灵才，女，1982年10月29日生,汉族，住桂林市七星区。 原告桂林市鼎力物业服务有限公司（以下简称鼎力物业）诉被告陆远凡、邱灵才物业服务合同纠纷一案，本院于2020月8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，由易颖独任审判，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黎振宇，被告陆远凡、邱灵才经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告鼎力物业向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告按67.71元／月的标准向原告支付从2015年8月1日至2020年6月30日拖欠的物业管理费3995.01元,直至付清为止；2、请求判令被告向原告支付滞纳金4038.55元；3、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与桂林市园业主委员会于2015年7月31日签订了《园物业服务委托合同》，期限至2025年7月31日，合同约定每月按0.8元／㎡收取物业服务费，从逾期之日起按每天应缴费用的千分之三收取滞纳金。合同签订后，原告依约 -2- 开展物业管理工作。被告系园的业主，产权面积84.64㎡，从2015年8月1日至2020年6月30日共欠物业费3995.01元，滞纳金4038.55元，期间原告多次催收未果。为此，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告陆远凡、邱灵才未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，本院确认以下事实：2015年7月31日，原告与桂林园业主管理委员会签订了《园物业服务委托合同》，约定：由原告对园小区提供物业管理服务，委托服务期限为2015年7月31日至2025年7月31日，2025年7月31日0：00时本合同自然终止，或当出现本合同规定的其他终止条款时，本合同自然终止；收取物业服务费的标准为，别墅及多层住宅每月每平方米0.8元，商铺每月每平方米2元；物业服务费自原告进场服务之日起开始交纳，每一次交纳一年的物业服务费，以后每半年或壹年缴纳；业主和物业使用人逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起逾期部分按每天3‰的比例交纳滞纳金，逾期15天，原告有权停止提供服务。合同签订后，原告于2015年7月31日进驻园小区，提供物业服务。截至本案开庭时，原告仍在园提供物业管理服务。被告是桂林市七星区房屋的业主，建筑面积为84.64㎡，未交纳2015年8月1日至2020年6月30日的物业服务费。原告多次催收未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，2018年1月18日，小区业委员与原告就物业服务合同问题到毅峰社区人民调解委员会进行过调解，未达成一致意见。2019年，原告与小区业委会就《园物业服务委托合同》的期限及效力发生争议，并诉至法院，桂林市中级人民法院于2019年7月17日作出（2019）桂03民终2014号民事判决书，判决确认原告与小区业委会2015年7月31日签订并备案的《园物业服务委托合同》有效并继续履行。该判决已经发生法律效力。 本院认为，发生法律效力的民事判决书已经确认原告与桂林园业主管理委员会于2015年7月31日签订的《园物业服务委托合同》合法有效并继续履行。原告于2015年8月1日至2020年6月30日期间为被告提供了物业服务，被告应支付相应的物业费，现原告要求被告支付物业费3995.01元（84.64㎡×0.8元×59个月＝3995.01元）的诉讼请求，故本院予以支持。关于滞纳金，小区业委会与原告对于合同期限存在争 -3- 议，毅峰社区居委会等部门也进行了协调处理，未达成一致意见，并因涉案合同的期限及效力问题发生了相关的争议，在争议未明确之前，被告有理由不支付物业费。且原告的物业服务存在一定的瑕疵，故原告主张被告支付拖欠物业服务费的滞纳金依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆远凡、邱灵才支付原告桂林市鼎力物业服务有限公司2015年8月1日至2020年6月30日的物业费3995.01元； 二、驳回原告桂林市鼎力物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告陆远凡、邱灵才负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  易 颖 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初4012号原告：李林林，男，1987年5月7日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，住赤峰市。被告：王建华，男，1969年9月2日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。本院在审理原告李林林与被告王建华民间借贷纠纷一案过程中，原告李林林于2020年9月11日向本院提出申请，请求撤回对被告王建华的诉讼。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李林林撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 明 迪 二〇二〇年九月十一日书记员 张雅光
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初4186号原告：张海林，男，1977年7月10日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：赵美键，男，1985年10月20日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，现住赤峰市。原告张海林诉被告赵美键房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告于2020年9月3日向本院申请撤回对被告赵美键的起诉。本院经审查认为，原告张芳的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海林撤回对赵美键的起诉。案件受理费400元，由原告张海林负担。审判员 董晓磊 二○二○年九月三日书记员 王小洁
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执827号之一 被执行人：何跃文，男，1968年12月28日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行追缴被执行人何跃文违法所得一案中，依照已经发生法律效力的（2014）惠刑初字第596号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求追缴何跃文违法所得200元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，除扣划被执行人银行存款120元外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐君鸿
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初4590号原告：李树学，男，1960年12月3日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：李凤艳,赤峰市向阳法律服务所法律工作者。被告：赤峰市松山区城子乡猴头沟村村民委员会，住所地：赤峰市松山区城子乡猴头沟村本街。法定代表人：冯利军，主任。原告李树学与被告赤峰市松山区城子乡猴头沟村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告李树学于2020年9月28日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李树学撤回起诉。案件受理费649元，由原告李树学负担。审判员 张晓峰 二〇二〇年九月二十八日书记员 李 搏
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初6867号原告：张大勇，男，1957年8月19日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：赵明月，内蒙古钦度律师事务所律师。被告：赤峰市松山区城市管理综合执法局。住所地：赤峰市松山区新城大明街31号。法定代表人：高海波，局长。委托诉讼代理人：汪屹，内蒙古金骥达律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈志一，内蒙古金骥达律师事务所律师。被告：赤峰拂辉卫生保洁有限责任公司。住所地：赤峰市松山区新城玉龙大街南。法定代表人：李风兰，经理。原告张大勇与被告赤峰市松山区城市管理综合执法局、赤峰拂辉卫生保洁有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行审理。原告张大勇向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告赤峰市松山区城市管理综合执法局自2012年4月至2019年2月28日存在劳动关系；2、判决被告支付解除劳动合同经济补偿金13468元。事实与理由：原告于2012年4月到被告赤峰拂辉卫生保洁有限责任公司做保洁员工作，2019年2月28日被告辞退原告，未给任何补偿。2019年9月9日，原告得知被告赤峰拂辉卫生保洁有限责任公司与被告赤峰市松山区城市管理综合执法局分别于2007年3月27日和2007年11月27日签订《委托合同》、《新城区建设管理局环卫清扫保洁委托合同补充协议》。协议约定被告赤峰市松山区城市管理综合执法局委托被告赤峰拂辉卫生保洁有限责任公司代管环卫事宜，且约定“本次合同的补充未考虑乙方的管理费、利润和税金及管理人员、环卫工人的养老保险、医疗保险等费用，如因此劳动等有关部门进行处罚由新城区建设管理局负责。”被告未依法为原告缴纳社会保险。原告被辞退前12个月的平均工资为3000元。现原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”，本案系政府主导下引发的民事权益纠纷，不属于企业自主进行改制引发的平等主体之间的民事权益争议，人民法院不应受理。且政府相关部门正在对案涉问题进行协调处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张大勇的起诉。原告预交案件受理费10元，待本裁定生效后退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长 刘丽娜人民陪审员 孙景春人民陪审员 王 琢 二〇二〇年九月二十七日书记员 张 扬
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初6772号原告：李有，男，1953年11月9日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：李红军，男，1989年5月8日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。本院受理原告李有诉被告李红军合同纠纷一案过程中，原告以与被告达成和解为由于2020年9月15日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李有撤回对被告李红军的起诉。案件受理费140元,由原告李有负担。审判员 李月明 二〇二〇年九月十五日书记员 宋 佳
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执2014号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社玉群信用社，住所地福建省泉州市惠安县，统一社会信用代码913505217937996407。 法定代表人：吴鑫阳。 被执行人：谢建聪，男，1965年2月28日出生，汉族，住中国福建省泉州市台商投资区。 被执行人：骆冰阳，男，1983年1月10日出生，汉族，住中国福建省泉州市台商投资区。 被执行人：蔡锦福，男，1973年8月13日出生，汉族，住中国福建省泉州市台商投资区。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社玉群信用社与被执行人谢建聪、骆冰阳、蔡锦福信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项56278.29元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，查封被执行人谢建聪名下号牌为闽ＤＥ××××车辆外，执行到位4922.73元，此外未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐君鸿
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初6861号原告:中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区新城八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房产综合办公楼写字楼第3层1-301号和第11层1-1101号。负责人：斯日古楞，总经理。委托诉讼代理人：左大伟，男，1988年10月29日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职员，现住赤峰市。被告：张新雨，男，1985年2月7日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司诉被告张新雨合同纠纷一案过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司因庭前调解为由，于2020年9月25日向本院提出申请，要求撤回对被告张新雨的起诉。本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司撤回起诉。案件受理费127元，由原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担。审判员 李月明 二0二0年九月二十五日书记员 付 晶
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初6644号原告：包商银行股份有限公司赤峰分行华夏支行。住所地：赤峰市松山区松山大街、木兰街、桥西大街、规划松五路围合地块，新天地3A号楼1-105。负责人：张艳梅，行长。委托诉讼代理人：陈彬彬，男，1983年12月6日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。委托诉讼代理人：杨微，女，1984年6月29日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职员，现住赤峰市。被告：张云国，男，1967年1月10日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告：孙连霞，女，1968年3月12日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，现住赤峰市。被告：宋国军，男，1964年4月12日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告：孙连芝，女，1969年11月1日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告：孙连青，男，1959年6月11日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告：王凤琴，女，1967年7月12日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告包商银行股份有限公司赤峰分行华夏支行与被告张云国、孙连霞、宋国军、孙连芝、孙连青、王凤琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告包商银行股份有限公司赤峰分行华夏支行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包商银行股份有限公司赤峰分行华夏支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包商银行股份有限公司赤峰分行华夏支行撤回起诉。案件受理费1955元，由原告包商银行股份有限公司赤峰分行华夏支行负担。审判员 林立楠 {文书日期}书记员 崔 佳
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初4602号原告：贵州金宏泰厨房设备有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区育才路289号16栋1层1号。统一社会信用代码91520113347112212E。法定代表人：曹远明。委托诉讼代理人：罗禹发，系贵州磷源律师事务所律师，执业证号：15201201810030731。代理权限：特别代理。被告：重庆银盾建设工程有限公司，住所地：重庆市彭水县绍庆街道河堡社区河堡街2号。统一社会信用代码915002436664173986。法定代表人：李德成。被告：重庆银盾建设工程集团有限公司三都分公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县三合街道深圳路。统一社会信用代码91522732MA6E27L98P。法定代表人：幸禹开。二被告共同委托诉讼代理人：石元福，男，1964年4月23日生，汉族，住重庆市綦江县,系公司员工，代理权限：特别代理。原告贵州金宏泰厨房设备有限公司（以下简称金宏泰公司）与被告重庆银盾建设工程集团有限公司三都分公司（以下简称重庆银盾三都分公司）、重庆银盾建设工程有限公司（以下简称重庆银盾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金宏泰公司的委托诉讼代理人罗禹发，被告重庆银盾三都分公司、重庆银盾公司的共同委托诉讼代理人石元福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金宏泰公司向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即支付原告货款1177700元，并以1177700元为基数，从2018年5月4日起按年利率6%计算至原告付清货款时止的利息；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实及理由：原告与被告重庆银盾三都分公司于2017年7月21日签订《酒店厨房设备买卖合同》，合同总金额4780000元，约定了双方的权利义务。合同签订后原告向被告供应酒店厨房设备，截止2017年10月，共向被告重庆银盾三都分公司供应价值4277700元货物，被告陆续向原告支付货款3100000元，尚欠1177700元未付。原告催要无果，故诉至法院，诉请如前。被告重庆银盾三都分公司、重庆银盾公司辩称：1、原告提供的送货单签字手续不全，第一项诉请数额不准确，送货单表一、表二无我方人员签字，分别是180万元和70余万元，数据需要双方到现场进行核实；2、根据双方签订的合同约定，原告应当安装、调试完毕，货物经验收合格办理结算后才能支付除质保金外的尾款，无法确认我方应付款项；3、合同金额与附件清单金额不符，附件清单金额大于合同金额，原告应将到场设备价值报我方审核确认；4、我方已陆续支付原告货款310万元，原告只开具180万元发票，原告未完清财务手续；5、原告第二项诉请诉讼费、公告费、保全费不应由我方承担，双方未办理结算，且原告提供的送货单签字不完善，安装调试未完成，故无法确认我方应付款金额；6、原告主张的库管费不成立，原告提出的到场厨房设备应该堆放在我方项目部，且我方没有接到原告任何书面通知，要求接受到场设备。经本院审理查明，因被告重庆银盾三都分公司需订购一批酒店厨房设备，原告（乙方）与被告重庆银盾三都分公司（甲方）于2020年3月16日在贵州省三都县签订《圣山大酒店厨房设备合同书》，约定原告向被告供应厨房设备一批：具体产品名称、规格、数量、单价、总价（详见附件清单共91页）。验收数量与合同数量不一致的，以实际清点数量为准；合同总金额4780000元，包含17%增值税税金，该合同价包含全部产品的设计费、运输、上下车、转运、安装、调试和售后全部费用，由乙方自行承担。交货期限：拟在2017年9月20日前（60个日历日，以收到预付定金之日计算起），交、提货地点：三都县圣山大酒店。付款方式：买方首付150万元作合同订金，卖方烟管烟罩风机等抽排系统安装完后付90万元，清单上其他货物全部到甲方酒店后再付150万元，安装验收合格完毕3天内付清余款64万元，质保金在一年内无质量问题后7天内一次性付给乙方。违约责任：因甲方原因（允许延期推迟30交货），不能履行或不能完全履行合同，造成相对经济损失的，应当承担赔偿相对实际损失的责任并支付违约金。在交货期限内，没有交货视为甲方放弃交货权并视为违约，所造成的损失由购买方承担，并全款提货即款到发货，付款方式的优惠条件立即取消，否则不发货。逾期10天提货每天加收标的总额千分之五的库管费。合同附件：圣山大酒店负一楼中餐厨房合同清单表（一）、圣山大酒店负一楼西餐厨房合同清单表（二）、圣山大酒店后勤楼厨房设备合同清单表（三）、圣山大酒店一楼西餐厨房合同清单表（四）、圣山大酒店厨房排油烟提供合同清单表（表五、含负一楼中餐、西餐厨房、一楼全日制厨房、后勤楼厨房）。合同签订后，原告向被告重庆银盾三都分公司进行供货。原告向被告出具收货表，收货表（一）、（二）无被告方签字或盖章，收货表（三）、（四）有被告工作人员签字确认并写明；打√设备已进场，但安装未到位、未调试、配件是否到齐?收货表（五）有被告工作人员确认并写明；风管及风机已安装，但系统没调试。被告已向原告支付货款共计310万元。原告认为被告尚欠原告货款，故起诉至本院，诉请如前。另，原告于庭审结束后向本院提供证据保全申请，但原告系在本案辩论终结后提出，本院不予准许。以上事实，有原、被告的陈述，原告提交的《圣山大酒店厨房设备合同书》、收货表五份、打款凭证、照片等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告与被告重庆银盾三都分公司签订的《圣山大酒店厨房设备合同书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告重庆银盾三都分公司系被告重庆银盾公司的分公司，被告重庆银盾三都分公司与原告签订的涉案合同及产生的相应货款应当由被告重庆银盾公司承担责任，故本案应由重庆银盾三都分公司、重庆银盾公司共同承担责任。关于货款金额，根据原告提供的收货表，收货表（一）、（二）并无被告方签字或盖章，被告否认收到上述表中所载货物，原告也未提供其他证据证实确已将上述货物交付被告，故本院对原告主张收货表（一）、（二）的货款不予认定，收货表（三）、（四）经被告方人员签字确认打√设备已进场，经核对，收货表（三）打√设备金额为303900元，收货表（四）打√设备金额为446500元，收货表（五）已全部供货，金额为1662200元，综上，原告共计向被告供货金额为2412600元。合同约定付款方式：买方首付150万元作合同订金，卖方烟管烟罩风机等抽排系统安装完后付90万元，清单上其他货物全部到甲方酒店后再付150万元，而原告提供的证据不能证实原告将清单上全部货物送至被告酒店，原告应当承担举证不能的法律后果，被告已支付原告310万元，故原告要求被告继续支付剩余货款及资金占用费与合同约定不符，应当驳回原告的诉讼请求。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告贵州金宏泰厨房设备有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7700元（已减半，原告已预交），由原告贵州金宏泰厨房设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏民二〇二〇年九月二十九日法官助理王黎书记员陈明杨
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云06民特27号申请人：昭通先行道路桥梁工程有限公司。统一社会信用证代码：91530602216993187H。住所地：昭通市昭阳区珠泉路285号。法定代表人：邵华。委托诉讼代理人郑力，云南振诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人向明花，云南振诚律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被申请人：王恩伍，男，汉族，生于1986年9月3日，云南省彝良县人，住彝良县。申请人昭通先行道路桥梁工程有限公司申请撤销彝劳人仲案字（2020）14-1号仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。现已审理终结。申请人昭通先行道路桥梁工程有限公司申请称：1、昭通市彝良县劳动争议仲裁委员会未对双方劳动关系进行确定直接裁决解除劳动关系，适用法律错误；2、原裁决书未对被申请人的伤情和工伤事故发生的关联性进行审查，裁决认定事实不清；3、原裁决对停工留薪期待遇、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金计算事实不清、证据不足,计算错误。被申请人未提供需要停工留薪的医疗诊断证明，裁决书认定停工12个月没有依据。裁决书未核实被申请人工资情况以71849元认定过高且无从考证。裁决书以2018年度的统筹地区上年度职工月平均工资为基数计算一次性伤残赔偿金认定事实不清。被申请人王恩伍答辩称：仲裁裁决认定事实清楚，被申请人的伤情与工伤事故存在关联性，不是申请人所述的旧伤，裁决书的计算标准都是有相应的规定，申请人的请求不能成立。本院认为，关于申请人提出裁决认定双方存在劳动关系不当及劳动能力鉴定事实不清的问题。根据昭通市人力资源和社会保障局工伤决定书昭人社工（2018）1128号认定了王恩伍因在申请人承建的施工工地受伤，工伤认定和劳动能力鉴定作出后申请人并未提出复议或者提起诉讼，故申请人的该请求不能成立。关于申请人提出裁决书对工伤待遇标准计算错误的问题。依照《工伤保险条例》的规定被申请人在工作中受伤后享有申请一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金及停工留薪工资、住院伙食补助等待遇。被申请人王恩伍与申请人自仲裁裁决之日起解除双方劳动关系，故仲裁裁决依照解除劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资作为计算标准符合法律规定。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”之规定，申请人提出撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请人昭通先行道路桥梁工程有限公司撤销彝良县劳动人事争议仲裁委员会彝劳人仲案字（2020）14-1号仲裁裁决的申请。案件受理费400.00元，由申请人昭通先行道路桥梁工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  周严惠审判员  陈 丹审判员  余 帅二〇二〇年九月二十七日书记员  刘明琼
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初6901号原告：张树明，男，1959年1月24日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，现住赤峰市。委托诉讼代理人：赵明月，内蒙古钦度律师事务所律师。被告：赤峰市松山区城市管理综合执法局。住所地：赤峰市松山区新城大明街31号。法定代表人：高海波，局长。委托诉讼代理人：汪屹，内蒙古金骥达律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈志一，内蒙古金骥达律师事务所律师。被告：赤峰拂辉卫生保洁有限责任公司。住所地：赤峰市松山区新城玉龙大街南。法定代表人：李风兰，经理。原告张树明与被告赤峰市松山区城市管理综合执法局、赤峰拂辉卫生保洁有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行审理。原告张树明向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告赤峰市松山区城市管理综合执法局自2014年7月4日至2019年2月28日存在劳动关系；2、判决被告支付解除劳动合同经济补偿金15000元。事实与理由：原告于2014年7月4日到被告赤峰拂辉卫生保洁有限责任公司做保洁员工作，2019年2月28日，被告辞退原告，未给任何补偿。2019年9月9日，原告得知被告赤峰拂辉卫生保洁有限责任公司与被告赤峰市松山区城市管理综合执法局分别于2007年3月27日和2007年11月27日签订《委托合同》、《新城区建设管理局环卫清扫保洁委托合同补充协议》。协议约定被告赤峰市松山区城市管理综合执法局委托被告赤峰拂辉卫生保洁有限责任公司代管环卫事宜，且约定“本次合同的补充未考虑乙方的管理费、利润和税金及管理人员、环卫工人的养老保险、医疗保险等费用，如因此劳动等有关部门进行处罚由新城区建设管理局负责。”被告未依法为原告缴纳社会保险。原告被辞退前12个月的平均工资为3000元。现原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”，本案系政府主导下引发的民事权益纠纷，不属于企业自主进行改制引发的平等主体之间的民事权益争议，人民法院不应受理。且政府相关部门正在对案涉问题进行协调处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张树明的起诉。原告预交案件受理费10元，待本裁定生效后退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长 刘丽娜人民陪审员 孙景春人民陪审员 王 琢 二〇二〇年九月二十七日书记员 张 扬
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初7481号原告：郑华祥，男，1944年6月7日出生，公民身份号码×××，满族，无职业，现住赤峰市。原告：郑洪芳，男，1971年1月15日出生，公民身份号码×××，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市委托诉讼代理人：侯艳慧，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：赤峰松山农村商业银行股份有限公司五三支行。住所地：赤峰市松山区新城平双公路松山交通局西侧。法定代表人：仉勇，行长。原告郑华祥、郑洪芳诉被告赤峰松山农村商业银行股份有限公司五三支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告郑华祥、郑洪芳于2020年9月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赤峰松山农村商业银行股份有限公司五三支行的起诉。本院经审查认为，原告郑华祥、郑洪芳的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑华祥、郑洪芳撤回对被告赤峰松山农村商业银行股份有限公司五三支行的起诉。案件受理费41215元，减半收取20608元，由原告郑华祥、郑洪芳负担。审判员 董晓磊 二○二○年九月二十九日书记员 王小洁
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初6630号原告：刘淑珍，女，1980年10月26日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：马连玉，赤峰市松山区太平地法律服务所法律工作者。被告：周雨，男，1974年12月25日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：建始隆兴建筑有限责任公司。住所地：湖北省恩施土家族苗族自治州建始县景阳镇革坦坝村一组景阳大道。法定代表人：黄大超，总经理。被告：中交第四公路工程局有限公司。住所地：北京市东城区交道口南大街114号。法定代表人：蔡彬，总经理。被告：中交第四公路工程局八家组团管廊项目经理部。住所地：赤峰市松山区新城西城尚景小区4号楼2单元902室。法定代表人：李军，经理。原告刘淑珍与被告周雨、建始隆兴建筑有限责任公司、中交第四公路工程局有限公司、中交第四公路工程局八家组团管廊项目经理部劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告刘淑珍于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘淑珍的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘淑珍撤诉。案件受理费1025元，由原告刘淑珍负担。审判员 韩玉杰 二〇二〇年九月二十四日书记员 白昕蕤
海南省昌江黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9026民初1469号   原告：练强，男，1970年8月11日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县。公民身份号码：XXX。   被告：颜义有，男，现约45岁，汉族，住海南省昌江黎族自治县。   原告练强诉被告颜义有买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，原告练强于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告练强向本院提出撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告练强撤诉。   案件受理费36元（已减半收取），由原告练强负担。   审判员 韩泽雄     二〇二〇年九月十四日   书记员 吴淑立   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初6865号原告:中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区新城八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房产综合办公楼写字楼第3层1-301号和第11层1-1101号。负责人：斯日古楞，总经理。委托诉讼代理人：左大伟，男，1988年10月29日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职员，现住赤峰市。被告：王世明，男，1978年11月6日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，现住赤峰市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司诉被告王世明同纠纷一案过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司因庭前调解为由，于2020年9月25日向本院提出申请，要求撤回对被告王世明的起诉。本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担。审判员 李月明 二0二0年九月二十五日书记员 付 晶
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初6224号原告：赤峰亿家物业服务有限公司。住所地：赤峰市松山区化肥街北侧规划路东57号。法定代表人：郭桂香，总经理。委托诉讼代理人：王忠金，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告：张丽，女，1984年11月20日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，住赤峰市。原告赤峰亿家物业服务有限公司与被告张丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后。原告赤峰亿家物业服务有限公司于2020年9月28日向本院申请撤回对被告张丽的起诉。本院认为，原告赤峰亿家物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亿家物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰亿家物业服务有限公司负担审判员 李想 二〇二〇年九月二十八日书记员 王乐
赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2020）内0404刑初331号公诉机关赤峰市松山区人民检察院。被告人单百龙，男，1990年6月17日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，公民身份号码×××，小学文化，务工人员，户籍地内蒙古赤峰市，捕前住内蒙古赤峰。因犯盗窃罪于二○〇八年八月十八日被本院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三千五百元；因犯盗窃罪于二○〇九年十一月二十五日被本院判处有期徒刑三年,并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于二○一四年三月十八日被北京市西城区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元，二〇一四年十二月十一日刑满释放；因犯盗窃罪于二〇一八年三月二十七日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，二〇一八年五月八日刑满释放；因犯诈骗罪于二〇一九年一月十日被北京市西城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，二〇一九年七月十一日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月19日被刑事拘留,同年4月22日被逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。指定辩护人赵明月,内蒙古钦度律师事务所律师。赤峰市松山区人民检察院以松检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人单百龙犯盗窃罪、诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员刘某1、书记员李勇出庭支持公诉，被告人单百龙及其指定辩护人赵明月到庭参加诉讼。现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：一、盗窃犯罪部分1.2016年1月22日凌晨1时30分许，被告人单百龙在赤峰市××区美滋缘欢乐火锅店吧台内，盗窃人民币1350元；U盘一个，经鉴定，价值人民币10元。被盗财物合计人民币1360元。2.2016年1月22日凌晨，被告人单百龙在赤峰市××区（美滋缘欢乐火锅店员工宿舍），盗窃林胜利的金色苹果牌5S型手机一部，经鉴定，被盗手机价值人民币2520元。3.2016年2月29日8时42分，被告人单百龙在赤峰市××区农家十二月饭店收银台内，盗窃人民币6900元。4.2018年6月3日8时许，被告人单百龙在赤峰市××区对面平房于艳华家中，盗窃于艳华的粉色VIVO牌X20型手机一部，经鉴定，被盗手机价值人民币1500元。5.2018年6月19日夜间，被告人单百龙松山区场亚军水果批发门市，盗窃该店红色福田牌五星三轮摩托车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币11500元；大箱荔枝25箱，价值人民币2250元；小箱荔枝35箱，价值人民币1225元；进口黑提15箱，价值人民币1725元。被盗物品合计价值人民币16700元。6.2019年10月31日17时许，被告人单百龙在赤峰市××区内，通过微信扫码方式盗窃程延民银行卡内人民币1000元。7.2019年11月5日11时40分许，被告人单百龙在赤峰市××区南门的顺滋意砂锅店收银台内，盗窃刘亚军的黄金貔貅手串（8.53克）一个。经鉴定，被盗物品价值人民币3207元。二、诈骗犯罪部分1.2019年11月30日至12月6日，被告人单百龙以能办理驾驶证为由，在赤峰市××区团南门晓宇过桥米线内，先后三次合计骗取王某1人民币3500元。2.2019年11月至2020年3月期间，被告人单百龙通过微信朋友圈冒充新城驾校教练以及手机快手直播平台发布虚假能够办理驾驶证信息，骗取李某人民币400元；骗取尹某人民币400元；骗取崔均茹人民币400元；骗取刘某2人民币400元；骗取郭某人民币3000元；骗取梁喜文人民币1500元；骗取王晓丽人民币1000元；骗取牛艳强人民币700元；骗取李海军人民币200元；骗取张淑霞人民币333.33元；骗取杜再堂人民币200元；骗取张俭人民币1000元。上述被骗金额合计人民币9533.33元。3.2019年7月份，被告人单百龙通过快手认识马凤玲后，自2019年9月16日至10月9日先后11次以各种理由借钱的方式，骗取马凤玲人民币7050元。4.2019年9月1日，被告人单百龙以急用钱借钱为由通过微信转账方式，骗取赤峰市松山区城子乡画匠沟门贵和汽车配件修理门市经营人吴东日人民币1500元。综上所述，被告人单百龙多次盗窃，被盗财物合计价值人民币33187元；多次诈骗，被骗钱款合计人民币21583.33元。案发后，被告人单百龙如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人单百龙采取秘密手段窃取公私财物，数额巨大；虚构事实，骗取他人钱款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条之规定，应当以盗窃罪、诈骗罪追究刑事责任。单百龙之行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十五条，第六十七条三款，第六十九条之规定，系坦白、系累犯、应当数罪并罚。被告人单百龙认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人单百龙多次前科、系累犯，具有坦白情节，建议对单百龙在有期徒刑五年至七年幅度内量刑，并处罚金，提请本院依法判处。公诉机关提交了物证（手机一部），受案登记表，立案决定书，归案情况说明，常住人口详细信息表，户口簿复印件，办案说明，微信支付交易明细，微信截图，发票，微信账号资料，快手聊天记录，刑事判决书，释放证明，刑事裁定书，收据,被害人王某1、李某、尹某、刘某2、郭某等人的陈述，证人张某、王某2，刘俊杰等人的证言，价格认定书、辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，电子光盘，认罪认罚具结书，被告人单百龙的供述与辩解等证据证实。被告人单百龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出单百龙具有坦白情节且自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人单百龙构成盗窃罪、诈骗罪。公诉机关的指控成立，对单百龙应当数罪并罚。单百龙前因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪、诈骗罪，系累犯，依法应当从重处罚。单百龙到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，予以支持。单百龙既有从轻处罚情节又有从重处罚情节，单百龙有多次犯罪前科，主观恶性较深，社会危害性较大，总体应对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十九条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人单百龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月19日起至2025年3月18日止。罚金限判决生效后立即缴纳。）二、随案移送的手机一部，予以没收；三、继续追缴被告人单百龙其他违法所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈雪民人民陪审员 苏凤敏人民陪审员 罗海萍 二○二〇年九月十八日书 记 员 刘晨光
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初4173号原告：赤峰富梁房地产开发有限公司，住所地：赤峰市松山区和风庭院1号楼13楼。法定代表人：张庆伟，执行董事。委托诉讼代理人：王晓斌，男，1986年11月15日出生，公民身份号码×××，汉族，住赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：董文龙，男，1988年7月10日出生，公民身份号码×××，汉族，住赤峰市。被告：李金花，女，1962年9月8日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：李艳娜（系被告李金花之女），女，1987年12月11日出生，公民身份×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：李艳红，内蒙古红城律师事务所律师。原告赤峰富梁房地产开发有限公司与被告李金花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告赤峰富梁房地产开发有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赤峰富梁房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰富梁房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1652元，由原告负担。审判员 王 伟 二〇二〇年九月八日书记员 薄政宇
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初1089号原告：张守锋，男，1973年9月19日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。被告：王梦磊，男，1991年5月21日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：于松波，内蒙古红城律师事务所律师。被告：刘广，男，1963年1月11日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：梁延成，男，1970年12月10日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住通辽市。委托诉讼代理人：田志远，内蒙古松洲律师事务所律师。原告张守锋与被告王梦磊、刘广、梁延成租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告张守锋于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张守锋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张守锋撤诉。案件受理费4306元，撤诉后减半收取2153元，由原告负担。审判长 张 龙人民陪审员 鲁志军人民陪审员 赵文君 二0二0年九月二十二日书记员 乔慕实
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0628执867号申请执行人龙勇，男，生于1973年10月18日，汉族，云南省昆明市人，城镇居民，住昆明市盘龙区。申请执行人龙发玉，男，生于1981年8月23日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被执行人金万光，男，生于1964年9月8日，汉族，浙江省瑞安市人，农村居民，住瑞安市。龙勇、龙发玉与金万光承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0628民初1347号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：金万光支付龙勇租用挖机费用70000.00元，支付龙发玉租用挖机费用150000.00元，合计220000.00元，定于2018年4月25日前履行，逾期按年利率24%的标准计算支付利息。被执行人金万光未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙勇、龙发玉于2018年10月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，双方达成如下执行和解协议：一、被执行人金万光支付支付申请执行人龙勇租用挖机费用70000.00元及自2018年4月25日至付清该款时的利息，利息按年利率24%计算，本金及利息均定于2020年6月30日前一次性支付；二、被执行人金万光支付申请执行人龙发玉租用挖机费用150000.00元及自2018年4月25日至付清该款时的利息，利息按年利率24%计算，定于2020年1月24日前支付100000.00元，剩余款项及利息均定于2020年6月30日前一次性支付完毕；三、若被执行人金万光提前领取了彝良县的补偿款后三日内一次性支付龙勇和龙发玉的款项及相应的利息。但被执行人金万光未按和解协议履行，申请执行人龙勇、龙发玉于2020年9月15日再次向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人龙勇、龙发玉同意按原来双方达成的和解协议履行,利息按年利率24%计算，且同意利息只计算到2020年6月30日。经计算被执行人金万光应给付龙勇挖机的租赁费用70000.00元及利息共计106400.00元，应给付龙发玉挖机的租赁费用150000.00元及利息共计236400.00元，扣除已履行的30000.00元，尚欠206400.00元。综上所述，被执行人金万光应给付龙勇、龙发玉共计312800.00元，但本院提取被执行人金万光在彝良县补偿款仅有304901.00元，扣除本案应收取的案件受理费2501.00元，申请执行费3200.00元，剩余299200.00元不足以给付龙勇、龙发玉的标的款，但不足部分申请执行人龙勇自愿放弃。现标的款299200.00元（龙勇92800.00元、龙发玉206400.00元）已发放申请执行人龙勇、龙发玉。本案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院于2018年1月25日作出的（2017）云0628民初1347号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宗义二〇二〇年九月十五日书记员  左承鑫
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初7329号 申请人：河北标森节能科技有限公司，住所地石家庄市桥西区胜利南大街126号泰丰观湖小区6-2-1501，统一社会信用代码：91130104MA07WW0W7G。 法定代表人：李庚，该公司经理。 委托诉讼代理人：张帅，河北世纪联合律师事务所律师。 被申请人：河北欧刚门窗配件有限公司，住所地邢台市威县高新技术产业开发区开放路南侧、腾飞大街东侧，统一社会信用代码：91130533MA09YJYN7M。 法定代表人：吴家喜，该公司经理。 河北标森节能科技有限公司与河北欧刚门窗配件有限公司企业借贷纠纷一案，申请人河北标森节能科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北欧刚门窗配件有限公司80000元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。申请人河北标森节能科技有限公司已向中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人河北标森节能科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北欧刚门窗配件有限公司80000元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 恰 二〇二〇年九月二十七日 书记员 张前行
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执2966号之一 申请执行人：叶伟红，女，1973年6月7日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：林曲云，女，1962年5月29日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：林曲波，男，1964年11月10日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人叶伟红与被执行人林曲云、林曲波民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2020)闽05民终1483号民事判决书，被执行人林曲云、林曲波应支付申请执行人叶伟红款项76000.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，冻结、扣划被执行人林曲云、林曲波共计4588.85元，除此之外未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年九月二十八日 书记员  许剑锋
青岛海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁72民特170号之一 申请人：苏双，男，汉族，1981年4月26日生，住黑龙江省木兰县。 委托诉讼代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律工作者。 申请人苏双因何延松拖欠其在“鲁文渔53296”渔船工作的工资，于2020年7月30日向本院申请债权登记，本院于2020年9月17日作出（2020）鲁72民特170号民事裁定，准予申请人苏双申请登记的10400元船员工资债权。 经对申请人苏双提供的（2020）鲁72民初1167号民事判决书审查，本院认定上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下： 确认申请人苏双的10400元船员工资债权对王海波所属的“鲁文渔53296”渔船具有船舶优先权。 审判员  曲燕军 二〇二〇年九月十七日 书记员  张晓昱
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初6207号原告：吴占刚，男，1962年12月16日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：王彦飞，男，1964年12月8日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。本院在审理原告吴占刚与被告王彦飞民间借贷纠纷一案过程中，原告吴占刚于2020年8月31日向本院提出申请，请求撤回对被告王彦飞的诉讼。本院经审查认为，原告吴占刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴占刚撤回对被告王彦飞的起诉。案件受理费178元，由原告负担。审判员 朱丽冰 二〇二〇年九月三日书记员 冯晓磊
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0628执787号申请执行人：彝良县自然资源局，住所地：彝良县角奎镇陈湾组，统一社会信用代码：115321290151464754。法定代表人：汪宏静，局长。被执行人：何明祥，男，生于1970年6月20日，云南省彝良县人，汉族，住彝良县。申请人彝良县自然资源局与被执行人何明祥房屋拆迁安置补偿合同纠纷先于执行一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）云0628民初2361号民事裁定书已经发生法律效力，裁定书确定：被申请人何明祥立即将彝良县的房屋（房屋总建筑面积318.39平方米，其中砖混结构两层186.82平方米，砖瓦结构一层61.01平方米，彩钢瓦棚70.56平方米）腾空并交付申请人彝良县自然资源局。本院民事审判庭作出裁定后于2020年9月2日移送本院执行局执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人何明祥送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人何明祥已于2020年9月11日将位于彝良县的房屋（房屋总建筑面积318.39平方米，其中砖混结构两层186.82平方米，砖瓦结构一层61.01平方米，彩钢瓦棚70.56平方米）腾空，并交付申请人彝良县自然资源局。申请执行费100.00元，本院决定免交。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院于2020年8月31日作出的（2020）云0628民初2361号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  颜枝洪审判员  兰绍刚审判员  王宗义二〇二〇年九月十一日书记员  左承鑫
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初2025号原告：徐发城，男，生于1962年2月20日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托诉讼代理人：陶贵伦，代理权限：一般授权。被告：陈绍龙，男，生于1962年3月17日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。原告徐发城诉被告陈绍龙合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告徐发城于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐发城申请撤回起诉，是对其诉权的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐发城撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告徐发城负担。审判员  洪明和二〇二〇年九月八日法官助理李选跃书记员闵森苑
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初11819号之二原告：王清国，男，1961年3月17日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职员，现住赤峰市。被告：赵海波，男，1962年2月25日出生，公民身份号码×××，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市。原告王清国诉被告赵海波追偿权纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适用简易程序，于2020年7月17日转为普通程序，并于2020年7月30日向原告送达补交案件受理费通知。原告王清国无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按王清国撤诉处理。案件受理费1667元，由原告负担。审 判 长 李金树人民陪审员 鲁志军人民陪审员 赵文君 二0二0年九月二十九日书 记 员 王琳琳
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0628执547号申请执行人温功金，男，生于1989年11月9日，汉族，云南省彝良县，农村居民，住彝良县。被执行人张祥艳，女，生于1992年9月18日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。温功金与张祥艳离婚纠纷一案，本院作出的（2019）云0628民初624号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：张祥艳自2019年4月起每月支付子女温书玉、温书意、温苏阳每人200.00元子女抚养费至子女分别年满18周岁止。被执行人张祥艳未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温功金于2020年7月9日向本院申请强制执行2019年4月至2020年4月子女抚养费7200.00元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人张祥艳公告送达了执行通知书。通过网络查控、传统查控，查明被执行人张祥艳无存款、房屋、车辆等可供执行的财产。本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人温功金意见，同意本案终结本次执行程序，待具备条件另行恢复执行，已对张祥艳限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2020）云0628执547号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王宗义二〇二〇年九月十八日书记员  左承鑫
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2020）内0404民初4872号原告：郑文武，男，1958年9月18日出生，公民身份号码：×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：李全新，男，1960年12月8日出生，公民身份号码：×××，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市。原告郑文武与被告李全新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑文武，被告李全新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告剩余租金5921元；由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2008年9月1日，原告在被告处租赁坐落于穆家营三队西养殖场小区厂房，并签订《房屋租赁合同》。2020年3月16日，被告房屋拆迁，原告租赁期未满，按照合同第五条约定，被告应退还剩余房租，经原告与被告协商，被告答应退还剩余租金合计5个月零14天。后经原告与被告协商，被告均已各种理由推托不予给付，为维护原告合法权益，现诉至法院，诉请同前。被告李全新辩称，2008年9月1日至2011年9月1日，年租金10000元，从2012年9月1日以后租金每年15000元。原告租用被告房屋养殖虫草，自2018年开始，原告每年拖欠被告2000元租金至房屋被拆迁，尚欠租金6000元，原告起诉要求被告给2020年剩余租金，该部分租金应从原告剩余租金中予以扣除。原告2020年6月20日从涉案房屋搬走，所剩租金应从2020年6月20日起计算至合同约定的日期，而不能以被告与拆迁办达成补偿协议计算。本院经审理认定事实如下：2008年9月1日，李全新（甲方）与郑文武（乙方）签订房屋租赁合同，约定：甲方将坐落在穆家营三队西养殖小区厂房出租给乙方使用养殖虫草，租赁期限为三年，从2018年9月1日至2011年9月1日，年租金10000元，房费按年租金计算，3年以后乙方要继续使用该房屋，房租费根据实际情况而定，如果政府需要用地，强制拆迁一切经济损失补偿由乙方所得。甲方只得房屋拆迁补偿费。房租到此终止，不足一个月按整月计算，剩余房费退给乙方。原告郑文武承租后，分别于2008年9月1日给付被告李全新租金10000元，2008年9月1日给付被告李全新租金10000元，2010年9月1日给付被告李全新租金10000元，2011年9月1日给付被告李全新租金10000元，2012年9月1日给付被告李全新租金13000元，给付被告李全2013年租金15000元，给付被告李全2014年租金15000元，2015年9月1日给付被告李全新租金15000元，2016年9月1日给付被告李全新租金15000元，2017年9月1日给付被告李全新租金14000元（标注：17年9月1日至18年9月1日），2018年9月1日给付被告李全新租金13000元（标注：18年9月1日至19年9月1日），2019年9月1日给付被告李全新租金13000元（注：从2019年9月1日至2020年9月1日）。原、被告签订拆迁协议日期均为2019年3月。上述事实有原告提交的房屋租赁合同、收据、录音光盘及整理笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：原告郑文武与被告李全新签订房屋租赁合同，是双方当事人真实意思表示，内容亦不违反中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效；该合同租赁期间届满，被告继续使用该房屋，且原告没有提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。现该案涉房屋已被征占，按照约定房租已经终止，终止日期以原被告签字之日起算，即2019年3月，且因原、被告约定房租终止按整月计算，被告理应退还原告2019年4月1日至2019年9月1日的退还5个月租金5417元（13000元÷12个月×5个月），原告主张的租金，超出部分，本院不予支持。被告提交的支据仅能证明其领取拆迁款的时间，但不能证明原告的搬出时间，故对该证据所要证明的内容本院不予采信。被告辩称自2018年开始，原告每年拖欠其2000租金，但被告并未提交证据予以证明，且结合原告提交的收据及收据上标注的事项，并不能证明原告拖欠租金的事实，故对被告的该抗辩理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李全新于本判决生效后十日内向原告郑文武退还租金5417元；二、驳回原告郑文武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李全新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 孙立国 二〇二〇年九月十六日书记员 雷兆彬
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0628执460号申请执行人刘方琼，女，生于1978年3月13日，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市沿滩区。被执行人李清阳，男，生于1989年1月29日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。刘方琼与李清阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0628民初2014号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：李清阳支付刘方琼货款41920.00元并按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率向刘方琼支付自2019年7月24日至款项支付完毕之日止的逾期付款损失。并交纳案件受理费848.00元，申请执行费529.00元。因被执行人李清阳未按时履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘方琼于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人李清阳公告送达了执行通知书后。通过网络查控，查明被执行人李清阳无存款和网络资金。通过传统查控，查明被执行人李清阳在其居住地有水泥平房三间，但应保障其家属的基本居住条件，故不宜处置。现被执行人李清阳无车辆、存款等可供执行的财产，已对被执行人李清阳限制其高消费。本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人刘方琼意见，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院(2020)云0628执460号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宗义二〇二〇年九月二十二日书记员  左承鑫
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初6580号原告：赤峰正谊物业管理有限责任公司，住所地：赤峰市松山区政府大街春城房地产开发公司1号综合楼。法定代表人：徐卓然，总经理。委托诉讼代理人：王林，男，1959年9月9日，公民身份号码：×××，汉族，现住赤峰市。被告：刘胜强，男，1978年7月11日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告赤峰正谊物业管理有限责任公司与被告刘胜强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，被告同意给付物业费，原告赤峰正谊物业管理有限责任公司于2020年9月17日向本院申请撤回对被告刘胜强的起诉。本院认为，原告赤峰正谊物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰正谊物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费59元，由原告赤峰正谊物业管理有限责任公司负担。审判员 李想 二〇二〇年九月十七日书记员 崔静
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初6895号原告：张国珍，女，1959年9月30日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。委托诉讼代理人：赵明月，内蒙古钦度律师事务所律师。被告：赤峰市松山区城市管理综合执法局。住所地：赤峰市松山区新城大明街31号。法定代表人：高海波，局长。委托诉讼代理人：汪屹，内蒙古金骥达律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈志一，内蒙古金骥达律师事务所律师。被告：赤峰拂辉卫生保洁有限责任公司。住所地：赤峰市松山区新城玉龙大街南。法定代表人：李风兰，经理。原告张国珍与被告赤峰市松山区城市管理综合执法局、赤峰拂辉卫生保洁有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行审理。原告张国珍向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告赤峰市松山区城市管理综合执法局自2016年11月至2018年11月9日存在劳动关系；2、判决被告支付解除劳动合同经济补偿金7500元。事实与理由：原告于2016年11月到被告赤峰拂辉卫生保洁有限责任公司做保洁员工作，2018年11月9日，原、被告解除劳动关系，被告未给任何补偿。2019年9月9日，原告得知被告赤峰拂辉卫生保洁有限责任公司与被告赤峰市松山区城市管理综合执法局分别于2007年3月27日和2007年11月27日签订《委托合同》、《新城区建设管理局环卫清扫保洁委托合同补充协议》。协议约定被告赤峰市松山区城市管理综合执法局委托被告赤峰拂辉卫生保洁有限责任公司代管环卫事宜，且约定“本次合同的补充未考虑乙方的管理费、利润和税金及管理人员、环卫工人的养老保险、医疗保险等费用，如因此劳动等有关部门进行处罚由新城区建设管理局负责。”被告未依法为原告缴纳社会保险。原告被辞退前12个月的平均工资为3000元。现原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”，本案系政府主导下引发的民事权益纠纷，不属于企业自主进行改制引发的平等主体之间的民事权益争议，人民法院不应受理。且政府相关部门正在对案涉问题进行协调处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张国珍的起诉。原告预交案件受理费10元，待本裁定生效后退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长 刘丽娜人民陪审员 孙景春人民陪审员 王 琢 二〇二〇年九月二十七日书记员 张 扬
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初5841号原告：康某，女，1989年7月2日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。原告：李某，男，2017年11月17日出生，公民身份号码×××，汉族，现住赤峰市。法定代理人：康某，女，1989年7月2日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。原告：孙广荣，女，1957年4月14日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。三原告委托诉讼代理人：刘晓芳，内蒙古法林律师事务所律师。被告：戴书亭，男，1958年5月4日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现羁押于赤峰市松山区看守所。本院在审理原告康某、李某、孙广荣与被告戴书亭生命权纠纷一案中，原告康某、李某、孙广荣于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康某、李某、孙广荣撤回起诉。案件受理费25元，由三原告负担。审判员 银 磊 二〇二〇年九月二十五日书记员 张宇阔
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初5259号原告:中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区新城八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房产综合办公楼写字楼第3层1-301号和第11层1-1101号。负责人：斯日古楞，总经理。委托诉讼代理人：左大伟，男，1988年10月29日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职员，现住赤峰市。被告：吕光辉，男，1980年1月22日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司诉被告吕光辉合同纠纷一案过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司因庭前调解为由，于2020年9月25日向本院提出申请，要求撤回对被告吕光辉的起诉。本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司撤回起诉。案件受理费260元，由原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担。审判员 李月明 二0二0年九月二十五日书记员 付 晶