云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0628民初1887号原告：吴某会，女，生于1960年1月1日，汉族，云南省彝良县人，城镇居民，住彝良县。委托诉讼代理人：刘绍前，云南意衡（彝良）律师事务所律师，委托权限为：特别授权。被告：张某，男，生于1988年2月13日，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区，现住彝良县。委托诉讼代理人：王某勇（被告姨爹），男，生于1967年5月3日，汉族，云南省彝良县人，城镇居民，住彝良县。委托权限：特别授权。原告吴某会诉被告张某身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某会向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项经济损失共计15591.53元（其中医疗费4283.81元、误工费2403.86元、护理费2403.86元、住院伙食补助费1500.00元、营养费1500.00元，精神损害抚慰金5000.00元）；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年3月7日23时许，原告走到自家楼下的公用过道时，看见被告的车停在过道内。原告走近车打算看看车内是否有人，车上是否留有电话号码时，正在车上的被告看到原告走近，便拉下车窗质问并辱骂原告：“我停在这里挡着你的路了吗？”，原告说：“停在这里确实有点挡着路，你要停几分钟嘛？”被告听了便用手指着原告说：“这是你家的路吗？”，并乱骂原告，边骂还边用手指在原告的脸上，原告将被告的手挡开，被告就下车来殴打原告的头部和身体，还把原告打了甩出去，原告站稳后准备打电话报警，被告见状便从车上拿工具下来准备打原告。及时赶来的邻居阻止了被告并报警，原告随后被送到医院检查治疗。第二天原告因头痛难忍到医院住院治疗15日后出院，住院期间需要专人护理。2020年3月18日，彝良县公安局角奎镇派出所对被告作出罚款500.00元的行政处罚。原告认为被告的行为侵害了其健康权，对原告的身体和心理均带来巨大痛苦，故依照法律的规定起诉以维护自身合法权益。被告张某认可原告诉称的因双方发生吵打致使原告受轻微伤，住院治疗15天，被告因此受到罚款500.00元的行政处罚的事实。对原告的其余诉称事实不予认可，其辩称如下：1.双方发生吵打的经过不属实。当天晚上的情况是，被告将车停放在公共巷道边，未影响车辆及行人通行，也未停放在原告家地盘。在被告向原告解释自己是等人，在车上不离开，有车经过可以让开的情况下，原告先用侮辱性语言挑衅，又将手中钥匙打在被告的脸上，被告才用拳头打了原告几下，原告也还手了的，是原告先动手；2.原告也受到了罚款100.00元的行政处罚，说明了双方均有过错；3.对原告要求赔偿的各项损失，被告的意见是：对住院伙食补助费1500.00元无异议；对5000.00元精神抚慰金不予赔偿；医疗费应当扣除580.00元的重复影像检查费，即3703.81元；误工费应为2024.71元，应当适用云公交（2020）64号文件，确定的农、林、牧、渔业年平均工资的49268.00元计算，原告参照的云公交（2019）56号文件已经过期，不再适用。原告为城镇居民，但自愿选择了农业人口的工资计算标准，系自认行为，不得反悔；护理费无事实与法律上的依据，不予赔偿；营养费每天100.00元的计算标准与15天的计算期限均过高，结合原告伤情与当地生活水平，被告愿意支付5天按照每天30.00元标准计算的营养费，共计150.00元。以上共计7378.52元。由于双方都有过错，被告对原告的上述损失自愿承担60%的责任，即4438.00元；4、案件受理费应当由双方分担。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件1份，用以证明原告的身份信息及其诉讼主体适格；2.彝良县公安局彝公（角）刑罚决字（2020）X号行政处罚决定书复印件1份，用以证明2019年3月7日，原、被告发生吵打致使原告受伤，彝良县公安局司法鉴定中心鉴定原告受轻微伤，被告于2020年3月18日被彝良县公安局处以罚款500.00元行政处罚的事实；3.彝良县人民医院住院病历、出院证、用药清单复印件各1份，用以证明原告于2019年3月8日到彝良县人民医院住院治疗15天，于2019年3月23日出院，出院诊断为：“（1）右侧面部肌裂伤；（2）头部挫伤；（3）面部挫伤；（4）胸部挫伤；（5）腰部挫伤；（6）背部挫伤”的事实；4.彝良县人民医院住院汇总清单及发票原件1份，用以证明原告支出医疗费共计4283.31元的事实；5.彝良县人民医院护理证明书原件1份，用以证明原告住院期间需要专人护理的事实。经质证，被告张某认为，对证据1、2、3无异议；认为证据4中的影像检查费用应当扣除。因为在事发后3月8日凌晨被告已经带原告进行了ＣＴ检查，花费了580元，3月8日早上，原告又去检查，才相隔几个小时，检查结果是一样的，系重复检查；对证据5的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议。认为证明书上只是说的是需要专人护理，原告并非四肢挫伤，行动没有困难，生活能自理。根据法律规定，由单位出具的证明文件需有单位主要领导人的签字和单位公章，原告的证明书证明力较小。为查明案件事实，经原告申请，本院依职权调取下列证据：6.彝良县公安局对张某的行政处罚决定书及告知笔录复印件1份；7.彝良县公安局对吴某会的行政处罚决定书及告知笔录复印件1份；8.公安机关受理案件登记表复印件1份；9.询问吴某会的询问笔录复印件1份；10.询问张某的询问笔录复印件1份；11.询问郑清明的询问笔录复印件1份；12.现场勘验笔录、张某辨认涉案人员笔录复印件各1份；13.吴某会、张某发生吵打的监控视频光盘一张。证据6-13用以证明双方发生吵打的事实经过与经公安机关调查处理的事实。经质证，原告对证据6无异议；对证据7虽无异议，但不服气，因为原告是受害者；对证据8无异议，只是报警的是郑世洋，派出所写成郑世俊了；证据9是原告在派出所的询问笔录，但是原告没有出手打被告，是因原告手里拿着一串钥匙，被告指起来要打原告的时候原告伸手去挡，被告就说打他了；证据10中有些地方不属实，原告没有打骂被告；对证据11无异议；对证据12的现场勘验笔录中有些地方不属实，是被告把我打出来甩到公路上的；对证据13，认为不需要再看了。经质证，被告对证据6、7无异议；对证据8有异议，当晚报警的是被告而非原告；对证据9，是原告先乱骂并丢钥匙打被告，被告才下车还手的；对证据10无异议；对证据11，被告没有推原告，而且被告拿的不是铁棒，是拖把的把子；对证据12无异议；对证据13，认为不需要再看了。被告张某为证明其答辩主张，向本院提交下列证据：14.发票及微信支付截图打印件1份，用以证明原告在3月8日凌晨12点左右打了CT，被告支付了费用，3月8日早上8点多原告又去打了核磁共振,为重复检查的事实；15.停车位置现场照片1张，证明被告停车的位置并不影响原告通行，没有堵着原告家的门的事实。经质证，原告对证据14真实性无异议，但认为达不到被告主张的证明目的。原告的两次检查都是遵医嘱进行的，且两次检查的仪器不一样，检查范围也不一样；对证据15不予认可，认为是事后补的。本院认为，证据1-3，来源合法，内容客观真实，被告无异议，予以采信；证据4，来源合法，内容客观真实，被告认为原告存在重复检查，部分检查费用应予扣除的答辩意见不妨碍其证据的三性，予以采信；证据5，证明书加盖有医院公章和医生签名，证据来源合法，内容客观真实，具有证明效力，予以采信；证据6-13，系公安机关接警后依职权作出，均具备证据三性，予以采信；证据14，来源合法，截图内容之间相互印证，结合原、被告的庭审陈述，能证明被告为原告支付了580.00元检查费的事实，予以采信；证据15，系被告在事发后拍摄，不能反映事发当时的情况，不予采信。通过庭审陈述及对证据的分析、认定，本院确认本案如下法律事实：2019年3月7日23时许，被告停车在彝良县跃进路公路旁郑世宣家房屋旁边的过道等人，原告从该过道经过时，双方因被告在此停车发生争吵、抓打，导致原告受伤。3月8日凌晨被告带原告在彝良县人民医院作了头颅、颈椎椎体以及胸部的平扫检查，被告支付了检查费580.00元，3月9日中午，原告再次到彝良县人民医院检查治疗，11时30分许，原告做了腰椎、头颅的平扫检查，18时许，原告住院治疗，住院期间需专人护理。3月23日，原告出院，支付了医疗费4283.13元。2019年3月18日，彝良县公安局对原告作出罚款100.00元的行政处罚，对被告作出罚款500.00元的行政处罚，双方均按期缴纳了罚款。至今，双方仍未就赔偿事宜达成一致，原告遂提起诉讼。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，因侵权行为造成他人人身损害的，侵权人应当赔偿受害人因治疗和康复支出的必要费用以及因误工减少的收入。本案原告的各项损失，依法确定如下：1.医疗费，以医疗机构出具的发票确定。被告年龄偏大，对病痛的感知不甚敏觉，虽然原告在同一医院前后间隔不久做了两次影像检查，但符合医生在接诊后根据病人病情变化需要再次检查以便确认治疗方法的常规操作，也属正常，支付的医疗费用已属实。根据原告提交的医疗费发票，医疗费为4283.81元，予以确认。2.误工费，按照受害人的误工时间和收入状况确定。原告住院的15天为其误工期，原告未举证证明其最近三年的平均收入，且自愿选择参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算。原告选择计算误工费的数据来源于云公交（2019）56号文件已过时，现已被云公交（2020）64号文件更新替代，本院参照云公交（2020）64号文件确定的农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268.00元标准，计算误工费为49268.00元÷365天×15天=2024.71元。3.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。虽然原告的伤情不是很严重，但其年纪已大，确需1人护理。原告未举证证明护理人员从事的工作种类和收入情况，根据其自愿选择参照的农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准，计算原告护理费为49268.00元÷365天×15天=2024.71元。4.伙食补助费1500.00元，被告无异议，予以确定。5.营养费，根据受害人的伤情参照医疗机构的意见确定。原告的出院证明上未载明出院后需继续加强营养，对原告在15天住院康复期间的营养费，本院考虑原告为轻微伤的事实并参照当地的物价水平，酌定营养费为每日50.00元，计算为50.00元×15天=750.00元。以上五项损失费用合计为10583.23元。本案中，原、被告因临时停放车辆之事发生争执并抓打导致原告身体受到轻微伤，被告应负主要责任；原告对损害后果的发生也有一定过错，应负次要责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任，故本院酌定对原告的上述各项损失，由被告承担80%的赔偿责任，由原告自行承担20%的责任，即由被告赔付原告各项损失8466.58元。本案双方因临时停车问题发生吵打，原告受伤轻微，且原告自身对损害结果的发生有一定过错，因此对原告的精神抚慰金请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由被告张某赔偿原告吴某会各项损失人民币8466.58元，定于判决生效之日起十五日内履行。二、驳回原告吴某会的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，由原告吴某会负担50.00元，被告张某负担200.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  李平华二〇二〇年九月十三日法官助理刘昳君书记员吴时髦