安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1324民初2201号原告：彭伟，男，1990年2月21日出生，汉族，住泗县。委托诉讼代理人：张非凡，安徽法理律师事务所律师。被告：朱端军，男，1971年8月9日出生，汉族，住泗县。委托诉讼代理人：张健，安徽益友律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁敏，安徽益友律师事务所律师。被告：中铁四局集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路**，统一社会信用代码913400001491855256。法定代表人：李新生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王遥远，该公司职员。委托诉讼代理人：周春，该公司职员。被告：河南久东建筑工程有限公司，，住所地林州市东姚镇政府大院统一社会信用代码91411400317695867M（3-4）。法定代表人：郭勇涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑶，安徽君智律师事务所律师。原告彭伟诉被告朱端军、被告中铁四局集团有限公司、被告河南久东建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭伟及其诉讼代理人张非凡、被告朱端军及其委托诉讼代理人梁敏、被告中铁四局集团有限公司的委托诉讼代理人周春、被告河南久东建筑工程有限公司的委托诉讼代理人张瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭伟向本院提出如下请求：1、依法判令被告向原告支付医药费194519.63元、住院期间误工费39600元、住院期间护理费16299.36元、住院期间营养费3960元、住院伙食补助费3960元、交通费2000元、食宿费8000元,合计268338.99元(后变更为:医疗费195320.58元、误工费54000元、护理费18297.9元、营养费18297.9元、营养费6750元、住院伙食补助费6600元、交通费2000元、食宿费8000元、伤残赔偿金255272元、被扶养人生活费44472.34元、精神损害赔偿金25000元、鉴定费1881.5元；保留主张后期医疗费、伤残赔偿金及相关精神损害赔偿金等费用的权利。);2、出院后的误工费、护理费、营养费及伤残赔偿金,依鉴定机构鉴定结果计算;3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年4月份,原告看到被告1发布的招工信息,于是联系被告1,经被告1安排,原告到被告2承包的S313(S306)头铺西至望淮岭段改造线工程上做电焊工,工资为300元/天。2019年7月26日上午,原告在工作时被绞龙机卷入其中受伤,后被送往五河县人民医院、蚌埠医学院第一附属医院、中国人民解放军东部战区总院、中国人民解放军81医院治疗,经诊断原告伤情为左肾萎缩、脾动脉破裂、胰尾部挫伤、腰椎骨折等严重伤情,住院治疗合计132天,花费巨额的医疗费。原告出院后,要求被告对其进行赔偿,但遭到了被告的拒绝,为了维护原告的合法权益,现依据相关法律的规定,特诉至你院,请依法判如所请。被告朱端军答辩称：1、本案的定性应当为劳动争议案件而不是提供劳务者受害责任纠纷，并应当适用劳动仲裁前置程序；2、本答辩人不应当列为被告，答辩人充其量就是个介绍人，其本身和彭伟一样只是在工地上干活的劳动者。被告中铁四局集团有限公司答辩称：1、本答辩人和原告之间没有任何法律关系，S313头浦西至望怀岭段改造线工程，答辩人为总承包人，被告河南久东建筑工程有限公司为分包方，双方劳务分包合同中明确约定，因乙方责任发生安全事故及其他人身、财产损害的，其责任和费用由乙方承担，本答辩人作为总承包方，承担赔偿义务没有事实依据；2、本答辩人承担赔偿责任无法律依据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定及与河南久东建筑工程有限公司的合同约定，本答辩人承担责任无法律依据。综上，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，请法院查明事实，依法驳回。被告河南久东建筑工程有限公司答辩称：1、原告和朱端军是雇佣关系，朱端军是适格的被告；2、原告损伤自身有重大过错，应承担主要责任；3、我公司出于人道主义为原告垫付了315567元，原告应当依法予以返还；4、原告诉请部分无事实依据，待举证质证予以阐述。根据当事人提交并质证过的证据及当事人陈述,本院认定事实如下:经审理查明,S313头浦西至望淮岭段改造线工程系中铁四局集团有限公司承建工程，2019年3月26日中铁四局集团有限公司市政工程分公司S313（S306）头浦西至望怀岭段改造线工程第二合同段项目经理部与河南久东建筑工程有限公司签订了工程劳务分包合同，劳务分包包括钢筋笼制作、声测管制安等工作内容。河南久东建筑工程有限公司又将钢筋工分包给朱端军，彭伟是受雇于朱端军的钢筋电焊工人。2019年7月26日上午,彭伟在工作时被绞龙机卷入其中受伤,后被送往五河县人民医院、蚌埠医学院第一附属医院、中国人民解放军东部战区总院、中国人民解放军81医院、泗县人民医院等医院治疗。2020年7月13日,经安徽恒正司法鉴定所出具皖恒正司鉴[2020]临鉴字第294号鉴定意见书,被鉴定人彭伟因工作时机器绞伤致胰腺部分切除，外伤性胰腺假性囊肿术后，构成八级伤残；致L3椎体粉碎性骨折并椎管内骨性占位，构成九级伤残；致下颌骨多发骨折内固定术后，遗留轻度开口受限，构成九级伤残；误工期为180日，护理期为135日，营养期为135日。2020年8月14日,经安徽恒正司法鉴定所出具皖恒正司鉴[2020]临鉴字（补）第294号鉴定意见书,被鉴定人彭伟因工作时机器绞伤致左肾损伤，后遗左肾萎缩，建议继续观察一段时间，待肾功能稳定后再对左肾损伤情况进行伤残评定为宜。事故发生后，河南久东建筑工程有限公司先后垫付原告医疗费297432.24元，其他损失至今没有得到赔偿，原告为此诉讼来院，引起纠纷。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，河南久东建筑工程有限公司将钢筋工分包给朱端军，而彭伟是朱端军雇佣的钢筋电焊工人,彭伟是根据朱端军安排干活并发生事故,对于事故的发生双方均有责任，应根据各自的过错程度承担相应的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。从工程劳务分包合同可以看出河南久东建筑工程有限公司从中铁四局集团有限公司处合法分包包括钢筋笼制作、声测管制安等工作内容；河南久东建筑工程有限公司作为分包人知道或者应当知道接受分包业务的雇主朱端军没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主朱端军承担连带赔偿责任。原告彭伟在提供劳务过程中受到伤害并构成一项八级伤残和两项九级伤残，原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等诉讼请求本院予以支持。根据本案已查明事实,结合原告的诉讼请求和被告的答辩意见，确定原告的损失为：医疗费470828.49元、误工费23130元(180天×128.5元/天)、护理费17352.9元(135天×128.54元/天)、营养费4050元(135天×30元/天)、住院伙食补助费3960元(132天×30元/天)、交通费800元、残疾赔偿金255272元(37540元/年×34%×20年)、精神抚慰金20000元、鉴定费1881.5元，合计797274.89元。原告要求被告赔偿的食宿费、被抚养人生活费，没有相关的事实和法律依据，本院不予支持，后期医疗费、伤残赔偿金及相关精神损害赔偿金等费用，原告可待实际产生后另行主张权利。被告朱端军作为接受劳务者一方，在施工过程中对提供劳务者的活动负有安全注意和劳动保护义务，应对提供劳务者提供必要的保障，有效的控制和防范风险的发生。本案被告方没有尽到安全防护义务，造成原告彭伟在施工中受伤，应承担主要责任；原告彭伟系成年人，在施工过程中应当注意自己的人身安全，原告方没有尽到充分的安全注意义务，对其损害的后果应当承担次要责任，故被告方以承担70%的赔偿责任为宜。被告方按照70%的比例应当赔偿原告的损失为558092.42元（797274.89元×70%），扣除河南久东建筑工程有限公司已支付的297432.24元后，被告方还应支付原告260660.18元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款、第十一条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决如下:一、被告朱端军于本判决生效后十日内赔偿原告彭伟各项损失260660.18元；二、被告河南久东建筑工程有限公司对上述判决承担连带赔偿责任；三、驳回原告彭伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2662元，保全费1861元,由原告彭伟负担136元，被告朱端军、河南久东建筑工程有限公司负担4387元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王雪静二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 芳