山西省静乐县人民法院民事判决书（2020）晋0926民初503号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行，住所地：山西省静乐县鹅城镇汾河东大街124号，统一社会信用代码:×××。负责人：袁俊平，女，该行行长。委托诉讼代理人：李某，男，1983年12月2日出生，汉族，山西省静乐县鹅城镇青茶岩村人，该行信贷经理。被告:高某，男，1966年7月3日出生，汉族，山西省静乐县人，农民。被告:尹某，女，1966年12月26日出生，汉族，山西省静乐县人，农民,系被告高某配偶。被告:石某，女，1986年1月2日出生，汉族，山西省静乐县人，公务员，现住静乐县,系被告尹某侄女。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行诉被告高某、尹某、石某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行委托诉讼代理人李某、被告高某到庭参加了诉讼。被告尹某、石某经本庭传票传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高某、尹某归还截止开庭之日2020年9月16日借款本金、利息、罚息计共106898.96元(利息、罚息应当计算至给付本金之日)；2、被告石某承担连带责任保证；3、诉讼费由被告承担。原告诉称的事实和理由:2017年8月21日，被告高某、尹某夫妻二人，因修建羊圈和购买种羊等资金周转，向原告申请贷款，双方于2017年9月8日签订了编号为×××的《小额贷款额度借款合同》，合同中对权、责、利均作出明确约定。被告石某与原告签订了编号为×××的《小额贷款最高额保证合同》，为该笔贷款提供担保。签订合同当日，原告发放给被告高某、尹某夫妇贷款14万元，贷款期限24个月，年利率14.58%。截止2020年9月16日，被告拖欠原告贷款本息共106898.96元,其中,贷款本金金额81845.53元，拖欠利息、罚息共25053.43元。被告借款未能按期归还，经原告多次催要未予偿还。为了依法保护原告的权益不被侵害，现提起诉讼，请求支持原告诉求。被告高某对原告起诉状内容以及欠款金额、利息、罚息均无异议。被告尹某、石某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件、三被告身份证复印件、被告高某、尹某常住人口登记卡、贷款申请审批表、2017年9月8日原告与被告高某、尹某签订的《小额贷款额度借款合同》、原告与被告石某签订的《小额贷款最高额保证合同》、手工借据、被告高某卡号为×××的邮政账户流水、贷款借据详细信息等证据，被告高某无异议，被告尹某、石某未到庭质证，视为放弃庭审举证质证权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高某与被告尹某系夫妻关系，被告石某系被告尹某侄女。2017年8月21日，被告高某向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行申请小额贷款15万元，并签写《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请审批表》，被告尹某作为配偶、被告石某作为保证人在该申请表上签字。2017年9月8日，原告与被告高某签订了编号为×××的《小额贷款额度借款合同》。借款合同约定：该笔借款金额为14万元；担保方式为自然人保证。被告高某作为借款人、被告高某配偶被告尹某作为共同借款人在合同上签字捺印。同日，原告与被告石某签订了编号为×××的《小额贷款最高额保证合同》。保证合同约定：保证方式为连带责任保证；保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；保证人愿意提供金额为主合同项下债务本金壹拾肆万元整，（小写）140000元及其利息之和的最高额担保；保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权以及担保权利发生的费用的100%。被告石某在保证合同上签字捺印。同日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行依约向被高某告发放贷款14万元，并制作《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，借据载明借款期限从2017年9月8日至2019年9月8日，年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息，贷款用途为修建羊圈、购买种羊，被告高某在上述借据借款人一栏签字确认。借款发放后，二被告高某、尹某向原告归还了部分借款本金以及利息。截止2020年9月16日，二被告高某、尹某尚欠原告剩余借款本金81845.53元，利息、罚息25053.43元，以上共计106898.96元。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行于2020年8月20日起诉来院，提出如上诉请。本院认为：一、关于借款合同。依法成立的合同，自成立时生效。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行与被告高某签订的《小额贷款额度借款合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，对合同签订当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行依约向被告高某发放贷款14万元，被告高某在偿还部分贷款本息后，中断还款，已构成违约，对此，被告高某应承担继续偿还剩余贷款本息的责任。原告主张的利息、罚息应当按照借款合同以及借款借据约定的计算方式计算。二、关于夫妻一方借款。因该笔债务系被告高某与被告尹某在婚姻关系存续期间共同生产经营所负债务，且被告尹某亦知晓，应系夫妻共同债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行作为债权人，有权要求被告尹某与被告高某共同承担婚姻关系存续期间被告高某以个人名义所负债务。三、关于保证合同。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行与被告石某签订的《小额贷款最高额保证合同》真实有效，内容未违反法律的禁止性规定，应受法律保护，对合同签订当事人均具有法律约束力。被告石某作为担保人，自愿为被告高某上述借款14万元及其利息之和承担连带责任保证，被告高某在主合同债务到期后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行未能如期实现全部债权，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行有权要求保证人即被告石某按照保证合同的约定承担连带保证责任。被告尹某、石某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上，对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行请求被告高某、尹某共同偿还剩余贷款本金81845.53元，并承担至给付本金之日相应利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持;对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行要求被告石某对上述借款本金及利息承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高某、尹某在本判决生效之日起三十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静乐县支行借款本金81845.53元，并承担相应的利息、罚息（截至2020年9月16日利息、罚息为25053.43元；2020年9月17日至实际付清借款之日的利息、罚息按原、被告双方合同约定计算）。二、被告石某对上诉借款本金及利息、罚息承担连带保证责任，被告石某承担保证责任后，有权向被告高某、尹某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2386元，减半收取为1193元，由被告高某、尹某负担，被告石某承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 王梅艳二〇二〇年九月十六日书记员 郝晓阳