文书内容河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初603号原告：王炳霖（曾用名王志刚），男，汉族，1988年1月5日出生，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：王丰春，系河南鸾州律师事务所律师。被告：上海育华投资集团有限公司，公司住所地：上海市浦东新区水闸南路260号1幢219室。统一社会信用代码91310115674623132P。法定代表人：刘华伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴晓军，系河南钼都律师事务所律师原告王炳霖与被告上海育华投资集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王丰春、被告上海育华投资集团有限公司的法定代表人刘华伟、委托诉讼代理人吴晓军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的股权转让款195万元、承担逾期支付期间日0.08%的违约金（暂计算到2020年3月31日为6929301.6元）;2、支付应返还原告的代扣个人所得税手续费返还款48万元。3、被告应承担律师费30万元及诉讼费用。事实与理由:2015年4月28日，原被告签订股权转让协议,约定原告将持有的栾川县鑫宝矿业有限公司的24%股权转让给被告，转让价格为12000万元;其中，被告代扣代缴个人所得税2400万元（奖励或返还的，被告返还给原告）。应支付给原告的股权转让款为9600万元，除了合同签订后5日内支付了2000万元及代原告支付河南永城煤电集团债务1500万元外，下余6100万元应在股权变更登记后5日内付清:逾期应承担每日0.08%的违约金。2015年5月27日，双方到栾川工商局办理了股权变更登记，被告持有鑫宝矿业有限公司股权，合同约定的原告与河南永城媒电集团债务转移及随附的7%股权质押并未履行。被告应在2015年6月3日前支付下余6100万元（共应支付9600万元)，直到2018年10月10日,被告分多次共支付了9405万元。下余195万元及拖延支付期间应承担的违约金和应返还原告的代扣个人所得税手续费返还款48万元(2400万元的2%)至今未付。被告上海育华投资集团有限公司辩称，1、合同履行是一个动态的过程，本案中双方签订股权转让合同后，被告除了支付股权转让款，还为原告提供了担保。在付款问题上，被告基本上都是按照时间节点予以支付，截止原告起诉之日，被告已经支付11805万元，履约比例为98.375%，不存在恶意违约的问题，故被告不应承担逾期违约金692.93016万元。2、被答辩人诉请的违约金过高，不符合相关法律规定。本案中被告的短期逾期履约情况并未给原告造成过分损失，原告主张日罚金0.08%，结合年利率28.8%，远远超过银行借款利率，属于违约金过高的情形。3、关于原告诉请的返还代扣的个人所得税手续费返还款89.04万元，双方结算后才能确认，被告财务结算后该承担的应当承担，现在时机不成熟。4、律师代理费，双方没有合同约定，法院查明事实后依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院确认以下案件事实：2015年4月28日，王志刚与上海育华投资集团有限公司签订股权转让协议，约定王志刚将其持有的栾川县鑫宝矿业有限公司24%的股权以1.2亿元价格转让给上海育华投资集团有限公司。股权转让款支付办法为：“1、协议签订生效后5日内，乙方（上海育华投资集团有限公司，下同）向甲方（王志刚，下同）支付2000万元，作为履约定金；5、……在上述股权变更及质押工商登记完成后5个工作日内，乙方向甲方支付6100万元股权转让款，履约定金同时冲抵股权转让款。6、剩余价款2400万元用于甲方向税务机关缴纳股权转让所涉及的税款，由乙方代扣代缴，乙方应将缴纳税款后的剩余款项在纳税完毕后5个工作日内付给甲方，根据政策若税务机关奖励或返还税款的，乙方一并返还给甲方。”违约责任约定：“2、乙方迟延向甲方支付股权转让款的按逾期支付天数每日0.08%向甲方支付违约金。”股权转让协议签订时，因王志刚享有的栾川县鑫宝矿业有限公司40%的股权被商丘市中级人民法院冻结执行。2015年5月27日，永城煤电控股集团有限公司与王洪生、栾川县洪生铅锌矿、王炳霖及上海育华投资集团有限公司签订还款协议书，内容显示：王洪生、栾川县洪生铅锌矿、王志刚欠永城煤电控股集团有限公司4239.32万元，协议生效之日起5个工作日内，王洪生、栾川县洪生铅锌矿、王志刚应向永城煤电控股集团有限公司支付1541.42万元，永城煤电控股集团有限公司在收到该笔款项后3个工作日内，向商丘市人民法院申请解除对王炳霖持有的栾川县鑫宝矿业有限公司24%股权的查封，并配合办理解除查封手续，下余2697.9万元及利息应在2016年12月31日前全部还清。如果王洪生、栾川县洪生铅锌矿、王志刚没有再2016年12月31日前还清欠款，永城煤电控股集团有限公司有权向法院申请拍卖栾川县鑫宝矿业16%的股权以优先清偿该笔债务，不足部分由上海育华投资集团有限公司承担连带保证责任。2015年5月27日，王志刚进行工商登记变更，上海育华投资集团有限公司成为栾川县鑫宝矿业有限公司的股东。因王洪生、栾川县洪生铅锌矿、王炳霖未按还款协议书履行偿还2697.9万元及相应利息的义务，2017年3月30日，永城煤电控股集团有限公司与王洪生、栾川县洪生铅锌矿、王炳霖及上海育华投资集团有限公司签订延期还款协议，将还款时间延期至2018年12月31日前，并再次明确上海育华集团有限公司对拍卖股权后不足以清偿债务部分承担连带保证责任。上海育华投资集团有限公司向王志刚付款共计9405万元，代缴税款2352万元，付款时间及数额如下：            序号              付款时间              付款数额（万）              序号              付款时间              付款数额（万）                  1              2015.4.29              2000              13              2016.4.7              20                  2              2015.5.27              1500              14              2016.5.25              300                  3              2015.5.27              41.42              15              2016.8.1              15                  4              2015.6.10              3000              16              2016.8.29              50                  5              2015.6.19              1000              17              2016.9.20              30                  6              2015.6.30              200              18              2016.11.1              25                  7              2015.7.21              300              19              2016.11.23              250                  8              2015.8.4              150              20              2016.12.20              28.58                  9              2015.8.17              300              21              2016.12.30              15                  10              2015.9.26              20              22              2017.5.16              30                  11              2015.12.25              25              23              2018.10.10              75                  12              2016.2.4              30              以上总计              9405      另查，2019年9月9日，王洪生、栾川县洪生铅锌矿、王炳霖向永城煤电控股集团有限公司偿还500万元，双方之间的债权债务关系履行完毕。本院认为：本案中，原、被告双方具有双重身份，在股权转让协议中的原告为债权人，被告为债务人，在还款协议书中原告为债务人，被告为担保人，被告作为担保人对原告享有附条件的债权。被告作为先履行义务的一方，为维护自身的财产权益，在原告未向案外人履行还款义务期间中止或者延期履行自己的给付义务,符合我国民法总则中的公平原则，不宜被认定为违约行为。2018年9月9日后，被告上海育华集团有限公司欠原告王炳霖195万元未付，该行为构成违约行为。故对于原告王炳霖要求被告上海育华投资集团有限公司支付下欠195万元股权转让款的诉求，本院予以支持。违约金部分，原、被告双方在股权转让协议中关于违约金为每日0.08%的约定属于违约金计算方法的约定，对于违约金计算标准为全部数额还是下欠数额未予以明示，属于约定不明。结合公平和诚信原则，被告应当支付的违约金计算标准为下欠数额195万，起算时间为被告上海育华投资集团有限公司担保解除之日的次日，即2019年9月10日，违约金应参照同期银行贷款利率进行计算。股权转让协议中约定，由被告上海育华投资集团有限公司代扣代缴2400万税款，被告实际缴纳2358万税款，故对于原告王炳霖要求被告上海育华投资集团有限公司返还48万元税款的诉求，本院予以支持。纳税返还款系政策性规定，原、被告双方可以协商解决，本院不予处理。原告主张由被告承担30万律师费用，因原告未提供证据证明原被告双方对律师费用有明确的约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五之规定，判决如下：一、被告上海育华投资集团有限公司于本判决生效之日起十五内支付原告王炳霖股权转让款195万元及违约金（违约金按照同期全国银行间同业拆借中心2019年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率自2019年9月10日起计算至本判决生效之日止）。二、被告上海育华投资集团有限公司于本判决生效之日起十五内返还原告王炳霖税款48万元。三、驳回原告王炳霖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费39705元，由原告王炳霖承担15000元，由被告上海育华投资集团有限公司负担24705元（先由原告垫付，待执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姜伊兵二〇二〇年九月十七日书记员  张一林