湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0581民初1058号原告：胡伟坚，男，1960年1月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告：吴挺英，男，1971年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告：张毅銘，男，1986年6月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。三原告共同委托诉讼代理人：马骏,宜昌市东方法律服务所法律服务工作者。被告：陈小华，男，1969年4月6日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告胡伟坚、吴挺英、张毅铭与被告陈小华股权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员彭拥军适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告胡伟坚、吴挺英、张毅铭的共同委托诉讼代理人马骏到庭参加诉讼，被告陈小华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡伟坚、吴挺英、张毅铭向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告股权转让余款及违约金290万元（股权转让余款90万元，违约金200万元），承担延期履行所产生的利息至该款全部清偿之日止（利率按照中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.8%计算，时间从2017年7月22日至全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2017年3月19日签订书面协议，约定将湖北诺强制药有限公司（以下简称诺强公司）、宜都大恒碳酸钙开发有限公司（以下简称大恒公司）、宜昌誉峰生化科技有限公司（以下简称誉峰公司）、宜昌环宇碳酸钙开发有限公司（以下简称环宇公司）、长阳清江碳酸钙有限公司（以下简称清江公司）、湖北金康钙业有限公司（以下简称金康公司）等六家公司的股份整体转让给被告，整体转让价格为1550万元，经双方确认合同无误后，双方股东分别在《公司整体转让合同》上签名。被告按照约定支付了相关资金，但是在剩下最后90万元的时候就停止了支付，并以种种理由拒绝。由于被告的原因未能按期支付应付余款，已经构成根本违约，按照合同约定，应承担违约金200万元。同时，由于未支付余款已达一年多时间，应承担推迟履行产生的利息。被告陈小华经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和法庭辩论等诉讼权利。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.《公司整体转让合同》、《补充协议》各一份，证明原告将所有的公司转让给被告的事实；2.资料移交明细表（2017年8月28日）4页，证明原告已将所转让公司的所有资料全部移交给接交人易刚的事实；3.财务资料移交清单（2017年9月11日）4页，证明原告已将所转让公司的所有财务资料全部移交给接交人蔡梅的事实；4.证照移交清单（2017年8月27日）4页，证明原告已将所转让公司的所有证照全部移交给接交人易刚的事实；5.《银行贷款转让协议书》（2017年8月22日）一份，证明原告已将大恒公司所欠贷款余额全部转让给被告的事实。6.（2019）鄂0581民初891号民事调解书一份，证明《贷款转让协议》涉及的资金已经由被告清偿；7.股权转让公告一份，证明原告将所转让的公司的股权已公告；8.诺强公司、大恒公司、金康公司、清江公司等四家公司的工商登记资料各一份，证明股权转让后工商登记已经完成。原告提供的上述证据，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，且能够相互印证，本院予以采信。根据审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年3月19日，张毅铭、吴挺英、胡伟坚、翁永祥与陈小华签订《公司整体转让合同》，约定将诺强公司、大恒公司、誉峰公司、环宇公司、清江公司、金康公司等六家公司的股权整体转让给被告，整体转让价格1550万元；被告分批支付转让款，其中完成目标公司股权交割（包括股权变更登记、法定代表人变更登记、证照移交、印鉴、支票、财务账册移交、资产移交、对外签订的合同等材料移交、其他材料移交）后10个工作日内支付余下转让款100万元；原告违约按被告支付的首笔款双倍赔偿，被告违约支付的首笔款200万元作为违约金，原告不予返还。合同签订后被告依约支付首笔转让款200万元。2017年3月29日，胡伟坚代表张毅铭、吴挺英、翁永祥与陈小华签订《补充协议》，约定《公司整体转让合同》中所列的环宇公司做注销处理，其他五家公司转让股权100%，并就债权债务问题、股权交割时间等相关问题进行约定。2017年5月3日，诺强公司、大恒公司、誉峰公司、清江公司、金康公司等五家公司在《三峡晚报》刊登股权转让公告，公告期三个月。2017年8月22日，吴挺英代表张毅铭、胡伟坚、翁永祥与陈小华签订《银行贷款转让协议书》，将大恒公司未到期银行贷款转移给陈小华。2017年8月28日，诺强公司、大恒公司、清江公司、金康公司等四家公司将公司的相关资料移交给接交人易刚。次日，上述四家公司将公司相关证照移交给接交人易刚。同年9月11日，上述四家公司将公司财务资料移交给接交人蔡梅。另查明：2017年8月24日，诺强公司、大恒公司分别办理工商变更登记，将法定代表人、股权变更登记至陈小华指定人员名下。同年8月28日，清江公司、金康公司分别办理工商变更登记，将法定代表人、股权变更登记至陈小华指定人员名下。同年12月22日，环宇公司在工商部门办理注销登记。2018年2月5日，誉峰公司在工商部门办理注销登记。本院认为，原、被告签订的《公司整体转让合同》、《补充协议》，是双方的真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告按照合同约定于2017年9月11日完成了公司股权交接工作，被告应该按照合同约定在2017年9月25日前向原告支付最后一笔转让款100万元，但被告没有按期付清，已构成违约，故对原告要求被告支付余下股权转让款90万元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，《公司整体转让合同》第九条约定“若乙方违反合同约定，则乙方支付的首笔款200万元作为违约金，甲方不予返还。”从双方约定的内容看，“甲方不予返还”系针对合同解除的法律后果而言，并非针对不完全履行的违约行为。本案中，被告仅未履行部分给付义务，双方亦未解除合同，同时原告亦未举证证明被告未按期支付股权转让款90万元给其造成的实际损失数额超过200万元，故对原告要求被告支付违约金200万元的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告未按约定付清股权转让款，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的的损失……”双方未明确约定逾期付款的违约责任，原告亦未举证证明因被告违约造成损失的具体数额，本院参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准执行”的规定确定被告未按期支付股权转让款的违约责任，即以股权转让余款90万元为基数，从2017年9月26日至2020年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍给付利息；从2019年8月20日起至股权转让款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍给付利息。陈小华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈小华于本判决生效之日起10日内给付原告胡伟坚、吴挺英、张毅铭股权转让余款90万元以及相应的利息（以90万元为基数，从2017年9月26日至2020年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算利息；从2019年8月20日起至股权转让余款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算利息）；二、驳回原告胡伟坚、吴挺英、张毅铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15000元，由原告胡伟坚、吴挺英、张毅铭负担10345元，由被告陈小华负担4655元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  彭拥军二〇二〇年九月三十日书记员  向小庆