山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0687民初3343号 原告：董淑英，女，1954年5月4日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：迟春岷，海阳琴剑法律服务所法律工作者。 被告：徐元明，男，1952年9月2日出生，汉族，住海阳市。 原告董淑英与被告徐元明健康权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董淑英及委托诉讼代理人迟春岷、被告徐元明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董淑英向本院提出诉讼请求：1.请求被告徐元明赔偿医疗费9512元、伙食补助费1800元、护理费3276元、误工费14,352元、财产损失5000元、交通费300元，合计34,240元。庭审中变更诉讼请求，请求财产损失另案主张，要求被告赔偿各项损失共计29240元。2.案件受理费由被告徐元明承担。事实和理由：2020年2月14日，徐元明无故生事将董淑英打伤，致董淑英受伤住院治疗，法医鉴定董淑英的伤情构成轻微伤。在本次事件中董淑英的一只金耳环因徐元明而丢失，徐元明将董淑英打伤的当天又将董淑英和徐英桂的夫妻共同财产桃树砍倒8棵。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告徐元明辩称，我不同意赔偿原告的损失。在与董淑英争执过程中，我也是受害人，是董淑英先打的我，因此，我不同意赔偿原告的损失。 经审理查明，2020年2月14日上午徐元明与董淑英的丈夫徐英桂一起为本村村民徐增清家修剪苹果树。中午两人一起在徐增清家吃饭喝酒，徐英桂喝了一两多白酒，先回家了。徐元明喝了半斤左右高度白酒，喝多了，其大约两点钟回家。徐元明在回家途中看到徐英桂在自己地里修剪苹果树，由于两家是地邻，徐元明认为徐英桂将桃树种在自己地里，之前因为两家关系好，不好意思找他，但当天徐元明喝了酒以后看到徐英桂修剪苹果树就想起这件事，于是很生气，就到徐英桂地里找他，说徐英桂将树种在自己地里，而徐英桂不认可徐元明的说法，并且说树都种了十几年了，为何才想起多种地的事。两人为此发生争执，徐元明去夺徐英桂手里的锯，而徐英桂没有松手，两人在地里争吵了一会儿。这时，董淑英也来到苹果地里帮徐英桂修剪苹果树，发现两人在地里争执，先劝说徐元明，徐元明不听劝说，与董淑英对骂起来，对骂几句后，徐元明与董淑英互相动手撕打在一起，徐元明把董淑英推倒在地上后，用拳头朝董淑英头部、胸部打了数拳，而董淑英也用脚蹬徐元明，两人撕打在一起后，徐元明的老婆刘素敏从家里出来，把徐元明拉回家。徐英桂拨打110报警后，刘素敏与村主任徐志波开车将董淑英送到海阳市盘石店卫生院检查伤情。徐英桂骑电动车回家途中又遇到徐元明，徐元明要求徐英桂骑电动车带他到盘石店派出所，徐英桂不同意，徐元明回家后拿了锯将徐英桂地里的8棵桃树全部锯倒了。之后，徐元明又到盘石店卫生院病房内，用拳头打了董淑英的右侧头部、胸部及身体。 上述事实由盘石店派出所调查徐元明、徐英桂、董淑英、刘素敏、刘颖、徐英舟、徐莉霞、徐淑梅等所作的询问笔录在卷为凭，足以认定本案的事实。 另查，盘石店派出所工作人员调查了解海阳市盘石店镇马格庄村委委员徐桂林，根据徐桂林介绍，其在村里分管土地工作9年，熟悉村里的土地情况。徐英桂和徐元明两家的人口地位于马格庄村东面，两家是地邻，该处土地地势是山地，山顶有一处大平原，向南是一处堤堰，再向南又是一处大平原，呈阶梯状。徐英桂的人口地包括两块，一块在山顶大平原位置东侧，一块在堤堰南面。徐元明的人口地仅有山顶大平原西侧那一部分。山顶平原两家中间有条沟，以此为界限西面是徐元明的人口地，东面是徐英桂的人口地，堤堰部分未作划分。徐元明锯倒徐英桂的8棵桃树，均种在徐英桂土地的中间位置，但并没有种在徐元明的人口地上。徐英桂在堤堰上种桃树种了大概十年左右，两家一直没有因为土地发生过纠纷。 董淑英针对其诉讼请求，提交如下证据：1.提交盘石店派出所调解终结书一份，证明本案经盘石店派出所调解不成，以及原告的财产损失。2.提交海阳市盘石店镇医院门诊病历、住院发票、用药明细表、住院病历、海阳市中医院门诊病历、诊断报告、门诊发票，证明住院18天花费医疗费9512元，住院伙食补助费按照每天100元计算为1800元。3.诊断证明书，证明原告误工78天，海阳市盘石店镇马格庄村民委员会出具证明，证实原告以种植果园为主要经济来源，其误工收入应按农林牧渔业2019年每天184元计算，共计14352元。4.姜勇身份证复印件、营业执照副本复印件，证明原告住院期间由其女婿姜勇护理18天，按照2019年山东省建筑业平均工资每天182元计算，共计3276元。 对上述证据，被告徐元明对对证据1.2没有异议，对伙食补助费有异议，请求法院依法处理；对证据3有异议，请求法院依法认定；对证据4有异议，不认可由姜勇护理；对交通费300元有异议，认为原告未提交证据证明，对交通费不同意赔偿。 本院对双方无异议的证据本院予以认定，对原告主张的医疗费9512元，本院予以认定。对双方有争议的证据，分析认定如下，对原告主张的住院伙食补助费，因董淑英在海阳市盘石店卫生院住院，对其主张的住院伙食补助费应按海阳本地的国家工作人员出差伙食补助标准每人每天60元，计算为1080元。对原告主张的护理费，因原告住院期间正值新型冠状病毒在我国传播期间，与疫情防控无关的企业正处于停业期，故对原告主张按建筑行业标准计算护理费本院不予支持，对护理费可参照护工标准每日100元计算1800元。对于原告主张的误工费，原告董淑英是一位年届66岁的老人，其虽具备一定的劳动能力，但不属于成年劳动力，其按照农林牧渔行业计算误工费不妥，应按2019年山东省农村居民人均可支配收入17775元/年计算78天为3798.49元。原告主张交通费300元，因其未提供证据证实，且被告不同意赔偿，对交通费本院不予认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人，致人损害的，应当承担侵权的法律责任。本案被告徐元明与原告董淑英是地邻，与董淑英的丈夫徐英桂系多年的朋友。2020年2月14日中午徐元明与董淑英的丈夫同在本村村民徐增清家喝酒，徐元明醉酒后看到徐英桂在果园里修剪果树，其认为徐英桂多种自己家的土地而与徐英桂发生争执，与后来到果园里干活的董淑英也发生争执，徐元明将董淑英打伤。打伤董淑英后，徐元明被其妻子刘素敏拉开，但其并未就此停手，而是拿了锯到徐英桂家地里砍倒8棵桃树，又到海阳市盘石店卫生院将正在住院观察的董淑英又打了一顿。徐元明作为一名成年人，其喝酒以后不理智，与徐英桂发生争执后，将董淑英打伤，且砍倒了徐英桂家地里8棵桃树，徐元明对于造成原告董淑英的伤害负有完全责任，其应对原告董淑英的损失承担全部赔偿责任。根据本院庭审中查明，原告董淑英受到的损失为：医疗费9512元，住院伙食补助费1080元，护理费1800元，误工费3798.49元，合计16190.49元。上述损失，应由被告徐元明全部赔偿。原告董淑英要求财产损失另案主张权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告徐元明于判决生效后十日内赔偿原告董淑英各项损失共计16190.49元。 二、驳回原告董淑英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656元，减半收取计328元，由被告徐元明负担102元，由原告董淑英226元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 包自莲 二〇二〇年九月十七日 法官助理 张翠菊 书 记 员 杜 坤