广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初7155号原告:陈镜强，男，1979年1月10日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。委托诉讼代理人：徐志强，广东五菱律师事务所律师。被告：陈国明，男，1979年11月17日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。原告陈镜强诉被告陈国明借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。原告陈镜强及其委托诉讼代理人徐志强到庭参加诉讼，被告陈国明经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈镜强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金130000元；2、判令被告立即偿还原告借款利息（利息以130000元为计算基数，其中2014年12月3日至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算，2019年8月20日至实际清偿之日止期间的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率的四倍计算）；3、判令被告立即偿还原告借款逾期违约金26000元（违约金按本金的20%收取）；4、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方是同学关系，2014年9月2日，被告因要建房资金不足，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄130000元现金交付给被告，被告收到借款后出具了借据1张。双方约定：月利息按同期同类银行贷款利率的4倍支付，没有约定具体还款的日期。借款前3个月被告有按时支付利息。但之后未支付过任何本金及利息。原告多次催款均未果，因此依法提起本案诉讼。被告陈国明未作答辩。经审理查明，原、被告是同学关系，被告以建房、经营生意需要资金周转、家庭支出等需要为由向原告借款130000元，而原告是经营五金出口生意，持有现金比较多，因此当时将现金借款130000元交付给被告，但被告仅向原告现金支付了2014年9月2日至2014年12月2日期间的借款利息，之后的利息以及借款本金分文未付，原告多次向被告催款未果。原告并提供一份借据予以佐证。经审查，该借据的落款时间为2014年9月2日，借款人一栏有“陈国明”的签名字样并捺印，载明借款人因资金周转困难向出借人借款130000元，借款人同意从借款之日起每月按同期中国人民银行贷款利率的四倍向出借人支付利息，借款人任何一个月逾期支付利息超过10天，每逾期一次应向出借人支付借款总额的5%的逾期付款违约金，借款人逾期支付利息超过30天，借款人同意出借人可立即向借款人主张全部的还款责任，并同意支付借款总额20%的逾期付款违约金外，还需赔偿出借人实现债权的一切费用，包括但不限于借款本金、利息、违约金、担保费、律师费等。以上事实，有原告陈镜强提供的借据等证据以及本院的审理笔录等附卷为证。本院认为，本案应为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果均应由其自行承担。原告主张被告曾向其借款130000元，其已提供借据予以佐证，且被告未对此提出任何抗辩意见，故本院对原告的该项主张依法予以采信。关于欠款金额，原告主张被告仅向其支付了借款之日起至2014年12月2日期间的利息，虽然其未提供任何证据予以佐证，但由于是否已还款以及具体还款多少应由被告进行举证予以证明，且原告的该项主张属于自认并有利于被告，本院亦依法予以采信。故原告诉请被告向其归还借款本金130000元及支付2014年12月3日起的借款利息合法有据，本院依法予以支持，但由于双方并未明确约定还款期限，故借款利息应以130000元为计算基数，并计至原告起诉之日即2020年4月2日，其中2014年12月3日至2019年8月19日期间的利息应按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的四倍计算，2019年8月20日至2020年4月2日期间的利息则应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，且应以不超过年利率24%为限。逾期利息则应以130000元为计算基数，从起诉的次日即2020年4月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止。至于原告诉请的违约金，由于双方已于案涉借据中明确约定了逾期支付利息应承担的违约金标准为借款总额的20%，故其诉请被告支付违约金26000元合法有据，本院依法予以支持，但违约金与逾期利息之和应以不超过年利率24%的标准为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈国明在本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈镜强归还借款本金130000元；二、限被告陈国明在本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈镜强支付借款利息（利息以130000元为计算基数，从2014年12月3日计至2020年4月2日，其中2014年12月3日至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的四倍计算，2019年8月20日至2020年4月2日期间的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，且均应以不超过年利率24%为限）；三、限被告陈国明在本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈镜强支付逾期利息（利息以130000元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍从2020年4月3日计至实际清偿之日止）及违约金26000元，但违约金与逾期利息之和应以不超过年利率24%的标准为限。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5492.5元（原告已预付），由被告陈国明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 翟静文审 判 员 周昭君审 判 员 周玉婷二〇二〇年九月二十八日法官助理 黎晓明书 记 员 曾愉婷附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。