贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0527民初2655号 原告：马尉，男，1995年10月19日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：李贤刚，贵州总溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成凯，贵州总溪律师事务所实习律师。 被告：许旺富，男，1978年9月5日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：何梅，女，1978年10月8日出生，汉族，住贵州省赫章县。 二被告委托诉讼代理人：李道义，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：徐文淑，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 原告马尉与被告许旺富、何梅生命权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马尉及其委托诉讼代理人李贤刚，被告许旺富、何梅的委托诉讼代理人李道义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马尉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因马某死亡的死亡赔偿金680000.00元、丧葬费33978.00、交通费3000.00元、精神损害抚慰金50000.00元，合计766978.00元；2.本案诉讼费、保险费、保全费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为1.判令被告赔偿原告因死亡赔偿金680880.00元、医疗费947.56元、丧葬费33978.00、交通费3000.00元、精神损害抚慰金43572.44.00元、停尸费1000.00元、尸体存放费3600.00元，合计766978.00元；2.本案诉讼费、保险费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年5月19日下午5时30分左右，原告马尉之子马某到离家不到100米的郭世平家小卖部处买玩具，在经过被告许旺富和何梅家堆放在赫章县XX镇XX村国道边的污水排放波纹管处时，被垮塌的波纹管砸晕，马某的爷爷马金刚发现后立即报警，马某被送到赫章县人民医院抢救无效死亡。该污水排放波纹管系被告许旺富和何梅堆放在人行道上销售的产品，二被告对波纹管未采取任何防护措施，也无任何安全提示牌，且占用人行道，故二被告应承担赔偿责任。为维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判如诉请。 被告许旺富、何梅辩称：请求法院依法判决驳回原告的全部诉讼请求。死者马某死亡的原因是其与其他孩子在未经被告同意的情况下擅自跑到被告堆放的管道上玩耍后意外死亡，本案是意外事故。涉案堆放管道的地方是被告向案外人姚少举租用的，被告不存在违法占道，即不存在过错。本案是一般侵权，原告应当就死者死亡结果与被告之间具有因果关系提供证据，本案中被告不存在过错，死者死亡与被告之间不存在因果关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。因死者至今仍在停尸房，未办理丧葬事宜，对于扩大的尸体停放损失应当由原告自行承担，与被告无关。 经审理查明：原告马尉系赫章县XX社区XX组居民，其与郭梅育有一子马某，生于2014年6月14日。 被告许旺富和何梅系夫妻。2017年12月20日，被告许旺富与案外人姚少举签订租赁合同，姚少举将位于赫章县间门面及门前场坝租给许旺富使用。后二被告在该四间房屋前场坝前由东至西堆放直径分别为60㎝、50㎝、30㎝不等，长度均为600㎝的三堆波纹管进行销售，其中直径为50㎝和30㎝波纹管重量分别为40.50㎏／根和18㎏／根，三堆波纹管纵横交错堆放，约占据人行道55㎝左右。波纹管周边未设置安全警示标志和安全防护措施。 2020年5月19日下午17时左右，马某与几个小孩在离家不远的二被告堆放的波纹管周围玩耍，马某攀爬到波纹管上玩耍时被两根波纹管卡住。一同玩耍的小孩向周围邻居呼救，韩美菊、毛世观、冯桃等人前往救援时，两根波纹管卡在马某的胸部位置，众人将波纹管抬开后将马某解救出来，并送往赫章县人民医院抢救，该院经抢救后于当日出具死亡通知书，死亡通知书记载：急诊科1床患者马某，6岁男性，因患创伤性心博骤停疾病，经医院抢救治疗无效，于2020年5月19日19时09分死亡。原告因此花费医疗费947.03元。 另查明：原告于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结许旺富、何梅名下银行存款766978.00元或同等价值的其他财产。本院于同年6月4日作出（2020）黔0527财保19号民事裁定书，裁定冻结许旺富、何梅名下银行帐户存款人民币766978.00元或扣押、查封许旺富、何梅名下同等价值的其他财产。后马尉于同年6月11日诉来本院，本案在审理过程中，马某的母亲郭梅作出书面申请，放弃诉讼权利，申请内容为：本人自愿放弃通过诉讼方式就马某向许旺富、何梅追偿的权利，此权利由马尉行使。 再查明：2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入为34,404元/年；2019年度贵州省城镇单位就业从业人员年平均工资为72,113元。 上述事实，有原、被告的陈述、辩解，以及原告提供的身份证、户口薄、XX镇XX社区居民委员会的证明、郭梅的说明、XX派出所的现场勘验检查工作记录（现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、询问笔录）、照片两张、赫章县人民医院死亡通知书、医疗费发票以及韩美菊的证言，二被告提供的身份证、租赁合同、现场照片、电话录音以及冯桃、毛世观、苏成江、张翠的证言，本院依职权所作的现场勘验笔录及草图在卷为凭。 本院认为：公民享有生命权健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，马某仅系六岁不到的幼儿，无民事行为能力，应处于监护人的紧密监护下，以防范各种可能发生的危及其人身安全的情况。而事发当日，由于监护人疏于履行监护职责，看护不力，导致马某脱离监护人的监护，攀爬到二被告堆放的波纹管道上玩耍，最终造成事故的发生。对于马某的死亡，原告应承担相应的责任。二被告作为波纹管道的管理者，首先，二被告将波纹管道堆放在人员居住较为密集的村庄的人行道旁，并占用人行道；其次，该波纹管呈三角形状堆放，最高处约有三米高，管道堆高也未采取防止滑动的相应措施，具有一定的危险性；再次，管道堆放纵模交错、高低不一，极易攀爬，周边未采取任何安全防范措施和警示标志。二被告对其管理的波纹管未尽到相应的管理及安全保障义务，导致年仅六岁的马某攀爬到该波纹管道上玩耍，造成事故的发生，二被告对马某的死亡，应承担相应的责任。结合事故发生的经过以及各方的过错程度,对于原告因马某死亡导致的损害，本院酌定由被告许旺富、何梅共同承担60%的赔偿责任，原告承担40%的责任。 原告因马某死亡造成的各项损失认定如下：（一）医疗费，根据原告提供的医疗费发票，计算为947.03元。（二）死亡赔偿金，马某死亡时年近六岁，死亡赔偿金以2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入34404.00元／年计算20年，原告请求的680880.00元在保护范围内，本院予以支持。（三）丧葬费，按照2019年度贵州省城镇单位就业从业人员年平均工资标准，以六个月计算，原告请求的33978.00元在保护范围内，本院予以支持。（四）精神损害抚慰金，原告因马某的死亡遭受极大痛苦，结合本地生活水平及赔偿义务人的给付能力，酌定为20000.00元。关于原告主张的交通费和保险费，无事实和法律依据，故本院不予支持。停尸费、尸体存放费属于丧葬费的范畴，该费用系重复主张，本院不予支持。综上，原告因马某死亡造成的损失合计为735805.03元，由被告许旺富、何梅承担60%即441483.00元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告许旺富、何梅在本判决生效之日起十五日内赔偿原告马尉因马某死亡的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计441483.00元； 二、驳回原告马尉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,934.00元，减半收取计1,967.00元，由原告马尉负担813.00元，由被告许旺富、何梅负担1154.00元。财产保全费4,355.00元，由原告马尉负担1,628.00元，由被告许旺富、何梅负担2,727.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  李远琴 二〇二〇年九月二日 法官助理苏成泉 书记员杨浦