太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初5934号原告：李某，个体工商户，户籍地山西省绛县，住太原市。委托诉讼代理人：阎某，山西国晋律师事务所律师。被告：范某，职业不详，住太原市。被告：左某，职业不详，住太原市。被告：乔某，自由职业，户籍地山西省临汾市，住太原市。原告李某与被告范某、左某、乔某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人阎某，被告乔某到庭参加了诉讼，被告范某、左某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告范某、左某、乔某向原告李某支付工程款150122元及资金占用利息（利息按利率1.5%/月计算，从2015年1月1日计至付清之日，暂计至2020年7月1日为148620.78元）共计298742.78元。2、本案诉讼费由被告范某、左某、乔某承担。事实与理由：2013年8月16日，经被告乔某介绍，原告对被告范某、左某位于太原市××区房屋进行了装饰施工，装修工程于2014年3月份完工，经被告乔某验收合格后，被告范某、被告左某入住。2014年6月7日，被告乔某代表被告范某、左某和原告对该房屋装修工程进行了结算，确认欠原告工程款150122元，被告左某承诺最晚于2014年底付清。2014年12月8日，原告找到被告乔某催要以上欠款，被告乔某给被告左某打通电话。被告左某表示，因自己酒店经营困难暂无力支付，提出愿支付资金占用利息作为补偿，每月按1.5%的利率付息，被告乔某遂代表被告左某和原告签订了资金占用利息协议书。在原告多次向被告乔某催要无果的情况下，2019年8月13日，原告再次找到被告乔某，被告乔某当即打通被告左某电话让原告讨要，被告左某承诺到2019年底尽量想办法解决。2020年1月21日，原告给被告左某通电话再次催要，被告左某让原告以后不要再找被告乔某，春节过后想办法解决。时至今日，三被告未向原告支付该工程款及资金占用利息，原告为维护合法权益，特提起诉讼，往判如所请。被告范某、左某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在答辩期内未提交答辩状及书面证据。被告乔某辩称，我不应支付该费用，涉案房屋不是我的房子，装修款应由被告范某、左某支付。被告范某、左某的房屋。我与被告范某的父亲关系较好，与被告范某、左某系临汾市洪洞县老乡。被告范某、左某因长期在洪洞县不方便照看房屋的装修，被告左某委托我对管控房屋装修的工程质量、现场管理。我就将涉案房屋的装修介绍给原告，被告范某、左某没有向其出具授权委托书。开工时，我与被告左某、原告确定施工进展后，被告左某向我支付装修款50000元，我转给原告后，没有收到任何款项。在房屋装修完毕后，被告范某、左某已实际入住该房屋，在每周接送孩子上下学时，回到房屋内居住。2014年4月工程完工后，被告左某承诺1-2个月内结清款项，但未履行。2014年年底原告找我，我给被告左某打电话催要，但被告左某以资金紧张，愿意按照月利率1.5%支付利息补偿，我便代被告左某与原告签订资金占用利息协议书。我也曾帮原告问被告范某、左某催要工程款，但被告范某、左某一直推脱。直至去年年底，原告又找我，我与被告左某联系后，被告左某明确表示让原告以后不要找我，直接找被告左某。后双方约定的给付时间到期后，被告范某、左某也未履行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2013年8月16日，被告范某、左某作为甲方（业主），被告乔某作为甲方代表，原告李某作为乙方（施工方）签订昌盛双喜城112-2-2001装修协议，主要内容为：甲、乙双方经协商，甲方将位于太原市××街的112-2-2001房屋装修工程委托乙方完成。为明确双方权利义务，商定以下条款共同遵照执行。一、甲方委托被告乔某在装修工程中行使甲方权利，乙方必须按照被告乔某的要求完成该房屋的装修工程。二、乔某代表甲方和乙方签订的协议，对乙方施工方案及工艺、材料价格及质量、工人工费及工程款结算支付进行的签字确认，甲方予以认可。三、工程完工经乔某验收合格后，工程价款即时支付。被告乔某在甲方代表处签字，原告李某在乙方处签字，被告范某、左某未签字。2014年6月7日，被告范某、左某作为甲方（业主），被告乔某为甲方代表，原告李某作为乙方（施工方），签订昌盛双喜城112-2-2001装修结算书，主要内容为：2018年8月16日甲方将位于太原市××街的112-2-2001房屋装修工程委托乙方完成。施工过程中乙方严格遵守双方装修协议约定，所有工料均经过被告乔某的确认。工程现已完工，经被告乔某验收合格。工程实际成本支出200122元，开工时乙方从被告乔某处收到甲方支付的50000元工程款，现甲方仍欠乙方工程款150122元。附：1、工程成本汇总单1页，2、施工过程中实际支付价款的票据若干。被告乔某在甲方代表处签字，原告李某在乙方处签字，被告范某、左某未签字。附件1工程成本汇总单：2014年6月经被告乔某签字确认的被告范某、左某昌盛双喜城12号楼2单元2001室装修成本汇总单显示：空调款32000元、橱衣柜款34000元、地砖40668元、木地板款10000元、壁纸8900元、热水器架及安装420元、推拉门4919元、厨卫吊顶、晾衣架5000元、卫生间镜柜1800元、瓦工工费7442元、木工工费8000元、刮家工费8000元、杂料开支18915元，合计180064元。另，门窗套11400元、石材8658元，合计20058元未计算。总计200122元，开工取现50000元，工程欠款150122元。附件2施工过程中实际支付价款的票据若干包括：2013年9月29日被告乔某与山西祁宏环保工程有限公司签订的金额为32000元的中央空调安装合同及收据；被告乔某与太原欧派衣柜签订的金额为34000元的太原欧派衣柜订货合同协议条款；金额为40668元的太原市小店区名欧建材经销部送货明细；金额为10241元，实付10000元的康辉地板产品订货单；金额为8120元、795元的太原市小店区瑞忠建材经销部墙纸订购货单及金额为8900元的收据；金额均为420元的海尔服务公司存联及收据；太原市小店区浩博瑞建筑材料商行与范某为消费者签订的金额为4919元的推拉门买卖协议；好太太晾衣架雅琼装饰材料部出具的实收5000元的单据；太原市万柏林区大福卫浴经销部出具的金额为1800元的收据；瓦工工费7442元、木工工费8000元、刮家工费8000元单据……。2013年8月16日、10月10日，太原市美嘉乐物业管理有限公司用户交费回单四张显示：112-2-2001号房的客户名称为范某，分别购买冷水100元、100元，电费100元、200元。庭审中，原告陈述，涉案房屋的装修系包工包料，水电费由其缴纳。被告乔某陈述，装修协议上的112号是办理物业手续时物业写的，与昌盛双喜城12号楼2单元2001是同一住房。2014年12月8日，被告范某、左某为甲方，乔某为甲方代表，原告李某作为乙方，签订资金占用利息协议书，主要内容为：乙方装修太原市亲贤北街昌盛双喜城112-2-2001号房屋形成的150122元工程欠款，甲方多次承诺支付无果。鉴于甲方付款期限无法确定，甲方同意自2015年1月1日起。向乙方支付上述工程欠款的资金占用利息，利率为1.5%/月，直至甲方付清本息之日止。被告乔某在甲方代表处签字，原告李某在乙方处签字，被告范某、左某未签字。号码为155XXXXXXXX的中国联通手机号机主为被告左某，号码为159XXXXXXXX的中国移动号手机号机主为被告乔某。另查明，2019年5月24日，被告乔某与被告左某进行手机通话，录音内容如下：被告左某：嗯，你装上吧。被告乔某：这个我说，要不你完了签个字，我给了他（李某），还是让他等等。被告左某：你装上吧，我又不是不相信你，这些不是，你说多少钱就多少钱。被告乔某：咱得说清楚，不要弄得最后数字有出入，完了那个啥，不合适，这个事完了我和小李说吧。……被告乔某：不是时候，那个装修房子欠钱的事，你告诉我大概时间，我给他再说一说，大概什么时候能给他，我跟他有个交代。被告左某：目前不好说，现在这个情况，房东现在在法院，不好说。被告乔某：还有这个，完了我和小李说吧，反正能尽快给了就尽快给了他，因为毕竟五六年了，而且人家孩子确实是低成本，当时的票你没见，我是一张一张的，最后整理好一块儿加，加好最后我有一次和你吃饭，我还拿着了，我说给你交代了算了，你说乔哥，不用啦，没事，完了再说。最后我拿上，我说没事儿小李，你先拿上，完了我就给了人家了。被告左某：奥，最近我和房东把这个事解决了，现在，最近因为这欠了一屁股债。2020年6月16日，原告李某与被告左某进行手机通话，录音内容如下：原告李某：左总，你好！我是给你装修双喜城房子的小李，我的那个钱啥时候给我？被告左某：这两天我正在忙法院的事情。原告李某：呀！这都这么长时间了，我家里确实是有急事了！去年8月份我就找乔总给你打电话，你说是到年底啦！到年底啦给你打电话，你说是不要找乔总要钱啦，过了年就给你了，现在过了年又过了半年了，这时间也太长了，赶紧该给就给了钱呗。被告左某：我跟你说，我现在这边还在打官司，这边的生意全都停了，没有个收入，主要是没收入，有的话，肯定给你了。原告李某：呀，你看，当时13年给你装房子的时候光本金也就是15万元，你别说加上利息，一个月一分五的利息到现在也快差不多赶上本金了，这时间也太长了，我现在这边着急。被告左某：嗯，我现在外边有点事，我知道你着急，但是我现在也着急，我现在一年一点收入也没有……。2020年6月25日，原告李某与被告左某通进行手机通话，录音内容如下：被告左某：想办法。被告李某：恩……我这确实是真的需要钱，着急的不行行啦，现在……。被告左某：哦……我现在也正在想办法。被告李某：我这……着急的不行啦。现在着急急用钱啦，现在着急的是……。2020年8月18日下午4：50分，被告乔某与被告左某进行时长10分钟的手机通话，录音内容如下：被告乔某：喂，左某。被告左某：奥，乔哥。……被告左某：你收到法院的电话和通知了吧。被告乔某：收到了，前一段时间人家李某找我来，意思是想起诉，起诉让我给出庭做个证，完了我当时没答应，结果我看，我这传票收见了，人家连我一块起诉了。被告左某：啊，就说么，我也刚收到，收到我就发给那一个任律师让看一看。……被告左某：……然后我现在也没收入，你说让我马上给他钱的话我也真拿不出来，不是我不给他，钱这个事我跟他说，我认！我说乔哥介绍的这个事我也认，我又不是不认这个事，但是现在的我的确很困难。……被告左某：行吧，你要是能和他（李某）联系上，咱们定各个时间回去，咱们调解一下。我给他写个东西是吧。我答应在什么时间，多长时间之内给他解决这个事，你看一下。被告乔某：那这样吧，我回去和人家（李某）商量商量，联系商量商量吧。……被告乔某：不是鹏，关键是你这个时间太长了，六七年啦，人家这个钱，而且人家是给咱装房子的钱。被告左某：我知道、我知道。被告乔某：咱们三次见面，我说把那协议呀、汇总单给了你，那账给了你，让你签个字你也不签。被告左某：汇总单，你给我发了个照片么。……被告左某：那个汇总单你给我拍照发的，你让我看剩多少，发给我拉当时，你忘了是吧。本院确认以上事实的证据有，装修协议、装修结算书、工程成本汇总单、资金占用利息协议书、山西增值税电子普通发票、中国移动通话详单、视听资料和文字版，庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，本案争议的焦点是谁应当向原告在支付装修款。被告乔某以被告范某、左某代表人的身份与原告李某签订昌盛双喜城112-2-2001装修协议书、装修结算书，虽然被告乔某未出具被告范某、左某向其出具的授权委托书，被告范某、左某亦未在该装修协议书、装修结算协议上签字，但结合原告李某、被告乔某与被告左某的通话录音，及太原市美嘉乐物业管理有限公司用户交费回单显示112-2-2001号房屋客户为被告范某，可以证明前述装修协议书、装修结算书系被告范某、左某授权被告乔某与原告签订，被告乔某在该装修协议书、装修结算书上的签字行为系代表被告范某、左某签字。根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条之规定，民事主体可以通过代理人事实民事法律行为。第一百六十二条之规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。涉案装修协议书、装修结算书的法律后果应当由被代理人即本案被告范某、左某承担，不应当由代理人即本案被告被告乔某承担。因被告范某、左某与原告在装修结算书中已确认欠付原告的装修款数额为150122元，并有工程成本汇总单与施工过程中实际支付价款的票据若干予以佐证，本院予以采信。故对原告主张被告范某、左某支付装修款150122元的诉讼请求，理由和证据充足，本院予以支持。对原告主张被告乔某承担装修款支付责任的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。关于原告主张支付利息的问题。虽然原告提供的资金占用利息协议书也系被告乔某代被告范某、左某与其签订，但该资金占用利息协议书属于装修结算完成后，就欠付装修款未支付造成的损失而达成的约定，被告乔某未提供被告范某、左某向其出具的授权委托书，也未提供被告范某、左某同意按照月息1.5%向原告支付利息的证明，该资金占用协议书也未有被告范某、左某签字确认，且原告、被告乔某提供的与被告左某的通话录音中，被告左某未明确表示以按照月息1.5%支付利息作为补偿，原告亦未提供其他证据予以证明，不能证明该资金占用利息协议书系被告范某、左某的真实意思表示，对其真实性，本院不予采信。虽然装修协议书及装修结算协议书中未约定装修款的支付时间，但被告范某、左某与原告在2014年6月7日完成结算后，至今未向原告支付剩余装修款，给原告造成损失，应当向原告支付利息。因本案系装修装饰合同纠纷，属于建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。第十八条之规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日……。双方达成结算协议的时间为2014年6月7日，被告范某、左某即具有装修款的支付义务，因2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率已取消，由全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率取代，故被告范某、左某应当向原告支付装修款150122元自2014年6月7日至2019年8月19止、2019年8月20日起至实际付清之日止分别按中国人民银行同期同类贷款利率、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告范某、左某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，当缺席判决。依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范某、左某于本判决生效之日起十日内支付原告李某装修款150122元，并支付该款自2014年6月7日至2019年8月19止、2019年8月20日起至实际付清之日止分别按中国人民银行同期同类贷款利率、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2819元（原告已预交），由被告范某、左某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 郭 峰 二〇二〇年九月二十九日书记员 宁晓丽