河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初1343号 原告：高春全，男，1978年12月21日生，汉族，住唐山市遵化市。 委托诉讼代理人：王会军，河北承唐律师事务所律师。 被告：刘建恒，男，1976年8月11日生，汉族，住河北省定州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路**。 负责人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨颖，河北张宇声律师事务所律师。 原告高春全与被告刘建恒、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高春全委托诉讼代理人王会军、被告人保财险保定市分公司委托诉讼代理人杨颖到庭参加诉讼。被告刘建恒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 高春全向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告60500元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月28日5时20分许，高春全驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂车由东向西行驶至沿海线一场场部东中石化加油站路口（沿海线-杨柏线）处，与由东向西起步行驶的被告刘建恒驾驶的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号重型半挂车碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交通警察部门勘查认定，原告承担主要责任，被告承担次要责任。被告驾驶的车辆由被告人保财险保定市分公司承保交强险和商业三者险。原告为了维护自身合法权益，特先就医疗费用诉至贵院，其他损失另行主张，望法院依法判决。 刘建恒未提出答辩意见。 人保财险保定市分公司辩称，本案中肇事车辆冀Ｆ×××××在我公司投保了交强险和商三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，但需在核实我方车辆司机的驾驶证、车辆的行驶证以及从业资格证、营运证四证齐全合法有效，并且没有法定和保险条款约定的免赔拒赔的前提下，对原告合理合法的经济损失，承担赔偿责任。商业险范围内承担不超过30%的赔偿责任。本案的诉讼费不属于保险理赔范围我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交曹妃甸区医院住院押金收据一张、证明一份，证明原告在曹妃甸区医院住院花费18113.33元。被告人保财险保定市分公司质证称，对押金收据不予认可，对证明无异议。经审查，本院对原告提交的证明予以采纳，对其主张的医疗费予以支持。 原告提交唐山市工人医院住院押金收据、欠费出院说明、住院收费票据，证明原告在唐山市工人医院住院花费138842.76元。被告人保财险保定市分公司质证称，对住院押金收据及说明均不予认可，对住院收费票据无异议。经审查，本院对原告提交的住院收费票据予以采纳，按票据载明的住院费123967.88元予以支持。 原告提交外购药票据，证明外购药费用12186.5元。被告人保财险保定市分公司质证称，外购药没有相应病历，购药依据和合理性无法证实。经审查，本院结合原告伤情和治疗情况，对原告主张的外购药费用予以支持，但以本院核定的12185.5元为准。 4、原告提交遵化鑫正医院出具的住院费票据3张、门诊费票据6张，证明原告支付医疗费14155.54元。被告人保财险保定市分公司质证称，对遵化鑫正医院住院期间的医疗费应当剔除非医保用药。经审查，本院对被告的质证意见不予采纳，对原告主张的医疗费用予以支持。 本院经审理认定事实如下：2019年4月28日5时20分许，高春全驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂车由东向西行驶至沿海线一场场部东中石化加油站路口（沿海线-杨柏线）处，与由东向西起步行驶的刘建恒驾驶的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号重型半挂车碰撞，造成高春全受伤及两车、绿化受损的交通事故。本次事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，高春全承担事故的主要责任，刘建恒承担事故的次要责任，河北春添园林绿化有限公司滨海公路（西段）绿化标项目经理部无责任。 原告受伤后到唐山市曹妃甸区医院治疗，产生医疗费18113.33元。原告于2019年4月28日转至唐山市工人医院治疗，于2019年7月8日出院，住院天数为71天，产生医疗费126848.85元（2880.97元+123967.88元）。在此期间，原告因外购药物支付12185.5元。原告于2019年7月25日到遵化鑫正医院治疗，于2019年8月5日出院，住院天数为11天。原告又于2019年9月1日到遵化鑫正医院治疗，于2019年12月16日出院，住院天数为106天。原告又于2020年2月3日到遵化鑫正医院治疗，于2020年2月16日出院，住院天数为13天。原告因在遵化鑫正医院检查和住院共支付医疗费14155.54元。 被告刘建恒系冀Ｆ×××××号车辆所有权人，其为该车辆在被告人保财险保定市分公司投保了交强险和商业三者险，交强险有责赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险保险金额为500000元。此次交通事故发生在保险期间内。 本次事故给原告造成的合理损失为：医疗费171303.22元。上述损失应由被告人保财险保定市分公司在交强险范围内赔偿10000元，剩余合理损失应由被告人保财险保定市分公司在商业三者险范围内赔偿48390.97元{（171303.22元-10000元）*30%}。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。高春全承担事故的主要责任，刘建恒承担事故的次要责任，原告主张被告刘建恒承担30%的赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。刘建恒驾驶的冀Ｆ×××××号车在被告人保财险保定市分公司投保了交强险和商业三者险，本案中的交通事故发生在保险合同有效期间内，属于保险责任范围，故原告的损失应先由被告人保财险保定市分公司在交强险限额内进行赔偿，原告损失超过交强险限额的部分，由被告人保财险保定市分公司在商业三者险保险金额内按承保车辆应当承担的责任比例30%进行赔偿。被告人保财险保定市分公司未提交证据证明其免赔主张，故本院对此不予支持。原告的合理损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，不予支持。 综上所述，被告人保财险保定市分公司应赔偿原告高春全58390.97元（48390.97元+10000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告高春全58390.97元。 二、驳回原告高春全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费484元，减半收取计242元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 李印贺 二〇二〇年九月三十日 法官助理 边晓凤 书 记 员 梁宝茹