内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初150号 原告：侯某，男，汉族，1965年3月14日生，住张家口市尚义县。 委托代理人：王某，内蒙古那日律师事务所律师。 被告：田某，男，汉族，1987年1月17日生，住兴和县。 被告：牛某，男，汉族，1986年2月20日生，住兴和县。 共同委托代理人：木某，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地：呼和浩特市。 负责人：李某，公司经理。 委托代理人：史某，河北文昌阁律师事务所律师。 原告侯某诉被告田某、牛某、泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理，被告牛某在答辩期内书面申请要求法院追加泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司作为本案共同被告参加诉讼，本院依法进行了追加。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经本庭合法传唤，原告、被告的委托代理人均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告侯某向本院提出诉讼请求：要求判令各被告赔偿原告医疗费74118.67元、伤残赔偿金203910元、误工费45718.2元、护理费12366元、营养费9000元、住院伙食补助费11300元、精神抚慰金7500元、住宿费306元、鉴定费2950元、交通费10698.03元、后续治疗费20000元、被扶养人生活费5288.125元，共计403155元。事实和理由：被告田某、牛某雇佣原告作为司机从事运输工作，2019年9月1日原告从天津至兴和拉运矿石时，在装车后加盖随车防护布的过程中不慎从车上掉下，原告受伤后先后在天津泰达医院、张家口第二医院等地住院治疗，原告认为被告作为雇主应当对雇员在雇佣活动中受到的伤害承担赔偿责任，现就赔偿事宜与被告不能达成一致意见，故诉至人民法院，请求依法判决。 为支持其诉求，原告提供如下证据：侯某身份证、侯某驾驶证、从业资格证，尚义县医院病例1份，张家口第二医院病例1份，河北北方学院附属第一医院门诊病例1份，河北医科大学第三医院门诊病例1份，石家庄市第一医院诊断证明书1份，天津市泰达医院门诊收费票据2张、天津市泰达医院住院收费票据1张，尚义县医院住院收费票据1张，张家口市第二医院门诊收费票据6张，张家口市第二医院住院收费票据1张，石家庄市第一医院门诊收费票据3张，河北医科大学第三医院门诊票据2张，河北北方学院附属第一医院门诊收费票据3张，张家口市康泓医疗器械销售有限公司发票1张；司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1张，交通费、汽油费发票24张，住宿费发票2张，住宿被褥收据1张，陈桂华户口信息1份，尚义县南壕堑镇沙卜夭村委会证明1份，尚义县南壕堑街道办事处新兴街社区居民委员会证明1份。 被告田某辩称，2019年5月10日我与被告牛某雇佣原告侯某从事运输工作。事发当日，共四辆车从天津装矿石，装好矿石后，我曾在对讲机中告知大家矿石不必加盖蓬布，但原告不听劝阻仍上车加盖篷布导致摔伤，作为雇主已经尽到了安全警示的义务，所以不应当承担责任。出事后我曾为原告垫付医疗费4000元。 被告牛某辩称，作为雇主已经尽到了安全警示的义务，所以不应承担责任。 被告泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称泰山保险）辩称，被保险人牛某在我公司为其所有的xxxxx号车投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，车上人员责任险（驾驶员）保险金额为10万元含不计免赔，依案件情形我们认为侯某当时是我方承保车辆的驾驶员，不属于道交法及交强险司法解释中的第三者，不应由交强险及三者险这两个险种赔偿；另当时原告是在装车以后加盖防护布不慎从车上掉下受伤，当时从挂车上掉下，我公司承保车辆是主车车头，挂车没有在我公司投保任何保险，且车辆属于静止状态并不是事故发生危险性导致他受伤，是他自身的疏忽大意导致的意外伤害，因此认为该情形亦不属于车上人员责任险的赔偿范围，故我公司不承担赔偿责任。 本院审理查明：原告侯某与被告牛某、田某之间存在雇佣关系，xxxxx号车辆系被告牛某、田某共同购买，共同所有，该车辆在被告泰山保险处投保交强险、商业险100万元、车上人员责任险等险种。事故发生后，原告在张家口第二医院住院治疗21天，转院至尚义县医院住院92天，受伤后被告田某垫付医疗费4000元。原告起诉后，就“三期”、伤残等级、后续治疗费向本院提出鉴定申请，经委托鉴定意见为：侯某轻度排便排尿功能障碍评定为九级伤残、一椎体粉碎性骨折椎管内骨性占位评定为九级伤残；误工期为150-180日、护理期60-90日、营养期60-90日；后续治疗费18000-20000元。 本院认为：关于医疗费，原告提供张家口第二医院出具的门诊、住院票据共计57691.94元，河北北方学院附属第一医院出具的门诊票据共计1594.5元，石家庄是第一医院出具的门诊票据共计162元，河北医科大学第三医院出具的门诊票据238元，天津市泰达医院出具的住院、门诊票据共计2918.52元，尚义县医院出具的住院票据8771.99元，以上均有医院加盖收费专用章的票据予以佐证，以上共计71376.95元本院予以确认。关于腰背心固定夹板，根据张家口市第二医院医嘱，要求腰部佩戴支具固定保护，故该2200元费用支出遵循医嘱符合常理，本院予以确认。关于后续治疗费，依据鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的一并主张，本院予以确认。关于住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费，原告事故发生之日为2019年9月1日，被告抗辩应当按照2019年赔偿标准予以计算，依据人身损害赔偿的相关司法解释，上一年度指法庭辩论终结时的上一统计年度，本案中上一统计年度为2019年度即已经公布的2020年标准，故原告按照2020年标准主张赔偿本院予以确认；原告住院天数共计113天本院予以确认，鉴定意见为误工期为150-180日、护理期60-90日、营养期60-90日，本院酌定误工期165日、护理期75日、营养期75日。关于伤残赔偿金、精神抚慰金，原告侯某轻度排便排尿功能障碍评定为九级伤残、一椎体粉碎性骨折椎管内骨性占位评定为九级伤残，原告两处伤残程度九级，依据伤残等级最高处伤残赔偿系数及伤残赔偿附加指数确定赔偿系数为23%，赔偿费用依据相关标准结合赔偿系数予以确定。关于被扶养人生活费，原告提供尚义县南壕堑镇沙卜夭村出具的证明、被扶养人陈桂花户口本，事故发生时被扶养人陈桂花81周岁、系农村户口、共育有五子女，依据相关意见计算被扶养人生活费不再区分城镇、农村标准，统一按照上一年度城镇居民人均消费性支持计算，故被扶养人生活费应当是5838.09（25383×5÷5×23%）元，原告主张被扶养人生活费5288.125元，依据判如所请的原则，本院予以确认。关于住宿费，原告提供2020年4月2日费用158元、2020年5月11日费用148元发票各一张，2020年5月11日原告在石家庄第一医院门诊复查与住宿费票据吻合，本院予以确认；2020年4月2日住宿发票无其他证据印证与该此事故有关，本院不予认可。关于交通费，原告出具的救护车运输发票中，2020年1月6日费用2400元的发票备注2019年11月12日用车、2019年12月10日用车与事实不符，依据尚义县医院出具的住院病例，该时间段被告仍在住院期间，故该票据本院不予认可，救护车运输费用本院以6200元予以确认；关于其他交通费票据，原告经常住地为张家口市尚义县，事故发生后往返于张家口市、石家庄市、天津市复查，赴呼和浩特市鉴定均会产生该项费用，鉴于原告提供的交通费票据较多且有些票据时间有重复，本院酌定该部分费用为2000元，故交通费为8200元。关于鉴定费，原告提供鉴定机构出具的鉴定费发票，本院予以确认。关于被告牛某、田某申请证人林强、孙瑞林出庭作证，证明在装车完毕后，作为雇主已经提示不必加盖篷布尽到了安全警示的义务，原告侯某对于自身摔车造成损伤有过错，被告不应当承担赔偿责任，本院认为原告侯某与被告牛某、田某之间的雇佣关系成立，雇员侯某在从事雇佣活动中自身受损，雇主应当承担赔偿责任，原告作为成年人，对于加装矿石的车辆爬至高处有坠落风险有一定认知，且在作为车辆管理人被告已经明确表示无需加盖苫布的情形下依然上车，原告存在疏忽大意的过错，应当对受伤承担一定的责任。关于被告泰山保险主张的原告受伤情形不符合保险理赔情形不予赔付的抗辩，本院认为该险种虽为车上人员责任险，投保登记为牵引车，但该车辆在运营中主挂一体不能分割，被告牛某作为投保人投保车上人员责任险（驾驶员），该险种是为了在从事车辆营运过程中，对于可能发生的意外事故造成的损失由保险公司分担风险，原告侯某作为被告雇佣的合格驾驶员驾驶该车辆，应当享有保险利益，本案事故发生虽然不是一般交通事故，但车辆装满矿石出厂是即将要从事运输工作，该过程亦属于车辆营运的准备工作，作为保险人应当承担赔偿责任；关于被告泰山保险不认可鉴定意见，抗辩称鉴定未通知其选择机构、鉴定亦未到现场等，本院在选择鉴定机构、现场鉴定均通知保险公司，保险公司明确表示放弃，该项抗辩本院不予支持。 综上所述，原告侯某的合理诉讼请求为：医疗费73576.95元、伤残赔偿金187597.2（40782×20×23%）元、误工费41908（92706÷365×165）元、护理费10305（50150÷365×75）元、营养费7500（100×75）元、住院伙食补助费11300（100×113）元、精神抚慰金6900（30000×23%）元、住宿费148元、鉴定费2950元、交通费8200元、后续治疗费20000元、被扶养人生活费5288.1元，共计375673.25元，按责任比例应由被告方共同承担187837元。 据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司在车上人员险项下赔偿原告侯某100000元。 二、被告牛某、田某连带赔偿原告侯某剩余伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费等87837元（被告田某垫付的4000元在本赔偿数额内冲减）。 如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至开户名兴和县人民法院（附言注明：150号案件赔款），开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：xxxxx，账号：xxxxx。 案件受理费减半收取2028元，由被告牛某、田某共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。案件文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本规定即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入实信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  魏国光 二〇二〇年九月十六日 书记员  李雅囡 附法律条文： 《侵权责任法》第三十五条因提供劳务致害责任与自身受害责任个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。