湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初3260号原告：张新枝，女，1963年10月7日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告：王贤金，男，1963年4月7日出生，汉族，住湖北省蕲春县。系张新枝丈夫。原告：王娅，女，1986年11月2日出生，汉族，住湖北省蕲春县。系张新枝女儿。三原告共同委托诉讼代理人：吴承陵，湖北永铭律师事务所律师。被告：王国富，男，1954年11月5日出生，汉族，湖北省蕲春县号。被告：王锋，男，1983年1月5日出生，汉族，湖北省蕲春县号。系王国富儿子。被告：高娥英，女，1961年8月5日出生，汉族，湖北省蕲春县号。系王国富妻子。原告张新枝、王贤金、王娅与被告王国富、王锋、高娥英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新枝、王贤金、王娅及其共同委托诉讼代理人吴承陵，被告王国富、王锋、高娥英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿三原告损失9373.03元（其中原告王娅损失5502元、原告王贤金损失191.70元、张新枝损失3859.33元）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原、被告系同村邻居关系。2020年3月13日，双方因两家中间围墙归属问题发生争吵，傍晚17时许，被告王锋与被告王国富先后各拿一根直径3至4厘米的木棍绕过围墙，王锋用木棍直接敲击王贤金头部，欲击第二棍时，王娅上前阻挡，王锋一棍挥打在王娅脸部，同时被告王国富也朝王娅挥拳相向。后原告王娅拉住被告王国富质问，被告王国富用砖头拍向王娅头部，导致原告王娅身上多处被打伤。原告张新枝听到争吵后，在上前阻拦时又与被告高娥英扭打在一起，导致受伤。原告王娅受伤后，经住院治疗6天，原告张新枝因自身患有疾病，且年龄较大，被殴打后全身不适，接受检查后住院治疗7天。原告王贤金接受检查但未进行治疗。因三被告的侵权行为导致三原告受伤，并造成经济损失，三被告的行为侵犯了三原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法主持三原告诉讼请求。王锋辩称，三原告所诉完全颠倒黑白。本案事出有因，当天我发现自己家围墙被人盖瓦而侵占，便去找隔壁邻居王贤金理论，随后双方发生争执，王贤金与我母亲高娥英发生冲突时，其女婿用脊瓦砸我母亲，导致母亲高娥英受伤。我听到母亲的叫声后，才拿着木棍冲出去，原告全家人便将我围住，我动弹不得，才用木棍在原告王贤金肩膀处敲打了一下，并未打其头部，也自始至终未碰原告王娅与张新枝，我始终是在反抗，反而是原告家人将我脚部踢伤。王国富辩称，王贤金用砖头将我老婆高娥英砸伤，我冲出去时，原告一家人将我围住，我便拼命挣扎，在揪扯过程中，因天色较暗，不知道谁将王娅的鼻子打出血，我没有打三原告，反而是我全身多处受伤，另王贤金还跑到我家门口将我老婆高娥英打了两拳。高娥英辩称，本案发生时，我正站在我家门口，我儿子高峰去找王贤金说理，双方发生争执后，原告家人说王国富将王娅鼻子打出血，因场面混乱，王娅的鼻子怎么出血我并未注意。原告全家人冲到我家门前，他们将我脸部打伤，原告王贤金的大哥也来到现场叫骂。每次两家发生纠纷，原告方家里人都来找我们的麻烦，我们从没有找过他们麻烦。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的事实和证据，分析认定如下：1.对原告张新枝提交的证据关联性的认定。原、被告双方于2020年3月13日发生纠纷，张新枝于2020年3月15日住院治疗，入院时诊断：1.乳腺癌术后化疗术后PTINOMO;2.胃肠间质瘤术后，入院后医疗机构均为对症检查和治疗，出院诊断：1.乳腺癌术后化疗术后PTINOMO;2.胃肠间质瘤术后；3.胸腰椎骨转移瘤。因原告张新枝未举证证明其住院治疗及其产生的费用与纠纷的发生存在必然的关联性，故本院对原告张新枝提交的证据与本案争议事实的关联性不予确认。2.对原告王娅及王贤金病历资料及医疗费票据的认定。原告王娅于纠纷发生后的第二天住院治疗，其提交的病历资料显示其全身多处软组织损伤和头部外伤，住院治疗期间经治医院对原告王娅采取了必要的辅助检查，且其提交的医疗费票据符合法律规定的证据形式，故本院对原告王娅提交的病历资料及医疗费收据的真实性、合法性及与本案争议事实的关联性均予确认。三被告辩称原告住院治疗期间对脑部、胸部、肺部等部位进行检查与纠纷造成的损害无关联，本院认为患者住院期间，医院对患者进行相关辅助检查，符合医疗诊断规范，本院对三被告的此项辩称意见不予采纳。根据当事人陈述并结合本院审查确认的证据，认定案件事实如下：三原告与三被告系同村隔壁邻居关系，双方因两家之间围墙及土地归属长期存在争议。2020年3月13日傍晚，被告王锋看到原告王贤金在两家之间的围墙上盖瓦，于7时许到原告王贤金家门前进行质问，进而双方发生争吵，后两家亲属听到争吵声后，都赶到房屋前面，双方家人随后发生相互争吵和辱骂，进而发生相互推搡，推搡过程中，被告王锋用木棍一下敲打在原告王贤金头部，继续打击时，因原告王娅对被告王锋进行了推搡，第二棍便落打在王娅头上，因双方多人楸打在一起，原告王娅揪打时抓住被告王国富的衣领，被告王国富欲挣脱原告王娅的揪扯便一手挥打在原告王娅的脸上，致使原告王娅嘴巴、鼻子等处流血受伤。在揪扯过程中，双方家人均有不同程度受伤。后经报警，蕲春县公安局赤东派出所干警赶到现场后，纠纷便平息下来。纠纷发生后，原告王娅于2020年3月14日蕲春县东卫生院进行相关辅助检查并住院治疗，经医院诊断为：1.行头部胸腹部CT检查；2.对症处理；3.必要时复查，不适随诊，共住院治疗6天，检查费和医疗费合计为3732.44元。原告王贤金于2020年3月13日经医院CT检查，用去检查费191.70元。原告张新枝于2020年3月15日至2020年3月22日在蕲春县人民医院住院治疗7天，入院诊断：乳腺癌术后化疗术后PTINOMO;2.胃肠间质瘤术后，出院诊断：1.乳腺癌术后化疗术后PTINOMO;2.胃肠间质瘤术后；3.胸腰椎骨转移瘤。上述事实，有当事人提交的蕲春县公安局赤东派出所对王锋、王国富、高娥英、王娅、张新枝、王贤金、王贤友、王贤桂、王中华的询问笔录，三原告提交的病历资料和医疗费收费收据及当事人当庭陈述等证据予以佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。本案中，三原告与三被告因两家之间围墙归属发生争议，本应依法依规处理争议，以邻为壑，但双方均采取过激措施，未有效进行克制，由争执发展到揪打互殴。三被告在揪扯过程中，造成三原告身体受到伤害，依法应承担侵权赔偿责任。三原告参与争执、对骂和揪打，对纠纷的起因和损害后果，亦具有过错，应减轻三被告的赔偿责任。结合双方在侵权行为过程中的过错程度及损害后果，本院认定三被告共同承担60%赔偿责任，三原告共同承担40%责任。三被告系同一家庭成员，因同一事由与三原告发生争执、辱骂进而揪打，应认定系共同故意侵权行为，依法应承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任的，平均承担赔偿责任。……”的规定，根据三被告的过错程度，在共同承担的60%责任范围内，由被告王国富、王锋各分担40%，被告高娥英分担20%，并互负连带赔偿责任。对原告王娅的损失认定如下：医疗费：原告王娅请求医疗费用3731元，未超出损失范围，本院予以认定；营养费认定为180元（30元×6天）；住院伙食补助费认定为300元（50元×6天）；误工费认定为563.50元（34280元/年÷365天×6天）；护理费认定为701.54元（42677元/年÷365天×6天），故对原告王娅损失合计认定为5476.04元。对原告王贤金的医疗费认定为191.70元。对原告张新枝主张的诉讼请求，因与本案争议事实无关联性，本院不予确认。综上所述，由被告王国富、王锋、高娥英共同赔偿原告王娅损失3285.62元（5476.04元×60%），共同赔偿原告王贤金损失115元（191.70元×60%）。根据上述认定，由被告王国富、王锋各赔偿原告王娅损失1314.25元，被告高娥英赔偿原告王娅损失657.12元，另由被告王国富、王锋各赔偿原告王贤金损失46元，被告高娥英赔偿原告王贤金损失23元，且三被告互负连带赔偿责任。原告王娅与王贤金的其余损失由其自理。经本院依法主持调解，当事人未能达成一致意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、由被告王国富、王锋各赔偿原告王娅损失1314.25元，被告高娥英赔偿原告王娅损失657.12元，另由被告王国富、王锋各赔偿原告王贤金损失46元，被告高娥英赔偿原告王贤金损失23元；二、被告王国富、王锋、高娥英在其承担的损失范围内互负连带赔偿责任；三、驳回原告王娅、王贤金、张新枝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王国富、王锋各负担36元，被告高娥英承担18元，原告王娅、王贤金、张新枝共同负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王又林二〇二〇年九月十四日书记员  朱远林