河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民初1059号 原告：邯郸市滏通天然气运输有限公司（原邯郸市滏通运销有限公司），住所地河北省邯郸市复兴区西环路与纵横大道交叉口，统一社会信用代码91130404734379515F。 法定代表人：王敬堂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：霍江涛，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：贾涛，男，该公司法务。 被告：魏振刚，男，1977年10月4日出生，汉族，现住河北省邯郸市。 委托诉讼代理人：刘艳辉，女，1977年10月18日出生，汉族，现住河北省邯郸市，系被告魏振刚妻子。 原告邯郸市滏通天然气运输有限公司（以下简称滏通公司）与被告魏振刚买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滏通公司委托诉讼代理人贾涛，被告魏振刚委托诉讼代理人刘艳辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 滏通公司向本院提出诉讼请求：1、魏振刚给付滏通公司购车款120970元；2、魏振刚给付滏通公司自2018年11月1日起至法院判决确定的履行期限届满之日止，按所欠款项的月息1.5%支付欠款利息；3、案件受理费由魏振刚负担。本案在审理过程中，滏通公司向本院提交变更诉讼请求申请书，将诉讼请求变更为：1、魏振刚给付滏通公司购车款90970元；2、魏振刚给付滏通公司自2018年11月1日起至法院判决确定的履行期限届满之日止的欠款利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、案件受理费由魏振刚负担。事实与理由：2013年3月21日魏振刚与滏通公司签订分期付款购车合同，从滏通公司处购买半挂车一辆，牌照号冀Ｄ×××××-ＷＤ11挂，车款总价528000元。魏振刚交付部分车款后，滏通公司按合同约定交付了汽车。截止分期付款期限届满时，魏振刚尚欠滏通公司购车款120970元。经滏通公司多次催要，魏振刚至今仍未支付上述款项。 魏振刚辩称，该车系其以王金刚名义购买的，双方达成还款协议后，其又支付给滏通公司购车款30000元，现欠款数额应当为90970元。滏通公司曾承诺魏振刚如还清全部欠款，可减免50000元，因目前经济困难，愿分期偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 滏通公司为证实其主张，提供如下证据：1、滏通公司营业执照一份，证明：滏通公司主体资格； 2、《分期付款购车合同》一份，证明：魏振刚以王金刚的名义向滏通公司购买自卸车一辆，车辆总价为528000元，付款方式为分期付款，自2013年3月4日起每月支付8800元，至2017年3月应当付清全部车款； 3、《车辆行驶证》复印件一份，证明：魏振刚在上面进行了签字，魏振刚应为实际的买受人； 4、王金刚及魏振刚身份证及户口页复印件各一份，证明：魏振刚系以王金刚的名义向滏通公司购买车辆，魏振刚是实际的购车人； 5、《还款协议》一份，证明：魏振刚同意承担还款责任，归还购车款120970元，并承担月息为1.5%的利息，但魏振刚归还欠款30000元后，仍有90970元尚未归还。 魏振刚为其辩解，提供如下证据：1、魏振刚身份证复印件一份，证明：魏振刚的主体资格； 2、魏振刚与刘艳辉《结婚证》复印件一份，证明：魏振刚其与代理人刘艳辉系夫妻关系。 经审理查明，2013年3月21日，被告以王金刚的名义从滏通公司处分期付款购买自卸汽车一辆。当日，王金刚（乙方）与原邯郸市滏通运销有限公司（甲方）签订《分期付款购车合同》一份，约定：“乙方购买甲方自卸汽车壹辆，发动机号：Ｌ133910，车架号ＸＣＸ067135，牌照号：冀Ｄ×××××；挂车壹辆，型号为永康，车架号：ＣＸＹ105，牌照号：冀Ｄ×××××；车辆总价款528000元整；乙方以分期付款的方式购车，自2013年3月21日起每月支付车款8800元，（支付时间为每月的20日），利息另计，于2017年3月21日止付清全部车款；在乙方未付清车款前，为了降低甲方的风险，乙方自愿将车辆挂靠在邯郸市滏运物流中心，乙方同意将该车抵押给邯郸市滏通运销有限公司，待购车款清偿完毕后，甲方解除抵押，该车辆归乙方所有”。合同签订后，原邯郸市滏通运销有限公司依约向魏振刚交付了车辆并办理了相关手续。 魏振刚除偿还原告部分购车款外，剩余购车款未依约偿还。2018年10月26日，邯郸市滏通天然气运输有限公司（甲方）与王金刚（乙方）签订《还款协议》一份，约定：“截止2018年10月26日乙方欠甲方车款120970.35元；乙方自2018年11月1日每月20日前偿还甲方伍仟；乙方在偿还欠款的同时按月利率1.5%支付甲方利息，如乙方未按时偿还欠款和利息，乙方按总欠款额的日万分之五向甲方支付违约金”。魏振刚在该协议上书写如下内容：“共欠滏通汽贸车款120970.35元（十二万玖佰柒拾元整）与王金刚无关，由魏振刚还款”，并在该协议上进行了签名及捺印。后魏振刚向滏通公司偿还购车款30000元，剩余购车款90970元至今未予支付。 另查明，庭审中，滏通公司、魏振刚均认可魏振刚系以王金刚的名义与滏通公司（原邯郸市滏通运销有限公司）签订的《分期付款购车合同》，魏振刚为实际购车人，其应承担还款责任。邯郸市滏通运销有限公司于2014年11月18日更名为邯郸市滏通天然气运输有限公司。 以上事实有滏通公司提供的《分期付款购车合同》《机动车行驶证》、王金刚身份证及户口本复印件、《还款协议》《结婚证》各一份及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，庭审中，滏通公司与魏振刚均认可《分期付款购车合同》中约定的自卸车系魏振刚以王金刚的名义从滏通公司处购买的，魏振刚为实际购车人，该合同约定的还款责任应由魏振刚承担，故本院对上述事实予以确认，该合同对魏振刚具有约束力，魏振刚应当依约履行还款义务。合同签订后，滏通公司依约向魏振刚交付了车辆，魏振刚除支付部分购车款外，剩余购车款90970元至今未依约偿还滏通公司，其行为已构成违约，应承担违约责任，滏通公司要求魏振刚偿还购车款90970元及逾期付款利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于魏振刚提出滏通公司曾承诺为其减免50000元的主张，因其未提供证据加以证明，滏通公司对此也不予认可，故本院不予认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告魏振刚于本判决生效之日起十日内偿还原告邯郸市滏通天然气运输有限公司购车款90970元及逾期付款利息（自2018年11月1日起至2019年8月20日止，按90970元的中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按90970元的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2074元，减半收取计1037元，由被告魏振刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郝文生 二〇二〇年九月二十八日 书记员  高 松 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。