河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初424号 原告：刘秋喜，男，1958年8月10日出生，汉族，农民，住河间市。 委托诉讼代理人：刘红兴，男，1984年9月1日出生，汉族，住址同上。系原告之子， 委托诉讼代理人：崔军平，河北子帅律师事务所律师。 被告：赵爱侠（霞），女，1962年9月10日出生，汉族，住保定市清苑县。 委托诉讼代理人：邢会欣，河北佳篷律师事务所律师。 原告刘秋喜与被告赵爱侠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秋喜的委托诉讼代理人刘红兴、崔军平与被告赵爱侠的委托诉讼代理人邢会欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘秋喜向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金及其他费用共计118815元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月26日，原告受被告雇佣去河间市中立汽车配件有限公司（以下简称河间中立公司）装货。在装货过程中。河间中立公司负责安排叉车将装铝制品的铁框送上货车，由原告和同事刘分元进行拆框装车。在装车过程中原来的叉车司机有事，被告河间中立公司更换了一个叫袁学宽的司机，由于袁学宽操作不当。铝制品全部从铁筐中涌出并全部都涌到原告身上。巨大的冲力将原告直接推下车，头朝下重重摔在水泥地面上。事后原告被送往医院治疗，沧州市中心医院诊断为脑挫裂伤、硬膜下血肿等。原告在从事雇佣活动过程中受到伤害，被告作为雇主依法应对原告受伤造成的损失承担民事赔偿责任。 赵爱侠辩称，一、被答辩人诉答辩人提供劳务者受害责任纠纷一案中，沧州中院于2020年8月14日作出(2020)冀09民终4388号终审判决书，认定答辩人仅承担涉案损失45%的赔偿责任。二、被答辩人第二次(2019年6月10日至2019年6月26日)复查治疗期间，从其入院记录、出院记录来看，被答辩人发育正常，神志清楚，对答正确，查体合作，未达到九级伤残标准。三、被答辩人第二次复查治疗出院记录医嘱中无加强营养、护理的相关要求，原告不应额外支付营养护理相关费用。四、如答辩人需要承担精神损害抚慰金，依据《最高人民法院关于审理确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条之规定，因答辩人承担较小责任，涉案损失百分之四十五的赔偿责任。另答辩人年近60岁。事故发生后至今无任何经济来源，应当减轻或者免除答辩人的精神损害赔偿责任。 原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、两份住院病历及相应诊断证明，拟证明原告因摔伤住院治疗的情况。2、司法鉴定意见书，拟证明原告因摔伤致9级伤残，营养期为90天，出院后的误工期为180日，出院后的护理期为90日，住院期间二人护理，出院后1人护理。3、鉴定费票据一张。 被告对原告提交证据的质证意见为：对原告住院病历无异议，其中原告第二次出院记录医嘱无加强营养护理要求。从原告第二次入院记录、出院记录，证明原告治疗期间发育正常，神志清楚，查体合作，明显与司法鉴定意见书中的法医学鉴定矛盾，应当以第二次出院记录为准。证据二的误工期、护理期、营养期评定标准明确记载对损伤后恢复期较长已进入诉讼程序的误工期、护理期、营养期评定的上限是评定的上一日。鉴定费票据以原件为准。 被告为支持自己的主张，向本院提交的证据有沧州市中级人民法院(2020)冀09民终4388号民事判决书一份，拟证明被告承担涉案损失45%。证据二，沧州市中心医院出具的第二次原告入院记录、出院记录，拟证明原告复查治疗期间发育正常、神志清楚、回答正确、查体合作。医嘱中无加强营养、护理的相关要求。证据三，沧州市中心医院收费票据两张，拟证明原告第一次及第二次住院费中均包含护理费。 原告对被告提交的证据的质证意见为：对证据一的合法性没有异议，但是该证据仅说明原告在工作中未尽到注意义务，但未确定原告的受伤主要是基于原告的原因造成的。之所以让原告自己承担55%的责任是因为原被告双方都认可原告的受伤，主要是因为第3人河间市中立公司叉车司机，操作不当，这一点在判决书的认为中均有表述，故被告所称的原告受伤是因为自己存在重大过错造成的，无事实依据。证据二真实性没有异议，但证明目的有异议，该住院病历的住院时间是2019年6月份，原告的受伤时间是2018年11月26日，距离第二次住院早已超过90天，且原告提交的第一次出院病历中出院记录中出院医嘱明确记载加强营养，结合鉴定意见书，原告主张营养费有事实及法律依据。证据三真实性没有异议，证明目的有异议，该医疗费票据中的护理费指的是医疗护理，而原告主张的护理费是原告生活不能自理，需要他人照顾而支付护理人员的费用。 对于原、被告提交的证据，本院认证结果如下：1、原告提交的证据一，能证明原告受伤，及受伤后的治疗经过。本院予以采信。原告提交的鉴定报告及鉴定费单据，系有鉴定资质的机构出具，合法有效，本院予以采信。2、被告提交的(2020)冀09民终4388号民判决书，本院予以采信；被告提交的证据2的真实性，本院予以采信，但该证据不能证明原告必然没有残疾，对于关联性本院不予采信；被告提交的证据3中的护理，指的是医疗人员在治疗过程中的护理，不是对原告生活起居照顾的护理，证明目的本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2017年、2018年两年之中，原告与案外两三个人经常性不固定的为被告赵爱侠提供劳务，从事向货车上装货作业，每装一次车每人100元。原告只提供劳力来装货并收取报酬，被告提供收货车辆并跟车。2018年11月26日，原告与案外人刘芬元在河间市中立汽车配件有限公司为被告向被告车上装货过程中受伤。事后，原告被送往沧州市中心医院住院治疗，前后两次共计66天，被诊断为头部外伤、脑挫裂伤、颅骨骨折、颅内感染、硬膜下血肿等。对原告受伤后所花费的医疗费、伙食补助费、交通费，原告于2019年向本院提起诉讼，本院作出(2019)冀0984民初1554号民事判决书，被告赵爱侠不服判决提出上诉。河北省沧州市中级人民法院作出(2020)冀09民终4388号民事判决书，终审认定对于原告所受到的侵害由被告赵爱侠承担45%的责任。并判决赵爱侠给付原告刘秋喜医疗费、伙食补助费和交通费等三项损失共计86382.4元。原告的伤情经河间司法医学鉴定中心鉴定构成九级伤残，并鉴定原告需要营养期90日，出院后的误工期180日，护理期90日，住院期间二人护理，出院后一人护理。 本院认为，原被告双方均认可原告按照被告指示的时间地点进行劳动，且劳动过程中不需要原告准备工具，故原、被告之间存在劳务关系。原告在为被告工作过程中受伤，河北省沧州市中级人民法院对于原告因受伤所受到的损失，认定为被告应当承担45%的责任，本院予以采纳。本案中，原告诉讼请求要求被告赔偿的费用为误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、营养费、鉴定费。经本院计算，原告以上的损失为：误工费，原告要求按照每天100元计算，本院认为，原告所主张的100元是原告爱被告雇佣每天工作被告支付原告的工资，属于临时性收入，不是于固定收入，故对于原告的误工损失应按河北省农林牧渔业收入为标准计算，为246天*77.3=19016元；护理费为66天*2*115=15180元再加上90天*115元=10350元，共计25530元；伤残赔偿金15373元*19年*20%=58417元；营养费原告主张4500元，本院予以采纳；精神抚慰金1万元；鉴定费2100元。以上损失共计119563元。对于以上损失，被告应负45%的赔偿责任，应赔偿原告53803元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告赵爱侠于本判决生效之日起三日内支付原告刘秋喜误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、营养费、鉴定费共计53803元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1338元，由原告刘秋喜负担732元，由被告赵爱侠负担606元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李雁彬 二〇二〇年九月二十三日 书记员  孟 涛