福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书                            案 号                       （2020）闽0505民初2323号                       立案日期                       2020年7月20日                               案由                       信用卡纠纷                       适用程序                       简易程序                               原             告                       中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。             负责人：陈大鹏，总裁。             委托诉讼代理人：郭萍蓉，福建达业律师事务所律师。             委托诉讼代理人：林小燕，福建达业律师事务所律师。                               被             告                       林聪华，男，汉族，1984年12月8日出生，户籍地福建省泉州市泉港区                               原告             诉讼             请求                       一、被告偿还原告信用卡欠款本金92733.25元，利息及费用（包括但不限于年费、手续费、违约金等合同约定的收取费用，下同）17314.1元（费用按合约约定及中国人民银行有关规定计算，自2020年1月19日起至实际还款之日止，暂计至2020年5月23日），以上合计110047.35元；             二、被告承担原告为实现债权花费的前期律师费3500元。                               被告             答辩             意见                       林聪华未作答辩。                                                                   本院             认定             事实                       卡片种类                       车车信用卡金卡（个人卡）                       申请时间                       2015年5月12日                               激活时间                       2015年6月9日                       卡号                       6226230304630484                               信用额度                       10万元（含5万元临时信用额度）                       利率                       日万分之5                               违约金标准                       最低还款额未还部分的5%，最低10元                       尚欠             本金                       92573.25元（截至2020年9月16日）                               其他事项                       原告庭审时称：借款后，被告分别于2020年8月12日、9月11日各还款80元；2017年1月1日以后，原、被告未重新签订违约金收取协议。                               裁             判             理             由                       本院认为，被告林聪华向原告申请办理了信用卡，并进行透支使用，双方之间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。被告未能按约还款，构成违约。庭审时，原告自认被告林聪华已偿还透支本金160元，本院予以确认。截至2020年9月16日，被告尚欠原告信用卡透支本金92573.25元。原告要求被告偿还信用卡透支本金92573.25元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告主张利息及手续费以尚欠信用卡透支本金为基数，按合约约定及中国人民银行有关规定计算，但本院认为应并以不超过年利率24%为限。关于原告主张的违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”因原告不能提供与被告就违约金收取达成协议的证据，故对原告的此项请求，本院不予支持。关于原告要求被告按合约约定承担代理费3500元的诉讼请求，未违反有关法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。                               适             用             法             律                       《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条。                               裁             判             事             项                       一、 被告林聪华应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金92573.25元及利息、手续费（自2020年1月19日起至实际还清款项之日止，以尚欠信用卡透支本金为基数,按合约约定及中国人民银行有关规定计算，并以不超过年利率24%为限）；             二、 被告林聪华应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心因本案诉讼支出的代理费3500元；             三、 驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。                               迟延履行             责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费2571元，减半收取计1285.5元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担198元，被告林聪华负担1087.5元。被告林聪华负担的数额应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。                               落             款                       审 判 员 庄 毅 芬                                                 二○二○年九月十七日                                     书 记 员 陈 迪             速 录 员 郭 淑 兰