广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初5158号原告（反诉被告）：广州某服装有限公司，住所地：广州市番禺区大石街。法定代表人：董某。委托诉讼代理人：钟某平，系广东武平律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓某君，系广东武平律师事务所实习人员。被告（反诉原告）：广州市某凯服装有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇。法定代表人：彭某梅。被告二：彭某梅，女，1971年10月16日，汉族，住湖南省澧县。被告三：叶某淼，女，1982年12月3日，汉族，住广州市番禺区南村镇。以上三被告委托诉讼代理人：赵某丰，系广东伯方律师事务所律师。以上三被告委托诉讼代理人：黄某琳，系广东伯方律师事务所律师。原告（反诉被告）广州某服装有限公司（以下简称某泰公司）与被告（反诉原告）广州市某凯服装有限公司（以下简称某凯公司）、彭某梅、叶某淼承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，后因经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，故依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流试点实施办法》第十六条第二款规定裁定转为独任制普通程序，公开开庭进行了审理。某泰公司的委托诉讼代理人钟某平、卓某君，某凯公司、彭某梅、叶某淼的委托诉讼代理人赵某丰、黄某琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某泰公司向本院提出诉讼请求：1.某凯公司给付某泰公司承揽合同款274234.2元，并自2020年3月20日起至付清款项之日为止，以实际欠款为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失给原告（暂计至2020年4月10日利息856.5元，利息计算公式：274234.2元×年利率4.75/100/365×24天,本息合计为275090.71元）；2.被告彭某梅对诉讼请求一承担连带责任；3.被告叶某淼对诉讼请求一在减资范围内承担补充赔偿责任；4.诉讼费由三被告承担。事实和理由：某泰公司与某凯公司分别于2019年11月7日、2019年11月23日签订了《广州市某凯服装有限公司加工合同》，约定某泰公司替某凯公司加工生产童装产品，根据合同第九条第一款约定：“签订合同后，甲方向乙方支付相当于合同总金额的15％作为该合同约定的货品生产定金；大货生产完毕，且经甲方QC确认后付该合同总额货款的65％后再出货给甲方，剩余货款于90天内付10%货款，次月月底前付清余下10％货款，(合同总额货款的20％结算是以本合同全部货物第一次交货后开始计算付货款时间)”,根据某泰公司与某凯公司对账单摘要显示：“截止2020年4月2日对账金额为335279.20元，截止2020年4月2日因质量问题退货金额65333元，故结余金额为269946.20元”，因某凯公司退回了部分自称有质量问题的货物，但部分货物一直未退，未退部分货物的货款4288元应由被告给付。因彭某梅为一人有限责任公司的股东，应对公司债务承担连带责任。因彭某梅、叶某淼减少注册资本未通知原告，等同在公司债务存续期间抽逃出资，依据法律的有关规定，减资股东应对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，原告多次向被告催讨款项未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。某凯公司、彭某梅、叶某淼辩称：对于某泰公司主张的合同款项，是因为某泰公司存在严重的质量问题，所以我方收到了政府部门要求整改的要求，因此我方将市场上存在质量问题的货物全数召回，此举已经让我方造成严重的质量损失，因此对方主张的合同款项应当扣除支付我方的赔偿款项之后的款项为准。对于利息部分，我方不同意支付，双方签订的合同中并没有约定逾期付款需要支付利息，而且双方之间对于款项支付存在争议，在此期间对方曾通过拉横幅以及暴力等手段到我方的办公场所闹事，严重影响我方的日常经营，并且损毁了我方负责人的私人财物，对方的行为我方将保留追究的权利。彭某梅在2020年5月21日变更为我方的唯一股东，但我方与对方发生业务时，我方并非一人独资公司，因此对方无权要求彭某梅承担连带责任。对于叶某淼的补充责任，由于目前本案的债务仍需要法院审理之后才正式确认，叶某淼在2020年5月21日已经将股权转让给彭某梅，其不是我方的股东，不应该承担责任。某凯公司向本院提出反诉请求：1.某泰公司向某凯公司赔偿人民币48640.2元；2.诉讼费由某泰公司负担。事实和理由：根据双方签订的加工合同第十条第1项的约定“乙方交货后，如因质量不合格（包括车缝不良，面料破损，抽纱，色差，掉色，整烫不良，掉钮扣，掉珠等等）产生客户退货。不良品按3折折扣款，不良品退回工厂（不收回返修品）。”其中某泰公司根据2019年11月7日签订的《加工合同》所加工的货号为220262034的无袖连衣裙，某凯公司出售给河北孩子王儿童用品有限公司。石家庄市市场监督管理局于2020年4月9日在河北孩子王儿童用品有限公司随机抽取货号为220262034的无袖连衣裙两件作为样品，交给东莞市某技术有限公司进行质量抽查。2020年5月25日，某凯公司收到《产品质量监督抽查/复查检验结果通知单》，并取得2020年5月16日东莞市某技术有限公司出具《检验报告》。该检测报告中对于附件的要求-附件抗拉强力的测试结果为“附件（拉链（后背）、标签（裙边）无损坏附件（装饰物（肩部））从主体上脱落，判定不合格”，检测结论为“经检验，附件的要求-附件抗拉强力不符合GB31701-2015《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》要求，检验结论为不合格。”2020年6月18日，某凯公司收到广州市番禺区市场监督管理局作出的穗番市监责字【2020】15010001号《责令改正通知书》以及《产品质量监督抽查不合格整改复查告知书》，责令某凯公司进行整改。某凯公司随后紧急向客户召回货号为220262034的无袖连衣裙共计626件，每件吊牌价为259元，货值为162134元。根据双方的合同约定，如因质量问题导致售后退货，某凯公司有权要求某泰公司按照货物吊牌价的3折赔偿某凯公司的损失。根据某泰公司在（2020）粤0113民初5158号案件中提交的证据12可见，货号为220262034的无袖连衣裙吊牌价为人民币259元，因此，某凯公司有权要求某泰公司赔偿人民币48640.2元。综上，因某泰公司包工包料生产的货号为220262034的无袖连衣裙存在严重质量问题，且该质量问题直接导致某凯公司被市场监督管理部门查处，某凯公司不仅生产了因召回货物所产生的损失，该情况也导致了某凯公司的商誉受到严重损害。同时，某泰公司在2020年4月2日前往某凯公司的办公地点，通过横幅、暴力等极端恶劣的手段要求某凯公司支付货款，严重影响了某凯公司的正常生产经营以及商誉，并且与某凯公司负责人发生争执，损毁了某凯公司负责人的财产。佰贝凯为维护自身权益，特提起本案反诉。某泰公司辩称：我方认为按照双方合同约定产品质量标准是以双方制作的样板为准并且在实际加工的过程中，对方是有人员在我方公司进行监督，发现质量问题及时更改，在做好货物后，被告要求把样板以及做好的货物发给被告，并且在货物到达被告公司后，被告验收确认后进行签收。而且被告在东莞进行检测，舍近求远，并且检验标准也不是双方约定的，所以对方提交的证据三性不予认可。并且原告作为一个小工厂，可能在催款时会存在不当的行为，但是也是可以理解的。综上，请求驳回某凯公司的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院认定如下：某泰公司是自然人投资或控股的有限责任公司，成立日期为2017年12月18日，经营范围是纺织服装、服饰业。某凯公司原来是自然人投资或控股的有限责任公司，股东为彭某梅、叶某淼，成立日期为2013年12月27日，经营范围是机织服装制造、服饰制造、服装批发等等。2020年5月15日，某凯公司经股东会全体股东彭某梅、叶某淼决议，并经广州市番禺区市场监督局准予，公司注册资本从1000万元变更为100万元。2020年5月21日，某凯公司经股东会全体股东彭某梅、叶某淼决议，并经广州市番禺区市场监督局准予，公司股东从彭某梅、叶某淼两人变更为彭某梅一人，公司性质从自然人投资或控股的有限责任公司变更为自然人独资的有限责任公司。以上某凯公司的公司变更事宜并未通知某泰公司。2019年11月7日，某泰公司（合同甲方）与某凯公司（合同乙方）签订一份《广州市某凯服装有限公司加工合同》（合同号2020CXFOB007），约定：某泰公司为某凯公司加工儿童长袖连衣裙、短裙、吊带连衣裙等共11个型号，其中型号为220262034无袖连衣裙合同单价36元/件，订单数874件；服装成品质量技术标准及要求：1、乙方对甲方提供的所有工艺技术资料、尺寸表及样衣等检验确认无误，做好齐码产前样衣，经过甲方验收合格后，乙方方可开始投入生产；如有问题，乙方应及时通知甲方并解决，如在生产中途需要改板或其它特别需求等，必须以书面通知，经甲方同意签名，否则造成的质量问题以及经济损失，由乙方全部承担，由此导致甲方损失的，由乙方向甲方支付相当于甲方损失额3倍的约金；2、经甲乙双方确认盖章的封样板和发出的制单作为成品验收标准；3、乙方在收到甲方定金后，要把布行收据，面料(做成A4纸大小)色卡给甲方确认，经甲方确认后，方可生产，未经甲方确认后生产的，产生质量问题，由乙方负全责；4、乙方必须在甲方指定的布行采购面料；5、乙方采购完面料后，在生产大货前必须先简单的对大货面料进行物理测试，比如：掉色，起球，破裂度差等发现面料不合格，需及时跟甲方确认是否需要更换面料。如果因乙方没有及时沟通，导致大货不良，不良品按吊牌销售价的3折进行折算，由乙方全部负担此金额。收货标准：甲方按样板收货；乙方必须按甲方流程，验收报告操作，严格执行自查环节；乙方完成生产后，由甲方安排查货员验收合格后，乙方才能交货到甲方仓库；如因质量严重不合格，导致无法交货，甲方有权拒收货，乙方需按全部订单数吊牌价2倍赔偿甲方。货款结算：1、签订合同后，甲方向乙方支付相当于合同总金额的15％作为该合同约定的货品生产定金：大货生产完毕，且经甲方QC确认后付该合同总额货款的65％后再出货给甲方，剩余货款于90天内付10％货款，次月月底前付清余下10％货款(合同总额货款的20％结算是以本合同全部货物第一次交货后开始计算付货款时间)；2、请款单必须同时提供：出货明细表，出货数原始单据(必须有甲方仓库人员签名)。售后不良：1、乙方交货后，如因质量不合格（包含车缝不良，面料破损，抽纱，色差，掉色，整烫不良，掉钮扣，掉珠等等)产生客户退货，不良品按3折扣款，不良品退回工厂（不收回返修品）；2、如客户有投诉一手货中有串码，错码等情况发生，每投诉一次乙方向甲方赔偿500元，以客户发回的图片作为依据；3、如客户有严重的质量投诉(是单件投诉，而非整手或整批量投诉)，每发生一次乙方向甲方赔偿500元。如整批量投诉，按吊牌价的2倍赔偿经济损失。合同还约定了面料材料及生产需求、包装要求、合同的终止与解除、解决合同纠纷的方式等等。2019年11月23日，某泰公司（合同甲方）与某凯公司（合同乙方）签订一份《广州市某凯服装有限公司加工合同》（合同号2020KBNCXFOB002），约定某泰公司为某凯公司加工儿童儿童套装、长袖圆领T恤、长裤、卫衣、衬衫等共37个型号，合同的其他约定与合同号2020CXFOB007的《广州市某凯服装有限公司加工合同》一致。2020年4月2日，某泰公司与某凯公司对上述两份合同的履行进行了对账，双方确认“截止2020年4月2日对账金额为335279.20元，截止2020年4月2日因质量问题退货金额65333元，故结余金额为269946.20元”。2020年6月18日，广州市番禺区市场监督管理局向某凯公司出具了一份《责令改正通知书》（穗番市监责字【2020】15010001），载明：“你单位生产的不合格无袖连体裙产品的行为，涉嫌违反了《中华人民共和国产品质量法》第十二条的规定。依据《中华人民共和国产品质量法》第十七条的规定，责令你单位立即停止生产、销售不合格产品，在2020年7月24日前改正”。某凯公司随后把市场上销售的型号为220262034无袖连衣裙全部召回，数量为626件。某泰公司认为某凯公司对账后至今未付清款项，故提起本案诉讼，诉讼中，某凯公司认为某泰公司交付的服装质量不及格故提起本案反诉请求。某泰公司起诉时主张的货款为269946.2元，后来认为某凯公司并未退回质量问题货物价值为4288元，故增加诉讼请求为274234.2元。庭审中，某凯公司对货款为274234.2元并无异议。此外，经本院释明，某泰公司明确如果佰贝凯的反诉请求得到支持，其增加诉讼请求：某凯公司把型号为220262034无袖连衣裙626件退回某泰公司。某凯公司同意此请求。诉讼中，某泰公司向本院申请了财产保全，本院依法作出了保全措施。本院认为，某泰公司与某凯公司签订的两份《广州市某凯服装有限公司加工合同》合法成立并生效，双方均应按合同的约定履行。某凯公司确认尚欠某泰公司货款274234.2元，现某泰公司主张某凯公司返还货款274234.2元及利息，本院予以支持。某凯公司反诉称某泰公司的货物存在质量问题，并提供了广州市番禺区市场监督管理局向某凯公司出具了一份《责令改正通知书》予以佐证，某凯公司的反诉理由事实和法律依据充分，本院予以采纳。但是，某凯公司请求对被召回的型号为220262034无袖连衣裙626件按吊牌价256元/件的三折计算违约赔偿，事实和法律依据不足，本院调整为按合同单价36元/件的三折计算，故违约赔偿金额为6760.8元（36元/件×3折×626件），鉴于某泰公司增加诉讼请求主张某凯公司退回型号为220262034无袖连衣裙626件，故此某泰公司应扣减此626件裙子的货款22536元（36元/件×626件）。综上，某凯公司应向某泰公司支付货款251698.2元（274234.2元-22536元）及利息（利息以251698.2元为本金，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准自双方对账之次日即2020年4月3日起计至款项清偿之日止），某泰公司应向某凯公司支付违约金6760.8元。关于彭某梅的责任承担问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任”及第五十七条第二款“本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司”的规定，现某凯公司为彭某梅独资的有限责任公司，彭某梅未举证证明某凯公司的财产独立于自己财产，故应当对某凯公司的债务承担连带责任。关于叶某淼的责任承担问题。根据《中华人民共和国公司法》第一百七十七条规定“公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。”即公司减资必须同时以通知和公告两种形式，履行通知债权人的义务。据已查明的事实，彭某梅、叶某淼作为某凯公司股东，于2020年5月15日通过股东会决议对其二人公司股份进行减资，于同日向公司登记机关办理完成变更登记，但某凯公司未举证证明其已履行通知各债权人的义务。减资行为发生时，涉讼合同已经对账完毕，某泰公司属于某凯公司债权人。某凯公司将注册资本由10000000元减少至1000000元，该减资行为明显降低了某凯公司的对外偿债能力，侵害了某泰公司的合法权益。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第二款“公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持”的规定，股东彭某梅、叶某淼应在减资9000000元范围内对某凯公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第二十条、第五十七条、第六十三条、第一百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）广州市某凯服装有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告（反诉被告）广州某服装有限公司支付货款251698.2元及利息（利息以251698.2元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准自2020年4月3日起计至款项清偿之日止）；二、被告（反诉原告）广州市某凯服装有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告（反诉被告）广州某服装有限公司退回型号为220262034的无袖连衣裙626件（单价：36元/件）；三、原告（反诉被告）广州某服装有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向被告（反诉原告）广州市某凯服装有限公司支付违约金6760.8元；四、被告彭某梅对被告（反诉原告）广州市某凯服装有限公司在本判决第一项范围内的债务承担连带清偿责任；五、被告叶某淼在9000000元范围内对被告（反诉原告）广州市某凯服装有限公司在本判决第一项范围内的债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；六、驳回原告（反诉被告）广州某服装有限公司的其余诉讼请求；七、驳回被告（反诉原告）广州市某凯服装有限公司的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费5360元、财产保全费1870元，合计7230元，由原告（反诉被告）广州某服装有限公司负担363元，被告（反诉原告）广州市某凯服装有限公司、彭某梅、叶某淼负担6867元；案件反诉受理费508元，由被告（反诉原告）广州市某凯服装有限公司负担458元，原告（反诉被告）广州某服装有限公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按诉讼费用缴纳办法向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自行撤回上诉处理。审判员  崔淑冰二〇二〇年九月十一日书记员  张 荣