黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初2306号原告：大庆市让胡路区恒星空心砖加工厂，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村西直路南侧100米。经营者：李丽，女，1978年10月20日出生，汉族，大庆市让胡路区恒星空心砖加工厂经理，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：韩雷，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告：大庆福鼎房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区西强路40号2号楼。统一社会信用代码：912306047860102931。委托诉讼代理人：王巍，黑龙江**兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟恩琦，黑龙江**兴律师事务所律师。原告大庆市让胡路区恒星空心砖加工厂（以下简称恒星砖厂）与被告大庆福鼎房地产开发有限公司（以下简称福鼎公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒星砖厂委托诉讼代理人韩雷、被告福鼎公司委托诉讼代理人王巍、佟恩琦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大庆市让胡路区恒星空心砖加工厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款1244345.05元及利息（以1294345.05元为本金按照年利率6%计算自2018年12月26日至2019年8月19日利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算自2019年8月20日至实际给付之日止利息）；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年11月23日，原、被告双方签订了陶粒砼空心块/混凝土实心砖订货合同，合同约定原告为被告大庆未来城三期（鼎尚金街）工程供应陶粒混土砌块及混凝土实心砖，合同约定总价款暂定为2695836元，最终以实际接收量为准进行结算，被告以未来城房屋抵付原告实际货款的50%作为结算货款，剩余实际50%货款结算完开具全额结算货款发票（含抵房货款发票）后一次付清。在合同签订后，原告依约履行了合同义务，共计向被告供货货款达2840908.05元，被告以未来城房屋抵付货款1546899元，尚欠原告货款1294345.05元，原告于2018年12月26日已经给被告出具全额结算发票，被告迟迟未履行给付义务，故诉至法院。被告福鼎公司辩称，我方确实与原告签订了案涉合同，但双方未最终结算货款，未确定具体供货数额，且已用未来城三期33号楼2004室、2005室、2006室、2007室、2008室五套房屋共计抵付原告货款1546899元。为证明给付主张原告提交证据如下：证据一：混凝土实心砖订货合同复印件一份（与原件核对无异），证明2018年11月23日，原、被告双方签订了陶粒砼空心块/混凝土实心砖订货合同，合同约定原告为被告大庆未来城三期（鼎尚金街）工程供应陶粒混土砌块及混凝土实心砖，合同约定总价款暂定为2695836元，最终以实际接收量为准进行结算，被告以未来城房屋抵付原告实际货款的50%作为结算货款，剩余实际50%货款结算完开具全额结算货款发票（含抵房货款发票）后一次付清，甲乙双方任何一方不能全面履行本合同条款，均属违约，违约所造成的所有责任和经济损失均由违约方承担。被告质证意见，对证据的真实性无异议，对合同单价无异议，但对供货总量不能确定。证据二：置换房源转出审批单复印件二份（与原件核对无异），证明被告以未来城33号楼2004室、2005室、2006室、2007室、2008室五套房屋共计抵付原告货款1546899元。被告质证意见，对证据的真实性及证明问题均无异议。证据三：黑龙江增值税普通发票29张（与原件核对无异的复印件），证明原告于2018年12月26日已经给被告出具全额结算货物发票共计29张，总金额为2841244.05元。被告质证意见，对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，我方并没有实际收到该组发票。本院对上述证据的真实性予以认定。为证明给付主张被告提交证据如下：证据：混凝土实心砖订货合同复印件一份（与原件核对无异），合同为固定单价，合同总价款为暂定价款，最终以实际接收量为准进行结算。双方并没有最终结算，没有对总价款进行确认。原告质证意见，对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，原、被告双方供货量已经最终确定。本院对该证据的真实性予以认定。本案经审理认定事实如下：2018年11月23日，原、被告双方签订了陶粒砼空心块/混凝土实心砖订货合同一份，合同约定原告为被告大庆未来城三期（鼎尚金街）工程供应陶粒混土砌块及混凝土实心砖，合同约定总价款暂定为2695836元，最终以实际接收量为准进行结算，被告以未来城房屋抵付原告实际货款的50%作为结算货款，剩余实际50%货款结算完开具全额结算货款发票（含抵房货款发票）后一次付清。在合同签订后，原告依约向被告提供货物，于2018年12月25日与26日开具黑龙江增值税普通发票29张，票面总金额为2841244.05元，被告于2019年2月18日同意以未来城房屋5处抵付货款1546899元，双方对未付款数额存在争议，故原告诉至法院请求：1.判令被告向原告支付货款1244345.05元及利息（以1294345.05元为本金按照年利率6%计算自2018年12月26日至2019年8月19日利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算自2019年8月20日至实际给付之日止利息）；2.判令被告承担诉讼费用。另查，原告认可被告于2020年4月26日以银行转账方式向其支付货款50000元。本院认为：原、被告双方签订的空心砖买卖合同系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力。在履行合同过程中，原告向被告提供货物，开具并交付发票，票面总金额为2841244.05元，被告以房抵付货款1546899元，现原告主张被告给付剩余货款本金1244345.05元；被告以未经结算无法确定总货款、接收的发票总金额不确定为由不认可原告该项诉请。对此，本院已释明被告，限其于三日内向本院说明收到发票的具体数额，或提交2018年12月至2019年2月财务会计账簿，否则，其将可能承担举证不能的不利后果。被告在限期内未向本院提交上述证据材料，被告自行承担举证不能的不利后果，本院对原告的该项诉请予以支持。对于以房抵债后原告剩余货款本金1294345.05元的利息损失被告应予赔偿，因原告未能提交证据证明交付发票的时间，被告于2019年2月18日同意以未来城房屋抵付货款，故本院认定以该日为被告应付货款时间开始计算利息，原告认可被告于2020年4月26日以银行转账方式向其支付货款50000元，故以货款本金1294345.05元计息至2020年4月26日，此后按货款本金1244345.05元计息至实际给付之日；自2019年2月18日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算利息，自2019年8月20日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告大庆福鼎房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告大庆市让胡路区恒星空心砖加工厂剩余货款1244345.05元及利息（以1294345.05元为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算自2019年2月18日至2019年8月19日的利息，以1294345.05元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算自2019年8月20日至2020年4月26日的利息；以1244345.05元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算自2020年4月27日至实际给付之日的利息）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费17771元由原告承担201元，由被告承担17570元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  李海文人民陪审员  王淑凡人民陪审员  梅艳会二〇二〇年九月三日书 记 员  徐旭敏附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。