河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初1012号 原告：承德悦都混凝土有限公司，住所地河北省承德市双滦区偏桥子镇三家村。 法定代表人：冯丽梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王赫，河北滦江律师事务所执业律师。 被告：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区细河南路117号。 法定代表人：李秋成，该公司总经理。 原告承德悦都混凝土有限公司与被告沈阳腾越建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告承德悦都混凝土有限公司委托诉讼代理人王赫到庭参加诉讼。原告承德悦都混凝土有限公司法定代表人冯丽梅、被告沈阳腾越建筑工程有限公司法定代表人李秋成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承德悦都混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付拖欠的混凝土款421301.00元并支付原告逾期付款损失约85800.00元（自2017年6月12日至起诉时以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍计算，具体金额以法院判决为准），合计507101.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月5日至2017年4月30日期间，原告向被告供应混凝土用于滦平金山岭长城河谷 -2- 项目一期七标段施工使用。2017年6月11日，经原告出具《供应混凝土数量明细表》确定了混凝土供应的数量、价款，被告共计应付原告混凝土款总计421301.00元。被告该项目负责人时春玲、吴永、张志勇对该明细表签字确认，以备付款。原告多次找被告要求支付拖欠的混凝土款，但被告以各种理由拒付，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 原告承德悦都混凝土有限公司当庭提交下列证据： 1、《供应混凝土数量明细表》三页（复印件），证明被告在2017年4月5日至2017年4月30日期间共计使用原告混凝土合计金额421301.00元，被告方时春玲、吴永、张志勇均在该明细表签字确认。原、被告之间事实买卖合同关系成立，合同总价款明确。被告应向原告支付上述价款。根据合同法相关规定被告未及时支付该款项，应承担向原告逾期付款损失； 2、《发货单》五十九张，证明在2017年4月期间由原告向被告供应混凝土的事实，该发货单签收人一方为吴浩、吴永一方人员。吴浩、吴永为父子关系，吴永承包了长城河谷一期五标段及七标段基础部分的劳务部分，该发货单上载明了施工单位为被告方，正常情况下发货单应该为91张，但是在对账的时候有部分发货单被被告方带走； 3、吴浩出具的《情况说明》二份，附身份证复印件及不能出庭的申请书，原告在法定期间内申请吴浩出庭作证，但吴浩因合法的理由不能出庭作证，其为原告出具的两份书面《情况说明》，附身份证复印件及不能出庭的申请书，证明原告出示的1号证据真实性确实存在，对于明细表载明的混凝土数量、 -3- 单价及总价款吴浩确认真实存在，还可以证明该明细表原件在被告处，原告手中并没有原件； 4、录音一份，该份录音是2019年12月4日原告公司工作人员李龙与被告公司该项目的项目经理王广龙的通话录音，证明被告项目经理王广龙承认原告供应混凝土的事实，该混凝土供应部位为七标段五个基础和部分路面硬化，还可以证明被告公司未能支付原告混凝土款，是为了让原告让利； 5、录音一份，该份录音是2019年12月4日原告公司工作人员李龙与被告该项目劳务分包人吴永的通话录音，证明1号证据中吴永当时为七标段劳务承包方，其承认七标段混凝土为原告所送，混凝土的接收也是由吴永方人员予以接收的，但吴永一方仅仅提供劳务，该混凝土款应由被告支付给原告； 6、2017年9月16日原、被告签订的《商品混凝土购销合同》一份（复印件），本案涉及的这笔在前，合同在后，证明两点，第一点，本次原告起诉与2017年9月16日之间的混凝土购销合同为两个买卖合同关系，该份合同项下的混凝土款项经法院调解已经给付，是在沈阳市于洪区人民法院起诉的，被告不应该再以该份购销合同抗辩本次原告的起诉；第二点，在该购销合同甲方签字落款处甲方经办人为张志勇，也可以印证证据1号证据明细表中，明细表有张志勇的签字，进而证明该明细表的真实性； 7、2017年4月18日被告与吴永签订的《建设工程内部承包合同》（复印件），证明吴永为劳务分包，其有权利接收原告的混凝土，结合吴永的录音也可以看出原告所供应的混凝土均是由吴永方接收，还可以证明吴永在明细表上签字对明细表 -4- 载明的混凝土数量、价款及总金额为真实的。 被告沈阳腾越建筑工程有限公司法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。 本庭依法出示下列证据： 1、吴浩通话录音一份； 2、沈阳市社会保险事业服务中心于洪分中心出具的说明一份； 3、沈阳市社会保险事业服务中心于洪分中心出具的关于时春玲在沈阳腾越建筑工程有限公司的参保缴费证明一份； 4、沈阳市社会保险事业服务中心于洪分中心出具的关于李振环在沈阳腾越建筑工程有限公司的参保缴费证明一份； 5、沈阳市社会保险事业服务中心于洪分中心出具的关于王广龙在沈阳腾越建筑工程有限公司的参保缴费证明一份。 原告承德悦都混凝土有限公司质证意见如下： 1、对1号证据真实性关联性认可，通过该通话录音可以证明原告提交明细表是真实存在的，吴浩为当时在现场的证人之一，录音可以证明明细表的原件在被告处，原告手中并没有原件； 2、对2-5号证据真实性合法性认可，可以印证王广龙的录音是真实的，也可以印证原告提交的明细表中时春玲签字是真实的。时春玲、王广龙作为被告公司的员工，已经承认原告供应混凝土的事实及应付的混凝土款项。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查认为，原告承德悦都混凝土有限公司提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 -5- 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月5日至2017年4月30日期间，原告承德悦都混凝土有限公司向沈阳腾越建筑工程有限公司位于滦平县的滦平金山岭长城河谷项目供应混凝土。 2017年4月18日，案外人吴永与被告沈阳腾越建筑工程有限公司签订了《建设工程内部承包合同》。 2017年6月11日，原告出具了混凝土供应表后，案外人时春玲、案外人吴永、安外人张志勇在该供应表上签字确认，签字后，原件由被告沈阳腾越建筑工程有限公司保存，原告提交留存扫描件。 2017年9月16日，原告承德悦都混凝土有限公司与被告沈阳腾越建筑工程有限公司签订《商品混凝土购销合同》一份，被告方签字人员为张志勇，该份合同原、被告已履行完毕。 2019年12月31日，案外人吴浩为原告所提交的供应混凝土数量明细表复印件签字确认，确认合计金额共421301.00元。 本院于2019年9月23日立案受理了原、被告买卖合同纠纷一案，案号为（2019）冀0824民初4035号，后原告于2019年12月10日提出撤诉申请，本院依法予以准许。 在本案诉讼过程中，原告向本院提交了《申请被申请人提交书证申请书》等，本院依法向被告送达了举证通知书，通知被告在2020年9月24日9：30前向本院提交《供应混凝土数量明细表》原件及被告与案外人吴永签订的《建设工程内部承包合同》原件，被告逾期未提交。 另查明，案外人时春玲、案外人王广龙均为被告沈阳腾越建筑工程有限公司员工，案外人吴永与案外人吴浩为父子关系， -6- 吴浩为吴永所承包的被告案涉工程劳务分包工程的负责人。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。 原告主张《供应混凝土数量明细表》原件存于被告处，并提交案涉工程劳务分包负责人吴浩出具的《情况说明》、被告与案外人吴永签订的《建设工程内部承包合同》予以证实，结合本院调取的关于被告员工时春玲、王广龙的参保缴费证明和交易习惯综合判断，可以认定《供应混凝土数量明细表》原件在被告控制之下。被告无正当理由拒不提交该证据，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十八条第一款规定，可以认定原告主张的证据内容为真实。 原告主张与被告存在买卖合同关系，并提交《发货单》和由被告方工作人员签字确认的《供应混凝土数量明细表》复印件、被告公司员工王广龙的通话录音等证据予以证实。虽然单独的《供应混凝土数量明细表》复印件不能作为认定买卖合同成立的证据，但结合原告提交的《发货单》、通话录音等证据，即使没有《供应混凝土数量明细表》的原件，也足以形成证据链证实原、被告之间的买卖合同关系成立。 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告已履行转移标的物的义务，被告亦应支付相应价款，故对原告要求被告给付原告混凝土款421301.00元的诉讼请求，本院予以支持。 原告要求被告按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍向原告给付2017年6月12日至起诉之日（2020年5月22日）逾期付款的利息，依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定： -7- “买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，对原告的诉讼请求中未超出法律规定的部分，依法应予支持，故对原告主张被告给付逾期付款的利息的诉讼请求，本院予以部分支持。 被告沈阳腾越建筑工程有限公司法定代表人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法适用缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条、第七十五条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十五条、第四十八条之规定，判决如下： 一、由被告沈阳腾越建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告承德悦都混凝土有限公司混凝土款421301.00元及利息（以421301.00元为基数，自2017年6月12日起计算至2020年5月22日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告承德悦都混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 -8- 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8872.00元，由被告沈阳腾越建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判长 赵晓月人民陪审员王汉军人民陪审员张素君 二〇二〇年九月二十四日 书记员 陈        大        为 -9- 滦平县人民法院民事判决书 附页 一、判决书中引用法律条文内容 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 2、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交 -10- 原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、最高人民法院《关于适用的解释》 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 第一百一十一条民事诉讼法第七十条规定的提交书证原件确有困难，包括下列情形： （一）书证原件遗失、灭失或者毁损的； （二）原件在对方当事人控制之下，经合法通知提交而拒不提交的； （三）原件在他人控制之下，而其有权不提交的； （四）原件因篇幅或者体积过大而不便提交的； （五）承担举证证明责任的当事人通过申请人民法院调查收集或者其他方式无法获得书证原件的。 -11- 前款规定情形，人民法院应当结合其他证据和案件具体情况，审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据。 第一百一十二条书证在对方当事人控制之下的，承担举证证明责任的当事人可以在举证期限届满前书面申请人民法院责令对方当事人提交。 申请理由成立的，人民法院应当责令对方当事人提交，因提交书证所产生的费用，由申请人负担。对方当事人无正当理由拒不提交的，人民法院可以认定申请人所主张的书证内容为真实。 5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第四十五条当事人根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十二条的规定申请人民法院责令对方当事人提交书证的，申请书应当载明所申请提交的书证名称或者内容、需要以该书证证明的事实及事实的重要性、对方当事人控制该书证的根据以及应当提交该书证的理由。 对方当事人否认控制书证的，人民法院应当根据法律规定、习惯等因素，结合案件的事实、证据，对于书证是否在对方当事人控制之下的事实作出综合判断。 第四十八条控制书证的当事人无正当理由拒不提交书证的，人民法院可以认定对方当事人所主张的书证内容为真实。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自 -12- 动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。 四、标的款账户 户名：滦平县人民法院 账号：50×××78 开户行：农行滦平支行 联系电话：157××××8609 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）