重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初25030号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。委托诉讼代理人：弋之超，男，汉族，1993年10月，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：陈锋，男，汉族，1989年2月，住重庆市涪陵区。被告：重庆惠邦餐饮管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道双元大道29号A幢1-10-3号，统一社会信用代码91500109578975699X。法定代表人：秦红明。被告：秦红明，男，汉族，1983年1月出生，住重庆市北碚区。被告:：明玉珠，女，汉族，1990年7月出生，住重庆市北碚区。被告：罗金淑，女，汉族，1962年8月出生，住重庆市丰都县。原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利租赁公司）（以下简称“仲利公司”）诉被告重庆惠邦餐饮管理有限公司（以下简称“惠邦公司”）、秦红明、明玉珠、罗金淑融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告仲利公司的委托诉讼代理人陈锋，被告惠邦公司、秦红明、明玉珠、罗金淑经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告仲利向本院提出诉讼请：1、判令被告（承租人）赔偿原告损失，损失赔偿范围为全部到期未付租金、全部未到期租金以及其他款项共计633,000元（扣除保证金225,000元）；2、被告惠邦公司向原告支付违约金240,000元；3、原告有权就案涉租赁物与被告（承租人）协议折价或将案涉租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告所负的债务，若所得价款不足清偿上述债务，不足部分仍由被告继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告所有；4、判令各保证人对被告上述付款义务承担连带清偿责任；5、案件诉讼费、保全费等由各被告共同承担。事实与理由：原告以融资租赁方式出租并交付租赁标的物于惠邦公司使用，双方签订了《融资租赁合同》及《租赁物交付与验收证明书》。租赁期间为2017年6月30日至2020年6年30日，共计36期，每月支付租金，原告交付上述租赁标的物，被告惠邦公司支付了16期租金后就未再支付租金了。被告的行为已严重侵犯原告的合法利益，原告故向人民法院起诉，要求判如所请。被告惠邦公司、秦红明、明玉珠、罗金淑未到庭参加诉讼及提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年6月30，仲利公司（出租人）与惠邦公司（承租人）签订《融资租赁合同》，约定出租人根据承租人指定，购买本合同（租赁事项）栏内记载之租金标的物并出租予承租人使用，租赁物包括但不限于设备、车辆等。租赁期间自2017还6月30日至2020年6月6月30日，租赁物成本2388438（含增值税），首付租金907,698元应于2017年6月30日支付，共计36期，余下租金按一下方式支付：第1-7期租金，每期租金为63000元第18-18期租赁58000元，第19-29期租金每期租金为47000元，第30期每期租金219000元，第31-36期每期租金1000元。第1期租金给付日为2017年7月30日，各期租金给付日自第一期租金给付日起每隔一个月之同一日；合同第十一条约定承租人未依约清偿任何一期租金及其他费用，出租人有权请求承租人支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其他费用或解除融资租赁合同，请求承租人返还租赁物并赔偿损失，承租人应无条件立即支付已到期未付租金、逾期利息、违约金及其他费用；第十二条条约定承租人违约时，应按未到期租金总额之百分之三十向出租人加付违约金；第十三条约定承租人违约时，出租人在本合同项下债权（含出租人因取回并处分租赁物而产生的损害赔偿）未全部清偿之前，无须返还承租人提供的履约保证金（如有）。同日，仲利租赁公司与惠邦公司签订了《买卖合同》，约定仲利租赁公司向惠邦公司购买附表中载明的标的物并出租给惠邦公司，价款为2,388,438元。惠邦公司同意仲利租赁公司有权以应支付之标的物价款抵消惠邦公司所负有的任何金钱给付债务，且抵消债务顺序由仲利租赁公司决定。同日，秦红明、明玉珠、罗金淑向仲利租赁公司出具《保证书》，载明根据惠邦公司申请，本保证人同意就仲利租赁公司与惠邦公司签订的AA17060565BBX号《租赁合同》、《融资租赁预约合同》及其所有附件项下惠邦公司对仲利租赁公司所负债务提供以仲利租赁公司为受益人的不可撤销的连带责任保证，保证范围为惠邦在主合同项下应向仲利租赁公司支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、诉讼费用、律师费用以及其他应付款项，如遇利率变化，还应包括因该变化而必须增加的款项，保证期间自开立之日起至主合同债务履行期届满之日起两年等内容。同日，惠邦公司向仲利租赁公司出具《租赁物交付与验收证明书》，载明根据仲利租赁公司作为出租人，惠邦公司作为承租人所签订的合同编号为AA17060565BBX号的租赁合同，承租人确认该租赁合同项下所有租赁物已交付完成，并已对该租赁合同项下所有租赁物进行了其所认为必要的所有测试，认为一切完全满意并予以验收，在租赁期间，承租人承诺将遵守上述租赁合同的任何条款之约定等内容。同日，惠邦向仲利租赁公司出具《同意书》，载明惠邦公司因向仲利租赁公司办理租赁业务（AA17060565BBX号合同），惠邦公司除应履行合同约定义务外，同意另提供225,000元予仲利租赁公司作为履约保证金；惠邦公司如有违约，同意履约保证金由仲利租赁公司没收，或仲利租赁公司有权冲抵惠邦公司积欠仲利租赁公司未付清之任何款项，包括但不限于租金、延滞息、违约金、各项税费、保险费等，冲抵顺序由仲利租赁公司决定；惠邦公司承诺不得主张以履约保证金作为抵付惠邦公司每期应付仲利租赁公司租金或其他款项，违者视为违约；仲利租赁公司于惠邦公司按期清偿约定全部租金且合同期满后，仲利租赁公司应无息返还履约保证金予惠邦公司等内容。同日，惠邦公司向仲利租赁公司出具《承诺书》，载明惠邦公司自愿向仲利租赁公司支付仲利租赁公司因融资租赁业务、贸易赊销业务、委托贷款业务、保理业务的征信、调查、现场访视及业务咨询等服务支付服务费52500元（含税费），且保证日后不会以任何理由向仲利租赁公司主张返还等内容。惠邦公司也向仲利租赁公司出具《代收代付同意书》，载明，同意保险费4090元由仲利公司代收，并不得要求用于抵扣租金、咨询服务费等其他费用。合同签订后，2017年7月5日、8月28日仲利租赁公司在扣除惠邦公司保证金225,000元，服务费52，500万元，及首付租金907,698元和代扣保险费4090元后将剩余货款1,199,150元支付给了惠邦公司。公司在支付1期至16期租金963000元后，在应于2018年11月30日支付第17期租金时，逾期支付。上述事实有《融资租赁合同》、《买卖合同》、《保证书》、《租赁物交付与验收证明书》、《同意书》、《承诺书》以及当事人陈述记录在卷，足以认定。本院认为，仲利租赁公司与惠邦公司、秦红明、明玉珠、罗金淑对惠邦公司通过售后返租赁的融资租赁及保证的相关事宜达成合意，其行为系三方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，《融资租赁合同》、《保证书》应属合法有效，本院予以确认。合同签订后，仲利租赁公司按约交付了租赁物，惠邦公司按约支付了首期租金及其他费用，之后未按约逾期支付，其行为已构成违约，应承担违约责任。惠邦公司基于《融资租赁合同》约定应向仲利公司支付剩余租金为633,000元（所有未支付租金为858,000元，扣除保证金225,000元后，尚欠租金633,000元），故原告的这一诉讼请求理由正当，本院予以支持。由于惠邦公司的行为已构成违约，对于惠邦公司未到期全部租金858,000元（未扣保证金225,000元），仲利租赁公司要求按照30%计算违约金24000元,系其对自身权利的处分，本院应予支持。仲利租赁公司主张秦红明、明玉珠、罗金淑对惠邦公司应付租金、逾期利息、违约金承担连带清偿责任，符合《保证书》约定，本院予以支持，被告秦红明、明玉珠、罗金淑承担保证责任后，有权向被告惠邦公司追偿。仲利租赁公司主张将案涉租赁物与被告协商折价或者将案涉租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿其所负债务的诉讼请求，因没有事实和法律依据，本院不予认可。惠邦公司、秦红明、明玉珠、罗金淑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未答辩、举证，视为对其诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆惠邦餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际租赁有限公司支付租金633,000元元、违约金24,000元;二、被告秦红明、明玉珠、罗金淑对被告重庆惠邦餐饮管理有限公司上述债务承担连带清偿责任;三、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告重庆惠邦餐饮管理有限公司、秦红明、明玉珠、罗金淑未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.本案案件受理费12850元、公告费560元，合计13410元，由被告重庆惠邦餐饮管理有限公司、秦红明、明玉珠、罗金淑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  罗远西人民陪审员  于 明人民陪审员  邹大文二〇二〇年九月二十一日法官 助理  黄宇谦书 记 员  周 敏