山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁09民初183号原告：任雯敏，女，1980年7月25日出生，汉族，居民，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：宋兵兵，山东全悦律师事务所律师。被告：浙江匡迪工贸有限公司，住所地浙江省永康市唐先镇官山背工业区金福路**。法定代表人：吕金匡，董事长。委托诉讼代理人：赵婷婷，浙江丽州律师事务所律师。被告：泰安市泰山区傲徕峰路家园百货超市，住所地泰安市东岳大街**。经营者：齐杰。原告任雯敏与被告浙江匡迪工贸有限公司（以下简称浙江匡迪公司）、泰安市泰山区傲徕峰路家园百货超市（以下简称家园百货超市）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任雯敏的委托诉讼代理人宋兵兵，被告浙江匡迪公司委托诉讼代理人赵婷婷到庭参加诉讼。被告家园百货超市经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任雯敏向本院起诉请求：1.判令浙江匡迪公司、家园百货超市立即停止侵犯任雯敏“摩丝摩丝”卡通形象著作权的行为；2.浙江匡迪公司、家园百货超市共同赔偿任雯敏经济损失及合理支出20万元；3.浙江匡迪公司、家园百货超市在《中国知识产权报》、《泰安日报》上公开消除影响，刊登面积不小于24cm×12cm；4、本案全部诉讼费用由浙江匡迪公司、家园百货超市负担。事实和理由：任雯敏是著名卡通形象“摩丝摩丝和仔仔”的著作权人。2008年，任雯敏以“幸福爱情”为主题，创作完成“摩丝摩丝和仔仔”的卡通形象。“摩丝摩丝和仔仔”的卡通形象自诞生以来，迅速在网络掀起热潮，其恋爱小漫画受到网友的热烈追捧，成为超人气卡通明星。任雯敏还在互联网和移动终端上，通过“摩丝摩丝”的微博、微信等渠道，持续不断得更新漫画、表情等健康娱乐元素。至2016年，在形象授权领域，“摩丝摩丝和仔仔”已经成功跨界与汽车用品、毛绒玩具、手机平板电脑、休闲食品、床上用品、服装等行业品牌携手合作，成功打造出当今非常流行的一款卡通形象。任雯敏发现，浙江匡迪公司、家园百货超市在经营活动，使用了与任雯敏的美术作品相同或近似的图案及标识，该行为未获得任雯敏的许可，系侵犯任雯敏著作权的行为。在侵权产品设计的行业领域，双方存在着市场竞争关系，浙江匡迪公司、家园百货超市的侵权行为将弱化任雯敏与其知识产权之间的特定联系性、唯一指向性，减损任雯敏的商业机会，挤压任雯敏在特定市场的交易份额，给任雯敏造成经济损失和商誉损害。基于任雯敏知识产权标识具有相应的知名度，浙江匡迪公司、家园百货超市在客观上有义务采取合理措施以规避侵权情况的发生，而浙江匡迪公司、家园百货超市却未尽注意义务，导致侵权事实发生，任雯敏受到经济损失，浙江匡迪公司、家园百货超市主观恶意明显，应承担法律责任。浙江匡迪公司辩称，一、任雯敏提供的封存产品在庭前经浙江匡迪公司扫描核验，不能证明是浙江匡迪公司生产或者销售的，故浙江匡迪公司未构成侵权。具体理由：1、任雯敏创作的“摩丝摩丝”属于卡通形象，主要应用于漫画、表情等健康娱乐的元素中，而浙江匡迪公司系杯等日用品的生产厂家，与任雯敏涉及的领域不具有接触和交集。2、浙江匡迪公司的产品中所使用的图案，与任雯敏享有著作权的图案不具有相似。3、涉案作品著作权没有应用于杯行业，浙江匡迪公司有自己的商标，有商品名称、产品标识及自己独特的外包装，同时该图案仅用于儿童水壶中的小部分，浙江匡迪公司因为美感而具有自身独创性的图案使用，不会损害任雯敏对“摩丝女孩”卡通形象文化传播的宣传，故不能因此对任雯敏的著作权做扩大保护。二、任雯敏主张其与浙江匡迪公司存在市场竞争关系，因此，任雯敏应举证证明在其所诉的涉案侵权产品上，不存在授权有关杯厂家或经销商，否则不能直接认定浙江匡迪公司侵权。三、任雯敏主张赔偿损失20万元，没有法律依据，即使被控侵权商品确系浙江匡迪公司生产，但任雯敏所提供的封存物仅有两个，每个单价27元，扣除生产成本，利润很少，同时该使用并未损害任雯敏享有的著作权权利、未对其声誉造成不良影响，故任雯敏主张的损失没有依据，且数额过高。家园百货超市未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。任雯敏向本院提交如下证据：证据一、广东省出版集团花城出版社出版发行的《摩丝摩丝：谈一场不分手的恋爱》，出版时间为2013年12月，证明该作品的著作权人为任雯敏。证据二、山东省济南市钢都公证处出具的（2019）鲁济南钢都证民字第5478号公证书，证明广东省版权局出具作品登记证书，登记号为粤作登字-2014-F-00002421，内容为：《Mocmoc摩丝摩丝系列卡通图》，作品系美术作品，作者任雯敏，著作权人任雯敏，作品完成日期为2008年4月15日，首次发表时间为2008年5月15日，作品登记日期为2014年5月26日。同时证明：1、任雯敏创作的《草莓小公主摩丝摩丝》作品在青橙手机MyUI首届（全球）主题设计大赛中荣获“入围奖”；2、“摩丝摩丝”在“酷，就是我的独创”——首届COCO桌面手机主题设计大赛中获得《最佳创意奖》；3、“摩丝摩丝”的作品《小公主摩丝摩丝》荣获2014年度酷派CoolUI“你酷你就秀”主题大赛二等奖；4、任雯敏创作的《摩丝摩丝の天气伴侣》作品在“2014墨迹天气第五届手机桌面插件设计大赛”中，被评为“入围奖”；5、“摩丝摩丝”荣膺“新光奖”中国西安第五届国际原创动漫大赛最佳形象表情奖入围奖；6、“摩丝摩丝”在“联想主题小店，你是掌柜！——第二届联想主题大赛”中荣获“优秀奖”。以上内容证明任雯敏创作的“摩丝摩丝”系列作品具有较高的知名度。证据三、山东省济南市钢都公证处出具的（2019）鲁济南钢都证民字第7422号公证书以及经封存的被控侵权商品、山东省济南市钢都公证处出具的（2019）鲁济南钢都证民字第7584公证书以及经封存的被控侵权商品，证明浙江匡迪公司生产、销售被控侵权商品的行为及家园百货超市销售被控侵权商品的行为。证据四、《国家企业信用信息公示系统》网站查询结果打印件两份，证明浙江匡迪公司、家园百货超市的主体资格及经营范围。证据五、国家知识产权局网站商标查询结果打印件一份，证明在侵权商品上有浙江匡迪公司的第4066754号“匡迪”商标。证据六、中国商品信息服务平台条形码查询结果打印件一份，根据被控侵权产品上显示的条形码6941395951666，查询到厂商识别码为69413959，企业名称为浙江匡迪工贸有限公司，证明浙江匡迪公司是涉案产品的生产者。证据七、网页内容打印件一组，根据被控侵权商品上印制的网址××，进入后，展示浙江匡迪公司的介绍、厂区及生产环境照片、联系人、联系电话、地、地址等信息标、公司名称、联系电话、地、地址等信息与被控侵权商品上的信息一致明被控侵权商品为浙江匡迪公司生产、销售，该公司生产规模大，产品销售范围广泛。证据八、山东省莱芜市钢都公证处出具的（2018）鲁莱芜钢都证民字第3461号公证书，证明任雯敏授权嘉兴市金友汽车俱乐部有限公司使用《Mocmoc摩丝摩丝系列卡通图》，许可期限为2年，总授权许可费为人民币20万元，年授权许可费为人民币10万元，嘉兴市金友汽车俱乐部有限公司于2017年11月1日将《Mocmoc摩丝摩丝系列卡通图》使用费20万元汇入任雯敏账户，比照上述合理许可费，任雯敏在本案中主张损失20万元。证据九、非诉讼程序授权书，证明任雯敏授权莱芜高新区开物知识产权服务中心进行证据保全等权利。浙江匡迪公司质证称，对证据一的真实性无异议；对证据二的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，与被控侵权商品并非同一领域，从内容看，任雯敏所获得的荣誉及合作单位均是网络公司、个人公司，不能证明该作品在杯、壶等日用品行业中具有特别的社会知名度和影响力、也不能证明其市场价值高。对证据三的真实性、合法性、关联性均有异议，扫描两个封存物品的商品二维码显示均未扫描到相关的产品信息，故即使标有“匡迪”，也不能排除伪造仿造的行为发生，所以该封存物品不能证明是浙江匡迪公司生产的。公证书中显示的申请人是莱芜高新区开物知识产权服务中心，该中心的委托代理人刁义森，在该公证书中没有体现与代理权限有关的手续，该知识产权服务中心与任雯敏之间也没有符合规定的代理手续，即使公证的内容属实，该行为应认定与任雯敏无关。公证人员在该超市购物时，没有展示柜台上的物品，也没有展示该产品销售的场景，对公证流程存在异议，该公证处指派人员有两位，但公证书中没有对应的公证人员身份证明及资质，故该公证程序违法。封存物品由申请人委托代理人保管，明显不合理、不合法，并且庭审中也不是由保管人提交的，故浙江匡迪公司对该证据的持有程序以及证据的真实性均有异议，认为不能作为本案定案的证据。对实物进行比对，两个杯子与任雯敏享有的著作权图案不存在实质性相似，具体表现在小女孩的身体姿态、头饰、构图手法等方面，任雯敏的作品是完整的女孩站立的形象，其头戴条状头巾，身穿小裙子，脸上有腮红，且有简笔画的眉毛和睫毛，而封存实物的图案仅能体现出一个简笔构成的半身耷拉的小娃，头戴蝴蝶结式发箍，头顶上方有Miao，其虽头大，但未在整个身体中予以体现，与涉案美术作品从根本上存在不同。此外，封存实物在图案外围形成了一个独特花纹的包围圈，整体具有自己的独创性，并非被任雯敏主张的涉案作品“摩丝摩丝”所涵盖。对证据四、五的真实性无异议，对证据六的真实性有异议，经扫描，两封存物品未显示是浙江匡迪公司生产。对证据七的真实性无异议，浙江匡迪公司生产规模及产品销售范围与任雯敏的诉求没有直接关系，任雯敏从角落处挑选一两个产品，不能由此作为侵犯其著作权的充分证据。对证据八的真实性、合法性、关联性均有异议，该证据是任雯敏与第三方签订的合同，且使用费支付一方没有体现出系该公司账户，且嘉兴市金友汽车俱乐部有限公司也并非与浙江匡迪公司相同的杯壶行业相同的公司，且其支付的费用与本案无关。对证据九无异议。浙江匡迪公司、家园百货超市均未提交证据。根据当事人的举证、质证意见，因任雯敏提交的证据二、三、八均为公证书，本院对其真实性予以采信。浙江匡迪公司对任雯敏提交的证据一、四、五、七、九的真实性均无异议，本院亦予以采信。对任雯敏提交的证据六，经核实，产品条码中的厂商识别码部分69413959系浙江匡迪工贸有限公司所有，故本院对该份证据亦予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月，广东省出版集团花城出版社出版发行漫画作品集《摩丝摩丝：谈一场不分手的恋爱》，作者署名为摩丝摩丝，该漫画作品集中的女性主角卡通形象即本案任雯敏主张的美术作品，其名称为摩丝摩丝，英文名字Mocmoc。2014年5月26日，任雯敏创作的Mocmoc摩丝摩丝系列卡通图在广东省版权局进行作品登记，登记号为粤作登字-2014-F-00002421，作品类别为美术作品，首次发表时间为2008年5月15日，首次出版/制作时间为2008年4月15日。该美术作品中的卡通女孩的形象名为“摩丝摩丝”，特征是有着圆圆的爆炸发型，头大身体小，平刘海，头戴发卡，宽宽的U型脸，眼镜睁开时为圆形，闭合时为向上拱起的曲线，嘴巴闭合时呈倒躺的3字形型，张开时为U形。任雯敏创作的《草莓小公主摩丝摩丝》作品在青橙手机MyUI首届（全球）主题设计大赛中荣获“入围奖”；“摩丝摩丝”在“酷，就是我的独创”——首届COCO桌面手机主题设计大赛中获得《最佳创意奖》；“摩丝摩丝”的作品《小公主摩丝摩丝》荣获2014年度酷派CoolUI“你酷你就秀”主题大赛二等奖；《摩丝摩丝の天气伴侣》作品在“2014墨迹天气第五届手机桌面插件设计大赛”中，被评为“入围奖”；“摩丝摩丝”荣膺“新光奖”中国西安第五届国际原创动漫大赛最佳形象表情奖入围奖；“摩丝摩丝”在“联想主题小店，你是掌柜！——第二届联想主题大赛”中荣获“优秀奖”。2017年10月15日，任雯敏与嘉兴市金友汽车俱乐部有限公司签订卡通品牌形象授权合同，约定任雯敏将《Mocmoc摩丝摩丝系列卡通图》的著作权授权给该公司使用，授权期限为2017年11月1日至2019年11月31日，总授权费用为20万元，年授权费用为10万元。2017年11月6日，任雯敏委托聊城君隆知识产权代理有限公司、青岛天地人知识产权代理有限公司、莱芜高新区开物知识产权服务中心三家市场主体进行“摩丝摩丝”卡通形象的知识产权维权，该三家市场主体的委托权限包含可申请进行证据保全公证等内容，授权期限为2017年11月6日至2020年12月31日。2019年8月22日，莱芜高新区开物知识产权服务中心的委托代理人刁义森来到山东省济南市钢都公证处，申请进行证据保全公证。2019年8月27日，该公证处的公证人员陈某、于某跟随刁义森来到位于泰安市××东岳大街××一家经营场所，该经营场所门头招牌展示有“家园超市”字样，位置在山东省煤田地质局机关宿舍附近，该经营场所内展示的营业执照显示名称为泰安市泰山区傲徕峰路家园百货超市。刁义森在该经营场所内以普通消费者名义购买了水杯两个、内裤两条等商品，通过手机微信付款方式支付84.1元，并截屏保存。上述经营场所的工作人员核实收到款项后，将所购商品交付给刁义森。公证人员检查了手机付款页面的交易记录，并对付款凭证的手机页面进行了拍照留存。刁义森现场取得该经营场所出具的购物小票一张。购买行为结束后，公证人员对所得物品进行了拍照，并加贴封条予以封存。封存后的物品交刁义森保管。购物过程中产生的付款凭证由公证人员进行了复印，购物小票因字迹模糊，无法清晰复印。该公证处对上述公证过程出具了（2019）鲁济南钢都证民字第7422号公证书。2019年12月2日，莱芜高新区开物知识产权服务中心的委托代理人刁义森再次来到山东省济南市钢都公证处，申请进行证据保全公证。2019年12月18日，该公证处的公证人员陈某、于某跟随刁义森来到位于聊城市茌平县××前村驻地××一家经营场所，该经营场所门头招牌展示有“利民超市、茌平县供销社杨屯店”字样，该经营场所内展示的营业执照显示名称为茌平县杨屯供销社利民超市。刁义森在该经营场所内以普通消费者名义购买了床上用品一件、拖鞋两双、袜子两双、保温杯两个等商品，通过手机微信付款方式支付111.4元，并截屏保存。上述经营场所的工作人员核实收到款项后，将所购商品交付给刁义森。公证人员检查了手机付款页面的交易记录，并对付款凭证的手机页面进行了拍照留存。刁义森现场取得该经营场所出具的购物小票一张。购买行为结束后，公证人员对所得物品进行了拍照，并加贴封条予以封存。封存后的物品交刁义森保管。购物过程中产生的付款凭证由公证人员进行了复印。该公证处对上述公证过程出具了（2019）鲁济南钢都证民字第7584号公证书。本院当庭检查了两份公证书对应的封存物品，物品均封存完好，其中（2019）鲁济南钢都证民字第7422号公证书对应的封存物品为玫红色不锈钢水杯一个，水杯盖为紫色，水杯整体为上窄下宽形，杯盖上方有绿色树叶状装饰，杯身中间偏下部位印有卡通女孩头像一个，该头像有圆圆的爆炸发型，平刘海，戴有蝴蝶结形发卡，宽宽的U型脸，眼睛为黑色圆形，嘴巴呈倒躺的3字形，没有身躯，只有头部和两只圆圆的手放在脸的两侧，头顶上方有“Miao”字样，整个卡通头像外围形成了一个独特花纹的包围圈。圈外卡通头像上方印有“匡迪”字样，杯底贴有标签，标签上印有“匡迪”商标，品名为701号高真空葫芦杯，条形码为6941395951666，用手机微信“扫一扫”功能扫描该条形码，显示未找到相关产品信息，用手机“我查查”软件扫描该条形码，显示商品结果为“匡迪701号280高真空葫芦杯”，发布厂商为浙江匡迪工贸有限公司。杯内有合格证和干燥剂，合格证和干燥剂上均印有“匡迪”商标，合格证上还印有二维码，用手机微信扫描该二维码显示名称为“浙江匡迪工贸有限公司”的微信公众号，账号主体为浙江匡迪公司。（2019）鲁济南钢都证民字第7584号公证书对应的封存物品与（2019）鲁济南钢都证民字第7422号公证书对应的封存物品一致，只是杯外多了一个纸质包装盒，杯内没有合格证和干燥剂。在纸质包装盒正面印有水杯的整体形象，包装盒的前后两面和上盖均印有“匡迪”商标及“701号高真空葫芦杯”字样，包装盒右侧面印有“浙江匡迪工贸有限公司”、“地址：永康市唐先镇官山背工业区金福路8号”、Http://www.kuangdi.com等字样，以及二维码一个，扫描该二维码也是显示名称为“浙江匡迪工贸有限公司”的微信公众号，账号主体为浙江匡迪公司。包装盒左侧面下方印有条形码6941395951666，用手机微信“扫一扫”功能扫描该条形码，显示未找到相关产品信息，用手机“我查查”软件扫描该条形码，显示商品结果为“匡迪701号280高真空葫芦杯”，发布厂商为浙江匡迪工贸有限公司。另查明，浙江匡迪公司成立于2010年8月11日，类型为有限责任公司，注册资本为5800万元，经营范围为保温杯、玻璃杯、塑料杯等制造、加工和销售。上述两个被控侵权产品的条形码均为6941395951666，其中的厂商识别码部分69413959系浙江匡迪公司所有。家园百货超市成立于2005年3月8日，类型为个体工商户，经营者为齐杰，经营范围为食品、调味品、图书、日用百货、洗化用品等销售。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、认证机构出具的证明等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织作者视为著作权人、与著作权有关权益的权利人，但有证据证明的除外。本案中，任雯敏创作的Mocmoc摩丝摩丝系列卡通图于2014年5月26日在广东省版权局取得作品登记证书，该系列卡通图中包含了卡通女孩形象“摩丝摩丝”的具体形象，可以认定任雯敏系涉案“摩丝摩丝”卡通形象的著作权人，其合法权利应当受到法律保护。将任雯敏的“摩丝摩丝”卡通形象与被控侵权商品上印制的卡通女孩头像对此可见，任雯敏的“摩丝摩丝”女孩卡通形象特征是有着圆圆的爆炸发型，头大身体小，平刘海，头戴发卡，宽宽的U型脸，眼镜睁开时为圆形，闭合时为向上拱起的曲线，嘴巴闭合时呈倒躺的3字形型，张开时为U形。被控侵权商品上印制的卡通女孩形象也是有着圆圆的爆炸发型，平刘海，宽宽的U型脸，圆眼睛，嘴巴呈倒躺的3字形，没有身躯，只有头部和两只圆圆的手。二者的相同之处在于女孩的发型、脸型、五官、表情等方面均采用相同的表达方式，实质上展现的是同一个卡通形象，被诉侵权商品虽然在一些细节上做了改动，但不足以使其与任雯敏主张的美术作品区别开来，应当认定被控侵权商品上使用的卡通女孩头像与任雯敏的“摩丝摩丝”卡通女孩形象构成实质性相似，侵犯了任雯敏的著作权。浙江匡迪公司主张两个卡通形象存在明细不同，与事实不符，本院不予采信。浙江匡迪公司还主张被控侵权商品不是其生产的，但根据查明的事实可以认定，两个水杯的名称均为“701号高真空葫芦杯”，产品条形码均为6941395951666，该条形码中的厂商识别码部分69413959系浙江匡迪公司所有。用手机微信扫描两个被控侵权商品合格证和包装盒上的二维码，显示名称为“浙江匡迪工贸有限公司”的微信公众号，账号主体为浙江匡迪公司。其中一个被控侵权商品的外包装盒上还印有“浙江匡迪工贸有限公司”、“地址：永康市唐先镇官山背工业区金福路8号”等信息，印有网址“Http://www.kuangdi.com”。以上产品信息都与浙江匡迪公司的信息相对应，可以认定浙江匡迪公司是被控侵权商品的生产者。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，本法另有规定的除外。本案中，浙江匡迪公司在未经任雯敏许可的情况下，使用与任雯敏享有著作权的美术作品实质性相似的卡通形象，侵犯了任雯敏作品的复制权和发行权，应当承担停止侵权和赔偿损失等民事责任。涉案商品的是在证据保全公证过程中在家园百货超市购买的，应认定家园百货超市是该商品的销售者，其行为亦构成著作权侵权，亦应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。对于任雯敏主张的赔偿数额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定，在确定赔偿损失数额时，应当考虑作品的类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。本案中，任雯敏提交的证据不足以证明其实际损失，也未提交证据证明浙江匡迪公司、家园百货超市的违法所得，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度、侵权行为的规模、性质、为制止侵权所支付的合理开支等因素，酌定浙江匡迪公司赔偿任雯敏经济损失及合理支出10万元；家园百货超市赔偿任雯敏经济损失及合理支出2000元。任雯敏主张家园百货超市与浙江匡迪公司应承担共同赔偿责任，于法无据，本院不予支持。因任雯敏未能提交有效证据证明浙江匡迪公司、家园百货超市的被诉侵权行为对其声誉造成不良影响，故对任雯敏要求在报刊上公开消除影响的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、浙江匡迪工贸有限公司立即停止生产、销售侵犯任雯敏“摩丝摩丝”卡通形象著作权的商品的行为；二、泰安市泰山区傲徕峰路家园百货超市立即停止销售侵犯任雯敏“摩丝摩丝”卡通形象著作权的商品的行为；三、浙江匡迪工贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿任雯敏经济损失及合理费用10万元；四、泰安市泰山区傲徕峰路家园百货超市于本判决生效之日起十日内赔偿任雯敏经济损失及合理费用2000元；五、驳回任雯敏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由浙江匡迪工贸有限公司负担3225元，由任雯敏负担1075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  王 玥人民陪审员  吴乃山人民陪审员  刘丽华二〇二〇年九月三十日书 记 员  李争艳