内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事判决书（2020）内0304民初506号原告张勇，男，1979年2月17日出生，汉族，现住乌海市。公民身份号码×××。被告乌海市大华伟业工贸有限责任公司。法定代表人徐石。委托代理人杨华，系内蒙古济海律师事务所律师。被告徐炜，男，1968年5月7日出生，汉族，现住乌海市。公民身份号码×××。被告孙强，女，1967年9月23日出生，汉族，现住乌海市。公民身份号码×××。被告安卫，男，1962年10月23日出生，汉族，现住乌海市。公民身份号码×××。被告徐石，男，1984年11月4日出生，汉族，现住乌海市。公民身份号码×××。被告贺永凯，男，1957年1月24日出生，汉族，现住乌海市。公民身份号码×××。被告乌海市恒实能源实业有限公司。法定代表人徐石。被告内蒙古大华伟业投资集团有限公司。法定代表人徐石。原告张勇与被告乌海市大华伟业工贸有限责任公司、徐炜、孙强、安卫、徐石、贺永凯、乌海市恒实能源实业有限公司、内蒙古大华伟业投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张勇、被告乌海市大华伟业工贸有限责任公司委托代理人杨华到庭参加了诉讼，被告徐炜、孙强、安卫、徐石、贺永凯、乌海市恒实能源实业有限公司、内蒙古大华伟业投资集团有限公司经合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张勇诉称，2019年5月23日前，原告与被告乌海市大华伟业有限责任公司、徐炜、孙强有原煤买卖及借贷关系，原告曾通过诉讼形式向以上三人追偿，经双方协商，2019年5月23日达成一份借款协议，双方将账务款协商为上述三被告欠原告借款9300000元，同时约定于2020年6月1日前偿还以上款项，如逾期还款将追加6000000元为本金、月利率2%的利息，同时乌海市恒实能源实业有限公司、内蒙古大华伟业投资集团有限公司、安卫、徐石、贺永凯作为担保人对以上款项承担担保责任，以上原被告对该协议进行了确认。但被告迟迟未能偿付。综合以上内容，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，为保证原告的合法诉权，故诉至法院，恳请法院予以受理，并维护原告的合法权益。现请求法院：一、由被告徐炜、孙强、乌海市大华伟业工贸有限责任公司偿还原告借款9300000元并支付到2020年5月1日的利息1560000元;二、判令以上三被告承担6000000元为本金月利率2%的利息直至还清为止;（自2020年6月1日起计算)三、由被告乌海市恒实能源实业有限公司、内蒙古大华伟业投资集团有限公司、安卫、徐石、贺永凯对以上一、二项款项承担连带偿付责任;四、案件诉讼费由被告承担。被告乌海市大华伟业工贸有限责任公司辩称，1、原告以徐炜、孙强、大华伟业工贸公司为被告，但被告与原告没有真实借贷关系，案由错误。2、双方产生业务往来是在2014年至2015年，原告在乌苏图二矿有应收的款项不能收回，正值大华伟业公司在该矿采购原煤，在此情况下原告以原煤抵顶应收款的方式将二矿顶付的原煤卖给被告，双方形成了拖欠货款的事实。3、即便原告的诉讼请求依据的是2019年5月23日出具的借条，该借款协议是因2019年原告向本院提起民事诉讼查封冻结了大华伟业的资产和股权导致该公司正在融资的事务无法进行，故与原告协商只有全面答应原告的要求签署该借款协议原告撤诉予以解封，这是不争的事实，从该借款协议中的内容就反映了款项金额与逾期的违约是违反国家法律常识性规定的，所以原告以货款虚拟转为借款，以民间借贷提起诉讼就应当依据民间借贷的有关法律规定提起诉讼主张，故原告要求被告支付600万元本金及以货款金额530万转为930万的请求超出了法律保护的范围，因此不能得到支持。被告徐炜、孙强、安卫、徐石、贺永凯、乌海市恒实能源实业有限公司、内蒙古大华伟业投资集团有限公司经合法传唤未出庭，未提供书面答辩意见。原告张勇为支持其诉讼请求，向本庭提供了：证据一、2014年11月24日供销原煤协议一份及大华伟业出具的明细单。用以证明当时是大华伟业工贸有限公司经理王军及供销部长徐石主动找到原告赊欠原煤并作出承诺，煤款合计8085163.61元的原煤。证据二、2016年6月17日由大华伟业工贸有限责任公司财务总监吴萍为原告出具的账款明细表。用以证明5880163.61元的原煤本金。证据三、2015年5月11日由大华伟业工贸有限责任公司及大华伟业投资集团有限公司当时的法定代表人徐炜为原告出具的由货款中一部分转为借款400万元的借款合同。用以证明将原煤货款转为借款的事实。证据四、2017年11月6日由被告徐炜和原告就还款一事达成的还款承诺书。用以证明被告就偿付本金及利息没有异议，以前所有的还款内容确定为600万元，原告放弃利息，约定期限为1年。如到期未付，协议作废，按照之前所签协议履行。该协议未履行。证据五、2019年5月23日由被告徐炜的姐夫安卫及大华伟业工贸有限公司副总经理贺永凯找到原告作出的还款协议。用以证明原告诉讼真实有效并且是由被告主动自愿作出的承诺，并撤诉配合被告进行正常的生产经营。确定还款930万元本金，如再次违约，则按此协议计算利息。还款期限为1年，1年内还清放弃利息。如违约按协议约定的600万元本金另加利息计算，自2019年5月1日起计算直至本金清偿还清为止。安卫、徐石、贺永凯、大华伟业投资公司、恒实能源公司在协议中做了担保。证据六、原告于2019年2月26日原告第一次起诉被告法院受理材料及原告与被告安卫合照照片一张。用以证明原告曾经起诉过，经商议撤诉，但被告仍未按协议履行。照片证明是被告主动找人商议的要求撤诉，并且被告也能主动证明此事。被告乌海市大华伟业工贸有限责任公司对原告提供的证据一、真实性无异议，证明了原告与被告双方建立赊销原煤的买卖关系。2015年11月30日大华伟业出具的往来账目说明对其真实性无异议，证明双方在此时被告尚有应支付原告5445163.61元，其中400万元转为借款，证明该欠付煤款即拟转为借款的债务人是本案的被告大华伟业工贸有限责任公司。对证据二2016年6月17日吴萍出具的欠付张勇账款明细真实性无异议，但对原告的证明目的有异议，因为该明细当中明确载明2016年4月共欠原告本金5345163.61元，所以此时双方之间因煤炭业务往来货款拟转为借款的总金额应以此为准。证据三、2015年借款合同真实性无异议，证明借款人为被告大华伟业工贸有限责任公司，但因原告与被告均对2016年6月17日欠付张勇账款明细共同确认，故2015年的借款协议不能证明此后双方借款的真实情况。证据四、2017年11月6日张勇与徐炜签订的还款承诺书真实性认可。但就其内容而言，2017年11月6日涉及的金额为600万元与原告诉请的930万元显然有明显差异。证据五、2019年5月23日还款协议真实性无异议，合法性和原告诉请的关联性持不同意见，因为双方在2016年6月17日共同确认被告欠付原告原煤款拟转为借款总额为530余万元，2017年11月署名徐炜与原告签的还款承诺，此时双方共同确认的本金为600万元，时隔两年，原告提起诉讼，本金即形成为930万元，显然按照合法的民间借贷计息，也无法达到此数据，况且在质证过程中，原告能够坦诚的向法庭说明该协议形成的过程是在原告起诉被告要求正常生产情况下达成该协议原告撤诉，这是不争的事实，就该协议的内容而言，1、约定地930万本金已经超出了法律强制性规定的范围，因为今天是原被告双方通过诉讼请求解决双方的争议，而非民间往来，自愿履约故930万元不能作为原告主张的合法依据；2、逾期付款支付按原始本金为600万元开始计息，这说明双方始终围绕着600万元本金是否偿还的问题进行的，按照民间借贷司法解释，无利息约定的不记取利息，所以双方之间借贷关系在借期过程中对本金作出重新确认后未明确利息记取方式和比例的，原告则无权要求被告再支付利息。证据六、对于照片，真实性无异议，证明目的也没有异议，但该份照片印证了2019年5月23日签订的借款协议违法，因为该协议涉及借款人、出借人、担保人多达8人或单位，显然该份照片印证了该协议签署的形成并不是出借人在同一时间签署是否存在安卫与原告恶意串通损害他人利益的事实。被告徐炜、孙强、安卫、徐石、乌海市恒实能源实业有限公司、贺永凯、内蒙古大华伟业投资集团有限公司经合法传唤未出庭，未质证。被告乌海市大华伟业工贸有限责任公司未向法庭提供证据。经审理查明，2014年11月24日，原告与被告乌海市大华伟业工贸有限责任公司签订了《供销（赊款）原煤协议》，协议约定原告同意被告赊欠原告款拉煤，原煤的数量以原告张勇实际过磅单为准核算，价格以被告乌海市大华伟业工贸有限责任公司财务部挂账为准。自拉煤之日起四十日内结清欠款，如逾期按每月欠款额的3%支付违约金。被告乌海市大华伟业工贸有限责任公司在2014年至2015年间用原告张勇的应收款从乌苏图二矿采购原煤共计合款8085163.61元，之后被告乌海市大华伟业工贸有限责任公司支付原告部分款项至2015年11月30日，被告乌海市大华伟业工贸有限责任公司欠原告货款5445163.61元。双方在2015年5月11日确认将其中的400万元转为借款，之后被告用酒抵顶货款10万元。2017年11月6日，被告徐炜出具的承诺书确定借款为600万元。之后被告徐炜未按承诺书履行。直至2019年2月26日原告向本院提起诉讼，在诉讼中原告张勇与被告徐炜、孙强、乌海市大华伟业工贸有限责任公司在2019年5月23日达成了《借款协议》，协议确定双方之间的欠款本金为930万元，如一年内还清，原告放弃利息。如未按协议履行，被告徐炜、孙强、乌海市大华伟业工贸有限责任公司应支付原告欠款本金930万元，并支付从2019年5月1日起按原始本金600万元，月利率2%支付利息，直至本金还清为止。偿还顺序为先偿付利息后偿付本金的偿还方式。另有被告内蒙古大华伟业投资集团有限公司、乌海市恒实能源实业有限公司、安卫、徐石、贺云凯为被告徐炜、孙强、乌海市大华伟业工贸有限责任公司对930万本金及所产生的利息承担担保责任，担保方式为连带担保，直至借款本金利息偿清为止。双方签订协议后，原告撤回了诉讼。协议到期后，被告方未履行。原告又于2020年6月3日再次提起诉讼。要求：一、由被告徐炜、孙强、乌海市大华伟业工贸有限责任公司偿还原告借款9300000元并支付到2020年5月1日的利息1560000元;二、判令以上三被告承担6000000元为本金月利率2%的利息直至还清为止;（自2020年6月1日起计算)；三、由被告乌海市恒实能源实业有限公司、内蒙古大华伟业投资集团有限公司、安卫、徐石、贺永凯对以上一、二项款项承担连带偿付责任;四、案件诉讼费由被告承担。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告张勇与被告徐炜、孙强、乌海市大华伟业工贸有限责任公司于2019年5月23日所签订的《借款协议》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，对双方当事人均有约束力。被告徐炜、孙强、乌海市大华伟业工贸有限责任公司未按协议履行义务，其应按照双方的《借款协议》全面履行。原告张勇请求支付借款930万元本院予以支持，请求从2019年5月1日起以930万为本金的利息156万元，以及以600万元为本金月利率2%直至还清为止的利息，本院支持其以本金600万元月利率以2%，从2019年5月1日起，直至还清为止的利息。对于要求担保人乌海市恒实能源实业有限公司、内蒙古大华伟业投资集团有限公司、安卫、徐石、贺永凯承担连带偿付责任的请求本院予以支持。被告徐炜、孙强、安卫、徐石、贺永凯、乌海市恒实能源实业有限公司、内蒙古大华伟业投资集团有限公司经合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，由其承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十五条、八十七条、八十九条、一百零六条、一百零八条、一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、一百九十八条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条、二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告徐炜、孙强、乌海市大华伟业工贸有限责任公司偿付原告借款9300000元，并承担从2019年5月1日起以6000000元为本金，月利率2%直至还清为止的利息。于判决生效后五日内付清。二、由乌海市恒实能源实业有限公司、徐石、贺永凯、安卫、内蒙古大华伟业投资集团有限公司对上述债务的本金及利息承担连带偿付责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费86960元，保全费5000元，由被告徐炜、孙强、乌海市大华伟业工贸有限责任公司承担（原告已预交受理费43480元，保全费5000元，其余缓交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审 判 长 张国辉审 判 员 何 惧人民陪审员 吴彩云 二〇二〇年九月十四日书 记 员 刘 晔附：本案所适用法律条文释明《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应担按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应担对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。