长春汽车经济技术开发区人民法院民事判决书（2020）吉0192民初821号原告王文博，男，1992年2月10日生。委托诉讼代理人刘伟，吉林良智律师事务所律师。委托诉讼代理人马骏骐，吉林良智律师事务所律师。被告李春艳，女，1979年3月19日生。被告袁立国，男，1973年8月6日生，住长春市南关区。被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区仙台大街1468号（北方彩晶集团院内）410、411室。负责人：刘真龙，该公司经理。委托诉讼代理人：刘珊珊，该公司职员。被告：安华农业保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市梨花路广泽宏府三期33号楼1001-A号。负责人：金武，该公司经理。委托诉讼代理人：高嵩，该公司职员。委托诉讼代理人：金禹燮，该公司职员。被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。负责人：高航，该公司经理。委托诉讼代理人：曾德君，北京市京师（长春）律师事务所律师。原告王文博诉被告李春艳、袁立国、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司（以下简称：大地保险公司）、安华农业保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称：安华保险公司）、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称：阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文博及其委托诉讼代理人刘伟、马骏骐、被告李春艳、被告袁立国、被告大地保险公司的委托诉讼代理人刘珊珊、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人曾德君到庭参加诉讼，被告安华保险公司经本院传票传唤未到庭参见诉讼，本案现已缺席审理终结。经审理查明：2019年6月5日22时05分许，李春艳驾驶×××号捷达牌小型轿车沿支农大街由西向东行驶至飞跃路交会处好再来烧烤店门前处时，其车前部将由南向北横过道路的王文博撞到，×××号捷达牌小型轿车接着又与对方向越过中心线行驶的×××号别克牌小型客车相撞，致两车损坏，王文博及×××号别克牌小型客车驾驶员袁立国受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队汽车经济技术开发区大队认定：李春艳承担事故主要责任，袁立国、王文博承担事故次要责任。事发后，王文博于当日前往一汽总医院就诊，诊断为头部外伤、右桡骨骨折，医生处理意见为住院治疗。次日，王文博被送往吉林大学第一医院就医，该院急诊经检查后以“右侧桡骨远端骨折”将其收入该院创伤骨科住院治疗。同日，王文博行额部皮肤裂缝合术。2019年6月11日，王文博行右侧桡骨远端骨折切开复位内固定术。2019年6月21日出院，共计住院15天，出院诊断为右侧桡骨远端骨折、面部裂伤、右侧大多角骨及钩骨骨折、左侧眶膈损伤、异物残留、左侧上颌骨额突骨折、左侧眼睑积气、双肺肺炎。出院医嘱为：继续对症支持治疗，预防感染等骨折并发症的发生，增强营养对症治疗；全休三个月，期间需一人护理，患肢三个月内禁止负重、持重；每月来院复查，根据复查结果，四周拔除留置克氏针，遵医嘱行功能锻炼；继续检查治疗其他科室疾病，必要时就诊相关科室；骨折愈合后可选择二期手术取出内固定物，费用约1.5-2.0万元左右（具体费用以实际发生为准）；病情变化随诊。2019年10月9日，王文博经吉林中正司法鉴定所鉴定：右腕关节外伤后果构成十级伤残，后续治疗费约需15,400.00元，误工期限应以伤后135日为宜，护理期限以伤后45日为宜。2019年11月25日，王文博经吉林中正司法鉴定所鉴定：营养期限应以伤后80日为宜。2020年6月5日，王文博为索要赔偿诉讼来院，请求依法判令赔偿其医疗费等各项损失共计197,744.16元，上述费用先由大地保险公司、李春艳在主要责任范围内（70%）承担赔偿责任，其中大地保险公司在保险限额内赔付，不足部分由李春艳承担赔偿责任，安华保险公司、阳光保险公司及袁立国在次要责任范围内（15%）承担赔偿责任，其中安华保险公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分由阳光保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分由袁立国赔偿。对此诉请，李春艳主张王文博的损失应由大地保险公司承担。袁立国认为王文博的受伤与其无关。大地保险公司认可肇事车辆在其司承保了交强险及商业三者险，因投保时其司对被保险人刘永志（李春艳丈夫）尽到了提示及告知义务，故案涉间接费用、诉讼费、律师代理费、鉴定费不在保险理赔范围内，商业险按照责任比例承担合理赔偿责任。因本案涉及两辆车辆，应有两辆车辆共同赔偿。安华保险公司庭前提交答辩状主张王文博被撞倒致伤是李春艳驾驶车辆造成的，与袁立国驾驶的保险车辆无关，因此，其司只负责李春艳的车辆损失，与人伤损失无关。事故认定保险车辆承担次要责任，其司同意在交强险限额内承担合理损失，诉讼费、鉴定费、律师代理费不在交强险赔偿范围内。阳光保险公司认为袁立国驾驶的车辆未与王文博发生碰撞，王文博的伤情因李春艳驾驶的车辆造成，因此王文博的损失应由李春艳及其车辆保险进行赔偿，与袁立国无关，其司作为袁立国车辆投保的商业保险公司，对王文博的损失没有赔偿义务。另查：1.×××号捷达牌小型轿车登记所有人为李春艳，该车辆在大地保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保险金额500,000.00元，不计免赔），事故发生在保险期限内。2.×××号别克牌小型客车登记所有人为袁立国，该车辆在安华保险公司投保了交强险，在阳光保险公司投保了商业第三者责任保险（保险金额300，000.00元，不计免赔），事故发生在保险期限内。3.王文博1992年2月10日生，其自2016年11月29日后在××区房屋居住。4.王文博系吉林省大众劳务派遣有限公司2019年3月入职员工，其岗位月平均工资为5,018.43元，王文博住院及遵医嘱休息期间取得的工资分别为2,531.96元、1，284.45元。5.大地保险公司在庭审中提供《投保人声明》一份，该声明记载：“投保人声明：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。尊敬的客户，为了充分保障您的权益，请您将以下黑体字内容，在方格内进行手书，以表明您已了解投保内容，并自愿投保：本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》、保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。……”李春艳在上述《投保人声明》投保人签章处上签名，并在其上指定位置手书“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。本院认为：1.就王文博主张的各项损失，本院综合案件实际，经计算核定，按如下数额予以保护：医疗费89,395.19元、住院伙食补助费1,500.00元（100元/天×15天）、护理费5，283.12元（3,522.08元/月×1.5个月）、营养费2,400.00元（30.00元/天×80天）、伤残赔偿金60,344.00元(30,172.00元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000.00元、误工费6,220.45元（5,018.43元/月×2个月-2,531.96元-1，284.45元）、交通费300.00元、后续治疗费15,400.00元、鉴定费4,800.00元、律师代理费10，000.00元；王文博主张财产损失1，275.00元，无相关证据佐证，本院不予确认。2.对本次确定的赔偿数额，由大地保险公司在交强险医疗责任限额内赔偿王文博医疗费10，000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿王文博精神损害抚慰金5，000.00元、残疾赔偿金60,344.00元、护理费5,283.12元、误工费6,220.45元、交通费300.00元，上述费用共计77,147.57元中的50%即38,573.79元；安华保险公司在交强险医疗责任限额内赔偿王文博医疗费10,000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿王文博精神损害抚慰金5，000.00元、残疾赔偿金60,344.00元、护理费5,283.12元、误工费6,220.45元、交通费300.00元，上述费用共计77,147.57元中的30%（按照王文博的主张的责任比例）即23,144.27元。3.医疗费余额69，395.19元、住院伙食补助费1,500.00元、营养费2,400.00元、后续治疗费15,400.00元，上述费用共计88,695.19元中的70%即62,086.63元由大地保险公司在商业第三者责任保险限额500,000.00元内赔偿，其中15%即13,304.28元由阳光保险公司在商业第三者责任保险限额300,000.00元内赔偿。4.《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中，大地保险公司虽主张鉴定费、律师费及案件受理费不在其理赔范围内，但就其上述主张未能提供充分证据予以证明，故应由其承担举证不能的不利后果，其应在商业三者险责任限额内赔付王文博鉴定费3,360.00元（4，800.00元×70%）、律师代理费7,000.00元（10，000.00元×70%）及案件受理费（具体数额以本判决案件受理费承担部分所确定数额为准），阳光保险公司在商业三者险责任限额内赔付王文博鉴定费720.00元（4，800.00元×15%）、律师代理费1,500.00元（10，000.00元×15%）及案件受理费（具体数额以本判决案件受理费承担部分所确定数额为准）。5.王文博主张的费用均在保险公司理赔范围内，故李春艳、袁立国无需再向王文博支付赔偿费用。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司于本判决生效后十五日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告王文博医疗费等各项损失共计121,020.42元；二、被告安华农业保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告王文博医疗费等各项损失共计33,144.27元；三、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告王文博医疗费余额等各项损失共计15,524.28元；四、驳回原告王文博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,710.00元，由原告王文博承担435.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司承担1,050.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司承担225.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 裴铭浩 二〇二〇年九月七日书记员 程 红