甘肃省陇南市中级人民法院民事判决书（2020）甘12民终948号上诉人（一审原告）邓某，住甘肃省西和县。被上诉人（一审被告）吴某，住甘肃省西和县。被上诉人（一审被告）龚某，现年59岁，住甘肃省西和县。邓某因与吴东、龚某排除妨害纠纷一案，不服甘肃省西和县人民法院（2019）甘1225民初1386号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人邓某上诉称，上诉请求：1.撤销甘肃省西和县人民法院民事判决(2019)甘1225民初1386号；2支持一审原告诉讼请求；3原告请求，补充为：(1)判令二被告退出原告宅基地，拆除原告所有的土地上的被告建修的房，其余诉讼请求不变。事实与理由：被上诉人没有依据，侵占上诉人宅基，并拆房占地建修，因毫无依据，故属于非法侵占上诉人土地，因此起诉。甘肃省西和县人民法院于2020年7月3日，以排除妨害纠纷为案由，作出(2019)甘1225民初1386号民事判决，认定被侵占的土地，不归上诉人所有，驳回上诉人诉讼请求（证据一），上诉人认为法院认定的基本事实，没有证据证明。法定有效的证据证明，被侵占的30平米土地（路），归上诉人所有。证据：甘肃省礼县人民法院行政裁定(2019)甘1226行初13号，认定的基本事实是：甘肃省陇南市中级人民法院(2010)陇民二终字第41号判决，是发生法律效力的判决（查证据一第5页邓某证据第2、3）；因该判决判令30平米土地（路）归上诉人所有。另有甘肃省陇南市中级人民法院执行裁定(2006)陇中法执字35-2号，裁定上述30平米土地（路）中，17平米土地（路），255.8平米宅基，是评估的272.8平米土地，归上诉人所有（见证据一第5页第三款中邓某证据之5）；2010年陇南市中级人民法院依职权启动执行异议再审程序，将17平米的路，纠正为30平米的路，归上诉人所有，并以物抵债后，将剩余债务3.4万元免去，视为对其再次补偿（见证据一第5页邓某证据之6），该裁定第一页倒数第五行载写道“后经本院审核复查”（证据二），证明再审事实。反驳证据是伪证。被上诉人伪造公章的判决，裁定证据如下：(1)．证据：陇南市中院民事裁定(2015)民监字第13号；甘肃省西和县初审民事判决(2016)甘1225民初428号；甘肃省陇南市中级人民法院再审民事裁定(2017)甘12民终29号，证明该中院依职权再审程序，撤销了前述(2010)陇民二终字第41号判决。(2)证据：甘肃省陇南市中级人民法院(2015)陇执监字第2号执行裁定。甘肃省高级人民法院(2016)甘执监字第4号执行裁定。被上诉人上述反驳证据要证明该中院2015年后依职权再审程序，撤销了前述(2006)陇中法执字35-2号、35-5号执行裁定（见证据一第5页被告证据）。以上被上诉人的反驳证据，上诉人当庭指认公章是伪造的，于是提出鉴定，但借故没有鉴定，上诉人请求北京鉴定机构鉴定，但拒不鉴定（见证据一第5页最后一款）。一审法院调卷取证，法院没有调取到被上诉人反驳证据的原件，与送达回证，因此证明公章是伪造的，因为再审事实不成立，故被上诉人的证据来源是不合法的。其他调取的证据不能证明伪造的公章会变化成真的，也不能证明上诉人房、地财产的判决，裁定被撤销。被上诉人的反驳证据，不论公章是伪造，还是真实，都应按非法证据予以排除，伪造公章，其证据无证明力。如是公章不是伪造，因无审判卷宗，无卷中原件核对，无送达回证，故其证据来源不合法。如是公章不是伪造的，因2011年被上诉人前院住宅拆迁卖断，已与前院的实体权利没关系，而被上诉人反驳证据上的再审时间是在2015年之后，因此被上诉人与再审的实体权利没关系，由此证明，被上诉人的反驳证据只能证明发生了虚假诉讼刑事犯罪，依据办理虚假诉讼刑事犯罪的《规定》，该反驳证据是犯罪证据，故依据证据《规则》，应按非法证据予以排除。被上诉人住宅（前院）拆迁卖断证据（见证据一第5页第三款邓某证据9），被上诉人对自己材料中拆迁卖断的陈述，执证时并不否定。另一种情形依据逻辑推定是贿买的反驳证据，理由是再审事实不成立，因此应当按非法证据予以排除。综上所述，被上诉人反驳证据是伪证，法院借故不对伪造的公章鉴定，但其他证据印证被上诉人反驳证据的公章是伪造的。反过来，比如被上诉人反驳证据公章是真的，因是虚假诉讼犯罪证据，因违法而依法应当予以排除。故反驳证据无证明力。而被法院隐瞒的事实是被上诉人的反驳证据，其上面的公章是伪造的，而法院庇护借故或是不作公章鉴定。被上诉人吴某答辩称，我和邓某的案件已经长达十八年，在这十八年里怎么过的，只有自己清楚，案件本身就存在有许多问题，在当初执行的时侯，作为执行机关的法官，总认为我是被执行人，任意怎么做就怎么做，后来造成今天这样的局面，我在这里借此机会再次申诉，请求再审法官查阅以前执行记录。那有任何一个法官在执行案件时不到当事人现场进行调查取证。对我的财产评估不切实际，任意压价，对评估报告给我不送达。我对以上问题向当时的李庭长反应后，表示重新评估，后来为什么在我不在的情况下强制执行，在不取得征求当事人我的意见就随意判给他人。这个案件长达数年，经过的法官不少，对案件本身都比较了解，都清楚问题的存在，但我也知道只要是判决生效的文书，改判要有慢长的路要走，但自己的身体不需要到处劳累，想吃点亏把问题解决了，但邓某一而再，再而三，不把法律放在脸里，认为西和法院，陇南中院，省高院的后边几份判决是假的，这次西和法院法官做了大量的工作，从走访到现场调查取证，都是依法行事，我遵重法院的判决。最后请求上级法将我的以上几点要求了解一下。上诉人邓某向一审法院起诉请求：1.判令吴某、龚某退出其宅基地；2.判令吴某、龚某恢复重建17平方米座北朝南石棉瓦房一间，拆除该地吴某、龚某所建一间半铺面房；3.判令吴某、龚某恢复重建其大门外6平方米北朝南石棉瓦房一间，恢复重建房内厕所，拆除该地吴某、龚某所建石棉瓦房；4.判令吴某、龚某恢复17间出租房经营时的原状，以保障学生居生活基本条件为准；5.判令吴某、龚某承担一切诉讼费用；6.判令吴某、龚某赔偿其相机维修款2500元人民币。一审判决认定的事实：邓某与吴某早前有经济纠纷，经西和县人民法院作出(2005)西民初字01号民事判决书和陇南市中级人民法院作出(2005)陇民一终字第87号民事判决书予以判决。陇南市中级人民法院在提级执行双方经济纠纷的生效文书中，吴某承诺如未能按期履行义务，同意将自家部分房产进行评估、拍卖，偿还邓某债务。后陇南市中级人民法院依法对吴某家所有的的位××县的一处房产进行了评估、拍卖。拍卖未果后，邓某同意按保留价以物抵债折抵部分债务。2006年3月22日，陇南市中级人民法院作出(2006)陇中法执字第35-2号民事裁定书，裁定将吴某、龚某夫妇所有的黄磨村后院房地产归邓某使用和所有，前院部分宅基地面积17平方米留为邓某出入道路。2007年8月23日，陇南市中级人民法院将吴某、龚某夫妇所有的抵债房屋、出入道路向邓某进行了移交。2009年8月l日，吴某将留给邓某的出入道路封堵。同年9月份，邓某请求增加道路。2010年5月14日，邓某以其他财产纠纷为由将吴某诉至西和县人民法院，西和县人民法院作出(2010)西民初字第27号民事判决书，判决驳回邓某的诉讼请求。宣判后，邓某提起上诉。二审期间，陇南市中级人民法院于2010年11月9日作出(2006)陇中法执宇第35-5号执行裁定书，裁定将留给邓某出入道路面积由17平方米增加至30平方米。2010年11月23日，陇南市中级人民法院作出(2010)陇民二终字第41号民事判决书，判决：一、撤销西和县人民法院(2010)西民初字第27号民事判决书，改判为：吴东、龚某住房前院北以石棉瓦简易房为界，西以赵治举家院墙为界，向南延伸至大门，面积30平方米，留为上诉人邓某所拍卖房产的出入道路，归邓某所有（大门过道各半所有）；二、驳回邓某的其他诉讼请求。2010年12月5日，吴某对(2006)陇中法执字第35-5号执行裁定书和评估、拍卖向陇南市中级人民法院提出执行异议，陇南市中级人民法院作出(2006)陇执字第35-6号执行裁定书，裁定驳回异议。2010年12月29日，西和县人民法院受理了邓某申请执行(2010)陇民二终字第41号民事判决的申请。在执行中，发现该终审判决和陇南市中级人民法院执行邓某与吴某、龚某民间借贷纠纷案中作出的(2006)陇中法执字第35-2号、35-5号执行裁定明显存在问题，西和县人民法院审判委员会讨论后，建议陇南市中级人民法院对涉及案件重新审理。陇南市中级人民法院分别依法对执行邓某与吴某、龚某民间借贷纠纷案程序和(2010)陇民二终字第41号民事判决进行了审查和审理。2015年10月10日，陇南市中级人民法院作出(2015)陇执监字第2号执行裁定书，裁定：一、撤销陇南市中级人民法院(2006)陇执字第35-6号执行裁定；撤销陇南市中级人民法院(2006)陇执字第35-5号执行裁定；撤销陇南市中级人民法院(2006)陇执字第35-2号民事裁定第一项，即“一、位于××县吴东、龚某夫妇所有的后院房地产及前院部分土地，按评估报告房屋245.39平方米，土地272.8平方米归申请人邓某使用和所有。四至界线：后院以“西集建(1996)字第71270号集体土地建设使用证”为准，前院东以石棉简易房向南延伸至大门外，面积17平方米，留为出入道路。”二、变更陇南市中级人民法院(2006)陇中法执字第35-2号民事裁定书第一项为：“一、位于××县吴东、龚某夫妇所有的后院房产245.39平方米，归申请人邓某所有，宅基地272.8平方米，归申请人邓某使用。四至界限以“西集建(1996)字第71270号集体土地建设使用证”为准。”三、终结(2006)陇中法执字第35号申请人邓某与被执行人吴东、龚某民间借贷纠纷一案的执行。该执行裁定书送达邓某后，邓某不服，向甘肃省高级人民法院提出复议。2016年5月6日，甘肃省高级人民法院作出(2016)甘执监4号执行裁定书，裁定：驳回申请人邓某的申请。2015年10月19日，陇南市中级人民法院对其作出的(2010)陇民二终字第41号民事上诉一案重审后作出(2015)陇民监字第13号民事裁定书，裁定：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止(2010)陇民二终字第41号民事判决执行。2016年2月23日，陇南市中级人民法院作出(2015)陇民再字第2号民事裁定书，裁定：撤销(2010)陇民二终字第41号民事判决和西和县人民法院(2010)西民初字第27号判决，并发回西和县人民法院重审。一审法院收到陇南市中级人民法院作出的(2015)陇民再字第2号民事裁定书后，对发回重审案受理立案，另行组成合议庭对邓某与吴某物权纠纷一案进行了审理，于2016年9月27日作出(2016)甘1225民初428号民事判决书，判决：驳回原告邓某的诉讼请求。宣判后，邓某不服，提起上诉。陇南市中级人民法院在审理上诉人邓某上诉案中，邓某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。2017年7月18日，陇南市中级人民法院作出(2017)甘12民终29号民事裁定书，裁定：本案按上诉人邓某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。2019年5月14日，一审法院受理了原告邓某诉被告吴某、龚某排除妨害纠纷一案，在审理中，原告邓某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。2019年8月8日，一审法院作出(2019)甘1225民初630号民事裁定书，裁定：本案按邓某撤诉处理。2019年11月19日，一审法院重新受理了原告邓某诉被告吴某、龚某排除妨害纠纷一案。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。原告邓某通过人民法院生效法律文书取得被告吴某、龚某夫妇所有的的位××县的一处住宅即后院，对后院住宅内的房屋和土地享有物权。原告邓某在本案中所主张的涉案土地和房屋均属被告吴某、龚某夫妇管理、使用的的位××县前院宅基内，原告邓某未提供证据证明对前院土地及附着物享有使用权和所有权的事实和法律依据，其应承担举证不能的法律后果。原告邓某请求二被告恢复17间出租房经营时的原状，未提供二被告存在侵权行为的证据证实，应承担举证不能的法律后果。原告邓某在庭审中放弃第六项诉讼请求，法庭尊重其行使处分权的权利。一审法院遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告邓某的诉讼请求。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，2004年，邓某因民间借贷纠纷将吴某、龚某起诉至西和县人民法院，西和县人民法院于2004年7月9日作出（2004）西民初字第024号民事判决书，判决：一、吴东在判决生效20日内清偿邓某借款8.6万元；二、龚某在判决生效20日内清偿邓某借款5千元；三、驳回邓某的其他诉讼请求。邓某不服该判决，向本院提起上诉。本院于2004年11月5日作出（2004）陇民一终字第140号民事裁定书，裁定撤销（2004）西民初字第024号民事判决，并发回一审法院重审。一审法院重审后，于2005年3月3日作出（2005）西民初字第01号民事判决书，判决：一、吴东在判决生效后归还邓某170000元，此款分别于2005年6月30日前归还860000元，于2005年12月30日前归还8400元；二、由龚某在判决生后归还邓某借款5000元；三、驳回邓某的其他诉讼请求。邓某对该判决仍不服，再次向本院提起上诉，本院审理后作出（2005）陇民一终字第87号民事判决书，判决：一、维持西和县人民法院（2005）西民初字第01号民事判决的第二、三项；二、变更西和县人民法院（2005）西民初字第01号民事判决的第一项为：由吴东在判决生效后向邓某归还借款86000元；由吴东、龚某在判决生效后向邓某归还借款84000元，并承担自2003年1月至2003年8月30日的利息（月息为12%）。2006年，邓某又因民间借贷纠纷将吴东、龚某起诉至西和县人民法院，西和县人民法院审理后，作出（2006）西民初字第24号民事判决书，判决驳回邓某的诉讼请求。邓某不服该判决，向本院提起上诉。本院于2006年12月18日作出（2006）陇民一终字第143号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2010年，邓某因其他财产权纠纷将吴东起诉至西和县人民法院。西和县人民法院审理后，于2010年5月14日作出（2010）西民初字第27号民事判决书，判决驳回邓某的诉讼请求。邓某不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，于2010年11月23日作出（2010）陇民二终字第41号民事判决书，判决：一、撤销西和县人民法院（2010）西民初字第27号民事判决，改判为：吴东、龚某住房前院以石棉瓦简易房为界，西以赵治举家院墙为界，向南延伸至大门外，面积30平方米，留为邓某所拍卖房产的出入道路，归邓某所有（大门过道各半所有）；二、驳回邓某的其他诉讼请求。2015年10月19日，本院作出（2015）陇民监字第13号民事裁定书，裁定本案（邓某对（2010）西民初字第27号民事判决不服，向本院提起上诉，本院作出（2010）陇民二终字第41号民事判决一案）由本院另行组成合议庭再审，再审期间中止本院（2010）陇民二终字第41号民事判决的执行。2016年2月23日，本院作出（2015）陇民再字第2号民事裁定书，裁定：撤销本院（2010）陇民二终字第41号民事判决和西和县人民法院（2010）西民初字第27号民事判决，并发回西和县人民法院重审。西和县人民法院重审后，于2016年9元27日作出（2016）甘1225民初428号民事判决书，判决驳回邓某的诉讼请求。邓某对该判决不服，向本院提起上诉。本院审理后，于2017年7月18日作出（2017）甘12民终29号民事裁定书，裁定本案按邓某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。2006年12月15日，本院作出（2006）陇中法执字第35-1号民事裁定书，裁定拍卖被执行人吴东、龚某夫妇所有的已评估的房地产。同年，本院作出（2006）陇中法执字第35-2号民事裁定书，裁定：一、位于××县吴东、龚某夫妇所有的后院房地产及前院部分土地，按评估报告房屋245.39平方米，土地272.8平方米归邓某使用和所有。四至界限：后院以“西集建（1996）字第xxxx号具体土地建设使用证”为准。前院东以石棉瓦简易房向南延伸至大门外，面积17平方米，留为出入道路；二、依第一次拍卖保留价16.8万元，抵偿吴东、龚某夫妇借款本金（减已归还的2.6万元）14.9万元；约定12%月息1.632万元；一、二审受理费、诉讼费1.095万元；执行费0.525万元；加倍迟延履行金2.7024万元（2005年9月12日至2007年3月15日）；评估费0.12万元；六项总计20.9744万元。相抵后尚欠4.1744万元，应继续履行；三、解除西和县人民法院二〇〇五年年十二月七日对后院房地产的查封；四、上述一、二项限二〇〇七年四月十日前交清，并办理过户手续。2009年3月20日，本院作出（2006）陇中法执字第35-3号民事裁定，同日，本院作出（2006）陇中法执字第35-4号民事裁定。2010年11月9日，本院作出（2006）陇中法执字第35-5号执行裁定书，裁定：一、被执行人吴东、龚某住房前院北以石棉瓦简易房为界，西以赵治举家院墙为界，向南延伸至大门外，面积30平方米，留为申请人邓某所拍卖房产的出入道路，归邓某所有。（大门过道各半所有）；二、被执行人吴东、龚某尚欠申请人邓某剩余债务4.1744万元，除折抵所划邓某出入道路30平方米土地价款（按2006年陇南恒达房地产评估有限公司评估价245.99元平方米计算）共计7379.7元，剩余部分34364.3元申请人邓某愿意主动放弃吧，不再执行，视为所划出入道路的补偿款。2011年2月25日，本院作出（2006）陇执字第35-6号执行裁定书，裁定驳回（吴东）异议。2015年10月10日，本院作出（2015）陇执监字第2号执行裁定书，裁定：一、撤销本院（2006）陇执字第35-6号执行裁定；撤销本院（2006）陇执字第35-5号执行裁定；撤销本院（2006）陇中法执字第35-2号民事裁定第一项，即一、位于××县吴东、龚某夫妇所有的后院房地产及前院部分土地，按评估报告房屋245.39平方米，土地272.8平方米归邓某使用和所有。四至界限：后院依“西集建（1996）字第71270号具体土地建设使用证”为准。前院东以石棉瓦简易房向南延伸至大门外，面积17平方米，留为出入道路；二、变更本院陇中法执字第35-2号民事裁定第一项为：位于××县吴东、龚某夫妇所有的后院房产245.39平方米，归邓某所有；宅基地272.8平方米，归邓某使用。四至界限以“西集建（1996）字第xxxxx号具体土地建设使用证”为准；三、终结（2006）陇中法执字第35号申请执行人邓某与被执行人吴东、龚某民间借贷纠纷一案的执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本院作出的（2010）陇民二终字第41号民事判决，已被本院本院作出的（2015）陇民监字第13号民事裁定中止执行；后本院通过再审，以（2015）陇民再字第2号民事裁定撤销了本院（2010）陇民二终字第41号民事判决。本院陇民二终字第41号民事判决已不再具有法律效力，即本院陇民二终字第41号民事判决对上诉人邓某与被上诉人吴某、龚某已不再具有法律约束力。本院（2006）陇执字第35-6号执行裁定、（2006）陇执字第35-5号执行裁定，已被本院作出的（2015）陇执监字第2号执行裁定所撤销，本院（2006）陇执字第35-6号执行裁定、（2006）陇执字第35-5号执行裁定已不再具有法律效力，即该执行裁定对当事人不再具有约束力。本院（2006）陇中法执字第35-2号民事裁定第一项已被本院作出的（2015）陇执监字第2号执行裁定变更为：“位于××县吴东、龚某夫妇所有的后院房产245.39平方米，归邓某所有；宅基地272.8平方米，归邓某使用。四至界限以‘西集建（1996）字第xxxxx号具体土地建设使用证’为准”。甘肃省礼县法院（2019）甘1226行初13号行政裁定，并未就案件事实作出认定，只是认为“邓某的请求事项属于民事诉讼法调整的范畴，而非行政诉讼的受案范围”，裁定驳回了邓某的起诉。上诉人认为被上诉人所举本院生效司法文书及甘肃省高级人民法院（2016）甘执监字第4号执行裁定书上所盖公章是伪造的，与事实不符，且无证据证明，更何况甘肃省高级人民法院（2016）甘执监字第4号执行裁定书，系因上诉人本人不服本院（2015）陇执监字第2号执行裁定申请复议，甘肃省高级人民法院依法审查后作出的。因此，上诉人提供的本院已被撤销的（2010）陇民二终字第41号民事判决书、（2006）陇中法执字第35-5号执行裁定书、已被变更的（2006）陇中法执字第35-2号民事裁定书及甘肃省礼县人民法院（2019）甘1226行初13号行政裁定书等证据，本院不予采信。据上，上诉人以本院已被撤销和已被变更的司法文书为根据，要求撤销本案一审判决，支持其一审诉讼请求，并判令被上诉人退出其宅基地，拆除被上诉人所有的土地上建修的房屋的上诉请求，既无事实根据，又无法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。被上诉人的抗辩理由成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人邓某负担。本判决为终审判决。审判长 王彩霞审判员 张曜曦审判员 李海涛二〇二〇年九月二十七日书记员 邓 玲