福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初2017号 原告：郭浩，男，1986年12月15日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被告:福州市仓山区品尊建材店，住所地福州市仓山区浦上大道208号综合馆三楼C8017-1标准展位。 经营者：陈健。 被告:陈健，男，1988年12月3日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告郭浩与被告福州市仓山区品尊建材店（以下简称“品尊建材店”）、陈健承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员公开开庭独任审理。原告郭浩到庭参加诉讼，被告品尊建材店及陈健经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭浩向本院提出诉讼请求：一、解除原被告双方签订的《福州品尊门窗合同》及《补充协议》；二、判令品尊建材店向郭浩返还预付款57000元；三、判令品尊建材店向郭浩支付违约金11400元；四、判令陈健对品尊建材店上述债务承担连带偿还责任；五、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月16日，郭浩因房屋修缮需要，与品尊建材店签订了《福州品尊门窗合同》一份，约定郭浩委托品尊建材店生产安装郭浩位于华润橡树湾X-XXX单元的阳台用阳光房，合同总价为57000元，并约定生产工期为从签订合同并收到订金之日起45天。郭浩当日按合同约定，通过其母林某某账户将上述合同款全额支付至品尊建材店的经营者陈健账户。2020年1月18日，由于品尊建材店的原因未能如期供货并安装，郭浩与品尊建材店、陈健签订《补充协议》一份，约定：品尊建材店应于2020年2月26前交付郭浩所订购门窗，并于交付后5日内安排人员上门安装，若品尊建材店逾期交货，郭浩有权解除合同，要求品尊建材店退还郭浩所支付货款，并向郭浩按照合同产品总价款的20%支付违约金。同时，同时被告还应当赔偿郭浩诉讼费、律师费等实际损失。该协议还约定陈健作为保证人，对品尊建材店在合同项下的全部债务承担连带保证责任。现双方约定的到货期限己过，虽经郭浩多次催促，品尊建材店仍未能按期供货。郭浩认为，品尊建材店行为已经严重违约，根据合同约定郭浩有权解除合同并追究其相应违约责任，陈健作为品尊建材店的经营者以及本合同项下的保证人，应对品尊建材店本合同项下义务承担连带责任。综上，为维护郭浩之合法权益，特诉至贵院，恳判如诉请。 品尊建材店未提交书面答辩及证据。 陈健未提交书面答辩及证据。 品尊建材店、陈健未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，视为放弃抗辩权利。郭浩围绕诉讼请求依法提交了福州品尊门窗合同、中国建设银行个人活期账户交易明细、补充协议作为证据，经当庭核对与原件一致，且可相互印证，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人庭审陈述以及经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2019年9月16日，郭浩和品尊建材店签订《福州品尊门窗合同》双方约定郭浩将橡树湾X-XXX门窗工程的产品委托品尊建材店生产，本工程门窗产品生产工期从签订合同并收到订金之日起45天内完成生产，工程合同清单总造价57000元，品尊建材店指定收款账号为品尊建材店经营者陈健名下银行账户。当日，郭浩通过林某某的银行账户向陈健银行账户转账支付合同款57000元。2020年1月18日，郭浩和品尊建材店、陈健签订《补充协议》，协议载明鉴于品尊建材店未能如期向郭浩交付并安装郭浩订购的阳台阳光房一套（货值金额57000元），现双方补充约定如下：品尊建材店于2020年2月26日前向郭浩交付所订购的阳光房，并于交付后5日内安排人员上门安装，安装费用由品尊建材店承担。若品尊建材店未按约定的日期交货的，应承担逾期交货的违约责任，郭浩有权解除合同，品尊建材店应无条件退还郭浩所支付价款，还应按合同产品总价款的20%向郭浩支付违约金。同时陈健承诺：为确保产品如期、保质交付与安装，对品尊建材店向郭浩承担本协议项下的全部债务承担连带担保责任，保证担保的范围包括本合同项下的货款本金、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于守约方的诉讼费、仲裁费、律师费、鉴定费等因违约而发生的费用支出）和所有其他应付费用。 本院认为，郭浩与品尊建材店于2019年9月16日签订的《福州品尊门窗合同》以及郭浩与品尊建材店、陈健于2020年1月18日签订的《补充协议》应视为各方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应视为合法有效。本案中，郭浩已依约向品尊建材店支付了所订购门窗的合同价款57000元，但是品尊建材店并未提交证据证明其已依约向郭浩支付了合同约定的门窗，因此郭浩依照《补充协议》关于“若品尊建材店未按约定的日期交货的，应承担逾期交货的违约责任，郭浩有权解除合同，品尊建材店应无条件退还郭浩所支付价款，还应按合同产品总价款的20%向郭浩支付违约金”的约定，主张解除双方签订的《福州品尊门窗合同》及《补充协议》、品尊建材店向郭浩退还货款57000元、品尊建材店向郭浩支付违约金11400元（57000元*20%），具有事实和法律依据，本院予以支持。此外，陈健在《补充协议》中承诺，为确保产品如期、保质交付与安装，对品尊建材店向郭浩承担本协议项下的全部债务承担连带担保责任……，郭浩据此主张陈健对品尊建材店承担的前述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。品尊建材店、陈健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除双方2019年9月16日签订的《福州品尊门窗合同》及2020年1月18日签订的《补充协议》； 二、福州市仓山区品尊建材店于本判决生效之日起十日内退还郭浩货款57000元。 三、福州市仓山区品尊建材店于本判决生效之日起十日内向郭浩支付违约金11400元； 四、陈健对本判决第二、三项载明的福州市仓山区品尊建材店应承担债务承担连带偿还责任。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1510元，由福州市仓山区品尊建材店、陈健负担，两被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费（凭票据）由福州市仓山区品尊建材店、陈健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  刘慧慧 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈 玲 附一：本民事判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。