河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初1395号 原告：周刚，男，1980年7月5日出生，汉族，住南皮县。 委托诉讼代理人：张宁，河北宁昌律师事务所律师。 被告：窦国华，男，1961年3月7日出生，汉族，住吉林省长春市九台市。 被告：陈鹏，男，1983年2月24日出生，汉族，住南皮县。 被告窦国华、陈鹏委托诉讼代理人：杨书其，南皮县利民法律服务所法律工作者。 被告：李胜军，男，1975年6月24日出生，汉族，住沧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司 地址：沧州市解放东路62号。 负责人：王文治，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘洪杰，该公司员工。 被告：南皮县胜安机动车驾驶员培训学校 地址：南皮县王寺镇高庄子村。 法定代表人：王胜强，该校校长。 委托诉讼代理人：石洪林，男，1954年4月14日出生，汉族，住南皮县。 原告周刚与被告窦国华、陈鹏、中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司（以下简称保险公司）、南皮县胜安机动车驾驶员培训学校（以下简称胜安驾校）、李胜军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、胜安驾校委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告窦国华、被告陈鹏、被告保险公司、被告李胜军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周刚向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令各被告连带赔偿原告医药费、护理费、误工费、营养费、伙食补助金、交通费等各项损失共计约10000元（最终依据鉴定结论为准）;2、本案诉讼费等各项费用由被告承担。事实与理由：2018年4月30日,窦国华驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车,车上载客刘国明、李青杰、周刚、刘阔、张倩倩、鄢喜娜,沿李寨公路由南向北行驶至时与由西向东李胜军驾驶的冀Ｊ×××××号轻型普通货车相撞，造成双方车辆损坏，窦国华、李胜军、刘国明、李青杰、周刚、刘阔、张倩倩、鄢喜娜受伤的交通事故。该事故经沧县公安交通警察大队认定，被告李胜军负此次事故的主要责任，窦国华负事故的次要责任，刘国明、李青杰、周刚、刘阔、张倩倩、鄢喜娜无责任。经核实,被告李胜军在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法利益,特诉至贵院,望贵院判如所请。 窦国华提交书面答辩意见为，1、答辩人窦国华与陈鹏于2017年11月7日订立车辆转让合同书，约定陈鹏将冀Ｊ×××××号车辆以18000元的价格转让给答辩人窦国华,并且车辆已经交付答辩人窦国华。因此,该车辆的所有权已经转移至答辩人窦国华所有,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。据此，应当由答辩人窦国华承担责任,而不应当由陈鹏承担赔偿责任；2、冀Ｊ56ｌＶＲ号车辆投保有交强险，保险单中载明被保险人是答辩人窦国华，并且发生事故时驾驶人也是答辩人窦国华，据此可以认定陈鹏已经将事故车辆的所有权转移给答辩人窦国华。事故责任应当由答辩人窦国华承担，陈鹏不应当承担赔偿责任。 陈鹏提供书面答辩意见为，1、答辩人陈鹏与窦国华于2017年1ｌ月7日订立车辆转让合同书，约定答辩人将冀Ｊ×××××号车辆以18000元的价格转让给窦国华，并且车辆已经交付窦国华，该车辆的所有权已经转移至窦国华所有。根据法律规定，应当由窦国华承担责任，答辩人不应当承担赔偿责任；2、冀Ｊ56ｌＶＲ号车辆投保有交强险，保险单中载明被保险人是窦国华，并且发生事故时驾驶人也是窦国华，据此可以认定答辩人已经将事故车辆的所有权转移给窦国华，答辩人不应当承担赔偿责任。 胜安驾校辩称，1、原告周刚于2018年4月30日同刘国明等人租车出行发生车祸致伤，其既没有通过驾校租车，又没有向驾校缴纳租车费用，还没有教练陪同，属于私人行为，与胜安驾校没有任何关系；2、南皮县人民法院(2018)冀0927号民初1028号判决书,作出由保险公司和出租车方赔偿判决后,该判决书第九页第四项判决载明：驳回原告其他诉讼请求；3、沧州市中级人民法院（2019)冀09民终4648号判决书第十六页第二款判决：维持（2018)冀0927民初1028号民事判决第四项。综上所述,胜安驾校不承担任何赔偿责任。 保险公司辩称，1、冀Ｊ×××××号车在我公司投保了一份交强险,事故发生在保险期间；2、事故发生后,本次事故的其他伤者窦国华、李青杰、刘国明三人分别起诉至法院,法院已出具判决书,判决金额如下：窦国华起诉至沧县人民法院，一审案号2018冀0921民初1172号，二审案号2019冀09民终651号，判决金额15792元；刘国明起诉至南皮县人民法院，一审案号2018冀0927民初1028号，二审案号2019冀09民终4648号，判决金额67185.95元；李青杰起诉至南皮县人民法院，一审案号2019冀0927民初490号，二审案号2019冀09民终5516号，判决金额39022.05元。上述三人判决金额合计为122000元,冀Ｊ×××××号车的交强险各限额已赔付完毕,我司不再承担任何赔偿责任，对于原告周刚的损失我司不予赔偿。 李胜军未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告的各项损失及有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告请求的赔偿项目：1、医药费54081.42元；2、误工费29940元；3、后续治疗费9000元；4、护理费11030元；5、鉴定费1260元；6、交通费2000元；7、营养费2700元；8、伙食补助费1500元；以上共计111511.42元。 原告提交证据为：1、交通事故认定书；2、保单两份；3、急诊病历、诊断证明；4、医药费票据一张、用药明细；5、司法鉴定书；6、鉴定费发票、扫描、邮寄费票据；7、南皮县长明五金厂营业执照、工资表、停发工资证明；8、周辉与周刚亲属证明、周辉身份证、丛智华与周刚结婚证、丛智华身份证、工资表；9、机动车信息查询结果单。 胜安驾校：不发表质证意见。 陈鹏提交了车辆转让合同书、（2019）冀09民终4648号民事判决书、（2018）冀0927民初1028号民事判决书。 原告质证意见：两份判决书的真实性请法庭核实，对车辆转让合同书的真实性不认可。 胜安驾校质证意见：对判决书没有异议，车辆转让合同书与胜安驾校无关。 本院经审理认定事实如下：2018年4月30日8时许，窦国华驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车（乘车人刘国明、李青杰、周刚、刘阔、张倩倩、鄢喜娜）沿李寨公路由南向北行驶至时与由西向东李胜军驾驶的冀Ｊ×××××号轻型普通货车相撞，造成双方车辆损坏，窦国华、李胜军、刘国明、李青杰、周刚、刘阔、张倩倩、鄢喜娜受伤的交通事故。经沧县公安交通警察大队认定，李胜军负事故的主要责任，窦国华负事故次要责任，刘国明、李青杰、周刚、刘阔、张倩倩、鄢喜娜无责任。 事故发生后，原告被送往沧州市人民医院救治，自2018年4月30日至2018年5月15日，实际住院15天，花费医疗费用54081.42元。 原告损伤经鉴定误工期限120-180日、营养期限60-90日、护理期限60-90日，二人护理7日，余日一人护理；后续治疗费建议为玖仟元左右。原告为此支付鉴定1260元。 冀Ｊ×××××号车辆在保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间。因本案事故多名伤者，该保险限额已经全部赔付完毕。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。冀Ｊ×××××号车辆交强险份额已全部赔付完毕，被告保险公司不再承担本案赔偿责任。原告要求胜安驾校承担赔偿责任没有事实及法律依据，依法不予支持。 案涉车辆虽然登记在陈鹏名下，但陈鹏提供的车辆转让合同书，载明陈鹏将该车以1.8万元的价格转让给窦国华。结合案涉车辆机动车责任强制保险单载明被保险人和事故发生时驾驶人均为窦国华的事实，可以认定陈鹏将案涉车辆在本次事故发生前已转让给窦国华。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”据此，被告陈鹏不承担本案的赔偿责任。 《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。依据上述法律规定，原告方的损失应由实际侵权人赔偿。因本次事故发生在机动车之间，本院根据事故双方责任大小，酌定李胜军承担70%的民事赔偿责任，窦国华承担30%的民事赔偿责任。 原告要求的医疗费数额无误，依法予以支持。原告请求按照每天100元的标准计算住院伙食补助费过高，参照沧州市国家一般工作人员出差伙食标准，确定每天按照50元标准计算。营养费按照每天20元计算。根据本案司法鉴定意见书及原告的损伤程度，本院确定原告的误工期限150日、营养期75日、护理期75日，两人护理7日余一人护理，后续治疗费用9000元。原告提交的误工及护理证明证据不足，不能真实反映原告方因此次事故减少的收入情况，故原告的误工费应当参照2019年度河北省农业标准28201元计算，护理费应当参照2019年度河北省居民和社会服务业平均工资标准42115元计算。原告要求交通费2000元，数额过高，依据原告住院出院复查等情况酌定500元。鉴定费属于为查明原告损失程度支出的必要费用，被告应予承担。 据以上认定，原告的损失包括：1、医药费54081.42元；2、住院伙食补助费：50元/天×15天=750元；3、营养费20元/天×75天=1500元；4、后续治疗费：9000元；5、误工费：28201元/年×150天=11589.45元；6、护理费：42115元/年×（75+7）天=9461.45元；7、鉴定费：1260元；8、交通费：500元；以上总计88142.32元，被告李胜军赔偿70%为61699.6元，被告窦国华赔偿30%为26442.7元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李胜军赔偿原告周刚各项损失61699.6元； 二、被告窦国华赔偿原告周刚各项损失26442.7元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 （以上执行事项于判决书生效后十日内履行完毕） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1265元（已减半收取），由原告负担265元，被告李胜军负担700元，被告窦国华负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  郑金红 二〇二〇年九月十一日 书记员  李彩霞