安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0191民初1104号 原告:程娟娟，女，1993年10月28日出生,汉族，户籍地安徽省寿县,现住安徽省合肥市高新区。 委托诉讼代理人：郑云，安徽润天律师事务所律师。 被告:合肥满江春羽毛球健身服务有限公司,住所地合肥市高新区合欢路12号,统一社会信用代码913401003957322999。 法定代表人：余春江，执行董事。 委托诉讼代理人：尹若亮，安徽德韬律师事务所律师。 原告程娟娟与被告满江春健身服务公司违反安全保障义务纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程娟娟及其委托诉讼代理人郑云、被告满江春健身服务公司委托诉讼代理人尹若亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 程娟娟向本院提出诉讼请求：1、满江春健身服务公司赔偿程娟娟医疗费与用具费47923.1元、护理费11959.2元、住院伙食补助费550元、营养费3000元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金75080元、误工费39435.48元、鉴定费1430元、共计195851.78元;2、本案诉讼费用由满江春健身服务公司承担。事实与理由：2019年6月13日,程娟娟进入满江春健身服务公司经营的蹦床乐园游玩。程娟娟在蹦床上跳跃时,发生膝关节受伤，伤情经安徽天正司法鉴定中心鉴定,其伤残程度为10级伤残,并鉴定程娟娟损伤后的误工期限为120日,护理期限为90日,营养期限为60日。满江春健身服务公司作为娱乐场所的经营者与管理人,未按照国家标准提供符合规定的设施、人员和警示标志,未尽到安全保障义务,造成程娟娟身体损害,应当承担侵权责任。 满江春健身服务公司辩称：一、答辩人作为经营场所的管理者已尽到安全保障义务，被答辩人的受伤结果系其自身行为造成，答辩人不应承担责任。答辩人作为蹦床乐园的管理者，首先，在经营场所的入口、活动场等醒目位置悬挂了入场流程、安全注意事项和运动安全提示等告知牌，提醒顾客安全注意事项，其次，在顾客进场时，被答辩人采取签订安全协议的形式，向顾客书面告知游馆及蹦床时的注意事项。即，答辩人的种种行为已足以证明其已完全履行了安全保障义务。然而，被答辩人作为成年人，根据进场前签署的安全协议以及生活经验，应当知悉室内蹦床属于具有危险性的体育项目，在进行该项活动时应禁止危险动作，而被答辩人未经场馆工作人员同意且未采取任何安全保护措施的情况下进行旋转危险动作，其受伤结果显然系因其自身行为造成，答辩人不应就此承担赔偿责任。 二、被答辩人现有证据不能证明其诉称的损伤结果与其在被告处发生的致伤存在直接的因果关系。2019年6月13日，被答辩人到答辩人处游玩。事发后，被答辩人首次入院治疗时，诊断结果为右膝外伤，无交通需求，且被答辩人放弃治疗自动出院，足以证明当时伤情并无大碍，事隔近两个月后入院并手术，存在现有伤情系二次受伤的可能。而且，安徽百友司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》对被答辩人诉称的损伤结果与2019年6月13日的外伤是否存在直接的因果关系，只是发表了保留意见，并未作出肯定性的认定。因此说，被答辩人现有证据不能证明其诉称的损伤结果与其在被告处发生的致伤存在直接的因果关系。 三、被答辩人提出的诉讼请求，无事实和法律依据。1、医药费：部分已经由职工医保支付，不应重复主张；2、误工费、护理费、伤残赔偿金：第一、被答辩人主张其平均工资为8535.52元没有事实依据。第二、护理费未提供证据予以证明；3、交通费：无证据证明；4、精神抚慰金：被答辩人受伤结果系因其自身过错造成，被答辩人主张精神抚慰金无事实和法律依据。 综上所述，答辩人作为经营场所的管理者，已经尽到安全保障义务，被答辩人的受伤结果由其自身原因所致，且无证据证明现损伤结果与事发时的受伤存在直接的因果关系，其提出的各项赔偿毫无任何事实和法律依据。为此，请求贵院在查明案件事实的基础上，依法判决驳回被答辩人的全部诉讼请求 本院经审理认定事实如下：2019年6月13日，程娟娟至满江春健身服务公司经营的蹦床场所消费并从事蹦床娱乐活动，其在蹦床上跳跃时时不慎受伤。次日，程娟娟因“外伤致右膝痛1天余”至安徽医科大学第二附属医院门诊就诊，初步诊断为“右膝外伤”；后程娟娟又于2019年6月17日至该门诊复诊，初步诊断为“膝关节十字韧带扭伤”，治疗计划为“手术”。2019年6月17日当日程娟娟在该院住院治疗，入院诊断为“右膝关节十字韧带损伤”，入院治疗过程为“入院后完善相关检查，排除禁忌症，拟手术治疗，患者今日经与其家属沟通，决定放弃手术治疗”，于2019年6月19日出院。2019年6月23日，程娟娟至合肥市第二人民医院门诊就诊。2019年8月6日，程娟娟至安徽省立医院住院治疗，行右膝关节镜下前交叉韧带重建术后，于2019年8月13日出院。后程娟娟又至安徽医科大学第二附属医院康复医学科就诊。程娟娟为治疗支出医疗费当中个人支出部分合计为47923.1元，另因就医支出了相应的交通费用。程娟娟单方委托安徽天正司法鉴定中心就其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，2019年10月29日，该中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：程娟娟因故致右膝交叉十字韧带损伤，遗有右膝关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残；误工期以120日、护理期以90日、营养期以60日。程娟娟为此支出鉴定费1430元。后由于双方就赔偿事宜未能协商一致，程娟娟遂诉至本院，要求判如所请。 诉讼过程中，经满江春健身服务公司申请，本院依法委托安徽百友司法鉴定中心对程娟娟的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行重新鉴定，并对2019年6月13日外伤与损伤后果之间的因果关系进行鉴定。该中心于2020年8月10日出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：程娟娟右膝前交叉韧带断裂，经治疗后遗留右膝关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残；伤后误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日；若查证，程娟娟2019年6月13日至6月14日临床就诊期间无再次外伤史，则2019年6月13日外伤与其右膝损伤及后果（人体损伤十级伤残）存在直接因果关系。 另查明：程娟娟事发前系合肥市优源消防职业培训学校有限公司从事教师工作，其提供事发前工资明细以证明其因伤导致误工费情形，但其提供的证据未能证明其有固定收入或最近三年的平均收入状况。程娟娟提供合肥高新区兴园社区服务中心银杏社区居委会出具的《证明》，以证实其事发前自2017年1月1日起居住在合肥高新区上铁银欣花园。 上述事实，有身份证、企业登记信息、居委会证明、程娟娟受伤过程视频、病历资料、医疗费及护具发票、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：根据法律规定，公民的生命健康权受法律保护；宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。安全保障义务是指公共场所的管理人对进入公共场所的人或者财产给予必要的照顾和保护的义务。本案中，满江春健身服务公司经营蹦床场所，负有对进入该场所人员的人身安全承担免遭侵害的保护义务和警示告知义务等，作为经营蹦床场所的商家，对于蹦床活动的危险性应当有充分认识，同时，根据GB19079.23-2013《体育场所开放条件与技术要求》第23部分蹦床场所的相关技术要求，室内蹦床场地应符合“蹦床网面上方应有不小于5m的安全高度，每张蹦床四周应有不小于2m的安全距离”的技术要求，但从程娟娟受伤的视频来看，其受伤时所使用的蹦床设施显然不符合相关技术要求，存在安全隐患。满江春公司虽提供安全协议等以证明已尽到安全保障义务，但结合本案具体情形，其提供的证据内容显然不足以证明其证明目的。满江春健身服务公司未能举证证明其已尽到合理限度的安全保障义务，就程娟娟因伤所受合理损失，应承担相应的赔偿责任；同时，程娟娟作为完全民事行为能力人，对于从事蹦床活动的危险性也应有相应认识，在从事此类活动时，应谨慎从事，确保自身安全，其未能注意自身安全，对其自身受到的损害也应承担一定责任。综合考虑本案情形，本院酌情确定满江春健身服务公司应承担的责任比例为70％，程娟娟应承担的责任比例为30％。 程娟娟主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下: 1、医疗费，经核算相关票据，程娟娟因本起事故支出医疗费47923.1元，本院予以认定； 2、营养费，程娟娟营养期经鉴定为60天、按每天50元计算，共计3000元（50元/天×60天）； 3、误工费，程娟娟事发前从事教育业，其提供的证据不足以证明其有固定收入及最近三年的平均收入状况，其误工费可参照2019年度安徽省教育业年平均工资97702元的标准计算。其误工经鉴定为120日，综上，其误工费计为32121元（97702元/年÷365天×120天）；； 4、护理费，参照2019年度安徽省居民服务业年平均工资49472元的标准，按护理期限90日计算，护理费计为12199元（49472元/年÷365天×90天）.程娟娟诉讼请求中主张11959.2元，系对其自身权利的处分，本院确定其护理费按照11959.2元计算； 5、残疾赔偿金，程娟娟居住、工作于城镇，作为赔偿权利人主张的残疾赔偿金可按城镇居民标准确定。按照2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入37540元的标准计算，残疾赔偿金应计为75080元（37540元/年×20年×10％）； 6、鉴定费，程娟娟在本案中支出的鉴定费1430元，系因本次事故为确定损失发生的合理费用，本院予以认定； 7、交通费，结合程娟娟就医的地点、人数、次数，本院酌定为400元； 8、精神损害抚慰金，结合程娟娟的伤情及受诉法院当地生活水平，程娟娟主张5000元，系属合理，本院予以确认； 9、住院伙食补助费，程娟娟住院9天，按每天50元计算，计为450元（50元/天×9天）； 综上，程娟娟的各项损失合计为177363.3元，满江春健身服务公司应对此按照70%的责任比例承担赔偿责任，即赔偿124154.31元。 满江春健身服务公司辩称现有证据不能证明程娟娟诉称的损伤结果与其在被告处发生的致伤存在直接的因果关系，并就此申请进行了相关鉴定。鉴定意见显示：若查证，程娟娟2019年6月13日至6月14日临床就诊期间无再次外伤史，则2019年6月13日外伤与其右膝损伤及后果（人体损伤十级伤残）存在直接因果关系，就此，本院认为，程娟娟受伤视频显示其当时即表现出疼痛症状，其于次日就诊，经摄片后诊断为膝关节十字韧带扭伤，符合常规的个人受伤就诊的流程，且本案中，并无证据显示其在13日受伤之后、14日就诊之前有再次外伤史，故对于此项辩称，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告合肥满江春羽毛球健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程娟娟124154.31元； 二、驳回原告程娟娟其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理4217元，减半收取为2109元，由原告程娟娟负担772元，被告合肥满江春羽毛球健身服务公司负担1337元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张小娟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  何 郁 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第六条第一款从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。