安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初3206号原告：郑忠花，女，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告：叶蓉，女，汉族，住安徽省黄山市黄山区。两原告共同委托诉讼代理人：钱俊，安徽一飞律师事务所律师。被告：杨明，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被告：李银宝，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：芜湖瑞通汽车运输有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区大工山路**，统一社会信用代码91340200MA2NPRU37K。法定代表人：刘叙芳，经理。委托诉讼代理人：李君，公司员工。被告：广德丰顺货物运输有限公司，，住所地安徽省广德县新杭镇经济开发区杭流路**统一社会信用代码91341822MA2N4EH346。法定代表人：黄祥，经理。被告：南陵顺畅汽车运输有限公司，，住所地安徽省芜湖市南陵县市场监督管理局统一社会信用代码91340223353274955U。法定代表人：朱光来，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心分公司，，住所地芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济区统一社会信用代码91340200849406325M。负责人：肖新彬，经理。委托诉讼代理人：王陈，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，，住所地芜湖市镜湖区北京中路**统一社会信用代码9134020084949786N。负责人：陶银，经理。委托诉讼代理人：董王韬，上海佳通律师事务所律师。被告：许卫民，男，1979年5月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。原告郑忠花、叶蓉与被告杨明、被告李银宝、被告芜湖瑞通汽车运输有限公司、被告广德丰顺货物运输有限公司、被告南陵顺畅汽车运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司、被告许卫民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑忠花、叶蓉的共同委托诉讼代理人钱俊、被告杨明、被告许卫民、被告李银宝、被告芜湖瑞通汽车运输有限公司的委托诉讼代理人李君、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心分公司委托诉讼代理人王陈、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司的委托诉讼代理人董王韬均到庭参加了诉讼，被告广德丰顺货物运输有限公司、被告南陵顺畅汽车运输有限公司经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑忠花、叶蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计658593.4元（死亡赔偿金750800元，精神抚慰金50000元，丧葬费37189元，处理丧事人员交通费、误工费3000元，其中杨明方和李银宝方各承担30%责任即329296.7元）；2.被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.案件诉讼费用被告承担。事实和理由：2019年12月18日，叶小平驾驶皖Ｊ×××**号轻型普通货车，行驶至205国道（1475KM+600M处）南陵县柏林加油站附近路段时与杨明驾驶的皖Ｐ×××**号重型平板半挂车发生追尾，造成叶小平当场死亡、黄锦花受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生时，李银宝驾驶的皖Ｂ×××**号重型半挂车牵引车/皖Ｂ×××**号重型仓栅式半挂车停放在事发地东侧路边，事发后李银宝驾车驶离现场。经南陵县公安局交通管理大队认定，叶小平承担本起事故的同等责任，杨明承担本起事故的次责任，李银宝承担本起事故的次要责任。另皖Ｂ×××**号重型半挂牵引车所有人为芜湖瑞通汽车运输有限公司，且在中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司购买了交强险和商业险，皖Ｐ×××**号重型平板半挂车所有人为广德丰顺货物运输有限公司，是否购买保险不详。皖Ｂ×××**号重型半挂车牵引车及皖Ｂ×××**号重型仓栅式半挂车所有人为南陵顺畅汽车运输有限公司，皖Ｂ×××**号重型半挂车牵引车在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司购买了交强险和商业险，皖26**号重型仓栅式半挂车是否购买保险不详，该起事故发生保险期间内。杨明、许卫民辩称，原告的诉请过高，对事故发生及责任认定无异议。李银宝辩称，同意保险公司的辩解意见。芜湖瑞通汽车运输有限公司辩称，皖Ｂ×××**货车实际车主是许卫民，挂户在公司名下，一切经营和责任由实际车主承担；该车购买了保险，应由保险公司在保险范围内承担。原告要求的费用应按责任分担，杨明垫付了5万元。被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心分公司辩称，皖Ｂ×××**货车在我司购买了交强险和100万元商业险附加不计免赔，事故发生在保险期限内，杨明所驾驶车辆超载，依保险约定加扣10%。对发生的事故及责任划分无异议，应按照25%承担赔偿责任，原告精神抚慰金及误工、交通费用诉请过高。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，李银宝所驾驶的车辆在我司购买了交强险和100万元商业险附加不计免赔，事故发生在保险期限内，被告在事故发生后驶离现场，商业险我公司免赔。原告主张的精神抚慰金应结合自身过错，应在25000元，在两车交强险22万元优先支付后按责任比例，受害人自身过错责任较大，我司驾驶员违法停车在事故中作用较小，按20%承担责任。广德丰顺货物运输有限公司、南陵顺畅汽车运输有限公司没有向法庭提交答辩意见，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的发生交通事故及责任认定、事故车辆均购买交强险及100万元三责险附加不计免赔、杨明垫付50000元的事实，本院予以确认。杨明驾驶的皖Ｂ×××**号货车实际车主为许卫民，登记车主为芜湖瑞通汽车运输有限公司。李银宝驾驶的皖Ｂ×××**号货车登记车主为南陵顺畅汽车运输有限公司。原告郑忠花为受害人妻子、叶蓉系受害人女儿。本院认为，本案争议焦点为原告的赔偿请求是否合理及各方责任比例的划分。原告主张的死亡赔偿金750800元、丧葬费37189元，被告方也无异议，本院予以支持；根据当事人在事故中的过错程度，酌定精神抚慰金30000元；交通费、误工费酌定3000元，以上合计820989元。本案系交通事故责任纠纷，当事人根据各自在事故中的应承担的责任进行赔偿。被告杨明、李银宝分别承担次要责任，根据事故责任认定书的事故形成原因分析，李银宝驾驶的车辆未与其他车辆发生碰撞，系违规停放，妨碍通行。据此本院酌定杨明承担30%赔偿责任、李银宝承担20%赔偿责任。保险公司负有对车辆超载免责的条款尽到充分提示和说明义务，否则条款不产生效力。当庭中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心分公司未能证明其尽到充分提示和说明义务，故其加扣10%的辩解意见本院不予采信。事故发生时，李银宝驾驶的车辆并未与其他车辆发生碰撞，对该事故与其是否有关不能作出肯定的判断，其驾驶离开现场的行为不能认定为发生事故后驶离现场。故中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司的商业险免赔的意见本院不予采信。综上，中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心分公司在交强险范围内赔偿原告110000元，在商业三责险范围内赔偿原告（820989元-220000元）×30%=180296.7元，合计290296.7元；被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在交强险范围内赔偿原告110000元，在商业三责险范围内赔偿原告（820989元-220000元）×20%=120197.8元，合计230197.8元。两项总计520494.5元。两原告应返还被告杨明垫付款50000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑忠花、叶蓉各项损失合计人民币290296.7元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑忠花、叶蓉各项损失合计人民币230197.8元；三、原告郑忠花、叶蓉于本判决生效之日起十日内返还被告杨明垫付款50000元；四、驳回原告郑忠花、叶蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5193元，由原告郑忠花、叶蓉负担691元，被告杨明、许卫民负担2702元，李银宝负担1800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  詹爱东二〇二〇年九月二十八日书记员  刘丽芳附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。