河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初750号 原告：许桂清，男，1953年5月1日出生，汉族，涿鹿县保岱镇东堡村民，住该村。 委托诉讼代理人霍建鸿，河北升华律师事务所律师。 被告：涿鹿县保岱镇东堡村村民委员会，住所地涿鹿县保岱镇东堡村民。 法定代表人：张进喜,该村村主任。 委托诉讼代理人：史仲宝，河北升华律师事务所律师。 原告许桂清与被告涿鹿县保岱镇东堡村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告委托诉讼代理人及被告法定代表人到庭参加诉讼，原告经合法传唤未到庭。本现已审理终结。 原告许桂清向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告人身损害损失10000元（待鉴定后具体确定）。庭审中，原告变更诉讼请求数额至154663元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由，2018年9月4日被告召开村干部会议，决定对村北坑洼道路进行拉土填坑维护，以便村民秋收拉庄稼，被告原村委会主任王德海找原告和本村村民许金春干活，下午2点左右，原告骑着脚踏三轮车拉着许金春去目的地干活，结果骑到土堆上侧翻了，连人带车掉到路旁的沟里，当时原村主任王德海就在原告和许金春后面大约40米左右。事件发生后，原村主任立即开始组织往县医院进行抢救。经诊断，原告骨盆多发性骨折，左肺肺挫伤，左侧胁骨骨折。原告现已出院。原被告之间形成雇佣关系，原告受雇佣后在从事雇佣工作中受伤，被告作为雇主对原告的损失应承担全部责任。为维护原告合法权益，特依法起诉，请法庭依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告涿鹿县保岱镇东堡村村民委员会辩称，被告认为应该驳回原告损失请求，理由是原告与被告之间形成事实的并非劳动关系，也并非劳动雇佣关系。在实际的事实由于原告自身的原因造成的损害结果，应该由原告自己承担责任。 当事人争议的事实的质证和认定： 1、被告对原告主张的营养费辩称，原告应按每天20元标准计算。审查意见，被告该辩解符合规定，理由成立，予以采纳。故原告营养费应计算为60天×20元=1200元。 2、残疾赔偿金辩称，原告是1953年出生。审查意见，被告该辩解符合事实，理由成立，予以采纳。故原告残疾赔偿金应计算为15373元（农村居民人均纯收入标准）×[20-（67-60）]×20%=39970元。 3、被告对原告主张的被扶养人生活费辩称：未提供无劳动能力的证明，我方认为不应该赔偿该项目。审查意见，原告提供其妻董桂枝2020年5月6日在涿鹿县医院住院病历，加盖公章及骑缝章，形式要件合法，其中的入院记录记载董桂枝被扶入病房，出院记录记载左侧股骨头无菌性坏死、腰椎退行性变，可证实劳动能力受限。故被告的辩解理由不成立，不予采纳。 4、被告对原告主张的交通费辩解：认为标准有点高，日期有些涂改，不能明确是2020年几月20日，希望法院酌情判决。审查意见，根据原告伤情，及客运市场收费行情，原告的证据虽有瑕疵，原告主张的交通费基本符合客观事实，予以确认。故被告的辩解理由不成立不予采纳。但被扶养人生活费应计算为：12372元×[20-（67-60）]×20%÷2=16084元。 5、被告对原告主张的精神损害抚慰金10000元，辩称：原告要求过高，希望法院酌情判决。审查意见，原告的主张符合标准，予以确认。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月4日被告召开村干部会议，决定对村北坑洼道路进行拉土填坑维护，以便村民秋收拉庄稼，被告原村委会主任王德海找原告和本村村民许金春干活，下午2点左右，原告骑着脚踏三轮车拉着许金春去目的地干活，结果骑到土堆上侧翻了，连人带车掉到路旁的沟里，当时原村主任王德海就在原告和许金春后面大约40米左右。事件发生后，被告将原告送往涿鹿县县医院住院进行抢救。共住院35天。经涿鹿县医院诊断，原告骨盆多发性骨折，左肺肺挫伤，左侧胁骨骨折。张家口正浩法医鉴定所《鉴定意见书》鉴定结论，1、九级伤残。2、误工期一百八十天。3、一人护理六十天。4、营养期六十天。原告损失有：1、医疗费51542.3元。2、住院伙食补助费3500元。3、营养费:60×20=1200元。4、误工费13907元（按照农林牧渔业的标准）。5、护理费7200元。6、残疾赔偿金39970元。7被扶养人生活费16084元。8、交通费436.6元（往返张家口鉴定有票据）。9、精神损害抚慰金10000元（两级，一级5000元）。10、鉴定费1600元。以上损失合计145440元。 另查明，原告治疗期间为被告垫付医药费6510元。 以上事实有原、被告陈述，原告及董桂枝在涿鹿县医院住院病历（病案首页、入院记录、出院记录、诊断证明书、医嘱、用药清单），张家口正浩法医鉴定所《鉴定意见书》，被告为原告出具的证明，询问笔录、王德海的证言所证实。 本院认为，原告接受被告的要约前往被告指定的工地提供劳务，并有村干部相随，可以确认原告受雇于被告，双方劳务关系成立。原告骑行车辆，未对通过土堆前行是否安全作出应有的评估，导致车辆侧翻受伤，其行为应属于重大过失，应承担次要的过错责任，被告对原告监管缺失应承担主要过错责任。责任比例酌定为原告承担40%，被告承担60%。 原告要求被告承担赔偿全部损失责任与被告辩称应由原告自行承担责任，被告不应承担赔偿责任。审查认为，原、被告双方之观点均无事实及法律依据，故均不予采纳。被告辩称本案原、被告双方无劳动关系，该辩解属实。但被告辩称不属于雇佣关系不符合客观事实，其理由不成立，不予采纳。依据《侵权责任法》第35条规定，劳务关系在性质上属于雇佣合同关系，即契约关系，从法律规定上表明在劳务关系内部利益衡量的走向是按侵权关系处理雇主与雇主之间的人身伤害，对雇员因劳务受伤雇主并不承担全部责任，而是按其过错担责。由此推论，在雇主因雇员过错受损害时，雇员也应当按照其过错承担赔偿责任。在利益衡量上，毕竟雇员相对处于弱势，立足公平考虑，雇员因重大过失理应承担责任。 对于被告辩称，原告因饮酒造成此次事故发生，被告对该辩解未提供证据证实，且被告自称事发当日中午，被告方到原告家中通知原告出工，故被告的赔偿责任不能免除。 综上所述，原告要求被告赔偿损失，按照80754元=（145440元×60%）-6510元，予以支持。其余40%损失原告自行负担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下： 被告涿鹿县保岱镇东堡村村民委员会赔偿原告许桂清各项损失80754元。本判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3392元，减半收取1696元，由原告许桂清负担811元，被告涿鹿县保岱镇东堡村村民委员会负担885元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  宋玉刚 二〇二〇年九月十四日 书记员  付 英 附：相关法律规定 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。