陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0112民初6139号 原告:赵星，女，汉族。委托诉讼代理人：杨晨妮，陕西善爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金燕，陕西善爱律师事务所实习律师。被告：深圳前海航空航运交易中心有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区。统一社会信用代码91440300087776898D。法定代表人：刘小勇。被告：海航集团有限公司。住所地：海口市美兰区。统一社会信用代码91460000708866504F。法定代表人：陈峰。原告赵星与被告深圳前海航空航运交易中心有限公司、深圳前海航空航运交易中心有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代表人赵星及其委托诉讼代理人杨晨妮到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵星向本院提出诉讼请求：1.被告一向原告支付本金153379.32元；2、判令被告一向原告支付利息15568元（以本金153379.32元为基数，按年利率6%计算利息，暂自2018年8月1日起计算至2020年3月31日，并将计算至实际付清之日止）；3、被告二就上述款项及利息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告于2018年4月28日起至同年7月20日向前海航交中心发出的8笔融资项目，通过网上交易平台分8次将金额165135元以银行转账形式支付给前海航交中心，2018年7月30日前海航交中心以“前海航交所B2C平台业务良性退出”为由，单方面将所有融资项目兑付期限修改为：自2018年9月10日起分24个月逐月兑付。海航集团公司在公告中承诺将会监督、协调各融资企业积极履行还款义务，如融资企业不能偿还，海航集团公司将保障偿还所有投资人的投资资金，其承诺已构成对前海航交中心还款义务的连带保证。截止2018年7月30日前海航交中心平台显示原告的定期退出本金为167193.97元，被告分12期已兑付本金13814.65元，待还本金为153379.32元。现提起诉讼，望判如所请。被告前海航交中心答辩意见，1.其属于平台性质的撮合服务机构，并非本案所涉标的债权债务关系当事人之一，并不负有偿付义务，亦无需承担担保责任。2.原告隐瞒了其与融资方之间签订的《定向融资工具产品认购协议》及《产品说明书》，实际负有偿付义务的是与原告签订融资合同的融资方。原告故意隐瞒关键证据材料，混淆法律关系。3.良性退出公告及方案并非其制定，亦未承诺原告承担还款责任，其无法定或约定事由需要向原告承担偿付责任。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。被告海航集团公司答辩意见，其未向本案当事人及涉案债务出具过任何担保文件，《海航集团有限公司关于保障前海航交所清偿兑付的承诺书》也并非具有担保效力的法律文书，原告仅凭承诺书即要求其承担担保责任并无事实及法律依据。其与原告之间不存在任何担保法律关系，请求驳回原告对其的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、被告前海航交中心于2014年7月17日经深圳市人民政府金融发展服务办公室批准获得交易场所业务资格，于2014年4月23日经深圳市市场监督管理局核准成立，其经营范围为“组织飞机、船舶现货交易业务，并为其提供现货电子交易平台和市场服务；为航空航运相关资产及融资租赁资产、保理资产等各类金融资产和金融产品提供登记、托管、挂牌、鉴（见）证、转让、过户、结算等提供场所、设施和交易服务；依托互联网等技术手段，接受金融机构委托，以承接服务外包方式从事系统应用管理和维护、信息技术支持管理、银行后台服务、软件开发、离岸呼叫中心、数据处理等信息技术和业务流程外包服务；提供与前述业务相关的信息咨询、财务顾问等服务。”被告前海航交中心运营的金融资产网络交易平台为××。二、原告使用其实名登记的手机号码180××××2590在被告前海航交中心的B2C交易平台××进行注册，并购买了以下定期理财产品：（1）2018年4月29日，项目名称劳动标055期，投资金额5000元，预期年化收益利率12%，回款日期2018年9月27日；（2）航融宝HR0083期（尚），投资金额50000元，预期年化收益利率10%，回款日期2018年11月16日；（3）VIP标715期，投资金额28000元，预期年化收益利率9%，回款日期2018年10月25日；（4）VIP标753期，投资金额25800元，预期年化收益利率9%，回款日期2018年10月30日；（5）航融宝HR0648期（科），投资金额10176元，预期年化收益利率11.51%，回款日期2018年10月24日；（6）航融宝HR0016期（旅），投资金额4981元，预期年化收益利率9%，回款日期2018年11月9日；（7）航融宝HR9242期（科），投资金额20708元，预期年化收益利率12.50%，回款日期2019年1月29日；（8）航融宝HR0330期（科），投资金额20650元，预期年化收益利率10.52%，回款日期2018年9月16日；三、2018年7月30日，被告前海航交中心在其交易平台网站××上以自己名义发布了《前海航交所B2C平台业务良性退出公告》，告知投资人，其于2018年7月30日对B2C平台业务正式启动主动良性退出工作，其公司将在良性退出过程中积极与投资人密切沟通，公开、有序、安全地开展兑付工作，同时，海航集团将会监督、协调各融资企业积极履行还款义务，如融资企业不能偿还，海航集团承诺将保障所有投资人的投资资金。B2C平台业务良性退出详细方案投资人可登录官网或APP后查看。同日，被告前海航交中心在其交易平台上发布《良性退出方案》的具体内容为：适用于非海航集团员工，定期产品退出本金高于5万元（含）。（1）停止B2C平台新增业务。2018年7月30日起，平台将停止充值、投资、申购、转让等业务。（2）投资收益结算。截止退出公告发布当日，向投资人按约定利率计算实际投资收益，投资收益将一次性转入退出本金。请投资人于8月5日24点前，登录APP或官网确认投资本金及收益金额。如投资人未能操作确权，则平台默认投资人同意确权金额。（3）良性退出规则。退回本金在24个月内完成全部兑付，收益按年化6%计算，每月兑付一次。第1个月至第6个月，每月兑付退出本金的2.5%及其当期收益；第7个月至12个月，每月兑付退出本金的3%及其当期收益；第13个月至18个月，每月兑付退出本金的4%及其当期收益；第19个月至23个月，每月兑付退出本金的7%及其当期收益；第24个月，当月兑付退出本金的8%及其当期收益。2018年9月兑付第一期，每月10日为当月兑付日。四、被告前海航交中心确认，原告在涉案交易平台定期初始投资金额165315元，实际收益1878.97元，单一标的退出本金167193.97元，期初剩余退出本金167193.97元，还款金额13814.65元，期末剩余退出本金153379.32元。本院认为，本案的争议焦点：一是被告前海航交中心是否应承担还款责任；二是被告海航集团公司是否应承担连带还款责任。关于争议焦点一，被告前海航交中心是否应承担还款责任。被告前海航交中心称其并非涉案原告所投资产品的融资方，其仅是为投资者和融资方提供撮合服务的平台，但并未举证证明原告与融资方在其平台上签订了认购协议。原告在前海航交中心对外展示的理财平台上购买理财产品，且原告将款项打入其指定的账户，该理财产品的收益及本金的返还均在该理财交易平台上兑付。被告前海航交中心在收到原告支付的投资款项的情况下，并未举证证明其在收到原告的上述投资款项后将上述款项转付给了相应的融资方，应承担举证不能的法律后果。故被告前海航交中心收取了原告的相关投资款项，在相关投资产品终止时，并不能免除被告前海航交中心将相应投资款项退回给原告的义务。被告前海航交中心主张上述业务退出公告和退出方案并非其制定，而是按照融资方的要求履行平台展示义务，代为发布良性退出公告及方案，但其并未提交任何证据证明融资方委托了被告前海航交中心发出上述退出公告和退出方案，且各融资方表示同意承担向原告兑付义务并将部分还款款项支付给被告，委托被告还款；对被告前海航交中心的上述主张本院不予采信。被告在2018年7月30日在交易平台发布的前海航交中心B2C平台业务良性退出公告以及良性退出方案中确认了包含涉案债务已于公告发布之日即2018年7月30日到期、债务金额及还款期限等内容的还款计划，同时依照其上述还款计划履行了部分还款义务，应视为被告前海航交中心作出了自愿承担对各投资人包括原告就涉案投资款项的兑付义务的意思表示，该意思表示对被告前海航交中心具有约束力。被告前海航交中心发出退出公告和退出方案，承诺分期兑付各投资人的投资本金并按照年利率6%支付收益，但被告并未按照约定履行兑付义务，其行为构成违约，原告有权就全部未付款项一并向被告主张权利。原告要求被告前海航交中心偿还剩余全部退出本金为153379.32元，并自2018年8月1日起按照年利率6%支付利息，本院予以支持。关于争议焦点二，被告海航科技公司是否应承担连带还款责任。原告主张被告海航集团公司在公告中的承诺已构成对前海航交中心还款义务的连带保证，并未提供被告海航集团公司为谁提供担保以及具体、完整的担保内容；也未提交其他担保合同或者担保函等证据予以佐证，并不能证明被告海航集团公司为被告前海航交中心就涉案的所有投资产品提供担保，对原告的上述主张本院不予采信。原告要求被告海航科技公司承担连带还款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳前海航空航运交易中心有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵星退还投资本金153379.32元并支付利息（以本金153379.32元为基数，年利率6%，自2018年8月1日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告赵星的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3678元（已由原告预交），由被告深圳前海航空航运交易中心有限公司负担，于上述付款时间一并支付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长    蒲小荣人民陪审员    朱爱芝     人民陪审员    田利花                二〇二〇年九月十七日         书  记  员    杨利荣 1