湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初1754号 原告：黄某某，男，1969年11月23日，汉族，农民，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：张某某，男，1974年11月6日，汉族，农民，住重庆市南川区。 被告：邓某某，男，1983年9月13日，汉族，农民，住广东省东莞市。 原告黄某某与被告张某某、邓某某合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄毅钧，被告张某某、邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、判令张某某、邓某某支付欠款37855元；2、判令张某某、邓某某支付利息3785元（自2019年9月起按月利率1%计算至2020年6月）；3、判令张某某、邓某某补偿因追索欠款产生的误工费、差旅费5000元；4、本案诉讼费由张某某、邓某某负担。事实与理由:2018年，黄某某与张某某、邓某某、成军（案外人）投资创办发瑞电子厂。2018年4月13日，三人终止合作，工厂转让给张某某，黄某某、成军的前期投入资金借给张某某运营工厂，并约定该款于2019年2月5日前还清。截至2019年9月23日，张某某仅还本金1428元及利息3059.38元，尚欠本金37855元。2019年9月，张某某将工厂转让给邓某某，邓某某自愿承诺接手工厂后，若张某某没有按时还款，每月28日由其偿还黄毅钧3780元。但邓某某未履行还款义务，故诉至法院。 被告张某某辩称，一、张某某于2018年4月至2019年7月已还9000元，欠付本金并非37855元。二、黄某某主张每月支付利息1%过高，张某某与黄某某也不存在借贷关系，本案应系合同纠纷。三、黄某某主张误工费、差旅费，没有事实和法律依据。综上，请求法院公正判决。 被告邓某某辩称，邓某某系一般保证人，在张某某未经法院执行且无法清偿债务之前，邓某某不承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院进行了审查并在卷佐证。 经审理查明：2018年4月13日，黄某某与张某某、案外人成军签订《关于郴州市良田镇发瑞电子转让协议》，约定：“今成军、黄某某因个人原因及其他客观原因，选择终止合作，全厂由张某某接手运作，即日起所有本工厂的一切债权债务与成军、黄某某无关。前期成军投资22035元，黄某某投资37530元，现全部借给张某某。张某某将于2018年农历年底还清这些钱。另外，黄某某部分投资的17530元，张某某承诺按10%的利息付给黄某某，即在还款时，还需支付利息1753元给黄某某。……”。 2019年1月28日，黄某某与张某某签订《借条》，约定：“今向黄某某借到37943元，从今天2019年1月28日立字据即日起，在还款期间，按月息百分之一支付月息，并每月归还一定的本金，以后每月利息按上月归还本金所剩余的本金支付利息，不得违约，如违约，本人愿承担黄某某起诉本人的起诉费和差旅费和误工费以及本金和利息累计所产生的利息，还款期限时间为一年（即2019年1月28日至2019年12月30日），如一年期内未全部偿还，所欠尾款按月息百分之二支付利息，并每月支付，还款期限为6个月（即2020年6月30日止）……。”邓某某在该借条担保人处签字，并注明：“本人邓某某愿担保张某某所欠黄毅钧的借款以上总计37800元整，不计任何利息，从2019年10月28日开始每月28号支付3780元整给黄某某，到明年7月28日止，全部还清，借条拿回作废，如张某某每月未能按时支付借款，将由邓某某协商垫付。” 借条出具后，黄某某于2019年6月2日出具收据：收到张某某支付本金37943元于2019年1月28日至3月28日期间的利息共计762.65元。于2019年7月4日出具收据：收到张某某支付本金37943元于2019年3月28日至6月28日期间的利息共计1149.7元。于2019年7月4日出具收据：张某某偿还本金88元，未偿还本金37855元。于2019年9月23日出具收据：收到张某某支付本金37855元于2019年6月28日至9月28日期间的利息共计1147.03元。张某某在上述收据均签字确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。黄某某与张某某共同投资办厂，此后双方终止合作并决定工厂由张某某接手经营，双方就黄某某前期投资款处理事宜签订转让协议及借条，约定黄某某前期投资转化为借款出借给张某某，双方的债权债务关系由此转化为民间借贷关系。该借条系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，对双方具有约束力。借条出具后，张某某仅偿还了本金88元及部分利息，已构成违约，故黄某某主张张某某偿还借款37855元（37943元-88元），本院予以支持。张某某提出已偿还部分本金，黄某某诉请本金数额错误，但黄某某于2019年7月4日出具收据确认张某某未偿还本金为37855元，张某某亦在收据上签字确认，张某某亦未举证证实该收据出具后继续偿还了借款本金，故本院对张某某该主张不予支持。关于利息，黄某某主张按月利率1%计算至2020年6月，不违反法律规定，本院予以支持，但张某某已支付利息至2019年9月底，故利息起算应自2019年10月起，故利息为3406.95元（37855元×1%×9个月）。关于邓某某的保证责任，邓某某在借条担保人处签字，表明其具有为本案借款37800元范围内提供保证的意思表示，故应当承担相应的保证责任。邓某某提出其应承担一般保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”本案中，借条关于保证责任的约定为“如张某某每月未能按时支付借款，将由邓某某协商垫付”，即张某某未能还款，则由邓某某承担还款责任，故双方约定的保证方式系一般保证，因此，邓某某应在借款本金37800元范围内承担一般保证责任。关于误工费和差旅费损失5000元，因黄某某未举证证实，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告张某某于本判决生效之日起三十日内向原告黄某某偿还借款本金37855元及利息3406.95元，如被告张某某经强制执行后仍然不能清偿债务，则由被告邓某某在前述借款本金37800元范围内承担清偿责任； 二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费966元，减半收取483元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 欧阳懿 二〇二〇年九月十五日 法官助理 郑志平 书 记 员 赵子强 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适 用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十七当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经法院审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： （一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难； （二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； （三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。