广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初25191号原某：龙敏，女，1966年3月17日出生，汉族，身份证地址黑龙江省鹤岗工农区,委托诉讼代理人：王海涛，广东韬普律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓燕，广东韬普律师事务所实习人员。被告：李志伟，男，1972年11月18日出生，汉族，身份证地址广州市荔湾区,被告：广州市第二巴士有限公司，住所地广州市白云区增槎路**。法定代表人：朱世强。委托诉讼代理人：何志坚，男，1962年6月3日出生，汉族系该公司员工。委托诉讼代理人：高桂棋，男，1976年9月15日出生，汉族，系该公司员工。被告：李建升，男，1979年5月20日出生，汉族，身份证地址河南省临颍县。被告：广州庆星汽车出租有限公司，住，住所地广州市白云区金钟横路****/div>法定代表人：麦欢庆。委托诉讼代理人：江锐豪，男，1994年7月26日出生，汉族，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**v>负责人：陈业雄。原某龙敏诉被告李志伟、广州市第二巴士有限公司（以下简称第二巴士公司）、李建升、广州庆星汽车出租有限公司（以下简称庆星公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原某龙敏的委托诉讼代理人王海涛，被告第二巴士公司的委托诉讼代理人何志坚，被告庆星公司的委托诉讼代理人江锐豪到庭参加了诉讼。被告李志伟、李建升、保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2019年12月3日9时33分，被告李志伟驾驶粤A2022**号大型普通客车搭载原某、肖某，行驶至广州市白云区白云大道南出云山北路南212米时，因与前车未保持安全距离，与被告李建升驾驶粤ADA70**号小型轿车发生碰撞的交通事故。事故中致原某、肖某受伤。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云二大队作出第440111420190017303号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李志伟负全部责任，被告李建升无责任，原某无责任，肖某无责任。三、受害人概况：事发后，原某于事故当日被送至广东药科大学附属第三医院广州新市医院住院治疗至2020年1月9日，共住院37天，出院诊断为“1.胸9-12椎体左侧横突骨折；2.全身多处软组织损伤；3.胸椎骨质增生；4.慢性胆囊炎”，出院医嘱建议“1.建议继续予抗骨质疏松及局部敷贴膏药等对症支持治疗；2.出院后壹月需佩戴腰围适当下地负重行走；3.出院壹月后复查CT，酌情拆除腰围固定带，循序渐进行胸背部功能康复锻炼；4.加强营养，全休3月，防止外伤、剧烈运动，导致再次骨折；5.出院后1月、3月后回院复查CT，定期复查，如有不适，回院复诊；6.注：住院期间有陪护壹名，出院后壹月需陪护壹名，后续治疗费大约3000元”。后，原某于2020年3月12日回该医院进行复诊。2020年5月29日，中山大学法医鉴定中心根据原某的委托，作出中大法鉴中心[2020]临鉴字第L68418号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原某评定为十级伤残。四、医疗费：原某主张的医疗费454.5元，有医疗费票据及病历材料为证，本院予以支持。五、后续治疗费：原某根据医嘱主张后续治疗费3000元，为减少当事人的诉累，并考虑到后续治疗费用的必要性及法院所在地同类型手术治疗费水平，本院酌情支持原某后续治疗费3000元。六、住院伙食补助费：原某主张按100元/天的标准计算住院37天的伙食补助费为3700元，并无不当，本院予以支持。七、营养费：考虑到原某的伤情、治疗需要，本院酌情支持原某营养费500元。八、护理费：原某因本次事故受伤共住院治疗37天，医嘱建议“住院期间有陪护壹名，出院后壹月需陪护壹名”，经核算，原某的护理费损失为9150元(150元/天×37天+120元/天×30天)。因本院已支持原某护理费，对于原某另外主张的陪人床费不予支持。九、误工费：原某因本次事故住院治疗37天，出院医嘱建议出院后“全休3月”，原某于2020年5月29日评定伤残等级，故原某误工天数应为住院治疗的37天及出院后医嘱休息的3个月，共计127天。原某主张其事发前在广州喆鑫皮具有限公司任职保姆，每月工资4900元以现金形式发放，对此原某提供了工作证明、广州喆鑫皮具有限公司营业执照等作为证据。因原某提供的证据不足以证明其月均收入及因误工实际减少收入的情况，故本院酌情按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》城镇私营单位就业人员平均工资58258元/年的标准计算原某的误工费为20270.59元（58258元/年÷365天×127天）。十、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原某经鉴定为十级伤残，故原某的伤残系数应为0.1。原某户口性质为城镇，现原某主张残疾赔偿金按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》一般地区城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准以伤残系数0.1计算20年为84132元，并无不当，本院予以支持。另，被扶养人生活费亦应计入残疾赔偿金，且被扶养人生活费的计算标准应根据扶养人的情况来确定，即按照上述赔偿标准中一般地区城镇居民人均生活消费性支出28875元/年的标准进行计算。根据原某提交的亲属关系证明，本院认定实际被扶养人为原某的父亲龙士奎（1945年4月15日出生），抚养年限为5年，抚养义务人为3人，经核算，被扶养人生活费为4812.5元（28875元/年×5年÷3人×0.1。因此，原某的该项损失总计为88944.5元（84132元+4812.5元）。十一、鉴定费：原某因本次事故致残，其因评定伤残等级而发生的鉴定费1956元，属本次事故造成的合理损失，本院对此予以支持。十二、交通费：考虑到原某就医的实际需要，并结合选择交通工具的合理性，本院酌情支持原某交通费1140元。十三、精神损害抚慰金：原某因为本次交通事故造成十级伤残，根据原某伤情，本院酌情支持原某精神损害抚慰金10000元。十四、机动车使用人与机动车所有人、管理人：1、粤A2022**号大型普通客车的登记车主为被告第二巴士公司，事发时的驾驶人为被告李志伟，被告李志伟系被告第二巴士公司的员工，事发时正在履行职务。2、粤ADA70**号小型轿车的登记车主为被告庆星公司，事发时的驾驶人为被告李建升，被告李建升系被告庆星公司的员工，事发时正在履行职务。十五、肇事车辆投保情况：粤ADA70**号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。十六、受害人已获赔偿的情况：被告第二巴士公司为原某垫付了医疗费17666.51元，原某主张该17666.51元其并未在本案中主张，且被告李志伟负全部责任，亦不需要按过错比例进行抵扣。十七、原某的诉讼请求：1、判令被告赔偿原某各项损失共计140828.33元；2、判决被告承担本案的诉讼费用。十八、其他需要说明的事项：无。裁判理由与结果本院认为：本次事故中，原某是讼争车辆的乘客，属于事故车辆中的车上人员，不属于本车投保的交强险和商业第三者责任险所指向的第三人，根据事故责任划分以及交通事故的归责原则，对于本次事故造成原某的损失，应由被告李志伟承担赔偿责任。被告第二巴士公司作为被告李志伟所驾车辆的登记车主，基于被告李志伟系被告第二巴士公司的员工，事发时正在履行职务，被告第二巴士公司应对被告李志伟所负赔偿责任承担责任。被告保险公司作为承保粤ADA70**号小型轿车交强险的保险人，因其同意在交强险无责限额内承担赔偿责任，故本院予以确认。根据前述查明的情况，原某的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失为7654.5元，护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金损失共计131461.09元。原某的损失，应由被告保险公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元内赔偿原某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失1000元，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元内赔偿原某护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金损失11000元（优先赔付精神损害抚慰金），上述被告保险公司合计赔偿原某12000元；原某超出交强险限额的损失127115.59元（7654.5元+131461.09元-12000元），由被告第二巴士公司予以赔偿。被告李志伟、被告李建升、被告保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司赔偿龙敏12000元；二、自本判决生效之日起五日内，广州市第二巴士有限公司赔偿龙敏127115.59元；三、驳回龙敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1558.2元，由龙敏负担19.2元（已预交1558.2元，不作退回），中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担133元，广州市第二巴士有限公司负担1406元（均应于本判决生效之日起五日内向龙敏直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  崔仙玲二〇二〇年九月七日书记员  张诗婷