湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1003民初1267号原告：郑家华，女，汉族，1974年9月1日出生，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：张俊，湖北居正律师事务所律师。被告：曹凯，男，汉族，1988年12月29日出生，现住荆州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部，住所地：荆州市黄金堂路**。负责人：全本强，该公司经理。委托诉讼代理人：程丽君，湖北昭信律师事务所律师。原告郑家华与被告曹凯、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城服务部（以下简称人保荆州古城服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张俊、被告曹凯、人保荆州古城服务部委托诉讼代理人程丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑家华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告各项损失共计205153.66元由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部在交通事故责任强制保险的各分项限额内赔偿（精神抚慰金优先赔付），超过部分由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部在第三者责任险限额范围内按责承担，不足部分由被告曹凯按责承担。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月20日9时5分许，被告曹凯驾驶鄂Ａ×××**小型轿车，沿荆州市荆州区东环路由南向北行驶至沙市轴承厂门前路段时，与在该路段由东向西横过道路由原告郑家华驾驶二轮电动自行车发生相撞，原告郑家华所驾车辆失稳后又与沿东环路由南向北行驶至此由张方雄驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车发生碰撞，造成原告郑家华受伤、三车受损的道路交通事故。该事故经荆州市公安局交通管理局一大队第421003420190002486号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“曹凯负主要责任，郑家华负次要责任，张方雄无责任”。事故发生后，原告郑家华入荆州市中心医院诊断治疗，经诊断为：左侧第2-3前肋骨骨折、闭合性颅脑损伤轻型、头皮血肿、左膝外侧半月板前后角及内侧半月板后角损伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝关节腔及髌上囊积液、多次组织损伤，2019年9月1日原告出院。2019年11月21日原告再入荆州市中心医院诊断治疗。经诊断为：1、左膝关节半月板损伤；2、左膝关节内侧副韧带松弛，2019年12月21日原告出院，2020年4月29日经荆州楚信盛元司法鉴定中心鄂荆州楚信盛元鉴[2020]临鉴字第158号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、被鉴定人郑家华的伤残程度为十级；2、郑家华的误工期120天，护理期90日，营养期60日。经查，被告曹凯驾驶的鄂Ａ×××**小型轿车在被告人保荆州古城服务部投保了交强险、第三者责任险，该起事故发生在保险期间。现原告已治疗终结，但被告至今未予赔付。综上所述，原告为维护其合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》之相关规定提起诉讼，请求贵院依法查明事实，判如所请。被告曹凯在庭审时口头辩称，无意见。被告人保荆州古城服务部答辩称，一、对于事故的发生及责任认定没有异议，核实被告具有合法有效驾驶证、行驶证后，我公司依法在保险责任范围内承担赔偿责任。原告的损失超过交强险的部分，应按照70%的比例承担。同时，原告未起诉无责方张方雄视为对其权利的放弃，故应在原告诉请的基础上扣减无责限额11100元。二、原告诉请金额过高，具体理由如下：1、医疗费用应依据保险合同约定扣除非医保用药费用，且应以正式票据为准，非正式票据的不予认可；2、营养费标准过高应以20元每天计算；3、误工费原告并未举证证明因交通事故造成收入减少部分的损失，且未对其工作性质举证，其误工费的损失不应予以计算；4、交通费没有正式的票据对就医的时间地点人次进行说明，依法不予认可；5、精神抚慰金过高，恳请贵院依据当事人的过错及实际，请予酌定；6、原告并未举证证明其被抚养人丧失劳动能力且无经济来源，应承担举证不能的后果，其被抚养人生活费不应予以支持；7、鉴定费与诉讼费用不由我公司承担。综上所述，原告提出的诉讼请求明显偏高，缺乏事实依据，请法院裁判。本案经庭审举证、本院认证，对如下事实予以确认：2019年8月20日9时5分许，被告曹凯驾驶鄂Ａ×××**小型轿车，沿荆州市荆州区东环路由南向北行驶至沙市轴承厂门前路段时，与在该路段由东向西横过道路由原告郑家华驾驶二轮电动自行车发生相撞，原告郑家华所驾车辆失稳后又与沿东环路由南向北行驶至此由张方雄驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车发生碰撞，造成原告郑家华受伤、三车受损的道路交通事故。经荆州市公安局交通管理局一大队于2019年8月20日作出第421003420190002486号《道路交通事故认定书》，认定曹凯负主要责任，郑家华负次要责任，张方雄无责任。事故当日原告郑家华入荆州市中心医院住院治疗12天，花费医药费9998.02元，出院诊断为：左侧第2-3前肋骨折、闭合性颅脑损伤轻型、头皮血肿、左膝外侧半月板前后角及内侧半月板后角损伤（I-II）、左膝内侧副韧带损伤、左膝关节腔及髌上囊积液、多处软组织损伤。出院医嘱：1、休息三个月，避免劳累及剧烈运动，加强营养；伤后贰周内根据病情复查头部胸部CT及左膝MR检查等；2、继续观察注意是否出现头痛头昏加重伴恶心呕吐，胸痛心慌胸闷，呼吸困难及肢体关节肿胀疼痛和活动异常等症状，需及时来我院复诊排除迟发型脏器损伤等情况；3、院外继续口服药物治疗；4、左膝关节支具固定一月后我院骨科门诊随诊；5、伤口继续换药直至伤口完全上皮化，若疤痕较大，于我院整形美容科随诊；6、不适我科急诊外科门诊随诊。2019年11月21日原告再入荆州市中心医院住院治疗20天，花费医疗费11910.09元。出院诊断：1、左膝关节半月板损伤；2、左膝关节内侧副韧带松弛。出院医嘱：1、休息三月，休息期间避免剧烈活动，左膝关节加强功能锻炼，2-3周内膝关节屈曲达90度。2、术后三月内，每月骨科门诊复查了解恢复情况及功能情况，指导功能锻炼。3、不适随诊。此外，原告郑家华分别2019年9月-2020年4月期间，到荆州市中心人民医院花费诊疗费共4604.65元，于2019年9月2日-2020年9月15日期间，枝江市××街道道社区卫生服务中心花费诊疗费共1974元。于2019年8月29日购买医疗器械花费1800元，于2020年4月10日购买药品花费319元。原告郑家华于2020年4月21日委托荆州楚信盛元司法鉴定中心对以下事项进行鉴定：1、依据《人体损伤致残程度分级》评定郑家华的伤残程度；2、依据《人身损害误工、护理、营养期评定规范》评定郑家华的误工、营养、护理时间。原告支付鉴定费1540元。荆州楚信盛元司法鉴定中心于2020年4月29日作出鄂荆州楚信盛元鉴[2020]临鉴字第158号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人郑家华的伤残程度为十级；2、郑家华的误工期120天，护理期90日，营养期60日。被告曹凯驾驶鄂Ａ××××**小型轿车在被告人保荆州古城服务部投保有交强险和50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告曹凯垫付了原告住院期间医疗费34053.5元。原告认为，因此次事故原告的医疗费27545.76元、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、护理费9585元（90天×106.5元）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费62624.5元（251天×249.5元）、残疾赔偿金75202元（37601×20年×10%）、交通费1000元、鉴定费1540元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费12056.4元（4964.4+7092）、车损1000元，被告应赔偿原告共计205153.66元，原告为维护自身合法权益特诉至法院。本院认为，公安交管部门就本次事故作出的道路交通事故认定书符合本案事实及法律规定，且原、被告双方均无异议，本院予以采信。本案中，被告曹凯负事故的主要责任，应对原告的损失承担70%的赔偿责任。本起交通事故发生在保险期间内，故原告主张的各项损失应由被告曹凯所承担的部分，由被告人保荆州古城服务部在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险赔偿限额内承担赔偿责任。原告在本案中未起诉案外人张方雄，故就张方雄在交强险无责任赔付的部分本院依法予以扣除。对于原告郑家华的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、司法解释的规定，确认如下：1、原告主张的医疗费27545.76元，根据原告郑家华提交的医疗费用票据，显示原告郑家华住院期间花费的医疗费共计21908.11元（9998.02+11910.09），于2019年8月29日购买医疗器械花费1800元，于2020年4月10日购买药品花费319元。原告出院后分别在荆州市中心医院枝江市××街道道社区卫生服务中心诊疗花费6089.65元（1974+4115.65），被告人保荆州古城服务部辩称“原告提交的用圆珠笔写的骨科的发票票面金额17.5元没有伤者的姓名，缺乏与本案的关联性，不予认可”，本院经审查，该票据系原件，且上面载明的社保号2019372776与郑家华提交的其他票据中载明的社保号一致，可以认定该票据为原告在荆州市中心医院诊疗实际支出的费用，本院对被告人保荆州古城服务部的主张不予认可，原告主张医疗费27545.76元未高于法律规定，本院予以认可；2、原告主张的住院伙食补助费1600元（50元/天×32天），原告提交的两次出院记录显示其住院治疗共计32天，原告的该项主张符合法律规定，本院予以认定；3、原告主张的护理费9585元（90天×106.5元），原告因伤导致行动不便，需有相应护理人员护理，原告主张的数额适当，予以支持。4、原告主张的营养费3000元，结合出院医嘱、鉴定意见以及原告的受伤事实，确需加强营养，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。5、原告主张的误工费62624.5元（251天×249.5元），原告提交的荆州区城南街道办事处白龙居民委员会治保会出具的证明载明原告长期在外务工，在中石化加油站从事加油工作。本院结合原告的出院记录、司法鉴定意见书，酌定原告的误工期为200天，根据2020年湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入42677元/年，本院确定原告的误工费为23384.66元。6、原告主张的残疾赔偿金75202元（37601×20年×10%），原告提交的司法鉴定意见书鉴定伤残程度为十级，原告身份信息显示其住址荆州××××号号，根据2020年湖北省城镇居民人均可支配收入37601元/年，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；7、原告主张的交通费1000元，其未提交相应的票据予以证实，本院不予支持。8、原告主张的鉴定费1540元，有相应的票据予以佐证，原告的该项符合法律规定，本院予以支持。9、原告主张的精神损害抚慰金10000元，郑家华因该事故受伤住院治疗32天，且造成十级伤残，确给其精神上造成严重伤害，根据郑家华的伤情、当地生活水平、被告过错等情况，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。10、原告主张的被扶养人生活费12056.4元（4964.4+7092），原告提交的常住人口登记卡显示其父亲许厚清于1947年11月18日出生、其母亲郑传美于1950年9月6日出生，根据2020年湖北省城镇居民人均可支配收入37601元/年，原告的该项主张未高于法律规定，本院予以支持。综上，原告的损失共计为156913.82元（27545.76元+1600元+9585元+3000元+23384.66元+75202元+1540元+3000元+12056.4元）。其中鉴定费1540元，由被告曹凯向原告赔偿1078元（1540×70%）。其余部分损失155373.82元，由被告人保荆州古城服务部在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，赔付伤残赔偿金101907.36元[（23384.66+9585+75202+3000）×（110000÷120000）]，原告未向案外人主张的交强险无责任赔偿的医疗费1000元、伤残赔偿金9264.31元[（23384.66+9585+75202+3000）×（10000÷120000）]应予以扣除；剩余损失33202.15元（155373.82-10000-101907.36-1000-9264.31），由被告人保荆州古城服务部在商业三者险赔偿限额范围内赔偿23241.51元（33202.15元×70%）。因被告曹凯已向原告垫付费用34053.5元，原告获赔后应向被告曹凯返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《机动车交通事故责任强制条例》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部赔偿原告郑家华的各项损失135148.87元；二、被告曹凯赔偿原告郑家华1078元；三、驳回原告郑家华的其他诉讼请求。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司古城营销服务部支付给原告郑家华102173.37元（135148.87元-34053.5元+1078元），支付给被告曹凯32975.5元（34053.5元-1078元）。上述应付款项，应在本判决生效后十日内履行完毕。如逾期未履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4376元，减半收取2188元（原告已交纳），由原告郑家华负担656.4元，被告曹凯负担1531.6元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张倩二〇二〇年九月二十九日法官助理魏林夕书记员李清颖