湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初7793号原告：张伟，男，1976年10月5日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：黄飞彬，湖南人和律师事务所律师。被告：谭晖，男，1973年11月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明,总经理。委托诉讼代理人：杨伟强,湖南湘行律师事务所律师。原告张伟与被告谭晖、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托诉讼代理人黄飞彬，被告谭晖，被告人民财产保险公司委托诉讼代理人杨伟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭晖赔偿原告因本案交通事故所产生的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、财产损失、鉴定费等损失，共计321446元；2、判令被告人民财产保险公司在交强险和商业三者险责任限额内向原告赔偿上述各项损失；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月2日，被告谭晖驾驶湘Ａ×××××小型面包车沿长沙市芙蓉区远大路农科院路段由西向东行驶与原告驾驶电动三轮车沿上述路段由东往南行驶时发生相撞，致使两车受损、原告受伤。原告诉至法院，要求被告赔偿其损失，望判如所请。被告人民财产保险公司辩称：1、医药费在交强险范围外需扣除15%的非医保用药；2、后续治疗费参照鉴定意见；3、住院伙食补助费应按60元/天计算；4、营养费过高，应按20元/天计算；5、护理费过高，请求核减；6、误工费诉请过高，建议按照2019年城镇私营批发零售业标准计算误工费；7、残疾赔偿金过高，原告的致残程度系此次事故与自身疾病共同导致，因此，建议按照50%的比例计算残疾赔偿金，即以15%的比例系数计算；8、原告提交的交通费证据达不到其证明目的，不予认可；9、精神抚慰金建议按照比例15%计算，计7500元；10、被抚养人生活费诉请过高，请求按照伤残比例系数15%计算生活费；11、财产损失无证据证明，不予认可；12、答辩人不承担鉴定费及诉讼费。被告谭晖的答辩意见与人民财产保险公司的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了审查。根据当事人的陈述和经法院审查确认的证据，本院确认的事实如下：2019年4月2日16时00分，谭晖驾驶湘Ａ×××××小型客车沿长沙市芙蓉区远大路农科院路段由西向东行驶,与在该路段由东向南行驶的张伟驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成张伟受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，谭晖、张伟在本次事故中承担同等责任。事发当日，张伟至长沙市中医医院入院治疗，2019年4月4日出院，住院2天，伤情诊断为：右股骨转子间骨折；头部外伤；多处软组织挫裂伤；强直性脊柱炎等，花费医疗费4757.9元。2020年4月4日，张伟转院至浏阳市骨伤科医院，同年4月23日出院，住院19天，伤情诊断为：右股骨粗隆间骨折、双髋关节强直髋并股骨头坏死、强直性脊柱炎等，花费医疗费13720.6元。张伟出院后，继续治疗，花费医疗费1247.2元。共计花费医疗费19725.7元。谭晖已垫付医疗费13922.9元。张伟购买残疾辅助器具花费60元。2020年3月18日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出司法鉴定意见，评定张伟目前右髋关节活动功能障碍，致残程度为八级，该残情系此次交通事故所致右股骨粗隆间骨折与自身右髋关节强直髋并股骨头坏死共同导致；后期医疗费约需9000元；误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日。鉴定费2416元。张伟生母谭秀英出生于1943年6月11日，育有张伟在内的5名子女。谭秀英无劳动能力也无收入来源，由其子女共同赡养。张伟与配偶喻立芝共同生育两名小孩，儿子张杰出生于2010年5月2日，女儿张晨出生于2011年11月6日。湘Ａ×××××小型客车系谭晖所有，该车辆在人民财产保险公司投保了交强险、50万商业第三者责任险及不计免赔。谭晖与人民财产保险公司一致同意在交强险限额外，按15%的比例扣除非医保用药，扣除部分由谭晖承担。在案件审理过程中，人民财产保险公司提出申请，要求湖南省芙蓉司法鉴定中心对张伟因本次交通事故所致右股骨粗隆间骨折与自身右髋关节强直髋并股骨头坏死外伤参与度作用力大小、比例进行补充说明，本院同意人民财产保险公司的申请并要求张伟自保险公司提出申请之日起十五日内向法院提交补充鉴定说明。张伟未在规定的期限内提交鉴定机构的补充意见。本院认为：本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人存在过错的，应减轻侵权的责任。张伟、谭晖在本次事故中负同等责任，谭晖应向张伟承担60%的赔偿责任，张伟自行承担40%的责任。涉事车辆在人民财产保险公司承保了交强险和第三者责任险，人民财产保险公司应在交强险范围内予以赔偿，交强险不足以赔偿部分，则根据谭晖承担的责任大小予以赔偿。经庭审查明的事实及依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确认张伟的各项损失为：1、医疗费19725.7元，张伟未提交医疗费票据原件的医疗费用，本院不予支持；2、后续治疗费9000元；3、住院伙食补助费1260元；4、营养费1800元；5、护理费14400元（120元/天×120天）；6、残疾赔偿金119526元（39842×20×30%÷2），张伟自身右髋关节强直髋并股骨头坏死，已是客观存在事实，是无需外力作用，就已经存在的伤情。张伟未向法庭提交此次交通事故中损伤在残疾后果中的作用力大小的司法鉴定补充说明，应承担举证不能的责任。据此，参照《湖南省法医临床司法鉴定若干问题的执业指引（试行）》第4.9条的规定并结合湖南省芙蓉司法鉴定中心作出司法鉴定意见书对张伟伤情的认定，此次交通事故造成的损伤与自身伤病所起作用基本相当、难分主次，独自存在不可能造成现有后果，故人民财产保险公司主张按伤残等级各自承担50%的责任的抗辩理由，本院予以采信；7、残疾辅助器具费60元，张伟购买拐杖虽没有购买的正式发票，但根据其伤情及购买辅助器具的费用，均符合常理，张伟主张的残疾辅助器具费，本院予以支持；8、精神损害抚慰金7500元；9、被扶养人生活费40386元（26924×5×15%÷5+26924×8×15%÷2+26924×10×15%÷2）;10、误工费45149.2元；11、交通费，本院酌情确定1000元；12、张伟未提交财产损失的证据，对此部分的主张，本院不予支持；13、鉴定费2416元；以上共计262222.9元。上述经济损失中属于交强险医疗费用赔偿限额项下31785.7元，死亡伤残赔偿限额项下228021.2元，不属于保险范围2416元。人民财产保险公司应在交强险责任限额内赔偿12万元，在商业第三者责任险范围内赔偿83008.8元。谭晖应向张伟赔偿1万元医疗费外的15%非医保用药的60%及鉴定费的60%，计2324.9元，与谭晖已垫付的13922.9元相抵扣，人民财产保险公司应向谭晖支付11598元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告张伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、护理费、交通费、精神抚慰金等损失，共计191410.8元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付谭晖11598元；三、驳回原告张伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取954元，谭晖负担573元，张伟负担381元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年九月十六日法官助理王洋书记员刘留