四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初833号 原告：杨全，男，1988年8月27日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：秦钧云，四川点道律师事务所律师。 被告：国网四川省电力公司峨眉山市供电分公司，住所地峨眉山市绥山镇名山东路92号，统一社会信用代码91511181MA6280C18E。 负责人：康驰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程新江，四川金顶律师事务所律师。 第三人：童贵元，男，1964年5月8日出生，汉族，四川省夹江县人，住四川省夹江县。 原告杨全与被告国网四川省电力公司峨眉山市供电分公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，依法适用普通程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告杨全特别授权的委托诉讼代理人秦钧云，被告国网四川省电力公司峨眉山市供电分公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加了诉讼。第三人童贵元经本院合法传票传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨全向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因触电烧伤造成的各项损失共计255969.44元。其中，残疾赔偿金159077.60元、精神损害赔偿金6600元、被扶养人生活费89291.84元、鉴定费1000元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告的诉讼请求增加了因二次鉴定产生的鉴定费1240元、交通费1000元。事实和理由：2019年7月13日，原告与工友冯建锋、陆强、李成一起至第三人童贵元的鱼塘钓鱼。下午3:10左右，原告杨全因鱼竿触碰到被告国网四川省电力公司峨眉山市供电分公司所有的高压线受伤，被送至夹江县人民医院救治，并于2019年10月9日出院。被告国网四川省电力公司峨眉山市供电分公司系高压线路产权人，负有对电力设施保护区进行监督及设立标志的法定义务；负有履行对于电力设施保护区内危及电力设施安全行为采取适当措施予以制止的义务，在其未履行相关义务的情况下，应当就因其不作为行为导致的侵权损害承担赔偿责任，故应对原告被高压电烧伤事故承担相应的责任。故原告诉至法院请求判如所请。 国网四川省电力公司峨眉山市供电分公司辩称，原告在高压线下钓鱼的行为违反行政法规的禁止性规定，应认定损害系由其间接故意造成的，被告依法不应承担损害赔偿责任。即使被告应当承担无过错责任，杨全本身具有重大过错，应当承担主要责任。同时，童贵元未尽安全保障义务，应依法承担相应赔偿责任。 第三人童贵元未到庭，未提交书面答辩意见及相关证据。 经审理查明：案涉35KV事发地高压线位于35KV秀界T五线89#至90#杆之间。三根高压线东西方向跨跃第三人童贵元的鱼塘，事故发生点三条电线高度分别为6.82米、6.92米和6.96米。高压线经营者为国网四川省电力公司峨眉山市供电分公司。案外人陆强与第三人童贵元系朋友有关系。2019年7月13日下午，经陆强与童贵元联系并经童贵元同意后，原告杨全与陆强等人至童贵元的鱼塘钓鱼。后因鱼情不好，原告携带“名洋鲤570”鱼杆换钓点，换点过程中经过鱼塘西面高压线下时，原告的鱼杆被高压电击毁，原告因此触电受伤。于同日被送至夹江县人民医院住院入住ICU病房治疗，后于2019年7月17日转入普通病房，于2019年10月9日出院。目前，原告已回工作岗位上班。庭审中，原告明确不要求第三人童贵元承担赔偿责任。 另查明，1.事故发生时鱼塘无高压线警示标志；2.原告就职于中国核工业二三建设有限公司东方核电工程公司，其定残日为2020年5月18日；3.2019年城镇居民人均支配性收入为36154元、城镇居民人均消费性支出为25367元；4.被告国网四川省电力公司峨眉山市供电分公司对原告主张的赔偿项目无异议，未提交证据证明损害是由受害人故意或不可抗力造成；5.2020年5月10日，经乐山科信司法鉴定中心鉴定，该中心出具了乐科司法鉴定中心［2020］临鉴字第089号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人杨全的全身多处电烧伤的损伤程度评定为十级伤残；其左踝电烧伤后瘢痕挛缩致左踝关节活动功能部分丧失的伤残等级评定为九级伤残；其右踝部电烧伤后瘢痕挛缩致右踝关节活动功能部分丧失的伤残程度评定为十级伤残。被告对该鉴定不服，申请法院对原告的伤情进行重新鉴定。原、被告双方委托了四川求实司法鉴定所对杨全的伤情进行重新鉴定。四川求实司法鉴定所出具的川求实鉴［2020］临鉴3083号《司法鉴定意见书》载明的鉴定意见为：被鉴定人杨全的致残程度为九级、十级、十级。就第二次鉴定产生的费用（含鉴定费、交通费），原、被告约定：如果四川求实司法鉴定所重新鉴定的结论与乐山科信司法鉴定中心一致，费用由被告国网四川省电力公司峨眉山市供电分公司承担。第二次鉴定产生的鉴定费1240元，被告已垫付。就交通费原告主张1000元，但无票据，被告请求法院酌定。6.杨全的亲属关系有：父亲杨子华，公民身份号码511021195210××××，已年满67周岁；母亲余兴芳，公民身份号码511021196001××××，已年满60周岁；哥哥杨洪亮，公民身份号码511011198111××××。 本案的争议焦点为：1.被告和第三人是否应当对杨全的人身损害承担赔偿责任？承担多少赔偿责任？2.原告的损失如何计算？ 关于争议焦点1，本院认为，本案可归类为高度危险责任，属特殊侵权，采过错推定原则。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，“从事高空、高压、地下挖掘活动或使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”。过失是指行为人对特定的或可以特定的损害结果的发生应当预见并且具有预见的可能，但却未预见的心理缺失。本案原告杨全系成年人，具有预见高压线下钓鱼可能会伤害自己的能力，但杨全未预见或已预见但轻信能够避免伤害，杨全对自己的身体健康未尽最大的注意义务，致其被高压线电伤的损害后果具有重大过失，应对自己的人身损害承担主要责任，这种责任以55%为宜。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款规定:“根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担责任”。过错推定原则是指若原告能证明其所受损害是由被告所致，而被告不能证明自己没有过错，法律上应当推定被告有过错并应负民事责任。本案中，根据侵权责任的归责原则，国网四川省电力公司峨眉山市供电分公司作为案涉高压电的经营者，未提交证据证明原告的触电行为系故意或不可抗力造成且不能证明自己没有过错，可以由此推定国网四川省电力公司峨眉山市供电分公司存在过错。因此，国网四川省电力公司峨眉山市供电分公司应依法对杨全的损害承担赔偿责任，这种责任以35%为宜。第三人童贵元，因系案涉鱼塘的所有权人。童贵元明知其鱼塘上有高压线跨越，有重大安全风险，仍然允许杨全等人前去钓鱼，其主观上存在过错且其行为与原告杨全的损害事实有因果关系。童贵元的过错在于违反对他人的注意义务。根据《侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，第三人童贵元未尽到对原告杨全安全保障的注意义务，应对杨全触电受伤的损害承担相应赔偿责任，这种责任以10%为宜。杨全不要求童贵元承担损害赔偿责任，是对自己的民事权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院予以确认并准予。 关于争议焦点2原告的损失如何计算的问题，本院认为原告就职于中国核工业二三建设有限公司东方核电工程公司，其残疾赔偿金应根据四川省2019年度城镇居民人均可支配收入及其伤残程度九级、十级、十级计算。被扶养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力程度，按受诉法院所在地上一年度居民人均消费性支出标准并参照原告系城镇居民来计算。鉴定费因两次鉴定结论一致，根据原、被告的约定，第二次鉴定的费用1240元由被告国网四川省电力公司峨眉山市供电分公司负担。介于原告杨全两次上成都做鉴定的客观事实，因鉴定产生的交通费本院酌定为600元。即本院确定的杨全人身损害赔偿金为：残疾赔偿金36154元×20年×22%=159077.60元、精神损害赔偿金酌定为6600元、被扶养人生活费原告主张89291.84元系对自己权利的处分，符合法律规定、第一次鉴定费1000元，以上费用共计255969.44元。原告第二次鉴定产生的交通费600元、鉴定费1240元，因原、被告有约定，本案支持该费用由被告国网四川省电力公司峨眉山市供电分公司负担。结合原、被告各自应承担的比例，被告国网四川省电力公司峨眉山市供电分公司应承担的赔偿费用为255969.44元×35%=89589.30元，加上原、被告约定的应由被告承担的交通费600元和鉴定费1240元，被告国网四川省电力公司峨眉山市供电分公司共计应承担的赔偿额为91429.30元，其中鉴定费1240元被告已垫付。 综上所述，公民享有生命健康权。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。结合本案查明的情况，本院支持被告国网四川省电力公司峨眉山市供电分公司赔偿原告的损失91429.30元，其余部分由原告自行承担。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。被告国网四川省电力公司峨眉山市供电分公司及第三人童贵元未向本院递交相关证据来反驳原告的诉讼主张，应依法承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第七条、第十六条、第二十六条、第七十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、国网四川省电力公司峨眉山市供电分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿杨全因触电烧伤的各项损失共计91429.30元（其中鉴定费1240元国网四川省电力公司峨眉山市供电分公司已垫付）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1780元，由杨全负担1157元、国网四川省电力公司峨眉山市供电分公司负担623元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。 审 判 长  唐惠灵 人民陪审员  李明清 人民陪审员  李雁飞 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  张又月