沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初11486号原告：张健夫，男，汉族，1951年7月29日出生，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：郑玉琴，系张健夫妻子。被告：张红，女，汉族，1982年1月15日出生，住沈阳市和平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。负责人：赵枫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告张健夫与被告张红、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙昌松适用简易程序独任审判，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告张健夫及其委托代理人郑玉琴，被告张红，被告保险公司的委托代理人刘彩香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张健夫诉称：2017年9月16日上午9时30分许，原告骑自行车行驶至沈阳市和平区和平广场转盘第二路口时，遭遇张红驾驶的白色宝马轿车撞击，致使原告从自行车上摔倒身体多处受伤，并导致原告自行车摔坏（自行车为意大利皮纳瑞罗牌）、手机屏碎裂、眼镜损坏、运动手环丢失。事故发生后，被告没有尽到积极抢救伤者的责任，由路人拨打了120急救电话，原告被送往沈阳市急救中心治疗，经医院检查后发现原告第5、6根肋骨骨折、左肩膀活动受限。沈阳市急救中心出具入院通知书，原告进行住院治疗，后因病情变化急需手术治疗，经沈阳市急救中心同意，原告被送至中国医科大学附属第一医院进行继续治疗，经该医院手术后又进行了后续的康复治疗，现原告被医院诊断为左肩关节肩袖肌腱巨大撕裂，第5、6肋骨骨折，肩袖关节囊损失、关节周围软组织多发肿胀、关节积液。经沈阳市公安局和平交警二大队认定，张红对上述事故承担全部责任，原告无责任。上述事实已经沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初3107号民事判决书认定，现原告已进行二次康复治疗，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费112,584.13元、住院伙食补助费34,600元、住院护理费79,580元、院外护理费17,655元、交通费139元、精神抚慰金5,000元、复印费136.4元、辅助器具费540元、误工费36,000元、伤残赔偿金65,372元、鉴定费3,544元、财产损失2,728元；本案诉讼费由被告承担。被告张红辩称：事故属实，我认为我不是全部责任，发生事故时我的车没有任何损坏，原告当时只是擦到了我后车门，车漆都没有掉；当时交警和我说原告和我是三七责任，后续处理问题会比较麻烦，我保险也比较全，我看原告年龄较大，出于同情，那我就认全责。我是肇事车辆的实际车主也是驾驶人，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，应由保险公司赔偿。我认为原告骑自行车速度过快，没下来直接倒地。被告保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司前期已经根据一审判决书赔付医疗费131,066.25元、住院伙食补助费10,100元、营养费3,000元、护理费22,175.13元、交通费220元，针对本次诉讼原告主张的医疗费112,584.13元，应当扣除外购药品和非医保用药、非正规医疗费票据。另外原告住院时间过长，结合伤情，已经治疗一年之久，缺乏合理性，应该由鉴定机构进行鉴定。护理费原告主张过高，其结合原告的伤情，外雇护工属于原告自行扩大损失，最高按照居民服务业标准进行赔付。院外护理没有相应医嘱，不同意赔付。辅助器具费主张过高，请法院酌定。车辆损失鉴定费过高，已经超过了车辆维修价格，我公司不同意承担。误工费原告已经达到退休年龄且未提供劳务合同和银行流水、工资发放明细等，我公司不同意赔付。复印费属于间接损失，不在保险公司承担范围内，不同意赔付。经审理查明：2017年9月16日9时40分，在沈阳市和平区和平广场新华路，张红驾驶辽Ａ×××××号机动车与张健夫骑自行车发生交通事故，造成张健夫受伤及其自行车、手机、眼镜损坏的后果。经交警部门认定，张红负事故全部责任。事故发生后，张健夫被送至沈阳急救中心附属医院住院治疗，后于2017年10月17日、2017年11月23日到中国医科大学附属第一医院住院治疗。2018年2月24日，张健夫将张红、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉至本院。2018年4月25日，本院作出（2018）辽0102民初3107号民事判决书，判决“一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张健夫医疗费131,066.25元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张健夫住院伙食补助费10,100元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张健夫营养费3,000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张健夫护理费22,175.13元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张健夫交通费220元；六、被告张红自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张健夫复印费40元；七、驳回原、被告其他诉讼请求。”原告起诉后继续治疗，于2018年1月3日至2018年2月14日在中国医科大学附属盛京医院住院治疗42天，诊断为左侧肩袖肌腱损伤、左侧肩袖关节囊扭伤等症，普食，二级护理，出院医嘱“……加强营养、加强护理……”。2018年2月22日至2018年12月21日，原告再次到中国医科大学附属盛京医院住院治疗302天，普食，二级护理。经我院委托，沈阳医学院法医司法鉴定所于2019年8月14日出具鉴定意见，张健夫左肩袖损伤致左肩关节功能障碍的伤残程度为十级。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病案、医药费收据、鉴定意见等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张红驾驶车辆造成原告损失，应向原告张健夫承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告张健夫主张合理部分，由被告张红承担赔偿责任。关于被告红提出不应由其承担全部事故责任的主张。因交警部门已出具事故认定书，认定其承担事故全部责任，而其未提供证据证实事故认定书存在违规、违法之处，本院对被告张红的该项主张不予支持。关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。具体如下：1、医疗费。依照原告张健夫提供的门诊及住院病历、医药费收据凭证，确定原告主张的医疗费为112,129.1元。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院344天的事实，确定原告主张的住院伙食补助费为34,400元。3、精神抚慰金。原告因交通事故造成身体残疾，造成了较为严重的精神损害。本院结合本地实际生活、消费水平、原告伤残等级等因素，本院对原告主张的精神抚慰金5,000元予以支持。4、残疾赔偿金。原告张健夫一处伤情被评定为伤残十级。结合原告提交的证据，能够确定原告系城镇人口，应按照城镇标准赔偿原告残疾赔偿金。结合原告年龄，确定原告主张的残疾赔偿金为44,810.4元（37,342元/年×12年×10%）。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合原告提交的病历，确定原告住院期间均为二级护理。结合原告提交的护理协议等材料，能够确定原告雇佣护工护理，每日支出费用230元，故确定原告住院期间护理费为79,120元（230元/天×344天）。原告2018年2月14日出院后，有“加强护理”医嘱，结合原告伤情，确定护理人数为一人，护理天数为8天。本院参照2019年度居民服务业标准确定原告出院后护理费为1,155.2元（144.4元/天×8天），故确定原告主张的护理费为80,275.2元（1,155.2元+79,120元）6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院对原告主张的交通费139元予以支持。7、鉴定费。结合原告提交的鉴定费收费凭证，本院对原告主张的鉴定费3,544元予以支持。8、财产损失。本次事故造成原告自行车、手机等物品受损。依照原告提供证据，不能证实其眼镜损失情况。结合案情以及手机维修费收费凭证、鉴定意见等材料，确定原告主张的财产损失为2,200元。9、复印费。结合原告提交的收费凭证，本院对原告主张的复印费136.4元予以支持。关于原告主张的误工费。原告提供的证据不足以证实其存在收入损失。结合原告年事较高，不适合从事相关劳务，故本院对原告主张的误工费不予支持。关于原告主张的辅助器具费，因原告未提交相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张健夫医疗费112,129.1元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张健夫住院伙食补助费34,400元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张健夫残疾赔偿金44,810.4元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张健夫精神抚慰金5,000元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张健夫护理费80,275.2元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张健夫交通费139元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张健夫鉴定费3,544元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张健夫财产损失2,200元；九、被告张红自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张健夫复印费136.4元；十、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,163元（已减半收取），由被告张红承担976元，原告张健夫承担187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  孙昌松二〇二〇年九月二十一日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。