江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0982民初62号原告：江苏联鑫建材有限公司，统一社会信用代码91320902769882129K，住所地盐城市亭湖区便仓镇便仓居委会四组。法定代表人：陈峥嵘，该公司董事长。委托诉讼代理人：马玉祥（特别授权），该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽莉（一般代理），江苏兴时代律师事务所律师。被告：江苏卓业建设有限公司，统一社会信用代码91320925693325114D，住所地建湖县近湖镇太平新村41幢104室。法定代表人：顾强，该公司总经理。被告：毛广稳，男，1964年2月25日出生，汉族，住无锡市崇安区。被告：潘燕敏，女，1979年6月17日出生，汉族，住无锡市崇安区。以上三名被告共同委托诉讼代理人：陈珊（特别授权），江苏盐海中亚律师事务所律师。以上三名被告共同委托诉讼代理人：李荣盛（特别授权），江苏盐海中亚律师事务所律师。原告江苏联鑫建材有限公司（以下简称联鑫公司）与江苏卓某建设有限公司（以下简称卓某公司）、毛广稳、潘燕敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告联鑫公司的委托诉讼代理人马玉祥、赵丽莉，被告卓某公司、毛广稳、潘燕敏的共同委托诉讼代理人李荣盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告卓某公司向原告支付因其逾期给付预拌混凝土货款的逾期利息，自合同约定的付款之日起即2017年11月1日起至2020年1月12日止按日万分之六点五利率计算，逾期付款利息为4000452.10元；2.判令被告卓某公司支付原告律师代理费150000元；3.判令被告毛广稳、潘燕敏对被告卓某公司的上述第1、2项债务承担连带偿还责任；4.本案的诉讼费用由三名被告承担。事实和理由：被告卓某公司承建江苏丰盈科技有限公司（以下简称丰盈公司）厂房、地坪、办公楼工程。被告毛广稳、潘燕敏是被告卓某公司的股东。2017年3月14日，被告卓某公司与原告签订《预拌混凝土购销合同》，约定被告卓某公司向原告购买预拌混凝土用于丰盈公司上述工程，并对价格、结算及付款方式、违约责任进行了约定。原告签订后，原告按约向被告卓某公司供应了预拌混凝土。2018年12月6日，经被告卓某公司与原告对账确认，2017年3月-2018年11月期间，原告共供货19075794.4元，被告卓某公司已付货款6410000元，尚欠12665794.4元。2019年2月2日，被告卓某公司、毛广稳、潘燕敏向原告出具书面承诺书，承诺被告毛广稳、潘燕敏将其所有的位于盐城绿地商务城一地块12-3号楼八层以7026774元过户给原告法定代表人陈峥嵘用于抵充上述货款，其中税费791376.67元由被告毛广稳、潘燕敏承担，被告毛广稳、潘燕敏对上述混凝土货款承担连带担保责任。2019年7月9日，被告卓某公司及丰盈公司与原告再次确认，被告卓某公司差欠原告混凝土款6430576元，7、8月各付200万元，余款在9月底结清。后丰盈公司代被告卓某公司向原告共付款4330576元，被告卓某公司仍欠原告货款2100000元。原告诉至法院后，丰盈公司代被告卓某公司付清了剩余货款，现原告要求被告卓某公司承担未按合同约定付款而产生的逾期利息。被告卓某公司、毛广稳、潘燕敏共同辩称，1.被告卓某公司与原告已全部结清合同的货款，791376.67元税费是因原告没有及时办理更名登记而造成的，应当由原告承担相应的责任；2.如认定被告卓某公司迟延付款，按货款4330576元自2019年10月1日起分段计算，利率为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，但应当扣除被告多支付的791376元，故被告卓某公司不应当支付逾期付款的利息；3.被告毛广稳、潘燕敏不承担担保责任；4.律师费不应支持。原告围绕诉讼请求依法提交了《预拌混凝土购销合同》、对账单、2018年3月20日承诺书、担保函、2019年2月2日承诺书、2018年3月25日备忘录、2019年7月9日备忘录、利息结算表，委托代理合同、代理费发票、代理费收费标准及支付凭证，公证书；被告提交了付款清单，盐城市区不动产信息查询登记结果、不动产登记簿查询记录、不动产产权证登记表，认购协议书、收款凭证等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月14日，原告联鑫公司（供方）与被告卓某公司（需方）签订《预拌混凝土购销合同》，约定需方向供方购买预拌混凝土，工程名称和地点为丰盈公司厂房、地坪、办公楼工程；付款方式为需方将盐城绿地商务城一地块12-3号楼八层1501.92㎡（每套面积附后），按4700元/㎡，计7059024元，作为此工程砼款；合同签订后，需方即将此层楼所有收据22份移交给供方，且由江苏省建及毛广稳出据证明次层楼由供方处置，需方无条件协助办理每套房屋的更名、签约、开具发票、办理户证等相关事宜；如绿地集团不协助办理分户过户手续，即视为此房仍归需方所有，需方须在2017年10月底前付清所有砼款；待7059024元砼款用完后，需方每月5日前对账，15日前支付上月砼款的80%，工程主体封顶后六个月结清所有砼款（不超过2018年8月30日）；如因需方未按合同规定执行，逾期支付混凝土货款，供方有权停止供应混凝土，并从逾期之日起供方向需方收取拖欠款的财务费用，按拖欠款额每日万分之六点五计算；同时需方承担供方某追讨货款而产生的诉讼费、律师代理费、评估费等一切费用；因需方逾期付款造成混凝土停供的，供方不承担因此造成的任何损失，在未付清货款前，需方不得使用其他厂家的混凝土。2018年3月5日，原告联鑫公司与被告卓某公司形成备忘录，约定因工程施工进度拖迟，原合同中不超过2018年8月30日变更为不超过2018年12月31日。2018年3月20日，被告卓某公司向原告联鑫公司出具承诺书，承诺联鑫公司与卓某公司关于丰盈公司厂房工程商砼供应中的对账、开票、结算、汇款等一切业务，均以卓某公司大丰分公司名义进行，如因此发生的法律或经济责任，由卓某公司负全部责任。2018年8月10日，丰盈公司向原告联鑫公司出具担保函，为被告卓某公司在丰盈公司工程的混凝土款提供担保，承担付款义务的连带保证责任。2018年12月6日，被告卓某公司与原告联鑫公司对账确认，自2017年3月31日起至2018年11月30日止，原告向被告卓某公司供应商品混凝土货款合计19075794.4元，被告卓某公司已付货款6410000元，尚欠12665794.4元。2019年2月2日，被告卓某公司将购销合同中约定的房屋过户至原告联鑫公司法定代表人陈峥嵘与陈碧玉的名下，并向原告联鑫公司出具承诺书，载明由于绿地集团的原因，未能将《预拌混凝土购销合同》第六条第二款约定的房屋办到联鑫公司名下，而是办到了毛广稳、潘某名下，导致合同该条款无法履行；承诺毛广稳、潘某自愿将标的房屋办至联鑫公司陈峥嵘、陈碧玉名下，用以支付卓某公司欠联鑫公司约定的7026774元砼款；标的房屋在办理产权过户过程中，除契税259811.44元由陈峥嵘、陈碧玉承担外，其他一切税费计791376.67元均由毛广稳、潘燕敏承担；卓某公司除上述欠联鑫公司7026774元砼款（已抵房）外，截止2019年1月1日，另外欠联鑫公司砼5639200元，于2019年三月底前付清，若不付清，由毛广稳、潘某承担连带担保责任；用于过户的费用除契税以外，所有费用由陈峥嵘先垫付，毛广稳在2019年3月1日前付给陈峥嵘。2019年3月9日，被告毛广稳在该承诺书上签字确认，并手写“……利息按合同照付”、“毛广稳代潘某签”。2019年7月9日，丰盈公司与被告卓某公司、原告联鑫公司形成备忘录，约定从2019年7月份起，由丰盈公司代卓某公司直接向联鑫公司支付货款及费用合计6430576元，7月、8月各付200万元，余款在9月底结清；卓某公司因未及时付款给联鑫公司造成的利息损失由卓某公司承担，且在2019年7、8、9三个月分批付清。被告卓某公司与丰盈公司已于2020年1月13日结清全部货款19075974.4元，原告对被告卓某公司提交的付款清单中所载明的付款时间及金额无异议。庭审中，原告自认房屋于2019年2月2日办理抵7026774元货款时，并未变更原合同中先抵前期货款的约定，被告的还款应先还货款；并陈述了自2017年11月26日起至2018年12月31日止，被告卓某公司每月应付的货款金额，被告卓某公司对此均无异议。按上述方式计算，被告卓某公司自2017年11月26日起至2018年12月31日止产生的利息为370078.4元，2019年1月1日起至2019年1月12日止产生的利息为1157411.189元，合计1527489.589元。另，被告卓某公司不能提供主体工程封顶时间的材料。本案审理中，原告申请撤回对丰盈公司的起诉，本院口头裁定准予撤回。另，本院依据原告联鑫公司的保全申请，于2020年1月16日作出（2020）苏0982民初62号民事裁定书，原告为此支付保全费5000元。本院认为，原、被告间的购销合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均有约束力。原告按约履行了供货义务，被告未能依合同约定的付款方式给付货款，构成违约，故被告应向原告承担相应的违约责任。关于被告抗辩逾期利息应自2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算。原告与被告卓某公司在合同中约定工程主体封顶后六个月结清所有砼款（不超过2018年8月30日），后又变更为2018年12月31日，被告理应能够提供封顶时间的材料而未提供，应认定于2018年12月31日前结清货款系双方当时的真实意思表示，双方在之后的相关约定中虽然对还款时间做了约定，但原告并未放弃原合同中约定的利息，故被告的该项抗辩，本院不予采纳。被告认可原告庭审中陈述的每月应付货款金额，故被告卓某公司应承担自2017年11月26日起至2018年12月31日止按日万分之六点五计算的利息370078.4元、2019年1月1日起至2019年1月12日止按日万分之六点五计算的利息1157411.189元，合计1527489.589元。同时，根据《购销合同》的约定，被告承担原告因追讨货款而产生的诉讼费、律师代理费、评估费等一切费用。现原告支付150000元律师代理费并不违反相关的收费标准，本院应予支持。关于原告主张被告承担房屋抵冲款7026774元自2017年11月26日起至2019年2月3日止的利息。首先，被告卓某公司虽于2019年2月2日将合同约定的房屋变更至原告法定代表人名下，但双方在承诺书中并未对被告迟延过户的违约责任作约定，故应视为仍按照原合同条款履行。其次，原告在庭审中自认并未变更原合同中房款抵前期货款的约定，即7026774元仍抵冲前期货款。再次，承诺书中双方认可是由于绿地集团的原因未能过户约定的房屋，被告卓某公司不应承担由此而造成的责任。因此，原告的该主张，本院不予支持。被告毛广稳自愿为被告卓某公司的货款提供连带责任保证，则原告主张被告毛广稳对被告卓某公司的还款义务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告潘某本人并未在为被告卓某公司提供担保的承诺书中签字，原告亦未有证据证明潘某授权毛广稳代为签字确认承担担保责任，故原告主张被告潘某对被告卓某公司的还款义务承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告江苏卓业建设有限公司于本判决生效之日起30日内给付原告江苏联鑫建材有限公司逾期付款利息1527489.589元，赔偿律师代理费150000元。二、被告毛广稳对被告江苏卓业建设有限公司上述还款义务承担连带清偿责任。三、驳回原告江苏联鑫建材有限公司的其余诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40004元，由原告江苏联鑫建材有限公司负担25281元，被告江苏卓业建设有限公司、毛广稳共同负担14723元，于本判决生效之日起30日内汇缴至：收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）；收款银行：中国银行大丰支行营业部；收款账号：62×××94。保全费5000元，于本判决生效之日起30日内直接支付给原告江苏联鑫建材有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  陈春银人民陪审员  徐仕玲人民陪审员  王翠兰二〇二〇年九月二十三日法官 助理  周 婧书 记 员  徐 超附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。