安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初5425号 原告:张善云,女,1989年12月18日出生,汉族,居民,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：赵平选，安徽威名律师事务所律师。 被告:江太平,男,1995年11月2日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。 原告张善云与被告江太平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张善云及其委托诉讼代理人赵平选均到庭参加诉讼，被告江太平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张善云向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款347644元,并以其中的30000元、200000元为基数分别自2019年5月1日、2019年7月29日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息,自2019年8月20日起至实际支付之日按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付占用资金利息损失;以其中的40000元、60000元和17644元为基数,分别自2019年8月23日、2019年8月2日、2019年11月20日起至实际付清之日按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付占用资金利息损失。至起诉之日利息共约为2万元,本息合计约367644元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款。2019年7月27日，原告用自己的房屋向中国平安财产保险股份有限公司抵押为中航信托股份有限公司向原告出借钱款行为投保了个人贷款授信额度保险。所有手续办妥后，中航信托股份有限公司于2019年7月29日、2019年8月23日、2019年9月2日分别放款200000元、40000元和60000元；2019年11月20日信用贷款放贷128000元。自2019年7月29日起被告陆续从原告处借款317643.68元（取整317644元），加上2019年3月30日借款30000元（承诺一个月还清），合计借款347644元。事后，经原告数次电话、微信的方式催讨，被告总是以各种理由拖延并拒绝归还，原告催讨未果后遂起诉至法院要求归还借款并支付利息。 江太平未作答辩。 张善云围绕诉讼请求依法提交了证据：1.张善云、江太平身份证复印件各一份，证明张善云、江太平的身份情况；2.借条、支付宝支付凭证、银行转账记录、微信聊天截图，证明借款时间、金额等情况;3.三方协议、个人贷款授信额度合同、最高额抵押合同、关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书，证明张善云出借资金来源。 本院依法对张善云提交的证据进行核实，本院认为上述证据真实合法有效，能够证明本案的基本事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张善云、江太平系朋友关系。2019年3月30日，江太平向张善云借款30000元并承诺一个月内归还，未约定利息并出具等额借条一份。2019年7月19日，张善云通过支付宝分别向江太平转账6500元、3100元。2019年7月27日，张善云与中航信托股份有限公司签订《个人贷款授信额度合同》一份，授信额度为733000元。当日张善云与中国平安财产保险股份有限公司签订《最高额抵押合同》、《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》各一份，另张善云、中航信托股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司签订《三方协议》一份，约定由中国平安财产保险股份有限公司为张善云向中航信托股份有限公司的债务提供保证保险业务。2019年7月29日，张善云从中航中航信托股份有限公司借款200000元，当日通过平安银行账户向江太平银行账户分别转款40000元、9999元，通过支付宝账户分别向江太平转款20000元、20000元、10000元。2019年7月30日，张善云通过平安银行账户向江太平银行账户分别转款10000元、85000元。2019年8月23日，张善云通过支付宝账户向江太平转款6000元。2019年8月27日，张善云通过支付宝账户向江太平转款4910元。2019年9月2日，张善云从中航中航信托股份有限公司借款60000元，当日通过平安银行账户向江太平银行账户分别转款10000元，通过支付宝账户向江太平转款50000元。2019年10月17日，张善云通过支付宝账户向江太平转款5000元。2019年11月20日，张善云从中航中航信托股份有限公司借款128000元，张善云通过支付宝账户向江太平分别转款14734.68元、5000元。2019年11月25日，张善云通过支付宝账户向江太平转款15000元。2019年12月3日，张善云通过支付宝账户向江太平转款1500元。2019年12月10日，张善云通过支付宝账户向江太平转款500元。2019年12月12日，张善云通过支付宝账户分别向江太平转款298元、298元。 另查明，张善云转款账户均为平安银行6230××××1359，江太平接收转款账户均为6230582000070291243，江太平支付宝账号为我是小太平啊（江太平）且在银行交易对方账号均为215500690。 本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。张善云向本院提交由江太平出具的借条、支付宝转账账单、银行交易明细清单及微信记录截图，能够证明双方存在借贷关系，江太平应守诚重信及时清偿，其长期拖欠显已违约，于法有悖，现张善云要求江太平归还借款，符合法律规定，本院予以支持。但具体数额应当结合转账记录与微信聊天记录来确定，通过2019年9月2日张善云、江太平的微信聊天记录的内容“我在帮你借65000元就不会在给你一分钱了每个月不管你什么方法必须把我贷款还上”、“加一起是305000元”、“每个月必须贷款你自己还”、“这个能做到？”、“嗯嗯，能做到”等，截止2019年9月2日，江太平共收到款项为245509元，之后到2019年10月17日又收到三笔款项共65000元，总计金额为310509元。江太平收到款项数额与聊天记录较为接近，但从有利于被告角度考虑，结合双方的意思表示，本院对截止到2019年10月17日的借款数额305000元依法予以确认。对发生于2019年10月17日之后江太平收到的款项，考虑到日常交易习惯对数额较大的2019年10月20日收到的两笔14734.68元、5000元及2019年11月25日收到的15000元依法予以确认，其他款项不予认可。综上，江太平的借款总额本院依法确定为339734.68元。 另，张善云要求江太平支付利息的诉请，本案中关于双方关于借款利息未书面约定，除2019年3月30日借款出具借条外，其他借款均未出具借据，双方聊天记录内容亦一直协商还款事宜，考虑到江太平一直未能归还借款占用资金，本院对张善云提出的利息诉请依法予以支持。但应当从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付利息。 据此，为维护社会经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江太平于本判决生效之日起十日内归还原告张善云借款339734.68元及利息（以339734.68元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率从2020年9月2日始计算至款清之日止）； 二、驳回原告张善云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6816元，适用简易程序减半收取3408元，由被告江太平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐明泽 二〇二〇年九月三十日 书记员  房泽中