广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1704民初163号原告：阳江农村商业银行股份有限公司东城支行，住所地：广东省阳江市阳东区。负责人：梁志开。委托诉讼代理人：曾庆如，该行员工。委托诉讼代理人：陈春兰，该行员工。被告：张圣汶，男，1992年12月19日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。原告阳江农村商业银行股份有限公司东城支行（以下简称阳江农商行东城支行）与被告张圣汶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳江农商行东城支行的委托诉讼代理人曾庆如到庭参加诉讼，被告张圣汶经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳江农商行东城支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原告与被告于2017年6月23日签订的《借款合同》（编号：阳东农商行第10020179915xxxxxx号）；二、请求判令被告偿还借款本金150000元及利息2959.39元（该利息计至2019年12月20日止，2019年12月21日起的利息继续按借款合同约定的贷款利率计算至清偿日止）给原告；三、请求判令本案的一切诉讼费用由被告张圣汶承担。事实和理由：被告因房屋装修资金不足,于2017年6月23日向原告申请借款150000元,于2017年6月23日与原告签订《借款合同》(编号:阳东农商行第10020179915xxxxxx号),约定借款金额为150000元,期限从2017年6月23日起至2020年6月20日止，借款利率为浮动利率，按基准利率上浮60%计算,合同签订时的贷款利率为7.6%，逾期贷款（借款人未按合同约定还款的借款)的罚息利率在合同确定的贷款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息,按逾期罚息利率计收复利。合同签订后,原告于2017年6月23日向被告发放借款150000元,但被告没有按照合同约定履行还款义务,截至2019年12月20日止,被告尚欠原告借款本金150000元及利息2959.39元,合计152959.39元。根据《借款合同》第十条项下第二点的相关约定,被告未按合同约定的期限履行还款，经原告多次催收未果,现特向法院提起诉讼,请求判如原告所请。被告张圣汶缺席，无答辩亦无举证。经审理查明，广东阳东农村商业银行股份有限公司于2009年1月22日成立。2020年1月20日，中国银行保险监督管理委员会阳江监管分局作出《关于阳江农村商业银行股份有限公司开业的批复》（阳银保监复[2020]3号），同意阳江农村商业银行股份有限公司开业，核发金融许可证，阳江农村商业银行股份有限公司开业之时，广东阳东农村商业银行股份有限公司解散，其债权债务、财产、劳动关系等均由阳江农村商业银行股份有限公司承继。阳江农村商业银行股份有限公司在本案中明确本案贷款由阳江农商行东城支行承接、管理，有权以阳江农商行东城支行的名义起诉或应诉。2017年6月23日，张圣汶因购买家具电器需要向原广东阳东农村商业银行股份有限公司递交贷款申请表。同日，原广东阳东农村商业银行股份有限公司作为贷款人与张圣汶作为借款人签订《便民小额贷款业务借款合同》（合同编号：阳东农商行第10020179915xxxxxx号）一份，该合同主要约定：一、借款金额：人民币150000元；二、借款期限：2017年6月23日至2020年6月20日；三、借款用途：购买家具电器；四、贷款利率：按中国人民银行公布的1-3年期的人民币贷款基准利率基础上浮60%，执行年利率7.6%；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息计收利息，逾期贷款罚息按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定；对不能按时支付的利息，按逾期罚息计收复利；五、偿还方式：按月结息，每月20日为结息日，到期结清贷款本息；六、借款人违约责任：借款人逾期利息超过90天或连续三期、累计六次未及时归还利息，贷款人有权向借款人宣布合同提前到期并提前收回已发放的贷款。上述合同签订后，原广东阳东农村商业银行股份有限公司于2017年6月23日向张圣汶发放贷款150000元。此后，张圣汶依约偿还了部分利息，截至2019年12月20日，被告逾期还款三次，尚欠本金150000元及利息2959.39元，合共152959.39元。原广东阳东农村商业银行股份有限公司经向张圣汶催收欠款未果，遂诉至本院，请求如诉称。在上述合同约定的还款期限届满后，张圣汶仍未履行还款义务。上述事实，有原告提供的身份证、户口本、业务申请表、借款合同、放款回单、逾期还款查询信息以及本案的庭审笔录等在卷证实，本院予以确认。本院认为，本案是张圣汶向原广东阳东农村商业银行股份有限公司借款后在履行借款合同过程中产生的纠纷，为金融借款合同纠纷。涉案借款合同由原广东阳东农村商业银行股份有限公司与张圣汶所签订，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行各自的义务。合同签订后，原广东阳东农村商业银行股份有限公司已依约履行了发放贷款的义务。由于原广东阳东农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日经中国银行保险监督管理委员会阳江监管分局批准解散，该行债权债务均由新成立的阳江农村商业银行股份有限公司承继。阳江农商行东城支行系经依法批准设立的阳江农村商业银行股份有限公司的分支机构，且阳江农村商业银行股份有限公司已明确本案贷款由阳江农商行东城支行承接、管理，有权以阳江农商行东城支行的名义起诉或应诉。因此，阳江农商行东城支行可作为本案原告就原广东阳东农村商业银行股份有限公司与张圣汶签订的《便民小额贷款业务借款合同》所产生的合同纠纷提起诉讼。涉案借款合同签订后，原告已履行了发放贷款义务，被告在履行借款合同过程中，出现逾期还款情况，已连续多期没有依约清偿借款利息，在合同约定的期限届满后，被告仍未履行偿还借款的义务，其行为已构成违约。鉴于上述借款合同约定的借款期限已于2020年6月20日届满，该合同的权利义务终止，已无须再解除《便民小额贷款业务借款合同》。因此，对原告的第一项请求本院不作处理。被告没有按时偿还借款本息，现原告请求被告偿还借款本金150000元及利息（计至2020年12月20日止的利息为2959.39元，从2019年12月21日起至清偿日止的利息按借款合同约定的利率计算），依法有据，本院予以支持。被告张圣汶经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证及质证的权利，本院依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十一条第（七）项、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张圣汶在本判决发生法律效力之日起十日内偿还贷款本金150000元及利息[利息计至2019年12月20日为2959.39元，从2019年12月21日起至被告张圣汶还清款之日止的利息按《便民小额贷款业务借款合同》约定的利率计算，上述利息以不超过年利率24%为限]给原告阳江农村商业银行股份有限公司东城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3360元，由被告张圣汶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  柳华想人民陪审员  庄彩兰人民陪审员  吴 美二〇二〇年九月二十四日法官 助理  李孟嫦书 记 员  苏世枫附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十一条第（七）项有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。