山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0117民初826号 原告：山东首领建筑劳务有限公司，住所地：济南市长清区。 法定代表人：邢友花，女，1978年11月30日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人:杜好胜，济南长清长安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:杜胜，男，1980年2月5日出生，汉族，住济南市长清区。 被告：江苏威达建设有限公司，住所地：江苏省扬州市江都区。 法定代表人：徐兴武，该公司董事长。 被告：吕文国，男，1966年11月16日出生，汉族，住济南市历下区。 两被告共同委托诉讼代理人：刘金海，江苏威达建设有限公司员工。 两被告共同委托诉讼代理人：扈开峰，江苏威达建设有限公司工作人员。 原告山东首领建筑劳务有限公司（以下简称首领劳务公司）与被告吕文国、江苏威达建设有限公司（以下简称威达建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东首领建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人杜好胜、杜胜，被告江苏威达建设有限公司、吕文国的共同委托诉讼代理人刘金海、扈开峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东首领建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付劳务费246065元及自2020年1月18日起至判决生效之日止以246065元为基数的相应利息;2.诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告于2019年8月27日签订了《建筑安装工程承包合同》，合同约定，原告承接被告所承包的山东钢铁股份有限公司莱芜分公司新建2*480烧结机活性焦脱硫脱硝设施(第五标段)。地点在济南市钢城区，由原告方以包清工的方式具体施工。劳务费按月完成工程量的70%支付，工程总施工完成后所有剩余劳务费在完工后一个月内付清(无质保金)。合同订立后原告方便安排工人进入工地施工。2019年11月份原告方全部工程竣工，并经被告验收交付完毕。施工过程中原被告每月核算，后累算总计完成施工量3135.7吨，每吨约定价款450元，总工程劳务费价款为1411065元。施工期间支付原告方985651元，后又催要支付179349元，剩余246065元未付。根据合同约定被告应在完工后一个月内全部付清，但被告方未履行合同约定。经原告方多次催要，被告仍未履行付款义务。故原告为维护自己的合法权利特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 威达建设公司辩称：一、合同属实，但工程的进度款目前已支付金额1220092.72元，已经超出合同规定的70%。替原告垫付现场工人工资10950元应扣除，目前合同仍在执行中，原告提到被告验收交付完毕，请提供工程验收证明、试压验收证明、验收申请通知；二、2019年11月份，原告在未经同意的情况下，施工人员擅自撤离工地并去劳动局讨要工资，我方多次联系，要求原告对其合同内的工程尾工进行完善，对不合格的施工部位进行修改，原告均未到现场处理，我方安排人员从疫情允许开工的三月份起，四月、五月和七月共四个月对原告施工的质量问题进行完善，三至五月份用去人工天数为63天，每天用工20人，七月份又用了20个人工，按照每个人工单价320元计算，税金和管理费按15%计算，我方为此耗费了471040元，应予扣除；三、按照合同规定，原告方在我方现场的伙食费由原告自理，共产生费用51960元，另按合同规定，原告的施工范围包括试压，该工作原告未参与，按照一般造价的分配原则，应扣除56442.6元，根据上述费用计算，原告方应退还工程款399420.32元。 吕文国辩称：其在本案中是职务行为，是代表公司签署的协议，其法律后果由公司承担责任。 本院经审理认定事实如下：首领劳务公司与威达建设公司于2019年8月27日签订了《建筑安装工程承包合同》，由首领劳务公司承接威达建设公司所承包的山东钢铁股份有限公司莱芜分公司新建2*480烧结机活性焦脱硫脱硝设施(第五标段)。该合同第一条、第三条约定工程范围是“第五标段”，具体内容为“十六个椎体。试压。”后手写改为“有被告方在工程完工日起一个月内组织负责检查、试压，逾期视为合格，不影响付款，且不超过5个工作日”。第四条约定单价每吨450元，按月完成工程量的70%支付原告劳务费，工程承包范围内容完工后5日内付至总价款的70%劳务费，余款完工日起1个月内付清。第五条约定本案承包的方式是包清工。第七条双方责任中第三项“乙方严格按照图纸设计及甲方要求施工，甲方应做到施工过程中监督控制，检查各道工序，确保干一件，合格一件，甲方不得在乙方工作内容完工后以没总体完工等各项理由拖欠乙方劳务费”。合同签订后，首领劳务公司依约定进行施工。2019年12月17日，首领劳务公司完成工程量为3135.7吨，每吨450元，总价款为1411065元。审理过程中，原告首领劳务公司不再坚持原先主张的支付数额，认可被告威达建设公司已支付工程款1220092.72元。经核算，威达建设公司尚欠首领劳务公司工程款190972.28元（1411065元-1220092.72元）未付。 上述事实，有建筑安装工程承包合同、付款证明等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的承包合同合法有效。首领劳务公司按合同约定履行了义务，威达建设公司应依法支付未付的工程款。故首领劳务公司的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。威达建设公司要求从工程款中扣减人工费、处理质量问题的费用等与本案不属同一法律关系，本院不宜合并审理，威达建设公司可另行解决。威达公司主张从工程款中扣减51960元生活费，所列的人数、考勤虽未提供有效证据证实，但该笔费用确已实际发生。首领劳务公司认可2800个考勤左右，同意在工程款中扣减生活费42000元，该费用可在诉讼请求中扣减。对该笔费用，本院认为扣减42000元，符合实际情况，故本院予以支持。吕文国在涉案合同的签订、履行过程中系职务行为，其法律后果由威达建设公司承担。 综上所述，扣减42000元生活费后，威达建设公司尚欠首领劳务公司工程款148972.28元。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、被告江苏威达建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东首领建筑劳务有限公司工程款148972.28元。 二、被告江苏威达建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东首领建筑劳务有限公司利息（利息以148972.28元为基数，从2020年1月18日起至判决生效之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4990元，减半收取计2495元，由被告江苏威达建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  陈波 二〇二〇年九月二日 法官助理刘庆国 书记员白雯靖 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。