河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初1251号 原告：李国琴，女，1952年8月22日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：张久旺，天津皆美律师事务所律师。 被告：唐山交通运输集团有限公司，住所地唐山市路南区胜利路4号。 法定代表人：刘玉合，董事长。 委托诉讼代理人：陈浩，男，该公司职工。 被告：唐山交通运输集团有限公司丰润客运分公司，住所地唐山市丰润区红星路3号。 负责人：徐福印，经理。 委托诉讼代理人：皇甫文胜，男，该公司职工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区建设南路78号旭园大厦。 负责人：刘金龙，经理。 委托诉讼代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师。 被告：赵翠英，女，1964年7月3日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告李国琴与被告唐山交通运输集团有限公司（以下简称唐山交运公司）、唐山交通运输集团有限公司丰润客运分公司（以下简称唐山交运丰润分公司）、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合财险唐山中心支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理过程中，唐山交运丰润分公司以涉案车辆的实际经营者为赵翠英、赵翠英已为原告李国琴垫付了医药费和护理费为由，向本院申请追加赵翠英为本案被告，本院予以准许，并于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告李国琴委托诉讼代理人张久旺，被告唐山交运公司委托诉讼代理人陈浩、被告唐山交运丰润分公司委托诉讼代理人皇甫文胜、被告中华联合财险唐山中心支公司委托诉讼代理人杨玉玲、被告赵翠英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李国琴向本院提出诉讼请求：1．判令三被告连带赔偿原告各项经济损失共计272323.88元；2．判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年11月10日9时10分许，原告李国琴乘坐唐山交运公司所有的冀Ｂ×××××号古冶－丰润公交车，行驶至古冶区附近时，遇坑急刹车，将原告李国琴摔伤。经诊断，原告李国琴左侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折，右侧4、5、6、7肋骨骨折，双肺挫伤，右肩关节脱位，先后在丰润区第二人民医院、丰润区人民医院、唐山市第二医院住院治疗，共计住院49天。唐山证源司法鉴定所鉴定意见：1、李国琴右肩关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残；双侧多发肋骨骨折累计6根以上，评定为十级伤残。2、李国琴自受伤之日起，评定误工期120日，护理期60日，营养期60日。本次损害给原告造成各项经济损失合计272323.88元，具体明细如下：医疗门诊及住院费：103520.64元、住院伙食补助费：60元×48天＝2880元、营养费：60元×60天＝3600元、误工费：100元×120天＝12000元、护理费：160元×60天＝9600元、辅助器具费6455元，残疾赔偿金：32997元×14年（20-6）×28%（20%＋8%）＝129348.24元、检查鉴定费：3360元、交通费：1000元、护理用品费：500元、病历复印费：60元。经查，杨光系冀Ｂ×××××号机动车驾驶员，准驾车型Ａ1Ａ2，自2015年8月11日起至2025年8月11日止有效。唐山交运公司系冀Ｂ×××××号机动车所有人、承运人责任险被保险人，于2017年12月10日起至2018年12月9日止在中华联合财险唐山中心支公司为该车投保道路客运承运人责任险。唐山交运丰润分公司系冀Ｂ×××××号机动车实际经营人，强制险被保险人。原告与唐山交运公司及唐山交运丰润分公司形成客运合同关系，根据我国合同法之规定，唐山交运公司及唐山交运丰润分公司没有将乘客安全运送到目的地，应当承担损害赔偿责任，中华联合财险唐山中心支公司应在承运人责任险范围内赔偿。事故发生后就赔偿事宜各方多次协商，但未能达成一致意见，故诉至法院，望判如所请。诉讼过程中，李国琴申请变更诉讼请求：第一项诉请变更为判令四位被告连带赔偿经济损失283068.6元。事实与理由部分：残疾赔偿金32997元／年变更为35738元／年，总数额增加10744.72元，合计140092.96元；将辅助器具费变更为一次性医用耗材及矫形器6455元。 唐山交运公司、唐山交运丰润分公司、赵翠英共同辩称，冀Ｂ×××××号客车是唐山交运公司下属车辆，赵翠英为该车的实际承包经营者，公司已为该车在中华联合财险唐山中心支公司投保了承运人道路客运责任险，每人每座40万元，该事故发生在保险期间内，李国琴的各项损失应该由保险公司在各限额内全部赔付。超出部分由实际承包经营者赵翠英承担责任。唐山交运公司、唐山交运丰润分公司不承担任何责任以及诉讼费、鉴定费。 中华联合财险唐山中心支公司辩称，1、李国琴需要提供其为中华联合财险唐山中心支公司所承保车辆的旅客以及本次事故发生事实经过的相关证据，以证明本次事故的发生过程和各方的过错及责任，如不能提供相关证据，中华联合财险唐山中心支公司则不承担赔偿责任；李国琴如在本次事故中也存在过错，则应由其自身承担相应的过错责任。2、李国琴或被保险人应提供事故发生时杨光年检有效的驾驶证、从业资格证原件和冀Ｂ×××××号车年检有效的行驶证、营运证、道路运输经营许可证原件，否则中华联合财险唐山中心支公司不承担赔偿责任。3、如李国琴能证明其为中华联合财险唐山中心支公司所承保车辆的旅客，被答辩人与第一和第二被告是旅客运输合同关系，中华联合财险唐山中心支公司与第一和第二被告是保险合同关系，所以中华联合财险唐山中心支公司有权按照保险合同约定对李国琴主张的各项损失进行核定，对于不属于保险合同约定的损失，中华联合财险唐山中心支公司不予赔偿。如果出险时被保险车辆上实际乘坐人数超过投保座位数的，中华联合财险唐山中心支公司以投保座位数与车上实际乘坐人数的比例为基础计算赔偿金额。4、李国琴应当提供其为城镇居民的证据，否则伤残赔偿金应当按照农村居民的标准计算；伤残赔偿金的计算年限应当自定残之日开始计算，而不是从事故发生时开始计算；李国琴的伤残赔偿指数计算错误，按照河北省高院的规定，每增加一处伤残所增加的附加指数，按照所增加伤残的伤残赔偿指数的1／10叠加，因此李国琴所增加的伤残附加指数不应超过1％。5、李国琴已经超过了法定退休年龄，属于丧失劳动能力的人员，对于其主张的误工费不应支持，李国琴主张的护理费、营养费、伙食补助费、交通费损失数额过高，过高部分不应支持。李国琴应提供需要使用辅助器具的司法鉴定和相关支出的正式发票，否则辅助器具费不应支持；护理用品费不合法，不应支持；李国琴主张的诉讼费、鉴定费、病历复印费和医疗费中超出国家基本医疗保险范围的用药不属于中华联合财险唐山中心支公司的赔偿范围，中华联合财险唐山中心支公司不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年11月10日，李国琴乘坐唐山交运公司所有的、由杨光（准驾车型Ａ1Ａ2）驾驶的冀Ｂ×××××号古冶－丰润公交车，行驶至古冶区附近时，公交车急刹车，致使李国琴受伤。事故发生后，李国琴即被送往唐山市丰润区人民医院救治，诊断为左侧多发肋骨骨折、胸骨骨折等，同日，李国琴转往唐山市丰润区人民医院住院治疗，诊断为：1、左侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折；2、右侧4、5、6、7肋骨骨折；3、胸骨骨折；4、左侧液气胸；5、右侧胸腔积液；6、双肺挫伤；7、右侧第2、7肋骨陈旧性骨折；8、右肩关节脱位；9、右冈上肌及肌腱损伤；10、右肩关节积液；11、右肩关节周围软组织损伤；12、高血压3级，住院32天后于2018年12月12日出院，出院当日即前往唐山市第二医院住院治疗，主要诊断为右肩袖损伤、右肩峰撞击综合症、右肩峰下滑囊、左侧3-8肋骨骨折、双肺挫伤并小量积液，住院16天后于2018年12月28日出院，出院医嘱：预防感染，术后两周伤口拆线；伤肢佩戴支具，避免提物，适当功能练习；出院一个月后门诊复查。 李国琴伤后共住院治疗48天，合计支出医疗门诊及住院费103520.64元、一次性医用耗材费5548元、肩关节矫形器费用907元，住院期间雇佣护工护理。李国琴出院后为维护自身合法权益，向本院提出申请，请求由本院委托司法鉴定机构对其伤残等级、护理期、误工期、营养期等进行鉴定，本院司法技术室指定唐山证源司法鉴定所进行鉴定，唐山证源司法鉴定所于2019年12月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李国琴右肩关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残；双侧多发肋骨骨折累计6根以上，评定为十级伤残。2、李国琴自受伤之日起，评定误工期120日，护理期60日，营养期60日。李国琴开支鉴定检查费1160元、鉴定费2200元。 另查明，唐山交运公司系冀Ｂ×××××号大型普通客车登记所有人，为该车在中华联合财险唐山中心支公司投保道路客运承运人责任保险，约定每人责任限额400000元，保险期间自2017年12月10日零时起至2018年12月9日二十四时止。特别约定：本保险合同适用保险条款名称为《道路客运承运人责任保险条款》，法律费用每次事故责任限额为累积责任限额的10%，法律费用累计责任限额为累计责任限额的30%；……。《道路客运承运人责任保险条款》第四条约定，保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其它必要的、合理的费用（以下简称“法律费用”），保险人按照本保险合同约定也负责赔偿。 唐山交运丰润分公司为唐山交运公司下属分公司、系冀Ｂ×××××号机动车交通事故责任强制保险的被保险人。赵翠英与唐山交运丰润分公司签订客运班线车辆承包经营合同，承包丰润-古冶班线，使用公司统一购置的运营车辆，车牌号为冀Ｂ×××××号。赵翠英为李国琴垫付医疗门诊及住院费103520.64元、辅助器具耗材费用6455元、护工费用8740元。 再查明，李国琴户籍所在地为唐山市古冶区。唐山市丰润区太平路街道锦祥社区居民委员会出具证明证实，李国琴自2016年10月开始一直居住在位于唐山市丰润区的女儿李彦青家中；唐山市丰润区黄一餐厅领班徐杨出庭作证证实，李国琴大概在2018年3月份左右到位于唐山市丰润区的唐山市丰润区黄一餐厅打工，主要负责后厨零活，日工资为100元左右，2018年十一二月份之后就不去上班了。 上述事实，有当事人的陈述、车辆行驶证、保险单、保险条款、杨光驾驶证、运输证、赵翠英从业资格证、客运班线车辆承包经营合同、医疗费票据、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护工费发票、居民委员会证明、证人证言等证据证实。 本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，原告李国琴主张其在乘坐冀Ｂ×××××号客运班车过程中受伤，承运人及实际承包运营人均予以认可，故本院对该事实予以确认，李国琴与唐山交运公司之间形成公路旅客运输合同关系，唐山交运公司、唐山交运丰润分公司主张赵翠英为该公交车的实际承包经营者，但双方之间的承包关系并非本案处理的问题，故本案对该承包关系不予处理。唐山交运公司有义务保证李国琴安全到达目的地，对李国琴在运输过程中所遭受的损害，承运人应承担赔偿责任。李国琴主张按60元／天计算住院伙食补助费及营养费于法无据，本院不予支持，住院伙食补助费按40元／天、营养费按20元／天计算。李国琴主张护理费为160元／天，按照法律规定，应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即参照河北省居民服务业和其它服务业标准115.38元／天计算护理费。李国琴主张交通费1000元，虽未提交证据，但根据其住院治疗经过，该费用没有超过合理必要限度，本院予以支持。李国琴主张的一次性医用耗材及矫形器费用6455元，提供有正式发票，并结合住院病历可以证实确实用于其伤情治疗，对该部分费用本院予以支持。李国琴户籍所在地虽在农村，但其提交的居住证明及工作证明、证人证言均证实李国琴受伤时居住在城镇且生活来源于城镇，其请求按照城镇居民标准计算伤残赔偿金数额符合法律规定，本院予以支持，但其计算方法不符合法律规定，应予更正。李国琴主张护理用品费用及病历复印费用560元，未提交证据，本院不予支持。综上，本院认定李国琴的损失数额如下：医疗费103520.64元、住院伙食补助费1920元（40元／天×48天）、营养费1200元（20元／天×60天）、护理费6922.80元（115.38元／天×60天）、误工费12000元（100元／天×120天）、一次性医用耗材及矫形器费用6455元、检查鉴定费3360元、残疾赔偿金97564.74元（35738元／年×13年×21%）、交通费1000元，合计233943.18元。 被告中华联合财险唐山中心支公司系李国琴乘坐的冀Ｂ×××××号车辆道路客运承运人责任保险保险人，事故发生在保险期间，中华联合财险唐山中心支公司未提交证据证明本案存在免赔、减赔或不属于保险事故的相关证据，故对李国琴的上述损失应当承担赔偿责任。被告赵翠英在李国琴受伤后为李国琴垫付医疗费103520.64元、辅助器具耗材6455元以及护理费8740元，李国琴应在获得赔偿时予以返还，但赵翠英为李国琴雇佣护工护理系其单方行为，护理费用应按本院确定给付金额予以返还，即合计返还116898.44元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在冀Ｂ×××××号车辆道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告李国琴各项损失合计233943.18元。 二、原告李国琴在收到保险赔偿时返还被告赵翠英垫付的各项费用116898.44元； 三、驳回原告李国琴的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计858元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担735元，由原告李国琴负担123元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 高  力  军 二〇二〇年九月二十四日 书记员 贾明珍（兼）