安徽省萧县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初135号 自诉人及附带民事诉讼原告人孙某某，女，1982年8月21日出生，汉族，不识字，户籍所在地萧县，现住萧县。 法定代理人陈明云，女，1943年10月5日出生，汉族，初识字，务农，住址同上，系孙某某之母亲。 诉讼代理人孙文举，男，1973年1月10日出生，汉族，本科文化，教师，住址同上，系孙某某之兄。 诉讼代理人卢传员，安徽汇龙律师事务所律师。 被告人陈建民，男，1978年1月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地萧县，现住江苏省扬州市仪征市。 辩护人贾春雪，安徽烁光律师事务所律师。 自诉人孙某某以被告人陈建民犯遗弃罪，于2020年4月9日向本院提起自诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。自诉人孙某某及法定代理人陈明云、委托代理人孙文举、卢传员、被告人陈建民及其辩护人贾春雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 自诉人孙某某诉称：自诉人孙某某与被告人陈建民于2006年3月2日结婚，婚后生育一子，2009年8月被他人连续殴打后精神异常，经徐州东方医院诊断为“创伤后应激障碍”,2010年9月孙某某与陈建民母亲吵骂后精神异常，经徐州东方医院诊断为精神分裂症，2013年10月孙某某被陈建民及其父母先后轮番打骂，先后在萧县人民医院、庄里乡医院、徐州医科大学附属医院、徐州东方医院治疗，陈建民没有给孙某某看伤看病。2015年6月8日孙某某被被告人陈建民找借口打骂伤害，孙某某的娘家人报警并送孙某某看伤看病，陈建民没有给孙某某看伤看病。从2015年6月至今，自诉人孙某某在娘家居住，需要服药，嗓子和腰有时疼也检查吃药，孙某某为××患者，无法外出打工挣钱，生活困难，被告人陈建民不支付医药费、抚养费，不管不问。2017年9月孙某某起诉离婚后未果。现要求追究被告人陈建民遗弃罪的刑事责任并要求陈建民支付其抚养费、生活费二万八千元及医药费。 自诉人及其诉讼代理人当庭提交并出示了自诉人孙某某身份证复印件、结婚证复印件各一份；自诉人孙某某2013年10月20日萧县庄里医院伤病证明书复印件一份、萧县公安局行政处罚决定书复印件一份、2013年10月15日徐州东方医院精神住院病历病案复印件一份；伤情照片一组；2015年6月8日萧县人民医院检查门诊伤情收费票据复印件三张共计498元（原件上缴萧县人民法院行政庭）；2015年8月21日徐州东方医院精神门诊病历复印件一份及医药门诊收费票据复印件二张；2016年11月3日徐州东方医院精神门诊收费票据复印件二张，计135.14元；2011年、2017年徐州东方医院、2015年宿州市第二医院疾病诊断证明书三份；2013年10月7日徐州东方医院诱发电位报告、2016年12月1日安徽淮海司法鉴定所［2016］精鉴字第185号司法鉴定书、宿州市萧县全民健康平台重型××患者个人信息、萧县人民医院、徐州二院、修正堂医院、零售药店等票据，共计4555.75元；萧县人民法院的民事判决书、宿州市中级人民法院的民事裁定书各一份，2020年5月20日城阳村委会出具的证明一份；证人陈某证言（复印件）。 自诉人孙某某的诉讼代理人孙文举认为，被告人陈建民和孙某某系夫妻关系，陈建民与孙某某互有扶养义务，自2015年6月8日以来陈建民有扶养能力但拒绝扶养孙某某，情节恶劣，其行为构成遗弃罪。被告人陈建民应承担自诉人孙某某扶养费二万八千元及医药费。 诉讼代理人卢传员认为被告人陈建民对自诉人孙某某具有扶养义务，有能力扶养却拒绝扶养，长期不照顾、不提供生活来源，具有遗弃行为并达到情节恶劣，其行为构成遗弃罪。依法应追究陈建民的刑事责任。 被告人陈建民辩称：他和孙某某是夫妻，孙某某在2009年与他人打架后到徐州东方医院看病都是他陪床和支付医药费，2010年孙某某和他母亲吵架也是他给其看病陪床。2015年6月因为教育孩子二人吵架闹矛盾，派出所对他已经处理，从那开始孙某某回娘家居住，他多次接孙某某不让进门，2016年、2017年儿子和孙某某还有电话联系、见过面。孙某某在此期间看病他并不知情，也没有找他要过生活费。他没有遗弃孙某某，是孙某某不愿和他生活，不构成遗弃罪，他经济条件不好，愿意承担部分扶养费、医药费。当庭提交2010至2013年医疗费发票一组七张，中国农业银行转账回执一份。 辩护人认为被告人陈建民在孙某某患病后给其看病，2015年6月8日二人发生争吵后自诉人回娘家居住，期间孙某某拒绝回家生活，陈建民对2015年之后孙某某的看病治疗情况不知情，当庭也愿意承担扶养费，被告人陈建民主观上没有遗弃的故意，客观上没有遗弃的行为，被告人陈建民不构成遗弃罪。 经审理查明：被告人陈建民和自诉人孙某某于2006年3月2日登记结婚。2009年孙某某与他人发生纠纷后经徐州东方医院诊断为“创伤后应激障碍”,2010年经徐州东方医院诊断为精神分裂症，2015年6月8日自诉人孙某某和被告人陈建民因家庭纠纷发生打架，后萧县公安局对陈建民治安处罚，罚款300元，当天自诉人孙某某被其父母送到医院治疗后回娘家居住至今。后被告人陈建民和其儿子到外地打工、上学至今。2017年9月孙某某起诉陈建民离婚，2018年萧县人民法院判决不准予离婚，驳回其他诉讼请求，2018年经宿州市中级人民法院裁定，驳回上诉，维持原判。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 一、书证 （一）陈建民、孙某某身份证复印件、户口登记本证明陈建民、孙某某的身份基本信息。 （二）结婚证复印件证明，陈建民和孙某某于2006年3月2日登记结婚。 （三）萧县公安局行政处罚决定书复印件一份证明，2015年6月8日晚，陈建民和孙某某因为家庭纠纷发生打架，两人互相殴打，依据《中华人民共和国治安处罚法》之规定，决定对陈建民罚款三百元。 （四）2016年12月1日安徽淮海司法鉴定所[2016]精鉴字第185号司法鉴定书复印件一份证明，2016年在萧县城阳村，当事人薛某某及其儿子、儿媳与被鉴定人孙某某及其母亲因琐事发生纠纷，孙某某被打伤，案发后被鉴定人孙某某家人反应孙某某有精神异常，萧县公安局委托本所对孙某某进行精神医学鉴定，经鉴定，被鉴定人孙某某在案发期处于精神分裂症（不全缓解期）。 （五）徐州东方医院精神住院病历病案复印件一份，证明2009年8月22日孙某某在该院住院治疗，入院诊断、出院诊断均为创伤后应激障碍；亲属陈建民，夫妻关系。 (六)萧县庄里乡医院病情诊断证明书证明，患者孙某某自诉在2013年10月5日被伤，经诊断面部软组织挫伤、右手臂、右手腕软组织挫伤。 （七）2015年8月21日徐州东方医院精神门诊病历复印件一份、医药门诊收费票据复印件二张证明孙某某在该院门诊治疗及医疗费的情况。2003年9月22日、2010年10月5日、2013年10月6日徐州东方人民医院住院病案三组、2013年10月7日徐州东方医院诱发电位报告，证明孙某某在该院精神科住院治疗的情况。2016年11月3日徐州东方医院精神门诊收费票据复印件二张证明孙某某在该院门诊治疗、取药的情况 （八）病情诊断证明书一组证明，徐州东方人民医院、2015年宿州市第二人民医院疾病诊断证明书三份证明，2011年11月19日徐州东方人民医院出具诊断书、2015年4月15日宿州市第二人民医院出具诊断；2017年7月12日徐州东方人民医院出具病情诊断证明书证明医嘱及建议未定型精神疾病。 （九）萧县人民医院门诊病历及门诊收据证明，2015年6月8日孙某某称被人打伤，诊断全身多发性软组织挫伤。 （十）萧县人民法院民事判决书、宿州市中级人民法院民事判决书证明孙某某于2017年9月起诉陈建民离婚，经法院审理，萧县人民法院判决不准许离婚，驳回孙某某的其他诉讼请求；宿州市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。 （十一）萧县庄里乡城阳村村民委员会证明一份，证明孙某某从2015年6月8日至今一直居住在庄××乡××村孙阳山其父母家中，其父母是村里贫困户，孙某某健康欠佳，无经济来源，生活困难。 （十二）萧县全民健康信息平台表证明，该平台中重大精神疾病个人信息表显示孙某某的个人档案及2013年10月21日同意参加管理签字人孙阳山。 （十三）萧县人民医院、徐州医科大学附属医院医药费票据、药店零售凭据，手写拿药票据证明2017年至2020年孙某某在医院门诊、药店购买药品的情况。 （十四）陈建民提供的徐州东方人民医院的医药票据、转账回执证明，孙某某（彩）2010年10月5日在该院住院共计支付住院费4826.77元；2012年3月13日孙某某在该院门诊取药的情况、2013年7月3日孙某某在该院门诊取药的情况；宿州市曹村镇卫生室票据证明2012年2月26日孙某某在该卫生室取药的情况。2020年5月12日陈健明缴至本院抚养费5000元。 （十五）徐州东方人民医院门诊收费票据（复印件）一组证明2016年11月3日、2011年10月13日、7月6日、2013年11月19日、5月4日1月27日、2012年4月2日孙某某在该院门诊治疗取药的情况。 二、照片一组证明，照片显示孙某某腿部有血点。 本院认为，根据刑法规定，遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有抚养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。经审理认为，自诉人孙某某诉陈建民犯遗弃罪的证据不足，理由如下：一、结婚证复印件证明陈建民和孙某某于2006年3月2日登记结婚，系夫妻关系，夫妻有相互扶养的义务，自诉人及其法定代理人、诉讼代理人提供徐州东方人民医院住院病历及安徽淮海司法鉴定所［2016］精鉴字第185号司法鉴定书等证据证明自诉人孙某某患有××疾病，但孙某某是否丧失劳动能力，是否生活不能自理，是否为没有独立生活能力的人，该部分证据不足；二、自诉人孙某某和陈建民因家庭琐事发生吵打后于2015年6月被父母接走离开家后至今未回家，2017年9月孙某某到本院起诉离婚，经本院判决不准离婚，以上事实证明是自诉人孙某某不愿和陈建民共同生活，陈建民没有逼迫、驱赶的行为，自诉人孙某某也没有证据证明陈建民有拒绝扶养的行为；三、遗弃行为必须达到情节恶劣，自诉人孙某某患有精神疾病是在2015年6月之前与他人发生纠纷引起的疾病，与陈建民没有承担抚养义务的行为没有因果关系，从自诉人的自诉及当庭提供的购药票据和门诊票据、萧县庄里乡城阳村村民委员会证明等证据可以证明自诉人在2015年6月之后一直由其父母照顾其生活及看病、吃药，自诉人孙某某及其诉讼代理人没有证据证明本案存在情节恶劣的情形，综上，自诉人孙某某诉陈建民犯遗弃罪的证据不足，罪名不能成立，本院不予支持，自诉人孙某某的法定代理人、诉讼代理人的该意见均不予采纳，被告人陈建民的辩解及其辩护人的意见予以采纳。关于自诉人孙某某要求被告人陈建民支付其医药费、抚养费、生活费等诉讼请求，经审理认为，根据最高人民法院关于适用的解释之规定，被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的有权提起附带民事诉讼，自诉人孙某某要求的抚养费、生活费、医药费不属于刑事附带民事的赔偿范围，该诉讼请求不予支持，但其可以另行提起民事诉讼。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百三十八条、第二百四十一条第（四）项、第二百七十六条之规定，判决如下： 一、被告人陈建民无罪； 二、驳回自诉人孙某某的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  吴孝丽 人民陪审员  王 强 人民陪审员  张学光 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  赵银凤 附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》 第二百六十一条对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国 刑事诉讼法》的解释 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第二百七十六条对自诉案件，应当参照刑事诉讼法第一百九十五条和本解释第二百四十一条的有关规定作出判决，对依法宣告无罪的案件，其附带民事部分应当依法进行调解或者一并作出判决。 第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： （四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告无罪。