湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0221民初558号 原告：株洲县某某环保建材制造有限公司，住所地：株洲市渌口区南洲镇南山村大塘组。 法定代表人：刘某军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某正，男，1973年8月8日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，系公司总经理，住湖南省株洲市渌口区南洲镇。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：施艳，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：付某某，男，1963年8月22日出生，汉族，株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区古岳峰镇。 被告：湖南某某集团醴陵建设有限公司。住所地：湖南省醴陵市左权路38号。 法定代表人：王某新，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：柏福舟，湖南卓进律师事务所律师。代理权限一般代理。 被告：株洲市渌口区住房保障服务中心。住所地：株洲市渌口区渌口镇津口西路2号。 法定代表人：刘热欢，系该中心主任。 委托诉讼代理人：陈金伟，湖南一星（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张大非，湖南一星（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告株洲县某某环保建材制造有限公司（以下简称某某公司）与被告付某某、湖南某某集团醴陵建设有限公司（以下简称某某集团）、株洲市渌口区住房保障服务中心（以下简称渌口住房保障中心）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托诉讼代理人王某正、施艳、被告某某集团的委托诉讼代理人柏福舟、被告渌口住房保障中心的委托诉讼代理人陈金伟到庭参加诉讼。被告付某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告某某公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告连带偿还原告货款296000元及利息111111元（利息暂以年利率5.94%计算至起诉之日止，并以296000元为基数按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率基础上加收30%计算至货款实际支付之日止的利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年下半年，原告与被告付某某（付某某系被告二承建被告三发包的株洲县渌湘西苑廉租房小区工程项目承包人之一）口头协议，约定由原告向被告承建的株洲县渌湘西苑廉租房小区一期工程项目供应红砖。而被告没有依约定的付款时间和方法向原告付款。2014年元月18日被告付某某出具欠条一份，内容为：今欠建达砖厂红砖款叁拾叁万陆仟元正（336000元）渌湘西苑廉租房红砖款，已付40000元。三被告至今尚欠原告货款296000元，经催收无果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告某某集团辩称，1.由被告某某集团承担还款责任没有事实依据，某某集团并没有向原告购买过红砖，也没有与其做过任何结算，付某某承建的房屋不但有以某某集团名义承建的，同时也有以垠金公司承建的，原告并没有证据证明所述砖款为哪部分房屋建设所欠；2.按照合同法关于违约金的规定，应当是按所欠货款的百分比进行确定，而不是按借贷关系的贷款利率确定，故原告要求支付违约金的请求没有法律依据。 被告渌口住房保障中心辩称，渌湘西苑廉租房的建设株洲县房产管理局己委托具有合法资质的施工单位某某集团施工，株洲县房产管理局与原告无任何合同关系。对于原告与付某某、某某集团之间的往来也不清楚，株洲县房产管理局不是该案件的适格主体。株洲县房产管理局与某某集团之间的工程款已全部结清，有生效判决为凭，请求法庭驳回原告对株洲县房产管理局的诉讼请求。 被告付某某未向本院提出答辩意见。 根据当事人的陈述及相关证据，本院可确认如下案件事实： 2011年年底，原告与被告付某某口头协议，约定由原告某某公司向原株洲县渌湘西苑廉租房小区建设项目供应红砖，原告供货时间为2011年年底至2012年年初。2013年1月18日，由付某某出具欠条，内容：“今欠建达砖厂红砖款叁拾叁万陆仟元正（￥336000元）渌湘西苑廉租房红砖款。2013年元月18日付某某2014年元月27日已付40000元。”之后被告未再付款，至今尚有红砖款296000元未付。 另核实，株洲县渌湘西苑廉租房项目的发包人为株洲县房产管理局。株洲县房产管理局现已变更为株洲市渌口区住房保障服务中心。 2011年11月被告某某集团承建株洲县渌湘西苑廉租房项目一期（2、3、4、5、6、10栋），被告付某某在该项目的建设过程中，挂靠在被告某某集团从事项目一期工程建设，被告某某集团2011年11月20日授权被告付某某为一期工程项目负责人。 湖南垠金建设有限责任公司系原湖南久建工程有限责任公司更名，2012年7月19日其承建株洲县渌湘西苑廉租房项目二期7、8、9栋。被告付某某在该项目的建设过程中，挂靠在湖南垠金建设有限责任公司从事项目二期工程建设。 本院认为，本案系买卖合同关系。审查重点为：原告方起诉金额的认定；三被告是否适格及是否应当承担民事责任的问题？本院综合评述如下：依法成立的合同受法律保护。原告某某公司与被告付某某口头协议，并且将货物送到施工现场，合同依法成立并实际履行。被告付某某挂靠承建的施工项目分别系被告某某集团（一期）及案外人湖南垠金建设有限责任公司（二期）的工程项目，被告付某某因该项目需要向外购买红砖，且实际用于该项目一期工程。因此，被告某某集团是被告付某某与原告形成口头协议的相对方，是形式上合同主体，被告付某某是合同实际履行主体，被告付某某与被告某某集团形成了挂靠与被挂靠的关系共同承受合同约定的权利与义务。被告某某集团应对被告付某某为施工需要对外的商事行为承担连带责任。株洲市渌口区住房保障服务中心并非买卖合同的相对方，依照法律规定，株洲市渌口区住房保障服务中心在本案中不应承担责任。经查明，付某某尚有296000元红砖款未向原告支付，其应及时支付，原告主张逾期付款利息损失，本院经审查后认为，原、被告双方并未对货款支付时间进行约定，原告未提供其向被告主张付款的具体时间依据，现原告请求从起诉之日(2020年5月26日)起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率基础上加收30%计算逾期付款利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。被告某某集团应对上述红砖款项、逾期付款利息承担连带责任。本案原告某某公司一直在向包括被告株洲市渌口区住房保障服务中心等主张权利，并未丧失诉讼时效。从原告的送货时间可以确认供货项目为株洲县渌湘西苑廉租房项目一期工程，对被告某某集团辩称原告没有证据证明所述红砖用于渌湘西苑廉租房项目一期工程还是二期工程的意见，本院不予采纳。被告付某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告付某某在本判决生效之日起十五日内支付原告株洲县某某环保建材制造有限公司货款296000元；并由被告付某某向原告株洲县某某环保建材制造有限公司支付从2020年5月6日起至货款实际清偿之日止的逾期付款利息，以未支付货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收30%计算； 二、由被告湖南某某集团醴陵建设有限公司对本判决第一项确定的义务承担连带责任； 三、驳回原告株洲县某某环保建材制造有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7406.67元，公告费560元，合计7966.67元，由原告株洲县某某环保建材制造有限公司负担2066.67元，由被告付某某、湖南某某集团醴陵建设有限公司连带负担5900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101******81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 长  刘雅玲 人民陪审员  曾宪文 人民陪审员  付渌光 二〇二〇年九月八日 书 记 员  周 幸 附本案相关法律： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款利息的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款利息，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款利息为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款利息，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款利息的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款利息或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。