山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1721民初4226号 原告：刘克领，男，1976年2月22日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：赵华芹，曹县魏湾法律服务所法律工作者。 被告：曹县交运城市公交有限公司，统一社会信用代码91371721583053461T，住所地曹县青菏北路南段路西。 法定代表人：赵勇，执行董事。 委托诉讼代理人：马景勤，男，公司副经理。 原告刘克领与被告曹县交运城市公交有限公司（以下简称曹县公交公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵华芹，被告委托诉讼代理人马景勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘克领向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还其借款本金及利息334988元和从起诉之日按24%计算至还清之日的利息；2.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告将第一项请求明确为：返还本金21万元并支付利息（计算至2020年6月22日为124986元，自2020年6月23日起以借款本金21万元为基数，年利率19.048%计算至实际给付之日止）。事实和理由：2011年11月22日原、被告签订协议书一份，约定：合作方式：1、刘克领向曹县交运城市公交有限公司交纳21万元，取得一辆公交车的所有权。利润分配：1、前两年曹县交运城市公交有限公司确保刘克领年收益为4万元，每三个月结算一次给刘克领计壹万元。2、两年期满，如需转让车辆，在确保每辆贰拾伍万元基础上根据市场经济价格，超出部分按甲方40%，乙方60%：3、如乙方不愿意转让，甲方仍给付乙方每年肆万元固定收益，每季度返还壹万元；如乙方确需转让，市场价格不足贰拾伍万元，由甲方出资补足贰拾伍元给付乙方。双方所签订的的协议名为投资，实为民间借贷，并约定年利率24%。曹县交运城市公交有限公司将收益付至年后未再支付。合同到期后曹县交运城市公交有限公司也未返还刘克领25万元。 曹县公交公司辩称：驳回原告诉讼请求。事实和理由：1.其公司与原告之间系合伙关系而非借贷关系，原告对合伙经营的公交车享有建议权和股权，可以转让股权，符合合伙法律特征，而案涉入股协议书并不具备民间借贷法律特征；2.入股协议书约定的经营风险由其公司承担和固定收益有违法律规定且显失公平，请求予以调整；3.原告计算错误，诉求无事实依据；4.其公司未及时支付原告股金是政府对车辆补贴没有到位及2020年爆发的新冠肺炎疫情造成，属于不可抗力因素，不是其公司故意违约。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性均无异议的证据材料，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2011年11月22日，原告刘克领作为乙方与被告曹县公交公司作为甲方签订入股协议书，主要内容为：乙方交给甲方款21万元，取得甲方一辆公交车所有权；车辆由甲方统一管理和运营，实行公车公营，驾驶员由甲方统一招聘与管理；车辆运营中一切费用由甲方承担，甲方确保乙方车辆的公交运营权；乙方投资前两年，甲方确保乙方年收益4万元，每三个月结算一次乙方计1万元；两年后期满，乙方如需转让车辆股权，在确保每辆车25万元的基础上，根据市场价格，超出部分按甲方40%、乙方60%分成；如乙方不愿转让，甲方仍付给乙方每年4万元固定收益，每季度1万元；如乙方确需转让，市场价不足25万元，由甲方出资补足25万元给乙方。如乙方不转让，8年后更新车辆，同时拥有经营权。运营期间若发生亏损，由甲方承担，与乙方无关；遇有国家以及各级政府政策性调整、变化或是实际工作中发现该合同与国家政策有抵触时，甲乙双方有权对协议进行必要的修改补充。双方还约定了其他事宜。协议签订后，原告按约定付给被告21万元，被告亦为原告出具金额为21万元的股金收据单，收据单上加盖被告业务专用章。后，被告分别于2012年11月25日支付原告2万元、2013年2月2日支付原告1万元、2013年5月25日支付原告1万元、2013年8月31日支付原告1万元、2013年12月17日支付原告1万元、2014年3月3日支付原告1万元、2014年6月24日支付原告1万元、2014年9月26日支付原告1万元、2014年11月28日支付原告1万元、2015年4月13日支付原告1万元、2015年7月21日支付原告1.3万元、2015年10月24日支付原告1万元、2016年1月10日支付原告1.3万元、2016年6月24日支付原告2万元、2016年8月6日支付原告1万元、2017年1月11日支付给原告1万元、2017年9月7日支付给原告2万元，共计206000元，并在上述入股协议书下方注明。2018年12月25日被告又支付给原告12345元，亦在上述入股协议书下方注明，并由原告出具了“支付股本金”的收到条，原告认可所收取12345元为本金。 因协商解决争议未果，原告于2020年8月4日诉至本院，本院于次日立案。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百四十六条规定：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。本案中，原告刘克领作为乙方与被告曹县公交公司签订的入股协议书虽约定，原告出资取得被告一辆公交车的所有权，但原告不参与公交车的运营，每年享有固定收益，且不承担经营风险。协议不符合共同投资、共同经营、共享利益、共担风险的合伙经营的法律特征，应视为名为入股实为借贷的协议，依照上述规定，案涉入股协议书为无效协议，其隐藏的民间借贷行为效力，应依照相关法律规定处理。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，双方约定固定收益应视为利息约定，原、被告约定年息4万元，根据借款本金21万元计算，双方约定的年利率约为19.048%，该利率约定不超出原24%的规定，本院予以确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”自2012年11月25日起至2017年9月7日止，被告共给付原告款206000元，未注明付款项目，应优先抵充借款利息，经计算付款时均不足以支付付款时的应付利息，应全部抵充借款利息；2018年12月25日被告支付原告的12345元，注明“支付股本金”字样，应认定为返还本金，被告尚欠原告本金197655（210000-12345）元。按年利率19.048%计算到2018年12月25日的利息为283672.34元，扣除已付利息206000元，结算到2018年12月25日所欠利息为77672.34（283672.34-206000）元。之后利息应按年利率19.048%以实欠本金197655元为基数计付。原告要求被告偿还欠款本息，本院对欠付本金及应付利息予以支持，超出部分不予支持。原告诉求的自起诉之日起按年利率24%计算利息，超出约定年利率19.048%的部分，缺乏相应的事实依据，本院不予支持。被告主张双方系合伙关系及因2020年春节后公交车停运等应免除合同约定的利润分成责任，于法无据，本院不予支持。 综上，依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下： 一、被告曹县交运城市公交有限公司于本判决生效后30日内返还原告刘克领借款本金197655元并支付利息（计算到2018年12月25日为77672.34元，自2018年12月26日起至实际给付之日止，以197655元为基数，按年利率19.048%计付）； 二、驳回原告刘克领的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6324元，减半收取计3162元，由被告曹县交运城市公交有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 张庚镇 二〇二〇年九月十五日 法官助理 李 夏 书 记 员 刘 燕 附：1.权利人向人民法院申请强制执行的期限为本判决书确定的履行期限届满之日起2年。 2.过付款账户：户名为曹县人民法院过付款专用户，开户银行为中国邮政储蓄银行曹县支行，账号为9370××××6666； 3.转账或付款请注明案号。