山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁02民初1025号原告：青岛农村商业银行股份有限公司市北第二支行，住所地山东省青岛市市北区山东路199-9号。主要负责人：孙巨仁，行长。委托诉讼代理人：李润华，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹梦雪，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。被告：青岛世展科技有限公司，住所地山东省青岛市崂山区株洲路153号1号楼西区2001室。法定代表人：公维峰，总经理。被告：青岛经济技术开发区索菲亚国际大酒店有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区太行山路1号。法定代表人：邵立斌，总经理。被告：邵立斌，女，汉族，住山东省青岛市市南区。被告：青岛泰成集团有限公司，住所地山东省青岛市崂山区秦岭路8号。法定代表人：程存福，总经理。委托诉讼代理人：蒋文晶，女，满族，该公司工作人员。被告：程存福，男，汉族，住山东省青岛市市南区。被告：青岛建同致远实业有限公司，住所地山东省青岛市市南区南京路118号1号2906户。法定代表人：王华荣，总经理。被告：青岛惠通成远国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市崂山区仙霞岭路1号中惠雅园2号楼803室。法定代表人：郑恩来，总经理。被告：李茜，女，汉族，住山东省青岛市市北区。被告：公维峰，男，汉族，住山东省青岛市市南区。被告：杜国浩，男，汉族，住山东省青岛市市北区。被告：杜宛雨，女，汉族，住山东省青岛市市北区。原告青岛农村商业银行股份有限公司市北第二支行（以下简称青岛农商行）与被告青岛世展科技有限公司（以下简称世展公司）、青岛经济技术开发区索菲亚国际大酒店有限公司（以下简称索菲亚公司）、邵立斌、青岛泰成集团有限公司（以下简称泰成公司）、程存福、青岛建同致远实业有限公司（以下简称建同公司）、青岛惠通成远国际贸易有限公司（以下简称惠通公司）、李茜、公维峰、杜国浩、杜宛雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹梦雪、被告泰成公司的委托诉讼代理人蒋文晶到庭参加诉讼。被告世展公司、索菲亚公司、邵立斌、程存福、建同公司、惠通公司、李茜、公维峰、杜国浩、杜宛雨经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告青岛农商行向本院提出诉讼请求：1.判令世展公司偿还原告借款本金3999万元及至实际付清之日止按照借款合同约定计算的利息、罚息、复利等；2.被告索菲亚公司、邵立斌、泰成公司、程存福、建同公司、惠通公司、李茜、公维峰、杜国浩、杜宛雨对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费、公告费等由各被告承担。诉讼过程中，原告对其诉讼请求予以明确：诉讼请求第一项中，因本案起诉之前涉案借款尚未到结息日，故起诉之前尚未产生欠息，起诉之后至实际给付之日止，已经产生欠息；诉讼请求第三项中除了诉讼费、保全费之外，公告费及其他费用没有产生。事实与理由：2019年9月3日，原告与世展公司签订《流动资金借款合同》，约定世展公司向原告借款3999万元整，借款用途为借新还旧，借款期限自2019年9月3日至2020年8月27日。合同对双方权利义务，违约责任等作出明确约定，约定实现债权的费用包括律师费等由世展公司承担。2019年9月3日，原告分两笔向世展公司发放贷款共计3999万元，依约履行了发放贷款的义务。2019年9月3日，原告分别与索菲亚公司、邵立斌、泰成公司、程存福、建同公司、惠通公司、李茜、公维峰、杜国浩、杜宛雨签订《保证合同》，约定保证人自愿以其名下资产为上述《流动资金借款合同》项下的借款提供连带责任保证担保，担保的债权本金数额分别为3999万元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），合同对保证期间、双方权利义务、违约责任等均有明确约定。现多个保证人涉及诉讼，涉案金额巨大，且名下资产被查封，严重影响其担保能力，根据保证合同7.1、7.1.6条约定，借款合同7.11、7.11.12条的约定，原告有权要求保证人履行保证责任并宣布借款立即到期。被告泰成公司辩称，借款担保属实，依法判决。被告世展公司、索菲亚公司、邵立斌、程存福、建同公司、惠通公司、李茜、公维峰、杜国浩、杜宛雨未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议（对证据的真实性无异议）的如下证据，本院予以确认并在卷佐证：原告提交的《流动资金借款合同》及《借款合同补充协议》、贷转存凭证、《保证合同》、股东会同意保证担保决议、结息单、涉诉材料等。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月3日，原告（贷款人）与被告世展公司（借款人）签订编号为（青农商市北第二支行）流借字（2019）年第6062号《流动资金借款合同》，约定：借款金额为3999万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2019年9月3日至2020年8月27日；借款利率采用浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为合同生效日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮40%，合同期限内浮动幅度保持不变；按季结息，结息日为每季末月的20日；借款人或其股东涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或资产被查封、扣押或被强制执行等，构成借款人违约，贷款人有权停止向借款人发放借款和其他融资款项，部分或全部取消借款人未提取的借款和其他融资款项，宣布该合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，并承担因其违约给贷款人造成的损失；借款人不按该合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按该合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按该合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用；并约定了其他事项。2019年8月22日，被告索菲亚公司、泰成公司、建同公司、惠通公司分别向原告出具《董事会（股东会）同意保证担保决议》，同意为上述借款提供连带责任保证。2019年9月3日，原告（债权人）分别与被告索菲亚公司、邵立斌、泰成公司、程存福、建同公司、惠通公司、李茜、公维峰、杜国浩、杜宛雨（保证人）签订《保证合同》[编号分别为：（青农商市北第二支行）保字（2019）年第6062-1号、-2号、-3号、-4号、-5号]；该五份《保证合同》条款基本相同，约定：为确保世展公司（下称债务人）与债权人签订的上述第6062号《流动资金借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人愿意为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；担保的主债权本金数额为3999万元；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起三年；债务人、保证人或其股东涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或资产被查封、扣押或被强制执行等，债权人有权要求保证人履行保证责任；该合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任；并约定了其他事项。各被告还向原告出具了《送达地址确认书》，确认了相应法律文书的送达地址。2019年9月3日，原告分别向被告世展公司发放借款2000万元、1999万元，共计3999万元。2019年9月8日，原告与被告世展公司等签订《借款合同补充协议》，将上述第6062号《流动资金借款合同》中借款利率变更为与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率。另查明，索菲亚公司、泰成公司作为被执行人已涉及多起执行案件。截至2020年5月19日，被告世展公司尚欠原告借款本金3999万元。诉讼过程中，被告世展公司就涉案借款已产生欠息。本院认为，本案当事人之间通过签订《流动资金借款合同》、《保证合同》等建立的金融借款及保证担保法律关系均合法有效，当事人依法享有合同约定的权利并应承担相应的义务。原告依约履行了向被告世展公司发放借款义务。因保证人索菲亚公司、泰成公司等涉及多起民事诉讼或执行案件，构成借款人违约，原告有权按照合同约定主张涉案借款立即到期并要求借款人立即偿还借款本息。故，原告要求被告世展公司还本付息的诉讼请求有事实及合同依据，本院予以支持。本案债务属于涉案《保证合同》的保证范围，被告索菲亚公司、邵立斌、泰成公司、程存福、建同公司、惠通公司、李茜、公维峰、杜国浩、杜宛雨应对本案债务承担连带清偿责任。被告索菲亚公司、邵立斌、泰成公司、程存福、建同公司、惠通公司、李茜、公维峰、杜国浩、杜宛雨承担保证责任后，均有权向被告世展公司追偿。被告世展公司、索菲亚公司、邵立斌、程存福、建同公司、惠通公司、李茜、公维峰、杜国浩、杜宛雨经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告青岛世展科技有限公司自本判决生效之日起十日内向原告青岛农村商业银行股份有限公司市北第二支行偿还借款本金3999万元及利息、复利、罚息（该利息、复利、罚息按合同约定的利率计算至实际给付之日止）；二、对本判决第一项确定的债务，被告青岛经济技术开发区索菲亚国际大酒店有限公司、邵立斌、青岛泰成集团有限公司、程存福、青岛建同致远实业有限公司、青岛惠通成远国际贸易有限公司、李茜、公维峰、杜国浩、杜宛雨承担连带清偿责任。被告青岛经济技术开发区索菲亚国际大酒店有限公司、邵立斌、青岛泰成集团有限公司、程存福、青岛建同致远实业有限公司、青岛惠通成远国际贸易有限公司、李茜、公维峰、杜国浩、杜宛雨承担保证责任后，有权向被告青岛世展科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241750元、财产保全费5000元，共计246750元，由被告青岛世展科技有限公司、青岛经济技术开发区索菲亚国际大酒店有限公司、邵立斌、青岛泰成集团有限公司、程存福、青岛建同致远实业有限公司、青岛惠通成远国际贸易有限公司、李茜、公维峰、杜国浩、杜宛雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长 宿 敏审判员 冷 杰审判员 谷林平二〇二〇年九月九日法官助理陈春明书记员姜青秀