wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省水富市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0630民初587号原告：龚雪平，女，1988年10月21日出生，汉族，云南省昭通市镇雄县人，住址：云南省水富市。被告：符兵文，男，1986年9月28日出生，土家族，湖南省沅陵县人，住址：湖南省沅陵县。被告：张俪译，女，1987年9月15日，汉族，云南省昭通市盐津县人，住址：云南省昭通市盐津县。原告龚雪平与被告符兵文、张俪译房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告龚雪平，被告张俪译到庭参加诉讼，被告符兵文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决二被告尽快按照双方房屋买卖协议协助原告办理房屋过户手续；二、判决被告支付原告违约金50000元。事实及理由：2018年12月10日。被告夫妻二人将位于水富市云富街道办事处高滩新区重庆北侧（丽水尚城）的框架结构商品房一套（3幢1单元16楼5号）以37.8万元出卖给原告，双方在平等、自愿、真实意思表示下签订该协议。签订协议之日原告一共支付二被告35万元，剩余房款2.8万元待房屋过户手续办理结束之后再支付给被告。2019年4月26日，原告对所购房屋进行了装修整理，2019年7月20日房屋所有装修项目全部完工。7月22日开通天然气搬进此房入住至今。因孩子上学需用房产证迁户口，经原告多次联系二被告，均以各种理由推脱不配合原告办理过户手续。双方协议约定，任何一方违约，由违约方支付守约方的违约金50000元。故请求判决如前所述。被告符兵文未到庭答辩。被告张俪译辩称：我们一直在积极配合原告过户，中间有很多原因导致现在没有办理过户，协议上没有约定过户时间，所以我们并没有违约，不应支付违约金。经审理查明：二被告系夫妻关系。2018年12月10日，原告与二被告签订《房屋买卖协议》，合同约定：二被告（甲方）将位于水富市云富街道办事处高滩新区重庆北侧（丽水尚城）的框架结构商品房一套（3幢1单元16楼5号）出售给原告（乙方），建筑面积为100.92㎡，房产字号为房产证2016字第××号，付款方式为签订协议之日付款35万元，剩余2.8万元待房屋过户之日支付甲方……七、甲乙双方任何一方违约，由违约方支付守约方违约金5万元等及其他权利义务。同日，原告将购房款350000元交付给二被告，二被告向原告出具收条。2019年7月22日，原告入住该房至今。上述事实有原告提交的原、被告身份证、房屋买卖协议、房产证、装修协议、天然气安全供用气协议、微信截图（上述证据均为复印件）、收条原件、被告提交的微信截图（复印件）及当事人当庭陈述为证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《房屋买卖协议》系双方的真实意思表示，对双方均有法律约束力，双方应当依照合同约定享有合同权利、履行合同义务。原告根据合同的约定，足额支付了购房款，被告符兵文、张俪译接受了原告支付的款项，应当协助原告办理房产证过户手续。因此，龚雪平请求二被告协助其办理房屋过户手续，本院予以支持。对原告请求违约金50000元的问题。原告在签订合同后按约定及时将购房款支付二被告，但二被告至今未能按约为原告办理权属登记，虽然双方签订的协议上并未明确约定准确的过户时间，但通过双方提交的微信截图可以证明，原告一直在催促、告知二被告办理权属登记之事，二被告虽然口头承诺配合原告办理，但至今仍未实际履行自己的义务，应视为二被告违约。故对原告的该项请求予以支持。对被告张俪译辩称没有违约，不应支付违约金的抗辩意见没有事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、被告符兵文、张俪译于本判决生效之日起十五日内协助原告龚雪平办理位于云南省水富市云富街道办事处高滩新区重庆北侧（丽水尚城）3幢1单元16楼5号房屋（房产证号：水富县房权证2016字第××号）的过户手续；二、被告符兵文、张俪译于本判决生效之日起十日内支付原告龚雪平违约金50000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告符兵文、张俪译共同负担（限判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  杨方芳二〇二〇年九月二十四日书记员  李 丽
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5128号申请人：江苏银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200677024944L,住所地泰州市东进东路10号。负责人：毛亮，行长。委托诉讼代理人：奚胜州、韩春晖，江苏四牌楼律师事务所律师。被申请人：泰州联众叉车有限公司，统一社会信用代码91321281561805116E，住所地兴化市戴南镇裴马村宁盐公路西侧。法定代表人：汪丽丽。被申请人：汪丽丽，女，1987年5月5日生，汉族，住兴化市。申请人江苏银行股份有限公司泰州分行（以下简称：江苏银行泰州分行）与被申请人泰州联众叉车有限公司、汪丽丽金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行泰州分行于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款370000元，不足部分查封被申请人名下其他相应价值的财产。申请人江苏银行泰州分行以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人江苏银行泰州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人泰州联众叉车有限公司、汪丽丽名下银行存款370000元（冻结期限为一年），不足部分查封、扣押其他相应价值的财产；申请保全费2370元，由申请人江苏银行泰州分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  於 建二〇二〇年九月二十八日法官助理  唐林华书 记 员  邢宗笑附援引法条：1.《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2.第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。4.《最高人民法院关于适用的解释》：第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。5.第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执272号申请执行人：王敏，男，1965年7月29日出生，汉族，住所地江西省九江市都昌县。被执行人：江西丰信建设工程有限公司，住所地江西省丰城市解放南路188号，统一社会信用代码91360981556023400D。法定代表人：邹顺清，该公司经理。被执行人：邹顺清，男，汉族，1970年1月16日出生，住所地江西省丰城市。申请人王敏依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2019）赣0428民初1761号民事判决书，于2020年4月23日向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邹顺清、江西丰信建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人邹顺清、江西丰信建设工程有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。申请执行人王敏与被执行人邹顺清、江西丰信建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，2020年9月28日本院已对被执行人发出限制消费措施和纳入失信黑名单措施。本案申请执行人申请执行226435.63元，截至2020年9月28日已执行0元，未执行226435.63元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月3日向申请执行人告知案件情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹华斌审判员  曹东升二〇二〇年九月二十八日书记员  王泽锋
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执2412号申请执行人：周某，住宁夏回族自治区银川市。身份证号×××被执行人：光某。负责人：金某。申请执行人周某向本院申请执行银川市金凤区劳动从事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲裁字[2020]34号裁决书，该裁决已经发生法律效力。本院在执行过程中查明，被执行人光某未进行过工商注册登记，通过工商系统查询，可查询到光大财问企业管理（北京）有限公司宁夏银川分公司注册信息，该分公司负责人金某。本院认为，当事人向人民法院申请执行应符合的基本条件之一为权利义务主体明确，而本案中，生效裁决书所列被申请人主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十二条、第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回对申请执行人周某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二Ｏ二Ｏ年九月二十八日书记员 杨 毅
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3962号申请执行人新余市渝水区人民法院。被执行人邓慧，女，1977年11月24日生，汉族，现住新余市渝水区。本院在执行申请执行人新余市渝水区人民法院与被执行人邓慧的责令退赔的（2020）赣0502刑初106号刑事判决一案中，因被执行人邓慧未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人邓慧在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币2498279元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年九月八日书记员 何晓莲
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5920号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波，执行董事。 被执行人：李国志，男，1969年10月24日出生，汉族，住四川省荥经县。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与李国志民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司尚有借款本金、期内利息、罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计125282.27元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李秋露
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4807号之一 申请执行人：曾子力，男，1984年1月2日出生，汉族，住四川省金牛区。 被执行人：钟兴磊，男性，1984年10月04出生，汉族，住锦江区。 关于本院执行曾子力与钟兴磊民间借贷合同纠纷一案中，查封了被执行人的车辆，但未实际控制，故本院无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人曾子力有借款152500元、律师费10000元、案件收费4346元、公告费300元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月十一日 书记员  卫奕琳
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院民事裁定书（2020）藏0402民初308号原告：马某，女，1966年8月2日出生，东乡族，户籍地甘肃省兰州市，外来经商人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：赵某，西藏尼洋律师事务所律师。被告：刘某，男，1973年6月12日出生，汉族，户籍地四川省江油市，外来务工人员，住西藏自治区林芝市墨脱县，公民身份号码×××。被告：桑某，男，1985年3月10日出生，藏族，户籍地西藏左贡县，公民身份号码×××。原告马某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告马某于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费123.35元，由原告马某负担。审 判 长 杨 海 波 审 判 员 刘 淑 云 审 判 员 欧 红 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理 陈 金 连书 记 员 黎 康
化德县人民法院民事裁定书（2020）内0922民初601号原告：江苏中南磐石新能源开发股份有限公司。地址：海门市常乐镇中南村六组68号内2号房。法定代表人：郑镭，系董事长。委托代理人：杨凯文，1987年5月22日，身份证号：×××，系该公司员工。被告：化德县科诺新能源开发有限公司。地址：化德县长顺镇先锋北街。法定代表人：朱伟钢，系董事长兼总经理。委托代理人：刘长春，男，汉族，1983年12月13日出生，身份证号：×××，系该公司员工。被告：内蒙古佳木建筑安装工程有限公司。地址：内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区银河南街千家和众新家园29号楼1单元12楼西户。法定代理人：王月英，系执行董事。委托代理人：张宇，男，汉族，1986年9月24日出生，身份证号：×××，系该公司员工。被告：内蒙古新宇太阳能发电有限公司。地址：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区世纪五路九合国际6号楼103室。法定代理人：许立新，执行董事。被告：许立新，男，汉族，住址：呼和浩特市。原告江苏中南磐石新能源开发股份有限公司诉被告化德县科诺新能源开发有限公司、内蒙古佳木建筑安装工程有限公司、内蒙古新宇太阳能发电有限公司、许立新合同纠纷一案，本案于2020年7月10日立案后，原告江苏中南磐石新能源开发股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：被告化德县科诺新能源开发有限公司、内蒙古佳木建筑安装工程有限公司、内蒙古新宇太阳能发电有限公司、许立新偿还了原告江苏中南磐石新能源开发股份有限公司的欠款，与原告江苏中南磐石新能源开发股份有限公司不存在经济纠纷。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准许原告江苏中南磐石新能源开发股份有限公司撤诉。案件受理费45107.5元，由原告江苏中南磐石新能源开发股份有限公司承担。审判员 李茂国二O二O年九月四日书记员 田青青
山西省阳泉市城区人民法院民事裁定书（2020）晋0302民初1480号原告：中国建设银行股份有限公司阳泉分行。法定代表人：李旭庆。委托代理人：胡建东。委托代理人：甄晋生，山西珍成律师事务所律师。被告：齐保军，现住阳泉市。原告中国建设银行股份有限公司阳泉分行与被告齐保军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。原告中国建设银行股份有限公司阳泉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还所欠原告的全部借款本金、利息及滞纳金，共计68454.49（利息与滞纳金暂算至2020年5月31日）；2、判令被告自2020年6月1日起，本息实际清偿完毕之日止的利息、滞纳金依合同约定另行计算；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年9月5日，被告通过智慧柜员机向原告申请办理“龙卡信用卡”。经原告审批同意，为其开通了账户为×××（卡号：×××）；2018年3月14日，被告向原告申请办理信用卡及信用卡项下分期通业务，经原告审批同意，为其开通了账户为×××（卡号：×××）。被告多次使用该账户消费，但从2019年起，被告就开始拖欠原告本金、利息及滞纳金未还，截止2020年5月31日，×××（卡号：×××）欠付原告本金47000元，利息19717.37元，合计66717.37元；×××（卡号：×××）欠付原告本金1333.17元，利息403.95元，合计1737.12元；两个账户共计欠付原告68454.49元。原告多次催要无果，故提起诉讼。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司阳泉分行无法提供被告齐保军准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，无法通知被告应诉，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司阳泉分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员 梁晋斌二Ｏ二Ｏ年九月十日法官助理 岳晋芳书记员 夏 虹
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初4198号原告:郑州盛天家具有限公司，住所地河南省郑州市二七区侯寨乡张李垌村126号208室。法定代表人：宋唤军，董事长。被告：泰兴市凌轩液压机械设备有限公司，住所地江苏省泰兴市黄桥镇华溪居委会六组63号。法定代表人：李东锋，总经理。委托诉讼代理人：翁祝新，泰兴市溪桥法律服务所法律工作者。原告郑州盛天家具有限公司与被告泰兴市凌轩液压机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。2020年9月14日，原告郑州盛天家具有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州盛天家具有限公司撤回起诉。案件受理费1534元，减半收取767元，由原告郑州盛天家具有限公司负担（已交纳）。审判员  吕兵二〇二〇年九月十四日书记员  封雨
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422财保14号 申请人：邹习忠，男，1952年9月5日出生，汉族，住重庆市璧山县。 被申请人：攀枝花市新隆矿业有限公司，住所地盐边县亚热带作物示范场新民分场内。统一社会信用代码：915104220521591441。 法定代表人：李绍琼，该公司总经理。 提供财产担保人：邹绍东，男，1976年5月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。公民身份号码：5104021976××××××××。 本院受理申请人邹习忠与被申请人攀枝花市新隆矿业有限公司股东知情权纠纷一案，申请人邹习忠2020年9月26日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人攀枝花市新隆矿业有限公司出售给李树奎废铁的变卖款90万元，提供财产担保人邹绍东自有的位于攀枝花市东区房屋的土地使用权作为担保（房产证号：攀房权证东私字第××号，土地使用证：攀国用（2008）第××号）。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条与《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、第二十五条规定，裁定如下： 一、对李树奎应付给攀枝花市新隆矿业有限公司的废铁变卖款90万元予以冻结，冻结期限为一年。 二、对提供财产担保人邹绍东的位于攀枝花市东区（房产证号：攀房权证东私字第××号，土地使用证：攀国用（2008）第××号）房产及土地使用权予以查封，查封期限一年，查封期间未经本院许可不得隐匿、毁损、转移、变卖。 案件申请费5000元，由邹习忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李阳勇 二〇二〇年九月二十六日 书记员  蒋俪雪
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执4831号 杨世昭： 关于你与熊祥德、熊英、李军、李靖物权继承纠纷一案，本院已依据（2019）川0104民初5945号民事判决书于2020年9月3日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2876号之一申请执行人龚小华，男，1963年2月7日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人周自萍，男，1967年4月9日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人龚小华依据已发生法律效力的（2020）赣0502民初2508号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，未发现被执行人有财产可供执行。2020年9月22日，本院已将被执行人纳入失信人员名单。本案申请执行人申请执行131450元，截至2020年9月29日未执行131450元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年九月二十九日书记员 何晓莲
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0104民初38124号 原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。 被告：陈金华，女，1968年12月5日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。 原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告陈金华小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、借款合同的约定情况： 合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。 签约日期（合同成立日期）：2018年12月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。 利息：合同约定每期利率2.97%，实际履行利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。 二、借款交付的情况： 银联转账：10000元；交付时间：2018年12月19日。 三、被告还款、欠款情况： 被告未按期还款；截至2019年10月2日尚欠本金余额4612.03元及相应滞纳金、罚息和利息。 四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。 五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4612.03元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年10月3日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。 裁判理由与结果 本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈金华向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4612.03元及利息、罚息、滞纳金（从2019年10月3日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈金华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  胡淑明 二〇二〇年九月三十日 书记员  张 静
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执769号申请执行人洪伟，男，1984年3月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人程锦，男，1985年3月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人洪伟与被执行人程锦民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0804民初5342号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人程锦应于判决生效后十日内偿还申请执行人洪伟借款2万元及利息（以2万元为基数，自2019年8月22日起按照年利率6%计算至实际还清之日止）。根据申请执行人洪伟的申请，本院于2019年10月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人程锦采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人程锦的银行账户进行了冻结，但余额不足。没有查询到被执行人有其他可供执行的财产。4、本院执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地地址进行了调查，没有查询到被执行人下落，致本院无法采取强制措施。通过本次执行程序，申请执行人没有实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮阴区人民法院(2019)苏0804民初5342号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  徐燕红审判员  赵传豹二〇二〇年九月二十七日书记员  谭 璐
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1471号之二申请人：李应泉，男，1963年6月16日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被申请人：万春根，男，1970年3月5日出生，汉族，江西省南丰县人，住山东省安丘市。被申请人：山东中沃置业股份有限公司，统一社会信用代码：91370700074446910Q，住所地，安丘市大汶河旅游开发区王家五里河社区。法定代表人：万应根，系公司董事长。原告李应泉与被告万春根、山东中沃置业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。本院于2020年7月27日作出（2020）赣1023财保50号民事裁定，裁定：一、冻结被申请人万春根在江西南丰农商银行账户62×××92、在中国银行南丰支行账户62×××40、在中国银行南丰支行账户62×××70、在山东安丘农商银行账户62×××75、在中国农业银行安丘支行账户62×××70资金及被申请人山东中沃置业股份有限公司在中国银行安丘人民路支行账户22×××95、在山东安丘农商银行账户9070107096342050002037资金990万元或查封、扣押，冻结被申请人相应价值的其他财产；二、查封申请人李应泉的位于南丰县琴城镇桔苑西路电力新村6号房屋所有权证号为0029161号房屋、3#楼房屋所有权证号为0028097号房屋、5#楼房屋所有权证号为0026492号、0026491号、0026478号、0026490号房屋、6号房屋所有权证号为0029159号、0029158号房屋、2#楼房屋所有权证号为00251747号房屋；三、查封期间，房屋由所有权人继续使用、管理，但不得进行转让、抵押、赠与等；四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。因上述被查封冻结的账户余额仅为几百元，部分账户提供的信息错误导致无法实现财产保全的目的，故李应泉向本院申请解除了对上述账户和其他相应价值的财产查封，同时，李应泉向本院申请在保全金额990万元内查封被申请人山东中沃置业股份有限公司的其他银行账户，为此，李应泉向本院提供了山东中沃置业股份有限公司的下列银行账户：1.开户名：山东中沃置业股份有限公司、开户行：中国银行安丘支行，账号：22×××95；2.开户名：山东中沃置业股份有限公司、开户行：青岛银行安丘支行，账号：71×××63；3.开户名：山东中沃置业股份有限公司、开户行：山东安丘农村商业银行颐高支行，账号：9070107096342050002037。申请人李应泉及其妻子高桂贞同意以其夫妻共同财产位于南丰县琴城镇桔苑西路电力新村2#楼两套房屋[房屋所有权证号为南丰县房权证丰房字第××号、国有土地使用权证号为丰国用（2006）第060057号，房屋所有权证为南丰县房权证丰房字第××号、国有土地使用权证为丰国用（2006）第060047号]；3#楼一套房屋，房屋所有权证号为南丰县房权证丰房字第××号、国有土地使用权证为丰国用（2006）第060517号；4#楼两套房屋[房屋所有权证为南丰县房权证丰房字第××号、国有土地使用权证为丰国用（2006）第060509号，房屋所有权证为南丰县房权证丰房字第××号、国有土地使用权证为丰国用（2006）第060510号]；5#楼一套房屋，房屋所有权证为南丰县房权证丰房字第××号、国有土地使用权证为丰国用（2006）第060124号；6#楼两套房屋[房屋所有权证为南丰县房权证丰房字第××号、国有土地使用权证为丰国用（2007）第060021号，房屋所有权证为南丰县房权证丰房字第××号、国有土地使用权证为丰国用（2007）第060018号]作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第一百六十四之规定，裁定如下：一、在990万元内冻结被申请人山东中沃置业股份有限公司在中国银行安丘支行的账号22×××95、在青岛银行安丘支行的账号71×××63、在山东安丘农村商业银行颐高支行的账号9070107096342050002037；二、查封申请人李应泉的位于南丰县琴城镇桔苑西路电力新村2#楼两套房屋，其中一套房屋所有权证号为南丰县房权证丰房字第××号、国有土地使用权证号为丰国用（2006）第060057号，另一套房屋所有权证为南丰县房权证丰房字第××号、国有土地使用权证为丰国用（2006）第060047号；3#楼一套房屋，房屋所有权证号为南丰县房权证丰房字第××号、国有土地使用权证为丰国用（2006）第060517号；4#楼两套房屋，其中一套房屋所有权证为南丰县房权证丰房字第××号、国有土地使用权证为丰国用（2006）第060509号，另一套房屋所有权证为南丰县房权证丰房字第××号、国有土地使用权证为丰国用（2006）第060510号；6#楼两套房屋，其中一套房屋所有权证为南丰县房权证丰房字第××号、国有土地使用权证为丰国用（2007）第060021号，另一套房屋所有权证为南丰县房权证丰房字第××号、国有土地使用权证为丰国用（2007）第060018号；查封高桂贞的位于南丰县琴城镇桔苑西路电力新村5#楼一套房屋，房屋所有权证为南丰县房权证丰房字第××号、国有土地使用权证为丰国用（2006）第060124号；三、查封期间，房屋由所有权人继续使用、管理，但不得进行转让、抵押、赠与等；四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人李应泉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭微二〇二〇年九月二十八日书记员  肖妃
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5948号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波，执行董事。 被执行人：李谨，男，1979年3月13日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与李谨民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司尚有借款本金、期内利息、罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计53366.18元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李秋露
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初31569号原告：上海简朗工程技术有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：张骁，执行董事。委托诉讼代理人：顾水洋，上海至合律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏建，上海至合律师事务所律师被告：上海藏酷文化发展有限公司,住所地上海市闵行区。法定代表人：林天目，执行董事。被告：上海藏酷商业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：林天目，执行董事。本院在审理原告上海简朗工程技术有限公司与被告上海藏酷文化发展有限公司、上海藏酷商业管理有限公司建设工程合同纠纷一案中，被告上海藏酷文化发展有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为原、被告签订的《建筑装饰工程施工合同》未实际履行，且合同对管辖地未明确约定，因此本院对本案无管辖权，要求将本案移送至原告住所地的上海市静安区人民法院管辖。经审查，本院认为，原、被告签订的《建筑装饰工程施工合同》约定的工程地址为上海市闵行区XX路XXX号XX大厦XX层。原告提供的完工验收确认单、工程竣工验收单等证据证明涉案的装修改造工程已完工。即使被告上海藏酷文化发展有限公司关于施工合同未履行的陈述成立，但两被告的注册地在上海市闵行区XX路XXX号，即在本院辖区内，本院对本案亦具有管辖权。因此，被告上海藏酷文化发展有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告上海藏酷文化发展有限公司对本案提出的管辖权异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 邹巧弟二〇二〇年九月八日法官助理 周佳慧书 记 员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4131号 申请执行人：杨玉萍，女，1976年3月7日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：成都世纪优创科技有限公司。住所地：成都市锦江区静康路399号。 法定代表人：李朝友，副总经理。 本院在执行杨玉萍与成都世纪优创科技有限公司经司法确认调解协议一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人杨玉萍尚有工资、物料保证金等，共计6000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月九日 书记员  李秋露
山西省神池县人民法院民事裁定书（2020）晋0927民初155号原告：郑某，女，汉族，1997年1月7日生，住神池县。被告：徐某，男，汉族，1998年8月4日生，住神池县。原告郑某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告郑某于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑某撤诉。案件受理费88元，由原告郑某负担。审判员 王宇红二〇二〇年九月二十一日书记员 蔡鹏英
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初15801号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：张华泽，行长。 委托诉讼代理人：刘宏伟，山东达融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范明坤，山东达融律师事务所律师。 被告：冯保栋，男，1967年5月23日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 原告平安银行股份有限公司临沂分行诉被告冯保栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告平安银行股份有限公司临沂分行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司临沂分行申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司临沂分行撤诉。 案件受理费25元，由原告平安银行股份有限公司临沂分行负担。 审判员  李新广 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘 迪
山西省神池县人民法院民事判决书（2020）晋0927民初195号原告:靳某，男，1955年4月3日出生，汉族，山西神池县人，现住神池县。委托诉讼代理人：谢某，神池县龙泉镇法律服务所法律工作者。被告:宗某，男，1959年2月22日出生，汉族，山西省神池县人，现住神池县。被告：白某，女，1967年11月8日出生，汉族，山西省神池县人，现住神池县。原告靳某与被告宗某、白某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳某及其委托诉讼代理人谢某、被告宗某到庭参加诉讼，被告白某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告靳某向本院提出诉讼请求：1、判令被告宗某履行还款义务，偿还原告70000元借款本金并支付利息115565元，本利合计185565元（或按照女被告借据中承诺其位于南辛庄的房子抵顶债务），被告白某作为担保人承担连带责任；2、由被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2015年9月8日，被告宗某因急用钱向原告靳某（曾用名：靳峁生）借款现金20万元，并签写借据一支，书面约定半年能够还清利息为五万元，如一年能够还清利息为壹拾万元。担保人为被告宗某的哥哥宗存虎（现死亡）和宗某的妻子白某。借据还约定到期如还不了愿拿南辛庄的门面抵顶。被告取得借款后没有实现半年的还款约定。2016年9月11日被告开始归还原告15万元。在归还15万元当日被告说资金周转困难又从归还的的15万元中再次向原告借款2万元现金，并在借据上亲笔写下“下欠柒万元整”的凭证。之后，原告多次催收被告还本付息，被告却一拖再拖，至今不肯给付。为了维护原告的合法权益，现依法提起本诉。被告宗某辩称,当初是借了20万，但是我一次性归还了原告15万本金，剩下五万元本金和没有偿还的两万元利息，共七万。被告白某未到庭，也未提交书面答辩意见。原告靳某为证明自己的主张向本院提供以下证据：1、靳某身份证复印件；2、靳某曾用名证明；3、借据复印件；4、宗某、白某常住人口登记卡复印件。被告宗某对原告靳某所提交的证据无异议。被告宗某、白某未向法庭提供证据。根据原告举证，结合本院认证，确认如下事实：2015年9月8日，被告宗某向原告靳某（曾用名：靳峁生）借款现金20万元，并签写借据一支，书面约定半年能够还清利息为五万元，如一年能够还清利息为壹拾万元。担保人为被告宗某的哥哥宗存虎（现死亡）和宗某的妻子白某。借据还约定到期如还不了愿拿南辛庄的门面抵顶。被告取得借款后没有实现半年的还款约定。2016年9月11日被告归还原告15万元，并重新打下欠原告柒万元的借据。本院认为，原告靳某与被告宗某、白某签订的借据系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应严格遵守履行，原告依约履行了出借贷款行为，被告未能按时履行还款义务，已构成违约，应当偿还原告借款本金及利息，因双方约定的利息高于同期中国人民银行贷款基准利率的四倍，故所欠利息应当按同期贷款基准利率的四倍计算，即年利率6%*4=24%。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宗某、白某于本判决生效后十五日内归还原告靳某借款本金7万元及利息（按照中国人民银行同期利率6%的四倍，即年利率24%计算，从2016年9月12日，计算至还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2006元，由被告宗某、白某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 陈 诚二〇二〇年九月二十四日书记员 郭姣姣
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执恢554号申请执行人：王超，1986年09月01出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：孙谦，1986年05月23出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初10412号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行。本案应执行标的423228.5元（含执行费6156.00元），未执行标的423228.5元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人孙谦名下有一辆汽车，本院已依法查封上述车辆，因上述车辆未被本院实际控制，故本院暂不能处置上述车辆；此外被执行人名下暂无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初10412号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦慧超审判员 王立军审判员 杨天成二Ｏ二Ｏ年九月十五日书记员 冯慧敏
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1003号之一原告：常州中赫新材料科技有限公司，住所地常州市武进区横林镇。法定代表人：侯想想，该公司总经理。被告：江苏凯特尔新型复合饰材有限公司，住所地靖江市新桥镇。法定代表人：耿凯，该公司总经理。原告常州中赫新材料科技有限公司与被告江苏凯特尔新型复合饰材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告常州中赫新材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4740元，由原告常州中赫新材料科技有限公司负担。审 判 长  刘玉凤人民陪审员  俞金来人民陪审员  苏丽君二〇二〇年九月二十一日书 记 员  张 倩
四川省若尔盖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3232执异1号 申请执行人1：德某某，男，1986年9月11日出生，住四川省若尔盖县。 申请执行人2：泽某某，男，1987年11月16日出生，藏族，住四川省若尔盖县。 申请执行人3：甘某某，男，1965年3月1日出生，羌族，住四川省茂县。 申请执行人4：王某某，男，1975年8月25日出生，羌族，住四川省茂县。 申请执行人5：王某某，男，1982年4月17日出生，藏族，住四川省金川县。 申请执行人6：范某某，男，1988年1月27日出生，回族，住四川省松潘县。 申请执行人7：马某某，男，1990年3月9日出生，回族，住四川省松潘县。 申请执行人8：赵某某，男，1987年4月11日出生，回族，住四川省松潘县。 申请执行人9：苟某某，男，1980年3月11日出生，羌族，住四川省茂县。 申请执行人10：高某某，男，1972年8月26日出生，羌族，住四川省茂县。 申请执行人11：胥某某，男，1962年11月20日出生，羌族，住四川省茂县。 申请执行人12：吕某某，男，1969年7月3日出生，汉族，住四川省若尔盖县。 申请执行人13：马某某，男，1981年9月30日出生，回族，住四川省松潘县。 申请执行人14：杨某某，男，1973年6月7日出生，回族，住四川省松潘县。 申请执行人15：马某某，男，1965年9月21日出生，汉族，住四川省松潘县。 申请执行人16：莫某某，男，1981年6月20日出生，羌族，住四川省茂县。 申请执行人17：米某某，男，1975年6月23日出生，回族，住四川省松潘县。 申请执行人18：马某某，男，1962年10月10日出生，回族，住四川省松潘县。 申请执行人19：兰某某，男，1970年4月8日出生，回族，住四川省松潘县。 申请执行人20：杜某某，男，1959年10月4日出生，汉族，住四川省松潘县。 申请执行人21：马某某，男，1980年4月18日出生，回族，住四川省松潘县。 申请执行人22：米某某，男，1970年11月15日出生，回族，住四川省松潘县。 申请执行人23：丹某某，男，1987年7月8日出生，回族，住四川省汶川县。 申请执行人24：白某某，男，1970年3月25日出生，汉族，住四川省松潘县。 申请执行人25：马某某，男，1973年1月7日出生，回族，住四川省松潘县。 申请执行人26：马某，男，1983年5月1日出生，回族，住四川省松潘县。 申请执行人27：张某某，男，1985年10月29日出生，羌族，住四川省茂县。 申请执行人28：马某某，男，1965年12月8日出生，回族，住四川省松潘县。 申请执行人29：马某某，男，1984年6月22日出生，回族，住四川省松潘县。 申请执行人30：杜某某，男，1989年2月12日出生，藏族，住四川省松潘县。 申请执行人31：张某某，男，1976年3月16日出生，羌族，住四川省茂县。 申请执行人32：张某某，男，1986年9月18日出生，羌族，住四川省茂县。 申请执行人33：闫某某，男，1976年3月4日出生，回族，住四川省若尔盖县。 申请执行人34：卓某某，男，1965年9月10日出生，藏族，住四川省若尔盖县。 诉讼代表人：杜某某，男，1959年10月4日出生，汉族，住四川省松潘县。 诉讼代表人：米某某，男，1970年11月15日出生，回族，住四川省松潘县。 被执行人：若尔盖县某出租车有限责任公司，住所地四川省若尔盖县。 法定代表人：卓某某。 被申请人：卓某某，男，1979年10月20日出生，藏族，四川省若尔盖县人，住四川省若尔盖县。 被申请人：尕某某，男，1975年2月20日出生，四川省若尔盖县人，住四川省若尔盖县。 本院在执行德某某等34人申请执行若尔盖县某出租车有限责任公司（以下简称：若尔盖出租车公司）出租汽车运输合同纠纷一案中，申请人德某某等34人于2020年8月5日向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请执行人德某某等34人称：在执行德某某等34人申请执行若尔盖出租车公司出租汽车运输合同纠纷一案中，经若尔盖县人民法院调查后反馈，被执行人若尔盖出租车公司无可供执行财产。在未通知债权人的情况下，2020年3月4日，若尔盖出租车公司违反《中华人民共和国公司法》第一百七十七条的规定，擅自将其注册资本由20000000元变更为1000000元，故被执行人若尔盖出租车公司股东卓某某、尕某某应当对若尔盖出租车公司的债务承担连带责任。据此特申请追加被执行人若尔盖出租车公司股东卓某某、尕让某某在注册资本不足20000000元的范围内与被告执行人若尔盖出租车公司一起承担连带责任。 本院查明：本院在执行德某某等34人申请执行若尔盖出租车公司出租汽车运输合同纠纷一案中，被执行人若尔盖出租车公司无财产可供执行。2011年5月，若尔盖出租车公司成立时注册资本为1000000元为实缴，2016年若尔盖出租车公司变更注册资本为20000000元为认缴，2019年11月29日，经若尔盖出租车公司股东会议决议公司注册资本由20000000元变更为1000000元，2019年12月2日，减资公告在阿坝日报发布，2020年3月4日，若尔盖县行政审批局准予若尔盖出租车公司的变更登记并于予以备案。 本院认为：若尔盖出租车公司将注册资本由20000000元变更为1000000元，已在阿坝日报发布减资公告，是依法向若尔盖县行政审批局申请，若尔盖出租车公司的减资申请已被若尔盖县行政审批局批准并登记备案，该公司股东卓某某、尕某某已足额出资1000000元，发布公告应当视为已通知债权人，债权人未在公告之日起四十五日内向若尔盖出租车公司要求清偿债务或者提供相应的担保，故不应追加卓某某、尕某某为本案的被执行人。 依照《中华人民共和国公司法》第一百七十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条，《最高人民法院关于执行异议中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 驳回申请人执行人德某某等34人追加卓某某、尕某某为被执行人的申请。 本案当事人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 罗 贵 全 审判员 陈 宏 艳 审判员 俄 松 措 二〇二〇年九月二十一日 书记员 尕让江措 附：本案相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国公司法》 第一百七十七条公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。 公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供担保。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百七十三条其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。 《最高人民法院关于执行异议中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十八条被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加出逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担连带责任，人民法院应予以支持。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初1155号之一原告：旦嘎，男，藏族，现住拉萨市，公民身份号码xxxx。原告：德清巴珍，女，藏族，现住拉萨市，公民身份号码xxxxx。被告：张谢红，男，汉族，公民身份号码xxxxxx，其他情况不详。原告旦嘎、德清巴珍与被告张谢红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用普通程序。原告旦嘎、德清巴珍于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告旦嘎、德清巴珍的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告旦嘎、德清巴珍撤回起诉。案件受理费69.15元，减半收取34.57元，由旦嘎、德清巴珍负担。审  判  长   索朗德吉审  判  员   次  拉审  判  员   普布吉宗二〇二〇年九月七日法 官 助 理   桑  吉书  记  员   索  次
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民申444号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵某1，女，1971年3月17日出生，汉族，住济南市历下区。委托代理人：史本健，山东鲁润律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王某，女，1954年9月28日出生，汉族，住栖霞市。一审原告：赵某2，男，1961年5月8日出生，汉族，住济南市历下区。一审原告：赵某3，男，1963年1月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。一审原告：赵某4，男，1966年4月15日出生，汉族，住栖霞市。一审原告：赵某5，男，1968年7月8日出生，汉族，住济南市市中区。再审申请人赵某1因与被申请人王某及一审原告赵某2、赵某3、赵某4、赵某5继承纠纷一案，不服本院（2019）鲁06民终508号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵某1申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、2008年7月24日的“父母财产分配意见决定书”上并没有再审申请人的签名，再审申请人对该决定书并不知晓，且再审申请人居住在济南市历下区，并不常回老家栖霞，签订该“父母财产分配意见决定书”时，家里没有人通知过再审申请人，再审申请人事后也不知晓，在向法院起诉后，再审申请人才知道有此决定书，而二审法院在没有证据的情况下，以与常理不符就判决再审申请人没有继承权，没有证据。二审法院的判决基本事实缺乏证据证明，被申请人也没有提交证据来证实二审法院的推断，根据证据规则，谁主张谁举证，被申请人没有证据证明再审申请人知晓决定书的存在，应当承担举证不能责任。2、2008年7月24日的“父母财产分配意见决定书”有具体的落款时间，落款日时间为2008年7月24日，其母亲死亡时间为2008年8月4日，该决定书是在再审申请人母亲去世前，担心其父亲再找配偶及子女为财产发生纠纷所立，按农村的风俗，分家一般女人是不参加的，所以其母亲及再审申请人均没有参加。而二审法院根据决定书中“父亲以后如有配偶”就推断其母亲已死亡，没有证据。这段话更加可以证实其母亲在世，因其母亲担心其父亲再找配偶及子女为财产发生纠纷才立此决定书，且该决定书是打印的，时间也是打印上的，根据书写时间的习惯应为阳历时间。二审法院推断该决定书是在其母亲去世后形成的没有证据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定，请求撤销（2019）鲁06民终508号民事判决，发回重审或依法改判，一、二审诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，2008年7月24日的《父母财产分配意见决定书》中，有赵福勤及一审原告赵某2、赵某3、赵某4、赵某5的签名、摁印，有主事人姜学君、林振财的签名、摁印。根据该意见书第五条：“村西公路东侧有楼房一处共二层，面积100平米，价值15万元，房权归父亲所有”的约定，赵福勤取得涉案房屋的所有权。该涉案房屋所有权原登记在赵福勤名下，2015年11月17日在赵福勤与被申请人婚姻关系存续期间，转移登记在被申请人名下，系赵福勤对其个人财产的合法处分，被申请人已合法取得涉案房屋的所有权。因此，对再审申请人的主张，本院不予支持。综上，赵某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵某1的再审申请。审判长  史殿美审判员  辛建国审判员  任美群二〇二〇年九月二十五日书记员  滕竺珍
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执385号申请执行人：郭金平，男。被执行人：张有柱，男。本院在执行郭金平与张有柱合同纠纷一案中，本院于2020年4月15日向被执行人张有柱送达执行通知书、报告财产令。被执行人张有柱未签收。本院于2020年4月14日、2020年5月8日、2020年6月24日、2020年9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人张有柱名下的银行存款信息、车辆、互联网银行、证券和工商总局，暂无可供执行的财产。本院于2020年4月24日向土默特左旗住房保障和房产管理所查询了被执行人张有柱的不动产信息，暂无可供执行财产。在执行过程中，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过短信约谈方式告知申请执行人郭金平，并要求其提供财产线索，但申请执行人提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 岩审判员 菅蓓蓓审判员 郭白羽二〇二〇年九月二十八日书记员 王沛冉
山西省静乐县人民法院民事判决书（2020）晋0926民初495号原告：李某1，女，1953年11月3日出生，汉族，山西省静乐县人，农民，现住静乐县。被告：李某2，男，1950年6月19日出生，汉族，山西省静乐县人，农民，现住静乐县。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、被告李某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令原、被告离婚。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，婚后生有一男两女都已成家，后因生活琐事争吵不休，被告经常打原告，被告在外有第三者。原告外出打工将近四年，自挣自养。原、被告分居时间已经八年，双方夫妻感情已经破裂。2020年8月14日，原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称，我不同意与原告离婚，我没有打原告，在外面没有第三者，我与原告的分居时间是一年。原告围绕诉讼请求向法庭提交的证据有：身份证、静乐县丰润镇村民委员会证明。被告李某2未向法庭提交证据。上述证据经庭审举证、质证，被告对原告提交的证据无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据庭审认定的证据和当事人的一致陈述，本院确认以下事实：原告李某1与被告李某2于1973年8月依法登记结婚，婚后生育一子两女，均已成家立业。婚姻关系存续期间，原、被告于2000年在静乐县丰润镇丰润村修建了三眼砖窑，现由被告居住。双方无债权、债务，也无存款。原、被告共同生活期间，常因家务琐事产生矛盾，2019年2月份，原、被告再次产生矛盾后，原告与被告开始分居生活至今。2020年8月14日，原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告李某1与被告李某2结婚时间长达40余年之久，婚后双方生育一子两女且均已成家，已经建立起稳定的家庭婚姻关系，原、被告双方应珍惜多年的夫妻情份，理性看待婚姻中存在的问题，充分认识自身的不足并加以改正，多沟通、多站在对方的立场处理问题，是有和好的可能的，况且原告以感情破裂为由要求与被告离婚，但未向法庭提交感情破裂的相应证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某1与被告李某2离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 陈慧英二〇二〇年九月八日书记员 高 芳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执5020号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人李征，行长。被执行人朱书远，男，1980年8月15日出生，汉族，住湖南省古丈县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人朱书远信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1435号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告朱书远于本判决生效之日起七日内偿还原告上海浦东发展银行长沙分行信用卡本金96498.37元，利息10504.4元，违约金14347.85元，其他费用2721.89元，合计124072.51元（计算至2020年2月2日，此日后的利息、费用等，以本金为基数，按信用卡领用合约约定计算，合计以不超过年利率24%为准）；驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2781元因适用简易程序减半收取1391元，由被告朱书远负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年9月7日，本院依法对被执行人朱书远采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年9月8日，本院向湖南省古丈县古阳镇小古丈坪街道办事处发出协助调查函，请该单位协助对被执行人朱书远所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年9月23日，本案应执行的标的为125463.51元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初1435号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年九月二十三日代理书记员  曾 胜
成都市成华区人民法院       民事判决书       (2021)川0108民初6472号                               原告                       袁文军，男，汉族，1986年6月21日出生，住成都市成华区。             委托诉讼代理人：胡蓓娜，北京京师（成都）律师事务所律师。                               被告                       成都东桂湾置业有限公司，住所地成都市多宝寺南路四号。             法定代表人：周婕。             委托诉讼代理人：王江，四川天与律师事务所律师。             委托诉讼代理人：马青，四川天与律师事务所律师。                               案由                       商品房预售合同纠纷                               小额诉讼程序                       《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》                               开庭时间                       2021年5月20日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原被告的委托诉讼代理人均到庭。                               诉讼请求                       1、请求判决被告支付逾期办理不动产权证违约金26882.39元（违约金计算方式：以已付购房款885746元为基数，按每日万分之零点五，从2019年1月25日起，计算至2020年9月23日止，共计607天）；2、被告承担诉讼费。                               答辩意见                       原告和被告建立房屋买卖合同关系，按照合同约定被告虽然逾期办理产权证，但是违约情节轻微，请求法院酌情考虑。                               查明并认定的事实                       合同签订时间                       房屋价款                       实际交房时间                       办证逾期起始时间                       实际取证时间                       违约金标准                               2016年2月29日                       890127元                       2017年8月25日                       2020年7月8日                       2020年9月23日                       按日万分之零点五                               裁判理由                       本案系本院受理的多名原告分别起诉同一被告的同类型民事案件，本案详细的查明事实及裁判理由参见（2020）川0108民初13909号示范案件判决书。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款。                               裁判结果                       一、被告成都东桂湾置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告袁文军支付逾期办证违约金3471元；             二、驳回原告袁文军的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取计236元，由原告袁文军负担211元，被告成都东桂湾置业有限公司负担25元。                               本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                       审 判 员 彭有志                          二〇二一年五月二十一日             书 记 员 向 琴
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初4523号原告：刘某某，男，1966年11月15日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：谢某某，男，1968年8月19日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。原告刘某某(以下简称原告)诉被告谢某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法由审判员左功雄独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加了诉讼，被告谢某某经本院传票传唤未到庭,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款人民币24万元并支付欠款利息10.8万元，诉后利息另计；2、要求被告承担本案诉讼费及财产保全费。事实和理由：2017年9月23日，被告谢某某以做生意需周转金为借口，向原告刘某某借款人民币12万元，并约定利息（见欠条）期间，被告均能按期支付月利息。2018年2月15日，被告又以做生意为借口，向原告刘某某借款人民币12万元，并约定利息（见欠条），此后2019年被告以各种理由为借口，拒绝支付利息及本金。截至诉前共欠原告本金24万元及其利息10.8万元，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告没有提交答辩意见，亦未提供相关证据材料，视为自动放弃诉讼权利，其应承担不利后果。经审理查明：原、被告系同事和朋友关系。被告以做生意需资金周转为由向原告借款，原告分别于2017年9月23日通过其农业银行账号62×××79向被告农业银行账号62×××78转账120000元，于2018年2月14日向被告所指定的被告小姨子刘慧华的中国建设银行账户转账120000元。被告分别在2017年9月23日、2018年2月15日向原告出具借条两份，第一份借条上载明：“今收到刘某某人民币壹拾贰万元整（￥120000.00元）从2017年10月1日起按2.5%支付利息，在每月1-5日支付利息叁仟元整（￥3000.00元）”，第二份借条上载明：“今借到刘某某人民币壹拾贰万元整（￥120000.00元）每月按2.5%利息计算，在每月5-10日时间内支付利息”，被告在上述两份借条的借款人一栏上均签名。出具借条，被告仅支付了2017年9月至2018年12月和2018月2月至2018年12月的利息，本金240000元及2019年1月后的利息，此款后经原告多次催要，被告均以各种理由拖延未还，故原告诉至本院。以上事实有原告陈述、借条、中国农业银行银行卡交易明细清单打印件及微信截图打印件等证据证实，足以认定。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。被告拒不按照约定时间归还原告借款本金及支付利息是酿成本案的关键，该责任应全部由被告承担，原告要求被告归还借款并支付利息事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持；原、被告所约定的利息按月利率2.5%计算，因该约定利率超出国家法律规定的利息计算上限，依法应予适当降低，故本院认为被告应承担按月利率2分计算的利息较为妥当。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谢某某于本判决生效后十日内归还原告刘某某借款本金人民币240000元，并支付利息96000元（利息按月利率2分，其中120000元自2019年1月15日计至2020年8月14日，另外120000元自2019年1月23日计至2020年8月22日）及其他相应利息（其他相应利息均以120000元为本金，按月利率2分，分别自2020年8月15日和2020年8月23日计至该款还请日止）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6520元，全部由被告谢某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  左功雄二〇二〇年九月一日书记员  黄志芳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执5024号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人李征，行长。被执行人吴欣阁，女，1987年10月12日出生，汉族，住湖南省安仁县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人吴欣阁信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1410号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告吴欣阁于本判决生效之日起七日内偿还原告上海浦东发展银行长沙分行信用卡本金331034.07元，利息27485.66元，违约金31439.26元，其他费用9623.36元，合计399582.35元（计算至2020年2月1日，此日后的利息、费用等，以本金为基数，按信用卡领用合约约定计算，合计以不超过年利率24%为准）；驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7294元因适用简易程序减半收取3647元，由被告吴欣阁负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年9月7日，本院依法对被执行人吴欣阁采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年9月8日，本院向湖南省安仁县道办事处发出协助调查函，请该单位协助对被执行人吴欣阁所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年9月7日，本院对被执行人吴欣阁名下多个银行账户进行网络冻结，于2020年9月22日发放案款38006.16元给申请执行人。本院认为，截止2020年9月23日，本案应执行的标的为365223.19元本金及利息，执行到位金额为38006.16元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初1410号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年九月二十三日代理书记员  曾 胜
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）内09民终935号上诉人(原审原告)杨讚，1950年4月17日，地址：呼和浩特市，联系方式：137XXXXXXXX、137XXXXXXXX。诉讼代理人沈向东，法律工作者。被上诉人(原审被告)乌兰察布市锦泓房地产开发有限公司，联系方式：181XXXXXXXX法定代表人贺美祥。上诉人杨讚因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服乌兰察布市集宁区人民法院（2019）内0902民初1901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。……（写明当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。（未开庭的，写：“本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。”）……（概括写明原审认定的事实和判决结果，简述上诉人提起上诉的请求和主要理由，被上诉人的主要答辩，以及第三人的意见。）经审理查明，……（写明二审认定的事实和证据）。本院认为，……（根据二审查明的事实，针对上诉请求和理由，就原审判决认定事实和适用法律是否正确，上诉理由能否成立，上诉请求是否应予支持，以及被上诉人的答辩是否有理等，进行有分析的评论，阐明维持原判或者改判的理由）。依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下：……〔写明判决结果。分四种情况：第一、维持原判的，写：“驳回上诉，维持原判。”第二、全部改判的，写：“一、撤销乌兰察布市集宁区人民法院（2019）内0902民初1901号民事判决；二、……（写明改判的内容，内容多的可分项书写）。”第三、部分改判的，写：“一、维持乌兰察布市集宁区人民法院（2019）内0902民初1901号民事判决的第×项，即……（写明维持的具体内容）；二、撤销乌兰察布市集宁区人民法院（2019）内0902民初1901号民事判决的第×项，即……（写明撤销的具体内容）；三、……（写明部分改判的内容，内容多的可分项书写）。”第四、维持原判，又有加判内容的，写：“一、维持乌兰察布市集宁区人民法院（2019）内0902民初1901号民事判决；二、……（写明加判的内容）。”〕……（写明诉讼费用的负担）。本判决为终审判决审判长  张文东审判员  郝春雷审判员  尹志明审判员  杨吉兰审判员  刘国婷二〇二〇年九月二十二日书记员  张鹏飞
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5261号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 被执行人：高小芳，女，1995年9月2日出生，汉族，住山西省临县。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与高小芳民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司尚有借款本金、利息、逾期利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计26008.15元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李秋露
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书﹙2020﹚黑0225执230号申请执行人：樊某某被执行人：王某。关于申请执行人樊某某与被执行人王某借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省甘南县人民法院﹙2020﹚黑0225执230号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  唐学龙审判员  李德文审判员  王连奎二〇二〇年九月十二日书记员  王熙涵
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4119号 申请执行人：安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司。 被执行人：石家庄行唐盛运环保电力有限公司。 被执行人：安徽盛运重工机械有限责任公司。 被执行人：安徽盛运环保（集团）股份有限公司。 被执行人：安徽盛运钢结构有限公司。 被执行人：开晓胜，男，汉族。 我院受理的安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司申请执行石家庄行唐盛运环保电力有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运钢结构有限公司、开晓胜借款合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104民初2643号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，被执行人名下暂无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人于2020年9月23日向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产,申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初18578号 原告：张某某，男，1972年2月18日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：郑洪祥，山东力维律师事务所律师。 被告：临沂市兰山区柳青街道某某村民委员会，住所地临沂市兰山区柳青街道。 法定代表人：王某某，主任。 委托诉讼代理人：闫德良，临沂兰山柳青法律服务所法律工作者。 第三人：山东某某建设工程有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道。 法定代表人：王某山，总经理。 委托诉讼代理人：亓中源，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵某某（该公司员工），男，1986年2月4日出生，汉族，住山东省莒南县。 原告张某某与被告临沂市兰山区柳青街道某某村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。诉讼过程中，本院依职权追加山东某某建设工程有限公司为本案第三人。原告张某某于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费5293元，由原告张某某负担。 审判员  董希林 二〇二〇年九月二十九日 书记员  蒋春晓
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1281民初1154号申请人：徐某某，女，汉族，住调兵山市。被申请人:调兵山市某某冷库，住所地：辽宁省铁岭市调兵山市。投资人：于某某。被申请人：李某，男，汉族，住调兵山市。公民身份：×××0036。被申请人：安某某，男，汉族，户籍地：辽宁省调兵山市。被申请人：徐某某,男，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。本院受理原告徐某某诉被告调兵山市某某冷库、李某、安某某、徐某某租赁合同纠纷一案，申请人徐某某向本院提出通过网络查控系统查询被申请人调兵山市某某冷库、李某、徐某某银行存款的申请。本院经审查认为，申请人徐某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：通过网络查控系统查询被申请人调兵山市某某冷库、李某（身份证号：2112031977××××××××）、徐某某（身份证号：2112021963××××××××）银行是否有存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志刚二〇二〇年九月二十三日法官助理张彤书记员付雪萌
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4670号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：余宏伟，男，1983年12月10日出生，汉族，住湖北省长阳市土家族自治县。 被执行人：余爱华，男，1959年4月5日出生，汉族，住湖北省长阳市土家族自治县。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与余宏伟、余爱华服务合同纠纷一案中，查封了被执行人余宏伟所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置；扣划了被执行人余宏伟、余爱华银行账户存款合计2585.68元（扣除执行费50元，实际发放案款为2535.68元）。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有垫付款172658.32元及利息、案件受理费合计2427元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十四日 书记员  唐 洁
山西省宁武县人民法院民事判决书（2020）晋0925民初430号原告武某，男，1955年7月9日生，汉族，宁武县人，宁武县阳方口粮站退休职工，现住宁武县。原告岑某，女，1959年2月26日生，汉族，宁武县人，农民，现住宁武县。被告宁武县阳方口工矿镇冯家山村民委员会，住所地宁武县阳方口镇冯家山新农村。法定代表人何某，职务冯家山村村委主任。原告武某、岑某与被告宁武县阳方口工矿镇冯家山村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某、岑某到庭参加诉讼，被告宁武县阳方口工矿镇冯家山村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武某、岑某向本院提出诉讼请求：请求冯家山村委结清欠和平门市款15003元。事实与理由：以武某为法定代表人(岑某系其妻子)的和平门市于2015年前正常经营期间，当时邵某1任冯家山村领导，邵某2为冯家山村采购员。在2010年至2011年期间邵某2代表村委共欠货款20833元，至2020年仅还款5830元，未结清货款15003元。被告宁武县阳方口工矿镇冯家山村民委员会未进行答辩。原告武某、岑某围绕诉讼请求向本院提交了证据1、武某、岑某身份证复印件各1份；2、宁武县和平门市企业信用信息公示报告1份；3、邵某1证明1份，邵某1是原冯家山村领导；4、邵某2证明1份，邵某2是原冯家山采购员；5、经原告申请，我院从宁武县阳方口工矿镇农村三资代理服务中心调取明细分类账。本院认定事实如下：原告武某与原告岑某系夫妻关系。2010年至2011年，被告宁武县阳方口工矿镇冯家山村民委员会采购员邵某2代表宁武县阳方口工矿镇冯家山村民委员会向原告武某经营的和平门市购买货物共赊欠20833元货款。2018年被告宁武县阳方口工矿镇冯家山村民委员会向原告付货款5830元，下剩15003元货款至今未结清。本院认为，被告宁武县阳方口工矿镇冯家山村民委员会向原告武某经营的和平门市赊欠价值20833元货物并入村委账内，原、被告双方已形成债权债务关系。之后被告宁武县阳方口工矿镇冯家山村民委员会归还原告武某、岑某货款5830元，下欠货款15003元未付。虽然被告宁武县阳方口工矿镇冯家山村民委员会未到庭参加诉讼，但原告武某、岑某在本案中主张的事实，有证人邵某1证言、证人邵某2证言及宁武县阳方口工矿镇农村三资代理服务中心明细分类账加以佐证，故对原告武某、岑某主张的事实予以确认。原告武某、岑某要求被告宁武县阳方口工矿镇冯家山村民委员会给付货款15003元的诉讼请求，本院予以支持。被告宁武县阳方口工矿镇冯家山村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。综上所述，被告宁武县阳方口工矿镇冯家山村民委员会应归还原告武某、岑某货款15003元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宁武县阳方口工矿镇冯家山村民委员会于判决书生效后10日内归还原告武某、岑某货款15003元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告宁武县阳方口工矿镇冯家山村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 马素忠二〇二〇年九月十六日书记员 张 良裁判文书引用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条、债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条、合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条、买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西藏自治区朗县人民法院执行裁定书（2020）藏0426执恢1号 申请执行人满秋丽，女，汉族，1988年12月10日出生，云南省迪庆藏族自治州香格里拉县人，现住云南省丽江市。被执行人常齐齐，男，汉族，1993年3月12日出生，安徽省蚌埠市怀远县人。满秋丽申请恢复执行与常齐齐买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）藏0426民初76号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人常齐齐未按照执行和解协议履行生效法律文书确定的内容，申请执行人满秋丽于2020年4月10日向本院申请恢复执行，本院依法受理。执行标的为24609.46元，目前执行到位金额为0元。进入执行程序后，本院已对被执行人何全武采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年4月10日，向被执行人常齐齐送达了恢复执行通知书、报告财产令、被执行人财产及相关状况申报表等法律文书，由被执行人常齐齐本人签收，被执行人未向本院申报财产；2、于2020年6月16日将其纳入失信被执行人，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务；3、于2020年4月14日和6月18日通过执行网络查控系统查询了被执行人常齐齐名下的银行存款、不动产登记、互联网银行账户、证券、车辆以及工商登记等信息，并对被执行人常齐齐的中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行内的账户进行了网络冻结，但未发现可供执行的财产。4、于2019年4月28日向朗县国土资源局调查被执行人常齐齐名下的房产及不动产登记信息；于2020年6月18日委托被执行人户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县人民法院对被执行人常齐齐的房产和公积金财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。2020年8月31日分别向中国人民财产保险有限公司、中国人寿保险股份有限公司林芝分公司和西藏东方财富证券股份有限公司林芝营业部查询被执行人常齐齐名下收益类保险和股息红利等情况，均未查找到可供执行的财产线索。5、本院向申请执行人满秋丽电话告知了上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并将其限制消费。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结的条件。依据《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结西藏自治区朗县人民法院（2019）藏0426民初76号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   边巴次仁审  判  员   巴桑次仁审  判  员   索朗强白二〇二〇年九月二十四日书  记  员   旦  增
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2145号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘海斌，董事长。被执行人：陈**刚，男，汉族。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人陈**刚银行卡纠纷一案中，申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹红印审判员贺娅娜审判员 屈    文    明二〇二〇年九月二十七日书记员 李    婷    婷
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0104民初38043号 原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。 被告：蒲傲梅，女，1989年9月6日出生，汉族，住新疆昌吉市红星东路65号西域君悦海棠Ｄ区。 原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告蒲傲梅小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、借款合同的约定情况： 合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：16000元。 签约日期（合同成立日期）：2018年12月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。 利息：合同约定每期利率2.97%，实际履行利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。 二、借款交付的情况： 银联转账：16000元；交付时间：2018年12月14日。 三、被告还款、欠款情况： 被告未按期还款；截至2019年12月14日尚欠本金余额1558.23元及相应滞纳金、罚息和利息。 四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。 五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金1558.23元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年12月15日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。 裁判理由与结果 本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起10日内，被告蒲傲梅向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金1558.23元及利息、罚息、滞纳金（从2019年12月15日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告蒲傲梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  胡淑明 二〇二〇年九月三十日 书记员  张 静
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1468号之一 申请执行人周丽霞，女，1964年10月3日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人山东千木一品家居有限公司，住所地：张店区华光路8号。 法定代表人：方城，经理。 被执行人方城，男，1978年12月2日出生，汉族，居民，住淄博市张店区。 被执行人郑雪琴，女，1975年12月21日出生，汉族，居民，住淄博市张店区。 被执行人张店岁岁红家具商行，经营场所：张店区华光路268号-3号。 经营者：方城，男，1978年12月2日出生，汉族，居民，住淄博市张店区。 被执行人山东汇合融资担保有限公司，住所地：张店区华光路28号云龙国际A座3层。 法定代表人：张少男，经理。 被执行人张少男，男，1979年12月4日出生，汉族，住张店区。 被执行人侯大鹏，男，1978年8月4日出生，汉族，住张店区。 周丽霞申请执行山东千木一品家居有限公司、方城、郑雪琴、张店岁岁红家具商行、山东汇合融资担保有限公司、张少男、侯大鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0305民初1059号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人周丽霞于2020年05月06日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东千木一品家居有限公司、方城、郑雪琴、张店岁岁红家具商行、山东汇合融资担保有限公司、张少男、侯大鹏名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人山东千木一品家居有限公司、方城、郑雪琴、张店岁岁红家具商行、山东汇合融资担保有限公司、张少男、侯大鹏纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0305民初1059号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人山东千木一品家居有限公司、方城、郑雪琴、张店岁岁红家具商行、山东汇合融资担保有限公司、张少男、侯大鹏有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年九月一日 代理书记员  曹雨桐
化德县人民法院民事裁定书（2020）内0922民初622号原告：李小飞，现住化德县。被告：庞某，现住化德县。原告李小飞与被告庞某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告李小飞于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准许原告李小飞撤诉。案件受理25元，由原告李小飞负担。审判员 许嘉宇二〇二〇年九月九日书记员 安慧敏
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4770号之一 申请执行人：张越，男，1972年08月01出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：陈文明，男，1972年08月01出生，汉族，住金堂县。 本院在执行张越与陈文明民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人的房屋，但房屋属轮候查封，故本院无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人张越有借款本金73782.13元及利息、律师费5000元未、案件受理费2320元受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月十一日 书记员  卫奕琳
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院       原告密子富与被告郭传朝租赁合同纠纷一审民事裁定书   新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0203民初199号   原告：密子富，男，54岁。   被告：郭传朝，男，约55岁。   原告密子富与被告郭传朝租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告密子富于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告密子富的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告密子富撤诉。   案件受理费113元，由原告密子富负担。               审 判 员   刘 春 辉    陪 审 员 黄 旭 东   陪 审 员 邓 子 军       二〇二〇年九月九日      书 记 员  买里旦·司马义          1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初5723号 原告方王**，男，1979年7月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告杨诗明，男，1969年11月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告方王**与被告杨诗明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告方王**到庭参加诉讼，被告杨诗明经本院合法传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告方王**诉求判令：1、请求被告支付原告货款44157元及自2017年7月15日起至付清之日止按照月息2%的标准计算的逾期付款利息；2、由被告承担诉讼费用。 事实与理由：原告原系岳阳市宏兴混凝土有限公司的股东，被告从2016年12月18日到2016年12月25日期间，向岳阳市宏兴混凝土有限公司购买混凝土，共计款项144637元,被告支付了部分款项，到2017年7月14日尚欠84157元，由被告向岳阳市宏兴混凝土有限公司出具欠条，承诺2017年7月25日付清，逾期自2017年7月15日按照月息2%计算利息。此后，被告又偿还40000元，尚欠货款44157元。2018年2月，原告转让岳阳市宏兴混凝土有限公司的股份并离开公司，岳阳市宏兴混凝土有限公司将被告该笔货款的债权债务转让给原告。 被告杨诗明未到庭，没有提交答辩意见。 经审理查明： 原告方王**原系岳阳市宏兴混凝土有限公司的股东，被告从2016年12月18日到2016年12月25日期间，向岳阳市宏兴混凝土有限公司购买混凝土，共计款项144637元,被告支付了部分款项，到2017年7月14日尚欠84157元，由被告向岳阳市宏兴混凝土有限公司出具欠条，承诺2017年7月25日付清，逾期自2017年7月15日按照月息2%计算利息。此后，被告又偿还40000元，尚欠货款44157元。2018年2月，原告转让岳阳市宏兴混凝土有限公司的股份并离开公司，岳阳市宏兴混凝土有限公司将被告该笔货款的债权债务转让给原告。此外，经本院询问，原告同意将逾期违约金降低，计算方式改为按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算。 上述事实有原告提交的被告杨诗明签字确认的结算单、被告杨诗明出具的欠条、岳阳市宏兴混凝土有限公司关于债权转让给原告方王**的证明以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：被告杨诗明欠岳阳市宏兴混凝土有限公司货款44157元，此后，该债权由岳阳市宏兴混凝土有限公司转让给原告方王**，被告杨诗明应当向原告方王**支付所欠货款44157元，同时被告杨诗明承诺在2017年7月25日付清，逾期付款自2017年7月15日起按照月利率2%支付违约利息，被告违约，应当承担违约责任。原告方王**诉求被告支付原告货款44157元及自2017年7月15日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算的逾期违约利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告杨诗明在判决生效后十日内向原告方王**支付所欠货款本金44157元以及以44157元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算自2017年7月15日起至付清之日止的违约利息，逾期支付应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的损失利息。 本案案件受理费902元，减半收取451元，由被告杨诗明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王益民 二〇二〇年九月四日 书记员  刘 学
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0111民初15058号 原告：中国农业银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区机场路春暖花园K座。 负责人：崔志海，行长。 委托代理人：梁舒聪、梁绵，广东慕诚律师事务所律师。 被告：陈荣，男，汉族，1976年4月21日出生，户籍地住址广东省广州市天河区， 被告：陈香茹（曾用名陈少影），女，汉族，1977年10月6日出生，户籍地住址广东省广州市海珠区， 本院受理原告中国农业银行股份有限公司广州白云支行诉被告陈荣、陈香茹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广州白云支行的委托代理人梁绵、被告陈香茹到庭参加了诉讼。被告陈荣经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司广州白云支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、二被告向原告偿还借款人民币本金140817.96元、暂计至2020年2月20日的利息4590.43元、罚息754.32元、复利111.84元，本息暂合计人民币146274.55元（自2020年2月21日起，利息、罚息、复利按合同约定标准计算至实际清偿之日止）；2、原告对二被告名下位于广州市番禺区xx1区5座502的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、被告承担本案受理费、保全费。事实和理由：原告与被告签定借款合同，被告以其名下房产作为抵押，并办理了抵押登记，签约后，原告依约向被告发放了贷款。后两被告未按照约定还款。 被告陈荣无答辩。 被告陈香茹答辩称，我希望银行能否再给我一段时间，我和我配偶陈荣沟通是否可以还款。 经审理查明，被告向原告申请贷款并签订借款合同，并同意遵守借款合同的约定，合同约定了贷款提前到期、约定了本金及利息、罚息、复利等费用的计算方式，贷款利息按月利率4.2‰执行，逾期还本付息，将根据国家规定收取逾期利息。原告依约放款58万元，并成为位于广州市番禺区xx1区5座502房产的抵押权人，截止至2020年2月20日，被告尚欠本金140817.96元及其他费用。 另，本院分别于2020年8月23日、6月23日将起诉状副本及开庭传票送达至被告陈荣、陈香茹处。 上述事实，有《个人住房消费借款申请审批表》、《个人购房担保借款合同》、借款凭证、不动产他项权证、欠供明细表及当事人陈述等证据证实。 本院认为，原告与被告订立的借款合同合法有效，被告逾期还款的行为构成违约，原告要求解除合同、偿还贷款本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。本院分别于2020年8月23日、6月23日将起诉状副本及开庭传票送达至被告陈荣、陈香茹处，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，《个人购房担保借款合同》于2020年8月23日解除。合同解除后，被告陈荣、陈香茹应归还尚欠原告的全部贷款本金、利息及其他费用。但合同解除之前的利息、罚息、复利应按合同约定计付；合同解除之后以尚欠借款本金为基数，以合同约定的逾期利率计算至实际清偿之日止，罚息部分不计收复利。 因原告为位于广州市番禺区xx1区5座502房产的抵押权人，并依法办理了抵押登记，故其要求对位于广州市番禺区xx1区5座502所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 被告陈荣经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起五日内，被告陈荣、陈香茹向原告中国农业银行股份有限公司广州白云支行本金140817.96元、利息、罚息、复利（以140817.96元为本金，截至2020年8月23日的利息、罚息、复利按合同约定计算，自2020年8月24日起，利息以140817.96元为本金按合同约定的逾期利率标准计算至清偿之日止，罚息部分不计收复利）； 二、原告中国农业银行股份有限公司广州白云支行在本判决第二项义务范围内对处分担保人陈荣、陈香茹名下位于广州市番禺区xx1区5座502的房产所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司广州白云支行的其他诉讼请求。 本案受理费2863.75元，由被告陈荣、陈香茹负担(该受理费已由原告中国农业银行股份有限公司广州白云支行预交，原告中国农业银行股份有限公司广州白云支行同意被告陈荣、陈香茹在判决履行期限内向其迳付)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 审判员 李 翀 二〇二〇年九月二十八日 书记员 黄惠玲