安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初4506号 原告:中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥山阴路315号明珠花园3号楼1-3层,统一社会信用代码91330621710997706U。 负责人:刘海良,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志，安徽金六州律师事务所律师。 被告:江东生,男,1980年8月20日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被告:六安市裕安区迎驾运输服务车队,住所地安徽省六安市裕安区顺河镇政府院内,统一社会信用代码91341503799828780H。 法定代表人:蔡勇,该公司总经理。 被告:寿县东顺汽车运输有限公司,住所地安徽省淮南市寿县保义镇金祠村上店队(安徽东顺汽车研发有限公司院内),统一社会信用代码9134152166791277XX。 法定代表人:张新宝,该公司总经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司（以下简称太平洋财保柯桥支公司）与被告江东生、六安市裕安区迎驾运输服务车队、寿县东顺汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告太平洋财保柯桥支公司的委托诉讼代理人张志、被告江东生到庭参加诉讼，被告六安市裕安区迎驾运输服务车队、寿县东顺汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 太平洋财保柯桥支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一、二、三连带赔偿原告保险赔偿款7000元及公估费2612元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:杭州辰迅物流有限公司在原告处投保货物运输保险,保单号为ＡＨＡＺ80604115Ｑ005103Ｇ。保单主要内容如下:每一车次最高保险限额30万元,一般货物非交通事故每次事故绝对免赔额为1000元或损失金额的10%,二者以高者为准。承运车辆因发生交通事故造成保险事故的,保险人在上述免赔约定的基础上,按照交通事故处理部门确定的承运车辆在交通事故中所负责任大小加扣免赔:全部责任-20%、主要责任-15%、同等责任-10%、次要责任-5%。2015年12月10日,杭州辰迅物流有限公司委托江东生向西安运送洁具、木门。协议约定:在运输途中如发生货损、货差或因交通事故造成的经济损失由承运方负责全额赔偿。2015年12月11日3时30分,江东生驾驶皖Ｎ×××××／皖Ｎ×××××号车,沿芜湖长江大桥行驶至芜湖长江大桥桥面路段时,与同向右侧的货车发生刮擦,致皖Ｎ×××××号重型货车车货受损的交通事故。交警部门认定江东生负事故全部责任。事故发生后原告方根据保险合同约定,向辰迅公司赔付7000元,向上海悦之保险公估有限公司支付公估费2612元。辰迅公司向原告出具权益转让书,同意将已取得赔款部分的保险标的一切权益转让给原告,授权原告向被告方进行追偿。另查明被告二、三系皖Ｎ×××××／皖Ｎ×××××车辆登记所有人。 江东生辩称，我已经投过货损保险了，在我每次装车走货之前，辰迅物流有个姓陶的老板收取我们80元的货损保险费，我出了交通事故，保险公司就要承担这个保险责任，不然我买这个保险有什么作用。 六安市裕安区迎驾运输服务车队、寿县东顺汽车运输有限公司未作答辩。 原告太平洋财保柯桥支公司提交证据如下：证据一、原告营业执照，证明目的：原告的基本信息及诉讼主体资格；证据二、被告驾驶证、行驶证、企业信息，证明：被告的基本情况及诉讼主体资格；证据三、交通事故认定书，证明目的：江东生驾驶皖Ｎ×××××／皖Ｎ×××××号车发生交通事故，致车辆受损及货物受损的交通事故，江东生负此次事故的全部责任；证据四、物流责任险保险单及条款，证明目的：杭州辰迅物流有限公司（以下简称辰迅公司）在原告处投保货物运输保险，保单号为ＡＨＡＺ80604115Ｑ005103Ｇ。保单主要内容如下：每一车次最高保险限额30万元，一般货物非交通事故每次事故绝对免赔额为1000元或损失金额的10%，二者以高者为准。承运车辆因发生交通事故造成保险事故的，保险人在上述免赔约定的基础上，按照交通事故处理部门确定的承运车辆在交通事故中所负责任大小加扣免赔：全部责任-20%、主要责任-15%、同等责任-10%、次要责任-5%；证据五、辰迅物流有限公司货物委托运输协议，证明目的：2015年12月10日，杭州辰迅物流有限公司委托江东生向西安运送洁具、木门。协议约定：在运输途中如发生货损、货差或因交通事故造成的经济损失由承运方负责全额赔偿的事实；证据六、上海悦之保险公估有限公司公估报告、权益转让书、转账凭证，证明目的：本起事故造成财产总损失经评估为19710元，保险人与被保险人依据保险条款约定及协商，保险人赔付被保险人7000元，保险人依法取得代为求偿的权利，另保险人向上海悦之保险公估有限公司支付公估费2612元。 经审查，被告江东生对原告证据质证意1、2、3、4、5三性无异议，本院予以认定；对证6被告有异议，对其证据三性本院不予认定。经审理本院认定事实如下：杭州辰迅物流有限公司在原告处投保货物运输保险,保单号为ＡＨＡＺ80604115Ｑ005103Ｇ。保单主要内容:每一车次最高保险限额30万元,一般货物非交通事故每次事故绝对免赔额为1000元或损失金额的10%,二者以高者为准。承运车辆因发生交通事故造成保险事故的,保险人在上述免赔约定的基础上,按照交通事故处理部门确定的承运车辆在交通事故中所负责任大小加扣免赔:全部责任-20%、主要责任-15%、同等责任-10%、次要责任-5%。2015年12月10日,原告向杭州辰迅物流有限公司出具一份《国内水路、陆路货物运输保险凭证》副本，记载:涉案货物（洁具、木门等）的投保人和被保险人为杭州辰迅物流有限公司，承载车辆为被告江东生驾驶的皖Ｎ×××××／皖Ｎ×××××号挂车，保单号为ＡＨＡＺ80604115Ｑ005103Ｇ，保险费为120元。同日，被告江东生与杭州辰迅物流有限公司签订承运协议，约定在运输途中如发生货损、货差或因交通事故造成的经济损失由承运方负责全额赔偿。2015年12月11日3时30分,江东生驾驶皖Ｎ×××××／皖Ｎ×××××号车,沿芜湖长江大桥行驶至芜湖长江大桥桥面路段时,与同向右侧的货车发生挂擦,致皖Ｎ×××××号重型货车车货受损的交通事故。交警部门认定江东生负事故全部责任。事故发生后，货物损失经上海悦之保险公估有限公司评定为19710元。2018年1月24日，原告向杭州辰迅物流有限公司账户转款7000元，向上海悦之保险公估有限公司支付账户转款2612元，转账电子回单均没有备注属于涉案事故货损赔偿。2018年1月25日，辰迅公司向原告出具权益转让书,同意将已取得赔款部分的保险标的一切权益转让给原告。 另查明，被告六安市裕安区迎驾运输服务车队、寿县东顺汽车运输有限公司是皖Ｎ×××××／皖Ｎ×××××号车的登记所有权人，江东生是实际所有权人。 本院认为：本案争议的焦点是原告诉请的追偿权是否属于保险法第六十条规定的“代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”情形，根据该条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。从双方签订的《国内水路、陆路货物运输保险凭证》副本记载的内容看，涉案货物的投保人和被保险人均为杭州辰迅物流有限公司，承载涉案货物的车辆为被告江东生驾驶的皖Ｎ×××××／皖Ｎ×××××号车，保单号为ＡＨＡＺ80604115Ｑ005103Ｇ，保险费为120元，与原告陈述的投保情况相吻合，从保单内容看，保险公司的免责幅度随着被保险人车辆发生交通事故，保险人在免赔约定的基础上,按照交通事故处理部门确定的承运车辆在交通事故中所负责任大小加扣免赔，据此本院认定因被保险人车辆自身负全部责任，保险公司在加大免赔幅度后，因本案事故车辆不存在第三者责任问题，故本院认为本案不属于保险费第六十条规定的“代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的情形，杭州辰迅物流有限公司与被告江东生签订的协议由江东生因交通事故造成的经济损失由承运方负责全额赔偿，是其双方内部约定，原告按保险单约定履行理赔责任后，在没有第三者承担交通事故责任的情况下，不具有对被保险车辆所有权人的追偿权。另外，该事故发生在2015年12月11日，时隔二年后，原告向被保险人杭州辰迅物流有限公司账户转款7000元，没有备注属于涉案事故货损赔偿，本院也无法确认该款与本案的关联性，同时杭州辰迅物流有限公司向原告出具的权益转让书系复印件，对其真实性也无法确认，故对原告以上证据六与本案的关联性本院不予认定。 综上，原告的诉讼请求无法律和事实依据，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马开功 二〇二〇年九月十九日 书记员  李 倩 附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。