太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初5153号原告：张德文，男，1980年6月3日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：甘国斌，山西真强律师事务所律师。被告：邹中辉，男，1986年6月7日出生，汉族，住晋中市。委托诉讼代理人：符军锋，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被告：山西邹氏喷绘广告有限公司，住所地太原市小店区殷家堡村村西路北四巷12号法定代表人：邹良峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邹阳，男，该公司员工，住山西省榆次区山西商务大学旁边。委托诉讼代理人：孙崇毅，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。被告：山西远航传媒有限公司，住所地太原市万柏林区长风商务区长兴路1号华润大厦T3幢1617号。法定代表人：高俊林，总经理。委托诉讼代理人：郜敏、邱莹，北京大成（太原）律师事务所律师。原告张德文与被告邹中辉、山西邹氏喷绘广告有限公司（以下简称邹氏广告公司）、山西远航传媒有限公司（以下简称远航传媒公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法由审判员刘建平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人甘国斌，被告邹中辉及其委托诉讼代理人符军锋，被告邹氏广告公司的委托诉讼代理人邹阳及孙崇毅，被告远航传媒公司的委托诉讼代理人郜敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张德文向本院提出以下诉讼请求：1、判令三被告共同向原告支付：医疗费225675.31（山大二院医疗费217200.31元、太原急救中心医疗费1633元、煤炭医院医疗费820元、国大药房外购药6021元），医疗辅助器具用品费2380元（固定器和护腰），住院伙食补助费30天*100元=3000元，残疾赔偿金33262元/年*20年*20%=133048元，精神损害抚慰金10000元，误工费10000元/月*8个月=80000元，护理费120元/天*90天=10800元，营养费50元/天*90天=4500元，被扶养人生活费67708.8元，交通费2000元，鉴定费2500元，检查费380元，以上合计541657.11元，减去被告邹中辉垫付的130441元，主张赔偿411216.11元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年9月24日晚上八点二十二分，被告邹中辉给原告打电话，让原告第二天去给位于太原市小店区电子街与真武路交叉口东北角安装三面翻画面。原告于2019年9月25日上午八点三十分左右按照被告邹中辉发给原告微信定位位置到达施工现场。下午四点左右，在原告安装最后一副画面时，原告从六米高处摔下受伤，后被急送到山西医科大学第二医院救治，诊断为腰2椎体爆裂骨折，双侧跟骨粉碎性骨折，腰1椎体左侧横突骨折，腰2椎体双侧横突骨折，双侧小腿肌间静脉血栓形成。2019年10月21日原告治疗后出院。原告是应被告邹中辉的要求去太原市小店区电子街与真武路交叉口东北角安装广告三面翻画面的，被告邹中辉是根据被告邹氏广告公司的要求从事该项施工的，广告画面设置是由被告远航传媒公司发包给被告邹氏广告公司。因此，三被告应该对原告的损害承担责任。在原告受伤住院期间，被告邹中辉垫付了14万元医疗费用。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持诉讼请求。被告邹中辉辩称，认可摔伤的事实，但我与邹氏广告公司系雇佣关系，非承揽关系；原告没有自己栓安装绳，是让别人栓的；残疾赔偿金计算标准是错误的，原告是农村户口，应按省高院标准计算；误工费8万元没有依据；被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算；交通费没有票据；我垫付的费用有票据应该有160441元，另有5000元没有票，合计165441元。被告邹氏广告公司辩称，我方从未交付原告任何工作，原告是受被告邹中辉指派工作的，被告邹中辉承揽我方广告安装业务，我方按照安装面积向其支付承揽费用，我方既不是实际侵权人，又不是原告雇主；原告作为从事安装业务的专业人员，在从事高空作业时，没有尽到应尽的注意义务，导致自身受伤，本身存在重大过错。综上，我方不应承担赔偿责任。被告远航传媒公司辩称，是山西远航金桥文化传媒有限公司与被告邹氏广告公司签订有《广告制作、安装合同》，我公司与本案无关，非本案适格被告；原告是受雇于被告邹氏广告公司，邹氏广告公司作为雇主，应承担相应的损害赔偿责任。综上，应驳回原告对我公司的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合双方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：被告邹中辉长期承揽被告邹氏广告公司交付的广告安装工作。2019年9月24日，被告邹中辉让原告第二天到太原市小店区电子街与真武路交叉路口东北角做安装广告三面翻画面的工作。次日下午四点左右，因安全绳固定不牢靠，原告在安装广告时从六米高处摔下受伤。事故发生后，被告被送往山西医科大学第二人民医院住院治疗26日（2019年9月25日至2019年10月21日），支出医疗费用共计191513.01元，出院诊断为“腰2椎体爆裂骨折，双侧跟骨粉碎性骨折，腰1椎体左侧横突骨折，腰2椎体双侧横突骨折，双侧小腿肌间静脉血栓形成”，出院医嘱为“1、切口每3天于正规医院换一次药，术后2周视切口愈合情况拆线；2、院外继续抗凝、营养骨质、对症治疗；3、患肢适度功能锻炼，避免负重；4、去血管科行下腔静脉滤器取出，康复科进一步康复治疗；5、术后1月门诊复查，不适随诊；6、孙海钰主任医师门诊，二院本部（周三上午）等”。2019年10月21日，原告又在山西医科大学第二医院血管外科住院治疗4天，支出医疗费25666.3元，出院诊断为“下腔静脉滤器置入术后，双下肢深静脉血栓形成，腰椎骨折术后，双根骨骨折术后”，出院医嘱为“1、抗凝治疗：利伐沙班片，20mg/次，一次/日；密切观察有无出血情况；及时咨询医师；根据情况两周或一月一次检测凝血系列及血常规；2、活血消肿治疗；3、一月后复查，不适随诊”。另，原告为治疗还支出门诊费用2475元、外购药花费6021元及医疗辅助器具花费2380元。审理过程中，经原告申请本院委托山西医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心的鉴定意见为：原告损伤构成九级伤残，损伤后误工期为240日、护理期为90日、营养期为90日。原告为本次鉴定预付鉴定费2500元，并支付检查费380元。事故发生后，被告邹中辉向原告垫付治疗费用合计132441元。原告当庭述称，买车险的时候附赠了平安人身伤害的保险，已经报销了25000元。被告邹中辉当庭述称，我与原告是老乡，安装是被告邹氏广告公司叫的我，我叫了原告，一天给原告200元，与原告是长期合作，没有合同。另查明，原告现经常居住地为太原市，其妻子尚伟丽、女儿张婷婷（2006年2月14日出生）、儿子张欣雨（2009年3月12日出生）居住地为安徽省太和县税镇镇坡李村。张学连（1947年2月3日出生）、任秀峰（1950年10月10日出生）为原告的父母，居住地为安徽省太和县地城镇陶寨村，该二人共育有两子，分别为原告和张德富。本院认为，本案争议焦点为：原告与三被告之间的法律关系及三被告是否对原告损伤承担赔偿责任。经查，原告受被告邹中辉雇佣从事广告安装工作，被告邹中辉按天支付报酬，二者之间系雇佣（劳务）关系，现原告在提供劳务的过程中受伤，被告作为雇主未尽到安全保障义务应承担主要责任，原告也未尽到合理的安全注意义务应承担次要责任。被告邹中辉系从被告邹氏广告公司承揽的广告安装业务，二者之间系承揽关系，现查明被告邹氏广告公司对原告受伤并无过错，故不应当承担责任。现无证据表明被告远航传媒公司与涉案广告安装业务有关且对原告受伤存在过错，故被告远航传媒公司亦不承担责任。综上，本院酌定由被告邹中辉承担原告损失的70%，剩余的30%由原告自担。对于原告主张的损失，其中医疗费203055.31元（含医疗辅助器具费2380元、外购药6021元，且扣除已保险赔偿的25000元）、鉴定费2500元及为鉴定而支出的检查费380元，均有相关票据佐证且金额合理，本院均予支持；原告主张3000元的住院伙食补助费合理，予以支持；参照鉴定机构出具的三期鉴定意见及山西省2019年城镇居民服务业年收入标准48893元酌情支持原告八个月的误工费损失合计32595元、护理费10800元、营养费4500元；原告主张的残疾赔偿金应按2019年山西省城镇居民人均可支配收入标准计算为33262元*20年*20％=133048元；原告主张的被抚养人生活费均应按照2019年山西省农村人均生活消费支出标准计算，其中张学连抚养费为8年*9728元*20年/2=7782.4元，任秀峰抚养费为12年*9728元*20年/2=11673.6元，张婷婷抚养费为5年*9728元*20年/2=4864元，张欣雨抚养费为8年*9728元*20年/2=7782.4元，合计32102.4元；根据原告伤情及治疗情况，本院酌情支持交通费1000元、精神损害抚慰金10000元。综上，原告因本次伤害而造成的损失共计432980.71元（含被告邹中辉垫付的132441元），由被告邹中辉承担70%即303086.5元，扣除已经垫付的132441元，被告邹中辉还应赔偿170645.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告邹中辉于本判决生效后十日内赔偿原告张德文170645.5元。二、驳回原告张文德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278元（原告已预交），由被告邹中辉负担677元，剩余601元由原告张文德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 刘建平二○二○年九月二十一日书记员 段金玉