安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初3404号 原告：李伟，男，1970年10月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：任广龙，安徽安泰达（亳州）律师事务所律师。执业证号：13416201810027768。 被告：唐兴华，男，1962年8月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：史轩轩，安徽国琛律师事务所律师。执业证号：13416202011170924。 被告：李艳，女，1974年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：周劲草，安徽国琛律师事务所律师。执业证号：13416201910136179。 委托诉讼代理人：孟飞祥，安徽国琛律师事务所实习律师。 被告：亳州市金鑫小额贷款股份有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区希夷大道东侧工业路西北端。统一社会信用代码：913416005830232039。 法定代表人：李莉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丰啸林，安徽谯城律师事务所律师。执业证号：13416201510319764。 原告李伟诉被告唐兴华、李艳、亳州市金鑫小额贷款股份有限公司执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李伟及其委托诉讼代理人任广龙、被告唐兴华的委托诉讼代理人史轩轩、被告李艳的委托诉讼代理人周劲草、孟飞祥、被告亳州市金鑫小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人丰啸林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李伟向本院提出诉讼请求：1.依法撤销（2019）皖1602执恢414号执行财产分配方案；2.依法确认被告亳州市金鑫小额贷款股份有限公司不应当参与分配；3.依法确认被告唐兴华不应当参与分配；4.依法确认被告李艳不应当参与分配；5.依法重新作出公平的执行分配方案；6.诉讼费用由被告承担。事实与理由：亳州市谯城区人民法院依法对李峰名下坐落于上海市杨浦区控江路1888弄17号1201室的房屋进行处置（该房屋原告为首封），在处置过程中该房屋二次流拍，第三次变卖也于2018年11月3日结束没有实现变现。亳州市谯城区人民法院于2019年4月25日询问原告是否愿意接受抵偿，原告表示愿意，但要求按照生效判决的本息抵扣房款后将余下找补的钱拿出来。执行法官对原告说法置之不理，并继续处置了该房产，于2019年9月18日处置成功获得9507680元拍卖款。该款被（2019）皖1602执恢414号执行财产分配方案分配。原告不服，理由有，参与分配的条件为被执行人的财产不能清偿所有债务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九十条被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配的规定，被执行人李峰有充足的资产足以清偿所有债务，具体有位于亳州市谯城区南市区交通路2号楼103、104铺（产权证号:20××63），位于亳州市谯城区（产权证号:20××26），位于亳州市谯城区（产权证号:20××61），其夫妻共同财产在段美侠名下位于亳州市谯城区（产权证号:20××19），在亳州市同协投资有限公司占有18.78%的股份，该公司为宿州市同胜置业有限公司全资母公司目前该公司处于经营状态，并且其夫妻共同财产在段美侠在宿州银泰商业运营管理有限公司占有20%的股份。该上述财产足以清偿对各被告的财产。所以被告均不应参与分配。从债的形式来看，金鑫小贷的债务是担保之债，主债务人有财产，并且其他各债务人均未被执行，此行为严重侵害原告的合法权益，金鑫小贷公司的债务人广，而且资产总额足，全额实现可能极大，并且还有部分抵押资产，不应参与分配。所以所有被告均不应参与分配。综上所述应该依法撤销（2019）皖1602执恢414号执行财产分配方案，确认各被告不具有参与分配资格。 被告唐兴华辩称：一、答辩人唐兴华作为执行案件的当事人，依法应参与分配执行款。二、被答辩人李伟称被执行人李峰、段美侠(系李峰之妻)有充足的资产足以清偿所有债务，答辩人唐兴华不应参与分配执行款的说法不能成立。三、(2019)皖1602执恢414号执行财产分配方案计算数额有失公平。 被告李艳辩称：一、答辩人参与分配符合法律规定和事实情况。二、本案中，被答辩人李伟已经不具备参与分配案涉房屋拍卖的条件。 被告亳州市金鑫小额贷款股份有限公司辩称：原告诉请确认答辩人不应当参与分配，没有充分的事实根据和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（一）1.原告李伟所举证据2“李伟(2017)皖1602民初2095号判决书”、证据3“唐兴华(2017)皖1602民初2469号判决书”、证据4“李艳(2017)皖1602民初2469号判决书”、证据5“亳州市金鑫小额贷款股份有限公司(2017)皖1602民初2405号判决书”、证据6“(2019)皖1602执恢414号分配方案一份”、证据7“(2017)皖1602民初2095号裁定书一份”、证据8“工商查询登记信息三份”、证据10“宿州市房产局出具房屋备案证明一份”、证据12“金鑫小贷公司申请执行宿州同胜置业公司执行卷中料”，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。2.原告所举证据9“宿州市房产局出具房屋未办理备案证明一份”、证据11“调查令申请”，达不到其证明目的，对其证据效力不予认定。（二）被告唐兴华所举证据一“执行笔录三份”、证据二“拍卖公告、成交确认书一份”，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（三）被告李艳所举证据1“(2017)皖1602民初2611号民事调解书”、证据2“(2019)皖1602执恢414号执行财产分配方案”、证据3“不动产登记簿查询记录”、证据4“不动产查询信息结果证明”、证据5“京东拍卖网截图”、证据6“成交确认书”、证据7“拍卖公告”、证据8“亳州市协同投资有限公司企业信息公示报告”、证据9“亳州市协同投资有限公司注册登记信息”、证据10“宿州银泰商业运营管理有限公司企业信息公示报告”、证据11“中国执行信息公开网宿州银泰商业运营管理有限公司被执行案件截图”、证据12“(2018)皖1602执717号中国执行信息公开网执行信息截图”、证据13“(2018)皖1602执717号限制消费令”，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（四）被告亳州市金鑫小额贷款股份有限公司所举第二组证据“(2017)皖1602民初2405号民事判决书；(2018)皖1602执1537-8号执行裁定书”、第三组证据“不动产查询信息结果证明；公安部车辆查询结果信息一览表”、第四组证据“亳州市同协投资有限公司企业信息；宿州市中级人民法院(2018)皖13执69号之三执行裁定书”、第五组证据“上海市杨浦区控江路1888弄17号1201室司法拍卖信息”、第六组证据“亳州市中级人民法院(2019)皖16民初315号民事调解书”、第七组证据“亳州市谯城区人民法院(2018)皖1602执1537-11号执行裁定书”，具有真实性，但达不到其证明目的，对其证据效力不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李伟诉李峰、段美侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2017）皖1602民初2095号民事判决书,判决李峰、段美侠于判决生效之日起五日内向李伟偿还借款200万元和利息（基数为200万元，自2016年5月26日起，按年利率24%计算至借款还清之日止）。诉讼过程中，李伟提出财产保全申请,本院对李峰所有的位于上海市杨浦区的房屋（保全价值300万元）及李峰、段美侠所有的其他四处房产进行了查封。判决生效后李峰、段美侠未如期归还借款,李伟向本院提出强制执行申请,在执行过程中,查封的位于上海市杨浦区的房屋经过三次拍卖均流拍。 李艳诉李峰、段美侠民间借贷纠纷一案，双方于2017年8月9日在本院的主持下达成了调解,本院据此作出(2017)皖1602民初2611号民事调解书：李峰、段美侠于2017年12月1日前返还李艳借款本金150万元。判决生效后李峰、段美侠未如期归还借款,李艳向本院提出强制执行申请。在执行过程中,因李峰、段美侠无可供执行财产,后本院于2018年8月10日作出(2018)皖1602执717号执行裁定书,终结了该案执行程序。 唐兴华诉李峰、段美侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日作出（2017）皖1602民初2469号民事判决书,判决李峰、段美侠于判决生效之日起五日内偿还唐兴华借款300万元。诉讼过程中，唐兴华提出财产保全申请,本院对李峰所有的位于上海市杨浦区的房产及李峰所有的其他四处房产进行了查封。判决生效后李峰、段美侠未如期归还借款,唐兴华向本院提出强制执行申请。在执行过程中,因李峰、段美侠无可供执行财产,后本院于2018年6月29日作出（2018）皖1602执64号执行裁定书,终结了该案执行程序。 亳州市金鑫小额贷款股份有限公司诉宿州市同胜置业有限公司、李峰、卞立金、马永明、谷全辉、杨满义债权转让合同纠纷一案，本院于2017年12月1日作出（2017）皖1602民初2405号民事判决书,判决：一、宿州市同胜置业有限公司于判决生效之日起十日内返还亳州市金鑫小额贷款股份有限公司借款本金12830920元及利息7048452.05元（利息自2014年12月13日起按照月利率2%计算至2017年3月16日）,2017年3月17日以后的利息，按照月利率2%计算至借款本金还清之日止；二、李峰、卞立金、马永明、谷全辉、杨满义对上述第一项承担连带偿还责任，李峰、卞立金、马永明、谷全辉、杨满义承担保证责任后，有权就已承担责任部分向宿州市同胜置业有限公司追偿。诉讼过程中，亳州市金鑫小额贷款股份有限公司提出财产保全申请,本院于2017年6月9日作出（2017）皖1602民初2405号之一民事裁定：对被申请人宿州市同胜置业有限公司开发建设的位于书院巷以东的宿州沃尔玛国际广场项目中的98套房产予以查封。于2017年6月19日作出（2017）皖1602民初2405号之二民事裁定：对被申请人宿州市同胜置业有限公司开发建设的位于书院巷以东的宿州沃尔玛国际广场项目中的24套房产予以查封。判决生效后，李峰、段美侠未如期归还借款,亳州市金鑫小额贷款股份有限公司向本院提出强制执行申请。在执行过程中,本院作出（2018）皖1602执1537号执行裁定：查封登记备案在申请执行人亳州市金鑫小额贷款股份有限公司名下坐落于宿州市沃尔玛同盛广场15处不动产。（2018）皖1602执1537-2号执行裁定：拍卖、变卖或抵偿被执行人宿州市同胜置业有限公司开发建设的位于书院巷以东的宿州沃尔玛国际广场项目中的106套房产。（2018）皖1602执1537-6号执行裁定：查封被执行人宿州市同胜置业有限公司在宿州同盛沃尔玛国际购物广场235套不动产。（2018）皖1602执1537-8号执行裁定：终结该案执行程序。2019年11月19日作出（2018）皖1602执1537-11号执行裁定：因查封的被执行人宿州市同胜置业有限公司开发建设的位于书院巷以东的宿州沃尔玛国际广场项目中的53套房产两次拍卖均因无人竞买而流拍，将被执行人宿州市同胜置业有限公司拥有的53套房产以二拍流拍价7598912元抵偿给申请执行人亳州市金鑫小额贷款股份有限公司，下余执行款由被执行人宿州市同胜置业有限公司、李峰、卞立金、马永明、谷全辉、杨满义继续履行。 2019年4月25日，本院对李伟作出询问笔录，告知其申请查封的李峰名下位于上海市杨浦区次拍卖均流拍。依照法律规定，若财产未能处置变现，应抵偿给当事人，如果当事人不愿意抵偿，将对所查封的房产进行解除查封。李伟同意用该处房产因流拍用来抵偿债务，但之后未转款到本院指定账户。 2019年7月3日，本院对李峰、唐兴华作出询问笔录，告知李伟首封执行案件拍卖程序已完毕，对唐兴华申请查封的李峰名下位于上海市杨浦区的房产未能处置成功，唐兴华作为轮候查封，现应按照唐兴华的执行案件进行拍卖，其拍卖价款仍按变卖价9507680元，唐兴华、李峰均同意。 2019年8月6日，本院作出关于唐兴华与李峰、段美侠民间借贷纠纷一案（2019）皖1602执恢414号公告，拍卖标的物被执行人李峰名下位于上海市杨浦区拍成功，拍卖所得价款9507680元。 2019年10月12日，本院作出（2019）皖1602执恢414号《执行财产分配方案》，就被执行人李峰名下位于上海市杨浦区不动产已变卖价款9507680元进行分配：扣除诉讼费、执行费用、评估费共计317687元及李峰向徽商银行支付的借款本息4894515.28元，债权人李伟应分配数额为215923元（首封优先20%，计款859095.5元）合计1075018.5元;债权人唐兴华应分配数额为567768.03元;债权人李艳应分配数额为283884元;债权人亳州市金鑫小额贷款股份有限公司应分配数额为2368807.14元。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九十条规定，被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定，被执行人为公民或其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。本案中，原告李伟要求确认被告唐兴华、李艳不应当参与分配，无事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案被告亳州市金鑫小额贷款股份有限公司提供的证据不足以证明在执行宿州市同胜置业有限公司、李峰、卞立金、马永明、谷全辉、杨满义债权转让合同纠纷案件时，债务人宿州市同胜置业有限公司的财产已经执行完毕。故被告亳州市金鑫小额贷款股份有限公司在对债务人宿州市同胜置业有限公司的财产执行完毕之前，无权参与执行(2019)皖1602执恢414号《执行财产分配方案》中的保证人李峰的财产，该方案应予撤销。原告李伟在诉讼请求中要求重新作出执行分配方案，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》的规定，该项诉求属于对执行机构制作分配方案的方法和程序提出的异议，不属于执行分配方案异议之诉的审理范围，本院对其该项诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条的规定，判决如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院(2019)皖1602执恢414号《执行财产分配方案》。 二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。 案件受理费240元，由原告李伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  孙 勇 人民陪审员  邢春峰 人民陪审员  郭 永 二〇二〇年九月一日 法官助理吴真 书记员孟星辰