湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初3539号原告：黄志诚，男，汉族，1952年6月26日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：金玉莹，湖北从天律师事务所律师。代理权限：代为参与法庭调查、辩论、调解，代为签收相关法律文书。被告：李善军，男，汉族，1990年9月10日出生，安徽省六安市人，户籍所在地六安市叶集区，现住六安市叶集区，被告：六安市永顺出租运输服务有限责任公司，住所安徽省六安市裕安区顺河镇政府办公楼内，统一社会信用代码9134150061060010XK。法定代表人：吴玲。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，营业场所安徽省六安市金安区球拍大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。负责人：李良炳，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡天桥，系该公司职员。代理权限：代为调查、提供证据；代为出庭；自行和解、接受和解；代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为签收法律文书；提起上诉。原告黄志诚与被告李善军、六安市永顺出租运输服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告黄志诚及其委托诉讼代理人到庭，被告李善军、六安市永顺出租运输服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司经传票传唤均无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告黄志诚向本院提出诉讼请求：l、依法判令被告李善军、六安市永顺出租运输服务有限责任公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计46973.11元（医疗费17317.31元、营养费3060元、护理费11923.8元、误工费13872元、交通费800元）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司对上述损失在其保险责任范围内承担赔付责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月9日14时59分，被告李善军驾驶皖Ｎ×××××重型货车行驶至麻城市××路南站路段时，与原告黄志诚骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。此事故经麻城市公安局交通警察大队认定被告李善军负全部责任，黄志诚无责。原告受伤后随即在麻城市人民医院治疗，并经诊断为：四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折、肺挫伤、创伤性血胸、皮肤裂伤，医生建议全休三个月并随诊。经查，肇事车辆皖Ｎ×××××重型货车为被告六安市永顺出租运输服务有限责任公司所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司分别投有交强险和100万元限额的商业三者险，事故发生在保险期内，保险公司依法应对上述损失在保险范围内承担赔偿责任。综上，请求法院依法支持原告以上各项诉请。被告李善军未到庭但向本院提交书面答辩状称，1、事发时我驾驶的皖Ｎ×××××号重型货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司购有交强险及限额100万元的商业三者险，且事发时均在保险期内，对于原告的损失应由保险公司在保险限额内进行赔付；2、原告诉请的误工期、营养期、护理期无专业鉴定机构意见，出院诊断证明上虽有全休三月的医生建议，但备注了“本出院证明中的医疗护理建议仅作为患者出院后疾病诊治的参考意见，不作为任何鉴定和诉讼中对后期医疗认定的依据”的内容，故原告统一按照102天计算三期没有事实与法律依据；3、原告提供的个体户营业执照已过有效期，不能作为确定原告收入的依据，原告误工费应按照“农林牧渔业”平均工资计算；4、交通费没有票据，不予认可。被告六安市永顺出租运输服务有限责任公司未到庭。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司未到庭但提交书面答辩状称，1、对本次交通事故的事实及责任认定不持异议；2、被告一、二应提供行驶证、驾驶证证明其具有合法行驶资格及驾驶资格，否则保险公司不承担赔偿责任；3、被告保险车辆的驾驶人员不应存在无证、醉酒、逃逸等情形，否则保险公司不承担责任；4、被告一、二应提供车辆的保险单以证明其车辆是由答辩人承保，否则保险公司不承担责任；5、原告诉请医疗费需扣除非医保部分，原告已68岁高龄且未出具合法有效的证据证明其误工损失，“三期”并未经过鉴定所鉴定，请法院酌情判决；6、保险公司不承担诉讼费。本案原告围绕诉讼请求提交了证据，三被告均未到庭质证，对原告提交的证据本院认定如下：1、原告提交的证据一是公安机关户籍管理部门出具的本案原告黄志诚的户口簿及身份证各一份，该证据能够证实原告的个人身份信息，故对该证据依法予以采信。2、原告提交的证据二是安徽省六安市公安局交通警察支队出具的被告李善军驾驶证（A2）、皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车及皖Ｎ×××××重型平板半挂车行驶证、被告六安市永顺出租运输服务有限责任公司的企业信息各一份，该组证据能够证实被告李善军事发时持有与其驾驶的皖Ｎ×××××（皖Ｎ×××××）号重型货车准驾相符的驾驶证、该车登记车主系被告六安市永顺出租运输服务有限责任公司的事实，故对证据二依法予以采信。3、原告提交的证据三是被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的企业信息、投保人为被告六安市永顺出租运输服务有限责任公司的交强险及商业险保单各一份，该证据能够证明被告李善军事发时驾驶的皖Ｎ×××××（皖Ｎ×××××）号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司购有合法有效的交强险及不计免赔限额100万元的商业三者险的事实，故对该组证据依法予以采信。4、原告提交的证据四是麻城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，该认定书有原告及被告李善军的签字确认，且被告李善军在答辩中对事故的发生及责任认定均未提出异议，该事故认定书能够证明事故发生经过及责任认定情况，故对该证据依法予以采信。5、原告提交的证据五是麻城市人民医院出具的原告因事故受伤治疗的出院记录及出院诊断证明书各一份，该证据来源合法且客观真实，能够证实原告因事故造成的具体伤情及其在出院后需全休三月的事实，故对该组证据依法予以采信。6、原告提交的证据六是麻城市人民医院出具的医疗费票据13张及麻城市九福堂大药房出具的破伤风人免疫球蛋白购药发票1张，以上14张发票均是正式税务票据，对于其中购药发票，虽是原告在院外购药产生，但该药购买时间与原告入院时间一致且药品（破伤风）亦是治疗伤情所需；其中原告出院后于2020年6月15日在麻城市人民医院胸心外科门诊花去的CT费票据，根据证据六出院记录中“下周一来我院复查胸部CT”的医嘱建议，原告所作该项检查确系其伤情复查所需，故对原告提交的14张票据均予以采信。7、原告提交的证据七是麻城市中馆驿镇原告住所地村民委员会出具的《证明》及营业执照各一份，结合庭审原告陈述，该组证据能够证实原告在受伤前系具有劳动能力的农民，但由于该营业执照已过期且原告未能提交其他证据证明原告在受伤前一直是由其本人在经营副食店，故对原告拟证明按照零售业标准计算误工收入的目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年5月9日14时59分，被告李善军驾驶皖Ｎ×××××（皖Ｎ×××××）号重型货车行驶至麻城市××路南站路段时，与原告黄志诚骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。此次事故经麻城市公安局交通警察大队认定被告李善军负全部责任、原告黄志诚无责任。事发后原告黄志诚当即被送往麻城市人民医院住院治疗12天，住院期间共计花去医疗费16796.91元、入院当天在麻城市九福堂大药房购买“破伤风人免疫球蛋白”花去290元。2020年5月21日原告出院并经治疗机构诊断为：1、四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折2、肺挫伤3、创伤性血胸4、皮肤裂伤，出院医嘱：下周一来我院复查胸部CT、注意休息加强呼吸功能锻炼、随诊，医师建议：1、随诊2、全休三月。出院后原告于2020年6月15日按医嘱要求在麻城市人民医院胸心外科门诊复查伤情花去医疗费230.4元。后双方就原告经济损失赔偿事宜多次协商但均未果，遂酿成纠纷。另查明，被告李善军事发时持有与其驾驶的皖Ｎ×××××（皖Ｎ×××××）号重型货车型号相符的驾驶证，该车登记车主系被告六安市永顺出租运输服务有限责任公司。该车于2019年6月30日在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率限额100万元的商业第三者责任保险，保险期均为一年，事发时均在保险期内。本院认为，公民享有生命健康权及合法财产权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案被告李善军驾驶机动车撞倒原告黄志诚骑行的电动自行车而致原告受伤，李善军理应对原告因此造成的损失依法承担与其过错相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”以及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告李善军事发时驾驶的皖Ｎ×××××（皖Ｎ×××××）号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投有合法有效的交强险及商业三者险，故对于原告因本次事故造成的合理损失应先由被告保险公司在交强险限额内依法进行赔偿。超出交强险限额的部分，被告李善军在本次事故中经交警认定负全责，所以该部分损失应由被告李善军全部承担，且应先由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司依据《商业保险条款》的约定在商业三者险限额内替代李善军进行相应赔付；如仍有不足部分，虽肇事车辆皖Ｎ×××××（皖Ｎ×××××）号重型货车所有人系被告六安市永顺出租运输服务有限责任公司，但被告李善军驾驶车辆时准驾相符且驾驶的车辆不存在安全问题，所有人六安市永顺出租运输服务有限责任公司对被告李善军造成的损害不具有过错，依法不应承担责任，故对于该部分由实际使用人被告李善军个人承担。本案原告黄志诚因此次交通事故受伤的各项损失具体计算如下：（1）、医疗费，原告黄志诚因本次事故受伤后治疗期间累计花去医疗费17317.31元（住院期间院内花费16796.91元及院外购药花费290元，出院后门诊复查花费230.4元），该费有出院病历资料及正规税务票据证实，故本院依法确认医疗费为17317.31元。被告保险公司辩称应扣除非医保部分医疗费无法律及事实依据，本院对该辩解意见不予采纳。（2）、营养费，根据原告伤情治疗情况，加强营养系伤情治疗之必须。原告住院期间营养费结合其治疗情况酌定按30元/天计12天为360元，原告出院后营养费结合原告年龄及其出院后的伤情治疗情况、本地实际情况，本院酌情确定为500元，综上依法确认营养费为860元（360元+500元），对原告诉请超出该金额的营养费部分依法不予支持。（3）、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，因伤致残的可计算至定残日前一天；受害人无固定收入又不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资标准计算误工费。原告未构成伤残，其误工时间应以其实际住院天数12天及就诊医疗机构出院诊断证明书中“全休三月”的医师建议为依据认定为102天（12天+90天）；原告虽已年满60周岁，但仍系具有劳动能力的农民，因其无固定年收入且不能提供充分证据证明自己具体从事行业及最近三年的平均收入状况，其误工收入应参照2020年度公布的湖北省道路交通事故损害赔偿农、林、牧、渔业行业年平均工资（35859元/年）标准计算；综上，本院依法确认误工费为10020.87元（35859元/365天×102天），对原告诉请超出该金额的误工费部分不予支持。（4）、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据医疗机构诊断的原告伤情及其住院12天的事实，本院对原告住院期间护理期予以支持，对于原告出院后的护理期因其未能提交相应证据证明出院后仍有护理需要，故对原告出院后的护理期不予支持；对于护理收入原告主张按照2020年度公布的湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准年平均工资收入（42677元/年）标准计算符合法律规定及客观事实，本院予以支持。综上，依法确认护理费为1403.08元（42677元/365天×12天），对原告诉请超出该金额的护理费不予支持。（5）、交通费，虽原告未向本院提供交通费发票，但鉴于原告因伤就诊产生交通费的事实，结合其伤情、就诊医院距离及就诊持续时间等因素，本院依法酌情确认交通费为500元，对原告诉请超出该金额的交通费不予支持。原告黄志诚以上（1）-（5）项损失经本院确认共计为30101.26元。1、以上交强险限额内的损失：①、其中属于交强险医疗费用赔偿限额（共计限额10000元）项下负责的医疗费、营养费共计18177.31元；②、其中属于交强险死亡伤残赔偿限额（共计限额110000元）项下负责赔偿的误工费、护理费、交通费共计11923.95元，以上共计30101.26元由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险限额内赔付21923.95元（10000元+11923.95元）。2、超出交强险之外的损失8177.31元（18177.31元-10000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司依据商业险合同约定在责任险限额内替代被告李善军进行全额赔付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告黄志诚各项损失共计30101.26元（21923.95元+8177.31元）；二、驳回原告黄志诚的其他诉讼请求。上列有给付义务的当事人应于本判决书生效之日起十日内一次性履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元减半收取计75元，由被告李善军负担48元，由原告黄志诚负担27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应提交上诉案件受理费（同一审预交诉讼费）至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用，按自动撤回上诉处理。审 判 员 李正辉二〇二〇年九月十日代书记员 邱 黎附1：本案证据目录一、原告黄志诚提交的证据和拟证目的如下：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息；2、被告李善军身驾驶证、皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车及皖Ｎ×××××重型平板半挂车行驶证各一份、被告六安市永顺出租运输服务有限责任公司的工商登记信息，拟证明被告李善军及被告六安市永顺出租运输服务有限责任公司的基本信息，被告李善军事发时驾驶的肇事车辆为被告永顺出租公司所有；3、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的工商登记信息、肇事车辆交强险及商业三者险保单各一份，拟证明被告保险公司的基本情况及皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车已在被告保险公司投有交强险和限额100万元的商业三者险，事发时均在保险期内；4、道路事故责任认定书，拟证明交通事故发生经过及原告在此次事故中无责、被告李善军全责的事实；5、医院出院记录及诊断证明，拟证明原告因事故造成的鄂伤情情况及医生建议全休三个月的事实；6、医疗费费发票，拟证明原告因事故花去医疗费17317.31元的事实；7、村委会出具的《证明》及原告的营业执照复印件各一份，拟证明原告受伤前一直在经营副食店，原告受伤出院后在家休息三个多月不能做事，一直是其配偶王建情在照顾的事实，原告误工收入应按照2020年度零售行业标准计算。二、被告李善军未提交证据。三、被告六安市永顺出租运输服务有限责任公司未提交证据。四、中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司未提交证据。附2：麻城市人民法院案款账户-户名：麻城市人民法院款物返还中心，开户银行：麻城农村商业银行营业部，行号：402533114826，账号82×××37。