云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0628民初1022号原告：周正良，男，生于1953年4月8日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托诉讼代理人：范青，云南大韬律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：何光琼，曾用名何光琴，女，生于1969年12月1日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告：张鑫，男，生于1969年2月17日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。原告周正良与被告何光琼、张鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告周正良及其委托诉讼代理人范青到庭参加诉讼，被告何光琼、张鑫经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带清偿原告借款本金170000.00元，并按月利率2％支付原告自2014年12月25日起至借款还清之日止的利息；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告之间系亲戚关系。2014年12月25日，被告向原告借款170000.00元，用于修建厂房，双方约定月利率为3.5%，借款期限为一年，若到期不还被告按每月20000.00元支付原告违约金，据此，二被告向原告出具了《借条1》，借款当日，原告通过银行转账的方式向被告何光琴账户转款170000.00元。2015年12月25日，借款期限届满，经原告催收，二被告向原告偿还了40000.00元利息，因二被告不能按时偿还上述借款，为宽限还款期限，原、被告约定继续按照月利率3.5%支付利息，还款期限仍为一年，若到期仍不能偿还，则二被告继续按照每月20000.00元支付原告违约金。同时，二被告向原告重新出具了《借条2》，原告将《借条1》退还二被告。2016年12月25日，新的还款期限届满后，经原告催收，二被告偿还了原告7000.00元的利息。因二被告仍然不能偿还借款，原、被告继续按照此前约定，由二被告向原告重新出具《借条3》，同时原告将《借条2》退还二被告。二被告向原告借款的全部经过有与原、被告无利害关系的案外人蒋某在场证明。借款期限再次届满之后，二被告仍未偿还借款，经原告多次催收无果，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。二被告何光琴、张鑫未作答辩。原告为证明自己主张的事实，向本院提交了下列证据：1.周正良身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格的事实；2.2015年12月25日《借条》复印件、2016年12月25日《借条》原件各一份，拟证明原、被告之间存在民间借贷关系，因被告不能按时偿还借款本金及利息，重复向原告出具新的《借条》的事实；3.《银行卡取款凭证（银行打印）》《交易明细表》打印件各一份，拟证明原告于2014年12月25日向被告何光琴转款170000.00元的事实；4.《说明》复印件一份，拟证明对被告何光琴、张鑫于2016年12月25日向原告出具的《借条》中借款390000.00元的具体计算方式；5.证人蒋某出庭作证证实，主要内容：蒋某与原告系老乡，被告何光琴、张鑫于2014年12月25日向原告借款170000.00元，借期一年，因二被告不能按时偿还借款，二被告又分别于2015年12月25日、2016年12月25日向原告出具《借条》，二被告至今共向原告支付利息47000.00元，二被告每次向原告出具《借条》时，证人蒋某都在场。被告何光琼、张鑫未到庭对证据1-5发表质证意见。为查明本案事实，本院依职权调取了下列证据：6.张鑫、何光琴、何光琼身份信息打印件各一份；7.彝良县公安局《公民户口注销申请表》复印件一份。原告周正良对证据6、7无异议，认为张鑫、何光琴就是其起诉的二被告。被告何光琼、张鑫未到庭对证据6、7发表质证意见。被告何光琼、张鑫未向本院提交证据。本院认为，证据1系彝良县公安局颁发，来源合法，能证明原告的身份信息，本院予以采信；证据2、3、4、5相互印证了被告何光琼、张鑫于2014年12月25日向原告周正良借款170000.00元，原告于借款当日通过银行转账的方式向被告何光琴账户交付借款170000.00元及因二被告不能按期偿还借款，分别于2015年12月25日、2016年12月25日向原告重新出具《借条》等事实，本院予以采信；证据6、7系本院依职权调取，经原告辨认证明张鑫、何光琴确系本案二被告及何光琴改名为何光琼的事实，本院予以采信。通过庭审举证、质证和认证，本院认定本案法律事实如下：被告何光琼、张鑫系夫妻关系。二被告为建厂向原告周正良借款170000.00元。2014年12月25日原告分别通过昭阳农村商业银行凤霞支行昭阳分理处和中国农业银行股份有限公司昭通市分行蒙泉支行向被告何光琴账户转款70000.00元、100000.00元。2015年12月25日因二被告不能按时还款，重新向原告出具《借条》一张，载明：“今借到周正良人民币贰拾捌万元整，定于2016年12月25日一次性还清，如到期不能偿还，超期一个月，由借款方支付债权方违约金人民币贰万元整……”借款到期后，二被告仍不能按时还款，经原、被告协商后由二被告于2016年12月25日向原告出具《借条》一张，载明：“今借到周正良人民币叁拾玖万元整，定于2017年12月25日一次性还清，如到期不能偿还，超期一个月，由借款方支付债权方违约金人民币贰万元整……”二被告在上述两张《借条》上均签名捺印。另查明，被告何光琴于2017年9月25日向彝良县公安局申请公民户口注销，因结婚时嫁到角奎镇，户口未迁入，但角奎镇统计入户，属重复户口，故注销角奎户口，保留洛旺户口，即角奎户口登记其个人信息为：姓名何光琴，1970年11月30日出生，身份证号码5321291970********；洛旺户口登记的个人信息：姓名何光琼，1969年12月1日出生，身份证号码5321291969********。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告因建厂向原告借款，原告通过银行向被告转款170000.00元，二被告为此在不同时段向原告出具了《借条》，约定借款期限、违约责任等，双方之间形成了事实上的借贷关系，且系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方的借款合同有效。对原告诉请二被告偿还借款本金170000.00元的诉求，本院予以支持。关于本案的利息问题，原告和证人均陈述借贷双方约定过利息，并已支付部分，但证人属与原告交往几十年的老朋友，二被告又未到庭，在原告提交的两份《借条》中也均没有约定利息的内容，且原告也未提交其他能够证明二被告支付利息的证据予以证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，对原告要求二被告支付利息的诉求因约定不明确，本院不予支持。但考虑到二被告借款后至今未履行还款义务，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，由二被告自借款发生之日起按照年利率6%支付原告资金占用期间利息至借款还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何光琼、张鑫偿还原告周正良借款本金170000.00元及利息（自2014年12月25日起以170000.00元为基数按年利率6%计算到借款还清之日止）。定于本判决生效之日起三十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700.00元，由被告何光琼、张鑫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期限届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决的，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  钟 娅人民陪审员  夏荣芬人民陪审员  龙武霜二〇二〇年九月九日法官助理白庆海书记员夏大赟