广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0205民初412号原告：广东昌阳实业投资有限公司（原广东铠鑫实业投资有限公司），住所地：韶关市曲江区*****旁。法定代表人：方焱，执行董事。委托诉讼代理人：叶秋洋，广东南水律师事务所律师。被告：樊乙辉，男，1977年10月18日出生，汉族，籍贯浙江省杭州市余杭市人，户籍地广东省韶关市曲江区松山街道东区五分区********。公民身份证号码：440************730被告：高红兵，男，1971年2月6日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区马坝镇区委党校正对面。公民身份证号码：440************735。原告广东昌阳实业投资有限公司诉被告樊乙辉、高红兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东昌阳实业投资有限公司委托诉讼代理人叶秋洋到庭参加了诉讼，被告樊乙辉、高红兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求两被告连带赔偿所欠购车款37200元，3300×14-9000=37200元；支付违约金46872元（欠款总额37200×0.003×30×14=46872）；律师代理费10000元；合计94072元；2、本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2017年5月28日，两被告与原告广东铠鑫实业有限公司（现更名为广东昌阳实业投资有限公司）签订《汽车分期付款买卖合同》，被告高红兵为担保人。合同约定自2017年6月20日起至2020年5月20日止，每月20日前将还款转至甲方指定账户，每月还款3300元。被告从2019年4月20日起开始拖欠款项，2019年4月20日至2019年10月20日期间总共只还款9000元，2019年11月20日开始未还款。根据合同第九条约定：“如乙方违约，延迟还款，在收到甲方催款通知后三天内仍未还款的，甲方有权向乙方收取欠款总额（已到期及未到期欠款总额）日息3‰的违约金，直至乙方付清车款为止”。另外根据合同第八条的约定：“乙方有下列情况之一的，甲方有权无需通知乙方，直接有权终止本合同收回汽车，并要求乙方结清所有欠款，赔偿损失。在收回车辆满十五天后乙方还不能支付所欠款，和各种税费时，甲方有权按评估价出售或向法院起诉要求法院依法拍卖汽车，所得价款用于偿付乙方所欠甲方车款、各种税费（含收回车辆后发生的税费）和由此支出的所有费用（包括但不限于人员工资、律师代理费、诉讼费、交通费、通讯费、公证费、公告费、评估费等）。2、拖欠款项（含车款和其他应付税费）累计达二万元或累计二个月应付车款金额的”。综上，根据合同的约定，两被告因违约行为应连带偿还所欠购车款37200元，支付违约金共计46872元，律师代理费10000元，合计94072元。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，望判如所请。被告樊乙辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。被告高红兵未作答辩，亦未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在案，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告樊乙辉、高红兵于2017年5月28日与原告签订了一份《汽车分期付款买卖合同》。内容有：“甲方（出卖方）：广东铠鑫实业有限公司地址：韶关市曲江区****乙方（买受方）：樊乙辉身份证号码：440************730地址：韶关市曲江韶钢东区529栋623房丙方（担保方）：高红兵地址：佛山市禅城区*********，甲、乙、丙三方根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，经充分协商，就乙方以分期付款方式购买甲方所销售汽车的有关事宜达成如下协议：一、乙方以分期付款方式向甲方购买奥铃货车壹辆，总车价为：壹拾叁万元整（¥130000.00）车辆配置如下：品牌奥铃型号CTS驱动/4*2车架号码：/LVBV3JBB5HY006622发动机号码：/89781047…，二、付款方式：车款合计130000元，购置税、保险、手续费、融资调查费共40000元，融资金额90000元，年利率18%，期限36个月，每月还款额3300元，付款期限自2017年6月20日起至2020年5月20日止，每月20日前将还款转至甲方指定账号（户名：杨世才，开户行：工商银行韶关曲江支行，账号：622********03215883）。三、在乙方还清全部购车款前（甲方保留车辆所有权），乙方（或丙方）不得将车辆出租、抵押、转让或对外投资等，否则其行为无效且承担一切责任和损失…,八、乙方有下列情况之一的，甲方有权无须通知乙方，直接有权终止本合同收回汽车，并要求乙方结清所有欠款，赔偿损失。在收回车辆满十五天后乙方还不能支付所欠车款和各种税费时，甲方有权按评估价出售或向法院起诉要求法院拍卖汽车，所得价款用于偿付乙方所欠甲方车款，各种税费（含收回车辆后发生的税费）和由此支出的所有费用（包括但不限于人员工资、律师代理费、诉讼费、交通费、通讯费、公证费、公告费、评估费等）。如有剩余，退还给乙方，不足部分，仍由乙方承担。…十一、丙方已详细阅读上述条款，愿为乙方提供责任担保。丙方保证范围为乙方尚欠购车款、应付利息、应付税费、违约金以及应由乙方承担的所有费用和因执行本合同所引起的一切有关费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、交通费、通讯费、公证费、公告费、评估费等），保证期间自本合同签订之日起至乙方最后一笔应付款到期后四年。丙方履行担保义务后，有权向乙方追偿…”。签订上述合同后，被告樊乙辉在2019年4月20日前均能按时还款，在2019年4月20日至201年10月20日前又断续还款9000元，共还本付息81600元（3300元/期×22期+9000元=81600元）,2019年10月20日后未再还款,原告经多次催收未果，遂起诉至本院，请求解决。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告主张被告樊乙辉拖欠购车款37200元，向本院提供了《汽车分期付款买卖合同》等证据予以证实，本院依法予以采信。《汽车分期付款买卖合同》中明确载明被告应在合同期满后支付购车款给原告，现已逾期，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”、《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款……”的规定，原告要求被告清偿拖欠的购车款37200元，本院依法予以支持；关于原告主张依据合同第九条：“如乙方违约，延迟还款，在收到甲方催款通知后三天内仍未还款的，甲方有权向乙方收取欠款总额（已到期及未到期欠款总额）日息3‰的违约金，直至乙方付清车款为止”的约定，以欠款总额37200元计收违约46872元（37200×0.003×30天×14个月=46872元）是否应予支持的问题。因该合同第二条付款方式约定：“…车款合计130000元，购置税、保险、手续费、融资调查费共40000元，融资金额90000元，年利率18%，期限36个月，每月还款额3300元，付款期限自2017年6月20日起至2020年5月20日止，…”，由此分析可知：被告樊乙辉拖欠的车款37200元已包含按年利率18%计收的利息，而该利率已远远高于普通商业银行的借款利率，因此，原告该项请求已明显超出其实际损失，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，因被告樊乙辉的违约行为并未造成原告预期收入以外的损失，原告该项诉讼请求因事实不清,证据不足，本院依法不予支持；关于律师费10000元是否应予支持的问题。原告提出该项诉讼请求，仅向本院提交了广东南水律师事务所的《委托代理合同》，并未向本院提供交纳律师用费的相关凭据，原告无法证实有该项损失，因此，原告该项诉讼请求因证据不足，本院依法不予支持；被告高红兵在《汽车分期付款买卖合同》的担保方处签名按捺手印，该合同第十一条约定“已详细阅读上述条款，愿为乙方提供连带责任担保…”，因此，被告高红兵应当清楚自已应承担的法律责任，依照《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告要求被告高红兵对被告樊乙辉上述欠款承担连带清偿责任的请求符合法律规定，本院依法予以支持；被告樊乙辉、高红兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，视其自动放弃举证、质证和抗辩的权利，由此带来对其不利的后果，依法由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊乙辉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付购车款37200元给原告广东昌阳实业投资有限公司（原广东铠鑫实业投资有限公司）。二、被告高红兵对被告樊乙辉在本判决第一项的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告广东昌阳实业投资有限公司（原广东铠鑫实业投资有限公司）的其它诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2151.8元，公告费560元，合计2711.8元（原告已预交）,由原告广东昌阳实业投资有限公司（原广东铠鑫实业投资有限公司）负担受理费1151.8元，被告樊乙辉负担受理费1000元、公告费560元，共1560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  肖绍雄人民陪审员  李志恩人民陪审员  廖锦仁二〇二〇年九月八日法官 助理  王云军书 记 员  杨 斌