江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初4711号原告：江西融城顺达家俬有限公司。住所地：江西省九江市共青城工业园区共青西大道发展规划和统计局内。统一社会信用代码:91360405314716642U。法定代表人：林则华。委托代理人：刘晓东，江西策源律师事务所律师。被告：宜春市博能宾馆有限责任公司。地址：宜春市袁州区宜阳大道**，统一社会信用代码：913609006859649876。法定代表人：黄茏。委托代理人：李文革，江西强宏律师事务所律师。被告：黄茏，男，1992年6月1日出生，汉族，宜春市宜丰县人，住江西省宜春市宜丰县。委托代理人：李松林，江西阳宇律师事务所律师。原告江西融城顺达家俬有限公司（以下简称顺达公司）诉被告宜春市博能宾馆有限责任公司（以下简称博能宾馆）、黄茏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顺达公司的委托代理人刘晓东和被告博能宾馆的法定代表人黄茏及其委托代理人李文革、被告黄茏及其委托代理人李松林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺达公司请求本院判令：1、判令被告博能宾馆支付原告货款本息683262元及其违约金30000元，并承担以632654元为基数的利息（自2019年10月1日至还清时止，按照月息1.5%计算）；2、判令被告黄茏对上述款项承担连带支付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告博能宾馆与原告于2017年11月16日签订了《家具购销及安装合同》，原告为被告博能宾馆提供并安装家具，原告履行义务后，被告博能宾馆至今未能付清货款。经原告多次催讨，被告博能宾馆向原告出具付款承诺函，承诺于2019年9月30日付清欠款的本金632654元及其利息50608元，并承诺赔偿原告违约金3万元，同时还同意自2019年10月1日起支付利息。被告黄茏在承诺函签字担保。但二被告至今未能支付货款。故原告诉至本院。被告博能宾馆辩称：出具给原告的承诺函是被告博能宾馆的法定代表人黄茏在醉酒的状态下签订的，不是黄茏的真实意思表示。原告在履行合同时存在逾期和产品质量不合格的违约行为。被告在2019年底向原告支付了3万元。被告黄茏辩称：1、同意被告博能宾馆的答辩意见；2、被告黄茏不承担连带责任。本案是买卖合同，被告黄茏不是合同的当事人。并且承诺函是格式合同，在承诺函中的货款金额比合同中价格高出三十多万元，同时在约定的利息也调高，属于加重被告责任的条款，该承诺函属无效。3、该承诺函是在被告黄茏醉酒的情况下签字的，不是被告黄茏的真实意思表示，其内容不具有法律效力。4、承诺函中没有被告黄茏以自然人的身份签字，黄茏签字是代表被告博能宾馆，履行职务行为。5、被告黄茏的保证责任已经超过法律规定的保证期限。请求法院依法驳回原告对被告黄茏的诉请。本院经审理查明：2017年11月26日，原告与被告博能宾馆签订了一份《家具购销及安装合同》，合同约定：被告在原告处购买家具，合同总价款预估计为1241047元，该价款包括本合同家具材料、家具制造、货物装卸、运输、安装调试、家具材料垃圾清理、质保等，原告提供的产品保质期为1年；货款支付方式为在合同签订后，被告在原告提供收据后3个工作日内支付20万元作为合同履约金，双方签字确认家具加工图后再支付20万元作为生产定金；产品具备发货条件，原告以书面形式或手机电子信息通知被告来工厂验收合格后，被告支付货款80%，安装完毕后被告应当在十日内完成验收，验收合格后7天内向原告支付货款总金额的99%，剩余货款总金额1%作为质保金，质保期为1年，在验收合格之日起计算1年期满后无质量问题一次性付清。该合同在原告签字盖章后，交给被告博能宾馆，但被告博能宾馆未在合同上签字盖章。原告按照合同约定组织生产家具，并将家具送到合同制定地点并安装好。2019年9月，原告（乙方）与被告博能宾馆（甲方）对货款进行结算，双方签订了一份《关于宜春市博能宾馆有限责任公司家具尾款支付承诺函》，承诺函写明：乙方在2017年11月16日与宜春市博能宾馆有限责任公司签订博能宾馆家具购销、安装合同，及增补合同（九至十二层客房及公共部位家具），乙方已在甲方规定的时间内按甲方要求顺利完成。经甲方验收、结算，确认实际家具结算金额为人民币1532654元，大写壹佰伍拾叁万贰仟陆佰伍拾肆元整（注：不含税）。甲方在2018年1月15日之前已付乙方人民币900000元，大写玖拾万元整。剩余家具尾款人民币632654元，大写陆拾叁万贰仟陆佰伍拾肆元整未结清，甲方自愿在2018年12月30日至2019年9月30日期间，以人民币632654元为基数，按每月利率1%计算，给乙方作为补偿。甲方承诺2019年9月30日之前，本息合计683262元，大写陆拾捌万叁仟贰佰陆拾贰元整一次性向乙方付清。否则，如果甲方未按其承诺约定的时间付清，则甲方自愿从2019年10月1日起以人民币632654元为基数，按由每月利率1%调整为每月利率1.5%计算给乙方作为补偿，并另付3万元罚款给乙方作为违约金赔偿。以上由甲方采购负责人黄茏（身份证号：3622281992********）自愿担保。该承诺函落款甲方处由被告博能宾馆加盖公章，同时被告黄茏签字，并附身份证号复印件在承诺书上。承诺函签订后，被告博能宾馆于2019年11月14日向原告支付3万元。上述事实有原、被告签订的《家具购销及安装合同》、《关于宜春市博能宾馆有限责任公司家具尾款支付承诺函》和庭审笔录予以证实。本院认为，对于原告与被告博能宾馆、黄茏签订的关于宜春市博能宾馆有限责任公司家具尾款支付承诺函》是否合法有效的问题。被告博能宾馆、黄茏辩称该承诺函是被告黄茏在醉酒的情形下签字盖章的，但被告未能提供任何证据予以证实。本院认定该承诺函是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该承诺函合法有效。原告与被告博能宾馆之间签订的《家具购销及安装合同》虽然被告博能宾馆未在合同上加盖公章，但在庭审中被告博能宾馆认可双方之间签订了购销、安装合同，并且本院要求被告博能宾馆递交双方签订的合同，但被告博能宾馆在指定的期限内未能向本院递交，同时在双方签订的《关于宜春市博能宾馆有限责任公司家具尾款支付承诺函》中可以认定双方签订的《家具购销及安装合同》就是原告提供的。《家具购销及安装合同》和《关于宜春市博能宾馆有限责任公司家具尾款支付承诺函》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，上述二份合同合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。双方在合同履行后对货款进行了结算，对于被告博能宾馆拖欠原告的货款602654元（扣除被告支付的3万元），证据充分，本院予以认定。对于原告要求被告支付利息及违约金的问题，本院认为，双方就被告逾期支付货款的违约责任达成一致意见，被告现未能按照双方的约定履行支付货款的义务，属违约行为，故对于原告要求被告博能宾馆承担违约金3万元，并承担拖欠货款的利息的诉请，本院予以支持。对于被告黄茏是否承担连带责任的问题。本院认为，被告黄茏在承诺函中自愿为被告博能宾馆拖欠的货款承担连带责任，并且签字。应当视为被告黄茏对被告博能宾馆的上述债务承担连带保证责任。被告黄茏在承诺函中担保对债务的担保约定不明，应当视为担保期为主债务履行期届满之日起二年。本案尚在被告黄茏的担保期内。故被告黄茏对被告博能宾馆拖欠原告的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二之规定，判决如下：一、限被告宜春市博能宾馆有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告江西融城顺达家俬有限公司货款本金602654元，利息50608元（至2019年9月30日），并承担以602654元为基数的利息（自2019年10月1日起至还清时止，按照月利率1.5%计算）。二、限被告宜春市博能宾馆有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告江西融城顺达家俬有限公司违约金30000元。三、被告黄茏对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11783元，减半收取计币5891.5元，由被告宜春市博能宾馆有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  孙慈亭二〇二〇年九月十日书记员  乐 娟