山西省岚县人民法院民事判决书（2020）晋1127民初577号原告：山西程亿嘉工程机械设备有限公司。法定代表人：张×1。统一社会信用代码：91140702MAOHL2WD2N。住所地：山西省晋中市榆次区迎宾街**铁建小区********。委托诉讼代理人：肖×，男，1971年6月19日生，汉族，山西省大同市人，系该公司员工。身份证号：×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司。负责人：李×。统一社会信用代码：91421300714626590W。住所地：随;">住所地：随州市高新区交通大道**div  style="text-align: justify; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;">委托诉讼代理人：张×2，女，山西泰邦律师事务所律师。原告山西程亿嘉工程机械设备有限公司（以下简称“山西程亿嘉公司”）诉被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司（以下简称“人民财险随州市分公司”）保险纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，于2020年9月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山西程亿嘉公司的委托诉讼代理人肖×、被告人民财险随州市分公司的委托诉讼代理人张×2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告山西程亿嘉公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告依双方交强险和商业保险合同规定，给付原告预先垫付赔偿款218500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告向被告投保机动车辆第三者综合责任保险，同日被告接受原告投保，并为原告出具保单，保险合同约定保险期间至2018年3月1日至2019年3月1日，保险费为23287.19元，保险金额为50万元。2018年11月10日19时，原告雇佣的司机肖向兵驾驶×××东风牌汽车，拉储油罐途经岚县上明乡官桥村路口时，将岚县联通公司公用通讯光缆挂断，造成基站阻断18个，影响用户3000余户，影响时长109分钟，宽带OLT业务阻断上明乡片区大蛇头片区、河口片区三个片区，共计阻断固话、宽带用户853户、IP用户544户，阻断时长3360分钟。发生单方责任的交通事故。岚县人民法院以(2019)晋1127刑初35号判决书判定肖向兵构成过失损坏公用电信设施罪。在处理该案过程中原告以及以肖向兵的名义共计向岚县联通公司偿经济损失186000元，向受害者郭永生赔偿损失费28000元，承担评估费4500元。上述款已给付。因原告所有的×××东风牌汽车在被告处投保了机动车交强险和商业险第三者责任保险，且在损失赔偿调解过程中被告的工作人员表示同意并认同，而且被告已经垫付的各项赔偿款均未超出强制保险限额。被告应该事后及时全额偿还给原告。然而，经多次协商索要，被告以种种理由拒绝，形成诉争。被告人民财险随州市分公司辩称：1、关于原告的诉讼主张，经核对原告提供的证据后，我公司在其合理合法损失范围内承担赔偿责任；2、鉴定费和诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。3、庭前查阅原告的证据，有一份岚县人民法院刑事判决书中已经明确了被害人赔偿了岚县联通公司的经济损失75000元，并且取得了被害人的谅解，因此对于联通公司的损失我公司认可75000元，关于郭永生的损失质证时发表意见。原告为证实其诉讼主张向法庭提供的证据有：1、×××号车行驶证复印件一份。2、保险单复印件二份。证明×××号车的投保情况。3、岚县公安局受案登记表一份。4、中国联合网络通信有限公司岚县分公司2018年11月10日前河挂断13条光缆抢修工程结算总表（一）一份。5、中国联合网络通信有限公司岚县分公司2018年11月10日挂断光缆影响通信明细一份。以上证据证明事故发生经过以及造成的损失。6、岚县利民医院住院病历、诊断建议书、出院证、住院证、费用汇总单各一份，医疗票据4支7、山西省岚县人民法院（2019）晋1127刑初35号刑事判决书一份。8、调解协议、赔偿协议各一份。9、中国联合网络通信有限公司岚县分公司收据2支，共计186000元。郭补锁（郭永生父亲）收条一份，款28000元。10、山西中正保险公估司法鉴定所发票一支，款4500元。以上证据证明原告主张被告支付其预先垫付赔偿款218500元的依据。被告人民财险随州市分公司对上述证据的质证意见是：对证据1-3认可。证据4-5从证据的形式上来看，这两份证据只有公司的公章并没有负责人的签字，因此对该证据的真实性存在异议。结算总表中的建安费18万余元认可，但是与本案不具有关联性，应当以原告实际支付的费用为依据。对证据5的真实性、关联性不认可，如何得出的结论无法核实。对证据6，郭永生住院14天，不是15天，应当以病历上记载的14天计算，对其他证据无异议。对判决书无异议，对联通公司出具的收据真实性、合法性、关联性有异议，从格式上说联通公司是法人机构应该可以出具正规发票，在有能力提供发票的情况下没有提供发票，因此对收据不认可。对造成的损失是认可的，具体的损失应以刑事判决中认定的肖向兵赔偿给的岚县联通公司的75000元为准，原告应当提供转账记录和发票，对收据不认可。对于赔款的具体数额和项目有异议，因此不能按照支付的实际数额赔，应当以法律规定的人身损害赔偿标准赔偿合理损失。结合郭永生住院14天情况，对医疗费认可，误工费应当按照每天80元×14天计算，护理费应当按照居民服务行业每天130元×14天计算，住院伙食补助费按每天，住院伙食补助费按每天100元×14天计算4天计算为700元，交通费因原告没有提供其他票据不予认可。因原告没有提供鉴定意见书，因此鉴定费我公司不承担，不予认可。本院认证意见如下：被告人民财险随州分公司对原告提供的证据4、5、9号有异议，庭后经本院向岚县联通公司核实，其表示确实已收到肖×代原告山西程亿嘉公司交来的赔偿款186000元，且表示对2018年11月10日×××号车挂断光缆造成损失一事经当地派出所主持调解处理，对未出具正规发票的理由也进行了说明（附情况说明一份）。故本院对原告提供的上述证据真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，×××号东风牌重型普通货车所有人为山西程亿嘉工程机械有限公司，2018年3月1日，山西程亿嘉工程机械有限公司在中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司为×××号车投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中机动车交通事故责任强制保险各项保险限额为122000元；商业第三者责任保险限额为500000元，不计免赔，机动车交通事故责任强制保险保险期间为2018年3月1日13时起至2019年3月1日13时止；机动车商业保险保险期间为2018年3月1日13时起至2019年3月1日24时止。2018年11月10日19时，原告雇佣的司机肖向兵驾驶×××东风牌汽车，拉储油罐途经岚县上明乡官桥村路口时，将中国联合网络通信有限公司岚县分公司（简称岚县联通公司）公用通讯光缆挂断，造成基站阻断18个，影响用户3000余户，影响时长109分钟，宽带OLT业务阻断上明乡片区大蛇头片区、河口片区三个片区，共计阻断固话、宽带用户853户、IP用户544户，阻断时长3360分钟及行人郭永生受伤住院，发生单方面交通事故。事故发生后，岚县联通公司向当地公安机关报案，岚县公安局上明派出所于2019年1月10日以属本单位管辖的刑事案件予以立案，出具了受案登记表。原告向被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司报案。岚县联通公司对受损光缆进行了抢修，109分钟后恢复通信，并出具2018年11月10日挂断光缆抢修工程结算总表，造成工程价款为186207.13元；挂断光缆影响通信明细显示共计损失1209360元。受害人郭永生在山西省岚县利民医院住院治疗14天，产生医疗费4393.4元。2019年6月24日，山西省岚县人民法院作出（2019）晋1127刑初35号刑事判决书以过失损坏公用电信设施罪判处该车驾驶员肖向兵有期徒刑六个月，缓刑一年。期间，原告与岚县联通公司、原告驾驶员肖向兵与受害人郭永生家属沟通协商处理并分别达成调解协议，原告赔偿岚县联通公司挂断光缆抢修工程价款186000元，岚县联通公司为原告出具收款收据两支，共款186000元；肖向兵赔偿受害人郭永生各项损失28000元，郭永生家属为其出具领款收条一支。被告自行委托山西中正保险公估有限公司对岚县联通公司受损财产价值进行评估，原告支付鉴定费4500元。上述赔偿款分别于2019年4月12日、4月14日、12月30日支付给受害方。原告以要求被告保险履行合同为由，向本院提起诉讼，提出前列请求。本院认为，原告山西程亿嘉公司在被告人民财险随州市分公司处为×××号车投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，系双方当事人真实的意思表示，合法有效，现被保险人在保险有效期间内发生事故，造成第三人人身及财产损失，人民财险随州市分公司理应按照保险合同的约定承担赔偿责任，故本院对原告山西程亿嘉公司的诉讼请求予以支持，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”之规定，本次事故为单方事故，驾驶员肖向兵应当承担全部责任，因此所造成的损失应当由保险车辆承担赔偿责任，且原告山西程亿嘉公司及驾驶员肖向兵在事故发生后已经向三者方支付了赔偿款，并提供已经实际进行赔偿的证据,被告人民财险随州市分公司应当对原告山西程亿嘉公司及驾驶员肖向兵已经向三者方支付的赔偿款符合法律规定的部分承担给付责任。被告人民财险随州市分公司关于岚县联通公司的具体的损失应以刑事判决中认定的肖向兵赔偿给的联通公司的75000元为准的辩解意见不予采信。岚县联通公司的具体的损失应依据岚县联通公司与原告签订的赔偿协议及为原告出具的收据确定为186000元。被告人民财险随州市分公司关于对受害人郭永生不能按照支付的实际数额赔偿，应当以法律规定的人身损害赔偿标准赔偿合理损失的辩解意见本院予以采信。郭永生的损失依据《最高人民法院的解释》的有关规定确定为：医疗费4393.4元；住院伙食补助费计算为；住院伙食补助费计算为14天×50元共700元部皮肤软组织损伤，其他诊断：双膝部软组织损伤，右手软组织损伤，右膝关节股骨内外侧踝多发骨挫伤，右膝关节内侧副韧带损伤，右膝关节积液，参照《中华人民共和国公共安全行业标准。GA/T1193-2014人身损害误工期护理期营养期评定规范》10.4四肢大关节韧带损伤，误工期60至120日，护理期60至90日，营养期30-60日，按山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引晋高法【2020】34号文件精神，受害人无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，误工费参照80元/天的标准计算为90日×80元共7200元；护理期结合伤情确定为75日，计算为75日×(48893元÷365天）共10046元；营养期结合伤情确定为60日，按照50元/天的标准计算为3000元，共25339.4元。被告人民财险随州市分公司关于其不应当承担鉴定费的辩解意见。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，为查明保险标的损失程度所支付的评估费，由保险人承担，庭审中，原被告双方均未提供该鉴定书，但该鉴定系被告人民财险随州市分公司单方申请，该鉴定费4500元本应由申请方缴纳，原告垫付后应当由被告人民财险随州市分公司负担，故本院对人民财险随州市分公司的该项辩解不予采信。原告山西程亿嘉公司预先垫付的损失共计215839.4元（186000元+25339.4元+4500元），首先由被告人民财险随州市分公司在其承保的×××号车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费项下限额内赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费8093.4元；死亡伤残项下限额内赔付误工费、护理费17246元；财产损失项下限额内赔付2000元；在商业第三者责任保险项下限额内赔付188500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于本判决生效后十日内在其承保的×××号车机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔付原告山西程亿嘉工程机械设备有限公司保险理赔款27339.4元；在商业第三者责任保险限额内赔付188500元，共计215839.4元。二、驳回原告山西程亿嘉工程机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4578元，减半收取2289元，由被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司负担2261元。由原告山西程亿嘉工程机械设备有限公司负担28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 梁凤明二〇二〇年九月二十八日书记员 杨叶青