鄂尔多斯市东胜区人民法院民事判决书（2020）内0602民初1044号原告：李某，现住鄂尔多斯市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：商某，系内蒙古大来律师事务所律师。被告：徐某，现住鄂尔多斯市。公民身份号码：×××。第三人：韩某，现住鄂尔多斯市。公民身份号码：×××。原告李某与被告徐某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告申请追加韩某为本案第三人参加诉讼，本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人商某到庭参加诉讼，被告徐某、第三人韩某在2020年5月22日庭审中参加诉讼，在2020年9月日庭审中经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令解除和被告签订的石材供货合同；2、判令被告将已交付的车牌号为×××奔驰S350轿车在判决生效后5日内过户至原告名下；3、判令被告支付剩余欠款88940元；4、判令被告支付自2019年12月8日起诉之日至被告全部付清欠款之日起的利息（以88940元为基数，按照年利率6%计算利息）；5、判令被告承担本案诉讼、保全费等。经第一次庭审与鉴定，原告放弃第2项诉讼请求；将诉讼请求变更为：1、判令解除和被告签订的石材供货合同；2、判令被告支付剩余欠款234338元；3、判令被告支付自2019年12月8日起诉之日至被告全部付清欠款之日起的利息（以234338元为基数，按照年利率6%计算）；4、被告韩某对上述款项承担共同还款责任；5、被告承担诉讼费、保全费、鉴定费。事实和理由：2019年8月20日，被告与原告签订《石材供货合同》，约定以312908元向原告购买合同约定的石材，合同签订后原告依约履行了义务，但被告未按照约定履行支付合同款项和车辆过户义务，经原告多次催告后拖欠至今。原被告签订的合同是双方真实意思表示，合同成立并生效，被告具有支付款项和配合车辆过户义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条之规定，被告长期拖欠合同款的行为已经损害了原告的合法权益，依法应当解除合同，故提起诉讼。被告徐某辩称，对原告的诉讼请求全部不同意，不同意解除合同，要求继续履行合同，对于欠款不认可，并不欠款，原告没有履行完合同，也没有结算，对于奔驰价值20万不认可。第三人韩某述称，对原被告之间的纠纷不清楚，郝永胜说给第三人以五十多万元处理本案车辆及另一装载机，具体奔驰车多少钱没有说，第三人不同意过户，因为没有给车款。本院经审理认定事实如下：原告李某（乙方、供方）与被告徐梓豪（甲方、需方）于2019年8月20日签订《石材供货合同》一份，就乙方向甲方位于达拉特旗宾馆供应加工大理石事宜进行了约定，乙方按照甲方提供的规格、数量及质量标准加工生产大理石，双方对品名、规格、数量、单价，酒店所需大理石位置、总价进行了约定，价款合计312908元。约定乙方在2019年8月20日至2019年9月10日将全部材料按甲方要求送至施工地点，甲方负责将粘贴石材的所有辅料运到工地以便乙方施工。关于款项的结算，约定甲方向乙方提供2008年奔驰S350进行置换，车牌号×××，所有人韩某，品牌型号：梅赛德斯奔驰……折合现金20万元，车价不足甲方以现金方式付给乙方，该车辆自合同签订之日起甲方先将车辆交付给乙方手中，并保证该车辆的手续齐全，工程做好80%，甲方将该车辆过户给乙方，乙方应在合同签订后一个月内把货全部发到工地，并把总工程量的80%做完，结晶最后做，顺利交工。车牌号×××奔驰车辆登记户主为第三人韩某，案外人郝永胜为给第三人韩某处理该车辆及另一辆装载车，将两辆车抵顶给被告徐某作为装修款，上述供货合同签订后被告将车辆交付原告使用，现车辆被第三人韩某拖走。关于原告的施工量，双方均认可其施工内容包括三项，即楼梯踏步、大厅地面、窗台板，该三部分中结晶未施工，现状为停工状态。庭审中，原告申请对其完工的工程量、造价及施工现场的材料进行鉴定，明确其鉴定项目为：1、已安装在达拉特旗兴林宾馆内的不同品名的石材平米数量；2、已安装在达拉特旗兴林宾馆内的不同品名石材合计平米制作结晶工艺工费价格；3、已加工未安装的在达拉特旗兴林宾馆内地面等处和东胜区酒厂房石材加工厂院内不同品名的石材平米数量与价格。经本院委托，内蒙古衡正通价格评估有限责任公司作出内衡（鄂）评字（2020）第244号价格评估报告书，原告支付鉴定费9000元。鉴定结论为：1、已安装1楼大厅地面石材800×800大理石面积为114.41平米；已安装楼梯踏步石材1.95×0.31大理石96.76平米；已安装楼梯路踢脚线，长33.08m/高12cm计3.97平米；已安装楼梯三角块54个1.26平米；已安装大理石窗台板美尼丝金大理石120.71平米；2、已安装1楼大厅地面结晶114.41平米，每平米单价37.5元，4290.28元；已安装楼梯面积结晶101.99平米，每平米55元，5609.45元；3、施工现场存放柱子石材20.31平米，每平米450元，共计9139.5元；施工现场存放踢脚线石材33.73米，4.05平米，每平米625元，共计2531.25元；4、加工厂院内两种石材，价值为37074元。被告徐某未到庭，对上述鉴定结论未发表质证意见，视为其对质证权利的放弃，上述鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，本院对该价值评估报告书予以采信。以上事实有原告提交的《石材供货合同》、原、被告微信聊天记录、施工工地现场照片及录像、鉴定费票据予以证实。对双方有争议的事实及证据本院认证如下：1、原告提交的已加工好的视频资料、供货清单、证明不足以证实原告的主张，缺乏真实性要件，本院不予采信；2、因原告变更请求不再主张车辆过户，其对此提交的车辆行驶证、事件单、车辆保险、年检、结婚证、身份证等与本案无关，本院不予采信；3、证人陈理发、杨海荣、张虎、聂志刚系原告所雇佣的案涉工地的施工人员，证人对工程量及材料数量无法予以明确，对此本院已委托司法鉴定，故对证言不予采信。本院认为，原、被告签订的《石材供货合同》系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方均应按合同履行各自义务。从双方签订的合同内容来看，原告除向被告供应石材外具有施工安装的义务，包含承揽合同。双方当事人对合同未履行完毕的事实无异议，关于合同解除与否，原告已履行了部分义务，其要求被告将交付的车辆办理过户手续，而被告认为原告的施工量未到达双方约定的80%，不予办理，被告向原告交付的车辆现已被车主第三人拖走，第三人不同意交付车辆并办理过户手续，被告未向原告支付任何工程款，对工程款的支付双方不能协商一致，被告要求原告继续施工无依据，原告主张解除合同符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）、（四）项之规定，本院支持原告要求解除合同的请求。合同解除后未履行的停止履行。关于合同价款，双方对原告所完工内容主要为一楼大厅地面、楼梯踏步石材及窗台板三项的事实无异议，但对完工面积不能形成一致意见，经本院委托鉴定，鉴定机构对上述完工面积进行了测量，应按双方约定的单价计算，具体为：一、已安装一楼大厅地面：114.41平米×650元＝74366元；已安装楼梯踏步石材96.76平米×700元=67732元；已安装踢脚线3.97平米×700元=2779元；三角块（三角角线）1.26平米×700元=882元；窗台板120.71平米×330=39834元，以上共计185593元；二、楼梯踏步与大厅地面结晶未做，金额分别为4290.38元+5609.45元＝9900元，因该部分工程未做，应予核减该款项；三、现场存放柱子石材及存放踢脚线石材金额为9139.5元+2531.25元=11670.75元；四、关于加工厂院内放置的石材，被告抗辩未到现场的材料均不认可，可以继续利用，对此本院认为，双方签订的合同约定原告按照被告要求的规格、数量及质量标准加工生产大理石，因双方约定的工期较短，合同约定楼梯踏步、方柱、电梯套线、侧板、窗台板等均按工地尺寸施工，不排除原告准备材料及按照要求的尺寸加工的可能性，鉴定结论中的名称品牌与合同约定相同，鉴定结论备注中石材的使用部位与合同约定的施工部位一致，被告陈述因车辆未过户，所以原告拒绝材料进场，说明材料已加工完毕，原告按照合同约定加工的石材属于特定物，本院认定鉴定结论中原告加工厂院内所有材料归被告所有，被告向原告支付材料款37074元。以上共计224438元。另外，原告支出鉴定费9000元，该费应由被告承担。因原告与第三人韩某并无合同关系，原告要求其承担支付货款义务无依据，本院不予支持。关于原告主张的利息，原告从起诉之日起至付清之日要求被告按年利率按6%支付利息，因双方签订的合同已解除，对已完工的工程款被告应予向原告支付，被告欠付的行为已构成了违约，原告请求的利息及标准不违反法律规定，本院予以支持,被告应向原告支付工程款224438元自2019年11月12日至付清之日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、依法解除原告李某与被告徐某于2019年8月20日签订的《石材供货合同》；二、被告徐某于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李某剩余欠款234338元，并支付该款从2019年11月12日至付清之日止按年利率6%计算的利息；三、被告徐某于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李某鉴定费9000元；四、驳回原告李某其他诉讼请求；案件受理费2532元，由被告徐某负担2400元，由原告负担132元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 文辉二〇二〇年九月二十四日书记员 张娜