福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初1597号原告：厦门荣锦贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路72号中闽大厦15楼01-C，统一社会信用代码91350200612337309P。法定代表人：林仲贤，总经理。委托诉讼代理人：詹振郊，福建冠德律师事务所律师。被告：福建佰仕达科技有限公司，住所地福建省福清市石竹街道光电科技园福建昶胜光电科技有限公司1号车间，统一社会信用代码91350181MA3253DA4K。法定代表人：郭五星，执行董事兼经理。被告：林学鸿，男，1966年8月7日出生，汉族，住福建省福清市。被告：林东波，男，1981年10月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原告厦门荣锦贸易有限公司（以下简称荣锦公司）与被告福建佰仕达科技有限公司（以下简称佰仕达公司）、林学鸿、林东波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告荣锦公司的委托诉讼代理人詹振郊到庭参加了诉讼。被告佰仕达公司、林学鸿、林东波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。荣锦公司向本院提出诉讼请求：1．判令佰仕达公司向荣锦公司支付货款916129元；2．判令佰仕达公司向荣锦公司支付违约金183300元；3．判令佰仕达公司向荣锦公司支付本案律师费25000元；4．判令林学鸿、林东波对佰仕达公司的上述债务承担连带清偿责任；5．本案诉讼费用、保全费5000元由佰仕达公司、林学鸿和林东波承担。事实和理由：佰仕达公司与荣锦公司于2019年1月起建立业务合作关系。合作期间，佰仕达公司向荣锦公司采购均聚PP、共聚PP等货物，并签订相应的《销售合同》，约定付款方式、违约责任及争议管辖等事项。合同签订后，荣锦公司依约定向佰仕达公司交货，然而佰仕达公司却未能依约付款。2019年9月27日，佰仕达公司向荣锦公司对账确认其尚欠货款916129元。林学鸿和林东波在300万元额度内对佰仕达公司履行债务向荣锦公司提供连带责任保证。现佰仕达公司经荣锦公司多次催讨仍未支付货款，荣锦公司遂诉至本院。佰仕达公司、林学鸿和林东波均未作答辩。本院经审理认定事实如下：佰仕达公司自2019年1月起陆续向荣锦公司购买货物。2019年7月至8月，荣锦公司与佰仕达公司陆续签订七份《销售合同》（详见下表），约定佰仕达公司向荣锦公司购买均聚PP和共聚PP等货物，合同均约定货到30天付清全款；违反合同任一条款，均视为违约，违约方需向对方支付相当于合同总金额20%的违约金；因合同发生的争议，由供方所在地法院管辖；违约方应承担守约方为主张合同项下权利而发生的律师费、诉讼费等费用。序号签约时间合同编号合同总金额（含税，元）12019/7/29RJ20190729-BSD5770022019/8/1RJ20190801-BSD5770032019/8/7RJ20190807-FJBSD5740042019/8/10RJ20190810-FJBSD5740052019/8/14RJ20190814-FJBSD17070062019/8/22RJ20190822-BSD27600072019/9/2RJ20190902-BSD278000合计954900荣锦公司于2019年8月15日向佰仕达公司交付了前五份合同项下的货物，于2019年8月23日交付了第六份合同项下的货物，2019年9月4日交付了第七份合同项下的货物。佰仕达公司按交货时间分别向荣锦公司出具了《收货凭据》。此后，佰仕达公司书面确认截至2019年9月27日尚欠荣锦公司货款（含税）916129元。另查明，林学鸿和林东波曾与荣锦公司、佰仕达公司签订一份《最高额保证合同》，约定林学鸿和林东波对2019年1月1日至2025年12月31日期间，佰仕达公司因《销售合同》而对荣锦公司所负债务提供最高额300万元的连带责任保证；保证期间自债务履行期届满之日起五年；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而实际发生的费用（包括诉讼费、律师费）等。因佰仕达公司未在对账后向荣锦公司支付货款，荣锦公司遂委托福建冠德律师事务所律师提起本案诉讼，并为此支付律师费25000元。荣锦公司于2020年1月9日诉至本院，并在案件审理过程中，向本院申请财产保全，为此支付保全费5000元。以上事实，有荣锦公司提供的《销售合同》七份、《收货凭据》三份、对账单、《最高额保证合同》《法律事务委托合同》、律师费发票、企业信用信息、身份证复印件、保全费发票，以及当事人的庭审陈述为证。佰仕达公司、林学鸿和林东波未到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，本院视为其放弃举证和质证的权利。在没有相反证据的情况下，本院对荣锦公司提供的证据的真实性、合法性和关联性均予以确认，并据此确认上述事实。本院认为，荣锦公司与佰仕达公司签订的案涉七份《销售合同》，以及荣锦公司、佰仕达公司与林学鸿、林东波签订的《最高额保证合同》均是各方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的协议，对各方当事人均具有约束力。上述《销售合同》签订后，荣锦公司已向佰仕达公司交付货物，佰仕达公司亦已书面确认收到货物，佰仕达公司未依约在货到30天内全额支付货款，其行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任。荣锦公司要求佰仕达公司支付货款、违约金和其为实现债权而支付的律师费、保全费等费用，符合双方的合同约定，本院予以支持。讼争合同约定的违约金为合同金额的20%，案涉合同总金额为954900元，荣锦公司主张的违约金为183300元，未超过合同约定标准，本院予以支持。案涉的七份《销售合同》签订时间为2019年7月至9月，落入《最高额保证合同》的担保范围，现佰仕达公司违约，荣锦公司要求林学鸿、林东波对佰仕达公司的案涉债务承担连带清偿责任，符合《最高额保证合同》的约定，有事实和法律依据，本院予以支持。林学鸿、林东波的保证责任以300万元为限，且有权在承担保证责任后向佰仕达公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、福建佰仕达科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给厦门荣锦贸易有限公司货款916129元；二、福建佰仕达科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给厦门荣锦贸易有限公司违约金183300元；三、福建佰仕达科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给厦门荣锦贸易有限公司律师费25000元、保全费5000元；四、林学鸿、林东波对福建佰仕达科技有限公司的上述债务在300万元限额内承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向福建佰仕达科技有限公司追偿。本案案件受理费14920元，由福建佰仕达科技有限公司、林学鸿、林东波负担。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 邱 瑛人民陪审员 黄 健人民陪审员 吴朝阳二〇二〇年九月四日代书 记员 洪 昱附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。