北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初10223号原告：张建刚，男，1976年2月1日出生，汉族，无业，住江苏省邳州市。原告：丁奇英，女，1944年4月14日出生，汉族，无业，住江苏省邳州市。原告：张阔，男，2001年8月2日出生，汉族，江苏安全技术职业学院学生，住江苏省邳州市。原告：宋如端，男，1971年8月14日出生，汉族，无业，住江苏省邳州市。原告：宋端荣，女，1969年5月25日出生，汉族，无业，住江苏省邳州市。五原告委托诉讼代理人：陈彤彤，北京海润天睿律师事务所律师。被告：周德明，男，1986年10月19日出生，汉族，无业，住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：孙利国，北京市东城区交道口街道法律服务所法律服务工作者。被告：魏东林，男，1976年10月24日出生，汉族，无业，住江西省瑞昌市。被告：紫金财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼****。负责人：邵雷，总经理。委托诉讼代理人：白亮，男，该公司法务。原告张建刚、丁奇英、张阔、宋如端、宋端荣与被告周德明、魏东林、紫金财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称紫金保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建刚及五原告的委托诉讼代理人陈彤彤、被告周德明及其委托诉讼代理人孙利国、被告魏东林、被告紫金保险北京分公司的委托诉讼代理人白亮第一次开庭时均到庭参加诉讼，后被告紫金保险北京分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法适用缺席审理。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告紫金保险北京分公司赔偿原告死亡伤残赔偿金110000元，车辆财产损失2000元；2、判令被告周德明和被告魏东林赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金（包括被抚养人生活费）共计752341.99元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用30000元，精神损害抚慰金100000元；共计882341.99元；3、判令本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告系宋端芹近亲属。2019年11月26日21时05分许，在北京市丰台区南苑路T10003号灯杆处，宋端芹驾驶三轮车由北向南行驶，适有周德明驾驶×××号轻型载货专项作业车同方向由后驶来，周德明车前部撞宋端芹车后部，造成两车损坏，宋端芹当场死亡。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队作出第110106120190000211号道路交通事故认定书，经查：周德明驾驶的车辆为“亚洁”牌轻型载货专项作业车，车号×××，车辆登记所有人魏东林，车辆实际所有人周德明，保险公司紫金保险北京分公司；并认定周德明承担同等责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告全部诉讼请求。被告周德明辩称，事实和责任认定无异议。要求按照北京农村标准计算残疾赔偿金。对于丧葬费，要求按照本人实际收入计算。住宿费、误工费、交通费不认可，应有单据，且不应按照3个人计算，应按照2个人计算。精神损害抚慰金只同意支付25000元。事发后，我方已支付张建刚5万元，要求在本案中一并处理。被告魏东林辩称，本案与我无关，车已经卖给周德明，只是没有过户。周德明开走没几天，还没来得及过户。被告紫金保险北京分公司辩称，事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司仅投保交强险，事故发生在保险期限内。对财产损失不认可，三轮车市值300元至500元，最多认可500元。货物应当有清单。原告未主张医疗费。交强险死亡伤残限额为11万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，包括原告提交的结婚证、交通事故认定书、死亡证明、检验报告、证明、户口注销证明、出生医学证明。本院经审理认定事实如下：2019年11月26日21时05分，在北京市丰台区南苑路T10003号灯杆处，宋端芹驾驶三轮车由北向南行驶，适有周德明驾驶×××号轻型载货专项作业车同方向由后驶来，周德明车前部撞宋端芹车后部，造成两车损坏，宋端芹当场死亡。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队出具《道路交通事故认定书》，认定周德明、死者宋端芹均为同等责任，且载明宋端芹死亡前的住址为北京市丰台区大红门高庄38号。周德明驾驶的小客车（车牌号：×××）在紫金保险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。张建刚与死者宋端芹系夫妻关系，二人生育一子张阔。宋坦然与丁奇英系夫妻关系，二人生育三个子女，即儿子宋如端，长女宋端荣、次女死者宋端芹。宋坦然于2020年3月19日死亡。2020年1月，邳州市东湖街道后沙沟村村委会及民政部门出具《证明》，载明宋坦然与丁奇英二人无劳动能力，无工资、退休金等生活收入，依赖子女赡养。2020年1月3日，邳州市社会劳动保险管理处出具《证明》，载明宋坦然、丁奇英未在该市参加企业职工基本养老保险，未享受养老保险待遇。另查，×××号轻型载货专项作业车登记的所有权人为魏东林。魏东林称其将该车辆出售给周德明，且已向周德明交付车辆，事故发生时未来得及变更车辆登记的所有权人。周德明予以认可。审理中，张建刚、丁奇英、张阔、宋如端、宋端荣主张死亡赔偿金按照北京市城镇标准计算，并提交户口簿，该户口簿载明户别为家庭户口，住址为江苏省邳州市东湖街道沙沟村后沙**；主张交通费、住宿费和处理丧葬事宜亲属误工费等其他合理费用30000元，其中交通费、住宿费按照每次3000元，共计5次计算，并提交高速路通行费票据、住宿费票据、出租车票据等。张建刚认可其收到周德明支付的5万元。本院认为：被告周德明、紫金保险北京分公司承认五原告在本案中所主张的事实，故对五原告主张的事故发生经过、责任认定等事实本院予以确认。车牌号为×××车辆登记的所有权人虽系被告魏东林，但被告魏东林、周德明均认可事发前车辆已由被告魏东林出售给被告周德明，故实际所有权人为被告周德明，本案中应由周德明承担赔偿责任，五原告主张被告魏东林承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告周德明驾驶的车辆在事故发生时由被告紫金保险北京分公司承保了机动车交通事故责任强制保险，故被告紫金保险北京分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿三原告的损失；不足部分，应当由被告周德明赔偿。五原告的合理损失，本院结合相关证据材料及赔偿标准，确定如下：死亡赔偿金1476980元、被抚养人生活费82131.98元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费55572元、交通费及住宿费2000元、财产损失500元、处理丧葬事宜亲属误工费5000元，以上共计1667315.33元。因被告周德明承担同等责任，且五原告关于财产损失由被告紫金保险北京分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内优先赔偿的请求符合相关法律规定，故被告紫金保险北京分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿五原告死亡赔偿金110000元、财产损失500元。剩余部分，由被告周德明承担50%，周德明已支付的50000元，本院于死亡赔偿金一项中予以扣除。关于死亡赔偿金的计算标准及数额，因死者宋端芹生前住所为北京市丰台区大红门高庄**，说明其居住在城镇，且其户籍所在省份已取消户籍分类，故应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金数额。被抚养人生活费依法计入死亡赔偿金，金额共计1559111.98元。关于精神损害抚慰金的数额，本院依法酌定为50000元。关于丧葬费数额，按照北京市上一年度职工月平均工资标准，计算六个月为55572元。关于交通费及住宿费的数额，本院结合五原告提供的票据，酌定为2000元。关于处理丧葬事宜亲属误工费，因五原告未提交证据，但考虑到处理死者宋端芹丧葬事宜必然会发生误工，故本院酌定为5000元。关于财产损失，五原告未提交证据，但由于死者宋端芹死亡时确实驾驶有三轮车，故本院酌定为500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张建刚、丁奇英、张阔、宋如端、宋端荣死亡赔偿金110000元、财产损失500元（于本判决生效后七日内履行）；二、被告周德明赔偿原告张建刚、丁奇英、张阔、宋如端、宋端荣死亡赔偿金674555.99元、丧葬费27786元、精神损害抚慰金25000元、交通费及住宿费1000元、处理丧葬事宜亲属误工费2500元（于本判决生效后七日内履行）；三、驳回原告张建刚、丁奇英、张阔、宋如端、宋端荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13744元，由原告张建刚、丁奇英、张阔、宋如端、宋端荣负担2115元（已交纳）；由周德明负担11629元（于判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  傅晓洁二〇二〇年九月二十八日书记员  万 星