河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0127民初548号 原告：于晓明，男，1992年8月22日出生，汉族，住高邑县中韩村**。 委托诉讼代理人：郭志杰，石家庄高邑丰稔法律服务所法律工作者。 被告：泰山财产保险股份有限公司石家庄市赞皇支公司，住所地赞皇县南环路路北。 法定代表人：吴国红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮金超，河北英陆律师事务所律师。 被告：郭旭强，男，1989年6月9日生，汉族，住高邑县。 原告于晓明与被告泰山财产保险股份有限公司石家庄市赞皇支公司（以下简称泰山保险）、郭旭强机动车交通事故责任纠 —2— 纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于晓明委托诉讼代理人郭志杰、被告泰山财产保险股份有限公司石家庄市赞皇支公司委托诉讼代理人阮金超到庭参加诉讼，被告郭旭强经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 于晓明向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告车损10000元；二、诉讼费及鉴定费由被告负担。事实与理由：2020年4月16日10时，被告驾驶车牌号为冀Ａ×××××的轻型载货车，在高邑县Ｇ107与原告驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型载客汽车发生交通事故，造成原告的车辆严重受损。经事故认定，原告无责任，被告负全责。被告的车辆在泰山保险投保交强险及商业险50万不计免赔。为此，原告提起诉讼，对原告的车损予以鉴定损失，并起诉1万元，待评定结果后，另行追加剩余损失。庭审中原告变更诉讼请求为59650元。 泰山财产保险股份有限公司石家庄市赞皇支公司辩称，冀Ａ×××××车辆在我公司投保有交强险、商业三者险50万不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆营运证、郭旭强的道路运输从业资格证无异议后，同意赔偿原告合理合法的损失。 郭旭强未作出答辩意见。 经审理查明，2020年4月16日10时50分，被告郭旭强驾驶车牌号为冀Ａ×××××轻型载货汽车，在中国河北省石家庄市 —3— 高邑县Ｇ107（京深线）与于晓明驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型载客汽车发生交通事故。经高邑县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告郭旭强负此事故的全部责任，于晓明无责任。冀Ａ×××××轻型载货汽车登记车主为郭旭强，该车在被告泰山保险投保有交强险及商业险50万元且不计免赔各一份，事故发生在保险期间内。受损冀Ａ×××××号巡洋舰小型越野客车登记车主为原告于晓明。该受损车辆经本院依法委托河北千美保险公估有限公司进行评估，出具千美公字（2020）0185号公估报告公估结论为：经评估，公估人确定冀Ａ×××××车辆估损金额为人民币：叁万玖仟壹佰元整（￥39100.00）。原告为此支付公估费3000元。以上有交通事故认定书、交强险保单复印件、商业险保单复印件、于晓明驾驶证复印件、冀Ａ×××××车辆行驶证复印件、河北千美保险公估有限公司公估报告、庭审笔录为证。 庭审中，原告的主张的损失有：车损39100元、评估费3000元、租车费17550元，共计59650元。原告称因原告车辆的损坏，由于原告的工作性质需要车辆，故原告为能正常工作租赁高邑县昊东汽车维修中心冀Ａ×××××宝马车一部，租赁期限为2020年4月18日至2020年7月18日，花费租车费用17550元。提供出租方为冯浩的租车合同、高邑县昊东汽车维修中心营业执照复印件、石家庄长泰锌业有限公司营业执照复印件及证明。泰山保险公司质证称，对原告提交交通事故认定书、于晓明的行驶证及驾驶证、郭旭强的行驶证、驾驶证及身 —4— 份证、保险单、公估费发票均无异议。对公估报告有异议，认为鉴定损失金额过高不符合实际情况，且残值金评定为120元，显然不符合常理。对于租车合同、缴纳租金的发票和石家庄长泰锌业有限公司的证明不予认可，称原告车辆系私家车，为公司提供服务不合理，租金发票为代开发票，租赁期限为三个月不合理，车辆维修时间通常仅需要七、八日。原告称公估报告书经高邑县人民法院委托作出的鉴定报告程序合法，鉴定的内容真实有效，符合法律规定。保险公司提出的重新鉴定申请已经超出重新鉴定申请的期间，且提出的异议没有任何证据证实该鉴定的不合理和不合法性。因此，对保险公司重新鉴定的申请应予驳回。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按各方当事人的责任比例分担，并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任比例予以赔偿。本案中，根据交警部门出具的交通事故认定书认定，被告郭旭强负此事故的全部责任，于晓明无事故责任。案涉车辆冀Ａ×××××轻型载货汽车在被告泰山保险投保有交强险及商业险50万元且不计免赔各一份。原告申请对其受损车辆进行鉴定，本院依法委托河北千美保险公估有限公司对原告的申请进行鉴定，该评估公司作出千美公字（2020）0185号公估报告，对该报告的证明效力，本院予以确认。被告泰山保险对上述评估报告不予认可并申请重新鉴定，根据《最高人民 —5— 法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款的规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。该鉴定程序并未存在上述规定中的情形，故对被告泰山保险提出重新鉴定的申请,不予准许。原告的损失有：车损39100元、鉴定费有3000元，共计42100元。以上损失，应由被告泰山保险在交强险财产损失项下限额内赔偿原告车损2000元，在商业险限额内赔偿原告车损37100元，鉴定费3000元，由被告泰山保险负担。关于原告主张的租车费用，原告虽提供有租车合同，但并未明确受损车辆的维修期间，未提供租赁车辆的登记信息，且原告租用车辆与受损车辆车型不相符，原告亦未举证证明办理公司业务由原告提供车辆的必要性。故对原告主张租车费用的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司石家庄市赞皇支公司在交强险限额内赔偿原告于晓明车损2000元；在商业险限额内赔偿原告于晓明车损37100元。 —6— 二、被告泰山财产保险股份有限公司石家庄市赞皇支公司给付原告于晓明鉴定费3000元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 以上一、二项，限判决书生效后十日内履行完毕。款项汇至如下账户（户名：高邑县人民法院；账号：50×××71；开户行：农行高邑支行）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期限的债务利息。 案件受理费1291元（实际缴纳778元），减半收取计645.5元，由原告负担219.5元，由被告郭旭强负担426元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市高邑县；邮编：051330；收件人：高邑县人民法院材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 —7— 审判员  郭建朝 二〇二〇年九月九日 书记员  李阳阳 —1—