山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初4174号 原告：中国建设银行股份有限公司运城分行。 委托诉讼代理人：魏朝辉，山西众志诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚丹，山西众志诚律师事务所律师。 被告：山西依嘉仁装饰装修有限公司。 被告：贾慧华，男。 原告中国建设银行股份有限公司运城分行（以下简称：建行运城分行）与被告山西依嘉仁装饰装修有限公司、贾慧华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行运城分行的委托诉讼代理人姚丹到庭参加诉讼，被告山西依嘉仁装饰装修有限公司、贾慧华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告建行运城分行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告山西依嘉仁装饰装修有限公司、贾慧华共同归还原告借款本金36000元及利息、罚息、复利共计1792.39元（利息、罚息、复利均按照合同约定执行，暂计至2020年5月11日，其中借款本金22000元利息、罚息、复利共计1358.33元；借款本金14000元利息、罚息、复利共计434.06元。2020年5月11日之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至款项全部付清之日止）；二、依法判令二被告支付原告实现债权的律师费3000元；三、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年11月15日，二被告通过建设银行网络客户端与原告订立了一份《小微快贷借款合同》[合同编号：140××09]。约定该合同项下借款本金为22000元，借款期限自2018年11月15日至2019年11月15日，利率为固定利率LPR（4.35%）加130.5基点，即5.655%，逾期罚息利率为贷款利率上浮100%，即11.31%。2019年2月26日，二被告通过建设银行网络客户端与原告又订立了一份《小微快贷借款合同》[合同编号：1400××56]。约定该合同项下借款本金为14000元，借款期限自2019年2月26日至2020年2月26日，利率为固定利率LPR（4.35%）加65.25基点，即5.0025%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即7.50375%。前述两份合同同时约定：（1）借款用于日常生产经营周转；（2）借款按月结息，每月20日为结息日；（3）借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；（4）因二被告违约产生的实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）由二被告承担；（5）本合同自借款人授权委托人点击“确认”并完成电子渠道严密操作后生效；（6）本合同在履行过程中发生争议，向原告住所地人民法院起诉；（7）合同约定的送达地址适用于合同发生纠纷时法律文书的送达。前述两份合同签立后，原告依约发放了借款，二被告未按期归还两笔借款本息，均构成违约。截止2020年5月11日，二被告累计拖欠原告借款本息、罚息、复利共计37790.39元。原告特提起诉讼，请求人民法院依法判决。 原告建行运城分行围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、山西依嘉仁装饰装修有限公司营业执照复印件、开户许可证复印件、贾慧华及赵某某身份证复印件、中国建设银行对公综合服务协议、中国建设银行对公综合服务申请书1、中国建设银行对公综合服务申请书、中国建设银行企业网银客户主管激活确认单及凭证；2、《小微快贷借款合同》[编号：140××09]；3、对公活期存款交易明细表1份；4、《小微快贷借款合同》[编号：1400××56]；5、对公活期存款交易明细表1份；6、贷款账户基本信息2份；7、律师委托代理协议、山西省律师服务收费标准。 被告山西依嘉仁装饰装修有限公司、贾慧华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，未作答辩，亦未在举证期限内提交证据，故视为被告放弃答辩、举证、质证等权利。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、以及与待证事实的关联性进行了审查，对能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，本院予以认定。 根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年8月7日，被告山西依嘉仁装饰装修有限公司向原告建行运城分行提出《中国建建设银行对公综合服务申请书（一）》，并将其名下账号1405××261的中国建设银行账户申请开通了企业网上银行，被告山西依嘉仁装饰装修有限公司及具体经办人贾慧华在线下合同盖章、签字。 2018年11月15日，被告山西依嘉仁装饰装修有限公司通过中国建设银行网络平台与原告建行运城分行订立了《小微快贷借款合同》，向原告建行运城分行借款22000元。合同约定：借款用途为日常生产经营周转；借款期限自2018年11月15日起至2019年11月15日；贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率（即年利率4.35%）加130.5基点；逾期罚息利率为贷款利率上浮100%；按月结息，结息日为每月20日；借款逾期的，对未按时还清的借款本息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；因违约或为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等）均由借款人承担；本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署，借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任；合同约定的送达地址适用于合同发生纠纷时法律文书的送达。 2019年2月26日，被告山西依嘉仁装饰装修有限公司通过中国建设银行网络平台与原告建行运城分行订立了《小微快贷借款合同》，向原告建行运城分行借款14000元。合同约定：借款用途为日常生产经营周转；借款期限自2019年2月26日起至2020年2月26日；贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率（即年利率4.35%）加65.25基点；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日为每月20日；借款逾期的，对未按时还清的借款本息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；因违约或为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等）均由借款人承担；合同自借款人授权委托人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署，借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任；合同约定的送达地址适用于合同发生纠纷时法律文书的送达。 原告建行运城分行于2018年11月15日向被告山西依嘉仁装饰装修有限公司发放借款22000元，2019年2月26日向被告山西依嘉仁装饰装修有限公司发放借款14000元，两笔共计36000元。 截止2020年5月11日，被告山西依嘉仁装饰装修有限公司尚欠原告借款本金36000元，利息、罚息、复利共计1792.39元。（其中借款本金22000元的利息、罚息、复利为1358.33元；借款本金14000元的利息、罚息、复利为434.06元）。 本院认为，债务应当清偿。被告山西依嘉仁装饰装修有限公司通过网络平台向原告建行运城分行借款，与之签订《小微快贷借款合同》，系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人均应履行合同义务。原告建行运城分行按合同约定履行了向被告依嘉仁装饰装修有限公司发放贷款的合同义务，被告依嘉仁装饰装修有限公司未按合同约定履行还款义务，显属违约，故原告建行运城分行要求被告依嘉仁装饰装修有限公司偿还借款本金及利息，本院予以支持。关于原告建行运城分行要求被告贾慧华承担共同还款责任，因其提供的证据不足以支持该诉讼请求，故本院不予采信。 原告要求被告支付律师代理费3000元，未提供相关费用票据，本院不予支持。被告山西依嘉仁装饰装修有限公司、被告贾慧华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了自己诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山西依嘉仁装饰装修有限公司于判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司运城分行借款本金36000元及利息、罚息、复利（其中2020年5月11日之前共计1792.39元；2020年5月12日之后的利息，按照双方合同约定的利率标准计算至款付清之日止）。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司运城分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元，减半收取410元，由被告山西依嘉仁装饰装修有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  师志远 二〇二〇年九月八日 书记员  张 蕊