云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0628民初1829号原告唐兴田，男，生于1964年5月7日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托代理人邓传仲，男，生于1982年4月29日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县，现住彝良县，特别授权代理。被告罗忠银，男，生于1984年10月5日，汉族，云南省威信县人，住云南省昭通市威信县。被告罗忠尧，男，生于1991年2月17日，汉族，云南省威信县人，住威信县。被告中国人民财产保险股份有限公司威信支公司，住所地：威信县扎西镇人民路18号，统一社会信用代码：91530629217180268G。负责人：陈吉齐，经理。委托代理人严世权，男，生于1992年1月13日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县，现居住中国人民财产保险股份有限公司彝良县支公司职工宿舍，特别授权代理。原告唐兴田诉被告罗忠银、罗忠尧、中国人民财产保险股份有限公司威信支公司（以下简称人民财保威信支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法由审判员李劲适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告唐兴田及其委托代理人邓传仲、被告罗忠银、罗忠尧、人民财保威信支公司的委托代理人严世权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐兴田向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民财保威信支公司在交强险范围内优先向原告理赔支付因事故造成的残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、医疗费、财产损失等费用122000元；2、判令被告人民财保威信支公司在所承保的商业第三者责任险范围内与被告罗忠银、罗忠尧连带赔付原告遭受的损害损失101197.72元；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年11月12日上午11时39分许，罗忠银驾驶的车牌号为云Ｃ×××××的小型轿车（车主为：罗忠尧），在彝良县（林家湾隧道口旁）交叉路口，与唐兴田驾驶的车牌号为云Ｃ×××××的普通二轮摩托车发生交通事故，造成唐兴田受伤，唐兴田的车辆受损。事故发生后，彝良县公安局交警大队作出（第530628420198001075号）道路交通事故认定书，认定在此次事故中，罗忠银负事故全部责任，唐兴田无责任。事故发生后，唐兴田被亲属送到彝良县人民医院治疗，被诊断为：1、左胫腓骨开放性、粉碎性骨折；2、左足第二、三趾毁损伤；3、左手第一掌骨基底部骨折；4、左足第1-4远趾骨骨折：5、左足第1,2,5近节趾骨骨折；6,左足第1、2跖骨骨折；7、肺部感染（双侧）；8、左侧小腿皮肌裂伤；9、右侧大腿挫伤、10、左足背部挫伤、11、左手背部挫伤。于2020年02月01日出院回家休养。后因术后左小腿伤口一直未愈合，且肿胀越发严重，伤口流脓液。于2020年5月9日到彝良县人民医院入院治疗，被诊断为：1、左侧小腿化脓性感染；2、左胫排骨骨折术后排斥反应；3、左侧第二、三趾骨缺失。于同年5月18日出院回家休养，两次住院共计90天。后经云南正远司法鉴定所鉴定，出具“云南正远司法鉴定所【2020］云正法鉴字第51号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人唐兴田左踩关节损伤伤残等级为九级；2、被鉴定人唐兴田左足趾损伤伤残等级为十级；3、被鉴定人唐兴田后续治疗费为人民币12000.00元；4、被鉴定人唐兴田误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。在此次事故中，原告遭受了严重的人身损害和经济损失，各项损失包括：1、医疗费：61260.82-13000＝48260.82元（被告垫付13000元，其余原告支付）；2、误工费：135元／天×（180＋81＋9）天＝36450元；3、护理费：217.6元／天×（90＋81＋9）天＝39168元；4、住院伙食补助费：100元／天×（81＋9）天＝9000元；5、营养费：50元／天×（90＋81＋9）天＝9000元）；6、残疾赔偿金：11902元×20年×0.2＋11902元×20年Ｘ0.01＝49988.4元；7、后续治疗费：12000.00元；8、鉴定费：2600.00元；9、精神损害抚慰金：11000.00元；10、摩托车修理费用：3915.00元；11、交通费：1000.00元；12、住宿费：500.00元；13、残疾辅助器具费：200.00元；14、资料复印费：115.50元，以上1-14项共计223197.72元。此次事故中，三被告在原告受伤后不闻不问，导致原告无钱做手术耽误治疗时间长达一周，后原告无奈四处借债医治。原告因被告罗忠银的过错侵权行为导致身体残疾，身体和心理遭受了巨大损害和痛苦。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的相关规定，特向贵院提起诉讼。庭审中，原告唐兴田变更诉讼请求：1、判令被告人民财保威信支公司在交强险和商业第三者责任险保险范围内向原告理赔支付残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、财产损失等各项损害损失费用共计223197.72元；不足部分由被告罗忠银、罗忠尧承担赔偿责任，且在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金。（各项损害损失具体包括：1、医疗费：61260.82-13000=48260.82元（被告垫付13000元，其余原告支付），2、误工费：135元∕天×(81+9+180）天=36450元，3、护理费：217.6元／天×(81+9+90）天=39168元，4、住院伙食补助费：100元／天×(81+9)天=9000元，5、营养费：50元∕天×(81+9+90）天=9000元），6、残疾赔偿金：11902元×20年×0.21=49988.4元，7、后续治疗费12000.00元，8、鉴定费2600.00元，9、精神损害抚慰金：11000.00元，10、摩托车修理费用：3915.00元，11、交通费：1000.00元，12、住宿费：500.00元，13、残疾辅助器具费：200.00元，14、资料复印费：115.50元，以上1-14项共计223197.72元）；2、本案诉讼费由三被告承担。被告人民财保威信支公司辩称，事实及理由我公司没有意见，对于原告提出的诉讼请求在原告提交证据后我公司在质证阶段发表答辩意见。被告罗忠银辩称，对原告起诉的事实及理由没有意见，对原告的诉讼请求没有意见。被告罗忠尧辩称，对原告起诉的事实及理由没有意见，对原告的诉讼请求没有意见。原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体适格；2、原告户口薄复印件一份，拟证明原告经常居住地；3、被告罗忠银身份证复印件一份，拟证明被告诉讼主体适格；4、企业信用信息公示报告打印件一份，拟证明被告诉讼主体适格；5、交强险和商业险保单复印件一张，拟证明被告诉讼主体适格及此次交通事故发生在保险期内，被告在中国人民财产保险股份有限公司威信县支公司购买交强险和商业险；6、道路交通事故认定书原件一份，拟证明事故发生的基本事实及被告罗忠银负全部责任，原告无责任；7、车辆损坏更换配件清单打印件一份、发票原件一份、车辆损坏照片二页，拟证明修理车辆所产生的费用；8、医院医疗费单据原件三张、诊断证明书原件、出院证明原件一张、病历复印件一份，拟证明原告受伤后的治疗情况和医疗期间所产生的医疗费用合计为61260.82元，同时证明原告误工期、护理期、营养期的相关情况；9、残疾辅助器具费票据原件一张，拟证明原告支付残疾辅助器具费用200元；10、鉴定费发票原件一张，拟证明原告支出鉴定费用2600.00元的事实；11、病历复印费票据原件一张，拟证明病历复印支出115.5元的事实；12、伤残鉴定意见书原件一份，拟证明伤残等级、后续治疗费及误工期、护理期、营养期的事实；经庭审质证，被告人民财保威信支公司认为，证据7有异议，从原告提供的证据及照片的情况来看修理费用过高，我公司只认可2000.00元；证据9为收款收据无收款方盖章也无收款方单位签名，无法证明收据来源不予认可；证据10不予认可，是原告方为了获得更高的赔偿金额到司法中心进行鉴定的；证据11不予认可，该票据无相关单位盖章签字；证据12我公司不予认可，因目前没有任何法律规定原告方采取司法鉴定中心进行鉴定对其三期及后续没有法律明文规定必需采用鉴定意见，对其三期不认可，但不申请重新鉴定；其余证据无异议。被告罗忠银、罗忠尧对原告提供的证据的质证意见与人民财保威信支公司的质证意见一致。被告人民财保威信支公司为证明其主张，向本院提供了以下证据：13、支付结算表一份，拟证明此次交通事故发生后，原告住院治疗由于费用不够后，被告罗忠尧向我公司医院费给原告医疗费1万元。经庭审质证，原告对被告人民财保威信支公司的证据无异议，我们起诉的时候在医疗费中就已经扣除了保险公司垫付的1万元和罗忠银垫付的3000.00元。被告罗忠银、罗忠尧对被告人民财保威信支公司的证据无异议。被告罗忠银、罗忠尧未向本院提供证据。本院认为，证据1、2、3、4、5、6、8、被告无异议，证明内容客观真实，本院予以采信；证据7证明事故造成原告驾驶的普通二轮摩托车受损，因修理摩托车原告支出修理费3915.00元的事实，虽然被告认为费用过高，但是并未提出具体不合理部分，故对证据本院予以采信；证据9、11虽然不是正规发票，但是根据原告的伤情及实际情况，均为原告实际支出的合理费用，证明原告购买残疾辅助器具支出200.00元级复印医院病例支付115.5元的事实，本院予以采信；证据10证据来源合法，证明原告因鉴定支付云南正远司法鉴定所鉴定费2600.00元，本院予以采信；证据12系云南正远司法鉴定所出具，证明原告此次受伤造成的伤残等级及后续治疗费，虽被告对后续治疗费不认可，但是并未提出重新鉴定申请，且鉴定意见书系有鉴定资质的鉴定机构依据国家标准作出，客观真实，本院予以采信，因被告对鉴定机构作出的原告的误工期、护理期、营养期不认可，且鉴定机构并非是采用国家标准作出，本院不予采信；证据13原告无异议，证明内容客观真实，本院予以采信。综上所述，本院确认本案如下法律事实：2019年11月12日，被告罗忠银驾驶车牌号为云Ｃ×××××号小型轿车，由龙海往小草坝方向行驶，当日11时39分许行驶至云南省昭通市彝良县（林家湾隧道路口）在交叉路口与道路右侧直行原告唐兴田驾驶的车牌号为云Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告唐兴田受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。彝良县公安局交通警察大队于2019年12月5日作出第530628420198001075号《道路交通事故认定书》，认定：当事人罗忠银负此次事故全部责任，当事人唐兴田无责任。原告受伤后于2019年11月12日被送往彝良县人民医院住院治疗81天，经医院出院诊断，原告在医院医治之伤为：1、左胫腓骨开放性、粉碎性骨折；2、左足第二、三趾毁损伤；3、左手第一掌骨基底部骨折；4、左足第1-4远趾骨骨折：5、左足第1,2,5近节趾骨骨折；6,左足第1、2跖骨骨折；7、肺部感染（双侧）；8、左侧小腿皮肌裂伤；9、右侧大腿挫伤、10、左足背部挫伤、11、左手背部挫伤，支付医疗费57669.35元。出院后，因左侧小腿软组织化脓性感染及左胫腓骨骨折术后排斥反应，原告于2020年5月18日再次到彝良县人民住院治疗9天，支付医疗费3591.47元。2020年6月15日，原告唐兴田因此次事故造成的损伤经云南正远司法鉴定所鉴定唐兴田左踝关节损伤伤残等级鉴定为九级，左足趾损伤伤残等级鉴定为十级，后续治疗费需12000.00元，原告因鉴定支付鉴定费2600.00元。原告住院期间，被告人民财保威信支公司垫付医疗费10000.00元，被告罗忠银垫付医疗费3000.00元。原告因此事故造成其所驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车受损，支付修理费3915.00元。另查明，该案中的被告罗忠银驾驶的车辆云Ｃ×××××号小型轿车登记在其兄弟罗忠尧名下，该车在被告人民财保威信支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制险及第三者责任商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内，被保险人为罗忠尧。对于被告罗忠银为原告垫付的医疗费3000.00元，被告人民财保威信支公司明确表示计算入原告的赔偿金额内，由原告返还被告罗忠银。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体健康造成损害的应当承担相应的民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分应当由事故责任人按事故责任承担过错赔偿责任，事故责任人投保有商业险的，由保险公司依据商业险的保险合同条款约定承担保险责任。机动车交通事故责任强制保险，保险责任包括死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额两部分，其中死亡伤残赔偿限额为110000.00元，负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费、护理费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等损失；医疗费用赔偿限额为10000.00元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等费用。参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中内容，对原告经济损失依法认定如下：医疗费，原告住院期间医疗费51260.82元（已扣除被告人民财保威信支公司垫付的医疗费10000.00元）；误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”的规定，根据原告的伤情及医院的诊断证明，原告的误工期酌情考虑为180天。因原告未提供其收入证明，原告主张误工费按135元／天计算合理，本院予以支持，原告的误工费为135元／天×180天=24300.00元；护理费，根据原告的伤情及住院情况，原告的护理期酌情考虑为90天。原告未提供证据证明护理人员的收入情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告主张护理费按217.6元／天计算合理，本院予以支持，原告的护理费为217.6元／天×90天=19584.00元；营养费，根据原告的伤残情况及医疗机构意见，原告的营养期酌情考虑为90天，营养费按50元／天计算，原告的营养费为50.00元／天×90天=4500.00元；住院伙食补助费，按原告实际住院时间90天计算，参照云南省国家机关工作人员出差伙食补助每天100.00元，住院伙食补助费为100.00元×90天=9000.00元；伤残赔偿金，原告为农村居民，对其伤残赔偿金参照2019年农村常住居民人均可支配收入11902.00元计算，原告的伤残赔偿金为11902.00元×20年×0.21=49988.4元；后续治疗费12000.00元；鉴定费2600.00元；残疾辅助器具费200.00元；资料复印费115.5元；摩托车修理费3915.00元；对于原告主张的交通费及住宿费，虽原告未提供证据证明，但是原告到昭通市昭阳区鉴定的确会产生交通费，所以本院酌情确定交通费为200.00元，住宿费不一定产生，且原告未提供证据证明，本院不予支持。以上损失合计177663.72元。对于原告主张的精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金”的规定，原告受伤致残，原告已主张残疾赔偿金，且本院已予以支持，故对于原告的精神损害抚慰金本院不再予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损失的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本案中，被告罗忠银负此次事故全部责任，原告唐兴田无责任，故被告罗忠银应对原告的全部损失承担赔偿责任。事故车辆云Ｃ×××××号小型轿车在被告人民财保威信支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制险及第三者责任商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内，故原告的损失应由被告人民财保威信支公司予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司威信支公司赔偿原告唐兴田各项经济损失177663.72元（已扣除被告中国人民财产保险股份有限公司威信支公司垫付的医疗费10000.00元），定于本判决生效之日起十日内履行；二、原告唐兴田返还被告罗忠银垫付的医疗费3000.00元；三、驳回原告唐兴田的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2324.00元，减半收取1162.00.00元，由原告唐兴田负担237.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司威信支公司负担925.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  李劲二〇二〇年九月二十三日法官助理何荣梅书记员李本艳