安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初4483号 原告:北京雅美丝服装服饰有限公司,住所地北京市通州区张家湾镇里二泗村7号。 法定代表人:蒋能敏,总经理。 委托诉讼代理人：石斌，安徽中皋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程化海，男，1967年10月20日生，汉族，住天津市武清区，现住北京市通州区，系该公司员工。 被告:六安市裕安区独山镇天使服装厂,住所地六安市裕安区独山镇兴泰路。 经营者:刘永章,男,汉族,住安徽省六安市裕安区。 被告:杨贻银,女,1962年11月8日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 二被告共同委托诉讼代理人：易伟，安徽冠楚律师事务所律师。 第三人:安徽宏琪服装有限公司,住所地六安市金安区施桥镇街道。 法定代表人:陈龙龙,总经理。 原告北京雅美丝服装服饰有限公司与被告六安市裕安区独山镇天使服装厂、杨贻银、第三人安徽宏琪服装有限公司不当得利、返还原物纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京雅美丝服装服饰有限公司的特别授权委托代理人石斌、程化海，被告六安市裕安区独山镇天使服装厂、杨贻银及特别授权代理人易伟到庭参加诉讼。第三人安徽宏琪服装有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京雅美丝服装服饰有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即返还原告150000元并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2018年9月4日起至款项退还完毕止的资金占用利息(截止起诉之日暂定9750元);判决被告立即返还原告羽绒10包(250千克，价值50000元);判决被告承担本案诉讼费用。 事实与理由： 2018年4月,第三人与原告达成服装代加工口头协议,约定:原告提供材料、样板和图纸等,第三人为原告代加工李宁牌羽绒服10442件,加工费为40元每件,交货期限为1个月。后原告将10442件羽绒服的全部材料发货给第三人，第三人收到材料后,将加工任务转包给被告六安市裕安区独山镇天使服装厂,并将全部材料交付给被告六安市裕安区独山镇天使服装厂进行加工。然而,直至2018年9月,被告六安市裕安区独山镇天使服装厂只加工完成1814件羽绒服成品。因被告严重延误交货时间,为避免损失原告要求被告六安市裕安区独山镇天使服装厂、杨贻银第三人退还剩余材料,但被告六安市裕安区独山镇天使服装厂、杨贻银却以第三人拖欠其20余万元加工费为由私自扣押原告材料拒不退还。经报警处理无果后,原告在被胁迫之下支付给被告六安市裕安区独山镇天使服装厂、杨贻银150000元。款项支付完毕后,被告六安市裕安区独山镇天使服装厂、杨贻银将部分材料退还,但仍扣押原告羽绒10包(共计250千克)未还。现为维护原告合法权益,特具状起诉至贵院,望依法判如所请。 六安市裕安区独山镇天使服装厂、杨贻银辩称，一、本案因安徽宏琪服装有限公司和被答辩人加工合同纠纷而起，根据我国民法通则及合同法等相关法律的规定，合同具有相对性，即合同仅仅约束合同的双方当事人，对第三方无约束力。1、安徽宏琪服装有限公司与被答辨人达成服装代加工口头协议，并约定安徽宏琪服装有限公司为被答辩人代加工李宁牌羽绒服10442件，加工费为40元每件，交货期限为1个月，后被答辩人将10442件羽绒服的全部材料发货给安徽宏琪服装有限公司。与被答辩人签订合同的并非答辩人，答辩人没有与被答辩人发生加工合同关系，也没有与被答辩人约定逾期利息。因而答辩人无需支付被答辩人主张的15万元及资金占用利息。2、答辩人杨贻银系六安市裕安区独山镇天使服装厂员工，其在收条上签字的行为系代表天使服装厂作出的职务行为，根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第42条的规定，法人或者其他组织的工作人员因职务行为或授权行为发生的诉讼，该法人或者其他组织为当事人。因此答辩人杨贻银不是本案的适格被告。二、两份收条均能证明被答辩人主张的15万元的款项及利息均与答辩人无关，应由安徽宏琪服装有限公司偿还。第一份收条系由答辩人出具，其中的收条上明确约定，收到北京雅美丝服装服饰有限公司给六安宏琪服装有限公司垫付的发给天使厂服装加工费15万元（以后若从宏琪服装有限公司要回加工费，再付给雅美丝服装服饰有限公司），要不回来概不退还。该加工费用系被答辩人自愿为六安宏琪服装有限公司垫付的服装加工费用，同时该收条系被答辩人提交的证据，其认可才会提交给法庭，因此被答辩人应当向宏琪服装有限公司追偿其垫付的服装加工费用。第二份收条系由北京雅美丝服装服饰有限公司经办人出具，该收条明确“一万件羽绒服材料全部付清，以后无论发生任何事宜与天使厂无关”。第一份收条与第二份收条出自同一天，可以认定系答辩人与被答辩人的真实意思表示。被答辩人在起诉状中诉称“原告在被胁迫之下支付给被告一、二150000元”根据《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”即谁主张谁举证，被答辩人并无任何证据能证明答辩人对其采用胁迫的方式，系被答辩人的单方称述，不能予以认定。三、答辩人与安徽宏琪服装有限公司形成的系加工承揽合同，根据合同法第二百六十四条的规定，答辩人享有留置权。答辩人按照定做方即安徽宏琪服饰有限公司的要求完成羽绒服的加工工作，答辩人与安徽宏琪服装有限公司形成的系加工承揽合同关系。根据合同法第264条的规定“定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外”答辩人于2019年9月6日明确约定“雅美丝公司暂存拾袋羽绒，收到伍万元后，就发过去，一个月内”，在2019年10月6日，答辩人并没有收到伍万元，因此可行使留置权，以维护自身的合法权益。综上所述，答辩人恳请人民法院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。 北京雅美丝服装服饰有限公司提供的证据： 1、营业执照、法定代表人证明书、身份证复印件各一份，证明原告主体信息； 2、企业信用公示查询单二份、户籍信息二份，证明被告主体信息； 3、2018年9月3日由杨贻银出具的收条一份，中国建设银行银行卡客户交易明细清单一份，证明（1）雅美丝公司已足额支付天使服装厂承揽加工的1814件羽绒服的加工费，共计72560元；（2）雅美丝公司与天使服装厂之间存在直接的承揽合同关系； 4、2018年9月6日收条一份、杨贻银出具字据一份及中国建设银行银行卡客户交易明细清单一份，证明（1）被告以第三人欠付其他业务加工费为由，扣押原告材料不退，造成原告为取回材料被迫支付给被告150000元的事实。原告通过公司员工程化海的个人建行账户将150000元转账支付给被告杨贻银；（2）被告仍扣押原告羽绒10袋，价值50000元； 5、领料单、北京市燕京服装有限公司生产通知单各一份，证明被告扣押原告的羽绒型号为70%绒，白色； 6、服装委托加工合同一份、生产通知单一份，证明案涉加工承揽业务，系原告与案外人北京市燕京服装有限公司之间委托加工合同的一部分，原告与案外人约定了具体的交货日期，如迟延交货将支付高额违约金，在被告既不继续完成承揽业务，又以拒不退还剩余材料相要挟的情况下，原告被迫向被告支付150000元。被告以胁迫手段，取得原告在违背真实意思的情况下向其支付的款项，应予以返还。 六安市裕安区独山镇天使服装厂、杨贻银的质证意见：对证据1、2真实性无异议，但是认为两被告不属于本案适格被告，应当依法向第三人主张权利；对证据3收条的真实性无异议，但当时是因为宏琪欠付天使服装厂的加工费，由原告垫付的款项，认为与本案没有直接的关系，不能证明原告与天使服装厂存在直接的承揽合同关系；对证据4中2018年9月6日收条的真实性无异议，明确注明了是原告为第三人垫付加工费，也注明了以后第三人给付被告加工费可以退还，但要不回来不还，即使原告依此条据要求退款的前提是第三人再次向被告支付加工费；对杨贻银出具字据的真实性无异议，是因为第三人共计欠付被告200500元，原告垫付15万尚欠5万元，且明确注明了10袋羽绒收到原告5万元加工费后一个月后发给原告，属于双方自愿的权利处分行为，并非原告方所称的非法扣留，不应当予以返还；对证据5的三性无法核实，与涉案订单是不是同一订单也看不出来。对证明目的也不认可，我们扣押的是第三人的材料，与原告无关；对证据6的三性无法核实，该委托加工合同与涉案中的订单是不是同一笔也无法印证，且达不到其证明目的，不能证明原告受到了胁迫。并且原告受到订单后没有进行加工反而转包给他人，应当自行承担由此产生的后果。 六安市裕安区独山镇天使服装厂、杨贻银提供的证据： 1、被告六安市裕安区独山镇天使服装厂身份证复印件、营业执照、被告杨贻银身份证复印件，证明被告身份信息及诉讼主体资格； 2、天使服装厂与安徽宏琪服装有限公司代加工的加工费对账单、19张微信截图照片，证明宏琪公司欠付天使服装厂加工费属实（至2018年6月14日加工费用已结清），2018年6月14日之后的加工费200500元尚未付清，且有安徽宏琪服装有限公司的原法定代表人陈茂芝的签名确认的事实； 3、安徽宏琪服装有限公司统一社会信用代码、法定代表人信息、负责人变更信息，证明2018年7月18日之前，陈茂芝系安徽宏琪服装有限公司的法定代表人，其签字确认的尚欠天使服装厂加工费200500元具有法律效力； 4、天使服装厂出具的收条一张，证明北京雅美丝服装服饰有限公司自愿为安徽宏琪服装有限公司垫付欠天使服装厂加工费用150000元，且明确北京雅美丝服装服饰有限公司应当向安徽宏琪服装有限公司追偿加工费用的事实； 5、北京雅美丝服装服饰有限公司出具的收条一张，证明安徽宏琪服装有限公司发给天使服装厂的一万件羽绒服材料全部付清，且北京雅美丝服装服饰有限公司明确以后无论发生任何事情与天使服装厂无关的事实； 6、天使服装厂出具的暂存十袋羽绒的说明，证明定作人安徽宏琪服装有限公司未向承揽人天使服装厂支付报酬或者材料费等价款的，承揽人依法对完成的工作成果享有留置权的事实。且是原告与被告一双方达成的真实意思表示，即使不属于留置，也属于依法暂存，原告至今没有履行给付50000元的义务，因此原告要求返还10袋羽绒的条件未成就。 北京雅美丝服装服饰有限公司的质证意见：对证据1三性无异议；对证据2的真实性请求法庭核实，但与本案无关联性，该组证据仅能证明被告六安市裕安区独山镇天使服装厂与第三人之间的债务关系，更加能说明原告与被告六安市裕安区独山镇天使服装厂之间不存在债权债务关系，原告没有任何义务代第三人支付所拖欠的劳务费；对证据3的真实性无异议，但对关联性及证明目的有异议，仅能证明在被告六安市裕安区独山镇天使服装厂为原告提供本次加工承揽业务之前与第三人之间发生了债务关系，与原告无关；对证据4的真实性无异议，但对证明目的有异议，该收条系被告杨贻银单方出具，原告是迫于被告的要挟被迫支付加工费150000元，从该收条中无法得出原告自愿垫付的证明目的，原告直接将150000支付给被告杨贻银，而在两被告没有任何请求权基础的情况下，获得该笔款项属于不当得利，应立即返还给原告；对证据5的真实性无异议，该欠条出具的背景是，如果程化海不向被告出具该张收条，被告将继续扣押原告的剩余原材料，原告为防止更大的损失，被迫支付150000元并出具该份收条；对证据6的真实性无异议，但对证明目的有异议，被告扣押的10袋羽绒系为完成本次承揽加工业务原告所提供的原材料，在原告已经向被告足额支付本次承揽加工劳务费用以后，被告继续扣押该10袋羽绒没有任何法律依据，应当向原告立即返还。 第三人安徽宏琪服装有限公司未到庭对原被告提供的证据发表质证意见，未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2018年4月,原告与第三人达成服装代加工口头协议,约定:原告提供材料、样板和图纸等,第三人为原告代加工李宁牌羽绒服10442件,加工费为40元每件,交货期限为1个月。后原告将10442件羽绒服的全部材料发货给第三人。收到材料后,第三人将加工任务转包给被告六安市裕安区独山镇天使服装厂,并将全部材料交付给被告六安市裕安区独山镇天使服装厂进行加工。至2018年9月,被告六安市裕安区独山镇天使服装厂仅加工完成1814件羽绒服成品。因被告严重延误交货时间,为此原告要求被告六安市裕安区独山镇天使服装厂、第三人退还剩余材料,但被告六安市裕安区独山镇天使服装厂、杨贻银却以第三人拖欠其20余万元加工费为由扣留原告材料不予退还。经报警处理无果后,原告于2018年9月3日支付给被告六安市裕安区独山镇天使服装厂、杨贻银150000元，并由被告杨贻银于2018年9月6日出具收条一份“今收到北京雅美丝服装服饰有限公司给六安宏琪服装有限公司垫付发给天使厂服装加工费壹拾伍万元整（已后若从宏琪服装有限公司要回加工费在付给雅美丝服装服饰有限公司，要不回不还）”。款项支付完毕后,被告六安市裕安区独山镇天使服装厂、杨贻银将部分材料退还,仍扣留原告羽绒10包(共计250千克)未还，并由天使厂于2018年9月6日出具字据一份“雅美丝公司暂存拾袋羽绒，收到伍万元之后，就发过去，一个月内”。现因原告认为其受到被告的胁迫，引起纠纷，原告遂提起诉讼。 另查明，第三人安徽宏琪服装有限公司在与被告六安市裕安区独山镇天使服装厂（家庭经营）业务往来过程中，计欠被告六安市裕安区独山镇天使服装厂加工费200500元。被告六安市裕安区独山镇天使服装厂的关联企业有六安市裕安区天使服装厂（合伙企业），现已注销。 本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案原告与第三人安徽宏琪服装有限公司达成口头承揽合同后，第三人将合同的主要工作交由被告六安市裕安区独山镇天使服装厂完成，被告六安市裕安区独山镇天使服装厂享有获取报酬的权利。但被告六安市裕安区独山镇天使服装厂在未能按时完成工作成果，原告已解除了与第三人的承揽合同，并支付了被告六安市裕安区独山镇天使服装厂的报酬的情况下，扣留原告的原材料，要求原告支付第三人所欠被告的其他劳动报酬，没有合法依据，原告在报警未果的情况下，支付了第三人所欠的报酬150000元的行为，系受胁迫而实施的行为，根据相关规定，受胁迫实施的行为自始无效，被告六安市裕安区独山镇天使服装厂收取原告支付的150000元并扣押羽绒10包(共计250千克)，没有法律依据，侵害了原告的合法权益，应当返还；原告请求被告支付以150000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2018年9月4日起至款项退还完毕止的资金占用利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告六安市裕安区独山镇天使服装厂系家庭经营企业，被告杨贻银与六安市裕安区独山镇天使服装厂经营者系夫妻关系，应当承担共同责任。被告提出原告代为支付第三人所欠报酬150000元及其扣留原告羽绒的行为，系原告自愿行为和原告没有按照约定支付第三人所欠的余下50000元报酬以及案涉行为系以六安市裕安区天使服装厂名义所为的辩解，与事实不符，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第九十二条、第一百三十四条（一）、（四）、（七）之规定，判决如下： 一、被告六安市裕安区独山镇天使服装厂、杨贻银于本判决生效之日起十日内一次性返还原告北京雅美丝服装服饰有限公司人民币150000元； 二、被告六安市裕安区独山镇天使服装厂、杨贻银于本判决生效之日起三日内一次性支付原告北京雅美丝服装服饰有限公司人民币150000元的资金占用利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2018年9月4日起至款项退还完毕止）； 三、被告六安市裕安区独山镇天使服装厂、杨贻银于本判决生效之日起三日内一次性返还原告北京雅美丝服装服饰有限公司拾袋羽绒（250千克）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告六安市裕安区独山镇天使服装厂、杨贻银负担。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  卢继宏 二〇二〇年九月四日 书记员  管颖颖 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第五十八条下列民事行为无效： （一）无民事行为能力人实施的； （二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的； （三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的； （四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的； （五）违反法律或者社会公共利益的； （六）以合法形式掩盖非法目的的；无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产； （七）赔偿损失； 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。