安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0822民初3755号 原告：江四清，男，1964年12月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告：江小苗（系江四清之长女），女，1988年4月21日出生，汉族，住址同上。 原告：江燕（系江四清之次女），女，1989年12月7日出生，汉族，住址同上。 原告：江小红（系江四清之小女），女，1991年4月30日出生，汉族，住址同上。 四原告共同委托诉讼代理人：丁国安，安徽君江律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：光建，安徽君江律师事务所律师。 被告：方亚林，男，1964年3月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县，现居住地安徽省怀宁县高河镇骑龙北街10号。 委托诉讼代理人：程大伟，安徽文法律师事务所律师。 被告：汪明，男，1966年9月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：张爱平（系汪明妻子），女，1967年1月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 两被告共同委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 原告江四清、江小苗、江燕、江小红与被告方亚林、汪明、张爱平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告江四清、江小苗、江小红及其共同委托诉讼代理人光建、丁国安，被告方亚林及其委托诉讼代理人程大伟、被告汪明、张爱平及其共同委托诉讼代理人黄跃武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决三被告连带赔偿原告各项损失949628.5元（交通费2000元，丧葬处理费20000元，丧葬费39518.5元，死亡赔偿金750800元，精神损害抚慰金80000元，鉴定费1000元，抚养费56310元）；二、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年9月25日，被告方亚林聘用丁小满到怀宁县××镇××街××号为被告汪明家装，在家装过程中，丁小满从工作的脚手架摔下来，因当时工作场地仅丁小满一人，摔下后无人知晓。因丁小满下班迟迟未回家，经丁小满家人催促，被告方亚林在家装工地现场找到了已经死亡的丁小满。经查，事故发生时，丁小满与江四清结婚多年，期间共生育三个女儿江小苗、江燕、江小红，原告江四清身体有伤，常年卧病在床，近几年丁小满一直在怀宁县高河镇从事家装行业。丁小满死亡后，原被告就死亡赔偿未达成一致意见，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求！ 方亚林辩称，一、方亚林不是本案适格被告，应该驳回对方亚林起诉。本案系提供劳务者受害责任纠纷，方亚林并非接受劳务一方，因与丁小满系朋友关系，经常一起合作进行装修工作，本案所涉家装工程虽由方亚林与汪明对接，但工资结算按照点工计算，男工200元/天，女工170元/天，方亚林从中未赚取任何费用，与受害人丁小满地位一样，都是为他人提供劳务。二、本案系在室内装修过程中发生意外，并非高危作业，通常室内装修不需要做安全防护措施，而现在所有的室内装修作业基本没有安全防护措施，靠施工人员自己注意。受害人丁小满从事装修行业多年，有丰富工作经验，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。如果法院认定答辩人系接受劳务一方，或者与另外两位被告作为共同接受劳务一方，那么方亚林对事故发生无明显过错，不应承担责任。三、本案受害人丁小满死亡原因不明，不能排除因自身疾病因素导致死亡。在事故现场，刷墙的刷子和桶完好的放在凳子上，其工作时穿的围裙已经取下，工作垃圾已经收拾好装在袋子里，这些说明受害人丁小满应该不是工作时从凳子上摔下的，很有可能是收工时突发疾病导致摔倒在地，请法院判决时充分考虑责任承担比例。四、本案原告主张的部分损失过高，其中交通费由法院酌定，丧葬费认可10000元，精神损害抚慰金应考虑各方过错予以确定，不超过40000元为宜，鉴定费和抚养费不应支持，受害人丁小满已达到法定退休年龄50周岁，其自身应该属于被抚养和被赡养的对象，而不是抚养义务人，原告江四清和受害人丁小满三个女儿均已成年，即使原告江四清丧失部分劳动能力，也应当由其子女承担赡养义务。另外，原告对抚养费的计算方法错误，应当以安徽省上一年度农村居民人均消费性支出14546元进行计算。综上，本人虽对丁小满意外死亡深感同情和惋惜，但本人并非接受劳务一方，且对丁小满死亡无过错，不应由本人承担赔偿责任，请求法院驳回对方亚林的起诉。 汪明、张爱平辩称，汪明、张爱平将自己的房屋装修承包给方亚林，汪明支付承揽费用，丁小满具体从事家装作业，汪明不知情，是丁小满死亡时才知道，故丁小满并非汪明夫妇雇佣；丁小满是否从脚手架上摔下，无相关证据证明；本案受害人丁小满死亡后未做死因鉴定，不能确定死亡与摔伤是否有因果关系，不排除因自身疾病导致死亡，原告应该举证证明丁小满死亡与从脚手架摔伤有因果关系，因果关系鉴定需要专业人员进行判断，如原告方主张没有事实和法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明：2018年8月，汪明将自己登记在其妻子张爱平名下坐落于怀宁县高河镇××街××号安置房交给无资质方亚林进行内墙刮白装修，承包刮白工程款为5000元，2019年9月25日，方亚林雇佣丁小满从事该项工作，并口头约定每天170元人民币当日结算，施工材料及辅助设备均由方亚林提供，当日傍晚丁小满家人发现丁小满未下班回家，遂打电话给方亚林，晚23时许，方亚林到怀宁县高河镇××街××号发现躺在地上的丁小满死亡，立即报警。怀宁县高河派出所接警后派员勘察了现场，断定丁小满系从脚手架摔下倒地致头颅大量出血死亡，遂通知家属收殓。 丁小满（1965年3月12日出生）生前与江四清共生育三个女儿江小苗、江燕、江小红，三个女儿均已成年，四原告起诉时，丁小满母亲汪梅花尚在，亦以原告的身份共同提出诉讼，汪梅花于2020年8月3日去世，庭审时，汪梅花作为原告的主体作出了删除。原告江四清身体欠佳，2019年10月10日，江四清申请本院对其劳动能力等级进行鉴定，2020年7月6日，安徽明德鉴定所做出皖明德【2020】临鉴自第F715号司法鉴定意见书，鉴定意见为综合评定构成八级伤残，属于丧失部分劳动能力，花去鉴定费1000元。 以上事实，有当事人当庭陈述、四原告身份证复印件各一份、户口簿复印件一份、死亡证明一份，三被告身份证复印件各一份、高河派出所询问笔录四份、丁小满死亡时照片若干张、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份等证据在卷佐证，本院予以确认。 本案各方争议的焦点：一、受害人丁小满死亡原因；二、受害人与三被告之间的法律关系如何认定；三、三被告对丁小满死亡造成的损失是否应承担赔偿责任以及赔偿数额。 为查明受害人丁小满死亡原因，2020年8月21日，我院到怀宁县公安局刑警大队调取丁小满死亡现场照片以及查明死亡原因，从刑警队出具的照片以及案发现场出警民警和法医陈述，丁小满系从脚手架摔下，头面部失血过多导致死亡。 根据警方提供的现场照片，丁小满死亡时躺在××镇××街××号房屋内脚手架旁边，头面部出血导致死亡，可以确定丁小满系工作时不慎从脚手架摔下大量出血导致死亡。 根据本案查明的事实，本案中汪明、张爱平夫妇将怀宁县高河镇××街××号房屋刮白工程交给方亚林，工程款共计5000元，方亚林与汪明、张爱平协商一致达成的口头协议；2019年9月25日，方亚林即安排丁小满在××街××号房屋刮白，补腻子，施工材料及设备均由方亚林提供，故丁小满与方亚林之间符合劳务关系的特征，方亚林与汪明、张爱平之间符合承揽关系的特征。 原告各项损失，本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下：1.处理死亡事故人员误工费、交通费，本院根据案情酌定15000元；2.丁小小满死亡时未满60周岁，应该按20年计算，死亡赔偿金750800元（37540元×20年）。3.精神抚慰金，丁小满在本次事故中死亡，已对其家人造成了的精神损害，本院酌定原告的精神损害抚慰金为30000元。4.丧葬费39518.5元，符合法律规定，本院予以认定。5.被扶养人生活费。丁小满死亡时，其三个女儿均已成年，根据鉴定结论其丈夫江四清丧失部分劳动能力，丁小满的被扶养人是江四清，原告变更诉讼请求后自愿放弃对汪梅花赡养费诉讼请求。对江四清有赡养义务的人为丁小满、江小苗、江燕、江小红，丁小满应承担江四清的扶养费为56310元【（37540元/年×20年×30%）÷4】。丁小满死亡造成的损失合计为891628.5元。 关于丁小满死亡造成的损失赔偿责任主体及责任分担问题，丁小满作为完全民事行为能力人，应当知道脚手架作业具有一定的危险性，其自身对安全意识没有足够重视，未尽安全注意义务，对造成的损害后果应负主要责任，丁小满与方亚林之间形成劳务关系，丁小满在提供劳务过程中死亡，方亚林依法应承担相应的赔偿责任。汪明、张爱平夫妇系房屋装修受益人，明知道方亚林没有装修资质，将房屋刮白工程承揽给无资质的方亚林，汪明、张爱平亦应对丁小满死亡赔偿负一定的责任。根据当事人在本起事故中的过错程度和原因力的大小，确定丁小满、汪明与张爱平责任比例为60％、30％、10％，故四原告的部分诉讼请求，本院应当支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条的规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第三款、第十八条第一款、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下： 一、被告方亚林于本判决生效之日起十日内赔偿四原告各项损失267488.6元（赔偿款汇至账号1004××××1787，户名怀宁县人民法院执行款，开户行中国邮政储蓄银行怀宁县支行）； 二、被告汪明、张爱平于本判决生效之日起十日内共同赔偿四原告各项损失89162.8元（赔偿款汇至账号1004××××1788，户名怀宁县人民法院执行款，开户行中国邮政储蓄银行怀宁县支行）； 三、驳回四原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13296元，减半收取计6648元(四原告预交4400元)，由四原告共同负担3989元，由方亚林负担1994元，由汪明、张爱平负担665元；鉴定费1000元，由四原告共同负担600元，由方亚林负担300元，由汪明、张爱平负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  陈挺进 二〇二〇年九月十四日 书记员  黄 婷