广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0304民初1656号 原告：周某，女，汉族，1972年12月8日出生，住广西壮族自治区桂林市雁山区。 原告：蒋秀英，女，汉族，1930年10月7日出生，住广西壮族自治区永福县。 原告：赖诗梅，女，汉族，1998年10月12日出生，住广西壮族自治区桂林市雁山区。 原告：赖某，男，汉族，2010年8月17日出生，住广西壮族自治区永福县。 法定代理人：周某（系赖某的母亲），住广西壮族自治区桂林市雁山区。 四原告共同委托诉讼代理人：廖善超，广西桂超扬律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：吴子兑湘，广西桂超扬律师事务所实习律师。 被告：李艮国，男，汉族，1975年9月8日出生，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：邓昌芳。 被告：徐有弟，男，汉族，1967年3月2日出生，住广西壮族自治区永福县下岭屯40号，公民身份号码4523251967××××××××。 原告周某、蒋秀英、赖诗梅、赖某与被告徐有弟、李艮国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告周某及四原告共同委托诉讼代理人廖善超、吴子兑湘，被告李艮国及其委托诉讼代理人邓昌芳到庭参加诉讼。被告徐有弟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告损失114301.78元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：四原告的近亲属赖小发从2018年10月8日开始跟随徐有弟一起在外务工做事，同年10月13日，包工头李艮国叫徐有弟安排几个人到万福路奶牛场附近做事，帮他人建房屋。徐有弟让赖小发、莫克聪和朱夕权等人一起去桂林市象山区二塘乡万福路奶牛场附近的黄村为李艮国承包的房屋施工，主要是做建筑模板。2018年10月17日下午14时30分，赖小发在建房过程中上架子木板的时候，脚下木板突然断裂，导致赖小发从一楼楼面跌落到一楼上二楼的楼梯转台处受伤。赖小发受伤后，工友莫克聪拨打了120急救电话，由徐有弟陪同赖小发坐120急救车到桂林市中医医院抢救。赖小发于2018年10月17日至12月14日在桂林市中医医院住院治疗58天，住院期间支付医疗费90616.4元，住院期间需陪护人员一名。入院诊断：左侧开放性pilon骨折，高血压病3级很高危。出院医嘱：1.出院带药治疗；2.扶柺助行，避免患肢重体力活动3个月；3.继续门诊术口换药，定期返院复査（出院1、3、6月）；4.注意休息，加强营养，建议全休3个月；5.高血压情况出院后专科复诊治疗，视血压情况调整降压药；6.不适请及时复诊。赖小发出院后遵医嘱，多次到桂林市中医医院门诊复查，共复查四次，支付复查医疗费合计229.9元，具体情况如下：2019年2月21日支付复查医疗费114.95元，建议全休壹月；3月22日支付复查医疗费114.95元，建议全休壹月；4月23日复查，建议全休壹月；5月30日复查，建议全休壹月。赖小发于2019年6月4日因病治疗无效去世。赖小发因人身损害受到的损失如下：1.医疗费90846.3元(住院期间90616.4元+复查229.9元)；2.住院伙食补助费5800元（100元/天×58天），住院58天，按每天100元计算；3.营养费7400元（50元/天×148天），住院58天+全休三个月（90天），合计148天，按照每天50元计算；4.误工费40001.21元（62884元/年÷12个月÷30天×229天），出院后多次复查，均建议全休，因此误工时间从2018年10月17日受伤计算至去世当天2019年6月4日，合计229天；5.护理费9354.27元（58061元/年÷12月÷30天×58天），根据医生建议和原告的实际伤情，原告住院期间需要陪护人员一名，参照居民服务业标准计算；6.交通费1000元，以上费用合计154301.78元。赖小发与二被告系雇佣关系，赖小发作为雇员，在从事雇佣工作过程中受伤，二被告作为雇主应当对赖小发的损失承担赔偿责任。扣除二被告前期支付的医疗费40000元，二被告应当对原告的剩余损失114301.78元（总损失154301.78元-垫付40000元）承担连带赔偿责任。二被告支付了住院期间的部分医疗费用后，原告多次找被告就赔偿事宜进行协商，均无法达成一致意见。原告为维护自身合法权益特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告李艮国辩称，一、赖小发对于事故的发生存在过错，应当自行承担30%的责任。赖小发没有遵守安全施工的规定，发生事故的当天中午还跟其他人一起喝酒，且造成摔伤的木板也是赖小发亲自参与搭建的。二、原告要求赔偿的医疗费数额不符合法律规定，原告主张的医疗费用为90846.3元，但实际只支付了28294.82元，现原告要求二被告按照90846.3元进行赔偿，没有法律依据。侵权责任法规定的赔偿原则是按被侵权人受到的损失进行赔偿。三、关于误工费和陪护费的计算有误，交通费没有相应的凭证。四、赖小发到工地做事，被告李艮国并不知情，也不认识赖小发，是被告徐有弟雇佣赖小发到工地做事。五、被告李艮国将建房的装模工程包给被告徐有弟，赖小发是在房屋装模的过程中受伤，被告李艮国不应当承担责任。 被告徐有弟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告徐有弟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月，被告李艮国在桂林市象山区承包了建房工程，并将建房的建筑模板工作分包给被告徐有弟，被告徐有弟安排赖小发、莫克聪和朱夕权一起进行施工。2018年10月17日下午14时30分左右，赖小发在施工过程中因脚下木板断裂，从二楼跌落到一楼上二楼的楼梯转台处受伤。赖小发受伤后，被立即送往桂林市中医医院治疗，入院后查左踝关节Ｘ线片提示为左胫腓骨下端粉碎性骨折、左踝关节半脱位。赖小发在桂林市中医医院住院治疗58天，住院期间为2018年10月17日至2018年12月14日，陪护人员一名。出院诊断为左侧开放性ｐｉｌｏｎ骨折，高血压病3级、很高危。出院医嘱：1.出院带药治疗；2.扶柺助行，避免患肢重体力活动3个月；3.继续门诊术口换药，定期返院复查（出院1、3、6月）；4.注意休息，加强营养，建议全休3个月；5.高血压情况出院后专科复诊治疗，视血压情况调整降压药；6.不适请及时复诊。赖小发入院检查支出医疗费229.9元，住院治疗共花费医疗费用90386.5元，其中医保统筹支付62321.58元、个人支付28064.92元。赖小发出院后，遵照医嘱复诊四次，分别是2019年2月21日支付复查医疗费114.95元，医生建议继续全休一个月；2019年3月22日支付复查医疗费114.95元，医生建议全休一个月；2019年4月23日复查未支出医疗费，医生建议继续全休一个月；2019年5月30日复查未支出医疗费，医生建议继续全休一个月。2019年6月4日，赖小发突发疾病医治无效去世。原告周某系赖小发的配偶，原告蒋秀英系赖小发的母亲，原告赖诗梅、赖某系赖小发的子女，四原告作为赖小发的第一顺序继承人提起本案诉讼。 另查明，赖小发在2018年10月17日事发当天中午吃饭时喝了酒。赖小发等人的劳务报酬是由被告徐有弟支付，报酬的计算标准为按日结算。在赖小发住院治疗期间，被告徐有弟、李艮国共支付了46000元，其中44000元用于支付医院的住院押金，2000元交给赖小发用于日常开销。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任……”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，赖小发由被告徐有弟安排到施工现场工作，劳务报酬由被告徐有弟支付，双方构成雇佣关系，赖小发在施工过程中受伤，被告徐有弟应当承担赔偿责任。被告李艮国将建房的建筑模板工作分包给被告徐有弟，而被告徐有弟并没有相应资质，也不具备安全生产条件，导致赖小发在施工时因安全生产事故摔伤，被告李艮国应当与被告徐有弟承担连带赔偿责任。赖小发在施工过程中缺乏安全意识，事故发生前曾饮酒，故赖小发对损害的发生存在过错，可以减轻二被告的责任。综合全案证据所反映的案件事实及各方当事人在本次事故中的过错程度及责任大小，本院酌定由二被告承担70%的赔偿责任，由赖小发自行承担30%的损失。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”本案中，本院确认本案的赔偿标准参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2020年）的规定。原告要求赔偿的各项目具体计算方式如下： 1.医疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本院依据原告提交的医疗费发票计算，赖小发因摔伤产生的医疗费合计为90846.3元。被告李艮国认为医保统筹支付部分不应列入赔偿范围。对此，本院认为，被侵权人有权获得工伤保险待遇或者其他社会保险待遇的，侵权人的侵权责任不因受害人获得社会保险而减轻或者免除，故二被告应当按照赖小发实际产生的医疗费数额进行赔偿，医保统筹支付部分应当由受益人向医保部门返还。 2.住院伙食补助费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案中，赖小发住院共计58天，住院伙食补助费为5800元（58天×100元/天）。 3.营养费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告主张营养费7400元（50元/天×148天），本院根据赖小发受伤情况，结合出院医嘱，对赖小发住院期间及医嘱建议全休三个月期间的营养费予以支持，确认营养费为7400元。 4.误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告主张的误工费为40001.21元（62884元/年÷12个月÷30天×229天）。赖小发从事建筑行业，受伤后四次复诊医生均建议继续全休，故原告主张的误工期间合法有据，本院予以支持，确认误工费为40001.21元。 5.护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”本案中，原告主张赖小发住院期间的护理费，于法有据，本院予以确认。护理费为9354.27元（58061元/年÷12月÷30天×58天）。 6.交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，虽然原告未提供交通费的正式票据，但考虑到赖小发受伤后行动不便，其出院后遵照医嘱往返医院复诊四次，本院酌情支持交通费800元。 综上，原告主张的各项损失数额为医疗费90846.3元、住院伙食补助费5800元、营养费7400元、误工费40001.21元、护理费9354.27元、交通费800元，合计154201.78元。如前所述，二被告承担70%的赔偿责任，即107941.25元，扣除二被告已支付的46000元，二被告还应赔偿原告61941.25元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐有弟、李艮国赔偿原告周某、蒋秀英、赖诗梅、赖某各项损失61941.25元； 二、驳回原告周某、蒋秀英、赖诗梅、赖某的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2512元，因适用简易程序减半收取1256元（原告已预交），由原告周某、蒋秀英、赖诗梅、赖某负担576元，被告徐有弟、李艮国负担680元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行］。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 龙 韧 二〇二〇年九月二十八日 书记员 蒋红梅