宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初2547号原告：万某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：毛某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：祝某，住宁夏回族自治区中宁县。原告万某与被告毛某、祝某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万某，被告毛某、祝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款384200元，支付利息192569元；2、请求依法判令被告祝文辉对上述借款中的10万元及利息53457元；3、受理费由二被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2018年3月9日，被告毛某因工程资金周转困难向原告借款10万元，被告承诺其承包的工程于2018年7月交工，交工后给原告还款。因原告手头无现金，故将自己的信用卡给被告，被告刷卡套现了10万元，双方口头约定利息为月息5分，被告随即给原告打下借条一张，并由被告祝某作为担保人为该笔借款提供连带保证责任担保。此后，被告毛某因工程资金周转再次向原告借款，原告陆续用原告及原告外甥徐伟的银行卡共计向被告毛某转款284200元，分别于2018年4月3日转账39000元、4月8日转账6000元、4月21日转账50000元、5月3日转账49200元、5月25日转账30000元、6月3日转账20000元、6月15日转账50000元、6月29日转账20000元、7月2日转账19000元、7月3日转账1000元，上述借款被告没有给原告出具借条。2018午7月24日，被告毛某向原告支付2700元利息，2018年12月5日，被告毛某向原告支付利息28000元。2019年3月9日，原告向被告催要借款，被告承诺先处理2018年3月9日借款的10万元及利息，并向原告出具了一份本息共计16万元的借条。后经原告多次催要，被告毛某至今未返还，被告祝某也未承担担保责任。毛某辩称，原告所述的借款不属实，2018年3月9日借款10万元，当时预先扣除利息5000元，实际向我支付了95000元。2018年4月3日至2018年7月3日一共向原告借款284200元属实。2018年7月24日，我给原告还了2700元，2018年12月5日，我给原告还了28000元，2019年1月份我给原告还了2000元，2019年12月份我给原告还了2000元。对原告要求我偿还借款384200元，应当扣除预先扣除的利息5000元和我支付的本金，下剩的我同意承担，但是我现在没有能力偿还，原告主张的利息过高，不同意承担。祝某辩称，我给被告毛某担保属实。2019年1月份我向原告转款3000元。我同意承担担保责任，但是现在没有能力偿还。本院经审理认定事实如下:2018年3月9日，被告毛某因工程资金周转困难向原告借款10万元，由被告祝某作为担保人，被告毛某、祝某给原告出具借条一份，内容为：“今借到万某现金（100000元），大写拾万元，借款人：毛某担保人：祝文辉”。后原告扣除利息5000元，实际向被告毛某支付借款95000元。被告毛某未返还该笔借款。2019年3月9日，被告毛某将该笔借款计算利息6万元后，二被告重新给原告出具了借条一份，内容为“今借到万某现金壹拾陆万元整（160000元），借款人：毛某担保人：祝文辉”。2018年4月3日至2018年7月3日期间，被告毛某又累计向原告借款284200元。借款后，被告毛某、祝某于2018年7月24日至2019年12月期间共计向原告支付37700元。下剩借款本息经原告催要，被告毛某至今未返还，被告祝某亦未承担保证责任。以上事实有原告向法庭提交的借条及原告、被告当庭陈述予以证实。经审核，原告提交的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，能够证明原告主张的事实，本院对其证明效力予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，应受法律保护。根据庭审查明，2018年3月9日原告在向被告毛某支付借款时预先扣除了5000元利息，实际支付借款95000元，被告毛某认可2018年4月3日至2018年7月3日期间又累计向原告借款284200元，故对原告要求被告毛某返还借款本金的诉讼请求依法予以支持379200元。对原告主张利息的诉讼请求，2018年3月9日借款，应以实际借款本金95000元，按照月利率2%计算后扣除被告已付37700元，依法予以支持12335元[95000元×24%÷365天×801天（2018年3月10日至2020年5月18日）－37700元]；2018年4月3日至2018年7月3日期间借款284200元，原告无证据证实双方约定过利息，视为不支付利息，对原告主张借款284200元利息的诉讼请求不予支持。被告祝某为被告毛某2018年3月9日向原告借款提供保证担保，双方未约定保证方式及保证期限，应视为对借款承担连带清偿责任，保证期限为借款期限届满后六个月，现被告祝某当庭认可借款后，原告一直向其催要借款，且被告祝某亦同意承担保证责任，故原告要求被告祝某对2018年3月9日借款承担连带清偿责任的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告毛某于本判决生效后十日内返还原告万某借款379200元，利息12335元（计算至2020年5月18日），共计391535元；二、被告祝某对上述借款本金95000元及利息12335元承担连带清偿责任，被告祝某承担保证责任后，可以向被告毛某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5551元，由原告万某承担1964元，被告毛某、祝某连带承担3587元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 顾学文二〇二〇年九月二十五日书记员 李 丹附相关适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。