安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初2550号 原告：王从荣，女，1948年10月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：张俊龙，安徽永恒律师事务所律师。 被告：陈贵芳，女，1966年3月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：张夫友，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD。 责任人：张志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张亚如，该公司职工。 原告王从荣与被告陈贵芳、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张俊龙，被告陈贵芳委托诉讼代理人张夫友，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人张亚如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王从荣向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决两被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计123885.32元;二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月1日11时20分，陈贵芳驾驶皖Ｓ6××××号小型越野客车，行驶至交通路滨河公园路段处开关车门时，与自东向西行驶的王从荣的自行车相撞，造成王从荣受伤及两车损坏的道路交通事故。经现场勘查认定：“当事人陈贵芳负全部责任，当事人王从荣无责任。”被告陈贵芳驾驶皖Ｓ6××××号小型越野客车车辆向中国太平洋财产保险有限公司合肥中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，交强险保险期限自2019年11月1日至2020年10月31日止，商业险保险期限自2019年8月2日至2020年8月1日止，该车出险时在有效保险期间内，中国太平洋财产保险有限公司合肥中心支公司应当承担保险责任。原告被撞伤后，及时送到涡阳县人民医院抢救，经过住院19天的抢救治疗，后回家康复。经安徽恒正司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见1、被鉴定人王从荣因交通事故致左髋关节功能部分丧失，构成伤残。2、被鉴定人王从荣其护理期为190日，营养期190日。3、被鉴定人王从荣后期医疗费评估为12000元。本次事故，使原告身体受到伤害，财产遭受严重损失。原告的财产损失，医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金等共计损失123885.32元。综上所述，本次事故给原告身体造成严重伤害的同时，也给原告造成很大的经济损失，原告为维护自己的合法权益，根据法律规定，特具状起诉，望依法支持原告诉求。 被告太平洋保险公司辩称，1、对于事故以及事故责任无异议，涉案车辆在我司投保商业险100万不计免赔，请法院核实驾驶证和行驶证是否在合法有效期内，根据商业险条款约定，车辆未经合格检验，商业险不承担赔偿责任。2、原告部分诉请过高，后续治疗费，原告方已满72周岁，待实际产生后另行主张，鉴定报告中，护理期和营养期不认可，按120天计算，精神抚慰金按5000元每级，交通费最高酌定不应高于300元。鉴定费和诉讼费是本次事故产生的间接费用，应由原告或直接侵权人承担。 被告陈贵芳辩称，1、原告存在过错应酌情减轻被告的赔偿责任。2、原告的合法合理损失，被告愿意承担，但应以重新鉴定出具的鉴定意见为准，后续治疗费待实际产生后另行主张。鉴定费和诉讼费应由保险公司承担。其他意见同保险公司。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据5被告陈贵芳的驾驶证、行驶证复印件，经本院与原件核对无异，予以认定；对原告提供的证据6强制保险单，事故发生时间未在承保期限内，对该证据不予认定；对原告提供的证据7医疗费发票，该证据证明了原告受伤后的伤情及治疗情况，系原告的合理花费，予以认定；原告提供的证据9轮椅发票，该费用系原告受伤后的必要花费，予以认定；对原告提供的证据10司法鉴定意见书，被告对该鉴定意见不服，申请重新鉴定，新的鉴定意见部分推翻了该鉴定意见，对护理期和营养期作了调整，故对该鉴定意见中的护理期和营养期不予认定，其余部分予以认定，对新的鉴定意见护理期150天、营养期150天予以认定；对原告提供的证据11，过路费发票、加油费发票，系原告进行重新鉴定的合理花费，予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年11月1日11时20分，陈贵芳驾驶皖Ｓ6××××号小型越野客车，行驶至交通路滨河公园路段处开关车门时，与自东向西行驶的王从荣的自行车相撞，造成王从荣受伤及两车损坏的道路交通事故。经认定：“当事人陈贵芳负全部责任，当事人王从荣无责任。”被告陈贵芳驾驶皖Ｓ6××××号小型越野客车车辆在被告中国太平洋财产保险有限公司合肥中心支公司处投保了商业险，商业第三者责任险责任限额为100万元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告在涡阳县人民医院住院19天，花费医疗费24993.63元。后原告委托安徽恒正司法鉴定所进行鉴定，2019年3月4日，安徽恒正司法鉴定所出具鉴定意见:1、被鉴定人王从荣因交通事故致左髋关节功能部分丧失，构成伤残。2、被鉴定人王从荣其护理期为190日、营养期190日。3、被鉴定人王从荣后期医疗费评估为12000元。本案在审理过程中，陈贵芳对王从荣的伤情不服，申请重新鉴定。2020年7月29日，安徽爱民司法鉴定所进行鉴定，2019年7月29日，安徽爱民司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人王从荣因交通事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折后，目前遗留有左髋关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人王从荣因交通事故致上述损伤，其护理期按伤后150日、营养期按伤后150日。3、被鉴定人王从荣因交通事故致上述损伤，其螺钉及髓内钉内固定取出术约需人民币12000元。 另查明，被告陈贵芳驾驶皖Ｓ6××××号小型越野客车，在被告太平洋保险公司处投保了交强险，保险期间自2019年11月1日14时10分起至2020年11月1日14时10分止，事故发生时，未在保险期限内。 本院认为，公民享有生命权、健康权，公民的生命权、健康权遭受侵害的，有权要求加害人承担赔偿责任。本案陈贵芳驾驶的皖Ｓ6××××号小型越野客车与王从荣驾驶的自行车相撞，致使王从荣受伤，陈贵芳承担本次事故的全部责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害赔偿的，人民法院应予支持。”根据认定的证据，结合原告的赔偿清单，原告的损失为： 1、医疗费24993.63元，系原告治疗的必要花费，予以认定； 2、营养费为4500元（30元/天×150天）； 3、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差标准计算，为1900元（100元/天×19天）； 4、后续治疗费12000元，系交通事故中原告王从荣的损伤 治疗后遗留的功能障碍，需要再次治疗的费用，予以确认； 5、护理费，原告因伤住院其需要一人护理，护理费应得到支持，护理费为18450元（123元/天×150天）； 5、残疾赔偿金，至定残之日原告已年满71周岁，应按照9年计算为30953.7元，34393元/年×（20-11）年×10%=30953.7元; 6、精神损害抚慰金，王从荣因事故造成十级伤残，其精神上也必然遭受创伤和痛苦，精神损害抚慰金酌定为6000元； 7、交通费酌定考虑为190元； 9、轮椅费308元，该费用系原告受伤后的必要花费，予以确 认； 10、鉴定费发票2400元，系原告确定其伤情情况的必要花费， 予以确认； 11、车损费200元，原告未提供证据证明其损失金额，不予 确认； 12、过路费及加油费发票422元，系原告进行重新鉴定的合理花费，予以认定。 上述损失合计确认为102117.33元。 事故车辆皖Ｓ6××××号在平安保险公司投保了商业险，且被告陈贵芳负全部责任，商业险部分应由平安保险公司在保险限额内赔偿。上述赔付款项1、2、3、4项，合计43393.63元，除去交强险限额10000元，剩余33393.63元，应由平安保险公司在商业险限额内赔付。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第2条第1款规定：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。交强险是强制保险，陈贵芳未对其机动车投保交强险，违反了法律法规的强制性规定，存在过错，未投保交强险的机动车辆发生交通事故，应当在交强险责任限额范围内承担全部赔偿责任。故陈贵芳不依法投保交强险的违法行为，使受害人王从荣不能从保险公司得到交强险责任限额范围内的赔偿款68723.7元，应当由陈贵芳承担。 综上，本院对原告王从荣的诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告王从荣33393.63元，于本判决生效之日起5日内履行完毕； 二、被告陈贵芳赔偿原告王从荣68723.7元，于本判决生效之日起5日内履行完毕； 三、驳回原告王从荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费919元，减半收取460元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担160元，由被告陈贵芳负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  庞媛媛 二〇二〇年九月三十日 书记员  江浩强