上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初10460号原告：郑丽岩，女，汉族，1960年5月10日生，住黑龙江省佳木斯市。委托诉讼代理人：李旭，上海一凡律师事务所律师。被告：上海日丰实业有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：叶建扬，执行董事。委托诉讼代理人：戚夏凤，上海市志君律师事务所律师。原告郑丽岩与被告上海日丰实业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告郑丽岩以及委托诉讼代理人李旭、被告上海日丰实业有限公司委托诉讼代理人戚夏凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告上海日丰实业有限公司支付原告借款10万元、自2019年3月10日起至2020年5月22日止的利息(以5万元为基数，按7.45%计算)、自2019年3月10日起至实际清偿之日止的利息(以5万元为基数，按7.45%计算)、自2018年12月29日起至实际清偿之日止的利息(以5万元为基数，按10.45%计算);2、被告上海日丰实业有限公司支付原告律师费4,000元。事实与理由：2018年12月，原告通过链盟供应链管理(上海)有限公司运营的北极熊网站及相关移动应用APP、微信客户端等平台，由橙汁商务咨询(上海)有限公司佳木斯第一分公司具体操作、宣传，在较高利息回报的诱惑下，原告向该网站平台购买世盈贷产品共计15万元。其中2018年12月29日投资5万元，360天期；2019年3月4日、5日各投资5万元,6个月期。因该款未能如期归还，经原、被告及链盟供应链管理(上海)有限公司三方于2019年9月2日签订《债权转让协议》，该转让协议附被告向原告应还款的本金、利息及还期。但被告仍未如期还款。原告于2020年5月18日到被告处索款,被告于5月22日归还2万元，5月24日归还1万元，5月29日归还2万元。其余10万元仍未归还。被告上海日丰实业有限公司答辩称，欠款十万元本金没有异议，但利息不同意支付，被告目前债务很多。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。这些证据为原告提交的债权转让协议、北极熊平台等兑付方案、还款协议、历史明细、律师费发票。对有异议的证据认证如下：原告提交的债权总列表，被告对该列表的真实性不予认可，该债权总列表上写明为附件，且债权转让协议第5.3条约定本协议项下的附件构成本协议不可分割的一部分，可见债权转让协议是包含附件的；债权转让协议第1.5条约定债权转让价款金额仅包括借款本息金额，可见债权转让不仅有本金也有利息；附件债权总列表载明的借款期限、还款时间与原告转款的时间能够也能相互印证；综上，本院对该债权总列表予以认定。原告提交的手机截图，因未能展示该截图的原始来源，本院对该证据不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月29日，原告通过北极熊平台购买理财产品5万元，期限为360天；2019年3月4日，原告通过北极熊平台购买理财产品5万元，期限为6个月；2019年3月5日，原告通过北极熊平台购买理财产品5万元，期限为6个月。2019年9月2日，原、被告以及案外人链盟供应链管理(上海)有限公司签订一份债权转让协议，该协议约定甲方(转让方)为原告郑丽岩，乙方(受让方)为被告，丙方(居间人)为案外人链盟供应链管理(上海)有限公司。协议1.1条约定甲方同意按照附件所列债权对应《借款合同》的内容及本协议的条款向乙方转让债权，乙方同意按照本协议的条款受让甲方债权。1.2条约定本协议甲方与乙方之间的债权转让为附条件转让，借款人发生逾期后，乙方应当向甲方支付全部债权转让价款，债权自乙方支付债权转让价款之日起转让至乙方，届时债权转让生效。1.5条约定债权转让价款金额为自借款逾期还款之日起剩余应还借款金额，具体金额以相关《借款合同》的约定为准，债权转让借款金额仅包含借款本息金额，不包括因借款人逾期产生的违约金等款项金额。4.2条约定所有因本协议的解释或履行引起的争议，应首先由各方通过友好协商解决。不能协商解决的，任何一方均有权向协议签署地上海市金山区有管辖权的人民法院提起诉讼。诉讼费用、仲裁费用、律师费以及其他相关费用，由败诉方承担。5.3条约定本协议未尽事宜，各方可另行协商一致并签署补充协议。本协议项下的附件和补充协议构成本协议不可分割的一部分。附件债权总列表载明世盈贷0223，合同编号LM-BJXXXXXXXX，借款期限6个月，利率7.45%，还款方式一次性还款，还款时间2019年9月10日，待还本金50,000元；世盈贷0223，合同编号LM-BJXXXXXXXX，借款期限6个月，利率7.45%，还款方式一次性还款，还款时间2019年9月10日，待还本金50,000元；世盈贷0203，合同编号LM-BJXXXXXXXX，借款期限360天，利率10.45%，还款方式一次性还款，还款时间2019年12月28日，待还本金50,000元。该协议还就其他事项作了约定。2019年10月25日，经过出借人委员会与被告及被告法定代表人叶建扬先生共同协商后，就北极熊平台、华迪保理公司及淳生公司存量业务清理工作达成方案，约定兑付时间自2019年10月25日至2021年10月24日，时间为两年；对象为全体出借人，总额为138,407,400元。该方案还就其他事项作了约定。2020年4月15日，被告向原告出具还款协议，承诺于2023年6月30日前归还完毕所有借款本金，但该还款协议未得到原告的同意。2020年5月22日，原告收到被告转账20,000元；2020年5月24日，原告收到被告转账10,000元；2020年5月29日，原告收到被告转账20,000元。原告为本案支付律师费4,000元。本院认为：原、被告以及案外人链盟供应链管理(上海)有限公司签订一份债权转让协议系当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。原、被告均未提交借款合同，本院以债权转让协议所附的附件确定债权转让的具体金额。债权转让协议中所附的债权总列表中明确约定了利息，故本院对被告辩称债权转让不包含利息的抗辩不予采纳。被告未按约向原告支付转让款及利息，违反了协议约定，构成违约。原告依据债权转让协议的约定，要求被告归还本金、对应期间的利息、律师费，本院予以支持。根据债权总列表，世盈贷0223(合同编号LM-BJXXXXXXXX)，借款期限6个月，该5万元借款期限为2019年3月10日至2019年9月10日。世盈贷0223(LM-BJXXXXXXXX)，借款期限6个月，该5万元借款期限为2019年3月10日至2019年9月10日。世盈贷0203(合同编号LM-BJXXXXXXXX)，借款期限360天，该5万元借款期限为2018年12月29日至2019年12月28日。被告向原告转账5万元，原告将归还的5万元计算为本金，根据法律规定，合同编号LM-BJXXXXXXXX以及LM-BJXXXXXXXX到期时间一致，归还的5万元应按比例抵充，原告现计算利息的方式并不高于按比例抵充计算得出的利息，对于原告计算利息的方式，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告上海日丰实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告郑丽岩转让款10万元；二、被告上海日丰实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告郑丽岩自2019年3月10日起至2020年5月22日止的利息(以5万元为基数，按年利率7.45%计算)、自2019年3月10日起至实际清偿之日止的利息(以5万元为基数，按年利率7.45%计算)、自2018年12月29日起至实际清偿之日止的利息(以5万元为基数，按年利率10.45%计算)；三、被告上海日丰实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告律师费4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,250元，由被告上海日丰实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周晓宇二〇二〇年九月二十五日书记员  杨健美附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条：债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。