贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初6374号原告：贵州四力机电设备有限责任公司，住所地贵阳市花溪区孟关乡改貌村工程机械市场。法定代表人：罗翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨爱霞，女，公司员工，特别代理。被告：龙泳全，男，1962年8月3日出生，侗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县。被告：杨武勇，男，1987年5月07日出生，侗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县。第三人：汇银融资租赁有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。法定代表人：王桂民。原告贵州四力机电设备有限责任公司（以下简称四力公司）与被告龙泳全、杨武勇及第三人汇银融资租赁有限公司（以下简称汇银公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告四力公司委托诉讼代理人杨爱霞到庭参加了诉讼，被告龙泳全、杨武勇经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼，第三人汇银公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。因公告且当事人申请庭外和解，相应审限依法扣除。本案现已审理终结。原告四力公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告垫付款本金282109.52元；2.被告支付原告违约金60754.22元（按计算金额的15%计算，该违约金暂计算至2019年4月30日，以后的违约金按照每日万分之八从2019年5月1日计算至实际归还全部款项之日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月26日，原告与被告龙泳全签订了《工程机械设备融资租赁借款协议》、《协助融资购买设备协议》等合同，被告龙泳全以融资租赁的方式购买福田雷沃挖掘机壹台。型号为FR170，整机编号为：FTC003RJVDS002783，设备单价为597400元，被告应支付首付款及相关费用（GPS使用费、公证费、保险费）共199948元，剩余机款507790元向第三人的办理融资租赁，被告龙泳全签订合同并接收挖掘机后，成功向第三人办理融资租赁，并于2013年11月5日与第三人签订《融资租赁合同》。但龙泳全却未按期归还原告的借款及第三人的融资租赁款，致使原告向第三人垫付部分融资款；现被告尚欠原告垫付款282109.52元，按合同约定被告应向原告支付违约金60754.22元（按计算金额的15%计算，该违约金暂计至2019年4月30日，以后的违约金按照每日万分之五从2019年5月1日计算至实际归还全部款项之日）。被告杨武勇为连带责任担保人，应当承担连带责任。故原告为维护合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告龙泳全、杨武勇未答辩。第三人汇银公司未陈述意见。本院经审理认定事实如下：2012年4月26日，原告四力公司作为出借人（甲方）与借款人（乙方）被告龙泳全担保人（丙方）杨武勇签订了一份《工程机械设备融资租赁借款协议》(合同编号:SL0851201310260001B)，合同约定：被告龙泳全以融资租赁方式向原告购买福田雷沃挖掘机一台（型号为FR170、出厂编号为FTC003RJVDS002783），设备单价597400元。因被告期初款不足，向原告借款。合同第一条约定，乙方期初款应付金额为199948元，含设备首付租金89610元，融资租赁代办费用84948.5元（GPS使用费3000元、租赁手续费2538.95元、资料保管费1500元、保险费15309.55元、运输杂费60600元）、融资租赁保证金25389.5元。被告应在2013年10月26日向原告支付首次实付款金额36577元，期初款项不足部分向原告借款，借款金额为163371元，原告承诺每月按10‰的利率，自2013年11月26日起至2014年10月26日止，分12期，合计应付首付借款本息共计174183.79元（其中利息10812.79元）。在上列合同中，第六条违约责任约定：“1.如乙方未能按本协议约定将上述借款及利息按时足额支付给甲方，乙方除仍应偿还上述款项外还应承担0.6‰/日逾期付款利息及0.8‰/日的违约金，直至乙方付清全部款项之日止。……3.乙方如不能按本协议的约定按时足额支付到期借款的，即视为乙方所有借款和融资租赁款全部到期，乙方同意甲方有权在不通知乙方的情况下随时将该工程机械设备收回。乙方在二个月内需要将逾期欠款补足后，方能将工程机械设备收回继续使用。乙方若超过约定的时间未收回工程机械设备，甲方有权对该工程机械进行处置。……7.如果因乙方未按借款协议的要求按时足额归还贷款，导致由甲方或福田雷沃重工代乙方向贷款行垫付该到期贷款的，乙方应在垫付之日即将该款项全额支付给甲方，否则，除承担该还款责任外，还应承担垫付金额0.6‰/日逾期付款利息及每日0.8‰的违约金，直至乙方付清全部款项之日止”。合同还对其他的合同权利义务进行了约定。在上述合同签订的当日，被告龙泳全向原告出具《提前使用工程机械设备承诺函》作为合同附件一，载明因工程紧急，融资租赁手续尚未完成，故需提前使用设备，并就提前使用设备期间的租金支付和损失事项等作出承诺。同日，被告龙泳全向汇银公司出具《委托书》作为《工程机械设备融资租赁借款协议》附件二，载明：“……如因本人逾期壹期未能按与贵司签订的《融资租赁合同》的要求按时足额支付到期租金，本人同意由四力公司作为本人的担保方垫付该到期租金，同时委托贵司从四力公司账户保证金中划扣该到期租金。四力公司代为本人垫付该到期租金后，贵司即时将该到期租金及其产生的利息和滞纳金的追偿权自动转给四力公司，四力公司为实现此债权产生的诉讼费、保全费、拖车费、差旅费、邮寄费、保管费、评估费、拍卖费等相关费用均由本人承担，同时本人同意四力公司有权在不通知本人的情况下随时将该工程机械设备无条件收回……”。被告龙泳全依照合同约定提取了设备。杨武勇签订《连带责任担保函》，就龙泳全购买的案涉挖掘机提供无限连带保证责任，担保范围（包括但不限于以下项目）：四力公司为实现此债权产生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、拖车费、差旅费、邮寄费、保管费、评估费等相关费用。担保期限：自四力公司向龙泳全或杨武勇全部收回以上金额、款项、费用之日止。2013年10月26日，被告龙泳全作为用户（乙方）与经销商四力公司（甲方）签订了《协助融资购买设备协议》，约定：甲方作为设备出卖人，应乙方请求，欲协助乙方以银行按揭/融资租赁方式向相应金融机构融资以购卖福田雷沃挖掘机一台（型号为FR170、出厂编号为FTC003RJVDS002783），并对合同其他权利义务进行了约定。2013年11月5日，被告龙泳全作为承租方与出租方第三人汇银公司签订《融资租赁合同》（合同编号：8111011311095260）及附件，汇银公司根据龙泳全的选择，购买福田雷沃挖掘机一台（型号为FR220、出厂编号为FTC003RHKCC001554）融资租赁给龙泳全使用，设备价格为597400元，向汇银公司办理融资507790元，租赁年利率7.995%，首期租金89610元，租赁保证金25389.5元，租赁手续费2538.95元，租赁期限36个月，租金从放款日的次月按月在每月15日支付，租赁期间，设备所有权属于出租人。租赁期限届满，承租方完全履行合同义务且不存在其他违约行为，承租方有权行使留购权，取得设备的所有权，留购价为100元。如果承租方未能按照合同规定向出租方足额支付到期租金等其他费用，则当期租金等其他费用的全额视为迟延支付，承租方应当偿付迟延支付期间的利息，该利息按日万分之八的迟延利率计算。合同还对双方其他权利义务进行了约定。同时，四力公司作为出卖人（甲方）、汇银公司作为买受人（乙方）、龙泳全作为承租方（丙方），三方还签订了《买卖合同》，第三人汇银公司向原告四力公司购买本案设备租赁给被告龙泳全使用，该《买卖合同》作为前述《融资租赁合同》的附件一。因被告龙泳全未按时支付租金，原告四力公司于2014年2月28日-2015年5月8日期间共计为被告龙泳全融资租赁的型号为FR170设备垫款租金及罚息、留购款共计503014.13元。2014年11月23日，第三人汇银公司将本案设备的所有权以及对承租人享有的债权转让给原告四力公司，并出具《所有权转让证明书》。原告2015年4月5日将设备收回后委托贵州国正二手车鉴定评估有限公司对案涉设备分别进行评估，评估基准日为2015年4月26日，评估价值为420000元。原告提交的对账单显示，被告应付首付为249760.78元，产生违约金32371.61元。诉讼过程中，原告提交了第三人开具的金额分别为25389.50元的保证金发票、89610的首付租金发票、2538.95元的手续费发票、货物运输业统一发票及费用明细（费用明细上显示本案设备原告于2015年4月5日产生拖车费27000元），以及中国太平洋财产保险股份有限公司出具的保险金额为15308.9元的保险费发票以及保险单。上述事实，有当事人陈述及企业营业执照、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、《融资租赁合同》及其附件、《工程机械设备融资租赁借款协议》及其附件、买卖合同、租金支付表、合格证、设备移交清单、委托书、发票、扣款证明，所有权转让证明、评估报告书、货物运输业增值税发票、对账单、还款协议书、民事裁定书等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同约定履行合同义务。本案中，原、被告及第三人签订的一系列合同均系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，该系列合同合法有效，当事人应当依照合同约定履行义务。本案中，被告龙泳全与第三人签订《融资租赁合同》并取得租赁设备后，未按照合同约定履行支付租金的义务，导致其担保人即本案原告向第三人汇银公司履行担保责任，为其垫付了租金及利息，被告应当向原告进行偿还。根据原被告双方签订的《工程机械设备融资租赁借款协议》的约定，被告应支付设备初期款，应付金额为210760.79元。审理中，原告称被告在合同履行过程中共计向原告支付首付款83037元，因被告龙泳全并未举证予以反驳，其自行承担举证不利的后果，本院对该付款金额予以确认。原告将设备收回后，根据约定将设备委托评估机构进行评估，设备评估价值为420000元，原告提交的评估报告出具机构具有司法评估资质，本院对该评估报告予以采信。将设备评估价值420000元冲抵已付款后。共计付款为503037元。根据原被告双方签订的《工程机械设备融资租赁借款协议》的约定，被告龙泳全应支付设备初期款金额为199948元、借款利息10812.79元，共计210760.79元。拖车费产生于2015年4月5日，不属于首付款范围，双方合同约定拖车费系在违约责任范围，故对原告主张拖车费27000元计算在首付范围，本院不予支持。故被告龙泳全应支付原告首付款本息合计为210760.79元，因被告存在逾期偿还首付借款的行为，根据借款协议的约定，应按照每日万分之八的标准计算违约金，原告主张违约金32371.61元，符合双方合同约定，本院扣除拖车费产生的违约金374.4元，予以支持31997.21元。以上首付本息以及违约金共计为242758元。用被告已付款503037元扣减后，尚余260279元。将该款冲抵原告代为垫付的款项503014.13元后，被告尚欠垫付款242735.13元，被告龙泳全应向原告支付该垫付款项242735.13元。因被告龙泳全逾期支付垫付款项，应向原告承担逾期还款的违约责任，根据《工程机械设备融资租赁借款协议》第六条约定，被告龙泳全应按垫付金额每日万分之八支付违约金，但是原告在垫款后一直未在合理期限内积极向被告龙泳全主张权利，自行矿大了损失，本院调整按照未付款金额的20%计算，被告龙泳全应支付违约金为48547.02元，原告诉请超出部分本院不予支持。根据《工程机械设备融资租赁借款协议》附件三《连带责任担保函》，被告杨武勇作为担保人，自愿为被告龙泳全所负债务承担连带保证责任，保证范围为原告为龙泳全垫付融资租赁款、逾期资金占用费、滞纳金和所欠原告款项、费用承担连带保证责任，保证期限约定为自原告向被告全部收回款项、费用之日止。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”，第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，因原告垫付费用最后日期为2014年11月13日，保证期间应截至到2016年11月12日，故原告于2019年7月5日提起诉讼主张杨武勇承担保证责任已不在保证期间内，故不予支持。第三人汇银公司作为出租人，在本案中不承担责任。被告龙泳全、杨武勇、第三人汇银公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案依据已查明的事实作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙泳全于本判决生效之日起十日内连带支付原告贵州四力机电设备有限责任公司款项人民币242735.13元；二、被告龙泳全于本判决生效之日起十日内连带支付原告贵州四力机电设备有限责任公司违约金人民币48547.02元；三、驳回原告贵州四力机电设备有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6442元，原告贵州四力机电设备有限责任公司负担970元，被告龙泳全负担5472元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  马显丽人民陪审员  刘贵生人民陪审员  叶义荣二〇二〇年九月三日书 记 员  肖明阳