山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初864号 原告：陈友全，男，汉族，山东省莒县人，住龙口市。 委托诉讼代理人：李国良，山东通昌律师事务所律师。 被告：刘学胜，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人：王翠波，招远温泉法律服务所法律工作者。 原告陈友全与被告刘学胜身体权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李国良、被告刘学胜及其委托诉讼代理人王翠波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费等经济损失224125.81元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月27日，原告在莱西市南墅镇大青山厂区的球磨机里拆卸球磨机衬板时，被告刘学胜手下的工人突然送电，导致原告在球磨机里翻滚，并身体多处受伤。原告受伤后，被告刘学胜将原告送到救护车上，原告先后到招远市人民医院和龙口市人民医院治疗。因赔偿问题与被告协商不成，原告诉至法院，请求判如所请。 被告刘学胜辩称，原告不是被告雇佣的工人，原告的伤也不是被告造成的，请求驳回原告的诉讼请求。 原告向法庭提交的证据有：1、原告的住院病历、用药明细、医疗费发票，证明其伤后的治疗及花费情况。2、原告提交的户口本复印件，记载原告的家庭情况。3、烟台信恒祥司法鉴定所于2020年6月24日出具的司法鉴定意见书，记载经鉴定陈友全多发肋骨骨折构成十级伤残，建议误工期为180日，伤后护理期90日（第一次住院期间2人护理，余1人护理），营养期60日。 被告向法庭提交的证据有：1、证人赵某某出庭作证，其证明邻村的吕某某找他，说老刘（刘学胜）找人到“青山选厂”给姓李的老板干活，每天110元工钱，出事当天一起干活的有吕某某，还有个姓姜的做饭的妇女。2、证人姜某某出庭作证，其证明出事前在“青山选厂”做饭，是刘某某给她发工资。其称事发后在派出所作的笔录中很多话她没有说，出事时她在做饭，没有过去看，也没有说是刘学胜雇的四个人，也没有告诉民警刘学胜的手机号码。3、证人吕某某出庭作证，其证明2019年10月27日，刘学胜打电话让她帮忙找人给李某某装车，工资一天110元。她找了姜某某、赵某某到“青山选厂”干活，她与姜某某拣钢球，赵某某推车、装车，还有其他干活的工人她不认识。事故发生后，李某某把人送到医院，刘学胜一起跟着去了。给李某某干活是听刘学胜说的。4、被告的记账本，记载2019年4月27日有“钢球李10000元”，4月29日有“转给钢球（李某）5000元”。5、邹某某付给姜某某工资款的微信转账记录。记载2018年12月25日，“高阳”转给姜某某680元，2019年5月9日转账4000元。 案件审理中，本院依法调取了莱西市公安局南墅派出所对案发时在场人进行询问的笔录：1、赵某某于2019年5月20日的陈述，证实2019年4月20日，青山村的吕某某叫到一起到青山村南一选厂干活，开始几天主要是打扫卫生。4月27日，老板让他们将球磨机旁边的铁球运到车上，当时有5个人在放球磨机的屋内干活，当天下午4时许，他在干活中放铁锨时，铁锨把碰到墙上的配电盘，把球磨机启动了，他听到球磨机里有人喊就慌了，球磨机转了两三圈后，山后村的妇女把电断了。球磨机里有两名男子受伤，被老板开车拉走了。他的老板姓刘，是招远人。2、李某某于2019年5月8日的陈述，证实2019年4月27日下午，他与工友陈友全、丁某某在莱西市南墅镇大青山对面选厂干活，选厂老板是刘学胜。陈友全、丁某某在断了电的球磨机里干活，选厂的一个刘学胜雇的工人把电闸合上了，导致陈友全、丁某某受伤。选厂老板刘学胜打120救护车，他与刘学胜一人拉着一名伤者往医院送，半路刘学胜的车坏了，就没有去医院。当时刘学胜说花的钱由刘学胜出。当晚刘学胜通过微信转账10000元，4月29日，刘学胜又通过微信转账给他5000元。刘学胜的电话是1358356××××。3、姜某某于2019年4月28日作的陈述，证实其在刘学胜选厂做饭。2019年4月27日下午4点左右，她在刘学胜选厂车间里帮忙捡钢球，不知什么原因球磨机突然转起来，把她吓得跑出来了，她听到球磨机里有人吆喝，不知谁把电闸拉下来，从球磨机里拉出两个受伤的小青年，刘学胜开车将伤者送往医院。其还证实她不知道受伤的两个人是谁雇佣的，选厂是刘学胜的，2018年包给了刘某某。当时刘学胜雇佣了四个人在车间里往外拿钢球，后来她听一个姓邹的工人说是刘学胜雇佣的工人无意中把电闸合上了，导致球磨机转起来。事发当时刘学胜在选厂房间里，不在干活的地方。刘学胜的电话是1358356××××。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案的基本事实，本院认定如下：2019年4月27日，原告陈友全在莱西市南墅镇青山选厂的球磨机内拆卸衬板时，因同在选厂内干活的工人赵某某误触电源开关，导致球磨机突然启动，原告在球磨机内被致伤。原告伤后被送医院住院治疗28天，花医疗费66392.01元。2020年6月24日，原告伤情经烟台信恒祥司法鉴定所鉴定，意见为：1、陈友全多发肋骨骨折构成十级伤残。2、建议误工期为180日，伤后护理期90日（第一次住院期间2人护理，余1人护理），营养期60日。原告花鉴定费2860元。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因赵某某在从事劳务中的过错行为导致原告陈友全受伤，上述事实清楚，证据确实，本院予以认定。本案中，证人赵某某、姜某某都曾在南墅派出所接受过询问，也在本院出庭作证。从姜某某于案发第二天在南墅派出所作的询问笔录中可以确定证人姜某某与刘学胜是认识的，证人在接受民警询问时明确表明她在刘学胜选厂做饭看门，事故发生于刘学胜的选厂。当时她在选厂车间帮着捡钢球，是刘学胜雇的四个人往车间外拉钢球，其中一个工人无意中将电闸合上导致球磨机转动，将球磨机内的工人致伤，受伤的工人是谁雇的其不清楚。证人还向派出所民警提供了刘学胜的手机号码。而该证人在本院庭审出庭作证时称“与原、被告不认识”、“选厂是谁的不知道”、“出事的时候我没过去看，当时我正在做饭”、部分笔录内容不是证人所说、刘学胜的手机号码不是证人提供给派出所民警，其上述陈述明显与事实不符，与常理不符，对其当庭陈述内容，本院不予采信。证人赵某某在南墅派出所作的询问笔录中认可事发当日下午其与吕某某及两名妇女等人是负责将球磨机旁边的铁球运到车上，在球磨机里的两名男子不是他老板的工人，是其放铁锨时不小心触动开关导致球磨机转动，将在球磨机里的人员致伤。其在笔录中证明他的老板姓刘，是招远人。赵某某在本院庭审中出庭作证称其在派出所所作的陈述是实话，但后来听吕某某说是给姓李的干活。其在派出所笔录中所称姓刘的老板是指被告（刘学胜）。证人李某某在南墅派出所民警询问时证明，其工友陈友全、丁某某在球磨机里干活，是选厂的工人将电闸合上导致陈友全、丁某某受伤。证人与刘学胜一起将工人送医院。李某某不认识合电闸的工人，这个工人是刘学胜雇来干活的。综上，本院认为，证人赵某某在派出所的询问笔录中认可老板姓刘，是招远人；证人姜某某在派出所的询问笔录中认可选厂老板是刘学胜，是刘学胜雇的工人往外拉钢球，是刘学胜雇的工人合的电闸；证人李某某在派出所的询问笔录中证实是刘学胜雇的工人将电闸合上，导致证人的工友受伤。上述证据能够相互吻合、印证，证明赵某某系向被告刘学胜提供劳务。而证人吕某某出庭作证的证言中陈述证人与李某某此前并不认识，是听刘学胜说是给李某某干活，则证人吕某某的证言并不能排除证人赵某某、姜某某、李某某在南墅派出所所作证言的真实性。故对被告刘学胜辩称赵某某不是其所雇佣的意见，本院不予采信。原告起诉要求被告刘学胜赔偿经济损失，本院予以支持。原告的经济损失包括：医疗费46392.01元（总额66392.01元-20000元报销部分）、误工费20874.58元（42329元/年÷365日×180日）、护理费7512.67元[1910元/月÷30日×(90日+28日）]、住院伙食补助费1400元（50元/日×28日）、营养费1800元（30元/日×60日）、残疾赔偿金143577.58元[残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、被扶养人陈某某生活费10692.4（26731元/年×8年×10%÷2人）、被扶养人陈某甲生活费22832.73元（26731元/年×17年零1个月×10%÷2人）、被扶养人王某某生活费25394.45元（26731元/年×19年×10%÷2人）]、交通费酌定500元，精神损害抚慰金1000元，以上共计223056.84元。上述损失，依法应由被告刘学胜赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条之规定，判决如下： 被告刘学胜于判决生效后十日内赔偿原告陈友全经济损失223056.84元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4662元，鉴定费2860元，由被告刘学胜负担7506元，原告陈友全负担16元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  王海涛 人民陪审员  梁玉政 人民陪审员  冯吉言 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  修丹丹