广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初1655号 原告中国农业银行股份有限公司博白县支行。住所地：博白县博白镇大街011号。统一社会信用代码：91450923200572708L。 负责人何艺，行长。 委托诉讼 代理人张曙明，男，1972年9月28日出生，汉族，该行员工，住博白县。 被告李艺林，男，1969年9月27日出生，汉族，住博白县。 被告李艾波（曾用名李艺海），男，1977年12月20日出生，汉族，住博白县。 被告李艾刚（已故）。 案由金融借款合同纠纷 适用程序简易程序 -2- 立案日期2020年7月1日 开庭日期2020年7月30日 原告诉讼请求1、判令被告李艺林向原告中国农业银行股份有限公司博白县支行（以下简称农行博白县支行）偿还借款本金28831.04元及利息27119.69元，本息合计55950.73元（利息暂计算至2020年6月20日止，以后利息按借款合同约定，即借款利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率基础上上浮30%，对逾期借款从逾期之日起，在上述执行利率的基础上再上浮50%计收罚息）；2、本案的诉讼费用以及因公告送达产生的公告费等由被告负担。3、连带保证责任人李艺海、李艾刚对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2009年3月5日，被告李艺林向原告农行博白县支行提出贷款申请，同日，被告李艺海、李艾刚对该贷款申请向原告提供承担连带保证责任的《保证担保承诺书》、《联保协议书》承诺为借款人提供担保并承担连带保证责任。2009年3月12日，原告与李艺林、李艺海、李艾刚签订了《最高额担保个人借款合同》，合同约定：自2009年3月12日起至2012年3月12日止。被告李艺林可以在30000元的借款本金额度内向原告申请借款。借款人可以随借随还，通过自助借款方式提款、还款。单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过2012年9月12日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%。按季结算，到期一次性还本。如果借款人不按期归还借款本金的，从逾 -3- 期之日起按借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。本合同中借款担保为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期日起二年。担保人自愿为借款人在贷款人所形成的下列债务提供担保，借款人与贷款人已形成下列主合同项下尚未受偿的借款本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等。2009年3月12日原告通过被告李艺林农行金穗惠农卡（卡号：62×××13）在农行博白县支行南洲分理处自助循环贷款放贷30000元。并约定贷款最后到期日是2012年9月11日，计息方式是利随本清。放贷后，被告在合同约定期间，共自助循环贷款用款4次，前3次被告能按约还本付息。最后一次用款从2011年9月7日起至2012年9月6止，到期后，被告仅归还本金1168.96元，利息一分未还，至今未按约还清其余贷款本息。到2020年6月20日止，欠本金28831.04元，利息27119.69元。为了维护原告的合法权益，原告向法院起诉，请求判如所请。 被告答辩意见被告李艺林、李艺海经本庭依法传唤，未到庭答辩。 查明事实2009年3月5日，被告李艺林向原告农行博白县支行提出贷款申请，同日，被告李艾波（曾用名李艺海）、李艾刚对该贷款申请向原告提供承担连带保证责任的《保证担保承诺书》、《联保协议书》承诺为借款人提供担保并承担连带保证责任。2009年3月12日，原告与李艺林、李艾波、李艾刚签订了《最高额担保个人借款合同》（编号：NO.45119200900019575），合同约 -4- 定：自2009年3月12日起至2012年3月12日止。被告李艺林可以在30000元的借款本金额度内向原告申请借款。借款人可以随借随还，通过自助借款方式提款、还款。单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过2012年9月12日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%。按季结算，到期一次性还本。如果借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。本合同中借款担保为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期日起二年。担保人自愿为借款人在贷款人所形成的下列债务提供担保，借款人与贷款人已形成下列主合同项下尚未受偿的借款本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等。2009年3月12日原告通过被告李艺林农行金穗惠农卡（卡号：62×××13）在农行博白县支行南洲分理处自助循环贷款放贷30000元，并约定贷款最后到期日是2012年9月11日，计息方式是利随本清。放贷后，被告在合同约定期间，共自助循环贷款用款4次，前3次被告能按约还本付息。最后一次用款从2011年9月7日起至2012年9月6止，借款到期后，被告仅归还本金1168.96元，未付利息，至今未按约还清其余贷款本息。截至2020年6月20日止，尚欠本金28831.04元，利息27119.69元。 另查明，原告农行博白县支行是申领有营业执照和金融 -5- 许可的金融机构，具有发放短、中、长期贷款的资格。被告李艾刚已于2012年2月18日死亡，于2014年6月16日经公安机关审查注销户口。 上述事实，有原告的营业执照、金融许可证、被告的身份证、户口薄、个人婚姻状况声明、李艾刚死亡户口注销单、保证担保承诺书、联保协议书、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、最高额担保个人借款合同、中国农业银行记账凭证、借款历史查询、最后一笔贷款还款交易记录、逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、签收现场照片及当事人陈述在卷佐证。 本院意见本院认为，原告农行博白县支行与被告李艺林、李艾波、李艾刚签订《最高额担保个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同主体适格，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应认定为有效合同，当事人应当严格予以履行。本案中原告农行博白县支行已依约将30000元的贷款转入了被告李艺林的账户，但其没有按合同的约定履行偿还借款本金及支付利息的义务，已构成违约，应承担相应违约责任；关于利息，原告要求按借款利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率基础上上浮30%，对逾期借款从逾期之日起，在上述执行利率的基础上再上浮50%计收罚息，并没有超出相关法律规定的标准，本院予以支持。被告李艾波作为保证人与原告签订《保证担保承诺书》、《联保协议书》，承诺愿意为被告李艺林归还贷款提供担保，担保方式为连带责任保证担保。该约定系各方当事人真实意思表且并不违反法律、行政法规的强制 -6- 性规定，应当认定为合法有效，被告李艾波应当对偿还上述贷款承担连带责任。被告李艾波在承担保证责任后，有权向被告李艺林追偿。关于原告在案件审理中撤回对被告李艾刚的起诉及对上述债务承担连带清偿责任的主张，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告对自己权利的处分符合法律的规定，本院予以支持。 判决主文一、被告李艺林偿还借款本金28831.04元给原告中国农业银行股份有限公司博白县支行； 二、被告李艺林支付利息（计算方法：截至2020年6月20日止，结欠利息27119.69元；从2020年6月21日起，利息按借款利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率基础上上浮30%，对逾期借款从逾期之日起，在上述执行利率的基础上再上浮50%计收罚息，续计至债务清偿之日止。）给原告中国农业银行股份有限公司博白县支行； 三、被告李艾波对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。 判决依据《 中华人民共和国合同法 》第 一百九十六条 、第 二百零五条 、第二百零六条、第二百零七条、《 中华人民共和国担保法 》第 六条 、第 十八条 、第 三十一条 和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条。 诉讼费案件受理费599元，由被告李艺林、李艾波共同负担。 -7- 迟延履行责任上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  廖紫谕 二〇二〇年九月十一日 法官助理  王大军 -8- 书记员陈广滨 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《 中华人民共和国担保法 》 第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 -9- 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。