福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初7545号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地福建省福州市鼓楼区鼓东街道五四路与化民营交叉处闽侨大厦东塔楼5、6层及西塔楼5层10、17、18、19、20、21、22办公号房，统一社会信用代码9135010067846487XR。 法定代表人：陈峰，总经理。 委托诉讼代理人：张国贤，福建汇成律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：朱国辉，福建汇成律师事务所执业律师。 被告：福清市大晶鞋材有限公司，住所地福建省福州市福清市镜洋镇莱摩登塑胶鞋业有限公司成型车间一层，统一社会信用代码91350181098442471Q。 法定代表人：沈剑清，执行董事。 原告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司（以下简称人寿财险福州支公司）与被告福清市大晶鞋材有限公司（以下简称大晶公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人寿财险福州支公司的委托诉讼代理人朱国辉到庭参加诉讼；被告大晶公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 人寿财险福州支公司向本院提出诉讼请求：1.判令大晶公司向人寿财险福州支公司支付赔偿款763074.59元（其中保险理赔款703714.59元、检测费20000元、建筑设计费20000元、公估费19360元）；2.请求判令大晶公司向人寿财险福州支公司支付逾期付款利息（以赔偿款763074.59元为基础，按中国人民银行发布的同期贷款利率，从起诉之日起计算至实际付清款项之日止）；3.本案诉讼费用由大晶公司承担。事实与理由：2018年3月20日，福清莱摩登塑胶鞋业有限公司（以下简称莱摩登公司）向人寿财险福州支公司投保了“财产综合险”。保险标的为建筑物、机器设备、办公设备及存货；其中建筑物保险金额为17723000元，机器设备保险金额为1634444.7元，办公设备的保险金额为163982.09元，存货的保险金额为6000000元（半成品为3000000元、产成品为3000000元），总保额为25521426.70元；保险期限从2018年3月22日零时起至2019年3月21日24时止；保险合同同时特别约定：本保险项下第一受益人为福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（以下简称福清农商行）；因火灾造成的保险责任事故，每次事故绝对免赔额为10000元或损失金额的20%，二者以高者为准。2018年10月30日19时30分，大晶公司租用、承包的位于福清市××镇××村××区内的生产车间一层发生火灾，此次火灾事故造成包括上述保险标的在内的建筑物、机器设备及存货等财产受损。2018年11月23日，福清市消防大队作出融公消火认字［2018］第0016号《火灾事故认定书》，认定：起火部位于大晶公司生产车间一层，起火点位于一层由南向北顺序的第二台粘合机台处，起火原因系该机台北侧设备操作控制箱发生电气故障引燃地面堆放的可燃材料引发火灾。事故发生后，人寿财险福州支公司与莱摩登公司共同委托上海恒量保险公估有限公司（以下简称恒量公估公司）对保险标的损失进行评估。期间，为明确火灾造成建筑物架构破坏损伤程度及修复方式，经委托由福建省永正工程质量检测有限公司、福建晨光设计院厦门分院分别对建筑物过火结构构件损伤状况和建筑物修复方案进行专业检测、设计，产生检测、设计费共计40000元。2019年5月20日，恒量公估公司出具最终《公估报告》，报告认为造成保险标的受损的原因是火灾，属于保险责任，扣除残值3750元和免赔率20%（即175928.65元）后，最终保险理赔金额为703714.59元，并向恒量公估公司支付公估费19360元。2019年6月6日，人寿财险福州支公司向福清农商行支付保险理赔款703714.59元。综上，大晶公司作为事故起火点房屋的承租人、管理人和实际使用人，应对租赁房屋的消防安全负有保障义务。被保险人的损失是由于租赁房屋内大晶公司所有的机器设备电气故障引燃可燃物所导致，故大晶公司应负有赔偿火灾损失的义务。又因人寿财险福州支公司已经向保险人莱摩登公司赔偿保险金，因此，根据《保险法》第六十条有关于“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，人寿财险福州支公司有权代为行使被保险人对大晶公司请求赔偿的权利。现大晶公司拒绝自动履行赔偿责任，为维护人寿财险福州支公司合法权益，请求判如所请。 大晶公司未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 因大晶公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。本院仅就人寿财险福州支公司所提供的证据进行审查、认证。 经审理查明，福清莱摩登塑胶鞋业有限公司（以下简称莱摩登公司）向人寿财险福州支公司投保了“财产综合险”。保险标的为建筑物、机器设备、办公设备及存货；其中建筑物保险金额为17723000元，机器设备保险金额为1634444.7元，办公设备保险金额为163982.09元，存货保险金额为6000000元（半成品为3000000元、产成品为3000000元），总保额为25521426.79元；保险期限从2018年3月22日零时起至2019年3月21日24时止；保险合同同时特别约定：本保险项下第一受益人为福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（以下简称福清农商行）；因火灾造成的保险责任事故，每次事故绝对免赔额为10000元或损失金额的20%，二者以高者为准。 2018年10月30日，福清市××镇××村××区内的生产车间一层发生火灾。2018年11月23日，福清市消防大队作出融公消火认字［2018］第0016号《火灾事故认定书》，载明：2018年10月30日19点32分许，福州市消防支队指挥中心接到报警，称位于福清市××镇××村××区内的生产车间一层发生火灾。此次火灾事故造成建筑结构受损，机器设备、生产资料等被烧毁，过火面积约750ｍ2。经调查，对起火原因认定如下：起火时间2018年10月30日19时30分左右，起火部位位于福清市××镇××村××层，起火点位于一层由南向北顺序的第二台粘合机台处，起火原因系该机台北侧设备操作控制箱发生电气故障引燃地面堆放的可燃材料引发火灾。事故发生后，人寿财险福州支公司与莱摩登公司共同委托上海恒量保险公估有限公司（以下简称恒量公估公司）对保险标的损失进行评估。期间，委托福建省永正工程质量检测有限公司、福建晨光设计院厦门分院分别对建筑物过火结构构件损伤状况和建筑物修复方案进行专业检测、设计，产生检测、设计费共计40000元。2019年5月20日，恒量公估公司作出ＨＬ5900Ｓ1800129最终报告，报告结论：事故原因为火灾；保险责任成立；定损金额883393.24元；残值金额3750元；免赔额175928.65元；理算金额为703714.59元。人寿财险福州支公司向恒量公估公司支付公估费19360元。2019年6月6日，人寿财险福州支公司向福清农商行支付保险理赔款703714.59元。 2019年6月7日，莱摩登公司向人寿财险福州支公司出具《权益转让书》，约定：人寿财险福州支公司签发的财产综合保险801022018350104000009号保险单承包莱摩登公司的财产，保险金额为CNY25521426.79元，于2018年10月30日因火灾发生受损。根据《火灾事故认定书》认定，本次事故系莱摩登公司厂房的承租方大晶公司的机器设备起火引起，根据《租赁合同》的约定应由大晶公司负责赔偿损失。本案最终损失金额为883393.34元，残值金额为3750元，莱摩登公司在事故发生后未从责任方大晶公司取得任何赔偿，请人寿财险福州支公司将上述扣除20%免赔之后的金额703714.59元先予赔付，莱摩登公司将追偿权转移给人寿财险福州支公司。 另查明，2016年12月15日，莱摩登公司与大晶公司签订《租赁协议》，莱摩登公司将厂区内靠南福厦公路边一幢二层混构建筑（原生产车间）面积1520m2租赁于大晶公司生产配套使用；租赁期限为三年，即2017年1月1日起至2019年12月31日止；大晶公司应负责租赁物内设施的维护、保养，并保证本协议终止时可以正常运行并随同租赁物归还莱摩登公司。因大晶公司使用不当造成租赁物及设施损坏，大晶公司应负责维修或赔偿，费用由大晶公司承担；大晶公司在租赁期间须严格遵守执行《中华人民共和国消防条例》以及大晶公司从事相关行业的消防标准。积极配合莱摩登公司主管部门做好消防工作，否则，由此产生的一切损失由大晶公司承担；莱摩登公司负责购买租赁物及其内部的财产保险。 以上事实有人寿财险福州支公司提交的财产综合保险投保单复印件、火灾事故认定书、房屋所有权证复印件、租赁协议、恒量公司出具的最终报告、付款回单、增值税发票、损失确认书、权益转让书、赔偿确认书、支付赔款确认函、回复函及原告的庭审陈述为证。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中,人寿财险福州支公司与莱摩登公司之间存在合法有效的财产保险合同关系,双方权利义务应受合同条款的约束和调整。涉案保险事故属于保险合同约定的保险责任范围,人寿财险福州支公司对莱摩登公司事故损失赔偿后,依据上述法律规定,依法取得在保险赔偿金额范围内对第三人请求赔偿的权利。人寿财险福州支公司提起本案之诉向大晶公司主张的代位求偿权能否成立,取决于涉案保险事故是否系因大晶公司对保险标的的损害而造成。根据摩登公司与大晶公司签订《租赁协议》约定“大晶公司应负责租赁物内设施的维护、保养，并保证本协议终止时可以正常运行并随同租赁物归还莱摩登公司。因大晶公司使用不当造成租赁物及设施损坏，大晶公司应负责维修或赔偿，费用由大晶公司承担”。 根据福清市公安局消防大队作出的《火灾事故认定书》认定，涉案保险事故系因大晶公司承租在莱摩登公司厂房内的生产车间的机器设备发生电气故障引燃地面堆放的可燃材料引起的。即大晶公司所属的机器设备造成莱摩登公司厂房及存货发生受损。故人寿财险福州支公司赔偿了被保险人的损失后，有权向大晶公司行使代位求偿权。就涉案火灾损失,人寿财险福州支公司与莱摩登公司共同委托恒量公估公司对保险标的损失进行评估,该公司出具《最终报告》的结论为:定损金额883393.24元，理算金额为703714.59元。该报告可以作为本案确定事故损失的依据。人寿财险福州支公司依据该报告向福清农商行支付了火灾事故理赔款703714.59元。公估费、检测费、建筑设计费系火灾事故发生后确定损失的合理费用，该费用的产生亦是因为大晶公司所属设备引发火灾而产生，故该费用也应由大晶公司负担。综上，关于人寿财险福州支公司要求大晶公司支付理赔款703714.59元、检测费20000元、建筑设计费20000元、公估费19360元及其逾期利息的诉请，本院予以支持。大晶公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 福清市大晶鞋材有限公司于本判决发生效力之日起十日内支付中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司理赔款703714.59元、检测费20000元、建筑设计费20000元、公估费19360元，共计763074.59元及逾期利息，逾期利息自起诉之日（2019年10月14日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11431元，由福清市大晶鞋材有限公司负担，限判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  林爱华 人民陪审员  毛晨希 人民陪审员  陈 琦 二〇二〇年九月十日 法官 助理  张瑜丹 书 记 员  许承锋