河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执异102号异议人（申请执行人）：王秋昌，男，1948年10月13日出生，现住址衡水市桃城区。申请执行人：王秋昌，男，1948年10月13日出生，现住址衡水市桃城区。被执行人：河北省退役军人事务厅，住所地石家庄市新华区合作路**。法定代表人：蓝保良。本院在执行申请执行人王秋昌与被执行人河北省退役军人事务厅退役军人残疾评定等级一案中。异议人王秋昌向本院提出执行异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人请求事项：（2020）冀0105执480号执行案撤回执行不是申请人真实意思的表示应当恢复执行。事实与理由：执行法官把我叫到法院楼走廊的顶头，和我们站着谈执行，被执行人没有到场。《调级表》不让复印或拍照，间接替被执行人隐匿其给法院的伪证据。申请执行人接到贵院的电话，通知被执行人把有专家签字的军人《评定残疾等级调整残疾等级表》（以下称《调级表》）交上来了，让申请执行人来看看。申请执行人到厅后执行法官拿《调级表》给申请执行人看，申请执行人要求复议或者拍照该表。执行法官说：执行人不让任何人复印或拍照，执行法院说：我同意了。为遵守执行法院对被执行人的承若，不能让任何人复印或拍照，律师去复印遭到拒绝，申请执行人要求拍照或复印也被拒绝。申请执行人要求看原件，执行法官说：你找被执行人去看。申请执行人说：该《调级表》共三份，是贴照片全部手工书写。现存衡水市开发区退役军人局没有专家签字，被执行人提交的复印件肯定是假的。执行法官说：我没有义务给你辩真假，只要交上来的复印件上面有专家签字，我的执行就完成了。申请执行人说：真要是假的执行标的件，法院也不管吗？执行法官说：我再讲一遍，真假我不管，被执行人交上材料就完了。你最好撤执，不让你交执行费，如果不撤执交280元执行费，我就驳回，驳回后对你下步其他请求都有影响，撤了这个还可以再申请。申请执行人无奈，被迫选择了签字。故此，撤销执行申请不是申请执行人的真实意思的表达。申请执行人找到了证据，充分证明被执行人提交的《调级表》是假的；1、该表三份存放衡水开发区退役军人局，三份表上都没有专家签字（见复印件）2、2019年12月16日被执行人给申请执行人的回信承认《调级表》没有专家签字（见复印件）3、该表证明被执行人伪造了专家小组意见，违反了《军人抚恤优待条例》第四十七条，伪造了虚假诊断和虚假鉴定，已构成犯罪。专家根本不会签字。该表已产生法律效力半年多了，本案拖拉已超五年七个月，给申请执行人造成军人抚恤金损失452507.5元。专家不傻。4、该《调级表》没有写省第三人民医院的诊断结果，按《军人残疾等级评定标准》七条25款评定为七级，没有事实依据，也没有法律依据。专家能签字吗？（见河北省三院体检单复印件）。根据以上理由，申请执行人请贵院审查恢复执行并要求被执行人无条件履行河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105行初23号和解协议书的内容。本院查明以下事实：一、申请执行人王秋昌与被执行人河北省退役军人事务厅退役军人残疾评定等级一案，生效法律文书为（2019）冀0105行初23号行政和解协议书，经本院主持，双方自愿达成如下和解协议：1、下周二（8月6日），由被告河北省退役军人事务厅通知衡水市退役军人事务局相关人员陪同原告王秋昌到河北省优抚医院，与被告河北省退役军人事务厅按照相关规定从医学专家库抽取三明专家，由抽取的三名专家对原告王秋昌因军伤残事项会诊，确定检查项目。2、检查项目确定后，由原告王秋昌到其选择的河北省医科大学第三附属医院进行检查，检查后将检查结果交回专家小姐，由专家小组的三名专家根据原告王秋昌的伤残材料，对原告王秋昌因军伤残情进行伤残等级评定。3、被告河北省退役军人事务厅依照专家小组的伤残评定意见，依照相关规定对原告王秋昌的因军伤残等级进行确认。本院于2019年11月19日出具生效证明书。二、申请执行人王秋昌向本院提出强制执行申请，我院受理后，依法立案，执行案号为（2020）冀0105执480号。三、本院于2020年4月23日向河北省退役军人事务厅邮寄送达了（2020）冀0105执480号执行通知书，责令你单位履行下列义务；1、履行生效法律文书所确定的义务。2、负担本案执行费280元及执行中实际支出的费用，逾期不履行本院将依法强制执行。四、2019年11月12日河北省优抚医院给省厅优抚处；出具了《关于王秋昌同志残情等级鉴定的情况报告》内容：2019年8月8日，受贵处委托，残情鉴定小组对衡水市桃城区王秋昌同志残情等级进行了重新鉴定，现将具体情况报告如下：2019年8月8日上午11时，在衡水市退役军人事务局石建松、衡水市高新技术产业开发区社会事业发展局刘红雨两名同志陪同下，王秋昌同志递交了评残材料，并按行政和解协议由其本人抽取3名眼科专家，组成了专家鉴定小组。并于8月8日下午在省优抚医院鉴定室对其进行了现场鉴定（全程录像），首先由王秋昌介绍了其评残诉求，鉴定专家通过问诊详细了解了其疾病的演变过程，对其进行的眼科检查显示：右眼无光感，右眼角膜云翳、瞳孔后粘、对光反射迟滞，晶状体浑浊，眼底窥不入；左眼角膜清、前房可，瞳孔对光反射可，晶体后囊下浑浊，眼底视盘可，鼻侧可见机化膜。患者既往有糖尿病病史。患者右眼伤情为1973年战术演习时被空炮壳火药击中所致，当时右角膜严重烧伤，治疗后形成角膜云翳、瞳孔后粘等影响视力，符合七级伤残评定条件，其左眼检查结果不支持是由于右眼外伤后导致。为了留存患者本次检查时的眼科设备检查资料，患者检查内容为眼常规、验光、眼前节照相及眼OCT检查，患者本人要求到省三院检查，8月9日所有检查完成后患者将检查资料提交后存档。根据专家鉴定小组意见，我院将鉴定结果上报省厅拥军优抚处。附：1、河北医科大学第三医院门诊病历及检查报告单。2、评定伤残等级、调整等级审批表。落款处由河北省优抚医院并加盖河北省优抚医院章。落款时间为2019年11月12日。五、河北省退役军人事务厅给王秋昌回复来信反映问题的内容：王秋昌同志：来信收悉。现就您来信中反映的问题说明如下：7月31日，您在新华区人民法院调解下与我厅签订了《行政和解协议书》，按照协议规定，在我厅拥军优抚处协调下，8月8日下午在省优抚医院鉴定室，由您亲自抽取的眼科专家鉴定小组对您进行了现场鉴定（全程录像），进行了眼科的眼常规、验光、眼前节照相及眼ＯＣＴ检查，并结合省三院部分检查结果，根据《军人残疾等级评定标准》，参照第七条第25款，建议残情等级评为七级。不存在所谓造假鉴定的问题。您提出8月9日提交的省三院一项检查，而鉴定表时间落款为8月8日的问题，实际情况是，8月8日，专家鉴定小组查看了您近期在省优抚医院做的眼底照相，并现场检查了眼前节情况，省三院设备检查的眼前节检查结果不会影响鉴定结论。因此，出具鉴定结果的时间落款为专家鉴定小组对被鉴定人现场鉴定的时间。您提出的没有医疗专家签名的《评定伤残等级、调整残疾等级审批表》的情况是，因为专家签字的审判表医院要存档，不给个人。省优抚医院提供加盖印章的《评定伤残等级、调整残疾等级审批表》具有法律效力。您对医疗鉴定还有什么需要了解的，可以联系省优抚医院医务科，联系电话：****—667×****。落款处加盖了河北省退役军人事务厅来信来访专用章。六、2020年5月11日申请执行人王秋昌向本院执行庭提交了撤回执行申请。本院于2020年5月11日作出（2020）冀0105执480号执行裁定书。裁定，终结（2020）冀0105执480号案件的执行。并于2020年5月12日向河北省退役军人事务厅送达了本裁定书。2020年5月15日向王秋昌送达了本裁定书。本院认为，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的,可以终结执行。终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。本案中，异议人王秋昌于2020年5月11日向本院提交了撤回执行申请，本院于2020年5月11日作出（2020）冀0105执480号执行裁定书，裁定终结案件的执行。该裁定于2020年5月12日送达河北省退役军人事务厅；2020年5月15日送达异议人，本院作出终结执行的执行行为符合法律规定，并无不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，异议人作为申请执行人其享有在执行时效内可以再次申请执行的权利。综上，本院对异议人王秋昌提出的执行异议不予支持为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：驳回异议人王秋昌的执行异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向石家庄市中级人民法院申请复议。审 判 长  马征杰人民陪审员  李静波人民陪审员  黄冰雪二〇二〇年九月二十三日书 记 员  孙世杰