河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初1835号 原告：胡梦会，男，1968年12月8日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：侯校东，河北久恒律师事务所律师。 被告：王贺伟，男，1979年3月5日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：邯郸市永年区鑫浩物流有限公司，住所地：邯郸市永年区临名关镇河北铺村东107国道复线东侧。 法定代表人：申聚法，该公司经理。 委托代理人：梁高峰，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司。住所地：永年区临名关镇名兴路中草药大厦园区。 负责人：李兰春，该公司经理。 委托代理人：王鹏，该公司员工。 被告：杜亚星，男，1997年7月10日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：史海辉，男，1971年6月6日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托代理人：史自光，男，1991年11月12日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：邯郸市正光物流有限公司，住所地：永年区广府镇冯堤村村南。 法定代表人：史旭光，该公司总经理。 委托代理人：宁占卫，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。 代表人：温涛，该公司经理。 委托代理人：谢檬、武凌肖，该公司法律顾问。 原告胡梦会与被告王贺伟、邯郸市永年区鑫浩物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司（以下简称“人寿保险公司”）、杜亚星、史海辉、邯郸市正光物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡梦会的委托代理人侯校东，被告人寿保险公司的委托代理人王鹏，被告邯郸市正光物流有限公司的委托代理人宁占卫，被告人民保险公司的委托代理人武凌霄到庭参加了诉讼。被告王贺伟、邯郸市永年区鑫浩物流有限公司、杜亚星、史海辉经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告胡梦会诉称：王贺伟驾驶机动车躲其他车辆时操作过当造成杜亚星驾驶的机动车驶入对向车道，与单小红驾驶原告的车辆发生交通事故，造成原告胡梦会车辆损坏，王贺伟负此事故的同等责任，杜亚星负此事故的同等责任，单小红无责任，王贺伟驾驶的机动车登记所有人是邯郸市永年区鑫浩物流有限公司，该车在人寿保险公司投保有交强险和商业三者险，杜亚星驾驶的车辆登记所有人是邯郸市正光物流有限公司，该车在人民保险公司投保有交强险和商业三者险，请求判令被告赔偿原告医疗费432元、车辆损失37965元、公估费1200元、施救费2800元，共计42397元，并承担本案的诉讼费用。 被告王贺伟、邯郸市永年区鑫浩物流有限公司未答辩。 被告人寿保险公司辩称：王贺伟驾驶的车辆在我公司投保有交强险和不计免赔率限额105万元的商业三者险，同意在交强险限额内承担赔偿责任，因该次事故还造成杜亚星驾驶的车辆损失，应为杜亚星驾驶的车辆预留相应份额，因王贺伟驾驶的车辆驶离现场，商业三者险应当免赔，不应承担诉讼费、鉴定费。 被告杜亚星、史海辉未答辩。 邯郸市正光物流有限公司辩称：杜亚星驾驶的车辆实际所有人是史海辉，该车挂靠在邯郸市正光物流有限公司经营，杜亚星是史海辉雇用的司机，该车在人民保险公司投保有交强险和不计免赔率限额50万元的商业三者险，应由人民保险公司赔偿原告的经济损失。 人民保险公司辩称：杜亚星驾驶的车辆在我公司投保有交强险和不计免赔率限额50万元的商业三者险，我公司同意赔偿原告的合理经济损失，杜亚星驾驶的车辆在本次事故中受损40280元，我公司已经赔偿给了杜亚星，我公司将向责任方追偿，请求为杜亚星驾驶的车辆预留份额。 经审理查明：2019年11月11日16时10分许，王贺伟驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车沿永年辖区道路名李线由东向西行驶至向左躲避其它车辆时，操作过当，造成同向行驶杜亚星驾驶的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车躲避冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车／冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车时操作过当驶入对向车道，与由西向东行驶单小红驾驶的冀Ｄ×××××号大型普通客车相撞，造成杜亚星受伤、杜亚星车上人员武雷兴死亡，单小红及其车上人员徐文良、韩竹香、焦亚萌、吴彩娟、胡连枝、吴占民、吴欣霓、杨丽萍、宋梅芹、刘晓星、甄付兰、陈巧娟、李文昌、张爱芹受伤，及杜亚星、单小红驾驶的车辆损坏的交通事故，事故发生后王贺伟在未知情的情况下驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车／冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车驶离现场。该事故经邯郸市公安局交通警察支队永年大队处理，于2020年1月2日作出第130429120190000718号道路交通事故认定书，认定王贺伟负此事故的同等责任，杜亚星负此事故的同等责任，武雷兴、单小红、徐文良、韩竹香、焦亚萌、吴彩娟、胡连枝、吴占民、吴欣霓、杨丽萍、宋梅芹、刘晓星、甄付兰、陈巧娟、李文昌、张爱芹均无责任。 单小红驾驶的冀Ｄ×××××号大型普通客车实际所有人是胡梦会，该车挂靠在万合集团邯郸宇驰公共交通有限公司永年分公司经营，王贺伟驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车／冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车所有人是王贺伟，该车挂靠在邯郸市永年区鑫浩物流有限公司经营，在被告人寿保险公司投保有交强险和不计免赔率限额105万元的商业三者险；杜亚星驾驶的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车实际所有人是史海辉，该车挂靠在邯郸市正光物流有限公司经营，在人民保险公司投保有交强险和不计免赔率限额50万元的商业三者险，杜亚星是在为史海辉提供劳务过程中发生的交通事故。 事故发生后，胡梦会为单小红支付了门诊检查费用432元。胡梦会要求在商业三者险中赔偿，同意交强险优先赔偿其他伤者的医疗费用。 上述事实，有已经质证的下列证据：原告胡梦会身份证、车辆行驶证、道路运输证复印件各一份，道路交通事故认定书，单小红身份证，单小红出具的医疗费已由胡梦会支付的证明，永年区中医院门诊收费收据2份、永年区第一医院门诊收费收据1份，万合集团邯郸宇驰公共交通有限公司永年分公司出具的证明，王贺伟驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、挂靠协议、分期付款购车合同，杜亚星驾驶证、车辆行驶证、挂靠协议，交强险保单、商业三者险保单以及当事人陈述在卷予以佐证，本院予以认定。 原告主张车辆损失37965元、车辆损失评估费1200元，提交了邯郸市永年区中保汽车修理厂中华大街分厂营业执照及该厂出具的修车证明、修理费明细、修理费发票（41255元）各1份，胡梦会委托华圣保险公估有限公司于2020年3月26日作出的ＨＳＧＲ-20200009号公估报告及公估费发票1份，确定冀Ｄ×××××的车辆损失为37965元、车辆损失评估费为1200元。经质证，被告人寿保险公司和人民保险公司对原告提交的上述证据提出异议，认为评估报告是原告单方委托没有通知被告到场，维修费发票在国家增值税发票网站查询结果不一致，不能作为认定案件事实的依据。本院认为，被告人寿保险公司和人民保险公司虽对原告提交的上述证据提出异议，但未提交反驳的证据，也未申请重新评估，故对原告提交的评估报告和评估费票据予以认定。 原告主张施救费2800元，提交了邯郸市永年区中保汽车修理厂中华大街分厂出具的道路救援发票1份，金额为2800元。经质证，被告人寿保险公司和人民保险公司认为数额偏高，要求法院酌情确定。 被告人民保险公司主张史海辉的车辆损失总额为40280元，提交了计算书列表，经质证各方当事人均无异议。 被告人寿保险公司主张王贺伟在事故发生后，在未采取措施的情况下驾驶车辆施离现场商业三者险不应赔偿，提交了商业三者险条款1份，加盖有邯郸市永年区鑫浩物流有限公司印章的投保单、投保提示、投保人声明各2份，经质证，原告认为被告人寿保险公司提交的上述证据不能证明其向被告王贺伟或者向邯郸市永年区鑫浩物流有限公司的经办人就免赔事项尽到了提示说明义务。本院认为，在本次事故中王贺伟驾驶的车辆在前、杜亚星驾驶的车辆在后，王贺伟驾驶的车辆没有与杜亚星和单小红驾驶的车辆接触，事故认定书认定王贺伟在不知道发生交通事故的情况下驾驶车辆驶离现场，而不是王贺伟知道发生事故后驾驶车辆离开现场，故对被告人寿保险公司关于商业三者险不应赔偿的主张不予支持。 本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，王贺伟在事故中承担同等责任，杜亚星在事故中承担同等责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条的规定，对于原告的损失首先应由被告人寿保险公司和人民保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险的部分根据被告王贺伟和杜亚星在事故中的责任，由被告人寿保险公司和人民保险公司分别在商业三者险105万元和50万元的限额内承担50%的赔偿责任。因本案涉及多名伤者，原告自愿放弃医疗费用在交强险限额内赔偿的权利应予以准许。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，结合原告的请求，确定原告损失的项目和数额为： 医疗费：432元； 车辆损失：37965元； 施救费：酌情确定为1500元； 车辆损失评估费：1200元； 原告的上述各项损失共计41097元，其中财产损失已超过交强险限额，故应由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失1000元（经各方当事人同意为史海辉的车辆预留1000元）、人民保险公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失2000元，原告损失超过交强险限额的部分车辆损失37665元和医疗费用432元，应由被告人寿保险公司赔偿19048.5元、人民保险公司赔偿19048.5元。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告胡梦会经济损失1000元，在商业三者险限额内赔偿原告胡梦会经济损失19048.5元；共计20048.5元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告胡梦会经济损失2000元，在商业三者险限额内赔偿原告胡梦会经济损失19048.5元；共计21048.5元； 三、驳回原告胡梦会的其他诉讼请求。 案件受理费860元，减半收取430元，由原告胡梦会自愿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  崔慧霞 二〇二〇年九月十日 书记员  陈 鑫