成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初9991号 原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼卡特彼勒大厦**。 法定代表人：白雪莉（SHELLEYLYNNBARRETT），董事长。 委托诉讼代理人：王进，四川商信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王朕重，四川商信律师事务所律师。 被告：高德兵，男，1992年2月26日出生，藏族，住四川省金川县。 原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称“卡特公司”）与被告高德兵融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卡特公司的委托诉讼代理人王朕重到庭参加诉讼。被告高德兵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卡特公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付835-70071283号《售后回租协议》项下全部未付租金197,342.31元，以及被告逾期支付租金的违约金（按月利率2%以实际拖欠的租金总额为本金从租金逾期支付之日起计算至实际付清之日止，暂计至2020年5月29日为3,815.41元），两项暂计金额共201,157.72元；2、判令被告完全承担原告支出的律师费用（诉讼代理律师费14,700元和委托律师发函费490元）和诉讼费用。事实和理由：原告与被告在2019年3月4日签署835-70071283号《售后回租协议》（以下简称《协议》），约定被告将购买的设备（设备型号305.5E2、序列号为WE208855）出售给原告并向原告融资回租；首付款为43,477.8元，租金分36期支付，具体租金金额及付款日见协议附件2《租金支付表》；根据协议的6.1条款，原告是设备的唯一所有权人，被告除协议规定的租赁利益外未取得设备的任何利益。原告按协议约定支付了设备购买价款并将设备交付予被告。被告未按照协议规定按时及足额地交付租金，原告多次催要未果，根据协议第13条约定，被告因此构成违约。根据上述事实及理由，原告要求被告按照前述诉讼请求向原告承担违约责任，请法院予以支持。 被告高德兵未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年3月4日，卡特公司作为出租人与承租人高德兵签署了835-70071283号《售后回租协议》，约定：本协议项下售后回租的设备指承租人按照2019年3月4日与四川易明工程机械有限公司（供应商）签署的购销合同的规定自供应商购入的以下设备以及附件1（合同清单）所规定的设备及附属于该设备的零件、附件、替换件和软件，与每台设备相对应的合同号亦列于附件1；设备型号为305.5E2，序列号为WE208855（以下简称案涉设备），生产厂家为卡特彼勒（吴江）有限公司，设备购买价格281,000元；设备首付款43,477.8元，租金非月付或不等额支付，具体租金金额以及付款日见附件2；《售后回租协议》第1.2条约定“双方同意并确认，出租人在本协议项下购买设备的目的是为承租人提供融资性回租的安排，承租人须在供应商向其交付设备的同一日向出租人交付设备，并于同一日按照本协议所规定的方式和条件从出租人处租回设备，除双方另有约定，设备交付日为‘设备交付确认’栏中所确定的接收日期”；第1.4条约定“出租人作为买方应向承租人支付明细表A中所确定的设备购买价款，此价款与承租人向供应商购买设备的总价款相符。承租人同意出租人以电汇方式直接将上述款项支付给承租人指定的收款方，即供应商，具体支付信息由供应商另行通知出租人”；第1.5条约定“承租人确认，一旦出租人按本条规定向供应商支付相应款项，即视为出租人已经向承租人履行了相关支付义务”；第1.6条约定“自交付日起，设备的所有权将转移至出租人，承租人进一步确认，在租赁期限内，出租人将根据本协议享有设备的所有权及其他一切相关权利和利益”；第1.7条约定“基于该售后回租的安排，设备为承租人自行选择并购买的，出租人对设备是否存在质量瑕疵、是否符合约定或者是否符合承租人的使用目的不作任何保证。在任何情况下，出租人不得被视为作出了供应商所作的任何声明、担保或承诺”；第2.1条约定“承租人应无条件按本协议规定按时、足额支付首付款租金和其他应付款项”；第2.4条约定“承租人不可撤销地授权出租人对于承租人在明细表B项所提供的银行账户进行本协议项下应付款项的扣款、退款（如有）和查询操作”；第2.5条约定“承租人应就到期欠付的任何租金或其他款项，按每月（以30天计算）百分之二计算支付违约金，违约金自租金或其他款项到期日起计算至承租人实际支付日止，且不受本协议提前解除或终止的影响”；第6.1条约定“承租人确认，出租人是设备的唯一所有权人，除本协议规定的租赁利益外，承租人对设备不享有任何其他利益”；第10.1条“担保人确认并同意为承租人在本协议项下的全部债务向出租人提供不可撤销的连带责任保证。保证范围为承租人在本协议项下应向出租人支付的一切款项，包括但不限于租金、违约金、损失赔偿额、第14条约定的出租人为实现权利发生的费用以及其他应付款项”；第10.2条约定“保证期间自本协议生效日至经不时变更、修改或补充的本协议项下所有支付义务履行期届满之日起两年”；第13条、第14条约定“如承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项，出租人有权要求承租人支付全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备的留购费及其他应付款项，承租人确认同意在其未能支付本款上述全部应付款项前，出租人有权收回设备，并按照第14.2条款的约定处置设备，设备处置价款用以折抵承租人上述应付的款项或要求返还设备、收回设备、解除本协议，并要求承租人赔偿损失，支付违约金及其他应付款项……”；第22条约定“本协议（含其变更协议）及与本协议相关的通知或文件应通过手机短信、邮寄纸质信函、留置送达方式，按照本协议首页所提供的姓名（或名称）、地址、电话进行通知和送达。各方应保证首页所述信息真实和有效，如有变化应及时书面通知相对方予以更新，如因争议进入法律程序，各方提供的地址等联系方式将作为法院进行法律文书送达的依据，如果以短信方式发送，信息发出之日视为送达，如果以信函邮寄方式发送，则信函发出后的第五个自然日，视为送达（而不论邮件是否被签收、被拒收或被退回）”。《售后回租协议》由卡特公司加盖公章，高德兵签字、捺印予以确认，高德兵同时确认已于协议生效当日接收了案涉设备，设备在所有方面均满足承租人在本协议项下的租赁要求。《售后回租协议》附件1、2载明了设备的序列号、设备购买价格及每期支付租金的时间和金额。同日，四川易明工程机械有限公司向卡特公司出具了《代理商收款确认函》，载明确认已全额收到卡特公司委托四川易明工程机械有限公司向高德兵收取的43,477.8元，四川易明工程机械有限公司同意该款项直接从卡特公司应付四川易明工程机械有限公司货款中扣除。2019年3月18日，卡特公司向四川易明工程机械有限公司支付了案涉设备价款246,374.2元。2020年6月9日，四川易明工程机械有限公司出具了《收款确认函》，确认其已于2019年3月18日收到卡特公司支付的1,538,440.3元，其中包含高德兵指示支付协议项下设备购买剩余价款的238,850元及融资保费7,524.2元。 2020年3月4日之后，高德兵未再按约向卡特公司支付款项。截至2020年9月4日，高德兵欠付卡特公司已到期未付租金为50,945.66元，未到期租金136,387.73元，合计欠付租金187,333.39元；截至2020年9月7日，高德兵欠付卡特公司未付违约金6,430.77元。 卡特公司与四川商信律师事务所（以下简称“商信律所”）签订了两份《法律服务委托订单》，其中一份为委托商信律所向高德兵发出律师函，生效日期为2019年12月11日，卡特公司因此向商信律所支付委托发函费490元；另一份为卡特公司委托商信律所代理卡特公司与高德兵融资租赁合同纠纷诉讼事务，生效日期为2020年5月29日，卡特公司因此向商信律所支付律师费14,700元。 以上事实，有《售后回租协议》、代理商收款确认函、发票、保单、回单、电子回单支付明细、收款确认函、法律服务委托订单、EMS回单、转款凭证、收付款记录明细以及当事人的陈述在案予以佐证。 本院认为，卡特公司与高德兵签订的《售后回租协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应全面适当履行约定义务。《售后回租协议》订立后，卡特公司依约支付了设备价款，并如期交付高德兵占有、使用，履行了出租人的义务。高德兵收到租赁设备后，未按照合同约定支付月租金，其行为已构成违约。按照《售后回租协议》约定，对卡特公司请求高德兵支付全部未付租金187,333.39元以及逾期支付租金的违约金（违约金以拖欠租金总额为本金，从租金逾期支付之日起按月利率2%计算至实际付清之日止，暂计至2020年9月7日为6,430.77元），本院予以支持。此外，卡特公司要求高德兵承担发函费490元及诉讼代理费14,700元，符合合同约定并已实际发生，本院予以支持。高德兵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、举证和质证的权利。 综上所述，对卡特公司的全部诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、高德兵于本判决生效之日起十日内向卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付835-70071283号《售后回租协议》项下全部未付租金187,333.39元以及截至2020年9月7日的违约金6,430.77元，其余违约金以拖欠租金总额为本金，自2020年9月8日起按月利率2%计算至实际付清之日止； 二、高德兵于本判决生效之日起十日内支付给卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司为追索欠款而产生的律师代理费14,700元、律师发函费490元，共计15,190元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,273元，由高德兵负担。此款已由卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司垫付，高德兵应于本判决生效之日起十日内向卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付2,273元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  郭雅丽 二〇二〇年九月二十三日 书记员  高 晗