吉林省吉林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉02刑初21号公诉机关吉林省吉林市人民检察院被告人王某1，男，1969年3月7日出生，现住广西省来宾市。辩护人孙某1，吉林三保律师事务所律师。吉林省吉林市人民检察院以吉市检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人王某1犯故意杀人罪，于2020年6月29日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2020年8月27日依法公开开庭进行了审理。吉林市人民检察院指派检察员李某、孙某2出庭支持公诉。被告人王某1及其辩护人孙某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1997年2月24日10时许，被告人王某1、徐某1及其儿子王野在蛟河市××镇徐某1的姐姐徐某2家吃饭，其间王某1因琐事与徐某1发生争吵，将玻璃酒杯扔向徐某1，酒杯碎片将王野唇部划伤，徐某1、徐某2二人送王野到村卫生所包扎。三人走后，王某1感觉徐某1在众人面前与其争吵致其没面子，遂携带折叠刀到村卫生所，向徐某1胸部猛刺两刀，见徐某1受伤严重便送徐某1到蛟河市医院抢救，在抢救过程中，王某1感觉徐某1即将死亡，便逃离医院，在广东省、广西省等地藏匿多年。经鉴定，被害人徐某1系因胸部刀刺伤致心脏破裂合并大失血而死。被告人王某1于2019年12月21日在广西省被公安机关抓获。针对指控，公诉机关提供物证折叠刀照片、现场勘验笔录、法医鉴定书、被告人王某1供述与辩解、证人徐某2、任某、窦某等证言及相关书证予以证实。公诉机关认为，被告人王某1故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，犯罪情节特别恶劣，后果特别严重，社会危害大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究被告人王某1刑事责任。被告人王某1认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王某1对公诉机关指控的事实无异议，但对罪名有异议，辩解称自己当时对徐某1积极抢救，并没有故意杀人的目的。辩护人提出：王某1归案后认罪态度好，被害人家属对其谅解，应对其从轻处罚。经审理查明：1997年2月24日10时许，被告人王某1及其妻子徐某1、儿子王野在蛟河市××道徐某1的姐姐徐某2家吃饭。其间王某1因琐事与徐某1发生争吵，王某1将玻璃酒杯扔向徐某1，酒杯碎片将王野唇部划伤，徐某1、徐某2二人送王野到村卫生所包扎。后王某1携带折叠刀到村卫生所，向徐某1胸部猛刺两刀，见徐某1受伤严重便送徐某1到蛟河市医院抢救。在抢救过程中，王某1感觉徐某1即将死亡，便逃离医院，在广东省、广西省等地藏匿多年。经鉴定，被害人徐某1系因胸部刀刺伤致心脏破裂合并大失血而死亡。2019年12月21日，王某1被抓获归案。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、案件提起、抓捕经过，载明：1997年2月24日，蛟河市拉法派出所接到报警，1997年2月24日王某1作案后外逃。2019年12月21日，被告人王某1被公安机关抓获。2.公民户籍信息证明、户籍证明，证实被告人王某1、被害人徐某1的基本信息。3.谅解书，载明徐某1的家属对被告人王某1表示谅解。4.物证折叠刀照片，与王某1供述折叠刀外部挂有钥匙、指甲刀的特征相吻合。5.（97）蛟公技法医字第010号法医鉴定书，鉴定意见：徐某1系因胸部刀刺伤致心脏破裂合并大失血而死。6.现场勘查笔录，证实：现场位于蛟河市××镇任某开的卫生所。现场血迹已提取，外围调查时提取王某1作案用的折叠刀一把，柄尾铁环上挂两把钥匙，一个指甲刀。7.证人证言：（1）证人杨某证言，证实：1997年2月24日家里人吃饭期间，王某1拿玻璃杯砸向徐某1的头部，玻璃杯碎片把王野的嘴划坏，徐某1与王某1发生争吵，徐某1、徐某2领王野去卫生所包扎，王某1说要上厕所，就出去了。十多分钟后，徐某2回家告诉其说王某1用刀把徐某1攮了，后其再没有见过王某1。并证实徐某2说王某1到卫生所攮徐某1前胸一刀，徐某2拉仗时，也被王某1用刀划伤。（2）证人徐某2证言，证实：王某1与徐某1发生争吵以及王野受伤的过程与杨某证言一致，并证实其与徐某1带王野去卫生所包扎时王某1也来到卫生所，奔向徐某1，后见徐某1捂着肚子，其上前拉仗时被划伤，后大夫任某说人不行了，攮心脏上了，之后便拦车去蛟河。其证实窦某把王某1手里的刀抢下来了，是木把的水果刀。（3）证人徐某3证言，证实：1997年正月十七上午，徐某2邀请家人到蛟河市××镇吃饭。吃饭期间其去了卢彩清家。约一小时后，徐某2找其说王某1用刀把徐某1攮了。其到医院不久，徐某1就死了。其证实的其他过程与徐某2证言一致。并证实王某1随身经常带着一把折叠刀。（4）证人任某证言，证实：1997年2月24日，徐某2和徐某1带着徐某1家小孩到卫生所包扎，后王某1到卫生所与徐某1发生争吵，王某1、徐某1、徐某2撕扒在一起，随后其发现徐某1身上出血，其发现徐某1心脏部位有两处刀口，后王某1送徐某1去蛟河医院。徐某2也发现自己受伤。（5）证人王某2证言，证实：1997年2月24日11时许，王某1告诉其说王某1用刀把徐某1攮了，王某1向其借衣服，其撵王某1走后，发现有一件王某1黑色衣服上都是血。事后发现王某1把其一件米黄色圆领夹克衫穿走了。（6）证人岳某证言，证实：1997年2月24日，其在卫生所准备打针时，看到徐某1姐俩领着一个嘴出血的小孩到卫生所，后来了一个男的上去要打徐某1，其害怕就跑到卫生所外面，后听任某说人不行了。（7）证人窦某证言，证实：其到卫生所看见王某1和徐某1撕扒，发现徐某1受伤后，其把王某1手上的水果刀抢下来，后来交给公安机关了。8.被告人王某1的供述：称1997年过完年的一天，其和徐某1等人在徐某2家吃饭，其间，因其儿子王野哭闹，其与徐某1发生争吵，并用玻璃杯打向徐某1，玻璃杯碎片将王野划伤，徐某1带王野去卫生所包扎。其感觉面子上过不去，便去追徐某1。到卫生所后，其拿出水果刀捅向徐某1，原本只是想吓唬徐某1。后听任某说人不行了，其便送徐某1去蛟河医院，其听大夫说很难抢救，因害怕，其便去王某2家换了件衣服，后外逃。综上，法医鉴定载明死者徐某1受伤部位与被告人王某1供述持刀加害部位一致，物证折叠刀带有钥匙及指甲刀的特征与王某1供述吻合，案发现场证人徐某2、任某证实王某1到卫生所与徐某1撕扯后发现徐某1胸部有刀伤的证言与王某1供述作案过程一致，现场勘查的情况与王某1供述、证人证言吻合，能够认定王某1故意杀人的犯罪事实。本院认为，被告人王某1因琐事持刀刺向其妻子徐某1胸部两刀，致被害人徐某1死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人王某1提出其没有故意杀人的动机，不构成故意杀人罪的辩解，经查，被告人王某1与徐某1因孩子吵闹发生口角，在徐某1带孩子去卫生所后，王某1追到卫生所，持刀连刺徐某1胸部两刀，从其使用的作案工具、加害部位看，其主观上具有故意杀人的目的，故对被告人王某1的辩解不予采纳。鉴于本案系家庭矛盾引发，被告人王某1如实供述、认罪态度良好且取得被害人家属的谅解，可对被告人王某1酌情从轻处罚。对辩护人相关辩护意见予以采纳。根据被告人王某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某1犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、作案工具折叠刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  杨玉坤审判员  曹 骊审判员  栾红英二〇二〇年九月三日书记员  金 越