天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初3966号原告：刘乃华，男，1959年7月5日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人:贾月芹，天津景贤律师事务所律师被告：李馨雅，女，1992年11月3日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：姜鑫（夫妻关系），基本情况同下。被告：姜鑫，男，1989年7月27日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地天津市西青区杨柳青镇新华道79号。负责人：杨成敏，职务：总经理。委托诉讼代理人：董界存，该公司职员。被告：安邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置业广场20层。负责人：周杰。职务：总经理。委托诉讼代理人：田程。委托诉讼代理人：姚文斌。被告：大家财产保险有限责任公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置业广场20层。负责人：李永刚。职务：总经理。委托诉讼代理人：田程。委托诉讼代理人：姚文斌。原告刘乃华与被告李馨雅、姜鑫，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司（以下简称人保财险公司），被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称安邦财险公司），被告大家财产保险有限责任公司天津分公司（以下简称大家财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘乃华的委托诉讼代理人贾月芹，被告人保财险公司的委托诉讼代理人董界存，被告安邦财险公司和大家财险公司的委托诉讼代理人姚文斌到庭参加诉讼。被告李馨雅、姜鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。刘乃华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告人保财险公司在交强险责任限额内直接支付原告下述经济损失:医药费95403.48元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、误工费40735.2元、护理费4098.48元、鉴定费1500元、交通费1000元，共计148037.16元；2.上述保险赔偿金不足支付的部分，请求法院依法判令被告大家财险在商业险保险合同范围内向原告承担赔偿责任；3.上述保险赔偿金仍不足支付的部分，请求法院依法判令被告李馨雅、姜鑫直接向原告承担赔偿责任；4.精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；5.本案诉讼费由上述被告承担。案件审理过程原告要求对于护理费和误工费按照166.88元／日标准计算，并将上述诉讼请求总额变更为163110.84元。事实与理由:2018年8月22日13时16分，被告李馨雅驾驶车牌号为津ＭＪ××××的小型客车，沿光荣道由西向东行驶，行至与咸阳北路交口直行，未按照交通信号通行，遇原告刘乃华骑自行车，沿咸阳北路由北向南行驶，行至与光荣道交口直行，未按照交通信号通行，被告李馨雅驾驶车辆未及时发现情况，未保证安全，其车辆前部与原告刘乃华车辆右侧发生接触，造成原告刘乃华受伤，双方车辆不同程度受损的多数交通事故。天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队作出第120106420180002668号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告李馨雅承担事故的主要责任，原告刘乃华承担事故的次要责任。被告姜鑫系肇事车辆所有人，其在中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司投保了交强险，在安邦财产保险股份有限公司天津分公司投保了商业险第三者责任险，本事故属于该保险理赔范围。事故发生后，原告被送至天津市人民医院接受治疗，出院诊断为：1、颈部损伤（车祸伤）2、皮肤感觉过敏（双上肢痛觉过敏）3、头皮挫伤4、皮肤挫伤（全身多处软组织挫伤）5、脑震荡6、颈部脊髓损伤7、刚上肌肌间损伤8、髋关节积液等伤情。原告认为，该侵权行为使其在身体上造成了损害，精神上带来了痛苦，按照法律的相关规定，被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请贵院查清事实，判如所请。被告李馨雅、姜鑫在诉前询问过程中辩称由保险公司赔偿，愿意承担诉讼费。被告人保财险公司辩称，同意在交强险赔偿限额内赔偿原告合理损失，有些项目的主张金额不予认可，不承担鉴定费和诉讼费。被告安邦财险公司和大家财险公司辩称：安邦财险公司在2019年时已经把所有债务和之前保险情况移交至大家财险公司。大家财险公司同意在商业险赔偿范围内赔偿合理损失，不承担非医保范围内的用药及外购药费用，不承担鉴定费和诉讼费，营养费认可30元每天。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：号牌号码为津ＭＪ××××号思域牌小型轿车登记所有人为被告姜鑫，该车辆在被告人保财险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，在被告安邦财险公司处投保商业三者险（限额100万元，不计免赔）。被告大家财险公司自认承继被告安邦财险公司对于本起交通事故的赔偿责任。天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队于2018年8月24日作出第120106420180002668号《道路交通事故认定书》载明：2018年8月22日13时16分，被告李馨雅驾驶上述车辆沿光荣道由西向东行驶，行至与咸阳北路交口直行，未按照交通信号通行，遇刘乃华骑自行车沿咸阳北路由北向南行驶，行至与光荣道交口直行，未按照交通信号通行，李馨雅驾驶车辆未及时发现情况，未保证安全，其车辆前部与刘乃华车辆右侧发生接触，造成刘乃华受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故；并认定被告李馨雅负主要责任，原告刘乃华负次要责任。事故发生后，原告至天津市人民医院诊疗，并于2018年8月25日至9月17日住院治疗，实际住院天数23天，住院期间行颈后路2部分椎板减压、颈3-6单开门椎管成形术，出院诊断：颈部损伤（车祸伤）、皮肤感觉过敏（双上肢痛觉过敏）、头皮挫伤、皮肤挫伤（全身所处软组织挫伤）、脑震荡、胃溃疡（慢行）、颈部脊髓损伤、冈上肌肌腱损伤（右，大部撕裂）、髋关节积液（双侧、少量）。诊疗期间，原告共计花费医疗费95403.48元（其中包括住院费89100.95元，急救费340元、门诊医疗费5438.73元，外购药费523.8元）。原告提交护理费票据和护理协议，票据载明2018年8月31日至9月10日护理费2000元。案件审理过程中，经原告申请本院委托天津市明正司法鉴定中心针对原告伤情进行伤残等级、护理期和营养期鉴定，鉴定期间原告撤回了伤残等级鉴定事项，后该鉴定中心于2019年7月8日出具津明正[2019]临床鉴字第350号司法鉴定意见书，鉴定意见：护理期27日，营养期60日。鉴定费1500元。现原告自述治疗终结并诉至法院针对诉请所涉赔偿项目要求被告承担赔偿责任。庭审过程中，被告人保财险公司和原告刘乃华协商确定误工期150日、交通费400元，被告人保财险公司认可原告护理费的诉讼主张。本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。原、被告之间的交通事故业经交管部门处理，当事人均无异议，本院予以确认。关于赔偿责任，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，结合投保情况和交管部门所做责任认定，对于原告的合理损失，由被告人保财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照80%的责任比例由被告安邦财险公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿，被告大家财险公司自认承继该赔偿责任，原告亦予以认可，本院予以照准，相应责任由被告大家财险公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿。根据庭审查明的事实，本院确认原告的损失范围如下：医疗费：原告主张医疗费95403.48元具有事实依据，被告大家财险公司不认可外购药费用并要求扣除非医保用药项目，但针对其抗辩意见并未提供充分反证予以佐证，结合原告伤情和诊疗过程及外购药购买时间，本院对于原告主张的医疗费予以认定。住院伙食补助费：原告按照住院天数主张该项赔偿2300元，具有事实和法律依据，本院予以支持。营养费：结合原告伤情、诊疗情况及鉴定意见书，本院酌定支持营养费2400元。护理费：被告人保财险公司认可原告主张的护理费标准，即27日护理期中10日护工护理费2000元，剩余17日护理费按照166.88元/日计算，本院亦予以照准，护理费共计4836.96元（2000+17*166.88）。误工费：原告和被告人保财险公司关于误工期协商确定为150日，本院予以确认，对于原告主张的误工费按照天津市上一年度居民服务业标准支持25032元。交通费：原告和被告人保财险公司协商确定交通费400元，本院予以照准。鉴定费：原告主张鉴定费1500元具有事实依据和法律依据，上述费用的产生系确定原告所主张的护理费和营养费标准，具有合理性和必然性，本院予以支持，该项损失在机动车商业保险赔付范围内按照责任比例赔偿。对于上述损失，由被告人保财险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，护理费4836.96元，误工费25032元，交通费400元；合计40268.96元。对于其他损失按照责任比例，被告大家财险公司在商业险范围应赔偿原告医疗费68322.78元[（95403.48-10000）*80%}，营养费1920元，住院伙食补助费1840元，鉴定费1200元；合计73282.78元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告刘乃华医疗费、误工费、护理费、交通费共计40268.96元；二、被告大家财产保险有限责任公司天津分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告刘乃华医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费73282.78元；三、驳回原告刘乃华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取520元，由被告李馨雅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  任万岱二〇二〇年九月二十九日书记员  张 永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。