重庆市北碚区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0109民初5076号 原告：黄某1，男，汉族，1954年11月27日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：唐坤，重庆索达律师事务所律师。 原告：黄某2，男，汉族，1953年5月29日出生，住四川省南充市。 委托诉讼代理人：黄某1，身份信息同上。 原告：黄某3，男，汉族，1959年11月14日出生，住四川省南充市。 委托诉讼代理人：黄某1，身份信息同上。 原告：陈某1，男，汉族，1961年10月11日出生，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：黄某1，身份信息同上。 原告：周某某，女，汉族，1952年2月10日出生，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：唐坤，重庆索达律师事务所律师。 原告：郑某某，女，汉族，1986年9月19日出生，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：唐坤，重庆索达律师事务所律师。 被告：黄某4，男，汉族，1948年9月6日出生，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：何春润，重庆大新律师事务所律师。 被告：黄某5，女，汉族，1985年5月25日出生，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：朱祥富，男，汉族，1959年9月11日出生，住重庆市北碚区。 原告黄某1、黄某2、黄某3、陈某1、周某某、郑某某与被告黄某4、黄某5继承纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某，原告黄某2、黄某3、陈某1的共同委托诉讼代理人皆原告黄某1，原告黄某1、周某某、郑某某的共同委托诉讼代理人唐坤，被告黄某4及其委托诉讼代理人何春润，被告黄某5的委托诉讼代理人朱祥富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某1、黄某2、黄某3、陈某1、周某某、郑某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原被告依法继承被继承人陈某2名下位于重庆市北碚区XX镇XX街X号X房屋（产权证号107房地证2016字第0XXXX号）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被继承人陈某2于2012年1月20日去世，黄某6于1990年11月16日去世，陈某2与黄某6共生育了六个儿子即黄某4、黄某2、黄某7（2007年7月12日去世）、黄某1、黄某3、陈某1。黄某7去世前与周某某结婚，未共同生育孩子，黄某7与前妻生育了黄某5，周某某与黄某7结婚时带来了未成年的郑某某与黄某7共同生活。被继承人陈某2去世后留下位于重庆市北碚区XX镇XX街X号X房屋一套。原被告均为被继承人的法定继承人，有权依法继承被继承人的遗产。郑某某系黄某7的继子女。被继承人在世时主要由黄某1、黄某7及周某某赡养，周某某与黄某7于2002年11月13日结婚后至2010年陈某2老房子拆迁，陈某2一直随黄某7和周某某生活，由周某某和黄某7照顾。现在黄某1患有脑梗塞、高血压、腰椎有重疾，又没有房子，只能靠租房居住，生活拮据。周某某也是名下无房。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告黄某4辩称，涉案房屋应该由黄某4一人继承。各继承人订立了赡养母亲、放弃继承并指定该房屋由黄某4一人继承的协议并已经实际履行。周某某已经协议放弃继承权。黄某7因故意伤害父亲黄某6致其死亡而丧失继承权，因此黄某7的子女包括继子女也没有继承权。黄某4的其他弟兄均已书面放弃继承权。 被告黄某5辩称，原告黄某1、黄某2、黄某3、陈某1已经放弃继承权。黄某7在世时对被继承人陈某2尽到了主要的赡养义务，由此作为黄某7去世后唯一的直系血亲的黄某5有代为继承权。周某某并非晚辈直系亲属，无权继承。郑某某虽系黄某7的继女，但并未与黄某7形成有抚养关系的继子女关系，没有继承权。 经审理查明，被继承人陈某2与黄某6系夫妻关系，二人共生育了六子即黄某4、黄某2、黄某7、黄某1、黄某3、陈某1。陈某2于2012年1月20日去世，黄某6于1990年11月16日去世。陈某2的父母均先于其去世。黄某7于2006年5月26日去世。黄某7与前妻杨某某育有一女黄某5，黄某7与杨某某于1988年离婚，离婚后于2002年11月13日与周某某再婚，黄某7与周某某婚后未共同生育子女，周某某与前夫育有一女郑某某，黄某7与周某某结婚后，郑某某（时年16周岁）跟随二人一起生活。同时查明，陈某2名下有位于北碚区XX镇XX街X号X的房屋一套。 另查明，2010年4月，黄某2、陈某1、黄某3、黄某1、黄某4签订《善养母亲协议》约定，“通过弟兄几人，多次协商，现决定把位于北碚区XX镇街房一幢，通过拆迁。还房一套住房，一个门面，现决定如下。1、住房一套属老母亲所有，随养随得此住房一套。2、得房者，应管理母亲吃好住好，生病住院一切费用，至到百年完事。3、如在此协议间，发生对母亲不孝，各兄弟有权终此协议。4、门面一幢属各弟兄所有，或出租或处理。此协议，签字生效，各保管一份”。 2010年8月25日，重庆恒友物业有限责任公司（甲方）与陈某2（乙方，委托人黄某4）、周某某（丙方，房屋使用人）签订《拆迁补偿三方协议》约定，“……一、乙方同意向丙方支付贰万元补偿费（包括房屋使用权补偿、搬家补偿及补助等），丙方同意放弃对乙方财产的继承权。……”庭审中，周某某陈述收到了20000元。 2010年9月1日，陈某1、黄某3、黄某1、黄某2、黄某4签订《善养协议书》，内容为：“从即日起，北碚区XX镇13号房屋拆迁还建房补偿现金由黄某4全权处罚（1）母亲陈某2由黄某4善养直至母亲百年归山（如生病、住院均由黄某4全权负责）其母亲名下的房屋产权归黄某4一个人所有，其他弟兄不得享有（2）由黄某4向黄某2支付现金人民币贰万元整；向黄某1支付现金人民币陆万元整；向黄某3支付现金人民币贰万元整；向陈某1支付现金人民币贰万贰仟元整，合计支付人民币壹拾万贰仟元整，（3）以上协议为最终协议，任何人不得反悔，如有反悔，按以上支付现金总额的壹佰倍赔付给黄某4，以前的一切协议作废”。黄某1陈述其收到了60000元，但认为是因其生病，哥哥送给他的。作为陈某1、黄某3、黄某2的委托诉讼代理人，黄某1陈述陈某1、黄某3、黄某2均收到了20000元，但认为该笔款项是出售门面的价款，与涉案房屋无关。 2012年1月26日，黄某3出具证明一份，内容为：“经兄弟几人商量，老母亲陈某2（原名：陈某3年由大哥黄某4赡养，一直到养老送终，费用自理。我们自愿放弃老母亲名下（原XX街X1号，现XX街X号X房屋）继承权，由大哥黄某4继承。现大哥黄某4已经履行赡养义务，老母亲已经上山，我们自愿放弃该房屋的继承权，由黄某4继承。特此证明”。 还查明，庭审中，双方当事人均表示被继承人陈某2名下位于北碚区XX镇XX街X号X的房屋一套现价值为600000元，均表示要求折价分割该套房屋。同时庭审中，双方当事人均表示案涉房屋系征地拆迁黄某6与陈某2的老房子还建的，也应属于二人的夫妻共同财产。黄某7因家庭纠纷将其父亲黄某6伤害致死，被重庆市北碚区人民法院于1991年以故意伤害罪判处有期徒刑八年。但本案当事人均表示同意黄某7的法定代理人代位继承被继承人的财产。 上述事实，有死亡医学证明、火化证、骨灰安放证、房产证、户口增减页、常住人口登记表、《“善”养母亲协议》、《“善”养协议书》、《拆迁补偿三方协议》、黄某3证明一份、黄某7与周某某结婚证、拆迁补偿安置、病历、证明、调查笔录、《关于同意黄某7享有对其父亲继承权的意见》二份、《关于在继承陈某2遗产纠纷案件中不再追究黄某7伤害父亲一事的申明》、（2019）渝0109民初10366号案件庭审笔录及民事裁定书、（88）院民字第703号民事判决书以及原告当庭陈述等载卷为据，足以认定。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，案涉房屋即陈某2名下位于北碚区XX镇XX街X号X的房屋虽系黄某6去世后取得，但却是黄某6与陈某2夫妻共有的老房子还建所得，庭审中当事人也均认可案涉房屋系黄某6与陈某2的夫妻共同财产。在黄某6去世后，案涉房屋1/2份额应作为其遗产处理，另1/2份额作为陈某2个人财产。黄某6系被儿子黄某7伤害致死，原被告所有的当事人均同意被继承人黄某7不丧失对父母遗产的继承权，是当事人自愿处分自己的权利，也不违背法律的规定，本院予以认可，且黄某7并未故意杀害被继承人黄某6，并不丧失对黄某6财产的继承资格。故，黄某6去世后，其第一顺位继承人有：陈某2、黄某4、黄某2、黄某7、黄某1、黄某3、陈某1，七人均分黄某61/2房屋份额，即1/2÷7＝1/14。 之后黄某7去世，黄某7的继承人有：其妻周某某、其女黄某5、其形成了抚养关系继女郑某某，三人均分黄某7继承所得的1/14房屋份额，即1/14÷3＝1/42。 再之后陈某2去世，陈某2去世后的法定第一顺位继承人有：黄某4、黄某2、黄某1、黄某3、陈某1、黄某5与郑某某代位继承黄某7应继承的份额。周某某主张其系被继承人陈某2的丧偶儿媳，其尽到了主要赡养义务，要求作为第一顺位继承人继承陈某2的遗产。在另案中申请了三位证人来证明其对陈某2尽到了主要赡养义务，但该三位证人系周某某的亲属，其证明效力较低，不能有效证明周某某对陈某2尽到了主要的赡养义务。故对原告周某某的诉讼请求，本院不予支持。综上，陈某2的1/2＋1/14＝4/7的房屋份额应均分为六份，即4/7÷6＝2/21，其中黄某4、黄某2、黄某1、黄某3、陈某1各继承2/21，黄某5与郑某某各继承1/21。 到此，黄某4、黄某2、黄某1、黄某3、陈某1各自继承1/14＋2/21＝7/42。周某某继承1/42。黄某5与郑某某各自继承1/42＋1/21＝3/42。 另外，公民自愿订立的协议，对当事人具有法律约束力，被告黄某4与原告陈某1、黄某3、黄某1、黄某2于2010年9月1日签订协议，约定了由被告黄某4负责陈某2的生养死葬，陈某2名下的房屋归黄某4一人所有，其他兄弟不得享有，还约定被告黄某4支付陈某120000元、黄某320000元、黄某160000元、黄某220000元款项。上述协议签订于陈某2在世之时，协议当事人对其母亲陈某2房屋无权约定归属，对被继承人陈某2不发生法律效力，陈某2可以通过遗嘱等形式自由处分自己的财产。该协议对协议签署当事人内部具有法律约束力，子女不能通过约定而免除对父母的赡养义务，但被告黄某4按照协议的约定赡养了陈某2并安排了陈某2的后事，并按照约定向陈某1、黄某3、黄某1、黄某2支付了相关款项，该协议的履行过程中未损害第三人及被继承人的合法权益，是签署协议当事人意思自治的体现，根据诚实信用原则，签署协议的当事人应当受到该协议内容的约束。原告陈某1、黄某3、黄某1、黄某2已经通过协议将领取了黄某4支付的款项，故原告也应该将自己应继承的案涉房屋份额让与被告黄某4继承。故对原告陈某1、黄某3、黄某1、黄某2要求继承被继承人名下位于北碚区XX镇XX街X号X的房屋（产权证号107房地证2016字第0XXXX号）房屋的诉讼请求，本院不予支持。即由黄某4继承7/42＋（7/42×4）＝35/42。 庭审中，双方当事人均一致认可案涉房屋价值600000元，考虑到被告黄某4继承了该房屋的35/42份额且实际占有该房屋，故案涉房屋由被告黄某4继承，由被告黄某4支付原告周某某房屋折价款600000元×1/42＝14285.71元，支付原告郑某某房屋折价款600000元×3/42＝42857.14元，支付被告黄某5600000元×3/42＝42857.14元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、登记在陈某2名下位于北碚区XX镇XX街X号X的房屋由被告黄某4继承。 二、被告黄某4在本判决生效后三日内支付原告周某某房屋折价款14285.71元，支付原告郑某某房屋折价款42857.14元，支付被告黄某5房屋折价款42857.14元。 三、驳回原告黄某1、黄某2、黄某3、陈某1的诉讼请求。 四、驳回原告周某某的其他诉讼请求。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告周某某负担300元，原告郑某某负担450元，被告黄某5负担450元，原告黄某4负担3700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 张腾飞 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 侯丹丹 书 记 员 唐子桐