山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执恢674号 申请执行人：济南市历城区润晟小额贷款有限公司，住所地济南市历城区洪楼南路**慧都大厦**。统一社会信用代码：91370112084047315J。 法定代表人：秦淑红，董事长。 被执行人：莒县翡璞服装厂，住所地山东，住所地山东省日照市莒县桑园镇徐家官庄码证号：07442734-9。 法定代表人：徐富苓，厂长。 被执行人：莒县富翎服饰有限公司，住所地山东，住所地山东省日照市莒县城阳街道北关社区北关村用代码：913711223126389193。 法定代表人：徐富苓，董事长兼总经理。 被执行人：尹军，男，1976年4月2日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：徐富苓，女，1974年12月27日出生，汉族，住济南市历下区。 本院在执行申请执行人济南市历城区润晟小额贷款有限公司与被执行人莒县翡璞服装厂、莒县富翎服饰有限公司、尹军、徐富苓民间借贷纠纷一案中，济南市历城区人民法院作出的（2017）鲁0112民初2789号民事判决书已发生法律效力，该判决内容如下：一、被告尹军、徐富苓共同偿还原告济南市历城区润晟小额贷款有限公司借款本金100万元；二、被告尹军、徐富苓支付原告济南市历城区润晟小额贷款有限公司至2017年5月20日的借款利息8333.33元；自2017年5月21日始，以100万元为基数，按年利率24%向原告支付罚息及利息损失至本判决确定的还款之日止；三、被告尹军、徐富苓赔偿原告济南市历城区润晟小额贷款有限公司律师费损失28800元及公告费400元；以上一、二、三条所判款项，均限被告尹军、徐富苓于本判决生效之日起十日内付清。四、被告莒县翡璞服装厂、莒县富翎服饰有限公司对以上所判款项承担连带清偿责任，两被告在承担保证责任后有权向被告尹军、徐富苓追偿；五、原告济南市历城区润晟小额贷款有限公司对被告尹军、徐富苓提供抵押的坐落于济南市历下区工业南路102号东领尚座商务大厦1-706室房产（证号：历字第××号）在借款30万元及相应的利息范围内享有优先受偿权；对被告徐富苓抵押的坐落于济南市历下区工业南路102号东领尚座商务大厦1-211室房产（证号：历字第××号）在借款30万元及相应利息范围内享有优先受偿权，对被告徐富苓抵押的坐落于济南市高新区工业南路59号中铁财智中心2号楼907房产（证号：高字第××号）在借款40万元及相应利息范围内享有优先受偿权；六、驳回原告济南市历城区润晟小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23594元，财产保全费5000元，均由四被告负担。因莒县翡璞服装厂、莒县富翎服饰有限公司、尹军、徐富苓均未履行生效判决所确定的义务，济南市历城区润晟小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年1月5日立案执行，案件号（2018）鲁0112执138号，2019年8月19日本院裁定终结本次执行程序。因被执行人有可供执行的财产，济南市历城区润晟小额贷款有限公司向本院申请恢复执行，本院于2019年9月9日立案恢复执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2019年9月12日向济南市历城区润晟小额贷款有限公司送达恢复执行通知书。 2.因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已于原执行案件中将被执行人纳入限制高消费系统。本案于2020年9月2日对被执行人尹军、徐富苓采取限制消费措施并发出限制消费令。 3.2019年9月16日、2020年8月27日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对莒县翡璞服装厂、莒县富翎服饰有限公司、尹军、徐富苓的银行存款、网络资金、不动产、车辆、民政、保险、证券及工商登记信息等进行查询，查询到莒县翡璞服装厂、莒县富翎服饰有限公司、尹军、徐富苓在银行账户中有少量存款，因数额明显较少未予冻结扣划。查询到徐富苓名下有汽车三辆，分别为车牌号鲁Ａ×××××的依维柯一辆、车牌号鲁Ａ×××××的奔驰一辆、车牌号鲁Ａ×××××的奥迪一辆，尹军名下有汽车两辆，分别为车牌号鲁Ａ×××××的依维柯一辆、车牌号鲁Ａ×××××的福田汽车一辆。上述轿车未被本院控制，同时申请人不要求查封，本次执行未予处置。 4.本院审判阶段于2017年5月27日以（2017）鲁0112民初2789-1号民事裁定书查封了被执行人徐富苓、尹军名下的位于济南市历下区工业南路102号东领尚座商务大厦1-706号房屋（济房权证历字第××号）、被执行人徐富苓位于济南市历下区工业南路102号东领尚座商务大厦1-211号房屋（济房证历字第××号）、被执行人徐富苓名下坐落于济南市高新区工业南路59号中铁财智中心2号楼907号房屋（济房权证高字第××号）、预查封徐富苓购买山东地平置业有限公司出售的坐落于济南市槐荫区润华集团经十西路南广场LOMO公馆项目2号3号楼3-1610的房屋。 5.本院在原（2018）鲁0112执138号执行案件中于2018年11月20日裁定拍卖被执行人徐富苓名下的位于济南市高新区工业南路59号中铁财智中心2号楼907室房、被执行人尹军、徐富苓名下的位于济南市历下区工业南路102号东顺尚座商务大厦1-706室房产、被执行人徐富苓名下的位于济南市历下区工业南路102号东领尚座商务大厦1-211室房产，并送达拍卖裁定。2019年1月25日，本院委托山东方正房地产评估有限公司对上述三套房产进行评估，并送达评估报告。 6.2019年9月2日，本院以原执行案号（2018）鲁0112执138号裁定冻结济南东拓置业有限公司与徐富苓签订的“济南市商品房买卖合同”解除后应返还徐富苓的已付购房款。 7.2019年12月2日，本院在阿里巴巴司法拍卖网络平台进行第一次公开拍卖被执行人尹军、徐富苓名下的位于济南市历下区工业南路102号东顺尚座商务大厦1-706室房产及被执行人徐富苓名下的位于济南市历下区工业南路102号东领尚座商务大厦1-211室房产，2019年12月3日，买受人周洋分别以最高价851500元及最高价817928元竞得。 8.2020年4月17日，本院以原执行案号（2018）鲁0112执138号裁定轮候查封徐富苓购买的济南东拓置业有限公司名下的位于济南市××新区××家园××楼2-102房屋（房产证号：销售（字）201311533574）。 9.2020年5月13日约谈债权人工行历城支行、平安银行济南分行、润晟公司（本案申请执行人），召开债权人听证会，听取了上述债权人对财产分配的意见。参照债权人的意见，本院2020年5月18日作出该案的执行分配方案，该方案中，债权人受偿如下：一、债权人中国工商银行股份有限公司济南历城支行应受偿债权金额378163.49元（本金307405.23元+利息64521.26元+案件受理费6237元）；二、债权人平安银行股份有限公司济南分行应受偿债权金额517260.52元（借款本金及利息505100.52元+案件受理费8640元+财产保全费3520元）；三、债权人（本案申请执行人）济南市历城区润晟小额贷款有限公司应受偿债权金额688955.18元【（817928元-40270.53元-378163.49元-4930元）+（851500元-39848.28元-517260.52元）】（该清偿债权金额包含财产保全费5000元+评估费14500元）。 10.本院工作人员前往济南市看守所向徐富苓、尹军送达执行分配方案和执行裁定书（两套房产成交裁定书），徐富苓、尹军于2020年5月29日在济南市看守所内签收。 11.2020年6月2日，本院受收到徐富苓、尹军对分配方案提出异议，本院分别向债权人工行历城支行、平安银行济南分行、润晟公司（本案申请执行人）告知徐富苓、尹军对分配方案异议情况，本院于2020年6月22日前分别收到债权人工行历城支行、平安银行济南分行、润晟公司（本案申请执行人）对徐富苓、尹军异议的反对意见。 12.本院将三方债权人的反对意见的通知书于2020年6月24日送到执济南市看守所，同日尹军、徐富苓签收反对意见的通知书。本院工作人员于2020年7月23日再次向徐富苓送达通知书，要求其在15日内按照法律程序依法提起执行分配异议之诉，因徐富苓尚羁押于济南市看守所，为保障其权利，本院在通知书中特别说明其可以委托诉讼代理人办理相关事宜，徐富苓于2020年7月23日收到本院上述通知，超过法定期限未提出执行分配异议之诉。 13.2020年8月25日，本院约谈申请执行人诉讼代理人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果及后续措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对发现可供执行的财产已经进行处置，申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索亦被排除，现已无其他可供处置执行的财产进行处置。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  万劲松 二〇二〇年九月七日 法官助理柏宗鋕 书记员张海华