湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初412号原告：荆州恒春茂医药股份有限公司，住所地：荆州开发区联合乡幸福村二组137号六号楼第四层。法定代表人：桑子仿。委托诉讼代理人：许华静，北京盈科（荆州）律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：孙平，公司总经理。代理权限：特别授权，代为承认、放弃变更诉讼请求；代为出庭参加诉讼；代为调解；代为和解；代收法律文书等。被告：中金国亿（宁波）实业投资有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区开明街396号1722室。法定代表人：黄忠。被告：湖北欣恺生物科技有限公司，住所地：荆州市沙市区锣场镇6号路北侧。法定代表人：徐洪宣。委托诉讼代理人：沈连兵，公司办公室主任。代理权限：一般代理。原告荆州恒春茂医药股份有限公司（以下简称恒春茂公司）与被告中金国亿（宁波）实业投资有限公司（以下简称中金公司）、湖北欣恺生物科技有限公司（以下简称欣恺公司）票据追索权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告恒春茂公司的委托诉讼代理人许华静、孙平，被告欣恺公司的委托诉讼代理人沈连兵兴到庭参加诉讼，被告中金公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告恒春茂公司诉讼请求：1、请求判令被告一、二连带支付原告25万元及承兑到期日至清偿之日止的利息；2、请求判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年11月23日，2019年6月4日原告向欣恺公司出借资金25万元，欣恺公司以其持有的中金公司出具的商业承兑汇票（票据号：230533201901620181121291725662、出票日期：2018年11月21日、承兑人为中金公司。承兑日期为2019年11月21日，票据金额：人民币伍拾万元整，可再转让，承兑信息为本汇票已经承兑，到期可无条件付款）背书给原告。经查证，中金公司出票给欣恺公司，后经欣恺公司背书给原告，原告未合法的最后持票人。汇票到期后，原告提示付款，中金公司拒付。原告通知前手，前手均未付款。依据票据法第二十六条、第三十八条、第六十一条、第七十条之规定，被告应对原告履行支付25万元及利息的义务。被告欣恺公司辩称：20万的票据和5万的借据这个事情我都清楚，当时召开债权人会议也是我在主持，但被告欣恺的投资项目需要一部分启动资金，资金都用出去了，对于这个债务我们公司不否认，只是现在确实有困难，希望跟原告协商按期偿还。被告中金公司未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年11月23日，被告欣恺公司因资金需求，向原告恒春茂公司借款200000元，当日原告恒春茂公司将200000元汇入被告欣恺公司账户。2019年6月4日，被告欣恺公司为支付评估审计费，再次向原告恒春茂公司借款50000元。2018年11月23日，被告欣恺公司将其持有的一张电子商业承兑汇票背书转让给原告恒春茂公司，票据金额为50万元，票据号码为230533201901620181121291725662，出票日期为2018年11月21日，到期日为2019年11月21日，出票人为中金国亿（宁波）实业投资有限公司，收款人为湖北欣恺生物科技有限公司，承兑人为中金国亿（宁波）实业投资有限公司，转让为可转让，承兑信息为出票人承诺本汇票请予以承兑，到期无条件付款，承兑人承兑本汇票已经承兑，到期无条件付款，承兑日期2018-11-21。原告收到该电子银行承兑汇票后，在电子商业汇票系统提示付款，票据状态显示“拒付追索”。本院认为：根据《中华人民共和国票据法》第十九条规定：“汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。”本案票据号码为230533201901620181121291725662的汇票由被告欣恺公司合法背书转让给原告恒春茂公司，中金公司应当在指定日期无条件将汇票上的金额支付给原告恒春茂公司。根据《中华人民共和国票据法》第六十一条规定：“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。”第六十二条规定，“持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的，承兑人或者付款人必须出具拒绝证明，或者出具退票理由书。未出具拒绝证明或者退票理由书的，应当承担由此产生的民事责任。”本案中，原告恒春茂公司在电子商业汇票系统上向承兑人开户行提示付款，票据状态为“拒付追索”，该汇票到期日为2019年11月21日，到期后应当无条件付款，但承兑人拒绝付款，故原告恒春茂公司有权选择背书人、出票人、以及汇票的其他债务人行使追索权。根据《中华人民共和国票据法》第六十八条规定：“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的1人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。”本案中，原告恒春茂公司提供的证据能够证明被告中金公司拒绝付款，原告恒春茂公司作为涉案票据的合法持有人，享有票据权利，原告恒春茂公司要求被告中金公司、被告欣恺公司承担连带责任本院予以支持，本案汇票金额为500000元，原告恒春茂公司本案中仅主张250000元，系对自己权利的处分，本院予以认可。原告恒春茂公司要求被告支付自承兑到期日至清偿之日止的利息，本院认为，根据《中华人民共和国票据法》第七十条规定：“持票人行使追诉权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。”本案汇票到期日为2019年11月21日，故原告恒春茂公司要求被告支付利息未超出法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第十九条、第六十一条、第六十二条、第六十八条、第七十条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告中金国亿（宁波）实业投资有限公司、被告湖北欣恺生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内连带向原告荆州恒春茂医药股份有限公司支付票据款250000元及利息（以250000元为基数，自2019年11月21日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息）。如被告中金国亿（宁波）实业投资有限公司、湖北欣恺生物科技有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元、保全费2020元，由被告中金国亿（宁波）实业投资有限公司、被告湖北欣恺生物科技有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  尚 谦人民陪审员  赵广才人民陪审员  万晓敏二〇二〇年九月二十二日法官助理魏剑枫书记员魏剑枫