陕西省吴起县人民法院民事判决书（2020）陕0626民初102号原告：赵某某，男，汉族，2014年4月30日生，系陕西省是吴起县人，现住吴起县，公民身份号码：61062XXXX404301215法定代理人：赵宏龙，男，汉族，1992年3月16日生，系陕西省是吴起县人，现住吴起县，公民身份号码：61062XXXX20316121X。委托诉讼代理人：白忠志，陕西省吴起县法律服务工作者。被告：朱海军，男，汉族，1987年5月6日生，系陕西省吴起县居民，，公民身份号码：62282XXXX705061834。被告：齐桂花，女，汉族，系陕西省吴起县洛源街道办老城区居民，现住后大桥安置小区2单元902室，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0029。委托诉讼代理人：段博文，男，汉族，1989年11月25日生，陕西省吴起县洛源街道办人，现住后大桥安置小区****，公民身份号码：61062XXXX911250016。被告：天安财产保险股份有限公司延安中心支公司。负责人：陈天龙，系该公司经理。住所地 延安市宝塔区韩家窑则32号楼。委托诉讼代理人：董延平，系天安财产保险股份有限公司延安中心支公司职工。原告赵某某与被告朱海军、齐桂花、天安财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某法定代理人赵宏龙及委托诉讼代理人白忠志与被告朱海军、齐桂花委托诉讼代理人段博文、天安财产保险股份有限公司延安中心支公司委托诉讼代理人董延平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求:1、请求判令三被告赔偿原告人身损害医疗费21726.42元、住院伙食补助费4000元、交通费2285元、住宿费4986元、精神抚慰金10000元。2、判令三被告赔偿原告伤残赔偿金72196元、护理费14000+9000=23000元、营养费1800元。以上共计139993.42元。3、判令由三被告承担本案诉讼费及鉴定费。事实与理由：2019年9月9日7时35分许，被告朱海军驾驶XX号XX城牌轻型普通货车（该车系被告齐桂花登记所有，在被告天安财产保险股份有限公司延安中心支公司购买交强险和商业险，事故发生在保险期内），从吴起县XX小区XX路由南向北方向行驶，当行驶到吴起县飞龙大酒店门口处时与横过道路的原告赵某某发生碰撞，致原告赵某某受伤及车辆受损的道路交通事故。经吴起县公安局交通警察大队现场勘查，调查取证，并作出了吴公交认字（2019）第0326号道路交通事故认定书，认定被告朱海军负此次事故的全部责任，原告赵某某无责任。事故发生后，原告被紧急送往吴起县人民医院救治，但由于伤情严重，在住院1天后因伤情较重转院至延安大学附属医院，在住院19天后出院诊断为：1、重型闭合性颅脑损伤；2、弥漫性轴索损伤；3、脑挫裂伤（双额叶及左颓叶）；4、左侧基底节区挫伤。因原告伤情较重，在重症监护室一直处于特级护理状态，医院医嘱留陪人2人；原告也因本次事故停课数月导致学业荒废，又因头部受伤，出院至今原告时常出现眼神呆滞、失神等后遗症，原告又遵医嘱前往延安大学附属医院复查两次，住院及复查期间原告支出医疗费21726.42元，交通住宿费7000余元，而原、被告就事故相关赔偿事宜多次协商无果，现原告依法向人民法院提起人身损害赔偿诉讼。被告朱海军辩称，本次事故发生事实，原告住院期间被告朱海军垫付医药费要求原告予以返还，肇事车辆在被告保险公司购买了交强险及商业险，首先由保险公司在保险范围内进行赔偿。保险公司赔偿后原告应当向被告返还垫付的医疗费。被告齐桂花辩称，本次事故属实，被告齐桂花所有的车辆借给朱海军使用，肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和商业险，首先由保险公司进行赔偿，不足部分有被告朱海军赔偿。被告天安财产保险股份有限公司延安中心支公司辩称，1、本次事故发生属实，无异议。2、肇事车辆在我公司投保了交强险，肇事发生在保险期限内，我公司同意赔偿原告合理合法的赔偿项目；3、对原告诉请的项目标准依法计算赔偿；4、诉讼费及鉴定费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提供的陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1张收据1张，证明①原告本次受伤经陕西正义司法鉴定中心评定为十级伤残；护理期60天、营养期60天。②原告支付鉴定费及出诊费共计2160元。本院经审查认为，该证据在形式上符合证据规范，被告天安财产保险股份有限公司延安中心支公司也未在规定期限内提出重新鉴定申请，故予以采信。2、原告提供的证据5、皋兰宏业建筑工程有限责任公司证明2份，证明原告父亲所在公司停发工资四个月，每月工资7000元，故护理费应按每月7000元计算。被XX中心XX组证据真实性及证明目的均有异议，原告诉求的误工费过高应当按照法律规定计算赔偿，本院经审查认为，该证据在形式上符合证据规范，故予以采信。3、原告提供的证据6、加油发票3张、收据2张、XX公路XX路费收费票据12张，证明原告治疗及复查期间支出的交通费2285元，被XX中心XX组证据的真实性、证明目的均有异议，原告提供的证据不能直接证明原告所产生的交通费和住宿费，请人民法院酌情认定交通费和住宿费。根据原告受伤住院就医的地点及后续复查，原告支出的交通费属于合理支出，故予以采信。4、原告提供证据7酒店收据3张，证明原告治疗及复查期间支出的住宿费4986元，被XX中心XX组证据的真实性、证明目的均有异议，原告提供的证据不能直接证明原告所产生的交通费和住宿费，请人民法院酌情认定交通费和住宿费。虽然该证据在形式上不符合证据规范，但根据实际病情及医嘱，系原告受伤治疗伤情的必要支出，人民法院酌情认定住宿费2000元。本院经审理认定事实如下：本次事故发生后，原告被紧急送往吴起县人民医院治疗，住院19天，共花费医疗费21726.42元。经原告申请，本院委托陕西正义司法鉴定中心对原告伤情等进行鉴定，鉴定意见：赵某某为重型闭合性颅脑损伤属十级伤残，护理期限为60天，营养期限为60天。原告保留因本次受伤对三被告后续治疗费的诉讼请求。被告朱海军驾驶XX号XX城牌轻型普通货车实际所有人为被告齐桂花所有，事故发生时该车为被告朱海军借用所致。本院认为，被告朱海军、齐桂花、天安财产保险股份有限公司延安中心支公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告朱海军负本次事故的全部责任，原告无责任。被告天安财产保险股份有限公司延安中心支公司承保XX号XX城牌轻型普通货车交强险及商业险，事故发生在保险期内，故对于原告的损失，应当首先在XX号XX城牌轻型普通货车投保的机动车交通事故责任强制险限额内由被告天安财产保险股份有限公司延安中心支公司承担赔偿责任，剩余部分由被告XX号XX城牌轻型普通货车在第三者责任险（不计免赔）的限额内予以赔偿。就赵某某主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费21726.42元；2、护理费：原告赵某某此次受伤住院医嘱明确需两人护理，原告提供证据能够证明其父亲因护理产生的误工损失为每月7000元，结合鉴定意见护理费认定为14000元。另一护理人因原告未提供证据，结合陕西省人身损害赔偿标准及鉴定意见，认定130元/天，即核算为7800元(130元/天×60天)，护理费合计21800元；3、住院伙食补助费：结合陕西省人身损害赔偿标准及住院时间19天，核算为1520元（80元/天×19天）；4、营养费：结合陕西省人身损害赔偿标准及鉴定意见60日，核算为1800元（30元/天×60天）；5.交通费：2285元；6、住宿费2000元；7、伤残赔偿金72196元；8、鉴定费2160元；9、精神抚慰金：因原告被评定为十级伤残，精神抚慰金酌情认定2000元。综上所述，原告赵某某的损失共计127937.42元。由被告天安财产保险股份有限公司延安中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告赵某某36085元，其中医疗费10000元、护理费21800元、交通费2285元、住宿费2000元；剩余89692.42元，由被告天安财产保险股份有限公司延安中心支公司在商业险第三者责任险（不计免赔）的限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告第三者责任险（不计免赔）的限额内予以赔偿。于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告赵某某36085元其中医疗费10000元、护理费21800元、交通费2285元、住宿费2000元；剩余89692.42元，由被告天安财产保险股份有限公司延安中心支公司在商业险第三者责任险（不计免赔）的限额内予以赔偿。履行时原告赵某某返还被告朱海军垫付款11000元。二、鉴定费2160元，由被告朱海军承担。三、驳回原告赵某某其他诉讼请求。案件受理费2859元，减半收取1429.5元，由被告朱海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员    李 晓 强  二○二○年九月二十六日 书 记 员    刘 居 林 1