广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初6992号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所：阳江市江城区******、185号;确认的送达地址：阳江市江城区******。统一社会信用代码：914************613。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告：刘盛勇，男，1967年1月2日生，汉族，户籍地：广东省阳江市江城区********委会平岗农场十七队;现住（确认的送达地址）广东省阳江市江城区********************。公民身份号码：441************616。被告：谭海燕，女，1965年6月15日生，汉族，户籍地：广西岑溪市************;现住广东省阳江市江城区********************。公民身份号码：452************487。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（下简称农行江城支行）诉被告刘盛勇、谭海燕信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人潘沛、被告刘盛勇到庭参加了诉讼，被告谭海燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘盛勇、谭海燕立即偿还尚欠原告的信用卡（卡号：622**********340)透支款本金12万元，利息388.37元、违约金607.22元、手续费1759.96元，合计122755.55元(上述款项计至2020年8月18日止，从2020年8月19日起至清偿日止的利息、违约金、手续费均按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡)》的规定计算）给原告。2、判令被告负责本案诉讼费。事实与理由：被告刘盛勇于2019年4月3日向原告申请办理“乐分易”分期业务，用于购买装修材料及综合消费，并在《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》签名确认，被告持（卡号：622**********340）刷卡15万元、费率为15%、分60期偿还、手续费收取方式：分期收取，刷卡后已偿还本金40000元，但从2020年3月10日起至2020年8月18日止连续5期未偿还，违反了原告与被告所签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务细则》的第十一条的约定，被告刘盛勇和被告谭海燕系夫妻关系，被告谭海燕并在《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》上签名确认承担共同还款责任，应负连带清偿责任。经原告多次催收无果，因此，故诉之法院，望判如所请。、被告刘盛勇称辩，欠款属实，欠钱是要还的，但因疫情关系影响生意，故现在没有能力偿还。被告谭海燕未作答辩，在指定的举证期间内亦未向本院提供证据。经审理查明：2019年4月3日，被告刘盛勇向原告提交《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》，向原告申请信用卡分期用于购买装修材料和综合消费，其申请分期金额为15万元，分期期数为60期，分期手续费费率为15%，分期手续费金额为22500元，手续费支付方式为分期支付，被告刘盛勇在申请人栏签名，并签名确认知悉并同意申请表背面的《“乐分易”分期业务细则》。原告经审核后同意被告刘盛勇的信用卡申请及乐分易分期业务，向其发放信用卡（卡号：622**********340）。《“乐分易”分期业务细则》约定：“乐分易”分期成功后，不论持卡人是否已使用资金，均须按信用卡对账单所显示金额按月偿还“乐分易”分期资金并支付分期手续费、每期应还分期资金及应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额。申请人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款项”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，申请人应按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款支付利息、逾期还款违约金和其他相关费用；申请人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项的，构成违约，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期最低还款额，并视申请人还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损害赔偿金等等费用。《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。被告刘盛勇持卡消费15万元后，未按期偿还透支款本息，构成违约。截至2020年8月18日，被告尚欠信用卡透支款本金12万元，利息388.37元，违约金607.22元，手续费1759.96元，共计122755.55元。原告向被告催收上述信用卡透支款未果，遂诉至本院，请求如诉称。另查明，被告刘盛勇与被告谭海燕于1999年8月12日登记结婚。2019年4月3日，被告谭海燕在被告刘盛勇提交的上述《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》的共同借款人处签名，并签名确认知悉并同意申请表背面的《“乐分易”分期业务细则》，表示其知悉并同意作为持卡人刘盛勇的共同借款人，对上述“乐分易”项下债务承担还款责任。本院认为，被告刘盛勇向原告农行江城支行申领了信用卡（卡号：622**********340）,并使用该卡进行分期业务，原告与被告之间构成了信用卡合同关系，双方当事人均需按照《“乐分易”分期业务细则》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定行使权利和履行义务。被告刘盛勇刷卡进行消费后已多期未按期足额偿还刷卡消费而产生的本金、利息、违约金，其行为已经构成违约，应承担违约责任，原告有权要求被告一次性偿还剩余信用卡透支款本息。故现原告请求被告偿还信用卡尚欠的透支款本金12万元及利息、违约金、手续费（截至2020年8月18日，利息为388.37元、违约金为607.22元、手续费为1759.96元，从2020年8月19日起至被告还清之日止的利息、违约金、手续费均按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算），合法合理，本院予以支持，但总计应不超过年利率24%。对于被告谭海燕是否需要对本案借款承担共同偿还责任的问题。虽然《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》的申请人为被告刘盛勇，但本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告谭海燕在共同借款人处签名确认，表示知悉并同意申请表背面的《“乐分易”分期业务细则》，表示其知悉并同意作为持卡人刘盛勇的共同借款人，并承担还款责任，故应认定借款是两被告的共同意思表示，且被告谭海燕没有到庭提出抗辩。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，应认定为被告刘盛勇与谭海燕的夫妻共同债务，被告谭海燕应对被告刘盛勇的上述债务承担共同清偿责任。被告谭海燕经本传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘盛勇、谭海燕在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还信用卡（卡号：622**********340）透支款本金12万元及利息、违约金、手续费（截至2020年8月18日，利息为388.37元、违约金为607.22元、手续费为1759.96元，从2020年8月19日起至被告还清之日止的利息、违约金、手续费均按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算，但总计应不超过年利率24%）给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1377元（原告已预缴），由被告刘盛勇、谭海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  张耀丹二〇二〇年九月二十七日书记员  陈泳渝附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。