上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初27955号原告：张素云。委托诉讼代理人：顾嘉琳，上海辉旺律师事务所律师。被告：顾小伟。被告：安盛天平财产保险有限公司枣庄中心支公司。负责人：李动山，总经理。委托诉讼代理人：庄祥。原告张素云与被告顾小伟、被告安盛天平财产保险有限公司枣庄中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张素云的委托诉讼代理人顾嘉琳、被告顾小伟、被告保险公司的委托诉讼代理人庄祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张素云向本院提出诉讼请求：原告损失包括医疗费127,856.90元、住院伙食补助费990元、营养费2,400元、护理费8,640元、误工费17,360元、残疾赔偿金294,460元、精神损害抚慰金10,000元(在交强险中优先赔付)、交通费600元、衣物损300元、车辆修理费880元、鉴定费2,850元、律师费8,000元，由被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告顾小伟按责任比例赔偿。事实和理由：2019年7月2日12时，被告顾小伟驾驶牌号为鲁DKXXXX小型普通客车行驶至本市闵行区华锦路元安路丁字路口时，与骑电动自行车的原告碰撞，致原告受伤，构成事故。后交警部门认定，顾小伟承担事故同等责任。原告伤情经司法鉴定构成XXX伤残。肇事机动车在被告保险公司投保交强险及商业险，事发时在保险期间内。原告认为顾小伟系侵权人，应承担赔偿责任；保险公司系车辆保险人，应在保险限额内承担理赔责任。被告顾小伟辩称：对事故经过及责任认定无异议。被告保险公司辩称：事故经过及责任认定由法院认定。顾小伟所驾肇事机动车在其公司投保了交强险和商业三者险(赔偿限额100万元)，并投保不计免赔险，事故发生于保险期间内。事故发生后，其公司垫付原告1万元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年7月2日12时，被告顾小伟驾驶牌号为鲁DKXXXX小型普通客车行驶至本市闵行区华锦路元安路丁字路口时，与骑电动自行车的原告碰撞，致原告受伤，构成事故。后交警部门认定，原告与被告顾小伟均承担事故同等责任。原告伤情后经上海连衡生物科技有限公司鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张素云因交通伤评定为XXX伤残，损伤后治疗酌情给予休息期150日、营养期30日、护理期60日。择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。另查，牌号为鲁DKXXXX小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(责任限额为100万元)，并购置不计免赔险，事故发生于保险期间内。事故发生后，被告保险公司向原告支付垫付款1万元，原告确认收到。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、司法鉴定意见书等证据以及当事人庭审陈述予以证实，上述证据均经庭审质证。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，本起事故经交警部门认定，原告张素云及被告顾小伟均负事故同等责任，故原告因本起交通事故而发生的损失应先由被告保险公司在保险范围内赔偿，不足部分损失由侵权人顾小伟按60%的责任比例赔偿。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。原告主张的医疗费127,856.90元，被告保险公司对上述金额无异议，但对原告在上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗双下肢瘢痕的医疗费不予认可；本院认为，上述医疗费均系原告因交通事故受伤后治疗所产生，且有相应病历及医疗费发票为凭，故本院对原告主张的医疗费损失予以确认。原告主张的住院伙食补助费990元，符合法律规定，本院予以确认。关于营养费、护理费、误工费，被告保险公司主张后续治疗尚未实际发生，故不予认可，本院根据原告伤情并结合鉴定意见，确定原告已经发生的营养费损失为1,200元、护理费为6,000元；原告主张的误工费，鉴于原告未提供充分证据证明其实际误工损失金额，本院酌情确定为12,400元。残疾赔偿金，被告保险公司要求重新鉴定，本院认为，接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定报告参照了病历资料及影像资料，结合伤者的症状及检查体征；从鉴定机构接受鉴定的方式与过程、接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故本院认为鉴定机构的鉴定结论具有证明效力，而被告保险公司对鉴定结论未提供相关的反驳证据，故本院对其主张不予采信；本院根据原告的居住、收入来源等情况以及伤残等级确定为294,460元。精神损害抚慰金，本院根据被告顾小伟的过错程度确定为6,000元。交通费本院酌定500元，衣物损本院酌定200元。车辆修理费880元，被告无异议，本院予以确认。鉴定费2,850元，有相应发票为凭，本院予以确认，该损失由被告保险公司在商业三者险范围内予以理赔。律师费损失，考虑本案实际情况及被告顾小伟的责任比例后确定为3,600元。以上各项赔偿款中，律师费损失由被告顾小伟赔偿，其余损失由被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿。被告保险公司垫付的1万元，在本案中一并处理，与保险公司应承担的赔偿款予以折抵。被告顾小伟主张的修车费6,400元，原告同意在本案中一并处理并愿意按40%的责任比例赔偿2,560元，本院对此予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张素云人民币310,434.14元；二、被告顾小伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告张素云人民币1,040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,998.20元，由原告张素云负担1,599.28元、被告顾小伟负担2,398.92元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 周皓媚二〇二〇年九月三十日法官助理 王俐娜书 记 员 李春萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》……第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》……第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。……