安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初4927号 原告：任云海，男，1980年7月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告：张德恩，男，1984年1月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：阜南县科创巨匠劳务有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇骆寨社区。统一社会信用代码91341225MA2MQ4433M。 法定代表人：郭凤凯，该公司总经理。 被告：安徽速航建设有限公司，住所地安徽省阜南县经济开发区谷河东路南侧尚城一品**楼**。统一社会信用代码91510100MA6DHGHB4P。 法定代表人：刘涛，该公司总经理。 被告：郭凤凯，男，1984年5月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：王陈，男，1988年7月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：刘超峰，男，1977年5月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：陈小龙，男，1989年8月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告共同委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。 原告任云海、张德恩与被告阜南县科创巨匠劳务有限公司、安徽速航建设有限公司、郭凤凯、王陈、刘超峰、陈小龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序。于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告任云海、张德恩，被告阜南县科创巨匠劳务有限公司、安徽速航建设有限公司、郭凤凯、王陈、刘超峰、陈小龙共同委托诉讼代理人黄正巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任云海、张德恩向本院提出诉讼请求：依法判令各被告共同偿还二原告材料款621245元，利息235408元（2019年7月9日欠款利息以下欠材料款为基数按月息2分计算至2020年6月21日，合计143884元；2019年8月份欠款利息以572025元为基数，按月息2分从2019年11月1日计算至2020年6月30日，下余利息计算至材料款付清之日止），合计856653元。本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年上旬，被告阜南县科创巨匠劳务有限公司承包了位于阜南县南侧红星国誉府小区及红星爱情海商铺的建设工程。2019年4月15日，被告阜南县科创巨匠劳务有限公司与原告任云海、张德恩签订建筑材料买卖合同一份，约定被告阜南县科创巨匠劳务有限公司从原告处购买模板、方木等建筑材料，材料总价款300万元。涉案建筑材料交付完毕后，被告阜南县科创巨匠劳务有限公司应先行支付原告40%材料款，下余材料款在三个半月内付清，逾期则按月息2分计算利息，并由被告安徽速航建设有限公司为该合同的履行承担连带责任保证。后原告依约交付了全部建筑材料，被告阜南县科创巨匠劳务有限公司于2019年7月9日就下欠1849220元材料款向原告出具欠条一张，并由被告郭凤凯、王陈、刘超峰、陈小龙为欠款承担连带责任保证。2019年中旬，被告阜南县科创巨匠劳务有限公司因工程实际施工需要，要求原告继续按照原合同向其工地供应建筑材料，后原告分多次向被告阜南县科创巨匠劳务有限公司承包的阜南县南侧红星国誉府小区工地及红星爱情海商铺工地供应建筑材料合计1384997元，后被告阜南县科创巨匠劳务有限公司依约向原告支付了部分材料款，2019年下旬，双方就下欠工程款进行多次结算，经结算，被告下欠原告材料款572025元，后被告阜南县科创巨匠劳务有限公司于2019年8月11日向原告出具517300元欠条一张；又分别于2019年8月22日、2019年9月7日、2019年10月3日向原告出具三张销货清单计款54725元。此后，各被告仅依约支付了部分材料款及利息，下余本息拒绝支付，经多次催要无果，原告特具状起诉，恳请人民法院依法判决。 被告阜南县科创巨匠劳务有限公司、安徽速航建设有限公司、郭凤凯、王陈、刘超峰、陈小龙共同辩称，被告愿意在法律规定的范围各自承担应承担的法律责任。涉案合同是被告阜南县科创巨匠劳务有限公司所签、被告安徽速航建设有限公司作为合同履行的担保。原告主张的欠款本息没有依据。骆鑫是被告阜南县科创巨匠劳务有限公司现场接收材料人，公司仅授权对送货数量有确认的权利，其他未授权，销货清单上虽有收货人骆鑫的签字，但其仅对送货的数量有签字确认的权利，对于变更价格骆鑫没有确认权，原告方也没有提供进行价格变更的书面协议或双方一致同意认可的其他方式，也没有证据证明被告方书面授权骆鑫对价格可以变更的授权或意思表示，供货单所反应货款价值不真实，况且原告所送方木规格尺寸和模板质量存在严重瑕疵，应依法减少相应货款。货款价格与合同约定的不符，合同记载价格市场如有变动，双方一致同意随行就市，但根据原告提供的供货清单，无法反映被告方就合同价格增加做出同意的书面意思表示，且双方也没有对价格变动达成书面协议，未取得被告的同意单方增加价格不具有法律效力，按照市场价，远远低于合同价格，至少多计算货款130809元，应当从总货款中扣除。欠条是原告单方按照未经过双方确认而变更的建材价格，而要求被告进行结算，该欠条所记载的价格金额不准确，双方应严格按照合同价进行结算，第2张欠条金额即使加上未结算的3张供货清单实际上已远低于诉求，被告中间有过支付货款。2019年10月3日的模板价格高于合同价，不认可。合同约定利息是在原告完全履约的情况下，因质量不达标原告首先违约，也丧失了主张利息的依据，要求被告按照合同期限付款及支付利息丧失法律依据和事实依据。销货清单记载方木规格为3.5厘米×8.5厘米，但实际方木大部分厚度只有3.2厘米，宽度只有7.9厘米，所送模板已经开胶开裂，包用十次显然质量不符合合同约定；被告就质量问题已经另案诉讼，因此恳请人民法院对本案综合进行考量，做出合理判决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月15日，原告任云海、张德恩作为卖方（甲方）与作为买方（乙方）的被告阜南县科创巨匠劳务有限公司签订《建筑材料买卖合同》，双方约定的主要内容为：乙方承包了阜南县南侧红星国誉府小区、红星爱琴海商铺的建筑工程，因建筑施工需要，需向甲方购买模板、方木，双方经平等自愿协商，本着互利共赢的原则，现依据民法、合同法等相关法律规定，特制定以下内容的合同：一、单价：模板每张暂定价格为49元，规格为91.5厘米＊183厘米，厚度约为1.4厘米；方木3米长（3.5＊8.5厘米）的每根暂定价为15.5元，价格市场如有变动，双方一致同意随行就市。二、质量约定：方木用料为铁杉，模板包用十次。三、付款方式：乙方购买甲方材料价值总额约300万元。甲方每次将材料运到乙方工地时，乙方须付给该批次材料货款的数额为40%，剩余60%的货款由乙方当场给甲方出具欠条，总欠货款从第一批次材料交付给乙方之日起3个半月内付清给甲方。如乙方在约定时间内未付清余款，则乙方须按月利率2%计算利息，该利息计算至乙方将欠款还清为止。六、本合同签订后，乙方当场向甲方交付定金10000元。被告阜南县科创巨匠劳务有限公司盖章确认，法定代表人郭凤凯签字确认，同时被告王陈、陈小龙亦签字确认；被告安徽速航建设有限公司作为被告阜南县科创巨匠劳务有限公司履行合同担保人亦签章确认。 后原告依约向被告阜南县科创巨匠劳务有限公司送货。每次送贷均有销货清单，内容记载有送货时间、所送方木、模板数、款数，已付款数，未付款数。均有被告陈小龙或骆鑫的签字。 2019年7月9日，原告与被告阜南县科创巨匠劳务有限公司双方就买卖货款进行结算，被告阜南县科创巨匠劳务有限公司向原告出具欠条一张，内容为：今欠到任云海木料款￥：（1849220）元整，大写：壹佰捌拾肆万玖仟贰佰贰拾元整。阜南爱琴海商业综合体工地用料。被告阜南县科创巨匠劳务有限公司盖章确认，法定代表人被告郭凤凯签字确认；被告郭凤凯、王陈、刘超峰、陈小龙作为担保人亦签字捺印确认。担保人被告郭凤凯签字上方书写：付款时间以合同签订为准。 2019年8月11日，原告与被告阜南县科创巨匠劳务有限公司就第一次结算后双方又发生的买卖货款进行结算，被告阜南县科创巨匠劳务有限公司向原告出具欠条一张，内容为：今欠到任云海模板、方木木料款（517300元）整，大写：伍拾壹万柒仟叁佰元整。用于阜南红星爱琴海项目工地。被告阜南县科创巨匠劳务有限公司盖章确认，法定代表人被告郭凤凯签字确认；被告王陈（担保至付清为止）、刘超峰（担保至付清为止）、陈小龙（担保至付清为止）亦签字捺印确认。落款日期下方书写：付款日为十月30号前付清如超时按月利率2分计算。 上述买卖款结算后，原告分别于2019年8月22日、2019年9月7日、2019年10月3日先后又向被告阜南县科创巨匠劳务有限公司送货，原告提供的三张销货清单上分别记载：时间：2019年8月22日，阜南爱琴海工地，客户：陈小龙；另加。内容为：模板1020张，款49980元；车号：皖Ｎ×××××，手机136××××0998尤如双；下方书写有：今付任云海模板1020张，付30%，叁万元（￥30000元）整，下余40%大写壹万玖仟玖佰捌拾元整（￥19980元），2019.8.22，陈小龙收货。 时间：2019年9月7日，阜南爱琴海商铺，客户：陈小龙；另加。内容为：模板255张，款12495元；下方书写有：已付60%货款7500元（柒仟伍佰元正），乘余40%货款4995元（肆仟玖佰玖拾伍元正），骆鑫。 时间：2019年10月3日，阜南爱琴海商铺，客户：陈小龙；另加。内容为：模板595张，合计29750元，共计￥29750元整钱未付，陈小龙，2019.10.3。 上述三张清单款为结算款另加，被告阜南县科创巨匠劳务有限公司未付，总计款54725元。 原告自认：合同约定模板和方木价格为暂定，实际买卖中有变动，每次交货双方都签字确认，按合同支付部分款后，下余部分最后另行结算；原告所送材料规格每次均由被告确认签收，没有纠纷异议，由于到现在风吹日晒反复使用一年多，因为缩水方木达不到当初的尺寸属于正常，模板有点开胶属于正常，没有任何质量问题；没有与被告进行价格变更的书面协议；价格变更每次由被告陈小龙与原告联系，骆鑫在工地收货只是被告陈小龙委托收货及每次付60%或40%货款，由骆鑫转账支付给原告任云海，与骆鑫无关；被告郭凤凯是阜南县科创巨匠劳务有限公司的法定代表人，王陈、陈小龙、刘超峰是该公司承包涉案项目的合伙人，担保人被告安徽速航建设有限公司与被告阜南县科创巨匠劳务有限公司属于合作关系；合同约定的10000元定金已退还，在被告阜南县科创巨匠劳务有限公司与原告在第一次结算欠款中已扣除；原告第一批次向被告阜南县科创巨匠劳务有限公司交货是2019年4月28日；2019年7月9日结算后，被告阜南县科创巨匠劳务有限公司先后于2019年9月29日付300000元，9月30日付300000元，10月14日付150000元后又付50000元，2020年1月20日付1000000元，共计付原告1800000元，均是本金，其他未再付款；欠条内容是被告陈小龙写的，付款时间以签订合同为准是被告陈小龙写的，第二张欠条最下方付款日期内容是被告陈小龙书写，下方无人签字按印；每张销货清单款支付及未支付的内容是骆鑫、被告陈小龙所书写的；骆鑫是被告陈小龙雇佣的员工。 本院认为，原告任云海、张德恩与被告阜南县科创巨匠劳务有限公司签订《建筑材料买卖合同》，被告阜南县科创巨匠劳务有限公司多次购买原告方木、模板并经两次结算欠原告货款2366520元，后原告另送方木、模板被告又欠原告货款54725元；被告阜南县科创巨匠劳务有限公司先后于2019年9月29日、9月30日、10月14日、2020年1月20日分别给付原告所欠货款300000元、300000元、200000元、1000000元，共计付1800000元属实。根据双方合同约定的总欠款从第一批次材料交付给被告阜南县科创巨匠劳务有限公司之日起3个半月内付清给原告，逾期按月息2%计算利息，即欠款自2019年4月28日起的3个半月内，为2019年8月11日前付清给原告，逾期按月息2%计算利息；被告阜南县科创巨匠劳务有限公司应当依法履行支付所欠原告货款本息。 按原告要求，1849220元欠款自2019年8月11日至9月30日的利息为60796元（1849220元×24%÷365天×50天），1849220元欠款扣除已付600000元本金后自10月1日至10月14日的利息为11500元（1249220元×24%÷365天×14天）；1249220元欠款扣除已付200000元本金后自10月15日计算至2020年1月20日的利息为67610元（1049220元×24%÷365天×98天）；1049220元欠款扣除已付1000000元本金后自2020年1月21日计算至6月21日的利息为4922元（49220元×2%×5个月）。利息合计144828元，原告仅要求143884元，本院予以支持。上述被告阜南县科创巨匠劳务有限公司欠原告材料款49220元，利息143884元（按月息2%，自2019年8月11日计算至2020年6月21日，被告阜南县科创巨匠劳务有限公司已付原告款已扣除；以后利息按上述标准另行计算至欠款本息偿清之日止），本息合计193104元；被告安徽速航建设有限公司、王陈、刘超峰、陈小龙、郭凤凯作为担保人，未约定保证方式，为连带保证，应承担连带保证责任。 按原告要求517300元欠款自2019年11月1日至2020年6月30日的利息为82655元（517300元×24%÷365天×243天）。上述被告阜南县科创巨匠劳务有限公司欠原告材料款517300元，利息82655元（按月息2%，自2019年11月1日计算至2020年6月30日，以后利息按上述标准另行计算至欠款偿清之日止），本息合计599955元；被告安徽速航建设有限公司、王陈、刘超峰、陈小龙作为担保人，未约定保证方式，为连带保证，应承担连带保证责任。 按原告要求，2019年8月22日欠款19980元、2019年9月7日欠款4995元、2019年10月3日欠款29750元共54725元自2019年11月1日计算至2020年6月30日的利息总计为8744元（54725元×24%÷365天×243天）。上述被告阜南县科创巨匠劳务有限公司尚欠原告材料款54725元，利息8744元（按月息2%，自2019年11月1日计算至2020年6月30日，以后利息按上述标准另行计算至欠款偿清之日止），本息合计63469元；被告安徽速航建设有限公司作为担保人，未约定保证方式，为连带保证，应承担连带保证责任。 被告共同辩称供货单所反映货款价值与合同约定不符，双方没有对价格变动达成书面协议，欠条是原告单方按照未经过双方确认而变更的建材价格而与被告进行的结算，本院不予支持，因原告每张销货清单，被告阜南县科创巨匠劳务有限公司大部分按记载的款数，依合同约定付部分款，后又经合同双方进行了两次结算，被告阜南县科创巨匠劳务有限公司盖章确认、法定代表人亦签字确认，被告王陈、刘超峰、陈小龙作为担保人也在担保人处签字，价格有变动符合合同约定，也得到结算确认，无证据证明结算欠条不真实，不是被告真实意思表示。被告共同辩称原告所送方木规格尺寸和模板质量存在严重瑕疵，原告首先违约，丧失了主张利息的依据，本院不予支持，因就质量问题被告提供证据后双方可另行协商解决或另案主张，即使买卖材料质量存在问题，亦不影响原告依合同约定主张欠款利息。 综上，被告阜南县科创巨匠劳务有限公司应给付原告材料款621245元，利息235283元（按月息2%，以49220元为基数，自2019年8月11日计算至2020年6月21日；被告阜南县科创巨匠劳务有限公司已付原告款已扣除；以572025元为基数，自2019年11月1日计算至2020年6月30日；以后利息按上述标准另行计算至欠款本息偿清之日止），本息合计856528元；被告安徽速航建设有限公司承担连带给付责任；被告郭凤凯在本息193104元及本金49220元以后的利息限额内承担连带给付责任；被告王陈、刘超峰、陈小龙在本息793059元及本金566520元以后的利息限额内承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告阜南县科创巨匠劳务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告任云海、张德恩材料款621245元，利息235283元（按月息2%，以49220元为基数，自2019年8月11日计算至2020年6月21日；被告阜南县科创巨匠劳务有限公司已付原告款已扣除；以572025元为基数，自2019年11月1日计算至2020年6月30日；以后利息按上述标准另行计算至欠款本息偿清之日止），本息合计856528元；被告安徽速航建设有限公司承担连带给付责任；被告郭凤凯在本息193104元及本金49220元以后的利息限额内承担连带给付责任；被告王陈、刘超峰、陈小龙在本息793059元及本金566520元以后的利息限额内承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6183元（原告已预交），由被告阜南县科创巨匠劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 侯 涛 二〇二〇年九月二日 书记员 王**光