湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终2988号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园1楼。负责人：蒋治文，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：屈勇，男，1978年10月14日出生，汉族，住襄阳东津新区。委托诉讼代理人：王爱社，襄阳市襄州区张湾街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：程亮，男，1985年9月22日出生，汉族，住襄阳东津新区。被上诉人（原审被告）：张威，男，1994年12月29日出生，汉族，住襄阳东津新区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财险襄阳公司）因与被上诉人屈勇、程亮、张威机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2019）鄂0607民初5767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安财险襄阳公司上诉请求：撤销襄阳市襄州区人民法院（2019）鄂0607民初5767号民事判决，对被扶养人生活费改判扣减15597.4元。事实与理由：一审判决对被扶养人生活费计算错误。根据规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，屈勇十级伤残，其被扶养人需要扶养的年限分别为：其父15年，其母14年，其女3年，其子10年，共同扶养人均为2人，被扶养人生活费应计算为23996元×14年×10%+23996元×1年×10%÷2=34794.2元。一审判决的计算不符合法律规定。程亮答辩称：服从一审判决。张威答辩称：服从一审判决。屈勇向一审法院起诉请求：判令赔偿屈勇医疗费16817.10元、后续治疗费12800元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费690元（30元/天×23天）、误工费11189.54元（38897÷365天×105天）、护理费2451.04元（38897元/年÷365天×23天）、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、被抚养人生活费51591.4元〔父：17997元（23996元×15年×10%÷2人），母：16797.20元（23996元×14年×10%÷2人），女儿4799.20元（23996元×4年×10%÷2人），儿子11998元（23996元×10年×10%÷2人）〕、精神抚慰金8000元、鉴定费1500元、交通费1000元，合计176099.08元，由平安财险襄阳公司在交强险和第三者责任险范围内先行承担赔偿责任；本案的诉讼费用由一审被告承担。一审法院认定事实：2019年5月20日1时27分，屈勇驾驶二轮摩托车沿汉水路由西向东行驶，在行驶中与程亮驾驶的停放在路边的鄂Ｆ×××××“中华”牌小型轿车发生碰撞，致屈勇受伤。路人报警后，民警赶到现场勘查并对屈勇进行抽血，经鉴定，屈勇属醉酒后驾驶机动车。2019年6月10日，襄阳市公安局东津新区分局移动警务平台大队作出东津（移）认字(2019)第C0057号道路交通事故认定书，认定程亮负此事故的次要责任，屈勇负此事故的主要责任。事故发生后，屈勇被送往襄州区人民医院住院治疗23天，花费住院费用及门诊费用16481.10元（其中平安财险襄阳公司支付10000元），诊断为：右手中指毁损伤；多处挫裂伤，蛛网膜下出血；颌面部外伤；牙外伤。医嘱建议：全休一月，继续对症治疗；建议患者前往口腔科进一步治疗牙外伤；每周来院复查，不适随诊等。2019年7月13日，屈勇在襄州区人民医院拍片支出138元，医嘱建议全休1月。2019年8月13日，屈勇在襄州区人民医院支出拍片费和治疗费198元，医嘱建议全休1月，继续活血化瘀对症。2019年9月2日，襄阳法正法医司法鉴定所出具了鄂襄阳法正鉴[2019]临鉴字第381号司法鉴定意见书，鉴定意见为屈勇右手损伤的伤残评定为十级，建议给予后期医疗费人民币12800元，屈勇为此支出鉴定费1500元。庭审后，平安财险襄阳公司对屈勇的伤残等级有异议，申请重新鉴定，经一审法院委托，2020年6月15日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具了[2020]临鉴字第512号司法鉴定意见书，鉴定意见为屈勇，因车祸致右手中指毁损伤所遗留的后遗症，已构成十级伤残。一审另查明，鄂Ｆ×××××“中华”牌小型轿车登记的车辆所有人为张威，该车在平安财险襄阳公司投保了交强险和赔偿限额为300000元的第三者商业责任险（投保不计免赔），且此事故发生在保险期间。一审还查明，屈勇父亲屈光海于1954年2月2日出生，母亲张志改于1953年12月18日出生，屈勇父母婚后共生育两名子女。屈勇婚后于2004年7月7日生育一女屈宝琪，于2010年12月24日生育一子屈帅郎。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。本案事故经交警部门认定程亮负此事故次要责任，屈勇负此事故主要责任事实清楚、责任划分准确，一审法院予以确认。由于鄂Ｆ×××××“中华”牌小型轿车在平安财险襄阳公司投保了交强险和商业三者险，故平安财险襄阳公司应当在交强险责任限额内先行向屈勇赔偿，不足部分再根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的部分由程亮按事故责任比例承担赔偿责任。屈勇诉请的赔偿项目中：医疗费16817.10元、后期治疗费12800元、护理费2451.04元、鉴定费1500元符合法律规定，一审法院予以支持。屈勇诉请营养费690元，因无相关医嘱建议，一审法院不予支持。屈勇诉请住院伙食补助费1150元，一审法院对其中460元（20元×23天）予以支持。屈勇诉请误工费11189.54元，因其未提交证据证实其收入状况，故对误工费参照2019年城镇居民人均可支配年收入计算，误工时间计算至定残前一日计105天，一审法院对其中9911.71元（34455元÷365天×105天）予以支持。屈勇诉请交通费1000元，一审法院结合本地交通状况及屈勇受伤治疗情况，对300元交通费予以支持。屈勇诉请的被抚养人生活费中，屈勇女儿屈宝琪在屈勇定残时已年满15周岁，故一审法院对其女儿的被抚养人生活费3599.40元（23996元×3年×10%÷2人）予以支持，对屈勇诉请的残疾赔偿金（含被抚养人生活费）119301.60元予以支持。屈勇诉请精神抚慰金8000元，因屈勇属醉酒后驾驶机动车，交警部门认定其负此事故的主要责任，故对其诉请的精神抚慰金不予支持。综上，屈勇的各项经济损失为163541.45元。因平安财险襄阳公司已先行支付屈勇10000元，其还应在交强险限额内赔偿屈勇110000元，剩余部分43541.45元由平安财险襄阳公司按事故责任比例承担30%即13062.44元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿屈勇各项经济损失合计123062.44元；二、驳回屈勇对程亮、张威的诉讼请求；三、驳回屈勇的其他诉讼请求。案件受理费1181元，由屈勇负担826元，程亮负担355元。经二审审理查明，一审判决认定的事实属实，本院对一审查明的事实予以确认。针对上诉人平安财险襄阳公司的上诉请求和理由，本院归纳二审争议焦点为：一审判决对被扶养人生活费的计算是否正确。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，各方当事人对一审判决认定的屈勇的伤残等级、被扶养人数和扶养年限、共同扶养人均无异议，即屈勇的需要扶养的父、母、子、女四人年赔偿总额为4799.2元（23996元/年×10%÷2人×4人），未超出上一年度城镇居民人均消费性额23996元。上诉人主张一审判决计算错误，无事实依据，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人平安财险襄阳公司承担。本判决为终审判决。审判长  曹勇审判员  柳莉审判员  江涛二〇二〇年九月二十九日书记员  李琳