广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初6205号原告（反诉被告）：广州兰紫化妆工具有限公司，住所地广州市花都区新华街迎宾大道123号名高中心首层至12层（部位：3A层17室），统一社会信用代码91440101304495436。法定代表人：王欢业，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓子晴，该公司职员。委托诉讼代理人：冯景强,广东无忧岛律师事务所律师。被告（反诉原告）：广州琪彩化妆工具有限公司，住所地广州市增城区永宁街宁西工业园三路8号（厂房A3），统一社会信用代码91440183MA59E2Q79T。法定代表人：张伟。委托诉讼代理人：麦理艳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告广州兰紫化妆工具有限公司（以下简称兰紫公司）诉被告广州琪彩化妆工具有限公司（以下简称琪彩公司）及被告琪彩公司反诉原告兰紫公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兰紫公司的法定代表人王欢业及委托诉讼代理人冯景强、邓子晴，被告琪彩公司的委托诉讼代理人麦理艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的合同编号分别为20190226LZ、20190302Y、20190304LZ、20190319LZ、201903201LZ、201903202LZ、2019032701LZ的采购合同；2、被告向原告赔偿损失919689.16元：3、被告向原告支付违约金262980.58元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告成立于2014年5月9日，是经营化妆品及卫生用品批发、卫生蛊洗设备及用具批发、五金产品批发、商品批发贸易（许可审批类商品除外）、化妆品及卫生用品零售、五金零售、互联网商品销售（许可审批类商品除外）、互联网商品零售（许可审批类商品除外）、信息技术咨询服务、贸易咨询服务、企业管理咨询服务、市场营销策划服务的企业，被告是经营香水喷射器、粉扑及粉拍制造、商品批发贸易（许可审批类商品除外）、商品零售贸易（许可审批类商品除外）的企业。原告与被告从2015年约7、8月份开始发生业务往来，原告向被告采购货物，开始双方合作尚可。2019年2月27至3月27日期间，原告与被告签订了合同编号分别为20190226LZ、20190302Y、20190304LZ、20190319LZ、201903201LZ、201903202LZ、2019032701LZ的七份采购合同。被告于2019年3月份发过少量洗脸扑产品，但皆有质量问题。有部分货物被广州市玛莉安化妆用品有限公司直接退给了被告，有部分在包装时就已发现质量问题，原告要求其将货拉回去，并更换货物，但被告一直没来拉走，货物仍放在原告租用的包装场地内。之后被告就一直拖延至今没有再交付货物。合同上所列货品洗脸扑货品是原告与被告一起研究出来的，属于双方的共同研究成果，双方约定被告生产的这些货品只能给原告，未经原告准许，被告不得转卖他人。原被告之间订立的采购合同也约定了保密事项。原告应被告要求，还垫付了冲压模具费1440元和洗脸扑模具费2500元，原口头约定在货款中扣除。被告不仅拖延不交付货物，还出卖原告的商业秘密，并企图抢原告的客户。被告利用自己掌握的原告客户的信息（以前发货是让被告直接发到原告的客户地址的，所以被告就知道原告客户的信息），叫与其有关联的第三方与原告客户联系，商讨由第三方向原告客户供货，而第三方则向被告采购货物。从而造成原告客户断绝与原告的业务关系，转而与第三方及被告交易、建立业务关系。被告的行为是极不道德的。同时被告企图独占研究成果，并向与其有关联的第三方提供上述产品的样品进行销售宣传，并在第三方接到订单时，向第三方供货。由此对原告造成极大的损害。被告经多次催告仍未供货，仍未履行合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的规定，原告有权解除与被告签订的上述采购合同。原告于2019年5月7日向被告发出解除合同通知书，决定2019年5月8日与被告解除上述七个采购合同。根据采购合同约定，被告必须保证不断货，迟延交货的需要向原告支付违约金并赔偿因违约而给原告造成的损失。原告的损失包括可得利益的损失、原告因被告违约造成原告对客户违约导致的原告向客户支付违约金的损失、客户要原告赔偿的经济损失、因被告的违约行为导致原告对客户违约导致原告商业信誉受损的损失，以及其他损失。具体如下：1、可得利益损失108425元。原告购买被告产品是转卖给广州玛莉安化妆用品有限公司的，由于被告没有交货给原告，导致原告不能向广州玛莉安化妆用品有限公司交货，从而原告不能从交易中获取应得的利益。可得利益损失按销售价减去购买价计算，合计108425元。具体计算见附录一《可得利益损失计算表》。2、原告向客户支付违约金的损失236983.16元。按照原告与广州玛莉安化妆用品有限公司订立采购合同，因原告未能交货给广州玛莉安化妆用品有限公司，需向广州玛莉安化妆用品有限公司支付违约金。原告与广州玛莉安化妆用品有限公司于2019年4月30日解除合同，至解除合同日，违约金合计236983.16元。具体计算见附录二《向客户支付违约金计算表》。3、商业信誉的损失500000元。原告现共有客户17户，这些客户都是大客户，各自年销售额达几个亿以上。被告违约导致原告违约不能向被告交付货物，造成了原告商业信誉受到严重影响，使原告难以再获得客户的充分信任。有客户开始取消给原告的订单。为此，原告在此提出诉求，判决被告赔偿原告商业信誉损失费500000元。4、包装费损失70026元。合同约定，货物的生产、包装、运输都是由被告负责的，但被告不懂穿绳工序，所以原告只好租了专门的场地（场地地址广州市白云区机场路47号A11档）对被告交来的产品再进行穿绳包装。原告请了7个工人，到包装场地等候被告将货发过来包装。虽然后来，被告没有再发货过来，但因被告只是说过些时间再发货，没有明确表明不发货，所以这些人员仍在那里等候被告发货过来。为此原告花费了包装工人工资费和场地租金、押金、包装材料费等，具体如下：穿绳人工费用：工人7人，150元／天／人，自2019年3月12日计至2019年5月7日，共59850元。穿绳租金：一押两租，租金每月3300元，押金3300元，合计9900元。购买自粘袋费用276元。以上费用合计70026元。5、冲压模具和洗脸扑模具费3940元。6、退货费315元。被告交付货物出现质量问题产生的28400个洗脸扑的退货费315元是由原告方支付给货拉拉公司的。以上6项合计金额919689.16元。这些费用损失都是由于被告违约不按合同交货造成的，所以这些损失按照合同法的有关法律规定和原被告双方的合同约定应由被告承担赔偿责任。另外，原告与广州市玛莉安化妆用品有限公司签订的采购合同中，如原告违约，需向广州市玛莉安化妆用品有限公司支付违约金和赔偿损失。因被告原因导致原告对客户违约不能交货，故原告按合同约定还需向客户赔偿损失，这部分损失待客户提出具体损失数额后，原告再向被告另行起诉追偿。同时，被告违约按合同约定应向原告支付违约金，违约金共计262980.58元。采购合同中规定了违约金计算办法，违约金计算至解除合同日即2019年5月8日，具体计算见附录三《被告应向原告支付的违约金计算表》。关于被告出卖原告商业秘密和企图独占共同研究成果损害原告利益的行为，原告保持追究权利，并将另行提起诉讼。被告辩称：对于原告提出的要求赔偿损失和支付违约金的诉讼请求没有事实和法律依据。关于涉案合同的解除问题，我方认为，双方长期建立了采购化妆产品的买卖关系，因为原告一直逾期未付货款，存在严重的违约行为，且原告无理提出不再履行合同，由此，被告根据合同法第94条之规定单方提出解除合同，因此，被告认同解除合同，但是解除合同事由与我方反诉状中陈述的事实与理由为准。针对赔偿损失部分，被告在履行合同过程中并没有任何过错，一直遵循诚实守信原则，且多次催促原告支付货款。因为原告拖欠货款且迟迟未提供生产相关原料及部分货物提供的生产方案存在问题，导致相关产品延后交付和生产，且被告基于不安而不再进行后续货物的交付是建立在原告严重违约的基础上，由此，整个合同履行过程中被告并没有过错，原告无权要求被告支付任何赔偿或者违约金。另，针对原告所提的损失，第一个可得利益损失，并没有事实和法律依据。首先可得利益是原告与第三人案外的合同关系，与本案无关。且被转卖产品的逾期交付是由原告造成的，不应规责于被告。对于违约金损失的主张，双方的合同并未签订任何违约金条款，且被告毫无违约行为。原告所提主张没有事实和法律依据。商业信誉该部分没有事实和法律依据。对于包装费的损失，首先原告提出的主张没有任何的依据，也并非在履行合同过程中双方协商一致明确由被告承担的费用，由此，原告无权要求被告承担相应的损失。综述，双方从2018年12月至被告提出单方解除合同期间，多次签订合同。各项合同均是由被告供货，原告付款，存在类似的关系，且各项合同的履行存在密切关系，对于双方在履行合同的责任和义务及过错的认定应当考虑合同的所有综合情况认定，对于原告没有提出的2019010501LZ、订单号为2018121100001LZ等合同，就我方提交的关于拖欠货款与预期付款损失的统计表上不是涉案的合同，被告已经向法院提起诉讼，我方希望法院结合双方所签订的所有合同的履行情况对本案进行审理。驳回原告的全部诉讼请求。琪彩公司向本院提出反诉请求：1、确认兰紫公司与琪彩公司所签订的合同编号分别为20190226LZ、20190302Y、20190304LZ、20190319LZ、201903201LZ、201903202LZ、2019032701LZ的《采购合同》于5月22日正式解除。2、兰紫公司向琪彩公司支付全部拖欠货款48801.76元。3、兰紫公司向琪彩公司赔偿逾期付款损失。逾期付款损失以每笔拖欠款项为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，以每笔款项拖欠之日起计算至实际付清之日止，暂计至2019年7月6日为486.14元。4、本案诉讼费用由兰紫公司承担。事实与理由：琪彩公司与兰紫公司长期建立采购化妆产品的买卖合同关系，自2018年12月，双方签订《采购合同》及《兰紫订货确认单》，合同编号分别为：20181211-1、20190226LZ、20190319LZ、20190302Y、2018121100001LZ、2019010501LZ、201903201LZ、20190304LZ、201903202LZ、201902262、2019032701LZ，约定由琪彩公司根据合同约定的产品种类、颜色、数量等信息，按兰紫公司指定送货地址进行供货，根据双方交易习惯兰紫公司应在次月25号前结清上月25号前收到的货款。但兰紫公司在支付了合同编号为20181211-1的货款后，经琪彩公司多次催告，至今未支付其余货款。基于双方友好合作关系，琪彩公司陆续向兰紫公司交付了部分货物，除部分已退货货物（编号为20190302YMJ合同的蜂窝洗脸扑、编号为201903201LZ合同的绿色MJ-9153蜂窝洗脸扑、编号为20190319LZ合同的肤色MC-2327葫芦粉扑），包括如下：1、关于编号为2018121100001LZ的合同，琪彩公司已交付美丽工匠粉扑套装粉色、蓝色、白色的各10000套，共计货款214500元；2、关于编号为2019010501LZ的合同，琪彩公司已交付白色水滴粉扑72900个，粉色水滴粉扑72500个，共计货款181440元；3、关于编号为20190226LZ的合同，琪彩公司已交付粉色8553粉扑10659个、蓝色8553粉扑8953个、蓝色8800粉扑8953个，共计货款21082.76元；4、关于合同编号为20190304LZ的合同，琪彩公司已交付粉色斜切葫芦扑9600个、蓝色斜切橄榄扑10200个，共计货款27720元。根据上述货物的具体交付情况，兰紫公司应：在2019年2月25日前支付货款136080元，在2019年3月25日前另再支付货款116860元，在2019年4月25目前另再支付货款164081.76元，最后在2019年5月25日前另支付27720元。但经其多次催告，兰紫公司仍未清偿拖欠货款，后琪彩公司陆续暂停交付其余货物，并核算欠款累计444741.76元（详见《关于拖欠货款与逾期付款损失的统算表》）。兰紫公司拖欠货款行为属严重违约行为，丧失商业信誉，造成了琪彩公司巨大的经济损失。根据《中华人民共和国合同法》第六十八条、第一百零七条等法律法律法规之规定，因兰紫公司严重违约行为，琪彩公司基于不安抗辩有权中止履行交付货物的义务，属合法合理的行为；而兰紫公司本应继续履行付款，但兰紫公司却单方提出解除合同。琪彩公司认为，兰紫公司所作出的解除合同通知并无法律效力。但兰紫公司在《解除合同通知》中已明确表示不再继续履行双方签订的《采购合同》，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条，琪彩公司有权单方解除双方的买卖合同关系，并要求兰紫公司付清拖欠货款和赔偿逾期付款损失。为此，琪彩公司委托广东大钧律师事务所向兰紫公司寄出《律师函》，作出单方解除合同的通知，该通知送达即生效。上述律师函于2019年5月22日送达，即案涉合同于当日正式解除。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，逾期付款损失以每笔拖欠款项为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，以每笔款项拖欠之日起计算至实际付清之日止。对反诉，原告辩称：我方没有违约，违约的是琪彩公司。一、现根据反诉状中认为我方违约的合同履行情况分述如下：1、关于合同编号2018121100001LZ的订单。订单数量为三万套，货地址是江苏省沭阳县北园区。琪彩公司发货时间分别是2019年2月22日送出粉色10000套和2019年3月5日送出抹茶色和咖啡色各10000套。2019年2月22日发货，我方约3月3日左右收到货物，2019年3月5日发出的货物我方约3月15日左右收到货物。按合同规定，付款时间为2019年4月25日，且合同规定双方每月10号对账。至今我方都没有收到琪彩公司的对账单。在没有对账前，我方无需支付货款。2、关于合同编号2019010501LZ的订单。合同规定在2019年2月20日前交齐货物，且这订单是要印刷工艺的，不能直接送到客户处。琪彩公司2019年1月16日送出第一批白色水滴38400个，第二批2019年1月19日送出白色水滴33600个和粉色水滴36000个，第三批2019年2月16日送出粉色水滴36000个和补数白色粉色水滴各500个，最后一次送货是2019年2月22日送出补数的白色水滴400个。补数是因为前面所送货物中有部分不合格需重新发货。这四次的送货，琪彩公司没给我方提供正规的送货单，也没有收货人签名签收；在琪彩公司提供的证据里，送货单的购货单位分别是兰姿和上辰，也无购货地址且无签收人签名。在这送货期间，印刷厂跟我方反馈，送过去的货质量参差不齐，且数量不对，所以我方要求琪彩公司补货。直至2019年2月22日才补齐之前发的货品。后又发现2月22日发来的36000个货物中又有480个是不合格品。2019年3月19日我方的客户把480个不合格品退回我方。我方告知琪彩公司退货情况，并要求琪彩公司补齐货物，但琪彩公司至今没有补齐。即使按最后发货日期计算，按合同规定的付款时间应为3月25日。何况琪彩公司未补齐货物，也未与我方对账，付款条件未成就。3、关于合同编号20190226LZ的订单。合同规定在2019年3月16日前交齐订单共12万个洗脸扑货物。琪彩公司在2019年3月18日到2019年3月21日才陆续送出合计21448个洗脸扑，与合同订单数量相差极大，且因产品质量不符合要求己被退货。我方多次要求琪彩公司来我方拉回退货的产品，但琪彩公司一直无回应。现货物仍在我方仓库。反诉中说交付蓝色8800粉扑8953个与事实不符，实际交付数是1900个。因交付的数量严重不符，且全部为不合格品，故实质上琪彩公司没有履行该合同。4、关于合同编号20190304LZ的订单。签订交期为2019年3月25日前，合同规定在该期限前送齐订单上的数量。琪彩公司在2019年4月12日才送出粉色9600个和蓝色10200个，严重逾期且未能交齐订单所要求的数量（粉色、蓝色粉扑各12000个）。因未交齐，我方无法向第三方交货，故跟没交是一样后果，不符合支付货款的条件。二、其他合同履行情况。1、编号为20190302Y的合同。合同规定的交货时间是2019年3月20日前，实际发货时间是3月26日，且交付的全部28400个货物存在质量问题而被退货。2、编号为201903201LZ合同。合同规定的交货时间是2019年3月30日前，琪彩公司实际交发货时间是2019年3月27日，且交付的货物全部存在质量问题而被退货。3、编号为20190319LZ合同。合同规定的交货时间是2019年4月5日前，而琪彩公司只交了2700个货物，与合同规定数量相差极大且因存在质量问题已被退货。4、除上述合同外其他涉及本诉和反诉案件的合同皆未履行。三、从上述有交货的合同履行情况可知琪彩公司存在如下违约情况：1、有的合同虽已交齐货物但合同规定的付款时间未到和未对账，琪彩公司就已不履行其他在这个时间前应当履行的合同。2、有的合同是琪彩公司没有按合同规定交齐货物。3、有的合同琪彩公司虽然交付了货物但都存在质量问题而被退货。4、有部分合同则完全没有履行。综上所述，我方没有违约，相反是琪彩公司屡次违约，没有按质按量按时地按合同规定履行好自己的义务。琪彩公司提出的反诉请求是没有事实根据和法律依据的。另外，反诉说向我方向过律师函，我方没有收到过。琪彩公司提交的快递单上所写的联系电话不是我方的电话。基于上述理由，请求法院依法驳回琪彩公司的反诉请求，并支持我方的诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证、辩证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院查明事实如下：一、双方讼争的7份《采购合同》主要内容。7份《采购合同》均约定琪彩公司向兰紫公司提供化妆用粉扑。具体为：1、编号为20190226LZ的《采购合同》约定的产品是8553洗脸扑40000个、8800洗脸扑40000个、8554洗脸扑40000个，单价0.98元，共计117600元，交货期限在2019年3月16日前。2、编号为20190302Y的《采购合同》约定的产品是MJ-9153绿色洗脸扑28400个，单价0.98元，共计27832元，交货期限为2019年3月20日前。3、编号为20190304LZ的合同约定的产品是8668斜切葫芦扑12000个、斜切葫芦扑12000个，单价1.4元，共计33600元，交货期限为2019年3月25日前。4、编号为20190319LZ的《采购合同》约定的产品是MC-2327葫芦扑，其中白色54000个，粉色葫54000个、肤色108000个，单价1.35元，共计291600元，交货期限为2019年4月5日前。5、编号为201903201LZ的《采购合同》约定的产品是MJ-9153绿色洗脸扑6000个，单价0.98元，共计9800元，交货期限为2019年3月30日前。6、编号为201903202LZ的《采购合同》约定的产品是2358亲肤葫芦粉扑粉色、绿色各6072个，肤色4000个，浅玫色3000个及亲肤水滴粉扑粉色、绿色各6072个，单价1.3元，共计40674元，交货期限为2019年4月15日前。7、编号为2019032701LZ的《采购合同》约定的产品是MJ-0832洗脸扑粉色15120个、绿色15120个，粉色13440个，单价1.3元，共计56784元，交货期限为2019年4月25日前。上述7份《采购合同》均约定以下内容：“二、交货期限：（1）……甲方（原告）如需更改交货时间，提前通知乙方（被告）。乙方必须保证不断货，交货期限届满乙方延迟交货的，每延迟一天，每日按照本次采购订单总金额的3%向甲方支付违约金并赔偿因违约而给甲方造成的损失；(2)若甲方要求推迟交货期限的，乙方应配合甲方做好相关工作，甲方将告知乙方新的交货日期。三、质量标准：洗脸扑尺寸要统一，不能有色差，发黄，脏污等质量问题。四、甲乙双方确认，甲方向乙方提供的收货凭证仅仅是说明产品品种、型号、规格、数量，并不构成对产品质量的确认。初步验收，验收合格后，甲方在使产品过程中，如发现质量问题，可随时向乙方提出异议，并有权要求退回或者更换产品，相关费用由乙方承担；五，发货规范：(1)每个外箱贴上标签必须写清楚甲方公司名称、甲方供应商代码，甲方下单型号、下单数量、颜色、发货日期等五项；货物清单必须随同货物发往我司，货物清单必须写上甲方下单的产品名称及发货数量、单价。货物清单所在的外箱必须用A4纸打印在外箱四侧贴上“内有清单”；(2)对于到货不符合以上要求的，新供应商首次书面警告，老供应商单次罚款200元，每次不履行者，在上次罚款基础上累计，超过5次者，甲方有权没收当批货物，不予结款。……七、保密条款：乙方不得向第三方泄露采购合同内容，包括型号、价格、数量及相关商务条款，如有确切证据显示乙方泄露甲方信息，乙方须向甲方支付5万元的违约金。给甲方带来损失的，甲方有权暂扣乙方货款，乙方不得因暂扣货款提出任何赔付要求。涉及知识产权问题，甲方保留相关法律权利。……”2019年5月8日，原告向被告发出《解除合同通知》，主要内容是原告认为被告不履行合同义务，一直拖延未交货，导致原告受到经济损失和商誉损失，因此，原告于2019年5月8日解除双方上述七份合同，并向被告追究违约责任。原告于2019年5月22日向被告发出《律师函》，告知被告解除11份《采购合同》（包括本案7份《采购合同》），要求被告付清拖欠货款496433.76元并支付违约金、退还未交货部分货款及支付资金占用费等。7份《采购合同》货物交付情况。1、编号为20190226LZ的《采购合同》，被告部分交付，具体为：于2019年3月18日、3月19日和3月21日交付8953个、10659个、1900个（共21512个），已交货货物价款为21082.76元。2、编号为20190302Y的《采购合同》，被告于2019年3月25日全部交付（28400个）。于当月29日被退回被告（由原告客户直接退回给被告）。3、编号为20190304LZ的《采购合同》，被告部分交付，具体为：于2019年4月12日交付19800个，已交货物价款为27720元。4、编号为20190319LZ的《采购合同》，被告部分交付，具体为：于2019年3月28日交付2700个。5、编号为201903201LZ的《采购合同》，被告部分交付，具体为：于2019年3月27日交付6000个。6、编号为201903202LZ及编号为2019032701LZ的《采购合同》，被告没生产也没有交付。上述第2、4、5项《采购合同》已交付货物货款被告未主张，第1、3项《采购合同》已交付货物货款共48802.76元，被告反诉请求的货款48801.76元就是该两《采购合同》所涉货款。对于上述第2、4、5《采购合同》已交付货物，被告认为是按照原告生产方案生产，原告认为产品未达到预期效果不代表产品存在质量问题，其在本案中未主张对方支付货款是基于友好合作精神。原告为被告已交付的20190302Y《采购合同》项下28400个货物因不合格被退回，提供了货拉拉记录及微信付款记录。该证据显示上述货物于2019年3月29日由广州市胶好化妆品有限公司运至被告公司。原告为证明被告迟延交付部分货物，剩余货物因被告生产问题，无法当天交货，提供了其员工张子晴与张伟的微信聊天记录（2019年4月9日至12日的聊天记录）、张子晴与被告员工徐佩霞的微信聊天记录（2019年4月12日的聊天记录）。该聊天记录显示，张伟在4月9日表示24000个尽量在11号交出，张子晴问28400个洗脸扑交付时间。4月11日张子晴要求对方对28400个洗脸扑在周一一定要挑出17000个，当天能挑出一万也要先送过去。4月12日，张子晴询问24000个货物出了没有并表示剩下的7箱当日必须补齐，已经开始计罚款了，按天算的，别人已经给原告下最后通牒了。徐佩霞在4月12日告知张子晴生产不够数，需要当天发泡补数。张子晴问是否七箱都要重新弄，徐佩霞回复差数都需要重新发泡。张子晴回复这单就必须罚款了，别人给原告最后通牒了，拖一天就罚一天的款。原告为证明其要求被告拉回质量有问题的产品，提供了原告法定代表人王欢业与被告法定代表人张伟的微信聊天记录。该证据显示王欢业在2019年5月9日向张伟发出《退回处理通知书》。该通知书的主要内容是，原告要求对20190226LZ合同货物21448个，201903201LZ合同货物5979个退货，原因是上述产品颜色、尺寸、质感、孔径不一致，要求被告收到通知后三天内安排人员上门自提退货产品，逾期原告将自行处理并收取前期代保管费用。在该通知书上，原告备注，合同号20190226LZ送货单数量为21512个，实际收到21448个；合同号201903201LZ送货单数量6000个，实际收到5979个。原告为证明其告知被告违约不按期交货和产品有质量问题要追究被告责任，提供了告知函。被告认为没有收到该函，内容与事实不符。原告为证明其向玛莉安公司供货与原告向被告采购的货物对应，提供了《采购合同》6份。该证据载明广州市玛莉安化妆用品有限公司向原告购买洗脸扑，名称与数量与涉案《采购合同》相同。只有原告方盖章确认，没有对方的盖章确认。被告对该证据不予确认。原告为证明被告向其他关系企业透露产品信息，与该企业合作销售，提供了广州全帆化妆用品有限公司登记基本信息及该公司网页信息。网页信息内容是该公司的化妆棉产品图片及简单介绍。被告对该证据真实性不予确认。原告为证明其模具费损失3940元，提供收据、微信支付记录。被告对真实性无异议，但认为该部分费用由原告承担，并不属于被告应支付或弥补的损失。原告为证明其包装费损失70026元，提供了场地租赁合同、微信支付记录、工资表、工人身份证明，晨阳胶袋单。被告对该部分证据不予确认。认为，租赁合同是原告与第三人签订的，与本案买卖合同并无关联，被告对该合同签订和履行事实并不知悉，从租赁期限是2019年3月12日-2019年8月27日可见，该租赁是原告基于业务或其他理由产生的需求而进行的租赁。工资表，是原告个人单方制作，无从考证，工资表列表中的人员是否是原告的员工，也无从考证，其是否发相应的工资，更无从考证。且从原告主张的包装费用，人工费用59850元，该部分包装金额与员工货物真实包装成本相比，极其不合理。晨阳胶袋单是原告单方提供，被告无从得知其出具的真实情况及不得知其相应的费用或者与本案的关联。被告认为原告对此前的交易有迟延付款以及被告有催促原告付款，提供了编号为20181211-1的《采购合同》及对应的送货单、发货单，编号为2019010501LZ的《采购合同》、编号为2018121100001LZ为《兰紫订货确认单》、被告员工罗楼英与张子晴的微信聊天记录、张伟与王欢业的微信聊天记录。该部分证据显示双方签订了上述三份合同，被告向原告方催款。其中张伟在3月7日明确提出当日出不了货款，则其买不了料，工厂会停产。诉讼中，原告认为20190304LZ合同项下21448个产品存在质量问题，向本院申请司法鉴定，经本院依法摇珠选定广东省质量监督管理机械检验站为鉴定机构，该检验站向本院发出《不受理函》，认为洗脸扑属于日用化妆品类，以此鉴定项目不在其鉴定资质范围内，不予受理本院委托。经本院司法委托科工作人员电话询问，广东法院司法委托入选专业机构名录中鉴定类别是产品质量鉴定的所有机构均回复不能对本案鉴定项目进行鉴定。对此，原告表示其会寻找有资质的鉴定机构并在三日内将鉴定机构的信息提供给本院，如没有提交，则由法院根据案情对产品质量作出认定。此后，原告没有向本院提交有资质的鉴定机构信息。另，20190304LZ合同项下的货物,原告已进行串绳加工。原告认为洗脸扑存在质量问题是：色差很大、大小不一、拉力奇差、孔径不一致、变色。本院认为，涉案7份《采购合同》是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。关于涉案产品是否有质量问题。编号为20190304LZ《采购合同》项下产品28400个在被告交货的3天内被原告客户退回，结合原告提交的张子晴与张伟的微信聊天记录、张子晴与徐佩霞的微信聊天记录内容可知，被退回的原因是部分产品存在质量问题，需要进行挑选，但被告最终未将无质量问题的产品挑选出来并交付原告，因此，原告主张该部分产品有质量问题，本院予以确认。编号为20190226LZ的《采购合同》项下产品21512个，原告主张有质量问题，没有提供证据证明，且原告认为的产品质量问题（色差很大、大小不一、拉力奇差、孔径不一致、变色）大多可以直接进行检验并判断，不需要专业技术，但原告在收到货物后发出解除合同通知前一直未提出产品有质量问题，且已对产品进行加工，因此，对原告的主张，本院不予确认。编号为20190304LZ的《采购合同》项下产品19800个，编号为20190319LZ的《采购合同》项下产品2700个，编号为201903201LZ的《采购合同》项下产品6000个，原告主张有质量问题，没有提供证据佐证，本院不予确认。被告反诉请求原告支付编号为20190226LZ的《采购合同》项下21512个产品及编号为20190304LZ的《采购合同》项下19800个产品的货款48801.76元，于法有据，本院予以支持。因双方没有约定付款期限且被告未完全交付货物，故对被告的逾期付款利息损失，本院不予支持。《采购合同》约定了延期交货的违约责任，没有约定未付货物的违约责任，综合本院的实际情况，对被告应承担违约责任的部分，本院依法酌定为10%。具体如下：编号为20190226LZ的《采购合同》，被告应承担未交付的产品货款96518.24元的10%即9651.82元。编号为20190302Y的《采购合同》，因产品有质量问题被退货，被告应承担全部货款27832元的10%即2783.2元。编号为20190304LZ的《采购合同》未交付部分5880元的10%即588元。编号为20190319LZ的《采购合同》未交付部分287955元的10%即28795.5元，编号为201903201LZ的《采购合同》已完全交货，不应承担违约责任。201903202LZ的《采购合同》及2019032701LZ的《采购合同》，被告未交付，被告应承担全部货款10%即4067.4元、5678.4元，以上，被告共应承担违约金51564.32元。原告主张其可得利益损失，提供的《采购合同》没有对方的盖章确认，无法确认其真实性，且原告也没有提供证据证明被告签订合同时清楚该合同内容，因此，对原告诉求被告赔偿其可得利益损失，本院不予支持。原告主张商誉损失，没有事实及法律依据，本院不予支持。原告主张的包装费70026元及模具费3940元损失并非本案所涉7份《采购合同》所产生，原告提供的证据无法确定包装费70026元的真实存在，本院不予支持。退货费315元，是因被告产品不合格被退货而产生，但被告已承担了支付违约金的责任，故对原告该部分诉求，本院不予支持。双方均同意不再继续履行合同，且被告没有按约定交付货物，故对原告诉求解除合同，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、原告广州兰紫化妆工具有限公司与被告广州琪彩化妆工具有限公司签订的7份《采购合同》（编号为：20190226LZ、20190302Y、20190304LZ、20190319LZ、201903201LZ、201903202LZ、2019032701LZ）于本判决发生法律效力之日起解除；二、被告广州琪彩化妆工具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州兰紫化妆工具有限公司支付违约金51564.32元；三、原告广州兰紫化妆工具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告广州琪彩化妆工具有限公司支付货款48801.76元；四、驳回原告广州兰紫化妆工具有限公司的其他诉讼请求；五、驳回被告广州琪彩化妆工具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费20610元，由原告广州兰紫化妆工具有限公司负担13271元，由被告广州琪彩化妆工具有限公司负担7339元。反诉案件受理5016.3元，由原告广州兰紫化妆工具有限公司负担393元，由被告广州琪彩化妆工具有限公司负担4623.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  罗学云人民陪审员  云南英人民陪审员  姚炳钢二〇二〇年九月二十八日书 记 员  陈 哲林宝茹