广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0891民初1465号原告：林坚，男，汉族，1970年12月5日出生，公民身份号码：350************017，住址：福建省石狮市*******。委托诉讼代理人：施素芳，北京盈科（泉州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邓海平，男，汉族，1981年1月6日出生，公民身份号码：440************015，住址：广东省湛江市市辖区*********之八。原告林坚诉被告邓海平委托合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施素芳到庭参加诉讼；被告邓海平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林坚向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即向原告返还人民币200万元，向原告支付资金占用利息12万元，并自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%的标准向原告支付未还款项利息；二、本案诉讼费用由被告依法承担。事实和理由：2019年1月至4月期间，原告共向被告汇款人民币200万元购买理财产品，其中150万元购买WDC智慧链，另50万元购买AICC天使链。自被告收款后，并未按照原告要求购买理财产品，而将资金挪作他用，经原告多次催讨，被告承诺返还原告所汇200万元，但至今一年过去了，被告始终未向原告返还分文款项，据此，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。原告对其陈述的事实在本院指定的举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件1份，证明被告诉讼主体资格；3、情况说明两份、身份证复印件两份、交易明细两页、转账凭证两份，证明原告于2019年1月至4月期间，向被告汇款200万元；4、（2020）闽泉海证内字第4133号、4134号两份公证书共94页、电话录音光盘1张及录音笔录2份，证明被告未按原告要求购买理财产品且挪用原告款项，承诺要将所收到的200万元全部返还给原告，但被告至今未退还分文。经审理查明：2019年1月至4月期间，被告邓海平受原告林坚的委托代为购买理财产品WDC智慧链和AICC天使链。原告林坚分别在2019年1月21日、2019年1月22日、2019年2月3日、2019年4月1日，委托其友杨在峰在中国建设银行股份有限公司石狮市濠江支行，杨在峰开户银行账号：622*************067，分别四次将人民币50万元、人民币50万元、人民币20万元、人民币50万元以银行转账方式，汇至被告邓海平名下的平安银行深圳华富支行账号：623*************432，共计人民币170万元。2019年2月2日，原告林坚又委托其友王恒在中国工商银行股份有限公司上海市******支行王恒的账号：6222********4109439中，转账汇款人民币30万元到被告邓海平名下的平安银行深圳华富支行账号：623*************432。被告邓海平自收取原告林坚汇款200万元后，并未向原告提供购买的理财产品所谓的WDC智慧链和AICC天使链财产凭证，期间，原告多次电话、微信向被告邓海平催讨返还理财产品款200万元，被告都设置各种理由一拖再拖，至今未有兑现该款项，双方因此引起纠纷。原告林坚为维护自身的合法权益，遂于2020年5月8日具状诉至本院，请求：一、依法判决被告立即向原告返还人民币200万元及资金占用利息12万元，并从起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算被告占用资金的利息；二、本案诉讼费用由被告负担。2020年5月8日，原告林坚向本院提出财产保全申请，请求对被告邓海平的财产保全2120000元，并提供担保人中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司2020年5月8日出具的《中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险保函》，保单号：AGUZ080Z0120Q001106A,为其提供财产保全担保。本院于2020年5月19日作出（2020）粤0891民初1465号民事裁定书，冻结被告邓海平名下的银行存款账号。在诉讼期间，被告邓海平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭诉讼，也未向本院提交诉讼证据和答辩意见。又查，邓妃凤与被告邓海平系父子关系，邓海平回来湛江市硇洲镇时，居住在邓妃凤位于硇洲镇宋皇村委上街村房屋。以上事实，有原告提交的上述证据、本院的送达回证、开庭公告、庭审笔录和湛江经济技术开发区硇洲镇宋皇村上街经济合作社证明材料附卷佐证，证据充分，足以认定。本院认为：本案属于委托合同纠纷。被告邓海平受原告林坚的委托，购买理财产品WDC智慧链和AICC天使链，被告邓海平提供收款银行账号，2019年1月至4月期间，多次接受原告方的汇款金额共计人民币200万元，根据本院查明双方手机微信通话记录内容，原、被告之间形成了委托合同关系，本院予以确认。根据中华人民共和国合同法第三百九十七条规定：委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。在本案中，委托人（原告）将购买理财款项汇至受托人邓海平名下银行账号，至今未见被告邓海平依照原告的要求购买理财产品，提供相关理财凭据给原告收执，被告在履行委托合同中已违反了《中华人民共和国合同法》第四百零一条规定：受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，委托人应当报告委托事务的结果。但原告发现被告邓海平未能提供可靠的理财产品凭证后，要求被告返还理财所有款项，而被告以各种理由变通或拒付，本院依法不予支持。被告应如数返还该款项给原告。关于原告请求被告承担资金占用利息计算问题：双方在委托合同中，原告未能向本院提供证据，证明被告在受托过程中，如违约应承担资金占用利息的约定，据此，原告请求被告支付资金占用期间利息12万元，于法无据，本院不予支持。但请求被告从本案起诉之日起至实际返还款项之日止，参照相关法律和司法解释之规定，被告继续占用原告资金未还，利息可按年利率6%计算应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭诉讼，视为自行放弃本案举证、质证及抗辩权利，本案依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十七条、第四百零一条、第四百一十条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十四条第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告邓海平在本判决发生法律效力后30日内，返还原告林坚理财款人民币200万元及利息〔被告占用资金利息自本案起诉之日起（即2020年5月8日起）至实际给付之日止，按年利率6%计息〕。二、驳回原告林坚的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币23760元，财产保全费5000元，由被告邓海平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  陈道准人民陪审员  刘桂林人民陪审员  孙 航二〇二〇年九月十一日书 记 员  窦文伟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第三百九十七条委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。第四百零一条受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。