汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0511民初624号原告：唐镇礼（系唐锡彪父亲），男，1944年10月3日出生，汉族，住饶平县。原告：吴端（系唐锡彪母亲），女，1943年3月10日出生，汉族，住饶平县。原告唐镇礼、吴端委托诉讼代理人：唐锡梯（系唐镇礼、吴端儿子），男，1977年6月10日出生，汉族，住饶平县。原告唐镇礼、吴端委托诉讼代理人：张漩，系广东潮之荣律师事务所律师。原告：周秀抛（系唐锡彪妻子），女，1980年9月20日出生，汉族，住饶平县。原告：唐某1（系唐锡彪儿子），男，2015年6月18日出生，汉族，住饶平县。原告：唐某2（系唐锡彪女儿），女，2005年7月8日出生，汉族，住饶平县。原告：唐某3（系唐锡彪女儿），女，2007年2月15日出生，汉族，住饶平县。原告：唐某4（系唐锡彪女儿），女，2012年12月2日出生，汉族，住饶平县。原告唐某1、唐某2、唐某3、唐某4的法定代理人：周秀抛（系唐某1、唐某2、唐某3、唐某4的母亲），女，1980年9月20日出生，汉族，住饶平县。被告：陈良敬，男，1987年10月28日出生，汉族，住饶平县。委托诉讼代理人：陈锡章（系被告父亲），男，1962年9月10日出生，汉族，住饶平县。被告：汕头市坤和货运有限公司，住所地汕头市练江路长江公寓19-20座119号，统一社会信用代码：91440500MA4UHP0M20。法定代表人：李秀斌。被告：李秀斌，男，1983年5月2日出生，汉族，住汕头市濠江区。原告唐锡彪诉被告陈良敬、汕头市坤和货运有限公司（以下简称坤和公司）、李秀斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，因原告唐锡彪在诉讼期间死亡，其继承人唐镇礼、吴端、周秀抛、唐某1、唐某2、唐某3、唐某4作为原告承担诉讼。本案于2020年8月26日公开开庭进行了审理，原告唐镇礼、吴端的委托诉讼代理人唐锡梯、张漩、被告陈良敬到庭参加诉讼。原告兼原告唐某1、唐某2、唐某3、唐某4的法定代理人周秀抛经传票传唤及被告坤和公司、李秀斌经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。七原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带向七原告赔偿因交通事故造成的损失2187365.05元［具体损失：医疗费832936.74元（第一次住院医疗费750311.56元＋第二次住院医疗费82625.18元）、康复费80000元、住院伙食补助费23500元、护理费（唐锡彪住院期间护理费70500元＋出院后至死亡的护理费24960元）、误工费70707.23元、营养费5000元、交通费10000元、残疾辅助器具费47000元、死亡赔偿金841320元、精神损害抚慰金100000元、被扶养人生活费1075593.75元、丧葬费53289.50元、处理丧葬事宜费用10000元，共计3244807.22元，扣除保险公司已经赔付的120000元，为3124807.22元］；2.三被告共同承担本案受理费、鉴定费。事实和理由：2018年6月26日12时50分，被告陈良敬驾驶粤Ｄ×××××号轻型厢式货车途经汕头市实施右转弯行驶时，车辆车头前方右部及车体右侧前部等处与唐锡彪驾驶的粤Ｄ×××××号两轮摩托车左侧前部等处发生碰撞，造成唐锡彪受伤的交通事故。同年8月28日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出责任认定：唐锡彪负事故次要责任、陈良敬负事故主要责任。唐锡彪受伤后被送往汕头市中心医院住院治疗至同年12月18日出院，出院诊断：重型颅脑外伤、创伤性湿肺并感染、脑积水等；2019年7月9日唐锡彪再次到汕头市中心医院住院治疗至同年9月7日出院，出院诊断：重症肺炎、急性肾衰竭等。同月11日，唐锡彪死亡。司法鉴定机构受交警部门委托对唐锡彪的法医病理尸检及死因作出鉴定：唐锡彪的根本死亡原因系交通事故及其所致的左颈内动脉后交通段假性动脉瘤破裂、左颈内动脉海绵窦段-海绵窦漏、蛛网膜出血等原发性损伤。被告坤和公司、李秀斌分别系粤Ｄ×××××号轻型厢式货车的所有人和实际所有人，且与被告陈良敬存在雇佣关系，故七原告依法提出上述诉求。被告陈良敬辩称，本被告受被告李秀斌及坤和公司所雇佣，是在履职时发生本次交通事故，依法应由被告李秀斌及坤和公司承担民事赔偿责任；本案不属连带责任范围，七原告请求本被告承担连带赔偿责任缺乏法律依据，应予驳回；七原告部分请求有误且缺乏法律依据：因唐锡彪已死亡，七原告请求康复费80000元、残疾辅助器具费47000元缺乏依据且不合常理；七原告请求精神损害抚慰金100000元、交通费10000元偏高且不符合标准；七原告请求处理丧葬事宜费用10000元缺乏依据，因其已请求丧葬费53289.50元，属重复计算，应予驳回；七原告请求被扶养人生活费偏高，计算该费用不能以年为单位，应折为以日为单位计算；唐锡彪自身疾病是死亡一个原因，故应酌情减轻赔偿义务人的赔偿责任，减轻比例为总赔偿款的80%；七原告主张按城镇居民标准计算相关赔偿损失有误，应按农村居民标准计算。被告坤和公司、李秀斌未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证。原告周秀抛（又系原告唐某1、唐某2、唐某3、唐某4的法定代理人）、被告坤和公司、李秀斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利；原告唐镇礼、吴端及被告陈良敬提供的证据，来源合法，内容真实，且能证明本案的相关事实，本院予以采信。根据原告唐镇礼、吴端及被告陈良敬提供的证据及陈述，本院对本案事实认定如下：粤Ｄ×××××号轻型厢式货车（所有人为被告坤和公司）在平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司处投保交强险一份，约定交强险赔偿限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。被告李秀斌自2018年6月10日雇佣被告陈良敬开货车。同月26日12时50分，被告陈良敬驾驶粤Ｄ×××××号轻型厢式货车途经汕头市实施右转弯行驶时，车辆车头前方右部及车体右侧前部等处与唐锡彪驾驶的粤Ｄ×××××号两轮摩托车左侧前部等处发生碰撞，造成唐锡彪受伤的交通事故。同年8月28日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出责任认定：唐锡彪负事故次要责任、陈良敬负事故主要责任。唐锡彪受伤后被送往汕头市中心医院住院治疗至同年12月18日出院，出院诊断：重型颅脑外伤、创伤性湿肺并感染、脑积水等。唐锡彪住院175天，门诊及住院医疗费用为750482.66元，出院后至2019年7月9日门诊3次费用共4455.10元。被告陈良敬支付医疗费及护理费等21280元，被告李秀斌支付费用62000元，平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司支付费用120000元。2019年3月18日，唐锡彪向本院起诉。本院根据唐锡彪的申请，依法委托广东华民司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、康复费等进行鉴定，该鉴定所于同年7月31日作出“华民司鉴所【2019】精字第32号”《法医精神病法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：唐锡彪因交通事故致伤；1.外伤致重型颅脑损伤手术治疗后，目前为植物人状态，评定构成一级伤残；2.精神及躯体残疾需完全护理依赖（按完全护理依赖费用100%的比例计算，终身）；3.需后续治疗费用：无必然发生的后续治疗费；需康复费（一次性）80000元；残疾辅助器具费47000元；4.护理期356天，误工期356天（建议：护理期内，住院期间175天配护理人员2名/天；余181天配护理人员1名/天）；5.民事行为能力评定：目前呈醒状昏迷状态生存已近1年，为无民事行为能力。唐锡彪支付鉴定费7970元。2019年7月9日，唐锡彪再次到汕头市中心医院住院治疗至同年9月7日出院，出院诊断：重症肺炎、急性肾衰竭等。唐锡彪住院60天，住院医疗费用为76113.60元，出院后至2019年9月11日1次门诊费用共453.70元。同年9月11日，唐锡彪死亡。同月29日，汕头大学司法鉴定中心接受汕头市公安局交通警察支队金平大队三中队的委托，对唐锡彪进行法医病理尸检及死因鉴定。该鉴定中心作出“汕大司法鉴定中心[2019]病鉴字第845号”《法医病理司法鉴定意见书》及补充说明函，鉴定意见：唐锡彪的根本死亡原因系交通事故及其所致的左颈内动脉后交通段假性动脉瘤破裂、左颈内动脉海绵窦段-海绵窦漏、蛛网膜出血等原发性损伤，死亡方式系交通事故。因此，认为唐锡彪死因是交通事故及其相关损伤所致。2020年5月20日，唐锡彪的亲属与被告陈良敬的亲属达成协议，由被告陈良敬的亲属赔偿唐锡彪的亲属118000元，款项于同日支付。该协议还约定如果被告陈良敬不需要承担民事赔偿责任，该支付的款项118000元作为唐锡彪家属的慰问款。唐锡彪（1974年7月20日出生）的父母分别为原告唐镇礼（1944年10月3日出生）、吴端（1943年3月10日出生），育有4个儿子；唐锡彪与妻子原告周秀抛育有4个子女，分别为原告唐某1（2015年6月18日出生）、唐某2（2005年7月8日出生）、唐某3（2007年2月15日）、唐某4（2012年12月2日出生）;唐锡彪户别为家庭户口，其与七原告的户籍地城乡分类代码首位数是“1”。案审期间，被告陈良敬表示如果其不需要承担民事赔偿责任，其支付唐锡彪的款项21280元可作为对唐锡彪家属的慰问款。本院认为，在本交通事故责任纠纷中，公安交通管理部门已对本次交通事故作出责任认定，本院予以确认。被告陈良敬在从事被告李秀斌雇佣活动中发生本次交通事故，造成唐锡彪受到损害，故被告李秀斌应对唐锡彪的损害后果承担70%的赔偿责任。被告陈良敬和七原告提出被告陈良敬与被告坤和公司存在雇佣关系，因未能提供证据予以证实，本院不予采信。因七原告未能提供证据证明被告陈良敬在本次交通事故中存在重大过失，对其主张被告陈良敬承担连带赔偿责任，本院不予支持。司法鉴定机构已对唐锡彪的伤情作出“华民司鉴所[2019]精字第32号”《法医精神病法医临床司法鉴定意见书》，该鉴定意见可作为计算唐锡彪自损伤至死亡前护理费的依据。唐锡彪死亡后，司法鉴定机构对唐锡彪进行法医病理尸检及死因鉴定，并作出“汕大司法鉴定中心[2019]病鉴字第845号”《法医病理司法鉴定意见书》及补充说明函，本院对该鉴定意见及补充说明函予以认定。被告陈良敬关于唐锡彪自身疾病是死亡一个原因，应酌情减轻赔偿义务人的赔偿责任，减轻比例为总赔偿款80%的抗辩，本院不予采纳。对于被告陈良敬亲属赔付给被告陈良敬亲属款项118000元，因双方约定如果被告陈良敬不需要承担民事赔偿责任，该款项作为唐锡彪家属的慰问款；被告陈良敬对其支付给唐锡彪的医疗费及护理费21280元，也作出与上述约定内容相同的意思表示，故本案七原告的赔偿款不应扣除该两笔费用139280元。因原告户籍所在地的城乡分类代码系城镇，故应按城镇居民标准计算赔偿项目。被告陈良敬关于应按农村居民标准计算赔偿项目的抗辩，本院不予采纳。七原告主张的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：1.医疗费用（包括门诊、住院费用）：831505.06元。2.住院伙食补助费：按唐锡彪住院235天（175天+60天）、以每天100元计算为23500元。3.护理费：唐锡彪住院期间护理费按每人每天150元、出院后护理费按每人每天120计算，护理期限计至唐锡彪死亡前一天即2019年9月10日，护理费为95460元[150元/人.天×2人×(175天+60天)+120元/人.天×1人×208天]。4.交通费：按唐锡彪住院235天、每天30元，门诊4次、每次30元计算交通费，为7170元（30元/天×235天+30元/次×4次）。七原告请求超出部分，本院不予支持。被告陈良敬关于交通费过高的抗辩，本院予以采纳。5.误工费：七原告请求按2018年广东省私营单位在岗职工年平均工资58258元计算误工费，本院予以照准。误工时间自唐锡彪损伤之日起计至其死亡前一天共443天，误工费为70707.65元（58258元/年÷365/年×443天）。6.营养费：按唐锡彪死亡前的伤残等级计算，营养费为5000元（5000元×100%）。7.康复费、残疾辅助器具费：因唐锡彪已于2019年9月11日死亡，七原告请求康复费80000元及残疾辅助器具费47000元，缺乏事实依据，本院均不予支持。被告陈良敬关于康复费、残疾辅助器具费的抗辩，本院予以采纳。8.丧葬费：按2018年汕头市职工年平均工资标准89604元计算六个月，为44802元（89604元/年÷12个月/年×6个月）。七原告请求按2018年广东省一般地区职工年平均工资标准106579元计算丧葬费，本院不予支持。9.死亡赔偿金：七原告请求按2018年广东省一般地区城镇居民年人均可支配收入42066元计算死亡赔偿金，本院予以照准。死亡赔偿金为841320元（42066元/年×20年）。10.被扶养人生活费：七原告请求按2018年广东省一般地区城镇居民年人均生活消费性支出28875元计算被扶养人生活费，本院予以照准。前5年原告唐镇礼、吴端、唐某1、唐某2、唐某3、唐某4的生活费为144375元（28875元／年×5年）；第6年原告唐某4、唐某1、唐某3的生活费为28875元（28875元／年×1年）；第7至第12年原告唐某1、唐某4的生活费为121275元（28875元／年×6年÷2×70%×2），第13至第14年原告唐某1的生活费为20212.50元（28875元／年×2年÷2×70%），合共314737.50元。七原告请求超出部分，本院不予支持。被告陈良敬关于被扶养人生活费的抗辩，本院仅采纳其中合理部分。11.亲属处理丧葬事宜费用：以亲属3人，按10天计算处理丧葬事宜费用。处理丧事的误工费按2018年广东省私营单位在岗职工年平均工资58258元计算，为4788.32元（58258元/年÷365天/年×10天.人×3人）；处理丧事的交通费，本院根据本案的实际情况，酌定为3000元。上述两项合共7788.33元。七原告请求亲属处理丧事的交通费、误工费超出部分,本院不予支持。被告陈良敬关于亲属处理丧葬事宜费用的抗辩，本院不予采纳。12.精神损害抚慰金：因本案交通事故已导致唐锡彪死亡，给七原告造成了严重精神损害，故依法酌定精神损害抚慰金为60000元。七原告请求超出部分，本院不予支持。被告陈良敬关于精神损害抚慰金过高的抗辩，本院予以采纳。七原告以上损失合共1987253.04元（不含被扶养人生活费314737.50元），扣除平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司在交强险责任限额内支付的120000元，余1867253.04元按70%计算为1307077.13元，该款加上被扶养人生活费314737.50元后为1621814.63元，扣除被告李秀斌支付的62000元，由被告李秀斌予以赔偿1559814.63元。七原告请求被告坤和公司承担连带赔偿责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款和第三款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告李秀斌于本判决生效之日起十五日内向原告唐镇礼、吴端、周秀抛、唐某1、唐某2、唐某3、唐某4损失1559814.63元；二、驳回原告唐镇礼、吴端、周秀抛、唐某1、唐某2、唐某3、唐某4的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24298元，鉴定费7970元、公告费900元（唐锡彪及原告唐镇礼、吴端、周秀抛已支付鉴定费及公告费），由原告唐镇礼、吴端、周秀抛负担受理费6006元及鉴定费2391元，被告李秀斌负担受理费18292元、鉴定费5579元及公告费900元，原告唐镇礼、吴端、周秀抛及被告李秀斌分别于本判决生效之日起十五日内向本院交纳所负担的受理费，同时被告李秀斌于本判决生效之日起十五日内将所负担的鉴定费5579元及公告费900元迳付原告唐镇礼、吴端、周秀抛。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  李传胜审 判 员  郑启生人民陪审员  蔡漪菲二〇二〇年九月二十一日法官助理陈莹琪书记员林咏琳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。