福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初1403号 原告：彭浩南，男，1966年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 委托诉讼代理人：汪相国，江西赣都律师事务所律师。 被告：杜江**，男，1980年3月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：陈桂花，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏铮铮，上海柏年（泉州）律师事务所实习律师。 被告：福建省建瓯市德峰汽车物流有限公司，住所地福建省建瓯市中国笋竹城****。 法定代表人：李德峰，该公司董事长。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地福建省南平市水南街**加成世纪园(丽景水岸)裙楼****及****。 负责人：孙绳全，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：阮至国，北京盈科(泉州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄惠芸，北京盈科(泉州)律师事务所律师。 原告彭浩南与被告杜江**、福建省建瓯市德峰汽车物流有限公司（以下简称德峰物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称平安保险南平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告彭浩南的委托诉讼代理人汪相国、被告杜江**的委托诉讼代理人陈桂花、被告平安保险南平公司的委托诉讼代理人黄惠芸到庭参加诉讼，被告德峰物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭浩南向本院提出诉讼请求：1.判决杜江**、德峰物流公司、平安保险南平公司共同赔偿彭浩南医疗费、残疾赔偿金等人身损害赔偿费合计153618.75元，且要求平安保险南平公司在其交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分在其第三者商业险责任范围内依约赔偿，仍不足部分，由杜江**、德峰物流公司赔偿。2.本案诉讼费用由杜江**、德峰物流公司、平安保险南平公司承担。在诉讼过程中，彭浩南将第一项诉讼请求变更为：判决杜江**、德峰物流公司、平安保险南平公司共同赔偿彭浩南医疗费、残疾赔偿金等人身损害赔偿费合计156315.75元，且要求平安保险南平公司在其交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分在其第三者商业险责任范围内依约赔偿，仍不足部分，由杜江**、德峰物流公司赔偿。［赔偿清单：医疗费48977.75元、后续治疗费8000元、住院期间伙食补助50元／天×11天＝550元、营养费（医疗费48977.75元＋后续治疗费8000元）×10%＝5697元、误工费177.9元／天×150天＝26685元（参照2019年闽建筑业64935元／年÷365天＝177.9元／天）、护理费183元／天×90天＝16470元（参照居民服务业66815元／年÷365天＝183元／天）、交通费住宿费2000元、残疾赔偿金（十级）19568元×20年×10%＝39136元、鉴定费2800元、精神抚慰金6000元。以上共计156315.75元］。事实和理由:2018年12月08日17时00分许，杜江**驾驶车牌号闽Ｈ5××××的重型货车沿万虹路由南向北方向行驶至万虹路外国语中学路段时，与同向前方彭英南驾驶车牌号为闽Ｃ2××××普通摩托车后载彭浩南发生碰撞，造成彭英南、彭浩南受伤的交通事故。事故发生后，彭浩南被送往中国人民解放军第一八零医院抢救治疗，共计花费医疗费48977.75元，经福建君驰司法鉴定所鉴定，彭浩南构成十级伤残，后续治疗费8000元，误工期150日、护理期90日、营养期60日。对此事故，泉州市公安局交通警察支队洛江大队于2018年12月21日出具第350504420180001480号道路交通事故认定书，认定杜江**负事故全部责任，彭浩南及驾驶人彭英南无责任。杜江**驾驶的闽Ｈ5××××重型货车挂靠在德峰物流公司，向平安保险南平公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔等险种，事故发生时，上述险种均在保险有效期内。公民的身体健康权受法律保护。因杜江**违章驾驶之过错，造成彭浩南受伤，平安保险南平公司作为保险人应依法、依约在其保险责任限额范围内承担赔付责任，不足部分由杜江**、德峰物流公司承担。 杜江**辩称，一、彭浩南主张的赔偿数额部分偏高，具体如下：1.误工费26686元偏高。彭浩南的提供的证据无法证明其从事建筑行业，且其户籍所在地为农村，故按2019年农、林、牧、渔行业在岗职工年平均工资61785元/年，按96天，应为15916.8元。2.护理费16470元过高。彭浩南未提供护理人员信息，也无护理费人员工资收入证明，故结合彭浩南户籍，按2019年农、林、牧、渔行业在岗职工年平均工资61785元/年，按90天，住院11天护理100%，出院79天部分护理30%，应为6350.1元。3.交通费、住宿费等彭浩南没有提供相关证据证明实际产生，故不应予以支持。4.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，应以30元/日，故应为330元。5.精神损害抚慰金6000元偏高。 二、本案杜江**已在平安保险南平公司投保了交强险和商业三者险,平安保险南平公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。 三、本案杜江**已垫付款项26000元，应由彭浩南收到赔偿款后将垫付款退还给杜江**，或由平安保险南平公司在扣除上述款项后将垫付款项退还给杜江**。 德峰物流公司未作答辩。 平安保险南平公司辩称，一、首先涉案车辆闽Ｈ5××××号车在平安保险南平公司投保交强险和商业三者险150万元不计免赔，事故发生在保险期间内；二、平安保险南平公司已经垫付1万元给彭浩南，应予以扣除；三、对彭浩南诉求不合理部分不应支持：1.医疗费部分，应扣除费用清单中非医保部分9035元。2.住院伙食补助费按照每天30元标准。3.营养费，后续治疗费的比例不应计算到营养费的基数中去。4.误工费，应计算至定残日前一天，为96天，彭浩南户籍为农村，按2019年农、林、牧、渔行业标准，每天165.8元。5.护理费，出院后护理依赖应按照30%计算。6.交通住宿费，应在500元以内确定。7.鉴定费，不属于保险承担范围，应当由侵权人承担。8.精神损害抚慰金偏高；四、经查询全国道路基本运政服务中心，未能查到事故发生时杜江**对应有效期内的从业资格证，平安保险南平公司对商业险部分不予以赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年12月8日17时00分许，杜江**驾驶闽Ｈ5××××号重型货车行驶至万虹路外国语中学路段时，与同向前方彭英南驾驶车牌为闽Ｃ2××××普通摩托车后载彭浩南发生碰撞，造成彭浩南、彭英南受伤及两车损的道路交通事故。事故发生后，彭浩南被送往中国人民解放军第180医院住院治疗11天，花费医疗费48977.75元，出院诊断为:1.腰1椎体压缩性骨折；2.左侧第12肋骨骨折。2018年12月21日，泉州市公安局交通警察支队洛江大队作出第350504420180001480号《道路交通事故认定书》，认定杜江**承担本事故全部责任、彭浩南及彭英南无责任。福建君驰司法鉴定所于2019年3月15日作出闽君司鉴［2019］临鉴字第03008号《司法鉴定意见书》，评定彭浩南损伤构成十级伤残，误工期为150日、护理期为90日，营养期为60日，后续治疗费用为8000元。彭浩南花费鉴定费2800元。事故发生后，平安保险南平公司已垫付赔偿款1万元，杜江**垫付给赔偿款26000元。 另查明，闽Ｈ5××××号重型货车行驶证登记车主为德峰物流公司。庭审中,杜江**陈述,其是闽Ｈ5××××号重型货车的实际车主，该车挂靠在德峰物流公司。闽Ｈ5××××号重型货车在平安保险南平公司投保了交强险及商业三者险（保险限额150万元），保险期间自2018年3月28日起至2019年3月27日止，事故发生在保险期限内。闽Ｈ5××××号重型货车在投保单上登记的使用性质为营业。事故发生时，杜江**未取得道路运输从业人员从业资格证。平安保险南平公司提供的《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据；（二）驾驶人有下列情形之一者……6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书……”。德峰物流公司在投保单投保人签章处加盖印章，确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。案经审理，因双方各持己见，致无法调解。 本院认为，杜江**驾驶闽Ｈ5××××号重型货车在事故路段未注意观察路面情况，未与前车保持安全距离，与彭英南驾驶的摩托车（后载彭浩南）相撞，造成彭浩南、彭英南受伤及二车损的交通事故。泉州市公安局交通警察支队洛江大队作出的《道路交通事故认定书》，叙述事实清楚、认定责任准确，本院予以采信。根据依责论赔原则，杜江**应承担全部赔偿责任。德峰物流公司作为肇事车辆的登记车主，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面证据，本院现依据杜江**的陈述，认定杜江**与其系挂靠关系，德峰物流公司应对彭浩南的损失承担连带赔偿责任。因肇事闽Ｈ5××××号重型货车在平安保险南平公司投保了交强险及商业三者险，该车在保险有效期内发生交通事故，造成彭浩南受伤，作为赔偿权利人，彭浩南依法享有对平安保险南平公司的直接请求权。又因杜江**在事故发生时未取得道路运输从业人员从业资格证，根据商业三者险保险条款的约定，平安保险南平公司对商业险部分不负责赔偿，故平安保险南平公司依法仅应在交强险责任限额内对彭浩南的损失承担赔偿责任。彭浩南的损失超出交强险部分，应由杜江**承担赔偿责任，德峰物流公司承担连带赔偿责任。 彭浩南的损失应根据法律规定及其提供的证据予以确认。彭浩南主张医疗费48977.75元，有住院病历、医疗费发票及费用清单予以证实，该主张予以支持,平安保险南平公司辩称应扣除非医保费用9035元，并未提供证据予以证实，该辩称意见不予采纳；彭浩南主张后续治疗费8000元，有鉴定机构的鉴定意见为证，可予以支持；彭浩南主张住院期间伙食补助费50元/天×11天=550元，符合标准规定，予以支持；彭浩南主张营养费（48977.75元+8000元）×10%=5697元，结合其伤情及花费医疗费(含后续治疗费)的情况，该主张可予以支持；彭浩南主张误工费177.9元/天×150天=26685元，杜江**及平安保险南平公司辩称误工期应计算至定残前一天为96天，彭浩南在庭审中对误工期按96天计算明确表示同意，误工费标准彭浩南主张按建筑行业标准计算，其提供的证据不足以证明其事故发生前一年从事建筑行业，因彭浩南为农村户籍，应按2019年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资61785元/年计算，故误工费确定为96天×61785元/年÷365天=16250.3元；彭浩南主张护理费183元/天×90天=16470元，结合其伤情，出院后仅需部分护理，故护理费确定为183元/天×（11天+79天×30%）=6350.1元；彭浩南主张交通费、住宿费2000元，因其提供的证据不足予以证明花费住宿费的情况，结合本案实际情况，交通费酌情确定为500元；残疾赔偿金19568元×20年×10%=39136元，未超过标准规定，予以支持；彭浩南主张鉴定费2800元，因误工期的评定未被采用，该部分鉴定费用应由彭浩南自行承担，结合其鉴定的项目及总的鉴定费用，误工期的评定费用酌定为500元，平安保险南平公司辩称鉴定费不属于保险责任范围，因该费用系彭浩南确定损失的必要费用，该辩称意见不予采纳，故鉴定费予以支持2300元；彭浩南主张精神损害抚慰金6000元，结合其受伤情况，酌情确定为5000元。彭浩南的损失经核定为医疗费48977.75元+后续治疗费8000元+伙食补助费550元+营养费5697元+误工费16250.3元+护理费6350.1元+交通费500元+残疾赔偿金39136元+鉴定费2300元+精神损害抚慰金5000元=132761.15元。平安保险南平公司应承担的赔偿责任为交强险项下77236.4元（医疗费项下10000元+伤残赔偿限额项下67236.4元），其垫付的1万元可予以抵扣，平安保险南平公司尚应支付给彭浩南的赔偿款为67236.4元。杜江**应承担的赔偿责任为55524.75元=132761.15元-77236.4元，杜江**已垫付的26000元可予以抵扣，杜江**尚应承担的赔偿责任为29524.75元，德峰物流公司对上述款项承担连带赔偿责任。德峰物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起十日内在闽Ｈ5××××号重型货车的机动车第三者责任强制保险责任限额内支付彭浩南赔偿款67236.4元； 二、杜江**应于本判决生效之日起十日内支付彭浩南赔偿款29524.75元，福建省建瓯市德峰汽车物流有限公司对该款项承担连带赔偿责任； 三、驳回彭浩南的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3372元，减半收取计1686元，由中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司负担848元，杜江**、福建省建瓯市德峰汽车物流有限公司负担609元，彭浩南负担229元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谭海燕 二〇二〇年九月七日 书记员  黄书卿 附：本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 ……