河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初219号 原告：穆淑臣，女，1965年10月3日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 委托代理人：于长路（系原告丈夫），1965年10月3日出生，汉族，农民，现住。 被告：么印强，男，1982年1月26日出生，汉族，农民，现住唐山市丰南区。 被告：唐山鑫发货物运输有限公司，住所地唐山市丰南区东田庄乡付庄子村。 法定代表人：李青发，系公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马庄路129号仁恒海河广场13号楼。 负责人：石洪峰，系公司经理。 委托代理人：谷雅峰、董晶晶，河北鸿翔律师事务所律师。 原告穆淑臣与被告么印强、唐山鑫发货物运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：平安保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚秀娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告穆淑臣的委托代理人于长路、被告平安保险天津分公司的委托代理人董晶晶到庭参加诉讼。被告么印强、唐山鑫发货物运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告穆淑臣诉称，2019年10月19日08时，被告么印强驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的重型货车在丰润区天柱钢铁路口起步行驶，与原告骑电动自行车相刮，致两车受损原告受伤的交通事故。后经唐山市公安交通警察支队第九大队出具道路交通事故认定书，认定被告么印强负全部责任，原告无责任。经查，被告的车主为唐山鑫发货物运输有限公司，此车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处投保有交强险、商业险等全险，此次事故发生在保险期间内。此次事故给原告造成的损失有：医疗费9624.01元、伙食补助费640元、护理费1751.04元、营养费640元、误工费5133元、交通费500元、车辆损失费1940元等各项损害赔偿共计20228.05元，上述损失原告要求在被告的保险范围内全部予以赔偿。综上所述，原告为维护自身合法权益，依据民事诉讼法相关规定，特诉至贵院，请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失20228.05元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告平安保险天津分公司辩称，在我司承保车辆驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证均年检合格且无其他拒赔情形下对原告的合理合法损失在保险限额内赔付；诉请的伙食补助以及医疗费中依据原告的伤情及住院病历显示存在挂床现象，对该部分不予赔付，诉请的误工费数额过高，期限过长，应按照农林牧渔业赔付，三期虽有鉴定，但是该鉴定与三期鉴定标准有出入，认为鉴定的三期鉴定时间过长，交通费认可200元，车辆损失费没有提供证据不予认可，诉讼费用不是保险理赔范围。 被告么印强未答辩。 被告唐山鑫发货物运输有限公司未答辩。 经审理查明，2019年10月19日08时00分，么印强驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的重型货车在唐山市丰润区天柱钢铁路口起步行驶时，与穆淑臣骑电动自行车相刮，致两车损、穆淑臣受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第九大队出具第130208420190005227号道路交通事故认定书（简易程序），认定：么印强负事故全部责任，穆淑臣无责任。原告受伤当日被送往唐山市丰润区人民医院救治，住院16天，于2019年11月4日出院，主要诊断为：右侧腰部、臀部及双侧大腿软组织挫伤，开支医疗费9624.01元。 原告为主张误工费，提交了唐山市丰润区渝远烧鸡公饭店盖章的工资证明两份。原告主张电动自行车损失1940元，提交了2019年8月29日唐山市丰润区鑫永盛电动车经销处出具的收据一张。 2020年4月20日，被告平安保险天津分公司提交鉴定申请，申请法院委托鉴定机构对穆淑臣的误工期、护理期、营养期进行鉴定。原被告均同意由法院委托鉴定机构对上述事项进行鉴定。经本院委托至丰润司法医学鉴定中心，该鉴定机构于2020年6月16日作出丰润司法医学鉴定中心[2020]临鉴字第141号司法鉴定意见书，鉴定意见为：穆淑臣的误工期评定为16日、护理费评定为16日、营养期评定为16日。原告开支鉴定费600元。 另查明，被告唐山鑫发货物运输有限公司为冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记车主，被告么印强为唐山鑫发货物运输有限公司雇佣的司机。唐山鑫发货物运输有限公司为冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强险及不计免赔50000元商业三者险各一份。事故发生在保险期间，驾驶证、行驶证年检有效。 本案中原告曾列中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司为被告，本院向中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司送达后，被告平安保险天津分公司应诉，原被告对平安保险天津分公司参加诉讼、承担责任表示认可，本院予以准许。 以上事实，有原被告陈述、交警部门出具的事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、门诊票据、鉴定费票据等证据予以证实。 本院认为，此次交通事故交警部门出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。唐山鑫发货物运输有限公司为冀Ｂ×××××号车在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，平安保险天津分公司应首先在交强险各项赔偿限额内不分责任比例地赔偿原告损失，超出交强险的部分由平安保险天津分公司承担100%。关于医疗费9624.01元、鉴定费600元，为原告合理必要开支，本院予以支持。关于鉴定意见书，为法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构作出，真实有效，本院予以采纳。关于误工费、护理费，原告提供的证据不充足，本院酌定为均按居民服务业标准115.38元／天计算。关于住院伙食补助费、营养费，均按照40元／天的标准计算。关于交通费，原告主张的费用过高，本院酌定为300元。关于电动车损失，原告提交了收据一张，被告保险公司对于车损不予认可，考虑该损失实际发生，本院酌定车辆损失为1000元。原告的合理损失有：医疗费9624.01元、住院伙食补助费640元（40元／天＊16天）、营养费元640元（40元／天＊16天）、误工费1846.08元（115.38元／天＊16天）、护理费1846.08元（115.38元／天＊16天）、交通费300元、车辆损失1000元、鉴定费600元，损失合计16496.17元。原告属于交强险医疗项下的损失为10904.01元（医疗费9624.01元＋住院伙食补助费640元＋营养费元640元），由平安保险天津分公司在该项赔偿限额内赔偿10000元。原告属于交强险伤残项下的损失为3992.16元（误工费1846.08元＋护理费1846.08元＋交通费300元），由平安保险天津分公司在该项赔偿限额围内赔偿3992.16元。原告属于交强险财产项下的损失为1000元，由平安保险天津分公司在该项赔偿限额内赔偿1000元。原告超出交强险赔偿范围的损失1504.01元（16496.17元-10000元-3992.16元-1000元），由被告平安保险天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。故被告平安保险天津分公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告16496.17元。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告穆淑臣各项交通事故损失16496.17元，限判决生效后十日内履行； 二、驳回原告穆淑臣的其他诉讼请求。 案件受理费150元，由被告唐山鑫发货物运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  姚秀娟 二〇二〇年九月二日 书记员  董 浩