广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初7280号原告：何春艳，女，1988年3月2日出生，汉族，住湖南省祁阳县,委托诉讼代理人：李家运,广东强邦律师事务所律师。被告：李成友，男，1978年8月21日出生，汉族，住重庆市铜梁区,委托诉讼代理人：张亚杰，广东拓业律师事务所律师。被告：李青鹏，男，1978年2月27日出生，汉族，住湖南省耒阳市,被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区新华街公益路2号华侨花园A座110-115铺，统一社会信用代码914401018904825493。负责人：何伟。委托诉讼代理人：庞韦娜，系该公司员工。原告何春艳与被告李成友、李青鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司（简称太平洋保险花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，各方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第八、九、十、十一、十二、十六项，其他事项双方无争议。一、事故发生的概况：2019年8月11日21时10分，李成友持准驾车型C1机动车驾驶证驾驶经检验制动系统不合格、灯光系统不合格的湘Ｄ×××××号牌普通二轮摩托车搭载着何春艳（两人均没有戴安全头盔），沿山前大道北侧路面中间车道由东往西行驶至381省道进度假村专用道东231米（山前大道狮岭镇东成山庄路段）时，遇前方同车道李青鹏驾驶粵RC3027号牌小型轿车同方向行驶至该路段停车等候交通信号灯放行，结果两车发生碰撞，造成何春艳和李成友两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告李成友承担事故的全部责任，原告何春艳、被告李青鹏不承担事故的责任。三、受害人概况：事故发生时31岁，城镇户口。事发后被送往广州市中西医结合医院住院治疗25天（2019年8月11日至2019年9月5日），出院诊断：1、胸椎多发骨折并截瘫(T7、Tll、T12)2、胸脊髓损伤(ASIAA级)。出院医嘱提及：1、现患者间歇导尿，注意预防感染。2、患者T7新发骨折，继续予以绝对卧床休息直至满3个月，注意轴性翻身、在床上活动双下肢，避免下肢静脉血双形成，继续予以营养神经药物治疗。2019年9月9日至2019年10月9日原告到中南大学湘雅医院住院治疗30天，出院诊断：l、脊髓损伤（损伤平面Tll，ASIA分级C级）、多发性骨折(T7、11、12)、截瘫、神经源性膀胱、神经源性肠、日常生活活动能力障碍、马尾损伤。出院医嘱提及：出院后建议继续康复治疗，提高日常生活活动能力。2019年10月9日至2019年11月27日原告到湖南省人民医院住院治疗49天，出院诊断：脊髓损伤(C型T12)、双下肢运动障碍、双下肢感觉障碍、神经源性肠、神经源性膀胱。出院医嘱提及：建议继续康复训练。2019年11月27日至2020年2月25日，2020年4月2日原告在湖南省人民医院住院治疗共127天，出院诊断：l、脊髓损伤双下肢瘫痪双下肢感觉障碍神经源性膀胱神经源性肠日常生活中度依赖2．胸椎骨折术后((T7、Tll、T12))3．泌尿道感染。出院医嘱提及：1、继续坚持康复训练。原告到湖南省芙蓉司法鉴定中心进行评定伤残等级，评估护理依赖程度、后期医疗费、误工期、护理期、营养期鉴定，2020年4月8日该鉴定机构出具鉴定意见：评定原告为三级伤残，后期医疗费用约需25000元；误工期计算至定残前1日为止，住院期间需人护理，住院期间需营养支持；需大部分护理依赖。四、医疗费：已产生医疗费凭票据计算为224915元。后续治疗费，根据《鉴定意见》，本院支持拆除内固定后续费用15000元。其余费用可待实际产生再另行主张。本项合计239915元。五、营养费：酌定4000元。六、住院伙食补助费：按照100元/天计算231天为23100元。七、护理费：按照150元/天计算住院天数231天为34650元。八、误工费：原告主张及证据：按照5000元/月的标准计算240天。证据：工作证明、鉴定意见书。被告李成友答辩意见及证据：无异议。被告太平洋保险花都支公司答辩意见及证据：误工标准不认可，误工时间无异议。被告李青鹏答辩意见及证据：同意保险公司意见。法院认定及理由：原告提供了误工费证明，本院对误工标准5000元/月予以采纳。双方对误工时间240天均无异议，故本项计算为40000元。九、鉴定费：凭票据计算为6258元。十、残疾赔偿金：按照城镇标准计算20年为48118元/年×20年×80%=769888元十一、被扶养人生活费：原告何春艳的儿子周俊宇2009年10月21日出生，被扶养年限为7.5年。该项费用计算为：34424元/年×7.5年×80%÷2=103272元十二、精神损害抚慰金：酌定50000元。十三、受害方已获得赔偿情况：太平洋保险花都支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告12000元。被告李成友赔偿原告63000元。十四、肇事车辆投保情况：粵RC3027号牌小型轿车在太平洋保险花都支公司处投保交强险和商业第三者责任险100万（含不计免赔）。十五、机动车使用人与机动车所有人、管理人：李成友是湘Ｄ×××××号牌普通二轮摩托车所有人。李青鹏是粵RC3027号牌小型轿车车主。十六、各赔偿义务主体的过错情况：原告主张及证据：对交警作出的事故责任认定有异议。交警没有正确使用程序。认为李青鹏和李成友应承担事故同等责任。证据：事故现场照片。被告李成友答辩意见及证据：交警没有认清事故发生经过，轿车存在紧急刹车的情形，李青鹏应承担一定责任。被告李青鹏答辩意见及证据：我没有责任。被告太平洋保险花都支公司答辩意见及证据：无异议。法院认定及理由：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”原告主张花都交警作出的事故认定书对责任划分有误，但未提出相反证据予以推翻，故本院确认公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，由李成友承担事故全部责任。故太平洋保险花都支公司应在交强险无责任赔偿限额内赔偿，超出交强险部分损失，李成友承担100%赔偿责任。十七、原告的诉讼请求：1、被告李成友、李青鹏连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计1241967.8元(包括医疗费224915元、后续治疗费25000元、误工费40000元、护理费35250元、住院伙食补助费23500元、营养费20000元、鉴定费6258元、精神损害抚慰金50000元、残疾赔偿金769888元、被扶养人生活费110156.8元，扣除被告李成友己赔付的63000元）；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司对上述损失在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔付；3、被告承担本案的诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告各项损失合计1271083元。扣减太平洋保险花都支公司赔偿的12000元及李成友已赔偿的63000元，李成友还应赔偿1196083元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李成友向原告何春艳赔偿1196083元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。（如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）案件受理费7988.9元（原告预交7453元），由被告李成友负担7693.7元，由原告何春艳承担295.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨馥璟二〇二〇年九月四日书记员  刘华杰梁敏桦