山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1581民初259号 原告袁金环，女，1967年4月20日出生，汉族，农民，住东 昌府区梁水镇乔集村501号。 委托代理人孙明智，聊城高新昌顺法律服务所法律工作者。 委托代理人郎明华，临清奋斗法律服务所法律工作者。 被告聊城市东建基础工程有限公司临清分公司，住所地：临清市先锋街道办事处大桥居委会。 法定代表人付邦清，该公司总经理。 委托代理人刘军华、吴艳霞，北京市京师（聊城）律师事务所律师。 被告聊城市东建基础工程有限公司（山东聊盛建设工程有限公司），住所地：聊城市振兴东路15号。 法定代表人：付邦清，职务：总经理。。 委托代理人刘军华、吴艳霞，北京市京师（聊城）律师事务所律师。 被告山东昌岳置业有限公司，住所地：临清市先锋街道办事处大桥居委会办公楼南楼。 法定代表人常锋，职务：总经理。 委托代理人李强，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 被告王汝兵，男，1975年8月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。 委托代理人李刚，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。 原告袁金环与被告聊城市东建基础工程有限公司临清分公司、聊城市东建基础工程有限公司(简称东建公司)、山东昌岳置业有限公司（简称昌岳公司）、王汝兵劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年6月17日，被告东建公司临清分公司及东建公司将公司承建的被告昌岳公司开发的临清市健康街更道街棚户区改造项目一期暨“昌岳紫金华庭”2号楼的建筑劳务及部分材料及水电暖安装工程承包给被告王汝兵，并签订承包合同，因被告王汝兵没有建筑施工资质，所以该合同为无效合同。原告等七八个人为被告王汝兵提供钢筋工劳务。2018年1月30日，原告班组与被告王汝兵结算时，共欠原告班组钢筋工人工费94625元，2018年2月9日被告东建公司又支付2.9万元，现尚欠原告班组工人工费65625元，其中包括原告的9836元，原告多次催要被告未支付，为此原告向人民法院提起诉讼，要求被告立即支付劳务费9836元并从2018年1月30日按年利率6%支付利息。 被告东建公司临清分公司、东建公司辩称：1、原告所主张的款项系劳务费用，该劳务费用只能向与其有劳务关系或雇佣关系的一方主张，本案原告是与孙占华有劳务关系，原告的工资已经由孙占华结清，本案原告要求支付劳务费用没有证据。2、原告与东建公司之间不存在劳务关系，要求东建公司支付劳务费没有法律依据，要求东建公司对该款项承担连带责任没有法律依据。3、东建公司将工程分包给王汝兵，东建公司对王汝兵施工的工程不仅没有欠款，反而超额支付王汝兵工程款项，综上要求驳回原告的诉求。 被告昌岳公司辩称：被告昌岳公司系涉案工程的开发商、发包人，并非涉案劳务合同的签约主体，与原告之间不存在劳务合同关系或雇佣关系。原告与被告王汝兵之间形成的劳务合同法律关系，原告要求被告山东昌岳置业有限公司承担劳务费没有法律依据，原告要求被告按年利率6%支付利息，无事实和法律依据，请求驳回原告对山东昌岳置业有限公司的诉讼请求。 被告王汝兵辩称：被告王汝兵与被告东建公司临清分公司签订的合同因被告王汝兵无相应资质，合同应为无效合同，并且原告的部分工资已由被告东建公司临清分公司支付，剩余工资也应该由被告东建公司临清分公司承担，被告东建公司临清分公司尚欠被告王汝兵工程款1259435元，应当驳回原告对被告王汝兵的起诉。 经审理查明：2014年6月1日，被告昌岳置业公司与被告聊城东建公司签订建设工程施工合同，工程名称临清市健康街更道街棚户区改造项目一期工程昌岳·紫金华庭，承包范围为施工图纸所含土建部分全部内容及招标说明合同协议的全部。开工时期为2014年6月30日，竣工日期为2015年11月8日，共计480天。2014年6月17日，聊城东建公司临清分公司与王汝兵签订临清市健康街更道街棚户区改造项目一期暨“昌岳·紫金华庭”建筑工程2号楼承包施工合同,约定由王汝兵施工建设昌岳·紫金华庭2号楼。此后被告王汝兵雇佣原告为上述建设项目钢筋工，原告在孙占华班组。2018年1月30日被告王汝兵为孙占华班组出具欠据，载明被告王汝兵共欠紫金华庭2号楼钢筋工人工费94625元，之后支付了29000元，剩余65625元其中包括欠原告9836元。2018年2月4日被告王汝兵为被告东建公司书写的字据一份，字据载明：“紫金华庭2#楼施工班组全部报完如有其他工人漏报由我个人承担”。孙占华于2018年2月9日出具收条一份，收到条明确写明“今收到临清昌岳紫金华庭2号楼钢筋工程款29000元整，只用于支付钢筋工工人工资，工资已全部结清完，保证工人不在上访，剩余工程款与王汝兵进行清算处理，与东建公司无任何关系，2018年2月9日孙占华”，该收据内容写在有孙占华身份证复印件，及银行卡复印件的纸张上，东建公司在2018年2月10日在网上银行向孙占华账号支付29000元。原告为追要工资款于2020年2月12日向本院提起诉讼。 庭审期间东建公司称，在2018年2月3日被告王汝兵在付款明细表上签字认可的东建公司向其支付7103757元工程款，在2018年2月6日有为其代付了工人工资两笔，其中一笔是510000元，一笔是139000元，总计7752757元。瀚景项目管理有限公司出具的被告王汝兵施工的2号楼水电暖安装工程及建筑工程，水电暖工程的造价为1616112.59元，建筑工程造价5576056.47元，两项共计是7192169.06元，东建公司超付其工程款560587.94元。被告王汝兵称对两份评审报告真实性无异议，但是内容不全面，案涉工程款总额为8509435元，被告东建公司尚欠被告王汝兵工程款1259435元，对此王汝兵未举证。 被告昌岳公司提交审核报告及结算协议书，证明双方对紫金华庭工程结算完毕，昌岳公司已经将工程款全部与东建公司结清。原告对证据的真实性不予质证，被告王汝兵称该证据与本案没有关联。 本院确认的上述事实有当事人陈述、书证等在卷为凭，业经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：劳务合同是指一方当事人提供劳动给另一方，另一方支付劳务费的协议。被告东建公司临清分公司与王汝兵签订《承包施工合同》,约定由王汝兵施工建设昌岳·紫金华庭2号楼。被告王汝兵雇佣原告，由原告为被告王汝兵提供钢筋工劳务，原告与被告王汝兵形成劳务关系，被告王汝兵应按照约定支付劳务费。原告属于孙占华钢筋组工人，孙占华在收到被告东建公司29000元之后为东建公司出具字据，明确剩余工程款与被告王汝兵进行结算，与被告东建公司无任何关系。被告王汝兵也为东建公司出具承诺，承诺2#楼施工班组全部报完，如有漏报由王汝兵承担。诉讼期间原告称劳务费9836元尚未支付，并提供被告王汝兵出具的欠据，被告王汝兵对此不持异议，该劳务费应由被告王汝兵支付。原告要求的利息应自起诉之日起开始计算。原告要求被告东建公司临清分公司、东建公司、昌岳公司支付劳务费证据不足，于法无据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告王汝兵于判决生效后十日内支付原告袁金环劳务费9836元及利息（利息计算：以9836元为基数，自2020年2月12日起至判决给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王汝兵负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张霞 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张浩