云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初11153号原告：刘德峰，男，汉族，1992年4月30日出生，身份证地址:吉林省吉林市昌邑区。委托代理人：田茹玺，云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：周磊，云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。被告：尹志卫，男，汉族1984年3月10日出生，身份证地址：云南省昆明市宜良县。原告刘德峰诉被告尹志卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法由审判员冷雨静适用简易程序独任审判，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告刘德峰的委托代理人田茹玺到庭参加诉讼，被告尹志卫经本院传唤无正当理不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘德峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款761,100.00元；2、判令被告向原告支付自2020年2月1日起至货款实际清偿之日止因拖欠货款产生的资金占用费（以年利率6%暂计算至2020年7月30日为22,645.33元）,以上两项合计783,745.33元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年9月24日，被告通过微信向原告发出购买大米的意思表示，双方就大米的品种、价格、数量、交易方式等协商一致，明确将大米发货至坐落于云南省昆明市官渡区金马路新储物流有限公司7道6号仓库，原告依照双方约定分别于2019年10月26日、11月10日、11月20日、12月6日、12月8日、1月22日向被告发出6车大米，原告已经全面适当履行合同义务。然而，原告向被告发出第四车大米后，被告即开始拖欠货款，截止2020年2月1日被告总计拖欠原告货款761,100.00元。被告拖欠货款的行为给原告造成了严重的经济损失，根据《合同法》第一百零七条、第一百零九条，第一百一十三条之规定，被告应当向原告支付货款及因迟延履行付款义务造成的资金占用费。原告多次向被告索要欠款无果，为维护自身合法权益，依据民事诉讼法第一百一十九条、第二十三条之规定提起诉讼，望盼如所请。被告尹志卫缺席无答辩。原告刘德峰针对其诉请向本院提交下列证据:1、被告身份证复印件，欲证明被告主体身份适格；2、被告微信账号、微信聊天记录截图（光盘），欲证明2019年9月24日起被告尹志卫本人使用昵称为“A大米-粮保姆”的微信号与原告刘德峰达成购买大米合意，约定被告向原告购买大米。双方约定由原告通过铁路货运方式将大米运送至被告位于昆明市官渡区金马路新储物流有限公司7道6号门仓库，收到货物后被告应通过转账方式向原告支付货款；3、《发货运单》、《发货清单》，欲证明结合证据微信聊天记录，原告向被告发货共计6车大米，被告均已收到，原告已全面适当履行合同义务，被告应向原告支付货款；4、《欠条》，欲证明截止2020年2月1日，被告总计拖欠原告货款761,100.00元。本院对原告提交的证据评判如下:原告提交的证据1被告的身份证复印件，可证实被告主体身份信息真实，本院对其真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认并采证；证据2被告尹志卫的微信账号以及原被告之间的微信聊天记录截屏，证据3《发货运单》、《发货清单》，证据4《欠条》，以上证据形成于原被告之间，来源及形式合法、内容真实，本院对其真实性、合法性、关联性及证明目的均予以确认并采证。结合当事人的陈述及举证，本院依法确认本案的法律事实如下：2019年9月24日起至9月30日期间，原告刘德峰与被告尹志卫通过微信协商由被告向原告购买大米等相关事宜。双方就大米的品种、价格、数量、交易方式等进行了协商，后双方明确约定由被告向原告购买大米，原告按被告指定的收货地点云南省昆明市官渡区金马路新储物流有限公司七道6号门仓库进行发货，约定运费由被告承担。2019年10月26日原告向被告发送了大米60吨,货款247,200.00元、运费27,209.00元，合计274,409.00元；2019年11月10日原告向被告发送大米60吨，货款金额250,100.00元、运费28,927.00元，合计279,072.00元；2019年11月17日原告向被告发送大米70吨，货款金额288,400.00元、运费33,535.00元,合计322,235.00元；2019年12月3日原告向被告发送大米50吨，货款金额253,000.00元、运费30,590.00元，合计283,590.00元；2019年12月8日原告向被告发送大米60吨，货款金额247,200.00元，运费30,590.00元，合计277,790.00元；2020年1月22日原告向被告发送价款为247,900.00元的大米、运费29,590.00元，合计277,490.00元。以上原告共计分六次向被告发送的大米货款及运费总计金额为1,714,586.00元。被告于2019年10月27日向原告支付货款100,000.00元、11月4日支付174,409.00元、11月18日支付200,000.00元、12月4日支付179,072.00元、2020年1月1日支付100,000.00元、1月31日支付200,000.00元，共计支付的金额为953,481.00元。2020年7月15日，被告尹志卫向原告出具《欠条》,主要内容载明截止于2020年2月1日被告确认拖欠原告货款761,100.00元，被告尹志卫在欠条中签名捺印。现原告以被告拖欠货款未付为由，诉至本院诉主张诉求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中原被告双方通过微信沟通的方式协商由被告向原告进购大米，后原告按照双方的约定向被告指定的地点先后六次向被告提供大米，即在双方当事人之间形成合法有效的买卖合同关系。根据庭审中原告所提交的证据可证实原告作为出卖人已经履行了交付标的物的义务，被告作为买受人应当在收到货物后履行向出卖人支付价款的义务。2020年7月15日，被告尹志卫向原告出具的《欠条》确认截至2020年2月1日被告尚欠原告货款761,100.00元，被告应当自结算之日起履行付款义务。因被告缺席无抗辩,未就其是否已履行了支付货款的义务进行举证，视为其放弃抗辩权及举证权。现原告主张由被告支付所欠货款761,100.00元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张由被告支付以拖欠货款761,100.00元为基数，自2020年2月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算逾期付款利息的诉讼请求,因双方对逾期付款利息未作约定，原告按年利率6%计算无法律依据，本院予以调整。确认自2020年2月1日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告尹志卫于本判决生效之日起七日内向原告刘德峰支付所欠货款761,100.00元，并支付该款自2020年2月1日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,637.00元，减半收取5818,50元，由被告尹志卫负担。余款诉讼费5818.50元，按规定退还原告刘德峰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。审判员  冷雨静二〇二〇年九月二十九日书记员  陈瀚涛