河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初618号 原告：康雪梅，女，1994年4月17日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼区。 原告：郝兆珍，女，1935年1月14日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼区。 原告郝兆珍委托诉讼代理人：李君。 原告康雪梅、郝兆珍委托诉讼代理人：赵富启（康雪梅姑父、郝兆珍外甥女婿），1962年3月29日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被告：李德彪，男，1970年10月11日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 委托诉讼代理人：郭丙龙，河北思洋律师事务所律师。 被告：唐山市兆航商贸有限公司，住所地河北省唐山市唐山路**朝阳道**办公楼****。 法定代表人：史桂华，公司经理。 委托诉讼代理人：王小龙，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地，住所地河北省唐山市路**朝阳道**iv> 负责人：高伟，公司经理。 委托诉讼代理人：田旭峰，河北震河律师事务所律师。 原告康雪梅、郝兆珍与被告李德彪、唐山市兆航商贸有限公司（以下简称商贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康雪梅、原告郝兆珍委托诉讼代理人李君、二原告委托诉讼代理人赵富启，被告李德彪委托诉讼代理人郭丙龙、被告唐山市兆航商贸有限公司委托诉讼代理人王小龙、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司委托诉讼代理人田旭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康雪梅、郝兆珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等各项损失为387889元；2.判令被告赔偿原告车辆损失费5000元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月3日15时30分许，死者康玉斌醉酒后驾驶蒙Ｊ×××××号小型普通客车由东向西行驶至335国道325公里750米路段处与由西向东被告李德彪驾驶冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号重型半挂牵引车相撞，造成康玉斌当场死亡，以上两车不同程度损坏。基于本次事故，张北县公安交通警察大队做出了事故认定：康玉斌负事故的主要责任，被告李德彪负事故次要责任。后查明，被告李德彪驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投有交强险及商业险。现为维护原告的合法权益，特提出以上诉讼请求，请法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 李德彪辩称，本事故中康玉斌应承担全部责任，因对方系醉酒驾驶。李德彪为商贸公司雇佣的司机，其驾驶的肇事车辆冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号重型半挂牵引车系商贸公司所有，在保险公司投保交强险及商业三者险，康玉斌的经济损失应由保险公司在保险范围内优先赔偿，不足部分由商贸公司承担赔偿责任，李德彪不承担责任。 商贸公司辩称，对原告的合法损失同意赔付，但李德彪驾驶车辆在保险公司投保交强险12.2万及商业三者险100万元，不计免赔，事故在保险期内。针对原告的损失在交强险赔偿范围内优先赔付，不足部分由商业险补充。本案中事故认定中明确载明康玉斌为醉酒驾车，应承担全部责任。如法院确定责任比例应由保险人根据法律规定直接赔付于第三者，但商业险赔付比例不能超出30%。诉讼费依据《保险法》第66条相关规定应有保险人承担，商贸公司不承担赔偿责任。 保险公司辩称，被告李德彪驾驶的肇事车辆在我司投有交强险及三者险，我司按约定承担赔偿责任。交通事故事实经过、责任划分及原告各项损失质证后发表意见。按照保险合同约定诉讼费不在保险赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2019年11月3日15时30分许，死者康玉斌醉酒后驾驶蒙Ｊ×××××号小型普通客车由东向西行驶至335国道325公里750米路段处与由西向东被告李德彪驾驶冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号重型半挂牵引车相撞，造成康玉斌当场死亡，以上两车不同程度损坏。该事故经张北县公安交通警察大队勘察认定：康玉斌负本次事故的主要责任，李德彪承担次要责任。李德彪系商贸公司雇员，其所驾驶的Ｂ2626Ｆ（冀Ｂ×××××）号重型半挂牵引车为商贸公司所有，在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险保额100万，不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，郝兆珍与康玉斌系母子关系，康玉斌与康雪梅系父女关系，并提供张家口市崇礼区驿马图乡三龙口村委会出具的证明予以证实，双方对以上事实无异议，本院予以确认。 本院认为，原、被告对发生交通事故的事实、车辆所有情况、投保情况无异议，本院予以确认。死者康玉斌在交通事故中造成的人身损失、财产损失，首先由被告保险公司在承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内按照双方责任比例予以赔偿。原告康雪梅、郝兆珍主张的各项损失及费用：一、死亡赔偿金,原告依据2019年河北省城镇居民人均可支配收入标准35738元，计算20年为714760元。有原告康雪梅、郝兆珍提供张家口市崇礼区驿马图乡三龙口村委会出具的证明、郝兆珍户口本、张家口市崇礼区西湾子镇裕兴路社区居民委员会出具的康玉斌居住证明予以证实。被告李德彪、商贸公司、保险公司以原告提交的户籍证明记录为农村户口、居住证明没有负责人签字为由，提出抗辩，对其真实性、合法性不予认可，主张原告死亡赔偿金应以农村居民人均生活消费标准计算。本院认为，原告提供的康玉斌生前居住证明虽有瑕疵，但不足以导致对该证据证明效力的整体否定，且被告均未提供相反证据，抗辩理由不能成立，本院不予支持；二、丧葬费，原告主张依据2019年河北省职工月平均工资标准，以六个月总额计算为37887.5元（75775元/年÷12个月×6个月）。被告保险公司辩称，原告应提供死亡证明、火化证、尸检报告等证据证明康玉斌已经死亡。依据张北县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书中载明康玉斌当场死亡，原告主张符合相关法律规定，本院予以支持。三、被扶养人生活费，原告主张参照2019年城镇居民人均年生活消费支出标准，以被扶养人子女3人计算为39139元（23483元/年×5年÷3）。被告李德彪、商贸公司以原告提供的证据不能证明死者康玉斌母亲生活在城镇，应以农村标准计算，其抗辩理由不能成立。被扶养人生活费的赔偿并非被扶养人实际生活需要，而是受害人伤残或死亡后导致的受害人个人收入中用于家庭成员消费需要减少的部分，所以应依据受害人的情况确定适用标准，并根据被扶养人子女数按照相关规定予以计算，原告主张成立，本院予以支持。庭后原告郝兆珍提出另一抚养人康玉明身患语言二级残疾，丧失劳动能力，无法尽抚养义务，主张扶养人由3人变更为2人，抚养费由39139元变更为58707.5元。被告保险公司对抚养人康玉明仅患语言残疾即主张丧事劳动能力不予认可，认为应提供鉴定材料证明劳动能力丧失程度，其抗辩理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，将被扶养人生活费计入死亡赔偿金内，不应单独作为赔偿项目主张，本院支持原告死亡赔偿金753899元（714760元+39139元）；四、原告主张受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失，因死者康玉斌后期丧葬活动均在城镇，误工费参照2019年度城镇居民可支配收入标准35738元，结合3人误工期10天计算为2937.4元。被告商贸公司以误工费应参照2019年农、林、牧、渔业标准计算为由进行抗辩，但未提供相关证据，抗辩理由不能成立，本院不予支持；被告李德彪以原告未提供相关证据为由不予认可；被告保险公司认可误工损失以3人误工7日计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三项之规定，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失等其他合理费用。原告主张符合相关法律规定，结合当地丧葬活动风俗习惯，酌情支持3人7日误工损失，计算为2056.2元（35738元/年÷365天×7天×3人）；五、原告主张车辆财物损失5000元，被告李德彪、商贸公司、保险公司以原告未提供证据证明车损为由提出抗辩。根据事故认定书认定，康玉斌驾驶的车辆确已受损，本院酌情支持原告车辆损失费2000元。六、原告主张交通费2000元，被告保险公司辩称，交通费指就医发生交通费，本案原告不应主张交通费。依据相关法律规定，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费等其他合理费用。原告主张符合相关法律规定，根据死者亲属处理事故及办理丧葬事宜的实际需要，本院酌情支持1000元。上述各项损失计796842.7元。根据张北县公安交通警察大队对事故责任的认定，康玉斌承担本次事故的主要责任，李德彪承担次要责任。被告李德彪、商贸公司、保险公司均认为事故认定书中载明死者康玉斌系醉酒驾驶，应承担全部责任，不认可事故认定书中责任划分结论，但未在法定复核期内未提出复核，视为对该次事故责任划分比例的默认。本案中，在机动车交通事故责任强制保险赔偿后，超出部分以原告承担损失的70%，被告承担损失的30%为宜。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告保险公司未就双方另有约定提供任何证据，被告保险公司不承担诉讼费用的抗辩与法律规定不符，其抗辩不能成立，本院不予支持。 综上所述，原告的主张符合法律规定，被告保险公司应在机动车强制保险范围内赔偿原告合理损失，不足部分在商业三者险范围内按责任比例予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郝兆珍、康雪梅死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费、财物损失、共计112000元。 二、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告郝兆珍、康雪梅死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费、财物损失共计205452.81元[（796842.7元-112000元）×30%]。 上述共计317452.81元于判决生效后10日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7118元，减半收取计3559元，由被告保险公司负担3031元，原告郝兆珍、康雪梅负担528元予以减缓。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  彭绍进 二〇二〇年九月三日 书记员  孙晓晨 ——