河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终2077号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司郑州分公司统一社会信用代码：91410100326789187P。住所地：郑州市金水区郑汴路138号附1号。负责人：张帆，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：蒋中明，河南天景律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：蔡红升，男，1974年4月7日生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张云龙，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：房排军，男，1966年2月8日生，汉族，住河南省兰考县。上诉人太平财产保险有限公司郑州分公司（以下简称太平财险郑州分公司）因与被上诉人蔡红升、被上诉人房排军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省开封市禹王台区人民法院（2020）豫0205民初453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人太平财险郑州分公司委托诉讼代理人蒋中明，被上诉人蔡红升委托诉讼代理人张云龙、被上诉人房排军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平财险郑州分公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审，不服金额为18315元。2、二审诉讼费由蔡红升、房排军承担。事实与理由：2016年11月14日7时30分许，房排军驾驶豫Ａ×××××奥迪牌小型轿车自西向东行驶至连霍高速公路526公里南半幅时与已发生事故的王**驾驶的豫Ａ×××××别克牌小型轿车追尾碰撞造成两车不同程度损坏，后又与发生事故后向路边转移的豫Ｓ×××××东查风牌种型客车驾驶人蔡红升发生碰撞，造成蔡红升受伤的交通事故。事故认定，房排军负事故的全部责任，王**和蔡红升无责任。一、此次事故是一个三车事故，第三者车豫Ａ×××××别克牌小型轿车应当在交强险无责限额内进行赔付，被上诉人蔡红升经鉴定机构鉴定构成两处十级伤残，故其应当承担11000元赔偿责任。一审法院在审理时对此未作处理，导致太平财险郑州分公司多承担11000元承担赔偿。二、蔡红升的精神损害抚慰金过高，不服金额为4500元。三、根据保险合同规定，鉴定费、诉讼费属间接损失，不应当由保险公司承担，应由实际侵权人承担，不服金额2815元。综上，请求二审法院判如所请。蔡红升辩称，房排军负该交通事故全责，作为其承保的保险公司太平财险郑州分公司理应在其承保的保险范围内予以赔偿。一审认定事实清楚、适用法律正确，对太平财险郑州分公司的上诉请求应予以驳回，维持原判。房排军辩称，签合同时没有人告知其应当承担诉讼费，保险合同是格式条款，保险公司没有尽到提示义务。蔡红升向一审法院起诉请求：1、请求房排军赔偿蔡红升医疗费17838.64元、误工费45676.1元、护理费18771元、营养费1200元、住院伙食补助费600元、交通费（市外就医）240元、伤残赔偿金75242元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费4028元、鉴定检查费1709.64元、打字复印费100元、住宿费1800元，以上合计177205.38元。2、判令太平财险郑州分公司在承保的强制险和第三者责任范围内承担赔偿责任。一审法院审理查明，2016年11月14日7时30分许，房排军驾驶豫Ａ×××××奥迪牌小型轿车自西向东行驶至连霍高速公路526公里南半幅时与已发生事故的王**驾驶的豫Ａ×××××别克牌小型轿车追尾碰撞，造成两车不同程度损坏，后又与发生事故后向路边转移的豫Ｓ×××××东风牌中型客车驾驶人蔡红升发生碰撞，造成蔡红升受伤的交通事故。事故认定，房排军负事故的全部责任，王**和蔡红升无责任。房排军驾驶的豫Ａ×××××号小轿车在太平财险郑州分公司投有交强险险及500000元商业三责险（并投有不计免赔）。从事故发生当日至2017年4月28日期间，蔡红升共住院治疗141天。就该段时间内各项损失，蔡红升于2017年7月11日向该院提起了诉讼，该院作出了（2017）豫0205民初939号判决，判决太平财险郑州分公司在交强险范围内赔偿蔡红升医疗费等各项损失共计38268.37元，在商业三责险范围内赔偿蔡红升医疗费等各项损失共计127248.56元。2018年7月22日，再次住院治疗，行内固定取出术，住院治疗12天，支付医疗费17838.64元。经蔡红升申请，开封市中级人民法院委托，开封大宋法医临床司法鉴定所鉴定，蔡红升右膝损伤属十级伤残；右腓总神经损伤属十级伤残；误工期为180-365日，护理期为60-150日，营养期为30-60日。支付鉴定费1300元，支付检查费447.5元。另查明，事故发生时蔡红升在河南宏祥物业服务有限公司工作，为该公司的法定代表人。蔡红升母亲赵秀芝生于1932年9月6日，共有三个子女有赡养能力。一审法院认为，蔡红升各项损失为：医疗费17838.64元、伙食补助费600元、营养费240元（鉴定意见为30-60日，第一次诉讼时已支持141天，超过了鉴定意见所确定的最高天数，但本次住院治疗需要加强营养，符合客观事实，故本次诉讼支持该次住院期间的营养费）、误工费23651.46元（根据鉴定意见，该院酌定误工期为330天，第一次诉讼时已支持141天应予以扣减）、护理费1501.68元（根据鉴定意见护理期为60-150天，第一次诉讼时虽已支持141天，但本次住院蔡红升行内固定取出术，有人护理符合客观事实，故支持本次住院治疗期间的护理费）、伤残赔偿金75242元、精神抚慰金6000元，鉴定及检查费1709.64元、交通费240元、被扶养人生活费4028元，共计131051.42元。对于蔡红升要求的打字复印费，住宿费，未提供相关证据予以佐证，对该两项请求不予支持。对于蔡红升的上述合理合法损失，由太平财险郑州分公司在交强险范围内赔偿81731.63元，在商业第三者责任险范围内赔偿49319.79元。就本次诉讼房排军不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、本判决生效后十日内，太平财险郑州分公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿蔡红升医疗费等各项损失共计131051.42元，直接支付到蔡红升在农业银行兰考县支行62×××73账户上；二、驳回蔡红升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2049元，由蔡红升负担534元，太平财险郑州分公司负担1515元。本院二审期间，当事人未提交新证据，对一审认定的事实本院予以确认。本院认为，本案房排军驾驶豫Ａ×××××奥迪牌小型轿车与王**驾驶的豫Ａ×××××别克牌小型轿车追尾碰撞，造成两车不同程度损坏，后又与蔡红升发生碰撞，造成蔡红升受伤。故太平财险郑州分公司诉称的第三者车豫Ａ×××××别克牌小型轿车应当在交强险无责限额内进行赔付的请求无事实和法律依据，对其该上诉请求不予支持。关于精神损害抚慰金问题。本案蔡红升经鉴定机构鉴定构成两处十级伤残，一审法院结合当地平均生活水平和蔡红升伤残情况，酌定蔡红升的精神损害抚慰金6000元并无不当。关于鉴定费、诉讼费问题。鉴定费是为了确定蔡红升合理损失的必要支出，根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费由败诉方负担。在具体案件中，是人民法院根据案件的具体情况决定的。一审对诉讼费用负担分配比例适当。投保人与保险人在保险合同中关于诉讼费用的约定，在双方发生保险纠纷时对双方有约束力。而本案是因交通事故发生的纠纷，该约定不影响人民法院根据本案的具体情况分配诉讼费用的承担。太平财险郑州分公司关于其不予承担鉴定费、诉讼费的理由不能成立，本院不予采信。综上所述，太平财险郑州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费258元，由太平财产保险有限公司郑州分公司负担。本判决为终审判决。审判长  谷长东审判员  杨秋玲审判员  单国生二〇二〇年九月四日法官助理金成立书记员张娜