河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初4777号原告：滕某，男，1976年2月2日出生，汉族，户籍地：河南省临颍县，现住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：韩校玲，河南洛太律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘蒙琳，河南洛太律师事务所实习律师。被告：孙某，女，1972年7月17日出生，汉族，户籍地：洛阳市西工区，现住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：仝宝霞，河南坤达律师事务所执业律师。原告滕某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，根据孙某的财产保全申请作出（2020）豫0303民初4777号之一民事裁定，冻结滕某中国银行账户内的存款，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕某及其委托诉讼代理人韩校玲、刘蒙琳，被告孙某及其委托诉讼代理人仝宝霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滕某向本院提出诉讼请求：1.依法判决滕某与孙某离婚；2.依法分割夫妻共同财产（房屋：涧西区武汉南路南村安居小区305幢5-501，面积99.86平方米；车辆：豫Ｃ×××**）；3.本案诉讼费用等由孙某承担。事实和理由：2006年滕某、孙某经人介绍认识后就在一起同居生活，并于××××年××月××日在洛阳市西工区民政局登记结婚。双方均系再婚，婚后未再生育子女。双方刚结婚时，滕某的女儿滕甜甜在老家跟随家人生活，双方感情尚可。2011年滕某女儿到洛阳来上学，老人跟随来照顾孩子生活，家里人口增加，双方就开始因为孩子的问题以及其他家庭琐事争吵不断，导致夫妻感情日渐冷淡，滕某到外地工作后，孙某更是时常突然袭击对滕某住处进行检查。滕某考虑到双方均系再婚家庭共同生活不易，遂处处忍耐，但孙某并不懂得珍惜，孩子的日常花销均系滕某承担，但孙某在家处处为难孩子，并时常对孩子动手。滕某认为，多年的争吵已经导致夫妻感情彻底破裂，孙某对家庭、孩子漠不关心、冷淡对待的态度，也让滕某知道，双方都对这段婚姻彻底死心，再生活在一起已经没有任何意义。2019年6月，滕某曾向西工法院提起离婚诉讼，被法院驳回。但此后双方感情并无任何改善，仍然处于长期分居状态，滕某认为双方之间夫妻感情己经彻底破裂，再维持名义上的婚姻已经没有任何意义，遂再次起诉，请法院依法判决支持滕某的诉讼请求。孙某辩称：一、由于滕某执意要离婚，孙某同意离婚；二、夫妻双方共同财产分割时（房产和车辆），依照法律规定，由于孙某照顾家庭生活较多及考虑照顾女方原则，予以多分；三、孙某婚前购买的房屋，在婚后出卖所得的房款14.5万元应属于孙某个人财产，当时卖房的钱打入男方的账户，离婚时这部分钱及利息滕某应予以返还给孙某；四、孙某的哥哥孙涛死亡后的抚恤金7.1万元被滕某拿走，离婚时滕某应予以返还；五、婚后，滕某在吉利区经营了一家牛肉汤馆，所取得的收入属于夫妻共同财产应予以分割；六、婚后孙某自己的孩子不管，而尽心尽力为滕某抚养他自己的孩子滕甜甜，直到滕甜甜顺利考上洛阳八中进入高中住校生活。这期间孙某付出了很多，根本不是滕某诉状中所说为难孩子，动手打孩子。滕某在吉利经营汤馆，孙某去探望，尽夫妻义务，反而被滕某称为突袭检查。由此可见，滕某为达到离婚的目的，编造了各种谎言。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，滕某与孙某登记结婚，二人均系再婚，婚后未生育子女。滕某与前妻所生女儿滕甜甜于2011年随滕某、孙某共同生活，2015年2月起，滕某离家到位于吉利区的飘香甜咸牛肉汤馆工作和生活，偶尔回家一次。2019年滕某以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与孙某离婚，本院于2019年12月2日作出（2019）豫0303民初4767号民事判决书，判决驳回滕某的诉讼请求。2020年7月，滕某再次向本院起诉要求离婚，孙某表示同意离婚。2008年4月25日，孙某与他人签订房地产买卖契约，购买座落于涧西区龙鳞路××单元××房屋××套，建筑面积40.28平方米，价款35000元。2014年10月25日，孙某将该房屋转卖他人，成交价145000元。对于该房屋，滕某称系其与孙某的共同财产，当时实际价款为60000元，自己出资53000元，为了减少税费支出，签订房屋买卖契约时将价款写成了35000元，并提交自己的交通银行交易清单，清单显示，滕某于2008年4月24日取现53000元。孙某否认滕某所述事实，称该房屋系其婚前个人财产。2014年12月，滕某、孙某共同购买位于涧西区武汉南路南村安居小区305幢5-501的房屋一套，建筑面积99.86平方米，成交价为405000元，支付方式为首付165000元、贷款24万元，不动产登记证号为洛房权证市字第××、00×**5号。截至2020年9月8日，房屋贷款本息剩余196586元未还。滕某、孙某对于2008年所购房屋转卖所得价款用于支付本次房屋首付款的事实均无异议。本案审理过程中，双方共同认可房屋的当前价值为70万元。2019年1月7日，滕某、孙某购买多用途乘用车一台，价款75000元，登记车主为孙某，车牌号豫Ｃ×××**。滕某、孙某共同认可购车时使用了孙某哥哥的抚恤金71000元。本案审理过程中，双方共同认可该车辆的当前价值为6万元。庭审时，滕某提交其于2014年12月18日向父亲出具的借款40000元的借条及于2014年12月30日向弟弟出具的借款45000元的借条及银行账户交易明细，称因买房曾向父亲和弟弟借款共计85000元。孙某对此不认可，称未听说过借款之事，且买房时并未借款。滕某另提交孙某的公积金账户台账，显示，截至2020年8月7日，孙某公积金账户余额为21241元。孙某申请保全了滕某的银行账户，显示，截至2020年8月13日，滕某的中国银行账户余额为8821元。庭审时，滕某、孙某共同认可家具家电有沙发、床、窗帘、电视机、冰箱、抽油烟机、洗衣机、热水器等。孙某称滕某现居住和工作的吉利区一瓢香甜咸牛肉汤馆系其夫妻共同财产，提交了滕某与孙某姐姐孙育红的微信聊天记录及滕某的微信、支付宝平台截图。滕某称自己在该牛肉汤馆是打工的，不是老板，提交了该牛肉汤馆的个体工商户营业执照，显示经营者为王占召。滕某另提交孙某申请执行陈秋菊继承纠纷一案的执行案件结案通知书，称孙某收到执行案款41810元。孙某称自己实际得款20000多元，并且打官司已花费得差不多了。本院认为，本案为离婚纠纷,是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。滕某起诉要求离婚，孙某当庭同意,故本院认定原、被告双方感情已经完全破裂，对滕某要求离婚的请求，本院予以准许。因双方婚后未生育子女，滕某与前妻所生子女滕甜甜虽与孙某共同生活，形成有抚养关系的继父母子女关系，但因滕某与孙某夫妻感情已破裂，本院准许二人离婚，则孙某与滕甜甜之间拟制血亲关系解除，已经形成的权利义务关系终止，且双方均无争议，本院对子女抚养问题不予处理。关于夫妻共同财产的分割。孙某于2008年购买的房屋，买卖契约中约定买受人为孙某，且房屋所有权证登记的权利人也系孙某，滕某称系其二人的共同财产，但其提交的自己于2008年4月24日取现53000元的银行账户交易明细并不能证明该款项的用途，更不能证明滕某向出卖人支付了该款项，故本院对滕某的主张不予采信，该房屋应认定为孙某的婚前个人财产。婚前财产并不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产，故孙某于2014年10月将该房屋转卖他人所得价款145000元应仍为孙某的个人财产。孙某将该145000元用于购买现居住的房屋，计算房屋价值时应扣除孙某个人所有的份额，也即，该房屋价值中孙某所占比例高于滕某。孙某与滕某结婚后，于2011年起共同抚育滕某的女儿滕甜甜，2015年起滕某离家外出居住和工作，孙某便担负起照顾子女、父母、家庭的责任，与滕某相比，为家庭生活付出得更多。故本院认为，在财产分割方面，应适当给孙某多分。（一）房产问题。滕某、孙某共同所有的位于涧西区武汉南路南村安居小区305幢5-501的房屋当前价值为70万元、贷款本息尚余196586元未予偿还，其中孙某将个人所有的房屋转卖后所得的145000元，应属其个人财产，房屋相应价值部分应予扣除，扣除该部分价值及贷款后，房屋价值中属其夫妻共同财产部分为358414元。鉴于该房屋中孙某所占比例相对较多，且自2015年起，滕某离家居住，孙某一直在该房屋居住，故房屋应分给孙某所有，剩余房贷由孙某负责偿还，由孙某向滕某支付40%的补偿款，即143366元（358414元×40%）。房屋内的家具家电经移动后可能贬损价值，从经济及便利角度考虑，房屋内沙发、床、窗帘、电视机、冰箱、抽油烟机、洗衣机、热水器等家具家电亦随房屋归孙某所有，由孙某补偿滕某10000元为宜。两项共计153366元。房屋内的个人衣物、首饰、生活用品等归其个人所有。滕某称因买房向父亲和弟弟借款，孙某不予认可，对债务的真实性本院不予处理，相应权利人可持证据另行主张权利。（二）车辆问题。二人婚后购买的登记在孙某名下的车牌号为豫Ｃ×××**的车辆应为其夫妻共同财产，因该车辆一直由滕某使用，离婚后应由滕某继续使用为宜。双方共同认可该车辆价值为6万元，滕某应向孙某支付60%的补偿款，即36000元。孙某称购买该车辆使用了其哥哥的抚恤金71000元，属于夫妻共同债务问题，应由相应的债权人主张权利，本院对此暂不处理。（三）关于其他共同财产。孙某名下公积金账户内余额21241元属夫妻共同财产，应由孙某分给滕某50%，即10620.50元。滕某中国银行账户余额8821元属夫妻共同财产，应由滕某分给孙某50%，即4410.50元。两项折抵后，孙某应支付滕某6210元。滕某称孙某在继承纠纷案件中分得了41810元，孙某称该款项在打官司时已花完，且在孙某的银行账户中并未查询到该部分余额，故滕某要求分割该部分款项的请求，本院不予支持。孙某称滕某工作的吉利区一瓢香甜咸牛肉汤馆系其夫妻共同财产，因证据不足，本院对该意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、准许滕某与孙某离婚；二、位于涧**武汉南路南村安居小区**5-501的房屋（不动产登记证号为洛房权证市字第××、00×**5号）及沙发、床、窗帘、电视机、冰箱、抽油烟机、洗衣机、热水器等家具家电归孙某所有，剩余房屋贷款由孙某负责偿还，孙某补偿滕某153366元；三、登记在孙某名下的车牌号为豫Ｃ×××**的车辆归滕某所有，滕某补偿孙某36000元；四、孙某支付滕某6210元；五、驳回滕某的其他诉讼请求。上述二、三、四项抵扣后，孙某应支付滕某123576元，限于本判决生效后三十日内履行完毕。如孙某未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计473元，保全费2020元，总计2493元，由滕某负担1000元，孙某负担1493元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本判决生效前，原、被告均不得另行结婚。审判员  文艳霞二〇二〇年九月十一日书记员  刘 馨