广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初4736号原告：赵雪松，男，汉族，1991年9月16日出生，住湖北省公安县×××××××××，公民身份号码：421××××××××××××49X。被告：唐妙君，女，汉族，1986年5月17日出生，住珠海市香洲区××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××061。上述原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告赵雪松、被告唐妙君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年12月23日，被告因资金周转需要向原告借款110000元，其中原告通过手机银行在半个月内转账94000元，且当日支付现金16000元，合计110000元给被告。同日被告向原告出具借据一份，约定的还款期限届满后，经原告多次催促，被告至今仍未还本付息。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决：1、判令被告向原告归还借款110000元；2、判令被告向原告支付借款利息，以借款本金110000元为基数，自2018年12月23日起按月利率2%计算至还清之日止。3、诉讼费用由被告承担。原告在法定期限内提交证据：1.借款合同；2.借款收据；3.银行转账流水。证据1-3共同证明被告向原告借款11万元，原告通过银行转账支付了94000元给被告，另外16000元是现金支付的。被告唐妙君答辩称：我和原告是偶然认识的，我多次向原告借款周转，最后协商我卖房子还钱给原告，但是我卖了房子之后也没有办法把钱还给原告。我是在正式单位上班，很担心这件事情被知道，原告一直找我还款，我也求原告让我可以慢慢还。后来我为了维持自己的工作不受影响，原告说什么我就做什么。我也是有借有还，原告转账记录实际没有11万元，是加了利息在内的。因为当时我向很多人借钱，所以账目也比较乱，我要求原告要提供转账给我的相关流水，原告陈述16000元是现金支付是不符合事实的，我没有收到现金。原告一直到我家里找我，因为我担心事情被单位知道，我就同意签署了11万元的借款合同给原告。我竭尽所能还钱给原告，我也觉得是应该还钱给原告，但是原告对我造成了精神困扰。我通过微信向原告还款共计75600元，我现在也愿意偿还剩下的借款给原告。被告唐妙君提交以下证据：微信转账记录，证明被告通过微信转账向原告支付了共计75600元，被告的微信名叫“baby”，绑定的手机号码是186×××××085，原告的微信名叫“万通过桥赎楼-赵雪松”，绑定的手机号码是185×××××889。经审理查明，2018年12月23日，原告和被告签订《借款合同》，约定被告因资金周转向原告借款11万元，借款期限一个月，自2018年12月23日至2019年1月22日止，利息按日计算，每日1‰。原告分别于2018年12月23日转账24000元，2018年12月25日转账10000元，2018年12月26日转账10000元，2019年1月1日转账10000元，2019年1月2日转账两笔共计20000元，2019年1月5日转账10000元，2019年1月6日转账10000元。原告在庭审中陈述：我是从事过桥、赎楼以及二手房买卖的，我与被告是普通朋友关系，认识有两三年了。借款月息为3%，支付借款时我转账支付了94000元，另外支付了16000元现金。因为我当时银行卡只有94000元，所以我就找朋友拿了16000元现金借给被告。被告陈述：我在2016年有网络投资，因为贪心利息，后来投资失败，我借款去还我欠别人的钱。借款后被告通过微信向原告转账还款20笔共计75600元，包括本金和利息。以上事实，有案件当事人陈述及提供的证据原件予以佐证。本院认为，原告提交了和被告签订的《借款合同》，该《借款合同》内容表述清楚，形式完整，原被告双方构成借贷法律关系。关于本金，原告称被告向其借款11万元，但转账凭证中的转账金额只有94000元，对于原告所称的现金交付16000元，因原告没有证据证明借款已实际交付给被告，也不符合原告付款的交易习惯，对此本院不予支持。本院认定借款本金为94000元。被告提出已于2018年12月25日还款10500元、2018年12月31日还款6100元，2018年12月31日还款11000元、2019年1月3日还款1000元、2019年1月4日还款10000元、2019年1月5日还款5000元、2019年2月11日还款4000元、2019年4月1日还款10000元、2019年4月12日还款1500元、2019年4月16日还款1500元、2019年4月16日还款1000元、2019年5月12日还款2000元、2019年5月17日还款1000元、2019年6月23日还款1000元、2019年6月25日还款500元、2019年7月1日还款1000元、2019年7月29日还款3000元、2019年8月19日还款4000元、2019年9月11日还款1000元、2019年11月4日还款500元。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”因此，关于被告的还款，应按照法律规定先付息后还本，已经支付的利息按照年利率36%计算，超过部分抵扣本金。经计算，被告唐妙君还应向原告支付的剩余借款本金为26718元。计算如下：日期计息天数年利率产生利息借款还款还息剩余利息应抵扣本金剩余本金2018-12-2300.360240000000240002018-12-2520.364801050048010452135482018-12-2500.360100000000235482018-12-2600.360100000000335482018-12-316/6/50.3619117100191016909166392019-1-100.360100000000266392019-1-200.360200000000466392019-1-33/2/10.36901000900910457292019-1-410.3646100004609954357752019-1-510.363650003604964308112019-1-500.360100000000408112019-1-600.360100000000508112019-2-1137/37/360.36187004000187002130486812019-4-1490.36238501000048009520391612019-4-12110.364310150043201068380932019-4-1640.361520250015302347357462019-5-12260.369290200093201068346782019-5-1750.36173010001740826338522019-6-23270.3691401000917083337692019-6-2520.36680500680432333372019-7-160.36200010002010799325382019-7-29280.369110300091402086304522019-8-19210.366390400064103359270932019-9-11230.36623010006250375267182019-11-4540.3614430500500943026718计算方法：1.每笔还款先还利息，剩余的部分才偿还本金；未能结清的利息不计算复利。2.根据《中国人民银行关于人民币存贷款计结息问题的通知》，日利率为年利率/360。3.实际付利息和累计尚欠利息：已付利息超过按照年利率36%计算的当期利息，超过部分抵扣借款本金.至于利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中原、被告在借款合同约定月利率为3%，但原告起诉后自愿要求被告按照年利率24%付息，符合法律规定，本院予以支持。因此，被告唐妙君除应支付截止至2019年11月4日的利息943元外，还应支付剩余借款本金的利息（以26718元为基数，按年利率24%的标准计算，从2019年11月5日起计算至还清之日止）。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告唐妙君于本判决生效之日起五日内清还给原告赵雪松借款本金人民币26718元及截止至2019年11月4日的借款利息943元；二、被告唐妙君于本判决生效之日起五日内向原告赵雪松支付借款利息（以26718元为基数，按照月利率2%从2019年11月5日计算至付清之日）；三、驳回原告赵雪松的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1646元，由原告赵雪松负担1200元，被告唐妙君负担446元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 杨永峰○年七月二十六日法官助理 冉    菲    菲书 记 员 何    惠    敏彭念念