文书内容江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0727民初1587号原告：于帮建，男，1972年6月10日生，汉族，户籍地四川省大竹县。原告：蒋林兰，女，1974年6月23日生，户籍地四川省大竹县。委托诉讼代理人：吴群峰，广东深泉律师事务所律师，特别授权。被告：汤贯军，男，1993年8月1日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，电话：177××××2381。委托诉讼代理人：梁民，安徽治邦律师事务所律师，特别授权。被告：怀远县安通汽车运输有限公司，统一社会信用代码：913403210529242210，住所地：安徽省怀远县榴城镇后湾村遇春路西。法人代表：刘强。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，统一社会信用代码：9134010067424698XD（1-1），住所地：合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518。负责人：张志强，系公司总经理。委托诉讼代理人：李广，安徽万世律师事务所律师，特别授权。原告于帮建、蒋林兰与被告汤贯军、怀远县安通汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于帮建、蒋林兰委托诉讼代理人吴群峰，被告汤贯军委托诉讼代理人梁民，被告保险公司委托诉讼代理人李广到庭参加诉讼；被告怀远县安通汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于帮建、蒋林兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿误工费、交通费、死亡赔偿金、住宿费、精神损失抚慰金（交强险内优先赔偿）、丧葬费等费用共计744544.2元（详见赔偿清单）。2、本案受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年05月15日22时38分许，被告一汤贯军驾驶皖Ｃ×××××重型厢式货车在江西省赣州市龙南县境内大广高速3137公里728米处尾随撞上李冠成驾驶的赣Ｂ×××××／豫Ｐ×××××车，之后又撞上中央分隔护栏，造成皖Ｃ×××××重型厢式货车乘车人原告亲属于付川当场死亡的交通事故。交警认定被告一汤贯军承担此次事故的主要责任，李冠成承担此次事故的次要责任。原告亲属于付川，一直在广东省惠州市务工，根据《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。本案赔偿标准应按照广东省惠州市标准进行赔偿。于付川是原告唯一的子女，系家庭主要的生活来源，遇此横祸，全家的希望都没有，请求法院依法支持原告的诉讼请求，让原告一家能艰难的生活下去。被告汤贯军辩称，1、对交通事故发生的经过和责任认定无异议。2、对原告主张的项目和标准：误工费、住宿费、交通费过高，且没有合法的事实依据。死亡赔偿金应按照四川省的标准计算。精神抚慰金过高，且不应当予以支持。3、原告的亲属于付川属于无偿搭乘被告车辆，明知人员超载而乘坐，对结果和损失的发生及责任的承担应当承担一定比例。4、原告主张的费用应扣除12万元交强险和车上人员乘坐险5万元，剩下合理的费用应当按比例予以确认。被告保险公司辩称，1、交通事故的发生及责任认定没有异议。2、本起责任事故太平洋保险公司是与怀远县安通汽车运输有限公司存在保险合同关系，与被害人并无实际的法律关系，保险公司不应当成为本案的被告。3、根据中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第42条免赔事项，违法违章搭乘人员的人身伤亡属于保险公司的免责事由。被告怀远县安通汽车运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年5月15日22时38分许，被告汤贯军驾驶皖Ｃ×××××重型厢式货车由南往北行驶至大广高速3137公里728米处时，尾随撞上由案外人李冠成驾驶的赣Ｂ×××××／豫Ｐ×××××号重型低平板半挂车后，又撞上高速公路中央分隔带护栏，造成皖Ｃ×××××号重型厢式货车乘车人于付川当场死亡、乘车人邵康受伤，皖Ｃ×××××重型厢式货车所载货物、两车及高速公路路产不同程度受损的道路交通事故。龙南县公安局交通管理大队于2020年5月26日作出第363807120200000008号《道路交通事故认定书》，认定被告汤贯军负该事故主要责任，案外人李冠成负该事故的次要责任，乘车人于付川、邵康不负事故责任。另查明，被告汤贯军购买了事故车辆皖Ｃ×××××重型厢式货车，该车挂靠登记在被告怀远县安通汽车运输有限公司名下，该车在被告保险公司投保了车上人员责任险5万元，本案事故发生在保险期间内。再查明，受害人于付川父亲于帮建（1972年6月10日生）、母亲蒋林兰（1974年6月23日生）。本院认为，原、被告就本案交通事故发生的事实及公安交警部门作出的《交通事故认定书》均无异议，本院予以采信。《交通事故认定书》认定被告汤贯军负该事故的主要责任，案外人李冠成负事故的次要责任，受害人于付川不负该事故的责任，本院予以认定。结合本案案情，本院确定由被告汤贯军、被告怀远县安通汽车运输有限公司连带承担70%的民事赔偿责任。被告怀远县安通汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质辩等诉讼权利。被告怀远县安通汽车运输有限公司作为登记车主在被告保险公司投保了车上人员责任险5万元，该保险系商业险，且事发车辆超载乘坐了2名乘客，存在合同争议，不应在本次侵权纠纷中处理，应当由投保人与保险人按照保险合同关系另行处理。根据原告的主张、被告的答辩及相应证据材料，本院核定原告于帮建、蒋林兰的损失为：1、丧葬费：35386元。（原告主张按35386元计算不违反法律规定，本院予以支持。）2、死亡赔偿金：730920元（由于原告提供的证据不足以证明原告在广东省居住务工，本院酌定按江西省2019年城镇居民人均年可支配收入36546元计算，核定死亡赔偿金为36546元/年×20年=730920元。）3、误工费：3000元（结合原告家庭实际情况及相关费用发生的合理性与必要性,本院酌定误工费为3000元。）4、交通费：3000元（结合原告家庭实际情况及相关费用发生的合理性与必要性,本院酌定交通费为3000元。）5、住宿费：2000元。（根据原告提供的住宿费票据，本院酌定住宿费2000元。）6、精神损害抚慰金：50000元。（本院酌定精神损害抚慰金50000元。）以上第1-6项费用共计人民币824306元，因乘客为2人，核减交强险应赔5.5万元后的余额后为769306元（824306元-交强险5.5万元），应由被告汤贯军、被告怀远县安通汽车运输有限公司承担538514.2元（769306元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告汤贯军、被告怀远县安通汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿538514.2元给原告于帮建、蒋林兰。二、驳回原告于帮建、蒋林兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费5623元，财产保全费3520元，合计9143元，由原告于帮建、蒋林兰承担2200元，由被告汤贯军、被告怀远县安通汽车运输有限公司承担6943元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  姜万勇二〇二〇年九月八日书记员  王五虹