江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0282民初3963号 原告：储立新，男，1967年8月9日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋红俊。被告：陈洪，男，1977年3月5日生，汉族，住靖江市。被告：程洪扬，男，1977年11月2日生，汉族，住连云港市海州区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司，住所地靖江市巧丽公寓**（渔婆南路**）58-07,统一社会信用代码9132128280521028Ｊ。负责人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：吴婷，江苏申越律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司连云港中心支公司，，住所地连云港市海州区海昌北路**统一社会信用代码91320700735704420Ｇ。负责人：魏欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋文艳，该公司员工。 原告储立新与被告陈洪、程洪扬、中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司（以下简称人寿靖江市支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司连云港中心支公司（以下简称太平洋连云港中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储立新的委托诉讼代理人蒋红俊,人寿靖江市支公司的委托诉讼代理人吴婷、太平洋连云港中心支公司的委托诉讼代理人蒋文艳到庭参加诉讼。被告陈洪、程洪扬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告储立新向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用197470.58元，由人寿靖江市支公司在交强险内承担赔偿责任，由太平洋连云港中心支公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，超出部分由人寿靖江市支公司在商业三者险内赔偿;2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年9月12日14时30分许，陈洪持证驾驶车牌号为苏ＭＨ××××的轻型普通货车，沿240省道由北向南行驶至240省道95.65公里处时，与前方储立新驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，后电动三轮车又撞到前方程洪扬持证驾驶的苏Ｇ7××××的小型轿车，造成三车损坏、储立新受伤的交通事故。本起事故宜兴市公安局交通警察大队认定：陈洪负全部责任，储立新无责任，程洪扬无责任。人寿靖江市支公司承保了苏ＭＨ××××的轻型普通货车的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔险）。太平洋连云港中心支公司承保了苏Ｇ7××××的小型轿车的交强险。请求支持其诉讼请求。 被告人寿靖江市支公司辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了苏ＭＨ××××的轻型普通货车的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔险）。本起事故存在无责车辆，要求赔偿扣除无责车的限额。医疗费认可22769.58元，依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药。误工标准认可73000元／年；护理费标准认可100元／天；营养费标准认可20元／天；交通费认可500元。对储立新主张的其他赔偿项目没有异议。被告太平洋连云港中心支公司辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了苏Ｇ7××××的小型轿车的交强险，同意在交强险内按照无责责任的比例进行赔付。医疗费认可23264.58元,依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药；营养费标准认可30元／天；误工天数认可90天；对储立新主张的其他赔偿项目同人寿靖江市支公司的意见。 被告陈洪未作答辩。被告程洪扬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及保险情况同诉讼请求所述。经鉴定，储立新误工期150日、护理期60日、营养期60日。 关于医疗费,人寿靖江市支公司对储立新主张的外购药认为没有医嘱证明不予认可,且认为医疗费中住院发票(票号0004201786)中载有护理费495元,对该部分护理费应予扣除。庭后储立新补充提供宜兴市人民医院开具的普通处方四份，处方言明所需银愈4支、疤痕宁16支。 关于误工费，储立新提供（1）宜兴市新建镇庄林村村民委员会于2019年3月20日出具的证明，言明储立新从事内塘特种水产养殖，实际养殖水面约51亩，年收入36万元。另还从事冰鱼、饲料、渔具等批发销售商业活动，全年纯收入50余万元。（2）营业执照复印件，证明储立年以家庭经营形式从事水产养殖、销售。（3）协议书复印件三份，证明储立新承包蟹塘进行养殖。（4）中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单复印件17张，证明储立新从事冰鱼销售批发零售行业，储立新按其既从事养殖业又从事冰鱼批发零售业酌情主张1000元/天的误工损失。人寿靖江市支公司、太平洋连云港中心支公司对上述证据的真实性没有异议，认可按批发行业的标准计算误工费。 关于车损，储立新认可人寿靖江市支公司定损金额500元，施救费100元。 审理中，陈洪到庭陈述称，事故发生后垫付医疗费1868.58元，转账21000元，提供医疗费票据5张。对于陈洪垫付的医疗费储立新、人寿靖江市支公司、太平洋连云港中心支公司对真实性没有异议，请求法院依法认定。储立新认可陈洪垫付21000元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故是机动车之间发生的交通事故。经宜兴市交警大队认定，陈洪负全部责任，储立新无责任，程洪扬无责任。陈洪是苏ＭＨ××××的轻型普通货车的所有人，该车在人寿靖江市支公司投保了交强险及商业三者险。程洪扬所有的苏Ｇ7××××的小型轿车在太平洋连云港中心支公司投保了交强险。本院确认，储立新的各项损失，首先由人寿靖江市支公司在交强险限额内赔偿，由太平洋连云港中心支公司在交强险无责限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由陈洪承担全部的赔偿责任。陈洪承担的部分，应由人寿靖江市支公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。 关于医疗费，医疗费中的外购药储立新提供了医嘱，该部分医疗费已实际发生且系正规发票，本院依法予以支持。人寿靖江市支公司要求在医疗费中扣除住院发票中的护理费495元，住院发票中载明的是医疗型护理与储立新主张的生活型护理费并非同一类型，故人寿靖江市支公司要求扣除该部分费用依据不足，本院不予支持。人寿靖江市支公司、太平洋连云港中心支公司提出要求扣除非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。关于误工费，结合储立新提供的证据及人寿靖江市支公司、太平洋连云港中心支公司的抗辩，本院依法支持按批发业和零售业73000元/年的标准计算其误工费。陈洪程、洪扬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对储立新的诉讼请求亦未提出异议，应视为对自己诉讼权利的放弃。具体赔偿项目、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。 具体项目 原告主张 证据、计算方法 法院认定 医疗费 27909.16 医疗费票据等 27909.16 住院伙食补助 协商一致 营养费 30元/天×60天 交通费 本院酌定 护理费 60天×100元/天 误工费 150000 150天×73000元/年/365 直接财产损失 定损金额 原告总损失 197479.16 67379.16 赔偿金额 人寿靖江市支公司交强险:43753 死亡伤残 医疗费用 财产损失 人寿靖江市支公司三者险：（67379.16-43753—4347）×100% 19279.16 人寿靖江市支公司赔偿储立新437**+19279.16-22868.58（垫付款） 40163.58 人寿靖江市支公司返还陈洪22868.58（垫付款） 22868.58 太平洋连云港中心支公司交强险:4347 死亡伤残 医疗费用 财产损失 太平洋连云港中心支公司赔偿储立新43**                      依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司赔偿储立新401**.58元，返还陈洪22868.58元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿储立新43**元，三、驳回储立新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2554元，其中案件受理费1388元，减半收取694元，鉴定费1860元。由储立新负担464元，由人寿靖江市支公司负担1951元，由太平洋连云港中心支公司负担139元（储立新同意其预交的诉讼费用中的剩余部分2090元由人寿靖江市支公司、太平洋连云港中心支公司向其直接支付，本院不再退还，由人寿靖江市支公司在本判决生效之日起十日内向储立新支付1951元，由太平洋连云港中心支公司在本判决生效之日起十日内向储立新支付139元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。   审 判 员 孟理想           二〇二〇年九月四日     法官助理 钱晨   书 记 员 王佳馨 本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。