广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0307民初22526号 原告：马博，男，裕固族，1991年3月26日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：鲁明，广东赫尔律师事务所律师。 被告：林俊忠，男，汉族，1973年4月28日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 原告马博诉被告林俊忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马博及其委托代理人鲁明到庭参加诉讼，被告林俊忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，被告因资金周转，于2018年10月至2019年2月期间多次向原告借款合计148万元，先后还款共48.8万元，余款992000元未还。未约定还款日期，经原告多次催讨，但被告仍不履行。为维护自身合法权益，特诉请法院依法判令：1.被告立即偿还欠款992000元，及支付以992000元为基数按年华6%计息从起诉之日起至付清之日止的利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。庭审时原告变更诉讼请求，请求判令被告立即偿还欠款942000元及支付以942000元为基数按年利率6%从起诉之日起至付清之日止的利息。 被告林俊忠未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。 本案相关情况 一、原、被告之间的关系：本案借款发生时，原告与被告的女儿林婷婷是男女朋友关系。 二、原告从事的行业、收入情况：原告从事跨境电商。三、原告出借款项资金来源：自有资金。 四、被告借款的用途：用于资金周转。 五、被告是否向原告出具借条及收条：2019年6月6日，被告向原告出具了《借条》，载明：“兹有借款人林俊忠于2018年10月至2019年2月期间多次向马博借款，分别为：1、2018年10月28日借款人民币10万元，经借款人指定将款项支付至陈婵玲账户（马宇鹏账户转出）；2、2018年11月16日借款人民币5万元，经借款人指定支付至林锦庭账户（马宇鹏账户转出）；3、2018年11月17日借款人民币5万元，经借款人指定支付至林锦庭账户。4、2018年11月30日借款人民币34万元，经借款人指定，支付30万至陈瑛妮账户（分别为马博转款20万元，郭瑛泉转款7万元，马宇鹏转款3万元），支付至林锦庭支付宝账户4万元（沈友旺支付宝账户转出）；5、2019年1月4日借款人民币10万元，经借款人指定，支付至林锦庭微信账户3万元，林锦庭支付宝账户7万元；6、2019年1月6日借款人民币4万元，经借款人指定，现金3万元交付给林俊忠，银行转账1万元至林桂丰账户）；7、2019年2月3日向马博借款人民币80万元整，此款系由深圳市俊耀物业管理有限公司转账至深圳市俊园农业科技有限公司，深圳市俊耀物业管理有限公司原实际控制人为林俊忠、林锦庭，2019年1月25日，马博与林俊忠、林锦庭商议使用深圳市俊耀物业管理有限公司名义招标政府项目，竞标需缴纳70余万元保证金，马博分两笔各40万元转账支付至深圳市俊耀物业管理有限公司公帐之后，未能竞标到该项目，林俊忠、林锦庭本应将该款项返还给马博，但刚好当时需要资金周转，经协商，林俊忠、林锦庭直接将80万元转至深圳市俊园农业科技有限公司账户，该80万元款项视为向马博借款。上述借款合计金额为148万元，借款人于2018年12月17日向马博还款24万元，2019年5月17日林俊忠和林锦庭向马博还款4.8万元，至今尚有1192000元未还。”下方借款人处有被告的签名捺印。 六、原告向被告支付款项的方式：2018年10月28日，案外人马宇鹏通过其中国民生银行账户向案外人陈婵玲账户转账100000元。2018年11月16日案外人马宇鹏通过其中国农业银行账户向案外人林锦庭账户转账50000元。2018年11月17日案外人马宇鹏通过其中国农业银行账户向案外人林锦庭账户转账50000元。2018年11月30日马博通过其招商银行账户向案外人陈瑛妮转账128000元，并通过江苏银行账户向案外人陈瑛妮转账72000元，同日马宇鹏通过其中国银行账户向案外人陈瑛妮转账30000元，同日郭瑛泉通过其中国民生银行账户向案外人陈瑛妮转账50000元，通过中国农业银行账户向案外人陈瑛妮转账20000元，同日案外人沈友旺通过支付宝向案外人林锦庭转账40000元。2019年1月4日，原告马博通过微信向微信号为“*******”（原告称是林锦庭的微信号）的账户转账30000元，通过支付宝向案外人林锦庭转账70000元。2019年1月6日，原告马博通过微信向案外人林桂丰转账10000元。2018年1月25日，案外人郭景泉通过其中国农业银行账户向案外人深圳市俊耀物业管理有限公司转账400000元，摘要“深圳市俊耀物业管理有限公司用于房屋租赁招标”；同日案外人郭瑛泉通过其中国民生银行账户向案外人深圳市俊耀物业管理有限公司转账400000元，摘要为“借款”。另外，原告称其于2019年1月6日现金交付30000元给被告。 七、还款约定：没有约定还款期限。 八、双方对利息如何约定：双方没有约定利息。 九、被告还款情况：原告自认被告2018年12月17日向马博还款240000元，2019年5月17日向马博还款48000元，2019年6月14日还款50000元，2019年7月12日还款30000元、2019年7月16日还款50000元、2019年7月18日还款20000元，2019年10月29日还款100000元。以上合计538000元。 十、其他需要说明的事项：庭审时原告称被告指定的收款人陈婵玲是被告名下深圳市银龙汽车服务有限公司的经理，林锦庭是被告的儿子，陈瑛妮是深圳市银龙汽车服务有限公司的财务，林桂丰是被告的亲戚。经查，深圳市银龙汽车服务有限公司法定代表人为林俊忠，深圳市俊耀物业管理有限公司法定代表人及股东为林锦庭，深圳市俊园农业科技有限公司的代表人为林锦庭，林锦庭和陈婵玲均为该公司股东。 案外人马宇鹏是原告的父亲，郭瑛泉是原告的母亲，郭景泉是原告的舅舅，沈友旺是原告的朋友，均代原告向被告转账。 判决结果 本院认为,被告向原告借款1480000元，有《借条》、银行转账记录、庭审陈述为证，足以证明。被告未到庭应诉提出异议，亦未提交相反证据证明，被告应承担举证不能的法律后果。原告自认被告已经偿还借款538000元，双方未约定还款期限，原告可随时要求被告还款，故原告现诉请被告偿还剩余借款942000元，本院予以支持。 原告与被告的借贷属于民间借贷关系，被告没有在借款期限届满后及时还款，给原告造成了利息损失，因双方未约定借款利息和逾期利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院认定被告应支付原告以剩余借款本金942000元为基数，按年利率6%，自起诉之日即2020年6月18日计算至款项实际清偿之日止的利息。 被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担相应消极答辩及举证不能的法律后果，本院在查明案件事实的基础上，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林俊忠于本判决生效之日起十日内偿还原告马博借款942000元及资金占用期间利息（以人民币942000元为基数，按照年利率6%，自2020年6月18日起计算至款项实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6610元，由被告林俊忠负担。原告已预交的6860元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费6610元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  刘甜甜 二〇二〇年九月十五日 书记员  任 然