安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0406民初2152号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。 法定代表人：李平，该银行董事长。 委托诉讼代理人：王少亮，该银行员工。 委托诉讼代理人：梅鑫，该银行员工。 被告：淮南市蓝源建筑工程有限公司，所在地安徽省淮南市潘集区田集街道芦范村，统一社会信用代码913404000691077892。 法定代表人：苏国玺，该公司董事长。 被告：苏国玺，男，1984年1月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：李晓兰，女，1986年4月30日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：苏修坤，男，1978年4月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：苏修利，男，1980年9月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：葛日光，男，1976年10月12日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司（以下简称淮河银行）诉被告淮南市蓝源建筑工程有限公司（以下简称蓝源建筑）、苏国玺、李晓兰、苏修坤、苏修利、葛日光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮河银行的委托诉讼代理人王少亮、梅鑫到庭参加诉讼，被告蓝源建筑、苏国玺、李晓兰、苏修坤、苏修利、葛日光经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 淮河银行向本院提出的诉讼请求：1、判令蓝源建筑偿还本金1499998.71元，利息24700元（利息计算至2020年8月2日，之后利息按照借款合同约定的逾期年利率11.4%继续计算），本息合计1524698.71元，并承担本案全部诉讼费用。2、判令苏国玺、李晓兰、苏修坤、苏修利对上述债务承担连带清偿责任。3、判令葛日光对上述债务中本金100万元，利息16466.68元，本息合计1016466.68元（利息计算至2020年8月2日，之后利息按照借款合同约定的逾期年利率11.4%继续计算）承担连带清偿责任。事实与理由：2019年4月30日，蓝源建筑以借新还旧为由向淮河银行所属田集支行申请贷款300万元，期限一年，年利率7.6%，由苏国玺、李晓兰、苏修坤、苏修利、葛日光提供保证担保。2019年4月25日，苏修坤出具了自愿为淮南市蓝源建筑工程有限公司在原告处借款300万元的担保申请，并于2019年4月30日与淮河银行签订了《企业联保贷款最高额保证合同》；2019年4月25日，苏修利出具了自愿为蓝源建筑在淮河银行处借款300万元的担保申请，并于2019年4月30日与淮河银行签订了《最高额保证合同》；2019年4月24日，葛日光出具了自愿为蓝源建筑在淮河银行处借款300万元其中100万元的担保申请，并于2019年4月30日与淮河银行签订了《最高额保证合同》；蓝源建筑于2019年4月30日与淮河银行签订了《企业综合授信合同》及《流动资金借款合同》，苏国玺、李晓兰、苏修坤出具了共同承担借款责任的承诺书。2019年4月30日，通过柜面发放贷款300万元，用途:借新还旧，年利率7.6%，期限12个月，到期日期2020年4月30日。经多次催收，至今仍未还清贷款本息。2019年6月20日至2020年6月12日，共计还本1500001.29元，利息272650元。截至2020年8月3日，结欠本金1499998.71元，结欠利息24700元，本息合计1524698.71元。 蓝源建筑、苏国玺、李晓兰、苏修坤、苏修利、葛日光均未作答辩。 淮河银行为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、淮河银行的营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件各一份，蓝源建筑的营业执照一份，苏国玺、李晓兰、苏修坤、葛日光、苏修利身份证复印件各一份，证明原、被告的基本情况及是适格的诉讼主体。 2、借款合同一组（授信申请书、借款申请书、企业综合授信合同、流动资金借款合同、企业联保贷款保证合同、共同承担借款责任承诺书各一份，最高额保证合同二份，送达地址确认书六份）。证明借款合同关系的形成过程及原被告之间的合同关系成立并生效，以及各方的权利、义务；苏国玺、李晓兰、苏修坤、葛日光、苏修利承担保证责任。 3、借款借据、近期交易银行流水各一份，证明淮河银行按照合同约定足额发放了贷款，蓝源建筑后续还款情况，未按合同约定履行还款义务，构成违约。 根据淮河银行举证，经本院审理，本院对其提交证据确认如下： 证据1，系国家有关机关颁发的证件，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。证据2，有各方当事人签字认可，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。证据3，系银行电子信息系统记录的电子数据，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月14日，蓝源建筑向淮河银行田集支行提出授信申请，申请授信金额300万元，授信期间为1年。次日，通过淮河银行田集支行批准。2019年4月30日，蓝源建筑（甲方）与淮河银行田集支行（乙方）签订一份合同编号为ＺＨ147520190430000039号的《企业综合授信合同》，合同主要内容：甲方在本合同约定的授信有效期限内可向乙方申请使用的最高授信额度为300万元，该额度为可循环；最高授信额度的有效使用期限为12个月，自2019年4月30日至2020年4月30日。为保证本合同项下形成的债权得到清偿，采取如下担保：保证人淮南市润凯商贸有限公司、淮南升源建筑工程有限公司、淮南秉润粮油有限公司、淮南市新林建筑工程有限公司与乙方签订编号为淮南农商银田支行企联最高保字2019第34041514890000039号《最高额保证合同》；该笔授信另由葛日光提供最高额保证担保，《最高额保证合同》编号为×××39；该笔授信另由苏修利提供最高额保证担保，《最高额保证合同》编号为×××39；该笔授信另由苏国玺、李晓兰等21人提供最高额保证担保，合同编号为淮农商银田支行企联最高保字2019第14951404号。 同年4月24日和同年4月25日，葛日光、苏修利分别向淮河银行田集支行出具担保申请，自愿为蓝源建筑的300万元借款提供100万元和300万元担保。同年4月30日，淮河银行田集支行（债权人、甲方）与苏修利、葛日光（保证人、乙方）分别签订了一份《最高额保证合同》（葛日光的合同编号为340415148920190000239号，苏修利的合同编号为340415148920190000339号），合同主要内容：为了确保甲方因甲方与债务人蓝源建筑之间综合授信合同（合同编号为ZH147520190430000039号）自2019年4月30日至2020年4月30日期间向债务人授信而形成的一系列债权得到切实实现，甲乙双方经协商一致订立本合同。本最高额保证的担保范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、逾期利息、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方实现债权与担保权利而发生的一切费用。本最高额保证项下所担保的本金余额最高限额：葛日光保证限额为100万元，苏修利保证限额为300万元整；基于主合同而产生的借款、垫款、利息、费用或甲方的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，乙方同意这部分债权仍属于本最高额保证的担保范围；主合同项下债务履行期限届满日不受债权确定期间届满日的限制；担保的主合同债权债务发生期限为2019年4月30日至2020年4月30日。乙方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。如果主合同项下债务到期或者甲方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，乙方应在保证范围内承担保证责任；如果乙方未在甲方要求的期限内全部支付应付款项，应自逾期之日起至乙方向甲方支付全部应付款项之日止，根据迟延付款金额按每日万分之五的标准向甲方支付违约金，在此情形下，乙方承担的保证责任与上述违约金之和不以本合同约定的最高责任限额为限。 同年4月30日，淮河银行田集支行（贷款人、甲方）与蓝源建筑（借款人、乙方）签订了一份合同编号为1495141220190039号的《流动资金借款合同》，合同约定：借款种类为短期流动资金贷款；借款用途为借新还旧；借款额度为300万元；本合同期限为12个月，即自2019年4月30日至2020年4月30日。本合同项下借款的提款有效期间自2019年4月30日至2020年4月30日，在提款有效期终止时，乙方未使用的借款额度自动失效；每次提款的借款期限最长为12个月，自乙方实际提款日起至约定还款日止，以借款借据的记载为准，但任何一笔借款的还款日不得迟于合同期限的终止日。本合同项下借款额度的使用采取循环方式，实际借款期限、实际提款日、借款金额以本合同项下的借款借据所记载的期限、日期和金额为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下借款利率为固定利率年利率7.6%；借款逾期罚息利率为贷款利率加收50％。借款发放账户，户名为蓝源建筑，开户行为淮河银行田集支行，账号为2000××××0042。还款方式结息为按季结息到期一次性还本，结息日为每季末月的第20日；乙方采用委托扣款还款方式还款，乙方指定委托扣款账户名称为蓝源建筑，开户行为淮河银行田集支行，账号为2000××××0042。以及其他合同条款。 同年4月30日，苏国玺、李晓兰、苏修坤等21人（甲方、保证人）与淮河银行田集支行签订一份编号为(淮农商田支)行企联最高保字（1019）第14951404号《企业联保贷款最高额保证合同》，合同约定：为保证甲方实际控制、投资设立的经济组织与乙方达成联保协议的履行，双方约定在甲方对企业联保小组成员单位任何成员在2019年4月30日至2020年4月30日期间与本合同乙方所签订所有借款合同或其他主合同项下债务人义务得到切实履行，甲方自愿为企业联保小组成员单位任何成员所形成的债务的最高额1390万元提供担保（其中各联保小组成员最高额度分别是：淮南市润凯商贸有限公司最高额度为300万元；淮南升源建筑工程有限公司最高额度为200万元；蓝源建筑最高额度为300万元；淮南市新林建筑工程有限公司最高额度为290万元；淮南市秉润粮油有限公司最高额度为300万元）。在上述期间内发生的业务，到期日均不得超过2020年4月30日。具体债务金额、次数及债务的发放日期、到期日期、使用期限、利率和权利义务条款等均以主合同约定和借款凭证为准。甲方提供的保证方式均为连带责任保证。同日，苏国玺、李晓兰、苏修坤等21人共同向淮河银行田集支行出具一份《共同承担借款责任的承诺书》，承诺对借款人蓝源建筑签订的《流动资金借款合同》，借款金额300万元，借款日期2019年4月30日，到期日2020年4月30日，自愿承担无限连带责任。债务包括借款人与淮河银行签订的上述合同的全部债务累计金额承担还本付息义务以及支付包括复利、罚息、违约金、实现债权费用等。 同年4月30日，淮河银行田集支行按约向蓝源建筑发放了贷款300万元，且双方在借款借据中载明：借款日期为2019年4月30日，借款到期日期为2020年4月30日；借款金额为300万元；担保方式为保证；借款用途为借新还旧；贷款年利率为7.6%，还款方式为按季结息，到期一次性还本法。在合同履行过程中，蓝源建筑仅归还本金1500001.29元，利息272650元；截至2020年8月2日，尚欠借款本金1499998.71元，利息24700元（其中本金100万元对应的利息为16466.68元），本息合计1524698.71元。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、淮河银行要求蓝源建筑偿还本金1499998.71元及相应利息，是否有事实和法律依据。2、淮河银行要求苏国玺、李晓兰、苏修坤、苏修利对上述债务承担连带清偿责任，是否有事实和法律依据。3、淮河银行要求葛日光对上述债务中本金100万元，利息16466.68元，本息合计1016466.68元（利息计算至2020年8月2日，之后利息按照借款合同约定的逾期年利率11.4%继续计算）承担连带清偿责任，是否有事实和法律依据。 针对本案争议焦点，本院评判如下： 淮河银行要求蓝源建筑偿还本金1499998.71元及相应利息，是否有事实和法律依据。本案中，淮河银行田集支行与蓝源建筑签订的《企业综合授信合同》、《流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应恪守履行各自的合同义务。淮河银行按约发放了贷款300万元，已履行了合同的义务；蓝源建筑未按约定履行全部还款义务的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故淮河银行要求蓝源建筑归还贷款本金1499998.71元和相应利息的诉讼请求，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于淮河银行要求苏国玺、李晓兰、苏修坤、苏修利对蓝源建筑的上述债务承担连带清偿责任是否有事实和法律依据。本案中，苏国玺、李晓兰、苏修坤与淮河银行签订了《企业联保贷款最高额保证合同》，苏国玺、李晓兰、苏修坤等人共同向淮河银行出具了《共同承担借款责任的承诺书》，苏修利与淮河银行签订的《最高额保证合同》，均表示愿意为蓝源建筑上述债务承担连带担保责任。上述合同和承诺书均是各方当事人真实意思表示，合法有效。现蓝源建筑不能按照约定履行全部偿还本息义务，故淮河银行要苏国玺、李晓兰、苏修坤、苏修利对蓝源建筑上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 关于淮河银行要求葛日光对上述债务中本金100万元及相应利息承担连带清偿责任，是否有事实和法律依据。本案中，葛日光和淮河银行之间签订了《最高额保证合同》，葛日光自愿为蓝源建筑上述债务中的借款本金100万元及其产生的利息承担连带担保责任。该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。现蓝源建筑不能按照约定履行全部偿还本息义务，故淮河银行要求葛日光对蓝源建筑上述债务承中本金100万元及相应利息担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、淮南市蓝源建筑工程有限公司欠淮南淮河农村商业银行股份有限公司贷款本金1499998.71元，利息24700元（利息计算至2020年8月2日，之后利息按照借款合同约定的逾期年利率11.4%继续计算），本息合计1524698.71元，于本判决生效后十日内付清； 二、苏国玺、李晓兰、苏修坤、苏修利对淮南市蓝源建筑工程有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任； 三、葛日光对淮南市蓝源建筑工程有限公司的上述借款中的本金100万元，利息16466.68元（利息计算至2020年8月2日，之后利息以100万元为基数，按照借款合同约定的逾期年利率11.4%继续计算），本息合计1016466.68元，承担连带清偿责任。 案件受理费18522元，由淮南市蓝源建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员 钱 峰 二〇二〇年九月三日 书记员 孙娇娇 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。