江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初701号原告：徐州公信建设机械有限公司，住所地江苏省徐州市徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东、鹿楼村以西。统一社会信用代码91320305MAINJU7505。法定代表人：徐怀玉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王阔，男，该公司员工，住。被告：秦毅，男，1969年1月22日生，汉族，户籍地四川省彭州市，住四川省自贡市大安区（自贡市毅力达工程机械有限公司内）。被告：自贡市毅力达工程机械有限公司，住所地四川省自贡市大安区大山铺镇大山村4组。统一社会信用代码91510304579628437R。法定代表人：王建明，该公司总经理。被告：王建明，男，1958年1月25日出生，汉族，户籍地四川省自贡市自流井区，住自贡市大安区（自贡市毅力达工程机械有限公司内）。原告徐州公信建设机械有限公司（以下简称徐州公信公司）诉被告秦毅、自贡市毅力达工程机械有限公司（以下简称毅力达公司）、王建明融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐州公信公司委托诉讼代理人王阔到庭参加诉讼，被告秦毅、毅力达公司、王建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐州公信公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告秦毅向原告支付租金1901688元以及逾期利息，逾期利息的计算方式为，以每期应付未付租金为基数，按照年利率18.6%计算，从逾期之日起计算至实际给付之日止（暂计算至2019年7月15日为1065001.39），以上合计2966689.39元；2、请求法院判令被告毅力达公司对被告秦毅所欠上述债务承担连带担保责任；3、请求法院判令被告王建明对被告毅力达公司所欠债务承担连带清偿责任；4、请求法院判令本案的诉讼费用、保全费等实现债权的费用由三被告共同承担。事实及理由：2013年3月1日，被告秦毅、被告毅力达公司与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订一份《融资租赁合同》，合同编号为XGRZ-03-201302-0456。合同约定，被告秦毅通过融资租赁的方式承租一台规格型号为HB48AⅢ－I的徐工牌混凝土泵车。为保证被告秦毅能够按约履行合同义务，被告毅力达公司、被告秦毅与徐工租赁公司签订了一份《保证担保合同》。合同签订后，徐工租赁公司按约将融资租赁物交付给被告秦毅使用，但被告秦毅未能按约履行支付租金的义务。经查，被告毅力达公司系一人有限公司，被告王建明系被告毅力达公司的唯一股东，其对被告毅力达公司所欠债务应当承担连带清偿责任。后徐工租赁公司将对被告秦毅享有债权全部转让给了原告，原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告秦毅、毅力达公司、王建明未到庭亦未提供答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月1日，出租人（甲方）徐工租赁公司与承租人（乙方）秦毅、出卖人（丙方）毅力达公司签订了《融资租赁合同》一份，合同编号为XGRZ-03-201302-0456。合同约定：甲方根据乙方的选定和要求与丙方签订买卖合同，并出租给乙方使用。设备名称：徐工牌泵车，规格型号为：HB48AⅢ－I，数量壹台，设备单价317万元。设备租赁期限为：自正式交付日期48个月，即48期，首期租金付款日为2013年8月10日。乙方在合同签订后3个工作日支付如下费用：履约保证金15.85万元(设备金额的5%)。因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止、解除，履约保证金不予退还;若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。乙方每月10日前支付月租金7.9338万元，本合同确定的月租金总额为380.8224万元，本合同确定的租金总额为380.8224万元;乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止；本合同租赁年利率为9.3%。本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整。本案合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率按1年12个月折算，换算日利率按1年360天折算，月利率换算日利率时按1月30天折算。承租期内，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。根据我们国家目前的机动车辆上牌照管理规定，为方便乙方使用，该租赁设备直接以乙方的名义上牌照，一切费用由乙方承担，但租赁设备所有权并不因此转移给乙方。未征得甲方的书面同意，乙方不得将租赁设备转租给第三人且不得将该设备抵押、质押给任何第三人。未经甲方书面同意，乙方在承租期内不得出售、转让、赠与、抵押租赁设备，不得用租赁设备向第三方投资，也不得使租赁设备被留置、扣押；在本合同履行期间，除甲方书面同意外，乙方不得将租赁设备附着固定在不动产上，不得对租赁设备进行任何改装或添加，也不得将该设备及乙方在本合同项下的权利义务转让给第三人等有损甲方所有权的行为。承租期内，乙方对租赁设备进行的修理以及安装到设备上的零部件、备件、附件、设备等，均自动成为租赁设备的租赁设备的组成部分并归甲方所有，甲方无须补偿，租金不做调整。因附合影响设备价值的，乙方应赔偿甲方恢复原状的费用或因此造成的减值损失。因乙方违约，甲方有权要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。因乙方违约造成甲方停止设备运转或收回设备，乙方承担因此而产生的一切费用和后果（包括但不限于收回设备的运输费及甲方通过合法途径维护甲方权益的评估费用、差旅费用、诉讼费用、律师代理费用、收回或处分租赁设备而发生的费用等）。合同争议的的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人友好协商解决，协商或解决不成依法向甲方所在地人民法院起诉。若甲方将合同权利转移的，各方同意在合同权利受让方所在地法院管辖。同日，承租人（甲方）秦毅、出租人（乙方）徐工租赁公司，保证人（丙方）毅力达公司，三方签订《保证担保合同》一份，合同约定：应甲方的请求，丙方愿意为甲、乙签订的编号XGRZ-03-201302-0456的《融资租赁合同》提供担保。乙方经审查，同意丙方作为甲方还款的保证人。甲、乙、丙三方经协商一致，按下列条款订立本合同：一、丙方保证金额为甲方根据编号XGRZ-03-201302-0456合同（以下称主合同）应向乙方应偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金，以及乙方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用。二、丙方对上条所列款项承担连带担保责任。如甲方不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，乙方有权直接向丙方追偿。丙方保证在接到乙方书面索款通知书后10日内清偿上述款项。三、丙方的担保期限为主合同履行期限届满后六年。……六、本合同生效后，甲方和乙方如需要延长主合同项下的还款期限或者变更主合同其他条款的，无需征得丙方同意，丙方承诺自愿为变更后的合同承担连带担保责任。七、本合同的担保金额随甲方偿还或者丙方代为清偿本合同第一条约定的主债权、利息、费用的数额而相应扣减等。上述合同签订后，徐工租赁公司按约履行了租赁设备交付义务，秦毅在客户接车登记表上签字并按捺手印确认。融资租赁合同履行过程中，秦毅分别于2013年8月10日至2015年7月10日按照合同约定，每月足额支付租金7.9338万元，共24期，计190.4112万元，2015年8月10日仅支付租金2424元，总计支付租金190.6536万元。自2015年9月10起，被告秦毅不再支付租金。2019年7月16日，出让人（甲方）徐工租赁公司与受让人（乙方）徐州公信公司签订《债权转让协议》一份，协议约定：甲方基于融资租赁合同（合同号：XGRZ-03-201302-0456）将对承租人秦毅享有、保证人毅力达公司享有的合同项下的全部权利转让给乙方，乙方同意受让。甲、乙双方共同确认受让价格为1901688元。2019年7月22日，徐工租赁公司通过中国邮政EMS特快专递的方式向秦毅、王建明、毅力达公司送达债权转让通知书。庭审中，原告称，起诉时未将被告缴纳的履约保证金15.85万元予以抵扣，现同意抵扣。案件审理中，原告申请撤回对被告王建明的起诉。上述事实，有原告提供的《融资租赁合同》、《保证担保合同》、债权人转让协议、债权转让通知书、逾期租金利息计算表、客户接车登记表、国内EMS特快专递邮件详情单及双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，徐工租赁公司、秦毅、毅力达公司签订的《融资租赁合同》、《保证担保合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效。徐工租赁公司与徐州公信公司签订债权转让协议后，向债务人履行了告知义务。因此，原徐工租赁公司享有的权利可由徐州公信公司主张。被告秦毅应向原告履行支付逾期租金义务。被告秦毅在融资租赁合同履行期间，向徐工租赁公司支付租赁费用共25期计190.6536万元。庭审中，原告同意抵扣被告秦毅已交付的履约保证金15.85万元。抵扣后，尚欠租金金额为：月租金总额380.8224万元－被告已经支付的月租金190.6536万元-履约保证金15.85万元＝174.3188万元。对原告主张逾期租金及逾期利息的请求，本院予以支持，对申请撤回对王建明的起诉本院予以准许。被告秦毅、毅力达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到参加诉讼，视为放弃其抗辩权，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告秦毅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州公信建设机械有限公司支付租金174.3188万元及逾期利息（以每期逾期金额为基数，按年利率18.6%，从2015年8月10日起，计算至实际给付之日止）；二、被告自贡市毅力达工程机械有限公司对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告徐州公信建设机械有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30534元，保全费5000元，共计35534元，由原告徐州公信建设机械有限公司承担3470元、被告秦毅、负担32064元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 高 玲人民陪审员 梁 锦人民陪审员 刘司伟二〇二〇年九月二十四日书 记 员 陈文虹