河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初1001号 原告：申利纲，男，1983年8月5日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 委托诉讼代理人：陈晓强，河北当当律师事务所律师。 被告：聂振伟，男，1966年3月12日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：陈少峰，河北咏远律师事务所律师。 被告：聂为军，男，1970年2月13日出生，汉族，住石家庄市赵县。 被告：元氏县驰达汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇元赵路与井元路交叉口北行50米路西。 负责人：张旭平，系公司总经理。 被告：安华农业保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西中山西路356号中电信息大厦15层。 负责人：张壮，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郭艳超，系公司员工。 原告申利纲与被告聂振伟、聂为军、元氏县驰达汽车运输有限公司（以下简称驰达运输公司）、安华农业保险股份有限公司河北分公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申利纲的委托诉讼代理人陈晓强、被告聂振伟的委托诉讼代理人陈少峰、被告聂为军、被告安华财险公司的委托书诉讼代理人郭艳超到庭参加诉讼，被告元氏县驰达汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申利纲向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令上述被告赔付医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、财产损失共计532632.3元；2.原告各项诉讼请求先由被告安华保险公司在保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由其他被告予以赔偿；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月27日14时55分许，申利纲驾驶凯驰牌电动三轮车，沿曲周县定魏线由北向南行驶至217公里加600米路段处，与同向左侧行驶被告聂振伟驾驶的解放牌冀Ａ×××××号重型半挂牵引车带金军卫牌冀Ａ×××××重型仓栅半挂车（以下简称涉案车辆）侧面相撞，造成原告申利纲受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故。后经河北省曲周县公安交通警察大队认定，申利纲承担此次事故的主要责任，聂振伟承担此次事故次要责任。原告认为，此交通事故致使原告身体受到严重伤害，精神上遭受极大痛苦。为维护原告的合法权益，根据法律规定，特向法院提起民事诉讼，请求人民法院依法判如所请。 聂振伟辩称，1.聂振伟驾驶的车辆在安华保险公司投保有交强险和第三者商业险100万元，原告的各项损失应由保险公司予以承担；2.聂振伟系大车司机，是职务行为不应承担任何民事赔偿责任。 聂为军辩称，其车辆投保有全险，应由保险公司赔偿。 驰达运输公司未到庭，其庭前提交答辩状辩称，对于原告合理合法的损失，应该由保险公司承担，本公司不承担任何赔偿责任，应驳回原告对我方的诉讼请求。1.涉案车辆系聂为军分期付款购买，被告聂振伟为聂为军雇佣的司机。本公司作为该车的行驶证车主，只是保留该车所有权，但该车的实际车主为聂为军。我方作为分期付款合同的出卖方，在实际车主未交清车款之前保留车辆所有权，依据最高院相关批复，事故车辆造成的侵权损失应由该车的实际运营人即该车的实际车主承担，因此，本公司在本案中不应该承担责任。2.该车辆在安华保险公司承保交强险及100万元的商业三者责任险，不计免赔，且事故发生在保险期间内，依据法律规定，发生交通事故时，应该由保险公司在交强险范围内承担先于赔偿的责任。此外，由于申利纲负事故主要责任，因此，对于超出交强险的部分应由保险公司在商业三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由实际车主承担；3.本公司作为该车的出卖方，及时完善的履行了对该车的管理责任，及时足额的为该车进行投保，管理方面不存在失误，本公司对于原告损失不应承担连带责任。综上，本公司在该案中不应承担原告所发生的任何损失和费用，因此，应该驳回原告的诉讼请求。 安华财险辩称，1.冀Ａ×××××号车辆在本公司投保有交强险和商业三者险100万元，不计免赔，原告合理合法损失，本公司在交强险范围内赔付，超出交强险范围之外的，根据事故责任比例进行赔付；但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2018年7月3日，聂为军以分期付款的方式从驰达运输公司购买解放汽车一辆，主车车牌为冀Ａ×××××,挂车车牌为冀Ａ×××××，在聂为军还清贷款之前，驰达运输公司保留该车所有权，双方还约定，聂为军独立运营，在运营过程中，造成第三者的人身伤害、财产损失等全部由聂为军承担。该车于2020年5月28日过户于聂为军。 2019年12月27日14时55分许，申利纲驾驶凯驰牌电动三轮车，沿曲周县定魏线由北向南行驶至217公里加600米路段处，与同向左侧行驶被告聂振伟驾驶的涉案车辆侧面相撞，造成申利纲受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故。后经河北省曲周县公安交通警察大队认定，申利纲承担此次事故的主要责任，聂振伟承担此次事故次要责任。 事故发生后，原告在曲周县医院抢救，并于当日转至邯郸市第一医院住院治疗19日，支付医疗费共计112516.18元。 2020年7月17日，邯郸市律正司法医学鉴定中心做出鉴定意见，申利纲的伤残等级为一级，需要完全护理依赖，申利纲的营养期限和护理期限为评残前一日，申利纲的护理人数为一人（住院期间两人），申利纲的二次手术费约15000元。原告支付鉴定费3900元。 本院认为，原告因本次交通事故受伤，车辆受损，交通事故发生的事实清楚、责任明确，原告各项损失应依法得到相应赔偿。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关医疗费、护理费和残疾赔偿金等计算规定，结合原告的司法鉴定意见书，核算原告各项损失如下：关于医疗费112516.18元，系原告的实际花费，本院予以认可。原告住院19日，住院伙食补助费为50元/日×19日=950元，根据鉴定意见，营养期限为203日，故营养费为30元/日×203日=6090元。二次手术费15000元，系原告做二次手术的必然花费，本院予以支持。关于误工费，根据原告提供的证据，故误工费核算为56738元/365日×203日=31556元；关于护理费，根据原告住院情况，结合司法鉴定意见书，原告主张暂时按照10年计算护理费，并不不妥，本院予以支持，故护理费核算为42115元/365日×19日＋42115元/年×10年=423342元，10年之后的护理费可另行主张。鉴定费3900元，系原告确定其伤情的必要支出，本院予以认可。关于财产损失为500元，但未提供证据，鉴于原告电动车确有损失，本院酌情认定400元。原告主张交通费500元，根据原告住院19日及来回做鉴定的事实，本院予以认可。原告构成一级伤残一处，故伤残赔偿金为15373元/年×20年=307460元，相应的精神损害抚慰金为50000元。评残时，原告父亲申保国和母亲王书芹均64周岁，女儿申子佳9周岁，原告姐姐申利芬38周岁，故被抚养人生活费为12372元/年×16年=197952元。依照《最高人民法院法发[2012]32号关于适用若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费计入其伤残赔偿金中，故原告的伤残赔偿金为307460元+197952元=505412元。 经核算，原告各项经济损失包括医疗费112516.18元,二次手术费15000元，住院伙食补助费950元，营养费6090元，误工费31556元，护理费423342元，残疾赔偿金505412元，精神损害抚慰金为50000元，交通费500元，车损400元，鉴定费3900元，共计1149666.18元。 涉案车辆在被告安华保险公司投保有交强险和商业三者险，责任限额100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，安华保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告各项损失为120400元。原告剩余损失为1029266.18元，因聂振伟负事故次要责任，由安华保险公司承担原告剩余损失的40%较为妥当，即411706.48元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔付原告申利纲精神损害抚慰金、残疾赔偿金、医疗费、车辆损失共计120400元； 二、被告安华农业保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险责任限额内赔付原告申利纲剩余损失共计411706.48元； 三、驳回原告申利纲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，案件受理费9126元，减半收取计4563元，由被告安华农业保险股份有限公司河北分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李向东 二〇二〇年九月三十日 书记员  秦亚珠 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 ——