广东省广州市番禺区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤0113刑初2247号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1990年12月23日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区，是本案的被害人。诉讼代理人陈雄博，广东格林律师事务所律师。被告人陈祥威，男，1995年5月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省雷州市，因本案于2019年7月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。指定辩护人区爟明，广东纬国律师事务所律师,由广州市番禺区法律援助处指派。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2019〕2153号起诉书指控被告人陈祥威故意伤害一案，于2019年12月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）陈某1于2019年12月4日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，合并公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员梁伟康出庭支持公诉，原告人陈某1的诉讼代理人陈雄博、被告人陈祥威及其辩护人区爟明到庭参加了诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月25日凌晨1时许，被告人陈祥威与其朋友许自渊（已判刑）、陈其祝等人（均另案处理）在本区南村镇塘埗东村中华美食城劲派KTV消费期间，陈某5因琐事与被害人陈某2一方的人员产生纠纷。其后，被告人陈祥威与许某、陈某5等多名男子，去到上述KTV门口使用拳脚、路边的雪糕筒、砖块等工具殴打被害人陈某2、杨某1、郑某1、陈某3和谢某1，造成被害人陈某2、杨某1头部等部位受伤（陈某2的伤情为重伤二级，杨某1的伤情为轻微伤）。同年10月20日，许某被公安人员抓获。2019年7月22日，被告人陈祥威前往公安机关投案。公诉机关就其指控的事实提供了：1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见；6.勘验、辨认笔录；7.视听资料。公诉机关认为，被告人陈祥威无视国家法律，故意伤害他人身体致一人重伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈祥威起次要、辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。原告人陈某1诉称，由于被告人陈祥威等人伤害入院治疗，现要求对方赔偿损失。诉讼请求：1.案发至2018年3月13日的医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共324925.8元；2.2018年3月13日至2019年3月30日的医疗费、住院伙食补助费、药品费、交通费等共50936.3元；3.司法鉴定费7992元；4.人身损害赔偿金538444.8元；5.精神抚慰金50000元。原告人的诉讼代理人认为：被告人陈祥威及同案人使用工具殴打被害人陈某1，手段残忍，造成原告人陈某1身体一级残疾，应当判处十年以上有期徒刑。被告人陈祥威及同案人至今没有赔偿，没有道歉，毫无悔意，要求从重判处。被告人陈祥威承认控罪；愿意按照法律规定赔偿原告人陈某1各项经济损失。辩护人对指控的罪名不持异议，提出：1.被告人犯罪后自动投案，是自首；2.被告人是从犯；3.被告人陈祥威是初犯，无犯罪前科；4.被害人一方存在过错；5.被告人陈祥威是偶犯；6.被告人如实供述，自愿认罪。经审理查明，2017年4月25日凌晨1时许，被告人陈祥威与其朋友许自渊（已判刑）、陈其祝等人（均另案处理）在本区南村镇塘埗东村中华美食城劲派KTV消费期间，陈某5因琐事与被害人陈某2一方的人员产生纠纷。其后，被告人陈祥威与许某、陈某5等多名男子，去到上述KTV门口使用拳脚、路边的雪糕筒、砖块等工具殴打被害人陈某2、杨某1、郑某1、陈某3和谢某1，造成被害人陈某2、杨某1头部等部位受伤（陈某2的伤情为重伤二级，杨某1的伤情为轻微伤）。同年10月20日，许某被公安人员抓获。2019年7月22日，被告人陈祥威前往公安机关投案。上述事实，被告人陈祥威在庭审过程中亦无异议，并有被害人杨某1、陈某3、郑某1、谢某1的陈述，同案人许某的供述，证人陈某4、李某的证言，被告人陈祥威的供述，辨认笔录，人身安全检查笔录，接受证据清单、调取证据清单，穗番公（司）鉴（伤）字〔2017〕00859号、01127号法医学人体损伤程度鉴定书，中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘查笔录，照片材料，现场监控，被害人的病历资料，现场检测报告书，情况说明，同案人许某的刑事判决书、案卷材料，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。原告人陈某1提供了诊断证明书、入院及出院记录、医疗费发票及明细汇总清单、药费发票、营业执照、收入证明、交通费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书等证据。以上证据经庭审质证，本院予以确认。民事赔偿方面，各项费用计算如下：（一）案发至2018年3月13日期间的医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费，原告人在2018年就该部分费用起诉同案人许某，本院在（2018）粤0113刑初390号刑事附带民事判决书中判决许某赔偿原告人286814.8元，该判决已发生法律效力。原告人在本案中提交的证据没有发生变化，故本案支持上述费用合计286814.8元。（二）关于2018年3月13日至2019年3月30日期间的各项费用、司法鉴定费、人身损害赔偿金及精神损害赔偿金等，原告人陈某1已另行提起民事起诉，故本案驳回原告人上述诉讼请求。辩护人提出被告人陈祥威有自首情节、被害人存在过错，建议对其从轻处罚。经查，被告人陈祥威投案后避重就轻，拒不供述动手殴打被害人的事实，不应认定为自首，但其在侦查阶段后期至庭审期间均如实供述，可以从轻处罚；被告人陈祥威在同案人陈某5与被害人一方发生纠纷后，即与其他同案人主动前去殴打被害人一方，双方发生纠纷并非结伙殴打被害人的正当理由，辩护人提出被害人一方存在过错缺乏理据。综上，辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被害人的诉讼代理人提出应对被告人陈祥威适用十年以上有期徒刑的量刑幅度。经查，被告人陈祥威及同案人因偶发矛盾殴打被害人，打击手段一般，打击时间不长，尚未达到十年以上有期徒刑的量刑标准。被害人诉讼代理人的上述意见，本院不予采纳。本院认为，被告人陈祥威无视国家法律，结伙故意伤害他人，致一人重伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。在共同犯罪中，被告人陈祥威起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人陈祥威如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人以上述理由及被告人是初犯、偶犯为由建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈祥威及其同案人上述犯罪行为造成原告人陈某1的经济损失，依法应共同赔偿原告人陈某1合共人民币286814.8元。公诉机关关于对被告人陈祥威在有期徒刑一年九个月至三年的幅度处刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人陈祥威犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起执行至2022年1月21日止)。二、被告人陈祥威应于本判决发生法律效力之日起十日内与其他同案人共同赔偿原告人陈某1人民币286814.8元。三、驳回原告人陈某1其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘小娟人民陪审员  李兆乾人民陪审员  李倩仪二〇二〇年九月八日书 记 员  方婉婷