wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省忻州市忻府区人民法院民 事 判 决 书 （2020）晋0902民初799号原告：山西忻州农村商业银行股份有限公司。住所地，山西省忻州市忻府区和平街南、通岗路西200米。法定代表人:郭某，职务:董事长。委托诉讼代理人：史某，山西民典律师事务所律师。被告：侯某，男，汉族，1976年4月18日出生，住忻州市。被告：赵某，女，汉族，1977年5月12日出生，住住忻州市。 被告：徐某，男，汉族，1960年6月19日出生，住忻州市。被告：陈某，男，汉族，1975年12月27日生，住忻州市村。原告山西忻州农村商业银行股份有限公司与被告侯某、赵某、徐某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人及四被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告侯某、赵某偿还原告借款本金200000元，并支付从借款之日起至还款之日止的利息（包括借款期限内的利息和逾期还款利息）。2、判令被告徐某、陈某对上述债务承担连带责任。3、本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）、律师费用由被告承担。事实与理由：原告与被告侯某于2007年7月28日签订《借款合同》一份，约定被告侯某向原告借款200000元，借款期限从2007年7月28日至2008年7月28日，利息按月利率10.5‰计算，按月结息，逾期贷款利息在贷款利率上加收50%等条款。被告赵某（侯某之妻）作为债务共有人承诺按期归还，否则承担一切法律责任。同日，原告与被告徐某、陈某签订《保证担保借款合同》一份，2007年6月12日被告陈某为原告出具保证承诺书，承诺对上述贷款承担连带责任。2007年7月4日，被告徐某为原告出具保证承诺书，承诺对上述贷款承担连带责任。2007年7月28日，原告按约定向被告侯某发放了贷款本金20万元，2008年7月15日被告申请将合同到期日展期至2009年6月30日，原告对该申请予以准允，现借款期限已经届满。从原告发放借款之日至今，被告侯某分别于2011年6月30日支付利息19110元，2019年11月11日支付利息2000元，共计支付利息21110元，除此之外未归还任何贷款本金与利息。2019年9月27日，原告向被告侯某发出《催收逾期贷款通知书》，被告侯某、徐某于同日在《回执》上签字，但至今被告仍未履行其还本付息的义务，现仍欠本金200000元及利息。原告提供证据：借款合同与借款申请书；借款借据；保证担保借款合同；保证承诺书；被告侯某户籍证明复印件、户口本复印件。被告陈某身份证复印件、户口本复印件，被告徐某身份证复印件，户口本复印件。被告赵某户籍证明、结婚证复印件，借款申请书；展期还款申请书；利息收回清单；催收逾期贷款通知书回执。被告侯某答辩称，贷款合同是我签的，我没有用钱，钱是徐某用了。愿意进行调解，能力有限，但是尽量还款。对展期还款申请书上的签字有异议。没有证据提供。由徐某与原告协商还款，由徐某承担全部责任。被告赵某答辩称，对第一次的贷款申请书签字没有异议，展期贷款没有签过字，逾期催收贷款通知书也没有签字。由徐某与原告协商还款，由徐某承担全部责任。被告徐某答辩称，对借款事实没有争议，贷款一直是我使用的，他们只是贷款时签字了。结息时也是我结的。他们不清楚这个还款的事情。对证据没有异议，银行的算下的，没有异议，情况就是这个情况，钱是我让侯某贷款的，但是钱是我使用的，愿意承担还款责任。被告陈建忠答辩称，我是2007年担保贷款的，按借款合同约定2008年借款到期，担保也就到期了。对展期还款申请书上的签字有异议，逾期贷款催收通知没有签字。后面的情况都不清楚，不承担还款责任。经审理查明，2007年7月28日，原告与被告侯某签订《借款合同》，被告侯某向原告借款200000元，借款期限从2007年7月28日至2008年7月28日，利息按月利率10.5‰计算，按月结息，逾期贷款利息在贷款利率上加收50%等条款。被告赵某为被告侯某之妻作为债务共有人承诺按期归还，承担一切法律责任。同日，原告与被告徐某、陈某签订《保证担保借款合同》，对被告侯某借款承担连带保证责任。2007年7月28日，原告向被告侯某发放了贷款本金200000元，2008年7月15日被告侯某申请将合同到期日展期至2009年6月30日。被告侯某分别于2011年6月30日支付利息19110元，2019年11月11日支付利息2000元，共计支付利息21110元。2019年9月27日，被告侯某、徐某在原告的《催收逾期贷款通知书》回执上签字。至今尚欠本金200000元及其余利息。本院认为，原告与被告签订的《贷款合同》、《担保合同》、共有人承诺函，是当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。均应按约定积极全面履行自己的义务。原告已按约履行了发放贷款义务，被告候续亮应按合同约定履行还款义务。原告向被告赵某主张权利已超过诉讼时效，不予支持。被告陈某的保证期间已过，对原告要求其还款的请求本院不予支持。被告徐某表示愿意还款，本院予以支持。本院对原告侯某、徐某要求被告连带归还欠款本金、利息及罚息的诉讼请求应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十六条规定，判决如下：一、被告侯某于本判决生效之日起十日内偿还原告山西忻州农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及至2020年5月27日的利息306980元。二、被告侯某于本判决生效后按月利率15.75‰ 支付原告山西忻州农村商业银行股份有限公司200000元借款从2020年5月28日起至履行完毕之日止的利息、罚息。三、被告徐某对上述欠款承担连带清偿责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如被告侯某、徐某未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告侯某、徐某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。 审 判 员 彭秀梅二〇二〇年九月二十日书 记 员 赵俊莉
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5578号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波，执行董事。 被执行人：成林，男，1993年1月14日出生，汉族，住四川省南溪县。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与成林民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司尚有借款本金、期内利息、罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计44389.14元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李秋露
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院   民事判决书   （2020）藏0402民初534号   原告：邹江飞，男，1992年2月14日出生，汉族，户籍地湖北省监利县，外来经商人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：伍小容，西藏昂秀律师事务所律师。   被告：刘丰，男，1980年5月9日出生，汉族，户籍地湖北省天门市，外来经商人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。   原告邹江飞与被告刘丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹江飞委托诉讼代理人伍小容、被告刘丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告邹江飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付材料款28700元；2.判决被告支付逾期付款利息（以28700元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照罚息标准计算，自2019年12月25日至实际付款之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年被告在原告处购买铝合金窗户，欠付原告材料款31700元，被告于2019年12月11日向原告出具《欠条》一份，承诺于2019年12月25日结清。但经原告多次催要，被告仅向原告支付3000元，剩余材料款28700元至今未付，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。   被告刘丰辩称，被告确实拖欠原告材料款，但原告主张要求支付逾期付款利息，被告不予认可，且被告不承担律师费及诉讼费。因原告提供的铝合金窗户不符合业主要求，原告并未将更换的铝合金窗户交付被告，原告承诺从未付款项中扣除3000元，故请求法院判决被告支付原告材料款25000元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：   原告提供的证据：《欠条》原件一份，欲证明2019年12月11日，经原被告双方结算后，被告尚欠原告材料款31700元，被告承诺于2019年12月25日支付该款。本院认为，被告对此予以认可，该份证据能够证实案件事实，故对于该组证据，本院予以采信。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年始，被告刘丰在原告邹江飞处购买铝合金窗户用于其承揽的装修工程，2019年被告继续按交易习惯在原告处购买铝合金窗户，均系原告安装完毕后被告支付货款。原被告双方未签订书面买卖合同，双方于2019年12月11日结算，被告购买铝合金窗户剩余款项31700元未支付，被告向原告出具《欠条》，确认欠付金额31700元，并承诺于2019年12月25日支付该款。经原告多次催要，被告于2020年5月14日向原告支付3000元，剩余款项28700元至今未支付，故原告诉至法院。   本院认为，本案原被告虽未签订书面买卖合同，但经庭审查明被告在原告处购买铝合金窗户，原告按要求将材料运送至被告指定地点并完成安装工作，被告按约支付货款，双方对此均无异议，故双方间实已形成买卖合同关系，且真实合法有效，本院予以确认。原告为证明其诉讼主张，向本院提供《欠条》，其中载明被告尚欠材料款31700元未支付，其承诺于2019年12月25日支付该款，但被告并未按约支付该款，被告对此予以认可。后被告于2020年5月14日支付3000元，剩余款项28700元至今未支付。庭审中被告以原告提供的铝合金窗户不符合业主要求，原告承诺从未付款项中扣除3000元为由提出反驳意见，但其未提供相关证据予以证实，且原告当庭未予以认可，故对于被告的该反驳意见，本院不予采纳。原告按约提供铝合金窗户，被告理应按约支付货款，且被告确认拖欠原告材料款28700元未支付，故对于原告要求被告支付材料款28700元的诉讼主张，本院予以支持。   关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼主张。本院根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》的相关规定，双方对此未进行约定，因被告未按约支付货款，其理应向原告支付逾期付款利息，即自付款期限届满次日始（2019年12月26日）至实际付款之日止，以28700元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）3.85%，参照罚息进行计算，故对于原告的该诉讼主张，本院予以支持。   综上所述，本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。原告按约向被告提供铝合金窗户，被告理应按约履行支付货款义务，故原告要求被告支付材料款的诉讼主张，本院予以支持。因被告未按约支付材料款，其理应向原告支付逾期付款利息，故原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条第第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告刘丰于本判决生效之日起十五日内一次性向原告邹江飞支付拖欠的材料款28700元；   二、被告刘丰向原告邹江飞支付自2019年12月26日至实际付款之日期间产生的逾期付款利息（以28700元为基础，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%，参照罚息计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费517.50元，减半收取计258.75元，由被   告刘丰负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。   审 判 员 宋 筱 芳   二〇二〇年九月八日   法官 助理 格桑卓玛   书  记 员 杨 芯
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5522号 申请执行人：王雪，女，1991年12月28出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人：张玉童，男，1991年09月21出生，汉族，住成都市天府新区。 本院在执行王雪与张玉童借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户。并采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年九月二十八日 书记员  许迎新
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0603执1077号之一申请执行人：淮北矿业地产有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：赵立新。被执行人：梁建军，男，1970年4月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行淮北矿业地产有限责任公司与梁建军追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2019）皖0603民初915号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。另查封了被执行人梁建军所有的位于安徽省淮北市相山区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人梁建军所有的位于安徽省淮北市相山区。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单美玲审判员  王 森审判员  毛献超二〇二〇年九月二十八日书记员  陈 龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4698号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波，执行董事。 被执行人：刘志英，女，1968年4月18日出生，汉族，住四川省万源市。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与刘志英民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司尚有借款本金、期内利息、贷后管理费、罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计66396.50元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李秋露
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1822号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：张晶，男性，1980年6月29日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌县。本院于2020年4月1日作出的（2020）赣0121刑初167号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人张晶犯贩卖毒品罪，判处罚金人民币4000元。本院于2020年8月13日立案执行张晶罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执1822号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年九月十一日书 记 员  李 琴
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4366号之一 申请执行人：九龙仓（中国）物业管理有限公司。住所地：成都市锦江区年丰巷52号附8号。 法定代表人：徐耀祥，九龙仓（中国）物业管理有限公司董事长。 被执行人：李军，男，1972年8月1日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在执行九龙仓（中国）物业管理有限公司与李军物业服务合同纠纷一案中，查封了被执行人李军所有的汽车一辆。因前述车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人九龙仓（中国）物业管理有限公司尚有律师费、利息、迟延履行期间的的债务利息、案件受理费、公告费，共计1952.50元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月十一日 书记员  李秋露
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初7470号原告:段国余,男，1965年10月6日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司中山支公司，住所地宁夏回族自治区银川市。负责人：杨滨洋，该公司经理。被告：李刚，男，1965年8月4日，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。案由:机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年7月29日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告段国余撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告段国余负担。审 判 员   武刚二〇二〇年九月十七日书 记 员   翟静
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4483号之一 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 被执行人：张云峰，男，1970年1月1出生，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：龚萍，女，1971年5月15日，汉族，住四川省梓潼县。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与张云峰、龚萍民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人张云峰的银行账户存款271966元（账户实际余额244.93元）；查封了被执行人张云峰所有的汽车二辆，龚萍所有的汽车二辆，因前述车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司尚有借款本金、利息、迟延履行期间的的债务利息、案件受理费，共计268045元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月十八日 书记员  李秋露
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1453号之一申请执行人：罗国平，男，1955年11月5日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：高水龙，男，1994年5月5日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人罗国平依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2020年5月25日作出的（2020）赣0121民初948号民事判决书于2020年7月15日向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行，向被执行人高水龙发出执行通知，被执行人高水龙未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人高水龙发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门没有相关财产登记记录，车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人高水龙发出限制消费令，并将被执行人高水龙纳入失信被执行人名单。本案申请执行人罗国平申请执行9397.76元，截至2020年9月15日已执行0元，未执行9397.76元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人高水龙有其他可供执行的财产，于2020年9月15日向申请执行人罗国平告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人高水龙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人罗国平对终结本次执行程序的意见，申请执行人罗国平同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年九月十五日书 记 员  李 琴
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执4857号 四川安瑞达建筑劳务有限公司： 关于你公司与钟晓莉民间借贷纠纷一案，本院依据民事调解书（2019）川0104民初10810号已于2020年9月17日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋03民初56号原告：宁波市福达刀片有限公司。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘永军，山西屹博律师事务所律师。被告：平定县华元物资经销处，经营场所平定县冠山镇隆升小区4号楼17号底商。经营者：闫凯良。原告宁波市福达刀片有限公司与被告平定县华元物资经销处侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年9月3日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判长  张卫华审判员  胡旭辉审判员  贾志强二〇二〇年九月三日书记员  翟文洁
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执1380号之一申请执行人：赵某，1976年10月03出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：陈某，1979年08月01出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：刘某，1982年09月26出生，住宁夏回族自治区银川市永宁县。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初8908号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行。本案应执行标的69798元（含执行费933.00元），未执行标的69798元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人陈某、刘某无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初8908号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦慧超审判员 王立军审判员 杨天成二Ｏ二Ｏ年九月十五日书记员 冯慧敏
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执2027号之一申请执行人：南昌县市场监督管理局。住所地：南昌县莲塘镇五一路458号。统一社会信用代码：11360121MB16177586。法定代表人：刘建军，该局局长。被执行人：庄庭军，男，1979年8月11日出生,汉族,住址：甘肃省景泰县。本院在执行申请执行人南昌县庭军行政非诉案由执行一案中，申请执行人南昌县市场监督管理局向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人南昌县市场监督管理局的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执2027号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年九月二十七日书 记 员  李 琴
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执3620号之一 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 被执行人：牟西福，男，1964年11月12出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：靳朝菊，女，1964年8月12日出生，汉族，住四川省达县。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与牟西福、靳朝菊民间借贷纠纷一案中，冻结并扣划了被执行人靳朝菊的银行账户存款2106.23元，牟西福财付通账户2030.63元，扣除执行费50元，向申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司支付4086.86元；查封了被执行人牟西福所有的汽车一辆，因前述车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司尚有借款本金、期间利息、服务费、逾期罚息、迟延履行期间的的债务利息、案件受理费，共计145718.12元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月十八日 书记员  李秋露
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执1621号之二申请执行人：马涛，1990年09月06出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：王杰，1987年10月08出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初15080号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行。本案应执行标的121120.29元（含执行费1691.00元），未执行标的121120.29元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人王杰名下有一辆汽车，本院已依法查封上述车辆，因上述车辆未被本院实际控制，故本院暂不能处置上述车辆；此外被执行人名下暂无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初15080号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦慧超审判员 王立军审判员 杨天成二Ｏ二Ｏ年九月十五日书记员 冯慧敏
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1833号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：丁国荣，男，1969年8月16日出生，汉族，初中文化程度，原江西晨达包装有限公司法人，住江西省进贤县。本院于2020年6月24日作出的（2020）赣0121刑初309号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人丁国荣犯合同诈骗罪，判处罚金人民币30000元。本院于2020年8月13日立案执行丁国荣罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执1833号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年九月十五日书 记 员  李 琴
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4759号之一 申请执行人：王华蓉，女，1935年11月13出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：易强蓉，女，1971年10月17出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：四川沐河企业管理有限公司，住所地成都市成华区万科路9号1栋2单元12层1228号。 法定代表人：赖松木。 本院在执行王华蓉与易强蓉、四川沐河企业管理有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人的车辆，但未实际控制，故本院无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人王华蓉有本金20000元、案件受理费380元、公告费300元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月十一日 书记员  卫奕琳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4853号 申请执行人：漆建军，男，1968年5月13日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：崔东虎，男，1951年11月25日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行漆建军与崔东虎借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人漆建军有借款本金30000元及利息、案件受理费606元、公告费300元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年九月二十四日 书记员  唐 洁
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5418号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：何青，女，1994年7月25日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。 被执行人：角稳强，男，1995年6月17日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与何青、角稳强追偿权纠纷一案中,查封了被执行人何青所有的汽车二辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有代偿款19590.13元及违约金、案件受理费194元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十四日 书记员  唐 洁
山东省阳信县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1622刑初84号 公诉机关阳信县人民检察院。 被告人万玉新，男，1967年4月26日出生于山东省阳信县，汉族，初中文化，农民，住阳信县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月25日被取保候审。 阳信县人民检察院以滨阳检一部刑诉［2020］76号起诉书指控被告人万玉新犯危险驾驶罪于2020年9月16日诉至本院。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月10日22时23分许，被告人万玉新醉酒驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车，沿阳信县流温路由东向西行驶至与内环西路交叉口被执勤民警查获。经鉴定，被告人万玉新血液中乙醇含量为159.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人万玉新的行为构成危险驾驶罪，具有认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人万玉新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人万玉新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人万玉新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 朱庆杰 二〇二〇年九月十八日 法官助理 王 赛 书 记 员 黄 悦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2870号 申请执行人：黄启安，男，1954年2月28日出生，汉族，住四川省洪雅县。 申请执行人：陈永凤，女，1962年2月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人：黄某，女，2004年1月15日出生，汉族，住四川省洪雅县。 法定代表人：江超雄，男，1978年1月25日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 申请执行人：夏某1，女，2016年12月28日出生，汉族，暂未户籍。 法定代理人：夏某2，男，1978年11月8日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托代理人：刘威，四川广力律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：张鹏，男，1993年11月7日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：何劲松，男，1993年8月28日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：重庆力帆乘用车有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园金开大道1539号。 法定代表人：王海彬。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初15031号《民事判决书》，受理申请执行人黄启安、陈永凤、黄某、夏某1与被执行人张鹏、何劲松、重庆力帆乘用车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行中本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、将被执行人何劲松名下所有的位于成都市郫都区房屋（川（2018）郫都区不动产权第0043822号）予以查封。 不动产查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日提出续行查封的书面申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  吴希孝 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 鹏
甘肃省和政县人民法院民事裁定书（2020）甘2925民初1134号原告：马某1，住和政县。被告：马某2，住和政县。本院在审理原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是原告的真实意思表示，其申请合法合理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某1撤回起诉。案件受理费50元，由原告马某1负担。审判员 马生华二〇二〇年九月十七日法官助理 杨秀珍书记员 卜丽霞
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4097号 申请执行人:邹红军，男，1971年11月18日出生，汉族，住成都武侯区。 被执行人：成都世纪优创科技有限公司，住所地：成都市锦江区静康路399号。 法定代表人：李朝友，副总经理。 本院在执行邹红军与成都世纪优创科技有限公司劳动争议一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人有工资4500元及物料保证金2000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二日 书记员  卫奕琳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执恢842号 申请执行人：章昭剑，男，1980年12月2日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：陈小龙，男，1989年7月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在执行章昭剑与陈小龙民间借贷纠纷一案中，扣划了被执行人陈小龙银行账户存款40065.92元（扣除执行费501元，实际发放案款为39564.92元）。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人章昭剑有借款本金229280.3元及利息、案件受理费3125元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十九日 书记员  唐 洁
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6567号原告：李军委，男，1985年4月16日出生，汉族，住山东省安丘市。委托诉讼代理人：闫付亮，山东致悦律师事务所律师。被告：程相生，男，1985年2月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张亮，山东天矩律师事务所律师。被告：相生科技（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区绿清园19-1-12-1号。法定代表人：岳启香。原告李军委与被告程相生、被告相生科技（大连）有限公司股权转让纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王梦意以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  王梦意人民陪审员  王 芳人民陪审员  赵秀娟二〇二〇年九月十六日书 记 员  张 倩
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5142号 申请执行人：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：马剑，天宸汇力商业保理（深圳）有限公司执行董事。 被执行人：胡永，男，1993年9月12日出生，汉族，住陕西省乾县。 本院在执行天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与胡永合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司尚有保理融资款、违约金、律师费、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计50136.26元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月十一日 书记员  李秋露
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执3647号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都总府支行。住所地:成都市。 负责人：彭松，支行行长。 被执行人：张世英，女，1959年4月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：杨明江，男，1953年5月27日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：成都鑫和瑞汽车贸易有限公司。住所地：成都市双流区。 法定代表人：田正勇。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都总府支行与张世英、杨明江、成都鑫和瑞汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人张世英、杨明江、成都鑫和瑞汽车贸易有限公司应偿还申请执行人借款本金、分期手续费、利息、滞纳金、诉讼费等共计285938.86元。执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人张世英、杨明江的银行存款共计19485.28元，其中包括执行费50元。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国农业银行股份有限公司成都总府支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都总府支行有借款本金、分期手续费、利息、滞纳金、诉讼费等共计266646.58元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄秀梅
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4469号之一 申请执行人：深圳市花样年国际物业服务有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区东大街下东大街段216号605号。 法定代表人：张志宏。 被执行人：童秀莲，女，1987年09月06出生，汉族，住成都市高新区。 本院在执行深圳市花样年国际物业服务有限公司成都分公司与童秀莲物业服务合同纠纷一案中，查封了被执行人的车辆、查封了被执行人的房屋，但均属轮候查封，故本院无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人深圳市花样年国际物业服务有限公司成都分公司有物业服务费63419.08元、水电费1359.6元、违约金6000元、案件受理费2286元、公告费300元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月十一日 书记员  卫奕琳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4077号 申请执行人:周婷，女，1988年11月11日出生，汉族，住四川省自贡市。 被执行人：成都世纪优创科技有限公司，住所地：成都市锦江区静康路399号。 法定代表人：李朝友，副总经理。 本院在执行周婷与成都世纪优创科技有限公司劳动争议一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人有工资4500元及物料保证金2000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二日 书记员  卫奕琳
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1944号申请执行人：江西赣昌农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路488号，统一社会信用代码：9136010076881457L。法定代表人：余德，系该商行董事长。被执行人：涂海青，男，1962年12月11日出生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：涂海仁，男，1957年5月7日出生，汉族，住南县。本院在执行江西赣昌农村商业银行股份有限公司与涂海青、涂海仁借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人涂海青、涂海仁发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人涂海青、涂海仁至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人涂海青、涂海仁银行存款、收入95658元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年九月三十日书记员  饶 洁
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2020）甘0802民初2530号原告：李某1，男，汉族，1993年9月14日出生，甘肃省崇信县新窑镇清泥沟社农民。被告：胡某，男，汉族，1985年12月26日出生，四川省宜宾市南溪区留兵乡马村五组居民。第三人：李某2，男，汉族，1970年2月22日出生，甘肃省庄浪县杨河乡李润村李湾社农民。原告李某1诉被告胡某、第三人李某2合同纠纷一案，本院于2020年4月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某1及第三人李某2到庭参加诉讼，被告胡某经公告传唤无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告店面转让款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月2日，原告与第三人将共同经营的果园路炒肉片饭店作价90000元转让给被告胡某，当日被告支付30000元转让费，下剩60000元转让费由被告胡某向第三人李某2出具60000元欠条一张，约定于2018年1月1日前分别向原告及第三人各支付转让费30000元。截止2018年7月，被告向第三人支付了30000元，仅向原告支付20000元，下剩10000元原告催要未果。被告胡某未到庭答辩，但在与我院工作人员通话中称，其不认识李某1，曾在李某2处接手过一家炒肉片店，出具60000元欠条属实，但已还清，欠条未收回。第三人李某2称，原告所述属实，2017年12月2日，原告与第三人将果园路炒肉片店转让给被告，被告出具60000元欠条一张，口头约定向其和原告一人支付30000元。后被告向第三人转账支付30000元，给原告转账支付20000元后，其将欠条和门店钥匙交与原告，并叮嘱原告，待被告支付完所有转让费后再交付门店钥匙，后其发现转让的店面已开门，询问后才得知原告在没有足额收到转让费的情况下将钥匙交付给了被告。原告围绕诉讼请求向本院提交了录音光盘一份、欠条一张、银行转账记录一份、微信转账记录两页、短信聊天记录截图五页，拟证明被告拖欠其转让费10000元的事实。结合庭审及原、被告及第三人的陈述，经审查，原告提交的上述证据内容真实，来源合法，与待证事实相互印证，本院对上述证据予以认定，亦对原告李某1主张的被告胡某拖欠其转让费10000元的事实予以认定。本院认为，原告李某1与第三人李某2将共同经营的果园路炒肉片店作价90000元转让给被告胡某系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，双方应按照约定履行相应义务。被告胡某虽辩称已支付所有转让费，但未向本院提交相关证据证明，且仅本院合法传唤后无正当理拒不到庭参加诉讼。证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果。故被告胡某应按照约定继续支付下剩店面转让费10000元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡某于本判决生效之日起三日内向原告李某1支付转让费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告胡某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长 受晓霞审判员 马 亮审判员 关 静二〇二〇年九月八日书记员 邓超杰
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1836号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：邓长龙（绰号“大傻”），男，1979年11月19日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南昌县，住江西省南昌县。本院于2020年4月27日作出的（2020）赣0121刑初229号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人邓长龙犯容留他人吸毒罪，判处罚金人民币4000元。本院于2020年8月13日立案执行邓长龙罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执1836号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年九月十八日书 记 员  李 琴
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2702民初2600号 原告：莫兴季，女，1983年05月04日出生，布依族，贵州省麻江县人，户籍地址麻江县，现住贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：杨荣发，系原告莫兴季的丈夫。 被告：龚文江，男，1988年03月14日出生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 原告莫兴季诉被告龚文江不当得利纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告莫兴季及其委托诉讼代理人杨荣发到庭参加诉讼，被告龚文江经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫兴季向本院提出如下诉请：1、判决被告将91738.2元不当得利返还给原告，并支付利息4128元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年被告与贵州中邮通网络科技有限公司签订《业务合作协议》。由被告组织工人在汇川区、桐梓县安装铁塔油机。在支付农民工工资过程中，是由原告的私人账户支付工资。2018年8月12日，仁怀与桐梓的两个工程安装费用为96898元，被告向原告申请先行支付工程款30000元，原告同意后按被告的指示将30000元工程款汇入被告的工人杨才勇的账户中。2018年9月10日，被告以发放工资为由，向原告申请61738.2元，但被告领取该款后，未发放给工人，因当时还有汇川区的工程未完成，被告蒙住工人在施工结束后一起结账。所有工程完工后，产生工人工资143700元（其中况红勇组12人，工资120600元；张金勇组14人，工资23100元）。因被告未支付工资给工人，2019年1月21日，几十位工人在贵州中邮通网络科技有限公司遵义办事处人民路乌江恬苑9栋2单元601室催要工资，经办事处协调，原告先行垫付。被告在原告处领取了91738.2元的工人工资，但并未发放给工人，因原告支付了工人工资，因此被告采取不正当理由获得的91738.2元属于不当得利，应当返还给原告，并从2018年9月10日起按资金占用费6%计算至2019年6月10日的利息4128元（每个月利息458.7元，共计9个月）。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决支持如前诉请。 被告龚文江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩意见。 原告在举证期限内，向本院提交下列证据： 1、业务合作协议书。证明贵州中油通网络科技有限公司与被告龚文江于2018年9月1日签订《业务合作协议书》。 2、付款凭证、支付证明。证明原告2018年8月12日支付30000元给被告龚文江，并按龚文江的要求，将30000元转账到杨才勇的账户上；2018年9月11日，原告将61738.2元转账到被告龚文江的账户中。 3、油机搬运费支付承诺书、个人证明、图片。证明被告龚文江雇请张金勇班组、况红勇班组施工，因龚文江未支付工工资，由原告于2019年1月25日转账23100元给张金勇班组，转账115100元给况红勇班组。 4、油机搬运支付承诺书、电子回单，证明内容同上。 5、《遵义市人力资源和社会保障局关于中邮通网络科技有限公司支付况红勇等16人工资的情况说明》。证明贵州中邮通网络科技有限公司违法将工程发包给龚文江，应承担清偿拖欠工资的责任，因此该公司于20169年1月25日支付了23100元工资给张金勇等7人，支付了115100元工资给况红勇等9人。 上述证据,能客观反映案件事实，且经举证质证，本院予以确认。 本院根据原告的陈述，结合证据，经审理认定事实如下： 原告莫兴季与杨荣发系夫妻关系。贵州中邮通网络科技有限公司因工作需要安装铁塔和油机，贵州中邮通网络科技有限公司的员工杨荣发与被告龚文江《业务合作协议书》，由被告龚文江组织工人在遵义市汇川区、桐梓县安装铁塔油机。被告龚文江组织了况红勇、张金勇等16名工人进行安装与搬运工作。 2018年8月12日，被告龚文江因仁怀市、桐梓县的两个安装工程向原告申请预支工程款30000元发放工人工资。杨荣发签字同意后，原告莫兴季按被告龚文江的指示将30000元工程款汇入被告的工人杨才勇的账户中。2018年9月10日，被告以发放工资为由，向原告申请61738.2元工程款，经杨荣发签字同意后，原告莫兴季按将61738.2元工程款转账给被告龚文江。上述2笔工程款共计91738.2元，被告龚文江得款后，并未发放给况红勇、张金勇等16名工人。 2018年12月工程完工后，因被告龚文江未支付安装搬运费给况红勇、张金勇等16人，导致2019年1月21日况红勇、张金勇等16名工人在贵州中邮通网络科技有限公司遵义办事处人民路乌江恬苑9栋2单元601室催要工资。之后，经遵义市人力资源和社会保障局处理，要求贵州中邮通网络科技有限公司支付工人工资。2019年1月25日，杨荣发安排原告莫兴季支付了工人工资共计138100元（其中况红勇班组9人，工资115000元；张金勇班组7人，工资23100元）。 原告支付的138100元的劳务工资中，有91738.2元应当由被告龚文江支付，但龚文江领取该款后并未发放给况红勇班组、张金勇班组，导致原告代被告龚文江支付了91738.2元工人工资。 本院认为：被告龚文江在原告莫兴季处得到的91738.2元应当发放给工人工资，但被告龚文江未支付，导致莫兴季代其支付了91738.2元，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，被告龚文江应当将91738.2元返还给原告莫兴季。原告要求被告支付资金占用期间的利息损失，本院予以支持。被告龚文江领取的第一笔款项30000元是2018年8月12日，但原告只要求利息从2018年9月10日起计算至2019年6月10日，本院从其自愿。被告龚文江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其对自身抗辩权利的放弃，应承担对其不利的后果，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告龚文江于本判决生效之日起十日内返还原告莫兴季九万一千七百三十八元二角（￥91738.20），并从2018年9月10日起按资金占用期间年利率6%计算支付利息至2019年6月10日止； 二、驳回原告莫兴季的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2094元，公告费450元，共计2544元，由被告龚文江承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期未上诉，则本判决发生法律效力，若义务人未履行本判决确定的义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行，逾期本院不予立案执行。 审 判 长  于 佳 人民陪审员  田仁风 人民陪审员  邱修发 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  杨 帆
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1791执1209号 申请执行人：孙照庆，男，1985年07月30日出生，住济南市槐荫区。 被执行人：翟西涛，男，1983年11月04日生，住山东省曹县。 孙照庆与翟西涛民间借贷纠纷一案，（2018）鲁1791民初2321号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，孙照庆于2020年07月08日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付借款及利息148870元，本院依法立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未履行。 本院依法对被执行人的银行存款及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经依法查询，被执行人无银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息，无有价证券。 本院于2020年07月09日作出（2020）鲁1791执1209号限制消费令，对被执行人限制消费，于2020年07月09日作出（2020）鲁1791执1209号执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年07月08日向申请执行人发出案件执行风险告知函、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年09月28日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1791执1209号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜永刚 审 判 员  刘西磊 人民陪审员  翟福利 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  耿 伟
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4466号之一 申请执行人：深圳市花样年国际物业服务有限公司成都分公司，住所地：成都市天府新区祥鹤四街中海财富中心11楼。 负责人：张志宏。 被执行人：周朝民，男，1980年12月01出生，汉族，住四川省大英县。 本院在执行深圳市花样年国际物业服务有限公司成都分公司与周朝民物业服务合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人表示可以延期执行，本院认为应当中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止(2020)川0104执4465号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月三十日 书记员  卫奕琳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异298号 案外人：彭京，男，1964年12月30日出生，汉族，住四川省。 案外人：崔志群，女，1964年3月1日出生，汉族，住四川省。 以上案外人共同的委托诉讼代理人：杜建英，四川典章律师事务所律师。 申请执行人：杨大稳，男，1970年9月27日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：四川汇豪置业有限公司。住所地：成都市锦江区锦华路 法定代表人：涂卫。 本院在执行中杨大稳与四川汇豪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中【案号：（2020）川0104执1014号】，案外人彭京、崔志群对本院执行成都市锦江区锦华路一段汇丽汀香2栋1单元24楼2402号房屋（以下简称为案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人彭京、崔志群称，成都市锦江区人民法院在执行杨大稳与四川汇豪置业有限公司房屋买卖纠纷一案中，查封了四川汇豪置业有限公司的案涉房屋，但案涉房屋的实际所有人为彭京、崔志群。2013年5月2日，彭京、崔志群与四川汇豪置业有限公司签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，并将案涉房屋交付彭京、崔志群使用，彭京、崔志群也在收房后筹集资金进行装修并入住至今。购买该房屋后，彭京、崔志群多次要求公司协助办理过户登记，但因被执行人公司股东之间矛盾，房屋一直未办理过户登记。综上，案涉房屋系彭京、崔志群所有，请求中止对案涉房屋的执行。 案外人彭京、崔志群向本院提交的主要证据有：身份证复印件、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》及附件、证明、成都川信物业管理有限公司收款单等。 本院经审查查明，本院在审理杨大稳与四川汇豪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年12月24日作出了（2019）川0104民初9164号民事判决书，判决：一、原告杨大稳与被告四川汇豪置业有限公司于2017年9月13日签订的《商品房买卖合同》及附件、补充协议于本判决生效之日解除；二、被告四川汇豪置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杨大稳已支付的购房款8000000元；三、被告四川汇豪置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨大稳支付逾期交房违约金800000元；四、被告四川汇豪置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨大稳支付逾期办理房屋过户手续违约金（以8000000元为基数，自2018年3月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算，支付至购房款全部退还之日止）；五、驳回原告杨大稳的其他诉讼请求等。2020年2月24日，杨大稳依据已发生法律效力的民事判决书向本院申请执行，本院以(2020)川0104执1014号执行案号立案受理，该案执行标的为9568004元。执行过程中，本院于2020年5月20日作出(2020)川0104执1014号执行裁定书，裁定查封了被执行人四川汇豪置业有限公司的房产，其中含有案涉房屋，并于2020年5月22日送到成都市不动产登记中心，系首查封。现该案件仍在执行中。 另根据彭京、崔志群提供的证据查明，2013年5月2日，彭京、崔志群与四川汇豪置业有限公司签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》及附件，约定将案涉房屋以1455426元出售给彭京、崔志群；付款方式：签订合同时，买受人向出卖人支付人民币三万元整作为购房订金，买受人采用分期付款方式支付，首期付款在2013年7月30日前支付人民币700000元，第二次付款在2013年11月30日前支付500000元，余款255426元在2014年4月30日前一次性结清等。现案涉房屋由彭京、崔志群占有使用至今。 本院认为，案外人系针对案涉房屋的所有权提出的排除执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，案外人排除执行四要件缺一不可。本案中，虽彭京、崔志群与四川汇豪置业有限公司在本院查封之前已签订合法有效的合同，并已实际占有案涉房屋，但彭京、崔志群未有证据证明其已按照合同约定支付价款，故彭京、崔志群的异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回对案外人彭京、崔志群的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二〇年九月十日 书记员 杨 雪
海南省澄迈县人民法院执行裁定书（2020）琼9023执815号之一被执行人：王明国，男，1985年7月18日出生，汉族，现住海南省澄迈县。被执行人王明国罚金一案，本院作出的（2014）琼9023刑初289号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王明国未履行生效判决书确定的义务，未向本院缴纳罚金1000元，本院于2020年7月1日立案强制执行。执行立案后，本院依法向被执行人王明国发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统、澄迈县不动产登记中心、澄迈住房公积金管理局对被执行人王明国名下的银行存款、支付宝账户、股票证券、工商股权、机动车辆、不动产、住房公积金等财产进行了查证，除发现被执行人名下有银行存款人民币639.57元外，未发现有其他可供执行的财产。本院已将639.57元存款予以冻结扣划并缴纳罚金。2020年8月20日，本院干警前往被执行人住所地村委会进行调查，村委会的工作人员未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人王明国作出限制消费令的强制措施。本案尚有罚金360.43元未执行到位。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡汝英审判员 曾令侨审判员 鲁啟福二〇二〇年九月十八日书记员 王 双附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5228号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行，住所地成都市一环路东五段103号。 法定代表人：张浩。 被执行人：沈国治，男，1978年12月16出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行与沈国治银行卡纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户。并采取了限制高消费等措施。查封被执行人房屋一套，系轮候查封，暂不具备处置条件。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年九月二十三日 书记员  许迎新
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4688号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波。 被执行人：方凌，男，1965年3月29日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与方凌民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司尚有借款本金、期内利息、罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计45876.85元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李秋露
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初5198号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李霖（特别授权代理），山东两仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张顺（特别授权代理），山东两仪律师事务所律师。 被告：朱华山，男，汉族，1968年5月出生，住郓城县。 被告：郓城县永兴牧业有限公司,住所地：郓城县黄集乡沙岭村南。统一社会信用代码：913717250930428665 法人代表：朱华海，职务：总经理， 被告：朱华海，男，汉族，1966年2月出生，住郓城县。 被告：郓城县永昌钢球有限公司，住所地：郓城县黄集乡沙岭村南。统一社会信用代码：9137172574656622x7。 法人代表：朱华山，职务：总经理， 被告：郓城县海河纺织有限公司，住所地：郓城县李集乡工业园区。统一社会信用代码：91371725744500067m。 法定代表人：郭尚海，职务：总经理， 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告朱华山、郓城县永兴牧业有限公司、朱华海、郓城县永昌钢球有限公司、郓城县海河纺织有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张顺到庭参加诉讼。被告朱华山、郓城县永兴牧业有限公司、朱华海、郓城县永昌钢球有限公司、郓城县海河纺织有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金500万元及利息、违约金等。2、依法判令原告与被告所签《最高额保证合同》均合法有效，被告对第一项诉讼请求在最高额750万元范围内承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告郓城县永兴牧业有限公司于2019年4月24日向原告借款500万元，借款期限到2024年4月1日，年利率为4.75‰，郓城县永昌钢球有限公司、郓城县海河纺织有限公司、朱华山、朱华海为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。 朱华山、郓城县永兴牧业有限公司、朱华海、郓城县永昌钢球有限公司、郓城县海河纺织有限公司未答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交营业执照复印件三份、身份证复印件二份、流动资金借款合同复印件一份、最高额保证合同复印件二份、贷转存凭证复印件一份。证明被告郓城县永兴牧业有限公司于2019年4月24日向原告借款500万元，合同约定，借款期限到2024年4月1日，贷款利率为4.75‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告朱华山、朱华海、郓城县永昌钢球有限公司、郓城县海河纺织有限公司为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任。 朱华山、郓城县永兴牧业有限公司、朱华海、郓城县永昌钢球有限公司、郓城县海河纺织有限公司未质证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月24日，被告郓城县永兴牧业有限公司向原告借款500万元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2024年4月1日，贷款月利率为4.75‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告朱华山、朱华海、郓城县永昌钢球有限公司、郓城县海河纺织有限公司为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告未依约履行还款义务，经原告向被告催要，现下欠500万元本金及利息。 本院认为，原告与被告郓城县永兴牧业有限公司签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告郓城县永兴牧业有限公司未依约偿还借款，被告朱华山、朱华海、郓城县永昌钢球有限公司、郓城县海河纺织有限公司未依约履行其担保义务。现原告郓农商行要求被告郓城县永兴牧业有限公司偿还借款本息，并要求被告朱华山、朱华海、郓城县永昌钢球有限公司、郓城县海河纺织有限公司依约承担保证责任，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告郓城县永兴牧业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金500万元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。 二、被告朱华山、朱华海、郓城县永昌钢球有限公司、郓城县海河纺织有限公司对上述给付款项承担连带清偿责任。 三、被告朱华山、朱华海、郓城县永昌钢球有限公司、郓城县海河纺织有限公司承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告郓城县永兴牧业有限公司追偿。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46800元，减半收取23400元。由被告郓城县永兴牧业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李文蓉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈淑杰
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1181民初2003号 申请人：北安市鹏程玉米大豆种植专业合作社。住所地，黑龙江省黑河市北安市通北镇新民村。统一社会信用代码93231181077750985G。 法定代表人：郭树雨，该合作社经理。 委托诉讼代理人：郭树义，该合作社理事。 被申请人：张伟军，1971年8月5日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在审理原告北安市鹏程玉米大豆种植专业合作社与被告张伟军委托合同纠纷一案中，申请人北安市鹏程玉米大豆种植专业合作社于2020年9月29日向本院申请续行财产保全，请求对被申请人张伟军在黑龙江北安农村商业银行股份有限公司的账户（账号：680230121000××××××）继续予以冻结，冻结金额为438292.00元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人张伟军在黑龙江北安农村商业银行股份有限公司的账户（账号：680230121000××××××）继续予以冻结，冻结金额为438292.00元，冻结期限为12个月。 案件申请费2712.00元，申请人北安市鹏程玉米大豆种植专业合作社已预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘 亮 审 判 员  刘秀丽 人民陪审员  杨雅清 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  赵埠寒
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4313号 申请执行人:四川天府银行股份有限公司成都锦华支行，住所地：四川省成都市锦江区锦华路一段79号附1号、103号。 法定代表人：蒋玉娇。 被执行人：沈华平，男，1986年6月29日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：唐秋霞，女，1985年6月21日出生，汉族，住四川省郫县。 本院在执行四川天府银行股份有限公司成都锦华支行与沈华平、唐秋霞借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川天府银行股份有限公司成都锦华支行有借款本金275452.56元及债务利息、罚息、律师费2000元、案件受理费2876元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十九日 书记员  唐 洁
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执3095号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波，执行董事。 被执行人：张雪梅，女，1979年6月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与张雪梅民间借贷纠纷一案中，冻结并扣划了被执行人张雪梅银行账户存款20000元，扣除执行费200元，向申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司支付19800元。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司尚有借款本金、期内利息、罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计26718.92元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李秋露
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1416号申请执行人：甘志凤，女，1989年10月26日出生，汉族，户籍住址江西省南昌市南昌县。被执行人：毕武华，男，1992年12月19日出生，汉族，户籍住址江西省上高县。本院在执行甘志凤与毕武华机动车交通事故责任纠纷一案中，已依法向被执行人毕武华发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人毕武华至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人毕武华银行存款、收入2382元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年九月十六日书记员  肖 旭
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初4994号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告：孙明良，男，1967年11月出生，汉族，农民，住黑龙江省黑河市爱辉区。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告孙明良借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼，被告孙明良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金19729.40元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告孙明良于2018年10月13日向原告借款20000元，借款期限到2019年10月12日，利率为9.9‰，借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。 被告孙明良未答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交借款合同、数字签名验证报告、被告身份证复印件、转账记录、借贷系统网络截图。证明被告孙明良于2018年10月13日向原告借款20000元，下欠19729.40元借款及利息。 被告孙明良未质证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月13日，被告孙明良向原告借款20000元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2019年10月12日，贷款月利率为9.9‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。借款到期后，被告孙明良未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告催要，现下欠19729.40元借款本金及利息。 本院认为，原告与被告孙明良签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告孙明良未依约偿还借款，原告郓农商行要求被告孙明良偿还借款本息的诉请，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙明良于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金19729.40元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费293.24元，减半收取146.62元。由被告孙明良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李文蓉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈淑杰
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执4905号 刘意： 关于你与何立红抵押权纠纷一案，本院已根据你的申请，依据相关法律文书于2020年9月23日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执3534号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波，执行董事。 被执行人：雷德荣，男，1964年10月2日出生，彝族，住四川省米易县。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与雷德荣民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司尚有借款本金、期内利息、罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计34262.10元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李秋露
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5934号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波，执行董事。 被执行人：严寒，男，1993年7月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与严寒民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司尚有借款本金、期内利息、罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计13673.77元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李秋露
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1768号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：王孝勇，男，1979年7月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，住云南省昭通市镇雄县。本院于2020年4月8日作出的（2020）赣0121刑初158号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人王孝勇犯非法持有毒品罪，判处罚金人民币8000元。本院于2020年8月11日立案执行王孝勇罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执1768号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年九月十一日书 记 员  饶振祥
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4116号 申请执行人：张明，男，1979年7月30日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：成都世纪优创科技有限公司。住所地：成都市锦江区静康路399号。 法定代表人：李朝友，副总经理。 本院在执行张明与成都世纪优创科技有限公司经司法确认调解协议一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人张明尚有工资、物料保证金等，共计6500元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月九日 书记员  李秋露
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执3443号 申请执行人：银鸿，男，1996年04月15出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都悦彼邻科技有限公司，住所地成都锦江区东大大街芷泉段6号1栋11层9号10号。 法定代表人：任俊林。 本院在执行银鸿与成都悦彼邻科技有限公司劳动争议一案中，依法冻结了被执行人账户。并采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年九月二十二日 书记员  许迎新
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初3940号 原告:临沂公司,住所地临沂市兰山区。 法定代表人:石某某,总经理。 委托诉讼代理人:刘加良,上海段和段（济南。 委托诉讼代理人:李亚男,上海段和段（济南。 被告:赵某某,男,1961年5月11日生,汉族,住临沂市兰山区。 被告:陈某某,女,1967年5月21日出生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:王加珂,山东上和律师事务所律师。 原告临沂公司与被告赵某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告临沂公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告赵某某、陈某某的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂公司撤诉。 案件受理费33405元（已减半），由原告临沂公司负担。 审判员  张水红 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐小婷
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执308号申请执行人：卢铭华，男，1974年12月15日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人：赵勇，男，1973年5月30日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请执行人卢铭华与被执行人赵勇民间借贷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2014）都民一初字第919号民事调解书于2020年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未完全履行法律义务，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施。本院经启动财产调查程序，通过网络执行查控系统及传统财产调查，扣划了被执行人银行存款3000元。另查明被执行人公积金收入已被另案扣留，无法处置。除此之外被执行人无其他可供执行财产，遂向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年九月二十五日书记员  刘紫超
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5254号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 被执行人：房硕，男，1999年9月24日出生，汉族，住河南省邓州市。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与房硕民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司尚有借款本金、利息、逾期利息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计32275.13元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李秋露
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5731号 申请执行人:华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。 法定代表人：凤奕。 被执行人：廖运高，男，1985年9月14日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：安雅婷，女，1986年9月9日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在执行华安财产保险股份有限公司四川分公司与廖运高、安雅婷保险纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人华安财产保险股份有限公司四川分公司有代偿款77234.16元及违约金、案件受理费865元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十八日 书记员  唐 洁
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异304号 案外人：黄蓉，女，汉族，1950年4月3日出生，汉族，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：许立河，四川广力律师事务所律师。 申请人：成都金控融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：章映，董事长。 被申请人：成都建瑞商贸有限公司。住所地：成都市金牛区。 法定代表人：冯莉娟。 被申请人：四川建升房地产开发有限公司。住所地：成都市郫都区郫筒镇。 法定代表人：王贺彩。 被申请人：中铁九局集团成都工程有限公司。住所地：成都市金牛区。 法定代表人：刘庆伟。 被申请人：廖洪治，男，1955年12月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：谢锡如，女，1958年4月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：冯莉娟，女，1983年6月4日出生，汉族，住四川省郫县。 被申请人：廖颖，男，1977年7月23日出生，汉族，住四川省郫县。 本院在审理成都金控融资担保有限公司与成都建瑞商贸有限公司、四川建升房地产开发有限公司、中铁九局集团成都工程有限公司、廖洪治、谢锡如、冯莉娟、廖颖追偿权纠纷一案中，案外人黄蓉对本院查封成都市郫都区房屋（以下简称为案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人黄蓉提出异议称，成都市锦江区人民法院在审理成都金控融资担保有限公司与四川建升房地产开发有限公司等追偿权纠纷一案中，依据成都金控融资担保有限公司的保全申请，查封了案涉房屋。四川建升房地产开发有限公司于2012年7月17日与黄蓉签订《商品房买卖合同》，黄蓉已将购房款全部支付给四川建升房地产开发有限公司，只是未办理过户手续。综上，黄蓉系案涉房屋的实际所有权人，请求解除对案涉房屋的查封。 案外人黄蓉向本院提交的主要证据有：《商品房买卖合同》、税收缴款书、商品房交接单、入住手续办理表、转款凭证、收款回单、中铁·堰澜山专用收据、（2018）川0124执异143号执行裁定书、销售不动产统一发票等。 本院经审查查明，本院在审理成都金控融资担保有限公司与成都建瑞商贸有限公司、四川建升房地产开发有限公司、中铁九局集团成都工程有限公司、廖洪治、谢锡如、冯莉娟、廖颖追偿权纠纷一案中，依据成都金控融资担保有限公司的申请于2018年10月8日作出（2018）川0104民初2882号之一民事裁定书，裁定书第五项裁定查封了位于成都市郫都区房屋，并于2018年10月22日送达郫都区不动产登记中心，系轮候查封。 同时查明，2012年7月17日，四川建升房地产开发有限公司（出卖人）与黄蓉（买受人）签订《商品房买卖合同》，合同约定四川建升房地产开发有限公司将案涉房屋以419621元出售给黄蓉；一次性付款，出卖人应在2012年8月17日前向买受人交付该商品房。2012年8月17日，四川建升房地产开发有限公司将案涉房屋交付给黄蓉，黄蓉一直占有使用至今。 另查明，2012年7月7日，四川建升房地产开发有限公司出具《收据》，载明“房号9-1-501，购房定金20000元，交付方式现金缴款”。2012年7月16日，黄蓉向四川建升房地产开发有限公司转账支付399621元。同日，四川建升房地产开发有限公司出具《收据》，载明“房号9-1-501，购房款399621元”，交付方式“银行汇款”。 另根据黄蓉提交的房屋信息查询记录显示，本院（2018）川0104民初2882号民事裁定书对案涉房屋的查封已为首查封。 本院认为，案外人系针对案涉房屋的所有权提出的排除执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，案外人排除执行四要件缺一不可。本案中，黄蓉在本院查封案涉房屋之前已经与四川建升房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，并已支付全部房屋价款，四川建升房地产开发有限公司已将案涉房屋交付黄蓉占有使用至今，现未办理过户并非黄蓉原因造成。综上，案外人黄蓉对案涉房屋享有排除执行的权利，黄蓉的异议请求依法予以成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于成都市郫都区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二〇年九月二十四日 书记员 杨 雪
山西省阳泉市城区人民法院民事判决书（2020）晋0302民初782号原告:阳泉市商业银行股份有限公司。法定代表人李首明，职务董事长。委托代理人王晓宇，该单位员工。委托代理人樊云麟，该单位员工。被告：张琥，男，1976年出生，汉族，住本市郊区。被告：王**，男，1961年出生，汉族，住本市矿区。原告阳泉市商业银行股份有限公司与被告张琥、王**借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晓宇、被告王**到庭参加诉讼，被告张琥经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阳泉市商业银行股份有限公司诉称，2018年4月，被告张琥向原告申请贷款15万元，用于购买树苗，原告于2018年4月20日发放贷款15万元，后被告逾期未还，此笔贷款被告王**作为担保人承担连带担保责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求:1、判令被告张琥归还原告贷款本金149000元及利息。利息按合同约定以贷款本金结清日为准；2、判令被告王**对上述贷款本金及利息承担连带还款责任；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。被告王**辩称，原告未通知其该笔贷款逾期未还事宜，应先查封处置被告张琥相应财产偿还债务。被告张琥未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年4月20日，被告张琥作为借款人、被告王**作为保证人与原告签订《个人借款合同》，合同约定：被告张琥向原告借款15万元，用于购买树苗，借款期限为2018年4月20日至2019年4月19日，月利率6.8875‰，逾期罚息贷款利率上浮50%。保证人自愿为借款人提供连带责任保证，保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费等。同日，被告王**与原告签订《保证合同》，约定被告王**为原告与被告张琥签订的案涉借款合同项下的债权提供担保，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告按约如期发放了贷款，但二被告未能按期还款，截至2020年9月7日，被告张琥仅偿还原告借款本金1000元，尚欠原告借款本金149000元，利息33239.94元，本息共计182239.94元未给付。以上事实有《个人借款合同》、《保证合同》、贷款明细表、贷款发放通知书、借款凭证以及原、被告当庭陈述为证,本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》均为双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守。被告张琥、王**未按期归还原告借款本息，已构成违约。原告有权要求借款人清偿借款本息，要求保证人就案涉借款承担连带偿还义务，故原告主张要求被告张琥偿还所欠借款本息、被告王**承担连带还款责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张琥经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张琥在本判决生效之日起十五日内归还原告阳泉市商业银行股份有限公司截止2020年9月7日的借款本金149000元，利息33239.94元，本息共计182239.94元。并按合同约定计算给付原告从2020年9月8日起至借款实际清偿完毕之日止的利息。被告王**对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费3280元，财产保全费1420元，共计4700元，由被告张琥承担，被告王**承担连带给付责任，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判长 贾常选人民陪审员 张 惠人民陪审员 余 佳{文书日期}人民陪审员张惠人民陪审员余佳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执2851号之一 申请执行人：鼎誉融资租赁(深圳)有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。 法定代表人：宋有文，总经理。 被执行人：袁飞，男，1985年11月25出生，汉族，住四川省达县。 本院在执行鼎誉融资租赁(深圳)有限公司与袁飞融资租赁合同纠纷一案中，冻结并扣划了被执行人袁飞的银行卡账户存款3015.39元，扣除执行费50元，向申请执行人鼎誉融资租赁(深圳)有限公司支付2965.39元；查封了被执行人袁飞所有的汽车一辆，因前述车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人鼎誉融资租赁(深圳)有限公司尚有租金、逾期违约金、律师费、迟延履行期间的的债务利息、案件受理费，共计76365.48元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月十一日 书记员  李秋露
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1831号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：樊建华，男，1988年6月27日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省浮梁县。本院于2020年月6月4日作出的（2020）赣0121刑初225号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人樊建华犯贩卖毒品罪，判处罚金人民币15000元。本院于2020年8月13日立案执行樊建华罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执1831号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年九月三日书 记 员  李 琴
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初5387号 原告：杜友艳，女，1995年5月7日出生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现租住贵州省贵阳市白云区。 被告：常国建，男，1993年3月13日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告杜友艳与被告常国建民间借贷纠纷一案，本院2020年6月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告杜友艳到庭参加了诉讼，被告常国建经本院2020年7月9日于《贵州民族报》（国内统一刊号CN52-0004）第4088期公告传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告杜友艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金111000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2019年4月3日至2019年5月24日期间，被告以手机投资及资金周转困难为由，累计向原告杜友艳借款115000元。以下是借款详情：①2019年4月3日18：04，被告向原告借款10000元，该款原告通过支付宝转账的方式转入被告支付宝账户（519×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）；（9）2019年4月5日11:26,被告向原告借款4000元，该款原告通过支付宝转账的方式转入被告支付宝账户（519×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）;2019年4月5日23:01,被告向原告借款1000元，该款原告通过支付宝转账的方式转入被告支付宝账户（519×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）;2019年4月25日15:45,被告向原告借款10000元，该款原告通过支付宝转账的方式转入被告支付宝账户（519×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）;2019年4月25日19:54,被告向原告借款10000元，该款原告通过支付宝转账的方式转入被告支付宝账户（519×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）;2019年4月25日22:30,被告向原告借款2000元，该款原告通过支付宝花呗扫码的方式转入被告杏杏副食支付宝；2019年4月25日22:33,被告向原告借款2000元，该款原告通过支付宝花呗扫码的方式转入被告杏杏副食支付宝；2019年4月27日18:10,被告向原告借款8000元，该款原告通过支付宝转账的方式转入被告支付宝账户（519×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）;?2019年5月1日17:29,被告向原告借款9000元，该款原告通过支付宝转账的方式转入被告支付宝账户（519×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）;出资金之后，被告并未履行承诺将款项归还原告，而以信用卡被冻结为由拒绝归还欠款，多次索款，被告于2019年5月21日20:21归还原告2000元，被告通过支付宝转账方式转入原告账户，还剩余款11300元未归还原告，后被告与原告之间重新约定还款日期，定于2019年6月6日归还原告所有本金。2019年6月6日被告依旧无法还款又承诺2019年7月6日归还原告所有本金，然而还款日期届满时，被告依旧无法还款又承诺2019年12月9日归还原告所有本金，在此期间，被告于2019年8月15日21:18归还原告2000元，被告通过微信转账方式转入原告账户。还剩余欠款111000元。时至今日，被告仍未归还原告上述款项，原告多次索款无果，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告常国建经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在答辩期限内向本院提交书面答辩。 经审理查明，原、被告系同学关系。2019年4月3日至2019年5月24日期间，被告以投资手机生意及资金周转困难为向原告借款，原告通过支付宝分别于2019年4月3日向被告转款30000元、2019年4月4日向被告转款14000元，2019年4月5日向被告转款5000元、2019年4月25日向被告转款24000元、2019年4月27日向被告转款8000元、2019年5月1日向被告转款9000元，2019年5月2日向被告转款20000元、2019年5月6日向被告转款4000元、2019年5月22日向被告微信转款300元、2019年5月23日向被告支付宝转款100元、2019年5月24日向被告转款600元。累积向被告转款115000元。此后被告通过微信转账方式还款2000元，支付宝还款2000元，尚欠111000至今未履行，故原告诉至本院。 上述事实，有原告的到庭陈述，原告提交的《居民身份证》复印件两份两页、微信聊天及转账交易截屏复印件一份二十九页在卷为据，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告通过以支付宝转款方式向被告出具借款，虽双方未定立书面的借款合同，但根据双方交易流水显示，确实存在债权债务关系，且双方聊天记录及转账流水系双方真实意思表示，故原被告之间的债权债务关系成立，因此原告诉请的被告借款111000元依法有据，本院予以支持。被告在聊天记录所出具的《借条》原告对被告所承诺的还款时间予以否认，且该借条被告所作出的借款时间、出具借条的时间与实际均不相符，原告认为被告未能按期出借之日起偿还借款要求被告将所欠款项一次性还清依法有据，本院予以支持。 综上，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，也未向本院提交答辩及相关证据，应视为其自行放弃抗辩权，应自行承担对己不利的法律后果。被告未到庭，不影响本案依据现有证据依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八条第二百零七条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由常国建在本判决生效后十日内偿还杜友艳借款本金人民币111000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4495元（诉讼费2520元，保全费1075元，公告费900元），由常国建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审 判 长 李 海 人民陪审员 杜 周 人民陪审员 夏国军 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理 简维翰 书记 员代 时 锋
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3897号申请执行人张方根，男，1957年10月9日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人简小孙，男，1969年12月9日生，汉族，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人张方根与被执行人简小孙的劳动争议的（2020）赣0502民初5916号民事调解一案中，因被执行人简小孙未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人简小孙在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币19751元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年九月四日书记员 何晓莲
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4091号 申请执行人:王海玲，女，1971年月29日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：成都世纪优创科技有限公司，住所地：成都市锦江区静康路399号。 法定代表人：李朝友，副总经理。 本院在执行王海玲与成都世纪优创科技有限公司劳动争议一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人有工资4500元及物料保证金2000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二日 书记员  卫奕琳