广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初1227号原告：深圳市保达迅供应链管理有限公司，住所地深圳市福田区上步南路锦峰大厦写字楼18F（仅限办公），统一社会信用代码91440300695573891N。法定代表人：黎丹。委托诉讼代理人：杨尚东，广东信达律师事务所律师。被告：深圳市兴科安电子技术有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区华霆路17号厂房5层华腾工业园西边501，统一社会信用代码91440300685372519P。法定代表人：宋春旺。被告：宋春旺，男，汉族，1979年1月28日出生，身份证住址江西省赣州市龙南县。被告：张小玉，女，汉族，1980年10月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。原告深圳市保达迅供应链管理有限公司诉被告深圳市兴科安电子技术有限公司、宋春旺、张小玉进出口代理合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告深圳市保达迅供应链管理有限公司委托诉讼代理人杨尚东到庭参加了诉讼。被告深圳市兴科安电子技术有限公司、宋春旺、张小玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：l、被告深圳市兴科安电子技术有限公司支付原告货款、海关代征税款及代理费共计156351.54元及违约金1563.52元（违约金以156351.54元为基数，按每日0.1%计算，自2019年11月5日计至款项付清之日止，现暂计至2019年11月20日，暂为2345.27元），合计158696.81元；2、被告深圳市兴科安电子技术有限公司赔偿原告损失24952.73元；3、被告宋春旺、张小玉对被告深圳市兴科安电子技术有限公司在本案中应承担的支付义务承担连带责任保证；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由如下：2019年6月17日，被告与原告签订了编号为BDX[2019-0617-0087]的《委托代理进口协议》，该协议主要约定如下：被告委托原告代理进口电子元器件产品；双方约定以单抬头形式报关，代理进口价款及具体进口货物清单、数量和单价由被告确认；人民币税后总金额=外币货值×进口当天中国银行最接近9:30公布的卖出价×（1＋关税率）×(1＋增值税率）×（1＋代理费率）；双方商定的代理费率为0.4%；若被告供应商在香港有银行账户时，且在有现货的情况下，被告按被告供应商提供的账期，到期付原告全款（货款、海关代征税款及代理费）；除非本协议另有规定，若本协议任何一方违反其在本协议项下的任何义务导致另一方遭受损失，违约方应赔偿守约方的该等损失，在该等损失难以计算的情况下，违约方应当向守约方支付人民币值15%的违约金并赔偿守约方因此所遭受的损失；若被告逾期不支付原告应收款项，则从逾期之日起原告除了按本协议标准向被告继续收取资金服务费外（若有），还将按应收款项的0.1%/天加收违约金。前述《委托代理进口协议》签订后，原告依约为被告代理进口了相应货物，办理了报关手续等，并依被告的委托向被告供应商代垫货款美金64800元。然而，被告并未按《委托代理进口协议》及时向原告结算货款、海关代征税款及代理费，原告多次催告，被告均拒不支付。截至目前，被告仍欠原告货款、海关征税款及代理费共计156351.54元。此外，根据《委托代理进口协议》第10.2条约定，被告应赔偿原告15%违约金，即24952.73元。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。三被告未到庭，未举证、质证，亦未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，原告深圳市保达迅供应链管理有限公司（乙方、受托方）与被告深圳市兴科安电子技术有限公司（甲方、委托方）于2019年6月17日签订《委托代理进口协议》（编号BDX[2019-0617-0087]），约定如下：第1.1条：甲乙双方就执行本协议下述第二条规定的进口代理建立代理关系。乙方根据甲方的委托，从境外供货处进口2.1款所述货物，并提供所述货物之供应链服务。第1.2条：甲方同意授权乙方可以转委托给其在香港的合作公司（佳达电子香港有限公司）办理代为在香港付款、收货、香港清关等相关代理业务。第2.1条：甲方委托乙方代理从境外进口电子元器件产品。第2.2条：甲方就每批委托进口货物提供发票及货物清单，填写《委托进口货物确认单》，列明每批进口货物的产品名称、规格型号、数量、进口单价、产地、装箱情现、要求的交货期等内容。甲方委托乙方代理之货物以《委托进口货物确认单》为准，以便乙方办理货物进口的相关手续及做好相关准备工作。第5.3.1条：若甲方供应商在香港有银行账户时，且在有现货的情况下，乙方可代垫货款。货到收款：甲方按甲方供应商提供的账期，到期付乙方全款（货款、海关代征税款及代理费）。乙方收到款后，按照报关当天的结算单开票给甲方。第10.2条：除非本协议另有规定，若本协议任何一方违反其在本协议项下的任何义务导致另一方遭受损失，违约方应赔偿守约方的该等损失，在该等损失难以计算的情况下，违约方应当向守约方支付人民币值15%的违约金并赔偿守约方因此所遭受的损失。第10.4条：若甲方逾期不支付乙方应收款项，则从逾期之日起乙方除了本协议标准向甲方继续收取资金服务费外（若有），还将按应收款项的0.1%／天加收违约金。协议附件《授权书》，显示被告深圳市兴科安电子技术有限公司授权张小玉在与原告的业务往来中代表其处理相关事宜。原告提交《内贸合同》，显示原告深圳市保达迅供应链管理有限公司（卖方）与被告深圳市兴科安电子技术有限公司（买方）于2019年7月2日签订该合同，产品名称为集成电器、集成电路，应收总金额、应开票金额为504994.91元。原告表示双方通过签订《内贸合同》的方式，约定被告委托原告代理进口相应货物等具体事宜。原告提交中华人民共和国海关进口货物报关单，表示原告已按被告要求代理进口了相应货物，并依法办理了进口报关手续。原告提交深圳市保达迅供应链管理有限公司送货单，显示日期为2019年7月2日，客户为深圳市兴科安电子技术有限公司，联系人及电话为宋春旺134××××8669，产品名称为集成电路，收货单位为深圳市兴科安电子技术有限公司，经手人处有张小玉签名。原告表示代理进口相应货物已交付被告。原告提交付汇委托书，显示委托方为被告深圳市兴科安电子技术有限公司，代理方为原告深圳市保达迅供应链管理有限公司，日期为2019年9月2日；供应商名称为ANTSTECHNOLOGY(HK)LIMITED;付汇总计（USD）为US$64800；委托方深圳市兴科安电子技术有限公司在盖章处加盖公章；该委托书备注：客户付款￥23万（9月2日），欠款￥296301.15（含汇差），USD：7客户承担。原告另提交交易参考（付款凭证），显示受款人名称为ANTSTECHNOLOGY(HK)LIMITED；付款日期为2019年9月4日，付款金额为“USD美元64800”。原告提交对账单（打印件，未有盖章或确认），显示编制单位为深圳市保达迅供应链管理有限公司；客户名称为深圳市兴科安电子技术有限公司，截止日期为2019年10月8日，欠款余额合计216351.54元。原告提交发票，表示可证明原告已就被告应付款项向被告开具了相应发票。2019年10月8日，被告深圳市兴科安电子技术有限公司向原告出具《还款计划书》，表示：致被告深圳市兴科安电子技术有限公司：贵我双方建立合作关系以来，截至2019年9月16日，我司共欠贵司款项共计：￥216351.54元（大写贰拾壹万陆仟叁佰伍拾壹元伍角肆分整），上述欠款我方确认无误；因我司原因未能按照协议约定向贵司如期偿还上述款项，现在我司将严格按照如下还款计划向贵司偿还上述欠款：在2019年10月11日还款￥5万；在2019年10月18日还款￥8万；在2019年10月25日还款￥86351.54元；截至2019年10月25日前付清全部款项。核对无误，确认人：宋春旺（其本人签字）。被告深圳市兴科安电子技术有限公司加盖公章。原告提交二份《保证协议》，显示被告宋春旺、张小玉（甲方、保证人）分别与原告深圳市保达迅供应链管理有限公司（乙方、债权人）、被告深圳市兴科安电子技术有限公司（丙方、被保证人、债务人）于2020年1月6日签订《保证协议》，约定以下内容：乙方与丙方于2019年6月17日签订了《委托代理进口协议》，协议编号BDX[2019-0617-0087]。根据该协议，乙方接受丙方的委托，为其提供进口服务。上述《委托代理进口协议》及其附件、《补充协议》等统称为主协议，其项下的债务称之为主债务。为确保主协议能够得以切实履行，甲方愿意向丙方提供连带责任保证。保证期间为本协议签订日起五年。甲方提供担保的最高金额为人民币100万元。自丙方未按主协议的约定向乙方履行义务之日起的三日内，甲方应当履行其保证义务；否则，应当按担保金额的1‰/天向乙方支付违约金。甲方代丙方清偿债务后，有权向丙方追偿。甲方宋春旺、张小玉分别在签字处签字并按手印，乙方深圳市保达迅供应链管理有限公司加盖公章，丙方深圳市兴科安电子技术有限公司加盖公章。原告于庭审中表示被告在签署《还款计划书》后已还款6万元，其庭后提交还款明细，显示转款情况如下：2019年10月12日被告宋春旺向原告法定代表人转账1万元、2019年10月17日被告宋春旺向原告法定代表人转账1万元、2019年10月18日被告宋春旺向原告法定代表人转账1万元、2019年10月25日被告深圳市兴科安电子技术有限公司向原告转账2万元、2019年11月4日被告深圳市兴科安电子技术有限公司向原告转账1万元，共计6万元。以上事实，有《委托代理进口协议》、《内贸合同》、中华人民共和国海关进口货物报关单、送货单、付汇委托书、交易参考、对账单、发票、《还款计划书》、《保证协议》等证据以及庭审笔录为证，足以认定。本院认为，原、被告签署的《委托代理进口协议》及《内贸合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，原、被告双方均应依约诚信履行合同义务。原告已提交充分证据证实被告欠付原告货款、海关代征税款及代理费共计156351.54元（216351.54元－60000元），被告出具还款计划书予以确认，本院对该欠付款项事实依法予以认可。债务应当清偿。故原告主张要求被告深圳市兴科安电子技术有限公司支付货款、海关代征税款及代理费共计156351.54元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于违约金和损失，由于双方约定过高，故综合原告诉请主张以及本案中被告的违约情况，本院酌定违约金和损失之和的计算方式如下：以156351.54元为本金，自2019年11月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付至实际清偿之日止。关于保证责任，被告宋春旺、张小玉作为连带责任保证人分别签署了《保证协议》，承诺对于被告深圳市兴科安电子技术有限公司上述债务承担连带责任。故原告关于被告宋春旺、张小玉对被告深圳市兴科安电子技术有限公司上述债务承担连带保证责任的诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持。由于《保证协议》约定的保证人的其他违约金已超出法定标准，故本院酌定保证人宋春旺、张小玉应承担的连带责任以被告深圳市兴科安电子技术有限公司上述债务为准。三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃相应诉讼权利，并依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市兴科安电子技术有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市保达迅供应链管理有限公司支付货款、海关代征税款及代理费共计156351.54元，并支付违约金和损失（以156351.54元为本金，自2019年11月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付至实际清偿之日止）；二、被告宋春旺、被告张小玉对被告深圳市兴科安电子技术有限公司的上述支付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市保达迅供应链管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3973元，保全费1438.24元，均由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  董超伟人民陪审员  肖 金人民陪审员  郑 忠二〇二〇年九月九日书 记 员  李冬梅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。