河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0726民初1108号 原告：孙建利，男，1981年11月14日出生，汉族，居民，现住北京市延庆县。 原告：王玉林，女，1953年4月21日出生，汉族，农民，现住河北省蔚县西合营镇西庄村。 原告暨上述二原告委托诉讼代理人：孙建宝（与孙建利系兄弟关系，与王玉林系母子关系），男，1980年8月30日出生，汉族，居民，现住河北省蔚县。 被告：蔚县西合营镇西庄村村民委员会，住所地：河北省蔚县西合营镇西庄村。 法定代表人：李正斌，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：董治森，河北震河律师事务所律师。 原告孙建利、王玉林、孙建宝与被告蔚县西合营镇西庄村村民委员会（以下简称西庄村村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告暨原告孙建利、王玉林的委托诉讼代理人孙建宝，被告西庄村村委会的法定代表人李正斌及其委托诉讼代理人董治森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙建利、王玉林、孙建宝向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判决被告归还原告欠款2728.80元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：孙国强系原告孙建利、孙建宝的父亲，原告王玉林的丈夫。1991年至1999年期间，因孙国强（已故）承包的土地被占用，导致原告方无法耕种。经被告与孙国强协商，被告补偿孙国强占地粮款2728.80元。2001年1月15日，被告向孙国强出具证明一份，证实被告拖欠孙国强粮款2728.80元。现孙国强去世多年，被告至今未履行约定义务。经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告西庄村村委会辩称，本案所涉欠款发生于1991年-1999年，已超过法律规定的时效，即权利遭受损害起超过二十年的，人民法院不予保护。经查询账目，被告账目上没有该笔欠款，被告无义务予以偿还。综上所述，原告提出的诉讼请求于法无据，请求法院依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 一、原告孙建利、王玉林、孙建宝提交证据： 1．被告西庄村村委会于2001年1月15日出具的《证明》原件及复印件各一份，证明目的：被告西庄村村委会占地应该给补偿款。被告对该证据不予认可，认为该证据是在空白页盖章后补的内容，但被告未在本院指定期间办理相关鉴定手续。本院认为，该证据客观真实，且与本案存在关联性，本院予以认定。 2.被告西庄村村委会于2020年9月28日出具的《证明》原件一份，证明目的：孙国强的父母均已过世。目前，孙国强直系亲属也就是第一顺序继承人在世的只有孙建利、王玉林、孙建宝三人，别无其他第一顺序法定继承人。被告对该证据的真实性无异议，但该证明无村委会负责人或经办人签字，不符合证据规则中的证据形式，对该证据的证明目的不予认可。本院认为，该证据客观真实，且与本案存在关联性，本院予以认定。 3．原告孙建宝与蔚县西合营镇西庄村前任村支书夏斌的微信聊天记录（2020年7月22日）打印件一份，证明目的：原告方一直在向被告西庄村村委会要钱，没有放弃权利。被告对该证据不认可，认为即使存在上述谈话记录，也是在夏斌被免职以后，不属于被告的行为。本院认为，该证据与本案缺乏关联性，无法证明原告的证明目的，故本院不予认定。 二、被告西庄村村委会提交证据： 被告西庄村村委会于2020年8月10日出具的证明原件一份，证明目的：原告方所主张的债务不属于合法真实债务，被告对本案所涉欠款不予认可。原告对该证据及其证明目的均不予认可。本院认为，该证据系被告自己出具，被告与本案存在直接利害关系，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自1991年起至1999年，因孙国强（已故）承包的土地被西庄村村委会砖厂占用，因此，被告欠孙国强占地粮补款2728.8元。2001年1月15日，被告西庄村村委会出具了欠款证明，载明拖欠孙国强占地粮款2728.8元但未注明还款日期。 另查明，原告孙建利、孙建宝、王玉林系孙国强的第一顺序法定继承人。 本院认为，我国相关法律规定，承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。在孙国强享有土地承包经营权的承包地被占用后，有权依法获得相应的补偿。本案所涉欠款做为承包收益，在孙国强去世后，应由其第一顺序法定继承人即本案三原告依照继承法的规定继承。故原告方要求被告支付占地粮补款2728.80元的诉讼请求，本院予以支持。被告认为原告所诉自权利受到损害之日起计算，已经超过二十年，人民法院应不予保护，但本案所涉土地占用之时，并不是权利受到损害之日，且被告于2001年1月15日出具了证实欠款事实的《证明》，该证明没有载明具体还款期限，根据相关法律规定，以权利被明确拒绝之日起计算诉讼时效，且出具的时间距今也没有超过二十年。因此，对被告上述抗辩，本院不予采纳。原告方要求被告支付欠款的相关利息，因双方未约定，也未提供相关利息计算方式及依据，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第十七条、第三十二条，《中华人民共和国继承法》第四条、第九条、第十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第七项、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告蔚县西合营镇西庄村村民委员会于本判决生效后十五日内向原告孙建利、王玉林、孙建宝给付欠款2728.80元； 二、驳回原告孙建利、王玉林、孙建宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘建国 二〇二〇年九月三十日 书记员  苏慧杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国农村土地承包法》 第十条国家保护承包方依法、自愿、有偿流转土地经营权，保护土地经营权人的合法权益，任何组织和个人不得侵犯。 第十七条承包方享有下列权利： （一）依法享有承包地使用、收益的权利，有权自主组织生产经营和处置产品； （二）依法互换、转让土地承包经营权； （三）依法流转土地经营权； （四）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿； （五）法律、行政法规规定的其他权利。 第三十二条承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。 林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。 《中华人民共和国继承法》 第四条个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。个人承包，依照法律允许由继承人继续承包的，按照承包合同办理。 第九条继承权男女平等。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： 一、停止侵害； 二、排除妨碍； 三、消除危险； 四、返还财产； 五、恢复原状； 六、修理、重作、更换； 七、继续履行； 八、赔偿损失； 九、支付违约金； 十、消除影响、恢复名誉； 十一、赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。