吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2426民初1415号原告：李世春，女，1973年5月23日出生，汉族，安森局职工，现住安图县。委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。被告：盖凤龙，男，1977年8月23日出生，汉族，安森局职工，现住安图县。被告：朴星德，男，1988年1月25日出生，朝鲜族，安森局职工，现住安图县。第三人：芦光有，男，1977年3月19日出生，汉族，安森局职工，现住安图县。原告李世春与被告盖凤龙、朴星德、第三人芦光有民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世春的委托诉讼代理人徐中兴、被告盖凤龙、朴星德、第三人芦光有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李世春向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金50000元及利息（从2020年7月1日起，按年利率24%计算利息至本金还清之日）；2.被告承担律师费3000元、案件受理费。事实和理由：原告和二被告系朋友关系，因被告盖凤龙生活需要，向原告提出借款50000元的要求，2019年1月31日，原告和二被告签订了借款合同，本金50000元，月利息3分，借期至4月30日。被告朴星德承担连带担保，期限三年。合同签订后原告将50000元现金交给了二被告。至今合同到期已经很长时间，利息由二被告支付至2020年6月30日。经过原告多次催要无果，诉至法院。盖凤龙未提出答辩状。庭审中辩称，林富祥和芦光有借钱转账都是他们之间往来账目，还利息，从2019年1月31日到2020年7月期间没给我打过电话要过钱，也没有跟我有账目往来，一直是芦光有还利息，所以一年半的时间林富祥已经认定是芦光有借的钱，利息都是芦光有还的，林富祥不承认芦光有借的，林富祥就不能管芦光有要利息，林富祥跟芦光有要利息就承认是芦光有借的。朴星德未提出答辩状。庭审中辩称，我事先不知道芦光有用钱，原告起诉之后我通过盖凤龙知道钱是给芦光有用，如果我知道这个给芦光有用，我不会当担保人，因为是盖凤龙给我打的电话，我们都是同事，知根知底，我也知道盖凤龙没有什么恶习，盖凤龙也有偿还能力，我出于相信和同事关系我才签的字，当的担保人。芦光有述称，2019年1月31日我着急用钱我找林富祥借钱，林富祥觉得我偿还能力不够，用钱可以，他说需要找别人签字，我不能签，主要是经营局上班的就行，我就给盖凤龙打的电话，约好在经营局小区门口签的字，林富祥家也在经营局小区，我跟盖凤龙说他签借款合同，钱我用，到时候利息和本金我还，林富祥也同意了，当时签字是给签了50000元，签完合同以后，给我转账转了41000元，直接扣掉利息9000元，我每月还利息1500元，还到2020年6月30日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月31日芦光有经营需要向李世春丈夫林富祥提出借款50000元，由于林富祥不认可芦光有还款能力，就让芦光有找经营局上班的人作为借款人借款50000元，于是芦光有找了同事盖凤龙，说道：盖凤龙签50000元借款合同，钱我用，到时候利息和本金我还。芦光有、林富祥、盖凤龙约好在经营局小区门口见面，三人见面后，盖凤龙在林富祥事先准备好的50000元借款合同书和收条上签名就先离开，盖凤龙联系了同事朴星德担保，林富祥就找到朴星德家，在50000元借款合同书和收条上让朴星德签名，朴星德确认了盖凤龙签名后在借款合同书和收条上签名担保。合同书内容为：经甲方（出借方）李世春、乙方（借款方）盖凤龙及乙方（担保人）朴星德协商达成50000元借款合同，借款用途：经营买卖，借款期限2019年1月31日至2019年4月30日，从2019年1月31日开始每月30日前支付利息，保证方式为连带责任保证。甲方为实现债权而支出的各项费用（包括但不限于）：律师代理费、保全保险费、评估费、交通费等均由乙方承担。如发生诉讼，借款人偿还债务的顺序为：(1)借款利息、迟延履行期间的利息(2)律师代理费用、诉讼费、保全保险费、保全费、评估费及执行费(3)最后偿还借款本金。签订借款合同同时，盖凤龙与朴星德在50000元收条收款人一栏签字确认。2019年1月31日李世春丈夫林富祥转账给芦光有41000元，扣除利息9000元。芦光有每月向林富祥还50000元借款的利息1500元，一直还到2020年6月30日。又查明，原告因与被告民间借贷纠纷委托律师参加本案诉讼，并于2020年8月5日与吉林林岗律师事务所律师签订聘请律师委托代理合同，约定就原告李世春与被告盖凤龙、朴星德民间借贷纠纷一案，原告支付律师服务费3000元。合同签订后，原告按约向吉林林岗律师事务所支付律师费3000元。2020年7月起芦光有未还利息，为此原告李世春诉讼到本院，请求：1.判令被告偿还借款本金50000元及利息（从2020年7月1日起，按年利率24%计算利息至本金还清之日）；2.被告承担律师费3000元、案件受理费。认定上述事实的主要证据有：原告身份证复印件一份、2019年1月31日《借款合同书》复印件一份、2019年1月31日《收条》复印件一份、微信支付交易记录复印件一份、吉林林岗律师师事务所律师代理费收据三张、被告盖凤龙提交的自己2019年1月31日至2020年9月10日邮储银行交易明细4页、朴星德提交的2019年1月31日芦光有建设银行交易明细复印件一页及当事人陈述在卷佐证。本院认为，双方争议的焦点问题是：（一）原告李世春是否向被告盖凤龙支付借款，数额是多少？（二）被告朴星德是否承担连带保证责任。（一）原告李世春是否向被告盖凤龙支付借款，数额是多少问题。1.根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”李世春丈夫林富祥与盖凤龙、朴星德签订借款合同同时拿到二被告收条后，林富祥转账给被告盖凤龙帮忙的实际用款人芦光有，应认为是对盖凤龙提供了借款。盖凤龙帮忙芦光有，很清楚钱是给芦光有的，芦光有也和盖凤龙说过，盖凤龙签名借款，芦光有还借款本息。芦光有、盖凤龙、林富祥签订合同时盖凤龙清楚地知道钱是给芦光有的，并写给林富祥收条，用收条形式同意了林富祥付款给芦光有，退一步讲没有盖凤龙写的借款合同书和收条，林富祥不可能把借款转给芦光有。庭审中盖凤龙陈述：“为了帮芦光有忙我就签了，芦光有让我在借款合同上签字，芦光有说让签我没多想就签了，为了帮忙签字，芦光有说他要用钱，芦光有要还”。合同当日芦光有收到借款，应视为盖凤龙已收到借款，只是按合同当事人的意思把款支付给了芦光有，被告盖凤龙虽然没有直接收到借款，但是借款付给芦光有，正是盖凤龙帮忙的意思，盖凤龙应按照合同约定的期限返还借款。2.那么，借款数额是多少呢？应按庭审查明的提供转账数额41000元为盖凤龙借款数额。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，双方签订合同及收条虽然写明借款及收款是50000元，但是庭审中双方确认了林富祥转账借款给芦光有是41000元，扣除了9000元利息。故根据上述规定，借款数额应认定为41000元。（二）被告朴星德是否承担连带保证责任问题。朴星德称，“我事先不知道芦光有用钱，原告起诉之后我通过盖凤龙知道钱是给芦光有用，如果我知道这个给芦光有用，我不会当担保人”，但是朴星德知道担保是给盖凤龙借款担保，他在借款合同书上担保签名同时在收条上签名承认盖凤龙收款，就应对盖凤龙的借款，按合同承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，对李世春请求盖凤龙、朴星德支付50000元本金及2020年7月1日起按年利率24%计算利息至本金还清之日的主张，本院支持本金41000元及从2020年7月1日起，按一年期贷款市场报价利率四倍计算至本金还清之日利息。原告主张律师费3000元由被告负担，具有相应的合同依据，本院予以支持。被告主张借款当时从本金50000元中原告直接扣除6个月利息9000元的主张，本院予以支持。被告主张签订合同并写了收条，但未收到借款不承担责任的主张，本院不予支持。综上所述，被告盖凤龙应返还原告借款41000元及从2020年7月1日起，按一年期贷款市场报价利率四倍计算至本金还清之日的利息。被告朴星德对盖凤龙的债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，判决如下：一、被告盖凤龙于本判决生效之日起十日内支付原告李世春借款本金41000元及利息（从2020年7月1日起，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至本金还清之日止利息）、律师代理费3000元；二、被告朴星德对被告盖凤龙应支付给原告李世春的上述债务承担连带保证清偿责任；三、被告朴星德承担保证责任后，有权向债务人盖凤龙追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告盖凤龙、朴星德负担，本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金永日二〇二〇年九月二十四日书记员  孙新雨