河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初1907号 原告：张明哲，男，1976年6月27日出生，汉族，住唐山市古冶区。 委托诉讼代理人：吕佩虹，河北耕涛律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：韩明，男，1983年1月8日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心**楼**部分区域****，统一社会信用代码91130200935959989J。 负责人：黎明，任经理。 委托诉讼代理人：刘栩光，河北王玉海律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告张明哲与被告韩明、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明哲的委托诉讼代理人吕佩虹、被告韩明、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人刘栩光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张明哲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、后续牙齿更换费用、营养费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失合计62396.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月2日16时10分许，被告韩明驾驶冀Ｂ×××××号小型客车沿迁安高速支线由南向北行驶至28公里＋800米处（迁擂路），由于操作不当驶入事故现场，与蔡海青停放的事故勘察车相撞，后又与处理事故的当事人张明哲相撞，造成原告张明哲受伤、双方车辆受损的交通事故。事故发生后，迁安市交通警察大队出现场勘察，出具事故认定书，认定：被告韩明承担此事故的全部责任，原告张明哲不承担事故责任。经查，被告韩明为其名下的事故车辆冀Ｂ×××××在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者责任险。本次事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在其保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告韩明承担。现就赔偿事宜原、被告未能达成一致意见，故为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告韩明辩称，事故与原因陈述一致，但是我车辆在平安保险公司投保了，赔偿责任应由保险公司承担。 被告保险公司辩称，对于原告合理合法的诉请，在没有免赔拒赔的情况下，我公司同意赔偿。1、迁安市公安交通警察大队在事故发生后给唐山市医院（二院）发函，请二院开出诊断证明，原告张明哲的唐山市医院门诊病历显示，检查结果为“诊断：右膝、左大腿后侧、左肩、颈部软组织损伤”，由此可见，二院的门诊病历并未记载原告张明哲牙齿受伤，张明哲在唐山市协和医院治疗牙齿的相关费用与本次交通事故没有关联性，该项费用不应赔偿原告；2、原告主张的误工费、护理费、营养费没有任何事实和法律依据，不应得到支持；3、原告未提交交通费相关证明，主张交通费没有法律依据，不应得到支持；4、原告主张的后期更换牙齿的费用40000元，与本次事故没有关联性，不应得到支持；5、原告提交误工证明通过其出具单位的营业执照可以看出，该公司法定代表人就是本案的原告张明哲，属于自己给自己出具误工证明，另外，根据张明哲的工资表，其工资已经超过5000元，应当同时提交扣税证明，但原告并未提交；6、原告并未提交护理人员的误工证明；7、原告提交的唐山市协和医院的门诊病历没有公章。综上所述，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释104条之规定，原告治疗牙齿的费用、后期治疗牙齿费用、因治疗牙齿而主张的误工费、护理费、营养费、交通费不应得到支持，请求法院依法判令驳回原告方的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年2月2日16时10分许，韩明驾驶冀Ｂ×××××号小型客车沿迁安高速支线由南向北行驶至28公里＋800米处时（迁擂路），由于操作不当驶入事故现场，与蔡海青停放的事故勘察车相撞，后又与处理事故的当事人张明哲相撞，造成张明哲受伤，双方车辆损坏的交通事故。经迁安市公安交通警察大队作出事故认定书，韩明负事故的全部责任，蔡海青无事故责任，张明哲无事故责任。事故发生后迁安市公安交通警察大队为原告张明哲开具函件，由张明哲持函件到唐山市医院对事故伤情进行检查诊断，张明哲于第二天到唐山市医院进行门诊检查，经门诊检查诊断为：右膝、左大腿后侧、左肩、颈部软组织损伤，张明哲开支门诊检查费192.8元。后原告张明哲又于当日到唐山市协和医院门诊进行牙齿检查，并于2019年2月3日、2月12日、2月26日、5月27日、6月3日、6月24日多次门诊治疗修复牙齿，开支门诊医疗费11542.7元。原告因此次事故的经济损失有：医疗费192.8元、误工费115.38元、交通费200元，合计508.18元。冀Ｂ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业险，其中商业第三者责任险保险金额为100万元，并附加不计免赔险，保险期间均自2018年2月25日0时起至2019年2月24日24时止。事故发生在保险期间内。 上述事实有原、被告陈述、事故认定书、迁安市公安交通警察大队函件、保险单、唐山市医院门诊病历及医疗费票据、唐山市协和医院门诊病历本及医疗费票据等证据予以证实。 本院认为，迁安市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。冀Ｂ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业险，原告方因此次交通事故造成的损失被告保险公司应予赔偿；原告张明哲受伤后，迁安市公安交通警察大队为其出具函件，由其持函件到唐山市医院就事故伤情进行检查诊断，经门诊检查诊断，其伤情为：右膝、左大腿后侧、左肩、颈部软组织损伤，并无牙齿受伤的记载，被告保险公司提出，原告未能举证证明其牙齿受伤与本次交通事故具有关联性，对原告在唐山市协和医院治疗修复牙齿的费用不予认可，对后续牙齿治疗的费用也不同意给付，被告保险公司的主张，理据充足，本院予以采纳；因原告方未能提交相应证据证明其牙齿受伤是因此次交通事故所致，故对其因牙齿受伤所主张的护理费及营养费，本院不予支持，对原告主张的误工费按照其到医院门诊检查误工1天计算；原告的误工费标准虽向本院提交了误工证明及受伤前三个月的工资表，但未能向本院提交其受伤前后银行工资流水证明其工资发放情况，本院对原告主张的误工费标准不予采纳，考虑到原告张明哲系唐山森强商贸有限公司的法定代表人，其主要收入来源于城镇，故其误工费标准按照居民服务业115.38元／天计算；原告主张的交通费，虽未能向本院提交证据予以证实，但考虑到原告确系到相关医院进行了检查诊断，本院酌定交通费为200元。综上，原告因此次交通事故造成的损失有：医疗费192.8元、误工费115.38元、交通费200元，合计508.18元，未超过被告保险公司交强险赔偿限额，应由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张明哲各项损失508.18元； 二、被告韩明不承担赔偿责任； 三、驳回原告张明哲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费424元，减半收取计212元，由原告张明哲负担62元，由被告韩明负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 王 汛 二〇二〇年九月二十四日 书记员 蔡丽伟