广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2011号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人冯伟健，男，1994年12月12日出生，汉族，大专文化，舞蹈老师，户籍地广东省佛山市顺德区××××××××××××。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年6月12日被羁押，2020年6月13日被刑事拘留，2020年7月20日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。被告人周超东，男，1989年10月20日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区×××××××委沿江北二路二巷4号。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年6月12日被羁押，2020年6月13日被刑事拘留，2020年7月20日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。辩护人张永昭，广东晨诺律师事务所律师。被告人吴永基，男，1990年3月10日出生，汉族，高中文化，个体经营，户籍地广东省佛山市顺德区××××××××××××××。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月12日被羁押，2020年6月13日被刑事拘留，2020年7月20日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。辩护人王某1、何某1，广东广捷律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z1935号起诉书指控被告人冯伟健、周超东犯容留他人吸毒罪及被告人吴永基犯贩卖毒品罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄亮出庭支持公诉,被告人冯伟健、被告人周超东及其辩护人张永昭、被告人吴永基及其辩护人王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人冯伟健、周超东、吴永基的具体犯罪事实如下：1.被告人冯伟健容留他人吸毒事实2020年5月初的一天15时许，被告人冯伟健驾驶其车牌号为粤E×××××白色福特小汽车搭载被告人周超东、何某2（另案处理）二人，后将车停放在佛山市顺德区×××××××黄金商业广场停车场内。三人在冯伟健车上吸食毒品大麻叶。2020年5月中的一天18时许，被告人冯伟健驾驶其车牌号为粤E×××××白色福特小汽车搭载被告人周超东、何某2、梁某1（另案处理）三人，后将车停放在佛山市顺德区××××××××红苹果停车场内。四人在冯伟健车上吸食毒品大麻叶。2020年6月初的一天15时许，被告人冯伟健驾驶其车牌号为粤E×××××白色福特小汽车搭载被告人吴永基，后将车停放在佛山市顺德区×××××××野火游泳馆对开路边。二人在冯伟健车上吸食毒品大麻叶。2020年6月初的一天下午，被告人冯伟健驾驶其车牌号为粤E×××××白色福特小汽车搭载被告人周超东，后将车停放在勒流与杏坛之间的河堤边。二人在冯伟健车上吸食毒品大麻叶。2.被告人周超东容留他人吸毒事实被告人周超东分别于2019年8月或9月的一天晚上、2020年5月中下旬的一天晚上以及2020年5月底的一天晚上，容留被告人冯伟健在其住所佛山市顺德区××××××××××××××内，一起吸食毒品大麻叶。3.被告人吴永基贩卖毒品事实2020年5月29日，被告人周超东联系被告人吴永基购买毒品大麻叶。双方达成一致后，周超东去到吴永基位于佛山市顺德区×××××××公寓楼下路边，吴永基将约2克毒品大麻叶交付给周超东，随后周超东用手机微信转账人民币160元给吴永基。2020年6月12日，民警分别在佛山市顺德区××××凤翔商业广场楼下抓获被告人冯伟健；在佛山市顺德区×××××××委沿江北二路对出路段抓获被告人周超东；在佛山市顺德区×××××××公寓405抓获被告人吴永基，并从其住处搜获0.73克毒品大麻叶。针对上述指控的事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人冯伟健、周超东、吴永基的供述及辨认、指认笔录；证人何某2、叶某1、梁某1、SALMANOV××的证言及辨认、指认笔录；抓获经过；户籍证明；前科查询表；行政处罚决定书；检查笔录、搜查笔录及扣押、发还清单；毒品称量、取样笔录；提取笔录、提取清单；毒品现场检测报告书；检验报告；现场勘验笔录及照片；视听资料。公诉机关据此认为，被告人冯伟健、周超东容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人吴永基贩卖毒品大麻叶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人冯伟健、周超东、吴永基认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人冯伟健有期徒刑八个月，并处罚金；建议判处被告人周超东有期徒刑七个月，并处罚金；建议判处被告人吴永基有期徒刑六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人冯伟健、周超东、吴永基对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。被告人周超东的辩护人对公诉机关指控周超东犯容留他人吸毒罪无异议，并提出以下辩护意见，请求从轻处罚：1.周超东系初犯，且归案后如实供述犯罪事实；2.周超东自愿认罪认罚。被告人吴永基的辩护人对公诉机关指控吴永基犯贩卖毒品罪无异议，并提出以下辩护意见，请求从轻处罚：1.吴永基是因为其女朋友怀孕，不想再吸食毒品，才将毒品卖给周超东，其贩卖毒品的流动性较一般的贩卖毒品较轻；2.吴永基系初犯，且归案后如实供述犯罪事实；3.吴永基自愿认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人冯伟健、周超东犯容留他人吸毒罪及被告人吴永基犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，公安民警从被告人吴永基处起获的褐色植物茎叶检出大麻主要成分大麻酚、大麻二酚和四氢大麻酚成分（已全部取样送检）。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的毒品称量、取样笔录及检验报告予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人冯伟健、周超东无视国家法律，为他人吸食毒品提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪；被告人吴永基无视国家法律，违反国家毒品管理法规，贩卖少量毒品大麻叶，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人冯伟健、周超东犯容留他人吸毒罪及被告人吴永基犯贩卖毒品罪，均罪名成立。被告人冯伟健、周超东、吴永基归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人周超东、吴永基的辩护人所提的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人冯伟健犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年2月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、被告人周超东犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年1月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）三、被告人吴永基犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2020年12月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。（本页无正文）审判员  梁艳媚二〇二〇年九月二十四日书记员  陈洁聪附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。