湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1023民初1313号原告：马恭湘，男，1952年6月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：黄平器，湖南星河律师事务所律师。被告：曹永毅，男，1974年7月16日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：曹顽宁，湖南金鸥律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区飞虹路**。负责人：邓媛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘骏祥，湖南福城律师事务所律师。特别代理。原告马恭湘与被告曹永毅、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称人保郴州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，依法由审判员马益坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马恭湘及其委托诉讼代理人黄平器、被告曹永毅、被告人保郴州分公司的委托诉讼代理人刘骏祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马恭湘向本院提出诉讼请求：一、判令被告曹永毅赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、法医鉴定费等各项损失共计163850.27元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司对上述损失在机动车交强险和商业三者险保险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交通事故强制保险限额内优先赔付；三、本案诉讼费由被告曹永毅承担。在本案审理过程中，原告将第一项诉讼请求中的损失费用变更为171294.82元。事实与理由：2019年8月3日，被告曹永毅驾驶湘ＬＺ××**轻型普通货车由永兴县樟树镇上应村方向驶往樟树镇天堂村方向，11时30分，当车行至永兴县××镇××村××组路段，遇原告驾驶的普通二轮摩托车由相对方向行驶而来，两车会车时侧面相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤当日先送永兴县樟树镇卫生院抢救，立即被送往永兴县人民医院住院治疗，经诊断为：1、枢椎齿状突骨折；2、腹部损伤；3、肋骨骨折并肺挫伤血胸；4、肾挫伤；5、左小腿开放性损伤；6、多出开放性损伤。全麻下寰枢椎固定融合术，于2019年9月10日出院，住院38天，花费医药费71874.22元。出院医嘱：1、全休6个月；2、定期复查，不适随诊；3、骨折痊愈后取出内固定术费用10000元。2019年8月14日，永兴县公安局交通警察大队认定，被告曹永毅承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。被告曹永毅不服提出复核申请，2019年10月8日郴州市公安局交通警察支队作出复核结论，决定维持原道路交通事故认定。2019年12月20日，经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，原告在交通事故损伤后评定为十级伤残，其损伤后的误工期180日、护理期80日、营养期90日，后期继续治疗康复费用10000元。经查，湘ＬＺ××**轻型普通货车所有人为曹永毅，于2018年10月9日向被告人保郴州分公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险。事故发生后，被告曹永毅支付了20000元费用，被告人保郴州分公司支付了10000元。被告曹永毅辩称，对本次事故发生的事实经过及责任划分均无异议；对原告损失的计算依照法律规定及标准计算；事故车辆在人保郴州分公司投保了交强险和商业三者险（50万元）。被告人保郴州分公司辩称，公司愿意在保险范围内进行赔付，本次事故系主次责任，对于原告的损失超出交强险部分公司在商业三者险范围内承担不超过70％的赔付责任；事故发生后，公司垫付了10000元，被告曹永毅垫付了20000元，上述费用应予以核减，被告曹永毅垫付的费用可另行向公司主张权利；原告诉请的赔偿项目部分主张过高，没有法律依据，应予以核减：医疗费按照保险合同约定扣除15％的非医保费用为61093元；伙食补助费按照相关文件规定应按每天50元计算为1900元；营养费应按每天20元计算为1800元；原告已经年满68周岁且没有提供任何工作及收入证明，其误工费不应计算；交通500元予以认可；原告于2019年12月20日鉴定时已年满67.5周岁，残疾赔偿金计算年限应为12.5年；精神抚慰金无异议；鉴定费应由侵权人承担；原告年纪较大，后续治疗费应在实际发生后再另行主张。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。双方当事人对原告提交的证据1（道路交通事故认定书）、证据2（出院诊断、住院病案、报告单、门诊病历、费用清单、医疗费票据）、证据4（车旅费票据）、证据5（行驶证、交强险保险单、商业三者险保险单）无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据3（司法鉴定意见书及鉴定费票据）的真实性本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月3日，被告曹永毅驾驶湘ＬＺ××**轻型普通货车由永兴县樟树镇上应村方向驶往樟树镇天堂村方向，11时30分，当车行至永兴县××镇××村××组路段，遇原告马恭湘驾驶无牌普通二轮摩托车由相对方向行驶而来，两车会车时侧面相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2019年8月14日，永兴县公安局交通警察大队作出永公交认字［2019］第189号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人曹永毅驾驶机动车上道路行驶，忽视行车安全，会车时未靠右行驶，其行为是造成此事故发生的主要原因，应负此事故的主要责任；驾驶人马恭湘未取得机动车驾驶证，驾驶未登记注册的机动车上道路行驶，驾驶技术生疏，忽视行车安全，未在确保安全、畅通原则下通行，其行为是造成此事故发生的次要原因，应负此事故的次要责任。被告曹永毅对上述事故认定不服，提出复核申请。2019年10月8日，郴州市公安交通警察支队作出郴公交复字结论（2019）第1231号《道路交通事故复核结论》，决定维持原道路交通事故认定。事故发生后，原告马恭湘被送入永兴县人民医院治疗，住院38天，花费医疗费71874.22元，出院诊断为：1、枢椎齿状突骨折；2、腹部损伤；3、肋骨骨折并肺挫伤血胸；4、肾挫伤；5、左小腿开放性损伤；6、多处开放性损伤。出院医嘱：1、全休6个月；2、定期复查，不适随诊；3、骨折痊愈后取出内固定术。科诊断书出院后注意事项注明：骨折痊愈后取出内固定术费用10000元。2019年12月20日，经永兴县公安局交通警察大队三中队委托，湖南正宏司法鉴定中心鉴定，原告的损伤术后评定为十级伤残，后期继续治疗康复费用约10000元，伤后误工期180日、护理期80日、营养期90日。双方就损害赔偿事宜未能达成协议，原告遂诉至本院，请求判其所请。另查明：1、湘ＬＺ××**轻型普通货车车辆登记所有人为被告曹永毅，该车辆在被告人保郴州分公司投保了交强险（保险期间自2018年10月9日13时起至2019年10月9日13时止）、商业三者险（保险金额：50万元，保险期间：2018年10月9日零时起至2019年10月9日24时止）。2、被告曹永毅已向原告赔偿20000元；被告人保郴州分公司已向原告赔偿10000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，案件争议的焦点是：1、赔偿责任的划分；2、原告损失的计算。阐述如下：一、赔偿责任的划分。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业第三者商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，湘ＬＺ××**轻型普通货车在被告人保郴州分公司同时投保了交强险和商业三者险，故原告马恭湘的损失应由被告人保郴州分公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，超过交强险赔偿限额的，按各自责任承担。根据事故认定书认定，结合侵权人的过错和实际情况，本院确认由被告曹永毅70％的赔偿责任。湘ＬＺ××**轻型普通货车在被告人保郴州分公司投保了商业三者险，被告曹永毅应承担部分由被告人保郴州分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告曹永毅赔偿。二、原告损失的计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费等，造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据原告的诉请，参照湖南省统计局公布的2019年度统计数据，本院确定原告的损失如下：1、医疗费71874.22元；2、后期继续治疗费10000元；3、住院伙食补助费，原告住院38天，计算为3800元（100元/天×38天）；4、营养费，经鉴定，原告的营养期90日，结合原告的病情认定为2700元；5、误工费，原告虽未提供证据证实其工作及收入情况，但结合原告的身体状况及现状，本院参照湖南省农、林、牧、渔业年收入为计算标准。原告于2019年8月3日受伤，2019年12月20日评定为十级伤残，误工时间为138天，误工费计算为20519.28元（54272元/年÷365天×138天）；6、护理费，原告未提供证据证实其护理人员的收入情况，故本院参照湖南省居民服务、修理和其他服务业年收入标准计算。经鉴定，原告护理期80日，计算为14644.6元（66816元/年÷365天×80天）；7、残疾赔偿金，原告于2019年12月20日经鉴定评定为十级，参照全省城镇居民人均可支配收入标准计算为51794.6元（39842元/年×13年×10％）；8、精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度和当地生活水平等因素综合认定为5000元；9、交通费，结合原告的就医地点、时间等情况酌定为500元。10、鉴定费2200元；以上合计183032.7元。其中第1、2、3、4项由被告人保郴州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元；第5、6、7、8、9项由被告人保郴州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付92458.48元；剩余部分80574.22元，按照赔偿责任划分，由被告曹永毅赔偿56401.95元（80574.22元×70％），因湘ＬＺ××**轻型普通货车在被告人保郴州分公司投保了商业三者险，故该款项由被告人保郴州分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。因被告曹永毅已向原告赔偿了20000元，被告人保郴州分公司已向原告赔偿了10000元，故被告人保郴州分公司还应在交强险和商业三者险赔偿限额内向原告赔偿128860.43元（10000元＋92458.48元＋56401.95元-20000元-10000元）。被告曹永毅可就已支付的赔偿费用向被告人保郴州分公司另行主张理赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交强险及商业三者险赔偿限额内向原告马恭湘赔偿各项损失128860.43元，限本判决生效之日起十日内支付清；二、驳回原告马恭湘的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1789元，由被告曹永毅负担1439元，由原告马恭湘负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  马益坤二〇二〇年九月十四日法官助理邓翔凯书记员许李振附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。