内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事判决书（2020）内2223民初3154号原告：吴某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：包某，内蒙古绰尔律师事务所律师。被告：邰某1，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：邰某2（与邰某1系兄妹关系），住内蒙古自治区。被告：付某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：高某，内蒙古圣泉律师事务所律师。原告吴某诉被告邰某1、付某健康权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告吴某及委托诉讼代理人包某、被告邰某1及委托诉讼代理人邰某2、被告付某及委托诉讼代理人高某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。吴某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费29269.1元，误工费29880元（180天计算），护理费3891元，伙食补助费3000元，营养费6000元，交通费2000元，法医鉴定费1810元，合计75850.1元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年6月7日，原告在自家羊包请本村朋友5人就餐，在吃饭过程中二被告因琐事发生口角，进而发生厮打，原告劝说过程中二被告将原告打伤，原告吴某被送往扎赉特旗蒙医院，兴安盟人民医院住院治疗30天。后原被告协商赔偿事宜未果，原告吴某遂诉至法院。邰某1辩称，不同意原告的诉讼请求，自己没有打原告。付某辩称，不同意原告的诉讼请求，自己未实施侵权行为，非本案实际侵权人，原告的伤与自己没有法律意义上的因果关系，不承担赔偿责任，原告的诉讼请求过高不应全部支持。本院经审理认定事实如下：2019年6月7日，吴某驾车将付某、邰某1接至自家的放牧地点（羊包），吴某请付某、邰某1、孟某达、佟德顺、谢天龙、赵云洪一起吃饭，在吃饭过程中邰某1与付某因邰某1向案外人孟某都呼（与孟某达系同一人）脸上泼啤酒进而发生矛盾并实施打架行为，打架过程中邰某1及乌云毕力格均手持啤酒瓶向对方投掷。吴某在邰某1及乌云毕力格过程中进行劝架时，吴某受伤。吴某受伤后在扎赉特旗蒙医院住院治疗2天、兴安盟人民医院住院治疗28天，产生医疗费29245.1元。兴安盟人民医院出具病例出院医患沟通记录中注意事项：加强营养；近期加强休息，避免劳累。兴安盟人民医院出具的出院诊断证明书记载：诊断结果为颅脑损伤中型、多发性大脑挫裂伤、颅骨粉碎凹陷性骨折、头皮裂伤，建议加强休息。经司法鉴定，吴某后续治疗费为15000-20000元。原告吴某为证实其主张成立提交证据：1.扎旗蒙医院病历一份、收据一份4007.52元、兴安盟人民医院病历一份、诊断证明一份。药费收据24687.58元、门诊收据260元、诊查费10元、诊疗卡10元、收据一枚260元，证实原告受伤住院诊疗及产生医疗费的事实。经质证，付某、邰某1均对该组证据的复印件的真实性不认可。2.司法鉴定意见书及鉴定票据各1份，证实因伤误工时间180日、加强营养60天、护理期限60天，鉴定费1860元（包含50元复印费）。经质证，付某：原告方单方委托，不予认可，误工期、护理期、营养期，没有伤残不应支持。应以住院天数为准。邰某1：不认可。3.经原告申请本院在扎赉特旗人民检察院调取2019年6月8日、2019年10月2日赵云洪的询问笔录，证明二被告打架时，赵云洪拉架劝架的时候发现原告受伤事实，陈淑青、康某也在场。2020年4月1日谢天龙询问笔录，证明付某向邰某1扔啤酒瓶时候在场人有谢天龙、邰某1、赵云洪、孟某达胡，原告头部受伤出血。2020年2月1日、2019年6月15日、2019年8月5日陈淑青询问笔录三份，证明原告受伤是邰某1用啤酒瓶打伤。康某询问笔录五份，证明邰某1用啤酒瓶将原告头部左侧打伤。付某询问笔录4份，证明付某与邰某1打架，原告头部受伤出血的事实。经质证，付某：对赵云洪、谢天龙不能证明原告的待证事实，是原告片面解读的笔录。赵云洪笔录中没有说明原告有拉架的行为，笔录中明确说二被告争吵时，原告在坐着没有拉架劝架的行为，谢天龙笔录中二被告正在打架的时候原告没有劝架。不能证明原告所想证明的事实。对付某的笔录中与赵云龙和谢天龙的笔录质证意见一致。康某和陈淑青的询问笔录证实邰某1打付某。邰某1：邰某1没参与这次打架，吴某受伤邰某1也不清楚。对以上询问笔录均不认可。对原告吴某提交证据认定：证据1，由于庭审后吴某提交了该组证据的原件，且付某及邰某1均予以认可，故本院对该组证据予以确认并采信。证据2，虽付某及邰某1均不予认可，但其二人均未提交相反证据证实予以反驳，故本院对该证据依法予以采信。证据3，对赵云洪的笔录，由于该证人与原告与二被告均为朋友并无亲属关系，故该笔录可信度高，且二被告均无有效的相反证据予以反驳，故本院对该笔录予以采信。对谢天龙的笔录，由于其与邰某1系亲属关系，故本院对该笔录不予采信。对陈淑青、康某的笔录，据原告本人的询问笔录及赵云洪的询问笔录，事发时陈淑青、康某并不在现场，且陈淑青、康某与吴某存在利害关系，故对其二人的询问笔录不予采信。对付某的询问笔录，该笔录能够证实二被告打架及原告受伤的事实，且有赵云洪的笔录佐证，故对该笔录予以采信。付某为证实主张成立提交证据：2019年6月11日、2019年8月15日、2020年1月9日、2020年3月19日吴某的4份询问笔录，证明原告没有拉架的行为。2019年6月9日、2020年2月1日、2020年4月2日康某询问笔录3份，证明实际侵权人为邰某1。2019年6月9日、2019年10月2日、2020年2月1日谢天龙询问笔录3份，证明付某扔的啤酒瓶没有打到任何人。经质证，吴某：对谢天龙、康某认可，付某与邰某1打架时吴某在现场，吴某受伤与付某、邰某1有关。邰某1：没打架，不同意赔偿。对付某提交证据认定：对吴某询问笔录，由于赵云洪能够证实吴某在付某、邰某1打架时进行拉架，且付某未提交其他有效的相反证据予以佐证，该吴某的笔录中吴某未拉架的事实不予认定，故对吴某的笔录不予采信。对康某的笔录，根据赵云洪笔录证实康某未在打架现场，故对康某的笔录不予采信。对谢天龙的询问笔录，由于其与邰某1存在亲属关系，故本院对该笔录不予采信。邰某1主证实其主张成立提交证据：1.光盘3张，证实康某、陈淑青、赵云洪证明邰某1未打吴某的事实，是付某打吴某。经质证，吴某：形成时间是2019年6月7日17点55分，付某、邰某1打架结束了，不是案发现场的录像，内容上看是陈淑青和康某求邰某1的口气，证实本案的发生离不开邰某1，赵云洪的笔录中写的很清楚，本案发生和结束唯一一个在场的人，目睹了本案的发生经过，本案是付某、邰某1对吴某侵害事实后，赵云洪一直是劝架。因付某、邰某1打架导致吴某受伤的事实。付某：该视频是偷录，该证据应在举证期限内提交，应庭前提交，证实邰某1是故意不提交的，依据法律的规定，对该证据不应予以采信，视频内容只能看出是邰某1本人，不能看出其余人物，对视频的客观性持有异议，不予认可。邰某1提交的视频都是邰某1所述，并没有殴打吴某，邰某1是犯罪嫌疑人的身份，本案事实因由吴某陈述和现场目击证人康某的笔录为依据，实际侵权人为邰某1，且视频中未提到由付某殴打邰某1。与本案没有关联性。2.微信聊天记录1份，邰某1与孟某达微信记录，说吴某受伤与邰某1和孟某达无关。谢天龙和付某打架，孟某达拉架。从里屋打到厨房。经质证，吴某：不认可，是打架过后聊天的内容，不是案发现场。与本案无关。付某：与本案没有关联性。孟某达身份有异议。不能证实是孟某达，其余与吴某质证意见一致。对邰某1提交证据认定：证据1，由于康某、陈淑青不在事发现场，且吴某及付某均不予认可，故邰某1未提交其他有效证据予以佐证，故本院对该证据不予采信。证据2，由吴某及乌云毕力格对该证据不认可，且邰某1未提交其他有效证据予以佐证，故本院对该证据不予采信。本院认为，吴某与被告邰某1、付某之间系健康权纠纷。本案中，因邰某1向案外人孟某都呼脸上泼啤酒进而付某与邰某1发生矛盾并实施打架行为，在吴某劝架过程中，付某与邰某1互相向对方投掷空啤酒瓶，其二人共同实施了投掷啤酒瓶的危险行为，由于付某与邰某1均未提交有效证据证实其投掷的啤酒瓶未打到吴某，故付某与邰某1均应对吴某的人身伤害承担连带损害赔偿责任。按照《2020年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》依法确定吴某损失：医疗费29245.1元；误工费18148.27＝151.23元/天×120天（住院天数30天+酌定出院后90天计算）；护理费4121.7元＝137.39元/天×30天，由于吴某主张护理费为3891元，故本院按护理费3891元支持；伙食补助费3000元＝100元/天×30天，营养费6000元＝100元/天×60天（住院天数30天+酌定出院后30天计算）；对吴某主张的交通费，由于其未提交证据予以证实，根据吴某就医地与其居住地，依法酌定为交通费为500元；法医鉴定费1810元，合计62594.37元，对于吴某的其他诉讼请求，证据不足，于法无据，本院依法不予支持。综上所述，邰某1、付某连带赔偿原告吴某各项损失共计62594.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条，第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条之规定，判决如下：一、本判决生效后3日内，被告邰某1、付某连带赔偿原告吴某各项损失62594.37元；二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1696元，减半收取848元，由原告吴某148元，被告邰某1、付某连带负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 张会峰 二〇二〇年九月十七日书记员 胡国强