wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初2599号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，营业场所广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。负责人：熊力，总经理。委托诉讼代理人：王南阳，中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司法务。被告：张建平，男，1970年3月8日出生，汉族，住湖南省武冈市。被告：中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司，营业场所湖南省武冈市辕门口办事处玉龙路51号。负责人：戴玲。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（下称“太平洋财险广州分公司”）与被告张建平、中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司（以下简称人保武冈支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。原告太平洋财险广州分公司的委托诉讼代理人王南阳到庭参加诉讼，被告张建平、人保武冈支公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。太平洋财险广州分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张建平、人保武冈支公司赔偿原告4137元（其中人保武冈支公司在交强险财产损失限额内赔付原告2000元，不足部分由张建平承担赔偿责任）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：陈露平所有的粤Ｅ×××**号车辆向原告投保了车辆损失险360342元（含不计免赔），保险期限自2016年2月3日至2017年2月3日止。2016年11月7日，在广州市绕城高速东行34公里（黄埔区），被告张建平驾驶湘Ｅ×××**号车与李伟松驾驶的粤Ｌ×××**号车及张卿驾驶的粤Ｅ×××**号车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告张建平负全部责任。粤Ｅ×××**号车经定损，损失合计4137元。事故发生后，因二被告不配合陈露平处理事故损失及支付维修费用，陈露平为维修车辆支付了4137元，其依据保险法的相关规定向原告申请代位求偿，原告为此次事故向陈露平支付了保险理赔款共计4137元。原告认为，被告张建平在此次事故中负全部责任，具有过错，应承担事故损失的赔偿责任。因其驾驶的车辆己向被告人保武冈支公司投保了交强险，则应由人保武冈支公司在交强险限额内赔付，超出交强险部分，应由张建平赔付原告4137－2000=2137元。现原告己经向陈露平支付，特依据保险法第六十条之规定，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，请依法裁判。张建平未到庭应诉，亦未提交证据材料。人保武冈支公司提交答辩状称：肇事车辆湘Ｅ×××**在该司承保了交强险，保单号码为PDZA201643050000053901，承保时间2016年8月17日至2017年8月16日，被保险人为张建平。该车于2016年11月7日与粤Ｌ×××**车辆在广州市绕城高速东行34公里处发生交通事故。若原告提供事故发生时张建平合法的驾驶证、湘Ｅ×××**行驶证、张建平在本次事故承担责任的认定书以及赔付粤Ｌ×××**车辆4137元的依据后，该司愿意赔付原告2000元交强险赔偿款。本院经审理认定事实如下：2016年11月7日21时1分，在广州市绕城高速东行34公里处，张建平驾驶湘Ｅ×××**号车与李伟松驾驶的粤Ｌ×××**号车及张卿驾驶的粤Ｅ×××**号车在同车道行驶中，由于张建平不按规定与前车保持距离必要的安全距离，造成湘Ｅ×××**号车车头中部与粤Ｌ×××**号车车尾中部相撞以及湘Ｅ×××**号车车头左部部位与粤Ｅ×××**号车尾右部部位相撞的事故。广州市公安局交通警察支队高速二大队出具《道路交通事故责任认定书（简易程序）》，认定被告张建平承担事故全部责任，李伟松、张卿无责任。粤Ｅ×××**号机动车在太平洋财险广州分公司投保了交强险及车损险不计免赔等商业险险种，被保险人为陈露平，保险期间自2016年2月3日至2017年2月3日，本案事故发生在保险期间内。事发时驾驶人为张卿。事发后，太平洋财险广州分公司核定粤Ｅ×××**号机动车定损金额4137元。广东德大宝马汽车维修服务有限公司天河分公司对该车进行了维修，并开具了价税合计4137元的增值税普通发票。后陈露平向太平洋财险广州分公司申请理赔，太平洋财险广州分公司于2017年3月11日向陈露平赔偿4137元，陈露平出具《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔偿款的追偿权转移给太平洋财险广州分公司，并协助该公司行使代位追偿权。事发时湘Ｅ×××**号机动车的驾驶人为张建平，人保武冈支公司答辩称湘Ｅ×××**号机动车在该司投保了交强险，被保险人为张建平，保险期间自2016年8月17日至2017年8月16日，本案事故发生于保险责任期间。上述事实有《道路交通事故认定书（简易程序）》、车辆损失情况简易确认书、维修费发票、索赔转让书、上海银联电子支付服务有限公司出具的情况说明及当事人陈述等证据证实。以上证据经过法庭质证，符合证据规则的要求，本院予以采信。本院认为：张建平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院将在全面审查现有证据的基础上缺席判决。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。粤Ｅ×××**号机动车在太平洋财险广州分公司投保了交强险及车损险不计免赔等商业险险种，太平洋财险广州分公司据此向被保险人陈露平赔偿了因本案事故导致的车辆损失4137元，则太平洋财险广州分公司有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的损失，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。交警部门认定张建平承担事故全部责任，李伟松、张卿无责任，本院予以采信。由于湘Ｅ×××**号机动车投保了交强险，应由人保武冈支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内先行赔偿。超出上述交强险赔偿限额2000元外的损失2137元由张建平赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司自本判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司赔偿2000元；二、被告张建平自本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司赔偿2137元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张建平负担26元，中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司负担24元。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  安慧二〇二〇年九月一日法官助理黄兰芳书记员罗徐昉昀
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3883-3903、3906-3918、3921-3933号之二十一 申请执行人：王萍等47人。 被执行人：深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道人民路松仔园D区8巷2号，统一社会信用代码914403003593869825。法定代表人：张壮由。 申请执行人王萍等47人与被执行人深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2020]1164-1184、1136-1148、1199-1211号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月九日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4036号之一 申请执行人：林祝生，男，1983年08月08出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：深圳市艺马平川文化传媒有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民治社区1970科技园8栋402,统一社会信用代码91440300311781393K。法定代表人：刘斌。 申请执行人林祝生与被执行人深圳市艺马平川文化传媒有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2019]1355号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深华劳人仲（民治）案[2019]1355号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深华劳人仲（民治）案[2019]1355号仲裁调解书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年九月十日 书记员  黄月孔
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3883-3903、3906-3918、3921-3933号之三十四 申请执行人：王萍等47人。 被执行人：深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道人民路松仔园D区8巷2号，统一社会信用代码914403003593869825。法定代表人：张壮由。 申请执行人王萍等47人与被执行人深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2020]1164-1184、1136-1148、1199-1211号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月九日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3451号之一 申请执行人：刘薇，女，1989年10月18出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：深圳市艺马平川文化传媒有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民治社区1970科技园8栋402,统一社会信用代码91440300311781393K。法定代表人：刘斌。 申请执行人刘薇与被执行人深圳市艺马平川文化传媒有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2019]1294号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深华劳人仲（民治）案[2019]1294号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深华劳人仲（民治）案[2019]1294号仲裁调解书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年九月十日 书记员  黄月孔
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初5328号原告赵新宇，男，49岁，1970年10月20日，汉族，地址：赤峰市，联系方式：181XXXXXXXX被告李宏伟，男，48岁，1972年3月24日，汉族，地址：赤峰市，联系方式：132XXXXXXXX本案当庭撤诉，将不制作裁定书
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4696号之一 申请执行人：博罗县石湾镇通旺五金模具制品加工厂，住所地博罗县石湾镇铁场村振兴大道南侧112号，注册号441322600586115。法定代表人：黄伟东。 被执行人：深圳市智立方声科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区华荣路108号南雄308A，统一社会信用代码91440300342616534K。法定代表人：王星森。被执行人：王星森，男性，1983年10月17出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请执行人博罗县石湾镇通旺五金模具制品加工厂与被执行人深圳市智立方声科技有限公司、王星森买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11492号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月十八日 书记员 黄 月 孔
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初3812号原告：广州市千彩纸品印刷有限公司，住所地广州市黄埔区云展路****。法定代表人：王泽杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王世坚，该公司员工。被告：爱己（上海）化妆品有限公司，住所地上海市静安区裕通路**3801-7。法定代表人：徐晓月。原告广州市千彩纸品印刷有限公司（以下简称“千彩公司”）与被告爱己（上海）化妆品有限公司（以下简称“爱己公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，由审判员李娜适用普通程序独任审理进行了公开开庭。原告的委托诉讼代理人王世坚到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告千彩公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款60000元；2、判令被告承担所有诉讼费用。事实和理由：2018年8月21日，被告向原告订购一批产品，包括五件套套盒、5片装面膜单盒，原货款为124500元，后双方更改合同单价及数额，货款变为126800元。2018年9月20日，被告又向原告订购一批产品，包括五件套套盒说明书、五件套套盒牛油纸，货款12000元。两批产品货款共计138800元，被告付首款38040元，尾款100760元未付。2019年7月23日，原告与被告就未付货款100760元签订《补充协议》，约定将未付货款金额由100760元改为60000元，被告在2019年10月31日前分三次向原告付清，其中2019年8月30日支付20000元；2019年9月30日支付20000元；2019年10月30日支付20000元。2019年8月12日，被告向原告发出《联络函》，委托原告对未出货产品（包含五件套套盒、五件套套盒说明书、五件套套盒牛油纸）做报废处理，并同意承担未出货产品全部货款。之后原告向被告多次催款，但被告至今没有支付剩余货款60000元，故原告诉至法院，请求支持其全部诉讼请求。被告爱己公司未到庭应诉答辩，也未向本院提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了《合同书》、《补充协议》、联络函、公司更名通知、付款业务回单等作为证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告爱己公司原名营在（上海）信息科技有限公司，于2018年8月1日办理工商登记更名为爱己（上海）化妆品有限公司。2018年8月21日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《合同书》（编号0018197），约定甲方委托乙方印刷五件套套盒及5片装面膜单盒，数量分别为3000套及6000套，单价分别为35.5元及3元，金额共计124500元，货期25天，合同签订后，甲方先付50%订金，提货前付清余款。2018年9月11日，被告通过银行转账向原告支付货款38040元。2019年7月23日，原被告签订一份《补充协议》，约定原来合同欠款100760元，协议付款60000元，付款计划安排为2019年8月30日支付20000元，2019年9月30日支付20000元，2019年10月30日支付20000元。2019年8月12日，被告向原告出具一份联络函，表示双方于2018年8月至9月所签的编号0018197合同，其中5片装面膜单盒已全部收货，其余产品（包括五件套套盒、五件套套盒说明书、五件套套盒牛油纸）原告已按合同生产完毕，但因其公司产品滞销，一直未安排原告出货，且其公司已无法使用未出货产品，现委托原告对未出货产品做报废处理，并同意承担未出货产品的货款。庭审中，原告述称，2018年8月21日被告向原告订购产品包装盒，货款共计124500元，后双方更改货款为126800元，被告按照126800元的30%支付了预付款38040元；2018年9月20日被告又向原告订购了套盒说明书及套盒牛油纸，货款12000元，但并未签订合同，全部货款共计138800元；扣除预付款被告尚欠尾款100760元，对此原被告签订补充协议，原告同意被告只需要支付尾款60000元，被告委托原告对未送货产品作报废处理，但之后原告多次催款，被告至今未付。本院认为：因被告爱己公司经本院合法传唤未到庭，且未提供证据，故本院核实原告千彩公司提供的证据，并依法进行事实认定。根据原告提供的《合同书》，被告委托原告印刷制作特定产品，双方之间实质为承揽合同关系。原告已按照双方合同约定完成生产印刷，对此被告亦书面确认，被告应依约支付相关费用，现被告仅支付了38040元，未有证据显示被告在签订补充协议及出具联络函之后有继续付款，故原告诉请被告依照补充协议的约定支付剩余款项60000元，事实及法律依据充分，本院予以支持。被告爱己公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告爱己（上海）化妆品有限公司在本判决生效之日起十日内向原告广州市千彩纸品印刷有限公司支付60000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告爱己（上海）化妆品有限公司负担（该受理费原告已预缴，原告广州市千彩纸品印刷有限公司同意由被告爱己（上海）化妆品有限公司在履行本判决时向其迳付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李娜二〇二〇年九月三十日法官助理王春梅书记员廖茜茹（代）附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
赤峰市松山区人民法院执行裁定书(2020)内0404执3155号申请执行人：赤峰市松山区通和小额贷款有限公司，住所地:赤峰市新城区玉龙大街皇家帝苑写字楼（金帝大厦A座2区4楼）。法定代表人：耿艳波,经理。委托诉讼代理人：李大为，内蒙古源生律师事务所律师。被执行人：耿明江，男,1969年10月1日生，公民身份号码×××，汉族，住赤峰市。被执行人：赤峰百典家具有限公司，住所地:赤峰市喀喇沁旗牛营子镇西山村。法定代表人：耿明江,经理。申请执行人赤峰市松山区通和小额贷款有限公司申请执行被执行人耿明江、赤峰百典家具有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月31日作出的（2020）内0404民初640号民事民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赤峰市松山区通和小额贷款有限公司于二0二0年九月八日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金700000元、并按月利率千分之十七自2015年6月19日起对未偿还借款支付利息、案件受理费17053元，被执行人依法应承担执行费9400元。在执行过程中，1.本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月10日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息及车辆登记信息，无可供执行证券、理财产品，网络银行内无可供执行财产。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的700000元未能执行。3.本院于2020年10月30日到赤峰市不动产登记中心、喀喇沁旗不动产登记中心调查被执行人房产情况，发现登记在被执行人赤峰百典家具有限公司名下位于赤峰市××旗有土地使用权一宗，证号为（2014）第4089号，本院已将该土地使用权予以轮候查封。4.本院于2020年12月20日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赤峰百典家具有限公司名下位于赤峰市××旗喀国用（2014）第4089号国有土地使用权系本案抵押且后有多轮查封，本案申请执行人申请本院暂将将该土地使用权轮候查封，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人私下与被执行人耿明江协商还款及如何处置本案抵押财产的事宜，若协商未果或发现被执行人有其他新的可供执行财产，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 志 峰审 判 员 乌力吉牧仁审 判 员 黄 井 艳 二Ｏ二Ｏ年九月二十六日书 记 员 马   超
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12108号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华区龙华办事处东环二路2号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭，总经理。委托诉讼代理人：刘鹏。委托诉讼代理人：步菁。被告：李建鹏，男，1989年6月28日出生，汉族，住址。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。深圳市富龙小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告向原告偿还借款本金共计人民币7066.7元；2.请求贵院依法判决被告向原告偿还借款期间利息共计人民币314元，服务费共计人民币892元，利息和服务费计至2020年6月30日；3.请求贵院依法判决被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金共计人民币1861.86元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》（或《借款合同》）约定的标准支付至本金偿清之日止。以上共计人民币10134.56元；4.请求贵院依法判决本案的诉讼费、公告费等相关费用由被告全部承担。本案审理过程中，原告撤回其第2项诉讼请求，第3项逾期违约金按照月利率2%计算。本案相关事实2018年9月19日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年9月20日借款人民币5000元，分6期偿还，月利率0.5%，月服务费率1%，剩余未还本金1666.66元；2、2018年12月8日借款人民币2000元，分3期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.5%，剩余未还本金1333.34元；3、2019年1月8日借款人民币2400元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.5%，剩余未还本金2400元；4.2019年1月7日借款人民币2000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.5%，剩余未还本金1666.7元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月7日，因账户余额不足，第四笔借款自2019年4月7日开始未能扣款，其余借款自2019年2月7日开始未能扣款，剩余未还本金共计7066.7元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币7066.7元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，原告亦确认按照月利率2%计算，本院予以准许，确定按照年利率24%计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币7066.7元；二、被告李建鹏于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，其中，以人民币5400元为基数，自2019年2月8日计至付清之日止；以人民币1666.7元为基数，自2019年4月8日计至付清之日止；）；三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元，由被告负担，原告已预交，本院不予退还，由被告迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 廖  灵  觉二〇二〇年九月十六日书记员 谢佳鑫(兼)书记员 刘  晶  慧
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3454号之一 申请执行人：吴晓敏，女，1992年10月27出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：深圳市艺马平川文化传媒有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民治社区1970科技园8栋402,统一社会信用代码91440300311781393K。法定代表人：刘斌。 申请执行人吴晓敏与被执行人深圳市艺马平川文化传媒有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2019]1293号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深华劳人仲（民治）案[2019]1293号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深华劳人仲（民治）案[2019]1293号仲裁调解书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年九月十日 书记员  黄月孔
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初25831号原告：深圳市华视界文化传播有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉街道锦龙路万科红悦花园****2501。统一社会信用代码：91440300699062693E。法定代表人：聂华军，总经理。被告：广州易动文化传播有限公司。。住所地：广州市荔湾区芳村花地涌岸街**之**统一社会信用代码：91440101061116138C。法定代表人：程海明。被告：国开童媒（北京）文化传播有限公司。住。住所地：北京市海淀区西四环中路****601-611一社会信用代码：91110108397919540P。法定代表人：旷天。被告：国家开放大学出版社有限公司。住所。住所地：北京市西城区复兴门内大街****社会信用代码：911100004000096025。法定代表人：匡贵秋。原告深圳市华视界文化传播有限公司与被告广州易动文化传播有限公司、国开童媒（北京）文化传播有限公司、国家开放大学出版社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告请求法院依法判令：1.被告一、被告二立即停止复制、发行、网络传播含有涉案美术作品“包强”的《美食大冒险电视连环画套装（共8册）》图书；2.被告三立即停止复制、发行，并召回所有含有涉案美术作品“包强”的《美食大冒险电视连环画套装（共8册）》图书；3.三被告销毁所有库存的《美食大冒险电视连环画套装（共8册）》图书；4.三被告在《人民日报》、《新华每日电讯》、《南方周末》等全国公开报刊上发表致歉声明，向原告赔礼道歉，消除影响，恢复名誉，持续时间不少于30日；5.三被告连带赔偿原告人民币200,000元；6.三被告承担本案的诉讼费。被告广州易动文化传播有限公司、国开童媒（北京）文化传播有限公司、国家开放大学出版社有限公司在答辩期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，依据原告起诉的事实与理由，本案被诉侵权行为系被告易动公司、国开童媒公司编著、国家开放大学出版社出版的图书中存在侵害原告享有著作权作品之行为。虽然被控侵权图书系通过电商平台购买，但电商平台只是提供销售涉案图书的渠道，三被告实际并未利用信息网络直接实施侵害原告合法权益的行为，被诉侵权行为的实施、损害结果的发生仅与信息网络有关。在网络普及化程度很高的当今社会，如果将通过信息网络平台进行被诉侵权产品的交易，即认定为构成信息网络侵权行为，属于对最高人民法院《关于适用的解释》（以下简称“民诉法解释”）第二十五条规定的理解过于宽泛，不符合立法本意。综上，本院认为，本案中的被诉侵权行为不属于信息网络侵权行为，不能依据“民诉法解释”第二十五条即被侵权人住所地确定管辖。关于本案管辖法院的确定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；最高人民法院《关于适用的解释》第二十四条规定：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，侵权行为地以及三被告的住所地均不在深圳市龙岗区，本院没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，应当移送有管辖权的人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案移送广州市荔湾区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邹佳丽二〇二〇年九月十六日书记员  李奕岑
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初16870号之一原告：鼎力（北京）保险经纪有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街3号10层南办1001室。法定代表人：张忠淑，执行董事。委托诉讼代理人：刘学晴，上海杰博律师事务所律师。被告：陈寿球，男，1952年5月12日出生，汉族，户籍住址广东省广州市越秀区。被告：刘喻非，男，1976年3月5日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：刘金纲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷玉，北京市盈科（广州）律师事务所律师助理。原告鼎力（北京）保险经纪有限公司与被告陈寿球、刘喻非合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，并定于2020年9月14日开庭审理，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告鼎力（北京）保险经纪有限公司撤诉处理。案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告鼎力（北京）保险经纪有限公司负担。审判员  廖嘉娴二〇二〇年九月十四日书记员  张绮倩
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3397号之一 申请执行人：深圳市旺源达建筑装饰工程有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道三围航空路30号A栋239，统一社会信用代码91440300306107687T。法定代表人：赵秋霞。 被执行人：深圳珑润商业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道梅关高速公路东侧华南国际物流仓储园区跨境电商交易展示中心，统一社会信用代码91440300MA5DKLBG54。法定代表人：张铭刚。 申请执行人深圳市旺源达建筑装饰工程有限公司与被执行人深圳珑润商业管理有限公司其他案由一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初1817号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月十日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3883-3903、3906-3918、3921-3933号之二十九 申请执行人：王萍等47人。 被执行人：深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道人民路松仔园D区8巷2号，统一社会信用代码914403003593869825。法定代表人：张壮由。 申请执行人王萍等47人与被执行人深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2020]1164-1184、1136-1148、1199-1211号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月九日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3883-3903、3906-3918、3921-3933号之三十 申请执行人：王萍等47人。 被执行人：深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道人民路松仔园D区8巷2号，统一社会信用代码914403003593869825。法定代表人：张壮由。 申请执行人王萍等47人与被执行人深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2020]1164-1184、1136-1148、1199-1211号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月九日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初25832号原告：深圳市华视界文化传播有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉街道锦龙路万科红悦花园****2501。统一社会信用代码：91440300699062693E。法定代表人：聂华军，总经理。被告：广州易动文化传播有限公司。。住所地：广州市荔湾区芳村花地涌岸街**之**统一社会信用代码：91440101061116138C。法定代表人：程海明。被告：国开童媒（北京）文化传播有限公司。住。住所地：北京市海淀区西四环中路****601-611一社会信用代码：91110108397919540P。法定代表人：旷天。被告：国家开放大学出版社有限公司。住所。住所地：北京市西城区复兴门内大街****社会信用代码：911100004000096025。法定代表人：匡贵秋。原告深圳市华视界文化传播有限公司与被告广州易动文化传播有限公司、国开童媒（北京）文化传播有限公司、国家开放大学出版社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告请求法院依法判令：1.被告一、被告二立即停止复制、发行、网络传播含有涉案美术作品“烧饼”的《美食大冒险电视连环画套装（共8册）》图书；2.被告三立即停止复制、发行，并召回所有含有涉案美术作品“烧饼”的《美食大冒险电视连环画套装（共8册）》图书；3.三被告销毁所有库存的《美食大冒险电视连环画套装（共8册）》图书；4.三被告在《人民日报》、《新华每日电讯》、《南方周末》等全国公开报刊上发表致歉声明，向原告赔礼道歉，消除影响，恢复名誉，持续时间不少于30日；5.三被告连带赔偿原告人民币150,000元；6.三被告承担本案的诉讼费。被告广州易动文化传播有限公司、国开童媒（北京）文化传播有限公司、国家开放大学出版社有限公司在答辩期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，依据原告起诉的事实与理由，本案被诉侵权行为系被告易动公司、国开童媒公司编著、国家开放大学出版社出版的图书中存在侵害原告享有著作权作品之行为。虽然被控侵权图书系通过电商平台购买，但电商平台只是提供销售涉案图书的渠道，三被告实际并未利用信息网络直接实施侵害原告合法权益的行为，被诉侵权行为的实施、损害结果的发生仅与信息网络有关。在网络普及化程度很高的当今社会，如果将通过信息网络平台进行被诉侵权产品的交易，即认定为构成信息网络侵权行为，属于对最高人民法院《关于适用的解释》（以下简称“民诉法解释”）第二十五条规定的理解过于宽泛，不符合立法本意。综上，本院认为，本案中的被诉侵权行为不属于信息网络侵权行为，不能依据“民诉法解释”第二十五条即被侵权人住所地确定管辖。关于本案管辖法院的确定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；最高人民法院《关于适用的解释》第二十四条规定：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，侵权行为地以及三被告的住所地均不在深圳市龙岗区，本院没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，应当移送有管辖权的人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案移送广州市荔湾区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邹佳丽二〇二〇年九月十六日书记员  李奕岑
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4280号之一 申请执行人：谢芳彬，男，1989年06月05出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 被执行人：深圳市艺马平川文化传媒有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民治社区1970科技园8栋402,统一社会信用代码91440300311781393K。法定代表人：刘斌。 申请执行人谢芳彬与被执行人深圳市艺马平川文化传媒有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2019]1405号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深华劳人仲（民治）案[2019]1405号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深华劳人仲（民治）案[2019]1405号仲裁调解书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年九月十日 书记员  黄月孔
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3883-3903、3906-3918、3921-3933号之三 申请执行人：王萍等47人。 被执行人：深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道人民路松仔园D区8巷2号，统一社会信用代码914403003593869825。法定代表人：张壮由。 申请执行人王萍等47人与被执行人深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2020]1164-1184、1136-1148、1199-1211号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月九日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18878号原告：李某，男，1982年10月3日出生，汉族，住址河南省淅川县。委托诉讼代理人：林国祥，广东深长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：董淼，广东诺万律师事务所律师。被告：深圳市吉某达快递有限公司，住所地深圳市大鹏新区。法定代表人：赵均某，总经理职务。原告李某与被告深圳市吉某达快递有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告李某于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某在案件审理期间申请对被告深圳市吉某达快递有限公司撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  施东辉二〇二〇年九月二十五日书记员  邱凤佳
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执1883号 广州市蓝电电子科技有限公司： 本院受理申请人广州市百思伟企业管理顾问有限公司与被执行人广州市蓝电电子科技有限公司服务合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）粤01民终18921号民事判决书。在执行过程中，因你已按上述生效法律文书履行完毕，并缴纳了执行费,本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3726号之一 申请执行人：何彪，男，1982年03月23出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人：许磊，男，1977年11月15出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被执行人：深圳一号家创客空间信息科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道与发达中路交汇处的深圳物资集团坂田工业园8号厂，统一社会信用代码91440300MA5DACKQ5A。法定代表人：许磊。 申请执行人何彪与被执行人许磊、深圳一号家创客空间信息科技有限公司合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初46号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月九日 书记员 黄 月 孔
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3883-3903、3906-3918、3921-3933号之二十五 申请执行人：王萍等47人。 被执行人：深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道人民路松仔园D区8巷2号，统一社会信用代码914403003593869825。法定代表人：张壮由。 申请执行人王萍等47人与被执行人深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2020]1164-1184、1136-1148、1199-1211号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月九日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3349号之一 申请执行人：深圳市古州科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道田寮社区光明高新园西区7号路森阳科技园B座7楼，统一社会信用代码91440300070387482A。法定代表人：义智。 被执行人：北京智能果技术有限公司，住所地北京市海淀区青云里满庭芳园小区9号楼青云当代大厦20层2008-204号，统一社会信用代码91110108770444089F。法定代表人：郑利。 申请执行人深圳市古州科技有限公司与被执行人北京智能果技术有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初12878号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月十五日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3883-3903、3906-3918、3921-3933号之二十二 申请执行人：王萍等47人。 被执行人：深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道人民路松仔园D区8巷2号，统一社会信用代码914403003593869825。法定代表人：张壮由。 申请执行人王萍等47人与被执行人深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2020]1164-1184、1136-1148、1199-1211号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月九日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初7857号原告刘婷，女，1988年12月2日出生，汉族，住址。被告陈礼发，男，1977年4月28日出生，汉族，住址。原告刘婷与被告陈礼发合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘婷到庭参加诉讼，被告陈礼发经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。刘婷向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付拖欠的工资8405元及逾期支付的利息，利息以8405元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2017年1月1日起，计至被告清偿之日止，暂计至立案之日止，暂计为367元（8405元×4.35%/360天×361天）；2.判令被告承担本案的诉讼费和保全费。本案相关事实原告主张，2016年6月1日，原告入职深圳市红箱子科技有限公司（现变更为深圳市维度创新科技有限公司），职位为行政人事经理，月工资为6000元，2016年9月11日，因深圳市红箱子科技有限公司股权变更事宜，原告离职，经核算，深圳市红箱子科技有限公司共计拖欠原告工资13405元，深圳市红箱子科技有限公司及其实际控制人被告陈礼发分别向原告出具了《欠条》。被告陈礼发作为欠款人出具的《欠条》载明“本人陈礼发……今欠深圳市红箱子科技有限公司员工刘婷……2016年6月至8月工资欠款合计13405元……本人在此承诺最迟于2016年12月31日前还清此欠款”。2016年12月30日被告陈礼发通过银行转账方式向原告支付了5000元。判决理由及结果本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告以工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，可按照普通民事纠纷受理。被告陈礼发签署《欠条》，确认欠原告工资13405元，合法有效，原告自认被告已支付5000元，原告据此诉请被告支付工资欠款8405元及自2017年1月1日逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈礼发应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘婷8405元及逾期付款利息（以8405元为基数，2017年1月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由陈礼发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 廖  灵  觉二〇二〇年九月十七日书记员 蓝世忠（兼）书记员 刘  晶  慧
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3883-3903、3906-3918、3921-3933号之五 申请执行人：王萍等47人。 被执行人：深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道人民路松仔园D区8巷2号，统一社会信用代码914403003593869825。法定代表人：张壮由。 申请执行人王萍等47人与被执行人深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2020]1164-1184、1136-1148、1199-1211号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月九日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4940号之一 申请执行人：深圳市金和信建材有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道牛栏前威华大厦首层1-2号商铺，统一社会信用代码91440300359252087T。法定代表人：金再添。 被执行人：深圳市和信建设工程有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道西丽社区文苑街35号西丽新源工业厂区1栋(聚创金谷创意园)七楼717室，统一社会信用代码91440300MA5DT1164T。法定代表人：时嘉良。 被执行人：时嘉良，男性，1992年10月21出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。 申请执行人深圳市金和信建材有限公司与被执行人深圳市和信建设工程有限公司、时嘉良买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初13564号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月二十四日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23943号原告：深圳市华视界文化传播有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉街道锦龙路万科红悦花园****2501。统一社会信用代码：91440300699062693E。法定代表人：聂华军，总经理。被告：广州易动文化传播有限公司。。住所地：广州市荔湾区芳村花地涌岸街**之**统一社会信用代码：91440101061116138C。法定代表人：程海明。被告：珠江电影集团有限公司。住。住所地：广州市海珠区新港中路**一社会信用代码：91440000694773381Q。法定代表人：王垂林。被告：广州华氏文化发展有限公司。住所地。住所地：广州市白云区永平街东平大道**东泰大厦**会信用代码：91440111775094153M。法定代表人：谭荣华。原告深圳市华视界文化传播有限公司与被告广州易动文化传播有限公司、珠江电影集团有限公司、广州华氏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告请求法院依法判令：1.三被告立即停止复制、发行、网络传播含有涉案美术作品“包强”的《美食大冒险》DVD（8碟装）；2.被告三立即召回所有含有涉案美术作品“包强”的《美食大冒险》DVD（8碟装）；3.三被告销毁所有库存的《美食大冒险》DVD（8碟装）；4.三被告在《人民日报》、《新华每日电讯》、《南方周末》等全国公开报刊上发表致歉声明，向原告赔礼道歉，消除影响，恢复名誉，持续时间不少于30日；5.三被告连带赔偿原告人民币200,000元；6.三被告承担本案的诉讼费。被告广州易动文化传播有限公司、珠江电影集团有限公司、广州华氏文化发展有限公司在答辩期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，依据原告起诉的事实与理由，本案被诉侵权行为系被告易动公司、珠江电影集团制作、华氏公司发行的DVD（8碟装）中存在侵害原告享有著作权作品之行为。虽然被控侵权DVD系通过电商平台购买，但电商平台只是提供销售涉案DVD的渠道，三被告实际并未利用信息网络直接实施侵害原告合法权益的行为，被诉侵权行为的实施、损害结果的发生仅与信息网络有关。在网络普及化程度很高的当今社会，如果将通过信息网络平台进行被诉侵权产品的交易，即认定为构成信息网络侵权行为，属于对最高人民法院《关于适用的解释》（以下简称“民诉法解释”）第二十五条规定的理解过于宽泛，不符合立法本意。综上，本院认为，本案中的被诉侵权行为不属于信息网络侵权行为，不能依据“民诉法解释”第二十五条即被侵权人住所地确定管辖。关于本案管辖法院的确定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；最高人民法院《关于适用的解释》第二十四条规定：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，侵权行为地以及三被告的住所地均不在深圳市龙岗区，本院没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，应当移送有管辖权的人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案移送广州市荔湾区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邹佳丽二〇二〇年九月十六日书记员  李奕岑
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3883-3903、3906-3918、3921-3933号之二十六 申请执行人：王萍等47人。 被执行人：深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道人民路松仔园D区8巷2号，统一社会信用代码914403003593869825。法定代表人：张壮由。 申请执行人王萍等47人与被执行人深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2020]1164-1184、1136-1148、1199-1211号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月九日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执异110号 申请人（申请执行人）：李日志。 委托代理人：蒋卫东，广东鹏鼎律师事务所律师。 被申请人一：徐小华，男，1982年8月2日出生，汉族，住所江西省南昌市进贤县。 被申请人二：范建平，男，1982年6月6日出生，汉族，住所江西省南昌市进贤县。 被申请人三：徐华波，男，1980年6月16日出生，汉族，住所福建省泉州市。 被执行人：深圳市朋达辉煌投资管理有限公司。 法定代表人范华仁。 被执行人：范华仁，男，1951年11月16日出生，汉族，住所江西省南昌市进贤县文港镇新岭村委会上范村82号，身份证号码360124195111166611。 申请执行人李日志与被执行人深圳市朋达辉煌投资管理有限公司（以下简称朋达辉煌公司）、范华仁租赁合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初28752号民事判决，上述判决确定朋达辉煌公司应当于判决生效之日起三日内向李日志退还租赁保证金10000元，范华仁对朋达辉煌公司的上述债务承担连带清偿责任。因朋达辉煌公司、范华仁未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李日志向本院申请强制执行，本院依法受理，列案号为（2019）粤0309执1118号，执行过程中，本院查明被执行人朋达辉煌公司、范华仁名下无可供执行的财产，本院依法作出（2019）粤0309执1118号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。收到文书后，申请执行人李日志以朋达辉煌公司的股东徐小华、范建平、徐华波未履行或未全面履行出资义务为由，申请追加徐小华、范建平、徐华波为（2019）粤0309执1118号案件的被执行人。本院依法受理并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请人李日志提出追加申请称：朋达辉煌公司于2015年1月6日由徐小华发起设立，公司形式为一人有限责任公司，注册资金为100万元，2016年12月28日，被申请人徐小华70%股权转让给范建平，30%的股权转让给徐华波。2017年4月11日，范建平、徐华波将所有股权转让给范华仁。根据朋达辉煌公司2015年、2016年公示年报，该公司从未有过实缴出资，即发起人徐小华、股权受让人范建平、徐华波、范华仁均未实际履行其出资义务，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第十三条之规定，申请追加徐小华、范建平、徐华波为（2019）粤0309执1118号案件的被执行人。 申请人李日志提交了股权转让公证书、朋达辉煌公司企业信用信息公示报告两份证据的复印件以证明其主张。 经本院查明，申请执行人李日志与被执行人朋达辉煌公司、范华仁租赁合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出生效的（2017）粤0306民初28752号民事判决，上述判决确定朋达辉煌公司应当于判决生效之日起三日内向李日志退还租赁保证金10000元，范华仁对朋达辉煌公司的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人朋达辉煌公司、范华仁未履行生效法律文书确定的义务，李日志向本院申请强制执行，本院依法受理，列案号为（2019）粤0309执1118号。执行过程中，因被执行人朋达辉煌公司、范华仁名下无可供执行的财产，本院依法作出（2019）粤0309执1118号之一执行裁定，裁定终结本案本次执行程序。另朋达辉煌公司于2015年1月6日成立，注册资本为100万元人民币。 本院认为，申请人李日志以被执行人朋达辉煌公司的股东徐小华、范建平、徐华波未履行或未全面履行出资义务为由，申请追加徐小华、范建平、徐华波为（2019）粤0309执1118号案件的被执行人，应当负有举证义务，但申请人李日志提交的证据只有两份，一份为广东省深圳市深圳公证处作出的（2016）深证字第168142号公证书，该公证书只能证明2016年11月21日，原股东徐小华将股权转让给范建平和徐华波，并不能证明被申请人徐小华、范建平、徐华波未缴纳或未足额缴纳出资；另一份为国家企业信用信息公示系统记载的信息，该材料只能反映截至2015年12月31日，朋达辉煌公司股东徐小华未缴纳注册资本，并不能完整反映朋达辉煌公司出资、生产、经营等状况。综合申请人李日志提交的证据材料，并不足以证明被申请人徐小华、范建平、徐华波未缴纳或未足额缴纳出资，因此申请人李日志的追加申请，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人李日志对被申请人徐小华、范建平、徐华波的执行追加申请。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 唐   强 人民陪审员 殷 海 峰 人民陪审员 林 彦 宙 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员 周灵（兼）
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初11983号原告深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华区龙华办事处东环二路2号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人李鸿铭，总经理。委托诉讼代理人刘鹏。委托诉讼代理人步菁。被告卢基龙，男，1990年2月5日出生，汉族，住址。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。深圳市富龙小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告向原告偿还借款本金共计人民币9900.02元；2.请求贵院依法判决被告向原告偿还借款期间利息共计人民币272.82元和服务费共计人民币818.61元，利息和服务费计至2020年6月30日；3.请求贵院依法判决被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金共计人民币3143.72元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》（或《借款合同》）约定的标准支付至本金偿清之日止。以上共计人民币14135.17元；4.请求贵院依法判决本案的诉讼费、公告费等相关费用由被告全部承担。本案审理过程中，原告撤回其第2项诉讼请求，第3项逾期违约金按照月利率2%计算。本案相关事实2017年12月20日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年10月24日借款人民币5000元，分3期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.25%，剩余未还本金1666.67元；2、2018年12月7日借款人民币2700元，分6期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.75%，剩余未还本金2700元；3、2018年11月1日借款人民币2400元，分6期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.75%，剩余未还本金2000元；4、2018年12月7日借款人民币2200元，分6期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.75%，剩余未还本金2200元；5、2018年11月8日借款人民币1600元，分6期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.75%，剩余未还本金1333.35元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月7日，因账户余额不足，上述借款均自2019年1月7日开始未能扣款，剩余未还本金共计9900.02元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币9900.02元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，原告亦确认按照月利率2%计算，本院予以准许，确定按照年利率24%计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢基龙于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币9900.02元；二、被告卢基龙于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，以人民币9900.02元为基数，自2019年1月8日计至付清之日止）；三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，由被告负担，原告已预交，本院不予退还，由被告迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 廖  灵  觉二〇二〇年九月十六日书记员 蓝世忠(兼)书记员 刘  晶  慧
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民事裁定书（2020）内2923民初442号原告：内蒙古公路交通投资发展有限公司阿拉善分公司。负责人：赵海军。委托诉讼代理人：庞黎，系爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。被告：成振方，河南省焦作市武陟县人，现住河南省焦作市武陟县。委托诉讼代理人：赛音额妮尔勒，系内蒙古睿华律师事务所律师。被告：武陟县博隆汽车运输有限公司。法定代表人：杨巧玲。委托诉讼代理人：张鹏，系河南天景律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司。负责人：赵金贝。委托诉讼代理人：邹蔚，系河南书平律师事务所律师。原告内蒙古公路交通投资发展有限公司阿拉善分公司与被告成振方、武陟县博隆汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 赵永霞二〇二〇年九月二十一日书记员 胡晓荣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初25833号原告：深圳市华视界文化传播有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉街道锦龙路万科红悦花园****2501。统一社会信用代码：91440300699062693E。法定代表人：聂华军，总经理。被告：广州易动文化传播有限公司。。住所地：广州市荔湾区芳村花地涌岸街**之**统一社会信用代码：91440101061116138C。法定代表人：程海明。被告：国开童媒（北京）文化传播有限公司。住。住所地：北京市海淀区西四环中路****601-611一社会信用代码：91110108397919540P。法定代表人：旷天。被告：国家开放大学出版社有限公司。住所。住所地：北京市西城区复兴门内大街****社会信用代码：911100004000096025。法定代表人：匡贵秋。原告深圳市华视界文化传播有限公司与被告广州易动文化传播有限公司、国开童媒（北京）文化传播有限公司、国家开放大学出版社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告诉讼法院依法判令：1.被告一、被告二立即停止复制、发行、网络传播含有涉案美术作品“油条”的《美食大冒险电视连环画套装（共8册）》图书；2.被告三立即停止复制、发行，并召回所有含有涉案美术作品“油条”的《美食大冒险电视连环画套装（共8册）》图书；3.三被告销毁所有库存的《美食大冒险电视连环画套装（共8册）》图书；4.三被告在《人民日报》、《新华每日电讯》、《南方周末》等全国公开报刊上发表致歉声明，向原告赔礼道歉，消除影响，恢复名誉，持续时间不少于30日；5.三被告连带赔偿原告人民币150,000元；6.三被告承担本案的诉讼费。被告广州易动文化传播有限公司、国开童媒（北京）文化传播有限公司、国家开放大学出版社有限公司在答辩期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，依据原告起诉的事实与理由，本案被诉侵权行为系被告易动公司、国开童媒公司编著、国家开放大学出版社出版的图书中存在侵害原告享有著作权作品之行为。虽然被控侵权图书系通过电商平台购买，但电商平台只是提供销售涉案图书的渠道，三被告实际并未利用信息网络直接实施侵害原告合法权益的行为，被诉侵权行为的实施、损害结果的发生仅与信息网络有关。在网络普及化程度很高的当今社会，如果将通过信息网络平台进行被诉侵权产品的交易，即认定为构成信息网络侵权行为，属于对最高人民法院《关于适用的解释》（以下简称“民诉法解释”）第二十五条规定的理解过于宽泛，不符合立法本意。综上，本院认为，本案中的被诉侵权行为不属于信息网络侵权行为，不能依据“民诉法解释”第二十五条即被侵权人住所地确定管辖。关于本案管辖法院的确定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；最高人民法院《关于适用的解释》第二十四条规定：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，侵权行为地以及三被告的住所地均不在深圳市龙岗区，本院没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，应当移送有管辖权的人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案移送广州市荔湾区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邹佳丽二〇二〇年九月十六日书记员  李奕岑
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3859号之一 申请执行人：孙建全，男性，1973年12月01出生，汉族，住江苏省。 被执行人：深圳市中环运实业发展有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪办事处高峰社区陶吓村第二工业区C栋二层201，统一社会信用代码9144030027932567XR。法定代表人：曹友。被执行人：曹友，男性，1971年02月01出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 申请执行人孙建全与被执行人深圳市中环运实业发展有限公司、曹友借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初3407号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位6694元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月二十一日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5500号之一 申请执行人：汪玲，女，1988年08月04出生，汉族，住湖北省公安县。 被执行人：深圳市艺马平川文化传媒有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民治社区1970科技园8栋402,统一社会信用代码91440300311781393K。法定代表人：刘斌。 申请执行人汪玲与被执行人深圳市艺马平川文化传媒有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案【2020】1063号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深华劳人仲（民治）案【2020】1063号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深华劳人仲（民治）案【2020】1063号仲裁调解书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年九月十日 书记员  黄月孔
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初16865号原告：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部，住所地广州市越秀区沿江中路298号中区1503-06室、3708-10室。负责人：杨盛元，总经理。委托诉讼代理人：王华金，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被告：邓萍萍，女，1966年11月6日出生，汉族，住所广州市番禺区。原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部与被告邓萍萍保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王华金到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付代偿款33767.18元；2.被告立即向原告支付违约金，以代偿款33767.18元为基数，自2019年3月7日起按年利率24%计算至实际全部清偿之日止（暂计至2019年12月19日为6460.79元）；3.被告承担本案的案件受理费。事实与理由：被告与中国光大银行股份有限公司广州分行（下称光大银行）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，向光大银行借款50000元。同时，被告就该笔借款向原告投保保证保险，与原告签署《中国大地个人贷款保证保险保险单》。其后，光大银行向被告发放贷款，但被告未依约还款，原告依照保险合同约定向光大银行进行理赔。理赔后，原告多次催收，被告始终未予偿还理赔款项，故原告提起本案诉讼。被告无答辩，无提交证据。原告围绕其诉讼请求，提交了个人贷款合同、光大银行对私活期账户对账单、《中国大地财产保险股份有限公司个人贷款保证保险投保单》《中国大地财产保险股份有限公司个人贷款保证保险单》、付款凭证、权益转让书、原告系统截屏等证据。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2017年10月13日，原告签发《中国大地个人贷款保证保险保险单》，载明：被保险人为光大银行，投保人为被告，保险金额为59450元,保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.7%，缴费日期为约定扣款之日，每月保险费金额为850元；投保人应按投保时约定，每月支付保险费。该保险单“特别约定”栏载明：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金等。2017年10月17日，被告（借款人）与光大银行（贷款人）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定贷款金额为50000元，用途为生产、生活所需，贷款期限为36个月；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。上述合同签订后，光大银行向被告发放贷款50000元。由于被告未依约向光大银行偿还上述贷款本息，光大银行向原告申请赔偿。原告于2019年3月8日向被保险人光大银行赔偿33767.18元，光大银行向原告出具《代偿债务确认书》，确认已于2019年3月7日收到上述赔款，并确认同意“本行在贵公司依法向投保人追偿过程中，将依法提供必要协助，以利贵公司合法权益的实现。”本院认为,被告向原告投保个人贷款保证保险，原告签发了《中国大地个人贷款保证保险保险单》，双方的保险合同关系依法成立并合法有效，双方应当依约履行义务。原告作为被告向光大银行借款的保证保险人，在被告未按约定向光大银行归还借款的情况下，依约向被保险人光大银行支付了保险赔款，履行了保险赔付义务。根据保险单的约定，被告应向原告归还全部理赔款。因此，原告起诉要求被告支付理赔款及违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，但违约金应自原告实际向光大银行支付理赔款之日即2019年3月8日起算。原告主张按年利率24%的标准计算违约金的标准过高，本院酌定以理赔款为基数，自2019年3月8日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告邓萍萍向原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部支付理赔款33767.18元；二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告邓萍萍向原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部支付违约金（以理赔款33767.18元为基数，自2019年3月8日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；三、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费405元，由原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部负担40元，由被告邓萍萍负担365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 杨 婷二〇二〇年九月二十二日书记员 陶诗雯法庭记录员王琼娜
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执恢15号之一 申请执行人：王凯，男，汉族,1970年12月22日生，户籍地址山东省茌平县。 被执行人：李华九，男，汉族,1971年2月6日生，户籍地址广东省茂名市茂南区。 被执行人：深圳市华粤通交通设施工程有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道田寮工业区9号，统一社会信用代码9144030007516240XU。法定代表人：李嘉狄。 申请执行人王凯与被执行人李华九、深圳市华粤通交通设施工程有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初8746号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应向申请执行人支付人民币160422.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请人的强制执行申请，案号为（2020）粤0309执恢15号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。另本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐  强 执行员 刘 政 传 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月二十日 书记员 朱  品
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执3845号 广州市广立科技有限公司： 本院受理申请人涂绍威与被执行人广州市广立科技有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，执行依据为穗番劳人仲案（2019）5517号仲裁裁决书。在执行过程中，因你已按上述生效法律文书履行完毕，并缴纳了执行费,本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月三日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执6894号 广州市自诩家居用品有限公司： 本院受理申请人罗静与被执行人广州市自诩家居用品有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，执行依据为穗番劳人仲案【2020】1982号仲裁裁决书。在执行过程中，因你已按上述生效法律文书履行完毕，并缴纳了执行费,本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月三日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12037号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华区龙华办事处东环二路2号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭，总经理。委托诉讼代理人：刘鹏。委托诉讼代理人：步菁。被告：李莹，女，1989年3月23日出生，汉族，住址。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。深圳市富龙小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告向原告偿还借款本金共计人民币7716.73元；2.请求贵院依法判决被告向原告偿还借款期间利息共计人民币463元和服务费共计人民币1229元，利息和服务费计至2020年6月30日；3.请求贵院依法判决被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金共计人民币1917.37元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》（或《借款合同》）约定的标准支付至本金偿清之日止。以上共计人民币11326.1元；4.请求贵院依法判决本案的诉讼费、公告费等相关费用由被告全部承担。本案审理过程中，原告撤回其第2项诉讼请求，第3项逾期违约金按照月利率2%计算。本案相关事实2018年9月20日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年9月20日借款人民币5000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.25%，剩余未还本金3333.36元；2、2019年1月16日借款人民币2600元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.5%，剩余未还本金2383.37元；3、2018年9月20日借款人民币3000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.25%，剩余未还本金2000元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月10日，因账户余额不足，第二笔借款自2019年3月10日开始未能扣款，其余借款自2019年2月10日开始未能扣款，剩余未还本金共计7716.73元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币7716.73元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，原告亦确认按照月利率2%计算，本院予以准许，确定按照年利率24%计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李莹于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币7716.73元；二、被告李莹于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，其中，以人民币2383.37元为基数，自2018年3月11日计至付清之日止；以人民币5333.36元为基数，自2018年2月11日计至付清之日止）；三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担，原告已预交，本院不予退还，由被告迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 廖  灵  觉二〇二〇年九月十六日书记员 谢佳鑫(兼)书记员 刘  晶  慧
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6229号之一 申请执行人：胡晓辉，男，1994年03月06出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人：深圳市艺马平川文化传媒有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民治社区1970科技园8栋402,统一社会信用代码91440300311781393K。法定代表人：刘斌。 申请执行人胡晓辉与被执行人深圳市艺马平川文化传媒有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2019]1304号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深华劳人仲（民治）案[2019]1304号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深华劳人仲（民治）案[2019]1304号仲裁调解书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年九月十日 书记员  黄月孔
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申3276号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：杨鸿，曾用名林杨鸿，男，2000年7月19日出生，汉族，住福建省沙县。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：杨凤英，女，1966年6月8日出生，汉族，住福建省沙县。 再审申请人杨鸿、杨凤英因起诉林英灶抚养费纠纷一案，不服福建省高级人民法院（2019）闽民终1771号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨鸿、杨凤英申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条，依法提起再审申请。请求：撤销（2019）闽民终1771号、（2019）闽04民初484号民事裁定，由最高人民法院受理本案并支持其诉讼请求，诉讼费由林英灶负担。事实和理由：杨鸿、杨凤英请求林英灶给付杨鸿抚养费4500万元（自2000年7月19日算至2018年7月19日）；林英灶给付杨凤英共有财产的分割款3000万元。林英灶的财产来源于与杨凤英同居期间共同经营养猪场的收入及补偿款。杨鸿、杨凤英对上述财产应享有部分份额。杨鸿、杨凤英提供的林英灶银行账号可以证明林英灶的财产数额。原审裁定违反了《中华人民共和国未成年人保护法》的规定，只保障了未成年人最低的生活，剥夺了未成年人的合法权益。原审法院错误适用《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第四条规定，应当适用该规定第二条受理本案。原审法院认定事实和适用法律错误，捏造内容欺骗当事人，故意不立案并作出错误裁定，应当提审本案。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第四条“婚姻、继承、家庭、物业服务、人身损害赔偿、名誉权、交通事故、劳动争议等案件，以及群体性纠纷案件，一般由基层人民法院管辖”的规定，抚养费纠纷一般由基层人民法院管辖。杨鸿自2003年起就抚养费问题已多次向基层人民法院起诉林英灶，原审法院认定本案由基层人民法院处理更为妥当，对杨鸿、杨凤英的起诉不予受理，并无不当。杨鸿、杨凤英主张基层、中级人民法院存在伪造笔录、剥夺当事人辩论权利、篡改当事人诉求等情形，未举示证据证明。其主张最高人民法院第三巡回法庭整体回避，本案由最高人民法院本部受理，无事实及法律依据，不能成立。 综上，杨鸿、杨凤英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨鸿、杨凤英的再审申请。 审判长  王成慧 审判员  杨 春 审判员  张 颖 二〇二〇年九月二十六日 法官助理周昊 书记员向往
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初5185号之一原告：陈培飞，男，1982年4月11日出生，汉族，住贵州省遵义县，被告：广州撒冲网络科技有限公司，住所地广东省广州市黄埔区南岗中街仁安里**，统一社会信用代码91440101MA5CMJNL7F。法定代表人：陈志胜。原告陈培飞与被告广州撒冲网络科技有限公司证券纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因需要向被告公告送达相关诉讼材料，不宜适用简易程序，本院于2020年5月20日裁定本案转为普通程序继续审理，并根据最高人民法院制定的《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》规定实行独任审判。2020年9月4日，本院依法向原告陈培飞送达《预交诉讼费通知单》，通知其在七日内补交案件受理费。原告陈培飞未在规定的期限内补交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告陈培飞撤诉处理。案件受理费2100元，减半收取计1050元，由原告陈培飞负担。审判员  刘学洁二〇二〇年九月十四日法官助理张靖怡书记员叶丽仪附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3452号之一 申请执行人：谢才鸿，女，1993年01月10出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。 被执行人：深圳市艺马平川文化传媒有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民治社区1970科技园8栋402,统一社会信用代码91440300311781393K。法定代表人：刘斌。 申请执行人谢才鸿与被执行人深圳市艺马平川文化传媒有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2019]1263号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深华劳人仲（民治）案[2019]1263号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深华劳人仲（民治）案[2019]1263号仲裁调解书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年九月十日 书记员  黄月孔
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4686号之一 申请执行人：易风融资租赁(深圳)有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DGUQ02F。法定代表人：曾宪振。 被执行人：王跃梅，女性，1987年09月20出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。被执行人：吴亮亮，男性，1986年03月10出生，汉族，住陕西省彬县水口镇白土村三组。 申请执行人易风融资租赁(深圳)有限公司与被执行人王跃梅、吴亮亮融资租赁合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初8568号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月十八日 书记员 黄 月 孔