江西省龙南市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0727民初1720号 原告：朱永全，男，1979年7月3日生，汉族，住龙南市。 委托诉讼代理人：廖龙生，龙南市经贸法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：蔡建建，男，1986年11月1日生，汉族，住龙南市。 被告：阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司，地址：赣州市章贡区长征大道16号蓝天华景D栋4楼。 法定代表人：丁建良。 委托诉讼代理人：钟春华，江西理公律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李永，江西理公律师事务所律师，特别授权。 原告朱永全与被告蔡建建、阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，由审判员李捷适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告朱永全及其委托诉讼代理人廖龙生，被告蔡建建，被告保险公司委托诉讼代理人李永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱永全向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令由被告蔡建建赔偿医疗费（含后续治疗费）、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用计人民币194589.384元（详见赔偿清单）给原告，并由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险及第三者商业险保险限额范围内直接赔偿给原告；2、案件受理费由两被告承担。庭审过程中，原告将其第一项诉讼请求中的赔偿数额变更为190600.28元。事实和理由：2019年6月6日被告蔡建建驾驶赣Ｂ×××××小型面包车由龙南县城往渡江方向行驶，下午14时30分许途径渡江镇Ｇ535国道14ＫＭ路段左转弯时，遇原告朱永全驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车迎面驶来，原告朱永全措施不及，与正在左转弯由被告蔡建建驾驶的赣Ｂ×××××小型面包车发生碰撞，事故造成原告朱永全倒地受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故，事故发生后原告被送至龙南县好幼保健医院及赣南医学院第一附属医院抢救治疗，住院期间共计花费医疗费用计人民币84134.58元，原告住院治疗间被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险范围内垫付了壹万元医疗费用，被告蔡建建共支付医疗费等计币30857.48元，其它费用虽经原告多次向被告追讨，无果，2019年6月18日，龙南县公安局交通管理大队向原告和被告出具了龙公交认字（2019）0600107号道路交通事故认定书，认定原告负事故的次要责任，被告蔡建建负本起事故的主要责任，原告住院63天后出院，2019年9月5日经赣南医学院司法鉴定中心鉴定原告受伤后构成十级伤残，同年9月24日经赣州康泰司法鉴定中心鉴定原告朱永全其外伤性牙齿缺失义齿安装费用为壹万柒仟伍佰元整（￥17500.00），误工期为180天、护理期限、营养期均为63天。另查，肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司购买了交强险第三者责任险，故其理应在保险限额范围内对原告的各项损失予以赔偿，但事故发生至今，两被告仅支付了部分医疗费，对于原告的其它合理费用却不予赔偿，原告出院后虽经与两被告多次协商无果，据此，为保障原告的合法权益得于保障，现依据《民法总则》及其相关法律之规定，特具此状诉至贵院，请求人民法院查明案件事实后判如所请。 原告朱永全为支持其主张，向本院提交了以下证据材料： 1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。 2、道路交通事故认定书，证明事故的发生经过及责任划分情况。 3、医疗费发票、入出院记录、检查报告单、用药清单，证明原告的住院治疗情况。 4、房屋租赁合同、银行账单明细，证明原告居住在城镇的有关事实。 5、户口簿复印件、房产证，证明蔡兴妹系原告母亲，并居住在县城的事实。 6、村委会证明，证明原告多年来在城镇租房居住及从事泥工工作的事实。 7、户口簿复印件、证明，证明原告小孩廖晓阳、廖紫焓在城镇学校读书生活的有关事实。 8、身份证复印件、劳动合同、银行交易流水，证明护理人员的身份信息及工作收入情况。 9、鉴定意见书、发票，证明原告受伤后评为十级伤残及花费鉴定费的事实。 10、司法鉴定意见书、发票，证明原告的后续治疗费用及三期的有关事实。 11、车辆保险单，证明被告车辆的投保险种及投保公司情况。 12、机动车信息，证明原告车辆受损无法修复，并造成损失的有关事实。 13、鉴定期间来回车票及餐饮发票，证明鉴定期间的车费餐饮费支出情况。 被告蔡建建辩称，我购买了保险由保险公司承担；我垫付了28350元。 被告蔡建建为支持其辩称，向本院提交了以下证据材料： 医疗费发票，证明垫付医疗费情况。 被告保险公司辩称，1、公司对事故真实性的责任划分没有异议；2、本案涉案车辆在我司购买保险，事故发生在保险起见范围内，购买险种为交强险、商业第三者责任险，限额100万，附加不计免赔，事故发生时保险公司先行垫付医疗费1万元；3、本案原告诉请部分偏高，部分不属于保险责任，待开庭举证质证后逐一说明；4、保险公司不承担案件诉讼费、鉴定费等其他间接损失；5、本案被告蔡建建承担事故主要责任，在商业险范围内因为朱永全驾驶的摩托车属机动车，双方之间属于过错责任，蔡建建承担不超过70%的责任。 被告保险公司未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年6月6日，被告蔡建建驾驶赣Ｂ×××××小型面包车由龙南市城往渡江方向行驶，下午14时30分许途径渡江镇Ｇ535国道14ＫＭ路段左转弯时，遇原告朱永全驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车迎面驶来，原告朱永全措施不及，与正在左转弯由被告蔡建建驾驶的赣Ｂ×××××小型面包车发生碰撞，事故造成原告朱永全倒地受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。江西省龙南市公安局交通管理大队于2019年6月18日作出龙公交认字（2019）0600107号《道路交通事故认定书》，认定被告蔡建建承担事故的主要责任，原告朱永全承担事故的次要责任。 事故发生后，原告即被送往龙南县妇幼保健院住院治疗，入院诊断：1、右额颞部硬膜下血肿；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、右上颌窦前壁、外侧壁骨折；4、右颧骨骨折；5、上颌骨骨折并牙齿脱落；6、两肺挫伤；7、口腔颌面部皮肤挫裂伤。原告在龙南市妇幼保健院住院1天后于2019年6月7日入赣南医学院第一附属医院住院治疗，原告在赣南医学院住院62天后于2019年8月8日出院，出院医嘱：1、继续行理疗及运动疗法等康复治疗；2、注意调理膳食，予优质蛋白饮食；3、定期复查颅脑MRI，必要时返院复诊；4、定期口腔科门诊随诊。原告治疗期间用去医疗费86167.58元，其中被告蔡建建垫付医疗费34957.48元，被告保险公司垫付医疗费10000元。 原告委托赣南医学院司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。赣南医学院司法鉴定中心于2019年9月5日作出赣医司鉴中心[2019]临鉴字第891号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：朱永全损伤评定为十级伤残。原告支付鉴定费700元。原告委托赣州康泰司法鉴定中心对其后续治疗费用及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。赣州康泰司法鉴定中心于2019年9月24日作出赣康司临鉴字[2019]第1-238号《关于朱永全后续治疗费及“三期”的鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人朱永全其外伤性牙齿缺失义齿安装费用为壹万柒仟伍佰元整（￥17500.00）。自受伤之日起，误工期为180日，护理期为63日，营养期为63日。原告支付鉴定费1200元。被告向本院申请对原告的伤残等级、误工期、护理费、营养期及后续治疗费进行重新鉴定，本院予以准许，并委托赣南医学院司法鉴定中心对上述事项进行鉴定。赣南医学院于2020年6月19日作出赣医司鉴中心[2020]临鉴字第446号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、朱永全损伤评定为十级伤残；2、朱永全误工期为120日，护理期为65日，营养期为65日；3、朱永全义齿安装费用为17500元，被告保险公司支付了重新鉴定的鉴定费用。 另查明，原告于2016年9月6日开始在龙南县城租房居住。本案事故发生前，原告从事泥工工作。原告母亲蔡兴妹生于1952年6月3日，蔡兴妹共生育了四个子女，即长子朱日全、次子朱永全、长女朱凤娣、次女朱良娣。原告生育了两个子女，长子廖小阳生于2009年10月7日，长女廖紫焓生于2011年4月7日。 再查明，事故车辆赣Ｂ×××××小型面包车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（100万，不计免赔），本案事故发生在保险期间内。 本院认为，被告蔡建建驾驶赣Ｂ×××××小型面包车由龙南市城往渡江方向行驶，途径渡江镇Ｇ535国道14ＫＭ路段左转弯时，遇原告朱永全驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车迎面驶来，原告朱永全措施不及，与正在左转弯由被告蔡建建驾驶的赣Ｂ×××××小型面包车发生碰撞，事故造成原告朱永全倒地受伤及双方车辆不同程度受损的损害后果，过错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。江西省龙南市公安局交通管理大队作出的龙公交认字（2019）0600107号《道路交通事故认定书》符合事实及法律，本院予以采信。根据本次交通事故的成因及当事人的过错程度，本院核定被告蔡建建承担原告因本次交通事故造成损失70%的赔偿责任。事故车辆赣Ｂ×××××小型面包车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（100万，不计免赔），本案事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额内对原告的损失予以赔偿，超出保险责任赔偿限额的部分则应由被告蔡建建承担赔偿责任。被告蔡建建垫付医疗费35986.02元（28350元＋5886.02元＋1750元），被告保险公司垫付医疗费10000元，应予以核减。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告提供的证据及索赔清单，本院核定原告的合理损失如下： 1、医疗费：87196.12元。 2、后续治疗费：17500元。 3、住院伙食补助费：3150元（原告住院63天，住院伙食补助费应按63天计算。原告主张住院伙食补助费按50元/天标准计算，符合法律规定及司法实践，本院予以支持。故住院伙食补助费为63天×50元/天=3150元）。 4、营养费：3250元（根据原告受伤住院治疗情况及出院医嘱，原告主张其营养期为65天，本院予以支持。原告主张营养费按50元/天标准计算，符合法律规定及司法实践，本院予以支持。故营养费为65天×50元/天=3250元）。 5、护理费：7800元（根据原告受伤治疗及出院医嘱，结合鉴定意见，本院酌定原告护理期为65天。原告提供的证据不足以证明护理人员护理期间减少的收入情况，其提供的陪护费发票不能证明陪护天数。本院酌定护理费按120元/天标准计算，核定护理费为65天×120元/天=7800元）。 6、误工费：16183.2元（根据原告受伤住院治疗情况及出院医嘱，本院酌定原告误工期为120天。事故发生前，原告从事泥工工作，故误工费应按上年度城镇私营单位建筑业就业人员收入49223元/年标准计算，本院核定误工费为134.86元/天×120天=16183.2元）。 7、伤残赔偿金：73092元（原告在城镇居住生活，其主要收入来源为非农业收入，其伤残赔偿金应按江西省城镇居民人均可支配收入标准36546元/年计算。原告伤情被鉴定为十级伤残，故伤残赔偿金为36546元/年×20年×10%=73092元）。 8、被扶养人生活费：26688.95元（本院已支持原告的伤残赔偿金按城镇标准计算，故被扶养人蔡兴妹、廖小阳、廖紫焓的生活费应按城镇标准计算。至原告定残之日，蔡兴妹已年满67岁，故赔偿年限为13年，蔡兴妹共生育四个子女，原告被鉴定为十级伤残，故蔡兴妹的生活费为22714元/年×13年÷4×10%=7382.05元。廖小阳年满10岁，其赔偿年限为8年，故廖小阳生活费为22714元/年×8年÷2×10%=9085.6元。廖紫焓年满9岁，其赔偿年限为9年，故廖紫焓生活费为22714元/年×9年÷2×10%=10221.3元）。 9、精神损害抚慰金：酌定5000元。 10、鉴定费：1900元。 11、交通费：300元。 12、摩托车损失费：酌定1000元。 以上第1-4项费用共计人民币111096.12元，应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元。第5-11项费用共计人民币130964.15元，应由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元。第12项费用1000元，应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1000元。原告各项费用在交强险赔偿后的余额计人民币122060.27元，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%即85442.19元。被告蔡建建垫付医疗费35986.02元，应予以返还。被告保险公司垫付医疗费10000元，应予以核减。鉴定费为确定交通事故损失而支付的必要、合理费用，属于直接损失，属于保险责任范围，被告保险公司应予以赔付。关于重新鉴定的费用应由谁来负担，本院认为，重新鉴定的鉴定意见未改变原鉴定的主要意见，重新鉴定的鉴定费应由重新鉴定申请人来负担，故重新鉴定的费用应由被告保险公司自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告朱永全因本次交通事故造成的各项损失计人民币196442.19元。 二、由原告朱永全返还被告蔡建建垫付的医疗费35986.02元。 三、驳回原告朱永全的其他诉讼请求。 上述各项品对后，由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司支付人民币160456.17元给原告朱永全，支付人民币35986.02元给被告蔡建建。 上述赔偿费用自本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费2096元，由原告朱永全负担396元，被告蔡建建负担1700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院） 审判员  ：李捷 二〇二〇年九月二十五日 书记员  ：廖强