广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初9105号原告：王海波,男，1996年10月12日出生，汉族,住四川省兴文县***********。委托诉讼代理人：陈丽云，北京盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：常延沛，湖南濂溪律师事务所律师。被告：刘华仙，女，1985年12月24日出生，汉族，住广东省封开县***************。被告：蔡文杰，男，1980年9月18日出生，汉族，住广东省开封县**************。被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市*************第7层701-710室、第8层801、803、806、808、809、816室。主要负责人：唐金荣。委托诉讼代理人：吴美婷，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈李雄，男，该公司员工。原告王海波与被告刘华仙、蔡文杰、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中国人寿中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海波的委托诉讼代理人常延沛、被告中国人寿中山支公司的委托诉讼代理人吴美婷、陈李雄到庭参加诉讼。被告刘华仙、蔡文杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海波向本院提出诉讼请求：判令刘华仙、蔡文杰、中国人寿中山支公司赔偿王海波交通事故各项损失108605.33元。事实和理由：2018年6月10日13时15分，刘华仙驾驶粤T*****的小型轿车沿埒西一新木材市场内由东往西行驶，行驶至小榄镇埒西一新木材市场内通道在右转弯往北行驶的过程中，与从北往南行驶、由王海波驾驶的川E*****号普通二轮摩托车（搭载王茂羽）发生碰撞而肇事，事故造成王海波、王茂羽受伤的及双方车辆损坏的后果。上述事故经中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，刘华仙承担事故的全部责任，王海波、王茂羽不承担此事故的责任。为维护王海波的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求判如所请。刘华仙、蔡文杰未作答辩。中国人寿中山支公司辩称，一、对交通事故发生的经过及责任划分没有异议，涉案粤T*****的小型轿车在我司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，保险期间自2017年12月21日至2018年12月21日，被保险人是蔡文杰；二、关于赔偿各项，1.后续治疗费，2018粤2072民初14027号案件判决我司赔付王海波7000元后续治疗费，实际产生后可据实计算，多除少补，故我司认为实际发生的后续治疗费用低于7000元的部分应在我司赔付的金额中进行抵扣；2.残疾赔偿金，王海波所依据的鉴定意见为单方鉴定，且其于广东城镇居住生活的证据不足，应按其户籍所在地上一年度农村人均纯收入计算残疾赔偿金；3.精神抚慰金，诉求过高，应按重新鉴定后的鉴定结论来确定是否需要赔偿；4.误工费，证实王海波误工证据不足，本次诉求为后续治疗导致的误工损失，后续治疗时间为2019年11月26日，王海波没有提供证据证明其第一次住院全休后到后续治疗住院前仍在中山市嘉锐存五金公司工作，即便从事工作，误工时间应为第二次住院时间17天加全休一个月；5.护理费，没有护理费发票佐证180元每天的护理费的真实性；6.营养费，医嘱没有载明加强营养；7.交通费，费用过高，且没有票据；8.伤残鉴定费、诉讼费，属于间接费用，非本次事故造成的直接损失且王海波是单方鉴定，未提交与我司协商，故不应由我司承担。本院经审理认定事实如下：2018年6月10日13时15分，刘华仙驾驶粤T*****的小型轿车沿埒西一新木材市场内由东往西行驶，行驶至小榄镇埒西一新木材市场内通道在右转弯往北行驶的过程中，与从北往南行驶、由王海波驾驶的川E*****号普通二轮摩托车（搭载王茂羽）发生碰撞而肇事，事故造成王海波、王茂羽受伤的及双方车辆损坏的后果。上述事故经中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，刘华仙承担事故的全部责任，王海波、王茂羽不承担此事故的责任。事故发生后，王海波在中山市小榄人民医院治疗，住院69天，休息三个月，骨折愈合后行内固定取出术。2019年11月26日，王海波再次在中山市小榄人民医院进行左踝关节骨折内固定术，住院17天，2019年12月13日出院，出院医嘱：休息1个月，住院期间陪护1人，后续医疗费用6859.6元。本院于2019年12月1日作出（2018）粤2072民初14027号民事判决书，判决中国人寿中山支公司向王海波支付交通事故赔偿款75941.6元，其中暂酌定后续治疗费7000元，多除少补。2020年4月10日，王海波经广东岐江司法鉴定中心评定为十级伤残，鉴定费用2730元。涉案车辆粤T*****小型轿车在中国人寿中山支公司投保交强险、限额100万商业三者险，事故发生在保险期限内。对王海波诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：赔偿项目原告主张本院认定认定理由1.住院伙食补助费17001700住院17天，按100元/天2.营养费1000340结合伤情3.护理费30602550住院17天，按150元/天4.误工费5483.335483.33住院17天、医嘱休息1个月，累计误工47天；原告主张以3500元/月并本院生效判决，结合王海波的年龄和本地社会经济发展现状予以认定5.交通费2500510结合治疗时间、地点及次数酌定6.鉴定费27302730按票据7.残疾赔偿金8413284132应按城镇标准42066元/年计算20年，计10%8.精神抚慰金80005000司法实践合计108605.33102445.33本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门认定事故各方均无异议，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，中国人寿中山支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿。对中国人寿中山支公司申请重新鉴定的意见，尽管中国人寿中山支公司申请重新鉴定不认可广东岐江司法鉴定中心作出的鉴定意见，但未提交证据足以反驳该意见，且上述鉴定机构具备司法鉴定资质，鉴定程序合法，故该鉴定意见本院予以采信。关于鉴定费。伤残鉴定费是受害者确定伤残等级必然支出的费用，属于人身伤亡的损失范围，应予以赔偿，故对中国人寿中山支公司辩称不赔偿伤残鉴定费的意见，本院不予采纳。本院确认王海波上述交通事故造成的损失共计102445.33元，未超限额，应由中国人寿中山支公司在保险赔偿限额内对王海波的损失承担赔偿责任。扣减中国人寿中山支公司在（2018）粤2072民初14027号民事判决中多付的医疗费140.4元（7000元－6859.6元），中国人寿中山支公司尚应支付102304.93元。王海波要求刘华仙、蔡文杰、中国人寿中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。刘华仙、蔡文杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，王海波的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款102304.93元给原告王海波；二、驳回原告王海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1236元，由原告王海波负担72元，被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1164元（原告已预交，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  李肖霞二〇二〇年八月十七日书记员  邢晶晶