wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省龙口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0681民初1570号 原告：中国建设银行股份有限公司龙口支行，住所地：龙口市振兴路81号。 负责人：张焕志，任行长。 委托代理人：杨雯博，山东西政律师事务所律师。 委托代理人：曹蕾，山东西政律师事务所律师。 被告：顾辰通，男，1961年12月25日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。 原告中国建设银行股份有限公司龙口支行诉被告顾辰通信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告中国建设银行股份有限公司龙口支行的委托诉讼代理人杨雯博到庭参加诉讼，被告顾辰通经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司龙口支行因被告顾辰通拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令被告立即偿还透支总额94769.93元，其中本金75166.7元、利息及逾期利息19603.23元（暂计至2018年8月25日），并自2018年8月26日至实际偿付之日仍按双方约定的利率及结息方式向原告计付利息及逾期利息；判令被告承担本案诉讼费用。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾辰通于判决生效之日起十日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司龙口支行信用卡透支总额94769.93元，其中本金75166.7元、利息及逾期利息19603.23元（计至2018年8月25日），并承担自2018年8月26日起至本金清偿之日止的利息（按双方约定的利率及结息方式计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2169元，由被告顾辰通负担。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  陈 波 人民陪审员  王亚平 人民陪审员  吕洪丽 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  邢 晖
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5197号关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与鲍某、王洪伟、沈阳锦城房地产开发有限公司财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保3072号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十三日书记员  赵晶
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初18029号原告：雷晓东，男，1985年8月27日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆华申桥贸易有限公司，住所地重庆市江北区金鑫花园8号楼一层，统一社会信用代码91500000798033089R。法定代表人：申兴胜，总经理。原告雷晓东与被告重庆华申桥贸易有限公司（以下简称华申桥公司）产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷晓东到庭参加诉讼，被告重庆华申桥贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷晓东向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款20元并依法赔偿原告1000元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年6月12日，原告雷晓东在被告重庆华申桥贸易有限公司购得伍子醉枸杞槟榔一袋，该产品已过保质期，故提起诉讼，望判如诉请。被告重庆华申桥贸易有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月12日，原告雷晓东在被告华申桥公司以20元购得伍子醉枸杞槟榔一袋，交易号000932416。涉案产品外包装上主要标注产品名称食用槟榔，保质期：60天，生产日期2020/3/27。上述事实，有购物小票、产品实物、购物视频录像及当事人陈述等证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，对于原被告之间是否存在买卖合同关系问题，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。购物小票系超市提供商品时向消费者出具的购货凭证，现原告雷晓东持有产品实物及小票，并有相应购物视频予以佐证，故本院确认原告雷晓东与被告华申桥公司之间就涉案产品存在合法有效的买卖合同关系。对于被告华申桥公司是否应当承担赔偿责任问题，食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的产品。被告华申桥公司销售的涉案产品属于不符合食品安全标准的食品。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。故本院对原告雷晓东要求被告华申桥公司赔偿1000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第五十四条、第七十二条、第一百四十八条、第一百五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告重庆华申桥贸易有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告雷晓东货款20元并赔偿1000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆华申桥贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  陈 峰二〇二〇年九月四日法官助理  张丽慧书 记 员  张 婷
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2544号原告：李江伟，男，1967年10月5日出生，回族，住淅川县。被告：王豪，男，1985年5月7日出生，汉族，住淅川县。原告李江伟诉被告王豪买卖合同纠纷一案，原告于起诉的同时向本院提出财产保全申请，请求对被告名下价值200000元的财产予以保全。原告以阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司出具的保函作担保。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告王豪所有的价值200000元的财产予以查封、扣押或冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马华强二〇二〇年九月二十一日书记员  李 晨
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初9971号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市南城区************，统一社会信用代码为914**********709XF。法定代表人：张国衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：东莞市大朗前鑫百货店，住所地广东省东莞市************，注册号为441********1085。经营者：李听前，男，1981年6月14日出生，汉族，住河南省固始县*********民组，公民身份号码为413************170。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告东莞市大朗前鑫百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担（已预交）。审判长  陈韵菲审判员  黄凤平审判员  邓秀琳二〇二〇年九月二十二日书记员  王嘉怡邓娜
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4833号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与吴常伟财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3952号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月十八日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5544号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与文某、沈阳荣盛幸福大道房地产开发有限公司财产保全一案，执行依据为(2019)辽0102财保3161号之一民事裁定书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十九日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5092号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与李振环财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3662号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十一日书记员  赵晶
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执2085号申请执行人：中国银行股份有限公司莱西支行,住莱西市威海中路8号。被执行人：倪晓丽，女,1994年7月20日出生，汉族，住莱西市。申请执行人中国银行股份有限公司莱西支行与被执行人倪晓丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0285民初1363号民事判决已经发生法律效力，申请执行标的为人民币70950元，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行。本院受理后向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其限期履行义务。2020年9月28日双方当事人达成执行和解协议，内容如下：一、被执行人应给付申请执行人案款及案件受理费等共计人民币52532.8元，申请执行人同意被执行人分期给付，给付方式为倪晓丽自2020年10月份至2021年7月份止，每月30日前给付申请执行人案款人民币5000元，于2021年8月31日前给付申请执行人案款人民币2532.8元。二、执行费950元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0285执2085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方希春审判员  王旭东审判员  任永谦二〇二〇年九月二十八日书记员  吕肖霖
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1071号申请人郑州友恒实业有限公司。住所地郑州高新技术产业开发区迎春街53号2号楼1单元18层63号。统一社会信用代码91410100590826389P。法定代表人李建波,任经理。被执行人朱红昌，男，汉族，1977年10月2日生，住河南省开封市顺河回族区。开封市中级人民法院作出的（2020）豫02民终1478号民事判决已经发生法律效力，被执行人朱红昌未履行义务，申请人郑州友恒实业有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱红昌名下1161000元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年九月八日书记员 阴利剑
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初15418号原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地:广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。负责人：黎敏，职务：行长。委托代理人：郑晓超、李永钦，均是上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：朱曙华，男，1969年11月4日出生，汉族，身份证住址：湖南省洞口县,原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告朱曙华信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李永钦、被告朱曙华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡领用合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、复利、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。二、被告欠款及信用卡卡号情况：截止至2019年11月12日，拖欠本金19333.6元、利息2201元、逾期还款违约金910.41元，信用卡卡号62×××06。三、原告提出诉讼请求：被告支付截止至2019年11月12日的信用卡欠款本金19333.6元、利息2201元、手续费0元、逾期还款违约金910.41元给原告，原告主张的利息（按欠款本息的日利率万分之五计算）、手续费（按规定费率计收）、逾期还款违约金（按最低还款额未还部分的5%计算）；并自2019年11月13日起，利息、手续费、违约金逾期还款违约金计算至清偿欠款之日止，被告承担本案诉讼费。四、中国农业银行股份有限公司广州分行出具《主体资格证明》，证实原告为被告朱曙华金穗信用卡的发卡行，有关朱曙华金穗信用卡62×××06的诉讼权利及义务由中国农业银行股份有限公司广州海珠支行行使及承担。五、被告辩称：其是在农业银行中山四路支行开卡，与原告没有任何关系，原告的起诉是主体错误。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款符合合同约定与法律规定，本院予以支持。但原告要求被告支付2019年11月13日起至清偿欠款之日止的手续费依法无据，本院不予采纳。至于被告称原告起诉是主体错误，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告清偿欠款本金19333.6元、利息2201元、逾期还款违约金910.41元，并支付从2019年11月13日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金（按《领用合约》约定的标准计付）给原告。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费181元（含受理费181元、财产保全费0元），由原告负担受理费0元，被告负担受理费181元、财产保全费0元。上述诉讼费已由原告预交，被告在履行本判决时将其应负担的诉讼费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张烈兵二〇二〇年九月八日书记员  王静贤梁健炜
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4935号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与左玉晓财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保4008号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月十六日书记员  赵晶
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初2137号之四 解除保全申请人：向秀丽，女，1981年9月3日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人：牟恩，女，1981年3月11日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：谢光洪，自流井区红旗法律服务所法律工作者。 解除保全申请人向秀丽与被申请人牟恩合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月31日作出（2020）川0322民初2137号之二民事裁定书，裁定对向秀丽所有的车牌号为川Ｃ×××××号大众牌汽车予以扣押。向秀丽于2020年9月22日向本院申请解除向秀丽所有的车牌号为川Ｃ×××××号大众牌汽车的保全措施。 本院经审查认为，向秀丽的银行帐户已被冻结52000元，现申请人申请解除对自己车辆的保全措施，符合法律规定，本院予以支持。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对向秀丽所有的车牌号为川Ｃ×××××号大众牌汽车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董震西 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王 果
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5493号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与王志华、徐彦丰、王敏、董纯清财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保3210号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十九日书记员  赵晶
海南省第二中级人民法院执行裁定书（2020）琼97执118号申请执行人：海南宜信普惠小额贷款有限公司，住所地海南省三亚市海棠湾龙海风情小镇L92栋商业A室。统一社会信用代码91460200394131336N。法定代表人：唐宁，该公司总经理。被执行人：符海弟，男，黎族，1986年10月13日出生，住海南省儋州市，身份证号码XXX。申请执行人海南宜信普惠小额贷款有限公司与被执行人符海弟借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2598号裁决书申请强制执行，本院于2020年7月16日立案。本院审查查明，2017年11月3日，申请执行人海南宜信普惠小额贷款有限公司（出借人、甲方）与被执行人符海弟（借款人、乙方）通过网络借贷方式签订《借款协议》，协议中被执行人签名处显示“本协议已被符海弟的数字证书签署”。该协议约定：借款年利率12%，借款本金62237.43元，借款用途为经营。2017年11月3日，申请执行人向被执行人银行账户支付62237.43元。此后，被执行人偿还了部分本息，申请执行人向北京仲裁委员会申请仲裁。北京仲裁委员会于2019年6月17日受理，并于2019年10月29日作出（2019）京仲裁字第2598号裁决书，裁决：本案合同解除；被申请人向申请人支付剩余本金54867.50元和第六期剩余利息273.73元；被申请人向申请人支付利息及逾期违约金3315.56元，并继续向申请人支付自2019年6月29日起至实际清偿之日止，以54867.50元为基数，按照年利率24%的标准计算利息及逾期违约金；本案仲裁费9082.31元（已有申请人全额预交），全部由被申请人承担，被申请人直接向申请人支付申请人代其垫付的仲裁费9082.31元。另查明，涉案仲裁中，仲裁裁决书载明被申请人经仲裁机构书面通知，无正当理由未到庭，对本案进行了缺席审理。但在本案执行过程中，申请执行人及仲裁机构均未提交仲裁机构向被执行人符桂芬送达答辩通知、仲裁规则、仲裁员名册、仲裁申请书等材料的证据。再查明，本案执行过程中，申请执行人海南宜信普惠小额贷款有限公司法定代表人唐宁表示涉案出借资金不是申请执行人自身款项，其不是放款方，而是基于债权转让取得的债权。本院认为，仲裁是依照当事人一致意思表示将其争议提交仲裁机构进行裁决并受其约束的争议解决方式，仲裁具有自愿性、自治性、民间性及准司法性等特征。仲裁虽然在开庭、审理、送达等方面具有相应灵活性，但在公正性、衡平性、程序合法性等方面与司法裁判的标准及要求是一致的。本案中，北京仲裁委员会在未有充分证据证实仲裁通知书、仲裁申请书副本答辩通知、仲裁规则、仲裁员名册、仲裁庭组成通知书等相关文书送达被执行人及已有效通知被执行人仲裁相关事项及被执行人在仲裁中享有的权利的情形下，通过缺席方式进行审理并径行作出仲裁裁决。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先于仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利”属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。该《批复》特别规定，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，不予支持。本案借款属于网络借贷，北京仲裁委员会在未有充分证据证实已告知被执行人仲裁权利的情形下缺席仲裁，导致被执行人未能出庭、未能提供证据、申请回避和提交答辩等，未能保障被执行人的基本程序权利，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，存在仲裁庭仲裁的程序违反法定程序，可能出现权利人利用其强势地位强迫义务人放弃其仲裁程序的抗辩利益、损害义务人权利问题的发生，该仲裁裁决系对仲裁法的基本程序权利的违背，不符合仲裁法的相关规定。另，根据本案执行中审查查明事实，申请执行人明确表示涉案出借资金不是申请执行人自身款项，其不是放款方，而是基于债权转让取得的债权。但其主张的债权转让与涉案《借款协议》的内容明显自相矛盾，故对债权转让的主张不予采纳。鉴于申请执行人执行认可涉案款项不属于申请执行人自有资金，如该款系申请执行人吸收不特定社会公众资金进行转贷，此涉及损害社会公共利益和违反法律禁止性规定，涉案仲裁裁决径行认定合同有效明显不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先于仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请执行人海南宜信普惠小额贷款有限公司对北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2598号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向海南省高级人民法院申请复议。审判长孙大伟审判员康文举审判员张丽华二○二○年九月二十二日执行员 李丙稳执行员李丙稳书记员 刘士彪附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于仲裁机构“先于仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》广东省高级人民法院：你院《关于“先予仲裁”裁决应否立案执行的请示》（粤高法〔2018〕99号）收悉。经研究，批复如下：当事人申请人民法院执行仲裁机构根据仲裁法做出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。你院请示中提出的下列情形，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形：一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的；二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行立案，适用本批复
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初6317号原告：纸业（中国）有限公司,住所地：江门市新会区******。法定代表人：张，该公司董事长。委托诉讼代理人：林世雄、王袁，均为广东纬联律师事务所律师。被告：恩平市副食店，住所地：恩平市**********************，统一社会信用代码：****。经营者：陈伟祥，男，汉族，1976年10月11日出生，住广东省高要市**************，公民身份号码：***********。纸业（中国）有限公司（以下简称“*公司”）诉被告恩平市副食店（经营者：陈伟祥）（以下简称“恩平副食店”），侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王袁到庭参加诉讼，被告恩平*副食店如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 冯万常二〇二〇年九月二十五日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执341号申请执行人：薛学良，男，1962年6月23日出生，汉族，现住桦南县桦南镇正南村。被执行人：桦南县桦南镇正南村村民委员会，地址：桦南县桦南镇正南村。法定代表人曲振辉,男，职务村书记兼主任。本院在执行薛学良与桦南县桦南镇正南村村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的130887元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0822执341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李少锋二〇二〇年九月十七日书记员  宋士杰
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书      （2018）青2802民初760号之一   原告（反诉被告）：王忠忠，现住青海省海西州。   委托诉讼代理人：吴**庆，青海大孚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王金荣，现住青海省海西州。   被告（反诉原告）：梁山兴顺货运服务有限公司，所在地梁山县拳铺镇工业园区内拳堂路东段。   法定代表人：阚瑞元，该公司经理。   本院受理原告王忠忠诉被告王朋冲、被告谢玉财、梁山兴顺货运服务有限公司、青岛汤氏国际物流有限公司、阳光保险集团股份有限公司青岛分公司、长安保险股份有限公司济宁中心支公司、长安责任保险股份有限公司微山支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，被告谢玉财、梁山兴顺货运服务有限公司于2019年2月14日提起反诉。本院于2020年7月27日，依法适用普通程序，公开开庭审理本案，因被告（反诉原告）梁山兴顺货运服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   本案按反诉原告梁山兴顺货运服务有限公司自动撤诉处理。   审判长 图秀花   审判员 向 东   人民陪审员 才次克      二〇二〇年九月二日   法官助理 马成龙   书记员 孟青龙
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5112号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与刘鹏,刘玉江,张秀香,沈阳万锦新世纪置业有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3756号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十一日书记员  赵晶
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初5297号 原告：管飞湘，男，1981年2月28日生，汉族，湖南省祁东县人，原籍湖南省祁东县官家嘴镇怀远堂村21组，现住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张华，安徽良第律师事务所律师。 被告：安徽顺丰速运有限公司六安分公司，住所地安徽省六安经济开发区皋城东路以北经五路以西，统一社会信用代码913415006642011714。 负责人：徐光明，系该分公司经理。 被告：安徽顺丰速运有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区振兴路666号顺丰丰泰产业园，统一社会信用代码913401007690193337。 负责人：王耀辉，系该公司总经理。 俩被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：徐光明，安徽顺丰速运有限公司法律顾问。 俩被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：杨海波。 原告管飞湘与被告安徽顺丰速运有限公司六安分公司、安徽顺丰速运有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。 原告管飞湘向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告货物损失38000元整；2.要求被告赔偿原告花费的鉴定费、交通费合计600元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告做玉石生意做出一对龙凤玉佩经好友介绍卖给其亲戚戚严杰，双方商议价格为38000元整。2020年5月23日原告委托被告将两块玉佩从六安椿树镇邮寄至浙江省金华市义乌市江东街道下湾五区一栋10号买家处。原告因对该对玉佩选择了保价服务，所以被告第一次派的快递人员并未收件，原告再次通过电话告知被告客服后，被告又安排快递员完成了快件，并确定运送物品价格为38000元，被告收取费用为运费14元、保价费190元、签收确认费1元、包装服务费1元合计206元。然2020年5月24日买家当着快递员的面打开检查，发现玉佩已经发生破损，随即买家要求货物原路退回。事发后，原告向被告反应情况，并在被告要求下，到安徽省合肥市对玉佩进行了检测，然被告仅同意赔偿原告2000元损失，与原告物品的价值相差甚远。现原告特具状，请求判如诉请。 被告安徽顺丰速运有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案案由系运输服务合同，是由安徽顺丰速运有限公司提供的服务，而其六安分公司只是分支机构，不具法人资质，其责任是由安徽顺丰速运有限公司承担，而该公司住所地在安徽省合肥市蜀山区，根据合同相对性原则及原告就被告原则，本案应当由安徽顺丰速运有限公司所在地的人民法院即安徽省合肥市蜀山区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据双方签订的快递合同单，可以确定本案系邮寄服务合同纠纷。鉴于被告安徽顺丰速运有限公司的住所地在安徽省合肥市蜀山区，且本案最终确定承担赔偿责任的主体也应当为安徽顺丰速运有限公司，故本院综合认为，从有利于本案实体处理及充分尊重维护当事人合法权益等角度考虑，本案宜移送安徽省合肥市蜀山区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款（二）项、第二款的规定，裁定如下: 被告安徽顺丰速运有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省合肥市蜀山区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  金成军 二〇二〇年九月十六日 书记员  李德全 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 第一百五十四条第一款（二）项裁定适用于下列范围：对管辖权有异议的； 第二款对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4455号关于兴业银行股份有限公司沈阳分行与郑喜强财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3148号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月三日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5375号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张金辉财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保3541号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十五日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4894号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与于某、周林财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3268号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月十六日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5075号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与李春芳财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3965号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十一日书记员  赵晶
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初19108号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住所地北京市海淀区黄亭子小区6号楼6层6号，身份证号码110101197302010546。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市凯高点娱乐有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道樟坑社区民康路213号蓝坤大厦301，统一社会信用代码91440300586722544R。法定代表人：傅明灯。被告：深圳市凯高点娱乐有限公司大浪分公司，营业场所深圳市龙华区大浪街道新石社区浪静路5号B301，统一社会信用代码91440300326244582M。负责人：黎国俊。原告苏梦与被告深圳市凯高点娱乐有限公司、深圳市凯高点娱乐有限公司大浪分公司著作权权属、侵权纠纷共三十三案，本院于2020年9月18日立案。原告苏梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本三十三案按原告苏梦撤回起诉处理。审判员 伍  圣  权二〇二〇年九月二十八日本件与原本核对无异书记员 陈世光（兼）
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事判决书 （2020）陕0102民初2768号 原告：李志敏，男，1944年5月22日出生，汉族，无业，住西安市新城区。被告：李志杰，男，1951年10月3日出生，汉族，无业，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：余爱玲，女，1955年5月28日出生，汉族，无业，住西安市新城区。被告：祝菊莲，女，1966年5月12日出生，汉族，无业，住西安市新城区。被告：李卫强，男，1987年1月16日出生，汉族，个体工商户，住西安市新城区。委托诉讼代理人：祝菊莲，身份概况同上。被告：李月霞，女，1958年5月1日出生，汉族，无业，住西安市新城区。被告：李运麦，男，1955年4月4日出生，汉族，无业，住西安市新城区。委托诉讼代理人：吉素琴，女，1960年7月11日出生，无业，住西安市新城区。原告李志敏与被告李志杰、祝菊莲、李卫强、李月霞、李运麦继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李志敏，被告李志杰及其委托代理人余爱玲，被告祝菊莲、李卫强、李月霞，被告李运麦及其委托诉讼代理人吉素琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志敏向本院提出诉讼请求：要求被告平摊父母房租47个月37600元、生活费70500元、护理费100800元，母亲医疗费7418元、激光仪5600元、制氧机3100元，父亲医疗费17300元、墓地50000元，父亲丧葬费50000元，母亲丧葬费30000元、（2017）陕0102民初199号案件律师费1000元。事实和理由：父亲李联庆、母亲全清芳生前生养姊妹五人。父母年老住院及日常生活无人赡养，全由原告一人照顾。父母生前将所有财产全部分给了被告。拆迁时父母按人口分得了一套65平方米左右房屋，父母死后被告继承分割了上述房屋，但父母生前生活及住院医疗产生的441085元费用均系原告一人垫付。继承诉讼时原告也提出此事，法院告知原告另案起诉，故诉至贵院。被告李江州辩称，李志杰在（2017）陕0102民初199号案件中已起诉主张过，法院也已作出判决，表示不同意原告诉请。被告祝菊莲、李卫强、李月霞、李运麦辩称意见同被告李江洲。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：李联庆、全清芳夫妇共生育子女五人：长子李志敏、次子李志杰、三子李运麦、长女李月霞、四子李荞麦。1992年1月9日全清芳去世，2007年11月2日李荞麦去世，李荞麦生前与妻子祝菊莲生有一子李卫强。2014年5月4日李联庆去世。原告因继承分割父母遗产于2017年提起继承诉讼，本院于2018年12月28日作出（2017）陕0102民初199号民事判决书，宣判后双方当事人均未提起上诉。该判决现已生效。被告称判决书所判决的每人分得父母30平方米福利房中6平方米部分均全部放弃，由李志敏一人取得。原告就其主张提交如下证据：证据1、母亲医疗费票据，证明母亲住院费用是原告一人负担。证据2、父亲医疗费票据，证明父亲住院费用是是原告一人负担。证据3、房屋租赁合同、保姆证明，证明原告给父母雇佣保姆、租赁房屋并承担了相应费用。证据4、丧葬费、购买墓地费用票据、代理费收据。证明父母丧葬费、购买墓地的费用等都是是原告一人负担。证据5、从土地局调取的协议1份，证明父母将宅基地作了分割，但协议并没有提赡养父母。证据6、3间房照片，证明父母以自己的3间房屋维持生活。证据7、房屋买卖合同、（2019）陕0102民初4949号民事调解书，证明原告将房屋卖给刘鹏，用卖房款来赡养父母，但是因为上次的官司原告现在产生债务73万元。证据8、调取自村委会会计的承诺书，证明父母门面房的钱被告每人分得33400元。被告质证认为，对父母医疗费票据的真实性认可，对该证据关联性、证明目的不认可。费用不是原告一个人出的，被告也都共同承担。对租赁合同真实性认可，对该证据关联性、证明目的不认可。原告租房是给自己使用，不是给父母租的。对保姆证明的真实性、证明目的均不认可，对保姆的身份有异议，费用是原告随意写的。对丧葬费、购买墓地正式发票的真实性认可，证明目的不认可。费用不是原告一个人出的，被告也都共同承担。对协议的真实性认可，但被告现在各有各的土地证。协议上虽然没有明确赡养父母的内容，但是拆迁前大家都一起尽了赡养义务。对照片的真实性认可，证明目的不认可。这三间房李志杰、祝菊莲、李运麦各有1间，不是父母的，但是该三人均同意让父母这三间房屋房租作为他们的生活费。房屋买卖合同、（2019）陕0102民初4949号民事调解书与本案无关，原告出卖自己的房屋，和他人没有关系。对承诺书的真实性认可，但这是被告履行生效法律文书的体现。被告就其主张提交如下证据：（2017）陕0102民初199号民事判决书1份，证明李志敏本案提出的诉讼请求法院已作出生效判决。原告质证认为该证据属实，但法院判的不对。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告虽提交了父母医疗费票据、丧葬费及购买墓地费用票据、代理费收据、房屋买卖合同、（2019）陕0102民初4949号民事调解书等证据，但上述证据不能证明原告一人负担了父母生前的全部医疗费、生活费，也不能证明原告出卖自己的房屋并以卖房所得赡养父母，原告提交的证据与本案缺乏关联性，且原告所述费用系赡养父母而产生的，并非父母生前所负债务，故原告要求被告平摊父母房租47个月37600元、生活费70500元、护理费100800元，母亲医疗费7418元、激光仪5600元、制氧机3100元，父亲医疗费17300元、墓地50000元，父亲丧葬费50000元，母亲丧葬费30000元、（2017）陕0102民初199号案件律师费1000元的诉请，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：驳回原告要求被告平摊父母房租47个月37600元、生活费70500元、护理费100800元，母亲医疗费7418元、激光仪5600元、制氧机3100元，父亲医疗费17300元、墓地50000元，父亲丧葬费50000元，母亲丧葬费30000元、（2017）陕0102民初199号案件律师费1000元的诉讼请求。案件受理费7916元，由原告李志敏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员   左  立  二0二0年九月十五日 书  记  员   耿  秀 1
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4452号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与兰海涛财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3710号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月三日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4791号关于中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行与高秀峰,赵德祥财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3559号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月十六日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4967号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与王晓玉财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3531号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月十八日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4994号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与王**财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保3795号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月十八日书记员  赵晶
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执1364号申请执行人汤福芳，女，汉族，1936年8月30日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人蔡丽，女，1965年7月17日出生汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初8219号民事判决书。立案受理汤福芳申请执行蔡丽民间借贷纠纷一案，按判决书确定的义务，被执行人应偿还申请执行人152.676万元及利息。执行中，于2020年4月15日、2020年9月23日两次网络查控查明被执行人名下无存款，无对外投资登记信息。2020年4月22日查明被执行人名下无房产登记信息。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未主动联系法院或本案申请人，我院依法于2020年5月20日对被执行人采取限制高消费措施。于2020年4月15日根据申请人提供信息地址住处未能找寻被执行人。综上所述，经本院向申请执行人汤福芳告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 征审判员 袁 雷审判员 王金华二〇二〇年九月三十日书记员 彭中正
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4868号关于张煜、单珊与赵崇财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102民初554号之一民事裁定书，现依申请人申请，本案已解除保全。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月十六日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5065号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与佟永帅,沈阳凯维莱置业有限公司财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102财保3396号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二〇年九月十六日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5433号关于刘念与张纯杰、李俭财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初15275号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十七日书记员  赵晶
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初18898号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住所地北京市海淀区黄亭子小区6号楼6层6号，身份证号码110101197302010546。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市梅龙星时空娱乐有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民强社区梅龙路与民旺路交汇处七星商业广场(民治商贸广场)503，统一社会信用代码91440300066344535J。法定代表人：赵育伟。原告苏梦与被告深圳市梅龙星时空娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共三十三案，本院于2020年9月18日立案。原告苏梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本三十三案按原告苏梦撤回起诉处理。审判员 伍  圣  权二〇二〇年九月二十八日本件与原本核对无异书记员 陈世光（兼）
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初18908号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住所地北京市海淀区黄亭子小区6号楼6层6号，身份证号码110101197302010546。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市星灿娱乐有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂花社区桂新路37-41号（单号）桂新路41号三楼，统一社会信用代码91440300MA5DLTTN4F。法定代表人：董秀明。原告苏梦与被告深圳市星灿娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共三十五案，本院于2020年9月18日立案。原告苏梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本三十五案按原告苏梦撤回起诉处理。审判员 伍  圣  权二〇二〇年九月二十八日本件与原本核对无异书记员 陈世光（兼）
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4871号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与孙某、吴丽娟财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3226号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月十六日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5172号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与刘红、段启伟财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保3782号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十二日书记员  赵晶
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初18951号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住所地北京市海淀区黄亭子小区6号楼6层6号，身份证号码110101197302010546。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙华区大浪辉煌娱乐会所，经营场所深圳市龙华区大浪街道大浪社区永乐路新围第三工业区综合楼四楼，统一社会信用代码92440300L63440022Y。经营者：谢破晓。原告苏梦与被告深圳市龙华区大浪辉煌娱乐会所著作权权属、侵权纠纷共三十一案，本院于2020年9月18日立案。原告苏梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本三十一案按原告苏梦撤回起诉处理。审判员 伍  圣  权二〇二〇年九月二十八日本件与原本核对无异书记员 陈世光（兼）
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4920号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与谢飞财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保4007号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月十六日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4630号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与马某、沈阳宏发房屋开发有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3554号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月九日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4820号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张帅英财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3486号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十三日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4647号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与张磊财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3298号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月九日书记员  赵晶
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6640、6642-6648号之二 被执行人深圳市金地北城房地产开发有限公司，住所地深圳市福田区沙咀路金地商业大厦大楼六楼西，统一社会信用代码914403006955867997。 法定代表人张晓峰。 申请执行人李中斌等8人与深圳市金地北城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初12740号民事判决书、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终10431、10432、10435、10437、10442、10445、10446号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应承担受理费人民币249696.53元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0309执6640、6642-6648号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人承担案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的受理费已经履行完毕。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初12740号民事判决书、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终10431、10432、10435、10437、10442、10445、10446号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初12740号民事判决书、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终10431、10432、10435、10437、10442、10445、10446号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二〇年九月七日 书记员  丁媛尹
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4694号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与李倩财产保全一案，执行依据为2020辽0102财保3478号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月十二日书记员  赵晶
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初3547号 原告：丁传平，男，1973年7月6日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：梅百所，男，住安徽省无为市高沟镇龙庵街道，系无为市姚沟镇姚沟社区居民委员会推荐。 被告：无为县食品公司高沟食品站，住所地安徽省无为市高沟镇龙庵街道，统一社会信用代码913402257885679841。 法定代表人：叶柳波。 原告丁传平与被告无为县食品公司高沟食品站（以下简称高沟食品站）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁传平的委托诉讼代理人梅百所、被告高沟食品站的主要负责人叶柳波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁传平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金5000元；2.利息自2019年元月1日至给付本金之日起，按约定利率1.5%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系个体屠宰户,归被告高沟食品站编制。2012年,原告向被告交纳集资款5000元,月息为1.5%,对该集资借款原告可以随时主张归还。经原告多次向被告催讨,被告至今拒不给付，致讼。 高沟食品站辩称：1.原告确实是被告聘用人员，借款5000元是事实；2.原告提出的借款时间不是2018年底，被告2019年9月12日与原告的确认书确认，9月30日之前账已结清。原告主张债权的开始时间应该是2019年10月份才符合常理；3.原告主张月利息是1.5%不合理，被告在2009年借款的时候，内部会议文件确定利率是1%；4.现在高沟食品站面临改制，没有站长，叶柳波是老站长，目前让叶柳波负责，现高沟食品站在工商登记中的法定代表人仍为叶柳波，至今尚未变更。归还借款必须要等食品站改制，要求立即归还做不到，高沟食品站有资产，但是没有改制不能变现。请原告从实际出发，被告承认债务，但还款要等企业改制资产变现之后才可以。 本院认为，被告在庭审中承认借款属实，本院予以确认，原、被告间成立合法有效的民间借贷关系，被告经原告催告后，至今没有履行归还借款义务，构成违约，原告要求被告归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张原、被告就案涉借款5000元约定了月利率1.5%的借款利息，为证明其主张向本院提交了一份2018年利息结算表，载明结算利率为1.5%，表中有被告盖章，被告在庭审中表示认可，对该份证据的真实性、关联性和合法性本院予以确认。被告辩称借款收据确实是2012年出具，但是每年都结息，所以原始据还是5000元，但按照月利率1.5%结算利息被告不予认可，原先约定利率是1%，后来因为市场变化按1.5%结息，现被告请求按照月利率1%结息，且结息时间应从2019年10月开始计算。综上，被告承认自借款之日每年都结算利息，且利率是根据市场情况而变化，2018年原、被告结算月利率为1.5%，被告在结算单据上签章，证实被告同意借款按月利率1.5%计算，原告表示认可，应视为原、被告双方对利率进行了约定，被告应当按约定向原告支付利息，按月利率1.5%计算，原告内部文件规定月利率按1%计算是单方行为，本院不予认可。原、被告双方在庭审中均确认结算截止时间是2019年9月30日，故利息自2019年10月开始计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告无为县食品公司高沟食品站于本判决生效之日起十日内一次给付原告丁传平借款本金5000元及利息（按本金5000元，自2019年10月1日起，按照月利率1.5%计算至借款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。 本判决为终审判决。 审判员  汤维胜 二〇二〇年九月二十二日 书记员  季 伟 附件：本判决引用的法律和司法解释原文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼96执197号之一 被执行人：陈基禄，男，1978年09月28日出生，汉族，原住海南省海口市秀英区，现在新城监狱服刑。 本院依据已发生法律效力的海南省第一中级人民法院（2018）琼96刑初237号刑事判决，于2020年3月19日立案执行被执行人陈基禄并处罚金6万元一案。 本案立案执行后，本院依法向被执行人陈基禄发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。 本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统查询被执行人陈基禄的银行、网络银行、证券、车辆、工商、股权、不动产、支付宝账户余额等财产情况，发现陈基禄名下位于海口市秀英区西秀镇荣山村委会荣山经济合作社土地使用权（产权证号XXX）及地上构筑物一栋，已经依法予以查封，但是由于系农村宅基地，暂时不具备处置条件，故无法执行。此外，本院向省直住房公积金和被执行人住所地查询其财产，未发现有其他可供执行的财产。本院再次通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统查询被执行人陈基禄的银行、网络银行、证券、车辆、工商、股权、不动产、支付宝账户余额等财产情况，仍未发现有财产线索。本院已依法将被执行人陈基禄限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人陈基禄目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序期间，被执行人陈基禄继续缴纳6万元罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，本院再次执行。 本裁定送达后立即生效。       审 判 长 袁华锋 审 判 员 李达光 审 判 员 董 菲 二〇二〇年九月十七日 法官助理 张明丽 书 记 员 吕 俊 附：本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初19197号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住所地北京市海淀区黄亭子小区6号楼6层6号，身份证号码110101197302010546。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市欢唱天地文化传播有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道大浪南路三联墩背市场3层A区304，统一社会信用代码91440300582730301H。法定代表人：熊雨。原告苏梦与被告深圳市欢唱天地文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷共三十三案，本院于2020年9月18日立案。原告苏梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本三十三案按原告苏梦撤回起诉处理。审判员 伍  圣  权二〇二〇年九月二十八日本件与原本核对无异书记员 陈世光（兼）
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4818号关于中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与王洪余,沈阳幸福基业房地产开发有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3179号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月十五日书记员  赵晶
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初929号原告：杨**，男，1960年3月10日生，汉族，云南省普洱市景东县人，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：徐凡斯特，男，1973年9月9日生，汉族，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。代理权限：特别授权代理。被告：湖南鸿源电力建设有限公司（统一社会信用代码：9143130079238243XW）。住所：湖南省娄底市娄星区新星南路与月塘交汇处东北角2栋8楼。法定代表人：旷长申，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李建永，湖南星奥律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：贺圭胤，湖南星奥律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：湖南鸿源电力建设有限公司普洱分公司（统一社会信用代码：91530802343758614N）。住所：云南省普洱市思茅区茶马古镇A区2号步行街1组团A4户型1幢3号。负责人：孙小明。本院在受理原告杨**与被告湖南鸿源电力建设有限公司、湖南鸿源电力建设有限公司普洱分公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告杨**于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，称因与被告自愿私下协商处理，无需再进行诉讼为由。请求撤回起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，属诉讼当事人对自己诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准予原告杨**撤回起诉。案件受理费19632.00元，减半收取计9816.00元，由原告杨**负担。审判长  李益辉审判员  杨昌金审判员  黄 俊二〇二〇年九月九日法官助理蒋富吉书记员田丝那
海南省第二中级人民法院执行裁定书（2020）琼97执89号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地广东省东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦，统一社会信用代码：91441900X180746149。负责人：李宝生，该行行长。委托诉讼代理人：方宏全，广东睦信律师事务所律师。被执行人：车寿珍，女，汉族，1983年3月23日出生，住海南省儋州市。公民身份证号码XXX。申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人车寿珍借款合同纠纷一案，根据已生效的广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲莞案字第1154号裁决书确定的内容，车寿珍向中国建设银行股份有限公司东莞市分行偿还信用卡项下透支欠款本金20297.55元及支付消费利息、费用[暂计至2018年11月5日，消费利息314.21元、费用总额421.57元（费用总额包括违约金421.57元），自2018年11月6日起至清偿之日止，利息按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算（日利率万分之五，按月计收复利），违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%计算]，以上利息、违约金、其他费用合计不超过年利率24%；本案仲裁费1432元由车寿珍承担。因被执行人车寿珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人车寿珍发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。依法扣划车寿珍人民币821.6元，并已支付给申请执行人。通过全国执行网络查控系统和向被执行人户籍地财产登记机关、公积金管理部门、以及到被执行人户籍地村民委员会调查，均未查询到被执行人车寿珍可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。已扣划到的821.6元折抵仲裁费，经申请执行人申请，本次执行程序可依法予以终结，但被执行人车寿珍仍应继续向中国建设银行股份有限公司东莞市分行偿还本金20297.55元及支付消费利息、费用[暂计至2018年11月5日，消费利息314.21元、费用总额421.57元（费用总额包括违约金421.57元），自2018年11月6日起至清偿之日止，利息按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算（日利率万分之五，按月计收复利），违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%计算]，以上利息、违约金、其他费用合计不超过年利率24%；剩余仲裁费670.7元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在案件终结后，如终结情形消失或发现被执行人有可供执行的财产，可向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员孙大伟二○二○年九月十七日执行员 李丙稳书记员 刘士彪附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初18952号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住所地北京市海淀区黄亭子小区6号楼6层6号，身份证号码110101197302010546。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙华区大浪辉煌娱乐会所，经营场所深圳市龙华区大浪街道大浪社区永乐路新围第三工业区综合楼四楼，统一社会信用代码92440300L63440022Y。经营者：谢破晓。原告苏梦与被告深圳市龙华区大浪辉煌娱乐会所著作权权属、侵权纠纷共三十一案，本院于2020年9月18日立案。原告苏梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本三十一案按原告苏梦撤回起诉处理。审判员 伍  圣  权二〇二〇年九月二十八日本件与原本核对无异书记员 陈世光（兼）
海南省乐东黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9027民初1358号   原告：孙永，男，1956年10月1日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：XXX。   被告：唐泽利，男，1972年4月29日出生，黎族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：何明，男，1962年8月8日出生，黎族，住乐东黎族自治县千家镇福报村委会2队。公民身份号码：XXX。   原告孙永与被告唐泽利财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告孙永于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告孙永以本案实际为土地权属纠纷需要先向政府申请处理为由向本院申请撤诉，系当事人在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告孙永撤诉。   案件受理费25.00元，由原告孙永负担。   审判员 王一茗      二〇二〇年九月十六日   书记员 吴雪玲   附相关法律条文内容：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5077号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与施长莲财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3896号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十一日书记员  赵晶
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初2862号之一原告：苏州诚立电子材料有限公司。住所地：苏州高新区××××××××。统一社会信用代码：913××××××××××320X0。法定代表人：赖汉屏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：廖洁，江苏拙正律师事务所律师。被告：茂名市怡泰超净科技有限公司。住所地：茂名市电白区×××××××委会进港路(盐田村公路边）。统一社会信用代码：914×××××××××××506H。法定代表人：陈某1。被告：陈芬盛，男，汉族，1979年6月12日出生，住广东省茂名市电白区××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××739。本院在审理原告苏州诚立电子材料有限公司与被告茂名市怡泰超净科技有限公司、陈芬盛买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案。原告苏州诚立电子材料有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州诚立电子材料有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告苏州诚立电子材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏州诚立电子材料有限公司撤回起诉。案件受理费2381.45元和财产保全费1665.43元（原告已预交），由原告苏州诚立电子材料有限公司负担。审 判 员 徐俊毅二〇二〇年九月十六日法官助理 钟铸诚书 记 员 陈嘉琳
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4946号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与朴明辉财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3471号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十二日书记员  赵晶
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初19083号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住所地北京市海淀区黄亭子小区6号楼6层6号，身份证号码110101197302010546。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市梅龙星时空娱乐有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民强社区梅龙路与民旺路交汇处七星商业广场(民治商贸广场)503，统一社会信用代码91440300066344535J。法定代表人：赵育伟。原告苏梦与被告深圳市梅龙星时空娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共三十三案，本院于2020年9月18日立案。原告苏梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本三十三案按原告苏梦撤回起诉处理。审判员 伍  圣  权二〇二〇年九月二十八日本件与原本核对无异书记员 陈世光（兼）
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4874号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与王闯财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保4003号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月十六日书记员  赵晶
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初3749号 申请人：闫团，男，1964年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：张国辉，陕西博纳新律师事务所律师。 被申请人：杨宝林，男，1971年XX月XX日出生，汉族，住宝鸡市凤翔县。 被申请人：陕西栖凤御林农业科技有限公司，住所地：宝鸡市凤翔县。 法定代表人：杨宝林，该公司执行董事。 闫团与杨宝林、陕西栖凤御林农业科技有限公司借款合同纠纷一案，申请人闫团于2020年XX月XX日向本院申请财产保全，请求冻结杨宝林、陕西栖凤御林农业科技有限公司名下783800元的存款。申请人以天安财产保险股份有限公司陕西省分公司出具无条件不可撤销连带赔偿保证保函提供担保。 本院经审查认为，申请人向法院申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结杨宝林、陕西栖凤御林农业科技有限公司名下783800元的存款。 案件保全费4439元，由申请人闫团负担。 本次裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龙华 二〇二〇年八月四日 书记员  李维 20200115374919640410610123196404101774197106306103221971063033189161032230561343031163800 1
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初5265号 原告：李素生，女，1975年9月20日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：武汉欧品至尊家居有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区徐东大街38号(欧亚达家居博览中心六楼A6-10号)，统一社会信用代码91420106303633227N。 法定代表人：张春燕，公司执行董事兼总经理。 被告：欧亚达控股集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区徐东路30号22栋7楼701室，统一社会信用代码91420106MA4KPT3FXP。 法定代表人：徐良喜，公司董事长兼总经理。 原告李素生与被告武汉欧品至尊家居有限公司、欧亚达控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。 原告李素生向本院提出诉讼请求：1.判令被告武汉欧品至尊家居有限公司返还购货款163800元，并支付赔偿金491400元；2.判令被告武汉欧品至尊家居有限公司支付证据保全公证费2120＋680元；3.判令被告欧亚达控股集团有限公司承担连带赔偿责任；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月3日，原告到武汉欧品至尊家居有限公司展厅参观其实木雕花的豪华家具，营业员人员介绍其销售的家具拥有健康而富有保健功能。后双方约定，原告购买被告欧式保健家具一套，价值163800元。货物送货到家安装好后验收的交付方式，送货时间为2019年11月1日，收货地址为安徽六安金安区××路××路交汇处翰林公馆6幢。为保证收到的货物与售前口头承诺一致，被告工作人员余卫红，在商场《定／销货单》上备注：“保证是浙江法诗兰家居用品公司生产正品。”原告按照约定支付了全部货款163800元。原告收到货后，在使用家具时发现，产品合格证和说明书上的生产厂家，并非之前《定／销货单》上承诺的浙江法诗兰家居用品公司生产，也没有所谓保健功效。被告虚假宣传、欺诈消费的行为导致原告遭受财产损失，现诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告李素生曾于2020年1月6日向本院提起诉讼，本院受理后被告武汉欧品至尊家居有限公司、欧亚达控股集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2020年2月24日作出（2020）皖1502民初181号民事裁定书，裁定予以驳回，被告武汉欧品至尊家居有限公司不服提起上诉，案经安徽省六安市中级人民法院审查并作出（2020）皖15民辖终68号民事裁定书，裁定撤销原裁定，并移送湖北省武汉市武昌区人民法院处理。原告李素生在收到二审裁定后，遂向本院申请撤诉。现原告李素生以同一事实和理由再次向本院提起诉讼，依据已经生效的管辖民事裁定书，本案已不属于本院管辖范围，原告李素生应向湖北省武汉市武昌区人民法院另行起诉。综上，本院依法可驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告李素生的起诉。 案件受理费8720元，予以全部退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  金成军 二〇二〇年九月十八日 书记员  李德全 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4832号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与陈宇财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保4041号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月十八日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4747号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与宋阳财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3503号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月十八日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4888号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与程学文财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3270号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月十六日书记员  赵晶
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执1306号 申请执行人：盛成江，男，1964年1月7日生，汉族，住平邑县。 被执行人：李中华，男，1963年8月26日生，汉族，住平邑县。 盛成江申请执行李中华财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为：（2018）鲁1326民初521号，申请执行标的额为20000元，本院于2020年5月9日受理后，于2020年5月9日通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。被执行人在收到上述法律文书后，没有向本院报告财产，未自动履行相关法定义务。 本院于2020年5月9日，通过法院执行系统对被执行人的工商登记、银行存款、互联网银行、有价证券、车辆等相关财产进行了线上网络查控，对于通过执行系统查控到的所有银行卡账户、网络微信账户、支付宝账户进行了查控。线上查控发现被执行人无工商登记、无有价证券、无车辆。于2020年7月7日、2020年8月24日又进行了两次执行系统线上网络查控，除了第一次查控到的财产外，无其他新的可供执行财产。 本院于2020年5月25日至2020年9月5日，进行了线下传统查控，到被执行人住所地、所在村基层组织调查了解被执行人财产状况和财产线索、到房地产管理部门查询不动产登记情况、有关部门查询车辆登记、股权登记等情况，均未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、债权、股权等财产或财产线索。不动产登记中心查询无房产。被执行人住所地、所在村调查笔录证实被执行人无其他可供执行财产，被执行人下落不明。 本院于2020年5月22日，依法通过法院执行系统对被执行人采取了限制消费措施。因被执行人不向法院报告财产，违反了财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，于2020年5月26日依法对其采取了纳入失信被执行人名单。本院书面征求了申请执行人是否采取悬赏执行的意见，申请执行人明确表示不同意采取悬赏执行的措施。 综上所述，法院已经穷尽财产调查措施和司法执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未能实现债权，本案符合终结本次执行程序的法律规定。本院于2020年9月27日已经将案件执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况，悬赏执行的法律规定，终结本次执行程序的依据及法律后果书面告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。案经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 波 审判员 高崇征 审判员 彭瑞国 二〇二〇年九月二十七日 书记员 高庆霞
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初677号原告：苏正强，男，汉族，1986年6月10日出生，身份证号：440×××××××××××275，住广东省化州市×××××××××××。被告：吴锦梅，女，汉族，1975年11月25日出生，身份证号：440××××××××××××108，住广东省化州市××××××××××××。被告：吴春燕，女，汉族，1979年6月22日出生，身份证号：440××××××××××××547，住广东省化州市××××××××××。原告苏正强与被告吴锦梅、吴春燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏正强到庭参加诉讼。被告吴锦梅、吴春燕经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏正强向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金伍万元整人民币（¥50000)以及利息叁万肆仟元整人民币（¥34000);二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月2日，债务人吴锦梅以生意周转和偿还网贷资金周转困难为由，向原告借款50000元人民币，有借款契约作为凭证，原告向别人借款给被告使用，被告也承诺原告借款所产生的一切利息由被告承担，并由被告吴春燕作担保，约定借款最后期限为2018年5月2日归还全部本金及利息。截止现在，原告所产生利息34000元人民币，理应由被告负责承担还清，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。原告认为，原被告之间借款关系合法有效，债务应当清偿，但现被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益，导致原告被迫每月要承担偿还债务，给原告生活带来极大的困扰与不便。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。被告吴锦梅不作答辩，也未提交证据。被告吴春燕不作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月2日，被告吴锦梅以生意资金周转需要为由向原告借款50000元，由吴锦梅出具一张借款50000元的《借款契约》给原告收执。《借款契约》上载明：“吴锦梅于2017年12月2日借到苏正强人民币现金大写伍万元，小写50000.00元，用于生意周转资金，定于2018年5月2日归还清全部本金。按期归还，立此为据。身份证号码：440××××××××××××108。”吴锦梅在《借款契约》的借款人落款处签名并盖指模。吴春燕在《借款契约》的担保人落款处签名并盖指模。借款到期后，原告多次向被告追讨借款无果，遂诉至本院。庭审中，原告表示被告吴锦梅当初出具给其的《借款契约》上“苏正强”三个字是其庭后添加的。以上事实有原告身份证复印件、借款契约、被告身份证复印件、原告陈述以及本案庭审笔录等材料佐证。本院认为，被告吴锦梅因资金周转需要向原告苏正强借款50000元，该借款有被告亲笔签名给原告收执的《借款契约》为凭，事实清楚，证据确凿，属双方当事人真实意思表示，借款行为没有违背法律禁止性规定，是合法的民间借贷关系，依法受法律保护。被告吴锦梅借款按期不归还，已构成违约，原告主张被告吴锦梅归还借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张利息的问题。原告请求约定借款期间的利息及借款期间届满至其2020年3月5日起诉时利息合计34000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人……。”及第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定……。”本案原告借款给被告吴锦梅时，双方没有约定借期内利息，也未约定逾期利率，据上述法律规定，原告主张借期内利息不符合法律规定，本院不予支持。但主张借款期间届满至其2020年3月5日起诉时利息有法律依据，该部分利息属于逾期利息，应按年利率6%计算。关于原告主张被告吴春燕对借款承担连带赔偿责任是否成立的问题。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案被告吴春燕在《借款契约》上签名担保，属于连带责任保证，双方没有约定保证期间，据上述法律规定，债权人在债务履行期届满之日起6个月内未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被告吴春燕在《借款契约》上保证吴锦梅于2018年5月2日归还借款本金，即从2018年5月2日起6个月内原告未向被告吴春燕主张承担保证责任，则被告吴春燕的保证责任免除，而原告于2020年3月5日向本院起诉主张被告吴春燕承担保证责任，承担保证责任的时效已过，故原告主张被告吴春燕对借款承担保证责任，不符合法律规定，本院不予支持。被告吴锦梅、吴春燕经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴锦梅于本判决生效之日起十日内偿还借款本金50000元及逾期利息5516.6元(利息计算以50000元为基数，自2018年5月3日起按年利率6%计至2020年3月5日止)给原告苏正强；二、驳回原告苏正强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元(原告已预交)，由被告吴锦梅负担1284元，由原告苏正强负担616元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  王 振人民陪审员  周文雄人民陪审员  梁 洁二〇二〇年九月八日法官 助理  刘海玲书 记 员  周雄玲
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5500号关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与胡建东、沈阳瑞家置业有限公司财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保3588号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十九日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4490号关于沈阳市和平区人民法院与董哲罚金一案，执行依据为（2020）辽0102刑初734号刑事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月四日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4771号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与郭斌财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3640号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月十八日书记员  赵晶
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初2272号原告：郭艳，女，1988年6月10日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：赵栋、刘金，陕西科健律师事务所律师。被告：刘亮，男，1986年1月17日出生，汉族，住西安市高陵区。原告郭艳与被告刘亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用简易程序，于同年6月29日公开开庭进行了审理。原告郭艳的委托代理人赵栋与被告刘亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭艳向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿原告的借款15000元并按照年利率6%的标准支付自2018年4月起至完全清偿之日止利息（截止2020年6月利息为1950元，以上暂计16950元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年被告以资金周转困难为由，要求原告为其借款15000元，碍于朋友情面，原告答应借款。2016年10月19日原告给付被告15000元，随后被告向原告出具收款收据一张，并签字确认。经原告多次催要，2018年11月14日被告向原告出具还款计划，约定：“本人刘亮于2016年10月19日借郭艳现金壹万伍仟元整，本人承诺于2019年8月10日前还清。备注：如本人于2019年8月10日前还清欠款期间不计收利息，如不还清自2018年4月起计算利息”。随后被告并未按照还款计划承诺时间偿还借款，且经原告多次催要无果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判处。原告为证明其诉讼请求，提供如下证据：借款借据、还款计划、原告的代理人赵栋与被告刘亮2020年5月8日的通话记录，证明借款事实及被告承诺于2019年8月10日还清，未按期还款的从2018年4月起计算利息；原告的代理人赵栋与被告刘亮2020年5月16日的通话记录，证明被告刘亮一直未给原告还款，只是口头承诺一个月后先还一部分。被告刘亮对原告提交证据的真实性和证明目的均予以认可。被告刘亮辩称：我开始拿了她15000元，但是约定是7分息，我以为这是高利贷，一直未还本金，但是清付了利息，每月利息为1050元，利息清付至2018年4月24日。被告刘亮未提供证据。经审理查明，原告郭艳与被告刘亮系同村村民。2016年10月19日原告借给被告15000元，被告向原告出具借款收据一张，载明：“本人刘亮，于今日收到郭艳支付给本人的全部借款，共计人民币（大写）：壹万伍仟元整，￥15000元整，借款人：刘亮，2016年10月19日”。经原告多次催要，2018年11月14日被告向原告出具还款计划，载明：“本人刘亮于2016年10月19日借郭艳现金壹万伍仟元整，本人承诺于2019年8月10号前还清。备注：如本人于2019年8月10号前还清欠款期间不计收利息，如不还清自2018年4月起计算利息。承诺人：刘亮。2018年11月14号”。期间被告刘亮并未向原告郭艳偿还过借款。以上案件事实，有借款收据、还款计划、原告的代理人与被告刘亮2020年5月8日的通话记录和2020年5月16日的通话记录及庭审笔录，在卷佐证。本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，被告刘亮承认向原告郭艳借款15000元，且有借款收据、还款计划和通话记录予以证明，故对15000元本金应当予以支持。对于利息，原告要求按照年利率6%的标准支付自2018年4月起至完全清偿之日止，不违反法律的强制性规定且有被告刘亮的还款计划予以确认，亦应当予以支持。被告刘亮辩称的原告放高利贷及已偿还多笔利息之意见，因其未提供相关证据，本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘亮于本判决生效后十日内支付原告郭艳借款本金人民币15000元及利息(以15000元为本金，按照年利率6%，自2018年4月起计算至款项全部清偿之日止)。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费220元，减半收取110元，由被告刘亮承担（原告已预交220元，本院退付其110元，被告履行本判决书时直付原告110元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员  王 敏二〇二〇年九月三十日法官助理  张朵朵书 记 员  黄晓庆1
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初19198号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住所地北京市海淀区黄亭子小区6号楼6层6号，身份证号码110101197302010546。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市欢唱天地文化传播有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道大浪南路三联墩背市场3层A区304，统一社会信用代码91440300582730301H。法定代表人：熊雨。原告苏梦与被告深圳市欢唱天地文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷共三十三案，本院于2020年9月18日立案。原告苏梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本三十三案按原告苏梦撤回起诉处理。审判员 伍  圣  权二〇二〇年九月二十八日本件与原本核对无异书记员 陈世光（兼）
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5238号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与洪伟,关慧财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3609号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十三日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4855号关于北京庞某机械工程有限公司与中国建筑一局（集团）有限公司沈阳分公司、中国建筑一局（集团）有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初14262号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十三日书记员  赵晶
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初19072号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住所地北京市海淀区黄亭子小区6号楼6层6号，身份证号码110101197302010546。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市梅龙星时空娱乐有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民强社区梅龙路与民旺路交汇处七星商业广场(民治商贸广场)503，统一社会信用代码91440300066344535J。法定代表人：赵育伟。原告苏梦与被告深圳市梅龙星时空娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共三十三案，本院于2020年9月18日立案。原告苏梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本三十三案按原告苏梦撤回起诉处理。审判员 伍  圣  权二〇二〇年九月二十八日本件与原本核对无异书记员 陈世光（兼）
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4799号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与马琳琳财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3450号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十一日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4905号关于门建民与孙跃财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初12629号之二民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月十六日书记员  赵晶
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初19177号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住所地北京市海淀区黄亭子小区6号楼6层6号，身份证号码110101197302010546。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市欢唱天地文化传播有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道大浪南路三联墩背市场3层A区304，统一社会信用代码91440300582730301H。法定代表人：熊雨。原告苏梦与被告深圳市欢唱天地文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷共三十三案，本院于2020年9月18日立案。原告苏梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本三十三案按原告苏梦撤回起诉处理。审判员 伍  圣  权二〇二〇年九月二十八日本件与原本核对无异书记员 陈世光（兼）
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初18906号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住所地北京市海淀区黄亭子小区6号楼6层6号，身份证号码110101197302010546。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市星灿娱乐有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂花社区桂新路37-41号（单号）桂新路41号三楼，统一社会信用代码91440300MA5DLTTN4F。法定代表人：董秀明。原告苏梦与被告深圳市星灿娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共三十五案，本院于2020年9月18日立案。原告苏梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本三十五案按原告苏梦撤回起诉处理。审判员 伍  圣  权二〇二〇年九月二十八日本件与原本核对无异书记员 陈世光（兼）
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4913号关于赵丽英与郭明杰,沈阳市和平区万家众合房产信息咨询服务部财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102民初16134号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月十六日书记员  赵晶
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初11652号 原告：广西壮族自治区职业病防治研究院，住所地：广西壮族自治区南宁市柳沙路2号，统一社会信用代码：1245000049850116XK。 法定代表人：林忠文。 委托诉讼代理人：宁振，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张德恒，广西万益律师事务所实习律师。 被告：桂平市高贵陶瓷有限公司，住所地：广西壮族自治区桂平市龙门工业集中区。统一社会信用代码：91450881MA5KB9BC7G。 法定代表人：谭世铭。 案由：医疗服务合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年7月30日 开庭时间：2020年9月24日 当事人到庭情况： 原告方：原告广西壮族自治区职业病防治研究院的委托诉讼代理人宁振、张德恒到庭 被告方：被告桂平市高贵陶瓷有限公司未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付检查费用10470.87元；二、请求判令被告向原告支付逾期付款利息(利息以10470.87元为基数，按年利率6%，从2016年12月1日起计至被告还清之日止，暂计至2019年7月5日的利息为1650.91元)；三、请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩要点 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 事实认定 2016年9月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《职业卫生技术服务协议书》，协议约定由原告对被告接触职业病危害因素的在岗员工及岗前员工进行职业健康检查，达成主要条款如下：一、检查人数87人（暂定，具体人数以实际体检为准）；三、（一）甲方的责任：1、负责职工检查的组织工作，提前一周将受检人员名单报给乙方，名单内容包括姓名、性别、年龄、工种、所接触的职业病危害因素等；3、甲方负责在收到乙方的相关检查报告后7个工作日内一次性向乙方提供完成此次检查所需的全部费用；（二）乙方责任：1、按《职业健康监护技术规范》（GBZ-2014）的要求，按时完成员工的职业健康检查，并在现场检查工作完成后30个工作日内，向甲方出具相关报告，包括：体检表一份、职业健康检查总报告一份、数据库光盘。 2016年11月，原告作出《职业健康检查总结报告》（桂职检[2016]-B215号），载明检查对象为被告接触职业病危害因素的在岗各类员工共81人，检查时间为2016年9月20日至2016年9月21日，载有检查结论及处理意见。 另查明，为证明已履行了体检义务，原告还提交了《桂平市高贵陶瓷有限公司职工体检汇总表》、《费用明细》，体检汇总表载明了81人的基本信息、接害工龄、职业病危害因素种类、体检结论、处理意见等内容，费用明细载明81人相应的体检费及体检费共计10470.87元。 判决理由 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告桂平市高贵陶瓷有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院将根据原告的陈述及相关证据来作出认定。 原、被告双方签订的《职业卫生技术服务协议书》系双方的真实意思表示,合同内容亦未违反法律法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应恪守。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案中，原告主张被告未按约履行付款义务，但原告未能提供证据证明其作出的《职业健康检查总结报告》、《桂平市高贵陶瓷有限公司职工体检汇总表》上载明的员工名册为被告提供的员工名册；同时，《职业卫生技术服务协议书》的第三条约定，甲方（被告）负责在收到乙方（原告）的相关检查报告后7个工作日内一次性向乙方提供完成此次检查所需的全部费用，本案中，原告未能举证证明被告已收到《职业健康检查总结报告》。综上，原告要求被告支付检查费用及相应逾期付款利息，证据不足，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告广西壮族自治区职业病防治研究院全部诉讼请求。 案件受理费103元，由原告广西壮族自治区职业病防治研究院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  阙 钰 人民陪审员  李红艳 人民陪审员  陈晓玲 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  黄冬慧 书 记 员  覃树鹏
广东省汕头市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤05执451号 被执行人:彭庆林，男，汉族，户籍地肇庆市端州区。 被执行人彭庆林走私废物罪并处罚金人民币200000元一案，本院于2020年8月6日立案执行。本案执行过程中，依法向被执行人彭庆林送达《执行通知书》、《报告财产令》等相关材料。本院经与被执行人彭庆林家属联系，其家属表示愿意代其全额缴纳本案罚金，现已全额缴交罚金人民币200000元。至此，本案执行标的罚金人民币20000元已全额执行到位。 本院认为，本案执行过程中，被执行人家属已代被执行人彭庆林缴交罚金，本案执行依据广东省高级人民法院（2020）粤刑终421号刑事裁定、本院（2019）粤05刑初96号刑事判决对被执行人彭庆林并处罚金已全额执得，本案已全案履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，广东省高级人民法院（2020）粤刑终421号刑事裁定、本院（2019）粤05刑初96号刑事判决中对被执行人彭庆林财产刑判项已全部执行完毕，（2020）粤05执451号案执行完毕结案。 二〇二〇年九月十八日 附：相关法律条文 《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第108条执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4897号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与杨晓娜财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3983号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二〇年九月十六日书记员  赵晶
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初18958号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住所地北京市海淀区黄亭子小区6号楼6层6号，身份证号码110101197302010546。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙华区大浪辉煌娱乐会所，经营场所深圳市龙华区大浪街道大浪社区永乐路新围第三工业区综合楼四楼，统一社会信用代码92440300L63440022Y。经营者：谢破晓。原告苏梦与被告深圳市龙华区大浪辉煌娱乐会所著作权权属、侵权纠纷共三十一案，本院于2020年9月18日立案。原告苏梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本三十一案按原告苏梦撤回起诉处理。审判员 伍  圣  权二〇二〇年九月二十八日本件与原本核对无异书记员 陈世光（兼）
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4802号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与徐洪敏财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保4000号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月十八日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4922号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与刘君财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3981号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月十六日书记员  赵晶
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初18965号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住所地北京市海淀区黄亭子小区6号楼6层6号，身份证号码110101197302010546。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙华区大浪辉煌娱乐会所，经营场所深圳市龙华区大浪街道大浪社区永乐路新围第三工业区综合楼四楼，统一社会信用代码92440300L63440022Y。经营者：谢破晓。原告苏梦与被告深圳市龙华区大浪辉煌娱乐会所著作权权属、侵权纠纷共三十一案，本院于2020年9月18日立案。原告苏梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本三十一案按原告苏梦撤回起诉处理。审判员 伍  圣  权二〇二〇年九月二十八日本件与原本核对无异书记员 陈世光（兼）
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4605号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与李全乐财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3261号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月九日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4814号关于中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与赵云龙,晨讯置业（沈阳）有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3190号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十七日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4806号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张兴隆财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3972号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月十六日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4933号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与李晓菲财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3985号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月十六日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4987号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与翟野财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保3902号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月十八日书记员  赵晶
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初298号原告：中国银行股份有限公司汕头升平支行，住所地为汕头市龙湖区××××××××××、206、107、207、114、115、215、116、216号商铺。负责人：吴锷雄。委托诉讼代理人：苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：杨羽宁，男，汉族，1981年10月8日出生，住汕头市达濠区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××050。被告：翁伟娇，女，汉族，1982年5月25日出生，住广州市花都区凤凰北路32号1区×××××××，公民身份号码440××××××××××××523。原告中国银行股份有限公司汕头升平支行与被告杨羽宁、翁伟娇借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏恭磊到庭参加诉讼；两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨羽宁向原告偿还尚欠的贷款本金78,828.02元及利息、罚息，暂计至2019年11月18日止，利息706.4元、罚息87.25元；后续利息、罚息按合同约定及中国人民银行规定的利率计至实际清偿之日止；2.判令被告杨羽宁向原告支付原告为追索欠款而支出的律师费7306元；3.确认原告有权对被告杨羽宁提供的位于汕头市龙湖区××××××××××××××××××的抵押房产享有抵押权，对其折价、变卖或拍卖所得的价款，在上述债权范围内优先受偿；4.被告翁伟娇对被告杨羽宁的上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由两被告承担。诉讼期间，原告明确上述第1项诉讼请求中的利息计算方法为：自2019年11月19日起至实际还清之日止，以借款本金78,828.02元为基数，按基准利率千分之六点三下浮15%即月利率5.355‰计算；原告变更上述第3项诉讼请求为：确认原告有权对被告杨羽宁提供的位于汕头市龙湖区××××××××××××××的房产的抵押房产享有抵押权，对其折价、变卖或拍卖所得的价款，在上述债权范围内优先受偿；原告变更上述第4项诉讼请求为：要求被告翁伟娇对被告杨羽宁的上述债务承担共同偿还责任。事实与理由：被告杨羽宁于2007年8月8日向原告申请贷款业务，经原告审批，与被告杨羽宁于2007年8月24日签订了《个人房屋抵押借款合同》(合同编号:JSCAA20070360)，被告杨羽宁作为借款人及抵押人，合同约定:被告杨羽宁向原告借款300,000元用于购买位于汕头市龙湖区××××××××××××××的房产，借款期限为180个月；还款方式为等额本息还款法按月等额归还贷款本息，还款日为每月10日；合同贷款月利率在贷款基准利率的基础上下浮15％，如遇中国人民银行调整利率，原告将执行中国人民银行的规定，相应调整利率；若被告杨羽宁未按还款计划还款，就逾期还部分(包括本金及利息)，按本合同约定的贷款利率基础上上浮百分之五十；如被告杨羽宁连续90天或累计90天未能按合同约定还本付息的，无论被告杨羽宁在发生前述违约情况后是否存在还款或补足欠款行为，原告均有权提前收回贷款并按合同约定处分抵押物；原告因催收本合同项下的贷款本息及相关费用而发生的费用，包括但不限于以仲裁、诉讼等法律程序催收而产生的执行费、律师费、拍卖费等费用，均由被告杨羽宁承担；被告杨羽宁以其购买的位于汕头市龙湖区××××××××××××××的房产设定抵押，作为偿还上述贷款的担保的房产为上述案涉借款提供抵押担保，当被告杨羽宁不能按合同约定履行还款义务的情况下，原告有权按合同约定处分抵押物，并从中优先受偿。上述合同签订后，原告依约于2007年8月25日向被告杨羽宁发放了贷款300,000元，被告杨羽宁亦向原告出具了《借款借据》。案涉抵押房产办理了抵押登记手续，他项权证号:粤房地他证字第C2679392号，合同履行过程中，被告杨羽宁未能按时供款，开始出现逾期情况，截至2019年11月18日，尚欠本金78,828.02元、利息706.4元、罚息87.25元。被告翁伟娇在被告杨羽宁贷款时向原告出示了结婚证，确认其与被告杨羽宁的夫妻关系，并在《贷款申请表》中确认认同被告杨羽宁在原告处申请贷款的行为，并自愿为被告杨羽宁的该笔借款提供连带责任的担保。两被告没有进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告杨羽宁、翁伟娇未到庭质证，本院经审核原告提交的证据原件，对提交的证据予以确认并在卷佐证。经审查，原告起诉陈述的事实与原告提交的证据能够相互印证，本院予以确认。本院另查明：2007年8月8日，被告翁伟娇出具经公证的《声明书》，声明其是被告杨羽宁的配偶，被告杨羽宁购买的位于汕头市龙湖区××××××××××××××作为被告杨羽宁向原告借款的抵押物，其本人对被告杨羽宁的抵押及借款行为均无异议，并同意由被告杨羽宁一人办理有关手续。原告委托律师提起本案诉讼，支付律师代理费7306元。本院认为：原告与被告杨羽宁签订的《个人房屋抵押借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定为有效。被告杨羽宁没有按约定期限还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，付还尚欠原告的借款本息及相关费用。被告杨羽宁提供房产作抵押的行为，因不违反法律规定且依法办理了抵押登记手续，应确认为有效，原告对该抵押物有优先受偿权。被告翁伟娇作为被告杨羽宁的配偶，其知悉并同意被告杨羽宁向原告的上述借款，故被告杨羽宁向原告的上述借款应视为两被告的夫妻共同债务，被告翁伟娇应共同偿还原告的上述借款本息及相关费用。因此，原告的诉讼请求，证据及理由充分，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨羽宁、翁伟娇应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告中国银行股份有限公司汕头升平支行借款本金78,828.02元及利息706.4元、罚息87.25元（计至2019年11月18日止），并支付借款本金78,828.02元自2019年11月19日起至付清欠款之日止按月利率5.355‰计算的利息。二、被告杨羽宁、翁伟娇应于本判决发生法律效力之日起十日内，付还原告中国银行股份有限公司汕头升平支行律师代理费7306元。三、原告中国银行股份有限公司汕头升平支行对被告杨羽宁提供抵押的位于汕头市龙湖区××××××××××××××在上述债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1973.19元、公告费1000元，由两被告负担。被告杨羽宁、翁伟娇应于本判决发生法律效力之日起十日内，将应负担的受理费1973.19元向本院缴纳，将应负担的公告费1000元直接付还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长 吴  映  君人民陪审员 姚  欣  仪人民陪审员 陈    伟二〇二〇年九月十四日书 记 员 辛丽冰（代）