福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0505民初36号 原告：庄梅珍，女，汉族，1985年7月18日出生，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：王耀海，福建志立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄乔，福建志立律师事务所律师。 被告：林朝雄，男，汉族，1995年5月7日出生，住福建省泉州市泉港区。 被告：吴凤梅，女，汉族，1974年3月10日出生，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：林朝雄（系被告吴凤梅儿子），男，汉族，1995年5月7日出生，住福建省泉州市泉港区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，统一社会信用代码913505008561069455，住所地福建省泉州市丰泽街保险大厦。 负责人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄淑春，福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏雪茹，福建顺济律师事务所律师。 原告庄梅珍与被告林朝雄、吴凤梅、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称“人保泉州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。第一次开庭审理，原告庄梅珍及其委托诉讼代理人王耀海、被告林朝雄、被告吴凤梅的委托诉讼代理人林朝雄和被告人保泉州分公司的委托诉讼代理人魏雪茹均到庭参加诉讼。第二次开庭审理，原告庄梅珍及其委托诉讼代理人黄乔、被告林朝雄、被告吴凤梅的委托诉讼代理人林朝雄和被告人保泉州分公司的委托诉讼代理人黄淑春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄梅珍向本院提出诉讼请求：一、判令人保泉州分公司在其承保的机动车事故责任强制险和第三者责任商业保险范围内赔偿庄梅珍经济损失160641.29元（医疗费7031.59元、营养费1000元、住院伙食补助费330元、护理费20298.4元、误工费37610.63元、残疾赔偿金84242元、辅助器具费2600元、交通费500元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元）；二、判令被告林朝雄、吴凤梅对庄梅珍的上述经济损失在人保泉州分公司赔偿不足的部分承担共同赔偿责任。事实和理由：2019年8月29日18时30分，林朝雄驾驶吴凤梅所有的闽Ｃ5××××号小型客车碰撞庄梅珍驾驶的闽583ＹＰ号普通摩托车，造成庄梅珍受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，庄梅珍被送往福建医科大学附一闽南医院泉州市泉港区医院（以下简称“泉港医院”）住院治疗，伤情经该院诊断为：1.腰椎骨折（Ｌ2），2.骶髂关节炎（致密性骨炎）。2019年8月29日，泉州市公安局交通警察支队泉港大队（以下简称“泉港交警大队”）作出第350505420190001222号《道路交通事故认定书》，认定林朝雄承担事故全部责任，庄梅珍不承担本事故责任。2019年12月23日，经福建安泰司法鉴定所（以下简称“安泰鉴定所”）鉴定庄梅珍的伤残等级为十级、误工时间180天、护理时间90天，庄梅珍为此支付鉴定费1800元。闽Ｃ5××××小型客车在人保泉州分公司处投保交强险和商业险。 人保泉州分公司辩称，其对本案事故经过及闽Ｃ5××××小型客车在其公司投保交强险和商业险的事实无异议，但依据保险合同约定，非医保、诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔偿责任范围，且对庄梅珍主张的赔偿数额有异议：1.医疗费应以正式票据为准，结合病历、诊疗证明等相关证据确定医疗费为6684.41元；2.营养费按医疗费的10%计算；3.住院伙食补助费应按30元／天的标准参照住院天数9天计算；4.庄梅珍诉求的护理费，其未能提供证据证实护理人员的收入，护理费应按上一年度居民服务业在岗职工平均工资49694元／年，护理天数按明鉴鉴定所鉴定意见书确定的60天计算，出院后护理依赖程度按30%计算；5.误工费应按员工的收入状况和误工时间确定，庄梅珍提供的证据可以证实其在鉴定误工期内仍有工资收入，无证据证明其存在误工损失，该项诉求不应予以支持；6.庄梅珍伤情鉴定并未达到伤残等级，故对其残疾赔偿金和精神损害抚慰金均不应予以支持；7.交通费按10元／天标准参照住院9天计算；8.庄梅珍未能提供证据证实车辆维修费，不应予以支持。 林朝雄、吴凤梅辩称，本案事故发生后，其向庄梅珍垫付医疗费用5792.42元；其认为庄梅珍的伤情只需保守治疗，应参照明鉴司法鉴定所的鉴定结论。请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年8月29日18时30分许，林朝雄驾驶闽Ｃ5××××号小型客车与庄梅珍驾驶闽Ｃ5××××号普通摩托车发生碰撞，造成庄梅珍受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，庄梅珍被送往泉港医院进行门诊及住院治疗至2019年9月8日，住院10天，共花费门诊医疗费1384.39元和住院医疗费3608.03元。其伤情经该院诊断为：1.腰椎骨折（Ｌ2）；2.骶髂关节炎（致密性骨炎）。出院医嘱为：1.定期复查Ｘ线片；2.渐渐腰背肌功能锻炼，3个月内禁止下地负重，半年内避免弯腰。后庄梅珍多次到泉港医院门诊复查、治疗，分别支出门诊费用699.1元、204.62元、798.27元和20元。庄梅珍住院期间外购医疗仪器器械（前后托）花费2600元。2019年8月29日，泉港交警大队作出第350505420190001222号《道路交通事故认定书》，认定林朝雄承担本事故全部责任，庄梅珍不承担本事故责任。2019年12月23日，安泰鉴定所经庄梅珍委托对其伤残等级、误工期、护理期限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人庄梅珍的伤残程度评定为十级、误工期为180天、护理期为90天。庄梅珍为此支付鉴定费1800元。2020年1月2日，庄梅珍诉诸本院。审理过程中，人保泉州分公司向本院申请对庄梅珍的伤残等级、误工期和护理期进行重新鉴定。2020年4月20日，福建明鉴司法鉴定所根据本院的委托作出鉴定意见，鉴定意见为：庄梅珍的腰椎损伤未达到伤残等级、误工期评定为150日、护理期评定为60日。2020年8月21日，福建君驰司法鉴定所根据本院的委托作出鉴定意见，鉴定意见为：庄梅珍Ｌ2椎体粉碎性骨折构成十级伤残。 另查明，闽Ｃ5××××小型客车登记在吴凤梅名下。本案事故发生前，闽Ｃ5××××小型客车在人保泉州分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险等险种，本事故发生于保险责任期间内。事故发生后，吴凤梅、林朝雄先行支付庄梅珍5792.42元。 再查明，庄梅珍2018年4月12日起受聘于上海明酷营销服务有限公司深圳分公司从事营销工作，其工资收入为不定时工时制；具体工作地点为泉州市中闽百汇泉港店。泉州市中闽百汇泉港店位于泉州市泉港区××街道××区辖区内。 上述事实，有庄梅珍、林朝雄、吴凤梅、人保泉州分公司的陈述及庄梅珍提供的《道路交通事故认定书》、泉港医院入院记录、出院记录、疾病证明书、门诊收费票据5张、住院收费票据1张、门诊病历记录单、费用清单、安泰鉴定所闽安泰司鉴[2019]临鉴字第1098号司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、服务年限确认函、证明、社会保险参保缴费明细表、认定工伤决定书、工作证明、派驻证明、证明、中国建设银行交易明细清单和本院依法委托福建明鉴司法鉴定所闽明鉴司鉴所[2020]临鉴字第123号司法鉴定意见书、福建君驰司法鉴定所闽君司鉴[2020]临鉴字第08027号司法鉴定意见书等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 对于当事人争议的主要焦点，即庄梅珍因本起交通事故造成的合理损失数额确定问题，本院认定如下： 庄梅珍提供的服务年限确认函、社会保险缴费明细表、银行卡交易明细单、工伤认定书、劳动合同、派驻证明及泉港区××街道××区居民委员会出具的证明等证据可以证实本事故发生前一年其在城镇从事固定工作。本院认为，不论庄梅珍的经常居住地是在城镇还是在农村，因本案交通事故致使其不能从事原有单位固定工作，影响的系庄梅珍的务工收入而非农业生产收入，故庄梅珍因本次事故造成的损害赔偿费用应参照城镇居民的相关标准进行计算。 （一）关于医疗费。根据庄梅珍提供的泉港医院出具的疾病证明书、医疗费发票、费用清单等证据，庄梅珍因本事故受伤后花费的医疗费按6714.41元予以确定。人保泉州分公司抗辩其与被保险人之间约定仅对医保范围内的医疗费用承担赔偿责任，但未提供证据证明非医保用药的具体金额，本院不予采信。 （二）关于住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，本院对原告主张的住院伙食补助费按300元（30元/天×10天）予以确定。 （三）关于营养费。根据庄梅珍的伤情、住院治疗情况及其伤残程度，结合本案实际，本院对庄梅珍的营养费确定为670元。 （四）关于误工费。经福建明鉴司法鉴定所鉴定，庄梅珍的误工期为150天。庄梅珍因本案交通事故受伤业经深圳市人力资源和社会保障局认定构成工伤，根据《工伤保险条例》第三十三条第一款规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。故，庄梅珍在停工留薪期间取得的工资，并非其提供劳动所获得的收入，而是基于工伤保险条例享受的待遇，其享受停工留薪待遇不影响其在本案中依法要求侵权人赔偿误工费损失。参照我省上一年度城镇单位从业人员平均劳动报酬标准计算，庄梅珍主张其住院期间按208.9元/天（76266元/年÷365天/年）计算护理费未超过法定标准，本院予以采纳。本院对庄梅珍主张的误工费按31335元（208.9元/天×150天）予以确定。 （五）关于护理费。参照我省上一年度城镇单位从业人员平均劳动报酬标准计算，庄梅珍主张其住院期间按208.9元/天计算护理费未超过法定标准，本院予以采纳。其主张出院后花费护理费18000元，并提供“收款收据”1份予以证实。本院认为，庄梅珍未提交正规的护理费发票、护理合同、护理人员的工资流水、纳税凭证等证据证明护理费的实际支出情况，故对其主张花费护理费18000元，不予采纳。对其出院后的护理依赖程度问题，因其未举证证实其需要护理依赖的程度，结合本案实际，本院酌情按部分依赖护理予以计算。综上，结合原告的伤情和本案实际，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院对原告的护理费确定为5222.5元【其中，住院期间护理费2089元（208.9元/天×10天）+出院后护理费3133.5元（208.9元/天×50天×30%）】。 （六）关于交通费。庄梅珍虽未提交交通费的正式票据，但根据事故发生地、就医地点、居住地、往返路程等实际情况，庄梅珍的交通费以300元为宜。 （七）关于残疾赔偿金。人保泉州分公司对福建君驰司法鉴定所作出“庄梅珍L2椎体粉碎性骨折构成十级伤残”的鉴定意见提出异议，并申请鉴定人员出庭。本院认为，本院依法委托的鉴定机构福建君驰司法鉴定所具有鉴定资质，鉴定程序合法，依据充分，且该所鉴定人员出庭对人保泉州分公司持有异议的问题进行了说明，故本院对该鉴定机构作出该鉴定意见的真实性、合法性予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，庄梅珍因本事故构成十级伤残，其主张残疾赔偿金为84242元（42121元／年×20年）未超过法律规定的标准，本院予以照准。 (八)关于精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，综合考虑其伤残等级及其伤情等实际情况，本院对庄梅珍的精神损害抚慰金酌情确定为5000元。 （九）关于鉴定费用。庄梅珍提供的鉴定费发票，可以证实其向安泰鉴定所申请鉴定花费了鉴定费1800元，但因其自行委托鉴定机构作出的鉴定结论未能采纳，且在庭审过程中，庄梅珍自认其在向鉴定机构提供检材时遗漏了部分影像资料，因此造成的不利后果，应由庄梅珍自行承担。故对庄梅珍主张鉴定费损失1800元不予采纳。 （十）庄梅珍请求摩托车维修费225元，但未提供维修清单、定损报告等证据，仅凭收据无法证明与本案具有关联性、必要性,对此不予认定。 （十一）对于庄梅珍因购买医疗器械花费的2600元，其提供增值税发票一份予以证实，经质证被告人保泉州分公司、吴凤梅、林朝雄对该项费用均无异议，本院予以确认。 综上，庄梅珍因本起交通事故造成的可确定合理损失为136383.91元。 本院认为，林朝雄驾驶吴凤梅所有的闽Ｃ5××××号小型客车与庄梅珍驾驶的闽Ｃ5××××号普通摩托车发生碰撞，造成庄梅珍受伤的事实清楚，证据充分，本院予以认定。本起交通事故经交警部门认定，林朝雄承担事故全部责任、庄梅珍不承担事故责任，该责任认定于法有据，可作为本案民事赔偿的依据。因本事故发生前，闽Ｃ5××××号小型客车在人保泉州分公司投保交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，庄梅珍的损失先由人保泉州分公司在交强险责任赔偿限额范围内予以赔偿，超过的部分按过错责任分担。其中，交强险医疗费赔偿限额项下的医疗费6714.41元、营养费670元、住院伙食补助费300元，合计7684.41元，该金额未超过交强险医疗费赔偿限额1万元，由人保泉州分公司在承保交强险责任范围内予以全部赔偿；交强险伤残赔偿限额项下的误工费31335元、护理费5222.5元、交通费300元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金5000元，合计121099.5元，由人保泉州分公司按限额11万元予以赔偿。对于超出伤残赔偿限额项下11099.5元（121099.5元-110000元）及医疗器械费用2600元，由人保泉州分公司在商业险赔偿限额内全部赔偿。同时，吴凤梅、林朝雄已先行支付的5792.42元，人保泉州分公司仍应赔偿庄梅珍130591.49元（136383.91元-5792.42元）。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，对人保泉州分公司抗辩称其不承担本案诉讼费用的抗辩，本院不予采纳。吴凤梅系肇事车辆所有人，无证据显示其在本案中存在过错，故其无需对本案事故承担责任。吴凤梅、林朝雄替人保泉州分公司先行支付的5792.42元，双方可依保险合同规定另案解决。 综上所述，本院认为，庄梅珍的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州分公司应于本判决生效之日起十日内（依机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险）赔偿原告庄梅珍因本起交通事故造成的损失130591.49元； 二、驳回原告庄梅珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3513元，由原告庄梅珍负担601元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州分公司负担2912元。被告中国人民财产保险股份有限公司泉州分公司负担的部分，限于本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  庄一虹 人民陪审员  陈金龙 人民陪审员  钟胜忠 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  张东杰 书 记 员  庄 珊 附：本案主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。