江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初6895号原告：叶金良，男，1950年11月5日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：万伟，河南振蓼律师事务所律师。委托诉讼代理人：段汉文，河南蓼阳律师事务所律师。被告：沈建锋，男，1970年9月15日生，汉族，住宜兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼151301B、151302单元，统一社会信用代码91320200836003041D。负责人：王文进，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏程，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。原告叶金良与被告沈建锋、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告叶金良的委托诉讼代理人段汉文、被告沈建锋、被告保险公司的委托诉讼代理人刘鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶金良向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用159208元。2、由被告承担诉讼费包括鉴定费。事实和理由：2018年12月28日13时许，在宜兴市和高线和桥高塍赋村路口处，被告沈建锋驾驶车牌号为苏Ｂ7××××轻型普通货车与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。事故经宜兴市公安局交通警察大队认定，沈建锋负事故全部责任。沈建锋驾驶的车辆在保险公司投保了交强险商业险，现请求本院依法判决。被告沈建锋辩称，原告的损失应当由保险公司全部赔偿。事发后他垫付了5200元，支出修车费2200元，医药费付了3000元。他垫付的款项应当由保险公司返还给他。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在该公司投保了交强险及商业险500000元含不计免赔。事发后该公司垫付了40000元，要求在本案中处理。同时，该公司与沈建锋签订了协议书，对于原告的医疗费要求扣除20%非医保费用，该费用由沈建锋承担。对原告的劳动合同及误工证明的真实性有异议，劳动合同约定的原告入职时间、工作岗位情况与误工证明说明的入职时间、工作岗位不一致。原告提供的银行流水无法反映原告的工资收入情况。同时原告伤情轻微，认为不构成伤残，请求法院依法判决。该公司不承担鉴定费等诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2018年12月28日13时左右，沈建锋驾驶苏Ｂ7××××轻型普通货车，沿宜兴市和高线由东往西行驶至高塍赋村路口，不慎撞到前方路口停车等待的叶金良骑的电动自行车，造成车辆损坏、叶金良受伤的交通事故。事故经宜兴市公安局交通警察大队认定，沈建锋负事故全部责任，叶金良无责任。事故发生当日，叶金良被送至宜兴市人民医院治疗，经诊断，其伤为：1、双侧肋骨骨折；2、软组织挫伤。其住院29天，支出医疗费50692元。沈建锋驾驶苏Ｂ7××××轻型普通货车为其本人所有，该车在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元含不计免赔。事故发生在保险有效期内。事故发生后，保险公司为叶金良垫付40000元，沈建锋通过宜兴市公安局交通警察大队支付叶金良医疗费3000元，为叶金良支付车辆修理费1100元。经叶金良申请，本院委托宜兴市中医医院司法鉴定所对叶金良的伤残等级、误工、护理、营养期进行鉴定。宜兴市中医医院司法鉴定所于2020年4月15日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：叶金良构成十级伤残；建议给予误工180天、护理75天、营养60天（均包括取内固定）。此次鉴定费用3060元，由叶金良支付。另查明，事故发生后，叶金良向保险公司申请办理了车险人伤“一键包”服务。在该车险人伤“一键包”服务申请书上，保险公司用加粗加黑字体载明：根据保险合同约定，超出国家基本医疗保险标准的医疗费属于该公司责任免除部分，被保险人应当承担费用＝非医保费用×事故责任系数（非医保费用按总医疗费的20%计算，以保险公司理赔审核单为准）。并由叶金良在该车险人伤“一键包”服务申请书上具下：本人知悉并理解上述全部内容，愿意承担非医保费用。庭审中，叶金良为主张误工费，提供了其工作单位无锡市盛途环境保护设备科技有限公司的营业执照、出具的误工证明、劳动合同及叶金良的银行流水。劳动合同载明叶金良从事车间技术指导岗位，误工证明上载明叶金良自2009年10月入职一直担任该公司采购工作，月工资约5000元，该误工证明上未有制作人及单位负责人签字确认。银行流水无法显示工资发放。对上述证据，保险公司质证称：对原告的劳动合同及误工证明的真实性有异议，劳动合同约定的原告入职时间、工作岗位情况与误工证明说明的入职时间、工作岗位不一致。原告提供的银行流水无法反映原告的工资收入情况，对关联性持有异议。对叶金良主张的电动自行车修理费1000元，保险公司予以认可。审理中，保险公司未能就其辩称原告伤情轻微不构成伤残提供相关证据证明。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、入院记录、出院记录、医疗费票据、住院用药清单、司法鉴定意见书、事故预收款凭证、车险人伤“一键包”服务申请书，本院的庭审笔录等在卷佐证。本院认为,公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故是机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告沈建锋在本起事故中负全部责任，应承担100%的赔偿责任。原告叶金良的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，由保险公司在商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿。事故发生后，沈建锋向保险公司申请办理的车险人伤“一键包”服务中明确约定被保险人应当承担的费用＝非医保费用×事故责任系数（非医保费用按总医疗费的20%计算），在保险公司已经作出提示和说明义务的情况下，该约定对沈建锋具有约束力，沈建锋在本案中应当承担按照医疗费的20%计算的非医保用药。此款由沈建锋直接赔付原告。同时，沈建锋为原告垫付的4100元应当在沈建锋应当赔付的款项中予以扣除。对于叶金良主张的误工费，根据其提供的劳动合同可以确定其在事故发生前在无锡市盛途环境保护设备科技有限公司工作这一事实。其提供的误工证明虽加盖了单位公章，但未有制作人及单位负责人签字确认，不具备单位出具证明材料的证据形式要件，该误工证明为无效证据。其提供的银行流水无法反映工资收入情况，不能证明其实际收入。鉴于叶金良事故发生时已超过法定退休年龄，同行业上一年度平均工资标准是针对60周岁以下在岗人员统计产生的，其误工费不能适用上一年度全省同行业在岗平均工资标准计算，只能按照本市最低工资标准2020元／月计算，误工期应按司法鉴定意见书确定的180天认定。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费医疗费票据50692住院伙补50元/天×29天营养费30元/天×60天护理费100元/天×75天误工费按照本市最低工资标准2020元／月计算180天残疾赔偿金52460元／年×11年×10%精神抚慰金交强险中优先支付交通费本院酌定车辆损失双方确认原告总损失156148137868赔偿计算交强险:93926医疗费用死亡伤残财产损失第三者责任险：（137868-非医保费用50692×20%-93926）×100%33803.6保险公司赔偿原告：93926＋33803.6－垫付款4000087729.6沈建锋赔偿原告：50692×20%（非医保费用）-4100（垫付款）6038.4叶金良超出本院认定的赔偿金额以外的诉讼请求，本院不予支持。同时认为，司法鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽不认可原告构成十级伤残，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其辩称原告不构成十级伤残的意见，本院不予采纳。诉讼费包括鉴定费应由败诉方负担。保险公司关于不承担诉讼费的答辩缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿叶金良87729.6元。二、沈建锋于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿叶金良6038.4元。三、驳回叶金良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3658元，其中案件受理费减半收取计598元，鉴定费3060元，由叶金良负担179元，沈建锋负担228元，保险公司负担3251元（叶金良同意其预交的诉讼费用的剩余部分3479元，由沈建锋、保险公司向其直接支付，本院不再退还。沈建锋、保险公司于本判决生效之日起十日内将各自应负担的诉讼费支付给叶金良）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  方志林二〇二〇年九月二十二日书记员  沈天宇