安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初5127号 原告：安徽淘屏物联网科技有限公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖世纪城绿地新都会办公****,统一社会信用代码91340200MA2NN4XT51。 法定代表人:傅天翔，董事长。 委托诉讼代理人：费亮亮，安徽大森（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓宏艳，安徽大森（芜湖）律师事务所律师。 被告：芜湖市镜湖区南风培训学校有限公司,住,住所地安徽省芜湖市镜湖区申元街商住组团**楼06一社会信用代码91340202MA2UDJAA61。 法定代表人：李祝，执行董事兼总经理。 被告：安徽南风教育咨询有限公司,住,住所地安徽省芜湖市镜湖区花方路****一社会信用代码91340200MA2T7P29X0。 法定代表人：李祝，执行董事。 两被告共同委托诉讼代理人：孟宁，安徽弘律律师事务所律师。 原告安徽淘屏物联网科技有限公司诉被告芜湖市镜湖区南风培训学校有限公司、安徽南风教育咨询有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽淘屏物联网科技有限公司的委托诉讼代理人费亮亮，被告芜湖市镜湖区南风培训学校有限公司、安徽南风教育咨询有限公司的共同委托诉讼代理人孟宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽淘屏物联网科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付剩余款项105000元；2、被告支付违约金31500元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：本案原告系负责广告发布的公司,被告芜湖市镜湖区南风培训学校有限公司因品牌宣传需要,于2019年6月和原告签订《广告发布合同》一份,该合同约定:原告以总价210000元的价格为被告提供广告发布服务,发布时间为2019年6月23日-2020年6月22日,被告需在2019年6月30日支付费用105000元,投放满6个月支付剩余尾款105000元,未按上述约定付款的,被告需按每日千分之五的比例支付逾期付款违约金。原告在2019年6月29日便先向被告开具第一笔款项对应发票,后被告交付首批款项,但至第二笔款项交付时间届至后,被告却迟迟未给付,原告多次催要,但时至今日,被告仍未支付剩余款项。经查,安徽南风教育咨询有限公司系芜湖市镜湖区南风培训学校有限公司100%持股股东。综上所述,被告的行为已经侵犯了原告的合法权益,为维护自身利益,原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,特诉至贵院,望判如所请。 被告芜湖市镜湖区南风培训学校有限公司辩称，被告于2019年12月成立，2019年6月不可能与原告签订涉案合同，被告也没有委托原告发布广告，原告所说的广告宣传不是事实。原、被告没有形成广告发布合同关系，也不存在拖欠原告广告费。 被告安徽南风教育咨询有限公司辩称，被告不是合同当事人，不应当承担责任。被告是独立的民事主体，没有和原告签过合同也没有收到过原告开具的增值税发票，即使代开过发票，也不应当成为支付欠款的责任主体。 本院经审理认定事实如下：2019年6月，原告（乙方）与印章为芜湖市镜湖区南风培训学校有限公司（甲方）签订《广告发布合同》，约定：1、甲方委托乙方发布广告，广告发布媒体为淘屏新媒体，广告发布内容为芜湖市镜湖区南风教育培训学校有限公司，媒体规格尺寸为1080*1750（像素）；2、发布时间2019年6月23日-2020年6月22日，发布城市芜湖，发布数量全点位，发布单价960元，发布形式霸屏，发布费691200元，折后价30万元；3、乙方发布广告每个自然月为一个发布期，每个发布期的广告上画时间为2天，甲方委托乙方发布广告的时间超过一个发布期的（不含本数），可享受乙方免费更换画面的服务；4、合同总金额和支付方式，总金额30%即9万元作为课程现金抵用券，合同履行后生效（合同签订生效后甲方并把券交给乙方）；21万元，甲方于合同签订起2019年6月30日支付50%即10.5万元，投放满6个月支付尾款50%即10.5万元，甲方按上述要求将款汇入乙方指定账号；5、对甲方支付的广告发布费，乙方按照甲方签约主体和付款方名称一致方可开具增值税发票，为避免因发票种类选择错误或信息有误导致退票，请甲方根据自己公司情况确定所需发票种类（增值税普通发票、增值税专用发票），如需开具增值税专用发票，请详细填写开票所需信息；6、若甲方逾期支付合同款项，应按每日千分之五的比例就逾期支付金额支付违约金。合同签订后，原告自2019年6月26日起至2020年6月23日为芜湖市镜湖区南风培训学校有限公司在写字楼、公寓、商场的电梯间显示屏上滚动发布广告，广告画面载明的联系电话为芜湖市镜湖区南风培训学校有限公司办公电话及徐超/王世强手机号码，校区地址为芜湖市镜湖区申元街2号。2019年6月29日，原告开具增值税专用发票二张，合计金额10.5万元，该发票记载购买方名称安徽南风教育咨询有限公司，及安徽南风教育咨询有限公司的纳税人识别号，地址、电话，开户行及账号。2019年7月8日，赵鹏辉、张晓旭分别通过网上银行向原告指定账户转款5.5万元、5万元，均附言南风培训学校广告费用。2019年12月31日，安徽大森（芜湖）律师事务所代表原告向芜湖市镜湖区南风培训学校有限公司拟定律师函，要求芜湖市镜湖区南风培训学校有限公司在接到律师函后三日内支付广告费尾款10.5万元。该律师函于2020年1月4日通过特快专递方式邮寄给王世强/李祝，该快件送达显示于2020年1月5日同事代收。原告工作人员周娟于2020年1月7日微信询问王世强“我了解到律师函你们那边接收了，我想私人问下，你们真的是准备打官司了吗？”王世强答复“暂时不打官司”。审理中，案件承办人向王世强了解相关情况。王世强陈述，其于2019年11月入职芜湖市镜湖区南风培训学校有限公司，负责教学，其入职后与徐超办理交接，徐超离职。 另查明，（一）原告陈述与其签订《广告发布合同》相对方的经办人姓徐;增值税专用发票记载购买方名称安徽南风教育咨询有限公司，是因为开票时芜湖市镜湖区南风培训学校有限公司未成立。（二）芜湖市镜湖区南风培训学校有限公司成立于2019年12月16日，安徽南风教育咨询有限公司是芜湖市镜湖区南风培训学校有限公司唯一股东。（三）2019年11月中旬开始，原告工作人员周娟与王世强接洽，双方添加微信好友，周娟微信发送信息给王世强，催要广告费，王世强回复为“等寒假过后正式上课，目前上面还没给准确指示，这事情本来跟我一点关系没有但是现在我要负责等”。 本院认为，本案争议的焦点是原告签订《广告发布合同》的合同相对人的确定。其一从签订合同的经办人看，原告陈述合同相对方经办人姓徐，与芜湖市镜湖区南风培训学校有限公司教师王世强陈述其与前任徐超办理交接，及微信回复原告员工周娟“打官司作用不大，最后也是徐超难受”，可以看出合同相对方经办人是同一人。其二从付款看，付款金额及期限与合同约定一致，赵鹏辉、张晓旭付款后均留言南风培训学校广告费用，与合同相对方一致。其三从广告的内容看，广告页面留有芜湖市镜湖区南风培训学校有限公司联系的电话及地址。其四从原告工作人员周娟向与王世强的微信聊天记录可以看出，王世强接手徐超的工作后，负责广告事宜，对原告催要广告费，只是拖延时间，从未陈述未与原告签订广告合同。其五芜湖市镜湖区南风培训学校有限公司在公司成立前发布广告，是公司经营的习惯做法，而安徽南风教育咨询有限公司作为投资人，为芜湖市镜湖区南风培训学校有限公司支付成立运营费用，并开具增值税专用发票，符合商业经营惯例。综合以上因素可以确定与原告签订《广告发布合同》的相对方为芜湖市镜湖区南风培训学校有限公司。原告与芜湖市镜湖区南风培训学校有限公司签订的合同系双方当事人意思表示表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行合同义务。原告已按照合同约定履行了广告发布义务，芜湖市镜湖区南风培训学校有限公司应按照合同约定履行向原告支付广告发布费的义务。芜湖市镜湖区南风培训学校有限公司逾期支付款项，合同约定以逾期金额按日千分之五支付利息，被告支付尾款的时间应为2019年12月，原告自愿减少违约金按照31500元计算，符合法律规定，故对原告要求被告芜湖市镜湖区南风培训学校有限公司支付剩余广告发布费10.5万元及违约金31500元的诉讼请求，予以支持。安徽南风教育咨询有限公司系芜湖市镜湖区南风培训学校有限公司的唯一股东，其不能证明两公司的财产相互独立，且本案债务系芜湖市镜湖区南风培训学校有限公司成立前的债务，原告要求安徽南风教育咨询有限公司对本案债务承担连带清偿责任，符合法律规定，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决如下： 一、被告芜湖市镜湖区南风培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽淘屏物联网科技有限公司广告发布费10.5万元，并支付违约金31500元； 二、被告安徽南风教育咨询有限公司对第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1515元，保全费1203元，合计2718元，由被告芜湖市镜湖区南风培训学校有限公司、安徽南风教育咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  赵凌 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐杰 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的违约赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。