安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0191民初3597号 原告：张雪华，男，1987年9月11日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：高雪飞，安徽徽商律师事务所律师。 被告：李君君，女，1989年5月20日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：汤忠，安徽年代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高曼，安徽年代律师事务所实习律师。 原告张雪华与被告李君君民间借贷纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪华及其委托诉讼代理人高雪飞、被告李君君及其委托诉讼代理人汤忠、高曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张雪华向本院提出诉讼请求：1.判令李君君立即向张雪华归还600000元及利息26600元(以600000元为基数，从2019年3月27日按照同期银行贷款利率计算至2020年4月3日，2020年4月3日后的利息计算至款清息止)，共计626600元;2.判令李君君立即将侵占张雪华的钻戒、两条金项链、手表、苹果手机、ipad、车钥匙、社保卡和车辆证书归还给张雪华;3.判令李君君承担本案诉讼费用。事实和理由:张雪华、李君君原系情侣关系，双方自2014年认识，两人交往之后，李君君多次向张雪华借款，并索要现金、首饰品、手机等财物，并多次在未经张雪华允许的情况下，用张雪华的手机向自己的支付宝、微信等账户转账，更有甚者，李君君在张雪华不知情的情况下，私自拿着张雪华的银行卡和身份证，一次性从张雪华的银行账户转走300000元。张雪华知晓后，多次让李君君归还，但李君君均以各种理由拒绝。两人因感情不和多次吵架，李君君甚至对张雪华多次大打出手，导致了张雪华的受伤，并毁坏张雪华汽车等贵重财物。双方遂于2019年决定分手，并对李君君尚欠张雪华的借款进行了核算。核算后，李君君于2019年3月27日向张雪华写了一封承诺书，承诺如果未能在2019年考入合肥市的编制，即归还张雪华600000元。但李君君并未考入任何编制，张雪华向李君君主张该600000元时，李君君却以任何理由避而不见，拒绝归还。双方的借贷关系清楚，李君君在未能达到承诺书中承诺的事项时，理应按照承诺中的约定，向张雪华归还600000元。 李君君辩称：一、双方之间不存在民间借贷关系，李君君未向张雪华借款，且未侵占张雪华的钻戒、金项链等物，张雪华的起诉状所列的相关内容不属实；二、双方曾系情侣关系，并在2015年至2019年期间同居生活。双方互有经济往来，存在财产混同的情况，李君君也通过银行卡代张雪华支付购车款20余万元，张雪华在特殊日子、发的特殊数字及附有特殊含义附言的微信转账是对李君君的赠与，李君君在与张雪华同居期间也支付了大量生活开销；三、张雪华与李君君之间未达成借款合意，张雪华未提供证据证明双方存在借贷合意，《承诺书》是双方处于情侣期间的情感表达、婚姻允诺，不具有法律意义，违背允诺的一方不承担违约责任。 本院经审理认定事实如下：张雪华与李君君原系情侣关系，双方于2014年认识后相恋，之后开始同居生活至2019年4月两人分手。同居期间，双方存在经济往来，2015年10月11日、2016年7月1日、2016年9月5日、2017年6月3日、2017年7月28日、2018年7月11日张雪华通过微信向李君君分别转款900元、2000元、1000元、1000元、1000元、600元，2016年9月5日通过微信向李君君转账1000元，转账说明备注为“以后我养你”，2017年7月19日微信向李君君转账5200元，转账说明备注为“想你”，2017年10月30日微信向李君君转账5200元，转账说明备注为“老婆，爱你”，2017年10月22日微信向李君君转账500元，转账说明备注为“老婆，不要生气”，2018年1月1日微信向李君君转账2018元，转账说明备注为“2018，一起努力”，2018年6月12日微信向李君君转账5200元，2018年12月31日微信向李君君转账2018.52元。2016年3月25日、2016年7月14日李君君使用张雪华徽商银行卡、身份证及张雪华告知其的银行卡密码前往银行办理转账30000元、300000元至其自己银行账户。2016年10月5日、10月24日、2018年10月3日、11月3日、2019年5月3日张雪华通过支付宝转账给李君君4000元、39000元、400元、1700元、5000元。 2016年2月3日李君君为张雪华支付购车首付款100000元，2017年2月13、14日李君君银行转账给张雪华共109338.28元。2016年11月16日、2017年5月24日、2018年8月5日、2018年9月22日、9月24日、11月3日、2019年5月3日李君君通过支付宝向张雪华分别转账600元、5400元、2000元、1000元、150元、3500元、2500元。2016年2月4日、2016年11月2日、2016年11月16日、2017年5月23日、2017年6月4日、2018年2月27日李君君通过微信分别转账给张雪华850元、20000元、600元、100元、100元、5000元。 2019年3月27日李君君出具《承诺书》一份，《承诺书》内容载明“李君君承诺本人在2019年考入合肥市编制，张雪华娶李君君为妻。若没考上，归还六十万元。不再纠缠。承诺人：李君君2019年3月27日”。 另查明，双方同居期间购买的车辆登记在张雪华名下，实际由张雪华使用。李君君2019年未考取合肥市编制。 以上事实，有身份证、银行卡转账记录、微信、支付宝转账记录截图、承诺书、收据、宝马汽车金融贷款批复函、购车发票、购车增值税、购车支付记录及当事人陈述等证据载卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点是张雪华与李君君之间是否存在借贷关系。民间借贷合同以借贷双方达成借贷合意为合同成立要件，以款项实际交付为合同生效要件。本案中，张雪华依据李君君向其出具的《承诺书》证明双方之间存在借贷合意，并提供其通过银行、微信、支付宝转账的方式向李君君支付借款的相关转账记录截图和银行交易流水，从而主张其与李君君之间存在借贷关系。李君君辩称《承诺书》不是由其出具，即使是其出具，该《承诺书》不能证明双方之间存在借贷合意，是双方处于情侣期间的情感表达、婚姻允诺，不具有法律意义，违背允诺的一方不承担违约责任，张雪华通过微信、支付宝转账给其的款项是张雪华的赠与行为，不是出借款项的行为，其从张雪华银行卡中转账至自己银行账户，是在张雪华主动给其银行卡密码并让其“随便用”的情况下转款的，也是张雪华对其的赠与，其后也拿出了20余万元代张雪华支付购车款，双方之间并不存在借贷合意。首先，李君君辩称《承诺书》不是由其出具，但未提供证据证明，故该意见本院不予采纳；其次，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。本案中，李君君出具《承诺书》的行为具备民事法律行为有效要件，应属于民事法律行为。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条“民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。”李君君在《承诺书》中关于“本人在2019年考入合肥市编制，若没考上，归还六十万元”为将来不确定的事实的承诺，故该承诺应视为附条件的承诺,该承诺自条件成就时生效，李君君于2019年7月报名参加安徽省教师编制考试，2019年8月其未考上，此时，条件成就，该承诺生效，李君君应承担还款义务。 关于借款金额，张雪华主张其通过微信、支付宝、银行转账、交付现金等方式向李君君的转款均系借款。因借款是发生两人恋爱期间，双方关系密切，其中张雪华2016年9月5日通过微信向李君君转账1000元，转账说明备注为“以后我养你”，2017年7月19日微信向李君君转账5200元，转账说明备注为“想你”，2017年10月30日微信向李君君转账5200元，转账说明备注为“老婆，爱你”，2017年10月22日微信向李君君转账500元，转账说明备注为“老婆，不要生气”，2018年1月1日微信向李君君转账2018元，转账说明备注为“2018，一起努力”，2018年6月12日微信向李君君转账5200元，2018年12月31日微信向李君君转账2018.52元，上述款项是张雪华转账给李君君附言特殊含义的或特殊金额的款项，不应认定为借款。 关于2015年10月12日张雪华通过银行转账给李君翠（李君君姐姐）100000元，张雪华陈述系李君翠通过电话向其借款，后其直接转账给李君翠，故该借款系发生于张雪华和李君翠之间，不应认定为向李君君的借款，关于张雪华主张其于2016年10月1日交付现金10001元给李君君，双方均认可该笔款项性质为礼金，故该笔款项不应认定为借款。 关于2016年3月25日、2016年7月14日李君君使用张雪华的身份证和徽商银行卡自行前往银行办理取现30000元、300000元，李君君辩称，2016年3月25日取款是为了与张雪华一起用自己的名义购买房屋，后来房屋实际并未购买，2016年7页14日取款是因为2016年7月13日张雪华通过微信告知其银行卡密码并说“你随便用”，是张雪华主动的赠与，张雪华陈述上述款项均是李君君在其不知情的情况下，擅自使用其银行卡和身份证独自去银行取款，2016年7月13日其告知李君君银行密码并说“随便用”是让李君君日常消费使用，并非赠与的意思表示，后其多次口头要求李君君偿还。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。即赠与的发生应以赠与方有明确赠与的意思表示、受赠方有明确接受意思表示为前提，结合本案，两次取款均是李君君自行办理，李君君未提交相关证据证明张雪华具有明确赠与的意思表示，故对于李君君关于上述款项系张雪华主动赠与的意见，本院不予采信。 综上，本院认定，张雪华于2015年10月11日、2016年7月1日、2016年9月5日、2017年6月3日、2017年7月28日、2018年7月11日通过微信转账给李君君900元、2000元、1000元、1000元、1000元、600元；于2016年10月5日、10月24日、2018年10月3日、11月3日、2019年5月3日通过支付宝转账给李君君4000元、39000元、400元、1700元、5000元；以及2016年3月25日、2016年7月14日李君君使用张雪华徽商银行卡转账至其自己银行账户的30000元、300000元，共计386600元，系向李君君的借款。李君君于2016年2月3日为张雪华支付购车首付款100000元；2017年2月13、14日银行转账张雪华109338.28元；2016年11月16日、2017年5月24日、2018年8月5日、2018年9月22日、9月24日、11月3日、2019年5月3日通过支付宝转账张雪华600元、5400元、2000元、1000元、150元、3500元、2500元；于2016年2月4日、2016年11月2日、2016年11月16日、2017年5月23日、2017年6月4日、2018年2月27日通过微信转账张雪华850元、20000元、600元、100元、100元、5000元，合计251138.28元，系向张雪华的还款。双方未约定还款期限及借款利息，故本院确认李君君应偿还张雪华借款135461.72元，自张雪华起诉之日起即2020年7月15日支付资金占用期间的利息。 关于张雪华主张要求李君君返还侵占的钻戒、两条金项链、手表、苹果手机、ipad、车钥匙、社保卡和车辆证书，不属于本案审理范围，本院不予处理。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百五十八条、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告李君君于本判决生效之日起十日内偿还原告张雪华借款135461.72元并支付资金占用期间的利息（以135461.72元为基数，按照借款合同成立时一年期贷款市场报价利率为标准自2020年7月15日起计至款清之日止）； 二、驳回原告张雪华其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10066元，减半收取5033元，由原告张雪华负担3953元，被告李君君负担1080元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  马晨翔 二〇二〇年九月二十九日 法官助理邱雯娟 书记员王旭升 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第一百五十八条民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。 《中华人民共和国合同法》 第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持 附件一 主动履行告知书 发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行，不履行即违法！ 守信激励——主动履行的好处 1.主动履行法院生效裁判的当事人，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。 2.主动履行法院生效裁判的当事人，可向法院申请出具《主动履行证明书》。 3.对于主动履行法院生效裁判的当事人，法院定期发布诚信履行名单，并将结果推送至相关部门、金融机构和信息信用共享平台。 失信惩戒——拒不履行的后果 1.法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 2.被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同公安、市场监督管理、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 3.被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。