江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初692号原告：杨恩佑，男，1941年10月20日生，汉族，居民，住响水县。原告:凌雪梅，女，1974年11月4日生，汉族，居民，住响水县。原告:杨起旭，男，1998年2月12日生，汉族，居民，住响水县。三原告共同委托诉讼代理人：顾继涛，响水县中心法律服务所法律工作者。被告：山东鎏畅冷链物流有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区沭河路19号。法定代表人：刘晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：范永强，山东文康（烟台）律师事务所律师。被告：孙立忠，男，1978年10月13日生，汉族，驾驶员，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：范永强，山东文康（烟台）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区迎春大街170号。负责人：朱继冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：董梅，江苏善合律师事务所律师。被告：利宝保险有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区新苑路5号。负责人：李建学，该公司总经理。委托诉讼代理人：周**，男，该公司员工。原告杨恩佑、阮某、凌雪梅某杨起旭诉被告山东鎏畅冷链物流有限公司（以下简称鎏畅物流公司）、孙立忠、中国太平洋保险股份有限公司山东烟台中心支公司（太平洋保险公司）、利宝保险有限公司烟台中心支公司（以下简称利宝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨恩佑、凌雪梅某杨起旭及四原告的共同委托诉讼代理人顾继涛，被告鎏畅物流公司、孙立忠的共同委托诉讼代理人范永强，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人董梅，被告利宝保险公司的委托诉讼代理人周**均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告阮某去世，其继承人杨某1（杨恩佑、阮某之子）经本院通知，其表示对阮某在本案中涉及的各项权利放弃。本案现已审理终结。原告杨恩佑、凌雪梅某杨起旭向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失计1099073.2元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月21日0时18分左右，被告孙立忠驾驶载陈立祥的鲁Ｆ×××××号重型厢式货车沿228国道由北向南行驶至228国道2992公里900米处时，与道路内行人杨某2相撞，致杨某2当场死亡。交通事故发生后，孙立忠驾驶肇事车辆离开现场。鲁Ｆ×××××号重型厢式货车所有人为鎏畅物流公司，在被告太平洋保险公司投保了交强险、三者险，在被告利宝保险公司投保了附加三者险。被告鎏畅物流公司、孙立忠辩称，被告孙立忠为被告鎏畅物流公司的员工。事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险（不计免赔），在被告利宝保险公司投保了200万元补充第三者责任险。事故发生在保险期限内。原告的损失应由保险公司承担。被告太平洋保险公司辩称：1、对事故事实及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和100万元第三者责任险，事故发生在保险期限内。2、涉案车辆的投保人为烟台飞骏供应链管理有限公司，在投保以上保险时该公司签署了投保人申明、客户投保告知书、团体客户投保申明。本案驾驶员在事故发生时存在离开现场的情况，属于保险公司商业险免赔的情形，我公司在商业险范围内免赔。3、涉案车辆为特种营运车辆，我公司要求被告鎏畅物流公司、孙立忠提供车辆营运许可证，同时要求被告鎏畅物流公司提供车辆行驶证原件作为保险公司理赔的材料供核实。4、本案的诉讼费我公司不承担。被告利宝保险公司辩称，涉案车辆由鎏畅物流公司在我公司投保了三责险，每次事故每人限额100万元。在扣除交强险、商业三责险之外我公司承担赔偿责任。本案中被告孙立忠在事故发生时离开现场，我公司不承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月21日0时18分左右，被告孙立忠驾驶载陈立祥的鲁Ｆ×××××号重型厢式货车沿响水县境内的228国道由北向南行驶至灌河口大桥附近的响水公路超限检测站西侧时，与道路内行人杨某2相撞，致杨某2当场死亡。交通事故发生后，孙立忠驾驶肇事车辆离开现场。天亮后，被告孙立忠检查车辆时，发现前机盖有问题，知道可能发生交通事故后主动报警。经交警责任认定，被告孙立忠负事故全部责任，杨某2无责任。经本院（2019）苏0921刑初242号刑事判决书判决确认，被告孙立忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。另查明，鲁Ｆ×××××号重型厢式货车所有人为鎏畅物流公司，在被告太平洋保险公司投保了交强险、第三者责任险（100万元，不计免赔）。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条载明：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。该车在被告利宝保险公司投保了附加第三者责任险,约定：每次事故绝对免赔额人民币100万元或被保险人其他保单（包括但不限于车险商业三者，交强险）中列明的赔偿金额之和，两者以高者为准。每次事故在扣除免赔额后按损失金额的100%进行赔付，以保单载明的责任限额为限。在保险条款第四条以黑字约定：事故发生后，逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不负责赔偿。再查明，原告杨恩佑、阮某系夫妻关系，育有三子，长子杨东梁，终生未婚无子女，已于2014年病故，次子杨某2，三子杨某1。原告凌雪梅与杨某2系夫妻关系，育有一子杨起旭。上述事实有当事人陈述、交警责任认定书、尸检报告、保险单、刑事判决书等在卷佐证。本案的争议焦点为保险公司能否在商业第三者责任险范围内免除赔偿责任。本院认为：被告孙立忠驾驶鲁Ｆ×××××号重型厢式货车与行人杨某2相撞，致杨某2当场死亡。本起事故经交警部门认定孙立忠负事故的全部责任，杨某2无责任，该事故事实及责任划分已经本院刑事判决书判决确认，可以作为认定本案基本事实和民事赔偿责任的依据。被告太平洋保险公司辩称，被告孙立忠在事故发生后驾车驶离现场，根据商业险条款第二十四条约定，对超出交强险的商业险部分免赔。本院认为，被告太平洋保险公司的辩解理由不能成立，其应当在第三者责任险限额内承担赔偿责任。（一）商业保险条款载明：事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。适用该条款的前提是未依法采取措施的情况下驾车离开现场，不能仅仅依据离开事故现场这一客观结果就直接适用该条款。本条款中依法采取措施的前提是驾驶员知道或者应当知道交通事故的发生。判断驾驶员是否知情，需要结合车辆本身情况、事故时间、事故发生时的环境、事故发生后车辆是否正常驾驶等多种因素综合考量。被告孙立忠驾驶的是重型厢式货车，车辆本身质量较大；事故时间在深夜0时18分左右，天黑光线差；事故发生后孙立忠未停车并一直行驶，在发现车辆前机盖有问题时主动报警，其主观上不存在故意逃避抢救义务或者因害怕被追究法律责任的目的。由此可见，孙立忠是在未知晓或察觉事故发生的情况下驶离现场的。（二）孙立忠在不知情的情况下驾车离开现场，并未加重保险人的责任。保险人设立该免责条款的目的是为了督查驾驶员在事故发生后第一时间保护现场，便于交警部门分清责任，从而减少因不能确定事故责任，造成保险人理赔金额提高。本案中，虽然孙立忠驾车离开了现场，但交警部门根据现场勘查笔录、现场照片、当事人陈述、证人证言、视听资料等证据合理确定了双方的责任，并未造成事故责任无法查清的结果。（三）本案道路交通事故认定书及相关刑事判决书并未将孙立忠驾车离开现场认定为肇事逃逸。本院认定原告的损失如下：1、死亡赔偿金1049203.2元；2、丧葬费，原告主张39870元，予以认定；3、办理丧事人员误工、食宿费，本院酌定3000元。因被告孙立忠已受刑事处罚，故原告主张精神抚慰金，不予支持。上述损失合计1092073.2元，由被告太平洋保险公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿982073.2元。被告鎏畅物流公司、孙立忠、利宝保险公司不承担赔偿责任。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险、第三者责任险赔偿限额内赔偿原告杨恩佑、凌雪梅、杨起旭各项损失1092073.2元；上述款项限在本判决生效30日内给付，汇存至本院账户（开户银行：中国银行响水支行营业部；开户名称：响水县人民法院执行款专户；开户账号：62×××00A）））。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费15608元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王加冠审 判 员  陈春梅人民陪审员  于开凤二〇二〇年九月七日书 记 员  吉 敏