山西省孝义市人民法院民事判决书（2020）晋1181民初1943号原告：刘×，现住孝义市。被告：宋×，孝义市人，现住孝义市。委托代理人：张×，现住孝义市。被告：四川通瑞矿业有限责任公司（以下简称四川通瑞矿业公司）。统一社会信用代码：91510727667419942X。法定代表人：杨×，职务：执行董事。委托代理人：李×，山西树德律师事务所律师。委托代理人：郝×。原告刘×诉被告宋×、四川通瑞矿业公司合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘×、被告宋×委托代理人张×及被告四川通瑞矿业公司委托代理人李×、郝×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘×向本院提出诉讼请求：请求判令二被告给付原告工资及其他垫付款847000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由:原告从2011年6月至2016年8月期间一直为被告从事各种外围工作，但上述整个期限内被告未支付任何报酬。在此期间原告替公司招聘六名保安，还为公司垫付保安工资39万元及其他业务支出十余万元。诉争双方于2016年8月9日达成协议，被告明确认可相关款项，共计应支付给原告工资及垫付款项847000元。但时至今日，被告从未给付原告，无奈原告只能诉至贵院，请贵院依法支持。原告刘×针对其主张向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、被告四川通瑞矿业公司关于刘×的任职决定一份，证明原告系被告公司的副经理。3、协议一份，证明二被告已经确认欠原告款项。4、原告工资，证明被告公司已经同意支付原告工资为360000元。5、工资表，证明原告代替被告支付六个保安工资共计390000元。6、付款凭证、住宿费、交通费、招待费，证明原告支出费用为97000元。被告宋×辩称：1、被告宋×系被告四川通瑞矿业公司股东及法定代表人，本案所涉在2011年至2016年期间公司欠原告刘×的款项，公司均已与原告书面确认，所带来的权利、义务均由公司承担，所以其不应承担所涉的任何责任。2、因被告宋×系当时该公司的法定代表人，并与原告刘×是同学关系，所以委派原告在孝义招聘保安，因公司当时无资金，所以无论是保安工资，还是其他交通、住宿费用均由原告个人予以垫付或者借贷解决，待公司有资金之后，按书面约定的款项给付原告。所以，原告对于被告宋×的起诉无任何事实及法律依据。被告宋×针对其辩解未向本院提交任何证据。被告四川通瑞矿业公司辩称：1、原告主张的诉请包括其个人工资应当先经过劳动仲裁前置程序。2、原告主张2011年-2016年8月间的费用，至原告2020年7月25日起诉已经超过法律诉讼时效，应当驳回。3、现在的法人和股东是在2018年11月30日变更的，对于原告何时来此和垫付情况工资标准以及原告提到的协议和是否有费用支付，并不知情。并且原告提供的证据公章的编号和现在公章编号不一致。4、原告是宋×个人雇佣，如有费用应由宋×个人支付。被告四川通瑞矿业公司及被告宋×针对其辩解未向本院提交任何证据。经举证质证，被告四川通瑞矿业公司对原告提供证据1无异议。对证据2任职决定不认可，认为原告提供不是原件，载明的公章编号与公司现有的公章编号不一致。证据3协议上公章编号不一致，2016年8月份宋×还是法人代表，双方确认时间是8月8日已经超过法律时效。证据4没有相应的证据证明原告的工资标准和应发放的标准。证据5没有相应的工资表，是原告自己手写的，费用仅仅是12000元，原告是否垫付及已经垫付的情况不予认可。证据6交通等费用不予认可，证据不能证明是用于公司的正常开支，没有载明公司员工的名字，有的票据载明是2010年，但原告陈述其实2011年6月份才去的四川通瑞矿业公司。费用均没有正式发票，相应的交通费等票据与原告陈述的往返均不一致。被告宋×质证意见同答辩意见。针对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告四川通瑞矿业公司于2007年10月24日成立，法定代表人为被告宋×，股东为宋×和李云爱。2017年12月1日被告宋×退出公司，仅剩宋钦香一个股东，后宋钦香于2018年12月1日将股权全部转让给杨武生，2019年公司股东变更为杨武生、陈辉二人，杨×为法定代表人。原告提供2011年9月10日被告四川通瑞矿业公司股东会决定证明被告任命原告刘×为该公司副经理。原告诉称从2011年6月至2016年8月其一直为被告四川通瑞矿业公司处理各种外围事务，还替被告公司招聘保安，并垫付保安工资及其他业务支出，被告欠付原告工资及其他垫付款未给付。原告与被告四川通瑞矿业有限公司于2016年8月9日就欠款事宜达成一致，并形成书面协议载明：四川通瑞矿业有限公司本人从2011年6月至2016年期间一直在为公司从事外围工作，截至目前公司未给予任何形式的酬劳，故本人要求公司按每月6仟元中层工作人员标准发放此笔资金合计36万元，此外这五年本人因处理公司事务产生的各项费用共计48万元，请予以全额报销。另孟昭生饭店支出7仟元。在此期间帮助公司从事法律事务请给予1万元作为报酬，上述四项共计867000元，计捌拾陆万柒仟元整。落款处有原告刘×签字及被告四川通瑞矿业有限责任公司加盖公章、被告宋×签字确认。后被告一直未给付原告欠款，故原告提起诉讼，要求二被告给付欠款847000元。本院认为，原告刘×提供被告四川通瑞矿业公司出具的股东会决定证明其曾与被告公司存在劳动合同关系。原告要求被告四川通瑞矿业公司按每月6千元工资支付从2011年6月至2016年8月的工资及在工作期间各项垫付款共计847000元，此款被告四川通瑞矿业公司在2016年8月9日加盖公章予以确认。被告宋×在庭审中认可上述协议及事实。被告四川通瑞矿业公司对股东会决定及协议上加盖的公章提出异议，但未提供证据予以证明，故本院对被告异议不予认定。根据原告提供的证据，本院认定被告四川通瑞矿业公司欠付原告刘×各项费用共计847000元。被告四川通瑞矿业公司辩称原告主张支付工资的诉求应先经过劳动仲裁前置程序，因原告与被告已经就欠付工资事实及金额达成协议予以确定，不存在工资结算不明需要先经劳动仲裁的劳动争议，故对此项辩解本院不予认可。被告四川通瑞矿业公司以股东发生变更对案涉事实不知情进行抗辩，被告不能以公司内部股权变更作为抗辩第三人的理由，故对此项本院不予认可。针对被告四川通瑞矿业公司提出原告主张的系2011年至2016年8月间的费用，到起诉之日已经超过诉讼时效的辩解，本院认为，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，并不是双方确认欠款数额之日起算，且被告不予偿还欠款的行为违背诚实信用原则，故对被告之辩解意见，本院不予采信。另因原告系曾与被告四川通瑞矿业公司之间存在劳动关系，欠付工资及原告为被告公司垫付的款项应由被告四川通瑞矿业公司承担，原告要求被告宋×承担给付责任，于法无据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告四川通瑞矿业有限责任公司给付原告刘×360000元，于判决生效之日起十五日内履行。二、被告四川通瑞矿业有限责任公司给付原告刘×487000元，于判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12270元，减半收取6135元，由被告四川通瑞矿业有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 唐海龙二0二0年九月二十五日（法官助理 张瑞芳书记员 刘艳桃