河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初1884号 原告：史美风，女，1957年2月17日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人:陈晓强，河北当当律师事务所律师。 被告：焦志涛，男，1984年6月26日出生，汉族，住临漳县。 被告：焦丙花，男，1953年11月1日出生，汉族，住临漳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市津南支公司。住所地，天津市津**津沽路南侧咸水沽月牙河西侧滨海雅6-底商****。 负责人：吕征，该公司经理。 委托诉讼代理人：史明杰，河北神威律师事务所律师。 原告史美风与被告焦志涛、焦丙花、中国平安财产保险股份有限公司天津市津南支公司（以下简称平安财险津南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史美风及其委托诉讼代理人陈晓强、被告焦志涛、被告平安财险津南支公司的委托诉讼代理人史明杰到庭参加了诉讼，被告焦丙花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史美风向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿原告医疗费等损失共计94383.85元；2、先由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由其他二被告赔偿；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年8月16日10时21分许，被告焦志涛驾驶京Ｙ×××××号小型轿车，沿临漳县启夏大街由北向南行驶至王禅路交叉口时，将沿王禅路由东向西行驶的史美风驾驶的强玛牌电动自行车撞倒，造成史美风受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经临漳县交警大队认定，被告焦志涛负事故的全部责任，史美风无事故责任，该事故车辆登记车主为被告焦丙花，事故车辆在被告平安财险津南支公司投有交强险和第三者商业保险，事故发生在保险期间内，现原告提起诉讼，要求法院依法判决。 原告史美风受伤后在临漳县中医院住院治疗。原告要求赔偿医疗费47435.85元、、住院伙食补助费6600元100元/天×66天）、营养费2100元（70天×30元/天）。原告要求按照农林牧渔平均工资标准赔偿误工费13906.80元（77.26元/天×180天）。原告要求居民服务业标准计算护理人员护理费21141.20元｛155.45元/天×（70+66）天｝。原告要求鉴定费1200元、交通费1000元，财产损失1000元。 被告焦志涛辩称，车辆登记车主焦丙花系我父亲，对于原告当庭变更的诉讼请求部分，我方不再要求举证期限，同意继续开庭审理。我驾驶的车辆投保了交强险和商业险，商业险是30万元的限额。另外给原告垫付了6000元。 被告焦丙花未当庭答辩，由被告焦志涛向法庭转达其对于原告当庭变更诉讼请求部分，不再要求举证期限，同意继续开庭。 被告平安财险津南支公司辩称，对原告当庭变更的诉讼请求部分，我方不要求举证期限，同意继续开庭。原告的变更诉讼请求应当在举证期限内。我公司已经在交强险限额内垫付了医疗费1万元。我公司已经在交强险限额内承担赔偿责任，交强险不足部分，由商业险承担。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。原告提供的证据检查费没有相应的医嘱，也证明不了与本案的交通事故有直接的因果关系。对外购药有异议，两张是史美风的外购药，没有医院的医嘱，而且琥珀酸亚铁片是治疗贫血的，神经节苷脂是治疗神经性疾病的，均是治疗原告自身的慢××，诊断证明上显示原告有贫血、低钠血症，与本案的交通事故伤情无关。还有一张外购药名称是刘强，与本案无关。对护理人员的护理费，只提供了营业执照，而且是复印件，没有加盖公章，没有提供护理人员与营业执照公司之间的劳动合同、工资表等相关的证据，原告当庭变更的误工费并没有提交任何证据证明存在误工损失，并且在病例中显示原告是农民，在两名护理人员的证明中，也写着史美风长期从事农业生产，并没有工作，而且年龄超过60岁，所以误工损失不应当予以支持。交通费和财产损失并没有提供任何证据，该两项损失依法不应予以支持。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月16日10时21分许，被告焦志涛驾驶京Ｙ×××××号小型轿车，沿临漳县启夏大街由北向南行驶至王禅路交叉口时，将沿王禅路由东向西行驶的史美风驾驶的强玛牌电动自行车撞倒，造成史美风受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队认定，被告焦志涛负事故全部责任,原告史美风无事故责任。被告焦志涛驾驶的肇事车辆系被告焦丙花所有，该车在被告平安财险津南支公司投有交强险和商业三者险（保险限额30万，不计免赔），事故发生在保险期间内。 原告史美风受伤后在临漳县中医院住院治疗48天，花去医疗费23112.40元，后转入邯郸市中心医院住院治疗18天，花去医疗费10130.35元。经临漳县中医院诊断为创伤病，硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，脑梗死，枕骨骨折，右侧眼睑肿胀，坠积性肺炎，肋骨骨折，全身多处软组织挫伤，胸腔积液，右小脑挫伤，低钠血症。出院情况：患者生命体征平稳，病情好转，要求上级医院治疗。出院医嘱：注意休息，按时服药。后转入邯郸市中心医院住院治疗，经邯郸市中心医院诊断为颅脑损伤；小脑挫裂伤，枕骨骨折，低钠血症，慢性乙型××，贫血。 根据原告的申请，我院委托了邯郸法证司法医学鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。该鉴定中心于2020年7月20日作出的鉴定结论为：史美风的误工期限为180日；营养期限为70日；护理期限为70日；护理人数为一人（住院期间2人）。原告在该鉴定中心花去鉴定费1200元。 以上事实有当事人陈述、书证、鉴定意见等在卷证明。 本院认为，被告焦志涛驾驶登记在被告焦丙花名下的机动车的过程中，与驾驶电动自行车的原告史美风相撞，造成原告史美风受伤的交通事故，且负事故的全部责任，应承担相应民事赔偿责任。 对原告主张的赔偿数额及责任承担，本院确定如下： 1、医疗费：原告要求赔偿的住院费23112.40元、10130.35元，门诊费用559元、760.10元、16元、24元、228元、228元，外购药3520元、8400元、458元，以上医疗费用共计47435.85元，符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。 2、住院伙食补助费：原告要求赔偿的住院伙食补助费6600元（100元/天×66天），计算期限正确，但计算标准有误，应为3300元（50元/天×66天）。 3、营养费：原告要求赔偿的营养费2100元（70天×30元/天），计算标准和计算期限正确，依法予以支持。 4、误工费：原告要求参照农林牧渔业标准赔偿误工费13906.80元（77.26元/天×180天），提供了相应的证据，计算标准和期限正确，依法予以支持。 5、护理费：原告要求按照批发零售行业的标准计算护理费，21141.20元｛155.45元/天×（70+66）天｝，经委托鉴定中心鉴定，史美风的护理期限为70日，护理人数为一人（住院期间2人）。原告的计算期限正确，但计算标准未提供充足的证据，参照居民服务业平均工资计算为宜，应为15691.68元｛115.38元/天×（70+66）天｝。 6、鉴定费：原告要求赔偿鉴定费1200元，符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。 7、交通费：原告要求赔偿的交通费1000元，虽然未提供票据，但考虑其入院、出院、处理事故和鉴定的实际需要，依法支持800元。 8、财产损失：原告因其电动自行车在交通事故中受损，要求赔偿财产损失1000元，结合该电动车的受损程度，本院依法酌定财产损失为500元。 以上原告史美风因事故造成的损失医疗费47435.85元、住院伙食补助费3300元、营养费2100元合计52835.85元；有误工费13906.80元、护理费15691.68元、鉴定费1200元、交通费800元合计31598.48元，财产损失500元均应由被告焦丙花按照事故责任予以赔偿，但因其驾驶的机动车投保机动车交强险，原告要求其在机动车交强险责任限额内赔偿，符合法律规定，应予支持。原告史美风的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计52835.85元，超出机动车交强险医疗费用1万元的责任限额，原告应当获得的该项保险金为1万元。原告史美风的误工费、护理费、鉴定费、交通费合计31598.48元，未超出机动车交强险死亡伤残11万元的责任限额，其应当获得的该项保险金为31598.48元。原告史美风的财产损失500元，未超出机动车交强险财产损失2000元的责任限额，其应当获得的该项保险金为500元。原告的医疗费用下余部分损失42835.85元，应由被告焦志涛按照事故责任全部予以赔偿。因事故车在被告平安财险津南支公司投有商业三者险（限额30万元，不计免赔），原告应获得该项保险金的数额为42835.85元。事故发生后，被告焦志涛向原告史美风垫付了6000元，应由被告平安财险津南支公司在上述赔偿范围内返还被告焦志涛，被告平安财险津南支公司垫付的1万元，在执行时应予扣除。被告的其它辩称理由，缺乏事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》的规定，判决如下： 原告史美风因事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计52835.85元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市津南支公司在机动车交强险医疗费用限额内赔偿1万元（已履行）， 原告史美风因事故造成的医疗费用下余部分42835.85元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市津南支公司在商业三者险限额内赔偿（其中6000元支付给被告焦志涛）； 原告史美风因事故造成的误工费、护理费、鉴定费、交通费合计31598.48元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市津南支公司在机动车交强险死亡伤残限额内赔偿； 原告史美风因事故造成的财产损失500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市津南支公司在机动车交强险财产损失限额内赔偿； 五、驳回原告史美风的其它诉讼请求。 案件受理费2159元简易程序减半收取1080元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市津南支公司负担。 以上被告中国平安财产保险股份有限公司天津市津南支公司共需给付原告史美风赔偿款68934.33元（42835.85元+31598.48元+500元-6000元）、给付被告焦志涛6000元，诉讼费用1080元合计76014.33元。 以上判决书确定的给付义务均在判决书生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  贺 倩 二〇二〇年九月十七日 法官助理  张丽娜 书 记 员  郝飞超