江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初555号原告：何定生，男，1968年9月19日出生，汉族，住遂川县。法定代理人：刘正香，女，成年，汉族，住遂川县，系何定生之妻。委托诉讼代理人：郭晓华，江西映山红律师事务所律师。被告：郭和平，男，1968年11月22日出生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：郭建平、叶振华，江西派诺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码：91360800861980194P。负责人：刘**，总经理。委托诉讼代理人：刘伟兰，江西律星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，该公司职员。原告何定生与被告郭和平、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何定生向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失1051952.98元。事实和理由：2019年1月31日16时50分，被告郭和平驾驶赣Ｄ×××××小客车在遂川县路段由路外向道路上行驶时与道路上的何定生驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告何定受伤及二车损坏的交通事故。交警认定被告郭和平负主要责任，原告何定生负次要责任。原告受伤后被送往遂川县人民医院住院治疗70天。2020年3月21日，原告的伤势经鉴定，原告目前符合脑外伤所致重度智能损害的诊断，与车祸直接相关；伤残等为三级，误工期、护理期、营养期均从受伤之日起至评定伤残前一日；后续医疗费用为4万元（含颅骨修补手术费用，不含鉴定费）；原告何定生已构成大部分护理依赖程度。被告郭和平驾驶的赣Ｄ×××××车在被告人民财保投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔率，限额50万元），本案发生在保险期间内。案发后，两被告对原告的损失未予赔偿，为此成讼。被告郭和平辩称，一、超交强险民事赔偿责任原告要求郭和平至少承担80%以上明显偏重，于法无据，应根据双方过错民事赔偿按三七比例划分。二、本案中的两份司法鉴定意见书中鉴定意见存在矛盾，不符合客观事实，对原告伤残等级和护理依赖程度鉴定结论有异议。三、请法庭根据原告提供证据材料，依法核定赔偿项目和金额；原告的误工费和评残前护理费不应该计算；原告要求一次性赔偿20年护理费和按护理行业工资标准计算护理费不合理；根据原告伤残、过错和郭和平负担能力、本地经济水平，精神损害抚慰金应为20000元。四、本案中核减郭和平预付49000元，重新鉴定费11000元，郭和平车损1215元，请求在本案中一并处理。五、赣Ｄ×××××小车在人民财保处投保了交强险和不计免赔保险金额50万元第三者责任险，本起事故发生在保险期间内，保险公司应承担相应的理赔责任。被告人民财保辩称，诉讼费、鉴定费、非医保用药差额部分，保险公司不承担，保险公司仅在保险限额范围内承担，原告的损失计算标准过高，请法庭依法核减，保险公司已支付赔偿款7万元。本院经审理认定事实如下：2019年1月31日16时50分，被告郭和平驾驶赣Ｄ×××××小客车在遂川县路段由路外向道路上行驶时与道路上的何定生驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告何定受伤及二车损坏的交通事故。交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告郭和平负主要责任，原告何定生负次要责任。原告受伤后被送往遂川县人民医院住院治疗70天。2020年3月21日，原告的伤势经鉴定，原告目前符合脑外伤所致重度智能损害的诊断，与车祸直接相关；伤残等为三级，误工期、护理期、营养期均从受伤之日起至评定伤残前一日；后续医疗费用为4万元（含颅骨修补手术费用，不含鉴定费）；原告何定生已构成大部分护理依赖程度。2020年7月25日，经江西神州司法鉴定中心重新鉴定，原告何定生的伤残等级为四级，原告何定生需要大部分护理依赖。被告郭和平驾驶的赣Ｄ×××××车在被告人民财保投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔率，限额50万元），本案发生在保险期间内。事发后，被告郭和平已支付原告赔偿款49000元，被告人民财保已支付原告赔偿款7万元，其余损失未付。参照上年度江西省统计数据，对原告的各项经济损失核定为：医药费84415.3元、后续治疗费40000元、残疾赔偿金221144元（15796元/年×20年×70%）、误工费56097元（135.5元/天×414天）、护理费811904元(50744元/年×20年×80%）、营养费8280元（414天×20元/天）、住院伙食补助费2100元（70天×30元/天）、被抚养人生活费26243.7元（12497元/年×6年÷2人×70%）、交通费酌定2600元、司法鉴定费3600元、精神损害抚慰金35000元、摩托车修理费168元，合计1291552元。上述事实，有当事人提供的原告身份证、户口簿、被告郭和平驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、事故现场图、医药发票、用药清单、病历资料、村委会证明、邻居证明、鉴定意见书、鉴定费发票、保单、维修票据、交通费票据、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书、当事人当庭陈述为证，足以认定。本院认为，根据交警部门的认定，被告郭和平驾驶机动车在进入道路上行驶时未让在道路上行驶的车辆先行，造成与道路上的车辆相撞的交通事故，致原告受伤，违反法律规定，负此次事故的主要责任，被告郭和平对原告的经济损失应承担相应的赔偿责任。原告何定生无机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车在道路上行驶时未戴安全头盔发生交通事故，违反法律规定，负此次事故的次要责任，可相应减轻被告郭和平的赔偿责任。根据双方的过错程度，确定原告的经济损失超交强险部分由被告郭和平负担70%的赔偿责任。赣Ｄ×××××号小型客车在被告人民财保投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万元、不计免赔率），故被告人民财保应在投保限额内承担理赔责任。被告郭和平辩称江西神州司法鉴定中心的司法鉴定意见书中的评定与事实不符，但未提供相关证据证实，对其异议，本院不予采信。江西神州司法鉴定中心的司法鉴定意见书对原告的伤残等级及护理依赖程度进行了重新鉴定，程序合法，且客观公正，本院予以采纳，确认原告何定生的伤残等级为四级，护理依赖程度为大部分护理依赖。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”的规定，原告要求的护理期限超过二十年，本院予以相应核减。被告郭和平辩称原告要求一次性赔偿20年护理费和按护理行业工资标准计算护理费不合理的意见，不符合法律规定，本院不予采信。原告要求被告支付评残前的误工费，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，本院予以支持。被告郭和平辩称原告评残前的误工费不应计算的意见，不符合法律规定，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度予以计算，且定残之前已计算了误工费损失，故被扶养人生活费应自定残之日起算，原告要求从受伤之日起计算，本院不予支持，应予相应核减。原告的其它各项经济损失本院依法核定。被告郭和平对其车损未提起反诉，故其要求车损1215元在本案中一并处理，本院不予支持，被告郭和平可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十八条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在交强险范围内赔偿原告何定生经济损失120168元。二、原告何定生的剩余经济损失1171384元，由被告郭和平负担70%即819968.8元。三、被告郭和平负担的819968.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在商业第三者责任险限额内承担50万元，被告郭和平负担319968.8元。上述款项，与被告郭和平已支付原告赔偿款49000元、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司已支付原告赔偿款70000元，相互品对后，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司尚应支付原告何定生550168元、被告郭和平尚应支付原告何定生270968.8元。限于本判决生效之日起十日内履行且直接汇入本院指定账户，户名：遂川县人民法院，开户行：赣州银行遂川支行，账号：28×××01。四、驳回原告何定生的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7140元，重新鉴定费11000元，合计18140元，由原告何定生负担3628元，被告郭和平负担14512元。与原告已缴纳受理费、被告郭和平已缴纳重新鉴定费，相品对后，被告郭和平尚需支付原告何定生3512元，限于判决生效之日起十日内径行给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  袁玲二〇二〇年九月四日书记员  郭鑫