广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0883民初1540号原告：柯观元，男，1967年12月29日出生，汉族，住广东省吴川市**********，公民身份号码：440********2293977。委托诉讼代理人：陈土福，广东梅江律师事务所律师。被告：钟土福，男，1974年9月2日出生，汉族，住广东省吴川市****************，公民身份号码：440********9023937。被告：李日梅，女，1977年7月2日出生，汉族，住广东省吴川市****************，公民身份号码：440********7020826。原告柯观元与被告钟土福、李日梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告柯观元及其委托诉讼代理人陈土福到庭参加诉讼，被告钟土福、李日梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告柯观元向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款500,000元并支付利息（利息从起诉之日起至归还之日止，按年息6%计算；2.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月，被告钟土福因做工程缺乏资金周转，于2017年5月15日向原告立下借据一份，借原告500,000元，原告在收到借据后分三次向被告钟土福汇款：2017年5月16日，原告在吴川市梅菉的中国农业银行向被告钟土福汇款250,000元；于2017年5月23日在吴川市梅菉的中国农业银行汇款170,000元；同日在吴川市梅菉的中国邮政储蓄银行汇款80,000元。经原告多次追收，被告一直拒绝归还。被告李日梅是被告钟土福的妻子，该笔借款是被告钟土福夫妻婚姻存续期间家庭经营承包工程所用，被告李日梅应承担责任。为保护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告钟土福、李日梅不作答辩,也未向本院提交证据。被告钟土福、李日梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及对原告证据进行质证的权利。经核对原告证据原件，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告提供证据的真实性予以认可，可作为定案的依据。经审理查明：2017年5月15日，被告钟土福立下《借支单》交原告收执，该《借支单》载明“借款金额”为“伍拾万”、“借款事由”为“水电安装工程质量保证金”。原告分别于同月16日、23日通过其名下开户在中国农业银行股份有限公司吴川市支行账号为622*************570的银行账户向被告钟土福名下开户在中信银行股份有限公司东莞长安乌沙支行账号为621**********180的银行账户汇款250,000元、170,000元。2017年5月23日，案外人郑亚水通过其名下账号为605************586的银行账户向被告钟土福上述银行账户转账80,000元，上述款项合共500,000元。因被告至今未能返还借款，原告遂向本院提起诉讼。另查明，原告与案外人郑亚水系夫妻关系。被告钟土福、李日梅于2005年2月16日在吴川市黄坡镇人民政府登记结婚。以上事实有借支单、交易明细、个人结算业务申请书、个人业务凭证、结婚证、黄坡镇婚姻登记档案目录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，被告钟土福立有借支单向原告借款500,000元，是双方的真实意思表示。原告主张案外人郑亚水向被告钟土福转账的80,000元是用于交付涉案借款，而结合交付时间、交付金额、原告与案外人郑亚水的关系等因素，原告的主张符合常情，且被告钟土福亦未向本院提出抗辩及提供相关的证据，故足以认定原告已向被告钟土福交付上述全部借款，故该借贷关系合法有效，应受法律保护。虽然原、被告没有约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“...对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，现被告钟土福应向原告返还借款500,000元。关于利息问题，本案中，原、被告未约定利息，也未约定借款期限，故应视为自原告催告起诉之日（2020年6月5日）起逾期，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张利息自起诉之日起按年利率6%计至还清之日，于法有据，故予以支持。关于被告李日梅应否承担还款责任的问题。本案中，被告钟土福以其个人名义向原告借款，借支单中明确载明借款事由为“水电安装工程质量保证金”，且借款金额为500,000元，该借款明显超出家庭日常生活需要。原告以两被告家庭经营工程、经营收益用于其家庭开支为由，主张被告李日梅承担还款责任。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，原告对涉案债务用于被告夫妻共同生产经营的事实负有举证责任，但原告并未能提供相关证据证明被告夫妻双方实际共同参与经营事务或被告钟土福一方的经营活动概括在夫妻双方共同意志范围内，应由原告承担不利的后果。因此，原告请求被告李日梅对本案债务承担还款责任,缺乏法律和事实的依据，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告钟土福在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告柯观元归还借款500,000元及支付利息（以500,000元为本金，按年利率6%计算，从2020年6月5日起计算至实际还清借款之日止）。二、驳回原告柯观元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费4,400元，由被告钟土福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 占国锐二〇二〇年九月七日法官助理 周 莹书 记 员 李 超附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。