云南省香格里拉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云3401民初326号 原告（反诉被告）：何**，男，1981年5月14日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告（反诉原告）：马一四么，男，1969年12月24日出生，回族，住甘肃省临夏县。 委托诉讼代理人：兰耀武，云南滇藏律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原告何**诉被告马一四么装饰装修合同纠纷一案，本院2020年3月24日立案于后，马一四么于2020年5月15日提出反诉，本院经审查准予反诉并决定合并审理，于2020年6月16日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）何**，被告（反诉原告）马一四么及其委托诉讼代理人兰耀武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）何**向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程尾款144,670.00元；2.判令被告支付工程外新增加项目12,000.00元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年5月6日，何**开始给马一四么改造装修位于香格里拉市州民贸三楼出租房，合同价款为210,000.00元，该工程于2019年7月15日完工。施工过程中，经马一四么要求于二楼增加男女卫生间各一个，隔房间一个，以及水电安装工程，该新增工程价款为12,000.00元。被告已于2019年7月15日接收并开始使用至今。施工过程中，被告已支付原告65,330.00元工程款，剩余款项156,670.00元，经多次催要被告找各种理由拒不支付。现诉请法院依法判决马一四么支付何**工程款人民币156,670.00元，以维护原告的合法权益。 被告（反诉原告）马一四么答辩称：一、答辩人已经向被答辩人累计支付了装修费用共计99,600.00元。答辩人与被答辩人于2019年5月6日签订《承包合同》，约定由被答辩人对答辩人位于州民贸三楼的房屋进行改造，在合同期内，答辩人累计通过微信支付的方式向被答辩人付款17次，累计付款30,600.00元，通过现金付款的方式向被答辩人付款5次，累计付款69,000.00元。自双方签订合同到2019年9月12日，答辩人已经向被答辩人付款99,600.00元，而并非被答辩人所称的65,330.00元。二、答辩人为被答辩人垫付了55,590.00元的工程材料款，该款应当在总工程款中予以扣除。《承包合同》约定该项目为乙方包工包料，总包金额为21万元。但双方签订合同后，被答辩人却提出要答辩人垫付材料款的要求，鉴于答辩人对工期的严格要求，答辩人同意了被答辩人的垫资要求，并按照工程需要购买了相应材料供被答辩人施工，经结算材料款共计55,590.00元，其中包含答辩人自行提供的600.00元一套的门13套及1000.00元一套的套装门1件。综上，答辩人已经按照相应的合同约定向被答辩人支付了应当支付金额总计155,190.00元，剩余的费用因为被答辩人存在违约情形，应当按照双方的约定依法予以扣除。 被告（反诉原告）马一四么向本院提出反诉诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被反诉人何**继续履行合同，完成刮瓷上乳胶漆和合同项目；2.请求人民法院依法判令被反诉人何**承担逾期交付工程造成的违约损失共计30,000.00元（500元/天×60天）；3.本案的诉讼费由被反诉人何**承担。事实与理由：2019年5月6日，反诉人马一四么与被反诉人何**签订承包合同，约定委托何**以包工包料的方式装修改造州民贸三楼的出租房，施工总价款21万元，施工期限为45天。同时，双方签订《州民贸三楼改造明细》约定了具体的改造项目，合同签订后施工开始，何**就提出要求，要马一四么先行垫付材料款，之后再从总工程款中扣除，鉴于工期压力，马一四么被迫答应，后经多次催告，何**仍然无法按期完成工程，直至2019年9月15日左右，才全部交付成果，整个工期延误了2个月之久，造成马一四么直接错过房屋租赁旺季。同时，由于何**在施工过程中并未按照合同要求施工，未上乳胶漆，所以其实际上还没有完全履行合同义务，其应当按照合同约定继续履行合同。综上所述，马一四么与何**签订《承包合同》，何**延期交付成果已经构成违约，应当按照双方的约定承担违约责任，同时，其在施工过程中遗漏约定明确的施工项目，未按约定完成工程量，应当继续履行合同。 原告（反诉被告）何**答辩称：第一，未完成刮瓷的合同项目，当时我们撤场的时候他是同意的，乳胶漆的话是年底我找他要钱的时候，他才提出来的。第二，逾期交付工程60天我不知道是怎么计算的，从开工开始马一四么就没有好好的支付过工程款并且还有新增项目，所以导致我们的工程延期20多天。 原告（反诉被告）何**针对本诉和反诉提交了如下证据： 1.证人罗某证言1份，以证明何**已完成墙面刮白及上漆等工程内容的事实。 2.身份证复印件1份，以证明原告的身份情况。 3.照片1组，以证明完成乳胶漆及刮瓷工程内容的情况。 4.《承包合同》《州民贸三楼改造明细》复印件各1份，以证明何**按约定完成工程，但马一四么未按约定支付工程款。 5.租赁合同及照片复印件1组，以证明马一四么已经在使用何**装修的房屋。 被告（反诉原告）马一四么针对本诉和反诉提交了如下证据： 1.身份证复印件1份，以证明马一四么的身份信息。 2.《承包合同》《州民贸三楼改造明细》复印件各1份，以证明马一四么与何**签订合同，以21万元的总价将州民贸大楼三楼改造的事宜承包给何**，施工的期限为45天，并约定未能按照工期完成，每逾期一天，扣除500.00元。 3.微信转账单复印件5份、收条原件4份，以证明马一四么通过微信转账方式向何**支付了30,600.00元，通过现金支付的方式支付了69,000.00元的事实。 4.销货单及收条原件共16份，以证明何**为马一四么履行合同垫付材料用共计55,590.00元的事实。 5.证人李某证言1份，以证明何**迟延交付劳动成果的违约事实。 6.视频资料和图片1组，以证明工程存在质量问题。 本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。对当事人无争议的何**提交的第2、4项证据及马一四么提交的第1、2、5项证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：何**提交的第1、3、5项证据中与本案其他证据相印证部分，本院予以确认。马一四么提交的第3项证据符合证据的客观真实性及合法性、关联性，本院予以确认。马一四么提交的第4、6项证据中与本案其他证据相印证部分，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月6日，原告（反诉被告）何**与被告（反诉原告）马一四么签订《承包合同》，约定由何**装修改造马一四么位于州民贸三楼的出租房，承包方式为包工包料，施工总价款为21万元。施工期限为2019年5月10日至2019年6月25日。双方同时对付款方式、违约责任做出相应约定。当日，双方制作改造明细对装修改造内容进行确认。施工过程中，双方口头协议增加二楼男、女卫生间各一间，隔房间一个以及水电安装工程（包含抽油烟机、热水器安装）。2019年5月10日至2019年9月12日期间，马一四么共计向何**支付99,600.00元。2019年8月28日、9月6日马一四么相继与案外人签订《房屋租赁合同》，将三楼出租房进行出租。 本案争议的焦点：1.何**是否完成刮瓷、上乳胶漆的合同项目；2.马一四么还应支付多少工程款；3.何**应否承担逾期交付工程的违约责任。 本院认为，针对焦点一：原告（反诉被告）何**与被告（反诉原告）马一四么于2019年5月6日签订的《承包合同》及《州民贸三楼改造明细》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，上述合同合法有效，对双方均有法律约束力。现工程已完工并交付使用，承包人何**请求按照合同约定支付工程款，符合法律规定，本院予以支持。现马一四么主张何**未完成刮瓷及上乳胶漆的合同项目，何**则主张已完成。对于刮瓷部分，马一四么在庭审中予以认可。根据本案有效证据，本院认为何**施工后墙面有落粉情况，但无法因此直接认定其未完成上乳胶漆项目，马一四么也无证据证明落粉是因未上乳胶漆造成。故对于马一四么的该项主张本院不予采纳，对其要求何**继续完成上乳胶漆工程项目的反诉请求，本院不予支持。 针对焦点二：本案双方在《承包合同》中约定的总工程款为21万元，施工项目为《州民贸三楼改造明细》约定的内容。何**主张新增工程款12,000.00元，马一四么对新增工程项目的事实无异议，但主张双方口头约定由何**免费施工，但同时主张从工程款中扣除新增项目部分的材料款，故本院认为，在马一四么无证据证明新增工程为免费项目，而工程已实际完成的情况下，马一四么应支付相应的工程款。故对何**主张的新增工程款12,000.00元，本院予以支持。对于已支付的工程款，马一四么提交了相应的证据，已付工程款合计为99,600.00元，本院予以确认。马一四么主张垫付材料费共计55,590.00元，但对于套装门及自装门部分未能提交证据证明，何**不予认可，故对该部分款项，本院不予确认。庭审中，马一四么对5950.00元的瓷砖费用部分表示放弃，本院予以支持。对于剩余部分费用，何**不予认可并主张按照合同约定，材料费应由马一四么承担。根据《承包合同》及《州民贸三楼改造明细》约定内容，本院认为何**的承包方式为包工包料，且《州民贸三楼改造明细》里约定的施工项目包含瓷砖、灯饰、木工部分，故对于何**的主张，本院不予采纳，扣除已支付款项及垫付费用，马一四么还应支付何**工程款共计81,560.00元（222,000元-140,440元）。 针对焦点三：马一四么主张何**于2019年9月16日完工，超过双方在合同中约定的工期，何**则提出未按合同约定时间交工的原因为1.马一四么未按期支付工程款；2.增加工程项目，并且双方对延长工期作出约定，马一四么同意延长工期。根据本案有效证据，马一四么于2019年8月28日将三楼房屋出租，表明何**完工时间应在2019年8月28日之前。在履行合同过程中，马一四么未严格按合同约定履行付款义务，经双方口头协议本案存在增加工程项目的事实，故本院认为双方通过具体行为对合同的履行期作出变更。故对于马一四么要求何**承担逾期交付工程造成的违约损失30,000.00元的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）马一四么于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）何**工程款共计81,560.00元。 二、驳回被告（反诉原告）马一四么的反诉诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费为人民币3433.00元，依法减半应征收人民币1716.50元，由被告（反诉原告）马一四么负担人民币894.00元，由原告（反诉被告）何**负担人民币822.50元；反诉案件受理费为人民币550.00元，依法减半应征收人民币275.00元，由被告（反诉原告）马一四么负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 阿巴竹玛 人民陪审员 杨 立 军 人民陪审员 王 勇 华 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 陈  峰