广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1022刑初284号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。 被告人陆业肖，男，1973年10月18日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，高中文化，中共党员，农民，住田东县那笔屯**。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2019年6月13日被田东县公安局刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 辩护人李高玺，广西桂玺律师事务所律师。 辩护人陆思滢，广西桂玺律师事务所实习律师。 被告人李永军，男，1974年8月4日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，中共党员，农民（粮农），住田东县那托屯**。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2019年6月13日被田东县公安局刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 辩护人李本勋，男，1996年4月9日出生，壮族，农民，，住田东县那托屯**系被告人李永军的儿子。 被告人苏廷江，男，1969年11月23日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住，住田东县那笔屯**涉嫌犯破坏生产经营罪，于2019年6月13日被田东县公安局刑事拘留，同年7月20日被田东县公安局取保候审。 被告人黄秀依，女，1977年4月28日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住田，住田东县那托屯**嫌犯破坏生产经营罪，于2019年6月13日被田东县公安局刑事拘留，同年7月20日被田东县公安局取保候审。 被告人潘奇志，男，1985年2月27日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，住田东，住田东县那托屯**犯破坏生产经营罪，于2019年6月13日被田东县公安局刑事拘留，同年7月20日被田东县公安局取保候审。 被告人陆维团，男，1977年5月20日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县，住田东县那笔屯**破坏生产经营罪，于2019年6月13日被田东县公安局刑事拘留，同年7月20日被田东县公安局取保候审。 被告人李春好，绰号“妈敢”，女，1977年5月7日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，住田东县那，住田东县那笔屯**坏生产经营罪，于2019年6月13日被田东县公安局刑事拘留，同年7月20日被田东县公安局取保候审。 被告人陆波，男，1983年10月21日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，中专文化，农民，住田东县那笔，住田东县那笔屯**生产经营罪，于2019年6月13日被田东县公安局刑事拘留，同年7月20日被田东县公安局取保候审。 被告人罗爱元，女，1976年11月10日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，住田东县那笔屯，住田东县那笔屯**iv> 破坏生产经营罪，于2019年6月13日被田东县公安局刑事拘留，同年7月20日被田东县公安局取保候审。 被告人李永将，男，1963年9月13日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，住田东县那托屯1，住田东县那托屯**经营罪，于2019年6月13日被田东县公安局刑事拘留，同年7月20日被田东县公安局取保候审。 被告人李雪英，女，1955年3月20日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，中共党员，小学文化，农民，住田东县那托屯17，住田东县那托屯**营罪，于2019年6月13日被田东县公安局刑事拘留，同年7月20日被田东县公安局取保候审。 被告人陆维山，绰号“阿山”，男，1981年3月14日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，住田东县那笔屯29号，住田东县那笔屯**罪，于2019年6月13日被田东县公安局刑事拘留，同年7月20日被田东县公安局取保候审。 被告人李本案，男，1978年12月2日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县那托屯10号。，住田东县那托屯**，于2019年6月14日被田东县公安局取保候审。 被告人潘奇会，男，1963年11月9日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，中共党员，农民，住田东县那托屯35号。因，住田东县那托屯**于2019年6月14日被田东县公安局取保候审。 被告人陆维辉，男，1975年4月15日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县那笔屯27号。因涉，住田东县那笔屯**2019年6月14日被田东县公安局取保候审。 广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉〔2019〕238号起诉书指控被告人陆业肖、李永军、苏廷江、黄秀依、潘奇志、陆维团、李春好、陆波、罗爱元、李永将、李雪英、陆维山、李本案、潘奇会、陆维辉犯破坏生产经营罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派检察员王利丽出庭支持公诉，被告人陆业肖及其辩护人李高玺、陆思滢、被告人李永军及其辩护人李本勋、被告人苏廷江、黄秀依、潘奇志、陆维团、李春好、陆波、罗爱元、李永将、李雪英、陆维山、李本案、潘奇会、陆维辉到庭参加诉讼。经田东县人民检察院建议，本案退回补充侦查二次。现已审理终结。 广西壮族自治区田东县人民检察院指控： 被告人陆业肖、李永军、苏廷江、黄秀依、潘奇志、陆维团、李春好、陆波、罗爱元、李永将、李雪英、陆维山、李本案、潘奇会、陆维辉伙同李明赠（另案处理）、黄秉爱（另案处理）、潘英葵（另案处理）等人经过商量，于2019年5月23日至27日、6月5日至9日期间，在田东县“六的坡”进山道路上拦截黄某1运输木材的货车，要求李某1、思林政府承认“六的坡”的林地为英竹村那笔屯、那托屯所有，致使黄某1的木材被迫停止运输销售，木材发霉龟裂。经鉴定，木材发霉龟裂及货车停工损失共计113301元。 对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人陆业肖、李永军、苏廷江、黄秀依、潘奇志、陆维团、李春好、陆波、罗爱元、李永将、李雪英、陆维山、李本案、潘奇会、陆维辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，构成破坏生产经营罪。特提起公诉，请本院依法惩处。 被告人陆业肖对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，提出：其没有组织群众拦路，其到案发现场目的是维持秩序。 被告人李永军、苏廷江、黄秀依、潘奇志、陆维团、李春好、陆波、罗爱元、李永将、李雪英、陆维山、李本案、潘奇会、陆维辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，提出：到案发现场目的是要求解决林地纠纷，没有堵路，均不构成犯罪。 被告人陆业肖的辩护人李高玺、陆思滢及被告人李永军的辩护人李本勋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，提出：1、被告人陆业肖的行为不符合破坏生产经营的主观要件，被告人陆业肖在群众到现场要求解决问题时是去维护秩序；2、被告人陆业肖的行为不符合破坏生产经营的客观要件；3、涉案损失的鉴定结论不具有客观性、真实性和合法性，不能证明案件损失数额；4、被告人的行为不具有社会危害性，也不具有人身危险性。 经审理查明： “六的坡”位于田东县，村民李某1于1984年开始在英竹村“六的坡”开荒种植农作物，于2003年种植速生桉树。田东县林业局于2019年3月22日向李某1发放林木采伐许可证（编号：45102201190322001），2019年4月2日，附带民事诉讼原告人黄某1和李某1签订了购买“六的坡”林场速生桉协议，黄某1购买李某1面积约240亩的桉树，收购价68.5万元。2019年4月中旬，黄某1砍伐“六的坡”速生桉，因李永军等人反映存在林地纠纷，田东县林业局于2019年4月30日暂停李某1证号018513307号的林木采伐活动，2019年5月16日，思林镇政府作出《关于六留屯李某1林木权属的说明》，裁定林木为李某1所有，2019年5月20日，田东县林业局决定给予李某1办理林木调运手续。2019年5月23日，黄某1雇请陆某、何某的两辆车装运木材被英竹村那托屯、那笔屯村民拦截堵路不给货车离场。 被告人陆业肖、李永军、苏廷江、黄秀依、潘奇志、陆维团、李春好、陆波、罗爱元、李永将、李雪英、陆维山、李本案、潘奇会、陆维辉伙同李明赠（另案处理）、黄秉爱（另案处理）、潘英葵（另案处理）等人经过商量，于2019年5月23日至27日、6月5日至9日期间，在田东县等“六的坡”进山道路上拦截陆某、何某运输黄某1木材的桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××货车，要求李某1、思林政府承认“六的坡”的林地为英竹村那笔屯、那托屯所有，致使黄某1的木材被迫停止运输销售，木材发霉龟裂。经国宏信价格评估集团有限公司鉴定，黄某1木材发霉龟裂及货车停工损失共计190101元，其中：1、桉木发霉龟裂损失87301元；2、工人误工费为8名工人从2019年4月30日至2019 年5月10日共11天的误工费17，600元；3、钩机停工损失期间为2019年4月30日至2019年5月10日、2019年5月23日至2019年6月17日，共37天，损失59，200元；4、评估车辆为两辆，停工期间为2019年5月23日至2019年6月17日，共26天，损失为26，000元。 另查明，黄某1雇请的伐木工人在5月23日被阻拦砍伐木材后就离开“六的坡”。2019年5月28日至6月4日期间，因下雨，上述被告人未到“六的坡”拦截黄某1运输木材车辆。黄某1于2019年6月20日将被阻拦木材外运，出售给广西田东庆蓉木业有限公司子安村分公司，数量为379.57吨，价格为每吨345元，该时间段广西田东庆蓉木业有限公司子安村分公司收购正常桉树木材价格为每吨550元。 本案诉讼中，被告人提出申请，要求对桉木发霉龟裂损失重新鉴定，双方均同意委托正意价格评估集团广西分公司进行鉴定，因双方当事人无法提供木材未发生霉变龟裂前木材重量、规格等数据材料，重新鉴定无法进行。 认定上述事实的证据有： 一、书证 1.抓获经过、到案经过证实，被告人陆业肖、李永军、苏廷江、黄秀依、潘奇志、陆维团、李春好、陆波、罗爱元、李永将、李雪英、陆维山、李本案、潘奇会、陆维辉被抓获情况。 2.搜查证、扣押决定书、扣押清单、提取痕迹、物证登记表、搜查笔录证实，田东县公安局民警在陆业肖家中搜查到一本笔记本、一本英语作业本、一份协议书等物品并扣押情况。 3.田东县公安局要求田东县林业局对其出具的林木采伐许可证进行说明的函、田东县林业局关于六留屯李某1办理林木采伐许可证的情况说明证实，（1）田东县林业局于2019年3月22日向李某1发放林木采伐许可证（编号：45102201190322001），因李永军等人反映存在林地纠纷，林业局于2019年4月30日暂停李某1证号018513307号的林木采伐活动；5月16日，思林镇政府作出《关于六留屯李某1林木权属的说明》，裁定林木为李某1所有；5月20日， 田东县林业局决定给予李某1办理林木调运手续。（2）田东县林业局于2019年6月5日组织技术员进行现场调查，确认李某1砍伐林木在采伐作业设计范围内。 4.田东县档案局出具那笔屯、那托屯材料证实，那笔屯自留山情况。 5.田东县思林镇人民政府关于英竹村那笔屯和那托屯部分群众拦路阻挠砍运林木事件的情况报告证实，（1）2019年4月，李某1砍伐位于“六的坡”（地名）其种植的桉木，那笔屯、那托屯部分群众认为“六的坡”属于该两个屯所有，因此拦路不给李某1外运木材，经实地核实，那笔屯、那托屯群众承认“六的坡”林木为李某1种植，经思林镇政府对此调解，无法解决问题。2019年5月23日至26日，那笔屯、那托屯群众60多人阻拦李某1运输木材，经镇政府、派出所调解仍无法解决。 6.山界林权证书、山界林权证书示意图、发放登记表证实，那托屯、六留一队山林面积情况。 7.截图照片说明证实，2019年5月至6月份期间，那笔屯、那托屯群众堵路情况。 8.现场平面图证实，被告人阻拦木材运输现场位置。 9.林木采伐许可证（ＮＯ：01851307，编号45102201190322001）证实，李某1砍伐林木地点为思林镇5林班江山村作业区17（1）、（2）小班，树种为尾叶桉，采伐蓄积为1100立方米，时间为2019年3月22人至12月30日等情况。 10.桉树林木买卖合同证实，李某1将其所有、位于“六的坡”的桉树卖给黄某1，价款为685000元，由黄某1自行砍伐、运输。 11.木材运输许可证证实，黄某1为运输木材办理了木材运输手续。 12.证明证实，思林镇干部陈鹏程、杨善增、覃秀德、潘毅、黄光勇等人到本案案发现场做思想工作，劝解拦路群众无果情况。 13.英竹村委证明、会议记录证实，“六的坡”没有确权给任何屯和个人。 14.粮食供应与现金兑现证证实，李某1在“六的坡”种植林木于2003年享受国家退耕还林补助政策情况。 15.田东县林业局关于李某1采伐情况说明证实，Ａ、林班是一个森林经营单位，不是一个村级的行政界线；Ｂ、李某1办理的采伐证地点是江山村5林班，现采伐地点也是江山村5林班。 16.英竹村民委员会证明、李某1申请书、公告回执单、林木采伐公示一览表及照片、伐区界线确认书证实，李某1按照规定办理采伐手续、采伐地点及采伐数量。 17.笔记本、英语作业本、记录纸证实，到“六的坡”参加拦路人员情况（1）2019年5月23日有陆业肖、黄秉爱、陆维团、苏廷江、罗爱元、李永将等63人；5月24日晚上守夜有陆业肖、黄秉山等人；25-26日守夜人员有陆维良、潘奇会、陆业肖、黄秉山等人；6月4日守夜人员为潘奇会、陆维良等人；6月5日守夜人员为苏廷江、潘奇志等人，6月6日白天有陆维良、陆维团、李永将、陆维山黄秉山等人，晚上守夜人员为陆维尚等人；6月7日白天有黄秉爱、苏廷江、李永军、陆维山、李雪英等人，晚上守夜人员为陆业肖、陆维良等人；6月8日白天有李春好、李雪英、黄秉爱、李本案、陆维山等人，晚上守夜人员为陆维良、陆维团等人；6月9日白天有李永将、陆维山、李本案、陆波、黄秉爱等人，晚上守夜人员为陆业肖、黄秉山、陆维良等人；（2）那托屯、那笔屯外出务工人员捐款名单；（3）堵路期间开支情况；（4）参加讨论堵路会议人员名单有包括本案被告人陆业肖、黄秉爱、陆维山等人。 18.庆蓉木业公司说明证实，该公司收购黄某1发霉龟裂桉木共379.57吨，价格为每吨345元。 19.过磅单证实，庆蓉木业公司收购黄某1发霉龟裂桉木数量及单价、金额情况。 20.户籍证明证实，各被告人具有刑事责任能力。 二、证人证言 1.证人李某1的证言证实，其于1984年开始在英竹村“六的坡”开荒种植农作物，于2003年就改种速生桉。2019年4月2日，其将桉树卖给黄某1，那托、那笔村民认为我垦种的荒山坡是他们两村屯的历史共有的牧场，要求其签字退出荒山地给他们。黄某1办好相关手续，砍伐桉树运输正常通行两天后， 5月23日10时许，那笔屯的组长陆业肖、那托屯组长李永军、李明增煽动那笔屯、那托屯的村民30多人坐阻住车辆通行，并要挟其同他们两个屯签协议，将“六的坡”的桉树林地归那笔屯、那托屯所有，因其不同意，村民阻住车辆通行，堵路时间为5月23人至27日，6月5日至9日，人员有那笔屯的陆业肖、黄秉爱、农青平、李美秀、陆波、李香、陆维良、潘玉美、李美优、李少镜、黄秉西、李美秀、陆世球、陆维安、黄月念、陆世伟、吕秀边、潘美妹、陆维良、陆维团、冯金朋、潘英葵、罗爱元、苏廷江、李春好等人，那托屯的村民就有：李永军、李明赠、李本昆、潘奇东、潘奇电、李本案、陆莲益、目美貌、黄美群、李明统、凌美花、李慧琳、李明拾、廖秋逢、黄委依、李永程、李永将、潘玉秀、谭桂林、鲍华依、陆美红、陈美益、李雪英、李明官、黄美花、陆美荷、李忠球、潘秉玖、潘奇陆、潘奇志、潘炳稳、鲍美林、潘奇会、农美敏等人。被堵路的两辆车分别是桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××，各车上都装载着前两天的速生桉木材。 2.证人黄某2的证言证实，其于2019年4月底，受雇于黄某1到田东县一个林场做工，操作夹木机。2019年4月30日，黄某1说林业局把这片林场砍伐证收回去了，就停工。后在5月11日才继续在那里做工。2019年5月23日早上，其与他人在林场内做工时，大约有30多名那笔、那托两个屯的群众来到林场内，告诉其：“你们不得在这里做工了。这个林场还没有处理好归属问题。”其正在装车，装好货车就停止做工了。伐木工人在5月23日被拦后就离开了。后来这些群众一直堵路不给货车运输木材出去，期间又下雨，直到2019年6月18日，林场才恢复做工。 3.证人黄某3的证言证实，其于1981年-1982年任英竹村那料屯副队长，1987年至2002年5月先后担任英竹村副主任、村委支书等职务，英竹村分田到户时，荒山荒坡没有进行分配。“六的坡”的田地划给六留屯，荒山荒坡没有进行分配，任由六留屯群众开荒种植。其任职期间，英竹村没有发生村屯山地纠纷，一直到2019年，才发现那托屯、那笔屯群众说“六的坡”是他们的荒山荒坡。 4.证人吕某1的证言证实，其是英竹村支书，“六的坡”的水田、山地一直是六留屯群众耕种，2019年4月25日至5月25期间，李永军、陆业肖等人以“六的坡”是那托屯、那笔屯的土地为由，拦车堵路，阻止李某1运输木材。在“六的坡”种植树木的是其及李某1、吕维国、吕才良等人。 5.证人吕某2的证言证实，其是六留屯村民，“六的坡”（壮话地名）面积约1000亩，一直是六留屯李某1、吕才良、吕维国及其共7户人种植木材及农作物，2003年开始种植桉树、毛竹。2019年5月23日开始，陆业肖、李明赠带领两个屯40多人到“六的坡”坡堵路，不给李某1砍树及往外运输木材。 6.证人陆某的证言证实，2019年5月，其和何某受黄某1雇请，驾驶其车辆桂Ｌ×××××号车到运输木材。5月22日，运输一车木材到田东县庆蓉木业子安村分公司，一车运费800元。5月23日中午11时许，在山顶被约40名群众堵路，说木材有争议，“六的坡”是他们村的林地，要求李某1出来解决。其报告黄某1并报警，工作人员来处置不了后其回家，从23日至29日，一直被堵路。黄某1砍伐的木材是购买李某1种植的桉树，约有230多亩。其每天运输木材收入为800元。 7.证人何某的证言证实，2019年5月22日，其受黄某1雇请，驾驶其车辆桂Ｌ×××××号车到“六的坡”运输木材，其运输一车木材到田东县庆蓉木业子安村分公司，每车运费为800元。5月23日中午11时许，在山顶被约40名群众堵路，讲木材有争议，“六的坡”是他们村的林地，要求李某1出来解决。其报告黄某1并报警，派出所民警和思林镇干部到场做工作仍无法解决，其就回家，从23日至27日，一直被堵路，每天其启动车辆想运输木材出来，都被群众以各种方式拦住。黄某1砍伐的木材是购买李某1种植的桉树，约有200亩。5月27日以后，下雨，6月5日至9日，其想开走货车，又被群众拦住，后来下雨十多天，一直到6月18日，其才能将桉树运下山。6月18日后，其共运输4车木材。因为被堵路无法运输，黄某1支付其每天800元损失。 8.证人农某的证言证实，2019年6月8日，其到英竹村“六的坡”帮黄某1驾驶已经装好木材的货车运输木材，因被那笔屯、那托屯30多个村民拦路而无法驾驶运输木材外出，公安民警到场劝说，群众也不听。 9.证人黄某4的证言证实，其开设田东县庆蓉木业有限公司子安村分公司，于2019年5月中旬收购黄某1在水利镇英竹村六的坡的桉树木材，5月23日后，运输车辆被群众堵路，到6月20日才恢复正常运输，因存放时间久，木材发霉、龟裂，其于6月20日至7月1日，共收购黄某1发霉、龟裂木材379 .57吨，每吨345元。新鲜桉树木材市场价格为每吨550元，其估计，刚砍伐桉树放置20天，每吨重量会减少0.4吨。 三、被害人陈述 被害人黄某1的陈述证实，（1）2019年3月份，李某1在田东县林业局办理得了“六的”林场速生桉林木采伐许可证，其在2019年4月2日和李某1签订了购买“六的”林场速生桉协议，面积约240亩，收购价68.5万元。（2）2019年4月中旬其砍伐“六的”坡速生桉林木3天，那托、那笔村3-4个男子来到林场阻拦其伐木，田东县林业将下发的采伐许可证暂时收回，其就停止砍伐。其于2019年4月30日运出桉木材约60立方米。5月10日，李某1说许可证准备办得，叫其安排工人做工，次日，其安排工人继续砍伐。5月17日林业局重新核发砍伐证，5月22日，其安排4辆车运走6车木材约20立方米。2019年5月23日早上其安排了两部运输货车进入“六的”李某1林场装载已砍伐的速生桉约38立方米，两部车在林场里面的公路上被英竹村那托屯、那笔村民拦截堵住不给外运。已经砍伐下来无法运出约有200多立方米的速生桉木材。（3）一般砍下来的速生桉每立方重约1.4吨左右，每吨价格约在550-560元，要是被爆晒一个星期，木材没有龟裂每立方米的速生桉木材就剩有1.0吨量，销售价格也在550-560元，损失就在220元左右，要是木材发生龟裂、发霉就得当做一般柴火处理，那时木材的价格就在每吨250元，每吨的速生桉木材就损失300多元。现在在场里面仍有200多立方的林木没有得运输出来，根据往时经验计算，新砍伐下来的速生桉木材在经过1个星期时间留置空中，200多立方米速生桉木材损失就有5万元左右。（4）两部车每天运输误工费是1600元，每辆800元。其在林场里面还安排了一个师傅驾驶操作一辆装卸叉车，叉车月租金15350元，师傅月工资6000元，算起来每天用在叉车租金和叉车师傅工资费用800元。还有其在4月中旬安排8个砍伐工人进入林场砍伐，每人每天150元，每天支付砍伐工人工资就有1200元。 四、勘验、检查、辨认、提取等笔录 1.辨认笔录证实，（1）陆业肖指认在其家中查获笔记本、作业本及笔记本、作业本记载参加堵路人员名单等内容；李明赠、潘英葵、苏廷江、潘奇志、陆维团、陆维山、陆波、李永将、李春好、罗爱元、李雪英、黄秀依、李本案、潘奇会、陆维辉查获笔记本、作业本、记录纸及笔记本、作业本记、记录纸载参加堵路人员名单等内容。 2.现场勘验笔录证实，田东县公安局民警于2019年6月11日对陆业肖等人在“六的坡”拦路现场进行勘验情况。 五、鉴定意见 国宏信价格评估集体有限公司价格评估报告及鉴定意见通知书证实，因被告人堵路造成的桉木发霉裂变损失、工人误工费损失及货车停工损失等损失为190，101元，其中：1、桉木发霉龟裂损失87，301元；2、工人误工费为8名工人从2019年4月30日至2019年5月10日共11天的误工费17，600；3、钩机停工损失期间为2019年4月30日至2019年5月10日、2019年5月23日至2019年6月17日，共37天，损失59，200元；4、评估车辆为两辆，停工期间为2019年5月23日至2019年6月17日，共26天，损失为26，000元。该意见已经通知被害人及各被告人。 六、同案人供述 1.同案人李明赠的供述证实，（1）“六的坡”是属于那笔屯和那托屯的放牛场。不知什么时候李某1在该坡种植桉树。（2）其是那托屯二组组长，那托屯一组组长是李永军、那笔屯组长是陆业肖。（3）应村民要求，陆业肖电话让其召集二组村民2019年5月22日晚上在“嘴六鸡”开会商量阻止李某1运输木材的事情，为了方便管理，还建了一个微信群，群主是陆业肖，怕被査就不断更换群主，管理及维护主要是三个组长及其他积极份子，微信群的作用是通知人员去现场堵路及发布堵路信息等等，要求两个屯每一户的群众都参与，经会议商议决定，每户出一人，作为代表参加堵路，如果谁不去，就隔离、孤立他，他在村里办的红白喜事就不去帮忙。所以每户人家都害怕，都至少出一个人参加堵路了，并且还安排登记值班，及搭工棚晚上值班，及吃喝等等各项工作，没有人在家的在外打工人员则通过微信转账等方式捐款，捐款的钱作为堵路活动的各项开支使用。（4）从2019年5月至6月，大概堵路10天，其参与拦路7天。分别是2019年 5月23日、25日、26日、27日，6月5日、7日、8日。其他群众见其去了也就相互告知去现场堵路，有什么情况其都和陆业肖、李永军等人商量后转告给群众。村民到现场有的打牌、聊天、有用手机对政府工作人员进行拍照录像、有的在旁助威、有和政府人员理论、有的现场煮饭、送水、有的微信发布消息，有做后勤保障等。其和李永军、陆业肖几乎每天都到现场，并通过让到场堵路人员在登记本、英语本、几张白纸进行考勤登记，目的是监督其他群众参加的情况及其他工作的开展情况。去现场有的自愿开摩托车相互搭载去，没有摩托车的我们安排陆维团负责开皮卡车进行接送，除了一些伙食自理，其他如席子，工棚，锅，水、烟酒、扑克牌，车辆等物品及后勤保障都是陆业肖安排人员做的。（5）参与堵路人员其知道名字的有：陆业肖、李永军、黄秉爱、苏廷江、罗爱元、李春好、陆波、陆维团、潘英葵、冯金朋、潘美妹、黄月念、吕秀边、陆世球、李永将、黄秀依、潘奇志、李明官、潘奇陆、李明统、陈美益、农美敏、陆美红、李慧林、李明拾、黄美群、吕美貌、陆莲益、陆维山、李本案、陆维辉。 2.同案人黄秉爱的供述证实，（1）“六的坡”面积约300至500亩，那托屯、那笔屯没有“六的坡”产权证，那托屯、那笔屯群众认为“六的坡”是两个屯的牧场，李某1侵占该坡种树，所以群众去拦路不给其运送木头。（2）第一次去拦路的前一天，两屯的村民一起开会商量怎么要回“六的坡”的所有权，决定两个屯每户派出一个人出来拦路，24小时轮流看守，一直到“六的坡”的所有权要回来为止。具体分工是这样的，白天参与拦路的一般有四五十人这样，有男有女，从早上8点守到下午18时，晚上留十几个人看守，都是男的，从18时到第二天早上8点。（3）2019年5月底两个屯的组长及村民代表开完会后的第二天中午，两个屯大约30人左右一起来到“六的坡”。到现场后，群众看到有两辆货车正准备拉运木头出去，就拦住不给通行，就这样一直持续了五六天这样，因为连续下暴雨将道路冲坏了，车辆无法通行，所以中间有一周左右村民都没去堵路。到了6月初某日天晴了，听说李某1将路修好又准备拉木头出来了，所以两个屯的村民就又到“六的坡”拦路了。这次拦路也是有五六天这样就又下了一场暴雨将路冲坏，就不用拦路了，一直到今天被公安民警带来这里接受问话。（4）其前后加起来去了有六七天这样。第一天、第三、第四天连续去了两天，雨停后的当天其就又去参与拦路了，之后连续4天其都有参与拦路。（5）两个屯每家每户都有派人参与拦路，全部参与拦路的人有上百人，其记得参加拦路的人有陆业肖、李明赠、李永军、黄秉部、潘玉美 、陆世伟、吕秀边、陆维兵、潘美妹、陆维良、陆高航、黄秉高、李美秀、黄秉山、李少镜、黄福峰、农青平、农美敏、陈彩念、黄秉西、陆世球、黄月念、李香、冯金朋、李明官、李明拾、李明统、潘奇陆、陈美益、陆美红、吕美貌、陆莲益、李慧林等人。 3.同案人潘英葵的供述证实，（1）在5月22日晚上，那笔屯、那托屯组长在两个屯的交叉路口召集两个村屯的村民开会商讨去堵路的事情，其在第二天听屯里的人说前一天晚上大家商量去拦车堵路，要求每家每户至少有一个人能去，所以在5月23日那天其也跟大家一起去堵路了。（2）其到“六的坡”参加拦路有8天，从5月23日到26日，后来下雨道路被水淹，群众都没有去守路，过后到了6月6日到9日。（3）拦桉树车的目的是想让李某1承认六的坡这片地是两个屯村民的畜牧地，两个屯村民不想给李某1在上面种植任何东西，让她把使用权交给两个屯使用。（4）目前六的坡上的桉树是李某1种植的，六的坡山地通往外界的道路只有一条，就是村民拦住的那条道路。（5）那笔屯、那托屯的妇女村民都聚集坐在道路中间，把道路占满，男的就在道路的旁边坐着。公安带着政府、村部的人都来到现场处置，村民还继续坐在路中间，不散去。晚上陆业肖安排男人负责值班。有摩托车就开去，没有摩托车的组长就安排陆维团负责开皮卡车进行接送。（6）堵路登记的黄色小笔记特征是：黄色封皮，英语本特征是：黄色封面，纸张的特征：黄色，白色都有。其记得自己去还得签到过三次，一次是第一天（5月23日）组长陆业肖那里一本笔记本让村民签字并按手印过，其当时也得签字了；第二次是6月7日，李明赠的堂哥李明统也拿过笔记本给其签字；第三次是6月7日，李明赠拿笔记本让其签字过。陆业肖让其签字的笔记本跟李明赠、李明统让签字的笔记本不是同一本，李明赠、李明统让签到的笔记本是同一本笔记本，笔记本登记有两个屯村民到场签到的情况。（7）组长说为了堵路还特地建立了一个微信群，方便那些外出务工的人员捐款。收到的资金当做活动的经费及日常的各项开支。由组长陆业肖负责收钱，日常开销也是由他来登记，都用在“六的坡”的山坡上堵路的各种开销，比如买烟、酒、水、夜宵、席子、搭工棚等。（8）其认识参加拦路的人有：陆业肖、黄秉爱、陆维山、陆维团、陆波、苏廷江、李明赠、李永军、李永将、潘奇志、李春好、罗爱元、黄秀依、李雪英等人。 七、被告人供述与辩解 被告人陆业肖的供述与辩解证实，（1）“六的坡”是属于那笔屯和那托屯的牧场。（2）李某1自2003年开始在该坡种植桉树。（3）其是那笔屯的队长，那托屯两个队长是李永军、李明赠。（4）2019年5月22日晚上，那托屯、那笔屯三个队长召集村民在“嘴六鸡”开会商量拦路的事情。决定两个屯每户出一个人轮流到“六的坡”的地方拦路，如果家里没有人在的，主动捐钱到“那笔那托、慈善资金群”的微信群作为活动资金。5月23日早上，其和陆波、冯金明、苏廷江等十几个人、那托屯的组长李明赠也带他们屯的李本昆、潘秉玖等十多人开摩托车到“六的坡”的路面上，开始拦路不给李某1的木材运输车通过，当场先把已经装好木材的两部货车拦住，不给他们开车拉木头出去。然后到山上跟砍伐速生桉的工人叫他们先不要砍树，5月24日早上，其和苏廷江、罗爱元等人和那托屯的群众坐在路上拦路。5月25日白天，其和陆维团、陆维良、黄秉部、李明赠、潘奇志等人上山拦路，26日上山拦路。到了5月27日，有群众拦路，下大雨，道路十分泥泞，就先撤回家了。6月5日，李某1请勾机修路准备拉木头了。于是其和李明赠、李永军商量各自安排屯里面的人开始上山拦路。6月6日那天，其参加守夜。7日中午，其守夜睡醒之后购买鸡爪、鸭爪和花生送给李明赠、李永军等拦路的村民吃喝。6月9日中午，其上山守路，直到晚上还跟黄秉爱、陆维良、冯金朋等七八个人守夜。（5）白天总共有三四十个人参与；而晚上守夜的话一般有八个人左右，那笔屯的陆维良、冯金朋、陆世球及女人李香、潘美妹、黄月念、吕秀边，那托屯的李明统、潘奇陆、李明官、李明拾及一些妇女也多次去那里参与堵路了，晚上去守路的人第二天换班之后就会报当晚守夜的名单给其登记起来，守夜的人到第二天换班时就由守夜的人统一把名单报给其，其登记在笔记本上，笔记本封面写的是“化肥开支登记簿”里面登记的是平时购买化肥、起房子的开支等，还有就是这次拦路的费用开支、捐钱收入和守夜人员名单等也是登记在里面的。捐钱一般都是在外打工的村民，通过微信群里出钱，这些钱都是花在堵路开支项目中，如晚上值班夜宵，还有陆维团平时开车送那些妇女上山拦路，送人到思林政府交举报材料等，其也支付给过陆维团200元现金加油。其收到村民通过微信转账总共3800至3900元，其每开支一笔钱就在笔记本上登记。目前其微信账户里面还剩下1300元左右的资金。 2.被告人李永军的供述与辩解证实，（1）今年4月份，李某1在“六的坡”砍伐第二批速生桉，两屯村民就到山地里阻止砍伐工人砍伐速生桉。（2）今年5月份中旬，李某1又安排工人进入林地砍伐速生桉，在2019年5月22日有车辆将砍伐的木材运出来，于是村民就向两个村的组长，其及陆业肖、李明赠反映，其三人商量后就组织那笔屯、那托新屯、那托旧屯村民在“嘴六鸡”召开会议，决定商量每家每户出一个人，到“六的坡”通往外面的唯一道路进行拦路，不让李某1的车辆运输木材出去。（2）2019年5月23日上午，那笔屯、那托屯的村民阻拦了两部运输速生桉木材的大货车，到5月25日李某1和吕进积还有他们家的其他人员到现场跟村民协商，当时还有思林镇政府和思林派出所民警也来到现场，没能协商下来，那两辆运输木头的车一直没有办法出来，村民看守5天，后来下暴雨，雨水冲毁道路，即使不看守，车辆也无法通过，所以看守的群众就回家。6月5日开始，天气好转，李某1把道路修好，准备运走木材时群众又继续上去堵路拦车，到6月9日又下暴雨，直到13日道路都没有得通行。13日凌晨，其及村里参与堵路的其他人一起被公安抓来问话了。（3）其去那里堵路有2次，第一次是5月7日，第二次具体日期其记不得了，那天是林业局的人下来调查，其也跟着他们走了一下，之后其也在那里看守值班了半天。（4）有一些白纸及作业本专门用来登记签字的。平时放在拦路坐的地方，村里人谁到达现场拦路的谁就在上面签字。（5）晚上的夜宵费用也是用小组的钱支付的，开支的来源是两个屯在外地打工的人捐款，有个微信群叫“那笔、那托慈善基金会”。打工的人就以微信红包的形式进行捐款。捐款所得的钱一部分是在广州打工的李本伟拿，一部分是那笔屯组长陆业肖拿的。群主好像是李本伟或者陆业肖。（6）堵路10天，那笔屯、那托新屯、那托旧屯的村民基本上每户都出人参与的。其记得参加堵路的人有陆维团、陆维辉、潘奇会，陆业肖、陆世球、吕秀边，李明赠、李本案、李本昆、李明统、李明拾、苏廷江、黄秉爱、陆维良、冯金朋、李香、李明官、潘奇陆、陈美益、陆莲益、吕美貌、农美敏、陆美红、李慧林、黄美群，陆维团有一部皮卡车，每天都是开这部车上山堵路的，顺便也拉那些妇女、老人上山堵路看守。平时山上要运送什么东西也是用这部车运输。 3.被告人苏廷江的供述与辩解证实，（1）拦路是那笔屯组长陆业肖、那托屯的李明赠、李永军组织的。2019年5月22日20时许，其听到那笔屯组长陆业肖在他家的房顶喊：今晚在三个自然屯交界处开会，各家各户都要参加开会，那托屯的就是李明赠和李永军喊村民开会。到了21时许，三个自然屯的村民 聚集在交界处，陆业肖、李明赠、李永军主持会议，并由陆业肖发言：经过我们三个组长讨论，明天每家每户至少出一个人到“六的坡”阻止李某1砍木头，也不给她把木头拉走，逼迫李某1同意把“六的坡”山林归还给我们。经过村民讨论，大家一致同意三个组长的提议，并由三个组长组织安排拦路的所有事项，大家不能有异议。（2）2019年5月23日7点多，那笔屯和那托屯的村民一百多人到到李某1在“六的坡”砍速生桉树、装木头和拉木头的地方，喊李某1那帮工人停止砍树，拦路不给运输木头外出。（3）其参加拦路时间为：2019年5月24日、25日、26日、27日、6月5日、6日、6月7日、6月8日。（4）两个屯的每家（户）都会派代表到“六的坡”参与拦路，其记得还得签到过三次，一次是第一天（5月23日）组长陆业肖那的一本笔记本让其签字并按手印过，第二次是6月7日，李明统也拿过笔记本给其签字；第三次是6月7日，李明赠拿笔记本让其签字。有一本黄色笔记本和一本英语练习本用于登记每天去多少人，里面还记有一些费用开支。这两本登记本其看见陆业肖、李明赠、李永军都保管过。陆业肖让其签字的笔记本跟李明赠、李明统让其签字的笔记本不是同一本，李明赠、李明统让签到的笔记本是同一本笔记本，笔记本都是由他们自己拿的，登记有两个屯村民到场签到的情况。（5）参加拦路人员除了刚开始被抓那15人外，还有那笔屯的陆世伟去8次、陆维良去8次以上、陆世球去7次、陆维安去8次、黄秉高去8次、黄秉西去8次、黄秉山老婆去7次，黄秉部去3次、黄福峰去3次、黄福峰母亲去5次，那托屯的李明官、李明统、李明拾、还有那托屯十几个不知名的妇女。（6）那笔屯和那托屯建了一个微信群，群昵称：那笔、那托慈善群，刚建群时群主是李树金，后来转给陆业肖，有些人说，在外地做工不得回来就捐款作为守路的经费，有很多人捐款，黄秉爱捐了100元，其也捐50元。钱都是陆业肖拿，让他保障守路的开支。（7）那笔屯的陆维团每次都是用皮卡车拉村民到“六的坡”，还送一些东西上去给守路的人。 4.被告人黄秀依的供述与辩解证实，（1）2019年5月22日晚上9时许，其参加那笔屯、那托屯群众在“嘴六鸡”（壮话地名）开会，决定第二天去“六的坡”先不给李某1用车辆把木头运输走，让李某1写一份协议，内容是承认“六的坡”的这个山坡是归所有，等把木头运输完后就把土地归还给两个屯，并签字画押后我们才给他们运输木材，如果她不同意写，就先不给把木头运输走。（2）2019年5月23日、24、25、26日，6月5、6、9日，其参加堵路7天，用于登记堵路人员的登记本、 纸张黄色小笔记，黄色封皮，英语本是黄色封面，纸张是黄色，白色都有。登记是组长陆业肖他们负责，其因为年纪大所以让现场其他人帮签字或按手印。（3）参加堵路人员除了被公安抓的人以外，还有潘玉秀、廖秋逢、李建平的妻子、陆美红、李慧林、李明拾、冯金朋、潘美妹、黄月念、吕秀边、李明统、陈美益、农美敏、黄美群、吕美貌、陆莲益、陆世球、李明官、潘奇陆等人去的次数比较多。 5.被告人潘奇志的供述与辩解证实，（1）李某1之前是那托屯的，之后她出嫁到六留屯，在2000年后李某1开始在英竹村“六的坡”开荒种植几百亩的桉树。到2010年左右李某1就砍伐第一批的桉树木拿去卖，那时其也没有见和那托屯以及那笔屯因为“六的坡”地的问题和李某1发生过什么矛盾。（2）2019年5月20日，两个屯群众在的岔路口开会。其母亲参加回来说屯里要去拦路每家出一人，由于其白天做工，其家由母亲去参加拦路。（3）其共4次参加拦路：①村民拦路后的第4天左右，其到“六的坡”拦路口，见李明赠、李明统、李明官、李明拾、陆业肖、李永军、李永将、黄秉爱、陆维团、陆维良、苏廷江、陆波冯金朋、潘美妹、黄月念、吕秀边、陆世球、黄美群、陈美益、陆莲益、陆美红、吕美貌等人也在现场。②2019年5月27日晚上其又和李本昆、潘奇东、苏延江、李树猛、陆波去到“六的坡”堵路到当晚的11点左右，后下雨，路被冲坏，后面几天村民都没有去堵路，路修好后，6月5日至9日，两个屯的人又到“六的坡”拦路不给李某1拉运木材，其又去参加三天，每次基本有50人左右。③拦路时村民坐在路旁边打牌休息，如果有拉运木头的车来，村民就会站在路中间，把公路堵住，不给拉运木头的车的开过去，在现场拦了两辆拉运木头的车，这两辆车都是帮李某1拉运木头的，每车装有10方左右的桉树原木头。警察多次来劝阻，其还说过：“只给车过去，不给拉木头的车走”，每次都看到公安局的人去现场调解。 6.被告人陆维团的供述与辩解证实，（1）在5月22日晚上，两个村屯的村民在两个屯的交叉路口开会商讨去堵路的事情，当晚其没有去参加开会。其是在第二天听屯里的人说前天晚上大家商量去拦车堵路，要求每家每户至少有一个人能去，所以在5月23日那天其一起去堵路了。其在现场看见在山路上参与阻拦的群众大概有30-40人，参与阻拦的人员有那托新屯、那托旧屯、那笔屯总共三个屯的群众参与阻拦。（2）其参与堵路8、 9天，每次去都是开自己的皮卡拉其他走路上山的老人进去。从5月23日至27日，其参与在白天的堵路事件。28日至6月4日，这几天都是下雨，路面滑，车辆无法通行，没有去堵路的。6月5日至9日村民继续堵路，但8日至9日其家有事不能去参加。（3）在现场参与堵路的村民，目的就是堵路不给运输桉树车辆通过，迫使李某1在政府未调解“六的坡”的权属归属问题之前将桉树运输出去。（4）除了已经被公安抓的人外，参加堵路次数较多的还有陆世伟、陆世球、潘美妹、李香、卢永安、陆维安、陆维尚、黄秉山、黄秉高、李明统、李明官、李明拾、潘奇陆、潘奇队、潘奇会等人，每次其去堵路都看到他们，基本上每户都安排一人去的，每天都有30至40人在现场堵路的。（5）村民还特地建立了一个微信群，方便那些外出务工的人员捐款，由组长陆业肖负责拿钱，日常开销也是由他来登记。大家提议每天到“六的坡”的山坡堵路的人都要登记好，这样就清楚有谁没有去。而那些白天没有去拦车堵路的，就安排他们晚上去值守，晚上值守的话有十个人左右。在山上堵路期间，因为天气比较热，队长陆业肖会让其开车去买西瓜、烟酒等吃给村民。买这些东西的开销都是由队长陆业肖通过微信红包将钱给其的。 7.被告人李春好的供述与辩解证实，（1）群众认为“六的坡”是两个屯的林地，李某1在该坡地上种植速生桉树，两个屯的群众就想通过堵住“六的坡”进山路，不让李某1运输木头的方式迫使她归还土地。（2）2019年5月22日晚，其到那笔、那托三叉路口开会，主要谈如何进行堵路的事。为了堵路，还建了一个微信群，群主是陆业肖，怕被查就不断更换群主，关于堵路的内容都在微信商量，在外务工人员通过微信捐款，组长用这些钱做活动经费。（3）其参与拦路5天，分别是2019年5月24日、25日、26日连续去了三天，后下雨，其没有再下去，直到6月7日、8日又去，其到现场后就坐在货车前面的道路中央打牌，或者睡在泥巴路上。（4）参与堵路的人员有那笔、那托屯的群众，除了6月13日被一起抓的人外，参加的还有冯金朋、潘美妹、黄月念、吕秀边、陆世球、李明官、潘奇陆、李明统、陈美益、农美敏、陆美红、李慧林、李明拾、黄美群、吕美貌、陆莲益、陆维山、李本案、陆维辉等人。（5）堵路期间，有政府及派出所的工作人员下去处理了，因为没有能要回“六的坡”那片山坡，所以村民根本不听劝阻，继续拦路。堵路有安排值班，每天到现场参加堵路的人员就登记在英语本上，有的登记在白纸上，黄色小笔记（甘蔗登记本）主要是陆业肖负责。内容记录了堵路捐钱的收入、开支的的费用、白天及守夜人员名单等也是 登记在里面的。英语本特征是：黄色封面，白天及守夜人员名单等也是登记在里面的。纸张的特征：黄色，记录的也是参加堵路的人员名单及开支情况。 8.被告人陆波的供述与辩解证实，（1）李某1在“六的坡”（地名）地上种植速生桉树，她不同意归还土地，所以两个屯的群众就想通过堵路不给运输木头方式让李某1归还土地或交承包费承包土地。（2）2019年5月22日，两屯组长组织群众开会讨论此事，决定去堵路，其没有去，听说每家每户出一人去“六的坡”拦路，不给李某1拉桉树。（3）其去拦路6次，从5月24至27日，之后下雨没有去，到6月8日至9日又去两天。①2019年5月23日14时许，其经队长陆业肖电话联系，把其家中小卖部内所有的饼干送到“六的坡”那里，见五六十人在路两边或中间坐，其将饼干交给陆业肖后离开。②24日9时许，其开着摩托车，去“六的坡”也跟参与堵路，有八九十人聚集在那里，有两辆红色装满桉树货车被拦，李春好、罗爱元、潘英葵坐在离货车头约20米的路中间打牌，其也躺在路边睡觉，公安和政府人员到场向我们宣读法律后离开。③25日、26日、27日其也是早上就去到“六的坡”参加堵路，两屯的人有四、五十人在那里，其中有一天李某1的儿子和亲戚曾来到现场，想将被阻拦的货车强行开出来，但是我们两屯的李春好、罗爱元、潘英葵等妇女和黄秉爱就坐在车头前面的道路，不让他们将车开出来。5月28日至6月4日那几天一直下大雨，没有人去那里看守了。④6月8日、6月9日早上，其去到“六的坡”参加堵路，见那里多了些煮饭菜的锅、凳子、躺椅、席子等，那些妇女坐路中间，还在现场包汤圆煮吃。（4）参与拦路除了有被关进看守所的陆业肖等15人外，还有那笔屯的陆世伟、陆维良、陆世球、李香、黄月念等人，那托屯的李明官、李明统、李明拾、李本敏的老婆吕美貌、李本伟的母亲、李某2的老婆、还有那托屯十几人不知道名字。陆维团每次上去都开着他的皮卡拉村民到“六的坡”拦路的。（5）两个屯本身都有一些经费，都是组长拿的经费。还建立一个微信群，群昵称是：那笔、那托屯公益群，一是收村民的捐款，用于拦路的经费；二是方便相互讨论解决“六的坡”土地问题。（6）其见政府人员与派出所民警去现场调解过六次（分别是2019年5月24、25、26、27日，6月8、9日），劝说村民不要堵路。但村民不听从政府人员劝说。 9.被告人罗爱元的供述与辩解证实，（1）在2019年5月22日晚上九点，那笔村的组长陆业肖和那托村的两个组长组织那笔屯、那托新屯、那托旧屯村民在“嘴六鸡”召开会议，商量如何拦住李某1运输木材的车辆，从而达到胁迫政府将“六的坡”的山林归属权划给那笔屯和那托屯，会议商量每家每户出一个人，到“六的坡”通往外面的唯一道路进行拦路，不让李某1的车辆运输木头出去。（2）2019年5月23日当天，每一户都派代表去拦路，村民一起出发去“六的坡”，阻拦了两部运输速生桉木材的车，一辆货车装满了，另外一辆货车没装满。（3）五月份至六月份其一共参与了5次拦路，2019年5月23日、24日、25日，6月7日、9日，参与拦路和村民一起在车前面站着挡车，不让车开走，思林镇政府及思林派出所第一天到达现场后，村民的诉求并没有得到满足，就去继续拦路不让车辆把木头拉出来。（4）每天堵路人员在黄色小笔记、英语本进行登记，黄色小笔记特征是：黄色封皮，英语本特征是：黄色封面，纸张的特征：黄色，白色都有。 10.被告人李永将的供述与辩解证实，“六的坡”以前是那笔屯和那托屯的牧场，李某1在“六的坡”种植桉树，那笔屯和那托屯村民要求李某1出面解决“六的破”林地归属权问题，一直没有处理好。2019年5月份，李某1砍伐第二批速生桉，群众有意见。（1）2019年5月22日组长陆业肖、李明赠、李永军组织那笔屯、那托新屯、那托旧屯村民在“嘴六鸡”召开会议，商量如何拦住李某1运输木材的车辆，从而达到胁迫政府将“六的坡”的山林归属权划给那笔屯和那托屯，会议商量每家每户出一个人，到“六的坡”通往外面的唯一道路进行拦路，不让李某1的运输车辆运输木材出去。（2）2019年5月23日上午，那笔屯、那托屯的村民就跟着组长们去到现场阻拦车辆，其当时也去到现场参与拦车，村民阻拦了两部运输速生桉木材的大货车，两个屯的村民要求李某1解决林地归属权给那笔屯和那托屯村民，可是李某1当天没有出面，这样村民就商量要持续将路堵住，并且24小时有人看守，后来一直到到5月25日李某1和吕进积还有他们家的其他人员到现场跟我们村民协商，当时还有思林镇政府和思林派出所民警也来到现场，李某1说林木是她自己种的，让她先砍伐完林木，后面的林地纠纷慢慢解决，可是群众就认为让李某1继续砍树，那不是承认山地仍是李某1的，所以村民并没有答应她，那两辆车运输木头的车一直没有办法出来。（3）其五月份参加堵路是 2019年5月23、24、25三天，六月份是2019年6月5日、6日、7日、8日。（4）参加拦路的人有李永军、李本德、陆业肖、黄秉部、黄秉高、李少镜、黄秉山、黄福峰、农青平、黄秉西、陆世机、陆世球、陆维安、黄月念、陆世铁、陆世伟、吕秀边、李明赠、李本案、李本昆、李明统、李明拾、李小政、李永程、李永前、李树猛、李永田、苏廷江、黄秉爱、陆维良等人。（5）有一些白纸、作业本用来签字的，这些东西平时放在我们去拦路坐的地方，村里人谁到达现场拦路的谁就在上面签字，其每次去都签上自己的名字。是谁保管用来登记的这张纸其就不知道了。 11.被告人李雪英的供述与辩解证实，（1）2019年5月22日晚上那托屯、那笔屯村民集中开会，主要是商量如何进行堵路的事情,其也得参与。（2）2019年5月份底至6月8日，其参加堵路6次：①5月23日上午11时左右其和同屯的黄秀依、潘玉秀、凌花美、农秀莲等人到“六的坡”路边时就已经见到同屯的李明赠、李永程、李永将、潘玉念、李慧林、李建站、李明拾、潘奇东、农桂平、陆莲益、李本德、李明官、李明国、陆美荷、潘秉恒人，那笔屯的陆世伟、陆维良、李香、黄炳爱等人，在现场见到有两辆货车准备往车厢上装砍好的木材，村民就让他们砍木材的20人左右的工人先停下来不得继续砍伐，当天中午田东县思林镇政府的工作人员到现场；②5月24日，其到现场见李某1等人与我们两屯50多人对骂，他们要强行开车走，我们就站在路面，有的推摩托车到路中间阻挡，后派出所民警和思林政府工作人员到场，后其离开；③5月25日，其到现场，见50多人跟李某1等人对骂，那两辆车几次想离开，被我们拦住走不了，派出所和政府人员到场，做我们工作，我们都不愿意让路；④农历5月初三李勇军的老婆、李明正的老婆、黄秀依、潘英葵、李勇蒋、潘其次、陆业肖、潘英葵、黄炳爱、陆波、苏平江、罗爱源、陆维山、陆维团等50多人在现场，另外也见李某1他们继续对我们乱骂；⑤农历5月初五李勇军的老婆、李明正的老婆、黄秀依、潘英葵、李某1、李村好、李勇蒋、潘其次、陆业肖、潘英葵、黄炳爱、陆波、苏平江、罗爱源、陆维山、陆维团等40多人在现场；⑥农历5月初六李勇军、李明正、黄秀依、潘英葵、李某1、李村好、李勇蒋、陆业肖、潘英葵、黄炳爱、陆波、苏平江、罗爱源、陆维山、陆维团等50多人在现场。（3）为了进行堵路，两屯建立了一个微信群，群主是陆业肖，村里在外打工的人都是经过微信转钱给组长们的。（4）堵路由陆业肖、李永军、李明赠等人安排值班并进行登记在黄色小笔记，黄色小笔记特征是：黄色封皮，内容记录了堵路捐 钱的收入、开支的的费用、白天及守夜人员名单等也是登记在里面的。英语本特征是：黄色封面，白天及守夜人员名单等也是登记在里面的。纸张的特征：黄色，白色都记录了参加堵路的人员名单及开支情况。 12.被告人陆维山的供述与辩解证实，“六的坡”那块地村里老一辈一直说是归我们那托和那笔两个屯所有，今年5月下旬的，李某1雇人砍伐“六的坡”（地名）纠纷地上种植的第二代速生桉树拉出去，大概运有6、7车桉树这样之后。村民说要去堵路把纠纷的问题解决好，我们两个屯的村民于2019年5月23日早上集体去到“六的坡”的公路上堵路不让运输桉树木材的车辆继续通行。期间也有遇到下雨天，总共村民去堵路有10天左右。当天其没有得去参与，其老婆李香代表去的，5月25日早上其开自己的摩托车去到堵路现场，其记得白天得去了两次，晚上得去四次，白天是2019年5月25日和6月5日这两天过去，其手机还存有那两天到现场拍摄段视频及照片，早上9点多过去，到下午4点多回家；晚上是7、8点过去，11点左右回家，从来不在“六的坡”路边过夜堵路；拦下的那两辆车是“桂Ｌ×××××”和“桂Ｌ×××××”。那笔屯、那托屯的组长组织村民开会讨论拦路及组织村民上山拦路，安排值班并用笔记本进行登记。参加拦路的人是那笔屯的组长陆业肖、村民黄秉爱、苏廷江、罗爱元、李春好、陆波、陆维团、潘英葵和那托屯的两个组长李永军、李明赠，村民李永将、黄秀依、李雪英、潘奇志等人，反正两个屯大概有70人这样得去参与堵路，其老婆也有份去了，具体都有哪些村民得去3个组长比较清楚。其记得有一次组长陆业肖通过微信转100元钱给其，让其帮他从思林镇上购买一些花生、鸭爪、鸡翅等零食去到堵路现场给大家一起食用。是他从我们村慈善资金拿出来购买的。堵路经费由组长通过微信群收取，是外出打工人员提供。 13.被告人李本案的供述与辩解证实，（1）那笔屯、那托屯村民从2019年5月23日至6月9日到“六的坡”堵路，其中有几天下雨，其参与3天，分别是5月23日、24日、25日，之后都是让其母亲代表其去了。参加堵路的群众60多人，每家每户都出人参加。（2）堵路是经过组长陆业肖，李永军、李明赠等人开会商议后发动那托及那笔两个屯的群众参与的，2019年5月22日晚上九点，在那笔屯、那托新屯、旧屯村民60多人在“嘴六鸡”地方开会决定，每家每户出一个人，每天去参加拦路的人都要签字，拦路的地方是 “六的坡”通往外面的唯一的进山道路，不让李某1的运输车辆运输木头出去，迫使政府划分土地给那笔屯、那托屯。（3）开会那晚在手机上建了两个微信群，分别是“那笔那托交流群”、“那笔那托慈善资金群”，群主原来是陆业肖，后来这两群又更换过几个群主，平时主要是陆业肖他们几个组长及其他积极分子进行维护和管理，一般都是在群上通知及商议如何堵路，一有事情就相互告知等，有一个微信群是给没有参与现场堵路的人员捐款用，组长用这些钱来给去现场堵路的人员买水及煮东西吃。（4）2019年5月23日早上两屯群众到“六的坡”让工人停止砍伐，然后在路中间打牌、用凉席铺在路中间睡觉、用木头横在道路中间等方式堵路不给运输木材的货车通行，目的就是逼迫让政府出面将李某1种植速生桉的地归属权划给那笔屯、那托屯。其到现场看到两部红色货车，一辆货车装满木材，另外一辆货车没装满。（5）有些积极分子在群里发动到百色上访，2019年6月13日，参与上访的人开了很多部车上去，数约有70多人，其负责开自己的面包车（桂Ｌ×××××）搭6人去到百色政府上访，其不愿参与上访，所以其就找各种理由离开，参与拉横幅的人有：潘秉恒、黄美群、陆维辉、潘玉秀、莫春远、潘奇会、潘玉妹、潘美妹、潘玉念、农美敏、覃英林、陈月莲、凌秀优、吕秀边、潘奇东、李本忠等人。 14.被告人潘奇会的供述与辩解证实，（1）其及家人在“六的坡”堵路10次，其参与4次，分别是5月23日、25日，6月6日、8日；（2）其参与开会两次，一次是2019年5月22日晚组长及我们骨干积极分子在村里开的全村会议，发动全村参加堵路，决定每户必须有一个人到现场堵路，还建了一个微信群，群主是陆业肖，怕被查就不断更换群主，微信群管理及维护主要是由骨干及三个组长大家一起负责，微信群的作用是通知人员去现场堵路及发布各种关于堵路的信息等等，通过微信转账等方式捐款，捐款的钱作为堵路活动的各项开支使用，开会时很多骨干人就提要求，要求说如果谁不去，孤立他，他在村里办的红白喜事就不去帮忙，特别是提到说如果办理丧事时，你没有参加堵路，到时就发动大家不去帮忙等等。第二次是2019年5月24日，其和李永军、李忠林、李忠球、李明观、李明统、陆业肖、陆维团等骨干及分子到思林政府开会，想要回六的坡归属权的目的。（3）每天参加堵路的人就有40-50人，堵路每天24小时，白天安排一部分，晚上又安排其他人值班，每天都有登记，其是党员，其到现场堵路后很多群众就大胆跟去堵路了，在堵路的现场留有英语本，每天到现场堵路的人员就自行在堵路的名单上 签字或者按手印，没有在英语本上登记的就在几张白字签字，或者告诉陆业肖，让陆业肖在家里的甘蔗登记本上补充签字，有些人员也参加堵路了，但没有登记记录的也有很多，在登记本签字的大多数是我们这些骨干和积极分子，在英语本及几张白纸记录的内容有到场人员登记及堵路当天的各项开支及捐款的收入等等。（4）李明赠、李永军、陆业肖三个组长及我们骨干及积极分子负责伙食、接送车辆等工作，平时在微信及电话联系后大家一起相互协助完成的，骨干人员到现场后除了监督其他群众参加的情况及其他工作的开展情况，还购买了席子、工棚、锅、水、烟酒、扑克牌，陆维团使用其皮卡车接送部分人员到现场。（5）堵路从2019年5月23日拦路到6月10日，李某1在六的坡砍伐的林木被迫停止，无法运输林木，具体李某1损失情况如何其不清楚。（6）“那笔那托、慈善资金群”的微信群是陆业肖负责的，出外打工的人在微信群捐款由陆业肖负责收取的。登记名单的笔记本由陆业肖等组长拿，黄色小笔记本特征是：巴掌那么大，封面是牛皮纸颜色，封面大概意思写的是“化肥开支登记薄”，里面登记的是平时在现场堵路的人员名单、拦路的费用开支、捐钱收入等内容。英语本特征是：黄色封面，里面记录了当场参加的部分人员名单，有些也到现场参加但没有登记，纸张的特征：黄色，记录的也是参加堵路的人员名单及开支情况。（7）捐款所得都是用于堵路时购买菜、水果、矿泉水、蚊香、烟酒、及接送车辆用油等开支。（8）很多骨干人员在微信群煽动去百色上访后，大概有40多人参加，其中骨干人员有其、潘美妹、黄月念、吕秀边、陆世球；李明官、潘奇陆、李明统、陈美益、农美敏、陆美红、李慧林、李明拾、黄美群、吕美貌、陆莲益、李本案、陆维辉、李本案、陆维辉、覃英林、凌秀优、潘奇东、潘玉秀、莫春远、潘玉妹、陈月莲、潘秉恒、潘玉念、李本忠等人。 15.被告人陆维辉的供述与辩解证实，（1）其家参与堵六留屯的李某1运输木材的车，不让车把“六的坡”上的木头拉下山去共10次。在5月22日晚上大家开会商量去堵路之后就开始参与了拦车堵路。笔记本上记录其参与5次，还有五次是其老婆潘英葵帮其签字的。（2）两个屯里面的每家每户都安排有人去，其去参与堵路的这几天里看到有那笔屯的陆世球、潘美妹、李香、冯金朋、黄月念、吕秀边等。那托屯的人有李明统、李明官、李明拾、潘奇陆、潘奇队、潘奇会、农美敏、陆美红、李慧林、吕美貌等人，有些其只认得人，但是不清楚他们的名字。其去参与的几天都看到这些人在现场堵路。（3）“六的坡”的山坡是那笔、那托两个屯的养牛场，后来被李某1开荒种上桉树。为了能让李某1把“六的坡”的山地退还，所以才会选择 去拦车堵路，不让车运木头，想通过这样逼迫她放弃“六的坡”的山地归还给我们。（4）5月22日晚上，屯里的群众一个传一个说要在两个屯的交叉路口召集两个村屯的村民开会，商讨该怎么阻止李某1继续砍桉树。其也去参加开会，在会上大家都提议去拦车堵路，其也提议这么做。两个屯每家每户至少出一人去堵路，如果没人在家就捐款，大家一致表示第二天就要去“六的坡”阻止砍树，拉木头的车想要开出来可以，但是必须把车上装好的木头卸下才能离开。开完会陆业肖群主创建两个微信联系，一个是那笔那托交流群、另一个是那笔那托慈善资金群，有事情相互告知就通过那笔那托交流群通知，那笔那托慈善资金群主要是捐款的。创建这两个微信群为了方便大家交流谈论堵路的事情，有什么最新消息的话可以发布到微信群里，大多数都在讨论如何堵路，有人给政府施加压力，教群众如何逼迫李某1将“六的坡”权属归还给我们。后来陆业肖、李明赠等15人被抓后，群里的积极分子就群里又煽动其他人到百色上访，后来他们又害怕被抓，现在这两个群都解散了。（5）堵路的开支都是由那笔屯、那托屯到外地打工的人员通过那笔那托屯慈善群自愿捐款的，也有一部分在家的村民捐款，捐得钱是陆业肖收的，用于堵路的开支。（6）5月23日早上去堵路的人比较多，村民提议每天做一次登记，登记到“六的坡”堵路人员。白天没有去拦车堵路的，就安排他们晚上去值守，保持24小时有人在山上堵路。（7）陆业肖负责登记上山人员，每日开支。有些物资是陆维团开皮卡车拉上去的，基本每天陆维团都开皮卡车送物质到山上给堵路的人。（8）镇政府人员和派出所基本上每天都有去的，在现场镇政府和派出所工作人员多次来劝说我们不要堵路，说堵路是违法的，让我们走正当途径解决山林问题。但是，我们村民根本不听他们劝说的，2019年6月13日，其他人被抓后，我们就去百色市政府上访。参与拉横幅的人有：李本忠、潘美妹、覃英林、陈月莲、凌秀优、吕秀边、潘秉恒、李明统、李明官、李明拾、潘奇陆、潘玉念、莫春远、潘奇会、潘玉妹、黄美群、陆维辉、潘玉秀、潘奇东等70多人，人数太多其记不了。 上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人陆业肖、李永军、苏廷江、黄秀依、潘奇志、陆维团、李春好、陆波、罗爱元、李永将、李雪英、陆维山、李本案、潘奇会、陆维辉以解决林地所有权纠纷为由，以堵路阻拦砍伐、运输林木的 方式破坏他人生产经营，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的罪名成立。以上十五被告人依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。在共同犯罪中，被告人陆业肖、李永军作为组长，作用相当，均起主要作用，均属主犯，依法应当按照其所参与的全部的犯罪处罚。被告人苏廷江、黄秀依、潘奇志、陆维团、李春好、陆波、罗爱元、李永将、李雪英、陆维山、李本案、潘奇会、陆维辉起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。 对于以上十五被告人提出到案发现场目的是要求解决林地纠纷，没有堵路，均不构成犯罪的无罪辩解意见，本院认为，林地权属存在争议，应当通过合法合理途径来解决，被告人陆业肖、李永军作为组长，没有正确引导群众通过合法合理途径来解决其诉求，而是煽动其他被告人及群众采取拦路阻止他人砍伐、运输木材的方式，意图迫使思林镇人民政府及李某1承认“六的坡”为那笔屯、那托屯所有，其方式明显不当，同时，也触犯我国刑法规定，构成破坏生产经营罪。故被告人的无罪辩解意见与本案事实不符，该辩解本院不予采纳。 对于被告人陆业肖的辩护人提出陆业肖不构成破坏生产经营罪的辩护意见，前文已详细阐述，在此不再重复，该辩护意见本院不予采纳。 对于被告人李永军的辩护人提出李永军不构成破坏生产经营罪的辩护意见，前文已详细阐述，在此不再重复，该辩护意见本院不予采纳。 为严肃国法，惩治犯罪，保护公民、法人的财产安全。现根据以上被告人的犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人陆业肖犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2020年12月12日止。） 二、被告人李永军犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2020年12月12日止。） 三、被告人陆维团犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑十一个月； （刑期从判决执行之日起计算。） 四、被告人苏廷江犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。） 五、被告人陆维辉犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑九个月； （刑期从判决执行之日起计算。） 六、被告人潘奇会犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑九个月； （刑期从判决执行之日起计算。） 七、被告人李本案犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑九个月； （刑期从判决执行之日起计算。） 八、被告人黄秀依犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑九个月； （刑期从判决执行之日起计算。） 九、被告人李永将犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑九个月； （刑期从判决执行之日起计算。） 十、被告人李雪英犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算。） 十一、被告人陆维山犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算。） 十二、被告人陆波犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算。） 十三、被告人李春好犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算。） 十四、被告人罗爱元犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算。） 十五、被告人潘奇志犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  郑汉北 审 判 员  罗 锐 人民陪审员  林忠将 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  王 烽 书 记 员  周 娴