安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1203民初2792号原告：李良华，男，1954年8月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：仇学志，安徽皖北律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦宝昌，安徽皖北律师事务所律师。被告：杜东，男，1972年11月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张军，安徽弘大律师事务所律师。被告：安徽阜阳华瑞阳光新能源有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区。法定代表人：杜云芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丽梅，安徽华汉众赢律师事务所律师。被告：袁军，男，1962年1月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：王海，安徽金宇律师事务所律师。原告李良华与被告杜东、安徽阜阳华瑞阳光新能源有限公司（以下简称华瑞阳光公司）、袁军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）皖1203民初3658号民事判决。因李良华、华瑞阳光公司、杜东不服该判决，向安徽省阜阳市中级人民法院提起上诉。阜阳市中级人民法院于2020年6月14日作出（2020）皖12民终1618号民事裁定书，以原审判决事实不清为由，撤销本院（2019）皖1203民初3658号民事判决，并将该案发回重审。本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原告李良华及其委托诉讼代理人韦宝昌、被告杜东及其委托诉讼代理人张军、被告华瑞阳光公司的委托诉讼代理人刘丽梅、被告袁军的委托诉讼代理人王海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李良华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杜东、华瑞阳光公司立即偿还借款2000000元，利息暂计40000元(利息按照月息2分自2018年4月24日暂计算至2018年5月24日，以后利息按照月息2分计算至被告实际清偿之日止)；2.判令被告袁军承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年4月24日，被告杜东因其所担任法人的企业华瑞阳光公司建设厂房需要向原告借款200万元，双方签订《协议》，协议约定：借款金额200万元，借款期限为3个月，月利率为2%。协议签订后原告按照被告杜东的要求陆续向其账户转入200万元。协议签订的同时，被告袁军为该笔借款提供担保，同时监督该笔借款的使用。但借期届满后被告未能还清借款本息，构成违约。经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特具状起诉，呈请人民法院依法判决。被告杜东辩称，1.涉案借款是杜东个人借款，不是华瑞阳光公司的借款。2018年4月25日，其向华瑞阳光公司转款921000元，该921000元是其交给公司的认缴出资款，请求依法驳回原告对华瑞阳光公司偿还借款的诉讼请求；2.借款时没有约定利息，不应支持支付利息的请求。被告华瑞阳光公司辩称，1.涉案借款协议是杜东与李良华签订，借款转入杜东的个人账户，没有进入华瑞阳光公司账户，华瑞阳光公司不是本案适格被告；2.涉案借款期间华瑞阳光公司法定代表人是李宏英并不是杜东。借款协议上既没有华瑞阳光公司法定代表人李宏英签字，也没有华瑞阳光公司盖章，其借款没有用于华瑞阳光公司的生产经营，华瑞阳光公司不应承担偿还责任；3.本案既没有约定借期内利息也没有约定逾期利息，对利息的请求不应予以支持。请求驳回对华瑞阳光公司的诉讼请求。被告袁军辩称，1.袁军并非保证人，袁军本人没有签署保证合同，2018年4月24日协议反映不出袁军具有保证人身份；2.即使认定袁军系本案保证人，也是一般保证。通过通话内容可以判断，“如果这个出问题，其卖房也要还”，可见是有前提条件的，债务人出问题无法偿还，其再承担担保责任。依据《担保法》第二十五条规定，原告诉求袁军承担担保责任已超出保证期间，故而要求袁军承担担保责任缺乏事实和法律依据。本院认定事实如下：原告李良华与被告袁军系朋友关系，被告杜东与被告袁军系朋友关系。2018年4月24日，被告杜东因其经营的华瑞阳光公司建设厂房资金不足经袁军介绍向原告借款200万元，三方签订《协议》，协议载明“甲方：李良华，乙方：杜东，担保监督方（丙方）：袁军。乙方因建设自己企业华瑞阳光院内工业厂房一栋，面积约2800㎡，需拆借资金，甲方愿意借给，并达成如下协议：一、甲方借给乙方200万元人民币，期限为三个月以内，时间以资金实际到账为准；二、乙方保证所借资金全部用于该栋厂房建设，不得挪作他用；三、为保证资金安全，甲方指定丙方为监督人，对该项目资金使用过程实行监督；四、乙方承诺在约定的期限内还清所借资金，如逾期不还，甲方有权使用该项目资金所建厂房；五、乙方承诺，如该项目遇政府拆迁、收购，其单位整体获利部分____%让给对方。”落款处甲方由李良华签字，乙方由杜东签字、丙方由袁军签名。庭审中，原告认可该协议是一式三份,其持有的协议中第五项尾部有用笔添加的“其单位整体获利部分__2_%让给对方。或按月息2%按月付息”内容，李良华与袁军均认可添加部分系袁军所写，袁军表示当时添加后与杜东电话联系，杜东不同意，杜东持有的协议无此添加内容。2018年4月25日，李良华向杜东转款1000000元，2018年6月2日，再次向杜东转款1000000元。2018年4月25日，杜东向华瑞阳光公司转款921000元。另查明，2018年2月8日，华瑞阳光公司的法定代表人由杜东变更为李宏英，2018年6月26日，华瑞阳光公司的法定代表人由李宏英变更为杜东。李良华与杜东于2019年10月8日进行了通话。杜东在电话中表示愿意支付利息，但就利息支付标准要求与李良华进行面谈。李良华与袁军在2018年12月3日进行通话。袁军在电话中表示愿意承担担保责任。上述事实有原、被告的身份证、营业执照、借款协议（两份，原被告各提供一份）、转款凭证、电话录音、微信截图以及双方当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点为：一、涉案借款是否约定利息及利息计算标准问题；二、华瑞阳光公司是否应当承担案涉借款的还款责任问题；三、被告袁军是否应当承担担保责任的问题。关于涉案借款是否约定利息及利息计算标准问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告双方在协议中约定了借款期限为三个月以内，但庭审中双方对是否约定支付利息及利率计算标准说法不一，经查，袁军证实：三方协议签好后，杜东就离开了。原告发现协议第五项约定不明，要求明确杜东按2分支付利息。就由袁军在原告协议上添加了该内容，当时电话中袁军和杜东说了，杜东不同意。原一审第一次庭审（2019年10月8日）后，李良华提交其与杜东于2019年10月28日通话录音，该录音可以证实杜东愿意支付借款利息，但不同意按照月息2分标准计息，并要求和李良华见面协商。该录音证据不足以证明双方已约定按照月息2分计息，也不能证明杜东事后对按照月息2分计息进行了追认。本院认为，签订合同的当事人理应保证三方协议文本一致性、完整性，李良华作为出借人，在明知杜东持有的协议与其不一致，双方对利息约定没有达成一致意见的情况下，仍然向被告出借款项，由此产生的不利后果理应自行承担。由于本案关于利息支付约定不明确，依法视为不支付借款期限内的利息，故原告主张的支付借期内的利息的请求，缺乏法律依据，本院不予支持；还款期满后，被告未履行还款义务，依法应从逾期还款之日支付逾期利息，故原告主张被告支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持；原告主张按月利率2%计算逾期利息，超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对超出法律规定“年利率6%”的利率部分，本院不予支持，本案逾期利率计算标准调整为按照年利率6%计算。故原告主张的逾期利息可分别从逾期之日即两笔借款到期的次日分别是2018年7月26日、2018年9月3日起按年利率6%计算至付清时止（均以1000000元为基数）。关于华瑞阳光公司是否应当承担案涉借款的还款责任问题。本案中，涉案2000000元借款协议系杜东个人与李良华签订，杜东在签订涉案协议时虽然不是华瑞阳光公司的法定代表人，无代表权，但李良华、袁军均证实其借款用途是为华瑞阳光公司建设厂房，并由袁军监督借款用途。而杜东在2018年2月8日前和2018年6月26日后均是华瑞阳光公司的法定代表人，李良华有理由相信其与杜东签订借款协议时杜东依然是华瑞阳光公司的法定代表人。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”之规定，本案中，杜东因建设厂房资金不足，以其个人名义向原告李良华借款并签订借款协议，杜东于2018年4月25日收到李良华的借款后，便将其中的921000元汇入华瑞阳光公司账户，该部分款项确系由华瑞阳光公司支配使用，故该部分款项应由杜东、华瑞阳光公司共同偿还。至于杜东辩称案涉借款并非用于公司生产经营，系用于个人周转使用，其转入公司921000元系缴纳注册资本出资的意见，本院认为，杜东的该辩称与常理不符，本院不予采信。至于其余的1079000元，因李良华不能举证所借款项用于企业生产经营，该款应由杜东个人偿还。关于被告袁军是否应当承担担保责任的问题。袁军在答辩时称其按约定履行的是担保监督职责，而不是担保借款职责，该辩解意见不能成立。袁军作为担保监督方在借款协议上签字，协议中有明确的“担保”字样，协议中对借款没有担保内容，但是袁军在2018年12月3日与李良华电话中认可其担保行为，并表示“出了问题，我卖套房子也要给你”。由于对保证方式约定不明确，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，应按照连带责任保证承担保证责任，故对原告要求其承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持；被告袁军承担保证责任后，有权向杜东、安徽阜阳华瑞阳光新能源有限公司追偿。综上，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十五条第一款，第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告杜东、安徽阜阳华瑞阳光新能源有限公司于本判决生效之日起二十日内共同偿还原告李良华借款本金人民币921000元及利息（均以921000元为基数，从2018年7月26日起按年利率6%计算至付清时止）；二、被告杜东于本判决生效之日起二十日内偿还原告李良华借款本金人民币1079000元及利息（其中以79000元为基数，从2018年7月26日起；以1000000元为基数，从2018年9月3日起按年利率6%计算至付清时止）；三、被告袁军对上述第一、二项承担连带清偿责任；四、被告袁军承担担保责任后，可以向被告杜东、安徽阜阳华瑞阳光新能源有限公司追偿；五、驳回原告李良华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23120元，诉讼保全费5000元，合计28120元，由被告杜东、安徽阜阳华瑞阳光新能源有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  苏金麟人民陪审员  马双梅人民陪审员  张云颍二〇二〇年九月三日法官助理皮育心书记员张莉莉附一：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。附二：阜阳市颍东区人民法院标的款账户开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行开户名称：阜阳市颍东区人民法院开户账号：2082501021000014325006098