福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初1165号 原告：福建省闽侯县闽信燃料有限公司，住所福建省福州市闽侯县祥谦镇门口工业区。统一社会信用代码：913501216118311960。 法定代表人：林彬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘朝模、刘超，福建诺鲁律师事务所执业律师。 被告:福建省远东鞋服有限公司，住所福建省莆田市城厢区华亭镇华林工业园区（欧典家私公司内）。统一社会信用代码：9135030068505801XT。 法定代表人：黄九水。 原告福建省闽侯县闽信燃料有限公司（以下简称“闽信燃料公司”）与被告福建省远东鞋服有限公司（以下简称“远东鞋服公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闽信燃料公司的委托诉讼代理人刘超到庭参加诉讼；被告远东鞋服公司经本院公告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽信燃料公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令远东鞋服公司支付闽信燃料公司货款136885元及该款自2017年3月4日起至还清之日止的逾期付款损失（计算方法：自2017年3月4日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，并自2019年8月21日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；2、本案的诉讼费用由远东鞋服公司承担。事实与理由：2015年2月至2016年12月间，远东鞋服公司陆续向闽信燃料公司购买烟煤块。2016年9月1日，双方为明确权利义务关系，在远东鞋服公司处补充签订了《烟煤购销合同》。合同约定，远东鞋服公司向闽信燃料公司购买烟煤块，每吨价格630元，合同履行中若发生纠纷，协商不成的由合同签订地人民法院管辖。合同签订前后，双方交易情况如下：双方于2015年2月28日对账确认截止当日远东鞋服公司陆续向闽信燃料公司购买烟煤块共78600元；于2016年11月5日对账确认闽信燃料公司于2016年10月向远东鞋服公司供货77350元；于2016年12月5日对账确认闽信燃料公司于2016年11月向远东鞋服公司供货30700元；于2017年2月21日对账确认闽信燃料公司于2016年12月向远东鞋服公司供货12850元。闽信燃料公司共向远东鞋服公司供货199500元，远东鞋服公司仅支付货款62615元，至今尚欠货款136885元。故诉至法院，望判如所请。 远东鞋服公司未作答辩。 在本院审理过程中，闽信燃料公司在指定的举证期限内提交了《烟煤购销合同》、结算单。远东鞋服公司未发表质证意见也未提交证据。 本院审查认为，远东鞋服公司拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利。闽信燃料公司提供的《烟煤购销合同》、结算单来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 远东鞋服公司从闽信燃料公司采购烟煤块，双方于2015年2月28日进行结算，经核对远东鞋服公司确认其于当日共向闽信燃料公司购进货物78600元。2016年9月1日，需方（甲方）远东鞋服公司与供方（乙方）闽信燃料公司签订《烟煤购销合同》一份，内容为“根据《合同法》及产品销售行业规范要求，经双方协商签订以下协议，望共同履行。双方职责：1、双方购销产品议定条件。名称：烟煤块价格（元）：630/吨备注：人民币结算。2、每次来货吨数以需方指定地磅过磅的实际数量为准。3、货物的所有权自供方将货物交付承运人时转移归需方。4、交货地点：需方指定仓库。5、运输方式及费用承担：运输费用由供方承担。6、结算方式：先订价，后供货，月结当月1-30日供货，次月1-5日对账付款，款不到位停止供货。（由于款不到位所产生的生产问题由需方自行承担一切责任。）对账后10日内付款，结清。7、违约责任：执行《中华人民共和国合同法》的有关规定。8、争议解决：在本合同履行过程中发生争议的，由双方协商解决，协商不成的，双方同意由合同签订地人民法院管辖。9、本合同自双方签字盖章之日起生效。10、本合同一式二份，甲、乙双方各持一份。合同有效期限自2016年9月1日起到2017年8月30日”。远东鞋服公司及闽信燃料公司分别在上述合同的需方、供方处盖章。同年11月5日，双方经结算，远东鞋服公司确认其于2016年10月共向闽信燃料公司购进货物77350元。同年12月5日，双方经结算，远东鞋服公司确认其于2016年11月共向闽信燃料公司购进货物30700元。2017年2月21日，双方经结算，远东鞋服公司确认其于2016年12月共向闽信燃料公司购进货物12850元。上述货款共计199500元。庭审中，闽信燃料公司自认远东鞋服公司已偿还了62615元货款。因远东鞋服公司拒不支付尚欠货款，故闽信燃料公司即于2020年3月17日向本院提起诉讼。 本院认为，远东鞋服公司向闽信燃料公司购买烟煤块，双方之间的买卖合同关系成立，依法受法律保护。闽信燃料公司已向远东鞋服公司提供了价值共计199500元的货物，远东鞋服公司应按照约定向闽信燃料公司支付货款。庭审中闽信燃料公司自认远东鞋服公司已偿还了62615元货款，故其现要求远东鞋服公司支付货款136885元有理，本院予以支持。因双方在《烟煤购销合同》中明确约定应于对账后10日内支付货款，现远东鞋服公司逾期支付货款给闽信燃料公司造成了损失，故远东鞋服公司应同时支付该款自2017年3月4日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款损失，并自2019年8月21日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。远东鞋服公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建省远东鞋服有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还福建省闽侯县闽信燃料有限公司货款136885元及该款自2017年3月4日起至还清之日止的逾期付款损失（计算方法：自2017年3月4日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，并自2019年8月21日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失）； 二、驳回福建省闽侯县闽信燃料有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费3636.9元，由福建省闽侯县闽信燃料有限公司负担653元，由福建省远东鞋服有限公司负担2983.9元。公告费560元，由福建省远东鞋服有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  王冠丽 人民陪审员  姚爱育 人民陪审员  黄立立 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  林 滢 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。