广东省惠来县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤5224刑初185号公诉机关广东省惠来县人民检察院。附带民事诉讼原告人黄锡龙，男，1961年11月8日出生，汉族，公民身份号码：440××××××××××××119，广东省惠来县人，住广东省惠来县×××××××××××××××。被告人陈炎船，又名陈炎群，男，1970年10月9日出生，汉族，公民身份号码：440××××××××××××195，广东省惠来县人，小学文化，户籍住址广东省惠来县××××××××××××××××××之1。因本案于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于惠来县看守所。被告人黄林慈，男，1970年10月9日出生，汉族，公民身份号码：445××××××××××××117，广东省惠来县人，小学文化，户籍住址广东省惠来县××××××××××××。因犯盗窃罪，于2019年1月31日被普宁市人民法院判处有期徒刑9个月，2019年7月27日刑满释放。因本案于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于惠来县看守所。指定辩护人黄泽淳，惠来县法律援助处律师。被告人黄林高，男，1990年2月14日出生，汉族，公民身份号码：445××××××××××××190，广东省惠来县人，小学文化，户籍住址广东省惠来县××××××××××××之2。因本案于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于惠来县看守所。指定辩护人林元平，广东葵阳律师事务所律师。指定辩护人钟国涛，惠来县法律援助处律师。惠来县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人陈炎船、黄林慈、黄林高犯故意伤害罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同月22日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄锡龙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。惠来县人民检察院指派检察员吴炯炎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄锡龙，被告人陈炎船、被告人黄林慈及其指定辩护人黄泽淳、被告人黄林高及其指定辩护人钟国涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠来县人民检察院指控：2019年11月12日12时许，被告人陈炎船在黄锡武（另案处理）家中喝酒时与被害人黄锡龙因言语不合发生口角。同日16时许，黄锡武、陈炎船与黄林慈、黄林高等四人分驾摩托车来到黄锡龙位于葵潭镇兵营村池仔内冬瓜园公路旁处，在该处陈炎船与黄锡龙二人发生打斗，黄林慈、黄林高遂上前与陈炎船一起对黄锡龙进行殴打，后黄映裕到场劝阻陈炎船等人并报案。经惠来县××××××××检验鉴定：黄锡龙的损伤程度属轻伤一级；陈炎船的损伤程度属轻微伤。2019年12月30日，被告人黄林慈、黄林高到惠来县公安局葵潭派出所投案。次日，陈炎船到惠来县公安局葵潭派出所接受审查。为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提供了书证，证人证言，鉴定意见，现场勘查笔录，辨认笔录，被害人陈述，被告人的供述等证据。惠来县人民检察院起诉认为，被告人陈炎船、黄林慈、黄林高的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄林慈曾因故意犯罪被判过刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。陈炎船、黄林慈自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人黄锡龙诉称：2019年11月12日中午，原告人在兵营村黄锡武家中吃午饭时遇见被告人陈炎船。当天下午4时许，陈炎船带领黄林慈、黄林高及黄锡武到原告人田地，声称原告人中午在吃饭时说话不中听得罪他，遂带头动手殴打原告人，致原告人肋骨六处骨折，在惠来县慈云中医院住院治疗35天。经鉴定，损伤程度为轻伤一级。请求：1.依法从重追究3被告人的刑事责任；2.判令3被告人共同赔偿经济损失共计66100.88元（人民币，下同），其中医疗费19100.88元、护理费10500元、伙食费3500元、交通费3000元、出院后在外医疗费30000元；3.判处3被告人共同承担连带赔偿责任。上述诉求，附带民事诉讼原告人黄锡龙向本院提供了居民身份证复印件,户口簿复印件，惠来县慈云中医院诊断证明书及费用清单、广东省医疗收费票据等证据。被告人陈炎船对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚；对附带民事诉讼原告人黄锡龙提出的赔偿请求辩称由法院依法判决。被告人黄林慈对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见，自愿认罪认罚，请求从轻处罚；对附带民事诉讼原告人黄锡龙提出的赔偿请求辩称愿意赔偿。其指定辩护人提出如下辩护意见：1.本案属民间纠纷处理不当引发；2.黄林慈虽积极参与，但所起作用较次，犯罪后自动投案，有悔罪表现，自愿认罪认罚；3.黄林慈虽系累犯，但主观恶性、人身危险性尚非特别严重，仍有改造基础。综上，请求对黄林慈从轻处罚。被告人黄林高对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有意见，辩解指控的事实不属实，其有在现场劝架，没有动手殴打黄锡龙；对附带民事诉讼原告人黄锡龙提出的赔偿请求辩称愿意赔偿。其指定辩护人提出如下辩护意见：1.本案被害人有明显过错，对黄林高应从轻处罚；2.黄林高在犯罪中起辅助作用，量刑时应区分；3.黄林高主观恶性较小，是初犯、偶犯，依法应酌情从轻处罚。经审理查明：2019年11月12日12时许，被告人陈炎船在黄锡武（另案处理）家中喝酒时与被害人黄锡龙因言语不合发生口角，后黄锡龙妻子黄彩霞到场将其带回家。同日17时许，黄锡武与儿子即被告人黄林慈、黄林高及被告人陈炎船4人驾驶摩托车到黄锡龙位于葵潭镇兵营村池仔内的冬瓜园公路旁，在该处陈炎船与黄锡龙2人发生打斗，黄林慈、黄林高见状遂上前与陈炎船一起殴打黄锡龙，后黄映裕（黄锡龙胞弟）到场劝阻陈炎船等人并报警。经广东省惠来县××××××××检验鉴定：黄锡龙的左胸第2、3、9肋骨骨折及右胸2-4肋骨骨折，损伤程度属轻伤一级；陈炎船的头皮软组织肿胀，属钝性外力损伤，损伤程度属轻微伤。2019年12月30日，黄林慈、黄林高到惠来县公安局葵潭派出所投案；次日，陈炎船在家中被惠来县公安局葵潭派出所民警传唤到该所接受审查。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：惠来县公安局受案登记表及立案决定书。证明惠来县公安局于2019年11月19日对黄锡龙被殴打一案立案侦查。到案经过及抓获经过。证明2019年12月30日上午，犯罪嫌疑人黄林高、黄林慈到惠来县公安局葵潭派出所值班室投案；2019年12月31日16时多，该所民警在惠来县×××××××××××××××××××陈炎船家中将陈炎船传唤到所接受审查。被害人黄锡龙的陈述：2019年11月12日中午12时左右,我到黄锡武家与黄锡武、陈炎群一起吃饭喝酒,期间我和陈炎群发生口角,陈炎群就说要到我的冬瓜园里打我,黄锡武的大儿子黄林高抓着我胸前的衣服把我拉出家门口,我就自己驾车到冬瓜园。随后黄锡武驾驶1辆摩托车载着其二儿子黄林慈,黄林高驾驶1辆摩托车载着陈炎群等4人追赶到我的冬瓜园。当时我在冬瓜园里,黄林高就叫我从冬瓜园上来路边,并先过来用右手抓住我胸口的衣服,同时用右手殴打了我2下胸部,致我倒在地上,黄林慈见状就过来用脚狠狠踩我的胸部及全身,我因胸口疼痛在地上惨叫,同时，陈炎群也上前用脚踢我的左肋部2下,之后我就昏迷在地。过了一会,我胞弟黄映裕驾车到场,我听见黄锡武大声喊叫其儿子黄林高、黄林慈一起继续动手殴打我,还说有事他负责,之后我就继续被陈炎船、黄林高、黄林慈3人殴打,我再次晕倒在路边,黄锡武等人就离开现场,我被送到医院。经混合照片辨认,黄锡龙辨认出陈炎船（即陈炎群），黄林慈,黄锡武。4.证人黄映裕（被害人黄锡龙胞弟）的证言：2019年11月12日16时多，黄锡武打电话叫我到他家,称我胞兄黄锡龙和陈炎群2人在他家发酒疯(即发生口角),并叫我到其家中带黄锡龙回去,我听后就到黄锡武家,当时黄锡龙已经离开了。黄锡武就说如果黄锡龙打陈炎群,他就要打黄锡龙,我就说不要打架。至17时多,黄林高打电话叫我到池仔内,称黄锡龙要打陈炎群,我到时看到黄锡龙倒在地上,就上前去扶他,黄锡龙说刚才被黄林高用拳头打倒在地,接着他们三四人对他拳打脚踢,我就对黄锡武说这样会打死人,黄锡武就说有什么事他负责,同时黄林高和黄林慈2人又对黄锡龙身体进行拳打脚踢。我拿出手机要录像,黄林高就过来抢我手机,黄林慈要打我,但他又不敢打我。接着我打电话叫黄镇清开车来载黄锡龙去医院,黄镇清到后跟黄锡武发生口角,我就打电话报警,过了一会，黄锡武等人就离开了。经混合照片辨认,黄映裕辨认出黄林高,黄林慈,黄锡武。5.证人詹和梨（被告人黄林高、黄林慈母亲）的证言：2019年11月12日12时许,黄锡龙及陈炎群在我家吃饭喝酒,过了一会,黄锡龙和陈炎群发生吵架,黄锡龙就吓陈炎群说等下要打他,接着黄锡龙的妻子把黄锡龙带走了。之后黄锡龙再次回到我家门口大骂陈炎群,陈炎群没理他,接着黄锡龙就离开了,其他事我就不知道了。6.证人黄彩霞（被害人黄锡龙妻子）的证言：2019年11月12日16时许,我在村里四处寻找我丈夫黄锡龙回家,后在黄锡武家找到黄锡龙,当时黄锡龙和北山埔村人（具体姓名不详）在吵架,我就将他带回家。17时许,我听细叔黄映裕说黄锡龙在冬瓜园内被黄锡武和其二个儿子及北山埔人殴打。7.证人黄六弟的证言：2019年11月12日17时多,我到田园做工经过北山埔村路口时,看见黄锡武的大儿子开车载着一个不认识的中年男子和其弟黄林慈向我村方向开来,在经过黄锡龙的冬瓜园路边时,看到黄锡龙昏迷在地上,黄映裕和黄锡武二人在吵架,黄映裕在质问黄锡武为什么打其胞兄黄锡龙,之后我就离开了。8.证人黄炳文的证言：2019年11月12日下午17时许,我途径黄锡龙冬瓜园路边时,看到黄锡龙和1个不知名的北山埔村男子躺在地上,黄锡武和他的2个儿子黄林高、黄林慈及黄锡龙的胞弟黄映裕在现场。听路边群众说黄锡龙与黄锡武的儿子发生打架,黄锡龙被黄锡武的儿子等人殴打,但现场我没有看到打架。之后我就上前劝说,接着双方就离开了。9.证人黄金坤的证言：2019年11月12日下午17时许,我回家经过黄锡龙的冬瓜园时,看到黄锡龙躺在地上,黄锡武及其二个儿子驾驶1辆摩托车载一不知名男子,黄锡龙的胞弟黄映裕也在现场,听现场群众说是发生了打架,但我到现场时没有看到打架。之后黄锡武及其2个儿子等人就驾车离开了。10.证人黄镇清的证言：2019年11月12日18时左右,黄映裕打电话叫我到兵营村往北山埔的中途载其弟黄锡龙,我听后就驾车前往现场。到后听说黄锡龙是打架受伤的,我就说你们要报警,这时黄锡武对我说你要“出头”吗,我说没有,他们的事与我无关,争吵了几句,派出所同志就来到现场了。11.现场勘查笔录、平面示意图及经被告人辨认无误的现场照片。证明案发现场位于惠来县××××××池仔内冬瓜园公路边。12.鉴定文书。（1）广东省惠来县××××××××惠来公（司）鉴（法活）字〔2019〕11030号鉴定书。证明黄锡龙的左胸第2、3、9肋骨骨折及右胸2-4肋骨骨折，损伤程度属轻伤一级。（2）广东省惠来县××××××××惠来公（司）鉴（法活）字〔2019〕11049号鉴定书。证明陈炎船的头皮软组织肿胀，属钝性外力损伤，损伤程度属轻微伤。13.惠来县××××××民委员会出具的证明。证明葵潭派出所民警多次到黄锡武住宅寻找黄锡武，黄锡武去向不明，村委多次致电，均寻找未果。14.广东省普宁市人民法院（2019）粤5281刑初144号刑事判决书及释放证明书。证明被告人黄林慈因犯盗窃罪，被判处有期徒刑九个月，于2019年7月27日刑满释放。15.户籍证明及前科证明。证明被告人陈炎船，男，汉族，1970年10月9日出生，广东省惠来县人，案发时具有完全刑事责任能力，尚未发现有其他违法犯罪行为；被告人黄林慈，男，汉族，1992年1月20日出生，广东省惠来县人，案发时具有完全刑事责任能力，因犯盗窃罪于2019年1月31日被普宁市人民法院判处有期徒刑九个月；被告人黄林高，男，汉族，1990年2月14日出生，广东省惠来县人，案发时具有完全刑事责任能力，尚未发现有其他违法犯罪行为。16.认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书。证明被告人陈炎船、黄林慈自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议。17.被告人陈炎船的供述（1）在侦查机关的供述：2019年11月12日11时许,我到我义弟黄林高家中,过一会黄锡龙也到黄林高家,黄锡龙辱骂我说要打我,我听后没有理他,接着我过去黄林高的父亲黄锡武隔壁家中坐。过了一会,黄锡龙也跟过去黄锡武家里,他到后又辱骂我,并说要打我,我还是没理他。中午我留在黄锡武家吃饭,黄锡龙也一起吃饭,饭桌上黄锡龙再次辱骂我,我就问他为什么要三番五次辱骂我,这时黄锡龙妻子来到黄锡武家中,要叫黄锡龙回家,但黄锡龙不肯走,最终被他妻子带走了。我继续在黄锡武家中坐,约15分钟后,黄锡龙又来到黄锡武家门口辱骂我,我没有理会他,过了一会他就走了。至16时许,黄锡龙再次来到黄锡武家门口破口大骂并叫我出去打架,他说要在半路等着打我,这时黄锡武非常气愤的说,黄锡龙真是惹事,我们与他打,说后就叫其儿子黄林高保护我。黄锡武说完就开1辆女庄白色摩托车载其儿子黄林慈先往黄锡龙的冬瓜园去,同时黄林高开1辆男庄黑色太子摩托车载我到黄锡龙的冬瓜园。到达时我们看到黄锡龙站在冬瓜园路边,旁边还放了1支木棍(长约1米),黄锡龙指着我们的摩托车叫我们停下,将我们拦下来。我下车后黄锡龙就走过来用手抓我衣领,我就用手去推开,黄锡龙再次用手抓我衣领,我继续推开。这时黄林高过来劝架,同时用拳头对黄锡龙的前胸部打了二三下,黄锡龙用拳头打黄林高的后脖子,我就上前用手推了黄锡龙一下,致其摔倒在地上,黄锡龙起来后动手把我推倒在地上,我的后脑部被撞伤,迷迷糊糊看到黄林高、黄林慈2人用拳头殴打和脚踢黄锡龙身体,同时黄林慈1人将倒在地上的黄锡龙进行拳打脚踢,约打了一会,黄林慈还用膝盖跪撞黄锡龙身体约有三四下（不清楚具体什么部位）,这时黄林高就拉开黄林慈,之后黄林高就载我到医院打了2支吊针,回到家中我的头还很晕，黄林高就送我去普宁市华侨医院治疗。（2）在检察机关的供述：我和黄锡龙推来推去，黄林慈、黄林高有参与殴打黄锡龙，自愿认罪认罚。（3）在庭审中的供述：我与黄林慈、黄林高有打到黄锡龙。经混合照片辨认,陈炎船辨认出黄锡龙,黄林高,黄锡武。18.被告人黄林慈的供述（1）在侦查机关的供述：2019年11月12日下午,我父亲黄锡武说我胞兄黄林高打电话给他,称陈炎船和黄锡龙2人在葵潭镇兵营村黄锡龙的冬瓜园打架,我父亲就让我驾驶摩托车载他到冬瓜园看看发生什么事,我驾驶1辆银色女庄五羊摩托车载我父亲到冬瓜园,到后看到黄锡龙、陈炎船躺在冬瓜园路边,我胞兄黄林高和黄锡龙胞弟黄映裕也在现场。下车后我父亲黄锡武就问他们为什么要打架,随后,陈炎船在地上起身走到黄锡龙身边(黄锡龙躺在地上)就用脚踩黄锡龙的肋部一下(不清楚有没有踩到),随后我和我父亲、胞兄黄林高3人就上前劝阻陈炎船,之后我就载陈炎船离开了。我没有殴打黄锡龙。（2）在检察机关的供述：2019年11月12日，我和陈炎船、黄林高与黄锡龙在葵潭镇一冬瓜园旁发生打架，自愿认罪认罚。（3）在庭审中的供述：我和陈炎船、黄林高有一起打黄锡龙。经混合照片辨认,黄林慈辨认出陈炎船,黄林高,黄锡武,黄锡龙,黄映裕。19.被告人黄林高的供述：2019年11月12日11时多,黄锡龙到我家吃饭喝酒,12时多,陈炎船到我家叫我帮忙去姜薯园浇水,刚好是午饭时间,陈炎船也留下来喝酒吃饭。期间,黄锡龙对陈炎船进行辱骂,黄锡龙说要拦打陈炎船,我就打电话给黄锡龙的胞弟黄映裕说这件事,黄映裕说等会过来。过了一会,黄锡龙的妻子来我家把黄锡龙带走了,约过半小时,黄锡龙又来吓打陈炎船,还说他在田园等陈炎船。约15时多,陈炎船叫我载他去姜薯园浇水,途径黄锡龙的冬瓜园时,黄锡龙站在路中间把我们拦下来,黄锡龙走过来抓住陈炎船的肩膀,将他从摩托车上拉下来,陈炎船即时用拳头对黄锡龙的胸部打了二三下,随后黄锡龙就与陈炎船互相殴打起来,我过去劝阻并打电话给黄映裕,这时黄锡龙与陈炎船在互相拉扯及殴打,二人同时倒在我的摩托车上。随后,黄锡龙要起身打陈炎船时,我胞弟黄林慈上前用拳头对黄锡龙进行殴打,并将黄锡龙打倒在地,陈炎船起身后就用拳头对黄锡龙进行殴打（黄映裕已经在现场）,黄林慈、陈炎船二人用拳头对黄锡龙的胸部、肋部进行殴打，打了一会后,黄林慈就用膝盖跪撞黄锡龙的胸部约有二三下,我看见后就上前劝阻。我见陈炎船受伤倒地,就黄林慈一起载陈炎船去医院。当时现场有我父亲黄锡武及黄锡龙胞弟黄映裕，还有一些不认识的群众围观。我只是在现场拉开胞弟黄林慈，没有参与殴打黄锡龙。经混合照片辨认,黄林高辨认出陈炎船,黄林慈,黄锡武,黄锡龙,黄映裕。另查明，附带民事诉讼原告人黄锡龙于2019年11月12日至12月16日在惠来县慈云中医院住院治疗，共住院35天，医疗费用共计人民币19100.88元，其户口性质为农业户口。上述事实，有附带民事诉讼原告人黄锡龙向法庭提交并经法庭示证、质证的黄锡龙身份证及户口本复印件各1份、惠来县慈云中医院疾病诊断证明书1份、住院费用汇总表1份、广东省医疗收费票据7份、惠来坑仔绩顺中医骨伤医院门诊收据1份予以证实。本院认为，被告人陈炎船、黄林慈、黄林高无视国家法律，结伙故意非法损害他人身体健康，致1人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控3被告人所犯罪名成立，本院予以支持。3被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。黄林慈曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于陈炎船、黄林慈自愿认罪认罚，有悔罪表现，可从轻处罚；本案属邻里纠纷引发的殴打行为，对3被告人可酌情从轻处罚。黄林慈、黄林高经公安机关传唤能自动到案接受调查，但均未能如实供述其犯罪事实，不构成自首，但对其自动到案的情节在量刑时可酌情考虑。关于黄林高辩解其没有动手殴打被害人黄锡龙的问题。经查，综合全案证据，黄锡龙陈述黄林高在冬瓜园路边,用右手殴打了其2下胸部,致其倒在地上,后其继续被陈炎船、黄林高、黄林慈3人殴打；证人黄映裕证实其到现场后，黄林高、黄林慈2人又对黄锡龙拳打脚踢，其拿出手机想录像,黄林高还过来抢其手机；陈炎船供述黄林高过来劝架,同时用拳头对黄锡龙的前胸部打了二三下,后其被黄锡龙推倒在地，后脑部被撞伤,迷迷糊糊看到黄林高、黄林慈2人用拳头殴打和脚踢黄锡龙身体；黄林慈亦供述其和陈炎船、黄林高与黄锡龙在葵潭镇一冬瓜园旁发生打架，其3人有一起打黄锡龙；且在案又有现场勘验检查笔录、平面图、现场相片、伤检鉴定书等证据予以佐证，证据之间能相互印证，足以认定黄林高有参与殴打黄锡龙的犯罪事实。故黄林高的辩解，理由不成立，不予采纳。黄林慈的辩护人提出黄林慈能自动投案、认罪认罚，有悔罪表现，请求从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳；黄林高的辩护人提出黄林高是初犯、偶犯，请求酌情从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。2辩护人的其他辩护意见，经查，理由不成立，不予采纳。公诉机关提请对陈炎船判处有期徒刑一年四个月、对黄林慈判处有期徒刑一年八个月、对黄林高判处有期徒刑一年二个月以上一年六个月以下的量刑建议，不符合罪责刑相适应原则，均不予采纳。被告人陈炎船、黄林慈、黄林高因其犯罪行为致使被害人黄锡龙遭受经济损失，依法应当承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人黄锡龙请求判令3被告人共同赔偿其住院治疗的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费，符合法律的规定，合理合法，予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合附带民事诉讼原告人黄锡龙的诉求，3被告人应共同赔偿附带民事诉讼原告人黄锡龙的赔偿项目和金额为：1.住院医疗费共19100.88元（凭有效医疗单据及费用清单计付）。2.护理费5250元：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员原则上为一人，故认定护理人员为1人，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的标准，酌定以其住院期间按每天150元的标准计算，即150元/天×35天（住院天数）×1人（护理人数）＝5250元。3.住院伙食补助费3500元：100元/天×35天（住院天数）＝3500元。4.交通费1050元：附带民事诉讼原告人未能提供正式交通费票据，但考虑该费用属于必要支出，故本院参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的标准，酌定以其住院期间按每天30元的标准计算，即30元/天×35天（住院天数）＝1050元。附带民事诉讼原告人黄锡龙提出判令3被告人赔偿出院后在外医疗费30000元的请求，因缺乏相关依据，不予支持；对附带民事诉讼原告人黄锡龙请求超出部分，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人黄锡龙可得到的赔偿数额合计为28900.88元。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十一条，第一百五十五条第一、二款，第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条第一款，第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告人陈炎船犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2021年12月30日止）。被告人黄林慈犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2022年2月29日止）。三、被告人黄林高犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2021年8月29日止）。四、被告人陈炎船、黄林慈、黄林高应连带赔偿附带民事诉讼原告人黄锡龙医疗费19100.88元、护理费5250元、住院伙食补助费3500元、交通费1050元，合计人民币28900.88元。上述款项限于本判决生效次日起十内履行。五、驳回附带民事诉讼原告人黄锡龙的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄锡辉人民陪审员  胡世海人民陪审员  吴立江二〇二〇年九月十七日书 记 员  方辉鹏附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国侵权责任法》窗体底端窗体顶端第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。