宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁05民初115号 原告：中国建设银行股份有限公司中卫分行。 负责人：张某1。 委托诉讼代理人：王某，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：张某2，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：中卫市交通运输集团有限公司。 法定代表人：马某1。 委托诉讼代理人：闫某，代理权限为特别授权代理。 被告：马某1，住宁夏回族自治区中卫市，现羁押于中卫市看守所。 被告：白某，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。 被告：马某2，住宁夏回族自治区中卫市，现羁押于中卫市看守所。 被告：房某，住宁夏回族自治区银川市。 被告：马某3，住宁夏回族自治区中卫市，现羁押于中卫市看守所。 被告：罗某，住宁夏回族自治区中卫市。 原告中国建设银行股份有限公司中卫分行（以下简称中卫建行）与被告中卫市交通运输集团有限公司（以下简称交运集团）、马某1、白某、马某2、房某、马某3、罗某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，因被告马某1、马某2、马某3涉嫌刑事犯罪被公安机关羁押，本院作出（2019）宁05民初114号民事裁定，中止诉讼，并于2020年7月3日恢复诉讼。后依法适用普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告中卫建行的负责人张某1及委托诉讼代理人王某，被告交运集团的法定代表人马某1及委托诉讼代理人闫某，被告马某1、白某、马某2、房某、马某3、罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中卫建行向本院提出诉讼请求：1.判令交运集团清偿中卫建行贷款本金7350万元，利息6280288.79元（自2018年8月21日至2019年9月21日），本息共计79780288.79元，此后利息随本清至付清为止；2.中卫建行对交运集团合法所有的已经抵押给中卫建行的土地使用权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.马某1、白某、马某2、房某、马某3、罗某对上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费及实现债权的所有费用由交运集团、马某1、白某、马某2、房某、马某3、罗某承担。事实和理由：2015年7月23日、2015年8月17日，交运集团与中卫建行签订2份《最高额抵押合同》，以其所有的房产、土地为交运集团在债权确定期间内向中卫建行的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2017年8月1日、2017年8月9日、2017年8月10日、2017年11月10日及2018年5月7日，交运集团与中卫建行签订5份《人民币流动资金贷款合同》，向中卫建行分别借款1300万、3600万元、1400万元、550万元、500万元，借款期限均约定为自合同签订起一年，除2018年5月7日500万元借款的年利率为5.0025%外，其余四笔借款年利率均约定为4.785%。马某1、白某、马某2、房某、马某3、罗某分别与中卫建行签订《自然人保证合同》，为交运集团涉案五笔借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，中卫建行分别依约足额向交运集团发放了借款。后上述五笔借款全部逾期，相应利息交运集团仅清至2018年8月20日。截至2019年9月21日，交运集团下欠中卫建行借款本金7350万元，利息6280288.79元（自2018年8月21日至2019年9月21日）。 交运集团、马某1辩称，涉案五笔借款总计7350万元、马某1为该五笔借款提供保证担保属实，认可银行提供的下欠借款本金数额。交运集团法定代表人和部分担保人虽然被追究刑事责任，但该公司运营正常，且交通部门已经接管了交运集团，中卫建行应当向交通部门主张债权。如交通部门不予处理，中卫建行可以处置抵押资产。 白某、马某2、房某、马某3、罗某辩称，其为涉案五笔借款提供保证担保属实，其他意见同交运集团、马某1。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。中卫建行提交的证据有：证据一，《股东会决议》、《人民币流动资金贷款合同》、《自然人保证合同》、中卫建行贷款转存凭证各1份，证明：2017年6月1日，交运集团股东会决议向中卫建行申请贷款3500万元用于流动资金周转；2017年8月1日，交运集团与中卫建行签订《人民币流动资金贷款合同》，向中卫建行借款1300万元整，期限自2017年8月1日至2018年8月1日；年利率为4.785%；还款方式为按月付息，到期一次性还本；马某1、白某、马某2、房某、马某3、罗某与中卫建行签订《自然人保证合同》，对上述借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等中卫建行实现债权所需一切费用承担连带保证责任，保证期限2年；2017年8月4日，中卫建行向交运集团指定账户转账1300万。 证据二，《股东会决议》、《人民币流动资金贷款合同》、《自然人保证合同》、中卫建行贷款转存凭证各1份，证明：2017年7月17日，交运集团股东会决议向中卫建行申请贷款5000万元用于流动资金周转；2017年8月9日交运集团与中卫建行签订《人民币流动资金贷款合同》，向中卫建行借款3600万元整，期限自2017年8月9日至2018年8月9日，年利率为4.785%，还款方式为按月付息，到期一次性还本；马某1、白某、马某2、房某、马某3、罗某与中卫建行签订了《自然人保证合同》，对上述借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及中卫建行实现债权所有费用承担连带保证责任，保证期限2年；2017年8月11日，中卫建行向交运集团指定账户转款3600万元。 证据三，《人民币流动资金贷款合同》、《自然人保证合同》、中卫建行贷款转存凭证各1份，证明：2017年8月10日，交运集团与中卫建行签订《人民币流动资金贷款合同》，向中卫建行借款1400万元整，期限自2017年8月10日至2018年8月10日，年利率为4.785%，还款方式为按月付息，到期一次性还本；马某1、白某、马某2、房某、马某3、罗某与中卫建行签订了《自然人保证合同》，对上述借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及中卫建行实现债权所有费用承担连带保证责任，保证期限2年；2017年8月11日，中卫建行向交运集团指定账户发放贷款1400万元。 证据四，《股东会决议》、《人民币流动资金贷款合同》、《自然人保证合同》、中卫建行贷款转存凭证各1份，证明2017年10月11日，交运集团股东会决议向中卫建行申请贷款550万元；2017年11月10日交运集团与中卫建行签订《人民币流动资金贷款合同》，向中卫建行借款550万元整，期限自2017年11月10日至2018年11月10日，年利率为4.785%，还款方式为按月付息，到期一次性还本；马某1、白某、马某2、房某、马某3、罗某与中卫建行签订了《自然人保证合同》，对上述借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及中卫建行实现债权所有费用承担连带保证责任，保证期限2年；2017年11月10日，中卫建行向交运集团指定账户发放贷款550万元。 证据五，《股东会决议》、《人民币流动资金贷款合同》、《自然人保证合同》、中卫建行贷款转存凭证各1份，证明2018年4月8日，交运集团股东会决议向中卫建行申请贷款500万元；2018年5月7日，交运集团与中卫建行签订《人民币流动资金贷款合同》，向中卫建行借款500万元整，期限自2018年5月7日至2019年5月7日，年利率为5.0025%，还款方式为按月付息，到期一次性还本；马某1、白某、马某2、房某、马某3、罗某与中卫建行签订了《自然人保证合同》，对上述借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及中卫建行实现债权所有费用承担连带保证责任，保证期限2年；2018年5月9日，中卫建行向交运集团指定账户发放贷款500万。 证据六，《股东会决议》、《最高额抵押合同》（含抵押物清单）、《国有土地使用证》、《土地他项权利证明书》各1份，《房屋所有权证》、《房屋他项权证》各4份，证明：2015年7月23日，交运集团与中卫建行签订《最高额抵押合同》，债权确定期间为2015年7月17日至2020年7月17日，担保最高限额为人民币6300万元，以中卫市城区东街迎宾路交汇处的房产为交运集团债权确定期间内贷款提供抵押担保；抵押物清单载明的抵押的土地使用权及房产证号分别为：卫国用（2005）字第XX**（担保金额：2640万元）、卫房权证字第XXXX号（担保金额：130万）、卫房权证字第XXXX号（担保金额：2350万）、卫房权证字第XXXX号（担保金额：130万）、卫房权证字第XXXX号（担保金额：1050万）；担保范围为主债务本息、复利、罚息以及中卫建行实现债权所需所有费用。 证据七，《最高额抵押合同》（含抵押物清单）1份，《房屋所有权证》、《房屋他项权证》各3份，证明：2015年8月17日，交运集团与中卫建行签订《最高额抵押合同》，债权确定期间为2015年8月14日至2020年8月14日，担保最高限额为人民币1500万元，以中卫市城区东街迎宾路交汇处的房产和土地为交运集团债权确定期间内贷款提供抵押担保；抵押物清单载明的抵押房产证号分别为：卫房权证字第XXXX号（担保金额：1251万）、卫房权证字第XXXX号（担保金额：110万）、卫房权证字第XXXX号（担保金额：139万）；担保范围为主债务本息、复利、罚息以及中卫建行实现债权所需所有费用。 证据八，《信贷业务到期通知书》3份、《逾期贷款催收通知书》5份、《承担担保责任通知书》5份、《利息清单》1份，证明：2018年7月2日、2018年8月23日、2018年10月17日，中卫建行通过发送通知书的形式向交运集团以及各担保人告知贷款逾期情况，要求其承担还款及担保责任；截至2019年9月21日，涉案五笔借款共计产生利息6280288.79元。 交运集团、马某1、白某、马某2、房某、马某3、罗某均质证称对上述证据无异议。 交运集团、马某1、白某、马某2、房某、马某3、罗某均未提交证据。 对中卫建行提交的证据，本院认定如下：证据一至证据五能够证明交运集团分别向中卫建行借款1300万元、3600万元、1400万元、550万元、500万元，马某1、白某、马某2、房某、马某3、罗某为上述五笔借款提供连带责任保证担保，中卫建行按约发放借款的事实；证据六、证据七能够证明交运集团以其所有的土地使用权和房屋所有权分别为其向中卫建行的借款提供6300万元和1500万元的最高额抵押担保并办理了抵押登记的事实，涉案五笔借款均在债权确定期间内；证据八能够证明截至2019年9月21日，交运集团下欠借款本金7350万元、利息6280288.79元（自2018年8月21日至2019年9月21日）未还的事实，且交运集团、马某1、白某、马某2、房某、马某3、罗某对上述证据均无异议，故对证据一至证据八的证明目的予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月10日，交运集团向中卫建行出具《股东会决议》，同意以交运集团合法拥有的土地使用权、房屋所有权为其向中卫建行的借款提供最高额抵押担保。 2015年7月24日，交运集团与中卫建行签订《最高额抵押合同》，约定交运集团以其所有的位于中卫市××区坊的土地使用权（国有土地使用证编号：卫国用[2005]字第01292-01号）和位于中卫市××区交汇处的四处房屋所有权（《房屋所有权证》编号分别为：卫房权证字第XXXX号、卫房权证字第XXXX号、卫房权证字第XXXX号、卫房权证字第XXXX号）为其在2015年7月17日至2020年7月17日期间与中卫建行签订的借款合同项下债务提供最高额为6300万元的抵押担保，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、诉讼费等，并办理了抵押登记（《土地他项权利证明书编号》为卫他项[2015]第81号，《房屋他项权证》编号分别为：卫房他证沙坡头区字第20151050**、卫房房他证沙坡头区字第20151050**卫房他房他证沙坡头区字第20151050**房他证房他证沙坡头区字第20151050**《最高额抵押合同》同时约定，不论中卫建行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，担保人在该合同项下的担保责任均不因此减免，中卫建行可直接要求担保人承担担保责任。 2015年8月17日，交运集团与中卫建行签订《最高额抵押合同》，约定交运集团以其所有的位于中卫市××区交汇处的三处房屋所有权（《房屋所有权证》编号分别为：卫房权证字第XXXX号、卫房权证字第XXXX号、卫房权证字第XXXX号）为2015年8月14日至2020年8月14日期间其与中卫建行签订的借款合同项下债务提供最高额为1500万元的最高额抵押担保，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、诉讼费等，并办理了抵押登记（《房屋他项权证》编号分别为：卫房他证沙房他证沙坡头区字第20151055**证沙坡房他证沙坡头区字第20151055**沙坡头房他证沙坡头区字第20151055**额抵押合同》同时约定，不论中卫建行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，担保人在该合同项下的担保责任均不因此减免，中卫建行可直接要求担保人承担担保责任。 2017年6月1日，交运集团向中卫建行出具《股东会决议》，向中卫建行申请借款3500万元用于流动资金周转。2017年8月1日，中卫建行与交运集团签订《人民币流动资金贷款合同》，约定：交运集团向中卫建行借款1300万元；借款期限为2017年8月1日至2018年8月1日；利率为固定利率，即年利率4.785%；逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%，逾期未还利息按罚息利率计收复利；还款计划为按月还息，到期一次性偿还本金；该合同项下债权在2015年7月24日签订的《最高额抵押合同》担保范围之内。合同还约定了其他事项。2017年7月31日，中卫建行与马某1、白某、马某2、房某、马某3、罗某签订《自然人保证合同》，约定：马某1、白某、马某2、房某、马某3、罗某就交运集团该笔借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费等；不论本案债权是否有其他保证或抵押担保，保证人的保证责任均不因此减免，中卫建行可直接要求保证人承担保证责任；保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日起两年止。上述合同签订后，中卫建行于2017年8月4日向交运集团发放借款1300万元。 2017年7月17日，交运集团向中卫建行出具《股东会决议》，向中卫建行申请借款5000万元用于流动资金周转。2017年8月9日，中卫建行与交运集团签订《人民币流动资金贷款合同》，约定：交运集团向中卫建行借款3600万元；借款期限为2017年8月9日至2018年8月9日；利率为固定利率，即年利率4.785%；逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%，逾期未还利息按罚息利率计收复利；还款计划为按月还息，到期一次性偿还本金。合同还约定了其他事项。同日，中卫建行与马某1、白某、马某2、房某、马某3、罗某签订《自然人保证合同》，约定：马某1、白某、马某2、房某、马某3、罗某就该借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费等；不论本案债权是否有其他保证或抵押担保，保证人的保证责任均不因此减免，中卫建行可直接要求保证人承担保证责任；保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日起两年止。上述合同签订后，中卫建行于2017年8月11日向交运集团发放借款3600万元。 2017年8月10日，中卫建行与交运集团签订《人民币流动资金贷款合同》，约定：交运集团向中卫建行借款1400万元；借款期限为2017年8月10日至2018年8月10日；利率为固定利率，即年利率4.785%；逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%，逾期未还利息按罚息利率计收复利；还款计划为按月还息，到期一次性偿还本金。合同还约定了其他事项。同日，中卫建行与马某1、白某、马某2、房某、马某3、罗某签订《自然人保证合同》，约定：马某1、白某、马某2、房某、马某3、罗某就该借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费等；不论本案债权是否有其他保证或抵押担保，保证人的保证责任均不因此减免，中卫建行可直接要求保证人承担保证责任；保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日起两年止。上述合同签订后，中卫建行于2017年8月11日向交运集团发放借款1400万元。 2017年10月11日，交运集团向中卫建行出具《股东会决议》，向中卫建行申请借款550万元用于流动资金周转。2017年11月10日，中卫建行与交运集团签订《人民币流动资金贷款合同》，约定：交运集团向中卫建行借款550万元；借款期限为2017年11月10日至2018年11月10日；利率为固定利率，即年利率4.785%；逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%，逾期未还利息按罚息利率计收复利；还款计划为按月还息，到期一次性偿还本金。合同还约定了其他事项。同日，中卫建行与马某1、白某、马某2、房某、马某3、罗某签订《自然人保证合同》，约定：马某1、白某、马某2、房某、马某3、罗某就该借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费等；不论本案债权是否有其他保证或抵押担保，保证人的保证责任均不因此减免，中卫建行可直接要求保证人承担保证责任；保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日起两年止。上述合同签订后，中卫建行于2017年11月10日向交运集团发放借款550万元。 2018年4月8日，交运集团向中卫建行出具《股东会决议》，向中卫建行申请借款500万元用于流动资金周转。2018年5月7日，中卫建行与交运集团签订《人民币流动资金贷款合同》，约定：交运集团向中卫建行借款500万元；借款期限为2018年5月7日至2019年5月7日；利率为固定利率，即年利率5.0025%；逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%，逾期未还利息按罚息利率计收复利；还款计划为每月20日结息，到期一次性偿还本金。合同还约定了其他事项。同日，中卫建行与马某1、白某、马某2、房某、马某3、罗某签订《自然人保证合同》，约定：马某1、白某、马某2、房某、马某3、罗某就该借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费等；不论本案债权是否有其他担保，保证人的保证责任均不因此减免，中卫建行可直接要求保证人承担保证责任；保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日起三年止。上述合同签订后，中卫建行于2018年5月9日向交运集团发放借款500万元。 上述各笔借款到期后，经中卫建行多次催收，交运集团未向中卫建行偿还借款本息,保证人亦未承担保证责任。截至2019年9月21日，交运集团尚欠中卫建行1300万元借款及对应利息1136677.67元，3600万元借款及对应利息3129560.42元，1400万元借款及对应利息1217051.32元，550万元借款及对应利息442247.63元，500万元借款及对应利息354751.75元，即交运集团共下欠中卫建行借款本金7350万元，利息6280288.79元（自2018年8月21日至2019年9月21日）。 本院认为，中卫建行与交运集团、马某1、白某、马某2、房某、马某3、罗某签订的《最高额抵押合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《自然人保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，属有效合同，各方均应按合同约定全面履行各自义务。中卫建行已经按约向交运集团足额发放借款共计7350万元，交运集团未能按约偿还借款本息，构成违约，交运集团应当承担偿还借款本息的民事责任。中卫建行请求交运集团清偿借款本金7350万元，利息6280288.79元（自2018年8月21日至2019年9月21日），之后利息按合同约定计算至付清为止的诉讼请求符合合同约定及法律规定，予以支持。 交运集团以其自有的位于中卫市××区坊的国有土地使用权和位于中卫市××区交汇处的房屋所有权为其向中卫建行的借款提供最高额6300万元的最高额抵押担保，以其自有的位于中卫市××区交汇处的房屋所有权为其向中卫建行的借款提供最高额1500万元的最高额抵押担保，符合法律规定，应予确认。本案中，中卫建行与交运集团签订的5份《人民币流动资金贷款合同》的签订时间均在涉案2份《最高额抵押合同》约定的债权确定期间之内，中卫建行享有就该2份《最高额抵押合同》约定的抵押财产以折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利。 本案中既有债务人交运集团提供的抵押担保，又有马某1、白某、马某2、房某、马某3、罗某提供的连带责任保证担保。涉案《最高额抵押合同》及《自然人保证合同》均约定，不论中卫建行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，担保人在该合同项下的担保责任均不因此减免，中卫建行可直接要求担保人承担担保责任。依据该约定，中卫建行有权同时请求对交运集团提供的抵押物行使优先受偿权并要求马某1、白某、马某2、房某、马某3、罗某对涉案借款本息承担连带清偿责任。马某1、白某、马某2、房某、马某3、罗某承担保证责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，依法有权向债务人交运集团追偿。 综上所述，中卫建行的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中卫市交通运输集团有限公司于本判决生效之日起30日内向中国建设银行股份有限公司中卫分行清偿借款本金7350万元、利息6280288.79元（计算至2019年9月21日），之后利息按双方合同约定计算至付清为止。 二、中国建设银行股份有限公司中卫分行有权就中卫市交通运输集团有限公司所有的位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区中卫市××区坊的土地使用权（《国有土地使用证》编号：卫国用[2005]字第01292-01号，《土地他项权利证明书》编号：卫他项[2015]第81号）和位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区中卫市××区交汇处房屋所有权（《房屋所有权证》编号：卫房权证字第XXXX号、卫房权证字第XXXX号、卫房权证字第XXXX号、卫房权证字第XXXX号，《房屋他项权证》编号：卫房他证沙坡头区房他证沙坡头区字第20151050**头区字房他证沙坡头区字第20151050**区字第房他证沙坡头区字第20151050**字第2房他证沙坡头区字第20151050**元的范围内享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿的权利；中国建设银行股份有限公司中卫分行有权就中卫市交通运输集团有限公司所有的位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区中卫市××区交汇处的房屋所有权（《房屋所有权证》编号：卫房权证字第XXXX号、卫房权证字第XXXX号、卫房权证字第XXXX号，《房屋他项权证》编号：卫房他证沙坡头区字第20房他证沙坡头区字第20151055**201房他证沙坡头区字第20151055**015房他证沙坡头区字第20151055**内享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿的权利。 三、马某1、白某、马某2、房某、马某3、罗某对第一项确定的借款本息承担连带清偿责任；马某1、白某、马某2、房某、马某3、罗某承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向中卫市交通运输集团有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440701元，由中卫市交通运输集团有限公司、马某1、白某、马某2、房某、马某3、罗某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审判长  薛鹏飞 审判员  吕广飞 审判员  马博文 二〇二〇年九月十五日 书记员  张 津 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。