贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初8号 原告：岳顶云，男，1968年4月16日生，汉族，住赫章县。 委托诉讼代理人：岳勇（特别授权），男，1986年12月14日生，汉族，住赫章县，系原告之弟。 被告：苏芝伦，男，1969年9月21日生，汉族，住赫章县。 委托诉讼代理人：李贤刚（特别授权），贵州总溪律师事务所专职律师。 原告岳顶云与被告苏芝伦健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告岳顶云及委托诉讼代理人岳勇、被告苏芝伦及委托诉讼代理人李贤刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告岳顶云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告残疾赔偿金34404×20%×20年=137616元；2.判决被告支付原告误工费52067元/年÷365天×180天=25677元；3.判决被告支付原告护理费52067元÷365天×90天=12838元；4.判决被告支付原告营养费100元/天×90天=9000元；5.判决被告支付原告住院伙食补助费25天×100元=2500元；6.判决被告支付原告后续治疗费12000元；7.判决被告支付原告精神抚慰金6000元；8.判决被告支付原告鉴定费1900元；9.判决被告支付原告检查费98元；10.判决被告支付原告交通费360元；11.判决被告支付原告住宿费376元；12.判决被告支付原告到贵阳鉴定期间的伙食补助费100元/天×2天×2人=400元；13.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月18日中午，被告苏芝伦驾驶三轮电瓶车，搭乘原告岳顶云从桐乡市屠甸镇车河桥方向往嘉兴市建设镇方向行驶，行驶至先锋村桥时，因被告操作不当，造成交通事故，致原告岳顶云受伤。因被告苏芝伦驾驶车辆为无牌无照车辆，且被告苏芝伦无证驾驶，事发后被告苏芝伦没有报警处理。后被告苏芝伦把原告送到浙江省嘉兴市秀洲区王店镇建设卫生院检查，由于伤情严重，之后又转到浙江省桐乡市第一人民医院救治，原告的伤情经该院诊断为左胫腓骨骨折。经过3天的治疗，被告认为花费高，就向原告承诺回老家治疗（贵州省赫章县财神镇）。回老家后原告在家休养20余天，原告的病情未见好转，2019年5月4日被告接原告到被告家中请一个姓徐的土医生医治。2019年5月12日原告的病情开始恶化，被告又送原告到赫章县中医院治疗，2019年6月6日出院，共住院25天。2019年6月9日原告申请财神镇岳家坡村支两委调解各项赔偿事宜未果。综上所述，被告的行为给原告造成了人身损害和经济损失，原告为维护自身合法权益诉至法院以求公断。 被告苏芝伦辩称。一、原告所诉部分事实不属实，原告并不是被告的三轮车翻了打伤的，而是原告从被告的车辆上摔下来摔伤的。且当时是原告岳顶云到被告租房住的地方请被告送其出去办事，因为原告腿脚不方便，被告才送其出去办事。 本院经审理认定事实如下：2019年3月18日中午，被告苏芝伦驾驶三轮电瓶车，搭乘原告岳顶云从桐乡市屠甸镇车河桥方向往嘉兴市建设镇方向行驶，行驶至先锋村桥时发生交通事故，致原告岳顶云受伤。后被告苏芝伦把原告送到浙江省嘉兴市秀洲区王店镇建设卫生院检查，由于伤情严重，同日转入浙江省桐乡市第一人民医院治疗，原告的伤情经该院诊断为左胫腓骨骨折，2019年3月22日出院。出院后原告回到赫章县财神镇家中休养，但伤情一直不见好转。2019年5月12日，被告送原告到赫章县中医院住院治疗，2019年6月6日出院，共住院25天。被告垫付医疗费27820.35元[26602.19元（赫章县中医院医疗费）+1218.16元（桐乡市第一人民医院医疗费）]。 另查明，原告的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：（一）岳顶云左膝关节活动受限50%以上（未达75%）属九级伤残，建议2019年3月18日外伤为同等因素。（二）岳顶云因交通事故致左胫腓骨上段骨折并行相关手术治疗之休息（务工）、护理、营养期限分别为120～180日、30～90日、60～90日。（三）岳顶云左胫骨内固定取除相关费用合计约10000～12000元（壹万至壹万贰仟元整）。 上述事实，有原、被告的陈述、辩解及原告提供的2019年4月30日岳顶云与被告之妻的通话录音，2019年6月9日岳家坡村委协调的录音、录像、记录、协议书，岳顶辉与吴维英书证材料，岳某2与岳顶辉、吴维英的谈话录音，蔡昌龙与苏芝伦之妻的通话录音，2019年8月5日原告与被告妻子的通话录音，桐乡市第一人民医院病历、费用清单、医疗发票、检测报告单，2019年5月3日、2019年7月26日赫章县仁和医院Ｘ线诊断报告，赫章县中医院的病历、疾病证明书、赫章县中医院收费票据1张、ＤＲ诊断报告，司法鉴定意见书、车票4张，住宿票1张，鉴定费发票1张，鉴定委托书，被告提供的赫章县中医院疾病证明书、收费票据、费用统计清单、住院一日清单，证人岳某1、岳某2、顾某的证言，本院对岳顶辉、吴维英的询问笔录等在卷为凭，本院予以确认。浙江省桐乡市梧桐村村民委员会出具的证明与本院查明事实不符，本院不予采信。 本院认为，原告乘坐被告驾驶的三轮车发生事故导致原告受伤，原告所受伤害与被告的行为存在因果关系，被告应当对原告的人身损害承担赔偿责任。原告作为成年人，明知被告的三轮车不能载人还要乘坐，对损害的发生也有一定的过错，应当适当减轻被告的赔偿责任，同时被告搭载原告是免费，是好意行为，结合本案事实，由被告承担60%的赔偿责任为宜。结合原告的诉讼请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，对原告的损失本院认定如下： 1.残疾赔偿金，结合鉴定意见“岳顶云左膝关节活动受限50%以上（未达75%）属九级伤残，建议2019年3月18日外伤为同等因素。”原告因2019年3月18日外伤（本案事故所致）与左膝关僵硬（非本案事故所致）为同等因素，各为50%的致残因素，按照贵州省已公布的上一年度城镇居民人均可支配收入34404元/年的标准计算为34404元/年×20%×20年×50%=68808.00元； 2.误工费，原告未提供证据证明收入情况或所从事行业，结合鉴定意见误工期120～180日，取中间数150日，按照贵州省已公布的上一年度农、林、牧、渔业从业人员平均工资为标准计算为52067元/年÷365天×150天=21397.40元； 3.护理费，结合鉴定意见护理期30～90日，取中间数60日，按照贵州省已公布的上一年度居民服务、修理及其他服务业从业人员平均工资为标准计算为46821元/年÷365天×60天＝7696.60元； 4.营养费，结合鉴定意见营养期60～90日，取中间数75日计算为50元/天×90天=4500.00元； 5.住院伙食补助费，原告主张按25天计算，应计算为50元/天×25天=1250.00元； 6.后续治疗费，根据鉴定意见岳顶云左胫骨内固定取除相关费用合计约10000～12000元，取中间数为11000.00元； 7.精神抚慰金，本案中，原告伤情构成伤残，对其心理及精神上造成一定损害，本院酌定支持5000.00元； 8.鉴定费，凭票计算为1900元，原告的主张，在法律保护范围，本院予以支持； 9.检查费，原告主张98元，为支持该主张，原告提供了赫章县中医院收费票据复印件及DR诊断报告复印件，被告对前述证据三性无异议，根据收费票据所载金额计算为98.80元，故本院予以支持； 10.交通费，根据一人护理计算，结合原告提供的交通费发票及原告前往贵阳鉴定的事实，原告主张360元，本院予以支持； 11.住宿费，结合原告提供的住宿费发票及原告于2019年5月18日前往贵阳鉴定的事实，原告主张376元，本院予以支持； 以上十一项费用合计122386元，原告主张超过的部分，本院不予支持。 综上，被告应赔偿原告损失共计为150206.35元（122386元+27820.35元），被告承担60%责任，即应承担90123.81元，扣除被告垫付医疗费27820.35元后，被告还应赔偿原告62303.46元（90123.81元-27820.35元）。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告苏芝伦于本判决生效后五日内赔偿原告岳顶云残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通及住宿费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金、检查费共计62303.46元； 二、驳回原告岳顶云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1144.00元，减半收取572.00元，由原告岳顶云负担460.48元，被告苏芝伦负担111.52元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  杜建勋 二〇二〇年九月十五日 法官助理黄仁俊 书记员王磊