陕西省旬邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0429民初480号 原告：李某某，男，汉族，住陕西省旬邑县，干部，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王某，女，汉族，系原告李盈军之妻，特别授权。 委托诉讼代理人：代某某，陕西某某律师事务所律师，一般代理。 被告：咸阳某某汽车服务有限公司。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2091。 住所地：咸阳市渭城区XX路XX段。 法定代表人：王某某，系该公司经理。（未出庭） 被告：仁某，男，汉族，住陕西省淳化县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，（未出庭） 被告：中国某某保险股份有限公司彬州支公司。 住所地：陕西省咸阳市彬州市XX街XX号。 统一社会信用代码：91610427xxxxxxxxxx。 法定代表人：杨某，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：张少某，陕西某某律师事务所律师，特别授权。 原告李某某诉被告咸阳某某汽车服务有限公司、任某、中国某某保险股份有限公司彬州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告中国某某保险股份有限公司彬州支公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告任某、某某汽车服务有限公司经法庭传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费61860.77元，后续治疗费9000元，护理费3600元，伙食补助2320元，营养费1500元，交通费3000元，鉴定费2736元，残疾赔偿金72196元，精神抚慰金3000元，维修摩托车费2000元，共计161212.77元。其中被告任某垫付了11000元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2018年11月23日原告驾驶二轮摩托车在XX镇XX村路段，撞于停放在路边的重型自卸货车尾部，造成原告受伤，旬邑县XX大队对该事故认定：原告负主要责任，被告任某负次要责任。事故发生当天，原告被送往旬邑县医院住院治疗，2018年11月29日，转入西安交通大学口腔医院治疗，2018年12月6日出院。2018年12月8日在旬邑县土桥中心卫生院住院治疗，2018年12月17日出院，回家休养。2019年6月10日，在西安交通大学口腔医院住院，2019年6月17日出院。被告任某在此期间垫付11000元。2020年6月18日经陕西正义司法鉴定中心鉴定，原告张口受限为十级伤残，后续治疗费用每次约需1800元，更换年限为4年，共5次。误工期限为120天，护理期限为30天，营养期限为50天。 被告任某、咸阳某某汽车服务有限公司未出庭，也未答辩。 被告中国某某保险股份有限公司彬州支公司辩称：对交通事故事实及责任划分无异议，被告驾驶的车辆在该公司投保交强险和商业险，并投保有不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，在本案被告任某提供行驶证、驾驶证、运输资格证、营运证等情况下，该公司愿意承担保险合同约定的责任。因为被告任某为次要责任，在超出交强险赔偿范围外，在商业险限额内承担30%的赔偿责任。 本案的争议焦点：1、原告在本次事故中的具体损失是多少；2、三被告是否承担责任，如果承担，责任如何划分。 原告向本院提供了以下证据： 1、旬邑县医院住院病住院票据、检查票据；西安交大口腔医院票据、西安中心医院等各医院的费用票据31张及土桥卫生院的票据1张。证明花费医疗费为61860.77元。 2、救护车费用清单，证明旬邑县医院转到西安医院时的转运750元。 3、责任认定书一份，证明原告为主要责任，被告任增为次要责任。 4，摩托车修理费票据，证明车损为2000元。 5，鉴定意见书和鉴定费票据各一份。证明原告的10级伤残和护理期30天、营养期50天，后续治疗费1800元每次，更换年限为4年，共5次。鉴定费为2736元。 6，旬邑县医院诊断证明、住院病案复印件各一份。西安市交通大学口腔医院住院病案、诊断证明复印件各二份。旬邑县土桥镇中心卫生院住院病案、诊断证明各一份。交大二附医院检查单7页，证明原告受伤治疗情况。 被告中国某某保险股份有限公司彬州支公司质证：对证据1中西安交大二附医院2018年12月20日的3张票据858.5元，因没有相关病历证明，不予认可。其他医疗费真实性都认可，但应扣除20%的非医保用药费用。对证据2真实性认可，但费用过高，该公司认可200元。对证据3真实性认可，但建议交强险不足部分按20%计算责任。对证据4真实性认可，但不能证明该车的损失与交通事故的关联性，2000元维修费明显过高。对证据5真实性和合法性无异议，但对于10级伤残的认定不认可，原告出院记录显示原告其口腔是完好的，本案的鉴定方式存在瑕疵，不认可该鉴定结果，该公司申请重新鉴定伤残等级。对鉴定的第2、3项无异议。对鉴定费无异议，但保险公司不承担。对证据6真实性和证明目的均无异议，但对申请鉴定牙齿修补费用不认可，认为该项属于美容，不属于医疗。 被告任某在鉴定质证阶段，对证据6质证无异议，对其他证据未质证。 被告咸阳某某汽车服务有限公司对原告的证据未质证。 本院对原告提供的证据结合被告方质证意见，综合认定：对于证据1被告保险公司存在异议部分，结合证据7中的检查单，其来源合法，内容真实，予以认定为有效证据。对于证据2，属于医疗期间的交通费用，被告认为收费不恰当，但未提供相应反驳证据，本院予以认定为有效证据。对于证据3，其来源合法，内容真实，认定为有效证据。对于证据4因该维修票据不能证明维修车辆系事故车辆，故不予认定。对于证据5，被告质证不认可伤残等级，认为其出院时口腔完好，但未能提供证据推翻该鉴定的鉴定结论，本院对该组证据予以认定为有效证据。被告保险公司对证据6被告质证无异议，予以认定为有效证据。 被告中国某某保险股份有限公司彬州支公司向法庭提供证据：保险单复印件2张，证明被告任某在被告保险公司处投保车险。原告质证无异议。 被告任某、咸阳某某汽车服务有限公司对被告中国某某保险股份有限公司彬州支公司提供的证据未质证。 本院对被告中国某某保险股份有限公司彬州支公司提供的本组证据，认为其来源合法，内容真实，予以认定为有效证据。 经审理查明了以下事实：2018年11月23日18时30分左右，原告驾驶二轮摩托车沿211国道由西向东行驶，在XX镇XX村路段，撞于任某驾驶，停放在路边的重型自卸货车尾部，造成原告受伤，旬邑县XX大队对该事故认定：原告负主要责任，被告任某负次要责任。事故发生当天，原告被送往旬邑县医院住院治疗，2018年11月29日，转入西安交通大学口腔医院治疗，2018年12月6日出院。2018年12月8日在旬邑县土桥中心卫生院住院治疗，2018年12月17日出院，回家休养。2019年6月10日，在西安交通大学口腔医院住院，2019年6月17日出院。被告任某在此期间垫付11000元。2020年6月18日经陕西正义司法鉴定中心鉴定，原告张口受限为十级伤残，后续治疗费用每次约需1800元，更换年限为4年，共5次。误工期限为120天，护理期限为30天，营养期限为50天。被告任增期间垫付医疗费11000元。 本院认为，侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入;造成残疾的,还应当赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金。原告驾驶二轮摩托车与被告任某驾驶的车辆发生交通事故，造成原告受伤，应由被告任增驾驶的车辆所承保的保险公司在保险额度内进行赔偿，超出交强险部分，按照主次责任，以70%及30%承担赔偿责任。被告保险公司主张扣除非医保用药，无法律依据，本院不予支持。原告的车辆损失未定损，提交证据存在瑕疵，酌情认定为500元，交通费包括救护车费用，本院酌情认定为1500元。原告负本次事故的主要责任且伤情较轻，对于原告诉请的精神抚慰金不予支持。被告保险公司提出重新鉴定问题，因该鉴定在原告出院后三个月后经具有鉴定资质的机构作出，鉴定程序合法，保险公司又未提供证据足以反驳该鉴定结论，故对该申请不予准许。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条之规定，判决如下： 一、限被告中国某某保险股份有限公司彬州支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告李某某①医疗费61860.51元、后续治疗费1800元、住院伙食补助费870元、营养费1500元，计66030.51元，在强制险额度内赔偿10000元，在商业险额度内赔偿剩余56030.51元的30%，即16809.15元。小计26809.15元。②护理费3000元，交通费1500元，伤残赔偿金72196元，计76696元。③车辆损失500元。共计104005.15元。实际应付原告李盈军93005.15元，返还被告任增垫付款11000元。 二、限被告任某于本判决生效后十五日内赔偿原告李某某鉴定费2736元的30%，即820.8元。 三、被告咸阳某某汽车服务有限公司不承担民事责任。 四、驳回原告李某某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，原告李某某承担630元，被告任某承担270元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  张喜平 人民陪审员  侯晓民 人民陪审员  韩平安 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  崔 甲 附法律条文: 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条【交通事故赔偿责任】机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条、【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条、同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条、【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第四十条、当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许： （一）鉴定人不具备相应资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定意见明显依据不足的； （四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。 存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。 对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。 重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。 2020042948019881018610429198810180010198707016104301987070120142020041512 90000 1