云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初1670号原告:方云，男，1978年5月24日生，汉族，高中文化，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，现住禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：常燕萍，云南畅鸣律师事务所律师。特别授权代理。被告：角贵忠，男，1973年7月8日生，汉族，初中文化，农民，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：周晓兵，男，1983年4月5日生，汉族，初中文化，自由职业，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：周华山，男，1953年8月10日生，彝族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。系周晓兵父亲。特别授权代理。原告方云诉被告角贵忠、周晓兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方云及其委托诉讼代理人，被告角贵忠、被告周晓兵及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方云向本院提出诉讼请求：由二被告赔偿原告医疗费600元，护理费3779.44元（28天×134.98元/天），误工费7466.66元（28天×266.67元/天），住院伙食补助费2800元（28天×100元/天），营养费1400元（28天×50元/天），后期治疗费12000元，交通费600元，鉴定费1800元，合计30446.2元。事实与理由，2020年4月22日晚22时许至23时许，原告、两被告及两被告的妻子在被告角贵忠家一边吹牛一边喝酒，23时许原告准备回家，当走到被告角贵忠家院子时，被告角贵忠家的狗想要咬原告，原告就用脚踢了狗一下，就此，原告与被告角贵忠就吵了起来，在吵的过程中，被告角贵忠就用手掐原告的脖子，并把原告整倒在地，打原告的嘴巴。期间，被告周晓兵也一同来打原告的头部，用脚踢原告，两被告按着原告打了一会才停手。之后两被告将原告抬上被告周晓兵的车将原告拉到原告家路旁。原告回到家后，原告妻子看到原告受伤严重，嘴上、头上都有血便立即把原告送至禄劝县中医院检查治疗，诊断出：1.右眼视网膜出血；2.全身多处软组织损伤；3.口腔颌面部皮肤裂伤；4.门齿断裂；5.右肾结石、胆囊息肉、肝血管瘤。据此，原告住院治疗28天，住院期间的医疗费原告支付了600元，其余的两被告已支付。后经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为轻微伤，后期医疗费用评估为12000元。综上所述，两被告无视国家法律、法规，肆意殴打原告，故意伤害原告的身体，致使原告住院治疗28天。更恶劣的是，两被告殴打原告之后，明知原告受伤，看到原告流血的情况下，没有送原告去医院检查，也没有将原告送到家。事后，原告多次找两被告协商赔偿事宜，两被告除了支付住院期间的医疗费用外，其他的坚决不赔侬。无奈，原告只好根据相关法律规定提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉请。角贵忠答辩称，2020年4月26日晚22时许，原告在县城喝酒醉打电话给被告周晓兵，问周晓兵在哪里。周晓兵说在大栗园角贵忠家玩。没有多久原告就来到角贵忠家，因原告酒醉，就说些难听的话，还拉被告媳妇李红丽的手要去抱她，被告劝了两句，原告就用酒瓶砸茶几，茶几也被砸烂。周晓兵怕原告闹事就劝其回家，出大门后原告就乱骂，周晓兵去拉劝，原告就抓捏周晓兵的脖子，俩人就倒在地上。两人被劝开后，原告又来打被告角贵忠，双方扭打起来，后又被劝开，被告就送原告回家了，当晚原告回家的路上是否摔倒受伤不清楚。原告住院时被告还去看过，原告在中医院实际只住6天，其间原告曾到县医院要求住院，医生说没有必要住院，但原告一直未办理出院手续，扩大损失，原告的医疗费被告已支付，其损失被告不同意再赔偿。周晓兵答辩称，2020年4月26日22时许，原告打电话问被告在什么地方，被告告知在角贵忠家玩。原告便打车至角贵忠家。原告来时就已酒醉，还要求再喝点，后原告酒更醉，便开始大吼，还去拉角贵忠媳妇李红丽的手，去搂李红丽。被告劝原告走了，原告不走，还拿酒瓶将角贵忠家的玻璃茶几砸烂掉。被告将原告劝到角贵忠家院中，原告就踢被告家的狗，好不容易才将原告劝出大门。之后原告与角贵忠发生争吵，原告乱七八糟的骂，还要动手，被告去拉，原告以为被告要去打他，就掐被告的脖子，致被告摔倒，后还是被告送原告回家。原被告是十几年的好友，4月26日晚发生纠纷主要是原告的过错导致，被告是抓着原告几下，但主要是劝原告回家被原告抓打，被告是出于防卫。鉴于与原告是多年的好友，原告住院期间，被告为其支付了医疗费6421.18元，此费用被告可考虑不要求原告返还，至于原告所诉的经济损失被告不应承担。原告针对其主张，提交了下列证据：1.原告身份证复印件。用于证明原告的身份及诉讼主体资格适格。2.询问笔录、行政处罚决定书。用于证明两被告殴打原告，致使原告受伤及两被告因此受行政处罚的事实。3.照片、诊断证明书、入院记录、出院记录、出院小结。用于证明原告的伤情及治疗损伤情况。4.预收款收据。用于证明原告支付了医疗费600元的事实。5.劳动合同书。用于证明原告的收入情况。6.病情证明书。用于证明原告的护理情况。7.鉴定意见书。用于证明原告的伤情为轻微伤，需后期医疗费用12000元的事实。8.鉴定费发票。用于证明原告因做鉴定支付鉴定费1800元的事实。二被告对原告提交的证据1、2、4无异议；对证据3的真实性、合法性无异议，但认为照片上原告的损伤并非二被告所伤；对证据5不认可，认为不能证明原告的损失；对证据6，认为原告实际只住了6天院，其余20天并没在医院，故不认可；证据7，对其中的伤情鉴定意见无异议，对后期医疗费部分的鉴定以原告本身安的便是假牙为由不认可。证据8，二被告只认可原告因做伤情鉴定产生的部分。被告周晓兵针对其主张，提交了出院证、住院收费收据。用于证明原告有医治其他疾病的情况及原告的住院费为6427.18元，除原告支付的600元外，其余的均系被告周晓兵支付的事实。原告对被告周晓兵提交的证据三性无异议，但对被告认为原告有医治其他病的主张不认可。被告角贵忠对被告周晓兵提交的证据无异议。被告角贵忠对其主张，提交了录音。用于证明原告损伤不需住院的事实。原告对角贵忠提交的证据不认可。被告周晓兵对被告角贵忠提交的证据无异议。本院认为，原告提交的证据中，证据1、2、4，二被告无异议，本院予以确认；证据3相互印证，能证明原告的损伤情况及医治情况，本院予以确认；证据5，形式合法，能证明原告与禄劝家兴房地产经济有限公司存在劳动合同的关系，二被告虽有意见，但无反驳证据，故本院予以确认；证据6，系医疗机构出具，本院予以确认；证据7，虽然二被告对其中后期医疗费部分的鉴定及鉴定费用异议，但二被告反驳的理由不充分，故本院予以确认；证据8，系原告做鉴定产生的费用，本院亦予以确认。被告周晓兵提交的出院证及住院收费收据系原告医治损伤的医疗机构出具，本院予以确认，被告周晓兵主张原告住院费为6427.18元，除原告支付的600元外，其余的均系被告周晓兵支付的事实，原告及被告角贵忠均认可，故对该事实本院予以确认。被告角贵忠提交的录音，不能证明其主张的事实，本院不予确认。经审理，本院确认以下事实：原告与二被告系朋友关系。2020年4月26日晚，原告及二被告在被告角贵忠家喝酒聊天，后三人发生纠纷，纠纷中二被告致伤原告。纠纷后，二被告将原告送至原告家附近，原告回家后其家属将其送到禄劝彝族苗族自治县中医院住院治疗。经诊断，原告的损伤为：1.全身多处软组织损伤；2.门齿断裂：3.口腔颌面部皮肤裂伤；4.右肾结石；5.胆囊息肉；6.肝血管瘤。原告为治疗损伤，共住院28天，产生住院医疗费6427.18元，其中原告支付了600元，被告周晓兵支付了5827.18元。原告住院期间需专人护理。原告的损伤经鉴定机构鉴定，损伤程度为轻微伤，需后期治疗费12000元。原告为做鉴定支付了鉴定费用1800元。后角贵忠、周晓兵曾分别被公安机关给予行政拘留五日，并处贰佰元罚款的行政处罚。本案双方争议的问题是：1.原告的损失如何；2.本案民事责任如何确定？本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，原被告于2020年4月26日晚喝酒后发生纠纷，纠纷中二被告致伤原告，致原告住院治疗28天，造成经济损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关规定,结合原、被告提交的证据，原告的损失应为：医疗费6427.18元；护理费以134.98元/天的标准计算，28天为3779.44元；误工费一项，虽然原告提交了其与禄劝家兴房地产经纪有限公司于2019年8月10日签订的劳动合同书，但未能提交实际减少的收入情况方面的证据，也未提交其近三年的平均收入状况，故误工费一项结合原告提交的证据情况、庭审中被告的意见及本地的实际，以134.98元/天的标准计算，28天为3779.44元；住院伙食补助费以100元/天的标准计算，28天为2800元；后期医疗费用12000元；鉴定费1800元。合计30586.06元。原告主张的营养费，根据法律规定，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定,因原告损伤只是轻微伤，故不予支持。交通费一项，因原告家在禄劝县城，庭审中其陈述治疗地点及鉴定地点也均在禄劝县城，故结合其损伤程度，对该项费用本院亦不予支持。关于责任的确定问题，因本案原告的经济损失是纠纷当晚原告与二被告在一起喝酒，酒醉后原告与二被告发生吵打，被二被告打伤所致，根据法律规定，二被告致伤原告身体的行为已构成侵权，依法应当承担侵权责任，但从纠纷的发生情况来看，原告自身也存在一定过错，应减轻二被告的责任。综合本案实际，原告应承担30%的责任，二被告应承担70%的责任。至于被告角贵忠认为原告有重大过错及扩大损失，其不应承担责任的主张因其未提交充分证据证明，本院不予采信。被告周晓兵认为被告是抓着原告几下，但主要是因劝原告回家被原告抓打，被告是出于防卫，且其支付了原告医疗费，不应承担责任的主张，于法无据，本院不予采信。原告在起诉时，对于其住院费用只主张了其支付的部分，庭审中原被告一致同意被告周晓兵支付5827.18元在本案中一并解决。故本案原告因二被告致伤造成的损失30586.06元，二被告应承担70%的赔偿责任，即应赔偿21410.24元，扣除周晓兵已支付的5827.18元外，二被告实际还应赔偿15583.06元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由角贵忠、周晓兵于本判决生效后3日内连带赔偿方云经济损失15583.06元；二、驳回方云的其余诉讼请求。若有金钱给付义务的当事人未按本判决规定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561元减半收取280.5元，由方云负担50元，由角贵忠、周晓兵负担230.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  田燕二〇二〇年九月十七日书记员  张倩