文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初2179号原告：余元江，男，汉族，1975年10月27日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：易忠良，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：广州鼎锐机电设备工程有限公司，住所地广州市增城区新塘镇坭紫村茅山大道**，统一社会信用代码91440101696907603K。法定代表人：莫桂强，执行董事。被告：张会，男，1989年1月5日出生，汉族，住重庆市永川区。原告余元江与被告广州鼎锐机电设备工程有限公司（以下简称鼎锐公司）、张会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余元江的委托诉讼代理人易忠良到庭参加诉讼，被告鼎锐公司、张会经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余元江向本院提出诉讼请求：1、由二被告共同赔偿原告医疗费4864.53元、后续医疗费21000元、护理费9960元（53天×120元/天+60天×60元/天）、住院伙食补助费3180元（53天×60元/天）、误工费38100元（150元/天×254天）、伤残赔偿金146533.80元（34889元×20年×21%）、被扶养人（父母）生活费32598.91元（已扣除每月社保费105.94元）、被扶养人（子女）生活费1257.58元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、营养费2000元、鉴定费2310元，合计270804.82元。2、本案诉讼费由被告承担，不应由原告承担的诉讼费用由法院退还原告。事实和理由：2017年6月30日，被告张会聘请原告从事位于重庆永川工业园区凤凰湖工业园区的重庆市绿乐包装有限公司净化车间照明灯安装工程的安装工作，工种为小工为技术工提供协助，工钱150元/天。因顶棚垮塌，原告等3人摔落受重伤，后被送至重庆医科大学附属永川医院住院治疗53天。重庆市永川司法鉴定所于2018年3月13日作出《司法鉴定意见书》，鉴定原告余元江两处伤残等级分别为九级、十级，误工期为出院后60日，后续医疗费为每月7000元需2-3个月。被告拒不赔偿，故提起诉讼。被告鼎锐公司、张会未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年4月15日，案外人重庆市绿乐包装有限公司（买方、甲方，以下简称绿乐公司）与被告广州鼎锐公司（卖方、乙方）签订《产品购销合同》，约定双方就甲方购置乙方“舒适性中央空调、净化系统、工艺冷源、排烟系统”事宜，达成如下协议：购买产品为中央空调系统、工艺冷源、净化车间、排废系统各一套（系统主机全部采用“珠海格力电器股份有限公司”原厂产品），总价为633万元。2017年6月7日，鼎锐公司将上述合同涉及到的绿乐公司净化车间照明灯安装工程分包给张会并签订了《工程分包合同》，张会雇佣邱余、余元江等人安装上述照明灯。2017年6月30日，邱余（另案赔偿诉讼已判决）、余元江在该净化车间的顶棚安装电线时，因顶棚垮塌，摔至地面受伤，被送至重庆医科大学附属永川医院住院治疗53天，诊断为高处坠落伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧动眼神经损伤、左侧多发肋骨骨折、肺挫伤、脊柱多发骨折、双侧肩胛骨骨折、寰枢椎半脱位等。出院医嘱要求继续康复治疗，门诊随访。原告确认住院医疗费82169.81元系由他人承担，但不清楚绿乐公司、张会对该款的分担比例。出院后原告因伤情花费了诊疗及医药费共计4771.17元。2018年3月9日，原告委托重庆市永川区司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2018年3月13日作出鉴定意见：1、余元江左侧8处以上肋骨骨折并后遗4处畸形愈合骨折，伤残评定为九级；2、余元江腰3.5椎棘突和胸4.5及腰1.3.4左侧横突及腰2双侧横突骨折，造成目前腰活动功能障碍，伤残等级评定为十级；3、余元江在门诊康复训练治疗每月费用约需人民币柒仟元，时间至少2-3个月；4、护理期评定为出院后60日。原告支出了鉴定费2310元。同时查明，原告虽系农村居民户口，但重庆市永川区中山路街道中山路居委会证明其其已在城镇（永川区内东岳路73号4幢6-1号）连续居住一年以上。余世木（生于1950年10月31日）、周其玉（生于1954年10月5日）生育了余元书和原告两个子女。余泽串（生于2001年9月30日）系原告之子。另查明，2019年3月6日，重庆市永川区人力资源和社会保障局以劳动关系证明材料未补正为由，不予受理原告提出的工伤认定申请。鼎锐公司的经营范围为：建筑物空调设备、通风设备系统安装服务；智能化安装工程服务；机电设备安装服务；电气机械设备销售；电气设备批发；电气设备零售；通用机械设备销售；电气设备修理；通用设备修理等。邱余诉二被告提供劳务者受害责任纠纷一案已经本院于2019年12月20日作出的（2019）渝0118民初2921号民事判决书判决，该判决载明邱余的责任比例为20%，绿乐公司垫付伤者的医疗费多于被告张会垫付的医疗费，但具体金额、比例尚不能核实。按原告主张及当前标准，经庭审核定，原告因本案事故遭受的损失有：医疗费4771.17元、后续医疗费21000元、护理费9960元（53天×120元/天+60天×60元/天）、住院伙食补助费3180元（53天×60元/天）、误工费32702.50元（行业标准128.75元/天×定残前一日共计254天）、残疾赔偿金146533.80元（34889元×20年×21%）、被扶养人（父母）生活费31474.81元、被扶养人（子女）生活费1257.58元、精神损害抚慰金7000元、交通费1000元、鉴定费2310元，合计261189.86元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中因生产安全事故遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇员对损害的发生也有过错的，可以减轻赔偿义务人的责任。本案中，原告等工人未充分检查顶棚的承重能力，应自负一定比例损失，本院酌定为20%；被告张会雇佣普通工人从事危险作业未尽审慎义务，未采取必要安全保护措施，应赔付剩余80%的损失。被告鼎锐公司将绿乐公司净化车间照明灯安装工程分包给无施工资质的张会，应当与被告张会承担连带赔偿责任。综上，被告张会应赔付原告208951.89元（261189.86元×80%），并由被告鼎锐公司承担连带赔偿责任，相应范围内的原告的诉讼请求本院予以支持，超出部分不予支持。二被告拒不到庭，有证据证明绿乐公司垫付了伤者的大部分的住院医疗费，具体金额、比例有待二被告与绿乐公司对账、结算，故余元江住院医疗费责任比例问题须另案予以处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告张会于本判决生效后十日内赔偿原告余元江各项损失共计208951.89元，并由被告广州鼎锐机电设备工程有限公司连带赔偿；二、驳回原告余元江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5362.04元，由原告余元江负担928.04元，由被告张会、广州鼎锐机电设备工程有限公司共同负担4434元（原告已预缴案件受理费2681.04元，由该二被告于本判决生效之日后十日内直付本院诉讼费2681元，直付原告诉讼费1753元。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  覃魏枢审 判 员  毛方义人民陪审员  李佩娟二〇二〇年九月三十日书 记 员  蒋雨童