山西省临县人民法院民事判决书（2020）晋1124民初1029号原告：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住址：离石区龙凤大街副食品公司2号楼，统一社会信用代码：911411007922130389.负责人：晋×。委托代理人：王×、刘×，山西翰儒律师事务所律师。被告：秦×，山西省临县人，公民身份号码：×××.原告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称平安财保吕梁支公司）与被告秦×追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司委托代理人王×、刘×，被告秦×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平安财保吕梁支公司向本院提出下列诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付给受害人孟静怡的财产损失赔偿款共计人民币86000元，并从2018年6月28日起按银行同期逾期贷款利率计息至实际付清款项之日止（从2018年6月28日起暂计至2020年5月15日为7806.88元），诉请金额为93806.88元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月22日八时许，被告秦×驾驶×××小型面包车由南往北行驶至上述地点与由东往西张军驾驶的×××小型轿车发生碰撞，致使秦×受伤，双方车辆不同程度受损。后经山西省晋中市公安局交警大队做出交通事故认定书，认定秦×和张军均承担该起事故的同等责任。另查张军驾驶的×××号车在原告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间。原告于2018年6月28日一次性赔偿孟静怡因该事故造成的损失170000元，原告依法取得了代位求偿权。原告认为，按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条第一款，和《中华人民共和国保险法》第六十条规定，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间根据民法总则自保险公司实际赔偿之日起三年计算。故原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》要求被告赔偿原告的损失。被告秦×辩称并提出反诉请求：1.由反诉被告赔偿反诉原告因交通事故产生的医药费3931.75元，门诊费2809.8元，误工费9324元，陪侍费3262元，营养费7900元，住院伙食费1400元，交通费2000元，车损30000元，出院后的陪侍费20970元，误工费59940元，共计134337.55元；2.本案诉讼费及反诉费用由反诉被告负担。事实与理由：2017年12月22日7时50分我驾驶的车辆与张军驾驶的车辆发生交通事故，致使我受伤，我的车辆受损，我受伤后住入山西省榆次区人民医院进行诊断治疗，于2018年1月5日出院，共支付医药费3931.75元，门诊费2809.8元，出院后我将住院收费票据、门诊票据全部交给反诉被告让其理赔，但至今没有结果，我是山西天美铭装饰工程有限公司的项目经理，月工资26000元左右，平均日工资为666元，住院期间由我妻王丹陪侍，王丹也是公司的设计师，月工资7000元，日平均工资233元，事故发生后先后支付交通费2000元，我的车损达30000余元，总计我的各项经济损失达53427.55元，出院时医生嘱咐两月后复查，不适随诊，加强营养，住院休息，由于我的伤情比较严重，主要是头皮裂伤，头颅外伤，全身多处软组织损伤，所以之后听医生嘱咐只好在家休息了三个月，由我妻子陪伴。针对反诉被告在本诉中提到的诉讼请求与事实理由提出答辩如下：2017年12月27日7时50分我驾驶的×××与张军驾驶的×××相撞，本诉原告在起诉状没有说清楚孟静怡是什么角色，本诉原告2018年6月28日一次性赔偿孟静怡因该事故造成的损失170000元，而起诉状中赔偿86000元又从何而来，而且作为保险公司，又要计算利息的规定是什么，我从来没有见过，同时赔偿孟静怡170000元是本诉原告一手操办，我根本不清楚，总之本诉原告的诉讼请求有误，请求法院查清事实，依法判决。交警队在未作出事故认定书之前，答复我的车损和医药费全部给我报销，对方的车损仅有6万余元，而且保险公司理赔后我不承担任何经济赔偿责任，所以我才同意同等责任的认定，之后交警队用简易程序作出同等责任的认定书，现在本诉原告向法院提起民事诉讼，请求我赔偿孟静怡财产损失86000元，我完全不能接受。审理中，原告向本院提交下列证据：1.原告的身份信息（复印件）、被告身份信息（复印件），证明双方的主体资格。2.交通事故认定书（复印件），证明事故中双方的责任相等；3.维修明细复印件3页（当庭提交），证明该起事故造成我方车辆损失共计17万元。4.赔偿通知书2页，证明原告已经将赔偿款支付给被保险人（车主），我公司取得了追偿权。5.情况说明，证明被保险人申请原告代为垫付赔偿款。审理中，被告向本院提交下列证据：1.病情通知书，证明事故发生地在榆次区安宁街，头部、胸部、肩部受伤。2.住院病历，证明治疗情况、出院医嘱、2周后复查、不适随诊、加强营养，注意休息。3.住院收费票据、证明医药费3931.75元。4.门诊费，证明门诊费2809.8元。5.误工证明，证明月工资为2万元，日工资为666元。6.陪护人员误工证明，证明月工资为7000元，日工资为233元。7.交通费，证明花费2000元。8.车损，证明共计3万元。以上均为复印件。对原告提交的证据，被告的质证意见为：对证据1无异议；对证据2的真实性没意见，但我签字之前是由交警队的人和我说过，医药费和车辆维修费都由保险公司报销，当时对方的车损是6万多元，对方是全险，不用我承担其他赔偿，后我才同意交警队说的同等责任，因我不懂，当时没有书面证据。且2017年发生事故，到现在两年多的时间我不清楚。事故后我出院给张军打电话，我到了平安保险公司进行理赔，保险公司将我的清单拿走，到现在也没有赔偿我。原告没有和我沟通过相关问题，我不清楚他们所说的17万元及其他损失，事故发生后我昏迷，事后谁也没见。对证据3不认可，因当时事故后虽然我住院，修车鉴定出来,对方没有告知过我，我有知情权。对证据4，不认可，理由同上。又认定书是同等责任，数字也不对。拖车费不应当计算，我也有拖车费，事故发生后拖车的地点是相同的。对证据5，复印件看不清楚。对被告提供的证据，原告的质证意见为：被告的反诉是今天才提起的，保险公司没有给我们授权，故不发表质证意见。经审理查明：2017年12月22日7时50分，被告秦×驾驶×××小型面包车由南往北行驶时与张军驾驶的由东往西行驶的×××小型轿车发生碰撞，致使秦×受伤，双方车辆受损。后经山西省晋中市公安局交警大队做出交通事故认定书，认定秦×和张军均承担该起事故的同等责任。张军驾驶的×××号车在原告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间。现原告以2018年6月28日一次性赔偿孟静怡因该事故造成的损失170000元，且已取得了代位求偿权提起诉讼。综上所述，有当事人陈述及相关证据证实，是为本案事实。本院认为，原告平安财保吕梁支公司以保险合同中的保险人对被保险人进行了赔偿，因此取得了被保险人对第三人请求赔偿的权利，为此提起诉讼，但原告提供的交通事故认定书、维修明细、赔偿通知书、情况说明均为复印件，且纸面大小不规范，故对其内容无法认证。原告也未提供相关车辆损毁赔偿的依据，因此不能确认被告对保险权利人应当赔偿的内容，原告的请求本院不予支持。对被告请求原告的赔偿事项，因被告未缴纳反诉费，其请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：驳回原被告的诉讼请求。案件受理费2145元，减半由原告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 刘 育二0二0年九月六日（法官助理 樊成国书记员 秦旭芳