湖北省建始县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂2822民初1808号 原告：崔凤英，女，1966年3月28日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。 委托诉讼代理人：陈伟（特别授权），建始县法律援助中心法援律师。 委托诉讼代理人：范国武（特别授权），湖北信旦律师事务所律师。 被告：袁玉波，男，1967年12月9日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。 被告：太平财产保险有限公司恩施中心支公司，公司住所地：恩施市金桂大道武陵国际装饰城******。 负责人：梁胜伟，系该司副总经理。 委托诉讼代理人：吴宇（特别授权），系该司员工。 原告崔凤英诉被告袁玉波、太平财产保险有限公司恩施中心支公司（以下简称“太平财险恩施支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔凤英及其委托诉讼代理人陈伟、范国武，被告袁玉波、被告太平财险恩施支公司的委托诉讼代理人吴宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔凤英向本院提出诉讼请求：1.判决被告太平财险恩施支公司在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金65564.00元、护理费12515.68元、交通费1000.00元、误工费17683.20元、精神损害抚慰金10000.00元,合计106762.88元；2.判决被告太平财险恩施支公司在商业险范围内赔偿原告医疗费16425.76元、检查费168.08元、后续治疗费10000.00元、住院伙食补助费2944.00元、营养费1840.00元,合计31377.84元；3.判决被告太平财产保险恩施支公司在交强险范围内赔偿电动车修理费810.00元；4.被告承担本案诉讼费。庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为：被告太平财险恩施支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000.00元、残疾赔偿金65564.00元、护理费12515.68元、交通费1000.00元、误工费17683.20元、精神损害抚慰金10000.00元,合计116762.88元。事实与理由：2019年8月14日15时，陈孝曲驾驶无号牌轻便电动摩托车载原告崔凤英自河水坪集镇方向出发沿三里乡潘高公路往红岩寺行驶，当车辆行驶至邺红线8公里100米时与被告袁玉波驾驶的鄂Ｑ×××××小型客车相碰，致两车受损，陈孝曲、崔凤英受伤的交通事故。经建始县公安局交警大队认定“当事人陈孝曲负主要责任，当事人袁玉波负次要责任，乘客崔凤英无责任”。崔凤英受伤后被送到建始县人民医院住院治疗92天，花费医疗费51064.41元，其中10000.00元由太平财险恩施支公司垫付，41064.41元由原告支付，原告住院期间由从事茶叶加工和销售的妹妹崔凤菊脱产全程护理。原告于2020年4月14日到建始县人民医院复查花费检查费420.02元。2020年5月10日经建始县广润法医司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人崔凤英因交通事故受伤，腰3椎体骨折经手术治疗后伤残等级评为十级，左胫骨下段骨折后遗左踝关节功能障碍伤残等级评为十级；2.被鉴定人崔凤英后期医疗费预计需25000.00元；3.被鉴定人崔凤英自受伤之日起计算，评定误工日180天、护理日92天、营养日92天。原告修理案涉电动摩托车花费810.00元，原告及其护理人员出院回家、多次往返医院共计花费交通费1000.00元。被告袁玉波为鄂Ｑ×××××小型客车在被告太平财险恩施支公司投保了交强险和商业险（含不计免赔），事故发生在保险期内。 被告袁玉波辩称：对交通事故本身无异议，以责任认定书为准，原告要求的赔偿由被告保险公司承担，自己不承担诉讼费。 被告太平财险恩施支公司辩称：对交通事故本身无异议，具体事项在原告举证中质证，被告保险公司垫付的10000.00元要求在本案中一并处理。诉讼费属于间接损失，不由保险公司承担。 双方当事人依法向本院提交证据，本院依法组织双方当事人质证并在卷予以证实。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：原告提交的司法鉴定意见书，因其来源合法、内容客观，被告虽对计算方法及三期提出异议，但未提交相应证据予以证实，故本院对该份鉴定意见书予以采信;原告提交的崔凤菊的身份证打印件及营业执照打印件，因其与本案的处理不具有关联性，故本院对该组证据不予采信。关于出庭证人崔凤菊的证言，因其与原告系亲姊妹，且证言内容存在相互矛盾之处，故本院对该证人证言不予采信。 本院经审理认定事实如下：2019年8月14日15时，陈孝曲驾驶无号牌轻便电动摩托车载乘原告崔凤英自河水坪集镇方向出发沿三里乡潘高公路往红岩寺集镇行驶，当车辆行驶至邺红线8公里100米处左转弯时与被告袁玉波驾驶的鄂Ｑ×××××小型客车相碰，致两车受损、陈孝曲及崔凤英受伤的交通事故。经建始县公安局交通警察大队认定：“当事人陈孝曲负主要责任，当事人袁玉波负次要责任，乘客崔凤英无责任”。原告伤后即被送往建始县人民医院住院治疗92天，花费医疗费51064.41元，其中被告太平财险恩施支公司垫付医疗费10000.00元。原告于2020年4月14日到建始县人民医院复查花费检查费420.20元。2020年5月10日经建始广润法医司法所鉴定：1.被鉴定人崔凤英因交通事故受伤，腰3椎体骨折经手术治疗后伤残等级评为十级，左胫骨下段骨折后遗左踝关节功能障碍伤残等级评为十级；2.被鉴定人崔凤英后期医疗费预计需25000.00元；3.被鉴定人崔凤英自受伤之日起计算，评定误工日180天、护理日92天、营养日92日。原告将受损电动摩托车送到建始县业州镇顺程汽车维修服务中心修理，花费车辆修理费810.00元。被告袁玉波驾驶的鄂Ｑ×××××小型客车在被告太平财险恩施支公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），商业三者险限额50万元。本案事故发生在保险期内。 另查明,原告当庭表示放弃向陈孝曲主张权利，在本次交通事故中陈孝曲因受伤轻微，亦不主张权利。 本院认为，原告崔凤英因本案交通事故受伤致残及其车辆受损，其相应损失应依法获得赔偿。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合当事人的诉辩理由及庭审查明的情况，参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院认定原告崔凤英的损失如下：医疗费51484.61元(51064.41元+420.20元)、住院伙食补助费7360.00元（80.00元/天×92天）、营养费2760.00元（30.00元/天×92天）、后续治疗费25000.00元（根据鉴定意见并结合原告的伤情，该后续治疗费必然会发生且有鉴定意见为依据）、残疾赔偿金36060.20元（16391.00元/年×20年×11%）、护理费10756.94元（42677.00元÷365天×92天）、误工费17683.89元（35859.00元÷365天×180天）、精神抚慰金2000.00元、电动摩托车损失810.00元、交通费200.00元（因原告未提交交通费票据，本院酌情支持200.00元），共计154115.64元。上述损失先由被告太平财险恩施支公司在交强险责任范围内赔付，不足部分在商业第三者险内计赔，其中属交强险的医疗费用赔偿限额内的项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计86604.61元超出限额10000.00元，死亡伤残赔偿限额内的项目为残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费共计66701.03元未超出限额110000.00元，财产损失赔偿限额内的项目为电动摩托车损失810.00元未超出限额2000.00元，因此，被告太平财险恩施支公司在交强险范围内共计赔偿原告77511.03元。上述超出部分76604.61元应由被告太平财险恩施支公司在商业三者险范围内赔偿，因被告袁玉波在本次事故中负次要责任，故被告太平财险恩施支公司在商业三者险范围内赔偿原告22981.38元（76604.61元×30%），下余的53623.23元（76604.61元×70%）应由在本次事故中负主要责任的陈孝曲负担，因原告当庭表示放弃向陈孝曲主张权利，对原告的该意见本院予以采纳。综上，被告太平财险恩施支公司在交强险和商业三者险范围内共计赔偿原告100492.41元。为了减轻当事人诉累，被告太平财险恩施支公司垫付的医疗费10000.00元可在执行时予以冲减。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司恩施中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告崔凤英医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计100492.41元（被告太平财产保险有限公司恩施中心支公司垫付的医疗费10000.00元在执行中予以冲减）； 二、驳回原告崔凤英的其他诉讼请求。 案件受理费994.00元，减半收取计497.00元，由被告袁玉波负担149.00元、原告崔凤英负担348.00元。 上述应付款项限本判决生效后十日内履行完毕（执行款汇入建始县人民法院执行局专户，开户银行：中国农业银行建始广润支行，账户名称：建始县人民法院执行局，账号：17×××42），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘涛 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张红