陕西省西安市新城区人民法院 民事判决书    （2020）陕0102民初4894号     原告：西安展鸣工贸有限公司，住所地陕西省西安市临潼区。 法定代表人：沈文涛，该公司经理。委托诉讼代理人：陈立向，陕西哲勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琼，陕西哲勤律师事务所律师。被告：西咸新区XX城铭斌金属构件有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人：李小明，该公司经理。委托诉讼代理人：强旗，陕西同顺律师事务所律师。被告：万成，男，1985年4月27日出生，汉族，住西安市新城区。原告西安展鸣工贸有限公司诉被告西咸新区XX城铭斌金属构件有限公司（以下简称铭斌公司）、万成买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安展鸣工贸有限公司委托诉讼代理人陈立向、被告铭斌公司委托诉讼代理人强旗、被告万成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安展鸣工贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告支付货款83339元；二、请求法院依法判令被告向原告赔偿逾期付款损失暂计7250元（以83339元为基数，自2018年6月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月12日，原、被告形成买卖合同关系，原告向被告指定工地供应泡沫板，被告指定货物代收人为万成。随后，原告依约开始供货，2018年6月13日供货12420元、2018年6月14日供货24884元、2018年6月15日供货24884元、2018年6月24日供货12442元、2018年6月26日供货8709元，累计供货八次，共计产生货款83339元。但被告一直未向原告支付货款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告铭斌公司辩称，被告铭斌工贸与原告是朋友关系，被告铭斌公司知道被告万成需要泡沫板，因此将被告万成介绍给了原告，原告与被告万成之间存在买卖合同关系，被告铭斌公司与原告之间不存在买卖合同关系，原告要求被告铭斌公司承担责任没有法律依据，请求驳回原告对被告铭斌公司的诉讼请求。被告万成辩称，原告所供货物由其接收，货款也属实，原告与被告万成之间构成买卖合同关系，因此货款应由被告万成支付。被告铭斌公司只是介绍被告万成与原告认识，所以被告铭斌公司不应承担付款义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，2018年6月12日，被告铭斌公司法定代表人李小明向原告发送位置，并称被告万成在工地上。原告出具的2018年6月13日两张出库单载明，收货单位系万成，收货电话为李晓明1816191XXXX，被告万成注明“货已收”并签名。2018年6月14日、15日、24日、26日的出库单收货单位均为铭斌金属构件有限公司，收货电话均为李晓明1393118XXXX、万成1816191XXXX，收货人均为被告万成。2018年7月3日，原告向被告铭斌公司的法定代表人李小明催款，李晓明解释暂时支付不了但尽快支付。2018年7月19日，原告向李晓明发信息要求付款，李晓明表示款还没到，就这几天。庭审中，本庭询问万成和谁就本案所涉货物的买卖沟通具体事宜，其表示记不清了。上述事实有销售出库单、微信聊天记录、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立且有效的合同，对缔约双方均具有约束力，双方均应按照合同约定行使权力和履行义务。本案中，虽然原告与被告铭斌公司之间未签订书面买卖合同，但从原告出具的出库单及被告铭斌公司法定代表人李小明的聊天记录可以推断出，原告与被告铭斌公司之间就本案所涉货物的销售形成了买卖合同关系，该合同依法成立且有效，被告铭斌公司指定收货人万成接收货物视为被告铭斌公司已经接收，故铭斌公司应履行支付货款的义务。现被告铭斌公司拒不支付货款，原告要求其支付货款并承担相应的损失，有事实和法律依据，本院依法予以支持。虽然被告万成称原告的货物系由其购买，货款应由其支付，与被告铭斌公司无关，但并未出具相应的证据予以证明，本院依法不予采信。被告铭斌公司称其只是介绍人，但并未出具相应的证据予以证明，本院依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用>的解释》第九十条规定，判决如下：                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            一、被告西咸新区XX城铭斌金属构件有限公司于本判决生效后十五日内向原告西安展鸣工贸有限公司支付货款83339元及损失7250元（该损失暂计算至2020年5月28日，此后的损失以实际欠付货款为基数，自2020年5月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际履行之日）；二、驳回原告西安展鸣工贸有限公司其余诉讼请求。案件受理费2065元，减半收取1033元，由被告西咸新区XX城铭斌金属构件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                     审  判  员    耿  垒                        二〇二〇年九月二十三日                                                                                                                                                                                                             法 官 助 理   杨  罡                                    书  记  员   张亚兰