山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2020）晋0106民初3121号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2020年07月07日开庭日期2020年08月17日是否公开审理是是否缺席审理是原告晋城银行股份有限公司太原分行,统一社会信用代码91140100578450710J。负责人：李宁川，行长。委托诉讼代理人：刘冬冬，山西君合君律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑金云，山西君合君律师事务所律师。被告乔某（同时作为被告杜换俊的委托诉讼代理人，与被告 杜换俊系夫妻关系），自由职业，住太原市，公民身份号码×××。杜换俊，女，1981年01月23日出生，无业，住太原市，公民身份号码×××。贺海军，1980年11月21日出生，自由职业，住太原市××区，公民身份号码×××。贺巧连，女，1965年02月20日出生，汉族，职业不详，住太原市××区，公民身份号码×××。到庭情况原告的委托诉讼代理人刘冬冬、郑金云、被告乔某（同时作为被告杜换俊的委托诉讼代理人）、被告贺海军到庭参加诉讼，被告贺巧连未到庭。原告诉讼请求1、判令被告乔某、被告杜换俊共同向原告偿还截止2020 年5月12日的贷款本金83711.94元，利息3096.36元（此利息为借款期间所欠利息即2017年11月03日至2018年11月03日），罚息 32630.29元，复利 8194.35元，共计127632.94元，以及到全部欠款还清之日的新增利息、罚息及复利。2、判令被告贺海军、被告贺巧连对上述欠款承担连带保证责任，连带清偿上述款项。3、判令各被告承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费5000元及本案的诉讼费、保全费、公告费等。被告答辩意见1、被告乔某、杜换俊辩称，借款事实我方都认可，希望和银行调解解决这个借款的事儿。2、被告贺海军辩称，保证合同是我签的字，也是希望和银行调解解决这个事儿。3、被告贺巧连未到庭，亦未提交书面答辩状。原告证据一、各被告身份证复印件及被告乔某、杜换俊的户口本复印件，证明内容：各被告主体适格。借款时，被告乔某、杜换俊系夫妻关系。二、《晋城银行微小企业借款申请表》、杜换俊出具的《承诺书》（共有人），证明内容：被告杜换俊（被告二）作为被告乔某（被告一）的配偶，出具《承诺书》同意被告乔某的本次借款，承诺与被告乔某共同承担归还贷款本息及相关义务。三、《个人经营性借款合同》（编号：2017年个经字第1103000081号）及《补充协议》 、《晋城银行借款凭证》（编号：00201700067067）、《晋城银行账户交易明细》证明内容：合同主体： 乔某（被告一）、杜换俊（被告二）、晋城银行股份有限公司太原分行（原告）合同订立时间：2017年11月3日 借款金额：20万元 （合同第三条3.1）借款期限：2017年11月3日至2018年11月3日（合同第三条3.2）贷款利率：月利率12.7‰，月罚息利率为19.05‰（合同第四条）还款方式：按月等额本息还款法，指定还款日为每月20日（合同第六条6.2）放款及还款账户：乔某6231970935101730057 （合同第六条6.4）争议解决：太原市迎泽区人民法院诉讼（合同第十一条）2017年11月3日，原告按照合同约定，向被告乔某足额发放了20万元的贷款。四、被告贺海军与原告签订的《保证合同》（编号：2017年个保字第1103000225号）及《补充协议》、被告贺巧连与原告签订了《保证合同》（编号：2017年个保字第1103000226号）及《补充协议》证明内容：1、担保主债权：被告乔某、杜换俊在编号2017年个经字第1103000081号《个人经营性借款合同》项下的债务。2、保证方式：连带责任保证。 （合同第三条）3、担保范围：借款合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括利息、复利和罚息）、垫款、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）以及原告为实现债权和担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、公告费、送达费等）。（合同第二条）4、保证期间：主合同项下债务履行期限届满之日起两年（合同第四条）5、争议解决：太原市迎泽区人民法院诉讼。（合同第九条）五、《晋城银行还款计划表》、《乔某欠款情况表》及《贷款本金、利息、罚息、复利计算表》证明内容：截止2020年5月12日，被告尚欠付原告贷款本金83711.94元，利息3096.36元，罚息32630.29元，复利8194.35元，共计127632.94元。六、《委托代理合同》及《补充协议》、律师费增值税专用发票、律师费支付明细、律师费付款回单证明内容：原告为实现其合法享有的对各被告的债权及担保权利与山西君合君律师事务所签订了《委托代理合同》，现原告已经按照合同约定支付本案律师代理费5000元，该费用应由各被告承担。被告证据及对原告证据质证意见1、被告未提交证据2、被1、3、发表质证意见：被1（被2代）：对原告提交的证据真实性、合法性、关联性均无异议。但是还款能力有限，希望调解解决。被3：对原告提交的证据真实性、合法性、关联性均无异议。但是还款能力有限，希望调解解决。认定事实依据原告陈述及原告提供的证据贷款金额20万元贷款用途进冬装贷款期限12个月，2017年11月3日至2018年11月3日贷款实际发放日及数额2017年11月3日发放20万元贷款贷款利率年利率15.24%利率调整方式固定利率罚息利率年利率22.86%复利利率年利率22.86%逾期起算日2018年07月20日起诉后是否还款否欠款金额及明细截止2020年05月12日本金83711.94元利息3096.36元罚息32630.29元复利1050.51元（只支持利息的复利，不支持罚息、复利的复利）原告主张的利息、罚息、复利的总和超出年利率24% 律师费5000元保全费无判决理由1.原告与被告签订《个人经营性借款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已属违约，原告依据合同约定主张要求被告偿还剩余贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，应予支持。但原告主张的期内利息及按照逾期利率计算的逾期之日起直至清偿完毕之日止的罚息、复利，截止2020年5月12日，其总和已超过参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》中年利率24%的保护上限，故本院酌情将截至2020年5月12日的利息、罚息、复利总和调整为以24%为上限即36438.78元。2 .复利按照法律规定及合同约定只应支持利息的复利，不应支持罚息、复利的复利。3.被告贺海军、被告贺巧连未履行保证责任，对上述债务应按照合同约定承担连带保证责任。原告向被告贺海军、被告贺巧连主张承担连带清偿责任的诉讼请求，未超过《保证合同》约定的主合同项下债务履行期限届满之起两年的保证期限，本院予以支持。4.原告向四被告主张承担律师费5000元的诉讼请求，符合上述合同约定，本院予以支持。5.原告向四被告主张承担保全费、公告费的诉讼请求，未提交相应证据证明已实际产生，本院不予支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决主文一、被告乔某、杜换俊于本判决生效之日起十日内共同偿还原告晋城银行股份有限公司太原分行截止2020年05月12日尚欠的借款本金83711.94元，利息、罚息、复利36438.78元，共计120150.72元；并支付自2020年05月13日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以剩余借款本金为基数，按年利率22.86%计算，复利以剩余借款利息为基数，按年利率22.86%计算）；二、被告乔某、被告杜换俊于本判决生效之日起十日内共同支付原告晋城银行股份有限公司太原分行律师代理费5000元；三、被告贺海军、被告贺巧连对本判决第一、二项确定的被告乔某、被告杜换俊的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费1427元（系减半收取），由被告乔某、杜换俊共同负担，由被告贺海军、被告贺巧连连带负担（此款原告已预付，四被告支付上述款项时一并付清）上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 荆海红二〇二〇年九月三十日书 记 员 郝小娜