福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0502民初278号 原告：展能塑胶（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市清溪镇青湖东路1号1号楼102室。 法定代表人：林香青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常亮，广东万仁律师事务所律师。 被告：泉州市贝特机械制造有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区金浦工业区繁荣大道1017号。 法定代表人：候志强。 被告：冯添发，男，1976年4月23日出生，汉族，住福建省武平县。 原告展能塑胶（东莞）有限公司（下称展能公司）与被告泉州市贝特机械制造有限公司（下称贝特公司）、冯添发买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告展能公司的委托诉讼代理人常亮到庭参加诉讼，被告贝特公司、冯添发经传票合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 展能公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除展能公司与贝特公司签订的《设备购销合同》；2.判令贝特公司向展能公司返还履约保证金84000元，支付违约金20160元（以保证金84000元为基数，按每日万分之五计算至清偿完毕为止，自2018年8月22日起算，暂计至2019年12月22日）；3.冯添发承担连带责任；4.诉讼费由展能公司和冯添发承担。事实与理由：展能公司与贝特公司于2018年5月22日签订《设备购销合同》，约定展能公司向贝特公司购买吸水垫设备一台（型号：BT-XS300），总价款人民币28万元；合同签订后三日内，展能公司向贝特公司支付合同总额30#即人民币84000元作为履约保证金，货期为三个月，由贝特公司送货到展能公司所在地；合同第十一条约定违约责任：1.若贝特公司未按时交付验收、发货、安装、调试，每逾期一天，贝特公司需按已支付价款的万分之五支付违约金（违约金不超过履约保证金总额）；4.若因贝特公司原因，逾期交货超过60天，则展能公司有权要求解除合同。合同签订后，展能公司依约支付了84000元履约保证金，但贝特公司在货期届满后，没有将设备交付验收、安装调试，且逾期交货已超过60天。后经双方协商，贝特公司的原法定代表人冯添发出具了《承诺书》，承诺设备会在2019年4月29日前交付验收，否则由其个人承担一切合同法律权益与责任。但设备至今没有交付给展能公司，故展能公司有权解除合同，并要求贝特公司支付违约金，冯添发应承担连带责任。 贝特公司和冯添发均未作答辩。 展能公司围绕诉讼请求依法提交了证据，贝特公司和冯添发均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。展能公司提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与展能公司诉称的事实一致。 本院认为，展能公司与贝特公司的买卖合同关系主体适格，内容是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应认定成立有效。贝特公司未依约交付货物给展能公司，现展能公司要求解除合同，并要求贝特公司返还84000元的履约保证金及承担违约责任，符合双方的约定，应予以支持。冯添发的保证行为是其真实意思表示，应对贝特公司的上述债务承担连带清偿责任。冯添发承担保证责任后，有权向贝特公司追偿。贝特公司和冯添发经合法传唤均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除展能塑胶（东莞）有限公司与泉州市贝特机械制造有限公司于2018年5月22日签订的《购销合同》； 二、泉州市贝特机械制造有限公司应于本判决生效之日起十日内，返还展能塑胶（东莞）有限公司的履约保证金人民币84000元，并加付自2018年8月22日起起至实际付款之日止以每日万分之五计算的违约金； 三、冯添发应对泉州市贝特机械制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 四、冯添发承担保证责任后，有权向泉州市贝特机械制造有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2383元，由贝特公司和冯添发共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向法院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  张德福 人民陪审员  魏闽征 人民陪审员  吴景阳 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  易继晖 速 录 员  林海峰 判决书引用的法律条文及执行申请提示 一、判决书所引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。