广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初12073号原告：何云峰，男，1973年12月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：苏美怡，广东裕信律师事务所律师。被告：邱梓明，男，1994年12月21日出生，汉族，住广州市花都区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区花城街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼、三楼自编401、428房。法定代表人：何艳艳。委托诉讼代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨美，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告何云峰诉被告邱梓明、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安保险花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月17日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员黄晓莉独任审理。于2019年12月12日、2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告何云峰的委托诉讼代理人苏美怡，被告邱梓明，被告平安保险花都支公司的委托诉讼代理人何峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何云峰向本院提出诉讼请求：1、被告平安保险花都支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告损失共812129.5元（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付）,不足部分由被告邱梓明承担；2、诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告何云峰变更如下诉讼请求：1.增加后续治疗费3000元；2.第四项更换假肢费用变更为按24000元每次计算9次，撤销维修费的主张，食宿费及护理费不变；3.护理费变更为护理期计算90天，撤回出院后的护理费的主张；4.第七、九、十三项的计算标准按最新的人身损害2019年的计算标准计算。总损失变更为534496元。事实与理由：2019年03月28日14时45分左右，被告邱梓明驾驶粤Ａ×××××号小型轿车沿金狮大道南侧路面慢车道由西往东行驶至金狮大道东进金狮大道联合路西159米加速越过快车道同方向行驶的车辆时，遇原告驾驶无号牌普通二轮摩托车由北往南行驶横过金狮大道，结果双方避让不及两车发生碰撞，造成原告一人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该交通事故经交警部门处理，认定被告邱梓明与原告承担事故的同等责任。被告平安保险花都支公司辩称：邱梓明驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险100万（含不计免赔），事故发生在保险期内。事发后，我司已在交强险的医疗费限额内垫付原告住院医疗费1万元。邱梓明垫付原告住院医疗费，我司在商业三者险范围内向其理赔3750.92元+18079.50元。对事故发生经过及责任认定我方无异议，但本案交通事故中原告无两证，无戴安全头盔等，原告在本案中具有过错，应适当减轻被告的责任，尤其是精神损害抚慰金。我方同意对原告合理合法诉请承担赔偿责任，具体意见为：被（保险公司）代：一、医疗费，原告没有提供其实际支付1500元的依据，经我方与原告及被告邱梓明核实，保险公司垫付10000元、被告（邱梓明）垫付12425元，共计垫付22425元。原告的两张医疗费合计21877.3元（住院费21452.3元+门诊425元），垫付的金额实际上超过了原告医疗费的开支。二、后续治疗费无异议。三、安装假肢的费用，我方认为应当按鉴定的标准计算。四、更换假肢的费用，同意按鉴定意见更换九次。至于食宿费及护理费，鉴定意见中未提及，不同意支付。五、护理费，护理期90天无异议。其中，住院19天按150元每天计算，出院后71天按120元一天计算。六、住院伙食补助费，按住院19天计算。七、残疾赔偿金，应按42066元每年的标准计算20年，原告主张的标准尚未颁布。八、精神损害抚慰金，无异议。九、误工费，应按52103元/年计算，对原告主张计算153天无异议。十、交通费、营养费，由法院酌定。十一、鉴定费，和第一次庭审意见一致。十二、被抚养人生活费，应按28875元/年的标准计算，对计算年限没异议，但被抚养人有3人，已超出年消费性支出。对原告提交的村委证明无异议，确认原告有两兄妹。被告邱梓明辩称：我认为我应承担事故的次要责任，其他意见与保险公司一致。事发后我有垫付原告住院医疗费。经审理查明：何云峰诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定何云峰承担事故同等责任，邱梓明承担事故同等责任。事故发生后，何云峰即到广州市花都区第二人民医院治疗，后于当日转到广州市花都区人民医院住院治疗，至2019年4月16日出院，共住院19天。经诊断为：右小腿不全离断伤、右侧胫腓骨远端粉碎性骨折、右踝严重皮肤挫裂伤；右小腿血管损伤。出院医嘱建议：加强营养；全休2月；住院期间陪护1人。用去医疗费共21877.3元，其中由平安保险花都支公司在交强险限额内支付了10000元，邱梓明支付了11425元。另邱梓明向何云峰支付了1000元现金。出院后，何云峰前往广州博尔特假肢矫形器有限公司安装小腿假肢，用去62000元。该公司并于2019年8月21日出具证明，提及假肢使用寿命约3年，装配训练期为35天，以后更换训练时间为15天，食宿费为每天100元/人，装配期限需陪护一人。2019年8月29日，广东荆圣司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定：何云峰所受损伤为七级伤残；安装国产适用型义肢费用53500元，每3年更换一次；误工90日，营养90日；右下肢损伤致右小腿截肢术后，存在部分护理依赖。用去鉴定费4600元。平安保险花都支公司对上述假肢费用提出异议，本院依法委托广东华生司法鉴定中心重新鉴定，鉴定意见为：康复治疗费建议以3000元为宜；小腿假肢费用建议以24000元/次为宜，使用年限为3年；护理期建议以90日为宜；无护理依赖。何云峰的父亲何跃杰于1951年5月27日出生、母亲邓国珍于1952年10月6日出生，共生育了两名子女。何云峰的儿子何海龙于2006年8月26日出生。何云峰主张残疾赔偿金及被扶养人生活费按城镇居民标准计算，提供了市场档铺租赁合同、支付宝账单，证明在事故发生前从事餐饮业、在城镇工作居住满一年。邱梓明驾驶的粤Ａ×××××号车的车主为邱梓明本人，该车在平安保险花都支公司投保了交强险及商业险100万（含不计免赔），事故发生在保险期内。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤Ａ×××××号车在平安保险花都支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故平安保险花都支公司应先在交强险赔偿限额内对何云峰的损失承担直接赔偿责任。对于何云峰超出交强险的损失，邱梓明负事故同等责任依法应承担50%的民事赔偿责任；对此应先由平安保险花都支公司在商业三者险限额内根据保险合同直接向何云峰赔付。邱梓明辩称只需承担次要责任，并无举证，本院不予支持。何云峰索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算（按法庭辩论终结前的人身损害赔偿计算标准）：1、医疗费共为21877.3元。2、后续治疗费按鉴定意见为3000元。3、第一次安装义肢费用，何云峰实际花费了62000元，对此提供了相应发票予以证明，本院予以支持。对于安装义肢产生的食宿费及护理费的主张，并无依据，本院不予支持。4、更换义肢费用，按鉴定意见24000元计算9次共为216000元。同理，对于主张因此产生的食宿费及护理费本院不予支持。5、护理费，按鉴定意见护理期共为90天。其中按150元/天计算住院19天为2850元。对于出院后的护理费，应按120元/天计算71天为8520元。护理费共为11370元。6、住院伙食补助费按100元/天计算住院19天为1900元。7、残疾赔偿金，何云峰主张按城镇居民标准计算，提供了工作、消费等证据以证明已在城镇居住生活一年以上，本院采信。何云峰因事故导致七级伤残，残疾赔偿金为336528元（42066元/年×40%×20年）。8、精神损害抚慰金主张20000元合理，本院予以支持。9、误工费按餐饮业52103元/年计算153天为21840.4元。10、交通费按30元/天计算住院19天为570元。11、营养费按5000元×伤残赔偿指数40%计算为2000元。12、鉴定费，其中伤残鉴定费为800元。对于伤病关系等的其他鉴定费用由何云峰自付。13、被扶养人生活费，何云峰的父母、儿子在其定残是年龄分别为68岁、66岁、13岁，主张计算扶养12年、13年、5年没有超出规定，本院予以支持。何云峰均负1/2的扶养义务。因被扶养人为数人的，年赔偿总额不应超过消费性支出额，故对超出部分本院不予支持。故被扶养人生活费依法计算为144375元（28875元/年×12年×40%+28875元/年×1年×40%÷2人）。上述损失中，第1-2项共计24877.3元，已超过交强险10000元的医疗费用赔偿限额（已付）；第3-13项共计817383.4元，已超过交强险110000元的死亡伤残赔偿限额；故平安保险花都支公司应在交强险赔偿限额内向何云峰赔偿110000元（含精神损害抚慰金）。对于超出交强险的722260.7元，计算50%为361130.35元，扣减邱梓明已支付的12425元，尚应付348705.35元，因没有超出商业第三者责任险的保险限额，故平安保险花都支公司应向何云峰直接赔付。对于事故发生后何云峰所支付的款项，可另行向保险公司主张权利，本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险责任限额内向原告何云峰赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险责任限额内向原告何云峰赔偿348705.35元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告何云峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9145元，由原告何云峰负担965元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担8180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  黄晓莉二〇二〇年九月十五日书记员  毕丽珊程亚林