陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书                                  (2020)陕0102民初6050号 原告：西安东润物业管理有限公司，住所地西安市新城区内。法定代表人：高艳，执行董事。委托诉讼代理人：山学勇，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东海，陕西法苑法律事务所法律工作者。被告：王秦生，男，1957年3月1日出生，汉族，西安东润物业管理有限公司监事，住西安市新城区内。委托诉讼代理人：谢雨，北京市尚衡（西安）律师事务所律师被告：张鹏，男，1978年11月28日出生，汉族，自由职业，住西安市碑林区。原告西安东润物业管理有限公司（以下简称“东润物业”）与被告王秦生、张鹏股东出资纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东润物业的委托诉讼代理人山学勇、王东海，被告王秦生的委托诉讼代理人谢雨，被告张鹏到庭参加诉讼，本案依法进行了审理，现已审理终结。原告东润物业诉称，西安东润物业管理有限公司由股东王秦生、杨雄、李某某于2008年1月31日出资成立，其中被告王秦生认缴出资25万元，持股比例为25%，杨雄认缴出资45万元，持股比例为45%，李某某认缴出资30万元，持股比例为30%。2008年6月17日，东润物业召开股东会议，形成股东会决议，同意李某某将其拥有的东润物业30%的出资30万元分别转让给杨雄25万元，王秦生5万元。李某某出资转让后，东润物业的出资结构为杨雄出资70万元，王秦生出资30万元。2008年6月27日，东润物业在华夏银行西安分行营业部申请开立了基本存款账户，账号为5630200001810200045853。2008年10月20日，东润物业召开股东会议，形成股东会决议，股东同意公司增资900万元，其中杨雄追加出资630万元，王秦生追加出资270万元。公司注册资本增加后，公司的出资结构为杨雄出资700万元，持股比例为70%，王秦生出资300万元，持股比例为30%。2008年12月3日，东润物业召开股东会议，形成股东会决议，同意杨雄将其持有的200万元出资转让给高某某。2018年3月，股东杨雄将持有原告公司的500万元转让给高艳，同年3月19日，东润物业法定代表人由杨雄变更为高艳。高艳担任公司法定代表人后，对原股东的出资情况进行核查发现，被告王秦生认缴的300万元股款并未实际出资。被告王秦生在公司注册时以无实际账户、无实际现金流通的虚假银行进账单现金交款单骗取验资报告，继而取得公司股权。2019年5月28日，被告王秦生与被告张鹏签订《股权转让协议》，王秦生将其持有原告公司的10%股权以100万元价格转让给被告张鹏。2019年6月5日，被告王秦生将原告起诉至西安市新城区人民法院要求办理股权转让过户手续。2020年5月27日，西安市新城区市场监督管理局为被告张鹏办理了股权过户变更登记，张鹏成为原告公司的股东。原告认为，出资是股东对公司的基本义务。被告王秦生作为股东，在公司设立时采取无实际账户、无实际现金流通的虚假银行进账单现金交款单骗取验资报告，继而取得原告公司股权，其行为属于虚假出资。现原告诉至法院，请求判令：一、被告王秦生支付原告西安东润物业管理有限公司出资款300万元；二、被告张鹏对被告王秦生的出资本金在100万元范围内向原告西安东润物业管理有限公司承担连带责任；三、本案诉讼费由两被告共同承担。被告王秦生辩称，一、答辩人已经履行了全部的出资义务，不存在任何虚假出资行为；二、答辩人曾借款给杨雄120万元用于股东出资，答辩人出资全部到位；三、本案应依法追加公司股东高燕、高某某为共同被告，追加杨雄为第三人；四、本案应当对东润公司进行财务审计，以便于法庭依法查清全部有关事实。被告张鹏辩称，2011年到2016年期间，被告王秦生陆续从答辩人处借款120万元，并于2016年6月30日签订了最终版的还款协议书，王秦生欠款本息共计240.88万元。后因王秦生无法完全还款，故提出先以其抵押的东润物业股权10%的股权计价100万，以物抵债来偿还，剩余140万以其他方式偿还，并提供了东润物业的验资报告。同时，答辩人委托律师到工商局调取的东润物业工商档案中的验资报告也显示各股东均以实缴方式出资，故答辩人对王秦生是否虚假出资并不知情，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，西安东润物业管理有限公司于2008年1月31日成立，初始股东为王秦生、杨雄、李某某，法定代表人为杨雄。被告王秦生认缴出资25万元，持股比例为25%，杨雄认缴出资45万元，持股比例为45%，李某某认缴出资30万元，持股比例为30%，三人均以货币出资。2007年12月26日，陕西元通会计师事务所出具的陕元通验字【2007】12128号验资报告显示，截至2007年12月25日止，东润公司已收到全体股东缴纳的注册资本合计壹佰万元，各股东以货币出资100万元。验资事项说明中载明：王秦生实际缴纳出资额人民币25万元，于2007年12月25日缴存西安东润物业管理有限公司（筹）在中国银行西安紫薇支行开立的人民币临时存款账户XXXXXXXXXXXXXX1001账号内。2008年6月17日，东润物业召开股东会议，形成股东会决议，同意李某某将其拥有的东润物业30%的出资30万元分别转让给杨雄25万元，王秦生5万元。李某某出资转让后，东润物业的出资结构为杨雄出资70万元，王秦生出资30万元。2008年6月27日，东润物业在华夏银行西安分行营业部申请开立了基本存款账户，账号为5630200001810200045853。2008年10月20日，东润物业召开股东会议，形成股东会决议，同意公司本次增资总额为900万元，其中杨雄追加投资630万元，出资方式为：货币出资，前后共出资700万元，占注册资本70%；王秦生追加出资270万元，出资方式为：货币出资，前后共出资300万元，占注册资本30%。2008年10月23日，陕西德仁会计师事务所出具的陕德会验字（2008）第D10058号验资报告显示：根据东润公司2008年10月20日股东会决议和修改后的公司章程规定，东润公司申请增加注册资本人民币900万元，由股东杨雄、王秦生于2008年10月23日之前一次缴足。截至2008年10月23日止，东润公司已收到股东杨雄、王秦生缴纳的新增注册资本合计玖百万元，股东以人民币出资900万元。验资事项说明载明：股东王秦生实际缴纳新增出资额人民币270万元，其中，货币出资270万元，于2008年10月22日缴存西安东润物业管理有限公司在西安市商业银行健康路支行开立的公司账户：XXXXXXXXXXXXXX3668账号内。后股东杨雄将其持有的200万元出资转让给高某某，又将其持有的500万元出资转让给高艳，东润物业法定代表人由杨雄变更为高艳。2019年5月28日，被告王秦生与被告张鹏签订《股权转让协议》，王秦生将其持有原告公司的10%股权以100万元价格转让给被告张鹏。2020年5月27日，西安市新城区市场监督管理局为被告张鹏办理了股权过户变更登记，张鹏成为原告公司的股东。经查实，验资报告中显示的被告王秦生缴纳出资25万元的账户：中国银行西安紫薇支行XXXXXXXXXXXXXX1001账号，及验资报告中显示的被告王秦生缴纳增资270万元的账户：西安市商业银行健康路支行XXXXXXXXXXXXXX3668账号均不存在。以上事实有公司设立登记申请书、股东名录、公司章程、验资报告、公司变更登记申请书、公司章程修正案、股东会决议、股东转让出资协议、华夏银行开立单位银行结算账户申请书、开户许可证、公司变更登记申请书、西安市商业银行现金交款单、西安市公安局站前分局调取证据通知书、（2019）陕0102民初5335号民事判决书、（2020）陕01民终202号民事判决书、公司登记基本情况、西安东润物业管理有限公司工商注册信息、《城墙连接段商业用房经营权项目使用合同》、照片、（2020）陕01民终200号民事判决书、还款协议书、股权转让协议及庭审笔录在卷佐证。本院认为，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自应认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限公司在银行开设的账户。本案中，被告王秦生作为原告东润物业的股东，其缴纳初始股款及缴纳增资的银行账户经查实均不存在，且王秦生亦未向法庭出具其已向原告履行缴纳股款义务的相关证据，故应对原告承担补缴出资款的义务。原告主张被告王秦生支付出资款300万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张被告张鹏承担连带责任的诉讼请求，因张鹏作为股款受让人，已查询原告公司工商档案，故其有理由相信被告王秦生已实际出资，其对被告王秦生是否虚假出资并不知情，故原告上述主张于法无据，本院依法不予支持。关于被告王秦生要求追加原告公司股东高燕、高某某为共同被告、追加杨雄为第三人的请求，因本案并非必要共同诉讼，原告具有主张权利的选择权，故本院依法不予准许。被告王秦生要求对东润公司进行财务审计一节，不属于本案受案范围，故本案不予处理。综上，依据《中华人民共和国公司法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告王秦生于本判决生效后十日内向原告西安东润物业管理有限公司支付出资款300万元； 二、驳回原告西安东润物业管理有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费30800元，由被告王秦生承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长   王新权审  判  员   魏  玮审  判  员   郭  瑞  二0二0年九月二十一日  书  记  员   范芬洁  1