广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初4575号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。被告：湛佩辉，男，1987年12月27日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：苏燕军，女，1989年10月13日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告兴业消费金融股份公司与被告湛佩辉、苏燕军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的相关规定，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业消费金融股份公司的委托代理人洪晓洁到庭参加诉讼。被告湛佩辉、苏燕军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业消费金融股份公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告湛佩辉归还原告贷款本金71871.30元，利息、罚息、手续费及逾期违约金以贷款本金71871.30元为基数，合并按照年利率24%自逾期之日即2019年7月15日起至实际清偿之日止，暂计至2020年1月19日为8931.73元；2．判令被告湛佩辉偿付原告律师费1000元；3．判令被告苏燕军对被告湛佩辉的上述债务承担连带清偿责任；4．本案的诉讼费用由二被告承担。以上合计：81803.03元。事实与理由：2018年10月13日，原告与被告签订编号为“HT201810091000007377857”的《兴业消费金融股份公司家庭消费贷款合同》，约定由原告借予被告100000元整用于消费，贷款期限24期。前述借款合同签订后，原告依约发放了贷款。但是，被告从2019年7月15日起开始未依约偿付借款本金及利息，至2020年1月19日，其未还本金为71871.30元。鉴于以上情况，被告的行为已严重危及原告贷款资金安全，原告有权依照合同约定提前收贷，要求被告清偿未到期全部借款本金及相应利息、罚息及逾期违约金。被告苏燕军签订《共同还款承诺书》，故应对被告湛佩辉债务承担连带清偿责任。为防范原告的资产损失，切实维护原告的合法权益不受侵犯，根据相关法律法规之规定，原告具状如上，请求人民法院依法判决。被告湛佩辉、苏燕军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月9日，被告湛佩辉向原告申请家庭消费贷款，并作为申请人签署一份《家庭消费贷贷款申请表》，该申请表中附有一份《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款条款》，主要约定：申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息；同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项的1%且不低于20元；申请人违约的，贷款人有权随时宣布该合同项下的全部或部分债务立即到期，要求申请人立即清偿，并承担贷款人为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）。同日，被告苏燕军签署一份《共同还款承诺书》，承诺对上述贷款申请获批发放的贷款本金、利息及相关费用承担共同、连带还款责任直至贷款本息及相关费用偿还完毕。此外，原告（作为贷款人）与被告湛佩辉（作为借款人）还签订一份《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》，主要载明：贷款用途为旅游，贷款金额为100000元，贷款期限为24个月，指定还款日为每月15日，月利率为1.90%，还款方式为等额本息。另查明，2018年10月13日，原告向被告湛佩辉发放了贷款100000元。庭审中，原告承认其向被告湛佩辉发放贷款当天，又立即扣划了手续费1000元，确认实际贷款金额为99000元。按照该实际贷款金额99000元以及被告的还款情况核算，明确当前被告湛佩辉的欠款本金应为70734.39元。此外，原告述称被告湛佩辉从2019年7月15日开始逾期，未能按时足额偿还本息。为了实现本案债权，原告委托广东天穗律师事务所提起本案诉讼，并产生本案的律师费1000元。本院认为：原告兴业消费金融股份公司与被告湛佩辉签订的《家庭综合消费贷贷款申请表》及所附的《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷贷款条款》，《家庭消费贷贷款核准确认书》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法依法成立、有效。本案中，原告依约向被告湛佩辉履行了发放贷款的义务，其依约享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。现被告湛佩辉未能依约还本付息，该行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。为此，依照上述合同约定，原告要求被告湛佩辉偿还贷款本金70734.39元，以及要求被告湛佩辉支付从逾期还款之日起按年利率24%合并计算利息、罚息、逾期违约金的诉讼请求，符合法律规定，且具有合同依据，本院予以支持。此外，原告主张的律师费1000元属于为实现本案债权而产生的合理费用，该主张符合双方合同约定，本院亦予以支持。同时，被告苏燕军向原告出具一份《共同还款承诺书》，承诺与被告湛佩辉共同偿还上述贷款，为此，被告苏燕军应对被告湛佩辉的上述债务承担共同清偿责任。被告湛佩辉、苏燕军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湛佩辉、被告苏燕军于本判决发生法律效力之日起十日内，共同向原告兴业消费金融股份公司偿还贷款本金70734.39元及支付利息、罚息、逾期违约金（利息、罚息、逾期违约金以70734.39元为基数，自2019年7月15日起合并按年利率24%计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告湛佩辉、被告苏燕军于本判决发生法律效力之日起十日内，共同向原告兴业消费金融股份公司赔偿律师费损失1000元；三、驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费923元，由原告兴业消费金融股份公司负担23元，被告湛佩辉、苏燕军共同负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  温展翔二〇二〇年九月十七日书记员  陈英杰附相关法律条文和司法解释：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条债务人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剰余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百第四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。