宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执异158号 案外人：宁夏红枸杞产业有限公司，所地：宁夏回族自治区中宁县新堡镇。 法定代表人：王黎明。 委托诉讼代理人：王振华、谢亚军，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。 申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司宁夏回族自治区分公司。 负责人:黄占平。 委托诉讼代理人：李玉婷，宁夏兴业律师事务所律师。 被执行人：灵武市嘉艺科技有限公司。 法定代表人：杨立功，该公司总经理。 被执行人：宁夏红中宁枸杞制品有限公司。 法定代表人：张金山。 被执行人：杨立功，住宁夏回族自治区灵武市。 本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司宁夏回族自治区分公司（以下简称：信达资产宁夏分公司）申请执行灵武市嘉艺科技有限公司、杨立功、宁夏红中宁枸杞制品有限公司（以下简称：宁夏红制品公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人宁夏红枸杞产业有限公司（以下简称：宁夏红产业公司）对本院查封的宁夏红制品公司厂区内的酒类成品等财产提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人宁夏红产业公司称，请求依法解除宁夏红制品公司厂区内的酒类成品等财产的查封。具体理由如下:2018年4月，宁夏汇添宝公司收购了宁夏红制品公司的大量的酒体半成品、生产原辅材料，同时又将收购来的半成品、生产原辅材料出售给异议申请人，由异议申请人组织加工生产进行销售，银川中院在2019年所查封的财产均属于案外人所有的独立的动产财产，由案外人实际占有，与宁夏红制品公司无任何关系，银川中院没有证据的查封是错误的。贵院在查封时程序违法，在查封时案外人的工作人员以明确告知，存放涉案物品的场地仓库以及生产车间均由案外人实际占有使用，并提供了证据，但是办案人员强行进驻搜查案外人的仓库，严重违法了办案程序，侵害了案外人的合法权益。在2019年4月开始，因为张金山对异议申请人的合作人曹广江及宁夏钢铁有限公司以涉黑涉恶进行控告，认为曹广江及宁夏钢铁有限公司以及异议申请人通过各种非法手段侵害了宁夏红制品公司的财产，并且在2019年4月向自治区高院提起撤销合同之诉，要求撤销其与汇添宝的合同，以及与异议申请人房产租赁合同，案件还在高院审理中。按照相关法律规定，恳请解除对宁夏红制品公司厂区内的酒类成品等财产的查封。 申请执行人信达资产宁夏分公司辩称，法院作出的查封行为符合法律规定，案外人提出的请求没有事实及法律依据，不应支持。 本院查明，2018年5月30日，本院作出（2017）宁01民初769号民事判决书，判决：一、被告灵武市嘉艺科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司灵武分行借款本金49894682.47元，利息959514.14元，以及自2017年8月22日至判决确定给付之日止的利息（利率按《人民币流动资金贷款合同》约定执行）；二、被告杨立功对被告武市嘉艺科技有限公司上述债务在最高额7000万元内承担连带清偿责任；被告宁夏红中宁枸杞制品有限公司对被告灵武市嘉艺科技有限公司上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人灵武市嘉艺科技有限公司追偿；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间得债务利息。 2018年9月18日本院立案执行，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民初769号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，由被执行人灵武市嘉艺科技有限公司向申请执行人中国建设银行股份有限公司灵武分行偿还借款本金49894682.47元、利息959514.14元，并承担自2017年8月22日至判决确定给付之日的利息（暂未计算），被执行人杨立功对被执行人灵武市嘉艺科技有限公司的上述债务在最高额7000万元内承担连带清偿责任；被执行人宁夏红中宁枸杞制品有限公司对被执行人灵武市嘉艺科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费296071元，向本院缴纳执行费118550元，以上共计51268817.61元及利息、迟延履行期间的债务利息（暂未计算）。 2018年10月22日,申请人信达资产宁夏分公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了资产转让协议、债权转让协议、债务催收联合公告等证明资料。本院查明，申请人信达资产宁夏分公司提供的证明资料属实。本院认为，第三人信达资产宁夏分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定：变更中国信达资产管理股份有限公司宁夏回族自治区分公司为本案申请执行人。 在执行过程中，本院经银行、房产、车辆、证券、工商等管理部门查询，未发现被执行人灵武市嘉艺科技有限公司、宁夏红中宁枸杞制品有限公司、杨立功可供执行的财产。申请执行人也不能提供其他被执行人其他可供执行的财产线索。2019年9月4日，本院裁定：终结对宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01执558号案件的执行。 2019年12月10日，本院作出（2019）宁01执恢149号恢复执行通知书，内容为：本院于2019年9月4日以（2018）宁01执558号之二执行裁定书，对信达资产宁夏分公司申请执行灵武市嘉艺科技有限公司、宁夏红枸杞制品公司、杨立功金融借款合同纠纷一案终结执行。现因申请执行人中国信达资产管理股份有限公司宁夏回族自治区分公司发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复中国信达资产管理股份有限公司宁夏回族自治区分公司与灵武市嘉艺科技有限公司、宁夏红中宁枸杞制品有限公司、杨立功金融借款合同纠纷一案的执行。 另查明，2019年12月12日，本院作出查封公告，内容为：本院受理的中国信达资产管理股份有限公司宁夏回族自治区分公司与被执行人灵武市嘉艺科技有限公司、宁夏红中宁枸杞制品有限公司、杨立功金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）宁01民初769号民事判决书，现本院依法查封被执行人宁夏红中宁枸杞制品有限公司持有的现存放于该厂区内酒类成品等财产（详见查封、扣押财产清单）。查封期限为叁年（自2019年12月12日至2022年12月11日止），在查封期限内，未经本院书面同意，任何单位或个人不得对被查封的财产有买卖、损毁、变卖、抵押、典当、出租、赠与等处分行为，否则，本院将依法追究其法律责任。查封期内查封财产由被执行人宁夏红中宁枸杞制品有限公司负责保管，保管期间不得撕毁本院封条，保管期间产生的法律风险由被执行人宁夏红中宁枸杞制品有限公司承担。相关权利人如对本院查封行为有异议请自公告之日起7日内向本院提交书面执行异议申请书，逾期不提交的本院将视为无异议依法对查封财产进行司法处置。后宁夏红产业公司对本院查封宁夏红制品公司厂区内的酒类成品等财产提出书面异议。 还查明，2018年4月22日宁夏回族自治区中卫市公证处作出公证书，（2018）卫证字第689号，记载的主要内容为：甲方宁夏汇天宝投资有限公司的法定代表人王黎明和乙方宁夏红中宁枸杞制品有限公司法定代表人张文山及丙方宁夏香山酒业（集团）有限公司的法定代表人张文山、宁夏红枸杞产业集团有限公司的法定代表人张金山、宁夏红网络科技有限公司的委托代理人陆生登于2018年4月18日签订了前面的《资产收购协议书》（附固定资产出售清单、存货资产出售清单共60页）、所收购的资产双方分别于2018年4月21日、22日在公证人员的监督下，根据所提供的清单进行了资产移交。同日，参与公证的各方及主要工作人员共同签署了“资产收购移交确认书”，确认移交的1、固定资产：主要指出售方所拥有的各类固定资产，主要包括生产设备、仓储设施、办公设备、房屋、土地以及其他资产，详见《资产收购协议》附件《固定资产出售清单》；2、存货：主要指出售方的生产原辅材料、半成品、成品等，详见《资产收购协议书》附件《存货资产出售清单》；3、应收账款、保证金，详见附表等内容。各方确认：以上资产经过现场盘查确认于2018年4月22日全部移交。各方当事人及主要工作人员均签字盖章。 2018年4月15日宁夏红中宁枸杞制品有限公司（甲方）与宁夏红枸杞产业有限公司（乙方）签订《房产土地及设备协议》约定，1、甲方将位于宁夏中卫市××县的中宁国用（2005）第048号、中宁国用（2005）第061号两块土地以及银川......商业用地租赁给乙方；2、甲方将将位于宁夏中卫市××县的生产用工业厂房12处及设施租赁给乙方（附表）；3、甲方将附属设施设备：枸杞干果筛选、榨汁、蒸煮、发酵、灌装及运输等枸杞酿酒专用设备租赁给乙方（附表）。租赁期限为十年。2018年4月22日双方对租赁物进行了移交确认。 2018年4月22日，甲方宁夏红中宁枸杞制品有限公司、乙方宁夏香山酒业（集团）有限公司、丙方宁夏汇天宝投资有限公司、丁方宁夏红枸杞产业有限公司、戊方宁夏红枸杞产业销售有限公司签订了一份《资产托管及员工托管协议》，主要约定内容为，相关各方前面签订了《资产收购协议》《房产土地及设备协议》，丁方宁夏红枸杞产业有限公司根据《房产土地及设备协议》租赁的厂房、设备等财产用于生产经营。戊方宁夏红枸杞产业销售有限公司对丁方产品进行销售。甲方和乙方的员工全部托管给丁方和戊方安排岗位运营。丙方收购的全部资产，按收购时的存放地点，交由丁方托管、生产，需采购丙方的原辅材料、半成品、成品的，双方按收购价格上浮5%结算。 宁夏汇天宝投资有限公司于2018年4月27日、2018年5月1日、2018年6月1日分三次与宁夏红枸杞产业有限公司签订《购销合同》约定，宁夏汇天宝投资有限公司将存货：主要指出售方的生产原辅材料、包装材料、半成品、成品等作价27324344.26元、15814476.04元、18119637.32元出售给宁夏红枸杞产业有限公司。 2019年3月，宁夏红制品公司等原告诉宁夏红产业公司等被告，请求撤销《合作协议》、《资产收购协议书》等内容的诉讼，宁夏回族自治区高级人民法院正在审理中。 本院认为，根据案外人宁夏红产业公司提交的中卫市公证处公证书等证据可以证明，本院2019年12月12日查封被执行人宁夏红制品公司现存放于该厂区内酒类成品等财产时，案涉财产已自2018年4月22日开始通过《资产收购协议书》《房产土地及设备协议》《资产托管及员工托管协议》《购销合同》等一系列合同行为，对财产权属进行了变更，并且已实际履行。案外人宁夏红产业公司已通过签订、履行合同等经营行为取得了案涉财产的权属。案外人宁夏红产业公司与被执行人宁夏红制品公司系两个独立法人单位，本院对本案的执行行为不能及与案外人宁夏红产业公司。案外人宁夏红产业公司的异议理由及异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十五条第一款（五）项之规定，裁定如下： 中止本院2019年12月12日对位于存放于中宁县新堡南街原宁夏红中宁枸杞制品有限公司厂区内属于宁夏红枸杞产业有限公司的原辅材料、包装材料、半成品、成品等财产的执行。 当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  雍东华 审判员  徐开前 审判员  李玉霞 二〇二〇年九月十八日 书记员  段佳怡 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。 案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。