广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初7496号 原告：李宁，女，1969年2月13日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 法定监护人：李俊，男，1963年9月21日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：王传金，广西传金律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地南宁市青秀区民族大道133号，统一社会信用代码：91450000898229070Y。 负责人：杨传涌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘世英，广西君行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：索生凤，广西君行律师事务所律师。 原告李宁与被告中国人寿保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称“人寿广西分公司”）保险纠纷一案，本院于2019年5月16日受理后，依法适用普通程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告李宁的委托诉讼代理人王传金，被告人寿广西分公司的委托诉讼代理人刘世英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李宁向本院提出诉讼请求：1、确认人寿广西分公司于2015年2月7日与李宁签订的投保单号：1172451500074290《银行／邮政代理专用保险单》无效；2、人寿广西分公司退还《银行／邮政代理专用保险单》李宁己交的全部资金50000元；3.人寿广西分公司支付资金占用期间的占用费51000元（以50000元为基数，按月息2分计算，时间从2015年2月8日至2019年5月9日，共51个月，每月占用费1000元，占用费为51000元。之后的占用费计算至本金还完时止）。事实和理由：李宁与李俊系胞兄妹，李宁因精神分裂症，经（2018）桂0205民特92号民事判决书判决“一、宣告被申请人李宁为无民事行为能力人；二、指定申请人李俊为被申请人李宁的监护人。”并分别于2017年2月7日将李宁（开户银行：中国建设银行，户名：李宁，账号：62×××33）的账内划转50000元进入人寿广西分公司账户内。人寿广西分公司的行为违反了法律的强制性规定。为此李俊作为李宁的监护人提起本案诉讼。 被告人寿广西分公司辩称，一、依据法不溯及既往原则，2019年4月生效的判决书认定李宁为无民事行为能力人，仅能对判决生效后确定为无民事行为能力人，对于判决生效前的，应认定为完全民事行为能力人。二、依据民法总则第35条规定，本案若解除保险合同，不利于保护李宁的利益，若今天该合同的现金价值为30350元，应低于其缴纳的保费，且依据保险合同约定，该保险合同每年有约1000元的年金，合同超过五年，每年有约1500元的年金，且该合同满20年后期满，相关费用全部退还李宁。从该合同来看，继续履行合同有利于李宁的利益。三、若该合同解除，现金价值及相关收益都会归监护人独占，无法保障李宁的合法权益，人寿广西分公司有理由相信李宁的监护人此次解除合同目的是侵占李宁的财产。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月7日，李宁在人寿广西分公司《中国人寿保险股份有限公司投保单》上签字，确认投保了国寿鑫易宝年金保险和国寿附加鑫易宝意外身故定期寿险。人寿广西分公司出具的《银行/邮政代理专用保险单》记载，李宁投保的上述险种保险单号为1172451500074290，保险金额均为50400元，保险期间均为20年，标准保费分别为9770元、230元。当日，李宁向人寿广西分公司支付了10000元。人寿广西分公司确认李宁已缴纳保费40000元。 后，李俊作为申请人向柳州市柳北区人民法院申请确认李宁为无民事行为能力人，并确认李俊为李宁的法定监护人。2019年4月9日，该院作出（2018）桂0205民特92号民事判决，查明广西脑科医院司法鉴定所于2018年9月30日作出的桂脑司鉴[2018]精鉴字第400号鉴定意见书记载李宁处于精神分裂症发病期，目前无民事行为能力，故判决宣告李宁为无民事行为能力人，指定李俊为李宁的监护人。 本案审理过程中，经本院释明，李宁申请就李宁在2015年1月15日至2015年12月20日期间的民事行为能力进行鉴定，本院先后收到南宁市第五人民医院司法鉴定所、广西脑科医院司法鉴定所、南宁市社会福利医院司法鉴定所、湘雅二医院司法鉴定中心、上海市精神卫生中心司法鉴定所的不予受理此次签订的函，其中三个机构称鉴定要求超过其技术条件和鉴定能力，一个机构称现有病史资料无法做出鉴定，另一机构以疫情期间不开展外省鉴定工作为由未受理。 另查明，李宁在1988年至2015年期间先后13次至广西壮族自治区脑科医院入院治疗，其中该院于2015年7月2日的《出院记录》记载入院时病情摘要为“患者因‘复发自笑，行为异常1周，总病程19年’入院”。 本院认为，李宁的监护人以李宁患有精神分裂症属无民事行为能力为由要求确认涉案保险合同无效。结合李宁在涉案保险合同签订时即患有精神分裂症，以及柳州市柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民特92号民事判决宣告李宁为无民事行为能力人的情况。虽现有技术条件未能确认李宁在涉案合同签订时是否具备民事行为能力，但综合考虑李宁的患病情况以及时长，本院认为李宁的监护人主张李宁在案涉合同签订之时不具备辨别相关情况的行为能力，符合优势证据规则，本院予以采信。李宁据此要求确认涉案保险合同无效，本院予以支持。因此，人寿广西分公司应向李宁返还已收取的保费40000元。现李宁未提供证据证明其已缴纳保费的数额为50000元，故对其超过40000元部分的主张，本院不予支持，李宁可待证据充分后另行主张。李宁要求人寿广西分公司支付资金占用费，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十四条、第一百四十五条，《中华人民共和国合同法》第五十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、确认原告李宁与被告中国人寿保险股份有限公司广西壮族自治区分公司于2015年2月7日订立的保险单号为1172451500074290的保险合同无效； 二、被告中国人寿保险股份有限公司广西壮族自治区分公司向原告李宁退还保险费40000元； 三、驳回原告李宁的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定 的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费2320元，由原告李宁负担1401元，由被告中国人寿保险股份有限公司广西壮族自治区分公司负担919元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  周 萍 人民陪审员  苏丽娟 二〇二〇年九月二日 书 记 员  黄辅权 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 第一百四十五条限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。 相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起一个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。