通辽铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）内7104民初273号 原告：孙玉红，女，公民身份号码×××，蒙古族，校医，现住内蒙古自治区通辽市。 委托诉讼代理人：赵建平，内蒙古瀛沁律师律师事务所律师。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司通辽中心支公司。 负责人：李庆柱，经理。 委托诉讼代理人：乌云毕力格，公司职员。 委托诉讼代理人：乔光远，内蒙古源生律师事务所律师。 原告孙玉红与被告中国平安人寿保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称平安寿险通辽公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙玉红的委托诉讼代理人赵建平，被告平安寿险通辽公司的委托诉讼代理人乔光远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙玉红向本院提出诉讼请求：1、双方签订的人身保险合同有效且继续履行；2、判令被告赔付保险金780000元；3、判令被告豁免P310000021917951号、P310000024036130人身保险合同后续19年的保险费以及豁免原告为李明仲投保的P310000022087703后续18年的保险费；4、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月8日、2018年4月28日、2018年10月3日，原告与被告分别签订三份人身保险合同。其中4月8日签订的P310000021917951号合同的投保人、被保险人、生存保险金受益人均为孙玉红，保险项目为：主险平安福18（1239）；附加长险长期意外13（1120）、平安福重疾18（1240）、平安福肿瘤（1241）、豁免C16（1185）、轻症豁免C（1248）；附加一年期短险住院日额07（516）、意外医疗A（527），其中平安福重疾18（1240）基本保额29万元。2018年4月28日签订的P310000022087703号合同的投保人为孙玉红、被保险人为孙玉红丈夫李明仲，保险项目为：主险平安福至尊18（1242）；附加长险平安福疾尊18（1243）、平安福肿瘤尊（1244）、长期意外至尊（1199）、豁免C16（1185）、轻症豁免B（1247）、轻症豁免C（1248）、豁免B16（1184）；附加一年期短险住院日额07（516）、意外医疗A（527）。2018年10月3日签订P310000024036130号合同的投保人、被保险人、生存保险金受益人均为孙玉红，保险项目为：主险平安福18（1239）；附加长险平安福18Ⅱ疾（1293）、平安福肿瘤18（1294）、长期意外13（1120）、豁免C18(1297)、轻症豁免C18(1299)。上述3份合同签订后，原告按期交纳了P310000021917951号和P310000024036130号一年的保费，并按期交纳了P310000022087703号两年的保费。2019年2月，原告经北京市房山区良乡医院病理诊断患有甲状腺恶性肿瘤，并实行了“甲状腺癌根治术”。住院治疗结束后，原告向被告提出理赔要求。被告作出解除与原告签订P310000021917951号和P310000024036130号合同的拒绝理赔决定，理由是原告投保前存在异常健康情况，而投保人在投保时未如实告之，严重影响保险人的承保决定。原告认为，被告拒赔没有事实和法律依据：一、原告在投保前并不存在异常健康状况，也不存在未如实告知情形；二、原告在保险期内发生保险事故，被告应按合同约定，向原告支付290000元和490000元共计780000元的保险金。另根据原被告签订的3份合同关于豁免条款的规定，被告应免除相应保费。 被告平安寿险通辽公司辩称，一、原告承认投保前有过就诊，并提交书面退保费申请，表示自愿放弃投诉和诉讼，原告也无证据证实该申请是在系受引诱、胁迫下出具。涉案保险合同已解除，被告也向原告退还了保费；二、原告作为一名医生在2018年1月18日投保前，查出其患有甲状腺结节4b类且建议细胞学检查的恶性情况下，仍大量投保重大疾病险，并且每份保险均购买以原告本人患有重大疾病为豁免余期保费的附加险；三、原告投保时不如实告之已查出重大疾病，属带病投保，存在恶意骗保的情形，保险公司据此有权解除合同且不退还保费。如原告执意要求赔付保险金并继续履行合同，被告将行使诉权追回已退保费。 经审理查明，2018年4月8日、2018年4月28日、2018年10月3日，原告在被告处投保了三份人身保险合同。其中，2018年4月8日投保了平安福（2018）终身寿险，合同号为P310000021917951，投保人、被保险人、生存保险金受益人均为孙玉红，保障项目为：主险平安福18（1239），附加长险长期意外13（1120）、平安福重疾18（1240）、平安福肿瘤（1241）、豁免C16（1185）、轻症豁免C（1248）；附加一年期短险住院日额07（516）、意外医疗A（527），其中平安福重疾18（1240）基本保额290000元。 2018年4月28日，原告在被告处投保的主险平安福（至尊18）终身寿险，合同号为P310000022087703，投保人为孙玉红、被保险人为孙玉红丈夫李明仲、生存保险金受益人李明仲，保险项目为：主险平安福至尊18（1242），附加长险平安福疾尊18（1243）／保险金额180000元、平安福肿瘤尊（1244）／保险金额180000元、长期意外至尊（1199）、豁免C16（1185）、轻症豁免B（1247）、轻症豁免C（1248）、豁免B16（1184）；附加一年期短险住院日额07（516）、意外医疗A（527）。 2018年10月3日，原告在被告处投保主险平安福（2018）终身寿险，合同号为P310000024036130，投保人、被保险人、生存保险金受益人均为孙玉红，保险项目为：主险平安福18（1239）／保险金额500000元；附加长险平安福18Ⅱ疾（1293）／保险金额490000元、平安福肿瘤18（1294）／保险金额490000元、长期意外13（1120）、豁免C18(1297)、轻症豁免C18(1299)。上述3份合同签订后，原告交纳了P310000021917951号和P310000024036130号一年的保费、交纳了P310000022087703号合同两年的保费。 另查明，2019年2月11日，原告在北京房山区良山医院住院治疗9天，被诊断为甲状腺恶性肿瘤。 2019年3月25日，原告在吉林大学第一医院就诊，被诊断出患有甲状腺微乳头状癌、颈淋巴结转移癌、结节性甲状腺肿、淋巴细胞性甲状腺炎，住院6天,产生医疗费28,602.44元，医保报销14,169.62元，原告自理14,432.82元。 又查明，2020年7月15日，本院调取了原告于2018年1月18日在通辽市医院的医疗检查纪录，超声显示原告甲状腺及颈部淋巴结。 诉讼期间,经当事人申请，本院委托兴安盟广博司法鉴定所作出兴博司法鉴定所［2020］临鉴字第325号司法鉴定意见书：被鉴定人孙玉红2018年1月18日作出的多发甲状腺结节（T1-RADS4b类），当时只是“甲状腺结节”后来恶变成甲状腺癌，还是当时已经是甲状腺癌，二者都与2019年2月期间在北京房山区医院住院治疗的甲状腺恶性肿瘤之间存在因果关系。 还查明,2019年4月2日，被告平安寿险通辽支公司作出理赔决定通知书，告知孙玉红因被保险人投保前存在异常健康状况，而投保人在投保时未如实告知，严重影响了投保人的投保决定，按照保险法第十六条之规定，决定解除保险合同号码为P310000024036130号、P310000021917951号项下所有合同及P310000022087703号保单项下《轻症豁免B》《豁免B16》合同，并不退还保费。 再查明，2018年4月8日、2018年4月26日、2018年10月3日、当孙玉红向平安人寿保险通辽公司支公司投保时，对于该三份合同中询问事项08“您是否目前患有或过去曾经患过下列疾病或手术史？若“是”请在说明栏告知。 G内分泌、血液系统疾病，例如：糖尿病、痛风、甲状腺或甲状旁腺疾病……，被保险人孙玉红均作否认回答，并在投保人／被保险人处签名。 上述事实有原告提供3份保险合同、平安附加平安福（2018）提前给付重大疾病保险条款、平安附加平安福18Ⅱ提前给付重大疾病保险条款、P310000024036130与P310000022087703号保险单、平安附加豁免保险费重大疾病保险（C，2016）条款、平安附加轻症豁免保险费（C）疾病保险条款、平安附加豁免保险费（C，18）重大疾病保险条款、平安附加轻症豁免保险费（C18）疾病保险条款、平安附加轻症豁免保险费（B）疾病保险条款、北京房山区医院住院住院病案；被告提供的孙玉红“退费申请”、理赔决定书、2019年3月12日“询问笔录”、保险合同所附投保书（电子版）3份、电话回访录音、鉴定结论以及2018年1月18日本院调取的孙玉红在通辽市医院的医疗检查纪录等证据在案佐证。 本院认为，当事人对于双方存在保险合同关系没有异议，予以确认。本案争议的焦点问题为投保人与被保险人投保时是否履行了如实告知义务，根据《中华人民共和国保险法》第十六条的规定：“订立保险合同,保险人就保险标的或被保险人的有关情况提出询问的，保险人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过两年的，保险人不得解除合同”。因保险合同是最大诚信合同，法律规定及双方合同约定均要求投保人在投保时负有如实告知的义务，即当保险人就保险合同有关的情况提出询问时，被保险人应当如实告知。本案中，在投保时，对于该三份合同中被告的询问事项08“您是否目前患有或过去曾经患过甲状腺或甲状旁腺疾病的事项中被保险人／投保人孙玉红均作否认回答，孙玉红否认回答的该投保前所患甲状腺疾病与本次保险事故予以理赔的重大疾病甲状腺恶性肿瘤具有因果关系，并已经专业机构进行鉴定，当投保人孙玉红投保时，应当如实告知保险人其已患甲状腺结节疾病的病史，原告孙玉红明知自己患有合同中询问的相关疾病而未如实告知，足以影响保险人订立合同时决定是否承保或者提高保险费率，故被告保险公司解除被保险人为孙玉红的两份保险合同（P310000021917951、P310000024036130）及被保险人为李明仲的《轻症豁免B》《豁免B16》合同（P310000022087703号）拒绝赔付保险金的理由符合法律规定，予以支持。原告虽然对鉴定结论持有异议，但不能提出相关证据否定已经作出的鉴定结论，故对其异议不予采纳。 综上，对原告孙玉红要求合同继续履行、保险人赔偿780000元保险金及豁P310000021917951号人身保险合同后续19年的保险费／P310000024036130号人身保险合同后续19年的保险费／豁免原告为李明仲投保的P310000022087703后续18年的保险费的诉讼请求均不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告孙玉红对被告中国平安人寿保险股份有限公司通辽中心支公司的全部诉讼请求。 案件受理费5800元，由原告孙玉红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  王岩 二〇二〇年九月二十三日 书记员  付影 《中华人民共和国保险法》 第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。 投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。 前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。 投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。 投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。 保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。 保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。