湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0922民初782号原告：颜咏梅，女，1959年11月3日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。系死者方应茂之妻。原告：方明益，男，1984年5月19日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。系死者方应茂之长子。原告：方明满，男，1985年11月5日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。系死者方应茂之次子。原告：方明珍，女，1982年10月2日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。系死者方应茂之女。四原告共同委托诉讼代理人：魏东，湖北勤才律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为提起上诉，代领标的款，代签法律文书等）。被告：刘春生，男，1956年2月16日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保财险孝感分公司）。住所地：孝感市文化路123号。统一社会信用代码：91420900880814669X。主要负责人：陶俊明，人保财险孝感分公司总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，男，1990年6月3日出生，汉族，湖北省大悟县人，人保财险孝感分公司员工，住大悟县。代理权限为特别授权（代为承认诉讼请求、和解、签收法律文书、申请重新鉴定、提起上诉等）。原告颜咏梅、方明益、方明满、方明珍与被告刘春生、人保财险孝感分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告颜咏梅、方明益、方明满、方明珍及四原告的共同委托诉讼代理人魏东、被告刘春生、被告人保财险孝感分公司的委托诉讼代理人吴鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告颜咏梅、方明益、方明满、方明珍、向本院提出诉讼请求：1.四原告之亲属方应茂因道路交通事故死亡而产生的各项损失，由被告刘春生、人保财险孝感分公司共同赔偿431517.07元（诉讼中变更为459834.30元），其中被告人保财险孝感分公司在交强险范围内先行赔付精神抚慰金等损失12万元，超出部分由被告刘春生承担；2.本案诉讼费用由被告刘春生承担。事实和理由：2019年12月10日9时许，方应茂驾驶“力之星”牌三轮电动车沿大悟县丰店镇丰姚线自北向南行驶，行至丰××线与大悟县××前街交叉口时，遇刘春生驾驶其本人所有的鄂Ｋ×××××号小型面包车在前方调头，三轮电动车发生倾覆并向前滑行，滑行过程中与鄂Ｋ×××××号小型面包车发生碰撞，造成方应茂受伤以及车辆损失的道路交通事故。2019年12月19日，方应茂因伤势较重抢救无效死亡。该事故经大悟县公安局交通警察大队认定：方应茂负此事故主要责任，刘春生负此事故次要责任。事故车辆鄂Ｋ×××××号小型面包车在被告人保财险孝感分公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内。被告刘春生向本院提交书面答辩意见称：1.方应茂系农村户口，死亡赔偿金应按农村居民标准计算；2.原告方主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等损失不真实，且不应由答辩人承担；3.鉴定系原告单方委托，费用不应由答辩人承担，医疗费无正式发票的不予认可，被扶养人生活费遗漏了原告颜咏梅享受农村低保及子女应分担的部分，请求人民法院依法判决；4.方应茂无有效机动车驾驶证和行驶证，驾驶车辆上路行驶时未佩戴安全头盔，故答辩人不认可承担30%的赔偿责任；5.事故发生后，答辩人共计向原告方赔付5000元，但原告方只收取了1000元，对其余4000元拒绝收取，应视为原告方放弃向答辩人主张民事赔偿；6.答辩人赖以生存的车辆因交通事故被扣，存在自然损耗，加之原告方经常打电话恐吓、谩骂答辩人，给答辩人造成严重的精神和经济损害，请求人民法院依法处理。被告人保财险孝感分公司的委托诉讼代理人吴鹏代为答辩称：1.事故车辆鄂Ｋ×××××号小型面包车在答辩人公司投保了交强险，交通事故发生在保险期限内，答辩人公司愿在保险责任范围内依法承担赔偿责任；2.原告方部分诉求过高，请求人民法院依法审核。原告颜咏梅、方明益、方明满、方明珍围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.身份证、户口簿、残疾证及大悟县丰店镇丰店村村民委员会出具的证明；2.道路交通事故责任认定书及交警复核结论；3.方应茂的病案材料；4.医疗费发票及费用清单；5.交通费票据；6.司法鉴定意见书及鉴定费发票；7.大悟县丰店镇党政综合办公室、大悟县丰店镇丰店村村民委员会、湖北大悟飞来石矿泉水开放有限公司、大悟县丰店镇人力资源和社会保障服务中心、大悟县丰店镇城建环保服务中心、大悟县国土资源局丰店国土资源所等部门分别出具的证明、证人刘某出具的书面证言、房产证、工商营业执照、食品生产许可证、购买电动三轮车的收据、矿泉水送货单及收据；8.居民死亡医学证明书及户口注销证明。被告刘春生、人保财险孝感分公司均未向本院提交证据。经庭审质证，被告刘春生、人保财险孝感分公司对四原告提交的证据1、2、3、8无异议，本院均予以采信。对有争议的证据和事实，本院经审查认为：四原告所提交的证据4，方应茂因交通事故受伤较重，家属在药店购买人血白蛋白系医生根据伤情建议购买，支出1992元属合理费用，应予以支持，被告刘春生的异议理由有失公允，本院不予采纳，方应茂的医疗费应据实核算；证据5交通费票据形式、来源合法，内容真实，支出合理，依法应予以采信；证据6司法鉴定意见书系交警部门依职权委托具备鉴定资质的机构和人员作出，依法应予以采信，“鉴定费发票”经核查实为救护车接送费用，本院已在交通费中核算，四原告不应重复主张；证据7可以确认方应茂自2016年2月起，一直在丰店镇租赁刘某的房屋从事桶装纯净水经营的事实。根据审查确认的上述有效证据，结合双方当事人的陈述，本院认定本案的基本事实如下：2019年12月10日9时许，方应茂驾驶“力之星”牌电动三轮车沿大悟县丰店镇丰姚线自北向南行驶，行至丰××线与大悟县××前街交叉口时，遇被告刘春生驾驶的鄂Ｋ×××××号小型面包车在前方掉头，电动三轮车发生倾覆并向前滑行，滑行过程中与鄂Ｋ×××××号小型面包车发生碰撞，造成方应茂受伤以及车辆损失的道路交通事故。2019年12月18日，大悟县公安局交警大队作出第2019076号道路交通事故认定书，认定方应茂承担此事故主要责任，被告刘春生承担此事故次要责任。原告方明满对事故责任认定不服，依法向上级交警部门申请复核。2020年1月9日，孝感市公安局交通警察支队作出孝公交服字【2020】第4号道路交通事故复核结论，维持大悟县公安局交警大队作出的第2019076号道路交通事故认定书。方应茂受伤后，当即被送往大悟县人民医院抢救，因伤势较重随即转往武汉大学中南医院救治，出院后又前往大悟县中医医院继续治疗，共住院8天，后经抢救无效死亡。2019年12月18日，受大悟县交警大队宣化中队的委托，湖北三真司法鉴定中心对无号“力之星”牌电动三轮车的车辆属性及事故发生时的车速进行鉴定后作出司法鉴定意见书，意见为：无号“力之星”牌电动三轮车属于机动车范畴中的正三轮轻便摩托车；无号“力之星”牌三轮摩托车在事故发生前08:42:54时的行驶速度约为30公里/小时。2019年12月26日，受大悟县交警大队的委托，湖北崇新司法鉴定中心对方应茂的死亡原因进行鉴定后出具崇新司法鉴定中心【2019】病理鉴字第335号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人方应茂符合因交通事故致重度闭合性颅脑损伤而死于中枢神经系统功能障碍。被告刘春生具备合法驾驶资格，鄂Ｋ×××××号小型面包车属其本人所有，在被告人保财险孝感分公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘春生先行垫付方应茂医疗费1000元。另查明：方应茂，男，1957年12月14日出生，户籍地湖北省××××村桃树畈38号，2019年12月19日因本案交通事故经抢救无效死亡。本案双方当事人争议的主要焦点：1.方应茂死亡赔偿金的计算标准问题。方应茂户籍性质虽为农村，但交通事故发生前已连续三年在丰店镇租赁刘某的房屋从事桶装纯净水经营，其居住生活在城镇，收入亦来源于城镇，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。2.精神损害抚慰金数额的审核。人死不能复生，生命的消逝对亲人造成的伤害难以衡量。四原告主张精神抚慰金从交强险理赔范围内优先进行赔偿，符合《中华人民共和国侵权责任法》和《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，原告方诉求的精神损害抚慰金应由被告人保财险孝感分公司在交强险范围内优先赔偿。中国保险业协会制定的交强险理赔实务规程（2012修订版）指出：“对被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，原则上在其他赔偿项目足额赔偿后，在死亡伤残赔偿限额内赔偿”，死者方应茂在交通事故中负事故主要责任，本应酌减精神抚慰金数额，但因本案中交强险死亡伤残限额远不足以赔付该限额下的其他赔偿项目，故原告方主张的精神损害抚慰金5万元，本院不再考虑责任比例的划分。3.被扶养人生活费应否支持。原告颜咏梅在本案交通事故发生时已年满60周岁，应由其子女履行赡养义务，且四原告未提供颜咏梅依靠死者方应茂生前扶养的证据，故本院对原告颜咏梅主张的被扶养人生活费不予支持；原告方明益的残疾证系2013年10月15日颁发，三级智力残疾属中度智残，只是适应行为和实用技能不完全，因未提供劳动能力方面的鉴定及近年来有关身体状况方面的证据材料佐证，本院无法确认其丧失劳动能力，故对其主张的被扶养人生活费亦不予支持。综上，本院认为：四原告之亲属方应茂因道路交通事故死亡，根据交警部门对道路交通事故的形成原因分析，“驾驶人方应茂忽视道路交通安全，在无有效机动车驾驶证的情况下驾驶机动车上道路行驶，未依法降低行驶速度，是造成此事故发生的原因；方应茂未按规定戴安全头盔加重了事故的损害后果；驾驶人刘春生忽视道路交通安全，驾驶机动车上道路行驶，掉头时妨碍其他车辆通行，是造成此事故发生的又一原因”，据此认定方应茂承担此事故主要责任，被告刘春生承担此事故次要责任，故黄祖兴因交通事故死亡而产生的各项损失均应由被告刘春生按30%的比例承担。被告刘春生具备合法驾驶资格，其驾驶的鄂Ｋ×××××号小型面包车为年检合格车辆，车辆在被告人保财险孝感分公司投保了交强险，道路交通事故发生在保险期间内，故四原告所主张的各项损失首先由被告人保财险孝感分公司在鄂Ｋ×××××号小型面包车所投保的交强险各分项限额内予以赔付，超出部分由被告刘春生按30%的比例赔偿。原告颜咏梅、方明益、方明满、方明珍所主张的各项损失核定为：1.死亡赔偿金676818元（方应茂因交通事故死亡时已年满62周岁，参照湖北省城镇居民人均可支配收入计算为37601元/年×18年）；2.营养费400元（根据方应茂的伤情及本地生活水平酌定50元/天×8天）；3.精神损害抚慰金5万元（根据湖北省司法惯例核定）；4.医疗费90907.33元（据实核算）；5.住院伙食补助费400元（8天×50元/天）；6.护理费935.39元（参照湖北省居民服务业在岗职工年平均工资计算为42677元/年÷365天×8天）；7.交通费5557.50元（根据正式票据核算）；8.误工费1088.35元（参照湖北省批发和零售业在岗职工年平均工资计算为49656元/年÷365天×8天）；上述八项共计826106.57元。原告颜咏梅、方明益、方明满、方明珍所主张的各项损失，首先由被告人保财险孝感分公司在鄂Ｋ×××××号小型面包车所投保的交强险医疗费限额内赔偿1万元，从死亡伤残限额内优先赔付精神抚慰金5万元，另包含死亡赔偿金、交通费、误工费、护理费四项中的6万元，即在交强险限额内共赔付12万元；超出部分706106.57元（826106.57元-120000元）由被告刘春生按30%的比例赔偿，为211831.97元（706106.57元×30%）。被告刘春生先行赔付的1000元可做相应扣减。诉讼过程中，被告人保财险孝感分公司向四原告足额赔付了12万元，四原告随后书面申请撤回对被告人保财险孝感分公司的起诉，本院经审查后已另行制作民事裁定予以准许，在此无须重复处理。原告颜咏梅、方明益主张的被扶养人生活费如前文所述，无事实和法律依据，本院不予支持。四原告主张的鉴定费3000元因未提供鉴定费发票等佐证，本院亦不予支持。被告刘春生的鄂Ｋ×××××号小型面包车在交通事故发生后被交警部门依职权扣押，且未提供精神和经济受损的证据，本院对其答辩中提及的有关损失主张依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告颜咏梅、方明益、方明满、方明珍的亲属方应茂因交通事故死亡而产生的各项损失，由被告刘春生赔偿211831.97元，抵扣其先行赔付的1000元，余款210831.97元于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告颜咏梅、方明益、方明满、方明珍的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元减半收取1300元，由原告颜咏梅、方明益、方明满、方明珍负担500元，被告刘春生负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  刘忠海二〇二〇年九月二十五日法官助理李为为书记员张远圆附1、相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。其中无责任的赔偿限额分为无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额以及无责任财产损失赔偿限额。第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。附2、本院账户信息户名：大悟县人民法院开户行：中国农业银行大悟城北支行行号：03535550945账号：17×××13