广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初1003号原告：姚春葵，男，1942年10月3日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区××××××××××××。委托诉讼代理人：陈唯得，广东法厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾锦莹，广东法厚律师事务所律师。被告：冷林勇，男，1983年5月16日出生，汉族，住江西省九江市修水县××××××××××。被告：中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司，住所地江西省九江市修水县×××××××××××，统一社会信用代码913×××××××××××651B。负责人:熊剑峰，经理。委托诉讼代理人：陈毓洁，系中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司员工。原告姚春葵与被告冷林勇、被告中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司（下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚春葵的委托诉讼代理人陈唯得、被告人寿保险的委托诉讼代理人陈毓洁到庭参加诉讼。被告冷林勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚春葵向本院提出诉讼请求：1、判令被告冷林勇、被告人寿保险共同赔偿原告经济损失10260元；2、依法判令二被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2020年2月27日7时40分，被告冷林勇驾驶赣G×××**号牌小型普通货车沿龙田社区田芯路自西往东方向行驶，途经田芯路公园前路段时，碰刮同向右侧骑自行车的原告姚春葵，后碾压其左脚掌，造成原告姚春葵受伤的交通事故。事故发生后，原告于当日被送往澄海区中医医院住院治疗，经诊断：1、左足第3跖骨骨折；2、左足第2趾末节趾骨骨折。原告于2020年3月15日出院，共计住院17天。后汕头市公安局澄海分局交通警察大队于2020年3月9日对该事故作出认定，认定被告姚春葵承担本案的全部责任，原告在本事故中无责任。另，本案肇事车辆赣G×××**号牌小型普通货车已向被告人寿保险投保交强险和第三者责任险100万。原告因交通事故导致严重伤害，为维护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求如前，恳请照准。被告人寿保险辩称，第一，保险公司基于保险合同关系进行替代性理赔。所以驾驶人冷林勇须提供事发时有效的机动车驾驶证、行驶证、保单等原件正本以供法院及答辩人核实，保险公司在法院查明证件真实合法有效且不存在免赔事由的基础上进行赔付，否则根据相关法律以及合同约定，保险公司不予赔付。第二，保险公司并非本案的侵权主体，不承担本案的诉讼费及鉴定费。第三，原告方的部分诉请过高，缺乏事实和法律依据，具体如下：1、医疗费。以正规发票为准，保险公司要求按照20%的比例核减超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用（非医保用药）；2、营养费。认可住院天数，标准20元/天；3、伙食补助费。标准认可50元/天，按住院天数计算；4、护理费。认可住院天数83天，标准应按照私营服务行业103元/天计算；5、交通费。认可10元/天，天数认可住院天数；6、康复费。认可2000元。四、保险公司垫付的10000元应当予以剔除。请求法院依法查明事实，驳回原告的不合理请求。本院经审理认定事实如下：一、事故经过及责任认定：2020年2月27日7时40分，被告冷林勇驾驶赣G×××**号牌小型普通货车沿田芯路自西往东方向行驶，途经澄海区龙田社区田芯路公园前路段时，碰刮同向右侧骑自行车的原告姚春葵，后碾压其左脚掌，造成原告姚春葵受伤的交通事故。汕头市公安局澄海分局交通警察大队于2020年3月9日作出《道路交通事故认定书》，认定被告冷林勇应负本事故的全部责任，原告在本事故中无责任。二、车辆及保险情况：被告冷林勇系赣G×××**号牌小型普通货车的驾驶员及注册登记所有人，赣G×××**号牌小型普通货车已向被告人寿保险投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、机动车第三者责任保险（保险金额1000000元）和不计免赔率险，保险期间均自2019年11月26日0时起至2020年11月25日24时止，本事故发生在保险期限内。三、原告治疗及鉴定情况：事故发生后，原告被送往澄海中医医院住院治疗至2020年3月15日出院，住院17天。经澄海中医医院出院诊断，原告的伤情为：1、左足第3跖骨骨折；2、左足第2趾末节趾骨骨折。治疗期间共花费医疗费6493.77元，该款已由被告人寿保险垫付。本案审理期间，本院根据原告的申请，委托广东东方司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期及护理人数等进行鉴定，该所于2020年7月9日出具《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、不构成伤残；2、无后续治疗费用；需康复费用2000元；3、护理期60天（建议：护理期60天内，配护理人员1名/天）。原告已支付鉴定费3430元。本院认为，本案是一宗机动车交通事故责任纠纷。被告冷林勇在本案交通事故中造成原告受伤，交警部门就本事故作出被告冷林勇应负本事故的全部责任、原告在本事故中无责任的认定有事实和法律依据，本院予以确认，并作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据，故被告冷林勇应对本事故造成原告的损失承担全部赔偿责任。赣G×××**号牌小型普通货车已在被告人寿保险处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险、不计免赔率险等，故被告人寿保险应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。本院依据相关法律规定和计算标准，结合诉辩双方的意见和本院查明的事实，认定本事故中原告的损失如下：1、医疗费：根据病历资料、住院病人费用汇总清单及当事人的陈述，为6493.77元。2、营养费：根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，原告请求340元可予照准。3、住院伙食补助费：根据病历资料，原告住院治疗17天，住院伙食补助费按100元/天计算，为1700元。4、护理费：根据鉴定意见，原告的护理期60天，每天配护理人员1名。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，确定原告住院期间护理人员的护理费为每人每天150元，原告住院17天，故原告的护理费为150元×17（天）×1（人）+120天×43（天）×1（人）=7710元。5、交通费：根据病历资料，原告住院治疗17天，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，交通费按30元/天计算，为510元。6、康复费：根据鉴定意见，为2000元。以上各项合计18753.77元，其中1-3项共8533.77元，属交强险医疗费赔偿范围；4-7项共10220元，属交强险死亡伤残赔偿范围。被告人寿保险应在交强险保险责任范围内赔偿原告8533.77元，抵除被告人寿保险已垫付的6493.77元，被告人寿保险还应在交强险责任限额内赔偿原告2040元。超出交强险赔偿范围部分为10220元，由被告冷林勇承担全部赔偿责任，因赣G×××**号牌小型普通货车已在被告人寿保险投保了商业第三者责任险和不计免赔率险等，故上述被告冷林勇还应承担的赔偿由被告人寿保险在赣G×××**号牌小型普通货车的商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。综上，本案合计应由被告人寿保险赔偿的金额为12260元。现原告请求的赔偿数额为10260元，本院予以照准。被告人寿保险的答辩意见，符合法律和本院认定的事实部分可予采纳，其余不予采纳。被告冷林勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告姚春葵10260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元减半收取计28元、鉴定费3430元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司负担。鉴定费3430元已由原告姚春葵支付，被告中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司应于本判决生效之日起10日内向本院交纳案件受理费28元，向原告姚春葵支付鉴定费3430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 杨  汉  添二〇二〇年九月十五日书记员 陈宛阳（代）附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。