福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初3613号 原告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦**门店第4-第7间、兴祥大厦北面第**及第**，统一社会信用代码9135050085610312XA。 负责人：林金保，总经理。 委托诉讼代理人：李慧玲，福建瀛莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张其水，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：唐明阳，男，1997年1月13日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 被告：周成，男，1995年1月5日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 原告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下简称平安财险泉州中心支公司）与被告唐明阳、周成追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序公开开庭进行审理。原告平安财保泉州中心支公司委托诉讼代理人李慧玲、被告周成到庭参加诉讼。被告唐明阳经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：判令被告唐明阳和周成共同清偿原告垫付的交强险赔偿款人民币71215.6元，并支付自原告支付赔偿款之日起至被告实际付款日止按银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：闽Ｃ×××××号车向原告投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年6月28日0时起至2016年6月27日24时止。2016年6月4日4时9分许，在晋江市，许碧飞驾驶无牌二轮摩托车与被告唐明阳无证驾驶闽Ｃ×××××号车发生碰撞，造成许碧飞、许杏杏受伤的交通事故，经晋江交警大队认定，唐明阳负事故全部责任。事故后，受害人许碧飞向晋江市人民法院提起刑事附带民事诉讼，要求原告和两被告赔偿其因交通事故造成的各项经济损失231720.03元。2017年11月23日，晋江市人民法院判决原告在交强险限额内赔偿许碧飞因交通事故造成的损失共计71215.6元。原告根据该生效《民事判决书》【（2017）闽0582刑初634号】依法支付了受害人许碧飞交强险赔偿款71215.6元。本案被告唐明阳系闽Ｃ×××××号车的驾驶人，在未取得驾驶资格的情形下仍驾驶被保险车辆发生交通事故，是该事故的侵权责任人。被告周成作为闽Ｃ×××××号车的实际支配人，未尽管理义务，将车辆交给未取得驾驶资格的唐明阳驾驶，对诉争事故的发生负有重要过错，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，被告依法应对原告垫赔的交强险赔偿款承担清偿责任。 被告周成辩称：对原告主张的追偿数额没有意见，但对利息部分不予认可，愿意在责任范围内承担该承担的份额。 被告唐明阳未作辩，也未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利。 被告周成对原告主张的案件事实无异议，本院对案件事实认定如下：闽Ｃ×××××号车所有人为被告周成，向原告投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年6月28日0时起至2016年6月27日24时止。2016年6月4日4时9分许，在晋江市，许碧飞驾驶无牌二轮摩托车与被告唐明阳无证驾驶向被告周成借用的闽Ｃ×××××号车发生碰撞，造成许碧飞、许杏杏受伤的交通事故，经晋江交警大队认定，唐明阳负事故全部责任。事故后，受害人许碧飞向晋江市人民法院提起刑事附带民事诉讼，要求原告和两被告赔偿其因交通事故造成的各项经济损失231720.03元。2017年11月23日，晋江市人民法院判决原告在交强险限额内赔偿许碧飞因交通事故造成的损失共计71215.6元，并判决被告唐明阳和周成对受害人除交强险赔偿外的损失各承担50%的赔偿份额。原告根据生效的（2017）闽0582刑初634号的刑事附带民事判决书于2017年12月21日支付受害人许碧飞交强险赔偿款71215.6元。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案唐明阳未取得驾驶资格驾驶车辆发生交通事故并造成第三人人身损害，原告平安财保泉州中心支公司依法对第三人在交强险限额范围内履行了赔付义务，有权在赔偿范围内向被告唐明阳主张追偿；被告周成将车辆出借给未取得驾驶资格的被告唐明阳使用，存在审查缺失，应依法对原告追偿的赔偿款承担相应的赔偿责任。依据本院生效的刑事附带民事判决书确定的赔偿比例，应判决被告唐明阳和周成对原告追偿的保险赔偿款71215.6元各承担50%的赔偿责任,即分别承担35607.8元；原告向第三人履行赔偿义务后未能及时向侵权人主张追偿权利，导致损失扩大，损失部分应由原告自行承担。对原告要求被告支付赔偿款利息的诉讼请求不予支持；被告唐明阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐明阳、被告周成应于本判决生效之日起十日内分别赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司损失35607.8元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账号40×××50；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）。 案件受理费1580元，由被告唐明阳、周成分别负担790元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡忠楚 人民陪审员  黄美蓉 人民陪审员  黄春松 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  施晓莉 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。