广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初30006号原告：李玉芳，女，1971年9月16日出生，汉族，住址广东省东莞市南城区。委托代理人：李学兵，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。委托代理人：林必娣，北京市盈科（东莞）律师事务所实习律师。被告：深圳市滨海基金管理有限公司，住所深圳市福田区福田街道福安社区益田路5033号平安金融中心，统一社会信用代码91440300072517412E。法定代表人：林少鹏。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员李莉独任公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李学兵到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告本金及投资回报合计1399250元并支付利息（以1399250元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR从2020年2月21日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告于2018年12月19日、2019年1月9日、2019年2月1日分别与被告签订四份《聚盈六号理财计划投资合同》（合同编号分别为BHYJL00120、BHYJL00924、BHYJL00648、BHYJL00758），约定被告作为管理人受托管理原告的委托财产，原告按照约定的业绩比较基准定期获取收益，理财计划类别为一年期固定收益型。上述理财计划均不收取认购费用和管理费。原告四份理财计划总计投入130万元，除2019年2月1日签订的BHYJL00924合同是以按月付息形式收益8.5%外，其余三份合同均是以按年付息形式获取9.5%的投资收益，四份合同可获收益120500元，本息合计1420500元。2019年3月11-12月11日，被告按月支付了BHYJL00924合同的收益共计21250元。被告至今尚欠付原告1399250元（1420500元-21250元）。2020年1月10日，被告发送《致投资人告知函》告知原告部分短期项目需时间缓解流动性紧张，即变相告知原告按月付息计划需要时间给付。2020年1月17日，被告发函其员工承诺支付拖欠员工的薪资及承担对投资人的兑付义务和对存续客户的资金安全承担无限连带责任。至今，被告未将原告的投资本息退还。被告未做答辩。经审理查明，2018年12月19日，原告和被告签署一份《聚盈六号理财计划投资合同》（合同编号为BHYJL00648），约定原告向被告购买固定收益型理财计划，总认购金额为30万元，投资期限为12个月（按年付息），业绩比较基准为9.5%。同日，原告向被告转账30万元。被告于2019年12月25日向原告出具一份《确认函》，确认收到原告就该合同投资的30万元，并确认投资收益起算日为2018年12月21日，理财计划到期日为2019年12月20日，预期收益为28500元，本金和收益支付日期为理财计划到期日之日起的十个工作日之内。2019年1月9日，原告和被告签署一份《聚盈六号理财计划投资合同》（合同编号为BHYJL00120），约定原告向被告购买固定收益型理财计划，总认购金额为30万元，投资期限为12个月（按年付息），业绩比较基准为9.5%。同日，原告向被告转账30万元。被告于2019年1月17日向原告出具一份《确认函》，确认收到原告就该合同投资的30万元，并确认投资收益起算日为2019年1月11日，理财计划到期日为2020年1月10日，预期收益为28500元，本金和收益支付日期为理财计划到期日之日起的十个工作日之内。2019年2月1日，原告和被告签署一份《聚盈六号理财计划投资合同》（合同编号为BHYJL00758），约定原告向被告购买固定收益型理财计划，总认购金额为40万元，投资期限为12个月（按年付息），业绩比较基准为9.5%。同日，原告向被告转账30万元。被告于2019年2月13日向原告出具一份《确认函》，确认收到原告就该合同投资的40万元，并确认投资收益起算日为2019年2月11日，理财计划到期日为2020年2月10日，预期收益为38000元，本金和收益支付日期为理财计划到期日之日起的十个工作日之内。2019年2月1日，原告和被告签署一份《聚盈六号理财计划投资合同》（合同编号为BHYJL00924），约定原告向被告购买固定收益型理财计划，总认购金额为30万元，投资期限为12个月（按月付息），业绩比较基准为8.5%。同日，原告向被告转账30万元。被告于2019年2月13日向原告出具一份《确认函》，确认收到原告就该合同投资的30万元，并确认投资收益起算日为2019年2月11日，理财计划到期日为2020年2月10日，预期收益为25500元，收益支付日期为投资期间每月11日之日起的十个工作日之内，本金支付日期为理财计划到期日之日起的十个工作日之内。被告于2019年3月-12月按月向原告支付2125元，共计支付了21250元。以上事实，有《聚盈六号理财计划投资合同》、银行转账记录、《确认函》和庭审笔录等为证。本院认为，原告与被告签订四份理财计划投资合同约定该理财计划为固定收益型理财计划,并在到期后确认按固定利率支付收益并返回本金，且被告对BHYJL00924号合同项下的款项已按固定利率支付了10个月利息，由此可见，原告仅投入资金，不承担投资风险,双方所签协议名为投资理财,实为借贷,可以认定原告与被告之间成立民间借贷法律关系,应按照法律关于民间借贷的规定处理，故本院依法将案由调整为民间借贷纠纷。该借贷关系是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方均应恪守。被告未能及时偿还借款，已构成违约，应承担相应民事责任。原告要求被告偿还借款本金130万元及约定的期内利息99250元（扣除了已支付的21250元），符合法律规定，本院予以支持。关于原告的逾期利息主张，原告主张的利率（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率），未超出法律规定的限额，本院予以支持；原告主张的计息基数，包含了利息，但双方并未约定转息入本，故本院不予支持，仅支持按本金计算逾期利息；原告主张逾期利息统一自2020年2月21日起算，但BHYJL00758号合同项下的40万元和BHYJL00924号合同项下的30万元的本金支付履行期限届满日为2020年2月24日，故该两笔款项的逾期利息起算日应为2020年2月25日，本院对此依法予以调整，其余两笔款项（共计60万元）的逾期利息自2020年2月21日起算，不违反法律规定，本院予以照准。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市滨海基金管理有限公司应于本判决书生效之日起十日内向原告李玉芳偿还本金130万元并支付期内利息99250元；二、被告深圳市滨海基金管理有限公司应于本判决书生效之日起十日内向原告李玉芳支付逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，本金60万元从2020年2月21日起、本金70万元从2020年2月25日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告李玉芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17402.25元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人可在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李 莉二〇二〇年九月十六日书记员 张乐艺