黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0605民初561号原告：李永进，男，1962年1月1日出生，汉族，无业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：董清萍，黑龙江鹤乡律师事务所律师。被告：任树军，男，1970年3月15日出生，汉族，无业，住大庆市红岗区。委托诉讼代理人：刘爱文，黑龙江郭金贵律师事务所律师。原告李永进与被告任树军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李永进及其委托诉讼代理人董清萍、被告任树军及其委托诉讼代理人刘爱文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李永进向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告赔偿医疗费2,869元，误工费26,850元，护理费10,740元，营养费6,000元，交通费300元，鉴定费1,400元，车辆维修费7,500元，原告为被告垫付医疗费3,500元，共计59,159元；2.诉讼费、保全费、鉴定费用由被告承担。事实及理由：2018年10月8日，原告驾驶黑Ｅ×××××号别克轿车与被告驾驶的无牌照电动三轮车相撞，造成双方受伤，双方车辆受损。此起事故经认定李永进负主要责任，任树军负次要责任。原告主张被告任树军驾驶的电动三轮车系机动车，就应投保交强险，应当在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，因原告的损失未超过交强险限额12.2万元，故应对其损失承担全部赔偿责任。原告在大庆油田总院治疗，经诊断为右髌骨骨折，现原告与被告针对赔偿问题协商未果，故诉至法院。被告任树军辩称：不同意原告的诉讼请求，请求驳回。双方发生交通事故均有不同程度受伤，被告驾驶的电动车因我国现行法律及相关政策，涉案电动车无法交纳相关保险，被告也无法办理相应的驾驶手续，故法律未强制被告需要交纳保险和办理驾驶手续。被告无承担交强险的义务，依据侵权责任法的相关规定，过错人对自己的损失应承担相应的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据本院认定如下：1.机动车交通事故认定书复印件一份，本院依法予以采信。2.门诊病志三份，诊断书一份，医疗费票据三张，被告对该组证据的真实性无异议，但辩称其中两张票据（2018年10月15日及11月4日）发生时间不是案发时间，无法证明与本次事故有关。本院对该组证据真实性依法予以确认。3.机动车保险车辆损失情况确认单一份及银行交费票据一张，被告对真实性无异议，对合法性、关联性有异议，被告辩称该车辆损失未经法院鉴定，也未经过原、被告双方协商评估车损，无法证明该损失中与本次交通事故的关联性。且该确认书第一页写明定损25,000元，但残值为2,256元，残值即为修理车辆时替换的零部件，应在修车款中扣除残值。定损与实际花费不一致，该定损无法在本案中适用，也无法证明原告车辆在此次交通事故中的实际维修费用。本院对该组证据真实性依法予以确认。4.司法鉴定意见书一份及鉴定票据一张，被告对真实性无异议，辩称对证明问题有异议，双方在本次事故中均有过错，应当对其损失依据过错比例即事故认定书中的责任比例承担相应的赔偿。本院依法予以采信。5.原告爱人张芹身份证复印件一份及原告儿子李炎的户口本复印件一份，证明原告受伤期间由其妻子、儿子穿插护理，二人均无正式工作，按照居民服务业主张的护理费，本院对该组证据真实性依法予以确认。6.收据一张，证明本起事故中被告受伤住院时，原告为其垫付3,500元住院费用，收款人为被告爱人赵小莉，本院依法予以采信。对被告提交的证据本院认定如下：1.电动三轮车使用说明书一份、合格证一份，本院对该组证据真实性依法予以确认。2.裁判文书网同案检索案例打印件一份，人民法院司法案例网案例评析报告打印件一份，本院对该组证据真实性依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月8日，原告李永进驾驶黑Ｅ×××××号别克轿车与被告任树军驾驶的无牌照电动三轮车相撞，造成双方受伤，双方车辆受损。此起事故经认定原告负主要责任，被告负次要责任。原告在大庆油田总院治疗，经诊断为右髌骨骨折，2020年7月23日大庆油田总医院司法鉴定所司法鉴定出具的鉴定意见：李永进误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。现原告与被告就赔偿问题协商未果，故诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告损失59,159元，诉讼费、保全费、鉴定费用由被告承担。另查明，事故发生后，任树军已向本院提起民事诉讼，被告为李永进、太平财产保险有限公司大庆中心支公司及天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，本院于2020年5月27日作出（2020）黑0605民初59号民事判决书，判决太平财产保险有限公司大庆中心支公司赔偿任树军103,005元，天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿任树军57,897.27元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点：一、被告任树军驾驶的无牌电动三轮车是否属于机动车，被告任树军是否应在交强险范围内先行承担赔偿义务？二、原告在本次诉讼中主张的车辆维修费7,500元是否合理？关于争议焦点一，本案中被告任树军驾驶的电动三轮车未经过交警部门的鉴定是否为机动车，且涉案电动三轮车已损坏，原告当庭表示不申请对其鉴定，故无法证明本案中被告任树军驾驶的电动三轮车系机动车。本案中被告驾驶的电动三轮车在使用中是否需要登记挂牌，是否需要投保交强险，电动车驾驶人员是否需要取得驾驶资质等均无法律规定，电动车并未被纳入机动车强制保险范围。如判令被告在机动车交强险限额内先行赔偿，缺乏法律依据，也显失公平，故本院对原告要求被告任树军在交强险范围内先行赔偿的诉求不予支持，应按照责任比例分别承担。根据本案交通事故认定书认定原告李永进承担主要责任、被告任树军承担次要责任。因此原告李永进对此次交通事故承担70%的责任，被告任树军对此次交通事故承担30%的责任。关于争议焦点二，原告主张机动车保险车辆损失情况确认单定损价格为25,000元，定损价格系已经减去残值2，256元，实际花费修车费为25,000元，原告以25,000元为基数×30%=7,500元主张权利符合法律规定，本院予以支持。关于原告举证的两张医疗费票据，虽然不是在事故发生时间，但原告医嘱上载明需要定期复查，因此本院予以支持。关于护理费，护理人员无固定工作，原告按照2019年居民服务业每天179元的标准主张并无不当，本院予以支持。关于交通费，虽然原告未向本院提供证据，但交通费是实际发生的费用，故本院酌情支持300元。关于原告为其垫付3,500元住院费用，被告当庭予以认可，原告主张被告返还3,500元应予支持。对于原告的损失本院认定如下：1.医疗费2,869元；2.误工费179元×150天=26,850元；3.护理费179元×60天=10,740元；4营养费100元/天×60日=6,000元；5.鉴定费1,400元；6.交通费300元；7.车辆维修费25,000元。以上共计73,159元。原告李永进对此次交通事故承担70%的责任，73,159×70%=51,211.3元，被告任树军对此次交通事故承担30%的责任73,159×30%=21,947.7元。因此被告任树军应给付原告李永进21947.7+3500=25,447.7元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告任树军自本判决生效之日起五日内给付原告任树军25,447.7元；二、驳回原告李永进其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,278.98元，由被告任树军负担436.19元，由原告李永进负担842.79元。案件保全费520.00元，由被告任树军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  王丽丽审 判 员  闫国君人民陪审员  杨柏艳二〇二〇年九月二十二日法官助理王梓书记员剧婷附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。