河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初3572号 原告：彭烁，男，1982年5月12日生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：陈国良、马滕飞，河北侯凤梅律师事务所律师。 被告：河北博琳建筑工程有限公司，住所地石家庄市正定县新安镇于家庄村于家庄社区一楼门市。 法定代表人：于兰军。 被告：于兰军，男，1973年9月8日，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：石家庄建设集团有限公司，住所地石家庄新华区新合街20号。 法定代表人：王呈肖，董事长。 委托诉讼代理人：蒋欣，河北三和时代律师事务所律师。 被告：河北壹洲房地产开发有限公司，住所地石家庄长安区金石街19号天洲商务广场1601。 法定代表人：李志磊。 原告彭烁与被告河北博琳建筑工程有限公司、于兰军、石家庄建设集团有限公司、河北壹洲房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告彭烁及委托诉讼代理人马滕飞，被告石家庄建设集团有限公司（以下简称建设集团）委托诉讼代理人蒋欣到庭参加诉讼，被告河北博琳建筑工程有限公司（以下简称博琳公司）、于兰军、河北壹洲房地产开发有限公司（以下简称壹洲房地产公司）经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告彭烁诉称：一、拖欠工程款的事实。被告四壹洲公司将“天洲视界城8号楼”承包给被告三建设集团，被告三建设集团与被告一博琳公司于2014年9月15日签订了《承包经营协议书》后将以上工程转包给被告一博琳公司，后被告一博琳公司又将“天洲视界城8号楼”的水、电、暖工程分包给原告，并签订了《工程劳务分包协议合同》。原告的承包价格为每平米38元，施工量按照图纸计算，付款方式按完成的工程量结算。原告完工后，8号楼已于2017年8月交付入住，被告应支付的工程款总计1550400元，至今被告支付了1321000元，仍有229400元工程款未支付。二、欠付工程款所产生的利息。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》十八条规定，工程款利息没有约定的，建设工程已经实际交付的，交付之日即为开始计息之日。根据十七条规定，对计息标准没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。另，2019年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布了最新贷款市场报价利率（LPR）：1年期LPR为4.15%。因此被告逾期支付工程款利息分段计算：（1）从住户入住日2017年8月1日至2019年8月19日，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率即4.75%计息，利息为229400元×4.75%×（748天/360天）=22640.51元；（2）从2019年8月20日至起诉日2020年2月20日，利息为229400元×4.15%×（184天/360天）=4865.83元。以上利息合计：27506.34元。三、被告应承担的责任。被告三建设集团作为天洲视界城8号楼的总承包方，转包给被告一博琳公司，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》二十六条原告可以对发包人被告四壹洲公司、转包人被告三建设集团、分包人被告一博琳公司提起诉讼，另原告在履行合同过程中签订的协议及结算证明都由被告二于兰军签字确认。故请求法院判令四被告对欠付的工程款及利息承担连带清偿责任。请求判令四被告支付原告工程款229400元，及利息27506.34元（其中竣工之日即2017年8月1日起至2019年8月19日的利息22640.51元，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日至起诉日2020年2月20日的利息4865.83元，及自2020年2月21日至本息清偿之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）。被告承担诉讼费。 被告石家庄建设集团有限公司辩称：从2016年2月4日至2018年2月11日，被告建设集团在劳动建设大队代付原告工人工资共计69.4万元，原告提交的证据中所述从劳动局支取47.5万元与事实不符，差额为21.9万元。原告在2018年2月10日，向被告建设集团出具了天洲视界城B8号楼水电班组结算。原告在明知建设集团和被一挂靠关系的情况下，做出了放弃向建设集团主张权利的承诺，因此原告对建设集团的诉讼请求不应支持。本案涉案工程尚未竣工验收，即使原告提供的工程劳务分包协议合同结算证明是真实的，按照原告与被二签订的工程劳务分包协议合同第3条第2款的约定，工程竣工验收完成，拨付全款的百分之九十五，剩余百分之五的维修金，到工程竣工后两年给清，因此本案应留存百分之五的维修金。根据河北省高级人民法院建设工程施工合同案件审理指南，第31条的规定，本案涉案工程尚未竣工结算，应当坚持合同的相对性，即原告应向被一、被二主张权利，如果突破结果相对性，由原告向发包人及总承包人主张权利，不能排除原告和被一、被二串通损害建设集团利益的情形。原告与被二签订的工程劳务分包合同无效。本案涉案工程是被一挂靠建设集团承接的项目，建设集团与被一是挂靠关系，非转包关系。因此不能适用最高人民法院关于审理建设施工合同司法解释第26条的规定，第26条适用于建设工程非法转包和违法分包情况，不适用于挂靠情形，因此本案不能突破合同相对性，直接向非合同相对方建设集团主张权利。综上，应当驳回原告对建设集团的诉讼请求。 被告博琳公司、于兰军、壹洲房地产公司未到庭，亦未提交书面答辩状及质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 2014年9月15日石家庄建设集团有限公司十七分公司（甲方）与被告河北博琳建筑工程有限公司（乙方）签订《承包经营协议书》，约定被告博琳公司承建天洲视界城B8楼工程，建筑面积40624.73平方米，工程造价每平米1280元，工程地址为石家庄市长安区西兆通镇十里铺村；同时约定“乙方需向甲方缴纳工程总造价的0.8%作为项目施工管理费，项目经理证件使用费为合同期内每年36000元，乙方应按公司规定缴纳各部室办理手续时的费用，管理费按建设方支付工程款比例扣除”。被告于兰军在乙方处签字。原告提交的《工程劳务分包协议合同》复印件显示，被告于兰军将十里铺城中村改造项目B8楼的水、电、暖工程分包给原告。2019年3月15日被告于兰军向原告出具《结算证明》，写明十里铺天洲视界城B8楼，彭烁班组工程施工款总计1568400元，已支付86.4万元。庭审中，原告自认另支取工程款47.5万元。 另，2016年10月9日被告于兰军向原告出具《证明》，写明于兰军从B8楼水电班组走款，下次拨付彭烁水电班组工程款一次性补上。 本院认为，被告博琳公司、于兰军、壹洲房地产公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其质证、答辩等诉讼权利。被告建设集团承建被告壹洲房地产公司发包的十里铺天洲视界城B8楼工程，根据《承包经营协议书》，该项目经被告建设集团又由被告博琳公司承建。结合《工程劳务分包协议合同》复印件及《结算证明》，被告博琳公司法定代表人于兰军将项目水电暖工程分包给了原告，并进行了结算，即截止2019年3月15日工程施工款总计1568400元，2015年至2017年已支付86.4万元。原告自认另支取工程款47.5万元，尚欠22.94万元。关于利息，原告称其施工的工程于2017年8月1日竣工，被告建设集团称本案涉案工程尚未竣工验收，因原告未提交其于2017年8月1日施工完毕的相关证据，故利息自《结算证明》的出具日，即2019年3月15日计算。原告主张利息标准为2019年8月19日前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，该标准符合法律规定，本院予以支持。 关于责任承担的问题，因被告壹洲房地产公司尚未与被告建设集团进行结算，故应坚持合同相对性，由与实际施工人有合同关系的前手承包人给付工程款，原告要求被告壹洲房地产公司及建设集团承担责任的诉讼请求，本院不予支持。虽然涉案项目是由被告于兰军分包给原告，但被告于兰军系被告博琳公司的法定代表人，且《承包经营协议书》显示涉案项目是由被告博琳公司承建，故实质上是由被告博琳公司将十里铺城中村改造项目B8楼的水、电、暖工程分包给原告，因此，被告博琳公司应向原告支付工程款22.94万元及利息（计算方式如上）。《证明》显示，于兰军从B8楼水电班组走款，下次拨付彭烁水电班组工程款一次性补上。即，本是被告于兰军的借款但却从应付工程款中偿还，由此可见，在本案工程款上被告于兰军的个人财产与被告博琳公司账目不清，且被告于兰军系被告博琳公司的一人股东，故被告于兰军应就被告博琳公司应付工程款承担连带责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河北博琳建筑工程有限公司于判决生效后十日内支付原告彭烁工程款22.94万元及利息（以22.94万元为基数，自2019年3月15日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告于兰军对被告河北博琳建筑工程有限公司的上述债务承担连带责任； 三、驳回原告彭烁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5154元，减半收取2577元，保全费1805元，由被告河北博琳建筑工程有限公司、于兰军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 利 二〇二〇年九月十日 书记员 高泽云