广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0883民初1531号原告：茂名市腾建钢铁结构工程有限公司,住所地茂名市********计星物流广场内A6区122-124号。统一社会信用代码914********2065XE。法定代表人：张洪亮，总经理。委托诉讼代理人：邓耀洲，广东海日律师事务所律师，联系电话139*****172。（一般代理）委托诉讼代理人：黄子铖，广东海日律师事务所律师，联系电话134*****191。（一般代理）被告：陈永聪，男，汉族，1990年10月10日出生，户籍地址广东省吴川市**********，现住广东省广州市花都区新华镇保利高尔夫郡7栋2405房，公民身份号码440************812，联系电话150*****116。原告茂名市腾建钢铁结构工程有限公司诉被告陈永聪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告茂名市腾建钢铁结构工程有限公司的委托诉讼代理人黄子铖，被告陈永聪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还购车款328700元及赔偿购车款的利息给原告（利息按中国银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日起计至被告付清购车款和利息之日止）；2.判令被告承担本案一切诉讼费。事实和理由：2018年，被告对原告声称其有一辆粤A*****的奔驰牌小型越野客车，如原告有意向，可与被告洽谈，被告作为长期经营汽车的从业人员，熟知质押车辆情况，保证手续合法，能够全权办理转让手续并将质押车辆交给原告。被告与原告的法定代表人张洪亮于微信商议相关事宜后，原告于2018年9月30日通过张洪亮向被告微信转账10000元，于2018年10月24日通过张洪亮向被告转账290000元，又于2018年11月通过公司财务张京梅向被告转账28700元，合计328700元。双方基于信任，并没有签署书面的《汽车买卖合同》，而被告在收到款项后，将车辆在茂名市茂南区交付给原告使用。2019年3月13日，广州市公安局番禺区分局大石派出所将粤A*****小型越野客车扣押，并作出扣押清单，理由为该车辆涉及一宗合同诈骗案件，受害人陈四华报案称其车辆仅作出租之用，并非被告所称的债务质押车辆。同时，原告法定代表人张洪亮向公安机关及陈四华出具被告当时承诺该车辆是合法质押车而提供的《借据》、《债权（抵、质押）转让协议书》等资料，陈四华明确上述资料并不是其本人签字及盖手指模，经公安机关查实，该资料属于伪造材料。粤A*****小型越野客车被广州市公安局番禺区分局大石派出所扣押后，原告多次联系被告，要求被告立即归还原告购车款，但被告一直拖延退还，目前被告拒不接听原告电话，拒绝与原告联系，更拒不归还原告款项。原告认为，被告采取欺诈手段将被盗车辆转让给原告，转让行为当然无效，被告理应退还购车款给原告。为此，特提出起诉，请求人民法院依法判决。原告就其主张在举证期限内向本院提供如下证据：证据1.原告营业执照；证据2.被告身份证；证据3.（1）机动车行驶证复印件，（2）陈四华身份证复印件，（3）汽车质押借款合同，（4）借据，（5）收据，（6）照片，（7）债权（抵、质押）转让协议书；证据4.转账记录、证明、证明人身份证；证据5.抵扣清单；证据6.询问笔录；证据7.原告企业信息公示；证据8.证明；证据9张洪滔身份证。被告辩称，对原告的诉讼请求没有意见，有一次饮茶的时候，张洪亮说起想买抵押车，然后我说如果买抵押车，我有朋友，他就叫我留意，有就给电话他，我通过朋友知道有一台抵押车，他叫我了解车的情况后，帮他看了两次车，他对于价格没有意见，就说转账给我，叫我提车，他没有空，由于我没有驾驶证，我是请人开回来的，没有其他的了。被告在举证期限内没有提供书面证据。经审理查明：张洪亮是原告茂名市腾建钢铁结构工程有限公司的法定代表人，张洪滔是原告茂名市腾建钢铁结构工程有限公司的股东，张洪滔与被告陈永聪是朋友关系，张洪滔称需要购买一辆二手车，陈永聪为其物色了一辆粤A*****的奔驰牌小型越野客车，2018年9月30日，张洪亮通过微信转账10000元给陈永聪作为购车定金。2018年10月23日原告茂名市腾建钢铁结构工程有限公司转账40万元给张洪亮。2018年10月24日张洪亮通过银行转账290000元给陈永聪，原告茂名市腾建钢铁结构工程有限公司的会计张京梅于2018年11月1日通过银行转账28700元给陈永聪。陈永聪于2018年10月24日在广州市白云区一车行以213000元购买了粤A*****的奔驰牌小型越野客车，随后将该车交付给张洪滔。2019年3月13日该车被广州市公安局番禺区***石派出所以涉及合同诈骗案由予以扣押。本院认为，本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条“当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”本案中，张洪滔与被告就订购粤A*****的奔驰牌小型越野客车达成了协议，当事人姓名、标的、数量、金额均能确定，因此应认定原、被告双方间的口头买卖合同成立。该合同系双方的真实意思表示，应受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，张洪亮、张洪滔、张京梅均表示其行为是代原告茂名市腾建钢铁结构工程有限公司实施的，该车实际上是原告茂名市腾建钢铁结构工程有限公司购买的，原告茂名市腾建钢铁结构工程有限公司主张其是本案合同的相对人，陈永聪应向其承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第四百零三条“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。”的规定，本院认为，张洪滔与陈永聪成立的口头买卖合同，应系张洪滔以自己的名义与陈永聪订立合同，实为原告茂名市腾建钢铁结构工程有限公司与陈永聪订立合同，在诉讼中，原告茂名市腾建钢铁结构工程有限公司主张其系合同相对人时，陈永聪并未表达出如知道是茂名市腾建钢铁结构工程有限公司就不会订立合同的意思表示，故，原告茂名市腾建钢铁结构工程有限公司主张其是本案合同的相对人，陈永聪应向其承担违约责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”及《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，涉案车辆已被公安机关扣押，合同目的已不能实现，因此原告请求被告陈永聪返还购车款328700元，于法有据，本案予以支持。至于原告请求自起诉之日起计至被告付清购车款和利息之日止，按中国银行同期同类贷款利率计算资金占用期间利息。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第四百零三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条之规定，判决如下：限被告陈永聪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告茂名市腾建钢铁结构工程有限公司支付购车款款328700元及支付自2020年6月4日（起诉之日）起至付清购车款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3115.25元，由被告陈永聪负担。原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 赵汝浩二〇二〇年九月三日法官助理 关碧莲书 记 员 黎倩文附相关法律及司法解释条文：1.《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。2.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3.《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。法信超链：国家法律4篇地方法规3篇案例83篇期刊156篇×4.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。5.《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。法信超链：国家法律1篇案例80篇期刊32篇×6.《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；7.《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。8.《中华人民共和国合同法》第四百零三条受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。9.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条10.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。