黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0402民初378号原告：付广田，男，1963年6月30日出生，汉族，鹤岗市共益公司职工，住鹤岗市向阳区。委托代理人：刘兆祥，黑龙江旭航律师事务所律师。被告：鹤岗矿业集团多种经营总公司，住所地鹤岗市向阳区。法定代表人：赵庆彬，职务总经理。委托代理人：闫忠诚，该公司职员。第三人：新疆神鹤翔能源有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市板房沟企业管理站。法定代表人：张宇，职务董事长。委托代理人：吕磊，该公司职员。原告付广田与被告鹤岗矿业集团多种经营总公司、第三人新疆神鹤翔能源有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘兆祥，被告鹤岗矿业集团多种经营总公司委托代理人闫忠诚、第三人新疆神鹤翔能源有限责任公司委托代理人吕磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付广田向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金350,000.00元及利息（2007年1月6日借款本金100,000.00元，自2007年1月6日起至2007年6月30日止支付利息11,734.00元，自2007年7月1日起至偿还完毕之日止按年利率6%计算；2007年10月25日借款本金50，000.00元，自2007年10月25日起至偿还完毕之日止按年利率6%计算利息；2007年11月5日借款200，000.00元，自2007年11月5日起至偿还完毕之日止按年利率6%计算利息）。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告鹤岗矿业集团多种经营总公司因向第三人新疆神鹤翔能源有限责任公司投资煤矿缺少资金于2007年1月6日向原告付广田借款人民币100，000.00元，并为原告出具收款凭证一份，口头约定月利率2%，2007年6月30日经计算，自2007年1月6日起至2007年6月30日产生利息11，734.00元。2007年10月25日被告鹤岗矿业集团多种经营总公司向原告付广田借款50，000.00元，并为原告出具收款凭证一份。2007年11月5日，被告鹤岗矿业集团多种经营总公司向原告借款200,000.00元，并为原告出具收款凭证一份。2008年2月17日，被告鹤岗矿业集团多种经营总公司要求原告针对2007年10月25日的借款500，000.00元和2007年11月5日借款200，000.00元合计250，000.00元与第三人新疆神鹤翔能源有限责任公司签订《协议书》一份，协议中称被告已将此款以被告名义投入第三人新疆神翔能源有限责任公司。鉴于被告鹤岗矿业集团多种经营总公司至今尚未偿还借款，无奈之下，原告向贵院提起诉讼，以维护自己的合法权益。被告鹤岗矿业集团多种经营总公司未作书面答辩，口头辩称，原、被告之间不存在债务关系，原告主张的款项是投资款，不是借款，请法院依法驳回原告诉求。第三人新疆神鹤翔能源有限责任公司未作书面答辩，口头辩称，第三人未直接收到原告款项，不应该承担还款责任。原告为证明其主张的事实，在举证时限内提供如下证据：证据一、鹤岗矿业集团多种经营总公司收款凭证三份，股权转让协议一份、协议书一份；证明：2007年1月6日被告因向新疆投资煤矿向原告借款100,000.00元，口头约定月利率2分，至2007年6月30日该欠款产生利息11,734.00元，本息合计111,734.00元，2007年10月25日被告向原告借款50,000.00元，2007年11月5日，被告向原告借款200,000.00元，2007年6月30日被告要求原告与第三人签订股权转让协议，以上三次共计向原告借款350,000.00元。被告鹤岗矿业集团多种经营总公司对原告提供的证据进行了质证，对证据的真实性无异议，票据记载和协议书内容是入股新疆煤矿款项，协议书和收款凭证都没有鹤矿多经总公司公章。第三人新疆神鹤翔能源有限责任公司认为收款单位不是第三人，应以协议内容为准，待煤矿建成投产后为原告办理股权手续。本院认为，对于原告提供的证据，被告、第三人对证据的真实性无异议；以上证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，符合证据的三性特征，予以采信。被告鹤岗矿业集团多种经营总公司、第三人新疆神鹤翔能源有限责任公司未向本院提交任何证据。本院分析当事人当庭陈述及所提供的证据可确定以下事实。原告付广田系被告鹤岗矿业集团多种经营总公司下属单位职工，被告鹤岗矿业集团多种经营总公司因投资新疆神鹤翔能源有限责任公司需要，分别于2006年1月6日、2007年10月25日、2007年11月5日向原告付广田借款现金100,000.00元、50,000.00元、200,000.00元，被告均为原告出具了鹤矿集团多种经营总公司收款凭证，凭证中摘要均记载“借付广田款（附协议）”、“收入付广田入股新疆煤矿款”，该收款凭证加盖了鹤岗市柏强工贸有限责任公司公章，并有鹤岗矿业集团多种经营总公司财务部门工作人员名章，交款人付广田签字。以上三笔款项合计350，000.00元。2007年6月30日，原告付广田（丙方）、被告鹤岗矿务局多种经营总公司（甲方）、新疆神鹤翔能源有限责任公司（乙方）签订股权转让协议书，协议约定：“一、鉴于甲方对乙方享有股权，丙方自2007年1月6日开始，对甲方享有债权本金100,000.00元，至2007年6月30日止按约定发生利息11,734.00元，本息合计金额111,734.00元。二、合同各方同意，甲方将对乙方所享有的股权转让给丙方，丙方以对甲方所享有的债权本息抵付，具体转让金额以丙方本息数额为准，丙方可成为乙方股东之一，丙方对甲方债权自2007年6月30日清结并停息。三、本合同签订后，丙方不再对甲方享有债权人权益，经履行法定变更程序后，丙方对乙方享有股东权益。丙方变更为乙方股东后，其权利义务以变更后的公司章程为准。四、本协议签订后，乙方负责协调其他股东办理公司章程、公司股东变更和股权证等相关事宜，所发生的费用由乙方承担。乙方可采取直接或其他方式将丙方的债权转为乙方股权。五、本协议自三方签字或盖章后生效，未尽事宜各方协商解决，本协议一式三份，甲乙丙三方各执一份。”2008年2月17日，付广田（乙方）与新疆神鹤翔能源有限责任公司（甲方）签订协议书，协议约定：“一、乙方向甲方投入建设煤矿股本金额250.000.00元。二、乙方在本协议签订前已将上述款项实际存入甲方指定的账户，此款已经以股东鹤岗矿务局多种经营总公司和神华新疆能源股份有限公司名义投入甲方，作为甲方注册资本。三、本协议签订后，待煤矿建成投产或相关条件成熟时，由甲方负责协调其他股东将乙方变更为实名股东，并办理股权、章程变更等事宜，以确保乙方享有股东权利，乙方对变更事项应予以协助。四、本协议自双方签字或盖章后生效，未尽事宜双方协商解决，协商不成由合同签订地黑龙江省鹤岗市人民法院管辖。”协议签订后至今，新疆神鹤翔能源有限责任公司未为原告付广田办理股东的变更和股权证等相关事宜，未明确原告付广田持有新疆神鹤翔能源有限责任公司股份数量，原告付广田亦未参与公司决策、经营等事宜。新疆神鹤翔能源有限责任公司成立至今未开始正常投产，现已被当地政府关停，已无法为原告田云成办理股权转让等相关手续。另查明，新疆神鹤翔能源有限责任公司只有鹤岗矿业集团多种经营总公司和鹤岗鑫昊工贸有限公司两个股东。现原告诉至法院，要求被告偿还借款本金350.000.00元及利息。本院认为，本案的争议焦点是民间借贷纠纷还是投资入股协议纠纷。被告鹤岗矿业集团多种经营总公司向原告付广田借款后，原告将所借款项以现金的形式交付给被告，由被告向原告出具了鹤矿集团多种经营总公司收款凭证。被告通过签订协议书的方式，将该款项以入股的形式投入到新疆神鹤翔能源有限责任公司，但至今未履行该协议，亦未办理相应的股权登记、股东花名册登记以及召开相应的股东会议。原告付广田与被告鹤岗矿业集团多种经营总公司之间系名为入股，实为借贷，故被告投资入股协议的抗辩理由不能成立。收款凭证上虽然加盖了鹤岗市柏强工贸有限责任公司的公章，但也同时加盖了鹤岗矿业集团多种经营总公司财务人员的名章，并且该笔款项直接由鹤岗矿业集团多种经营总公司收取，故鹤岗市柏强工贸有限责任公司与原告付广田未发生借贷关系，也没有实际占用该款项，本案涉及的借款收款人应为鹤矿集团多种经营总公司，对于被告提出的抗辩主张不予采纳。因此，本案的民间借贷的权利、义务主体是原告付广田与被告鹤岗矿业集团多种经营总公司，被告鹤岗矿业集团多种经营总公司应当承担偿还原告付广田借款本金及利息的责任，按照法律规定，借款应当以实际交付的借款数额返还借款本金并计算利息，原告三次借款本金合计350,000.00元，根据2007年6月30日的股权转让协议书约定，双方已对本金100,000.00元的利息予以结算，利息的计算标准不违反法律规定，应予支持，对于结算后原告主张按年利率6%给付占有借贷资金期间的利息，虽然双方对借贷期限、利息利率约定不明，但该借款发生在法人企业与自然人之间，应当结合当地的交易方式、习惯、市场利率确定利息，故对原告的该项诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告鹤岗矿业集团多种经营总公司自本判决生效之日起十日内偿还原告付广田借款350,000.00元及利息（其中，借款本金100,000.00元自2007年1月6日至2007年6月30日的利息11,734.00元，自2007年7月1日起至借款给付完毕之日止按年利率6%计算；借款本金50,000.00元自2007年10月25日起至借款给付完毕之日止按年利率6%计算;借款本金200,000.00元自2007年11月5日起至借款给付完毕之日止按年利率6%计算;）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,550.00元，减半收取3,275.00元，由被告鹤岗矿业集团多种经营总公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  刘光辉二〇二〇年九月二十八日书记员  王雪智