广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0104民初4565号原告：广州市东方汽车有限公司。住所地：广州市越秀区流花路120号。法定代表人：郑定全，董事长。委托诉讼代理人：沈穗海，男，该公司员工。委托诉讼代理人：邝达仪，女，该公司员工。被告：何剑雄，男，汉族，1972年11月4日出生，身份证住址：广州市荔湾区。原告广州市东方汽车有限公司与被告何剑雄合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员陈传岳独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈穗海、邝达仪到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担因其在承包期交通违法行为导致粤Ａ×××××车辆停运给原告造成的经济损失34200元；2、判定被告立即办理交通违法；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年12月26日与原告广州市东方汽车有限公司签订租赁汽乍承包经营合同，承包合同的期限为2015年12月26日至2020年12月25日止。被告承包的粤Ａ×××××车辆在2017年3月10日至2017年11月18日共发生交通违法10宗，应被扣39分及交罚金1700元。根据《广东省交通安全条例》第六十九条相关规定，机动车有3次以上交通违法行为的，可以扣留机动车和驾驶证、行驶证，停办车辆业务。按照交通法规规定，车辆违法必须山当事驾驶员木人接受处理，原告不能委托除被告外的其他人代为处理。被告于2017年12月在未说明原因和办理任何手续的情况下擅自终止承包合同，所以原告多次通过电话、邮寄通知函、上门拜访等方式通知被告办理相关手续和处理交通违法，但一直联系不上被告，期间被告也一直没有去处理交通违法。因被告的多宗交通违法未处理，致使粤Ａ×××××车辆在2018年9月无法办理车辆年审业务，至今一直处于停止营运状态，直接导致原告蒙受重大的经济损失。该车与原告的客户租约至2018年3月31日，由于被告的交通违法未处理，该车2018年1月至2018年3月共3个月无法投入营运，由被告承担车辆停运期间原告损失的租金收入34200元。被告未作答辩。经审理查明，据原告提供的行驶证记载，粤Ａ×××××奥德赛牌小型普通客车所有人登记在原告广州市东方汽车有限公司名下，发动机号1123971，使用性质非营运，注册日期和发证日期均为2012年8月9日。被告系原告的职工，2015年12月26日双方签订了一份（租赁汽车司机）《劳动合同》，约定合同期限自2015年12月26日起至法定的终止条件出现时止。被告的工作内容：租赁汽车驾驶员，具体工作内容按照《广州市东方汽车有限公司租赁汽车承包经营合同》和原告的有关等。同日，原告（甲方、发包方）与被告（乙方、承包方）签订一份《广州市东方汽车有限公司租赁汽车承包经营合同》，合同载明：乙方使用甲方的租赁汽车并由甲方联系客户（也可自行联系长租客户）提供给租车公司或个人（以下简称“租车方”）租用服务，乙方服从甲方管理及遵守有关管理规章制度，按照双方约定交纳承包费和其它费用，超收自留欠收自补，承包期满将车辆、证照及其附件返还给甲方；乙方按甲方要求驾驶由甲方提供的车辆，甲方支付乙方的款项中，己包括乙方的每月工资壹仟捌佰玖拾伍元整（￥1895元）、含可行驶公里的汽油费、奖金、津贴、补贴、劳保等一切福利待遇及按规定乙方须购买社会保险中甲方支付乙方属单位部份的社会保险费，属个人支付部份的社会保险费等由乙方自行支付；甲方向乙方提供在用或全新小型客车壹辆（详见车辆交接情况表）；签订本合同时，乙方应向甲方一次性缴交合同定金（保证金）人民币壹万元正(￥10000)；乙方如约履行合同至合同期满的，甲方应于三个月内如数无息退回合同保证金；但因乙方交通事故仍未处理完毕时，甲方暂不退回合同保证金，等交通事故处理完毕后方可无息退回；在本合同期限内，承包车辆所有权属于甲方；合同期间，承包车辆只提供给与甲方签订了长租车合同或由甲方安排的临时租丰(凭订车单）的有关人员或甲方认可的人员使用，如租车方变更，以甲方通知和确认为准；承包期共5年，即从2015年12月26日起至2020年12月25日止；本承包经营合同中乙方工作时间实行不定时工作制。乙方须严格遵守甲方《东方汽车有限公司车辆驾驶员管理规定》；甲方提供以预防营运所需的行车记录单（工本费由乙方负责）和提供替用车辆，保障租车方租车期间能正常使用车辆；乙方必须遵守和服从甲方制定的《广州市东方汽车有限公司车辆驾驶员管理规定》（附件一）及各项管理规章制度，服从甲方管理；乙方未能按时足额缴交本合同所规定各项款项给甲方的，应当向甲方支付违约金，按欠款金额每日2%计收，如此类推；乙方因违章、违法等原因被有关部门实施扣证、扣车等处罚，造成车辆不能正常营运者，一切损失和责任全部由乙方承担；乙方必须在每月20日前结清交通违章、服务投诉或服务违章等交通违法行为，否则，甲方有权对乙方作停止营运处理，停车期间承包费用一律不减，由此造成的损失全部由乙方承担；由于单方过失导致车辆无法营运，使另一方利益受损，过失方要承担因此产生的全部责任和全部损失。本合同附件《广州市东方汽车有限公司车辆驾驶员管理规定》是本合同的组成部分，与本合同具有同等效力；本合同由甲、乙双方签字之日起生效等。本公司的车辆及驾驶员必须遵守合同附件《广州市东方汽车有限公司车辆驾驶员管理规定》，其中第二条规定：经公司安排或批准，司机再到调度台办理登记用车手续。凡使用公司车辆前，—律要将车辆开到调度台，让调度员抄截或确认公里数及记录车辆状况和存油量，由用车人按路单要求详细填写使用日期、行车路线、行驶公里、开出和退车时间并由用车人及当班调度签名。第十四条：司机凡使用车辆被扣证或罚款的，当事人必须及时前往办理，并自行支付有关费用和罚款，违章造成后果由当事人负责。2次以上违章的，公司作停产学习教育，教育无效的作终止合同处理等。庭审中，原告称被告自2017年12月起没有再上班，亦联系不上，其家人已报警处理，但目前未有结果。公司经对粤Ａ×××××客车核查，发现有多宗违章未处理，怕继续给客户使用会被交警扣车，故另行安排其他车辆给客户使用，而将粤Ａ×××××客车停在公司车库没有再使用。根据原告提供月度行车记录表和车辆运行管理表记载，被告2017年3月、4月、7月、9月、10月、11月期间驾驶奥德赛粤Ａ×××××客车。另根据原告自行制作的《车辆交通违法汇总表》显示，粤Ａ×××××客车2017年3月违章一次，罚款金额200元；2017年4月违章三次；2017年5月违章三次，2017年7月违章二次，2017年11月违章一次。除3月违章未被扣罚分数外，上述违章均作扣罚分数和扣罚金钱。原告为证实粤Ａ×××××客车停驶，导致其损失2018年1月至3月的租金34200元，提供了一份没有落款日期，由原告（甲方）与案外人广州艾帕克汽车配件有限公司（乙方）签订的《租车协议书》复印件，该协议书载明甲方向乙方提供壹辆奥德赛车粤Ａ×××××作长期租用，并为乙方提供壹名司机，协议期为壹年，从2017年4月1日至2018年3月31日止，租车金额：每台车每月人民币11400元等。2018年5月15日，原告作出一份《关于催促何剑雄办理交通违法行为告知书》邮寄给被告，以被告在2017年3月至11月期间驾驶粤Ａ×××××号车期间共发生车辆交通违法行为10宗，经公司多次催促至今仍未到交警部门办理，致使该车辆至今无法办理年检，无法投入营运，造成公司严重经济损失为由，要求被告在2018年6月10日前到交警部门办理完毕交通违法，否则，公司将追究你的法律责任和经济责任。被告没有按原告的要求前往办理粤Ａ×××××号车的违章行为。2020年1月10日，原告提起本案诉讼。本院认为，原告与被告签订的《广州市东方汽车有限公司租赁汽车承包经营合同》意思表示明确、真实，符合自愿、公平、诚实信用的原则，系合法有效之约定，双方当事人应依约履行。根据上述承包合同约定：被告因违章、违法等原因被有关部门实施扣证、扣车等处罚，造成车辆不能正常营运者，一切损失和责任全部由乙方承担。根据现有证据显示，被告在驾驶粤Ａ×××××客车的期间，并不存在被有关部门实施扣证和扣车的行为。同时，原告虽然提供了一份《租车协议书》用以证实其2018年1月至3月存在损失34200元。首先，该《租车协议书》并无原件，真实性无法确认；其次，粤Ａ×××××车辆为非营运性质，该协议书是否有实际履行并无其他证据予以佐证，且上述费用从协议内容看应该是包含了提供司机的费用在内。最后，粤Ａ×××××车辆的部分违章来看并非发生在被告驾驶该车期间。因此，原告以被告在驾驶粤Ａ×××××期间产生违章未处理，导致车辆不能通过年审而不能使用，造成其损失为由要求被告赔偿的依据不足，本院对此不予支持。至于原告要求判令被告办理交通违法非民事诉讼处理的范畴，本院对此不予调处。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告广州市东方汽车有限公司的诉讼请求。案件受理费655元，由原告广州市东方汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈传岳二〇二〇年××月××日书记员  张绮倩