wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初13937号申请人：阮仁英，女，1983年12月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：田涛，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：华青峰，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被申请人：宣荣玉，女，1968年8月13日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告阮仁英与被告宣荣玉民间借贷纠纷一案，阮仁英向本院申请财产保全，请求冻结宣荣玉银行存款168000元，或查封、扣押其同等价值的其它财产。对此，天安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，阮仁英的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结宣荣玉银行存款168000元，或查封、扣押其同等价值的其它财产。保全申请费1360元，由阮仁英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴刚二〇二〇年九月二十五日书记员  姚元
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执268号申请执行人：邵辉虎，男，1961年11月18日生，汉族，住江西省都昌县。被执行人：俞安跃，男，1955年9月1日生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。申请执行人邵辉虎与被执行人俞安跃买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）赣0428民初1031号民事判决，判令被执行人俞安跃于判决生效后十日内向申请执行人支付货款106170元，并承担所欠货款为基数从2017年元月2日开始以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算货款利息。2020年4月22日，申请执行人向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院在案件执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在指定时间内被执行人未履行法律义务。通过全国网络查控系统及江西法院执行办案系统未查询到被执行人有银行存款。另经查询，被执行人无房产、车辆、金融资产、收益类保险等登记信息。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为被执行人暂无财产可供执行的，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人邵辉虎尚未实现的债权，应由被执行人俞安跃继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人可以要求被执行人继续履行债务，恢复执行条件成就时，申请执行人亦可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年九月十五日书记员  吴 斌
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4635号 申请执行人:刘昌珍，女，1967年12月1日出生，汉族，住四川省开江县。 被执行人：成都金茂假日酒店有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段46号30、34层。 法定代表人：蔡延军。 本院在执行刘昌珍与成都金茂假日酒店有限公司劳动争议一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人刘昌珍有劳动报酬3085元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈良友
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异303号 案外人：成都恒金置业有限公司。住所地：成都市成华区。 法定代表人：龙德忠，总经理。 委托诉讼代理人：梁移园，四川华敏律师事务所律师。 申请执行人：华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市锦江区。 法定代表人：凤奕。 被执行人：周建明，男，1977年10月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行华安财产保险股份有限公司四川分公司与周建明保险纠纷一案中【案号：：(2020)川0104执863号】，案外人成都恒金置业有限公司对本院执行成都市成华区房屋提出书面异议。在异议的审查过程中，案外人成都恒金置业有限公司于2020年9月28日向本院撤回异议申请。 本院认为，案外人成都恒金置业有限公司的撤回异议申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予案外人成都恒金置业有限公司撤回异议申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄柒 审判员  鲁通 审判员  刘娟 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨雪
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1791执1101号之三 申请执行人：中住建设集团有限公司，住所地菏泽市丹阳路金都华庭南门天华集团，统一社会信用代码91371700665723908P。 法定代表人李克明。 被执行人：菏泽市第一建筑工程公司，统一社会信用代码91371702168894132H，住所地菏泽市解放南街（威联商城）。 法定代表人：平纪强。 本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人菏泽市第一建筑工程公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人菏泽市第一建筑工程公司在中国建设银行37×××33_1账户内存款人民币1231223.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杜永刚 二〇二〇年九月七日 书记员  姜喜贺
山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋03民初46号原告：宁波市福达刀片有限公司。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘永军，山西屹博律师事务所律师。被告：盂县新建西路玉森装潢材料门市，经营场所盂县新建西路。经营者：郝玉森。原告宁波市福达刀片有限公司与被告盂县新建西路玉森装潢材料门市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年9月1日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判长  张卫华审判员  胡旭辉审判员  贾志强二〇二〇年九月三日书记员  翟文洁
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4638号 申请执行人:曾婷，女，1969年4月26日出生，汉族，住司产生遂宁市安居区。 被执行人：成都金茂假日酒店有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段46号30、34层。 法定代表人：蔡延军。 本院在执行曾婷与成都金茂假日酒店有限公司劳动争议一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人曾婷有劳动报酬7108元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈良友
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执478号申请执行人：都昌县市场监督管理局，住所地都昌县东风大道313号，统一社会信用代码113604283565509008。负责人：李国平，该局局长。委托代理人：余乐彬、余前秀，该局工作人员，特别授权。被执行人：都昌县众兴食品饮料有限公司。住所：江西省九江市都昌县都昌镇芙蓉山工业园。统一社会信用代码：91360428586564443J。法定代表人:陈齐国。申请执行人都昌县市场监督管理局与被执行人都昌县众兴食品饮料有限公司行政非诉执行案件，申请执行人依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2020）赣0428行审2号行政裁定书于2020年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未完全履行法律义务，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施。本院经启动财产调查程序，通过网络执行查控系统及传统财产调查，已查封被执行人名下的四套房产。因该四套房产已全部抵押，且考虑到被执行人股东有意继续经营偿还债务，不宜处置上述房产。除此之外，本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行财产，遂向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年九月二十二日书记员  刘紫超
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异310号 案外人：刘靖雷，男，1989年8月23日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：罗晓玉，北京市中银（成都）律师事务所。 申请执行人：杨大稳，男，1970年9月27日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：四川汇豪置业有限公司。住所地：成都市锦江区锦华路。 法定代表人：涂卫。 本院在执行中杨大稳与四川汇豪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中【案号：（2020）川0104执1014号】，案外人刘靖雷对本院执行成都市锦江区锦华路车位（以下简称为案涉车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘靖雷提出异议称，请求：中止对案涉车位的执行。事实及理由：1、案涉车位查封之前，刘靖雷已经与四川汇豪置业有限公司就案涉车位签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，前述合同系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效；2、刘靖雷已按双方约定向四川汇豪置业有限公司支付全部价款及各项费用；3、在本院查封之前，刘靖雷已合法占有、使用该车位；4、未办理过户非刘靖雷个人原因。 案外人刘靖雷向本院提交的主要证据有：身份证复印件、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》及附件、房屋信息查询记录、借记卡账户历史明细清单、收据、“汇丽汀香”物业交付程序单、证明、成都川信物业管理有限公司收款单、微信转账截图等。 本院经审查查明，本院在审理杨大稳与四川汇豪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年12月24日作出了（2019）川0104民初9164号民事判决书，判决：一、原告杨大稳与被告四川汇豪置业有限公司于2017年9月13日签订的《商品房买卖合同》及附件、补充协议于本判决生效之日解除；二、被告四川汇豪置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杨大稳已支付的购房款8000000元；三、被告四川汇豪置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨大稳支付逾期交房违约金800000元；四、被告四川汇豪置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨大稳支付逾期办理房屋过户手续违约金（以8000000元为基数，自2018年3月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算，支付至购房款全部退还之日止）；五、驳回原告杨大稳的其他诉讼请求等。2020年2月24日，杨大稳依据已发生法律效力的民事判决书向本院申请执行，本院以(2020)川0104执1014号执行案号立案受理，该案执行标的为9568004元。执行过程中，本院于2020年5月20日作出(2020)川0104执1014号执行裁定书，裁定查封了被执行人四川汇豪置业有限公司的房产，其中含有案涉车位，并于2020年5月22日送到成都市不动产登记中心，系首查封。现该案件仍在执行中。 另根据刘靖雷提供的证据查明，2014年5月30日，刘靖雷与四川汇豪置业有限公司签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》及附件，约定将案涉车位以198000元出售给刘靖雷；采取一次性付款方式付款，四川汇豪置业有限公司应于2014年7月30日前向买受人交付案涉车位。2014年7月31日，刘靖雷向四川汇豪置业有限公司缴纳案涉车位产权税费。现案涉车位由刘靖雷一直占有使用至今。 2014年1月11日，刘仕平通过POS机向四川汇豪置业有限公司刷卡消费198000元。2014年7月31日，四川汇豪置业有限公司出具收据，载明“代收“汇丽汀香”-2层54号车位产权税费8514.55元”。其后，四川汇豪置业有限公司出具“汇丽汀香交房代收款明细（车位），其载明“购房人刘靖雷、车位号54号、已收车位总额198000元，实际车位总额198000元”。 另查明，刘仕平系刘靖雷的父亲。2020年9月28日，经本院询问，刘仕平确认2014年1月11日其刷卡的198000元系其代刘靖雷支付的案涉车位款。 本院认为，案外人系针对案涉车位的所有权提出的排除执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，本案中，首先，本院对案涉房屋查封之前，刘靖雷与四川汇豪置业有限公司已签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效；其次，刘靖雷在本院查封前已合法占有案涉车位，也按照合同约定支付全部价款，现案涉车位至今未办理过户登记并非刘靖雷自身原因造成，故刘靖雷享有足以排除执行的权利。综上，刘靖雷的异议请求依法予以成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于成都市锦江区锦华路一段79号2栋-2层54号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二〇年九月二十八日 书记员 杨 雪
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3750号申请执行人胡剑伟，男，1974年4月19日，汉族，地址：江西省新余市渝水区。被执行人舒志华，男，1983年12月6日，汉族，地址：新余市渝水区。本院在执行申请执行人胡剑伟与被执行人舒志华的借款合同纠纷的（2020）赣0502民初2506号民事判决一案中，因被执行人舒志华未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人舒志华在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币387353元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年九月一日书记员 何晓莲
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民初819号 原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。 委托诉讼代理人：井渊源，山东柏瑞律师事务所律师。 被告：青岛五菱汽车销售有限公司，住所地青岛市市北区长沙路66号。 法定代表人：尹洪景。 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告青岛五菱汽车销售有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人井渊源到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止在其微信公众号“qingdaowuling”上使用原告图片的侵权行为；2、判令被告向原告支付经济损失及合理开支10000元；3、判令被告以登报的方式在全国范围内公开赔礼道歉；4、判令被告承担诉讼费。事实与理由：原告作为bji04580008（京作登字-2015-G-00623088）图片的著作权人，该图片于2015年9月11日首次发表，并于2015年12月28日在北京市版权局登记。原告在被告微信公众号“qingdaowuling”发布的《生命中最重要的东西是什么？》一文中发现其未经原告许可，将涉案图片作为商业宣传使用，并在涉案图片右下角印有“qingdaowuling”拼音。被告行为侵犯了原告享有的著作权。为维护原告合法权利，故诉至本院。 被告未答辩。 原告向本院提交以下证据：证据1、bji04580008图片版权登记图样，证明原告系bji04580008摄影作品的著作权利人；证据2、被告公众号侵权截图、被告公众号主体信息截图、被告企业信息截图、（2019）宁钟证经内字第811号公证书，证明被告主体信息及侵权行为。经审核，本院对上述证据的真实性予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2015年12月28日取得北京市版权局颁发的京作登字－2015－G－00623088号作品登记证书，登记作品系编号为bji04580008的摄影作品，首次发表日期为2015年9月11日，登记日期为2015年12月28日，该幅作品为一对年轻夫妇领着一个小男孩的照片。该作品登记的著作权人为原告蓝牛仔影像（北京）有限公司。 2019年1月4日，江苏省南京市钟山公证处根据原告代理人的申请对相关网页信息进行证据保全。2019年1月8日，依据计易数据科技（上海）有限公司指派的徐志军的申请，江苏省南京市钟山公证处公证员芮某、公证人员甘某相关网页信息进行保全，并截屏、刻录光盘保存。江苏省南京市钟山公证处为上述过程出具（2019）宁钟证经内字第811号公证书。公证书所附光盘的ＷＯＲＤ文件显示：微信公众号“ｑｉｎｇｄａｏｗｕｌｉｎｇ”在2015年11月10日发布文章《生命中最重要的东西是什么？》，该文章中有一张图片与编号为ｂｊｉ04580008的涉案照片相同，该微信公众号的主体为被告青岛五菱汽车销售有限公司。 本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，根据原告提交的图片版权登记图样可以认定原告对编号为bji04580008的涉案照片享有著作权，其依法享有的著作权应受法律保护。被告未经原告许可在其微信公众号上使用涉案照片，侵犯了原告对涉案照片依法享有的信息网络传播权，经原告在庭审中核实，被告已经删除了包含涉案照片的文章，故被告应当承担赔偿损失的民事责任。 关于赔偿损失的数额，原告未提供证据证明其因遭受侵权所受到的损失，也无证据证明被告因侵权获利的情况，本院根据涉案作品的类型、被告侵权行为的性质、情节、原告的合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支1000元。关于原告要求被告在全国范围内公开赔礼道歉的诉请，本院认为，原告提交的证据不足以证明被告的行为给其人身权利造成损害，故本院对于其该项请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十一条第四款、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告青岛五菱汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失及合理开支1000元； 二、驳回原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担22元，被告青岛五菱汽车销售有限公司负担28元。被告负担部分应在本判决生效之日起十日内直接支付给原告。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  刘圣林 人民陪审员  杨建欣 人民陪审员  胡彩云 二〇二〇年九月八日 法官 助理  石超丹 书 记 员  国莹莹
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初7645号 原告：合肥隆希建筑材料有限公司，住所地合肥市包河工业区西宁北路、山西路东，统一社会信用代码91340100MA2N59JD01（1-1）。 法定代表人：张海波，该公司经理。 委托诉讼代理人：张珏，安徽力澜律师事务所律师。 被告：安徽新安古建园林建设股份有限公司，住所地合肥市包河区水阳江路中段水产研发中心楼第三层，统一社会信用代码91340100738926600Q(1-5)。 法定代表人：吴浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方达夫，安徽皖和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李剑雄，安徽皖和律师事务所实习律师。 原告合肥隆希建筑材料有限公司（以下简称合肥隆希公司）与被告安徽新安古建园林建设股份有限公司（以下简称安徽新安公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥隆希公司的委托诉讼代理人张珏，被告安徽新安公司的委托诉讼代理人方达夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥隆希公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告为工程开工实际支出损失99338元；2、判决被告支付原告违约金12.3万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月6日，原告与被告签订一份《透水混凝土工程施工合同》，约定将安徽省阜阳市城南新区水系综合治理（1-2期）ppp项目工程中的透水混凝土工程交给原告施工。合同签订后，被告催促原告立即进场施工，原告马上购买材料并组织人员进场施工。原告施工三天后，被告突然无故通知原告停止施工，后一直未通知原告复工，原告停工三个月后将相关人员撤出场地，经原告结算，为工程施工购买材料及人员施工等共实际支出99338元。双方签订的合同第十条甲方违约责任第一款约定“甲方若无故要求停止施工，应赔偿乙方合同总价的5%”，现被告无故要求停工，安装合同约定，应当向原告支付违约金。原告的实际支出损失及被告的违约金经原告多次向被告催讨，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告安徽新安公司辩称，原告的诉请无事实、法律依据，请求法院驳回。其诉状所称与事实不符，双方的合同签署没有日期，并非是2018年9月6日，也没有相应的开工日期，书面开工指令，原告并没有进场施工，相应的材料没有进入项目工地，更没有组织人员进行施工，答辩人既没有通知其开工，也没有通知其停止施工，双方没有任何的结算手续。原告主张的实际损失是其单方出具，双方虽然签订了内容不全的合同，但该合同未能履行，该合同履行的前提是双方约定的第五条：“由甲方代表的指令通知，应由本人签署，以书面形式交给乙方代表，乙方代表其签署姓名和收到日期后生效”，该条是该合同约定的生效条件，也是计算合同工期时长以及是否顺延的计算依据。答辩人不存在违约行为，无需承担违约责任。 经审理查明，原告合肥隆希公司（以下简称乙方）与被告安徽新安公司（以下简称甲方）签订《透水混凝土工程施工合同》约定，被告将阜阳市城南新区水系综合治理（1-2期）ppp项目由原告施工，工程地点：阜阳市城南新区，工程内容及范围：透水混凝土，开工日期：以甲方停止为准，施工总工期：满足项目进度及项目总包单位要求（如遇恶劣天气，工期顺延），承包方式：包工包料，包工期，包安全，包验收，施工面积30000平方米；双方约定按实际面积结算，施工结束7日内将乙方书面提供的面积数据双方进行复核确认签字，作为最终结算面积，逾期视为已确认。合同第五、六、七、八条对甲乙方驻工地点、甲乙方工作、检查、施工、返工、验收和质量保护、付款方式及款项（合同总价约246万元，最终以实际测量面积计算）进行了约定，合同第九条约定乙方违约责任，安全要求，现场必须标准化管理，保证施工现场清洁，强化安全意识，抓好安全生产，杜绝一切事故的发生。施工中发生安全及人生伤亡事故责任，均有乙方自行承担全部费用等。第十条约定甲方违约责任，甲方若无故要求停止施工，应赔偿乙方合同总价的5%...等内容，合同尾部原告公司加盖公司合同专用印章，合同代表邓斌签字，被告加盖公司合同专用印章，合同代表韦朝树签字。原告诉称，2018年9月10日左右接被告电话进场施工，原告为了项目开工购买石子、水泥、施工机械、租赁房屋、集装箱等支出99338元，施工三天，被停止施工。原告以存在该损失和被告违约应付违约金为由向被告主张未果，诉至法院。 上述事实由原、被告营业执照、《透水混凝土工程施工合同》、房地产租赁合同、集装箱房租赁合同、中国建设银行网上银行电子回执及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原、被告之间签订的《透水混凝土工程施工合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方约定，开工日期以甲方通知为准，原告未能提供被告通知其开工依据，原告主张其为履行合同支出的费用客观存在，提供与他方签订《房地产租赁合同》、《集装箱房租赁合同》、向阜阳财哥建材销售有限公司支付石子款、水泥款的中国建设银行网上银行电子回单及自制的工人工资单等材料，上述材料无法与原告所称的2018年9月10日左右施工，施工3天停工的事实相互印证，无法证明与本案的关联性，亦不能证明原告的损失系由被告违约造成，因此，对原告的观点，本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告合肥隆希建筑材料有限公司的诉讼请求。 案件受理费4635元，减半收取2318元，由原告合肥隆希建筑材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张洪钧 二〇二〇年九月二十七日 书记员  丁慧慧
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初2790号 原告：王德明，男，汉族，1954年12月26日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：刘来超，临邑维民法律服务所，法律工作者。 被告：樊传琳，男，汉族，1989年11月22日出生，住山东省临邑县。 原告王德明与被告樊传琳装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘来超到庭参加诉讼，被告樊传琳经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王德明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款17000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月22日起计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月份，原告为被告实际经营的临邑县城区莱茵假日精品酒店进行装修，工程竣工后，被告拒不清偿工程款。2020年1月22日，经双方对账确认，被告尚欠原告工程款17000元，并向原告出具欠条。后经原告多次催要，被告仍拒不偿还，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告樊传琳经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告王德明曾为被告樊传琳进行装修施工，被告樊传琳未及时结清工程款。2020年1月22日，经双方对账，被告樊传琳尚欠原告王德明工程款17000元，并向原告出具欠条，内容如下：“欠条今有樊传琳欠王德明莱茵酒店基础工程款：17000.00元（大写：壹万柒仟元整）樊传琳2020年1月22日”。后经原告多次催要，被告至今未偿还。 本院认为,被告樊传琳尚欠原告王德明工程款17000元的事实，由原告提交的欠条及当事人陈述予以证实，原告已依约履行了装饰装修义务，被告樊传琳理应及时结清工程款。关于利息，双方于2020年1月22日进行工程结算，并未约定欠付工程款利息的计付标准，原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月22日起计算至实际清偿之日止，符合相关法律规定，本院予以支持。被告樊传琳经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其自身享有的诉讼权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告樊传琳于本判决生效后十日内支付原告王德明工程款17000元及利息（以17000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月22日起计算至实际清偿之日止）。 案件受理费减半收取113元，由被告樊传琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  田燕 二〇二〇年九月十五日 书记员  赵娟
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执1972号之一申请执行人：江西嘉联混凝土有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县向塘镇南店村，统一社会信用代码：91360121MA380C6K46。法定代表人：龚著鹏，该公司总经理兼执行董事。被执行人：江西省机械建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园，统一社会信用代码：913601007055802953。法定代表人：万砾，该公司总经理兼执行董事。被执行人：万洪涛，男，汉族，1967年11月5日生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：胡小荣，男，汉族，1965年8月16日生，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：涂成辉，男，汉族，1969年7月23日生，住江西省南昌市青云谱区。本院在执行申请执行人江西嘉联混凝土有限公司与被执行人江西省机械建筑工程有限公司、万洪涛、胡小荣、涂成辉买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人江西嘉联混凝土有限公司向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人江西嘉联混凝土有限公司的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执1972号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年九月二十二日书 记 员  李 琴
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4203号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行，住所地：成都市锦江区暑袜北一街25号。 负责人：张耕华，行长。 被执行人：邓洪，女，1974年7月30日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行与邓洪金融借款合同纠纷一案中,查封了被执行人的房屋，但房屋属轮候查封，故本院无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行有律师费46292元、债务利息、案件受理费479元受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月十一日 书记员  卫奕琳
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5115号 申请执行人:富登小额贷款(四川)有限公司，住四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人:MarkLimChenKuo,总经理。 被执行人：曾明祥，男，汉族，1991年5月1日出生，住四川省宣汉县。 本院在执行富登小额贷款(四川)有限公司与曾明祥借款合同纠纷一案中，本院未查到被执行人有其他可供执行财产。因申请执行人富登小额贷款(四川)有限公司未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人对本案暂无执行条件无异议，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十九日 书记员  文 婵
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5581号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波，执行董事。 被执行人：师源，男，1989年11月23日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与师源民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司尚有借款本金、利息、贷后管理费、罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计37954.98元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李秋露
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3751号申请执行人新余市凯光橡胶有限公司，住江西省新余市渝水区珠珊镇板桥工业区，统一社会信用代码：91360500739186309G。被执行人宋勇庆，男，1979年8月10日生，住江西省新余市渝水区。本院在执行申请执行人新余市凯光橡胶有限公司与被执行人宋勇庆的买卖合同纠纷的（2020）赣0502民初3296号民事判决一案中，因被执行人宋勇庆未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人宋勇庆在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币41706元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年九月一日书记员 何晓莲
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5621、5622号 申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都锦江支行，住所地成都市锦江区东大街下东大街段166号。 法定代表人：陈小燕。 被执行人：成都市仁信融资担保有限责任公司，住所地成都市锦江区天仙桥北路13号。 法定代表人：王蓉。 本院在执行四川天府银行股份有限公司成都锦江支行与成都市仁信融资担保有限责任公司保证合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户，采取了限制高消费等措施。查封房屋两套，均系轮候查封，暂不具备处置条件。查封期限房屋三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出申请。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年九月二十八日 书记员  许迎新
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4374号之一 申请执行人：九龙仓（中国）物业管理有限公司。住所地：成都市锦江区年丰巷52号附8号。 法定代表人：徐耀祥，九龙仓（中国）物业管理有限公司董事长。 被执行人:吕宗明，男，1958年7月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人:王建军，女，1963年5月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行九龙仓（中国）物业管理有限公司与吕宗明、王建军物业服务合同纠纷一案中，本院冻结并扣划了被执行人吕宗明的银行卡账户存款1156.54元，扣除执行费50元，向申请执行人九龙仓（中国）物业管理有限公司支付1106.54元；查封了被执行人王建军与吕宗明按份所有的房屋一套。因房屋系轮候查封，且已抵押给中信银行股份有限公司成都分行，故前述财产暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人九龙仓（中国）物业管理有限公司尚有物业管理服务费、违约金、律师费、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、公告费，共计13854.70元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月十一日 书记员  李秋露
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4691号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波。 被执行人：孙丹，男，1967年9月19日出生，汉族，住四川省丹棱县。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与孙丹民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司尚有借款本金、利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计90983.76元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李秋露
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院民事裁定书（2020）藏0402民初517号原告：崔来朋，男，1972年4月5日出生，汉族，户籍地河南省沈丘县，外来务工人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。被告：欧来福，男，1981年10月1日出生，汉族，户籍地河南省沈丘县，外来经商人员，公民身份号码×××。原告崔来朋与被告欧来福劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告崔来朋于2020年9月7日向本院提出对被告欧来福的撤诉申请。本院认为，原告崔来朋的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔来朋撤诉。案件受理费25元，由原告崔来朋负担。审  判  员   赵 焱 烨二〇二〇年九月七日法 官 助 理   格桑卓玛书  记  员   黎 康
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1425执保759号之一 xx市XX局交通警察支队xx大队： 申请人吕加龙、张梅与被申请人杨春光、冠县晧辰运输有限公司、邯郸县长顺运输有限公司交通事故纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425财保187号之一民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人杨春光驾驶的冠县晧辰运输有限公司、邯郸县长顺运输有限公司鲁Ｐ×××××／ＤＱ3Ａ5挂号重型仓栅式半挂车的查封。 二〇二〇年九月三日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5197号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行，住所地成都市锦江区暑袜北一街25号。 法定代表人：张耕华。 被执行人：周成君，女，1970年8月25日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行与周成君信用卡纠纷一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行有本金19299.99元及利息、分期手续费2011.49元、案件受理费224元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月十一日 书记员  卫奕琳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4381号 申请执行人：九龙仓（中国）物业管理有限公司。住所地：成都市锦江区年丰巷52号附8号。 法定代表人：徐耀祥，九龙仓（中国）物业管理有限公司董事长。 被执行人：谭光明，男，1966年5月27日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行九龙仓（中国）物业管理有限公司与谭光明物业服务合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人九龙仓（中国）物业管理有限公司尚有物业管理服务费、违约金、律师费、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、公告费，共计8879.97元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月十一日 书记员  李秋露
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异302号 申请人：张欢，男，1985年9月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：龚强，北京尚衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐亿，北京尚衡（成都）律师事务所实习律师。 申请执行人：四川发展国惠小额贷款有限公司。住所地：成都市天府新区。 法定代表人：徐敏。 被执行人：李昌东，男，1970年11月5日出生，住四川省富顺县。 被执行人：周曾群，女，1971年5月17日出生，住四川省富顺县。 本院在执行四川发展国惠小额贷款有限公司与李昌东、周曾群的借款合同纠纷一案中[案号：(2020)川0104执61号]，申请人张欢以其已受让四川发展国惠小额贷款有限公司案涉债权为由，申请变更其为执行案件申请执行人。本院在审查过程中，申请人张欢于2020年9月29日向本院撤回变更申请。 本院认为，申请人张欢的撤回变更申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予申请人张欢撤回变更申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二〇年九月二十九日 书记员 杨 雪
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4411号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心。住所地：成都市锦江区。 负责人：李勇刚，总经理。 被执行人：黄开长，男，1971年7月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心与黄开长信用卡纠纷一案中，被执行人黄开长应偿还申请执行人透支本金、利息、分期手续费、诉讼费等共计62093.13元。执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人黄开长的银行存款共计1938.78元，其中包括执行费50元；依法查封了被执行人黄开长与案外人王怀芬共同所有的土地性质为集体所有的房屋一套。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心有透支本金、利息、分期手续费、诉讼费等共计60204.35元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月十四日 书记员  黄秀梅
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5196号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行，住所地成都市锦江区暑袜北一街25号。 法定代表人：张耕华。 被执行人：钟伟，男，1977年4月12日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行与钟伟信用卡纠纷一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行有本金31750.39元及利息、违约金、律师费1000元、案件受理费440元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月十一日 书记员  卫奕琳
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1145号本院于2020年9月8日对原告温益华诉被告江西锦一袜业有限责任公司租赁合同纠纷一案作出的（2020）赣1023民初1145号民事判决书中存在几处笔误，将温益华身份证号、房租1600元、租赁物是完好的、义乌市打印成温益华身份证后、房租16000元、租赁物时完好的、义务市，现予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下:（2020）赣1023民初1145号民事判决书中温益华身份证后、房租16000元、租赁物时完好的、义务市。补正为：温益华身份证号、房租1600元、租赁物是完好的、义乌市。审判员  彭微二〇二〇年九月十五日书记员  肖妃
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5396号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行，住所地成都市锦江区暑袜北一街25号。 法定代表人：张耕华。 被执行人：丁灏，男，1984年9月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行与丁灏信用卡纠纷一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行有本金16836.61元及利息、律师费2000元、案件受理费193元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月十一日 书记员  卫奕琳
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁13民终5796号 上诉人（原审被告）：左志安，男，1960年11月11日出生，汉族，居民，住郯城县。 被上诉人（原审原告）：郯城县粮食和物资储备中心，住所地郯城县建设路17号。 法定代表人：任士刚，主任。 委托诉讼代理人：张重，山东康桥（临沂）律师事务所律师。 上诉人左志安与被上诉人郯城县粮食和物资储备中心确认劳动关系纠纷一案，不服山东省郯城县人民法院(2019)鲁1322民初3507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人左志安，被上诉人郯城县粮食和物资储备中心的委托诉讼代理人张重到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 左志安上诉请求：1．撤销山东省郯城县人民法院(2019)鲁1322民初3507号民事判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；2．一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1．一审认定事实有误，认定上诉人与被上诉人不存在劳动关系与上诉人回归粮站工作是解聘后返聘相矛盾，认定改制时财产已经处理，又认定上诉人回到改革后的归义粮站工作，既认定主要处理改革遗留问题，又认定上诉人收储粮食工作相矛盾；2．一审适用实体法律和程序法律均错误，机械适用原劳社部规定，未注意本案特殊性，认定双方存在平等的民事法律关系与客观事实严重不符。 郯城县粮食和物资储备中心辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 左志安向一审法院起诉请求：1、依法判决被告立即与原告补订无固定期限的书而劳动合同；2、依法判决被告自2017年6月5日起向原告每月支付二倍的工资。 一审法院认定事实：被告郯城县粮食和物资储备中心（原郯城县粮食局）系郯城县全额拨款的事业单位，原告左志安系被告处原职工。2005年11月23日，郯城县人民政府印发《郯城县国有粮食购销企业改革实施方案》，调整国有粮食购销企业职工劳动关系，郯城县各乡镇基层粮站均属于改制范围。2005年12月31日，原告与被告解除劳动关系并签订《劳动合同解除证明书》。2007年6月5日被告出具内部文件，任命原告为归义粮站站长（改制时财产已处理，主要解决原职工的遗留问题等）。2007年6月11日印发基层粮站承包经营暂行办法，确定粮站采取承包经营的方式。此后被告下发各类对粮食收购任务、安全、资产管理责任目标等规范性文件。1999年4月6日被告成立郯城县粮食收储管理中心。2016年10月15日原告左志安与郯城县粮食收储管理中心签订收购最低收购价小麦仓储保管合同。被告或郯城县粮食收储管理中心按收储粮食的数量拨付费用，作为原告及其原告自行招募人员的费用。2019年左志安等12人向郯城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求依法裁决被申请人郯城县粮食和物资储备中心立即与各申请人补订无固定期限的书面劳动合同；2、依法裁决被申请人自2017年6月5日起向申请人每月支付二倍的工资。郯城县劳动人事争议仲裁委员会出具郯劳人仲字【2019】第21号仲裁裁决书，驳回了申请人的仲裁请求。左志安不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。 一审法院认为，本案争议的焦点系原、彼告双方改革后是否存在劳动关系。劳动关系是用人单位与劳动者之间，依法所确立的劳动过程中的权利义务关系。建立劳动关系，依法应当订立劳动合同。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立： 1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原、被告解除原先的劳动合同后，双方未订立新的劳动合同，原告又回到改革后的归义粮站工作，主要处理改革遗留问题。自2007年起，原告也认可粮站采取承包经营的方式，后原告又与被告成立的郯城县粮食收储管理中心签订仓储保管合同。原告的报酬亦是按保管的粮食数量支付，粮站的其他人员由原告招聘等。因此，从被告对作为国有粮食购销企业改革的要求、进程、目的及经营方式等综合分析，原、被告之间更多的体现系民事法律关系，而非管理与被管理、从事被告安排的有报酬的劳动关系，且原告也未提供其他充足证据证明双方之间存在劳动关系。故原告主张与被告之间存在劳动关系，证据不足，其诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照中华人民共和国人力资源和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》的第六十四条的规定，判决：驳回原告左志安的诉讼请求。案件受理费10元，由原告左志安负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，左志安在二审调查时明确自认其开始在归义粮站工作，后于2006年自行购买归义粮站，负责粮站和其他人员的历史遗留问题，与一审中查明的粮站采取承包经营的方式能够相互佐证，且原审中被上诉人提交的劳动合同（劳动关系）解除（终止）证明书，能够证实上诉人与被上诉人的劳动关系已于2005年12月31日解除。上诉人与被上诉人解除劳动关系后并未重新签订劳动合同，且上诉人左志安自认2006年后系其自行购买粮站并经营，故原审认定并无不当，本院予以确认，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上所述，左志安的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由左志安负担。 本判决为终审判决。 审判长 金 宏 审判员 徐天威 审判员 杨海荣 二〇二〇年九月二十日 书记员 张洪亮
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执2246号之一申请执行人：王涛，1988年07月02出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：周熠卓，1988年01月06出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：孙杰，1958年04月09出生，满族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏银熠物质循环利用股份有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：周洪银，1963年04月20出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初3463号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行。本案应执行标的3032580元（含执行费35570元），未执行标的3032580元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人孙杰名下有一辆汽车，本院已依法查封上述车辆，因上述车辆未被本院实际控制，故本院暂不能处置上述车辆；此外被执行人名下暂无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人周洪银名下有一辆汽车，本院已依法查封上述车辆（详见执行裁定书），因上述车辆未被本院实际控制，故本院暂不能处置上述车辆；此外被执行人名下暂无银行存款，名下无房屋、土地登记信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人周熠卓、宁夏银熠物质循环利用股份有限公司名下无银行存款，名下无房屋、车辆登记信息、土地登记信息、互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初3463号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦慧超审判员 王立军审判员 杨天成二Ｏ二Ｏ年九月十五日书记员 冯慧敏
山西省临汾市尧都区人民法院   民事裁定书   （2020）晋1002民初5883号   原告：袁奉仪，女，1985年4月4日出生，汉族，住临汾市，住临汾市。   被告：吕松涛，男，1990年5月7日出生，汉族，住太原市，住太原市。   被告：杨洁，女，1988年7月13日出生，汉族，住太原市，住太原市。   被告：吕帅，男，1990年1月10日出生，汉族，住临汾市，住临汾市。   原告袁奉仪与被告吕松涛、杨洁、吕帅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行审理。   袁奉仪向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告杨洁所签订的《房屋买卖合同》；2.被告吕松涛、杨洁返还原告购房款507600元；3.被告吕帅对返还的上述购房款项承担连带保证责任；4.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年11月20日-2017年12月30日期间，吕松涛以其个人经营的饮料厂需要资金周转为由，先后向原告借款共计42万元。后因吕松涛未能按期归还借款，经双方协商，商定吕松涛、杨洁将所有的位于太原市××区的位于太原市××区房屋以58万元的价格售予原告，吕松涛之前欠原告的借款42万元计入购房款。后原告与三被告于2018年4月20日签订《房屋买卖合同》，约定吕帅作为保证人，为吕松涛所负义务承担连带责任。原告又向吕松涛支付房款87600元，共计507600元。合同签订后，受购房政策限制，无法办理过户事宜。2020年5月21日原告与吕松涛签订《解除合同协议》，同意解除原合同，退还购房款。协议签订后，吕松涛拒不履行。原告为此起诉。   本院认为，袁奉仪提供的《房屋买卖合同》第七条明确约定，“本合同履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的依法向房屋所在地的人民法院起诉。”，本案袁奉仪第一项诉讼请求为解除该合同，涉案房屋位于太原市小店区，双方明确约定发生争议由房屋所在地管辖，故本院对本案无管辖权，袁奉仪应向太原市小店区法院起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回袁奉仪的起诉。   案件受理费8876元，免予收取。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 张 华      二〇二〇年九月七日   书记员 乔微钦
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执5602号 成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司： 关于你与王静公证债权文书纠纷一案，本院已根据你的申请，依据相关法律文书于2020年8月26日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4135号 申请执行人：陈琳，男，1984年11月10日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：成都世纪优创科技有限公司。住所地：成都市锦江区静康路399号。 法定代表人：李朝友，副总经理。 本院在执行陈琳与成都世纪优创科技有限公司经司法确认调解协议一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人陈琳尚有工资、物料保证金等，共计6470元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月九日 书记员  李秋露
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1791执1237号之八 申请执行人：李鲁博，男，1995年10月21日生，住菏泽市开发区。 被执行人：姚志勇，男，汉族，1990年05月30日生，住菏泽市开发区；电话：173××××4444。 本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚志勇在浦发银行42×××56账户内存款人民币21941.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杜永刚 二〇二〇年九月十日 书记员  姜喜贺
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4102号 申请执行人：童学有，男，1971年4月13日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：成都世纪优创科技有限公司，住所地：成都市锦江区。 法定代表人：李朝友，副总经理。 本院在执行童学有与成都世纪优创科技有限公司劳动争议一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人有工资4500元及物料保证金2000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二日 书记员  卫奕琳
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执791号之一申请执行人：南昌正荣（新加坡）置业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝振兴大道，统一社会信用代码：91360100744277758R。法定代表人：王磊，该公司总经理。被执行人：胡启舟，男，1973年4月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人南昌正荣（新加坡）置业有限公司依据已发生法律效力的南昌县人民法院作出的（2018）赣0121民初2840号民事判决书于2020年4月7日向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案执行，向被执行人胡启舟发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人胡启舟发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有足额存款，通过传统查询在房产部门没有房产，车辆管理部门没有车辆。同年4月，本院已向被执行人胡启舟发出限制消费令，并将被执行人胡启舟纳入失信被执行人名单。本案申请执行人南昌正荣（新加坡）置业有限公司申请执行强制解除申请执行人与被执行人签订的编号为2013-026874的《南昌县商品房买卖合同》，并撤销被执行人于申请执行人办理的关于正荣大湖之都3、4岛居9-1-501号编号为2013-026874的《南昌县商品房买卖合同》备案登记手续，我院于2020年6月18日向南昌县不动产登记中心下发协助执行通知书。与此同时，本案申请执行人南昌正荣（新加坡）置业有限公司申请执行强制执行被执行人违约金7270元，截至2020年9月30日已执行7203.57元，未执行66.43元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月30向申请执行人南昌正荣（新加坡）置业有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人南昌正荣（新加坡）置业有限公司对终结本次执行程序的意见，申请执行人南昌正荣（新加坡）置业有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年九月三十日书 记 员  肖 旭
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4113号 申请执行人：陈慧，女，1986年2月23日出生，汉族，住内江市资中县。 被执行人：成都世纪优创科技有限公司。住所地：成都市锦江区静康路399号。 法定代表人：李朝友，副总经理。 本院在执行陈慧与成都世纪优创科技有限公司经司法确认调解协议一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人陈慧尚有工资、物料保证金等，共计6500元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月九日 书记员  李秋露
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4463号之一 申请执行人：深圳市花样年国际物业服务有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区东大街下东大街段216号605号。 负责人：张志宏。 被执行人：李显柯，男，1983年03月22出生，汉族，住北京市海淀区。 本院在执行深圳市花样年国际物业服务有限公司成都分公司与李显柯服务合同纠纷一案中，查封了被执行人的房屋，但房屋属轮候查封，故本院无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人深圳市花样年国际物业服务有限公司成都分公司有物业服务费50780.4元、违约金5000元案件受理费1223元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月十一日 书记员  卫奕琳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执3529号之一 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波，执行董事。 被执行人：郭江，男，1978年9月14日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与郭江民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人郭江所有的汽车一辆。因前述车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司尚有借款本金、期内利息、罚息、迟延履行期间的的债务利息、案件受理费，共计54102.01元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李秋露
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4140号 申请执行人：安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司。 被执行人：集贤盛运生物质电力有限公司。 被执行人：安徽盛运重工机械有限责任公司。 被执行人：安徽盛运环保（集团）股份有限公司。 被执行人：安徽盛运钢结构有限公司。 被执行人：开晓胜，男，汉族。 我院受理的安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司申请执行农安盛运环保电力有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运钢结构有限公司、开晓胜借款合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104民初2633号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，被执行人名下暂无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人于2020年9月23日向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产,申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执3397号之一 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 被执行人：杨晓勇，男，1980年9月10出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与杨晓勇民间借贷纠纷一案中，冻结并扣划了被执行人杨晓勇的财付通账户79797.84元，扣除执行费1097元，向申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司支付78700.84；查封了被执行人杨晓勇所有的汽车一辆，因前述车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司尚有借款本金、利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计195917.88元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月十八日 书记员  李秋露
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5610号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 被执行人：胡耀文，男，1993年6月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与胡耀文民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司尚有借款本金、利息、罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计44508.70元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李秋露
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3951号申请执行人何拾莲，女，1957年10月11日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人邹剑锋，男，1978年10月12日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人胡莉娜，女，1980年12月7日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在执行申请执行人何拾莲与被执行人胡莉娜、邹剑锋的借款合同纠纷的（2019）赣0502民初7460号民事判决一案中，因被执行人胡莉娜、邹剑锋未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人胡莉娜、邹剑锋在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币283913元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年九月八日书记员 何晓莲
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1471号原告：李应泉，男，1963年6月16日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县，手机号。被告：万春根，男，1970年3月5日出生，汉族，江西省南丰县人，住山东省安丘市，手机号。被告：山东中沃置业股份有限公司，住所地：山东安丘市大汶河旅游开发区王家五里河社区，统一社会信用代码证：91370700074446910Q。法定代表人：万应根，系该公司董事长。李应泉与万春根、山东中沃置业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。李应泉诉称：万春根、山东中沃置业股份有限公司因房地产开发需要资金，自2014年起陆续向李应泉借款787余万元，于2018年9月7日及2018年9月19日向李应泉开具借条两张，并于2020年5月向李应泉做出还款计划从2020年5月开始按月归还贰佰万元至债务结清。现万春根、山东中沃置业股份有限公司没有依照约定归还李应泉借款本息，特具状起诉，请求判如所请。万春根在提交答辩状期间，对本案的管辖权提出异议。理由为：根据《民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》法复[1993]10号，即除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。本案中万春根虽户籍地在江西省抚州市南丰县，但万春根自2013年7月起长期居住生活在山东省潍坊市安丘市，并于2013年8月8日成立安丘正通建材有限公司，一直在安丘从事经营活动，万春根经常居住地是山东省潍坊市安丘市，故本案的管辖法院应为山东省安丘市人民法院。山东中沃置业股份有限公司在提交答辩状期间，对本案的管辖权提出异议。理由为：根据《民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》法复[1993]10号，即除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。本案中，山东中沃置业股份有限公司注册地为山东省潍坊市安丘市王家五里河社区，一直在安丘市从事经营活动，故本案南丰县人民法院无管辖权，本案应移送山东省安丘市人民法院。本院经审查认为，李应泉以万春根、山东中沃置业股份有限公司向其借款未按期偿还为由提起本案诉讼，请求判令其返还借款本金并支付利息，故本案系民间借贷纠纷。因双方未就争议的解决方式作出明确约定，故本案应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款的规定确定管辖法院，由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案中李应泉起诉要求万春根、山东中沃置业股份有限公司偿还借款本金及利息，本案争议标的给付货币，李应泉作为接受货币一方其居住地应当认定为合同履行地，根据现有的证据材料可证实李应泉的住所地位于江西省抚州市南丰县，故本院作为货币接受一方所在地即合同履行地法院依法对本案具有管辖权。李应泉已经选择向合同履行地所在地人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之相关规定，故本院对万春根、山东中沃置业股份有限公司的相关管辖异议申请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第三十五条、第一百五十四条、第一百二十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告万春根、山东中沃置业股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由被告万春根、山东中沃置业股份有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  彭微二〇二〇年九月八日书记员  肖妃
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4269号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司成都金河支行，住所地成都市锦江区东御街12-16号。 法定代表人：尹欣。 被执行人：郑宇，男，1989年11月15出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司成都金河支行与郑宇借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户。并采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年九月八日 书记员  许迎新
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初5353号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告：董言振，男，1989年1月出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：宋树宾，男，1988年12月出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：周广涛，男，1988年10月出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：申明路，男，1993年1月出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告董言振、宋树宾、周广涛、申明路借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼。被告董言振、宋树宾、周广涛、申明路经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金300000元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告董言振于2019年3月19日向原告借款300000元，借款期限到2020年3月18日，利率为9.7875‰，被告宋树宾、周广涛、申明路为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。 被告董言振、宋树宾、周广涛、申明路未答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交借款合同一份、最高额保证合同一份、贷转存凭证一份、被告身份证复印件各一份。证明被告董言振于2019年3月19日向原告借款300000元。被告宋树宾、周广涛、申明路是连带责任担保人。被告宋树宾、周广涛、申明路承担担保责任。 被告董言振、宋树宾、周广涛、申明路未质证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月19日，被告董言振向原告借款300000元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2020年3月18日，贷款月利率为9.7875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告宋树宾、周广涛、申明路为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告董言振未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告董言振催要，现仍下欠300000元本金及利息。 本院认为，原告与被告董言振签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告董言振未依约偿还借款，被告宋树宾、周广涛、申明路未履行其担保义务，原告郓农商行要求被告董言振偿还借款本息，并要求被告宋树宾、周广涛、申明路履行担保义务，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董言振于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。 二、被告宋树宾、周广涛、申明路对上述给付款项承担连带清偿责任。 三、被告宋树宾、周广涛、申明路承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告董言振追偿。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元。由被告董言振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李文蓉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈淑杰
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执恢942号 李光钊、陈世辉： 关于你与成都泰合华信投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据民事判决书（2019）川0104民初6965号已于2020年9月24日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4375号之一 申请执行人：九龙仓（中国）物业管理有限公司。住所地：成都市锦江区年丰巷52号附8号。 法定代表人：徐耀祥，九龙仓（中国）物业管理有限公司董事长。 被执行人：赵勇林，男，1969年12月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行九龙仓（中国）物业管理有限公司与赵勇林物业服务合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人九龙仓（中国）物业管理有限公司尚有物业管理服务费、违约金、律师费、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计13919.94元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月十一日 书记员  李秋露
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初4258号原告：徐某，男，汉族，生于1973年4月21日，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：王某，男，汉族，生于1976年12月18日，甘肃省酒泉市人，农民，住甘肃省酒泉市。原告徐某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼。被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某支付欠款4000元；2、判令被告王某支付欠款利息1280元（2018年7月1日起至2019年10月31日止，共计16个月，月息2%计算）；3、判令被告承担本案诉讼费及往返要账车费480元。事实和理由：2016年被告在原告处购买肥料合计欠款4000元，约定于2018年6月30日前付款，约定付款期至后，经原告索要，被告拒不还款，现诉至法院，要求处理。被告王某经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告王某在原告徐某处购买化肥，合计欠款4000元。2018年12月28日，被告向原告出具欠条一张，载明欠款4000元，此款于2018年6月30日前付清，逾期则按照每日5%支付违约金。付款期限届满后，经原告索要，被告拒不还款，现诉至法院，要求处理。本院认为，合法的债务关系应受法律保护，民事行为双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。本案中，被告王某结欠原告化肥款4000元，被告向原告出具借条等字据，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定行使权利、履行义务。原告徐某要求被告支付欠款4000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告主张的欠款利息1280元，因其约定的付款期限早于欠条出具的日期，视为没有约定，故对其主张的利息不予支持，对于原告关于车费的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某支付原告徐某化肥欠款4000元，限本判决书生效后十日内付清；二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。如果未按照法律文书确定期限履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 李金虎二〇二〇年九月二日法官助理 余 欣书记员 常菲菲
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执恢475号申请执行人:贾志红,男,1967年6月7日出生,住陕西省靖边县。被执行人:张学洪，男，1970年12月18日出生，住宁夏回族自治区中卫市。由银川市金凤区人民法院作出的（2014）金民初字第1158号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月28日向本院申请恢复执行。本案应执行标的20534元（含执行费520元）,已执行标的14194.75元，未执行标的6339.25元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人名下有一辆汽车，本院已依法查封，但因上述车辆本院尚未控制，导致无法处置。此外，被执行人张学洪无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第1158号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨天成审判员 秦慧超审判员 王立军二Ｏ二Ｏ年九月十六日书记员 杨 娜
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1791执1395号之一 申请执行人：吕兆发，男，汉族，1986年09月09日生，住菏泽经济开发区。 被执行人：司佩刚，男，汉族，1976年12月20日生，住菏泽经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人司佩刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人司佩刚在中国工商银行16×××25账户内存款人民币70297.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杜永刚 二〇二〇年九月二十八日 书记员  姜喜贺 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杜永刚联系电话：053051××××7
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初8417号原告:李淑兰,女，1946年8月20日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：兀巧燕（李淑兰之女），女，1977年1月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：何伟珍，男，1990年1月25日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。案由:机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年8月24日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告李淑兰撤诉诉讼费用负担：案件受理费150元（已减半收取），由原告李淑兰负担。审 判 员   武刚二〇二〇年九月十六日书 记 员   翟静
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民终5401号 上诉人（原审原告）：公衍存，男，1973年2月1日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被上诉人（原审被告）：山东省蒙阴棉纺织有限公司，住所地蒙阴县汶河路66号。 代表人：党涛，清算组组长。 委托诉讼代理人：刘华伟，山东瀛岱（临沂）律师事务所律师。 上诉人公衍存与被上诉人山东省蒙阴棉纺织有限公司劳动争议一案，不服山东省蒙阴县人民法院(2020)鲁1328民初1353号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人公衍存，被上诉人山东省蒙阴棉纺织有限公司的委托诉讼代理人刘华伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公衍存上诉请求：1.撤销山东省蒙阴县人民法院(2020)鲁1328民初1353号民事裁定，发回重审或者依法裁定支持上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.上诉人与被上诉人之间存在劳动关系的事实已经被生效的法院判决所确认，单位招用劳动者应订立书面劳动合同，用人单位建立职工名册备查，一审认定上诉人与被上诉人之间不存在招录建档是错误的；2.一审适用法律错误，劳动合同解除或者终止后，用人单位在法定时间内为劳动者办理档案和社会关系转移手续系用人单位的法定义务，劳动者要求用人单位为其办理档案和社保关系转移手续而提起仲裁或者诉讼的，应作为劳动争议案件处理。 山东省蒙阴棉纺织有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 公衍存向一审法院起诉请求：1.依法判决被告为原告出具解除劳动关系书面证明并为原告办理档案和社会保险关系转移手续。2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告公衍存于1989年7月进入蒙阴棉纺织厂，在织布车间工作。经历了由蒙阴棉纺厂到恒昌集团，再到蒙阴棉纺织有限公司的用工主体的变更过程，但三个用人单位均未与原告签订书面劳动合同，也未给原告办理社会养老保险。2014年2月17日原告以蒙阴棉纺织有限公司为被申请人，以恒昌集团为第三人，向蒙阴县劳动人事仲裁委员会申请仲裁。要求确认与被申请人及第三人之间存在事实劳动关系，支付生活费、解除劳动合同补偿金，补缴养老保险金，经蒙阴县劳动人事仲裁委员会审查，以申请人的申请已超过仲裁时效为由，不予受理。原告不服，向本院提起诉讼，要求确认原、被告之间自1989年7月10日起至诉讼时存在事实劳动关系，要求被告支付生活费、经济补偿金、补缴社会保险金。2015年2月4日蒙阴县人民法院作出（2014）蒙民初字第155号民事判决书，确认原告公衍存与山东省蒙阴棉纺织有限公司自2000年5月至2002年6月存在事实劳动关系。驳回原告公衍存的其他诉讼请求。因原告公衍存不服向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，2015年10月15日山东省临沂市中级人民法院作出(2015)临民终字第210号民事裁定书，撤销蒙阴县人民法院作出（2014）蒙民初字第155号民事判决书，发回蒙阴县人民法院重新审理。蒙阴县人民法院另行组成合议庭对该案进行审理，于2016年8月23日作出（2016）鲁1328民初1034号民事判决书，确认原告公衍存与山东省蒙阴棉纺织有限公司自2000年5月至2002年6月存在事实劳动关系，驳回原告公衍存其他诉讼请求。原告公衍存不服，再次向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。2017年11月27日山东省临沂市中级人民法院作出（2016）鲁13民终6420号民事判决书，确认上诉人公衍存与被上诉人山东省蒙阴棉纺织有限公司自1989年7月至2013年蒙阴棉纺织有限公司强制清算时存在事实劳动关系。山东省蒙阴棉纺织有限公司支付公衍存经济补偿金14040元，于本判决送达后一个月内支付。维持蒙阴县人民法院（2016）鲁1328民初1034号民事判决第二项。2018年7月16日公衍存依据上述判决到蒙阴县人力资源和社会保障局投诉蒙阴棉纺织有限公司，要求出具解除劳动关系证明书，为其缴纳1987年7月至2013年8月的养老、失业、医疗、社会保险，为其办理档案和社会保险转移手续。2018年7月18日蒙阴县人力资源和社会保障局作出不予受理投诉决定书。2019年12月31日山东省蒙阴棉纺织有限公司清算组作出，关于公衍存相关要求的答复告知：“公衍存，男，1973年2月出生，汉族，1987年7月被招入蒙阴县棉纺织厂（系临时工），经历了由棉纺织厂到恒昌再到棉纺织有限公司的劳动关系变更，2002年6月自行离职。劳动手续应由用人单位与职工订立，您进厂时因不是合同制工人，企业未与您订立相关手续。1、棉纺织有限公司于2013年进入清算程序，根据《公司法》第一百八十四条，清算组无权与职工订立相关劳动手续，更无权补办。2、根据《公司法》第一百八十六条规定，清算期间，公司存续，但不得开展与清算无关的经营活动。棉纺织有限公司目前处于清算状态，也无法为职工补办相关手续。3、您与企业劳动关系已经法院判决确定，无需补办相关手续。”2020年4月24日蒙阴县劳动人事争议仲裁委员会作出蒙劳人仲字（2020）第33号不予受理通知书。公衍存不服于2020年4月26日向本院提起诉讼。上述事实，根据原、被告提供的证据及当事人的当庭陈述予以证实，均已收录记载在卷。 一审法院认为，用人单位为劳动者办理档案、社会保险转移手续是用人单位履行劳动合同义务的附随义务，是履行劳动合同法律行为的正常情形。企业职工个人档案是招用、调配、培训、考核、奖惩、选拔任用工作中形成的有关职工个人经历、业务水平、工作表现、及工作变动情况的记载。档案是一种对历史材料的记载，是再现历史真实面貌的原始文献。本案中，原告公衍存与被告山东蒙阴棉纺织有限公司之间虽存在事实劳动关系，但不存在招录建档的事实。原告要求被告为其出具解除劳动关系书面证明，并限期为其办理档案和社会保险关系转移手续的主张，无事实依据和法律依据。补办就业登记表、职工养老保险登记表的事项，不属于劳动争议案件受理范围。现依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告公衍存的起诉。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，已经生效的（2016）鲁13民终6420号民事判决书已经确认被上诉人山东省蒙阴棉纺织公司强制清算时，与公衍存解除劳动关系，并判决被上诉人向上诉人支付解除劳动合同的经济补偿金14040元，即（2016）鲁13民终6420号民事判决生效时，上诉人公衍存与被上诉人山东省蒙阴棉纺织公司的劳动关系已经通过判决形式解除，故公衍存上诉关于要求被上诉人出具解除劳动关系证明的上诉请求，本院不予支持；办理档案和社会保险关系转移手续应作为劳动争议案件受理，但本案中公衍存与山东省蒙阴棉纺织公司并不存在招录建档的情况，即公衍存并未有档案和社保手续，在此情形下，如若办理转移需提前补办就业登记表和职工养老保险登记表，而补办就业登记表和职工养老保险登记表不属于劳动争议受理范围，故一审裁定并无不当，本院予以确认。 综上所述，公衍存的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 金 宏 审判员 徐天威 审判员 杨海荣 二〇二〇年九月二十日 书记员 张洪亮
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执恢212号申请执行人：杨小网，男，1959年8月16日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：吴兴生，男，1954年12月24日出生，汉族，户籍地泰州市海陵区。关于杨小网与吴兴生民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日作出的(2018)苏1291民初329号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴兴生未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴兴生的银行存款177368元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年九月二十九日书记员  田金花
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执3366号之五 被执行人：韩方洲，男，1990年2月18日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：冷文兵，男，1994年2月23日出生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：张定荣，男，1994年11月28日出生，汉族，住四川省会东县。 被执行人：王明杨，男，1997年10月4日出生，汉族，住辽宁省开原市。 被执行人：万冬梅，女，1995年6月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：孙艳，女，1993年12月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行韩方洲、冷文兵、张定荣、王明杨、万冬梅、孙艳罚金一案中，依法冻结并扣划了被执行人冷文兵的银行存款共计7196.52元、张定荣的银行存款20000元、万冬梅的银行存款10000元、韩方洲的银行存款13137.62元、孙艳银行存款9209元、王明杨的银行存款5000元。此外，本院依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，本院决定终结本次执行执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年九月二十九日 书记员  黄秀梅
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5189号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行，住所地成都市锦江区署袜北一街25号。 法定代表人：张耕华。 被执行人：顾眸，男，1985年04月25出生，汉族，住成都市成华区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行与顾眸信用卡纠纷一案中，查封了被执行人的房屋，但房屋属轮候查封，故本院无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行有本金18095.09元及利息、案件受理费201元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月十一日 书记员  卫奕琳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4276号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司成都金河支行，住所地：成都市锦江区东御街12-16号。 法定代表人：尹欣。 被执行人：赵楠，女，1972年9月23日出生，汉族，住重庆市永川市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司成都金河支行与赵楠借款合同纠纷一案中，查封了被执行人赵楠所有的汽车两辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人中国建设银行股份有限公司成都金河支行有借款本金40916.79元及债务利息、罚息、案件受理费908元、公告费300元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十九日 书记员  唐 洁
f成都市成华区人民法院       民事判决书       (2021)川0108民初7555号                               原告                       丁铭，女，汉族，1973年03月10日出生，住四川省资阳市乐至县，公民身份号码。             委托诉讼代理人：胡蓓娜，北京京师（成都）律师事务所律师。                               被告                       成都东桂湾置业有限公司，住所地成都市多宝寺南路四号。             法定代表人：周婕。             委托诉讼代理人：王江，四川天与律师事务所律师。             委托诉讼代理人：马青，四川天与律师事务所律师。                               案由                       商品房预售合同纠纷                               小额诉讼程序                       《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》                               开庭时间                       2021年5月20日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原被告的委托诉讼代理人均到庭。                               变更后诉讼请求                       1、请求判决被告支付逾期办理不动产权证违约金27009.58元（违约金计算方式：以已付购房款881226元为基数，按每日万分之零点五，从2019年1月20日起，计算至2020年9月25日止，共计613天）；2、被告承担诉讼费。                               答辩意见                       原告和被告建立房屋买卖合同关系，按照合同约定被告虽然逾期办理产权证，但是违约情节轻微，请求法院酌情考虑。                               查明并认定的事实                       合同签订时间                       房屋价款                       实际交房时间                       办证逾期起始时间                       实际取证时间                       违约金标准                               2016年3月11日                       881226元                       2017年8月27日                       2020年7月9日                       2020年9月23日                       按日万分之零点五                               裁判理由                       本案系本院受理的多名原告分别起诉同一被告的同类型民事案件，本案详细的查明事实及裁判理由参见（2020）川0108民初13909号示范案件判决书。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条。                               裁判结果                       一、被告成都东桂湾置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告丁铭支付逾期办证违约金3393元；             二、驳回原告丁铭的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取计239元，由原告丁铭负担214元，被告成都东桂湾置业有限公司负担25元。                               本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。             审 判 员 彭有志                          二〇二一年五月二十八日             书 记 员 向 琴
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3911号申请执行人晏超立，男，1991年12月5日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人张四保，男，1973年7月3日生，汉族，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人晏超立与被执行人张四保的借款合同纠纷的（2019）赣0502民初9066号民事判决一案中，因被执行人张四保未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人张四保在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币55153元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年九月四日书记员 何晓莲
齐河县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书(2020)鲁1425执保955号××××银行：申请人山东江润建筑工程有限公司与被申请人北京东方园林环境股份有限公司买卖合同纠纷一案，齐河基业建筑有限公司在你处的存款8400000元，请暂停支付一年(自2020年9月30日起至2021年9月29日止)。逾期或解除冻结后，方可支付。二〇二〇年九月三十日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3960号申请执行人彭军军，男，1982年4月1日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人张小兵，男，1970年7月30日生，汉族，住江西省新余市分宜县。申请执行人彭小兵，男，1979年2月2日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人陈小红，男，1970年8月4日生，汉族，住新余市分宜县。被执行人冯美湘，男，1964年6月16日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在执行申请执行人彭军军、张小兵、彭小兵、陈小红与被执行人冯美湘的责令退赔的（2020）赣0502刑初185号刑事判决一案中，因被执行人冯美湘未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人冯美湘在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币1128800元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年九月八日书记员 何晓莲
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4386号 申请执行人：九龙仓（中国）物业管理有限公司，住所地：四川省成都市锦江区年丰巷52号附8号 法定代表人：徐耀祥。 被执行人：张雷，女，1985年4月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：马刚，男，1975年8月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行成都高丽数码图像有限公司与四川风尚国际婚纱摄影有限公司合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人九龙仓（中国）物业管理有限公司有物业服务费19103.47元及违约金、律师费800元、案件受理费345元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年九月二十一日 书记员  卫奕琳