成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初8148号 原告：肖祥国，男，1957年8月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：邹英，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡卫琴，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：查永华，男，1973年12月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：刘畅，四川亚峰律师事务所律师。 原告肖祥国与被告查永华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖祥国及委托诉讼代理人邹英、胡卫琴，被告查永华的委托诉讼代理人刘畅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 肖祥国向本院提出诉讼请求：判令：1．查永华立即向肖祥国偿还借款本金300,000元，并以借款本金200,000元为基数，按照年利率24%的标准，向肖祥国支付自2018年5月24日起至债务清偿完毕之日的利息，以借款本金100,000元为基数，按照年利率15%的标准，向肖祥国支付自2018年5月27日起至债务清偿完毕之日的利息，截至2020年7月7日，利息暂计133,575元。2．本案诉讼费、保全费等由查永华承担。事实和理由：原告与被告系同事关系，2010年，被告因资金周转向原告借款，具体为：1.2010年2月23日，被告向原告借款200,000元，双方约定借款利息按月利率2%计算，原告通过银行账户转账支付200,000元。同日，被告向原告出具书面《借条》，载明：“今借到肖祥国贰拾万圆整，借款期间按月息2%支付，若借出方要现金时，借入方随时退还。逾期时间不得超过一个月。”2.2010年9月26日，被告再次向原告借款100,000元，双方约定借款利息按年利率15%计算，原告通过银行账户转账支付100,000元。同日，被告向原告出具书面《借条》，载明：“今借到肖祥国壹拾万圆，以此为据。”注明：“查永华借款期间按年利息15%按月支付（计月利息1,250.00元），每月26日支付月利息。”被告借得上述两笔款项后，前期每月均按约定利率向原告支付相应利息（200,000元的月利息为：200000×2%=4,000元；100,000元的月利息为：100000×15%÷12=1,250元）。但是，被告自2018年5月26日向原告支付了上一月度利息5,250元之后，便未向原告支付任何利息，也未向原告偿还任何本金。经原告多次催告，被告至今仍未向原告偿还借款本金及相应利息。为维护原告的合法权益，诉至法院。 查永华辩称，1．原被告仅就20万元借款约定了每月2%利息，而10万元借款未约定利息。2．被告在2010年9月24日曾向原告偿还20万元借款本金13,000元。3．原被告于2020年7月1日就上述借款的利息进行调整，调整后的利率为每年4%。4．原告在未得到被告允许的情况下，私自对被告出具的借条增添内容。 本院经审理认定事实如下： 2010年2月23日，查永华作为借款人出具《借条》，载明：“今借到肖祥国贰拾万圆整，借款期间按月息2%支付，若借出方要现金时，借入方随时退还。逾期时间不得超过一个月。”后肖祥国在《借条》上注明：“每月23日支付月利息。”同日，肖祥国向查永华转款20万元。 2010年9月26日，查永华作为借款人出具《借条》，载明：“今借到肖祥国壹拾万圆，以此为据。”后肖祥国在《借条》上注明：“查永华借款期间按年利息15%按月支付（计月利息1,250元），每月26日支付月利息。”同日，肖祥国向查永华转款10万元。 2010年3月至5月、2010年7月至8月，查永华每月向肖祥国转款4,000元。9月，查永华向肖祥国转款13,000元（查永华认为此款系归还借款本金，肖祥国则主张此款系查永华支付6月、9月的利息共8,000元，余款5,000元系查永华代肖祥国领取的奖金）。2010年10月至2011年4月、2011年7月至2015年4月，2015年6月至2018年5月，查永华每月向肖祥国转款5,250元。2015年5月，查永华向肖祥国转款5,000元。 另查明，2018年6月23日，查永华向肖祥国发送微信：“肖部长，由于资阳今年相关领导接受调查，这边涉及的项目：（沙石站和商混站）被关停，导致经营终止。目前进行相关账务清理（三角债），合作方答应两年内退股。因此，你那边利息先停了，两年内退还你的本金30万（目前我手里也没现金），你看行吗？毕竟这些年利息这边也付了50来万了。”2020年7月1日，肖祥国向查永华发送微信：“不知你以上所说的是什么逻辑，我看是无稽之谈。古今中外，借钱（有凭为证）还钱，天经地义。另告知你，这次是你2年多以种种理由不还钱，是你必上咱们走法律诉讼程序的。这次诉讼标的为30万人民币，外加年利率4%左右，诉讼费3万元左右等，共计35万元左右，你输了官司是要全部承担的。” 上述事实，有《借条》、银行凭证、银行交易明细表、微信截图、当事人陈述以及庭审笔录等在案为证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”查永华向肖祥国借款共计30万元，有《借条》、银行凭证、微信截图、当事人陈述等相互印证，予以采信。关于利息，借款20万元的利息按《借条》载明的月利率2%计算，即每月4,000元；借款10万元的利息，双方虽未书面约定利率，但查永华长期、稳定、规律地向肖祥国每月支付1,250元，印证了肖祥国的主张，即双方口头约定该10万元借款的利息按年利率15%计算。2020年7月1日肖祥国向查永华发送微信，告知年利率为4%，此告知内容清晰、明确、具体，于到达查永华时生效，此后案涉30万元借款利息按年利率4%计算。 关于2010年9月查永华向肖祥国转款13,000元的性质。因查永华于2018年6月23日向肖祥国发微信称：“两年内退还你的本金30万”，该微信内容明确确认截止2018年6月23日，查永华仍欠肖祥国借款本金30万元，故对肖祥国主张该款系查永华支付的借款利息及代领的奖金，予以采信。 综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，结合查明的事实，查永华应向肖祥国归还借款本金30万元，并支付相应利息（利息计算公式：1．借款20万元2018年5月24日起至2020年6月30日止的利息，以20万元本金为基数，按年利率24%计算；2．借款10万元2018年5月27日起至2020年6月30日止的利息，以10万元本金为基数，按年利率15%计算；3．借款30万元2020年7月1日起至清偿之日止的利息，以30万元本金为基数，按年利率4%计算）。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、查永华应于本判决生效之日起十日内向肖祥国归还借款30万元，并支付利息（利息计算公式：1．借款20万元2018年5月24日起至2020年6月30日止的利息，以20万元本金为基数，按年利率24%计算；2．借款10万元2018年5月27日起至2020年6月30日止的利息，以10万元本金为基数，按年利率15%计算；3．借款30万元2020年7月1日起至清偿之日止的利息，以30万元本金为基数，按年利率4%计算）； 二、驳回肖祥国的其他诉讼请求。 如果查永华未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,902元，保全费2,687元，共计6,589元，由查永华负担（此款肖祥国已垫付，查永华于履行上述义务时一并支付给肖祥国）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  舒旭东 二〇二〇年九月二十日 书记员  刘承佳