上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初11744号原告：陈红英，女，1972年12月2日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：陈伟峰，上海国宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：解慧敏，上海国宇律师事务所实习律师。被告：季美丽，女，1958年6月30日生，汉族，住上海市松江区。被告：陈树生，男，1944年7月27日生，汉族，住上海市松江区。被告：季斯蓓，女，1991年6月5日生，汉族，住上海市松江区。原告陈红英与被告季美丽、陈树生、季斯蓓民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，并于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告陈红英及其委托诉讼代理人陈伟峰、解慧敏到庭参加诉讼。被告季美丽、陈树生、季斯蓓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红英向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告偿付借某本金2,200,000元；2、判令三被告共同向原告偿付本金的利息，以2,200,000元为本金，按银行同期贷款利率4.35%的四倍计算，自2018年3月14日起算至2018年11月13日为259,453.32元；3、判令三被告共同向原告偿付本金2,200,000元的利息、逾期利息、违约金，按年利率24%计算(原告与被告约定利息、逾期利息、违约金之和超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的年利率24%，故原告按照年利率24%主张)，自2018年11月14日起算至被告付清本息之日止，暂计算至2020年8月10日为931,333.33元；4、请求判令三被告共同向原告偿付律师费90,000元。事实和理由：2012年，被告季美丽经原告丈夫介绍相识。后2016年9月因被告资金周转需向原告借某1,694,900元，为此原告瞒着丈夫将自己名下的上海市闵行区中春路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室作为抵押于2016年9月22日贷款1,694,900元。当日被告季美丽将该款分别以银行转账方式转入卫肖赟账户721,000元(用于还垫付资金及利息)、转入其朋友付昆云账户800,000元、转入被告自己账户100,000元，2016年9月23日通过银行转账方式转入被告季美丽朋友徐智玮帐户1,000元、支付宝给其朋友20,000元。2017年3月23日贷款到期,因被告季美丽无法归还借某，原告怕老公知道无奈向案外人王大海借某还上家贷款，再次将自己名下的上海市闵行区中春路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室作为抵押贷款1,760,000元，于2017年3月28日放款。当日被告季美丽通过财付通转入自己帐户10,000元，分别通过银行转帐转入王大海帐户1,600,000元、150,000元，合计1,750,000元用于归还王大海垫资及利息手续费等。2017年6月28日贷款再次到期，被告无力偿还，原告与被告向资金过桥公司(楼天航帐户)借某1,840,000元用于归还上笔贷款，并支付资金过桥公司(戴南薇账户)手续费60,720元。将原告名下的上海市闵行区中春路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室再次作为抵押贷款2,037,970元，同日归还资金过桥公司(戴南薇账户)1,840,000元，通过银行转帐方式转入被告朋友贺彩侠帐户63,000元，ATM机取现金10,000元。2017年7月7日转入被告季美丽帐户40,000元，2017年7月8日转入马良豪帐户50,000元用于还债，2017年7月10日转入被告季美丽名下20,000元。因贷款到期被告无力偿还，原告天天被贷款公司电话威胁催债，走投无路只好向老公马勇如实相告，2018年3月13日原告与老公马勇找到被告要求被告就前几笔借某总金额出具借据，约定2018年11月13日前归还总金额2,200,000元，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，逾期利息按银行同期贷款利率的四倍计算，不足一个月按一个月计算，违约金按借某金额的千分之五每天计算，产生的劳务费、差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖费等相关费用由借某人承担。归还银行2,200,000本金利息每月19,800元由被告承担，逾期一天罚息4,400元计算。并由被告陈树生作为担保人进行担保。因被告季美丽未按时支付利息，2018年8月3日被告向原告出具还款计划，承诺2018年9月3日前归还1,200,000元，2018年9月4日至9月10日归还1,000,000元，被告陈树生、被告季斯蓓作为担保人进行担保。为了归还贷款，2018年3月16日原告与丈夫马勇又向中诚信托有限责任公司贷款2,200,000元用于归还上一笔贷款。2018年9月20日又向广州银联网络支付有限公司贷款1,990,000元，姚杨借某400,000元用于归还上一笔贷款。因被告季美丽一直拒绝履行还款义务，造成原告贷款逾期，抵押房产被法院强制执行进入拍卖程序。造成原告无家可归，家庭破裂，给原告造成极大的经济损失和精神伤害，为维护原告合法权益，原告依法向贵院提出本案诉讼，请求贵院支持原告所有诉讼请求。被告季美丽、陈树生、季斯蓓未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院对原告证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2016年9月13日起，原告开始向案外人借某，当日向案外人卫肖赟借某50,000元及700,000元，该款转给案外人徐智玮152,040元，转给被告季美丽578,000元；2016年9月22日借某1,694,900元，该款还卫肖赟721,000元，归还付昆云800,000元，转给被告季美丽100,000元，余款亦均转出；2017年3月23日向王大海借某1,715,000元，用于归还上笔借某本息1,714,960元；2017年3月28日借某1,760,000元，用于归还王大海1,750,000元；2017年6月28日借某1,840,000元，转给戴南薇60,720元，归还上笔借某本息1,777,600元；2017年7月6日借某2,037,970元，归还上笔借某本息1,840,000元、转给贺彩霞63,000元，余款均转出；2018年3月16日借某2,200,000元，转给张伟杰60,870元，转给张卫斌2,100,000元。2018年3月13日被告季美丽向原告出具借据，载明被告季美丽向原告借某2,200,000元，于2018年11月13日之前归还，双方约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算。被告逾期不还款，除应向原告归还本金外，还应支付逾期利息(按银行贷款利率的四倍计算)、违约金(按出借金额的千分之五/天计算)及催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖费等相关费用。该借据还备注：被告承担2,200,000元银行利息，每月19,800元，每月13日按时付息，超出一天银行罚息4,400元计算。当日，被告季美丽出具借某收据，被告季斯蓓作为担保人在收据上签字。嗣后，被告季美丽出具还款计划，承诺自2018年8月16日至8月30日之前还款1,500,000元至1,800,000元，2018年8月30日至9月13日还款400,000元。被告陈树生在该还款计划上签字；2018年8月31日，被告季美丽又出具还款计划一份，言明自从被告季美丽借原告名下的上海市闵行区中春路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋向银行贷款，2016年9月借用700,000元、2017年上半年续借1,760,000元、2017年下半年续借2,100,000元、2018年1月6日至9月13日续借2,200,000元，至今未归还，特立此据。承诺2018年9月3日归还1,200,000元，9月4日至9月10日归还1,000,000元。被告陈树生、季斯蓓在该还款计划上签字。另查明，原告陈红英及其丈夫马勇因金融借某合同、民间借贷纠纷被案外人嘉兴湖岸二号投资合伙企业(有限合伙)、深圳展亚商业保理有限公司起诉至上海市闵行区人民法院，该院分别作出(2020)沪0112民初1783号、13700号民事判决，判决原告及其丈夫共归还借某本金2,390,000元及相应逾期付款违约金或利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告季美丽于2018年3月13日向原告出具2,200,000元的借据及收据，虽当天无上述金额借某款项的交付，但根据被告季美丽出具的第二份还款计划中写明内容以及原告的个人活期账户交易明细，本案借某本金实系自2016年起原告以名下房屋向案外人进行抵押获得借/贷款后，交由被告季美丽使用至出具借据时，经过数次借新还旧后累计所形成，本案借据系双方对于之前发生的借某款项的结算。故本院对原告与被告季美丽之间存在借贷关系予以确认。原告要求被告季美丽归还借某本金2,2000,000元，并按照借据约定以银行同期贷款利率4.35%四倍计算至还款日前的利息及按照24%的利率计算逾期还款的利息，本院予以支持。被告陈树生、季斯蓓在还款计划上签字，应视为该两被告对偿还该借某的加入。现原告要求被告陈树生、季斯蓓共同归还借某及利息，本院予以支持。对于律师费90,000元，原告尚未实际支付，该项损失尚未产生，故本院难予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告季美丽、陈树生、季斯蓓于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈红英借某2,200,000元；二、被告季美丽、陈树生、季斯蓓于本判决生效之日起十日内共同支付原告陈红英自2018年3月14日起至2018年11月13日止的利息259,453.32元(以借某2,200,000元为本金，按中国人民银行六个月至一年期贷款基准利率4.35%的四倍计算)；三、被告季美丽、陈树生、季斯蓓于本判决生效之日起十日内共同支付原告陈红英自2018年11月14日起至实际清偿日止的逾期付款利息、违约金(以借某2,200,000元为本金，按年利率24%计算)；四、驳回原告陈红英其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34,646元，减半收取17,323元，由被告季美丽、陈树生、季斯蓓共同负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 俞宙锋二〇二〇年九月三十日法官助理 许惠堡书 记 员 许惠堡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。……