河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初2173号 原告骐进汽车服务有限公司，统一社会信用代码91130131678513248F 住所地：平山县蒲胜大街38号 法定代表人：康志国，董事长。 委托诉讼代理人刘新会，该公司法律顾问。 被告加永郎加，男，1978年3月8日生，藏族，住西藏昌都县。 被告次仁玉珍，女，1981年2月28日生，藏族，住址同上。 被告张秀军，男，1978年1月20日生，汉族，住西藏拉萨市城关区。 原告骐进汽车服务有限公司与被告加永郎加、次仁玉珍、张秀军追偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法由本院审判员齐金虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告骐进汽车服务有限公司的委托诉讼代理人刘新会到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告骐进汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告加永郎加、次仁玉珍给付原告款259348.41元，并自逾期之日起按日1‰计付原告违约金。2、判令被告加永郎加、次仁玉珍给付原告催收欠款费用。3、判令被告张秀军承担连带还款责任。事实与理由：2019年6月11日，原告与被告加永郎加、签订消费贷款购车协议，约定由原告为被告加永郎加提供担保。被告加永郎加向河北省定州市农村商业银行股份有限公司贷款314000元购车，因原告为被告加永郎加贷款提供连带责任保证，被告加永郎加贷款后须按原告出具的《分期还款明细表》约定的时间和金额缴存原告指定帐户，再由原告代其偿还银行贷款。原告所收被告加永郎加款项偿还银行贷款后，剩余部分则作为原告的担保费用归原告所有。按照协议约定，在被告加永郎加向银行借款时，原告为被告加永郎加提供连带责任保证，被告加永郎加贷款后未按约定还款，现原告已履行保证责任代被告加永郎加偿还了全部贷款。原告为此多次向被告加永郎加追偿催要未果。被告次仁玉珍和被告加永郎加系夫妻关系，应承担共同还款责任；被告张秀军作为担保人承担连带还款责任。综上，为维护原告的合法权益现向贵院提起诉讼，望依法判决。 被告加永郎加辩称，一、对答辩人加永郎加与被答辩人骐进汽车服务有限公司签订的《消费贷款购车协议》以及被答辩人骐进汽车服务有限公司为答辩人加永郎加提供担保事项的真实性存在异议。首先，答辩人加永郎加文化程度系文盲，双方交流时，用汉语沟通具有很大障碍。起初，答辩人加永郎加的父亲郎加多吉同案外人西藏惠众汽车销售服务有限公司签订购车合同，经案外人西藏惠众汽车销售服务有限公司介绍，知晓被答辩人骐进汽车服务有限公司系一家经营汽车保修及机动车辆保险代理业务的公司，当时被答辩人骐进汽车服务有限公司以办理保险需要贷款为由，让答辩人加永郎加向河北省定州市农村商业银行股份有限公司贷款。其次，答辩人加永郎加在收到贵院所寄的文书，向法律服务者咨询后才知晓被答辩人在诉状中称：“原告（被答辩人）所收被告（答辩人）款项偿还银行贷款后，剩余部分则作为原告的担保费用归原告所有”这一事实。依据《中华人民共和国合同法》第五十四条：“（一）因重大误解订立的；（二）在力合同时显失公平的；当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。再者，依据《中华人民共和国合同法》第五条规定：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》第六条规定：“提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。”被答辩人骐进汽车服务有限公司在答辩人加永郎加明显处于劣势的情形下违背公平原则与其签订一系列合同，故答辩人加永郎加签订合同的意思表示不真实，请求贵院进行核实后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》“有利于当事人原则”，依法予以变更或撤销。二、格式合同约定的违约金过高，答辩人加永郎加对此不予认可。被答辩人骐进汽车服务有限公司主张自逾期还款之日起按日1‰给付违约金。该违约金约定过高，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”根据公平原则，恳请人民法院按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，进行计算。综上，请求人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关法律的规定，维护答辩人的合法权益，维护社会的公平与正义，依法驳回被答辩人的诉讼请求。 被告次仁玉珍、张秀军未到庭，未答辩。 经审理查明，2019年6月11日，原告（甲方）骐进汽车服务有限公司与被告（乙方）加永郎加、次仁玉珍、丙方张秀军签订消费贷款购车协议，主要内容：第一章车辆型号、数量及附件。一、乙方向甲方购买汽车一辆。第二章汽车价格、付款方式及所有权保留。一、汽车价格：汽车总价为人民币453200元。二、付款方式：（1）乙方应在提车之前一次支付首付款139200元。（2）剩余车款314000元依据银行发放汽车消费贷款的规定，由甲方担保，乙方向河北定州农村商业银行股份有限公司贷款支付。因甲方为乙方贷款提供连带责任保证担保，乙方贷款后须按甲方出具的《分期还款明细表》约定的还款时间和金额交存甲方指定账户，再由甲方代其偿还银行贷款。甲方所收乙方款项，偿还银行贷款后剩余部分则作为甲方的担保费用，归甲方所有。第四章违约责任。如果乙方未按《分期还款明细表》足额付款的，乙方应按逾期部分每日千分之一向甲方支付逾期违约金。如导致甲方清欠人员到乙方直接收取此款项的，乙方应当一次性支付给甲方追索债务所产生的费用10000元。第五章担保，被告张秀军自愿为被告加永郎加、次仁玉珍提供连带责任保证担保，保证被告加永郎加、次仁玉珍完全履行本合同付款义务，保证范围包括本合同项下所有被告加永郎加、次仁玉珍应付款项、利息、费用、原告因承担保证责任代被告加永郎加、次仁玉珍偿还的贷款本金及利息、被告加永郎加、次仁玉珍因违约产生的违约金、原告为实现债权而产生的费用、其他依照本合同所产生的被告加永郎加、次仁玉珍应付费用及款项。因被告加永郎加、次仁玉珍违约，原告提前主张权利，被告张秀军同意按原告要求承担保证责任。该合同有原告骐进汽车服务有限公司盖章，被告加永郎加、次仁玉珍、张秀军签字确认。同日，被告加永郎加在原告出具的分期还款明细表上签字确认，被告加永郎加共应向原告支付334818.08元。2019年7月3日，原告、被告加永郎加与河北定州农村商业银行股份有限公司、定州市骐进汽车贸易有限公司签订个人购车借款合同，合同约定定州农商行向被告加永郎加提供借款314000元，用于购买红岩牌汽车，借款期限自2019年7月3日至2021年7月2日，借款利率执行月利率千分之5.145833，还款方式为分期按月还款。原告、定州市骐进汽车贸易有限公司为被告加永郎加上述借款提供连带保证责任担保。合同签订后，定州农商行按约定发放了借款，但被告未按约定还款，原告履行保证责任代被告加永郎加、次仁玉珍偿还清了全部银行借款本息共计329241.17元。但被告实际向原告还款69892.76元，剩余259348.41元经原告多次催要未果。 上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的消费贷款购车协议、分期还款明细表、个人购车借款合同、借款借据、授权委托书及定州农商行证明、被告加永郎加与被告次仁玉珍结婚证复印件等证据在卷佐证。 本院认为，2019年6月11日，原告与被告加永郎加、次仁玉珍、张秀军签订《消费贷款购车协议》及2019年7月3日河北定州农村商业银行股份有限公司与原告、被告加永郎加、定州市骐进汽车贸易有限公司签订个人购车借款合同，均系各方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。被告在答辩中认可向河北定州农商行贷款的事实，本案原告起诉数额当中没有就担保费用进行起诉，故对被告辩称本院不予采纳。合同签订后，河北定州农村商业银行股份有限公司依约向被告加永郎加履行了发放贷款的义务，被告加永郎加亦应按合同约定履行还本付息义务，但被告加永郎加逾期未还款构成违约，原告作为保证人代被告加永郎加履行了还款义务，原告依法取得了追偿权。现原告要求被告偿还代还款259348.41元（原告代被告偿还的银行借款本息329241.17元-被告实际偿还的银行借款本息69892.76元），合理合法，应予支持。原、被告签订的《消费贷款购车协议》约定逾期还款每日加收1‰违约金约定较高，原告代被告最后一期还款时间为2020年6月28日，故被告应自次日起（2020年6月29日）至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付违约金。被告次仁玉珍与被告加永郎加系夫妻关系，所购车辆为夫妻共同财产，本案债务为夫妻共同债务，故被告次仁玉珍与被告加永郎加应共同承担还款责任。被告张秀军系被告加永郎加、次仁玉珍还款的连带责任保证人，应当承担连带还款责任。关于原告主张的催收欠款费用，因原告未提供相关证据，故对原告该诉讼请求不予支持。三被告经本院传票传唤未到庭，视为自动放弃举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告加永郎加、次仁玉珍于本判决生效后十五日内偿还原告骐进汽车服务有限公司代还款259348.41元及违约金（违约金自2020年6月29日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、被告张秀军对上述款项承担连带保证责任； 三、驳回原告骐进汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2595元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市平山县人民法院，邮编：050400，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  齐金虎 二〇二〇年九月十日 书记员  武彦群 ——