甘肃省徽县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）甘1227刑初27号 公诉机关徽县人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，女。 法定代理人王某某，男，系刑事附带民事原告人李某1之子。 委托诉讼代理人罗平定，陇南星河律师事务所律师，徽县法律援助中心指派担任法律援助律师。 委托代理人朱亚洲，甘肃徽之音律师事务所律师，徽县法律援助中心指派担任法律援助律师。 被告人李某,女。因涉嫌故意伤害罪于2019年11月11日由徽县公安局提请徽县人民检察院批准逮捕,徽县人民检察院于2019年11月27日以无逮捕必要作出不批准逮捕决定;于2019年12月3日被徽县公安局取保候审;于2020年1月6日被徽县人民检察院取保候审。无前科。 辩护人张伟，甘肃徽之音律师事务所律师，法律援助中心指派担任法律援助律师。 徽县人民检察院以徽检公诉刑诉[2020]6号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2020年4月29日，向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭合并进行了审理。徽县人民检察院检察员桑云出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人张伟，附带民事诉讼原告人李某1及其法定代理人王某某，委托代理人罗平定、朱亚洲均到庭参加诉讼。 徽县人民检察院指控：被告人李某与被害人李某1两家系同村邻居。2019年7月6日15时30分许,李某1丈夫王某1将李某家的大蒜拿走,李某婆婆赵某某前往王某1家将大蒜取回,返回途中遇见王某1,双方发生争吵,互相谩骂,随后李某来到现场,与王某1发生争吵,互相谩骂,并发生撕扯打架。李某1系言语智力一级残疾人,看见李某与王某1发生撕扯打架,遂拿起一木棍从李某背后击打李某头部、背部,李某便转身朝李某1腹部踏了一脚,将李某1踏倒在地,致李某1受伤。2019年8月26日,甘肃省徽县公安司法鉴定中心作出(徽)公(刑)鉴(伤检)字(2019)0064号鉴定书,鉴定意见为李某1腰部损伤致腰1椎体压缩性骨折,损伤程度鉴定为轻伤二级。 认定上述事实的证据如下:1.书证:受案登记表、立案决定书、调取证据通知书及调取的证据、鉴定委托书、鉴定意见告知笔录、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、调查报告、鉴定聘请书、手语应用能力资格证书、证明、残疾人证、收据发票等;2.证人赵某某、曹某某、王某1、张某某、曹某1、王某2、邓某某、赵某某的证言;3.被告人李某的供述和辩解;4.鉴定意见;5.现场勘查笔录及照片。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。 徽县人民检察院认为，被告人李某因生活琐事故意伤害他人身体,用脚将李某1踏倒,致其腰1椎体压缩性骨折,损伤程度鉴定为轻伤二级,根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，其行为构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人李某1诉讼请求: 1、依法追究被告人李某的刑事责任；2、请求法院依法判决被告人李某承担医疗费43346元、护理费10780元、误工费23100元、交通费1600元、住院伙食补助费1480元、营养费1800元、后续治疗费10000元、康复治疗所需费用（气垫床）460元、残疾赔偿金19257.8元、被抚养人生活费807.8元；3、本案鉴定费用3100元由被告人承担。上述费用共计人民币115731.6元，被告人已支付19800元，应该再支付95931.6元。 附带民事原告代理人的代理意见为：刑事部分意见：对起诉书中的以下三点不予认可：一是对起诉书所称王某1将李某家的大蒜拿走了，这一点受害人不予认可。二是对起诉书所称李某1从李某背后击打李某头部、背部，这一点不予认可。三是对起诉书所称李某1是言语智力一级残疾人，这一点不予认可。对于刑事部分，代理人还有以下意见：一、本案中李某导致李某1受伤的犯罪行为是一种故意行为，且事实清楚、证据确凿，已被公诉机关起诉，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应该依法追究其犯罪的刑事责任；二、被告人李某犯罪后，不积极赔偿被害人的损失，民事部分尚未了结，虽经传唤，仍然不参加法院主持的庭前调解，在侦查机关讯问案情时，前后几次供述自相矛盾，由此可见，其还没有认识到自身犯罪的错误，不具有悔罪表现，不符合《刑法》第七十二条规定的判处缓刑的条件；三、被告人李某致李某1腰椎骨折的行为不能认定为正当防卫。民事部分意见为：一、被告人的行为侵犯了原告人的健康权，应该依法承担民事赔偿责任；二、本案被告人及共同致害人对被害人的损失，应该承担主要赔偿责任；三、原告人主张的医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、康复治疗所需费用，有相应证据支持，应该由被告人李某及共同致害人赵某某承担主要赔偿责任；四、关于残疾赔偿金的诉求，请法庭酌情采纳。 被告人李某对起诉书指控的犯罪事实和罪名的辩护意见是：李某1打我时，把我打疼了我才把李某1踏了一脚，我认为我是正当防卫，不是故意伤害。 被告人李某的辩护人辩称：一、被告人主观上不具有故意伤害罪中所要求的造成人身体机能损害的刑法意义上的犯罪故意，客观上实施的轻微伤害行为达不到故意伤害罪所要求的暴力程度，且被害人的轻伤结果与被告人的行为之间不存在刑法上的因果关系。本案事发突然，被害人首先动手打人所以不法侵害在前，被告人还击行为只是在自己双手被控制的情况下随意用脚向后一踢，可以证明被告人主观上并没有伤害的故意，对于造成的损伤后果，主观上退一万步讲最多是过失的心理状态，而过失致人轻伤又不构成犯罪；二、综合本案的事发原因、被害人的过错，被告人从宽情节等，被告人的犯罪情节轻微，社会危害性不大，依法适用缓刑：（一）被告人的犯罪情节轻微，（1）被告人主观恶性较小，犯罪动机情有可原；（2）从犯罪行为方式上看，被告人冲突时手段轻微且是以自卫为目的，被害人手段反而是相对激进和有暴力性；（二）被告人主动坦白交代自己的行为，属于法定减轻处罚情节，并且被告人也积极护理住院的被害人，并支付了被害人医疗费，应当减轻处罚；被告人在本案中属于初犯、偶犯。被告人在接受侦查机关询问时，第一份笔录就对本案整个事发经过做了全面如实的供述，且之后笔录一直稳定，没有翻供。被告人在被害人住院期间进行了27天的护理，并且已经支付了被害人医疗费19800元，以及承担了在护理被害人期间被害人的伙食费用。可见其认罪悔罪的态度是十分明显的，依法应当减轻处罚。 综上，辩护人认为：其一，被告人主观上没有故意伤害被害人的主观故意，客观上也没有实施与被害人轻伤结果具有因果关系的故意伤害行为，没有成立故意伤害罪的可能性；其二，司法实践中为了体现社会和谐，对于邻里间发生的因民间纠纷引起肢体冲突行为导致轻伤后果的，且双方均有过错的情况下，不应当上升到刑事犯罪的层面，进行客观归罪。即便贵院认定被告人依法应当负刑事责任，那么综合本案的案发背景和相关证据，也可以根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第三项的规定：“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”判决被告人李某无罪。 经审理查明:被告人李某与被害人李某1两家系同村邻居。2019年7月6日15时30分许,李某1丈夫王某1将李某家的大蒜拿走,李某婆婆赵某某前往王某1家将大蒜取回,返回途中遇见王某1,双方发生争吵,互相谩骂,随后李某来到现场,与王某1发生争吵,互相谩骂,并发生撕扯打架。李某1系言语智力一级残疾人,看见李某与王某1发生撕扯打架,遂拿起一木棍从李某背后击打李某头部、背部,李某便转身朝李某1腹部踏了一脚,将李某1踏倒在地,致李某1受伤。2019年8月26日,甘肃省徽县公安司法鉴定中心作出(徽)公(刑)鉴(伤检)字(2019)0064号鉴定书,鉴定意见为李某1腰部损伤致腰1椎体压缩性骨折,损伤程度鉴定为轻伤二级。 认定上述事实经庭审举证质证的证据有:1.书证:受案登记表、立案决定书、调取证据通知书及调取的证据、鉴定委托书、鉴定意见告知笔录、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、调查报告、鉴定聘请书、手语应用能力资格证书、证明、残疾人证、收据发票等;2.证人赵某某、曹某某、王某1、张某某、曹某1、王某2、邓某某、赵某某的证言;3.被告人李某的供述和辩解;4.鉴定意见;5.现场勘查笔录及照片。 上述证据均由控方提供，均经当庭举证质证，来源合法，内容真实，具有证据效力，依法予以确认，作为定案依据。 刑事附带民事部分争议焦点分两部分,一、被告人李某对附带民事原告人李某1造成的经济损失如何认定；二、在本案中根据双方过错赔偿责任应如何划分。 本院分别评述如下：一、被告人李某对附带民事原告人李某1造成的经济损失，按照相关法律及司法解释的规定，计算为：医疗费按票据共计42374.54元,误工费参照甘肃省农业从业人员平均工资按鉴定意见评定的误工期限计算为：（56208元/年÷365天）×150天=23099.18元；护理费参照甘肃省农业从业人员平均工资按鉴定意见评定的护理期限计算为：（56208元/年÷365天）×70天=10779.62元；交通费按票据合理计算为500元；住院伙食补助费每天40元按住院天数计算为40元×37天=1480元；营养费每天20元按鉴定天数计算为20元×90天=1800元，后续治疗费按鉴定意见合理计算为9500元，鉴定费按票据计算3100元；以上费用合计92633.34元。 二、在本案中根据双方过错赔偿责任应如何划分。 本案附带民事原告人李某1因看见李某与王某1发生撕扯打架，没有采取合理措施，而是拿起一木棍从李某背后击打李某头部、背部,李某便转身朝李某1腹部踏了一脚,将李某1踏倒在地,致李某1受伤，在此过程中李某1存在一定的过错，对其因受伤而产生的经济损失自行承担30%，剩余70%由被告人李某承担。故被告人李某应向受害人赔偿的经济损失为92633.34元×70%=64843.34元，减去被告人李某先行支付的医疗费19800元，应赔偿45043.34元。 对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人李某1提交的证据有：诊断证明、住院病历、出院证明、用药清单、医疗费用票据、交通费票据、甘肃天弘司法鉴定所甘天弘[2020]临鉴字第178号司法鉴定意见书。以上证据经法庭举证质证，证据来源合法，予以认定，作为定案依据。 本院认为：被告人李某因生活琐事故意伤害他人身体,用脚将李某1踏倒,致其腰1椎体压缩性骨折,损伤程度鉴定为轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。对辩护人关于被告人李某不构成犯罪的辩护理由不予采纳。附带民事原告人李某1因被告人李某的故意伤害行为请求赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费等经济损失共计45043.34元应予以支持。对于附带民事原告人请求的残疾赔偿金、被扶养人生活费等费用，不符合刑事附带民事案件所支持的赔偿范围，故不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年7月9日止。） 二、由被告人李某在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失45043.34元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔺富强 审 判 员  王东文 人民陪审员  周亚萍 二〇二〇年九月十日 法官 助理  周文萍 书 记 员  成燕妮