广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初23428号原告：东莞市圆梦文化网络科技有限公司，住所地:东莞市虎门镇东风社区东北村村前路4号，统一社会信用代码:91441900MA51PUPB4X。法定代表人：梁晓嘉。委托代理人：周伟锋，广东禅信律师事务所律师。被告：长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心，住所地:深圳市龙岗区坂田街道五和大道与雅宝路交汇处星河worldB栋1103-1105，统一社会信用代码:91440300MA5DRK6B83。负责人：王宇飞。委托代理人:顾鹏飞，男，满族，1990年12月28日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，系公司员工。被告：长沙微领地网络科技有限公司深圳分公司，住所地:深圳市龙岗区坂田街道南坑社区雅宝路1号B1705，统一社会信用代码:91440300MA5EM8AC2C。负责人：王宇飞。被告：长沙微领地网络科技有限公司，住所地:湖南省长沙市岳麓区文轩路27号麓谷企业广场E5栋102号，统一社会信用代码:91430111MA4L14R793。法定代表人：王宇飞。原告东莞市圆梦文化网络科技有限公司与被告长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心（以下简称微领地深圳运营中心）、长沙微领地网络科技有限公司深圳分公司（以下简称微领地深圳分公司）、长沙微领地网络科技有限公司（以下简称长沙微领地公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周伟锋、被告微领地深圳运营中心委托代理人顾鹏飞到庭参加诉讼，被告微领地深圳分公司、长沙微领地公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告微领地深圳运营中心、被告微领地深圳分公司向原告支付172976.28元及逾期支付的利息（以172976.28元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算，自起诉之日起至实际清偿之日）；二、请求判令被告长沙微领地公司对上述款项承担连带清偿责任；三、请求法院判决本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年5月30日，原告与被告长沙微领地公司签订《微领地小蜜商家端软件经销协议书》，合同编号6210165,合同约定被告长沙微领地公司授权原告在东莞地区的非独家经销商，原告即缴纳经销价款206000元。2019年8月23日，经被告长沙微领地公司授权，由被告微领地深圳运营中心与原告签订《微领地小蜜商家端软件经销协议书之回购协议》，约定被告微领地深圳运营中心在扣除3023.72元费用后，退回原告202976.28元。但在原告依约办理完毕移交手续后，被告微领地深圳运营中心依然没有按约退回款项。2019年11月4日，被告微领地深圳运营中心出具《承诺函》，约定2019年11月退回不少于20000元，2019年12月前退回全额款项。然而直到2020年1月1日前，被告微领地深圳运营中心只向原告退回了20000元，就再没有支付款项。原告再次向被告微领地深圳运营中心、被告长沙微领地公司追偿，被告长沙微领地公司授权被告微领地深圳分公司与原告协商，并作出分期还款的承诺。但截止至原告起诉之日，被告微领地深圳分公司分别在2020年1月13日、1月15日向原告各支付5000元（合共1万元）后，就再没有支付任何款项，显然己经根本违反其承诺。原告认为被告微领地深圳运营中心、被告微领地深圳分公司作出的退款承诺合法有效，应依约履行。但两被告并未足额支付，己构成违约，应向原告一次性支付172976.28元及因逾期支付所产生的利息损失。被告长沙微领地公司为原合同的相对方，且作为被告微领地深圳运营中心、被告微领地深圳分公司的总公司，应承担其分支机构所产生的债务，负连带清偿责任。原告为维护自身合法权利，特起诉至贵院，望判如所请。被告微领地深圳运营中心对原告主张的应退还款项金额无异议，但认为本案被告微领地深圳分公司、被告长沙微领地公司并非本案合同主体，不应承担还款义务。被告微领地深圳分公司、被告长沙微领地公司未应诉、答辩，也未提交证据。经审理查明：2019年8月23日，被告微领地深圳运营中心（甲方）与原告（乙方）签订《微领地小蜜商家端软件经销协议书之回购协议》，约定：1、鉴于双方于2018年5月30日签署《微领地小蜜商家端软件经销协议书》(合同编号6210165，以下简称“原协议”)，原协议约定甲方授权乙方为《微领地小蜜》商家端东莞地区非独家经销商，此回购协议为甲方正式通知乙方解除原协议之文件；2、双方一致同意自商家移交完成之日起，双方终止原协议及相关附属协议，协议终止后，除保密义务、知识产权和相关权益保护及原协议约定的合同终止后协议一方仍应遵守的义务外，双方基于原协议项下的其他权利义务自行终止，不再继续履行；3、甲方将于30天内进行商家回访及移交工作，乙方应积极配合处理甲方对商家的管理及移交工作，甲方应于商家移交完成之日起20个工作日（不含周末及法定节假日）回购乙方的微领地小蜜商家端软件经销权，并退还乙方已经交纳的经销价款等费用共206000元，但甲方在退款前有权扣除乙方应向甲方支付的服务器租赁、域名申请、后台制作管理、税费等费用共计3023.72元，实际退款金额为202976.28元。2019年11月4日，被告微领地深圳运营中心向原告出具《承诺函》，被告微领地深圳运营中心承诺于11月份退还不低于20000元，且全部款项于12月份结清。出具承诺函后，被告微领地深圳运营中心2019年11月29日、12月5日分别向原告退款10000元，被告微领地深圳分公司于2020年1月13日、15日分别向原告付款5000元，现尚有172976.28元未退还原告。另查明，被告微领地深圳运营中心、被告微领地深圳分公司均系被告长沙微领地公司设立的分支机构。本院认为，原告与被告微领地深圳运营中心之间签订的回购协议是双方真实意思表示，合法有效。被告微领地深圳运营中心虽然承诺退还原告款项，但并未按时足额付清，原告要求其退还剩余合同款172976.28元并计收自起诉之日即2020年7月1日起算的逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持，利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止。被告微领地深圳运营中心作为被告长沙微领地公司的分支机构，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款的规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。本案中，被告微领地深圳运营中心作为被告长沙微领地公司设立的分支机构，以自己的名义签订合同并退还了部分款项，故应当先由被告微领地深圳运营中心以其管理的财产向原告承担退款责任，不足以承担的部分由被告长沙微领地公司承担。被告微领地深圳分公司并非本案合同主体，虽代被告微领地深圳运营中心支付部分款项，但原告以此为由要求被告微领地深圳分公司对本案债务承担连带清偿责任，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心于本判决生效之日起十日内退还原告东莞市圆梦文化网络科技有限公司合同款172976.28元并支付逾期付款利息（以172976.28元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年7月1日起计算至款项付清之日）；二、被告长沙微领地网络科技有限公司对被告长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心管理的财产不足以清偿上述债务的部分承担补充清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。案件受理费1879.76元（原告已预交），由被告长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心、被告长沙微领地网络科技有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  马龙二〇二〇年九月八日书记员  张慧附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。