内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内2221民初4586号原告：敖某，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：吴某，内蒙古内蒙古鼎珏律师事务所律师。被告：韦某。被告：香某。被告：赵某，公民身份号码×××。被告：杨某，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：韩某，男，内蒙古泽铭律师事务所律师。原告敖某与被告赵某、杨某、韦某、香某牧业承包合同纠纷一案，本院于2019年10月17日依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告敖某及其诉讼代理人吴某、被告赵某及被告杨某、韦某、香某委托诉讼代理人韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敖某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原被告解除2013年11月20日签订的承包基础母羊合同；2、判令被告给付原告78000元（60只3-5岁的基础母羊）；3、判令被告给付承包费60000元，并从诉讼之日起给付月利息2分至欠款还清之日止，以上合计138000元；4、诉讼费由二被告承担。庭审中，原告敖某变更第三项诉讼请求要求被告给付承包费72000元，并从诉讼之日起给付月利息2分至欠款还清之日止。事实与理由：原、被告系屯邻关系，第一、第二被告系母子关系，第三、第四被告系夫妻关系。第一、二被告于2013年10月20日与原告签订承包基础母羊合同（第三、第四被告作为本合同的担保人），合同约定，被告在原告处承包基础母羊60只，自签订合同之日起至2014年10月1日前原告不收承包费，自2014年10月1日起开始收每年每只羊200元承包费。因被告一直不履行合同约定，拒不返还基础母羊也不缴纳承包费。为维护我的合法权益，现诉至法院请求支持我的诉讼请求。被告韦某、香某、赵某、杨某辩称，对于第一项诉讼请求，被告不同意解除该承包合同，原、被告间并未约定解除条款也更无法定解除事由，第二，原告要求支付72000元承包费无任何事实依据和法律依据，第三，被告赵某与杨某的保证期限已过，因此不承担保证责任，第四，原告要求支付月利率2分既无事实依据，也无法定依据，综上原告诉讼请求相互矛盾不明确并无任何事实依据与法律依据，请求法院依法驳回原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实与原告敖某所述基本相符。庭审中，原告敖某依法向本院提交承包基础母羊合同一枚，用以证明原告敖某与被告韦某、香某于2013年11月20日签订了合同一份约定由被告承包原告基础母羊60只，承包费每年每只200元，并由被告赵某、杨某提供保证责任，双方对给付母羊款的约定以及给付不上母羊款原告向被告无条件收回3-5岁基础母羊的约定，证明双方间存在合同关系的事实；另向本院提交欠据一枚，用以证明四被告欠原告基础母羊款以及被告一直未付承包费及基础母羊款的事实及原告计算基础母羊款主张2分利息的依据，还能证明被告未按合同约定履行给付母羊款及承包费的义务，因被告迟延履行主要债务致使原告不能实现合同目的，因此原告主张解除合同，并按合同给付母羊款和承包费的事实。经当庭质证被告赵某、杨某、韦某、香某对承包基础母羊合同真实性不存在异议，但对合同中脱离合同内容的部分数字不予认可，而且该合同中就承包费的约定只有一项，该合同明确表明剩余每只基础母羊承包费40×200元合计8000元，因此被告对原告主张承包费72000元诉讼请求不予认可，该诉讼请求并无任何事实依据和法律依据，对原告提出该合同的证明目的不予认可，原告主张每年每只200元，合同中并无相关表述，且合同中并无相关利息约定；其次，对欠据的真实性予以认可，但利息部分不予认可，当时签订欠据时没有利息，利息是原告自行添加的，签订该份欠据时并无被告杨某和赵某的签字确认，并且我们保留追究原告提交伪证的相应责任。因被告对上述证据真实性予以认可，故本院对原告敖某出示的证据予以采信。本院认为，原、被告间牧业承包合同成立并生效，原、被告应充分履行各自的义务，被告韦某、香某应当按约定履行返还原告敖某的60只（3-5岁）基础母羊或按照约定1300元/只给付折价款并给付6年承包费72000元的义务。因被告韦某、香某未按照约定给付承包费及返还适龄基础母羊，已构成根本违约，原告享有法定解除权，有权要求依法解除原、被告间牧业承包合同并要求被告韦某、香某给付上述承包费及财产折价款并依照欠条中约定给付利息。被告赵某、杨某作为担保人在承包合同中签字，因签订合同时未约定被告赵某、杨某的担保方式，依据法律规定被告赵某、杨某对以上债务应承担连带保证责任，且该合同中未约定保证期间，保证期间自每次被告韦某、香某应当给付承包费之日起六个月，在保证期间内原告敖某未依法提起诉讼，也未向本院提交在保证期间内以书面或口头方式要求被告赵某、杨某承担保证责任的证据，故应认定保证期间经过，被告赵某、杨某保证义务免除。被告赵某、杨某以担保期间经过明确表示拒绝履行担保义务，抗辩理由成立。故本院对原告敖某要求被告赵某、杨某承担连带保证责任的诉讼请求，不予支持。综上所述，对原告敖某要求被告韦某、香某给付6年承包费共计72000元及给付基础母羊折价款78000元的并给付利息的诉讼请求，本院应予支持。对原告敖某要求被告赵某、杨某承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第一百零七条、第一百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告敖某与被告韦某、香某、赵某、杨某承包基础母羊合同；二、被告韦某、香某于本判决生效后三十日内一次性给付原告敖某承包费72000元及基础母羊折价款78000元，共计150000元及利息（其中欠据上102000元自2019年10月17日起按照月利率2％给付利息至欠款给付之日止）；三、驳回原告敖某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，减半收取765元由被告韦某、香某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状时，按照不服本判决部分的上诉请求数额向兴安盟中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行乌兰浩特市兴安支行兴安盟中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户银行：中国农业银行乌兰浩特市兴安支行。收款单位：兴安盟中级人民法院代收诉讼费财政专户，账号：×××，附言：某某某上诉费。农行大厅联系电话：0482-8210174、821****。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  夏晓伟二〇二〇年九月三十日书记员  刘 哲本案适用法律《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为只是不能实现合同目的的；第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十条当事人一方不履行金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款主合同中虽然没有保证条款，但是保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。