4贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初12478号原告：杜某，男，1959年9月29日出生，汉族，住址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：王春生，贵州知序律师事务所律师。被告：杨某，男，1969年2月11日出生，汉族，住址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：罗家周，贵州争荣律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：杨科军，贵州争荣律师事务所实习律师。原告杜某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜某及委托诉讼代理人王春生、被告委托诉讼代理人罗家周到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。杜某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借原告杜某本金人民币210万元。2、判令被告自2015年5月1日起以210万借款本金，按民间借贷年息24%至判决至2020年5月2日止共计210万支付给原告。3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告经原凯里市建筑工程总公司副总经理在凯里做房地产开发的杨光跃老板引见认识。2013年3月被告和杨光跃找到原告，被告称现所做工程资金周转困难，要120万才能正常运转，请原告想法筹集120万元借给被告，保证在2014年11月底前归还，利息按月息2%支付。原告考虑再三，同意借给被告并要求杨光跃进行担保，杨光跃同意担保后，原告筹足人民币1200000.00元后，于2013年3月25日将120万取出交给被告，被告当面写了借到原告120万元的借条，杨光跃还在借条上写了“担保人杨光跃”的字样。之后,被告依约支付了利息。因此，原告相信被告的经济实力和诚信。在之后的交往中，被告分别于2014年3月27日和11月8日又以同样的理由和利息向原告借去60万元和30万元。约定还款期限后，被告总是在承诺和忽悠原告。原告在2018年4月16日找到被告后，被告承诺在8月底就能归还210万元的本金并且利息照算。原告将之前的总共210万元的借条退给被告，被告当面打了一张共借到原告210万元的借条，并注明在2018年8月30日前还清。口头约定之前所借的款，未付的利息不算了，利息从2015年5月起以本金210万元按最高人民法院关于民间借贷的规定，年息24%支付。2019年9月11日原告准备向人民法院提起诉讼，被告得知后，于2019年9月14日向原告出具了《还款承诺书》,但自2014年11月8日起，被告至今本金、利息分文未付。并且被告2019年9月14日所作出《还款承诺书》也不兑现。现原告联系被告毫无结果，被告诚信全无，根据最高人民法院审理民间借贷的有关法律规定，请人民法院依法确认原、被告间的债权债务关系成立，判决支持原告杜某的所有诉讼请求。原告提交的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告的基本信息及诉讼主体资格的事实。2、2016年4月16日借条原件，证明被告借到原告210万元的事实。3、还款承诺书原件，证明被告约定还款时间，借款本金及借款利息。4、2013年8月25日借条、2014年2月27日借条、2014年4月28日借条复印件，证明被告依次向原告借款的事实。5、微信截屏复印件一份，证明被告尚欠原告借款本金的事实。6、2010年8月至2012年6月银行流水、工商银行2010年至2012年12月清单复印件一份，证明双方之间存在民间借贷的关系，原告将相应借款交付给被告的事实。被告杨某辩称：我方认为本案有遗漏被告情况，根据2013年8月25日借条上明确记载担保人杨光跃承担担保责任，原告的诉请里面没有提到。被告有向原告借款是事实，时间过长具体金额不是很清楚，但不是原告所诉均是现金借款，均是银行转账，希望原告提供银行转账凭证予以核实，2018年4月16日和2019年9月14日双方就借款结算过程中没有具体计算金额，是原告单方面所称还差这么多钱，原被告是朋友关系，所以在借条上面签字。在之前的借款中双方没有约定借款利息，在2019年9月14日在还款承诺书上才约定利息，即使要求支付利息也应当在此之后，违约金过高，请求法院予以调整。被告已向原告还了一部分款项，还有一些还款记录找不到了。被告杨某提交的证据有：1、个人账户交易明细，证明被告已向原告还款118万元的事实。经审理本院确认以下案件事实：2010年8月25日被告向原告借款120万元，注明2011年11月底归还，当日被告书写借条一张，由杨光跃进行担保，并由被告和担保人签名认可交予原告，原告通过银行转账和现金支付将借款交予被告。逾期后，被告未能即时归还借款，由被告在该借条借款日期更改为2013年，注明归还日期更改为2014年。并由被告捺印确认。2014年2月27日被告已向原告借款60万元，借款为一个月，同年10月18日又向原告借款50万元，借期为10天，均未约定利息。期间被告归还部分借款。2018年4月16日被告又出具借条，载明借到原告现金人民币210万元。其中2013年3月25日借款120万元，2014年3月27日借款60万元，2014年11月8日借款30万元，共计210万元，注明以上借款属实，本人承诺2018年8月30日前还清，由被告签名捺印认可，逾期后，被告归还了部分借款，双方经协商，2018年9月14日被告出具还款承诺书，载明:本人杨某于2013年至2015年因工程急用资金，共向被告借款210万元，共欠到借款利息218万元，至今一直未归还，现本人承诺于2020年5月前还清本息，具体还款计划日期为：2019年10月-11月还款100万元，春节前还款110万元，剩余费100万元利息2020年5月还清。如本人未能按承诺的时间还清借款和利息，就按每月2%月息（每月42000.00元利息）连本带息结算归还杜某，同时杜某即可向凯里市人民法院提起诉讼，所产生的一切费用由本人（杨某）承担。以上承诺用本人现有的全部工程款和财产担保偿还。如本人按照本承诺书承诺时间还清本息，所欠到的借款利息减半，利息只还100万元，从即时起不再计息。由借款人杨某书写并盖名捺印认可。逾期后，被告未能即时归还借款，双方产生纠纷，原告诉至本院。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，被告从2013年至2015年向原告多次借款事实清楚，予以认可。2018年4月16日双方经过协商，最终认定借款数和约定归还期限，由被告书写借条证实借款数额为210万元，应认定为实际借款金额。归还日期2018年8月30日前，2019年9月14日被告书写的还款承诺书，认定借款本金210万元，利息218万元及计划还款日期，应当认定为双方重新对归还借款的期限和月利率2%进行了约定。因双方未约定利息的起算时间，属约定不明，原告主张的210万元的利息过高，应依据最后一次书写的欠条归还时间2018年8月30日次日至2019年8月20日止计算利息较为公平。按照双方约定的2%月利率，应为462000.00元，予以支持。2019年8月21日起至原告主张的时间2020年5月2日止的利息按全国银行同业部拆借中心公布的年贷款市场报价利率四倍为限予以支持。原告主张部分理由正当，部分予以支持。庭审中被告提出的初次借款120万元时，有担保人杨光跃签名担保，遗漏当事人，因被告逾期后书写的借条和还款承诺书，均没有担保人的签名，视为原被告对债权债务的重新约定，应当免除担保人的担保责任。担保人不能成为诉讼主体，被告的抗辩理由不成立，不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告杨某在本判决生效之日起三十日内归还原告杜某借款本金210万元。二、由被告杨某在本判决生效之日起三十日内支付原告杜某利息462000.00元。三、由被告杨某从2019年8月21日起至2020年5月2日止以实欠本金为基数按全国银行同业拆借中心公布的年贷款市场报价利率四倍为限支付原告杜某的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费为20200.00元，由原告杜某负担7200.00元，由被告杨某负担13000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  龙施忠二〇二〇年九月二十五日书记员  张家玲