广东省四会市人民法院民 事 判 决 书(2020）粤1284民初2977号原告：陈翠芬,女,1987年12月8日出生，汉族，住广东省四会市×××××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××661。被告：冯俊豪,男,1993年11月12日出生，汉族，住广东省四会市×××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××412。被告：冯惠萍,女,1988年5月1日出生，汉族，住广东省四会市×××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××42X。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司，住所地：四会市××××××××××××××××××位，统一社会信用代码：914×××××××××××564K。负责人：樊智萍。委托诉讼代理人：区浓女，系公司职工。原告陈翠芬诉被告冯惠萍、冯俊豪、中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司（以下简称：太平洋财保四会支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，于2020年9月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈翠芬、被告冯俊豪、被告冯惠萍、被告太平洋财保四会支公司的委托诉讼代理人区浓女到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告：医疗费2858元、误工费9000元、护理费/陪同费3000元、伙食补助费6000元、营养费2250元、医疗美容修复费12000元。总共费用35108元；二、本案一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年5月7日12时29分，被告冯俊豪驾驶车牌号粤H×××××号的小型轿车由往四会市××××新四中往S263线方向行驶，当车行至茗雅汇路段时，冯俊豪驾驶机动车变更车道时，原告陈翠芬与被告驾驶的H×××××号车辆发生碰撞，造成原告陈翠芬受伤的交通事故。经过四会市交警大队现场勘查，认定事故责任。事故发生以后，原告陈翠芬在四会市中医院接受治疗，治疗至2020年5月11日。原告在交通事故中损失有：医疗费2858元、误工费9000元、护理费/陪同费3000元、伙食补助费6000元、营养费2250元、医疗美容修复费12000元，总共费用35108元。为维护原告的合法权益，特此具状法院诉讼，请求法院对原告上述诉讼请求依法作出判决。原告向本院递交证据如下：1、陈翠芬身份证、冯俊豪驾驶证、冯俊豪身份证、冯俊豪行驶证、陈翠芬户口本，证明原告身份信息、被告身份信息；2、车辆保险单，证明被告车辆保险情况；3、交通事故认定书，证明此次交通事故中由被告负主要责任；4、广东省医疗收费票据，证明原告医疗费用支出情况；5、四会市中医院疾病诊断证明，证明原告在此次事故中的具体受伤情况；6、企业信息，证明被告主体信息；7、出院证明、出院记录，证明原告在事故中的具体受伤情况。被告太平洋财保四会支公司答辩称：一、粤H×××××号小型轿车在我司投保了交强险及商业三者险100万不含免赔，交强险的保险期限为2019年9月6日至2020年9月6日，商业险的保险期限为2019年11月29日至2020年11月29日，事故发生在2020年5月7日，在保险期限内。事故发生后，我司已支付粤H×××××车损费用2000元，支付粤H×××××车辆损失费用1600元。二、针对原告的各项损失，答辩意见如下：(一)医疗费:原告暂未提供其所主张医疗费对应的病历资料及医疗费清单，无法核实其主张的费用是否与本案交通事故直接相关，关联性暂无法确认。请法院依法核实原告因本案交通事故所致的医疗费用及各方当事人的垫付情况。(二)误工费:无任何的事实依据和法律依据，不予认可；(三)护理费:原告仅为软组织挫擦伤，伤情较轻无须专人护理，主张护理费依据不足；(四)住院伙食补助费:原告住院4天，应按照100元/天计算，4天合计400元；(五)营养费:原告的伤情较轻，无加强营养的医嘱，不予认可；(六)医疗美容修复费:无任何的事实依据和法律依据，不子认可。三、本案属于侵权之诉，我司非侵权人，不承担诉讼费。被告太平洋财保四会支公司没有提交证据。被告冯俊豪答辩称：与保险公司一致，我自己垫付了3637.3元。被告冯俊豪提交以下证据：四会市中医院住院预收款收据、广东省医疗收费票据2张，证明冯俊豪垫付了入院费用、药费和诊查费。被告冯惠萍答辩称：与保险公司一致。被告冯惠萍没有提交证据。经审理查明,2020年5月7日12时29分许，被告冯俊豪驾驶粤H×××××号汽车，沿四会市××××新四中往S263线方向行驶，当车行驶至茗雅汇路段时，被告冯俊豪驾驶机动车变更车道时与原告陈翠芬驾驶的粤H×××××的普通摩托车发生碰撞，造成原告陈翠芬受伤，双方车辆损坏的交通事故。四会市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告冯俊豪负该事故的全部责任，原告陈翠芬在该事故中无责任。事故发生后，原告被送往四会市中医院治疗至2020年5月11日出院，共住院4天。出院诊断：1、全身多处软组织挫擦伤；2、低钾血症；出院医嘱：每天门诊随诊换药，不适时门诊随诊，注意保护创面，清淡饮食，另外患者住院期间有留陪人一名，共陪护患者4天。四会市中医院分别于2020年5月17日、2020年5月28日出具《疾病诊断证明》，建议原告休息一周，随诊。原告因本次事故产生住院和门诊医疗费用合共6495.16元。被告冯俊豪为原告垫付了3637.3元医疗费。原告诉称和丈夫一起经营快餐店，诉请误工费9000元，但未能提供相关的证据予以佐证。另查明，粤H×××××号汽车在被告太平洋财保四会支公司购买了交强险、赔偿限额为100万元的商业第三者责任保险，本次事故发生时是在保险期限内。以上事实有经庭审质证的证据以及庭审笔录等证实。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故的责任认定问题。本次交通事故，经交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告冯俊豪负全部责任，原告陈翠芬无责任。该认定书是交警部门经过现场勘查后依法作出的，程序合法、事实清楚、证据确实充分，可作为本案认定事实的依据，故本院对该事故认定书予以采信。关于本次事故造成的损失问题。根据审理查明的事实和相关法律的规定，结合原告的诉求，本院核定原告在本案中因该事故造成的损失为：1、医疗费2857.86元（已扣减被告冯俊豪垫付的3637.3元）；2、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）；3、营养费，原告因本次事故受伤住院，营养费是身体康复的必要支出，本院酌定80元（20元/天×4天）；4、护理费600元（150元/天×4天=600元）；5、误工费，原告未能提供证据证明其实际收入，四会市中医院分别于2020年5月17日、2020年5月28日出具《疾病诊断证明》，建议原告休息一周，随诊。本院酌定原告的误工费按2019年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年，从发生事故之日起计算至2020年6月4日，故原告的误工费为62521元/年÷365天×29天=4967.42元。以上各项合计8905.28元。原告主张医疗美容修复费12000元，原告未有对该项损失提供证据予以佐证，应承担举证不能的责任，故原告的该诉求，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”粤H×××××号汽车在被告太平洋财保四会支公司购买了交强险、赔偿限额为100万元的商业第三者责任保险。扣减被告冯俊豪已垫付3637.3元，被告太平洋财保四会支公司应在交强险的医疗费赔偿限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共3337.86元，在死亡伤残赔偿限额内赔付护理费、误工费5567.42元予原告。对被告冯俊豪已垫付的款项，由其与保险公司依保险合同另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司应于本判决发生法律效力之日起5日内在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告3337.86元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告陈翠芬5567.42元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费339元（原告已预交），由原告负担252元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司负担87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  夏睿娜二〇二〇年九月二十四日书记员  李敏娟