广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初7177号原告:万客汽配连锁（东莞）有限责任公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：廖鹏初，任总经理。委托诉讼代理人：宋安平，广东明楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静娴，广东明楷律师事务所律师。被告:欧阳西，男，1986年7月13日出生，汉族，住湖北省洪湖市×××××××××××，公民身份号码：421×××××××********。原告万客汽配连锁（东莞）有限责任公司（以下简称万客汽配公司）诉被告欧阳西合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。原告万客汽配公司的委托诉讼代理人徐静娴到庭参加诉讼，被告欧阳西经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万客汽配公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付铺货款人民币13091.28元；2、判令被告向原告支付违约金3927.38元(违约金按照拖欠货款的30%计算）；3、判令被告向原告支付律师费4000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月5日，原告与被告签订《澎科润滑油授权合同书》，合同期自2019年1月1日起至2019年12月31日止，合同约定原告授权被告为湖北省荆州洪湖市地区澎科润滑油产品代理销售商，合同期内原告支持被告价值50000元的铺货,该铺货款应于2019年12月31日前返还原告，逾期返还，被告需按照每日千分之三的标准支付违约金。另，合同第七章第二十五条约定本合同项下的货款本金及利息、违约金及其他实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费均由被告提供无限连带责任保证。合同签订后，被告仅实际要求原告铺货21091.28元，原告亦于2019年7月20日按照被告要求履行铺货的合同义务。但被告却无视合同约定，在铺货期限早已届满的今日，仅支付了部分货款，对于剩余的13091.28元货款，经原告多次催促，被告均以资金困难为由拒付货款。原告无奈于2020年3月4日委托律师发函催告，被告收函后仍然拒不支付货款。原告因此依法提起本案诉讼。被告欧阳西未作答辩。经审理查明，根据原告提供的《澎科润滑油授权合同书》显示，原告于2019年7月5日与被告签订了一份《澎科润滑油授权合同书》，约定由原告（甲方）授权被告（乙方）为湖北省荆州洪湖市澎科润滑油产品代理销售商，授权时间为1年，从2019年1月1日至2019年12月31日止，其中第十一条约定，货款的结算方式为款到发货。第十二条约定，甲方合同期内支持乙方铺货伍万元，该铺货款于2019年12月31日前需返还给甲方，或于合同解除或终止后三日内返还，逾期返还的，按照每日千分之三的标准支付违约金。第二十五条约定，本合同项下的货款本金及利息、违约金及其他实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费及其他一切相关费用），由被告提供无限连带责任保证担保，担保期限为本合同签订之日起到欠款偿还时止。根据原告提供的微信支付交易明细证明显示，被告曾于2019年7月15日通过微信转账的方式向原告付款8424元。根据原告提供的货物运单及证明显示，原告于2019年7月20日委托东莞市江涛物流有限公司向被告运送了56件货物，被告并已于2019年7月26日提走了该货物。根据原告提供的微信聊天记录截图显示，微信昵称为“欧阳西”曾于2019年7月26日向原告的业务员确认收到了货物，并提出要求向其发送一份清单。原告的业务员当天向其发送了一份载明送货的具体内容以及货款金额合计为21091.28元的订货清单。根据原告提供的律师函及快递单显示，原告委托了广东明楷律师事务所于2020年3月4日向被告发送了一份律师函，要求被告于收到该律师函三日内向原告清偿货款13091.28元，否则将依法追究被告的违约责任。根据原告提供的代理合同及律师费发票显示，原告于2020年3月19日委托广东明楷律师事务所代理本案诉讼并已实际支出律师费4000元。原告主张，案涉合同中约定的铺货款是原告为了扶持销售商，给予每一个销售商一定额度的产品进行售卖，但暂时不收费，待双方合作期满后由销售商将该笔货款支付给原告。案涉合同签订后，原告于2019年7月20日委托了东莞市江涛物流有限公司向被告运送了21091.28元的铺货，被告并已于2019年7月26日提走了该批货物，此后双方未再发生任何交易，而被告仅于双方签订案涉合同后即2019年7月15日通过微信转账的方式向原告预付了8000元的货款，至今未向原告返还铺货款余款13091.28元。以上事实，有原告万客汽配公司提供的《澎科润滑油授权合同书》、货物运单、证明、微信支付交易明细证明、微信聊天记录截图、律师费、快递单、委托代理合同、律师费发票等证据以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果均应由其自行承担。原告主张其已支持被告铺货合计21091.28元，其已提供合同书、微信聊天记录截图、物流单及物流公司出具的证明等予以佐证，本院依法予以采信。原告主张被告仅向其付款8000元，但其提供的微信支付交易明细证明显示的付款金额为8424元，虽然原告称其中424元是被告委托原告向案外人的付款，但由于原告未能提供任何证据予以佐证，其依法应承担举证不能的法律后果，本院依法认定被告的已付款金额为8424元，故被告应向原告支付的铺货款金额为12667.28元，原告该项诉请超出的部分，本院依法不予支持。关于违约金，由于双方已于案涉合同中明确约定了铺货款的返还期限以及违约责任的承担，被告至今未向原告足额支付铺货款的行为明显已构成违约，原告诉请违约金按欠款的30%计算合法有据，亦是其对自身权利的处分，本院依法予以支持，经计算，违约金金额为3800.18元，原告该项诉请超出的部分，本院亦依法不予支持。至于原告诉请的律师费，虽然双方仅于担保条款中约定律师费的承担，但由于本案的被告同时是担保人，且原告已提供委托代理合同及律师费发票证明其已实际支出律师费4000元，故原告诉请被告承担律师费损失4000元合法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告欧阳西在本判决发生法律效力之日起五日内向原告万客汽配连锁（东莞）有限责任公司支付铺货款12667.28元；二、限被告欧阳西在本判决发生法律效力之日起五日内向原告万客汽配连锁（东莞）有限责任公司支付违约金3800.18元；三、限被告欧阳西在本判决发生法律效力之日起五日内向原告万客汽配连锁（东莞）有限责任公司支付律师费损失4000元;四、驳回原告万客汽配连锁（东莞）有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费325.47元（原告已预付），由被告欧阳西负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周昭君人民陪审员  方文勇人民陪审员  萧柏海二〇二〇年九月二十二日法官 助理  黎晓明书 记 员  曾愉婷附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。