贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0521民初3998号 原告：叶某1，男，2008年10月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 法定代理人：叶某2，系叶某1父亲。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵江，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔仁静，贵州贵达（毕节）律师事务所实习律师。 被告：陈鸿，男，1990年1月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗丽娟，系陈鸿妻子。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第11层全层。 负责人：尹刚，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：阮大双，贵州威迪律师事务所律师。 原告叶某1诉被告陈鸿、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太平洋财保毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某1及法定代理人叶某2、委托诉讼代理人赵江、崔仁静，被告陈鸿的委托诉讼代理人罗丽娟、被告太平洋财保毕节支公司的委托诉讼代理人阮大双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告叶某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告太平洋财保毕节支公司在交强险范围内对原告因交通事故所产生的医疗费、监护人误工费、营养费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等相关费用不分责不分项承担赔偿责任，暂计10000元，庭审中原告明确为：医疗费376.00元、后续治疗费12000.00元、交通费463.00元、住院伙食补助费2800.00元、营养费9000.00元、护理费10764.00元、抚养人误工费3994.00元、鉴定费1900.00元、辅助器具费及药材费925.00元；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：2019年9月11日7时许，陈小祥驾驶登记在李靖名下、投保在天安公司的贵Ｆ×××××号小型客车由百里杜鹃百纳乡变电站往百纳方向行驶，于当日7时45分行驶至715县道64公里加300米（岩洞门口）路段处时，因操作不当导致其驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车与对向行驶由被告陈鸿驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成贵Ｆ×××××号小型普通客车驾驶人陈小祥及车上乘车人陈浩南、曹宇杰、叶某1受伤及两车不同程度受损的交通事故。经毕节市百里杜鹃管委会公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定：陈小祥承担全部责任，陈鸿、陈浩南、曹宇杰、叶某1不承担责任。事故发生后原告被送往毕节市人民医院住院治疗29天，诊断为：左胫骨骨折，原告因此还产生了营养费、交通费等相应费用。陈小祥为原告垫付19972.30元。根据法律规定，为维护原告合法权利，特诉至法院。 被告陈鸿辩称,本案中被告不承担此次事故责任，故请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求，不承担案件受理费。 被告太平洋财保毕节支公司辩称，涉案事故发生经过及责任划分以事故认定书记载为准。涉案事故造成四名第三者人身伤害，原告只是其中之一，法院应在交强险范围内为其余三名伤者预留赔偿份额；本案的诉讼费及鉴定费我司不承担。陈鸿在事故中不承担责任，故我司应仅在交强险限额内进行赔偿。 本院经审理认定如下事实：2019年9月11日，陈小祥驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由百里杜鹃百纳乡百纳变电站往百纳街上方向行驶，于当日7时45分行驶至715县道64公里加300米（岩洞门口）路段处时，因操作不当导致其驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车与对向行驶的由被告陈鸿驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成贵Ｆ×××××号小型普通客车驾驶人陈小祥及车上乘车人陈浩南、曹宇杰、叶某1受伤及两车不同程度受损的交通事故。2019年9月30日经毕节市百里杜鹃管委会公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定：陈小祥承担事故的全部责任，陈鸿及乘车人陈浩南、曹宇杰、叶某1不承担事故责任。原告受伤后被送往毕节市人民医院住院治疗28天,花费医疗费19947.30元（该费用由陈小祥垫付，原告在本案中并未主张）、2019年12月13日花费检查费、医材费132.40元、2020年1月17日花费检查费、医材费124.30元、2020年6月8日花费检查费、医材费119.30元，检查费、医材费共计376.00元；原告的损伤经毕节市人民医院诊断为：左胫骨骨折。原告的损伤经贵州维正司法鉴定所作出编号为贵维正司鉴［2020］法临（鉴）字第357号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：叶某1因交通事故致左胫骨骨折、额顶部头皮血肿未达人体损失伤残等级；后期医疗费用为10000-12000元之间；护理期为90日、营养期为90日，产生鉴定费1900.00元。被告陈鸿驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告太平洋财保毕节支公司投保了交强险、限额为50万元的第三者责任保险、三者不计免赔率，涉案事故发生在保险期限内。 以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、毕节市人民医院病历及发票、司法鉴定意见书及鉴定票据、复查费票据，被告陈鸿提供的保单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，各方当事人对交通事故发生及责任划分的事实无异议，本院予以确认。当民事主体的合法权益受到不法侵害时，有权请求侵权人承担侵权责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”之规定，被告陈鸿应向原告承担相应的民事责任。1、原告主张医疗费376.00元，两被告无异议，符合《最高人民法院》（以下简称“解释”）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续医疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但是根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，本院予以支持。2、后续治疗费，原告损伤经鉴定后期医疗费用为10000-12000元之间，符合《解释》第十九条规定，结合本案实际，本院认为后续治疗费取中间值11000.00元较为适宜。3、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，被告太平洋财保毕节支公司及陈鸿对原告向本院提交注明贵阳至大方、毕节西至大方票据四张共计180.00元及出租车票据一张33.00元无异议，本案中原告住所地为贵州省大方县，原告就医地点为毕节市人民医院，原告就医需从沙厂乡乘车至大方县，再转至毕节市人民医院，乡镇客车不能提供注明地点票据符合客观实际，可酌情支持100.00元，故交通费为313.00元。4、住院伙食补助费，原告叶某1住院治疗28天，其主张住院伙食补助费2800.00元，符合《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本院予以支持。5、营养费，原告因事故受伤经鉴定营养期为90日，其主张营养费9000.00元，符合《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院予以支持。6、护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，比照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，原告叶某1的护理期评定为90日，参照2018年度贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资43654元／年计算为10764.00元（43654元／年÷365天×90天）。7、原告主张的抚养人误工费属于护理费范畴，不应重复计算，本院不予支持。8、鉴定费系原告为查明所受损伤的实际情况而产生，原告主张鉴定费1900.00元，其中鉴定伤残等级的费用为693.07元，因原告未构成伤残，故本院支持1206.93元。9.辅助器具费、药材费，根据《解释》第二十六条“残疾辅助器费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”的规定，原告主张辅助器具费用430.00元符合规定及客观实际，本院予以支持；对药材费495.00元原告无其他证据予以佐证与本案具有关联性，本院不予支持。综上，原告叶某1因涉案交通事故造成的损失为医疗费376.00元、后续治疗费11000.00元、交通费313.00元、住院伙食补助费2800.00元、营养费9000.00元、护理费10764.00元、鉴定费1206.93元及辅助器具费用430.00元，共计35889.93元，未超过贵Ｆ×××××号交强险限额，被告太平洋财保毕节支公司辩称应为其他伤者预留赔偿份额的意见，因原告损失离交强险限额较大，其他伤者有足够的赔偿金额，故对被告的该意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告叶某1的损失，由被告太平洋财保毕节支公司在交强险限额内全额赔偿。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起15日内，在贵Ｆ×××××号车交强险限额内赔偿原告叶某1医疗费、后续治疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、辅助器具费，共计35889.93元； 二、驳回原告叶某1的其他诉讼请求。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210.00元，由原告叶某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审判员 丰 刚 二〇二〇年九月二十九日 书记员 陈彦君