黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初2587号原告：绥化市旺农科技信息服务有限公司。住所地：绥化市北林区北四西路237号。法定代表人：王家春，职务总经理。委托诉讼代理人：娄亮，职务职员。委托诉讼代理人：范永生，职务职员。被告：单亚军，男，1981年10月25日生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被告：王丽萍，女，1982年10月22日生，汉族，农民，现住绥化市北林区。原告绥化市旺农科技信息服务有限公司与被告单亚军、王丽萍追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥化市旺农科技信息服务有限公司委托诉讼代理人娄亮、范永生与被告单亚军到庭参加诉讼。被告王丽萍经本院依法传唤，未出庭。本案现已缺席审理终结。原告绥化市旺农科技信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：要求二被告给付原告代为偿还的哈尔滨银行贷款本金250,000元，并按哈尔滨银行同期贷款利率计算自2020年8月1日至给付之日期间的利息。诉讼费用由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2019年7月12日，二被告在哈尔滨银行股份有限公司绥化分行以土地经营权做抵押申请贷款250,000元，贷款期限为三年，双方签订个人彩虹贷贷款借款合同，约定借款人12个月内必须还一次本金及利息，否则构成违约。2020年7月28日，被告单亚军为偿还250,000元，通过王宝岩找到原告，向原告借款250,000元用于偿还贷款本金，利息由被告单亚军偿还，并承诺第二天贷款发放就还款给原告，被告单亚军将其本人身份证、贷款用的银行卡及银行卡密码交给王宝岩的妻子刘君荣，并承诺配合支取该款。2020年7月29日，原告将250,000元本金打入原告公司员工娄亮卡中，由娄亮将250,000元存入被告单亚军贷款账户中，替被告偿还了贷款。2020年7月30日，原告在支取被告贷款卡内的250,000元时，需要被告单亚军提供手机验证码，被告单亚军不接电话，不予配合。2020年7月31日，原告再次联系被告单亚军配合支取贷款，被告单亚军拒不配合偿还借款，并明确表示不给支取了，故原告提起诉讼。被告单亚军辩称，哈尔滨银行向其发放贷款250,000元属实，但由担保公司划走20,000元，实际数额230,000元，王宝岩拿走175,000元，被告只用了65,000元，不认可偿还250,000元，认可偿还65,000元并支付利息。被告王丽萍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩材料。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据1、哈尔滨银行个人彩虹贷贷款借款合同一份，证实2017年7月12日被告单亚军与哈尔滨银行签订该合同，被告单亚军向哈尔滨银行贷款250,000元，贷款用于种植，借款期限自2019年7月12日至2022年7月11日，借款利率为年利率9.56％，三年循环贷款，每年到期前结清贷款本金及利息，由原告提供连带担保责任，被告王丽萍作为借款人配偶在该合同上签字按押；证据2、对账单明细一份及通用凭证三份，证实2020年7月29日，原告公司代理人娄亮自账户支取274,607.37元，同日替被告单亚军偿还哈尔滨银行绥化分行营业部贷款274,607.37元，其中本金250,000元，利息24,607.37元，利息是由被告单亚军偿还，原告公司代偿本金250,000元；证据3、王宝岩证言一份，证实被告单亚军在哈尔滨银行循环贷款要到期，找到证人说明只能偿还利息，没有能力偿还本金，让证人帮助借钱倒下贷款本金，承诺第二天支取归还。证人找到原告公司，2020年7月29日由原告公司代被告单亚军偿还贷款本金250,000元，7月30日支款时，联系被告单亚军要手机验证码，单亚军不接电话不配合支取，7月31日再次联系单亚军，其明确表示不给支取了；证据4、刘君荣证言一份，证实2020年7月29日被告单亚军贷款250,000元是原告代偿的，被告单亚军将身份证、银行卡及密码放在证人处承诺支取时配合，7月30日支款时联系被告单亚军要手机验证码时，其不接电话，不配合支取，7月31日联系单亚军，仍不配合支取，并明确表示不给支取了；证据5、证人江某当庭证言，证人证实与娄亮是同事关系，2020年7月29日证人与娄亮一起到哈尔滨银行，替被告偿还贷款250000元，是原告公司出的钱，被告承诺第二天配合原告公司支取贷款，但到第二天被告就反悔了，不配合支取。二被告未向本院提交证据。本院组织双方当事人进行证据交换并质证。被告单亚军对原告提供的证据1即哈尔滨银行个人彩虹贷贷款借款合同、证据2即对账单明细一份及通用凭证三份的真实性均无异议，对证明问题有异议，称其只用了贷款中65,000元，同意偿还65,000元；被告单亚军对原告提供的证据3、证据4、证据5均有异议，称刘君荣与王宝岩是夫妻关系，当天被告单亚军的手机、身份证、银行卡放在刘君荣处，现在身份证及银行卡仍在刘君荣处，当天被告单亚军去了，要手机验证码，被告不是不支持，是将被告单亚军的验证码改成刘君荣的手机验证码，因原告及证人操作不当，验证码没有改成功，因为是由被告单亚军的名义贷款，被告单亚军就不想往贷款了，想将贷款注销掉。原告提供的证据1、证据2的真实性被告单亚军无异议，称其用款65000元，但被告未提供证据证实自己的主张成立，本院对原告提供的证据1、证据2予以确认；原告提供王宝岩的证人证言、刘君荣证人证言及证人江某当庭证言，被告有异议，虽然被告王宝岩、刘君荣未出庭，但三位证人证言内容互相佐证，证实原告代被告偿还贷款250000元的事实，且被告对该事实无异议。本院对以上证人证言所证实的原告代被告偿还贷款250000元的事实予以采信。被告王丽萍未到庭质证，放弃了质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月12日被告单亚军与哈尔滨银行股份有限公司绥化分行签订哈尔滨银行个人彩虹贷贷款借款合同，被告单亚军向哈尔滨银行股份有限公司绥化分行贷款250,000元，贷款用于种植，借款期限自2019年7月12日至2022年7月11日，借款利率为年利率9.56％，三年循环贷款，每年到期前结清贷款本金及利息，由原告为被告贷款提供连带担保责任，被告王丽萍作为借款人配偶在该合同上签字按押。2020年7月29日，借款到期后，原告代被告单亚军偿还贷款本金250,000元。2020年7月30日，原告要求被告单亚军配合将哈尔滨银行股份有限公司绥化分行发放的循环贷款本金250,000元支取后偿还给原告，被告单亚军拒绝配合，因原告代被告偿还了贷款，原告取得了追偿权，故原告诉讼来院，要求判如所请。审理中，被告对贷款事实及由原告代偿本金250,000元的事实无异议，称认可其使用贷款70,000元，同意偿还贷款本金70,000元及相应的利息。本院认为，原告绥化市旺农科技信息服务有限公司依据哈尔滨银行股份有限公司绥化分行个人彩虹贷贷款借款合同履行保证责任向哈尔滨银行股份有限公司绥化分行偿还贷款。依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款“保证人履行债务后，有权向债务人追偿。”及《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告绥化市旺农科技信息服务有限公司有权向被告追偿。被告辩解理由不成立，本院不予采信。综上所述，原告诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告单亚军、王丽萍给付原告绥化市旺农科技信息服务有限公司代偿款本金250,000元，按年利率9.56％计算自2020年8月1日至付清时止占有期间的利息。此款于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,525元，被告单亚军、王丽萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王海霞二〇二〇年九月二十五日书记员  李忠秋