黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初1444号原告：大庆华信公司家具制造有限公司，所在地大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村西直路北侧。法定代表人：邹丽丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹德超，男，1992年7月25日出生，汉族，大庆华信公司家具制造有限公司员工，住大庆市萨尔图区，委托诉讼代理人：伊志强，系黑龙江**兴律师事务所律师。被告：大庆市庆森林业有限公司，所在地大庆市让胡路区喇嘛甸镇富兴物业小区。法定代表人：刘庆波，该公司经理委托诉讼代理人：胡琳，黑龙江轩言律师事务所律师。委托诉讼代理人：代成禄，黑龙江轩言律师事务所律师。原告大庆华信公司家具制造有限公司（以下简称华信公司）与被告大庆市庆森公司有限公司（以下简称庆森公司）买卖合同纠纷一案，本院曾于2019年9月28日做出（2019）黑0604民初3897号民事裁定书，原告不服该裁定并依法提起上诉。大庆市中级人民法院经审理后，做出（2019）黑06民终3470号民事裁定书，裁定将本案发回重审。本院于2020年6月1日立案受理，依法由审判员于胜军担任审判长，审判员李金霞主审本案，与审判员南春峰共同组成合议庭，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告华信公司的诉讼代理人邹德超、伊志强和被告庆森公司的诉讼代理人胡琳、代成禄到庭参加诉讼。现已审理终结。原告华信公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告依法给原告开具235万元的增值税专用发票；2.诉讼相关费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告给付以366，756.13元为基数，自2017年9月14日至2019年8月20日，按照中国人民银行公布的同期贷款利率支付利息；自2019年8月21日起至实际给付之时止，按全国银行兼同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告之间已合作多年，双方业务往来十分密切，被告向原告提供板材等，原告采购板材等用于加工家具。根据双方之前的交易习惯，在原告支付相关货物尾款后，被告将开具相应增值税专用发票。但自2015年至今在原告支付货款的前提下，被告已有2，350，000元的货物往来没有开具相应增值税专用发票，致使原告无法实现进项税额抵扣，原告遭受相应经济利益损失。综上所述，被告不给原告开具机动性的行为与原告的经济利益损失具有因果关系。根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条、《中华人民共和国增值税暂行条例》第十九条、第二十条的规定，被告未履行开具发票的义务显然已经构成违约。为维护原告的合法权益，依法向人民法院提起诉讼。被告庆森公司辩称：一、因未开具发票提起的诉讼不是民事诉讼的受案范围：根据《中华人民共和国发票管理办法》的规定，不按规定开具票的，可由税务机关予以处罚，而不是在人民法院提起诉讼；二、本案原告主体不适格：原告公司的法定代表人已经去世，按《民事诉讼法》的相关规定，应由新的法定代表人代表公司进行诉讼；三、原告诉状所述与事实不符：原告主张为买卖合同关系，实质是委托加工合同关系，被告嫌取的是加工费。从2015年至合作结束，双方一直按照此模式履行，原告也从未提过异议。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交大庆华信公司家具制造有限公司与被告大庆庆森公司有限公司于2015对账单复印件2张、大庆农商银行借款凭证复印件1张、大庆农商银行股份有限公司客户建议明细查询单复印件1张、大庆农商银行结算业务委托书复印件1张、2010年10月10日李彦凤（被告监事、被告法定代表人妻子）给原告出具的100，000元收条复印件一张、大庆市让胡路区人民法院（2018）黑0604民终5475号《民事判决书》复印件一份；证明1.原告与被告进行过对账，原告与被告之间存在事实上的买卖合同关系且原告已经将货款支付给了被告；双方之间一直存在业务往来。2.原告向大庆农业商业银行借款1，900，000元，借款用途是进货。3.原告将向大庆农业商业银行借的190万元转给被告大庆市庆森公司有限公司用于进货的货款；4.被告在大庆市让胡路区人民法院（2018）黑0604民终5475号民事判决书，该判决书现已生效，判决书中承认双方往来账为450，421元，原告已经实际给付了257，389元。经质证，被告对证据的真实性无异议，证明问题1有异议，我方认为虽然双方是买卖合同关系，实质上是委托加工关系，被告庆森公司是板材、纸张等各大原材料厂家，在大庆的唯一代售点如浙江夏王纸业有限公司等斤10家公司，原告华信公司是家具制造厂，需要大量的板材成品，但如果其直接购买原材料，是无法直接使用的，故在被告庆森公司公司处购买各大厂家的原材料后，委托被告庆森公司代为加工，被告赚取的款项也是加工费，所以合同关系是委托加工合同关系；对于原告出具的1，900，000元的借款凭证，此证据我方认为关联性有异议，因为我方收到的是1，870，000元的付款，与1，900，000元的借款凭证应该不是一个法律关系，640，000元已经返还给原告指定的账户，我方实际收到货款1，230，000元。根据被告的质证意见，本院对该组证据的真实性予以认定。2、原告提交原告从大庆市让胡路区人民法院调取的被告庆森公司在另案中提供的销售给原告华信公司的货物清单复印件一份。欲证明该份证据系在（2018）黑0604民终5475号民事判决书涉及的案件中，被告方提供，证明原被告双方存在买卖合同关系，以及发生450，421元的货物往来的证据，该份证据中显示的所有货物往来均是原告向被告处购买的板材，所以该份证据能够证明在被告处购买的货物价款均是含税的价款且也能证明双方之间自2016年有450，421元的货物往来，被告没有为原告开具相应发票。经质证，被告的质证意见为：对证据的真实性和关联性无异议，证明问题有异议，2015年直至合作结束，供货给原告的各大板材厂家为原告开具发票金额累计至少3，000，000元，原告华信公司不存在任何的损失，因此，开具发票的金额远远超过450，421元，不存在欠原告发票的情况。根据被告的质证意见，本院对该组证据的真实性予以认定。3、被告提交（2017）鄂1002民初207号民事判决书复印件一份、（2017）粤04民终3099号民事裁定书复印件一份，欲证明1、开具增值税发票的义务属于买卖合同的附随义务，该义务不具有不确定性、独立性和可诉性，不能成为诉讼请求的客体，不能与合同的主给付义务构成相对应的对价关系，因此，若相关主体拒绝履行附随义务，相关权利人可以向有关税务机关投诉也可就未开具发票给其造成的积极损失提起诉讼，并不能仅仅以为未开具发票而向法院提起诉讼；2、根据中华人民共和国税收征收管理办法、中华人民共和国发票管理办法的规定，税务机关是发票的主管机关，未按规定开具发票的行为应由税务机关处理，因此本案中原告诉被告开具发票属于行政法律关系而非民事法律关系，原告的诉讼请求不属于民事诉讼的受理范围。经质证，原告的质证意见为：对证据的真实性无异议，关联性和证明问题均有异议，诉请开具增值税专用发票，应属法院受理案件范围之内，首先，根据双方的交易习惯，开具相应的发票系合同义务，同时根据发票管理办法等相关法律规定，开具发票亦是法定义务，税务机关管理发票，仅是原告维护自身合法权益的一种途径，而不能当然的排除法院管辖，本案经大庆市中级人民法院（2019）黑06民终1169号民事裁定书指令大庆市让胡路区人民法院立案受理，经大庆市中级人民法院（2019）黑06民终3740号民事裁定书，指定大庆市让胡路区人民法院进行审理，所以办案是否在法院立案管辖范围之内已不存在疑问。本院认为，该组证据与本案无关联性，故不予认定。4、被告提交被告公司法定代表人刘庆波中国工商银行尾号1453号历史明细清单复印件一份，欲证明刘庆波工商银行尾号1453号于2015年9月2日汇入1，870，000元，这与原告提供的第一组证据相结合可以看出原告所谓1，900，000元货款并非汇入庆森林业帐户内，而是由原告公司的张广华汇入到被告公司刘庆波帐户内，实际上1，900，000元并非全部货款，后因原告称不需要那么多板材，要求被告返还一部分货款，故刘庆波按照原告的要求于2015年9月4日向贺建平尾号2689号账户内汇款200，000元，向邱梅尾号2222号账户内汇款300，000元，取现两笔共计140，000元后交给了张广华，合计退还货款640，000元，实际涉案货款为1230，000元。经质证，被告的质证意见为：对真实性及证明问题均有异议，1、我方提供的转账凭证上方显示汇款日期为2015年9月11日，而被告提供的该组明细清单进账日期为2015年9月2日，明显早于原告的汇款日期，且我方提交的证据上明确显示汇款数额为1，900，000元。2、原告提交的大庆农商银行结算业务委托书明确写明委托汇款方为原告，而收款人全称为大庆市庆森林业有限公司。3、被告举证证明向尾号2689号汇款200，000元，向邱梅尾号2222号账户内汇款300，000元，上述人员均不是原告公司员工，就算被告进行了汇款，也与原告无关。与本案诉讼请求无关。我方对被告要证明的问题均不认可，而且被告应当提供相应的汇款证据加以证实；4、因被告没有当庭提交原件，该份证据是否有原件请合议庭予以核实。本院将结合本院的其他证据及事实综合认定。本院经审理认定事实如下：被告庆森公司于2018年9月20日向大庆市让胡路区人民法院提起诉讼，诉称其与华信公司系买卖合同关系，其于2016年11月至2017年6月期间，为华信公司提供各种板材，累计货款为450，421元……。庭审中，庆森公司向法庭提交证据显示，庆森公司为华信公司提供的各种板材单价为含税价。2018年11月8日，大庆市让胡路区人民法院做出（2018）黑0604民初5475号民事判决书，审理认定事实部分记载：2016年11月19日至2017年6月22日，华信公司从庆森公司处购买总价为450，421元的板材，并支付了部分款项。2017年9月14日，经过华信公司和庆森公司对账，华信公司尚欠庆森公司货款393，032元……。现该判决已经生效。又查明，从2015年开始至2018年双方发生诉讼时止，华信公司与庆森公司一直以同一模式进行合作，华信公司应付货款总额为2，157，389元。其中1，900，000元于2015年9月11日打入被告庆森公司账户，剩余257，389元于2017年9月14日之前陆续支付完毕。但上述货款供货方庆森公司并未履行代缴税款义务，也未向华信公司提供增值税专用发票。为此，原告华信公司无法凭增值税专用发票抵扣进项，造成华信公司应税税款的损失。现原告华信公司要求被告庆森公司赔偿由此造成的损失。再查明，2015年至2018年的5月1日，增值税税率为17%。本院认为，被告庆森公司为原告华信公司提供各种板材，原告给付被告货款，双方虽然未签订书面合同，但形成事实买卖合同关系。根据《合同法》第一百三十六条的规定，出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。根据《增值税暂行条例》第一条的相关规定，在我国境内销售货物或者提供加工、修理、修配劳务以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税人。本案原、被告虽然无书面合同，但在被告与本案原告的其他案件诉讼中，被告提交证据可以证明原、被告之间的货款单价为含税价，故被告给付原告增值税发票是其法定义务。被告认可原、被告合作期间产生的货款总额为2，157，389元，原告在2017年9月14日之前将所以货款全部给付完毕，但被告一直未给付原告增值税发票。根据《增值税暂行条例》第八条的相关规定，原告无法进行进项税额抵扣，已经导致原告遭受损失。原告要求被告给付损失366，756.13元（2，157，389元×17%＝366，756.13元）及利息（以366，756.13元为基数，自2017年9月14日至2019年8月20日，按照中国人民银行公布的同期贷款利率支付利息；自2019年8月21日起至实际给付之时止，按全国银行兼同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息）的诉讼请求，符合法律规定，本案予以支持。被告辩解称，原、被告之间实质是委托加工合同关系，双方一直按照此模式履行，原告也从未提过异议，故不应支持原告的诉讼请求。根据《增值税暂行条例实施细则》第三条的相关规定，应税劳务，包括有偿提供加工、修理修配劳务，被告的辩解没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十六条、《中华人民共和国增值税暂行条例》第四条、第八条、第九条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》第二条、第三条之规定，判决如下：被告大庆市庆森林业有限公司赔偿原告大庆时代华信家具制造有限公司未能抵扣税款的损失366，756.13元及利息（以366，756.13元为基数，自2017年9月14日至2019年8月20日，按照中国人民银行公布的同期贷款利率支付利息；自2019年8月21日起至实际给付之时止，按全国银行兼同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息）。此款于本判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币6，802元，由被告大庆市庆森林业有限公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长 于 胜 军审判员 李 金 霞审判员 南 春 峰二〇二〇年九月十八日书记员 ：姚红秋本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法条：中华人民共和国合同法第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条在中华人民共和国境内销售货物或者加工、修理修配劳务（以下简称劳务），销售服务、无形资产、不动产以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税人，应当依照本条例缴纳增值税。第四条除本条例第十一条规定外，纳税人销售货物、劳务、服务、无形资产、不动产，应纳税额为当期销项税额抵扣当期进项税额后的余额。应纳税额计算公式：应纳税额＝当期销项税额-当期进项税额当期销项税额小于当期进项税额不足抵扣时，其不足部分可以结转下期继续抵扣。第八条纳税人购进货物、劳务、服务、无形资产、不动产支付或者负担增值税额，为进项税额。下列进项税额准予从销项税额中抵扣：（一）从销售方取得的增值税专用发票上注明的增值税额。（二）从海关取得的海关进口增值税专用缴款书上注明的增值税额。（三）购进农产品，除取得增值税专用发票或者海关进口增值税专用缴款书外，按照农产品收购发票或者销售发票上注明的农产品买价和11%的扣除率计算的进项税额，国务院另有规定的除外。进项税额计算公式：进项税额＝买价×扣除率（四）自境外单位或者个人购进劳务、服务、无形资产或者境内的不动产，从税务机关或者扣缴义务人取得的代扣代缴税款的完税凭证上注明的增值税额。准予抵扣的项目和扣除率的调整，由国务院决定。第十九条增值税纳税义务发生时间：（一）发生应税销售行为，为收讫销售款项或者取得索取销售款项凭据的当天；先开具发票的，为开具发票的当天。（二）进口货物，为报关进口的当天。增值税扣缴义务发生的时间为纳税人增值税纳发生的当天。第二十一条纳税人发生应税销售行为，应当向索取增值税专用发票的购买方开具增值税专用发票，并在增值税专用发票上分别注明销售额和销项税额。属于下列情形之一的，不得开具增值专用发票：（一）应税销售行为的购买方为消费者个人的；（二）发生应税销售行为适用免税规定的。《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》第二条条例第一条所称货物，是指受托加工货物，即委托方提供原料及主要材料，受托方按照委托方的要求，制造货物并收取加工费的业务。第三条条例第一条所称销售货物，是指有偿转让货物的所有权。条例第一条所日期提供加工、修理修配劳务（以下称应税劳务），是指有偿提供加工、修理修配劳务。单位或者个体工商户聘用的员工为本单位或者雇主提供加工、修理修配劳务，不包括在内。