包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0204民初2473号 原告：孟幼龄，女，1943年6月24日出生，住内蒙古自治区包头市。 原告：赵杰，1967年11月17日出生，住内蒙古自治区包头市。 原告：赵颖，女，1969年10月25日出生，住内蒙古自治区包头市。 三原告共同委托诉讼代理人：苏旭，内蒙古鹿苑律师事务所律师。 被告：黄云海，男，住内蒙古自治区包头市。 被告：任彩玲，女，1979年9月30日出生，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：黄云海（系任彩玲丈夫），男，1977年2月16日出生，住内蒙古自治区包头市。 原告孟幼龄、原告赵杰、原告赵颖与被告黄云海、被告任彩玲追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人苏旭，被告黄云海、被告任彩玲的委托诉讼代理人黄云海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟幼龄、原告赵杰、原告赵颖向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付银行贷款、利息及罚息（原告已承担保证责任）计172770.63元，律师费2000元，上述合计174770.63元；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付违约金（从起诉之日起至全部款项付清之日止，按照代偿金额172770.63元的每日千分之一计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年被告与包头市某某担保投资咨询有限公司（以下简称“某某担保公司”）及工商银行包头分行青山支行三方签订了《个人购房借款/担保合同》。合同签订后，被告未按照合同约定履行偿还银行贷款的合同义务，致银行从某某担保公司担保账户中扣除被告未付贷款、利息、罚息。2011年11月21日，某某担保公司办理了企业注销手续。原告作为原某某担保公司股东，有权向被告主张追偿责任。原告已履行担保责任，原告向被告追偿未果，故诉至人民法院，依法向被告主张追偿的权利，望判如所请。 被告黄云海、被告任彩玲辩称，欠债还钱天经地义，我们同意偿还原告的钱。我是从2008年开始贷的款，到2028年到期，我已正常还款12年，因为疫情原因我没有了收入，所以没能及时给银行还款，导致银行扣除了担保公司的款项。我现在有自己的公司，我想努力尽早还清款项。对偿还的金额只认可工商银行实际扣划某某担保公司的金额，其他费用不认可。从银行出具的票据，我计算的包括罚息、利息是169000多元。违约金我只同意支付中国人民银行贷款利息，原告主张的违约金是年利率36%，现在民间借贷司法解释新规定是年利率15.4%，原告的主张已经超过这个标准，我同意按照银行贷款利率计算利息，并要求从审判之日开始计算。我打算一年以内还清。第一个月偿还3000元，之后每月递增2000元，这样一年就还清了。 本院经审理认定事实如下：某某担保公司于2005年3月23日核准登记注册，三原告系某某担保公司的股东。某某担保公司于2011年11月21日经包头市工商局专业市场管理分局核准注销。2008年，中国工商银行股份有限公司包头青山支行（以下简称“工行青山支行”）（贷款人）与二被告（借款人）、某某担保公司（保证人）签订《个人购房借款/担保合同》。合同约定：贷款人同意向借款人发放个人购置住房贷款300000元用于购买坐落于××区住房，建筑面积114.05平方米；贷款期限20年，实际放款日与到期日以借据为准；年利率为6.723%，借款人以按月等额本息还款法偿还贷款本息；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按在借款利率基础上加收50%确定；保证人自愿向贷款人提供连带责任保证；保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。合同签订后，因二被告未按照约定偿还贷款，工行青山支行分别于2020年3月26日和2020年6月29日从某某担保公司的保证金账户扣本息7784元和169186.63元，合计176970.63元。庭审中，双方均认可黄云海从2020年5月至7月分四笔向三原告微信付款4200元。 另查明，2008年7月8日，二被告向某某担保公司出具《承诺书》，某某公司为二被告在工商银行贷款提供连带保证责任，二被告承诺按期偿还贷款银行本息。如违反借款合同致使某某担保公司承担连带责任，某某担保公司有权每日按代偿金额的千分之一收取罚息。《承诺书》中，二被告还承诺如本人不能按期偿还银行贷款，某某担保公司有权向其收取因处置逾期贷款发生的相关费用，包括诉讼费、执行费、律师费等费用。 诉讼过程中，三原告向本院申请诉讼保全，本院作出（2020）内0204民初2473号民事裁定，依法查封被告黄云海名下位于内蒙古自治区内蒙古自治区包头市××区房屋一套（合同编号XXX），三原告交纳保全费1419元。 以上事实，有当事人陈述，三原告提交的《包头日报》、《企业档案登记资料》、《公司注销核准登记通知书》、《个人购房借款/担保合同》、《承诺书》、中国工商银行股份有限公司包头青山支行扣款凭证、中国工商银行股份有限公司包头青山支行出具的《说明》等在案佐证，二被告对以上证据均无异议，本院予以采信。 原告称，其因本案诉讼支出律师费2000元，并提交内蒙古鹿苑律师事务所出具的律师费电子发票一张，被告对发票的真实性无异议，但不同意负担该笔费用。 本院认为，二被告为购买位于××区房屋，与工商银行签订《个人购房借贷/担保合同》向工商银行贷款300000元，由某某担保公司为其提供连带责任担保，该合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。二被告贷款逾期后，工商银行分别于2020年3月26日和2020年6月29日扣划某某担保公司保证金账户本息7784元和169186.63元，合计176970.63元。某某担保公司作为保证人实际履行了连带清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。某某担保公司注销后，全体股东成为权利主体，三原告作为某某担保公司原股东有权向二被告索要代偿款项，因二被告已还款4200元，故三原告要求二被告偿还其被银行扣划的保证金172770.63元的诉讼请求，本院予以支持。 关于违约金。二被告在向某某公司出具的《承诺书》中约定如违反借款合同致使某某担保公司承担连带责任，某某担保公司有权每日按代偿金额的千分之一收取罚息。二被告的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。三原告主张从起诉之日起至全部款项付清之日止，按照代偿金额172770.63元的每日千分之一计算违约金，二被告认为违约金约定过高，其同意从审判之日起按照银行贷款利率支付违约金。本院认为，双方约定的违约金过高，应适当予以减少。综合考虑双方的合同履行情况、三原告的实际损失以及被告的过错程度，违约金应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，三原告主张从起诉之日（2020年7月14日）起计算，本院予以支持。故本院支持二被告支付三原告违约金，以172770.63元为基数，从2020年7月14日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清为止，但二被告支付违约金的总金额以不超过172770.63元的30%，即51831.19元为限。 关于律师费。三原告请求二被告支付律师费2000元，因三原告仅提交律师代理费发票，而未提交委托代理合同，故无法确认该发票与本案的关联性。因此，其该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上所述，三原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，判决如下： 一、被告黄云海、被告任彩玲给付原告孟幼龄、原告赵杰、原告赵颖代垫款172770.63元，于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告黄云海、被告任彩玲支付原告孟幼龄、原告赵杰、原告赵颖违约金，以172770.63元为基数，从2020年7月14日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清为止，但二被告支付违约金的总金额以不超过172770.63元的30%，即51831.19元为限； 三、驳回原告孟幼龄、原告赵杰、原告赵颖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3796元，减半收取计1898元（原告孟幼龄、原告赵杰、原告赵颖已预交），由原告孟幼龄、原告赵杰、原告赵颖负担20元，被告黄云海、被告任彩玲负担1878元；保全费1419元（原告孟幼龄、原告赵杰、原告赵颖已预交），由被告黄云海、被告任彩玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员 周 爱 萍 二〇二〇年九月二十一日 书记员 布图格其 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。