云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0926民初736号 原告：李红强，男，1990年5月10日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。 被告：黄坤，男，1985年1月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被告：耿马易捷商贸有限公司，住所地：云南省临沧市耿马自治县吉龙花园39幢9号。 法定代表人：李振华，男，该公司负责人。 原告李红强诉被告黄坤、耿马易捷商贸有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告李红强、被告耿马易捷商贸有限公司法定代表人李振华到庭参加诉讼，被告黄坤经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李红强向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告运输费用13500.00元，利息202.50元，两项合计13702.50元（并支付从起诉之日至付清款项之日止按年息6%计算的利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告共同经营临沧市韵达快递有限公司耿马分公司（现已经注销，变更为耿马易捷商贸有限公司）期间，2019年9月1日，与原告协商达成协议，并以被告黄坤为代表与原告签订了合同，约定二被告共同租赁原告云Ｓ×××××轻型仓栅式货车用于运输货物，二被告每月向原告支付运输费用人民币30000.00元，合同期限自2019年9月1日起至2020年8月31日止，经营期间，被告黄坤因个人原因不能继续经营临沧市韵达快递有限公司耿马分公司，遂与原告进行结算，经结算，截止2020年3月30日止，二被告尚欠原告运输费用13500.00元，2020年2月27日被告黄坤出具了一份欠条，承诺于2020年3月30日止付清欠款。付款期限届满后，二被告未履行金钱给付义务，为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告耿马易捷商贸有限公司辩称，在签订合同之前，大约时间为2019年5月份，临沧市韵达快递有限公司耿马分公司与临沧市韵达快递有限公司解约，并办理了注销手续，虽然于2019年5月21日与上海商贸有限公司加盟并成立耿马易捷商贸有限公司，但现公司与李红强之间不存在经济纠纷。且本案中运输合同是原告李红强与被告黄坤签订的，属于其双方债务，与耿马易捷商贸有限公司无关，临沧市韵达快递有限公司耿马分公司债务与现公司债务无关，故公司不是本案适格被告。 被告黄坤经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告李红强为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料： A1、《车辆租赁合同》原件一份，欲证明第一被告黄坤代表第二被告租赁原告的车辆用于拉运快递的事实。 A2、《货物运输合同》原件一份，欲证明第一被告黄坤代第二被告雇佣原告拉运快递到固定地点的事实。 A3、《欠条》原件一份，欲证明二被告尚欠原告13,500.00元运费款的事实。 经质证，被告耿马易捷商贸有限公司对A1、A2、A3组证据关联性有异议，认为两份合同是原告与被告黄坤之间签订，欠条是被告黄坤向原告出具，与被告耿马易捷商贸有限公司无关。 被告黄坤经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告黄坤、耿马易捷商贸有限公司未向本院提交证据材料。 本院认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有直接关联，且证据间能够相互印证，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告黄坤于2019年9月1日以临沧市韵达快递有限公司耿马分公司（现为耿马易捷商贸有限公司）经营需要为由与原告李红强签订《车辆租赁合同》及《货物运输合同》，合同约定由被告租赁原告李红强名下车牌号为云Ｓ×××××号车辆，并由原告李红强向其提供运输业务，《车辆租赁合同》约定的租赁期限为2019年9月1日至2021年8月31日，《货物运输合同》约定的租赁期限为2019年9月1日至2020年8月31日。在合同履行过程中，因被告黄坤个人原因导致合同不能继续履行，故双方提前终止合同，合同实际履行期限为2019年10月17日至2020年1月17日。合同终止后，双方对运输价款进行结算，经结算，截止2020年2月27日，被告未支付的运输价款为13500.00元，被告黄坤于当日书写《欠条》一份，被告黄坤承诺于2020年3月30日之前支付运输费用。另查明，被告黄坤原为临沧市韵达快递有限公司耿马分公司的管理人员，被告临沧市韵达快递有限公司耿马分公司于2019年5月注销，2019年5月21日成立耿马易捷商贸有限公司。 在庭审过程中，原告自愿放弃对202.50元利息的主张，且因被告临沧市韵达快递有限公司耿马分公司的工商登记信息已变更为耿马易捷商贸有限公司，故原告主张变更本案第二被告为耿马易捷商贸有限公司。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中在运输合同终止后，经双方结算，并向原告出具欠条，被告应按约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，对原告要求被告支付13,500.00元运输费用的诉请，本院予以支持。 关于被告黄坤的行为是否构成表见代理，被告耿马易捷商贸有限公司是否应对该债务承担责任问题，本院认为，在合同签订、履行、结算过程中，原告有理由相信被告黄坤系耿马易捷商贸有限公司（原临沧市韵达快递有限公司耿马分公司）的负责人，且被告黄坤以耿马易捷商贸有限公司经营需要为由与原告签订合同，在合同履行过程中，原告李红强为耿马易捷商贸有限公司提供运输业务，原告主观上善意、无过失，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条之规定，被告黄坤的行为构成表见代理，故对原告诉请被告耿马易捷商贸有限公司承担支付运输费用责任的诉请，本院予以支持。在合同结算过程中，被告黄坤在欠条中承诺于2020年3月30日之前支付欠款，系其真实意思表示，视为对债务的加入，根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百四十三条、第一百七十六条、第一百七十八条之规定，其应对本案债务承担连带责任。对于原告李红强主张被告支付起诉之日起至付清款项之日的利息（按照年利率6%）计算的诉讼请求，本院认为，原、被告双方经结算，定于2020年3月30日之前付清全部款项，被告到期后未支付欠款的行为已构成违约，被告应当支付逾期利息，本院按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息款项实际支付完毕之日止支持，计息时间自原告主张之日（2020年7月7日）起至付清款项之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百四十三条、第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告耿马易捷商贸有限公司于本判决生效后十五日内支付原告李红强运输费用13,500.00元，并承担该款自2020年7月7日起，以13,500.00元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息款项实际支付完毕之日止支持； 二、被告黄坤对上述款项承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费143.00元，减半收取71.50元，由被告耿马易捷商贸有限公司、黄坤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审判员  王珏 二〇二〇年九月十六日 书记员  沈婧