西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书       （2020）陕0113民初13265号原告（反诉被告）：西安八匹马新能源汽车租赁有限公司，住所地：西安市。法定代表人：汪宝新，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑胡波，浙江天杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁晨伟，浙江天杭律师事务所律师。被告（反诉原告）：陕西亿海智慧能源有限公司，住所地：西安国际港务区。法定代表人：杜安，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟晓铭，男，汉族，1963年3月1日出生，住莲湖区，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘顗，陕西惠民法律事务所法律工作者。原告西安八匹马新能源汽车租赁有限公司（以下简称“八匹马公司”）与被告陕西亿海智慧能源有限公司（以下简称“亿海公司”）车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告八匹马公司委托诉讼代理人郑胡波、翁晨伟、被告亿海公司委托诉讼代理人刘顗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告八匹马公司诉称，2018年4月20日，原告与被告签订编号为ZLXA2018042000002《车辆租赁合同》，约定被告向原告承租吉利远程E200新能源汽车1台，租期36个月，合同约定租金为3950元/月/台，租金按季度支付，首期租金支付为提车前两个工作日。原告于合同签订前的2019年4月18日将吉利E200汽车交付给被告，被告在收到车辆后支付8个多月租金，自2019年1月起被告开始拖欠租金，原告多次催款但被告拒不支付。原告诉至法院要求依法判令：1.解除双方于2018年4月20日签订的编号为ZLXA2018042000002《车辆租赁合同》；2.被告向原告返还1辆吉利E200新能源车辆（陕AXXXXX1、车架号LGHC4V1D8HE205529）;3.被告向原告支付自逾期付款之日起至2020年1月17日的租金49800元，自2020年1月18日起至实际退还车辆之日止按每辆车每月租金3950元计算；4.被告按日利率0.1%为标准向原告支付自逾期付款之日起至款项实际付清之日止的滞纳金（暂计算至2019年12月31日,滞纳金为10048.8元）；5.本案诉讼费用由被告承担。被告亿海公司辩称，1.被告不存在违约情形，不同意解除合同。由于原告及其全资法人违约在先，导致被告无法正常履行与原告签订的租赁合同；2.被告客户未能按期如约将涉案车辆租金交付被告，进而被告无法正常履约；3.因原告及其全资法人股东违约，其第三项诉请不成立，请求驳回；4.被告不应该承担其滞纳金，请求驳回诉请。被告亿海公司反诉称，2017年12月1日，被告作为乙方与作为甲方的智某某（杭州）汽车租赁有限公司（现更名为：八匹马新能源科技有限公司）签订了《智某某（杭州）汽车租赁有限公司加盟合同》（以下简称加盟合同），甲方授权被告在陕西省西安市经营八匹马租车品牌，合同约定有效期限为1年，自2017年12月1日至2018年12月1日。同时，该加盟合同对品牌、商品、商圈、款项支付、结算、经销保证金、订货、交付方式与验收、违约责任等进行了约定；合同签订后，甲、乙双方将加盟合同约定的30万保证金变更为实际履行的20万元，后被告依约向甲方智某某（杭州）汽车租赁有限公司支付20万元保证金。根据上述加盟合同的授权，2018年4月20日，被告与本案原告八匹马公司签订《车辆租赁合同》，约定被告向原告承租吉利远程E200新能源汽车1辆（车牌号为：陕AXXXXX），租期为36个月，月租金为3950元、履约保证金11000元、违章押金4000元，年检执行方为原告。合同签订前，原告于2018年4月18日向被告交付了案涉车辆，被告按约向原告支付相应履约保证金及违章押金共计15000元，并按约支付每月租金3950元。直至2019年1月份，因智某某（杭州）汽车租赁有限公司在其与被告签订的加盟合同到期后拒不退还被告缴纳的保证金20万元，也不与被告续签加盟合同，且智某某（杭州）汽车租赁有限公司账户由于其他案件处于冻结状态，致使被告无法也不敢继续向原告人支付租金。根据租赁合同约定，案涉车辆在租赁期间被告垫付的年检费500元、保险费8234.16元及保险公司支付给原告的保险理赔款1710元应由原告返还被告。被告停止向原告支付租金的根本原因是原告的全资法人股东八匹马新能源科技有限公司违约在先且其银行账户处于冻结状态，而原告与八匹马新能源科技有限公司采用企业更名、股权变动等手段恶意虚假诉讼，被告诉至法院要求依法判令：1.原告返还被告垫付的年检费500元、理赔款1710元、保险费垫付款8234.16元，以上共计10444.16元，并支付资金占用利息319.4元（以10444.16元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，暂计至2020年8月10日）；2.本案反诉费用由原告承担。原告八匹马公司针对反诉辩称，被告拖欠原告租金的情况下原告可以拒绝退还押金。被告要求继续履行合同，押金作为合同的保证是不需要退还的。合同并未明确约定年检费由谁承担，具体以合同为准，年检费每辆车应该是400元。根据合同约定，原告需要收取车辆贬值费用，，原告应扣除实际修车费的15%，剩余理赔款可以退还被告。被告拖欠租金所以原告并未支付保险费，后续结算原告可以抵扣相应租金，但被告并未提供相应证据证明已经缴纳保险费。经审理查明，2018年4月20日，原告（乙方、出租方）与被告（甲方、承租方）签订《车辆租赁合同》（合同编号：ZLXA2018042000003），合同约定“被告向原告承租吉利E200汽车一辆,租期36个月,租金为3950元/月/辆,按季度支付，履约保证金11000元/辆、违章押金4000元，年检执行方为甲方；合同期满后如乙方无任何违约行为，甲方在7个工作日内无息退还履约保证金给乙方，履约保证金不够支付根据合同约定乙方违约需支付的款项的，经甲方书面通知乙方需在5个工作日内补足，否则，甲方有权从违章押金中抵扣；合同期满或提前解除后如租赁标的车辆无任何交通违章，甲方在15个工作日内无息退还违章押金给乙方，违章押金不够处理乙方违章的，经甲方书面通知乙方需在5个工作日内补足，否则甲方有权从履约保证金中抵扣；租金每三个月支付一期,首期租金支付时间为提车前2个工作日,后期续缴租金时间为上一期租金到期前2个工作日，租赁车辆1台，每期租金11850元，租金分12期支付;因合同解除或合同到期，车辆归还地点为西安市XX路，合同车辆验收应予交货当日在交货地点进行，验收完毕后，双方应签订《车辆接收单》；甲方交车时应保证提供设施齐全、技术状况良好的整洁租赁车辆，配备齐全有效的随车证件；甲方同意，乙方可保留一套车辆钥匙,如按本合同约定甲方可收回租赁车辆的，甲方有权对租赁车辆采取强制停驶措施,甲方可自行使用保留的钥匙取回租赁车辆；乙方在租赁期内不得以任何形式将车辆转卖、抵押、质押、典当、转借、转租、投资、赠予等行为；乙方承担租赁车辆使用期间所产生的相应费用（包含但不限于易损件的保养或维修、车辆维修费、能耗费、路桥费及停车费、充电费、车辆违章处罚款等相关费用）；租赁车辆除发生第三方全责的事故或因车辆自身质量原因发生交通事故外，乙方均应向甲方赔偿车辆资产贬值费，车辆资产贬值费按维修车辆所需费用的15%计算；双方约定甲方为车辆投保交强险，车辆损失险，第三者责任险（100万），司机乘客座位险（1万元／座）、不计免赔险；车辆租赁期间，发生保险责任事故，乙方应按保险有关规定立即向保险公司报案，同时迅速通知甲方，乙方应自行垫付拖车施救费、维修费、医药费、交通费等全部相关费用，并应在定损和维修完毕之后7天内将全部相关文件（包括但不限于事故证明、事故责任认定书、事故调解书、判决书、损失清单、费用单据等）递交给甲方，甲方收到上述材料后及时向保险公司申请理赔，并根据保险公司的理赔金额和实际发生金额（需有符合要求的发票等证明文件）与乙方进行结算；如有以下情形，甲方有权以书面通知形式单方解除合同并立即收回租赁车辆（时间及地点不受限制），履约保证金不予退还：乙方拖欠租金超过一个月的，或者乙方的履约保证金、违章押金不够弥补甲方相应损失经甲方书面通知后1个月内不补足的；乙方逾期支付租金的,应每日按照应付未付金额×0.5%计付滞纳金直至实际付清之日，逾期归还租赁车辆的，继续计收车辆租金且乙方有权强制收车；合同约定了双方送达地址，合同项下任何一方向对方发出的通知、信件、数据电文等，应发送至上述联系地址、联系人或其他通信终端，一方当事人变更以上信息的，应当在变更前3日内及时书面通知对方当事人，任何一方当事人向对方所发出的信件，自信件交邮后的第7日视为送达……”。 另查明，2018年4月18日,原告向被告交付陕AXXXXX（后变更为陕AXXXXX1）车辆，被告按约向原告支付案涉车辆履约保证金11000元、违章押金4000元以及车辆前期租金。被告自2019年1月18日起未再支付案涉车辆租金。案涉车辆至今未归还原告；2019年11月18日，原告向被告约定的合同送达地址发送《合同解除函》，解除函载明“自解除函发出之日解除双方签订的合同，被告应于2019年11月20日前结清所欠租金及滞纳金并返还车辆，合同解除后，原告不再提供合同约定的所有租赁车辆服务，包括但不限于车辆保险购买，车辆未归还期间的所有风险由贵方自行承担。”被告主张租赁期间其为案涉车辆垫付年检费500元，并提供收费票据，原告认可年检费为400元；被告主张案涉车辆因交通事故保险公司支付理赔款1710元给原告，原告认可该金额，可折抵相应租金；被告主张其为案涉车辆垫付的保险费8234.16元，但未提供其为案涉车辆购买保险相关票据。 再查明，原告西安八匹马新能源汽车租赁有限公司成立于2017年3月8日，注册资本500万元，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），经营范围包括汽车租赁。案外人八匹马新能源科技有限公司系原告西安八匹马新能源汽车租赁有限公司全资法人股东。2018年11月23日，智某某（杭州）汽车租赁有限公司名称变更为八匹马新能源科技有限公司。2017年12月1日，智某某（杭州）汽车租赁有限公司（甲方）与被告（乙方）签订《加盟合同》，甲方授权乙方在陕西省西安市经营八匹马租车品牌，乙方向甲方支付品牌保证金30万元（实际支付20万元），合同有效期至2018年12月1日。加盟合同期限届满后，双方未续签合同，被告辩称因八匹马新能源科技有限公司未退还其品牌保证金20万元及其账户冻结，故不再支付原告案涉车辆租金。上述事实，有《车辆租赁合同》、车辆交接单、车辆登记证、费用计算清单、合同解除函、EMS快递单、企业信息工商登记、《加盟合同》、缴费单及本院庭审笔录等证据在案佐证，可以作为定案依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应按合同约定履行各自义务。一、关于租赁合同是否解除问题。被告以案外人八匹马新能源科技有限公司未退还其品牌保证金20万元为由不再支付原告案涉车辆租金，依据合同相对性原则，依法成立的合同对当事人有约束力，案外人八匹马新能源科技有限公司与本案原告均系独立的民事主体，对各自法律行为承担民事责任，被告与案外人八匹马新能源科技有限公司的纠纷，被告可另行向八匹马新能源科技有限公司主张。在本案中，原、被告双方签订合同后，原告已按约将案涉车辆交付被告，并未出现影响租赁合同履行的情形，被告理应按约支付租金，被告自2019年1月18日起未再支付案涉车辆租金显属违约，原告于2019年11月18日向被告约定的送达地址发出合同解除函，告知其自解除函发出之日解除双方签订的合同，符合“乙方逾期支付租金超过30日，甲方有权解除合同并立即收回租赁车辆” 及“任何一方当事人向对方所发出的信件，自信件交邮后的第7日视为送达”的约定，对被告不同意解除双方合同的辩称不予采纳，故本院认定双方车辆租赁合同于2019年11月25日解除。二、关于案涉车辆租金认定问题。本案中，原、被告双方签订合同前，原告已按约将案涉车辆交付被告，被告理应按约支付租金，被告自2019年1月18日起未再支付案涉车辆租金显属违约，被告欠付2019年1月18日至2019年11月25日期间租金应为40553.33元[3950元×（10个月+8／30）]，原告该部分诉请于法有据，本院予以支持。因案涉车辆至今未归还，故原告要求自2019年11月26日起按月租金3950元支付占用费的诉请符合双方合同约定，本院予以支持。三、关于被告支付的履约保证金11000元、违章押金4000元、年检费500元、保险理赔款1710元如何处理及滞纳金标准问题。因被告提供其为案涉车辆支付车辆年审费500元票据，且合同约定年检执行方为原告，故被告要求原告支付500元年检费的诉请，本院予以支持。因原告认可案涉车辆因交通事故收到保险公司理赔款1710元，故对被告该部分诉请本院亦予以支持。合同中虽约定若被告拖欠租金超过一个月,原告不予退还保证金,亦约定因被告原因造成原告损失的或者需被告支付的所有费用，经原告书面通知后被告不予支付的，原告有权从履约保证金、违章押金中扣除,该履约保证金、违章押金明显有违约金的性质,且双方在合同中还约定逾期支付租金的每日按应付未付金额的0.5%计付滞纳金直至款清时止, 原告因被告未按期支付租金的违约行为所受的损失已通过其主张租金及逾期付款滞纳金能够得到赔偿，如原告收取有违约金性质的保证金、押金15000元又向被告主张按照日万分之十（日利率0.1%）的标准计算逾期付款滞纳金,显失公平，该违约金和滞纳金标准过高,本院统一酌减为自逾期之日起按日万分之四支付逾期利息至款清时止。因该保证金有违约金性质，本院认为保证金、押金15000元应优先冲抵被告欠付租金所产生的滞纳金及其他费用，为节约司法资源，如有剩余再行折抵欠付租金为宜，截止2019年11月25日合同解除之日，原告主张的逾期付款滞纳金计算至该日应为3318元[1.58元×（311天+221天＋130天+38天）×3]（每辆车每日滞纳金为3950元×0.0004＝1.58元），故保证金、押金15000元折抵上述费用后剩余11682元（15000元－3318元），剩余保证金、年检费、理赔款折抵租金后被告尚欠原告租金26661.33元（40553.33元－11682元-500元-1710元）。四、关于垫付保险费8234.16元能否得到支持的问题。被告并未举证证明其为案涉车辆垫付了保险费，故本案对此不宜处理，被告可另案主张。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）西安八匹马新能源汽车租赁有限公司与被告（反诉原告）陕西亿海智慧能源有限公司签订的《车辆租赁合同》（合同编号：ZLXA2018042000002）于2019年11月25日解除；二、被告（反诉原告）陕西亿海智慧能源有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）西安八匹马新能源汽车租赁有限公司吉利远程E200新能源汽车（陕AXXXXX1、车架号LGHC4V1D8HE205529）；三、被告（反诉原告）陕西亿海智慧能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）西安八匹马新能源汽车租赁有限公司案涉车辆陕AXXXXX1租金26661.33元（截止2019年11月25日）及逾期付款违约金（以26661.33元为基数，按日利率0.04%为标准，自2019年11月26日起计算至实际付清之日止）、支付原告（反诉被告）西安八匹马新能源汽车租赁有限公司案涉车辆陕AXXXXX1占用费（车辆占用费按3950元/月/辆计算，自2019年11月26日起计算至实际归还车辆之日止）及逾期付款违约金（以实际产生的车辆占用费为基数，按日利率0.04%为标准，计算至实际付清之日止）；四、驳回原告（反诉被告）西安八匹马新能源汽车租赁有限公司其余诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）陕西亿海智慧能源有限公司其余反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3144元，依法减半收取1572元，由被告（反诉原告）承担，反诉案件受理费35元，由原告（反诉被告）承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                审  判  员    王      华 二〇二〇年 九 月二十七日   书  记  员    陈      涵  打印：相丽华       校对：焦阳宁      2020年  月  日送达1