山西省交口县人民法院   民事判决书   （2020）晋1130民初411号   原告：交口县融都村镇银行有限责任公司。   法定代表人：邵×,职务：董事长。   委托诉讼代理人：曹×1，一般代理。   被告：陈×，辽宁省北票市泉巨乡皇家沟村后铁炉沟组1326号，现住山西省太原市。   委托诉讼代理人赵×、曹×2，山西有德律师事务所律师。   被告：山西晟安电铝有限公司   住所地：吕梁市交口县双池镇南河滩。   法定代表人：马×，职务：总经理。   委托诉讼代理人刘×、杨×，福建协力人律师事务所律师。   原告交口县融都村镇银行有限责任公司与被告陈×、山西晟安电铝有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理,原告交口县融都村镇银行有限责任公司委托诉讼代理人曹×1、被告陈×及其委托诉讼代理人赵×、被告山西晟安电铝有限公司委托诉讼代理人杨×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告交口县融都村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈×立即向原告偿还借款本金人民币2000000元及至贷款还清为止的利息、罚息（利息以200万元为本金按年利率13.05%计算，罚息按合同载明贷款利率水平上加收50%,即年利率19.575%计算），截至起诉日所欠利息、罚息为193344.37元，合计人民币2193344.37元；2.判令被告山西晟安电铝有限公司对上述债务承担连带偿还责任；3.判令被告山西晟安电铝有限公司提供的抵押物依法拍卖或变卖，原告有权以拍卖、变卖所得价款在上述第一项诉讼请求的范围内优先受偿；4.判令上述二被告共同承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年4月29日，被告陈×因需要购买离心机，向原告借款2000000万元，并于当日签订一份编号为[13]的《贷款合同》，贷款期限2019年4月29日至2020年3月29日,合同生效当日原告即履行了出借义务。被告山西晟安电铝有限公司在借款借据中写明对陈×贷款承担连带保证责任，同时以其所有的厨具设备用品一套、电话机及监控布线工程一套、130t/n高压循环流化床锅炉一台、主变及电器一套、制氢站一台/套、地磅两台、电脑八台就上述债务向原告提供抵押担保，并于当日与原告签订了抵押合同，并在交口县市场和质量监督管理局办理了动产抵押登记。该笔贷款到期至今已约半年，虽经原告多次催要，被告陈×不履行还款义务,被告山西晟安电铝有限公司也未承担连带偿还责任，也未以其抵押财产变价向原告偿还，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定向贵院提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。   被告陈×对贷款事实认可。其代理人认为，1.借款事实实际存在，但被告陈×不是实际借款人。根据原告交口县融都村镇银行有限责任公司提供的陈×银行转账记录和被告的提款申请书，证明被告陈×并未实际取得贷款，而是以名义借款人的方式履行了贷款手续，未实际取得贷款。2.山西晟安电铝有限公司应为本案贷款还款人承担还款责任。被告提供的证据山西新清华环保科技有限公司（法人陈×）与安徽金龙机械有限公司买卖合同购买设备，合同签订的地点及设备到货地址均为交口县双池镇山西晟安电铝有限公司，部分付款人叶文德为山西晟安电铝有限公司控股股东。均可以证明被告陈×所借款项用于山西晟安电铝有限公司投资工程项目。3.本案原告交口县融都村镇银行有限责任公司主张的利息超过法律规定。4.应当优先对山西晟安电铝有限公司提供的抵押物依法拍卖用于对交口县融都村镇银行有限责任公司贷款的偿还。   被告山西晟安电铝有限公司代理人辩称，（1）本案贷款合同中，借款人系陈×，被告晟安公司仅承担抵押责任。（2）根据编号为109111201904292C0013号《贷款合同》第3.1条约定：“本合同项下贷款用途为购买离心机”。在本案庭审时，被告陈×声称，其取得贷款后直接支付给他人，其所提供的证据均无法体现本案讼争贷款的具体用途，但可以确定本案讼争款项并未用于购买“离心机”，被告陈×自行挪用投资，擅自改变贷款用途，未经过抵押人晟安公司同意，导致主合同发生改变，增加了晟安公司担保风险，晟安公司不再承担保证责任。（3）本案已超过担保期间，保证人不应承担担保责任。（4）本案被告陈×偿还过借款17万元，应当认定为借款本金。（5）如果认定晟安公司担保责任成立，晟安公司可以向被告陈×追偿。应将晟安公司的追偿权写入本案判决书。   原告围绕诉讼请求依法提交了陈×银行流水、提款申请书、贷款合同、担保合同、借款借据、欠息情况、抵押承诺书、动产抵押登记书、抵押物品清单等证据，证明原告已按合同对陈×履行了出借义务，被告山西晟安电铝有限公司与原告签订了担保合同和抵押合同，并对抵押物进行了登记。被告陈×及山西晟安电铝有限公司的代理人对证据的真实性无异议。   被告陈×的代理人当庭提供了提款申请书、山西晟安电铝有限公司股东会决议一份、山西新清华有限公司营业执照副本、采购合同、承包专用合同等证据，证明该笔贷款实际用款人为山西晟安电铝有限公司，陈×为山西新清华有限公司的法定代表人，被告陈×在山西晟安电铝有限公司投资的事实。原告代理人及被告山西晟安电铝有限责任公司代理人对被告提供证据的真实性无异议。但认为，该笔借款最初进入陈×账户，应由陈×负责偿还。   被告山西晟安电铝有限责任公司未向法庭提供证据。   针对当事人的举证、质证意见，对双方提供的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年4月29日，原告与被告陈×签订了编号为[13]的《贷款合同》，约定被告陈×向原告借款200万元，贷款期限从2019年4月29日至2020年3月29日,用途为购买离心机，约定年利率为13.05%，逾期贷款罚息利率为在贷款利率水平上加收50%，合同生效当日原告即履行了出借义务。被告山西晟安电铝有限公司2019年4月29日在借款借据中写明对陈×贷款承担连带保证责任，同时以其所有的厨具设备用品一套、电话机及监控布线工程一套、130t/n高压循环流化床锅炉（TG-130/9.8-MI）一台、主变及电器一套、制氢站一台/套、地磅两台、电脑八台就上述债务向原告提供抵押担保，与原告签订了抵押合同，并在交口县市场和质量监督管理局办理了动产抵押登记。期间，被告陈×向原告偿还利息173504.73元。   另查明，被告陈×贷款当日向原告出具了提款申请书，申请原告在将本笔贷款划入陈×账户后再转入薛维文在交口县农村信用合作联社的账户。   本院认为，被告陈×与原告交口县融都村镇银行有限责任公司签订的借款合同，体现双方真实意思的表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，为有效合同，合同双方应按合同的约定严格履行。原告交口县融都村镇银行有限责任公司在履行了向被告陈×指定账户发放贷款的义务后，被告陈×应履行约定如期返还借款并支付相应利息的义务，而其至今尚未偿还到期本金及相应逾期利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，被告陈×应偿还原告借款本金200万元及相应利息,已经支付的173504.73元利息从应付利息中扣除；被告山西晟安电铝有限公司在原告与被告陈×的借款借据上写明愿意为此笔贷款承担连带责任，被告山西晟安电铝有限公司作为连带保证责任人，虽与双方未约定保证时间，但根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”。本案主债权到期日为2020年3月29日，原告提起诉讼在2020年8月27日，符合债权到期后6个月主张权利的时间要求，原告在保证期间内起诉被告山西晟安电铝有限公司要求承担保证责任，故被告山西晟安电铝有限公司应对此笔借款承担连带保证责任。被告山西晟安电铝有限公司在承担保证责任后有权依法向被告陈×追偿。同时，原告与被告山西晟安电铝有限公司签订了以物抵押担保合同并就抵押物办理了登记，抵押合同有效，原告有权在被告不履行债务时优先从拍卖的抵押物价款中受偿。被告陈×代理人提出的该笔贷款应由被告山西晟安电铝有限公司偿还的意见，因被告陈×在被告山西晟安电铝有限公司有投资的设施，原告已实际将款转账到被告陈×账户，二被告之间的民事行为可待权益发生争议后另案起诉，故对该意见本院不予采纳。被告山西晟安电铝有限公司代理人提出的被告陈×改变贷款用途，被告山西晟安电铝有限公司不应承担责任及已还17万余元属本金的意见，根据《中华人民共和国担保法》第二十四条规定“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。……”,而本案原告与被告陈×并未协议变更主合同，故不能免除被告山西晟安电铝有限公司的保证责任，被告陈×向原告支付的17万余元，按交易习惯应视为被告陈×给原告支付的利息，故对代理人的该意见不予采纳。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第四十一条、第五十三条之规定，判决如下：   一、被告陈×于本判决生效后十五日内偿还原告交口县融都村镇银行有限责任公司贷款本金200万元，并按照年利率13.05%支付借款期限内利息，以及按照年利率19.575%支付逾期利息（借款期限内利息计算：以200万元为本金，按照年利率为13.05%，从2019年4月29日始计算至2020年3月29日止；逾期利息计算：以200万元为本金，按照年利率19.575%，从2020年3月30日始计算至实际履行之日止），被告陈×已支付的利息173504.73元应从中扣除。   二、被告山西晟安电铝有限公司对上述第一项债务负连带清偿责任。   三、被告山西晟安电铝有限公司提供的抵押物（厨具设备用品一套、电话机及监控布线工程一套、130t/n高压循环流化床锅炉（TG-130/9.8-MI）一台、主变及电器一套、制氢站一台/套、地磅两台、电脑八台）依法拍卖或变卖，原告有权以拍卖、变卖所得价款在上述第一项诉讼请求的范围内优先受偿。   如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。   本案受理费24346元，减半收取12173元，由被告陈×承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。   本判决申请执行期限，判决生效后，义务人在自动履行期限内不履行，权利人在自动履行期满后二年内申请法院强制执行。   审判员 吴晋利      二〇二〇年九月二十九日   书记员 闫欣悦