wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异312号 案外人：赵光衡，男，1942年9月1日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人：朱凡，男，1962年11月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：杨占岭，男，1953年9月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 本院在执行朱凡与杨占岭合同纠纷一案中【案号：（2018）川0104执3340号】，案外人赵光衡对本院执行福州市鼓楼区（以下简称为案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人赵光衡提出异议称，赵光衡系福州金钙力营养食品贸易有限公司的职工，杨占岭系该公司的董事长。2004年7月3日，案涉房屋已被作为福州金钙力营养食品贸易有限公司的职工福利房分给赵光衡，赵光衡也通过银行贷款向杨占岭支付购房款15万元；赵光衡现已经占有使用案涉房屋17年之久，案涉房屋未办理过户是因案涉房屋有抵押。综上，赵光衡为案涉房屋的实际所有权人，请求中止对案涉房屋的执行，停止对案涉房屋的评估拍卖。 案外人赵光衡向本院提交的主要证据有：银行卡业务回单、借款凭证、营业执照、福建省地方税（费）纳税（费）申报表、发票、工资表、福州市直房地产开发有限公司象园公寓交房结算表、房屋产权登记信息、业务信息单、收款收据、福建省福州市有限电视收费专用发票、存折信息及银行流水等。 本院经审查查明，2018年7月26日，朱凡依据已经发生法律效力的（2017）川0104民初3454号民事判决向本院申请执行，本院以（2018）川0104执3340号案号立案受理，该案执行标的为3999012元。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款158705.34元，扣除执行费2281元后，已支付申请执行人156424.34元。2018年10月16日，本院作出（2018）川0104执3340号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。2019年8月12日，本院作出（2018）川0104执3340号之二执行裁定，裁定查封了被执行人杨占岭所有的位于福建省福州市鼓楼区房屋，并于2019年8月14日送到福州市不动产登记中心，系首查封。2019年11月25日，本院制作（2018）川0104执3340号公告，其内容载明“本院于2019年8月12日以（2018）川0104执3340号之二执行裁定查封了被执行人杨占岭所有的福建省福州市鼓楼区房屋，责令杨占岭及前述房屋实际居住人在本院张贴查封公告后30日内腾空并迁出被执行人杨占岭所有的上述房屋，并于2019年11月27日张贴该公告。 同时根据赵光衡提交的证据查明，福州金钙力营养食品贸易有限公司成立于1993年9月28日，法定代表人杨占岭。赵光衡系该公司员工。 2004年7月2日，赵光衡在中国农业银行福州前屿支行借款15万元，借款用途购房。2004年7月3日，杨占岭银行存款入账15万元。现案涉房屋由赵光衡占有使用至今。 另查明，案涉房屋登记在杨占岭名下，系个人单独所有。 本院认为，案外人系针对案涉房屋的所有权提出的排除执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”及第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，本案中，虽赵光衡在本院查封之前已实际占有案涉房屋，但赵光衡提交的证据并不能直接证明该房屋已作为单位福利房被其购买并已支付全部价款，故赵光衡对案涉房屋不能排除执行，其异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人赵光衡的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二〇年九月二十五日 书记员 杨 雪
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5819号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 被执行人：温培楠，男，1996年9月29日出生，汉族，住山西省武乡县。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与陈嘉杰民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司尚有借款本金、利息、逾期利息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计30572.01元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李秋露
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3792号申请执行人林梅花，女，1969年6月4日生，汉族，住所地，新余市渝水区。被执行人江西瑞晶太阳能科技有限公司，住所地，新余市渝水区新兴产业园工业园大一路22号，组织机构代码：91360500669787570Q。本院在执行申请执行人林梅花与被执行人江西瑞晶太阳能科技有限公司的劳动争议纠纷一案，渝水区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝劳人仲字[2020]第1084号，新余市渝水区人民法院民事调解（2020）赣0502民初4217号因被执行人江西瑞晶太阳能科技有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人江西瑞晶太阳能科技有限公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币20789元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年九月二日书记员 何晓莲
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异309号 案外人：陈李娟，女，1992年4月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。 申请执行人：湖北消费金融股份有限公司。住所地：武汉市武昌区。 法定代表人：周楠，董事长。 被执行人：胡李杰，男，1986年9月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在执行湖北消费金融股份有限公司与胡李杰金融借款合同纠纷一案中【案号：（2020）川0104执2316号】，案外人陈李娟对本院执行位于重庆市渝北区房屋提出书面异议。在异议的审查过程中，案外人陈李娟于2020年9月24日向本院撤回异议申请。 本院认为，案外人陈李娟的撤回异议申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予案外人陈李娟撤回异议申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄柒 审判员  鲁通 审判员  刘娟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杨雪
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4093号 申请执行人:陕昌友，男，1963年4月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：成都世纪优创科技有限公司，住所地：成都市锦江区静康路399号。 法定代表人：李朝友，副总经理。 本院在执行陕昌友与成都世纪优创科技有限公司劳动争议一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人有工资4500元及物料保证金2000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二日 书记员  卫奕琳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5250号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 被执行人：范文斌，男，2000年6月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与范文斌民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司尚有借款本金、利息、逾期利息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计29395.89元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李秋露
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执4941号 中国工商银行股份有限公司成都春熙支行: 关于你公司与王钟仪、虞艳、成都三方汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据（2018）川0104民终5054号民事判决书，于2020年9月9日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年九月九日
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执1229号
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初5141号原告：赵举万，男，1968年1月9日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：练启兵，男，1968年11月2日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告赵举万与被告练启兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵举万到庭参加诉讼，被告练启兵经本院传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告赵举万向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款72000元，并承担从2013年5月8日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2.承担原告去绥阳追还借款的车费800元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告曾于2013年5月8日向原告借款72000元，限于2013年8月30日归还，如有到期没有归还，承担一切法律责任。后原告多次追要被告还款，被告一直不还款。原告特诉至诉至人民法院，望判如所请。被告练启兵未答辩。本院经审理认定事实如下：原告赵举万与被告练启兵经人介绍认识。2013年时，原告系个体屠宰户（卖生肉），被告因需在原告处赊购猪肉8000元，后被告陆续向原告借款6.4万元，其中4.4万元在贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司取款。双方对上述欠款和借款进行结算，被告于2013年5月8日出具《借条》一张，确定借款金额，并约定还款时间为2013年8月30日。因被告至今未还款，现原告诉至本院。本院认为，被告向原告借款，原告将借款金额交付给被告，双方之间形成的借款合同依法成立并生效。因被告未按照约定的时间还款，原告诉请被告返还借款72000元的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告从2013年5月8日起至清偿之日止按年利率6%计付利息的诉请，因被告逾期还款给原告造成了一定的损失，但双方之间并未约定具体的违约责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”、第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定，酌定由被告支付原告从逾期之日即2013年8月31日起至借款清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息（2019年8月20日前的利息参照原告起诉时即2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算），对原告超出部分的主张不予支持。关于原告主张其去绥阳追还借款产生的车费800元的诉讼请求，因其未举证，且该主张也无法律依据，故不予支持。被告练启兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，导致的法律后果，由其自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告练启兵在本判决生效之日起十日内偿还原告赵举万借款本金72000元，并支付从2013年8月31日起至借款清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息（2019年8月20日前的利息参照2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告赵举万的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（已减半），由被告练启兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  钟雨曦二〇二〇年九月二十七日书记员  李文海
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5445号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行。住所地：成都市锦江区。 负责人：钟鹰，行长。 被执行人：李超，男，1971年2月16日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：李琴，女，1972年5月29日出生，汉族，住四川省资阳县雁江区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都滨江支行与李超、李琴金融借款合同纠纷一案中，被执行人李超、李琴应偿还申请执行人借款本金、手续费、利息、诉讼费等共计81486.01元。执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人李琴银行存款4190.85元，其中包括执行费50元；依法伦候查封被执行人李超所有的汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行有借款本金、手续费、利息、诉讼费等共计77345.16元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄秀梅
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0428民初1109号原告：张小杏，女，1958年2月13日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告：占太桂，男，1949年8月11日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告张小杏诉被告占太桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月3日公开进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小杏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱国平归还借款6000元，利息按年利率24%计算，两笔本金为3000元的借款自2009年9月28日和2009年7月21日起进行计算利息金额14400元，自2020年5月29日起按月息2分计付；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2009年7月20日和2009年9月27日，被告占太桂分别向原告张小杏借款6000元，约定月利息按5％进行计算。之后，被告一直下落不明，分文未还。因此诉至贵院，请求依法作出判决。被告占太桂未出庭答辩，未提供证据。经本院查明：2009年7月20日和2009年9月27日，被告以其儿子建房需要资金为由两次向原告各借款3000元，共计6000元，并向原告出具内容为：“借到张小杏人民币叁仟元整。月息每月共贰百元整。太桂09.7.20”和“借到张小杏人民币计叁仟元整。(￥3000元)月息共贰佰元整。占太桂09.9.27”的两份借条，原告通过现金方式将两笔3000元支付给被告。借款之后，原告多次向被告催讨，被告拖欠未还。现原告以被告一直拖欠借款为由诉至本院，请求本院支持原告诉讼请求。以上事实，有原告提供的身份证、被告身份信息、借条原件两份以及原告的当庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。被告占太桂向原告张小杏借款并向原告出具借据,系原告与被告的真实意思表示，原告张小杏履行了金钱给付义务，被告占太桂应按约定还款。原、被告双方对借款没有约定借款期限，依法借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。因此，在原告向被告催讨借款后，被告应在合理期限内及时归还借款。原告因多次寻找被告还款未果，现诉至法院要求被告归还借款本金6000元，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的2%利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，原、被告约定的两笔本金各为3000元的借款月息共肆佰元整，可以认定双方约定的利息为月利率6.67%，而原告诉请利息按照月利率2%计算，利率未超过年利率24%，故截止2020年5月28日的利息为15504元【3000元×2%/月×130.3月（2009年7月20日至2020年5月28日）】+【3000元×2%/月×128.1月（2009年9月27日至2020年5月28日）】，但原告仅要求被告归还此期间的利息14400元。此系当事人在法律规定的范围内出分自己的民事权利，故原告要求被告归还截止2020年5月28日的利息14400元以及以6000元借款本金为基数按月利率2%自2020年5月29日起计至借款还清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告占太桂于本判决生效后十日内偿还原告张小杏借款20400元（其中本金6000元、截止2020年5月28日的利息14400元）及利息（以6000元借款本金为基数，按月利率2%的标准，自2020年5月29日起计至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317.80元，由被告占太桂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  沈青华人民陪审员  雷宗何人民陪审员  万龙波二〇二〇年九月四日书 记 员  李 松
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院民事判决书（2020）藏0402民初449号 原告：补厚兵,男,1973年10月出生,汉族,户籍地四川省遂宁市工人员，住林芝市,公民身份号码×××。被告：刘丰，男，1980年05月出生，汉族，户籍地湖北省天门市，外来务工人员，住林芝市，公民身份号码×××。原告补厚兵与被告刘丰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告补厚兵、被告刘丰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告补厚兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付劳务报酬15500元；2.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月起原告在被告所经营的吉祥装饰公司从事水泥工工作，装修嘉龙花园C3-8-1001、太阳城1504、A1-1704、A1-6-101、A1-4-602)到2019年11月结束，结束后被告向原告出具一份16500元的欠条。经原告多次催要后被告陆续支付了1000元，尚欠原告15500元。 庭审中原告变更诉讼请求为13500元。被告刘丰辩称，目前被告仍欠原告劳务工资13500元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄海荣于本判决生效之日起十日内向原告补厚兵支付劳务工资款13500元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93.75，由被告黄海荣负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。审 判 员 索朗巴吉二〇二〇年 九月四日法官助理 谢 欣 玫书 记 员 吉 宗
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执828号之一移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：袁晓林，男，1992年10月17日出生于江西省进贤县，汉族，初中，无业，户籍所在地：江西省南昌市进贤县，现住江西省南昌市南昌县。被执行人：袁泽分，女，1989年10月19日出生于四川省泸州市，身份证号码：。移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院于2019年12月25日作出的（2019）赣0121刑初711号刑事判决书，于2020年4月15日向本院移送执行。本院于2020年4月15日立案执行，向被执行人袁晓林、袁泽分发出执行通知书，被执行人袁晓林、袁泽分未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人袁晓林、袁泽分发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。2020年6月8日，本院向被执行人袁晓林、袁泽分发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年九月三十日书 记 员  肖 旭
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执3576号 申请执行人：段志明，男，1989年11月05出生，汉族，住成都龙泉驿区。 被执行人：成都沃伦微文化传媒有限公司，住所地成都市锦江区年丰巷52号附6号。 法定代表人：龙正。 本院在执行段志明与成都沃伦微文化传媒有限公司合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户，采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年九月二十八日 书记员  许迎新
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异270号 申请执行人：范文明，男，1982年3月22日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：成都市英才商汇文化传播有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：吴海益。 被申请人：张炳胜，男，1991年3月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 被申请人：吴海益，男，1974年5月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行范文明与成都市英才商汇文化传播有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人范文明向本院提出申请，请求追加张炳胜、吴海益为（2020）川0104执2517号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 申请执行人范文明提出申请称，范文明与成都市英才商汇文化传播有限公司房屋买卖合同纠纷一案，钦州仲裁委员会作出（2019）钦仲案字第407号裁决书，后因成都市英才商汇文化传播有限公司未按裁决书履行义务，范文明向成都市中级人民法院申请强制执行，后成都市中级人民法院将该案指定成都市锦江区人民法院执行，执行案号为（2020)川0104执2517号，后因成都市英才商汇文化传播有限公司无财产可供执行，成都市锦江区人民法院于2020年7月17日作出裁定书，裁定终结本次执行程序。成都市英才商汇文化传播有限公司成立于2013年4月16日，公司注册资本10万元，股东为张炳胜及案外人汪江川，其中张炳胜认缴出资6万元。2015年4月21日，公司全体股东决议增加注册资本至100万元，增加部分由被申请人张炳胜履行出资义务，即张炳胜出资96万元，占注册资本96%，出资时间为2035年4月15日。2018年10月16日，案外人汪江川将持有的公司股权全部转让给张炳胜。至此，张炳胜持有公司股权100万元股权，但张炳胜一直未实缴出资。2020年2月21日，张炳胜将股权全部转让给吴海益，根据被执行人公司2020年2月21日办理变更登记时备案的《股东（发起人）、外国投资者出资情况》，被执行人公司注册资本资金实缴出资额为0元。根据法律规定，张炳胜作为被执行人公司的原始股东，在被执行人不能清偿债务的情况下，应当对债务承担补充赔偿责任，吴海益在明知张炳胜在未履行出资义务的情况下受让股权，应当在100万元股权范围内对张炳胜的补充赔偿责任承担连带责任。综上，请求追加被申请人张炳胜、吴海益为（2020）川0104执2517号案件的被执行人。 申请执行人范文明提交的主要证据有：企业名称预先核准通知书、公司设立登记申请书、公司股东（发起人）出资信息、股东会决议、公司章程、公司登记（备案）申请书及其附件、股权转让协议、验资报告及其附件等证据。 本院经审查查明，2019年12月30日，钦州仲裁委员会就范文明与成都市英才商汇文化传播有限公司房屋买卖合同纠纷一案，作出了（2019）钦仲案字第407号裁决书。后因成都市英才商汇文化传播有限公司未按裁决书履行义务，范文明于2020年3月24日向成都市中级人民法院申请强制执行，成都市中级人民法院以（2020）川01执685号立案受理。2020年4月22日，成都市中级人民法院作出（2020）川01执685号执行裁定，裁定钦州仲裁委员会（2019）钦仲案字第407号裁决由成都市锦江区人民法院执行。2020年5月7日，本院以（2020）川0104执2517号执行案号立案受理，该案该案执行标的为539016元。执行过程中，因成都市英才商汇文化传播有限公司无可供执行的财产或财产线索，本院于2020年7月17日作出了（2020）川0104执2517号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另根据范文明提交的工商信息资料查明，成都市英才商汇文化传播有限公司成立于2013年4月14日，注册资本10万元，股东张炳胜、汪江川，其中张炳胜实缴出资6万元，汪江川实缴出资4万元。2015年4月21日，公司注册资本由10万元变更为100万元，其中张炳胜出资96万元，出资方式为货币，出资时间为2035年4月15日，汪江川出资4万元，出资方式为货币，出资时间为2012年4月12日。2018年10月16日，汪江川将所持公司股权4万元转让给张炳胜，张炳胜100%持有该公司股份。2020年2月21日，张炳胜将其持有的公司股份全部转让给吴海益，吴海益100%持股。现公司状态为存续。 本院认为，在执行程序中追加被执行主体，应当符合法律规定的情形。关于范文明申请追加张炳胜、吴海益为被执行人的请求，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，成都市英才商汇文化传播有限公司原股东张炳胜，其认缴出资期限为2035年4月15日。2020年2月21日张炳胜将其股权转让给吴海益，并将股东的权利义务一并转让，并依法办理工商变更登记。张炳胜在未出资义务尚未到期的情况下转让股权，不属于出资期限届满而不履行出资义务的情形，不应再对公司承担出资责任。而现任股东吴海益的出资时间为2035年4月15日，因出资时间未届至，故范文明的追加请求，不符合法定情形，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、之规定，裁定如下： 驳回申请执行人范文明申请追加张炳胜、吴海益为（2020）川0104执2517号执行案件被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二〇年九月二十一日 书记员 杨 雪
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院   民事判决书   （2020）藏0402民初464号   原告：巴宜区八一镇恒盛木业店，住所地林芝市巴宜区，统一社会信用代码×××。   经营者：王伟宁，男，1989年5月28日出生，汉族，户籍地山东省曹县，外来经商人员，住西藏自治区林芝市巴宜区，公民身份号码×××。   被告：廖柏杨，男，1984年12月6日出生，汉族，户籍地新疆尉犁县，外来经商人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。   原告巴宜区八一镇恒盛木业店与被告廖柏杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴宜区八一镇恒盛木业店经营者王伟宁、被告廖柏杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告巴宜区八一镇恒盛木业店向本院提出诉讼请求1.请求判令被告支付材料款26,980元；2.请求判令被告承担违约责任并支付违约金2,698元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将1、2项诉讼请求当庭变更为：1.请求判令被告支付材料款17,980元；2.请求判令被告承担违约责任并支付违约金1,798元。事实和理由：2017年5月至10月，被告多次从原告处购买建材，欠付材料款共计26,980元。2017年11月20日，被告向原告出具《欠条》，并口头约定其于2018年3月20日付清。2019年，被告用其橱柜、衣柜抵债9,000元，故其仍欠原告材料款17,980元。后原告多次催要货款，被告均以各种理由推诿支付，且因其未按期支付货款，应支付违约金1,798元，现为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。   被告廖柏杨辩称，原告主张其欠付材料款17,980元属实，但其因疫情暂时无钱支付，且原告出售建材时，已获取利润，现又主张违约金，实属再次获利，不合常理，故其不应支付违约金。   原告巴宜区八一镇恒盛木业店围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：《销货清单》原件七份、《欠条》原件一份，欲证明被告从原告处购买建材后，欠付材料款共计26,980元，其将橱柜、衣柜用于折抵货款9,000元，折抵后，仍欠付原告材料款17,980元。本院认为，该组证据能够证实被告多次从原告处购买石膏板、木条等建材，且《销货清单》中已载明货物名称、单价、数量等内容，核算后确认材料款总价为26,981元，但因双方结算后，被告于2017年11月20日向原告出具《欠条》确认材料款共计26,980元以及折抵货款9,000元，仍欠原告货款17,980元，故对该组证据，本院予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年5月10日至2017年10月12日期间，被告陆续从原告处购买石膏板、木条等材料，原告将被告购买材料名称、数量、单价等情况记载于《销货清单》。2017年11月20日，原被告结算后，被告向原告出具《欠条》，确认欠款金额为26,980元。2019年，被告用其橱柜、衣柜折抵材料款9,000元。综上，被告现欠原告材料款17,980元。   本院认为，被告廖柏杨在原告巴宜区八一镇恒盛木业店处购买石膏板、木条等建材的行为，系买卖双方的真实意思表示，原、被告虽未订立书面合同，但原告以双方的《销货清单》《欠条》主张买卖合同关系，结合其交易习惯，应认定买卖合同成立且有效，对此，本院予以确认。原告已履行供货义务，被告应及时支付货款，故对原告要求被告支付剩余货款17,980元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金1,798元的诉讼请求，因原被告双方未约定付款时间，且原告亦未提供向被告催要该笔材料款的证据，故本院认定其向本院提起诉讼之日即2020年7月20日为原告向被告主张权利之日。同时，因原被告双方未约定违约责任，其诉请违约金实系逾期付款损失，故本院以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准从2020年7月20日计算至判决之日即2020年9月7日，即17,980元×3.85%×（1+30%）÷12个月×1.6月=120元。原告主张1,798元的逾期付款损失过高，故对于原告的该诉讼主张，本院予以部分支持，即120元。   综上所述，原告要求被告支付材料款17,980元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张违约金1,798元过高，本院调整为120元。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：   一、被告廖柏杨于本判决生效之日起五日内向原告巴宜区八一镇恒盛木业店支付材料款17,980元；   二、被告廖柏杨于本判决生效之日起五日内向原告巴宜区八一镇恒盛木业店支付逾期付款损失120元；   三、驳回原告巴宜区八一镇恒盛木业店的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费147.23元，由原告巴宜区八一镇恒盛木业店负担12.49元，由被告廖柏杨负担134.74元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。   审  判  员   欧 红   二〇二〇年九月七日   法 官 助 理   陈金连   书  记  员   黎 康
西藏自治区朗县人民法院民事判决书（2020）藏0426民初63号原告：卓玛，女，1968年9月11日出生，藏族，西藏林芝市朗县人，农民。被告：于秀玲，女，1962年1月9日出生，汉族，河南省西平县人，经商。诉讼代理人：代佳，女，1984年8月29日出生，汉族，甘肃武山县人，经商。被告：叶拴保，男，1989年7月14日，汉族，河南省西平县人。原告卓玛与被告于秀玲、叶拴保租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，由审判员边巴次仁（独任审判），公开开庭进行了审理。原告卓玛、被告于秀玲的诉讼代理人代佳（以下简称被告1）、叶拴保（以下简称被告2）均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卓玛向本院提出诉讼请求：1、要求被告1向其支付房屋租赁款16,000元整；2、诉讼费由被告方承担。事实和理由：2017年5月16日，原告与被告1签订房屋租赁合同，将原告位于朗县洞嘎镇的4间门面房以每月500元/间，共计每月2,000元的租金租给被告1，用于其经营诚信生活超市，合同期限为三年。2018年5月，被告1私自将超市转让给被告2后，便离开朗县，尚欠原告8个月（2018年5月16日至2019年1月1日）的房租共计16,000元至今未支付。后经原告多次索要，被告1之女代佳于2019年12月16日向原告出具欠条一份，载明欠原告卓玛房租12,280元，并承诺在一个月内付清，但被告1并未按约支付，故向法院起诉，要求法院公正判决。被告1辩称，其与原告卓玛签订房屋租赁合同的事实属实，但其于2018年6月30日将该超市转让给了被告2，且在转让协议中明确约定2018年7月1日以前，有关该超市的所有房租、债务等均由被告1承担，之后的所有房租、债务等均与被告1无关。故被告1只应承担2018年5月16日至2018年7月1日之间的房屋租金，之后的房租应均由被告2支付，并要求将叶拴保追加为被告。被告2辩称，其于2018年6月30日，与被告1签订转让合同，双方约定以60万元的总价将原由被告1经营的诚信生活超市转让给被告2。在签订合同之前双方约定60万元总价中包括：洞嘎完小对面的三间仓库、40余万元的存货、车牌号为×××货柜车一辆以及2018年整年的房租。至于为什么在转让协议中没有体现2018年剩余时间内的房租负担问题，是因为当时转让协议是被告1起草的，且被告1明确向其表示已将2018年整年租金支付给了房东。因房东本人也不在本地，无处询问，故出于基本信任，没有仔细看协议就签订了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.原告向法庭出示的证据《欠条》一份，欲证明被告1承认欠原告房租的事实以及让其女儿代佳向原告出具《欠条》，并承诺在1个月内付清的事实。在举证、质证过程中，被告1承认该份《欠条》是自己亲自书写，但辩称是原告带人去她经营的商店里吵闹，为不影响做生意才答应原告尽快帮她解决，并无奈向原告出具的，而并非承认欠原告房租的事实。对于该份证据，不仅代佳本人承认为其亲自书写，从内容上可以清楚看出被告1承认欠原告房租的事实以及承诺在一个月内支付的事实，且被告1对自己的辩驳未提供相应证据予以证明，故对该份《欠条》，本院予以采信。2.对被告1向法庭出示的证据《转让协议》一份，欲证明2018年7月1日之后，诚信生活超市（后更名为悦意超市）所有费用（包括房租）都应由被告2承担的事实。在举证、质证过程中，原告提出2018年6月，原告本人因病在拉萨入院治疗近四个月，故对被告1将该超市转让给被告2的事情以及两被告之间关于房租怎么约定的毫不知情，所以对于该份《转让协议》不予认可。后因被告1在电话里当着代佳和被告2的面承认2018年5月16日至2018年12月30期间的房屋租金由被告1承担，所以才认可了《转让协议》，并于2019年1月1日与被告2重新签订了房屋租赁合同。对于该份证据，首先，《转让协议》是基于两被告之间就转让事宜所产生的民事法律关系，这并不影响也不能对抗原告要求被告1支付房屋租金的主张；其次，原告提交的证据《欠条》一份与原告、被告1、被告2的陈述之间形成完整证据链，足以证明被告1承认2018年5月16日至2018年12月30期间的房屋租金由被告1承担的事实，被告提交的证据《转让协议》作为单一证据，不足以推翻原告方的证据，故对于该份证据、本院不予采信。本院认为：合法的租赁合同受法律保护，被告于秀玲从原告处租赁房屋，并签订房屋租赁合同，理应按约支付相应租金。被告于秀玲未经原告（房东）同意，擅自将自己经营的诚信生活超市转让给被告叶拴保的行为，导致原告未足额收到房屋租金，故原告要求被告支付租金12,280元的诉求合理合法，并有原告提交的《欠条》1份、原告及被告于秀玲、叶拴保陈述等相互佐证，形成完整证据链，被告于秀玲欠原告房屋租金12,280元的事实清楚、证据充分、足以认定，本院予以支持。对于被告于秀玲辩称的只承担2018年5月16日至2018年7月1日之间的房租，其余房租应由被告叶拴保负担的主张，系两被告就房屋转让协议所产生的法律关系，并不能对抗本案原告的合法权益，且不足以推翻原告方的证据，故对该项辩称本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告于秀玲于本判决生效之日起十日内一次性向原告卓玛支付所欠货款12,280元整。二、驳回原告卓玛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告于秀玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于林芝市中级人民法院。审  判  员   边巴次仁二〇二〇年九月十八日
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初5267号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告：颜爱军，男，1969年7月出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：张巧凤，女，1968年11月出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告颜爱军、张巧凤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼。被告颜爱军、张巧凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金100000元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告颜爱军于2019年3月31日向原告借款100000元，借款期限到2020年3月10日，利率为9.7875‰，被告张巧凤为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告颜爱军拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。 被告颜爱军、张巧凤未答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交借款合同一份、最高额保证合同一份、贷转存凭证一份、被告身份证复印件各一份。证明被告颜爱军于2019年3月31日向原告借款100000元。被告张巧凤是连带责任担保人。 被告颜爱军、张巧凤未质证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月31日，被告颜爱军向原告借款100000元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2020年3月10日，贷款月利率为9.7875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告张巧凤为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告颜爱军未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告催要，现仍下欠100000元本金及利息。 本院认为，原告与被告颜爱军签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告颜爱军未依约偿还借款，被告张巧凤未履行其担保义务，原告郓农商行要求被告颜爱军偿还借款本息，并要求被张巧凤履行担保义务，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告颜爱军于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。 二、被告张巧凤对上述给付款项承担连带清偿责任。 三、被告张巧凤承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告颜爱军追偿。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300，减半收取1150元。由被告颜爱军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李文蓉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈淑杰
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2099号申请执行人：南昌市西湖区华鑫钢管扣件租赁服务部，住所地江西省南昌市小蓝经济开发区金沙一路1069号，统一社会信用代码92360121L17074180H。经营者：邹润妹。被执行人：江西中仁建筑工程有限公司，住所地江西省崇仁县县俯西路建设大厦七楼，统一社会信用代码91361024746063016A。法定代表人：何国清，该公司执行董事。被执行人：张古文，男，汉族，1958年2月3日出生，户籍住址江西省崇仁县，现住江西省崇仁县。本院在执行南昌市西湖区华鑫钢管扣件租赁服务部与江西中仁建筑工程有限公司、张古文租赁合同纠纷一案中，已依法向被执行人江西中仁建筑工程有限公司、张古文发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人江西中仁建筑工程有限公司、张古文至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西中仁建筑工程有限公司、张古文银行存款、收入284,719元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年九月二十七日书记员  李 琴
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0104民初1802号申请人：武汉烽火技术服务有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区。法定代表人：曾军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王一，上海建纬（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许宏，上海建纬（武汉）律师事务所律师。被申请人：江西天盛慧信科技有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区。法定代表人：吴军。申请人武汉烽火技术服务有限公司与被申请人江西天盛慧信科技有限公司服务合同纠纷一案，申请人武汉烽火技术服务有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西天盛慧信科技有限公司的银行存款350万元或查封、冻结其相应价值的财产。申请人武汉烽火技术服务有限公司已向中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司购买了诉讼保全责任保险为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人武汉烽火技术服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西天盛慧信科技有限公司的银行存款350万元或冻结、查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，申请人武汉烽火技术服务有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡文龙二〇二〇年九月七日法官助理许悦书记员龚乐
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初20427号解除保全申请人：国网分布式（北京）新能源技术有限公司，住所地北京市丰台区政馨园一区。法定代表人：李中保，总经理。委托诉讼代理人：李振，北京市德达律师事务所律师。被申请人：北京中鑫源房地产开发集团有限公司，住所地北京市门头沟区妙峰山镇水丁路。法定代表人：陈西雷，总经理。解除保全申请人国网分布式（北京）新能源技术有限公司与被申请人北京中鑫源房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，解除保全申请人国网分布式（北京）新能源技术有限公司向本院提交解除财产保全申请书，请求解除对被申请人北京中鑫源房地产开发集团有限公司银行存款及其他财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人国网分布式（北京）新能源技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人北京中鑫源房地产开发集团有限公司银行存款140000元的冻结或其他同等价值财产的查封、扣押措施。案件申请费1220元，由国网分布式（北京）新能源技术有限公司负担（已交纳）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 晋 怡二〇二〇年九月一日书记员 戴萍萍
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4685号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波。 被执行人：陈兴明，女，1965年4月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与陈兴明民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司尚有借款本金、期内利息、罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计44110.57元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李秋露
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5035号 申请执行人:富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元，组织机构代码：91510100677196412X。 法定代表人：MarkLimChenKuo。 被执行人:秦晓军，男，汉族，1977年6月5日出生，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与秦晓军民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司有借款本金81941元及利息,罚息，案件诉讼费1015元,加倍支付迟延履行期间的债务利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李秋露
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4120号 申请执行人：王开东，男，1986年3月22日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：成都世纪优创科技有限公司。住所地：成都市锦江区静康路399号。 法定代表人：李朝友，副总经理。 本院在执行王开东与成都世纪优创科技有限公司经司法确认调解协议一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人王开东尚有工资、物料保证金等，共计6500元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月九日 书记员  李秋露
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4896号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：魏秀线，女，1968年7月17日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与黄鑫隆、魏秀线追偿权纠纷一案中，查封了被执行人黄鑫隆所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置；扣划了被执行人魏秀线银行账户存款合计10853.36元（扣除执行费63元，实际发放案款为10790.36元）。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有代偿款3180.36元及违约金、案件受理费109.5元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月十四日 书记员  唐 洁
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执141号申请执行人：彭泽深，男，汉族，1955年9月15日出生，住江西省九江市浔阳区。被执行人：曹钊，男，汉族，1985年1月17日出生，住江西省都昌县。申请执行人彭泽深与被执行人曹钊民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年9月24日作出（2019）赣0428民初2119号民事判决书，判决被告曹钊归还本金3万元及从2019年9月5日期按年利率24%计算至实际清偿之日止的利息，并由被执行人承担案件受理费。判决生效后申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令。在指定期间，被执行人未向本院报告财产情况，亦未主动履行生效判决确定的还款义务。经发起网络查询及线下传统查询的调查措施，未发现被执行人名下有银行存款、房产、金融理财产品、收益类保险等财产信息。另本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。本院将上述财产调查情况及执行措施采取情况告知申请执行人并要求申请执行人在本院指定期限内提供被执行人的财产线索。申请执行人在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以要求被执行人继续履行债务，恢复执行条件成就时，申请执行人亦可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  王全民二〇二〇年九月二十六日书记员  石宇帆
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4683号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波。 被执行人：曹国林，男，1970年2月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与曹国林民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司尚有借款本金、期内利息、罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计48039.17元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李秋露
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4090号 申请执行人:骆英，女，1973年1月26日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：成都世纪优创科技有限公司，住所地：成都市锦江区静康路399号。 法定代表人：李朝友，副总经理。 本院在执行骆英与成都世纪优创科技有限公司劳动争议一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人有工资4500元及物料保证金2000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二日 书记员  卫奕琳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5957号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波，执行董事。 被执行人：张春淼，男，1967年6月29日出生，汉族，住南充市嘉陵区。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与张春淼民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司尚有借款本金、期内利息、罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计33900.49元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李秋露
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4378号 申请执行人：九龙仓（中国）物业管理有限公司。住所地：成都市锦江区年丰巷52号附8号。 法定代表人：徐耀祥，九龙仓（中国）物业管理有限公司董事长。 被执行人：何成华，女，1962年4月14日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行九龙仓（中国）物业管理有限公司与何成华物业服务合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人九龙仓（中国）物业管理有限公司尚有物业管理服务费、违约金、律师费、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计15532.36元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月十一日 书记员  李秋露
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2020）甘0802民初5486号原告：杨某，男，1992年12月24日出生，崆峒区居民。被告：雷某，男，1980年1月8日出生，汉族，平凉市崆峒区工信局职工。原告杨某与被告雷某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，依法适用简易程序进行审理。原告杨某于2020年9月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告杨某申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费1820元，减半收取计910元，由原告杨某负担。审判员 曹金鸿二〇二〇年九月十五日书记员 惠燕妮
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4702号 申请执行人：安徽省农业信贷融资担保有限公司。 被执行人：王守文，男，汉族。 被执行人：刘宗英，女，汉族。 我院受理的安徽省农业信贷融资担保有限公司申请执行与王守文、刘宗英追偿权纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104民初1424号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年9月14日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年九月十五日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5917号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波，执行董事。 被执行人：刘涛，男，1979年6月18日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与刘涛民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司尚有借款本金、期内利息、罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计104192.75元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李秋露
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异261号 申请执行人：刘源海，男，1988年2月9日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：成都黑银科技有限公司。住所地：成都市新都区木。 法定代表人：张霖慧。 被申请人：张霖慧，女，1983年4月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人：李果，男，1979年7月17日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在执行刘源海与成都黑银科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人刘源海向本院提出申请，请求追加张霖慧、李果为(2020)川0104执1649号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 申请执行人刘源海提交申请称，刘源海于2017年6月27日至2018年7月31日在成都黑银科技有限公司担任Android开发工程师职务，薪资10000元/月，工作期间成都黑科技有限公司共拖欠申请执行人工资66723.33元。2019年3月22日，锦江区法院作出（2019）川0104民初2911号民事调解书，双方自愿达成协议：成都黑银科技有限公司于2019年5月至2019年7月每月30日前支付2000元，2019年8月至2019年10月每月30日前支付3000元，2019年11月至2020年1月每月30日前支付4000元，余款39723元于2020年2月29日前支付。现成都黑银科技有限公司仅于2019年6月10日和2019年7月15日向申请执行人支付4000元，逾期未履行付款金额总额62723元。现因张霖慧、李果系成都黑银科技有限公司的股东，其中李果占股99%，张霖慧占股1%，两人均为实际缴纳认缴资金。综上，请求追加张霖慧、李果为该执行案件的被执行人。 申请执行人刘源海提交的主要证据有：身份证复印件、企业名称预先核准通知书、公司登记（备案）申请书及附件、成都黑银科技有限公司章程、成都黑银科技有限公司股东会决议等证据。 本院经审查查明，2019年3月22日，本院就刘源海与成都黑银科技有限公司劳动争议纠纷一案，作出了（2019）川0104民初2911号民事调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告成都黑银科技有限公司共计支付原告刘源海66723元，于2019年5月至2019年7月每月30日前支付2000元，2019年8月至2019年10月每月30日前支付3000元，2019年11月至2020年1月每月30日前支付4000元，余款39723元于2020年2月29日前支付，支付方式为被告成都黑银科技有限公司通过转账方式支付至原告刘源海中国建设银行股份有限公司成都李家沱支行的账户（账号为：62×××24），双方纠纷全部了结；二、原告刘源海与被告成都黑银科技有限公司劳动关系存续期间产生各项权利义务就此终结；三、本案案件受理费减半收取5元，由原告刘源海负担等”。2020年4月1日，刘源海依据已发生法律效力的民事调解书，向本院申请强制执行，本院以（2020）川0104执1649号执行案号立案受理，该案执行标的为62723元。执行过程中，因被执行人无可供执行的财产或财产线索，本院于2020年5月20日作出了（2020）川0104执1649号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，成都黑银科技有限公司成立于2017年1月17日，注册资本为人民币500万元，认缴出资，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为李果、张霖慧。其中，李果认缴出资额为495万元，出资方式为货币，出资时间为2037年12月31日，张霖慧认缴出资额为5万元，出资方式为货币，出资时间为2037年12月31日。现公司状态为存续。 本院认为，在执行程序中追加被执行主体，应当符合法律规定的情形。关于刘源海申请追加张霖慧、李果为被执行人的请求，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，股东张霖慧、李果出资时间均为2037年12月31日，由于其出资时间未届至，故刘源海的追加请求，不符合法定情形，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘源海申请追加张霖慧、李果为（2020）川0104执1649号执行案件被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二〇年九月十四日 书记员 杨 雪
山西省盂县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0322民初594号原告:李晋,盂县上社镇青崖只村人。被告:荣晓军,盂县孙家庄镇东盂北村人。原告李晋与被告荣晓军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晋到庭参加诉讼，被告荣晓军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李晋向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款5750元以及从2019年3月17日起至还清借款之日的同期银行借款利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年2月17日,由于被告资金周转困难,向原告借款5750元,双方约定于2019年3月17日还清借款,借款到期后原告多次向被告催要无果,故诉至法院。被告荣晓军经本院传票合法传唤未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告李晋围绕其诉讼请求提交借条一支，证明被告荣晓军向其借款5750元。本院经审理认定事实如下：2018年冬天，被告荣晓军向原告李晋购买12750元的带鱼，被告给付了7000元，剩余5750元未予给付。2019年2月17日,被告向原告出具了借条一支，约定到2019年3月17日还清，后原告向被告催要欠款，被告一直未予给付，原告诉至法院。本院认为，原、被告间并非民间借贷纠纷，系买卖合同纠纷，被告荣晓军向原告李晋购买了带鱼，被告应该履行向原告支付货款的义务，后被告向原告出具借条一支，借条载明被告欠款事实。被告至今拖欠原告货款，构成违约，应承担继续履行的违约责任，并承担逾期付款损失。被告荣晓军未在本院传唤的时间内到庭参加诉讼，亦未针对原告的诉讼请求，提出抗辩意见及相应的证据，故本院对原告陈述的事实及提供的证据予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告荣晓军于本判决生效之日起十日内归还原告李晋欠款5750元及逾期利息（按照银行同期贷款利率，从2019年3月17日起计算至借款还清之日）。如果未在本判决指定期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告荣晓军负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 长  李志瑞人民陪审员  李文婷人民陪审员  韩润梅二〇二〇年九月十八日书 记 员  牛丽君
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5248号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 被执行人：陈嘉杰，男，1995年9月14日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与陈嘉杰民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司尚有借款本金、利息、逾期利息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计32737.38元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李秋露
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4690号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波，执行董事。 被执行人：魏昌刚，男，1983年4月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与魏昌刚民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司尚有借款本金、期内利息、罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计43737.46元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李秋露
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1791执1675号之一 申请执行人：青岛中南物业管理有限公司菏泽分公司，住所地菏泽市长城路1973号中南世纪锦城，统一社会信用代码913717005992757479。 法定代表人高学春。 被执行人：许秀春，女，汉族，1967年04月04日生，住菏泽市；。 本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许秀春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许秀春在威海市商业银行62×××86账户内存款人民币7670.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杜永刚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  姜喜贺 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杜永刚联系电话：053××××2567
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4134号 申请执行人：张永波，男，1982年5月6日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：成都世纪优创科技有限公司。住所地：成都市锦江区静康路399号。 法定代表人：李朝友，副总经理。 本院在执行张永波与成都世纪优创科技有限公司经司法确认调解协议一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人张永波尚有工资、物料保证金等，共计6500元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月九日 书记员  李秋露
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执3554号 申请执行人：孙文杰，男，1986年06月26出生，汉族，住绵阳市仙区。 申请执行人：杨俊，男，1985年09月20出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：谢子松，男，1965年10月26出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：敬恩尚，男，1972年10月30出生，汉族，住绵阳市。 被执行人：成都市盛世好景文化传播有限责任公司，住所地成都市锦江区东华正街42号5楼4号。 法定代表人：赵仕华。 本院在执行孙文杰、杨俊、谢子松与敬恩尚、成都市盛世好景文化传播有限责任公司合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户，并采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年九月十六日 书记员  许迎新
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0104执5027号 陈菊芳： 关于你申请执行刘志勇民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）川0104民初1920号民事判决书于2020年9月18日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2633号 申请执行人：周林，女，1995年9月23日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：安徽永春工程科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区创新大道2800号创新产业园二期F1楼1009-1室，统一社会信用代码91340100566395603L。 法定代表人：臧春传。 本院在执行周林与安徽永春工程科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人安徽永春工程科技有限公司履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽永春工程科技有限公司银行存款人民币35575元（其中2018年11月至2019年2月期间拖欠的工资11716元，未签订书面劳动合同二倍工资差额23432元，负担案件执行费427元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员 程 永 二〇二〇年九月七日 书记员 吴英贤
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4379号之一 申请执行人：九龙仓（中国）物业管理有限公司。住所地：成都市锦江区年丰巷52号附8号。 法定代表人：徐耀祥，九龙仓（中国）物业管理有限公司董事长。 被执行人：李润柳，男，1976年12月31出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行九龙仓（中国）物业管理有限公司与李润柳服务物业服务合同纠纷一案中，冻结并扣划了被执行人李润柳的财付通账户1975.10元，扣除执行费50元，向申请执行人九龙仓（中国）物业管理有限公司支付1925.10元；查封了被执行人李润柳所有的汽车一辆，因前述车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人九龙仓（中国）物业管理有限公司尚有违约金、律师费、迟延履行期间的的债务利息、案件受理费及公告费，共计673.67元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月十一日 书记员  李秋露
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院   民事判决书   （2020）藏0402民初469号   原告：黄明光，男，1975年8月5日出生，汉族，户籍地浙江省洞头县，外来经商人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。   被告：郑伟，男，1971年12月30日出生，汉族，户籍地四川省名山县，外来经商人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。   原告黄明光与被告郑伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄明光、被告郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告黄明光向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付材料款65,000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年至2019年期间，被告从原告处多次购买建筑材料，价款共计65,000元。2019年10月2日，被告郑伟向原告黄明光出具一份《欠条》，并承诺其于2019年年底付清。经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。   被告郑伟辩称，其确欠原告材料款65,000元，但因他人欠付其工程款迟迟未付，致其无力偿还原告货款。   原告黄明光围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：《欠条》原件一份，欲证明被告从原告处购买地板、套装门等建筑材料，欠其材料款65,000元。本院认为，该份证据能够证实原被告结算后，被告于2019年10月2日出具《欠条》确认其欠付原告材料款65,000元，并承诺于2019年年底付清，故对该份证据，本院予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年至2019年期间，被告陆续从原告处购买地板、套装门等材料。2019年10月2日，经原被告结算后，被告向原告出具《欠条》，载明其欠原告材料款65,000元，并承诺于2019年年底前付清。经原告多次催要，被告拒不支付上述款项，故诉至法院。   本院认为，被告郑伟在原告黄明光处购买地板、套装门等材料的行为，系买卖双方的真实意思表示，原、被告虽未订立书面合同，但原告以《欠条》主张买卖合同关系，结合其交易习惯，应认定买卖合同成立且有效，对此，本院予以确认。2019年10月2日，原被告结算后，被告出具的《欠条》载明付款时间2019年年底付清，现付款期限届满，故对于原告黄明光主张被告郑伟向其支付材料款65,000元的诉讼请求，本院予以支持。   综上所述，当事人的合法权益应受法律保护。原告要求被告支付材料款65,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：   被告郑伟于本判决生效之日起五日内向原告黄明光支付材料款65,000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费712.5元，由被告郑伟负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。   审  判  员   欧  红   二〇二〇年九月十七日   法 官 助 理   格桑卓玛   书  记  员   杨  芯
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1364号申请执行人：朱光荣，男，1950年3月13日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：胡梓安，男，2001年9月18日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院在执行朱光荣与胡梓安侵权责任纠纷一案中，已依法向被执行人胡梓安发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人胡梓安至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡梓安银行存款、收入968.97元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年九月十六日书记员  肖 旭
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5818号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo。 被执行人：于深，男，1995年02月05出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与于深借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人于深有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司有债权29565.17元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年九月二十九日 书记员 陈良友
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执恢944号 王婵瑜： 关于你与成都泰合华信投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据民事判决书（2018）川0104民初8021号已于2020年9月24日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5712号 申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都锦华支行，住所地成都市锦江区锦华路一段79号。 法定代表人：蒋玉娇。 被执行人：成都智悦汽车销售有限公司，住所地成都市高新区蜀西路339号。 法定代表人：王传举。 本院在执行四川天府银行股份有限公司成都锦华支行与成都智悦汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户。并采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年九月二十九日 书记员  许迎新
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4382号 申请执行人：九龙仓（中国）物业管理有限公司。住所地：成都市锦江区年丰巷52号附8号。 法定代表人：徐耀祥，九龙仓（中国）物业管理有限公司董事长。 被执行人：陶雄杰，男，1973年11月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在执行九龙仓（中国）物业管理有限公司与陶雄杰物业服务合同纠纷一案中，冻结了被执行人陶雄杰银行账户存款6852.48元（账户实际余额962.47元）。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人九龙仓（中国）物业管理有限公司尚有物业管理服务费、违约金、律师费、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、公告费，共计6802.48元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月十一日 书记员  李秋露
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2406号之一申请执行人肖军平，男，1979年8月27日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人魏巍，男，1976年3月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人廖丹，女，1991年9月9日生，汉族，江西省萍乡市人，住萍乡市湘东区。申请执行人肖军平依据已发生法律效力的（2019）赣0502民初9688号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，查明被执行人魏巍名下公积金已被另案冻结，本案无法处置；另查明被执行人有房产、车辆可供执行。本院于2019年12月19日依法保全轮候查封了被执行人魏巍、廖丹名下所有的房产三处，查封期限三年；另本院于2020年8月17日轮候查封了被执行人魏巍名下小车一辆，查封期限两年，该房产、车辆由首封案件在进行处置，本案暂时无法处置。2020年8月17日，本院已对被执行人采取限制高消费措施，本案申请执行人申请执行86199.4元，截至2020年9月11日未执行86199.4元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年九月十七日书记员 何晓莲
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0104执4372号 九龙仓（中国）物业管理有限公司： 关于你公司申请执行傅小凤、胡晓东物业服务合同纠纷一案，本院依据（2018）川0104民初5348号民事判决于2020年9月28日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1820号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：万玲（绰号“露露”），女，1985年2月25日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌县。本院于2020年4月10日作出的（2020）赣0121刑初171号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人万玲犯开设赌场罪，判处罚金人民币10000元。本院于2020年8月13日立案执行万玲罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执1820号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年九月二十二日书 记 员  李 琴
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢835号八申请执行人李斌。被执行人：孔宪坤，男，汉族，1959年02月13日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔宪坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔宪坤在辽宁省农村信用社联合社62×××92账户内存款人民币3032400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年九月九日书记员李巍巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王洛宜联系电话：04152277455
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执823号申请执行人：银川市金凤区人民法院。法定代表人：田某。被执行人：王某，1995年10月4出生，现羁押于银川市看守所。身份证号：×××银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106刑初445号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月25日立案执行。本案应执行标的250000元，未执行标的250000元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人王某无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行、回商银行无存款，无住房公积金、社保（退休金）、贵重金属、金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106刑初445号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二Ｏ二Ｏ年九月十六日书记员 马小燕
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初6855号原告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司金凤支公司（下称平保金凤支公司），住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：刘静。委托诉讼代理人：李文宝，宁夏综义律师事务所律师。被告：王章伦，男，汉族，1980年7月30日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告平保金凤支公司与被告王章伦保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平保金凤支公司的委托诉讼代理人李文宝到庭参加诉讼，被告王章伦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平保金凤支公司诉讼请求：1、被告返还原告赔付被保险人的保险金23292元，利息1535元(按照年利率6%，自2018年10月19日暂计至2019年11月24日)，合计24827元；2、被告按照年利率6%支付2019年11月24日至全部付清为止的利息；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年10月1日20时20分许，被告王章伦驾驶车牌号为甘***的小型客车行驶至宝湖中路外国语学校时，与案外人丁某驾驶车牌号为宁A***的小型客车追尾碰撞。经交警认定，被告王章伦负全部责任。事故发生后，被保险人中央储备粮银川直属库有限公司将宁A***号车辆送修，产生维修费23292元。因宁A***号车辆在原告处投保了交强险和商业险，被保险人索赔未果后,向原告申请先行赔付并授权原告向被告追偿。原告在向被保险人赔付了上述保险金后依法取得追偿权，现望法院判如所请。被告王章伦未作答辩，也未提交证据。原告当庭提交了证据，本院据此认定事实如下：2018年10月1日20时20分许，被告王章伦驾驶甘***小型客车在银川外国语学校处与案外人丁某驾驶宁A***小型客车发生追尾碰撞。经银川市交警支队金凤区二大队认定，被告负全部责任。事故发生后，被保险人中央储备粮银川直属库有限公司依据其对宁A***号车辆在原告处投保的机动车综合商业保险，向原告申请先行赔付并授权原告向被告追偿。经定损，确定此次事故维修费共计23292元。2018年10月19日，原告向被保险人支付赔偿金23292元。本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”规定，原告向被保险人支付了保险责任范围内的赔偿金23292元以后，依法取得追偿权，其要求被告返还赔偿金23292元的诉请成立。同时，《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”。原告于2018年10月19日赔偿被保险人后未能及时行使代位求偿权，被告不承担此间逾期付款利息，但应自2020年7月14日（起诉日）起，按照LPR支付逾期付款利息至本判决确定的给付之日。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王章伦于本判决生效后五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司金凤支公司保险赔偿金23292元元，并以23292元作为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年7月14日起支付逾期付款利息至本判决确定的给付之日；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司金凤支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元（已减半收取），由被告王章伦负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 赵立勇二〇二〇年九月八日书记员 姜 薇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4141号 申请执行人：安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司。 被执行人：包头盛运开源环保电力有限公司。 被执行人：安徽盛运重工机械有限责任公司。 被执行人：安徽盛运环保（集团）股份有限公司。 被执行人：安徽盛运钢结构有限公司。 被执行人：开晓胜，男，汉族。 我院受理的安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司申请执行包头盛运开源环保电力有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运钢结构有限公司、开晓胜借款合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104民初1444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，被执行人名下暂无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人于2020年9月23日向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产,申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初2350号原告：高楠，女，1993年9月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。公民身份号码：XXX委托诉讼代理人：郑丽娟，宁夏崇源律师事务所律师。被告：赵伟，男，1996年1月11日出生，汉族，户籍地宁夏回族自治区银川市金凤区。公民身份号码：XXX原告高楠与被告赵伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高楠及诉讼代理人郑丽娟到庭参加诉讼。被告赵伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高楠向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款200000元，支付截止2020年4月13日逾期还款利息1673.76元，合计201673.76元；2020年4月13日以后的逾期还款利息以200000元为基数，按年利率6%支付至所有款项还清为止；2．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系。2017年8月起，被告因资金周转等向原告陆续借款。2019年1月30日，经原被告双方核对确认，被告尚欠原告借款200000元，被告当日向原告出具书面借条一张，并承诺每月还款3000元，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。然而被告未依约还款，原告多次催要，被告均以暂时无钱为由推拖甚至避而不见。为此原告诉至法院，请求判如所请。被告赵伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系。2017年8月23日至2018年9月28日期间，原告通过微信及银行转账向被告共计转款190660元。2019年1月30日，经双方核对确认，被告向原告出具借条一张，载明：借款人赵伟于2019年1月30日向出借人高楠借款200000元，每月还款3000元，如不能按时归还，愿意承担所产生的一切法律责任。被告未按约定还款，原告催要借款未果，为此诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告出示的证据能够证明其与被告之间借贷关系成立，被告向原告借款200000元的事实。故原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付自2019年2月1日至2020年4月13日逾期还款利息1673.76元，符合法律规定，本院予以支持。2020年4月14日后的逾期还款利息，以200000元为基数，按照年利率6%继续支付至本判决确定的给付之日止。被告赵伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告赵伟于本判决生效后十五日内偿还原告高楠借款本金200000元，逾期还款利息1673.76元，合计201673.76元；并以200000元为基数，按照年利率6%继续支付自2020年4月14日至本判决确定的给付之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4326元，公告费600元，由被告赵伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 王 旭人民陪审员 李彩虹人民陪审员 李彩香二○二○年九月四日书记员 胡亚坤本案适用法律条款如下：1.《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方法无法送达，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民终5798号 上诉人（原审被告）:山东金星啤酒有限公司，住所地山东省临沂市郯城县郯东路272号。 法定代表人：王灿榜，经理。 被上诉人（原审原告）：郑成华，男，1968年6月3日出生，汉族，居民，住郯城县郯东路272号。 委托诉讼代理人：马瑞远，山东沂河律师事务所律师。 上诉人山东金星啤酒有限公司因与被上诉人郑成华劳动争议一案，不服山东省郯城县人民法院(2019)鲁1322民初3140号民事判决，本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。 本案在审理过程中，本院按上诉人山东金星啤酒有限公司提交的送达地址确认书，依法给上诉人送达开庭传票。上诉人山东金星啤酒有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人山东金星啤酒有限公司撤回上诉处理。一审判决按本裁定书送达之日发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由山东金星啤酒有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 金 宏 审判员 徐天威 审判员 杨海荣 二〇二〇年九月二十日 书记员 张洪亮
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执恢898号 富登小额贷款(四川)有限公司： 关于你公司与李长根借款合同纠纷一案，本院依据民事判决书（2019）川0104民初6865号已于2020年8月17日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执220号申请执行人：葛培培，女，1987年8月16日生，汉族，住江西省都昌县。被执行人：欧阳孔亮，男，1985年11月2日生，汉族，住江西省都昌县。申请执行人葛培培依据已发生法律效力的都昌县人民法院（2019）赣0428民初131号民事判决书于2020年4月8日向本院申请执行。本院于2020年4月8日立案执行，向被执行人欧阳孔亮发出执行通知，被执行人欧阳孔亮未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统以及查询被执行人房产、车辆、金融资产、收益类保险等登记信息，没有查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为被执行人暂无财产可供执行的，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人葛培培尚未实现的债权，应由被执行人欧阳孔亮继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人可以要求被执行人继续履行债务，恢复执行条件成就时，申请执行人亦可持本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年九月二十五日书记员  胡泽勤
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0803执190号之四申请执行人：于雅芹，女，1975年3月26日出生，满族，住河北省承德市双桥区。被执行人：杨静，女，1988年4月22日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被执行人：杨楚珩，男，2002年2月17日出生，满族，住河北省石家庄市长安区。被执行人：赵凤岭，男，1949年8月23日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被执行人：王桂芝，女，1952年5月9日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被执行人：王志宏，男，1995年6月29日出生，满族，住河北省承德市双桥区。被执行人：王静芳，女，2002年8月28日出生，满族，住河北省承德市双桥区。法定代理人：王树松，男，1972年2月27日出生，满族，住河北省承德市双桥区。本院依据已发生法律效力的（2019）冀0803民初843号民事判决书。于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法对杨刚华名下位于海南省海口市房屋一套，面积112.63平方米，在评估总价133.4778元的基础上降价10%，以首拍起拍价为120.13002万元进行第一次网络司法拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  孙爱龙二〇二〇年九月二十五日书记员  程 飞
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4092号 申请执行人:魏林，女，1981年1月5日出生，汉族，住成都高新区。 被执行人：成都世纪优创科技有限公司，住所地：成都市锦江区静康路399号。 法定代表人：李朝友，副总经理。 本院在执行魏林与成都世纪优创科技有限公司劳动争议一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人有工资4500元及物料保证金2000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二日 书记员  卫奕琳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4105号 申请执行人：吴清华，男，1997年10月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：成都世纪优创科技有限公司，住所地：成都市锦江区静康路399号。 法定代表人：李朝友，副总经理。 本院在执行吴清华与成都世纪优创科技有限公司劳动争议一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人有工资4500元及物料保证金2000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二日 书记员  卫奕琳
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1819号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：张历，男，1984年11月7日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，系南昌县武阳镇城管中队工作人员，家住江西省南昌县莲塘镇王家路117号17栋4单元202室。本院于2020年4月10日作出的（2020）赣0121刑初156号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人张历犯贩卖毒品罪，判处罚金人民币10000元。本院于2020年8月13日立案执行张历罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执1819号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年九月三日书 记 员  李 琴
山西省盂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0322民初703号原告：齐文杰，盂县人。被告:刘会林，盂县人。本院在审理原告齐文杰诉被告刘会林买卖合同纠纷一案中，原告齐文杰于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告齐文杰的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐文杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告齐文杰负担。审判员  张渭清二〇二〇年九月七日书记员  王慧俐
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4485号之一 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 被执行人：何金键，男，1974年2月14出生，汉族，住四川省江油市。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与何金键民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人何金键的银行123235.39元（账户实际余额0元）、账户存款财付通账户1040.81元；查封了被执行人何金键所有的汽车一辆，因前述车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司尚有借款本金、期内利息、逾期利、罚息、迟延履行期间的的债务利息、案件受理费，共计121512.39元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月十八日 书记员  李秋露