河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初18号 原告：定兴县家悦商贸有限公司，住所地定兴县通兴东路南中心广场东侧。统一社会信用代码91130626MA07UL4R0J。 法定代表人：马悦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜春英，该公司员工。 委托诉讼代理人：韩志革，河北章明律师事务所律师。 被告：定兴县发展和改革局，住所地定兴县通兴东路**。统一社会信用代码11130626000812834B。 法定代表人：刘兴国，该局局长。 委托诉讼代理人：解勇飞，该局副局长。 被告：舒晓亮，男，1985年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：陈豪发，广东力创律师事务所律师。 被告：衡水市高星节能科技有限公司，住，住所地衡水市冀州区工业园区开元路一社会信用代码911311817468770528。 法定代表人：王俊淼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈豪发，广东力创律师事务所律师。 原告定兴县家悦商贸有限公司（以下简称家悦商贸）与被告舒晓亮、衡水市高星节能科技有限公司（以下简称高星公司）、定兴县发展和改革局合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告定兴县家悦商贸有限公司委托诉讼代理人韩志革、被告定兴县发展和改革局委托诉讼代理人解勇飞、被告舒晓亮及被告衡水市高星节能科技有限公司委托诉讼代理人陈豪发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告家悦商贸向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付工程款5879950元及逾期付款的利息；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年舒晓亮挂靠衡水市高星节能科技有限公司承揽了“定兴县2017年气代煤改造壁挂炉供应商第一批入围”项目，二被告对定兴县肖皮庄村、魏家庄村、郝家庄村、大沟村、两合庄村、东石桥村、西石桥村、东辛告村、西辛告村、南辛告村、小北头村、沟头村计12个村的居民进行气代煤改造壁挂炉的项目改造。2017年8月6日，我公司与衡水市高星节能科技有限公司签订了“协议书”，约定：上述12个村的气代煤改造项目由我公司负责施工安装，待政府拨付工程款后被告将工程款全额支付给我公司；我公司购买壁挂炉款项汇入舒晓亮账户。我公司按约定对12个村的工程项目已经施工完毕，并且经验收投入使用，因衡水市高星节能科技有限公司拒绝向定兴县政府发改局提供壁挂炉发票，致使定兴县政府发改部门不再支付尚欠5879950元的工程款。经多次找到二被告要求其向定兴县政府发改局提供发票，以便我公司取得工程款，但被告拒绝履行提供发票的义务，使我公司损失很大，所以诉至贵院，望贵院依法判决。 被告舒晓亮辩称：一、答辩人不应承担任何责任。答辩人为受聘衡水市高星节能科技有限公司(下称“高星公司”)，作为负责案涉项目的负责人，故高星公司委托答辩人收取壁挂炉相应的货款。答辩人既不是原告与高星公司签订《合同》的合同相对方，又不是高星公司与定兴县农村气代煤电代煤指挥部办公室签订《燃气壁挂炉供货安装合同》的合同相对方，故答辩人不应承担任何责任。综上，答辩人认为，被答辩人主张的诉讼请求没有任何的事实与法律依据，请求法庭查明事实，依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。 被告高星公司辩称，一、本案事实如下：2017年6月26日，答辩人中标“定兴县2017年气代煤改造壁挂炉供应商入围项目”。为更好履行项目，被答辩人愿意垫资生产所有壁挂炉并负责壁挂炉的安装工程，被答辩人收取答辩人安装费每台3**元。因答辩人前期垫资生产壁挂炉，故答辩人同意被答辩人自行收取安装地村民的自费部分款项，作为其前期收益。2017年，答辩人出具授权委托书，委托被答辩人直接收取发包方定兴县农村气代煤电代煤指挥办公室已向答辩人支付首批煤改工程货款1482300元，该笔货款用于被答辩人支付农民工安装工资。2018年发包方支付第二批工程款5964600元，答辩人已经向发包方出具相应的发票，被答辩人在未经答辩人同意的情况下收取以上货款，致答辩人至今未收取发包方第二批工程款，以上款项，答辩人保留追究被答辩人的相应的民事和刑事责任。截止至今，答辩人已向安装地实际发货5021台壁挂炉，实际安装验收4941台壁挂炉，共产生货款14267025元和答辩人支付的安装费50000元，被答辩人向答辩人支付垫资款10617630元，故答辩人不存在拖欠被答辩人工程款5879950元，反而是，被答辩人拖欠答辩垫资款3649395元。二、答辩人与发改局签订《燃气壁挂炉供货安装合同》，为合同的相对方，故按照约定，发改局应向答辩人支付相应的款项，被答辩人主张的诉请没有任何依据。 被告定兴县发展和改革局辩称：按照中央、省、市划定禁煤区的要求，2017发改局（双代办设在我局）实施气代煤改造，2017按照要求公开招标了31家壁挂炉生产企业，2017年6月16日受双代办委托，与高星公司委托人高文龙签订了壁挂炉安装合同，在施工过程中，被告公司在定兴镇区域安装了4941台，通过乡村两级证明及申请，将这个依据提交给了第三方进行核查，通过核查，完成了4941台安装任务予以认可，通过财务数据显示，2018年1月31日先期支付了安装费用1482300元，有票据证实，2月13日支付了100万元，9月29日支付2964600元，9.30支付了200万元，后三笔没有提供票据。后来经过测算总计应付13324150元，截止目前有票据的1482300元，目前未付被告高星公司5877250元，因为高星公司不能提供票据，所以应付未付的无法支付，高星公司需要提供票据给我们，我们才能支付未付款项。 经审理查明：2017年6月16日，被告高星公司与被告定兴县发展和改革局下属定兴县农村气代煤电代煤指挥部办公室签订《燃气壁挂炉供货安装合同》，由被告高星公司承接定兴县禁煤区域内壁挂炉供货、安装、调试、售后服务等。2017年8月6日，原告家悦商贸与被告高星公司就被告高星公司负责的“弗瑞戈”壁挂炉产品定兴县2017年气代煤改造壁挂炉供应商第一批入围项目的供货事宜签订书面合同，约定由原告家悦商贸负责工程安装施工。合同签订后，原告即进行施工，并收取农户应负担自费部分款项。工程完毕后，2018年3月19日－12月20日，经河北省发凯能源检测服务有限责任公司验收，被告高星公司负责的“弗瑞戈”壁挂炉产品4941台已全部发放并完成安装施工，抽样合格率为100%。验收工作亦由原告主导负责，被告高星公司未参与工程施工及验收。 另被告定兴县发展和改革局依合同及验收报告应付被告高星公司壁挂炉款13324150元，2018年1月31日－2018年9月30日，被告定兴县发展和改革局共计分四笔支付壁挂炉款7446900元，剩余5877250元款项未支付，已支付款项均由被告高星公司开具票据后，由原告从被告定兴县发展和改革局处支取。后被告高星公司称因税务机关查控，部分税务票据由其撤回，至今剩余款项被告高星公司未出具税务票据，致使原告无法结算剩余工程款。 2018年1月3日，经原告家悦商贸与被告高星公司对账，原告共收到被告高星公司壁挂炉5021台，共计货款14267025元，原告已支付被告高星公司货款10617630元，剩余3649395元未支付。2018年2月2日原告给被告高星公司指定收款人舒晓亮打款400000元、2018年10月9日打款500000元、2019年1月29日打款300000元，共计1200000元。 以上事实有原、被告陈述、《燃气壁挂炉供货安装合同》、原告与被告高星公司签订的合同、收款账号、交接明细、对账单、打款凭证及验收报告予以证实。 本院认为，被告高星公司与被告定兴县发展和改革局下属定兴县农村气代煤电代煤指挥部办公室签订的《燃气壁挂炉供货安装合同》、原告与被告高星公司签订的书面合同均是当事人的真实意思表示，合法有效，三方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告定兴县发展和改革局尚欠被告高星公司壁挂炉安装费5877250元，因被告高星公司怠于行使到期债权，致使原告权益受损，且该工程的工程款一直由原告向被告定兴县发展和改革局收取，依照交易习惯，该笔费用原告亦可以向被告定兴县发展和改革局直接主张。2018年1月3日，经原告与被告高星公司对账，原告家悦商贸共计拖欠被告高星公司货款3649395元，后原告根据被告高星公司出具的收款账号，通过转账方式，给付指定收款人舒晓亮1200000元，该笔费用应从原告拖欠被告高星公司货款中扣除，原告尚欠被告高星公司货款2449395元。原告提交的2018年5月30日130000元的付款回单中收款方不是本案当事人，2018年3月6日《补充协议》中约定被告高星公司需支付原告维修费150630元，此费用从原告货款中扣除，因《补充协议》无被告高星公司签章且被告高星公司当庭否认，故原告主张以上两笔费用亦应用于冲抵其拖欠被告高星公司货款于法无据，本院不予支持。 综上，原告应付被告高星公司货款2449395元，被告定兴县发展和改革局依据交易习惯应付原告工程款项5877250元，扣除应付款项，原告实际未收工程款项3427855元，可依交易习惯由被告定兴县发展和改革局直接给付原告。被告高星公司在被告定兴县发展和改革局的剩余工程款，可另行主张。被告舒晓亮系被告高星公司的项目负责人，不应承担合同责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十三条、第九十九条之规定，判决如下： 被告定兴县发展和改革局于本判决生效之日起七日内给付原告定兴县家悦商贸有限公司工程款3427855元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52960元，由原告定兴县家悦商贸有限公司负担22086元，被告衡水市高星节能科技有限公司负担30874元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  周玉斌 审 判 员  马学生 人民陪审员  刘 颖 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  祖 宁