山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初1658号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汶上县支行，住所地为汶上县中都大街中段，统一社会信用代码为91370830676800729E。法定代表人：曹磊，行长。委托诉讼代理人：李桂新，男，1982年4月18日出生，汉族，居民，中国邮政储蓄银行股份有限公司汶上县支行员工，住汶上县，代理权限特别授权。被告：张士合，男，1963年7月21日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：董爱菊，女，1962年12月18日出生，汉族，农民，住汶上县，系张士合之妻。被告：赵明英，女，1965年2月8日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：张兆亮，男，1963年11月29日出生，汉族，农民，住汶上县，系赵明英之夫。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汶上县支行与被告张士合、董爱菊、赵明英、张兆亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汶上县支行的委托诉讼代理人李桂新到庭参加诉讼,被告赵明英、张兆亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告张士合、董爱菊经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司汶上县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告连带偿还借款本金151668.43元，截止2019年11月7日前生成的利息、逾期利息、罚息合计1205.8元，及至清偿之日的利息；2.诉讼费用由被告方承担。诉讼过程中变更诉讼请求：1.依法判令四被告连带偿还借款本金149958.41元、利息14443.17元，及至清偿之日的利息；2.诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2018年6月29日，原告与被告张士合签订《小额贷款额度借款合同》，约定被告张士合在原告处借款20万元，被告董爱菊系被告张士合之妻，作为配偶在《小额贷款额度借款合同》上签字确认。同日，原告与被告赵明英签订《小额贷款最高额保证合同》，约定被告赵明英为被告张士合的上述贷款提供连带责任担保，被告张兆亮系被告赵明英之夫，作为配偶在《小额贷款最高额保证合同》上签字确认。借款到期后，经原告方工作人员多次催收，借款人偿还部分借款本息。张士合、董爱菊、赵明英、张兆亮未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了提交《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《小额贷款额度借款支用报告单》、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、各被告身份证及户口本索引页复印件、贷款放款单、利息清单等证据，被告张士合、董爱菊、赵明英、张兆亮经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告方提交的上述证据，形式合法、内容客观真实，与本案的待证事实有关联性，可以作为本案有效证据使用，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月29日，被告张士合在原告处申请贷款20万元，贷款用途为进食品糖果批发，并填写了《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》。2018年6月29日，原告与被告张士合签订《小额贷款额度借款合同》，合同专属条款中约定被告张士合在原告处借款20万元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日，在额度支用期内，乙方可以余额循环使用上述额度。另外合同还约定贷款用途仅限于乙方用于生产及经营活动，贷款利率、还款方式均以具体借据为准。合同后有被告张士合的签字与捺印予以确认，被告董爱菊系被告张士合之妻，作为共同借款人在《小额贷款额度借款合同》上签字确认。同日，原告与被告赵明英签订《小额贷款最高额保证合同》，合同专属条款中约定被告赵明英为被告张士合的上述贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为债务人在主合同额度存续期间在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用的等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%，担保债权确定的期间为2018年6月29日至2020年6月29日。合同后有被告赵明英的签字及捺印，被告张兆亮系被告赵明英之夫，作为配偶在《小额贷款最高额保证合同》上签字确认。2019年7月4日，被告张士合在原告处借款20万元，借款用途进食品糖果批发，期限自2019年7月4日至2020年7月4日止，年利率为9%。借款到期后，被告张士合未还清借款本息。截止到2020年8月28日被告张士合尚欠本金149958.41元、利息为14443.17元未偿还。本院认为，原告在庭审中提供了上述证据，证据之间相互印证，并经到庭当事人质证，可以认定原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汶上县支行与被告张士合签订的《小额贷款额度借款合同》，原告与被告赵明英签订的《小额贷款最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反相关法律的强制性和禁止性规定，依法应认定为有效合同，双方均应按照合同的约定履行各自的义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汶上县支行于签订合同后依约足额向被告张士合发放了贷款，被告张士合应当承担按时偿还借款本息的责任。被告张士合与被告董爱菊系夫妻关系，该笔借款发生于二被告婚姻关系存续期间，在被告张士合向中国邮政储蓄银行股份有限公司汶上县支行贷款时，被告董爱菊作为共同借款人亦在《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》上签字捺印，该笔借款应认定为被告张士合与被告董爱菊的夫妻共同债务，被告董爱菊应当承担偿还借款本息的相应责任。被告赵明英作为担保人，与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，自愿为被告张士合的上述贷款提供连带责任保证，且原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汶上县支行起诉要求被告赵明英承担相应的保证责任时，并未超过法定和约定的保证人承担保证责任的期间；在被告赵明英与原告签订《小额贷款最高额保证合同》时，被告张兆亮作为配偶在《小额贷款最高额保证合同》上签字捺印予以确认；被告赵明英、张兆亮应当承担按照合同约定履行保证责任的义务；被告赵明英、张兆亮承担相应的还款责任后，有权向被告张士合、董爱菊追偿。综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汶上县支行提出由被告偿还本金149958.41元及利息14443.17元的请求，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告张士合、董爱菊于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汶上县支行借款本金149958.41元、利息14443.17元及自2020年8月29日起产生的相应利息(利息按约定利率计算至履行完毕之日)；二、被告赵明英、张兆亮对被告张士合、董爱菊的上述借款本息承担连带清偿责任，被告赵明英、张兆亮承担连带清偿责任后，有权向被告张士合、董爱菊追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1679元、保全费1285元，由被告张士合、董爱菊、赵明英、张兆亮共同负担（原告已预交的部分，待执行时一并结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  高玉环人民陪审员  伊秀芹人民陪审员  柳拥军二〇二〇年九月二十二日书 记 员  杨凤余