湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0625民初1632号原告：柯**，男，1967年1月27日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。委托诉讼代理人：徐飞，谷城县石花法律服务所法律工作者。被告：李**，女，1983年7月15日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。被告：**财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市友谊大道**武钢集团有限公司办公楼******。负责人：刘*，该公司经理。委托诉讼代理人：陈昊，湖北乾行律师事务所律师。原告柯**与被告李**、**财产保险股份有限公司武汉中心支公司（**财保武汉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯**及其委托诉讼代理人徐飞、被告李**、被告**财保武汉中心支公司的委托诉讼代理人陈昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柯**向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费等共计102956.08元；2、承担诉讼费用。另增加诉请：护理费3132元。事实及理由：2019年11月30日20时39分许，被告李**驾驶鄂Ｆ×××**号小型客车由谷城县城关镇翰林路广厦小区10栋至翰林路，行驶至中华街翰林路广厦小区12栋丁子路口，撞上行人柯**及12栋房屋，致柯**受伤，车辆受损，事故发生后李**弃车离开现场。原告伤后在谷城县人民医院住院治疗27天。经诊断为左胫骨平台骨折、多处软组织损伤。其伤情被鉴定机构认定为10级伤残，后续治疗费约需12000元。谷城县公安局交通警察大队作出责任认定书，认定李**负事故的全部责任。故诉至人民法院。被告李**承认原告所主张的事实，但认为：鄂Ｆ×××**号小型客车投保有交强险、第三者责任险，应由保险公司赔偿；事故发生后垫付了医药费22025.50元、护理费、住院伙食补助4050元、原告出院后给付原告14500元，合计40575.50元，原告获赔后应予返还。被告**财保武汉中心支公司承认原告所主张的事实，但认为：1、李**属无证驾驶，我公司在交强险限额内先予赔付，保留向李**追偿的权利；超出交强险限额外部分，我公司不予赔偿，应由李**赔偿；2、原告主张部分数额过高，请法院依法核减；残疾赔偿金应按农村标准赔付；3、鉴定费、诉讼费我公司不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原、被告双方举出的有效证据以及庭审查明的事实，确认以下事实：2019年11月30日20时39分许，李**驾驶鄂Ｆ×××**号小型客车由谷城县城关镇翰林路广厦小区10栋至翰林路，行驶至中华街翰林路广厦小区12栋丁子路口，撞上行人柯**及12栋房屋，致柯**受伤，车辆受损，事故发生后李**弃车离开现场。柯**伤后在谷城县人民医院住院治疗27天，花医药费22025.50元（李**垫付）。医院诊断：1、左胫骨平台骨折；2、多处软组织损伤。出院医嘱：休息三月，功能煅炼，定期复查左膝关节X片至骨愈合，根据骨折愈合情况取出内置物，不能过早负重，注意扭摔，定期随诊。谷城县银城法医司法鉴定所2020年7月2日作出鄂谷城银城[2020]临鉴字第150号法医学鉴定意见书，鉴定柯**损伤程度构成10伤残，后期医疗费约需12000元或据实而付。柯**支付法医鉴定费1560元。湖北省谷城县公安局交通警察大队于2019年12月9日作出第420625120190000977号道路交通事故认定书，认定李**未取得机动车驾驶证驾驶车辆，负事故的全部责任。另查明：李**为其鄂Ｆ×××**号小型客车在被告**财保武汉中心支公司投保有交强险，保险期间为2019年6月3日至2010年7月3日，交通事故发生在保险期间内；柯**长期租住在谷城县××翰林路广厦小区××单元××室、××单元××室；李**先期垫付、支付医药费22025.50元、护理费、住院伙食补助费4050元，出院后支付柯**14500元，合计40575.50元。本案在审理过程中，双方当事人一致同意将李**先期垫付的医疗费纳入本案一并处理。本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在交强险责任限额范围内仍应对驾驶人造成的他人损害承担赔偿责任，但在其赔偿范围内享有向侵权人追偿的权利。由于李**所有的鄂Ｆ×××**号小型客车投保有交强险，**财保武汉中心支公司应在交强险责任限额范围内对柯**承担赔偿责任。因李**系无证驾驶，**财保武汉中心支公司实际赔偿后，对李**依法享有追偿权。对于**财保武汉中心支公司应否在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任问题，李**与**财保武汉中心支公司签订的商业第三者保险条款中规定了保险公司的免责情形,李**在未取得驾驶资格驾驶车辆,符合保险合同约定的免责情形。李**系完全民事行为能力人,应当自觉遵守其自愿签订的保险合同所约定的条款。故对**财保武汉中心支公司在商业三者险内不承担保险责任的抗辩意见,本院予以采纳。当事人双方对谷城县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书均无异议。且该认定书认定的事实清楚，程序合法，依据充分，符合法律规定，可以作为本案认定交通事故事实及责任的证据使用。**财保武汉中心支公司对于伤残赔偿金的赔付标准提出异议，认为柯**户籍所在地为农村，应按农村居民计算各项损失。依照最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第三部分关于侵权纠纷案件的审理第8条指导意见：“残疾赔偿金或死亡赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人所在地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。”柯**虽系农村户籍，但长期在谷城县××翰林路广厦小区××单元××室、××单元××室中××、生活，因此应按城镇居民标准计算伤残赔偿金的赔付标准。柯**要求赔偿其各项损失，事实清楚，证据充分，合理部分本院予以支持。柯**请求赔偿的项目、标准、数额应依照相关规定予以调整。柯**向本院提起的诉讼请求，本院评判如下：1.住院医疗费22025.50元（李**垫付），为治疗过程中的合理支出，理应列入赔偿范围；2.护理费，住院27天，参照2020年度湖北省居民服务、修理和其他服务业标准，计款3156.93元（42677元／年÷365天×27天），柯**主张3132元，从其主张；3.误工费，住院27天，出院医嘱休息90天，合计117天，参照2020年度湖北省农、林、牧、渔业标准，计款11494.08元（35859元／年÷365天×117天）；4、住院伙食补助费，计款1350元（50元／天×27天）；5、营养费，无医院医嘱，本院不予支持；6、残疾赔偿金，参照2020年度湖北省城镇居民人均可支配收入，计款75202元（37601元／年×20年×10%）；7.法医鉴定费，计款1560元;8、后续治疗费12000元，柯**后期需取出内固定，属必然发生的费用，本院予以支持。以上合计126763.58元，由**财保武汉中心支公司在交强险责任限额范围内承担：1、医药费10000元；2、护理费3132元；3、误工费11494.08元；4、残疾赔偿金75202，合计：99828.08元。超出交强险限额范围部分由李**承担：1、住院医疗费12025.50元；2、住院伙食补助费1350元；3、法医鉴定费1560元；4、后续治疗费12000元，合计26935.50元，该款从李**先期垫付的40575.50元中抵扣后，柯**还应返还李**13640元。综上所述：依照《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、**财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿柯**医药费10000元、护理费3132元、误工费11494.08元、残疾赔偿金75202，合计99828.08元，该款**财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效后十日内履行；二、李**赔偿柯**住院医疗费12025.50元、住院伙食补助费1350元、法医鉴定费1560元、后续治疗费12000元，合计26935.50元，该款从李**先期垫付的40575.50元中抵扣后，柯**收到上列第一项赔偿款同时，返还李**13640元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费815元,减半收取407.50元，由李**负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费815元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  代明荃二〇二〇年九月十五日书记员  刘 勇