安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1502民初3191号 原告：马长秀，女，1965年10月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人（特别授权）：洪桂，安徽大森（六安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张俊，安徽大森（六安）律师事务所实习律师。 被告：黄乃能，女，1974年11月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：徐进，男，1972年2月22日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 上述俩被告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：穆可跃，安徽卫正律师事务所律师。 原告马长秀与被告黄乃能、徐进买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马长秀的委托诉讼代理人洪桂，被告黄乃能、徐进的共同委托诉讼代理人穆可跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马长秀向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告货款111162元，并支付原告逾期付款损失暂计37000元（以111162元为基数，自2014年11月25日起计算至2019年8月19日止，按照同期同类贷款利息计算；自2019年8月20日起暂计算至起诉之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算，以后顺延计算至款清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：原告系经营服装销售业务，被告黄乃能与被告徐进系夫妻关系，被告从原告处批发服装。原、被告双方自2014年开始业务合作，双方约定好每次拿货的数量及价格，由双方年底统一结算，平时由两被告从原告处拿货，并由两被告在货款单上签字确认。截至2015年左右，两被告累计欠到原告货款合计111162元，但是后期经原告多次催要，被告均拒绝支付剩余货款，给原告造成了巨大的经济损失，现具状诉至法院，请求判如所请。 被告黄乃能、徐进共同辩称，1、原告诉称截至2015年左右欠货款111162元，并有两被告签字确认，原告在2020年起诉已超过诉讼时效；2、原告称后期催要，无证据证实。 原告马长秀为支持其诉讼请求，向本院提交证据一原告身份证复印件、被告黄乃能、徐进户籍信息，对于以上证据，被告黄乃能、徐进均不持异议，本院对该组证据的三性予以认定，并在卷佐证。对于原告提交的证据二送货单据中有被告黄乃能或者徐进签字确认的单据（货款金额合计213554元），本院予以认定；对于无两被告签字确认的单据（货款金额合计13108元），原告未提供证据证明与本案的关联性，故本院不予认定。对于原告提交的证据三微信转账记录和短信聊天记录的真实性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄乃能、徐进系夫妻关系，共同经营服装生意。2014年至2015年，被告黄乃能、徐进陆续从原告马长秀处批发服装用于销售，合计货款金额213554元，截至2017年8月1日，被告黄乃能、徐进陆续支付货款共计118500元，下欠货款95054元一直未予给付，原告马长秀遂诉至本院。 本院认为，被告黄乃能、徐进为共同经营服装生意多次从原告马长秀处购买服装，双方虽未签订书面买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系，被告黄乃能、徐进作为买受人应按约定支付相应货款，对于货款数额213554元，原告提供了由被告徐进、黄乃能签名确认的送货单据予以证实，现原告诉请要求两被告支付欠付货款，合法有据，本院予以支持。被告辩称已经偿还部分货款，不能说明具体数额，且未提交证据证实，故本院不予采纳。原告自认被告已经向其支付的118500元，应从总欠付货款213554元中比除，被告还应偿还原告货款数额为95054元。鉴于双方结算时未确定履行欠款时间，故对于原告主张支付逾期付款损失，本院仅支持自起诉之日，即自2020年6月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清时止。 关于被告辩称原告起诉超过诉讼时效的问题，本院认为，通过原告马长秀提交的微信转账记录来看，被告黄乃能向原告支付最后一笔货款的时间是2017年8月1日，此时诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算，根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条：“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或一年，当事人主张适用民法总则关于诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”的规定，本案应适用三年诉讼时效期间，原告于2020年6月4日向本院提起诉讼，未超过三年诉讼时效，故对于被告的该项辩解意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百八十八条、第一百九十五条、第二百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、被告黄乃能、徐进共同偿还原告马长秀货款95054元； 二、被告黄乃能、徐进共同赔偿原告马长秀逾期付款损失，即以货款95054元为基数，自2020年6月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清时止； 三、驳回原告马长秀的其他诉讼请求。 上述第一、二项款于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，被告黄乃能、徐进应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3320元，减半收取计1660元，诉讼保全费1270元，合计2930元，由被告黄乃能、徐进共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  郁莉 二〇二〇年九月二十八日 法官助理张邃 书记员郭静 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 第二百零六条本法自2017年10月1日起施行。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》 第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或一年，当事人主张适用民法总则关于诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。