成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初8626号 原告：四川中宇建设工程有限公司，住所地四川省眉山市仁寿县文林镇电信街109号。 法定代表人：廖子先，总经理。 委托诉讼代理人：李娅，女，系公司员工，特别授权。 被告：屠世才，男，汉族，1972年1月5日出生，住贵州省都匀市。 被告：代高发，男，汉族，1975年11月16日出生，住四川省隆昌县。 被告：刘建文，男，汉族，1973年2月8日出生，住成都市成华区。 原告四川中宇建设工程有限公司（以下至判决主文前简称：中宇公司）与被告屠世才、代高发、刘建文居间合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告中宇公司的委托诉讼代理人李娅到庭参加了诉讼，被告屠世才、代高发、刘建文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中宇公司向本院提出诉讼请求：1、判令依法解除原被告签订的《居间劳务协议》；2、判令被告共同返还居间费用380,000元，支付违约金100,000元，并按照中国人民银行同期贷款利率三倍承担资金利息损失94,791.78元（暂计算至2019年8月31日）；3、判令被告共同承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原、被告双方于2018年6月3日签订《居间劳务协议》，协议约定被告负责居间协调，促成原告就贵州都匀市七星棚户区改造项目8号地块、13号地块与建设单位签订总包合同与专业承包合同。《居间劳务协议》第一条第2款约定，“居间成功”是指被告完成合同所列全部委托事项，包括但不限于原告与建设单位签订书面合法有效的施工合同，居间不成功的，被告无权取得任何居间报酬。第四条第1、2款约定，双方签订本居间协议后，原告支付被告前期费用人民币40万元至被告指定帐户。第七条约定，本合同生效后，如果至2018年10月13日，被告仍未完成居间任务，原告无法正常施工，本合同自动终止。被告收到原告电话或短信通知3个工作日内退还40万元保证金，如果被告拒不退还，视为违约，除按照银行利息三倍承担40万元资金使用费外，同时承担违约金10万元。2018年6月15日，原告向被告指定账户转入费用40万元。截至原告起诉之日，被告并未促成原告就案涉项目工程与建设单位签订总包合同。鉴于此，原被告之间的《居间劳务协议》已无履行基础，且被告居间不成功，依据《居间劳务协议》第四条第1、2款相关约定，被告应向原告退还40万元，承担10万元违约金，并按照银行同期贷款利率的三倍支付资金利息。综上，请求法院依据相关事实及法律，支持原告全部诉讼请求。 被告屠世才、代高发、刘建文未答辩、未举证、未质证。 经审理查明，2018年6月13日，中宇公司（甲方、委托人）与屠世才（乙方一、居间人）、代高发（乙方二、居间人）、刘建文（乙方三、居间人）共同签订《居间劳务协议》，约定：“一、委托事项：1、乙方接受甲方委托，负责就贵州都匀市七星棚户区改造项目8号地块、13号地块（以下称该工程项目）引荐甲方和该项目的建设单位直接洽谈，向甲方提供关于该工程项目的重要信息，并确保促成甲方与建设单位签订该工程项目的总承包施工合同和专业承包施工合同……2、‘居间成功’是指完成本条所列全部委托事项，包括但不限于甲方与建设单位未签订书面合法有效的工程施工合同，或乙方仅为甲方提供信息，或仅为甲方提供的联络、协助、撮合等服务的以及未能完全履行本协议第二条所约定的乙方义务时，均视为委托事项未完成即‘居间不成功’，乙方无权取得任何居间报酬。二、乙方的义务：1、乙方必须向甲方提供有关该工程项目的信息……四、居间报酬的计算方法、支付时间和支付方式：1、本项目（贵州都匀市七星棚户区改造项目8号地块、13号地块）居间费用按人民币840万元整含税包干，双方均不得以任何理由增减居间费用。其中，前期费用按人民币40万元包干，8号地块按人民币300万元包干，13号地块按500万元包干。2、居间成功后，即甲方与建设单位签订合法有效的总包施工以及乙方完全履行本协议约定的义务，甲方按以下约定支付乙方居间费用。（1）双方签订本居间协议后，甲方支付乙方前期费用人民币40万元（肆拾万元整）至乙方指定账户……五、居间费用的承担：居间费用是完成委托事项实际支出的必要费用。乙方无论是否完成本合同所包含的委托事项，乙方同意自行承担居间活动全部费用。七、合同终止：1、本合同签字生效后，如果至2018年10月13日，乙方仍未完成居间任务，甲方无法正常进场施工，本合同自动终止。乙方收到甲方电话或短信通知退还保证金3个工作日内必须全额退还肆拾万元保证金，如果乙方不予退还视为乙方违约，除按银行利息三倍承担肆拾万元资金使用费外，同时承担违约金拾万元整……”。《居间劳务协议》的附件有代高发、刘建文的身份证复印件以及屠世才的身份证和银行卡复印件。 2018年6月15日，中宇公司向屠世才的前述银行账户转账400,000元，备注“协议前费用”。 庭审中，中宇公司称，屠世才、代高发、刘建文未促成其与建设单位签订项目的总承包施工合同，也未促成其进场施工；屠世才于2019年7月已转账返还居间费用20,000元；除资金占用利息损失外无其他损失。 另查明，中宇公司于2019年9月18日向本院递交民事起诉状。 上述事实，有原告工商登记信息、被告身份信息，被告银行卡信息，《居间劳务协议》、银行电子回单等证据以及原告当庭陈述在案为证。 本院认为，原、被告签订的《居间劳务协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告已按照合同约定向被告支付前期居间费用400,000元，现原告主张被告居间不成功，被告未举证反驳，故本院对于原告之主张予以采信。被告未按照合同约定完成居间事项，原告有权要求解除与被告签订的《居间劳务协议》并要求被告退还剩余居间费用380,000元。 被告违约致合同解除，应向原告承担违约责任。原告要求被告支付资金占用利息损失，符合双方合同约定，本院予以支持。原告未举证证实其尚存在其他损失，故对于原告同时要求被告支付违约金之诉请，本院不再支持。 关于原告要求被告支付自转账之日起的资金占用利息损失，因双方无明确约定，本院确定自原告主张权利之日起算。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院确认原告主张的资金利息损失应以尚欠居间费用为基数，按照2019年8月20日公布的全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的三倍计算，自原告主张权利之日即2019年9月18日起计算至实际付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十三条、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告四川中宇建设工程有限公司与被告屠世才、代高发、刘建文于2018年6月13日签订的《居间劳务协议》； 二、被告屠世才、代高发、刘建文于本判决生效之日起十日内向原告四川中宇建设工程有限公司返还居间费用380,000元并支付资金占用利息（计算方式：以居间费用380,000元为基数，按照2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率三倍标准计算，自2019年9月18日起至实际付清之日止）； 三、驳回原告四川中宇建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,548元、公告费600元，共计10,148元，由被告屠世才、代高发、刘建文承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  苑颖 人民陪审员  王工 人民陪审员  刘莉 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  刘丽