包头市东河区人民法院民事判决书（2020）内0202民初1561号原告：王德华，男，1973年4月16日出生，公民身份号码×××，现住包头市。委托诉讼代理人：苏磊，内蒙古弘森律师事务所律师。委托诉讼代理人：高震，内蒙古弘森律师事务所律师。被告：栗德，男，1975年6月29日出生，公民身份号码×××，现住包头市。被告：栗岚，女，1973年5月28日出生，公民身份号码×××，现住包头市。共同委托诉讼代理人：孟碧江，包头市沙尔沁法律服务所法律工作者。原告王德华诉被告栗德、栗岚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王德华及其委托诉讼代理人苏磊、被告栗德、栗岚的共同委托诉讼代理人孟碧江均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款100000元及利息16000元（从2018年12月31日起至款项付清之日止，暂计至2020年4月30日，按每月1分计算利息为16000元），最终按上述标准计算至本金还清为止；2、请求依法判令被告偿还原告2014年10月27日至2018年10月17日借款利息50000元；3、本案诉讼费由被告承担；4、被告栗岚承担连带清偿责任。事实和理由：被告栗岚和栗德系姐弟关系。2018年10月17日，二被告向原告出具借条一张，借条载明：2014年10月27日二被告向原告借款15万元，于2015年偿还原告借款本金5万元。二被告同意向原告支付2014年10月27日至2018年10月17日期间的借款利息5万元，并承诺2018年12月31日前一次性偿还所欠原告借款本金及利息，到期后二被告未能如期偿还上述款项。为维护自己的合法权益，原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告栗德辩称，原告所诉并非事实。2014年我向原告借款10万元，原告当时就扣除了利息，我并没有实际借到10万元。2015年，我还了原告5万元。之后因为一直没有归还剩余借款，原告于2018年10月17日，气势汹汹来到我办公室要求我再次出具借条，我当时不同意，但原告对我威胁、逼迫，我出于无奈按照原告的意思出具了借条，并打电话通知我姐姐栗岚上楼签了字。2019年1月24日，我又通过我姐姐栗岚的银行账户给原告还了5万元，至此，我向原告借款10万元已经全部还清。请求驳回原告的诉讼请求。被告栗岚辩称，原告所诉并非全部是事实。原告出借款项与我无关。2018年10月17日，本案被告栗德打电话让我上楼，我上去以后，栗德让我在他写好的一张借条上签字，但我并没有占有或使用借条上所载明的借款。原告与被告栗德的借款关系和我没有关系，我只是将我的银行卡用于栗德，因为栗德是我弟弟。所以我不是实际借款人，请求依法驳回对我的起诉。本院经审理查明的事实如下：2014年10月27日，被告向原告借款15万元，2014年10月28日，原告王德华通过中国农业银行向被告栗德支付借款14.4万元，剩余为现金支付。借款未约定利息及还款期限。2018年10月17日，被告栗德与栗岚共同对上述借款向原告王德华出具借条，写明：“2014年10月27日向王德华借款人民币壹拾伍万元整，2015年付王德华伍万元整，截止2018年10月17日还欠王德华借款壹拾万元整。经二人协商从2014年10月27日至2018年10月17日期间利息为伍万元整，共欠人民币壹拾伍万元整。在2018年12月31日前一次性付清，本利如不能付清，我愿意承担一切法律责任。借款人：栗德2018年10月17日；栗兰2018.10.17。”约定给付2014年10月27日至2018年10月17日期间的利息5万元，约定2018年12月31日前本利15万元一次性还清。出具借条后，被告栗岚于2019年1月24日偿还原告王德华5万元。现原告诉至本院，请求依法判令被告偿还原告借款100000元及利息16000元（从2018年12月31日起至款项付清之日止，暂计至2020年4月30日，按每月1分计算利息为16000元），最终按上述标准计算至本金还清为止；请求依法判令被告偿还原告2014年10月27日至2018年10月17日借款利息50000元（核减5万元）；本案诉讼费由被告承担；被告栗岚承担连带清偿责任。上述事实由当事人陈述、2018年10月17日借条、中国农业银行银行卡取款业务回单、户名为栗岚的交通银行个人客户交易清单等证据在案予以佐证。本院认为，本案被告向原告借款15万元，于2015年偿还本金5万元，于2018年10月17日经原告与二被告确认尚欠借款本金10万元，欠2014年10月27日至2018年10月17日期间利息为5万元，共计15万元未偿还的事实清楚、证据充分，本院予以确认。出具借条后，被告栗岚偿还5万元，应予以核减。关于原告认为2018年10月17日出具借条后，借贷双方对利息的约定进行了变更，从没有利息约定变更为有利息约定，而该借条中，对利率及利息的支付并未明确，本院认为原告关于利息变更的意见没有事实及法律依据，该变更不成立。但二被告经原告催要，没有按期偿还借款，给原告造成损失，酌情从原告起诉之日，按年利率6%，向原告支付逾期利息，以赔偿原告的损失。关于被告栗岚辩称的借款与其无关的意见，因与其出具的借条及其进行还款的事实不符，本院不予支持，二被告应向原告承担共同还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:被告栗德、栗岚于判决书生效后十五日内共同偿还原告王德华借款本金人民币10万元；二、被告栗德、栗岚于判决书生效后十五日内共同支付原告王德华逾期利息，以10万元为本金，从原告起诉之日即2020年6月1日起按年利率6%计算至本金还清为止，利随本清；三、驳回原告王德华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元（原告已预交），由原告王德华负担1439元，由被告栗德、栗岚负担2181元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。申请执行期间为本判决生效后的二年，逾期申请的放弃申请执行权。审 判 长   曹 敏人民陪审员 周鹤颜人民陪审员 石巧秀 二〇二〇年九月十一日书 记 员 张倩茜本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。