内蒙古自治区额济纳旗人民法院刑事附带民事判决书（2020）内2923刑初20号公诉机关：内蒙古自治区额济纳旗人民检察院。附带民事诉讼原告人：高某，黑龙江省孙吴县人，住址黑龙江省孙吴县。系被害人季某1的母亲。附带民事诉讼原告人：刘某1，黑龙江省黑河市人，住址黑龙江省黑河市××区，系被害人季某1的妻子。附带民事诉讼原告人：季某2，就读初中，住址黑龙江省黑河市××区，系被害人季某1的女儿。附带民事诉讼原告人高某、刘某1、季某2共同委托诉讼代理人：布音孟克，系内蒙古安民律师事务所律师。附带民事诉讼原告人：内蒙古时间物流有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区。法定代表人：刘某2。委托诉讼代理人：王长清，系内蒙古誉昊律师事务所律师。被告人：李某，黑龙江省黑河市××区人，住址黑龙江省黑河市××区。辩护人暨委托诉讼代理人：雷东海，系内蒙古睿华律师事务所律师。附带民事诉讼被告人：史某，黑龙江省黑河市人，住址黑龙江省黑河市××区。委托诉讼代理人：雷东海，系内蒙古睿华律师事务所律师。附带民事诉讼被告人：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。负责人：沈某。委托诉讼代理人：孙某。附带民事诉讼被告人：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市开发区。负责人：王某。委托诉讼代理人：刘永伟，系内蒙古睿华律师事务所律师。附带民事诉讼被告人：安某，住址内蒙古呼和浩特市土默特左旗。附带民事诉讼被告人：张某，住址内蒙古呼和浩特市玉泉区。附带民事诉讼被告人：中国人保财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司，住所地内蒙古自治区阿左旗巴彦浩特。负责人：张某。附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。负责人：王某。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司共同委托诉讼代理人：于永飞，系甘肃正天合律师事务所律师。内蒙古自治区额济纳旗人民检察院以额检公诉刑诉[2020]17号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某、刘某1、季某2将李某、史某、哈尔滨市金人运输有限公司、安某、张某、内蒙古时间物流有限公司（以下简称时间物流公司）、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司齐齐哈尔市王仔花苑营销服务部、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（平安财险大庆中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司（以下简称人保财险阿拉善分公司）列为共同附带民事诉讼被告人向本院提起附带民事诉讼。2020年5月11日，高某、刘某1、季某2撤回对哈尔滨市金人运输有限公司的起诉。2020年5月15日，高某、刘某1、季某2追加中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保财险呼和浩特分公司）为本案附带民事诉讼被告人。2020年5月21日，高某、刘某1、季某2将附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司齐齐哈尔市王仔花苑营销服务部变更为华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称华安财险齐齐哈尔中心支公司）。附带民事诉讼原告人时间物流公司将李某、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司齐齐哈尔市王仔花苑营销服务部、平安财险大庆中心支公司列为共同附带民事诉讼被告人向本院提起附带民事诉讼。2020年5月21日，时间物流公司将附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司齐齐哈尔市王仔花苑营销服务部变更为华安财险齐齐哈尔中心支公司。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指派副检察长许某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某、刘某1、季某2的委托诉讼代理人布音孟克，附带民事诉讼原告人时间物流公司的法定代表人刘某、委托诉讼代理人王某，被告人李某及其辩护人暨委托诉讼代理人雷东海，附带民事诉讼被告人史某及其委托诉讼代理人雷东海，附带民事诉讼被告人平安财险大庆中心支公司的委托诉讼代理人刘永伟、附带民事诉讼被告人人保财险阿拉善分公司、人保财险呼和浩特分公司共同委托诉讼代理人于某到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人华安财险齐齐哈尔中心支公司，附带民事诉讼被告人安某、张某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指控，2019年12月28日22时许，被告人李某驾驶黑XXX（黑XXX挂）号重型半挂货车，沿额济纳旗京新高速（G7高速）由东向西行驶至1447公里处路段时，与前方同向行驶的安某驾驶的蒙XXX（蒙XXX挂）号重型半挂货车碰撞，后又与前方同向停驶的张某驾驶的蒙XXX（蒙XXX挂）号重型半挂货车碰撞，造成黑XXX（黑XXX挂）号重型半挂货车乘车人季某1死亡，三车及所载货物受损，高速设施受损，李某受伤的道路交通事故。经对季某1死亡原因鉴定，意见为季某1因本次道路交通事故受伤致急性重型颅脑损伤致中枢性呼吸衰竭导致死亡。经对事故成因、黑XXX（黑XXX挂）号重型仓栅式半挂货车发生事故前的车速、制动性能、蒙XXX（蒙XXX挂）号重型仓栅式半挂货车、蒙XXX（蒙XXX挂）号重型仓栅式半挂货车发生事故瞬间车辆速度进行鉴定，意见为1、黑XXX（黑XXX挂）号重型仓栅式半挂车距碰撞点6.1m处时采取制动措施，车辆右前侧与前方向应急车道滑行停靠，即将进入应急车道（左后侧轮胎还处于行车道北侧距应急车道与行车道分道线南侧0.2m处）的蒙XXX（蒙XXX挂）号重型仓栅式半挂货车左后尾部发生碰撞后车辆失控，又与蒙XXX（蒙XXX挂）号重型仓栅式半挂货车左后角碰撞，受冲击力和惯性作用向道路南侧滑移至路外戈壁最终停止位置处是事故发生原因；2、黑XXX（黑XXX挂）重型仓栅式半挂车发生事故瞬间车辆速度为91Km/h～92Km/h；3、黑XXX（黑XXX挂）重型仓栅式半挂车制动性能合格，符合GB20073-2018相关标准要求；4、蒙XXX（蒙XXX挂）号重型仓栅式半挂货车发生事故瞬间车辆速度为21Km/h～22Km/h；5、蒙XXX（蒙XXX挂）号重型仓栅式半挂货车发生事故前处于停驶状态。2020年1月17日，额济纳旗公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李某负该起交通事故的主要责任。为证明上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见书、呼出气体酒精含量检测仪检测单，当事人血样提取登记表，现场检测（尿液定性）报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，车体痕迹勘验笔录及照片，视听资料等证据，并认为被告人李某的行为已构成交通肇事罪。李某如实供述，具有法定从轻情节；李某已和死者家属达成协议取得谅解，具有酌定从轻情节。建议对被告人李某判处三年以下有期徒刑，可适用缓刑。附带民事诉讼原告人高某、刘某1、季某2诉称，要求被告人李某及其涉案车辆投保的保险公司、附带民事诉讼被告人史某、安某、张某、附带民事诉讼原告人时间物流公司及其涉案车辆投保的保险公司按照责任比例赔偿我方死亡赔偿金766100元，丧葬费41385，误工费19969元（7人×22天×129.67元），住宿费、交通费、伙食费14922元，赡养费244370元（24437元×20年÷2人），抚养费109966.5元（24437元×9年÷2人），精神扶慰金50000元，其他费用19910元等各项损失共计1266622.5元。其中，李某、史某在涉案车辆投保的保险公司赔偿的基础上，将赔偿总额补齐至103万元（该赔偿数额系原告方与李某双方协商确定），自愿放弃李某应当承担的其他部分赔偿款，原告方对李某的行为表示谅解。并提交户口本复印件、结婚证复印件、证明复印件、赔偿协议、申请书、刑事谅解书、殡葬收费收据、甘肃增值税普通发票复印件等。附带民事诉讼原告人时间物流公司诉称，判令附带民事诉讼被告方赔偿救援费10000元、蒙XXX（蒙XXX挂）号重型半挂货车及蒙XXX（蒙XXX挂）号重型半挂货车车辆损失合计97829元、蒙XXX（蒙XXX挂）号重型半挂货车及蒙XXX（蒙XXX挂）号重型半挂货车自2019年12月28日至2020年9月8日期间的营运损失356352元、鉴定费32000元，合计496181元。如依法判决的相关损失得到赔偿，原告方对李某的行为表示谅解。并提交车辆行驶证复印件、机动车销售统一发票复印件、救援费发票复印件、车辆受损照片、货物产地证明、过磅单、道路运营许可证复印件、道路运输证复印件、电子支付相关材料、工资表、运营情况汇总等。被告人李某辩称，起诉书指控的犯罪事实及证据属实，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。附带民事诉讼部分，对于高某、刘某1、季某2及时间物流公司主张的诉讼请求及证据认可。另外，附带民事诉讼原告人高某、刘某1、季某2提出在涉案车辆投保的保险公司赔偿的基础上，将赔偿款总额补齐至103万元的要求，予以认可，并根据多退少补的原则自愿将31.45万元交至法院。辩护人暨委托诉讼代理人主要辩护和代理意见是对于起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。量刑事实部分，本次交通事故中，李某负主要责任，应区别于全责，且李某系初犯、偶犯，也积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，应当对其从宽处罚，并宣告缓刑。附带民事诉讼部分，死者季某1在事故发生时被甩出车外，属于本车之外的第三者，本车投保的保险公司也应当赔偿。时间物流公司主张的车辆损失予以认可。对于营运损失，因挂车已经达到报废标准，不存在停运损失，主车损失较小，故，同意承担因公安机关处理事故以及维修主车期间产生的营运损失。并当庭提交了收条。附带民事诉讼被告人华安财险齐齐哈尔中心支公司对附带民事诉讼原告人高某、刘某1、季某2提出的诉讼请求辩称，肇事车辆（黑XXX）虽然在我公司投保交强险，但被害人季某1系车内人员，不属于交强险赔偿范围。另外，附带民事诉讼原告人高某、刘某1、季某2提交的证据应当符合证据规则。对附带民事诉讼原告人时间物流公司提出的诉讼请求辩称，肇事车辆（黑XXX）在我公司投保交强险，我公司同意在交强险限额内赔偿时间物流公司财产损失2000元。另外，附带民事诉讼原告人时间物流公司提交的证据应当符合证据规则。附带民事诉讼被告人平安财险大庆中心支公司对附带民事诉讼原告人高某、刘某1、季某2提出的诉讼请求辩称，1、涉案黑XXX在我公司投保机动车综合商业保险，第三者责任保险额度为100万元，车上人员责任险（乘客）额度为1座10万元。我公司同意在承保范围之内予以赔偿。对附带民事诉讼原告人时间物流公司提出的诉讼请求辩称，对于停运损失等间接损失我公司已明确告知投保人属于免责条款，故，该项损失我方不予承担。并提交机动车商业保险保险单、机动车综合商业保险条款（2014版）、投保人声明等。附带民事诉讼被告人人保财险阿拉善分公司对附带民事诉讼原告人高某、刘某1、季某2提出的诉讼请求辩称，涉案车辆蒙XXX（蒙XXX挂）重型半挂货车在我公司投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间，我公司同意在符合保险条例约定的范围内对死者季某1的近亲属承担交强险赔偿责任后，在商业三者险范围内按照责任比例承担15%以下的赔偿责任。对于原告方提出的精神扶慰金不属于附带民事诉讼范围，不予赔偿。附带民事诉讼原告人高某未丧失劳动能力，不属于死者被抚养人，不应支持高某的生活费。误工费应当按照三人七天标准计算。乔二殡葬服务部、嘉峪关殡葬服务部出具的相关票据属于丧葬费的赔偿范围，不应重复计算。另外，如果原告方主张的赔偿项目属于我公司报下除外责任的，不予赔偿。附带民事诉讼被告人人保财险呼和浩特分公司对附带民事诉讼原告人高某、刘某1、季某2提出的诉讼请求辩称，涉案车辆蒙XXX（蒙XXX挂）重型半挂货车在我公司投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间，我公司同意在符合保险条例约定的范围内对死者季某的近亲属承担交强险赔偿责任后，在商业三者险范围内按照责任比例承担15%以下的赔偿责任。对于原告方提出的精神扶慰金不属于附带民事诉讼范围，不予赔偿。附带民事诉讼原告人高某未丧失劳动能力，不属于死者被抚养人，不应支持高某的生活费。误工费应当按照三人七天标准计算。乔二殡葬服务部、嘉峪关殡葬服务部出具的相关票据属于丧葬费的赔偿范围，不应重复计算。另外，如果原告方主张的赔偿项目属于我公司报下除外责任的，不予赔偿。附带民事诉讼原告人时间物流公司对附带民事诉讼原告人高某、刘某1、季某2提出的诉讼请求辩称，1、我公司涉案车辆已在人保财险阿拉善分公司、人保财险呼和浩特分公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司进行赔偿；2、安某和张某系我公司职员；3、根据交通事故认定书，本次事故中李某应承担70%的赔偿责任，安某、张某共同承担30%赔偿责任。附带民事诉讼被告人史某对附带民事诉讼原告人高某、刘某1、季某2及附带民事诉讼原告人时间物流公司提出的诉讼请求及事实理由未发表意见。对附带民事诉讼被告人平安财险大庆中心支公司提交的投保人声明中的本人签字不予认可，表示不知情也未签字，其他证据无异议。附带民事诉讼被告人安某、张某未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年12月28日22时许，被告人李某驾驶黑XXX（黑XXX挂）号重型半挂货车，沿额济纳旗京新高速（G7高速）由东向西行驶至1447公里处路段时，与前方同向行驶的安某驾驶的蒙XXX（蒙XXX挂）号重型半挂货车碰撞，后又与前方同向停驶的张某驾驶的蒙XXX（蒙XXX挂）号重型半挂货车碰撞，造成黑XXX（黑XXX挂）号重型半挂货车乘车人季某1死亡，三车及所载货物受损，高速设施受损，李某受伤的道路交通事故。事故发生后，张某拨打了110报警电话，李某在现场等候。经对季某1死亡原因鉴定，意见为季某因本次道路交通事故受伤致急性重型颅脑损伤致中枢性呼吸衰竭导致死亡。经对事故成因、黑XXX（黑XXX挂）号重型仓栅式半挂货车发生事故前的车速、制动性能，蒙XXX（蒙XXX挂）号重型仓栅式半挂货车、蒙XXX（蒙XXX挂）号重型仓栅式半挂货车发生事故瞬间车辆速度进行鉴定，意见为1、黑XXX（黑XXX挂）重型仓栅式半挂货车距碰撞点6.1m处时采取制动措施，车辆右前侧与前方向应急车道滑行停靠，即将进入应急车道（左后侧轮胎还处于行车道北侧距应急车道与行车道分道线南侧0.2m处）的蒙XXX（蒙XXX挂）号重型仓栅式半挂货车左后尾部发生碰撞后车辆失控，又与蒙XXX（蒙XXX挂）号重型仓栅式半挂货车左后角碰撞，受冲击力和惯性作用向道路南侧滑移至路外戈壁最终停止位置处是事故发生原因；2、黑XXX（黑XXX挂）重型仓栅式半挂货车发生事故瞬间车辆速度为91Km/h～92Km/h；3、黑XXX（黑XXX挂）重型仓栅式半挂货车制动性能合格，符合GB20073-2018相关标准要求；4、蒙XXX（蒙XXX挂）号重型仓栅式半挂货车发生事故瞬间车辆速度为21Km/h～22Km/h；5、蒙XXX（蒙XXX挂）号重型仓栅式半挂货车发生事故前处于停驶状态。2020年1月17日，额济纳旗公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李某驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负该起交通事故的主要责任；安某驾驶机动车在高速道路上骑行车道分界线、低于60迈行驶，负该起交通事故的次要责任；张某驾驶机动车在高速道路发生故障停车，负该起交通事故的次要责任；黑XXX（黑XXX）号重型半挂货车乘车人季某1在该起交通事故中不负有责任。2019年12月28日，额济纳旗公安局交通警察大队扣留安某、张某驾驶的涉案车辆，并于2020年1月24日向二人返还。另查明，李某驾驶的黑XXX号重型半挂牵引车登记的所有人为史某，该车在华安财险齐齐哈尔支公司投保交强险，死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元；在平安财险大庆中心支公司投保商业保险，机动车第三者责任保险100万元，车上人员责任险（乘客）10万元/座等。安某驾驶的蒙XXX重型半挂牵引车、张某驾驶的蒙XXX重型半挂牵引车所有人均为时间物流公司。蒙XXX重型半挂牵引车在人保财险阿拉善分公司投保交强险，死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元；投保商业保险，机动车第三者责任保险100万元等。蒙XXX重型半挂牵引车在人保财险呼和浩特分公司投保交强险，死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元；投保商业保险，机动车第三者责任保险100万元等。再查明，被害人季某1与附带民事诉讼原告人刘某1系夫妻关系，附带民事诉讼原告人季某2（2010年9月28日出生）系二人之女，附带民事诉讼原告人高某（1964年11月7日出生）系季某1母亲，高某属贫困户、低保户、分有土地两亩，共有二子。本案在审理过程中，李某与被害人季某1的近亲属高某、刘某1、季某2自行和解，李某同意在涉案车辆投保的保险公司赔偿的基础上，将赔偿总额补齐至103万元（包含已给付的7万元赔偿款），并根据多退少补的原则将赔偿款31.45万元交至本院。高某、刘某1、季某2对李某行为表示谅解。还查明，安某、张某系附带民事诉讼原告人时间物流公司员工。案发当日，安某、张某分别驾驶的蒙XXX（蒙XXX挂）号重型半挂货车、蒙XXX（蒙XXX挂）号重型半挂货车拉载土豆从乌兰察布市四子王旗前往新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市、哈密市。事故发生后时间物流公司委托额济纳旗路捷汽车救援中心将上述车辆从案发地拉运至呼和浩特市，产生施救费用共计10000元。时间物流公司的上述车辆均具有道路运输经营许可证。本案在审理过程中，时间物流公司向本院申请对上述车辆损失价值及运营损失进行鉴定，本院依法委托内蒙古旭刚机动车评估鉴定有限责任公司鉴定，意见为蒙XXX（蒙XXX挂）号重型半挂货车损失鉴定评估值为49285元，蒙XXX（蒙XXX挂）号重型半挂货车损失鉴定评估值为48544元，二车合计97829元，产生评估费为12000元；蒙XXX（蒙XXX挂）号重型半挂货车在鉴定评估基准日依据评估目的的日停运损失鉴定评估价格为751元，蒙XXX（蒙XXX挂）号重型半挂货车为641元。产生评估费为20000元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有1、书证受案登记表，122案件信息，被告人身份信息材料，机动车行驶证复印件及机动车信息查询件，驾驶证复印件及驾驶人信息查询件，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证，户口本复印件，结婚证复印件，身份证复印件，死亡证明，证明，赔偿协议，申请书，低保证复印件，收条，刑事谅解书，甘肃增值税普通发票，机动车销售统一发票复印件，救援费发票复印件，货物产地证明，车辆购置税完税证明复印件，机动车综合商业保险保险单，道路运营许可证复印件，运输合同等；2、证人安某、张某的证言；3、被告人李某的供述与辩解；4、甘科司鉴所[2019]病鉴字第102号司法鉴定意见书，博瑞司法鉴[2020]技检字第005号司法鉴定意见书，内蒙古旭刚机动车评估鉴定有限责任公司内旭司鉴报字[2020]第20008、20009、20016、20017号机动车鉴定评估报告书，呼出气体检测仪检测单，当事人血样提取登记表，现场检测（尿液定性）报告书；5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，车体痕迹勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托黑龙江省黑河市××区司法局对被告人李某进行拟适用社区矫正评估，评估意见为李某无违法犯罪记录，无其他不良嗜好，已与被害人家属达成赔偿协议，认罪态度较好，可以对李某拟适用社区矫正。本院认为，被告人李某违反道路交通安全法律、法规，驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，造成交通事故致人死亡，并负该起交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。李某的交通肇事犯罪行为造成一人死亡、车辆及所载货物受损的严重后果，依法应当从严惩处。但考虑到其系初犯、偶犯，且主动投案自首，积极筹措赔偿款项，取得死者亲属谅解，并当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据李某犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，充分考虑司法行政机关调查评估意见，可以对李某适用缓刑。故，公诉机关提出的量刑建议和李某及其辩护人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。关于辩护人提出本次事故中李某负主要责任，应区别于全责，且李某系初犯、偶犯，也积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解的辩护意见，与查明的事实相符，予以采信。李某的交通肇事行为造成被害人季某1死亡，且负该起交通事故的主要责任，应当承担相应的民事赔偿责任。现李某的委托诉讼代理人与车辆投保的保险公司因界定第三者而对赔偿范围和责任发生了争议。根据相关规定，第三者的含义为除保险人与被保险人之外的，因保险车辆的意外事故使保险车辆下的人员或财产遭受损害的，在车下的受害人是第三者。本案中，季某1在交通事故发生过程中从车辆驾驶室甩出驾驶室外后死亡，其位置从车上转化为车下，不再是车上人员，也不是被保险人，其身份应当认定为第三者。额济纳旗公安局交通警察大队对本次道路交通事故作出的事故认定书，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。李某在本次交通事故中负主要责任，承担附带民事诉讼原告人高某、刘某1、季某2各项损失的60%的赔偿责任，安某负次要责任，应承担20%的赔偿责任，张某负次要责任，应承担20%的赔偿责任。本案中，李某驾驶的车辆黑XXX（黑XXX挂）号重型半挂货车在华安财险齐齐哈尔中心支公司投保交强险，在平安财险大庆支公司投保商业第三者责任险。安某驾驶的蒙XXX（蒙XXX挂）号重型半挂货车在人保财险阿拉善分公司投保交强险和商业第三者责任险。张某驾驶的蒙XXX（蒙XXX挂）号重型半挂货车在人保财险呼和浩特分公司投保交强险和商业第三者责任险。本次事故依法适用《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定以及保险合同的约定，华安财险齐齐哈尔中心支公司、人保财险阿拉善分公司、人保财险呼和浩特分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务,然后平安财险大庆支公司、人保财险阿拉善分公司、人保财险呼和浩特分公司在商业第三者险保险范围内按责承担民事赔偿义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》和参照《2019年度内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准》的相关规定，对死者季某1的各项损失计算如下：一、死亡赔偿金。根据《2019年度内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准》的相关规定，自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为38305元。因此，死亡赔偿金为38305元×20年＝766100元。二、丧葬费。丧葬费包括丧礼费、停尸费、尸体整容费、火化费（土丧费）等一切费用。因此，附带民事诉讼原告人主张的停尸费、化妆费、殡仪服务费等共计19910元包括在丧葬费中，不应当单独进行计算。按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，所产生的丧葬费为6300/月×6个月＝37800元。三、被扶养人生活费。本案中，死者季某2需要扶养的人有1人，按照2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准，上一年度城镇居民人均消费支出24437元计算。女儿季某2，2010年9月28日出生，季某1发生交通事故时8周岁，所产生的被告扶养人生活费为122185元（24437元/年×10年÷2人），主张的109966.5元，本院予以支持。母亲高某，1964年11月7日出生，季某1发生交通事故时55周岁，虽有基层组织认定其系贫困户、低保户，但是否已丧失劳动能力未提供有效证据予以证实，不予支持。四、处理丧葬事宜的误工费。应参照2019年度内蒙古自治区居民服务和其他服务业职工平均工资来计算即3890元（47330元÷365日×3人×10日）。五、处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、伙食费。住宿费、交通费未提供有效证据，但原告方因处理丧葬事宜必定产生交通费、住宿费等相关费用，故，酌定支持5000元。伙食费，不予支持。六、精神抚慰金。对于附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金于法无据，不予支持。以上合计：922756.5元，本院予以支持。华安财险齐齐哈尔中心支公司、人保财险呼和浩特分公司、人保财险阿拉善分公司按照保险合同的约定在交强险限额内各赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元，剩余应为592756.5元（922756.5元-110000元-110000元-110000元），由平安财险大庆支公司在商业第三者险保险范围内按责赔偿，承担60%的责任，即为355653.9元（592756.5元×60%）。由人保财险阿拉善分公司在商业第三者险保险范围内按责赔偿，承担20%的责任，即为118551.3元（592756.5元×20%）。由人保财险呼和浩特分公司在商业第三者险保险范围内按责赔偿，承担20%的责任，即为118551.3元（592756.5元×20%）。对于附带民事诉讼原告人高某、刘某1、季某2提出的由史某共同承担赔偿责任的主张，因车辆所有人和实际使用人不一致，且车辆所有人史某对损害的发生并无过错，不应承担赔偿责任。故，不予采信。对于附带民事诉讼原告人高某、刘某1、季某2提出由张某、安某共同承担赔偿责任的主张，经查，张某、安某受雇于时间物流公司从事货物运输，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故，不予采信。对于华安财险齐齐哈尔中心支公司辩称的死者季某1属于车内人员，不属于交强险赔偿范围，与查明的事实不符，不予采信。对于人保财险阿拉善分公司以及人保财险呼和浩特分公司提出的，在其公司投保的二辆车应按照责任比例承担15%以下的赔偿责任以及时间物流公司提出李某应承担70%的赔偿责任的辩解，经查，根据时间物流公司所有的涉案二辆车在本次交通事故当中责任比例以及过错程度，应当各承担20%的赔偿责任。故，不予采信。对于人保财险阿拉善分公司以及人保财险呼和浩特分公司提出的，精神扶慰金不属于附带民事诉讼范围的辩解，本院予以采信。对于人保财险阿拉善分公司以及人保财险呼和浩特分公司提出的，附带民事诉讼原告人高某尚未丧失劳动能力，不属于死者被抚养人的辩解，予以采信。对于人保财险阿拉善分公司以及人保财险呼和浩特分公司提出的，误工费应当按照三人七天标准计算的辩解，本院根据案件实际情况以及原告方所处地理位置等因素，以三人十天标准予以计算。对于人保财险阿拉善分公司以及人保财险呼和浩特分公司提出的，乔二殡葬服务部、嘉峪关殡葬服务部出具的相关票据属于丧葬费的赔偿范围，不应重复计算的辩解，予以采信。李某的交通肇事行为造成附带民事诉讼原告人时间物流公司车辆的损失，应当承担相应的民事赔偿责任。李某在本次交通事故中负主要责任，承担时间物流公司各项损失的60%的赔偿责任，时间物流公司所有的涉案二辆车均负次要责任，故，应自行承担40%的责任（二车各承担20%的责任）。根据最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”；……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”。时间物流公司主张的车辆损失，经鉴定，蒙XXX（蒙XXX挂）号重型半挂货车、蒙XXX（蒙XXX挂）号重型半挂货车损失价值合计为97829元，本院予以支持。营运损失，经鉴定，蒙XXX（蒙XXX挂）号重型半挂货车在鉴定评估基准日依据评估目的的日停运损失鉴定评估价格为751元，蒙XXX（蒙XXX挂）号重型半挂货车为641元。上述二车于2019年12月28日，被额济纳旗公安局扣留，于2020年1月24日返还。根据公安机关行政强制措施以及维修车辆所需合理期间内造成的营运损失应由侵权人予以赔偿。对于营运损失本院酌定45日，损失合计为62640元（751元/日×45日+641元/日×45日）。施救费用10000元，评估费用32000元，有相应票据，本院予以支持。以上费用合计202469元。华安财险齐齐哈尔中心支公司按照保险合同的约定在交强险限额内各赔偿时间物流公司财产损失2000元，剩余应为200469元（202469元-2000元），由平安财险大庆支公司承担60%的责任为120281.4元（200469元×60%），由时间物流公司自行承担40%的责任，即为80187.6元（200469元×40%）。对于平安财险大庆支公司提出的已经向投保人告知免责条款，对于停运损失等间接损失不予赔偿的辩解理由，经查，上述损失及支出均由本次交通事故导致，保险人应当对受害人造成的上述财产损失进行赔偿。平安财险大庆支公司虽然当庭提供了签有史某字迹的投保人（被保险人）声明，但没有证据证明就责任免除条款所涉及的概念、内容及其法律后果等已向史某作出明确解释,亦未对责任免除条款对史某进行特殊告知,现史某否认系其签署，且该声明并未标明年份，无法确认该免责事项说明书已发生法律效力，平安财险大庆支公司应在保险责任限额范围内向时间物流公司进行赔偿。故，该辩解理由不予采信。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，缺席判决如下：一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日在第三者责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人高某、刘某1、季某2各项损失共计110000元，赔偿附带民事诉讼原告人内蒙古时间物流有限公司各项损失共计2000元。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人高某、刘某1、季某2各项损失共计355653.9元，赔偿附带民事诉讼原告人内蒙古时间物流有限公司各项损失共计120281.4元。四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司于本判决生效之日在第三者责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人高某、刘某1、季某2各项损失共计110000元。在第三者责任商业保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人高某、刘某1、季某2各项损失共计118551.3元。五、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日在第三者责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人高某、刘某1、季某2各项损失共计110000元。在第三者责任商业保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人高某、刘某1、季某2各项损失共计118551.3元。六、驳回附带民事诉讼原告人高某、刘某1、季某2及附带民事诉讼原告人内蒙古时间物流有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决确定的给付期限履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的给付利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长红梅审判员娜日娜审判员赵永霞 二〇二〇年九月十八日书记员 阿如汗附:本案所依据的法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条租赁、借用机动车造成损害时的赔偿责任】因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人以上或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财务被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。……机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”；……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”