陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                              (2020)陕0116民初4903号 原告马柯，男，1983年10月14日出生，汉族，住西安市未央区。法定代理人曾羡，系马柯妻子。委托代理人齐秀华，系陕西诺尔律师事务所律师。被告吴媛，女，1986年8月8日出生，汉族，住西安市长安区。被告狄红军，男，1966年1月15日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。委托代理人谢肖，系陕西秦岳律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。营业场所：西安市高新区。负责人韩宪君，系该公司总经理。委托代理人丁鹏，系陕西迈盛律师事务所律师。原告马柯与被告狄红军、被告吴媛、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马柯的法定代理人曾羡及委托代理人齐秀华，被告狄红军的委托代理人谢肖，被告吴媛，被告平安保险公司委托代理人丁鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月18日14时20分许，被告狄红军驾驶被告吴媛所有的车辆将路上正在施工的原告撞倒，致使原告受伤失去意识，事发后原告被送至医院住院治疗。本次事故经认定狄红军负事故主要责任，马柯负事故次要责任，事发后狄红军支付过部分医疗费，保险公司亦先行赔付部分费用。2020年1月6日，经鉴定原告伤残等级属一级伤残，需要完全护理依赖。现原告诉至法院要求：被告赔偿医疗费777254.78元、医药费及康复器材费（院外自行购买）26414.71元、护理费133063.58元、住院伙食补助费32500元、营养费9750元、交通费1999.6元、住宿费37197.7元、病历复印费251元、残疾赔偿金666380元、被抚养人生活费109830元、误工费34260元、护理依赖费用540000元、精神抚慰金20000元、司法鉴定费2400元，共计2391301.37元，被告狄红军已付医疗费203000元、保险公司已付88058元，被告还需向原告赔偿1873113.23元。被告狄红军辩称，对事故发生致使原告受伤无异议，对责任划分不认可，狄红军不应当承担主要责任，事故发生系原告在道路养护维修时未设置安全警示标志及安全保障措施造成，施工单位、西安市公安局交XX队XX大队、西安市长安区市政公用设备管理站均对本次事故存在过错，应当由所有过错方对原告的损失承担责任。狄红军驾驶车辆系借用吴媛的车辆，事故车辆投保交强险及商业险50万元，且不计免赔，应由保险公司先行赔付。事发后狄红军已支付206000元，请求法院在处理时一并扣减。被告吴媛辩称，车辆登记在自己名下，被告狄红军借用自己车辆，车辆投有交强险及商业第三者责任保险50万元，且不计免赔。自己未垫付过钱款，现不同意承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称，对事故责任划分无异议，被告驾驶车辆的车主为吴媛，事故车辆在公司处投保交强险及商业险50万元，且不计免赔。事故后公司已支付了147058元，其中59000元赔偿给车主，含交强险医疗费的10000元；剩余88058元直接支付给原告。对于原告合理损失，公司愿意在保险限额内进行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的的证据：事故责任认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、陕西省人民医院诊断证明书及住院病案、五二一医院诊断证明书及住院病案、陕西省友谊医院诊断证明书及住院病案、医疗费票据、西安市交通大学法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院予以认定，该组证据结合庭审笔录可证明：1.2019年4月18日14时20分许，XX号XX街由北向南行驶至广场北路（圣和家园小区段）时，将路上正在施工的原告撞倒，导致原告受伤；此次事故经交警部门认定狄红军负事故主要责任，马柯负事故次要责任。2.原告受伤后先被送至西安工会医院、陕西省人民医院门诊检查，后在陕西省人民医院住院7次、兵器工业五二一医院住院1次、陕西省友谊医院住院4次，门诊共花费4046.16元，住院费用共计773208.62元。3. 2020年1月6日经陕西诺尔律师事务所委托西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定：马柯目前为植物生存状态，其伤残等级应属一级；需要完全护理依赖；误工期限自受伤之日至伤残等级评残日前一日，营养期限自受伤之日至伤残等级评残日前一日，原告支付鉴定费2400元。4.事故车辆陕AXXXXX，登记人为吴媛，车辆购买有交强险及机动车第三者责任保险50万元，且不计免赔，事故发生在保险期内。5.事故发生后，被告平安保险公司已赔付原告147058元，其中包含交强险医疗费项下的10000元；被告狄红军已赔付原告147000元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.两张病历复印件费用共计251元，予以认定，计入医疗费金额内。2.对原告提交的住宿费发票6张，因购买方为西安市政道桥建设有限公司，无法反映出与本案的关联性，不予认定；原告提交的润家物业管理有限公司收费票据5份及天悦国际酒店消费账单1份，收款收据4张拟证明其主张的住宿费，该诉请无法律依据，对该组证据不予认定。3.原告提交的护理费发票金额共计83720元，系原告实际支出，予以认定。4.对原告外购药中的安宫牛黄丸、丁苯酞氯化钠注射液、盐酸乙哌立松片、多巴丝肼片、双歧杆菌乳杆菌三联活菌片的费用共计19956元予以认定，该费用计入医疗费内，其余外购药无法显示出与本次交通事故的关联性，不予认定。5.对原告购买的轮椅车花费的1026元、防褥疮气坐垫59元，共计1085元，予以认定，该费用计入残疾辅助器具费用中，其他残疾辅助器具费票据因非正式发票不予认定。6.误工费方面，根据马柯的工资银行流水，其自受伤至2020年8月均正常由单位发放工资，故原告要求误工费之诉请，不予支持。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，因狄红军负事故主要责任、马柯负事故次要责任，故本院根据事故认定书认定原告各项赔偿由狄红军按90%的责任比例承担赔偿责任。被告吴媛对事故发生无过错，不承担赔偿责任。因陕AXXXXX号车辆在被告平安保险公司购买有交强险及商业第三者责任保险，且不计免赔，故被告平安保险公司应当先在交强险限额内赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内按保险合同赔偿，再不足的由狄红军承担。原告的各项损失认定如下：1.医疗费根据法庭辩论终结前原告实际发生的数额认定797461.78元；2.护理费方面，因原告未鉴定护理人数为2人，故以1人计算，住院护理依据原告已发生的护理费用票据认定为83720元；因原告被鉴定为完全护理依赖，本案结合原告的年龄状况、健康状况，按照人身损害实际损失赔偿原则，酌定原告的护理依赖期限暂按5年，每天以150元计算；后续原告可再行主张，费用计算为1825天×150元/天=273750元，前述共计357470元；3.住院伙食补助费根据住院天数认定为325天×50元/天=16250元；4.营养费根据鉴定意见认定为30元/天×263天=7890元；5.交通费根据原告治疗情况酌定600元；6.残疾赔偿金根据原告伤残等级认定为36098元/年×20年=721960元；7.被抚养人生活费方面，原告之女马某某（2011年XX月XX日出生）的被抚养人生活费计算为23514元/年×（18-8）年÷2=117570元；8.精神损害抚慰金根据原告伤残等级酌定50000元；9.残疾辅助器具费根据票据认定1085元；10.鉴定费根据鉴定意见书及鉴定费发票认定2400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》十六条，《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告马柯医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、交通费600元、残疾辅助器具费1085元、被抚养人生活费中的58315元，共计120000元，减去已支付的10000元医疗费，实际支付110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后二十日内在商业险限额内赔偿原告马柯护理费357470元、住院伙食补助费16250元、营养费7890元、剩余被抚养人生活费59255元，残疾赔偿金中的59135元，前述共计500000元的90%，即450000元，减去已支付的137058元，实际赔偿312942元。三、被告狄红军于本判决生效后十日内赔偿原告马柯剩余医疗费787461.78元、剩余残疾赔偿金662825元、鉴定费2400元，前述共计1452686.78元的90%，即1307418.1元，减去狄红军已支付的147000元，实际支付1160418.1元。四、驳回原告其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21658元，立案时原告已缓交，其中 5294元不再缴纳；剩余16364元诉讼费，原告已预交，减半收取8182元，由被告狄红军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                审  判  员  赵盼盼                         二〇二〇 年 九 月 二十四 日 书  记  员  李  萌 1