安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初1751号 原告：桂南才，男，1970年11月30日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省潜山市，现住安徽省潜山市。 原告：朱邦俊，男，1991年1月12日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省潜山市，现住安徽省潜山市。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：徐明静，安徽上止正律师事务所律师。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：徐加佳，安徽上止正律师事务所律师。 被告：刘辛杰，男，1987年6月3日出生，汉族，公司职员，住江苏省扬中市。 委托诉讼代理人：张琪，江苏瀛尚律师事务所律师。 原告桂南才、朱邦俊与被告刘辛杰买卖合同和服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂南才与朱邦俊共同的委托诉讼代理人徐明静，被告刘辛杰的委托诉讼代理人张琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桂南才、朱邦俊向本院提出诉讼请求：1、判令解除桂南才、朱邦俊与刘辛杰于2020年4月13日签订的《合作协议》；2、判令刘辛杰返还桂南才、朱邦俊的熔喷布生产设备机器款1087093元及利息（自2020年6月16日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、判令刘辛杰立即赔偿桂南才、朱邦俊支付的租金、装修费损失345000元；4、本案诉讼费刘辛杰承担。事实和理由：2020年4月11日，刘辛杰有意向带设备到潜山市，由桂南才、朱邦俊提供场地，双方合作生产熔喷布，并要求桂南才、朱邦俊预付设备款120000元。2020年4月12日，桂南才、朱邦俊委托第三人向刘辛杰预付了设备款120000元。2020年4月13日，双方签订一份《合作协议》，约定桂南才、朱邦俊与刘辛杰就熔喷布生产设备、工艺合作，刘辛杰负责提供机器和技术质量保证，购买设备款项由桂南才、朱邦俊出资，如机器出现质量问题或不能正常生产，由刘辛杰负责换机或退款，机器到场后乙方负责调试出成品并保证一周后的正常运行。《合作协议》签订后，桂南才、朱邦俊委托第三人向刘辛杰支付设备款，分别于2020年4月14日支付500000元、2020年4月15日支付370000元及42200元、2020年4月17日支付26740元、2020年4月21日支付28153元，共计支付1087093元。2020年4月17日，桂南才、朱邦俊与安徽正华电气有限公司签订《厂房租赁合同》，租用该公司厂房用于熔喷布生产，租期6个月，租金270000元，已付租金190000元。2020年4月17日，桂南才、朱邦俊、安徽正华电气有限公司与合肥灏瑞净化工程有限公司签订《装修合同》约定由合肥灏瑞净化工程有限公司对桂南才、朱邦俊承租的车间进行装修，约定装修费150000元，实际支出装修费155000元。2020年4月20日，刘辛杰将熔喷布生产设备运入安徽正华电气有限公司车间进行试产，但由于刘辛杰提供的熔喷布生产设备机器属于拼装产品，无技术参数证书、合格证、产品质量说明书，无论如何测试，均不能生产出熔喷布。桂南才、朱邦俊于2020年4月28日通知刘辛杰解除《合作协议》，并要求刘辛杰退还熔喷布生产设备机器款1087093元，刘辛杰当日出具《确认书》，确认生产熔喷布机器调试时间从2020年4月21日起至2020年4月28日未出结果，增加出熔喷布后面牵引系统，对前面出布效果无任何影响。刘辛杰同意解除《合作协议》，退还设备款，然而刘辛杰随后私自将设备运走，桂南才、朱邦俊发现后立即报警。时至今日，刘辛杰未能退款和赔偿损失。双方的《合作协议》合法有效，刘辛杰应提供合格的熔喷布生产设备，且应能正常生产出产品，由于刘辛杰提供的产品不合格、不能正常生产，导致桂南才、朱邦俊的合同目的不能实现，刘辛杰已构成根本违约。桂南才、朱邦俊通知刘辛杰解除合同，刘辛杰应当退款货款，并赔偿桂南才、朱邦俊租房和装修的损失。现具状起诉，请依法支持桂南才、朱邦俊的诉讼请求。 刘辛杰辩称，同意解除双方签订的《合作协议》；桂南才、朱邦俊是自行购买机器生产的，机器设备是桂南才、朱邦俊确定好型号由刘辛杰在当地购买，机器设备生产厂家均在江苏，且机器不存在质量问题；至于桂南才、朱邦俊主张的房屋租金及装修损失与刘辛杰无关，应由桂南才、朱邦俊自行承担。另外，刘辛杰将另行起诉要求桂南才、朱邦俊支付工资200000元。因设备是桂南才、朱邦俊委托刘辛杰向张家港奥迪斯机电有限公司和苏州久一自动化科技有限公司所购买，且设备在购买过程中，因桂南才、朱邦俊未支付相应的费用导致张家港奥迪斯机电有限公司和苏州久一自动化科技有限公司未交付设备的合格证等材料，要求追加张家港奥迪斯机电有限公司和苏州久一自动化科技有限公司为本案的第三人参加本案诉讼。 本院经审理认定事实如下：2020年4月13日，桂南才、朱邦俊(甲方)与刘辛杰（乙方）签订一份《合作协议》，约定：“甲方乙方就熔喷布生产设备、工艺达成如下协议：1.乙方负责提供机器和技术质量保证，购买设备款项由甲方出资，机器价格配件价格需得到甲方认可。2.如机器出现质量问题或不能正常生产，由乙方负责换机或退款。3.乙方提供的技术服务产出的产品需符合市场要求（以西来桥荣昌集团生产的产品为最低标准，见样品）。4.薪资待遇：机器到场后乙方负责调试出成品保证一周后的正常运行，七天后甲方需向乙方支付200000元的费用，剩余150000元待机器正常运行两个月后方可向乙方支付，不足两月的按实际天数计算支付费用”。上述协议签订后，桂南才、朱邦俊委托杜高潮先后于2020年4月12日、4月14日、4月15日、4月15日、4月17日、4月21日通过中国工商银行向刘辛杰支付熔喷布生产设备款120000元、500000元、370000元、42200元、26740元、28153元，共计1087093元。2020年4月15日，刘辛杰将生产熔喷布的机器设备交付桂南才、朱邦俊。2020年4月16日，桂南才、朱邦俊委托杜高潮通过银行转账支付安徽正华电气有限公司租金190000元。2020年4月17日，桂南才、朱邦俊、孙玉波与安徽正华电气有限公司签订《厂房租赁合同》，租用该公司厂房用于熔喷布生产，租期6个月，租金270000元。同日，桂南才、朱邦俊、安徽正华电气有限公司与合肥灏瑞净化工程有限公司签订《装修合同》约定由合肥灏瑞净化工程有限公司对桂南才、朱邦俊承租的车间进行装修，约定装修费155000元，已支付90000元，尚欠65000元未付。2020年4月28日，桂南才、朱邦俊与刘辛杰签订确认书，刘辛杰确认生产熔喷布机器调试时间从2020年4月21日起至2020年4月28日未出结果，现增加出熔喷布后面牵引系统，对前面出布效果无任何影响。2020年5月，刘辛杰将其交付给桂南才、朱邦俊的生产熔喷布机器设备运走，其本人亦于2020年5月2日离开潜山。 又查明，孙玉波书面承诺其在本案中应享有的利益全部归桂南才、朱邦俊享有。 2020年7月16日，刘辛杰向本院提出书面申请，请求追加张家港奥迪斯机电有限公司和苏州久一自动化科技有限公司为本案第三人。刘辛杰认为，涉案的设备是桂南才、朱邦俊委托其向张家港奥迪斯机电有限公司和苏州久一自动化科技有限公司所购买，且设备在购买过程中，因桂南才、朱邦俊未支付相应的费用导致张家港奥迪斯机电有限公司和苏州久一自动化科技有限公司未交付设备的合格证等材料。 上述事实，有当事人的陈述，桂南才及朱邦俊的身份证复印件，刘辛杰的身份证复印件，桂南才、朱邦俊与刘辛杰签订的《合作协议》、确认书，桂南才、朱邦俊、孙玉波与安徽正华电气有限公司签订的《厂房租赁合同》，安徽正华电气有限公司与合肥灏瑞净化工程有限公司签订的《装修合同》，中国工商银行的电子银行回单，厂房租金收据及转账记录，装修结算单及转账记录，杜高潮的身份证复印件及书面说明，孙玉波的承诺书，潜山市公安局经济开发区派出所的《接处警情况登记表》在卷予以证实。 本院认为，桂南才、朱邦俊与刘辛杰之间签订的《合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法、有效，应受法律保护。双方签订的《合作协议》名为“合作协议”，但依据双方约定的内容，该协议包含买卖合同和服务合同两项内容。首先，协议中明确约定由刘辛杰负责提供机器和技术质量保证，购买机器的款项由桂南才、朱邦俊出资，如果机器出现质量问题或不能正常生产，由刘辛杰负责换机或退款；在实际履行中，亦是由桂南才、朱邦俊向刘辛杰支付价款，刘辛杰向桂南才、朱邦俊提供机器，双方之间存在典型的买卖合同关系。刘辛杰辩称是受桂南才、朱邦俊委托购买，明显与事实不符。其次，协议第3条、第4条约定，刘辛杰提供的技术服务产出的产品需符合市场要求；机器到场后刘辛杰负责调试出成品保证一周后的正常运行，七天后桂南才、朱邦俊需向刘辛杰支付200000元的费用等；该约定系对刘辛杰提供技术服务，桂南才、朱邦俊支付相应报酬的约定。认定合同的性质不能仅仅依据合同的名称确定，而是应当从合同的内容、主要条款以及合同约定的权利义务关系的内容等方面进行全面分析认定，故本案中双方签订的《合作协议》，名为合作实为买卖合同和服务合同，故本案的案由应为买卖合同和服务合同纠纷。本案中，刘辛杰确认其向桂南才、朱邦俊提供的熔喷布生产机器设备调试时间从2020年4月21日至4月28日未出结果，增加出熔喷布后面牵引系统后对前面出布效果无任何影响；说明该熔喷布生产机器设备不符合双方约定且不能正常生产，致桂南才、朱邦俊不能实现合同目的，刘辛杰已构成根本违约，符合法定解除合同的条件，刘辛杰亦表示同意解除合同，故桂南才、朱邦俊要求解除与刘辛杰于2020年4月13日签订的《合作协议》，并要求刘辛杰返还购货款1087093元及利息（自2020年6月16日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。刘辛杰的违约行为导致桂南才、朱邦俊为合作协议的履行而租赁厂房及装修厂房的目的未能实现，并给其造成了损失，刘辛杰应承担赔偿责任，故桂南才、朱邦俊要求刘辛杰赔偿已付租金190000元、装修费90000元共计280000元损失的诉讼请求，本院予以支持，超出部分本院不予支持。刘辛杰要求追加张家港奥迪斯机电有限公司和苏州久一自动化科技有限公司为本案的第三人参加诉讼，未提供证据证明讼争机器设备系从前述两公司购买，并且即使案涉机器设备系刘辛杰向该两公司购买，亦属另一法律关系，本案的处理结果与两公司并无法律上的利害关系，故刘辛杰的该项请求无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第六十二条第（一）项、第九十四条、第一百零七条、第一百四十八条，《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第三十三条、第三十六条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告桂南才、朱邦俊与被告刘辛杰于2020年4月13日签订的《合作协议》； 二、被告刘辛杰于本判决生效之日起三十日内返还原告桂南才、朱邦俊购货款1087093元及利息（自2020年6月16日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、被告刘辛杰于本判决生效之日起三十日内赔偿原告桂南才、朱邦俊租金损失190000元、装修费损失90000元共计280000元； 四、驳回原告桂南才、朱邦俊的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17688元，减半收取8844元，由被告刘辛杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李娟 二〇二〇年九月十五日 书记员  李娜 附：本案适用的相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。 《中华人民共和国产品质量法》 第二十七条产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求： （一）有产品质量检验合格证明； （二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址； （三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料； （四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期； （五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。 裸装的食品和其他根据产品的特点难以附加标识的裸装产品，可以不附加产品标识。 第三十三条销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。 第三十六条销售者销售的产品的标识应当符合本法第二十七条的规定。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。 对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。 前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。