云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初4311号原告：左中右电动汽车服务（昆明）有限公司，住所：云南省昆明市官渡区福保路1号凯旋利车博汇1栋二楼。法定代表人：徐文博，执行董事。委托诉讼代理人：傅波，男，1975年12月15日生，汉族，系公司法务，浙江省杭州市人，现住浙江省杭州市拱墅区，代理权限：特别授权代理。被告：昆明新嘉嘉环保科技有限公司，住所：昆明市西山区云卢大厦711室。法定代表人：刘俊，执行董事兼总经理。原告左中右电动汽车服务（昆明）有限公司（以下简称“左中右公司”）诉被告昆明新嘉嘉环保科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序独任审理，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告左中右公司的委托诉讼代理人傅波到庭参加诉讼，被告昆明新嘉嘉环保科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告左中右公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款828.49元，滞纳金4.14元，提前退车违约金8273.10元，合计欠款9105.73元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告在2016年10月11日签订汽车租赁合同，约定原告将云Ａ×××××电动汽车出租给被告，并且办理了租车交接手续。合同约定租金为43200元（折算日租金为39.45元）一年一付，租期3年。被告在2017年11月1日违约提前解除合同（提前了699天）并退还车辆，被告在支付第一期租金14400元后，从2017年10月10日至退车时被告未能支付租金，逾期21天，根据合同第6条的约定，被告应当支付拖欠租金828.49元，滞纳金4.14元，提前退车违约金8273.10元，合计欠款9105.73元。综上，原告为了维护自身权益，向本院提起诉讼，主张如上诉请。被告昆明新嘉嘉环保科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。原告针对其主张向本院提交了下列证据：一、汽车租赁合同。欲证明：1、合同关系的成立，合同双方主体资格；2、合同金额、租赁期限；3、合同违约责任。二、车辆交接单。欲证明：车辆已经交接，原告完成交车义务。三、退车交接单。欲证明：1、被告退车时间；2、便于计算逾期付款时间及提前退车时间。四、被告付款凭证。欲证明：1、被告支付租金金额；2、进一步证明租赁关系成立并履行。五、被告营业执照。欲证明：被告主体资格。本院认为，原告左中右电动汽车服务（昆明）有限公司提交的证据形式合法，各证据之间可以相互印证，且与本案事实相关，故本院对原告提交的证据真实性均予以确认。经审理，本院确认本案法律事实如下：2016年9月28日，原告（出租方）与被告（承租方）签订《左中右电动汽车服务（昆明）有限公司汽车租赁合同》一份，合同约定，原告将其所有的车牌号为云Ａ×××××的型号为Ｋ17的汽车一辆出租给被告。租赁车辆的使用范围仅限于昆明市范围。租赁期限自2016年10月11日至2019年10月10日，年租金14400元，一年一付，付款日期分别为2016年9月28日、2017年9月27日、2018年9月27日，租赁保证金10000元。《汽车租赁合同》第6.1约定：“承租方须遵守合同约定的付款方式。承租方未经出租方同意逾期付款的，出租方将按日租价收取逾期租金，并每日收取逾期总金额0.5%的滞纳金。”、第6.2约定：“……如承租方提前解除合同归还租赁车辆的，已履行的租金不予退还，并额外向出租方支付未履行租金金额的30%作为违约金。”合同签订后，原告将车辆交付给被告使用，原告自认收到被告于2016年9月28日支付的第一年租金14400元，被告于2017年9月27日后便未再支付租金。原告自认于2017年11月1日收到被告退还的车辆，但并未向被告退还保证金。本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。原、被告签订的《左中右电动汽车服务（昆明）有限公司汽车租赁合同》系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律规定，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。首先，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：“承租人应当按照约定的期限支付租金”之规定，原告已经按照合同约定履行了交付租赁车辆的义务，被告也应该按照合同约定履行支付租金的义务。根据《汽车租赁合同》第6.1约定：“承租方须遵守合同约定的付款方式。承租方未经出租方同意逾期付款的，出租方将按日租价收取逾期租金，并每日收取逾期总金额0.5%的滞纳金”，被告于2017年9月27日之后未再支付租金，并且于2017年11月1日提前退车，总计逾期34天，被告自认逾期21天，因此欠付租金为828.49元（14400元/年÷365天×21天），本院予以支持。第二，对于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，根据《汽车租赁合同》第6.1约定：“承租方须遵守合同约定的付款方式。承租方未经出租方同意逾期付款的，出租方将按日租价收取逾期租金，并每日收取逾期总金额0.5%的滞纳金”，原告总共欠付租金为828.49元，因此应该支付的滞纳金为4.14元（828.49元×0.5%），该项诉讼请求有合同为依据，本院予以支持。第三，对于原告要求被告支付提前退车违约金的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，由于被告提前退车的行为已经构成违约，并且《汽车租赁合同》第6.2约定：“……如承租方提前解除合同归还租赁车辆的，已履行的租金不予退还，并额外向出租方支付未履行租金金额的30%作为违约金”，因此，该项诉请有事实和法律以及合同为依据。原告自认于2017年11月1日收到被告退车，租赁期终止日期为2019年10月10日，提前退车天数为707天，被告按提前退车天数为699天计算退车违约金不违反法律规定，未履行租金为27576.99元（14400元/年÷365天×699天），因此提前退车违约金为8273.10元（27576.99元×30%），本院予以支持。此外，对于保证金，虽原告主张转为租金，但并没有相应的协议约定，本院不予支持，被告可另行对保证金主张权利。最后，被告昆明新嘉嘉环保科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，相应的不利法律后果应由其承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆明新嘉嘉环保科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告左中右电动汽车服务（昆明）有限公司租金828.49元；二、被告昆明新嘉嘉环保科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告左中右电动汽车服务（昆明）有限公司滞纳金4.14元；三、被告昆明新嘉嘉环保科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告左中右电动汽车服务（昆明）有限公司提前退车违约金8273.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告昆明新嘉嘉环保科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  郭虹二〇二〇年九月十八日书记员  陈鑫