河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初2357号 原告：林景云，女，1964年4月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县。 委托代理人：张晓，北京市元甲律师事务所律师。 被告：杨刘波，男，1995年9月10日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：河南省周口市川汇区五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间。 负责人：刘刚，职务，该公司总经理。 委托代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。 原告林景云与被告杨刘波、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告林景云的委托代理人张晓、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托代理人邵井辉到庭参加诉讼，被告杨刘波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林景云向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医药费112096.14元、二次手术费30000元、住院伙食补助费1700元、营养费5350元、护理费16050元、残疾赔偿金147698元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2450元、误工费35000元、残疾器具费653元、交通费3000元、财产损失2360元，共计366357.14元，按照70%比例划分，划分责任后主张293050元。2、请求判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月15日，被告杨刘波驾驶豫Ｐ×××××车辆行驶至固安县门时发生交通事故将原告撞伤。固安县公安交通警察大队责任认定，被告承担主要责任。经查被告杨刘波系车辆驾驶人及车辆所有人，被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司系该车交强险及商业险的承保公司。事故发生后，原告被送往中国人民解放军总医院第四医学中心救治。经鉴定原告伤情构成十级伤残（建议赔偿指数10%）。原告自2019年3月6日至2019年3月23日住院17天，至今仍不能正常生活、工作。 被告杨刘波辩称，杨刘波对事故发生的事实、责任、投保无异议。原告的损失应由保险公司赔偿，杨刘波不承担赔偿责任。杨刘波为原告垫付5692.98元。车辆修理费2162元，保险公司已经将赔款按照事故责任赔偿了杨刘波，希望垫付医疗费、修理费按照责任划分由保险公司、原告支付给杨刘波。因杨刘波不在固安本地，不便去出庭，由保险公司出庭处理。 被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、被告杨刘波所驾驶的车辆在我司投保有交强险及50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。对于原告的合法损失同意在交强险各分项限额内承担，不足部分属于三者险赔偿范围，在提供有效驾驶证、行驶证并排除保险免赔的情形下由三者险依法承担不超过70%的赔偿责任。对于本案的鉴定费、二次手术费以及诉讼费不承担。2、庭前我司为原告垫付医疗费10000元，请求法庭确认并在赔偿总额中予以扣减。事故认定书、住院病历真实性没有异议，但病历首页及入院记录一页记载原告无工作单位，常住地址为黑龙江省农村，且在个人史部分记载原告出生于黑龙江久居本地。诊断证明中的二次手术费不认可，该医嘱没有记载二次手术的具体诊疗科目、诊疗目的以及具体的诊疗时间，不符合河北高级法院关于后续治疗费的法律规定。固安县医院、北京同仁医院、黑龙江肇源县医院的票据缺乏就诊的诊断证明、门诊病历、用药清单、处方以及检查报告，仅提供票据不能证实与案件的关联性。挂号费票据副劵部分系重复计算不应认定。2019年3月29日解放军医院17.6元的票据属于复印费不属于医疗费的范围，不同意承担。费用清单真实性予以认可。不认可鉴定意见书，该鉴定系原告方单方委托，在选取鉴定机构并进行现场查体鉴定前，均没有通知被告，鉴定程序违法对该鉴定结论不认可，同时要求保留七日申请重新鉴定时间。鉴定费不属于保险赔偿范围并且系原告单方委托时所产生的程序不合法不应认定。户口本可以证实原告居住地点位于农村。村委会证明不认可。原告所有的耕地出租由他人种植与农村土地被征收征用成为失地农民不是同一性质。不能因此认定原告的失地农民身份，其本质上并没有改变其农村户口的性质的事实。误工证明、工资单、劳动合同没有提供用人单位工商登记资料及营业执照，没有提供由劳动机关备案的劳动合同及缴纳社保的证明，没有提供事发前及整个雇工期内的工资银行流水，且误工证明没有具体的扣发工资数额及休假时间，无负责人及财务负责人的签字确认。不符合冀高法等四部门下发的计算交通事故赔偿项目的计算标准的规定。误工证明人的劳动合同意见同原告的误工证据的质证意见并且认为该证据与本案没有关联性。工作单位设备施工合同没有该合同的原件并且该合同仅为出租设备合同从合同中不能体现所出租的设备由原告操作使用没有原告进入该工地的进场证明考勤记录等相关证据佐证不予认可。对于原告的操作证真实性认可，但具有资格证件不能直接证实从事该资格证件所证明的行业。对于居住证明北京亚东龙源公司出具的证明不认可。该单位不是户籍管理机关无权证实公民的经常居住地并且没有提供在北京居住期间所办理的居住证或向街道办事处居委会进行居住的备案证明，且无其他材料证实其经常居住地仅有事发后公司所出具的居住证明不足以证实原告的经常居住地。原告之子的购房合同及工作证明应提交原件进行核实，并且认为其证据与原告主张的本人经常居住地位于北京这一主张目的没有直接关联，不能证实其经常居住地位于北京。残疾器具费缺乏购置的医嘱或司法鉴定意见，不认可。交通费缺乏关联性且数额过高，部分票据无原告方的姓名不能证实系因本案支出。财产损失不认可，事故认定书并没有记载原告的手机等物品在本次事故中受损其主张缺乏事实依据。医疗费同质证意见，二次手术费未实际发生不认可。其余同质证意见。伙食补助费没有异议，营养费主张的标准及时间均过长。护理费主张的标准没有充分证据应按河北省居民服务业，计算时间主张过长。误工费标准没有充分证据且原告在事发时距退休年龄55周岁仅余一个月零四天，应只计算该时间段的误工费用，按农村标准，其主张误工天数至病残前一日，没有事实支持，没有证据证实原告需要休息至定残前一日共计三百天，诊断证明证实全休三个月，不认可。残疾赔偿金不认可北京的标准，伤残等级同质证意见。鉴定费同质证意见。精神损害抚慰金不认可，应按照3000元一级标准确认。器具费、交通费、财产损失同质证意见。 经审理查明，2019年3月15日19时50分许，被告杨刘波驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车行驶至固安县门时，与由北向南横过公路的行人林景云相撞，造成车辆受损、林景云受伤的交通事故。经固安县公安交通警察大队认定，杨刘波负此次事故主要责任，林景云负此次事故次要责任。杨刘波系豫Ｐ×××××小型普通客车驾驶人及车辆所有人，该车在中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及商业险三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往中国人民解放军总医院第四医学中心救治，自2019年3月6日至2019年3月23日住院17天。扣除复印费后，花费医疗费112078.54元，辅助器具费653元。经医院诊断，此次事故造成原告右侧动眼神经损伤、头皮裂伤、左胫腓骨骨折、多发肋骨骨折、腰5椎体左侧横突骨折、骶骨骨折等多处受伤。医嘱主要建议：全休3个月，加强营养，陪护1人。2019年12月31日，林景云委托并经北京中衡司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残。支付鉴定费2450元。中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司要求保留七日申请重新鉴定时间，期满后未提交书面鉴定申请。林景云原籍黑龙江省大庆市肇源县。该村委会出具证明，主要内容为：林景云自2010年开始，经常外出打工。北京亚东龙源建筑机械租赁有限公司出具证明，主要内容为：林景云自2010年4月5日起一直在该公司工作，任升降机操作工，月工资3500元，2019年3月6日后因交通事故请假，病假期间工资被扣发。林景云由亲属鞠洋护理。中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司已垫付10000元。上述事实有事故认定书、病历、诊断证明、费用清单、鉴定意见书、户口本、辅助器具费、交通费票据等证据可以证实。 本院认为，原、被告对此次交通事故发生的事实、责任认定均无异议，本院予以确认。原告在此次交通事故中受到人身损害，有权要求相关责任人予以赔偿。豫Ｐ×××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及商业险三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告合理损失首先由中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分再由中中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业三者险限额内按责赔偿。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，由被告杨刘波按照事故责任比例承担。中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司垫付款予以折抵。被告杨刘波的垫付医疗费，未在本案中提交票据，可凭票据自行向中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司办理理赔。事故认定书认定杨刘波的车辆存在损失，其修理费由林景云按照事故责任赔偿649元。关于原告合理损失范围和数额则应依法确定。关于财产损失，事故认定书未记载财产损失，照片显示原告存在部分财产损失，但无相关证据证实其损失具体数额，酌定1000元。原告医疗费112078.54元、辅助器具费653元、鉴定费2450元，有票据证实，予以支持。复印费17.6元不再赔偿范围内。住院伙食补助费按每天100元计算，为1700元。伤残等级、误工期依照鉴定意见及医嘱建议予以支持。医嘱未明确护理期、营养期，且无鉴定意见予以证实，参照《ＧＡ／Ｔ1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2、10.2.14、Ａ.4，酌定护理期90日、营养期90日。原告提交的村委会证明、务工证明、扣发工资证明、劳动合同、居住证明等，均为书面证明类证据材料，劳动合同未备案，未提交缴纳社保证明，劳动合同的真实性不确定，提交的工资表无银行对账单，工资表的真实性不确定，因此原告提交的证据不足以证实其务工及生活来源地、长期居住地为北京市城镇，考虑林景云之子鞠洋已在固安城内购置房屋多年，林景云事故发生在该住所附近，残疾赔偿金按照河北省城镇居民标准计算为70756元。误工费、护理费按照居民服务业行业工资标准计算90日，分别为10384元（42115÷365×90），营养费按照每日50元计算90日4500元。主张的交通费酌情支持2000元。原告十级伤残，精神抚慰金酌定5000元。二次手术费尚未发生，待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告林景云合理损失医疗费112078.54元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、护理费10384元、残疾赔偿金70756元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2450元、误工费10384元、辅助器具费653元、交通费2000元、财产损失1000元，共计220905.54元，由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险赔偿110177元（含精神损害抚慰金5000元），在商业三者险限额内赔偿75795元（220905.54－110177－2450）。扣除垫付款10000元，合计再赔付175972元。于本判决发生法律效力后五日内履行。 二、由被告杨刘波赔偿鉴定费1715元、原告林景云赔偿杨刘波车辆修理费649元，两项折抵后，被告杨刘波赔偿林景云10**元，于本判决发生法律效力后五日内履行。 三、驳回原告林景云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5696元，减半收取2848元，由被告杨刘波负担1994元，原告林景云负担854元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  张国强 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈 旭