福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初4599号 原告：蔡长俭，男，汉族，1964年6月27日出生，住福建省晋江市。 法定代理人：陈婷婷，女，汉族，1965年2月11日出生，住福建省晋江市，（系原告之妻）。 委托诉讼代理人：肖燕秋，福建琼德律师事务所律师。 被告：罗刚，男，汉族，1986年2月19日出生，住重庆市。 委托诉讼代理人：吴亚兰，福建大雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑瑞婷，福建大雄律师事务所实习律师。 被告：石狮市刃枫服装商行，住所地石狮市灵秀镇海西电商园区F幢136号，统一社会信用代码92350581MA2YQ9FL5E。 经营者：罗刚。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石狮市支公司，住所地石狮市子芳路西侧曾坑段(曾坑厝头A6#安置楼101、102、103、301、302、303、305、306)，统一社会信用代码：91350581779639798P。 负责人：庄加林，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈莘，该公司职员。 原告蔡长俭与被告罗刚，石狮市刃枫服装商行（以下简称刃枫商行）、中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司（以下简称平安石狮公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡长俭法定代理人陈婷婷及委托代理人肖燕秋，被告罗刚委托代理人吴亚兰，被告平安石狮公司委托代理人陈莘到庭参加诉讼，被告刃枫商行经营者罗刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡长俭向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗刚、刃枫商行连带赔偿原告各项经济损失共计人民币2807209.21元，其中精神损害抚慰金优先在交强险内赔付（详见赔偿清单）；2.被告平安石狮公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任并将款项直接支付给原告；3.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼中，原告两次变更诉讼请求，后向本院变更提出诉讼请求：判令被告罗刚、刃枫商行连带赔偿原告各项经济损失共计人民币2964285元，被告平安石狮公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任并将款项直接支付给原告。事实和理由：2019年5月15日18时许，在晋江市××镇××村路段，被告罗刚驾驶闽Ｃ6××××号小型普通客车碰撞行人原告蔡长俭，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故;晋江市公安局交警大队认定，被告罗刚负事故全部责任，原告不承担责任；事故发生当天，原告被送往晋江市××医院，支出医疗费719.52元及担架出诊费800元，于当天转入福建医科大学附属第二医院住院治疗34天，出院诊断为：特重型颅脑损伤：双侧额叶、左侧颞叶脑损伤、侧额颞顶枕部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，脑疝，右侧顶骨骨折，右侧中颅底骨折，额骨骨折，鼻骨骨折，右侧枕顶部头皮血肿，颅底积气、继发性脑干损伤、左侧枕叶脑梗塞；左下肢外伤：左胫骨平台骨折、左侧腓骨头骨折、左膝外侧半朋板前角损伤、左侧外伤副韧带局部及髌韧带损伤、左膝关节腔、髌上囊积液；肺部感染伴双侧胸腔积液。支出医疗费226327.47元及门诊费2117.89元。医嘱建议继续住院治疗，原告又于2019年6月18日至7月22日在福建医科大学附属第二医院住院治疗34天，支出医疗费35638.51元；2019年7月22日至2019年9月2日在中国人民解放军联勤保障部队第九一零医院住院治疗42天，支出医疗费32915.63元；2019年8月31日至2019年11月8日在福建医科大学附属第二医院住院治疗69天，支出医疗费94843.4元；2019年11月8日至2019年12月10日在泉州中医院住院32天，支出医疗费22848.43元；2019年12月4日至2020年1月8日在福建医科大学附属第二医院住院治疗35天，支出医疗费53953.16元；2020年1月8日至2020年1月21日在泉州中医院住院13天，支出医疗费5069.72元。2020年3月5日经福建晟蓝司法鉴定所鉴定原告伤残程度为一级，终身需要依赖他人完全护理；取出左胫骨平台钢板内固定费需1万元。 闽Ｃ6××××号小型普通客车登记在被告刃枫商行名下，该车向平安石狮公司投保交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间内。 被告罗刚辩称：1.对事故发生经过无异议，但交警作出的责任认定不客观、不合理，不应直接作为认定本案赔偿责任的依据。原告作为成年人应当在确认安全后再通行，原告对事故的发生明显具有一定的过错，根据《侵权责任法》第26条规定，应减轻被告的部分赔偿责任。2.车辆在被告平安石狮公司处投保交强险及保额100万元的商业第三者责任险（有保不计免赔），事故发生在保险期间，原告的相关损失应由保险公司直接进行赔偿。3.被告事故后预付原告医疗费32000元并为原告支付了1500元护理费，应予以扣除。4.原告诉求的项目部分缺乏依据，诉求数额太高，请求法院依法予以调整或不支持。医疗费金额应按合法有效的正式医疗费票据的金额475089.92元计算。外购药无医嘱佐证，无法证明与本案有关联，不应予以支持。误工费：原告事故前以出租自建房收租为收入，事故并不会造成其实际收入减少，其诉求误工费于法无据，不应得到支持。原告护理期经鉴定至评残前一天，故护理费应按294天×183元/天计算。原告评残后虽仍需他人护理，但结合原告的实际伤情、年龄、治疗情况等客观因素，应先暂按3年计算，3年后其如仍需护理可再另行主张对双方当事人较为客观、公平、合理。营养费应按10000元计算。原告住院时间为2019年5月15日至2020年1月21日，住院天数是251天，原告主张天数错误，住院伙食补助费应按251天×30元/天计算。住宿费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条规定，只有到外地治疗因客观原因不能住院的，才应赔偿住宿费。本案原告不存在不能住院的情形，其诉求的住宿费于法无据，不应得到支持。交通费应酌定在1000元左右较为客观、合理。残疾赔偿金、被扶养人生活费无异议。精神损害抚慰金太高，本案原告可以获赔城镇标准的残疾赔偿金，且答辩人承担责任的经济能力较低，无力赔偿原告巨额主张，请求法院酌定精神损害抚慰金按40000元计算。残疾辅助器具费：原告提供购买日用品的票据主张住院期间残疾辅助器具费9515.1元，但并未提供医嘱佐证需要残疾辅助器具，且购买的日用品无法证实是事故直接造成的合理必要损失，该些费用与事故无关，其主张缺乏依据，不应得到支持。原告主张出院后的纸尿裤、护垫依据不足，依法也不应得到支持。后续治疗费尚未实际发生，应待实际发生后另行主张。鉴定费依法应由保险公司赔偿。 被告刃枫商行未作答辩。 被告平安石狮公司辩称：闽Ｃ6××××号小型普通客车在保险公司投保交强险和商业三者险，总额为112万元，事故发生在保险期间。保险公司在上述限额内对原告损失进行赔偿。事故发生后保险公司向原告支付374915元的垫付款，保险公司应承担的赔偿责任应扣除上述金额。经计算，原告的损失超过保险公司的赔偿责任，同意按赔偿限额进行赔付。扣除已经垫付的部分，保险公司可按745085元进行赔偿。保险公司不是诉争事故的侵权人，诉讼费不应由保险公司承担。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刃枫商行未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。根据审查确认的证据，对于原告主张的事实，本院予以确认。 另查明：原告自2019年5月15日至2020年1月21日期间先后于晋江市××医院、福建医科大学附属第二医院、中国人民解放军联勤保障部队第九一零医院、泉州中医院住院治疗，共住院治疗251天。诉讼中，被告平安石狮公司、罗刚申请对原告伤残等级、护理期限、护理依赖程度与交通事故作用力的大小，与交通事故无关的医疗费用申请司法鉴定；原告申请对使用纸尿垫的年限、每日数量、价格进行鉴定。本院予以准许，并依法委托福建明鉴司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年7月25日作出闽明鉴司鉴所［2020］鉴字第313号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.蔡长俭因道路交通事故致颅脑损伤，评定为一级伤残。2.蔡长俭的护理期评定为自受伤之日至伤残评定前一日止。3.蔡长俭的护理依赖复试评定为完全护理依赖。4.蔡长俭遗留功能障碍的残疾程度，本次道路交通事故起到了完全作用。5.蔡长俭的医疗费均与本次交通事故所致的损伤之间存在关联性。6.因纸尿垫属于日常生活用品，不属于医疗费用的评定范围，不予作出评定。附注说明：评定护理依赖程度后，所需要的护理期限，不属于司法鉴定的评定范围。 闽Ｃ6××××号小型普通客车登记在被告刃枫商行名下，该车向平安石狮公司投保交强险和商业三者险100万元（不计免赔），本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安石狮公司垫付374915元，被告罗刚垫付33500元。 2020年4月28日，原告经本院作出的（2020）闽0582民特100号民事判决书宣告为无民事行为能力人，并指定陈婷婷为监护人；原告与陈婷婷系夫妻关系。原告的父亲蔡文材已死亡，母亲陈淑顺（1944年3月29日出生），原告蔡长俭、蔡长狮、蔡长艺、蔡长征为蔡文材和陈淑顺的婚生子。陈淑顺居住在深沪镇狮峰社区。 对双方有争议的事项，本院认定如下： 一、关于赔偿数额。本院认为，原告贺忠亮因交通事故受伤，其损失结合诉讼请求，可认定如下： 1.医疗费。原告因交通事故致身体多处损伤，其住院治疗支出的医疗费用509926.92元有医疗机构相应票据、费用清单、病历材料等佐证，本院予以确认；原告出院后截止至2020年8月31日止自行外购药支出费用共计13476.64元，原告自购药品的票据为药品出售机构出具的正式有效票据，票据载明购药人为“蔡长俭”，在诉讼中，被告平安石狮公司、罗刚申请对原告主张的医疗费用中与交通事故无关的医疗费用申请司法鉴定，福建明鉴司法鉴定所作出的鉴定意见中已明确“蔡长俭的医疗费均与本次交通事故所致的损伤之间存在关联性”，故对原告所主张的医疗费用本院予以确认，医疗费应认定为523403.56元（509926.92元+13476.64元）。 2.误工费，误工时间计算为评残前一天为294天，原告为城镇居民，原告未能举证证明其收入及所从事的职业情况，其误工费应可参照上年度职工平均工资标准计算，原告主张误工收入参照71297元/年计算不超过法定标准，予以照准，误工费为57427.02元（71297元/年÷365天/年×294天） 3.护理费，经福建明鉴司法鉴定所评定，原告护理依赖程度为完全护理依赖，护理期为终身护理，护理人员收入原告主张参照上一年度居民服务业平均劳动报酬标准66815元/年计算不超过法定标准，予以照准，考虑原告的年龄、健康状况，护理期限本院暂定为5年，5年后仍需护理的，原告可另行起诉主张权利，护理费为334075元（66815元/年×5年）. 4.营养费，原告因事故受伤，结合原告的伤情，酌情支持10000元。 5.住宿费，原告提供的住宿票据非正式票据，其真实性、合法性本院无法确认，鉴于原告受伤后到多个医院治疗，其亲属因陪护确需产生一定的住宿费用支出，本院酌情予以认定为1000元。 6.交通费，原告主张的交通费损失5000元，未能提供相应证据证明，但原告确因本案事故受伤住院治疗，住院治疗时间长，其家属往返照顾看护，需产生一定的交通费用支出，本院酌情予以认定为3000元。 7.残疾赔偿金，原告损伤构成一级伤残，相应的赔偿指数为100%，原告为城镇居民，可参照上一年度福建省城镇居民人均纯收入标准计算，残疾赔偿金为912400元（45620元/年×20年×100%）。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金一并计算。原告损伤构成一级伤残，且被宣告为无民事行为能力人，原告应视为完全丧失劳动能力，相应的赔偿指数可确定为100%。原告请求其母亲陈淑顺的抚养费为38682.5元(30946元/年×5年÷4)不超过法定标准，予以照准；综上，残疾赔偿金总共为951082.50元。 8.精神损害抚慰金，原告因本事故致残，造成了一定的精神痛苦，综合考虑侵权人的过错程度、承担责任的能力及受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金确定为80000元。 9.残疾辅助器具费，原告因本案事故受伤，其因伤情支出的轮椅、护理床、血压仪、血氧仪、陪护椅、辅食机、破壁机以及已购买用于使用纸尿垫、护垫确因伤情特殊需要，其已支出的残疾辅助器具费用为7116.67元本院予以确认。 10.后续治疗费。后续治疗费经司法鉴定为10000元，本院予以确认。 11.鉴定费，鉴定费3400元为原告确定伤残程度需要而支出，且有鉴定机构出具的相应票据，本院予以支持。 综上，原告因本案事故造成各项损失共计1980504.75元。 二、关于本案事故责任比例问题。 本案事故发生后，晋江市公安局交通警察大队于2019年5月28日作出第350582120190000214号道路交通事故责任认定书，认定罗刚负本事故全部责任，蔡长俭无责任。被告罗刚在收到交通事故责任认定书后并未提出异议，也未向公安机关交通管理部门提出复议申请。据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，本案被告罗刚对本案事故责任认定提出异议，但未能提供相反证据推翻公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书，故对本案事故责任的认定，仍应依照晋江市公安局交通警察大队作出的第350582120190000214号道路交通事故责任认定书认定本案事故责任，被告罗刚的异议主张本院不予采纳。 三、关于赔偿责任承担问题。 本院认为，被告国罗刚驾驶机动车发生交通事故致原告蔡长俭受伤，并负事故全部责任，其应对原告蔡长俭的损失承担赔偿责任。被告刃枫商行为闽Ｃ6××××号小型普通客车的登记车主，但该刃枫商行经营者为罗刚，应由罗刚对原告蔡长俭的损失承担赔偿责任。闽Ｃ6××××号小型普通客车在被告平安石狮公司处投保交强险及商业三者险附加不计免赔率，被告平安石狮公司应依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先在交强险保险限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险保险限额部分的损失在商业险保险限额内承担赔偿责任。原告的损失已超过交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额，平安石狮公司应先在交强险限额内赔偿原告120000元，其他损失应由平安石狮公司在商业三者险保险限额内赔偿原告100万元。原告尚有经济损失857104.75元，因被告罗刚承担事故全部责任，应由被告罗刚予以赔付。扣除被告罗刚已支付的33500元，被告罗刚应再支付原告823604.75元（857104.75元－33500元）。扣除被告平安石狮公司已支付的374915元，被告平安石狮公司应再支付原告745085元（1120000元－374915元）。原告损失中的鉴定费用3400元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，该费用为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。 综上所述，本院认为，原告蔡长俭因本案事故受伤，被告罗刚对事故负全部责任，其应对原告在本案中造成的各项经济损失承担赔偿责任。被告平安石狮公司作为保险人应承担相应的保险责任。原告在本案中超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。被告刃枫商行经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司石狮市支公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告蔡长俭因交通事故造成的经济损失计745085元，另支付鉴定费3400元，合计748485元； 二、被告罗刚应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡长俭经济损失计823604.75元。 四、驳回原告蔡长俭的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号4078××××9450）。 案件受理费30514元，因适用简易程序减半收取计15257元，由原告蔡长俭负担6819元，被告罗刚负担8438元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  李岩芳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  施养焕 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害抚慰金根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。