四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初4251号 原告：王秀华，女，生于1975年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托（特别授权）代理人：李琳，四川中奥律师事务所律师。 委托代理人：邹得萍，四川中奥律师事务所律师。 被告：张海军，男，生于1975年，汉族，户籍地四川省平昌县。 被告：冉龙斌，男，生于1968年，汉族，户籍地四川省平昌县。 被告：巴中市中润实业集团有限公司。 住所：四川省巴中市巴州区江北滨河玉盘B区润州国际1单元7楼ZB1-7-A3号。 法定代表人：刘伟樑，该公司总经理。 原告王秀华与被告张海军、冉龙斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，被告张海军、冉龙斌申请追加巴中市中润实业集团有限公司为被告参加诉讼，本院准许后依法由审判员杨太吉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秀华及其委托代理人李琳、邹得萍，被告张海军、被告冉龙斌到庭参加了诉讼，被告巴中市中润实业集团有限公司经本院传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告王秀华诉称：2017年3月18日，两被告因巴中市浅水湾二期外墙石材装修工程尾期急需资金，遂向原告借款60万元，两被告承诺借款期限不超过三个月，同时承诺借款期内利息为26万元，如逾期归还借款，两被告应按每月叁万元的标准向原告支付违约金。于是原告向两被告出具60万元，两被告向原告出具借条，原告于2017年3月18日通过银行转账方式向被告1支付借款，两被告在转账回单上签字确认收到借款。根据约定，两被告应于2017年6月18日向原告偿还全部借款，否则被告每月向原告支付违约金叁万元。被告2017年12月18日（还款10万元）、2018年2月14日（还款10万元）、2019年2月4日（还款4万元）分三次向原告偿还部分利息和违约金以及部分本金，共计24万元，故被告仍下欠原告本金599200元，截止2020年7月23日，被告下欠原告利息385432元。被告长期占用原告资金造成经济损失，故起诉请求：1、判令两被告向原告偿还下欠借款本金599200元。2、判令两被告向原告支付自2017年3月18日起至实际还清之日止的利息和违约金（利息计算在2019年2月4日之前按月息3%计算，2019年2月4日之后按月息2%计算，截至2020年7月23日下欠利息和违约金为385432元）。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告张海军、冉龙斌辩称：1、2017年3月18日，原告向被告张海军转款86万元，后张海军取出现金26万元还于原告手中，被告实际借原告60万元，已经偿还了24万元，现下欠36万元。2、借据上约定三个月时间，指的是被告人在三个月内完成扫尾工程，而不是还款期限，所以每月3万元的违约金不存在。3、借据上并没有约定还款时间。4、被告向原告借款约定委托巴中市中润实业集团有限公司在工程款中分批次还与出借方直到还清为止，原告表示同意。因此，还款时间不明确，原告没有理由计算违约金和利息。5、涉案借款实际由巴中市中润实业集团有限公司偿还，不应由被告偿还。6、按原告陈述，三个月还清利息26万元属于高利贷，属违法行为，借款合同无效，利息违约金不应当计算。 被告巴中市中润实业集团有限公司未作答辩。 经审理查明：2017年3月18日，被告张海军、冉龙斌向原告借款并出具《借条》，载明：今借到王秀华（身份证号码：5130271975××××××××）人民币现金捌拾陆万元整（860000.00元）。注：此款用于巴中市浅水湾二期外墙石材装饰工程尾期工程。工程竣工时间约定叁个月（3个月），以竣工验收日期为准。若借款方没能按定期完工。将处借款方违约金，金额为每月叁万元（30000.00元）。还款方式，借款方委托巴中市中润实业集团有限公司在工程款中分批次还与出借方捌拾陆万元整（860000.00元）具体事项以委托为准。借款人：张海军513028197506095395冉龙斌513028196809095398中间人张家菲2017年3月18日。 当天，原告通过其中国农业银行账户向被告张海军转账860000元。被告陈述，原告向被告张海军转款后，被告张海军又取现金260000元交于原告。庭审中，被告张海军、冉龙斌认可260000元系支付资金利息。中间人张家菲陈述工期未能三个月完工。庭审中，被告亦未向本院提交《借条》中载明工程工期系在三个月内完成的相关证据。 同时查明：原、被告一致认可借款本金为600000元，借款后已向原告偿还借款240000元。原告诉请中认可被告偿还的240000元中的800元用于抵扣2017.12.19至2018.2.14期间本金。 上述事实，有原、被告身份信息，《借条》，中国农业银行回单及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：合法的民间借贷依法应予保护。原告当庭向本院提供一张金额为860000元的《借条》，原被告一致认可实际借款本金为600000元，故本院认定涉案借款本金为600000元。 关于已偿还借款240000元资金性质认定问题。原告认可被告偿还的240000元中的800元用于抵扣本金，原告的该自认行为对被告并无不利，本院予以确认。结合原、被告对资金利息、违约金以及民间借贷交易习惯，本院认定被告张海军、冉龙斌已偿还借款本金800元、资金利息239200元。 关于原告主张的资金利息及违约金问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2015]18号】第三十条之规定，原、被告约定的三个月资金利息260000元，显然过高，本院依法按年利率24%予以调减。对于约定的违约金，被告张海军、冉龙斌向原告出具的《借条》载明超过三个月未完工向出借人每月支付30000元违约金，前述内容系被告张海军、冉龙斌自愿、真实意思表示，本院予以确认，但约定的前述违约金过高，本院依法予以调减。故本院酌定支持原告主张的资金利息及违约金计算方法为：以599200元为基数，从2017年3月18日起按年利率24%计算至借款本金偿清之日止（含已支付的资金利息239200元）。 关于被告巴中市中润实业集团有限公司是否承担支付义务的问题。被告张海军、冉龙斌陈述已在《借条》中约定借款由巴中市中润实业集团有限公司代为偿还，但巴中市中润实业集团有限公司并未在《借条》上加盖印章予以确认。该《借条》的约束力仅及于原告王秀华与被告张海军、冉龙斌。故被告张海军、冉龙斌要求被告巴中市中润实业集团有限公司代为偿还借款无事实、法律依据，本院不予支持。 关于原告主张的保全费，因未向本院提交证据佐证，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2015]18号】第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条之规定，判决如下： 一、被告张海军、冉龙斌于本判决生效之日起十五日内偿还原告王秀华借款本金599200元及资金利息、违约金，资金利息、违约金的计算方法为：以599200元为基数，以年利率24%为标准，自2017年3月18日始计算至借款偿清之日止（含被告张海军、冉龙斌已支付的资金利息239200元）。 二、驳回原告王秀华的其他诉请请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13640元，减半收取6820元，由被告张海军、冉龙斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨太吉 二〇二〇年九月二十九日 书记员  孙晓琴