广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初5332号原告：陈茵，女，1967年6月25日出生，土家族，住广东省深圳市福田区神彩苑C座4F，公民身份号码：430××××××××××××026。委托诉讼代理人：陈海燕，广东旭昶律师事务所律师。被告：王雨森，男，1981年10月9日出生，汉族，住广东省连平县××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××417。被告：惠州市××××××有限公司，住所为广东省惠州市惠阳区×××××××××××××××商铺08房。法定代表人：谢某1。原告陈茵与被告王雨森、惠州市××××××有限公司（以下简称拎包入住公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告陈茵及其委托诉讼代理人陈海燕到庭参加诉讼，被告王雨森、拎包入住公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈茵向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方的装饰装修合同关系；2.被告退还收取的装修款项114570元及利息（以114570元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日计算至清偿之日止）；3.两被告对此承担连带责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：经朋友介绍，原告与被告拎包入住公司在2018年7月6日签订了两份《销售合同》，约定被告拎包入住公司对原告的房子进行装饰装修且包工包料，原告按照约定支付装修款项等相关内容。2018年7月6日至2019年2月26日期间，原告按照约定向两被告支付了装修款114570元，后来在装修工程未全部完工情况下，原告就无法与两被告取得联系，两被告的此种行为已经构成根本违约。因此，原告为维护己方的合法权益，遂向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告王雨森、拎包入住公司在法定期限内没有提出答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：粤（2018）东莞不动产权第0427640号产权证显示，案涉房屋的权利人是原告，坐落在广东省东莞市塘厦镇平山社区××××××××××××××××住宅楼902。2018年7月6日，原告与被告拎包入住公司签订两份《销售合同》（合同编号为：№0002717、№0002719），约定有关装饰装修工程项目的报价情况及包工包料的费用情况。在将案涉房屋交于被告进行装饰装修期间，原告于2018年7月6日至2019年2月26日一共向被告拎包入住公司支付装修款合计为114570元，具体支付情况为：2018年7月6日信用卡转账支付14050元，收款方为被告王雨森签名并加盖了被告拎包入住公司的公章；2018年8月16日微信转账支付800元（分4次转账，每次200元），收款方微信名为“佛的游子”即被告王雨森（原告庭审中述称）；2018年8月21日支付预付款20000元，收款方为王淼辉签名并加盖了被告拎包入住公司的公章；2018年9月29日通过微信二维码支付5760元，扫码后显示的收款方微信名为“拎包入住-亚丹衣柜（**蓉）”；2018年10月1日通过微信二维码支付4900元，2018年10月11日通过微信二维码支付1800元，收款对象均为“拎包入住-亚丹衣柜”；2018年11月7日通过微信二维码支付6800元，2018年11月12日通过微信转账支付7960元（2560元+5400元），2019年1月19日通过微信转账支付7500元（2500元+5000元），收款方均为“佛的游子”；2019年1月30日通过手机银行转账支付25000元，收款方户名为谢某1、账号为6236683××××××××3980；2019年2月26日通过手机银行转账支付20000元，收款方户名为谢某1、账号为623×××××××××××××989。又查明，被告拎包入住公司是2018年5月29日成立的，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），目前该公司已不在工商登记地址营业，去向不明。再查明，原告在庭审中述称被告已做的装修项目：1.拆除客厅饭厅、三个房间及两个阳台地面，原告主张该项目装修款为3600元；2.格力空调一台（绿嘉园），原告主张该费用为4000元；3.两个阳台防盗网及纱窗，原告主张该项目装修款为5000元；4.餐客厅大阳台瓷砖铺贴及房间小阳台瓷砖铺贴，原告主张该两项装修款为4040元（1940元+2100元）；5.地面水泥、沙及水改造，原告主张该项目金额分别为1050元、1000元，合计金额为2050元；6.瓷砖，原告主张该项费用为5700元；以上合计金额为24390元。同时，原告主张在其诉请的诉讼标的中进行扣减，变更诉讼请求标的金额为90180元。以上事实，有原告提交的《销售合同》、微信及短信聊天记录、支付凭证、房子现状照片及案涉房屋的房产证以及当事人在庭审笔录中的陈述等证据材料附卷为证。本院认为，本案案由是装饰装修合同纠纷。被告拎包入住公司、王雨森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也没有提交答辩意见或证据，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。本案中，根据已查明事实及现有证据材料，案涉装修合同的双方当事人应为原告和被告拎包入住公司，又该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。本案的争议焦点可以归纳为：1.案涉装饰装修合同是否应当解除；2.如果解除，被告拎包入住公司应向原告退还装修工程款金额如何计算。关于焦点一，在案涉装饰装修工程项目还未完工之前，被告拎包入住公司已去向不明，其行为客观上表明不再履行装饰装修义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”的规定，原告诉请解除与被告拎包入住公司的装饰装修合同关系，理据充分，本院予以支持。关于焦点二，案涉合同解除后，首先需要解决的是被告王雨森应否对案涉装修装饰工程款承担连带退还责任。根据上文所述，本案案涉装饰装修合同的双方当事人是原告和被告拎包入住公司,原告主张被告王雨森是被告拎包入住公司的实际支配人，但提供的证据不足以证明其主张，根据合同相对性原则，原告诉请被告王雨森对上述款项承担连带责任，理据不足，本院不予支持。关于被告拎包入住公司已经施工或部分施工的装修款金额认定问题，根据本案现有证据及原告陈述，被告拎包入住公司目前已经装修施工的项目：1.拆除客厅饭厅、三个房间及两个阳台地面，原告主张该项目装修款为3600元，与案涉《销售合同》（№0002719）中第2项“打墙打地板（包清理），金额为3600元”一致，本院对此项扣减金额3600元予以确认；2.格力空调一台（绿嘉园），原告主张该费用为4000元，案涉《销售合同》（№0002719）中第1项的“格力绿嘉园2P，金额为4450元”，原告认为空调已安装，但被告未履行该交付遥控器义务，因此主张扣减450元，被告未提出异议，本院对此项费用4000元予以确认；3.两个阳台防盗网及纱窗，原告主张该项目装修款为5000元，案涉《销售合同》（№0002717）中的关于纱窗的总金额为8300元，原告提出因两个卧室的防盗网及客厅推拉纱窗门未完成，要求扣减3300元，被告对此也并未提出任何异议，故本院对此费用5000元予以确认；4.餐客厅大阳台瓷砖铺贴及房间小阳台瓷砖铺贴总面积是82.81㎡，原告主张该两项装修款为4040元（1940元+2100元），双方确认的报价表上的金额为6540元（2940元+3600元），又原告确认两被告已经施工的面积为58.95㎡，本院认定该两个项目装修款为4655.63元；5.地面水泥、沙及水改造，原告主张该项目金额分别为1050元、1000元，与报价表上金额一致，本院对此两项合计金额2050元予以确认；6.瓷砖，原告主张应扣减已使用的瓷砖费用5700元，对此金额本院予以确认。经核算，被告拎包入住公司已经施工的项目款项合计为25005.63元。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，在案涉合同解除后，被告拎包入住公司扣减已经施工项目款项后，有义务退还未实际施工的项目款项。原告从2018年7月6日至2019年9月26日一共向被告拎包入住公司支付了114570元的装修款，扣减已施工项目工程款25005.63元，被告拎包入住公司应当退还原告装修款金额为89564.37元并支付利息（以89564.37元为基数，从2020年3月23日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，计至此款项付清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、解除原告陈茵与被告惠州市××××××有限公司的装饰装修合同关系；二、被告惠州市××××××有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内退还原告陈茵装修款89564.37元及利息（从2020年3月23日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，计至此款项付清之日止）；三、驳回原告陈茵的其他诉讼请求。本案受理费2591.4元，由原告陈茵负担565.59元，由被告惠州市××××××有限公司负担2025.81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  谢冠东审判员  黎中越审判员  周 颖二〇二〇年九月二十一日书记员  陈艳玲冯佩琪附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。3.《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。10.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。11.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。12.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。13.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。