重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初5694号 原告：叶碧蓉，女，1974年10月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：谷九芬，重庆静航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宴地，重庆静航律师事务所律师。 被告：谭成龙，男，1985年7月18日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：唐强，重庆盛世文辉律师事务所律师。 被告：重庆海创物资回收有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大杨公桥104号附12号22-3，统一社会信用代码91500106MA5U5CW82K。 法定代表人：谭成龙，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：唐强，重庆盛世文辉律师事务所律师。 被告：张小兰，女，1985年6月25日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：唐强，重庆盛世文辉律师事务所律师。 原告叶碧蓉与被告谭成龙、重庆海创物资回收有限公司、张小兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谷九芬、刘宴地，被告谭成龙、重庆海创物资回收有限公司、张小兰的委托代理人唐强到庭参加了诉讼。双方申请庭外和解3个月未果，本案现已审理终结。 原告叶碧蓉向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款400000元及利息，利息以400000元为基数，从2019年4月17日起按月息2%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算至本金付清之日止。事实和理由：2019年4月16日，重庆海创物资回收有限公司（以下简称海创公司）的负责人谭成龙因公司经营需要，向原告借款共计400000元，2019年5月7日重庆市广华物资回收有限公司受原告委托通过中国农业银行向海创公司转款400000元。转款后谭成龙向原告出具借条，并约定月息为3%，根据法律规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，法院应予支持，因此，海创公司与谭成龙应当承担还款的连带责任，张小兰系谭成龙妻子，同时是海创公司的法定代表人，亦应承担还款责任，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。 被告谭成龙、重庆海创物资回收有限公司、张小兰一并发表如下答辩意见：被告谭成龙并未收到原告的借款400000元，被告重庆海创物资回收有限公司也未收到原告借款400000元，张小兰与谭成龙于2013年12月25日登记离婚，同时，张小兰现已不担任重庆海创物资回收有限公司的法定代表人，因此，被告谭成龙、重庆海创物资回收有限公司、张小兰均不承担还款责任。 本院经审理查明以下事实：张小兰与谭成龙原系夫妻，2013年12月25日登记离婚。重庆海创物资回收有限公司的股东原系张小兰、谭成龙，其中张小兰持股比例为60%,谭成龙持股比例为40%，2020年5月7日，重庆海创物资回收有限公司的股权发生变更，变更后谭成龙持股100%，同时，该公司的法定代表人由张小兰变更为谭成龙。2019年4月16日，原告委托重庆市广华物资回收有限公司支付至重庆海创物资回收有限公司的账户400000元。2020年1月14日，谭成龙出具借条，主要内容：今借到叶碧蓉现金400000元正，大写肆拾万元正，月利息3%计算。 审理中，原告陈述其要求被告谭成龙、重庆海创物资回收有限公司、张小兰承担共同还款责任，其中借款人是谭成龙，其系重庆海创物资回收有限公司的实际控制人和负责人，是其指示原告将款项汇至重庆海创物资回收有限公司的账户，其借款时告知原告借款用于重庆海创物资回收有限公司的经营，故谭成龙与重庆海创物资回收有限公司应承担还款责任，张小兰虽已和谭成龙离婚，但仍以夫妻关系一起居住，其基于夫妻共同债务应承担还款责任。因原告之前也出借过款项给谭成龙，谭成龙按约定还款，故案涉借款出借当时没有出具借条，后原告要求被告还款时才出具借条。原告还申请了重庆市广华物资回收有限公司的法定代表人叶文华出庭作证，证人称其系原告的父亲，重庆市广华物资回收有限公司是受原告的委托向重庆海创物资回收有限公司转款400000元。被告谭成龙、重庆海创物资回收有限公司、张小兰认可谭成龙系公司的实际控制人和负责人，并表示张小兰未参与过公司经营，只是挂名作为法定代表人。公司只是案涉借款的收款人，但借款实际用于了谭成龙的个人开支，并未用于公司经营，因谭成龙已被羁押于看守所，故无法提供银行流水。 本院认为，合法的借款关系应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还时一并支付的；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还时一并支付。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告举示的证据能够证明原告与被告谭成龙的借贷关系成立且原告已实际履行，原告已实际出借400000元，虽未明确约定还款期限，但在本案起诉状副本送达后，被告谭成龙仍未还款，也未按约定支付利息，已构成违约，应承担违约责任，对于原告要求被告谭成龙偿还借款本金400000元并支付利息，利息以400000元为基数，从2019年4月17日起按月息2%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算至本金付清之日止，本院予以支持。 对于原告要求被告重庆海创物资回收有限公司承担还款责任，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定，企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。对于企业法人来说，其法定代表人以法人名义从事民事活动，代表法人行使职责。对于非法人组织来说，是由其负责人代表其行使职责。本案中，虽原、被告双方均认可被告谭成龙系被告重庆海创物资回收有限公司的实际控制人和负责人,案涉款项也直接汇入了被告重庆海创物资回收有限公司的账户，但被告重庆海创物资回收有限公司系有限公司，系法人组织。而在原告主张的借款行为发生期间，被告谭成龙一直都不是重庆海创物资回收有限公司的法定代表人，不适用法律规定的企业法定代表人以个人名义与出借人签订民间借贷合同的情形，而适用负责人的条件则是法人之外的其他组织。且原告也不能举示证据证明被告谭成龙曾代表被告重庆海创物资回收有限公司对外借款，故原告要求被告重庆海创物资回收有限公司对被告谭成龙所负案涉债务承担共同还款责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 对于原告要求被告张小兰承担还款责任，借款时张小兰虽系重庆海创物资回收有限公司的法定代表人，但现无证据证明案涉借款用于了张小兰个人使用，且在借款发生时，张小兰与谭成龙早已离婚多年，现原告仍要求张小兰基于夫妻共同债务承担还款责任，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告谭成龙自本判决生效之日起三日内返还原告叶碧蓉借款本金400000元并支付利息，该利息以尚欠本金为基数，从2019年4月17日起按月息2%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算至本金付清之日止； 二、驳回原告叶碧蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，由被告谭成龙负担。保全费3230元，由被告谭成龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  左婧 二〇二〇年九月二十九日 书记员  毛庆