广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初2130号原告：东莞克林过滤器有限公司，住所地为广东省东莞市**************。法定代表人：禹宗宪，总经理。委托诉讼代理人：周徐海，广东瀛亘律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈迪宇，广东瀛亘律师事务所实习律师。被告：深圳市清新净化科技有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区沙井街道黄埔社区南洞东环路148号升光工业区******。法定代表人：谭某1。被告：艾芙苪环境科技（苏州）有限公司，住所地为江苏省昆山市************厂房。法定代表人：钟某1。原告东莞克林过滤器有限公司诉被告深圳市清新净化科技有限公司（以下简称清新公司）、艾芙苪环境科技（苏州）有限公司（以下简称艾芙苪公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周徐海到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.二被告向原告支付货款849553.61元及逾期付款利息（以104809.61元为本金，按照中国人民银行同期贷款1-3年期利率上浮50%，从2018年1月1日起计至清偿之日止；以744744元为本金，按照中国人民银行同期贷款1-3年期利率上浮50%，从2018年2月1日起计至清偿之日止）；2.本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：被告清新公司是被告艾芙苪公司的独资子公司，原告与被告艾芙苪公司有业务往来。被告清新公司经被告艾芙苪公司介绍，向原告发送采购订单采购价值1380000元的货物，货物由原告送至被告清新公司处，约定付款方式为月结60天。原告与被告清新公司于2017年12月5日及2018年1月2日分别对2017年11月、12月的送货进行对账，对账金额分别为104809.61元和744744元，原告已向被告清新公司开具了相应的增值税发票。被告清新公司收到发票后未按约付款，原告多次催收未果，故诉至法院。二被告未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：原告与被告清新公司有交易往来，向被告清新公司供应夹碳布等产品。原告主张双方约定的付款期限为月结60天，被告清新公司尚欠其2017年11月、12月的货款合计849553.61元未付，并对此提交送货单、对账单、广东增值税专用发票证实。双方于2017年11月交易的款项为104809.61元、12月交易的款项为744744元。另查明，被告清新公司为法人独资有限责任公司，其股东为被告艾芙苪公司。以上事实，有原告提交的送货单、对账单、广东增值税专用发票、企业信用信息公示报告、发票统计表、增值税纳税申报表、增值税纳税申报表附列资料及本院的庭审笔录等附卷证实。本院认为，本案为买卖合同纠纷，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩及举证、质证的权利。本案中，被告清新公司向原告购买货物，尚欠原告2017年11月、12月的货款合计849553.61元未付的事实，有原告提交的送货单、对账单、广东增值税专用发票等证据证实，被告清新公司未提出任何抗辩，故本院对此予以确认。关于付款期限，原告主张月结60天，被告清新公司未提出异议，本院予以采纳。被告清新公司至今未付清案涉货款，实属违约，结合原告的诉讼请求，被告清新公司应向原告支付2017年11、12月的货款849553.61元及逾期付款利息（以104809.61元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%，从2018年2月4日开始计至2019年8月19日；以744744元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%从2018年3月4日开始计至2019年8月19日；以849553.61元为本金，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%自2019年8月20日起计至实际清偿之日止）。超出上述部分的利息请求，本院不予支持。关于被告艾芙苪公司的责任。根据《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款“本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司”以及第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告清新公司属于一人有限责任公司，被告艾芙苪公司作为被告清新公司的唯一股东，未提交证据证明被告清新公司的财产独立于被告艾芙苪公司的财产，被告艾芙苪公司应当对被告清新公司的上述债务承担连带责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市清新净化科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞克林过滤器有限公司支付货款849553.61元及逾期付款利息（以104809.61元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%，从2018年2月4日开始计至2019年8月19日；以744744元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%，从2018年3月4日开始计至2019年8月19日；以849553.61元为本金，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%自2019年8月20日起计至实际清偿之日止）；二、被告艾芙苪环境科技（苏州）有限公司对被告深圳市清新净化科技有限公司的上述判项一的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞克林过滤器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13486元（原告已预交），由原告东莞克林过滤器有限公司负担89元，被告深圳市清新净化科技有限公司负担13397元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 刘 冠审判员 钟丽丽审判员 吉海燕二〇二〇年九月十四日书记员 邬东琴邓敏珠附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2．《中华人民共和国公司法》第五十七条：一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。