新疆维吾尔自治区莎车县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3125民初1906号 原告：曹秋生，男，1984年8月7日出生，汉族，住莎车县。被告：尚坤鹏，男，1982年7月25日出生，汉族，住莎车县。委托诉讼代理人：热西丁·阿布力孜，新疆苏碧律师事务所律师。原告曹秋生与被告尚坤鹏合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，于2020年9月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹秋生，被告尚坤鹏及其委托诉讼代理人热西丁·阿布力孜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹秋生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告先行垫付合伙期间产生的共同债务中应由被告承担的债务86958元；2、判令被告因未按约定履行出资义务赔偿违约金10000元。事实与理由：2018年1月被告主动找到原告，表示愿意与原告合伙经营“贾府菜”（原“外婆家”）餐厅，在接到被告的意思表示后，原告反复奉劝被告三思，并将“外婆家”餐厅的股权结构、经营状况、债权债务如实告知了被告，被告坚持表示愿意合伙。2018年4月原、被告一同对喀什市“蓉亭贾府菜”餐厅进行了实地考察，被告当时就决定要加盟“贾府菜”，只要“外婆家”餐厅合伙人毛江平提出的价格合适，被告愿意一次性付清。2018年5月原告依照被告的要求与“外婆家”餐厅合伙人毛江平达成股份出让协议，以人民币500000元两年内付清的方式收购毛江平持有股份，同时被告承诺同意承接合伙前“外婆家”餐厅所欠债务和承担对毛江平股份收购的偿还责任。2018年5月底原、被告正式签订合伙协议，被告承诺将投资700000元入伙，成为“贾府菜”的股东，持有75%的股份；协议签订后被告召集原“外婆家”餐厅债权人前往被告办公室莎车县华府景园小区5号楼1单元102室签订新的债权债务证明（在原欠款凭证上署名承接）承接了原“外婆家”餐厅债务。原告垫付了原、被告合伙协议中约定的原“外婆家”餐厅债务员工工资和“贾府菜”餐厅开业所欠债务广告牌、彩钢房债务115943元，其中工人工资72867元、彩钢房搭建7800元、广告费35276元，被告应承担75%的共同债务86958元。原告起诉前被告实际只出资了200000元，与合伙协议第五条第二款规定仍有500000元投资款未投资到位。被告无法按期完成投资直接导致合伙的无法正常营业，从2018年6月起关门停业至今。被告故意拖欠投资款的行为应按合伙协议第十四条第二款规定追究被告的违约责任，应赔偿10000元违约金。原告曹秋生为证明自己的主张向本院提出以下证据：1、2019年3月5日，莎车县阳光广告有限公司出具的35276元收条（原件）、证明1份（原件）。证明原、被告合伙开“贾府菜”餐厅欠下的广告费，属共同债务。被告尚坤鹏质证，真实性、合法性、关联性均不认可。莎车县阳光广告有限公司2019年3月5日出具的收据，应当出具发票。“贾府菜”餐厅2018年6月关门停业，合伙期间经营不超过1个月。2、“外婆家”餐厅搭建的彩钢房所欠的7800元的收据（原件）。证明7800元原告已支付。被告尚坤鹏质证，真实性、合法性、关联性均不可，后院确有一个彩钢房。2019年1月6日出具的收据，不是正规发票。3、“外婆家”餐厅2017年12月1日至12月31日所有员工考勤3份、工资表2份及收条21份，共72867元（原件）。证明2017年12月1日至12月31日的工资是“外婆家”餐厅欠的工资，2019年原告陆续给员工发工资共计72867元。被告尚坤鹏质证，真实性不认可，考勤表没有日期，工资表与考勤表没有写清楚是哪个单位，没有领导和会计签字认可，工资表与考勤表与被告不具有关联性，工资表是2017年的，2017年原、被告之间无合伙关系，26张收条都是2019年5月以后的。4、原、被告签订的合伙协议1份（原件质证，留存复印件）、欠款清单1份（原件）。证明原、被告之间是合伙关系。被告尚坤鹏质证，原、被告签订的合伙协议真实性认可，借条和毛江平的协议不认可，关联性、合法性不认可，2018年5月1日签的合同，2018年6月11日餐厅就关门了。原告证人康乐泉、姚慧玲出庭作证，主要内容“2017年11月至12月份的工资是曹秋生2019年发的”。被告尚坤鹏质证，对证人证言不予认可。本院认证，证据1系原、被告合伙后莎车县阳光广告有限公司给“贾府菜”餐厅做的餐厅招牌及广告牌，应为双方合伙期间的共同债务；证据2彩钢房所欠的7800元，证据3“外婆家”餐厅2017年12月1日至12月31日所欠员工工资系原、被告双方确认的合伙前的债务，应按合伙协议约定计算。被告尚坤鹏辩称，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，原、被告达成合伙协议经营“福润德贾府菜”餐厅，合伙期限于2018年5月1日开始营业，合伙协议签订的时间是6月11日，7月9日餐厅即歇业。原告故意隐瞒店铺经营状况，引诱被告入伙。对外债务情况原告没有履行告知义务，合伙协议没有实际履行，双方签订的合伙协议无效。“外婆家”餐厅2017年12月1日至12月31日所欠员工工资72867元与被告无关，被告2018年餐厅租金支付了300000元，被告已按照合同履行了义务。经庭审，双方当事人陈述、举证、质证及本院认证，确认以下法律事实：2018年6月11日，原、被告达成合伙协议，合伙经营“福润德·贾府菜”餐厅（原“外婆家”餐厅）；合伙期限2018年5月1日至2020年5月1日；协议书约定了被告尚坤鹏出资700000元；占比75%；双方合伙前“外婆家”餐厅所欠债务为合伙财产；原“外婆家”餐厅合伙人毛江平退出合伙。“福润德·贾府菜”餐厅于2018年5月1日开业，7月19日歇业。双方签字认可的“供货商未付”清单中有彩钢房7800元，工资款80000元。本院认为，个人合伙是指自然人之间的合伙，即两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营共同劳动。本案中，原、被告签订的合伙协议，符合个人合伙的规定，双方均应按该协议约定全面履行各自的义务。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第47条规定：“全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担。”原告主张由其垫付的莎车县阳光广告有限公司为“福润德·贾府菜”餐厅所做的招牌、广告费35276元，系原、被告合伙经营期间“福润德·贾府菜”餐厅欠下的费用，属共同债务，应共同偿还；双方合伙协议中约定，“外婆家”餐厅所欠债务为合伙财产，双方签字认可的“供货商未付”清单中有彩钢房7800元，工资款80000元。经查，“供货商未付”清单中的80000元，系原告已支付的“外婆家”餐厅2017年12月1日至12月31日所欠员工工资72867元，以上三项合计115943元。现原告主张按合伙协议约定的由被告承担75%，即86957元，并无不妥，本院予以支持。另原告主张被告因未按约定履行出资义务赔偿违约金10000元，因合伙终止时，双方对合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务未进行清算，故对原告的该项主张本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十五条；《中华人民共和国合同法》第一百零七条；《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十七条、第五十二条、第五十三条；之规定，判决如下：一、被告尚坤鹏在判决生效后十日内支付原告曹秋生合伙期间垫付的莎车县阳光广告有限公司广告费35276元，合伙协议约定的合伙前债务彩钢房7800元，“外婆家”餐厅2017年12月1日至12月31日所欠员工工资72867元，三项合计115943元，由被告尚坤鹏承担75%，即86958元（捌万陆仟玖佰伍拾捌元）。二、原告曹秋生要求被告尚坤鹏赔偿违约金10000元的诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1111.98元，由被告尚坤鹏负担1086.98元，原告曹秋生负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审  判  员   潘卫东二 〇 二 〇 年 九 月 三 十 日书  记  员   张品品