广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0323民初2082号 原告:吕东红，男，汉族，1971年5月19日生，住所为湖南省永州市零陵区。 委托代理人：文毅，灵川县漓江法律服务所法律工作者。 被告：桂林华裕冶炼有限公司，住所地：广西桂林市灵川县潭下镇，统一社会信用代码：94150323785225460H。 法定代表人：李财玉。 被告：何秀珠，女，汉族，1949年7月10日生，住广西灵川县。 原告吕东红与被告何秀珠、桂林华裕冶炼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告桂林华裕治炼有限公司、被告何秀珠共同向原告吕东红支付货款231475元及支付逾期违约利息(利息按银行同期贷款年利率6%计算，从2013年12月9日起计算至全部货款付清之日止)。二、本案诉讼费及相关费用由两被告承担。 2 事实和理由：2012年2月，被告桂林华裕冶炼有限公司向原告吕东红购买富锰渣，双方约定，以被告桂林华裕冶炼有限公司的过磅单为准，付款方式为货到验收后，一次性付款。2012年2月16日至2013年12月9日，被告桂林华裕冶炼有限公司向原告吕东红购买富锰渣68车，每车都己经被告过磅验收，并由其公司负责人及货车司机签字确认，货款总计人民币5150705元(涵盖增值税费41871元，税票己开具给被告）。2013年9月13日至2013年11月26日，原告从被告桂林华裕冶炼有限公司购买硅锰合金，共计5次7车，金额为2119230元。双方约定，从被告欠原告的货款5150705元中直接抵扣2119230元，被告欠原告剩余货款：3031475元。2015年5月14日，原、被告双方对上述货款进行了结算，原告合计货款为：5150705元，减去抵扣的2119230元、减去被告网银转账支付的2600000元，被告仍欠原告货款431475元，有被告何秀珠所立的欠条为准，被告拖欠原告货款后，一直没有向原告支付尚欠的货款，在原告的一再催促下，被告桂林华裕冶炼有限公司于2016年9月5日通过股东李财玉的个人银行账户向原告转账支付货款了200000元，被告尚欠原告吕东红货款231475元，后经原告多次向两被告催要，被告至今未将上述所欠的货款支付给原告吕东红，被告应向原告支付逾期期间的违约利息。原告为维护自己的合法权益，遂诉至本院。 原告在举证期限内为其主张提供的证据有：一、过磅单，证明①富锰渣过镑单，共68车，总计5150705元货款。②硅锰合金过磅单。用硅锰合金抵扣货款，总计2119230元。二、网银转账记录，证明：①网银转账支付总计260万元。②2016年9月5日，网银转账支付20万元。三、结算单（欠条），证明：2015年5月14日,被告桂林华裕冶炼有限公司股东何秀珠与原告吕东红对货款进行了结算，经结算，被告欠原告货款431475元，有被告何秀珠所立的结算单（欠条）为据。四、催款通话记录及录音，证明2017年10月28日、2018年2月5 3 日催促桂林华裕冶炼有限公司法定代表人李财玉还款的通话录音；2018年12月31日、2019年6月22日、2020年1月3日催促桂林华裕冶炼有限公司法定代表人李财玉还款的通话记录；2020年1月3日催促桂林华裕冶炼有限公司经理何秀珠还款的通话记录及通话录音。 被告桂林华裕冶炼有限公司提交答辩状辩称，一、本案被答辩人对所主张的权利已超过法定的诉讼时效。二、被答辩人提供的通话记录及录音是无效的证据。三、原告应开具5150705元富锰渣增值税发票给桂林华裕冶炼有限公司。 被告桂林华裕冶炼有限公司在举证期限内未提交证据。 被告何秀珠提交答辩状辩称，诉讼主体不合法。答辩人何秀珠为桂林华裕冶炼有限公司职工，是代表华裕公司从事经营活动。依据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第58条规定：“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。”因此承担民事责任的应该是桂林华裕冶炼有限公司，被答辩人吕东红无权向法院起诉我。请求贵院在查清事实的基础上裁定驳回被答辩人的起诉，驳回其诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。 被告何秀珠在举证期限内未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃举证和质证的权利。经审查，原告提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，本院对原告提交的证据予以采信，作为本案定案依据。 综合本案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2012年2月16日至2013年2013年12月9日期间，被告桂林华裕冶炼有限公司向原告购买富锰渣共68车，计4619.67吨。每车都己经被告过磅验收，并由其公司盖章及货车 4 司机签字确认。2013年9月13日至2013年11月26日，原告从被告桂林华裕冶炼有限公司购买硅锰合金共7车，计371.31吨。原告与被告桂林华裕冶炼有限公司约定，从被告桂林华裕冶炼有限公司欠原告的货款直接抵扣掉硅锰合金货款2119230元。2015年5月14日，原、被告桂林华裕冶炼有限公司对上述货款进行了结算。结算单（欠条）载明：今欠到吕东红于2012年至2013年总富锰渣货款肆拾叁万壹仟肆佰柒拾伍元，￥431475.00元。附：货款金额及补税总计5150705元，总付款金额260万元，硅锰抵账2119230元，5150705-260万－2119230＝431475。被告桂林华裕冶炼有限公司的经理何秀珠代表公司在结算单（欠条）上签字确认。2016年9月5日，被告桂林华裕冶炼有限公司通过股东李财玉的个人银行账户向原告转账支付货款了200000元。后经原告多次向两被告催要剩余货款231475元，被告至今未付。原告为维护其权益，诉至本院。 本院认为，被告桂林华裕冶炼有限公司向原告购买富锰渣，经双方结算，被告桂林华裕冶炼有限公司欠原告货款431475元。结算后，被告桂林华裕冶炼有限公司给付原告货款20万元，尚欠原告货款231475元。被告桂林华裕冶炼有限公司的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请被告桂林华裕冶炼有限公司给付货款231475元，符合有关法律规定，本院予以支持。关于原告诉请逾期付款利息的问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告桂林华裕冶炼有限公司在2015年5月14日结算后未及时支付货款，其行为已构成违约，应从2015年5月15日起支付逾期付款利息。故原告诉请被告桂林华裕冶炼有限公司支付的利息按银行同期贷款年利率6%计算，从2013年12月9日起计算至全部 5 货款付清之日止，其合理部分本院予以支持。关于原告诉请被告何秀珠共同向原告支付货款231475元及支付逾期违约利息的问题，被告何秀珠在结算单（欠条）上签名确认，是作为被告桂林华裕冶炼有限公司经理的职务行为，被告何秀珠不承担偿还责任。被告桂林华裕冶炼有限公司提出本案原告对所主张的权利已超过法定的诉讼时效的抗辩意见，原告在结算后多次向被告方催要货款，该抗辩意见本院不予以采信。被告桂林华裕冶炼有限公司提出原告提供的通话记录及录音是无效的证据，原告应开具5150705元富锰渣增值税发票给桂林华裕冶炼有限公司的抗辩意见，于法不符，本院不予采信。被告何秀珠提出其为桂林华裕冶炼有限公司职工，是代表华裕公司从事经营活动，承担民事责任的应该是桂林华裕冶炼有限公司的抗辩意见，符合有关法律规定，本院予以采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桂林华裕冶炼有限公司给付原告吕东红货款231475元及逾期利息（利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2015年5月15日起算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告吕东红的其他诉讼请求。 案件受理费4772元，减半收取2386元，由被告桂林华裕冶炼有限公司承担。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生效力之日起十日内履行完毕。逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院 6 或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4300元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 李国胜 二〇二〇年九月十五日 法官助理 张小春 书 记 员 伍文智 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 7 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。