湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初1248号原告：桂千芳，女，1978年12月22日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：李顺志，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为起诉，代为诉前调解，代为承认、变更、放弃诉请。被告：鲍升伟，男，1983年2月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：肖新明，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告桂千芳诉被告鲍升伟合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王瑞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂千芳及其委托诉讼代理人李顺志，被告鲍升伟的委托诉讼代理人肖新明到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。原告桂千芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即返还原告现金50000元及其占用资金期间的利息（自2016年1月12日起至债务付清之日止，按照年利率6%计算。截止起诉之日占用费为13500元，）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年，被告鲍升伟通过与原告丈夫王建强都是武汉大学总裁培训班同期学员的关系，对原告说准备在十堰创办一家十堰地区最高端的影楼，请原告共同投资共享利润，原告相信了被告，遂于2016年1月22日通过银行转账给被告50000元现金。然而时间过去了一年多，被告策划创办影楼的事情没有任何动静，原告才意识到被被告欺骗了，于是要求被告返还50000元投资款；截止到2019年12月以前被告一直跟爽快的同意返还投资款，仅仅推脱说资金困难迟迟不予返还，到了2020年被告口风突然一变，居然借口为原告提供了所谓的摄影服务为由，拒绝返还该笔款项。对于被告这样恶意骗取原告款项的行为，原告十分愤慨，特根据相关法律规定诉诸法律，请求人民法院在查明事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告鲍升伟辩称，1、被告鲍升伟收到的是原告桂千芳合伙钱，投资影楼，后来原告说不投资了，转为到被告这里拍摄，由我为其提供摄影服务，双方对50000元如何使用没有签订合同；2、被告鲍升伟提供的照片里的，都是按照原告桂千芳意思拍摄的，有山水，有外景，并有价目表，拍摄过程中还有别的其他人；3、被告鲍升伟为原告提供摄影服务的时候，大家关系都比较好，原告桂千芳没有说过投资款返还给她，关系不好后，原告才提出来要求退款。被告鲍升伟提供服务时，从2016年到2018年服务费从没有算过，聊天时没有意识到这个问题；4、被告鲍升伟提供的所有服务费合计89400元，根据双方所陈述及证据，50000元款项转为拍摄费用，原告桂千芳还拖欠被告34900元，被告鲍升伟提交的证据可以证明事实。综上，请求法院依法裁判。本院经审理认定事实如下：本案被告鲍升伟开办有“张湾区车城南路鲍天工作室”，进行摄影服务、摄影器材销售等业务。2016年，被告鲍升伟通过与原告桂千芳的丈夫王建强都是武汉大学总裁培训班同期学员的关系，对原告桂千芳声称准备在十堰创办一家高端影楼，邀约原告桂千芳等人共同投资，共享利润，原告认为该投资方案可行，遂于2016年1月22日通过银行向被告鲍升伟支付投资款50000元。此后较长一段时间，原告发现该投资项目没有如期成立，遂要求退还款项。期间，原告多次通过微信聊天等方式就索要款项进行交涉，被告均未予否认，仅以其客户未结账和资金困难为由予以拖延。再至后来，被告鲍升伟以曾经为原告提供过摄影服务为由拒绝付款。现原告桂千芳要求退还投资款未果，故而成诉。另查明，本案在审理过程中，被告鲍升伟向本院提交营业执照复印件、收费价目表以及摄影照片服务及清单各一组，以此证明其具有摄影收费资格，并为原告提供过摄影服务，消费价格合计84900元，进而抵消原告主张的退还投资款50000元。原告桂千芳则认为，其从没有要求被告鲍升伟提供摄影服务，该组照片既有总裁班活动照片，也有原告丈夫从被告处购买摄影器材调试镜头时拍摄的照片等，被告鲍升伟以零散照片进行拼凑整理并私自标明收费价格，不能证明提供了摄影服务。以上事实有原、被告的当庭陈述，有原告桂千芳提交的银行转账记录、微信聊天记录、微信群聊记录、购买相机镜头交易清单，有被告鲍升伟提供的营业执照复印件、收费价格表、摄影照片服务及清单等在卷佐证，以上证据均经当庭质证，由于被告鲍升伟未与原告桂千芳就投资款转化为摄影服务费用达成合意，对其证据的关联性本院不予采信，对原告提交的其他证据，本院予以采信。本院认为，被告鲍升伟以其欲开办高端影楼与原告桂千芳达成口头协议，约定由原告支付投资款50000元，与其共同经营，后因投资项目未实际运作成功，原告桂千芳要求退还投资款，在多次交涉中被告均未予否认，仅以资金困难为由未予履行，故原告以银行转款记录、微信聊天记录等为据，请求返还投资款事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告鲍升伟逾期未还款，显然构成违约，根据相关司法解释的规定，其应当支付逾期付款占用资金期间的利息损失，本案债务利息计算方式和支付方式为：以50000元为本金，自2016年1月22日起至付清之日止，按照年利率6%计算。当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。承诺是受要约人同意要约的意思表示，承诺生效时合同成立。本案中，投资项目未实际运作成功，原告桂千芳要求退还投资款，被告鲍升伟初期未予否认，后来则要求将该投资款转化为摄影服务费用，该解决方案意思表示的提出视为向原告桂千芳发出的要约，但原告对此予以拒绝即未予承诺，故双方之间未达成合意，被告鲍升伟的意思表示对原告桂千芳没有约束力。被告鲍升伟以其曾经拍摄多组有关原告桂千芳的摄影照片，单方决定将投资款转化为摄影服务费用，用以抵消原告主张的退还投资款50000元，并要求在本案中不承担责任的辩解意见，不符合法律规定，且理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十四条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款规定，判决如下：被告鲍升伟于本判决生效之日起十日内，返还原告桂千芳投资款50000元及逾期占用资金的利息（以50000元为本金，自2016年1月22日起至债务付清之日止，按照年利率6%计算）。如果被告鲍升伟未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元，减半收取694元，由被告鲍升伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  王瑞二〇二〇年九月二日法官助理周阳书记员张静静附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第十四条要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。第二十条有下列情形之一的，要约失效：（一）拒绝要约的通知到达要约人；（二）要约人依法撤销要约；（三）承诺期限届满，受要约人未作出承诺；（四）受要约人对要约的内容作出实质性变更。第二十一条承诺是受要约人同意要约的意思表示。第二十五条承诺生效时合同成立。《最高人民法院〈关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……