广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初20346号原告：广东闽东发电设备有限公司，住所地：东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA4WXUNB1W。法定代表人：张旭东，总经理。委托诉讼代理人：李柏顺，广东广健律师事务所律师。委托诉讼代理人：石忠杰，广东广健律师事务所律师助理。被告：深圳市希力普环保设备发展有限公司，住所地：深圳市宝安区燕罗街道塘下涌社区××××××××××××、125，统一社会信用代码：914××××××××043024R。法定代表人：巫刚，董事长。被告：巫刚，男，1949年11月11日出生，汉族，住黑龙江省虎林市云山农垦社区B区六委41号，身份证号码：231××××××××××××816。被告：巫婷婷，女，1981年5月26日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区前进二路桃源居2区8××××307房，身份证号码：231××××××××××××826。上述三被告共同委托诉讼代理人：靳自本，广东时文律师事务所律师。原告广东闽东发电设备有限公司（以下简称闽东公司）诉被告深圳市希力普环保设备发展有限公司（以下简称希力普公司）、巫刚、巫婷婷买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闽东公司的委托诉讼代理人李柏顺，被告希力普公司的法定代表人兼本案被告巫刚，被告希力普公司、巫刚、巫婷婷的共同委托诉讼代理人靳自本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告希力普公司向原告闽东公司支付货款230000元；二、被告希力普公司向原告闽东公司支付逾期付款违约金（第一部分：截至2020年7月8日的逾期违约金为28206元；第二部分：以所欠货款230000元为基数，自2020年6月23日起按月息3%的利率标准计至实际清偿之日止，暂计至2020年7月14日为4990.68元，以上两项合计33196.68元）；三、被告希力普公司向原告闽东公司支付律师费20000元；四、被告巫刚、巫婷婷对上述诉请第一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告闽东公司与被告希力普公司存在业务往来，由被告希力普公司向原告闽东公司采购机械设备。2019年12月6日，原告与三被告签署一份《产品销售合同》，约定由原告向被告希力普公司提供柴油发动机、发电机、配套底座等产品，合同约定了价格、交货时间、交货方式、保证金等，并由被告巫刚、巫婷婷对合同债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告希力普公司交付了产品，被告希力普公司承诺于2019年2月16日支付货款。另，原告与三被告共同签署了一份《还款协议书》，三被告确认拖欠原告货款230000元及逾期违约金28206元，确认同意于2020年7月8日前向原告支付上述款项，否则，原告有权要求三被告以尚欠货款230000元为基数，从协议签订之日起按月息3%的标准计算逾期付款违约金至实际清偿之日止；该协议还约定，原告实现债权的律师费、诉讼费、保全费等均由被告承担。但三被告至今仍拖欠原告的货款及违约金。庭审中，原告明确变更第二项诉请中第二部分违约金计算的起算时间为：从2020年7月9日起，按照每月3%的标准计算至实际清偿之日止。被告希力普公司、巫刚、巫婷婷共同答辩称：原告所提供的《产品销售合同》是格式合同，是由原告事先准备好的，因此霸王条款非常显现，具体理由如下：1、既规定违约金，违约金幅度为两个月内达到了10%，月均5%，还规定了3%的月息，大大地超越了原民间借贷的红线，今年涉及疫情，最高人民法院在不久前将民间借贷的上限由24%下调到每年15.4%，这是考虑经济在疫情影响下明显下滑，而原告却不合时宜地仍然适用霸王条款的付款条件，明显与最高人民法院的司法解释相背离，请法院予以调整；2、合同中原、被告双方的权利和义务严重地悬殊，被告的权利被高度压缩，原告的权利严重扩张，被告的权利几乎为零；3、担保人的担保责任按我国现行有效的法律规定，无非是一般担保责任和连带清偿责任，但合同文本中使用了无限连带清偿责任，这种违反法律或超越法律强制性规范，属肆意创设的霸王条款，理应无效；4、律师费过高，本案标的小、案情简单，且适用简易程序，即使不使用律师代理也无妨诉讼进行，使用律师也不必收取如此高的费用，不利于矛盾的解决，与社会发展不协调，同时委托代理合同中原告的公章不规则，该律师费的条款也是霸王条款的规定。例如第九条，根据合同的相对性，合同双方权利义务要对等，而该条款即第九条第3款只规定了原告有权利，被告无权，如果原告有违约行为，相关费用因为合同没有约定肯定得不到法院的支持，该条是一典型的霸王合同；5、被告在签署本合同时，经济处于困境，不得不接受霸王条款的约定，且已经履行了绝大部分义务，现原告要求按全额承担违约金，我方认为不公平的，也违反了我国法律的基本原则。经审理查明，2019年12月6日，原告与三被告共同签订一份《产品销售合同》（编号：MD2019E0181），合同约定：原告向被告希力普公司出售柴油发动机、发电机、配套底座各一台，货款总额为730000元；被告希力普公司需在签订合同后向原告支付合同总额10%的保证金即73000元，被告希力普公司提货后，保证金不作为定金；原告给予被告希力普公司60天付款期，即以原告签订的《收货确认单》日期算起60天内付款；若被告希力普公司未能按合同约定时间支付货款的，如逾期付款时间在60天（不含60天）以内的，则无论逾期时间长短被告希力普公司均需向原告支付合同总金额的10%逾期违约金（73000元）；如被告希力普公司逾期付款超过60天（含60天）以上的，则被告希力普公司除需向原告支付合同总金额10%的逾期付款违约金外，对于付款期限超过第60天（含60天）的部分，每逾期一天，被告希力普公司还应以所欠部分货款金额为基数按每天千分之一标准向原告支付逾期付款违约金，直至所有款项付清之日止；原告为实现合同债权所支出的律师费、诉讼费、担保费等均由三被告承担；若被告希力普公司没有按时付款，原告有权按合同的约定从保证金中扣除被告希力普公司应当承担的违约金，保证金不足额支付违约金的，被告希力普公司应立即补足保证金；被告希力普公司不得以合同约定的保证金抵扣货款及费用；若被告希力普公司按时支付合同约定的货款及费用且无其他违约情形的，原告在被告希力普公司结清货款及费用后5个工作日内将保证金返还被告希力普公司；被告巫刚、巫婷婷自愿为被告希力普公司的涉案合同债务承担连带保证担保，若被告希力普公司未偿还涉案合同的货款、违约金及费用，由被告巫刚、巫婷婷承担连带清偿责任；保证期限为货款、违约金及费用清偿期限届满之日起两年；保证担保的范围包括但不限于货款本金、违约金及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费）等。前述合同签订后，被告希力普公司向原告支付了60000元保证金，随后原告于2019年12月18日向被告希力普公司交付了涉案货物，被告希力普公司签署了《收货（提货）确认单》及《结算确认函》。后，被告希力普公司于2020年4月14日、2020年5月20日、2020年5月28日分别向原告支付货款219000元、81000元、200000元。2020年6月23日，原告与被告希力普公司、巫刚共同签订一份《还款协议书》，协议书约定：1.原告与三被告确认截至2020年7月8日，被告希力普公司拖欠原告涉案合同货款230000元及逾期违约金28206元，被告希力普公司同意于2020年7月8日前向原告支付前述尚欠货款及逾期违约金；2.若被告希力普公司未按前述约定向原告支付货款的，则原告有权要求被告希力普公司以尚欠货款230000元为基数，按每月3%的利率标准计付逾期付款违约金，违约金从还款协议签订之日起计付至所有款项清偿之日止；3.原告为实现债权产生的律师费、诉讼费、保全费等均由三被告承担；4.被告巫刚、巫婷婷确认并同意对协议书中关于被告希力普公司债务承担连带清偿责任，保证期限为货款及费用清偿期限届满之日起两年。被告巫婷婷并未在该协议书上签字。庭审中，原告提交《保证金退还明细》，主张由于被告希力普公司逾期付款，原告根据涉案合同的约定从被告希力普公司已交纳的60000元保证金中抵扣逾期付款违约金，经双方核算，因保证金不足抵扣违约金，被告希力普公司仍需向原告支付违约金的数额为28206元。被告希力普公司、巫刚分别在该《保证金退还明细》中签字、盖章。原告为收回涉案债权，与广东广健律师事务所签订《委托代理合同》，双方约定律师代理费20000元。原告提交律师费发票及银行电子回单，主张律师费已实际产生。庭审中，三被告主张：1.原告与被告希力普公司之间是融资租赁关系，被告希力普公司向案外人广州市成凯机电动力设备有限公司原先已定好了设备准备购买，合同价仅为585000元，但由于被告希力普公司缺乏资金，于是让原告为被告希力普公司支付货款，同时被告希力普公司答应原告签订了涉案合同，被告希力普公司直接将款项支付至原告；2.涉案合同标的额为730000元，已经包含了24%的利息，原告主张的违约金过高；3.被告希力普公司经营正常，具有偿还款项的能力。以上事实，有原告提交的《产品销售合同》、《收货（提货）确认单》、《结算确认函》、《还款协议书》、《保证金退还明细》、委托代理合同、律师费发票、银行电子回单，三被告共同提交的《产品销售合同》、《工业产品销售合同》（复印件）、2020年销项发票明细、2020年进项发票明细、银行流水及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告与三被告签订《产品销售合同》是三方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应依约履行合同义务。三被告主张被告希力普公司与原告之间是融资租赁关系，但未提交相应融资租赁合同等证据予以证明，三被告应承担举证不能的责任。被告希力普公司、巫刚与原告签订《还款协议书》，确认尚欠原告货款230000元及逾期付款违约金28206元，该逾期付款违约金是根据合同约定按照被告希力普公司的逾期付款时间计算并扣除保证金后得出，该违约金数额已由原告与被告希力普公司、巫刚共同在《保证金退还明细》中确认，本院予以采信。被告希力普公司逾期支付货款及违约金，已构成违约，原告诉请被告希力普公司支付尚欠货款230000元，本院予以支持。鉴于后续被告希力普公司未按照《还款协议书》的约定按时偿还货款及违约金，根据协议书的约定，被告希力普公司应当另行支付逾期违约金：该逾期违约金以230000元为基数，按照每月3%的标准支付。三被告主张违约金过高，本院予以调整。故被告希力普公司应当向原告支付违约金如下：1.第一部分违约金28206元；2.第二部分违约金以230000元为基数，从2020年7月9日起按每月3%的标准计算至实际清偿之日止；3.前述第一、二部分违约金总额以230000元为限。对原告超出部分诉请，本院不予支持。原告为收回涉案债权，已实际支出律师费20000元，涉案合同约定律师费由被告希力普公司承担，原告诉请被告希力普公司支付律师费20000元，符合合同约定，本院予以支持。被告巫刚、巫婷婷自愿为被告希力普公司的涉案债务承担连带清偿责任，是被告巫刚、巫婷婷的真实意思表示。原告诉请被告巫刚对被告希力普公司尚欠的涉案前述债务承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。至于被告巫婷婷，鉴于其未在《还款协议书》中签字，故被告巫婷婷仅需对被告希力普公司尚欠的货款230000元、律师费20000元、第一部分违约金28206元承担连带清偿责任。被告巫刚、巫婷婷承担连带责任后，有权向被告希力普公司追偿。对原告超出部分诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：限被告深圳市希力普环保设备发展有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东闽东发电设备有限公司支付尚欠货款230000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金分两部分：1.第一部分违约金28206元；2.第二部分违约金以230000元为基数，从2020年7月9日起按每月3%的标准计算至实际清偿之日止；前述第一、二部分违约金总额以230000元为限）；限被告深圳市希力普环保设备发展有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东闽东发电设备有限公司支付律师费20000元；被告巫刚对被告深圳市希力普环保设备发展有限公司前述第一、二判项债务承担连带清偿责任；被告巫刚承担连带责任后，有权向被告深圳市希力普环保设备发展有限公司追偿；被告巫婷婷对被告深圳市希力普环保设备发展有限公司前述第一、二判项债务承担连带清偿责任（第一判项中的第二部分违约金除外）；被告巫婷婷承担连带责任后，有权向被告深圳市希力普环保设备发展有限公司追偿；五、驳回原告广东闽东发电设备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2773.98元、保全费1820元，共计诉讼费4593.98元（原告已预交），由被告深圳市希力普环保设备发展有限公司、巫刚、巫婷婷共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈慧娜二〇二〇年九月三十日书记员  尹艳清