广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初1866号原告深圳市龙华新区观澜阳光水店，营业场所深圳市龙华新区观澜街道樟坑径社区上围新村三巷8号，统一社会信用代码92440300L62336207J。经营者邱金桂，女，汉族，1971年8月27日出生，身份证住址江西省抚州市乐安县。委托代理人许志英，广东鹏浩律师事务所律师。被告深圳市三合通发精密五金制品有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道清祥路**宝能科技园********，统一社会信用代码91440300564240923Y。法定代表人翁华伟。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。一、诉讼请求深圳市龙华新区观澜阳光水店诉至本院，请求判令深圳市三合通发精密五金制品有限公司支付2016年2月15日至2017年12月25日期间拖欠的桶装水费26520元，返还80个空桶，并承担本案诉讼费用。二、案件的基本事实深圳市龙华新区观澜阳光水店于庭审中提交送水签收本原件4本。送水签收本原件4本封面均载明“三合通发”。最早的一本送水签收本第二页载明“开户日期”为2016年2月15日，“购水品牌”中载明“梧桐凤单价6元怡宝：15元”。经核算，4本送水签收本共载明收到梧桐凤饮用水4×2+25×18+9+24×2+10×5+40×5+12+39+46+17+42+27+5+35×3+45×2+55+14+50+30×71+20×43+15×231=8+450+9+48+50+200+12+39+46+17+42+27+5+105+90+55+14+50+2130+860+3465=7722桶，共载明收到怡宝饮用水2×4+3×4+1+5×3+6×12+4×81=8+12+1+15+72+324=432桶，共载明收到小支怡宝饮用水2+2+2+2+5+5+2+2+2+2+2+8+4+4+3+2=49箱。送水签收本原件4本上未加盖印章，但“客户签名”栏有多人签名，部分签名潦草无法辨认，能辨认出的姓名有陈晓鸿、李月、宁业菊、曾丹、肖佩、廖华英。最后一本送水签收本最后一行送水签收记录“客户欠桶数”栏载明“80”，宁业菊在此行“客户签名”栏中签名予以确认。深圳市龙华新区观澜阳光水店于庭审中提交《送货单》原件9份，其中两份《送货单》原件上“收货单位”处载明“三合通发”，7份《送货单》原件上“收货单位”处载明“深圳市三合通发精密五金制品有限公司”。其中2017年3月31日《送货单》金额共计为1560元，“收款单位及经手人”处有宁业菊签名；2017年5月31日《送货单》金额共计为2280元，“收款单位及经手人”处有李月签名；2017年6月30日《送货单》金额共计为2520元，“收款单位及经手人”处有曾丹签名；2017年7月31日《送货单》金额共计为3720元，“收款单位及经手人”处有李月签名；2017年8月31日《送货单》金额共计为3600元，“收款单位及经手人”处有李月签名；2017年9月30日《送货单》金额共计为3930元，“收款单位及经手人”处有李月签名；2017年10月31日《送货单》金额共计为3270元，“收款单位及经手人”处有宁业菊签名；2017年11月30日《送货单》金额共计为2460元，“收款单位及经手人”处有宁业菊签名；2017年12月25日《送货单》金额共计为1530元，“收款单位及经手人”处有宁业菊签名。《送货单》原件9份上未加盖印章。三、其他情况深圳市龙华新区观澜阳光水店称其店2016年2月份开始与深圳市三合通发精密五金制品有限公司发生业务往来，深圳市三合通发精密五金制品有限公司向其店购买桶装水，双方就桶装水之买卖未签订书面购销合同。深圳市龙华新区观澜阳光水店称深圳市三合通发精密五金制品有限公司“2016年2月送货之时就开始拖欠货款，从来都没有清过当月货款”。深圳市龙华新区观澜阳光水店确认其诉讼请求桶装水货款26520元的计算方式为44916-18396，其中44916元为4本送水签收本每条送水记录数额相加计算而得的桶装水货款总额。在回答“你店的送货收货本上何处载明了货物名称？”这一问题时，深圳市龙华新区观澜阳光水店称“在品名这里写了‘怡宝’的字就是怡宝桶装水，写了‘凤凰’的‘凤’就是梧桐凤。”在回答“那么你的送水收货本上品名处为空的大量记录，是送的什么桶装水？”这一问题时，深圳市龙华新区观澜阳光水店称“我店开始是写‘怡’和‘凤’，后来由于深圳市三合通发精密五金制品有限公司大量的是要梧桐凤，所以我店就把是怡宝的写了‘怡’做了标记，其他所有的空项都变成了梧桐凤。”在回答“你店于庭审中提交送货单原件9份，这9份送货单是否就是你店的货款26520元？”这一问题时，深圳市龙华新区观澜阳光水店称“不是，我店的所有送货单价钱总额是24870元，还少了一部分。”在回答“关于你店刚才所称的陈晓鸿、李月、曾丹、肖佩、廖华英、宁业菊为深圳市三合通发精密五金制品有限公司这一事实，你店有什么证据证实？”这一问题时，深圳市龙华新区观澜阳光水店称“我店没有书面证据，但是他们确实是深圳市三合通发精密五金制品有限公司工作人员。”鉴于深圳市龙华新区观澜阳光水店未能提交充分证据证实陈晓鸿、李月、曾丹、肖佩、廖华英、宁业菊与深圳市三合通发精密五金制品有限公司的身份关系，本院到深圳市社会保险基金管理局调取深圳市三合通发精密五金制品有限公司社保信息以证实本案相关事实。依据加盖“深圳市社会保险基金管理局社保费缴纳清单证明章”的《深圳市社保单位职工社会保险月缴交明细表》，深圳市三合通发精密五金制品有限公司的社保记录中存在李月、曾丹、肖佩、宁业菊的姓名。四、本院裁判意见本院认为，（一）关于诉讼请求中的支付2016年2月15日至2017年12月25日期间拖欠的桶装水费26520元。深圳市三合通发精密五金制品有限公司向深圳市龙华新区观澜阳光水店购买桶装饮用水，深圳市龙华新区观澜阳光水店将桶装饮用水送货到深圳市三合通发精密五金制品有限公司，送水签收本原件4本、《送货单》原件9份上虽未加盖印章，但深圳市三合通发精密五金制品有限公司工作人员李月、曾丹、肖佩、宁业菊在送水签收本原件4本、《送货单》原件9份上签名确认。4本送水签收本共载明收到梧桐凤饮用水7722桶，价款共计6×7722=46332元；共载明收到怡宝饮用水432桶，价款共计12×432=5184元；桶装水价款共计46332+5184=51516元，由于小支怡宝饮用水无单价，小支怡宝饮用水49箱价款尚且未计。深圳市龙华新区观澜阳光水店自认深圳市三合通发精密五金制品有限公司已支付部分货款，尚欠货款26520元未付。深圳市龙华新区观澜阳光水店要求深圳市三合通发精密五金制品有限公司给付货款26520元之诉讼请求合理合法，本院予以支持。（二）关于诉讼请求中的返还80个空桶。最后一本送水签收本最后一行送水签收记录“客户欠桶数”栏载明“80”，深圳市三合通发精密五金制品有限公司工作人员宁业菊在此行“客户签名”栏中签名予以确认。深圳市龙华新区观澜阳光水店要求深圳市三合通发精密五金制品有限公司返还80个空桶之诉讼请求合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第八十五条的规定，判决如下:一、被告深圳市三合通发精密五金制品有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告深圳市龙华新区观澜阳光水店货款26520元；二、被告深圳市三合通发精密五金制品有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告深圳市龙华新区观澜阳光水店桶装饮用水空桶80个。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费464元，已由原告深圳市龙华新区观澜阳光水店预交，此款由被告深圳市三合通发精密五金制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘    媛人民陪审员 朱    艳人民陪审员 黄  映  军二〇二〇年九月十七日书 记 员 陈燕妮(兼)书 记 员 叶  晓  雲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。