福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初2888号 原告：福建瑞隆鑫贸易有限公司，住所地福建省福州市闽侯县荆溪镇厚屿村杜坞火车站货场内，统一社会信用代码91350121MA2YGFTD05。 法定代表人：李功暑，总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，福建大佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑枫，福建大佳律师事务所律师。 被告：中铁十七局集团第六工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲花南路7号经协大厦8楼，统一社会信用代码913502001550104147。 法定代表人：路明鉴，执行董事。 委托诉讼代理人：李胜，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈承煌，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 原告福建瑞隆鑫贸易有限公司（以下简称瑞隆鑫公司）与被告中铁十七局集团第六工程有限公司（以下简称中铁十七局六公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞隆鑫公司委托诉讼代理人陈伟、被告中铁十七局六公司委托诉讼代理人陈承煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞隆鑫公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款218373.37元及利息（按银行同期贷款利率标准，分别以268373.37元为基数自2020年1月1日起计至2020年3月3日止，以218373.37元为基数自2020年3月4日起计至还款之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2018年12月7日，原、被告签订了《钢筋采购合同》，合同中约定了交货时间、交货地点以及验收和结算方式。合同签订后，原告依约向被告提供价值318373.37元的钢筋。2019年12月31日，原、被告对账确认，截止至2019年12月31日，被告尚欠原告货款268373.37元。2020年3月3日，被告向原告偿还货款50000元。嗣后，被告就不再还款，原告多次向被告催讨均无果。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《钢筋采购合同》（合同编号：SHA14/WZCG113、传真件）；2.福建增值税普通发票；3.银行转账凭证；4.《对账函》；5.铁建银信凭证（复印件）；6.《律师函》、EMS订单详情。 被告中铁十七局六公司辩称，一、原告主张被告欠货款218373.37元理由不成立。1.2018年11月20日，原告主张是开票及送货时间，此时双方并没有合同关系，该主张不成立。2018年11月20日，被告没有向原告采购货物。在没有签订合同情况下，被告也没有授权任何人签收该发票。原告也不能证明有将该发票交付被告法定代表人或授权委托人员。2.2018年12月7日，案涉合同由被告合同专用章盖章签订。合同签订后，原告并没有向被告供应货物，合同没有履行。3.2019年12月31日的《对账函》没有被告法定代表人或授权委托代理人签字，没有被告盖章确认。“中铁十七局集团有限公司宁德沈海复线双福高速公路A14项目经理部”印章不是被告印章。无论该印章是否真实，均不能证明被告欠原告货款。原告单方制作的“对账函”，没有法定代表人或授权代理人签字，对被告无约束力，不得作为认定欠款依据。 二、原告主张利息理由不成立。2018年12月7日签订合同后，原告并未向被告供应货物，不存在欠款和利息。若法院认为被告存在违约应该遵守违约责任上限的约定。合同第十一条第3款约定甲方依照本合同相关条款向乙方支付的违约金、赔偿金、利息、资金占用费四项总额的最高上限为违约部分合同价款的2%。本合同其余条款与此不一致的,以此条款为准。 综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 经质证，被告对原告证据3、5的真实性无异议，原告证据2、6与原件核对相符，前述证据符合证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以采信。就原告证据1，被告在答辩意见中对案涉合同真实性不持异议，在被告未提供足以推翻其真实性的合同文本的情况下，该证据本院予以采信作为定案依据。原告证据4与原件核对相符，被告虽以该《对账函》上无被告盖章、无被告法定代表人或授权委托人签字为由对其真实性提出异议，但对其上加盖的“中铁十七局集团有限公司宁德沈海复线双福高速公路A14项目经理部”印章未提出鉴定申请，说明被告对该印章的真实性予以认可，故该证据本院予以采信作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月20日，原告开具价税合计318373.37元以被告作为购买方的增值税普通发票，相应的票据上均备注“中铁十七局集团有限公司宁德沈海复线双福高速公路A14项目经理部”。 2018年12月7日，原告（乙方）与被告（甲方）就钢筋采购事宜签订一份《钢筋采购合同》（合同编号：SHA14/WZCG113），约定：货物名称为线材、螺纹钢，品种为HPB300、HRB400E，数量暂估为70吨，具体以甲方实际签收数量为准；交货时间为接到甲方通知送货数量后2天内到货；交货地点为福建省宁德市蕉城区七都镇、八都镇中铁十七局双福A14项目工地；增值税率16%，结算单价按“我的钢铁网”福建福州地区收货当天相对应厂家对应规格信息价+200元/吨；结算时乙方须向甲方提供与结算金额等额的增值税普通发票；每月20日至25日结算本月供货款；甲方在结算后支付95%（其中当月支付80%，下月支付15%），余款5%转为质保金（质保金不计利息），待本工程交工验收合格后三个月内，未发生材料质量问题时退回质保金，但不解除质量责任；乙方应根据甲方确认的付款数额开具符合国家法律法规和标准的增值税普通发票，不开具或开具不合格的增值税普通发票，甲方可迟延支付应付款项直至乙方开具合格票据之日且不承担任何违约责任，且乙方的各项合同义务仍应按合同约定履行；甲方未按约定支付款项的，应按欠付款项的同期人民银行贷款利率向乙方支付利息；甲方支付的款项先偿还本金，再充抵利息或者违约金；甲方依据本合同相关条款向乙方支付的违约金、赔偿金、利息、资金占用费四项总额的最高上限为违约部分合同价款的2%，本合同其余条款与此不一致的,以此条款为准；本合同引起的争议协商不成的，由合同签订地（福州市连江中路181号铁建大厦）有管辖权法院管辖；等。 合同签订后，原告陆续向案涉工地提供钢材。 2019年1月31日，被告通过中铁十七局集团有限公司宁德沈海复线双福高速公路A14项目经理部银行账户向原告转账支付50000元。相应的银行交易“用途”一栏为“付福建瑞隆鑫钢筋款”。 2019年12月31日，中铁十七局集团有限公司宁德沈海复线双福高速公路A14项目经理部与原告经对账确认：截至2019年12月31日，尚欠原告货款268373.37元。 2020年3月3日，被告向原告开具金额为50000元的铁建银信凭证。 2020年4月30日，受原告委托，福建大佳律师事务所陈伟律师向被告寄送《律师函》催讨案涉货款。 2020年6月17日，原告诉至本院。 本院认为，案涉《钢筋采购合同》主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。合同约定交货地点为福建省宁德市蕉城区七都镇、八都镇中铁十七局双福A14项目工地，且被告已向原告开具50000元铁建银信凭证、通过中铁十七局集团有限公司宁德沈海复线双福高速公路A14项目经理部银行账户向原告转账支付50000元钢筋款，被告又未能就其付款行为作出合理解释，故该项目经理部作为中铁十七局集团有限公司设立的内部职能部门，其与原告对账确认的《对账函》所产生的民事责任应由被告承担。 截至2019年12月31日，中铁十七局集团有限公司宁德沈海复线双福高速公路A14项目经理部尚欠原告货款268373.37元，有《对账函》为据，足以认定。扣除被告2020年3月3日支付的50000元，被告尚欠原告218373.37元货款应如数偿付。 被告未及时清偿货款，已构成违约，应承担支付逾期付款利息的民事责任。《钢筋采购合同》约定甲方未按约定支付款项的，应按欠付款项的同期人民银行贷款利率向乙方支付利息。故逾期付款利息应以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，根据结算和付款情况分段计算。同时，因合同约定甲方依据该合同相关条款向乙方支付违约金、赔偿金、利息、资金占用费四项总额的最高上限为违约部分合同价款的2%，故前述逾期付款利息应以不超过4367.47元（218373.37元×2%）为限。经核算，前述逾期付款利息已超过4367.47元。故原告超出部分的利息请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、被告中铁十七局集团第六工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福建瑞隆鑫贸易有限公司支付货款218373.37元及利息4367.47元。 二、驳回原告福建瑞隆鑫贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4630元，减半收取计2315元，由被告中铁十七局集团第六工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  郭丽萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  吴丽红 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。