湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初8060号原告：长沙九岗雕塑有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道玉莲路32号联东优谷工业园一号地11栋401号。法定代表人：夏春怀，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔡卫华，湖南联合天成律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨佳莹，湖南联合天成律师事务所律师。被告：文静伟，女，1984年10月28日出生，汉族，住湖南省芙蓉区。原告长沙九岗雕塑有限公司（以下简称九岗雕塑公司）与被告文静伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九岗雕塑公司的法定代表人夏春怀及其委托诉讼代理人杨佳莹到庭参加诉讼，被告文静伟经本院传票传唤，无正当理由拒未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告九岗雕塑公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告文静伟支付原告九岗雕塑公司工程款103600元；2、判令被告文静伟向原告九岗雕塑公司支付违约金146000元（自2017年5月2日计算至2020年5月2日，100元/天×365天×4年），自2020年5月3日起的违约金按100元/天计算至工程款全部付清之日止；3、本案诉讼费由被告文静伟负担。事实与理由：九岗雕塑公司与文静伟签订了一份《雕塑制作合同》，文静伟作为发包方委托九岗雕塑公司制作GRC“龙”、玻璃钢浮雕和关公雕塑，费用分别为350000元、29000元、22000元，三座雕塑工程款合计401000元。文静伟姐姐文艳波和文静伟安排的工作人员陈娟先后于2016年3月1日支付了113700元、5月4日支付了30000元、5月8日支付了83700元、10月13日支付了30000元、2017年1月24日支付了40000元，截至2017年1月25日被告文静伟已经支付297400元，剩余103600元未支付。雕塑制作工程于2016年5月2日完工并验收合格，《雕塑制作合同》约定最后一笔工程款付款期限为工程交工验收合格后一年内，逾期付款的，每逾期一天需向九岗雕塑公司支付500元违约金缴纳。文静伟最迟应在2017年5月2日付清全部款项工程款，之后九岗雕塑公司多次联系文静伟催讨，文静伟最后一次承诺付款时间为2020年6月25日，但未按约定时间未付款。为维护九岗雕塑公司合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。文静伟公司未到庭，本院视为其放弃答辩、举证和质证的权利。经审理查明，文静伟与长沙九岗雕塑公司签订于2016年3月签订了一份《雕塑制作合同》，双方约定：文静伟作为发包方委托九岗雕塑公司制作GRC雕塑“龙”、玻璃钢浮雕，价格分别为350000元、29000元，两座雕塑工程款合计379000元；付款方式为：1、合同签订后，文静伟当日向九岗雕塑公司支付113700元，合同生效；2、主体结构制完成后，文静伟于两日内向九岗雕塑公司支付113700元，九岗雕塑公司进行着色处理；3、雕塑整体制作完成后，单项工程验收合格，文静伟于两日内向九岗雕塑公司支付132650元；4、工程交工验收合格后一年内，文静伟向九岗雕塑公司付清余款18950元。违约责任为：文静伟不能履行付款条约时，文静伟每逾期一天则须向九岗雕塑公司缴纳500元违约金。合同签订后，九岗雕塑公司履行相应的义务，后实际履行过程中，文静伟还委托九岗雕塑公司制作关公雕塑，价格为22000元。以上三项塑雕塑制作工程于2016年5月2日完工并验收合格。文静伟通过相关人员向九岗雕塑公司支付工程款情况：2016年3月1日文艳波向九岗雕塑公司支付113700元；2016年5月4日陈娟向九岗雕塑公司支付30000元；2016年5月8日文艳波向九岗雕塑公司支付83700元；2016年10月13日，文艳波向九岗雕塑公司支付30000元；2017年1月24日文艳波向九岗雕塑公司支付40000元。以上共计297400元，三座雕塑工程款合计401000元，剩余103600元未支付。九岗雕塑公司经多次催缴但时至今日，文静伟仍未支付，故遂诉至本院，要求文静伟支付工程款103600元并承担逾期付款违约金。上述事实，有《雕塑制作合同》、浏阳河风光带水泥雕塑付款详情表、雕塑照片、夏春怀与文静伟姐夫向志辉、姐姐文艳波短信记录、九岗雕塑公司工作人员与文艳波的微信聊天记录、夏春怀与文艳波通话录音、长沙经阁材料有限公司、湖南意家节能门窗有限公司、湖南意家景观建设工程有限公司工商登记、长沙凯宾龙汇酒店管理有限公司工商登记信息及民事判决书等证据证实，并有开庭笔录及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系承揽合同纠纷。文静伟与九岗雕塑公司签订的《雕塑制作合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。合同中约定，文静伟委托九岗雕塑公司制作雕塑，并支付相应价款，双方之间成立承揽加工关系。九岗雕塑公司依约为文静伟制作三座雕塑并于2016年5月2日完工并验收合格后，文静伟应按照合同约定足额支付工程价款，2017年1月24日后，文静伟及其家人虽多次承诺，但未再支付工程款，其行为已构成违约，应承担支付工程价款的违约责任，故对九岗雕塑公司要求文静伟支付103600元工程价款的诉讼请求本院予以支持。九岗雕塑公司以文静伟逾期付款为由，主张根据合同约定计算其逾期付款违约金。本院认为九岗雕塑公司主张依据合同约定的违约金计付标准确定的违约金数额过高。判断合同约定的违约金是否过高,一般应当以《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定的损失基础进行判断。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”九岗雕塑公司未提供证据证明其因文静伟逾期支付工程款款产生的损失,不能证实其因文静伟逾期付款而遭受的损失及具体损失数额。鉴于九岗雕塑公司系商业主体,其未收回工程款,对公司运营会造成一定影响,故其损失客观存在。本案中文静伟逾期支付工程款数额为103600元,如依据双方合同约定,以每500元/天的标准计算逾期违约金,逾期付款违约金已经远远超过逾期付款金额。在九岗雕塑公司未能提供证据证明其实际损失数额的情况下,本院认定按照双方约定的违约金计付标准计算的违约金数额过高。本院综合考虑九岗雕塑公司实际损失客观存在,在兼顾双方合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素的情况下,本院酌定本案违约金数额以文静伟逾期支付的工程款103600元为基数,自2017年5月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告文静伟于本判决生效后十日内向原告长沙九岗雕塑有限公司支付工程价款103600并支付违约金（以未支付的工程价款103600元为基数，自2017年5月2日起按照中国人民银行授权公布的同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。二、驳回原告长沙九岗雕塑有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半后收取2522元，由被告文静伟负担2000元，原告九岗雕塑公司负担522元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖安定二〇二〇年九月二十七日法官助理闫坤斌书记员黄威相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。