河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初698号 原告：任某1，男，1973年6月8日出生，汉族，住唐山市丰南区。 委托代理人：孙友芬，1971年3月5日出生，汉族，住唐山市丰南区，系原告任某1之妻。 委托代理人：赵倩，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：李某，女，1952年5月3日出生，汉族，住唐山市丰南区。 委托代理人：翟江妹，河北燕南律师事务所律师。 委托代理人：李梦薇，河北燕南律师事务所律师。 被告：任某2，男，1971年1月27日出生，汉族，住唐山市丰南区。 原告任某1与被告李某、任某2法定继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任某1及其委托代理人孙友芬、赵倩，被告李某及其委托代理人翟江妹、李梦薇，被告任某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任某1向本院提出诉讼请求：1、依法分割任春田遗留的位于丰南区5万元）;2、依法分割任春田遗留的27万元银行存款及唐山市社会保险事业局应给付的抚恤金、丧葬费6万元。事实和理由：原告与被告任某2系任春田（身份证号1302221948××××××××）与肖金英的婚生子，肖金英于2005年8月5日去世。被告李某与任春田于××××年登记结婚。任春田于2019年10月4日因病去世。任春田生前在丰南区，在银行有27万元存款，该住宅及存款均由被告李某占有。任春田去世后唐山市社会保险事业局将给付抚恤金及丧葬费约6万元（尚未领取）。原告与被告就上述财产未能达成分割意见，原告为维护自己的合法权益，特诉讼至贵院，望判如所请。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为依法确认原告任某1享有《丰南区城中村改造平房（独体）房屋拆迁产权置换安置协议书》［八街村（街）拆迁字2010第225Ａ号协议书］中的回迁楼房丰南区百合苑116-1-1102号房屋（87.23平米）二分之一的份额或者分得相应份额的折价款。第二项诉讼请求变更为在扣除办理丧葬事宜费用后，依法分割任春田遗留银行存款37万元（包含任春田个人账户27万元和李某名下账户中属于李某与任春田共同财产分割二分之一后的10万元）及唐山市社会保险事业局应给付的抚恤金52780元、丧葬费6269.02元（合计人民币59049.02元）。 被告李某辩称：1、答辩人李某与任春田于××××年××月××日登记结婚，二人系夫妻关系，对任春田的遗产依法享有继承权。答辩人李某做为任春田的配偶之前与其共同生活，也对其进行了尽心尽力地照顾，答辩人请求在遗产分配时多分。2、位于丰南区是任春田拆迁置换所得之一部分，任春田在拆迁之初，已经将可置换的大部分平米数赠与给了两个儿子，也就是本案的原告和另一被告，同时约定余下的88.68平方米的房屋即百合苑116-1-1102（但实际面积不足88.68平方米）归任春田个人所有。3、任春田没有遗留下银行存款，被告人诉争的“37万元银行存款”根本不存在。答辩人与任春田二人生活上的所有支出完全是靠二人的养老金和打工收入，由于任春田早就有糖尿病（答辩人婚后才知道），后来又因糖尿病并发症，给两只眼睛都做了手术，自2012年起就靠打胰岛素维持血糖值，每顿饭都得按时吃，而且还得注意营养，花销较大。2015年任春田又得了脑血栓，多次住院。后来我们为了健康开始吃多种保健品。二老的生活、治病等所有的花费完全是自己负担的，所以手上没有积蓄了。4、任春田的丧葬事宜，是由答辩人和任某2、任某1共同出钱办理的。因为该费用已经实际支出，答辩人不同意扣除后在分割社保局的社保补助，对于抚恤金、丧葬费未领取，请法院依法核实后裁决。5、被答辩人主张答辩人不享有房屋分配权利无事实及法律依据，此诉请不应得到支持。综上，请法院查明事实，依法裁决。 被告任某2辩称：本案所涉及的就是老父亲的房子和钱。从我的角度说，李某大姨与我父亲共同生活多年，一直尽心尽力照顾老人，我认为比我们子女付出的要多。现在李某年龄较大，需要更多照顾，从我本身来说，按照法定继承我应得的份额我不放弃，但我愿意李某大姨应得、应住的继续享受。且我尊重法院依法裁判。 本院经审理认定事实如下：1、任春田与肖金英系夫妻关系，二人育有二子，长子任某2、次子任某1。2005年8月5日，肖金英去世。××××年××月××日，任春田与被告李某登记结婚。任春田与李某均系再婚，再婚时任春田前婚之子任某2、任某1，李某前婚之女董桂香、董桂敏均已成年。被告李某无固定职业，只有任春田在世时为李某购买的养老保险，李某在达到退休年龄后按月领取退休金。 2、2019年5月7日至5月19日，任春田因脑梗死（右侧小脑、左侧脑室前角旁）在唐山市丰南区医院住院治疗，出院记录载明：“出院情况：患者精神可，饮食可，睡眠可，大便干燥，小便正常。言语不清及饮水呛咳好转。头晕减轻……神志清楚，构音不清，双侧瞳孔正大等圆……”。出院诊断为：“1、脑梗死（右侧小脑、左侧脑室前角旁）；2、2型糖尿病，糖尿病植物神经病变-糖尿病神经源性膀胱；3、高血压病3级（极高危）；4、多发陈旧性脑梗死；5、脑梗死后遗症；6、冠状动脉粥样硬化性心脏病；7、椎-基底动脉供血不足；8、颈动脉硬化；9、脂肪肝。”此次住院共支出医疗费11396.44元，其中个人自付2540.95元，医保统筹支付8855.49元，自付部分由被告李某支付。 3、2019年10月4日，任春田去世。任春田法定第一顺序继承人为李某、任某2、任某1。 4、任春田去世时，丧葬费由任某2、任某1各分担二分之一。任春田去世后，唐山市社会保险事业局向任春田中国邮政储蓄银行唐山市丰南区支行60×××75工资账户发放了2019年11、12月工资和取暖费7549.02元，该款项由被告李某支取。2020年7月，唐山市社会保险事业局核算出任春田丧葬费6269.02元、抚恤金52780元，在扣除2019年11、12月工资和取暖费7549.02元后实际向任春田中国邮政储蓄银行唐山市丰南区支行60×××75工资账户发放51500元。该中国邮政储蓄银行唐山市丰南区支行60×××75工资存折现保存于被告李某处。 5、任春田与肖金英共有原座落于丰南区房屋一处，集体土地建设用地使用证为丰南集建（1997）字第Ｃ-390号、唐山市城镇私有房屋所有权证为丰南房字××号。2010年3月16日，任春田与唐山市丰南区城市建设投资有限公司签订编号八街村（街）拆迁字［2010］第225Ａ号《丰南区城中村改造平房（独体）房屋拆迁产权置换安置协议书》。该《丰南区城中村改造平房（独体）房屋拆迁产权置换安置协议书》载明：“……置换回迁楼房建筑面积共计289.68平方米……主正房奖金64533元，停产停业损失费9000元……临时安置补助费98539.92元，搬迁补助费4614元……以上补偿及奖励等费用共计人民币176686.92元……”。2012年10月19日，任春田作为赠与人与任某2、任某1分别作为受赠人签订了《赠与合同》，任春田将属于其个人所有的144.84平方米的房屋财产权益中的56.16平方米房屋财产权益赠与受赠人任某2、任某1共同所有（均不包括其配偶一方），受曾人任某2、任某1自愿接受赠与，余下的88.68平方米的房屋财产权益仍归任春田个人所有。2012年10月24日，赠与人任春田和受赠人任某2、任某1到河北省唐山市康华公证处就上述《赠与合同》办理公证。当日河北省唐山市康华公证处出具（2012）唐康证民字第1585号《公证书》。2012年11月6日，任春田办理了《八街村（街）回迁楼房交房结算单》，取得丰南区百合苑116-1-1102号回迁楼。截止庭审，丰南区百合苑116-1-1102号楼房尚未进行不动产权登记。 6、2011年4月18日，被告李某在中国工商银行唐山丰南支行开立04×××34账号。截止2019年9月21日，该账号余款8159.33元。2019年11月，被告李某将上述存款支取。 7、2017年3月7日，被告李某在唐山银行丰南支行开立银行卡62×××65账号。2017年6月28日，被告李某在该账号分两次存入10000元（9800元＋200元）。当日，被告李某将该10000元取出后在该行办理了账号05×××93定期存折（单）。2018年6月29日，账号05×××93定期存折（单）到期，被告李某办理结清手续，将该账号05×××93定期存折（单）中的本金10000元和利息360.92元转存入银行卡62×××65账号。同日，被告李某将其于2018年6月28日分两次存入银行卡62×××65账号中的10000元（9800元＋200元）与账号05×××93定期存折（单）结清的本金10000元合计20000元取出后在该行办理了051800138000600351799定期存折（单）。2019年11月2日，被告李某将该051800138000600351799定期存折（单）办理结清手续。该051800138000600351799定期存折（单）中的本金20000元和利息838.23元转存入银行卡62×××65账号。2019年11月4日，被告李某自银行卡62×××65账号中取款20000元。另，2018年2月5日，被告李某在银行卡62×××65账号中存入10000元。当日，被告李某将该10000元取出并在该行办理了账号05×××81定期存折（单）。2019年11月8日，被告李某将该账号05×××81定期存折（单）办理结清手续。该账号05×××81定期存折（单）中的本金10000元和利息23元转存入银行卡62×××65账号。同日，被告李某自银行卡62×××65账号中取款11200元。自2019年11月4日至2019年11月8日，被告李某自银行卡62×××65账号中取款31200元。 8、2018年4月27日，被告李某在中国农业银行唐山分行开立70×××24账号。自2018年4月27日至2019年11月14日，该70×××24账号存入人民币1533752.1元，支出人民币1533752.1元；其中2018年4月27日至2019年9月30日存入人民币1309408.27元、支出1309394.7元，2019年10月17日至2019年11月14日存入人民币224343.83元、支出人民币224357.4元。庭审中，被告李某主张该账号虽由其开设，但该账号是借给其女儿董桂香使用，该账号内的资金与李某、任春田无关。原告任某1主张2019年11月2日被告李某自该账号中提取的大额现金150000元系被告李某与任春田的夫妻共同财产，其中1／2为任春田的个人财产，应作为任春田的遗产进行分割。 9、2007年2月3日，任春田在中国工商银行唐山丰南支行开立0403310602105522540个人定期存款账户。当日，任春田在该账户存入60000元，期限3年。2010年2月3日，上述存款期满，任春田将存款取出并同时开立04033310602109153443个人定期存款账户，在该账户中存入65000元，期限一年。自2011年2月5日至2019年2月23日，每满一年，任春田将存款提出后再另行开立个人定期存款账户转存，其账户分别为04×××84、04×××26、04×××64、04×××86、04×××88、04×××30、04×××61、04×××52、04×××74。经9次到期转存后，存款数额为90000元。2019年7月11日，被告李某将该存款90000元取出。 10、2007年4月9日，任春田在中国工商银行唐山丰南支行开立0403310602105819757个人定期存款账户。当日，任春田在该账户中存入30000元，期限1年。自2008年4月9日至2018年5月4日，每满一或二年，任春田将存款提出后再另行开立个人定期存款账户转存，其账户分别为04×××86、04×××36、04×××37、04×××04、04×××24、04×××87、04×××61、04×××87、04×××45、04×××71。经10次到期转存后，存款数额为40000元。2019年5月15日，被告李某将该存款40000元取出。 11、2016年1月20日，任春田在中国工商银行唐山丰南支行开立0403013116000101476个人定期存款账户。当日，任春田在该账户中存入40000元，期限1年。2018年5月30日，上述存款期满，任春田将存款取出并同时开立0403013102007346776个人定期存款账户，在该账户中存入40780元，期限1年。2019年5月30日，被告李某将存款40000元取出。 12、2010年7月8日，任春田在中国工商银行唐山丰南支行开立0403013102002557962个人定期存款账户。当日，任春田在该账户存入11333.66元，期限1年。自2011年7月8日至2018年7月12日，每满一年，任春田将存款提出后再另行开立个人定期存款账户转存，其账户分别为04×××95、04×××81、04×××04、04×××41、04×××47、04×××09、04×××06、04×××20。经8次到期转存后，存款数额为10000元。2019年7月12日，被告李某将该到期存款10000元取出。 13、2010年3月25日，唐山市丰南区城市建设投资有限公司以中国银行唐山市丰南支行Ａ001516421号存折向任春田发放各项拆迁补偿及奖励费用人民币176686.92元。2010年7月15日任春田在中国银行唐山市丰南支行将该176686.92元拆迁补偿及奖励费用和197.89元利息全部支取。当日，任春田在中国工商银行唐山丰南支行开立0403013102002612543个人定期存款账户，并在该账户存入86800元，期限1年。自2011年7月15日至2018年7月21日，每满一年，任春田将存款提出后再另行开立个人定期存款账户转存，其账户分别为04×××06、04×××71、04×××28、04×××26、04×××45、04×××65、04×××08、04×××33。经8次到期转存后，存款数额为91755元。2019年7月21日，被告李某将该到期存款91755元取出。 上述事实，有原、被告陈述，原告任某1提交的死亡证明、社区证明、结婚登记档案、拆迁产权置换安置协议书、产权测量表、回迁楼房交房结算单、交房费用详单、物业结算表、回迁楼房结算卡、物业收款收据、物业收据、回迁楼房确认卡、公证书、购买墓地收据、拆迁安置补偿费用明细表、记账凭证、民事判决书、离退休人民员死亡待遇核定表复印件，被告李某提供的结婚证、证明、董桂香银行流水打印件、电子银行交易回单、账页复印件、物业费收据、黄金饰品信誉卡，被告任某1申请本院调取的银行流水、取款信息资料、住院病历等证据予以证实。 本院认为：本案系法定继承纠纷。被继承人任春田的法定第一顺序继承人为配偶李某、长子任某2、次子任某1。庭审中，原、被告即案涉第一顺序继承人各方对八街村（街）拆迁字［2010］第225Ａ号《丰南区城中村改造平房（独体）房屋拆迁产权置换安置协议书》项下置换的回迁楼房丰南区百合苑116-1-1102房屋为被继承人任春田死亡时遗留的个人合法财产均无异议。虽然该丰南区百合苑116-1-1102房屋尚未进行不动产权属登记，但该房屋已经办理结算入住手续，属于财产权益，故应由原告任某1、被告李某、被告任某2各继承该丰南区百合苑116-1-1102房屋的1／3份额。原告任某1主张享有1／2份额的理据不足，本院不予支持。 关于抚恤金，系公民所在单位在公民死亡后按照有关规定发放给死者近亲属或抚养人的生活补助费，具有一定精神抚慰的内容。其给付对象应为死者的近亲属或抚养人。本案中死者任春田的近亲属应为其配偶李某、长子任某2、次子任某1。故案涉抚恤金52780元应由原告任某1、被告李某、被告任某2各享有1／3份额即17593.33元。关于丧葬费。任春田去世时，丧葬费已由原告任某1、被告任某2实际支出，故丧葬费6269.02元应由原告任某1、被告任某2各享有1／2份额即3134.51元。原告任某1主张在扣除墓地费4000元和办理丧葬事宜费用22840元后分割抚恤金、丧葬费的请求本院不予支持。 关于银行存款。1、被告李某名下中国工商银行唐山丰南支行04×××34账户，开立于2011年，系任春田与被告李某婚姻关系存续期间开立，至2019年10月4日任春田去世，该账户余款8159.33元应为任春田与被告李某夫妻共同财产。其中1／2份额即4079.67应为任春田遗产。2、被告李某于2019年11月4日至11月8日自其个人名下唐山银行丰南支行62×××65账户中支取31200元。该款项系任春田与被告李某婚姻关系存续期间的2017年6月28日、2018年2月5日、2018年6月28日李某在唐山银行丰南支行办理的定期存折（单）分别于2019年11月2日、11月8日到期时转存入62×××65账户的存款，应为任春田与被告李某夫妻共同财产。但庭审中，原告仅主张被告瑞红支取的30838.23元为夫妻共同财产，故其中1／2份额即15419.12元认定任春田遗产。上述1、2项存款，被告李某虽主张为其个人婚前财产及孳息，但其提供的证据不足以佐证其主张，故本院不予支持。3、被告李某名下中国农业银行唐山分行70×××24账户，虽开立于2018年4月，属任春田与被告李某婚姻关系存续期间开立，但该账户自2018年4月27日至2019年11月14日资金存取量达1533752.1元，与任春田、李某退休收入及日常生活收支情况明显不符，故本院对被告李某所主张的该账户系其开户后借给他人使用的主张予以采信，对原告任某1主张2019年11月2日自该账户中提取的大额现金150000元为任春田与被告李某夫妻共同财产的主张不予支持。4、2019年5月15日、2019年5月30日、2019年7月11日、2019年7月12日被告李某分别自被继承人任春田名下中国工商银行唐山丰南支行支取的定期存款40000元、40000元、90000元、10000元，合计180000元，均系任春田与被告李某婚姻关系存续期间任春田以定期转存方式形成的存款，系任春田与被告李某的夫妻共同财产。原告任某1主张上述存款为任春田婚前个人财产即拆迁补偿款、工作买断费，但上述款项形成的各时间点与被告任某1主张的拆迁补偿款、工作买断费发放的时间并无吻合且无其他证据佐证，故被告任某1的主张理据不足，本院不予支持。被告李某主张上述存款在任春田去世之前已经支取并用于共同生活、支付医药费、购买保健品或赠予李某个人，但除2019年5月自付任春田住院费2540.95元外，李某提供的证据不足以证明其在支取上述存款后有重大生活开销、亦未提供任春田将款项赠予其个人的证据，故虽然在任春田去世之前上述存款已经被李某支取，但是该存款在扣除2540.95元后的1／2份额即88729.53元仍应认定为任春田的遗产。5、2019年7月21日被告李某自被继承人任春田名下中国工商银行唐山丰南支行支取的定期存款91755元。虽系任春田与被告李某婚姻关系存续期间任春田以定期转存方式形成的存款，但该存款首次存入时间为2010年7月15日，与任春田支取其个人拆迁补偿及奖励费用的时间吻合，且首次存入数额为86800元，包含于同日所支取的个人拆迁补偿及奖励费用176686.92元中，故该笔存款应认定为任春田生前个人财产。被告李某主张已全部用于日常生活及购买药品、保健品，但其提供的证据不足以佐证其主张，本院不予支持。虽然该存款91755元在任春田去世之前已由被告李某支取，但仍应认定为任春田的遗产。综上，任春田的遗产（存款）数额为199983.32元。原告任某1、被告李某、被告任某2各继承该遗产（存款）的1／3份额66661.11元。 以上抚恤金、丧葬费的支取存折保存于被告李某处，银行存款均由被告李某支取，故被告李某应给付原告任某1人民币87388.95元（抚恤金17593.33元＋丧葬费3134.51元＋存款66661.11元）、给付被告任某2人民币87388.95元（抚恤金17593.33元＋丧葬费3134.51元＋存款66661.11元）。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告任某1、被告李某、被告任某2各继承八街村（街）拆迁字［2010］第225Ａ号《丰南区城中村改造平房（独体）房屋拆迁产权置换安置协议书》项下置换的回迁楼房丰南区百合苑116-1-1102房屋的1／3份额。 二、被告李某于本判决生效后十日内给付原告任某1人民币87388.95元（抚恤金17593.33元＋丧葬费3134.51元＋存款66661.11元）。 三、被告李某于本判决生效后十日内给付被告任某2人民币87388.95元（抚恤金17593.33元＋丧葬费3134.51元＋存款66661.11元）。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币11600元，由原告任某1负担人民币3867，被告李某负担人民币3866元，被告任某2负担人民币3867元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  肖 梅 审 判 员  么晓梅 人民陪审员  李全林 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  马艳惠