上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初13016号原告：刘正功，男，1966年7月20日出生，汉族，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：孙蔚曜，上海仲悦律师事务所律师。被告：王家琦，女，1973年6月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：王晓君，男。原告刘正功与被告王家琦、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于当天公开开庭进行了审理。原告刘正功的委托诉讼代理人孙蔚曜、被告王家琦、被告太保上海分公司的委托诉讼代理人王晓君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘正功向本院提出诉讼请求：判令被告太保上海分公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)及机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的限额内赔偿原告医疗费69,639元、住院伙食补助费720元、营养费3,600元、护理费9,153元、误工费30,000元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、残疾辅助器具费2,100元、衣物损失费500元、鉴定费3,450元、律师费5,000元，不足部分由被告王家琦承担赔偿责任。事实和理由：2019年7月24日17时37分许，被告王家琦驾驶的沪A2XXXX小型轿车(在被告太保上海分公司投保交强险和商业三者险)与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)认定，被告王家琦承担本起事故全部责任，原告承担无责任。原告为维护自身权益，故诉讼至法院。被告王家琦辩称，对事发经过、责任认定均没有异议，沪A2XXXX小型轿车投保了交强险及赔偿限额为1,000,000元的商业三者险(附加不计免赔险)，同意赔偿原告合理损失。被告太保上海分公司辩称，对事发经过、责任认定以及车辆保险情况均没有异议，确认事故发生于保险期间内，同意在保险范围内赔偿原告合理损失。本院经审理认定事实如下：双方当事人陈述的事故经过、责任认定以及沪A2XXXX小型轿车的保险情况均属实，本院予以确认，本起事故发生于保险期间内。事故发生后，原告至上海市松江区九亭医院、上海市第六人民医院、复旦大学附属中山医院接受治疗。2019年7月24日至2020年1月18日期间，原告因本次事故产生医疗费69,639元(已扣除住院伙食费528元)、残疾辅助器具费2,100元。2020年4月23日，原告委托上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对其伤残等级、伤后所需休息、营养、护理期限以及原告的伤残后果与本次交通事故之间的因果关系进行鉴定。同年5月19日，该鉴定机构出具沪家沛[2020]临鉴字第583号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘正功外伤后右肩部损伤(右肩袖损伤，有肩胛盂骨折，右盂肱下韧带损伤等)，经手术治疗，现遗有右肩关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残；伤后酌情给予休息期180日、营养期90日、护理期90日；被鉴定人刘正功之伤残后果与本次交通事故之间存在因果关系，外伤拟为主要作用。另查明，原告自2017年5月10日起在上海市松江区九亭镇涞坊路XXX弄XXX号XXX室居住。原告事发前在上海国利汽车真皮饰件有限公司工作。审理中，原、被告就住院伙食补助费720元、营养费3,600元、护理费5,920元、误工费14,880元、交通费200元、衣物损失费500元、精神损害抚慰金3,500元、律师费3,500元确认一致；同时，原、被告一致确认残疾赔偿金按伤残系数0.07计算20年。以上事实，道路交通事故认定书、车辆信息、驾驶人员信息、保单抄件、病历、诊断报告、门急诊医药费收据、出院小结、费用明细、司法鉴定意见书、残疾辅助器具费发票、上海市居住证、查询信息页、上海市居住房屋租赁合同登记备案通知书、银行明细以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案属于非机动车(由原告驾驶)与机动车(由被告王家琦驾驶)之间发生的交通事故，根据事故责任以及对方车辆的保险情况、当事人的陈述意见，原告主张的合理损失，应先由被告太保上海分公司在交强险的责任赔偿限额内承担赔偿责任；超出交强险的部分，由被告太保上海分公司在商业三者险的赔偿限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告王家琦承担赔偿责任。对于赔偿项目及数额的认定：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，结合原告提供的门急诊病历、出院小结等证据，本院确认原告因本次事故产生的医疗费损失为69,639元；2、残疾辅助器具费2,100元，有相应的票据为证，且与原告的伤势情况和实际需求相符，本院予以确认；3、残疾赔偿金，原告提供的证据可以证明其事发前经常居住于本市城镇地区，且收入来源于城镇，故其残疾赔偿金可以按照城镇居民人均可支配收入73,615元/年计算，原、被告一致确认残疾赔偿金按伤残系数0.07计算20年并无不当，故本院确认残疾赔偿金103,061元；4、鉴定费3,450元，有相应的票据予以证明，本院予以确认；该费用系原告为确定损害结果索要赔偿所产生的必要的、合理的损失，应当由被告太保上海分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿；5、住院伙食补助费720元、营养费3,600元、护理费5,920元、误工费14,880元、交通费200元、衣物损失费500元、精神损害抚慰金3,500元、律师费3,500元，原、被告已确认一致并无不当，本院予以确认。上述款项中，医疗费10,000元、误工费3,439元、残疾赔偿金103,061元、精神损害抚慰金3,500元、衣物损失费500元，合计120,500元，由被告太保上海分公司在交强险的责任赔偿限额内予以赔偿；剩余医疗费59,639元、住院伙食补助费720元、营养费3,600元、护理费5,920元、剩余误工费11,441元、交通费200元、残疾辅助器具费2,100元、鉴定费3,450元，合计87,070元，由被告太保上海分公司在商业三者险的赔偿限额内予赔偿；律师费3,500元，由被告王家琦赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘正功120,500元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘正功87,070元；三、被告王家琦于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘正功3,500元。如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,452元，减半收取计2,726元，由原告刘正功负担493元(已付)，由被告王家琦负担2,233元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 杨剑萍二〇二〇年九月十八日法官助理 陈伊婷书 记 员 陈伊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。