河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初1661号 原告：蔡峰，男，汉族，1961年3月15日出生，住河北省霸州市。 委托代理人：王**，河北天枢律师事务所律师。 被告：张伯龙，男，汉族，1979年3月23日出生，河北省保定市雄县人。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地，保定市高开区隆兴路111号。 负责人：王雪江，总经理。 委托代理人：王伟才，河北宇阔律师事务所律师。 委托代理人：王维维，河北宇阔律师事务所律师。 原告蔡峰与被告张伯龙、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合财保保定中支）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡峰委托代理人王**、被告中华联合财保保定中支委托代理人王维维到庭参加了诉讼。被告张伯龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蔡峰向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、施救费等317174.6元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月7日，被告张伯龙驾驶车牌号为冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××的重型半挂大货车，由西向东行驶至文安县左各庄镇南二环路张官营村道口左转弯时，与由东向西行驶的原告驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成蔡峰受伤，鲁Ｄ×××××号小型轿车的两条狗死亡，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经文安县交通警察大队认定，张伯龙负此次事故的全部责任，蔡峰无事故责任。经查询，被告张伯龙驾驶的冀Ｆ×××××号车辆在被告中华联合财保保定中支处投保有交强险（保险期间自2019年3月29日至2020年3月28日）、保额为1000000元且不计免赔的第三者责任险（保险期间自2019年3月31日至2020年3月30日），本案事故发生在保险期间。因原、被告就本案赔偿事宜未能达成一致，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 被告张伯龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，提交书面答辩称，一、本案交通事故发生后，经文安县公安交通警察大队组织调解，张伯龙与原告于2019年10月10日达成了调解协议。约定：1、原告蔡峰的医疗费、住院费、检查费、护理费、伙食补助费、误工费、后期治疗费、车辆维修费、狗的死亡赔偿金等各项费用均由张伯龙投保的保险公司承担。如果原告起诉，起诉费用由原告或保险公司承担。保险公司不承担的部分由原告承担。2、原告今后再出现任何问题与张伯龙无关。3、张伯龙车损自负。4、此协议双方签字生效，就此结案。交通事故认定书中也明确记载了上述调解协议内容。依据上述合法有效的调解协议书和交通事故认定书，可以证实原告的各项损失应由张伯龙投保的保险公司即被告中华联合财保保定中支承担，即使保险公司不承担的部分也由原告个人承担。所以，张伯龙不承担任何赔偿责任，原告不应再起诉张伯龙要求任何赔偿。二、张伯龙驾驶的车辆在被告中华联合财保保定中支投保了交强险和1000000元的商业三者险（不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内，属于保险责任事故。张伯龙的驾驶手续和车辆手续均合法有效，故依据法律、司法解释的规定，应由被告中华联合财保保定中支在保险责任限额内赔偿原告的各项合法损失。三、事故发生后，张伯龙马上报警，拨打120电话，积极救治受伤的原告，随120救护车将原告送到医院，在文安县医院为原告垫付了医疗费2607.74（医疗费票据4张），垫付救护车费用800元（票据1张）。张伯龙为原告垫付费用共计3407.74元。张伯龙依法请求原告返还垫付款3407.74元。四、原告的各项损失应有合法证据予以支持，并应符合法律规定的赔偿项目和法定计算方法，张伯龙请求贵院依法核实原告的各项损失。五、张伯龙不承担诉讼费、评估费、鉴定费。张伯龙认为评估费、鉴定费、诉讼费属于必要支出费用，应由被告中华联合财保保定中支全部承担。而且依据原告与张伯龙的调解协议，诉讼费用也可以由原告承担。 被告中华联合财保保定中支辩称，冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××的重型半挂大货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。因涉案车辆为营运车辆，需要核实驾驶员驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证原件，在没有被告公司免责的情况下对原告合理合法的损失进行赔偿，不承担本案鉴定费、诉讼费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2019年10月7日13时45分，张伯龙驾驶车牌号为冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××的重型半挂大货车，由西向东行驶至文安县左各庄镇南二环路张官营村道口左转弯时，与由东向西行驶的蔡峰驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××的小型轿车相撞，造成蔡峰受伤、鲁Ｄ×××××号小型轿车上两条狗死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经文安县公安交通警察大队认定，张伯龙负事故全部责任，蔡峰无责任。冀Ｆ×××××号车辆在被告中华联合财保保定中支投保了机动车交通事故责任强制保险、责任限额为1000000元的机动车第三者责任险（且不计免赔），事故发生在保险期间内。原告为鲁Ｄ×××××车辆实际车主。 事故发生后，原告被送往文安县医院救治，支出医药费2607.74元、救护车费800元，上述款项系被告张伯龙垫付。后原告被送往廊坊武平医院就医治疗，于2019年10月7日住院，至2019年10月20日出院，实际住院13天，支出医药费9408.54元。 2019年12月7日，潍坊市兽医协会出具霸州市胜芳镇蔡峰损坏犬两条价格鉴定结论书（文安县公安交通警察大队委托）。鉴定意见为，交通事故中霸州市胜芳镇蔡峰损坏的两条犬价格基准日前总计款267221元。被告中华联合财保保定中支对该鉴定结论书有异议，申请对涉案两条狗的价值重新鉴定。因无法获取必要材料致使重新鉴定无法进行。 2020年6月16日，河北正鸿保险有限公司出具公估报告。公估意见为，鲁Ｄ×××××号车辆损失为11260元。原告支出公估费3000元。 事故发生后，原告与被告张伯龙达成调解协议。约定，一、张伯龙所投保险公司承担原告的医药费、住院费、检查费、护理费、伙食补助费、误工费、后期营养费、车辆维修费、狗的死亡赔偿金等费用（如需起诉保险公司，起诉费由蔡峰或保险公司承担），保险公司不承担的部分由蔡峰承担。二、蔡峰今后再出现任何问题与张伯龙无关。三、张伯龙车损自负。四、此协议双方签字生效，就此结案。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照法律相关规定由侵权人予以赔偿。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告的医疗费为12016.28元（2607.74+9408.54）元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。结合原告的伤情，原告的误工时间为13天。受害人无固定收入的，误工费按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告的误工费本院参照河北省居民服务、修理和其它服务业2019年度平均工资（年42115元）计算。原告的误工费为1499.99元（42115÷365×13），原告主张1442.53元，余款视为放弃。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告护理费参照河北省居民服务、修理和其它服务业2019年度平均工资（年42115元）计算。结合原告的伤情，原告的护理期限为13天。原告的护理费为1499.99元（42115÷365×13），原告主张1442.53元，余款视为放弃。交通费，原告主张100元，本院予以支持。住院伙食补助费，按每天100元计算，实际住院13天，为1300元。原告车辆损失为11260元。原告支出施救费1500元、公估费3000元。原告主张的两条狗的损失，本院参照潍坊市兽医协会的鉴定结论，为267221元。以上原告各项损失合计299282.34元，其中包括被告张伯龙垫付的医疗费2607.74元。另有被告张伯龙垫付救护车费800元。 被告张伯龙驾驶车牌号为冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××的重型半挂大货车与蔡峰驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××的小型轿车发生交通事故，造成蔡峰受伤、鲁Ｄ×××××号小型轿车上两条狗死亡、两车不同程度损坏。张伯龙负此事故的全部责任，原告无责任。冀Ｆ×××××车辆在被告中华联合财保保定中支处投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，机动车第三者责任保险责任限额为1000000元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。被告中华联合财保保定中支在责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、车辆损失、施救费、公估费、两条狗的损失，合计296674.6元。被告中华联合财保保定中支在责任限额内支付被告张伯龙医疗费、救护车费，合计3407.74元。原告要求被告张伯龙承担赔偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告蔡峰医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、车辆损失、施救费、公估费、两条狗的损失，合计296674.6元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司支付被告张伯龙医疗费、救护车费，合计3407.74元； 三、上述一、二项于本判决生效之日起五日内履行； 四、驳回原告蔡峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3028.81元，由原告蔡峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  任亚娟 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘 佳