辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初1131号原告：孟祥辉，女，1964年6月22日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。被告：锦州锦华股份有限公司，住所地锦州市古塔区上海路三段24号法定代表人：何宝生，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏智才，辽宁锦逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海欣，辽宁锦逸律师事务所律师。原告孟祥辉与被告锦州锦华股份有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥辉，被告锦州锦华股份有限公司委托诉讼代理人苏智才、张海欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟祥辉向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告经济损失196532.5元，误工费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等。2、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月9日上午8点多，原告到被告处买菜，因被告商场内地面湿滑造成原告摔倒受伤。原告受伤后由120送到医院治疗，经锦州医科大学附属第三医院诊断，原告伤情为1、左膝关节内侧副韧带损伤断裂。2、左膝关节后十字韧带完全断裂。3、高血压。经医院手术治疗住院85天，于2020年1月2日出院。目前，原告已发生如下经济损失1、医疗费：72665.54元；2、伙食费4250元；3、营养费4250元；4、护理费12274元；5、交通费500元。合计损失金额：93939.54元。误工费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等，待伤残鉴定结论做出后再增加。出院后原告找到被告协商赔偿事宜，被告告知走法律途径诉讼解决。综上，为维护原告的合法权益不受侵害特提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告锦州锦华股份有限公司辩称：第一、对于原告陈述的事实有异议，原告直至开庭前并没有直接证据证明其由于商场地面湿滑摔伤，对在被告处摔伤的事实没有异议，但是因为什么原因摔伤有异议，原告本人有高血压疾病多年。第二、商场与案外人宋丹丹签订租赁合同，合同中明确约定将咸菜摊位租赁给宋丹丹经营，其中第五条安全管理中第一点明确约定，对消费者人身财产安全的责任因乙方的过错或者疏忽造成安全事故的，由乙方承担全部责任。第三、对于原告要求的赔偿损失数额有异议。经审理查明，2019年10月9日上午8点多,原告到被告商场买菜,因卖酸菜摊位附近地面有积水导致摔倒受伤。原告受伤后拨打110、120，后120急救车将其送往锦州医科大学附属第三医院就诊,诊断为左膝后十字韧带断裂、内侧副韧带断裂、高血压。原告支付门诊挂号费、检查费12+14.4+560+18.04+121.6=726.04元。当日晚16时许开始住院手术治疗,住院85天,二级护理，2020年1月2日出院。出院诊断：左膝关节内侧副韧带损伤断裂左膝关节后十字韧带完全断裂。出院医嘱:1、加强营养，注意休息。2、患肢屈曲功能较健侧受限，加强自主功能锻炼，必要时行康复治疗或手术松解治疗。3、每月门诊复查。4、不适门诊随诊。锦州医科大学附属第三医院诊断书建议休息一个月（2020年1月2日至2020年2月2日）。住院期间原告花费医疗费71479.5元、治疗费460元、复印费62.4元。经原告申请，锦州市中级人民法院委托锦州辽希司法鉴定中心进行鉴定。2020年5月28日,锦州辽希司法鉴定中心出具辽希司鉴中心(2020)伤鉴字第229号司法鉴定意见书,分析说明:根据案情、病历记载，孟祥辉左膝关节损伤。诊断为左膝关节内侧副韧带损伤，左膝关节后十字韧带完全断裂，半月板损伤。经手术治疗后。法医阅片所见与临床诊断及影像学报告一致。法医学查体，左膝周仍肿胀，左膝关节活动受限，被动活动度为：屈曲85度，伸展0度；右膝（健侧）活动度为：屈曲140度，伸展0度。经计算孟祥辉左膝关节对比正常膝关节功能丧失：（140-85）/140×100%=39.29%，该伤符合《人体损伤致程度分级》5.10.6.6项和5.10.6.11项综合评定十级伤残。鉴定意见:孟祥辉左膝关节交叉韧带、半月板伴侧副韧带损伤经手术治疗后，功能丧失39.29%，评定为十级伤残。原告支付检查费648.8元（9.6元+620元+19.2元）、鉴定费1000元。本案审理中被告对辽希司法鉴定中心司法鉴定意见结论存有异议，申请重新鉴定。本院所确认的上述事实，有原告提供的接报警登记表、120出车记录、住院病历、诊断书、医疗费收据、交通费收据、照片、证人证言、鉴定费收据、司法鉴定意见书及原被告陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。被告锦州锦华股份有限公司属公共场所，其经营管理者,对商场内具有事实的控制力和经济上的利益,故对该场所负有必要的安全保障义务。原告在被告商场蔬菜购物区购物过程中因地面有积水导致摔倒受伤，被告商场作为经营者、管理者有保障消费者购物区地面清洁、安全的义务，因被告管理疏忽地面积水未及时清理使原告摔倒，系被告未尽到使他人免受人身损害的安全保障义务,故其对原告因此受伤所造成的损失应依法承担相应的侵权责任。同时,原告作为成年人,在社会生活中应尽到合理的注意或者采取可以获得的预防措施来保护其自身身体、财产及其他权益免受侵害,原告孟祥辉陈述其摔倒路面有大片积水，其没有看到，可见其本人亦未尽到合理注意义务,故其对损害的造成亦具有一定的过错。本院结合各方过错大小、程度、损害发生的可预见性,综合确定被告所应承担的侵权责任比例为70%。关于赔偿数额根据庭审情况,结合原告提供证据,经审核:一、医疗费,原告主张73314.34元,根据原告提供的医疗费收据,确为实际支出,本院予支持。二、原告主张按照2019年度道路交通事故损害赔偿标准计算其住院期间护理费12274元、营养费4250元、伙食补助费4250元,符合法律规定,本院予以支持。三、原告主张伤残赔偿金59402元，符合法律规定，本院予以支持。四、原告主张的交通费,按原告实际住院天数85天,每天4元计算,计340元。五、复印费,原告主张62.4元,本院予以确认。六、鉴定费1000元,原告提交鉴定费收据,本院予以确认。七、原告主张精神损害赔偿金10000元,结合原告伤残情况，原告主张过高，本院支持5000元。关于原告主张的误工费，因其未提供相关证据予以证明，本院不予支持。以上各项损失合计159892.74元,由被告承担70%比例的赔偿责任,即111924.92元。关于被告提出对辽希司法鉴定中心司法鉴定意见结论存有异议申请重新鉴定一节,因其未提供相关证据证明该鉴定意见书违反鉴定程序及相关规定,故被告该节意见，本院不予采纳；关于被告提出原告摔倒位置所属摊位已经由商场出租给第三人，应由第三人承担赔偿责任一节，因被告商场与第三人之间系租赁关系与本案并非同一法律关系，本案不予调整，被告商场可另行主张权利。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告锦州锦华股份有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告孟祥辉支付赔偿款111924.92元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2115元（已减半），由原告孟祥辉负担911元，由被告锦州锦华股份有限公司负担1204元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  薛力二〇二〇年九月八日法官助理金凤书记员宋佳赔偿明细1、医疗费：73314.34元（71479.5元+12元+14.4元+18.04元+121.6元+460元+560元+9.6元+620元+19.2元）；2、伙食补助费：4250元（50元/天×85天）；3、营养费：4250元（50元/天×85天）；4、护理费：52707元/365天×85天=12274元；5、伤残赔偿金29701元×20年×10%=59402元；6、精神损害赔偿金5000元；7、交通费340元；8、复印费62.4元；9、鉴定费1000元。合计损失金额：159892.74元。被告锦州锦华股份有限公司按70%责任比例赔偿111924.92元。