福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初1199号 原告：福州天虹服装有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山福兴投资区后屿路11号远西村工业小区3幢，统一社会信用代码91350100793756093W。 法定代表人：黄忻，总经理。 委托诉讼代理人：吴文超，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小琴，福建融成律师事务所律师。 被告：泉州权尚服饰有限公司，住所地福建省泉州市石狮市宝盖镇宝盖科技园威斯登工业园30栋1楼，统一社会信用代码91350581MA2Y0WP751。 法定代表人：姜锡权。 原告福州天虹服装有限公司（以下简称天虹公司）与被告泉州权尚服饰有限公司（以下简称权尚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告天虹公司委托诉讼代理人吴文超、李小琴到庭参加诉讼，被告权尚公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天虹公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的17S4BQS-FE08407、17S4BQS-FE08409、TH18002《购销合同》；2.被告返还原告已支付的货款550000元；3.被告支付原告代垫的各项费用334109.2元；4.被告赔偿原告各项损失89370.7元；5.被告支付原告违约金79761元、鉴定费8480元及律师费40000元；6.本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：原、被告于2017年11月6日签订两份《购销合同》(合同号分别为：第17S4BQS-FE08407、17S4BQS-FE08409号)，约定原告向被告订购一批服装(合计25390件，其中：男款针织毛线夹克PK8910合计8250件，男款针织套头衫PK8911合计8290件，男款针织套头衫短袖PK8912合计8850件)，合同总价为1572672元，交货日期分别为2017年12月15日前交150件（17S4BQS-FE08409号合同）、2018年1月30日前交货25240件（17S4BQS-FE08407号合同）；付款方式为供货方交清货物后同时提供增值税发票后30日内付清；货物的包装方式、唛头、尺寸等其他详细资料见生产制造单，生产制造单为合同组成部分；生产制造单要求和确认的样品作为验收标准；如因产品质量、交期因此使需方不能完成对外履约而造成的损失其责任由供方承担。 合同签订后，原告于2017年11月13日向被告预付了货款450000元，2018年2月6日再向被告预付货款100000元。 2018年2月23日，为报关需要，原、被告补充签订《购销合同》（合同号：TH18002）。其中约定原告向被告订购4627件服装，合同总金额265870元；逾期交货应按合同金额的日千分之三支付违约金；逾期五日的，需方有权解除合同并有权要求供方支付合同金额30%的违约金；违约金不足弥补需方损失的，需方有权要求对不足部分要求赔偿；任何一方违反合同约定的，应承担继续履行、支付违约金、赔偿损失等违约责任，应赔偿守约方因此造成的所有损失（包括但不限于律师费、鉴定费、差旅费等）；纠纷发生时，任何一方可向需方即原告所在地的人民法院起诉。 合同履行过程中，被告多次以公司资金短缺无法支付材料、加工费为由，发函要求原告代为垫付加工费、反光条等费用，并承诺原告代为垫付的费用从原告与被告签订上述购销合同中的应付货款中扣除。为了被告能按约如期交货，也迫于原告需按期向丹麦外商交付货物的压力，原告为被告垫付各类费用334109.2元。具体为：2018年4月8日垫付加工费、反光条费95501元；2018年4月11日代付杨中华裁片款5800元；2018年4月17日代付马艳祥拉链款31150元；2018年4月18日代付郭孝华加工费19429元；2018年4月26日代付加工费、辅料配件费合计182229.2元。 2018年2月15日被告向原告交货1547件，又于4月22日交货4634件。原告收到货后，原告当即就将被告交付的上述合计6181件货物通过海关报关以海运和空运的形式（加急）出口至丹麦的外商。并在此（2018年6月）之后，陆续又收到了被告交付的货物7442件。 但由于被告交付的上述6181件货物严重不符合质量要求，丹麦外商要求退货，并不予支付相应的货款，且拒绝接受被告之后交付的7442件货物。 就此，原告与被告多次协商解决方案，但被告一直未能有效解决。原告分别于2018年10月18日、2018年11月6日两次向被告致函要求退货及返还垫付款项，但被告仍不予理会。 鉴于以上，原告于2019年1月14日就被告2018年6月之后交付的7442件货物委托通标标准技术服务有限公司厦门分公司进行质量鉴定，鉴定结果为质量不符合标准。2019年2月，原告向晋安区人民法院提起民事诉讼，要求解除合同及赔偿损失。 在诉讼期间，原告收到了丹麦外商退回的6174件货物（因货物抽检退回时减少了7件）。为加强补充证据，原告向晋安区人民法院撤回了起诉，并于2020年3月12日，就被告提交的被外商退货的6174件货物再次委托通标标准技术服务有限公司厦门分公司进行质量鉴定，鉴定结果为质量不合格。 原告因被告未能按合同约定按时交付符合质量的货物，给原告造成了严重信誉和物质的损失。物质损失合计89370.7元，具体为：（1）因被告延期交货，原告将本可以海运的4634件货物改为空运给丹麦外商，造成运费损失44162.5元；（2）被告向原告交付的6174件货物因严重不符合质量要求，被丹麦外商退货，由此产生的港杂费300元；换单、港建费186元；代理海运费1430元；货物运输服务费13565元；关税29727.2元。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《购销合同》（合同号：第17Ｓ4ＢＱＳ-ＦＥ08407号）、《购销合同》（合同号：第17Ｓ4ＢＱＳ-ＦＥ08409号）；2.《购销合同》（合同号：ＴＨ18002）；3.《生产制造单》（款式编码为：ＰＫ8910、ＰＫ8911、ＰＫ8912）；4.付款回单；5.《关于请求代垫加工费及反光条款的函》、《确认书》、招商银行股份有限公司电子回单；6.《关于请求代垫加工费的函》、《确认书》、招商银行股份有限公司电子回单；7.《关于请求代垫拉链货款的函》、《确认书》、招商银行股份有限公司电子回单；8.《关于请求代垫加工费及辅料配件款的函》、《确认书》、招商银行股份有限公司电子回单、付款回单及明细表；9.欠条、微信聊天记录；10.厦门分公司费用结算通知、中信银行客户回单、厦门增值税普通发票；11.出货清单；12.福建增值税专用发票（第三联）；13.《检验报告》（报告编号：×××43、×××44、×××45）；14.福建省丽兴科技开发服务有限公司翻译证明（邮件截图、货物提单、到货通知书）、海关进口货物报关单、照片；15.《检验报告》（报告编号：×××06、×××07、×××08）；16.厦门增值税专用发票；17.《关于因质量问题要求给予退货处理暨返还已支付及垫付的款项的催告函》、ＥＭＳ快递单及回执；18.《律师函》、ＥＭＳ快递单及回执；19.《委托代理合同》、律师费发票、国内支付业务收款回单；20.厦门增值税电子普通发票、中信银行客户回单、福建增值税普通发票、福建增值税专用发票、中信银行客户回单、海关进口关税专用缴款书；2.（2019）闽0111民初1120号《民事裁定书》。 被告权尚公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的诉讼权利。经审查，原告证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可作为定案依据。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。 本院认为，案涉《购销合同》主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。合同约定2017年12月15日前交货150件、2018年1月30日前交货25240件，而被告分别于2018年2月15日交货1547件、4月22日交货4634件，已构成违约。原告向被告支付了合同项下预付款，但被告未能按合同约定的时间履行交付合格货物的义务，导致原告向案外人交付的货物被退回，被告的违约行为致使原告不能实现合同目的，故原告请求解除案涉《购销合同》，合法有据，本院予以支持。原告已预付的550000元货款以及应被告要求代为垫付的费用334109.2元，被告应如数退还。 原、被告签订的编号为TH18002的《购销合同》约定，合同总金额265870元；逾期交货逾期五日的，需方有权要求供方支付合同金额30%的违约金；违约金不足弥补需方损失（包括律师费）的，需方有权要求对不足部分要求赔偿。因被告逾期交货、货物不符合质量要求，导致原告产生运费44162.5元、港杂费300元、换单及港建费186元、代理海运费1430元、货物运输服务费13565元、关税29727.2元、鉴定费8480元、律师费40000元损失，合计137850.7元。据此，被告应向原告支付违约金79761元（265870元×30%）、赔偿损失58089.7元（137850.7元-79761元）。原告超出部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告福州天虹服装有限公司与被告泉州权尚服饰有限公司签订的三份《购销合同》(合同号分别为：第17S4BQS-FE08407号、第17S4BQS-FE08409号、TH18002)。 二、被告泉州权尚服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福州天虹服装有限公司退还货款550000元。 三、被告泉州权尚服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福州天虹服装有限公司代垫的各项费用334109.2元。 四、被告泉州权尚服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福州天虹服装有限公司支付违约金79761元并赔偿损失58089.7元。 五、驳回原告福州天虹服装有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18870元，由被告泉州权尚服饰有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  郭丽萍 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴丽红 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。