广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初13839号原告：黄锦灵，男，1963年4月5日出生，汉族，住广东省东莞市**********巷1号，公民身份号码：442************012。委托诉讼代理人：赖增生，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：沈双，男，1992年10月12日出生，汉族，住四川省蓬安县************，公民身份号码：511************974。委托诉讼代理人：沈仁成，男，1968年7月16日出生，汉族，住四川省蓬安县*********，公民身份号码：512************994，系被告父亲。原告黄锦灵与被告沈双买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告黄锦灵的委托诉讼代理人赖增生，被告沈双的委托诉讼代理人沈仁成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄锦灵向本院提出诉讼请求：一、被告支付拖欠原告的货款52000元及滞纳金（滞纳金以52000元为本金，按照每日0.1%的标准计算违约金，从起诉之日起计算到所有款项还清之日止，违约金总额以52000元为限）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事食品生产经营，被告因经营销售的需要向原告订购面食货品,被告自行前往原告处取货品并负责运输。2018年4月28日，原、被告双方对货款的数额进行对账，截至对账当天，被告拖欠原告的货款为86000元，被告向原告出具《货款对账单》，并在对账单上签名确认。对账单约定，拖欠的86000元分20期支付，逾期未支付需加收当期货款的5%收取滞纳金。对账单出具后，被告按时按约支付货款，共已经支付货款34000元，但从2019年8月份开始，陆续拖欠原告的货款，至今拖欠货款52000元，多次催告无效。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。庭审中，原告主张起诉后，被告分别于2020年6月17日、2020年7月17日向原告支付4000元、4000元，截至2020年7月22日，被告尚欠原告货款44000元。被告辩称，确认原告陈述的货款支付情况，并确认截至2020年7月22日，被告尚欠原告的货款本金为44000元，但希望原告能够给予折扣。经审理查明，原告与被告存在买卖合同关系，被告向原告购买面食并自取货物，双方未签订买卖合同。由于原告不再从事食品生产经营，双方于2018年4月28日对货款进行对账。原告提交的货款对账单显示：债务人沈双确认截至2018年4月28日，还拖欠货款86000元未支付给债权人黄锦灵，债务人承诺分期偿还，总共分为20期，前面8个月每期支付货款2000元，后面12个月每期支付货款6000元，债务人于2018年5月1日起，每月月底将上述分期货款支付到债权人指定银行账户；逾期未支付清当期货款，每天加收当期货款5%作为滞纳金；债务人沈双确认上述欠款金额无误，且自愿同意按照上述还款方式执行；债务人处签有“沈双”及捺印，日期为2018年4月28日。被告确认该货款对账单的真实性。另货款对账单空白处手写有“5.22收微信2000元收、6.28微信2000元收、7.27微信2000元收、8.27微信2000元收、9.27微信2000元收、10.31微信2000元收、11.30微信2000元收、1.1微信2000元、1.30微信2000元、2019年4月1日微信转4000元、5.2微信转4000元、7.2微信转4000元、10.3微信转4000元”。原告主张该部分手写内容为原告根据被告的还款情况进行记录。被告确认上述还款记录，但主张双方在最后一次交易时，被告发现原告提供的货物存在发霉现象，被告主张原告让其自行处理，且原告口头同意被告每月支付4000元。原告主张双方于2018年4月28日对账并确认货款的行为，证明被告已经同意双方的买卖合同关系及交易数额，并主张原告已经履行送货义务，本案所涉的货物无质量问题。原告提交微信转账凭证拟证明被告的还款情况。原告主张微信名称“炮”是被告、微信名称“沈仁成（东莞大碗面）”为被告父亲，微信名称“大皇”为原告。被告对此予以确认。微信转账凭证显示，“炮”分别于2018年5月22日、2018年6月28日、2018年7月27日、2018年8月27日、2018年9月27日、2018年10月31日、2018年11月30日、2019年1月1日、2019年1月30日向“大皇”转账2000元；“沈仁成（东莞大碗面）”分别于2019年4月1日、2019年5月2日、2019年7月2日、2019年10月3日向“大皇”转账4000元，以上款项共计34000元。原告主张截至2020年6月9日，被告尚欠原告货款52000元（86000元-34000元=52000元），后被告分别于2020年6月17日、2020年7月17日向原告支付4000元，即截至2020年7月22日，被告尚欠原告货款44000元（86000元-34000元-8000元=44000元）。被告确认上述款项的支付情况，并确认截至2020年7月22日，被告尚欠原告货款44000元。庭审中被告确认其未按照约定履行，并主张因原告的货物存在质量问题，原告口头同意被告每月归还4000元。原告对被告的该主张不予确认，并主张被告拖欠货款的行为已构成违约，故要求被告支付余款并按照货款对账单的约定向原告支付违约金。被告主张原告突然停止供货且未提前告知被告，原告存在过错，故不同意向原告支付违约金。以上事实，有货款对账单、微信转账凭证、微信聊天截图及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。对于货款金额。庭审中被告确认其尚欠原告货款44000元。被告主张原告同意其每月支付4000元，但未提供证据证明其主张，对于被告的该主张，本院不予采纳。原告提交的货款对账单显示截至2018年4月28日，被告尚欠原告货款86000元，并从2018年5月1日起分20期归还，经过计算，款项到期日为2019年12月31日。现被告逾期付款，其行为已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条的规定，本院认定被告沈双应向原告支付货款44000元。对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对于滞纳金。原告主张被告沈双未按照双方的约定支付货款，已构成违约，故要求被告沈双以52000元为基数，自起诉之日即2020年6月9日起按照日利率0.1%的标准支付利息至实际清偿之日止。本院于2020年6月9日受理此案后，被告分别于2020年6月17日、2020年7月17日向原告支付4000元、4000元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告主张的滞纳金应分段计算。对于滞纳金的计算标准，原告主动调整为每日0.1%，本院对此予以确认，并认定被告应向原告支付滞纳金，滞纳金的具体计算方式为：以52000元为基数，自2020年6月9日起按照每日0.1%的标准计算至2020年6月16日；以48000元（52000元-4000元=48000元）为基数，自2020年6月17日起按照每日0.1%的标准计算至2020年7月16日；以44000元（48000元-4000元=44000元）为基数，自2020年7月17日起按照每日0.1%的标准计算至实际清偿之日止；上述滞纳金总额以52000元为限。对于原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持；对于超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告沈双应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄锦灵支付货款44000元；二、被告沈双应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄锦灵支付滞纳金(以52000元为基数，自2020年6月9日起按照每日0.1%的标准计算至2020年6月16日；以48000元为基数，自2020年6月17日起按照每日0.1%的标准计算至2020年7月16日；以44000元为基数，自2020年7月17日起按照每日0.1%的标准计算至实际清偿之日止；上述滞纳金总额以52000元为限)；三、驳回原告黄锦灵的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元（原告黄锦灵已预交），由被告沈双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 张志芳二〇二〇年九月四日法官助理 张慧瑜书 记 员 刘润成附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。