广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初4554号原告：东莞市意航品牌设计策划有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××广东三十三小镇文化创意产业园****，统一社会信用代码914×××××0××28490X5。法定代表人：付孔清，该公司经理。委托诉讼代理人：周忠进，广东海联泰达律师事务所律师。被告：东莞市润生活食品贸易有限公司，住所地广东省，住所地广东省东莞市南城街道胜和社区×××××××××之一代码91441900MA4WJ4BAXQ。法定代表人：麦某1。原告东莞市意航品牌设计策划有限公司与被告东莞市润生活食品贸易有限公司著作权合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周忠进到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告设计费59066元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告与被告签订商业委托合同，被告委托原告为其产品设计包装、画册、商标等，原告依合同完成工作内容，被告确认签收。被告应支付设计费104436元，已支付45370元，余款59066元未支付。原告多次催收，被告拒不支付。故诉至法院，请支持。被告未作答辩，也未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行审查，认定如下：2018年11月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《商业委托合同书》（合同号：2018102901），约定甲方委托乙方商标设计、画册设计，具体内容：项目内容“湾区印记”商标设计一款，数量1，价格3000元，备注赠送“湾区品味”商标设计1款共交2款；项目内容产品宣传折页展开尺寸21×285mm（异形创意设计包印刷送货），数量10000，价格7700元；项目内容荔枝蜜罐标贴设计一款，数量1，价格3000元；项目内容套装盒腰封设计两款，数量2，价格5000元；合计20196元（含8%税点）；设计总费用为20196元，价格包含税金；本合同生效之日起五日内甲方向乙方支付设计总费用的50%，即10098元；以指定收货人签名或公司盖章的方式确认，确认后5日内甲方即支付项目费用余款；甲方指定魏晓晴为收货人等。甲方、乙方盖章处分别加盖被告、原告的印章。2018年11月7日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《商业委托合同书》（合同号：2018102901），约定甲方委托乙方商标设计、画册设计，具体内容：项目内容“莞迹”——东莞八景高档礼盒包装设计，数量1款3项，价格12000元，备注包装盒、腰封、文化册；项目内容“莞迹”系列延伸包装设计、“非遗匠心”系列包装设计，数量8款24项，价格48000元，备注包装盒、腰封、文化册；合计60000元（不含税）64800元（含8%税点）；设计总费用为64800元，价格包含税金；本合同生效之日起五日内甲方向乙方支付设计总费用的30%，即19440元；以指定收货人签名或公司盖章的方式确认，确认后5日内甲方即支付项目费用余款；甲方指定魏晓晴为收货人等。甲方、乙方盖章处分别加盖被告、原告的印章。2018年11月16日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《商业委托合同书》（合同号：2018111602），约定甲方委托乙方商业设计，具体内容：项目内容荔枝酒正反两面标贴设计，数量2，价格4000元，备注莞信手札LOGO，产品信息；项目内容干果金属罐标贴设计，数量7，价格14000元，备注美国扁桃仁、越南腰果、土耳其榛子、开心果、新疆巴旦木、夏威夷果仁、特色软糖；合计18000元（不含税）19440元（含8%税点）；设计总费用为19440元，价格包含税金；本合同生效之日起五日内甲方向乙方支付设计总费用的30%，即5832元；以指定收货人签名或公司盖章的方式确认，确认后5日内甲方即支付项目费用余款；甲方指定魏晓晴为收货人等。甲方、乙方盖章处分别加盖被告、原告的印章。原告提交了3份提货单，用以证明原告已向被告交付上述三份《商业委托合同》中约定的项目内容，3份提货单上收货人签名处均有“魏晓晴2019.1.2”手写字样，发货人签名处均有“陈善禄”手写签名字样；提货单上均载明，客户收货时请详细对工件的文字、色彩、尺寸、版面进行审核，无误后签名确认，其后一切的责任与意航公司无关；此单据收货方核收签名或盖章后，将作为本公司收账确认。其中2019年11月28日的提货单，显示项目内容“莞迹”——东莞八景高档礼盒包装设计，数量1，价格12000元；项目内容“莞迹”系列延伸包装设计、“非遗匠心”系列包装设计，数量8，价格48000元,合计（不含税）60000元合计（含税64800）元。2018年11月30日的提货单显示项目内容荔枝蜜罐标贴设计一款，数量1，价格3000元；项目内容套装盒腰封设计两款，数量2，价格5000元；项目内容荔枝酒正反两面标贴设计，数量2，价格4000元；项目内容产品宣传折页展开尺寸21×285mm，数量10000，价格7700元；项目内容形象店广告设计，数量4，价格赠送；合计（不含税）19700元，合计（含税）21276元。2018年12月20日的提货单，显示项目内容“湾区印记”商标设计，数量1，价格3000元；项目内容“湾区品味”商标设计，数量1，价格赠送；项目内容干果金属罐标贴设计（核桃仁、盐焗腰果、榛子、开心果、巴旦木仁、夏威夷果、象牙松子），数量7，价格14000元；合计（不含税）17000元，合计（含税）18360元。庭审中，原告陈述双方签订《商业委托合同书》后，按照合同约定按时履行完毕，原告向被告交付了货物，被告签收了货物；被告分四次支付给原告45370元，前三次根据《商业委托合同书》的约定支付预付设计款，分别支付10098元、19440元、5832元，第四次是在送完所有货原告向被告追尾款时支付了10000元，被告尚欠原告59066元设计款未支付。以上事实，有原告提交的《商业委托合同书》3份、提货单3份、原告设计的产品图片打印件，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为著作权合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。对于原告的诉讼请求，本院分析如下：原、被告双方签订的《商业委托合同书》是双方真实意思的表示，权利义务清楚，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告主张其已按照《商业委托合同书》的约定向被告交付货物，并提交了相应的《提货单》予以证明，《商业委托合同》书中约定的项目内容与《提货单》中载明的送货项目内容相对应，且《提货单》上有《商业委托合同》中约定的被告指定签收人魏晓晴签名确认，故本院对原告上述主张予以采信。原告陈述被告已分四次向其支付了45370元设计款，尚欠59066元未支付，属于原告的自认，且被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证和抗辩的权利，故本院对原告上述陈述亦予以采信。原告已按照《商业委托合同书》的约定向被告交付货物，被告也应履行合同的约定向原告支付设计款，故对于原告要求被告支付设计费59066元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告东莞市润生活食品贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市意航品牌设计策划有限公司支付设计费59066元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276.65元，由被告东莞市润生活食品贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李锦祥审 判 员  石贞贞人民陪审员  邓志强二〇二〇年八月二十八日书 记 员  徐淑珍