福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初1537号 原告：丘梅哩，女，汉族，1980年9月9日出生，居民，住上杭县。 委托诉讼代理人：黄庆源，福建正廉律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司，统一社会信用代码91350800669254547W，住所地龙岩市新罗区商务运营中心-太古广场房屋的第**第**。 负责人：邱祥贵，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司厦门市翔安区支公司，统一社会信用代码91350213302866491H，住所地厦门市翔安区祥福五里2，住所地厦门市翔安区祥福五里****yle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：钟晖，总经理。 上述两被告的委托诉讼代理人：冯昆远，福建法元素律师事务所律师。 上述两被告的委托诉讼代理人：王胤清，福建法元素律师事务所实习律师。 被告：温德传，男，1967年3月12日出生，汉族，居民，住上杭县。 原告丘梅哩与被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司（以下简称人寿财险龙岩公司）、温德传机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法追加中国人寿财产保险股份有限公司厦门市翔安区支公司（以下简称人寿财险翔安公司）为被告参加诉讼。原告丘梅哩及其委托诉讼代理人黄庆源、被告人寿财险龙岩公司暨人寿财险翔安公司的委托诉讼代理人冯昆远、被告温德传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丘梅哩向本院提出诉讼请求：1．判令被告温德传、人寿财险龙岩公司、人寿财险翔安公司赔偿丘梅哩因交通事故造成的各项损失203221.04元（由人寿财险龙岩公司在交强险范围内赔偿，其余部分由人寿财险翔安公司、温德传赔偿。）；2．诉讼费用由三被告承担。 事实与理由：2019年10月21日22时24分许，温德传驾驶闽Ｆ2××××号小型轿车沿国道357线由庐丰方向往上杭城区方向行驶，途经琴岗路紫金公园路口（国道357线与双拥路十字路口）路段与沿双拥路由东往西由丘梅哩驾驶的闽Ｆ2××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成丘梅哩受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2019年10月29日，龙岩市上杭县公安局交通警察大队作出第350823420190002998号《道路交通事故认定书》，认定被告温德传负事故的主要责任、丘梅哩负事故的次要责任。丘梅哩受伤后被送往上杭县医院救治，被诊断为：1．左内外踝骨折；2．左足第5趾中节趾骨骨折；3．左膝半月析损伤（Ｉ-ＩＩ级）；4．左膝关节积液；5．左内外侧副韧带损伤（Ｉ级）；6．左胫骨平台骨折；7．左胫骨头骨折；8．腹部闭合性损伤；9．盆腔积液；10．右侧创伤性气胸（压缩＜5%）。11．左踝、左足皮肤裂伤；12．下唇裂伤；13．右上第1切牙创伤性牙齿脱落；14．左上第1.2.4切牙创伤性牙折断；15．左上第3切牙创伤性牙脱位；16．左侧鼻部、眼睑部、颌面部及下颌部皮下血肿；17．全身多处软组织损伤等。丘梅哩于2019年10月22日至2020年1月16日在该院住院治疗87天，期间在腰硬联合＋神经阻滞＋基础麻醉下行左内外躁骨折切开复位内固定术，支出医疗费37910.56元。出院医嘱：继续休息2周，行患肢关节不负重功能锻炼：每月定期复查Ｘ线片1次等。2020年3月10日，福建闽西司法鉴定所出具闽西司法鉴定所（2020）临鉴字第165号《司法鉴定意见书》，评定丘梅哩左膝关节活动功能部分丧失及左踝关节活动功能大部分丧失的损伤均构成十级伤残、误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天、左内外踝骨折内固定物拆除后续治疗费用为9000元，丘梅哩因此支出鉴定费2600元。2020年6月12日，福建龙津司法鉴定所出具闽龙津司鉴所（2020）临鉴字第155号《司法鉴定意见书》，评定丘梅哩义齿安装的后续治疗费用需10000元（2000元／颗×5颗），义齿使用期限为5年（60岁以上不给予更换），丘梅哩因此支出鉴定费800元。 本次交通事故造成丘梅哩的损失有：（1）医疗费37910.56元；（2）住院伙食补助费4350元（住院87天×50元／天）；（3）营养费3700元；（4）后续治疗费49000元（取内固定物9000元＋义齿安装10000元×4次）；（5）护理费16470元（90天×183元／天）；（6）交通费900元；（7）误工费32940元（180天×183元／天）；（8）残疾赔偿金91240元（45620元／年×20年×10%）；（9）精神损害抚慰金5000元；（10）被抚养人生活费26690.93元（包括：①2007年2月7日出生的长子赖永铭为：4年另11个月×30946元／年×10%÷2人＝7607.56元。②2014年7月22日出生的次子赖永涛为：12年另4个月×30946元／年×10%÷2人＝19083.37元）；（11）鉴定费3400元（2600元＋800元）。以上各项合计271601.49元。被告温德传驾驶自己所有的闽Ｆ2××××号小型轿车负事故的主要责任，该车在人寿财险龙岩公司投保了机动车交强险、在人寿财险公司翔安司投保了商业三者险。根据《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《侵权责任法》的相关规定，丘梅哩上述损失271601.49元，先由人寿财险龙岩公司在交强险责任限额范围内承担120000元；其余151601.49元的70%即106121.04元，由人寿财险公司翔安司、温德传承担。两项合计226121.04元，扣除人寿财险公司已付的17400元、温德传已付的5500元，还需赔偿203221.04元。 人寿财险龙岩公司辩称，本案事故车辆在人寿财险龙岩公司处投保交强险，商业三者险在人寿财险翔安公司投保，保险金额为150万元，事故发生时车辆尚在保险有效期间内。在驾驶员温德传提供有效的驾驶证、行驶证的前提下，人寿财险龙岩公司在机动车交强险限额内承担责任，超出交强险部分人寿财险龙岩公司不负责赔偿。根据《机动车道路交通事故责任保险强制条例》第二十一条、保监会《关于调整交强险责任限额的公告》以及全国统一适用的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险的赔偿限额：医疗费限额为10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费；死亡伤残赔偿金限额为110000元，财产损失2000元。丘梅哩诉请的赔偿项目和赔偿数额是否合理合法的问题。营养费用部分明显过高，按医疗费用总额的5%计算较合理。后续治疗费用部分，未实际发生，待实际发生后另行主张，特别是义齿的安装。护理费用部分，标准按居民服务业标准140元／天计较合理，出院后护理为部分护理依赖，按30%计算。交通费明显过高，未提供正式交通费用票据，不应支持。误工费标准应按农林牧渔业标准为169.27元／天，误工天数计算至定残日前一天为140天。残疾赔偿金人寿财险龙岩公司已申请重新鉴定，丘梅哩的伤残达不到十级，不能支持该项费用。鉴定机构的鉴定结论确定依据为活动受限，丘梅哩受伤出院的诊断为膝关节由伸至屈范围为0-110°，左踩关节活动稍受限，且在出院后系在治疗恢复状态，而鉴定机构的陈述及检验完全不顾客观事实，鉴定机构在对于左膝关节功能检测时，未用标尺进行比对，如何评判其伸屈及背伸、距屈的度数。退一步而言，若丘梅哩的伤残等级存在，其住所及户籍地均位于农村，残疾赔偿金标准应按农村居民标准计算。精神损害抚慰金标准应按丘梅哩在事故中的过错程度以3000元支持，但未达伤残等级，也无需支持该项费用。被扶养人生活费用，丘梅哩未达伤残等级不应支持该费用，即使存在等级，程度级别较低，不影响供养能力，不应支持。鉴定费用及诉讼费用，不应由人寿财险龙岩公司承担。根据人寿财险龙岩公司与被保险人签订的保险合同及条款中明确约定，上述费用属于保险人责任免除范畴。且对于后续治疗费用的鉴定，丘梅哩完全可以将取内固定物及安装义齿的鉴定一并委托，额外增加了侵权责任方的负担，该部分的800元鉴定费用，应由丘梅哩自行承担。人寿财险公司已先行垫付了17400元，其中人寿财险龙岩公司垫付10000元、人寿财险翔安公司垫付7400元，应从赔偿总额中予以扣减。综上所述，请求人民法院结合本案的事实，依法作出公正的裁决。 人寿财险翔安公司辩称，有关丘梅哩诉请的赔偿金额、赔偿项目等的意见与人寿财险龙岩公司一致。人寿财险翔安公司在商业险承担的责任应按事故责任过程承担70%的责任，其已支付7400元。 温德传辩称，对起诉状陈述的事实经过没有异议。交强险是在人寿财险公司龙岩公司投保，商业三者险是在人寿财险翔安公司投保的。其车辆投保了保险，保险期限自2018年12月26日至2019年12月25日，商业险保额为160万元。事发时尚在保险期。应当由保险公司承担。对丘梅哩提出的赔偿项目和赔偿标准，其认同寿财险公司龙岩公司的答辩意见。其已经为丘梅哩垫付了5500元医疗费，同意为保险公司垫付。其还支付了丘梅哩摩托车的拖车费90元、其所有的车辆花去了修车费9775元，拖车费500元。 丘梅哩围绕诉讼请求向法庭提交出示了以下证据： 1．道路交通事故认定书，证明丘梅哩因交通事故受伤，温德传驾驶自有闽Ｆ2××××号轿车负事故主要责任等事实。 2．出院记录、诊断证明书、医疗费发票、住院费用汇总清单，证明丘梅哩住院87天，支出医疗费37910.56元及伤情等事实。 3．司法鉴定意见书、鉴定发票，证明经司法鉴定，评定丘梅哩左膝关节活动功能部分丧失及左跺关节活动功能大部分丧失的损伤均构成十级伤残、误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天、左内外踝骨折内固定物拆除后续治疗费用为9000元；安装义齿的后续治疗费用需10000元（2000元／颗×5颗），义齿使用期限为5年（60岁以上不给予更换）。丘梅哩因鉴定支出鉴定费2600元及800元等事实。 4．出生医学证明、户口簿、城乡划分代码，证明丘梅哩系城镇居民及长子赖永铭、次子赖永涛年幼需要抚养的事实。 温德传向法庭提交出示了以下证据： 1．机动车驾驶证、行驶证； 2．商业险和交强险保单。 证明温德传有合法的驾驶证和行驶证，车辆交强险在人寿财险龙岩公司投保，商业三者险在人寿财险翔安公司投保150万元。 人寿财险龙岩公司、人寿财险翔安司未向法庭提供证据。 本院依法通知闽西司法鉴定所的鉴定人谢锋琪出庭作证。 经庭审质证：一、丘梅哩提供的证据。人寿财险龙岩公司、人寿财险公司对证据1、2、4三性无异议。但认为证据2从上杭县医院出院记录陈述情况记录，可知丘梅哩的膝关节、踝关节的伤情情况稍受限，屈伸度0-110°。对证据3真实性没有异议。但对鉴定结论有意见中伤残等级两个十级有异议。对膝关节、踝关节的活动度鉴定陈述可以看出，与上杭县医院的出院诊断不符。且鉴定时间是在出院后的三个月进行的。丘梅哩的伤情当时还在恢复状态，因此屈伸度的陈述不客观，没有标尺匹配，鉴定照片中无体现。因此鉴定的过程不合法，鉴定结论不客观。对鉴定费发票无异议。对义齿属于后续治疗费用，当时没有一起鉴定，所以造成二次鉴定费用产生。因此对义齿鉴定费用，应由丘梅哩自行负担。据了解对义齿的安装费用每个为1200元左右。证据4对被抚养的人数和基本情况没有异议。丘梅哩不属于城镇居民，对丘梅哩用于证明其是城镇居民的证据有异议。丘梅哩应当按农村居民标准来计算赔偿。丘梅哩提供的城乡代码是122，是农村居民。121才是城镇居民。人寿财险翔安公司、温德传的质证意见与人寿财险龙岩公司一致。二、温德传提供的证据。丘梅哩、人寿财险龙岩公司、人寿财险翔安公司均无异议。三、鉴定人员出庭证言。人寿财险龙岩公司、人寿财险翔安公司、温德传认为，本案的鉴定机构鉴定人员没有按照司法鉴定程序通则中关于鉴定过程记录的相关规定进行记录，鉴定过程陈述是使用摄像工具，没有对屈伸度用量角器比对后经行照相固定下来，鉴定意见书中都没有对相关屈伸度进行记录，系违反了鉴定程序，应当启动重新鉴定。关于活动度的比例的问题，鉴定人员出庭的说明系其主观判断确定的比例，没有实际、客观计算。 本院对上述证据认证如下：丘梅哩、温德传提供的证据，与本案有关联，予以确认在卷佐证。闽西司法鉴定所的鉴定人员已出庭作证，对鉴定过程进行说明。经查，鉴定报告中载明鉴定过程和相关数据。鉴定机构鉴定时已对被鉴定人进行查体检测，人寿财险龙岩公司未提供鉴定存在程序违法等足以导致鉴定结论无效情形的反驳证据，其申请的重新鉴定，不予采纳。上述有效证据所证明的内容，结合当事人的陈述，综合分析认定本案事实，并在卷佐证。 经审理查明： 一、2019年10月21日22时24分许，温德传驾驶闽Ｆ2××××号小型轿车沿国道357线由庐丰方向往上杭城区方向行驶，途经琴岗路紫金公园路口（国道357线与双拥路十字路口）路段与沿双拥路由东往西由丘梅哩驾驶的闽Ｆ2××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成丘梅哩受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2019年10月29日，龙岩市上杭县公安局交通警察大队作出第350823420190002998号《道路交通事故认定书》，认定温德传应承担本事故主要责任、丘梅哩负应承担本事故次要责任。 二、丘梅哩受伤后，到上杭县医院住院治疗，病历记载住院时间为2019年10月22日至2020年1月16日，住院87天，花去医疗费37910.56元。住院期间，2019年10月31日在腰硬联合＋神经阻滞＋基础麻醉下行左内外踝骨折切开复位内固定术。出院诊断为：1．左内外踝骨折；2．左足第5趾中节趾骨骨折；3．左膝半月板损伤（I-II级）；4．左膝关节积液；5．左内外侧副韧带损伤（I级）；6．左胫骨平台骨折；7．左腓骨头骨折；8．腹部闭合性损伤；9．盆腔积液；10．右侧创伤性气胸（压缩＜5%）；11．左踝、左足皮肤裂伤；12．下唇裂伤；13．右上第1切牙创伤性牙齿脱落；14．左上第1.2.4切牙创伤性牙折断；15．左上第3切牙创伤性牙脱位；16．左侧鼻部、眼睑部、颌面部及下颌部皮下血肿；17．全身多处软组织损伤等。出院医嘱：1．建议继续休息2周，行患肢关节不负重功能锻炼；每月定期复查X线片1次等。2．出院带药：云南白药膏1贴外用；伤科接骨片4片，口服tid×7天。3．我科随访，如有其他不详事宜或不适请…及时回院就诊。出院记录记载出院时情况：……，左踝部切口愈合可，左膝关节活动痛性受限，屈伸范围约0－110°，左踝关节活动稍受限，左足耻关节活动尚可，肢端血运感觉正常。今患者要求出院，考虑病情好转，经医疗组讨论后予办理。 三、2020年3月2日，丘梅哩委托福建闽西司法鉴定所对其伤残等级，误工期、护理期、营养期，取内固定物后续治疗费用进行评定。2020年3月10日福建闽西司法鉴定所出具闽西司法鉴定所（2020）临鉴字第165号《司法鉴定意见书》，评定丘梅哩左膝关节活动功能部分丧失及左跺关节活动功能大部分丧失的损伤均构成十级伤残、误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天、左内外跺骨折内固定物拆除后续治疗费用为9000元，丘梅哩支出鉴定费2600元。 2020年6月5日，丘梅哩委托福建龙津司法鉴定所对其义齿安装的后续医疗费用进行鉴定。2020年6月12日，福建龙津司法鉴定所作同闽龙津司鉴所［2020］临鉴字第155号《司法鉴定意见书》，参考《法医临床司鉴定指导意见》，丘梅哩后期予以安装义齿，义齿使用期限为5年，60岁以上不给予更换。结合当地医疗收费价格，预估义齿安装后续治疗费用约需10000元（2000元／颗×5颗）。鉴定意见为：被鉴定人丘梅哩义齿安装的后续治疗费用约需10000元（2000元／颗×5颗），义齿使用期限为5年。丘梅哩支出鉴定费800元。 四、闽Ｆ2××××号小型轿车的所有人为温德传，在人寿财险龙岩公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间2019年5月22日0时起至2020年5月21日24时0分止。在人寿财险翔安公司投保了商业第三者责任险（以下简称商业三者险，保险金额1500000元），并投保了不计免赔险，保险期间为2019年5月25日0时0分起至2020年5月24日24时止。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等费用。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 五、丘梅哩的住所在上杭县××村，国家统计局公布的城乡划分代码为122。丘梅哩生育二育二子，长子赖永铭于2007年2月7日出生，次子赖永涛于2014年7月22日出生。 六、福建省统计局公布的2019年度福建省城镇居民人均可支配收入45620元/年、城镇居民人均生活消费支出30946元/年，农、林、牧、渔业平均工资为61785元/年，日平均工资为169元。 七、事故发生后，温德传已为垫付5500元、人寿财险龙岩公司支付10000元，人寿财险翔安公司支付7400元。温德传垫付款项其同意替保险公司垫付。因双方当事人对赔偿事宜无法达成协议，丘梅哩诉至本院。 本院认为：公民的人身权利及合法的财产权利受法律保护，侵害他人人身及合法财产并造成损害的均应予以赔偿。 一、关于丘梅哩因交通事故造成的损失确定问题 依据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省损害赔偿调解有关数据，结合当事人的诉辩主张、提交的证据和案情，丘梅哩主张的损失认定如下： 1．医疗费用，⑴住院医疗费37910.56元，有住院发票、住院费用清为证，本院予以确认。⑵从减轻当事人诉累角度考虑，本院对后续治疗费作如下认定：①内固定物拆除后续治疗费用经闽西司法鉴定所司法鉴定，其后续治疗费为9000元，该鉴定意见系有资质的鉴定机构作出，未违反鉴定程序，本院予以确认。②义齿安装的后续治疗费，丘梅哩因本次事故牙齿脱落、折断、脱位5个，确需安装义齿，经福建龙津司法鉴定所司法鉴定，义齿安装后续治疗费用每次约需10000元（2000元／颗×5颗），使用年限5年，60周岁以上不予更换。鉴于丘梅哩至60周岁时间较长，本院暂定2次即起诉当年更换1次，5年后更换1次，暂计义齿安装后续治疗费用定20000元。若此后实际发生的费用，可待发生后另行主张。以上医疗费用合计66910.56元。 2．住院伙食补助费，因丘梅哩在上杭县医院住院87天，按当地新调整机关事业单位上杭县内的出差伙食补助费标准50元/天计算为4350元（87天×50元/天）； 3．营养费，根据丘梅哩受伤部位，结合保险公司主张按医疗费用总额的5%计算较合理的意见，本院酌定为1900元； 4．护理费，因丘梅哩住院87天，护理1人，按农、林、牧、渔业行业日平均工资169元（61785元÷365天）计算为14703元（87天×169元/天）； 5．误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间自受伤日2019年10月22日起计算至定残日前一天即2020年3月9日计137天，误工费按农、林、牧、渔业行业日平均工资169元计算为23153元（137天×169元/天）； 6．交通费，丘梅哩因交通事故受伤住院，家属需到医院看护、办理住、出院等事宜，确需交通费用支出，结合其住所地离县医院较近等实际情况，本院酌定交通费500元； 7．残疾赔偿金，丘梅哩住所地根据国家统计局公布的城乡划分代码为122，为城镇范围。残疾赔偿金应按2019年度城镇居民人均可支配收入45620元/年的标准计算，发生交通事故时未满60岁，伤残等级十级，残疾赔偿金为91240元（45620元/年×20年×10%）； 8．精神损害抚慰金，本次交通事故造成丘梅哩二处十级伤残，心灵受到了一定的打击和创伤，结合本案的案情，酌情确定精神损害抚慰金5000元； 9．鉴定费用：⑴闽西司法鉴定所鉴定费用2600元，根据丘梅哩的伤情、住院情况、出院记录及出院后情况，对护理期、误工期、营养费无须鉴定能确定，本案仅采纳鉴定意见中的伤残程度、拆固定物后续治疗费部分，对误工期、护理期、营养期未采纳，未采纳鉴定事项部分的鉴定费属于丘梅哩自己造成的扩大损失，应由其自行承担。伤情鉴定费损失，按鉴定项目必要性及采纳情况，本院酌定1800元。⑵龙津司法鉴定所鉴定费用800元，属于必要、合理支出，予以确认。鉴定费用合计2600元； 10．被抚养人生活费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度确定。丘梅哩未提供其丧失劳动能力程度的证据，且伤残等级轻，故丘梅哩该项主张，本院不予支持； 以上损失共计210863.56元，其中：1．医疗费用66910.56元、住院伙食补助费4350元、营养费1900元，合计73160.56元；2．误工费23660元、护理费为14703元、交通费500元、残疾赔偿金91240元、精神损害抚慰金5000元，合计135103元；3．鉴定费2600元。上述费用温德传已支付5500元，其同意替人寿财险龙岩公司垫付。人寿财险龙岩公司已支付10000元、人寿财险翔安公司已付7400元，应予扣减。温德传垫付部分由其与人寿财险龙岩公司理赔偿结算。 二、关于本案民事赔偿责任的确认和承担 案涉道路交通事故，经公安机关交通警察作出认定，丘梅哩负次要责任，温德传负主要责任。经查，该事故认定事实清楚，分析原因全面，划分责任恰当，本院确认其相应的证明力，作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。温德传的行为已构成侵权，应当承担70%民事侵权赔偿责任。鉴于温德传驾驶肇事车辆在人寿财险龙岩公司投保了交强险、在人寿财险龙岩翔安公司投保了商业三者险及不计免赔率险，本次事故在保险期间内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人寿财险龙岩公司应在交强险的赔偿限额范围内承担赔偿责任；超出交强险限额外的损失由人寿财险翔安公司在商业三者险限额内赔偿据保险合同向丘梅哩承担70%损失，不属于保险理赔部分由侵权人温德传承担70%赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费。《机动车第三者责任保险条款》第二十二条、第二十六条仅对保险人不负责赔偿律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费进行了约定，并未约定保险人不负责赔偿鉴定费，本案诉讼费不包括鉴定费，且鉴定费用又是其他必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，人寿财险公司承担应承担相应的鉴定费用。据此：人寿财险龙岩公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿丘梅哩医药费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿丘梅哩残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等合计110000元（其中精神损害抚慰金5000元在交强险范围内优先受偿），对交强险赔偿限额内不足赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、鉴定费用等90863.56元（210863.56元－120000元）部分的70%即应由人寿财险翔安公司在商业三者险中赔偿即63604.49元。上述费用温德传已替人寿财险龙岩公司垫付5500元、人寿财险龙岩公司已支付10000元、人寿财险翔安公司已付7400元，在执行时应予扣减。温德传垫付款项依保险合同的约定由温德传与人寿财险龙岩公司理赔结算。 综上所述，丘梅哩诉请合理部分，予以支持。人寿财险龙岩公司、人寿财险翔安公司、温德传的抗辩理由，部分有理，部分予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应在本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿丘梅哩医药费、住院伙食补助费10000元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应在本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿丘梅哩残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等110000元（执行时应扣除已付10000元和温德传垫付的5500元）； 三、中国人寿财产保险股份有限公司厦门市翔安区支公司应在本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿丘梅哩医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、住宿费、交通费、鉴定费等合计63604.49元（执行时应扣除已付7400元）； 四、驳回丘梅哩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4348元，减半收取计2174元，由丘梅哩负担459元，中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司负担1115元，中国人寿财产保险股份有限公司厦门市翔安区支公司负担600元。鉴定人员出庭费用1300元，由中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司负担（出庭费用已缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  张春明 二〇二〇年九月二十七日 代理书记员  孔喜圣 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 申请执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。