福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初5322号 原告：郑顺木，男，1952年7月29日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：郑鹭丹、王钟，福建首嘉律师事务所律师。 被告：郭祥，男，1962年2月27日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：江泽红，女，1967年10月8日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：厦门市华新印刷包装有限公司，住所地厦门市思明区黄厝茂后，统一社会信用代码9135020061227044X9。 法定代表人：郭祥。 被告江泽红、厦门市华新印刷包装有限公司共同委托诉讼代理人：朱汝快、任明亮，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 原告郑顺木与被告郭祥、江泽红、厦门市华新印刷包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑顺木及其委托诉讼代理人王钟，被告江泽红、厦门市华新印刷包装有限公司的共同委托诉讼代理人任明亮到庭参加诉讼，被告郭祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑顺木向本院提出诉讼请求：判决被告郭祥、江泽红、厦门市华新印刷包装有限公司立即归还郑顺木借款本金1570000元及其利息（自2019年9月6日起，以未还本金1570000元为基数，按月利率1.5%计至实际付清之日止）及承担保全费5000元、公告费300元、保全保险费5478.67元。事实与理由：2017年7月4日，郑顺木与郭祥、江泽红签订一份《借款合同》，约定因厦门市华新印刷包装有限公司资金周转需要向郑顺木借款1570000元，月利率1.5%。同时，郭祥、江泽红确认郑顺木于2017年5月11日向江泽红转账300000元。2017年7月5、7日，郑顺木分别向郭祥转账300000元、970000元。借款期限届满后，郭祥、江泽红未依约还款，自2019年9月6日起未再向郑顺木支付利息，也未归还本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定郭祥作为厦门市华新印刷包装有限公司的法定代表人以个人名义借讼争款用于该企业生产经营，故厦门市华新印刷包装有限公司应承担共同还款责任。 郭祥未作答辩。 江泽红、厦门市华新印刷包装有限公司共同辩称，郑顺木主张的借款属实，其予以确认。仅对于利息支付情况有异议。讼争借款每月利息23550元，2019年9-12月利息其已支付。此外，保全费、保全保险费不应由其承担。 本院经审理认定事实如下：2017年7月4日，郑顺木与郭祥、江泽红签订一份《借款合同》，约定因厦门市华新印刷包装有限公司资金周转需要向郑顺木借款1570000元，月利率1.5%。同时，郭祥、江泽红确认郑顺木于2017年5月11日向江泽红转账300000元。2017年7月5、7日，郑顺木分别向郭祥转账300000元、970000元。借款期限届满后，郭祥、江泽红未依约还款，抵扣掉郭祥、江泽红已经偿还的利息，尚欠2019年9月6日之后的利息，也未归还本金。郑顺木遂诉至法院，支付保全费5000元、公告费300元、保全保险费5478.67元。审理中，江泽红、厦门市华新印刷包装有限公司对郑顺木所主张的本金及利息无异议。 以上事实有：郑顺木提供的公证书、《借款合同》、转账凭证、保全保险费发票、公告费发票等证据、江泽红、厦门市华新印刷包装有限公司提供的转账凭证及郑顺木、江泽红、厦门市华新印刷包装有限公司的庭审陈述为证。郭祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证的权利。本院对上述事项予以确认。 本院认为，郑顺木与郭祥、江泽红所签订的《借款合同》系当事人真实的意思表示，且内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。郑顺木已经向郭祥、江泽红提供借款，郭祥、江泽红未依约偿还借款，已构成违约，应承担相应还款责任。郑顺木请求郭祥、江泽红偿还借款1570000元及其利息和承担诉讼保全费、保全保险费、公告费，符合事实与法律依据，应予支持。郭祥作为厦门市华新印刷包装有限公司的法定代表人以个人名义借讼争款用于该企业生产经营，郑顺木请求厦门市华新印刷包装有限公司对上述款项承担共同还款责任，符合事实与法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭祥、江泽红、厦门市华新印刷包装有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑顺木借款本金1570000元及其利息（以本金1570000元为基数，按月利率1.5%计，自2019年9月6日起计至实际付清之日止），同时支付郑顺木保全费5000元、公告费300元、保全保险费5478.67元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。 本案案件受理费20209元，由三被告承担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾燕珍 二〇二〇年九月十一日 书记员  朱贝妮 附件：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。