成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初9193号 原告：庄某1，男，1947年7月15日出生，汉族，住湖北省保康县。 委托诉讼代理人：庄月龙（系庄某1之子），住湖北省保康县。 委托诉讼代理人：黄伟，成都市武侯区瑞和法律服务所法律工作者。 被告：庄某2，女，1959年11月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：庄某3，女，1961年8月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 上列二被告共同委托诉讼代理人：王媛媛，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 原告庄某1与被告庄某2、庄某3法定继承纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄某1的委托诉讼代理人黄伟、庄月龙，被告庄某2、庄某3的委托诉讼代理人王媛媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 庄某1向本院提出诉讼请求：1.判令庄某1继承被继承人庄某某位于成都市武侯区××路××段××号××幢××单元××楼××号房产40%的产权；2.判令庄某1继承被继承人庄某某去世时其个人工资卡上离休金余额、银行存款及丧葬补助费金额40%的份额。事实和理由：庄某1与庄某2、庄某3系被继承人庄某某同父异母的三兄妹，被继承人庄某某系庄某1与庄某2、庄某3的亲生父亲。被继承人庄某某生前居住于成都市武侯区××巷××号××栋××单元××楼××号。被继承人于1987年从四川省甘孜州军分区离休，政府安排在成都市武侯区××巷××号××栋××单元××楼××号居住，后此住房作为福利房分配给了被继承人，并办理了房屋所有权证（蓉房权证成房监证字第0××3号）。2001年被继承人因得重病卧床不起，到后期甚至因脑萎缩神智含混不清。因庄某1当时住在老家湖北保康县，要照顾长年生病的妻子不能来照顾被继承人，庄某1遂让儿子、儿媳前去被继承人家中照顾其生活起居及陪护去医院看病等日常生活。为了更好的照顾被继承人，庄某1甚至在2003年让儿媳辞掉工作全身心在家中照顾被继承人，庄某1的儿子、儿媳在长达15年的时间里，尽心尽力，不辞辛劳，一直守候被继承人身边。2016年6月2日庄某1的妻子去世，处理完后事就来到成都和儿子、儿媳一起继续照顾被继承人的生活起居、送医看病，直到被继承人2018年11月20日去世。而庄某2、庄某3在被继承人病重期间，基本没有过来照顾，没有尽到做子女的责任和义务。被继承人作为离休干部，享受国家给予的离休待遇，离休金每月有一万八千元左右，在后来神智不清时庄某2、庄某3将其工资卡及所有银行卡拿走一直保管，在被继承人去世后死亡丧葬费也由庄某2、庄某3保管，上述遗产庄某2、庄某3在被继承人去世后也一直未与庄某1进行共同分配，均由庄某2、庄某3据为已有。庄某1及庄某2、庄某3为保证自己对被继承人住房的继承权，于2019年3月6日向成都市成都公证处申请办理继承权公证，成都公证处于2019年4月18日对被继承人名下位于成都市武侯区××路××段××号××幢××单元××楼××号房产进行了继承权公证，证明被继承人遗留的上述房产应由其子女庄某2、庄某3、庄某1共同继承。庄某1在与庄某2、庄某3办理了继承权公证后，庄某1曾多次和庄某2、庄某3协商被继承人的遗产继承事项，要求办理房屋产权的过户手续及被继承人的工资、银行存款、丧葬费的继承事宜，但是庄某2、庄某3均以各种理由拒绝办理房屋产权过户和分割被继承人的遗产。庄某2、庄某3的行为已经严重侵害了庄某1的合法权益。庄某1认为，庄某1及其儿子、儿媳在长达15年中尽心尽力，不辞辛劳，甚至儿媳辞掉工作来全身心照顾被继承人，而庄某2、庄某3却没有尽到赡养被继承人的责任和义务，而庄某1现在也年事已高，年老多病，且是户籍所在地湖北省保康县××乡××村建档立卡贫困户，日常生活只能靠每月108元的农村养老金度日。庄某1生活确有特殊困难，缺乏劳动能力，庄某1在被继承人去世前与被继承人一起共同生活近三年时间，且对被继承人尽了主要扶养义务，而庄某2、庄某3却没有尽到作子女应尽的扶养义务，为此，庄某1遂诉至法院。 庄某2、庄某3辩称，1.庄某1的儿子、儿媳主动要求以支付护工费用及奖金的形式前来成都照顾被继承人，庄某2、庄某3同意并足额按期支付费用，每月向庄月龙、付德秀支付7500元。2016年6月2日，庄某1的妻子死亡后，庄某1为投靠儿子养老、治眼病而到成都，庄某1将投靠儿子作为其尽孝的依据，并以支付护工费用的雇佣关系作为尽孝的依据，实属对事实的扭曲诡辩，庄某1并未尽孝，且被继承人的遗产已经继承完毕；2.庄某1的儿子、儿媳与被继承人关系系获得高出市场价的护工报酬的雇佣关系，并非无偿、顾念亲情的守护护理，且被继承人2017年神志清醒，被继承人晚年生活与庄某2、庄某3快乐融洽，因此，庄某1要求多分遗产与事实不符，于理无据；3.丧葬费已用于办理被继承人后事，且庄某1已经就其放弃继承。综上，被继承人遗产已经继承完毕，庄某1并未尽到抚养义务，不应当多分遗产，丧葬费已经用于办理安葬事宜，且庄某1已经放弃就丧葬费进行继承，请求驳回庄某1的诉请。 经审理查明，一、被继承人庄某某与陈功英曾系原配夫妻，两人共生育一子庄某1，后两人离婚，庄某某与王成华再婚，两人共生育二女：庄某2、庄某3。1989年1月18日庄某某与王成华离婚，后未再婚。庄某某于2018年11月26日病故，其父母均先于其去世。据庄某1、庄某2、庄某3陈述，庄某某的继承人除本案当事人庄某1、庄某2、庄某3外，再无其他继承人，且庄某某生前无遗嘱、无遗赠抚养协议。 庄某某晚年与庄某1共同居住，2011年11月起由庄某1的儿媳付德秀看护照料，庄某2通过其丈夫刘勇的账户每月向付德秀支付4000元，后涨至4200元、4500元。2017年6月起庄某1的儿子庄月龙亦一同居住并看护照料庄某某，庄某2除每月向付德秀支付4500元外，还向庄月龙支付3000元。 二、位于成都市武侯区××路××段××号××幢××单元××楼××号房屋（权0351587）登记在被继承人庄某某名下，系庄某某去世时遗留的财产。2019年4月18日，成都市成都公证处出具《公证书》，证明上述房屋应由庄某1、庄某2、庄某3共同继承。此外，庄某某死亡时，其在中国银行股份有限公司成都武侯支行账号1306××××8070存款余额1380.31元，在其死亡后单位补发了2018年12月住院生活补助、住院慰问金、书报费等，以上合计存款余额为3225元，该款项已由庄某2支取。 三、2019年10月12日，庄某1、庄某2、庄某3就庄某某的遗产继承事宜签署《协议》，约定：1.抚恤金377235.6元平均分配，人均分配125745.2元；2.位于成都市武侯区××路××段××号××幢××单元××楼××号房屋三人已办理共同继承公证；3.父亲所有财产已处理完毕，不再就财产问题发生纠葛，三方均无异议。 四、2020年4月23日，湖北省保康县××乡××村民委员会出具《证明》，载明庄家高因妻子陈结茂于2011年患大病，卧床不起达五年之久，于2016年6月2日因医治无效死亡，该户因多年医治妻子疾病欠有外债，且身体状况极差，目前只有养老金和耕地补贴为生，无其他经济来源。该户系村建档立卡贫困户。 以上事实，有死亡证明、户口簿、房屋所有权证、公证书、银行流水、《证明》《协议》等证据及当事人庭审陈述收集在案，予以佐证。 本院认为，原、被告均未举证证明有遗嘱存在，故本案应按法定继承处理。《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”，本案中，庄某1年逾73周岁，无劳动能力，村委会出具《证明》证实其系贫困户，庄某某晚年与庄某1共同居住，故本院确定对于庄某某的遗产，即位于成都市武侯区××路××段××号××幢××单元××楼××号房屋（权0351587），由庄某1继承40%份额，庄某2、庄某3各继承30%份额；银行存款3225元，由庄某1继承40%即1290元，庄某2、庄某3各继承30%即各继承967.5元。鉴于中国银行卡号1306××××8070的账户资金已由庄某2支取，为一次性解决纠纷，庄某2应向庄某1返还其继承的部分即696.65元。对于庄某1主张继承丧葬费，因丧葬费不属于遗产范围，故本院对其该项诉请不予支持。 据此，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被继承人庄某某名下位于成都市武侯区××路××段××号××幢××单元××楼××号房屋（权0351587）由原告庄某1继承40%，被告庄某2、庄某3各继承30%； 二、被继承人庄某某名下的中国银行卡号为1306××××8070的账户资金3225元由原告庄某1继承40%即1290元，被告庄某2、庄某3各继承30%即各继承967.5元；被告庄某2于本判决生效之日起十日内向原告庄某1支付原告庄某1应继承的1290元； 三、驳回原告庄某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 田 甜 二〇二〇年九月三十日 书记员 尧小琴