文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初146号公诉机关江西省上饶市信州区人民检察院。被告人李铖，男，2001年10月11日出生于江西省吉安县，汉族，初中文化，无业，家住江西省吉安县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年12月3日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，于2020年1月13日被取保候审。经本院决定，同年9月4日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。被告人郭超，男，2001年9月16日出生于江西省吉安县，汉族，学生，家住江西省吉安县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年12月3日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，于2020年1月8日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。被告人郭健，男，2001年3月19日出生于江西省吉水县，汉族，大专在读，无业，家住江西省吉水县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年12月3日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，于2020年1月8日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。辩护人吴荣，江西帝经（玉山）律师事务所律师。被告人彭世良，男，2001年4月18日出生于江西省吉安市青原区，汉族，初中文化，无业，家住江西省吉安市青原区。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年12月3日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，于2020年1月8日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。被告人黄云飞，男，2001年4月23日出生于江西省吉水县，汉族，高中肄业，无业，家住江西省吉水县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年12月3日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，于2020年1月8日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。辩护人李康琦，福建建达（厦门）律师事务所律师。被告人孙武春，男，2001年6月17日出生于江西省新干县，汉族，中专肄业，无业，家住江西省新干县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年12月3日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，于2020年1月8日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人李铖犯寻衅滋事罪、抢劫罪，被告人郭健、郭超、黄云飞、彭世良、孙武春犯抢劫罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员苏雪莉、胡海虹出庭支持公诉，被告人李铖、郭超、郭健、彭世良、黄云飞、孙武春，辩护人吴荣、李康琦到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人郭健欲通过孙武春联系到缅甸做电信诈骗，与被告人孙武春约至上饶见面，被告人李铖、黄云飞随后也到上饶商议此事。2019年11月29日晚，被告人郭健在信州区天薰衣草酒店618房间内要求孙武春带其去按摩，孙武春不同意，郭健即对孙武春实施殴打，李铖、黄云飞见状亦参与殴打，过程中，李铖使用水果刀将孙武春的大腿刺伤。2019年12月2日，被告人郭健、李铖、黄云飞发现孙武春及其联系的人在介绍缅甸电信诈骗时具有欺骗行为，便电话联系郭超、彭世良至上饶敲对方一笔。被告人李铖、郭健、黄云飞、郭超、彭世良、孙武春商议，由孙武春将对方骗至七天薰衣草酒店后，再以对方电信诈骗为由索取财物。当日下午，郭超、彭世良、黄云飞按事先商议购买了二把水果刀方便作案时使用。18时许，被害人苏某、杨某按照与孙武春的约定至七天薰衣草酒店1210房间，被告人郭超、郭健、李铖、黄云飞、孙武春、彭世良询问了对方电信诈骗相关情况后，便以对方欺骗为借口，先对苏某、杨某进行殴打，后又轮流持刀逼迫被害人拿钱。18时至23时期间，被害人苏某、杨某通过向朋友筹钱，向被告人孙武春的微信及支付宝账户内转账21300元，孙武春收款后转给李铖，被告人李铖、郭超、郭健、黄云飞、孙武春、彭世良分得上述款项。2019年12月3日，被告人李铖、郭健、郭超、彭世超、彭世良、黄云飞、孙武春被抓获归案。案发后，六名被告人均通过家属赔偿了被害人苏某、杨某的损失，并获得了二被害人的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关的书证、各被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李铖借事生非，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李铖、郭健、郭超、黄云飞、彭世良、孙武春以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。并提出对被告人李铖犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚执行有期徒刑三年五个月，并处罚金五千元的量刑建议。对郭超、郭健、黄云飞、彭世良犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金五千元的量刑建议。被告人李铖、郭超、郭健、黄云飞、彭世良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郭健辩护人吴荣的辩护意见是：1、对指控的犯罪事实和罪名无异议；2、郭健系初犯、偶犯，无犯罪前科；3、郭健是在校学生，且刚年满十八岁，其社会辨知能力、社会经验较弱；4、郭健有坦白情节并认罪认罚且取得了被害人的谅解，依法可以从宽处罚。考虑到郭健还在学校就读，请求法庭对其适用缓刑，让其能继续完成学业。被告人黄云飞辩护人李康琦的辩护意见是：1、对指控的犯罪事实和罪名无异议；2、黄云飞系初犯、偶犯，社会危害性小；3、黄云飞具有坦白情节，且其在侦查和审查起诉阶段认罪认罚态度良好，在量刑时可从轻处罚；4、黄云飞在共同犯罪中作用较小，系从犯；5、黄云飞及其家属已积极赔偿被害人的经济损失，并获得被害人谅解。综上，希望法院考虑到被告人才刚满十八周岁，给予其一个改过自新的机会。被告人孙武春对参与抢劫的犯罪事实没有异议且表示认罪，但辩称其系被其他被告人胁迫的，且未分得赃款。经审理查明，被告人郭健欲通过孙武春联系到缅甸做电信诈骗，与被告人孙武春约至上饶见面，被告人李铖、黄云飞随后也到上饶商议此事。2019年11月29日晚，被告人郭健在信州区天薰衣草酒店618房间内要求孙武春带其去按摩，孙武春不同意，郭健即对孙武春实施殴打，李铖、黄云飞见状亦参与殴打，过程中，李铖使用水果刀将孙武春的大腿刺伤。2019年12月2日，被告人郭健、李铖、黄云飞发现孙武春及其联系的人在介绍缅甸电信诈骗时具有欺骗行为，便电话联系郭超、彭世良至上饶敲对方一笔。被告人李铖、郭健、黄云飞、郭超、彭世良、孙武春商议，由孙武春将对方骗至七天薰衣草酒店后，再以对方电信诈骗为由索取财物。当日下午，郭超、彭世良、黄云飞按事先商议购买了二把水果刀方便作案时使用。18时许，被害人苏某、杨某按照与孙武春的约定至七天薰衣草酒店1210房间，被告人郭超、郭健、李铖、黄云飞、孙武春、彭世良询问了对方电信诈骗相关情况后，便以对方欺骗为借口，先对苏某、杨某进行殴打，后又轮流持刀逼迫被害人拿钱。18时至23时期间，被害人苏某、杨某通过向朋友筹钱，向被告人孙武春的微信及支付宝账户内转账21600元，被告人李铖、郭超、郭健、黄云飞、彭世良分得上述款项。2019年12月3日，被告人李铖、郭健、郭超、彭世超、彭世良、黄云飞、孙武春被抓获归案。案发后，六名被告人均通过家属赔偿了被害人苏某、杨某的损失，并获得了二被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的微信、支付宝、转账记录、各被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李铖借事生非，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了刑法，构成寻衅滋事罪。被告人李铖、郭健、郭超、黄云飞、彭世良、孙武春以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为触犯了刑法，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人孙武春辩解系被胁迫参与抢劫的意见，经查，被告人孙武春在公安机关供述其事先参与了商议，事中用拳头殴打了被害人并和其他被告人轮流拿刀威胁，该供述与其他五名被告人的供述基本一致，在庭审中其他五名被告人否认胁迫孙武春参与抢劫，故被告人孙武春的上述辩解不成立，本院不予采纳。被告人孙武春提出的未分得赃款，该情节本院在量刑时酌情考虑。被告人郭健、黄云飞的辩护人提出从轻处罚的意见本院予以采纳。根据本案的起因、被告人郭健在犯罪中起的作用及行为，其辩护人提出对其适用缓刑的意见，本院不予采纳。六被告人在抢劫共同犯罪中均起积极、主要作用，辩护人提出的黄云飞系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人李铖一人犯数罪，依法数罪并罚。被告人李铖、郭健、郭超、黄云飞、彭世良归案后如实供述主要犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人孙武春自愿认罪，酌情从轻处罚。六被告人家属赔偿了损失，取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李铖犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金五千元（限判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2023年5月2日止）；二、被告人郭超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元（限判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2022年12月2日止）；三、被告人郭健犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元（限判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2022年12月2日止）；四、被告人彭世良犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元（限判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2022年12月2日止）；五、被告人黄云飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元（限判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2022年12月2日止）；六、被告人孙武春犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元（限判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2022年12月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴劲松审 判 员  章 凯人民陪审员  朱为民二〇二〇年九月七日            本件与原本核对无异      书记员吴诗艺