广东省东源县人民法院开庭笔录开庭时间：2020年8月13日9时开庭地点：第三审判庭案号：（2020）粤1625民初826号案由：机动车交通事故责任纠纷书 记 员 ：请当事人、  代理人入庭。（书记员 核对当事人、代理人身份情况）原告：朱添才，男，汉族，1967年7月14日出生，住址：广东省东源县××××××委会白沙小组**，身份证号码：442×××××××********。原告：朱利才，男，汉族，1970年9月5日出生，，住址：广东省东源县××××××委会白沙小组身份证号码：442×××××××********。原告：朱伟才，男，汉族，1973年10月1日出生，，住址：广东省东源县××××××委会白沙小组**身份证号码：441×××××××********。委托诉讼代理人：肖伟华，广东法开律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖仕立，广东法开律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司。负责人：高晓阳，经理。委托诉讼代理人：颜昭雄，广东君言律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：魏慧园，广东君言律师事务所律师。被告：深圳市华运通达物流有限公司。法定代表人：黄冠，总经理。被告：任静龙，男，汉族，1992年1月6日出生，住，住址：江西省樟树市×××××××××××××××份证号码：362×××××××********。书记员：现在宣布法庭纪律一、到庭的所有人员，一律听从法官统一指挥，遵守法庭秩序。二、不准喧哗、不准鼓掌、不准吸烟、不准随意走动、不准呼口号、不准开启移动电话，不准实施其他妨碍审判活动的行为，旁听人员不准进入审判区。三、未经许可不得录音、录像和摄影。四、诉讼参加人在辩论、提问和回答问题时，应自动起立发言，发言完毕自动坐下。五、未成年人未经批准，精神病人、醉酒的人与其他不宜旁听的人是不得旁听。六、旁听人员不得记录、发言或提问，有意见可在闭庭后提出。七、为表示对国家法制的尊重，当事人及其诉讼代理人、旁听人员在法官入庭、退庭时应起立。宣布判决时，当事人及其诉讼代理人应当起立。书记员：全体起立。请法官入庭。书记员：请坐下。书记员：报告主审法官，原告朱添才、朱伟才、朱利才及其委托诉讼代理人肖伟华、肖仕立，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司的委托诉讼代理人颜昭雄、任静龙到庭参加诉讼，被告深圳市华运通达物流有限公司未到庭，庭前准备工作就绪，可以开庭。法官（下简称审）：鉴于双方当事人及相关的诉讼参与人身份情况，刚才书记员核对，本法官不再重复核对。各方当事人对对方出庭人员有无异议？原告：无异议。被告：无异议。审长：双方当事人及其诉讼代理人经核对，符合法律规定，可以参加本案的庭审活动。审长：东源县人民法院民一庭现在开庭，公开开庭审理原告朱伟才、朱利才、朱添才与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司、深圳市华运通达物流有限公司、任静龙机动车交通事故责任纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条、第一百五十七条、第一百六十条的规定，本案由法官李衍军适用简易程序独任审理，书记员古思维担任本案记录。有关当事人的诉讼权利和义务的规定以及当事人的诉讼中遵循的规则，已于庭前书面通知形式告知双方当事人。双方当事人是否清楚？原告：清楚。被告：清楚。审长：因双方当事人对诉讼权利义务已清楚，所以不再当庭宣读。当事人如果认为本法官或书记员是本案的当事人、诉讼代理人的近亲或与本案有直接利害关系，可能影响公正审判的，可以提出事实和理由申请回避。你们是否申请回避？原告：不申请。被告：不申请。审长：今天开庭分三个阶段：第一阶段法庭调查；第二阶段法庭辩论；第三阶段调解征询意见阶段。现在进行法庭调查，由原告陈述起诉意见。原代：诉讼请求：一、判决被告一在交强险赔偿限额范围内向原告赔偿12万元（精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿），在商业第三者责任险赔偿限额范围内向原告赔偿167479.36元；增加诉讼请求：增加护理费6600元。二、判决由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由（详见民事起诉状）审长：先由被告针对原告的起诉意见及事实理由作答辩。被保代：一、丧葬费应按106579元每年的标准计算，原告的计算标准错误。二、原告主张交通费没有相关的票据，住，住宿费也没有票据为原告居住在东源县没有住宿费的必要，医疗费中包括了护理费用医嘱没有要求额外的护理。三、原告主张的院外用药没有医嘱，即使属于治疗必须的药品，应当由被告二承担，答辩人同时经鉴定鉴定机构认定本案中受害人医疗费用超出的标准是34975.68元。该金额应由被告二承担。四、答辩人合计向原告在河源市人民医院25.9万元。被告二和被告三支付4.7万元，上述金额应当予以扣减。五、答辩人已赔付被告二的车辆损失取得保险代位求偿权，有权提出反诉或另案起诉。被任：一、被答辩人的经济损失依法由深圳市华运通达物流有限公司。二、因答辩人所驾驶的粤B×××**号重型半挂牵引车投保了交强险和商业第三者险，发生保险事故时在保险合同有效期间内。三、答辩人已经支付给被答辩人医疗费人民币2000元，5月份以手机转账形式给与被答辩人朱利才人民币47000元送葬费用答辩人共计支付人民币49000元。（详见民事答辩状）审：由于其他被告未到庭，故无法进行答辩也未向法院提交书面答辩状。审：本案争议焦点一、原告主张各项损失是否合法合理有事实和法律的依据。二、各被告之间在本案中应当如何承担赔偿责任。双方对焦点问题有没有异议？原代：没有。被保代：没有。被任：没有。审长：下面由双方举证、质证，先由原告举证。原代：一、原告的身份证、户口本。二、死者朱宜妹的户口本。三、东源县×××××××民委员会出具的《亲属关系证明》，证明原告的户籍基本信息；死者朱宜妹的户籍基本信息；原告与死者朱宜妹的近亲属身份关系，三人符合原告主体资格。四、被告保险公司的工商登记信息查询页面，证明被告保险公司的工商登记信息，符合被告的主体资格。五、被告深圳市华运通达物流有限公司工商登记信息查询页面，证明被告物流公司的诉讼主体资格。六、东源县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民保险官网查询的机动车辆商业险保单信息，证明事故的责任划分及事故车辆购买的保险情况且都在保险有效期内。七、河源市人民医院出具的疾病诊断证明书，证明事故发生后受害人送至河源市人民医院就医及诊断的结果。八、河源市人民医院医疗费用电脑查询界面图片，证明朱宜妹河源市人民医院住院治疗57日，产生医疗费用合计361009.2元。九、广东省增值税普通发票，证明朱宜妹在河源市人民医院住院期间，依照医嘱向河源市河医大药房有限公司分别购买六次人血白蛋白，合计花费9540元（院外购药发票附有医院重症医学科盖章，确认了医嘱的真实性、合理性）。十、广东省河源殡仪馆出具的遗体火化证。十一、东源县公安局顺天派出所出具的户口注销证明，证明朱宜妹于2019年5月11日死亡；广东省河源殡仪馆于2019年5月16日对其遗体进行了火化；东源县公安局顺天派出所于2019年12月25日注销其户口。补充证据：一、河源市人民医院出具的《疾病诊断证明书》、《住院病案首页》、《入院记录》《手术记录》、《死亡记录》，事故发生后，朱宜妹被送至河源市人民医院就医及出具最终诊断证明书；证明朱宜妹因交通事故于2019年5月11日22时抢救无效被宣布临床死亡，死亡原告为感染性休克、坠积性肺炎。二、河源市人民医院出具的《河源市人民医院病人费用清单》，证明朱宜妹在河源市人民医院住院治疗57日，产生医疗费用合计361009.20。审长：下面由被告进行质证。被保代：证据一、二、三，三性予以认可。证据四、五，真实性合法性予以认可，请求法院核实被告二与被告三的关系。证据六，三性予以认可。证据七诊断证明书，三性予以认可。证据八截图，原告后来补充提交的证据对该证据的三性予以认可。证据九发票，原告没有提交相应的医嘱发票的原件没有不是像原告所说的有医院的盖章，相关费用不属于医疗必须的费用。证据十、十一，三性予以认可。补充证据一，根据该证据第三页费用明细中包括了护理费16449.53元，血液费用15015元，故原告主张的其他护理费用及店外购药费用不属于必须的费用。补充证据二与补充证据一的意见一致。被任：对原告的证据没有意见。原代：我们补充提交的证据一第二页有护理费是ICU中医护人员的护理费不是骨二科的护理费，我们是计算离开ICU后至死亡时的护理费。审：下面由被告进行举证。被保代：一、中国建设银行单位客户专用回单（支付至河源市人民医院）。二、司法鉴定意见书。三、特种车第三者责任保险条款。（证明内容详见证据清单）审：下面由原告进行质证。原代：证据一保险公司在2019年3月21日2019年4月12日专用回单的真实性合法性关联性予以认可，对死者死亡后5月31日的回单真实性合法性关联性暂不予以认可，需要庭后核实。证据二真实性合法性关联性不予以认可，该证据是被告委托鉴定所出具的不符合法律的程序。被告一根据广东省道路交通事故损失赔偿标准的纪要的规定，关于医疗费说明第四项规定明确规定鉴定由双方共同委托或者人民法院委托，被告一在法院受理案件后单方委托鉴定出具的鉴定书违反法定程序依法不予以采信。证据三，三性不予以认可，保险公司提交的证据不能证明机动车特种车第三者责任保险条款已经生效，保险条款中没有投保人的签名，保险公司必须证明其中的免责条款对投保人进到了提示义务，否则该条款不生效。该证据中的条款关于免责条款属于保险公司依法应当承担的赔偿义务，应当属于无效，非医保项目属于被告的赔偿范围，如果有不同理解的按保险的规定应当作出有利于保险人的提示。被任：对被告提交的证据没有意见。审：举证质证完毕，下面就本案相关事实询问原被告双方？审：受害人的医疗费总额？原代：361009.2元加外购买药物9540元。审：原告主张的费用包括灯塔医院的费用吗？原代：不包括灯塔医院的费用。审：原告购买药品的票据复印件有盖章原件没有盖章？原代：票据的复印件有医院的盖章，原件可能当时没有盖章。审：外面买药多少钱？原代：9540元。审：有没有医嘱注明？原代：医嘱没有注明，但医院是叫我们出去买药的，也盖章了。审：住院多少天？原代：57天。审：其他项目由法院核实。审：住宿费有没有发票？原代：没有发票，由法院酌情处理。审：交通费有没有发票？原代：也没有发票，由法院酌情处理。审：垫付情况？被保代：我方向医院25.9万元。被任：是物流公司打给我，我再转给原告了4.7万元。原代：我们被告三、二收到4.7万元，被告保险公司我们只收以16万元，至于最后的9.9万元我们要去医院核实才能确认。审：保险情况？被保代：投保了交强险，第三者险100万元不计免赔。审：被告物流公司与任静龙什么关系？被任：发生事故的时候我是物流公司的员工。审：保险公司对医保用药的鉴定意见是不是你们单方委托的？被保代：是我们公司委托华泰鉴定所作出的鉴定。审：事实部分双方有没有补充？原代：司法鉴定的项目有错误。被保代：关于医保用药是有法律明确的规定的。被任：没有其他补充。审长：调查阶段结束，下面进入辩论阶段，双方针对该焦点进行辩论。先由原告发表辩论意见。原代：一、保险公司认为死者的住院期间医疗费非医保项目不应由被告承担，我们认为他的答辩意见不符合法律的规定，被告一以保险公司中的条款为由，但不能证明该条款已经生效，也没投保人的签字。（详见代理词）审长：下面由被告发表辩论意见。被保代：一、在院外购买药品的费用应相关费用没有医嘱的证明，不属于合理的费用，事实上在原告住院费用清单里在住院期间已经产生了这个药品费用。二、原告主张的护理费没有医嘱，其主张两人没有事实的依据。三、本案的丧葬费，应为还没有发行标准，所以应按旧标准计算。四、非医保的具体金额，鉴定意见已经明确指出了该金额分二部分，该鉴定意见的结论与保险法司法解释并不冲突。五、垫付的情况，我方请求法院核实或者我们庭后再去医院核实。我方在赔付被告二的车损后取得保险代位求偿权，我方主张抵销或者另案处理。被任：没有其他新的意见。原代：院外购买药品的是医院要求购买的，也有盖章。丧葬费的计算标准交警已经出了2020年的标准，法院在审理的时候标准也已经出来了，我们按2020年的标准计算是符合法律规定的。死者是伤情严重是需要两人护理的。审：下面进行法庭调解。双方是否同意调解？原代：庭后再调解。审长：今天开庭结束，另定时间宣判，休庭。双方当事人核定笔录并签名。审判员签名：书记员签名：