安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1221刑初58号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人田李奎，男，汉族，1989年2月10日出生于安徽省临泉县，初中文化，务工，住临泉县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年12月10日被临泉县公安局取保候审，2019年4月12日被临泉县人民检察院取保候审。2020年4月9日被本院取保候审。 辩护人王华栋，安徽安一律师事务所律师。 被告人彭俊祥，男，汉族，1984年12月1日出生于安徽省临泉县，初中文化，务工，住临泉县。2016年4月13日因侮辱他人被临泉县公安局行政拘留六日。2017年11月9日因危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，缓刑二个月。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年12月10日被临泉县公安局取保候审，2019年4月12日被临泉县人民检察院取保候审。2020年4月9日被本院取保候审。 辩护人李培振、马迪，安徽安一律师事务所律师。 被告人田磊，男，汉族，1985年7月15日出生于安徽省临泉县，初中文化，无业，住临泉县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年12月10日被临泉县公安局取保候审，2019年4月12日被临泉县人民检察院取保候审。2020年4月9日被本院取保候审。 辩护人孙曙光，安徽安一律师事务所律师。 被告人彭俊涛，男，汉族，1987年9月3日出生于安徽省临泉县，小学文化，无业，住临泉县。2016年4月3日因殴打他人被临泉县公安局行政拘留九日；2016年7月8日因故意损毁财物被临泉县公安局行政拘留十一日。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年12月10日被临泉县公安局取保候审，2019年4月12日被临泉县人民检察院取保候审。2020年4月9日被本院取保候审。 辩护人娄云龙，安徽安一律师事务所律师。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2019]342号起诉书指控被告人田李奎、彭俊祥、田磊、彭俊涛犯聚众斗殴罪，于2019年5月10日向本院提起公诉。本院于2019年10月28日作出一审判决，被告人田李奎等四人均在法定期限内上诉至阜阳市中级人民法院，阜阳市中级人民法院于2019年12月26日裁定撤销原判，发回重审，本院另行组成合议庭，公开开庭审理了该案。临泉县人民检察院指派检察员张伟娜、检察官助理张雁出庭支持公诉，被告人田李奎及其辩护人王华栋、被告人彭俊祥及其辩护人李培振、被告人田磊及其辩护人孙曙光、被告人彭俊涛及其辩护人娄云龙到庭参加诉讼。期间，建议临泉县人民检察院补充侦查一次。现已审理终结。 公诉机关指控： 田永杰在关庙集东头Ｓ102省北侧非法占地建房，因群众多次上访，镇政府要求其停工。2015年9月6日，田永杰在临泉县线北侧建房施工时，被该村村民田某1及其母亲刘某1以建房占有其家土地进行阻拦，双方发生争吵。 次日8时许，田某1、刘某1再次到施工现场阻止施工，与田永杰及田永杰家人彭秀珍、田冬冬（均另案处理）等人发生争吵，被告人彭俊祥、被告人田磊、被告人田李奎赶到现场，双方争吵后，刘某1、田某1等人去镇政府反映情况。9时许，田永杰、彭玉珍、田冬冬、田盼盼纠集田智、周建涛、彭立卫、马文广、李勇、齐文志二三十人（均另案处理）陆续到达施工现场，欲持木棍、砖头等进行械斗。被告人田李奎、彭俊祥、彭俊涛、田磊持带铁尖的杆子与田永杰方人员对峙，意欲斗殴。关庙派出所民警和关庙镇干部到现场制止，双方人员拒不离开，造成Ｓ102省道的交通秩序严重混乱，双方对峙持续到中午十一时左右，才陆续离开。 当日15时许，彭俊祥、田磊、田李奎、田某1等人再次到田永杰建房的施工工地与田冬冬、田盼盼、田智等人发生争执，关庙派出所民警出警后，双方仍然厮打，民警劝阻无效后使用辣椒水才将双方的互殴行为制止。 2018年12月10日，被告人田李奎、彭俊涛、彭俊祥、田磊主动到公安机关投案。 为支持其指控，公诉机关提交物证照片、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、称量、辨认笔录等证据。据此认为，被告人田李奎、田磊、彭俊祥、彭俊涛持械在交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱，社会影响恶劣，系首要分子和积极参加者，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。2018年12月10日四被告人到案后，临泉县公安局未再收到四被告人的举报控告，根据法律对立功的规定，其四人的行为不构成立功。四被告人均有自首情节，且对方存在一定过错，可以从轻处罚。建议对四被告人判处有期徒刑二年至四年。 被告人田李奎、彭俊祥、田磊、彭俊涛对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，庭审均表示自愿认罪。 四被告人的辩护人均认为四被告人均有举报田永杰的立功情节，有自首情节，具有深刻悔罪表现，建议对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明：被告人田李奎、彭俊涛、彭俊祥、田磊系亲属关系。田永杰（另案处理）在临泉县北侧非法占地建房，因群众多次上访，镇政府要求其停工。彭俊祥及其家人以建房占有其家土地为由进行阻拦，双方多次发生矛盾。2015年9月6日，田永杰对违法建房继续施工准备安装卷闸门时，被彭俊祥的妻子田某1及岳母刘某1阻拦，田永杰对二人语言威胁。 次日8时许，田某1、刘某1再次到施工现场阻止施工，与田永杰及彭秀珍、田冬冬（均另案处理）等人发生争吵，彭俊祥、田磊、田李奎赶到现场，双方争吵后，刘某1、田某1等人去镇政府反映情况。9时许，田永杰等人纠集田智、周建涛、彭立卫、马文广、李勇、齐文志（均另案处理）等人持木棍、砖头等械具到施工现场，彭俊涛、田李奎、彭俊祥、田磊持杆子欲与田永杰方斗殴。关庙派出所民警和关庙镇干部赶到现场予以制止，双方人员拒不离开，民警在场时彭俊祥仍持杆子冲向田永杰方欲进行斗殴，后被制止，双方对峙持续到中午十一时左右才陆续离开，造成Ｓ102省道的交通秩序严重混乱。 当日15时许，彭俊祥、田磊、田李奎、田某1等人再次到田永杰建房的施工工地与田冬冬、田盼盼、田智等人发生争执，进而双方厮打，关庙派出所民警劝阻无效，使用辣椒水予以制止。 2018年12月10日，被告人田李奎、彭俊涛、彭俊祥、田磊主动到公安机关投案。 上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、伤情及现场照片、到案经过、前科证明、行政处罚决定书、2020年7月7日临泉县公安局出具的关于提供法庭审判所需证据材料通知书的回复，证人刘某1、田某1、田某2、杨某1、田某3、吴某、韩某1、韩某2、韩某3、田某4、杨某2、贾某、朱某、李某、田某5、曹某、孙某1、田某6、孙某2、田某7、刘某2、刘某3、刘某4的证言，辨认笔录及视听资料等证据证实，足以证定。 关于各被告人辩护人提出四被告人有立功情节的辩护意见，经查，刑法对于立功的认定有严格的规定，四被告人检举、控告田永杰方的行为系案发前作为公民的正常举报，不符合法律关于立功的规定“犯罪分子到案后检举、揭发他人犯罪行为”及立功的立法精神，故该辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人田李奎纠集彭俊祥、田磊、彭俊涛持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。四被告人在交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱，予以从重处罚；被告人田李奎纠集他人聚众斗殴，系首要分子，被告人彭俊祥、田磊、彭俊涛系积极参加者。但其均系主动到案，如实供述，系自首，可以从轻或减轻处罚；该案系民间矛盾引发，且被害人对矛盾激化负有一定责任，可以酌情从轻处罚。彭俊涛系共同犯罪中作用较轻的主犯，酌情从轻处罚。综合各被告人的犯罪事实、在共同犯罪中的作用、情节、社会危害性及悔罪表现，辩护人提出对四被告人适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（三）项、第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告人田李奎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 二、被告人彭俊祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 三、被告人田磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。 四、被告人彭俊涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。 （四名被告人的刑期均从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  赵俊芳 审 判 员  肖彦金 人民陪审员  李洪彦 二〇二〇年九月十四日 法官助理侯敏捷 书记员梁利利 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。