河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1952号原告：河南宜阳农村商业银行股份有限公司。住所地，河南省宜阳县城关镇人民北路。法定代表人：师青山，董事长。委托诉讼代理人：寇智岩，河南智明律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书等。委托诉讼代理人：谢文果，该公司员工。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书等。被告：洛阳灵山国诚旅游发展有限公司。住所地，河南省宜阳县锦屏镇灵山村。法定代表人：陈东女，总经理。被告：洛阳白云山国诚旅游开发有限公司。住所地，河南省嵩县城关镇建设西路。法定代表人：陈东女,总经理被告:刘聚宾,男,汉族,1971年6月13日出生，住河南省洛阳市。被告:刘鹏仪,女,汉族,1987年8月3日出生，住河南省洛阳市西工区。被告:刘更,男,汉族,1973年2月12日出生，住河南省洛阳市涧西区。上述五被告共同委托诉讼代理人：蒋驰，河南光法（洛阳）律师事务所律师，特别授权代理，即代为承认诉讼请求，进行调解，代领法律文书等。被告:河南炽盛置业有限公司。住所地，河南省嵩县城关镇建设西路。法定代表人:姜春厚,总经理。被告:姜春厚,男,汉族,1973年1月27日出生，住河南省栾川县。被告:韩现福,男,汉族,1969年2月18日出生，住河南省栾川县。被告:李圃,男,汉族,1980年11月2日出生，住河南省嵩县。原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告洛阳灵山国诚旅游发展有限公司（以下简称灵山国诚公司）、河南炽盛置业有限公司（以下简称炽盛置业）、洛阳白云山国诚旅游开发有限公司（以下简称白云山国诚公司）、刘聚宾、刘鹏仪、姜春厚、韩现福、李圃、刘更金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人寇智岩、谢文果，被告灵山国诚公司、白云山国诚公司、刘聚宾、刘鹏仪、刘更五被告共同委托诉讼代理人蒋驰到庭参加诉讼，被告炽盛置业、姜春厚、韩现福、李圃经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.第一被告立即清偿借款本金2000万元整;2.第一被告偿还因借原告2000万本金而拖欠的利息613350元(从2020年4月18日起——2020年7月15日),此后利息按照宜农商营借字2019第009号《流动资金借款合同》第四条约定的标准计算至实际还款之日);3.第二、第三、第四、第五、第六、第七、第八、第九被告对前述诉讼请求承担连带责任;4.本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2019年5月17日,原告和第一被告签订宜农商营借字2019第0009号《流动资金借款合同》，第一被告向原告借款2000万元整。借款用途为购绿化苗木,还款来源为经营收入。借款期限为12个月,自2019年5月17日至2020年5月17日止。贷款利率为月利率,固定利率,月利率为7.83‰；在借款期限内,该利率保持不变,不分段计息。第四条第三款第1项约定，结息方式为按月结息,结息日固定为每月的第20日。第四条第四款约定，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。在该合同的第十条第二款明确约定，借款人违约情形(一)借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务;(二)借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺。在该合同的第十条第四款关于贷款人的救济措施中约定，“出现本条第二款或第三款约定的任一情形,贷款人有权行使下述一项或几项权利:(三)宣布贷款立即到期,要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、及费用”。在该合同第十一条争议解决方式中约定，本合同在履行过程中发生争议,可以通过协商解决,协商不成，向贷人住所地人民法院起诉。双方还对其它事宜进行了详细而具体的约定。为确保债权人的到期债权顺利实现,第二、第三、第四、第五、第六、第七、第八、第九被告于《流动资金借款合同》签订当日和原告签订了宜农商营保字2019第009号《保证合同》,其中第二条、第三条约定第二、第三、第四、第五、第六、第七、第八、第九被告自愿对主合同项下的债务本金、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用承担连带保证责任。上述两份合同签字生效后,原告立即履行了全部合同义务,将2000万元本金打入第一被告指定的账户,第一被告予以接收,并向原告出具了借据。但第一被告于2020年4月18日后不再向原告按月支付利息。第一被告的行为已经构成违约，原告遂依照宜农商营借字2019第009号《流动资金借款合同》第十条的约定,提起诉讼。望人民法院依法支持原告诉讼请求。被告灵山国诚公司、白云山国诚公司、刘聚宾、刘鹏仪、刘更五被告共同辩称：在借款合同和担保合同真实有效情况下借款人愿意依法偿还借款，担保人愿意依法承担担保责任。被告炽盛置业、姜春厚、韩现福、李圃应诉后未提出答辩意见。经审理查明：2019年5月17日，原告农商银行和被告灵山国诚公司签订《流动资金借款合同》约定，灵山国诚公司向原告农商银行借款贰仟万元整。借款用途为购绿化树苗,还款来源为经营收入。借款期限为12个月，自2019年5月17日至2020年5月17日止。贷款利率为月利率，固定利率，月利率为7.83‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同还就违约责任等进行了约定。同日，原告农商银行与被告炽盛置业、白云山国诚公司、刘聚宾、刘鹏仪、姜春厚、韩现福、李圃、刘更签订了《保证合同》约定，被告炽盛置业、白云山国诚公司、刘聚宾、刘鹏仪、姜春厚、韩现福、李圃、刘更为确保被告灵山国诚公司与原告在2019年5月17日签订的宜农商营借字2019第009号的借款合同的切实履行，保证债权人债权的实现，保证人被告炽盛置业、白云山国诚公司、刘聚宾、刘鹏仪、姜春厚、韩现福、李圃、刘更愿意为债务人被告灵山国诚公司依主合同与原告所形成的债务提供保证。保证人担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，被告灵山国诚公司在《河南省农村信用社（农商银行）借款借据》上加盖公司印章。该借据载明：借款人为灵山国诚公司，借款金额贰仟万元整，期限12个月，月利率7.83‰。同日原告农商银行依约向被告灵山国诚公司指定账户发放贷款20000000元。后被告灵山国诚公司依约向原告农商银行支付了截至2020年4月18日止的应付利息，借款期限届满后该被告未依约还款，也未向原告再支付利息。另查明，原告提供的利息支付清单显示，本案受理该案后的2020年7月17日其利息收取账户进账13万元，庭审中原告主张该款并非被告灵山国诚公司支付，被告灵山国诚公司则以原告提交的利息支付清单载明的事实其无需举证证明为由主张该款应认定为其支付的利息。本院认为，原告农商银行与被告灵山国诚公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告炽盛置业、白云山国诚公司、刘聚宾、刘鹏仪、姜春厚、韩现福、李圃、刘更签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，合法有效。原、被告双方均应按照合同约定完整履行合同义务。原告农商银行依约将借款本金2000万元出借给被告灵山国诚公司，被告灵山国诚公司应依约偿还借款本金并支付利息，其对借款本金及利息推诿不付的行为，对原告农商银行构成违约，应向原告农商银行承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。但应以合理部分为限。关于利息计算标准及起算时间。根据本院查明的事实及借款合同约定，应自2020年4月19日起开始计付利息。其中2020年4月19日起至2020年5月17日止按月利率7.83‰，2020年5月18日之后按照逾期月利率11.745‰支付利息。但应从计算总额中依法扣除上述利息支付清单显示的13万元。被告炽盛置业、白云山国诚公司、刘聚宾、刘鹏仪、姜春厚、韩现福、李圃、刘更与原告签订《保证合同》，表示其愿意为被告灵山国诚公司向原告贷款的本金及利息承担连带担保责任，且原告的起诉在保证期间内。故原告要求被告炽盛置业、白云山国诚公司、刘聚宾、刘鹏仪、姜春厚、韩现福、李圃、刘更承担连带担保责任的请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告洛阳灵山国诚旅游发展有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2000万元；二、限被告洛阳灵山国诚旅游发展有限公司向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司支付，依据未付借款本金计算的、自2020年4月19日起至实际清偿完毕之日止、扣除13万元后的剩余利息（其中2020年4月19日至2020年5月17日期间按月利率7.83‰计算，2020年5月18日起按月利率11.745‰计算）；三、被告河南炽盛置业有限公司、洛阳白云山国诚旅游开发有限公司、刘聚宾、刘鹏仪、姜春厚、韩现福、李圃、刘更对上述第一、二项款项向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任；四、驳回原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取72433元，由被告洛阳灵山国诚旅游发展有限公司、河南炽盛置业有限公司、洛阳白云山国诚旅游开发有限公司、刘聚宾、刘鹏仪、姜春厚、韩现福、李圃、刘更共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  丁战芳二〇二〇年九月二十一日书记员  孙丙飞附本文书所引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。