安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0191民初2569号 原告：王有山，男，1970年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：汪观利，安徽徽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯文慧，安徽徽达律师事务所实习律师。 被告：陈日康，男，1967年9月25日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 原告王有山与被告陈日康民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王有山及其委托诉讼代理人汪观利、侯文慧到庭参加诉讼。被告陈日康经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。 王有山向本院提出诉讼请求：1.判令陈日康偿还借款本金430000元及利息100000元(利息以150000元为基数按月息1.5分、以200000元为基数按月息2分均自2019年2月计至2020年5月底，此后计至款清之日止)，合计530000元，并承担本案诉讼费。 事实和理由:2011年1月，王有山与陈日康经朋友介绍认识，后双方一起做废铁收购生意，延续至2019年元月。2011年5月，陈日康因生意资金周转向王有山借款150000元现金，约定月利率1.5分；2013年8月，陈日康再次向王有山借款200000元现金，约定月利率2分。借款发生后，案涉利息按上述约定以抵扣废铁款的方式付至2019年1月。2018年至2019年期间，陈日康陆续向王有山借款共80000元现金，该款项未约定利息。陈日康分别于2019年8月21日、9月20日向王有山换据重新出具《借条》。后王有山多次向陈日康催要借款未果。 陈日康未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈日康于2019年8月21日向王有山出具一份《借条》，内容载明“今借到王有山同志人民币捌万元整（80000.00元）”；于2019年9月20日向王有山出具一份《借条》，内容载明“今借到王有山现金叁拾伍万元（350000.00元）。注：其中壹拾伍万元月利息是贰仟贰佰伍拾元整（2250.00元），贰拾万元月利息是肆仟元整（4000.00元）”。王有山陈述，2011年1月，其与陈日康经朋友介绍一起做废铁回收生意直至2019年1月；陈日康分别于2011年5月、2013年8月、2018年至2019年期间向其借款150000元、200000元、80000元，其中，150000元约定月利息1.5分，200000元约定月利息2分，80000元未约定利息，该三笔款项均通过现金支付；其每隔两年会让陈日康重新出具借条，上述两份《借条》系150000元、200000元、80000元三笔借款重新换据，原借条已被陈日康收回；陈日康通过废铁款抵扣方式支付利息至2019年1月。 另查明，王有山提供的《抵扣废铁款利息账目表》载明“2019年4月10日，铁、316、铝数量分别为7320、611、160，单价分别为2元、10.5元、8元，总金额分别为14640元、6415.5元、1280元，氧化铁总金额为200元，抵扣2018年11月、12月利息4500元、8000元，实付10035.5元；2018年12月25日，150000元月息2250元；2019年6月28日，铁、316数量分别为8890、118，单价分别为2.1元、9.5元，总金额分别为18669元、1121元，氧化铁总金额为200元，抵扣2019年1月利息2250元、4000元，实付13740元；2019年1月25日，150000元月息2250元”。王有山陈述，该账目表系其于2020年5月14日在陈日康电脑里拍摄的。 再查明，王有山提供的2020年6月9日其与陈日康的手机通话录音（摘抄）：“王：你跟小冷把那个账算一下，总共还差一共是一个20万嘛；陈：嗯；王：一个2分的，一个15万，一分半是吧？陈：嗯；王：这个你知道吧；陈：知道；王：嗯，还有一个那个8万块钱就是后头，就是18年，那时候就是搬家啦生活费啦，那不就没算那个利息嘛是吧？陈：对。”王有山提供的其与陈日康微信昵称为陈C的微信聊天记录（摘抄）：王有山于2020年9月12日09:59向陈日康发微信“上次小冷跟你个讲了，一个二十万，月息四仟，一个壹十五万，月息二仟二佰伍拾元，另外还有个捌万，免息，不管怎样账搞清楚，这么多年了。陈总个问小冷了”；陈日康于2020年9月18日晚上22：55回复“是的”；王有山于2020年9月18日晚上21:12向陈日康发微信“上次跟你讲我们之间的账目你个问小冷个对？”陈日康回复“没有问题的。” 以上事实，有身份证、户籍信息、《借条》《抵扣废铁款利息账目表》、通话录音光盘及文字版、微信聊天记录及当事人陈述等证据载卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。陈日康经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。 合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据在案证据，陈日康向王有山出具的《借条》系其真实意思表示，王有山通过现金方式向陈日康履行了支付借款的义务，其与陈日康之间民间借贷关系依法成立，且合法有效。即陈日康累计向王有山出借借款本金430000元（150000元+200000元+80000元）。因双方未约定借款期限，陈日康可随时还款，王有山有权要求陈日康在合理期限内偿还借款。现王有山要求陈日康偿还借款本金430000元，于法有据，本院予以支持。 根据相关规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，应予支持；出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持。本案中，双方约定150000元借款的月利率为1.5%，折算成年利率为18%；200000元借款的月利率为2%，折算成年利率24%，均未超过法律规定的范围。因陈日康已通过抵扣废铁款的方式支付利息至2019年1月，现王有山要求陈日康以150000元为基数按月利率1.5%、以200000元为基数按月利率2%自2019年2月支付利息至款清之日止，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈日康应于本判决生效之日起十日内给付原告王有山借款本金430000元及利息（利息以150000元为基数按年利率18%自2020年2月计至款清之日止，以200000元为基数按年利率24%自2020年2月计至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9100元，减半收取为4550元，财产保全费3270元，公告费900元，合计8720元，由被告陈日康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张友国 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨 云 附件一：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：主动履行告知书 发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行，不履行即违法！ 守信激励——主动履行的好处 1.主动履行法院生效裁判的当事人，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。 2.主动履行法院生效裁判的当事人，可向法院申请出具《主动履行证明书》。 3.对于主动履行法院生效裁判的当事人，法院定期发布诚信履行名单，并将结果推送至相关部门、金融机构和信息信用共享平台。 失信惩戒——拒不履行的后果 1.法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 2.被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同公安、市场监督管理、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 3.被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。