广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初2323号原告：黄冠乾，男，1983年5月27日出生，汉族，住阳春市。原告：林玮丝，女，1986年7月4日出生，汉族，住阳春市。以上两原告的共同委托诉讼代理人：苏卫红，广东金泽律师事务所律师。被告：陈仕明，男，1975年5月14日出生，汉族，阳春市人，住阳春市，现在广东省佛山监狱服刑。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司，住所地阳江市江城区银湖小区**。负责人：严文有，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫万强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：谢洁青，女。原告黄冠乾、林玮丝诉被告陈仕明、华安财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司（以下简称华安财保阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告黄冠乾、林玮丝的共同委托诉讼代理人苏卫红，被告华安财保阳江支公司的委托诉讼代理人谢洁青，被告陈仕明到庭参加诉讼。因本案的民事赔偿需要根据以刑事审判的审理结果作为依据，本院于2019年9月26日中止诉讼，于2020年8月6日恢复诉讼。本案已经审理终结。原告黄冠乾、林玮丝向本院提出诉讼请求：1、判令被告华安财险阳江支公司在交强险及商业险赔偿限额范围内赔偿978246元（精神抚慰金80000元优先在交强险限额内赔偿）给原告,不足部份由被告陈仕明赔偿给原告；2、判令被告陈仕明对上述保险公司的赔偿承担连带赔偿责任；3、判令被告共同承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2019年6月10日，陈仕明驾驶粤Ｑ×××**号小型普通客车沿阳春市春城镇东湖街东××巷由北往南方向行驶，18时55分许行驶至东湖街东××巷“东湖东路211-1号”旁路段时，与由东往西横过道路的行人黄钲淇发生碰撞，造成黄钲淇受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，陈仕明弃车逃离现场。本次交通事故，经阳春市公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》认定，陈仕明承担此事故的全部责任，黄钲淇不承担此事故的责任。黄钲淇交通事故受伤后，被送往阳春市人民医院抢救，经抢救后于2019年6月10日21时30分宣布死亡，共用去医疗费2321.5元（33.1元+508.2元+548.9元+1064.3元+122元+45元）。黄钲淇于2013年1月26日出生。根据《中华人民共和国民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的城镇标准，原告经济损失具体为：1、医疗费：2321.5元；2、死亡赔偿金：42066元/年×20年=841320元；3、丧葬费：53289.5元；4、处理丧葬误工费：53347元/天÷365元×3人×3天=1315元；5、精神抚慰金：80000元（优先在交强险限额内赔偿）。以上损失合共978246元。被告华安财险阳江支公司是粤Ｑ×××**号小型普通客车的保险人，本次交通事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，依《民事诉讼法》的相关规定，原告特向法院提起诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。被告华安财保阳江支公司辩称，肇事车辆在我司承保交强险和责任限额为100万元商业第三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。根据交通事故认定书，被告陈仕明发生事故后弃车逃离现场属于商业险条款约定的保险公司免赔的事由，我司已加黑加粗该条款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人在条款中以加黑加粗的形式予以明示的法律禁止性行为，该条款具有法律效力，对于原告诉请的损失，超出交强险的部分，我司无需在商业保险限额内承担赔偿责任。被告陈仕明辩称，我不清楚具体赔偿数额的计算方法。经审理查明，2019年6月10日，陈仕明驾驶粤Ｑ×××**号小型普通客车沿阳春市春城镇东湖街东××巷由北往南方向行驶，18时55分许行驶至东湖街东××巷“东湖东路211-1号”旁路段时，与由东往西横过道路的行人黄钲淇发生碰撞，造成黄钲淇受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，陈仕明弃车逃离现场。2019年7月12日，阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈仕明发生交通事故后，为了逃避法律追究，遗弃车辆逃离事故现场。根据《广东省交通安全条例》第四十五条规定，陈仕明承担此事故的全部责任，黄钲淇不承担此事故的责任。发生交通事故后，黄钲淇被送往阳春市人民医院治疗，因治疗无效于当天死亡，用去医疗费2321.5元。黄钲淇出生于2013年1月26日，生前户籍住址为阳春市，其与原告黄冠乾、林炜丝为父母子女关系。另查明，被告陈仕明驾驶的粤Ｑ×××**号小型普通客车在被告华安财险阳江支公司投保了交强险和责任限额为1000000元商业第三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告华安财险阳江支公司提供的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》中“责任免除”第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，被保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情况之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……”其中“责任免除”部分均采用加黑加粗字体。被告华安财险阳江支公司提供的《投保人声明》显示，被告华安财险阳江支公司已将免责条款向被告陈仕明作了明确说明，被告陈仕明对此也没有异议。还查明，发生交通事故后，被告陈仕明支付了黄钲淇的丧葬费53289.5元。根据原告的保全申请，本院于2019年7月18日作出了（2019）粤1781民初2323号民事裁定，扣押了被告陈仕明的粤Ｑ×××**号小型普通客车。阳春市人民检察院指控被告陈仕明犯交通肇事罪，向本院提起公诉。2020年1月13日，本院作出（2020）粤1781刑初8号刑事判决，认为陈仕明违反国家有关道路交通运输管理法律法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，判处有期徒刑三年。该判决已发生法律效力。以上事实，有身份证、户口本、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、医疗收费票据、费用清单、城乡分类代码查询、证明、机动车商业保险投保单、投保人声明、商业险保险条款、原、被告的陈述等证据附卷证实。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故发生后，阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈仕明承担此事故的全部责任，黄钲淇不承担此事故的责任。以上认定程序合法，事实清楚，适用法律法规正确，责任划分恰当，本院依法予以采纳，作为处理本案赔偿问题的依据。本案争议的焦点是：被告陈仕明在发生交通事故后弃车逃离现场，被告华安财险阳江支公司在商业第三者责任保险是否承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”本案中，涉案车辆的投保人陈仕明与华安财险阳江支公司签订的《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）项约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人均不负责赔偿。投保人即被告陈仕明在《机动车商业保险投保单》及投保人声明中签名确认，庭审中被告陈仕明对此也没有异议，应当认定被告陈仕明清楚免责条款的内容和法律后果。且华安财险阳江支公司对于责任免除的条款亦用加黑加粗予以标明，由此表明被告华安财险阳江支公司对保险合同中免除责任的条款已向投保人尽到提示义务。该保险条款中的免责条款符合法律规定，合法有效。发生交通事故后逃逸，是法律禁止行为。根据阳春市公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》的内容，认定陈仕明发生交通事故后，为了逃避法律追究，遗弃车辆逃离事故现场，违反了法律规定。因此，被告华安财险阳江支公司在商业第三者责任保险范围内免责。原告请求被告华安财险阳江支公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，没有法律依据，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，经本院核准，原告的经济损失有：一、医疗费。事故发生后，黄钲淇被送往阳春市人民医院抢救用去医疗费2321.5元（1064.3元+122元+33.1元+508.2元+548.9元+45元），有原告提供的疾病诊断证明书、医疗收费票据、费用清单等证实，并经过庭审质证，当事人无异议，本院予以认定。二、死亡赔偿金。黄钲淇为城镇居民，根据《解释》第二十九条的规定，死亡赔偿金为42066元/年×20年=841320元。三、丧葬费。根据《解释》第二十七条的规定，丧葬费为53289.5元（106579元/年÷12个月×6个月）。四、处理丧事误工费。根据《解释》第十七条第三款的规定，被告应赔偿原告办理丧葬事宜产生的误工费。本案原告属于城镇居民，根据《解释》第十七条第三款的规定，被告应赔偿原告办理丧事的误工费。按照城镇居民人均收入42066元/年的标准计算三人三天，即42066元/年÷365天×3人×3天=1037元。五、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，本案交通事故导致黄钲淇死亡，给原告造成了极大的精神痛苦，被告应赔偿精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，确定精神损害抚慰金应当考虑侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素综合而定。原告请求精神损害抚慰金80000元合理，本院予以支持。上述一至五项合计977968元（2321.5元+841320元+53289.5元+1037元+80000元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，因粤Ｑ×××**号小型普通客车在被告华安财险阳江支公司投保了交强险，并且事故发生在保险期限内。被告华安财险阳江支公司应在交强险限额内赔偿2321.5元＋110000元＝112321.5元（含精神损害抚慰金80000元，原告请求在交强险限额内优先赔偿）给原告。对超过交强险责任限额部分，如前所述，因被告陈仕明发生交通事故后直接驾车逃逸离开现场，违反了法律规定。原告请求被告华安财险阳江支公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，没有法律依据，依法不予支持。该损失应由被告陈仕明承担赔偿。即赔偿：977968元-112321.5元=865646.5元。减除被告陈仕明已赔偿的53289.5元，还需要赔偿812357元（865646.5元-53289.5元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿经济损失112321.5元给原告黄冠乾、林玮丝；二、被告陈仕明在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿经济损失812357元给原告黄冠乾、林玮丝；三、驳回原告黄冠乾、林玮丝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13582元，由原告黄冠乾、林玮丝负担535元，被告陈仕明负担11549元，被告华安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1498元。诉讼保全费520元，由被告陈仕明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判长  王荣松审判员  谢夏鸣审判员  黄 顺二〇二〇年九月十七日书记员  严彩萍附：一、请赔偿义务人在本判决发生法律效力后将赔偿款和应负担的受理费直接汇入原告林玮丝的账户（开户银行:中国邮政储蓄银行阳春市支行，户名：林玮丝，账号：62×××15）。二、法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。