广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初8250号原告：广州市贯美包装制品有限公司，住所地广州市增城区新塘镇。法定代表人：陈银珍，总经理。委托诉讼代理人:蒋秀丽，广东金桥百信律师事务所律师。被告：广州市达瑞生物技术股份有限公司，住所地广州市高新技术产业开发区。法定代表人：李明。委托诉讼代理人：姚阳阳、陈建林，系公司员工。原告广州市贯美包装制品有限公司诉被告广州市达瑞生物技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘光平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋秀丽、被告委托诉讼代理人姚阳阳、陈建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市贯美包装制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款356846元；2、被告向原告赔偿货款的利息损失，自2020年4月12日暂计至2020年7月12日，利息损失为26690元；3、被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告明确利息计算标准为以欠付货款为本金，按银行活期存款利率，自最后一批货物付款期满后计算至付清款项之日止。事实和理由：原告广州市贯美包装制品有限公司与被告广州市达瑞生物技术股份有限公司签订了铝箔袋的包装袋生产订单。合同总金额额为：393350元，按被告的要求实际交付的货物价格为396246元。合同履行情况：1、订单号20200211-16(G)合同履行情况。因疫情期间被告要货很急，用空白铝箔袋代替一部分，橙色铝箔袋，原告送货总数量超过实际数量。（1）、蓝色铝箔袋(约定425000)：55200+110400+320350+15800=501750个，证据第12页有15800个对应订单号20200211-16（G）的蓝色铝箔袋，金额为：100350元；（2）、橙色铝箔袋(约定425000)：69000+124200+132900=326100个，金额为：65220元；（3）、空白铝箔袋(约定150000)：41400+138700=180100个，金额为：32418元。订单号20200211-16(G)实际送货金额：197988元。2、订单号20200224-5(G)、DR20200324-2(G)、DR20191111-01(G)，原告均按照合同送货。DR20200318-1(G)订单多送10600个，总金额37908元。原告还按被告的要求向被告开具了增值税专用发票，但被告一直拖延，最近以价格过高为由拒绝支付货款。疫情期间的订单比平时稍贵一点，合同单价均是双方真实意思的表示，经过双方平等协商确定的。2月11日的订单，原告经理尚未复工，原告接单后，带领员工冒险生产，并未违反市场公平原则。3、被告支付订金39400元，被告应付货款为396246元-39400元=356846元。被告迟延付款，应当赔偿利息损失，暂计至2020年7月30日为26290元。依照合同，被告应在验收后的45天内付款，最近一次订单的验收时间为2020年3月28日，至2020年4月12日满45天，暂计至2020年7月12日，共91天，货款356846元的利息损失。活期存款利率0.30，利息损失为26690元。故原告诉至法院，要求判如所请。原告广州市贯美包装制品有限公司就本案提交了DR20200211-16(G)号订货单及送货单、DR20200224-5(G)号订货单及送货单、DR20200318-1(G)号订货单及送货单、DR20200324-2(G)号订货单及送货单、DR20191111-01(G)号订货单及送货单、被告工商银行电子回单、46419041号预开发票、46419042号预开发票、46419043号预开发票、46419044号预开发票、01506100号预开发票、01506099号预开发票、原告业务员与钟甘焕聊天记录等证据以证明其主张。被告广州市达瑞生物技术股份有限公司提出答辩意见称：双方所签《采购合同》存在重大误解，且是在显失公平的情况下签订的，合同应当予以变更。原告诉讼请求应予驳回。原告的价格显著高于市场价格，医疗器械的包装材料必须符合国家的相关标准，且需要经过特定检验所的鉴定。原告延迟交货，买方有权按应收货物金额的1%收取滞纳金。原告主张迟延付款的利息损失没有依据。被告广州市达瑞生物技术股份有限公司就本案提交订货合同、市场监管总局关于依法从重从快严厉打击新型冠状病毒疫情防控期间违法行为的意见[国市监法（2020）27号]、铝箔袋生产厂家提供的资质证件和检测报告、答辩人剩余铝箔袋图片、DR20200318-1(G)订货单及送货单、订货单等证据以证明其主张。经审理查明：原、被告于2019年11月11日签订DR20191111-01(G)号订货单，采购5000个自封袋和100000个铝箔袋。订货单约定确认订单后两周内到货，分批交货，原告于2019年11月13日与2019年11月22日分批向被告完成交货。原、被告于2020年2月11日签订DR20200211-16(G)号订货单订购铝箔袋1批，货款价格197000元，约定交货日为确认订单后空白铝箔袋2月17日到货，其他袋子2月27日到货，分批到货。原告于2020年2月15日向被告交货空白铝箔袋41400PCS，于2020年2月16日向被告交货空白铝箔袋138700PCS，于2020年2月21日向被告交货蓝色印刷铝箔袋55200PCS、橙色印刷铝箔袋69000PCS，于2020年2月22日向被告交货蓝色印刷铝箔袋110400PCS、橙色印刷铝箔袋124200PCS，于2020年2月24日向被告交货蓝色印刷铝箔袋320350PCS、橙色印刷铝箔袋132900PCS，于2020年2月27日向被告交货蓝色印刷铝箔袋15800PCS。原、被告于2020年2月24日签订DR20200224-5(G)号订货单订货2019-nCoVIgM抗体检测检测卡（胶体金法）铝箔袋40包，每包5000个，货款金额36000元，约定交货日为确认订单2月底到货，一次性到货。原告于2020年2月27日向被告交货蓝色印刷铝箔袋200000PCS。原、被告于2020年3月18日签订DR20200318-1(G)号订货单订货英文版铝箔袋200000个，货款金额36000元，约定交货日为确认订单后7天内到货，一次性到货。原告于2020年3月26日向被告交货印刷铝箔袋86400PCS，于2020年3月28日向被告交货印刷铝箔袋124200PCS。原、被告于2020年3月24日签订DR20200324-2(G)号订货单订货空白铝箔袋600000个，货款金额96000元，约定交货时间为确认订单后4天内到货，一次性到货。原告于2020年3月26日向被告交货空白铝箔袋210000PCS，于2020年3月28日向被告交货空白铝箔袋390000PCS。以上事实有原、被告双方证据及双方庭审陈述证实。本院认为，本案各份订货单均有双方公司盖章及经办人员签名，原告出具的供货单也有被告经办人员签名收货。故原、被告之间的买卖行为是双方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。现原告主张被告支付货款有合同依据及法律依据，本院予以支持。对于被告主张的双方合同约定的货物单价过高，显失公平。本院认为，被告主张合同约定的货物单价过高，应当对市场同期同类同规格同质产品的单价进行举证，现被告所提交其与其他公司签订的合同为2020年4月及5月签订的合同，与本案所涉合同并非同一时期，被告未就此完成举证责任。而原告因春节节假日及新冠疫情导致大量地区人员物资流通受阻，需以更高人力成本、原材料成本完成本案所涉合同属于合理情况，故在此期间货物单价较高实属正常，本院对被告该主张不予支持。对于被告主张涉案货物存在质量问题，且不符合国家标准。本院认为，被告主张货物存在质量问题，且不符合国家标准，应由被告对此进行举证。现被告并未就此提供鉴定报告或其他相关证据证明涉案产品存在何种不符合国家标准的质量问题，故被告没有完成举证责任，本院对被告该主张不予支持。对于被告主张的根据双方签订的DR20200318-1(G)号订货单项下货物存在迟延交付，根据订货单第6条约定：“卖方每迟延一天交货，买方有权按应收货物金额的1%收取滞纳金……”DR20200318-1(G)号订货单于2020年3月18日签订，约定确认订单后7天内一次性交货，原告于2020年3月26日向被告交货印刷铝箔袋86400PCS，于2020年3月28日向被告交货印刷铝箔袋124200PCS，确实存在逾期，被告该主张有合同依据，本院予以支持。本院按原告具体逾期情况核算滞纳金为768.96元[36000元×1%×1天+（200000PCS-86400PCS）÷200000PCS×36000元×1%×2天）。对于原告在庭审中调整主张的利息按所欠货款为本金，按银行活期存款利率自最后一批付款期满计算至付清款项之日止。本院认为，被告拖欠货款不付，实际形成了占用原告应有资金，故原告主张被占用资金的存款利息于法有据，本院予以支持。最后一批货物到货签收日期为2020年3月28日，DR20200324-2(G)号订货单中约定货到票到经验收合格后45天内付款，故利息起算时间应为2020年5月13日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告广州市达瑞生物技术股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州市贯美包装制品有限公司支付所欠货款356077.04元（356846元-768.96元）及利息（利息以所欠货款356077.04元为基数，按银行同期活期存款利率计算，自2020年5月13日计算至被告付清款项之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，从判决确定的履行期限届满次日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3527元，由被告广州市达瑞生物技术股份有限公司负担。限被告广州市达瑞生物技术股份有限公司于本判决生效之日即日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘光平二〇二〇年九月二十九日法官助理郭政乔书记员钟燕梨