四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川0191刑初440号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 附带民事诉讼原告人汪某，男，汉族，1993年8月7日出生，户籍所在地四川省成都市天府新区。 被告人唐芝文，男，1981年4月10日出生，汉族，大学文化，户籍所在地四川省渠县，2020年4月22日因涉嫌故意伤害罪被成都市公安局高新区分局刑事拘留，经成都高新技术产业开发区人民检察院批准，同年5月7日被执行逮捕。 指定辩护人丁新妮，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉［2020］390号起诉书指控被告人唐芝文犯故意伤害罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人汪某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察官王俊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人汪某，被告人唐芝文及其辩护人丁新妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年4月21日13时20分许，被告人唐芝文在成都市高新区益州大道中段银泰城2号门路边等客，与准备去银泰城2号门乡村基取餐的被害人汪某因停车位发生口角，随后汪某顺手拿起停放在旁边的一辆共享单车，唐芝文从自己三轮车驾驶位台面处取出一把老式折叠剃须刀和一把一字批电笔，并使用剃须刀将汪某头面部划伤。随后，唐芝文和汪某分别拨打了120和110报警，民警在现场将唐芝文挡获。经鉴定，汪某的损伤程度为轻伤一级，成伤机制是被他人用锐器从上向下切伤头面部所致。 成都高新技术产业开发区人民检察院为支持上述指控事实，当庭出示的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录等。公诉机关认为，被告人唐芝文使用折叠剃须刀划伤他人面部，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人汪某请求法院依法追究被告人唐芝文故意伤害罪的刑事责任，并请求依法判令被告人唐芝文赔偿刑事附带民事诉讼原告人汪某医疗费9381.94元，误工费11000元，护理费1800元，伙食补助费926.88元，营养费5000元，交通费600元，精神损失费50000元，整容费200000元，伤残费400000元，法医鉴定费2500元，以上合计681208.82元。附带民事诉讼原告人为支持诉请，向本院提交了医疗费发票、病历资料等证据。 庭审中，被告人唐芝文提出其系正当防卫，不清楚被害人的伤情是如何造成的，不应构成犯罪的辩解理由。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人唐芝文构成正当防卫；2.即便被告人构成故意伤害罪，其具有自首、初犯、偶犯，本案系民间矛盾引发的从轻或减轻处罚情节。 本院审理查明的事实，与指控事实一致。另查明，被告人唐芝文的行为确已给被害人汪某造成了一定的经济损失。 以上事实，有经当庭举证、质证的以下证据证实： 1.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片。证实被告人唐芝文持有的一把木老式剃须刀及一把一字批电笔扣押在案。 2.受案登记表、立案决定书。证实2020年4月21日汪某报案及侦查机关同日以唐芝文故意伤害案刑事立案的情况。 3.到案经过、110接处警记录。证实案发当天是被害人汪某拨打110，民警接警后立即前往案发现场，唐芝文称其与汪某发生口角，汪某用共享单车砸他，唐芝文用剃须刀把汪某额头处划伤约10公分伤口。随后，民警在现场陪汪某等120，并将唐芝文移交三瓦窑派出所做进一步处理。 4.被告人唐芝文的基本信息。证实被告人唐芝文系成年人。 5．现场检测报告书。证实唐芝文尿检程阴性。 6.病例及伤情照片。证实被害人汪某左眼眶部上眼睑至眉弓上可见一处长约7ｃｍ的皮肤裂伤，左侧头顶可查见一处长约3ｃｍ皮肤裂伤，左侧鼻翼可查见一处长约5ｃｍ皮肤裂伤，均有活动性出血，且左眼上睑裂口与左侧鼻翼裂口呈贯通。左胸第2、3肋骨前支不全性骨折可能。 7.通话记录。证实唐芝文手机号于2020年4月21日13：26:53拨打了120电话。 8.检查笔录。证实对被告人唐芝文的人身及随身物品进行检查，唐芝文左额头顶部有淤青，其不知道如何造成；左腿膝盖有挫伤，其称抓捕时在地上擦伤；左小腿前部有长约1厘米的擦伤，其称被自行车砸伤。唐芝文未随身携带违禁物品。民警对被害人汪某的人身及随身物品进行检查，汪某头顶有3.8公分的刀伤、左脸13.4公分的刀伤，汪某称是被对方用刀砍伤。汪某随身未携带违禁品。 9.现场勘验笔录。证实中心现场位于益州大道1999号银泰城西侧、益州大道东侧路边非机动车车道，非机动车道上停放一辆辽Ｐ×××××红色电动三轮车，车厢后排地面地毯上发现血迹，在三轮车以东地面上发现血迹，在距离三轮车南侧约6米地面处发现血迹。 10.鉴定意见。证实经鉴定，汪某面部多处创口的损伤程度为轻伤一级，成伤机制为被他人用锐器从上向下切伤头面部所致。头皮创口、左侧第2肋骨骨折、左侧第3肋骨不完全骨折的损伤程度均为轻微伤，推断骨折为钝性暴力作用所致。经对汪某的面部损伤程度进行补充鉴定，认定被鉴定人汪某面部遗留瘢痕的损伤程度为轻伤一级。 11.辨认笔录、照片。证实被告人唐芝文辨认出作案地点位于成都市高新区银泰城2号门外益州大道路边，作案工具放在他所骑三轮车前部的台子上。被害人汪某辨认出砍伤他的人就是唐芝文。证人张某辨认出站在受伤男子对面，被民警控制的男子的就是唐芝文，受伤的男子就是汪某。证人毛某辨认出红衣男子就是汪某,西服男子就是唐芝文。 12.证人证言。 （1）证人张某的证言。证实2020年4月21日13时许，他在成都市高新区银泰城2号门附近门岗上班。他站的门岗是背对益州大道，面对银泰城商铺。过了大约十多分钟，当时有很多永辉超市的员工在银泰城2号门广场上聚集拍照，他就从门岗的岗亭出来，准备把聚焦拍照的情况拍照上报保安的工作群。这时他发现银泰城外益州大道路边停放外卖车辆的地方围了七八个送外卖的人，地上还有一滩血。他就走过去发现一名男子用左手捂住额头，头上在流血，受伤男子（经辨认系汪某）对面还站着一名男子（经辨认系唐芝文）。他马上上报，这时就有警车到了现场。之后他就和来支援的队员一起疏散围观群众，现场的警察控制住了唐芝文，唐芝文经常在银泰城路边开三轮车拉客。之后汪某被120救护车接走了，后来他听周围的人说汪某是送外卖的。 （2）证人毛某的证言。证实2020年4月21日13时许，他在成都市高新区银泰城2号门外马路靠近人行道上看到两个人吵架，不清楚吵架原因。两人越吵越厉害，其中穿红衣服好像是送外卖的男子（经辨认系汪某）吵完架准备走了，另一个穿西服男子（经辨认系唐芝文）继续对其辱骂，然后汪某就回过头指着唐芝文说你再骂一句试试，唐芝文不管汪某继续辱骂，然后汪某就提起身边一辆共享单车朝唐芝文扔过去，车举过了头顶，不清楚汪某和唐芝文此时的距离，汪某准备拿共享单车时距唐芝文一米左右。不清楚是否砸到唐芝文，共享单车砸到唐芝文的三轮车上了，唐芝文随后坐上了其三轮车前排，汪某又冲过去上了三轮车后排并抓住前排的唐芝文，过了一会儿汪某停下来用手捂着自己的头。他立即上前劝架，等他走近双方身边时，发现汪某头上就流了很多血。唐芝文没有明显受伤，衣服都是完好的，汪某头上大量出血，额头有很明显被刀片划伤的痕迹，伤口比较深。双方打斗时间不长，可能一分钟内。 （3）证人刘某的证言。证实他和汪某是同事，汪某在公司负责外卖配送，他负责外卖单子调配工作，公司工作服是红色褂子。2020年4月21日13时许汪某接了关于银泰城配送的外卖单子，案发时他没有在现场。平时汪某人比较耿直，为人还不错，暂时没发现和谁有过节。 （4）证人谭某的证言。证实2020年4月21日他接分局指挥中心指令于13时27分赶到现场，看见一男子用帕子包着头，头上鲜血直流，另一名男子自称是其将对方砍伤。他和辅警郭威控制住自称伤人的男子，从其裤包内搜出一把老式折叠剃须刀。伤人者自称叫唐芝文，称纠纷原因是唐芝文的三轮车挡住了伤者的停车位，伤者让唐芝文让路，唐芝文没有让，双方发生口角，伤者用电瓶车去撞唐芝文，唐芝文就用一把老式折叠剃须刀将伤者砍伤。 （5）证人唐某1的证言。证实唐芝文五六年前离婚，有一个儿子由她和母亲在照顾。她父亲唐某2在十四年前因发烧经检查发现得了精神分裂症。没有发现唐芝文有什么异常。唐芝文四处打工，和家人关系不错，不清楚其在外面的情况。 13.被害人汪某的陈述。证实2020年4月21日13时20分，他在成都市高新区益州大道中段银泰城2号门乡村基店内取餐。一名男子骑一辆红色三轮车把他的电瓶车挡住了，他就让男子把三轮车后退一点，这样他就好把电瓶车停在旁边。男子没有理他，他就在旁边将车停好，在经过男子三轮车时，他肚子碰到男子的三轮车。他继续往前面走，男子就下车骂他，随后他就和男子发生争执。男子就转身到三轮车上取刀，取刀后就把刀打开向他砍来。他见状就将旁边的自行车举起来挡，但没有挡住男子的刀。男子右手持刀砍到了他的头部，刀一直下划到他的左上嘴唇部位，造成他的头顶有3.8公分的刀伤，左脸有13.4公分的刀伤。他不知道他的眼睛是否受伤，男子用刀把他砍伤后就想跑，他就跑到男子车上坐着并把车门关上，随即拨打110。之后警察就到现场将砍伤他的人控制住，并给他打了120。当时他没有还手。男子用的刀长约20ｃｍ，像折叠剃须刀。 14.被告人唐芝文的供述与辩解。供称2020年4月21日13时许，他坐在三轮车上等客，三轮车停放在成都市高新区银泰城2号门外的益州大道旁边的路边。突然来了一个骑电瓶车的男子停在他旁边，让他交200元保护费（后改称没有听清男子说什么）。他没有理会，就把车窗关了起来，后面男子说什么他没有听清楚。之后男子就用脚踢了他的三轮车两脚，他没有理。男子就把电瓶车停在了他前面两三米的地方，停好后就走过来推了他三轮车两下，后向银泰城方向走了。他就下了三轮车，并问男子要干什么，男子就带脏话的骂了他，他就说男子有啥子要不到台的嘛（即有啥子了不起的意思）。然后男子说：“信不信老子弄你”，他回复说：“弄我就弄我撒”。男子顺手提起了旁边的一辆共享单车，他见男子提车，就转身在其三轮车上拿了一把老式的折叠刮胡刀（红色刀柄，银色刀身，刀柄和刀身长15厘米）和螺丝刀（平口，10厘米长）放在右手。男子将车举到胸前位置，他左手挡车，右手拿刮胡刀朝男子头部自上而下的挥了一下。男子头部被划伤后共享单车顺势掉在地上，砸到了他脚上，他就没有继续攻击男子了。随后他打120报警，打完报警电话就站在原地等医生，之后民警到达现场。案发时他上身穿灰色西服，内穿米色无领衬衣，下身穿灰色西裤，棕色休闲皮鞋。后期讯问时称对方用自行车打唐芝文，对方的伤可能是唐芝文手上拿的东西弄伤的也有可能是对方自己拿的自行车造成的，唐芝文觉得自己是正当防卫。 15.身份证、医疗费票据。证实被害人汪某于2020年4月21日至2020年4月30日在成都市中西医结合医院住院期间共支付医疗费用9381.94元。 16.住院病案首页、出院病情证明书、出院记录、入院证、住院病历、临时医嘱单、长期医嘱单、急诊病历首页、会诊记录。证实被害人汪某于2020年4月21日到成都市中西医结合医院入院治疗，于2020年4月30日出院，出院医嘱载明“休息贰月”。 上述证据来源合法，内容客观真实，与案件事实相关联，能够形成证据锁链，足以证明案件事实，本院予以采信。 本院认为，被告人唐芝文故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人唐芝文提出其系正当防卫，不清楚被害人的伤情是如何造成的，不应构成犯罪的辩解理由及辩护人所提其系正当防卫的辩护意见，经查，根据被害人陈述、被告人的供述、证人毛某的证言结合现勘笔录、鉴定意见等证据，可以证实被告人唐芝文与被害人汪某发生口角纠纷后，汪某拿起一辆共享单车，唐芝文取出一把老式剃须刀并使用剃须刀将汪某头面部划伤的事实。被告人唐芝文与被害人汪某均证实汪某拿起共享单车时并未砸向被告人唐芝文，即汪某未对唐芝文进行攻击，未形成现实、紧迫的不法侵害亦并非不法侵害正在进行，被告人唐芝文称持刀划伤被害人汪某头面部系因为担心汪某会拿车砸自己，故对唐芝文的行为不应认定为正当防卫。对该辩解理由及辩护意见，本院不予采纳。对辩护人所提即便被告人构成故意伤害罪，其具有自首、初犯、偶犯，本案系民间矛盾引发的从轻或减轻处罚情节的辩护意见，经查，被告人唐芝文确系明知他人报警仍留在现场等待，但归案后的后期供述及庭审中均称其不清楚被害人如何受伤，否认系自己用剃须刀将被害人划伤，并未如实供述自己的犯罪事实，故不应构成自首，对该辩护意见，本院不予采纳；对其他辩护意见，本院将综合被告人唐芝文的犯罪行为、后果及情节予以综合评判量刑。 由于被告人唐芝文的犯罪行为确给附带民事诉讼原告人汪某造成了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。本院对赔偿数额确定如下：1.医疗费，有票据证实的费用9381.94元，予以支持；2.护理费，因附带民事诉讼原告人未提供护理人员收入证明，按照每天120元计算，住院时间共9天，合计1080元；3.住院伙食补助费，按照每天40元计算，住院共9天，合计360元；4.营养费，按照每天30元计算，住院共9天，合计270元；5.交通费，酌情支持400元；6.误工费，因附带民事诉讼原告人未提交收入证明，酌情支持7500元；7.法医鉴定费，因无票据支持且并非附民原告人支付，不予支持。整容费、精神损失费、伤残费因不属于附带民事诉讼的赔偿范围，依法不予支持。以上赔偿费用合计为18991.94元。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第二款之规定，判决如下： 一、被告人唐芝文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月22日起至2021年10月21日止。） 二、被告人唐芝文在判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人汪某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费等共计人民币18991.94元； 三、驳回附带民事诉讼原告人汪某的其他诉讼请求； 四、扣押在案的老式剃须刀予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 引 人民陪审员  秦超英 人民陪审员  于广华 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  杨 茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。