重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初10980号原告：彭莹，女，1981年11月22日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：伍崇新，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所实习律师。被告：谢芳，女，1984年3月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张雅迪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林荣华，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告彭莹与被告谢芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭莹的委托诉讼代理人伍崇新、被告谢芳的委托诉讼代理人张雅迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭莹向本院提出诉讼请求：1.请求确认原被告之间的买卖合同于2020年3月13日解除。2.请求法院判决被告谢芳立即退还原告彭莹货款18500元并支付资金占用损失（从2020年2月18日起，以18500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。3.本案诉讼费由被告谢芳承担。事实和理由：2020年2月初，原告彭莹经营的店铺准备复工复产，因受疫情影响，需要购买一批额温枪。被告谢芳在被告的朋友圈发布了销售美国防疫物资信息，包括额温枪，被告销售的额温枪是从美国发货。原告彭莹看到被告谢芳发布的朋友圈后，与被告谢芳联系就原告购买被告的额温枪事宜进行协商。2020年2月18日，原、被告双方达成约定，原告彭莹购买额温枪50把，价格为370元/把，总价为18500元。当日，原告彭莹通过微信转账方式支付了全部购货款18500元。次日，被告谢芳称采购的额温枪已经从美国发货。但至今原告彭莹仍未收到货，原告多次与被告谢芳沟通协商，均未得到解决。在万般无奈的情况下，原告彭莹自行另行采购了额温枪，用于复工复产。原告彭莹多次找被告协商解决，被告谢芳同意退款，但至今仍未将款项退还给原告彭莹。原告彭莹认为，原告支付了全部购货款，履行了合同主要义务；被告谢芳至今仍未提供销售的货物，原被告之间的买卖合同目的不能实现，严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告谢芳辩称：1、原被告之间并非买卖合同关系，不存在解除买卖合同关系的说法，不存在约定或法定的解除事由，而且并未明确的解除时间，我方认为双方属于委托代理关系。本案涉及海外代购商品,“海外代购”即指通过网络,为他人购买商品寄回或带回给国内消费者并从中收取报酬的行为。海外代购分为现货代购和非现货代购。所谓的“现货代购”,指卖家已提前购得了特定的商品,并将商品信息在自己的网站店铺或平台上发布,明确该商品的价格,只需购买者选择合适的型号、数量,即可点击购买。“非现货代购”也即“海外直邮”方式，即代购商没有直接销售商品，而是接受消费者的委托在国外购买消费者需要的商品，消费者根据代购商的要求，事先支付全款或定金，该种情形下代购商的行为效果由消费者继承，其行为后果最终也是间接由消费者继承，比如海关查税、物流风险等。根据双方微信聊天记录可以看出：被告谢芳明确表示其本人并无现货而是只能采用海外直邮的方式为原告彭莹提供商品，且要求其支付全部货款，之后的发货详情以及EMS物流信息也证实该货物确实由美国直邮回国，且发件人与收件人都不是被告方，被告谢芳代原告购买的商品所有权最终归属为原告，原告彭莹通过微信咨询并转账应视为同意被告代其购买商品，同意被告代其与美国卖家进行订货，被告方在该关系中仅作为代购商出现，其并非为销售方也并非为购买方，仅在该关系中收取代购费，被告方利用其自身能够在商品产地进行采购以及在通关、物流等方面具备的知识和便利条件为原告提供服务，双方均系在自愿平等基础上建立的委托代理关系，而非买卖合同关系，并不符合买卖关系的构成要件。2、因不可抗力导致的货品风险承担问题。本案中原被告并不属于买卖关系，而是委托代理关系，基于此被告方作为代购商，在其代原告方向海外销售方完成订货的时候，行为后果便不应由被告方承担，而是由原告方自行承担。被告方在确认订单前告知了原告方货品价格、物流交付方式以及疫情期间在途时间具有不确定性等应尽义务，并向美国直邮方提交订单，国外销售方也在收到货款的第二天完成发货，提供发货物流单号，至此被告方作为代购商的先义务已履行完毕。即便法庭认定为原被告双方成立买卖合同关系，原告方要求退款退货的诉讼请求也不应得到支持。理由：根据《合同法》第145条规定“当事人没有约定交付地点或者约定不明确，标的物需要运输的，出卖人将标的物交付给第一承运人后，就完成了现实交付，风险就转移给买受人承担”，微信聊天记录证明双方认可交付方式为交付承运人EMS，在美国销售商将货品交有物流公司发出时该风险就转移至原告方承担；疫情期间物流时间无法保证，被告方事先已告知原告方并提示了相应的风险，尽到了合理的提醒义务，原告方作为从事商品买卖或相关代购行业的销售者对快递情况也了解；代购商品属于特定商品，在交易达成前被告方已明确告知商品退款期限为“30天内没拆封退款”，原告方在收到EMS提示的提货信息后至今仍未提货，因其自身原因导致的无法退货均不应归责于被告方；原告方退货的原因并非因货品质量、产品型号、产品真伪等与事先双方约定不符的情形，也不属于《合同法》规定的瑕疵情形，仅因为原告方错过了二次销售该批产品的市场商机导致其投机行为无果，认为该商品现有市场价值与其购买商品时预期的市场价值不符而申请退货是不符合法理的，此种情形属于在正常商业行为中原告方应注意到和应当自身承担的市场风险范畴。3、被告方不具备提货资格，客观上无法协助原告取货退货。中国邮政已向原告发送提货短信，因国际快递的收件人为原告方，只有原告有权以自己身份信息提货但原告一直未去，此情况下被告方无法做任何配合以解决货品取退问题，被告方仅在此过程中代理被告方完成下单及货物检验后不合格而在退货期内与国外卖家协调沟通等问题。原告实际已经取得货品的所有权而怠于行使却要求被告方退还其货款显然是不公平的。综上，原被告双方并非买卖合同关系而是委托代理关系，即便原被告双方被认定为买卖合同关系，根据《合同法》有关规定及双方聊天记录约定，因不可抗力及原告方自担风险部分所产生的损失也不应由被告方负责，原告彭莹在怠于行使其所有权的情况下无权要求被告谢芳退款，在该法律关系中被告方并非违约或主要责任主体。望法院查明事实情况，驳回原告的全部诉讼请求。原告彭莹围绕其诉讼请求提交了以下证据：1、微信聊天截图、谢芳个人微信界面截图、微信支付交易明细证明，证明2020年2月18日，原告彭莹与被告谢芳沟通关于购买额温枪的事宜，并就货物购买单价370元/把，数量50把达成一致，原告彭莹当日支付了购货款18500元，双方买卖合同法律关系成立。2、短信截图、物流截图，证明货物在2020年4月初到达重庆海关，但因被告谢芳一直不给原告彭莹购货凭证、购货清单等材料，导致原告一直不能提货，复工期间原告无法使用额温枪。2020年7月18日，货物因被告无法提供采购清单，原告彭莹无法提货而被海关退回。3、复工复产备案申请表，证明原告彭莹的门店在3月初就开始申请复工，在2020年3月11日经过重庆市渝北区龙塔街道黄泥磅社区居民委员会批准同意复工，此时原告所购额温枪，没有任何物流信息更新。4、微信聊天截图、购货单，证明原告彭莹与被告谢芳沟通退货退款事宜，被告明确告知原告货物不拆封30天内可退货退款，现原告在截止起诉前都未收到货；被告6月11日才向原告提供采购单，此时原告因复工要求，另行花高价购买了额温枪。5、微信电话录音，证明原被告之间存在买卖合同关系，原告不能提货原因在于被告未向原告提供采购清单，无法满足海关提货要求。被告谢芳向本院举示以下证据：1、微信聊天记录截图、被告微信二维码，证明原告彭莹知晓该货物为海外直邮，而非现货，故原被告双方的买卖合同关系约定采用国际直邮方式交货（即以交付物流公司的方式交付标的物），发货方及收件方均非被告，原被告双方并非买卖合同关系，而是委托代理关系；原告购买该批货物并非用于复工复产，而是用于商业投机；被告已明确告知新冠肺炎疫情期间物流速度及时间的不确定性；被告已明确告知退货期限，30日内可不拆封退货，但因不可抗力已过退货期限。2、发货详情图片、采购清单，证明被告谢芳在收款后第二天准时按照双方约定发货并提供发货单据；被告向原告提供采购清单以供提货使用。3、EMS提货短信截图、EMS快递信息记录查询截图，证明原告于2020年4月2日收到EMS办理补充申报等相关手续的短信，原告是该EMS唯一收件人，只有原告本人有权处理该笔快递的签收及退回问题，原告至今仍未提货。4、微信截图，证明被告方在收到原告转款的当日，即将货款支付给销售方进行下单订购货物，被告方在该交易中获取代购费。对于原被告举示的上述证据，本院依法进行了审查。经审查，上述证据的真实性、合法性、关联性均能够确认，可以作为认定本案事实的依据。根据原告举示的证据并结合原被告的陈述，本院认定事实如下：2020年2月15日，原告彭莹与被告谢芳通过微信进行聊天。彭：额温枪，撒子价格，有没有现货？谢：美国直邮，都是现货，每天最大量1000把，价格100（把）起370（元每把）。彭：美国发过来，等不了了。谢：400把360（元每把），最快直邮2-4天，看自己是否选这个。彭：走EMS？价格都合适，就是时间，EMS派送超慢。……现货500把应该没问题的。谢：我们一般都是打款第二天发货，现货不得行哈，单号直接给。2020年2月18日，原告彭莹与被告谢芳通过微信进行聊天。彭：又来问额温枪，你那里现在不是只能直邮？谢：对滴哈，只能直邮。彭：你不搞现货？价格呢？谢：不弄（现货）的，现在太多发不出货，还不如直邮有保障。彭：我就是怕打不出来，直邮我怕收不到。谢：100(把)起批。370（元每把）。彭：海关能过？几天？370（元每把）含运费没？谢：直邮是快递公司过海关，不用单商品过海关，含了（运费）。彭：几天？谢：6-10天，现在这个情况都不一定敢保证，只敢保证今天打款明天发货，单号明天就能给。……美国8号中国9号发的，十天了，准确9天，明天能拿到手。彭：50个得行不。谢：我问哈看那边发不。……50个可以发，几款随机，今天打款明天发。……彭：那我定，我先付1万，单号有了，我付余款。谢：全款，不行。……还有，所有这个级别红外两用的都是一年保修，30天没拆封都可以退。2020年2月18日21：08，原告彭莹通过微信向被告谢芳转账18500元。2020年2月18日21：11，被告谢芳通过微信向案外人转账16250元。2020年2月19日，原告彭莹与被告谢芳通过微信进行聊天。彭：单号。（谢芳向彭莹发送了EMS面单）。谢：收件了，昨天我们的凌晨收的件。2020年2月20日，原告彭莹与被告谢芳通过微信进行聊天。彭：额温枪，现货有没得，我急要。谢：现货没有。彭：那我那个啷个整，换？谢：你那个换不到了，我前面几个十几天了还有上海运送重庆途中。彭：我就担心，我那个等到十几天，肉就不香了。谢：我也要崩溃了这快递。2020年4月6日，原告彭莹的手机收到11183中国邮政的短信：你的EC909867866US邮件已到重庆邮局海关，经海关查验，由于资料不完整须办理补充申报相关手续。办理方式：1、在线办理，手机关注官网公众号“EMS中国邮政速递物流”-城市服务-政务-邮政代征税或手机登录微信支付-城市服务-政务综合（税务）-境外邮件申报缴税或电脑登录网站。2、窗口办理：携带收件人及受托人身份证原件和复印件及海关所需申报材料于工作日到国际邮件报关大厅办理清关手续。2020年4月6日，原告彭莹与被告谢芳通过微信进行聊天。彭：我这个现在咋弄？谢：这个直接按它那个网址进去填写，完了你不要把金额写高了，这个要收件人填写，就用EMS这个官网代办的就行了，不要去找其它清关公司，一般都在几百块钱，弄好了多少钱你给我说就是，美国这边承担关税。2020年4月7日，原告彭莹与被告谢芳通过微信进行聊天。彭：这里不用直接点退运？谢：还没协商好，你先不要点退运，也不要点报关，因为点了退运那边又拒收的话这个货就飘起了，到时候没归属，又扯不清……2020年4月20日，原告彭莹与被告谢芳通过微信进行聊天。彭：额温枪，这个货一直在海关，现在到底怎么做？谢：哎，先取出来吧，完了费用多少你给我说，他们给。……他们以卖家进去看，我昨天又打电话问了的，说他们在做那个采购单。要做成采购单，然后要上传，等他做好。2020年4月21日，原告彭莹的手机收到11183中国邮政的短信：你的EC909867866**邮件提交的资料因无购物凭证或网络交易截图原因不能通过，请修改后重新提交。谢谢你的配合。2020年4月27日，原告彭莹与被告谢芳通过微信进行聊天。谢：上次说的是帮忙申请那个清关，但是始终都要清单。彭：我的诉求就是提货、退货、退款，最终还是退款。谢：我把你的话都截图给他了，反正如果你要采取什么措施，我都配合。2020年5月8日，原告彭莹与被告谢芳通过微信进行聊天。谢：所以你要采取啥子措施我一点都不会阻止，反正我的意思就是他最晚明天不把清单拿出来你这边该囊个就囊个，我也不喜欢嫩个紧到拖，要解决就解决干净，该那个承担就承担，该那个负责的就负责。彭：很明显他们就是甩锅，反正货发了。谢：懂哈，我也不想继续嫩个扯，反正他明天不给清单，完了你该怎么就怎么，我觉得借助一些其他方式来处理，可能还简单点，还是好事，真的是这个事情整得嫩个拖。2020年5月12日，原告彭莹与被告谢芳通过微信进行聊天。彭：额温枪还是给不出来交易证明？我都无奈。谢：我天天都在要，昨天那边做了一个出来，数据对不起。……你是50把我已经给那边说了，今天从新做一份出来。2020年5月14日，原告彭莹的手机收到11183中国邮政的短信：你的EC909867866**邮件已到重庆邮局海关，经海关查验，由于资料不完整须办理补充申报相关手续。办理方式：1、在线办理，手机关注官网公众号“EMS中国邮政速递物流”-城市服务-政务-邮政代征税或手机登录微信支付-城市服务-政务综合（税务）-境外邮件申报缴税或电脑登录网站。2、窗口办理：携带收件人及受托人身份证原件和复印件及海关所需申报材料于工作日到国际邮件报关大厅办理清关手续。2020年5月16日，原告彭莹与被告谢芳通过微信进行聊天。彭：你们怎么回事哟，学术论文都可以完成了，又没回音了？谢：我已经没得办法了，我每天不管干啥子都催一到，今天电话不接了，因为这个关单我没办法乱做一张出来，如果我能做，我肯定就做出来了。……彭：你咋不报警？谢：其它的都拿出来了，我不是买家呀，我只是个中间商，所以我说你要采取任何方式我都配合，半天不给清单，我直的每天跟催命一样，之前的清单都是几天就出来了，这盘不晓得在干啥子。彭：但是这个事情我并不知道开始你是中间商，我是跟你交易的。谢：没事哈，你报警警察肯定先找我。……彭：我连卖家姓啥名啥，影子都没见过，我也只有找你。……告诉卖家，货我也不要了，你拿去也行，退我三分之二款项，我当自己买教训。谢：其实说实话，我是真的想你走司法程序，帮我解脱，如果你以买家形式报警，然后肯定先找我，我这边你不用考虑，该我承担的我就承担，只是我想让那边负责，因为我不是收货方，我没办法去处理。2020年6月11日，原告彭莹与被告谢芳通过微信进行聊天。谢：我直接找另一个人要到美国卖家的微信代他要到清单了，他之前主要是得新冠所以一直联系不上，现在要到了，是你的50把的采购清单。涉案EMS单号为EC909867866**，于2020年2月18日已揽件收寄；2月19日到达处理中心，来自美国洛杉矶，然后离开处理中心，发往中国上海；3月31日到达20120300处理中心，然后离开20120300发往20000414，后到达20000414；4月1日离开当前城市，发往下一目的地（经转）；4月2日，到达40000071处理中心（经转）；4月3日送交海关；4月21日中国重庆市，申报信息未通过海关审核，详情请咨询重庆邮局海关报关行；7月13日中国重庆市，退运，详情请咨询重庆邮局海关报关行；7月18日离开当前城市，发往下一目的地（经转）；7月28日离开当前城市，发往旧金山（经转）。庭审中，原告彭莹认为原被告之间没有明确约定由被告代理原告向第三人购买，而是直接协商价格和数量并达成了一致，同时货款18500元也是以固定的价格370元每把、固定的数量50把为基础而计算得出的，因此并不存在代购费的问题，原被告双方应为买卖合同关系。被告谢芳辩称原被告双方均知晓交易模式为海外直邮，收件人和报关主体均为原告，故双方为委托代理关系，被告已经事先告知风险且原告怠于行使其退货权利，因此被告不应承担责任。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合原被告举示的证据和双方的诉辩意见，本案的争议焦点是：原告彭莹与被告谢芳之间形成的是买卖合同关系还是委托合同关系。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，价款由商品价格和代理费用构成。本案中，需根据案件的具体情况分析判断。原告彭莹看到被告谢芳发布的售卖额温枪朋友圈后，通过微信联系谢芳询问价格，彭莹根据谢芳的报价做出选择，双方形成合意后，由彭莹支付价款，谢芳联系指定的人邮寄交付货物；谢芳以自己的名义直接向彭莹报价出售额温枪，彭莹只需向谢芳支付货款即可完成购买，双方并没有另外协商代购费用，因此原被告双方的行为符合买卖合同关于出卖人转移标的物所有权于买受人、买受人支付价款的合同特征，双方之间的法律关系应当认定为买卖合同法律关系。被告谢芳辩称其与原告彭莹系委托合同关系，本院认为委托合同提供的是服务，买卖合同提供的是商品，在原被告双方的合同关系中，被告谢芳仅宣传了商品本身的信息和价格，双方并未对委托代理费用进行约定，因此对被告谢芳的辩解意见不予采纳。原告彭莹已按照约定支付了货款，被告谢芳未能在合理的时间内交付货物，系根本违约，且双方明确目前货物已经退回到国外，导致原告彭莹购买额温枪的目的无法实现，原告彭莹有权要求解除与被告谢芳之间的买卖合同，并要求被告谢芳返还货款18500元。合同解除日根据本院送达起诉状副本的时间确定为2020年8月4日。另，原告彭莹要求被告谢芳从2020年2月18日起支付资金占用损失，由于原被告之间的买卖合同关系形成于新冠疫情期间，原告彭莹所购买的额温枪亦是由于疫情影响了国内外的货物运输行业正常运行，因此不可抗力导致双方的买卖合同无法正常履行，应免除被告谢芳支付资金占用损失的责任，因此对原告彭莹要求被告谢芳支付资金占用损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告彭莹与被告谢芳之间的买卖合同关系于2020年8月4日解除；二、被告谢芳于本判决发生法律效力后三日内向原告彭莹返还货款18500元；三、驳回原告彭莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262.50元，减半收取计131.25元，由被告谢芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘超二〇二〇年九月七日书记员  王艳