湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初6081号原告：桂改轩，男，1951年1月22日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：肖建军，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张命良，男，1963年2月3日出生，汉族，住湖南省。被告：宁乡嘉年华校车服务有限公司，住宁乡市玉潭镇沙河新城A2栋511室。法定代表人：丁方飞。委托诉讼代理人：杨真强。被告：黄跃武，男，1973年12月9日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：王红玉，广东国晖律师事务所律师，特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司，住宁乡市玉潭街道通益社区花明北路。法定代表人：皮军。委托诉讼代理人：李威。原告桂改轩诉被告张命良、黄跃武、宁乡嘉年华校车服务有限公司（以下简称“校车服务公司”）及中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称“大地财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂改轩及其委托诉讼代理人肖建军、被告黄跃武、校车服务公司及大地财产保险公司委托诉讼代理人李威到庭参加了诉讼，被告张命良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告桂改轩向本院提出诉讼请求判令四被告共同赔偿原告各项经济损失共计210395.55元，其中被告黄跃武已垫付医疗费12000元，故四被告还应赔偿原告198395.55元。事实与理由：2019年10月22日6时30分许，被告张命良驾驶湘Ａ×××××小型客车沿宁乡市老粮仓镇毛公桥村级公路由和睦村往老粮仓方向行驶，遇原告驾驶非机动车搭乘戴爱莲相向行驶，因被告张命良驾驶车辆在易发生危险路段未降低行驶速度，致使两车发生相撞，造成原告及戴爱连受伤，两车车辆受损的交通事故，经交警部门认定被告张命良承担事故全部责任。受伤后原告在宁乡市中医院住院治疗37天，花费医药费51908.04元，被告黄跃武垫付12000元。经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。后段治疗费预计22000元或以实际发生为准，误工期300天，护理期150天。营养期90天。被告张命良驾驶的车辆登记车主系被告校车服务公司，实际车主系被告黄跃武，该车在被告大地财产保险公司投保交强险和商业险，被告大地财产保险公司应在保险限额内予以赔偿。现诉至法院，请求判如所求。被告张命良未向本院提交书面答辩意见及证据。被告大地财产保险公司辩称：1、我司承保交强险、100万商业险，仅在规定范围承担责任；2、我司前面已经垫付医疗费10000元，请求依法核减；3、医疗费请求以有效发票为准，商业险请求非医保用药核减20%；4、后续治疗费请求核减或者以实际发生费用计算；5、护理费、精神抚慰金、营养费、住院伙食补助费过高，请求核减；6、我司不承担诉讼费、鉴定费；7、交通费、财产损失费、误工费请求不予认可；8、残疾赔偿金计算年限应为11年；9、我司申请对原告是否构成伤残、三期以及后续治疗费进行重新鉴定。被告校车服务公司辩称，1、我司已经购买交强险和100万商业险，原告损失应由保险公司直接赔付；2、原告主张误工费应提供工资额等相关证明；3、我司作为车辆被挂靠方，不应承担无限连带责任，我司仅在收取的7000元/年的校车补贴范围承担有限责任；4、其余以保险公司意见为准。被告黄跃武辩称，1、该案事故责任划分时，交警部门考虑到我方车辆购买了比较齐全的保险，出于照顾原告方的考量，做司机工作，要司机承担全部责任，在交警队的调解下，基于交警队称我方不用承担任何费用，由保险公司承担责任，才划分的全责，现原告方又要求司机方及我方承担赔偿责任，有违诚信原则，且与事故发生的事实情况不符，对于责任划分我方不认可；2、原告的鉴定为单方委托其鉴定依据不足，鉴定的过程不规范，适用规范不准确，且鉴定认定的标准不一，与鉴定结论明显矛盾，故我方已申请重新鉴定，请求法院采纳；3、原告诉请过高，请求核减：医疗费以实际票据为准，腰围辅助期间有和拐杖费用应为残疾辅助器具项目，另外非医保比例20%过高，应该以10%到15%计算；鉴定费此次鉴定为原告单方委托，鉴定程序不合法，结论不合理，我方已申请重新鉴定，故此次鉴定费不应由我方承担，其他项目的答辩意见同保险公司的答辩意见；4、我方已垫付原告门诊医药费及住院医疗费共计15090.3元，请求予以核减。本院经审理查明事实如下：2019年10月22日6时30分许，被告张命良驾驶湘Ａ×××××小型客车沿宁乡市老粮仓镇毛公桥村级公路由和睦村往老粮仓方向行驶，遇原告驾驶非机动车搭乘戴爱莲相向行驶，因被告张命良驾驶车辆在易发生危险路段未降低行驶速度，致使两车发生相撞，造成原告及戴爱连受伤，两车车辆受损的交通事故，经交警部门认定被告张命良承担事故全部责任。受伤后原告在宁乡市中医院住院治疗37天，在宁乡迈腾医疗器械销售有限公司、长沙康群医疗器械销售有限公司分别购买了拐杖、腰围辅助器具。2020年5月25日，针对伤残程度、后段医疗费、“三期”评定，湖南省人民医院司法鉴定中心出具湘省人医司鉴中心［2020］临鉴字第421号司法鉴定意见书：原告构成十级伤残。估计后段医药费22000元，或者以实际发生医疗费用为准。误工期为300天，护理期为150天，营养期为90天。另查明：1、被告张命良驾驶的湘Ａ×××××小型客车登记车主系被告校车服务公司，实际所有人系被告黄跃武，该车在被告大地财产保险公司购买了交强险和商业三责险，含不计免赔，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元，保险期间自2019年9月15日至2020年9月14日，本次事故发生在保险期间内；第三者责任保险限额为1000000元，保险期间自2019年9月15日至2020年9月14日，本次事故发生在保险期间内；2、被告黄跃武已垫付费用15090.3元，被告大地财产保险公司已垫付费用10000元；3、原告桂改轩于1951年1月22日出生，事故发生时为68岁，定残时为69岁；4、原告事故发生前在家务农；5、被告黄跃武、校车服务公司与被告大地财产保险公司共同约定：桂改轩的全部医疗费减去交强险医疗限额10000元后剩余部分扣除15%的非医保用药再按责任比例由被告黄跃武、校车服务公司来负担，即8721.52元［（68143.45元-10000元）×15%×100%］。本院核定本次交通事故造成原告桂改轩的损失为：医疗费68143.45元（被告张命良已垫付费用15090.3元；被告大地财产保险公司已垫付费用10000元）、后期医疗费22000元、住院伙食补助费2220元（60元/天×37天）、营养费2700元、护理费27750元（185元/天×150天）、误工费45000元（300天×150元/天，按农林牧渔行业标准计算）、交通费500元，精神抚慰金5000元、伤残赔偿金39842.2元（39842元×11年×0.1）、鉴定费1958元、残疾辅助器具费124元、摩托修理费200元，以上合计215437.65元。上述事实，有驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、医院的病历、医疗费发票、司法鉴定书、司法鉴定发票、保险公司注册资料、身份证复印件、证明及到庭当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，原告桂改轩因交通事故致其人身受损，其损失依法应得到相应的赔偿，故原告桂改轩要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。医疗费、残疾辅助器具费按有效票据并经双方确认认定；住院伙食补助费按60元/天的标准计算实际住院天数37天；营养费酌定2700元；护理期按鉴定意见确定，护理费标准按照185元/天计算；交通费酌定500元；后续治疗费按鉴定意见确定为22000元；伤残赔偿金按城镇人均可支配收入39842元/年计算11年，残疾系数为0.1；误工费参照农林牧渔行业标准150元/天计算，误工期按鉴定意见确定；精神损害抚慰金5000元；鉴定费凭票认定；财产损失根据保险公司定损200元，湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定人员、鉴定机构有相应坚定资质，做出的鉴定意见书符合规定，被告黄跃武及大地财产保险公司未提供充分证据推翻该鉴定意见，故对重新鉴定申请，本院不予支持。关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本案中，被告张命良系被告黄跃武雇员，其赔偿责任应由被告黄跃武承担，而被告黄跃武的车辆挂靠车主系被告校车服务公司，原告请求两被告承担连带责任，本院予以支持。被告张命良驾驶的车辆在被告大地财产保险公司购买了交强险和商业三责险，包括不计免赔，事故发生在保险期内，故被告张命良在本案中的赔偿责任先由被告大地财产保险公司在保险限额内承担。原告桂改轩的损失215437.65元，由被告大地财产保险公司在交强险限额内医疗费项下赔偿医疗费、营养费、后期医疗费、住院伙食补助费10000元，伤残项下赔偿护理费、残疾辅助器具费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，财产损失项下赔偿修理费200元，以上合计120200元。原告桂改轩的剩余损失95237.65元，按事故责任由被告张命良全部承担，即被告张命良承担95237.65元，被告张命良承担的部分因被告校车服务公司购买了商业险，故由承保的大地财产保险公司在商业三者险赔偿限额范围内扣除15%的非医保用药8721.52元［（68143.45元-10000元）×15%×100%］、被告大地财产保险公司已垫付费用10000元和司法鉴定费1958元后承担74558.13元。被告张命良承担10679.52元。被告黄跃武已垫付15090.3元，故尚应退还被告黄跃武4410.78元，该款可在保险公司支付保险理赔款时予以退付。被告张命良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告桂改轩120200元，在商业第三者责任保险限额内支付原告桂改轩74558.13元，共计194758.13元，其中支付原告桂改轩190967.35元（含案件受理费620元），支付被告黄跃武3790.78元（已扣除案件受理费620元）；二、被告张命良、被告黄跃武、被告宁乡嘉年华校车服务有限公司赔偿原告桂改轩10679.52元（已支付）；三、驳回原告桂改轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，减半收取646元，由被告黄跃武、张命良、宁乡嘉年华校车服务有限公司负担620元，原告桂改轩负担26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 树二〇二〇年九月三十日书记员 李湘琳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。