`山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1091民初1852号山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民事判决书（2020）鲁1091民初1852号原告：张行森，男，1945年1月20日出生，汉族，住威海高区。委托诉讼代理人：赵天宇，山东誉强律师事务所律师。被告：孙琳，男，1975年7月7日出生，汉族，住威海高区。委托诉讼代理人：史丽梅，女，1973年5月21日出生，汉族，住威海高区。被告：威海华侨建筑工程有限公司，住所地威海市环翠区金线顶路100号，统一社会信用代码91371002166743381X。法定代表人：丛美玉。第三人：沈金志，男，1957年9月29日出生，汉族，住威海市环翠区。原告张行森与被告孙琳、威海华侨建筑工程有限公司，第三人沈金志合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张行森及其委托诉讼代理人赵天宇、被告孙琳之委托诉讼代理人史丽梅、被告威海华侨建筑工程有限公司之法定代表人丛美玉到庭参加诉讼。第三人沈金志经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。张行森向本院提出诉讼请求：判令被告孙琳偿还原告商砼款74240元。事实与理由：2012年至2013年间，原告因为案外人欠付原告劳务费，与案外人协商通过供应商砼顶账，因原告没有销售渠道，原告通过他人介绍认识了被告孙琳，由孙琳对外负责销售上述商砼，原告每立方米给孙琳提成35元。经孙琳销售，上述商砼供往威海华侨建筑工程有限公司承包建设施工的博文服装工地，但供给完毕后，二被告一直未向原告支付上述商砼款，原告向孙琳索要，孙琳一直推拖。2020年5月5日，原告再次找到孙琳要求支付商砼款时，孙琳给原告一份由第三人沈金志立下的借据，让原告找第三人沈金志索要。在原告向高区法院提起诉讼后，在庭审中得知沈金志已经陆续偿还了孙琳的款项，后原告撤回了对沈金志的起诉。原告认为，孙琳负责代销商砼，所得款项理应支付给原告，二被告迟迟不付款的行为侵害了原告的合法权益。现原告提起诉讼，请求依法裁决。孙琳辩称，原告在第一次起诉时主张商砼款是5万余元，现在又按8万余元提起诉讼，前后矛盾。原告未与孙琳签订书面协议，孙琳不负偿还义务，孙琳从未收到商砼款，原告也未给孙琳支付任何报酬。孙琳当时只是出于朋友关系，帮原告介绍客户，孙琳只是牵了个头，没有得到任何利益。当时孙琳介绍给沈金志了，沈金志再找谁，孙琳就不知道了。威海华侨建筑工程有限公司辩称，原告提供的证据不能证实原告的商砼销往了威海市博文服装有限公司所建设的工程，即便原告的商砼确实销往了该工程，而该工程所需的商砼系甲方供材，与威海华侨建筑工程有限公司没有任何关系。威海华侨建筑工程有限公司可以提供威海市博文服装有限公司出具的证明材料，该证明足以证实威海华侨建筑工程有限公司所述事实。沈金志经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面意见。本院经审理认定事实如下：因案外人欠付原告劳务费，原告通过抵顶的方式获得了山东冠宇路桥建设工程有限公司部分商砼的对外销售权。原告主张因其缺乏销售渠道，其通过张某介绍认识了被告孙琳，双方达成口头协议，由孙琳负责对外销售商砼，原告按照销售数量向孙琳支付提成，提成标准为35元/方，2012年-2013年间，孙琳共计为原告代销售商砼204方，价款共计为81380元，扣除孙琳应得的提成款7140元后，孙琳应支付原告74240元（81380元-7140元）。为证实其主张，原告向法庭提交如下证据：1、山东冠宇路桥建设工程有限公司送料单,其中2013年3月11日的八张送料单中有三张送料单的签收人为孙琳。原告主张2012年12月28日供商砼39方，出泵费2000元，合计18380元；2013年1月10日供商砼30方，出泵费2000元，合计16000元；2013年1月29日供商砼52方，合计21840元；2013年3月11日供商砼83方，单价320元，合计26560元。上述混凝土价款总计为81380元，总方量为204方。2、证人张某述称，他之前和原告一起在山东冠宇路桥建设工程有限公司搅拌站工作，负责生产调度，与孙琳也是二十多年的朋友。原告不干之后，老板拖欠原告工资，用商砼顶账，让原告去卖，原告委托他找能帮忙销售的人，他就找到孙琳去帮忙销售，用商砼的工地都是孙琳找的，每次往外送商砼都是孙琳联系他，他往外发货，货款由原告和孙琳单独结算。原告每年都让他去找孙琳要钱，款项大概七八万，孙琳承认欠原告的钱，说从沈金志那要不来钱，他领着原告去找孙琳要钱，孙琳就给了他们一张沈金志的借条，孙琳说用沈金志的借条顶商砼的款项，让原告去要。3、证人戚某称，他是冠宇搅拌站的司机，原告之前也在该搅拌站工作，他往外送商砼都是搅拌站安排，他拿着送料单，谁收料谁就在送料单上签名。3、证人韩某称，他是冠宇搅拌站的工作人员，原告之前也在该搅拌站工作，他负责开泵车，活都是搅拌站派的。经质证，孙琳认为商砼不是其要的，有他名字的送料单应该就是他签的，可能当时工地没有领导，他介绍过去的，他就代签了。他把活介绍给沈金志了，沈金志又找的公司，孙琳不认识这些公司，所以钱就没要回来，孙琳也找不到沈金志。借条是孙琳给张某的，孙琳说找不到沈金志，张某说他拿借条咨询下律师，张某把借条拿走以后就没有还回来，给了原告，原告就在借条上写了自己的名字，也伪造了授权，说是孙琳授权的。威海华侨建筑工程有限公司在庭审中否认向原告、孙琳、沈金志购买过商砼并向法庭提交一份加盖威海市博文服装有限公司印章的证明一份。该证明载明：2012年，威海市博文服装有限公司建设办公楼、厂房，工程确系由威海华侨建筑工程有限公司承建，现早已完工并交付使用，建设中的商砼属于甲方向乙方供材，即由威海市博文服装有限公司供材，但向威海市博文服装有限公司提供商砼的是通过汤天状（身份证号：）由荣成建设集团威海分公司向威海市博文服装有限公司直接供货，威海市博文服装有限公司未与张行森、孙琳、沈金志等人有过任何接触，也不认识这些人，更不存在供货关系。原告曾持该借条以沈金志为被告向本院提起诉讼，要去沈金志偿还借款4万元，案号为（2020）鲁1091民初1025号。沈金志在该案中辩称他不认识原告，也没有向原告借过钱，他买了孙琳的车，打了4万元的借条，之后他陆续偿还了该4万元，只是借条没有要回来。孙琳作为第三人在该案中述称，原告和他的一个朋友张某关系不错，张某找他问和沈金志的债务问题，他手里有一张沈金志打给他的欠条，张某说找律师咨询，说原告和沈金志之间有债务问题，看能不能拿他的欠条起诉沈金志，当时原告和张某一起去的。借条上的4万元，沈金志已经偿还了。本院认为，根据民诉法关于谁主张，谁举证的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据庭审查明的事实，威海华侨建筑工程有限公司与原告之间不存在直接的买卖关系，原告也未提供证据证实威海华侨建筑工程有限公司曾使用过原告供应的商砼，原告起诉要求威海华侨建筑工程有限公司支付商砼款没有事实和法律依据，本院不予支持。证人张某述称其与孙琳本人没有债务纠纷，之前并不认识沈金志，后期通过借条的事才认识了沈金志，故在原告与张某一起向孙琳索要款项且张某与沈金志不认识的情况下，孙琳关于其将借条交给张某是委托张某询问律师是否能要回借款的辩解明显不合常理。原告与孙琳虽未签订过书面协议，但原告主张其委托孙琳代销商砼，孙琳认可其向沈金志介绍过并向沈金志索要过商砼款，证人张某亦证实其介绍孙琳为原告代销商砼，并在原告的要求下多次向孙琳索要商砼款且孙琳对欠款无异议，结合孙琳在2013年3月11日三张送料单上签名的事实，应认定原告与孙琳之间存在原告委托孙琳代销商砼的关系。原告委托孙琳代销商砼，商砼已销售出去，孙琳理应向原告支付商砼款。现孙琳既未向原告支付商砼款，也未向原告提供商砼的销售信息，原告有权提起诉讼要求孙琳支付上述商砼款项。关于商砼款的数额，因原告未能提供充分证据证实孙琳实际销售的商砼数量，鉴于孙琳给付原告4万元借条的事实可以认定孙琳欠付商砼款的数额不会低于4万元，故本院认定孙琳欠付原告的商砼款为4万元。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙琳于本判决生效之日起十日内支付原告张行森商砼款40000元；二、驳回原告张行森要求被告威海华侨建筑工程有限公司支付商砼款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，由原告张行森负担386元，被告孙琳负担450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  徐玉超二〇二〇年九月十一日书记员  丛珊珊