福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初2669号 原告：黄玉兴，男，1956年12月30日出生，汉族，居民，住仙游县。 委托诉讼代理人：康剑晴，男，1959年10月14日出生，汉族，居民，住仙游县，特别代理。 被告：许正望，男，1977年7月26日出生，汉族，居民，住仙游县。 被告：林丽美，女，1986年9月13日出生，汉族，居民，住永春县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，统一社会信用代码91350200X121174681，住所地厦门市思明区湖滨南路**禹洲广场****。 负责人：王鸿，总经理。 委托诉讼代理人：陈秀焜，福建建达律师事务所律师，特别代理。 原告黄玉兴与被告许正望、林丽美、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉兴的委托诉讼代理人康剑晴、被告许正望、被告保险公司的委托诉讼代理人陈秀焜到庭参加诉讼；被告林丽美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 黄玉兴向本院提出诉讼请求：其因交通事故造成经济损失包括：医疗费15166.65元、住院伙食补助费900元、营养费1516.67元、护理费9945元（165.75元／天×60天）、误工费12216.6元（203.61元／天×60天）、交通费600元、伤残赔偿金82116元、精神抚慰金6000元、鉴定费1800元，计128820.92元，被告已经支付16800元，请求被告再赔偿112020.92元。事实和理由：2019年8月8日下午，黄玉兴驾驶的03Ａxxx号电动自行车自仙游县鲤南镇往仙游县龙华镇方向行驶，17时40分许，行经鲤南镇象林村（温泉西路象林村红绿灯交叉路口路段），遇左转弯交通信号灯为红灯时，未能停在停止线以外等候，反而驶车闯红灯左转弯往鲤南镇象林村方向行驶，适遇许正望驾驶闽Ｃ9××××号小型轿车自龙华镇往鲤南镇方向通过交叉路口至肇事处，致03Ａxxxx号电动自行车右前部与闽Ｃ9××××号小型轿车左前部在交叉路口内发生碰撞，造成黄玉兴受伤及二车损坏的交通事故。2019年8月13日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322420190000770号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定黄玉兴承担事故主要责任，许正望承担事故次要责任。事故发生后，黄玉兴在仙游县医院抢救并住院治疗30天，花费医疗费15166.65元。2019年11月12日，福建八闽司法鉴定所作出的（2019）临鉴字第0534号司法鉴定意见书，认定黄玉兴因交通事故构成十级伤残、护理期60天。闽Ｃ9××××号小型轿车系林丽美所有，在保险公司投保，本事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司已经支付10000元，许正望已经支付6800元。 许正望辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议；肇事车辆系林丽美所有，在保险公司投保交强险。事故发生后已经支付6800元。应当由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险部分同意按照事故责任承担赔偿责任。对黄玉兴诉求的赔偿项目及金额同意保险公司的答辩意见。请求依法判决。 保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议；肇事的车辆在其司仅投保交强险，许正望、林丽美应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、身份证，否则其司不承担赔偿责任。事故发生后已经支付10000元。黄玉兴诉求的赔偿项目及金额中存在不合理：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险限额10000元内承担赔偿责任；2、交通费按照300元认定；3、因黄玉兴已经超过退休年龄，误工费应当不予支持；4、护理费应当按照实际住院天数计算；5、对伤残鉴定没有异议，但是残疾赔偿金只能按照农村居民标准计算；6、精神损害抚慰金根据事故责任，认可1500元；7、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。请求依法判决。 林丽美没有答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月8日下午，黄玉兴驾驶的03Ａxxx号电动自行车自仙游县鲤南镇往仙游县龙华镇方向行驶，17时40分许，行经鲤南镇象林村（温泉西路象林村红绿灯交叉路口路段），遇左转弯交通信号灯为红灯时，未能停在停止线以外等候，反而驶车闯红灯左转弯往鲤南镇象林村方向行驶，适遇许正望驾驶闽Ｃ9××××号小型轿车自龙华镇往鲤南镇方向通过交叉路口至肇事处，致03Ａ8705号电动自行车右前部与闽Ｃ9××××号小型轿车左前部在交叉路口内发生碰撞，造成黄玉兴受伤及二车损坏的交通事故。2019年8月13日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322420190000770号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定黄玉兴承担事故主要责任，许正望承担事故次要责任。事故发生后，黄玉兴在仙游县医院抢救并住院治疗30天，花费医疗费15166.65元。仙游县医院出院诊断：1、右侧多发肋骨骨折；2、左肺炎症；3、左侧头顶部皮下血肿伴出血；4、双下肺钙化灶；5、全身多处皮肤挫擦伤等。仙游县医院出院医嘱：1、注意休息，适当增强营养；2、续予口服抗晕、营养神经、镇痛等处理；3、视物重影、头晕必要时上级医院进一步检查；4、如有不适，及时就诊。2019年11月12日，福建八闽司法鉴定所作出的（2019）临鉴字第0534号司法鉴定意见书，认定黄玉兴因交通事故构成十级伤残、护理期60天。闽Ｃ9××××号小型轿车系林丽美所有，在保险公司投保交强险，本事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司已经支付10000元，许正望已经支付6800元。 下列争议事实，本院予以查明、分析并认定如下： 一、关于伤残赔偿金问题。黄玉兴主张伤残赔偿金82116元（45620元/年×18年×10%），其提供身份证复印件、福建八闽司法鉴定所作出的（2019）临鉴字第0534号司法鉴定意见书予以证实。保险公司认为，对伤残鉴定没有异议，但是残疾赔偿金只能按照农村居民标准计算。许正望同意保险公司的意见。本院认为，保险公司、许正望对福建八闽司法鉴定所作出的黄玉兴构成十级伤残的鉴定意见均无异议，故福建八闽司法鉴定所对黄玉兴所作的构成十级伤残的鉴定意见，本院依法予以采信。黄玉兴提供的户口簿复印件、福建八闽司法鉴定所的（2019）临鉴字第0534号司法鉴定意见书，足以证明黄玉兴系仙游县龙华镇爱和村居民，黄玉兴出生于1956年12月30日，于2019年11月12日定残，参照福建省统计局发布的相关数据，黄玉兴主张伤残赔偿金82116元（45620元/年×18年×10%）没有超过法定标准，本院依法予以支持。 二、关于精神损害抚慰金问题。黄玉兴主张精神损害抚慰金6000元。保险公司认为，精神损害抚慰金根据事故责任，认可1500元。许正望同意保险公司的意见。本院认为，本事故造成黄玉兴十级伤残的后果，损害后果严重；黄玉兴主张精神损害抚慰金6000元合理，本院依法予以支持。 三、关于营养费、住院伙食补助费问题。黄玉兴主张营养费1516.67元、住院伙食补助费900元。保险公司认为，医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险限额10000元内承担赔偿责任。许正望同意保险公司的意见。本院认为，黄玉兴于2019年8月8日发生交通事故后，在仙游县医院抢救并住院治疗30天，合计花费医疗费15166.65元，其主张营养费1516.67元偏高，本院依法予以认定为1510元。参照国家机关工作人员出差伙食补贴标准，黄玉兴主张住院伙食补助费900元（30元/天×30天）合理，本院依法予以支持。 四、关于误工费、护理费问题。黄玉兴主张误工费203.61元/天×60天=12216.6元、护理费165.75元/天×60天=9945元。黄玉兴提供福建八闽司法鉴定所2019年11月12日出具的法医临床鉴定意见书、身份证复印件予以证实。保险公司认为，因黄玉兴已经超过退休年龄，误工费应当不予支持；护理费应当按照实际住院天数计算。许正望同意的保险公司意见。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”；黄玉兴在2019年8月8日发生交通事故，在2019年11月12日定残，故其主张误工时间60天没有超过法定标准；参照福建省统计局的相关数据，黄玉兴主张误工费按照203.61元/天的标准计算偏高，应当依法调整；故黄玉兴的误工费，本院依法认定为165.78元/天×60天=9946.8元。福建八闽司法鉴定所参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA／T1193-2014)之规定对黄玉兴作出护理期60日的鉴定意见，本院依法予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖的护理期，参照福建省统计局发布的相关数据，黄玉兴主张护理费按照165.75元/天合理；故黄玉兴主张护理费9945元（165.75元/天×60天），本院依法予以支持。 五、关于交通费问题。黄玉兴主张住院伙食补助费600元。保险公司认为，交通费偏高，按照300元认定。许正望同意的保险公司意见。本院认为，交通费系黄玉兴进行伤情治疗和处理事故的必要合理费用，黄玉兴在仙游县医院住院治疗30天，其主张交通费600元（20元/天×30天）合理，本院依法予以支持。 六、关于鉴定费问题。黄玉兴主张，因交通事故造成其受伤，故应认定鉴定费1800元。保险公司认为，鉴定费不属于保险公司的理赔范围。许正望同意保险公司的意见。本院经审查认为，鉴定费系本事故造成黄玉兴的直接经济损失，且属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”,本院依法可予认定。故黄玉兴主张鉴定费1800元，本院依法予以支持。 本院认为，本案的交通事故给黄玉兴造成的损失为：医疗费15166.65元、住院伙食补助费900元、营养费1510元、护理费9945元、误工费9946.8元、交通费600元、伤残赔偿金82116元、精神抚慰金6000元、鉴定费1800元，共计127984.45元。仙游县公安局交通警察大队认定黄玉兴承担事故主要责任，许正望承担事故次要责任，事实清楚，证据充分，足以认定。闽Ｃ9××××号小型轿车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，故保险公司应在交强险责任限额内赔偿黄玉兴医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额108607.8元，合计118607.8元。黄玉兴的其余损失9376.65元（127984.45元-118607.8元），按照肇事双方当事人的事故责任及车辆属性，由许正望承担30%的赔偿责任即2813元，许正望已经支付的6800元予以折抵后，尚余的垫付款3987元。保险公司应当支付给黄玉兴赔偿款118607.8元，保险公司已经支付的10000元及许正望尚余的垫付款3987元予以折抵后，应当再赔偿给黄玉兴104620.8元（118607.8元-3987元-10000元）。许正望可就垫付款3987元向保险公司追偿。黄玉兴对许正望、林丽美的诉求无理，本院依法予以驳回。黄玉兴诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。林丽美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿黄玉兴经济损失118607.8元，扣除许正望的垫付款3987元和中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司已经支付的10000元，中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应再赔偿给黄玉兴104620.8元； 二、驳回黄玉兴对许正望、林丽美的诉讼请求； 三、驳回黄玉兴其他的诉讼请求。 如果中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为497元，由中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担437元，由黄玉兴负担60元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张德海 二〇二〇年九月八日 书记员  李榕舟