上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初27358号原告：德马吉国际展览有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：师欣欣，董事长。委托诉讼代理人：吴静，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：陕西瑞盛生物科技有限公司，住所地陕西省西安市。原告德马吉国际展览有限公司与被告陕西瑞盛生物科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德马吉国际展览有限公司的委托诉讼代理人吴静到庭参加诉讼，被告陕西瑞盛生物科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告德马吉国际展览有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告合同款50,940元；2.判令被告支付原告代垫费32,073.43元；3.判令被告支付以83,013.43元为基数自2017年10月20日起至实际支付之日止按每日万分之五计算的违约金，暂计至2019年8月1日为26,979.36元。事实和理由：2017年5月31日，原告与源力卓成医学科技(北京)有限公司(以下简称源力公司)签订《展览服务合同》，约定由原告承揽源力公司葡萄牙国际会议中心展馆的展台设计、制作、搭建、拆除服务，价款169,800元，分三期支付。第三方收取费用由原告垫付，由源力公司另行据实支付。原告已根据合同约定完成场馆的搭建，根据合同约定，源力公司应支付第三期款项50,940元。然经原告多次催促，源力公司均未付款，且未支付原告代垫的费用32,073.43元。源力公司于2019年12月被注销工商登记且未通知原告，被告非法注销行为给原告合法权益造成严重侵害，应当承担全部赔偿责任。被告陕西瑞盛生物科技有限公司未作答辩。原告向本院提供了展览服务合同、微信聊天记录、代垫费用单据、发票、催款函、工商信息、清算报告等证据以证明其诉讼请求。因被告未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为原告证据符合法律规定的证据条件，可作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：原告与源力公司于2017年5月31日签订《展览服务合同》，由源力公司委托原告设计、制作、搭建、拆除位于葡萄牙国家会议中心的2017年第35届欧洲白内障与屈光外科医师协会年会展位，展览日期2017年10月7日至10月10日，展位面积36平方米，费用为人民币169,800元，不包括场地管理费、展期用电费、审图费、吊点费等第三方收取的费用。源力公司于合同签订之日起7个工作日内即2017年6月7日前支付合同总金额的20%即33,960元作为定金，于展位搭建前3个月即2017年8月30日前支付合同总金额的50%即84,900元，于展位搭建结束后10个工作日内即2017年10月19日前支付合同总金额的30%即50,940元。源力公司如迟延付款，应加付未付款项每日万分之五的违约金。合同签订后，源力公司支付了第一、第二期应付款，原告进行了展位的搭建，并为源力公司垫付用电费及吊点费32,073.43元。原告已就所有款项向源力公司开具了增值税发票，但源力公司至今未将合同尾款及垫付款支付原告。源力公司是被告设立的全资子公司，注册资本1,000万元。被告作为源力公司清算组成员，于2019年12月9日出具清算报告，称对源力公司资产进行了全面清算核查，债权债务已清理完毕。2012年12月9日，源力公司被注销工商登记。另查明，原告于2019年10月21日以源力公司为被告向本院提起诉讼，因源力公司在诉讼过程中被注销工商登记，原告撤诉并提起本案诉讼。本院认为，原告与源力公司签订的《展览服务合同》系双方真实意思表示，未与法律法规相悖，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告已依约完成了展位的搭建，源力公司仅支付第一、第二期款项，对剩余款项至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告据此主张合同剩余价款及原告代为垫付的电费、吊点费，有相应的证据加以佐证，本院予以支持。但合同仅约定展位搭建费的逾期付款违约责任，未对垫付费用的付款期限及违约责任作出约定，故原告主张垫付费用按日万分之五计算的违约金缺乏合同依据，本院予以调整至按同期银行贷款利率计算利息。公司可以解散，但公司解散时应成立清算组。清算组应当清理公司财产，编制资产负债表和财产清单，直接通知和公告通知债权人、清理债权、债务等，以避免因公司注销产生损及债权人债权的结果。原告于2019年10月21日以源力公司为被告提起诉讼，源力公司成立清算组后，应及时与法院联系告知公司现状，并应书面通知原告注销清算事宜，要求原告申报债权。原告与源力公司之合同中明确记载了原告地址和联系方式，源力公司能有效联系原告的情况下，未将公司将解散的事宜通知原告，不符合注销的法定程序，也使得原告丧失了在源力公司注销前要求其清偿债务或提供担保的权利。此外，源力公司在公司登记机关备案的清算材料中，仅有股东即被告签字的清算报告，未见清算组编制的资产负债表、财产清单以及公司财产、债权、债务的处理情况等材料，在清算报告中没有反映具体的公司财产清单、债务清偿、债权人及债务人名单、清算方案、财产处理情况等内容，不能证明源力公司股东即被告依法进行了清算。因此，被告应当向原告承担源力公司未能清偿的债务。综上，源力公司未经依法清算即办理注销登记，被告作为源力公司股东，应对源力公司未了的债务向原告承担清偿责任。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第一百八十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陕西瑞盛生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告德马吉国际展览有限公司合同尾款50,940元，以及以该款为本金自2017年10月20日起至实际清偿日止，按日万分之五标准计算的逾期付款违约金；二、被告陕西瑞盛生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告德马吉国际展览有限公司垫付款32,073.43元，以及以该款为基数自2017年10月20日起至实际清偿日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计937.67元，由被告陕西瑞盛生物科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 朱 祺二〇二〇年九月二十七日书记员 谢亚男附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国公司法》第一百八十九条清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产。清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。