山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0781民初3675号原告：时来友，男，1963年5月16日出生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：宋玉婷，青州谭坊法律服务所法律工作者。被告：王政，男，1981年2月14日出生，汉族，住潍坊市高新区。被告：潍坊天勤物流有限公司，住所地：潍坊市临朐县东城街道江北物流城12栋120号。法定代表人：付永波，经理。上列二被告共同委托诉讼代理人：朱元钦，临朐五井法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市北海路泰祥街西南角。负责人：王琛松，总经理。委托诉讼代理人：季海南,山东闻法律师事务所律师。原告时来友与被告王政、潍坊天勤物流有限公司（以下至判决主文前简称物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时来友的委托诉讼代理人宋玉婷,被告王政、物流公司的委托诉讼代理人朱元钦、被告保险公司的委托诉讼代理人季海南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时来友向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆等损失共计33871.7元；2.被告保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月15日13时50分许，被告王政驾驶被告潍坊天勤物流有限公司所有的鲁ＶＬ××××重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｖ××××挂），沿青州益王府北路由南向北行驶至事故地点时，与沿路由东向西行驶至事故地点的时君伟驾驶的原告时来友所有的鲁Ｖ9××××小型轿车（载乘车人原告杜敏、原告时姳岚、原告时明辕）相撞，被告王政驾驶的鲁ＶＬ××××重型半挂牵引车又与沿益王府北路由北向南行驶至事故路口北侧的案外人王小款驾驶的苏ＫＸ××××小型普通客车相撞发生道路交通事故，事故致原告时君伟、杜敏、时姳岚、时明辕、案外人王小款受伤，车辆受损。青州市交通警察大队经现场勘查，认定被告王政承担事故主要责任，原告时君伟承担事故次要责任。本案肇事车辆鲁ＶＬ××××重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｖ××××挂）在被告保险公司投保交强险、商业险。为维护原告方的合法权益不受侵害，特诉至贵院，要求依法判决。被告王政辩称，被告王政系被告物流公司雇佣的司机，应当由物流公司承担责任。被告物流公司辩称，王政系被告物流公司司机，交通事故属实，在保险公司赔付后，承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对事故的发生及事故责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业险，我公司同意在核实无责任免除情况下在交强险和商业险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年1月15日13时50分许，被告王政驾驶被告物流公司所有的鲁ＶＬ××××重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｖ××××挂），沿青州益王府北路由南向北行驶至郑家庄村东头十字路口时，与沿路由东向西行驶至事故地点的时君伟驾驶的鲁Ｖ9××××小型轿车（载乘车人原告杜敏、原告时姳岚、原告时明辕）相撞，被告王政驾驶的鲁ＶＬ××××重型半挂牵引车又与沿益王府北路由北向南行驶至事故路口北侧的案外人王小款驾驶的苏ＫＸ××××小型普通客车相撞发生道路交通事故，事故致原告时君伟、杜敏、时姳岚、时明辕、案外人王小款受伤，车辆受损。该事故经青州市交通警察大队认定，被告王政承担事故主要责任，原告时君伟承担事故次要责任，原告杜敏、时姳岚、时明辕无责任，案外人王小款无责任。被告王政驾驶的事故车辆鲁ＶＬ××××重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｖ××××挂）的车主系被告物流公司，被告王政系物流公司的司机。案外人时军伟驾驶的鲁Ｖ9××××小型轿车的车主系原告时来友，被告王政与原告时君伟均有驾驶资格。鲁ＶＬ××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，交强险保险期间为自2019年11月18日12时起至2020年11月18日12时止，商业三者险保险期间为自2019年11月18日12时起至2020年11月18日24时止。其中，商业第三者责任保险金额（责任限额）为1000000元，投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。鲁Ｖ××××挂车未投保。本案立案受理前，根据原告申请，本院依法委托潍坊华祥保险公估有限公司对鲁Ｖ9××××小型轿车的损失进行鉴定，该公司于2020年6月15日出具价格评估结论书一份，评估结论为：鲁Ｖ9××××江淮瑞风Ｓ3车辆损失总价值为（ＲＭＢ）大写：肆万肆仟伍佰叁拾壹元整（44531.00）。原告主张因本次交通事故造成如下损失：车损44531元、车损评估费3000元。被告保险公司虽对车损数额提出异议，但未提供反驳证据，本院对原告的该项损失予以确认。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计47531元。上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、行驶证、评估费发票，被告物流公司提供的王政驾驶证、鲁ＶＬ××××重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｖ××××挂）行驶证复印件，经原告申请本院依法委托潍坊华祥保险公估有限公司出具的价格评估结论书，已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告王政驾驶的鲁ＶＬ××××重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｖ××××挂）与案外人时君伟驾驶的鲁Ｖ9××××小型轿车发生交通事故并致使鲁Ｖ9××××小型轿车车辆受损属实，交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王政承担事故主要责任，案外人时君伟承担事故次要责任，本院对此予以确认。本案事故发生在机动车之间，根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，案外人时君伟与被告王政承担民事赔偿责任的比例确定为3：7。被告物流公司系事故车辆鲁ＶＬ××××重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｖ××××挂）车主，被告王政系被告物流公司的司机。因本次交通事故产生的相关赔偿责任，被告物流公司应当依法承担。因该事故同时造成另一案外人王小款车辆受损，且保险公司已在交强险范围内赔偿该车车辆损失2000元，故本案中，原告车辆损失应由商业三者险承担。本案事故车辆鲁ＶＬ××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险并投保不计免赔险。被告保险公司虽辩称被告王政驾驶存在超载情况，根据保险条款约定应免赔10%，并提供投保单、商业保险条款欲以此证明已经向被告物流公司履行提示告知义务，但上述投保单上被告物流公司盖章的时间为事故发生后的2020年9月15日，不能证明在投保时被告保险公司尽到了提示告知义务，故本院对被告保险公司的辩解意见不予采纳。根据事故责任比例，对原告的损失应由被告保险公司按70%的责任比例赔偿33271.70元（47531元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告时来友车损等共计33271.70元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告时来友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元，减半收取计323元，由被告潍坊天勤物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  冀迎磊二〇二〇年九月三十日书记员  张 磊