河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执复147号复议申请人（被执行人）：河南兴文建筑工程有限公司。住所地河南省郑州市金水区国基路7号2号楼4层401号。法定代表人：魏凯，该公司董事长。申请执行人：洛阳市洛龙区万吨租赁站，经营场所河南省洛阳市洛龙区安乐镇赵村南农科路中段。经营者:张国锋，男，1986年10月2日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：宋乃超，男，1983年8月11日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：宋军志，男，1989年11月20日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。复议申请人河南兴文建筑工程有限公司不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311执异79号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河南省洛阳市洛龙区人民法院（以下简称洛龙法院）立案执行的申请执行人洛阳市洛龙区万吨租赁站与被执行人宋乃超、宋军志、河南兴文建筑工程有限公司债权纠纷一案中，被执行人河南兴文建筑工程有限公司作为异议人向洛龙法院提出执行异议，请求：1.中止执行(2020)豫03民终2883号民事判决和(2018)豫0311民初1159号民事判决(执行案号(2020)豫0311执1540号）；2.暂缓将已冻结的河南兴文建筑工程有限公司资金给付给洛阳市洛龙区万吨租赁站，以免造成其损失无法追回；3.解封河南兴文建筑工程有限公司已被超额冻结的账号(开户行:农村商业银行柳林支行，账号000×××12)，以免扩大其损失。洛龙法院查明，洛阳市洛龙区万吨租赁站诉宋乃超、宋军志、河南兴文建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，该院于2019年12月25日作出（2018）豫0311民初1159号民事判决书，判决内容为：一、河南兴文建筑工程有限公司、宋乃超、宋军志于本判决书生效后十日内支付洛阳市洛龙区万吨租赁站2017年12月31日前租赁费1260110元及违约金（违约金以1260110元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年12月25日至实际清偿之日）；二、河南兴文建筑工程有限公司、宋乃超、宋军志于本判决生效后十日内返还洛阳市洛龙区万吨租赁站钢管25101米、扣件78215个，并按照钢管每米日租金0.007元、扣件每个日租金0.003元，从2018年1月1日支付至归还之日；如不能归还，应当按照钢管每米15元，扣件每个5元赔偿原告；三、驳回洛阳市洛龙区万吨租赁站的其他诉讼请求。本案诉讼费26972元、保全费5000元，共计31972元，由宋乃超、宋军志、河南兴文建筑工程有限公司共同承担30000元，其余1972元洛阳市洛龙区万吨租赁站自行承担。宋乃超、宋军志不服判决上诉，洛阳市中级人民法院于2020年5月25日作出（2020）豫03民终2883号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费26972元，由上诉人宋乃超、宋军志共同负担。上述民事判决书发生法律效力后，因河南兴文建筑工程有限公司、宋乃超、宋军志未履行生效法律文书确定的义务，洛阳市洛龙区万吨租赁站向洛龙法院申请强制执行，执行案号为（2020）豫0311执1540号，并于2020年6月24日冻结了河南兴文建筑工程有限公司银行账户，于2020年6月28日扣划了河南兴文建筑工程有限公司2100000元。异议人河南兴文建筑工程有限公司不服向洛龙法院提起执行异议。洛龙法院认为，该院于2019年12月25日作出（2018）豫0311民初1159号民事判决书已经发生法律效力，该生效民事判决书已经确定河南兴文建筑工程有限公司对洛阳市洛龙区万吨租赁站承担民事责任。因案件标的租赁费的违约金计算至实际清偿之日，故不存在超额查封的问题，异议人以案件涉及刑事，案件认定事实错误，要求中止执行行为由提起执行异议，该事项应通过其他诉讼程序解决，不属于执行异议审查的范围，其执行异议请求不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，经合议庭评议，裁定：对异议人河南兴文建筑工程有限公司的异议申请不予受理。复议申请人河南兴文建筑工程有限公司不服该裁定，向本院申请复议请求：撤销洛龙法院作出的（2020）豫0311执异79号执行裁定书，指令洛龙法院重新审查本案并作出裁定。事实与理由：1.河南兴文建筑工程有限公司的异议请求符合受理条件，原审法院作出的不予受理裁定应当撤销。河南兴文建筑工程有限公司的银行冻结信息显示，洛龙法院（2020）豫0311执1540号案件要求银行协助冻结金额为2527400元。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。异议人从银行处获悉洛龙法院冻结标的为2527400元，目前仍没有接到法院通知。（2020）豫0311执异79号执行裁定书也对此未进行审查和告知。经异议人根据判决书计算，截至2020年7月22日判决金额也才为210余万元，洛龙法院要求冻结2527400元已经超出判决文书确定的债权金额。现洛龙法院实际冻结复议申请人的银行存款已高达3258727.11元。其中，华夏银行建设路支行15×××31账号内冻结500836.93元；农村商业银行柳林支行000×××12账号内实际冻结643459.05元（该账户现有银行存款264余万元，扣除其他案件冻结的200万元，洛龙法院就本案(2020)豫0311执1540号案件，实际冻结金额为643459.05元），农业银行江山名典支行16×××35账号内冻结2105193.33元，建行桐柏路支行41×××43账号内冻结9237.8元。以上3258727.11元均为河南兴文建筑工程有限公司因本案被实际冻结并无法使用的款项。该数额不仅远远超出法律文书确定的债权额，更超过洛龙法院自身要求冻结的金额2527400元。2.本案件涉及刑事，应先刑后民，不应在刑事案件事实尚未查明的情况下直接做出民事判决并执行。3.本案认定事实错误，且存在严重的程序违法。其一，本案河南兴文建筑工程有限公司印章是被人伪造的，而不是被盗用或借用，根本不存在对公章的管理和使用存在过错。其二，违法行为人伪造河南兴文建筑工程有限公司公章并使用，兴文公司客观上无法控制和管理。公安机关决定对河南兴文建筑工程有限公司被伪造印章案立案侦查，说明河南兴文建筑工程有限公司被伪造印章，属于受害人。其三，邮政快递在未联系收件人的情况下，虚构投递信息，贸然将邮件退回，导致判决文书没有依法送达，不属于河南兴文建筑工程有限公司的过错，一审法院以“按照地址确认书邮寄退回视为送达”为由拒不送达，剥夺河南兴文建筑工程有限公司依法上诉的权利，存在严重的程序问题。为此河南兴文建筑工程有限公司已经提交了再审申请材料，其担心再审立案后，本案难以要求洛阳市洛龙区万吨租赁站进行执行回转，因此特申请暂缓执行。本院经审查查明的事实与洛龙法院基本一致。本院认为，河南兴文建筑工程有限公司提出复议理由中称本案涉及刑事，应当先刑后民，不应当在刑事案件事实尚未查明的情况下直接作出民事判决；并称本案认定事实错误，程序严重违法，上述均是针对执行依据提出的异议，不属于执行异议审查的事项，本院不予审查。河南兴文建筑工程有限公司复议称洛龙法院存在超标的冻结情形，但未能提供相应证据证明其主张，亦与查明事实不符。关于河南兴文建筑工程有限公司以其对执行依据申请再审为由，请求暂缓执行，不符合《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》中暂缓执行的条件。综上，河南兴文建筑工程有限公司的异议理由中，既有对执行行为提出的异议，又有对执行依据提出的异议，洛龙法院在执行审查程序中裁定不予立案受理，系适用法律错误，本院予以纠正。其中，河南兴文建筑工程有限公司针对执行行为提出的异议事项，理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款、第七条规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311执异79号执行裁定；二、驳回复议申请人河南兴文建筑工程有限公司的异议请求。本裁定为终审裁定。审判长  张仲锋审判员  李 宁审判员  李丹杰二〇二〇年九月七日书记员  王静楠