上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初3026号原告：郭善龙，男，1987年6月26日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被告：袁燕娟，女，1981年8月14日出生，汉族，户籍地浙江省。被告：卓丰波，男，1974年6月15日出生，汉族，户籍地上海市。原告郭善龙与被告袁燕娟、卓丰波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，因无法用法律规定的送达方式向被告袁燕娟、卓丰波送达民事诉状副本和开庭传票，本院用公告送达的方式向被告袁燕娟、卓丰波送达上述诉讼文书，并依法组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告郭善龙的委托诉讼代理人张煜昊到庭参加诉讼。被告袁燕娟、卓丰波经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。郭善龙向本院提出诉讼请求：1.判令袁燕娟偿还借款76,144.88元，借期内利息10,660.28元；2.判令袁燕娟支付逾期利息(以76,144.88元为本金，按照月息2%的标准，自2019年5月21日起至实际清偿之日止)；3.判令袁燕娟支付本案律师费；4.判令卓丰波对以上1-2项诉讼请求范围内承担连带清偿责任。事实与理由：郭善龙、袁燕娟、卓丰波于2018年4月20日签订《借款协议》，约定借款本金15万元，月息3%，借款期限为从2018年4月20日起至2019年5月20日止，共十三个月。卓丰波对上述债务承担连带责任保证。郭善龙依约于2018年4月20日向袁燕娟转账借款15万元。袁燕娟于2018年5月19日归还17,000元、2018年6月21日归还17,000元、2018年7月20日归还17,000元、2018年8月31日归还17,000元、2018年10月2日归还10,000元、2018年10月11日归还7,000元、2018年11月13日归还10,000元，后袁燕娟、卓丰波未履行还本付息义务，构成违约。由于袁燕娟归还借款为等本等息还款，实际还款金额高于法律规定上限，郭善龙在诉请中予以调整。袁燕娟所有还款按月计算，在先扣3%月利息再扣本金的方式折抵后，袁燕娟、卓丰波尚欠本金76,144.88元以及自2018年10月20日起至实际还款日止、每月2%计算的利息。审理中，郭善龙明确诉请1借期内利息计算方式：以76,144.88元为本金，按照月息2%，从2018年10月20日起至2019年5月20日止，计算7个月。郭善龙撤回第3项律师费的诉请。袁燕娟、卓丰波未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月20日，郭善龙作为出借方(甲方)、袁燕娟作为借款方(乙方)、卓丰波作为担保方(丙方)签订《借款协议》，约定甲方向乙方提供15万元借款，丙方自愿承担担保责任。借款期限自2018年4月20日起至2019年5月20日止。乙方应将本协议借款用于公司进货。利息：本协议第二条约定的借款期限内利息为3%(即月利息4,500元)，利息按月结算。乙方按月向甲方偿还本金，每月19日前，乙方应向甲方偿还本金12,500元。自2018年5月19日起开始偿还，一共按12个月分期偿还。乙方按月向甲方支付月利息，每月19日前，乙方向甲方支付上一个月的利息4,500元，自2018年5月19日起开始支付，直至2019年5月19日付清，一共按12个月分期支付。乙方逾期支付本金、利息，除应承担甲方实现债权之费用之外，还应当支付逾期违约金，每日按借款总额的千分之五向甲方支付。丙方为连带责任担保。本协议履行过程中发生的争议，由各方当事人友好协商解决，也可以由第三方调解，协商或调解不成，应当依法向合同签订地所在地人民法院起诉。本协议签订地上海市徐汇区。同日，郭善龙通过银行转账支付袁燕娟15万元。2018年5月19日，袁燕娟通过银行转账支付郭善龙17,000元；2018年6月21日，袁燕娟通过银行转账支付郭善龙17,000元；2018年7月20日，袁燕娟通过银行转账支付郭善龙17,000元；2018年8月31日，袁燕娟通过银行转账支付郭善龙17,000元；2018年10月2日，袁燕娟通过银行转账支付郭善龙10,000元；2018年10月11日，袁燕娟通过银行转账支付郭善龙7,000元。2018年11月13日，袁燕娟通过银行转账支付郭善龙10,000元。以上事实，除当事人陈述外，另有借款协议、转账凭证等证据证实，并经庭审审核，应予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款协议以及转账凭证等可证明郭善龙与袁燕娟达成借贷合意，且郭善龙已实际交付借款15万元。袁燕娟未按约偿还借款，郭善龙要求归还借款本金76,144.88元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于郭善龙要求支付借期内利息的诉请，根据借款协议约定，借款期限内利息为3%，现郭善龙主动调整利息标准，并主张以76,144.88元为本金，按照月息2%，从2018年10月20日起至2019年5月20日止，计算7个月的借期内利息10,660.28元的诉请，有合同依据，于法不悖，本院予以支持。关于郭善龙主张逾期利息的诉请，根据借款协议约定，乙方逾期支付本金、利息，除应承担甲方实现债权之费用之外，还应当支付逾期违约金，每日按借款总额的千分之五向甲方支付。现郭善龙主张以76,144.88元为本金，按照月息2%的标准，自2019年5月21日起至实际清偿之日止的逾期利息，有合同依据，且于法不悖，本院予以支持。关于郭善龙主张卓丰波承担连带清偿责任的诉请，根据借款协议约定，丙方为连带责任担保。故郭善龙该诉请，有合同依据，本院予以支持。郭善龙撤回律师费的诉请，于法不悖，本院予以准许。袁燕娟、卓丰波经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，由本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、袁燕娟于本判决生效之日起十日内归还郭善龙借款本金76,144.88元；二、袁燕娟于本判决生效之日起十日内支付郭善龙2018年10月20日至2019年5月20日期间的利息10,660.28元；三、袁燕娟于本判决生效之日起十日内支付郭善龙逾期归还借款的利息，以76,144.88元为基数，自2019年5月21日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计付；四、卓丰波对袁燕娟上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,970元，由袁燕娟、卓丰波负担；公告费560元，由袁燕娟、卓丰波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  杨 锋人民陪审员  曲新美人民陪审员  彭致坚二〇二〇年九月二十三日书 记 员  许 健附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。