福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初10786号 原告：许国怀，男，1981年2月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：赵小刚，男，1978年7月21日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：商丘吉运物流集团中陆有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区平原南路**，统一社会信用代码914114006794677304。 法定代表人：郭秀梅。 被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所，住所地河南省商丘市南京路中段社会信用代码91411400706700551Y。 负责人：王向阳,该分公司总经理。 委托诉讼代理人：朱芙蓉，女，该公司职员。 原告许国怀与被告赵小刚、商丘吉运物流集团中陆有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许国怀到庭参加诉讼，被告赵小刚、商丘吉运物流集团中陆有限公司、人民保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赵小刚、商丘吉运物流集团中陆有限公司赔偿原告因交通事故造成的经济损失10773.02元，被告人民保险公司在保险责任限额内承担直接赔付责任。事实和理由：2019年11月13日4时55分，被告赵小刚驾驶豫ＮＢ××××号重型仓栅式货车与原告驾驶的代驾电动自行车发生碰撞，造成电动自行车受损、原告受伤的交通事故;晋江市公安局交警大队认定原告承担事故主要责任，被告赵小刚承担事故次要责任；豫ＮＢ××××号车登记在被告商丘吉运物流集团中陆有限公司名下，该车向被告人民保险公司投保交强险，本案事故发生在保险期间内；事故发生后原告被送往晋江市安海医院治疗，诊断为1.头部受伤；2.鼻骨左侧骨折；3.左上颌骨额突骨折；原告因伤共支出医疗费1959.82元。 被告赵小刚未作答辩。 被告商丘吉运物流集团中陆有限公司辩称，豫ＮＢ××××号车系挂靠在其名下的车辆，实际车主为被告赵小刚；该肇事车辆向被告人民保险公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司先行赔偿；其不是直接侵权人，不承担诉讼费。 被告人民保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为非医保医疗费和诉讼费不属于保险责任范围。原告诉求的赔偿项目及数额部分缺乏依据或不合理，不应得到支持：医疗费应扣除非医保费用；原告已治疗终结，后续治疗费不予认可；无医嘱、鉴定意见交代需要加强营养，营养费不应得到支持；误工期认可30天；交通费认可100元。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵小刚、商丘吉运物流集团中陆有限公司、人民保险公司未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。根据审查确认的证据，对于原告主张的事实，本院予以确认。 关于本案争议的原告因本案交通事故造成的各项损失如何认定的问题。本院认为,根据查明的事实，原告因本案交通事故造成的各项损失可认定如下：1.医疗费1959.82元；2.营养费，原告因事故受伤，结合原告的伤情，酌情支持190元；3.后续治疗费，原告未提供医疗证明或者鉴定结论予以证明，不予支持；4.误工费，原告因事故导致鼻骨左侧骨折、左上颌骨额突骨折，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014第5.3.3、5.4.3规定，原告主张误工期45天不超过法律规定，予以采纳，误工收入原告主张参照上一年度福建省从事农业人员平均工资标准61785元/年计算，不超过法律规定，予以照准，误工费为7617元（45天×61785元/年÷365天/年）；5.交通费为原告必须支出的费用，因原告未能提供发票，本院酌情支持400元。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。豫ＮＢ××××号车向被告人民保险公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，被告人民保险公司应在交强险赔偿限额内（即医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额2000元）承担赔偿责任。原告许国怀上述经济损失中，与交强险医疗费用赔偿限额项下对应的医疗费、营养费合计2149.82元，由被告人民保险公司在限额内赔付，该费用优先赔付原告的非医保费用；与伤残赔偿限额项下相对应的误工费、交通费共计8017元，由被告人民保险公司在限额内赔付。被告赵小刚、商丘吉运物流集团中陆有限公司、人民保险公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。原告的其他诉讼请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告许国怀经济损失计10166.82元; 二、驳回原告许国怀的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账号4078××××9450；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）。 案件受理费69元，减半收取计34.5元，由原告许国怀负担7.5元，被告赵小刚负担27元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 李岩芳 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 蔡志习 书 记 员 施养焕 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。