陕西省泾阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0423刑初110号公诉机关泾阳县人民检察院。被告人田某1，男，汉族，农民。2018年11月28日因涉嫌寻衅滋事罪被西咸新区公安局泾河新城分局刑事拘留，2018年12月29日被取保候审，2019年12月28日解除取保候审转为监视居住。2020年9月30日被本院取保候审。指定辩护人李某1，陕西华格律师事务所律师。被告人田某2，男，汉族，农民。2018年11月28日因涉嫌寻衅滋事罪被西咸新区公安局泾河新城分局刑事拘留，2018年12月29日被取保候审，2019年12月28日解除取保候审转为监视居住。2020年9月30日被本院取保候审。指定辩护人李某2，陕西华格律师事务所律师。被告人张某1，男，汉族，农民。2018年11月28日因涉嫌寻衅滋事罪被西咸新区公安局泾河新城分局刑事拘留，2018年12月29日被取保候审，2019年12月28日解除取保候审转为监视居住。2020年9月30日被本院取保候审。指定辩护人薛某某，陕西华格律师事务所律师。被告人田某3，男，汉族，农民。2018年11月28日因涉嫌寻衅滋事罪被西咸新区公安局泾河新城分局刑事拘留，2018年12月29日被取保候审，2019年12月28日解除取保候审转为监视居住。2020年9月30日被本院取保候审。指定辩护人王某1，陕西华格律师事务所律师。泾阳县人民检察院泾检诉刑诉（2020）100号起诉书以被告人田某1、田某2、张某1、田某3犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院受理后，依法由审判员王浩然、人民陪审员成凤、王京五组成合议庭公开进行审理。泾阳县人民检察院指派检察员刘玉、书记员王宴慧参加出庭支持公诉，被告人田某1及辩护人李某1，被告人田某2及辩护人李某2，被告人张某1及辩护人薛某某，被告人田某3及辩护人王某1均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。泾阳县人民检察院指控：2016年9月份，中煤建工集团有限公司中标泾河新城“综合地下管廊”项目，同年9月将该项目分包给泾河新城唯重建筑安装劳务有限公司，该“综合地下管廊”项目第一阶段300米的试验田项目位于泾河新城高庄镇阜下村三组(分东西组)，主要施工在东三组。原阜下村村主任孙某1(已判决)在村委会上安排，即:凡在阜下村施工的项目所用机械地材都必须由村上来提供，并给村上提留管理费，按1：2：7的比例进行分配，项目施工在哪个组由哪个组和项目部签订合同，提供机械、地材等。当管廊项目实施在东三组时，并未和东三组签订合同，而是由孙某1安排的吴某某、孙某2(已判决)签订的合同。高庄镇阜下村东三组组代表被告人田某1、田某2、张某1、田某3等人因该项目施工在本组上,于2016年9月至2017年4月份，先后在工地上以收取管理费为由，采用口头叫停、人体阻挡等方式，阻挡工地施工。后于2017年4月份该一期工程结束后吴某某给村上上缴管理费65308元，后按照比例进行分配，东三组分得47046元。其中被告人田某1、田某2、张某1、田某3作为组代表共从中各分得人民币2016元。1、2016年9月份的一天，被告人张某1发现“综合地下管廊”项目施工现场正在打降水井，便将此事告诉被告人田某1，之后田某1分别指使被告人田某2、张某1、田某3等人前往项目施工现场阻挡施工，田某1留在家等候来人“说事”。被告人田某2、张某1、田某3等人到达施工现场后，以施工项目未向其缴纳管理费为由，阻挡施工长达二、三十分钟。2、2016年9月份的一天(第一次阻止施工的第二天)被告人田某1、田某2、张某1、田某3等人发现“综合地下管廊”项目现场继续打降水井，五人商议后由被告人田某2、张某1、田某3等人再次前往施工现场阻挡施工，田某1继续等候人来“说事”。被告人田某2、张某1、田某3等人到达施工现场后，还是以未向其缴纳管理费为由，阻挡工地施工，后孙某1给田某1打电话许诺一米井提二十元的管理费，要求田某1将田某2、张某1、田某3等人叫离施工现场，并承诺待施工结束后结算管理费，后田某1给张某1打电话让其几人离开，致使项目停工长达三、四十分钟。3、2017年3月7日，“综合地下管廊”项目正在土方回填作业，被告人田某1、田某2、张某1、田某3再次前往该项目施工现场阻挡施工，以施工项目从去年动工至今未向其交纳管理费为由，阻挡施工长达二十分钟。之后以未收到管理费为由，田某1带领田某2、张某1、田某3去镇政府“要说法”，后被镇人大主席刘某1劝回，并告知先由村上解决处理，之后就本此阻挡施工索要“管理费”一事，村召开了相关会议。4、2017年3月8日，“综合地下管廊”项目还是在土方回填作业，被告人田某1、田某2、张某1、田某3见项目施工依然正常，便又前往项目施工现场阻挡施工，还是以施工项目未向其交纳管理费为由，将施工阻挡停止。后项目现场负责人邱某某解释，该土方合同系孙某1安排人所签，田某1听后很生气便同田某2、张某1、田某3再次前往高庄镇政府“要说法”，之后镇党委书记安排镇人大主席刘某1解决处理，当日刘某1到村上召开相关会议。5、2017年4月1日，“综合地下管廊”项目一期工程快完工，因管理费仍未兑付，被告人田某1、田某2、张某1田某3等人商议后叫些村民阻挡项目施工。后村民田某4、田某5、王某2等人前去施工现场进行阻挡长达一个小时左右，随后被告人田某1、田某2、张某1、田某3等人去施工现场，事后田某1向去工地阻挡施工的村民每人发放200元酬劳。公诉机关认为，被告人田某1、田某2、张某1、田某3为索要管理费，多次阻挡工地施工，扰乱了侦查工作秩序，造成恶劣的社会影响，应当以寻衅滋事罪追究四被告人刑事责任。被告人田某1对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名及犯罪事实均不持异议，并当庭表示自愿认罪认罚，具结悔过。其辩护人对公诉机关指控被告人田某1犯寻衅滋事罪的罪名不持异议。但认为本案的发生事出有因且未造成严重的危害结果，可对被告人从轻处罚；同时被告人具有立功表现和自首情节，应从轻处罚。被告人没有前科，社会表现较好，主观恶性不大，建议对其适用缓刑。被告人田某2对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名及犯罪事实均不持异议，并当庭表示自愿认罪认罚，具结悔过。其辩护人对公诉机关指控被告人田某2犯寻衅滋事罪的罪名不持异议。被告人在犯罪过程中其次要作用，系从犯，应从轻处罚；其犯罪目的是为村民索要管理费，主观恶性不大，犯罪行为未造成严重社会影响，可从轻处罚。案发后有自首情节，可从轻处罚。系初犯、偶犯，具有法定从宽处罚情节。建议对被告人免于处罚或宣告缓刑。被告人张某1对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名及犯罪事实均不持异议，并当庭表示自愿认罪认罚，具结悔过。其辩护人对公诉机关指控被告人张某1犯寻衅滋事罪的罪名不持异议。但认为被告人张某1有自首情节，系从犯，并表示自愿认罪认罚，建议对被告人从轻、减轻处罚。被告人田某3对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名及犯罪事实均不持异议，并当庭表示自愿认罪认罚，具结悔过。其辩护人对公诉机关指控被告人田某3犯寻衅滋事罪的罪名不持异议。但认为被告人田某3主观恶性小，犯罪行为情节显著轻微，并且在本案中属从犯，有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2016年9月份，中煤建工集团有限公司中标泾河新城“综合地下管廊”项目，同年9月将该项目分包给泾河新城唯重建筑安装劳务有限公司，该“综合地下管廊”项目第一阶段300米的试验田项目位于泾河新城高庄镇阜下村三组(分东西组)，主要施工在东三组。原阜下村村主任孙某1(已判决)在村委会上安排:凡在阜下村施工的项目所用机械地材都必须由村上来提供，并给村上提留管理费，按1:2：7的比例进行分配，项目施工在哪个组由哪个组和项目部签订合同，提供机械、地材等。当管廊项目实施到东三组时，并未和东三组签订合同，而是由孙某1安排的吴某某、孙某2(已判决)签订合同。高庄镇阜下村东三组组代表，被告人田某1、田某2、张某1、田某3等人因该项目施工在本组，于2016年9月至2017年4月份，先后在工地上以收取管理费为由，采用口头叫停、人体阻挡等方式，阻挡工地施工。2017年4月份，该一期工程结束后吴某某给村上上缴管理费65308元，后按照比例进行分配，东三组分得47046元。其中被告人田某1、田某2、张某1、田某3作为组代表共从中各分得人民币2016元。一、2016年9月份的一天，被告人张某1发现“综合地下管廊”项目施工现场正在打降水井，便将此事告诉被告人田某1，被告人田某1分别指使被告人田某2、张某1、田某3等人前往项目施工现场阻挡施工，被告人田某1留在家等候来人“说事”。被告人田某2、张某1、田某3等人到达施工现场后，以施工项目未向其缴纳管理费为由，阻挡施工长达十分钟。上述事实，有公诉机关提交的并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、证人邱某某证言证明，他是泾河新城唯重建筑安装劳务有限公司的，他根据安排负责高庄镇阜下村“地下综合管廊”项目。2016年9月份他公司进驻高庄镇阜下村施工现场，施工建设“综合地下管廊”项目。2016年9月份的一天，他们在现场打降水井的时候，阜下村四、五个村民来到他们打井的现场，这些人自称是东三组的代表，来了后就让他们正在施工的工人停下，不让工人干活，当时他还询问情况，对方说提留款没说，先停下不要动，他说有什么事找村上说去。对方说他们施工现在其组上，现场所用的机械、材料都要给提钱。他当时也没理会，就让工人们停下了。2、证人马某某证言证明，他们公司地下综合管廊项目是2016年8、9月份进驻阜下村的。2016年9、10月份的一天(具体时间记不清了)，他在项目工地上班，阜下村的十几个村民来到工地，现场很吵杂，有的村民骂骂咧咧对工人说道:“施工锤子呢，停下!”，他刚来也听不太懂本地方言，总之这些阻挡的村民意思就是不让他们项目施工，他们见状就不再动工了。他们工地这次被阻挡了一个多小时，之后这些村民见他们不再动工了就慢慢离开了。3、证人王某3证言证明，地下管廊项目刚刚进驻阜下村施工不久，大概2016年9月左右的一天，他们正在工地上打井，来个四、五个村民就站到正在施工的机械旁边，让他们干活的工人都停下来，他们看是村民刚开始没有理睬，村民看他们不理，就要上施工的机械，工人也就只能停下来，停下后这几个人还在施工现场停留着，反正就是不让他们干活，工人就停下来，过了一两个小时这几个人才离开工地。4、证人黄某某证言证明，2016年9月份的一天，具体时间记不清，有四、五个村民到工地上来喊：“停下来、停下来，事情没说好谁让你们施工的”。让后村民就站在机械跟前不让工人施工，后来项目上的负责人邱总就和村民协商，他就会宿舍了。5、证人方某2证言证明，2016年9月份左右的一天，地下综合管廊项目在他组上地里刚清完表，正打算在地里打降水井，田某1给他打电活说:“社娃哥，管廊在地里打井哩，“管理费”的事还没说呢，走，咱几个(代表)赶紧挡走”，他说:“能行，那就朝工地上走”。挂了电话他就朝工地去了，去了后他看见田某1、张某1、田某2、田某3几个已经到了，现场地上堆了一些打井的设备，正准备搭架子呀。田某1说:“不要动，谁叫你们打井哩”，之后他几个就停到现场不叫动弹，工人们一看动不成，就都歇到旁边。他们在项目上能停一、二个小时。6、被告人田某1在侦查阶段及庭审中对上述事实均已供认。7、被告人田某2在侦查阶段及庭审中对上述事实均已供认。8、被告人张某1在侦查阶段及庭审中对上述事实均已供认。9、被告人田某3在侦查阶段及庭审中对上述事实均已供认。以上证据，可相互印证，本院予以确认。二、2016年9月份的一天(第一次阻止施工的第二天)，被告人田某1、田某2、张某1、田某3等人发现“综合地下管廊”项目现场继续打降水井，五人商议后由被告人田某2、张某1、田某3等人再次前往施工现场阻挡施工，被告人田某1继续等候人来“说事”。被告人田某2、张某1、田某3等人到达施工现场后，还是以未向其缴纳管理费为由，阻挡工地施工，后孙某1给被告人田某1打电话许诺一米井提二十元的管理费，要求被告人田某1将田某2、张某1、田某3等人叫离施工现场，并承诺待施工结束后结算管理费，后被告人田某1给被告人张某1打电话让其几人离开，致使项目停工长达三、四十分钟。上述事实，有公诉机关提交的并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、证人邱某某证言证明，到了第二天他们正在继续打井，还是上次来的人那几个人，走到现场叫工人们都停下，他当时就在现场，他问其中一个中年男子:“你们过来过去凭什么挡他工地”，那个中年男子说:“你们打井给谁说，提留款咋弄哩？”他说:“他跟你们村上都说好了，有啥事你们找村上说去”，当时他们还是不走继续在现场挡着，于是他跟孙某1打了个电话:“你们**来了几个人，在他这挡的没法施工”，孙说:“他给他们打电话”。过了能有三、四十分钟吧，孙某1给他们其中一个人打了个电话，至于电话中说的什么他不知道，之后这些人才慢慢悠悠的离开了工地。2、证人王某3证言证明，2016年9月份左右的一天，就是第一次阻挡后的第二天，他和他们的工友正在地下管廊工地上干活，当时好像是在打井，来了四、、五个村民(还是第一天来的那几个人)来了后就嚷嚷着让他们停下来，村民说自己是阜下村东三组的代表，他们看村里人挡也就不敢再干了，这几个人就在工地上待着，后来他们工地上的负责人邱某某就和这几个村民协商去了，具体怎么说的他不知道，过了能有一个来小时，这几个人才离开的。3、证人黄某某证言证明，2019年9月份的一天，在第一次阻挡后的第二天，第一天来的那些村民又到工地来阻挡，说自己是阜下村东三组的，工人又停下来不能施工，邱总又和这些人协商，他就回宿舍了。4、证人方某2证言证明，第一次挡过后的第二天，他们又去地下综合管廊项目施工现场，当时工地在打井，这次还是田某1给他打电话，叫他和其他三个组代表去工地挡去，去了后他们就对施工的人说:“停下来，不要动了”，之后工人们一看他们挡哩也就停下不干活了，当时能挡一个小时，田某1给张某1打电话说:“往回走，事说好了＂，他和田某2、田某3、张某1几个就回去了。5、被告人田某1在侦查阶段及庭审中对上述事实均已供认。6、被告人田某2在侦查阶段及庭审中对上述事实均已供认。7、被告人张某1在侦查阶段及庭审中对上述事实均已供认。8、被告人田某3在侦查阶段及庭审中对上述事实均已供认。以上证据，可相互印证，本院予以确认。三、2017年3月7日，“综合地下管廊”项目正在土方回填作业，被告人田某1、田某2、张某1、田某3再次前往该项目施工现场阻挡施工，以施工项目从去年动工至今未向其交纳管理费为由，阻挡施工长达二十分钟。之后以未收到管理费为由，被告人田某1带领被告人田某2、张某1、田某3去镇政府“要说法”，后被镇人大主席刘某1劝回，并告知先由村上解决处理，之后就本此阻挡施工索要“管理费”一事村召开了相关会议。上述事实，有公诉机关提交的并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、证人邱某某证言证明，2017年3月初的一天(他记得刚到3月，因为他们当时刚开工)，阜下村来了四、五个村民到他们地下管廊的施工现场，围着他们工地不让他们工人施工。其中一个人站到他们挖掘机前面不让他们机械动，要往挖掘机上爬被他把拽住了，他就问:“你干啥呢，你叫什么名字?”，这个人对他说:“他叫田某1，提留款还没有给他们，你们先停下”，从那时候他就认识了田某1，上次打井的时候就是他和他组上的几个代表来挡的。他说:“提留款和他们有什么关系”?田某1说:“在他们组上千活，都要给他们提留，提留给了在动弹”，在一旁的张某1还有另外几个人也在说提留款的事情，他说啥他们都听不进去，最后没办法只能停工。停工后他说:“那他找村上说去”，他们看他们彻底停工不动弹了过了一个小时左右，田某1、张某1等村民陆陆续续的也就走了。2、证人刘某1证言证明，2017年3月中旬左右，他们工地在挖土方还是土方回填(记得不是很清了)的时候，来了四、五个村民，对方就在工地上吵吵闹闹的，站到他们要施工的场地上，挡住正在施工的装载机、车等机械前面，每个人嘴上都说着:“锤子去，你干锤子里，停下来，不要干了”，当时正在施工的机械被这些人挡住去路只能停下来，过了一会他项目上的负责人邱某某出面和这些人协调，怎么协调的他不知道，反正是说了好半天也不让他们继续千活，过了一个小时左右他们的机械全部开走了，工地上彻底停下了这几个人才走。3、证人马某某证言证明，2017年3月份的一天，他们项目上正在开挖土方，，这时阜下村的村民十多个人，陆续续又来到他们项目工地，这些人站在机械跟前不让他们项目施工的机械动，他们项目施工见有村民来阻挡，就不再动工了。村民在现场将施工机械挡停之后，过了能有近一个小时他们项目领导邱某某就过去和这些阻挡的村民交涉，他看不能干活了就走了，这次能阻挡个半个多小时。4、证人王某3证言证明，2017年3月初的一天，他正在地下管廊工地上干活，来了四、五个村民到他们工地上，他一看还是上次阻挡他们施工的那些人，这几个人来了后就大声喊叫让他们停下来，说提留款没有给组上，不让他们干活，说着还往施工的机械前面走去，邱某某还和这几个人吵起来了，他当时离得远，工人看有村民阻挡也没有办法干活了，就只能停下来。停下后邱某某就去阜下村委会了。这几个人还在他们工地上停留着，这几个村民在工地上，他们也不敢干活，过了一个来小时后这几个村民看他们工地再不动了才离开。5、证人黄某某证言证明，2017年3月份的一天，当时工地上在挖土槽，之前来的那四、五个人又来，喊着让机械停下来，后来不知道谁报警了，警察来了把村民劝回了。6、被告人田某1在侦查阶段及庭审中对上述事实均已供认。7、被告人田某2在侦查阶段及庭审中对上述事实均已供认。8、被告人张某1在侦查阶段及庭审中对上述事实均已供认。9、被告人田某3在侦查阶段及庭审中对上述事实均已供认。以上证据，可相互印证，本院予以确认。四、2017年3月8日，“综合地下管廊”项目进行土方回填作业，被告人田某1、田某2、张某1、田某3见项目施工依然正常，便又前往项目施工现场阻挡施工，以施工项目未向其交纳管理费为由，将施工阻挡停止。后项目现场负责人邱某某解释，该土方合同系孙某1安排人所签，被告人田某1听后很生气便同被告人田某2、张某1、田某3再次前往高庄镇政府“要说法”，之后镇党委书记安排镇人大主席刘某1解决处理，当日刘某1到村上召开相关会议。上述事实，有公诉机关提交的并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、证人邱某某证言证明，到了第二天(还是3月初的一天)，田某1、张某1等村民又来了，和昨天一样，挡在他们正在作业的机械前头不让他们动弹，还是说提留的事情，他当时就问他们怎么又来挡他们施工呢，田某1等人还是说提留款没有给他们组上，他给他们说:“这不是他管的事，你们应该找村上解决”，他反正好话说了不少，他们这些人就是不听，他们工地上只能停下来，他们停下来后田某1、张某1等村民在现场停了约一个小时才陆陆续续的离开。2、证人刘某1证言证明，2017年3月份，村民阻挡施工后的第二天，村民又来阻挡施工，情况就和第一次一样。3、证人马某某证言证明，2017年3月份的一天，他们项目再次动工挖土方施工，阜下村的村民三、五成群又来到他们项目工地。这些村民将施工的铲车挡停，不让工人干活，这次持续了有一个多小时，村民看他们不动工了就陆续离开了。4、证人王某3证言证明，有过几天，他们工地上正在施工，前几天来的那几个村民又来了，来了后还是说没有给提留款，不让他们干活，让施工的工人都停下来，邱某某看这几个人挡只能让工人先停下来，在现场和这几个人说话，说了老半天也没有个结果，这几个人就在工地上站着，他们也不敢施工，过了一个多小时后警察来了才把这些人劝离。5、证人黄某某证言证明，还是2017年3月份的一天，之前来的那四、五个人又来了，喊着让机械停下来，过了一会警察来了，村民一看警察来了就慢慢散了。6、证人方某2证言证明，2017年3月的一天(具体哪一天记不清了)，有一天他们五个约好又去地下综合管廊项目阻挡施工，因为还是“管理”直没有给的原因，到了施工现场后，当时好像是挖掘机正在挖土，他们去后直接站到挖掘机头里，叫司机停下，结果司机把火一熄就停下了。能停一个多小时，他们五个一看没人理他们，他们就回去了。7、被告人田某1在侦查阶段及庭审中对上述事实均已供认。8、被告人田某2在侦查阶段及庭审中对上述事实均已供认。9、被告人张某1在侦查阶段及庭审中对上述事实均已供认。10、被告人田某3在侦查阶段及庭审中对上述事实均已供认。以上证据，可相互印证，本院予以确认。五、2017年4月1日，“综合地下管廊”项目一期工程快完工，因管理费仍未兑付，被告人田某1、田某2、张某1田某3等人商议后叫些村民阻挡项目施工。后村民田某4田某5、王某2等人前去施工现场进行阻挡长达一个小时左右，随后被告人田某1、田某2、张某1、田某3等人去施工现场，事后田某1向去工地阻挡施工的村民每人发放200元酬劳。上述事实，有公诉机关提交的并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、证人邱某某证言证明，2017年3月下旬一天左右，田某1、张某1和那几个组代表又来了，还是为上次事情，说村上就没给他们提留款，他们来了后又将施工的机械挡的停了下来，工人一看做不成活也都停了，他们也没有和他们说，他们挡了他们就停了，挡了一、两个小时后田某1、张某1等人才离开。2、证人马某某证言证明，2017年3月下旬，他们项目正在进行现场施工，这时工地上来了三、四十个村民，这些村民到了工地上之后，就不让他们工人施工，在工地上三三两两的站着不让动工，工地就报警了，这次警察来了对现场的村民进行劝离但是村民不配合，警察还把几个村民带离了现场，这次阻挡的时间有个两个小时。3、证人王某3证言证明，大概在2017年3月底的时候，他们工地在回填土方，之前来阻挡的那几个人又来了，还说的是提留款的事情，阻挡不让他们干活，工人没办法就停下来，后来邱某某和这些村民进行协商，过了一个小时左右村民才离开。4、证人黄某某证言证明，2017年4月初，之前来阻挡的那四、五个人又来了，这次还带了好些村民，这些村民把机械都围住了，工人们就回宿舍了。5、证人方某2证言证明，2017年4月份，他们五个组代表商量之后又去地下综合管廊项目阻挡施工，原因还是“管理费”一直没有给。去了后当时项目上正在土方回填，他们五个组代表去了后，还是站到施工的挖掘机前让停下来，工地上那个负责人问他们:“你们这挡过来挡过去，挡什么意思”，他们就说:“活都马上干完了，管理费到现在还没人给，先停下”，之后那个负责人给西三组吴某某打电话，吴某某来后叫他们先回，等把账一结就把管理费给他们，之后他们才走的。6、被告人田某1在侦查阶段及庭审中对上述事实均已供认。7、被告人田某2在侦查阶段及庭审中对上述事实均已供认。8、被告人张某1在侦查阶段及庭审中对上述事实均已供认。9、被告人田某3在侦查阶段及庭审中对上述事实均已供认。综合证据：1、证人刘某2证言证明，她是泾河新城唯重建筑安装劳务有限公司的财物，主要负责向外面打款。她们公司从2016年开始施工地下综合管理工程。高庄村阜下村村民反复阻挡她们施工，导致工程无法实施，后来负责人邱某某和阜下村主任孙某1进行协调，后来协商的结果就是她们公司得和孙某1安排的人进行工地的进行机械、土方、地材的施工，孙某1保证村民不阻挡施工。但是使用孙某1安排的人，机械、土方、建材的价位都高于市场价格；后来他给孙某1指定的孙某2进行打款，从2017年1月到2018年1月共打了18笔工程款，有430万元。2、证人张某2证言证明，2012年10月至2018年5月，他是阜下村党支部书记。地下综合管理项目占了他们村****、还有一、二、四、五组的地，但是施工一直不顺利，因为东三组的田某1、张某1、田某2、田某3一直在阻挡。2017年3月初的时候，孙某1叫他开会，当时参会的有孙某1、村委委员田会安、文书张某3、东三组的代表国树红和张某1。开会的原因好像就是因为田某1几个人去档管廊工地，镇上领导给孙某1打电话让村上给田某1等人开会。他记得是田某1、张某1他们去挡管工地要管理费，在会上孙某1就说该提的管理费肯定会给，但是要按照工程进度来付，他当时没说话。第二天镇上的人大主席刘某3还来给他们干部开过会，大概内容是东三组的代表又去阻挡管廊工地，还到镇上去告他们村干部。刘主席让他们部配合项目推进，不要煽风点火。具体的情况他也不是很清楚。2017年3月中还开过一次，这次人多，镇上刘主席、包村干部、他部，还有公安协调办的、派出所的，还有东三组的五个代表。这次他记得是东三组田某1、张某1这五个代表要看和管廊签订的合同，后来刘主席让孙某1取合同，孙某1让张某3把合同取给田某1，田某1等人看是和西三组吴某某签的合同，就再没说。然后刘主席和协调办的都在会上让大家配合项目工，不准阻挡施工。3、证人张某3证言证明，他是上一届村两委会担任村文书。主要职责包括会议记录、报账员，地下，地下综合管廊项目他收了6500元管理费16年4月，他村主任孙某1村委会开会定的，以后凡是进村施工的项目都必须缴纳管理费，挖掘机每小时收取30元，装载机每小时收取20元，水泥每吨收取10元，混凝土每方收取10元，土方每方收取3元等。如果哪个项目不交，就叫组代表挡停施工，收到管理费后按1:2:7比例分配，村委会拿10%，组代表拿20%，剩下的70%分给群众。地下。地下综合管廊项目一共提留了65308元的管理费当初孙某1定的规定，就给村上交了6500元，剩余的零头就没有要。他认为向项目上收取所谓管理费不合理。企业是正规招投标进来的，他们也没给企业管理什么。6500元是吴某某交的，因为当时吴某某和地下综合管廊项目签订的施工合同。剩下的58808元按东西组所占地的比例分配了，东三组拿了47046元，西三组拿了11761元。他制定的东西组的“提留方案”，该方案上面写清了每个机械、地材、地材所用的时间和具体提留的钱数，底下并且有他们两个组代表的签字。2017年3月7日，当时东三组几个代表去阻地下综合管项目地工，挡完后就到镇上反映问题没有交到工程上交的管理费，镇上人大主席刘某3就让村上先协调，后来田某1、张某1就到村上来，之后孙某1把书记张某2、田会安和他叫到村委会开的会，会议内容就是东算账阻挡项目施工要提留款的事情，当时说了三点:一是管理费的提取方法；二是管理费的分配方案；三是管理费按项目进度结算；四是杜绝再阻挡工地施工。当天两委会成员又开了个会，这次会主要内容是:张书记(张某2)强调安排一下的工作，有环境卫生等工作，孙主任再次强调管理费收取，分配比例及阻挡项目施工的事情。2017年3月8日，镇人大主席刘某3就东三组代表阻挡管廊项目施工一事专门到他们村上来开会，当时还有泾河新城管委会高庄管理办副主任赵智祖，他两委会班子成员当时也参加了会议，只有副主任张某4当时有事没参加。会上刘主席就说，以后所有干部不得恶意阻挡项目施工，要团结一致，为项目建设服务，做好模范带头作用。2017年3月15日，还在村委会开过一次会。当时参会的人员有刘主席及镇上工作人员，派出所的民警，还有村书记张某2、主任孙某1、调委会主任田壮和他，再就是东三组五个代表(田某1、张某1、田某2、田某3、方某2)。当时开会时，刘主席说根据东三组代表反映开发之中存在的问题强调几点：一是消防中队工程余款及管理费问题及时解決;二是管廊合同不明，代表要求看合同。期间孙某1还安排他找取了一次管廊合同。最后派出所任教导要求干部以后认清形式，不准以任何理由阻挡项目施工。4、证人田某4证言证明，2017年4月份的一天，他组上的五个代表（田某1、张某1、田某3、田某2、方某2）叫他去挡地下管廊工地施工，并给他说地下管廊的工地上没有给组上提留款，去把工地挡停，去的人给发200元。他当时就跟着五个人去管廊的工地上了，一共去了十来个村民。他们到工地后，工地上的挖掘机正在挖土方，他们对正在干活的工人喊让停下来，并说没有给组上提留款，给了再干，过了一会儿不知道谁报警了，警察来了后把他们劝离了，后来提留款的事如何协商他不知道。后来200元是田某1给他发的。他听他组代表说过，村上开会时村主任孙某1在会上说过，凡是项目在他们村地界施工，机械和地材都必须由村上来供，而且要给村上交提留费，占用哪个组的地，哪个组的代表就去项目上要去，不行就把施工挡停。5、证人田某5证言证明，2017年4月份的一天，他组张某1给他打电话让挡工地，说是要提留款，他去后已有十来个人在工地站着。组代表说是村上干部应承的给组上有提留款，组代表们说孙某1在村上开会的时候说过，凡是项目在他们村地界上施工，机械和地材都必须由村上来供，而且要给村上交管理费，占用哪个组的地，哪个组的代表就去项目上要去，不行就把施工挡停。他们这次去是听组代表的话去挡的要提留款。合不合适是村上定的规矩，他们村民也不懂这些，按照村组干部安排来就是了，村上组上让挡的要提留款，他们想着也就是理所应该的。当时张某1说他去工地档给他200元，后来田某1把200元给他了。6、证人王某2证言证明，村民们都说村主任孙某1开会决定的，说阜下村施工的项目到哪个组上就由哪个组给上机械、供地材，然后给大家分提留款或者叫管理费。2017年4月份的时候她去挡过一次，就是向施工方要提留款了，她去时人都开始散了，工地已经挡停了，他组上五个代表（田某1、张某1、田某3、田某2、方某2）和项目上的人在说事情，她就在现场停留一会就回去了。后来田某1还给她发了200元。7、证人刘某3证言证明，他之前担任高庄镇人大主席一职。2017年3月8日，阜下村东三组几个代表跑到镇上就综合管廊项目施工事去找彭书记反映问题，之后彭书记叫他具体接待一下他询问了有关情况就是因为给阻挡管廊项目索要“管理费”一事。之后他给村上打电话叫村民先回村上解决处理。第二天。他叫上高庄管办的赵某1(副主任)一块去阜下村就东三组代表阻挡工地一事开会，当时村上两委会班子成员基本都参加了，会上他专门强调了:“不管是干部还是代表，不得以任何理由阻挡项目施工，必须要团结一致，为项目推进服务”，大概意思就是这吧。还有一次是2017年3月初的一天，当时阜下村东三组几个代表在彭书记的房子和彭书记喊了起来，他进到彭书记房子后把村民叫到他的房子，询问了有关情况，村民说刚到工地上去了，说是工地和别人签了管廊的合同，再一个就是施工都马上结束了“管理费”一毛没见，之后他给村民做了解释工作叫先回。2017年3月15日，他跟他镇上同志一块去了阜下村，当时开会的还有村委会成员和东三组的代表，他在会上非常严厉的讲了挡工地的危害和后果，并要求现场向东三组代表公布施工合同，之后孙某1叫文书张某3出示了施工合同。8、证人刘某4证言证明，2016年的时候，他在高庄镇阜下村东三组和西三组都打过井。但是在东三组打井的时候有人阻挡，一共阻挡了两次，分两天挡的。第一次来，张某1说“你先停下，村上让我们代表来吧提留款的事说一下”，他就说你们和项目部的人说，后来项目部的人说把钱都出够着，张某1、方某2、田某3还有一个年轻的人又来找他说事，搞得他都无法工作，后来者几个人就走了。第二天，这四人又来了，当时他正在打井，张某1说“你咋可动弹那，提留费的事还没说那，先停下”。他就说“不说了，你们不要挡了，一米给你们提20元”，然后这几个人就走了，后来他打了6个井，一共踢了1440元，张某1最后给他结账的时候把1440元给扣了。9、证人吴某某证言证明，他们村主任孙某1召集他们村两委会成员、党支部成员、全体群众代表开会，在会上孙某1明确说，今后凡是在他们村施工的项目，都必须向他村缴纳管理费，由他们村上机械、供地材，然后从每一项材料费、机械费中拿出一部分钱，这个钱就是管理费，然后再按照1:2:7的比例分给大家。2016年4、5月份的时候，孙某1给他打电话让去综合管廊项目把合同一签。他找到项目负责人，和一个姓李的把合同签了。提留费一笔是65308元，一笔是11250元。他一共和地下管廊项目签了两份合同，第一份是2016年10月5日签的，主要是第一阶段土方承包合同，在签合同之前孙某1给他说都和管廊项目说好了，而且不方便出面签合同，叫拿他的公司和管廊项目把合同一签，他也就同意了。他就去村委会孙某1办公室，孙某2、邱某某、李海东都在，就和他们把合同签了。管廊项目不愿意和孙某1说土方承包的事。如果人家项目来能正常顺利施工，人家找你孙某1说什么事，根本没有必要呀。因为东三组几个代表成天挡工地，一是要管理费，二是要上机械，项目上认为应该是村上安排的，所以去找孙某1说事。他想因为管理费就是村上定的，这几个代表去就是架着要管理费的名义，所以项目上会认为是村上安排的。第二份合同还是土方承包合同，是2017年6月12日，他和邱某某签的。当时是孙某2给他打电话说，你把你把章子拿上往管廊项目部走，咱过去把管廊土方合同一续签。之后他就去了管廊项目的项目部，和孙某2一起到邱某某办公室把合同签了。还有在2017年3月下旬的时候，具体时间记不清，孙某1给他打电话说“东三组田某1几个为了要管理费把管廊给挡了，人现在在村委会，你过来解释一下，把项目上的帐一节把管理费给他们”，然后他就去村委会，当时田某1、张某1几个代表在张某3家，他说“管理这活没完那，等完了把管理费给你们一提，你们不要喊叫了”。然后他就走了，10、证人赵某2证言证明，，他是阜下村**人，下，地下综合管廊项目一共分两个施工阶段负责第二阶段，2017年6月份干第二阶段的时候，他村张某4叫他的挖掘机在管廊项目上施工，他过去站到挖机头里挡停了，之后张某4给他说“这合同我签了，凭啥挡。村上安排我在这负责机械调配”，他听说是吴某某签的合同，让先停下。之后他给孙某1打电话说张某4拿了个合同，咋回事？孙某1说“吴某某头里试验段时都把这合同签了，你不管你挡住”。之后他就给张某4说弄不成。之后张某4一看没办法就走了。这时候他才知道吴某某签了管廊一、二阶段的所有土方合同。11、证人孙某2证言证明，地下，地下综合管廊项目的土方合同是孙某1安排吴某某签的一阶段300米试验段的土方合同。2016年9、10月份，项目要开始施工了，村上几个代表挡的没办法，管廊项目的负责人邱某某和李某某来到村委会找到孙某1，邱某某让孙某1帮忙协调一下，孙某1就给邱某某说，在他们村施工，机械、地材、地材都要用他们村提供的要给村上提留费，如果不这样的话，肯定弄不成。之后孙某1就给吴某某打电话，把吴某某叫来，并让吴某某把章子拿上。吴某某来了，李某某就把合同拿出来，吴某某就和李某某把合同签了。吴某某走后，孙某1对邱某某说，除了土方外，你工地上要用的机械、地材、地材、石头、水泥、吊车等，下来跟孙某2联系，叫孙某2给提供。把项目上所有的账全部给孙某2。阜下村的田某1、张某1挡的一是要管理费，二是要上机械。邱某某和李海东到孙某1办公室说事，意思就是说田某1、张某1几个代表挡的不停，意思叫孙某1帮的给协调一下。吴某某是陕西刚勇建筑有限公司的。孙某1安排吴某某签合同因为当时孙某1是村主任，肯定签不成，之所以把钱都打到他的账户上，是因为他是孙某1侄子，这些年经常在一块，对他信任；再一个如果项目把结算单或者银行打款凭证发出去，对他影响不好，叫外界看来他干村主任给自己谋利益呢，所以打到他账户上。他给管廊项目供过沙子、石头、水泥、红砖、砖渣、吊车。具体都供了多少他忘记了，这些都是口头协议，只有吊车签合同了，时间是2016年10月份至11月份，一共签了三份吊车合同，合同上有吊车车号，合同上他签的都是孙某3的名字，，是因为他不是阜下村人，他不合适。害怕挡。吊车价位是20吨每月2.7万元，25吨每月3.1万元。包含管理费着呢，一个吊车一月提1000元管理费。管廊项目给结了一部分账，主要是第一阶段300米试验段的账。结了十来笔，400万左右。都是银行转账方式结的。他们提供的机械、地材、地材价位能高些要给村上提留管理费。高有高的道理，因为他们这里面含有给村上提留的管理费呢，再一个价位高能供进来，别人价低可供不进来呀。吴某某还签了一个土方合同，是2017年6月12日签的。当时孙某1给他说：“张某4挂靠了个公司把管廊的土方合同签了，现在挖机都进去干活了，我和邱某某说好了，你跟吴某某一联系赶紧过去跟管廊邱某某把合同一签”。之后他就给吴某某打电话，让把公司章子拿上到管廊项目部把土方合同一续签。他当时先到的项目部，等了没几分钟后吴某某就来了，来了后他们去邱某某办公室，邱某某拿出三份拟好的土方合同，吴某某在上面签了字、盖了章，之后我们闲聊了几句就走了。管廊项目第二阶段的土方工程是2017年3、4月份开始施工的，就是因为张某4把管廊土方合同签了，机械开始进现场施工了，孙某1急了，才安顿他跟吴某某赶紧过去签合同。吴某某把时间由2017年6月12日改成了2017年4月26日。因为当初去签合同的时候孙某1还专门给他说，叫把合同日期看的签到5月份前头，因为张某4合同是5月份签的，当时吴某某签呢，签完后一看签错了，签到了6月12日，之后他让吴某某用笔把6月12日改成了4月26日。因为张某4的合同签的早，所以要签到张某4前头，意思他们合同在先。管廊项目第二阶段他给供了沙子、石头、水泥、红砖、二灰石、砖渣等。第二阶段结过账，跟第一阶段试验段300米的账在一块。管廊项目把300米试验段的管理费提留了，第二阶段账还没结完，所以没提留。提留的6.5万元左右管理费，给吴某某了。12、辨认笔录证明，证人邱某某通过照片混杂辨认，确定田某2、田某3、张某1就是2016年至2017年期间多次阻挡中煤集团泾河新城地下综合管廊项目工地的人。证人黄某某通过照片混杂辨认，确定田某1、田某2、田某3就是2016年至2017年期间多次阻挡中煤集团泾河新城地下综合管廊项目工地的人。证人王某3通过照片混杂辨认，确定田某2、田某3、田某1、张某1就是2016年至2017年期间多次阻挡中煤集团泾河新城地下综合管廊项目工地的人。13、收款收据复印件及提留分配方案复印件证明，2017年4月28日，吴某某缴纳现金6500元（村综合管理项目工程管理费），出纳张某3。阜下村东、西三组综合管理2016年提留分配方案，总额为65308元，上缴村级管理费10%，实收金额管理费6500元，剩余58808元，西三组应分该款项20%，11761.6元，东三组应分该款项80%，47046.4元。东三组确认领款田某3、张某1、田某2、方某2、田会安；西三组确认领款吴某某、吴兴科、吴劳动。14，会议记录证明，2016年4月25日，阜下村召开会议，内容关于瀛洲二路通径施工。决议（1）按照道路物资供应合同实施，合同内未出现的细节院子不介入，（2）工地所有物资进料必须提交管理费，（3）针对代表提出的物资管理应积极主动向施工方及时沟通达成共识，（4）完善制定管理费标准向各组群众张榜公布。参会人员三组、四组代表。2016年8月14日，阜下村村委会开会研究关于村河堤路及以后征地项目开发建设施工单位存在若干问题，最后决定村两委会对在村上施工的所有单位应积极进行沟通配合，坚决不允许两委会干部以个人名义干扰施工单位正常施工，两委会干部以个人名义干扰施工单位正常施工，由此造成的后果自负。要求在今后工作中相互上下沟通，确保村务与工程良性同步进行。沣泾大道工程项目由村副主任田昌利同志负责。泾河弯路工程项目由调委会主任田壮负责。凡是今后涉及本村组的任何工程及施工单位，在物资供应、机械租赁、地材、地材等管理费提取方面全村各组实施统一标准实际数据张榜公示后进行分配。全村各组实行管理费分配一个标准，比例7:2:1。参会人员：张某2、孙某1、田某1、田昌利、张某4、张某3、田会安。2017年3月7日，村务会议商议杜绝私自乱挡，干扰工地施工，否则后果自负。附：管理费提取标准，土方每立方2元，商混每立方10元，二灰石每吨6元，机械每小时30元，小机械每小时10元，以实际工程结算量为准。参会人员：孙某1、田某1等两委会全体人员。2017年3月8日，村务会议商议为配合村开发项目建设，纠正不正之风，强调参会干部不要搞小动作，股东不明群众恶意挡扰工地。参会人员：镇上刘主席、管委会赵主任、两委会全体人员（缺张某4）。2017年3月15日，村务会议商议东三组村民代表反映开发征地工程存在问题；决议消防中队存在余款及工程管理费在3月20日至3月底结清并上墙公示实施分配。任教导要求干部和代表要认清形势，加强沟通，配合驻村项目全面施工。2017年3月18日，村务会议上衣驻村项目施工管理费，决议：河堤路全场554米，各组分配，六组166米，从三组29米，四组41米，五组110米，一组97米，二组81米，全段管理费总提取23698元。村级提取2000元，剩余部分每米平均39元，各组根据实际到账70%分配给群众，20%分配给各组代表作为辅助误工补助。参会人员：田康利、方某2、田某3等人。2017年12月27日会议记录，孙某1：沣泾大道工程违背两委会研究的管理费提取方案，目无各组群众利益，自行随意施工，现告知组上人了解目前驻村施工状态，征集参会人保护群众利益办法，坚决维护群众利益最大化。田某1：作为该项目包抓负责干部，一直观察施工单位能否自觉履行村两委会工程管理办法，但施工单位一直目无村纪，严重损害群众利益，告知各参会人讨论维权办法，给广大群众一个满意的答复。各参会代表意见：无论哪家驻村施工单位目无群众，违反管理费办法规定，必须采取必要措施，团结一致，同违背群众利益的一切行为做斗争，坚决捍卫群众利益。参会人员：孙某1、田某1、侯根稳、段全胜、王满峰、尤让成等。15、承包合同复印件证明，2017年4月26日，泾河新城唯重建筑安装劳务有限公司（邱某某）与陕西刚勇建筑工程有限公司（吴某某）签订土方工程承包合同。2017年6月12日，泾河新城唯重建筑安装劳务有限公司（邱某某）与陕西刚勇建筑工程有限公司（吴某某）签订综合管廊土方承包合同拉土车补充协议。2016年10月5日发包人李某某与承包人吴某某（（阜下村**人）订泾河新城地下综合管廊项目土方承包合同。2017年4月26日、2017年6月12日发包人泾河新城唯重建筑安装劳务有限公司邱某某与承包人陕西刚勇建筑工程有限公司吴某某签订泾河新城地下综合管廊项目土方承包合同。2017年6月12日发包人泾河新城唯重建筑安装劳务有限公司邱某某与承包人陕西刚勇建筑工程有限公司吴某某签订泾河新城地下综合管廊项目土方承包合同拉土车补充协议。2016年10月，孙某3与邱某某签订吊车租赁合同三份，三辆吊车分别是陕AD617**、陕AD76**、陕AD650**。16、损失明细表及简要证明，2016年9月至2017年3月，由于阜下村三组代表阻挡施工，造成泾河新城唯重建筑安装劳务有限公司直接经济损失167.1万元。17、协议书及成交通知书复印件证明，中煤建工集团有限公司与泾河新城唯重建筑安装劳务有限公司签订协议，由泾河新城唯重建筑安装劳务有限公司惩戒泾河新城地下综合管廊一期工程。18、户籍证明证明，被告人田某1出生于1971年7月15日。被告人田某2出生于1973年2月7日。被告人张某1出生于1972年6月8日，被告人田某3出生于1958年4月13日。案发时均已达刑事责任年龄。以上证据，可相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人田某1、田某2、张某1、田某3为索要管理费，多次阻挡工地施工，扰乱正常工作秩序，造成恶劣的社会影响，其行为均已构成寻衅滋事罪。泾阳县人检察院指控四被告人的犯罪事实成立。被告人田某1、田某2、张某1、田某3系共同犯罪。且四被告人在此次犯罪中均表现积极，作用相当，故均系主犯。对被告人田某2、张某1、田某3的辩护人认为其属从犯的辩护观点不予采纳。被告人田某1、田某2、张某1、田某3均系在公安机关掌握犯罪事实的情形下传唤至公安机关接受调查，其行为均不构成自首情节，故对其辩护人认为其有自首情节的辩护观点不予采。被告人田某1虽然反映了其他人的犯罪行为，但其行为并不属于立功，故对其辩护人认为其有立功情节的辩护观点不予采纳。被告人田某1、田某2、张某1、田某3在侦查阶段及庭审中均如实供述了自己的罪行，系坦白，对其均可从轻处罚。被告人田某1、田某2、张某1、田某3自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可对其依法适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条，第二十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人田某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人田某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）三、被告人张某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）四、被告人田某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王浩然人民陪审员  成 凤人民陪审员  王京五二〇二〇年九月三十日书 记 员  封唯宇附：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。20200423110田某11971715610423197107156438201811282018122920191228李某1田某2197327610423197302076417201811282018122920191228李某2张某1197268610423197206086439201811282018122920191228薛某某田某319584136104231958041364172018112820181229201912282020100田某1田某2张某1田某3田某1李某1田某2李某2张某1薛某某田某3201699300127田某1田某2张某1田某32016920174201746530847046田某1田某2张某1田某32016120169张某1田某1田某1田某2张某1田某3田某1田某2张某1田某3220169田某1田某2张某1田某3田某2张某1田某3田某1田某2张某1田某3田某1田某1田某2张某1田某3田某1张某13201737田某1田某2张某1田某3田某1田某2张某1田某34201738田某1田某2张某1田某3田某1田某2张某1田某35201741田某1田某2张某1田某3田某1田某2张某1田某3田某1200田某1田某2张某1田某3田某1田某1田某2田某2张某1张某1张某1田某3田某3田某3201699300127田某1田某2张某1田某32016920174201746530847046田某1田某2张某1田某3201620169张某1田某1田某1田某2张某1田某3田某1田某2张某1田某31201692016922016892016910320169420169520169田某1田某1张某1田某2田某3田某16田某17田某28张某19田某320169田某1田某2张某1田某3田某2张某1田某3田某1田某2张某1田某3田某1田某1田某2张某1田某3田某1张某112201693201994田某1田某1张某1田某2田某3张某15田某16田某27张某18田某3201737田某1田某2张某1田某3田某1田某2张某1田某31201733田某1田某1田某1张某1田某1张某12201733201734201735201736田某17田某28张某19田某3201738田某1田某2张某1田某3田某1田某2张某1田某313田某1张某1田某1田某1张某122017332017345201736201737田某18田某29张某110田某3201741田某1田某2张某1田某3田某1田某2张某1田某3田某1200120173田某1张某1田某1张某12201733201734201745201746田某17田某28张某19田某312016201712018118430220121020185田某1张某1田某2田某320173张某1田某1田某1张某120173田某1张某1田某1田某136500201643020101031271020706530865006500588084704611761201737田某1张某12017382017315田某1张某1田某2田某3420174田某1张某1田某3田某2200200田某1520174张某1张某1200田某1200620174田某1张某1田某3田某2田某1200720173820173201731582016张某1张某1田某3张某12061440张某11440912720164565308112502016105201761220173田某1田某1张某11020176113002016910田某1张某1田某1张某120161011202725311000300400201761220173420176122017426556126124263003006512田某2田某3张某120162017田某1田某2田某320162017田某2田某3田某1张某1201620171320174286500201665308106500588082011761680470464田某3张某1田某2142016425123420168147212017372106301020173820173153203201731855416629411109781236982000397020田某320171227152017426201761220161052017426201761220176122016106172076616508916201692017316711718田某11971715田某2197327张某1197268田某31958413田某1田某2张某1田某3田某1田某2张某1田某3田某2张某1田某3田某1田某2张某1田某3田某1田某1田某2张某1田某3田某1田某2张某1田某3田某1田某2张某1田某320200423110田某119710715042610423197107156438田某31958041321610423195804136417田某21973020701610423197302076417张某119720608036610423197206086439116104230160176917田某3田某1田某2张某1202007071