广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初5600号原告：王亭方，女，汉族，1970年11月20日出生，住址：广东省珠海市香洲区×××××××××××××别墅，公民身份号码：432××××××××××××52X。被告：崔俊豪，男，汉族，1967年1月28日出生，住址：广东省珠海市香洲区×××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××710。原告王亭方诉被告崔俊豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王亭方到庭参加了诉讼。被告崔俊豪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王亭方提出如下诉讼请求：1.被告向原告归还借款人民币500万元并支付借款利息人民币2873333元（借款利息以500万元为本金，按月息2%计算，自2018年1月1日起，暂计至2020年5月12日为人民币2873333元，实际计至付清借款之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方认识多年，自2015年以来，被告因资金周转的需要，曾多次向原告借款，原告分别于2015年1月27日、28日通过名下的上海浦东发展银行珠海分行尾号6898的账号向被告名下交通银行珠海香洲支行尾号5376的账号转账人民币390万元、90万元，并于当月28日，原告向被告支付现金借款人民币20万元。借款本金总计人民币500万元。2018年1月11日，原告与被告订立《借款合同》。合同确认了被告尚欠原告借款人民币伍佰万元整（小写：5000000元）。合同第三条、第四条约定，被告承诺在2018年12月31日前偿还上述款项及利息，且在2018年12月31日前的还款利息为月息2%，利息自2018年1月1日起算。还款、付息的方式为一次性还本付息。截止至今，被告的还款期限早已届满，但被告一直迟迟未履行还款义务。合同第七条约定，若被告违约，应承担原告为实现本合同项下债权所支出的诉讼费、保全费等费用。被告的上述行为已经严重违反合同约定及法律规定，损害了原告合法权益。有鉴于此，原告为维护自身合法权益，现依法向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。原告王亭方对其诉称提供如下证据：1、上海浦东发展银行业务凭证/回单两份；2、借条；3、借款合同。被告崔俊豪没有向本院提供书面答辩意见，也没有提供证据。经审理查明，原告王亭方提供的上海浦东发展银行业务凭证/回单，显示王亭方通过其名下账号为621××××××××××898的账户分别于2015年1月27日、2015年1月28日向被告崔俊豪名下的交通银行账号622×××××××××××××376的账户转账汇款390万元和90万元。原告王亭方提供了一份《借条》，载明“现崔俊豪向王亭方借款人民币伍百（佰）万元正（¥5000000.00元）借款期由2015年1月28日到2015年6月28日止，为期5个月。借款人愿意用珠海市香洲区××××××用地许可证作为抵押，抵押手续在2月份内补办。此据。借款人：崔俊豪，身份证：440××××××××××××7102015.1.30.”原告王亭方还提供了一份落款时间为2018年1月11日《借款合同》，载明出借人为王亭方（甲方），借款人为崔俊豪（乙方），约定：乙方因资金周转的需要，向甲方借款人民币500万元；上述借款甲方分三次向乙方支付，甲方于2015年1月27日、2015年1月28日通过上海浦东发展银行珠海分行账户（银行卡号621××××××××××898）转账至乙方交通银行珠海香洲支行账户（银行卡号622×××××××××××××376）转账390万元及90万元，甲方于2015年1月28日向乙方支付现金20万元；乙方承诺在2018年12月31日前偿还上述款项；如乙方在2018年7月1日前还清上述借款，则甲方不收取利息，如乙方在2018年12月31日前还清上述借款，则甲方每月向乙方收取借款总金额百分之二（2%/月）的利息，利息起算日期为2018年1月1日，到期一次性还本付息；若乙方违约，应承担甲方为实现本合同项下债权所支出的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等费用。该合同还对其他事项作出了约定。原告王亭方在庭审中陈述，我从事房地产、物业等业务，自己开设有公司。我在2012年时经朋友介绍认识了被告，双方是朋友关系。2015年1月份，被告称自己资金周转困难向我提出借款共计500万元，我表示同意，并通过银行转账以及现金交付的方式向被告支付款项500万元，这些钱都是我的自有资金，被告在2015年1月30日书写了一份借条给我，因被告当时说只是借5个月，所以我就没有要求被告支付利息。但到期后被告一直没有还钱给我，我多次催促被告还款，他都没有偿还任何款项，我于是在2018年1月11日让被告重新签署了一份借款合同，约定如果他在2018年7月1日前还清500万元借款给我，我就不收取利息，如果被告在2018年12月31日前还清500万元借款给我，我就同意从2018年1月1日起按照月息2%收取利息，但被告至今分文未还给我，我于是提起本案诉讼。本院认为，被告崔俊豪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证权利，应承担由此产生的法律后果，本案事实根据原告王亭方提供的证据以及陈述审查认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告王亭方提供了有被告崔俊豪签名的案涉借条、借款合同以及转账凭据等证据，主张其于2015年1月27日和2015年1月28日以转账以及现金交付的方式向被告崔俊豪交付借款共计500万元，故对于原、被告之间存在借贷合意以及借款实际交付的情况，原告王亭方已完成初步证明责任，则被告崔俊豪应当承担反驳原告主张的举证责任。但至本案判决前，被告崔俊豪并未提供证据反驳原告的主张，也未对原告提供的上述证据提出异议，因此，根据原告王亭方提供的证据以及庭审陈述，本院对原、被告之间形成的民间借贷法律关系予以认定。根据案涉借款合同载明的内容，被告崔俊豪承诺在2018年12月31日前向原告王亭方偿还借款500万元，但因本案并无证据证明被告崔俊豪已依约按期向原告王亭方偿还了全部借款，已构成违约，故被告崔俊豪应承担逾期还款的违约责任。据此，原告王亭方诉请被告崔俊豪立即偿还尚欠的借款本金500万元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于借款利息。因案涉借款合同明确约定若被告崔俊豪未能在2018年12月31日前还清借款500万元，则需自2018年1月1日起按照月利率2%向原告王亭方支付借款利息，被告崔俊豪作为完全行为能力人应对合同所记载的内容有充分认知，并承担作为借款人相应的责任，而且，双方约定的利率标准并未超过司法保护民间借贷利率的上限，因此，原告王亭方要求被告崔俊豪向其支付以尚欠的借款本金500万元为基数，自2018年1月1日起按照月利率2%计算至付清之日止的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔俊豪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王亭方偿还借款本金500万元；二、被告崔俊豪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王亭方支付以借款本金500万元为基数，自2018年1月1日起按照月利率2%计算至付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66913元，由被告崔俊豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  陈彦薇人民陪审员  王梓文人民陪审员  曾展鹏二〇二〇年九月二十八日书 记 员  庞曼榆刘晓萍