襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初4111号原告：任汉红，男，1970年10月23日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：丁长富，湖北三国律师事务所律师。被告：邓雪，女，1987年1月3日出生，汉族，武汉市人，住襄阳市襄城区。被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区。代表人：陈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐君，男，1988年8月19日出生，汉族，十堰市人，都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司员工，住十堰市茅箭区。原告任汉红诉被告邓雪、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称都邦财保襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任汉红及其委托诉讼代理人丁长富，被告邓雪，被告都邦财保襄阳中心支公司的委托诉讼代理人唐君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任汉红向本院提出诉讼请求：1、判令邓雪应向原告支付的赔偿金总额为人民币184525元；2、判令都邦财保襄阳中心支公司首先在交强险保险责任范围内向原告承担保险金赔偿责任；3、判令邓雪向原告支付前述保险公司赔付保险金后不足部分的赔偿金余额；4、本案的诉讼费由邓雪负担。两被告赔偿的具体金额分别为：都邦财保襄阳中心支公司在交强险范围内赔偿120528元；邓雪赔偿余额部分63997元。损失赔偿明细：医疗费29372.63元、住院伙食补助费3450元、营养费2070元、误工费59200元、护理费15134元、残疾辅助器具费（拐杖）80元、残疾赔偿金68910元、鉴定费800元、交通费1980元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失费528元。庭审中原告又增加诉讼请求，赔偿费用金额增加了医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、重新鉴定检查费、交通及住宿费等金额38124元。具体明细：医疗费10847元、住院伙食补助费3050元、营养费1860元、误工费12133元、护理费6500元、住宿费2880元、交通费854元。事实和理由：2018年1月24日8时10分许，邓雪持“C1”型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××“奔驰”牌小型轿车，沿“XXXX”小区前道路左转弯驶入建设路时，与在建设路由北向南横过道路等候通行的原告及骑行的自行车相撞，相撞后原告倒地过程中轿车左前车轮与原告右脚发生碾压，造成原告受伤的交通事故。事故责任经公安交警部门认定，被告邓雪负此次事故的全部责任。原告的损伤经法医鉴定构成十级伤残。肇事车辆在都邦财保襄阳中心支公司入有交强险，事故发生在保险期间。原、被告协商无果，故诉至法院。被告邓雪辩称，赔偿余额部分要扣除之前原告住院时被告为其垫付的9000元。对原告单方委托鉴定机构评定的伤残等级要求申请重新鉴定，其他赔偿项目超出法律规定的由人民法院依法核减。被告都邦财保襄阳中心支公司辩称，1、事故车辆鄂Ｆ×××××在我司投保交强险，我公司在核实事故真实性无误、无其他免责情况后，同意在承保限额内承担赔付责任；2、原告经鉴定构成伤残，其鉴定过程系单方委托，鉴定过程不合理，故我公司请求人民法院给我公司七个工作日，由我公司决定是否申请重新鉴定；3、我公司不承担鉴定费、诉讼费等其他间接损失；4、原告诉求过高，部分诉求无依据，请求法院依法核减。经审理查明，2018年1月24日8时10分许，邓雪持“C1”型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××“奔驰”牌小型轿车，沿樊城区“XXXX”小区前道路左转弯驶入建设路时，与在建设路由北向南横过道路等候通行的任汉红及骑行的自行车相撞，相撞后任汉红倒地过程中轿车左前车轮与任汉红右脚发生碾压，造成任汉红受伤的交通事故。此次事故经襄阳交通警察支队樊城大队责任认定，邓雪负此次事故的全部责任，任汉红无责任，双方对该责任认定不持异议。任汉红受伤后于同日入住襄阳中医医院住院治疗22天，于2018年2月15日出院，支付医疗费用11277.15元，支付残疾辅助器具费（拐杖）80元。出院诊断为：右（R）膝内侧副韧带损伤；右（R）内踝撕脱性骨折；右（R）足楔骨、第2-4跖骨近段骨折。出院医嘱：1、出院继续门诊治疗；2、扶拐助行，维持患肢支具固定，暂不负重；3、加强患肢远端肌肉功能锻炼，避免外伤及剧烈运动；4、每周定期复查，根据骨折愈合情况决定下一步治疗；5、保守治疗可能出现骨折畸形愈合、不愈合，从而导致不同程度疼痛及功能障碍，严重者仍需手术治疗；6、不适随诊。病情证明：建议休息三月，加强营养，陪护一人。任汉红出院以后继续在襄阳中医医院、襄阳第一人民医院进行门诊治疗。襄阳第一人民医院门诊证明建议休息及进一步治疗。2018年5月18日，任汉红入住襄阳襄州区中医医院住院治疗47天，于2018年7月3日出院，支付医疗费6795.80元。入院诊断为：右（R）膝内侧副韧带损伤；右（R）内踝撕脱性骨折；右腓总神经损害。出院诊断为：右膝关节内侧韧带损伤；右内踝骨折后；右腓总神经损害症。出院处理及建议：1、中医中药治疗（继续巩固治疗）；2、全休半月，陪护一人，加强营养及功能锻炼。任汉红出院以后继续在襄州区中医医院门诊治疗。后该医院多次出具病情证明，建议继续治疗，休息、加强营养及锻炼。任汉红于2019年4月8日委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对其伤残程度予以鉴定。2019年4月17日，该鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人任汉红因交通事故致右足多发骨折遗留后遗症，已构成十级伤残。任汉红支付鉴定费800元。2019年11月15日，任汉红入住襄阳襄州区中医医院住院治疗61日，于2020年1月15日出院，支付医疗费6682.80元。出院情况：右足踝部疼痛，轻度内翻，右膝关节肿胀，周围有压痛，活动髌骨时关节有疼痛感，膝关节屈曲，起蹲试验活动后有弹响摩擦音，活动受限。出院处理及建议：1、中医中药治疗；2、避免重体力劳动；3、全休1个月。在诉讼中，邓雪、都邦财保襄阳中心支公司均对任汉红的伤残鉴定结论不服，要求重新进行鉴定。根据被告都邦财保襄阳中心支公司的申请，本院委托湖北同济法医司法鉴定中心对任汉红伤残程度进行重新鉴定，该鉴定中心于2019年10月28日受理，2019年12月20日出具司法鉴定意见：被鉴定人任汉红所受损伤，伤残程度评为十级。邓雪、都邦财保襄阳中心支公司对该意见均不持异议。任汉红在襄阳中医医院、襄阳襄州区中医医院、武汉同济医院、襄阳第一人民医院、襄阳中心医院等医院花费的门诊治疗、检查费用合计18413.32元。任汉红为在武汉重新鉴定支付住宿费2880元。另查明，邓雪系肇事车辆鄂Ｆ×××××“奔驰”牌小型轿车车主，邓雪为肇事车辆在都邦财保襄阳中心支公司入有交强险，保险期间为2017年9月29日14时0分0秒至2018年9月29日14时0分0秒。任汉红事故发生前在襄阳鹏智教育培训学校任市场部经理，平均月收入4000元。任汉红第一次住院治疗期间，邓雪向襄阳中医医院直接预付医疗费3000元，于2018年1月29日向任汉红支付赔偿款1000元。任汉红的自行车损失被保险公司定损为100元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，邓雪违反交通法规，致任汉红受伤，经交警部门认定，邓雪负全部责任，任汉红无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。任汉红请求邓雪承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。邓雪为其肇事车辆在都邦财保襄阳中心支公司投保交强险，都邦财保襄阳中心支公司依法首先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，由邓雪负责赔偿。本院确认任汉红因交通事故发生的损失分别为：医疗费43169.07元（含住院及门诊治疗、检查费用）；住院伙食补助费6500元[（22天＋47天＋61天）×50元／天]；营养费3900元[（22天＋47天＋61天）×30元／天]；误工费59600元[误工日算至定残日前一天即2018年1月24日至2019年4月16日共447天×4000元／30天]；护理费13854元[（22天＋47天＋61天）×2019年度居民服务业年收入38897元／365天]；残疾赔偿金68910元（2019年度城镇居民人均可支配收入34455元／年×20年×10％）；残疾辅助器具费（拐杖）80元；鉴定费800元；考虑到原告三次住院治疗，损害较重的情况，精神损害抚慰金酌情支持3000元；到武汉市进行重新鉴定及在本市治疗检查的交通费、住宿费酌情支持4424元（住院130天×10元／天＋244元＋2880元），以上合计204237.07元。原告超出该损失部分的请求，本院不予支持。原告诉请的车辆损失费用528元，因车辆全部损失被保险公司定损为100元，本院支持车损100元。上述损失，首先由被告都邦财保襄阳中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告任汉红医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告任汉红误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿车损100元，合计120100元。剩余损失84237.07元，由邓雪予以赔偿。邓雪预交到襄阳中医医院的3000元，预付给任汉红的1000元，从前述应付金额中冲抵4000元，邓雪应承担的赔偿金额为80237.07元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、原告任汉红因交通事故而发生的损失204337.07元，被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿原告任汉红各项损失共计人民币120100元；二、上述损失赔偿不足部分80237.07元，由被告邓雪承担赔偿责任；三、驳回原告任汉红的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1423元,由被告邓雪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  苏化军人民陪审员  杨 敏人民陪审员  帅启顺二〇二〇年九月三十日书 记 员  许思源