福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初3555号 原告：曾国民，男，1969年6月22日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：谢国珍，福建普阳律师事务所执业律师。 被告：谢敏，男，1983年8月3日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告曾国民与被告谢敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾国民的委托诉讼代理人谢国珍和被告谢敏到庭参加诉讼。本案于2019年8月31日作出（2019）闽0302民初3555号民事裁定书，裁定本案中止诉讼，之后本案于2020年9月23日恢复诉讼。本案现已审理终结。 曾国民向本院提起诉讼请求：判令谢敏偿还借款10万元及该款自2017年3月10日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；诉讼费由谢敏负担。事实和理由：双方系朋友关系。谢敏以经济紧张为由陆续向曾国民借款，其于2016年4月10日向曾国民出具《借条》一份，确认共向曾国民借款13万元。同时，谢敏承诺若未在当年11月10日前还清该借款的，同意按月利率2%承担借款利息，该款由案外人徐雪宁提供担保并在《借条》上签字确认。之后。谢敏未按约定在还款期限内还款。且虽经催讨，谢敏仅偿还部分款项，故诉至法院，请求判如所请。 谢敏辩称：借款13万元属实，借条是答辩人出具的；但是答辩人已偿还3万多的本息。因答辩人在监狱内，故无法举证转账还款情况。但本息没有曾国民所主张的那么多；答辩人有还款，答辩人的还款卡号分别是建设银行尾号“7955”和尾号“3223”的卡，还有一张招商银行的卡（卡号记不清），答辩人大概从2016年5月或者6月开始还款，一直还至2018年10月或者12月份，还入曾国民尾号大概为“555”的建设银行账户；答辩人并非不想还款，而是因为坐牢没办法还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对以下证据的真实性予以确认并在卷佐证：落款时间为“2016年4月10日”的《借条》和曾国民尾号为“3555”的建设银行交易明细各一份。 根据上述本院确认的证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：曾国民持有谢敏出具的落款时间为“2016年4月10日”的《借条》一份，内容为：“今向曾国民借款人民币壹拾叁万元整130000.00元，于2016年11月10日前还清。如到期未还清，本人愿意按照月利2%计，如产生诉讼，本人自愿承担诉讼发生的一切费用。”该借条的“借款人”处落款有谢敏的公民身份证号码，“担保人”处落款有“徐雪宁”。2019年7月17日，曾国民以谢敏未依约未偿还借款本金13万元及该款自2018年5月11日起按月利率2%计算的利息为由向本院提起诉讼本院于2020年8月24日庭审之后，曾国民向本院提交其尾号为“3555”的自2015年9月起至2017年8月的建设银行交易流水单，并于2020年9月4日变更其诉讼请求。 另查，谢敏于2016年11月22日向曾国民转账3.5万元，2017年1月13日转账1万元，2017年4月3日转账4000元，2017年4月28日转账3000元，2017年6月16日转账4000元。 本院认为，本案的争议焦点系谢敏尚欠曾国民的款项金额问题。根据谢敏在庭审中的抗辩，其已通过三张银行卡（即两张建设银行卡和一张招商银行卡）分别向曾国民尾号为“555”的建设银行卡偿还部分本息。而曾国民向本院提交该银行卡的流水单可以证明谢敏已偿还了部分款项。因双方约定“......于2016年11月10日前还清。如到期未还清，本人愿意按照月利2%计”，而谢敏未能在双方约定的还款期限即2016年11月22日前清楚借款，故该借款自2016年11月11日起即按约定的2%计算利息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照先偿还利息后偿还主债务的顺序偿还债务。谢敏已偿还部分款项，经计算（详见附件一），其已偿还的款项共计5.6万元，其中用于偿还本案借款利息13498.95元，用于偿还本金42501.05元，故截止2017年6月17日，谢敏尚欠曾国民借款本金87498.95元。故曾国民诉求借款10万元自2017年3月10日起按月利率2%计息缺乏依据，谢敏应偿还87498.95元及该款自2017年6月17日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。谢敏抗辩曾国民在2017年10月之后变更了收款的银行账户，但因其未提供证据证明且庭审前后表述不一致，故本院对其该抗辩理由不予采纳。因曾国民的建设银行流水单中双方在本案借条出具前已存在其他转账往来，而曾国民对于谢敏主张的其他还款又予以否认，故本院根据现有证据作出上述分析、认定。若今后涉及虚假陈述，谢敏可另行主张权利。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释［2015］18号｝第二十六条第一款、第二十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、谢敏应于判决生效之日起十日内偿还曾国民借款87498.95元及该款自2017年6月17日起至还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回曾国民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3628元，减半收取为1814元，由曾国民负担376.2元，谢敏负担1437.80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 陈 妍 二〇二〇年九月二十八日 书记员 郑雅雅 附件一                            本金                       应偿还利息                       已偿还利息                       尚欠利息                       用于偿还本金                       还款额                       利率                       日期                       计息日期                       计息天数                               130000.00                       1040.05                       1040.05                       0.00                       33959.95                       35000                       0.0006667                       2016年11月22日                       2016年11月11日                       12                               96040.05                       3329.55                       3329.55                       0.00                       6670.45                       10000                       0.0006667                       2017年1月13日                       2016年11月23日                       52                               89369.61                       4766.62                       4000.00                       766.62                       0.00                       4000                       0.0006667                       2017年4月3日                       2017年1月14日                       80                               89369.61                       1779.52                       1779.52                       0.00                       1220.48                       3000                       0.0006667                       2017年4月20日                       2017年4月4日                       17                               88149.13                       3349.83                       3349.83                       0.00                       650.17                       4000                       0.0006667                       2017年6月16日                       2017年4月21日                       57                               87498.95                                                                                                               0                       0.0006667                                             2017年6月17日                                      附二：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释［2015］18号｝ 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。