广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0331民初1606号 原告：荔浦济民医院有限公司，住所地：荔浦市荔城镇荔桂路321号，统一社会信用代码：91450331MA5L9KJ50F(1-1)。 法定代表人：蒋仁壬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐伟，广西桂宁律师事务所律师。（一般代理） 委托诉讼代理人：谢家如，广西桂宁律师事务所律师。（一般代理） 被告：黄豪，男，汉族，1967年10月10日出生，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：沈世辉，广西荔泉律师事务所律师。（特别授权） 原告荔浦济民医院有限公司与被告黄豪公司证照返还纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法由审判员罗锦锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荔浦济民医院有限公司的法定代表人蒋仁壬及原告的委托诉讼代理人徐伟、被告黄豪及其委托诉讼代理人沈世辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告荔浦济民医院有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告将“荔浦济民医院有限公司”（编号：4503312006476）印章及“荔浦济民医院”（编号：4503312010966）印章共两枚交还给原告；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。在本案审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1、请求依法判令被告将“荔浦济民医院有限公司”（编号：4503312006476）印章及“荔浦济民医院”（编号：4503312010966）印章共两枚、付款U盾（编号：611336190018952）一并交还给原告；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：被告曾为公司股东，后将股份全部转于黄传明，黄传明曾委托被告代为履行公司股东义务。2020年7月24日上午，被告以查看公司印章为名将“荔浦济民医院有限公司”（编号：4503312006476)印章及“荔浦济民医院”（编号：4503312010966)印章两枚骗走，公司印章管理人员杨超立即要求其交还，但被告置之不理。杨超立即向公司法定代表人蒋仁壬报告此事，蒋仁壬随即向被告发信息，要求其按公司印章管理制度将两枚印章交还公司保管，同时告知被告没有权利代表公司从事任何行为，其利用印章的任何行为与公司无关，由其本人承担，但被告仍然拒绝交还印章。原告认为，被告的行为已严重影响了公司的正常运营，损害公司的利益，并且被告很有可能利用公章从事侵害公司及其他股东利益的行为。鉴于以上事实和理由，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法秉公裁判，支持原告全部诉讼请求，维护原告的合法权益。 原告荔浦济民医院有限公司对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、公司营业执照复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、企业信用信息公示报告一份，证明蒋仁壬为公司法定代表人，有权代表公司起诉被告；3、公司章程及合作投资协议，证明：（1）被告目前不是公司股东的事实，（2）原告为公司执行董事，有代表公司向被告主张权利的事实；4、印章管理制度，证明公司有完善的印章管理制度，公司印章必须有公司专人保管的事实；5、微信聊天记录，证明：（1）被告骗走两枚公司印章的事实，（2）公司法定代表人蒋仁壬要求被告将印章交还公司，但被告拒不交还的事实。 被告黄豪辩称，1、原告的诉讼请求大部分不是事实，原告的事实和理由中陈述被告不是股东，这不是事实；2、被告并没有骗走两枚印章，原告所述不是事实，是原告的法定代表人蒋仁壬违反了印章共管的约定，其私自锁了保险柜，由个人保管，被告是为了公司的利益，不让原告的法定代表人蒋仁壬滥用公章，保护公司的权益。被告黄豪对其辩解在举证期限内提供的证据有：1、电脑查询单，证明原告的法定代表人蒋仁壬是科仪贸易有限公司的股东，占股60%，也证明该公司占股40%的另一股东是原告的法定代表人蒋仁壬的妻子；2、买卖合同一份，证明原告的法定代表人蒋仁壬没有按照投资协议用章及自我交易，侵害公司利益以及滥用公章的事实；3、荔浦市市场监督管理局通知、照片，证明原告的法定代表人蒋仁壬自我交易导致医疗设备存在质量问题，侵害公司的利益；4、合作投资协议，证明被告属于荔浦济民医院有限公司的股东。 本院经审理认定事实如下：蒋仁壬、徐国斌与黄豪于2019年8月24日签订《合作投资协议》，共同投资经营原告荔浦济民医院有限公司，被告黄豪为原告荔浦济民医院有限公司的隐名股东，将其股份交由黄传明代持。因股东蒋仁壬与股东黄豪产生矛盾，被告黄豪于2020年7月24日将“荔浦济民医院有限公司”（编号：4503312006476）印章及“荔浦济民医院”（编号：4503312010966）印章共两枚、付款U盾（编号：611336190018952）私自拿走，原告荔浦济民医院有限公司认为被告私自拿走印章及付款U盾，违反公司印章管理制度，影响了原告医院的正常经营，要求被告返还印章及付款U盾，故成此诉。 另查明，《荔浦济民医院印章管理制度》第一条规定，荔浦济民医院公章（荔浦济民医院有限公司、荔浦济民医院合同专用章、广西荔浦华仁投资发展有限公司）和荔浦济民医院本章（荔浦济民医院）由办公室杨超专人保管，第三条规定，医院各类公章要妥善保管，不得脱离印章管理人员监控。有的专有印章，属工作特殊需要须携带离院办理公务的，必须提出书面申请、明确携带人、填写有关表格，经股东会签字批准后并办理相关手续后才能携出。 本院认为，原告是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，原告公司的印章及付款U盾为原告企业法人的财产，在正常经营过程中，必须用到公章及付款U盾，被告黄豪作为原告公司的隐名股东，与另一股东蒋仁壬有矛盾，应通过合法的途径予以解决，被告无权私自将原告公司的印章及付款U盾拿走，被告私自将原告公司的印章及付款U盾拿走的行为，影响了原告公司的正常经营，构成对原告公司的侵权，依法被告应将原告公司的印章及付款U盾交还原告公司，另外，《荔浦济民医院印章管理制度》也有规定，公司印章应有办公室人员杨超专人保管，医院各类公章要妥善保管，不得脱离印章管理人员的监控，有的专有印章，需要携带离院办理公务的，必须提出书面申请，经股东会批准后并办理相关手续后才能携出，可见，被告私自拿走原告公司印章的行为，违反《荔浦济民医院印章管理制度》的规定，依该印章管理制度，被告亦应将印章交还原告公司保管。被告辩解，是由于原告的法定代表人蒋仁壬乱用公章，自我交易，导致原告公司利益受损，被告是出于保护公司利益的情况下才拿走的印章及付款U盾，即便被告辩解是事实，被告也不应该将印章和付款U盾私下保管，被告的行为不是合理的救济行为，而因通过合法的途径予以解决。综上，被告黄豪私自拿走原告公司的印章及付款U盾的行为，构成对原告公司的侵权及违反《荔浦济民医院印章管理制度》，原告要求被告将“荔浦济民医院有限公司”（编号：4503312006476）印章及“荔浦济民医院”（编号：4503312010966）印章共两枚、付款U盾（编号：611336190018952）一并交还给原告的诉请，合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条第（一）、（四）项、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）、（四）项、《中华人民共和国公司法》第一百四十八条第（二）款之规定，判决如下： 被告黄豪将“荔浦济民医院有限公司”（编号：4503312006476）印章及“荔浦济民医院”（编号：4503312010966）印章共两枚、付款U盾（编号：611336190018952）交还给原告荔浦济民医院有限公司。 本案受理费100元，减半收取50元，由被告黄豪负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理,本判决即发生法律效力。 审 判 员 罗锦锋 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 陈江林 书 记 员 钟艳平