重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初27289号 原告：重庆市巴南区鼎盛酒店用品有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道19号（重庆凯恩国际家具名都）酒店用品城馆CD—2003号，统一社会信用代码91500113MA5U48C2XM。 法定代表人：陈皮根，重庆市巴南区鼎盛酒店用品有限公司总经理。 委托诉讼代理人：白天，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：重庆建工第二建设有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路56号，统一社会信用代码915000002028051812。 法定代表人：程亮，重庆建工第二建设有限公司董事长。 委托诉讼代理人：李菀，女，重庆建工第二建设有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：孙沅，女，重庆建工第二建设有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。 原告重庆市巴南区鼎盛酒店用品有限公司与被告重庆建工第二建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市巴南区鼎盛酒店用品有限公司的委托诉讼代理人白天，被告重庆建工第二建设有限公司的委托诉讼代理人李菀、孙沅到庭参加了诉讼。在审理过程中，双方当事人自愿申请法院给予庭外和解期限，但最终未达成一致意见。本案现已审理终结。 原告重庆市巴南区鼎盛酒店用品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款446400元及违约金（自2017年11月30日起，按年息6%的标准计算至货款付清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月13日，重庆市璧山区财政局审定凤凰小学建设项目的食堂设施设备采购经费总量。2017年4月和5月，熊磊代表被告多次向原告询价并商定《建筑材料买卖合同》。2017年6月16日，被告在已商定的《建筑材料买卖合同》上盖章并向原告预付订金50000元。2017年8月28日，原告将所订购的全部货物送至凤凰小学并安装完毕，双方对结算价款并无异议。自2017年9月1日起，璧山区凤凰小学正式投入使用，至今已达两年多，但被告以各种理由拖欠原告84.5%的货款，拒不支付，已使原告的生产经营发生严重困难。故原告诉至法院，要求判如所请。 被告重庆建工第二建设有限公司辩称，原、被告双方均未办理结算，被告不存在欠付原告货款的行为，不应支付原告违约金。 经审理查明，2017年，原告重庆市巴南区鼎盛酒店用品有限公司（乙方、卖方）与被告重庆建工第二建设有限公司（甲方、买方）签订《建筑材料买卖合同》一份，合同第一条约定甲方向乙方购买食堂设备及食堂小计各一批，具体名称、规格型号、数量、单价、金额等详见清单，合计金额暂定480000元，以实际结算金额为准。第三条约定了乙方对质量负责的条件及期限：按照《中华人民共和国产品质量法》及相关的产品质量标准规定执行，法律及规范没有规定的，按产品质量证明书的质量保证期限为准。第五条约定了标的物所有权和标的物毁损、灭失风险转移：送达甲方承建的璧山区凤凰小学建设项目工程现场验收合格时转移。第九条约定了结算方式、时间及付款：每月25日乙方将实际供货量报送甲方核对，并出具要求付款的书面申请，甲方在双方对账确定具体结算金额后，于次月25日内按双方结算金额的80%安排资金支付，余款在甲方工程竣工后3个月内付清。甲乙双方的材料结算书须加盖甲方或甲方授权的职能部门、分支机构的公章才有效。如因甲方工程被业主拖欠工程款导致甲方不能按约支付乙方货款，乙方应积极配合甲方追索业主拖欠工程款的工作并且不得要求甲方承担违约责任。第十二条约定了违约责任：乙方要求甲方付款时应首先向甲方提供合法有效的增值税专用发票和请求付款的书面申请，否则，甲方有权暂缓支付货款并且不承担逾期付款的违约责任。甲、乙双方每一次结算后，双方同意：甲方接收乙方每次提供合法的增值税专用发票和付款申请后在6个月内未按时付款的，甲方不向乙方承担任何违约责任。甲方接收乙方每次提供合法的增值税专用发票和付款申请后支付货款超过6个月的，从第7个月起甲方向乙方只承担未按约付款额度每年4%的违约金。 2017年8月23日至2017年8月28日，原告重庆市巴南区鼎盛酒店用品有限公司向被告重庆建工第二建设有限公司承建的璧山区凤凰小学提供了大锅灶、工作台、货架等厨房设备及铁锅、锅铲、不锈钢快餐盘等厨房小件，由李谋田、罗军签收。被告向原告支付货款共计80000元，其中，2017年6月16日支付50000元，2017年12月12日支付30000元。 2018年8月1日，熊磊向原告出具《收条》一份，载明：“已收到重庆市巴南区鼎盛酒店用品有限公司交与二建发票526400元整。”后原告与被告签署《重庆市巴南区鼎盛酒店用品有限公司与重庆建工第二建设有限公司对账单》一份，载明：“项目名称：璧山凤凰小学厨房设备及用具；品名及金额：合同暂定金额480000元，垃圾桶12000元，地沟盖30600元，洗手池3800元，合计526400元；2017年6月16日预付定金50000元，2017年12月12日支付货款30000元，最终结算总价为526400元－定金50000元－支付款30000元=446400元；备注：发票金额526400元已经全部开并交给熊磊。”该对账单下方由“熊磊”及“王端其”签字确认。 另查明，在本院（2019）渝0106民初6795号璧山区四方建筑设备租赁站诉重庆建工第二建设有限公司租赁合同纠纷一案中，璧山区四方建筑设备租赁站举示的《周材租赁合同》约定重庆建工第二建设有限公司指定李谋田等人负责验收清点租赁物，并对租金及赔偿等进行结算。重庆建工第二建设有限公司对该《周材租赁合同》的真实性予以认可。 在本院（2019）渝0106民初463号重庆泉志建材有限公司诉重庆建工第二建设有限公司买卖合同纠纷一案生效判决书中，确认被告公司的财务王端其代表被告在该案所涉汇总表上的“项目财务负责人”处签名，作为公司财务，其职责便是对公司的账目进行核对。 在本院（2018）渝0106民初8264号重庆华美电力设备有限责任公司诉重庆建工第二建设有限公司买卖合同纠纷一案庭审中，原告陈述熊磊系被告在凤凰小学项目上的出纳，在本院（2018）渝0106民初10101号重庆仲鹏建材有限公司诉重庆建工第二建设有限公司买卖合同纠纷一案庭审中，被告认可熊磊系璧山区凤凰小学工程的出纳，负责合同的签订事项和划款事项，该两案中熊磊均签收了原告开具的发票，在生效判决书中均确认付款条件已成就，被告重庆建工第二建设有限公司应向原告支付货款。 根据重庆市璧山区政府网显示，重庆市璧山区凤凰小学于2017年9月1日正式投入使用。 上述事实，有双方当事人的陈述，原告提交的《凤凰小学建设项目（EPC模式）建设工程施工合同》、重庆市璧山区财政局文件璧财建（2017）125号文件、原告工作人员与熊磊的QQ（27721****）邮件往来记录、《建筑材料买卖合同》、设备清单、璧山高新区管委会223号文件、2017年6月16日及2017年12月12日的银行业务回单、2018年8月1日的发票收条、2019年2月19日的付款再次申请、EMS邮寄回单、2019年9月2日的最后付款申请、对账单等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原、被告签订的《建筑材料买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。 本案中，原、被告双方对被告已付货款80000元的事实均无异议，争议焦点在于总供货金额是否经过结算予以确定以及剩余货款的付款条件是否已经成就。本院认为，双方在《建筑材料买卖合同》中虽约定材料结算书须加盖重庆建工第二建设有限公司或其授权的职能部门、分支机构的公章才有效，但在本院（2019）渝0106民初463号重庆泉志建材有限公司诉重庆建工第二建设有限公司买卖合同纠纷一案的生效判决书中，确认被告重庆建工第二建设有限公司的财务王端其代表其在该案所涉汇总表上的“项目财务负责人”处签名，而该案原告举示的多数送货单中的收货人处亦有李谋田的签名，在本院（2018）渝0106民初8264号重庆华美电力设备有限责任公司诉重庆建工第二建设有限公司买卖合同纠纷一案及（2018）渝0106民初10101号重庆仲鹏建材有限公司诉重庆建工第二建设有限公司买卖合同纠纷一案的庭审中，可确认熊磊系璧山区凤凰小学工程的出纳，均签收了原告开具的发票，结合被告重庆建工第二建设有限公司已支付部分款项的事实，可以认定被告已收到原告提供的食堂设施设备，双方以前述对账单的形式就原告的实际供货金额进行结算，故原告有权据此要求被告支付剩余货款。同时，涉案工程已于2017年9月1日投入使用，应视为已完成竣工验收，依据本案《建筑材料买卖合同》的约定，甲方在双方对账确定具体结算金额后，于次月25日内按双方结算金额的80%安排资金支付，余款在甲方工程竣工后3个月内付清，故被告有关支付货款的义务履行期限早已届满，故本案的付款条件已成就。对于原告要求被告支付剩余货款446400元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求被告支付自2017年11月30日起按年息6%的标准计算至货款付清之日止的违约金，本院认为，双方在《建筑材料买卖合同》中约定，被告接收原告每次提供合法的增值税专用发票和付款申请后支付货款超过6个月的，从第7个月起被告向原告只承担未按约付款额度每年4%的违约金，因此，被告应向原告支付按年利率4%的标准计算的违约金，又因本案货款具体履行期限约定不明，故违约金可于原告提起诉讼之日起算，本院对原告该诉讼请求中的合理部分予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告重庆建工第二建设有限公司于本判决发生法律效力后三日内支付原告重庆市巴南区鼎盛酒店用品有限公司货款446400元； 被告重庆建工第二建设有限公司于本判决发生法律效力后三日内向原告重庆市巴南区鼎盛酒店用品有限公司支付以446400元为基数，按照年利率4%的标准，从2019年12月26日起计算至货款付清之日止的违约金； 驳回原告重庆市巴南区鼎盛酒店用品有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费7996元，减半交纳3998元（原告已预交），由被告重庆建工第二建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  潘琛琛 二〇二〇年九月二十二日 书记员  何行玲