辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020辽04**民初876号 原告：清原满族自治县双之书画苑，住所地清原满族自治县清原镇镇北街农行-1-102（西北片区）。 经营者：刘福林，男，1958年7月31日出生，满族，个体，住辽宁省清原满族自治县。 委托诉讼代理人：曲艺，辽宁满诚律师事务所律师。 被告：赵丹阳，女，1978年4月30日出生，满族，无业，住辽宁省清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李洪福，辽宁锁阳律师事务所律师。 被告：清原满族自治县房产交易中心泰和物业服务处，住所地清原满族自治县清原镇长岭街**。 法定代表人：齐郗鸣，该服务处经理。 委托诉讼代理人：李长明，抚顺市清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 被告：清原满族自治县自来水公司，住清原满族自治县清原镇长岭街**。 法定代表人：毕元枫，该公司经理。 委托诉讼代理人：李洪斌，辽宁洪斌律师事务所律师。 原告清原满族自治县双之书画苑（简称双之书画苑）诉被告赵丹阳、清原满族自治县房产交易中心泰和物业服务处（简称泰和物业）、清原满族自治县自来水公司（县自来水公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双之书画苑及其委托诉讼代理人曲艺，被告赵丹阳及委托诉讼代理人李洪福、被告泰和物业委托诉讼代理人李长明、被告县自来水公司委托诉讼代理人李宏斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 双之书画苑向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵丹阳在继承遗产范围内与被告泰和物业、县自来水公司共同赔偿原告双之书画苑2016年11月18日及2018年9月16日被楼上跑水损毁的书法、绘画作品损失76，345.00元，支付2016年11月18日跑水后修复整理书法、绘画作品及修复房屋人工费3,000.00元，停业损失3,000.00元；共同赔偿2018年9月16日跑水后支付修复整理书法、绘画作品及修复房屋人工费1,000.00元，停业损失1,000.00元；鉴定费用30,000.00元，共计114,345.00元；2、案件受理费由三被告负担。事实和理由：2016年11月18日凌晨，被告赵丹阳之父赵毅家室内离地面0.5米处自来水管道因老化等原因发生爆裂，大量跑水将一楼刘福林经营的双之书画苑全部浸淹。刘福林接邻居电话告知后，给县自来水公司打电话要求关闭主阀门，但无人接听电话，直至当日上午才关闭主阀门。此次跑水造成双之书画苑停业一个月，书法绘画作品不同程度受损、贬值，二人修复整理书画作品及修复房屋一个月。2018年9月16日晚，赵毅家室内自来水管道再次发生爆裂，将双之书画苑再次浸淹，此次跑水造成“双之书画苑”停业十天，书法、绘画作品不同程度受损、贬值，二人修复整理书画作品及修复房屋十天，给双之书画苑经营者刘福林造成书法、绘画作品损失。赵毅对自己房屋内的供水设施有检查、维护、修理的责任和义务，被告泰和物业、县自来水公司按照与赵毅间的物业服务合同和供水合同的约定，亦应承担赵毅房屋内供水设施的检查、维护、修理的责任和义务。第一次跑水被告自来水公司延迟关闭主阀门导致扩大了损失，第二次跑水事故发生后，造成原告所在单元停水五天，三被告均应当按过错承担赔偿责任。因房屋所有权人赵毅去世，被告赵丹阳作为第一顺序继承人，应依照法律规定在继承遗产范围内承担赔偿责任，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。 赵丹阳辩称：1、赵丹阳作为赔偿义务主体是错误的，赵丹阳不是适格的被告人。2017年9月4日，原告起诉的被告是赵毅和泰和物业及县自来水公司，而赵毅已于2019年4月10日去世，赵毅因生前治病欠下很多债务，赵丹阳作为继承人，没有继承赵毅的任何遗产，赵毅生前同原告也没有债务关系，应驳回原告对赵丹阳的诉讼。2、本案自来水管爆裂所导致的损失，而根据事发现场爆裂水管线（立杠）来看，并不是自家使用的自来水管道部位。3、本案爆裂自来水管已经远超出国家规定时限，是由于责任单位疏于管理，未尽到安全保证责任，赵丹阳与本次事故没有关系。4、本案爆裂水管位置在水表的外侧，是公用部分的管线，而且赵丹阳长期不在此房居住，不存在用水过程中的过失责任。5、县自来水公司或泰和物业在爆裂事故发生后未尽到及时采取果断措施，第一时间关闭水关阀门，延误了很长的宝贵时间，使得该事故损失进一步增大。补充一点（自来水公司人到现场还口述见不到房主不给关阀门）。6、2018年9月16日，涉案的管线再次次跑水，在更换管线的五天里，赵毅家楼上的住户均停水，由此证明该自来水管道是公用的管道。 7、原告就本案的纠纷曾于二〇一七年时向人民法院提起过诉讼后又主动撤诉，即主动放弃诉权，现就同一纠纷同一诉求及事实理由又向人民法院提出诉讼是在浪费司法资源。8、原告承租的房屋产权证记载是住宅，利用该房进行经营活动，或作为仓库进行保管物品，应自己承担损失后果。 县自来水公司辩称：1、2017年9月4日，刘福林和程勇就本案同一事实向人民法院提起诉讼称2016年11月4日凌晨四时许，被告赵毅家离地面0.5米处自来水管道发生爆裂，大量漏水致一楼刘福林租赁经营的双之书画苑全部浸淹，造成书法、绘画作品不同程度受损、贬值。现双之书画苑又称漏水时间为2016年11月18日凌晨及2018年9月16日晚两次漏水，可见，原告所述的漏水时间前后不一致。2、2017年9月4日，刘福林及程勇就本案同一事实向法院起诉，要求赔偿损失607,300.00元，后因证据不足向法院提出撤诉，贵院作出（2017）辽0423民初1732号民事裁定书准许其撤诉。2020年4月22日原告再次以相同事宜向贵院提起诉讼，要求赔偿损失68,000.00元。由此可见，原告自述的损失数额事实不清，前后矛盾，没有事实依据。3、案涉自来水管道发生爆裂的地方位于赵毅家室内，为输水管道的支线，应由用水户自行管理和维护，我公司不是侵权人。 泰和物业辩称：1、原告所述事实不清，是重复起诉。2017年9月4日，原告已向贵院提起诉讼，因拒绝履行鉴定程序，后以证据不足为由撤回起诉。2、泰和物业对自来水管道不负有管理义务，不是本案适格被告；而原告因楼上业主两次水管漏水而引发诉讼，客观说明原告楼上业主没有对自来水管线尽到管理义务，存在法律上的直接因果关系，应对侵权后果承担相应责任。3、因案涉房屋属老旧楼宇，因此与案涉房屋所在的环社区签订物业管理委托合同时特别约定，物业服务不包括该小区内自来水（涵盖了自来水管线、自来水表、自来水阀门、自来水费），不负有对案涉自来水设施设备的管理修缮义务，也没有代收水费的情形，不是本案适格被告。综上，泰和物业与损害后果之间没有因果关系，故不应承担任何责任。 经审理查明：双之书画苑经营者刘福林租赁清原镇镇北街农行-X-XXX号房屋，经营工艺美术品零售、装裱服务。2016年11月18日及2018年9月16日，赵毅家室内自来水管道（室内楼上楼下相通的自来水管道）两次发生爆裂漏水，造成楼下双之书画苑书法、绘画作品损坏。双方未能就损失数额达成一致，依据双之书画苑的申请，经大连历代文物鉴定中心有限公司鉴定，双之书画苑书法、绘画作品（80幅）损失金额为76,345.00元；鉴定费30，000.00元。赵毅的房屋建设时间较长，楼梯间没有自来水主干线管道，也没有安装自来水表，入户进水主干线管道就在室内，且与楼上所有住户相通，每户设置支线管道用水。 另查明：1、赵毅和赵丹阳是父女关系，2019年4月10日赵毅因病去世，遗留房产一处，坐落于房屋（清字第××号），面积47.07平方米，由赵丹阳一人继承。2、案涉房屋坐落于环社区，泰和物业负责案涉房屋的物业管理，房屋建筑共有部分的维护包括屋面防水、外墙面、楼外下水井、化粪池清掏、下水主管道维修，不包括自来水。物业管理费每月每平方米0.30元。3、2017年9月4日，双之书画苑以赵毅家室内水管爆裂致其书画作品受损诉至本院，要求赵毅、泰和物业、县自来水公司共同赔偿经济损失607，300.00元，因没有找到鉴定机构对受损书画进行价值评估，双之书画苑于2019年3月13日申请撤诉。 本院确认的上述事实，有房屋租赁协议、营业执照、物业管理委托协议、民事裁定书、视听资料、户籍证明、继承公证书、鉴定报告书、鉴定费收据、当事人陈述材料在卷为凭，经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。 本院认为：关于赵毅原有房屋自来水管道漏水的责任负担问题。赵毅的房屋建设时间较长，自来水主干线管道就在住户室内，每户设置支线取水。2017年7月1日起施行的《清原满族自治县城市供水用水条例》第十三条规定：用水户房屋外墙体以外的供水管网、附属设施的养护和维修由城市供水单位负责，墙体以内的供水管网、附属设施的养护和维修由用水户负责。赵毅对室内的供水管网和附属设施负有管护义务，其在用水中发现自来水主干线管道存在爆裂的情形，应当及时报修，日常需进行必要的养护。赵毅房屋内的管道发生两次爆裂，赵毅长期不在该房屋居住，且都是漏水产生严重损害后果时才发现管道爆裂，赵毅疏于管护义务与双之书画苑的损失之间存在一定因果关系，酌定赵毅承担30%的民事责任。赵毅和赵丹阳是父女关系，赵毅因病去世，遗留房产一处由赵丹阳一人继承；继承遗产应当清偿被继承人的合法债务，继承人清偿债务以继承遗产的的实际价值为限，故赵丹阳应在继承遗产价值的范围内承担赔偿责任。赵丹阳辩解其父生前欠下很多债务，没有继承任何遗产与本院查明的事实不符，又未能提供证据证明其反驳主张，故其不承担清偿债务的理由不能成立。 关于县自来水公司对主干线管道爆裂的责任负担问题。1987年1月20日颁发执行的《清原县自来水管理暂行办法》第十六条规定：镇内所有输水管道（不包括支线），均由公司维修和管理；由干管分水至用户末端的上水管道及设施（包括水表），均由产权单位自行管理和维修。赵毅的房屋建设时间长，干管和支线均在住户室内，也没有安装水表，县自来水公司对干管负有主要管理和维修义务，定期检修和维护干管管道，确保供水顺畅和安全。赵毅室内主干管年久失修发生爆裂漏水，县自来水公司未尽管护义务与与双之书画苑的损失之间存在主要因果关系，酌定县自来水公司承担70%的民事责任。 关于泰和物业对自来水管道爆裂是否担责问题。依据泰和物业和环社区签订的物业管理委托协议，房屋建筑共有部位的维修养护不包括自来水，泰和物业对案涉自来水管道爆裂没有维护义务，不承担民事责任。 关于三被告辩解双之书画苑的重复诉讼问题。2017年9月4日，双之书画苑就本案的相同事实提起诉讼，后以证据不足为由提出撤诉，该案的实体部分并未解决，双之书画苑再次提起诉讼，请求赔偿损失，不属于重复诉讼。 关于双之书画苑请求停业期间经营损失，未能提供证据证明，本院不予支持。双之书画苑不是受损房屋的产权人，其请求修复房屋费用，属于诉讼主体不适格。根据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、赵丹阳于判决生效后十日内赔偿清原满族自治县双之书画苑经济损失31，903.50元（书画损失76345元、鉴定费30000元，合计106345元的30%）； 二、清原满族自治县自来水公司于判决生效后十日内赔偿清原满族自治县双之书画苑经济损失74，441.50元（书画损失76345元、鉴定费30000元，合计106345元的70%）； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回清原满族自治县双之书画苑的其他诉讼请求。 案件受理费1,229.00元，由赵丹阳负担368.70元，县自来水公司负担860.30元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  贲培银 二〇二〇年九月二日 书记员  鲍思名