河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初1305号 原告刘翠芬，女，汉族，1956年4月6日出生，住河北省新河县。 委托诉讼代理人陈钢，河北高志廷律师事务所律师。 被告杨瑜，男，1988年1月12日出生，汉族，住河北省保定市定州市。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。 住所地河北省石家庄市桥西桥西区自强路6号。 统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人郭保栋，河北冀石律师事务所律师。 原告刘翠芬诉被告杨瑜、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘翠芬于2020年8月14日提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计128753元（原告当庭变更诉讼请求数额为127306.73元）；2、被告承担诉讼费用。本院受理后依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理，原告刘翠芬的委托诉讼代理人陈钢、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人郭保栋到庭参加诉讼，被告杨瑜经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生情况：2019年10月30日13时30分许，在南宫市公里处，李维月驾驶宝岛牌电动三轮车（载刘翠芬、魏存省）沿宋村乡间公路由西向东行驶至与308国道交叉口（宋村村口）时与沿308国道由南向北行驶杨瑜驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车相撞，造成李维月、刘翠芬、魏存省受伤、两车不同受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年12月24日南宫交警对上述事故作出第1305811201900001951号道路交通事故认定书，认定杨瑜与李维月负事故的同等责任，原告刘翠芬无责任。 三、原告主张的损失及证据：1.医药费92115.65元（新河县人民医院住院费用14316.2元，河北医科大学第三医院住院费用75225.45元；外购药1852元；邢台县中心医院722元）。 2.住院伙食补助费2000元（16天×50元）+（12天×100元），新河县人民医院住院16天，每天50元，河北医科大学第三医院住院12天，每天100元。 3.营养费2250元（30元×75天），司法鉴定意见书鉴定营养期为75天，每天按照30元主张。 4.误工费10395元（77元×135天），经鉴定原告误工期为135天，原告所在村委会出具的证明1份，证实原告在村内有承包地，事故发生前身体健康，一直从事农业种植，无其他生活来源，按农、林、牧、渔业年28201元计算，每天77元（28201元÷365天）。 5.护理费13500元（75天×180元），经鉴定原告的护理期为75天，护理人为原告之子闫志勇，护理人身份证1份，护理人所在单位误工证明、个人收入证明、工资表各1份，银行流水3张，护理人所在单位营业执照、劳动合同各1份，证实护理人每天收入180元。 6.伤残赔偿金26134.1元（农村人均可支配收入15373元×17年×10%），经鉴定原告为伤残十级一处，原告的户口页、身份证各1份，证实原告的赔偿年限为17年。 7.精神抚慰金5000元，原告构成伤残十级。 8.医疗辅助器材1017元，发票2张。 9.被扶养人生活费1546.5元（5年×12372元×10%÷4人），家庭关系证明1份，证实被扶养人为原告之父刘宏宽，1936年生人，抚养年限5年，刘宏宽系有四个子女，被抚养人数为4人。 10.交通费4345.5元，交通费发票33张。 11.鉴定费3400元，鉴定费发票2张。 共计161703.75元 主张魏存省、刘翠芬、李维月三人按比例分割交强险，其中交强险医药费部分赔偿原告刘翠芬5399.55元，伤残赔偿金部分赔偿41647.49元。商业险承担（医疗费92115.65元+住院伙食补助费2000元+营养费2250元+护理费13500元+误工费10395元+伤残赔偿金26134.1元+精神抚慰金5000元+被扶养人生活费1546.5元+器具辅助费1017元+交通费4345.5元－47047.04元）×70%=77879.69元；鉴定费2380元（3400元×70%），以上共计127306.73元 四、被告答辩意见及证据： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司当庭辩称，肇事车辆在我公司承保交强险，商业三者险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间，事故发生后我司根据交警部门的垫付通知为本次事故另一受害人刘翠芬在交强险限额内垫付1万元医疗费，对于原告的损失同意在交强险剩余限额内及商业三者险限额范围内赔偿，本次事故造成案外人李维月、魏存省及本案原告受伤，请法庭为其他伤者保留必要的份额。诉讼费、鉴定费不属于保险范围不予承担。 对原告的证据及主张提出，1、对于新河县人民医院与河北省医院的票据无异议，但应扣除10%的非医保用药，邢台县中心医院的票据与广宗李么医院票据没有诊断证明，门诊病历等证据证明诊断治疗与事故有关。外购药600元，没有外购医嘱，不予认可。930元的医疗救护费，没有具体明细，不能证明诊断治疗与事故有关，而且票据是代开。2、住院伙食补助费，11日存在重叠，原告在河北省医院实际住院11天。3、营养费认可每天20元。4、医疗器材均无外购医嘱，不应支持。5、误工费不应支持，因原告已经达到退休年龄。6、原告提交的护理人单位扣发工资的证明，能够证明原告实际被护理人护理了两个月，不能证明之后扣发了工资，因此护理期限认可两个月，标准按居民服务业计算。7、伤残赔偿金，伤残鉴定于2020年7月8日，定残前1日为7月7日，定残前1日，原告已年满66周岁，伤残赔偿金应定为14年。8、精神抚慰金，我司认可1500元。9、被扶养人生活费，根据受害人丧失劳动能力程度确定，本案原告没有证据证明因交通事故丧失了劳动能力，该主张不应支持。10、伤残器具辅助费均无外购的遗嘱，并且褥疮气垫、医用座便器均不属于残疾器具服务的费用，另轮椅和拐杖属于冲突的费用，两项功能一致。11、租车费发票开具时间是2019年11月19日，该段时间原告在新河县人民医院住院，显然不是真实发生，该证据也不能证明与原告转院入院诊断有关，不应支持。其他交通费部分票据为临时票据及手填的票据，乘车人也并非原告及护理人，部分票据连续编号，显然不是真实发生，不应支持。12、鉴定费没有异议，不属于我司保险赔偿范围。 对原告的损失我公司交强险医疗费限额已经赔偿1万元，不再承担赔偿责任，超出交强险部分承担不超过50%的责任，交强险死亡伤残赔偿金限额请法庭为另两伤者预留必要的份额。事故认定被告与李维月承担事故的同等责任，原告主张超出交强险部分承担70%责任没有法律依据。 被告杨瑜书面辩称，扣除10%的非医保用药属于保险公司对免责条款的适用，在我购买保险时，保险公司未尽到提示告知义务，我对此条款的内容不知情，该费用应由保险公司承担。 五、法院认定及理由： 南宫市公安交通警察大队第1305811201900001951号事故认定书证实了事故的发生并对责任进行了划分，到庭的原、被告无异议，故对该认定书的效力予以确认。 原告提交的医疗救护费票据930元，开具日期为2019年11月11日，其询问当事人应为从河北医科大学第三医院转新河县人民医院的救护车费用，应作为交通费的赔偿范畴。剩余原告提交的医疗费发票，证实了原告的实际开支，经核算为医疗费91135.65元予以认定，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司当庭辩称的应扣除10%的非医保用药的意见因未进行相关鉴定或提出相关证据不予支持。原告主张的住院伙食补助费根据病历显示2019年11月11日重叠，河北医科大学第三医院的住院期间为12天、新河县人民医院的住院期间为15天，故原告的住院伙食补助费为1950元（12天×100元+15天×50元）。司法鉴定意见书双方无异议，对结论刘翠芬构成骨盆多发骨折畸形愈合，十级伤残，误工期135天，护理期75天，营养期75天予以采信。营养费依规定支持30元×75天=2250元。事故发生时原告虽已达到退休年龄，但有证据证明原告仍在家从事农业劳动，故相关误工费可按农林牧渔业标准计算，原告主张的数额10395元予以支持。原告提交的的新河县西流乡称村村民委会的证明、护理人身份证及护理人所在单位出具的营业执照，误工证明、收入证明、工资表、发放工资的银行流水、劳动合同，证实护理人与原告的关系、护理人的从业情况，护理人每天收入180元，护理人自2019年10月30日-2019年12月27日未上班，单位停发工资计59天，原告的护理期限为75天，剩余的16天（75天－59天），根据护理性质，可按照居民服务业年42115元，每天115元（42115元÷365天）计算，故原告的护理费为12460元（59天×180元+16天×115元）。关于伤残赔偿金，根据相关法律规定，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告刘翠芬1956年生人，应计算14年，标准按河北省2020年度交通事故人身损害赔偿农村居民人均年可支配收入15373元，原告经鉴定为十级伤残，赔偿系数为10%，故原告的伤残赔偿金为24596.8元（15373元×16年×10%）。关于被扶养人生活费，被扶养人为原告之父刘宏宽1936年生人，应计算5年，刘宏宽与范香梅（已故）夫妇共育有四个子女，既女儿刘翠芬、长子刘润波、次子刘云涛、三子刘运朋，刘宏宽由四人抚养，标准按河北省2020年度交通事故人身损害赔偿农村居民人均年可消费支出12372元，原告经鉴定为十级伤残，赔偿系数为10%，故原告主张的被扶养人生活费为1546.5元（12372元×5年÷4人×10%）。辅助器具费1017元系治病所需的实际开支应予支持。原告为伤残十级在事故中无责任，精神抚慰金酌情支持4000元。原告在多地治疗，结合住院时长，交通费酌情支持2000元。原告主张鉴定费3400元，经核实鉴定费发票1张数额为2100元凭票认定。 六、原告的各项损失确定为：医疗费91135.65元、辅助器具费1017元、住院伙食补助费1950元、营养费2250元、护理费12460元、误工费10395元、残疾赔偿金24596.8元、被扶养人生活费1546.5元、精神抚慰金4000元、鉴定费2100元、交通费2000元。合计153450.95元。 七、车辆车主、司机及投保情况：事故车辆冀Ａ×××××司机及车主为杨瑜，该车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投有交强险1份、商业三者险50万加不计免赔1份，事故发生在保险期间内。 八、受害方获赔情况：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在事发后根据南宫市交警队的抢救费支付垫付通知为本案原告刘翠芬垫付抢救费1万元。其他无垫付。 裁判理由与结果 本院认为，机动车驾驶者应当遵守道路交通法律法规，违法驾驶机动车辆造成交通事故导致人身财产损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据道路交通安全法及相关法律的有关规定，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例进行赔偿。原告保险外的损失由肇事车辆的实际使用人承担。车辆的机、非属性属公安部门认定范畴，事故认定书记载李维月违反非机动车通行的相关规定，故李维月驾驶的电动三轮车视为非机动车，根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条的规定，机动车方应承担适当较高比例，商业三者险中赔偿比例确定为70%。交强险中的一万元医疗费限额应由本事故三轮车上的三伤者共同使用，事发后被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司根据南宫市交警队的抢救费支付垫付通知为本事故中原告刘翠芬垫付1万元，应视为向刘翠芬垫付药费及其他伤残部分共计1万元，庭外本事故三轮车上的三伤者已就交强险医疗费及伤残限额自行达成分割使用协议可予准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决书生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险责任限额医疗费项下赔偿原告刘翠芬医疗费5399.55元、伤残限额项下赔偿原告刘翠芬各项损失41647.49元；在商业三者险责任限额内赔偿原告刘翠芬鉴定费外剩余损失104303.91元的70%即73012.74元，两项合计120059.78元，待赔偿时扣除垫付款10000元即110059.78元（汇入南宫市人民法院农行南宫支行账户50×××16）。 二、本判决书生效之日起十五日内，被告杨瑜赔偿原告刘翠芬鉴定费2100元的70%即1470元（汇入南宫市人民法院农行南宫支行账户50×××16）。 三、驳回原告刘翠芬的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1424元由原告刘翠芬负担65元，被告杨瑜负担1359元（本判决书生效之日起十五日内，汇入南宫市人民法院农行南宫支行账户50×××16）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 闫贵欣 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 谢 然 书 记 员 石保兴