四川省成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初8124号 原告：李传银，男，1956年4月10日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：何琳琳，四川闰则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何虎，四川闰则律师事务所律师。 被告：马建华，男，1982年12月26日出生，土家族，住重庆市石柱县。 被告：成都幺妹运业有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区黄土镇永丰村****。 法定代表人：刘友光，总经理。 委托诉讼代理人：李隆锦，男，1994年12月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：蒋明君，女，1997年4月7日出生，汉族，住成都市金牛区，系公司员工。 被告：锦泰财产保险股份有限公司武侯支公司，住所地成都市武侯区佳灵路********。 负责人：蔡敏，总经理。 委托诉讼代理人：田原源，女，1982年7月20日出生，汉族，住成都市锦江区，系公司员工。 被告：马浩，男，1990年11月17日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 委托诉讼代理人：陈克全，男，1969年2月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告李传银与被告马建华、成都幺妹运业有限责任公司（以下简称“幺妹公司”）、锦泰财产保险股份有限公司武侯支公司（以下简称“锦泰武侯支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依原告李传银、被告幺妹公司的申请，追加马浩作为本案被告。本院依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告李传银及其委托诉讼代理人何琳琳、何虎，被告幺妹公司的委托诉讼代理人蒋明君，被告锦泰武侯支公司的委托诉讼代理人田原源，被告马浩的委托诉讼代理人陈克全到庭参加诉讼，被告马建华经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告李传银向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿因交通事故造成的各项损失合计307291.93元；2、判令锦泰武侯支公司在机动车保险限额范围内承担赔偿责任；3、判令幺妹公司、马建华、马浩承担连带责任；4、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月27日，马建华驾驶川ＡＶ××××号重型半挂牵引车沿金芙蓉大道由金丰路方向向古柏路方向行驶时，在金芙蓉大道与古柏路交叉路口右转时，与李传银骑行的自行车碰挂，造成李传银受伤。经成都市公安局道路局第二分局作出道路交通事故认定书，确定马建华承担全部责任。事故发生后，李传银随即被送至四川省中西医结合医院医治，2019年6月28日出院，出院后在家休息。2019年11月28日由四川求实司法鉴定所出具司法鉴定意见，认定李传银因本次交通事故造成三处九级、一处十级伤残。事故发生后，被告仅垫付部分费用，并未对李传银作出任何赔偿。马建华驾驶的川ＡＶ××××号汽车车主幺妹公司已向锦泰武侯支公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任险。为维护原告的合法权益，根据法律相关规定，诉诸法院依法判决。 被告马建华未到庭应诉，向本院提交书面答辩状，对本次交通事故的发生以及责任划分没有异议，马建华是马浩雇佣的驾驶员，马建华与李传银发生交通事故是在送货途中，李传银所受损失保险公司不赔付部分应由马浩承担。 被告幺妹公司辩称，对本次交通事故的发生以及责任划分没有异议，肇事车辆非幺妹公司所有，实际车主为马浩，根据幺妹公司与马浩签订的协议，应由马浩承担本次交通事故的全部赔偿责任，保险公司在保险范围内承担责任。 被告锦泰武侯支公司辩称，对本次交通事故的发生以及责任划分没有异议，在本次事故中锦泰武侯支公司垫付了医疗费16万元，请求在本案中一并处理。医疗费用按照国家基本医疗保险标准进行赔付，护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费的时长应按照鉴定结果计算。财产损失部分无证据证明，不予认可。 被告马浩辩称，对本次交通事故的发生以及责任划分没有异议，对马建华系其雇佣的驾驶员及事故发生在马建华送货途中没有异议，在本次事故中马浩垫付了115,185.39元，请求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年6月27日，马建华驾驶川ＡＶ××××号重型半挂牵引车沿金芙蓉大道由金丰路方向向古柏路方向行驶，08时46分许，马建华驾车行驶至金芙蓉大道与古柏路交叉路口右转时，与李传银骑自行车碰撞，造成李传银受伤。成都市公安局交通管理局第二分局作出道路交通事故认定书，认定马建华承担全部责任。事故发生当日，李传银被送至四川省中西医结合医院治疗，诊断为：创伤性休克、双侧多发肋骨骨折、胸部挫伤、肺挫伤、创伤性湿肺、创伤性血气胸、创伤性脑病、胸骨骨折、右侧肩胛骨粉碎性骨折、右侧锁骨粉碎性骨折等。2020年6月28日，李传银转院至成都大学附属医院继续治疗，住院治疗53天后于2019年8月20日出院，出院医嘱为：1、注意休息，休息3月，加强营养，加强护理，合理功能锻炼；2、出院后建议右上肢继续悬吊制动1月，避免外伤，避免过度运动，避免内固定物松动断裂；3、出院后建议继续卧床休养……。李传银两次住院产生住院医疗费281930.71元、门诊费用5886.07元，共计287816.78元。马浩支付其中115185.39元，锦泰武侯支公司支付其中160000元，李传银自行支付12631.39元。 2019年10月29日，李传银委托四川求实司法鉴定所对其致残程度、后续医疗费和误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年11月28日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴［2019］临鉴4601号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李传银的致残程度为九级、九级、九级、十级；2、被鉴定人李传银的后续医疗费用需人民币27,000元；3、被鉴定人李传银的误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日。鉴定费用3,100元由李传银支付。 另查明，李传银系四川省南部县黄金镇吉庆寺村村民。2020年6月28日，成都市金牛区西华街道富家社区居民委员会出具证明，载明：李传银2010年3月1日与金牛区西华街道富家社区8组居民陈洪军签订租房合同，长期居住在陈洪军家中，现已住十年。李传银于2018年1月1日起在成都意境装饰设计工程有限公司工作并签订劳动合同，发生事故前一年的月平均工资为7585元。幺妹公司为川ＡＶ××××号重型半挂牵引车的登记车主，在锦泰武侯支公司投保了交强险和商业第三者责任险1500000元，含不计免赔。2017年3月14日，幺妹公司与马浩签订《车辆服务合同》，双方约定马浩自愿将其购买汽车过户（上户）到幺妹公司，幺妹公司为马浩提供车辆运营服务，服务车辆发生交通事故造成车辆、货物、乘驾人员及他人损失均由马浩承担。马建华系马浩雇佣的司机，事故发生时正在送货途中。 上述事实有当事人身份证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、出院记录、出院证明书及医疗费发票、证明、宅基地使用证、POS单、住院病人费用汇总清单、锦泰财产保险资金支付电子凭证、车辆服务合同、劳动合同、营业执照复印件、工资表、情况说明等证据和原、被告的当庭陈述在案予以印证。 本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。具体到本案中，马建华驾驶川ＡＶ××××号车与李传银发生碰撞，造成李传银受伤，经交警部门认定，李传银承担此次事故的全部责任，各方对此无异议，本院予以确认。马建华系马浩雇佣的司机，马建华与李传银发生交通事故是在马建华提供劳务的过程中，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，应由马浩承担赔偿责任。马浩与幺妹公司签订了《车辆服务合同》，幺妹公司与马浩之间系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，现李传银起诉请求幺妹公司与马浩连带赔偿责任，符合法律规定，应予支持。因川ＡＶ××××号车在被告锦泰武侯支公司购买了交强险和商业三者险1500000元，含不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，锦泰武侯支公司应在交强险赔偿限额内先行赔付，超出交强险限额部分，由锦泰武侯支公司在商业险保险责任范围内承担赔偿责任，赔偿不足部分，由马浩和幺妹公司负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”和第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院对李传银主张的相关费用认定如下： 一、医疗费：原被告一致认可，李传银因此次交通事故产生医疗费用287,816.78元，马浩支付其中115,185.39元，锦泰武侯支公司支付其中160,000元，李传银自行支付12,631.39元。原被告就非医保部分费用扣除比例协商一致，同意按24%予以扣除，即自费药费用为69,076.03元。关于李传银主张的病历复印费109元，由于并非此次交通事故产生必然损失，于法无据本院不予支持； 二、护理费：李传银主张20,760元（120元/天×173天）。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”的规定，鉴于出院医嘱建议李传银出院后仍需卧床休养，李传银住院期间护理费按照每天120元计算54天（四川省中西医结合医院住院1天＋成都大学附属医院住院53天）、院外护理费按照每天100元计算66天为宜，以上合计13,080元； 三、营养费：李传银主张7,150元（50元/天×143天）。考虑到李传银受伤情况和鉴定结论，本院酌定营养费为1,800元（20元/天×90天）； 四、住院伙食补助费：李传银主张2,650元（50元/天×53天）。本院根据李传银受伤状况，认可李传银住院伙食补助费为1,620元（30元/天×54天）； 五、交通费：李传银主张交通费2,240元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，结合李传银受伤程度以及提供的交通费票据，本院酌情认定1,000元； 六、残疾赔偿金：李传银主张153,654.5元（36,154元/年×17年×25%），到庭三被告均无异议，也符合法律规定，本院予以认可； 七、误工费：李传银主张81,396元（252元/天，住院53天，出院270天），锦泰武侯支公司认可122元每天，计算270天。本院认为，关于误工天数，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”之规定，李传银因交通事故持续误工，误工时间应计算到定残日前一天，即154天。关于误工费计算标准，李传银提供了营业执照复印件、劳动合同、工资表、工作单位情况说明等，证明其有固定的收入以及误工的情况。结合李传银行提交的工资表计算其在本次事故发生前十二个月的月平均工资为7,585元，故李传银主张的252元/天的工资标准符合法律规定，本院予以支持，误工费合计38,808元（252元/天×154天）； 八、辅助器具费：李传银主张240元，被告不认可，本院认为因李传银就该项费用未提供正规票据，不能证明其真实性与关联性，故本院对李传银的辅助器具费主张不予支持； 九、精神损害抚慰金：李传银主张15,000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，结合李传银受伤程度等因素，本院酌情认定精神损害抚慰金为10,000元，由锦泰武侯支公司在交强险限额内优先支付； 十、鉴定费：李传银主张伤残等级鉴定3,100元并提供了鉴定费发票，本院予以确认； 十一、财产损失费：李传银主张400元，被告不予认可。本院认为，因李传银未提供证据予以证明因交通事故遭受的财产损失，本院不予认可。 综上所述，此次交通事故产生医疗费287,816.78元（自费药69,076.03元）、护理费13,080元、营养费1,800元、住院伙食补助费1,620元、交通费1,000元、残疾赔偿金153,654.5元、误工费38,808元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费3,100元，合计510,879.28元。其中自费药69,076.03元、鉴定费3,100元，合计72,176.03元，不属锦泰武侯支公司的理赔范围，应由马浩和幺妹公司承担。医疗费（扣除自费药）、住院伙食补助费、营养费合计222,160.75元，由锦泰武侯支公司在交强险医疗费限额内有限支付10,000元，剩余的212,160.75元由锦泰武侯支公司在商业三者险赔偿范围内支付。残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计216,542.5元，由锦泰武侯支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元内有限支付，剩余的106,542.5元由锦泰武侯支公司在商业三者险赔偿范围内支付。马浩、锦泰武侯支公司各自垫付的费用与各自承担的费用品迭后，由锦泰武侯支公司支付李传银235,693.89元，支付马浩43,009.36元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、锦泰财产保险股份有限公司武侯支公司应于本判决生效之日起十五日内支付李传银各项赔偿款235,693.89元； 二、锦泰财产保险股份有限公司武侯支公司应于本判决生效之日起十五日内支付马浩43,009.36元； 三、驳回李传银的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费按简易程序减半收取3,234元，由马浩负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  胡敏 二〇二〇年九月二十四日 书记员  宋珊