wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0126民初859号原告：中国工商银行股份有限公司巴彦支行，住所地巴彦县人民大街510号。法定代表人：王德际，行长。委托诉讼代理人：司永春，个贷中心客户经理。被告:刘彦利，男，1986年7月18日出生，汉族，农民，现住巴彦县。被告:黑龙江省华星房地产开发有限公司，住所地巴彦县巴彦镇复兴委。法定代表人：张玉林，职务经理。委托代理人：孟繁玉，巴彦县繁荣法律服务所法律工作者。原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行（以下简称工行巴彦支行）与被告刘彦利、黑龙江省华星房地产开发有限公司（以下简称华星公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人司永春、被告黑龙江省华星房地产开发有限公司委托诉讼代理人孟繁玉到庭参加诉讼，被告刘彦利经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告工行巴彦支行与被告刘彦利、华星公司签订的《个人购房借款/担保合同》；2、被告刘彦利立即给付原告借款本金103,339.45元；3、被告刘彦利立即按合同约定给付原告截至2020年5月5日的利息9,269.90元，以及自2020年5月6日起计算至借款本息全部清偿给付之日止的利息、罚息及复利（利率按合同约定计算）；4、被告华星公司对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘彦利购买华星公司开发的巴彦县巴彦镇馨馨花园B栋2单元501室，面积76.62平方米的商品住房，向原告申请办理个人一手住房贷款15万元，于2012年6月20日原告与被告刘彦利、华星公司签订《个人购房借款/担保合同》，被告刘彦利以所购买房屋作为向原告借款的抵押担保，被告华星公司承担连带责任担保。原告按合同约定于2012年6月25日向被告刘彦利发放了贷款15万元，款项划入开发商华星公司指定账户中。被告刘彦利应按借款合同约定承担每月按期偿还贷款本息的责任，现已多期未偿还贷款本息，经原告多次索要未果，故起诉至法院。被告华星公司未向本院提交书面答辩状，庭审中辩称：被告虽然在工行巴彦支行办理个人购房借款/担保合同，但该房屋并没有实际入住，华星公司没有将案涉的房屋交付给被告，该房屋仍归华星公司享有所有权，并由华星公司对案涉房屋实际控领，根据原告提供的合同本案中的担保形式有物保和人保，华星公司承诺对被告所贷款均由华星公司履行还款义务。另外已经办理抵押登记的案涉房屋作为原告实现债权的保证，实现债权不足部分仍由华星公司承担连带保证责任。本案既有人保又有物保，原告的债权利益能够实现。同时华星公司承诺在60日内偿还涉案贷款户所剩余的贷款及利息均由华星公司履行。被告刘彦利未出庭，亦未向本院提交书面答辩状及任何抗辩证据。双方当事人为证明其主张的事实成立依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了当庭质证并记录在卷。本院经审理查明，被告刘彦利经华星公司担保向原告工行巴彦支行申请个人住房贷款15万元。2012年6月20日原告工行巴彦支行与被告刘彦利、华星公司签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定，被告刘彦利借款15万元，用于向华星公司购买巴彦县巴彦镇馨馨花园B栋2单元501室，面积76.62平方米的商品住房，贷款期限15年，当期年利率6.8%，按还款计划每月等额本息还款。被告刘彦利自愿将该房屋作抵押给原告工行巴彦支行，并办理了抵押登记手续，原告工行巴彦支行取得房屋抵押登记证明书。原告工行巴彦支行按合同约定于2013年11月22日向被告刘彦利发放了贷款16万元，款项划入开发商华星公司指定账户中。被告刘彦利自贷款之日起只偿还了部分欠款，现尚欠本金103,339.45元，截止至2020年5月5日利息为9,269.90元，经原告多次催要无果，现提起诉讼。本院认为，原被告签订《个人购房借款/担保合同》是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，为有效合同，原告向被告刘彦利发放了贷款，履行了合同义务，被告刘彦利应按照约定还款,其未及时按约定清偿，应负违约责任。被告刘彦利自愿将其购买的巴彦县巴彦镇馨馨花园B栋2单元501室作抵押给原告工行巴彦支行，并办理了房屋抵押预告登记手续，该抵押预告登记具有排他效力合法有效。被告华星公司作为借款合同的保证人应根据合同约定的连带保证方式承担连带保证责任。庭审中被告华星公司辩称，被告虽然与工行巴彦支行签订了《个人购房借款/担保合同》，但该房屋被告并没有实际入住，由华星公司独自履行还款义务。被告刘彦利作为完全行为能力人在合同上签字并捺印，应当承担相应的法律责任，故被告华星公司的主张不予支持。原告工行巴彦支行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行与被告刘彦利、黑龙江省华星房地产开发有限公司签订的个人购房借款担保合同；二、被告刘彦利自本判决生效之日起十五日内给付原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行借款本金人民币103,339.45元；三、被告刘彦利自本判决生效之日起十五日内给付原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行借款利息9,269.90元（利息按借款合同约定利率自贷款拖欠之日起计算至2020年5月5日止），后续利息按合同约定利率，自2020年5月6日起计算至本息实际给付之日止；四、被告黑龙江省华星房地产开发有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2552元，减半收取1276元，由被告刘彦利、黑龙江省华星房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李殿广二〇二〇年九月十八日书记员  陈晓颖
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执5654号 申请执行人黄赏超，男,1969年3月20日出生，汉族，住广西上思县。 被执行人广东合财服装有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街东巷村民乐路一街46号二楼、三楼、四楼、五楼,统一社会信用代码91440113MA59AQF485。法定代表人：钟国经。 申请执行人黄赏超与被执行人广东合财服装有限公司国内（包括涉外）仲裁裁决一案，穗番劳人仲案[2019]4752-4755号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人广东合财服装有限公司名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨； 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人广东合财服装有限公司名下有房地产、车辆、证券的登记资料； 三、本院已依法对被执行人广东合财服装有限公司采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人广东合财服装有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年九月十七日 书记员  黎可程
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0126民初810号原告：中国工商银行股份有限公司巴彦支行，住所地巴彦县人民大街510号。法定代表人：王德际，行长。委托诉讼代理人：郭振民，个贷中心经理。委托诉讼代理人：司永春，个贷中心客户经理。被告:杨亮，男，1980年11月12日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告:黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区埃德蒙顿路何家沟小区C区绿泽苑3-2栋-1层1号。法定代表人：祁卫东，职务总经理。委托诉讼代理人：张志民，副总经理。原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行（以下简称工行巴彦支行）与被告杨亮、黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司（以下简称鹏宝龙公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郭振民、司永春、被告鹏宝龙公司委托诉讼代理人张志民到庭参加诉讼，被告杨亮经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告工行巴彦支行与被告杨亮签订的《个人购房借款/担保合同》；2、被告杨亮立即给付原告借款本金94,753.95元；3、被告杨亮立即按合同约定给付原告截至2020年5月5日的利息1,181.42元，以及自2020年5月6日起计算至借款本息全部清偿给付之日止的利息、罚息及复利（利率按合同约定计算）；4、被告鹏宝龙公司对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨亮购买鹏宝龙公司开发的巴彦县巴彦镇福泰苏州园1栋6单元402室，面积76.31平方米的商品住房，向原告申请办理个人一手住房贷款15万元，于2012年12月12日原告与被告杨亮、鹏宝龙公司签订《个人购房借款/担保合同》，被告杨亮以所购买房屋作为向原告借款的抵押担保，被告鹏宝龙公司承担连带责任担保。原告按合同约定于2012年12月12日向被告杨亮发放了贷款15万元，款项划入开发商鹏宝龙公司指定账户中。被告杨亮应按借款合同约定承担每月按期偿还贷款本息的责任，现已多期未偿还贷款本息，经原告多次索要未果，故起诉至法院。被告鹏宝龙公司未向本院提交书面答辩状，庭审中辩称：被告虽然在工行巴彦支行办理个人购房借款/担保合同，但该房屋并没有实际入住，鹏宝龙公司没有将案涉的房屋交付给被告，该房屋仍归鹏宝龙公司享有所有权，并由鹏宝龙公司对案涉房屋实际控领，根据原告提供的合同本案中的担保形式有物保和人保，鹏宝龙公司承诺对被告所贷款均由鹏宝龙公司履行还款义务。另外已经办理抵押登记的案涉房屋作为原告实现债权的保证，实现债权不足部分仍由鹏宝龙公司承担连带保证责任。本案既有人保又有物保，原告的债权利益能够实现。同时鹏宝龙公司承诺在60日内偿还涉案贷款户所剩余的贷款及利息均由鹏宝龙公司履行。被告杨亮未出庭，亦未向本院提交书面答辩状及任何抗辩证据。双方当事人为证明其主张的事实成立依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了当庭质证并记录在卷。本院经审理查明，被告杨亮经鹏宝龙公司担保向原告工行巴彦支行申请个人住房贷款15万元。2012年12月12日原告工行巴彦支行与被告杨亮、鹏宝龙公司签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定，被告杨亮借款15万元，用于向鹏宝龙公司购买巴彦县巴彦镇福泰苏州园1栋6单元402室，面积76.31平方米的商品住房，贷款期限15年，当期年利率4.9%，按还款计划每月等额本息还款。被告杨亮自愿将该房屋作抵押给原告工行巴彦支行，并办理了抵押登记手续，原告工行巴彦支行取得房屋抵押登记证明书。原告工行巴彦支行按合同约定于2012年12月12日向被告杨亮发放了贷款15万元，款项划入开发商鹏宝龙公司指定账户中。被告杨亮自贷款之日起只偿还了部分欠款，现尚欠本金94,753.95元，截止至2020年5月5日利息为1,181.42元，经原告多次催要无果，现提起诉讼。本院认为，原被告签订《个人购房借款/担保合同》是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，为有效合同，原告向被告杨亮发放了贷款，履行了合同义务，被告杨亮应按照约定还款,其未及时按约定清偿，应负违约责任。被告杨亮自愿将其购买的巴彦县巴彦镇福泰苏州园1栋6单元402室作抵押给原告工行巴彦支行，并办理了房屋抵押登记手续，原告工行巴彦支行依法取得房屋抵押登记证明书，该抵押登记具有排他效力合法有效。被告鹏宝龙公司作为借款合同的保证人应根据合同约定的连带保证方式承担连带保证责任，庭审中被告鹏宝龙公司辩称，被告虽然与工行巴彦支行签订了《个人购房借款/担保合同》，但该房屋被告并没有实际入住，由鹏宝龙公司独自履行还款义务。被告杨亮作为完全行为能力人在合同上签字并捺印，应当承担相应的法律责任，故被告鹏宝龙公司的主张不予支持。被告杨亮经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利。综上，原告工行巴彦支行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行与被告杨亮、黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司签订的个人购房借款担保合同；二、被告杨亮自本判决生效之日起十五日内给付原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行借款本金人民币94,753.95元元；三、被告杨亮自本判决生效之日起十五日内给付原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行借款利息1,181.42元（利息按借款合同约定利率自贷款拖欠之日起计算至2020年5月5日止），后续利息按合同约定利率，自2020年5月6日起计算至本息实际给付之日止；四、黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2198元，减半收取1099元，由被告杨亮、黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李殿广二〇二〇年九月十日书记员  陈晓颖
黑龙江省尚志市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0183执574号 申请执行人：石强，男，1964年4月27日生，汉族，个体，住尚志市。 被执行人：尚志市大地粮油有限公司，住所地：尚志市。 法定代表人：李方杰，经理。 本院在执行石强与尚志市大地粮油有限公司合同纠纷一案中，申请执行人石强撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0183执574号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  耿奎 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙航
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢1168号之一 申请执行人：李国稳，男，1973年12月17日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人：袁英军，广东济律本律师事务所律师。 被执行人：东莞市金烨精密电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇田心塘龙西路92号J栋。统一社会信用代码：914419003152452568。 法定代表人：李周**。 被执行人：朱洋达，男，1983年9月12日出生，汉族，住广东省信宜市。 申请执行人李国稳根据已发生法律效力的本院（2016）粤1971民初21235号民事判决书、（2017）粤1971执恢1430号之一执行裁定书向本院申请恢复执行。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月14立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：2020年7月21日办理对被执行人朱洋达名下车牌号为粤Ｂ×××××车辆的查封手续，查封期限二年，反馈查封结果为首封。因未查找到该车辆，无法进行处置。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月27日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢1168号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年九月二十八日 书记员  林庆登
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1459号之一被执行人：高峰，男，1969年7月13日出生于安徽省蚌埠市，公民身份号码，汉族，本科学历，原五河县原县委常委、政法委书记、公安局党委书记、局长、督察长，五河县第十三届党代表、五河县第十七届人大代表（均已辞去），曾任蚌埠市公安局新城区分局局长、蚌埠市公安局经济开发区分局局长、蚌埠市公安局治安支队支队长，住安徽省蚌埠市经济开发区龙湖香都小区35号楼11栋。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323刑初92号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人高峰在金融机构拥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人高峰在金融机构存款9372047.69元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年九月九日书记员  李 丙
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执16751号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、郭天义： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郭天义小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执16751号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6671号 申请执行人广州市哥德客运有限公司，住所地广州市番禺区大龙街亚运大道653号（营运中心大楼）8楼,统一社会信用代码91440113718105856X。法定代表人：黄绮明。 被执行人王小峰，男,1981年12月28日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 申请执行人广州市哥德客运有限公司与被执行人王小峰合同纠纷一案，（2018）粤0113民初1524号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人王小峰名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨； 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人王小峰名下有房地产、车辆、证券的登记资料； 三、本院已依法对被执行人王小峰采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人王小峰在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黎可程
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执5386号 申请执行人夏志富，男,1971年12月3日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人广州市千秋依购服饰有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街东乡村沿沙路自编61号二楼,统一社会信用代码91440101MA5CJX406R。法定代表人：朱秀海。 申请执行人夏志富与被执行人广州市千秋依购服饰有限公司劳动争议、人事争议一案，穗番劳人仲案【2019】4401-4403号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人广州市千秋依购服饰有限公司名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨； 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人广州市千秋依购服饰有限公司名下有房地产、车辆、证券的登记资料； 三、本院已依法对被执行人广州市千秋依购服饰有限公司采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人广州市千秋依购服饰有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  黎可程
河北省南宫市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0581刑初86号 公诉机关河北省南宫市人民检察院。 被告人冯某，男，1976年1月16日出生于河北省南宫市，初中文化，务农。户籍所在地及住址河北省南宫市。因涉嫌犯危险驾驶罪2019年8月7日被南宫市公安局取保候审，2020年8月7日被南宫市人民检察院取保候审，同年8月27日被本院取保候审。 河北省南宫市人民检察院以南检刑二刑诉[2020]25号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员孙建莉出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月18日22时37分，冯某酒后驾驶车号为冀Ｅ×××××小型轿车，沿邢德线由西向东行驶至79公里加700米处，驶入逆向车道与对行的赵某驾驶的车号为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××的重型半挂牵引车相撞，造成冯某受伤、两车受损的交通事故。经南宫市交警大队认定，冯某负此事故的主要责任，赵某负此事故的次要责任。经清河司法医学鉴定中心鉴定，冯某血样中检测出乙醇含量为110.15ｍｇ／100ｍｌ，冯某涉嫌犯危险驾驶罪。被告人到案后能如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人冯某醉酒后驾驶机动车，在道路上发生交通事故，且负事故的主要责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯某的法定刑为拘役，并处罚金。被告人冯某具有以下量刑情节：自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；构成坦白，可以从轻处罚；取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议判处其拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金3000元。公诉机关提交了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人冯某户籍及违法记录证明，机动车驾驶证及行驶证，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，血样提取登记表及司法医学鉴定中心检测报告书、道路交通事故认定书、车辆痕迹分析意见书，现场勘查笔录、现场图及照片，证人翟某、张某的证言，被害人赵某的陈述，被告人冯某的供述，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人冯某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其自愿认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查明，被告人冯某的准驾车型为Ｃ1，因在此次事故中受伤，其被送到河北省医科大学第一医院治疗。2019年4月30日，被告人冯某在医院接受了公安机关讯问，如实供述了自己的罪行。在本案开庭前，被告人与冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车的车主王某达成赔偿协议，该车驾驶人赵某及车主王某出具了谅解书，均表示不再追究被告人的刑事责任。 本院认为，被告人冯某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冯某醉酒驾驶机动车上路行驶，发生交通事故且负主要责任，应依法从重处罚，鉴于其到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，与被害人达成赔偿协议并取得谅解，且自愿认罪认罚、预交罚金，依法对其从轻从宽处理。公诉机关的量刑建议予以采纳。综合本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款第三款、第七十三条第一款第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯晓明 二〇二〇年九月十日 书记员  侯锦尧
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0406民初296号 原告：梧州市区农村信用合作联社，住所地广西梧州市新兴三路11号，统一社会信用代码91450405199125512F。 法定代表人：陈斌，该联社理事长。 委托诉讼代理人：麦泽坚，该联社员工。 委托诉讼代理人：易燕玲，该联社员工。 被告：郭杰文，男，1991年9月16日出生，汉族，住广西柳州市鹿寨县。 原告梧州市区农村信用合作联社与被告郭杰文信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梧州市区农村信用合作联社的委托诉讼代理人麦泽坚、易燕玲到庭参加诉讼，被告郭杰文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2 原告梧州市区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭杰文向原告偿还借款本金49464.74元，利息及违约金9095.71元（利息暂计至2019年7月20日，以后按合同约定的利息、违约金累计至借款本息还清之日为止），本息合计58560.45元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月13日，被告向原告申请信用卡办理业务，同意遵守《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡章程》、《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡领用合约（个人卡）》及《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡·易系列卡领用合约定》，约定：原告向被告提供62×××39易臻卡（信用卡）：授信额度为50000元，卡片的有效期限最长为三年，自2017年6月23日起至2020年6月22日止，初始分期率为年费率9%（现在年费率6.50%），收取的费用包括年费、分期手续费、逾期还款违约金，逾期还款达到3期以上（含3期）原告可以冻结该卡；账单日为每月20日，还款日为出账单日的次月15日，最小还款额为：消费的0.01%＋预借现金0.01%＋其他的100%；如借款人不能在还款日付款，则自逾期还款的次日起计算违约金，且从银行记账日起按每月应还未还部分5%计算违约金（最低5元，最高500元）至还清之日止等内容。2017年6月23日，原告依约向被告发放并激活户名为：郭杰文，卡号为62×××39的易臻卡，被告多次进行刷卡消费，截止2019年7月21日，被告已经逾期19期，逾期天数达155天以上，被告尚欠借款本金49464.74元，利息及违约金9095.71元，本息合计58560.45元。 被告郭杰文未作答辩，也未出庭参加诉讼及提供相关的证据。 3 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告郭杰文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃陈述和质证的权利。原告梧州市区农村信用合作联社提交的证据，具备真实性、关联性、合法性的证据特征，具有证明力，能够证明其陈述的事实，本院依法对原告梧州市区农村信用合作联社陈述的事实予以确认。 依据原告梧州市区农村信用合作联社提交的证据及庭审笔录，本院认定事实如下：2017年6月13日，被告向原告申办信用卡，同意遵守《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡章程》、《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡领用合约（个人卡）》及《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡·易系列卡领用合约》，约定：原告向被告提供62×××39易臻卡（信用卡），授信额度为50000元；卡片的有效期限最长为3年，自2017年6月23日起至2020年6月22日止；初始分期率为年费率9%，收取的费用包括年费、分期手续费、逾期还款违约金，根据约定关联账户的季度日均存款及信用状况等综合情况，实行费率和额度的浮动；逾期达3期以上（含3期）原告可以冻结该卡；账单日为每月20日，还款日为出账单日的次月的15日，最小还款额为消费的0.01%＋预借现金0.01%＋其他的100%，账单生成后，在最后还款日前还款金额大于最小还款额的，不计违约金；还款金额小于最小还款额的，每月按最小还款额应还未还部分的5%计收违约金，最低5元，最高500元。2017年6月23日，原告依约向被告发放并激活62×××39易臻卡，被告多次进行刷卡消费，截至2020年9月16日，被告已经逾期25期，被告尚欠借款本金49326.52元，利息及违约金19489.8元，本息合计68816.32元。 4 本院认为，原告与被告签订的《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡章程》、《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡领用合约（个人卡）》及《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡·易系列卡领用合约》系当事人的真实意思表示，且符合法律规定，本院予以确认，但利息与违约金总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告郭杰文持62×××39信用卡使用后，没有依约偿还透支本金、利息及违约金，属违约行为，应承担相应的民事责任。因此，原告诉请被告偿还信用卡透支本金、利息及违约金，理据充分，本院予以支持,但利息与违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭杰文偿还原告梧州市区农村信用合作联社信用卡透支本金49,326.52元，利息及违约金19,489.8元（利息及违约金暂计至2020年9月16日，之后的利息及违约金按合同约定另计至还清之日止，但总计不得超过年利率24%）。 上述债务，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1,264元，公告费700元，合计1,964元（原告已预交），由被告郭杰文负担。 5 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  钟远明 人民陪审员  郑 莹 人民陪审员  钟超明 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  卢衍辉 附： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有 6 约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4963号之一 申请执行人广州市科圣金属制品有限公司，住所地广州市番禺区市桥沙头街横江村第二工业区中排A1号，统一社会信用代码91440113664008822P。法定代表人：史殿于。 被执行人武汉汇力丰精密科技有限公司长沙分公司，住所地湖南省宁乡县桃林桥村笔友工业园，统一社会信用代码91430100352847758L。法定代表人：高庆发。 申请执行人广州市科圣金属制品有限公司与被执行人武汉汇力丰精密科技有限公司长沙分公司买卖合同纠纷一案，（2020）粤0113民初1523号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人武汉汇力丰精密科技有限公司长沙分公司名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨； 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人武汉汇力丰精密科技有限公司长沙分公司名下有房地产、车辆、证券的登记资料； 三、本院已依法对被执行人武汉汇力丰精密科技有限公司长沙分公司采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人武汉汇力丰精密科技有限公司长沙分公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年九月十七日 书记员  黎可程
五寨县人民法院结案通知书（2020）晋0928执220号申请执行人：张某，男，1982年1月16日生，汉族，农民，住五寨县。被执行人：顾某，男，1980年1月24日生，汉族，司机，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被执行人：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区复康路******。法定代表人：刘某，系该公司经理。张某与顾某、渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据张某的申请，依据五寨县人民法院（2020）晋0928民初237号民事判决书，于2020年9月28日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十八日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢509号申请执行人：刘开，被执行人：苏红博，被执行人：大荔远程汽车销售服务有限公司本院在执行刘开与苏红博、大荔远程汽车销售服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初409号民事判决书已发生法律效力，被执行人苏红博、大荔远程汽车销售服务有限公司应履行案款158842.09元、案件受理费4615元，但被执行人苏红博、大荔远程汽车销售服务有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第十五条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏红博、大荔远程汽车销售服务有限公司及其分公司大荔汽车销售服务有限公司澄城分公司（企业统一社会信用代码：91610525786998158G）、大荔远程汽车销售服务有限公司富平分公司（企业统一社会信用代码：91610528773847676Y）银行存款163457.09元；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二〇年九月一日书记员  谢丽丽
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执恢653号 申请执行人:张振,男,1976年4月16日出生,汉族,住涡阳县。 被执行人:孟祥立,男,汉族，住涡阳县。 被执行人:王玉峰,男,汉族,住涡阳县。 本院在执行申请执行人张振与孟祥立、王玉峰民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020)皖1621执恢653号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐文凌 二〇二〇年九月二十九日 书记员  邓 强
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢660号之一 申请执行人：郑卜瑞，男，1987年10月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：安徽继华置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区阜太路泉龙宾馆有限公司，组织机构代码证75097424-0。 法定代表人：张继华。 申请执行人郑卜瑞申请执行被执行人安徽继华置业有限公司民间借贷纠纷一案，（2016）皖1621民初3026号民事判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依据（2020）皖1621执恢415号执行裁定书查封了被执行人安徽继华置业有限公司名下，位于涡阳县××大道南侧××1318，不动产权证号：20××56号房产。现申请人郑卜瑞申请以流拍价445994元抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人安徽继华置业有限公司名下位于涡阳县××大道南侧××1318，不动产权证号：20××56号房产，作价445994元抵偿（2016）皖1621民初3026号民事判决书确定的义务，上述房产所有权自本裁定送达申请人时起转移。 二、申请执行人郑卜瑞可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜运发 审判员  徐文凌 审判员  李 涛 二〇二〇年九月十四日 书记员  宁 帅
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0793民初1119号 原告：蔡小洪，男，1985年9月12日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：石涛，三台县芦溪法律服务所法律工作者。 被告：蒋文，男，1970年7月17日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：沈阳，四川众城律师事务所律师，特别授权。 原告蔡小洪与被告蒋文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡小洪及其委托诉讼代理人石涛，被告蒋文及其委托诉讼代理人沈阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡小洪向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告支付住院医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、后续治疗费、交通费、处理事故误工费、出租车停运损失费、精神损害赔偿金，共计56901.12元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月11日12时许，蔡小洪驾驶出租车行驶至绵阳市游仙区时，与蒋文因口嘴发生纠纷，蔡小洪于当日送入松垭人民医院进行住院治疗，2020年7月30日被评定为轻微伤，2020年8月4日，蒋文被处以行政拘留七日并处罚款300元，2020年8月12日，蔡小洪受伤后因安装义牙，由四川民生法医学司法鉴定所鉴定为两次义牙安装费25000元。事后，被告支付2000元医疗费。 被告蒋文辩称，1.此次打架系原告辱骂在先且先动手，被告也受到了行政拘留七天及罚款300元的行政处罚，请求驳回原告的全部诉讼请求，由原告承担诉讼费；2.原告安装义齿与本次打架事件没有因果关系，其提供的检查票据以检查居多，没有实质性的治疗，原告存在故意扩大损失，自己不应该支付任何费用；对鉴定书、住院病历的真实性、合法性无异议，但不能达到原告的证明目的；对后续费、鉴定费和营运费证明不认可；证人均和原告系一个地方的人，不应采信；3.本次事故中自己也受到了伤害，也产生了治疗费用和误工等损失；本案发生后，原告及其妻子曾在微信中威胁被告，要求被告出钱；被告的右手有残疾，在打架事件中并不能占上风；事发后给原告支付了2000元医疗费。 本院经审理认定事实如下：2020年7月11日12时许，蒋文在绵阳市游仙区，与驾驶出租车的司机蔡小洪因车辆通行问题引发争执，蒋文以为蔡小洪在骂他，随后下车拉开出租车门，将蔡小洪拉扯出车外并对其进行殴打，致使蔡小洪脸部受伤。事发当日，蔡小洪被送入绵阳经济技术开发区松垭人民医院进行住院治疗，于2020年7月13日出院，期间产生治疗费1526.19元，出院医嘱：1.糖尿病饮食；2.门诊随诊；3.必要时到上级医院进一步检查治疗。后产生门诊费3583.33元。2020年7月30日，绵阳市公安局物证鉴定所出具鉴定文书，鉴定：……蔡小洪的损伤程度评定为轻微伤。2020年8月4日，绵阳市公安局城南分局作出绵城南公（松垭）行罚决字［2020］141号行政处罚决定书，决定：对违法行为人蒋文行政拘留七日并处三百元罚款。拘留期限2020年8月5日至2020年8月11日。2020年8月12日，四川民生法医学司法鉴定所作出川民司［2020］临鉴字第827号司法鉴定意见书，鉴定：被鉴定人蔡小洪外伤性牙齿缺损、义齿安装一次12500元，需要换一次，两次安装共计25000元。同时，产生鉴定费800元。 另查明：2020年8月17日，绵阳升晨出租汽车有限公司出具“营运车辆停驶间接损失证明”，载明：间接损失时间从2020年7月11日至2020年7月21日，共10天，间接损失折算金额7000元（大写：柒仟元）。本案中，蒋文共垫支蔡小洪医疗费2000元。 上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述和经庭审质证并采信的下列证据在卷证实：原、被告身份信息、绵城南公（松垭）行罚决字[2020]141号行政处罚决定书、病历资料、司法鉴定意见书等。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，故蔡小洪有权就其因身体受伤造成的损失向侵害人主张赔偿权利。结合整个过程的发生，鉴于蔡小洪自身也有一定的过错，故酌定由原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。被告对原告的检查票据、后续治疗费、安装义齿与本案的因果关系、询问笔录均有异议，但并未申请对因果关系及医疗费用的合理性进行鉴定，也未提供相关证据证实其主张，故对其上述辩解理由，本院均不予支持。蒋文称自己在本次纠纷中也产生了医疗、误工等费用，但并未在法庭辩论终结前提出反诉，故本案中不予处理。原告主张的处理事故误工费和精神损害抚慰金于法无据，故不予支持。住院伙食补助费和营养费各按20元／天，且仅计算住院期间。误工费因原告主张标准远低于行业标准，故按其主张标准计算住院期间费用。鉴定意见书虽载明需要产生后续治疗费，考虑到实际情况，本案仅支持第一次牙齿缺损、义齿安装费用12500元，对第二次安装费用待实际产生后另行主张较为适宜。交通费由本院酌定为200元。 原告要求被告赔偿的各项费用，扣除蒋文已垫支的费用，本院根据本案的具体情况，依法合理地确认为:1.医疗费17609.52元（住院1526.19元+门诊费3583.33元+后续治疗费12500元）；2.住院伙食补助费40元（20元/天×2天）；3.护理费200元（100元/天×2天）；4.营养费40元（20元/天×2天）；5.交通费200元；6.出租车停运损失7000元；7.鉴定费800元；8.误工费379.55元（69267元/年÷365天×2天）。合计26269.07元。扣除蒋文已垫支2000元，由蒋文赔偿蔡小洪经济损失16816.75元（26269.07元×70%-2000元+诉讼费428.40元）。 综上，对原告的诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下: 一、由被告蒋文于本判决生效后二十日内向原告蔡小洪赔偿经济损失费16816.75元； 二、驳回原告蔡小洪的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1222元，减半收取611元，由原告蔡小洪负担183.30元，被告蒋文负担427.70元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  涂欣 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄羽
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6503号之一 申请执行人广东派勒智能纳米科技股份有限公司，住所地广州市番禺区钟村街创源路一号，统一社会信用代码91440113665936129U。法定代表人：雷立猛。 被执行人南京三剑投资实业有限公司，住所地南京市江北新区沿江街道泰冯路72号，统一社会信用代码91320111748214631E。法定代表人：韩东剑。 申请执行人广东派勒智能纳米科技股份有限公司与被执行人南京三剑投资实业有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）粤0113民初3755号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人南京三剑投资实业有限公司名下银行存款账户,并扣划了存款34190.17元，退付申请执行人33777元，余款413.17元转为执行费； 二、已于2020年9月8日查封被执行人南京三剑投资实业有限公司名下车牌号码为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××号汽车,但未发现该车下落，故暂未处理； 三、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人南京三剑投资实业有限公司名下有房地产和证券的登记资料； 四、本院已依法对被执行人南京三剑投资实业有限公司采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人南京三剑投资实业有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 上述车辆查封期限为两年，需延长查封期限的申请人应在期限届满前三十日前书面申请继续查封，否则将承担查封自然失效而被被执行人转移财产的风险。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黎可程
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执1558号 申请执行人：张侠玲,女,汉族1970年6月04日出生,住安徽省涡阳县。 被执行人：杨纪超,男,汉族1974年8月17日出生,住安徽省涡阳县。 被执行人：许佰磊,男,汉族1983年11月04日出生,住安徽省涡阳县。 被执行人：涡阳县祥辉再生资源利用有限公司,住安徽省涡阳县,法定代表人王爱华。 申请执行人张侠玲申请执行被执行人杨纪超、许佰磊、涡阳县祥辉再生资源利用有限公司民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初2665号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。 4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初2665号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赵 杨
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执恢227号 关于翟某某申请执行李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月20日立案执行，并于2020年9月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0323执1457号之一被执行人：安徽省鸿运生物医药股份有限公司（该公司犯罪时名称先后为安徽省虹升生物科技有限公司、安徽省虹升生物股份有限公司），统一社会信用代码为91340300553262369J,所在地安徽省固镇县经济开发区。被执行人：黄**，男，1969年1月3日出生于安徽省固镇县，汉族，高中文化，安徽省鸿运生物医药股份有限公司实际经营人，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省宿州市埇桥区。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院(2019)皖0323刑初136号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，案外人周代数向固镇县公安局主动退缴了黄**向其支付的39.5万元财务顾问费和服务费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取周代数退缴至固镇县公安局涉案资金395000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年九月九日书记员  李 丙
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢620号之二申请执行人：尚丽,女性,1975年4月30日出生,住许昌市魏都区。被执行人：张会勇，男性,1976年4月7日生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：张晓津，男性,1978年3月5日生，汉族，住许昌市。本院在执行申请执行人尚丽与被执行人张会勇、张晓津借款合同纠纷一案中，在执行中案外人提出执行异议后暂停拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫1003执恢620号案件中对被执行人张会勇、张晓津的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年九月二十七日书 记 员  陶 媛
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢764号 申请执行人：涡阳县兴阳融资担保有限公司，住所地涡阳县乐行集团二楼，统一社会信用代码：91341621788577605R。 法定代表人：张俊，职务：总经理。 委托代理人：肖磊，公司员工。 被执行人：潘永军，男，1968年6月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：何开峰，男，1980年1月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人涡阳县兴阳融资担保有限公司与被执行人潘永军、何开峰追偿权纠纷一案，涡阳县人民法院作出（2017）皖1621民初4158号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本案于2020年9月6日立案恢复执行。在执行过程中查明，本院立案执行（2020）皖1621执恢763号的被执行人潘永军、何开峰系同一被执行人，为便于案件的执行，两案可并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（11）项规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）皖1621执恢764号案件的执行。 二、若（2020）皖1621执恢763号案件执行款不能清偿全部案件，申请执行人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜运发 审判员  徐文凌 审判员  李 涛 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘 帅
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0122执167号 申请执行人：李维祖，男，1981年5月8出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被执行人：李培江，男，1981年6月27日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被执行人：魏晋霞，女，1985年10月16日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 本院于2019年7月22日作出的（2019）甘0122民初753号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确定由被执行人李培江、魏晋霞偿还申请执行人李维祖借款30000元,于2019年9月20日前给付7500元，2019年10月20日前给付7500元，2019年11月20日前给付7500元，剩余7500元于2019年12月20日前还清，若二被执行人逾期未偿还当前借款，申请执行人李维祖可向法院申请执行剩余所有借款，并承担案件受理费275元。因被执行人李培江、魏晋霞未按期履行民事调解书确定的2019年12月20日前给付7500的付款义务。申请执行人李维祖向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。另被执行人李培江、魏晋霞还应承担本案执行费50元。 本案在执行过程中，于2020年9月23日扣划了被执行人魏晋霞名下银行账户存款1127.28元，剩余案款6647.72元被执行人李培江自动履行并交纳本案执行费50元，申请执行人李维祖领取了全部案件款并书面向本院申请结案。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院（2019）甘0122民初753号民事调解书确定的给付内容全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  边泽三 审判员  魏永政 审判员  王 琴 二〇二〇年九月二十七日 书记员  缪振中
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执1880号 申请执行人：罗淑媛,女,汉族1950年9月26日出生,住安徽省涡阳县。 被执行人：秦化林,男,汉族1971年11月25日出生,住安徽省涡阳县。 被执行人：刘丽,女,汉族1964年9月02日出生,住安徽省涡阳县。 申请执行人罗淑媛申请执行被执行人秦化林、刘丽民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初4227号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。 4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初4227号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赵 杨
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执恢26号 申请执行人:王明德,男,1947年6月10日出生，汉族,住安徽省涡阳县。 被执行人：徐林，男，汉族，1960年11月17日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：安徽林志房地产开发有限公司，住所地安徽省涡阳县城关镇站前路东侧，统一社会信用代码91341621669454899R。 法定代表人：徐林，董事长。 本院在执行申请执行人王明德与徐林、安徽林志房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因当事人申请撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020)皖1621执恢26号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐文凌 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王显泉
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执20号之六申请执行人：寇玉娟，女，1951年3月9日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：王永俊（曾用名王美），女，1974年7月5日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：林付国，男，1975年1月21日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行寇玉娟与王永俊、林付国民间借贷纠纷一案中，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止穆棱市人民法院（2015）穆商初字第35号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐元见审判员  刘 成审判员  王艳新二〇二〇年九月二十九日书记员  任敬伟
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初3669号 原告：朱丽，女，1982年12月12日出生，汉族，无业，住保定市莲池区。 被告：朱英杰，男，1952年6月1日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告朱丽与被告朱英杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱丽、被告朱英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告朱英杰偿还原告的借款3万元，自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告人关系为叔侄关系，2018年11月，被告以儿子资金周转不灵为由向原告父亲借款3万元，原告父亲无力解决。后求助原告，承诺数日后归还，原告于2018年11月23日通过银行转账方式将3万元转于被告银行账户，原告因与被告为亲属关系未打借条。一年后，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。被告己严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。 朱英杰辩称，是打到了我的账户，我收到了这3万元，我当时认为这是原告的父亲朱英煜归还我的还款。 本院经审理认定事实如下：原告系被告侄女，原告于2018年11月23日通过银行向被告转款3万元，被告并未向原告出具借条。以上事实，原被告均认可，并有转款记录为证。被告称原告是替原告父亲朱英煜偿还债务而转款，但未能予以证实。 本院认为，被告否认原被告之间存在借款关系，称原告向其转款是偿还其他债务，因其未能提供证据证实，本院不予采信，故应认定原告向被告转款3万元的行为属于民间借贷。原被告没有约定还款期限，原告可以随时主张权利，原告要求被告偿还和借款3万元，本院予以支持。原被告没有约定利息，视为不支付利息，但被告应当在原告主张权利之日起按照银行借款利率支付利息，原告要求被告自起诉之日即2020年8月19日起付息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百二十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，判决如下： 被告朱英杰于本判决生效后七日内归还原告朱丽借款3万元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向原告支付借款自2020年8月19日起至借款还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  梁小军 二〇二〇年九月二十日 书记员  刘瑞川
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初6785号 原告：顾某。 被告：武某。 原告顾某与被告武某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾某到庭参加诉讼，被告武某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金50000元（当庭变更为31000元）及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友关系，2020年1月13日被告以急需用钱为由向原告借款50000元，并有被告出具的借条为证，且约定2020年3月13日前归还。借款到期后，经原告数次催要，被告均不予归还。为维护原告的合法权益不受侵犯，依据有关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告借款本息。 被告武某未到庭答辩。 本院经审理查明：原告顾某与被告武某原系朋友关系，被告武某以还账为由向原告顾某借款。原告顾某于2020年1月9日、2020年1月14日，原告分两次微信转账给被告15000元、16000元，共计31000元。2020年1月13日，被告向原告出具借条一张，载明向原告借款5万元，2020年3月13日前归还。原告当庭自认，被告出具5万元的借条，但实际上只借了3.1万元。 本院认为：合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。被告武某向原告顾某借款31000元，被告给原告书写的借条及原告微信转账记录等证据能够证实双方借贷关系，故，原告主张被告偿还31000元借款本金的诉请，本院予以支持。原、被告之间对于利息无约定，视为不支付利息，对原告诉请的利息，本院不予支持。被告武某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武某于本判决生效后十日内偿还原告顾某借款本金31000元。 二、驳回原告顾某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为525元，由被告武某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如在上诉期满后七天内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  付贵 二〇二〇年九月二十九日 书记员  曹倩
江苏省高邮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1084民初3692号 原告：居万**，男，1990年10月1日生，汉族，高邮市人，住高邮市。 委托诉讼代理人：翟沛宏，高邮市周临法律服务所法律工作者。 被告：时军，男，1992年11月6日生，汉族，高邮市人，住高邮市。 原告居万**与被告时军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告居万**及其委托诉讼代理人翟沛宏到庭参加了诉讼，被告时军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告居万**向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告归还借款4.8万元；2、要求被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：因原、被告之间系朋友关系，2019年期间被告以归还银行信用卡及民间债务为由多次向原告借款共计11万余元，双方在2020年2月进行结帐，被告尚欠原告5.1万元未还，被告遂向原告出具金额为5.1万元的欠据一份，落款日期为2019年11月16日。被告在立据后仅归还了0.3万元，余款4.8万元经原告多次催要，一直未还，故原告诉至法院，要求被告立即还款。 被告时军未答辩。 本院经审理认定的事实如下：原、被告同是周山人且系朋友关系，2019年期间被告以归还信用卡及民间债务为由陆续向原告借款共计11万余元，双方于2020年2月进行结帐，被告尚欠原告借款5.1万元未还，遂向原告出具欠据一份，欠据上未注明借款利息及还款期限，被告在立据后，仅归还了0.3万元，余款4.8万元经原告多次催要一直未还，致原告诉讼。 以上事实有到庭原告的当庭陈述及原告提供的欠据一份，微信聊天记录及转账记录若干在卷佐证，因被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证和辩论的权利，故本院对原告所举证据予以采信，据此本院对原告主张的借款事实予以确认。 本院认为，被告时军欠原告居万**借款4.8万元未还事实清楚，证据充分，本院依法予以确认，故原告要求被告立即还款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告时军应于本判决生效之日起十日内，归还原告居万**借款4.8万元； 如被告时军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元(已减半收取)，由被告时军承担(此款原告已预交，被告在履行上述判决义务时一并给付原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审判员  李娟 二〇二〇年九月十七日 书记员  翁玲 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执1649号 申请执行人：史华，男，1961年2月4日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人：何书真，女，，1962年5月3日出生，汉族，住。 被执行人：刘伟男，男，1997年10月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院依据涡阳县人民法院（2020）皖1621民初1801号民事判决书执行的史华申请执行何书真、刘伟男民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人于2020年9月2日达成和解协议。现因履行期限较长，符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下： 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621执1649号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  徐文凌 审判员  李 涛 二〇二〇年九月二日 书记员  王 振
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执164号申请执行人：汤思娴，女，1995年4月9日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：杨佳欣，男，1981年9月26日出生，汉族，住重庆市合川区。关于申请执行人汤思娴与被执行人杨佳欣借款合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2019年12月6日作出的（2019）渝0117民初8712号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“由被告杨佳欣于2019年12月16日前偿还原告汤思娴借款1.7万元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案受理。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询、点对点查询、公安信息查询和社保信息查询查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、房产、社保等情况，查明被执行人在中国邮政储蓄银行有存款875.62元、在重庆农村商业银行有存款897.25元、在中国农业银行有存款0.76元，均已采取冻结措施，查明被执行人名下有位于重庆市合川区南津街街道办事处上什字东路400号房屋，已采取查封措施，再未发现被执行人名下有财产可供执行。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。以上执行情况，本院已告知了申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下有存款，已采取冻结、扣划措施，并按法律规定进行支付，查明被执行人名下有房产，已采取查封措施，因本案标的较小，且房屋已抵押，属于无益处置，经申请执行人同意，暂未进行处置，再未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0117执164号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长 陈 果审判员 张 霜审判员 李必建二〇二〇年九月一日书记员 石 双
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2198号 原告：广西百色宏元投资有限责任公司，住所地百色市右江区城东路进站大道右侧（河东商业街右侧）青年公寓商住楼四楼，统一社会信用代码：914510003102083330。 法定代表人：陆志堂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：颜佳彧，广西中名律师事务所律师。 被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地广西南宁市西乡塘区衡阳东路1号，统一社会信用代码：91450000198229934T。 法定代表人：蒙贵飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫杰龙，该公司职员。 原告广西百色宏元投资有限责任公司（以下简称宏元投资）诉被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称广西一建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宏元投资委托诉讼代理人颜佳彧，被告广西一建公司委托诉讼代理人莫杰龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款2192647.5元及资金占用费（计算方法：以2192647.5元为基数，自2020年3月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月1日，原告与被告签订《商品混凝土购销合同》，双方约定，需方即被告承建广西百色强制隔离戒毒所业务综合楼工程项目所需商品混凝土由供方即原告供货，按需方签收的数量进行结算。合同第六条第2项约定，30天内无混凝土供应交易视为工程缓建或者停建，从停止浇筑混凝土之日起，两个月内付清所有混凝土货款。合同签订后，原告如约供应混凝土给被告，自2017年7月至2020年1月止，原告向被告项目供应混凝土数量为27972立方，混凝土货款共计8442647.5元，经原告多次催告，截止起诉之日，被告已经支付货款6250000元，尚欠2192647.5元经原告多次催告，被告仍未履行付款义务，被告的行为已经违反合同约定。为此，原告诉至法院，请求支持诉请。 被告广西一建公司答辩称，被告对尚欠货款的事实没有异议，但是不同意资金占用费的起算日期及计算标准，鉴于今年疫情影响，涉案项目在6月份才正常运转，因此认为资金占用费应自2020年6月起算，且计算标准应按存款利率计算。 经过庭审质证，被告对原告的证据没有异议，本院予以认定，并在卷佐证。 本案经过开庭审理，综合本案证据及双方当事人庭审陈述，本院认定事实与原告陈述一致。 本院认为，被告广西一建公司与原告宏元投资自愿签订《商品混凝土购销合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，为合法有效合同。依法订立的合同对双方当事人具有法律约束力。被告对原告主张的欠货款事实和逾期付款事实予以认可，构成自认，对原告主张被告清偿货款的诉讼请求予以认可，构成认诺，故原告请求被告支付货款2192647.5元事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。关于资金占用费的计算，原告主张按照合同约定自最后一次供货后两个月即2020年3月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院认为符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告抗辩主张自2020年6月起按存款利率计算，没有事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告广西百色宏元投资有限责任公司货款2192647.5元，并自2020年3月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费至款项清偿为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费24604元，减半收取12302元，由被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  马海鹰 二〇二〇年八月七日 书记员  江金蔚
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0126民初1311号原告：中国工商银行股份有限公司巴彦支行，住所地巴彦县人民大街510号。法定代表人：王德际，行长。委托诉讼代理人：郭振民，个贷中心经理。委托诉讼代理人：司永春，个贷中心客户经理。被告:王春梅，女，1989年12月4日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告:哈尔滨市谦基房地产开发有限公司，住所地巴彦县巴彦镇石桥街。法定代表人：赵福东，经理。委托诉讼代理人：秦磊，黑龙江秦磊律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行（以下简称工行巴彦支行）与被告王春梅、哈尔滨市谦基房地产开发有限公司（以下简称谦基公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郭振民、司永春、被告哈尔滨市谦基房地产开发有限公司委托诉讼代理人秦磊到庭参加诉讼，被告王春梅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告工行巴彦支行与被告王春梅、谦基公司签订的《个人购房借款/担保合同》；2、被告王春梅立即给付原告借款本金186,133.02元；3、被告王春梅立即按合同约定给付原告截至2020年5月10日的利息8,057.51元，以及自2020年5月11日起计算至借款本息全部清偿给付之日止的利息、罚息及复利（利率按合同约定计算）；4、被告谦基公司对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王春梅购买谦基公司开发的巴彦县兴隆镇繁荣小区1号楼3单元1401室，面积90.87平方米的商品住房，向原告申请办理个人一手住房贷款19.8万元，于2016年11月10日原告与被告王春梅、谦基公司签订《个人购房借款/担保合同》，被告王春梅以所购买房屋作为向原告借款的抵押担保，被告谦基公司承担连带责任担保。原告按合同约定于2016年11月10日向被告王春梅发放了贷款19.8万元，款项划入开发商谦基公司指定账户中。被告王春梅应按借款合同约定承担每月按期偿还贷款本息的责任，现已多期未偿还贷款本息，经原告多次索要未果，故起诉至法院。被告谦基公司未向本院提交书面答辩状，庭审中辩称：谦基公司和本案原告就案涉贷款一事签订补充协议。协议约定由谦基公司为贷款户偿还借款，同时谦基公司除了保证金外，还为本案贷款户重新提供了担保物。因为贷款户并没有实际占有使用按揭贷款的房屋，所以请求驳回原告对贷款户的诉讼，判决由谦基公司独自承担案涉贷款，因为新冠疫情请求银行给予还款延期。被告王春梅未出庭，亦未向本院提交书面答辩状及任何抗辩证据。双方当事人为证明其主张的事实成立依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了当庭质证并记录在卷。本院经审理查明，被告王春梅经谦基公司担保向原告工行巴彦支行申请个人住房贷款19.8万元。2016年11月10日原告工行巴彦支行与被告王春梅、谦基公司签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定，被告王春梅借款19.8万元，用于向谦基公司购买巴彦县兴隆镇繁荣小区1号楼3单元1401室，面积90.87平方米的商品住房，贷款期限25年，当期年利率4.9%，按还款计划每月等额本息还款。被告王春梅自愿将该房屋作抵押给原告工行巴彦支行，并办理了抵押预告登记手续，原告工行巴彦支行取得不动产登记证明书。原告工行巴彦支行按合同约定于2016年11月10日向被告王春梅发放了贷款19.8万元，款项划入开发商谦基公司指定账户中。被告王春梅自贷款之日起只偿还了部分欠款，现尚欠本金186,133.02元，截止至2020年5月10日利息为8,057.51元，经原告多次催要无果，现提起诉讼。本院认为，原被告签订《个人购房借款/担保合同》是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，为有效合同，原告向被告王春梅发放了贷款，履行了合同义务，被告王春梅应按照约定还款,其未及时按约定清偿，应负违约责任。被告王春梅自愿将其购买的巴彦县兴隆镇繁荣小区1号楼3单元1401室作抵押给原告工行巴彦支行，并办理了房屋抵押预告登记手续，原告工行巴彦支行依法取得抵押房屋不动产登记证明书，该抵押登记具有排他效力合法有效。被告谦基公司作为借款合同的保证人应根据合同约定的连带保证方式承担连带保证责任，故庭审中被告谦基公司辩称驳回原告工行巴彦支行对被告王春梅的诉讼，由谦基公司独自承担不予支持。被告王春梅经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利。原告工行巴彦支行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行与被告王春梅、哈尔滨市谦基房地产开发有限公司签订的个人购房借款担保合同；二、被告王春梅自本判决生效之日起十五日内给付原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行借款本金人民币186,133.02元；三、被告王春梅自本判决生效之日起十五日内给付原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行借款利息8,057.51元（利息按借款合同约定利率自贷款拖欠之日起计算至2020年5月10日止），后续利息按合同约定利率，自2020年5月11日起计算至本息实际给付之日止；四、被告哈尔滨市谦基房地产开发有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4184元，减半收取2092元，由被告王春梅、哈尔滨市谦基房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李殿广二〇二〇年九月十日书记员  陈晓颖
四川省南充市嘉陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1304刑初128号 公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。 被告人王泽洋，男，1979年6月12日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省南充市顺庆区。因吸毒，2019年3月21日被南充市公安局顺庆区分局决定行政拘留十日；因吸毒，2019年4月22日被南充市公安局顺庆区分局行政拘留十五日；因吸毒，2019年4月22日被南充市公安局顺庆区分局决定接受社区戒毒三年；因犯盗窃罪，2019年11月8日被南充市嘉陵区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。2020年2月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月29日被南充市公安局嘉陵区分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于四川省南充市看守所。 四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检一部刑诉[2020]2303号起诉书指控被告人王泽洋犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省南充市嘉陵区人民检察院指派检察员韩光复出庭支持公诉，被告人王泽洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王泽洋在刑满释放后，因无工作和生活来源，便产生盗窃想法，并在2020年3月至5月期间，多次到南充市嘉陵区城区实施盗窃，具体如下： 2020年3月17日上午，被告人王泽洋来到嘉陵一中附近的××超市外，盗窃被害人何某1一辆银白色凤凰牌女士自行车，将车骑到南充市顺庆区销赃获款80元人民币。 2020年5月6日10时许，被告人王泽洋来到嘉陵区××小区××栋单元门内，盗窃被害人何某2一辆上海永久悍马牌自行车，将车骑到南充市顺庆区销赃获款70元人民币。经南充市嘉陵区价格认定中心认定，被盗上海永久悍马牌自行车被盗时的市场价格为682元人民币。 2020年5月6日12时许，被告人王泽洋来到嘉陵区××小区××栋××栋××处，盗窃被害人孙某一辆捷安特ＡＴＸ618牌自行车，将车骑到顺庆区销赃获款200元人民币。经南充市嘉陵区价格认定中心认定，被盗捷安特ＡＴＸ618牌自行车被盗时的市场价格为1251元人民币。 2020年5月14日19时许，被告人王泽洋来到嘉陵一中附近，盗窃被害人蒲某甲一辆捷安特ATX830-S的自行车，将车骑到顺庆区销赃获款100元人民币。经南充市嘉陵区价格认定中心认定，被盗的捷安特ATX830-S的自行车被盗时的市场价格为1529元人民币。 2020年5月14日21时许，被告人王泽洋来到嘉陵一中附近，盗窃被害人王某甲一辆喜德盛黑客500的自行车，将车骑到顺庆区销赃获款100元人民币。经南充市嘉陵区价格认定中心认定，被盗的喜德盛黑客500的自行车被盗时的市场价格为973元人民币。 2020年5月28日7时许，被告人王泽洋来到南充××附近，盗窃被害人朱某甲一辆两轮自行车，将车骑到顺庆区销赃获款100元人民币。 2020年5月29日7时许，被告人王泽洋来到嘉陵区××附近，盗窃被害人冯某停放在粮丰街与长庆街交界处人行道上一辆白色山地自行车，将车骑到顺庆区销赃获款70元人民币。 2020年5月29日8时许，被告人王泽洋来到嘉陵区××路××粉馆外，盗窃被害人袁某一辆捷安特ＡＴＸ860牌自行车，将车骑到顺庆区销赃获款250元人民币。经南充市嘉陵区价格认定中心认定，被盗的捷安特ＡＴＸ860牌自行车被盗时的市场价格为776元人民币。 另查明，被告人王泽洋于2020年5月29日被公安机关挡获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王泽洋的行为已构成盗窃罪，其具有累犯、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王泽洋有期徒刑十个月，并处罚金四千元人民币。 被告人王泽洋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序，且认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王泽洋犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王泽洋刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王泽洋到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王泽洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元人民币； （刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2021年3月28日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 二、继续追缴被告人王泽洋违法所得八十元人民币，发还被害人何某1；继续追缴被告人王泽洋违法所得一百元人民币，发还被害人朱某甲；继续追缴被告人王泽洋违法所得七十元人民币，发还被害人冯某；（限判决生效后三日内缴纳。） 三、责令被告人王泽洋赔偿被害人何某2经济损失六百八十二元人民币、赔偿被害人孙某经济损失一千二百五十一元人民币、赔偿被害人蒲某甲经济损失一千五百二十九元人民币、赔偿被害人王某甲经济损失九百七十三元人民币、赔偿被害人袁某经济损失七百七十六元人民币；（限判决生效后三日内付清。） 四、在案扣押的作案工具钳子两把予以没收，由扣押机关南充市公安局嘉陵区分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 袁 玮 二〇二〇年九月十日 书记员 曾小康
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审678号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人山东普田电力设备有限公司。住所地青州市经济开发区南石塔村。统一社会信用代码：9137078167053727XQ。 法定代表人张允森，经理。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行山东普田电力设备有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以山东普田电力设备有限公司未经批准，擅自于2018年12月占用青州市经济开发区XX村水浇地11平方米和村庄用地1355平方米建设车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第291157号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、没收在非法占用的1355平方米村庄用地和4平方米水浇地上新建的建筑物和其他设施，限15日内自行拆除在非法占用的7平方米基本农田上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币贰万柒仟肆佰叁拾元整（27430.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用的7平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第291157号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款的义务。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2019】第291157号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第291157号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人山东普田电力设备有限公司在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在青州市经济开发区××村××平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州经济开发区管理委员会、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王金良 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王海辉
河南省睢县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1422刑初20号自诉人任花立，男，汉族，1969年11月20日出生，住河南省宁陵县。被告人陈明忠，男，汉族，1965年1月24日出生，住浙江省建德市。自诉人任花立以被告人陈明忠犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月8日向本院提起控诉。立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，自诉人、被告人之间争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王海涛二〇二〇年九月十七日书记员  刘嘉欣
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3786号申请执行人：李涛，男，住太原市，住太原市，住太原市，住太原市。被执行人：韩成龙，男，住太原市，住太原市，住太原市，住太原市。本院依据已发生法律效力的（2020）晋0106民特350号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩成龙名下银行存款人民币354330元（本金259000元、利息90192元、执行费5138元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张卫东二〇二〇年九月二十五日书记员 李亚南
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执1638号 申请执行人：相开阳,男,汉族1968年7月08日出生,住安徽省涡阳县。 被执行人：陈兴武,男,汉族1970年10月26日出生,住合肥市瑶海区。 申请执行人相开阳申请执行被执行人陈兴武民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初86号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。 4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初86号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年九月二十五日 书记员  赵 杨
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0122执187号 申请执行人：凌鑫，男，1989年11月5日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被执行人：魏虎，男，1986年3月4日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 本院于2019年8月22日作出的（2019）甘0122民初359号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确定由被执行人魏虎于本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人凌鑫借款本息41366元，案件受理费634元，共计42000元，并承担案件受理费850元，公告费560元。因被执行人魏虎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌鑫向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。另被执行人魏虎还应承担本案执行费551元。 本案在执行过程中，经“四查”被执行人魏虎无财产可供执行，对被执行人魏虎发布限制消费令并纳入失信被执行人名单，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  边泽三 审判员  魏永政 审判员  王 琴 二〇二〇年九月十日 书记员  缪振中
黑龙江省尚志市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0183执恢326号之三 申请执行人：王海林，男，1963年9月8日生，汉族，无固定职业，住尚志市。 被执行人：王政春，男，1957年5月16日生，汉族，退休教师，住尚志市。 本院在执行王海林与王政春借款合同纠纷一案中，申请执行人王海林撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0183执恢326号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 耿 奎 审判员 崔明杰 审判员 魏笑天 二〇二〇年九月二十八日 书记员 孙 航
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4224号 申请执行人何友，男,1973年7月13日出生，汉族，住贵州省正安县。 被执行人广州环美家居有限公司，住所地广州市番禺区南村镇坑头村东线路九横路15号1栋102,统一社会信用代码91440101MA5AQKXR26。法定代表人：周坤。 申请执行人何友与被执行人广州环美家居有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，穗番劳人仲案（2019）6025号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人广州环美家居有限公司名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨； 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人广州环美家居有限公司名下有房地产、车辆、证券的登记资料； 三、本院已依法对被执行人广州环美家居有限公司采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人广州环美家居有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年九月十七日 书记员  黎可程
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0126民初975号原告：中国工商银行股份有限公司巴彦支行，住所地巴彦县人民大街510号。法定代表人：王德际，行长。委托诉讼代理人：郭振民，个贷中心经理。被告:陆志坚，男，1968年12月05日出生，汉族，无业，住巴彦县。被告:曲春香，男，1972年3月15日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告:哈尔滨市谦基房地产开发有限公司，住所地巴彦县巴彦镇石桥街。法定代表人：赵福东，经理。委托诉讼代理人：秦磊，黑龙江秦磊律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行（以下简称工行巴彦支行）与被告陆志坚、曲春香、哈尔滨市谦基房地产开发有限公司（以下简称谦基公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郭振民、被告陆志坚、哈尔滨市谦基房地产开发有限公司委托诉讼代理人秦磊到庭参加诉讼，被告曲春香经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告工行巴彦支行与被告陆志坚、曲春香、谦基公司签订的《个人购房借款/担保合同》；2、被告陆志坚、曲春香立即给付原告借款本金176,298.97元；3、被告陆志坚、曲春香立即按合同约定给付原告截至2020年5月21日的利息8,129.75元，以及自2020年5月22日起计算至借款本息全部清偿给付之日止的利息、罚息（利率按合同约定）；4、被告谦基公司对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陆志坚购买谦基公司开发的巴彦县兴隆镇繁荣小区2栋3单元201室，面积90.87平方米的商品住房，向原告申请办理个人一手住房贷款19.8万元，于2016年1月20日原告与被告陆志坚、曲春香、谦基公司签订《个人购房借款/担保合同》，被告陆志坚、曲春香以所购买房屋作为向原告借款的抵押担保。被告谦基公司承担连带责任担保。原告按合同约定于2016年1月20日向被告陆志坚发放了贷款19.8万元，款项划入开发商谦基公司指定账户中。被告陆志坚应按借款合同约定承担每月按期偿还贷款本息的责任，现已多期未偿还贷款本息，经原告多次索要未果，故起诉至法院。被告谦基公司未向本院提交书面答辩状，庭审中辩称：谦基公司和本案原告就案涉贷款一事签订补充协议。协议约定由谦基公司为贷款户偿还借款，同时谦基公司除了保证金外，还为本案贷款户重新提供了担保物。因为贷款户并没有实际占有使用按揭贷款的房屋，所以请求驳回原告对贷款户的诉讼，判决由谦基公司独自承担案涉贷款，因为新冠疫情请求银行给予还款延期。被告陆志坚未向本院提交书面答辩状，同意谦基公司的答辩意见。被告周明颖未出庭，亦未向本院提交书面答辩状及任何抗辩证据。双方当事人为证明其主张的事实成立依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了当庭质证并记录在卷。本院经审理查明，被告陆志坚、曲春香系夫妻关系，经谦基公司担保向原告工行巴彦支行申请个人住房贷款19.8万元。2016年1月20日原告工行巴彦支行与被告陆志坚、曲春香、谦基公司签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定，被告陆志坚、曲春香共同借款19.8万元，用于向谦基公司购买巴彦县兴隆镇繁荣小区2栋3单元201室，面积90.87平方米的商品住房，贷款期限20年，当期年利率4.9%，按还款计划每月等额本息还款。被告陆志坚、曲春香自愿将该房屋作抵押给原告工行巴彦支行，并办理了房屋抵押预告登记手续。原告工行巴彦支行按合同约定于2016年1月20日向被告陆志坚发放了贷款19.8万元，款项划入开发商谦基公司指定账户中。被告陆志坚、曲春香自贷款之日起只偿还了部分欠款，现尚欠本金176,298.97元，截止至2020年5月21日利息为8,129.75元，经原告多次催要无果，现提起诉讼。本院认为，原被告签订《个人购房借款/担保合同》是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，为有效合同，原告向被告陆志坚发放了贷款，履行了合同义务，被告陆志坚、曲春香应按照约定还款,其未及时按约定清偿，应负违约责任。被告陆志坚、曲春香自愿将其购买的巴彦县兴隆镇繁荣小区第二栋3单元201室作抵押给原告工行巴彦支行，并办理了房屋抵押预告登记，该抵押预告登记具有排他效力合法有效。被告谦基公司作为借款合同的保证人应根据合同约定的连带保证方式承担连带保证责任，故庭审中被告谦基公司辩称驳回原告工行巴彦支行对被告陆志坚、曲春香的诉讼，由谦基公司独自承担不予支持。原告工行巴彦支行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行与被告陆志坚、曲春香、哈尔滨市谦基房地产开发有限公司签订的个人购房借款担保合同；二、被告陆志坚、曲春香自本判决生效之日起十五日内给付原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行借款本金人民币176,298.97元；三、被告陆志坚、曲春香自本判决生效之日起十五日内给付原告中国工商银行股份有限公司巴彦支行借款利息8,129.75元（利息按借款合同约定利率自贷款拖欠之日起计算至2020年5月21日止），后续利息按合同约定利率，自2020年5月22日起计算至本息实际给付之日止；四、被告哈尔滨市谦基房地产开发有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3989元，减半收取1995元，由被告陆志坚、曲春香、哈尔滨市谦基房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李殿广二〇二〇年九月十五日书记员  陈晓颖
黑龙江省尚志市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0183执恢280号之二 申请执行人：陈勇，男，1959年4月27日生，汉族，农民，住尚志市。 被执行人：王者太，男，1970年11月21日生，汉族，职员，住尚志市。 被执行人：梁彦，男，1962年12月24日生，汉族，农民，住尚志市。 被执行人：张文灵，男，1964年2月22日生，汉族，农民，住尚志市。 本院在执行陈勇与王者太、梁彦、张文灵借款合同纠纷一案中，申请执行人陈勇与被执行人王者太达成执行和解，申请执行人陈勇撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0183执恢280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 耿 奎 审判员 崔明杰 审判员 魏笑天 二〇二〇年九月二十七日 书记员 孙 航
山东省泰安市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁09执408号 孔庆俊： 本院在执行(2020)鲁09民终749号民事判决书诉讼费负担案件中，你向法院自动履行诉讼费2083元，执行费50元。本案执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
山西省娄烦县人民法院民事判决书（2020）晋0123民初212号原告：尤来安，。被告：山西雪岩实业有限公司，住所地：太原市南海街自建三号二楼。法定代表人：卢祥汉，总经理。原告尤来安与被告山西雪岩实业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尤来安到庭参加诉讼。被告山西雪岩实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤来安向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原被告所签订的“关于使用崖头麻地沟拓荒坡地协议”无效；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是娄烦县天池店乡崖头村村民。1996年5月原告租下本村麻地沟荒坡地。1998年3月份，自称是山西雪岩实业有限公司负责人李立民找到我，他花言巧语说要跟我合作开矿，我不懂法不懂政策信了他的谎言，于1998年3月21日与他所说的山西雪岩实业有限公司签订了“关于使用崖头麻地沟荒坡地协议”。签订协议后不久李立民便跑路不见了。我分文未见协议中所定的租地费用。我认为原被告所签订的协议是无效的，其理由是：1.李立民并不是公司的负责人，他无权代表公司签订协议；业务公司的委托书，且协议上只有被告的盖章并无法定代表人签名，该协议形式要件不合法。2.该荒坡地是崖头村委已在1994年承租给尤来安，并在96年5月9日已公证；1998年原被告双方签订协议，被告并无实际使用该土地，可见被告并未按协议规定第一条使用，协议成立的前提条件不具备；3.协议生效的前提是被告按协议第三条履行义务，签了协议后山西雪岩实业有限公司未支付分文的租赁费用，现在看来协议就是个骗局。综上所述，原告认为双方1998年3月21日多签订的协议是无效的，应依法确认该协议无效。为此特向法院起诉，请求依法判处。被告山西雪岩实业有限公司未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了以下证据：1.国家企业信息公示系统企业信息查询单；2.收据三支；3.张补贵证明复印件；4.张成玉付款表；5.公证书；6.关于使用崖头麻地沟拓荒坡地协议；7.崖头白月石料厂的协商土地局的请求和发函；根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1996年5月9日，原告尤来安（乙方）与娄烦县天池店乡崖头村村民委员会（甲方）签订《租用崖头麻地沟荒坡地协议》，约定：甲方经研究决定同意把本村麻地沟荒坡租用给乙方建造石料厂。荒坡地使用范围：东至刘月喜房前，南至口深350米处，西至尤巴则地边，北至尤安云地边。租用期限为30-50年，租金从建厂公证起三年后，每年捌佰元交村委会。年底交清。本协议从公证日期生效。同日，双方在娄烦县公证处进行了公证。另查明，山西雪岩实业有限公司于1998年1月26日成立，于1999年7月29日吊销营业执照。本院认为，原告陈述:1998年3月21日，尤来安（甲方）经李立民出面与被告山西雪岩实业有限公司（乙方）签订了《关于使用崖头麻地沟拓荒坡地协议》。原告所诉的该协议没有原件，本院无法核实。且原告也没有提供确认该协议无效的证据，原告陈述事实和理由不属于《中华人民共和国合同法》规定的合同无效的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告尤来安的诉讼请求。案件受理费100元，由原告尤来安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 长 韩 姣审 判 员 高小青人民陪审员 武果存二0二0年九月二十九日书 记 员 段美珍
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执1687号 申请执行人：慕红,男,汉族1978年10月06日出生,住涡阳县。 被执行人：张士明,男,汉族1976年11月07日出生,住涡阳县。 申请执行人慕红申请执行被执行人张士明民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民特112号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。 4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民特112号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵 杨
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执1457号之一申请执行人：廖伟立，男，1980年12月25日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：叶小兵,男，1979年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行廖伟立与叶小兵居间合同纠纷一案中，经查，被执行人叶小兵有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶小兵在芜湖扬子农村商业银行股份有限公司南陵县支行银行存款35425.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年九月二十七日书记员  梁斌
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢594号 申请执行人罗倩倩,女,汉族1993年7月04日出生,住安徽省涡阳县。 申请执行人李云,女,汉族1968年5月02日出生,住安徽省涡阳县。 申请执行人罗月月,女,汉族1999年2月10日出生,住安徽省涡阳县。 被执行人罗会明,男,汉族1957年4月21日出生,住安徽省涡阳县。 被执行人蔡玉真,女,汉族1963年2月10日出生,住安徽省涡阳县。 申请执行人与被执行人附带民事赔偿执行一案，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及相关法律的规定，裁定如下： 终结安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621执恢594号案件的执行。 如需继续执行，可于本裁定生效之日起两年内，向安徽省涡阳县人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  武磊 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李淼
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9023执909号之一 被执行人：唐维朝，男，1989年3月11日出生，汉族，现住海南省澄迈县。 被执行人唐维朝罚金一案，本院作出的（2017）琼9023刑初526号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人唐维朝未履行生效判决书确定的义务，未向本院缴纳罚金3000元，本院于2020年7月3日立案强制执行。 执行立案后，本院依法向被执行人唐维朝发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统、澄迈县不动产登记中心、澄迈住房公积金管理局对被执行人唐维朝名下的银行存款、支付宝账户、股票证券、工商股权、机动车辆、不动产、住房公积金等财产进行了查证，除发现被执行人名下有几笔银行存款及一辆×××号飞肯牌车辆外，未有其他可供执行的财产。本院已将上述银行存款予以冻结，但因数额不足本案标的的10%，故不予以扣划。至于上述车辆经与澄迈县车管所核实，已被注销而未对该车进行处置。 2020年8月18日，本院干警前往被执行人住所地村委会进行调查，村委会的工作人员未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人唐维朝作出限制消费令的强制措施。本案尚有罚金3000元未执行到位。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形 的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡汝英 审判员  曾令侨 审判员  鲁啟福 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王 双 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院 关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》 第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）其他应当终结执行的情形。 人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
山东省泰安市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁09执394号 泰安华易置业有限公司： 本院在执行(2020)鲁09民终847号民事判决书诉讼费负担案件中，你向法院自动履行诉讼费617元，执行费50元。本案执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月七日