山西省临县人民法院民事判决书（2020）晋1124民初403号原告：李×1，山西省临县人。委托诉讼代理人：刘×，山西×律师事务所律师。被告：陈×，男，汉族，山西省临县人，农民。被告：冯×，山西省临县人。被告临×。法定代理人：高×，临县人。统一社会信用代码：931411×住所：山西省吕梁市临县原告李×1与被告陈×、冯×、临×机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李×1及委托诉讼代理人刘×，被告陈×、冯×到庭参加诉讼。被告临×经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。李×1向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用共计92259.36元及伤残鉴定后的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、二次手术费及后续治疗费等费用；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年8月6日20时许，被告陈×驾驶的无牌洒水车行驶至省道248线23KM时，与原告相撞，致使原告受伤，造成交通事故。后公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈×负事故全部责任，原告无责任。原告因本次交通事故受伤，于当天被送往吕梁市人民医院住院治疗，住院时间从2019年8月7日至2019年9月21日止，住院45天，经医院诊断为：1、右股骨干骨折；2、右桡骨下段骨折；3、右腕钩骨骨折；4、右踝部软组织损伤；5、额部皮肤裂伤；6、脑损伤；7、右额弓骨折；8、左侧额窦骨折；9、左额骨线性骨折；10、额窦开放；11、牙震荡；12、左侧颞骨骨折不除外。本次事故给原告造成了巨大损失，具体为：医疗费66259.3元；住院伙食补助费200元×45天=9000元；营养费100元×45天=4500元；交通费、住宿费2000元；救护车1000元；摩托车5000元；手机4500元，上述费用合计92259.36元及伤残鉴定后的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、二次手术费及后续治疗费等费用。经了解，该洒水车的车主为冯×，被告陈×系其雇佣的司机，故被告冯×对上述事故应承担连带赔偿责任。原、被告多次协商未果，为维护自身合法权益，原告依据有关法律法规提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。庭审中原告变更诉讼请求第一项，赔偿各项损失共计299075元（医疗费66259.36元、误工费61856元、护理费49640元、营养费18250元、伙食补助费4500元、交通食宿费4000元、残疾赔偿金66524元、被抚养人生活费6045.5元、精神损害抚慰金10000元、财产损失费9500元、鉴定费1500元、残疾辅助器具费1000元）。被告陈×辩称，一、交通事故责任认定书责任认定错误。本案的事故发生系李×1酒后驾驶，自己撞向答辩人而发生，这是导致本次事故发生的全部原因，事故认定书认定答辩人系全责，被答辩人至少应当承担主要责任，法院应当查明事实予以纠正，重新认定事故责任。二、答辩人系雇佣的司机，不应当承担任何责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，答辩人系临×雇佣，故应当由雇主临×承担赔偿责任。三、原告主张的各项费用过高。医疗费应当以原告本次受伤治疗相关的医院的住院费及门诊费为准；住院伙食补助费，应为国家工作人员出差补助标准每日100元；营养费计算过高，应为30元/天；交通住宿费，应与住院相对应的正规票据为准予以认定；住宿费不是法定赔偿项目，不应予以支持；救护车费应以事故发生当天相对应的正规票据为准予以认定；摩托车和手机损失费，原告应当提供摩托车和手机的购买发票，进行鉴定，并且证明与本次事故有因果关系，否则不应予以支持。庭审中答辩人补充，原告驾驶的摩托车无牌无证，原告应负一定的责任。被告冯×辩称，对交通事故责任认定有异议，认为原告在本次交通事故中属于无证无牌驾驶，也应承担一定的责任。原告对被告冯×提起的诉讼主体不适格，依法驳回对被告冯×的诉讼，同时答辩人不承担赔偿责任。事故发生时致原告受伤由被告陈×驾驶的无牌洒水车，实际车主及所有权人是临×，而不是答辩人，原告诉讼对象错误，依法应当驳回对冯×的诉讼，原告的损失依法应当由临×承担并赔偿。事发当日，因原告的受伤伤情不明，见此情况答辩人作为临×法定代理人高×的丈夫就与妻子及合伙人沟通，并陈述此事故及原告受伤的情况，后临×会计用微信转账的方式转给答辩人20000元，答辩人代替临×用微信转账方式转给李军平及原告李×1老婆，为此，临×向原告共垫付了20000元医疗费用。答辩人对原告诉请赔偿的部分项目和金额有异议，请求人民法院依法查实。医疗费66259.36元，缺乏相应的用药明细，不能证明是用于治疗交通事故所造成的损害的花费；营养费4500元，没有医院加强营养的遗嘱，不予认可；住院伙食补助费9000元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；交通、住宿费2000元，没有票据支持，不应当赔偿；摩托车5000元、手机4500元，没有相关司法鉴定单位的鉴定以及物价部门的评估，不予支持，应驳回诉讼请求。审理中，被告冯×于2020年6月10日向本院申请追加临×为被告。被告临×未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2019年8月6日20时02分许，原告李×1无证骑着一辆无牌二轮摩托车由南向北行驶至省道248线（三大线）23KM时，与由东向南左转弯行驶的被告陈×驾驶的无牌洒水车相撞，致使李×1受伤，两车受损。事故发生后，公安局交通警察大队于2019年8月27日作出《道路交通事故认定书》，认定陈爱国负本起事故的全部责任，李×1在本起事故中无责任。事故发生后，原告在×人民医院住院治疗45天，出院诊断：1、右股骨干骨折；2、右桡骨下段骨折；3、右腕钩骨骨折；4、右踝部软组织损伤；5、额部皮肤裂伤；6、脑损伤；7、左颧弓骨折；8、左侧额窦骨折；9、左额骨线性骨折；10、额窦开放；11、1/1/1/1、2牙震荡；12、左侧颞骨骨折不除外。事故发生时原告尚需抚养的人有，母亲李×21945年5月8日出生，长女李×22004年3月15日出生，次子李×32002年5月27日出生。2020年4月22日原告李×1向本院提出司法鉴定申请，要求对其在本次交通事故中所受损伤进行伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数及后续治疗费进行司法鉴定。本院根据鉴定程序的规定，依法委托山西×司法鉴定所对李×1的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数及后续治疗费进行司法鉴定。2020年8月6日，该鉴定所作《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李×1右腕关节功能活动丧失的伤残等级符合十级伤残。另查明，被告陈×系临×的雇佣司机，其驾驶的洒水车属于临×所有，且该车辆未投保。事故发生后，被告冯×以临×的名义给原告转账20000元。上述事实，有当事人陈述，公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、住院收费收据、住院病历、鉴定意见书、户口本复印件、证明、证人证言等证据在卷证实，足以认定。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告陈×、冯×对公安局交警大队作出的道路交通事故认定书虽提出异议，但未提供充分有效的证据推翻交警部门作出的事故责任认定，且发生本次交通事故的直接原因是被告陈×未遵守《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥交叉口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定……（三）转弯的机动车让直行的车辆先行……”的规定，故本院对该事故责任认定依法予以确认。被告陈×系临×雇员，其在为临×提供劳务的过程中发生事故，根据《最高人民法院》（以下简称《解释》）第九条的规定，本案相应的赔偿责任应由被告临×承担，被告陈×不承担赔偿责任。被告冯×既不是侵权人，也不是被告陈×的雇主，故冯×也不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可请求精神损害赔偿。”《解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括伤残赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本案第一款规定的损失费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”依据上述规定，确认原告的各项损失为：1、医疗费。原告因交通事故受伤就医支出医疗费共计66259.36元，原告提供的医疗费证据，来源合法、客观真实，本院对该证据的证明力予以认定。据此，本院认定原告因就医产生的医疗费为66259.36元。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费4500元。原告实际住院时间为45天，故住院伙食补助费为4500元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每天按100元计算），原告的主张符合法律规定，本院予以支持。3、营养费。原告主张营养费为50元×365天=18250元。原告主张营养期按365天计算，没有相关证据予以证实，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院酌定60日，同时根据山西省高级人民法院关于印发《关于人身损害赔偿标准的办案指引》的通知，营养费参照50元/天的标准计算，故营养费为3000元（50元×60日）；4、护理费。原告主张护理费为49640元。原告未提供证据证明护理人员的收入状况，根据山西省高级人民法院关于印发《关于人身损害赔偿标准的办案指引》的通知，护理费按照120元/天的标准计算，护理期限同样参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院酌定60日，故护理费为7200元（120元×60日）；5、残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条规定，伤残赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告为家庭户，参照2019年度山西省交通事故赔偿标准，城镇居民人均可支配收入33262元/年，应为66524元（33262/年×20年×10%）；6、精神抚慰金。《最高人民法院》第八条第二款规定：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告主张精神抚慰金10000元，根据山西省高级人民法院关于印发《关于人身损害赔偿标准的办案指引》的通知，伤残十级的，精神损害抚慰金的数额不超过5000元，故本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元较为适宜；7、误工费。原告未满60周岁，原告确因本起交通事故致使实际合法收入减少，故对原告请求误工费予以支持。原告主张误工费应以建筑行业的标准计算，并提供证人，经当庭对证人进行询问，证明原告事故发生前一直从事建筑行业的工作，对证人证言本院予以采信。根据山西省统计局关于2019年度有关统计数据，建筑行业的平均工资为61856元，根据《解释》第二十条第二款规定，本案交通事故发生日为2019年8月6日，鉴定作出前一天为2020年8月5日，期间共计365天，原告主张误工时间按365天计算，本院予以支持，故误工费为61856元（61856元/年÷365天×365天）。8、被抚养人生活费6045.5元。案涉事故发生时，原告的母亲李汝旦74岁（生育7个子女），长女李×215岁，次子李×317岁，参照2019年度山西省交通事故赔偿标准，城镇居民人均生活消费支出21159元计算，故被抚养人李汝旦的生活费为1813.6元（21159元/年×6年÷7人×10%）；被抚养人李×2的生活费为3173.9元（21159元/年×3年÷2人×10%）；被抚养人李×3的生活费为1058元（21159元/年×1年÷2人×10%）；以上被抚养人的生活费总计6045.5元。9、交通费。原告主张交通住宿费4000元，原告未提供证据予以证明，本院认为，考虑到原告因交通事故受伤，结合就医地点、时间、次数，本院酌情考虑交通费为2000元。10、财产损失费。原告未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。11、鉴定费。原告主张鉴定费1600元，因该笔费用系因交通事故造成人身损害后，为查明身体受到伤害程度及主张赔偿数额而进行的司法鉴定，该笔费用系实际发生的费用，有其必要性和合理性，且有鉴定费发票予以证明，本院予以认定。12、残疾辅助器具费。原告虽未提供购买或使用残疾辅助器具的相关证据，但是结合原告的伤情及实际康复需要，本院酌定500元。综上，本院确认原告的各项赔偿数额为医疗费66259.36元、住院伙食补助费4500元、营养费3000元、护理费7200元、残疾赔偿金66524元、精神抚慰金5000元、误工费61856元、被抚养人生活费6045.5元、交通费2000元、鉴定费1600元、残疾辅助器具费500元，合计224484.86元。被告临×赔偿原告各项损失共计224484.86元，已先行垫付的20000元，应在其赔付数额中予以抵减。本案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第九条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告临×在本判决生效后十日内赔付原告李×1各项经济损失共计204484.86元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1595元，由李×1负担452元，临×负担1143元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长 李俊芳人民陪审员 郭瑞芳人民陪审员 武晓琴二0二0年九月八日书记员 郝凯丽