山西省中阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1129民初347号 原告：王秀全。 委托诉讼代理人：王小琴，山西立新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔云生。 被告：榆林市东海汽车贸易有限责任公司，住所地陕西省榆林市绥德县名州镇龙湾龙泉路二汽服务站旁。 法定代表人：王珏，经理。 被告：郭海亚。 被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。 负责人：赵智勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘雪梅，山西翰儒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石晓姗，山西翰儒律师事务所实习律师。 原告王秀全诉被告榆林市东海汽车贸易有限责任公司（以下简称榆林汽贸公司）、郭海亚、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保榆林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀全及其委托诉讼代理人王小琴、乔云生、被告人保榆林公司委托诉讼代理人刘雪梅、石晓姗到庭参加了诉讼，被告榆林汽贸公司、郭海亚经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王秀全向本院提出诉讼请求:1、判令各被告向原告赔偿经济损失97998.7元，具体包括医疗费89898.7元、住院伙食补助费3100元、交通费2000元、食宿费3000元；2、判令各被告依据原告的鉴定结论向其赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、护理费、取内固定物费；3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司分别在交强险和商业三者险责任限额内赔付，仍有不足由被告榆林市东海汽车贸易有限责任公司和被告郭海亚连带承担；4、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2019年12月10日18时43分许，李小龙持A2型驾驶证驾驶的陕K×××××辽D×××××挂号货车，沿国道209线由北向南行驶至519km+100m处中阳县道棠村泰化加油站附近时，其车头左侧将沿该路段由西向东步行的行人王秀全碰撞，致王秀全受伤，陕K×××××辽D×××××挂号货车受损。中阳县公安局交警大队经过勘验、调查后作出第141129120190000222号道路交通事故认定书，认定李小龙承担本起事故的全部责任，原告王秀全无责任。事发后，原告被及时送往吕梁市人民医院住院治疗，因伤情需要后被转入山西省人民医院继续治疗，共住院32天，被诊断为：右胫骨平台骨折、寰枢椎不稳、脊髓空洞症等。现虽已出院，但仍不能正常活动，给原告的生活造成严重影响。经查，陕K×××××重型半挂牵引车的登记所有人为被告榆林市东海汽车贸易有限责任公司，实际经营人为被告郭海亚，被告郭海亚与驾驶者李小龙系雇佣关系，以被告榆林市东海汽车贸易有限责任公司为被保险人，在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司分别投保有交强险和商业三者险，事发时尚在保险期间（2019.9.21-2020.9.20）。综上所述，原告与被告多次协商均未果，故根据我国相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告各项诉讼请求，以维护其合法权益。 在诉讼过程中，原告将第1、2项诉讼请求变更为：判令各被告赔偿原告人身损害经济赔偿金共计653128.6元，其中：医疗费91594.8元、住院伙食补助费3200元、营养费27250元、护理费269800元、误工费73004元、残疾赔偿金137279.8元、鉴定费3500元、精神损害抚慰金10000元、交通费13000元、食宿费13000元、财产损失11500元；第3、4项不变，后期治疗费及右肩袖损伤待手术治疗终结后再另行主张。 被告榆林汽贸公司辩称，肇事车陕K×××××号车辆系郭海亚在我公司通过分期付款购得，郭海亚系实际车主，该车的运营与支配权均由郭海亚掌控，故我公司不承担任何赔偿责任。该车在人保榆林公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，依据相关法律规定，对原告的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿。综上，本案肇事车投保有交强险和足额的商业三者险，对于原告的合理损失，应当由保险公司予以赔偿，我公司不承担任何赔偿责任。 被告人保榆林公司辩称，事故发生在保险期内，肇事车在我公司投保有交强险和商业三者险，在核实三证无误且无其他拒赔事由后，我公司同意在合理范围内予以赔偿。关于本案的鉴定费和诉讼费，不属于保险理赔范围，我公司不予赔偿。 被告郭海亚未提出答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、王秀全的身份证，户籍登记卡各一份，证明原告的身份信息；2、中阳县公安局交警大队作出的第141129120190000222号道路交通事故认定书一份，证明王秀全在此事故中受伤，陕K×××××辽D×××××挂号货车受损，李小龙承担本起事故的全部责任，王秀全无责任。被告榆林汽贸公司系陕K×××××重型半挂牵引车的登记所有人，实际经营人为被告郭海亚；3、陕K×××××重型半挂牵引车的第三者强制保险单、商业第三者保险单复印件各一份，证明陕K×××××重型半挂牵引车在被告人保榆林公司分别投保有交强险和商业三者险，事故发生时均在保险期内；4、吕梁市人民医院和山西省人民医院门诊费票据、住院医疗费票据、复查费票据以及相应的诊断证明、入院证、出院证、住院病历等，证明原告发生交通事故后先后就诊于吕梁市人民医院和山西省人民医院，并支出了相关费用；5、山西钧衡司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费用票据一支，证明原告右膝部所受损伤构成十级伤残，颈部所受损伤构成十级伤残，颈部伤残外伤参与度60%-80%，手术取内固定材料费用10000元，护理期为60-90日，营养期为60-90日，并支付鉴定费3500元；6、房屋买卖合同、集体土地使用证各一份，证明原告于2013年5月31日向中阳县宁乡镇南岔曹军军购买房屋，并一直居住至今；7、乔云生身份证、户籍登记卡、结婚证、行车证、驾驶证、道路运输证、车辆挂靠经营协议、高志军和陶小军的证明材料、中阳县城南汽修汽配城有限责任公司证明材料和营业执照复印件各一份，证明护理人员乔云生与原告系夫妻关系，二人共同购买重型半挂牵引车并经营运输生意，从原告受伤至2020年4月30日止，原告夫妇将车停放于中阳县城南汽修汽配城有限责任公司停车场保管；8、王知锁身份证、户籍登记卡、中阳县下枣林乡上寺村村民委员会证明材料各一份，证明原告父亲王知锁在事故发生时已年满88周岁，无劳动能力也无生活来源，其有5个子女；9、交通费、住宿费票据，证明原告为处理事故以及就医治疗支出一定的交通费和住宿费；10、手术安全意外伤害保险单一份，证明原告在山西省人民医院手术治疗过程中，经医院要求投保手术安全意外伤害保险支出1599元。 被告榆林汽贸公司、郭海亚、人保榆林公司均未向本院提供相关证据。 本案在审理过程中，根据原告方的举证、被告方的质证以及各自的陈述，本院综合认定事实如下：2019年12月10日18时43分许，李小龙持A2型驾驶证驾驶的陕K×××××辽D×××××挂号货车，沿国道209线由北向南行驶至519km+100m处中阳县道棠村泰化加油站附近时，其车头左侧将沿该路段由西向东步行的行人王秀全碰撞，致王秀全受伤。2019年12月25日，中阳县公安局交通警察大队作出第141129120190000222号道路交通事故认定书，认定李小龙承担本起事故的全部责任，王秀全无责任。 事故发生后，原告王秀全当即被送往吕梁市人民医院救治，住院7天，为此原告支付急诊费1671.3元、住院医疗费7375.13元。后因伤势严重被转入山西省人民医院手术治疗，住院24天，为此原告支付住院医疗费77024.77元。手术期间，因治疗需要，原告购买手术模XWT-TRU（躯干）型（试模），支付费用3500元，为确保安全，原告还投保了手术安全意外伤害保险，支付保险费1599元。住院期间，被告人保榆林公司向原告垫付医疗费10000元。出院后，因伤情的需要，原告在中阳县五福堂药房进行拆线、换药、输液等支付费用401元；因复查又支付检查费用1622.6元。受伤后，原告王秀全一直由其配偶乔云生护理、照顾。本案在审理期间，原告向本院申请对其伤残等级、后续治疗费用、营养期和护理期进行司法鉴定，本院委托山西钧衡司法鉴定中心进行了鉴定，该中心于2020年8月24日作出晋钧衡司鉴中心[2020]司鉴字第497号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王秀全右膝部所受损伤构成十级(拾级)伤残，颈部所受损伤构成十级(拾级)伤残，颈部伤残外伤参与度60％～80％；2、王秀全伤后护理期为60-90日，营养期为60-90日，其手术取内固定材料费用约10000元。为此原告支出鉴定费3500元。 另查明，原告户别为家庭户，其与丈夫于2013年在中阳县城内南岔购买房屋，一直居住至今。原告夫妇还共同购买一辆晋J×××××重型半挂牵引车和一辆晋J×××××号半挂车，经营货物运输，乔云生自己驾车，原告跟车帮忙。原告父亲王知锁，出生于1931年6月6日，育有五个子女，原告受伤前，其一直跟随原告生活。 同时查明，被告榆林汽贸公司为陕K×××××重型半挂牵引车的登记所有人，实际经营为被告郭海亚，驾驶员李小龙系受被告郭海亚雇佣，该车以被告榆林汽贸公司为被保险人，在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司分别投保有机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，其中第三者责任保险限额为1500000元，保险期间均从2019年9月21起至2020年9月20日止，本起事故发生在保险期间。 此外，为处理本交通事故以及就医治疗、复查，原告还支付了一定的交通费用和食宿费用，但原告仅提供了部分票据。原告因本起事故，生活至今仍不能自理。以上为本案事实。 上述事实有原告王秀全向本院提供的相关证据以及本案双方当事人各自的陈述予以佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。李小龙驾驶被告郭海亚实际经营的陕K×××××辽D×××××挂号货车与原告碰撞，致原告受伤，各方应按照各自的过错责任承担相应责任。中阳县公安局交通警察大队经勘验、调查、分析作出事故责任认定书，事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院依法予以采信。鉴于李小龙在本起事故中承担全部责任，其与被告郭海亚系雇佣关系，本院确定由被告郭海亚承担原告的全部损失。因被告郭海亚所有的牵引车在被告人保榆林公司分别投保有交强险和商业三者险，故给原告造成的各项经济损失应由被告人保榆林公司分别在交强险分项责任限额内和商业三者险责任限额内予以赔偿；不足部分由被告郭海亚予以赔付。原告与被告人保榆林公司均对山西钧衡司法鉴定中心作出的晋钧衡司鉴中心[2020]司鉴字第497号司法鉴定意见不服，原告称其在事故发生前并无寰枢椎不稳和脊髓空洞症疾病，该鉴定结论对原告的伤残等级鉴定偏低；被告人保榆林公司称右胫骨平台骨折需要在取出内固定物后才能鉴定故请求重新鉴定，但原、被告均未能提供相关证据证明各自的主张，故本院均依法不予支持。山西钧衡司法鉴定中心系通过国家级相应资质认定的司法鉴定机构，且系各方当事人对鉴定机构协商不一致，由本院指定的鉴定机构，其鉴定程序合法，故本院对该鉴定意见予以采信。原告未行取内固定物手术和右肩袖损伤治疗，对其损失数额尚不能确定，故待其实际治疗后再另行予以主张。 经过举证、质证，本院对原告的各项损失认定如下：1、医疗费共计91594.8元，有原告提供的医疗费票据及相关住院病历、诊断证明书、模型发票等证据证实，庭审中，被告人保榆林公司对原告提供的手术模具费用及拆线换药费用不予认可，但该笔费用确系根据原告伤情实际需要所支出，故本院依法予以支持；2、住院伙食补助费，原告实际住院治疗31日，参照山西省国家工作人员出差伙食补助每人每天100元的标准，住院伙食补助费应为3100元：3、营养费，结合山西钧衡司法鉴定中心的鉴定意见，营养期为60-90日，根据原告的实际伤情本院确定为90日，每天以50元的标准计算，应为4500元；4、护理费，结合山西钧衡司法鉴定中心的鉴定意见，营养期为60-90日，根据原告的实际伤情本院确定为90日，结合原告受伤后由其丈夫乔云生进行护理以及乔云生实际从事的职业，参照2019年交通运输业在岗职工年平均收入94865元的标准，以乔云生一人护理为限，护理费应为23391元；5、误工费，参照2019年居民服务业在岗职工年平均收入48893元的标准，原告受伤后持续误工，计算至定残前一日即从2019年12月10日至2020年8月23日共计257日，应为34426元；6、残疾赔偿金，原告户别为家庭户，且原告一家已居住在城镇多年，故应按城镇居民对待，按照2019年山西省城镇居民人均可支配收入33262元的标准，结合原告的伤残等级，残疾赔偿金应为79828.8元；7、被扶养人生活费，原告有1个被扶养人，按照2019年山西省城镇居民人均消费性支出21159元的标准，结合被抚养人的实际被扶养年限以及原告的伤残等级，按5人扶养计算，原告应负担2539.08元；8、精神损害抚慰金，原告请求10000元，根据原告的伤残等级情况，本院予以支持6000元；9、鉴定费3500元，有相应票据证实，本院予以支持；10、交通费和食宿费，原告受伤后为处理交通事故及住院治疗，必然会发生一定的交通费和食宿费，原告仅提供了部分票据，结合本案的实际情况，本院酌情认定交通费为3000元，住宿费为3000元；11、手术安全意外伤害保险费1599元，原告为在山西省人民医院手术治疗购买此保险，该费用为其治疗而实际支出，故本院予以支持；12、对于手镯和衣服费用，原告并未提供证据证明，但考虑到其衣物确有损坏，本院酌情考虑500元。 综上所述，因本起交通事故给原告造成的经济损失共计256978.68元，其中医疗费赔偿项下为99194.8元，死亡伤残赔偿项下为152184.88元，财产损失赔偿项下为500元，其他损失为5099元，被告人保榆林公司在交强险分项限额内首先应足额赔付原告120500元，其中被告人保榆林公司已垫付的医疗费10000元应予以相应扣减;其余136478.68元在商业第三者责任保险限额内予以赔付。对原告提出的其他诉讼请求，证据不足，本院依法予以驳回，对被告人保榆林公司提出的其他相关辩解，无证据予以证明，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用(中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，判决如下： 一、原告王秀全因交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费、财产损失等共计256978.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在机动车强制责任保险限额内予以赔付120500元（已垫付10000元），在商业第三者责任保险限额内予以赔付136478.68元； 二、驳回原告王秀全的其他诉讼请求。 上述执行事项于本判决生效后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。 案件受理费5154元，减半收取计2577元，由被告郭海亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  付关平 二〇二〇年九月二十七日 书记员  许肇骅