广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初217号原告：岳金鑫，女，1983年10月26日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：赖清松，广东百科律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘俊贤，广东百科律师事务所实习人员。被告：李优，女，1980年10月26日出生，汉族，住广东省平远县。原告岳金鑫诉李优民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，由审判员陈文超独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告岳金鑫的委托诉讼代理人赖清松、被告李优到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳金鑫诉称，双方于2015年2月6日签订《借款合同》，约定原告出借300000元给被告，借款期2015年2月10日至2016年2月10日，双方同意借款期内实际利息按月利率2.5%计算，借款期满按月利率3%计算。后被告按约支付利息。2015年8月24日，被告再次向原告借款50000元，借款利率按之前的300000元借款相同计算。被告借到原告的350000元后均按约定支付利息。2019年4月27日被告通过其配偶盘劲偿还本金200000元及支付至2019年5月29日的利息4500元后，至今未付余款及利息。为此，原告向提出诉讼请求判令：1.被告向原告偿还借款150000元及支付利息（利息以尚欠本金为基数从2019年6月1日起按照月利率2%计付至实际清偿之日止）；二、被告向原告支付律师费20000元；三、被告承担本案诉讼费。被告答辩称，我已经清偿了全部本金，对原告不再负有清偿义务。2015年3月至2016年3月期间我按照月利率2.5%支付利息，2016年4月至2019年5月期间我按照月利率3%支付利息。上述利率是口头约定的，我当时同意口头约定的利率，我认为当时口头约定的利率过高，合同约定是按照人民银行同类贷款的四倍。我已经返还200000元本金，我共向原告还款699250元，远超过我应清偿的借款金额，我认为我无需再向原告支付款项。经审理查明，原被告双方于2015年2月6日签订《借款合同》，合同内容为：（甲方出借人）岳金鑫、（乙方借款人）李优。双方协商一致订立如下条款：1.乙方向甲方借款300000元，乙方将资金用于周转。2.借款期限由2015年2月10日起至2016年2月10日止。借款到期，乙方需将借款本金一次性清偿给甲方。乙方还款若有逾期，除借款本金及每月继续向甲方支付利息外，每逾期一天，按借款本金的千分之一支付违约金给甲方至债务清偿为止。3.若乙方提前还款，借款实际使用时间不足一个月的按一个月计算。超过一个月的，零头天数不满15天的按半个月收取利息，超过15日的则按一个月收取利息（一个月按30天计算）。4.双方约定借款利息为人民银行同期同类贷款年利率四倍，自乙方收到借款起按日计息（一个月按30天计算），乙方于每月12号前将借款利息通过银行转账或现金支付给甲方。乙方支付利息若有逾期，除借款利息外，每逾期一天，按未付利息总额的千分之一支付违约金给甲方。5.若甲方出借人为一人以上，其债权比例由甲方内部自行协商分配。若乙方借款人为一人以上，其债务比例由乙方内部自行协商分配，乙方各借款人对出借人承担连带清偿责任，甲方可以要求乙方任一借款人承担全部还款责任，每个借款人都负有担保甲方实现全部债权的义务。6.若甲方提前收回借款，须提前一个月通知乙方，并约定还款期限。若有逾期乙方需提前通知甲方，并与甲方协商解决。7.本合同签订地为广州市海珠区。8.甲方可将本合同的债权转让给第三人。9.如逾期还款或甲方未向乙方支付利息超过一个月，双方协商解决不成，同意向合同签订地人民法院提出诉讼解决，除借款本金及利息，违约金外，甲方实现债权所产生的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估、登记、公告、保全、执行等费用）由乙方承担。后原告于2015年2月10日向被告转账300000元。2015年8月23日原告向被告转账30000元；2015年8月24日原告向被告转账20000元。2019年4月27日盘劲向岳金鑫转账200000元。诉讼中，本院依法对盘劲进行询问，盘劲陈述称：确认该笔转账是其代李优向岳金鑫偿还款项。关于实际履行中的利息计算标准，双方陈述一致，确认在《借款合同》的实际履行中双方按照借款期内月利率2.5%，借款期满后月利率3%的方式实际收付利息。关于第二笔借款50000元，被告称没有约定借款期限，借款利率与第一笔借款300000元一致，原告对此表示认可。原告确认被告一直按月足额支付利息直至2019年5月。被告称2019年5月因原告称当时尚欠150000元，故向原告支付利息4500元，后来没有能力继续清偿。原告为证明其为实现涉案债权支付了律师费20000元，提供了《委托合同书》及发票，《委托合同书》显示（甲方委托方）岳金鑫，（乙方受托方）广东百科律师事务所，甲方与李优因民间借贷纠纷（本金15万及利息）一案，委托乙方提供法律服务，双方经过平等协商达成如下协议：一、甲方委托乙方提供法律服务；二、乙方根据甲方的要求指派赖清松律师在受托的权限内提供合同项下的法律服务，依法维护甲方的合法权益。三、甲方同意按风险代理收费的方案支付下列费用予乙方：甲方支付前期律师费20000元。《委托合同书》签订时间为2019年12月23日。发票显示：岳金鑫于2019年12月26日向广东百科律师事务所支付了律师费20000元。本院认为，《借款合同》是双方当事人真实意思表示，形式、内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，本案属民间借贷纠纷。双方一致确认原告已向被告交付了出借款350000元，本院对此予以采信。关于双方在2015年3月至2019年5月期间的借款利息标准，虽然《借款合同》约定了借款利率为人民银行同期同类贷款年利率四倍，但双方一致确认口头约定了与合同约定不一致的借款利率且一直按照口头约定的借款利率收付利息，应视为双方一致同意变更借款利率为口头约定的利率。双方口头约定的利率未超过年利率36%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（新）》自2020年8月20日起施行，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（新）》第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。”之规定，本案立案日期为2020年1月，对原告称应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（新）》第二十六条将原告在2015年3月至2019年5月期间的利息还款折抵部分本金的意见，本院不予采纳，本案应适用2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。现盘劲确认向原告转账的200000元系代被告偿还本金，原告对此无异议，本院予以采信。原告主张被告应向其偿还150000元本金，合法有理，本院予以支持。被告逾期还款应支付逾期还款利息，原告主张被告应自2019年6月1日起按照月利率2%的标准计付利息至实际清偿之日止，本院予以支持，但利息起算日期应为2019年6月11日。原告为实现本案债权支出了律师费20000元，本院认定被告应向原告支付律师费20000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告在本判决生效之日起10日内向原告偿还借款150000元，并以未付本金为基数按照年利率24%从2019年6月11日起计算至实际清偿之日止；二、被告在本判决生效之日起10日内向原告支付律师费20000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费4120元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈文超二〇二〇年九月二十七日法官助理黄天俊书记员冯泺同