山西省宁武县人民法院民事判决书（2020）晋0925民初315号原告宁武县通达汽修厂，住所地：山西省忻州市宁武县杨庄，统一社会信用代码×××。经营者郝利芳，女，1978年10月22日生，汉族，山西省宁武县东马坊乡庄旺村145号，身份证号码×××，现住本村。被告忻州庆垣运输有限公司，住所地：山西省忻州市忻府区高城乡金山铺，统一社会信用代码×××。法定代表人张某1，该公司总经理。委托代理人张某2，男，1981年5月25日生，汉族，山西省宁武县余庄乡马营村四组096号，身份证号×××，该公司职工，代理权限：一般代理。被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部，住所地：山西省忻州市和平路19号，统一社会信用代码×××。负责人宋凯，该公司经理。委托代理人王某，女，1982年2月4日生，汉族，身份证号×××，该公司职工，代理权限：一般代理。原告宁武县通达汽修厂诉被告忻州庆垣运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部修理合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁武县通达汽修厂经营者郝利芳、被告忻州庆垣运输有限公司委托代理人张某2、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁武县通达汽修厂向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告车辆修理费29325元；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2020年1月8日，被告一所有的车辆×××发生交通事故，造成车辆损失，在原告汽修厂修理。事故发生时，上述车辆投保于被告二保险公司。2020年1月17日，经二被告与原告协商一致，并签署机动车保险事故车辆委托维修协议，约定原告修好车后，被告一出具书面同意书，被告二将修理费打到原告账户。2020年2月15日，被告一的租赁人将上述车辆开走，经营一段时间后，称车辆有问题，开回原告处要求继续修理，原告为了拿到修理款免费为上述车辆维修，被告二不认可此次修理费。随后被告一的租赁人又将车开走，开一段时间后又开回原告处要求维修，如此反复后，被告一也不出具书面的同意书，以至于原告的修理款迟迟得不到支付，影响原告的经营周转。原告为得到修理费，只得诉至贵院，请求判如诉请。被告忻州庆垣运输有限公司辩称，我们只是租赁公司，客户租赁的我们的车，客户同意的情况下我们出具保险理赔的转账授权，我司不同意支付车辆修理费。被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部辩称，按第一次的事故发生时的定损单，确定的损失金额来赔付。原告宁武县通达汽修厂为证明其主张，提交证据如下：1、营业执照、郝利芳身份证复印件；2、通达汽修明细结算单2份；3、机动车保险事故车辆委托维修协议；4、现场照2页、折前照4页、换后照2页、定损照4页。被告忻州庆垣运输有限公司质证称，对委托维修协议中的授权书有异议，不是经过我本人张某2盖章的，我不清楚，其他证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部对以上证据无异议。被告忻州庆垣运输有限公司提交汽车租赁合同一份，原告宁武县通达汽修厂、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部对该租赁合同无异议。通过对以上证据进行质证，本院认定事实如下：2019年6月1日李新文（乙方）与被告忻州庆垣运输有限公司（甲方）签订汽车租赁合同，约定根据乙方申请，甲方同意出资购买以下汽车，并以分期付款方式租给乙方使用，主车陕汽牌，德龙LNG型号，数量壹量，颜色红，总计535000元。车牌×××，发动机号3119D029905，车架号×××。×××，车驾号×××。该合同同时约定了双方的权利义务，租赁期内，租赁汽车的所有权归属甲方，未经甲方同意，乙方不得对租赁车作出任何的抵押、转让、出售……。租赁期限从2019年6月10日起至2021年12月10日止，共30个月；租赁费前29个月为16000元/月，后1月为11000元/月，共计475000元。租赁车的保险：乙方承租期及占户期内，乙方所租车辆保险由甲方名义在忻州人保公司办理财产保险，保险费用乙方按时交付甲方，由甲方在该保险公司来办理。在租赁期内，车辆发生事故时，乙方应立即通知甲方并通知保险公司及时勘察事故原因及损失，由乙方及时提供情况和资料，以便及时得到赔偿，所赔保险金，作为乙方所欠甲方的资金。合同还约定了违约的争议和解决的相关条款。××××××在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部投保交强险（保险限额122000元），车辆损失险（保险限额310000元）、商业第三者责任险（保险限额1000000元）以及不计免赔等。2020年1月8日，××××××发生单方交通事故，造成车辆损失。2020年1月10日，原告为×××车辆进行了维修，通达汽修明细结算单显示材料费和工时费金额共为29325元。2020年1月17日狮桥融资租赁（中国）有限公司呈送中国人民财产保险股份有限公司保险理赔授权书一份，载明：我司客户李新文（身份证号×××）以所购车辆（车牌号×××，×××以下简称所购车辆）为抵押，在我公司办理了融资租赁业务；所购车辆已在贵公司投保相关车辆保险，并约定我公司作为保险的第一受益人。兹因所构车发生保险事故，现委托宁武县通达汽修厂根据贵司的要求办理有关索赔事宜，并领取本次保险理赔款50000元。未经我公司书面同意，委托人无权变更我公司的保险金请求权顺序，无权放弃要求赔偿的权利，本委托书无转授权内容，并因任何更改而失效。本委托书自签发之日起生效，至上述保险事故处理完毕之日起失效。被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部（甲方）、原告宁武县通达汽修厂（乙方）、被告忻州庆垣运输有限公司（丙方）三方签订机动车保险事故车辆委托维修协议一份，一致同意由甲方委托乙方对该事故车辆进行维修并就以下内容达成一致意见：1、乙方按照技术标准将受托的事故车辆修复完好，并承担因维修质量给丙方造成的损失；2、甲方将依据保险合同应赔付给丙方的赔款作为该事故车辆维修款直接付给乙方；3、乙方根据甲方的支付金额，向甲方出具以甲方抬头的增值税专用发票。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权益关系的协议，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，二被告与原告所签订的委托维修协议系当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属于有效协议。现原告实际修复了××××××车，且车辆在修复后已经交付被告忻州庆垣运输有限公司使用，故被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部应当按照该委托维修协议的约定支付原告宁武县通达汽修厂车辆修理费29325元。至于被告忻州庆垣运输有限公司庭审中辩称的原告对车辆的维修未达标，因其未提供相关证据予以证明，本院对其辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部于本判决生效之日起十五日内支付原告宁武县通达汽修厂车辆修理费29325元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元，由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 张淑芸二0二0年九月十五日书记员 安 宁