河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初2728号 原告：李继华，男，汉族，1967年7月10日出生，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：侯占林，河北至威律师事务所律师。 被告：游永贵，男，汉族，1978年11月6日出生，住河北省任丘市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区北京路渤海大厦8层。 统一社会信用代码：911309005755416920。 负责人：张晓，总经理。 委托诉讼代理人：李佳兴，员工。 原告李继华诉被告游永贵、中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李继华的委托诉讼代理人侯占林、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司(以下简称人寿财险沧州市中心支公司)的委托诉讼代理人李佳兴到庭参加诉讼，被告游永贵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李继华向本院提出诉讼请求：请依法判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定费等损失91269.98元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月17日7时30分，被告游永贵驾驶冀Ｊ×××××小型客车，沿保沧线由东向西行驶至保沧线93公里500米时，与由北向南驶入保沧线停车等待通行原告李继华驾驶的三马车发生碰撞，致原告李继华受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经河间市公安交通警察大队处理，认定被告游永贵负事故主要责任，原告李继华负事故次要责任。本次事故造成原告人身和财产损害，被告游永贵应当承担侵权责任。被告游永贵所驾驶机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司投保交强险和商业第三者险及不计免赔，保险公司应当依法承担保险赔偿责任。为维护合法权益，特起诉。 被告人寿财险沧州市中心支公司辩称，涉案车辆冀Ｊ×××××号车在我司承保交强险一份、三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实涉案车辆的驾驶证、行驶证均合法有效且无保险合同拒赔免赔的情形下，我司同意对原告的合理合法损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分我司承担不超过70%的赔偿责任。另本案事故发生后，我司已为本案原告垫付1万元医疗费，应在总损失中予以剔除。诉讼费、鉴定费等程序性费用均不属于保险责任，我司不予承担。 被告游永贵未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的道路交通事故认定书、游永贵驾驶证和行驶证各一份、交强险和商业第三者险保单各一份，被告人寿财险沧州市中心支公司无异议，本院予以认定。对原告提交的河间市人民医院诊断证明、住院病历、住院病人费用清单各一份，被告人寿财险沧州市中心支公司对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。 对当事人有异议的证据，本院对其证据效力确认如下：对原告提交的门诊和住院费用票据7份，结合其住院情况，对其中河间市人民医院的门诊、住院费票据5张，金额共计32059.38元，予以认定。对河北医科大学第三医院门诊票据2张，金额为155元，因未有医嘱证实，本院不予认定。对原告提交的司法鉴定意见书，系本院委托有鉴定资质的鉴定机构出具，本院予以认定。对原告提交的鉴定费票据，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以认定。对扫描费票据，因系非正式票据，本院不予认定。对原告提交的用人单位劳动合同、误工证明、工资表、营业执照、法定代表人身份证，因未提交备案劳动合同、缴纳社会保险证明、工资流水等证据证实劳动关系的存在，故对其证据效力不予认定。对原告提交的交通费票据，被告保险公司提出异议，但事故发生后，交通费属必然发生的费用，根据原告住院就医情况酌定为120元。 根据当事人的陈述及经审查的证据，本院对本案事实认定如下：2020年1月17日7时30分，游永贵驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车，沿保沧线由东向西行驶到保沧线93ＫＭ＋500Ｍ（前大史丁字路口）时，与由北向南驶入保沧线停车等待通行李继华驾驶的三马车发生碰撞，致李继华、游永贵受伤，造成两车损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队出具事故认定，认定：游永贵负此事故的主要责任；李继华负此事故的次要责任。经查，游永贵驾驶冀Ｊ×××××车辆在被告人寿财险沧州市中心支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告李继华在河间市人民医院住院治疗6天，共计花费住院医疗费32059.38元。经肃宁天安司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定：1、被鉴定人李继华住院期间的护理人数2人，出院后误工期165日，营养期75日，护理期70日，护理人数1人；2、被鉴定人李继华二次手术内固定物取出治疗费8000元，后续治疗期间的误工期20日，营养期14日，护理期7日、护理人数1人。原告李继华支付鉴定费3000元。另被告人寿财险沧州市中心支公司支付原告李继华医疗费10000元。本次诉讼原告李继华因交通事故本院确定的损失为：1、住院医疗费32059.38元；2、二次手术费8000元；3、住院伙食补助费6＊50＝300元；4、营养费，因诊断证明未记载需加强营养，但被告保险公司认可住院期间加强营养，计算为6＊20元＝120元；5、护理费，根据鉴定意见，参照河北省上一年度居民服务业平均工资计算为42115／365＊（6＊2＋70＋7）＝10269元；6、误工费，参照河北省上一年度农、林、牧、渔业平均工资计算为28201／365＊（6＋165＋20）＝14757元；7、鉴定费3000元；8、交通费120元。 本院认为,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，游永贵驾驶的冀Ｊ×××××车辆在被告人寿财险沧州市中心支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，故原告李继华因交通事故本次诉讼确定的住院医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费共计40479.38元，首先由被告人寿财险沧州市中心支公司在交强险伤残限额内承担10000元（保险公司已支付），超出部分30479.38元，由被告人寿财险沧州市中心支公司按事故责任比例在商业三者险限额内承担30479.38元＊70%＝21335.56元。原告李继华因交通事故死亡造成的护理费、误工费、鉴定费、交通费损失共计28146元，由被告人保寿财险沧州市中心支公司在交强险伤残限额内承担。因原告的损失已由被告保险公司承担，故被告游永贵在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 扣除已付10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司再赔偿原告李继华医疗费等损失49481.56元，于本判决生效后十日内履行完毕（赔偿款汇入原告李继华中国银行股份有限公司河间支行62×××19账户上）。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1041元，由原告李继华负担477元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司负担564元(诉讼费原告已预交，亦汇入原告以上指定账户)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  成东峰 二〇二〇年九月十七日 书记员  韩 笑