广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初19365号原告：黎满光，男，1969年4月3日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××976。委托诉讼代理人：郑静文，广东文国律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎婉珊，广东文国律师事务所律师。被告：江德全，男，1963年6月21日出生，汉族，住湖北省南漳县××××××××，公民身份号码：420××××××××××××612。被告：东莞市天宇机械制造有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××。法定代表人：谭某1。被告：郭小平，女，1983年7月11日出生，汉族，住湖南省常德市汉寿县××××委会，公民身份号码：430××××××××××××562。原告黎满光诉被告江德全、东莞市天宇机械制造有限公司（以下简称天宇公司）、郭小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。原告黎满光的委托诉讼代理人郑静文到庭参加诉讼，被告江德全、天宇公司、郭小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎满光向本院提出诉讼请求：1、被告江德全向原告黎满光偿还借款1000000元；2、被告江德全向原告黎满光支付利息和违约金（利息以1000000元为本金，按年利率18%，从2019年3月1日起计至清偿之日；违约金以1000000元为本金，按年利率24%，从2018年8月31日起计至2019年2月28日，再按年利率6%，从2019年3月1日计至清偿之日，暂计至起诉之日利息和违约金共430000元）；3、被告天宇公司、郭小平对被告江德全的上述两项债务承担连带责任；4、三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：江德全因生产经营需要于2016年向原告借款共1000000元，2018年3月28日，三被告与原告签订《借款抵押合同》，约定原告延续借款给江德全，借款期限为2018年4月1日至2018年8月30日，借期内利息月利率1.5%，逾期还款违约金按月利率4%收取，天宇公司、郭小平作为借款担保方。现江德全未依约还款，原告黎满光为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼。被告江德全、天宇公司、郭小平未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，原告黎满光主张：原告与江德全是朋友关系，江德全与郭小平经营天宇公司，两人是天宇公司的实际经营者；2016年4月13日，江德全因生意周转及家庭生活需要向原告借款500000元，借款期限一年，天宇公司作为担保人；2016年7月20日，天宇公司作为借款人向原告借款500000元，借款期限为三个月，郭小平作为担保人，合同上写的借款人是天宇公司，但实际上是江德全找原告借款且款项汇至江德全的账户中；上述两份借款合同已经到期且利息履行完毕，但是三被告均未向原告归还本金；2018年3月28日，原告与江德全协商将上述1000000元借款继续出借，并重新签订借款合同，且天宇公司、郭小平作为担保人。对此原告提供了一份借据及两份借款抵押合同佐证。2016年4月13日的借据约定：借款人江德全今借到黎满光500000元用于生意周转及家庭生活需要，借款期限一年，从2016年4月16日起至2017年4月16日止，利息按照借款总额的2%计算即每月利息10000元，于借款后每月月底前支付，本金于借款到期后一次性归还。……如逾期还款，则自逾期之日起至付清之日止按还款金额每日千分之一支付逾期利息，并按借款金额20%支付违约金。本企业愿意对以上一切债务（包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、诉讼保全费等）承担连带担保责任，担保期限至借款期限届满后两年。借款人处有江德全的签名捺印，担保人处有天宇公司的盖章，落款时间为2016年4月13日。2016年7月20日的借款抵押合同约定：出借方（甲方）黎满光，承借方（乙方）天宇公司，甲方同意借给乙方500000元，乙方承诺本借款用于生产经营；借款期限三个月，2016年7月20日至2016年10月20日止；甲方将500000元一次性汇入江德全的账户：622×××××××××××××971；借期内利息为月利率2%，逾期还款利率按4%计收，借款当天乙方向甲方一次性付清所有借款利息30000元；乙方将郭小平位于东莞市万江区××××××××××××××××××1401（粤房地权证莞字第0300650635）的房产为本借款设立抵押权，担保范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用……。甲方处有原告的签名，乙方处有天宇公司的盖章，法定代表人处有江德全的签名，担保人处有郭小平的签名，落款时间为2016年7月20日。原告确认借款当天收到郭小平支付的利息30000元，并称当时不清楚天宇公司的法定代表人实际是何人，但江德全是天宇公司的实际经营者，每次借款都是由江德全经办，故由其在法定代表人处签名。2018年3月28日的借款抵押合同约定：出借方（甲方）黎满光，承借方（乙方）江德全，担保方天宇公司，担保人郭小平、谭某1；甲方同意借给乙方1000000元，乙方承诺用于生产经营；借款期限五个月，2018年4月1日至2018年8月30日止；2016年4月16日起至2017年4月16日止的500000元和2016年7月21日起至2016年10月21日止的500000元的借款协议书，两份协议合共借款1000000元，经双方协商，甲方同意延续借款给乙方；借期内利息的月利率为1.5%，逾期还款利率按4%罚收，借款当天乙方向甲方一次性付清所有借款利息75000元；乙方将郭小平位于东莞市万江区××××××××××××××××××1401（粤房地权证莞字第0300650635）的房产为本借款设立抵押权，担保范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用，乙方保证上述建筑物为乙方所有，权属清楚，借款期间，乙方未征得甲方书面同意不得擅自将抵押物转让、出租、再抵押、变卖，若发生产权纠纷或出现上述抵押物被处理导致甲方不能实现抵押权，乙方不仅应立即归还借款本金及利息，还应另外支付甲方因无法实现抵押权的赔偿金10万元，借款期满，如乙方不能偿还债务本息，又未与甲方达成延期协议的，甲方有权自行处理抵押物以清偿债务；逾期还款利息按月利率4%计算收取；本合同经甲、乙双方签字之日起生效，各方应严格履行本合同，……。甲方处有黎满光的签名捺印，乙方处有郭小平的签名捺印，担保方处有天宇公司的盖章，担保人处有江德全的签名捺印，落款时间为2018年3月28日。原告称未收到被告一次性支付的利息75000元，但江德全、郭小平有陆续支付借期内2018年4月至2019年2月的每月利息15000元，2019年3月1日前的借期内利息已付清，并称落款处江德全和郭小平签名时弄错了签名的位置。中国农业银行活期存折明细清单显示：2016年4月14日、2016年4月15日、2016年7月20日，原告分别向江德全转账400000元、100000元、500000元。关于天宇公司、郭小平的责任。原告主张：1、因原告与被告的关系比较好，故当时未对抵押物进行抵押登记，据了解抵押物已被郭小平出售给案外人，根据合同的约定，乙方应立即归还借款本金及利息，结合合同条款可知，合同中的乙方应包括三被告，并不单单指江德全，因此郭小平也应连带承担归还借款本金及利息的义务。2、郭小平承诺将案涉房产作为抵押，但又私自出售，致使原告的债权无法实现，郭小平理应对借款债务承担连带清偿责任。3、因合同中的乙方是指三被告，故合同中担保条款的效力也适用于天宇公司。以上事实，主要有原告黎满光提供的借据、借款抵押合同、中国农业银行活期存折明细清单以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告江德全、天宇公司、郭小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利，由此产生的法律后果均应由其自行承担。原告黎满光对其主张出借1000000元的事实提供了相应的证据佐证，本院予以采信。2016年4月13日的借据与2016年7月20日的借款抵押合同的约定已被2018年3月28日的借款抵押合同代替，各方的权利义务应以2018年3月28日的借款抵押合同的约定为准。根据2018年3月28日的借款抵押合同的约定，借款人应为江德全，现借款期限已满，被告江德全未举证证明曾归还过借款本金，其行为已构成违约，原告黎满光有权要求被告江德全归还借款本金1000000元并支付利息。关于借期利息，原告自认借期利息已按合同约定的月利率1.5%的标准付清至2019年2月，未超过法律规定的利率标准，本院予以采纳，但因合同约定的借期为2018年4月1日至2018年8月30日，故本院认为借期利息被告已支付完毕，因此原告再主张借期利息没有依据，本院不予支持。关于逾期利息，综上所述，2018年8月31日至2019年2月28日期间被告支付的每月利息15000元×6个月=90000元应为逾期利息，原告黎满光主张以1000000元为本金，按年利率24%，从逾期之日即2018年8月31日起计算至清偿之日止，于法不悖，本院予以支持，但应扣减被告已支付的90000元。关于天宇公司、郭小平的连带责任。本院认为：一、根据2018年3月28日的借款抵押合同中的条款，无法推定合同中的乙方除指江德全外还包括郭小平和天宇公司。二、根据2018年3月28日的借款抵押合同担保条款的约定，郭小平承担的担保责任应为抵押担保责任，并无承担保证责任的意思表示，原告主张郭小平对案涉借款承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。三、2018年3月28日的借款抵押合同中并无关于天宇公司担保责任的约定，但合同的首页将天宇公司列为担保方，且天宇公司在担保方落款处盖章，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款的规定：“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”本院认为原告与天宇公司之间的保证合同应当成立。因原告与天宇公司对保证方式、保证期间均没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”天宇公司应按照连带责任保证承担保证责任，但因原告未举证证明其在法定的保证期间内曾要求天宇公司承担保证责任，故天宇公司的保证责任免除，原告主张天宇公司对案涉借款承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告江德全于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黎满光归还借款本金1000000元；二、限被告江德全于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黎满光支付逾期利息（以1000000元为本金，按年利率24%的标准，从2018年8月31日起计算至清偿之日止，并扣减被告已支付的90000元）；三、驳回原告黎满光对被告东莞市天宇机械制造有限公司、郭小平的诉讼请求；四、驳回原告黎满光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8835元（原告黎满光已预付），由被告江德全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周玉婷二〇二〇年九月七日书记员  冯乐怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。