福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0583民初5280号 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B 负责人徐振裕，该公司总经理。 委托诉讼代理人邬德臣，福建蒙福律师事务所律师。 被告吴敬限，男，汉族，1978年8月18日出生，户籍地福建省南安市。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告吴敬限保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人邬德臣到庭参加诉讼，被告吴敬限经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：永安财保上海分公司）向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付保险金赔款人民币203723.01元及10507.11元，合计人民币214230.12元(利息计算方式：自2019年3月11日至2019年8月20日止的利息以101613.32元为基数、2019年5月27日至2019年8月20日止的利息以102109.69元为基数按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算，2019年8月21日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计算至实际履行之日止，现暂计至2020年7月2日);2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2018年11月5日、2018年12月18日两次通过网络投融资平台(该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护)向投资人杨艳华等人借款人民币200000元，并通过该平台以点击确认的方式签订《借款协议》，确认借款计息日至到期日分别为2018年11月5日至2019年3月5日、2018年12月18日至2019年5月21日，还款方式均为到期一次性后端付息后端还款。另，根据《投融资平台服务协议(融资人版)》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为投资人杨艳华等人。同时根据《投融资平台服务协议(投资人版)》的约定，投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后于2019年3月11日支付保险金101613.32元，于2019年5月27日支付保险金102109.69元，共支付保险金203723.01元。原告理赔后，广东网金控股股份有限公司依据前述《投融资平台服务协议(投资人版)》代被保险人向原告出具了权益转让书，原告依此取得对被告的追偿权。综上，原告为维护合法权益不受侵害，故依据相关法律规定诉至贵院，请求贵院依据事实和法律依法判决。 吴敬限未作答辩。 经审理查明，吴敬限于2018年11月5日、2018年12月18日两次通过网络投融资平台(该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护)向投资人杨艳华等人借款人民币200000元，并通过该平台以点击确认的方式签订《借款协议》，确认借款计息日至到期日分别为2018年11月5日至2019年3月5日、2018年12月18日至2019年5月21日，还款方式均为到期一次性后端付息后端还款。另，根据《投融资平台服务协议(融资人版)》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为投资人杨艳华等人。同时根据《投融资平台服务协议(投资人版)》的约定，投资人同意作为被保险人。吴敬限在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后于2019年3月11日支付保险金101613.32元，于2019年5月27日支付保险金102109.69元，共支付保险金203723.01元。原告理赔后，广东网金控股股份有限公司依据前述《投融资平台服务协议(投资人版)》代被保险人向原告出具了权益转让书，原告依此取得对被告的追偿权。 上述事实有吴敬限的身份证复印件、借款协议、融资款清单、投资款清单、支付证明、直销银行投融资平台服务协议(投资人版)、直销银行投融资平台服务协议(融资人版)、借贷关系证明、未还款关系证明、定损协议书、索赔申请书、永安白领融个人借款保证保险保险单、中国建设银行网上银行电子回执、权益转让书等证据及邬德臣在庭审中的陈述为证，吴敬限对永安财保上海分公司提供的证据没有提出异议，也没有提供相反证据或反驳证据，因此可以确认上述证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，吴敬限向永安财保上海分公司投保了保证保险，在吴敬限未能按约定偿还借款的情况下，永安财保上海分公司代为还款，因此永安财保上海分公司有权向吴敬限追偿。现永安财保上海分公司请求判令吴敬限支付保险赔偿金赔款203723.01元，于法有据，可以支持。人保宁波公司还请求判令吴敬限支付赔款的利息（利息计算方式：自2019年3月11日至2019年8月20日止的利息以101613.32元为基数、2019年5月27日至2019年8月20日止的利息以102109.69元为基数按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算，2019年8月21日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计算至实际履行之日止，现暂计至2020年7月2日），因永安财保上海分公司没有证据证明该公司在代还款后对吴敬限进行催讨，因此主张分别从2019年3月11日、2019年5月27日开始计算利息，缺乏依据，不予支持，但吴敬限在永安财保上海分公司起诉之后，仍未还款，占用了永安财保上海分公司的资金，应赔偿相应的利息损失。吴敬限经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》，第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告吴敬限应于本判决生效后十日内向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付代还款203723.01元及其利息（利息自2020年7月6日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4513元，由原告永安财产保险股份有限公司上海分公司负担226元、被告吴敬限负担4287元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡文鑫 人民陪审员  蔡永远 人民陪审员  刘 用 二〇二〇年九月十日 书 记 员  黄柳君 速 录 员  黄巧玲 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。