安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0405民初1062号 原告:岳文水,男,1957年1月3日生,汉族,个体工商户,住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗厚国，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告:张大海,男,1987年7月13日生,汉族,无固定职业，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：张迎春，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 原告岳文水与被告张大海机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月10日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳文水的委托诉讼代理人邹传银、罗厚国，被告张大海及其委托诉讼代理人张迎春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告岳文水向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项费用人民币22439.6元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年11月15日19时05分许，被告张大海所骑电动三轮车，在八公山区沿矿路沈巷子路段左转弯时，未注意观察，与由南向北直行的原告岳文水所骑皖Ｄ×××××号两轮摩托车相刮碰，致原告受伤，两轮摩托车受损。原告经淮南东方孜医院诊断，事故致原告右侧创伤性气胸、血胸、湿肺、右侧多发肋骨骨折（7、8、9肋骨）。该起事故经淮南市公安局交警支队八公山大队认定被告承担全部责任。原告经安徽理工司法鉴定中心对误工、护理、营养三期进行了司法鉴定。这期间被告仅为原告支付了住院医疗费、施救费，对于其他应赔偿的费用原告多次找被告协商，被告均予以拒绝，现为维护原告的合法权益，起诉至法院。 被告张大海辩称：1.被告张大海不是本案的侵权人，实际肇事人是被告张大海曾经经营的快递点的快递员朱富；2.原、被告双方已经在交警部门达成调解，本案已经在交警大队结案，本次起诉不符合法律规定，请求法院驳回原告诉请；3.原告的请求赔偿明细表中的部分赔偿数额过高，误工金额应当依照城镇居民人均可支配收入标准认定误工金额，鉴定评定的误工期、护理期、营养期过高。 原告岳文水为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 证据一、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及诉讼主体资格。被告对该证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。 证据二、道路交通事故责任认定书原件一份，证明事故发生的经过，被告负全部责任，原告无责任，事故双方就是原、被告，被告主体适格。被告对该证据真实性无异议，但对该证据合法性提出异议，交警部门在没有认定实际侵权人的情况下向当事人下发事故责任认定书，该认定书不具有法律效力；本案已经交警部门处理，原、被告调解结案，原告本次起诉不当。经审查，被告未提交证据证明道路交通事故责任认定书有误，经向交警部门核实双方也未签订一次性赔偿的调解协议，本院对于被告的质证意见不予采信，对该份证据予以确认。 证据三、住院病案复印件一份，证明原告因交通事故受伤及住院治疗情况，原告住院11天。被告对该证据真实性无异议，但认为治疗的不只是交通事故造成的伤情，还有原告自身的肺气肿等疾病，治疗费是由被告负担的。经审查，原告起诉并未主张医疗费用，且被告已经将医疗费用赔付原告，本院对该份证据真实性予以确认，原告住院天数为11天。 证据四、营业执照复印件二份，证明一份，证明原告系个体工商户，营业范围为汽车修理，误工费按照居民服务业标准计算。被告对该证据无异议。经审查，本院对该组证据予以确认。 证据五、鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告因本次交通事故，误工期伤后120日，营养期伤后60日，护理期伤后60日，花费鉴定费600元。被告对该证据真实性无异议，但对合法性有异议，认为“三期”过高,但不申请对“三期”重新鉴定，请法院酌情认定。经审查，本院对该组证据予以确认。 被告张大海为证明自己的辩称，向本院提交如下证据： 证据一、交通事故责任认定书一份，证明交警部门在没有认定实际侵权人的情况下，向当事人下发事故责任认定书。原告对该证据真实性无异议，但对被告证明观点有异议，该交通事故责任认定是交警部门在依法查明案件事实、勘验现场、走访证人的情况下，合理合法的作出的，明确记载事故双方的当事人为本案的原、被告，本案被告在事故认定书上签名予以认可。经审查，本案道路交通事故责任认定书中关于交通事故事实及责任中明确记载原告岳文水受伤系被告张大海所致，原告无责任，被告全责，原、被告在事故责任认定书上签字确认，且被告亦未在法定期间内对事故责任认定书提出异议，被告现主张其不是实际侵权人，但未能提交其他证据予以证明，故本院对其证明观点不予采信。 证据二、收条一张、票据四张，证明被告已经履行了事故责任认定书中确定的被告的赔偿义务。原告认可被告赔偿了原告的医疗费和施救费，被告赔付过的费用原告本次起诉未主张，该收条、发票与本案没有关联性，同时原告对证明观点有异议，被告未向法庭提交双方就本次交通事故一次性解决的调解协议或者赔偿协议。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认，但经向交警部门核实，原、被告未在交警部门达成一次性赔偿协议，被告也未向本院提交证据证明双方之间达成了一次性赔偿的合意，本院对于被告的证明观点不予采信。 本院经审理认定事实如下：2019年11月15日19时05分许，被告张大海所骑电动三轮车在八公山区沿矿路沈巷路段左转弯时未注意观察，与由南向北直行的岳文水所骑皖Ｄ×××××号两轮摩托车相刮碰，致岳文水受伤，两轮摩托车受损，事故经淮南交警支队八公山大队认定，被告张大海负此事故全部责任，原告岳文水无责任。该事故责任认定书关于损害赔偿调解结果中记载：“岳文水的医疗等费用及两轮摩托车的修理费用由张大海承担，就此结案”。张大海及岳文水在该事故责任认定书当事人一栏中签字确认。原告岳文水于事故当天被送往淮南东方孜医院住院治疗，经诊断为右侧创伤性气胸、右侧创伤性血胸、创伤性湿肺、右侧多发肋骨骨折、肺气肿、肺大泡等。原告岳文水于2019年11月26日出院，实际住院11天。2020年6月15日，原告前往安徽理工司法鉴定中心对其误工期、营养期、护理期进行鉴定。2020年7月4日，安徽理工司法鉴定中心作出安理司［2020］临鉴字第088号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人岳文水误工期限以伤后120日为宜；营养期限以伤后60日为宜；护理期限以伤后60日为宜，需一人护理。原告花费鉴定600元。 另查明，原告岳文水为个体工商户，经营范围为电焊维修服务。2019年，安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均收入为49472元，日平均收入为135.5元。 再查明，2019年12月1日，原告岳文水向被告张大海出具收条一张，内容为：“今收圆通快递员张大海赔付伤者岳文水医药费7900元整。”同时，原告岳文水认可被告张大海赔偿了施救费用400元。庭后经核实，原、被告未在交警部门达成一次性赔偿的调解协议。 本案争议焦点为：一、本案侵权责任人是否为被告；二、原告要求被告赔偿的各项费用是否合理、能否得到支持。 一、关于本案侵权责任人是否为被告的问题。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告主张其非实际侵权人，但本案道路交通事故责任认定书明确了被告张大海即电动三轮车驾驶人，负事故的全部责任，原、被告均在事故责任认定书上签字确认，且双方均未在异议期内对事故责任认定书提出异议。再通过经庭审质证认定的收条及票据，亦可证实向原告岳文水赔偿医疗费、施救费的也为被告张大海。被告未能提交证据证明本案所涉交通事故的侵权人并非被告本人，故本院对被告的该抗辩意见不予采信，被告张大海系本案侵权责任人。 二、关于原告要求被告赔偿的各项费用是否合理、能否得到支持的问题。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经交警部门出具的道路交通事故责任认定书认定，被告张大海承担此起事故的全部责任，原告岳文水无责任。对该事故责任的认定，本院予以确认。安徽理工司法鉴定中心安理司[2020]临鉴字第088号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人岳文水误工期限以伤后120日为宜；营养期限以伤后60日为宜；护理期限以伤后60日为宜，需一人护理。”被告认为该鉴定意见关于原告的“三期”评定过高，但并未提交证据证实，也不要求重新进行鉴定，故本院对于该鉴定意见予以确认。原告主张的各项损失本院具体认定如下： 1.误工费。根据法律规定，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告从事汽车修理工作，原告未能提交其收入情况的证明，主张参照本地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，符合法律规定，应予准许。2019年，居民服务、修理和其他服务业年平均收入为49472元，日平均收入为135.5元，原告主张按照101.59每天计算，未超出该标准，原告的误工期经鉴定为120天，原告主张误工费为12190.8元（101.59元/天×120天）符合法律规定，本院依法予以支持。 2.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告未能提供护理人员的收入状况，护理费应按照135.5元/天计算，原告主张按照123.48元/天计算符合法律规定，护理期经鉴定为60天，原告主张护理费为7408.8元（123.48元/天×60天）符合法律规定，本院依法予以支持。 3.营养费。原告的营养期经鉴定为60天，原告主张营养费为1800元（30元/天×60天）符合法律规定，本院依法予以支持。 4.住院期间伙食补助费。原告住院时间共计11天，原告主张住院期间伙食补助费为330元（30元/天×11天）符合法律规定，本院依法予以支持。 5.交通费。关于原告主张的交通费290元，其未能提交相关票据等证据证明，但考虑原告实际确实会产生相应的交通费用，本院酌情按5元/天的标准计算，对原告该项诉请依法调整为55元（5元/天×11天）。 6.鉴定费。原告因鉴定支付鉴定费用600元，有票据为证，本院予以确认。 综上所述，原告因本起交通事故造成的损失包含误工费12190.8元、护理费7408.8元、营养费1800元、住院伙食补助330元、交通费55元、鉴定费600元，合计22384.6元，被告为侵权人，应当赔偿原告的上述损失。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张大海于本判决生效之日起十日内一次性支付原告岳文水误工费12190.8元、护理费7408.8元、营养费1800元、住院伙食补助330元、交通费55元、鉴定费600元，合计22384.6元。 二、驳回原告岳文水的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费361元，减半收取计180.5元，由被告张大海负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  刘晓洁 二〇二〇年九月三十日 书记员  朱冠永 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人保质及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。