四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初163号 原告：李彪，男，1969年9月14日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：任成术，四川智典律师事务所律师。 被告：新疆鑫虹景房地产开发有限公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市三角地红光二区18号。 法定代表人：贾贵国，经理。 被告：贾贵国，男，1965年5月29日出生，汉族，住新疆阿克市。 被告：陈密勇，男，1965年8月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告李彪诉被告新疆鑫虹景房地产开发有限公司（以下简称鑫虹景房产公司）、贾贵国、陈密勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李彪的委托诉讼代理人任成术到庭参加了诉讼，被告鑫虹景房产公司、贾贵国、陈密勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李彪向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告新疆鑫虹景房产开发有限公司立即偿还原告借款本金300万元及利息，利息按月息3%计算至付清之日止；二、请求法院判令被告贾贵国、陈密勇对上述本金及利息承担连带偿还责任；三、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告新疆鑫虹景房地产开发有限公司因房地产开发缺乏资金向原告借款300万元，该款应被告要求转入其下属新疆鑫虹景房地产开发有限公司阿克苏公司账户（于2014年1月27日转款80万元、1月28日转款160万元、1月29日转款60万元），由被告贾贵国、陈密勇担保，并约定月利率5分。后来，被告无力偿还贷款，遂多次申请延期偿还。2016年1月27日，双方进行结算，2017年4月、10月、2019年5月多次以情况说明的形式变更还款期限，现还款期限已过去两月有余，被告仍推诿还款。为维护原告的合法权益诉至贵院，请求法院依法判决。 被告鑫虹景房产公司未应诉、未答辩，但向本院书面提交相关证据。 被告贾贵国、陈密勇未应诉、未答辩、未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，将在下文详述。根据双方无异议的证据，查明如下事实: 2014年1月27日、1月29日原告李彪向新疆鑫虹景房地产开发有限公司阿克苏分公司转款800,000.00元和600,000.00元。2014年1月28日，胡红向新疆鑫虹景房地产开发有限公司阿克苏分公司转款1,600,000.00元。2014年1月27日，被告鑫虹景房产公司、贾开国、陈密勇出具《借条》一份，内容为“今借到李彪人民币￥3,000,000.00元（叁佰万元正），借期1-3月，月息5分，每月付息。此款于2014年1月27日80万、28日160万、29日46万和14万，分别打入了新疆鑫虹景房地产开发有限公司阿克苏分公司的中行账户，此款已全额收到。”被告鑫虹景房产公司、贾开国、陈密勇在借条上签章、签字。 2016年1月27日，王德元（甲方），李彪（乙方），南充市嘉陵区万事通投资理财信息咨询有限公司（丙方），鑫虹景房产公司（含阿克苏分公司）（丁方），贾贵国、陈密勇（债务保证人、戊方）签订《债务结算协议书》，约定“1、为支持丁方项目建设，甲方于2013年10月31日借给丁方人民币现金3000万元，借款合同号为借字（2013）第0038号（后又进行了两次展期），资金占用月居间费、服务费、利息共5%，截止2015年9月30日止丁方已付居间费、服务费、利息共计1920万元给甲方、丙方指定的收款人高洪玉个人账户。2016年1月26日，经甲、丙、丁三方协商，已付的两费一息为前13个月，尚差30万元，截止2016年1月30日止，后14个月的月居间费、服务费、利息按3%计算，共欠两费一息为1260+30=1290万元。2、2014年3月27日乙方和丙方将李瑞洪欠款1150万元转借给丁方和戊方，从2014年4月1日起计算利息月3%。截止2016年1月30日，丁方共欠乙方利息为759万元。3、2014年1月27日乙方借给丁方人民币现金300万元，利息为月5%。丁方已付利息为30万元给乙方。2016年1月26日经乙、丙、丁三方协商已付的利息为两个月（暂按30万元计算，丁方认为为65万，后以核实为准）。截止2016年1月30日，后22个月的利息按月3%计算，共欠利息为198万元。……7、本协议为今后资金结算的依据，以前的借款合同的计算方式作废。8、本协议签订后，涉及本协议第1、2、3条中甲、乙、丙、丁、戊各方签订的借款合同、展期协议、咨询服务合同、借款居间服务合同、借款协议、借条等合约与原协议有冲突的均以本协议为准，凡涉及向甲方提供的担保行为和责任终止。” 2017年7月22日、2019年1月19日、2019年5月22日，被告鑫虹景房产公司向万事通投资公司、李彪、王德元出具三份《情况说明》对案涉债务未能如期履行原因和还款计划进行了说明。因被告未向原告按期偿还借款本息，原告李彪起诉来院，提出上述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李彪提交的三张银行转账凭证以及新疆鑫虹景房地产开发有限公司阿克苏分公司、贾贵国、陈密勇出具的《借条》可证实原被告之间形成了合法有效的债权债务关系。2016年1月27日，案外人王德元、李彪、万事通投资公司、鑫虹景房产公司、贾贵国、陈密勇达成《债务结算协议》，该协议对案涉债权债务进行了结算,现借款期限已届满，借款人理应按照约定及时足额还款。关于借款主体认定的问题。虽原告将案涉款项3,000,000.00元转入新疆鑫虹景房地产开发有限公司阿克苏分公司账户，但在《债务结算协议书》上各方已明确案涉款项的借款人为被告鑫虹景房产公司，故作为借款人的鑫虹景房产公司应对案涉借款承担还款责任。 关于利息支付的问题。《债务结算协议书》第3条对案涉借款的利息约定为月利息5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，原被告约定的月利率超过法律规定，对超过的部分本院不予支持。《债务结算协议书》第三条载明被告鑫虹景房产公司已向原告李彪支付了2个月的利息300,000.00元，被告鑫虹景房产公司辩称已向原告李彪支付了650,000.00元利息，但其向本院提供向原告李彪的银行转账凭证的金额与650,000.00元有出入，故本院对被告鑫虹景房产公司的上述辩称意见不予采信，应以《债务结算协议书》上载明的金额300,000.00元认定已付利息的金额。经计算，已付两个月的利息应计算为：1、2014年1月27日至2月27日期间法律保护的金额为3,000,000×3%=90,000.00元，实际支付150,000.00元，超过的60,000.00元应扣减借款本金,故借款本金为2,940,000.00元；2014年2月28日至3月27日期间法律保护的金额为2,940,000.00×3%=88,200.00元，实际支付150,000.00元，超过的61,800元应扣减借款本金，故现借款本金为2,878,200.00元。综上，本案受理的时间在2020年8月20日前，故逾期借款利息应按照年利率24%计算，故被告鑫虹景房产公司应向原告李彪偿还借款本金2,878,200.00元并支付利息（利息计算标准：以2,878,200.00元为基数从2014年3月28日起按照年利率24%计息至款清之日止）。 关于被告贾贵国、陈密勇责任承担的问题。被告贾贵国、陈密勇作为债务保证人在《债务结算协议书》上签字，应按照约定承担担保责任。《债务结算协议书》上未约定担保方式与担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”以及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，被告贾贵国、陈密勇应对借款人鑫虹景房产公司的债务承担连带清偿责任，但被告贾贵国、陈密勇承担清偿责任后，可向被告鑫虹景房产公司追偿。 综上，为了结纠纷，维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新疆鑫虹景房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李彪偿还借款本金2,878,200.00元； 二、被告新疆鑫虹景房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内以借款本金2,878,200.00元为基数从2014年3月28日起按照年利率24%向原告李彪支付利息至款清之日止； 三、被告贾贵国、陈密勇对第一、二项判决内容承担连带清偿责任； 四、驳回原告李彪其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取受理费30,800.00元，由原告李彪承担550.00元，由被告新疆鑫虹景房地产开发有限公司、贾贵国、陈密勇承担30,250.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  黄英鹰 审 判 员  任 俊 人民陪审员  吴启德 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  杨 煦 书 记 员  王 帆