上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初20845号原告：杨菊芳。委托诉讼代理人：姚佳磊，上海市正大律师事务所律师。被告：孔国宏。被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：严建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓。原告杨菊芳与被告孔国宏、华安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称华保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚佳磊、被告孔国宏、华保上海公司委托诉讼代理人李晓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币44,581.58元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费400元、营养费3,000元、残疾赔偿金272,136元、精神损害抚慰金25,000元、误工费9,680元、护理费3,000元、交通费500元、衣物损失费2,000元、车辆损失费700元、鉴定费4,800元，前款由被告华保上海公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，余款由被告孔国宏承担80%的赔偿责任，并承担原告的律师代理费5,000元。被告孔国宏辩称，事故经过及责任认定不认可，同意在保险之外承担40%的赔偿责任。保险范围内同被告华保上海公司意见一致；医疗辅助费、律师代理费均不认可。被告华保上海公司辩称，事故经过及责任认定不认可，根据投保人提供的行车记录仪，事发时被告孔国宏在沪宜公路路口绿灯直行，与原告左转车辆发生碰撞，当时左转灯为红灯，系原告闯红灯造成的事故，超出交强险部分认可40%的赔偿责任。医疗费无异议；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天，60天；护理费认可40元/天+154元；误工费无异议；残疾赔偿金、精神损害抚慰金按照重鉴结论；交通费酌定300元；衣物损失费酌定100元；车辆损失费酌定100元；鉴定费、律师代理费不在保险赔偿范围内。本院经审理认定事实如下：2018年11月13日19时，被告孔国宏驾驶牌号为皖BKXXXX的小型普通客车行驶至上海市嘉定区马陆镇沪宜公路陆沈路口处，适逢原告杨菊芳驾驶电动车行驶至事发地点，由于原告左转弯未确保安全，被告孔国宏驾车操作不慎，致使两车相撞，造成原告杨菊芳受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗20天，共计花费医疗费44,581.58元。2018年11月13日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定原告杨菊芳承担事故的次要责任、被告孔国宏承担事故的主要责任。2019年7月15日，原告经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：杨菊芳因交通事故致伤，造成左额顶头皮下血肿，蛛网膜下腔出血，经治疗，目前遗留器质性精神障碍、日常生活有关的活动能力中度受限已构成XXX伤残。其伤后可予以休息120日、营养、护理各60日。为此，原告支付鉴定费4,800元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。另查明，1、事故车辆牌号为皖BKXXXX的小型普通客车在被告华保上海公司处投有交强险、商业第三者责任险(责任限额100万，含不计免赔)，本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师代理费5,000元；4、原告系非农业户籍。审理中，被告华保上海公司对复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定结论提出异议，并提交了重新鉴定的书面申请。本院受理了被告华保上海公司的重新鉴定申请，并依法委托司法鉴定科学研究院对原告杨菊芳的伤情进行重新鉴定。2020年9月16日，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见书，杨菊芳因交通事故受伤患有器质性精神障碍，构成XXX伤残。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定原告杨菊芳承担事故的次要责任、被告孔国宏承担事故的主要责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告杨菊芳要求被告孔国宏承担其经济损失80%的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告华保上海公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费44,581.58元、住院伙食补助费400元、误工费9,680元、护理费3,000元、鉴定费4,800元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金均过高，根据重新鉴定结论确定的伤残等级，本院确定原告的残疾赔偿金为147,230元、精神损害抚慰金为4,000元。原告主张的营养费、交通费、衣物损失费、车辆损失费均过高，结合交通事故的事实，本院酌定营养费2,000元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费500元。原告主张律师代理费的诉请，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额由本院根据本案实际情况结合司法实践酌定为3,500元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨菊芳120,700元(含精神损害抚慰金4,000元、衣物损失费200元、车辆损失费500元)；二、原告杨菊芳因道路交通事故造成的经济损失中：医疗费44,581.58元、住院伙食补助费400元、营养费2,000元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金4,000元、误工费9,680元、护理费3,000元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费500元、鉴定费4,800元，合计216,691.58元，扣除被告华安财产保险股份有限公司上海分公司应在强制保险赔偿限额内先行赔付的120,700元，余款95,991.58元由被告华安财产保险股份有限公司上海分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨菊芳80%，即76,793.26元；三、上述第一、二项合计人民币197,493.26元，该款被告华安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告杨菊芳(该款应直接支付至杨菊芳名下银行账户：开户行中国工商银行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；四、被告孔国宏应于本判决生效之日起十日内赔付原告杨菊芳律师代理费人民币3,500元(该款应直接支付至杨菊芳名下银行账户：开户行中国工商银行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,864元，减半收取3,432元，重新鉴定费9,000元，合计诉讼费12,432元，由原告负担1,572元，被告孔国宏负担1,860元，被告华安财产保险股份有限公司上海分公司负担9,000元，被告负担之款应于本判决生效之日起十日内直接汇付至原告杨菊芳上述银行账户，原告已预交受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 高 璐二〇二〇年九月三十日书记员 王燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。