福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初4722号 原告：卢丽妹（系死者卢惠章之妻），女，1968年6月26日出生，汉族，住惠安县。 原告：卢培金（系死者卢惠章之子），男，1990年11月15日出生，汉族，住惠安县。 原告：卢少峰（系死者卢惠章之子），男，1994年2月19日出生，汉族，住惠安县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：卢培全，福建真诚人律师事务所律师。 以上三原告共同委托诉讼代理人：庄群阳，福建真诚人律师事务所律师。 被告：苏国鑫，男，1967年7月6日出生，汉族，住泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：陈桂花，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅国龙，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 原告卢丽妹、卢培金、卢少峰与被告苏国鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人卢培全、庄群阳，被告苏国鑫的委托诉讼代理人陈桂花、梅国龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢丽妹、卢培金、卢少峰向本院提出诉讼请求：一、判令被告苏国鑫赔偿原告因交通事故造成的经济损失217418.8元；二、判令本案受理费由被告承担。事实与理由：2020年5月17日20时41分许，死者卢惠章驾驶闽Ｃ7××××号普通两轮摩托车沿通港路由泉州台商投资区张坂往涂寨方向行驶，至××镇××村路段，碰撞其行驶方向前方未靠路边步行的苏国鑫，造成卢惠章当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。经泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出第202031032号道路交通事故认定书，认定：苏国鑫负本事故的同等责任，卢惠章负本事故的同等责任。卢惠章系原告卢丽妹之夫，原告卢培金之父，原告卢少峰之父。卢惠章在本次交通事故中死亡造成的经济损失如下：1.死亡赔偿金391360元（19568元／年×20年）；2.丧葬费42187元（7031.17元／月×6个月）；3.亲属参加处理交通事故及丧葬事宜交通费、误工费10000元；4.精神损害抚慰金人民币10万元，以上合计543547元，根据事故责任，故被告苏国鑫应赔偿原告方经济损失为人民币217418.8元（543547元×40%）。因此，为了维护原告之合法权益，特此起诉，请贵院依法判准原告的诉讼请求。 被告苏国鑫辩称，一、本案案涉泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出第202031032号道路交通事故认定书不能成为本案认定责任承担的依据。案发当时本人并未违反道路规则，本案事故的直接原因是原告家属卢惠章造成的。假如法院以第202031032号道路交通事故认定书认定本人承担本案同等责任，原告也应赔偿本人在此事故造成的损失。现本人仍不能进行伤残等级鉴定，对伤残损失数额无法确定，故本人在本案中未提起反诉，但保留诉权，待损失确定后再向原告主张赔偿。二、原告主张的部分费用过高，超过部分不应得到支持。1.丧葬费42187元过高。2019年泉州在岗平均工资72321元，每月工资6026.75元，以六个月总额计算应为36160.5元；2.交通费、误工费等原告没有提供证据证明实际产生，且包含在丧葬费内，故不应支持；3.精神损害抚慰金100000元偏高。 经审理查明，2020年5月17日20时41分许，死者卢惠章驾驶闽Ｃ7××××号普通两轮摩托车沿通港路由泉州台商投资区张坂往涂寨方向行驶，至××镇××村路段，碰撞其行驶方向前方未靠路边步行的苏国鑫，造成卢惠章当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。经泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出道路交通事故认定书，认定苏国鑫与卢惠章负本事故的同等责任。死者卢惠章系原告卢丽妹之夫，原告卢培金之父，原告卢少峰之父，死时年满54周岁。 以上事实，有原告提供的交通事故认定书、死亡（火化证）和死者与三原告关系证明（户口关系证明），以及双方当事人的陈述等证据加以证明，应予认定。 双方当事人的争议焦点有：本案交通事故的责任应如何认定。 被告认为,其在慢速车道路边行走，未违反交通规则，交警不应认定其承担同等责任。原告认为，本案事故的交通认定书可以作为认定依据。该认定书已经充分查明案件情况，并已经送达给被告，被告也没有申请复核等。本院认为，被告对本案事故交警部门作出的事故责任认定在法定期限内未申请上级交警部门复核，也未能提供足以推翻交警部门事故责任认定的证据，因此，交警部门作出的事故认定可以作为本案定案依据。 本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，审查认定如下： 1.死亡赔偿金391360元。死者卢惠章死时已年满54周岁。根据2020年度我省公布的2019年农村居民人均可支配收入19568元/年计算，故死亡赔偿金为391360元（19568元/年×20年）。 2.丧葬费42187元。原告主张丧葬费42187元，符合2020年度我省公布的2019年赔偿丧葬费标准，可以支持。 3.家属处理事故费用（含误工费、交通费）3000元。参照福建省统计局公布的统计数据，对原告诉求的家属处理事故的误工费、交通费等的合理费用，酌情按3人，每人1000元计3000元认定。原告请求10000元数额偏高，且依据不足，不予支持。 4.精神损害抚慰金60000元。结合死者卢惠章在事故中负同等责任的事实予以酌定。原告请求精神损害抚慰金100000元偏高，应予以调整。 以上损失合计496547元。 综上所述，本院认为，原告近亲属卢惠章在本案交通事故死亡的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。被告苏国鑫对事故的发生负同等责任，应承担相应的赔偿责任。根据《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第一款第（四）项，被告苏国鑫系行人，死者卢惠章驾驶闽Ｃ7××××号普通两轮摩托车，故由被告苏国鑫根据在事故中负同等责任应以上述损失496547元的40%予以赔付原告即198618.8元。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告苏国鑫应赔偿原告卢丽妹、卢培金、卢少峰198618.8元,于本判决生效之日起十五日内付清。 二、驳回原告卢丽妹、卢培金、卢少峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4272元，减半收取2136元，由原告负担185元（原告预交4561.2元，余4376.2元予以退回），被告苏国鑫负担1951元（与赔偿款一并付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郑育鑫 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李熹岚 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法 第五十三条机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。国家法律、法规另有规定的，从其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 。