安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1881民初638号 原告：侯勇，男，1987年7月9日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：但久知，安徽向群律师事务所律师。 被告：曹纯定，男，1977年10月10日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 被告：中建宏伟基业建设工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路259号，统一社会信用代码91340111MA2T3GA947。 负责人：梁晓娟。 被告：中建宏伟基业建设工程有限公司，住所地北京市昌平区西环路56号钰阳商业楼19号4层405室，统一社会信用代码91110114MA00EM8D0Y。 法定代表人：谢继宏，该公司经理。 原告侯勇诉被告曹纯定、被告中建宏伟基业建设工程有限公司安徽分公司、被告中建宏伟基业建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,原告侯勇的委托诉讼代理人但久知到庭参加诉讼，被告曹纯定、中建宏伟基业建设工程有限公司安徽分公司、中建宏伟基业建设工程有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 侯勇向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即连带偿还原告欠款本金120000元及违约金（其中的60000元自2019年7月16日按年利率9%计算至实际偿还之日止，其中的60000元自2019年8月16日按年利率9%计算至实际偿还之日止）；2.判令三被告承担本案的诉讼费及保全费。事实和理由：2015年黄山一工地需要管材，经李光荣介绍，原告送部分管材到工地，经结算管材总价款265000元，而被告曹纯定仅支付95000元给原告。后原告找到工地催要货款，被告知货款已经支付给曹纯定，原告遂联系被告索要货款，被告曹纯定以种种理由推诿。在原告多次催要下，被告曹纯定告知原告第三人尚欠被告曹纯定部分款项，愿出具委托书由原告替被告追讨款项，追讨回来的款项原告可直接抵扣被告欠原告的款项。被告曹纯定向原告出具委托书后，原告多次催要，至今分文未支付。在这期间，原告亦多次找到被告曹纯定催要欠款，被告曹纯定总是避而不见。2019年6月24日原告联系到曹纯定，被告当即向原告出具《欠款说明》。经协商，曹纯定支付原告120000元之后，双方债务了结。该120000元采取分期付款的方式支付，同时被告中建宏伟基业建设工程有限公司安徽分公司在《欠款说明》上签字盖章。现付款期限早已届满，原告多次联系三被告，三被告均以各种理由推诿，原告为了维护自身合法权益，特提起诉讼。 曹纯定、中建宏伟基业建设工程有限公司安徽分公司、中建宏伟基业建设工程有限公司均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格及身份情况；2.被告曹纯定身份证复印件一份、被告中建宏伟基业建设工程有限公司安徽分公司、中建宏伟基业建设工程有限公司企业信息表复印件各一份，拟证明三被告的主体资格；3.《欠款说明》一份，拟证明被告曹纯定欠原告款项及款项支付的时间、款项支付主体的事实；4.民事裁定书一份，拟证明原告因无法提供被告准确送达地址，被法院裁定驳回起诉。经审查，上述证据符合证据的法定特征，本院予以确认并在卷佐证。三被告均未举证。 结合当事人陈述及本案经审查认定的证据，确认如下案件事实：被告曹纯定因工程需要，在原告处购买管材，经原告催要，尚欠部分管材款未付。2019年6月24日，原告侯勇、被告曹纯定、被告中建宏伟基业建设工程有限公司安徽分公司签订《欠款说明》一份，载明：“黄山祁云山工地需要采购一批管材，曹纯定于2015年8月通过李光荣向侯勇采购，经侯勇送货到工地，经验收定价为贰拾壹万伍仟元整，后陆续支付给侯勇玖万伍仟元，剩余款为壹拾贰整（截止2019年6月23日止）。因李光荣欠曹纯定壹拾贰万元，经三方协商同意由曹纯定把李光荣欠条交给侯勇，李光荣把欠款直接支付给侯勇，三方之间债权债务结束。后李光荣一直未支付这笔欠款，现侯勇要求曹纯定支付。经曹纯定和侯勇协商，由中建宏伟基业建设工程有限公司安徽分公司代替曹纯定在2019年7月15日之前返还陆万元给侯勇，如侯勇继续向李光荣要回壹拾贰万元欠款，则曹纯定和侯勇之间无任何经济关系。如侯勇把李光荣欠条返还给曹纯定，则在8月15日前把剩余陆万元返还给侯勇，特此说明！”曹纯定同意上述意见2019.6.24中建宏伟基业建设工程有限公司安徽分公司公司章梁晓娟、梁晓娟印章以上说明同意侯勇2019.6.24。”后原告索要欠款未果，提起诉讼。 另查明，《欠款说明》中的“李光荣欠条”尚未返还给被告曹纯定。 本院认为,被告曹纯定在原告处购买管材，原告按约交付了管材，被告曹纯定应按约支付货款，故对原告要求曹纯定支付货款60000元的诉讼请求予以支持，原告主张的利息损失可自2019年7月16日起按年利率6%计算至本判决确定给付之日止。另60000元付款条件尚未成就，在本案中不予支持。原告主张被告中建宏伟基业建设工程有限公司安徽分公司构成债务加入，应承担还款责任。审理认为，债的加入与担保均是负担他人债务的行为。根据《中华人民共和国担保法》第十条的规定，被告中建宏伟基业建设工程有限公司安徽分公司在无被告中建宏伟基业建设工程有限公司明确授权的情况下，无权作出对外担保的意思表示，又根据“举轻以明重”的解释规则，原告作为债权人，未审查被告中建宏伟基业建设工程有限公司安徽分公司是否取得被告中建宏伟基业建设工程有限公司授权，仅以《欠款说明》上加盖了中建宏伟基业建设工程有限公司安徽分公司公章为由，主张债务加入有效，理由不能成立，但被告中建宏伟基业建设工程有限公司安徽分公司应当以其经营管理的财产赔偿因此给原告造成的损失，被告中建宏伟基业建设工程有限公司对此并无过错，故对原告要求被告中建宏伟基业建设工程有限公司承担还款责任的诉讼请求不予支持。三被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹纯定于本判决生效后十日内支付原告侯勇货款60000元，并支付利息（以60000元为基数，按年利率6%自2019年7月16日起计算至本判决确定给付之日止）； 二、被告中建宏伟基业建设工程有限公司安徽分公司以其经营管理的财产对前述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告侯勇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2700元，保全费1145元，公告费560元，合计4405元，由原告侯勇负担1200元，被告曹纯定、被告中建宏伟基业建设工程有限公司安徽分公司共同负担3205元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判长  汪克玲 审判员  胡 婷 审判员  陈 婷 二〇二〇年九月十七日 书记员  周 璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国担保法》 第十条企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。 企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。 第二十九条企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，由企业法人承担民事责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十七条企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理。 企业法人的分支机构经法人书面授权提供保证的，如果法人的书面授权范围不明，法人的分支机构应当对保证合同约定的全部债务承担保证责任。 企业法人的分支机构经营管理的财产不足以承担保证责任的，由企业法人承担民事责任。 企业法人的分支机构提供的保证无效后应当承担赔偿责任的，由分支机构经营管理的财产承担。企业法人有过错的，按照担保法第二十九条的规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。