山西省大宁县人民法院民事判决书（2020）晋1030民初184号原告：张某1，男，1986年7月10日出生，汉族，山西省大宁县人。原告：冯晓芳，女，1987年4月15日出生，汉族，山西省大宁县人。原告：张某2，男，2018年12月16日出生，汉族，山西省大宁县人。法定代理人：张某1，男，1986年7月10日出生，汉族，山西省大宁县人。（系张某2父亲）委托诉讼代理人：刘伟，山西宁天律师事务所律师。被告：大宁县交通运输局，住所地：大宁县府东街**。法定代表人：高广旭，职务：局长。委托诉讼代理人：常敏，山西宁天律师事务所律师。被告：山西省大宁公路管理段，，住所地：大宁县法定代表人：王海清，职务：段长。委托诉讼代理人：刘万良，男，1966年11月13日出生，汉族，职务：山西省大宁公路管理段副段长。委托诉讼代理人：刘瑞，山西金贝（临汾）律师事务所律师。原告张某1、冯晓芳、张某2与被告大宁县交通运输局、山西省大宁公路管理段违反安全保障义务责任纠纷一案，本案于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、原告冯晓芳及原告张某2的法定代表人张某1、委托诉讼代理人刘伟，被告大宁县交通运输局委托诉讼代理人常敏，被告山西省大宁公路管理段的委托诉讼代理人刘万良、刘瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿三原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、营养费、后续治疗费、鉴定费、精神损害赔偿等共计339217.12元；2、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月20日，原告张某1驾驶车牌号为×××的东风牌轿车（原告冯晓芳和张某2在车上乘坐）由东向西行驶至大宁县大马公路贺益坡底道路时，被道路右侧山体掉落的山石砸中车辆，造成车内三原告不同程度受伤。经大宁县医院、临汾市医院两级医院诊断住院治疗，仅医疗费就花费了近10万元，与大宁县大马公路的管理单位即被告协商赔偿事宜均遭拒绝，为维护原告合法权益，遂诉至法院，希望判如所请。原告向本院提交以下证据：1、事故现场照片；2、大宁县交警大队证明；3、诊断治疗建议书、诊断证明书、住院病历；4、山西省医疗住院收费票据；5、鉴定书。被告大宁县交通运输局辩称，原告被道路右侧山体掉落的山石砸中车辆，是不可抗力事件，根据《侵权责任法》第29条规定，因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。因此，原告的损失不应当由被告承担责任。首先，大宁县气象局2020年7月16日的证明：兹有大宁县2019年7月份降水量为46.8mm，2019年8月1-20日降水量为50.7mm，其中，8月20日降水量为13.2mm。从气象局证明可以看到，该起事故是受短时强降雨和前期降雨土壤水分饱和等因素影响，导致道路右侧的山石掉落砸中原告车辆的，是不可抗力事件。事件发生后，被告立即组织安排抢险队以及机械设备赶赴现场处理，清理山石，疏通道路，被告做到了法律赋予的义务。其次，被告已经按照国家标准在大宁县大马公路贺益坡底道路旁设有警示标志，对原告损失不应承担责任。最后，大宁县宁大线县城-北桑峨段工程，已于2017年1月17日被临汾市交通运输局验收评定为合格工程。被告的职责是处理和维护公路路面的管理及养护工作，山石掉落是不可抗力事件，是不能预见、不能避免、不能克服的客观情况，是作为人力不可抗拒的强制力，具有客观上的偶然性和不可避免性，主观上不可预见性及社会危害性。该事件发生和被告单位没有因果关系。综上，被告不应承担责任。被告大宁县交通运输局向本院提交以下证据：1、大宁县气象局出具的证明；2、道路警示牌图片；3、竣工验收鉴定书；4、法人代表证明、统一社会信用代码证书。被告山西省大宁公路管理段辩称，1、原告起诉路段的管理和养护单位应当具有唯一性，在原告没有相应证据的情况下提起诉讼属于诉讼主体错误。2、被告大宁公路段对本案所涉路段不具有管理职责，因此，被告大宁公路段不是本案适格主体。3、希望原告撤回对大宁公路段的起诉。4、认可被告交通运输局的意见，认为该事件是不可抗力造成的。被告山西省大宁公路管理段向本院提交以下证据：1、《事业单位法人证书》、《会议纪要》、《主持人身份证明》、主持人身份复印件；2、山西省大宁公路管理段所辖路段情况说明；3、山西省公路局临汾分局出具的2019年统计年报表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据3、证据4，二被告认为与其无关联性，不予质证，本院认为住院病历、住院收费票据系均系正式票据，故对原告提交的证据3、证据4予以确认。被告大宁县交通运输局提交的证据1大宁县气象局出具的证明，有大宁县气象局盖章，真实、有效，故对该证据本院予以确认。被告大宁县交通运输局提交的证据2道路警示牌，原告认为不能作为被告免责的条件和原因，本院认为该照片系道路实际照片，能反映客观状况，本院对该证据予以确认。被告大宁县交通运输局提交的证据3竣工验收鉴定书，即临汾市交通运输局下发的大宁县宁大线（县城-北桑峨段）公路工程竣工验收鉴定书，该鉴定书有临汾市交通运输局印章，系国家机关下发的正式文件，故对该证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月20日16时许，原告张某1驾驶车牌号为×××的东风牌轿车（原告冯晓芳和张某2在车上乘坐）由东向西行驶至大宁县大马公路贺益坡底道路时，被道路右侧山体掉落的山石砸中车辆，造成车内三原告不同程度受伤。事发后,三原告先后被送往大宁医疗集团治疗，原告张某1花费门诊费120元，原告冯晓芳花费门诊费734.5元。后因伤情严重，当日将三原告转至至临汾市人民医院进行住院治疗。在临汾市人民医院，原告张某1住院共20天，花费医疗费51886.94元，门诊费1445元。原告冯晓芳住院18天，花费医疗费31354.27元，门诊费324元。原告张某2住院7天，花费医疗费3862.81元，门诊费1317元。另外，原告张某1后续复查费用330元，原告冯晓芳复查费用272元，原告张某2复查费用291元。交通费用2300元。另查明，原告张某1驾驶的车牌号为×××的东风牌轿车在中国平安保险公司投保交强险和商业险，事故发生后，保险公司支付原告张某1车损费3万元，支付原告张某1人身赔偿1万元，原告冯晓芳人身赔偿1万元，原告张某2人身赔偿3000多元。原告张某1、原告冯晓芳在中国人寿保险投保意外伤害险，该保险公司给二原告分别赔偿2000元。另查明，2017年1月17日，大宁县宁大县县城-北桑峨段（包含发生事故地段）工程经临汾市交通运输局鉴定验收合格。该路段属大宁县交通运输局管理养护，路边右侧设有警示牌“前方为易落石路段，行人车辆注意安全”。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或提供的证据不足以证明其主张则承担不利法律后果。本案中，原告方主张该路段由二被告管理养护，造成的损失应由被告承担，被告大宁县交通运输局认为虽然其为该路段管理养护单位，但是该路段经临汾市交通运输局鉴定为合格工程，并且路边设立警示标志，已经尽到安全保障义务，同时事发当天降水造成落石，属不可抗力，不是被告大宁县交通运输局管理、养护职责范围，对该起事故的发生，被告大宁县交通运输局不应承担民事责任。被告山西省大宁公路管理段认为，该路段不是其管理养护路段，不应由山西省大宁公路管理段承担责任，原告当庭放弃对山西省大宁公管理段的诉讼请求，本庭依法准许。被告大宁县交通运输局在发生事故路段设有明显警示标志牌，原告张某1即车辆驾驶人系完全民事行为能力人，下雨天在该路段行驶，应当知道存在安全隐患，谨慎驾驶，避免自身安全受到危害，应尽到必要的注意义务，亦有一定的过错，同时原告亦无证据证明其受到的损害系被告没有履行对道路管理养护的义务造成的，也无法律依据证明原告与被告存在法律上的利害关系，故对被告的抗辩理由予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，证据不足，且该起交通事故属不可抗力，被告依法不承担民事责任，故对原告的主张不予支持。依照《侵权责任法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张某1、冯晓芳、张某2的诉讼请求。案件受理费2982元，由原告张某1、冯晓芳、张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 贺锁庭 二〇二〇年九月四日书记员 索永胜