广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初2349号原告：张世彬，男，1989年6月29日出生（公民身份号码：440××××××××××××），汉族，户籍地广东省信宜市××××××××××××，电话：137×××××。委托诉讼代理人：黎文富，广东法申律师事务所律师，电话：134×××××。被告：李某1，男，1974年9月19日出生（公民身份号码：440××××××××××××），汉族，户籍地广东省信宜市×××××××××××××，电话：182×××××。原告张世彬与被告李某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告张世彬到庭参加诉讼，被告李某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世彬向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告李某1偿还借款本金10000元及利息(按月利率2%从2019年9月16日至还清款之日止)给原告张世彬；2.本案诉讼费用由被告李某1承担。事实和理由：原告张世彬与被告李某1是朋友关系。2019年9月，被告因工作需要向原告借用车辆使用（原告的小型汽车车牌号为粤K×××××）。被告驾驶该车辆到广西时，因天气连下暴雨，导致路面积水，由于被告驾驶不当，导致原告的车辆溺水，需要维修。由于被告暂时没有足够资金修理汽车，遂要求原告先垫付修车费10000元。被告出具《欠条》给原告收执，约定该笔欠款由被告于2020年1月30日前归还给原告，月息200元。签订欠条后，被告没有按时归还借款本金和利息，双方由此发生纠纷。原告为了维护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，特向贵院提起民事诉讼，诉讼请求如前，请求人民法院依法判决。被告李某1未作答辩。原告张世彬在诉讼中提供其身份证复印件、经原件校对的欠条用以证实其主张。经庭审质证，被告李某1既不到庭参加诉讼，又无相反的证据反驳，且无影响证据证明效力的因素，原告张世彬也保证其提供的证据来源合法、内容真实，故本院对原告张世彬提供的上述证据及本院调取的证据均予以采信，并作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：原告张世彬与被告李某1是朋友关系。2019年9月，被告租用原告的车牌号为粤K×××××小型汽车使用。被告于2019年9月6月驾驶原告的该车辆到广西桂林，途中在七星收费站1公里处发生车辆溺水事件。车辆溺水后需要维修，因此车辆被拉回信宜市龙华修理厂进行维修，产生修理费25000元。被告仅支付15000元给龙华修理厂，尚欠10000元。因被告资金困难，因此双方约定由原告先垫付该10000元修理费，当做原告出借给被告的借款，被告事后应偿还该10000元给原告。原、被告双方于2019年9月16日签订《欠条》，欠条内容为“现有李某1信宜市×××××××××××人，身份证号440××××××××××××，因租用张世彬的粤K×××××车走桂林，因连下暴雨道路溺水，在七星收费1公里处溺水至使该车辆维修费共1500元（大写壹万伍仟元人民币）。李某1已支付给龙华修理厂。常欠壹万元人民币（￥10000）由车主张世彬垫付先，等于常欠到张世彬车主人民币￥10000人民币壹万元。立此为据：定于2020年1月30日归还，每月利息￥200元由李某1支付。欠款人：李某1，2019年9月16日”。该《欠条》内容由被告李某1书写，并由被告李某1签名捺印。因被告李某1没有按时偿还上述借款，也没有支付利息给原告，原告经多方催促无果，因此原告于2020年7月8日诉至本院，要求被告偿还借款本息。本院认为，被告驾驶原告的车辆，导致原告的车辆溺水产生维修费，由于被告的资金不足，因此原告垫付了10000元维修费。双方协商一致约定该10000元属于借款，并在《欠条》上写明，因此本案应以民间借贷关系审理。经过原告的催促，被告没有按时偿还《欠条》上的借款给原告，有违诚实信用原则，故被告应对尚欠的10000元借款承担偿还的民事责任。因双方约定的利息为每月200元，即月利率2%，且原告在2020年7月8日起诉，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第三十二条规定，本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号的规定，因此可以按法释[2015]18号第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告请求的按月利率2%计算利息不超过当时的法律规定范围，因此本院予以准许。但借款当日不能计算利息，原告请求从2019年9月16日起计算利息，没有依据，应从借款次日即2019年9月17日起计算利息。虽然被告李某1不到庭，但本案事实清楚，证据充分，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六条第一款、第二十九条第二款之规定，判决如下:限被告李某1在本判决发生法律效力后五日内偿还10000元元及利息（利息从2019年9月17日起按月利率2%计至还清借款之日止）给原告张世彬。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告李某1负担。本判决为终审判决。审 判 员  肖 燕二〇二〇年九月二十二日法官助理  蔡蕤虹书 记 员  许晓敏附法律条文如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。