安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初1548号 原告:徐兆林,男,1973年8月27日出生,汉族,住安徽省长丰县。 原告:徐涛,男,1999年12月14日出生,汉族,住安徽省长丰县。 原告:林公知,男,1946年12月8日出生,汉族,住安徽省定远县。 原告:薛粹英,女,1948年7月18日出生,汉族,住安徽省定远县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：张罗海，安徽润天律师事务所律师。 被告:李凯,男,1978年12月30日出生,汉族,住安徽省肥东县，现羁押于合肥市看守所。 委托诉讼代理人：刘倩，合肥市瑶海区法律援助中心律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司,住安徽省肥东县店埠镇店埠沿河东路。 负责人：秦婷，总经理。 委托诉讼代理人：黄浩然，该公司员工。 原告徐兆林、徐涛、林公知、薛粹英与被告李凯、中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司（以下简称“平安肥东支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，因被告李凯犯交通肇事罪刑事案件尚未审结，本案于2020年3月23日中止诉讼，现刑事案件已审结，故本院恢复审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐涛及原告徐兆林、徐涛、林公知、薛粹英的共同委托诉讼代理人张罗海、被告李凯的委托诉讼代理人刘倩、被告平安肥东支公司的委托诉讼代理人黄浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐兆林、徐涛、林公知、薛粹英向本院提出诉讼请求：1、李凯因机动车交通事故责任纠纷赔偿徐兆林、徐涛、林公知、薛粹英医疗等费用合计:917220.85元（丧葬费32575元、死亡赔偿金687860元、精神抚慰金80000元、被抚养人生活费74645.33元、参与处理丧事人员误工、住宿、交通等费用10000元、医药费31440.52元、误工费250元、护理费250元、营养费100元、住院伙食补助费100元）;2、平安肥东支公司在交强险和商业险范围内对上述赔偿款承担赔偿责任;3、本案诉讼等费用由李凯、平安肥东支公司承担。 事实和理由:2019年6月28日14时26分左右，李凯驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿新安江路由西向东行驶至新十中附近时,遇徐兆林驾驶无号牌两轮燃油车（后座搭载林群霞）同向行驶至此,两车相撞,致徐兆林、林群霞受伤及车辆损坏的道路交通事故。经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，李凯承担本次事故的全部责任,徐兆林无责任,林群霞无责任。事故发生后,林群霞被送往合肥市第二人民医院救治,经诊断:颅脑损伤、脑疝等伤情,经抢救无效于2019年6月30日死亡。李凯是皖Ａ×××××号小型轿车的所有人,2018年8月22日，在平安肥东支公司为皖Ａ×××××号小型轿车投保交强险和商业险,此事故发生在保险合同理赔时间内。故李凯、平安肥东支公司应共同承担赔偿责任。 被告李凯辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故发生在保险期间内，平安肥东支公司未尽到充分的提示说明义务，不能免除其赔偿责任，相关赔偿应该由平安肥东支公司承担。 被告平安肥东支公司辩称:对事故的发生及责任认定无异议，皖Ａ×××××号小型轿车在平安肥东支公司投保交强险和商业三者险100万元，且约定不计免赔，保险期间均自2018年8月22日-2019年8月21日。事故发生后，驾驶员离开现场，属于商业险免责情形，平安肥东支公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，平安肥东支公司已在交强险范围内赔偿徐兆林、徐涛、林公知、薛粹英12万元，另平安肥东支公司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年6月28日14时26分左右,李凯驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿合肥市新安江路由西向东行驶至新十中附近时，遇徐兆林驾驶无号牌两轮燃油车（后座搭载林群霞）同向行驶，李凯所驾车辆在超车的过程中，其车左后侧与徐兆林所驾车辆相撞，致徐兆林及林群霞倒地受伤，李凯则驾车逃离现场。经公安机关侦查，认定皖Ａ×××××号小型轿车有重大肇事嫌疑，遂电话联系李凯，李凯则让其弟弟李兆至公安机关顶罪，后李凯经公安机关电话传唤，到公安机关接受调查，如实供述了自己的罪行。经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，李凯应负此次事故的全部责任，林群霞、徐兆林无责任。 林群霞、徐兆林受伤后即被送往合肥市第二人民医院救治，2019年6月30日，林群霞因交通事故致颅脑损伤，经抢救无效死亡，花费医疗费31440.52元。 2019年6月28日，皖Ａ×××××号小型轿车登记车主系李凯。2018年8月22日，皖Ａ×××××号小型轿车在平安肥东支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险100万元，且约定不计免赔特别条款，事故发生在保险期限内。2018年8月，皖Ａ×××××号小型轿车在平安肥东支公司投保机动车第三者责任保险，平安肥东支公司向李凯出具中国平安保险机动车商业保险免责事项说明书，李凯在该说明书黑体字“本人确认收到条款、免责事项说明书，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，本人已了解并自愿投保”下方投保人签章处签名。中国平安机动车综合商业保险条款第二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”。 2020年8月24日，平安肥东支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内已赔偿徐兆林、徐涛、林公知、薛粹英120000元。李凯已赔偿15000元。 徐兆林与薛粹英系夫妻，徐涛系徐兆林与薛粹英之子。 2019年7月10日，定远县蒋集镇秦集村村民委员会出具《证明》，载明：兹有我村小薛组村民林公知（身份证号：3411251946××××××××）和薛粹英（身份证号：3411251948××××××××）夫妻生育二子一女，即长子林群志（身份证号：341125197××××××××）、次子林群立（身份证号：3411251975××××××××）、女儿林群霞（身份证号：3411251979××××××××），现林公知、薛粹英年老多病，失去劳动能力，由子女赡养。 2020年9月17日，安徽省合肥市瑶海区人民法院作出（2020）皖0102刑初92号刑事判决书，认定：李凯违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶时未确保安全，以致发生交通事故，造成一人死亡一人重伤的严重后果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且李凯在发生交通事故后逃逸，意图逃避法律追究，属交通运输肇事后逃逸，依法应予惩处……。判决：李凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体健康造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，由于双方当事人对公安机关作出的责任认定均无异议，本院予以确认。鉴于皖Ａ×××××号小型轿车在平安肥东支公司机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险100万元，应由平安肥东支公司在交强险范围内先行承担赔偿责任。超过部分，根据《最高人民法院关于适用的解释（二）》第十条规定:“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持”。第十一条第一款规定:“保险合同订立时,保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的,人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”。本案中,李凯存在交通肇事后逃逸行为,该行为属于《中华人民共和国道路交通安全法》中的禁止性规定情形。案涉机动车综合商业保险条款上采用加黑加粗字体对相关免责条款（机动车辆保险综合商业保险条款第二十四条）进行了标明,李凯也在中国平安保险机动车商业保险免责事项说明书签字确认。根据上述司法解释的规定,平安肥东支公司在商业三者险限额内不应承担赔偿责任,应由李凯自行承担。关于具体的赔偿费用和范围，应按照相关法律规定予以确定。 徐兆林、徐涛、林公知、薛粹英主张的各项赔偿费用：丧葬费32575元、死亡赔偿金687860元、被抚养人生活费74645.33元、医药费31440.52元、误工费250元、护理费250元、营养费100元、住院伙食补助费100元，李凯、平安肥东支公司司均不持异议，本院予以确认；关于精神损害抚慰金，鉴于林群霞在本次事故中无责任，且林群霞死亡给其亲人带来巨大的精神伤害，故徐兆林、徐涛、林公知、薛粹英主张精神损害抚慰金80000元，本院予以支持；关于参与处理丧事人员误工、住宿、交通等费用，本院酌情支持2000元。以上合计909220.85元。 由平安肥东支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿徐兆林、徐涛、林公知、薛粹英医疗费10000元，精神损害抚慰金80000元，死亡赔偿金30000元，合计120000元。鉴于平安肥东支公司已赔偿120000元，余款789220.85元，由李凯承担赔偿责任，因李凯已赔偿15000元，李凯尚应赔偿徐兆林、徐涛、林公知、薛粹英损失774220.85元。李凯的辩解意见，证据不足，本院不予采纳。平安肥东支公司的辩解意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告李凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐兆林、徐涛、林公知、薛粹英774220.85元； 二、驳回原告徐兆林、徐涛、林公知、薛粹英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4690元，减半收取2345元，由原告徐兆林、徐涛、林公知、薛粹英负担376元；被告李凯负担1969元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐红梅 二〇二〇年九月三十日 书记员  何欢欢 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。