福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0581民初2564号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东段伟铭科技通信研发检测中心1#楼一层西侧5-12号店面及夹层、二层、三层，统一社会信用代码913505007438221449。 负责人：洪文庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王树侬，福建瀛莱律师事务所执业律师。 被告：陈友军，男，1964年10月28日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：厦门宗义冷链物流有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇黄庄里213号，统一社会信用代码913502115949971690。 法定代表人：林宗义，该公司总经理兼执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任晶瑶，该公司员工。 第三人：池家财，男，1970年11月9日出生，汉族，住福建省永安市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称财保泉州支公司）与被告陈友军、厦门宗义冷链物流有限公司（以下简称宗义物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称财保厦门分公司）、第三人池家财保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告财保泉州支公司的委托诉讼代理人王树侬到庭参加诉讼。被告陈友军、宗义物流公司、财保厦门分公司、第三人池家财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 财保泉州支公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈友军、宗义物流公司共同赔偿财保泉州支公司因交通事故造成闽ＣＣ××××号车车辆损失3494元，并支付以3494元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自支付保险赔偿款之日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息；2.判令财保厦门分公司在保险责任限额内对财保泉州支公司诉求的第一项损失承担保险赔偿责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：池家财就其所有的闽ＣＣ××××号车在财保泉州支公司处投保车辆损失险并有保不计免赔率特约条款，被保险人为其本人，保险期间自2017年12月31日0时起至2018年12月31日24时止。2018年8月29日12时10分许，在福建省泉州市石狮市××路××号路段，陈友军驾驶闽ＤＰ××××号车与池家财驾驶的闽ＣＣ××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经石狮市交警大队认定，陈友军承担事故全部责任。事故后，池家财因诉争事故造成闽ＣＣ××××号车车辆损失而支出车辆维修费5494元。事故后，池家财向财保泉州支公司申请理赔其因诉争事故造成的车辆损失险保险理赔款5494元并出具权益转让书同意将保险已获赔部分的索赔权转移给财保泉州支公司，同意协助财保泉州支公司行使代位求偿权。2018年9月17日，财保泉州支公司根据被保险人池家财的申请、保险合同约定及保险法相关规定，依法依约向被保险人池家财赔付闽ＣＣ××××号车因诉争事故造成的车辆损失保险理赔款5494元并依法代位取得被保险人池家财向诉争事故责任方行使请求赔偿的权利。本案中，陈友军作为肇事车辆的驾驶人负事故全部责任，宗义物流公司作为车辆所有人，肇事车辆闽ＤＰ××××号车在财保厦门分公司投保交强险和商业险，财保厦门分公司于2019年5月6日支付财保泉州支公司闽ＣＣ××××号车车辆损失费2000元，目前仍剩余3494元尚未赔付，故三被告依法应对本案闽ＣＣ××××号车剩余的3494元车辆损失承担赔偿责任。财保泉州支公司为维护其合法权益，诉至本院。 财保厦门分公司辩称，1.案涉车辆闽ＤＰ××××号车在财保厦门分公司处投保交强险、保额150万的第三者责任险以及不及免赔，本案交通事故发生在保险期间内。2.案涉被保险车辆为营业车辆，本案驾驶员陈友军的驾驶证及从业资格证均在有效期限内，闽ＤＰ××××号车行驶证在事故发生时也在年检有效期限内，车主厦门宗义冷链物流有限公司及驾驶员未赔付给财保泉州支公司及闽ＣＣ××××车车主池家财任何理赔款的前提下，财保厦门分公司同意在商业险项下赔付。3.财保厦门分公司是作为案涉车辆的保险人参与诉讼的，仅根据案涉车辆上述险种的保险合同约定及国家相关规定承担保险赔付责任，不应承担本案诉讼费用及其他相关费用。 陈友军、宗义物流公司未作答辩。 池家财未作陈述。 财保泉州支公司围绕诉讼请求依法提交了证据,陈友军、池家财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，视为放弃举证质证等相关权利,对于财保泉州支公司提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，对本案事实认定如下：池家财系闽ＣＣ××××号轿车所有人。池家财在财保泉州支公司为闽ＣＣ××××号轿车投保车辆强制险和商业险，保险期限均为2017年12月31日0时起至2018年12月31日0时止。2018年8月29日，陈友军驾驶的闽ＤＰ××××号货车与池家财驾驶的闽ＣＣ××××号轿车发生碰撞，石狮市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：陈友军负全部责任，池家财无责任。2018年9月6日，泉州市大长江丰田汽车销售服务有限公司出具福建增值税普通发票载明，闽ＣＣ××××号车劳务、维修备件款5494元。2018年9月17日，池家财向财保泉州支公司申请索赔，并出具权益转让书，同意获赔后将向陈友军请求赔偿的权利转让给中国太平洋财产股份保险有限公司，并依法提供必要的协助。2018年9月17日，财保泉州支公司通过转账的方式向池家财支付保险赔偿款5494元。财保厦门分公司确认闽ＤＰ××××号车在其公司投保交强险及150万的第三者责任险，并于2019年5月6日向财保泉州支公司支付闽ＣＣ××××号车车辆损失费2000元，尚有3494元未赔付，财保泉州支公司催讨未果后于2020年5月20日诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，第三人池家财因本案所涉事故花费车辆维修费5494元，财保泉州支公司依据保险合同的约定向池家财赔付了该笔维修费，且池家财已经将追偿权转让给了财保泉州支公司，故财保泉州支公司有权向责任相对方追偿。本案中，根据石狮市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，陈友军负全部责任，财保泉州支公司有权向陈友军追偿。又因陈友军驾驶的闽ＤＰ××××号车在财保厦门分公司投保交强险及第三者责任险，财保厦门分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额2000元范围内及第三者责任限额范围内承担保险责任。财保厦门分公司已经向财保泉州支公司赔付交强险2000元，亦同意在商业险项下进行赔付，故财保泉州支公司请求财保厦门分公司赔付代付赔偿款3494元，并支付自2018年9月17日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息以及自2019年8月20日至实际支付完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，在保险项下内，本院予以支持。鉴于财保泉州支公司的代付赔偿款已由财保厦门分公司承担，故其再请求陈友军支付代付赔偿款3494元及相应利息的诉讼请求，本院不予支持。另外，财保泉州支公司未能举证证明闽ＤＰ××××号车辆所有人宗义物流公司存在过错，故对其主张宗义物流公司支付保险赔偿款的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于财保厦门分公司其不应承担诉讼费的辩称，财保厦门分公司作为案涉闽ＤＰ××××号车辆的保险人，对车辆出险事由未能及时足额理赔，导致本案诉讼的产生，且根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，故针对财保厦门分公司上述辩称，无事实和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，财保泉州支公司的诉讼请求部分可以成立，本院予以部分支持。陈友军、宗义物流公司、财保厦门分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，第三人池家财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效后十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司代偿款3494元，并支付自2018年9月17日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息以及自2019年8月20日至实际支付完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  蔡国胜 人民陪审员  林荣庚 人民陪审员  康雪琼 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  郭鹏珍 书 记 员  谢菲菲 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。