河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初1544号 原告：李可增，男，1954年6月24日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：刘永刚，河北滨港律师事务所律师。 被告：杨士帅，男，1990年11月1日生，汉族，住唐山市滦南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区金融中心5号楼。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭立伟，河北祝瑞英律师事务所律师。 原告李可增与被告杨士帅、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李可增委托诉讼代理人刘永刚，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人郭立伟到庭参加诉讼。被告杨士帅经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李可增向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔付原告损失404419元并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月7日18时20分许，李可增驾驶无牌照两轮摩托车由西向北转弯行驶至曹妃甸区（沿海线-杨柏线）沿海路沽南灶路口时，与杨士帅驾驶由西向东行驶的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成李可增受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，经曹妃甸区交警一大队认定：李可增与杨士帅均负此次事故的同等责任。被告杨士帅驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了机动车交强险、商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。本次事故给原告造成的损失592699元，被告应赔偿原告损失404419元。 被告杨士帅未提出答辩意见。 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，在核实被告驾驶证、行驶证、保单合法有效下，无酒驾、逃逸等免责情形下，对原告的合理损失我司先由交强险赔偿，不足部分由商业三者险承担不超过50%的赔偿责任；2、本案原告申请伤残等级鉴定，鉴定程序不合法，未通知我司鉴定摇号，而是通过法院依法指定的形式确定的鉴定机构，这种形式不具有客观公正性，我司认为应当由唐山中院依法摇号比较合理；诉讼费、鉴定费不属于保险理赔的范围。 本院经审理认定事实如下： 2019年6月7日18时20分许，李可增驾驶无牌照两轮摩托车由西向北转弯行驶至曹妃甸区（沿海线-杨柏线）沿海路沽南灶路口时，与杨士帅驾驶由西向东行驶的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成李可增受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，经唐山市曹妃甸区交警一大队认定：李可增与杨士帅均负此次事故的同等责任。 事故发生后，李可增到唐山市曹妃甸区医院急诊科门诊就诊，同日遵医嘱转往唐山市人民医院进行治疗，并于2019年6月24日出院，实际住院17天，出院主要诊断：左小腿毁损伤、左胫腓骨开放骨折、失血性休克、骨盆骨折、胸12椎体骨折、急性轻型颅脑损伤等。2020年5月26日，经李可增申请，本院依法委托唐山华北法医鉴定所对李可增伤残情况、误工损失日、护理期及营养期进行评定，2020年6月22日，该鉴定所出具临床鉴定，鉴定意见为：1、李可增损伤被评定为六级伤残；2、左下肢需安装假肢并定期更换；3、误工损失日为自受伤之日起180日；4、护理期为自受伤之日起90日；5、营养期为自受伤之日起90日。 另查明，杨士帅系冀Ｂ×××××号车所有人及被保险人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了交强险及商业三者险，交强险死亡伤残责任赔偿限额110000元、医疗费用责任赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险责任限额150万元。本案事故发生在保险期间内。 对双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 1、原告提交唐山华北法医鉴定所对李可增的临床鉴定，证明原告的伤残等级情况、误工损失日、护理期及营养期。本院经审查认为，唐山华北法医鉴定所系法院依法委托的具有鉴定资质的鉴定机构，故唐山华北法医鉴定所出具的对李可增的临床鉴定，本院予以采纳。 2、原告提交丰南区黑沿子镀复诊所证明一份，证明原告李可增进行镀复治疗花费2070元。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司认为，该份证据无合法有效证据予以佐证，仅凭该证据不应获得支持。本院经审查认为，该份证据无经手人签字，对该份证据本院不予采纳。 3、原告提交河北鑫润康医疗器械有限公司发票、清单及证明各一张、唐山亨烨大药房有限公司发票、清单及证明各一张，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司认为无对应医嘱，不予认可。本院认为，原告提交的上述药品及医疗器具发票所列费用，系原告治疗本次事故损伤所产生的合理费用，且开具正式发票，本院予以采纳。 4、关于残疾赔偿金的赔偿标准，原告提交李可增河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司李家灶支行银行流水并申请本院依法调取了李可增的退休退职人员基本养老金情况明细表。本院经审查认为，上述证据能够形成完整的证据链，证明原告李可增系曹妃甸区十一农场退休农工，故其残疾赔偿金的赔偿标准应按城镇标准计算。 5、原告北京恩德莱康复器具（北京）有限公司唐山分公司假肢评估鉴定、假肢费用发票、产品保修卡，假肢装配意见：“经本公司诊断，属左大腿部位截肢（致残），根据假肢分级规则系统的适配原则，建议转配普通适用性组件式大腿假肢。装配价格为人民币叁万伍仟元，…该假肢使用寿命约肆年，每年的维修保养费约假肢装配价格的百分之五，初装假肢在公司训练约30天，需1名陪护，每人每天食宿费用30元。患者需终身佩戴假肢。”被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司认为，原告鉴定时已年满66周岁，假肢更换最多不应当超过两次，具体更换周期及假肢更换的价格应当以司法鉴定部门确定的价格为准，北京恩德莱康复器具（北京）有限公司唐山分公司出具的“需训练30天、一人陪护、每人每天30元食宿费用”没有医学依据，不予认可。本院经审查认为，结合唐山华北法医鉴定所出具的鉴定报告和北京恩德莱康复器具（北京）有限公司唐山分公司出具的假肢评定、发票等证据，能够证实原告李可增需要安装和定期更换假肢以及初装假肢培训期间所需花费，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司虽不认可但未提交相应的反驳证据，故对该组证据，本院予以采纳，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司重新鉴定申请本院不予支持。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区交警一大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。被告杨士帅驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了交强险及商业三者险，故原告的合理损失应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿。被告杨士帅在本次事故中承担事故同等责任，结合本案事故事实、双方过错程度以及受损情况，超出交强险赔偿部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险责任限额内按照50%承担赔偿责任。 本院核定原告李可增的合理损失如下：1、医疗费63448.54元；2、住院伙食补助费680元，按照40元/天计算17天；3、营养费3600元，营养期为自受伤之日起90日，参照住院伙食补助费标准按照40元/天计算；4、护理费10385元，按照河北省2019年度居民服务业标准每日115.38元计算90日；5、原告李可增于2019年10月14日初次装配假肢，按照80岁计算，还需更换3次，共需使用假肢15年，按照北京恩德莱康复器具（北京）有限公司唐山分公司出具的假肢装配意见，装配假肢费用为35000元/次，每年维修保养费为假肢装配价格的5%，初装假肢需在公司训练30天，需1名陪护，每人每天食宿费用30元，原告李可增假肢装配费用为140000元：35000元×4次，假肢维修保养费用为26250元：35000元×5%×15年，初装假肢训练期间陪护人员护理费按照河北省2019年度居民服务业标准每日115.38元计算为3462元：115.38元×30天，初装假肢训练期间食宿费用900元：30元×30天；6、伤残赔偿金，原告李可增伤残等级为6级，1954年6月24日出生，伤残等级确定之日为2020年6月22日，故原告的伤残赔偿金应按河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入35738元计算15年，为268035元：35738元×15年×50%；7、误工费，唐山华北法医鉴定所对李可增的误工期做出临床鉴定，误工期为自受伤之日180日，事故发生时原告年满64周岁，被告保险公司认为原告虽有误工期鉴定，但鉴定时已年满66周岁，属于已退休人员，误工费应不予支持。本院认为原告在事故发生时已达退休年龄，在未有证据证明其实际误工的情况下，原告李可增主张的误工费本院不予支持；8、交通费结合原告住院、出院、门诊复查、路途及交通工具选择情况依法酌定3000元；9、精神损害抚慰金本院综合考虑原告伤情、双方过错程度、损害后果等因素依法酌定25000元；10、鉴定费1600元，11、原告李可增驾驶的两轮摩托车，原告未提交证据证明该两轮摩托车的实际损失数额，但交通事故认定书及新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见能够证明该两轮摩托车确有损失，该损失本院酌定500元；以上损失合计546860元。 对于上述损失，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿213430元【（546860元-10000元-110000元）×50%】，以上合计赔偿333430元。 综上所述，原告要求被告对其合理损失进行赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告合理损失以本院核定为准，超出部分，理据不足，本院不予支持。被告杨士帅经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李可增损失333430元； 二、驳回原告李可增其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2322元，减半收取计1161元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担958元，原告负担203元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 韩叶清 二〇二〇年九月十五日 法官助理 陈 伟 书 记 员 刘红莲