广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初2612号原告:黎植权，男，汉族，1962年12月31日出生，住广东省江门市新会区*********，公民身份号码：440************118。委托诉讼代理人：赵翠红，广东邦能律师事务所律师。被告：江门市万德丰五金制品有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区*************厂房，统一社会信用代码：914***********843R。法定代表人：容某1。被告：李柏乾，男，汉族，1979年8月20日出生，住广东省江门市蓬江区***********，公民身份号码：440************532。被告：容某1，男，汉族，1983年1月13日出生，住广东省江门市蓬江区***********，公民身份号码：440************616。原告黎植权与被告江门市万德丰五金制品有限公司（以下简称万德丰公司）、李柏乾、容某1债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序。本案于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告黎植权的委托诉讼代理人赵翠红到庭参加诉讼，被告万德丰公司、李柏乾、容某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告黎植权向本院提出诉讼请求：1.判令被告万德丰公司立即偿还原告借款本金700000元及违约金(以本金700000元为基数，按月利率2%自2019年2月21日起计算至全部借款还清之日止)；2.判令被告李柏乾、容某1对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年6月15日,林俊森与三被告签订《借款协议书》，约定：被告万德丰公司向林俊森借款700000元;借款期限为2018年6月19日至2018年8月18日;利息按月利率20‰;逾期还款的，每天按照借款余额的3‰计收违约金;被告李柏乾、容某1对上述借款提供连带责任保证。2018年6月19日，林俊森将该借款通过银行转账方式划入被告万德丰公司指定的账户。2020年3月9日，林俊森与鹤山市国民小额贷款有限公司签订《债权转让协议书》，约定林俊森将其拥有的对三被告的债权借款本金700000元及违约金转让给鹤山市国民小额贷款有限公司。鹤山市国民小额贷款有限公司和林俊森于2020年3月13日通过邮寄方式向三被告发出《债权转让通知书》，以及于2020年3月18日在《南方日报》上刊登债权转让公告，通知三被告有关债权转让事宜。上述转让债权，鹤山市国民小额贷款有限公司已于2020年3月20日在鹤山市人民法院立案诉讼【案号：（2019）粤0784民初828号】。2020年4月20日，原告与鹤山市国民小额贷款有限公司签订《债权转让协议书》，约定鹤山市国民小额贷款有限公司将林俊森向其转让的对被告万德丰公司享有的上述借款700000元及其相关从权利转让给原告，债权转让价款为850000元。2020年4月26日，原告向鹤山市国民小额贷款有限公司付清了债权转让款850000元。2020年4月26日，原告和鹤山市国民小额贷款有限公司通过直接送达的方式向被告容某1发出《债权转让通知书》、通过邮寄方式向被告万德丰公司、被告李柏乾发出《债权转让通知书》。至今，三被告尚欠原告借款本金700000元及违约金未付。为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告万德丰公司、李柏乾、容某1无提出答辩意见，又无向本院提供证据，更无出庭辨认原告提供的证据，故视为其放弃答辩、举证、质证、辩证的权利。原告保证了其提供的证据的真实性，本案又无其他证据足以推翻原告提供的证据，故本院对原告提供的证据的真实性及其认为所证明的事实予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年6月15日，林俊森与黎和高、被告万德丰公司、被告李柏乾、被告容某1签订《借款协议书》（编号：2018借字第069号），约定被告万德丰公司向林俊森借款700000元，黎和高、被告李柏乾、被告容某1作为担保人提供连带保证责任。《借款协议书》约定：借款本金为700000元；借款期限为2个月，自2018年6月19日起至2018年8月18日止；利率为月利率20‰；逾期还款的，按照借款余额每天计收3‰的违约金；保证期间为债务履行期限届满之日起三年;本协议所载的乙方、丙方地址为有效通讯地址。本协议应送达给乙方、丙方的文件资料，甲方只要送往乙、丙两方中的任一方，则视为已送达给乙、丙方全部。2018年6月19日，林俊森按照被告万德丰公司的要求通过其622*************605的银行账户向谭展泉的621728********65408银行账户转账700000元，并在附言处备注万德丰五金借款。2020年3月9日，林俊森与鹤山市国民小额贷款有限公司签订《债权转让协议书》，约定林俊森将《借款协议书》（编号：2018借字第069号）的债权[借款本金700000元、违约金（从2019年2月21日起计至款项还清日止，按月利率20‰计收）及黎和高、李柏乾、容某1对借款提供连带责任保证]转让给鹤山市国民小额贷款有限公司。同日，林俊森、鹤山市国民小额贷款有限公司作为通知人向万德丰公司、黎和高、李柏乾、容某1发出《债权转让通知书》，将林俊森与鹤山市国民小额贷款有限公司签订《债权转让协议书》的事宜告知万德丰公司、黎和高、李柏乾、容某1。鹤山市国民小额贷款有限公司于2020年3月13日通过邮政快递的形式分别向万德丰公司、黎和高、李柏乾、容某1寄出《债权转让协议书》。2020年4月20日，原告黎植权与鹤山市国民小额贷款有限公司签订《债权转让协议书》，约定鹤山市国民小额贷款有限公司以850000元的价格向原告黎植权转让林俊森向鹤山市国民小额贷款有限公司转让林俊森对万德丰公司享有的贷款债权及相关从权利，包括贷款本金700000元及违约金（从2019年2月21日起计至款项还清日止，按月利率20‰计收）。2020年4月26日，原告黎植权向鹤山市国民小额贷款有限公司支付850000元。同日，原告黎植权、鹤山市国民小额贷款有限公司作为通知人向万德丰公司、李柏乾、容某1发出《债权转让通知书》，将原告黎植权与鹤山市国民小额贷款有限公司签订《债权转让协议书》的事宜告知万德丰公司、李柏乾、容某1，容某1在容某1落款处签名按捺确认，万德丰公司的法定代表人容某1在万德丰公司的落款处签名确认。原告黎植权于2020年4月26日通过邮政快递的形式分别向万德丰公司、李柏乾寄出《债权转让协议书》。上述债务转让后，被告万德丰公司、李柏乾、容某1没有向原告支付过欠款，原告遂于2020年7月23日向本院提起诉讼。本院认为，本案的立案为民间借贷纠纷，但根据原告提供的《借款协议书》《债权转让协议书》及《债权转让通知书》，本案应为债权转让合同纠纷。根据原告黎植权提供的《借款协议书》及电子银行回单，足以证明林俊森已将借款700000元交付给被告万德丰公司，故林俊森与被告万德丰公司的借贷关系成立并生效。林俊森将《借款协议书》的债权[借款本金700000元、违约金（从2019年2月21日起计至款项还清日止，按月利率20‰计收）及黎和高、李柏乾、容某1对借款提供连带责任保证]转让给鹤山市国民小额贷款有限公司，符合法律规定，且鹤山市国民小额贷款有限公司、林俊森已履行通知黎和高、被告万德丰公司、被告李柏乾、被告容某1的义务，因此，鹤山市国民小额贷款有限公司取得林俊森对黎和高、被告万德丰公司、被告李柏乾、被告容某1的《借款协议书》的借款债权。鹤山市国民小额贷款有限公司取得对黎和高、被告万德丰公司、被告李柏乾、被告容某1的上述债权后，又与原告黎植权签订《债权转让协议书》，鹤山市国民小额贷款有限公司、原告黎植权已履行通知被告万德丰公司、被告李柏乾、被告容某1的义务，因此，原告黎植权取得鹤山市国民小额贷款有限公司对被告万德丰公司、被告李柏乾、被告容某1的债权[借款本金700000元及违约金（从2019年2月21日起计至款项还清日止，按月利率20‰计收）]。因此，原告黎植权请求被告万德丰公司履行债务，符合法律的规定，本院予以支持。被告万德丰公司没有抗辩是否已清偿款项或已偿还多少，故本院确认被告万德丰公司尚欠原告转让款本金700000元未清还，原告请求被告万德丰公司清还转让本金700000元，理据充分，本院予以支持。关于原告请求的违约金问题。原告请求自2019年2月21日起以700000元为基数,按月利率2%计算违约金，符合双方的约定，没有违反法律规定，且被告万德丰公司没有提出抗辩，故本院予以支持。关于被告李柏乾、容某1应承担的法律责任问题。林俊森依法将《借款协议书》的债权转让给鹤山市国民小额贷款有限公司时，同时转让保证债权，因此，被告李柏乾、容某1在原保证担保范围内对鹤山市国民小额贷款有限公司承担保证责任。在鹤山市国民小额贷款有限公司转让债权给原告黎植权时，同时转让保证债权，因此，被告李柏乾、容某1在原保证担保范围内对原告黎植权承担保证责任。综上所述，原告黎植权请求被告李柏乾、容某1承担连带清偿责任，符合法律的规定，本院予以支持。被告万德丰公司、李柏乾、容某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江门市万德丰五金制品有限公司于本判决发生效力之日起十日内向原告黎植权支付转让款本金700000元及违约金（以700000元为基数，自2019年2月21日起计至本判决规定的还清款日止，按年利率24%计付）；二、被告李柏乾、容某1对本判决第一项被告江门市万德丰五金制品有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6480.34元（已减半收取）、保全费5000元，诉讼费合计11480.34元，由被告江门市万德丰五金制品有限公司负担，被告李柏乾、容某1承担连带清偿责任。原告黎植权已预交诉讼费11480.34元，本院予以退回11480.34元；被告江门市万德丰五金制品有限公司、李柏乾、容某1应向本院补缴诉讼费11480.34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员   黄粤康二〇二〇年九月二十日法官助理   书 记 员   胡丽珍冯婉雯