广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1024号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端6号九洲国际32层。 法定代表人:李冬林。 委托诉讼代理人：周永珩，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被告：陈蕾宇，男，1981年3月2日出生，壮族，住广西上思县。 被告：李雪菲，女，1981年10月21日出生，壮族，住广西上思县。 被告：桂林圣石融资性担保有限公司，住所地：桂林市七星区六合路南侧中日书法碑林馆内艺术大楼，统一社会信用代码：914503005572217168。 法定代表人：蒋卓伦。 被告：蒋卓伦，男，1976年9月27日出生，住桂林市七星区六合路南侧中日书法碑林馆内艺术大楼。 第三人：柳州银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市漓江路20号桂林观光酒店东侧1-2层，统一社会信用代码：91450300059509397J。 负责人：蒋静林。 第三人：宁夏顺亿资产管理有限公司，住所地：宁夏银川市金凤区亲水大街南海路13号CBD交易中心B座第11层，统一社会信用代码：916401223178352762。 法定代表人：黄胡中。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司(以下简称金投公司)诉被告陈蕾宇、李雪菲、桂林圣石融资性担保有限公司、蒋卓伦、第三人柳州银行股份有限公司桂林分行（以下简称柳州银行桂林分行）、宁夏顺亿资产管理有限公司（以下简称宁夏顺亿公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告金投公司的委托诉讼代理人周永珩、韦哲到庭参加诉讼，被告陈蕾宇、李雪菲、桂林圣石融资性担保有限公司、蒋卓伦、第三人柳州银行桂林分行、宁夏顺亿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金投公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈蕾宇、李雪菲向原告偿还借款本金人民币400000元；2、判令被告陈蕾宇、李雪菲向原告支付利息人民币130.99元（利率按月利率8‰计算，利息自2013年12月24日起算，计至2014年12月24日）；3、判令被告陈蕾宇、李雪菲向原告支付罚息、复利（截至2019年12月10日的罚息为290400元；之后的罚息、复利按《微贷通借款/担保合同》约定计至实际清偿所有欠款之日止；4、判令被告陈蕾宇、李雪菲赔偿原告的律师费损失人民币30621元；5、判令被告桂林圣石融资性担保有限公司、蒋卓伦对被告陈蕾宇、李雪菲的上述债务承担连带清偿责任；6、判令四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年12月24日，柳州银行股份有限公司桂林分行（以下简称“柳州银行”，贷款人）与被告陈蕾宇、李雪菲、桂林圣石融资性担保有限公司签订了一份《个人借款/担保合同》[合同编号为：2013年柳行个人借字第3014号，以下简称“合同”]，约定柳州银行向被告陈蕾宇、李雪菲提供贷款人民币500000元，借款期限12个月，自2013年12月24日起至2014年12月24日止，月利率为8‰，被告以每期支付利息，到期一次还本方式偿还贷款本息；合同项下借款逾期的罚息利率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行，自逾期之日起按罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。合同还约定，被告桂林圣石融资性担保有限公司为保障柳州银行在合同项下债权的实现向柳州银行提供连带责任保证担保。柳州银行与被告桂林圣石融资性担保有限公司、蒋卓伦签订了一份《最高额保证合同》，约定被告桂林圣石融资性担保有限公司、蒋卓伦为保障柳州银行在《个人借款/担保合同》项下对债权的实现向柳州银行提供连带责任保证担保。合同签订后，柳州银行于2013年12月24日向被告陈蕾宇发放了贷款人民币500000元，被告陈蕾宇出具了《借款借据》，柳州银行已按照约定依法履行了放款义务，但被告陈蕾宇、李雪菲未按时足额归还贷款本金，已构成违约。截止至2019年12月10日，被告尚欠柳州银行本金、利息、罚息及复息如诉请所述。2018年12月6日，柳州银行向宁夏顺亿资产管理有限公司转让合同项下全部债权，宁夏顺亿资产管理有限公司于2019年11月1日将上述债权转让给原告，上述债权转让均依法通知了被告。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告陈蕾宇、李雪菲、桂林圣石融资性担保有限公司、蒋卓伦、第三人柳州银行桂林分行、宁夏顺亿公司未作书面答辩，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下:2013年12月24日，被告陈蕾宇（借款人）、李雪菲（共同借款人）、桂林圣石融资性担保有限公司（保证人）与柳州银行桂林分行（贷款人）签订《个人借款/担保合同》（编号：2013年柳行个人借字第3014号），约定贷款金额人民币500000元，借款期限12个月，自2013年12月24日起至2014年12月24日止，月利率为8‰，被告每期支付利息，到期一次还本方式偿还贷款本息。合同项下借款逾期的罚息利率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行，自逾期之日起按罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；为保障贷款人在本合同项下债权的实现（包括但不限于：本合同项下的贷款本金、利息及相关费用等，被告蒋运秋同意向柳州银行提供连带责任保证担保，保证担保的范围为贷款本金、利息（包括逾期罚息及复利），违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费及其他费用）；保证期间为合同签订之日起至借款人的债务履行期限届满之日起两年止。之后，柳州银行与被告桂林圣石融资性担保有限公司、蒋卓伦签订了一份《最高额保证合同》，约定被告桂林圣石融资性担保有限公司、蒋卓伦为保障柳州银行在《个人借款/担保合同》项下对债权的实现向柳州银行提供连带责任保证担保，保证期限至债务履行期限届满之日后两年止。 2013年12月24日，柳州银行桂林分行依约向被告陈蕾宇发放500000元贷款。截止2019年11月9日，被告尚拖欠借款本金400000元、利息130.99元、罚息290400元。原告为实现其合法债权，诉至法院，并委托北京市炜衡（南宁）律师事务所代为诉讼，支付律师代理费2000元。 另查明，2018年12月6日，柳州银行（甲方、转让方）与宁夏顺亿公司（乙方、受让方）签订《债权资产转让合同》，约定甲方将包括本案债权在内的债权资产转让给乙方。2019年8月8日，柳州银行与宁夏顺亿公司在《广西法治日报》上发布包括本案债权在内的《债权转让通知暨债务催收联合公告》，载明：“根据柳州银行与宁夏顺亿公司签署的《资产转让协议》，柳州银行（含各分支行）已将其对以下公告清单所列债务人及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给宁夏顺亿公司。柳州银行与宁夏顺亿公司联合公告通知各债务人及担保人以及相关各方，宁夏顺亿公司作为上述债权的受让方，现公告要求下列债务人及其担保人，从公告之日起立即向宁夏顺亿公司履行主债权合同及担保合同约定的偿付义务或相应的担保责任。” 2019年11月1日，宁夏顺亿公司（甲方）与原告（乙方）签订《债权转让协议》，约定甲方将包括本案债权在内的501笔债权转让给乙方。2019年11月3日，宁夏顺亿公司与原告在《广西法治日报》上发布包括本案债权在内的《债权转让通知暨债务催收联合公告》，载明：“根据宁夏顺亿公司与金投公司签署的《债权转让协议》，宁夏顺亿公司已将其对以下公告清单所列债务人及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给金投公司。金投公司与宁夏顺亿公司联合公告通知各债务人及担保人以及相关各方，金投公司作为上述债权的受让方，现公告要求下列债务人及其担保人，从公告之日起立即向金投公司履行主债权合同及担保合同约定的偿付义务或相应的担保责任。” 本院认为，柳州银行桂林分行与被告陈蕾宇、李雪菲、桂林圣石融资性担保有限公司签订的《个人借款/担保合同》及与被告桂林圣石融资性担保有限公司、蒋卓伦签订的《最高额保证合同》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，应为有效，双方均应全面履行合同约定的义务。合同签订后，柳州银行桂林分行依约发放贷款，被告陈蕾宇、李雪菲未依约还本付息，显属违约。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购管理处置国有银行不良贷款形成的资产案件适用法律若干规定》第六条规定：“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。”本案中，柳州银行将本案债权转让给宁夏顺亿公司，宁夏顺亿公司将本案债权转让给原告，均在《广西法治日报》上发布了债权转让公告，依法应认定为向本案被告履行了通知义务，该债权转让对被告产生效力。因此，原告要求被告傅芬香、蒋双林偿还借款本金及利息、罚息、复利，有事实及法律依据，本院予以支持。关于保证责任，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定:“连带责任的债权人与保证人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”因本案借款的担保方式为连带责任保证，保证期限至2016年12月24日届满，原告未能提供证据证实其在保证期间要求被告桂林圣石融资性担保有限公司、蒋卓伦承担保证责任，故，保证人免除保证责任。对原告要求被告桂林圣石融资性担保有限公司、蒋卓伦承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于律师费损失，符合合同约定，但原告仅支付了2000元律师费，对合理部分，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈蕾宇、李雪菲偿还原告柳州市金投资产经营管理有限公司借款本金400000元； 二、被告陈蕾宇、李雪菲支付原告柳州市金投资产经营管理有限公司借款利息、罚息、复利（计算：截止2019年12月10日的利息130.99元、罚息290400元，今后的罚息、复利按《个人借款/担保合同》的约定另计至实际清偿之日止）； 三、被告支付原告柳州市金投资产经营管理有限公司律师费损失2000元； 四、驳回原告柳州市金投资产经营管理有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费11012元，公告费260元，由原告柳州市金投资产经营管理有限公司负担287元,被告陈蕾宇、李雪菲负担10985元。 上述付款义务，义务人应在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费11012元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  谌姝霖 人民陪审员  陈冬菊 人民陪审员  李宾灵 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  陈小仟