广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1481民初215号 原告：甘文艺，男，1969年1月13日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 委托诉讼代理人：黄捷良子，广西欣源律师事务所执业律师。 被告：宋锦秀，男，1969年8月13日出生，住广西壮族自治区凭祥市。 被告：唐尚华，男，1973年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 原告甘文艺与被告唐尚华、宋锦秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄捷良子，被告唐尚华到庭参加诉讼。被告宋锦秀经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘文艺向本院提出诉讼请求：一、判令宋锦秀偿还借款本金150万元，利息1270684.9元（利息计算方式：1.以100万元为基数，从2016年8月11日起暂计至2020年4月7日，按年息24%计算借款利息，共计877808.2元；2.以50万元为基数，从2016年12月29日起暂至2020年4月7日，按年息24%计算借款利息，共计392876.7元，之后借款利息另计至还清本息止。）本息共计2770684.9元。二、判令唐尚华为上述债务承担连带清偿责任。 事实和理由：甘文艺与宋锦秀经唐尚华介绍认识。2016年8月10日，宋锦秀以投资水果为由向甘文艺借款100万元，并出具《借条》一张，约定按月息5%支付利息，唐尚华为其提供连带责任担保。甘文艺即通过中国建设银行向宋锦秀转账100万元。2016年12月28日，宋锦秀又向甘文艺借款50万元并出具借条一张，约定与第一张借条一致，甘文艺于当天便通过银行汇款和现金支付的方式将50万元支付给宋锦秀。至今，宋锦秀仍未还款。 唐尚华辩称：1.甘文艺主张的两笔借款本金共计150万元计算错误，第二笔借款50万元实际出借数额为475000元，余下的25000元是预先扣留的利息。2.利息应按照实际出借的本金计算。宋锦秀在2016年10月11日至2017年1月19日共计还款206000元，唐尚华在2017年3月20日、2017年4月13日共还款18000元，应当在利息部分予以扣除，超过月利率3%的部分应在尚欠本金中予以扣除。故截至2020年4月7日，第一笔借款100万，尚欠本金910327元，利息712055元；第二笔借款50万元，尚欠本金475000元，利息378416元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，宋锦秀无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 甘文艺提交的证据有：1.身份证；2.《借条》、中国建设银行转账凭证；3.《借条》、中国农业银行交易明细清单；4.《收条》。拟证明宋锦秀于2016年8月10日、2016年12月28日向甘文艺借款150万元，并出具借条，宋锦秀为借款人，唐尚华为担保人。唐尚华对证据1-3无异议，但对50万元的借款本金应为47.5万元，对证据4不知情。 唐尚华提交的证据有：1.借款月利率明细表一、二；2.宋锦秀还款记录。甘文艺质证认为借款月利率明细表的本金计算错误，不予认可，对于唐尚华主张其已还款1.8万元与本案无关。 宋锦秀未提交证据。 本院依唐尚华的申请向中国建设银行股份有限公司凭祥支行（以下简称建行凭祥支行）、中国农业银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行（以下简称农行凭祥支行）调取甘文艺名下账户交易明细清单。甘文艺质证认为从调取的农行凭祥支行的明细中，经核实宋锦秀自2016年10月11日至2017年1月19日已还20.6万元的利息，但唐尚华向其支付1.8万元是另行偿还唐尚华向其所借款项，并非是偿还本案借款的利息，该1.8万元与本案无关。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于甘文艺提交的《收条》有宋锦秀本人签字确认，对其真实性予以认可，依法予以确认，但结合甘文艺向宋锦秀的转款记录，2016年12月28日向宋锦秀转款47.5万元，甘文艺称现金交付的2.5万元与其自称与宋锦秀约定的50万元月利率5%所计算的利息数额正好吻合，本院对唐尚华认为该50万元借条的本金为47.5万元的质证意见予以采信。对于唐尚华提交的证据仅是其单方制作，甘文艺也明确表明不予认可，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月10日，宋锦秀向甘文艺借款100万元并出具借条一张，借条未约定借款期限，其他约定内容为：“利息自借款当日起，按月息5%计算至还清所有借款之日止。借款人同意如不能偿还借款时，债权人可以变卖借款人所有的生产设备、个人财产等抵扣借款、利息以及债权人为了实现债权之初的包括律师费、差旅费等一切费用。担保人同意对上述债务提供无限连带责任担保，担保期限为债务人还清债务之日止。如发生纷争，同意交由债权人户籍所在地由管辖权的人民法院处理。上述款项汇入宋锦秀建行6217003370015871773”。借款人宋锦秀及担保人唐尚华在借条上签字捺手印。当日，甘文艺向宋锦秀建设银行账户汇入出借款100万元。 2016年12月28日，宋锦秀再次向甘文艺借款50万元并于当日出具借条，借条除了汇入账号变更，其余约定与2016年8月10日的一致。当日，甘文艺向宋锦秀农业银行账户汇入47.5万元。宋锦秀另向甘文艺出具收条一张，收条写明“今收到甘文艺交来现金贰万伍仟元，此款为向甘文艺借款总额伍拾万元中的一部分，余款肆拾柒万伍仟元整已以银行转账方式支付”收款人宋锦秀签名捺手印。 本院认为，本案的争议焦点是：甘文艺出借给宋锦秀的借款是多少？宋锦秀、唐尚华应否向甘文艺偿还借款本金150万元及支付相应的利息。 甘文艺与唐尚华形成民间借贷关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”甘文艺与唐尚华共有两笔借款，根据转账及收条时间，第一笔借款于2016年8月10日生效，第二笔借款于2016年12月28日生效。关于借款数额的认定，第一笔借款100万元与银行转账数额相一致，本院予以确认。第二笔借款50万元，仅有银行转账47.5万元，本院仅对借款本金47.5万元予以确认。 关于尚欠借款本金的认定，根据调取的农行凭祥支行的银行交易清单，宋锦秀在2016年10月11日、11月11日、12月20日、12月21日向甘文艺账户共计转存15万元。最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定于2020年8月20日起施行，决定第二十六条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”。本案于2020年4月9日立案受理，故本案仍应适用修改前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）。《规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。对于2016年8月10日生效的第一笔借款100万元，利息自2016年8月11日至2016年12月21日应为100万元×2%×4个月+100万元×（2%÷30天×8天）=85333元。故第一笔借款，截至2016年12月21日尚欠本金为100万－（15万-8.5333万）=93.5333万元。 根据调取的农行凭祥支行的银行交易清单，宋锦秀在2017年1月16日、2017年1月19日向甘文艺账户共计转存5.6万元。对于2016年12月28日生效的第二笔借款47.5万元，利息自2016年12月29日至2017年1月29日应为47.5万×2%=9500元，故第二笔借款，截至2017年1月19日尚欠本金为475000-（56000-9500）=428500元。对于唐尚华主张其向甘文艺转存的1.8万元系案涉的借款利息，结合调取的银行交易清单明细，唐尚华转存1.8万元前后均有甘文艺向其转支记录，不能确定该款是否唐尚华另向甘文艺偿还的其他借款，对于其答辩意见不予认定，唐尚华可就该笔款项另行主张其权利。 依据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”借条中对担保人唐尚华保证责任约定“对上述债务提供无限连带责任担保，担保期限为债务人还清债务之日止”。故唐尚华对案涉债务承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、宋锦秀偿还甘文艺借款本金935333元及利息（利息以935333元为基数，按年利率24%自2016年12月22日起计算至实际清偿之日止）； 2、宋锦秀偿还甘文艺借款本金428500元及利息（利息以428500元为基数，按年利率24%自2017年1月20日起计算至实际清偿之日止）； 3、唐尚华对第一、第二项债务承担连带清偿的保证责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 案件受理费28965元，由甘文艺负担2897元，宋锦秀、唐尚华负担26068元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  冯潆予 人民陪审员  廖海燕 人民陪审员  唐慧英 二〇二〇年九月八日 法官 助理  陈苏琴 书 记 员  杨蕊驰 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 窗体顶端 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 ……。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。