昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0102民初6539号原告：刘祖文，男，汉族，1952年6月5日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。委托代理人：李春燕，云南融祥律师事务所律师，特别授权代理。被告：李祖林，男，汉族，1961年10月23日出生，身份证住址为云南省昆明市盘龙区。被告：雷成荣，男，汉族，1954年2月3日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。原告刘祖文诉被告李祖林、雷成荣追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘祖文的委托代理人李春燕，被告李祖林，雷成荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘祖文向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告李祖林、雷成荣共同支付原告刘祖文已代偿还案外人朱晋的借款本金80万元及执行费用10875元，并支付资金占用费，时间从2018年7月1日至还清款项之日止，按年利率6%计算。截止至2020年4月30日，资金占用费：84000元；2、本案的诉讼费用由被告李祖林、雷成荣承担。事实及理由：2013年9月12日，被告李祖林向案外人朱晋借款本金人民币80万元，约定借款期限为60天，从2013年9月12日至2013年11月11日，利息及手续费按借款总额的4%按月收取。2013年9月11日案外人朱晋支付给了被告李祖林借款80万元，2013年9月12日，原告刘袓文、被告雷成荣向案外人朱晋出具了担保保证书，为上述借款承担连带保证责任。借款到期后因被告李祖林未偿还案外人朱晋借款本息，案外人朱晋向五华区人民法院提起诉讼，五华区人民法院审理后作出（2015）五法西民初字第871号民事判决书，判决被告李祖林偿还案外人朱晋借款80万元，支付自2013年9月12日至2013年11月11日按银行同期贷款利率4倍计算的借款利息29867元，并支付以80万元为本金，自2013年11月12日起至本判决确定的履行期限届满之日止按银行同期贷款利率计算的逾期利息，原告刘祖文、被告雷成荣对以上被告李祖林所欠全部债务承担连带还款责任。该判决生效后，案外人朱晋向五华区人民法院申请执行，查封了原告刘祖文的房产，2017年11月30日在法院主持下，原告刘祖文与案外人朱晋达成了执行和解协议，由原告刘祖文在2017年11月30日偿还案外人朱晋借款本金50万元，2018年3月31日偿还借款本金20万元，2018年12月31日偿还借款本金10万元。至2018年6月30日，原告刘祖文向案外人朱晋偿还了借款本金80万元。依照我国《担保法》第31条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第42条、第20条的规定，原告刘祖文作为保证人，按执行和解协议承担保证责任后，有权向被告李祖林追偿，被告雷成荣作为连带担保人，应平均分担保证责任。为此，原告刘祖文为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告刘袓文的全部诉讼请求。被告李祖林辩称：刘祖文是雷成荣介绍来转让我的山庄的，转让50年，一次付我转让费，协议写的400万转让费，三个月付清，但付了200万多点，一直没有付给我剩余的费用，刘祖文与朱晋是侄姨夫与侄子关系，所以刘祖文先跟朱晋借80万来给我解决我的燃眉之急，以雷成荣做担保、见证人，等400万款到了再还给朱晋，但一直没有到账。被告雷成荣辩称：一、本人对于朱晋与李祖林之间的借款事实无异议，我当时是作为见证人签字。注明：他们付款我不在现场，听说是按月利息4分计算。在刘祖文商会办公室，刘对我说：请我做个“证人”，我不同意，被我拒绝。刘说不当：“证人”也可以，面对刘祖文的恳求，刘祖文说他都签了字，按了手印，要我也签个字，按手印，在刘祖文再三请求，我误认为是“借款协议”，刘祖文将笔给我，签字时刘祖文将另一只手将协议书故意用手压住，遮盖着让我签字，刘祖文说：老雷，你以证人帮我签个字，同时按个手印，在刘祖文签字手印下面，我想反正不是我借钱，在刘祖文指着空位上签了字，我并没有按手印。关于里面写的什么内容我根本不知道（注明：我眼睛有白内障，看字会流泪），当时如果我知道是“担保书”死也不会签，直到二零一五年来五华法院开庭法官才给我看，我才知道是“担保书”。担保书上内容和家庭住址、身份证号码都不是我写的。那份担保书内容写得那样霸道、吓人，如果我看见是担保书，我绝对不可能签字的，我感到非常冤枉。二、刘祖文是朱晋的姨夫，是一家人。刘祖文原是中国人民银行云南分行处长，退休后，在四川遂宁市昆明商会秘书长，名气大，我与刘祖文是一个县的老乡，朱晋是商会财务总监，他们姨父、侄子两个私下串通商会担保书，欺骗我在担保书上签字，在我拒绝担保时就用蒙骗手段，使我在不知情，无防备情况下，当了他们的替罪羊，获取债务人高利息，把风险加在我头上，行为卑鄙可耻，1998年我做了直肠癌手术，1999年第二次又做阑尾、胆囊，右后肝叶切除大手术，癌病在身，欠下不少账，生活压力之大，怎么可能为别人承担责任，我相信法律是公正的。三、李祖林给朱晋借款原因，当时李祖林和我都不认识朱晋，是刘祖文要买李祖林的山庄，李祖林要求刘祖文先暂付80万定金。刘祖文不同意，要以借款方式借给李祖林，李祖林也同意了。刘祖文本人不借，又让侄儿朱晋出面借给李祖林，直到五华法院开庭时，我才知道80万借款是朱晋的钱。当时李祖林说：山庄购买合同签了在付款时扣除。2014年山庄以400万卖给刘祖文，听刘祖文说已付给李祖林200多万，现在刘祖文还欠李祖林100万。我不明白刘祖文本身还欠着李祖林100多万，为什么刘祖文还向法院提起民事诉讼。这是什么目的？四、根据《中华人民共和国担保法》第三十条有下列情形之一的，保证人不承担民事责任。（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，保证人不承担民事责任。尊敬的法官，我是对方在隐瞒真实情况下签字，对方蒙骗我。根据《担保法》规定，我是上当受骗，不应承担保证责任。五、借款人是李祖林向朱晋借款，我没有从中获取任何利益与好处。李祖林、朱晋没有给我一条烟，一分钱，我没有收他们任何礼物。我是清白的。钱是李祖林借用，我没有占他们一分钱，我是受他们欺骗签字，我不应承担责任，原告应该向债务人李祖林追偿。经审理，本院依法确认以下案件事实：2013年9月12日，案外人朱晋与被告李祖林签订借款合同，合同约定由案外人朱晋提供80万元借款给被告李祖林，借款期限为60天，从2013年9月12日至2013年11月11日，利息及手续费按借款总额的4%按月收取。2013年9月11日，案外人朱晋分两次向被告李祖林的账户汇款共计76.8万元。同日，被告李祖林向案外人朱晋出具收条载明收到借款80万元，其中通过招商银行转账76.8万元，现金3.2万元。2013年9月12日，原告刘祖文、被告雷成荣向案外人朱晋出具担保保证书，自愿为上述80万元借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息等及债权人为实现债权支出的费用。基于上述事实，案外人朱晋向本院起诉本案原告刘祖文、本案被告李祖林、雷成荣民间借贷纠纷一案，经本院审理作出（2015）五法西民初字第871号民事判决书。判决如下：一、由被告李祖林于本判决生效后十日内偿还原告朱晋借款人民币800000元、支付自2013年9月12日至2013年11月11日按银行同期贷款利率4倍计算的借期利息29867元，并支付以80万元为本金，自2013年11月12日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照银行同期贷款利率计算的逾期利息；二、由被告刘祖文、雷成荣对上诉被告李祖林所负全部债务承担连带还款责任；三、驳回原告朱晋的其他诉讼请求。判决生效后，案外人朱晋向本院申请强制执行，后于2017年11月30日与本案原告刘祖文达成执行和解协议。案外人朱晋于2018年6月30日向本案原告刘祖文出具收条，载明：甲方朱晋与乙方刘祖文所达成的执行和解协议，乙方刘祖文于2018年6月30日偿还甲方朱晋全部借款本金人民币800000元，甲方朱晋不再向乙方刘祖文追偿上述判决所确定的利息部分。2020年6月8日，本案原告刘祖文向五华区人民法院起诉，以其已履行了还款义务为由向被告李祖林、雷成荣主张追偿权。以上事实，由庭审笔录、（2015）五法西民初字第871号民事判决书、（2016）云0102执1256号执行裁定书、执行和解协议、收条、银行转账凭证、执行费发票等证据予以证明。本院认为，根据本院审理做出的（2015）五法西民初字第871号民事判决书确认了本案原告与本案被告对案外人朱晋的债权承担共同还款责任，该案也经法院执行，由本案原告刘祖文向案外人朱晋偿还借款本金800000元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，因被告李祖林未按照约定向债权人履行还款义务，导致原告刘祖文向债权人承担了保证责任，原告代被告李祖林代偿的款项共计人民币800000元，未超过主债权范围。故原告诉请被告李祖林返还代偿款，有事实和法律依据，本院予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。因原告未提交证据证明与被告雷成荣之间责任份额进行过约定，（2015）五法西民初字第871号民事判决书，也未确定本案原告刘祖林与被告雷成荣之间的责任比例，故原告代偿的上述借款本息应由原告与被告雷成荣平均承担。关于支付资金占用费的诉请。原告因代偿贷款而产生的损失即为资金占用损失，应由债务人承担。原告诉请自贷款代偿之日即2018年7月1日起按年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于律师费的诉请。在庭审中，原告自认只产生诉讼费，律师费未实际产生，故本院不予支持。关于执行费的诉请，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条之规定，对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。本案中，本院审理作出（2015）五法西民初字第871号民事判决书生效后，案外人朱晋向本院申请强制执行，被告李祖林、原告刘祖文、被告雷成荣被列为被执行人，因执行费由被执行人承担。本案被告李祖林未履行其还款义务，连带保证人刘祖文承担连带还款责任代偿执行费用，原告刘祖文有权向被告李祖林、雷成荣追偿，故关于执行费的诉请未违反法律规定及有执行费发票予以佐证，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条、第二百三十一条之规定，判决如下：一、被告李祖林于本判决生效之日起十日内偿还原告刘祖文代偿款人民币800000元，并支付该款自2018年7月1日至款项还清之日止按照年利率6%计算的资金占用费；二、同期，被告李祖林向原告刘祖文偿还代偿执行费人民币10875元；三、若被告李祖林未能清偿上述款项，则被告雷成荣对上述本金、利息和执行费用承担50%的清偿责任；四、驳回原告刘祖文的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12640元由被告李祖林、雷成荣负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张薰文二〇二〇年九月十七日书记员  王怡荔