广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初2249号原告：李延实，男，1949年4月18日出生，汉族，公民身份号码440××××××××××××217,身份证住址广东省韶关市浈江区××××××××××，现住广东省信宜市××××××委会自建屋。委托诉讼代理人：李延来，男，1958年1月16日出生，汉族，公民身份号码440××××××××××××035，住广东省信宜市××××××××××××，电话181×××××201。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司，营养场所茂名市××××××××××××××、八楼南,统一社会信用代码914××××××××××××413。负责人：黄建华，该支公司总经理。委托诉讼代理人：黄榆雄，男，1989年8月29日出生，汉族，公民身份号码440××××××××××××272，身份证住址广东省茂名市茂南区×××××××××××，该公司员工，电话137×××××037。被告：信宜市长城运输有限公司，住所地广东省信宜市区××××，统一社会信用代码914××××××××××××871。法定代表人：陈某1。被告：吕腾龙，男，1970年9月17日出生，汉族，公民身份号码440××××××××××××718，住广东省信宜市××××××××××××，电话138×××××288。原告李延实与被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司（以下简称华安财保支公司）、信宜市长城运输有限公司、吕腾龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李延实的委托诉讼代理人李延来、被告华安财保支公司、吕腾龙到庭参加诉讼，被告长城运输有限公司经传票传唤无不当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李延实向本院提出诉讼请求：1.被告华安财保支公司在交强险和商业险的限额内赔偿原告149224元；2.被告信宜市长城运输有限公司、吕腾龙承担共同赔偿责任；3.被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月23日8时58分，吕腾龙驾驶车牌号粤K×××××大型普通客车在城北大道由南往北行驶，当行驶至城北客运站门口对出路段右转弯驶出道路入站时与行人李延实站在路边时相碰，造成李延实受伤的交通事故，案经信宜市交通警察大队在2019年11月5日作出信公交认字[2019]05第286号事故责任认定书，认定吕腾龙承担事故的全部责任，李延实不承担事故责任。2019年9月23日，李延实入住信宜市中医院，2019年10月6日出院，共住院13天，用去了医药费9483.12元，由家人护理。2019年10月6日，李延实转入茂名市中医院继续治疗，10月22日出院，住院17天，用去医药费79537.40元。10月22日转回信宜市中医院继续治疗，2020年3月6日出院，住院136天，用去了医药费22296.61元，住院期间由家人护理和请人护理。2019年9月16日，车主信宜市长城运输有限公司在华安财保支公司购买了粤K×××××大型普通客车的交强险和商业险，保险的有效期限至2020年9月17日。2020年5月13日经信宜市人民法院委托和摇珠选定鉴定机构，并由广东南天司法鉴定所对李延实进行伤残鉴定，2020年6月18日广东南天司法鉴定所对李延实作出玖级伤残的鉴定结论。本次交通事故造成原告如下经济损失：1.医药费111317.13元(948312元+7953740元+22296.61元)。2.护理费36150元(150元/天×13天×2人+150元/天×17天×2人+150元/天×1天×1人+200/天×135天×1人)。3.住院伙食补助费16600元(100元/天×166天)。4.往返茂名中医院交通费酌情500元。5.营养费4980元(166天×30元/天)。6.司法鉴定费3276元。7.评残交通费、陪护费、伙食费、住宿费酌情2000元。8.伤残赔偿金75718元(42066元/年×9年×20%)。9.精神损害抚慰金10000元。以上合计260541.13元。综上，被告华安财保支公司是粤K×××××大型客车的交强险和商业险的承保单位，依法均应承担本次事故的赔偿责任。由于被告华安财保支公司支付了医药费10000元，吕腾龙支付了医药费101317.13元。扣减华安财保支公司支付了医药费10000元和司机吕腾龙支付的医药费101317.13元，所以，由被告华安财保支公司还应在交强险和商业险的限额内赔偿原告149224元(260541.13元-111317.13元=149224元)，被告信宜市长城运输有限公司、被告吕腾龙承担共同赔偿责任。被告华安财保支公司辩称，1.医疗费予以确认，医疗费由我方及长城运输负责，我方垫付了10000元医疗费，长城运输垫付了101317.13元。2.我方确认原告主张的护理天数及护理人数，对于后期住院135天，按护理费200元/天计算，高于广东省道路交通事故道标一体化标准，我方只认可150元/天。3.精神抚慰金、交通费、住院伙食补助及伤残赔偿金我司均予以认可。4.营养费应以1000元为准。原告评残的差旅费我司尚未支付。被告信宜市长城运输有限公司未作答辩。被告吕腾龙辩称，其同意保险公司的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月23日8时58分，吕腾龙驾驶粤K×××××号牌大型普通客车在城北大道由南往北行驶，当行驶至城北客运站门口对出路段右转弯驶出道路入站时与行人李延实站在路边时相碰，造成李延实受伤的交通事故，事故发生后，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字[2019]05第286号《交通事故认定书》，认定吕腾龙承担事故全部责任，李延实不承担事故责任。事故发生当日，原告被送至信宜市中医院住院救治，2019年10月6日出院，住院13天，用去医疗费9483.12元。《信宜市中医院出院记录》出院诊断：1．股骨颈骨折S72.000；2.肋骨骨折S22.300；3.肺挫伤S27.301；4.心律失常J49.900。出院医嘱：上级医院继续治疗。加强营养，住院期间陪人贰名。同日，原告被转院至茂名市中医院住院治疗，至2019年10月22日出院，住院17天，用去医疗费79537.40元。《茂名市中医院出院记录》出院的中医诊断：下肢骨折（气滞血瘀）；西医诊断：1.右股骨颈骨折2.右侧第6肋骨骨折3.冠心病不稳定型心绞痛4.老年性退行性心脏瓣膜病。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.避免右髋部过度屈曲、内旋、外翻等，防止髋关节脱位，可加强下肢肌力功能锻炼；3.建议外院继续康复治疗；4.出院后定期复查，心内科、骨科门诊随诊；5.住院期间留陪人两人。2019年10月22日，原告转院至信宜市中医院住院治疗，至2020年3月6日出院，住院136天，用去医院费22296.61元。《信宜市中医院出院记录》出院诊断：1.右人工股骨头置换术后Z96.601；2.高血压病110.x09。出院医嘱：1.出院带药：通塞脉片2粒Tidx7天，藤黄健骨片3粒Bidx7天；2.加强患肢功能锻炼，加强营养，定期复查，如有不适请及时就诊。《信宜市中医院诊断证明书》建议：住院期间陪护人员一名。诉讼前，原告向本院申请诉前伤残等级鉴定，本院于2020年6月11日委托广东南天司法鉴定所对原告伤残等级进行评定。该所于2020年6月18日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：李延实的伤残等级为玖级。原告为此交纳了司法鉴定费3276元。另查明，吕腾龙持有准驾车型驾驶证驾驶粤K×××××号牌大型普通客车，该车车主为信宜市长城运输有限公司，吕腾龙在庭审中称其承包该车经营客运生意。该车在华安财保支公司公司投保有机动车交强险和商业第三者责任险（保险责任限额为1500000元，含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，华安财保支公司赔付了原告10000元医疗费，信宜市长城运输有限公司支付了101317.13元给原告，吕腾龙支付了20000元护理费给原告。以上事实有当事人提交的身份证、交通事故认定书、医院的疾病诊断证明书及出院记录、费用明细清单、医疗费用票据、发票、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据证实。并经庭审质证，各证据间相互印证，足以认定。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字[2019]05第286号《交通事故认定书》，认定：吕腾龙承担事故全部责任，李延实不承担事故责任。该认定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，事故责任划分正确，符合法律的有关规定，本院予以采信。另外，广东南天司法鉴定所具备司法鉴定资质，其对原告所作的伤残评定是由具备司法鉴定执业资格的人员作出，鉴定程序合法，证据充分，符合相关的规定，故本院对该鉴定结论采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照原告请求的《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法核定原告因涉案交通事故造成的经济损失如下:1.医疗费111317.13元。原告因涉案事故先后在信宜市中医院、茂名市中医院、信宜市中医院住院治疗，用去医疗费111317.13元（9483.12元+79537.40元+22296.61元），该费用的支出有医院的票据证实，本院予以确认。2.营养费1000元。原告有医院医嘱建议需加强营养，结合原告的住院治疗时间的情况及伤残程度，本院酌定原告营养费为1000元。3.住院伙食补助费16600元。原告因涉案事故住院治疗166天（13天+17天+136天），因此，计得其住院伙食补助费16600元（100元/天×166天）。4.护理费29400元。原告住院期间自2019年9月23日至2019年10月22日留陪护2人，其余时间留陪护1人。原告称，前两次住院原告是由其子女照顾，第三次住院则聘请护工护理，子女月工资在5000元以上，护工则按200元/天计算。原告虽提供了护理人员陈惠容的身份证复印件、《收据》和《证明》证实其护理原告135天且收取了护理费27000元的事实，但是，结合茂名地区的护理人员的工资收入标准，宜按150元/天计算护理费用，对于超出部分的护理费用，应由原告自负。因此，计得原告住院期间的护理费29400元（150元/天×13天×2人+150元/天×17天×2人+150元/天×136天×1人）。5.残疾赔偿金75718元。根据原告的身份证住所地可知，该住所地在城镇管辖范围内，因此，该项损失应当按照广东省城镇居民人均可支配收入42066元/年计算，原告定残时71周岁，该赔偿金按9年计，故计得残疾赔偿金为75718.80元（42066元/年×9年×20%），原告请求残疾赔偿金为75718元，本院予以支持。6.鉴定费3276元。原告因涉案事故前往鉴定机构进行伤残评定，用去鉴定费3276元，该费用的支出有发票证实，本院予以支持。7.精神抚慰金8000元。原告因事故造成九级伤残，在精神上受到较为严重的伤害，因此，应给予原告精神抚慰。原告诉请精神损害抚慰金10000元过高，结合当地的平均生活水平，本院酌定精神抚慰金8000元。8.交通费300元。原告请求往返茂名中医院的交通费500元。由于原告未能提供交通费票据，因此，根据两地的客运车辆票价，本院酌定原告往返茂名中医院的交通费300元[50元×2次×3人（2人陪护）]，对超出部分的请求，本院不予支持。9.评残差旅费1720元。原告进行伤残评定时，各被告没有垫付原告前往深圳市评残的差旅费，原告虽未能提供票据证实其差旅费损失，但是，其前往评残，确实会产生此项费用，故本院酌定1人陪同的交通费520元（130元×2人×2次）、住宿费800元（1晚）、伙食费400元（100元/天×2人×2天），共1720元。上述1-9项费用共247331.13元。其中，医疗费用赔偿限额项目下的损失共计128917.13元（医疗费111317.13元、住院伙食补助费16600元、营养费1000元），伤残赔偿限额项目下的损失共计118414元（护理费29400元、残疾赔偿金75718元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3276元、交通费300元、差旅费1720元）。被告吕腾龙驾驶的肇事车辆在华安财保支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险限额/赔偿限额为1500000元，含不计免赔）。原告的上述经济损失，依法应由被告华安财保支公司先在交强险保险责任限额范围内予以分项赔偿（其中医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），超出部分根据原告与被告吕腾龙的过错责任进行分摊。所以，华安财保支公司在交强险医疗赔偿项目限额10000元范围内赔偿10000元和在伤残赔偿项目限额110000元范围内赔偿110000元给原告。由于此前华安财保支公司已支付原告10000元，故抵减后，华安财保支公司在交强险医疗赔偿项目下已赔偿完毕，其在本案中仅需在交强险伤残赔偿项目范围内赔偿原告110000元。原告在交强险外不足赔偿部分共127331.13元（247331.13元-120000元），被告吕腾龙承担事故全部责任，故该损失由承保了商业第三者责任保险的华安财保支公司赔偿。又由于此前信宜市长城运输有限公司支付了101317.13元给原告以及吕腾龙支付了20000元护理费给原告，因此，抵减后，华安财保支公司仍应赔偿原告6014元（127331.13元-101317.13元-20000元）。综上，被告华安财保支公司依法应在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿110000元给原告以及在商业三者险责任限额范围内赔偿6014元给原告。被告信宜市长城运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿110000元给原告李延实；二、限被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业第三者保险限额范围内赔偿6014元给原告李延实；三、驳回原告李延实的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1642元（原告已预交），由原告李延实负担332元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司负担1310元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员  黄 晓二〇二〇年八月二十六日法官助理  黄婷婷书 记 员  方苑如附法律条文内容如下：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。另附：信宜市人民法院案款专户户名：信宜市人民法院(汇款时请备注案号并及时告知法官)开户银行：中国工商银行信宜市支行账号：201×××××××××××××589