成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初8323号 原告：王**芳，女，1989年11月28日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：杨义敏，四川凯越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭倩，四川凯越律师事务所律师。 被告：左绍义，男，1955年9月1日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告王**芳与被告左绍义侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告王**芳及其委托诉讼代理人杨义敏和被告左绍义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王**芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计193304.2元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月12日，被告驾驶电动三轮车在金牛区××路××号前路段处将原告撞伤，原告受伤后住院治疗。2020年1月22日，成都市交警二分局作出事故认定，原告与被告承担事故同等责任。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，望法院判如所请。 被告左绍义辩称，被告对交通事故责任认定有异议，原告横穿马路，被告承担不到一半的责任。对原告提交的住院期间医疗费的证据认可，但原告的治疗应当按照通常必要的标准进行治疗，金额请求法院核实后认定。原告主张的护理费过高，请法院依法调整。原告主张的伤残赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村居民标准进行计算。因为原告与被告系事故同等责任，原告主张的精神损害抚慰金应当调整。原告提供的证据不能证明其工资，因此其主张的误工费不应得到支持。被告已经垫付34000元的医疗费，请求法院依法予以扣除。 本院经审理认定事实如下：王**芳户籍在四川省中江县，系农村居民，从2018年8月在蓝光金荷花国际时装城商铺做营业员。王**芳父亲王有宝，1955年12月4日出生，王**芳母亲顾秀红，1958年6月24日出生。王有宝、顾秀红生育三个子女，即王**芳、王英、王斌。 2019年12月12日6时30分，左绍义驾驶无号牌电动三轮车行驶至××路××号前路段时，与王**芳从××路××号驾驶电动自行车出来时发生碰撞，造成王**芳受伤、两车受损。成都市公安局交通管理局第二分局作出道路交通事故认定书，认定左绍义驾驶具有安全隐患的机动车且驾车未确保安全，王**芳驾车未按规定过道路且驾车未确保安全，左绍义与王**芳分别承担事故同等责任。事故发生当日，王**芳被送至成都大学附属医院住院救治，诊断为：1、左侧髋臼粉碎性骨折（双柱）；2、骨盆骨折：左侧髂骨粉碎性骨折、左侧坐骨支骨折、左侧耻骨梳骨折；3、左侧耻骨联合骨折；4、下唇皮肤擦伤；5、右侧气胸；6、右肺挫伤；7、双肺结节性质待查；8、左侧附件低密度影性质待查；9、脑桥结节状密度影脂肪瘤？王**芳住院治疗35日后于2020年1月16日出院，出院医嘱有：注意休息，休息3月，加强营养，加强护理，合理功能锻炼，出院后继续卧床休息，出院后1月、2月、3月、6月、12月骨科门诊复查，每次复查费用约500元，根据复查情况决定取除内固定时间，取除内固定约需费用18000元等内容。王**芳因此次交通事故产生医疗费156933.79元，左绍义向王**芳支付34000元。 2020年3月20日，王**芳委托四川求实司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定。2020年4月1日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴【2020】临鉴826号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王**芳的致残程度为九级。王**芳支付鉴定费1400元。 上述事实有当事人身份证明、道路交通事故认定书、出院证明书、医疗费票据、护理费收据、司法鉴定意见书、亲属关系证明、户口簿等证据和原告的当庭陈述在案予以印证。 本院认为，被告驾驶无号牌电动三轮车与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，经交警部门认定，原告与被告负事故同等责任，被告虽然对此有异议，但是没有证据证明交警部门的认定有误，本院对交警部门的责任认定予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”和第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原告因此次交通事故造成的损失，应当由原、被告各承担50%。本院对原告主张的相关费用认定如下： 一、医疗费：原告因此次交通事故产生医疗费156933.79元元，并提供了医疗费票据予以印证，本院予以确认； 二、住院伙食补助费：原告主张按照每天30元计算35天，合计1050元，本院予以确认； 三、营养费：原告主张按照每天20元计算35天，合计700元。被告称已认可住院伙食补助费，故不认可营养费。本院认为，原告的出院病历中有加强营养的医嘱，且原告的伤残等级评定为九级的，故酌情认定700元； 四、护理费：原告主张按每天150元计算住院35天，合计5250元，并提交一张收条。被告认为过高，认可每天80元。本院认为，原告提交的护理费收条形式上存在瑕疵，证明力不足，故酌情按每天120元计算35天，合计4200元； 五、交通费：原告主张500元，但未提供票据，被告不认可。本院认为，原告虽未提交产生交通费的票据，但考虑到发生交通原告势必会产生一定的交通费用，故酌情认定300元； 六、伤残赔偿金：原告主张144616元（36154元/年×20年×0.2）。被告认为，原告是农村居民，应当按照农村标准计算。本院认为，原告虽然系农村居民，但在城镇居住务工，应当按照城镇标准计算，原告的上述主张，本院应予支持； 七、被扶养人生活费：原告主张其父母的被扶养人生活费合计54116元，被告不认可。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告的父亲王有宝，1955年12月4日出生，被扶养人生活费应为27058.13元（25367元/年×16年×0.2÷3），王**芳的母亲顾秀红，1958年6月24日出生，被扶养人生活费应为32131.53元（25367元/年×19年×0.2÷3），以上合计59189.66元。原告主张的金额不高于该金额，本院确认原告主张金额54116元； 八、精神损害抚慰金：原告主张6000元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，结合本次交通事故双方的过错责任等因素，酌情确定原告的精神损害抚慰金为3000元，由被告直接支付原告； 九、误工费：原告主张按照每天107.5元计算至评残前一日，即11717.5元（107.5元×109天），被告认为过高。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告的误工费的主张，符合上述规定，本院予以采纳； 十、后续医疗费：原告主张18000元，并提供医院医嘱。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告的上述主张，本院予以采纳； 十一、复印费：原告主张复印病历产生28元，被告没有异议，本院予以确认； 十二、鉴定费：原告主张1400元，并提供票据，被告没有异议，本院予以确认。 综上所述，原告因此次交通事故产生医疗费156933.79元、住院伙食补助费1050元、营养费700元、护理费4200元、交通费300元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）198732元、误工费11717.5元、后续医疗费18000元、复印费28元、鉴定费1400元，合计393061.29元，应由原、被告各负担一半，即196530.65元。被告另应支付原告精神损害抚慰金3000元，合计199530.65元。该费用与被告已支付的34000元品迭后，被告还应支付原告165530.65元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、左绍义应于本判决生效之日起十五日内支付王**芳各项赔偿款，合计165530.65元； 二、驳回王**芳的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2083元（已由王**芳预付），由王**芳、左绍义各负担1041.5元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨实 二〇二〇年九月十八日 书记员  曾妙