四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1781民初800号 原告：刘登碧，女，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：郑中良，四川鼎贤律师事务所律师。 被告：唐明康，男，汉族，住四川省万源市。 被告：唐天明，男，汉族，住四川省万源市，系被告唐明康之父。 原告刘登碧与被告唐明康、唐天明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘登碧的委托诉讼代理人郑中良到庭参加诉讼。被告唐明康、唐天明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘登碧向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗费共计81432元，在交强险范围外赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费40173.43元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月6日21时，原告正常行走在万源市福鑫大道华源酒店路口的人行横道，与被告唐明康驾驶粤XXXXXX号“豪爵”牌普通二轮摩托车（车辆状况达到报废标准，公告牌证报废）发生碰撞，导致原告刘登碧受伤。原告被送往万源市中心医院入院治疗，被诊断为右胫骨上段粉碎性骨折、右腓骨上段及腓骨头骨折、多处软组织受伤的严重伤情，于同月24日出院，共计住院18天。出院医嘱：建议休息一月，如有不适门诊随访。2019年1月12日经达州金证司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤为十级伤残。万源市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，认定被告负主要责任，原告负次要责任。但该交通事故认定书的责任不具有公正客观性，原告方正常行走在没有红绿灯的人行横道，不具有任何过错，被告方应负全部责任。诉请人民法院判令所请。 二被告既未递交书面答辩状，亦未出示相关证据。 原告刘登碧为证明其主张，向本院提交了原、被告身份信息、道路交通事故认定书、住院病历及病情证明书、鉴定意见书、住院费票据、鉴定费票据等证据。 本案在审理过程中，为查明案件事实，依职权向万源市公安局交通管理大队调取其对本次交通事故进行调查的相关证据材料及现场的视频录像，原告对录像中显示的交通事故发生经过无异议。 对于原告所提交的证据的真实性、合法性、关联性，本院将结合案件事实综合予以认定。 经审理查明：2018年7月6日21时，被告唐明康未佩戴安全头盔、无证驾驶被告唐天明所有的粤XXXXXX号“豪爵”牌普通二轮摩托车，沿万源市太平镇福鑫大道由北向南行驶。当行至华源酒店路口临近人行横道无交通信号标志时，与从该人行横道中线隔离护栏处由东向西经过的原告刘登碧发生碰撞（历时仅为2秒），导致原告刘登碧、被告唐明康倒地受伤和摩托车受损的道路交通事故发生。原告刘登碧随即被送往万源市中心医院进行治疗，入院时诊断为“1.右胫骨上段粉碎性骨折、2.右腓骨上段及腓骨头骨折、3.多处软组织伤”。2018年7月24日，住院18天后，原告刘登碧病情稳定出院，出院医嘱载明：术后每月复查一次X片，一个月后据X片决定取石膏托时间；建议休息3个月，扶拐3月；一年左右骨性愈合后取出内固定。被告唐明康所驾摩托车无保险凭证。 2018年7月7日、7月8日，万源市公安局交通管理大队对被告唐明康血液样品、所驾车辆转向系、制动系及车速委托四川华大科技司法鉴定所进行鉴定。该所于同月13日作出华科所[2018]毒鉴字第07037A号司法鉴定意见书，鉴定意见为：所送检材（唐明康血液样品）中乙醇含量为未检出。同日，该所作出华科所[2018]机鉴字达州万源07002号鉴定意见书，鉴定意见为：粤XXXXXX号普通二轮摩托车转向系、行车制动系所检项目符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》之第6条、第7条之相关要求、事故前的行驶速度介于50km/h-59km/h之间。同月25日，万源市公安局交通管理大队出具第XXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》，认定唐明康承担事故的主要责任，刘登碧承担事故的次要责任。 2019年1月12日，经达州金证司法鉴定中心鉴定，原告刘登碧因交通事故致右胫骨上段粉碎性骨折并行内固定手术，目前右膝关节活动功能丧失33.3%，鉴定为为拾级伤残。同年8月8日-8月21日，原告刘登碧前往万源仁合医院住院行内固定物取出术，用去医疗费4922.02元，出院医嘱“建议休息壹月”。 同时查明，根据万源市公安局交警特勤中队于2018年7月7日对被告唐天明所有涉案二轮摩托车的信息查询，查明该车检验有效期止于2012年6月30日，保险终止时期为2012年11月9日，机动车状态为：违法未处理，逾期未检验，达到报废标准。原告刘登碧住院期间，被告唐天明支付医疗费、营养费共计3300元。 另查明，原告刘登碧常驻人口登记卡载明其家庭为城镇居民家庭。庭审中，原告刘登碧请求其残疾赔偿标准，按照2019年度四川省城镇居民人均可支配收入计算。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，原告刘登碧因本次交通事故所受损失本院依法核定如下： 1.医疗费：原告刘登碧两次住院费共计23953.43元；2.误工费：12080元[（13+18+90+30）×80元/天];3.护理费：2480元[（18天+13天）×80元/天]；4.住院伙食补助费：620元[（18天+13天）×20元/天]；5.营养费：620元[（18天+13天）×20元/天]；6.残疾赔偿金：72308.00元（36154.00元/年×20年×0.1）；7.精神抚慰金：5000.00元（50000.00元×0.1）；8.鉴定费：1000.00元。以上共计118061.43元。 本院认为：公民的生命健康权依法应予保护。被告唐明康未依法取得机动车驾驶证驾驶摩托车行驶至事发路段，遇通过人行横道的原告刘登碧时未停车让行，且未按规定佩戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十五条、第四十七条第一款、第五十一条之规定，应负本次事故的主要责任。原告刘登碧在车辆临近时，横过人行横道时，未注意观察、确认是否安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，应负本次事故的次要责任。万源市公安局交通管理大队作出的第XXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》的证明力本院予以确认。原告刘登碧诉称被告唐明康应承担事故全部责任的理由不成立，本院不予采纳。对原告刘登碧因本次交通事故造成的损失，原告诉请在交强险限额内赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗费共计81432元系其真实意思表示，本院应予准许。对交强险外的损失，由被告唐明康承担80%的赔偿责任，其余损失由原告刘登碧自行承担20%的责任。被告唐天明作为涉案摩托车的所有人，未依法对该车辆办理机动车第三者责任强制保险，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定，其明知被告唐明康未取得机动车驾驶证仍允许其驾驶，未尽到管理责任，故被告唐天明对原告刘登碧的损失，应在唐明康责任范围内承担连带赔偿责任。原告刘登碧所诉交通费，未提供相关证据证明，本院不予支持。对原告刘登碧的上述损失，应由二被告先在交强险范围内赔偿87308元（10000元+72308元+5000元），其余损失由二被告赔偿24602.74元[（118061.43元-87308元）×80%]，由原告刘登碧自行承担6150.69元。被告唐天明已付医疗费等3300元，应从原告刘登碧所获赔偿款中予以扣减。 综上所述，原告刘登碧的合法诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告唐明康、唐天明在本判决生效后十五日内连带赔偿原告刘登碧医疗费等损失共计108610.74元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告刘登碧的其他诉讼请求。 案件受理费1008.00元（原告刘登碧已预交504.00元），由被告唐明康、唐天明负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于达州市中级人民法院。 审 判 长  胡 蓉 审 判 员  张文化 人民陪审员  李玖祥 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  钟 娅