山东省滕州市人民法院、民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初4550号原告：枣庄银行股份有限公司滕州杏花村支行，住所地：山东省枣庄市滕州市大同北路嘉誉商贸城1号。负责人：杜斌，行长委托诉讼代理人：王亚宁，男，1988年11月5日出生，汉族，住滕州市，系该公司员工。委托诉讼代理人：韩乃钊，男，1988年10月29日出生，汉族，住滕州市，系该公司员工。被告：滕州英杰机械制造有限公司，地址：滕州经济开发区益康大道633号。法定代表人：颜搏。被告：山东十方机电有限公司，住所地：滕州经济开发区益康大道东侧。法定代表人：闵坚，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：任雪，山东五蕴律师事务所律师。被告：颜搏，男，1987年4月15日出生，汉族，住滕州经济开发区。被告：曹红敏，女，1989年1月31日出生，汉族，住滕州经济开发区。被告：王文君，女，1988年12月02日出生，汉族，住滕州经济开发区。被告：闵庆贺，男，1970年04月19日出生，汉族，住滕州经济开发区。被告：荣国英，女，1974年3月18日出生，汉族，住滕州经济开发区。被告：滕州市百信玻璃纤维有限公司，住所地：滕州市鲍沟镇圈里村。法定代表人：肖荣庆。被告：肖荣庆，男，1975年08月30日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：宋晶晶，女，1986年07月10日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：闵庆河，男，1967年3月21日出生，汉族，住山东省滕州市。原告枣庄银行股份有限公司滕州杏花村支行（以下简称枣庄银行杏花村支行）与被告滕州英杰机械制造有限公司（以下简称滕州英杰公司）、颜搏、曹红敏、王文君、山东十方机电有限公司（以下简称山东十方公司）、闵庆贺、荣国英、滕州市百信玻璃纤维有限公司（以下简称滕州百信公司）、肖荣庆、宋晶晶、闵庆河金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣庄银行杏花村支行委托诉讼代理人王亚宁、韩乃钊，被告滕州英杰公司、山东十方公司共同委托诉讼代理人任雪到庭参加诉讼，被告颜搏、曹红敏、王文君、闵庆贺、荣国英、滕州市百信公司、肖荣庆、宋晶晶、闵庆河经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枣庄银行杏花村支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告滕州英杰公司立即清偿借款利息328039.28元，利息是以9000000.00元为基数，按年利率9.744%计算，欠息起始日期为2018年7月26日至2018年12月27日；2.判令被告颜搏、曹红敏、王文君、山东十方公司、闵庆贺、荣国英、滕州市百信公司、肖荣庆、宋晶晶、闵庆河对上述借款本息承担连带清偿责任；3.由上述被告共同承担本案诉讼费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等)。事实及理由：2017年8月17日，被告滕州英杰公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定：被告向原告申请贷款金额900万元；还款方式为到期一次还本，按月付息，该笔贷款于2018年7月26日到期；由被告颜搏、曹红敏、王文君、山东十方公司、闵庆贺、荣国英、滕州市百信公司、肖荣庆、宋晶晶、闵庆河对上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告如约向被告发放贷款900万元。自贷款发放后，被告仅偿还本金900万元，剩余利息328039.28元至今未偿还，造成原告经济利益严重受损。故依法提起诉讼，请求人民法院裁决。滕州英杰公司辩称：英杰公司愿意偿还欠息，但因疫情影响公司资金周转困难，先与原告积极协商中，被告认为原告的利息主张过高。诉讼费用应当由原告承担。山东十方公司辩称：担保属实，具体履行情况不清楚，该借款是借新还旧，原告应举证证明履行了明确告知义务，否则不承担担保责任。据答辩人了解本案借款人英杰公司提供了抵押担保，担保人认为应当就物的担保实现债权。颜搏、曹红敏、王文君、闵庆贺、荣国英、滕州市百信公司、肖荣庆、宋晶晶、闵庆河未答辩。枣庄银行杏花村支行围绕诉讼请求提交了流动资金借款合同、最高额保证合同、借款凭证、利息清单等，上述证据本院认定为有效证据并在卷佐证。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月17日，原告与被告滕州英杰公司签订《流动资金借款合同》，被告滕州英杰公司向原告借款人民币900万元；约定固定利率，借款利率按照每笔借款提款日当日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上（上/下）浮60%直至借款到期日。执行的具体利率以借款凭证记载为准；一次性归还借款本金，归还时间为2018年7月26日；按月结息；借款人不按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率的40%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告滕州市百信公司、山东十方公司分别与原告签订《保证合同》各一份，均在合同中表示自愿承担连带责任保证，并约定债权人有权先于物的担保承担保证责任。2017年8月17日，被告颜搏、王文君、曹红敏、闵庆河、闵庆贺、荣国英、肖荣庆、宋晶晶分别与原告签订《最高额保证合同》，担保的主债权为自2017年8月17日至2018年7月26日，在人民币900万元的最高余额内所发放的所有贷款；保证方式为连带保证担保；保证担保的范围是借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用；保证期间自每笔借款合同生效之日起至借款期限届满之次日后两年。2017年8月17日原告向滕州英杰公司发放贷款900万元，借款凭证记载年利率6.96%。现被告滕州英杰公司尚欠原告借款利息328039.28元（2018年7月26日至2018年12月27日）。本院认为，原告枣庄银行杏花村支行与被告滕州英杰公司签订的《流动资金借款合同》，与被告滕州市百信公司、山东十方公司签订的《保证合同》，与被告颜搏、王文君、曹红敏、闵庆河、闵庆贺、荣国英、肖荣庆、宋晶晶签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。被告滕州英杰公司收到借款后，应按约定履行义务，被告滕州英杰公司不按期归还借款本息构成违约。现原告诉请被告滕州英杰公司偿还借款利息328039.28元，事实清楚，理由正当，本院应予支持。原告诉请被告颜搏、王文君、曹红敏、闵庆河、闵庆贺、荣国英、肖荣庆、宋晶晶、滕州市百信公司、山东十方公司依约承担连带清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。因原、被告在《流动资金借款合同》、《保证合同》中明确约定了利息及逾期罚息，并约定债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任，故被告滕州市百信公司、山东十方公司的辩解理由没有事实和法律依据，本院依法不予采信。被告颜搏、王文君、曹红敏、闵庆河、闵庆贺、荣国英、肖荣庆、宋晶晶、滕州市百信公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滕州英杰机械制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告枣庄银行股份有限公司滕州杏花村支行借款利息328039.28元（以9000000.00元为基数，按年利率9.744%计算，从2018年7月26日至2018年12月27日）；二、被告滕州市百信玻璃纤维有限公司、山东十方机电有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被告颜搏、王文君、曹红敏、闵庆河、闵庆贺、荣国英、肖荣庆、宋晶晶对上述债务在担保债权最高余额内承担连带清偿责任；三、被告颜搏、王文君、曹红敏、闵庆河、闵庆贺、荣国英、肖荣庆、宋晶晶、滕州市百信玻璃纤维有限公司、山东十方机电有限公司承担担保责任后，有权向债务人滕州英杰机械制造有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3125元，由被告滕州英杰机械制造有限公司、颜搏、王文君、曹红敏、闵庆河、闵庆贺、荣国英、肖荣庆、宋晶晶、滕州市百信玻璃纤维有限公司、山东十方机电有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  吕世峰二〇二〇年九月二十五日书记员  张 彤