广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初15349号原告：广州冠鹏信息技术有限公司，住所地广州市天河区建业路华翠街68号仙湖名苑202G。法定代表人：林维铿。委托诉讼代理人：张慧进，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄慧敏，广东广信君达律师事务所实习律师。被告：胡道平，男，1991年8月12日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。原告广州冠鹏信息技术有限公司与被告胡道平劳动争议一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行审理。原告广州冠鹏信息技术有限公司的委托诉讼代理人张慧进以及被告胡道平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实原、被告对以下第九、十项有异议，其他项目无异议。一、申请仲裁情况：被告于2020年3月3日向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。二、仲裁请求：1.原告支付解除劳动合同经济补偿金30000元；2.原告支付2020年1月1日至2020年2月13日期间工资21600元；3.原告补缴2020年2月份社保（当庭撤销）。三、仲裁结果：广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月26日作出穗天劳人仲案〔2020〕1711号《仲裁裁决书》，裁决：1.原告一次性支付被告2020年1月1日至2020年2月13日期间工资20811.43元；2.原告一次性支付被告违法解除劳动关系赔偿金29466.66元；3.驳回被告的其他仲裁请求。四、原告的诉讼请求：1.判令原告向被告支付工资17456.55元；2.判令原告无需向被告支付违法解除劳动关系赔偿金29466.66元；3.判令被告承担本案诉讼费等费用。五、入职情况：被告于2019年5月4日入职原告处工作，任产品经理。六、劳动合同签订情况：被告于2019年5月8日签订了一份期限从2019年5月4日起至2020年5月3日止的劳动合同，试用期从2019年5月4日起至2019年7月3日止。七、工资标准：被告试用期2个月，试用期月工资为13800元，2019年7月转正后每月工资15000元，每月15日以银行转账形式领取上个月工资。八、工资支付情况：原告未支付被告2020年1月1日至2020年2月13日期间工资，其中双方确认被告2020年1月工资为13914.88元。九、劳动关系的解除：原告主张，被告于2020年2月12日提出离职申请，原告同意其离职申请，被告便组建QQ群办理工作交接事宜；2020年2月12日晚上10点左右，被告突然表示早上的离职申请无效，要求继续工作至2020年5月3日；2020年2月13日，原告表示不同意被告上述要求，双方劳动关系于2020年2月12日解除，原告无需支付违法解除劳动关系赔偿金29466.66元。原告为证明上述主张，向本院提交如下证据：1.原告法定代表人与被告的微信聊天记录（内容显示：“2-12上午9:55，林总，疫情期间我的工资调整到1万我可以接受，毕竟大环境这样，公司不赚钱，我能理解。但是我也有一些担忧……2-12下午12:24，林总，我仔细想了一下，我现在待在冠鹏可能对我们都不是最好的选择……好工作市场恢复前，我留在公司其实就是你在养着我们几个人……与其这样，还不如我先退出这个项目，等待行情复苏的时候，我在回来！年前我老婆把店铺转让了。现在我们想重头开始……我希望能够按照年前林总答应我的1.8万正常结算之前的工资，并且给我补偿一个月……2-12下午12:34，道平，话都讲到这样了，你跟刘梦沟通……2-12下午4:38，林总，静下心来想一想，这个事情大家站的角度不一样，沟通上存在一些误差……我也是站在实际情况下考虑！当时方案发给你，本来就是跟你沟通……林总，我很需要这笔钱，我知道按照正常流程不该给，但是请林总帮个忙，不然我跟老婆都在家，撑不到那个时候了……我不是接受不了调薪，而是市场反应的时间可能会很长，长的让人焦虑……2-12下午4:50，林总，早上跟下午沟通的可能我们双方都有些激动……2-12下午5:18，万一，这只是一场误会，双方理解的问题……如果不是误会，你给了我这笔钱，那你就损失了1.8万！我可能也会感恩你……但如果是误会，没有这笔钱这段时间我会过的很艰难……2-12下午5:24，道平，我们还是朋友……2-12下午10:10，林总，我今天不是最后一天上班……我的劳动合同是到5月3号，我想了下，还是上到那天吧！2,我的薪酬还是跟之前的一样的发，降薪我没有同意的……3,我现在不愿意辞职，如果要辞退我的话是两个月的工资，确定要辞退的话让人事给我寄书面通知……”；2.原告公司人事与被告的微信聊天记录（内容显示：2月12日上午09:19，“林总说我的工资会有调整，调整到多少了”，“疫情期间调整到1W，然后待疫情过去，陆续调整回现在的薪资水平”，“大概会多久调回来”，“这个具体得看疫情情况了”，“嗯”，“毕竟疫情期间，公司想要盈利比较困难，现在基本都是只出不进的状态”，“明白”……2月12日下午15:07，“在吗？林总给你说了没有”，“你离职的事情对吧”，“嗯”……）。经质证，被告对上述证据的证明内容不予认可。被告主张，原告在2020年2月11日给出调薪、辞退两个方案让被告选择，被告于2020年2月12日提出关于调薪、辞退的方案与原告法定代表人进行沟通，并要求原告按照18000元作为补偿金的计算基数，但原告的法定代表人未明确回复，原告的人事回复没有补偿；原告在2020年2月13日将被告踢出钉钉考勤，并辞退被告。被告为证明上述主张，向本院提交如下证据：1.QQ聊天截图；2.邮件《关于员工胡道平离职申请的同意书》的相关回复；3.被告与原告法定代表人的微信聊天记录；4.被告与原告公司人事的微信聊天记录；5.被告与其他同事的微信聊天记录；6.疫情期间在家办公的通知；7.钉钉打卡记录；8.被告被踢出微信、QQ群的截图；9.QQ截图；10.邮件《关于员工胡道平离职申请的同意书》（内容显示：“兹有我司员工胡道平……于2020年1月11日10时59分第一次主动提出离职，于2020年2月12日12时24分第二次主动提出离职。公司经过综合考虑后，于2020年2月12日15时07分同意其离职申请，并即时解除劳动合同关系，然后胡道平自己组建工作交接群，与同事进入工作交接环节。其于2020年2月12日22时15分反悔离职，想要继续留在公司工作的决定，公司予以拒绝。其离职后所有在进行的工作均与公司无关，公司不再对其进行工资报酬发放……广州冠鹏信息技术有限公司，2020年2月13日”）；11.邮件截图（内容显示为被告对《关于员工胡道平离职申请的同意书》邮件的回复）；12.工作交接群的截图。经质证，原告对证据1的真实性确认，该员工系自动离职，与本案无关；对证据2的内容不认可；对证据3-4的真实性确认，对证据5的真实性确认，与本案无关；对证据6-9的真实性确认；对证据10的真实性确认，关联性不确认；对证据11的真实性确认，但该邮件系被告单方书写，内容与事实不符；对证据12的真实性确认。法院认定及理由：劳动合同的解除权属于形成权，劳动合同的解除可以由劳动者或用人单位单方意思表示行使，以解除合同的意思表示到达相对方时发生法律效力。从原、被告双方提交的微信聊天记录可知，被告在2020年2月12日通过微信向原告的法定代表人提出离职，被告虽主张其在当天已告知原告反悔不同意离职，但被告系在原告收到其离职的意思表示后方才撤回，故被告有关其已撤回离职申请的陈述不能成立。因此，本院采信原告的主张，认定双方的劳动关系于2020年2月12日因被告主动提出离职而解除。据此可知，双方劳动关系的解除属于合法解除，原告无需向被告支付违法解除劳动关系赔偿金29466.66元。十、拖欠工资问题：原告主张由于疫情原因公司业务受到严重影响，公司经营极为困难，其于2020年2月12日与被告协商疫情期间的工资调整为10000元/月，公司业务恢复正常后恢复薪资待遇，被告接受该工资调整方案，故其应按照10000元/月的标准支付被告2020年2月1日至2020年2月12日的工资。被告主张其未同意原告的调薪方案，原告应按照每月15000元的工资标准支付2020年1月1日至2020年2月13日期间的工资。法院认定及理由：经庭审查明事实，原、被告双方共同确认原告应支付被告2020年1月份工资13914.88元，本院对此予以确认。另根据前述原告法定代表人与被告的微信聊天记录、原告公司人事与被告的微信聊天记录可知，被告同意疫情期间的工资调整为10000元/月，即原、被告双方就劳动合同的薪资报酬问题达成变更协议的一致意思，双方理应遵守变更后的合同内容，故原告应按照10000元/月的标准支付2020年2月份工资。结合前述查明事实，双方的劳动关系已于2020年2月12日解除，故原告应支付被告2020年1月1日至2020年2月12日的工资18512.58元（计算公式：13914.88元＋10000元/月÷21.75元×10天）。裁判结果综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告广州冠鹏信息技术有限公司无需向被告胡道平支付违法解除劳动关系赔偿金29466.66元；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，原告广州冠鹏信息技术有限公司向被告胡道平支付2020年1月1日至2020年2月12日的工资18512.58元；三、驳回原告广州冠鹏信息技术有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告胡道平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  罗利斌二〇二〇年九月八日书记员  麦英杰池嘉欣