山西省静乐县人民法院民事判决书（2020）晋0926民初229号原告：常某，男，1972年12月28日出生，汉族，河北省石家庄市赵县人，河北诚江物流有限公司司机，现住河北省石家庄市，×××-×××号罐式半挂车乘车人。委托诉讼代理人：张某，女，1974年4月1日出生，汉族，河北省石家庄市赵县人，个体户，现住河北省石家庄市，系原告常某之妻。委托诉讼代理人：符某，男，石家庄市元氏槐阳法律服务所法律工作者。被告：范某，男，1983年3月21日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县人，河北诚江物流有限公司司机，现住石家庄市灵寿县，×××-×××号罐式半挂车驾驶人。委托诉讼代理人：康某，男，石家庄市裕华中路法律服务所法律工作者。被告：河北诚江物流有限公司（以下简称诚江物流公司），住所地:河北省石家庄市栾城区窦妪镇南赵台村新建街88号，统一社会信用代码:×××。法定代表人:商某，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某，男，河北国澳律师事务所律师。被告：太平财产保险股份有限公司新乐支公司（以下简称太平财险新乐支公司），住所地:河北省石家庄市新乐市尚城国际小区前排门市向西1、2间，统一社会信用代码:×××。负责人:吕建儒，男，该公司经理。委托诉讼代理人：谷某，女，1988年2月10日出生，河北省晋州市东里庄乡南小吾村人，该公司员工。被告：陈某，男，1970年11月20日出生，汉族，山东省济南市长清区人，山东福车供应链管理有限公司司机，现住山东省济南市长清区，×××-×××号半挂车驾驶人。被告：山东福车供应链管理有限公司（以下简称福车供应链公司），住所地:山东省济南市天桥区药山街道二环北路与二环西路交叉口路西泉天顺物流园门头房1排1号，统一社会信用代码:×××。法定代表人:高某，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：付某，男，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司（以下简称平安财险济南第二支公司），住所地:山东省济南市槐荫区烟台路南侧、腊山河东路西侧梦世界润园小区7号及14号配套商业2-104，统一社会信用代码:×××。负责人:马玉梅，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：宿某，男，山西卓阳律师事务所律师。原告常某诉被告范某、诚江物流公司、太平财险新乐支公司、陈某、福车供应链公司、平安财险济南第二支公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某委托诉讼代理人张某、符某，被告范某委托诉讼代理人康某，被告诚江物流公司委托诉讼代理人李某，被告平安财险济南第二支公司委托诉讼代理人宿某到庭参加了诉讼。被告太平财险新乐支公司、陈某、福车供应链公司经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失50万元；2、诉讼费用由被告负担。庭审时变更第一项诉讼请求为90万元。原告诉称的事实与理由：2019年9月2日14时30分许，被告范某驾驶被告诚江物流公司的×××(×××)行驶至太佳高速(佳县方向)K74+120M处时，与前面应急车道上由被告陈某驾驶的被告福车供应链公司的×××(×××)左侧碰撞，造成×××(×××)乘车人原告受伤，两车及路产不同程度损坏的交通事故。此事故经山西高速交警总队一支队十大队做出第146110120190000003号道路交通事故认定书，认定:被告范某负主要责任；被告陈某负次要责任；原告无责任。被告诚江物流公司的×××(×××)在被告太平财险新乐支公司投保商业车上人员险，被告福车供应链公司的×××(×××)在被告平安财险济南第二支公司投保交强险和商业险，事故均发生在保险期间内，原告的损失依法应由被告赔偿。故诉至贵院，请求依法裁判。被告范某辩称，被告范某与原告常某系同事关系，二人都是诚江物流公司的员工，交通事故发生的时候，范某的行为属于受单位诚江物流公司雇佣的行为，原告的各项损失应该在符合法律规定的范围内予以赔偿。被告诚江物流公司辩称，被告诚江物流公司在太平财险公司投保了车上人员险，保额10万元，不计免赔，本案应当先由保险公司在承保责任范围内承担赔偿责任；被告范某驾驶公司车辆发生重大交通事故，并且违章行为明显，对本案的发生具有重大过失，应当承担本案的赔偿责任；关于事故发生的责任认定以及损失的数额在质证环节在发表意见；我方为原告方垫付医疗费用共计139600元，有收条和转账记录为证。被告太平财险新乐支公司提交书面答辩意见如下：对次次交通事故的真实性以及交警部门作出的事故认定无异议；我司系此次交通事故主责方车辆保险公司，对原告合理合法的损失同意在车上人员限额内承担责任进行赔付，结合伤者所发生的医疗费及各项损失，我司限额赔付；本案我司前期预付商业险5万元，判决时应予扣除，请求法院依法核定；诉讼费等间接损失我司不承担。被告陈某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告福车供应链公司提交书面答辩意见如下：我公司与被告陈某属于挂靠关系，被告陈某为涉案车辆×××的实际所有人和使用人，应当承担事故的赔偿责任，我公司与此次交通事故无任何关系，不承担赔偿责任；涉案车辆×××在被告平安财险济南第二支公司出投保交强险和100万元的商业险，且不计免赔，事故又发生在保险期内，应首先由保险公司在交强险范围内赔付（精神损害抚慰金优先赔付），不足部分由商业险在第三者责任限额内按照30%的次要事故责任比例进行赔付；超出保险赔偿范围的损失，由被告陈某承担赔偿责任，我公司不予承担。被告平安财险济南第二支公司辩称,被保险车辆行驶证、驾驶证合法有效，且不存在保险免责的前提下，对原告的合理损失交强险分项限额赔偿不足部分，商业三者险按责任比例赔偿30%；事发后，我司交强险医疗费用限额赔偿原告医疗费10000元，应予扣除；不承担鉴定费、诉讼费，由侵权者赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原、被告均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的房产证、居住证明、商品房买卖预售合同、物业费、取暖费收据等证据，不能证明原告在城镇居住一年以上，本院不予确认；2、对原告提供的其本人及其妻张某的常住人口登记卡的证据，可证明原告户别为家庭户，本院予以确认；3、对原告提供的张某营业执照的证据，原告未提供相关证据予以佐证，本院对其真实性予以认可，对其证明目的不予认可；4、对原告提供的外购药品票据的证据，结合医生医嘱，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月2日14时30分许，被告范某驾驶×××-×××号罐式半挂车（空车）行驶至太佳高速(佳县方向)K74+120m处时，与前面应急车道上被告陈某驾驶的×××-×××半挂车（停车状态）左侧碰撞，造成×××-×××罐式半挂车乘车人即原告常某受伤，两车及路产不同程度损坏的交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速一支队十大队做出第146110120190000003号道路交通事故认定书，认定被告范某驾驶机动车在高速公路上行驶时拿水杯喝水，妨碍了安全驾驶，未尽到观察注意义务，未及时发现并采取措施避让，对事故的发生存在重大过错，应承担事故的主要责任；被告陈某驾驶机动车在行车过程中发现车辆有故障时，在靠右停车时未将车辆完全停放于应急车道内，车体左侧位于第二行车道内，妨碍了车辆安全通行，应承担事故的次要责任；原告常某系乘车人，不存在过错，无责任。事故发生后，同日原告常某被送往山西医科大学第二医院治疗，于同年9月26日出院，共住院24天，支出住院医疗费146966.79元，门诊医疗费7214.1元，外购药品13800元，出院诊断为：右上肢离断伤、失血性休克；同年9月30日，原告入石家庄市栾城人民医院住院治疗，于同年10月3日出院，共计住院3天，支出医疗费2613.07元，出院诊断为：右胸肋骨骨折、右肩胛骨骨折、右上肢截肢术后；以上共计支出医疗费170593.96元。2020年4月20日，原告常某向本院申请对其伤残等级以及护理期、误工期、营养期进行鉴定，经忻州市中级人民法院委托由山西天平司法鉴定中心对原告的伤残等级以及“三期”进行了鉴定。2020年8月4日，山西天平司法鉴定中心出具天平司鉴中心[2020]临鉴字第89号法医临床司法鉴定意见书，该鉴定意见认为：被鉴定人常某右上肢缺失构成V(五）级伤残；被鉴定人常某肋骨骨折构成X(十）级伤残；被鉴定人常某所受损伤需误工120-180日，护理30-90日，营养90日。原告支付鉴定费2500元。原告常某、被告范某均系被告诚江物流公司雇佣的司机。×××-×××罐式半挂车注册所有人和实际所有人均系被告诚江物流公司，该涉案车辆主车在被告太平财险新乐支公司投保了商业车上人员险，保险金额10万元，且不计免赔，该事故发生在保险期内。×××-×××号半挂车主车的注册所有人系被告福车供应链公司，挂车的注册所有人系陈国云，实际所有人和使用人均系被告陈某，该涉案车辆主车在被告平安财险济南第二支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，且不计免赔，该事故发生在保险期间内。原告常某出生于1972年12月28日，系道路危险货物运输驾驶员。原告父亲常平法，出生于1948年12月22日，原告母亲任连胜，出生于1945年12月28日，均系农业人口，原告常某父母共生育四个子女。原告常某治疗期间，被告太平财险新乐支公司在商业车上人员险为原告垫付医疗费50000元；被告平安财险济南第二支公司在交强险赔偿限额内为原告支付医疗费10000元；被告诚江物流公司为原告垫付医疗费95214.1元（含山医二院门诊费7214.1元），支付救护车费、抢救费用等费用1600元，1600元费用不包括在原告的诉讼请求内。本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。山西省公安厅交通警察总队高速一支队十大队出具的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，本院予以确认。被告范某、陈某因交通事故造成原告常某身体受到伤害，被告范某负事故的主要责任，被告陈某负事故的次要责任，二被告应当承担对原告的赔偿责任，对原告要求被告范某、陈某赔偿经济损失的诉讼请求，合理部分应予支持。结合本案案件事实，本院酌定该事故责任按三七划分，即被告范某承担70%的责任，被告陈某承担30%的责任。被告范某作为被告诚江物流公司雇佣的司机，在从事雇佣活动中致人损害，被告诚江物流公司作为被告范某的雇主，又系涉案事故车辆×××-×××罐式半挂车注册所有人和实际所有人，应当承担相应的赔偿责任；被告范某作为雇员在从事雇佣活动因重大过失致人损害，应当与雇主被告诚江物流公司承担连带赔偿责任；对原告要求被告范某、诚江物流公司赔偿经济损失的诉讼请求，本院应予支持。涉案事故车辆×××-×××号半挂车实际所有人和使用人系被告陈某，被告福车供应链公司作为事故车辆主车的登记所有人，依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，在本案中不承担赔偿责任，对原告要求被告福车供应链公司赔偿经济损失的诉讼请求，本院不予支持。涉案事故车辆×××-×××罐式半挂车主车在被告太平财险新乐支公司投保了商业车上人员险，保险金额10万元，且不计免赔，涉案事故车辆×××-×××号半挂车主车在被告平安财险济南第二支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，且不计免赔，事故又发生在保险期间内，对原告要求被告太平财险新乐支公司、平安财险济南第二支公司赔偿经济损失的诉讼请求，合理部分应予支持。原告常某因此次交通事故受到的各项损失经本院审查后认定如下：1、医疗费170593.96元（含外购药品13800元）；2、住院伙食补助费2700元。原告常某共住院27天，参照《山西省直机关差旅费管理办法》每人每天100元的标准，住院伙食补助费计算为100元×27天＝2700元；3、营养费1800元。原告常某经鉴定营养期为90日，营养费计算为：20元／天×90天＝1800元；4、护理费8037.21元。原告常某经鉴定护理期为30-90日，本院酌情考虑60日，医疗机构对原告住院期间的护理人员无明确意见，护理人员以1人计算，参照2019年山西省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资48893元的标准，护理费计算为48893元÷365天×60天=8037.21元；5、残疾赔偿金405796.4元。原告常某定残时47周岁，家庭户，根据山西省高级人民法院2019年5月6日《关于规范山西省机动车道路交通事故认定书纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》“三、居民户口（家庭户口或者集体户口）和未标注户口性质的，参照我省上一年度城镇居民的标准执行”的精神，原告常某残疾赔偿金应参照2019年山西省城镇居民人均可支配收入33262元/年的标准，计算20年，原告的伤情经鉴定构成V(五）级伤残壹处、X(十）级伤残壹处，残疾赔偿金计算为：33262元/年×20年×61%=405796.4元；6、误工费38985.62元。原告常某系道路危险货物运输驾驶员，参照2019年山西省交通运输业在岗职工平均工资94865元/年的标准，原告常某经鉴定误工期为120-180日，本院酌情考虑150日，计算为：94865元/年÷365天×150天=38985.62元；7、被抚养人生活费22252.8元。原告父亲常平法，出生于1948年12月22日，抚养9年，原告母亲任连胜，出生于1945年12月28日，抚养6年，农业家庭户口，现有四个子女，参照2019年山西省农村居民人均生活消费支出9728元标准，抚养费计算为：9728元/年÷4人×15年×61%=22252.8元；8、精神损害抚慰金酌情考虑15000元；9、残疾辅助器具费126000元。原告定残时47周岁，参照山西省工伤保险辅助器具配置目录和费用限额标准10013索控式上臂假肢每具14000元，最低适用年限3年的标准，结合人均寿命75周岁，本院酌情考虑9个周期，残疾辅助器具费计算为126000元；10、交通费1000元。结合原告伤情以及提供的交通费票据，本院酌情考虑1000元；11、住宿费500元，结合原告治疗情况，本院酌情考虑500元；12、鉴定费2500元，鉴定费系原告为查明本案案件事实支出的必要的合理的费用，本院予以支持；以上十二项损失共计795165.99元，由被告平安财险济南第二支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告常某残疾赔偿金、精神损害抚慰金损失120000元，已支付的10000元医疗费应予扣除；剩余损失675165.99元的70%为472616.19元，由被告太平财险新乐支公司在商业车上人员险赔偿限额内赔偿原告常某各项损失100000元，已垫付的50000元医疗费应予扣除；剩余损失372616.19元，由被告诚江物流公司承担赔偿责任，已垫付的医疗费95214.1元应予扣除；剩余损失675165.99元的30%为202549.80元，由被告平安财险济南第二支公司在商业第三者责任赔偿限额内承担赔偿责任。被告太平财险新乐支公司、陈某、福车供应链公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上，对原告常某的诉讼请求，合理部分予以支持，不合理部分应予驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在于本判决生效后十日内在机动车交强险责任限额范围内赔付原告常某残疾赔偿金、精神损害抚慰金损失110000元；在商业第三者责任赔偿限额内赔付原告常某各项损失202549.80元。被告太平财产保险股份有限公司新乐支公司于本判决生效后十日内在机动车商业车上人员险责任限额范围内赔付原告常某各项损失50000元。被告河北诚江物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告常某各项损失277402.09元；被告范某对上述第三项损失承担连带赔偿责任。被告陈某、山东福车供应链管理有限公司在本案中不承担赔偿责任。六、驳回原告常某的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，减半收取为6400元，由原告负担567元；被告陈某负担2369元；被告河北诚江物流有限公司负担3464元，被告范某承担连带负担责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 王梅艳二〇二〇年九月二十一日书记员 郝晓阳