广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民初2280号 原告：唐应枝，女，1956年4月18日出生，壮族，农民，户籍地：广西河池市宜州区。 原告：覃宝意，男，1979年12月3日生，壮族，农民，户籍地：广西河池市宜州区。 原告：覃秋艳，女，1982年11月22日生，壮族，农民，户籍地：广西河池市宜州区。 原告：覃秋月，女，1984年9月28日生，壮族，农民，户籍地：广西河池市宜州区。 原告：覃宝生，男，1988年3月9日生，壮族，农民，户籍地：广西河池市宜州区。 五原告共同委托诉讼代理人:蓝建强，广西超世纪律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地：广西桂林市中山路**，统一社会信用代码：914503009826876800。 负责人：吴海武，总经理。 委托诉讼代理人：杨海燕，女，汉族，1995年10月18日生，住址：广西乐业县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司，，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市良庆区平乐大道15，住所地：南宁市良庆区平乐大道**五象绿地中心**楼**08982294768。 负责人：宣浪，总经理。 特别授权委托诉讼代理人：蓝泽强，广西河城律师事务所律师。 被告：廖章奎，男，1988年8月4日生，壮族，户籍地：广西河池市宜州区，（缺席） 被告：廖章林，男，1985年10月27日生，壮族，户籍地：广西河池市宜州区，（缺席） 原告唐应枝、覃宝意、覃秋艳、覃秋月、覃宝生与被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司、(简称人保桂林市支公司)、中国平安财产保险股份有限公司(简称平安保险公司)、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司(简称平安保险广西分公司)、廖章奎、廖章林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃宝意、覃秋月、覃宝生及其委托诉讼代理人蓝建强、被告平安保险广西分公司的委托诉讼代理人蓝泽强到庭参加诉讼。被告人保桂林市支公司、平安保险公司、廖章奎、廖章林经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、被告人保桂林市支公司在交强险限额内赔偿五原告的经济损失人民币112000元；2、被告平安保险广西分公司在第三者责任险限额内赔偿五原告的经济损失人民币260015元；3、交强险和第三者责任险赔偿不足的部分由被告廖章奎、廖章林承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2020年2月18日，被告廖章奎驾驶桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车由宜州区北牙乡往石别镇方向行驶，12时30分，行驶至宜州区Ｘ905县波串路口）路段时，碰撞上与从波串路口驾驶电动三轮车的覃乃相，造成覃乃相当场死亡，三轮车严重损坏的交通事故。本事故经河池市公安局交警支队宜州大队作出事故认定，廖章奎、覃乃相承担事故同等责任。经核实桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车是被告廖章林与桂林通途物流有限公司转让所得，原车牌号为桂Ｃ×××××，该车在被告人保桂林市支公司处购买有交强险，保险期间：2019年8月20日至2020年8月19日，发生事故时保险单尚未变更。桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车在被告平安保险广西分公司处购买有机动车第三者责任保险，限额为1000000元，保险期间：2019年12月6日至2020年6月5日。事故造成原告的经济损失如下：死亡赔偿金555920元（34745元＊16年）、丧葬费39756元（6626元＊6个月）、处理后事误工费3554.25元（142.17元＊5天＊5人），三轮电车维修费2300元、交通费500元、精神抚慰金30000元，合计632030元。上述损失由被告人保桂林市支公司赔偿112000元，余下520030元由被告平安保险广西分公司承担50%的赔偿责任即260015元。 被告人保桂林市支公司书面辩称,被告廖章奎驾驶的桂Ｍ×××××号重型货车在我司投保有交强险，对于原告合理的经济损失，我司在核实被告的驾驶证、行驶证后只在交强险限额内进行赔付，不足部分我司不予承担；二、对于原告的各项赔偿项目作如下答辩：1、处理后事误工费，根据相关规定，应按照三人五天计算；2、三轮车维修费未提供证据证明其损失为2300元；3、对于精神抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及受诉法院所在地生活水平，精神抚慰金应按照25000元计算；3、我司不是本案的实际侵权人，诉讼费用不应由我司承担。 被告平安保险公司未作答辩，亦未提交书面答辩状。 被告平安保险广西分公司辩称，一、桂Ｍ×××××车辆是在中国平安财产保险股份有限公司广西分公司投保商业险，而不是在总公司投保。二、桂Ｍ×××××车辆在我司投保商业三者险，保额100万元，事故同等责任应承担50%责任，被保险人车辆违法超载，按照保险合同约定，应扣除10%的绝对赔偿额，因此我司只承担扣除交强险限额外的40%责任，10%的责任因超载由车主自行承担责任。三、对原告诉请项目：1、处理后事误工费，应按3人3天计算；2、三轮车车辆维修费，没有损失票据与评估，不应支持。3、交通费，酌情支持300元；4、精神抚慰金应支持10000元为宜。 被告廖章奎、廖章林未作答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2020年2月18日，被告廖章奎驾驶桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车由宜州区北牙乡往石别镇方向行驶，12时30分，行驶至宜州区Ｘ905县波串路口）路段时，碰撞上与从波串路口驾驶无号牌电动三轮车的覃乃相，造成覃乃相当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经河池市公安局交警支队宜州大队作出事故认定，认定廖章奎、覃乃相承担事故同等责任。经查桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车是被告廖章林与桂林通途物流有限公司转让所得，原车牌号为桂Ｃ×××××，该车在被告人保桂林市支公司处购买有交强险，保险期间：2019年8月20日至2020年8月19日，发生事故时保险单尚未变更。桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车在被告平安保险广西分公司处购买有机动车第三者责任保险，限额为1000000元，保险期间：2019年12月6日至2020年6月5日。另查明，死者覃乃相，出生于1956年4月18日，与原告唐应枝系夫妻关系，共生育子女有覃宝意、覃秋艳、覃秋月、覃宝生。 本院认为，本案的交通事故是覃乃相未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路驾驶通过路口未让有优先通行的车辆先行；被告廖章奎驾驶机件不符合技术标准的机动车装载超过机动车行驶证上核定载质量上道路行驶，行驶过程中超速所引起。河池市公安局交警支队宜州大队依照交通事故处理程序的规定作出的事故认定书，认定廖章奎、覃乃相承担事故同等责任。该责任认定书确认的交通事故事实和对当事人的过错责任的划分与客观事实相符，本院予以采信。本院支持原告的各项损失为：死亡赔偿金555920元（34745元*16年）、丧葬费39756元（6626元*6个月）、处理后事误工费2132.55元（142.17元*5天*3人），交通费酌情支持500元、精神抚慰金30000元，合计628308.55元。以上各项损失有事实及法律依据，本院应予支持。原告请求的三轮电车维修费2300元、因其提供的证据不足以证实该损失，本院不予支持。被告廖章奎驾驶的肇事车在被告人保桂林市支公司投保有保额为122000元的第三者责任强制险，在被告平安保险广西分公司投保有保额为100万元的第三者责任商业险，事故发生时还在保险期间内。应当先由被告人保桂林市支公司在交强险在死亡伤残赔偿范围内赔偿原告110000元。超出交强险部分为518308.55元（628308.55- 110000），按各负50%责任划分，本应由被告平安保险广西分公司在第三者责任商业险赔偿限额内按50%的赔偿比例赔偿原告，因事故发生时被告廖章奎驾驶的肇事车存在超载行为。按第三者责任商业险条款约定，“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”的规定，被告平安保险广西分公司只承担超出交强险部分的50%的基础上承担90%的赔偿责任，另免赔的10%由被告廖章奎、廖章林共同赔偿给原告。即由被告平安保险广西分公司赔偿原告233238.85元[（518308.55×50%）×90%）]，被告廖章奎、廖章林共同赔偿给原告25915.43元[（518308.55×50%）×10%）]。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在交强险限额范围内赔偿给原告唐应枝、覃宝意、覃秋艳、覃秋月、覃宝生110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在第三者责任商业险限额内赔偿原告唐应枝、覃宝意、覃秋艳、覃秋月、覃宝生233238.85元； 三、被告廖章奎、廖章林共同赔偿给原告唐应枝、覃宝意、覃秋艳、覃秋月、覃宝生25915.43元。 上述给付金钱债务的履行，义务人应于本判决生效之日起十天内履行完毕。义务人逾期履行的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；义务人不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限届满之次日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费人民币6880元，减半收取3440元，由中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司负担1250元。由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司负担1967元。被告廖章奎、廖章林负担223元。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费（用户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户银行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98），逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李斌海 二〇二〇年九月二十三日 书记员  祝 爽 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照 道路交通安全法和 侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《 最高 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。