上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初17513号原告：陈德景，男，1934年2月14日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：彭晓梅，上海赛迎律师事务所律师。被告：李怡，女，1995年1月27日出生，汉族，户籍地湖北省。委托诉讼代理人：吴浩，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市。负责人：朱俞震，总经理。委托诉讼代理人：任若云，浙江远行律师事务所律师。被告：上海吉利优行网络科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：胡俊萍，职务总经理。委托诉讼代理人：佘超。原告陈德景与被告李怡、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司(以下简称人保杭州市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。审理中，经被告李怡申请，本院追加上海吉利优行网络科技有限公司(以下简称吉利优行公司)为本案被告。本院公开开庭进行了审理。原告陈德景的委托诉讼代理人彭晓梅，被告李怡及其委托诉讼代理人吴浩，被告人保杭州市分公司的委托诉讼代理人任若云，被告吉利优行公司的委托诉讼代理人佘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令被告赔偿医疗费等十二项损失共计281,079.98元。两被告对医疗费、住院伙食补助费、护理费的标准、住院用品费、鉴定费无异议，对其余诉请有异议。经审理查明，2019年5月15日16时00分许，履行职务行为的被告吉利优行公司的员工李怡驾驶牌号为沪ADXXX**的小型轿车行驶至本市普陀区安远路西康路北约0米处与步行的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告李怡负事故的全部责任、原告无责任。经上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所于2020年5月13日鉴定，原告因本起事故致右胫腓骨上段粉碎性骨折并行内固定术，现右膝关节功能丧失达25%以上(未达50%)，评定为人体损伤XXX伤残。伤后可酌情给予休息至评残日前一日，营养163日，护理至评残日前一日。后期内固定物取出时可酌情给予休息60日，营养30日，护理30日。事发后，被告李怡垫付150元、被告人保杭州市分公司垫付医疗费10,000元。另，事故车辆在被告人保杭州市分公司处投保交强险及商业三者险(限额1,000,000元，含不计免赔)，事发时在保险期间内。本院认为，侵权应当赔偿，保险公司应当在承保范围内赔偿损失。由于被告李怡负事故的全部责任，且其系履行被告吉利优行公司的职务行为，故该公司应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。审理中，双方对医疗费194,390.94元、住院伙食补助费3,200元(20元/天×160天)、护理费标准(住院期间160天计11,200元及出院期间标准为50元/天)、住院用品费16.84元、鉴定费3,350元等达成一致意见，无不妥，本院予以确认。审理中，被告人保杭州市分公司虽提出不承担医疗费中非医保及无关用药部分，但其未提供相关证据予以佐证，故对该项意见，难以采纳。鉴定费，该项费用的发生系查明事故所致损失之必要，应属保险赔付范围。关于鉴定意见，被告人保杭州市分公司提出对原告的伤残等级有异议，但不申请重新鉴定；评残后视为治疗终结，对二期的营养期、护理期不予认可，现营养期、护理期高于伤情，与实际伤情不符，故对营养期、护理期提出重新鉴定。本院认为，被告人保杭州市分公司虽对伤残等级、营养期、护理期等提出异议，但未提供充分相反证据予以佐证，且其亦未提供证据证明鉴定程序存在违法等，从目前本市鉴定实践及减少当事人诉累之角度考虑，对其上述申请，难以准许，本案鉴定意见依法有效，应予认定。至于二期治疗所产生的营养、护理问题，考虑到原告的年龄，本院认为，该费用待实际产生后另行主张为宜，本案中暂不处理。营养费、护理费，根据原告的伤情并结合鉴定意见及相关证据，本院确定为6,520元(163天)、21,350元(363天)。残疾赔偿金36,807.50元、精神损害抚慰金5,000元，根据原告的伤残、年龄及户籍等，原告的主张依法有据，予以支持。残疾辅助器具费，考虑到原告为治疗及康复所需，原告购买医药敷料及约束带等属于合理支出，可予支持，经审核证据材料，该项费用为339.70元。交通费800元，根据原告的受伤部位并结合就诊等情况，原告的主张，属合理范围，予以支持。衣物损失费，考虑到事发后为紧急治疗所需，酌定300元。律师代理费，根据目前司法实践并结合本案实际情况，酌定3,500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告陈德景医疗费194,390.94元、住院伙食补助费3,200元、营养费6,520元、护理费21,350元、残疾赔偿金36,807.50元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费339.70元、交通费800元、衣物损失费300元、鉴定费3,350元共计272,058.14元(该款扣除已付10,000元，实付262,058.14元)；二、被告上海吉利优行网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈德景住院用品费16.84元、律师代理费3,500元，共计3,516.84元；三、原告陈德景应于本判决生效之日起十日内返还被告李怡150元。如果未按本判决指定的期间履行垫付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,516元，减半收取计2,758元，由被告上海吉利优行网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴大成二〇二〇年九月二十二日书记员  殷秋云附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。