河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初1200号 原告：刘双，男，1984年1月4日生，汉族，住安国市。 被告：河北伽鑫农业科技有限公司，住所地安国市流托村光明东路54号。 法定代表人：李岢，该公司经理。 委托代理人：郭泽，河北药华律师事务所律师。 委托代理人：王丹，河北药华律师事务所律师。 原告刘双与被告河北伽鑫农业科技有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘双、被告河北伽鑫农业科技有限公司的委托代理人郭泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘双向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款280324元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我和被告于2017年4月23日签订承包合同一份，约定我承包被告的伍仁桥搅拌站工程和安国市楼房工程。约定每平米260元，按实际平米数计算。现工程均已完工，且已经交付使用。经多次讨要被告尚欠我280324元工程款未支付。为了支付工人工资我四处借债，至今仍欠部分工人工资。为了维护我及工人的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法判决。 被告河北伽鑫农业科技有限公司辩称，原被告之间所签订的承包合同是无效合同，原告请求不应当保护。本案工程未经验收，也没有对原告所进行的施工量进行结算，原告主张没有事实依据。经过被告核算，被告已经不欠原告任何工程款项，请求对原告请求予以驳回。原告在为被告建设安国市楼房过程中只完成了工程量大概80%，剩余20%左右由他人完成，原告已经形成违约，要求原告承担相应的违约责任。 原告刘双围绕所诉讼请求提交了以下证据：1、2017年4月23日刘双与河北伽鑫农业科技有限公司签订的合同书，该合同约定每平米260元；2、王某签字的关于楼房工程的对账单，确定建筑平米数为1134.645平方米；3、吕建良、于洪潮签字的搅拌站工程对账单，我只认可该对账单上确定的平米数，不认可单价；4、支款记录，证明支取40.8万元工程款情况。 被告河北伽鑫农业科技有限公司对上述证据的质证意见为：1、主张合同中楼房部分无效，搅拌站已经完成双方也完成了对账没有争议；2、对王某签字的不认可，对总面积有意见，原告提交的证据上所写面积比实际面积多，证人王某可出庭作证证明其身份及施工状况，证人平某（房某）可出庭作证证明房子实际面积，证人曾某出庭作证证明原告没有施工完毕；3、对原告支取工程款情况，提交原告签字的支款条。另有原告刘双前岳父袁季双2017年6月15日支款条一张（金额5万）、2017年7月4日支款条一张（金额18000元）；4、剩余工程量目录及价值。 原告刘双对被告提交的上述证据的质证意见为：1、对搅拌站主张14间小房按每平230元计算，主张小搅拌站200每平米，其他主张260元每平米；2、搅拌站对账我签字的时候我说我不认可单价，但是我认可量，他们说不认可我可以拿着再去找老总去，降价我们没说好，被告欺负我；3、我前岳父打的条我大概在2017年10月份改打了个69000元的条，我没收钱，我认为我前岳父没签字，笔迹不是他的。当时还闹着别扭，当时老姜也说找着说把这将近七万块钱弄出来，我说不用了，我打个条说我认了，我打条并没有实际收到钱；4、楼房1134.645平方米的工程都干完了，原告提交的剩余工程量及价值证据与我无关。 被告方证人王某出庭作证的证言内容为：原告提交的由我签字的东西我只是见证，做不了主，没有结算权，我只是说这个工程完成了，干没干我也不知道，剩下的工程怎么雇的我也不知道。修道和楼房无关，钱怎么说的我也不知道，原告干了也就是百分之八十多的工程量。 证人平某出庭作证的证言内容为：原告前期建房建到80%左右了，剩下的是曾某接手的。21.5＊16.5的面积，2层和3层都有小院，2米半乘4米多，剩余未完工部分是地砖和室内装修。 证人曾某出庭作证的证言内容为：平某的房屋原告刘双没有施工完毕，我收尾的活，我干的上下水、垫层、拆施工洞、上沙子水泥、建筑垃圾水泥、粘上料口瓷砖。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原被告之间签订的建筑施工合同虽因原告无资质而无效，但该合同已实际履行，原被告之间已产生的权利义务关系受法律保护，被告应向原告支付剩余的工程款；2、合同书中虽有单价每建筑平米260元之约定，但相较工程复杂性，合同约定过于简单，双方对建筑平米计算方式、工程验收、结算方式均无约定。合同书中安国市楼房工程，原告仅提供被告员工王某签字的白条（无抬头无公章无原告签字），该条中未显示工程验收状况，结合被告方提供的平某证言、原告自述，本院对该白条中确定的楼层面积（1134.645平方米）、一层瓷砖工程款5644元、零工款6820元予以确认。对白条中公路款35400元、2320元，大拇指幼儿园旁修路款2970元，虽然以上工程未在合同书中体现，但原告实际提供劳务完成了上述工程，被告接受，为避免诉累，应在本案中一并处理。对依据建筑面积结算的工程款金额，因原告确实未完成工程部分工作及收尾工作，也未就该工程与被告正式结算，应承担部分责任。现工程已完工，双方各执一词，无法再对原告实际进行的工程量进行鉴定，本院酌定原告未完工部分工程量的工程款为总金额的10%，合款29484元，该部分工程款应在支付时予以扣减。合同书中搅拌站工程，存在原告刘双与被告方项目负责人员于洪潮、吕建良共同签字的白条，该白条虽同样无抬头无公章，但其内容详尽的叙述了搅拌站工程中各分项的计工程款面积及计款单价，且由双方签字，应视为双方对建筑施工合同的补充协议予以执行。原告刘双辩称系受胁迫所签，只认可协议中确定的面积，不认可单价的主张，无证据予以佐证，不予支持;3、对双方已结算工程款项中无争议部分予以确认。被告提交原告刘双前岳父袁季双2017年6月15日支款条一张（金额5万）、2017年7月4日支款条一张（金额18000元）、原告刘双2017年10月2日支款条（金额69000元），主张应分别计算，原告刘双主张系改条，因袁季双所打支款条内容为：今借平某工程款伍万元、今借平某工程款壹万捌仟元。因袁季双、平某均为案外人，未参与本案诉讼，且2017年7月4日借条署名为“袁季飞”，对上述两张借条形成的经过及与本案诉争事实的关联性无法查实，本案不予处理。对刘双69000元支款条予以确认。刘双记账中除支款条金额69000元记账为68000元外，其余记账均可与被告提交的支款条吻合，未打条的三笔原告刘双自认收到并记账,刘双已支取的工程款金额确定为40.9万元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告河北伽鑫农业科技有限公司与原告刘双于2017年4月23日签订建筑工程施工合同，合同项目为安国市楼房和搅拌站，双方约定单价均为每建筑平米260元，未约定建筑平米计算方式、工程验收、结算方式。合同履行过程中，原告刘双应被告要求，施工了部分合同外工程。安国市楼房工程，被告员工王某签字给原告刘双打下白条，原告刘双未完成工程部分工作及收尾工作，也未就该工程与被告正式结算。搅拌站工程结算中，原告刘双与被告方项目负责人员于洪潮、吕建良共同签字白条。 本院认为，原被告之间签订的建筑施工合同虽因原告无相关建筑资质而无效，但该合同已实际履行，原被告之间已产生的权利义务关系受法律保护，被告应向原告支付剩余的工程款。安国市楼房工程欠工程款金额为318510元（王某签字条中工地部分294840元支持90%，平米数取整，其他项同白条内容），搅拌站工程欠款金额为219270元，原告刘双已支款金额为409000元，被告尚欠金额为128780元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告河北伽鑫农业科技有限公司给付原告刘双欠工程款128780元，限本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、驳回原告刘双其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2753元，由被告河北伽鑫农业科技有限公司负担1258元，原告刘双负担1495元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 刘 雨 二〇二〇年九月十八日 书记员 王天歌