内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院   民事判决书      （2020）内0725民初1324号      原告：鄂温克包商村镇银行有限责任公司巴彦库仁支行。   法定代表人：刘涧松，行长。   诉讼代理人：毕力格套特格。   诉讼代理人：敖日格乐，信贷员。   被告：金荣，女，住内蒙古自治区。   被告：白其林，男，住内蒙古自治区。   被告：孙布日，男，住内蒙古自治区。   被告：陶迪，女，住内蒙古自治区。   被告：扎拉嘎木吉，男，住内蒙古自治区。   被告：苏宁其其格，女，住内蒙古自治区。   原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司巴彦库仁支行与被告金荣、白其林、孙布日、陶迪、扎拉嘎木吉、苏宁其其格金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司巴彦库仁支行的委托诉讼代理人毕力格套特格、敖日格乐，被告金荣、白其林、陶迪、扎拉嘎木吉、苏宁其其格到庭参加诉讼。被告孙布日经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出如下诉讼请求：1.要求六被告偿还借款   本息157446.94元，并给付2020年8月3日至实际给付之日的罚息、违约金5000元；2.要求被告孙布日、陶迪、扎拉嘎木吉、苏宁其其格承担连带保证责任；3.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与六被告于2017年4月18日签订联保借款合同，被告金荣、白其林向原告借款10万元。约定借款期限36个月、借款利率为年11.52%，截止2019年8月29日，被告未按联保借款合同约定履行归还借款本金和利息义务。原告与被告孙布日、陶迪、扎拉嘎木吉、苏宁其其格提供了保证，保证人担保的范围为主合同项下债权本金、利息、复息、违约金、诉讼费等实现债权及抵押权所产生的合理费用，截至2020年8月3日，保证人未履行连带保证责任。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令被告归还借款10万元，给付拖欠的借款本息、违约金。   被告金荣、白其林辩称，对原告主张的借款金额10万元及利息无异议，约定分16期还款。但对原告主张的罚息和违约金有异议，罚息和违约金比利息金额还高。该借款由借款人承担，不让保证人承担保证责任。借款人饲养的牛羊患口蹄疫，借款人发生车祸，又偿还了一部分高利贷，导致借款人未能按时还款，现无能力偿还借款本息。   被告孙布日未到庭也未提交书面答辩状。   被告陶迪、扎拉嘎木吉辩称，对原告主张的借款本金10万元及利息数额无异议，但原告主张的罚息、违约金过高。该借款应由借款人用其名下的房产偿还。2020年4月份，保证人在偿还自己名下借款时原告承诺将保证人的联保与被告金荣、白其林的借款分开，不让保证人对借款人金荣、白其林的借款承担保证责任，故不同意对被告金荣、白其林的借款承担连带责任。   被告苏宁其其格辩称，原告主张的罚息过高，保证人的借款于2020年4月18日到期后就自己拖欠的借款本息已偿还完毕，原告承诺保证人还清自己名下借款后不再让保证人对被告金荣、白其林名下借款承担保证责任，故不同意承担连带责任。   原告围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：一、联保借款合同，用以证明被告金荣、白其林于2017年4月18日向原告借款10万元，借款期限三年，借款利率为年11.52%，在联保借款合同中约定了借款罚息利率及计算罚息、违约金的计算方法。二、借据一份，用以证明原告履行了向借款人给付出借款项义务，双方明确约定了借款的期限、执行利率、罚息利率。三、还款计划表一份，用以证明双方约定了还款期为16期，明确了每期计算利息的天数，被告应按期偿还本息数额。四、逾期贷款明细表，用以证明截至2019年8月2日，被告逾期的借款本息数额。五、对账单（银行流水），用以证明出借款项已汇入借款人的账户及借款人的还款情况。   经组织质证，被告金荣、白其林对原告提交的以上证据的真实性及证明问题无异议，但对罚息和违约金有异议，认为罚息和违约金数额过高。被告陶迪对原告提交的以上证据的真实性无异议，认可联保借款合同上的签字是其本人签字。被告扎拉嘎木吉、苏宁其其格对原告提交的以上证据的真实性及证明问题无异议，认可提供保证的事实。   六被告未向本院提交证据。   经审查，原告提交的以上证据相互结合能够证实被告金荣、白其林系夫妻关系，被告金荣、白其林、孙布日、陶迪、扎拉嘎木吉、苏宁其其格于2017年4月18日与原告签订联保借款合同，被告金荣、白其林向原告借款10万元，原告将出借款项10万元汇入了被告金荣的银行账户，借款用途为买草，双方约定借款利率为月9.60‰，罚息利率为月14.40‰，约定还款日期为2020年4月18日，约定分16期偿还借款本息，并约定了违约金的计算方法。被告孙布日、陶迪、扎拉嘎木吉、苏宁其其格为被告金荣、白其林的上述债务提供了连带责任保证，联保借款合同约定了保证范围、保证期间，逾期贷款明细表能够证实被告金荣、白其林拖欠的借款本金、罚息及逾期日期。本院对以上原告提交的证据的真实性、合法性和关联性予以采信并在卷佐证。   根据以上认定的有效证据，结合双方当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：被告金荣、白其林系夫妻关系。2017年4月18日，六被告与原告签订联保借款合同，被告金荣、白其林向原告借款10万元，原告将出借款项汇入了被告金荣的银行账户，借款期限自2017年4月18日至2020年4月18日。借据约定借款利率为月9.60‰，罚息利率为月14.40‰，联保借款合同第十条第三款第一项约定贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%，第五项约定未按约定归还贷款或者未按约定支付应付利息的，向贷款人支付贷款金额的5%的违约金。还款计划表约定了自2017年6月5日至2020年4月18日分16期偿还借款支付约定的利息。该借款于2020年4月18日到期。截至2020年8月2日被告金荣、白其林未偿还借款本金10万元，拖欠的借款利息   18721.75元、罚息33725.19元。被告孙布日、陶迪、扎拉嘎木吉、苏宁其其格在联保借款上签字，为被告金荣、白其林的该借款提供了保证，联保借款合同约定的保证方式为连带责任保证，保证范围为联保借款合同项下本金、利息及罚息、违约金和实现债权的费用等，保证期间为债务履行期限届满之日起计至最后一期债务履行期限届满之日后两年止，现在保证有效期内。   本院认为，原告与六被告签订的联保借款合同依法成立，合法有效，应受法律保护。被告金荣、白其林向原告借款10万元后，未按期履行给付借款本息的义务的行为，对原告已构成违约，被告金荣、白其林应向原告承担违约责任，继续向原告履行偿还拖欠的借款10万元的义务，并按约定向原告给付截至2020年8月2日拖欠的借款利息18 721.75元、罚息33 725.19元，并自2020年8月3日至判决确定给付之日按罚息利率年17.28%（月利率为14.40‰）给付借款10万元的罚息。双方签订的联保借款合同约定借款人违约应向原告给付借款金额5%的违约，该约定并不违反法律规定，被告金荣、白其林存在未按期偿还借款给付利息的违约行为，按双方联保借款合同，被告金荣、白其林拖欠借款本金10万元，借款本金10万元的5%为5000元，原告主张5000元的违约金，符合双方联保借款合同约定，本院予以维护，被告金荣、白其林应向原告给付违约金5000元。原告与被告孙布日、陶迪、扎拉嘎木吉、苏宁其其格之间的保证关系依法成立，合法有效，应受法律保护。双方在联保借款合同中约定保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利和实现债权的费用，被告孙布日、陶迪、扎拉嘎木吉、苏宁其其格对被告金荣、白其林应给付的上述借款本金、利息、罚息、违约金，向原告承担连带清偿责任。被告陶迪、扎拉嘎木吉、苏宁其其格抗辩称原告承诺免除其保证责任，但未举证证明自己的抗辩主张，被告陶迪、扎拉嘎木吉、苏宁其其格又抗辩称被告金荣、白其林应用自己的财产予以偿还该借款本息，本院对被告陶迪、扎拉嘎木吉、苏宁其其格的上述抗辩主张不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告金荣、白其林自本判决发生法律效力后立即向原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司巴彦库仁支行偿还借款本金   10万元；并给付借款利息18 721.75元、罚息33 725.19元，并自2020年8月3日至判决确定给付之日按罚息利率年17.28%给付借款10万元的罚息，给付违约金5000元；   二、被告孙布日、陶迪、扎拉嘎木吉、苏宁其其格对上述判项一中被告金荣、白其林应给付的借款本金、利息、罚息、违约金，向原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司巴彦库仁支行承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3448.94元，减半收取1724.47元（已由原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司巴彦库仁支行预交），由被告金荣、白其林、孙布日、陶迪、扎拉嘎木吉、苏宁其其格共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。            审  判  员吴立华            二 〇 二 〇 年 九月 十六 日      书记 员佟葆珍