河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1631号 原告：刘振金，男，1970年7月3日出生，汉族，农民，住隆化县. 委托诉讼代理人：刘晶，河北俯察律师事务所律师。 被告：唐晓光，男，1988年6月1日出生，汉族，住隆化县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号， 负责人：郭少军，职务：经理。 委托诉讼代理人：董悦，该公司职工。 原告刘振金与被告唐晓光、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称北京人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年9月3日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘振金的委托诉讼代理人刘晶，被告唐晓光到庭参加诉讼，被告北京人保公司经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告刘振金向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费3863.72元、误工费18000元、护理费5500元、住院伙食补助费2750元、营养费1100元、交通费500元、伤残赔偿金73790.40元、精神损害抚慰金14000元、伤残鉴定费2450元、摩托车损失4780元,合计126734.12元。二、请求法院判令第二被告在承保范围内承担直接赔偿责任。三、由被告承担本案全部诉讼费用、鉴定费。事实与理由：2019年11月8日15时42分许，被告唐晓光驾驶冀Ｈ×××××“斯柯达”牌小型轿车，由隆化县蓝旗镇苏木营村星露矿泉水厂由西向东行驶至隆化-凤山352省道17ＫＭ＋560Ｍ路段，在驶入公路左转弯时，与由北向南行驶刘振金驾驶的冀Ｈ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成刘振金受伤，两车不同程度损坏的交通事故，该事故经隆化县交通警察大队认定，唐晓光负此次交通事故的主要责任，刘振金负此次交通事故的次要责任。原告受伤后，被送至承德附属医院住院治疗11天，后因需要到上级医院手术治疗，被送到北京中国人民解放军总医院住院治疗5天，后转回隆化县中医院继续治疗55天。被诊断为上、下颌骨多发骨折，双眼眶多发骨折，鼻中隔、鼻中甲多发骨折等多处损伤。支出医疗费7万余元，给原告造成重大经济损失。现原告在承德附属医院、北京解放军医院的治疗费用已经赔偿，隆化县中医院住院费用及伤残部分费用没有得到赔偿。被告驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险及三者商业险，保险公司应在承保范围内承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告唐晓光辩称：答辩人在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了第三者强制险和第三者商业险，且系不计免赔，所以依据保险合同，答辩人责任份额应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。依据交强险保险条款规定，唐晓光不应承担本案的鉴定费用。 被告北京人保公司庭前提交书面答辩状辩称，本案事故车辆在我公司登记为发动机号：BG9498，车架号：LSVCD2NP1KN010770，在我公司投保有交强险及150万元商业第三者险（含不计免赔），出险时间是在保险期限范围之内。我公司被保险车辆负事故主要责任，故超出交强险部分我公司至多承担70%的赔偿责任。我公司根据生效的法院判决已赔偿原告交强险部分21800元，第三者险限额内赔偿原告49253元，现交强险剩余限额如下：死亡伤残类98200元，财产损失2000元；商业三者险限额145.0747万元（含不计免赔）。对于事故发生时间、地点和责任认定，答辩人认为应当以交警的责任认定书为准。请法院核实行驶本、驾驶本是否合法有效，驾驶人若有醉酒，无证驾驶等属于保险免责范围，违反《道路交通安全法》等法律法规的，我公司商业险不承担赔偿责任。针对原告的诉讼请求，答辩人认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等，如：1、医药费：对于原告的诉讼请求，根据交强险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致损害有因果关系的予以认可，自费项目的不予认可。另外，原告应该提供医药费的明细清单以及正规发票。2、误工费：误工期间需要医嘱证明。原告应提供就职单位出具的误工损失证明，劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。3、护理费：须有医嘱，否则不予认可。且诊断证明书中有明确医嘱需要护理的，原告还应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可。4、住院伙食补助费：应根据当地标准和住院天数计算。对于未实际发生的住院伙食费用，答辩人不予认可。5、营养费：需要有医嘱证明需要加强营养，且能证明该损失实际发生的票据，否则答辩人对此费用不予认可。6、交通费：被答辩人需要当庭提交：正式交通票据凭证，有关凭据应当与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合。非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围，请法院予以审核。7、伤残赔偿金：应根据伤残评级情况，原告的年龄、户籍及当地标准认定。8、精神抚慰金：在交强险限额内根据事故的过错程度和原告的伤残等级予以确认。9、摩托车损失：原告应当提供正式的修理发票和修理明细，并证明与此次事故相关。10、诉讼费、鉴定费：根据交强险保险条款第十条第四款规定不属于保险责任，答辩人不能承担。如开庭时原告变更或增加诉讼请求，答辩人重新要求答辩期，请求法院按照民事诉讼法及证据规则要求，向答辩人重新送达开庭传票、起诉书及证据。 根据当事人的陈述及本院审查认定的证据，本院确认如下事实：2019年11月8日15时42分许，被告唐晓光驾驶冀Ｈ×××××“斯柯达”牌小型轿车，由隆化县蓝旗镇苏木营村星露矿泉水厂由西向东行驶至隆化-凤山352省道17ＫＭ＋560Ｍ路段，在驶入公路左转弯时，与由北向南行驶刘振金驾驶的冀Ｈ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成刘振金受伤，两车不同程度损坏的交通事故，该事故经隆化县公安交通警察大队现场勘查及调查，认为唐晓光负此次交通事故的主要责任，刘振金负此次交通事故的次要责任。 原告受伤后，被送至隆化县医院、承德附属医院、北京中国人民解放军总医院、隆化县中医医院治疗。原告的损伤经医院诊断为：1、上颌骨多发骨折；2、下颌骨多发骨折；3、面部软组织挫伤；4、肺挫伤；5、外伤性牙齿缺失；6、双眼眶多发骨折；7、鼻中隔多发骨折；8、鼻甲多发骨折；9、鼻窦积液10C3-4椎间盘膨出；11、C5-6椎间盘突出；12、鼻窦积液；13、双侧颞下颌关节脱位。原告在隆化县医院、承德附属医院、北京医院的住院及其他费用已由保险公司赔偿。2019年11月25日至2020年1月19日，原告在隆化县中医医院住院55天，支出医疗费3844.22元。北京中衡司法鉴定所于2020年7月11日出具司法鉴定意见书，鉴定：刘振金上、下颌骨多发骨折，经内固定术治疗后遗留张口受限属九级伤残；下唇部分缺失，致露齿符合十级伤残；15枚牙齿缺失符合十级伤残。原告支出鉴定费2450元。现原告就其他经济损失要求被告赔偿。保险公司交强险剩余限额为：死亡伤残类98200元，财产损失2000元；商业三者险限额145.0747万元（含不计免赔）。 本次诉讼中，原告的经济损失经核定为：1、医疗费3844.22元；2、伙食补助费2750元（住院55天，每天50元）；3、营养费1100元（住院55天，每天20元）；4、护理费5500元（每天100元，55天）；5、误工费18000元（180天，按每天100元计算）；6、交通费酌定500元；7、伤残赔偿金73790.40元（一个九级，两个十级，15373元*20年*24%）；8、精神损害抚慰金14000元；9、伤残鉴定费2450元；10、摩托车损失4780元。 上述事实有原被告在庭审中的诉辩陈述、原告向本庭出示的：隆化县公安交通警察大队出具的交通事故认定书、隆化县中医院诊断证明、出院记录、病历、医疗费单据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票等在卷予以佐证。上述证据客观、合法，与本案相关联，本院予以采信。 本院认为，公民的健康权受法律保护，被告唐晓光驾驶车辆与原告驾驶的车辆发生交通事故，致原告刘振金损伤、车辆损坏，隆化县公安交通警察大队作出的责任认定书认定事故责任客观、公正，本院予以确认，故本案应以事故责任认定书来确认双方的责任。原告的经济损失中伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费、摩托车损失2000元应先由北京人保公司在交强险限额内予以赔偿。原告此次的医疗费、伙食补助费、营养费及交强险限额不足部分等其他损失由被告唐晓光负担70%，由北京人保公司在唐晓光投保的商业第三者保险内承担。对伤残鉴定费，因伤残鉴定费属于交强险死亡伤残赔偿分项下项目，唐晓光投保的交强险保险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付，故伤残鉴定费应由唐晓光、刘振金按责任比例分别承担70%、30%。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔付原告刘振金护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、摩托车损失合计100200元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者保险限额内赔付原告刘振金医疗费、伙食补助费、营养费、超出交强险部分的经济损失总计24064.62元的70%，即16845.23元； 以上赔偿款限被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔付完毕。账号名称：隆化县人民法院标的款暂存户开户银行：承德银行股份有限公司隆化支行账号：50×××23。 案件受理费减半收取1320元，伤残鉴定费2450元，由被告唐晓光负担2639元，由原告刘振金负担1131元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  黄爱湘 二〇二〇年九月七日 书记员  王 静 附页： 一、法律适用 1、《中华人民共和国侵权责任法》。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的。适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉权及上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用2640元，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。 三、当事人申请执行的期限 当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。