福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初223号 原告:宁德市霖霏投资管理有限公司，住所地：福建省宁德市蕉城区天湖东路2号宝信城市广场22幢906室，统一社会信用代码913509003975224551。 法定代表人：曹光良。 委托代理人：刘德银，福建环三律师事务所律师。 被告:胡永辉，男，1983年11月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告:陈孝丹，女，1989年11月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告:陈永生，男，1981年2月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告:阮成花，女，1987年3月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告宁德市霖霏投资管理有限公司（以下简称宁德霖霏投资公司）与被告胡永辉、陈孝丹、陈永生、阮成花民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁德霖霏投资公司委托代理人刘德银到庭参加诉讼，被告胡永辉、陈孝丹、陈永生经合法传票传唤、 被告阮成花经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宁德霖霏投资公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告胡永辉、陈孝丹立即偿还原告本金60000元，第12期的利息900元，及本金还清之日止的利息(按本金60000元为基数、月利率2%计算，从2017年3月25日起，暂计至2020年3月24日的本金利息共计为43200元)；2.由被告支付原告实现该债权支出的律师服务费3000元；3.依法判决被告陈永生、阮成花对上述款项承担连带保证责任。 事实理由：被告胡永辉于2016年3月25日通过翼龙贷网络平台签订了《网络借款电子借条》，向出借人徐海借款60000元，所借款项系胡永辉、陈孝丹夫妻共同债务，担保人为陈永生、阮成花，担保责任为连带责任保证，担保期间为自借款到期日起两年。被告胡永辉于2016年3月29日收到了借款60000元。被告胡永辉、陈孝丹借款用途为扩大海带养殖，约定还款方式为按期付息到期还本，还款期限为2016年3月25日至2017年3月24日，共12期，还款日为上述期限的每月4日，月息为1.5%，每月利息为900元，利息合计总额10800元。按借款协议被告胡永辉、陈孝丹应于2017年3月24日归还本金60000元，第12期利息900元，但被告胡永辉、陈孝丹经催告仍未归还本金及利息。2019年7月26日，徐海的债权已被宁德市霖霏投资管理有限公司收购，宁德市霖霏投资管理有限公司成为被告胡永辉、陈孝丹的债权人，宁德市霖霏投资管理有限公司向四名被告告知债权已转让，要求被告胡永辉、陈孝丹及时还款，督促担保人陈永生、阮成花履行担保责任。直至原告起诉之日，被告胡永辉、陈孝丹及担保人仍未还款付息。 被告胡永辉、陈孝丹、陈永生、阮成花未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月25日,徐海与北京同城翼龙网络科技有限公司、被告胡永辉,在翼龙贷网络平台签定《网络借款电子借条》合同,合同编号:×××47。出借人徐海,借款人胡永辉,北京同城翼龙网络科技有限公司为管理方。《网络借款电子借条》约定:借款金额60000元,借款年利率为18%,还款方式为还本付息，每月还利息900元，还款分期数为12个月,还款日为每月24日,还款起止日期:2016年3月25日起至2017年3月24日止，任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括律师费等。被告胡永辉的配偶陈孝丹签字确认。《借款承诺书》约定：如果发生违约行为，借款人应承担罚息（未还本金万分之五／每天）、逾期催收费（未还本金额的1%），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。 2016年3月19日，被告阮成花、陈永生就被告胡永辉向徐海、北京同城翼龙网络科技有限公司签署借款担保函,在该函中担保人阮成花、陈永生承诺担保胡永辉通过翼龙贷网借款6万元，保证担保的范围包括主债权本金及利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，期间为主债务履行期届满之日起二年，保证期间，借出方依法将主债权转让第三人的，保证人在原保证担保的范围继续承担保证责任。 合同签订后,徐海支付给被告胡永辉56306元。被告胡永辉按约定偿还11期利息，每期900元,但最后一期的利息及本金未还。后北京同城翼龙网络科技有限公司在被告胡永辉未按约定还款的情况下,将涉案债权收购。2019年7月24日北京同城翼龙网络科技有限公司将涉案债权转让给原告宁德霖霏投资公司,并通知了被告胡永辉、陈孝丹、陈永生、阮成花。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告胡永辉与徐海、北京同城翼龙网络科技有限公司,三方在公司的翼龙贷网络平台自愿签定《网络借款电子借条》合同,该合同系三方的真实意思表示,内容不违反法律规定,应为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，借款时无论以何种名义扣除的费用,均具有利息的性质。根据上述法律规定,应以实际借款数额认定借款本金为56306元。徐海借款给胡永辉本金56306元,借期12个月,被告胡永辉按约定已归还11期利息,尚欠本金56306元及相应利息未还。债权人可以将债权全部转让给第三人,债权人转让权利的,应当通知债务人。本案中,债权人徐海将债权全部转让给北京同城翼龙网络科技有限公司,北京同城翼龙网络科技有限公司又将该债权全部转让给原告宁德霖霏投资公司,并通知了债务人,上述债权转让符合法律规定,债权转让合法有效。被告陈永生、阮成花应向原告宁德霖霏投资公司,偿还借款本息。债权人将主债权转让给第三人,保证债权作为从权利一并转移,保证人被告陈永生、阮成花在原保证担保的范围内继续承担保证责任。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，原告主张的利息、罚息、逾期催收费以及超期利息,已超过年利率24%的规定,应按年利率24%计算。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告胡永辉、陈孝丹应于本判决生效之日支付原告宁德市霖霏投资管理有限公司借款本金56306元以相应利息（利息从2017年2月25日起算至实际还款之日止，按年利率24%计算）。 一、被告胡永辉、陈孝丹应于本判决生效之日支付原告宁德市霖霏投资管理有限公司律师代理费3000元。 三、被告陈永生、阮成花对上述第一款、第二款债务承担连带清偿责任；被告陈永生、阮成花承担了保证责任后，有权向被告胡永辉、陈孝丹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2442元，公告费600元，合计3042元，由被告胡永辉、陈孝丹、陈永生、阮成花共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  林敏剑 人民陪审员  陈建宁 人民陪审员  彭 勇 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  李蕊英 书 记 员  姚婷婷 附：一、原告提供的证据目录 1.原告的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人居民身份证；被告胡永辉居民身份证、被告陈孝丹居民身份证、被告陈永生居民身份证、被告阮成花居民身份证； 2.北京同城翼龙网络科技有限公司营业执照、电信与信息服务业务经营许可证、信息系统安全等级保护备案证明、互联网金融风险信息共享系统接入单位证书； 3.翼龙贷家访记录表、借款人、担保人现场签字照片、客户告知书、借款承诺书、贷款收费明细表、网络借款电子借条、担保函、国付宝资金结算账单； 4.被告还款情况及逾期情况明细表； 5.债权转让协议、债权收购证明、债权转让及还款通知书、翼龙贷借款业务支持系统债权转让通知信息、翼龙贷业务员对被告的催款通话记录； 6.被告胡永辉与陈孝丹的结婚证； 7.邮政快递单及律师催告函； 8.翼龙贷业务员对被告的催款通话记录； 9.被告胡永辉借款项目翼龙贷网站后台截图目录； 10.电子支付服务协议书； 11.委托代理合同、律师费服务费发票，支付律师服务费银行流水。 二、本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外: (一)根据合同性质不得转让; (二)按照当事人约定不得转让; (三)依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销,但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的,受让人取得与债权有关的从权利,但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。