济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初9802号原告：刘淑英，女，1989年12月1日出生，汉族，无业，户籍所在地济南市，现住济南市历下区奥体西路2377号万科城一期委托诉讼代理人：孙晓亮，山东方晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙可心，山东方晖律师事务所律师。被告:济南登途酒店管理有限公司，住所地济南市,统一社会信用代码91370102MA3C9816XG。法定代表人:赵方勇，执行董事。被告:唐兵，男，1971年2月11日出生，汉族，无业，住济南市被告:赵方勇，男，1965年8月17日出生，汉族，济南登途酒店管理有限公司执行董事，住济南市三被告共同委托诉讼代理人：魏志清，山东文聪律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：张如成，山东文聪律师事务所律师。原告刘淑英与被告济南登途酒店管理有限公司、唐兵、赵方勇委托合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑英的委托诉讼代理人孙可心，被告济南登途酒店管理有限公司、唐兵、赵方勇的共同委托诉讼代理人魏志清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘淑英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告与被告济南登途酒店管理有限公司签订的《房屋经营托管协议》;2、请求法院判令被告济南登途酒店管理有限公司向原告支付经营托管期间的固定收益(暂计算至2020年6月30日为14361.6元)并结算浮动收益（本案中暂不要求结算浮动收益）;3、请求法院判令被告济南登途酒店管理有限公司向原告支付延迟支付托管收入的违约金，自2020年3月7日起按照100元/天的标准支付至实际支付所欠托管收入款项之日止(暂计算至2020年6月30日为11600元);4、请求判令被告济南登途酒店管理有限公司向原告支付单方终止协议的违约金3049.36元；5、请求法院判令被告济南登途酒店管理有限公司返还原告已支付装修费29977元;6、当庭变更诉讼请求：请求法院判令被告唐兵、赵方勇对于第二、三、四、五项诉讼请求在745万减资额度内承担补充付款责任;7、请求法院判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告济南登途酒店管理有限公司之间于2017年4月10日签订《房屋经营托管协议》，原告将位于济南市山大路某的房屋(建筑面积40.48平方米)托管给被告济南登途酒店管理有限公司进行经营，并约定被告济南登途酒店管理有限公司“托管方式为固定收益+浮动收益，固定收益为2.43元/建筑平方米/天”、“被告济南登途酒店管理有限公司迟延支付托管收入款超过15日的，除应按约定如数补交外，从第16天起还应支付违约金每天100元。经原告催缴后，超过30日，原告有权提出解除协议”。被告自2020年2月20日起未按合同约定向原告支付托管收益，应承担违约责任。被告济南登途酒店管理有限公司目前不仅拖欠所有委托经营业主的托管收益未支付，且经业主多次催缴仍不支付，而且严重拖欠物业费和员工工资，原告有理由相信被告济南登途酒店管理有限公司已无履行合同的能力。并且，被告唐兵、赵方勇作为公司的股东，于2020年6月12日将公司的注册资本由800万减资到55万，严重损害了原告的债权，其采用收入不入账，通过股东亲属账户收款和支付托管收益，巳构成抽逃出资。原告为维护合法权益，根据相关法律法规规定，特诉至贵院，望判令所请。被告济南登途酒店管理有限公司、唐兵、赵方勇共同辩称，1、原告所请求的事项均系疫情进行防控不可抗力期间，原告无权要求三被告支付固定托管收益及违约金。2020年1月24日起，山东省政府采取了一系列的防控措施，包括企业延期复工，省内市际客运班车停运，各类公共场所全部停止开放，各类商业培训机构等停止营运等，上述因疫情及疫情防控措施均系不可抗力，导致被告不能复产、经营陷入困难，直至本案开庭疫情仍然存在，疫情的影响仍未完全消除。2020年2月10日，全国人大法工委《关于企业因疫情不能正常履行合同的问题答复》：“当前我国发生了新冠肺炎疫情这一突发公共卫生事件。为了保护公众健康，政府也采取了相应疫情防控措施，对于因此不能履行合同的当事人来说属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力。根据合同法的相关规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任。”原告与被告签订的《房屋经营托管协议》第八条第三款约定：“因战争、国家政策等不可抗力造成托管物业无法正常营业。在此期间，甲方无托管收益”。第九条第一款约定：“由于不可抗力导致本合同不能按期履行的，各方不承担违约责任。”根据最高人民法院《关于依法妥善审理新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第五条规定：“承租房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人资金周转困难或者营业收入明显减少，出租人以承租人没有按照约定的期限支付租金为由请求解除租赁合同，由承租人承担违约责任的，人民法院不予支持。”此不可抗力期间，原告无权要求被告支付该期间的托管收益及违约金。2、被告已经与原告解除了《房屋经营托管协议》。新冠肺炎疫情期间，被告陷入经营困难，为了自救，多次与原告协商解除《房屋经营托管协议》，但原告无视被告的请求，要求被告支付疫情期间的托管收益，为减小各方损失，被告于2020年7月1日再次向原告发出协商解除《房屋经营托管协议》的请求，原告同意该请求后，提供了有效的接收地址，被告按照原告提供的地址，原告到被告处领取钥匙、水电卡等物品，此后原告将该房屋租于他人，原、被告双方的《房屋经营托管协议》已实际终止。3、原告要求被告支付固定托管收益，其计算数额不合理，被告请求法院依法根据公平原则减少部分数额。新冠肺炎疫情期间，国家各级部委陆续发出相关文件，作出房租减免决定，帮扶小企业缓解房屋租金压力，优先帮扶受疫情影响严重、经营困难的餐饮、住宿等行业。（1）2020年2月18日，山东省人民政府办公厅发布《关于应对新冠肺炎疫情支持生活服务业批发零售业展览业及电影放映业健康发展的若干意见》第12条：“对承租国有企业经营性房产的企业，可以减免或减半收取1-3个月房租；对存在资金支付困难的企业，可以延期收取租金，具体收取期限由双方协商决定。对承租机关和事业单位等其它公有房产的企业和个体工商户，免收2、3月份房租；经营确有困难的，可减半收取4至6月份租金。对租用其他经营用房的，鼓励业主（房东）为租户减免租金，参照国有资产类经营用房减免，具体由双方协商解决。鼓励大型楼宇、商场、园区等各类市场运营主体为承租户减免租金。”（2）2020年3月3日，山东省省委新冠肺炎疫情处置工作领导小组（指挥部）发布《关于积极应对新冠肺炎疫情影响支持个体工商户复工复产的意见》第七条：“减免个体工商户房屋租金。对承租政府机关和事业单位等其他公有房产的个体工商户，免收2、3、4月份房租；对经营确有困难的，降低收取5、6月份房租。承租国有企业经营性房产的，免收或减半收取3个月房租；支付困难的，可以延期收取房租。对租用其他经营用房的，鼓励业主（房东）为租户减免房租。（各市政府按要求落实，省国资委、出租相关房产的省直部门单位按职责分工落实）”（3）2020年3月7日，济南市发布《济南市新型冠状病毒肺炎疫情处置工作领导小组（指挥部）第199号》第八条：“减免房屋租金。对承租政府机关、事业单位和国有企业经营性房产的个体工商户，免收2、3月份房租，4、5、6、7月份房租减半。对租用其他经营用房的，鼓励业主（房东）为租户减免房租。”（4）2020年5月9日，国家发展改革委、住房城乡建设部、财政部、商务部、人民银行、国资委、税务总局、市场监管总局联合发布《关于应对新冠肺炎疫情进一步帮扶服务业小微企业和个体工商户缓解房屋租金压力的指导意见》第一条：“受新冠肺炎疫情影响，服务业小微企业和个体工商户房屋租金成本支出压力大，国有房屋租赁相关主体要带头履行社会责任、主动帮扶小微企业，鼓励非国有房屋租赁相关主体在平等协商的基础上合理分担疫情带来的损失。各级政府要加大政策支持力度，金融机构视需要给予适当支持。房屋租金减免和延期支付政策主要支持经营困难的服务业小微企业和个体工商户，优先帮扶受疫情影响严重、经营困难的餐饮、住宿、旅游、教育培训、家政、影院剧场、美容美发等行业。”（5）2020年5月15日，最高人民法院发布《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第6条：“承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同。”原告不应将疫情造成的损失全部转嫁给被告，被告请求法院根据公平原则依法合理分担。4、原告要求被告支付迟延支付托管收入的违约金数额过分高于其损失。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条的规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的'过分高于造成的损失'。”该房屋每日租金不足100元，即便被告未支付该房租，原告损失了相应的利息，原告要求被告按照每日100元支付违约金的约定过高，被告请求人民法院依法减少违约金数额。5、原告要求被告返还装修费没有依据。根据双方的合同，原告自愿委托被告对房屋进行装修，装修费由原告承担，原告交付房屋之后，被告对该房屋进行了装修，已经履行了装修义务，而原告却没有履行付款义务，至今仍欠被告部分装修费9977元未支付，原告要求被告返还装修费没有依据。6、原、被告互负债务，原告欠被告的装修费足以支付房屋托管收益等费用。7、被告减资系正常的减资行为，原告要求赵方勇、唐兵承担补充付款责任没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年3月10日，原告刘淑英（买受人）与案外人济南某置业有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告购买济南某置业有限公司开发的济南市历下区山大路某房屋。该合同第十三条“出卖人关于装饰、设备标准承诺的违约责任”约定：“出卖人交付使用的商品房的装饰、设备标准应符合双方约定（附件三）的标准。……。”附件三“装饰、设备标准”约定：“1.外墙：石材幕墙、保温装饰一体板外墙、涂料外墙；2.内墙：乳胶漆+木制踢脚板（不包括卫生间）；3.顶棚：乳胶漆（不包括卫生间）；4.地面：低温辐射采暖地板+木地板；5.门窗：断热桥铝合金中空玻璃门窗；6.厨房：配置橱柜（含洗菜盆一套）；7.卫生间：地砖地面、铝扣板集成吊顶、瓷砖墙面、配置洁具及洗浴柜、淋浴隔断、热水器；8.阳台：无阳台；9.电梯;X；10.其他：配备分体式空调、配备单户分体式新风。”原告于2019年10月18日取得该房屋的不动产权证[鲁(2019）济南市不动产权第xxxxxxx号]，该房屋由原告单独所有。2017年3月10日，原告刘淑英（甲方/委托方）与被告济南登途酒店管理有限公司（乙方/受托方）签订《房屋经营托管协议》一份，主要内容为：“一、托管物业简况：1.托管物业位于济南市山大路某房，建筑面积为40.48平方米。2.为确保甲方房屋达到星级酒店客房装修标准，甲方自愿委托乙方对公寓进行设计、改造、室内软装修（附着在地面、墙体上），装修费用39954元由甲方承担，装修标准为987元/建筑平方米。甲方在缴纳天泰?山大e号项目的购房款同时向乙方支付10000元履约保证金，履约保证金后期据实冲抵装修费用款，存入开发商与乙方的共管账户，交房前10个工作日，甲方再向乙方支付装修款全款50%，剩余费用在酒店正式运营后的两年内，由乙方在甲方应得的分成款中予以扣除。……三、托管物业用途该物业用途为：酒店公寓托管经营。四、经营托管期限1.本次经营托管服务的期限为10年，托管期限自2018年9月6日起至2028年12月31日止。自甲方交房之日起始算装修筹备期为5个月，装修筹备期满后开始计算托管收益。2.托管物业收益自上线之日起开始生效。五、经营托管费支付方式1.甲方托管方式为‘固定收益+浮动收益’，固定收益为：2.43元/建筑平方米/天，浮动收益为酒店纯利润的25%。2.甲方当月固定收益于次月20日前由乙方支付到甲方的银行账户。……如遇国家法定节假日和休息日的顺延到节假日和休息日后上班的3天内支付及发出。……七、甲乙双方权利和义务1.甲方的权利和义务1）甲方有权按约定及时收取经营托管收入。……八、违约责任1.无特殊原因且未经甲方同意，乙方迟延支付托管收入款超过15日的，除应按约定如数补交外，从第16天起还应支付违约金每天100元。经甲方催缴后，超过30日，甲方有权提出解除协议。……3.因战争、国家政策等不可抗力造成托管物业无法正常营业，在此期间，甲方无托管收益。……5.如乙方在合作期内单方终止协议，乙方除支付甲方托管期内全部托管收益外，还需赔偿甲方一个月托管固定收益作为违约金。九、不可抗力1.由于不可抗力导致本合同不能按期履行的，各方不承担违约责任。本合同项下之‘不可抗力’指以下事实：本协议各方不能预见、不能避免、不能克服的客观情况，即包括自然原因，也包括人为的、社会因素。具体指导致本协议不能履行的自然灾害、战争、政府禁令、罢工等。”合同签订后，原告分别于2017年3月10日和2018年9月1日向被告济南登途酒店管理有限公司支付了装修款1万元和19977元，共计29977元。原告自认被告济南登途酒店管理有限公司按期足额支付了2019年度的固定收益，2020年4月30日，被告济南登途酒店管理有限公司支付其2020年1月份26天的固定收益2557.53元，拖欠5天的固定收益491.83元，2020年5月20日，被告济南登途酒店管理有限公司支付其2020年4月份10天的固定收益983.66元，拖欠20天的固定收益1967.33元。庭审中，原告自愿放弃对2020年2月份固定收益的主张，但除要求三被告支付上述未足额支付的固定收益外，还要求三被告支付2020年3月份的固定收益3049.36元（40.48平方米×2.43元/建筑平方米/天×31天）、2020年5月份的固定收益3049.36元（40.48平方米×2.43元/建筑平方米/天×31天）、2020年6月份的固定收益2950.99元（40.48平方米×2.43元/建筑平方米/天×30天），2020年7月1日至12日的固定收益1180.40元（40.48平方米×2.43元/建筑平方米/天×12天）上述拖欠的固定收益合计12689.27元，并要求三被告支付自2020年7月13日至被告返还涉案房屋之日止的固定收益。原告称，被告在2020年2月份、3月份均正常营业，未受疫情影响停止营业，被告对此不予认可，称其酒店自2020年1月份至2020年3月份没有营业收入。原告称其于2020年6月12日通过顺丰速运分别向被告济南登途酒店管理有限公司及济南登途安逸酒店送达《关于支付刘淑英房屋经营收益的通知》，提交了邮寄单照片打印件佐证，被告对此不予认可。原告称被告济南登途酒店管理有限公司拖欠案外人青岛天泰爱家物业服务有限公司物业费223154元、拖欠工人工资引发诉讼，因提交的证据均为复印件，被告不予认可。庭审中，被告提交了全国人大常委会法工委发布的《关于企业因疫情不能正常履行合同的问题答复》、《山东省启动重大突发公共卫生事件Ι级响应》等文件，认为新冠疫情的爆发属于不可抗力，因此导致被告经营减少、不能按照合同约定履行义务，应减免或延期支付原告固定收益，原告同意放弃主张2020年2月份的固定收益，但认为被告应按合同约定支付其他月份的固定收益。另查明，被告济南登途酒店管理有限公司系有限责任公司，被告唐兵、赵方勇均系被告济南登途酒店管理有限公司的股东（发起人），2018年9月14日，二人的认缴出资额均为400万元。2020年3月17日，被告济南登途酒店管理有限公司召开了由被告唐兵、赵方勇出席的临时会议，通过了减资股东会决议，决定将公司注册资本由800万元减少到55万元，唐兵、赵方勇分别认缴出资275000元。三被告称，2020年4月24日，通过《齐鲁晚报》刊登了相应的减资公告，并向济南市历下区行政审批服务局进行了备案，但提交的《齐鲁晚报》报纸系复印件、备案材料系网上下载打印件，2020年6月10日，二人的认缴出资额均变更为275000元。原告对唐兵、赵方勇的减资行为不予认可，认为二人系恶意减资以逃避债务。再查明，被告济南登途酒店管理有限公司于2020年7月1日向原告发送《解除〈房屋经营托管协议〉函》一份，载明：“刘淑英与我公司2017年3月10日签订《房屋经营托管协议》，因受不可抗力新冠肺炎疫情影响，致使双方签订的合同无法履行，合同目的无法实现，现我公司正式致函通知贵方：1、即日起解除双方2017年3月10日签订的《房屋经营托管协议》。2、贵方于收到本函7日内向我公司支付装修费9977元。”原告对此予以确认并已于2020年7月6日领回了被告退还的涉案房屋的钥匙、水卡。本院认为，原告刘淑英与被告济南登途酒店管理有限公司签订的《房屋经营托管协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定有效，双方均应当按照合同约定履行各自义务。关于原告主张要求解除涉案托管协议的主张，本院认为，被告济南登途酒店管理有限公司于2020年7月1日向原告发送的《解除〈房屋经营托管协议〉函》，原告于2020年7月6日从被告处领回涉案房屋的钥匙、水卡，故本院确认双方2017年3月10日签订的《房屋经营托管协议》已于2020年7月6日解除，故原告要求解除上述涉案合同的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的要求被告支付固定收益金额的问题。本院认为，受2020年春节期间肆虐的疫情影响，我国各地包括山东省在内的各个领域的经济发展均不同程度的放缓甚至逆增长，疫情爆发属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力，为此，国家和山东省先后出台了一系列相关政策规定，一方面减少经济损失，另一方面亦积极推进复工复产，在房屋租赁行业，基本都由出租人按照上述政策规定免除了承租人2020年2月份的房租。在疫情防控工作取得有效进展的前提下，2020年1月29日，山东省相关部门出台了《关于延迟省内企业复工的紧急通知》，明确要求“省内各类企业不早于2月9日24时前复工”，此后，山东省境内各行业陆续恢复正常秩序。本案中，原告认为涉案《房屋经营托管协议》虽已解除，但被告济南登途酒店管理有限公司自2020年2月20日起没有按照合同约定如期支付房租，构成违约。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”涉案《房屋经营托管协议》解除后，根据疫情爆发的时间、上述政策规定结合本案具体事实，被告济南登途酒店管理有限公司应支付的2020年2月份房租应予免除，庭审中，原告亦同意免除，本院对此予以确认；但被告关于因疫情影响其公司自2020年1月份至2020年3月期间没有营业收入的抗辩意见未提交有效证据佐证，且原告不予认可；被告关于疫情系不可抗力、涉案未付的全部房租均应免除、原告应承担违约责任的抗辩意见于法无据，违反公平原则，且原告亦不同意。原告主张被告拖欠的涉案房屋的固定收益金额共计12689.27元，因涉案协议已于2020年7月6日解除，故原告多主张的2020年7月份6天的固定收益金590.20元（即按照2.43元/建筑平方米/天×40.48平方米×6天）应当予以扣减，故被告应向原告支付的固定收益为12099.07元。对于原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的'过分高于造成的损失'。”本案中，涉案房屋每天的固定收益约为98.37元，原告要求被告济南登途酒店管理有限公司按照合同中“违约责任”条款的约定以每天100元的标准支付违约金，不违反上述法律规定，本院对这一标准予以确认；但考虑到被告济南登途酒店管理有限公司在2020年4月份、5月份亦支付了拖欠的之前月份的部分固定收益，且被告违约确有疫情影响的因素存在，故本院对原告主张的违约金的计算方法酌情予以调整为：以100元/天的标准计算，自本案立案之日2020年8月18日起计算至实际支付之日止，对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的要求被告支付单方终止协议的违约金问题。本院认为，违约金具有惩罚性特征，作用在于督促双方及时、合理地履行合同义务，是对合同履行的一种担保。本案中，原告已就被告违约主张了迟延支付托管收入的违约金，虽然原、被告已在涉案协议中约定了因被告单方终止协议，需再多付一个月托管固定收益作为违约金，但考虑到新冠疫情不可抗力的不利影响系被告单方终止协议的重要因素，在上述迟延支付托管收入违约金能够足以涵盖原告损失的情况下，原告主张除被告支付迟延支付托管收入违约金以外，另行赔偿其房款违约金的主张，本院不予支持。关于原告主张的装修费29977元的问题。根据涉案的《房屋经营托管协议》的约定，原告委托被告济南登途酒店管理有限公司装修涉案房屋，由原告自行承担约定的39954元装修费用，庭审中查明，原告实际支付了装修费共计29977元。被告关于已对涉案房屋进行了实际装修的抗辩意见未提交有效证据佐证，亦未举证证明其实际支出的装修费用的具体数额，原告虽然自认被告在涉案房屋中安装了电视、床等物品，但否认被告对涉案房屋进行过装修，并提交了《济南市商品房买卖合同》等证据证实其向被告交付使用的涉案房屋为精装房。综上，本院对被告的抗辩意见不予采纳。因被告未举证证明安装在涉案房屋中的物品的具体价值，本院在本案中对此不予处理，被告可另行主张权利。因涉案《房屋经营托管协议》解除，被告应依法向原告返还装修费29977元，本院对原告的这一诉讼请求予以支持。关于原告要求被告唐兵、赵方勇在745万元减资额度内承担补充付款责任的问题。《中华人民共和国公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”第一百七十七条规定：“公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”根据或参照上述法律规定，公司注册资本既是公司股东承担有限责任的基础，也是公司的交易相对方判断公司的财产责任能力的重要依据，公司股东负有诚信出资以保障公司债权人交易安全的责任，公司减资时对其债权人负有根据债权人的要求进行清偿或提供担保的义务。本案中，三被告明知对原告负有债务，被告济南登途酒店管理有限公司于2020年3月17日召开临时股东会议，通过了被告唐兵、赵方勇认缴出资均由400万元减少为275000元，但并未按照上述法律规定在10日内通知原告，亦未提供有效证据证明其在30日内在报纸上公告，损害了原告的合法权益，故唐兵、赵方勇的减资行为对原告不能产生相应的法律后果，两被告均应在分别减资3725000元的范围内对被告济南登途酒店管理有限公司不能还款的债务部分承担补充赔偿责任。三被告关于被告唐兵、赵方勇系正当减资的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(三)》第十三条，《中华人民共和国公司法》第三条、第一百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告济南登途酒店管理有限公司支付原告刘淑英房屋固定收益12099.07元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告济南登途酒店管理有限公司支付原告刘淑英违约金（以100元/天的标准计算，自2020年8月18日起计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清；三、被告济南登途酒店管理有限公司返还原告刘淑英装修费29977元，于本判决生效之日起十日内付清；四、被告唐兵在3725000元减资范围内对被告济南登途酒店管理有限公司的上述一至三条款项不能支付的债务部分承担补充赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行；五、被告赵方勇在3725000元减资范围内对被告济南登途酒店管理有限公司的上述一至三条款项不能支付的债务部分承担补充赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行；六、驳回原告刘淑英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取641元，由被告济南登途酒店管理有限公司、唐兵、赵方勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张秀娟二〇二〇年九月三十日书记员  陈 倩