wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执4973号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人邓阳平。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人邓阳平信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1423号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓阳平存款人民币250000元，或扣留、提取被执行人邓阳平收入人民币250000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年九月二日代理书记员  曾胜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初3595号 原告：黄某，男，1976年10月26日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。 委托诉讼代理人：徐昌华，山东正诚信律师事务所律师。 被告：王某某，男，1973年2月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：夏某某，女，1973年5月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：田树举，北京市盈科(临沂)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭明慧，北京市盈科(临沂)律师事务所律师。 原告黄某与被告王某某、夏某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人徐昌华、被告夏某某的委托诉讼代理人田树举到庭参加诉讼，被告王某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告借款800000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告黄某与被告王某某系朋友关系，二被告系夫妻关系，二被告经常搞工程项目建设。2013年8月29日，被告王某某因工程急需资金，便向原告借款800000元用于工程投资，并承诺借用半年就偿还，原告出借后并让被告王某某给出具借据。借款到期后，经原告多次索要，二被告始终未偿还。后原告怕借条诉讼时效过期无证据，2017年8月30日，原告索要无果后，又让被告王某某给其重新书写借条一张，经双方同意，原借条销毁。因该借款系被告王某某在夫妻存续期间的借款，借款用于二被告共同经营的工程项目建设，且被告夏某某是知情的，该债务系夫妻共同债务，二被告应承担连带偿还责任。后经原告又多次索要，二被告拒不偿还，严重侵害了原告的合法权益，为了充分维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王某某未答辩。 被告夏某某辩称，原告诉被告夏某某没有法律依据和事实依据，被告夏某某对此笔借款不知情，也没有用于家庭生活，被告夏某某也不认识原告，请求法院驳回对被告夏某某的诉讼请求。 根据当事人举证及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王某某因资金紧缺为由向原告黄某借款800000元，2013年8月29日原告黄某以银行转账的方式将借款800000元交付给了被告王某某，王某某于2013年8月30日为原告出具了借条一份。载明：“借条今日借黄某人民币现金800000元，大写捌拾万元正。借款人王某某2013年8月30日身份证号：3728011973××××××××”。该笔借款后经原告催要，被告未予偿还，为防止诉讼时效过期，原告要求被告于2017年8月30日重新为其出具了内容一样的借条一份。原告因催要借款未果，曾于2020年1月8日诉至本院，主张权利，因原告未能提供被告的确切送达地址，本院于2020年2月17日作出（2020）鲁1302民初560号民事裁定，驳回了原告黄某的起诉。2020年3月16日，原告再次诉至本院，要求被告偿还借款。 另查明，二被告曾系夫妻关系,于1995年3月18日办理了结婚登记，于2018年9月27日办理了离婚登记。 庭审中，原告主张借款利息以800000元为基数，自2013年8月29日至付清之日止，按年利率6%计算。 本院认为，被告王某某向原告黄某借款800000元至今未还的事实，有原告提交的借条、银行转款明细及原告庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因被告王某某出具的借条中未约定利息，原告亦未能举证证实双方口头约定了利息，故应视为无息借款，本院将自原告第一次向法院主张权利之日起保护原告的利息损失，利息按年利率6%计算。对被告王某某向原告所借款项，虽在二被告夫妻关系存续期间，但被告夏某某未签字确认，未事后追认，原告亦未提供证据证明该债务用于二被告婚姻关系存续期间夫妻共同生活、共同生产经营，故被告王某某向原告所借款项不应认定为二被告夫妻共同债务，原告要求被告夏某某承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告王某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对一审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王某某自本判决生效之日起十日内偿还原告黄某借款本金800000元及利息（以800000元为基数，自2020年1月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，并于递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费11800元，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费，视为不上诉。 审 判 长  李向欣 人民陪审员  杨庆芳 人民陪审员  郑洪军 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  孙霄霄
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执1995号之一申请执行人：南昌县市场监督管理局。住所地：南昌县莲塘镇五一路458号。统一社会信用代码：11360121MB16177586。法定代表人：刘建军，该局局长。被执行人：孙文锐，男，1993年10月12日出生，汉族，住址：河北省衡水市桃城区。本院在执行申请执行人南昌县市场监督管理局与被执行人孙文锐行政非诉案由执行一案中，申请执行人南昌县市场监督管理局向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人南昌县市场监督管理局的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执1995号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年九月二十八日书 记 员  李 琴
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执265号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。被执行人：江小毛，男，1983年10月27日生，汉族，住江西省都昌县。被执行人：俞向辉，男，1985年10月10日生，汉族，住江西省都昌县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司依据已发生法律效力的都昌县人民法院（2018）赣0428民初1196号民事判决书于2020年4月22日向本院申请执行。本院于2020年4月22日立案执行，向被执行人江小毛、俞向辉发出执行通知，被执行人江小毛、俞向辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统以及查询被执行人房产、车辆、金融资产、收益类保险等登记信息，没有查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为被执行人暂无财产可供执行的，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司尚未实现的债权，应由被执行人江小毛、俞向辉继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人可以要求被执行人继续履行债务，恢复执行条件成就时，申请执行人亦可持本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年九月二十八日书记员  胡泽勤
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0104民初38083号 原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。 被告：丁全福，男，1980年5月21日出生，满族，住辽宁省抚顺市望花区。 原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告丁全福小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、借款合同的约定情况： 合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：8000元。 签约日期（合同成立日期）：2018年9月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。 利息：合同约定每期利率2.97%，实际履行利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。 二、借款交付的情况： 银联转账：8000元；交付时间：2018年9月14日。 三、被告还款、欠款情况： 被告未按期还款；截至2019年8月14日尚欠本金余额1535.76元及相应滞纳金、罚息和利息。 四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。 五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金1535.76元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年8月15日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。 裁判理由与结果 本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起10日内，被告丁全福向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金1535.76元及利息、罚息、滞纳金（从2019年8月15日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告丁全福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  胡淑明 二〇二〇年九月三十日 书记员  张 静
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2014号之一申请执行人：南昌县市场监督管理局。住所地：南昌县莲塘镇五一路458号。统一社会信用代码：11360121MB16177586。法定代表人：刘建军，该局局长。被执行人：邓迎龙，男，1995年9月26日出生，汉族，住址：广西壮族自治区桂林市灌阳县。本院在执行申请执行人南昌县市场监督管理局与被执行人邓迎龙行政非诉案由执行一案中，申请执行人南昌县市场监督管理局向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人南昌县市场监督管理局的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执2014号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年九月二十八日书 记 员  李 琴
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院民事判决书（2020）藏0402民初530号 原告：顿珠,男,1985年5月出生,藏族,户籍地西藏日喀则市工人员，住西藏林芝市,公民身份号码×××。被告：林芝市巴宜区泉源建材有限公司，住所地林芝市巴宜区迎宾大道青年公寓66栋一楼一单元，统一社会信用代码9154040239768450XP。法定代表人：杨洪龙，系该公司总经理。 原告顿珠与被告林芝市巴宜区泉源建材有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告顿珠到庭参加诉讼，被告林芝市巴宜区泉源建材有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告顿珠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付租赁费14240元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月起，被告租用原告的挖掘机，双方约定每小时240元，其中二张红色出库单中注明了租的时间共计13.5个小时；2017年12月4日出具了一张11000元的欠条一份，三项合计14240元。原告多次向被告催要该款。被告均以种种理由未支付。故诉至法院，请求法院依法判决。被告林芝市巴宜区泉源建材有限公司未到庭参加诉讼，但口头辩称，欠款事实及金额无异议，会尽快想办法支付该款。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林芝市巴宜区泉源建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告顿珠支付租赁费14240元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，由被告林芝市巴宜区泉源建材有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。审 判 员 索朗巴吉二〇二〇年九月二十一日法官助理 谢 欣 玫书 记 员 黎 康
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5123号申请执行人何利君，女，1962年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人曹刚，男，1973年6月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人何利君申请执行被执行人曹刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初880号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹刚银行存款人民币360000元，或扣留、提取被执行人曹刚收入人民币360000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年九月七日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初1621号原告：王旭东，男，1986年4月3日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：徐腾，江苏韵合律师事务所律师。被告：无极县同心运输有限公司，住所地无极县里城道乡东西后村村南。被告：无极县万**运输有限公司，住所地河北省石家庄市无极县智慧街。被告：中国大地财产保险股份有限公司无极支公司，住所地河北省石家庄市无极县智慧街北段路东梧桐苑小区北侧2号。负责人：安志欣，公司经理。委托诉讼代理人：周伟，江苏擎天柱律师事务所律师。原告王旭东与被告无极县同心运输有限公司、无极县万**运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司无极支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。本院依法向原告王旭东送达缴纳诉讼费用通知后，原告王旭东未在七日内预交案件诉讼费用，亦未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王旭东自动撤诉处理。审 判 长 王云鹏审 判 员 张舒畅审 判 员 李庆松二〇二〇年九月二十二日法官助理 牟疆燕书 记 员 蒋 洁
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初14122号 原告:中国大地财产保险股份有限公司山东分公司,住所地:济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼4001-4010、4101-4110，统一社会信用代码：91370111765764117E。 负责人:高卫东,总经理。 被告:顾宗粉，女，1968年10月12日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司与被告顾宗粉保证保险合同纠纷一案中，根据原告提供的送达地址无法联系到被告顾宗粉应诉，现因原告仍不能提供被告的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘洪展 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王亚旭
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0104民初38122号 原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。 被告：付晓玲，女，1969年5月7日出生，苗族，住贵州省榕江县。 原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告付晓玲小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、借款合同的约定情况： 合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：11000元。 签约日期（合同成立日期）：2018年9月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。 利息：合同约定每期利率3%，实际履行利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。 二、借款交付的情况： 银联转账：11000元；交付时间：2018年9月20日。 三、被告还款、欠款情况： 被告未按期还款；截至2019年5月21日尚欠本金余额5037.86元及相应滞纳金、罚息和利息。 四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。 五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5037.86元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年5月22日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。 裁判理由与结果 本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起10日内，被告付晓玲向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5037.86元及利息、罚息、滞纳金（从2019年5月22日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告付晓玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  胡淑明 二〇二〇年九月三十日 书记员  张 静
西藏自治区林周县人民法院结案通知书（2020）藏0121执保4号关于西藏林周县鲁杰建材工贸有限公司申请被执行人拉萨市公路工程公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，西藏自治区××县人民法院（2020）藏0121民初211号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2020年9月23日冻结被申请人拉萨市公路工程公司在西藏自治区××县交通局43756.3元（大写：肆万叁仟柒佰伍拾陆圆叁角）依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第二十一条第二项的规定，现通知如下：西藏自治区林周县人民法院（2020）藏0121民初211号民事裁定书的保全事项部分实施完毕。 二〇二〇年九月二十三日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执4986号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人孙影。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人孙影信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1704号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙影存款人民币200000元，或扣留、提取被执行人孙影收入人民币200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年九月二日代理书记员  曾胜
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执840号申请执行人：何**,男,1983年3月2日出生,汉族，住四川省内江市市中区双苏路1467号，公民身份号码511002198303023614。被执行人：吴双,男,1981年1月21日出生,汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行何**与吴双民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查，于2020年5月27日冻结被执行人吴双名下中国邮政储蓄银行账户一个，冻结期限为壹年；于2020年6月18日查封被执行人吴双名下车牌号为川KDT766的哈佛牌小型汽车一辆，查封期限为两年。其他暂无财产可供执行，本院已对被执行人吴双作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二〇年九月二十四日书记员  高丹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4943号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人李慧，女，1972年12月10日出生，汉族。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人李慧信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初187号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李慧存款人民币8万元，或扣留、提取被执行人李慧收入人民币8万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年九月二日代理书记员  曾胜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执4972号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人刘艳。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘艳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1729号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘艳存款人民币200000元，或扣留、提取被执行人刘艳收入人民币200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年九月二日代理书记员  曾胜
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1091民初1804号原告：孙玉志，男，1956年11月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市爱民区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。被告：刘军保，男，1974年7月15日出生，汉族，户籍地山东省淄博市张店区，现住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：吕桂芬，女，系被告刘军保之妻。被告：吕桂芬，女，1972年9月9日出生，汉族，户籍地山东省淄博市张店区，现住山东省淄博市张店区。原告孙玉志与被告刘军保、吕桂芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙玉志，被告刘军保之委托诉讼代理人、吕桂芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙玉志向本院提出诉讼请求：1.判令二被告对尚欠原告的51万元借款本金承担连带偿还义务，并向原告支付利息（以51万元为本金，自2020年1月16日起至被告实际支付之日，按年利率18%计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中变更诉讼请求：利息按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算。事实和理由：被告刘军保因出租车经营需要多次从原告孙玉志处借款共计61万元，二被告向原告出具借条二张，借款金额分别为16万元、45万元。2019年9月，二被告向原告偿还10万元，并将前述二张借条原件收回撕毁，被告刘军保向原告出具新的借条，载明二被告从原告处借款51万元，期限为2019年9月16日至2021年9月16日，月息1.5分。二被告按月付息至2019年底，自2020年1月16日起欠付利息至今，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求处理。刘军保辩称，借条是其所签，之前就有欠款未还，确认欠款51万元之后又签的借条，并用房子做了抵押。吕桂芬辩称，2019年9月16日的借条其不清楚，并未收到原告所称的借款51万元，之前的欠款已经结清。本院经审理查明：被告刘军保、吕桂芬分别于2017年4月26日及同年12月16日向原告孙玉志出具借条，其中分别载明借款金额为16万、45万，共计61万元，后偿还10万元，2019年9月16日，被告刘军保重新向原告孙玉志出具借条一份，载明刘军保、吕桂芬二人向孙玉志借现金51万元，借款期限自2019年9月16日起至2021年9月16日止；月利息1.5分，每月付息7650元。原告称与二被告借贷款项通过中国建设银行以及中国农业银行卡支付，但其农行卡已注销，无法调取转账记录，提供了建设银行转账记录，该记录显示原告向被告吕桂芬转账2次，共计30万元，其中于2012年3月16日转账20万元，于2013年5月23日转账10万元；原告还提供了编号为鲁（2020）威海市不动产证明第0018200号不动产登记证明，载明坐落于望海园永昌里-6号-4的不动产，因借款51万元由被告刘军保向原告孙玉志提供一般抵押担保，债务履行期限为2019年9月16日至2021年9月15日。本院认为，原告孙玉志与被告刘军保、吕桂芬之间存在真实有效的借贷法律关系，原、被告约定的利息计算标准未超出法律规定，原告将款项出借后，二被告仅支付利息至2019年底，后续利息未按约支付，故原告有权解除合同，其要求被告偿还本金及利息的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。但原告请求按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二项、第一百零七条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条第一款之规定，判决如下：被告刘军保、吕桂芬于本判决生效之日起十日内，向原告孙玉志偿还借款51万元及利息（以51万元为本金，自2020年1月16日起至被告实际支付之日止，按年利率18%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告刘军保、吕桂芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于海亭二〇二〇年九月一日法官助理都宁书记员陈玉涓
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执591号之一申请执行人：高邮市包装制品有限公司，住所地在高邮市。被执行人：扬州旭腾工贸有限公司，住所地在高邮市。本院在执行高邮市包装制品有限公司与扬州旭腾工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人扬州旭腾工贸有限公司涉诉案件较多，且未履行法院生效法律文书，成为多起案件的被执行人，名下已无其他财产可供执行，不足以清偿全部债务。2020年7月13日，本院（2020）苏1084破申11号民事裁定书裁定，受理申请人浙江**峰新材料有限公司对被申请人扬州旭腾工贸有限公司的破产清算申请。在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084民初3086号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年九月八日书记员 沈 涛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5042号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人苏谊,女,汉族,1983年2月3日出生，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人苏谊信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初200号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏谊存款人民币51万元，或扣留、提取被执行人苏谊收入人民币51万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年九月二日代理书记员  曾胜
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院民事判决书（2020）藏0402民初552号 原告：刘某，女，1954年3月25日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县，外来经商人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。原告：舒某，男，1958年1月29日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县，外来经商人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘某，系舒某之妻。被告：何某，男，1986年11月21日出生，汉族，户籍地四川省华蓥市，外来务工人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。被告：郭某，女，1993年5月29日出生，汉族，户籍地四川省内江市，外来务工人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。原告刘某、舒某与被告何某、郭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、舒某委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告何某、郭某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某、舒某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款176,000元；2.请求法院判令被告支付借款利息21,000元；3.请求法院判令被告支付逾期付款利息18,000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月4日，二被告以经营生意需要周转资金为由向原告借款200,000元，并向原告出具书面借条一份。双方约定还款期限为2020年1月4日，每月利息为3,000元。期间，二被告共计支付了利息55,200元，并陆续偿还借款本金24,000元。双方约定的还款期限届至后，原告多次向二被告催要欠款，被告以各种理由推脱，至今仍有176,000元借款未还。被告的行为已经严重影响了原告的合法权益，为维护其自身权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告何某既未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。被告郭某既未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼主张依法提供了证据，本院认定如下：《欠条》原件一份及微信聊天记录打印件二十页，欲证明二被告向原告借款200,000元，已支付借期内利息55,200元并偿还本金24,000元，剩余借款176,000元至今未还。本院认为，该组证据真实、合法、与本案关联，可以作为认定案件事实的依据，故对该份证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告因生意往来相识多年，2018年1月4日，被告何某、郭某共同向原告刘某、舒某借款200,000元，并出具《借条》一份，载明“今向舒某（身份证号×××）、刘某借款人民币200,000元（贰拾万元整）。每月利息3,000元，利息于每月4号前向舒某或刘某支付。所借200,000元于2020年1月4日归还。借款人：何某、郭某。借款日期：2018年元月4日。”原告并于当日向被告现金交付款项200,000元。后被告陆续向原告支付利息55,200元，还款期限届至后被告向原告偿还借款24,000元，剩余款项176,000元至今未还。另，本院于2020年9月14日组织双方当事人就本案进行调解，被告何某、郭某就起诉状中原告主张的事实不持异议，但因生意亏损严重无力偿还借款，双方因还款期限无法达成一致而调解未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款，原告将借款交付于被告，被告并向原告出具了借条，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效，作为借款人的被告应当履行归还借款本金及利息的义务。经查明，被告尚欠原告借款176,000元，现双方约定的还款期限届至，应当予以清偿。关于原告要求被告支付利息21,000元的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，第三十二条“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍计算借款200,000元借期内（2018年1月4日至2020年1月4日）利息上限为61,600元，被告已向原告支付利息55,200元，故对原告主张的借期内利息予以支持6,400元。关于原告要求被告支付逾期利息18,000元的诉请，原告主张被告承诺自愿向其支付逾期利息，但并未提供证据予以证实，且《借条》中并未对逾期利率进行约定，原告该项诉请并无事实及法律依据，不予支持。被告何某、郭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何某、郭某于本判决生效之日起十日内共同向原告刘某、舒某偿还借款176,000元；二、被告何某、郭某于本判决生效之日起十日内共同向原告刘某、舒某支付利息6,400元；三、驳回原告刘某、舒某的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2262.5元，由原告刘某、舒某负担343.1元，由被告何某、郭某负担1919.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。审 判 员 杨 海 波二〇二〇年九月二十一日法官 助理 格桑卓玛书 记 员 杨 芯
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执4747号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号。 法定代表人：汪宇。 被执行人：李欣，男，1982年8月5出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与李欣银行卡纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何进 二〇二〇年九月八日 书记员  刘佳
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1471号之一解除保全申请人：李应泉，男，1963年6月16日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县琴。被申请人：万春根，男，1970年3月5日出生，汉族，江西省南丰县人，住山东省安丘市。被申请人：山东中沃置业股份有限公司，统一社会信用代码：91370700074446910Q，住所地，安丘市大汶河旅游开发区王家五里河社区。法定代表人：万应根，系公司董事长。原告李应泉与被告万春根、山东中沃置业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。本院于2020年7月27日作出（2020）赣1023财保50号民事裁定，裁定：一、冻结被申请人万春根在江西南丰农商银行账户62×××92、在中国银行南丰支行账户62×××40、在中国银行南丰支行账户62×××70、在山东安丘农商银行账户62×××75、在中国农业银行安丘支行账户62×××70资金及被申请人山东中沃置业股份有限公司在中国银行安丘人民路支行账户22×××95、在山东安丘农商银行账户9070107096342050002037资金990万元或查封、扣押，冻结被申请人相应价值的其他财产；二、查封申请人李应泉的位于南丰县琴城镇桔苑西路电力新村6号房屋所有权证号为0029161号房屋、3#楼房屋所有权证号为0028097号房屋、5#楼房屋所有权证号为0026492号、0026491号、0026478号、0026490号房屋、6号房屋所有权证号为0029159号、0029158号房屋、2#楼房屋所有权证号为00251747号房屋；三、查封期间，房屋由所有权人继续使用、管理，但不得进行转让、抵押、赠与等；四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。因上述被查封冻结的账户余额仅为几百元，无法实现财产保全的目的，故李应泉向本院申请解除对上述账户和相应价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请人向本院申请解除财产保全，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人万春根在江西南丰农商银行帐户62×××92、在中国银行南丰支行账户62×××40、在中国银行南丰支行账户62×××70、在山东安丘农商银行账户62×××75、在中国农业银行安丘支行账户62×××70资金及被申请人山东中沃置业股份有限公司在中国银行安丘人民路支行账户22×××95、在山东安丘农商银行账户9070107096342050002037资金990万元的冻结；二、解除对被申请人相应价值的其他财产的查封、扣押，冻结；三、解除对申请人李应泉的位于南丰县琴城镇桔苑西路电力新村6号房屋所有权证号为0029161号房屋、3#楼房屋所有权证号为0028097号房屋、5#楼房屋所有权证号为0026492号、0026491号、0026478号、0026490号房屋、6号房屋所有权证号为0029159号、0029158号房屋、2#楼房屋所有权证号为00251747号房屋的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭微二〇二〇年九月二十八日书记员  肖妃
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初12527号 原告：山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司新华支行，住所地临沂市兰山区双岭路与琅琊王路交汇鸿儒国际文化广场7号楼，统一社会信用代码91371302MA3CGAGP45。 主要负责人：陈磊，行长。 委托诉讼代理人：李雷，男，1986年11月13日生，汉族，该行职工。 被告：杨志鹏，男，1983年10月15日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：陈刚，男，1988年7月19日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：任强，男，1985年6月8日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司新华支行诉被告杨志鹏、陈刚、任强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司新华支行于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司新华支行申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司新华支行撤诉。 案件受理费2150元，由原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司新华支行负担。 审判员  李新广 二〇二〇年九月十日 书记员  刘 迪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执5027号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人李征，行长。被执行人张乐，女，1976年12月27日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人张乐信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1477号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张乐存款人民币80000元，或扣留、提取被执行人张乐收入人民币80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年九月二日代理书记员  曾胜
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初3130号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号，统一社会信用代码91370200863623756W。 负责人：于璇，总经理。 委托诉讼代理人：李尚远，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 被告：陈一鸣，男，1987年2月22日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：陈沉，女，1985年4月4日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“太平洋财产保险青岛分公司”）诉被告陈一鸣、被告陈沉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李尚远到庭参加诉讼。被告陈一鸣、被告陈沉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋财产保险青岛分公司向本院提出诉讼请求：1.陈一鸣向太平洋财产保险青岛分公司支付保险理赔款39260.88元；2.陈一鸣向太平洋财产保险青岛分公司支付保险费4316.39元及自2019年12月16日起至实际偿还之日以剩余欠款数额为基数，按年化利率24%计算的违约金；3.陈沉对陈一鸣的上述债务承担共同还款责任；4.本案的全部诉讼费用由陈一鸣、陈沉承担。事实与理由:陈一鸣与陈沉系夫妻关系，陈一鸣于2018年4月27日与原告签订“个人贷款保证保险保险单”，约定投保人为陈一鸣，被保险人为中国光大银行股份有限公司青岛分行（以下简称“光大银行青岛分行”），保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.8%，每月保险费金额为1180元。2018年4月27日，陈一鸣与光大银行青岛分行签订《个人贷款合同》，借款金额为66000元，用途为生产生活所需。上述贷款于2018年4月27日如期发放，但是自2019年9月19日起，陈一鸣再未向光大银行青岛分行足额偿还贷款，也未向原告足额支付保险费，原告于2019年12月16日依据“个人贷款保证保险保险单”的约定向光大银行青岛分行承担了保证保险责任，支付保险金39260.88元。陈一鸣所借款项用于生产生活所需，陈沉作为陈一鸣的配偶，应当对该笔债务承担共同还款责任。综上，截至目前，陈一鸣、陈沉尚欠原告保险理赔款39260.88元、保险费4316.39元及违约金。原告多次向催要未果。 陈一鸣、陈沉未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院经依法审查对太平洋财产保险青岛分公司提交的证据予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经本院审理确认的证据，本院认定事实如下： 一、2018年4月27日，陈一鸣填写贷款签约面谈表，表格中载明第二还款人陈沉，与陈一鸣系夫妻关系，但是该面谈表中仅有陈一鸣一人签字。 陈一鸣（甲方）与光大银行青岛分行签订编号为38011816000274的《个人贷款合同（无担保条款）》，合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款6.6万元，贷款期限为36个月，贷款利率为年利率7.125%；贷款用途为“生产生活所需”，还款方式为按月等额还本付息。合同另对其他事项进行约定。 二、2018年4月27日，陈一鸣作为投保人向太平洋财产保险青岛分公司投保个人贷款保证保险，太平洋财产保险青岛分公司签发了《个人贷款保证保险保险单》（编号为：AQID00EZ2518Q000308E）。保险单约定，被保险人为中国光大银行股份有限公司青岛分行，保险金额78474元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费每月按时缴纳，每月保费率1.8%。投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔之日起，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。未付保费指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费*当期投保实际承保天数/30。 三、2018年4月27日，光大银行青岛分行向陈一鸣发放贷款6.6万元，借据载明：借款到期日为2021年4月27日，首期执行贷款年利率为7.125%，逾期利率上浮50%。 三、陈一鸣自2019年9月27日起未向光大银行青岛分行及时偿还借款本息。2019年12月16日，太平洋财产保险青岛分公司依据保险单约定向光大银行青岛分行支付保险金39260.88元；陈一鸣当日尚拖欠保险费4316.39元。 四、光大银行青岛分行向太平洋财产保险青岛分公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明：贵公司个人贷款保证保险N0.AQID00EZ2518Q000308E保险单项下的代偿款39260.88元已于2019年12月16日收到。本公司同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔。 本院认为，本案所涉《个人贷款合同（无担保条款）》及《个人贷款保证保险保险单》系各方的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合同合法有效。光大银行青岛分行发放借款后，陈一鸣逾期还款，导致保险事故发生，太平洋财产保险青岛分公司按保单约定向光大银行青岛分行进行理赔后，有权依据保单约定要求陈一鸣归还全部理赔款项和未付保费。另据保险单约定，若投保人违约，还需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔之日起，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。因该违约金计算标准过高，太平洋财产保险青岛分公司自愿调整按年利率24%计算不违反相关规定，本院予以支持。陈沉并非本案保险合同的当事人，且根据案情无法认定本案债务系被告夫妻共同债务，故太平洋财产保险青岛分公司要求陈沉承担共同还款责任，本院不予支持。 陈一鸣、陈沉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩并承担不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈一鸣于本判决生效之日起十日内偿还中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司保险理赔款39260.88元、保险费4316.39元及违约金（自2019年12月16日起至实际支付之日止，以保险理赔款和保险费的未付数额为基数，按年利率24%计算违约金）； 二、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费889元，减半收取计444.50元，连同保全申请费470元，由陈一鸣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 陈 刚 二〇二〇年九月十五日 书记员 杜鑫磊
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1361号申请人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区泺源大街229号。负责人：徐文华，行长。委托诉讼代理人：郭帅，女，该单位工作人员。被申请人：武建，男，1977年5月30日出生，汉族，住吉林省靖宇县。被申请人：刘洪霞，女，1972年2月1日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：朱义迎，男，1986年7月8日出生，汉族，住黑龙江省方正县。被申请人：济南昊珺晶迎商贸有限公司，住所地山东省济南市闫干户小学东邻102号06室。法定代表人：朱义迎，经理。申请人中国民生银行股份有限公司济南分行于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款400万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以其自有财产对财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武建、刘洪霞、朱义迎、济南昊珺晶迎商贸有限公司的银行存款400万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，已由申请人中国民生银行股份有限公司济南分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵忆泉二〇二〇年九月十四日书记员  陈淑涵
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执2007号申请执行人：王学礼,住天津市南开区。被执行人：银川起重机器股份有限公司。法定代表人:白炳良，系该公司执行董事。由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初10649号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行。本案应执行标的151009元（含执行费2133.00元），未执行标的151009元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人银川起重机器股份有限公司名下有车辆，我院已依法查封，因涉案车辆未被我院实际控制，故不能进一步采取执行措施；其无银行存款，名下无房屋、土地登记信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初10649号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦慧超审判员 王立军审判员 杨天成二〇二〇年九月二十九日书记员 王 楠
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424财保33号 申请人：王振平，男，汉族，1965年5月26日出生，住山东省德州市平原县。 被申请人：倪怀永，男，汉族，1993年2月14日出生，住安徽省宿州市泗县。 申请人王振平与被申请人倪怀永交通事故纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院提出申请，请求法院采取诉前保全措施，要求依法查封被申请人所有的鲁Ａ×××××号轿车一辆，申请人提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六十四之规定，裁定如下： 查封被申请人倪怀永所有的鲁Ａ×××××号轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张文义 二〇二〇年九月十四日 书记员  董雯琦
山西省临汾市尧都区人民法院   民事裁定书   （2020）晋1002民初4513号   原告：中煤财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市。   负责人：张景鑫，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴金梁，山西金贝（临汾）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘晓京，山西金贝（临汾）律师事务所律师。   被告：刘贵芳，男，1972年9月20日出生，汉族，住山西省临汾市。   被告：郁树芬，男，1975年8月1日，汉族，住山西省临汾市。   原告中煤财产保险股份有限公司临汾中心支公司与被告刘贵芳、郁树芬不当得利纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。   中煤财产保险股份有限公司临汾中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告返还25069.6元并支付资金占用期间的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月29日，临汾市尧都区锦龙物流有限公司(简称:锦龙物流)为登记在其名下的重型货车(车牌号:×××)在原告处购买了机动车商业保险和交强险(商业险保险期限为2014年11月29日零时至2015年11月28日二十四时止、交强险保险期限:2014年11月2日零时至2015年11月1日二十四时止)，该车辆的实际所有人为被告郁树芬。2015年4月30日，郁树芬驾驶该车行经106国道109公里600米处与李军锋驾驶的重型货车(车牌号:×××)发生交通事故，经文安县交通警察大队道路交通事故认定书认定郁树芬承担次要责任。事故发生后，经郁树芬申请，且该事故发生在保险期限内，符合理赔标准，原告遂向锦龙物流赔付交强险2050元及商业第三者责任险23019.6元，共计25069.6元。但锦龙物流公司并未将该笔赔款赔付给李军峰，2017年3月，经李军锋申请后，原告又向其赔付商业第三者责任险30419.6元。综上，锦龙物流及被告郁树芬的行为构成不当得利，其所获得的25069.6元赔偿款应当返还原告。被告刘贵芳系原锦龙物流的法定代表人及股东，该公司于2016年注销，故该公司所承责应由被告刘桂芳承担。为维护原告的合法权益，原告故此起诉。   本院经审查认为，根据原告提供的地址及联系方式，均无法联系到被告，户籍所在地查无此人，且原告不能提供被告有效的联系方式，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：   驳回中煤财产保险股份有限公司临汾中心支公司的起诉。   案件受理费427元，免予收取。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 张 华      二〇二〇年九月二十八日   书记员 乔微钦
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院`民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初1645号原告：孙贵永，男，1953年1月25日出生，汉族，住威海高区。被告：孙维良，男，1983年2月9日出生，汉族，住威海高区。原告孙贵永与被告孙维良财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。孙贵永向本院提出诉讼请求：包赔原告母亲的精神损失费（原告与其母亲的精神损失费合计10000元）、原告母亲病情加重的损失。事实和理由：2020年5月6日，被告在外找二人在当天下午三点后突然上楼砸原告家门、叫骂、拉电闸、撕对联、非法作恶，原告母亲已经98岁，原告69岁，二人均患有慢××，突然发生该事情，造成二人又气又急又怕，原告母亲站在门口两手发抖，不让原告出去，原告只好拨打110报警，警察将他们带走，在派出所讲了一下过程。原告母亲晚上在家找电闸，不小心跌了一下，病情加重，其本人没有退休金，没有医保，只好在家忍着，被告的行为给原告及其母亲造成了重大的心灵伤害和痛苦。现原告提起诉讼，请求依法裁决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合一定条件，其中包括原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。孙贵永无权作为原告主张其母亲的精神损失费和病情加重损失，孙贵永的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙贵永的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  徐玉超二〇二〇年九月一日书记员  丛珊珊
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初100号原告:庞伟，男，1991年4月24日出生，汉族，甘肃镇原县人，个体，住宁夏银川市西夏区。被告:秦润泉，男，1984年7月10日生，汉族，甘肃省古浪县人，个体，户籍地甘肃省古浪县黄花滩镇。原告庞伟与被告秦润泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞伟到庭参加了诉讼，被告秦润泉经本院公告传唤拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庞伟向本院提出如下诉讼请求：1、由秦润泉支付庞伟草坪款81980元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：庞伟在银川市金凤区良田镇林场二队种植经营绿化用草坪。2018年5月，秦润泉从庞伟处购买草坪，赊欠草坪款81980元，约定2019年10月底给付，并出具了一张《欠条》。逾期后，经庞伟索要，秦润泉至今未支付。为实现庞伟合法债权，特将本案诉至贵院，望判如所请。被告秦润泉经本院公告传唤拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状及相关证据。根据原告的诉称和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在银川市金凤区良田镇林场二队开办了个体经营小庞草坪销售中心销售草坪。2018年5月被告从原告处赊购了草坪用于其承揽的甘肃武威市工地，后经原告催要，被告无款支付遂给原告出具欠条一张，注明“今欠庞伟草坪款81980元，草坪款11386.11㎡×7.2=81980元（2018年5月份欠草坪款）于2019年10月底清还所有草坪款。”逾期后被告未按约偿还，经原告多次催要，被告均以种种理由推诿，原告经追要无果，遂诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，被告拖欠赊购原告的草坪款81980元，有被告给原告出具的欠条和原告的微信催款聊天记录予以证实，事实清楚，证据充分，被告应当偿还原告的草坪款。现原告诉请被告偿还草坪款81980元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩的权利，由此造成的不利后果由其自己承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦润泉于本判决生效后十日内支付原告庞伟草坪款81980元。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，公告费600元，共计2450元，由被告秦润泉负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 李建东人民陪审员 祁秀红人民陪审员 唐玉华二〇二〇年九月二十五日《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0104民初38130号 原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。 被告：孙向文，男，1988年7月16日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。 原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告孙向文小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、借款合同的约定情况： 合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：4000元。 签约日期（合同成立日期）：2019年3月15日；借款期限：3个月；还款方式：按月等额本息还款。 利息：合同约定每期利率3%，实际履行利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。 二、借款交付的情况： 银联转账：4000元；交付时间：2019年3月15日。 三、被告还款、欠款情况： 被告未按期还款；截至2019年5月15日尚欠本金余额2704.23元及相应滞纳金、罚息和利息。 四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。 五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金2704.23元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年5月16日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。 裁判理由与结果 本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起10日内，被告孙向文向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金2704.23元及利息、罚息、滞纳金（从2019年5月16日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告孙向文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  胡淑明 二〇二〇年九月三十日 书记员  张 静
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0104民初38118号 原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。 被告：李锋，男，1977年2月8日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。 原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李锋小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、借款合同的约定情况： 合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：6000元。 签约日期（合同成立日期）：2019年2月23日；借款期限：3个月；还款方式：按月等额本息还款。 利息：合同约定每期利率3%，实际履行利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。 二、借款交付的情况： 银联转账：6000元；交付时间：2019年2月23日。 三、被告还款、欠款情况： 被告未按期还款；截至2019年5月23日尚欠本金余额2059.4元及相应滞纳金、罚息和利息。 四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。 五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金2059.4元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年5月24日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。 裁判理由与结果 本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李锋向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金2059.4元及利息、罚息、滞纳金（从2019年5月24日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  胡淑明 二〇二〇年九月三十日 书记员  张 静
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0104民初38064号 原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。 被告：万丽妍，女，1979年1月20日出生，汉族，住辽宁省辽阳市弓长岭区。 原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告万丽妍小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司负担。 审判员  胡淑明 二〇二〇年九月三十日 书记员  张 静
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初12411号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南经十路13777号 主要负责人：戴荣达，总经理。 委托诉讼代理人：韩如友，山东百正律师事务所律师。 被告：临沂鼎通运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇双岭路与京沪高速交汇处路南。 主要负责人：王瑞芳，总经理。 委托诉讼代理人：邰孝银，山东兰亭律师事务所律师。 被告：仓恒新，男，1969年12月10日生，汉族，住临沭县。 委托诉讼代理人：徐勤娟，山东鼎元律师事务所律师。 被告：大家财产保险有限责任公司山东分公司，住所地济南市市中区顺河东街66号银座晶都国际1号楼32层。 主要负责人：王连涛，总经理。 委托诉讼代理人：宋玉梅，女，该公司工作人员。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司与被告临沂鼎通运输有限公司、仓恒新、大家财产保险有限责任公司山东分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司负担。 审判员  王晓波 二〇二〇年九月十八日 书记员  王春阳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执1077号胡艳霞、任秀华：申请执行人胡艳霞与被执行人任秀华民间借贷纠纷执行一案，山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091民初1077民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的内容履行了义务。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091执1077号案件执行完毕。执行员  高鹏二〇二〇年九月三十日书记员  周健
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2020）甘0802民初5349号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平凉分行住所地：平凉市崆峒区崆峒中路252号。负责人：张某。委托诉讼代理人：海某，该行员工（特别授权代理）。被告：唐某。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平凉市分行与被告唐某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，适用简易程序进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平凉分行于2020年9月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平凉市分行申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平凉市分行撤回起诉。案件受理费111元，减半收取计56元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平凉市分行负担。审判员 曹金鸿二〇二〇年九月二十一日书记员 惠燕妮
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执2449号申请执行人：张某1，1972年6月14出生，住宁夏回族自治区中宁县。身份证号码：×××被执行人：张某2，1972年2月26出生，住宁夏回族自治区银川市。身份证号码：×××本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0106民初10051号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还代偿款12万元，承担案件执行费1700元，合计121700元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人张某2有位于宁夏回族自治区银川市××区住宅及地下储藏室一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张某2名下位于宁夏回族自治区银川市××区住宅及地下储藏室房屋及土地的产权产籍（限查封价值为121700元）；二、查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董二明二〇二〇年九月二十二日书记员 马小燕
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执496号之四申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区。负责人：张利军，职务：总经理。被执行人：杨金环，女，1975年3月28日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人杨金环合同纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初3264号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行期间，本院在河南省安阳市殷都区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人杨金环名下豫EXX9号车。2020年9月14日，买受人董某以5360元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：一、被执行人杨金环名下豫EXX9号车的所有权自本裁定送达买受人董某时起转移；二、买受人董某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年九月二十二日书记员  宋丹丹
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0104民初38087号 原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。 被告：刘艳军，女，1980年10月20日出生，汉族，住山东省临朐县。 原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告刘艳军小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、借款合同的约定情况： 合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。 签约日期（合同成立日期）：2018年8月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。 利息：合同约定每期利率3%，实际履行利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。 二、借款交付的情况： 银联转账：10000元；交付时间：2018年8月28日。 三、被告还款、欠款情况： 被告未按期还款；截至2019年7月28日尚欠本金余额1922.32元及相应滞纳金、罚息和利息。 四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。 五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金1922.32元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年7月29日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。 裁判理由与结果 本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘艳军向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金1922.32元及利息、罚息、滞纳金（从2019年7月29日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘艳军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  胡淑明 二〇二〇年九月三十日 书记员  张 静
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2020）甘0802民初4475号原告：杨某。被告：司某，住平凉市。原告杨某与被告司某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告司某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.要求被告司某立即归还欠款35000元及利息，利息按月息计算至欠款还清之日；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月31日，被告司某给原告杨某出具欠条一张，欠条载明：“欠条，本人司某，身份证号×××欠杨某跑腿帮退股叁万伍仟元整（35000元），6月30日之前归还杨某”。双方当时电话口头约定月息为2000元。欠款到期后，被告司某未能按照约定归还欠款。现原告诉至法院，诉请同前。被告司某未到庭答辩，亦未提交民事答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年7月1日，杨某与司某及案外人李某签订了“平凉跑腿帮入股协议”，杨某参与了入股。后该快递公司未成立，杨某多次向司某催要入股款，司某于2020年5月31日向杨某出具欠条一张，欠条载明：“欠条，本人司某，身份证号×××欠杨某跑腿帮退股叁万伍仟元整（35000元），6月30日之前归还杨某”。届期后，司某未按约定时间归还欠款，杨某遂起诉。本院认为，合法的债务受法律保护。本案司某收取杨某入股款35000元的事实有杨某向本院提交的欠条原件在卷佐证，足以认定杨某主张的事实。司某经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。司某承诺2020年6月30日之前归还杨某欠款，但届期未还，其行为构成违约，应承担继续归还的违约责任。故对杨某要求司某归还35000元欠款的诉讼请求，予以支持。因杨某主张的债权系欠款而非借款，且欠条上未注明约定的利息。杨某陈述当时口头约定月息2000元，但未提供相应证据证实，本院不予采信。故对杨某要求司某支付利息的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告司某于本判决生效之日起十日内归还原告杨某入股款35000元。二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告司某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 贾如意二〇二〇年九月二十三日书记员 陶圆圆
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1302财保3138号申请人：王怀法，男，1952年6月1日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：王孝梅，男，1953月11月8日生，住临沂市兰山区。被申请人：临沂先锋工程有限公司，住所地：临沂市兰山区南坊街道郑城子村。申请人王怀法被申请人王孝梅、临沂先锋工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月30号向本院提出申请，要求对被申请人临沂先锋工程有限公司所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆（20000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或扣押被申请人临沂先锋工程有限公司所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆。查封或扣押的期限为2年。需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 同二〇二〇年九月三十日书记员 李明明
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初8493号 原告：苏杰，男，1989年6月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：刘俊清，四川方同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳梦露，四川方同律师事务所律师。 被告：四川大神时代网络科技有限公司。住所地：成都高新区紫荆东路49号2栋3楼1号。 法定代表人：倪天波，总经理。 原告苏杰与被告四川大神时代网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序,于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘俊清到庭参加诉讼,被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告违法试用期赔偿金8000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年3月8日起于被告处工作，担任工程师，月工资8000元。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料，应视为其放弃答辩、举证、质证和法庭辩论、最后陈述的权利。 经审理查明以下事实要素： 一、原告与被告签订了固定期限自2019年3月8日起至2020年3月7日止的书面劳动合同，其中试用期为2019年3月8日起至2019年6月8日。 二、原告的月工资标准为8000元/月。 另查明，就本案所涉劳动争议事项，原告于2020年7月13日申请了劳动争议仲裁，成都市高新区劳动人事争议仲裁委员会作出《收件回执》，载明其超过5日未作出受理决定，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。原告向本院提起诉讼，其诉请如前。 结合查明的事实，本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十九条：劳动合同期限三个月以上不满一年的，试用期不得超过一个月；劳动合同期限一年以上不满三年的，试用期不得超过二个月；三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同，试用期不得超过六个月。第八十三条：用人单位违反本法规定与劳动者约定试用期的，由劳动行政部门责令改正；违法约定的试用期已经履行的，由用人单位以劳动者试用期满月工资为标准，按已经履行的超过法定试用期的期间向劳动者支付赔偿金。于本案中，原告与被告签订了一年期的固定劳动合同，依据上述规定，其试用期不得超过二个月，但却约定了三个月的试用期，系违法超出一个月的试用期。故被告应按其试用期满月工资标准向原告支付一个月的违法约定试用期赔偿金8000元。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十九条、第八十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告四川大神时代网络科技有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告苏杰违法约定试用期赔偿金8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告四川大神时代网络科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 周 航 二〇二〇年九月二十三日 书记员 王朝静
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执2001号之一申请执行人：南昌县市场监督管理局。住所地：南昌县莲塘镇五一路458号。统一社会信用代码：11360121MB16177586。法定代表人：刘建军，该局局长。被执行人：厉鑫鑫，女，1994年10月16日出生，汉族，住址：河南省开封市通许县。本院在执行申请执行人南昌县市场监督管理局与被执行人厉鑫鑫行政非诉案由执行一案中，申请执行人南昌县市场监督管理局向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人南昌县市场监督管理局的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执2001号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年九月二十八日书 记 员  李 琴
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执4980号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人汪进。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人汪进信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1702号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪进存款人民币150000元，或扣留、提取被执行人汪进收入人民币150000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年九月二日代理书记员  曾胜
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0812执1047号骆凯、王秀芳：骆凯申请执行王秀芳离婚纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履约完毕。至此，济宁市骆凯向本院申请执行的（2020）鲁0812民初239号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191执保701号 申请人：成都易居房友房地产经纪有限公司。住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区蜀锦路88号1栋2单位46楼5号。 法定代表人：许华。 被申请人：成都豪庭锦程房地产经纪有限公司，住所地成都高新区富华南路1626号1楼。 法定代表人：黄炜。 申请人成都易居房友房地产经纪有限公司于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都豪庭锦程房地产经纪有限公司名下的财产在310000元范围内予以保全，并提供都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具的保单保函一份，在310000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都易居房友房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人成都豪庭锦程房地产经纪有限公司名下的财产在310000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年九月七日 书记员  舒清茏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4948号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人黄勇胜,男,汉族,1981年11月30日出生，住湖南省桃源县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人黄勇胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初165号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄勇胜存款人民币12万元，或扣留、提取被执行人黄勇胜收入人民币12万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年九月二日代理书记员  曾胜
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1302财保3137号申请人：刘晓艳，女，1978年2月21日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：单云锋，男，1989年4月2日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人刘晓艳被申请人单云锋机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月30号向本院提出申请，要求对被申请人单云锋所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆（2000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或扣押被申请人单云锋所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆。查封或扣押的期限为2年。需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 同二〇二〇年九月三十日书记员 李明明
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执4985号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人周雄伟。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周雄伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1431号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周雄伟存款人民币160000元，或扣留、提取被执行人周雄伟收入人民币160000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年九月二日代理书记员  曾胜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4917号申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区临海大道59号海运中心主塔楼2107D。法定代表人：吴政平，董事长。被执行人胡利娟，女，1968年10月24日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司申请执行被执行人胡利娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5868号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡利娟银行存款人民币24000元，或扣留、提取被执行人胡利娟收入人民币24000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年九月一日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0104民初38116号 原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。 被告：练宣海，男，1975年10月28日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告练宣海小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、借款合同的约定情况： 合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：32000元。 签约日期（合同成立日期）：2018年8月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。 利息：合同约定每期利率3%，实际履行利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。 二、借款交付的情况： 银联转账：32000元；交付时间：2018年8月24日。 三、被告还款、欠款情况： 被告未按期还款；截至2019年5月25日尚欠本金余额11949.68元及相应滞纳金、罚息和利息。 四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。 五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11949.68元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年5月26日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。 裁判理由与结果 本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起10日内，被告练宣海向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11949.68元及利息、罚息、滞纳金（从2019年5月26日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元，由被告练宣海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  胡淑明 二〇二〇年九月三十日 书记员  张 静
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0104民初38112号 原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。 被告：李庆振，男，1970年2月10日出生，汉族，住山东省成武县。 原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李庆振小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、借款合同的约定情况： 合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。 签约日期（合同成立日期）：2018年9月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。 利息：合同约定每期利率3%，实际履行利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。 二、借款交付的情况： 银联转账：30000元；交付时间：2018年9月21日。 三、被告还款、欠款情况： 被告未按期还款；截至2020年4月27日尚欠本金余额12569.43元及相应滞纳金、罚息和利息。 四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。 五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12569.43元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年4月28日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。 裁判理由与结果 本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李庆振向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12569.43元及利息、罚息、滞纳金（从2020年4月28日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67元，由被告李庆振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  胡淑明 二〇二〇年九月三十日 书记员  张 静
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2006号之一申请执行人：南昌县市场监督管理局。住所地：南昌县莲塘镇五一路458号。统一社会信用代码：11360121MB16177586。法定代表人：刘建军，该局局长。被执行人：张华国，男，1990年7月26日出生，汉族，住址：湖北省洪湖市。本院在执行申请执行人南昌县市场监督管理局与被执行人张华国行政非诉案由执行一案中，申请执行人南昌县市场监督管理局向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人南昌县市场监督管理局的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执2006号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年九月二十八日书 记 员  李 琴
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26345号之一原告：古森福，男，汉族，身份证住址：广东省五华县。委托诉讼代理人：李国，广东益道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊兴，广东益道律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所：广东省惠州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所：广东省惠州市。被告：天安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所：广东省深圳市福田区。本院在审理原告古森福诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司、天安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月30日向本院提交申请书，申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司的起诉。本院认为，原告古森福的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告古森福撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司的起诉。审 判 长  张允健人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  林耿星二〇二〇年九月三十日本件与原本核对无异书 记 员  吴 悦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29602号原告：深圳市恒辉化工科技有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区。委托代理人：周浇，广东创安律师事务所律师。委托代理人：肖同祥，广东创安律师事务所律师。被告：惠州市鑫佰爵包装有限公司，住所：广东省惠州市惠阳区。被告：赖春文，男，汉族，身份证住址：广东省化州市。被告：徐伟航，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。原告深圳市恒辉化工科技有限公司诉被告惠州市鑫佰爵包装有限公司、赖春文、徐伟航买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  张允健人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  林耿星二〇二〇年九月九日本件与原本核对无异书 记 员  吴 悦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执4981号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人黄利。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人黄利信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3695号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄利存款人民币100000元，或扣留、提取被执行人黄利收入人民币100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年九月二日代理书记员  曾胜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初10865号 原告:赵某胜,男,汉族,1953年6月16日出生,住山东省兰陵县 原告:张某霞,女,汉族,1965年3月3日出生,住山东省兰陵县。 二原告共同委托诉讼代理人:刘海燕,山东衡正源律师事务所律师。 被告:李某生,男,汉族,1968年3月28日出生,住山东省平邑县。 原告赵某胜、张某霞与被告李某生买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某胜及二原告的共同委托诉讼代理人刘海燕、被告李某生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某胜、张某霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告返还原告种子款326266元及利息；2.依法判决或调解被告偿付原告种子返利款75827元及利息；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告经营种子生意,二原告系种子零售商,且合伙经营。二原告于2017年9月份开始与被告发生种子买卖业务,原告给被告打种子款,被告给原告供应种子。按照被告指示,原告于2017年9月30日、10月30日分别向山东某某种业有限公司打款15万元、5万元,合计20万元。被告给原告供应部分种子后结算,结余种子款152224元。2018年8月28日,原告赵某胜再次给被告打款347776元,被告给原告供应部分种子后,连同上年度结余种子款152224元一起结算,结余种子款326266元,被告给二原告出具收到条一份。另，针对二原告的种子卖货情况,结算销售种子返利75827元,被告给二原告出具欠条一份。新的年度来临,二原告就结余种子款326266元要求被告供应种子,被告至今迟迟不予供货亦不返还种子款,亦不支付75827元的种子返利款（春季耕种期基本结束）。被告的行为严重违背诚信,侵害二原告的合法权益,为此,二原告特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 李某生辩称，2017年李某先多次找我想做玉米种，我给他推荐的“某某士海718”,并打款20万元,他们当年卖了部分种子后,把种子退回某某种业,余款152224元。因为这档生意我是个介绍人,不想让他们赔钱,我就把余款接过来了,没卖了的种了发回某某以后,运费及包装费大约一亩地5块,所剩种子我一亩地18块钱处理给了张某德。原告说在2018年8月28日,我提供部分种子,这个我提出异议,那一年我们签的协议是要销售一万亩地“登海先峰先玉335”,结果他们没有完成,并有退货,销售多少退货多少都有记录,我今天没有带证据。原告说迟迟不予提供货,也是不对的,2019年至2020年销售年度,他们有进的玉米种,同时我今年总共从公司进货3万多亩,不能说我不提供玉米种,这也有销售凭证。另外，我同意给钱，但最少三年付清，否则就用种子顶账。 本院经审理认定事实如下：二原告合伙经营种子生意, 自2017年9月与李某生开展种子买卖业务,2017年9月30日、10月30日，二原告按照李某生的指示分别向山东某某种业有限公司汇款15万元、5万元,用于购买种子。李某生给二原告仅供应部分种子，结余种子款152224元。2018年8月28日,赵某胜通过邮储银行账户向李某生支付种子款347776元。李某生给二原告供应部分种子后,未再供应种子。2019年12月7日，双方对剩余种子款及返利对账结算，李某生给二原告出具收到条及欠条一份，其中收到条载明：“赵某胜、张某霞二人种子款（预交）326266元，大写（叁拾贰万陆仟贰佰陆拾陆元），备注种子结余款。李某生（按印），证明人：汤某川。”欠条载明：“今暂欠种子返利款75827元，大写（柒万伍仟捌佰贰拾柒元），身份证：3728301968××××××××。李某生（按印）证明人：汤某川”。2020年春耕期间，二原告多次催要种子，李某生仍无法提供种子，也不退还种子款及支付返利款，双方因此产生纠纷，引起本案诉讼。 本院认为，李某生承认尚欠二原告种子款326266元未退还，种子返利款75827元未付的事实，故对二原告在本案中主张的事实予以确认。现二原告要求李某生退还种子款326266元，支付种子返利款75827元，李某生亦同意给付，本院予以支持。对于利息，李某生可自2019年12月7日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息，以赔偿给二原告的损失。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告李某生于本判决生效之日起十日内退还原告赵某胜、张某霞种子款326266元，同时支付利息（以326266元为基数，自2019年12月7日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）； 二、被告李某生于本判决生效之日起十日内支付原告赵某胜、张某霞返利款75827元及利息（以75827元为基数，自2019年12月7日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3666元（已减半），由被告李某生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈成合 二〇二〇年九月九日 书记员  周 芬
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执4826号 申请执行人：周新民，男性，1968年11月01出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 申请执行人：孙双娥，女性，1970年01月01出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 被执行人：成都市嘉锦置业有限公司，住所地：四川省成都市高新区天久北巷139号附42号3层。 法定代表人：林显德。 本院在执行周新民、孙双娥与成都市嘉锦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何进 二〇二〇年九月八日 书记员  赵谦
齐河县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书(2020)鲁1425执保808号××××银行：申请人山东兖矿国际焦化有限公司与被申请人郭云波、日照德港国际贸易有限公司保证合同纠纷一案，郭云波、日照德港国际贸易有限公司在你处的存款4650000元，请暂停支付一年(自2020年9月10日起至2021年9月9日止)。逾期或解除冻结后，方可支付。二〇二〇年九月十日
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424财保34号 申请人：王同标，男，汉族，1986年1月15日出生，住山东省德州市乐陵市。 被申请人：赵学孟，男，汉族，1993年2月2日出生，住山东省庆云县。 被申请人：宋书委，住山东省乐陵市。 申请人王同标与被申请人赵学孟、宋书委交通事故纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院提出申请，请求法院采取诉前保全措施，要求依法查封被申请人宋书委所有的鲁Ｎ×××××号轻型栏板货车一辆，申请人提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六十四之规定，裁定如下： 查封被申请人宋书委所有的鲁Ｎ×××××号轻型栏板货车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张文义 二〇二〇年九月十六日 书记员  董雯琦