济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初9443号原告：张颖，女，1968年6月29日出生，汉族，自由职业者，住北京市委托诉讼代理人：程增刚，山东鼎杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：方惠，山东鼎杰律师事务所律师。被告：山东亿尚同颜生物科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913701020926612786。法定代表人：王一帆，总经理。委托诉讼代理人：党明德，济南历下东关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈晚清，济南历下东关法律服务所法律工作者。原告张颖与被告山东亿尚同颜生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张颖及其委托诉讼代理人程增刚、方惠，被告山东亿尚同颜生物科技有限公司的委托诉讼代理人党明德、陈晚清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张颖向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付推广服务费73488元及利息（利息618元，暂计算至2020年8月10日立案之日）、2、判令被告向原告支付经济损失7000元；3、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2019年5月1日，被告因在北京(市)的零售、商场、超市、百货公司或购物中心等门店内进行项目市场推广活动的需要，与原告达成合作，并签订了《促销协议》一份，根据协议约定，原告为被告在北京(市)的门店开展、组织、执行项目市场推广活动，合作模式为全包，即在合作期限内，因推广需要招募的促销员相关费用及因推广活动所产生的的各类费用由原告代为垫付，再由被告支付给原告。同时双方对于协议/活动期限以及合作事项(服务内容)、结算方式、违约责任等内容进行了相应约定。其中包含了乙方提供的推广活动方式为:短促/连档、小时工，以及兼职促销200元/天、小时工30元/小时等约定。协议签订后，原告积极按照被告的要求开展业务推广促销活动;对于2019年11月前的推广费用被告已经向原告进行了支付，但对于2019年12月、2020年1月、2020年2月所产生的推广费用，被告却以不存在、不合理的理由至今不予支付，被告的行为已违反双方的协议约定及诚实守信的经商原则。故此，为维护自身合法权益，原告特将被告诉至贵院，请求依法判如所请。被告山东亿尚同颜生物科技有限公司辩称，原告所诉的推广费及其他经济损失，并未实际发生，其也没有证据证明上述垫付费用的产生。原告的起诉没有事实根据及法律依据，应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：山东亿尚同颜生物科技有限公司因经营需要将在北京的零售店、商场、超市、百货公司或购物中心等内为进行项目市场推广活动。2019年5月1日，原告张颖（乙方）与被告山东亿尚同颜生物科技有限公司（甲方）签订促销协议，约定：“第一条定义。1.1基本协议：即本协议，基本协议规定乙方为甲方在北京（市）的门店开展、组织、执行项目市场推广活动的基本事项，适用于甲、乙双方订立的订单。……第二条合作模式。甲乙双方本次就推广活动的合作采用第2种方式：……2.全包：即本次合作期限内，因推广需要招募的促销员的相关费用及乙方因推广活动所产生的各类费用由乙方代为垫付，再由甲方按照本协议第8条之规定支付乙方；第三条协议/活动期限。3.1自2019年5月1日起至2020年4月30日止。……第四条合作事项（服务内容）。4.1乙方有团队、有能力根据甲方要求在北京（市）的门店开展、组织并执行项目市场推广活动，乙方以其自身名义独立招聘符合甲方项目市场推广活动要求的促销员。4.2甲方应至少在项目市场推广活动开始前10天向乙方提供进行活动所需要的资料；乙方应在每一项目市场推广活动开始前完成进场手续的办理，保证人，证，门店一致，且符合项目要求；4.3乙方应提供以下方式进行推广活动（勾选有效）：短促/连档、小时工。4.4经双方沟通兼职促销，200元/天，小时工30元/小时。第五条其他约定。5.1本次推广活动工作要求以甲方发送给乙方的活动订单为准。……第六条权利与义务。……6.7乙方有义务保证促销员工的考勤照片和活动互动照片每天准时提供，并提供销售数据在每天的活动结束后，甲方会在第二天去跟进核实。第七条结算方式。7.1甲方收到上述场次报告后且甲方客户确认有效场次无误后结算服务费金额，甲方应在45天内将相应款项支付于乙方（即每个月15号发放上个月费用）。……7.2项目市场推广活动过程中发生的进场费由乙方先行垫付，再由甲方进行报销。7.3项目市场推广活动过程中因乙方原因而发生的额外费用，均由乙方承担。7.4特别约定。7.6.1如乙方垫付费用超过800元以上需要提供真实有效发票；……第八条违约责任。甲、乙双方应当恪守本协议，任何一方违反本协议的任何条款均应当承担违约责任，造成另一方经济损失的，违约方应赔偿对方相应经济损失。第十条争议解决。凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，甲乙双方应协商解决，协商不成的交由甲方所在地有管辖权的法院裁判。”原、被告均在该协议上签名按手印、加盖合同专用章确认。原告称，其通过微信将2月销量考勤表、北京-豆浆1月考销量表、北京-豆浆12月考勤发送给被告工作人员王某岩；其通过微信将12月物美系统POS、1月POS、2月POS发送给被告工作人员袁某；其通过微信将北京-豆浆1月考销量表、12月物美系统POS、1月POS、2月POS发送给被告工作人员郭某平。庭审中，原告提交了上述通过微信传送的文件详情表，均为其自行制作，未有被告方签名或盖章，被告认为原告提交的该文件详情表均无法与微信发送的文件确认系同一份，对原告提交的通话录音亦不予认可。经原告申请调查取证，济南市社会保险事业中心历下办事处出具的社会保险个人权益记录单显示上述工作人员王某岩、袁某、郭某平的参保单位均为山东亿尚同颜生物科技有限公司，即本案被告。原告为处理本案，与山东鼎杰律师事务所签订《委托代理合同》，支出律师代理费6300元；原告称，为处理本案，支出交通费690.79元。本院认为，原、被告订立的《促销协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按约全面履行义务。关于原告主张被告支付服务费的请求。本院认为，原告作为提供服务一方，负有向被告提供服务的义务，原告应举证证明其已按照协议约定全面提供了服务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告虽然提供了其与被告工作人员王某岩、袁某、郭某平的聊天记录、通话录音以及自行制作的考勤表佐证，上述证据均无法证明原告提供了服务且垫付了费用，被告亦未在聊天记录或通话录音中对欠付费用数额予以确认；根据涉案协议7.6.1条约定，即如原告垫付费用超过800元以上需要提供真实有效的发票。原告主张被告欠付其2019年12月服务费60670元、2020年1月服务费11218元、2020年2月服务费1600元，上述三个月原告所垫付费用主张均超过了800元，原告没有提交其他有效证据与之相互印证，且被告均不予认可。根据上述法律规定，在原告不能进一步举证证明其已实际提供了服务且垫付费用或作出合理解释的前提下，本院认为，原告要求被告支付其服务费、利息及经济损失的诉讼请求事实不清、证据不足，本院不予支持，原告可待证据补充完整后，另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张颖的诉讼请求。案件受理费减半收取914元，保全费870元，均由原告张颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张秀娟二〇二〇年九月三十日书记员  陈 倩