广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初2920号原告：李许林，男，1970年4月2日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：周通，系广东太平洋联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洁，系广东太平洋联合律师事务所律师。被告：王志刚，男，1998年11月9日出生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。被告：广州市加承运输有限公司，住所地：广州市荔湾区鹤羚路14号204C207房。法定代表人：郑锦发。被告：永安财产保险股份有限公司广州中心支公司，住址：广州市越秀区广州大道中599号第6层601-604区域。负责人：卢世灯。委托诉讼代理人：李安谟，系该公司职员。原告李许林诉被告王志刚、广州市加承运输有限公司、永安财产保险股份有限公司广州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《最高人民法院关于适用的解释》,本案适用普通程序，由审判员陈忠独任审理。公开开庭进行了审理。原告李许林的委托诉讼代理人周通，被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司的委托诉讼代理人李安谟到庭参加诉讼，被告王志刚、广州市加承运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实1、事故发生概况：2018年7月14日17时41分，被告王志刚驾驶粤Ａ×××××号轻型厢式货车由北往南行驶，原告李许林步行，因被告王志刚不按规定倒车，造成车辆车尾中部与与原告李许林相撞，原告李许林受伤的交通事故。2、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队番禺大队于2018年7月14日作出编号为440126590000015388号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王志刚承担本起事故的全部责任，原告李许林无责任。3、原告的诉讼请求：1.请求判令被告共赔偿原告经济损失共计214544元；2.请求判令被告永安财产保险股份有限公司在机动车强制保险12万元的限额内先行承担赔付责任，在第三者商业责任险范围内承担直接支付责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。4、残疾赔偿金168264元：原告李许林因本次交通事故受伤，经司法鉴定机构鉴于2019年10月12日定为九级伤残。原告定残时49周岁，结合原告至定残时的年龄，赔偿期限可计算为20年，残疾赔偿系数可确定20%。原告为非农户家庭户口，原告主张的残疾赔偿金参照广东省2019年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准42066元/年计算其残疾赔偿金168264元（42066元/年×20年×20%），本院予以支持。5、鉴定费2730元：原告李许林起诉前因伤残等级鉴定支付鉴定费2730元，有相应的票据证实，本院予以支持。6、交通费1620元：原告主张交通费2000元，结合原告住院天数54天，本院酌情予以支持1620元。7、精神损害抚慰金20000元：原告因本交通事故被评定为九级伤残，确实会造成精神创伤，应给予相应的精神抚慰。结合原告年龄、伤情、各被告垫付等情况，原告主张精神损害抚慰金20000元，本院予以支持。该笔赔偿项目在交强险范围内优先支付。8、被抚养人生活费9384.38元：原告李许林于2019年10月12日经广东广大法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，定残时其儿子李安迪（2005年1月4日出生）年满177个月，其被抚养年限计算为39个月，本院酌情参照上一年度全省城镇居民人均消费支出28875元/年计算被扶养人生活费为9384.38元（28875元/年÷12个月×39个月÷2人×20%）。9、车辆及保险情况：被告王志刚驾驶的粤Ａ×××××号轻型厢式货车的登记车主是广州市加承运输有限公司，被保险人为广州市加承运输有限公司。该车在被告保险公司投保了交强险、100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内，保险公司确认无免赔事由。10、被告垫付情况：事故发生后，原告李许林与被告广州市加承运输有限公司、被告保险公司签订了《调解协议》，由被告保险公司在保险赔偿范围内赔付广州市加承运输有限公司45290元（包括医疗费38000元、前期垫付护理费7290元），赔付李许林34000元（包括但不限于：后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金等一切与该事故有关的费用），保险公司主张垫付的34000元（包括住院伙食费5400元，误工费15552元、部分残疾赔偿金13048元），原告则主张保险公司已赔付后续治疗费5000元，住院伙食补助费5400元，误工费20000元，营养费1000元。被告保险公司主张在交强险限额内赔付45890元（其中10000元医疗费），在商业第三者责任险内赔付了33400元，原告不予确认。裁判理由与结果本院认为，公安交警部门就本次交通事故作出的事故认定，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认被告王志刚承担事故全部责任，原告李许林无责任。本院认定原告在本案中的总损失为201998.38元，由于原告李许林与被告广州市加承运输有限公司、被告保险公司签订的《调解协议》对各赔偿项目的金额并没有明确写明，且保险公司提供的《人伤费用审核明细表》并没有原告的签名确认，签订调解协议时原告尚未评定伤残等级，该调解协议对原告显失公平，对原告不具有法律的约束力。本案中，原告李许林与被告保险公司无争议的赔偿项目及金额为：护理费7290元（由广州市加承运输有限公司垫付），住院伙食补助费5400元。根据原告应获得的赔偿项目及本案的各项赔偿主张，本院确认保险公司已赔偿给原告的赔偿项目及金额为：护理费7290元(广州市加承运输有限公司垫付)，住院伙食补助费5400元。结合保险公司已理赔给广州市加承运输有限公司垫付的医疗费38000元，以及交强险及商业第三者险的赔付先后顺序。保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元已使用完毕，在交强险死亡伤残赔偿限额内已赔付护理费7290元。原告主张保险公司已赔付误工费20000元，保险公司则主张已赔付误工费15552元、部分残疾赔偿金13048元。对于20000元垫付款对应的赔偿项目金额，原告与保险公司各执一词，考虑到原告对于误工费在本案没有主张，该20000元应视为保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内的垫付款，故对于该20000元垫付费用，不予扣减本案中的赔偿款。保险公司在商业第三者保险内已赔付医疗费28000元，住院伙食补助费5400元，另外原告主张保险公司已赔付后续医疗费5000元、营养费1000元，保险公司则不予确认，该6000元应视为保险公司在商业三者险限额内的垫付款。对于保险公司该6000元垫付款，不予扣减本案中的赔偿款。对于保险公司另外垫付的2600元，应予扣减本案中的赔偿款。故被告保险公司还需在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告82710元（110000元-护理费7290元-垫付款20000元，精神损害抚慰金20000元优先赔偿）；超出上述交强险赔偿限额的119288.38元（201998.38元-82710元）由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，扣减保险公司的垫付款2600元，保险公司还应在商业三者险限额内赔偿116688.38元。原告的诉讼请求超过本院认定的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告李许林82710元；二、被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任第三者商业责任保险限额内赔偿给原告李许林116688.38元；三、驳回原告李许林的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4518元，由原告李许林负担319元，由被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司负担4199元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 忠二〇二〇年九月十五日书记员 李颖瑶