海南省乐东黎族自治县人民法院   民事判决书   (2020)琼9027民初1582号   原告：关某，住海南省乐东黎族自治县。。   被告：陈某，住海南省乐东黎族自治县。。   原告关某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关某到庭参加诉讼。被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告关某向本院提出诉讼请求：判令被告一次性偿还原告借款本金18500元，并支付利息（利息以18500元为基数，从2020年7月25日起按年利率24%为标准计算至债务付清之日止），暂计2020年6月25日至2020年8月25日利息740元，共计19240元。事实与理由：原、被告系熟人，2019年12月25日被告以生活出现经济困难为由，要求原告出借20000元给他暂时渡过困难，并约定每月利息为600元。原告拿20000元现金出借给被告，并由被告给原告出具了一份借条，复印了原告身份证。从2019年12月25日至2020年6月23日，被告支付原告3600元利息及1500元本金后，就拒绝支付利息及偿还本金。暂计至2020年8月25日，该笔借款产生的逾期付款利息如下：18500本金×24（年利率）÷12个月=740元。综上，被告故意拖欠原告借款不予偿还的行为，已严重侵害了原告的合法权益。特依据我国《民事诉讼法》的规定，提起诉讼，请依法判决被告偿还欠款本金及支付逾期利息。   被告陈某未到庭，向法庭提交书面的答辩意见，辩称，原告的诉求缺乏法律依据。一、原、被告系熟人，好朋友，出于朋友的帮助，借款没有约定借期内利息，也没有约定还款期限。原告几次叫被告偿还20000元，被告由于家庭原因，暂时没有足够的金额偿还原告。遂于2020年2月14日、3月3日、4月24日、5月13日、6月23日分别向原告偿还1200元、1200元、300元、1200元、1200元，共5次偿还5100元给原告，被告尚欠原告14900元，原告请求被告偿还本金18500元没有事实依据。二、原告主张被告已支付利息3600元没有事实和法律依据。原告借款给被告是出于朋友的帮助，没有谈及利息的问题。借条凭据上也没有提到利息之事，被告五次微信转账给原告，只是作为偿还本金，不是利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。因此，原告主张被告支付的3600元作为利息计算，缺乏事实和法律依据。三、原告主张的利息计算基数和时间明显不当。被告已偿还5100元，尚欠14900元。应以14900元为基数，起算之日应为原告起诉之日2020年8月6日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。人民法院应支持利息按年利率6%计算，而不是年利率24%。被告愿意以借款、还款的实际情况及相关司法解释，以住房公积金一次性偿还14900元及从2020年8月6日起按年利率6%计算利息给原告。为维护被告的合法权益，及时解决纠纷，请支持被告的答辩意见。   原告为其诉讼主张向法庭提交证据。经庭审认证，本院对原告提供的证据认定如下：证据1.《借条凭据》，证明被告欠原告借款20000元的事实。证据2.身份证复印件，证明被告的身份信息。本院认为，证据1，原告提供证据原件核对，真实性本院予以确认。2019年12月25日被告向原告借款20000元的事实，本院予以认定。证据2，与被告提供的一致，身份信息本院予以确认。   根据当事人的陈述，对本案证据的分析与认定，经审理查明的事实是：2019年12月25日，因生活所需，被告向原告借款20000元。原告向被告支付借款后，被告向原告出具《借条凭据》。被告借款后经原告多次催要，被告分五次共向原告支付5100元，最后支付的时间为2020年6月23日，之后未再偿还借款。为此，原告向本院提起诉讼。   本院认为，本案诉讼争议的焦点是：原告请求偿还借款本金及利息的事实和法律依据。   合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告因生活所需向原告借款，并向原告出具借条，原、被告成立民间借贷合同关系，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原、被告在借条中虽未约定还款期限，但该借款于2019年12月发生，被告辩称经原告几次催要，其分五次已偿还原告本金5100元，说明原告向本院起诉前已多次向被告主张还款，已给被告足够的准备时间，被告应当向原告偿还借款。   关于本金的问题。本案中，被告向原告出具的《借条凭据》中并未约定借款期限及利息，原告主张原、被告口头约定利息，未提供充分证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”。原告主张口头约定利息证据不足，且被告不予认可，本院不予采信。故被告已向原告支付的5100元应全部作为本金。原告共向被告出借本金20000元，被告已偿还本金5100元，剩余14900元未还。原告请求被告偿还借款本金18500元，本院部分予以支持14900元，超过部分不予支持。   关于利息的问题。原、被告虽未约定借款期限，但原告起诉前已多次向被告催要，被告最后一次还款时间为2020年6月23日，故在此之前原告已给被告必要的准备时间。原告请求被告支付自2020年6月25日至债务实际付清之日止的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，原、被告未约定借期内利率也未约定逾期利率，被告主张逾期利息按年利率6%支付计算资金占用期间利息，本院予以照准。原告请求按年利率24%计算利息，本院部分予以支持，超过部分不予支持。故被告应向原告支付逾期付款利息为：以未偿还的借款本金14900元为基数，自2020年6月25日至实际清偿之日止，按年利率6%计算。   被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。   依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、限被告陈某于本判决发生法律效力之日起5日内一次性向原告关某偿还借款本金14900元及利息（利息以未偿还的借款本金14900元为基数，自2020年6月25日至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；   二、驳回原告关某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费140.5元，由被告陈某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。   审判员 蒙积姑      二〇二〇年九月三十日   书记员 马江龙   附相关法律条文内容：   《中华人民共和国合同法》   第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。