内蒙古自治区额济纳旗人民法院民事判决书（2020）内2923民初443号原告：白连连，女，1974年3月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：庞黎，系爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。被告：成振方，男，1993年1月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：赛音额妮尔勒，系内蒙古睿华律师事务所律师。被告：武陟县博隆汽车运输有限公司。法定代表人：杨巧玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，系河南天景律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司。负责人：赵金贝，系该公司经理。委托诉讼代理人：邹蔚，系河南书平律师事务所律师。被告：甘君业，男，1975年11月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘娜，系内蒙古梦楠律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司。负责人：张伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：潘天启，系内蒙古安民律师事务所律师。原告白连连与被告成振方、武陟县博隆汽车运输有限公司（以下简称博隆运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司（以下简称人保财险武陟支公司）、甘君业、中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司（以下简称人保财险阿盟分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，于2020年8月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白连连及其委托诉讼代理人庞黎、被告成振方及其委托诉讼代理人赛音额妮尔勒、被告博隆运输公司的委托诉讼代理人张鹏、被告人保财险武陟支公司的委托诉讼代理人邹蔚、被告甘君业及其委托诉讼代理人刘娜、被告人保财险阿盟分公司的委托诉讼代理人潘天启到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白连连向本院提出诉讼请求：1、判令被告成振方、博隆运输公司、甘君业在责任范围内赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡补偿金等共计950702.45元，扣除被告成振方垫付的30000元为920702.45元；2、判令被告人保财险武陟支公司、人保财险阿盟分公司在各自的交强险、商业三者险限额范围内承担赔偿责任，并均在交强险的限额范围内优先赔偿精神抚慰金；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月31日17时34分许，被告成振方驾驶的登记在被告博隆运输公司名下的×××号重型结构货车沿G7京新高速公路由东向西行驶至额济纳旗境内1534公里+104米处路段时，与施工作业的养护工人白福福发生碰撞，又与同向骑、轧车行道分界线的被告甘君业驾驶的×××号轻型自卸货车发生碰撞，致使白福福死亡的道路交通事故。经额济纳旗公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告成振方负事故的主要责任，被告甘君业负事故的次要责任，白福福无责任。事故发生后，白福福经额济纳旗人民医院抢救无效，于2020年3月31日死亡，共花费医疗费12842.95元。期间，被告成振方垫付30000元。经核实，×××号重型结构货车在被告人保财险武陟支公司投保交强险及商业三者责任险，×××号轻型自卸货车在被告人保财险阿盟分公司处投保交强险及第三者责任险，原告认为被告人保财险武陟支公司、人保财险阿盟分公司应按照保险合同的约定在保险责任限额内承担赔偿责任。被告成振方辩称：1、被告驾驶的×××号重型结构货车在被告人保财险武陟支公司处投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期内，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。2、额济纳旗人民检察院已对被告刑事部分提起公诉，被告已承担刑事责任，依照法律规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，被告不应承担精神抚慰金。3、道路交通事故认定书认定被告甘君业负事故的次要责任，被告甘君业也应在其责任范围内对原告承担赔偿责任。4、事故发生后，被告向原告已赔付3万元。被告博隆运输公司辩称：1、被告成振方驾驶的×××号重型结构货车在被告人保财险武陟支公司处投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。2、我公司就×××号重型结构货车的车辆损失已向河南省武陟县人民法院起诉人保财险武陟支公司，河南省武陟县人民法院已做出民事判决书，判令被告人保财险武陟支公司支付车辆损失14317元，因此各项保险均应在本案中予以适用。被告人保财险武陟支公司辩称：1、×××号重型结构货车的驾驶人成振方在事故发生时未取得合法有效的从业资格证，根据保险合同的约定属于免责情形，我公司对商业三者险不予赔偿。2、河南省武陟县人民法院已做出的民事判决书，尚未生效，不能在本案中作为证据或参考判例使用。3、原告主张的部分损失诉求过高，对过高部分不应支持。对原告主张的停尸费、运尸费等费用，无正式发票，且丧葬费已包含了停尸、运尸、火化等相关费用，原告不应在主张丧葬费后另行主张停尸费、运尸费等费用。对交通费、住宿费计算过高，交通费中大部分费用与处理白福福的后事无关，不应支持。对误工费、财产损失均未提交证据证实，不应支持。对白福福的抢救费因无发票原件，无法排除原告已通过其他渠道获得赔偿，故抢救费不应支持。对诉讼费，被告不承担赔偿责任。被告甘君业辩称：被告驾驶的车辆在被告人保财险阿盟分公司处投保交强险及商业三者险500000元不计免赔，事故发生在保险期内，按照道路交通事故认定书认定，被告在本次交通事故中承担次要责任，依据保险合同的约定，应由被告人保财险阿盟分公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告承担。被告人保财险阿盟分公司辩称：1、×××号轻型自卸货车在我公司投保交强险和第三者责任险500000元，根据道路交通事故认定书描述事故发生经过可得知：受害人白福福并未与×××号轻型自卸货车发生碰撞，故交通事故认定书认定本起交通事故中甘君业承担次要责任不合理，我公司不应当承担赔偿责任。2、本案被告成振方已承担刑事责任，依照法律规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，因此对原告主张精神抚慰金不应支持。庭审中，法庭组织双方当事人进行证据举证、质证，对当事人无异议的证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年3月31日17时34分许，被告成振方驾驶的×××号重型结构货车沿G7京新高速公路由东向西行驶至额济纳旗境内1534公里+104米处路段时，与施工作业的养护工人白福福发生碰撞，又与同向骑、轧车行道分界线的被告甘君业驾驶的×××号轻型自卸货车发生碰撞，致白福福死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，白福福经额济纳旗人民医院抢救无效，于2020年3月31日死亡，共支出医疗费12746.95元。2020年4月30日，额济纳旗公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告成振方负事故的主要责任，被告甘君业负事故的次要责任，白福福无责任。期间，被告成振方向死者白福福近亲属即原告白连连赔偿30000元。另查，原告白连连与死者白福福系兄妹关系。死者白福福父母已死亡，无配偶及子女。被告成振方驾驶的×××号重型结构货车所有人为案外人成新杰，该车挂靠在被告博隆运输公司名下，在被告人保财险武陟支公司投保交强险及商业第三者责任险，限额为1000000元(不计免赔)，被告甘君业驾驶的×××号轻型自卸货车所有人为案外人内蒙古公路交通投资发展有限公司阿拉善分公司，在被告人保财险阿盟分公司处投保交强险及第三者责任险，限额为500000元(不计免赔)，该交通事故均发生在保险期间。再查明，2020年6月23日，额济纳旗人民检察院以被告成振方犯交通肇事罪向本院提起公诉。2020年9月14日，本院作出（2020）内2923刑初32号刑事判决书，以被告人成振方犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，该案已生效。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。内蒙古自治区额济纳旗公安局交通警察大队对本案所涉的道路交通事故作出的道路交通事故认定书，认定正确，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。该交通事故认定书认定被告成振方负本次事故的主要责任，甘君业负本次事故的次要责任，死者白福福无责任，故对原告的损失，被告成振方应承担70%的责任，被告甘君业应承担30%的责任。原告获得的赔偿项目及数额确认如下：一、丧葬费：41638.5元（83277元/年÷12月×6月）。二、死亡赔偿金：815640元（40782元/年×20年）。三、精神抚慰金：因白福福在本次交通事故中死亡，故对精神抚慰金50000元予以支持。四、医疗费12746.95元予以支持，对原告提交的医疗费发票中其中一张为甘君业金额为96元的医疗费发票不予支持。五、对原告主张的因办理白福福丧葬事宜支出的交通费12000元，因其提供的票据均为加油票据，无出发地及目的地，且票据显示的时间也与交通事故时间不符，无法证明是为处理本次交通事故产生的费用，但考虑原告在内蒙古自治区内蒙古自治区巴彦淖尔市××旗居住，为处理交通事故事宜必定产生交通费，故对交通费本院支持2000元。对原告主张的住宿费2600元，为2间标准间10天的费用，根据法律规定，本院认定5天，故对住宿费本院支持1300元。以上合计923325.45元。对原告主张的停尸费、运尸费等费用，因无正式发票，且丧葬费中已包含了停尸、运尸、火化等相关费用，故对停尸费、运尸费等费用不予支持。对财产损失2000元，因原告未提供相关证据及票据，故对财产损失不予支持。对误工损失，原告未提供产生误工损失的相关证据，故对误工损失本院不予支持。本次交通事故造成白福福死亡，本案事故车辆×××号重型结构货车在被告人保财险武陟支公司投保交强险及商业三者责任险，×××号轻型自卸货车在被告人保财险阿盟分公司处投保交强险及商业三者责任险，本起事故依法适用《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定以及保险合同的约定，被告人保财险武陟支公司、被告人保财险阿盟分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务,然后在商业三者险保险范围内按责承担民事赔偿义务，超出及不足的部分由成振方、甘君业按责任比例承担赔偿责任。人保财险武陟支公司应在交强险范围内赔偿原告白福福116373.475元（医疗费6373.475元，死亡伤残赔偿金部分110000元），被告人保财险阿盟分公司应在交强险范围内赔偿原告116373.475元（医疗费6373.475元，死亡伤残赔偿金部分110000元），剩余690578.5元（923325.45元－116373.475元－116373.475元）按照保险合同的约定，由被告人保财险武陟支公司和人保财险阿盟分公司在商业三者险保险范围内按责赔偿，被告人保财险武陟支公司承担70%的责任，即为483404.95元（690578.5元×70%），被告人保财险阿盟分公司承担30%的责任，为207173.55元（690578.5元×30%）。综上，被告人保财险武陟支公司应在交强险范围内赔偿原告116373.475元，在商业三者险保险范围内赔偿原告483404.95元，合计599778.425元；被告人保财险阿盟分公司在交强险范围内赔偿原告116373.475元，在商业三者险保险范围内赔偿原告207173.55元，合计323547.025元。被告成振方在事故发生后向原告垫付30000元，对该垫付费用应由原告予以退还。对被告成振方辩称已承担刑事责任，不应承担精神抚慰金的辩解理由，《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”，本案为因侵权引起的纠纷，应当适用《中华人民共和国侵权责任法》的规定，故对被告的该辩解理由本院不予采纳。对被告人保财险武陟支公司辩称×××号重型结构货车的驾驶人成振方在事故发生时未取得合法有效的从业资格证，对商业三者险不予赔偿的辩解理由，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面形式或者口头形式向投保人说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，根据上述法律规定，保险人的明确说明义务应于保险合同订立时履行，本案中投保人声明所载明的时间为2020年3月22日，而本案的保险合同签单日为2020年3月19日，保险合同成立后，保险人对免责条款进行了提示、说明，并不能认定履行了法定义务，不能因此免除保险人的赔偿责任，故对被告的该辩解理由不予采纳。对被告人保财险武陟支公司辩称被害人白福福的抢救费因无发票原件，无法排除原告已通过其他渠道获得赔偿，应不予支持的辩解理由，经核实，虽然原告未提交医疗费发票原件，但白福福抢救确实支出12746.95元，故对被告的该辩解理由本院不予采纳。被告人保财险阿盟分公司辩称受害人白福福并未与×××号轻型自卸货车发生碰撞，不应当承担赔偿责任的辩解理由,《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，根据该规定，是否发生碰撞不是认定交通事故的必要条件，而应以人身伤亡或者财产损失的造成与其行为有无直接的因果关系为必要条件，在本案中，道路交通事故认定书认定被告甘君业未设置明显的安全警示标志及安全防护设施，驾驶×××号轻型自卸货车骑、轧车行道分界线的行为与该起交通事故有因果关系，且《机动车交通事故责任强制保险条例》也没有关于未直接碰撞的肇事车辆不需要在交强险限额内予以赔偿的规定，故对被告的该辩解理由本院不予采纳，被告人保财险阿盟分公司应当按照机动车交通事故责任强制保险条例及保险合同的约定对原告的损失在保险限额内承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告116373.475元，在商业三者险保险范围内赔偿原告483404.95元，合计599778.425元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告116373.475元，在商业三者险保险范围内赔偿原告207173.55元，合计323547.025元。三、原告白连连于本判决生效之日起十日内退还被告成振方垫付的赔偿款30000元。四、驳回原告白连连的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6504元（原告已预交），由被告武陟县博隆汽车运输有限公司、成振方负担4504元，由被告甘君业负担2000元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审判员 赵永霞二〇二〇年九月二十九日书记员 胡晓荣