山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初5336号 原告：陆庆珍，男，1980年6月3日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：陆庆平，平邑白彦法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市金源路35号,统一社会信用代码：913713007060562254。 主要负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：付建艳，山东衡正源律师事务所律师。 原告陆庆珍与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂公司）车上人员险责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆庆珍的委托诉讼代理人陆庆平、被告人民财保临沂公司的委托诉讼代理人付建艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆庆珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告陆庆珍因事故损失71316.49元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月12日6时许，原告陆庆珍驾驶鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂（2013年购买）货车沿省道342由西向东行驶至省道220ＫＭ＋600Ｍ邹城市张庄镇西柳峪村时，与张文志驾驶的鲁Ｈ8××××重型自卸货车发生碰撞，造成陆庆珍受伤，两车受损的交通事故。原告系鲁Ｑ6××××车辆车主，为车辆在被告处投保车上人员责任险，本次事故给原告造成损失。陆庆珍因事故损失：医疗费24918.05元、误工费30370.84元（92378÷365＊120）、护理费9277.60元（115.97＊20＊2＋115.97＊40）、营养费2700元（90＊30）、住院伙食补助费600元（30＊20）、交通费1000元、鉴定费2500元，以上总计71316.49元。后续治疗费另行主张。 人民财保临沂公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ6××××号车在我公司投保车上人员险10万元含不计免赔属实，因原告在发生事故时驾驶营运性车辆，而无道路运输部门核发的有效证书，故我司不予赔付。如法院判决我司赔付，原告需提交驾驶证、行驶证、营运证、车架号等有效证件，且应先扣除对方车辆交强险无责限额。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定如下事实：2019年9月12日6时许，陆庆珍驾驶鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂货车沿省道342由西向东行驶至省道220ＫＭ＋600Ｍ邹城市张庄镇西柳峪村时，与张文志驾驶的鲁Ｈ8××××重型自卸货车发生碰撞，造成陆庆珍受伤，两车受损的道路交通事故。造成道路交通事故。交警部门认定陆庆珍承担事故的全部责任。事故发生后，陆庆珍被送往平邑县人民医院住院治疗20天,支付医疗费24918.05元。陆庆珍在诉前调解阶段，通过本院对外委托，申请伤情鉴定，临沂沂蒙司法鉴定所针对其损伤出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陆庆珍的损伤评定其误工期120日，护理期60日、营养期90日，住院期间需2人护理。陆庆珍支付鉴定费2500元。 庭审中，双方存在争议的证据包括原告提交的：1.行驶证、驾驶证、营运证复印件及车管所证明，证实车辆及驾驶员具有合法上路资格，并证实原告误工费应按运输行业标准计算；2.车主证明身份证复印件，证实原告主体资格；3.郑城镇石家庄社区村民委员会出具护理证明吉护理人身份证复印件，证实原告住院期间由其妹妹许英和妹夫李广鑫护理，出院后由其妹妹许英护理；4.临沂沂蒙法医司法鉴定所出具鉴定报告及鉴定费发票，证实原告伤情误工期120日、护理期60日（住院期间二人护理，出院后一人护理）、营养期90日，原告支付鉴定费2500元。 针对上述证据，被告人民财保临沂公司质证认为：1.行驶证、营运证系复印件，不符合证据形式，要求提供原件予以核实，车管所车辆查询信息无车辆年审信息，且原告作为本车驾驶员驾驶营运性车辆，应当提供道路运输部门核发的有效证书，否则我司不予赔偿。2.不符合证据规则的规定，要求提供被挂靠单位山东路宽物流有限公司的营业执照、法定代表人身份证原件等完整证据。3.村委证明真实性有异议，该证据应属于证人证言，在出具人未出庭作证的前提下，不应认可，且证明内容明显不符合常理。护理人员未提供城镇居住证据，应当按农村标准计算护理人员护理费。4.三期过长，原告系农村户口，其误工、护理等各项标准均应按农村标准计算。营养费未提供购买营养品的票据，也无加强营养的医嘱，根据《山东高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》的规定，对营养费的赔偿应从严掌握，除受害人年幼、年迈或因伤害影响饮食等特殊情况外，一般不予赔偿。营养费的赔偿，应经治疗医院或法医鉴定，并经人民法院审查核实受害人确需补充营养食品，作为辅助治疗的，可以营养费单据为凭予以适当赔偿，因此不应支持营养费。鉴定费系程序性费用，我司不予承担。 对双方争议的上述证据，本院认定如下：1.原告提交的行驶证、营运证的真实性，本院予以采信。2.陆庆珍为事故发生时的鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂货车的驾驶员，陆庆珍作为原告适格。3.护理人员未提供城镇居住证据，应当按农村标准计算护理人员护理费。4.司法鉴定意见书系原告通过本院，本院技术部门通过合法程序对外委托，司法鉴定机构依法作出的，鉴定机构资质齐备，鉴定程序合法，鉴定结论合理，在被告没有提出实质性异议的情况下，本院应予采信。该司法鉴定意见书载明营养期，结合司法实践，本院认可原告关于营养费的主张。 鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂货车在被告人民财保临沂公司投保交强险及综合商业三者险，其中包括车上人员责任险（责任限额为10万元）及不计免赔。该事故发生在保险期间内。 上述事实，由当事人的陈述、书证、司法鉴定意见书和本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，根据保险法第六十五条第四款的规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。车上人员责任保险的标的为被保险人可能对车上人员应负的民事赔偿责任，本案中陆庆珍作为车上人员因事故造成的损失应由人民财保临沂公司在车上人员责任险责任限额内赔付。根据保险法第十九条规定，人民财保临沂公司提出的扣除对方车辆无责赔付的答辩意见，属于加重被保险人责任的答辩意见，无论保险合同有无约定，均于法无据，本院不予采纳。 本案争议的焦点在于原告作为本车驾驶员驾驶营运性车辆，未提交道路运输部门核发的运营许可证或无上岗证情况下是否承担赔偿责任问题。本院认为，持有准架车型机动车驾驶证是驾驶员驾驶相应车型机动车的前提,驾驶员未取得运输管理部门核发的许可证书或其他从业资格证并不会显著增加机动车发生交通事故的概率和增大保险公司理赔风险,因此这种免赔理由不成立。另外,即使保险合同中约定驾驶员驾驶营运车辆未取得交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备的从业资格证书的免责条款,根据保险法第十九条规定,该约定的格式条款显然属于加重投保人、被保险人责任,免除保险人依法应承担的义务的条款,应为无效条款。 对于陆庆珍在本次事故中的损失，结合诉讼请求以及查明的案件事实，综合评定如下： 医疗费24918.05元、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费30370.84元（120天×92378/365元／天）、护理费6593.60元（20天×2×82.42元／天+40天×82.42元／天）、交通费酌定400元（20天×20元/天）、鉴定费2500元，合计68082.49元。陆庆珍在事故中各项损失数额明细如上所列，超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告陆庆珍因事故受到损失：医疗费24918.05元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、误工费30370.84元、护理费6593.60元、交通费400元、鉴定费2500元，合计68082.49元，由被告人民财保临沂公司在车上人员责任险责任限额内赔偿68082.49元。 二、驳回原告陆庆珍的其他诉请。 上述判决中所含的给付内容，应在判决生效后十日内履行（如通过银行付款应汇至用户名：平邑县人民法院，本案在中国农业银行账号：6228××××5862）。 逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。 案件受理费1582元，减半收取791元，由被告人民财保临沂公司负担760元，原告陆庆珍负担31元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院并预交上诉费用（上诉费最迟于上诉期满后七日内到本院缴纳，本次告知为一次性告知，不再另行通知，逾期视为未上诉）。 审判员  卜永利 二〇二〇年九月十五日 书记员  马万**