广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初22041号原告：侯长青，男，1983年12月20日出生，汉族，身份证住址天津市武清区*********，公民身份号码370************218。被告：小霸王文化发展有限公司，住所地广东省中山市东区********************，统一社会信用代码91442000MA4UHHU87Y。法定代表人：冯某1。原告侯长青与被告小霸王文化发展有限公司（以下简称小霸王文化公司）与公司有关的纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯长青到庭参加诉讼，被告小霸王文化公司经过本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告侯长青向本院提出诉讼请求：1.解除原被告于2016年9月8日签订的持股协议书；2.被告向原告返还股权认购款100000元及利息（利息的计算方式为：自2016年9月8日起按照年利率4％的标准计算至清偿为止）。事实与理由：2016年9月8日，原、被告之间签订持股协议书，原告出资100000元认购被告股份；协议书同时约定，如原告在被告上市前主动退出，则被告将本金及利息（按4%年利率计算）退回给原告。2018年12月19日，原告向被告了解有关上市情况，被告业务员何小姐告知原告，被告无法运作上市，原告当天向被告申请退款，原告填写了退回股权认购款申请书交给被告。但此后，原告在联系被告退款过程中，却迟迟未得到解决。2019年年中原告了解到被告曾被寄予整合小霸王旗下主要品牌和资产并启动上市的办公地已经人去楼空，大量与原告类似出资购买被告上市预期股份的单位和个人纷纷上门索要退款以及到人民法院提起了大量民事诉讼案件。被告已然不能达到上市的预期，原告遂加紧催促被告退款，但至今无果。为维护自身合法权益，原告特提起本案诉讼。原告侯长青对其主张的事实以及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.持股协议书；2.股权证；3.2016年8月21日收据；4.2016年8月26日收据；5.退回股权认购款申请书。被告小霸王文化公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：侯长青称，其为小霸王文化公司的代理商，知道小霸王文化公司有上市计划。2016年8月21日，侯长青参加小霸王文化公司举办的入股招商会，并在现场支付股权认购款10000元，小霸王文化公司开具收据予以确认。2016年8月26日，侯长青再向小霸王文化公司支付股权认购款90000元，小霸王文化公司有出具收据予以确认。2017年9月8日，小霸王文化公司（甲方）与侯长青（乙方）签订持股协议书，约定：乙方出资壹拾万元购买甲方实体股份。乙方的认购款，须在2016年8月31日前缴付到公司指定账户，款到10个工作日签订合同，颁发股权证书（股权证书、持股协议和缴款收据三证齐全才生效）。购股费用全部缴付完毕，乙方的股份将由甲方安排专人代持，直到公司上市前转到持股人名下（小股东将由基金公司代持）。股权认购的约束：乙方获授的股权不得擅自转让、赠与、设置抵押、质押，乙方对股权的前述处置行为须经甲方董事会批准。乙方获授的股权，在完成股权转让及工商注册变更登记前，不具有投票权和表决权。乙方自行承担其股权收益、交易所产生的各种税费。股权退出机制：如投资人在小霸王文化公司上市前主动退出，由益华控股公司担保把本金加利息（按4%年利率计算）退回给乙方，乙方要提前半年提出。本金部分以益华控股增发股票（股票价格按回购日前5天收市价的平均价）的形式支付，利息以现金形式支付。该持股协议书还约定了其他事项，由小霸王文化公司盖章，侯长青签名确认。2016年9月15日，小霸王文化公司向侯长青发出股权证，载明“兹有侯长青于2016年9月15日获持小霸王文化公司股权壹拾万元人民币，成为公司合法股东。特发此证”。该持股证有加盖有小霸王文化公司的公章，“与合同一并生效”的章以及方鸿祺签名。侯长青称，其在2019年年中了解小霸王文化公司不能上市，遂向小霸王文化公司主张返还已支付的股权款，并向小霸王文化公司提交退回股权认购款申请书，但未获解决，遂提起本案诉讼，主张前述实体权利。另查：据企业信用信息公示报告显示，小霸王文化公司目前法定代表人冯某1，企业类型为有限责任公司（外商投资企业与内资合资），成立日期为2015年7月10日，登记状态为在营（开业）企业，股东为陈士国、广东益华百货有限公司、中山市威信置业有限公司。2016年4月26日，法定代表人由林光正变更为方鸿祺，此时，方鸿祺亦为董事之一，2016年4月26日，中山市大盛文化影业有限公司变更名称为中山市小霸王文化产业有限公司，2017年1月8日，中山市小霸王文化产业有限公司变更名称为小霸王文化发展有限公司；2020年1月7日，公司章程、股东、法定代表人均发生了变更。又查：本院确已受理数量较多的以小霸王文化公司作为被告的案由为与公司有关的纠纷的民事诉讼案件，诉讼请求多为原告要求小霸王文化公司退回股权认购款。部分案件正在审理之中，部分案件已以调解方式或判决方式结案。本院认为：本案案由应确定为与公司有关的纠纷。侯长青与小霸王文化公司签订的持股协议书是双方真实意思表示，内容及形式未有明显违反法律法规强制性规定之处，协议书合法有效，双方均应按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，全面履行各自的义务。本案中，侯长青已提供证据证明其已经实际支付股权认购款100000元，并与小霸王文化公司签订持股协议书，获得股权证，侯长青的义务已经履行完毕。目前，对于小霸王文化公司，第一，小霸王文化公司确实存在数量较多的民事诉讼案件；第二，本案中，小霸王文化公司未到庭抗辩、说明，未能提供充分有效的证据形成证据链证实持股协议书中约定的所谓上市项目目前仍在良好运作而且上市项目能够达到预期，对此，小霸王文化公司应承担举证不能的不利后果。侯长青与小霸王文化公司签订持股协议书约定的上市项目，现因无法上市导致持股协议书的根本目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，现侯长青主张解除持股协议书，理据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，小霸王文化公司应向侯长青返还已收取的股权认购款100000元。关于利息问题，通过解读持股协议书的约定，小霸王文化公司实质上是同意在未能达到上市预期的情况下，将本金以及利息一并返还给侯长青的，而对于该点约定，亦未存在明显违反法律法规规定的情形，小霸王文化公司除应向侯长青返还股权认购款100000元以外，还应向侯长青支付利息，利息按持股协议书约定的年利率4%的标准从2016年9月8日计算至实际清偿之日止。被告小霸王文化公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，原告诉求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告侯长青与被告小霸王文化发展有限公司于2016年9月8日签订的持股协议书；二、被告小霸王文化发展有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告侯长青返还股权认购款100000元及利息（利息的计算方式为：以100000元为基数，按年利率4%的标准从2016年9月8日起计算至实际清偿之日止）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4534元，减半收取为2267元（原告侯长青已预交），由被告小霸王文化发展有限公司负担（被告小霸王文化发展有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告侯长青）。如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  梁丹妮二〇二〇年九月十七日书记员  黄英毅周晓文