广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0233民初641号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新丰县支行。地址：新丰县丰城街道，统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXXX11。法定代表人：高军美，该行行长。委托诉讼代理人：冯莹，该行职员。被告：潘光伟，男，1988年4月5日出生，汉族，广东，住广东省新丰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新丰县支行（下称邮储新丰支行）诉被告潘光伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储新丰支行委托诉讼代理人冯莹，被告潘光伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邮储新丰支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告潘光伟立即偿还其所欠原告的信用卡透支、消费款本息合计29360.53元（上述款项计至2020年6月7日止，其后至清偿日止的利息、费用等按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）普卡领用合约》透支消费利息万分之五的规定计算）；2.本案诉讼费、保全费等一切费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年3月27日在原告处办理信用卡，客户当面填写了申请表，并提交了资料。2018年4月11日，总行信用卡中心成功审批通过并发卡，卡号为62×××44，总授信额度为30000元。截止至2020年6月7日，被告拖欠原告信用卡本金合计24845.37元，利息913.9元，费用3601.26元，拖欠期数为4期。2020年5月27日止，总行及原告对被告已进行多次电话及上门催收，但客户一直称无钱还款。截止至2020年6月，该信用卡已逾期4个多月，为了原告资金安全，依据信用卡的相关规定，现要求持卡人潘光伟一次性归还原告信用卡本息（利息以结清日原告信用卡系统计算值为准）。目前逾期本息合计29360.53元，其中，欠本金24845.37元，利息913.9元，费用3601.26元。被告的行为已严重损害了贷款人的合法权益，构成合同违约。请求法院支持原告的诉讼请求。被告潘光伟辩称，被告暂时没有能力支付借款的透支及本息；对原告的诉讼请求无异议，对借款事实无异议，但对于费用的计算需要进一步了解明细，需要原告提供一下费用的计算方式。原告邮储新丰支行围绕诉讼请求依法提交了证据:1、营业执照、法定代表人身份证，法定代表人证明书、授权委托书、代理人身份证明书及身份证复印件1份，证明原告诉讼主体适格；2、持卡人（潘光伟）身份证、营业执照，证明被告主体适格；3、信用卡申请表、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，证明被告在原告处申请信用卡的事实；4、交易流水，证明被告的还款情况；5、电催明细，证明原告对被告催收的情况；6、信用卡管控系统截屏，证明依据《信用卡透支利息计算基本规则》计算出被告的欠息情况。被告潘光伟未提交证据。经质证，被告潘光伟对原告邮储新丰支行提交的上述全部证据的三性均无异议。根据当事人举证质证以及当庭陈述，本院认定如下事实：被告潘光伟于2018年3月27日向原告邮储新丰支行申请中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡），签名确认愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，被告潘光伟（乙方）与中国邮政储蓄银行股份有限公司（甲方）在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：“…….第三条：利息及费用。1、…乙方（被告）在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率12.775%至18.25%），按月计收复利。2、乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向原告支付透支利息……5、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户……第十条、声明。乙方在信用卡申请表上签名，即视为乙方已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束。中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准：透支利率为日息万分之五，按月计收复利；违约金为最低还款额未还部分的5%……《章程》第二十条：持卡人非现金交易从交易入账日至发卡行规定的到期还款日止为免息还款期……”2018年4月11日，原告向被告发放信用卡（卡号：62×××44），获准授信金额为30000元。被告在使用该卡进行消费、透支过程中，未按约定期限向原告还款。截至2020年6月7日，被告逾期天数99天，消费、透支本金24845.37元，利息913.9元，费用3601.26元，合计欠款29360.53元。原告及其总行多次向被告催收未果。2020年7月6日，原告向本院提起诉讼。本院认为，被告潘光伟向原告邮储新丰支行申请中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡），签名确认愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，原告邮储新丰支行与被告潘光伟之间签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》合法有效，本院予以确认。被告潘光伟使用信用卡（卡号：62×××44）消费、透支后，应当依约按期向原告邮储新丰支行承担还本付息的义务。被告潘光伟消费、透支款项逾期不还，属于违约，应当承担违约责任。原告邮储新丰支行要求被告潘光伟归还所欠透支本金、利息、费用等的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下:被告潘光伟截止至2020年6月7日欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新丰县支行信用卡透支本金24845.37元，费用3601.26元，利息913.9元以及2020年6月8日起产生的利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算，限在本判决生效后十日内清偿。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费267元，保全费340元，由被告潘光伟负担，限在本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审判员  余燕菱二〇二〇年九月九日书记员  谭芳菲广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0233民初641号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新丰县支行。地址：新丰县丰城街道，统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXXX11。法定代表人：高军美，该行行长。委托诉讼代理人：冯莹，该行职员。被告：潘光伟，男，1988年4月5日出生，汉族，广东，住广东省新丰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新丰县支行（下称邮储新丰支行）诉被告潘光伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储新丰支行委托诉讼代理人冯莹，被告潘光伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邮储新丰支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告潘光伟立即偿还其所欠原告的信用卡透支、消费款本息合计29360.53元（上述款项计至2020年6月7日止，其后至清偿日止的利息、费用等按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）普卡领用合约》透支消费利息万分之五的规定计算）；2.本案诉讼费、保全费等一切费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年3月27日在原告处办理信用卡，客户当面填写了申请表，并提交了资料。2018年4月11日，总行信用卡中心成功审批通过并发卡，卡号为62×××44，总授信额度为30000元。截止至2020年6月7日，被告拖欠原告信用卡本金合计24845.37元，利息913.9元，费用3601.26元，拖欠期数为4期。2020年5月27日止，总行及原告对被告已进行多次电话及上门催收，但客户一直称无钱还款。截止至2020年6月，该信用卡已逾期4个多月，为了原告资金安全，依据信用卡的相关规定，现要求持卡人潘光伟一次性归还原告信用卡本息（利息以结清日原告信用卡系统计算值为准）。目前逾期本息合计29360.53元，其中，欠本金24845.37元，利息913.9元，费用3601.26元。被告的行为已严重损害了贷款人的合法权益，构成合同违约。请求法院支持原告的诉讼请求。被告潘光伟辩称，被告暂时没有能力支付借款的透支及本息；对原告的诉讼请求无异议，对借款事实无异议，但对于费用的计算需要进一步了解明细，需要原告提供一下费用的计算方式。原告邮储新丰支行围绕诉讼请求依法提交了证据:1、营业执照、法定代表人身份证，法定代表人证明书、授权委托书、代理人身份证明书及身份证复印件1份，证明原告诉讼主体适格；2、持卡人（潘光伟）身份证、营业执照，证明被告主体适格；3、信用卡申请表、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，证明被告在原告处申请信用卡的事实；4、交易流水，证明被告的还款情况；5、电催明细，证明原告对被告催收的情况；6、信用卡管控系统截屏，证明依据《信用卡透支利息计算基本规则》计算出被告的欠息情况。被告潘光伟未提交证据。经质证，被告潘光伟对原告邮储新丰支行提交的上述全部证据的三性均无异议。根据当事人举证质证以及当庭陈述，本院认定如下事实：被告潘光伟于2018年3月27日向原告邮储新丰支行申请中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡），签名确认愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，被告潘光伟（乙方）与中国邮政储蓄银行股份有限公司（甲方）在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：“…….第三条：利息及费用。1、…乙方（被告）在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率12.775%至18.25%），按月计收复利。2、乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向原告支付透支利息……5、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户……第十条、声明。乙方在信用卡申请表上签名，即视为乙方已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束。中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准：透支利率为日息万分之五，按月计收复利；违约金为最低还款额未还部分的5%……《章程》第二十条：持卡人非现金交易从交易入账日至发卡行规定的到期还款日止为免息还款期……”2018年4月11日，原告向被告发放信用卡（卡号：62×××44），获准授信金额为30000元。被告在使用该卡进行消费、透支过程中，未按约定期限向原告还款。截至2020年6月7日，被告逾期天数99天，消费、透支本金24845.37元，利息913.9元，费用3601.26元，合计欠款29360.53元。原告及其总行多次向被告催收未果。2020年7月6日，原告向本院提起诉讼。本院认为，被告潘光伟向原告邮储新丰支行申请中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡），签名确认愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，原告邮储新丰支行与被告潘光伟之间签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》合法有效，本院予以确认。被告潘光伟使用信用卡（卡号：62×××44）消费、透支后，应当依约按期向原告邮储新丰支行承担还本付息的义务。被告潘光伟消费、透支款项逾期不还，属于违约，应当承担违约责任。原告邮储新丰支行要求被告潘光伟归还所欠透支本金、利息、费用等的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下:被告潘光伟截止至2020年6月7日欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新丰县支行信用卡透支本金24845.37元，费用3601.26元，利息913.9元以及2020年6月8日起产生的利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算，限在本判决生效后十日内清偿。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费267元，保全费340元，由被告潘光伟负担，限在本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审判员  余燕菱二〇二〇年九月九日书记员  谭芳菲