江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初5405号原告：湖南康俊建筑有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区船山大道**融冠·亲城**楼**。法定代表人：韩强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王诗敏，男，该公司工作人员。被告：江苏远见塑胶发展有限公司，住所，住所地江苏省宿迁经济技术开发区通达大道**div>法定代表人：何继翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱建军，江苏三佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿莎莎，江苏三佳律师事务所律师。原告湖南康俊建筑有限公司（以下简称康俊公司）与被告江苏远见塑胶发展有限公司（以下简称远见公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康俊公司的委托诉讼代理人王诗敏、被告远见公司的委托诉讼代理人耿莎莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康俊公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除原被告签订的《经销协议书》，被告并返还原告货款345,600元；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年5月15日，原告与被告签订《经销协议书》一份，约定原告购买被告生产的新型中空塑料建筑模板系列产品，被告并同意原告在衡阳地区代理销售，该合同标的金额为384,000元，其中货款368,000元，管理费16,000元。合同签订后，原告按约支付了上述全部款项，但在采购前夕，原告所在城市某工地出现使用同类型模板导致施工质量问题的情况。原告了解情况后，要求被告出具进一步产品质量承诺，以打消心中顾虑，但被告表示无法出具。为避免使用新型材料可能带来的严重后果，原告只能选择使用传统材料和工艺。随后原告多次联系被告退还部分货款，但被告表示分文不退。原告认为，定金的数额不得超过合同标的的百分之二十，原告在签订合同并支付全部款项后出于对新型材料不确定的担忧至今未有下订，现自愿承担10%的违约责任，请求法院支持原告诉讼请求。远见公司辩称，1.2019年5月15日，原被告经过充分磋商并协商一致自愿签订了涉案经销协议书，合同期限为一年，自2019年5月15日起2020年5月14日止。该协议书对双方的权利义务约定明确，被告将其所拥有的新型中空塑料建筑模板系列产品在湖南省衡阳市的经销权授权给原告，原告可以在湖南省衡阳市区区域发展下级经销商和开设销售网点，该协议书是一份经销合同，而非买卖合同；2．原告已按照经销协议书第三条第1款支付了订货定金368,000元及年度管理费16,000元，取得了被告系列产品在湖南省衡阳市的经销权。经销权是商品生产商授予的特权，在一定区域、一定时间内获得某种产品销售权，现因原告拒绝履行案涉经销协议，根据合同法第115条以及协议第四条第4款的规定，被告收取的定金不应返还；3．原告通过起诉要求解除合同的时间是2020年5月18日，双方签订的合同期限届满。且根据协议第二条第4款规定，双方未在合同期满前30日内续签，本合同权利义务终止，不存在解除合同情形；4．正如原告在诉状中所述，其是一家以建筑为主的施工企业，在建筑行业拥有丰富经验，前期也对被告产品做过调查并予认可，双方由此达成涉案经销协议，并在补充条款中对经销政策进行了充分约定。现原告提出因为衡阳市区域内出现使用同类型新型材料导致的施工质量问题而要求远见公司单独出具质量保证书，并在联系函中要求远见公司以书面形式保证产品施工中绝对不会出现质量问题，意在加重被告公司责任，免除自己责任。首先，被告没有证据显示衡阳市区域出现使用塑料模板导致的施工问题；其次，假使真的出现施工问题，其所使用的建筑模板并非被告通过原告出售的产品；再次，根据双方签订的经销协议第五条第5款规定，被告已经在合同条款中对产品质量责任作出规定，即使原告出售被告产品真的出现施工问题，在没有原告要求的单独保证书时，被告作为产品生产商也具有法律上不可推卸的责任。因此，原告在诉状中提出仅仅因为被告在合同签订后没有单独出具一份保证书就消极行使自己经销权甚至单方解除合同，不符合合同解除的法定及约定条件。综上，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：2019年5月15日，原告康俊公司（乙方）与被告远见公司（甲方）签订《经销协议书》一份，约定“第二条经销区域及续约1、甲方拥有新型中空塑料建筑模板系列产品的生产经营权，乙方自愿购买、经营销售其新型中空塑料建筑模板系列产品，甲方授权的乙方的经销区域为湖南省衡阳市…3、合同履行期限为壹年，自2019年5月15日至2020年5月14日止；4、合同期满，双方无违约行为，经甲方确认后可续签合同。乙方须在合同期满前30天内向甲方申请续签，续签合同时除年度管理费外无需缴纳其他费用第三条合作款项及销售奖励1、在本合同签订时乙方向甲方一次性交纳订货定金叁拾陆万捌仟元整、年度管理费壹万陆仟元，即取得本合同约定区域销售权。基于双方的合作，为支持和促进乙方的业务拓展，甲方向乙方免费配送出厂价壹拾壹万捌仟元的产品作为乙方启动当地市场使用；2、为支持乙方轻松经营，促进产品多销快卖，甲方给予乙方出厂价陆万元的运费补贴；4、本合同中涉及的所有补贴、奖励均按本合同约定的乙方的进货价格以货物的形式履行，所有补贴、奖励的产品不计入乙方的累计进货量当中，订货定金只能以进货的方式抵充；第四条进货、换货以及物流配送事宜4、…乙方连续三个月或者累计六个月无进货，应以书面的形式向甲方说明无进货的合理原因，并经甲方确认，否则视为乙方自动放弃经销权，本合同自行终止，乙方已支付的各项费用不退还第五条双方的权益及销售返还3、…运费补贴和订货定金按照乙方每累计进货壹拾万元共抵充陆千元的方式抵充完毕后，乙方方可享受销售奖励…第七条合同的变更、解除、终止1、除本合同约定外，未经双方同意并签订书面协议，任何一方不得单方面变更本合同；2、合同签订后乙方如要求解除合同，须向甲方提出书面申请，经甲方双方协商一致可解除合同；4、有下列情形之一的，合同终止（4）合同履行期限届满，甲乙双方不再续约第八条违约责任1、合同履行过程中任何一方不得违反本合同相关约定，否则视为违约，违约方须额外承担本合同标的（订货定金）30%的违约金，守约方有权单方面终止合同，并要求违约方承担因违约行为造成的经济损失，该损失包括但不限于守约方的实际损失，为维护权利支出的律师费、诉讼费等费用第十条其他3、甲乙双方均确认：签订本合同前已就相关问题和合同全部条款进行了详尽的了解和协商，并已阅读及明白本合同所列条款包含之意思…”。同日，原告向被告转账100,000元。2019年5月23日，原告再次向被告转账支付284,000元。上述合同签订后，原告并未向被告下达任何订单。2019年8月28日，原告向被告发送《关于请求大力支持我司开拓衡阳市场若干事宜的建议》，主要内容“我司发现衡阳地区已有某几个在建工程使用同类新型模板，但均出现墙体呈波浪形、平整度严重不合格情形，建议贵公司派员实地考察并出具厂家质量承诺…”。2019年9月10日，原告再次向被告发送《关于如何实现双方合作共赢的函》，主要内容“如贵方坚持不能以书面形式向我方确保，使用此新型模板并按要求施工不会出现作业面变形、刚性不足等问题，我方恐无法继续开展销售工作，只能选择与贵方解除代理销售合同…”。协议约定期限届满后，原告要求被告退还部分款项，双方就此协商未果，因而成诉。庭审中，原告明确被告并无任何违约行为，原告系以自己主动违约、承担违约责任为由而要求解除合同。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原被告签订的《经销协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方当事人均应按照该合同约定履行各自的义务。而根据本院审理查明的事实，被告远见公司并无任何违约行为，该协议事实上也并非不能履行，原告现以主动违约为由要求解除协议明显违反诚实信用原则，也不利于维护正常的市场交易秩序。且案涉协议约定的履行期限已经届满，该协议已经终止，原告本案诉求更无事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告湖南康俊建筑有限公司的诉讼请求。案件受理费6,484元，减半收取3,242元，由原告湖南康俊建筑有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院。审判员 周 磊二〇二〇年九月二十一日书记员 徐阿静