河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初327号 原告：邯郸市复兴区致彩广告服务部，住所地：邯郸市复兴区彭家寨广场东侧第四间门市。 经营者：毛彩英。 委托诉讼代理人：刘亚洲，河北浩博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜晓磊，男，该公司员工。 被告：北京华文轩国际广告设计有限公司，住所地：北京市丰台区巴庄子139号20幢1104室。 法定代表人：杨振锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王潇忆，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被告：邯郸鼎兴园区建设发展有限公司，住所地：邯郸市丛台区中华北大街702号天琴大厦四层。 法定代表人：赵威，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭晓梅，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱岩，男，该公司员工。 原告邯郸市复兴区致彩广告服务部（以下简称致彩广告部）与被告北京华文轩国际广告设计有限公司（以下简称华文轩公司）、邯郸鼎兴园区建设发展有限公司（以下简称鼎兴园公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告致彩广告部的委托诉讼代理人刘亚洲、姜晓磊、被告华文轩公司的委托诉讼代理人王潇忆到庭参加了诉讼，被告鼎兴园公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 致彩广告部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付446875.12元整；2、依法判令被告以446875.12元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年7月10日至实际支付之日止的利息（利息暂计1万元）；3、本案的诉讼费用、保全费用全部由被告承担。事实与理由：2019年6月份，原告与被告签订《2019年邯郸区域参观动线围挡道旗工程二标段合同》，双方约定，原告为被告制作安装位于邯郸市丛台区大街）围挡，其中围挡高3米，宽1252米，总价款为478787.84元，围挡安装过程中，周围村落要求在历史形成的道路上预留出口，因此原告实际施工1135.44米。原告施工结束后，工程经过验收，确认合格。此后，原告多次向被告主张支付工程款，但被告却以种种理由拒不向原告支付任何工程款，原告在多次催要无果后，特起诉至贵院，望判如所请。 华文轩公司辩称，1、我司是不得已将二标段合同分包给了没有资质的原告，在合同履行过程中我司除盖章以外全程都是鼎兴园公司在于原告对接，我司对工程质量不知情；2、原告对材料设备的适用没有对我司进行过任何告知，也未提供任何检测报告，我司给原告发出书面整改意见，至今原告不予理会；3、合同约定工期为15天，竣工日期为2019年7月10日，原告至今未联系我司进行验收并进行相关整改，我司要求原告按合同约定承担违约责任；4、对原告提出的已完成验收的事实，我司不予认可；5、我司与邯郸鼎兴园区建设发展有限公司签订一标段二标段合同与单项合同后，现工程已整体竣工并进行完验收，我司同意在邯郸鼎兴园区建设发展有限公司支付全部工程结算款且原告配合验收的前提下按照合同约定支付原告相应工程款。 鼎兴园公司未进行答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、2019年6月20日，鼎兴园公司作为发包人与华文轩公司作为承包人，签订《2019年邯郸区域参观动线围挡道旗工程二标段合同》，合同约定：“一、工程概况1.1工程名称：2019年邯郸区域参观动线围挡道旗工程二标段1.2工程地点邯郸市丛台区……二、工程承包范围2.1承包范围：包括围挡做宣传，3米高围挡1252米……三、合同工期3.1合同工期总日历天数15天。甲乙双方在确定竣工日期时，以充分考虑了停水、停电、节假日、高低温天气等各种因素。3.2计划开工日期：2019年6月25日，计划竣工日期：2019年7月10日……”后华文轩公司作为发包人又与致彩广告部作为承包人签订《2019年邯郸区域参观动线围挡道旗工程二标段合同》，合同约定:“一、工程概况1.1工程名称：2019年邯郸区域参观动线围挡道旗工程二标段1.2工程地点邯郸市丛台区……二、工程承包范围2.1承包范围：包括围挡做宣传，3米高围挡1252米……三、合同工期3.1合同工期总日历天数15天。甲乙双方在确定竣工日期时，以充分考虑了停水、停电、节假日、高低温天气等各种因素。3.2计划开工日期：2019年6月25日，计划竣工日期：2019年7月10日……六、合同金额6.2固定单价合同6.2.1合同总金额（合同总金额=合同价款+税金，即为价税合计金额）：人民币肆拾柒万捌仟柒佰捌拾柒圆捌角肆分478787.84元……九、竣工结算9.2.1结算须按照北京华文轩国际广告设计有限公司与邯郸鼎兴园区建设发展有限公司签订2019年邯郸区域参观动线围挡道旗工程二标段合同的制度流程相关规定办理；9.2.2乙方办理完成竣工验收相关手续后，应收到邯郸鼎兴园区建设发展有限公司发出的结算通知书后2个月内上报结算资料；结算资料一经上报，邯郸鼎兴园区建设发展有限公司不再接受乙方追加造价的补充资料……结算时间要求：项目竣工验收后一个月内，邯郸鼎兴园区建设发展有限公司发出结算通知书后，乙方需在收到结算通知书后30日历天上报结算书给邯郸鼎兴园区建设发展有限公司工程部……” 2、2019年8月1日，单位工程观感质量检查记录上显示，抽查围挡、画面质量状况100%。质量评价为好，工程观感质量综合评价为合格，同意验收。华文轩公司和监理工程师在该记录上单盖章、签字。2019年8月5日，工程竣工验收鉴定书上显示，验收范围及数量：延滏河北大街东侧绿线围挡、画面，围挡规格3米高，共计1135.44延米；验收意见：合格。华文轩公司、监理单位、设计单位、建设单位分别在工程竣工验收鉴定书上签字、盖章。2019年8月13日，原告将该涉案工程移交给接收单位，并于2019年11月1日完成移交验收。 3、致彩广告公司无相关建筑施工企业资质，其借用华文轩公司的资质进行的建筑施工。 本院认为，致彩广告部无相关施工资质，其与华文轩公司签订的合同应属无效。但该建筑工程已竣工并验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。从华文轩公司与致彩广告部签订的《2019年邯郸区域参观动线围挡道旗工程二标段合同》中可看出，鼎兴园公司作为发包方，对华文轩公司将邯郸区域参观动线围挡道旗二标段工程违法转包给致彩广告部的行为明知，具有过错，其应与华文轩公司在欠付致彩广告部的工程价款范围内承担连带责任。华文轩公司称案涉工程未验收，其盖章行为系在受胁迫的情况下所为，均无相关证据予以佐证，本院对该辩称不予采信。华文轩公司与鼎兴园公司之间的合同纠纷与本案无关，无法形成抗辩，华文轩公司可根据法律规定，另行起诉。华文轩公司与致彩广告部签订的合同中约定，3米高围挡1252米，合同总金额478787.84元，但工程竣工验收鉴定书载明实际施工工程为3米高围挡1135.44米，故实际总价款应为434213.15元（478787.84÷1252米×1135.44米），致彩广告部要求支付欠付工程款利息，因双方合同中对付款时间约定不明，根据法律规定，建设工程已实际交付的，交付之日为应付款时间，利息从应付工程价款之日计付。本案中，案涉工程已于2019年11月1日由接收单位验收，故利息应从2019年11月1日起计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、北京华文轩国际广告设计有限公司于本判决生效之日起十日内，向邯郸市复兴区致彩广告服务部支付工程款434213.15元，并支付利息（以434213.15元为基数，自2019年11月1日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、邯郸鼎兴园区建设发展有限公司对以上责任承担连带支付义务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8154元，由北京华文轩国际广告设计有限公司、邯郸鼎兴园区建设发展有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  张星华 人民陪审员  连 波 人民陪审员  石少杰 二〇二〇年九月十日 书 记 员  李晓雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。 《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。