辽宁省抚顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0421民初168号 原告：董春云，女，汉族，1961年3月13日出生，住抚顺县。 被告：孟祥贵，女，汉族，1973年6月30日出生，住抚顺县。 被告：陈树森，男，汉族，1967年6月19日出生，住抚顺县。 被告：郝建巍，男，汉族，1960年12月18日出生，住沈阳市大东区。 原告董春云与被告孟祥贵、陈树森、郝建巍健康权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董春云、被告孟祥贵、陈树森、郝建巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告董春云向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费15，896元、误工费10，200元、交通费500元、住院伙食补助费1，500元、护理费3，000元、鉴定费2，440元、后期治疗费20，000元、精神损害赔偿金10，000元，共计63，536元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年4月，郝建巍雇陈树森、孟祥贵把经常走的唯一的一条路给堵上了，不让人经过。董春凤因里边有地，在2019年7月31日，董春凤想重新再开一条道，被乡政府阻拦，让董春凤走原来的道，说道疏通好了。董春凤信以为真，下山往回走，陈树森、孟祥贵拦截殴打，原告听说董春凤腿被被告打断了，同关炳祥、富语江、富连昌到现场，要送董春凤去医院被阻拦。被告说今天要打死董春凤。在被告继续殴打已经站不起来的董春凤时，原告想阻止（抓住陈树森拿起的叉子不放），孟祥贵殴打原告，原告没有还手，郝建巍在现场不劝阻，还示意孟祥贵又去打已昏倒的原告两棍，孟祥贵向郝建巍汇报说，我给打醒了。原告身上20多处受伤，左眼内侧壁骨折，至今看不清东西，头部也经常疼痛。三被告给原告身体和精神造成伤害，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告孟祥贵辩称：原告要求赔偿的数额过高，在法院判决的合理范围内，我能够赔偿，要求过高的部分我不同意赔偿。我们两家之前因为修道的事有矛盾，发生过争执打架。案发当天，因为原告的妹妹董春凤带着大铁钳子硬要从我们住的院里走，我和我丈夫陈树森与董春凤在院里争吵了几句，我们都在院里坐着。过了十多分钟，原告带着三个男村民从我家院的后门进来，又和我们说修道的事，之后原告就拿起我家的大粪叉子去打我丈夫，我看到我丈夫眼角流血了，我正在看呢，董春凤在我后面用铁钳子打我头后部，将我头部打伤。董春凤将我打伤后，我拿一根木棍奔原告去了，因为她和我丈夫在厮打，我打了原告头部左侧一棍子，当时没有出血，还打了原告后背左侧三两下。之后，我们就不打了，董春凤报警了，警察到现场后，我们在场打架的四个人就都去医院了。 被告陈树森辩称：我不同意赔偿，我没有打董春云。我承包的四道沟水库，该水库的所有权人是被告郝建巍。原告的妹妹董春凤因为道的事砸大门、砸玻璃，在我的道栽了西瓜，把我的地推成了道，我们因此产生矛盾，所以我们不让董春凤走我家院里的道。案发当天，董春凤从山上下来，手里拿着大剪子，又从我家院里穿过，我和孟祥贵就阻拦她，不让她走，董春凤就拿着铁钳子硬要冲过去。我和孟祥贵手里都拿着棍，要阻拦她不让她走，她就报警了，也没有走，在我家院墙边坐着。她给警察打电话说她肋骨折了，又给她姐即原告董春云打电话说她腿折了。过了能有十多分钟没到二十分钟，原告来了，董春凤站起来要穿过院子，我和孟祥贵就堵着她，不让她走。因为董春凤拿着大剪子我就用木棍扒拉她的剪子，董春云就拿我家的大粪叉子，我就过去制止她，往下抢大粪叉子。在抢的过程中，我的眼皮被大粪叉子打伤了，头部也被打了一个包，因为我眼皮流血了，孟祥贵就奔我过来了，董春凤就在孟祥贵后面将她的头打伤。我当时一边拽着董春云，一边打董春凤的手，这时孟祥贵就奔董春云去了，将董春云打伤，能打了三、五下，我没有打董春云。 被告郝建巍辩称：我不同意赔偿，我没有参与打架，他们都快打完的时候我才到的现场。 经审理查明，2019年7月31日17时20分许，在抚顺县上马镇李家村四道组四道水库，被告孟祥贵和丈夫陈树森与原告董春云的妹妹董春凤因道路发生纠纷，而后孟祥贵、陈树森与董春云、董春凤发生打斗，被告孟祥贵用木棍将原告董春云打伤。原告董春云于案发当日到辽宁省健康产业集团抚矿总医院急诊门诊治疗，后于2019年8月4日住院治疗，住院25天，均为二级护理，共支付医疗费15，829.28元。抚顺县公安局于2020年3月25日作出抚公（县）行罚决字［2020］25号行政处罚决定书，决定给予孟祥贵拘留十日，并罚款三百元的行政处罚；同时，作出抚公（县）行罚决字［2020］27号行政处罚决定书，决定给予董春云罚款五百元的行政处罚。 本院所确认的上述事实，有辽宁省抚顺县公安局抚公县（治）行罚决字［2020］25号行政处罚决定书、辽宁省抚顺县公安局抚公县（治）行罚决字［2020］27号行政处罚决定书、辽宁省健康产业集团抚矿总医院住院病案、辽宁省医疗门诊、住院收费票据、询问笔录、照片及当事人陈述笔录等证据在案为凭。这些证明材料已经本院的审查，可以采信。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，依法应当根据各自的过错大小承担相应的民事责任。本案原告董春云与被告孟祥贵发生纠纷后，被告孟祥贵将原告董春云打伤，构成侵权,应依法赔偿原告董春云因此受到的损失，原、被告双方未通过正当途径妥善解决，故双方就本案损害的发生在主观上均有一定的过错，综观本案纠纷发生的原因及双方的过错大小，本院酌定由被告孟祥贵承担70%的责任、原告董春云承担30%的责任。原告董春云要求被告陈树森、郝建巍赔偿其经济损失，从其在公安机关和庭审中的陈述，以及被告陈树森、郝建巍在在公安机关和庭审中的陈述，能够认定原告董春云的伤系由被告孟祥贵造成的，与被告陈树森、郝建巍无关，故对此诉求本院不予支持。原告董春云的具体损失：关于医疗费，依据辽宁省医疗住院、门诊收费票据，本院核定为15，829.28元；关于误工费，原告提出其误工时间是102天、每天按100元计算，经查，原告董春云在急诊治疗5天、住院治疗25天，且无门诊诊断，故应认定其误工时间为30天；因原告董春云为粮农，应按2020年辽宁省农、林、牧、渔业标准计算，故误工费为1，416.74元（17，237元÷365天×30天）；关于住院期间伙食补助费，原告在辽宁省健康产业集团抚矿总医院住院25天，原告称在急诊观察2天、应按住院2天计算，因无事实和法律依据，故应按25天计算住院期间伙食补助，其要求给付1，500元符合法律规定，故对此诉求本院予以支持；关于护理费，原告董春凤住院25天，按2020年辽宁省居民服务业标准计算，故护理费为3，217.12元（46，970元÷365天×25天）；关于交通费，本院酌定给付350元；关于后续治疗费20，000元，因此笔费用并未实际发生，故对此诉求本院无法支持；关于精神损害赔偿金，因于法无据，故对此诉求本院不予支持；关于鉴定费，原告董春云于2019年9月23日在抚顺公正司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定后，因对该司法鉴定所作出鉴定结论不服，对抚顺县公安局提出要对其所受伤情重新进行鉴定，故又于2019年12月9日在中国医科大学司法鉴定中心重新进行了司法鉴定，因中国医科大学司法鉴定中心的鉴定结论与抚顺公正司法鉴定所的鉴定结论一致，故本院只能支持其在抚顺公正司法鉴定所进行司法鉴定所支付的鉴定费用，即1.000元。综上，原告董春云的医疗费15，829.28元、误工费1，416.74元、住院期间伙食补助费1，500元、护理费3，217.12元、交通费350元、鉴定费1，000元，合计23，313.02元的70%，即16，319.20元由被告孟祥贵承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告孟祥贵赔偿原告董春云医疗费15，829.28元、误工费1，416.74元、住院期间伙食补助费1，500元、护理费3，217.12元、交通费350元、鉴定费1，000元，共计23，313.14元的70%，即16，319.20元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告董春云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，388元，减半收取计694元，由被告孟祥贵负担103.50元，原告董春云负担590.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员 蔡 爽 二〇二〇年九月二十七日 书记员 钟欣喆