湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初1467号 原告朱金翠，女，1973年11月17日出生，汉族，务农，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县。 诉讼代理人何冬青，湖南水正兰律师事务所律师。 被告郭华古，男，1984年8月24日出生，瑶族，务农，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县。 被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区飞虹中路18号。 负责人邓媛，系该公司总经理。 诉讼代理人雷敏，湖南银光律师事务所律师。 原告朱金翠与被告郭华古、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称“人保财险郴州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何冬青，被告郭华古、被告人保财险郴州分公司的诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年4月20日，被告郭华古驾驶湘Ｌ8××××号小型客车行驶至××道××龙国际路段时与原告父亲朱某某碰撞，造成朱某某死亡。被告郭华古承担本起事故的主要责任。被告郭华古驾驶的车辆在被告人保财险郴州分公司投保了交强险和商业第三者险。请求：一、判决二被告赔偿原告经济损失177777.2元，由被告人保财险郴州分公司在交强险和商业第三者责任险范围内先予赔偿，不足部分再由被告郭华古承担补充责任；二、被告承担本案诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据： （1）道路交通事故认定书，拟证明本案交通事故发生过程。 （2）汝城县道路交通人民调解委员会调解（安葬）协议书，拟证明案发后被告郭华古垫付赔偿了原告朱金翠人民币8万元。 （3）汝城县卢阳镇东溪村村民委员会证明：拟证明原告朱金翠与朱某某是父女关系，朱金翠是朱某某的唯一继承人。 被告郭华古请求本院依法判决，并向本院提供了下列证据： （1）机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，拟证明其驾驶的湘Ｌ8××××号客车在被告人保财险郴州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、保险金额100万元的第三者责任保险以及不计免赔率险。 （2）汝城县人民法院刑事判决书，拟证明其因本案交通肇事被判处刑罚的情况。 被告人保财险郴州分公司在庭审中认可被告郭华古所驾驶车辆的投保情况及原告提出的责任承担方式，但辩称原告主张的亲属办理丧葬事宜支出的费用和精神抚慰金没有法律依据，且其不承担案件诉讼费用。 被告人保财险郴州分公司没有向本院提供证据。 被告郭华古、人保财险郴州分公司对原告提供的三组书证没有提出异议。原告朱金翠、被告人保财险郴州分公司对被告郭华古提供的二组书证没有提出异议。 本院认为原、被告双方在庭审中所出具的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，予以认定，并据此确认以下事实： 2020年4月20日15时许，被告郭华古驾驶其湘Ｌ8××××号牌小型普通客车沿汝城大道行驶时与横过马路的原告朱金翠的父亲朱某某发生碰撞，造成朱某某当场死亡的道路交通事故。经认定，被告郭华古承担本起事故的主要责任，朱某某承担本起事故的次要责任。2020年4月23日，被告郭华古与原告朱金翠达成调解（安葬）协议书，由郭华古预赔偿朱金翠人民币8万元。被告郭华古所驾驶的湘Ｌ8××××号牌小型轿车在被告人保财险郴州分公司投保了交通事故责任强制保险、保险金额为100万元的第三者责任保险及不计免赔率险，案发时均在保险期内。2020年8月19日，被告郭华古因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 另查明：原告朱金翠与朱某某是父女关系，朱金翠是朱某某的唯一继承人。 本院认为：本案被告郭华古驾驶的机动车造成原告父亲死亡的机动车交通事故责任纠纷，原告经济损失的责任承担应根据法律规定进行认定。原告的经济损失经核定为：死亡赔偿金199210元、丧葬费38781.5元、亲属为办理丧葬事宜支出的合理费用因未提供证据可酌情认定1500元、精神抚慰金50000元，上述合计289491.5元。本案肇事车辆在被告人保财险郴州分公司投保了交通事故责任强制保险，被告人保财险郴州分公司应在交通事故责任强制险赔偿额度内（即110000元）先予赔偿，不足部分按事故责任划分由被告郭华古承担80%的赔偿责任，即（289491.5－110000）×80%＝143593.2元，因被告郭华古的车辆还投保了保险金额为100万元的第三者责任保险及不计免赔率险，被告人保财险郴州分公司应承担此赔偿责任。案件发生后，被告郭华古已经垫付赔偿原告朱金翠80000元，对于垫付的该笔赔偿款应予以扣减，即由被告人保财险郴州分公司赔偿原告朱金翠173593.2元（143593.2+110000－80000＝173593.2元）。被告人保财险郴州分公司辩称原告主张的亲属办理丧葬事宜支出的费用和精神抚慰金没有法律依据的辩论意见于法无据，不予支持。被告郭华古所垫付的赔偿款，可另行向被告人保财险郴州分公司进行协商或主张。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告朱金翠经济损失人民币173593.2元。 二、驳回原告朱金翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3856元，减半收取1928元，由郭华古承担1883元，朱金翠承担45元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  杨胜 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈柳 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。