西藏自治区左贡县人民法院   民事判决书                                                                                                                                                                                     （2020）藏0327民初86号        原告：登巴扎西，男，1952年12月5日出生，藏族，农民，住西藏自治区左贡县，系死者仁青江措之父。        原告：曲宗扎西，女，1960年10月21日出生，藏族，农民，住西藏自治区左贡县，系死者仁青江措之母。        原告：洛松玉珍，女，1985年09月01日出生，藏族，农民，住西藏自治区左贡县，系死者仁青江措之妻。   原告：洛松达瓦，男，2005年09月17日出生，藏族，农民，住西藏自治区左贡县，系死者仁青江措之子。   原告：达瓦拥青，女，2007年05月30日出生，藏族，农民，住西藏自治区左贡县，系死者仁青江措之女。   法定代理人：洛松玉珍，女，1985年09月01日出生，藏族，农民，住西藏自治区左贡县，系原告洛松达瓦、达瓦拥青之母。   被告：洛松旺堆，男，1988年08月18日出生，藏族，农民，现西藏自治区第一监狱服刑。   原告登巴扎西、曲宗扎西、洛松玉珍、洛松达瓦、达瓦拥青诉被告洛松旺堆生命权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告登巴扎西、曲宗扎西、洛松玉珍，被告洛松旺堆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告登巴扎西、曲宗扎西、洛松玉珍、洛松达瓦、达瓦拥青向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告洛松旺堆向原告登巴扎西、曲宗扎西、洛松玉珍、洛松达瓦、达瓦拥青支付死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计600000元；2.依法建议被告洛松旺堆刑满释放后不准返回昌都境内生活，且依法建议不能减刑；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月15日，在自治区左贡县旺达镇则巴村组织的赛马活动中，仁青江措（被害人，原则巴村委会主任，殁年34岁）安排本村跳舞抽签时，因被告洛松旺堆老婆不满安排的活动，2月18日被告打电话约仁青江措在318国道路边见面，后两人发生争执，被告持刀捅向仁青江措，致仁青江措死亡，后西藏自治区昌都市中级人民法院以故意伤害罪判处洛松旺堆有期徒刑15年。事发至今，被告及其家属没有向原告赔偿任何费用，仁青江措的死亡给原告的家庭带来了巨大的精神伤害和悲痛，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。   被告洛松旺堆辩称：1.关于被害人亲属的“事发至今被告未向原告赔偿任何费用”情况不属实，事发后第一次是县法院进行调解，可被害人亲属不接受调解，后又经中级人民法院调解可原告还是不接受调解，并且声称不要一分钱。这两次调解县法院和中院都可作证。自接到通知后我在狱中根据通知申请亲戚打电话，找人借钱，可现在由于我在服刑，所以无人给我借钱，而家里因我入狱后家里无人照料，现不但没有钱，还欠下了许多账，所以，我虽然很想给被害人亲属有所赔偿，可现今状况无法给予赔偿。2.被害人亲属要求刑满释放后不得返回昌都境内生活，我个人认为，能不能返回昌都境内生活，并不取决于我们双方。至于要求不予减刑，我认为有两点；第一，我既然已经接受了法律制裁，那么能不能减刑主要看我改造表现；第二，我如能获得减刑早一点出去至少可以给被害人亲属早一点有所赔偿。3.本案诉讼费我的确愿意承担，可是现如今的条件可能无能力承担，所以请求法院根据实际情况给予公正判决。   本案原告登巴扎西、曲宗扎西、洛松玉珍、洛松达瓦、达瓦拥青围绕诉讼请求依法提交了户口复印件5张及身份证复印件1份。被告未向法庭提交任何证据。本院依法调取了西藏自治区昌都市中级人民法院（2018）藏03刑初11号刑事判决书和证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对本案事实均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   经审理查明： 2018年2月18日被告洛松旺堆与因生活琐事在打电话过程中发生口角，并相约在左贡县旺达镇则巴村扎拉贡见面。后仁青江措与妻子洛松玉珍驾车赶到扎拉贡。洛松旺堆与仁青江措见面后便扭打在一起，打斗过程中，二人相互持刀发生械斗，导致仁青江措头部受皮外伤、胸部被捅一刀，被害人被送往医院途中死亡。当晚21时许，公安民警前往被告洛松旺堆家中将其抓获。经鉴定，被害人仁青江措生前系被具有一定长度和质量的单刃锐器捅刺右胸部致右肺下叶及右侧上腔静脉破裂伴右侧胸腔积大量血液死亡。西藏自治区昌都市中级人民法院以故意伤害罪判处被告洛松旺堆有期徒刑十五年。   另查明，西藏自治区公安厅藏公安厅（2020）6号文件相关计算标准确定。西藏自治区职工年平均工资标准为 119947元。城镇居民人均可支配收入为33797元。被害人仁青江措出生于1983年5 月11日，2018年2月18日死亡，殁年34岁。原告登巴扎西（系死者仁青江措之父）出生于1952年12月5日，案发时65周岁；原告曲宗扎西（系死者仁青江措之母）出生于1960年10月21日，案发时57周岁；原告洛松玉珍（系死者仁青江措之妻）出生于1985年9月1日，案发时33周岁；原告洛松达瓦（系死者仁青江措之子）出生于2005年9月17日，案发时12周岁；原告达瓦拥青（系死者仁青江措之女）出生于2007年5月30日，案发时10周岁。   本院认为，被告洛松旺堆故意实施伤害他人身体并造成死亡，侵犯他人生命和身体健康权利，在承担刑事责任的同时，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金及未成年人抚养费等合理费用。原告在刑事审理过程中不接受法院组织的附带民事诉讼调解，在刑事判决生效后，另行提起的民事诉讼，法院应当受理。原告因被告的犯罪行为造成的经济损失应由被告赔偿。参照2020年西藏自治区道路交通事故损害赔偿计算标准，丧葬费按西藏职工平均工资计算6个月，计算为59973.50元；被害人仁青江措死亡时34周岁，死亡赔偿金按城镇居民赔偿标准计算20年，计算为675940元；被扶养人生活费应当计算被害人仁青江措的未成年子女洛松达瓦和达瓦拥青扶养至18周岁，其中应当扣除被害人仁青江措的妻子应当承担的部分，计算为236579元，以上三项总计赔偿金额为972492.5元。由于原告提出由被告赔偿各项经济损失600000元的诉讼请求在法定幅度以内，本院予以支持。因原告未提交登巴扎西和曲宗扎西、洛松玉珍丧失劳动能力且无其他生活来源的相关证据，对三人要求赔偿抚养费的诉讼请求不予支持。对于原告登巴扎西、曲宗扎西、洛松玉珍、洛松达瓦、达瓦拥青要求被告洛松旺堆刑满释放后不准返回昌都境内生活，且依法建议不能减刑的诉讼请求，于法无据，对此本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：   一、 被告洛松旺堆向原告登巴扎西、曲宗扎西、洛松玉珍、洛松达瓦、达瓦拥青支付丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费共计600000元。（此款限于本判决生效之日起一个月内一次性付清。）  二、驳回原告登巴扎西、曲宗扎西、洛松玉珍、洛松达瓦、达瓦拥青其它诉讼请求。   如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费 3100元，由被告洛松旺堆承担，依法予以免除。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区昌都市中级人民法院。               审 判 长   向巴曲珍  人民陪审员   增根罗布  人民陪审员   拉巴次仁            二〇二〇年九月二十五日         法官助理  朗珠卓玛  书 记 员   次仁塔措