安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0191民初1269号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901，统一社会信用代码914403008922259683。 负责人：林耸，总经理。 委托诉讼代理人：周洁,广东牧之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪亚秀，广东牧之律师事务所实习律师。 被告：安徽蓝鼎物流有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路558号百乐门名品广场10幢办公2218室，统一社会信用代码9134010009961903XW。 法定代表人：缪志霞。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财保深圳公司）与被告安徽蓝鼎物流有限公司（以下简称安徽蓝鼎公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告太平洋财保深圳公司的委托诉讼代理人周洁到庭参加诉讼。被告安徽蓝鼎公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告太平洋财保深圳公司向本院提出诉讼请求：1、安徽蓝鼎公司赔偿经济损失144577元，利息（2018年9月12日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率的标准，2019年8月20日之后按LPR的标准计至款清之日止）；2、保全担保费由安徽蓝鼎公司承担。 事实与理由：2017年7月26日，案外人招商局物流集团安徽有限公司（以下简称招商物流安徽公司）委托安徽蓝鼎公司承运一批日化品从合肥至宜兴，安徽蓝鼎公司调派刘飞修实际运输该批货物。刘飞修驾驶皖ＫＭ××××重型普通货车行驶至常合高速214公里500米处，因观察疏忽发生交通事故，导致车上货物受损。经交警部门认定，刘飞修对此次事故负全责。太平洋财保深圳公司系招商物流安徽公司的保险人，承保该批日化品的物流责任险。事故发生后，招商物流安徽公司随即向太平洋财保深圳公司报险。太平洋财保深圳公司查勘定损，并支付了公估费10047元，并向招商物流安徽公司赔付保险金134530元，以上损失合计144577元。太平洋财保深圳公司遂依据保险法的规定诉至本院，请求判如所请。 被告安徽蓝鼎公司未作答辩，也未提交证据。 原告太平洋财保深圳公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《国内物流责任险协议》；2、保险金支付凭证；3、外协运输合同；4、现场查勘报告；5、货物运输协议、道路交通事故认定书、交通事故报告；6、公估报告、业务结算账单、公估费发票、公估公司、公估师资质证件等。被告安徽蓝鼎公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃举证、质证权利，应自行承担不利后果。对本案事实，本院认定如下: 太平洋财保深圳公司与安徽蓝鼎公司签有《国内物流责任险协议》一份：“……被保险人为招商局物流集团有限公司/易通交通信息发展有限公司及其指定的承运人和/或直接控股公司和/或其联营公司和/或其子公司和/或其他利益有关方，但以其相关权益为限。经营范围：物流服务包括货物运输、仓储、配送等。保险期限：2017年4月1日零时起至2017年12月31日24时止。承运货物的种类：以招商局物流集团有限公司及其下属子/分公司名义签发或实际承运的所有货物（以被保险人具有承运资质并符合法律法规为前提）。A类普通货物包括但不限于以下货物1、日用消费品类：洗衣粉、洗衣液、洗发水、浴液、香皂、牙膏、卫生巾、纸巾、婴儿纸尿裤、玩具、化妆品、洗涤用品及其他日用百货及原材料等。……承保范围：本保险自被保险人根据有关合同在集装箱集散站或其他场所接受承运货物起生效，在其控制照管下，运抵目的地交收货人为止，包括被保险人的雇员和外协在集装箱集散站、堆场、仓库、海关待检堆场或其他场所的货物的装载卸运等操作过程。……承保区域：中华人民共和国境内（含港澳地区）。保险责任：在保险期间内，被保险人在中华人民共和国境内经营物流业务过程中，因下列意外事故造成物流货物的毁损、灭失（以下简称损失），依据中华人民共和国法律（不含港澳地区法律）（应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本合同约定负责赔偿：……（2）运输工具发生碰撞、出轨、倾覆、坠落、搁浅、触礁、沉没、或隧道、桥梁、码头坍塌或在驳运过程中驳运工具搁浅、触礁、沉没、碰撞；……每次事故赔偿限额A类普通货物：每次事故赔偿限额150万……” 2017年7月26日，招商物流安徽公司委托安徽蓝鼎公司从合肥市承运一批日化品至宜兴市。安徽蓝鼎公司与驾驶员刘飞修签订《货物运输协议》一份，将该批货物交由其承运。同日3时30分许，刘飞修驾驶车牌号为皖ＫＭ××××的重型货车，沿常合高速由东向西行驶至常合高速214公里500米处附近时，因观察疏忽与前方胡家瑞驾驶的车牌号为皖Ｎ8××××／皖Ｎ××××挂的重型半挂车发生追尾，造成两车不同程度受损、刘飞修受伤的交通事故。经交警部门认定，刘飞修负事故全部责任，胡家瑞无责任。 事故发生后，招商物流安徽公司向太平洋财保深圳公司报险，太平洋财保深圳公司委托江苏娄江保险公估有限公司，对上述事故中日化品受损案件进行查勘，以确定货物损失的原因、性质、范围和程度。2018年8月14日，江苏娄江保险公估有限公司作出《公估报告》，公估结论如下：1、保险人需对该次保险事故承担保险赔付责任；2、由于本次事故的理算金额为134530元，建议保险人需赔付此案。太平洋财保深圳公司向江苏娄底保险公估有限公司支付公估费及差旅费合计10047元。 2018年9月12日，太平洋财保深圳公司向招商物流安徽公司支付保险理赔款134530元。 上述事实，有原告提供的全部证据证实，本院予以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，太平洋财保深圳公司系招商物流安徽公司的国内物流责任险的承保人，案涉事故经公估公司评估，符合赔付条件。太平洋财保深圳公司向招商物流安徽公司赔付保险后，依法获得代位求偿权。安徽蓝鼎公司作为案涉货物承运人，驾驶员在承运货物时发生交通事故造成货物受损，并经交警部门认定负事故全责，故安徽蓝鼎公司应对案涉货物毁损承担赔偿责任，太平洋财保深圳公司向安徽蓝鼎公司主张赔偿保险金符合法律规定，本院予以支持。关于公估费，属于为查明保险标的损失程度的必要的、合理的费用，且太平洋财保深圳公司已实际支出该费用，本院予以支持。因此，安徽蓝鼎公司应向太平洋财保深圳公司支付赔偿款144577元（134530元+10047元）。 关于利息，太平洋财保深圳公司主张自其支付保险理赔金次日起开始计算，不违反法律规定，本院予以支持。 关于保全担保费，并非必然发生的费用，故对太平洋财保深圳公司主张该费用本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽蓝鼎物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司支付赔偿款144577元、利息（以144577元为基数，自2018年9月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计至2019年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计至赔偿款实际付清之日止）； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3192元，公告费450元，合计3642元，由被告安徽蓝鼎物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  李 群 二〇二〇年九月一日 法官助理  李 晔 书 记 员  王春娟 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。