河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初2308号 原告：王淑敏，女，1978年7月25日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：王会锋，男，1977年8月30日出生，汉族，系原告王淑敏丈夫。 被告：底京燕，女，1958年10月10日出生，回族，住河北省新乐市。系马清波妻子。 被告：马玉鹏，女，1984年10月15日出生，回族，住河北省新乐市。系马清波女儿。 被告：马超，男，1983年8月17日出生，回族，住河北省石家庄市裕华区。系马清波儿子。 三被告委托诉讼代理人：王凤娟，河北金耀律师事务所律师。 原告王淑敏与被告底京燕、马玉鹏、马超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑敏及其委托诉讼代理人王会锋、三被告委托诉讼代理人王凤娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王淑敏向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决三被告给付原告借款200000元及利息；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年1月3日马清波因做生意需要资金在原告处借款200000元，原告将借款给付马清波后，马清波亲笔给原告书写借据一份，该证据载明今借王淑敏现金贰拾万元整(200000元)月息按3%计算(3分息)每两个月结息一次，借款人：马清波2014年1月3日”。因马清波于2015年6月1日去世其家庭成员依据法律规定应依法偿还债务本案被告底京燕系其妻子、马玉鹏系其女儿、马超系其儿子，上述人员均系马清波近亲属，依法应共同清偿上述债务。上述借款经原告催要，未偿还借款本金及利息。综上所述，债务应当及时清偿，马清波去世后，其家庭成员应及时履行还款义务，由于三被告未及时偿还借款，债权人为了自己的合法权益不受侵害，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的上述诉讼请求。 底京燕辩称，原告仅提交借条，没有任何转账凭证等证明履行出借义务的证据，不能证明借贷关系成立，原告应对借贷关系的成立承担举证责任，否则应承担举证不能的法律后果。马清波生前系公务员，做生意系违法行为，原告明知其系公务员做生意违法仍借予其款项，故原告与马清波之间签订借款合同无效。《中华人民共和国公务员法》第84条规定：“公务员必须遵守纪律，不得有下列行为：......（十四）公务员不得从事或参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织兼任职务，”原告诉状陈述马清波系因做生意需要资金借款，马清波生前作为公务员做生意系违法行为。即使认定民间借贷关系成立，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条规定“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（四）出借人事先知道或应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的”，原告明知马清波系公务员做生意系违法行为仍出借款项，应当认定原告与马清波之间借贷合同无效。三、答辩人与马清波早在2004年开始分居，各自生活，互不干涉，故马清波所欠债务系其个人债务，与答辩人无关。虽然马清波与答辩人系夫妻关系，但自2004年马清波出轨与其他女人一起生活后，二人开始分居生活，夫妻感情已名存实亡，彻底破裂。是马清波为了其面子不和答辩人办理离婚登记，马清波在外的一切活动包括做生意、所欠债务都是其个人意思表示，不论做生意、借款还是其本人工资均未用于家庭共同生活。答辩人对其一切从不过问，马清波也不告诉答辩人。该借条上没有答辩人签名，没有共同举债的合意，借款也没有用于夫妻共同生活，故马清波所欠原告的债务系其个人债务，应由其个人财产偿还。四、原告所述债务已远远超出家庭日常生活需要，应由原告承担举证证明责任，否则由其承担举证不能的法律后果。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原告所诉二十万元的属于大额债务，远远超出河北省上年度城镇居民人均年消费性支出23483元，故该债务属马清波以其个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，应由原告承担举证证明责任，否则由其承担举证不能的法律后果。五、答辩人没有继承马清波任何遗产，不应有答辩人清偿该债务。马清波是2014年11月因查出胰腺癌晚期，才回来找答辩人看病，到2015年5月31日病逝，六个月的时间花费七十多万的药费，均系孩子为其到处借款支付。马清波病逝仅留下其名下公积金账户存款，其他没有任何遗产，其死亡多年答辩人也未支取。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”对原告的债务应在被继承人遗产实际价值为限偿还，超过遗产实际价值部分，继承人无偿还义务，故答辩人因没有继承马清波遗产，对原告债务也没有清偿义务。 综上所述，原告没有提交相关的履行出借义务的相关证据，故原告与马清波之间借贷关系不成立。即使存在借贷关系，原告明知马清波系公务员借款用于做生意系违法行为仍借款，应认定借款合同无效。马清波与原告之间的借贷不属于夫妻共同债务，系其个人债务，应由其个人财产清偿。答辩人未继承其任何遗产，不应清偿原告债务，应驳回原告对答辩人的诉讼请求。 马玉鹏、马超辩称，原告仅提交借条，没有任何转账凭证等证明履行出借义务的证据，不能证明借贷关系成立，原告应对借贷关系的成立承担举证责任，否则应承担举证不能的法律后果。一、马清波生前系公务员，做生意系违法行为，原告明知其系公务员做生意系违法行为仍借予其款项，原告与马清波之间签订借款合同无效。《中华人民共和国公务员法》第84条规定：“公务员必须遵守纪律，不得有下列行为：......（十四）公务员不得从事或参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织兼任职务，”原告诉状陈述马清波系因做生意需要资金借款，马清波生前作为公务员做生意系违法行为。即使认定民间借贷关系成立，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条规定“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（四）出借人事先知道或应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的”，原告法院应当认定原告与马清波之间借贷合同无效。二答辩人没有继承到马清波任何遗产，对原告的债务没有清偿义务。马清波自2004年已与二答辩人母亲分居生活，二答辩人与其关系开始恶化，基本没有来往。在2014年11月马清波因查出胰腺癌晚期，才回家找二答辩人为其医治，到2015年5月31日病逝，六个月的时间花费七十多万的药费，都是由二答辩人到处借款、刷信用卡为其支付。马清波病逝仅留下其名下公积金账户存款，其他没有任何遗产。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”对原告的债务应在被继承人遗产实际价值为限偿还，超过遗产实际价值部分，继承人无偿还义务，故二答辩人因没有继承马清波遗产，对原告债务也没有清偿义务。 综上所述，原告与马清波之间借贷关系存疑，没有相关的履行出借义务的凭证。即使存在借贷关系，原告明知马清波系公务员借款用于做生意系违法行为，应为认定借款合同无效。原告的债务应该马清波遗产范围内清偿，二答辩人没有继承其任何的遗产，没有清偿义务，应驳回原告对二答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年1月3日，马清波向原告借款20万元，马清波为原告书写借条，借条载明：“今借，王淑敏现金贰拾万元整（200000元），月息按3%计算（3分息）每两个月结息一次，借款人：马清波，2014年1月3日”。借条系马清波书写并按指印，借款至今未还。2015年6月马清波因病去世，马清波继承人为其妻底京燕、女儿马玉鹏、其子马超。马清波死亡时在石家庄住房公积金管理中心住房公积金账户内住房公积金37719.13元。原告未提供被继承人马清波有其他财产的证据。庭审后，底京燕、马玉鹏、马超向本院出具承诺书，放弃对石家庄住房公积金管理中心被继承人马清波名下公积金的继承权及其他遗产的继承权；底京燕另向本院出具承诺书，放弃马清波名下公积金余额中属于底京燕个人部分的权利。 另查明，经原告申请并提供担保，本院于2020年8月5日作出（2020）冀0184民初2308号民事裁定书，裁定冻结马清波名下公积金账户余额，期限为一年。同日作出（2020）冀0184民初2308号之一民事裁定书，裁定冻结马超名下银行存款200000元，期限为一年，案件申请费1520元。 本院认为，马清波向原告借款，并向原告出具借条，借款合同依法有效，原告未提供该笔债务为家庭债务的证据，应认定为马清波个人债务。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定，婚姻存续期间，男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金属于夫妻共同财产。本案被继承人马清波死亡后其所留应取得的住房公积金属于被告底京燕与被继承人马清波的夫妻共同财产，其中一半应为被继承人马清波遗产，现三被告均放弃继承遗产，该遗产应用于清偿被继承人马清波所欠原告的债务；另一半为底京燕应分夫妻共同财产部分，现继承人底京燕放弃分割该公积金并同意其应分部分用于偿还被继承人马清波所欠原告债务，是其对个人财产的自愿处分，故被继承人马清波名下公积金37719.13元及孳息可用于偿还被继承人马清波所欠原告债务。现三继承人均放弃对被继承人马清波的遗产继承，对于原告主张的三继承人对超过该公积金数额的部分债务诉请，本院不予支持，其可在取得被继承人存在其他遗产的证据后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下： 一、石家庄住房公积金管理中心被继承人马清波名下公积金37719.13元及孳息用于偿还被继承人马清波所欠原告王淑敏债务。 二、驳回原告王淑敏对底京燕、马玉鹏、马超的诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取2150元（已减半收取），保全费1520元，共计3670元，由原告王淑敏负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，并提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  宋全会 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘欣欣 ——