河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1039号 原告：申某，女，1983年3月22日出生，汉族，农民，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：申熙，河北泮林律师事务所律师。 被告：刘某1，男，1982年4月28日出生，汉族，农民，住保定市清苑区。 原告申某与被告刘某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申某及其委托诉讼代理人申熙、被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申某向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判处原告与被告婚姻存续期间购买的哈佛汽车（车牌照为冀Ｆ×××××）归原告所有或折价补偿（车辆估值50000元，如有争议以鉴定为准）。2、请求贵院依法分割原告与被告婚姻存续期间共同建设的300平米厂房、东西配房各两间、空调三台、太阳能热水器一个、壁橱一套、整体橱柜一套（估值50000元，以双方协商或鉴定为准）。3、请求贵院依法分割原告与被告婚姻存续期间原告在被告处经营手套厂现存放在被告处的缝纫机设备价值49900元以及布匹价值78327元或对上述物品折价补偿。4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年5月29日向贵院提起离婚诉讼，贵院于2019年10月8日作出（2019）冀0608民初1276号民事判决书，判决双方离婚，但对本案原告起诉的财产未予分割。原告因此不服一审判决向保定市中级人民法院提起上诉，保定市中级人民法院于2019年12月26日作出（2019）冀06民终7457号民事判决书，维持了一审判决，但二审判决在本院认为中明确表示原告可对诉争财产另行进行主张。且在二审诉讼期间，被告通过虚构事实伪造证据恶意将本案诉争车辆进行转移，损害了原告的合法权益且故意隐瞒其他财产证据。故为了维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼。 刘某1辩称，厂子是我父亲建的，厂子里的空调等设备都是我父亲买的，车已经抵押出去了，布匹我不要，我要钱。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻，2019年5月29日被告刘某1起诉离婚，本院于2019年10月8日做出（2019）冀0608民初1276号民事判决书判决双方离婚，原告申某不服提起上诉，保定市中级人民法院于2019年12月26日作出（2019）冀06民终7457号民事判决书判决驳回原告申某的上诉，一审判决发生法律效力。一审判决后，原告发现对婚姻关系存续期间的夫妻共同财产可以另行提起诉讼，后起诉至法院，要求分割婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。 庭审中，原告称在原、被告婚姻存续期间共同出资建设了厂房、东西配房。被告称厂房、东西配房是我父亲出资建设的，不是婚姻存续期间的夫妻共同财产。原告称原、被告在婚姻存续期间共同购置了空调三台、太阳能热水器一个、壁橱一套、整体橱柜一套，上述物品均在被告家中，由于原告无法获取，也无法使用，以上物品折价50000元由被告支付给原告为宜。被告称空调三台、太阳能热水器一个、壁橱一套、整体橱柜一套是我父亲购买的，不是婚姻存续期间的夫妻共同财产，以上物品均在我处。原告称2017年12月15日贷款80000元购买牌照号为冀Ｆ×××××长城哈佛越野汽车一辆，登记在被告名下，首付30000元，贷款3年，贷款到2020年12月15日，贷款至今未还清，我不知道车在哪，车现价值大概50000元。被告称2017年贷款70000元购买牌照号为冀Ｆ×××××长城哈佛越野汽车一辆，登记在我名下，首付30000元，贷款3年，贷款到什么时候记不清了，贷款至今未还清，因欠沈百户村的穆东鹏80000元，我已经将车抵押给穆东鹏并为其办理了过户手续，车现价值多少不清楚。原告称2014年年底到2017年7月在被告家经营手套厂，同步机3台、缝纫机15台、电裁刀3台、裁料冲床1台、多针机3台，以上设备均在被告处，现价值多少我不清楚。布匹：张某供应的滴塑布6000米、条子布4500米，齐某供应的帆布8000米、条子布1900米，现价值130000余元，以上布匹均存放在被告处。被告称2014年11月到2016年下半年原告在我家经营手套厂，缝纫机10台、裁料冲床1台在我处，其他设备没有，现价值多少不清楚。原告在家经营，布匹有多少我不清楚。 原告向法院提交如下证据： 1、?原告通过保定市中级人民法院调取的（2019）冀06民终7457号民事案件询问笔录以及民事判决书一份。用于证明（1）被告为了转移财产与被告亲戚穆东鹏恶意串通，由被告为穆东鹏出具虚假借条一张，并虚构事实以原、被告双方婚姻存续期间购买的长城汽车一辆（车牌照：冀Ｆ×××××）抵账给穆东鹏，该借条书写时间为2018年2月30日，根据常识可以知道，2月从没有30日，足见被告为了主张欠款伪造证据，恶意转移财产的行为（详见（2019）冀06民终7457号民事判决第2页倒数3-6行以及询问笔录第4页被告提交证据4）。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条的规定，因被告恶意转移财产请求依法认定原、被告双方婚姻存续期间购买的车牌照：冀Ｆ×××××长城汽车归原告所有或折价50000元由被告给付原告。（2）被告父亲在（2019）冀06民终7457号案件询问笔录第6页明确表述“盖厂房是其雇刘建乐打的地面”结合证据四刘建乐为原告出具的收条完全能够证明厂房、东西配房系原告出资建设的，应当依法分割。 2、?原告通过国家企业信用信息公示系统调取的清苑县峰通缝纫设备销售商行企业信用信息报告一份、张军宅出具的证明一份。用于证明2017年前后原、被告婚姻存续期间在二人家中共同开办了手套厂，并通过清苑县峰通缝纫设备销售商行购买了同步机三台，价值5400元；缝纫机十五台，价值15000元；电剪刀三台，价值4500元；裁料冲床机一台，价值10000元；多针机三台，价值15000元。以上设备共计49900元，上述设备现均停放在被告家中，应当依法予以分割。 3、?2017年5月3日张某与原告签订的入库单一份、张某证明一份、2017年6月17日齐某与原告签订的入库单一份、齐某证明一份、原告与齐某在2017年7月份微信聊天记录7张。用于证明（1）2017年5月3日原告因加工手套需要从张某处购进滴塑布6057.2米，价值48457元，购进条子布4595.4米，价值29870元，以上共计78327元。（2）2017年6月17日原告因加工手套需要从齐某处购买帆布8129.5米，购买条子布1937.2米，以上共计55040元。（3）原告与齐某微信聊天记录能够证明在原、被告发生矛盾分居之后，被告及其家人将原告从齐某处购买的帆布、条子布价值55040元予以扣留，现上述布匹一直由被告支配、掌控，上述布匹属于夫妻共同财产应依法予以分割。 4、?徐国明于2014年11月20日出具的收到条一张、徐国明身份证复印件一份、刘建乐于2015年5月20日出具的收到条一张、刘建乐身份证复印件一份。用于证明（1）原、被告婚姻存续期间因开办手套厂需要，在二人居住的家中院内建设彩钢厂房300平米，建设彩钢厂房由西孙庄东街村徐国明进行施工，产生施工费用3000元，该款项系原告支付给了徐国明本人，徐国明为原告出具收到条一张。（2）在此期间，双方还共同建设了东西配房，东西配房以及厂房地面硬化由本村村民刘建乐进行施工，产生施工费用4300元，该款项系原告支付给了刘建乐本人，刘建乐为原告出具收到条一张。（3）以上两张收到条结合证据一当中被告父亲在原、被告离婚诉讼二审民事案件询问笔录当中的证言（其证言证明当时建设厂房是徐国明、刘建乐进行了上述施工）完全能够证明诉争的彩钢厂房、东西配房是由原、被告二人共同出资建设，该彩钢厂房、东西配房属于夫妻共同财产，依法应进行分割。 经被告质证，称对证据1不认可，认为哈佛汽车已经抵押出去了。对证据2不认可。对证据3不认可，认为布匹可以折价，我要求原告给付我折价款。对证据4不认可，认为徐国明、刘建乐的收到条是伪证，东西配房不是婚姻存续期间的夫妻共同财产。 经原告申请，证人齐某、李某、张某、刘某2出庭作证。 1、证人齐某的证言，其内容为：“与原告是生意上的买卖关系，与被告没有关系，证明2017年6月原告从我处购买帆布。我与原告签订的入库单是真实的，原告购买我的布匹以后，由我送到原告婆婆家。” 经质证，被告称我不清楚布匹的事。 2、证人李某的证言，其内容为：“我是峰通缝纫商行的经营者，证明人张军宅是我商行的销售员，2019年10月25日，张军宅为原告出具的证明是我商行的真实意思，原告购买我商行的设备后，我用车将设备给原告送到杨各庄村的。与原告是买卖关系，与被告没有任何关系。证明同步机、平缝机、多针机、冲床机等设备是从我处购买的。” 经质证，被告称我不清楚。 3、证人张某的证言，其内容为：“与原告是买卖关系，与被告原来是买卖关系。证明2017年5月我卖给原告大概6100米布。我与原告签的入库单是真实的，除了滴塑布，原告还购买了条子布，原告从我处购买布匹以后，是我将布匹送到被告家的。” 经质证，被告称我不清楚。 4、证人刘某2的证言，其内容为：“原告是我母亲，被告是我父亲。证明从建设厂房到开厂，是我妈把所有心血都投进去了，开厂房买空调都是我妈出的钱，我爷爷当时生病了，没有能力去挣钱，现在经营手套厂的设备和布匹都在我父亲处。” 经质证，被告称孩子太小，证言是原告教的。 本院认为，原、被告离婚时因其他原因未处理夫妻共同财产，现原告起诉要求分割原夫妻共同财产符合法律规定。原告称2017年12月15日贷款80000元购买牌照号为冀Ｆ×××××长城哈佛越野汽车一辆，登记在被告名下。被告称该车已抵押给穆东鹏并办理了过户手续。原、被告均未提供证据证明该车目前的权属状态，因涉及第三人利益，本院一时难以查清，故本案不予处理。原告称因加工手套需要从张某处购进滴塑布6057.2米，价值48457元，购进条子布4595.4米，价值29870元，以上共计78327元。2017年6月17日原告因加工手套需要从齐某处购买帆布8129.5米，购买条子布1937.2米，以上共计55040元。原告提供的张某、齐某与原告签订的两份入库单以及张某、齐某出具的两份证明不能确定夫妻现在共有的布匹数量，本院难以认定，故原告要求分割上述布匹的诉讼请求，本院不予支持。原告称厂房、东西配房是由原、被告共同出资建设，应属于夫妻共同财产。仅从原告提交的二审民事案件询问笔录以及徐国明、刘建乐出具的两份收到条中，不能明确该厂房和东西配房具体是由谁出资建设的，因涉及第三人利益，本案不予处理。原告称原、被告在婚姻存续期间共同购置了空调三台、太阳能热水器一个、壁橱一套、整体橱柜一套，上述物品均在被告家中。只有原告本人陈述，未提供证据证明，且被告不认可，故原告要求分割空调三台、太阳能热水器一个、壁橱一套、整体橱柜一套的诉讼请求，本院不予支持。原告称在清苑县峰通缝纫设备销售商行购买缝纫机10台、裁料冲床1台，上述设备共计20000元，现均在被告处。被告认可有缝纫机10台、裁料冲床1台，故对缝纫机10台、裁料冲床1台应认定为原、被告夫妻共同财产，原告要求分割缝纫机10台、裁料冲床1台的诉讼请求，本院予以支持。原告称在清苑县峰通缝纫设备销售商行购买同步机三台、缝纫机五台、电剪刀三台、多针机三台，以上设备共计29900元，现均在被告处。被告称没有上述设备。因张军宅出具的证明没有公章，仅凭证人李某的证言，本院对上述设备难以查实确认，故本案不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、在被告处的夫妻共同财产有缝纫机10台，由原、被告各分得5台，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。 二、在被告处的夫妻共同财产有裁料冲床机1台归原告所有，由原告折价补偿被告5000元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费171元，由原、被告各负担85.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘亚群 二〇二〇年九月二十五日 书记员  马 宁