广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初5573号原告：杨严军，男，1979年2月22日出生，汉族，住广州市天河区*******。委托诉讼代理人：刘海林，广东羊城律师事务所律师。被告：清远市凯顺土石方工程有限公司，住所地清远市新城凤城大道新桂苑二幢901号。法定代表人：赖海贤。原告杨严军诉被告清远市凯顺土石方工程有限公司（以下简称凯顺公司）承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨严军的委托诉讼代理人刘海林到庭参加诉讼，被告凯顺公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨严军向本院提出诉讼请求：1、被告返还多收取的工程款项226102.50元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际清偿时止）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月1日，原、被告签订了一份《建设工程班组施工承包合同》，原告将清远长隆投资有限公司的清远银盏酒店群项目工程支护工程之土方挖运工程分包给被告。被告又将其中部分工程项目分包给候剑华。而后，被告进行了相应的承包施工，原告也支付了相应的工程款，但双方一直未能达成工程结算。2018年5月份，被告的分包方候剑华向清城区人民法院提起诉讼，要求被告支付拖欠的工程款项，同时要求原告在拖欠被告工程款范围内承担连带清偿责任。案件审理过程中，候剑华、原告均申请对涉案工程造价进行司法鉴定。鉴定机构对候剑华部分工程出具了相应的鉴定结论，但对被告施工部分却以资料不足，当时条件不成立为由无法得出相应鉴定结论。虽然原告一直声称已经超付了相应工程款项，但最终法院在2019年9月18日判决被告需支付候剑华拖欠工程款项332812.61元及利息，原告在欠付被告工程款项范围内对上述款项承担连带清偿责任。判决生效后，候剑华申请了强制执行，执行法院将原告相关财产进行了查封冻结。根据原、被告合同约定，工程量按实际完成工作量计算，土方挖运、土方回填工程量计算以支付桩内边线为界，按双方签字确认的测量方格网按理论实方以立方米计算或以甲方原告与建设方确认的工程量为依据结算。当时因为项目建设方清远长隆投资有限公司还没有确认工程量，而其他资料不足故无法得出司法鉴定结论。上述案件判决后，2019年12月份清远长隆投资有限公司对上述工程量进行了确认。经原告核算，被告施工的工程款项合计为2523242元。被告施工期间因造成第三人刘玉宝受伤、违规砍树被业主方罚款、挖掘机转土等原因原告垫付了57344.50元。另被告截至2018年4月25日确认收取2602000元，2018年9月30日、2019年1月31日各收取30000元及代付候剑华30000元。原告已经共支付了2749344.50元，超付被告工程款项226102.50元。同时，因为被告不偿还拖欠候剑华的相关款项，原告至今还承担着被查封、冻结财产，存在被强制执行候剑华被欠工程款项的相关风险。原告请求法院查明事实，作出公正判决，维护原告合法权益。被告凯顺公司没有答辩。本院经审理认定事实如下:2017年6月1日，原告杨严军（甲方）与被告凯顺公司（乙方）签订《建设工程班组施工承包合同》，载明工程名称清远银盏酒店群项目工程支护工程之土方挖运工程；工程承包范围为砼灌注桩余泥土、基坑土石方挖运等；合同价款为长颈鹿城堡酒店土石方挖运暂定工程量27000立方米、综合单价7元，土方回填暂定工程量5000立方米、综合单价7元；捉妖记酒店土方挖运暂定工程量27000立方米、综合单价9.5元，土方回填暂定工程量10000立方米、综合单价7元；工程量计算规则为工程量按实际完成工作量计算，土方挖运工程量以支护桩内边线为界，按双方签字确认的测量方格网按理论实方以立方米计算（乙方进场前及完时的测量数据或以甲方与建设方确认的工程量为依据结算，最终以甲方杨严军、乙方吴均洪签字为有效）；土方回填工程量按双方签字确认的测量方格网按理论实方以立方米计算（乙方进场前及完时的测量数据或以甲方与建设方确认的工程量为依据结算，最终以甲方杨严军、乙方吴均洪签字为有效），临时施工便道砖渣等回填加固所有材料的挖运时不予计量计价；乙方应确保现场人员及过往人员生命、财产安全，若发生事故，应积极处理并承担因此发生的费用，并立即书面报告甲方；乙方应注意施工安全，凡乙方及其作业人员自身原因造成的安全事故或意外事故均由乙方负全责，并承担全部费用。合同还就其他事项作出约定。2018年4月25日，被告凯顺公司的法定代表人赖海贤在原告提供的《应付账款-赖海贤》清单上签名，确认本工程总收款2602000元（未包括表格第5项记载的刘玉宝医药费41944.50元）。原告称，签订上述应付账款对账单后其还向被告支付了90000元。原告向本院提交的凭据，载明案外人候剑华于2018年8月3日借支清远长隆捉妖记项目土方工程费用30000元；赖海贤于2019年9月20日出具《收据》，载明收取湖南五建清远长隆土方工程款30000元（由李宏伟代付）；赖海贤于2019年1月31日出具《借条》，载明因清远长隆土方工程项目现向梁树宁借款30000元。此外，就原告所主张的被告未规范施工被罚款事宜，原告提交的两张《工程处罚单》，显示捉妖记酒店支护工程因违规填土、砍树，机械不足等罚款17000元。原告提交的两张《收据》，载明清远长隆投资有限公司收取湖南省第五工程公司长颈鹿城堡、捉妖记酒店项目土石方及基坑支护工程罚款27000元。关于被告已完成工程造价问题，原告表示应按其与建设方清远长隆投资有限公司的结算资料确定。1、关于捉妖记酒店土石方挖运工程造价。原告称，按《捉妖记酒店项目土石方及基坑支护工程竣工结算价明细对比表》，其中“挖土石方”项下审核数量为229086立方米。“回填土方”项下审核数量为11114立方米。混凝土“灌注桩”项下审核数量为3617.23立方米。“余方弃置（超运距）”项下审核数量为56311立方米，其中包含了“石方爆破”项下数量5503立方米、“基坑边2米范围内石方爆破”项下数量653立方米不是被告施工，扣除该两项，“余方弃置（超运距）”项下工作量为50155立方米。则捉妖记酒店土石方挖运工程款为2313556.19元（土方挖运229086立方米×9.5元＋土方弃置超运距补贴50155立方米×0.5元＋回填土方11114立方米×7元＋混凝土灌注桩土方3617.23立方米×9.5元）。2、关于长颈鹿酒店土石方挖运工程造价。原告称，按《长颈鹿城堡基坑支护及土方工程竣工结算价明细对比表》，其中“挖土石方”项下审核数量为27098立方米。“回填土方”项下审核数量为1542.30㎡。混凝土“灌注桩”项下审核数量为1314.82立方米。则长颈鹿酒店土石方挖运工程款为209685.84元（土方挖运27098立方米×7元＋回填土方1542.30立方米×7元＋混凝土灌注桩土方1314.82立方米×7元）。本院认为，原、被告之间的土、石方挖运承揽关系，有原告向本院提交的《建设工程班组施工承包合同》为凭，对此本院予以确认。关于案涉土、石方挖运项目承揽费的确定问题。根据《建设工程班组施工承包合同》的约定，工程量可以甲方与建设方确认的工程量为依据结算，故本院依据合同约定的单价，结合原告与建设方的结算凭据，确定被告完工的土、石方承揽费用为2523242.03元。关于原告已支付给被告款项的确认问题。其中工作人员刘玉宝的医疗费以及罚款应由被告负担，按原告主张为57344.50元。2018年8月3日候剑华借支的30000元及2019年9月20日赖某1收取的30000元，确认为已付款，但2019年1月31日的30000元，载明是赖海贤向案外人梁树宁的借款，该30000元不予确认为原告支付给被告的款项。另加上被告签名确认的2602000元，原告已付被告的款项为2719344.50元。则原告多支付被告承揽费196102.47元，被告应当退还给原告，并应自2020年6月1日原告起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息给原告至款项付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告清远市凯顺土石方工程有限公司于本判决生效之日起10日内向原告杨严军退还承揽款196102.47元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月1日起计至付清款之日止）。二、驳回原告杨严军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2346元，由原告杨严军负担311元，被告清远市凯顺土石方工程有限公司负担2035元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨向晖二〇二〇年九月一日书记员  李乐怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。