河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初1022号 原告：于金芝，女，1969年12月26日生，汉族，无业，住唐山市路南区。 被告：许贵福，男，1948年9月5日生，汉族，住唐山市路南区。 原告于金芝与被告许贵福民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于金芝、被告许贵福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于金芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告许贵福向原告于金芝按借款合同偿还本金合计38000元；2.判令被告支付违约金及年利率（按法律规定的年利率24%计算），总计47120元，被告许贵福一次性偿还上述借款合计47120元；3.本案诉讼费用750元全部由被告许贵福承担。事实和理由：2019年6月20日、7月3日、9日被告许贵福分三次向原告借款到手总计38000元，借期为三个月，并自愿公平签订了借款合同，借款期满后，本人多次上门按合同约定依法催要，但被告许贵福和他的长子许子存儿媳杨小梅串通以老人从未借款拒不偿还，每月让许子存、儿媳杨小梅转移被告的退休金，拒不偿还上述借款。为此，提起还款诉讼，以维护本人的合法权益。于金芝明确诉讼请求为：请求判令被告许贵福给付本金及利息合计47120元（利息以本金38000元为基数按照年利率24%计算至2020年7月1日为9120元），并要求一次性偿还上述款项。 许贵福辩称，我不认识字就会写名，我儿子许子军说让我签字我就签字了，于金芝我不认识，我没有向原告借过钱。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1.对于原告提交的证据四收据，虽然被告不认可该证据，但结合原告证据二相互存在关联，能够佐证证明借款的事实，故本院对其真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于金芝向本院提交收据一张，载明2019年6月20日今收到于金芝交来律师费（许贵福赡养）人民币叁仟圆整，收款人王某，交款人于金芝。于金芝向本院提交《民事借款合同书》一张，内容显示“甲方（借款人）许贵福，身份证号：1302021948××××××××，乙方于金芝，身份证号2310231969××××××××，兹因许贵福本人赡养纠纷一案律师诉讼代理费手中无款，支付上述还钱款，而向于金芝借款，并借款到手中人民币3000元。借款及还款期限：2019年6月20日到2019年7月14日前一次性还清借款及还款。违约法律约定：如到期一次性不偿还，借款人甲方许贵福支付三倍违约金9000元，不包括本金3000元。不按期偿还借款应承担的法律后果：甲方不按合同约定偿还借款的后果，起诉到法院后连同本金及违约金共计12000元，从甲方退休金中每月扣除相应的款项，偿还上述债务。借款人（甲方）许贵福，见证人：江岳律师事务所律师王某，2019年6月22日”。 于金芝向本院提交《民事借款合同书》一张，内容显示“甲方（借款人）许贵福，身份证号：1302021948××××××××，乙方于金枝，身份证号2310231969××××××××，兹因许贵福本人房产分割诉讼一案律师费诉讼代理费及律师费、交通费，手中无款，支付上述还钱款，而向于金枝借款人民币5000元整，借款及还款期限：2019年7月14日到2019年9月14日前分次还清（每月还款2000元），借款及还款违约法律规定：如到期偿还不清，借款人甲方许贵福支付一次性违约金10000元，本约定双方自愿。不按期还款借款所应当承担的法律的后果：甲方不按合同约定偿还借款的后果，起诉到法院后连同本金及违约金共计15000元，从甲方退休金中每月扣除相应的款项，偿还上述债务。借款人（甲方）许贵福，见证人：江岳律师事务所律师王某，2019年7月3日”。许贵福向本院陈述，上述两张借款合同书许贵福名字上手印系其本人所摁。 于金芝向本院提交《民事借款合同》一张，内容显示“甲方（借款人）许贵福，身份证号：1302021948××××××××，乙方（贷款人）于金芝，身份证号2310231969××××××××，甲乙双方就借款事宜，在自愿平等、协商一致的基础上达成如下协议，以资双方共同遵守。乙方借给甲方人民币到手叁万元整。注：以上钱款许贵福向于金芝用于养老诉讼费、律师咨询费及交通费，附加财产分割诉讼费、律师咨询费及误工费、交通费使用。借款利息按银行的年利率24%计算，借款期限和还款期限为房产分割诉讼期间与赡养诉讼期间为准。还款日期截止为2019年11月20日为准。违约责任：1.借款方不按合同规定的用途使用借款，贷款方有权收回部分或全部贷款，对违约使用的部分，按合同法违约付违约金一万元。2.借款如逾期不还，贷款方有权追回借款，并由违约方付违约金一万元及加倍利息。3.借款方使用借款造成损失浪费或利用合同进行违法活动的，贷款方应追回贷款本息，有关单位对直接责任人应追究行政和经济责任，情节严重的，由司法机关追究刑事责任。借款人（甲方）许贵福，2019年7月9日”。许贵福向本院陈述，上述借款合同许贵福名字上为其本人书写，手印系其本人所摁。 另查明，本院曾于2019年10月15日受理许子军诉许贵福、许子存、许艾华继承纠纷一案，于2019年10月23日作出民事调解书，对位于唐山市路南区双新里双新楼101楼3门13号房产份额进行了确认。许贵福曾作为原告向本院提起对许子存、许子军、许艾华主张养老赡养费用的案件，后许贵福向本院撤回对许子存、许子军、许艾华的起诉。 本院认为，合法的借贷关系，应当受法律保护。对于原告主张的3000元和5000元的借款事实，被告对借款合同书上的手印认可，且均与本院受理的两起民事纠纷有关，数额相对较小，给付现金符合社会生活常理，故本院对其真实性予以认可，被告应当就上述借款本金承担还款责任。对于原告主张的30000元的借款事实，一、该笔数额较大，原告应当就其具备出借能力承担举证证明的责任，其未能向本院提交证据证明其具备出借能力；二、该借款合同显示的时间为2019年7月9日晚于前两笔借款的时间，借款用途与前两笔借款的借款用途存在重复和交叉，原告应当就房产分割的诉讼和赡养纠纷的诉讼再次借款用于支付诉讼费、律师咨询费等的必要性、合理性承担举证证明的责任；三、对于数额较大的借款，原告应当就其已经履行了给付义务承担举证责任。综合以上三点，原告未能向本院提交证据证明上述事项，原告应承担不利的后果，故本院对该借款30000元的事实不予采信。对于利息的主张，时间为2019年6月22日的借款合同书和2019年7月3日的借款合同书均约定了如不还借款，应当支付违约金，但在短期借款期限内，该违约金约定过高，且原告明确诉讼请求不再主张违约金，仅主张利息，该项请求计算的标准不得超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利率标准的规定，本院依法予以调整，金额为3000元借款，应自2019年7月15日起按照年利率24%计算利息至起诉之日2020年7月1日止即696元（3000元×353天×24%÷365天），金额为5000元借款，应自2019年9月15日起按照年利率24%计算利息至起诉之日2020年7月1日止即953元（5000元×290天×24%÷365天），利息合计1649元。 综上所述，对原告的诉讼请求合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十四条第二项、第九十六条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告许贵福于本判决生效之日起十五日内偿还原告于金芝借款人民币8000元； 二、被告许贵福于本判决生效之日起十五日内支付原告于金芝利息人民币1649元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费978元，减半收取计489元，由原告于金芝负担389元，由被告许贵福负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  王 健 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  吴雨轩 书 记 员  李 玥 ——