福建省闽侯县人民法院 民事判决书（稿） （2020）闽0121民初2878号 原告：闽侯县骏登贸易有限公司，住所地福州市闽侯县青口镇泸屿村桥头新村**。 法定代表人：林元初，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹丽丽，湖南激扬律师事务所执业律师。 被告：林建立，男，1982年9月11日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告闽侯县骏登贸易有限公司（以下简称：闽侯骏登公司）与被告林建立合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闽侯县骏登贸易有限公司的法定代表人林元初、委托诉讼代理人曹丽丽到庭参加诉讼、被告林建立经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽侯骏登公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除闽侯骏登公司、林建立之间合同关系；2.判决林建立向闽侯骏登公司赔偿直接财产损失15704元；3.判决林建立向闽侯骏登公司赔偿牛奶被迫停止供货损失，按日利润153元，从2020年5月19日停止供货起算，至恢复供货之日止；暂计至2020年6月8日，损失金额为3060元。4.判决林建立向闽侯骏登公司赔偿擅自提价违约金25000元；5.判决林建立向闽侯骏登公司赔偿重新招商经济损失20000元，履约保证金5000元用于抵消闽侯骏登公司相应数额损失；6.判决林建立向闽侯骏登公司赔偿逾期违约金。逾期货款15704元，每日逾期违约金按万分之八，从2020年5月13日起算，至全部支付之日止；暂计至2020年6月8日，逾期违约金是339元。闽侯骏登公司在立案后将诉讼请求第2项变更为判决林建立向闽侯骏登公司赔偿直接财产损失22057元； 事实与理由：闽侯骏登公司为长富牛奶福清片区代理商。2020年1月1日，闽侯骏登公司与林建立林建立在福清签订了长富低温乳品分销合同（下称《合同》），林建立成为闽侯骏登公司在江阴片区片的分销商，负责两个片区的牛奶销售及配送服务。合同期限为一年。根据《合同》第五条约定，货款实行订单预付款制度，即林建立应将客户订奶产生的订单及时报送闽侯骏登公司并将订单货款预付给闽侯骏登公司双方按日订单结算货款，按月核对账单并结算利润。2020年5月以来，该片区陆续有客户向闽侯骏登公司反映自己在林建立林建立处订了牛奶但是未收到牛奶的情况。经闽侯骏登公司挨个摸底，目前发现两大问题：（1）51个客户在林建立处订了牛奶并缴纳牛奶预付款，但是并未按订单收到牛奶（断断续续收到、从未收到等），问题订单涉及金额15704元，全部被林建立截留挪用；（2）该51个客户中，36个客户的牛奶被林建立擅自提价销售，详见证据《新厝江阴客户损失清单》。此为目前查出的问题订单情况，对于尚未查出的问题订单，闽侯骏登公司保留追究其法律责任的权利。林建立擅自截留和挪用客户预付款、擅自提高牛奶销售价格的行为已构成违约，并对闽侯骏登公司及长富牛奶品牌产生了极其恶劣的影响。根据合同约定及《合同法》，林建立应当向闽侯骏登公司承担以下违约责任：一、直接损失。林建立拒绝将客户订单及预付款上报闽侯骏登公司，并将客户款挪用，违反了《合同》第五条义务，造成客户纷纷要求闽侯骏登公司退款。闽侯骏登公司需代林建立将客户预付款退还客户，此为闽侯骏登公司所遭受的直接财产损失，共计15704元。另外，林建立前述行为符合《合同》第七条第二款“瞒报客户”违规行为情形，闽侯骏登公司有权终止合同。 二、牛奶被迫停止供货损失。林建立擅自截留客户预付款和擅自提价，导致闽侯骏登公司只能把新厝、江阴片区所有客户牛奶供货停掉。长富公司2018年度税后利润率为9.8％，闽侯骏登公司税后利润参考该利润率，新厝、江阴片区2019年度营业收入为570040元，则2019年度日利润率为570040/365＊9.8％=153元。从2020年5月19日停止供货起算，至恢复供货之日止。 三、擅自提价违约赔偿。按照《合同》第八条第4款“乙方擅自提价或降价经销产的，每次支付违约金1000—5000元，三次以上的按合同第七条执行”，林建立擅自提价达46人次，暂且只按5次算，每次5000元，则林建立应支付25000元违约金。 四、重新招商经济损失。林建立擅自截留客户预付款、擅自提高牛奶销售价格的行为构成了合同第七条第二款、第四款中闽侯骏登公司终止林建立分销权的事由。闽侯骏登公司已请求法院解除双方合同关系。根据合同第八条第二款，林建立的5000元履约保证金不再退还，用于抵消闽侯骏登公司的部分损失；林建立赔偿闽侯骏登公司重新招商、培训指导所产生的经济损失20000元。 五、逾期支付货款责任。根据合同第八条第三款，林建立每逾期一日，按逾期金额的万分之八支付违约金。林建立擅自截留客户款15704元，从闽侯骏登公司于2020年5月13日催告林建立上交闽侯骏登公司处起算，至全部支付之日止。 闽侯骏登公司于2020年6月8日向法院提起诉讼后，6月9日至6月18日期间新发现了15个客户的牛奶货款被林建立挪用，涉及金额6353元。故闽侯骏登公司请求将诉讼请求第2项变更为判决林建立向闽侯骏登公司赔偿直接财产损失22057元。 闽侯骏登公司为维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望支持闽侯骏登公司的诉讼请求。 林建立未作答辩。 本院经审理认定事实如下:林建立因分销长富低温乳品分销网点需要而与闽侯骏登公司于2020年1月1日订立《分销合同》。双方约定：“一、授权区域范围：甲方授权乙方在福建省福清市的分销网点经营长富低温乳品。二、授权期限一年，自2020年1月1日至2020年12月31日止。三、履约保证金：乙方签订本合同时缴纳履约保证金伍千元整。合同期满，乙方无违约行为，双方移交手续完整，保证金无息退还给乙方。……七、乙方发生以下情形之一的，甲方有权终止乙方的分销权：……4、乙方擅自提价或降价经销产品达2次以上。八、违约责任：……2、凡乙方根据本合同第七条约定被终止《分销合同》的，乙方缴纳的合同履约保证金甲方概不退还，乙方需另赔偿甲方重新招商、培训指导所产生的经济损失贰万元整。3、乙方逾期支付货款，每逾期一日，按逾期金额的万分之八向甲方支持违约金。4、乙方擅自提价或降价经销产品的，每次支付违约金人民币1000—5000元，三次以上的按本合同的七条执行。”合同订立后，闽侯骏登公司以林建立在作为江阴片区及板顶新厝片区的分销商违反合同义务为由诉至本院，要求解除合同并赔偿损失。 审理过程中，闽侯骏登公司向本院提出财产保全申请。本院依法作出（2020）闽0121民初2878号民事裁定书，冻结被申请人林建立名下银行账户存款75456元。 另查明，林建立向闽侯骏登公司陈述其因经济原因存在截留货款及承认将售价为3.8元的袋奶以4元向客户出售的行为。 庭审中，闽侯骏登公司陈述未向被截留款项的客户供应奶制品或退款。而其向本院提交的与客户的录音中显示有3个客户反映其所采购的奶制品价格为4元。 上述事实,有闽侯骏登公司向本院提交的《分销合同》2020年度、闽侯县骏登贸易有限公司对客户调查录音及文字稿、闽侯县骏登贸易有限公司与林建立通话录音及文字稿以及当庭陈述予以证实并在卷佐证。 本院认为，林建立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。林建立与闽侯骏登公司签订的《经销合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。首先，关于闽侯骏登公司主张解除与林建立之间的合同关系的问题。本案中双方约定林建立擅自提价或降价经销产品达2次以上，闽侯骏登公司有权解除双方之间的经销合同。本案中林建立擅自提价两次以上行为已构成合同解除的要件，对于闽侯骏登公司的主张本院予以支持。其次，关于闽侯骏登公司主张林建立赔偿直接财产损失22057元的问题。闽侯骏登公司认为林建立的截留行为致使其应承担损失，但在庭审中陈述未向客户供应奶制品或退款，其实际损失并未产生，可待闽侯骏登公司代为退还相应款项后向林建立主张权利。第三，闽侯骏登公司主张林建立赔偿因牛奶停止供货而造成的损失的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿的规定，闽侯骏登公司应采取适当措施防止损失扩大，停止供奶的行为会导致自身损失扩大，故对其主张不予支持。第四，关于闽侯骏登公司主张林建立赔偿提价违约金25000元的诉讼请求，本院认为，合同中所约定的提价违约金的幅度从1000至5000元，且三次之后应按照合同第七条所约定的处理，闽侯骏登公司的主张明显过高，本院将其调整为2000元。第五，关于闽侯骏登公司主张林建立赔偿招商损失20000元并将履约保证金5000元予以抵消损失的诉讼请求。本院认为，该主张符合双方对合同的约定，本院予以支持，林建立应赔偿闽侯骏登公司招商损失15000元。第六，关于闽侯骏登公司主张林建立逾期违约金，本院认为该主张所依据的前提系其诉求中的直接财产损失得到支持，而本案中闽侯骏登公司损失主张不成立，故对该主张本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林建立应于判决生效之日起七日内向闽侯县骏登贸易有限公司支付违约金2000元。 二、林建立应于判决生效之日起七日内向闽侯县骏登贸易有限公司赔偿招商损失15000元。 三、驳回闽侯县骏登贸易有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1687元，减半收取计843.5元，由闽侯县骏登贸易有限公司负担731元，林建立负担112.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  张海风 二〇二〇年九月二十二日 书记员  唐冰玲 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国合同法》第一百一十九条：当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。