甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初5690号原告：张掖市三环农机物资有限责任公司，统一社会信用代码91620702712729190L。法定代表人：俞某。委托诉讼代理人：王某1，甘肃振泽律师事务所律师。被告：陈某，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。被告：王某2，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。被告：毛某，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。被告：田某，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。原告张掖市三环农机物资有限责任公司（以下简称：“三环公司”与被告陈某、王某2、毛某、田某、?东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月21日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三环公司法定代理人俞某及其委托诉讼代理人王某1、被告陈某、王某2、毛某、?东到庭参加了本案诉讼。被告田某经本院合法传唤无正当理由未到庭。庭审中，因到庭被告提出质量鉴定口头申请并要求对本案提起反诉，经审查本院予以准许，并责令被告于2020年7月28日前提交鉴定申请书或反诉状，但被告在指定的期限内未提交。2020年9月11日，本案再次适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三环公司法定代理人俞某及其委托诉讼代理人王某1到庭参加了诉讼。被告陈某、王某2、毛某、?东经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告三环公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付货款246000元，承担利息88560元，合计334560元；2.本案诉讼费用由被告承担。第二次庭审中，被告将利息减少至22140元，减少诉讼标的金额66420元。事实与理由：2018年9月13日。五被告在原告处购买玉米收获机，售价总计1095000元，被告支付400000元，就剩余的695000元向原告出具欠条一张。双方约定补贴款到账一周内付清补贴款，余款于2019年1月31日前付清，如约付款，欠款减74000元。此欠款与产品出现的问题无任何关系，欠款人不得因产品质量问题而拖延还款。如有拖延本人自愿自购买农机具之日起按年利率24%承担下欠金额的利息，并承担因诉讼产生的诉讼费、差旅费等一切费用后经原告多次催要，被告陆续清偿449000元，但至今仍有246000元未给付，故原告依据《民事诉讼法》、《合同法》的规定提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告陈某未提交书面答辩状，在第一次庭审中口头辩称，原告所诉被告购买玉米收获机、购买价格、已支付货款及未支付货款的金额均属实。被告未向原告支付下剩货款是因为原告出售给被告的玉米收获机质量不合格，被告找原告时原告将责任推卸给了厂家。故被告不同意给付欠款，要求将收获机退给原告，并要求原告承担被告的损失。被告王某2未提交书面答辩状，在第一次庭审中口头辩称，原告所诉购买收获机事实存在，但收获机的价格不对，共计价格应为1021000元。原告出售的收获机质量不合格，影响了被告的工作效率。被告曾多次找原告维修，直到2019年7月原告才找到厂家给被告更换了水箱，故被告未支付钱欠款。被告认为，原告侵犯了被告作为消费者的合法签约，故要求原告赔偿被告的损失。被告毛某未提交书面答辩状，在第一次庭审中口头辩称，原告所述购买玉米收获机属实。我们一起购买了5台玉米收获机，当时约定了补贴完的价格是148000元/台，下欠未支付货款属实，但是原因是所购买的5台玉米收获机，其中一台问题比较多，系改装车辆，在使用过程中，其他4台车辆没什么问题，另外一台在使用过程中一直需要维修，该台车辆在过了“三包”期间后，其维修人员仍然在维修。就下剩货款，原告在将问题车辆的问题解决后，我们愿意支付下欠货款。被告?东未提交书面答辩状，在第一次庭审中口头辩称，原告所述购买玉米收获机属实。当时约定了补贴完的价格每台是148000元，现我已经支付了100000元，下欠货款事实也属实。未支付货款的原因是因为我购买的车辆就是问题车辆，在我使用期间，每天都出现问题，2018年收获黄金季节，我的车辆没办法正常工作，在车辆出现问题后，我们与原告沟通，原告让维修人员过来维修，但是还是出现问题，2019年7月原告维修人员来将水箱更换后，车辆高温问题解决后，但是还是出现其他问题，因为原告出售车辆的问题，我的经济效益受到了损失。综上，我不同意向原告支付下欠货款，且我要保留诉讼权利，要求原告赔偿我的经济损失。被告田某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年9月13日，被告陈某、王某2、毛某、田某、?东从原告张掖市三环农机物资有限责任公司购买玉米收获机机五台，共计价款为1095000元，给付货款400000元后，就下剩货款695000元由被告陈某、王某2、毛某、田某、?东作为欠款人共同给原告出具欠条一张。欠条中明确约定:购买产品型号4Y2P-4F、机具总价1095000元、实交款400000、欠款695000元，同时在归还日期处约定：“补贴款到账一周内付清补贴款，余款于2019年1月31日前付清，如约付款，欠款减74000元。此欠款与产品出现的问题无任何关系，欠款人不得因产品质量问题而拖延还款。如有拖延本人自愿自购买农机具之日起按年利率24%承担下欠金额的利息，并承担因诉讼产生的诉讼费、差旅费等一切费用”。出具欠条后，被告于2018年12月2日给付281000元，于2019年1月29日给付20000元（田某支付10000元、毛某支付10000元），于2019年1月31日分三次给付40000元（王某2支付，分次给付金额分别是：4000元、10000元、26000元）。2019年8月12日，因出售给被告的其中一台收购机出现问题，经双方协商将该台收获机经原告介绍出售给他人，所出售价款108000元抵顶了被告的上述欠款。下剩欠款246000元经原告催要，被告以收获机质量存在问题为由拒绝给付。庭审中，被告提出对出售的收割机质量进行鉴定并要求提起反诉，本院予以准许。但被告在指定期间内既然未提交书面的鉴定申请又未提交反诉状。本院认为，公民、法人在民事活动中应当遵循诚实、信用原则。本案中，被告陈某、王某2、毛某、田某、?东从原告处购买玉米收购机，双方对购买型号、价款等进行了约定。原告交付购买的玉米收获机后，五被告就其未给付的欠款695000元给原告出具的欠条，由此，原告与五被告间形成了合法的债权债务法律关系。后被告通过给付现金等方式给付欠款449000元，下剩246000元至今未给付。故对原告要求五被告给付下剩欠款246000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，被告针对其提出的五台收获机共计价款为1021000元的抗辩主张未提交证据加以证明，且与被告签字认可的欠条中的价款金额不符，故对被告提出的上述抗辩主张，本院不予采信。因被告出具的欠条中明确约定“补贴款到账一周内付清补贴款，余款于2019年1月31日前付清，如约付款，欠款减74000元”，但事实上被告并未按约定时间付清欠款，故减少欠款74000元的条件尚未成就，故对被告要求从约定价款中减少74000元的主张本院不予支持。对原告要求被告按照年利率6%承担逾期18个月的付款利息22140元的诉讼请求，因欠条中双方对未按期给付欠款如何承担利息进行了明确约定，被告的行为明显违约，故被告理应承担相应的违约责任。在第二次庭审中原告将诉讼时要求按照年利率24%承担逾期利息的请求变更为要求按照年利率6%承担逾期付款利息，这一行为系原告对其权利的自由行使，且原告的该项请求未超出双方的约定，且符合法律规定，故本院亦予以支持。被告在指定期间内既然未提交书面的鉴定申请又未提交反诉状，应视为被告在本案中对其相关权利的怠于行使，故本案中对原告交付的标的物质量是否合格的问题不予涉理，被告可另行主张。被告陈某、王某2、毛某、田某、?东经本院合法传唤未到庭，视为对其合法权利的放弃，由其承担相应的法律责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈某、王某2、毛某、田某、?东于本判决生效后六十日内一次性给付原告张掖市三环农机物资有限责任公司欠款246000元、承担逾期付款利息22140元，合计268140元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4722元，减半收取2361元，由被告由陈某、王某2、毛某、田某、?东负担。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退回原告案件受理费3957元（包括减少诉讼请求后应退还的1596元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 王志英二〇二〇年九月十四日法官助理 韩 榕书 记 员 王以斌注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在二年内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的视为自动放弃权利。【法官提示】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。