广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初800号原告：蔡泽彬，男，1965年6月5日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区×××××××××××××。委托诉讼代理人：陈焕双，女，住广东省汕头市澄海区××××××××陇上片3巷2号，由汕头市澄海区澄华街道城西社区×民委员会推荐。委托诉讼代理人：王燕如，女，住广东省汕头市澄海区××××××××××××××，由汕头市澄海区澄华街道城西社区×民委员会推荐。被告：冷峥勇，男，1976年6月12号出生，汉族，住江西省九江市修水县××××××××。被告：中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司，住所地江西省九江市修水县×××××××××××，统一社会信用代码913×××××××××××651B。负责人：熊剑峰。委托诉讼代理人：林晓洁，广东铭扬律师事务所律师。原告蔡泽彬与被告冷峥勇、被告中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司（下简称“人寿财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡泽彬的委托诉讼代理人陈焕双和王燕如、被告冷峥勇、被告人寿财保的委托诉讼代理人林晓洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡泽彬向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失总计238916.36元；2.判令二被告承担本案全部诉讼费用及鉴定费3430元。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令二被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失总计203541.86元（其中误工费变更为28730元）。事实与理由：2020年1月4日23时18分，被告冷峥勇驾驶赣G×××××号牌小客车沿广东省汕头市澄海区×××自东往西方向行驶，行至同益路玉潭路口时，与沿玉潭路自南往北方向行驶的由原告蔡泽彬驾驶的粤D×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告蔡泽彬受伤，二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，汕头市公安局澄海分局交通警察大队接警后派员到场查勘，同时原告蔡泽彬也被送往汕头澄海仁济医院住院手术治疗，住院33天，于2020年2月7日出院。经医生诊断：1.L4椎体压缩性骨折并两侧横突骨折；2.全身多发皮肤擦挫伤。2020年3月20日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队对本事故作出澄公交认字[2020]第010060号《道路交通事故责任认定书》，认定被告冷峥勇在本事故中负全部责任，原告蔡泽彬在本事故中没有责任。另查明，事故中被告冷峥勇驾驶的赣G×××××号牌小客车在被告人寿财保投保了交强险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔险，事故发生在该车投保有效期限内，因此被告人寿财保在保险责任范围内向原告承担赔偿责任，同时超出保险责任范围由被告冷峥勇承担赔偿责任。被告冷峥勇辩称：没有意见，也不懂，由法院核实。被告人寿财保辩称：一、保险公司依法律规定和保险合同约定的责任范围承担本案的赔偿责任，本案也应当查明事故发生时承保车辆是否有行驶资格，若无有效行驶资格，保险公司依保险条款的约定，不承担交强险范围外的赔偿责任。本案被告冷峥勇存在逃逸行为，保险公司依保险条款的约定，不承担交强险范围外的赔偿责任。二、原告主张的赔偿项目及对应金额部分缺乏事实根据与法律依据。1、对于医疗费，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》和广东省道路交通事故损害赔偿标准的《纪要》的相关规定，对于医疗费，应当按正式报销发票以及医疗记录相对应进行认定，保险公司的保险赔偿范围不包括非基本医疗保险标准用药费用，因原告未能提供非基本医疗保险标准用药费用的具体金额，保险公司建议按医疗费的20%进行非医保用药剔除。2、后续治疗费过高，且未实际发生，保险公司不予认可，保险公司认为15000元为宜。3、住院伙食补助费100元每天的标准过高，且根据原告提供的住院资料显示原告仅住院33天，故应以33天为期计算，请法院依法认定。4、营养费请求标准过高，保险公司不予认可，请法院依法认定。5、对于交通费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定应当提供有效票据予以证明。本案中未见原告举证相关交通费的合法票据，其主张缺乏事实根据和法律依据，对此请法院依法予以认定。6、对于护理费，保险公司认为原告护理期90天过长，应以住院33天为宜，护理费标准过高，请法院依法认定。7、对于康复费，保险公司认为其标准过高，且未实际发生，应以5000元为宜。8、对于误工费的请求，保险公司认为误工期时间过长，且原告没有提供相应的工作单位的证明、社保、工资银行流水等证明，原告的该项请求缺乏事实依据，保险公司不予认可。9、对于残疾赔偿金，保险公司认为主张过高，对此请法院依法予以认定。10、对于精神损害抚慰金，保险公司认为过高，应以4000元为宜。11、对于鉴定费与诉讼费，依据交强险保险条款的规定，因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用，保险公司不负责赔偿和垫付。因此，本案诉讼费、鉴定费均不属于保险赔偿范围，原告诉请判决保险公司承担诉讼费、鉴定费的请求应不予支持。综上所述，原告主张的赔偿项目及对应金额部分缺乏事实根据与法律依据，鉴于此，请法院查明事实并作出公正判决。本院经审理认定事实如下：一、事故经过及责任认定：2020年1月4日23时18分左右，被告冷峥勇驾驶赣G×××××号牌小客车沿广东省汕头市澄海区×××自东往西方向行驶，行至同益路玉潭路口时，与沿玉潭路自南往北方向行驶的由原告蔡泽彬驾驶的粤D×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告蔡泽彬受伤、二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告冷峥勇驾驶赣G×××××号牌小客车逃逸。汕头市公安局澄海分局交通警察大队于2020年3月20日作出《道路交通事故认定书》，认定：被告冷峥勇应负本事故的全部责任，原告在本事故中无责任。二、车辆及保险情况：原告系粤D×××××号牌二轮摩托车的驾驶人。被告冷峥勇系赣G×××××号小客车的驾驶人及所有人，该车已向被告人寿财保投保了交强险、商业三者险（保险金额1000000元）和不计免赔率险，交强险保险期间自2019年3月25日0时起至2020年3月24日24时止，商业三者险保险期间自2019年3月24日24时起至2020年3月24日24时止，本事故发生在保险期限内。三、原告治疗及鉴定情况：事故发生后，原告蔡泽彬被送往汕头澄海仁济医院住院手术治疗，住院33天，于2020年2月7日出院。出院诊断：1.L4椎体压缩性骨折并两侧横突骨折；2.全身多发皮肤擦挫伤。出院医嘱：1.药物对症应用；2.指导功能锻炼；3.不适随诊，定期复查。原告治疗期间总花费医疗费用42287.42元。本案在审理过程中，本院根据原告的申请，委托广东东方司法鉴定所对原告的后续治疗费、误工期、康复费等进行鉴定，该所于2020年6月22日出具鉴定意见：原告的伤情构成九级伤残;后续治疗费20000元；康复费7000元；误工期180天；护理期105天（含后续手术住院15天，建议护理期前33天每天配护理人员2名，之后72天每天配护理人员1名）；原告已支付鉴定费3430元。四、原告的基本情况：原告户籍地的城乡分类代码为111，为城镇居民，无固定收入。五、其它需说明情况：原告治疗期间，被告冷峥勇垫付了医疗费用41369.56元及原告住院期间（2020年1月5日至2020年2月7日）的护理费15000元，合计56369.56元。本院认为，本案是机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门就本事故作出被告冷峥勇应负本事故的全部责任，原告在本事故中无责任的认定有事实和法律依据，本院予以确认，并作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据。本院依据相关法律规定和计算标准，结合诉辩双方的意见和本院查明的事实，认定本事故中原告的损失如下：1、医疗费：42287.42元，依据医疗费发票。2、后续治疗费：20000元，根据鉴定意见。3、住院伙食补助费：原告住院治疗33天，后续手术住院15天，共48天，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》计算为100元×48（天）＝4800元。4、营养费：根据鉴定意见，原告伤情已构成九级伤残，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》计算为5000元×20%＝1000元。5、交通费：原告住院治疗33天，后续手术住院15天，共48天，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》计算为30元×48（天）＝1440元。6、护理费：根据鉴定意见，确定原告的护理期为105天（含后续手术住院15天，建议护理期前33天每天配护理人员2名，之后72天每天配护理人员1名），原告住院期间（2020年1月5日至2020年2月7日）的护理费为15000元，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》计算为15000元+150元×15（天）×1（人）+120元×（72-15）（天）×1（人）＝24090元，原告主张护理费计算为18990元，不超过计算标准，可予以照准。7、康复费：7000元，根据鉴定意见。8、误工费：原告居住生活在城镇，无固定收入，结合鉴定意见，本院认定原告的误工期计至定残前一天为170天，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，原告为城镇居民，按2018年广东省全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元计算为58258元÷365（天）×170（天）＝27133.86元。9、残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告已构成九级伤残，原告为城镇居民，赔偿年限为20年，按2018年广东省汕头市×××民人均可支配收入的标准计算为29077元×20（年）×20%＝116308元。10、精神抚慰金：根据鉴定意见，原告已构成九级伤残，酌定为10000元。以上各项合计248959.28元，其中1-4项属交强险医疗费赔偿范围共68087.42元，5-10项属交强险死亡伤残赔偿范围共180871.86元。故被告人寿财保应当在交强险保险责任限额内赔偿原告120000元（其中属医疗费赔偿范围10000元，死亡伤残赔偿范围110000元）；超出交强险赔偿限额部分为128959.28元，由被告冷峥勇承担赔偿责任，抵除被告冷峥勇已垫付的56369.56元后，被告冷峥勇还应承担72589.72元。因赣G×××××号小客车已在被告人寿财保投保了商业三者险及不计免赔率险，故被告冷峥勇应承担的赔偿数额由被告人寿财保在商业三者险责任限额内予以赔偿。本案合计由被告人寿财保在保险责任限额范围内赔偿原告192589.72元。原告赔偿请求中超出部分没有依据，本院予以驳回。被告人寿财保关于被告冷峥勇存在逃逸行为，依据保险条款的约定，不承担交强险范围外的赔偿责任的答辩意见，因被告人寿财保无法举证证明其在与被告冷峥勇订立保险合同时，对保险合同中免除保险人责任的条款已履行提示、告知的义务，故本院对被告人寿财保的答辩意见，不予采纳。对被告冷峥勇和被告人寿财保的其他答辩意见，符合法律和本院认定的事实部分可予采纳，其余不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告蔡泽彬192589.72元；二、驳回原告蔡泽彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4936元减半收取计2468元，由原告蔡泽彬负担133元，被告中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司负担2335元。原告蔡泽彬已预交的案件受理费2468元，本院予以退回2335元；被告中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司负担的案件受理费2335元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。鉴定费3430元，由原告蔡泽彬负担185元，被告中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司负担3245元。鉴定费3430元已由原告蔡泽彬先行垫付,被告中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司应于本判决生效之日起10日内付还原告垫付的鉴定费3245元，拒不付还的，原告可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  陈丹桂二〇二〇年九月二十二日书记员  许钰婉附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。