福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初5298号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇通港路中段玉都阳光**，统一社会信用代码913505210584123317。 代表人：邱建焕，该行行长。 委托诉讼代理人：骆深楠，女，该行客户经理。 委托诉讼代理人：蔡浚锽，男，该行综合部经理。 被告：潘庆民，男，汉族，1960年9月19日出生，住福建省惠安县。 被告：潘吉平，男，汉族，1984年7月11日出生，住福建省惠安县。 被告：潘远东，男，汉族，1977年3月24日出生，住福建省惠安县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行（以下简称泉州农商行台商投资区支行）与被告潘庆民、潘吉平、潘远东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆深楠、被告潘远东到庭参加诉讼，被告潘庆民、潘吉平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泉州农商行台商投资区支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告潘庆民归还原告借款本金99994.65元及截至2020年7月21日的利息、罚息合计1475.21元（2020年7月22日起至实际还清款项之日止按合同约定的利率支付利息、罚息）；2.请求判令被告潘吉平、潘远东对潘庆民在我行的上述全部欠款承担连带责任保证；3.由本案引发的一切诉讼费用由以上被告承担。事实与理由：被告潘庆民以借新还旧为由向原告借款。2017年5月19日，原告与被告潘庆民签订合同编号为HT9070230170005659《借款合同》，约定由原告向借款人发放贷款200000元，借款期限自2017年5月19日起至2019年5月17日止，采用按月结息，利随本清还款方式，贷款执行月利率8.6‰。借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。为保证上述债务履行，原告与被告潘吉平、潘远东签订《最高额保证合同》（合同编号为DB9070230170005659），合同约定被告潘吉平、潘远东自愿为债务人潘庆民提供连带责任保证担保，担保的债权本金最高余额为200000元整，担保的主债权发生期间为自2017年05月19日起至2019年05月17日止，担保范围包括主合同项下主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告依约于2017年05月23日发放贷款200000元整。贷款发放后，被告潘庆民自2019年05月17日起未能按约支付贷款本息，被告潘吉平、潘远东也未按约履行保证担保义务，被告的行为已构成违约。截至2020年07月21日尚欠借款本金99994.65元、利息、罚息合计1475.21元。 被告潘远东未作书面答辩，在庭审中辩称：对原告的诉讼请求及事实与理由没有异议，因经济出现困难，短时间内无法按时还款。 被告潘庆民、潘吉平未作答辩。 在本院审理过程中，原告泉州农商行台商投资区支行提供以下证据： 1.原告的营业执照、金融许可证各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。 2.居民身份证复印件、诉讼文书送达地址确认书，证实三被告的身份基本情况及对诉讼文书送达地址的确认。 3.《借款合同》、《最高额保证合同》各1份，以此证明被告潘庆民经被告潘吉平、潘远东担保向原告申请贷款200000元，双方就借款期限、贷款利率、借款支付与本息、担保方式等进行了约定。 4.借款借据和放款凭证各1份，以此证明原告依约向被告潘庆民发放贷款的事实。 5.交易明细账1份，以此证明被告潘庆民拖欠原告借款本金、利息及罚息的事实。 本院经审查认为，被告潘远东对原告提供的上述证据没有异议。被告潘庆民、潘吉平未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告和被告潘远东的陈述，对本案主要事实作如下认定： 原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。2017年5月19日，被告潘庆民以借新还旧为由，与原告签订《借款合同》，约定：由原告向被告潘庆民发放贷款200000元，借款期限自2017年5月19日起至2019年5月17日，按月结息，执行月利率8.6‰，合同对贷款罚息利率、还款方式、借款人权利和义务等进行了约定。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。同日，原告与被告潘远东、潘吉平签订《最高额保证合同》（合同编号：DB9070230170005659），约定：被告潘远东、潘吉平自愿为原告自2017年5月19日起至2019年5月17日止，与被告潘庆民办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高金额为200000元，担保方式为连带责任保证，担保范围包括主合同项下主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约于2017年5月23日向被告潘庆民发放贷款200000元。截至2020年7月21日，被告潘庆民尚欠原告借款本金99994.65元及利息、罚息合计1475.21元未能偿还，被告潘远东、潘吉平也未能履行保证责任。 综上事实，本院认为，原告与被告潘庆民签订的《借款合同》、原告与被告潘吉平、潘远东签订的《最高额保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告潘庆民未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告潘庆民偿还借款本金99994.65元及利息、罚息合计1475.21元，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告潘吉平、潘远东为被告潘庆民的本案借款提供连带责任保证，原告在保证期间内要求被告潘吉平、潘远东承担连带清偿责任，依据和理由充分，应予支持。被告潘吉平、潘远东承担保证责任后，有权向被告潘庆民追偿。被告潘庆民、潘吉平经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘庆民应在本判决生效之日起十五日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行借款本金99994.65元，并支付相应的利息、罚息（其中截至2020年7月21日的利息、罚息为1475.21元，2020年7月22日起至还款之日止的利息、罚息按借款合同的约定计算）。 二、被告潘吉平、潘远东对被告潘庆民的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告潘庆民追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2329.30元，减半收取1164.65元，由被告潘庆民、潘吉平、潘远东负担。被告应于本判决生效后五日内缴交，原告预交的予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 骆丽芳 二〇二〇年九月十日 法官助理 许鸿展 书 记 员 吴娟娟 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。