湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初2800号原告：白理兵，男，1980年6月21日出生，汉族，住武汉市江夏经济开发区，委托诉讼代理人：熊传荣，湖北獬志律师事务所律师。被告：梁迎洲，男，1974年2月21日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市雎溪县，被告：杭州长禧物流有限公司，住所地杭州市西湖区桃花弄8号128室。法定代表人：周国扬，公司总经理。被告：浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路98号705室。负责人：张明，公司总经理。委托诉讼代理人：朱立峦，男，1980年3月3日出生，汉族，住武汉市硚口区，原告白理兵诉被告梁迎洲、杭州长禧物流有限公司（长禧物流公司）、浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称浙商财保西湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白理兵的委托诉讼代理人熊传荣，被告浙商财保西湖支公司的委托诉讼代理人朱立峦，到庭参加了诉讼。被告梁迎洲、长禧物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白理兵向本院提出诉讼请求：1.判令浙商财保西湖支公司对白理兵的交通事故损失（注：除开后续医疗费和车辆损失）94735.3元，在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险赔偿限额予以赔偿；2.判令梁迎洲与长禧物流公司对白理兵以上交通事故损失在机动车交通事故责任强制保险赔偿及商业险限额不足部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2019年7月11日，白理兵驾驶车牌号为鄂AF22818小型普通客车搭载李世兰、龚宁艳、王见嘉沿沪渝高速公路自西向东行驶，14时54分许，当行至868KM＋900M处附近时，因过度疲劳仍继续驾驶机动车导致车辆失控撞上前方由梁迎洲驾驶的浙Ａ×××××重型厢式货车，造成李世兰受伤后经医院抢救无效死亡，白理兵、龚宁艳、王见嘉受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，白理兵承担此次事故的主要责任，梁迎洲承担事故的次要责任，李世兰无责任。经查，浙Ａ×××××重型厢式货车的所有人为长禧物流公司，该车在浙商财保西湖支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。为此，白理兵诉至法院，要求处理。梁迎洲在答辩期内未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。长禧物流有限公司未到庭，于庭前向本院邮寄书面答辩状辩称，白理兵提出的各项损失，部分费用过高，计算缺乏依据；答辩人已在被告保险公司购买了交强险和商业险，相关赔偿费用应由保险公司承担，答辩人不负有赔偿义务。浙商财保西湖支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议；诉讼费、鉴定费不属于我司赔偿范围，除此之外的诉请金额部分偏高，请法院依法裁定；本案受害方一人死亡，三人受伤，除了白理兵，还有两人受伤，交强险要为另外两人预留份额，伤残限额已在死亡人员身上全部用完，死亡的当事人方已经赔付。超出交强险部分，由于肇事司机承担次责，我司在30%比例范围内承担责任。至于具体赔偿项目，在质证阶段再陈述。本院经审理认定事实如下：2019年7月11日，白理兵驾驶车牌号为鄂AF22818小型普通客车搭载李世兰、龚宁艳、王见嘉沿沪渝高速公路自西向东行驶，14时54分许，当行至868KM＋900M处附近时，因过度疲劳仍继续驾驶机动车导致车辆失控撞上前方由梁迎洲驾驶的浙Ａ×××××重型厢式货车，造成李世兰受伤后经医院抢救无效死亡，白理兵、龚宁艳、王见嘉受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队江夏大队作出的第428101120190000005号《道路交通事故认定书》认定，白理兵承担此次道路交通事故的主要责任，梁迎洲承担此次道路交通事故的次要责任，李世兰、龚宁艳、王见嘉在此次道路交通事故中无责任。后白理兵被送至武汉市汉阳医院进行了治疗，共住院35天，医疗费用为120488.65元。白理兵于2020年1月14日在湖北省人民医院治疗，花费医疗费4.5元；于2020年4月27日在武汉大学口腔医院治疗，花费医疗费573.68元。2020年6月10日，武汉普爱法医司法鉴定所作出鄂中司鉴2020法鉴字第235号《法医司法鉴定意见书》，鉴定意见为白理兵的损伤评定为十级伤残，后续治疗费25000元或据实支付，误工期180日，护理期60日，营养期90日（均自受伤之日起）。白理兵支付鉴定费2280元。另查明，白理兵在武汉江夏经济开发区梁山头社区水晶郦都18-1-802居住一年以上。白理兵之父白万心于1953年10月21日出生，其母李小娥于1957年8月5日出生，两人为监利县三洲镇奉清村村民，两人共育有三子女，分别为白理兵、白理平、白如冰。白理兵与其妻龚婷婷于2011年3月28日生育一子白龚境，白龚境与白理兵共同居住于武汉江夏经济开发区梁山头社区水晶郦都18-1-802。梁迎洲系长禧物流公司的驾驶员。长禧物流公司系浙Ａ×××××重型厢式货车的所有人，该车在浙商财保西湖支公司投保了交强险和限额为100元的商业三者险，并购买了不计免赔特约险，事故发生在保险期内。白理兵提交其于2015年4月1日与彭娟签订的《房屋租赁合同》、武汉鑫源隆网络科技有限公司的营业执照复印件及支付宝流水，拟证明其在事故发生前从事技术咨询、技术服务等工作，主张其因事故产生的误工损失。武汉鑫源隆网络科技有限公司为自然人独资，白理兵为法定代表人，武汉鑫源隆网络科技有限公司的经营范围为计算机软硬件技术开发、技术咨询、技术服务；计算机系统集成；计算机网络工程设计与施工；办公自动化设备、通讯设备研发及批零兼售；数码电子产品及配件、建筑材料批零兼售。庭审中，白理兵与浙商财保西湖支公司均认可，白理兵在另案当事人主张权利时已放弃参与交强险伤残限额的分配，另案当事人在交强险医疗限额中已经获得3924.79元的赔付。诉讼中，案外人龚宁艳（身份证号）提交《承诺书》两份，自愿放弃其本人与其子王见嘉参与浙Ａ×××××车辆交强险医疗费限额分配的权利，产生的后果自行承担。上述事实，有事故认定书、住院病案及医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、居住证明、出生证明、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、《房屋租赁合同》、承诺书等经庭审质证的证据证实，结合双方当事人的陈述，足以认定。本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书，认定的事实清楚，定责准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案中，白理兵负事故主要责任，梁迎洲负此次事故的次要责任，应依法承担相应的民事赔偿责任，梁迎洲其应承担的责任由其用人单位长禧物流公司承担。由于浙Ａ×××××重型厢式货车在浙商财保西湖支公司投保了交强险和商业三者险，白理兵的损失应先由浙商财保西湖支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，本院根据事故责任大小，酌定由长禧物流公司承担30%的赔偿责任，该损失由浙商财保西湖支公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。白理兵要求各被告承担赔偿责任的诉请，有理、合法，本院予以支持，具体金额依法核算。关于具体赔偿数额：一、医疗费，按照医疗费票据据实核算120488.65元，其提交的在湖北省人民医院、武汉大学口腔医院治疗的医疗费发票，因其未提供相应的病历证明其关联性，本院不予支持；二、住院伙食补助费结合住院天数，营养费结合司法鉴定意见中的营养时间计算，白理兵请求均按照每天50元的标准计算，未超出本地相关标准，本院予以支持；三、残疾赔偿金按照城镇标准计算；四、被扶养人生活费，其父母的生活费按照农村标准结合其扶养义务人数计算，其子的生活费按照城镇标准结合其扶养义务人数计算；五、误工费，白理兵提交武汉鑫源隆网络科技有限公司的营业执照、租房合同及支付宝流水，拟证明其在事故发生前从事信息技术服务业，本院予以采信。误工期结合鉴定意见的误工期参照信息传输、软件和信息技术服务业的标准计算；六、护理费，参照居民服务行业标准结合鉴定意见中的护理期计算；七、交通费，考虑到该项费用发生的必然性以及就医治疗的实际情况，本院酌定为1000元；八、精神抚慰金，本院酌定为2000元。后期治疗费和车辆损失，白理兵要求以实际发生后据实结算，符合法律规定，本案不予处理。梁迎洲、长禧物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、由被告浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司赔偿原告于本判决生效之日起十五日内赔付原告白理兵各项损失90607.21元（其中在交强险限额内赔付6075.21元，在商业三者险限额内赔付84532元）。二、驳回原告白理兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，减半收取为458元，鉴定费2280元，共2738元（原告白理兵已付），由原告白理兵负担1917元，被告杭州长禧物流有限公司负担821元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李聚满二〇二〇年九月七日法官助理闫荟萃书记员李明赔偿清单一、损失项目（一）医疗限额1.医疗费120488.65元2.住院伙食补助费1750元（50元×35天）3.营养费4500元（50元×90天）小计126738.65元（二）伤残限额4.残疾赔偿金75202元（37601元×20年×10%）5.被扶养人生活费28240元（15328元×14年×10%÷3+15328元×18年×10%÷3+26422元×9年×10%÷2人）6.误工费47652元（96628元÷365天×180天）7.护理费7015元（42677元÷365天×60天）8.交通费1000元9.精神抚慰金2000元小计161109元二、计算方法1.以上1-3项小计126738.65元，由浙商财保西湖支公司在交强险医疗限额内赔付6075.21元；4-9项小计161109元。2.1-3项超出交强险范围120663.44元，4-9项超出交强险范围161109元，由浙商财保西湖支公司在商业三者险限额内按比例赔付84532元。综上，由浙商财保西湖支公司赔付白理兵各项损失共计90607.21元。