四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初2978号 原告：天安财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市青羊区人民中路二段22号23楼。统一社会信用代码915100007469051484。 负责人：郭宏德，总经理。 委托诉讼代理人：周勇（特别授权），四川金援律师事务所律师。 被告：魏凯，男，1992年12月23日出生，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：许珂（特别授权），四川强德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗军（特别授权），四川强德律师事务所律师。 被告：魏茂林，男，1966年4月4日出生，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。 被告：成都嘉益源鑫运输有限公司。住所地：成都市成华区荆翠西路2号7幢一单元11-11号。统一社会信用代码91510108574632808D。 法定代表人：伍从金。 原告天安财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称天安财保公司）与被告魏凯、魏茂林、成都嘉益源鑫运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）川2021民初514号民事判决，被告魏凯不服该判决，向资阳市中级人民法院提出上诉，该院作出（2020）川20民终471号民事裁定，将该案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天安财保公司负责人郭宏德的委托诉讼代理人周勇、被告魏凯及其委托诉讼代理人罗军、被告魏茂林到庭参加诉讼，被告成都嘉益源鑫运输有限公司法定代表人伍从金经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 天安财保公司向本院提出诉讼请求：判令被告魏凯支付原告垫付的交通事故赔偿款107869.65元，并由被告魏茂林、成都嘉益源鑫运输有限公司承担连带责任。事实及理由：2018年2月20日，魏凯驾驶挂靠于成都嘉益源鑫运输有限公司名下车牌号川ＡＨ××××号重型牵引车在省道206线从周礼镇往龙桥乡方向行驶时，因超越前车未拉开安全距离，与周贤华驾驶并搭载周莉萍的摩托车相撞造成了车辆受损以及周贤华、周莉萍受伤的交通事故，该事故经安岳县交警大队认定由魏凯承担全部责任。在周贤华、周莉萍向法院提起交通事故损害赔偿后，法院判决原告赔偿周贤华、周莉萍各项损失共计107869.65元。现原告已依判决内容履行给付义务。因驾驶川ＡＨ××××号重型牵引车需持Ａ2驾照，而魏凯持Ｂ2驾照驾驶该车，属准驾不符。根据相关法律法规之规定，魏凯之行为属无证驾驶。原告为此向被告主张权利，以达如上之请求目的。 魏凯辩称，1.2018年被告魏凯已对周贤华、周莉萍的各项损失进行了一次性赔偿，包括后续可能产生的医疗费、护理费、误工费等各项损失，并且周贤华、周莉萍在住院期间的费用均已由被告支付，因此魏凯现在不承担任何赔偿费用；2.原告绕开被告，未按正常理赔程序进行理赔，私下与周贤华、周莉萍达成赔偿协议，并对二人的护理费、误工费等再次进行赔偿，其行为构成重复赔付，其涉及的赔偿金额不应约束被告；3.原告无充分证据证明其已代为履行了赔偿义务，其无权向被告主张追偿案涉的赔偿金额；4.原告在提供格式合同过程中，未对免责条款进行提示及说明的义务，因此保险合同涉及的免责条款不应适用被告。综上，原告不应该就其赔偿款项向被告追偿。 魏茂林辩称，原告明知被告魏凯属于无证驾驶，但保险公司依旧对伤者进行赔付，属于把关不严，并且被告魏凯、魏茂林已在交警队主持下与被害人进行了调解，故原告不应该就其赔偿款项向被告追偿。 成都嘉益源鑫运输有限公司未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：安岳县人民法院（2019）川2021民初947号、948号民事判决书，本院经审查认为，该证据内容客观真实，与本案有关联，但是达不到原告的证明目的，原告以法院作出的全部判决金额主张对被告的追偿，但该两份民事判决的赔付金额系天安财保与周贤华、周莉萍协商确定的金额，因魏凯未参与协商，该协商金额不能直接约束魏凯，因此本院对原告提交的该组证据的证明目的不予采信；转账依据、转账凭据、机动车交通事故责任强制保险投保单具有合法性、客观性、关联性，相互之间形成证据锁链，对其证明效力予以确认；被告提交的协议、收条、录音资料及证人证词与本案不具关联性，对其证明效力，不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 魏茂林系川ＡＨ××××号重型半挂牵引车实际车主，该车挂靠于成都嘉益源鑫运输有限公司名下进行经营，并以成都嘉益源鑫运输有限公司名义在天安财保公司投保了交强险和200万元商业第三者责任险含不计免赔特约险，并足额支付了保险费，保险期间为2017年3月14日起至2018年3月13日止，事故发生在保险期内。机动车交通事故责任强制保险单载明：被保险人及保险标的信息：成都嘉益源鑫运输有限公司，车牌号码：川ＡＨ××××，发动机号：Ｂ1022429，机动车车种：10吨以上货车，核定载客：3人；保费合计3136元，责任：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。魏凯系魏茂林儿子，川ＡＨ××××号重型半挂牵引车一直由魏凯管理、使用。魏凯在本次事故发生时其驾驶资格为Ｂ2证照。 2018年2月20日，魏凯持Ｂ2驾驶证驾驶川ＡＨ××××号重型半挂牵引车，从安岳县周礼镇场镇往安岳县龙桥乡方向行驶，当日9时20分，行至安岳县周礼镇境内Ｓ206线78ＫＭ＋500Ｍ处时，因超越前车未拉开必要安全距离，与周贤华驾驶并搭乘周莉萍的川Ｍ8××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成周贤华、周莉萍受伤，川Ｍ8××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。安岳县公安局交通警察大队对本次事故作出认定：魏凯承担事故全部责任，周贤华、周莉萍不承担责任。事故发生后，周贤华、周莉萍住院期间产生的医疗费魏凯已经全部支付，2018年3月22日，魏凯与周贤华、周莉萍达成如下协议：由魏凯一次性支付后续治疗费32000元；魏凯需配合周贤华、周莉萍到保险公司办理理赔手续；如保险公司不予理赔，周贤华、周莉萍有权向人民法院提起诉讼，法院判决由魏凯承担的费用，魏凯不用承担，魏凯以后不再承担任何费用。协议签订的当日，魏凯将32000元支付给周贤华、周莉萍。2018年5月23日，四川华大司法鉴定所对周贤华、周莉萍之伤残程度进行鉴定，其结论为：周贤华双侧额叶及左侧颞顶枕叶脑挫裂伤伴出血及小血肿形成、蛛网膜下腔出血等伤后遗留脑软化灶形成伴神经功能障碍属十级伤残，周贤华面部皮肤挫裂伤遗留疤痕、色素改变属十级伤残，共计住院38天；周莉萍左侧耻骨上下肢骨折、左侧髋臼前缘骨折致骨盆结构破坏属十级伤残，共计住院35天。周贤华、周莉萍于2019年3月8日分别向安岳法院提起诉讼，要求原告分别赔偿二人各项损失计50679.10元、97047.25元。在审理过程中，本院根据原告申请追加魏凯、魏茂林、成都嘉益源鑫运输有限公司为被告参与诉讼，后因周贤华、周莉萍申请撤回对该三人的诉讼，法院依法裁定予以准许。本院经审理后，以（2019）川2021民初947号、948号民事判决，确定由原告在营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费等项目中赔偿周贤华44173.70元、周莉萍63695.95元。原告依据判决确定的给付内容已于2019年5月15日、5月17日通过中国工商银行浦东陆家嘴支行向周贤华、周莉萍履行分别为44173.70元、63695.95元的付款义务。 安岳县人民法院（2019）川2021民初947号、948号民事判决书中显示该赔偿金额系本案原告与伤者周贤华、周莉萍协商确定的金额，诉讼中，周贤华与天安财保公司就赔偿事项达成一致意见：1、营养费，1140元（30元／天×38天）；2、住院伙食补助费，1140元（30元／天×38天）；3、护理费3800元（120元×38天）；4、误工费9200元；5、残疾赔偿金24454元（12227元×20年×10%）；6、被扶养人生活费1139.7元（11397元×5年×10%）；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费300元。以上共计44173.7元。周贤华户籍登记地为四川省安岳县××镇××村××组，系农村居民。罗世芳系周贤华之母，1935年11月3日出生，周英志系周贤华之父，二人生育含原告在内共5名子女。周英志于本次交通事故发生前已故。诉讼中，周莉萍与天安财保公司就赔偿事项达成一致意见：1、营养费1050元；2、住院伙食补助费1050元；3、护理费3500元；4、误工费8900元；5、残疾赔偿金36000元；6、被扶养人生活费9895.95元；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费300元。以上共计63695.95元。周莉萍户籍登记地为四川省安岳县××乡××街××号，系城镇居民。周莉萍与其丈夫龚鑫婚后生育了2名子女。长女龚悦叶，2006年10月13日出生；次女周鑫妍，2009年9月8日出生。 本院认为，本案系追偿权纠纷。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应当予以支持。”，根据该条规定，机动车驾驶人存在上述情形发生交通事故造成第三人损害的，保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，且在承担赔偿责任后，有权向侵权人追偿。本案中，魏凯持Ｂ2驾照驾驶重型半挂牵引车，属准驾不符情形，因其驾驶的川ＡＨ××××号重型半挂牵引车在原告处投保了交强险，故原告在交强险限额内向第三人履行赔偿义务后，有权在赔偿限额内向被告魏凯进行追偿。由于川ＡＨ××××号重型半挂牵引车实际车主系魏茂林，该车挂靠于成都嘉益源鑫运输有限公司，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，原告要求被告魏茂林、成都嘉益源鑫运输有限公司承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定。因被告魏凯与第三人之间达成的协议仅对医疗费进行了赔付，且在协议中约定有由魏凯协助第三人向保险公司理赔事宜，而天安财保公司赔付费用中并不包括医疗费用，且该协议中对魏凯不再承担其他费用的约定不具合法性，因此天安财保公司有权对被告进行追偿，天安财保公司向周贤华、周莉萍赔付的金额，系双方当事人协商所确定的金额，故对天安财保公司向被告追偿的数额，本院仅在法律规定的范围内予以认定，对天安财保公司与周贤华协商的超过法律规定的部分即营养费，营养期应以住院天数为准，依法应确认周贤华的营养费为：15元／天×38天＝570元，对该费用超过的部分570元（1140元-570元）不予认定，故天安财保公司对被告的追偿金额为43603.7元（44173.7元-570元）。对天安财保公司与周莉萍协商的超过法律规定的部分即营养费，营养期应以住院天数为准，依法确认周莉萍的营养费为：15元／天×35天＝525元，对该费用超过的部分525元（1050元-525元）不予认定，故天安财保公司对被告的追偿金额为63170.95元（63695.95元-525元），综上，天安财保共计应追偿的费用为106774.65元（43603.7＋63170.95）。被告成都嘉益源鑫运输有限公司法定代表人伍从金未到庭参加诉讼，由此所产生的不利法律后果自行负责。 综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告魏凯于本判决生效之日起十日内支付原告天安财产保险股份有限公司四川分公司垫付的赔偿款106774.65元； 二、由被告魏茂林、成都嘉益源鑫运输有限公司对被告魏凯第一条债务承担连带责任； 三、驳回原告天安财产保险股份有限公司四川分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2458元，由被告魏凯、魏茂林、成都嘉益源鑫运输有限公司负担（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  杨祖军 审 判 员  刘光强 人民陪审员  马小艳 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  董红梅 书 记 员  周杨翕