福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初2589号 原告：泉州银行股份有限公司鲤城支行，住所地福建省泉州市鲤城区鲤中街道清正社区九一路百源大厦A01-03店面及A201室。 负责人：王海峰，该行行长。 委托诉讼代理人：康建林，男，该行员工。 委托诉讼代理人：张国基，男，该行员工。 被告：泉州市洛江自鑫艺品厂，住所地福建省泉州市洛江区双阳华侨经济开发区鹏山园区。 投资人：林聪海。 被告：林聪海，男，1957年10月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告泉州银行股份有限公司鲤城支行(以下简称泉州银行鲤城支行)与被告泉州市洛江自鑫艺品厂（以下简称洛江自鑫）、林聪海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州银行鲤城支行的委托诉讼代理人康建林、张国基，被告洛江自鑫、林聪海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉州银行鲤城支行向本院提出诉讼请求：1.洛江自鑫立即偿还泉州银行鲤城支行编号HT93505010111180500004《流动资金借款合同》项下的借款利息、罚息、复利70687.26元，并支付自2020年7月14日起实际还清全部本息之日止的复利(复利按前述合同约定计算)；2.林聪海对上述全部债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用均由洛江自鑫、林聪海共同承担。事实和理由：2018年5月10日，泉州银行鲤城支行与林聪海签订编号为HT9350501011C180500006《最高额保证合同》，保证合同约定：乙方(林聪海)所担保的主债权为自2018年5月10日至2019年5月10日期间(包括该期间的起始日和届满日)，在人民币500万元的最高余额内，甲方(泉州银行鲤城支行)依据与洛江自鑫的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、各类票据关系形成的包括贴现协议在内的各类债权文件、信用证等各类贸易融资合同以及其他债权文件而享有的对债务人(洛江自鑫)的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额；担保期间两年，担保方式为连带责任保证。乙方最高额保证担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)。2018年5月10日，泉州银行鲤城支行与洛江自鑫、林聪海签订《流动资金借款合同补充协议》一份，补充协议约定：原编号为HT93505010111170500005的《流动资金借款合同》借款到期后，借款人不偿还借款本金，与贷款人重新签订《流动资金借款合同》(新借款合同编号：HT93505010111180500004)，贷款人在新借款合同签订时不重新发放贷款，原借款合同的借款期限、金额变更为新借款合同的借款期限、金额(具体金额及期限以新签订的借款凭证为准)。补充协议签订后，同日，泉州银行鲤城支行与洛江自鑫签订《流动资金借款合同》一份，(借款合同编号：HT93505010111180500004)，合同约定：洛江自鑫向泉州银行鲤城支行借款人民币500万元整，借款期限12个月，自2018年5月16日起至2019年5月16日止，约定年利率7.6%，还款方式为按月付息，到期还本。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明确约定。上述合同签订后，洛江自鑫向泉州银行鲤城支行出具借款凭证一份，重新确认借款500万元事实。2019年5月5日，泉州银行鲤城支行与洛江自鑫、林聪海签订《借款展期合同》一份，借款展期合同约定：借款人根据原借款合同(原借款合同编号：HT93505010111180500004)向贷款人借款人民币500万元于2019年5月16日到期，现展期到2020年5月16日，展期期间按年利率7.6%计收利息。除借款利率外，原借款合同的其它条款继续有效，担保人承诺继续为该笔展期借款担保担保，保证期间至展期届满后二年。在借款展期到期后，洛江自鑫未能按合同约定还清借款利息。截止至2020年7月13日，洛江自鑫尚欠泉州银行鲤城支行借款利息、复利、罚息70687.26元。据此，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持泉州银行鲤城支行的全部诉讼请求。 洛江自鑫、林聪海辩称，泉州银行鲤城支行利息至4月份已拍卖，4月份至6月份这段时间钱已经到法院，但没有及时划走，法院拍卖后钱没有及时给银行，这笔钱不应该由洛江自鑫、林聪海承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。邮储银行鲤城区支行围绕诉讼请求依法提交了证据，洛江自鑫、林聪海对泉州银行鲤城支行的证据无异议；本院依法予以审查，其提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与泉州银行鲤城支行主张的事实一致。另查明，《最高额保证合同》中约定：林聪海承担保证责任的方式为连带责任保证。2017年5月18日，泉州银行鲤城支行作为权利人对洛江自鑫名下坐落于洛江区××街道××区的土地和房屋进行抵押权登记（闽（2017）洛江区不动产证明第0003388号）。《借款展期合同》中约定：在保证担保方式下，保证人承诺继续为该笔展期借款提供保证。原与贷款人签订的编号为ＨＴ9350501011Ｃ180500006的《最高额保证合同》继续有效，保证期间自本合同项下借款展期期限届满之日起二年。林聪海在的保证人处签名。洛江自鑫为个人独资企业，林聪海系投资人。截止至2020年4月10日，洛江自鑫尚欠泉州银行鲤城支行借款本金5000000元，利息127710.74元、复利2707.71元。2020年6月4日，泉州市鲤城区人民法院转账5152585.12元执行款到洛江自鑫名下开户行为泉州银行鲤城支行的账户内用于偿还洛江自鑫上述债务。 本院认为，泉州银行鲤城支行与洛江自鑫签订的编号《流动资金借款合同》（借款合同编号：HT93505010111180500004）、《借款展期合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，合同双方均应按合同约定全面履行自己的义务。泉州银行鲤城支行已依约履行发放贷款的义务，洛江自鑫在借款后未按约履行还本付息义务，已构成违约。泉州银行鲤城支行要求洛江自鑫偿还尚欠的利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。林聪海自愿为洛江自鑫承担连带责任保证且为洛江自鑫投资人，现泉州银行鲤城支行要求林聪海为洛江自鑫上述债权承担连带责任保证，符合法律规定及双方约定，本院予以支持，但应以年利率24%为限。洛江自鑫、林聪海主张因法院拍卖款未及时划入泉州银行鲤城支行而产生利息、罚息、复利，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第五十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款规定，判决如下： 一、泉州市洛江自鑫艺品厂应于本判决生效之日起十日内偿还泉州银行股份有限公司鲤城支行利息、罚息、复利70687.26元，并支付自2020年7月14日起至至实际还款之日止的按双方合同约定及中国人民银行的有关规定计算的复利； 二、林聪海应对泉州市洛江自鑫艺品厂上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1567元，减半收取783.5元，由泉州市洛江自鑫艺品厂、林聪海共同负担，应于本判决生效之日起五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张奕显 二〇二〇年九月三十日 法官助理 魏琤琤 书 记 员 庄小玲 速 录 员 庄艺旋 判决书引用的法律条文及执行申请提示 一、判决书引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 …… 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。