山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初5858号 原告：王春兰，女。 委托诉讼代理人：张丽梅，山西瀛航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓冉，山西瀛航（运城）律师事务所律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司运城中心支公司。 委托诉讼代理人：赵志宏，男，1994年5月7日出生，汉族，住稷山县西社镇李老庄村第六居民组，系公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。 委托诉讼代理人：常少帅，男，系公司员工。 被告：徐海军，男。 原告王春兰与被告紫金财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称：紫金保险运城中心支公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称：人寿保险运城市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春兰的委托诉讼代理人张丽梅、张晓冉，被告紫金保险运城中心支公司的委托诉讼代理人赵志宏，被告人寿保险运城市中心支公司的委托诉讼代理人常少帅到庭参加诉讼，被告徐海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 原告王春兰向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告承担原告的医疗费、营养费、伙食费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计人民币：113534.84元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月19日9时15分许，被告徐海军驾驶晋M××重型货车沿上王乡东西大街由西向东行驶超车时，与同方向右侧原告王春兰骑电动自行车发生碰撞，致原告王春兰受伤，形成交通事故。经运城市公安局盐湖分局交通警察大队认定：被告徐海军负事故的全部责任，原告王春兰不负责任。在这次事故中原告王春兰的损失为：医疗费、营养费、伙食费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计人民币：113534.84元。被告徐海军驾驶的车辆在被告紫金保险运城中心支公司投有交强险，在被告人寿保险运城市中心支公司投保有第三者责任险。但至今未予以赔偿。 原告王春兰为支持其主张提交以下证明材料： 证据1、运城市盐湖区公安局交通警察大队出具的道路事故认定书一份，拟证明事故发生经过及被告徐海军负事故的全部责任，原告王春兰不负责任。 证据2、紫金财产保险股份有限公司运城中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司保单各一份，拟证明徐海军驾驶晋M××号车在紫金财险投保有交强险，在人寿财险投保第三者责任险，事故发生在保险期间。 证据3、盐湖区人民医院出具住院病案一份，住院票据1份28211.34元，门诊票据11份2147.6元，购买医疗器械345元，拟证明原告住院治疗43天，支付医疗费30703.94元。 证据4、山西省盐湖司法鉴定中心出具的司法鉴定一份、司法鉴定票据一份，拟证明原告伤残评定为十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天，支付鉴定费2500元。 证据5、盐湖区上王乡郭村村民委员会出具的证明两份，户口本、身份证复印件各一份，拟证明原告家庭困难，及种植20亩果树，因事故导致无人经营管理损失较大。 证据6、陪护人王某某身份证、驾驶证、运输证复印件各一份，拟证明陪护人身份及收入状况。 证据7、赔偿明细：医疗费：28211.34元+2147.6元+345元＝30703.94元；护理费：120元×60天=7200元；营养费：50元×60天=3000元；住院伙食补助：100元×43天=4300元；残疾赔偿金：46566.8元，33262元（2019城镇居民人均可支配收入）×14年×10%=46566.8元；精神抚慰金：3000元；鉴定费：2500元；交通费：500元；误工费：128.2元（2019年农林业）×120天=15384元。以上共计113154.74元，比起诉的金额少，以该数字为准。 被告紫金保险运城中心支公司辩称，被告愿在交强险的范围内承担原告的合理损失，但诉讼费、鉴定费不承担。 被告紫金保险运城中心支公司未提供证明材料。 被告人寿保险运城市中心支公司辩称，1、被告徐海军在发生交通事故后，未向被告人寿保险运城市中心支公司报案，被告人寿保险运城市中心支公司是在收到原告起诉状后才得知有此次事故发生，对事故的具体情况并不知晓，请法院予以查明；2、晋M××车辆在被告人寿保险运城市中心支公司投有商业三者险50万元；3、在核实事故情况无争议，驾驶员的驾驶证资格证车辆的行驶证真实有效车辆在事故发生时正常检验的前提下，对原告合理合法的损失被告人寿保险运城市中心支公司认为应先由交强险公司在交强险分项限额内进行赔偿，超出交强险部分被告人寿保险运城市中心支公司在商业三者险限额内按照事故责任比例予以承担；4、诉讼费、鉴定费属事故的间接损失，被告人寿保险运城市中心支公司不予承担，应由实际侵权人承担。 被告人寿保险运城市中心支公司未提供证明材料。 被告徐海军未答辩，未举证，亦未出庭。 本院听取了原、被告的质证意见，对原、被告无争议的事实及证据本院予以确认，并附卷佐证。对原、被告有争议的事实及证据，本院作如下认定：2020年4月19日9时15分许，被告徐海军驾驶晋M××重型货车沿上王乡东西大街由西向东行驶超车时，与同方向右侧原告王春兰骑电动自行车发生碰撞，致原告王春兰受伤，形成交通事故。经运城市公安局盐湖分局交通警察大队认定：被告徐海军负事故的全部责任，原告王春兰不负责任。原告受伤后，于2020年4月19日被送往运城市盐湖区人民医院住院治疗，2020年6月5日出院，共花费医疗费30703.94元。原告于2020年7月20日委托山西省盐湖司法鉴定中心对原告伤残进行等级评定及误工期、护理期、营养期进行评定，山西省盐湖司法鉴定中心于2020年7月29日做出盐湖司鉴中心[2020]临鉴字第334号山西省盐湖司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：王春兰骨盆畸形愈合达Ⅹ（十）级伤残。王春兰损伤误工期120日，护理期60日，营养期60日。又查明，被告徐海军驾驶的晋M××货车在被告紫金保险运城中心支公司投有交强险，在被告人寿保险运城市中心支公司投有机动车商业保险，其中第三者责任保险的保险金额为500000元。 本院认为，原告王春兰因本次交通事故受伤导致损失，依法应当获得赔偿。交警部门事故责任认定书认定：被告徐海军承担事故主要责任，原告王春兰不负责任。被告徐海军驾驶的车辆在被告紫金保险运城中心支公司投有交强险，在被告人寿保险运城市中心支公司投有机动车商业第三者责任保险。故被告紫金保险运城中心支公司应在交强险范围内对原告损失进行赔偿，剩余部分应由被告人寿保险运城市中心支公司在商业第三者责任保险的范围内承担赔偿责任。关于原告的损失包含医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、误工费，其中医疗费共计：28211.34元+2147.6元+345元＝30703.94元；护理费：120元×60天=7200元；营养费：50元×60天=3000元；住院伙食补助：100元×43天=4300元；残疾赔偿金：46566.8元，2019城镇居民人均可支配收入33262元×14年×10%=46566.8元；精神抚慰金：3000元；鉴定费：2500元；交通费：本院酌定为300元；误工费：原告虽主张其在家务农，应按农林牧渔业的标准计算，但原告提供的证据不足以证明其主张，但鉴于原告虽已达退休年龄但确系农村务农人员，参照80元/天的标准计算，结合鉴定意见确定误工期为120天，80元×120天=9600元。上述原告的各项损失共计107170.74元。上述原告损失中医疗费10000元，应由被告紫金保险运城中心支公司在交强险的医疗赔偿限额内予以赔偿；其中误工费9600元、护理费7200元、营养费3000元，住院伙食补助4300元，残疾赔偿金46566.8元、精神抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费2500元，合计76466.8元，属于交强险中死亡伤残赔偿费用的赔偿范围，应由被告紫金保险运城中心支公司在110000元死亡伤残费用赔偿限额内予以赔偿。剩余医疗费20703.94元，应由被告人寿保险运城市中心支公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告紫金财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告王春兰各项损失86466.8元； 被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告王春兰损失20703.94元； 驳回原告王春兰的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费868元，减半收取434元，由被告徐海军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 李 姣 二〇二〇年九月二十九日 书记员 裴靖琦