广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0421民初746号 原告：徐业海，男，1997年9月18日出生，汉族，户籍所在地广西苍梧县。 委托诉讼代理人：李伟恒，广西正立律师事务所律师。 被告：黎远通，男，1962年12月13日出生，汉族，户籍所在地广西苍梧县。 被告：戴振东,男，1990年3月1日出生，汉族，户籍所在地广西苍梧县。 被告：南宁市德兴隆物流有限公司，住所地广西南宁市良庆区银海大道958号。（简称物流公司） 法定代表人：黄美慢，该公司执行董事。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座1楼。（简称保险公司） 法定代表人：张伟，该公司经理， 委托诉讼代理人：卢玉妃，该公司员工。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年7月16日 开庭日期：2020年9月2日 原告诉讼请求：1.被告黎远通赔偿各项损失47684.75元;2.被告戴振东、物流公司连带赔偿15894.92元,并由被告保险公司在商业险范围内对此承担赔偿责任;3.被告保险公司先行在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿72264.92元,超出部分2087.89元由被告黎远通在机动车交通事故责任强制保险死亡残疾赔偿限额内赔偿。 被告戴振东与被告物流公司共同答辩意见：桂Ａ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险和保险限额为50万元不计免赔的商业三者险,发生事故时,尚在保险期限内,原告诉请答辩人赔偿的合理合法损失,按比例应由二答辨人承担的部份由保险公司在保险限额内进行赔偿。因保险公司已足以赔偿原告的损失,故二答辨人无须再赔偿。 被告保险公司答辩意见：桂Ａ×××××号货车投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告诉请部分赔偿项目计算有误，合理合法的损失在赔偿限额内支付。交通事故是三车碰撞，黎远通驾驶的拖拉机没有投保交强险，故应当按照事故责任分担赔偿，如果答辩人在交强险中承担超过自身应负的则，应当判决追偿权。 被告黎远通没有到庭和提出答辩。 查明事实： 交通事故情况：2018年1月14日20时许，原告徐业海驾驶无牌号普通两轮摩托车沿省道323线由岭脚往藤县方向行驶，行驶至苍梧县岭脚镇省道323线61ＫＭ＋900Ｍ处时适遇被告黎远通驾驶桂04-×××××小型方向盘拖拉机从社垌路口驶出，摩托车先后与拖拉机和被告戴振东驾驶的停放在公路边的桂Ａ×××××号重型仓栅式货车相碰，造成三车不同程度受损，原告受伤的道路交通事故。 责任认定：被告黎远通承担本次事故的主要责任，被告戴振东、原告徐业海承担事故的次要责任。 治疗情况：事故发生当晚，原告被送往苍梧县人民医院住院治疗，诊断为左股骨粉碎性骨折等多处损伤。2018年3月16日出院，共住院60天，支出医疗费109663.15元、人血白蛋白费2120元，购买轮椅支出710元。2018年5月5日至7月28日，原告到苍梧县人民医院住院治疗左胫腓骨严重开放性骨折术后等，支付医疗费60281.19元，出院医嘱为全休半年，加强营养，住院期间留陪护人，骨折愈合后拆除内固定等。2019年1月7日至1月12日，原告到苍梧县人民医院住院治疗左胫腓骨骨折外固定术后，支付医疗费3390.08元，出院医嘱为患肢避免负重3个月，定期回顾客复诊换药治疗。2019年10月21日至10月27日，原告到苍梧县人民医院住院治疗去除内固定物，支付医疗费5083.32元，出院医嘱为患肢避免负重3个月，定期复诊等。 保险情况：桂Ａ×××××号车的登记所有人是被告物流公司，该车在被告保险公司处投保了交强险和保险限额为50万元不计免赔率的商业三者险。被告黎远通的桂04—×××××号拖拉机没有购买保险。 赔偿情况：本院于2018年9月5日作出（2018）桂0421民初613号民事判决书，对原告截至2018年6月14日的相关损失进行了处理，其中交强险的医疗赔偿限额已赔偿完毕，死亡伤残限额已赔偿35126元。判决被告保险公司赔偿54682.63元；被告黎远通赔偿65469.89元。 本院意见： 交通事故责任人应当按照其在交通事故中的过错程度承担损害赔偿责任。本案交通事故认定被告黎远通承担本次事故的主要责任，被告戴振东、原告徐业海均承担事故的次要责任，本院予以确认。原告作为受害人，主张侵权人承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 本案中，原告主张其损失应按照《2019广西道路交通事故损害赔偿标准》计算，系其真实意思表示，本院予以准许。原告合理合法的经济损失有：1.医疗费68754.59元，有医疗费发票予以证实，本院予以支持；2.住院伙食补助费为8500元（100元/天×85天）；3.误工费计算有误，误工费应从2018年6月15日起算，并核减重叠的时间，由于原告属于肢体严重骨折，避免负重期间应当视为误工期间，故误工费为52388元（48166元÷365天×397天）；4.护理费应为11879元（58594元/年÷365天×74天）；5.交通费酌情确定为800元；6.营养费2220元（30元/天×74天），符合医嘱及实际需要，本院予以支持。以上合计144541.59元。 桂Ａ×××××号车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内；桂04—×××××号拖拉机没有购买保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条及生效的民事判决，交强险死亡伤残赔偿限额中尚有74874元（110000元-35126元），被告保险公司应当在该限额中支付65067元（52388元＋11879元＋800元）。原告尚有经济损失79474.59元（68754.59元＋8500元＋2220元），由黎远通承担60%为47684.75元（79474.59元×60%），被告物流公司承担20%责任为15894.92元（79474.59元×20%），该款由保险公司在商业第三者责任险中支付。故被告保险公司共应支付80961.92元（65067元＋15894.92元），被告保险公司支付超出其应负担的部分可以向黎远通行使追偿权的。 因被告保险公司已经足额赔偿，故原告主张被告戴振东、物流公司承担连带赔偿责任，本院不予支持。 判决主文： 一、被告黎远通应当支付给原告徐业海经济损失款47684.75元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司应当支付给原告徐业海经济损失款80961.92元； 三、驳回原告徐业海的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据：《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款，《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费：案件受理费1508元（已减半收取、原告已预交），由原告徐业海负担904元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担302元，被告黎远通负担302元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  陈国新 二〇二〇年九月三日 书记员  岑锦宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条第三款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。