wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执恢387号申请执行人：荆振伟被执行人：刘敬娟关于申请执行人荆振伟与被执行人刘敬娟借款合同纠纷一案，莱西市人民法院（2017）鲁0285民初6801号民事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人已自动履行付款义务。本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2017）鲁0285民初6801号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年九月十六日书记员  郑全军
齐河县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书(2020)鲁1425执保805号××××银行：卫传宾与被申请人杨与针买卖合同纠纷一案，杨与针在你处的存款60000元，请暂停支付一年(自2020年9月8日起至2021年9月7日止)。逾期或解除冻结后，方可支付。二〇二〇年九月八日
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执6125号 申请执行人郑洪资、被执行人临沂市兰山区李官镇沂河苑社会居民委员会； 本院立案执行的申请执行人郑洪资与被执行人临沂市兰山区李官镇沂河苑社会居民委员会土地承包合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年九月二十九日
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执687号 申请执行人：甘顺文,男,汉族，1993年9月28日出生,住四川省邻水县。 被执行人：马碧英,女，汉族，1941年10月11日出生,住四川省邻水县。 被执行人：苏浩,男，汉族，1996年8月19日出生,住四川省邻水县。 被执行人：刘琴,女，汉族，1973年8月12日出生,住四川省邻水县。 本院在执行甘顺文与马碧英、苏浩、刘琴被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月22日立案执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令被执行人履行（2020）川1623民初1070号民事判决书所确定的义务。执行中，被执行人亦未报告财产情况。本院通过“总对总”网络查控系统，查询到三被执行人未有银行存款，但被执行人苏浩名下有帝豪牌汽车（车牌号码川Ｘ×××××，注册日期2017年3月10日）一辆。本院通过调查，仍未查询到三被执行人有可供执行的其他财产，本院遂限制被执行人高消费活动。执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院执行，表示暂不对被执行人名下的车辆作查封处置。申请执行人申请将本案终结本次执行程序，并将三被执行人列入失信被执行人名单库。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 丽 审判员 陈华雄 审判员 陈洪宇 二〇二〇年九月二十四日 执行员 刘永兵 书记员 杜 嘉
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执3825号 申请执行人：威海市商业银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区沂蒙路0004号环球国际商务中心1号楼。 被执行人：张晓雨，女，1987年4月14日生，汉族，住黑龙江省桦川县。。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁临沂兰山证执字第471号公证债权文书，在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司临沂分行与被执行人张晓雨公证债权文书纠纷一案中，申请执行人威海市商业银行股份有限公司临沂分行于2020年6月10日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，因双方达成和解，申请执行人申请对本案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请恢复执行的时间为本裁定送达之日起两年内。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  管晓蒙 审判员  刘 进 审判员  邹海龙 二〇二〇年九月二十八日 书记员  关 强
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1391执177-1号申请执行人：汤帅，男，汉族，住临沂高新区。被执行人：刘相晨，女，汉族，住临沂高新区。申请执行人汤帅与被执行人刘相晨借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1391民初97号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘相晨未按上述生效法律文书履行义务，汤帅向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下仅有小型汽车两辆（已查封，未扣押）。三、本院于2020年6月11日向被执行人刘相晨发出限制消费令。四、本院通过实地走访对被执行人刘相晨住所地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余51570元未能实现，执行费674元亦未向本院缴纳。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘相晨负有继续向申请执行人汤帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传雷审判员  何宗泉审判员  鲁晨生二〇二〇年九月二十四日书记员  周晓凯
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执6065号 申请执行人：临沂市国有资产投资控股集团有限公司，统一社会信用代码：913713007973412585，住所地临沂市兰山区北城新区沂蒙北路环球国际商务中心。 法定代表人：鲁峰武，董事长。 被执行人：山东环宇集团有限公司，统一社会信用代码：91371300614090186M，住所地临沂市兰山区商城路108号。 法定代表人：管清旭，董事长。 被执行人：临沂纺织品采购供应站，统一社会信用代码：91371300168262119E，住所地临沂市兰山区商城路108号。 法定代表人：颜伟，董事长。 被执行人：临沂环宇饮食服务公司，统一社会信用代码：91371300168253677A，住所地临沂市兰山区商城路108号。 法定代表人:王爱梅，董事长。 被执行人：山东世纪创业股份有限公司，统一社会信用码：91371300706398735N，住所地临沂市兰山区商城路108号。 法定代表人：王爱梅，董事长。 被执行人：临沂鲁南商业大厦，住所地临沂市兰山区解放路。 法定代表人：颜伟，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初14892号民事判决书，在执行申请执行人临沂市国有资产投资控股集团有限公司与被告临沂环宇饮食服务公司山东环宇集团有限公司山东世纪创业股份有限公司、临沂鲁南商业大厦、临沂纺织品采购供应站借款合同、债权转让合同纠纷一案，申请执行人临沂市国有资产投资控股集团有限公司于2020年9月17日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人申请对本案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请恢复执行的时间为本裁定送达之日起两年内。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  管晓蒙 审判员  刘 进 审判员  邹海龙 二〇二〇年九月二十八日 书记员  关 强
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初6750号 原告：韩冬艳，女，1980年1月20日出生，回族，住西藏聂拉木县。 原告：梁德建，男，1981年1月3日出生，汉族，住拉萨市城关区。 共同委托诉讼代理人：徐博坤，四川显卓律师事务所律师。 被告：成都旭和瑞房地产开发有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号3栋2单元12层1209号。 法定代表人：范乃贵，职务不详。 原告韩冬艳、梁德建与被告成都旭和瑞房地产开发有限公司（以下简称旭和瑞公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，依法适用简易诉讼程序，由本院审判员吴翔独任审判。于2020年8月24日公开开庭进行审理，原告韩冬艳、梁德建的委托诉讼代理人徐博坤到庭参加诉讼，被告旭和瑞公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 韩冬艳、梁德建向本院提出诉讼请求:1.旭和瑞公司七日内完成楼栋初始登记；2.旭和瑞公司支付韩冬艳、梁德建逾期交付房屋违约金，违约金计算标准为合同约定的每日总房款的万分之二，自2018年6月2日起至案涉房屋满足交付条件之日止，暂计算至2018年11月30日为55386元；3.旭和瑞公司支付韩冬艳、梁德建逾期办理楼栋初始登记违约金，违约金计算标准为韩冬艳、梁德建的实际损失，按同期贷款利率4.15%／年计算，违约金计算日期自合同约定的办证期限届满之前一日起至旭和瑞公司取得房屋初始登记之日（即自2020年5月15日起至实际完成楼栋初始登记之日）。事实与理由：韩冬艳、梁德建于2017年11月3日与旭和瑞公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，购买由旭和瑞公司建设的位于成都高新区房，总价1530000元，合同约定旭和瑞公司应于2018年6月1日将取得竣工验收报告与面积实测报告书的房屋交付给韩冬艳、梁德建。但实际通知收房的时间为2018年11月30日，合同约定的违约金为每日总房款的万分之二。同时合同对房屋产权证的办理也进行了约定。现因旭和瑞公司未能完成初始登记，导致韩冬艳、梁德建无法办理所有权证书，因此根据合同约定，旭和瑞公司最迟在2020年5月15日之前完成初始产权登记，否则承担违约责任。 旭和瑞公司未到庭应诉答辩。 经审理查明，2016年11月2日，韩冬艳、梁德建与旭和瑞公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》及补充协议，双方约定，韩冬艳、梁德建购买旭和瑞公司开发的位于成都高新区房屋，总价款1512512元，旭和瑞公司应于2018年6月1日前向韩冬艳、梁德建交付该商品房。 《商品房买卖合同》及补充协议中主要有以下条款与本案有关： 《商品房买卖合同》第十五条： 该商品房交付给买受人时符合下列第1、2、3项所列条件： 1.该商品房已取得建设工程竣工验收合格证明； 2.该商品房已取得房屋面积实测报告书； 3.第一项约定的“建设工程竣工验收合格证明指勘察、设计、施工、监理、甲方共同盖章的《竣工验收报告》。 《商品房买卖合同》第十九条： 出卖人未按合同约定的时间向买受人交付商品房的，逾期60日之内，自合同第十八条第（一）款约定的交付期限届满次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。逾期60日后，买受人有权解除合同……，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之二的违约金。 《商品房买卖合同》第二十八条： 因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365个工作日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按下列方式处理：详见《商品房买卖合同补充协议》的约定。补充协议与本条有关的约定在第四条第5点：如果因出卖人的故意或重大过失导致买受人未在本款约定的期限内办理房屋所有权证或国有土地使用权证给买受人造成损失的，需要进行赔偿。 合同签订后，韩冬艳、梁德建通过首付款加按揭贷款的方式支付了全部房价款。 2018年11月30日，旭和瑞公司向韩冬艳、梁德建交付案涉房屋。根据“旭和瑞公司”系列案件已生效的裁判文书确认，截止2018年6月11日，旭和瑞公司取得了案涉房屋的面积实测报告、竣工验收报告、规划验收合格意见书，已符合双方约定的交房条件。 另查明，本案中合同未约定办理房屋初始产权登记时间及逾期办理初始登记的违约金，对此，韩冬艳、梁德建认为，合同约定了办理分户产权的截止时间，那么在这之前旭和瑞公司就应该完成初始登记，由此以分户产权办理的截止时间（2020年5月15日）来确定违约金的计算时间起点。 以上事实有《商品房买卖合同》《商品房买卖合同补充协议》、收据、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为合法有效，对当事人均具有约束力。各方应该依约履行合同。本案争议焦点在于：一、韩冬艳、梁德建主张的办理初始产权登记及相应的逾期办理违约金能否支持；二、逾期交付房屋违约金的具体计算标准及金额。 一、韩冬艳、梁德建主张的办理初始产权登记及相应的逾期办理违约金能否支持 本院认为，当事人主张违约金的前提为双方约定有违约行为以及相对应的违约责任，在韩冬艳、梁德建与旭和瑞公司签订的合同中，未约定旭和瑞公司应在何时之前办理完毕韩冬艳、梁德建所购房屋所在楼栋权属证明，也未约定逾期办理初始权属证明的违约责任。因此，韩冬艳、梁德建主张旭和瑞公司存在逾期办理房屋初始产权登记的违约行为，并据此要求旭和瑞公司办理初始登记及支付违约金的诉请缺乏合同依据，本院不予支持。 二、逾期交付房屋违约金的具体计算标准及金额 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，不履行合同或者履行合同不符合合同约定，均应当承担违约责任。同时《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 按照约定，旭和瑞公司应当在2018年6月1日前向韩冬艳、梁德建交付房屋，但旭和瑞公司于2018年11月30日才向韩冬艳、梁德建交付，已构成违约，应当支付逾期交付房屋违约金，至于计算期间，在2018年11月30日韩冬艳、梁德建实际收房之日，案涉房屋已经满足合同约定的交付条件，且韩冬艳、梁德建也实际完成了收房，在这之后旭和瑞公司便不再存在逾期交房的违约行为，故旭和瑞公司应承担的逾期交房违约金应从2018年6月2日起每日按合同约定的已付房价款万分之二计算至实际收房之日2018年11月30日，以韩冬艳、梁德建主张的181天计算，共计54752.93元（1512512元*0.0002*181天）。 本案纠纷系因旭和瑞公司违约产生，诉讼费用由旭和瑞公司全部负担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都旭和瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告韩冬艳、梁德建支付逾期交付房屋违约金54752.93元； 二、驳回原告韩冬艳、梁德建其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取614元，由被告成都旭和瑞房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  吴翔 二〇二〇年九月十七日 书记员  曾娜
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢513号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，职务：董事长。 被执行人：李传银，男，1964年8月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：王春连，女，1964年5月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人金融借款合同执行一案，本院作出的（2017）鲁1202民初2206号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为借款299850元及利息，案件受理费2899元。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按财产报告令规定的期限报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单接受信用惩戒。经全国网络查控及传统财产调查措施调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 陶洪庆 二〇二〇年九月二十七日 书记员 刘春艳 相关法律法规附后： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执844号 申请执行人：四川邻水农村商业银行股份有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇古邻大道4号。 法定代表人：江勇。 被执行人：赖永中，男，汉族，1975年8月3日出生，住四川省邻水县。 被执行人：谢小兰，女，汉族，1973年9月12日出生，住四川省邻水县。 申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司与被执行人赖永中、谢小兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2020年9月18日，申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司自愿撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1623执844号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 丽 二〇二〇年九月二十七日 书记员 包乘齐
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执4002号 成都惠和机械设备有限公司： 关于你公司与夏火军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据民事调解书（2020）川0104民初4772号已于2020年9月17日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4558号之一 申请执行人：余波，男，1978年1月13日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：祁梦蛟，男，1978年4月5日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 本院在执行余波与祁梦蛟民间借贷纠纷一案中，被执行人祁梦蛟应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计84742.35元。执行中，本院依法轮候查封被执行人祁梦蛟所有的汽车两辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人余波，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人余波有借款本金、利息、诉讼费等共计84742.35元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月一日 书记员  黄秀梅
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4755号之一 申请执行人：税平，男，1981年12月06出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：成都瑞洹科技有限公司，住所地成都市成华区熊猫大道1248号2楼201号。 法定代表人：何沙。 本院在执行税平与成都瑞洹科技有限公司合同纠纷一案中，本院扣划了被执行人银行存款共计6065元（扣除执行费50元，实际案款6015元）。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人税平有本金102985元、诉讼费4880元、案件受理费2862元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月三十日 书记员  卫奕琳
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4552号之一 申请执行人：余波，男，1978年1月13日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：刘艳明，男，1975年9月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行余波与刘艳明民间借贷纠纷一案中，被执行人刘艳明应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计36113.36元。执行中，本院依法轮候查封被执行人刘艳明所有的汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人余波，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人余波有借款本金、利息、诉讼费等共计36113.36元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月一日 书记员  黄秀梅
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执750号申请执行人：潘益君被执行人：青岛味倾城餐饮酒店管理有限公司关于申请执行人潘益君与被执行人青岛味倾城餐饮酒店管理有限公司拖欠工资纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2019)鲁0285民督5号支付令本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  王旭东审判员  任永谦二〇二〇年九月二十七日书记员  郑全军
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执667号 申请执行人：陈梅，女，汉族，1975年9月14出生，住四川省邻水县。 被执行人：邻水县四季源鞋类加工厂，住所地邻水县兴仁镇街上金都二期三单元底楼1、2、3号。 法定代表人：包小平。 本院在执行申请执行人陈梅与被执行人邻水县四季源鞋类加工厂劳务合同纠纷一案中，申、被双方达成和解协议，申请执行人陈梅同意并撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1623执667号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 丽 二〇二〇年九月二十二日 书记员 包乘齐
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执749号 移送执行人：邻水县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李明扬，男，2000年06月23出生，汉族，住重庆市渝北区。 关于对被执行人李明扬责令退赔一案，邻水县人民法院作出的(2019)川1623刑初149号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李明扬至今未按生效判决确定的义务向被害人谭承令退赔损失，本院于2020年7月27日立案执行，本案执行标的金额为1300.00元。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有证券、保险、车辆及工商登记等登记信息。现查明被执行人银行账户仅零星存款，本院已依法对银行存款账户予以冻结。 三、通过传统调查等形式向被执行人户籍所在地不动产登记局查询，未发现有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案执行标的额为1300元，本院已执行到位0元。至此，被执行人李明扬尚有1300元未履行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李明扬负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产时，本案将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 丽 审 判 员  陈华雄 审 判 员  陈洪宇 二〇二〇年九月十四日 法官助理  邓鸿波 书 记 员  包乘齐
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1425执保780号xx市自然资源和规划局：申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人董海荣金融借款合同纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初3307号民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人董海荣名下位于济南市天桥区的不动产。二、查封期间不得出租、转让、办理抵押、变更、过户手续，查封期限为三年。二〇二〇年九月七日
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初4048号原告：贺永振，男，1991年3月15日出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：仝露露，山东善理律师事务所律师。被告：王玉峰，男，1975年1月1日出生，汉族，居民，住巨野县。原告贺永振与被告王玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告贺永振委托诉讼代理人仝露露到庭参加诉讼，被告王玉峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺永振向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告欠款10万元，及资金用利息2252元(以10万元为基数按年利率6%自2020年3月27日暂计至2020年8月10日)，共计102252元；2、本案诉讼费用由被告承担，事实与理由：被告因进货需要钱，自2019年11月3日起多次向原告借款，有被告于2020年3月27日向原告出具的借据和明细表为凭证。原告多次向被告索要，被告均以各种理由拒不偿还，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故原告诉至贵院，望判如所请。被告王玉峰未做答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：2020年3月27日被告向原告出具的借据一份、借款明细表一份，两份证据均证明被告向原告借款的事实及转账明细。被告王玉峰经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证、抗辩权的放弃，结合原告的陈述，原告提交的两份书证可信度较高，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和本院确认的证据对本案的事实查明如下：被告因进货需要钱，自2019年11月3日起多次向原告借款，被告于2020年3月27日向原告出具了借据和明细表。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，不再要求被告支付自2020年3月27日至2020年8月10日之间的利息，要求被告以10万元为基数支付自起诉之日即2020年8月10日起至本息全部付清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率给付。本院认为，被告王玉峰向原告借款10万元，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告贺永振要求被告王玉峰归还借款本金10万元并无不当，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”被告向原告出具的借据及明细表没有约定利息，故原告要求被告以10万元为基数支付自起诉之日即2020年8月10日起至本息全部付清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率给付的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王玉峰自判决生效后五日内偿还原告贺永振借款本金10万元；二、驳回原告贺永振其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2346元,减半收取1173元，由被告王玉峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王斌二〇二〇年九月二十四日书记员  王凯
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执3805号 申请执行人：威海市商业银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区沂蒙路0004号环球国际商务中心1号楼。 被执行人：王远坤，男，1986年12月16日生，汉族，住山东省费县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁临沂兰山证执字第464号号公证债权文书，在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司临沂分行与被执行人郭希伟公证债权文书纠纷一案中，申请执行人威海市商业银行股份有限公司临沂分行于2020年6月9日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，因双方达成和解，申请执行人申请对本案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请恢复执行的时间为本裁定送达之日起两年内。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  管晓蒙 审判员  刘 进 审判员  邹海龙 二〇二〇年九月二十八日 书记员  关 强
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执751号申请执行人：房金凤被执行人：青岛味倾城餐饮酒店管理有限公司关于申请执行人房金凤与被执行人青岛味倾城餐饮酒店管理有限公司拖欠工资纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2019)鲁0285民督3号支付令本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  王旭东审判员  任永谦二〇二〇年九月二十七日书记员  郑全军
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执757号 移送执行人：邻水县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张纯芳，女，1974年06月28出生，汉族，住四川省邻水县。 关于追缴被执行人张纯芳罚金一案，邻水县人民法院作出的(2019)川1623刑初109号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人张纯芳至今未按生效判决确定的义务向本院缴纳罚金，本院于2020年7月28日立案执行，本案执行标的金额为3000元。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有证券、保险、车辆及工商登记等登记信息。现查明被执行人银行账户存款347.71元，本院已依法予以扣划。 三、通过传统调查等形式向被执行人户籍所在地不动产登记局查询，未发现有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案执行标的额为3000元，本院已执行到位347.71元。至此，被执行人张纯芳尚有2652.29元未履行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张纯芳负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产时，本案将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 丽 审 判 员  陈华雄 审 判 员  陈洪宇 二〇二〇年九月十八日 法官助理  邓鸿波 书 记 员  包乘齐
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执1588号 申请执行人：常娜娜，女，1994年10月30日生，汉族，住平邑县。 被执行人：郭瑞，男，1991年9月10日生，汉族，住平邑县。 常娜娜申请执行郭瑞离婚后财产纠纷一案，执行依据为（2019）鲁1326民初2260号，申请执行标的额为60650元，本院于2020年6月17日受理后，于2020年6月17日通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。被执行人在收到上述法律文书后，没有向本院报告财产，未自动履行相关法定义务。 本院于2020年6月17日，通过法院执行系统对被执行人的工商登记、银行存款、互联网银行、有价证券、车辆等相关财产进行了线上网络查控，对于通过执行系统查控到的所有银行卡账户、网络微信账户、支付宝账户进行了查控。线上查控发现被执行人无工商登记、无有价证券、无车辆。于2020年8月4日、2020年9月12日又进行了两次执行系统线上网络查控，除了第一次查控到的财产外，无其他新的可供执行财产。 本院于2020年6月25日至2020年9月5日，进行了线下传统查控，到被执行人住所地、所在村基层组织调查了解被执行人财产状况和财产线索、到房地产管理部门查询不动产登记情况、有关部门查询车辆登记、股权登记等情况，均未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、债权、股权等财产或财产线索。不动产登记中心查询无房产。被执行人住所地、所在村调查笔录证实被执行人无其他可供执行财产，被执行人下落不明。 本院于2020年7月3日，依法通过法院执行系统对被执行人采取了限制消费措施。因被执行人不向法院报告财产，违反了财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，于2020年7月10日依法对其采取了纳入失信被执行人名单。本院书面征求了申请执行人是否采取悬赏执行的意见，申请执行人明确表示不同意采取悬赏执行的措施。 综上所述，法院已经穷尽财产调查措施和司法执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未能实现债权，本案符合终结本次执行程序的法律规定。本院于2020年9月27日已经将案件执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况，悬赏执行的法律规定，终结本次执行程序的依据及法律后果书面告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。案经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 波 审判员 高崇征 审判员 彭瑞国 二〇二〇年九月二十七日 书记员 高庆霞
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1425执保928号xxxx公路工程有限公司：申请人齐河县鸿建建筑设备租赁站与被申请人安徽省陶宇劳务有限公司、安徽省陶宇劳务有限公司合肥分公司、李金皆租赁合同纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初3809号之一民事裁定书，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助以下事项：冻结被申请人安徽省陶宇劳务有限公司、安徽省陶宇劳务有限公司合肥分公司、李金皆在xx路工程有限公司的工程款，冻结期间不得支付、变更账户等，期限为三年二〇二〇年九月二十七日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2514号 申请执行人：泰和县禾市景丰金田石场，住所地江西省吉安市泰和县禾市镇景丰村，统一社会信用代码913608266909752770。 投资人：郑丽华。 被执行人：中铁十局集团第三建设有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区繁平大道以北、芙蓉路以西，统一社会信用代码91340000774968699M。 法定代表人：张汪钊，董事长。 本院在执行泰和县禾市景丰金田石场与中铁十局集团第三建设有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人中铁十局集团第三建设有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人中铁十局集团第三建设有限公司银行存款人民币1938619.28元[其中支付货款1856953.4元，利息暂计46194.88元（以1856953.4元为基数，自2020年1月16日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年9月1日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费21665元，案件受理费及保全费共计13806元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员 程 永 二〇二〇年九月一日 书记员 吴英贤
武川县人民法院执行裁定书（2020）内0125执505号之三被执行人：白全仁，男，居民身份证号码×××，住武川县上秃亥乡西伙房村。本院依据已经发生法律效力的武川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白全仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白全仁在内蒙古自治区农村信用社联合社6229760500600507618_000000账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 武宁二〇二〇年九月一日书记员 于洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执786号 申请执行人：四川邻水农村商业银行股份有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇古邻大道4号。 法定代表人：江勇。 被执行人：张传兵，男，汉族，1968年11月24日出生，住四川省邻水县。 被执行人：李方容，女，汉族，1967年2月26日出生，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司与被执行人张传兵、李方容金融借款合同纠纷一案中，申、被双方达成和解协议，申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1623执786号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘丽 二Ｏ二Ｏ年九月二十四日 书记员 包乘齐
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执752号申请执行人：耿清江被执行人：青岛味倾城餐饮酒店管理有限公司关于申请执行人耿清江与被执行人青岛味倾城餐饮酒店管理有限公司拖欠工资纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2019)鲁0285民督6号支付令本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  王旭东审判员  任永谦二〇二〇年九月二十七日书记员  郑全军
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初3318号 原告：余大伟，男，1984年8月24日出生，汉族，安徽省凤阳县人，中专文化，装修工人，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。 被告：张文伟，男，1990年10月22日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 原告余大伟与被告张文伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余大伟到庭参加诉讼，被告张文伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余大伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令张文伟归还余大伟劳务费5500元。事实与理由：余大伟与张文伟系朋友关系，余大伟从事装饰装修工作,2019年8月,张文伟因室内装饰工程施工需要,让余大伟为其承接的工程提供劳务。工程结束后,张文伟因资金困难,向张文伟出具欠条一份,载明:“欠条,本人张文伟欠余大伟5500元,承诺11月8号之前结清,欠款人:张文伟,2019年10月8号”。欠款到期后,由于多次催要未果，余大伟起诉来院。 张文伟未提出答辩，也未提交证据。 余大伟围绕诉讼请求提交了身份证、欠条各一份，对余大伟提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月8日，张文伟向余大伟出具欠条一份，载明：“本人张文伟（）欠余大伟5500元,承若（诺）11月8号之前结清,欠款人:张文伟,2019年10月8号”。由于欠款至今未付，余大伟向法院起诉。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。余大伟与张文伟之间的欠款关系，有张文伟出具的欠条予以证明，张文伟未按约定期限履行还款义务，显属违约。余大伟要求张文伟偿还欠款5500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。张文伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张文伟于本判决生效之日起十日内偿还原告余大伟欠款5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张文伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  王永民 二〇二〇年九月二十一日 法官助理郑舟 书记员常真棣 附：本案适用的法律条文和司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执852号 申请执行人：鲁琼华,女,汉族，1954年4月26日出生,住四川省邻水县。 被执行人：熊惠,男，汉族，1975年7月19日出生,住四川省邻水县。 被执行人：熊存国,男,汉族，1940年12月12日出生,住四川省邻水县。 本院在执行鲁琼华与熊惠、熊存国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案执行，本院受理后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行（2018）川1623民初2203号民事调解书所确定的义务。执行中，申请执行人未提供被执行人财产线索，被执行人亦未报告财产情况。本院通过“总对总”网络查控系统，查询到被执行人有银行存款，已划拨支付给申请执行人另一案的执行申请。本院通过调查，仍未查询到被执行人有可供执行的其他财产，本院遂限制被执行人高消费活动。执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院执行，表示暂时不对被执行人其余银行存款及其它财产的划拨、查封。并申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 丽 审判员 陈华雄 审判员 陈洪宇 二〇二〇年九月二十七日 书记员 杜 嘉
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   民事判决书   （2020）内0121民初1379号   原告：李建平，男，农民。   被告：渠美俊，女，农民。   原告李建平与被告渠美俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告李建平以及被告渠美俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   李建平向本院提出的诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金35500元及POS机手续费5250元，合计40750元，以及迟延履行期间的POS机手续费，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月10日，被告因偿还银行贷款需要，向原告借款35500元。给付方式：原告与被告一同前往察素齐镇政府街联通公司大厅借用其POS机提取并转入以被告丈夫董素龙名义开户的金牛卡。2019年入冬以后，原告多次联系被告，要求被告偿还上述借款及手续费，被告以没钱为由，一再拖延不还。原告只好诉诸法律，恳请依法支持原告的诉讼请求。   渠美俊辩称，其与李建平是在把什信用社贷的款，把什信用社贷了5万元，包商银行贷了2万元，一共是7万元，李建平用了4万元，其自己用了3万元，后来李建平通过POS机刷了3万元给其归还了3万元贷款，POS机的费用其只同意按3万元承担，同意还3万元及3万元的POS机费用，5500元的费用其不承认，只同意归还30000元。   本院经审理认定事实如下：李建平和渠美俊（董素龙的妻子）共同向土默特左旗农村信用合作联社把什信用社贷款50000元，向包商银行贷款20000元，贷款后李建平使用了40000元，渠美俊和董素龙使用了30000元。后李建平通过使用POS机刷卡的方式代替渠美俊归还了贷款30000元，因渠美俊和董素龙至今未归还，故李建平诉至本院，要求渠美俊归还并要求支付POS机手续费5250元。   上述事实，有李建平向本院出具的中国工商银行土默特左旗支行的转账汇款回单及借记卡账户历史明细清单以及双方当事人的陈述予以证实。   本院认为，李建平代替渠美俊归还贷款30000元的事实存在，双方之间的债权债务关系明确，李建平代渠美俊归还贷款后有权向渠美俊追偿，渠美俊应当予以归还。李建平要求渠美俊偿还POS机手续费5250元，没有提供相应证据证明该笔费用存在，本院不予支持。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的原则，李建平应承担举证不能的不利后果。本案并非民间借贷纠纷，立案时确定的案由不当，应当纠正为追偿权纠纷。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、渠美俊给付李建平代偿款30000元，于本判决生效后十日内付清；   二、驳回李建平的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费819元，减半收取409.50元，由渠美俊负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   权利人应于本判决生效后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。   审判员 马麾      二○二○年九月一日   书记员 李敏   附相关法律条文：   《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。   债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。   《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。   《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4550号之一 申请执行人：余波，男，1978年1月13日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：陈江坤，男，1984年10月23日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行余波与陈江坤民间借贷纠纷一案中，被执行人陈江坤应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计25257.73元。执行中，本院依法轮候查封被执行人陈江坤所有的汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人余波，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人余波有借款本金、利息、诉讼费等共计25257.73元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月一日 书记员  黄秀梅
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执623号 申请执行人：左朝轩,男,汉族，1966年9月6日出生,住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：胡道明，邻水县义正法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被执行人：邻水县金山煤业有限公司，住所地邻水县坛同镇老菜坝村。 统一社会信用代码91511623717576728W 法定代表人：邓朝廷，经理。 本院执行左朝轩与邻水县金山煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令被执行人履行（2020）川1623民初269号民事判决书所确定的义务。执行中，被执行人未报告财产情况。本院通过“总对总”网络查控系统，查询到被执行人有少许银行存款。本院通过调查，因被执行人煤矿已经停业关闭，其奖补资金尚未到达邻水县坛同镇人民政府。本院已向邻水县坛同镇政府送达提取应收款的执行裁定书。本院未查询到被执行人有可供执行的其他财产，本院已限制被执行人高消费活动。执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院执行，表示待被执行人的奖补资金到达当地政府后再申请恢复执行，并申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 丽 审判员 陈华雄 审判员 陈洪宇 二〇二〇年九月二十二日 执行员 刘永兵 书记员 杜 嘉
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执904号 申请执行人：鄢诗艺,女,汉族，1996年1月26日出生,住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：兰林，四川顿开律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：任永成,男，汉族，1995年3月4日出生,住四川省南江县。 本院在执行鄢诗艺与任永成合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令被执行人履行（2020）川1623民初889号民事调解书所确定的义务。执行中，被执行人亦未报告财产情况。本院通过“总对总”网络查控系统，查询到被执行人未有任何财产。通过调查，仍未查询到被执行人有可供执行的其他财产，本院遂限制被执行人高消费活动，并将其列入失信被执行人名单库。执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院执行，并申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 丽 审判员 陈华雄 审判员 陈洪宇 二〇二〇年九月二十四日 执行员 刘永兵 书记员 杜 嘉
齐河县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书(2020)鲁1425执保765号××××银行：申请人于亚波与被申请人淄博祥泰建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，淄博祥泰建筑劳务有限公司在你处的存款130000元，请暂停支付一年(自2020年9月4日起至2021年9月3日止)。逾期或解除冻结后，方可支付。二〇二〇年九月四日
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执9235号 （2020）鲁1302执恢1212号 申请执行人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司七里沟支行，被执行人立晨物流股份有限公司、山东立晨集团有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁临沂兰山证执字第1559号执行证书，在执行申请执行人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司七里沟支行与被执行人立晨物流股份有限公司、山东立晨集团有限公司公证债权文书纠纷一案中，被执行人已履行了全部义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人立晨物流股份有限公司、山东立晨集团有限公司已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年九月三十日
齐河县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书(2020)鲁1425执保806号××××银行：申请人卫亮与被申请人杨与针买卖合同纠纷一案，杨与针在你处的存款120000元，请暂停支付一年(自2020年9月11日起至2021年9月10日止)。逾期或解除冻结后，方可支付。二〇二〇年九月十一日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1613号山东金石集团有限公司、威海鑫润投资有限公司、齐河县祝阿镇人民政府：本院于2020年9月23日立案执行的（2020）鲁1425执1613号山东金石集团有限公司与威海鑫润投资有限公司、齐河县祝阿镇人民政府买卖合同纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初1727号民事调解书，被执行人威海鑫润投资有限公司应履行生效法律文书确定的义务于2020年9月10日前支付申请人山东金石集团有限公司水泥货款500000元，并承担诉讼费13259元，共计513259元；被执行人齐河县祝阿镇人民政府在被执行人威海鑫润投资有限公司在祝阿镇马××社区的工程款中予以扣除后直接支付上述款项。因被执行人齐河县祝阿镇人民政府同意法院直接在已冻结的齐河县祝阿镇财政所名下的马坊社区项目专用资金账户扣划520792元（含执行费7533元），现执行款已过付给申请人山东金石集团有限公司，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保894号申请人：孙希财，男，住齐河县。被申请人：刘敏，男，住齐河县。申请人孙希财与被申请人刘敏民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2941号民事裁定书，请求冻结被申请人刘敏在中国工商银行的存款160000元。现因本院作出的（2020）鲁1425民初2941号之一民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对（2020）鲁1425执保598号案件中被申请人刘敏在中国工商银行的存款160000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年九月二十一日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初17128号 原告:临沂市某有限公司。 法定代表人:赵某,经理。 委托诉讼代理人：刘淑贵，山东正之源律师事务所律师。 被告:刘某,男,汉族,住临沂市兰山区。 原告临沂市某有限公司与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市某有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临沂市某有限公司撤诉。 案件受理费253元，由原告负担。 审判员  董国飞 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈为珍
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初5004号 原告：谢俊涛，男，1982年6月23日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：孟令芝，平邑郑城法律服务所法律工作者。 被告：韩立华，男，1975年2月21日生，汉族，住平邑县。 原告谢俊涛与被告韩立华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢俊涛及其委托诉讼代理人孟令芝、被告韩立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢俊涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告韩立华支付房租款12284元及利息；2.请求被告韩立华承担本案诉讼费、律师费、程序性费用。事实和理由：谢俊涛位于平邑县××学校××路南，有3层沿街楼一处，其中一（带院子）、二层，面积约300ｍ²。2015年4月1日出租给韩立华做生意使用。房租为一年60000元，一年一交，定于每年的4月1日前交齐下一年的房租（即：先交房租后用房）口头约定，无书面合同。该合同已履行5年。2020年4月1日合同期满，韩立华继续、实际使用该房屋至2020年6月13日。谢俊涛的房屋在拆迁范围内，期间县里拆迁指挥部多次通知谢俊涛搬迁。谢俊涛也多次通知韩立华，然而其拒不搬走。韩立华经营的水族馆中有贵重鱼类，指挥部停水、停电。造成损失谁来承担赔偿责任。无奈之下2020年6月13日报警，西城派出所工作人员上门通知韩立华，告知利害关系。韩立华与2020年6月14日搬走。综上所述，依据法律的规定，韩立华应支付74天的租金。 谢俊涛为支持其请求，向法庭提供如下证据：证据一、原告的房屋所有权证书一份，证明被告所租用的房屋系原告所有；证据二、被告给原告支付房租的方式以及金额和时间，交易是通过银行转账，交款时间是2018年4月22日，同一天分了两次转入原告的账户，证明被告租赁合同，虽然是口头的，但已经实际履行，合同成立；证据三、2019年4月4日，被告通过银行转账，转给被告房租租赁费，与第二份证据证明内容一致，同时这两份证据也证明了被告应该提前支付租赁费，他已经延期了一两天；证据四、原告与被告的聊天内容一份，证明被告所欠的两个来月的房租会给原告的，同时也说明了被告与原告的口头合同于2020年4月1日到期。 韩立华辩称，原告所诉与实际事实不符，我搬走的日期应是2020年6月9日，对此我有发的朋友圈记录，6月13日我养的热带鱼的两个鱼缸的水没放，所以是没搬完。我当时租这个房子是与谢俊涛的父亲谢新文口头约定的，2020年6月13日到期，我6月9号就开始搬了，这点与原告所述的2020年4月1日期满不符。6月14日我就把剩余的两个带水的鱼缸搬走了。原告所说的房租一年60000元，一年一交对，但是原告所述的每年4月1日交齐下一年的房租不对。当时我与谢俊涛的父亲约定的交房租的时间是在每年的租赁期到期前一两个月交齐，交付方式有的是微信，有的是现金。 韩立华未提供证据。 韩立华对谢俊涛提供的证据质证意见为:对证据一，没有异议；对证据二，4月22日转账是对的，真实性没有异议，但4月22日给原告房租，与原告诉状中说的每年4月1日前交齐下年的房租(先交房租后用房)相矛盾；对证据三，转账记录的真实性没有异议，与第二份质证意见一致；对证据四，真实性没有异议，当时我认为到期时间是6月13日，我把我租的二楼租给了小付作辅导班用，交房租的事我得和小付商量着交，因为疫情，辅导班未开课，小付没在租的房子里。 对于谢俊涛提供的证据，韩立华对证据的真实性无异议，可以作为认定事实的依据。 本院经审理认定事实如下：韩立华自2015年起就租赁谢俊涛位于平邑县××学校××路南的沿街楼从事热带鱼生意，双方口头约定年租金为60000元，一年一交，先交房租后用房。后因涉案房屋拆迁，经谢俊涛多次通知韩立华，2020年6月14日韩立华从所租房屋内搬出。另查明，2018年的租金是在2018年4月22日交纳给谢俊涛，2019年的租金是2019年4月4日交纳的；2020年6月13日韩立华与谢俊涛的微信聊天记录中韩立华承认“这一万来块钱房租，是我和小付承担”；谢俊涛伟索要房屋租金于2020年7月17日诉至本院。 本院认为，原、被告之间订立的口头房屋租赁合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。本案争议的焦点是双方对房屋租赁从何时开始计算租金？通过庭审查证，双方对“年租金为60000元，一年一交，先交房租后用房”的约定均无异议，说明只有先付清租金才开始使用房屋，从2018年和2019年的租金交纳时间均在四月份及原、被告的微信聊天记录内容中“一万来块钱房租”再加上年租金为60000元等因素综合判断，谢俊涛的主张每年的4月1日开始计算租金的时间更为接近案件事实，而且被告主张在租期期满前两个月交纳租金没有提供证据证实，也有违房屋租赁的交易习惯，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第108条第1款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实的存在”的规定，认定涉案房屋租赁合同计算租金时间是4月1日，故谢俊涛要求韩立华按以往履行合同的租金标准交纳2020年4月1日至2020年6月14日期间的租金诉讼请求合法有据，本院予以支持；其主张的利息没有约定，不予支持。被告韩立华主张租期期满前两个月的辩称理由没有提供证据证明，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 被告韩立华自判决生效后十日内支付给原告谢俊涛房屋租赁费12164元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费107元，减半收取计53.5元，由被告韩立华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘现廷 二〇二〇年九月二十九日 书记员  宋倩倩
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5337号之一 申请执行人：平安国际金融租赁有限公司，住所地：中国自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。 法定代表人：方蔚豪 被执行人：金开国，男，汉族，1973年12月24日生，住重庆市开县。 本院在执行平安国际金融租赁有限公司与金开国融资租赁合同纠纷一案中，被执行人金开国应支付申请执行人租金、留购价款、违约金、律师费及案件受理费暂共计129181.53元。执行中，本院依法查封了被执行人金开国所有的汽车两辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人平安国际金融租赁有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人平安国际金融租赁有限公司有租金、留购价款、违约金、律师费及案件受理费暂共计129181.53元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月十五日 书记员  张兴宇
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执547号申请执行人付浴海，男，1982年11月12日出生，汉族，住莱西市。被告：孟庆磊，男，1981年11月8日出生，汉族，住莱西市。本院在执行付浴海与孟庆磊买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人赵庆华现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年九月十二日书记员  郑全军
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初4889号 原告：孙萍，女，汉族，1994年3月22日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：赵赋，安徽谷水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄宁，安徽谷水律师事务所实习律师。 被告：孙自刚，男，汉族，1964年11月13日出生，住安徽省涡阳县。 原告孙萍与被告孙自刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，原告孙萍的委托诉讼代理人赵赋、黄宁以及被告孙自刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年5月28日17时许，孙自刚驾驶无号收割机自西向东行驶至涡阳县孙老家路段时，因避让车辆采取措施不当，与同方向孙萍骑行的电动三轮车相撞，造成乘坐电动三轮车人蒋素芳、孙萍二人受伤及电动三轮车损坏的交通事故。涡阳县交警大队事故中队认定，孙自刚承担本次事故的全部责任，孙萍不承担本次事故的责任。事故发生后原告孙萍当即被送往涡阳县人民医院治疗，经入院诊断，造成原告孙萍左下肢软组织损伤等伤情，住院11天，医疗费花费2046.58元，电动三轮车经维修后，维修费为1600元。综上所述，此次意外伤害造成原告身体和身心极大的痛苦。据此请求判令上述被告连带向原告孙萍支付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、电动车维修费、拖车施救费、交通费等费用共计10019.58元。 被告辩称：原告要求过高，被告已支付了1000元住院费用和225元检查费用。原告住院没有体温测试，原告本人就是医院职工，是否住院使人产生合理怀疑。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、孙萍身份证，孙萍事故发生前六个月的纳税证明；证明原告诉讼主体资格，原告在事故发生前在涡阳县人民医院工作，且正常发放工资及缴纳税务，原告误工费应按其实际减少的收入来计算；2、交通事故认定书、无号收割机驾驶人孙自刚身份证复印件，证明交通事故发生的事实，孙自刚驾驶无号收割机与孙萍发生交通事故，孙萍在交通事故中受伤，孙自刚负事故的全部责任，孙萍不负本次事故的责任，孙自刚为完全民事行为能力的自然人，为本案的适格被告；3、孙萍涡阳县人民医院2020年5月28日至2020年6月8日诊断证明、住院病案首页、入院记录、出院记录、检查报告、费用清单、住院医疗费发票，证明原告孙萍的伤情及治疗情况，住院11天，住院医疗费2046.58元；4、孙萍涡阳县王帅电动车维修部维修清单、维修费发票；证明原告电动三轮车因本次事故导致各处受损，维修费为1600元；5、孙萍拖车施救费发票；证明孙萍因交通事故而产生的必要费用拖车施救费为400元。 被告向本院提交如下证据：住院1000元的支付凭证，和检查费单据两张。 对于原告举证的证据，符合证据的法定形式要件，确认证据有效；被告举证的证据1000元的缴费记录原告予以认可，确认证据有效；检查费发票，系原告为被告支付的检查费用，发票在被告处，原告在起诉时也未主张，对其关联性不予认定。 根据上述认定的证据结合当事人的陈述，审理查明的事实如下：2020年5月28日17时许，孙自刚驾驶无号收割机自西向东行驶至涡阳县孙老家路段时，因避让车辆采取措施不当，与同方向孙萍骑行的电动三轮车相撞相撞，造成乘坐电动三轮车人蒋素芳、孙萍二人受伤及电动三轮车损坏的交通事故。涡阳县交警大队事故中队认定，孙自刚承担本次事故的全部责任，孙萍不承担本次事故的责任。事故发生后原告孙萍当即被送往涡阳县人民医院治疗，经入院诊断，造成原告孙萍左下肢软组织损伤等伤情，住院11天，医疗费花费2046.58元，住院伙食补助费100元／天×11天＝1100元，误工费244.56元／天×11天＝2690，施救费400元，电动三轮车经维修后，维修费为1600元,孙萍因此次事故遭受的经济损失为7836.58元。孙自刚已支付1000元住院费用，余下6836.58元，应由孙自刚承担。 本院认为：公民的生命健康权依法应予以保护，本案中孙自刚违反交通安全法律、法规，违章驾驶造成孙萍身体受伤，住院治疗，对其经济损失应依法予以赔偿；鉴于孙萍伤势较轻，四肢活动自如，并不需要护理，对于其请求孙自刚赔偿护理费的诉讼请求不予支持；营养费未有医嘱，亦不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下： 一、被告孙自刚自本判决书生效之日起三日内赔偿原告孙萍经济损失6836.58元； 二、驳回原告孙萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告孙自刚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员 周继红 二〇二〇年九月十八日 书记员代 艳 玲
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1623执789号 汪玉华、严银国： 申请执行人汪玉华与被执行人严银国赡养费纠纷一案，邻水县人民法院作出的(2020)川1623民初1277号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人严银国未按生效判决书履行应承担的法律义务，申请执行人汪玉华于2020年8月4日依法立案执行。经本院立案执行，现已执行到位410元，其中包括2020年7月赡养费350元，案件受理费10元，本案执行费50元。本案现已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年九月一日
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民初425号 原告：中国石化销售有限公司山东石油分公司，住所地：济南市经十路13777号9栋。 法定代表人：江建华，经理。 委托代理人：李方斌，山东千舜律师事务所律师。 被告：沂南县得胜加油站，住所地临沂市沂南县铜井镇铜界路水泥厂西200米。 投资人：刘照宁，经理。 委托诉讼代理人：吴兰州，山东品众元律师事务所律师。 本院在审理原告中国石化销售有限公司山东石油分公司诉被告沂南县得胜加油站侵害商标权纠纷一案中，本案于2020年6月11日立案，原告于2020年9月27日以双方达成和解，并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国石化销售有限公司山东石油分公司撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告中国石化销售有限公司山东石油分公司负担。 审 判 长  金 宏 人民陪审员  杨敬银 人民陪审员  李 鹏 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  张洪亮
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初3820号 原告：贠栓虎，男。 被告：李新成，男。 原告贠栓虎与被告李新成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贠栓虎到庭参加诉讼，被告李新成经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贠栓虎向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金18000元及利息4600元。事实和理由：2017年8月31日，被告向原告借款18000元，利息每月200元。被告已付2100元，本金及剩余利息一直未归还。 被告李新成未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李新成于2017年8月31日向原告借款18000元，并向原告出具借条一份，未约定还款期限，双方口头约定每月支付利息200元。被告已支付利息2100元，借款本金及剩余利息至今分文未还。上述事实，有原告陈述及其提交的借条、微信聊天记录、发票予以证实。上述证据来源合法、内容真实，可以证明原告主张的事实，本院予以确认。 本院认为，借款人应当返还借款并按照约定支付利息。被告向原告借款18000元并约定每月利息200元属实，理应归还借款并按约支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李新成于本判决生效后十日内归还原告贠栓虎借款18000元并支付利息4600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费365元，由被告李新成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  雷小亭 人民陪审员  关小霞 人民陪审员  成 磊 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  吉瑞龙
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执4651号 陈永忠： 关于你申请执行张昌伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据你的申请，依据成都市中级人民法院(2020)川01民终4324号民事判决，于2020年9月15日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院   民事判决书   （2020）内0525民初3464号   原告：张某，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：李某，内蒙古瀛沁律师事务所律师。   被告：薛某，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。   原告张某与被告薛某返还原物纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，被告薛某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张某向本院提出诉讼请求：1.被告薛某向原告张某返还奈曼旗八仙筒镇天天加油站（以下简称天天加油站）的营业执照、成品油经营许可证、危险化学品经营许可证、消防许可证、环保许可证，公章、法人章、财务章；2.被告薛某向原告张某返还加油站内房屋、场地及加油站设施（加油机四台、洗车库一座、储油罐四个、钢结构雨搭一座、锅炉一个、配电室设备一套及附属配套消防器材），关于储油罐中的成品油，原告张某按交接时储油罐内的成品油储量及购进价向被告薛某支付相应价款；3.本案的案件受理费和公证费由被告承担。事实与理由：2015年4月5日，原、被告签订《加油站租赁合同》，原告将天天加油站所有资质证书及土地房屋租赁给被告，由被告经营使用。被告经营过程中的不当经营行为导致工商局对原告进行处罚，原告通过处罚了解到，原、被告的租赁行为是违法的，虽然原告把天天加油站租赁给被告，但原告仍是天天加油站的第一责任人，故原告于2019年10月9日起诉被告，要求确认原、被告签订的《加油站租赁合同》无效，被告向原告返还营业执照、成品油经营许可证、危险化学品经营许可证、消防许可证、环保许可证、天天加油站加油设备及加油站内房屋及土地。经（2020）内05民终1353号民事判决书终审判决为确认原、被告于2015年4月5日签订的《加油站租赁合同》无效；但关于租赁物的返还，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效后，因该合同取得的财产应予以返还；由于被告对加油站进行了大量投入，关于租赁物返还、添附价值的折价补偿及赔偿责任等事宜，双方协商处理，协商不成，可另诉主张，公平起见，租赁物返还与损失赔偿应同时履行。由于原、被告关于租赁物的返还及折价补偿未能达成一致意见，故原告起诉至法院。   被告薛某未进行答辩。   原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：   1.原告张某与被告薛某于2015年4月5日签订的《加油站租赁合同》复印件一份，证明2015年4月5日原告将天天加油站租赁给被告经营，租期自2015年8月1日至2032年8月1日；   2.奈曼旗人民法院民事审判笔录复印件一份，证明原告将营业执照、成品油经营许可证、公章、法人章、财务章交付给被告，并协助被告办理危化品经营许可证；   3.通辽市中级人民法院于2020年8月7日作出的（2020）内05民终1353号民事判决书复印件一份，证明经通辽市中级人民法院终审判决确认张某与薛某于2015年4月5日签订的《加油站租赁合同》无效；   4.营业执照复印件一份、成品油零售经营批准证书复印件一份、危险化学品经营许可证复印件一份、天天加油站工商登记信息八页（均为复印件），证明加油站证件齐全，原件都在被告处；   5.2020年9月15日奈曼旗公证处出具的（2020）通奈证民字第379号公证书一份（附光盘一张）、发票一枚，证明原告对天天加油站室内外现状、附属设施及物品的现状进行证据保全，支付公证费3000元。   本院为了查明案件事实，于2020年9月15日到涉案加油站进行了现场勘验并制作了勘验笔录一份。   本院对上述证据综合认证为，原告提供的上述证据及本院制作的勘验笔录具有客观真实性、合法性、关联性，本院予以采信。   根据原告的陈述及本院采信的证据，认定事实如下：2015年4月5日，原、被告签订了《加油站租赁合同》，原告将天天加油站所有资质证书、印章及土地和加油设备租赁给被告，由被告经营使用。被告薛某在承租后，对涉案加油站投入资金进行了改造，包括建造房屋、硬化地面、购置相关的设施、设备等。原、被告之间签订的《加油站租赁合同》于2020年8月7日被通辽市中级人民法院作出的（2020）内05民终1353号民事判决书确认合同无效。据此，被告薛某失去了对天天加油站合法占有、使用的权利。经现场勘验和奈曼旗公证处对天天加油站现场设施、设备及物品进行清点及当事人陈述，被告薛某现占有、使用的天天加油站的物品和设备有：营业执照、成品油经营许可证、危险化学品经营许可证、消防许可证、环保许可证，公章、法人章、财务章，还有加油站内房屋五间（包括院落）、加油机四台、储油罐四个（内有成品油）、钢结构雨搭一座、锅炉房一间（包括房内设备）、配电室一间（包括室内设备）、洗车房一处及附属配套消防器材。原、被告就天天加油站及物品返还、添附物品的折价补偿等事宜未能达成一致意见，故原告诉至本院，要求被告返还天天加油站内的房屋、物品及设备。   本院认为，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原、被告之间签订的《加油站租赁合同》已经被通辽市中级人民法院作出的（2020）内05民终1353号民事判决书确认合同无效，被告薛某有义务向原告张某返还涉案加油站及配套设备。本案中，被告薛某在承租后，对涉案加油站投入资金进行了改造，包括建造房屋、硬化地面、购置相关的设施、设备等，现添附物品与加油站不可分割已形成整体，根据公平原则，应对被告薛某的后期投入折价补偿，原则上天天加油站及配套设备的返还与添附物品的折价补偿应同时处理，但被告薛某没有提出添附物品折价补偿的主张，也未到庭参加诉讼，视为对自己享有权利的一种处分，本案中只审理原告的诉讼请求，被告薛某可就添附物品折价补偿的问题另行主张。被告薛某无正当理由不到庭参加诉讼视为其放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国合同法》第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告薛某于本判决发生法律效力后的三日内向原告张某返还奈曼旗八仙筒镇天天加油站的营业执照、成品油经营许可证、危险化学品经营许可证、消防许可证、环保许可证，公章、法人章、财务章；   二、被告薛某于本判决发生法律效力后的三日内将奈曼旗八仙筒镇天天加油站内房屋五间（包括院落）、加油机四台、储油罐四个、钢结构雨搭一座、锅炉房一间（包括房内设备）、配电室一间（包括室内设备）、洗车房一处及附属配套消防器材交付给原告张某；在被告薛某向原告张某交付上述房屋及配套设备时，原告张某需同时按储油罐内的成品油储量及购进价向被告薛某支付相应价款。   案件受理费10800元，公证费3000元，由被告薛某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判长 许云廷   审判员 韩国柱   人民陪审员 杜学艳   二〇二〇年九月二十二日   （法官助理 刘文文   书记员 付嘉伟
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执异18号 案外人：吴廷军，男，1973年10月19日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：宋玉梅，女，1973年8月11日出生，汉族，住四川省岳池县，系案外人吴廷军之妻。 申请执行人：广安市华富荣新置业有限公司，住所地四川省邻水县城北镇双井路3号12栋。统一社会信用代码：91511623056063828T， 负责人：陈友康，公司总经理。 被执行人：四川荣新房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市盐都大道盐都花园会所。统一社会信用代码：91510300620738609。 法定代表人：张森，执行董事。 在本院执行广安市华富荣新置业有限公司与四川荣新房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，案外人吴廷军于2020年9月4日对本院（2018）川1623民初1055号民事裁定书、（2018）川1623执保58号协助执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人吴廷军向本院提出异议请求：1、依法解除（2018）川1623民初1055号民事裁定书、（2018）川1623执保58号协助执行通知书对岳池迎宾大道荣新悦城地下车位（－1）－167号的查封；2、请求邻水县人民法院对上述车位停止执行。事实和理由：岳池县荣新悦城小区负一楼167号车位于2018年5月21日由开发商以47000元的价格卖给了案外人吴廷军，签订了合同，已付了全款。开发商的经办人承诺给案外人办车位产权，只是还没办下来，综上，167号车位应属于案外人私人财产，而不是被执行人荣新房地产开发有限公司名下的财产。 本院查明，申请执行人广安市华富荣新置业有限公司申请执行被执行人四川荣新房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日作出（2018）川1623民初1055号民事裁定书，裁定查封了被执行人四川荣新房地产开发有限公司的财产，价值以2.5亿为限。2018年5月21日，本院向岳池县不动产登记中心送达（2018）川1623执保58号协助执行通知书，查封四川荣新房地产开发有限公司岳池分公司所有的40个车位，其中包括荣新悦城负一层167号车位。2019年1月7日，本院以（2019）川1623执46号申请执行人广安市华富荣新置业有限公司申请执行被执行人四川荣新房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案予以立案执行。 另查明，2018年5月16日，被执行人四川荣新房地产开发有限公司收取案外人吴廷军迎宾大道荣新悦城地下车位（－1）－167号车位款47000元。后双方以现售的方式网签合同，登记日期为2018年5月21日10时零5分，建筑面积29.6平方米，合同金额47000元，一次性付款。本院查封限制起始时间为2018年5月21日10时13分。案外人吴廷军从交付款项始至今已实际占有并使用该车位。 本院认为，因被执行人四川荣新房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，人民法院可以作出查封四川荣新房地产开发有限公司案涉车位的执行裁定。但被执行人于该车位查封前已与案外人吴廷军网签了《商品房买卖合同》，案外人吴廷军也于2018年5月16日支付了47000元车位款后就一直占有使用该车位。因案涉车位至今未取得不动产权证，案外人吴廷军就该车位未办理过户登记手续并无过错。根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条“金钱执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产的；（三）已支付全部价款。或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，案外人吴廷军对此没有任何过错，其与被执行人四川荣新房地产开发有限公司网签的《商品房买卖合同》以及付款依据能够排除人民法院的执行，故案外人吴廷军提出的执行异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条之规定，裁定如下： 中止对登记在被执行人四川荣新房地产开发有限公司名下的位于四川省岳池县××道荣新悦城地下车位（－1）－167号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘 丽 人民陪审员  董泽礼 人民陪审员  李素兰 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  包乘齐
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执1936号申请执行人：李玉珍被执行人：青岛天瑞制衣有限公司关于申请执行人李玉珍与被执行人青岛天瑞制衣有限公司劳动争议纠纷一案，西劳人仲案字[2020]第95号仲裁裁决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人已自动履行付款义务。本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：西劳人仲案字[2020]第95号仲裁裁决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年九月二十五日书记员  郑全军
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执731号 申请执行人：陈浪，男，汉族，1989年03月15出生，住四川省邻水县。 被执行人：李自强，男，汉族，1994年06月27出生，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人陈浪与被执行人李自强提供劳务者受害责任纠纷一案中，申、被双方达成和解协议：被执行人李自强已于2020年9月29日支付陈浪4000元。剩余案款由李自强分别于2020年10月、11月月底支付陈浪3000元，共计6000元。申请执行人自愿放弃被执行人支付迟延履行期间的债务利息等其他费用并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1623执731号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 丽 审 判 员  陈华雄 审 判 员  陈洪宇 二〇二〇年九月三十日 法官助理  邓鸿波 书 记 员  包乘齐
山西省临汾市尧都区人民法院   民事判决书   （2020）晋1002民初4176号   原告：任雪平，女，1963年12月28日出生，汉族，住隰县。法律文书送达地址：隰县午。   委托诉讼代理人：亢源源，临汾开发区滨河法律服务所法律工作者。   被告：闫晋东，男，1988年9月22日出生，汉族，住临汾市。法律文书送达地址：临汾市。   委托诉讼代理人：李鹤群，临汾市尧都区乡贤法律服务所法律工作者。   被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市。法律文书送达地址：临汾市。   负责人：梁军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘恒瑞，该公司员工。   委托诉讼代理人：韩瑞强，该公司员工。   原告任雪平与被告闫晋东、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任雪平的委托诉讼代理人亢源源、被告闫晋东的委托诉讼代理人李鹤群、被告保险公司的委托诉讼代理人刘恒瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   任雪平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失120506.78元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月8日，闫晋东驾驶×××号“雪佛兰”牌小型轿车由南向北行驶至尧都区彩虹桥十字口路段时与由东向西行驶的牛博骑驶的“雅迪”电动自行车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定闫晋东与牛博负事故同等责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往临汾市人民医院救治，经诊断为左颈腓骨下段骨折，住院治疗16天。该交通事故造成原告损失166271.56元，二被告赔偿原告21500元，按照责任划分，被告还应赔偿原告120506.78元。×××号车在保险公司投保交强险。因二被告再未赔偿，原告为此起诉。   闫晋东对事故责任划分无异议，但认为事故发生后垫付11500元，应在赔偿额中扣减，驾驶车辆在保险公司投有交强险，应当先由保险公司在合法合理范围内按照事故责任比例赔偿原告的损失，不同意承担诉讼费用。   保险公司对事故认定责任无异议，愿意在交强险范围内对原告的损失进行赔偿，垫付的10000元医疗费，望判决时予以扣减，不承担鉴定费及诉讼费。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原、被告双方有争议的事实和证据认定如下：   1.医疗费：任雪平持有票据记载数额为38929.56元、闫晋东持有票据记载数额为193元，共计39122.56元；   2.住院伙食补助费：任雪平住院16天，主张1600元符合法律规定，本院予以支持。   3.营养费：因交通事故致任雪平左胫腓骨下端骨折，结合伤情酌情支持3750元；   4.误工费：任雪平提供了土地承包经营权证，故按照农业标准计算，考虑受伤发生在农闲时节，酌情支持60日的误工费，计算为8706元；   5.护理费：因任雪平未提供护理人员的收入状况，故参照每天120元标准计算4个月为14400元；   6.残疾赔偿金：保险公司虽对鉴定意见存疑，但按照鉴定意见书记载鉴定时保险公司的工作人员在场，且保险公司未在指定期限内申请对任雪平伤残等级进行鉴定，任雪平申请鉴定的鉴定机构、鉴定人均具有相关资质，故任雪平提供的鉴定意见可以作为定案依据。任雪平因交通事故造成伤情属于十级伤残，其主张66524元符合法律规定，本院予以支持。   7.二次手术费：未实际发生，任雪平未提供证据予以证明，可待实际发生后另行诉讼，本案对此不予支持；   8.交通费：酌情支持600元；   9.精神损害抚慰金：酌情支持2000元；   10.电动车损失：任雪平提供修车收据，并无明细佐证，无法证明修复项目，但结合事故认定书，可认定车辆受损的事实，保险公司同意支付500元，本院予以支持；   11.施救费：虽任雪平提供并非正式票据，但确系交通事故支出，故按照票据金额支持200元；   12.鉴定费：按照票据计算1500元；   13.手机损失：事故认定书未记载手机受损，任雪平未提供证据证明手机受损，闫晋东否认手机因交通事故受损的事实，故对此不予认定。   综上，任雪平因交通事故造成的损失共计138902.56元。   本院认为：闫晋东×××号车与牛博骑驶的“雅迪”电动自行车相撞，致电动车乘坐人任雪平受伤，发生交通事故，闫晋东负事故同等责任，闫晋东应对因本起交通事故造成相对方的损失承担50%的赔偿责任。保险公司作为×××号车的保险人，应在交强险理赔范围内对任雪平的损失承担赔偿责任，即在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金92230元，在财产损失赔偿限额内赔偿电动车修复费500元，共计102730元，保险公司已垫付10000元，应向任雪平支付赔偿款92730元。超出交强险的损失36172.56元，由闫晋东承担18086元，闫晋东已垫付11500元，应向任雪平支付赔偿款6586元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：   一、被告闫晋东于本判决生效之日起十五日内支付原告任雪平赔偿款6586元。   二、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告任雪平赔偿款92730元。   三、驳回原告任雪平的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2710元，减半收取计1355元，由被告闫晋东负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 张 华      二〇二〇年九月四日   书记员 乔微钦
齐河县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书(2020)鲁1425执保954号××××银行：申请人山东江润建筑工程有限公司与被申请人北京东方园林环境股份有限公司买卖合同纠纷一案，北京东方园林环境股份有限公司在你处的存款3100000元，请暂停支付一年(自2020年9月30日起至2021年9月29日止)。逾期或解除冻结后，方可支付。二〇二〇年九月三十日
山西省临汾市尧都区人民法院   民事裁定书   （2020）晋1002民初4472号   原告：卫李刚，男，1986年6月21日出生，汉族，住临汾市。   被告：齐晓伟，男，34岁。   原告卫李刚与被告齐晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。   卫李刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款17000元，并从2017年11月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；2.判令被告立即归还原告借款8510元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同窗，2017年11月1日被告以经营烟酒批发生意资金周转困难为由，向原告借款，原告以自己名义向“达飞云贷”网贷公司借款17000元，借给被告使用，被告承诺偿还本息至今未果，截至2020年5月8日，共计欠本金、利息、管理费等共计27605元；2017年10月，被告第二次借原告透支卡3000元用于周转，至今未偿还；2019年4月15日至29日，被告再次以为原告办理贷记卡需要手续费为由向原告借款5510元。因被告经多次催要均未归还，原告为此诉讼。   本院经审查认为，卫李刚向本院提供齐晓伟的送达地址均无法联系到齐晓伟，本院也无法确定齐晓伟的送达地址，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：   驳回卫李刚的起诉。   案件受理费703元，免予收取。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 张 华      二〇二〇年九月二十七日   书记员 乔微钦
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执817号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司邻水县支行，住所地邻水县鼎屏镇乌龟碑街4号。 法定代表人：郭建军。 被执行人：邱云，女，汉族，1974年02月17出生，住邻水县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司邻水县支行与被执行人邱云银行卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司邻水县支行依据邻水县人民法院作出的(2018)川1623民初1372号民事判决书向我院申请执行34707.68元及后期利息和违约金。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过执行网络查控系统对被执行人邱云名下的银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询。发现被执行人银行存款账户仅有零星存款，本院已依法对被执行人邱云银行存款账户进行限额冻结（冻结期限为一年）。未发现被执行人有不动产、证券、车辆、工商登记、保险等登记信息。通过向邻水县不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人邱云有登记的不动产信息。通过传统调查，查找被执行人邱云下落及财产线索，未发现被执行人具体下落及可执行财产线索。本院已对被执行人邱云发出限制消费令，并依申请执行人中国农业银行股份有限公司邻水县支行申请依法将被执行人邱云纳入失信被执行人名单。本案现执行到位0元，至此，本案执行费421元及申请执行人中国农业银行股份有限公司邻水县支行债权34707.68元及后期利息和违约金未实现。本院将执行情况对申请执行人中国农业银行股份有限公司邻水县支行通报后，申请执行人中国农业银行股份有限公司邻水县支行对本院的执行情况无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。 审 判 长  刘 丽 审 判 员  陈华雄 审 判 员  陈洪宇 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  邓鸿波 书 记 员  包乘齐
山西省临汾市尧都区人民法院   民事裁定书   （2020）晋1002民初4730号   原告:李秀龙，男，1951年1月12日出生，汉族，住山西省永和县。法律文书送达地址：山西省。   委托诉讼代理人：李勇（李秀龙之子），住山西省永和县。   委托诉讼代理人：宋新刚，山西诚敏律师事务所律师。   被告：戚志全，男，1983年11月22日出生，汉族，身份证住址：安徽省。   原告李秀龙与被告戚志全确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告李秀龙于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李秀龙申请撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李秀龙撤诉。   案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告李秀龙负担。   审判员 张 华      二〇二〇年九月二十一日   书记员 乔微钦
山西省临汾市尧都区人民法院   民事判决书   （2020）晋1002民初3919号   原告：王保新，男，1948年2月2日出生，汉族，住（法律文书送达地址）临汾市。   被告：顾根平，女，1977年5月31日出生，汉族，住（法律文书送达地址）临汾市。   原告王保新与被告顾根平租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保新、被告顾根平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王保新向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告房租5012元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告租赁原告（位于郭家庄中心街63号）房屋7年已久，2019年4月14日被告不再租赁原告住所，被告搬离时尚欠原告房费、水电费、取暖费等6912元，经催要，被告及家人陆续支付，目前欠款5012元，原告多次向被告催要，被告推脱不付，原告为此起诉。   顾根平对王保新起诉欠付房租的事故无异议，但因为生病无法工作，没有支付能力。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。顾根平承认王保新起诉其归还房租5012元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。对于王保新主张的利息，双方未进行约定，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   一、被告顾根平于本判决生效之日起十五日内支付原告王保新房屋租金5012元；   二、驳回原告王保新的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告顾根平负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 张 华      二〇二〇年九月十四日   书记员 乔微钦
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执830号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司邻水县支行，住所地邻水县鼎屏镇乌龟碑街4号。 法定代表人：郭建军。 被执行人：罗春华，男，汉族，1986年12月05出生，住邻水县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司邻水县支行与被执行人罗春华银行卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司邻水县支行依据邻水县人民法院作出的(2018)川1623民初1378号民事判决书向我院申请执行58657.43元及后期利息和违约金。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过执行网络查控系统对被执行人罗春华名下的银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询。发现被执行人银行存款账户仅有零星存款，本院已依法对被执行人罗春华银行存款账户进行限额冻结（冻结期限为一年）。未发现被执行人有不动产、证券、车辆、工商登记、保险等登记信息。通过向邻水县不动产登记中心及广安市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人罗春华有登记的不动产信息。通过传统调查，查找被执行人罗春华下落及财产线索，未发现被执行人具体下落及可执行财产线索。本院已对被执行人罗春华发出限制消费令，并依申请执行人中国农业银行股份有限公司邻水县支行申请依法将被执行人罗春华纳入失信被执行人名单。本案现执行到位0元，至此，本案执行费780元及申请执行人中国农业银行股份有限公司邻水县支行债权58657.43元及后期利息和违约金未实现。本院将执行情况对申请执行人中国农业银行股份有限公司邻水县支行通报后，申请执行人中国农业银行股份有限公司邻水县支行对本院的执行情况无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。 审 判 长  刘 丽 审 判 员  陈华雄 审 判 员  陈洪宇 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  邓鸿波 书 记 员  包乘齐
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1425执保788号 xx市XX局交通警察支队xx大队： 申请人王双珍、郭曰勇、郭曰景与被申请人张本锋交通事故纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425财保190号民事裁定书，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助以下事项： 一、查封被申请人张本锋驾驶的鲁Ａ×××××号小型客车。 二、查封期间不得放行、转移。查封期限为二年。 二〇二〇年九月七日
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初3574号   原告：闫某，陇南市人，住甘肃省陇南市。   被告：王某，陇南市人，住甘肃省陇南市。   被告：宗某，陇南市人，住甘肃省陇南市。   原告闫某与被告王某、宗某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告闫某到庭参加诉讼,被告王某、宗某经传票传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。   原告闫某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金30000元，并按年利率6%承担自2018年11月10日起至实际偿还借款之日期间的利息；2.依法判令本案诉讼费及其他费用由二被告承担。事实和理由：2018年9月10日，被告王某、宗某因资金周转找原告借钱，因原告和二被告是朋友，于是向二被告出借30000元，同时约定借款期限为2个月，史争平作为该笔借款证明人。二被告同时向原告出具借条一张，载明了借款事项，并承诺如到期还不上为寺儿坪房屋做抵押。借款到期后，经原告多次催要，二被告均以各种理由推脱，原告再三催促后二被告至今未偿还借款。综上所述，原告与被告之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，为了维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，望贵院判如所请。   被告王某经电话联系称：欠款是事实，借了40000元，借条是我自己打的，口头约定利息是月息2分，还了10000元本金，利息没还过，我愿意偿还30000元本金，利息适当的承担。宗某是我妻子，借条上她的名字是我签的，指印是她本人按的，我们是共同借款人。   被告宗某未答辩。   闫某围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.闫某身份证复印件一份，预证明原告的身份信息及主体适格；2.借条一份，预证明二被告在原告处借款40000元的事实。   对原告所举上述证据，被告未出庭质证，视为其放弃质证权利。本院审查认为，原告所举上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月10日，被告王某、被告宗某以异地搬迁房屋资金周转为由在闫某处借款40000元，二被告向原告出具借条一张，该借条载明：今借到闫某人民币肆万整（40000）借期两个月，借款人：王某，宗某，2018年9月10日。约定还款期限届满，王某、宗某向原告偿还了10000原借款本金之后再未履行还款义务，闫某多次催要，二被告至今未偿还剩余借款，闫某遂诉至本院。   本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告王某、被告宗某尚欠闫某借款30000元，事实清楚，证据充分，当事人无异议，本院予以确认。王某、宗某借款不还其行为已构成违约，应当承担返还借款本金并支付相应利息的违约责任。   关于借款利息。借条中并未书面约定，被告王某称口头约定月息2分，现原告要求按年利率6%承担自2018年11月10日起至实际偿还借款之日期间的利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王某、被告宗某于本判决生效之日起十五日内偿还原告闫某借款本金30000元，并从2018年11月10日起按年利率6%以未付本金为基数计付利息至清偿之日止。   本案诉讼费550元，减半收取计275元，由被告王某、宗某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 桑海宏   二〇二〇年九月十日   书记员 王长久
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   民事判决书   （2020）内0121民初1431号   原告:路金忠,男,住呼和浩特市。   被告:张福元,男,住呼和浩特市。   原告路金忠与被告张福元租赁合同纠纷一案。本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告路金忠到庭参加诉讼，被告张福元经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。   原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告租赁费13980元2、诉讼费由被告承担。事实理由:被告于2016年6月23日,在呼和浩特市金川开发区碧水兰山S6#楼工地承包大理石工程,租用原告电动吊蓝(有合同,有结帐单,有欠条),共产生租金23980元,被告都已签字确认,在2018年被告已付3次,共给付10000元。被告至今尾欠原告13980元,原告多次去被告家中讨要,被告均以种种理由推诿至今未付,现原告根据《民事诉讼法》的相关规定,特向贵院提起诉讼,恳请支持原告的诉讼请求。   被告张福元未到庭也未提供书面答辩意见。   庭审中原告向本院提举了电动吊篮租赁合同、欠条、结算单。本院经审查，原告举的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。   本院经审理认定事实如下：被告张福元于2016年6月23日,在呼和浩特市金川开发区碧水兰山S6#楼工地承包大理石工程,租用原告电动吊蓝(有合同,有结帐单,有欠条),共产生租金23980元,被告都已签字确认,在2018年被告已付3次,共给付10000元，张福元至今尚欠原告13980元。   本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原告与被告张福元签订的电动吊篮租赁合同是当事人真实意思的表示，且不违背法律的强制性规定，各方均应自觉履行。现被告张福元欠原告租赁费13980元未偿还，违反了合同的约定，为此，原告要求被告张福元偿还租赁费13980元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告张福元于本判决生效之日起10日内一次性给付原告路金忠租赁费13980元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费150元，由被告张福元负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。   审判长 郑国庆   人民陪审员 杜乐乐   人民陪审员 付 强      二〇二〇年九月十六日   书记员 樊俊杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。