wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初17314号申请人：深圳市纵横微观汽车销售服务有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：王杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈顺，上海日盈律师事务所律师。被申请人：上海轩雍新能源发展有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：郭春霞。原告深圳市纵横微观汽车销售服务有限公司与被告上海轩雍新能源发展有限公司特许经营合同纠纷一案，申请人深圳市纵横微观汽车销售服务有限公司于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人上海轩雍新能源发展有限公司名下价值2,021,416元的财产。案外人大家财产保险有限责任公司上海分公司以保险金额为2,021,416元的诉讼财产保全责任保险担保书和保险单为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人深圳市纵横微观汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人上海轩雍新能源发展有限公司名下价值2,021,416元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐芳芳二〇二〇年九月二十五日法官助理 沈敬杰书 记 员 程 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执307号之二申请执行人：盛玉林，男，1961年10月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连天实置业有限公司，住所地大连市中山区延安路9号14层F号，统一社会信用代码：91210244559806902B。法定代表人：蒋楠，董事长兼总经理。本院在执行盛玉林与被执行人大连天实置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，法律文书已经发生法律效力。备案在申请执行人盛玉林名下的大连长兴岛经济区XX路XX-7号，建筑面积49.29平方米的公建实为被执行人大连天实置业有限公司的财产。因案外人汤太宗与被执行人大连天实置业有限公司签订的商品房买卖合同已解除且大连天实置业已将首付款返还给案外人汤太宗，故位于大连长兴岛临港工业区XX路XX号X单元X层1号的房屋实为大连天实置业有限公司的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十一条第二款、第四十二条之规定，裁定如下：一、查封备案在盛玉林名下位于大连长兴岛经济区XX路XXX-7号，建筑面积49.29平方米的公建，查封期限为三年。二、查封备案在案外人汤太宗名下位于大连长兴岛临港工业区XX路XXX号X单元XX层1号的房屋，建筑面积91.08平方米，查封期限为三年。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王叶辉二〇二〇年九月十七日书记员  贾晓磊
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初37430号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：苗绘，女，1970年5月24日出生，回族，住江苏省。原告安吉租赁有限公司诉被告苗绘融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 施文璋二〇二〇年九月二十五日法官助理 邱元超书 记 员 尚思江附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初37420号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：杨占力，男，1987年6月28日出生，汉族，住辽宁省。原告安吉租赁有限公司与被告杨占力融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王殿红到庭参加诉讼。被告杨占力经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金28,540.23元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之六点二计算至2020年7月20日，滞纳金为9,182.70元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月，被告杨占力与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定被告杨占力以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为东风牌，车架号：LGG8D2D1XGZ461172，发动机号：SM1175)，融资总额为62,000元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金为15,500元，每月租金为1,586.98元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告所有；为了便于租赁车辆使用和管理，车辆牌照以被告杨占力名义上牌并办理抵押。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告杨占力仅支付部分租金共计28,591.05元，之后虽经原告催讨，但被告杨占力一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之六点二，并不再主张违约金，截至2020年7月20日，被告杨占力需向原告支付租金28,540.23元及留购价款1元，滞纳金9,182.70元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，根据确认的证据和原告的陈述，本院查明原告所述属实。本院查明，《车辆融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。违约包括但不限于以下情况：(1)承租人未按约支付租金或其他应付款项；……。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。14.8条约定：一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同中所列明的地址或居住地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知出租人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知出租人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告杨占力签字确认其送达地址为辽宁省朝阳市建平县铁南街道城郊顺治沟村XXX-XXX号。另查明，原告安吉租赁有限公司与被告就租赁车辆(车辆品牌为东风牌，车架号：LGG8D2D1XGZ461172，发动机号：SM1175)开展售后回租业务。后被告仅支付部分租金，之后虽经原告催讨，但被告一直拖欠租金，未再依约履行，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付全部到期的租金、留购价款、滞纳金。再查明，截止至2020年7月20日，被告杨占力需向原告支付租金28,540.23元及留购价款1元，滞纳金5,924.32元(按每日万分之四计算)。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同约定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款，并以逾期租金为基数支付滞纳金。原告主张的滞纳金计收标准过高，本院依法调整为日万分之四。原告部分诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告主动放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告杨占力经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨占力应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金28,540.23元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为东风牌，车架号：LGG8D2D1XGZ461172，发动机号：SM1175)归被告杨占力所有；二、被告杨占力应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年7月20日止的滞纳金5,924.32元，并以逾期租金28,540.23元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年7月21日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费661元,减半收取计330.50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 施文璋二〇二〇年九月二十五日法官助理 邱元超书 记 员 尚思江附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9718-2号解除保全申请人：皮征，男，1960年7月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：吴炀，国浩律师（长沙）事务所律师。委托诉讼代理人：郑花，国浩律师（长沙）事务所律师。被申请人：湖南梓山湖置业有限公司，住所地湖南省益阳市××路238号。法定代表人：张燕，董事长。被申请人：湖南梓山湖国际高尔夫俱乐部有限公司，住所地湖南省益阳市高新区龙洲南路228号。法定代表人：王泽华，董事长。原告皮征与被告湖南梓山湖置业有限公司、被告湖南梓山湖国际高尔夫俱乐部有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）湘0102民初9718-1号民事裁定，裁定冻结被申请人湖南梓山湖置业有限公司、被申请人湖南梓山湖国际高尔夫俱乐部有限公司的银行存款712057元，或者查封、扣押被申请人湖南梓山湖置业有限公司、被申请人湖南梓山湖国际高尔夫俱乐部有限公司价值相当的其他财产。皮征于2020年9月2日向本院申请解除对湖南梓山湖置业有限公司名下的位于湖南省益阳市××路东侧土地使用权（权证号码：益国用［2004］第301800号）的查封。本院经审查认为，皮征的解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人湖南梓山湖置业有限公司名下的位于湖南省益阳市××路东侧土地使用权（权证号码：益国用［2004］第301800号）的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江涛二〇二〇年九月二日法官助理李家成书记员厉大桥附本裁定引用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省昆明市中级人民法院民 事 调 解 书（2019）云01民初3888号原告：董义展，男，1955年7月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：谢洪强，云南八谦律师事务所律师。被告：肖彬，男，1967年9月16日出生，汉族，现住云南省昆明市。委托诉讼代理人：李明晋，云南泊江律师事务所律师。被告：云南锦逸建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市理想城市花园3幢3-23a号。法定代表人：肖彬。委托诉讼代理人：李夙文，男，公司员工。原告董义展与被告肖彬、云南锦逸建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。董义展向本院提出诉讼请求：一、判令被告肖彬向原告偿还本金9,500,000元，并自起诉之日起按年利率6%的标准向原告支付资金占用费至本金实际还清之日止。二、判令被告肖彬向原告偿还资金占用费1,125,945.20元(按本金9,500,000元，自2017年12月6日至2019年11月27，共721天，年利率6%计算出的数额)。三、判令被告肖彬承担本案的诉讼费。四、判令被告云南锦逸建筑工程有限公司对前述诉讼请求第一项，第二项，第三项承担连带责任。事实和理由：2009年初，原告和被告肖彬与云南云达工程建设有限公司定合作进行昆明市中天花园一期项目工程建设施工，云达公司是中天项目建设的总承包人，原告垫资实施了前述中天顶目建设施工。后，被告肖彬通知原告，要求原告退出合作，原告遂退出合作施工。2009年7月11日，被告肖彬和原告签署《证明》及附属文件，确认原告在中天项目建设中垫资550万人民币，该笔垫资未支付给原告。2010年11月28日，原告和被告肖彬签订《借款协议》，约定被告肖彬在2012年5月25前向原告归还金额为950万元，其中550万为原告在中天项目建设中的垫资，400万为被告肖彬对原告在中天项目建设中的补偿。2015年3月9日，原告和被告肖彬、被告云南锦逸建筑工程有限公司签署《还款协议书》，确定截止在2015年1月25前，被告肖彬还有7,670,366元本金和7,374,993元违约金未偿还，并约定在2015年12月30日前，被告肖彬向原告偿还7670366，则被告肖彬要向原告偿还的数额为15,045,359元，并承担每月2%的延迟付款违约金，同时，还约定被告锦逸公司用向被告云南正丰兴房地产开发有限公司开发的“嵩明杨林职教基地教师小区二期工程”缴纳的履约保证金及以被告云南耀兴建筑工程有限公司名义缴纳的农民工工资保证金共595万采偿还前述欠款，被告锦逸公司承担连带担保责任。2017年12月5日，原告、被告肖彬和被告锦逸公司三万签署《协议》，对被告肖彬和被告锦逸公司自2009年7月11日至2017年12月5日欠付原告款项的过程和事实进行了确认，并重新约是被告肖彬和被告锦逸公司偿还原告的款项为950万元，具体还款计划双万协商签订，自2017年12月5日三万签订《协议》后，原告多次电话通知被告肖彬、被告锦逸公司协商具体还款计划，但被告肖彬及被告锦逸公司均找各种理由推脱。本案审理过程中，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、被告肖彬、云南锦逸建筑工程有限公司于2021年1月1日前偿还原告董义展欠款950万元及违约金175万元；二、案件受理费85,556元，减半收取为42,778元，由被告肖彬、云南锦逸建筑工程有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长 贾 音人民陪审员 张 峻人民陪审员 常 华二〇二〇年九月十八日书 记 员 王炜进
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初14116号起诉人：周涛，男，汉族，1976年10月7日生，住云南省昆明市五华区。起诉人：高嘉乾，男，彝族，1975年10月24日生，住云南省昆明市五华区。两起诉人共同委托代理人：丁朝飞，云南大朋律师事务所律师，特别授权代理。两起诉人共同委托代理人：周颖，云南大朋律师事务所实习律师，特别授权代理。起诉人周涛、高嘉乾向本院递交诉状，以罗建明、杨丽琼为被告，请求法院判决：1、两被告偿还两原告代其偿还的借款433,945.86元及利息31,122.84元；2、两被告偿还两原告代其支付的云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心为实现债权支付的律师费2,000元及诉讼费8,936元、执行费6,915元；3、两被告以482,919.7元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向两原告支付资金占用费至所有款项还清为止，暂算至2020年8月8日为43,803.46元（起算日期为2018年9月12日）；4、本案全部诉讼费用由两被告承担。经本院审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，两起诉人依据云南省玉溪市红塔区人民法院已生效的（2017）云0402民初2744号民事判决书确定的抵押担保责任向案外人云南红塔银行股份有限公司履行保证责任后，取得了向两被起诉人的追偿权。该追偿权的取得系基于原借贷双方及保证方共同签订的《个人最高额借款合同》《个人最高额抵押合同》，而上述合同中，涉案的当事人均对纠纷管辖权进行了约定，约定由贷款人（案外人）所在地人民法院管辖。现两起诉人行使追偿权仍应受上述合同的约束。因此，本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对周涛、高嘉乾的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年九月十七日书记员 杨旭波
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初37412号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：王森茂，男，1971年3月10日出生，汉族，住山东省胶州市。原告安吉租赁有限公司与被告王森茂融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王殿红到庭参加诉讼。被告王森茂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金70,403.89元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之六点二计算至2020年7月20日，滞纳金为39,586.54元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月，被告王森茂与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定被告王森茂以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为传祺牌，车架号：LMGAA1327GXXXXXXX，发动机号：C773748)，融资总额为99,000元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共24个月，首期租金为22,500元，每月租金为3,705.55元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告所有；为了便于租赁车辆使用和管理，车辆牌照以被告王森茂名义上牌并办理抵押。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告王森茂仅支付部分租金共计18,529.31元，之后虽经原告催讨，但被告王森茂一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之六点二，并不再主张违约金，截至2020年7月20日，被告王森茂需向原告支付租金70,403.89元及留购价款1元，滞纳金39,586.54元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，根据确认的证据和原告的陈述，本院查明原告所述属实。本院查明，《车辆融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。违约包括但不限于以下情况：(1)承租人未按约支付租金或其他应付款项；……。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。14.8条约定：一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同中所列明的地址或居住地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知出租人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知出租人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告王森茂签字确认其送达地址为山东省胶州市南关街道办事处付家村XXX号。另查明，原告安吉租赁有限公司与被告就租赁车辆(车辆品牌为传祺牌，车架号：LMGAA1327GXXXXXXX，发动机号：C773748)开展售后回租业务。后被告仅支付部分租金，之后虽经原告催讨，但被告一直拖欠租金，未再依约履行，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付全部到期的租金、留购价款、滞纳金。再查明，截止至2020年7月20日，被告王森茂需向原告支付租金70,403.89元及留购价款1元，滞纳金25,539.70元(按每日万分之四计算)。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同约定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款，并以逾期租金为基数支付滞纳金。原告主张的滞纳金计收标准过高，本院依法调整为日万分之四。原告部分诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告主动放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告王森茂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王森茂应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金70,403.89元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为传祺牌，车架号：LMGAA1327GXXXXXXX，发动机号：C773748)归被告王森茂所有；二、被告王森茂应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年7月20日止的滞纳金25,539.70元，并以逾期租金70,403.89元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年7月21日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,198元,减半收取计1,099元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 施文璋二〇二〇年九月二十五日法官助理 邱元超书 记 员 尚思江附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初33706号之二申请人：上海东江建筑装饰工程有限公司，住所上海市浦东新区。法定代表人：苏洪平，总经理。委托诉讼代理人：沈力，上海市润和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王跃龙，上海市金石律师事务所律师。被申请人：许西朋，男，1968年1月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张君，上海君旻律师事务所律师。本院在审理被申请人许西朋诉被申请人上海东江建筑装饰工程有限公司企业承包经营合同纠纷一案中，申请人提出反诉，本院依法将本诉案件与反诉案件合并审理。申请人于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人许西朋的银行存款人民币3,953,010.24元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人许西朋的银行存款人民币3,953,010.24元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 炜二〇二〇年九月十五日书记员 吴舟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初37641号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：刘上雯，男，1976年3月9日出生，汉族，住江西省。原告安吉租赁有限公司诉被告刘上雯融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 林丽丽二〇二〇年九月二十四日法官助理 吴 寒书 记 员 程昳皎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初37417号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：刘建安，男，1989年7月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。原告安吉租赁有限公司诉被告刘建安融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 施文璋二〇二〇年九月二十五日法官助理 邱元超书 记 员 尚思江附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初37411号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：巴德元，男，1988年8月2日出生，汉族，住辽宁省。原告安吉租赁有限公司与被告巴德元融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王殿红到庭参加诉讼。被告巴德元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金71,266.65元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之六点二计算至2020年7月20日，滞纳金为26,300.08元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月3日，被告巴德元与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定被告巴德元以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为猎豹牌，车架号：LN86DCBF3FB031265，发动机号：63868A)，融资总额为118,690元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金为27,900元，每月租金为3,098.55元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告所有；为了便于租赁车辆使用和管理，车辆牌照以被告巴德元名义上牌并办理抵押。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告巴德元仅支付部分租金共计40,281.15元，之后虽经原告催讨，但被告巴德元一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之六点二，并不再主张违约金，截至2020年7月20日，被告巴德元需向原告支付租金71,266.65元及留购价款1元，滞纳金26,300.08元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，根据确认的证据和原告的陈述，本院查明原告所述属实。本院查明，《车辆融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。违约包括但不限于以下情况：(1)承租人未按约支付租金或其他应付款项；……。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。14.8条约定：一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同中所列明的地址或居住地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知出租人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知出租人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告巴德元签字确认其送达地址为辽宁省辽阳市太子河区繁荣路徐往子恒利新城7号楼2单元1楼24号。另查明，原告安吉租赁有限公司与被告就租赁车辆(车辆品牌为猎豹牌，车架号：LN86DCBF3FB031265，发动机号：63868A)开展售后回租业务。后被告仅支付部分租金，之后虽经原告催讨，但被告一直拖欠租金，未再依约履行，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付全部到期的租金、留购价款、滞纳金。再查明，截止至2020年7月20日，被告巴德元需向原告支付租金71,266.65元及留购价款1元，滞纳金16,967.80元(按每日万分之四计算)。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同约定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款，并以逾期租金为基数支付滞纳金。原告主张的滞纳金计收标准过高，本院依法调整为日万分之四。原告部分诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告主动放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告巴德元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巴德元应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金71,266.65元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为猎豹牌，车架号：LN86DCBF3FB031265，发动机号：63868A)归被告巴德元所有；二、被告巴德元应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年7月20日止的滞纳金16,967.80元，并以逾期租金71,266.65元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年7月21日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,005元,减半收取计1,002.50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 施文璋二〇二〇年九月二十五日法官助理 邱元超书 记 员 尚思江附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初37539号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：沙楚昌，男，1986年4月29日出生，彝族，住云南省昭通市。原告安吉租赁有限公司与被告沙楚昌融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王殿红到庭参加诉讼。被告沙楚昌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金53,532.65元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之六点二计算至2020年8月20日，滞纳金为1,249.47元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月，被告沙楚昌与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定被告沙楚昌以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为大众汽车牌，车架号：LSVN14BR9JN198729，发动机号：A73655)，融资总额为77,957.40元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金为13,000元，每月租金为2,141.70元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告所有；为了便于租赁车辆使用和管理，车辆牌照以被告沙楚昌名义上牌并办理抵押。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告沙楚昌仅支付部分租金共计23,568.55元，之后虽经原告催讨，但被告沙楚昌一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之六点二，并不再主张违约金，截至2020年8月20日，被告沙楚昌需向原告支付租金53,532.65元及留购价款1元，滞纳金1,249.47元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，根据确认的证据和原告的陈述，本院查明原告所述属实。本院查明，《车辆融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。违约包括但不限于以下情况：(1)承租人未按约支付租金或其他应付款项；……。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。14.8条约定：一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同中所列明的地址或居住地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知出租人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知出租人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告沙楚昌签字确认其送达地址为云南省昭通市镇雄县大湾镇妥泥村民委XXX组XXX号。另查明，原告安吉租赁有限公司与被告就租赁车辆(车辆品牌为大众汽车牌，车架号：LSVN14BR9JN198729，发动机号：A73655)开展售后回租业务。后被告仅支付部分租金，之后虽经原告催讨，但被告一直拖欠租金，未再依约履行，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付全部到期和未到期的租金、留购价款、滞纳金。审理中，原告确认2020年9月24日(开庭日)为租金提前到期日。截止该日，被告尚需支付原告租金53,532.65元及留购价款1元、滞纳金1,058.69元(按每日万分之四计算)。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同约定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款，并以逾期租金为基数支付滞纳金。原告主张的滞纳金计收标准过高，本院依法调整为日万分之四。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告沙楚昌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沙楚昌应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金53,532.65元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为大众汽车牌，车架号：LSVN14BR9JN198729，发动机号：A73655)归被告沙楚昌所有；二、被告沙楚昌应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年9月24日止的滞纳金1,058.69元，并以逾期租金53,532.65元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年9月25日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,164元,减半收取计582元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 严亚璐二〇二〇年九月二十四日法官助理 邱元超书 记 员 兰方舟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初37428号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：孙宏君，男，1987年5月22日出生，汉族，住山西省。原告安吉租赁有限公司与被告孙宏君融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王殿红到庭参加诉讼。被告孙宏君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金70,521.50元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之六点二计算至2020年7月20日，滞纳金为27,134.90元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月4日，被告孙宏君与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定被告孙宏君以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为福特牌，车架号：LVRHFADL3FN624838，发动机号：FA513550)，融资总额为105,490元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金为24,000元，每月租金为2,820.86元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告所有；为了便于租赁车辆使用和管理，车辆牌照以被告孙宏君名义上牌并办理抵押。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告孙宏君仅支付部分租金共计31,029.46元，之后虽经原告催讨，但被告孙宏君一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之六点二，并不再主张违约金，截至2020年7月20日，被告孙宏君需向原告支付租金70,521.50元及留购价款1元，滞纳金27,134.90元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，根据确认的证据和原告的陈述，本院查明原告所述属实。本院查明，《车辆融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。违约包括但不限于以下情况：(1)承租人未按约支付租金或其他应付款项；……。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。14.8条约定：一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同中所列明的地址或居住地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知出租人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知出租人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告孙宏君签字确认其送达地址为山西省运城市临猗县石油佳苑XXX号楼1单元301室。另查明，原告安吉租赁有限公司与被告就租赁车辆(车辆品牌为福特牌，车架号：LVRHFADL3FN624838，发动机号：FA513550)开展售后回租业务。后被告仅支付部分租金，之后虽经原告催讨，但被告一直拖欠租金，未再依约履行，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付全部到期的租金、留购价款、滞纳金。再查明，截止至2020年7月20日，被告孙宏君需向原告支付租金70,521.50元及留购价款1元，滞纳金17,506.38元(按每日万分之四计算)。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同约定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款，并以逾期租金为基数支付滞纳金。原告主张的滞纳金计收标准过高，本院依法调整为日万分之四。原告部分诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告主动放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告孙宏君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙宏君应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金70,521.50元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为福特牌，车架号：LVRHFADL3FN624838，发动机号：FA513550)归被告孙宏君所有；二、被告孙宏君应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年7月20日止的滞纳金17,506.38元，并以逾期租金70,521.50元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年7月21日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,000元,减半收取计1,000元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 施文璋二〇二〇年九月二十五日法官助理 邱元超书 记 员 尚思江附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25726号原告：钱昌武，男，1971年6月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：卢建川，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：丁小星，男，1988年9月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：崔小一，女，1988年5月6日出生，满族，住吉林省集安市。两被告共同委托诉讼代理人：黄一，上海市新闵律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：张曦，上海市新闵律师事务所律师。原告钱昌武与被告丁小星、崔小一合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏琳琳人民陪审员  刁彬彬人民陪审员  王 苍二〇二〇年九月二十四日法官 助理  施佳艳书 记 员  施佳艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初51292号原告：高忠诚，男，1982年10月16日出生，汉族，住山东省泰安市。被告：上海芯渊光电科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：郭勇，董事长。原告高忠诚与被告上海芯渊光电科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原、被告均不服劳动争议仲裁裁决而分别提出起诉，本院于2020年7月20日、7月28日立案后，以高忠诚为原告，以上海芯渊光电科技有限公司为被告，予以合并处理，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告高忠诚到庭参加诉讼，被告上海芯渊光电科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高忠诚向本院提出诉讼请求：判令被告支付2017年12月1日至2020年2月28日期间的工资人民币148,553.36元。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为要求被告支付2017年12月工资8,510元，原告撤回要求被告支付2018年1月1日至2020年2月28日期间工资的诉讼请求，认可仲裁裁决结果。事实和理由：原告于2017年9月15日进入被告处工作，担任采购经理，双方签订劳动合同期限为3年，原告月工资12,000元。被告未发放原告2017年12月工资，2019年8月起被告不再发放工资。现原告不服仲裁裁决，故提起诉讼，望判如所请。被告上海芯渊光电科技有限公司未作答辩，但提出起诉，要求判令被告仅需支付原告2019年8月至2019年12月31日期间税前工资21,601.32元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高忠诚与被告上海芯渊光电科技有限公司签订期限为2017年10月1日至2020年9月30日止的劳动合同，约定原告担任采购部经理，月基本工资8,510元，于次月起十五个工作日支付。2017年11月15日，被告转账支付原告4,898.37元，摘要备注为2017年10月工资；2017年12月15日，被告转账支付原告6,782.40元；2018年1月2日，被告转账支付原告20,000元，摘要备注为备用金借款；2018年1月30日，被告转账支付原告15,237.53元、359元，摘要备注为报销款；2018年2月8日，被告转账支付原告6,773.36元。2020年4月8日，原告向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其要求被告支付2017年12月至2020年2月期间的工资157,384.36元。2020年6月1日，该仲裁委员会作出裁决：被告支付原告2019年8月至2019年12月31日期间的工资44,115.06元(税前)。原、被告均不服该裁决，遂诉至本院。审理中，原告主张2017年11月15日被告转账支付原告4,898.37元系2017年10月工资，2017年12月15日被告转账支付原告6,782.40元系2017年11月工资，2018年1月2日被告转账支付原告20,000元系备用金，因原告负责采购工作；2018年2月8日被告转账支付原告6,773.36元系2018年1月工资。本院认为，根据法律规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告主张被告未支付其2017年12月工资，并提供银行交易明细予以佐证。根据双方劳动合同约定，原告每月工资8,510元，于次月起十五个工作日支付。现根据银行交易明细显示，被告于2018年1月2日转账支付原告20,000元，于2018年1月30日转账支付原告15,237.53元、359元，摘要分别备注为备用金借款及报销款，均未体现为工资。因此，本院采信原告意见，确认被告未支付原告2017年12月工资8,510元。对原告要求被告支付2017年12月工资8,510元的诉讼请求，本院予以支持。诉讼过程中，原告撤回要求被告支付2018年1月1日至2020年2月28日期间工资的诉讼请求，认可仲裁裁决结果，于法不悖，本院予以准许。被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，其要求判令仅需支付原告2019年8月至2019年12月31日期间税前工资21,601.32元的诉讼请求，本院按撤诉处理。现仲裁裁决被告支付原告2019年8月至2019年12月31日期间的工资44,115.06元(税前)，本院予以确认。被告经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实及证据提出抗辩的权利，由此所产生的法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海芯渊光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高忠诚2017年12月工资8,510元；二、被告上海芯渊光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高忠诚2019年8月至2019年12月31日期间的工资44,115.06元(税前)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  曹嘉俊二〇二〇年九月二十二日书记员  张晔婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民申71号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)刘某1,住阳曲县。被申请人(一审原告,住阳曲县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)刘某3,阳曲县宏兴商店负责人,住阳曲县。被申请人(一审被告、二审上诉人)刘某4,住阳曲县。委托诉讼代理人:吴某,山西禹阳清池律师事务所律师。委托诉讼代理人:邢某,山西禹阳清池律师事务所律师。再审申请人刘某1与被申请人刘某2、刘某3、刘某4继承纠纷一案,不服本院作出的(2019)晋01民终7273号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘某1称，本案争议的两间房屋的拆迁款应当给我却给了被申请人刘某4。原审法院将争议房屋的拆迁款认定为我母亲的遗产,是认定错误,我要求继承遗产中的25%的份额。请求依法撤销原一、二审裁判并改判三名被申请人向我履行继承纠纷案中25%的份额即判决书267747.75元。被申请人刘某2称，涉案房屋登记在我母亲名下,就应当有我的份额。被申请人刘某3称，我和老大刘某2是经过法院判决得到20%的份额。被申请人刘某4称，刘某1占用东两间,我占用西三间,但是实际拆迁补偿时,把刘某1占用两间拆迁补偿款给了我,我自建的南房、东房的拆迁补偿款给了刘某1，但我对阳曲县拆迁协议没有意见。但我认为申请人在一审判决后没有上诉，就视为对原审判决没有异议，应当驳回其再审申请。另外，我认为本案争议部分不应当认定为遗产，于是于2020年1月14日向省高院申请再审了并且已经立案,案号为(2020)晋民申1018号，因为我们申请再审早于本案申请再审的时间应当合并由省高院审理。本院经审查认为，本案一审判决的前提是对各自领取的拆迁补偿款予以重新分割。一审法院也是依据刘某1、刘某4领取的拆迁补偿款来判决的，判决之后刘某1未上诉，说明对一审判决是认可的，因为其并不是本案的原告，如果刘某1认为刘某4应当退还26万元应当另行诉讼。因此，再审申请人刘某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘某1的再审申请。审判长 李志斌审判员 罗忻昕审判员 李 晨二O二O年九月二十四日书记员 荣 婕
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初9825号之一原告：卞培丽，女，1982年1月28日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：徐传富，上海金钻律师事务所律师。被告：上海市欣隆律师事务所，住所地上海市徐汇区。负责人：王汝安。委托诉讼代理人：李雪婷。第三人：杨东，男，1981年9月27日出生，汉族，户籍地江苏省张家港市锦丰镇建设村南片第十二组24号。本院在审理原告卞培丽与被告上海市欣隆律师事务所、第三人杨东法律服务合同纠纷一案中，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，认为本案不宜适用普通程序独任制审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序合议制。审 判 长  蔡韶华审 判 员  刘娟娟人民陪审员  张建生二〇二〇年九月八日法官 助理  陈亚新书 记 员  郑洋洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏08财保27号 申请人：杨海滔，男，1987年10月27日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被申请人：赵培坤，男，1965年5月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请人杨海滔于2020年9月10日向淮安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人赵培坤价值人民币126546.94元的财产进行保全，大家财产保险有限责任公司江苏分公司具函为其保全申请提供担保。2020年9月10日淮安仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人杨海滔的财产保全申请符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵培坤的银行存款，限额人民币126546.94元，或者查封、扣押其它等额财产。 案件申请费1170元，由申请人杨海滔负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  孙 坚 审 判 员  孙 艳 审 判 员  蒋其举 二〇二〇年九月十一日 法官助理  孙祚伟 书 记 员  赵晓文
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初37621号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：唐起初，男，1965年2月23日出生，汉族，住湖南省。原告安吉租赁有限公司诉被告唐起初融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 林丽丽二〇二〇年九月二十四日法官助理 吴 寒书 记 员 程昳皎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初14246号原告：徐怡君，男，1985年3月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告：宋呈玉，女，1987年1月10日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：徐怡君，男，1985年3月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：王爱宝，女，1938年3月8日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：陈敏(王爱宝之女)，女，1962年4月13日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：陈黎(王爱宝之女)，女，1963年10月8日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。原告徐怡君、宋呈玉与被告王爱宝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员于凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐怡君并作为原告宋呈玉的委托诉讼代理人，被告王爱宝的委托诉讼代理人陈敏、陈黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐怡君、宋呈玉向本院提出诉讼请求：一、判令被告按照合同条款向原告支付自2019年8月15日起至判决生效之日的违约金(计算至2020年6月15日共305天的违约金503,250元)；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月25日，徐怡君、宋呈玉与王爱宝就位于上海市普陀区中山北路XXX弄XXX号XXX-XXX室房屋(以下简称系争房屋)签订《上海市房地产买卖合同》。按照合同约定，王爱宝应在房屋过户之前向房屋所在地的公安派出机构办理原有户口的迁出手续。经徐怡君、宋呈玉多次催告，王爱宝仍未办理户口迁出手续，故徐怡君、宋呈玉诉至法院，请求判如诉请。被告王爱宝辩称，双方签订的《上海市房地产买卖合同》中并未约定王爱宝办理户口迁出手续的时间，而《补充条款(一)》第六条属于格式条款。在合同履行过程中，双方对于迁出户口的事宜均存在疏忽，徐怡君、宋呈玉直至2020年4月才提出要求，因受客观因素影响，王爱宝实际于2020年7月10日将系争房屋内的全部户籍迁出，故不同意承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明事实如下：2018年10月25日，王爱宝(甲方)、宋呈玉(乙方)，与作为中介方的上海太平洋房屋服务有限公司签订《房地产买卖(含居间)协议》，主要约定：甲方向乙方出售系争房屋；房地产出售总价3,300,000元，固定装修及设施、设备补偿750,000元；甲方于过户之前向房屋所在地的公安派出机构办理原有户口(若有)的迁出手续。2019年2月25日，王爱宝(甲方)与宋呈玉、徐怡君(乙方)签订《上海市房地产买卖合同》，主要约定：“乙方受让甲方自有的房屋及该房屋占用范围内的土地使用权；转让价款共计3,300,000元；甲、乙双方确认，在2019年8月15日之前，甲、乙双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续；房地产权利转移日期以普陀区房地产登记处准予该房地产转移登记之日为准；甲方承诺自上述房地产权利转移之日起的＿日内，向房屋所在地公安派出所办理户口迁出手续，甲方未能及时迁出户口的，承担以下责任：(一)每逾期一日，甲方应向乙方支付已收款0.5‰的违约金，计算至户口实际迁出之日止，合同继续履行；(二)甲方逾期超过30日未迁出户口的，甲方同意由公安部门(户籍管理部门)将该户口迁至本人在沪产权房或本市社区公共户。”该合同《补充条款(一)》约定，甲方应于甲、乙双方办理产权过户手续前，办妥原有户口的全部迁出手续。上述合同签订后，徐怡君、宋呈玉于2019年8月2日完成全部房价款的支付。2019年7月3日，宋呈玉、徐怡君经核准登记为系争房屋权利人。王爱宝以及案外人陈琳、陈昊旻、冯晟旻户籍均登记在系争房屋所在地。2020年7月10日，上述户籍均从系争房屋所在地迁出。以上事实，有不动产权证、《房地产买卖(含居间)协议》、《上海市房地产买卖合同》、户口簿、银行转账证明及当事人当庭陈述等证据予以证明，本院予以认定。本院认为，当事人应遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。双方就系争房屋买卖事宜先后自愿签订《房地产买卖(含居间)协议》和《上海市房地产买卖合同》，均系当事人的真实意思表示，内容与法不悖，故对双方当事人均具有约束力。虽然双方对《上海市房地产买卖合同》中办理户口迁出手续的期限存在理解上的争议，但双方此前签署的《房地产买卖(含居间)协议》中已明确王爱宝应于过户之前办理原有户口迁出手续，《补充条款(一)》亦再次予以明确，上述约定同样具有法律约束力，故王爱宝负有在合同约定期限内将房屋内原有户籍迁出的义务，现王爱宝直至2020年7月10日才予以履行，已构成违约，应承担相应的违约责任。鉴于王爱宝现已完成户籍迁出，对徐怡君、宋呈玉的影响现已消除，王爱宝认为违约金约定标准过高，要求依法予以调整的抗辩意见，于法不悖，本院予以采纳。本院结合实际情况酌情认定违约金数额为50,000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告王爱宝应于本判决生效之日起十日内支付原告徐怡君、宋呈玉逾期迁出户口的违约金人民币50,000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币8,832元，减半收取，计人民币4,416元，由被告王爱宝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  于 凯二〇二〇年九月二十五日法官助理  刘晶菁书 记 员  朱 颖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初37612号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：宁康，男，1989年8月18日出生，汉族，住江西省。原告安吉租赁有限公司诉被告宁康融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 林丽丽二〇二〇年九月二十四日法官助理 吴 寒书 记 员 程昳皎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初69953号申请人：交通银行股份有限公司上海浦东分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区上海市浦东新区。法定代表人：陈勇刚，该行行长。委托诉讼代理人：王开。被申请人：顾晨，男，1980年12月25日生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：陈晓剑，女，1979年11月03日生，汉族，住上海市普陀区。本院在审理申请人交通银行股份有限公司上海浦东分行诉被申请人顾晨、陈晓剑金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人顾晨、陈晓剑的银行存款人民币793,620.19元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人顾晨、陈晓剑的银行存款人民币793,620.19元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年九月十六日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初37544号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：夏文兴，男，1972年7月28日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。原告安吉租赁有限公司与被告夏文兴融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王殿红到庭参加诉讼。被告夏文兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金117,686.10元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之六点二计算至2020年8月20日，滞纳金为3,433.72元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月13日，被告夏文兴与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定被告夏文兴以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为东风牌，车架号：LGG7E3D2XJZ440627，发动机号：SXG5627)，融资总额为194,400元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金为50,970元，每月租金为4,695.01元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告所有；为了便于租赁车辆使用和管理，车辆牌照以被告夏文兴名义上牌并办理抵押。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告夏文兴仅支付部分租金共计51,334.26元，之后虽经原告催讨，但被告夏文兴一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之六点二，并不再主张违约金，截至2020年8月20日，被告夏文兴需向原告支付租金117,686.10元及留购价款1元，滞纳金3,433.72元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，根据确认的证据和原告的陈述，本院查明原告所述属实。本院查明，《车辆融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。违约包括但不限于以下情况：(1)承租人未按约支付租金或其他应付款项；……。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。14.8条约定：一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同中所列明的地址或居住地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知出租人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知出租人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告夏文兴签字确认其送达地址为内蒙古自治区呼和浩特市腾飞南路吉美家园二号楼三单元303。另查明，原告安吉租赁有限公司与被告就租赁车辆(车辆品牌为东风牌，车架号：LGG7E3D2XJZ440627，发动机号：SXG5627)开展售后回租业务。后被告仅支付部分租金，之后虽经原告催讨，但被告一直拖欠租金，未再依约履行，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付全部到期和未到期的租金、留购价款、滞纳金。审理中，原告确认2020年9月24日(开庭日)为租金提前到期日。截止该日，被告尚需支付原告租金117,686.10元及留购价款1元、滞纳金2,831.88元(按每日万分之四计算)。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同约定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款，并以逾期租金为基数支付滞纳金。原告主张的滞纳金计收标准过高，本院依法调整为日万分之四。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告夏文兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏文兴应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金117,686.10元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为东风牌，车架号：LGG7E3D2XJZ440627，发动机号：SXG5627)归被告夏文兴所有；二、被告夏文兴应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年9月24日止的滞纳金2,831.88元，并以逾期租金117,686.10元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年9月25日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,710元,减半收取计1,355元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 严亚璐二〇二〇年九月二十四日法官助理 邱元超书 记 员 兰方舟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初37414号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：王东浩，男，1992年2月28日出生，汉族，住河南省。原告安吉租赁有限公司与被告王东浩融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王殿红到庭参加诉讼。被告王东浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金50,131.37元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之六点二计算至2020年7月20日，滞纳金为15,158.73元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月3日，被告王东浩与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定被告王东浩以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为北京牌，车架号：LNBMCUAK6GT160993，发动机号：SSL5463)，融资总额为130,600元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金为38,800元，每月租金为3,133.02元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告所有；为了便于租赁车辆使用和管理，车辆牌照以被告王东浩名义上牌并办理抵押。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告王东浩仅支付部分租金共计62,657.35元，之后虽经原告催讨，但被告王东浩一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之六点二，并不再主张违约金，截至2020年7月20日，被告王东浩需向原告支付租金50,131.37元及留购价款1元，滞纳金15,158.73元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，根据确认的证据和原告的陈述，本院查明原告所述属实。本院查明，《车辆融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。违约包括但不限于以下情况：(1)承租人未按约支付租金或其他应付款项；……。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。14.8条约定：一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同中所列明的地址或居住地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知出租人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知出租人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告王东浩签字确认其送达地址为浙江省杭州市富阳区新星路XXX弄XXX号。另查明，原告安吉租赁有限公司与被告就租赁车辆(车辆品牌为北京牌，车架号：LNBMCUAK6GT160993，发动机号：SSL5463)开展售后回租业务。后被告仅支付部分租金，之后虽经原告催讨，但被告一直拖欠租金，未再依约履行，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付全部到期的租金、留购价款、滞纳金。再查明，截止至2020年7月20日，被告王东浩需向原告支付租金50,131.37元及留购价款1元，滞纳金9,778.91元(按每日万分之四计算)。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同约定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款，并以逾期租金为基数支付滞纳金。原告主张的滞纳金计收标准过高，本院依法调整为日万分之四。原告部分诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告主动放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告王东浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王东浩应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金50,131.37元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为北京牌，车架号：LNBMCUAK6GT160993，发动机号：SSL5463)归被告王东浩所有；二、被告王东浩应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年7月20日止的滞纳金9,778.91元，并以逾期租金50,131.37元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年7月21日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,297元,减半收取计648.50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 施文璋二〇二〇年九月二十五日法官助理 邱元超书 记 员 尚思江附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初37522号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：饶天证，男，1984年12月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区。原告安吉租赁有限公司与被告饶天证融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王殿红到庭参加诉讼。被告饶天证经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金27,835.76元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之六点二计算至2020年8月20日，滞纳金为709.40元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月31日，被告饶天证与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定被告饶天证以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为五菱牌，车架号：LZWDAAGA0JE388206，发动机号：UJXXXXXXXX)，融资总额为56,200元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金为12,400元，每月租金为1,465.04元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告所有；为了便于租赁车辆使用和管理，车辆牌照以被告饶天证名义上牌并办理抵押。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告饶天证仅支付部分租金共计24,905.68元，之后虽经原告催讨，但被告饶天证一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之六点二，并不再主张违约金，截至2020年8月20日，被告饶天证需向原告支付租金27,835.76元及留购价款1元，滞纳金709.40元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，根据确认的证据和原告的陈述，本院查明原告所述属实。本院查明，《车辆融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。违约包括但不限于以下情况：(1)承租人未按约支付租金或其他应付款项；……。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。14.8条约定：一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同中所列明的地址或居住地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知出租人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知出租人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告饶天证签字确认其送达地址为宁夏回族自治区银川市贺兰银都蓝湾15-3-901。另查明，原告安吉租赁有限公司与被告就租赁车辆(车辆品牌为五菱牌，车架号：LZWDAAGA0JE388206，发动机号：UJXXXXXXXX)开展售后回租业务。后被告仅支付部分租金，之后虽经原告催讨，但被告一直拖欠租金，未再依约履行，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付全部到期和未到期的租金、留购价款、滞纳金。审理中，原告确认2020年9月24日(开庭日)为租金提前到期日。截止该日，被告尚需支付原告租金27,835.76元及留购价款1元、滞纳金615.32元(按每日万分之四计算)。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同约定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款，并以逾期租金为基数支付滞纳金。原告主张的滞纳金计收标准过高，本院依法调整为日万分之四。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告饶天证经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告饶天证应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金27,835.76元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为五菱牌，车架号：LZWDAAGA0JE388206，发动机号：UJXXXXXXXX)归被告饶天证所有；二、被告饶天证应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年9月24日止的滞纳金615.32元，并以逾期租金27,835.76元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年9月25日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费511元,减半收取计255.50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 严亚璐二〇二〇年九月二十四日法官助理 邱元超书 记 员 兰方舟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初11721号之三原告：上海潼天石油设备有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：庄辰汇，执行董事。委托诉讼代理人：周豪，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张内，上海市协力(无锡)律师事务所律师。被申请人：上海电力建设修造有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：唐云，经理。委托诉讼代理人：谌运，浙江阳光时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢腾，浙江阳光时代律师事务所律师。原告上海潼天石油设备有限公司与被告上海电力建设修造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案事实不易查明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  陈道喆二〇二〇年九月一日书记员  秦晓金附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初543号 原告：西安志达物业管理服务有限公司。住所地:西安市未央区。统一社会信用代码: 91610112683876465B。法定代表人：孙根生，总经理。委托诉讼代理人：程亚倩，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小华，陕西泽诚律师事务所律师。被告：余建忠，男，1965年6月6日出生，汉族，户籍地:陕西省汉中地区XX乡县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安志达物业管理服务有限公司(以下简称志达公司)与被告余建忠车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，由审判员张博博独任公开开庭进行了审理。原告志达公司委托诉讼代理人程亚倩到庭参加诉讼，被告余建忠经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告志达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付车辆租金8000元、车辆维修和保养费4110元、停运损失7600元，共计19710元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月3日，其公司与被告余建忠签订《个人车辆租赁协议书》，约定将其名下的陕A9XJ23号捷达小轿车出租给被告，租期为半年，租金为2000元/月，押金为2000元。合同签订之日其将车辆交付被告使用。但租赁期内，被告仅支付了2个月租金，剩余的租金一直未支付。由于被告对车辆的使用不当，致使车辆严重受损，其公司为维修车辆花费维修和保养费共计4110元。其公司多次要求被告支付剩余租金及车辆维修、保养费，被告均置之不理，故诉至法院，诉讼请求如前所述。被告余建忠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年3月3日，原告志达公司（出租方）与被告余建忠（承租方）签订《个人车辆租赁协议书》，约定租赁车辆车型为捷达，车牌号为陕A9XJ23，自2018年3月3日16时起，租期为半年，租金为每个月2000元，押金为2000元，签订合同时一次性交付足额押金，合同期满或双方协议解除合同时，如承租方无违约行为，出租方将押金归还给承租方。庭审中，原告并未就车辆是否交付被告使用以及车辆损坏是否与被告有关联提供证据。因被告余建忠未到庭，致本案调解不能。以上事实，有个人车辆租赁协议书及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，当事人对于自己主张的事实有责任提供证据加以证明。本案关于车辆租赁费，原告虽提供车辆租赁协议，但并未就车辆是否交付被告使用以及合同是否实际履行提供证据证明，故因证据不足，本院不予支持。关于车辆维修费和保养费，原告未提交证据证明涉案车辆是否交付被告使用以及车辆损坏是否与被告存在关联，故本院不予支持。关于停运损失费，被告亦未提交证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 驳回原告西安志达物业管理服务有限公司的诉讼请求。案件受理费292元，公告费800元（原告均已预交），现由原告自行负担。如不服本判决，可于送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员  张博博   二〇二〇年九月三日 法官助理   文建广书  记  员  张祎雯 1
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1464号之一 解除保全申请人：淄博圆东物资有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇果周路220号。统一社会信用代码：91370321MA3FEJ2R8A。 法定代表人：杨然，总经理。 被申请人：刘栋，男，1981年7月11日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 解除保全申请人淄博圆东物资有限公司与被申请人刘栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）鲁0321执保1464号执行裁定书，依法冻结了被申请人刘栋银行存款120000元或查封相应价值的财产。解除保全申请人淄博圆东物资有限公司于2020年9月29日向本院提出解封申请，请求解除对被申请人刘栋采取的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人淄博圆东物资有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘栋采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  巩若润 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赵晴晴
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初16789号申请人：TCL一罗格朗国际电工(惠州)有限公司，住所地广东省惠州市。法定代表人：ANDREALAMIERI，该公司董事长。申请人：罗格朗(上海)管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：ANDREALAMIERI，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建鸽，上海凯正律师事务所律师。被申请人：上海罗格朗电气投资有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王益飞。被申请人：王益飞，男，1983年11月7日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。申请人TCL一罗格朗国际电工(惠州)有限公司、罗格朗(上海)管理有限公司与被申请人上海罗格朗电气投资有限公司、王益飞侵害商标权纠纷一案，申请人TCL一罗格朗国际电工(惠州)有限公司、罗格朗(上海)管理有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海罗格朗电气投资有限公司、王益飞名下的银行存款1,000,000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人TCL一罗格朗国际电工(惠州)有限公司、罗格朗(上海)管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海罗格朗电气投资有限公司、王益飞名下价值1,000,000元的财产；案件申请费5,000元，由申请人TCL一罗格朗国际电工(惠州)有限公司、罗格朗(上海)管理有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩 磊审 判 员  刘燕萍人民陪审员  吴奎丽二〇二〇年九月二十四日法官 助理  倪贤锋书 记 员  韩 芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初32505号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。被告：涂启法，男，1983年8月13日出生，汉族，住福建省。原告安吉租赁有限公司与被告涂启法融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王殿红到庭参加诉讼。被告涂启法经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金85,923.36元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之六点二计算至2020年6月24日，滞纳金为17,199.09元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月，被告涂启法与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定被告涂启法以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为东风牌，车架号：LVZA53P97HC256453，发动机号：XXXXXXXX)，融资总额为108,800元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金为20,000元，每月租金为2,864.88元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告所有；为了便于租赁车辆使用和管理，车辆牌照以被告涂启法名义上牌并办理抵押。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告涂启法仅支付部分租金共计17,212.32元，之后虽经原告催讨，但被告涂启法一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之六点二，并不再主张违约金，截至2020年6月24日，被告涂启法需向原告支付租金85,923.36元及留购价款1元，滞纳金17,199.09元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，根据确认的证据和原告的陈述，本院查明原告所述属实。本院查明，《车辆融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。违约包括但不限于以下情况：(1)承租人未按约支付租金或其他应付款项；……。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。14.8条约定：一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同中所列明的地址或居住地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知出租人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知出租人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告涂启法签字确认其送达地址为福建省龙岩市长汀县涂坊镇红坊村新街二路XXX号。另查明，原告安吉租赁有限公司与被告就租赁车辆(车辆品牌为东风牌，车架号：LVZA53P97HC256453，发动机号：XXXXXXXX)开展售后回租业务。后被告仅支付部分租金，之后虽经原告催讨，但被告一直拖欠租金，未再依约履行，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付全部到期和未到期的租金、留购价款、滞纳金。审理中，原告确认2020年9月24日(开庭日)为租金提前到期日，截止该日，被告尚需支付原告租金85,923.36元及留购价款1元、滞纳金13,913.24元(按每日万分之四计算)。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，因此，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同约定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款，并以逾期租金为基数支付滞纳金。原告主张的滞纳金计收标准过高，本院依法调整为日万分之四。原告部分诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告主动放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告涂启法经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告涂启法应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金85,923.36元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为东风牌，车架号：LVZA53P97HC256453，发动机号：XXXXXXXX)归被告涂启法所有；二、被告涂启法应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年9月24日止的滞纳金13,913.24元，并以逾期租金85,923.36元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年9月25日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,295元,减半收取计1,147.50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 严亚璐二〇二〇年九月二十四日法官助理 邱元超书 记 员 兰方舟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。