湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初10693号原告鲁会林，男,1965年12月18日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托代理人张莉，湖南众铭律师事务所律师。被告蒋果君，女，1987年08月29日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市天心区。被告张梓彪，男，1981年8月23日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市望城支公司，经营场所湖南省长沙市望城区高塘岭镇旺旺北侧王德春私房1楼。负责人曲天鹅，总经理。委托代理人王杰波，女，1979年4月2日出生，汉族，居民，住长沙市芙蓉区。原告鲁会林与被告张梓彪、蒋果君、中国平安财产保险股份有限公司长沙市望城支公司（以下简称平安财险望城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁会林的委托代理人张莉，被告蒋果君，被告平安财险望城支公司的委托代理人王杰波到庭参加诉讼。被告张梓彪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁会林诉称，1、请求法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残补助金、精神抚慰金、鉴定费等损失共计561357.05元，被告平安财险望城支公司在保险范围内先行承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。被告平安财险望城支公司辩称，1、此次交通事故属实，湘Ａ8××××车辆在本公司投保交强险及限额为1000000元的含不计免赔的商业三责险。2、本公司已经垫付了15000元医药费。原告并未提供误工收入减少的相关证明，只能参照农、林、牧、渔业的标准计算。原告未提供与就诊次数与时间相符合的交通费票据，交通费无法认定。3、本次交通事故致头部外伤在此次损害后果中起次要作用，建议医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、被抚养人生活费按20%比例计算。4、因本案湘Ａ8××××在此次事故中承担主要责任，原告鲁会林的损失在交强险限额承担后商业三责险部分应按70%的责任系数承担相关损失。5、本公司不承担鉴定费、诉讼费。被告蒋果君辩称，1、事故发生至今，本人垫付原告鲁会林、张**安医疗费共计18000元，各垫付9000元；2、诉讼费和鉴定费应按70%比例承担。被告张梓彪未作答辩。经审理查明，2020年1月23日9时30分许，蒋果君驾驶湘Ａ8××××小型轿车沿湖南省浏阳市北盛镇燕舞洲村一东西向村道由西往东行驶至下新组与一南北向村道交叉口时，恰遇张**安持已注销的“Ｅ”型机动车驾驶证驾驶逾期未检验、达到报废标准的湘Ａ8××××普通二轮摩托车搭乘未戴头盔的鲁会林沿南北向村道由南往北行驶至此。因蒋果君驾车行径无交通信号灯控制的十字交叉路口时未让右方道路来车先行，张**安驾车未确保安全行驶，致使两车相撞，造成张**安、鲁会林受伤及两车受损的道路交通事故。2020年2月17日，浏阳市公安局交通警察大队作出了浏公交认字（2020）第020081号道路交通事故认定书，认定蒋果君承担此次事故的主要责任，张**安承担此次事故的次要责任，鲁会林在本次事故中承担其自身头部伤害的次要责任。事故发生后，张**安在浏阳市中医医院住院治疗，共计住院81天，用去医药费90488.34元，其中由蒋果君支付12000元，由平安财险望城支公司支付15000元，其余由鲁会林支付。鲁会林另购买拐杖、坐厕椅用去630元。出院诊断：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、右侧基底节区脑挫裂伤并出血；3、左额部头皮挫伤；4、全身多处软组织挫伤；5、低钾血症；6、高血压病2级很高危；7、脓毒血症；8、左侧肢体偏瘫；9、小肠不完全性梗阻；10、慢性胆囊炎。2020年9月3日，受浏阳市公安局交通警察大队的委托，长沙市浏阳河司法鉴定所作出长浏阳河司鉴所［2020］临鉴字第518号司法鉴定意见书，其鉴定意见中分析说明：鲁会林既往有高血压病史5年，最高血压160／100ｍｍＨｇ，口服硝苯地平缓舒片降血压治疗，血压控制尚可，且无吸烟及糖尿病史。2020年1月23日的交通事故致左额部头皮挫伤，蛛网膜下腔出血，当时头部受到一定暴力作用，人在应急状态下血压可发生波动，而蛛网膜下腔出血可导致血管痉挛、缺血，鲁会林伤后两天突发右侧基底节区脑出血，考虑系在自身高血压疾病基础上头部受到外伤作用所致，故本所认为本次交通事故致头部外伤在此次损害后果中起次要作用。其鉴定意见为：鲁会林颅脑损伤目前遗留肢体偏瘫（肌力4级）评定为7级伤残，鲁会林本次交通事故致头部外伤在此次损害后果中起次要作用，伤后休息（误工）期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续医疗费为6000元左右，或以实际发生费用为准。鲁会林支付鉴定费及鉴定检查费3602元。另查明，1、湘Ａ8××××小型轿车登记车主为张梓彪，张梓彪在平安财险望城支公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三责险含不计免赔，事发时均在保险期内。2、鲁会林父亲鲁铁石出生于1941年12月23日，其母亲黎晚元出生于1943年9月2日，需要三人赡养。3、本次事故另一受害人张**安同意在交强险限额内优先赔付给鲁会林。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告鲁会林因交通事故受损要求赔偿，本院予以支持。双方当事人争议的焦点问题为：一、原告损失的认定；二、被告以原告有高血压为由要求减轻民事赔偿责任的理由是否成立。三、赔偿义务主体。针对以上问题，本院综合评析如下：一、原告损失的认定：1、医疗费。原告用去医疗费90488.34元，有住院病历、医药费票据予以佐证，本院依法予以认定。2、后续治疗费。因原告左侧肢体活动不利，应继续巩固治疗并加强康复功能锻炼，参照司法鉴定书，为减少当事人诉累，本院认定后续医疗费为6000元。3、住院伙食补助费。原告住院81天，本院酌定按照每天60元计算，故原告住院伙食补助费认定为4860元（60元/天×81天）。4、营养费。参照司法鉴定意见，原告营养期为90日，本院酌定营养费为每天30元，故营养费认定为2700元。5、误工费。参照司法鉴定书，本院认定原告的误工时间为180天。原告主张按照制造业标准计算误工损失，但是其未提交证据，本院不予支持。考虑原告确有误工损失，本院以湖南省2019年度农、林、牧、渔业行业平均工资54272元计算其误工费，故误工费认定为26764.27元（54272元/年÷365天×180天）。6、护理费。参照司法鉴定意见书，本院认定原告的护理期为3个月，护理费应按湖南省2019年度城镇私营单位居民服务行业从业人员平均工资5568元／月计算，故护理费认定为16704元（5568元／月×3个月）。7、交通费。原告虽未提供交通费票据，但是其住院、鉴定等需要支付一定的费用，结合原告伤情及治疗情况，本院酌定该费用为1000元。8、残疾赔偿金。残疾赔偿金应以湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元计算，计算期限为20年，原告被评定为七级伤残，其残疾赔偿金认定为318736元（39842元/年×20年×40%）。9、精神抚慰金。原告鲁会林在本次交通事故中受伤除造成物质损失外，其精神也受到较严重损害，根据被告的过错程度、事故所造成的损害后果及本地平均生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为18000元。10、被扶养人生活费。原告父亲鲁铁石与母亲黎晚元的抚养年限均为5年，需要三人赡养，应以湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入26924元计算被抚养人生活费，该费用认定为35898.67元（26924元／年×5年×40%÷3×2）。11、残疾辅助器具费。原告购买拐杖、坐厕椅用去630元有票据证实，本院依法予以认定。12、鉴定费。原告用去鉴定费3602元，有票据证实，对于该费用本院依法予以认定。以上认定的损失合计525383.28元。二、被告以原告有高血压为由要求减轻民事赔偿责任的理由是否成立。确定赔偿责任时应否考虑原告自身基础性疾病因素。首先，交强险范围内不应考虑受害人自身基础性疾病。理由是：根据我国交强险立法，交强险责任是一种法定赔偿责任，交强险赔偿的范围、标准、免责事由等均由法律予以强制规定。在确定交强险责任时，我国交强险立法并未规定受害人特殊体质须作扣减的相关规定，保险公司的免责事由仅限于受害人故意造成交通事故的情形。故对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属交强险的赔偿范围。其次，交强险范围外被告以原告有高血压为由要求减轻被告民事赔偿责任的理由亦不能成立。其理由是：第一、损失参与度虽然可以确定个人体质状况或原有疾病对损害后果的发生具有一定比例的影响，但是这并不等同于《中华人民共和国侵权责任法》规定的受害人自身存在过错的情形。虽然原告自身有高血压疾病，但并无证据证实交通事故之前其基底节区出血，因交通事故头部被撞伤后诱发了基底节区出血，但是高血压仅是事故造成后果的客观因素，原告对于损害的发生或者扩大没有过错，不能对交通事故中受害人自身疾病在交通事故赔偿中剔除，不能以司法鉴定的伤病关系作为裁判依据。第二、虽然受害人的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系，不是《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定的问题，受害人不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，在计算残疾赔偿金等相应项目时作相应扣减并无法律规定。因此，在交强险范围外也不应当考虑原告的自身疾病因素。故原告损害的发生应以交通事故责任过错程度来计算减轻加害人赔偿责任。三、赔偿义务主体。因湘Ａ8××××小型轿车在平安财险望城支公司投保了交强险，根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，应首先由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，故被告平安财险望城支公司应当在交强险赔偿限额内先行赔偿120000元。原告损失在交强险不足以赔偿的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。由于被告蒋果君驾车行径无交通信号灯控制的十字交叉路口时未让右方道路来车先行，张**安驾车未确保安全行驶，致使两车相撞，造成原告鲁会林与张**安受伤及两车受损的道路交通事故。被告蒋果君在本次事故中具有较大的过错，依法应承担本次事故的主要责任，张**安也有一定的过错，应承担此次事故的次要责任，原告鲁会林在本次事故中未戴安全头盔，也有一定的过错，应在本次事故中承担其自身头部伤害的次要责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的浏公交认字（2020）第020081号道路交通事故认定书合法、恰当，责任划分准确，本院依法予以采信。根据事发时双方的过错情况，本院酌定被告蒋果君承担本次事故的70%的赔偿责任，原告鲁会林与张**安承担30%的责任。因被告蒋果君驾驶的湘Ａ8××××小型轿车在平安财险望城支公司投保了限额为1000000元的商业三责险，故被告蒋果君所承担的赔偿责任应由被告平安财险望城支公司按保险合同约定予以替代赔偿，但是根据保险合同的约定，鉴定费与诉讼费不由保险公司承担且医疗费应当剔除非医保范围用药费用。根据本案的实际情况，本院酌定在交强险外扣除15%的医药费作为非医保范围用药费用，故非医保用药费用认定为12073.25元〔（90488.34元－10000元）×15%〕。故被告平安财险望城支公司应在商业三责险范围内替代被告蒋果君赔偿原告鲁会林272795.62元〔（525383.28元－120000元-12073.25元-3602元）×70%〕，被告蒋果君赔偿12525.68元〔（12073.25元＋3602元）×70%＋受理费1553元〕，其余损失由原告自理。综上，被告平安财险望城支公司合计赔偿原告鲁会林392795.62元。被告张梓彪在本次事故中并无过错，原告要求其承担责任的主张，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告鲁会林因机动车交通事故造成医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等损失合计525383.78元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市望城支公司赔偿392795.62元，由被告蒋果君赔偿12525.68元（含受理费1553元），其余损失由原告鲁会林自理。因被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市望城支公司已经支付15000元，被告蒋果君已经支付12000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市望城支公司还应支付原告鲁会林377795.62元，被告蒋果君还应支付原告鲁会林525.68元。上述给付义务限于判决书生效后十日内履行完毕；二、驳回原告鲁会林的其余诉讼请求。如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3106元，减半收取1553元，由被告蒋果君负担（已扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴琳二〇二〇年九月二十八日书记员  赵丽案款缴纳账号：收款人名称：浏阳市人民法院案款专户收款人账号：8001××××1019开户行：长沙银行联城支行附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。