广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初1514号 原告：广西鼎天劳务服务有限公司（以下简称“鼎天公司”）。统一社会信用代码：91450322MA5MY5Y87B。 住所地；广西桂林市秀峰区巾山路6号。 法定代表人：岑选南，总经理。 委托诉讼代理人：周美伶，广西独秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋晓明，广西独秀律师事务所律师。 被告：唐三鹏，男，1979年11月16日生，汉族，农民，住广西全州县。 委托诉讼代理人：李炜，广西中心律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司（以下简称“永新财保公司”）。统一社会信用代码：914501077114847694。 住所地：广西南宁市西乡塘区新阳路68—18号综合楼一、三、四、五楼。 法定代表人；李世堂，经理。 委托诉讼代理人：旷喜文，广西方园律师事务所律师。 原告鼎天公司诉被告唐三鹏追偿权纠纷一案，本院2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。原告鼎天公司的委托诉讼代理人周美伶与被告唐三鹏及其委托诉讼代理人李炜到庭参加了诉讼。后因原告鼎天公司申请追加永新财保公司为本案被告，本院依法适用普通程序，于2020年8月19日公司开庭进行了审理，原告鼎天公司的委托诉讼代理人周美伶、宋晓明、被告唐三鹏的委托诉讼代理人李炜、被告永新财保公司的委托诉讼代理人旷喜文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告鼎天公司诉称，2018年8月15日，在桂林市作业时被告唐三鹏因疏忽致使其操作的吊车绳索将为原告提供劳务的案外人蒋亮贤致伤。事故发生后，原告垫付了蒋亮贤在兴安县界首骨伤医院、桂林市中西医结合医院、广西南溪山医院的费用25963.79元。2019年9月24日，桂林市临桂区人民法院作出了（2019）桂0312民初636号民事判决书，判决鼎天公司赔偿蒋亮贤各项损失153860.66元（含鼎天公司垫付的10500元），承担重新鉴定费940元、案件受理费3366元，并确认鼎天公司在垫付赔偿款后可向实际侵权人即本案被告唐三鹏行使追偿权。本案原告提起上诉，桂林市中级人民法院判决维持原判，并由本案原告承担二审案件受理费3227元。原告鼎天公司的经济损失共计190357.45元：1、临桂区人民法院判决的146360.66元；2、垫付的10500元；3、原告另行垫付的18199.86元＋6049.23元＋1714.7元＝25963.79元；4、一审诉讼费3366元＋二审诉讼费3227元＋鉴定费940元＝7533元。因肇事车辆在永新财保公司购买了机动车道路交通事故责任强制保险，现要求被告永新财保公司在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿原告12万元，由被告唐三鹏赔偿其余的70357.45元，并由二被告承担本案的诉讼费。 原告鼎天公司对其陈述事实提供的证据有： 1、被告的身份信息，拟证实被告的诉讼主体资格。 2事故视频资料，拟证实案发现场和被告唐三鹏有重大 故意的事实。 桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初636号 民事判决书和桂林市中级人民法院（2019）桂03民终3771号民事判决书，拟证实：①本案系被告唐三鹏操作失误所致的事实；②原告所取得追偿权和具体金额的事实。 兴安界首骨伤医院的疾病诊断证明书、出院证、入 院记录、出院记录、结算清单、住院费发票；桂林市中西医结合医院的疾病诊断证明书、出院证、入院记录、出院记录、结算清单、住院费发票。拟证实原告因蒋亮贤受伤所受到的损失的事实。 5、兴安界首骨伤医院2018年10月5日、11月12日、12月17日的门诊发票；广西南溪山医院2018年8月15日的门诊发票。拟证实原告因蒋亮贤受伤所受到的损失的事实。 6、赔偿支付凭证及银行客户回执清单，拟证实原告已赔偿蒋亮贤的的经济损失的事实。 被告唐三鹏辩称：1、被告唐三鹏与原告之间属于雇佣 法律关系；2、原告对蒋亮贤没有尽到安全注意和劳动保护的义务；3、被告唐三鹏对蒋亮贤的受伤没有故意和重大过失，请求驳回原告对被告唐三鹏的诉讼请求。 被告唐三鹏针对其辩称提供如下证据： 特种设备作业证，拟证实被告唐三鹏具有特种设备作业的资质的事实。 机动车交通事故责任强制保险单，拟证实被告唐三鹏投保的事实。 被告永新财保公司辩称：1、涉案事故不属于交通事故；2、被告唐三鹏系原告的雇员，原告对被告唐三鹏不享有追偿权；3、原告没有提供相关的安全生产条件；4、原告将诉讼费、鉴定费列入追偿范围没有法律依据；5、被告永新财保公司不是侵权人，即使需要赔偿，也不应承担诉讼费。 被告永新财保公司未向本院提供相应的证据。 原告鼎天公司认为，证据7、8属实。 被告唐三鹏认为：证据1、3、4、5、6属实，证据2属实，但不能达到原告的证明目的。 被告永新财保公司认为，证据1—8属实，但不能达到原告的证明目的，且对其关联性有异议，证据7、8属实。 本院认为，证据1—8因各方当事人对其真实性无异议，本院予以确认。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告鼎天公司承包了位于桂林市项目的工程检测劳务，2018年8月15日下午，原告雇佣的案外人蒋亮贤在该工地上作业时，因被告唐三鹏的疏忽，在没有确保安全的情况下，揭去吊车绳索，致使绳索将蒋亮贤从高处打落到地面，致使蒋亮贤受伤。 蒋亮贤受伤后当即被告送往兴安界首骨伤医院住院治疗至次月4日。鼎天公司为其垫付住院治疗费18199.86元。在该院住院治疗期间，蒋亮贤于8月15到广西南溪山医院门诊治疗，鼎天公司为其垫付门诊治疗费163.7元；2018年9月5日，蒋亮贤到桂林中西医结合医院住院治疗至同月23日，鼎天公司为其垫付6049.23元住院治疗费；蒋亮贤分别于2018年10月5日、11月12日、12月17日到界首骨伤医院复诊治疗，鼎天公司分别为其垫付663元、444元、444元的门诊治疗费。蒋亮贤的伤势经鉴定：1、十级伤残；2、后续治疗费为4000—6000元；误工期为240日、护理期120日、营养期120日。蒋亮贤为此支出鉴定费2000元。 蒋亮贤因此案向桂林市临桂区人民法院提起诉讼，要求鼎天公司赔偿各种费用157120元+9304.5元＝166424.5元。该案在审理过程中，因鼎天公司因不服“十级伤残”的鉴定结论，申请重新鉴定，后经鉴定蒋亮贤的伤构成十级伤残，鼎天公司为此支出鉴定费940元。 桂林市临桂区人民法院认为蒋亮贤与鼎天公司构之间形成一种劳务关系，据此作出了（2019）桂0312民初636号民事判决书，该判决书认定蒋亮贤各种经济损失为156860.66元，扣除鼎天公司已垫付的其他费用10500元，尚欠146360.66元，遂判决由鼎天公司赔偿蒋亮贤各种损失146360.66元，案件受理费3728元，由蒋亮贤负担362元，鼎天公司负担3366元，鉴定费940元，亦由鼎天公司负担。 鼎天公司不服该判决，遂向桂林市中级人民法院提起上诉，桂林市中级人民法院在其（2019）桂03民终3771号民中判决书中认定，该案的致害人即唐三鹏由鼎天公司雇请，为其提供劳务，驳回了鼎天公司的上诉，维持原判，并由鼎天公司承担上诉费3227元。 判决发生法律效力后，原告鼎天公司将判决书所确定的各种费给付了蒋亮贤。 另查明，被告唐三鹏为桂C29091起重车在永新财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险。 本院认为，本案争议的焦点为：1、原告鼎天公司是否对被告唐三鹏享有追偿权；2、被告永新财保公司是否应承担机动车交通事故责任强制保险责任。 关于争议焦点1。桂林市中级人民法院在其（2019）桂03民终3771号民中判决书中已经认定致害人唐三鹏系原告鼎天公司雇请为其提供劳务，因此，被告唐三鹏系原告鼎天公司的雇员。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿”，从以上规定可以看出，雇主若要向雇员行使追偿权，必须证明雇员具有故意或重大过失。虽然桂林市临桂区人民法院认定唐三鹏具有疏忽的情节，但并没有认定唐三鹏具有故意或重大过失的情节，原告鼎天公司在本案中也没有证明被告唐三鹏具有故意或重大过失的情节，因此，原告鼎天公司对被告唐三鹏不享有追偿权。 关于争议焦点2。事故发生后，各方当事人并未报警或报保险公司，又无证据证实肇事车辆就是被告唐三鹏所投保的桂C29091起重车，且原告鼎天公司对被告唐三鹏不享有追偿权，被告唐三鹏不承担责任，因此，被告永新财保公司不承担责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 驳回原告广西鼎天劳务服务有限公司的诉讼请求。 案件受理费4108元，原告广西鼎天劳务服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4108元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户银行：桂林农行七星区支行高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐金福 人民陪审员  彭丽娟 人民陪审员  蒋 艳 二〇二〇年九月九日 书 记 员  蒋 琼