广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初958号原告：徐兆格，女，1968年8月3日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××240。委托诉讼代理人：麦国宽，广东彖典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎珊珊，广东彖典律师事务所律师。被告：陈永进，男，1993年9月13日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××033。被告：阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市河南岸大石湖演达一路华阳大厦十五楼A、B、C号、十七楼D号房。负责人：江敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈荣超，阳光财产保险股份有限公司阳江中心支公司员工。原告徐兆格诉被告陈永进、阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称“阳光保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后公开开庭进行了审理。原告徐兆格的委托诉讼代理人黎珊珊、被告阳光保险的委托诉讼代理人陈荣超到庭参加诉讼。被告陈永进经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐兆格向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳光保险在交强险限额内赔偿10050元给原告；2、被告阳光保险在商业险限额内赔偿20257.4元给原告；3、被告陈永进对上述第一、第二项损失承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。2020年1月5日12时45分，陈永进驾驶粤Q×××××号小轿车沿阳西县×××××××××从南往北方向行驶，行至阳西县织篢镇源河二期34号门前路口，遇徐兆格驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号码：16090058）从其车行向左侧往右侧通过路口，两车发生碰撞，造成两车损坏及徐兆格受伤的道路交通事故。经交警部门认定，陈永进承担此事故的同等责任，徐兆格承担此事故的同等责任。事故发生后，徐兆格被送往阳西县人民医院门诊治疗，后因伤情严重住院治疗，住院时间从2020年1月5日起至2020年3月11日止共67天，用去医疗费42814.8元。徐兆格住院期间留陪人一人，出院医嘱建议注意休息，加强营养，定期复诊，复查拍片，院外休息一个月，按骨折愈合情况适当延长休息时间，如有不适，门诊随诊。事故发生时，陈永进驾驶的粤Q×××××号小轿车在阳光保险投保交强险及商业险，阳光保险已赔偿10000元给徐兆格。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告阳光保险在交强险限额内赔偿110000元给原告；2、判令被告阳光保险在商业险限额内赔偿44730.75元给原告；3、被告陈永进对上述第一、第二项损失承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。原告损失如下：1、医疗费42814.8元；2、住院伙食补助费6700元；3、护理费10050元；4、营养费1000元；5、残疾赔偿金96236元；6、精神损害赔偿金8000元（在交强险中优先赔偿）；7、误工费22863.36元；8、被扶养人生活费5737.33元；9、交通费2010元；10、后续治疗费11000元；11、鉴定费3050元。以上11项损失共计209461.49元。被告陈永进不作答辩。被告阳光保险辩称，1、医疗费，我司已垫付1万元，但徐兆格存在左额部大脑镰旁脑膜瘤，为自身疾病，在治疗过程中必然对脑膜瘤进行了相应的治疗，自身疾病的治疗费用应予剔除，请法院核实其治疗自身疾病费用情况或按照30%比例剔除自身疾病用药；2、伙食费，计算天数有误，依据出院记录原告住院时间为66日，伙食费天数应计算为66天；3、护理费，同上；4、营养费，不认可营养费，原告如无伤残，不予赔偿营养费，达十级营养费计算为500元；5、残疾赔偿金不认可，原告伤残鉴定程序不合法，伤残等级有争议，我司已寄交重鉴申请，伤残应待重鉴后确认。且原告计算标准有误，事故发生在2020年1月5日，应按42066元/计算；6、精神抚慰金，如原告未达伤残不应计算精神抚慰金，且精神抚慰金要求过高，如十级伤残，应以5000元为宜，且精神抚慰金应是致害人对受害人的赔偿，不应由我司承担；7、误工费不认可，原告未提供任何工作证明，原告为农村户籍，应按照农村居民可支配收入17168元计算，误工天数按住院时间及医嘱休息时间为96天；8、被扶养人生活费不认可，原告如未达伤残不应计算被扶养人生活费。且计算标准有误，如十级伤残，应按28875元/年计算；9、交通费不认可，交通费应以十级产生票据为主，如无法提供交通费票据，我司酌情认可500元；10、后续治疗费，应是实际治疗时需花费的费用，应按照当地医生专业意见认定，应依据医嘱计算8000元；11、鉴定费不认可，依据交通事故道路处理程序规定，当事人申请鉴定事宜的由当事人承担鉴定费；12、诉讼费不认可，我国诉讼费承担原则为过错原则，在此交通事故中，我司依据合同约定参与诉讼，非案件侵权人亦在此交通事故中无过错。我司不应承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年1月5日12时45分，陈永进驾驶粤Q×××××号小轿车沿阳西县×××××××××从南往北方向行驶，行至阳西县织篢镇源河二期34号门前路口，遇徐兆格驾驶无号牌二轮摩托车从其车行向左侧往右侧通过路口，两车发生碰撞，造成两车损坏及徐兆格受伤的道路交通事故。事故发生后，徐兆格受伤后被送往阳西县人民医院进行住院治疗，经诊断为：1、多处骨折；2、右锁骨中外1/3段骨折；3、右侧3-5、9、10肋骨骨折；4、双肺下叶肺挫伤；5、左额部大脑镰旁脑膜瘤；6、左侧额叶脑挫裂伤；7、右肺中叶支气管扩张并双肺感染；8、两侧胸腔积液；9、全身多处软组织挫擦伤。徐兆格于2020年3月11日出院，共住院67天，用去医疗费42814.8元。出院时,医院的处理意见为：1、注意休息，加强营养；2、定期复诊，复查拍片，按医嘱功能锻炼；3、住院期间留陪一人，院外休息1个月，按骨折愈合情况适当延长休息时间；4、骨折愈合后需再次手术取出骨折内固定装置，费用大约8000元左右；5、如有不适，门诊随诊。2020年2月24日，阳西县公安局交通警察大队对该次事故作出第441××××××20××××008号《道路交通事故认定书》，认定：陈永进驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的一方面过错；徐兆格驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥且没有交通标志、标线控制的交叉路口，未让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项的规定，是导致此事故发生的另一方面过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，陈永进承担此事故的同等责任，徐兆格承担此事故的同等责任。另查明,徐兆格户籍所在地属农村范围。诉讼中，徐兆格提供阳西县××××××民委员会出具《证明》一份、身份证复印件两份、常住人口登记卡两份拟证实被扶养人情况，该《证明》载明：“兹有我村委会长湖寨村36号之一村民徐加赞与陈秀妪属夫妻关系。共生育有六个子女，分别是大儿子徐兆卫、二女儿徐玉贞、三儿子徐兆宁、四女儿徐兆格、五女儿徐兆改、六儿子徐兆文，情况属实。”身份证复印件、常住人口登记卡显示徐加赞于1937年12月5日出生、陈秀妪于1942年9月8日出生，两人系夫妻关系。庭审中，原告主张没有固定职业，且未提供证据证实其存在工作收入。诉讼中，徐兆格申请对其伤残进行鉴定，本院依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其伤残进行评定。该鉴定所于2020年6月1日作出粤漠司鉴所[2020]临鉴字第191号《法医临床司法鉴定意见书》，认定：1、被鉴定人徐兆格的损伤符合钝物暴力（交通事故）作用所致；2、右锁骨中外1/3段骨折内固定术后，右肩关节活动功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残；3、右侧3-5、9、10肋骨骨折（共5根），未达人体损伤伤残等级；4、后续治疗费评定为11000元。原告因鉴定用去鉴定费3050元。被告阳光保险对该鉴定结果提出异议，认为：根据《交通事故处理程序规定》第四十条第二款规定：当事人因交通事故致残的，在治疗终结后，应当由具有资格的伤残鉴定机构评定伤残等级，有固定物的（如骨折治疗中安装的钢钉）要取出固定物后，才能做伤残鉴定。《人体损伤致残程度分级适用指南》中肢体大关节功能丧失程度评定的鉴定要点记录“对于因关节骨性损伤为主遗留大关节功能障碍者进行的致残程度等级鉴定，应在骨折愈合且经适当的功能锻炼以后方可进行（须达骨折后6个月以上，且去除固定物后进行适当的功能锻炼至少2个月）。本院致函广东漠江法医临床司法鉴定所询问：1、贵所对徐兆格进行伤残鉴定时，徐兆格是否达到伤残鉴定条件；2、若未达到，粤漠司鉴所[2020]临鉴字第191号司法鉴定意见书鉴定结论是否改变。广东漠江法医临床司法鉴定所复函称：徐兆格右锁骨中外段骨折内固定术后，术至今已4个月余，病情稳定治疗终结，根据《人体损伤致残程度分级》适用指南中第七章脊柱、骨盘与四肢损伤中第三节“四肢损伤”一、关于肢体缺失与关节功能丧失（二）应用说明：3、鉴定要点第（3）骨折内固定术后：如骨折后内固定物跨越或者邻近肢体大关节，考虑该内固定物取出且再经适当功能锻炼后（建议在内固定物取出术后2个月以上）方可实施鉴定。如内固定物并不跨越肢体大关节，其是否取出一般对致残程度等级的鉴定结果影响不大，可按前述骨折愈合标准选择适宜的鉴定时机。右锁骨内固定钢板不跨越胸锁关节、不跨越肩锁关节，对关节活动影响不大，是否取出内固定物，不影响目前按相关标准行伤残鉴定的结果。目前鉴定时机适宜，鉴定伤残程度等级合理。不作伤残程度重新评定。关节活动度测量按《法医临床检验规范》四肢活动度检查方法操作，方法基本规范，数据相对准确。诉讼中，本院向阳西县人民医院骨一科主任杨开波进行询问是否在2020年1月5日至2020年3月11日原告住院期间对原告非因交通事故造成的疾病进行治疗，杨开波陈述没有治疗其他疾病，骨一科与脑科会诊后认为应当完善检查，如果有需要再到专科进行手术治疗。再查明，粤Q×××××号小轿车登记车主系陈永进，该车在阳光保险投保交强险及商业险（限额100万元），事故发生在保险期限内。事故发生后，阳光保险为原告支付医疗费1万元。本院认为，陈永进驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的一方面过错；徐兆格驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥且没有交通标志、标线控制的交叉路口，未让右方道路的来车先行，是导致此事故发生的另一方面过错。陈永进应承担此事故的同等责任，徐兆格应承担此事故的同等责任。阳西县公安局交通警察大队对该事故作出的第441××××××××××××008号《道路交通事故认定书》符合客观事实，程序合法，本院予以采信。诉讼中，徐兆格申请对其伤残进行鉴定，本院委托有资质的鉴定机构对原告伤残等级进行评定，其复函称鉴定时机适宜并作了详细说明，理据充分，本院予以采纳，阳光保险主张重新鉴定，理据不足，本院不予支持。该鉴定机构根据原告伤情，结合相关病历资料，作出专业范畴的鉴定意见，符合法律规定，本院予以采纳。原告因交通事故造成十级伤残，故原告伤残赔偿指数为10%。本案于2020年7月15日法庭辩论终结，故应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算标准，并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。因此，本院确认徐兆格的损失如下：1、医疗费，徐兆格因交通事故到阳西县人民医院进行住院治疗，用去医疗费42814.8元，有相关出入院记录、诊断证明、明细清单、发票等证据证实，本院予以认定。阳光保险主张原告在治疗过程中治疗其他疾病，但未提供证据证实，且阳西县人民医院骨一科主任杨开波亦陈述原告在本次治疗中没有治疗非因本案交通事故造成的疾病，故本院对阳光保险上述主张不予采信；2、住院伙食补助费，徐兆格因交通事故受伤共住院67天，故其住院伙食补助费应按100元/天计算为100元/天×67天=6700元；3、营养费，结合徐兆格的伤情及医嘱,其请求营养费合法合理，本院予以支持，但原告请求营养费1000元过高，本院酌定为500元，对原告请求超出部分，本院不予支持；4、后续治疗费，原告因本次交通事故需进行第二次手术取出内固定物，该费用为确定的必然发生的费用，应予支持。原告按照该鉴定意见请求后续医疗费11000元，合法合理，本院予以支持；5、护理费，根据徐兆格自身受伤情况及医嘱，其主张住院期间由1人护理，本院予以采信。徐兆格的护理期限为67天，故其护理费应按150元/天计算为150元/天×67天×1人=10050元；6、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，残疾赔偿金应包括被扶养人生活费。（1）残疾赔偿金，徐兆格定残时未满60周岁，故其残疾赔偿金应计算20年。其残疾赔偿金应按照2018年全省城镇居民人均可支配收入42066元/年自定残之日起计算20年，结合徐兆格伤残赔偿系数10%计算为42066元／年×20年×10%＝84132元，对原告请求超出部分，本院不予支持；（2）被扶养人生活费，截至原告定残时止，徐加赞满82周岁，扶养年限为5年；陈秀妪年满77周岁，扶养年限为5年。因原告户籍所在属农村范围，且原告未提供证据证实其工作及收入情况，故被扶养人生活费应按照广东省农村居民人均年生活消费支出15411元／年计算。徐加赞、陈秀妪生育包括原告在内的子女共6人，故徐加赞、陈秀妪的扶养义务人应确定为6人。据此以上两个被扶养人生活费为15411元/年÷6人×10%×5年×2人=2568.5元，对原告请求超出部分，本院不予支持。（1）（2）项合共86700.5元；7、精神损害抚慰金，鉴于此次受伤造成徐兆格十级伤残，确会对其身体和心理带来一定的伤害，也会对其今后的生活带来一定的困难，徐兆格要求赔偿精神损害抚慰金，依法应以支持。依据双方在事故中的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑，本院酌定精神损害抚慰金4000元，对原告请求超出部分，本院不予支持。原告主张精神抚慰金在交强险内优先受偿，合法合理，本院予以支持；8、误工费，事故发生时原告已届退休年龄，且原告未提供证据证实其工作及收入情况，故原告主张误工费，本院不予支持；9、鉴定费，原告因本次交通事故向本院申请对其伤残等级进行评定，用去鉴定费3050元，有原告提供的发票证实，本院予以认定；10、交通费，徐兆格因交通事故需治疗及鉴定，其与陪护人员客观上存在因治疗及鉴定而支出相应的交通费，原告主张交通费，合法合理，本院予以支持。根据徐兆格治疗情况及住所地，本院酌定交通费600元，对原告请求超出部分，本院不予支持。以上1-10项共计165415.3元。事故车辆粤Q×××××号小轿车在阳光保险投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……保险人按照交强险合同的约定对每次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，作为承保人的阳光保险应在交强险限额内对徐兆格的损失予以赔偿。徐兆格列入交强险医疗费限额的项目有医疗费42814.8元、住院伙食补助费6700元、营养费500元、后续治疗费11000，合共61014.8元，已超过医疗费用限额，故阳光保险应在交强险医疗费限额内赔偿徐兆格10000元；徐兆格列入交强险伤残赔偿限额的项目有护理费10050元、残疾赔偿金86700.5元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元、鉴定费3050元，合共104400.5元，未超过伤残赔偿限额，故阳光保险应在交强险伤残赔偿限额内赔偿徐兆格104400.5元。又因阳光保险已赔偿医疗费10000元给原告，故阳光保险还应在交强险限额内赔偿原告104400.5元。徐兆格余下损失为165415.3元-10000元-104400.5元=51014.8元。因事故车辆粤Q×××××号小轿车在阳光保险处投保了商业第三者责任保险共100万元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告超出交强险的赔偿款应由阳光保险在商业险赔偿限额内负责赔偿。因陈永进承担本次事故同等责任，故应由阳光保险按50%对徐兆格余下损失51014.8元承担赔偿责任，即25507.4元（51014.8元×50%）。被告陈永进经本院合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计104400.5元给原告徐兆格，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；二、限被告阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决生效之日起十日内在第三者商业险限额内赔偿25507.4元给原告徐兆格；四、驳回原告徐兆格的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1697元，由原告徐兆格负担272元，由被告阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 柯文婷二〇二〇年九月一日法官助理 陈香宇书 记 员 梁少华附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。