内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事判决书（2020）内0403民初965号原告：董之贤，女，1970年3月18日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨鹏飞，内蒙古同实律师事务所律师。被告：元宝山区天助资工艺品厂，住所地，赤峰市元宝山区元宝山镇八家村，统一社会信用代码150403600223338。经营者：刘向明，男，1988年9月28日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市元宝山区元宝山镇露天小区3-2-501室，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王海银（系刘向明母亲），女，1966年7月6日出生，汉族，市民，住赤峰市翁牛特旗乌敦套海镇三道沟村一组，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王新鹏，内蒙古法林律师事务所律师。原告董之贤与被告元宝山区天助资工艺品厂承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告董之贤及其委托诉讼代理人杨鹏飞、被告元宝山区天助资工艺品厂的经营者刘向明及其委托诉讼代理人王海银、王新鹏到庭参加诉讼。因本案案情复杂，当事人争议较大，本院裁定本案转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告董之贤及其委托诉讼代理人杨鹏飞、被告元宝山区天助资工艺品厂的经营者刘向明及其委托诉讼代理人王海银、王新鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董之贤向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还加盟费100000元；2.请求被告支付房租损失6500元；3.请求被告支付拖欠加工费4840元；4.解除双方的挂钱加盟合同。事实和理由：原、被告于2018年10月3日签订了挂钱加盟合同，合同第三条约定，协议签订之日，原告须向被告一次性付给加盟费100000元，合同第五条第2项之规定，机器检修或维修时间最长为10天，双方签订合同后，原告要求被告按合同约定提供技术培训及机器，但被告一直未提供技术培训，只提供了两台总计价值约1000元的缝纫机。因提供机器时，已到了2018年挂钱供应旺季，原告为了减少损失只能自己摸索生产挂钱，但是在生产过程中被告又一直未按生产需要提供相应数量的原料。前述问题，原告虽多次找被告协调，但被告一直以各种理由推拖，至2019年9月又到挂钱生产旺季时，原告找被告要求按合同供应原料并保证机器正常运行，但是被告不但未保证原料供应，还将机器运回维修，按合同约定，机器维修不应超过10天，但被告将机器运回后，一直到2020年春节前也未完成维修，维修时间超过5个月之久，且整个挂钱生产旺季均未完成维修。原告对此提出质疑并找被告协商解决此事，被告对原告置之不理。在等待机器维修期间，因原告一直未提供技术培训，原告对其是否具备加盟资格产生怀疑，通过对企业信息查询，发现被告并没有加盟许可，被告通过合同收取原告加盟费的行为属于欺诈行为，该条款应视为无效，被告应返还原告加盟费。综上所述，原告认为，被告以欺诈的形式，欺骗原告与其签订挂钱加盟合同，运回机器维修时间远远超过合同约定的最长10天，达到五个月之久，被告的行为已经构成合同欺诈及违约双重行为，现原告为保护本人的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告元宝山区天助资工艺品厂辩称，1.不同意解除合同，因为不存在解除合同的事由，被告一直按照合同内容履行合同，原告所述机器维修时间过长与事实不符，系原告不接受、不配合，另因受疫情影响。因机器维修时间过长，原告不接收维修好的机器，因此产生的房租损失，由原告自行承担；2.被告无法返还加盟费，依据双方签订的合同约定，返还加盟费的条件只有一个，即被告在合同期限内停止运营，加盟许可不是行政许可，而是被告对原告的许可，因此被告不存在对原告的欺诈行为，合同约定的所有合作项目价格、合作形式，合同中都约定的非常明确，系双方自愿签订，合同签订过程和内容均合法有效，应予以保护。且本合同所有的内容系双方谈好后原告找律师书写的，不是被告提供的；3.被告依据合同向原告提供了技术培训，从双方合作的时间、供货、以及从原告处取货的货单上均可以体现，原、被告已经合作一年多，从事实上已经证明被告对原告提供了技术培训；4.被告不拖欠原告的加工费，是原告欠被告进货款，保留另案追诉的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据，1.挂钱加工合同1份，证明双方签订加盟合同事实和双方权利义务。被告质证认为，合同属实，没有异议，合同的第八条内容规定，只有甲方不再经营时才能退还加盟费。合同中关于挂钱的价格表约定的非常详细，合同内容和双方的权利义务都约定的非常详细。2.收据1份，证明原告向被告支付了加盟费100000元。被告无异议。3.房屋租赁协议2份，证明房屋租赁产生的房租损失。被告质证认为，对第1份租赁协议的真实性有异议，此协议的乙方签字是由董之莲签字，与本案的原告董之贤不符，且该租赁合同中，关于乙方即承租方的身份证号码填写处存在9处明显可见的修改痕迹。对此租赁协议的关联性有异议，该协议如果是真实的，那么在被告给原告维修机器之前，租赁期限就已经结束，不存在因维修机器导致房租损失的情况。对第2份租赁协议没有异议，但是该合同不能佐证上一份合同的真实性。4.录音证据4份，证明被告拖欠加工费的事实，通话时机器已经维修两个月，而且被告称年前也无法交付机器，通话时间是2020年1月6日，尚没有疫情影响，所以维修机器时间过长造成的违约和疫情没有关系。原告说交了加盟费只交付了两台机器和四十包货，其他工作被告什么也没有做，被告没有表示否认，说明被告并没有按照合同约定提供技术培训。被告质证认为，1.被告不拖欠原告加工费，有货单足以证明。2.机器维修时间是在农历2019年12月26日，还有四天过年，春节来临之前，物流停运，无法送货，接下来就受到疫情影响。机器回来之后，原告不配合接受机器，损失自负。3.被告的2018年10月14日货单证明被告送了100包货，培训了一共大概40多天，如果没有经过被告的培训，原告无法使用机器做出产品。被告元宝山区天助资工艺品厂提交如下证据：1.货单及通行费发票，证明被告不拖欠原告的加工费，而是原告拖欠被告进货款5254元，2019年11月15日被告还在向原告送货，足以证实被告为原告维修机器的时间在此时间之后。原告提供的租赁合同的租赁期限为2019年10月3日，原告所举的租赁合同的租赁期限已经结束，其租赁费用不应该由被告承担。原告质证认为，成品进货单与本案没有关联性。根据对方提供的证据2019年7月30日小董货单，其中2019年9月17日货单第五项明确注明修理布条机器，可以证明机器维修自9月17日就已经开始，同时本货单全部标注未开支。2018年10月14日记载送货100包，原告加工完毕已付款，说明2018年10月14日原告已经开始自行加工，距签订合同日只有10天时间，与被告所称培训40多天不符。因原告是为被告代加工，只挣手工费，所以被告拉货时，只清点货物，不给原告出具收据，根据所有单据显示，可以体现这一特征。另根据2019年11月份的货单可以体现被告收回成品，不能体现2019年11月15日还在加工，该货物是在之前加工存储，由被告取回的。通过原、被告的举证与质证，本院认为，原告提交的证据1、2，被告无异议，本院予以采信。原告提交的证据3，系房屋租赁合同，被告虽然对第一份合同有异议，但被告对原告租赁房屋的事实予以认可，故对原告提交的证据3，本院予以采信。原告提交的证据4系通话录音，被告对其真实性无异议，本院予以采信。被告提交的证据1，系原始货单，原告对其真实性无异议，本院予以采信。通过上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：原、被告于2018年10月3日签订了挂钱加盟合同，合同约定，原告为被告的生产挂钱加工户，原告向被告交付加盟、技术培训费100000元，合同期限五年，被告提供机器两台，四台机器封顶，被告为原告提供原材料交给原告加工挂钱，被告收到原告完成的成品后按约定价格支付加工费，被告负责运输，负责成品回收，同时约定，被告负责机器检修和维修，机器检修或维修时间最长为10天。双方签订合同后，原告支付给被告加盟、技术培训费100000元，并于2018年10月4日以董之莲的名义租赁商厅一处用于加工挂钱，商厅租赁期限一年，年租金6500元，双方履行合同一年后，商厅租赁期限到期，原告又续租该商厅用于加工挂钱，租赁期限为2019年10月4日至2020年10月3日，年租金6500元，双方履行合同至2020年1月初，双方因机器维修问题发生纠纷，机器维修时间超过了合同约定的最长时间10天，当时也正值挂钱加工、销售的旺季，原告以被告一直未提供技术培训、不能保证机器正常运行，超过合同约定的维修机器时间、被告并没有加盟许可等理由，要求解除加盟合同、返还加盟费、支付房租损失、支付拖欠的加工费。审理中，原告撤回了要求被告支付拖欠的加工费的诉讼请求。本院认为，原、被告签订的挂钱加盟合同是当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。该合同名为加盟合同，其实质是承揽合同，即原告按被告的要求完成工作，交付工作成果，被告支付报酬的合同。被告提供原材料交由原告加工，被告负责提供加工设备、加工设备的维修、提供挂钱加工技能、原材料及成品等的运输、回收工作，原告交付给被告名为加盟、培训的费用，被告按约定支付加工费。如被告免收名为加盟、培训的费用，也必然导致约定的支付加工费的价格降低。原、被告双方履行合同一年零三个月后，被告提供的机器设备的维修超过了双方约定的设备维修最长时限，即使机器设备需返厂不能及时维修，被告也应在约定的期限内更换设备，故应属被告未按合同约定履行义务，原告要求与被告解除双方的挂钱加盟合同的主张，本院予以支持，因被告的违约行为，导致原告9个月的房租损失4875元应予以赔偿，合同解除后，被告收取的原告剩余期限3年零9个月的加盟、培训费75000元应予以退还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条的规定，判决如下：一、解除原告董之贤与被告元宝山区天助资工艺品厂签订的挂钱加盟合同；二、被告元宝山区天助资工艺品厂返还原告董之贤加盟费75000元，赔偿原告董之贤房屋租金损失4875元，合计79875元，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2526元，由原告董之贤负担729元，由被告元宝山区天助资工艺品厂负担1797元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长 刘慧阳人民陪审员 刘晓娜人民陪审员 刘艳红二〇二〇年九月二十一日书记员 李林旭