wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初16560号原告：唐正亮，男，1992年6月9日出生，汉族，住重庆市江津区.被告：杨栋，男，1989年5月13日出生，汉族，住重庆市南岸区.原告唐正亮与被告杨栋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常凌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐正亮到庭参加诉讼，被告杨栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告唐正亮向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还原告借款本金20000元及约定利息,利息从2019年4月16日起按照月利率0.57%计算至本金还清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系,被告因资金周转需要,于2019年4月15日向原告借款20000元,约定了借款利息,并向原告出具借条一张;原告向被告支付借款本金后,被告至今未按时支付每月利息和本金,经原告多次向被告催收未果,被告多次以没有钱,公司还没有发工资等为由拒绝还钱，故提出如上诉请。被告杨栋无答辩意见，亦未向本院提交答辩状。经审理查明：2019年8月17日，杨栋向唐正亮出具借条一张，内容为：“今唐正亮借给杨栋人民币21200元。借款期限自2019年4月15日起至2019年12月15日止，共8个月，利率为每月0.57%，利息共计936元，全部本息于2019年12月15日一次性偿还。如不能按期足额归还借款。”原告将借款21200元支付被告后，被告向原告还款1000元，其余本金及利息经原告多次催收至今未支付。现原告主张偿还本金20000元及利息（从2019年4月16日起按照月利率0.57%计算至本金还清时止）。上述事实，有借条为证，结合当事人陈述，足以认定。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原告向被告支付21200元，被告向原告出具借条，民间借贷关系成立，本院予以确认，双方的民间借贷关系成立并生效。双方约定还款时间最迟为2019年12月15日，现还款日期已过，被告仍未偿还，原告主张被告偿还20000元欠款，被告应予偿还。关于原告请求被告支付从2019年4月16日起的逾期利息，被告承诺最迟于2019年12月15日还款，但至今未还。双方约定借期内及逾期的利率为年利率0.57%，不违反法律规定，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨栋于本判决书生效之日起十日内偿还原告唐正亮借款本金20000元及利息，利息以20000元为基数按照年利率0.57%从2019年4月16日起计算至本金付清时止。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取170元，由被告杨栋负担（原告已垫付，被告履行上述支付义务时迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 常 凌二〇二〇年九月三十日书记员 宋世欢
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0271执1198号之二 申请执行人：李光财，男，1982年10月7日出生，汉族，现住嘉峪关市。 被执行人：嘉峪关市兴丝路文化产业有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市文化中路2069号，统一社会信用代码：916202003322816466。 法定代表人：张存荣，该公司经理。 被执行人：张存荣，男，1968年8月20日出生，汉族，现住嘉峪关市。 本院在执行李光财申请执行嘉峪关市兴丝路文化产业有限公司、张存荣租赁合同纠纷一案中，查明申请执行人依据甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初4621号民事调解书，被执行人嘉峪关市兴丝路文化产业有限公司、张存荣应向申请执行人李光财返还房屋租金及押金共计15000元，案件执行费125元，共计15125元。经查，被执行人嘉峪关市兴丝路文化产业有限公司名下无银行存款、车辆、房屋、土地使用权等可供执行财产；被执行人张存荣名下无银行存款、土地使用权等可供执行财产，其名下登记有宝马牌甘ＢＢ××××号、北京牌甘Ｂ2××××号两辆车辆已被我院于2020年5月13日查封（只能限制过户，未能进行扣押，无法执行），其名下登记有位于嘉峪关市××街××栋××单元××号房屋，已于2015年7月9日办理了最高额抵押，因本案标的较小，未进行查封。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已依法对嘉峪关市兴丝路文化产业有限公司、张存荣采取限制消费令、纳入失信被执行人名单，并对张存荣作出拘留决定移送公安机关协助查控。经告知申请执行人执行情况后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张建忠 审判员  王占华 审判员  刘 强 二〇二〇年九月八日 书记员  闫 荣
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初1512号原告：刘守秋，女，1947年8月22日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：张金玲，女，1987年5月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，系刘守秋儿媳，代理权限为特别授权代理。被告：李军利，男，1978年11月20日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，原告刘守秋诉被告李军利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘守秋及其委托诉讼代理人张金玲和李军利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘守秋向本院提出诉讼请求：要求李军利赔偿刘守秋住院费3,167.52元（人民币，下同）、护理费212.00元、营养费30.00元、住院伙食补助费120.00元、误工费200.00元、交通费135.00元、精神损失费1,000.00元，合计4,864.52元。事实和理由：因李军利弟弟欠刘守秋儿子秦熊的钱，李军利之母叫秦熊在2020月1日24日下午去拿4,000.00元钱。当天下午秦熊和妻子张金玲两人前去拿钱，李军利上来就打人，态度极其嚣张，行为极其恶劣，致秦熊头部被打肿，口腔鼻子均有流血。医院当时极力要求住院治疗，但由于当时疫情严重，全市处于封城状态，又是大年三十，所以回家自行吃药冰敷处理。后因李军利打秦熊一事，在西山派出所调解时，李军利态度极其恶劣，不愿意接受调解，拒不赔偿，刘守秋很生气，上前理论，被李军利抓住双手，用脚大力踢刘守秋肚子，导致刘守秋摔倒，头部被桌角撞到，腹部疼痛，当时就躺在地上不能动弹，到鄂州市一医院后呕吐不止。在医院住院治疗两天后，头部头晕腹部疼痛得到缓解，由于疫情相对严重，不敢在医院住院，所以回家观察。综上，为了维护当事人的合法权益，特具状起诉，请求法院判如所请。李军利辩称，1、是刘守秋先动手打李军利，后李军利才动手打刘守秋；2、刘守秋的诉讼请求过高，精神损失费，误工费，护理费，交通费不应得到支持；3、刘守秋也有过错，不应由李军利承担全部责任。刘守秋为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、刘守秋居民身份证复印件、李军利身份信息。拟证明刘守秋、李军利的诉讼主体资格。证据二、鄂州市公安局鄂城区分局行政处罚决定书。拟证明李军利打人的事实。证据三、刘守秋就医病历内容、出院小结、出院诊断证明书和医疗费发票。拟证明刘守秋就医住院期间检查治疗费用为3,167.52元，护理费212.00元、营养费30.00元、住院伙食补助费120.00元、误工费200.00元、交通费135.00元、精神损失费1,000.00元，合计4,864.52元。李军利为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：询问笔录2份。拟证明刘守秋在西山派出所先动手打李军利，后来李军利才动手打了刘守秋。经庭审质证，李军利对刘守秋提交的证据一无异议；对证据二的真实性无异议，但认为是刘守秋先动手打李军利，李军利属于自卫行为；对证据三中的医疗费发票表示不清楚。刘守秋对李军利提交的证据的真实性无异议，但认为该证据只能证明刘守秋先想打李军利，不能证明刘守秋动手打了李军利。本院对本案证据审核认定如下：刘守秋与李军利提交的证据均客观真实，与本案具有关联性，依法均予以采信。综合当事人当庭举证、质证意见、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2020月1日24日下午3时许，刘守秋之子秦熊到李海利家索要债务，与李海利之兄即李军利发生口角，并发生肢体接触，随后李军利将秦熊鼻子打出血。2020月5日13日上午9时许，秦熊与李军利到鄂州市公安局鄂城区分局西山派出所进行调解，在调解过程中，因李军利不愿意赔偿秦熊的医疗费及其他费用，秦熊之母即刘守秋气不过动手打了李军利头部两下，李军利便用右脚朝刘守秋腹部踢了一脚，导致刘守秋受伤。刘守秋受伤后，于同日到鄂州市中心医院住院治疗2日，共支付医疗费3,168.32元；刘守秋入院诊断为：头皮挫伤，腹部挫伤；出院诊断为：头皮挫伤，腹部挫伤，血糖升高，窦性心动过缓；出院医嘱：1、休息一周；2、高血糖病情，内分泌科门诊进一步诊治；3、心脏病情，心内科继续诊治等。另查明，刘守秋打了李军利头部两下，但未造成李军利受伤。本院认为，公民的生命健康权依法应受到法律保护。本案中，刘守秋先动手打了李军利，但考虑到刘守秋年迈且未造成李军利受伤，本院酌定刘守秋承担本案的次要责任即10%的责任；李军利后用脚踢了刘守秋腹部，导致刘守秋受伤住院治疗，李军利依法应承担本案的主要责任，即90%的责任。刘守秋受伤时已年满72周岁，且未提供其有误工损失的证据，其关于误工费的诉讼请求，依法不予以支持；刘守秋的伤情属轻微伤，未构成伤残，其关于精神损失费的诉讼请求，依法也不予以支持。本院依法对刘守秋的损失核定如下：1、医疗费3,168.32元；2、住院伙食补助费120.00元（60元/日×2日）；3、营养费30.00元（15元/日×2日）；4、护理费233.85元（42677元/年÷365日×2日)；5、交通费20.00元（10元/日×2日）；以上损失共计3,572.17元。李军利依法应赔偿刘守秋各项损失共计3,214.95元（3,572.17元×90%）；故刘守秋请求判令李军利赔偿其各项损失共计4,864.52元的诉讼请求，依法部分予以支持；李军利关于是刘守秋先动手打李军利，刘守秋也有过错，以及刘守秋的诉讼请求过高、部分请求不应得到支持等抗辩理由，依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、李军利于本判决生效之日起三日内赔偿刘守秋各项损失共计3,214.95元。二、驳回刘守秋其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由李军利负担；该费用已由刘守秋预交，待本判决生效之日起三日内由李军利直接向刘守秋支付。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  姜昭威二〇二〇年九月十八日书记员  吴焱明
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执异241号案外人：刘俊贤，女，1976年8月15日生，汉族，住河南省汝阳县。申请执行人：刘宁，男，汉族，1962年11月5日生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：河南荣昌置业有限公司。住所地：河南省汝阳县建设路路北安居工程小区2排23号。法定代表人：郭伟宾，该公司执行董事兼总经理。被执行人：郭伟宾，男，1980年2月17日生，汉族，住河南省汝阳县本院在执行刘宁与河南荣昌置业有限公司（以下简称荣昌公司）、郭伟宾民间借贷纠纷一案中，案外人刘俊贤于2020年8月13日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，洛阳市中级人民法院（以下简称洛阳中院）2017年5月31日查封的位于河南省××××房产系其法院查封前全款出资购买，故申请洛阳中院中止对该房产的强制执行程序。其提供了购房合同、付款收据和银行按揭贷款凭证、房管部门的预告登记等以证明自己的主张。申请执行人刘宁对异议人刘俊贤的异议请求没有意见。本院查明，因执行刘宁申请执行河南荣昌置业有限公司、郭伟宾民间借贷纠纷一案，洛阳中院于2017年5月31日查封了位于河南省××××房产（以下简称涉案房产）。刘俊贤与荣昌公司于2017年5月27日签订书面房屋买卖合同并及时以缴纳首付资金和办理银行按揭贷款的方式付清购房款，办理了预告登记。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，需符合“1.在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2.所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；3.已支付的价款超过合同约定的总价款的百分之五十”三种情形且其权利能够排除执行的，人民法院方予以支持。本案案外人刘俊贤在人民法院查封涉案房产之前与荣昌公司签订了合法有效的书面买卖合同，付清了购房款并办理了预告登记，其排除案涉房产执行的异议请求符合上述规定，申请执行人也予以认可，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对汝阳县东埠丽都12-5号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张仲锋审判员  李丹杰审判员  李 宁二〇二〇年九月十四日书记员  张克毅
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初2956号 原告:陈长珠，女，1975年6月1日出生。汉族，住福建省宁化县。 被告：泉州市祥发海鲜酒楼有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区涂门街中段北侧隐居桥202号2层。 法定代表人：黄建忠，经理兼执行董事。 被告：黄永祥，男，1966年2月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：刘建莆，泉州闽南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈秀丽，泉州闽南法律服务所法律工作者。 原告陈长珠与被告泉州市祥发海鲜酒楼有限公司（以下简称泉州祥发酒楼）、黄永祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈长珠、被告黄永祥的委托诉讼代理人刘建莆到庭参加诉讼，被告泉州祥发酒楼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈长珠向本院提出诉讼请求：1.判令泉州祥发酒楼、黄永祥即时支付拖欠陈长珠的工资12957元；2.本案诉讼费由泉州祥发酒楼、黄永祥承担。事实与理由：陈长珠于2004年7月受雇于泉州祥发酒楼，从事服务员工作，双方口头约定工资按月计算工资。至2017年7月止，泉州祥发酒楼应支付陈长珠工资共计12957元。经双方同意，2017年7月5日签定协议，黄永祥承诺两年内全部付清拖欠的工资。2017年7月5日至2019年7月5日的两年期限已过，泉州祥发酒楼、浔埔祥发酒楼、黄永祥仍然没有偿还陈长珠被拖欠的工资，陈长珠向泉州鲤城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但劳动争议仲裁委员会于2020年6月11日以申请人仲裁请求，超过仲裁申请诉讼时效为由，作出不予受理通知书，故提起本案诉讼。诉讼过程中，陈长珠追加黄永祥为共同被告，要求其共同承担支付工资的义务。 泉州祥发酒楼未作答辩。 黄永祥辩称，泉州祥发酒楼创办后是由黄永祥个人经营，拖欠陈长珠的工资属实，黄永祥表示个人自愿承担陈长珠的工资，且其有支付能力，陈长珠不应再要求泉州祥发酒楼共同还款。 本院经审理认定事实如下：泉州祥发酒楼雇佣陈长珠从事服务员工作。2017年7月5日，经结算，黄永祥出具一份协议书给陈长珠收执，该协议书载明：“经双方同意黄永祥欠陈长珠的工资计人民币12957整。壹万贰仟玖佰伍拾柒元整黄永祥承诺2年内全部付清，如果店面有人转让的资金要求全部按比例分成给员工低工资，到还完为止。承诺人：黄永祥”，泉州祥发酒楼在承诺人处加盖公章。后因泉州祥发酒楼、黄永祥未付工资，陈长珠于2020年6月10日向泉州市鲤城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，泉州市鲤城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月11日作出不予受理通知书。陈长珠遂于2020年8月10日提起本案诉讼。 另查，黄永祥是泉州祥发酒楼的股东。 本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。泉州祥发酒楼与陈长珠之间存在事实劳动合同关系，泉州祥发酒楼依法应支付劳动报酬。现泉州祥发酒楼拖欠陈长珠工资，陈长珠请求泉州市祥发酒楼支付尚欠工资款12957元，有事实及法律依据，本院予以支持。黄永祥作为泉州祥发酒楼的股东，自愿表示承担陈长珠工资的支付义务，本院予以准许，但泉州祥发酒楼的支付义务不能因此免除。泉州祥发酒楼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 泉州市祥发海鲜酒楼有限公司、黄永祥应于本判决生效之日起五日内向陈长珠支付工资款12957元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124元，减半收取计62元，由泉州市祥发海鲜酒楼有限公司、黄永祥共同负担。泉州市祥发海鲜酒楼有限公司、黄永祥应于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张奕显 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 魏琤琤 书 记 员 庄小玲 速 录 员 庄艺旋 判决书引用的法律条文及执行申请提示 一、判决书引用的法律条文： 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初6281号申请人：崔广民。被申请人：陈彦。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月27日向本院申请财产保全并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人陈彦名下银行存款605316.16元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪黄海二〇二〇年九月二十七日书记员  相法虎
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0108民初3315号原告冯腊杰，女，汉族，1974年12月13日出生，住重庆南岸区。被告曾亮，男，汉族，1984年6月11日出生，住甘肃省兰州市。原告冯腊杰诉被告曾亮民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯腊杰到庭参加诉讼，被告曾亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告冯腊杰诉称，原被告系朋友关系，2019年8月2日，被告因需资金转转提出向原告借款，当日，原告向被告转账60000元，同年8月9日，被告向原告出具借条并承诺2019年10月底前全部还清，但约定的还款期限到期后，经原告多次催收，被告至今未履行还款义务，为维护原告的合法权益，现起诉来院请求：1、判决被告立即归还借款60000元及利息暂定为500元（以60000元为基数，自2019年11月1日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告曾亮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原被告系朋友关系，2019年8月2日，被告提出向原告借款，当日，原告向被告转账60000元；同年8月9日，被告向原告出具借条并承诺2019年10月底前全部还清，未约定利息，现被告未能归还欠款，遂有如前诉讼。庭审中，原告自愿撤回要求被告支付利息的诉讼请求。上述事实，有当事人的陈述、借条、转账记等在巻证实，并经当庭出示，可以采信。本院认为，本案民间借贷关系是当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并生效；原告已经履行了出借现金的义务，且借款期限已届满，被告至今未归还本金，因此负有按约归还借款本金义务；被告曾亮经本院合法传唤，无正当理由拒未到庭应诉，视为自行放弃举证、质证及抗辩之权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曾亮于本判决生效之日起十日内归还原告冯腊杰借款本金60000元。案件受理费1312元、公告费560元，合计1872元由被告曾亮承担（此款己由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满的七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间最后一日计算。审 判 长  刘惠敏人民陪审员  高 频人民陪审员  杨诩鹏二〇二〇年九月十日法官 助理  何福根书 记 员  刘明月
托克托县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0122行审26号 申请执行人：托克托县自然资源局（统一社会信用代码：1115012201153258XH）。 法定代表人：马政,该局局长。 委托代理人：高国军，该局监察股股长。 被执行人：邬长胜，男，住内蒙古托克托县。 申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行托自然决字【2019】56号行政处罚决定。本院立案后依法组成合议庭对该案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人向本院提出申请，请求：1.责令治理非法占用的土地1465.2平方米(2.2亩）。2.可以并处罚款按非法占用、破坏耕地10亩以下的，处以开垦费0.5倍以上1倍以下的处罚款，依据托克托县人民政府县长办公会议纪要【2017】1号文件每平米开垦费12.8元，处以12.8元×1465.2/平方米×0.5=9377.28元的罚款。事实与理由：邬长胜涉嫌未经自然资源主管部门批准非法占用托克托县河口管委会海生不拉村高铁西土地取土的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出处罚。 申请执行人向本院提交了行政处罚决定书、申请执行人的调查材料、送达情况以及法律依据。 本院认为，申请执行人作出的托自然决字【2019】56号《行政处罚决定》符合法定程序，处罚内容于法有据，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人托克托县自然资源局作出的托自然决字【2019】56号《行政处罚决定书》，由托克托县自然资源局统一组织实施。 案件受理费50元，由申请执行人托克托县自然资源局负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向呼和浩特市中级人民法院申请复议，也可以直接向呼和浩特市中级人民法院申请复议。 审判长 李 青 审判员 韩彩云 审判员 王志刚 二〇二〇年九月十一日 书记员 郝塔娜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7908号 申请执行人周桂萤，女，1997年5月22日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人梁春燕，女，1988年5月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初8663号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人梁春燕的银行存款人民币及其它款项人民币203778.27元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王 岩
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执复121号复议申请人（被申请人）：赵长民，男，汉族，1971年9月12日生，住伊川县，系伊川县三合机械有限公司法定代表人。申请执行人：毛某，女，汉族，1981年9月8日生，住河南省伊川县。申请执行人：白某1，女，汉族，2004年2月10日生，住河南省伊川县。法定代理人：毛某，系白某1母亲。申请执行人：白某2，男，汉族，2005年10月9日生，住河南省伊川县。法定代理人：毛某，系白某2母亲。申请执行人：白某3，女，汉族，2010年3月9日生，住河南省伊川县。法定代理人：毛某，系白某3母亲。被执行人：伊川县三合机械有限公司。住所地洛阳市伊川县城关镇古城寨村。统一社会信用代码91410329697319846R。法定代表人：赵长民，系该公司总经理。赵长民不服河南省伊川县人民法院（2020）豫0329执异64号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在伊川县法院执行毛某、白某1、白某2、白某3与伊川县三合机械有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，异议人毛某、白某1、白某2、白某3提出申请，请求追加股东赵长民为被执行人。伊川县法院经审查后作出（2020）豫0329执异64号执行裁定书，裁定追加赵长民为被执行人。赵长民不服，向本院申请复议。伊川县法院查明，2018年12月18日，伊川县法院就毛某、白某1、白某2、白某3与伊川县三合机械有限公司工伤保险待遇纠纷一案作出（2018）豫0329民初1718号民事判决书，判决内容为：伊川县三合机械有限公司于判决书生效十五日内支付毛某、白某1、白某2、白某3一次性工亡补助金436200元,丧葬补助金16729.98元；伊川县三合机械有限公司于判决书生效之日起十五日内向白某1、白某2、白某3支付2012年10月至2018年12月抚恤金188212.28元；伊川县三合机械有限公司应自2019年起每年第一个月期限内向白某1、白某2、白某3支付当年抚恤金（标准为每人每月836.5元）,直至该三人分别年满十八周岁为止；驳回伊川县三合机械有限公司的诉讼请求。该判决生效后，伊川县法院根据毛某、白某1、白某2、白某3的申请立案执行。2015年10月28日，伊川县三合机械有限公司由三个股东变更为一个股东赵长民，伊川县三合机械有限公司成为自然人独资公司。伊川县法院认为，赵长民系伊川县三合机械有限公司独资股东，应当对伊川县三合机械有限公司的债务承担连带清偿责任。因此，毛某、白某1、白某2、白某3申请追加赵长民为被执行人的理由成立。遂依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定追加赵长民为毛某、白某1、白某2、白某3与伊川县三合机械有限公司工伤保险待遇纠纷一案的被执行人，赵长民对伊川县三合机械有限公司在本案中的赔偿责任承担连带清偿责任，并注明如不服上述追加裁定，可于送达之日起十日内向洛阳市中级法院申请复议。赵长民申请复议称，其不服伊川县法院（2020）豫0329执异64号执行裁定书，应撤销该裁定，事实与理由如下：一、赵长民并非伊川县三合机械有限公司真正的法定代表人和股东，赵长民只是在2015年10月28日至2017年10月28日租赁该公司进行生产经营。企业信息查询之所以显示赵长民是伊川县三合机械有限公司的法定代表人和股东，是因为赵长民自己没有公司，在生产经营和对外贸易时存在诸多不便，赵长民经与该公司老板孙武现沟通后，双方通过合法程序将伊川县三合机械有限公司的法定代表人和股东都变更为赵长民，这也就是零费用转让的根本原因。2017年10月份租赁合同到期后，赵长民在付清全部租金和电费等费用后，就带领自己的工人撤离了该公司，与该公司租赁关系终止后赵长民与伊川县三合机械有限公司无任何经济上的来往。二、赵长民不应被追加为被执行人，赵长民是受害者。赵长民与孙武现签订租赁合同，租赁伊川县三合机械有限公司进行经营，租赁期限为二年，从2015年10月份至2017年10月份，而申请执行人与伊川县三合机械有限公司工伤待遇纠纷案件开始于2012年，赵长民在与孙武现签订租赁协议时对此并不知情，直到2020年5月27日被追加为被执行人的裁定书送达后，赵长民才知晓自己被追加为被执行人。综上，请求人民法院依法撤销伊川县法院（2020）豫0329执异64号执行裁定书，维护赵长民的合法权益。本院查明的事实与伊川县法院查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定：“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉”。本案中，伊川县法院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，以赵长民系伊川县三合机械有限公司独资股东，应当对伊川县三合机械有限公司的债务承担连带清偿责任为由，追加赵长民为本案被执行人依法应告知赵长民如不服其追加裁定，可向执行法院提起执行异议之诉，伊川县法院告知异议人向上一级法院申请复议，违反了法定程序，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销河南省伊川县人民法院（2020）豫0329执异64号执行裁定；二、发回河南省伊川县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  张仲锋审判员  李立华审判员  李丹杰二〇二〇年九月三日书记员  张克毅
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初2248号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所 地泉州市丰泽区丰泽街保险大厦。 负责人：陈文俊，公司总经理。 委托诉讼代理人：余锦维，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴雄炜，福建建达（泉州）律师事务所实习律师。 被告：潘金妹，女，汉族，1985年2月22日出生，住福建省泉州市泉港区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司， 住所地泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦一楼门店第4-7间、兴祥大厦背面第三层及第四层。 负责人，耿捷。 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被告潘金妹、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院予以立案。原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司自愿申请撤回对潘金妹、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担。 审判员 吴 晶 二〇二〇年九月十七日 书记员 吴歆萍 本裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9125号申请人：陈旭强，男，1979年7月13日出生，汉族，住宜兴市。被申请人：余跃军，男，1970年11月9日出生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告陈旭强与被告余跃军分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人陈旭强于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人余跃军的财产采取保全措施，保全金额为25万元，并由宜兴恒誉诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，陈旭强的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结余跃军的银行存款25万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储哲君二〇二〇年九月二十五日书记员  周 燕
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执883号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 被执行人：丁加文，男，1962年12月3日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市林甸县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与丁加文借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人丁加文车牌号为（黑Ｅ×××××）的汽车一辆。 查封期限为两年。 如需申请续行查封的，申请人应在查封期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判员  于丽君 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杜文远
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0271执1593号 申请执行人：龙军，男，1972年2月14日出生，汉族，酒钢宏丰公司职工，现住本市。 被执行人：杨孔，男，1966年2月1日出生，汉族，职业不详，户籍地址甘肃省嘉峪关市，现住嘉峪关市。 本院在执行龙军申请执行杨孔民间借贷纠纷一案中查明，依据甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初868号民事判决书，被执行人杨孔应向申请执行人龙军支付借款13200元，迟延履行期间债务利息4488元（计算至2019年1月1日），案件受理费189元，案件执行费168元，共计18045元。执行过程中，已通过扣划被执行人杨孔银行存款执行到位1984.70元。经查，被执行人杨孔名下再无银行存款，无车辆、房屋、土地使用权等可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已依法对杨孔采取限制消费令、纳入失信被执行人名单，并作出拘留决定移送公安机关协助查控。经告知申请执行人执行情况后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张建忠 审判员  赵学智 审判员  王占华 二〇二〇年九月四日 书记员  闫 荣
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初1728号 原告：张红珍，女，1954年4月5日生，汉族，农民，住吉林省通榆县边昭镇宝龙岱村后宝龙岱屯。 被告：张国龙，男，1981年10月3日生，汉族，农民，住吉林省通榆县边昭镇宝龙岱村后宝龙岱屯。 张红珍诉张国龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。张红珍到庭参加诉讼，张国龙经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 张红珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款本金10,000.00元，放弃利息；2、案件受理费及公告费由被告承担。事实与理由：2017年1月20日，张国龙在张红珍处借款10,000.00元用于资金周转，有欠据为证。后此款经张红珍多次索要未果。现张国龙外出，联系不上。 被告未出庭，未答辩。 张红珍围绕诉讼请求依法提交了证据，张国龙未出庭，未质证，本院对张红珍递交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，张国龙在张红珍处借款，为张红珍出具了欠据并约定了利息。张国龙与张红珍之间的债权债务关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”张国龙应当偿还张红珍欠款。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 张国龙于本判决生效后10日内给付张红珍欠款本金10,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费570元由被告张国龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判长 ： 冯 伟 审判员 ：刘兴福 审判员 ：李志成 二〇二〇年九月十四日 书记员 ： 陶 泽
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9124号申请人：王兰娟，女，1963年1月29日出生，汉族，住宜兴市。被申请人：王军卫，男，1973年12月26日出生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告王兰娟与被告王军卫分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人王兰娟于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人王军卫的财产采取保全措施，保全金额为4.5万元，并由宜兴恒誉诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，王兰娟的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结王军卫的银行存款4.5万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储哲君二〇二〇年九月二十七日书记员  周 燕
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执恢231号被执行人：赵品德，男，1966年3月5日出生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人：张凤楼，男，1966年9月26日出生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人：杨静，女，1964年5月4日出生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人：尹向利，男，1966年12月3日出生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人：杜姝茵，女，1975年12月24日出生，汉族，住吉林省双辽市。本院在执行上列五名被执行人没收财产及罚金执行一案，执行依据（一）梨树县人民法院于2018年12月31日作出（2018)吉0322刑初223号刑事判决书，判决内容如下：（一）、被告人杜姝茵犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。（二）、被告人杜姝茵上缴的非法所得人民币177万元，由四平监察委员会依法定程序上缴国库。（三）、继续追缴被告人杜姝茵与另案处理的同案犯赵品德非法所得人民币35万元，上缴国库。执行依据（二）梨树县人民法院于2018年12月29日作出（2018)吉0322刑初243号刑事判决书，判决内容如下：（一）、被告人赵品德犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年；犯挪用资金罪，免予刑事处罚；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30万元；犯行贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。合并有期徒刑二十七年，并处罚金人民币51万元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币51万元。罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月24日起至2038年2月23日止。）（二）、被告人张凤楼犯受贿罪，判有期徒刑四年，并处罚金人民币20万元。罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2022年3月26日止。）（三）、被告人杨静犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年二个月；犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10万元；犯对非国家工作人员行贿罪，免予刑事处罚。合并有期徒刑五年八个月，并处罚金10万元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10万元。罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2023年9月27日止。）（四）、被告人尹向利犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5万元。合并有期徒刑三年十个月，并处罚金5万元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5万元。罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月25日起至2021年8月24日止。）（五）、被告人赵品德伙同被告人杨静实施职务侵占行为，违法所得人民币2955660元；在案扣押的被告人杨静人民币54万元、白金戒指2枚（合计价值人民币103750元）、欧米茄手表一块（价值人民币41820元）、吉C63228号大众甲壳虫轿车一辆、辽AK6V36号高尔夫轿车一辆，予以没收，上缴国库；不足部分，对二被告人继续追缴，上缴国库。（六）、被告人赵品德伙同被告人尹向利实施职务侵占行为，违法所得人民币24万元；在案扣押的被告人尹向利人民币5万元，予以没收，上缴国库；不足部分，对二被告人继续追缴，上缴国库。（七）、被告人赵品德伙同杜姝茵实施职务侵占行为，违法所得人民币212.0617万元，扣除杜姝茵上缴的违法所得177.003万元，不足部分，继续追缴，上缴国库。（八）、被告人赵品德单独实施职务侵占行为，违法所得人民币164.2065万元，对其违法所得予以追缴，上缴国库。（九）、被告人赵品德伙同被告人尹向利实施诈骗行为，违法所得人民币260594.34元；在案扣押的被告人尹向利人民币29250元，予以没收，上缴国库；不足部分，对二被告人继续追缴，上缴国库。（十）、在案扣押被告人赵品德受贿的欧米茄手表一块，予以没收，上缴国库。（十一）、在案扣押被告人赵品德人民币3648520元及随案移送的被告人赵品德随身钱款4531元、奔驰轿车一辆，该款物作为其违法所得，在退赔被害人贾海春等人71500元之后，予以没收，上缴国库；因扣押的3648520元未随案移送，在扣除退赔被害人损失71500元外，依法由扣押机关四平市监察委员会上缴国库。（十二）、责令被告人赵品德退赔贾海春11000元、张伟1600元、王春华2000元、孙立君500元、杨桂志1000元、吕淑兰3600元、刘剑波5000元、何凤山2000元、邹作江7000元、孙朝彦7200元、王洪权3300元、刘建国13000元、刘国才14300元。（十三）、被告人张凤楼上缴的人民币30万元（此款系张凤楼的理财保险本金，其同意作为赃款退缴）及在案扣押的被告人张凤楼受贿所得人民币25万元、欧元5000元、金项链一条，予以没收，上缴国库。（十四）、继续追缴被告人张凤楼受贿的车库一个（张凤楼名下位于双辽市辽河第一城北23号102号车库）及未退赃款人民币549272元，予以没收，上缴国库。本院于2019年7月31日立案执行。在执行过程中,本院依法采取了下列执行措施：一、向各被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络查控查询了各被执行人的存款、证券、车辆以及网络银行资金等财产；二、依职权对各被执行人线下财产进行调查，包括房产、公积金、土地等；三、依法对未全部履行义务的被执行人采取了限制高消费等强制措施。在执行过程中，已将被执行人赵品德、尹向利、杜姝茵全部罚金及应追缴款项执行完毕，对其他执行事项本院分别采取了如下措施：一、对追缴杨静名下牌号为吉C63228的高尔夫轿车、辽AK6V36的甲壳虫轿车予以评估、拍卖，分别以79900元及133000元的价格成交，现车辆已交付。另扣划其个人账户及公积金共计人民币22958.09元；二、依法查封了被执行人张凤楼应追缴车库，通过网络二次拍卖后流拍，已向省财政厅发函请示下阶段拍卖流程；三、依法对判决书第十二项：退赔贾某某等十三人人民币共计71500元；四、本院依法张贴了执行悬赏公告，以便更全面了解上列被执行人的财产情况；五、本院已发函给上列被执行人服刑监狱，询问上列被执行人服刑期间消费及改造情况；除上述本院执行的财产外，未发现被执行人杨静、张凤楼有其它可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人杨静、张凤楼有其它可供执行的财产,可以认定此二被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,待发现被执行人有可供执行财产后，本院即恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  李福柱审判员  路默然审判员  董兴楠二〇二〇年九月三十日书记员  李 胜
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2020）内0302民初2522号原告：高嫤，1984年6月16日生，公民身份号码×××，住乌海市。委托诉讼代理人：樊婕，内蒙古邦铎律师事务所律师。被告：曹磊，男，1983年9月11日生，汉族，公民身份号码×××，住乌海市。委托诉讼代理人：金丽娟。委托诉讼代理人：曹琨，女，汉族，公民身份号码×××，住乌海市。原告高嫤诉被告曹磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高嫤及其委托诉讼代理人樊婕，被告曹磊的委托诉讼代理人金丽娟、曹琨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款170000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年6月1日向原告借款现金170000元，双方约定于2020年7月1日归还，如到期不能归还被告自愿将其在乌海市公积金管理中心存缴的住房公积金账户中的余额用于偿还借款。但直到2020年7月1日，被告未能如期归还，后原告曾多次索要未果。无奈原告只能诉至法院，为了维护原告的合法权益，现根据中华人民共和国《合同法》《民事诉讼法》等规定，特向法院起诉，望判如所请。被告曹磊辩称，对原告的诉求中的借款金额不予以认可，自然人之间的民间借贷自借款人提供借款时借款合同成立，被告实际收到原告的借款金额为3万元。经审理查明，原、被告之间一直有经济往来，原、被告双方于2020年6月1日对双方之间的账目进行结算，结算后，被告曹磊向原告高嫤出具借条一份，借条载明：本人曹磊今借到高嫤现金人民币小写金额；170000元，大写金额壹拾柒万元整，借期2020年6月1日-2020年7月1日，如本人不能按时归还借款，本人曹磊自愿将我单位在乌海市公积金管理中心存缴的住房公积金账户中的余额作为抵押偿还给高嫤，被告曹磊在借款人处签字捺印。借款到期后，被告曹磊未依约偿还借款，经原告多次催要未果，故引起诉讼。上述事实有原告提供的借条一张、微信聊天记录一份、银行转账流水一份、微信转款记录六张以及原、被告当庭陈述意见予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告双方经过结算后达成债权债务协议，被告曹磊向原告高嫤出具借条，双方形成民间借贷关系，借条中明确约定借款期间，到期后，被告未能及时偿还借款构成违约，应当承担还款责任，故原告诉讼被告偿还借款170000元，符合法律规定，本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、最高人民法院关于审理适用法律若干问题的规定第十五条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”之规定，判决如下：被告曹磊偿还原告高嫤借款170000元于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，原告已预交，由被告负担，被告应于上述履行期限一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员 韩应民 二〇二〇年九月二十四日书记员 张 威
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初7352号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前港深海合作区前湾一路A栋201室，统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，系该公司总经理。 委托代理人：任银凤。 委托代理人：赵虹。 被告：陈海峰，男，汉族，1987年11月4日出生，住福建省南安市。 本院于2020年9月1日立案受理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉与被告陈海峰小额借款合同纠纷一案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年9月27日向本院申请撤回对被告陈海峰的起诉。 本院认为，原告以双方已于庭外协商达成和解协议、且已履行完毕为由申请撤回起诉，并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。 审 判 员 黄清洁 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 黄婷婷 书 记 员 雷莹莹
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执复112号复议申请人（被执行人）：杨琳欢，女，汉族，1992年1月10日生，住河南省伊川县。申请执行人:河南东方置地有限公司，住所地河南省洛阳经济开发区镇北路3号管委会办公楼301号。法定代表人：王莉萍，该公司总经理。复议申请人杨琳欢不服河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303执异22号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河南省洛阳市西工区人民法院（以下简称西工法院）立案执行的河南东方置地有限公司与杨琳欢追偿权纠纷一案中，被执行人杨琳欢对西工法院委托鉴定机构作出的司法鉴定估价报告提出书面异议，请求撤销该评估报告，重新评估。西工法院查明，河南东方置地有限公司持生效的(2018)豫0303民初979号民事判决书向该院申请执行。该院于2019年12月5日作出(2019)豫0303执1712号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨琳欢存款784354元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，则查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。该院于2018年6月6日查封位于河南省洛阳市××区××路××房产，之后进行评估。根据杨琳欢的异议，河南中正房地产资产评估有限公司做出答复，评估结果不变。西工法院认为，该院的执行依据已生效，杨琳欢应当履行自己的法定义务，其不履行法定义务，该院依法可执行其名下财产。评估本案涉案房产符合法律程序，并无不当。杨琳欢虽然对评估报告提出异议，河南中正房地产资产评估有限公司对异议做出回复，杨琳欢的异议未成就对鉴定程序适当性异议，其价格内容不属于执行异议审查范围。综上，该院执行行为并无不当，杨琳欢异议请求不能产生阻却执行的效力，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定：驳回杨琳欢的异议请求。复议申请人杨琳欢不服该裁定，向本院申请复议，请求：撤销（2020）豫0303执异22号执行裁定书，依法裁定撤销豫郑中正字（2020）04269A号《房地产估价报告》，重新进行评估。事实与理由：1.房地产估价报告的注册资产评估师不符合法定资质条件，豫郑中正字（2020）04269A号《房地产估价报告》应当无效。根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第四条之规定：具备下列条件之一的人员，可以申请登记从事司法鉴定业务：（一）具有与所申请从事的司法鉴定业务相关的高级专业技术职称；（二）具有与所申请从事的司法鉴定业务相关的专业执业资格或者高等院校相关专业本科以上学历，从事相关工作五年以上；（三）具有与所申请从事的司法鉴定业务相关工作十年以上经历，具有较强的专业技能。第五条规定：法人或者其他组织申请从事司法鉴定业务的，应当具备下列条件：第(4)项：每项司法鉴定业务有三名以上鉴定人的。豫郑中正评字(2020)04269A号《房地产估价报告》参加评估项目的赵燃亮的注册房地产估价师证书，初次注册时间是2016年，李佳飞的注册房地产估价师证书，初次注册时间是2018年，其二人从事房地产估价业务均不足五年就参与本次司法鉴定业务，其根本不具备司法鉴定人资格。并且该评估报告由两个估价师做出。此次评估的资产与价值完全不符。2.该套住房未经合法程序选取评估机构，导致评估结论明显低于市场的正常价格行情。西工法院在选取评估机构的前一天晚上通过短信通知杨琳欢，要求杨琳欢第二天早上到场选取评估机构，杨琳欢明确表示人在外地赶不回来，向后推迟一天，但西工法院无视其合理请求，仍然与河南东方置地有限公司单方面委托评估机构，最终导致评估结果严重失实。本院经审查查明的事实与西工法院基本一致。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条规定，当事人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。当事人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。杨琳欢对评估报告提出异议后，河南中正房地产资产评估有限公司对异议作出回复，对评估人员资质、评估程序、评估方法等问题作出说明。杨琳欢在无证据证明选取评估机构及评估程序存在不当或评估机构和人员不具备法定资质的情况下，人民法院对于评估机构依据专业规范和行业规范得出的评估结论应予认可。关于杨琳欢复议称评估价格过低问题，对于拍卖财产进行评估，只是辅助执行法院确定拍卖保留价的手段，评估后最终成交价格仍需市场检验，其以评估价格过低为由主张重新评估，本院不予支持。综上，杨琳欢的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人杨琳欢的复议申请，维持河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303执异22号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张仲锋审判员  李 宁审判员  李丹杰二〇二〇年九月四日书记员  王静楠
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢705号通榆县人力资源和社会保障局：本院在执行你与被执行人吉林龙巍建筑工程有限公司不当得利纠纷一案中，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢705号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年九月九日
山西省长治市屯留区人民法院民事裁定书（2020）晋0405民初872号原告济南捷能汽轮机销售有限公司。住所地山东省济南市历城区花园路101号海蔚广场1号楼4-1802室。法定代表人刘振亚，职务总经理。委托代理人常相坤、王孝孝，山东温纳律师事务所律师，特别代理。被告屯留县兴边富民金源乏风氧化利用有限公司。住所地山西省长治市屯留区麟绛镇宋庄村5组192号。法定代表人于然臻，职务总经理。委托代理人牛志远，北京市京师律师事务所律师，特别代理。委托代理人刘阳超，男，汉族，1984年7月29日出生，天津市和平区郑州道18号，该公司项目经理，特别代理。被告山西潞安金源兴边富民煤层气利用技术有限公司。住所地山西省长治市屯留区麟绛镇南街村49号。法定代表人高阳，职务总经理。委托代理人牛志远，北京市京师律师事务所律师，特别代理。原告济南捷能汽轮机销售有限公司与被告屯留县兴边富民金源乏风氧化利用有限公司、山西潞安金源兴边富民煤层气利用技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告济南捷能汽轮机销售有限公司委托代理人常相坤、王孝孝、被告屯留县兴边富民金源乏风氧化利用有限公司委托代理人牛志远、刘阳超、被告山西潞安金源兴边富民煤层气利用技术有限公司委托代理人牛志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济南捷能汽轮机销售有限公司提出诉求，一、依法确认被告一于2020年2月27日向原告发送的《告知函》不产生解除合同的效力。二、判令被告一继续履行《山西潞安集团古城煤矿乏风氧化发电项目汽轮发电机组订货商务合同》，支付第一期预付款345万元。三、判令被告二承担连带责任。四、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年4月12日被告一代中钢设备有限公司与原告签订《山西潞安集团古城煤矿乏风氧化发电项目汽轮发电机组订货商务合同》（以下简称“合同”），约定购买原告的空冷凝气式汽轮机N25-8.38/535、发电机QFW-25-2（以下简称设备），合同对标的、供货范围、价格、付款方式、交货和运输等进行明确约定，合同总价为人民币1150万元，2019年5月14日，被告一向原告发送《合同执行确认函》，要求原告在收到该确认函之日起合同开始执行。基于对被告一的信任，原告收到《合同执行确认函》后立即投入大量人力、物力、财力安排设备生产，汽缸、转子毛坯加工完毕、发电机全部加工完毕具备发货条件。但被告一于2020年2月27日突然向原告发送告知函单方解除合同，原告2020年3月11日和2020年4月13日回函要求被告一继续履行合同。但截至起诉之日被告一仍未按合同约定支付款项。被告一作为一人有限公司，其股东被告二应承担连带责任。综上，请求贵院依法判决支持原告的诉求。被告屯留县兴边富民金源乏风氧化利用有限公司口头答辩称，一、原告与被告一不存在买卖合同关系，被告一只是代为履行手续，代签了合同，并非买方，也不是付款义务主体，在合同中属于业主方。二、合同中明确约定被告一不承担付款责任，买方是中钢设备有限公司，另外付款条件依据合同约定尚未成就。三、中钢设备有限公司在本案是投资方，而原告是投资方引入的供货商，中钢公司是合同的议定者，是权利义务人，而且被告一是基于对中钢的信赖才代为签订，原告要求被告一履行合同支付款项没有法律依据，请求法庭依法驳回原告的诉求。被告山西潞安金源兴边富民煤层气利用技术有限公司口头答辩称，被告二与被告一虽然具有控股关系，均是独立的法人单位，经营的领域独自核算，原告要被告二承担连带没有依据，被告二正在做财务审计，有必要的话可以提供审计报告。原告提交的证据有1、订货商务合同。2、合同执行确认函。3、告知函。4、济南捷能汽轮机销售有限公司回函。5、原告向被告邮寄的律师函及快递底单和物流信息。6、原告生产的设备照片。7、企业信用信息公示报告。被告屯留县兴边富民金源乏风氧化利用有限公司提交的证据有1、项目前序投标人山东青能汽轮机公司中标邮件。2、中钢公司项目对接人李章喜与被告方刘阳超微信的聊天记录。3、原告与被告及中钢公司关于订货合同的邮件往来及李章喜的身份信息。4、汽轮机发电组订货商务合同。5、三方合作框架协议。6、被告方刘阳超与原告方刘磊的聊天记录。山西潞安金源兴边富民煤层气利用技术有限公司未提交证据。经审理查明，2019年4月12日原告济南捷能汽轮机销售有限公司作为卖方与被告屯留县兴边富民金源乏风氧化利用有限公司作为业主方签订汽轮发电机组订货商务合同，该合同约定本案所涉买卖合同的买方为中钢设备有限公司。合同第5.3.1款载明“鉴于买方中钢设备有限公司正在走内部程序，先由业主方代买方与卖方签订本合同，合同签订后卖方立即安排设备生产，在15天将汽缸、转子毛坯、辅机等合同的复印件和付款凭证提供给业主方和买方，待业主方与买方签订合同后，买方将预付给乙方本合同总价的30%即人民币345万元整作为预付款，业主方不承担本合同的付款责任，如果总包方换为其他人，业主方将协调总包方与卖方签订设备合同”。该合同签订后，原告作为卖方，被告屯留县兴边富民金源乏风氧化利用有限公司作为业主方在合同签字页进行了签章确认。另查明，被告屯留县兴边富民金源乏风氧化利用有限公司系由被告潞安金源兴边富民煤层气利用技术有限公司投资设立的一人有限责任公司。本院认为，根据原告所提供的商务合同中双方的约定，结合原、被告双方在庭审中的陈述，可确定被告屯留县兴边富民金源乏风氧化利用有限公司不是商务合同中所涉的买卖合同中的买方，也不是付款方，故不能确定被告屯留县兴边富民金源乏风氧化利用有限公司是商务合同中所涉买卖合同的相对人，故被告屯留县兴边富民金源乏风氧化利用有限公司不是本案的适格被告。被告山西潞安金源兴边富民煤层气利用技术有限公司既不是商务合同的当事人，也不是本案所涉买卖合同的当事人，故其被告主体资格也不符。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第一百一十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告济南捷能汽轮机销售有限公司的起诉。诉讼费17200元，退还给原告济南捷能汽轮机销售有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数，提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 冯莉莉 二○二〇年九月二十二日书记员 王晓晓
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执1167号申请执行人史某，住太原市。被执行人奥某，住太原市。关于申请执行人史某与被执行人奥某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）晋0108民初1007号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人奥某至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人奥某银行存款人民币741092.97元，如银行存款不足，可查封扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张俊生 二〇二〇年九月十五日（法官助理 原鹏飞书记员 方 正
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢317号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行与被执行人朱军、张昊、苏美莱金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初4105号民事判决书。申请人于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币103512.92元及执行费用。在执行过程中，被执行人将执行款全部给付给申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初4105号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十七日
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0129民初323号原告：寻甸仁德家华模具租赁经营部。住所地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德镇北营二组综合市场。统一社会信用代码：9253012916MA6MTA9D7T。经营者：张加林。被告：王兴洪，男，1964年4月23日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告寻甸仁德家华模具租赁经营部与被告王兴洪、租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告寻甸仁德家华模具租赁经营部的经营者张加林到庭参加诉讼，被告王兴洪因下落不明，经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告寻甸仁德家华模具租赁经营部向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告钢模、扣件、钢管、角模、Ｖ型卡，顶托小方，层板租赁费7152元（大写：柒仟壹佰伍拾贰元整）。2.判决被告偿还原告钢模87.7平方、钢管775米、扣件640个、顶托78个、角模81米、Ｖ型卡2181个、层板111块、小方209根、铁皮12块、竹跳板25块、大方7块、短小方173根，价值：41350元（大写：肆万壹仟叁佰伍拾元整）。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在昆明市寻甸县从事钢模、钢管、扣件租赁经营，被告在寻甸县李双顶家承包建房工程。2017年8月13日，被告因建房工程需要，与原告签订了《租赁合同》，合同约定被告向原告租赁钢模、钢管、扣件、层板、小方简称整套清水模，使用三个月，按房子每一平方米32元计算。合同签订后，被告除了自己来拉租赁物外，还委托工人李明照来原告的经营部拉还材料。工程于2017年12月31日完工，但被告应支付原告的7152元租赁费分文未付，另外被告租赁去的材料价值41350元的钢模，钢管，扣件，层板，小方，Ｖ型卡，顶托，大方，铁皮至今没有归还，而被告的工程早已经完工。原告多次与被告协商付款和偿还租赁物的相关事宜，但被告总以房东没有付款，而租赁物在工地上被人偷为由，即不支付租赁费，也不偿还原告的租赁物。无奈之下，现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提出诉讼，请贵院在查明事实和基础上，支持原告的诉讼请求。被告王兴洪未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了发货单、收料单等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月13日，被告王兴洪到原告寻甸仁德家华模具租赁经营部租赁钢模等建筑设备，用于建造位于回龙村所承包的房屋。双方于同日签订《租赁合同》，约定租金按建盖房子的平方米计算，房子建筑面积为536平方米，每平方米按32元计算，租金合计17152元。被告于2017年8月13日向原告交付租赁物押金5000元，后又于2017年11月4日支付押金5000元，扣减该两笔押金之后，被告王兴洪还欠原告租金7152元未给付。经原告清点被告王兴洪以及其员工李明照所签署的发货单、收料单，被告王兴洪未归还原告的建筑设备租赁物有：钢模87.7平方米、钢管775米、扣件640个、顶托78个、角模81米、V型卡2181个、层板111块、小方209根、铁皮12块、竹跳板25块、大方7块、短小方173根。本院认为，租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同；建筑设备建租赁合同纠纷是指当事人就达成的设备出租人把设备出租给承租人使用，承租人支付租金并在合同终止时完好返还设备的合同产生的纠纷。本案中，双方当事人经过约定，按照建筑房屋的面积租赁建筑用的钢模、扣件、层板等建筑设备，并约定每平方米建筑设备租赁费为32元，双方签订《租赁合同》。原告依约向被告交付了所租赁的建筑设备，被告王兴洪也应按约定向原告支付租金，并按期返还租赁物。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条之规定：“承租人无正当理由未支付或延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”。故原告要求被告支付尚欠的租金7152元、返还租赁物的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告偿还原告租赁物：钢模87.7平方米、钢管775米、扣件640个、顶托78个、角模81米、V型卡2181个、层板111块、小方209根、铁皮12块、竹跳板25块、大方7块、短小方173根，价值：41350元。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十二条之规定：“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任”。故原告要求被告返还租赁物，本院予以支持。但是，对于未归还的租赁物的价值，系原告的单方估算，并没有提交相关的价格鉴定报告等予以证实，本院对原告估算未返还租赁物的价值，依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告王兴洪于判决生效后十日内支付尚欠原告寻甸仁德家华模具租赁经营部的租金7152元；二、由被告王兴洪于判决生效后十日内返还原告寻甸仁德家华模具租赁经营部的租赁物：钢模87.7平方米、钢管775米、扣件640个、顶托78个、角模81米、V型卡2181个、层板111块、小方209根、铁皮12块、竹跳板25块、大方7块、短小方173根；三、驳回原告寻甸仁德家华模具租赁经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元、公告费560元，由被告王兴洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请强制执行的期限为本判决书生效后的二年内。审 判 长  李宏伟人民审判员  陈道继人民审判员  张建华二〇二〇年九月二十四日书 记 员  余春丽
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初3272号 原告：黄安福，男，汉族，1986年7月1日出生，住南安市。 委托代理人：陈小风，福建玄章律师事务所律师。 委托代理人：苏培芳，福建玄章律师事务所律师。 被告：黄银来，男，1977年12月10日出生，住南安市。 原告黄安福与被告黄银来民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄安福的委托代理人苏培芳到庭参加了诉讼，被告黄银来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。本案现已审理终结。 原告黄安福诉称，原、被告双方系朋友，2017年1月18日，被告黄银来因经营需要向原告借款人民币50000元，该事实有被告亲笔书写签字确认的《借条》一份交由原告收执。借款后，原告多次向被告催讨，被告耍赖，拒不还款。故原告请求判令被告立即偿还原告借款本金人民币50000元及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止的利息。 被告黄银来未作答辩。 经审理查明，被告黄银来因资金需要，于2017年1月18日向原告黄安福借款人民币50000元，并出具《借条》一份交由原告收执，未约定借款利息和还款期限。借款后经原告催讨，被告至今未能偿还。 上述事实，有原告黄安福提供的《借条》及原告的委托代理人的庭审陈述为证，对原告主张的事实和提供的证据，被告均没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据，因此可以确认原告所提供的证据具有证明力，可以认定。 本院认为，被告黄银来向原告黄安福借款人民币50000元，有被告黄银来出具并交由原告收执的《借条》为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款后，经原告催讨，被告未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则，现原告要求被告偿还尚欠的借款本金人民币50000元，符合法律规定，应予支持。双方并未约定借款利息，也未约定还款期限，但原告起诉后，被告仍拒不履行还款义务，造成了原告损失，原告请求判令被告支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄银来应于本判决生效之日起三日内偿还原告黄安福借款本金人民币50000元及利息（利息自2020年5月7日起计付至还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，由被告黄银来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄清洁 人民陪审员  黄晋邓 人民陪审员  黄新法 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  黄婷婷 书 记 员  雷莹莹 附：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初1636号之一原告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区鼓楼南路557号负责人：吴加伟，总经理。委托诉讼代理人：陈美霞，该公司员工。被告：陆阳历，男，汉族，住江苏省连云港市东海县。委托诉讼代理人：蒋庆东，泰兴市新街法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。负责人：陈德，总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司与被告陆阳历、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本案审理过程中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担（已缴纳）。审 判 长  冯 军人民陪审员  左红艳人民陪审员  曹菊萍二〇二〇年九月二十七日书 记 员  王 添
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9018号申请人：江苏舜维环境工程有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇余境村，统一社会信用代码91320282MA1TF6NA19。法定代表人：钱进，该公司总经理。被申请人：湖南方润环境科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路245号凯瑞大厦908房，统一社会信用代码91430103MA4PCGLH92。法定代表人：肖坤明。被申请人：肖坤明，男，1966年5月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。被申请人：肖芳，女，1987年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理原告江苏舜维环境工程有限公司（以下简称舜维公司）与被告湖南方润环境科技有限公司（以下简称方润公司）、肖坤明、肖芳分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人舜维公司于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人舜维公司、肖坤明、肖芳的财产采取保全措施，保全金额为200万元，并由宜兴恒誉诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，舜维公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结湖南方润环境科技有限公司、肖坤明、肖芳的银行存款200万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储哲君二〇二〇年九月二十五日书记员  周 燕
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙01刑更4938号罪犯朱俊聪，男，1986年7月7日出生，汉族，中专文化，广东省广州市人，住广东省广州市海珠区。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2018年9月17日作出(2018)浙0327刑初281号刑事判决，以被告人朱俊聪犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币150000元；追缴违法所得人民币1000000元。宣判后，被告人朱俊聪不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2019年1月18日作出(2018)浙03刑终1746号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年3月21日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出假释建议，于2020年8月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯朱俊聪在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯朱俊聪已执行原判刑期二分之一以上，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关认为对该犯社区矫正不会产生不良影响。另查明，该已犯退缴赃款人民币1000000元，已履行财产刑人民币150000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱俊聪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，符合假释条件。对执行机关和检察机关的相关建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯朱俊聪予以假释（假释考验期限从假释之日起至2022年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二〇年九月十八日书 记 员  戴皖涢
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7793号 申请执行人黄善勤，男，1993年5月28日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人韦玲，女，1980年8月9日出生，瑶族，住广西南丹县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初2572号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人韦玲的银行存款人民币及其它款项人民币154043元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王 岩
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初1140号 原告：黄友德，男，汉族，1981年9月17日出生，住福建省南安市。 被告：潘桃芳，1998年1月6日出生，住江西省赣州市石城县。 原告黄友德与被告潘桃芳网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄友德到庭参加了诉讼，被告潘桃芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。本案现已审理终结。 原告黄友德诉称，原告于2019年9月15日在被告潘桃芳开设的淘宝店铺名称“诚欣食品”购买了40包台一大烤肠台湾热狗烤肠85ｇｘ20根烤香肠，每包28元，合计人民币1120元。原告收到货食用后颇感身体不适，对产品质量有疑虑，于是把产品详细检查一番，配料表标注添加有亚硝酸钠，产品生产执行标准为ＳＢ／Ｔｌ0379，许可证××，经查询执行标准和生产许可证都是速冻生制香肠类别，根据ＧＢ2760规定，生制速冻香肠不允许添加亚硝酸钠，依据《食品安全法》第三十四条第（四）项规定，该产品超范围添加了添加剂，不符合食品安全标准，应禁止上市销售。综上，原告认为被告作为专业的食品销售商，明知涉案食品超范围添加亚硝酸钠，不符合食品安全标准而进行销售会对消费者的身体健康造成损害，但被告为了利益不顾消费者的人身安全，仍然将涉案产品用于销售盈利，己给原告造成伤害与财产损失，损害了原告的合法权益。故原告请求判令被告给与原告退货及还返货款1120元，并惩罚性十倍货款赔偿原告11200元，合计ｌ2320元。 被告潘桃芳未作答辩。 经审理查明，原告黄友德于2019年9月15日在被告开设的淘宝店铺处购买了40包台一台湾烤肠，共花费人民币1120元，该产品外包装显示产品为生制品，配料中含有亚硝酸钠，产地为山东省聊城市。2018年5月25日，广东省卫生和计划生育委员会粤卫函[2018]628号文件规定肉制品如为生制品，不得使用亚硝酸钠。 另，经本院查询，自2019年以来，原告在本院作为原告提起网络购物合同纠纷，并要求十倍赔偿的案件多达7件。 上述事实，有原告提供的网页截图、物流交易凭证、支付宝交易电子回单、涉案产品实物，广东省卫生和计划生育委员会粤卫函[2018]628号文件及原告的庭审陈述为证，可以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条之规定，“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。”，上述法律规定明确了“消费者权益”赖以存在的基础是为生活消费需要而进行的特定消费行为。本案审理过程中，经查询，原告有多件网络购物合同纠纷案件，本院对其消费者身份不予认可，原告应为“职业打假人”。原告提供的证据仅能证实案涉产品添加了亚硝酸钠的情形，而其提供的广东省卫生和计划生育委员会粤卫函[2018]628号文件仅能证实在广东省地区不允许肉制品的生制品添加亚硝酸钠，但未能证实山东省聊城市生产的涉案产品亦应受该规定约束，更无法以此来证实涉案产品存在质量问题。本院认为，最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条中关于“举证责任倒置”规定的出发点，系因为经营者往往在经济实力、专业资质、团队能力等方面均优于消费者，消费者出于弱势地位的考虑，但本案中，原告作为职业打假人，其在上述方面相较于经营者，并不会处于弱势地位，如适用“举证责任倒置”的规定，先行推定案涉产品存在质量问题，明显对经营者不公，亦与相关法律规定的立法原意和初衷相悖。出于上述考量，本院案涉产品是否存在质量问题的举证责任应在原告，原告未能提供其他证据予以证实案涉产品存在质量问题，应承担相应的举证不力的法律后果。综上，本院认为原告提供的证据并不足以证实涉案产品可能存在质量问题，对原告的主张，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告黄友德的诉讼请求。 本案受理费108元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄清洁 人民陪审员  黄晋邓 人民陪审员  黄新法 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  黄婷婷 书 记 员  雷莹莹 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执1195号天津市规划和自然资源局静海分局、何宾：天津市规划和自然资源局静海分局向本院申请执行该局津规字静海监[2019]173号违法用地行政处罚决定一案，本院作出（2020）津0118行审146号准予强制执行行政裁定。被执行人何宾已自动履行该处罚决定第1项罚款事项，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执1195号执行案件执行结案。特此通知审判员  王绍强二〇二〇年九月十一日书记员  王新宇
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129财保67号申请人：云南寻甸农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处凤梧路130号。法定代表人：虞燕林，该公司董事长。委托代理人：林旺德，男。特别授权代理。被申请人：马清进，男，1990年1月25日出生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人：马清赛，男，1962年11月13日出生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人：纳福仙，女，1968年6月14日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马清进、马清赛、纳福仙名下价值60000元的财产进行保全。申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司以其所有的位于寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处凤梧路130号、房产证号为00××36号的房屋提供保全担保，该房屋已在（2016）云0129民初财保4号案件中予以查封。本院经审查认为，云南寻甸农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产逃避债务，损害申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人马清进、马清赛、纳福仙名下价值60000元的财产进行保全。案件申请费100元，由申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭钰垚二〇二〇年九月十八日法官助理韩华瑜书记员崔敏
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初7706号 原告：卢英瑛，女，1973年2月5日出生，汉族，住漳州市平和县。 被告：陈锥国，男，1974年7月14日出生，汉族，住南安市。 原告卢英瑛与被告陈锥国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢英瑛到庭参加诉讼，被告陈锥国经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告卢英瑛向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告16500元整；2.判令被告承担本案的诉讼费用差旅费；3.判令被告支付2014年到2020年所欠下的利息，按银行利率计算：16500*0.12=1980元。事实和理由：被告于2014年向原告借了2万多元，约定半年后还，其中2万元以现金方式交付给被告，有写了借条，另外5000元是直接转账给被告的朋友。但是被告一直不还钱。2017年5月6日，原告找到被告重新写了一份借条，双方约定被告一个月还1500元。但是被告只还了几千，又不还了。原告这几年一直追讨，被告一直找各种理由不还，至今还有16500元没还。据此，原告要求被告归还本金16500元，另加这几年的利息1980元，诉讼费差旅费误工费2000元。故为维护原告的合法权益，特依法向法院提出如上诉请，望判如所请。 被告陈锥国未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告陈锥国曾于2014年向原告卢英瑛借款，借款后仅偿还部分款项，双方于2017年5月6日结算，被告陈锥国结欠原告卢英瑛借款22000元，并出具借条一份交由原告收执。对于上述借款，双方未约定借款利息，在借条中双方约定被告应于2017年5月15日前偿还原告2000元，此后每月偿还原告1500元。借条出具后，被告陈锥国偿还部分款项，尚欠16500元未还。原告经催讨未果，于2020年9月9日诉至本院。 上述事实，有原告在庭审中的陈述，并有原告提供的借条、微信聊天记录为证。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观，能证明案件基本事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，2017年5月6日被告陈锥国结欠原告借款22000元，有原告提供的借条一份为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。借条出具后，被告仅偿还原告部分款项，尚欠16500元未还，未能完全履行还款义务，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告陈锥国偿还尚欠的借款16500元，合理合法，本院予以支持。对于本案借款，双方并未约定借款利息，现原告请求判令被告支付自2014年借款以来的利息1980元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告请求判令被告支付差旅费、误工费等损失2000元，缺乏证据支持，本院不予支持。被告陈锥国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈锥国应于本判决生效后10日内偿还原告卢英瑛借款16500元； 二、驳回原告卢英瑛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费262元，减半收取为131元，由被告陈锥国负担106元，由原告卢英瑛负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  林应才 二〇二〇年九月二十四日 书记员  尤佳文 附页：一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初13123号原告：中国农业银行股份有限公司广州城南支行，住所地广州市海珠区昌岗中路211-213号信和广场。负责人：谢爱华，职务行长。委托代理人：罗玲玲，系北京德恒（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴安琪，系北京德恒（广州）律师事务所实习律师。被告：黄灼洪，男,汉族，1976年2月16日出生，住广州市番禺区，原告中国农业银行股份有限公司广州城南支行诉被告黄灼洪信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广州城南支行的委托代理人罗玲玲到庭参加了诉讼。被告黄灼洪经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××92。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。三、原告提出诉讼请求：1、被告清偿信用卡欠款本金21228.7元、利息2077.52元、手续费（含分期手续费）322.95元、滞纳金1313.1元；以及自2020年2月11日起至欠款清偿之日止的利息（利息按欠款本息万分之五按日计算）；2、被告承担本案诉讼费（包括案件受理费、保全费）。四、被告欠款情况：截至2020年7月14日，被告欠本金20072.19元、利息2077.52元、手续费322.95元、滞纳金1313.1元。五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。庭审中，原告表示其以公告方式通知对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告依约主张被告偿还欠款本金、利息、手续费有理，本院予以支持。关于滞纳金，根据2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》之规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，故原告主张被告支付2017年1月1日之后的滞纳金缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告黄灼洪在本判决生效之日起十日内清还欠款本金20072.19元、利息2077.52元、手续费322.95元给原告中国农业银行股份有限公司广州城南支行，并自2020年7月15日起至实际清偿之日止按《领用合约》约定的标准计付利息给原告。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费212元，由原告负担12元,被告负担200元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁思远二〇二〇年九月九日书记员  潘宝欣梁倩
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽72民特86号 申请人：王炎元，男，1961年11月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：陈志鹏，福建杜伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林贵洋，福建杜伦律师事务所律师。 申请人王炎元因许炎杰未按时支付用于建造“闽漳渔60173”轮拖网渔船的渔业船网工具指标款项，于2020年8月20日向本院提出申请，要求就该债权527400元进行债权登记，并提供了结算单、（2014）Y-100926号《渔业船网工具指标批准书》、“闽漳渔60173”轮《渔业船舶船名核准书》和（2020）闽72民初369号受理案件通知书等证据。申请人已向本院提起诉讼，该案尚在审理中。 本院经审查认为，“闽漳渔60173”轮被本院强制拍卖，申请人在船舶拍卖的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“闽漳渔60173”轮有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下： 一、准予申请人王炎元的债权登记申请； 二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人王炎元负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  林 静 二〇二〇年九月七日 法官助理  唐 婉 书 记 员  杨璐菲 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十一条海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初49531号之一原告：远东国际融资租赁有限公司(原名：远东国际租赁有限公司)，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号二层西区。法定代表人：孔繁星，执行董事。委托诉讼代理人：何子康，男。委托诉讼代理人：袁恩平，女。被告：柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市。法定代表人：龚怀杰。被告：柳州五顺工业有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市。法定代表人：龚怀杰。被告：柳州市利沃机械部件有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市。法定代表人：龚怀杰。被告：青岛五顺德全汽车饰件有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：周安生。被告：柳州市长兴汽车配件厂，住所地广西壮族自治区柳州市。法定代表人：周九生。被告：柳州市五顺汽车部件有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市。法定代表人：周国红。被告：青岛五顺汽车模具部件有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：詹强民，董事长。委托诉讼代理人：索生凤，广西君行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘世英，广西君行律师事务所律师。被告：柳州市五顺汽车配件厂，住所地广西壮族自治区柳州市。法定代表人：龚怀杰。被告：周九生，男，1963年10月13日生，汉族，户籍地广西壮族自治区柳州市。被告：周安生，男，1949年1月20日生，汉族，户籍地广西壮族自治区柳州市。被告：周太平，男，1944年5月4日生，汉族，户籍地广西壮族自治区柳州市。被告：周跃生，男，1950年8月12日生，汉族，户籍地广西壮族自治区柳州市。被告：周国红，男，1957年3月22日生，汉族，户籍地广西壮族自治区柳州市。本院受理原告远东国际融资租赁有限公司与被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司、柳州五顺工业有限公司、柳州市利沃机械部件有限公司、青岛五顺德全汽车饰件有限公司、柳州市长兴汽车配件厂、柳州市五顺汽车部件有限责任公司、青岛五顺汽车模具部件有限公司、柳州市五顺汽车配件厂、周九生、周安生、周太平、周跃生、周国红融资租赁合同纠纷一案后，被告青岛五顺汽车模具部件有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司、柳州五顺工业有限公司、柳州市利沃机械部件有限公司、青岛五顺德全汽车饰件有限公司、柳州市长兴汽车配件厂、柳州市五顺汽车部件有限责任公司、柳州市五顺汽车配件厂、周九生、周安生、周太平、周跃生、周国红及被告青岛五顺汽车模具部件有限公司的母公司广西汽车集团有限公司住所地均在广西柳州市，且本案所涉融资租赁物主要在广西柳州市，将案件移至柳州市辖区法院审理更有利于纠纷的解决，故请求将本案移送被告柳州市五顺汽车部件有限责任公司住所地(即柳州市柳北区人民法院)审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案系争纠纷为融资租赁合同纠纷，原告提起诉讼请求是基于其与被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司签订的《售后回租赁合同》。该合同一般条款第12.1条约定：“本合同的诉讼管辖地为出租人甲方(即原告)住所地”。上述协议管辖约定不违反法律规定，应认定为有效，本案原告远东国际融资租赁有限公司住所地在上海市浦东新区，故本院对本案具有管辖权。因此，被告青岛五顺汽车模具部件有限公司的主张缺乏事实和法律依据，本院对其要求将本案移送柳州市柳北区人民法院审理的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告青岛五顺汽车模具部件有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费人民币100元，由被告青岛五顺汽车模具部件有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  丁海宁二〇二〇年九月十五日书记员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
太原市尖草坪区人民法院案件执行结束通知书（2020）晋0108执1130号关于被执行人李xx罚金执行一案，被执行人李xx自动履行（2020）晋0108刑初295号刑事判决书确定的交纳罚金的义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：本案全部执行完毕。如不服本通知，可在收到通知之日起60日内向太原市中级人民法院提起复议。 二〇二〇年九月八日
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙01刑更4941号罪犯徐彦龙，男，1983年5月1日出生，汉族，初中文化，黑龙江省宾县人，住黑龙江省宾县。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2019年4月1日作出(2019)浙0782刑初511号刑事判决，以被告人徐彦龙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，该犯于2019年5月7日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出假释建议，于2020年8月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯徐彦龙在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯徐彦龙已执行原判刑期二分之一以上，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐彦龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，符合假释条件。对执行机关和检察机关的相关建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯徐彦龙予以假释（假释考验期限从假释之日起至2021年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二〇年九月十八日书 记 员  戴皖涢