wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书 （2020）宁0521民初3029号 原告：张志恒，男，1985年11月24日出生，汉族，初中文化，农民,住宁夏回族自治区银川市西夏区梧桐花园**楼****。被告：杜荣弟，男，1981年8月22日出生，汉族，初中文化，农民，住宁，住宁夏回族自治区中宁县宁安苑**楼****/div>原告张志恒与被告杜荣弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金5000元，支付利息600元（按年利率6%自2018年7月21日计算至2020年7月28日），共计5600元，后续利息继续主张至借款清偿完毕之日;2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告系同学。2018年6月21日，被告以购买房屋资金紧张为由向原告借款5000元，承诺于一个月后返还，原告于当日通过微信转账方式向被告支付借款。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未予返还。原告为证实其主张，向法庭提交微信聊天截图一张、录音一份，拟证实原告主张的上述事实。被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告提交的证据，经审核，具有证据的真实性、合法性及关联性，与原告的主张相互印证，对其证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学。2018年6月21日，被告以购买房屋资金紧张为由向原告借款5000元，承诺于一个月后返还，原告于当日通过微信转账方式向被告支付借款。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未予返还,致原告提起诉讼。本院认为，被告向原告借款，原告通过微信转账向被告支付借款，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，被告应按照承诺的期限向原告返还借款。被告拒不返还借款的行为属违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告返还借款本金的诉讼请求，于法有据，予以支持；被告逾期未向原告返还借款，原告要求被告支付自2018年7月21日至2020年7月28日期间的逾期还款违约金的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，但计算标准过高，可参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍予以计算，即500元（5000元×3.85％×1.3×2年）。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条, 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告杜荣弟于本判决生效后五日内返还原告张志恒借款5000元、支付逾期付款违约金500元，共计5500元；二、驳回原告张志恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告杜荣弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。­当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审 判 员 沈 楠 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员 马珊珊附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》 第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条 人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。1
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执3209号 申请执行人：张发英，女，1966年7月5日出生，汉族，文盲，个体户，住安徽省阜阳市颖东区。 被执行人：张军，男，汉族，1971年9月16日出生，初中文化，个体户，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行张发英与张军借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年11月08日作出的（2019）皖1202民初9377号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年08月14日立案执行，于2020年08月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。我院于2020年09月14日向申请人发出执行电话终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  魏 军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  司 韦
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初1840号原告：周某某，男，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：蒲如华，贵州大谋律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：周某1，男，住贵州省贵阳市乌当区。被告：贵州典宗云建设工程有限公司，统一社会信用代码：915201020964505230，住所地：贵州省贵阳市南明区新华路**富中国际广场****[市府社区]。法定代表人：尤贵君，系该公司总经理。原告周某某诉被告贵州典宗云建设工程有限公司（以下简称典宗云公司）、周某1劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某及其的委托诉讼代理人蒲如华，被告周某1到庭参加了诉讼，被告典宗云公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案因当事人申请鉴定依法扣除了相应的审理期限。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告支付原告劳务费5800元及利息损失（利息损失要求以5800元为基数，按照年利率6%的标准，从2017年9月1日起计算至清偿之日止）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系乌当区下坝乡谷庚村村民，被告周某1系谷庚村村主任及谷庚村土地整治项目次承包人，被告典宗云公司系谷庚村土地整治项目承包人。2017年7月，被告周某1请夏某某找工人到项目上施工，经夏某某介绍，原告以及周某2、夏某某到典宗云公司承包的土地整治项目上负责道路开挖及堡坎修建等协调工作。原告共工作39天，被告周某1承诺前9天按照200元/天计算，剩下30天按照4000元计算，合计应付工资5800元。原告多次找被告要工资，被告均以各种理由推辞。典宗云公司将项目违法分包给没有资质的周某1，应当对拖欠的工资承担连带责任。原告现诉请法院依法支持原告的诉请。被告周某1辩称，其与原告没有任何合作，当时是与夏某某进行沟通的，是口头承诺，刚开始说200元/天，后面杨某某说只有30天工期，后面就说30天按4000元进行结算。30天包含了前面说的按200元/天算的9天，所有的现场管理费都只有4000元。被告典宗云公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年7月至2017年8月，被告周某1委托夏某某找人在乌当区下坝镇谷庚村土地整治项目上做工，夏某某找到原告周某某及周某2到土地整治项目上做工，并约定工资是4000元/月，原告周某某在土地整治项目上工作了1个月，原告做完工后，被告至今未付给原告劳务费。本案诉讼过程中，原、被告双方对《收条》是否是夏某某捺印及签字存有争议，本院根据当事人的申请依法委托贵州警察学院司法鉴定中心对《收条》上的捺印及签字进行鉴定，由于达不到鉴定条件，贵州警察学院司法鉴定中心对鉴定不予受理。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述以及原告提交的身份证、被告企业信用信息、乌当区网络中心回复函、《情况说明》、视听资料等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告要求二被告支付劳务工资，于法有据，本院予以支持。对于被告应付原告工资的金额，有庭审中双方的陈述能够证实开始时双方口头达成的是200元/天，后由于工期只有30天，双方均同意按4000元/月来结算原告的工资，故对于原告的诉请本院支持4000元。关于原告主张的利息问题，由于欠款系劳务工资的性质，且双方并未就延期付款的利息进行约定，故本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算延期支付的利息。被告典宗云公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某1于本判决生效之日起七日内向原告周某某支付劳务工资4000元及利息。（利息以4000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2017年9月1日起计算至清偿之日止。）二、驳回原告周某某的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周某1负担。（上述款项原告已预交，被告周某某在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审判员  胡祯兰二〇二〇年九月七日书记员  邵 益
山东省济南市章丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0181刑初1016号 公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。 被告人侯宇晋，男，1982年7月7日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市章丘区。因涉嫌犯破坏电力设备罪，于2019年8月15日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，2020年8月14日被取保候审。 被告人侯利国，男，1980年4月30日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市章丘区。因犯故意伤害罪，2005年4月21日被本院判处有期徒刑三年，2007年4月20日被裁定假释，假释考验期至2008年4月7日止。因涉嫌犯破坏电力设备罪，于2019年9月12日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕，2020年9月11日被取保候审。 辩护人侯鹏，山东圆梦律师事务所律师。 山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检一部刑诉（2019）943号起诉书指控被告人侯宇晋、侯利国犯破坏电力设备罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，2020年8月3日，济南市章丘区人民检察院以章丘检一部刑变诉[2020]3号变更起诉决定书将指控被告人侯宇晋、侯利国的罪名变更为故意毁坏财物罪。本院依法组成合议庭，于2019年12月23日、2020年9月23日公开开庭进行了审理。济南市章丘区人民检察院指派检察员王晓静、刘芳芳出庭支持公诉，被告人侯宇晋、被告人侯利国及其辩护人侯鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2018年5月28日，被告人侯宇晋伙同被告人侯利国预谋盗窃济南市章丘区南涧溪村商业街西侧配电室内变压器（因拆迁已不再供电）中的铜芯，被告人侯宇晋准备了作案工具。2018年5月28日23时许，被告人侯宇晋驾驶鲁Ａ×××××的轿车载被告人侯利国到达配电室附近，被告人侯宇晋用钢锯将配电室门锁破坏后，二被告人进入配电室，被告人侯利国卸螺丝，被告人侯宇晋剪电线、放变压器油。作案过程中，被告人侯宇晋、侯利国因被村民发现而逃离现场。经价格认证中心认定，被告人侯宇晋、侯利国的破坏行为导致财物损失6818元。 2019年8月15日14时许，被告人侯宇晋在济南市章丘区众邦汽车服务门口被公安机关抓获归案。2019年9月12日6时许，被告人侯利国在其家中被公安机关抓获归案。 2019年10月10日，被告人侯利国赔偿国网山东省电力公司济南市章丘区供电公司经济损失5638元。 被告人侯宇晋、侯利国对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、报案记录、抓获经过，提取笔录、扣押清单、发还清单、国网山东省电力公司济南市章丘区供电公司出具的关于对南涧溪村里台区供电公司出具的证明、汽车买卖合同、刑事判决书、刑事裁定书、户籍证明信、无犯罪记录证明，证人高某、朱某、黄某的证言，被告人侯宇晋、侯利国的供述，现场勘验笔录、现场平面图，价格认定结论书等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人侯宇晋、侯利国的行为构成故意毁坏财物罪，以被告人侯宇晋、侯利国具有坦白的从轻处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人侯宇晋有期徒刑一年，判处被告人侯利国有期徒刑一年。 本院认为，被告人侯宇晋、侯利国故意毁坏财物，数额较大，二被告人的行为构成故意毁坏财物罪，均应当追究其刑事责任。山东省济南市章丘区人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。 被告人侯宇晋、侯利国如实供述犯罪事实，系坦白，对二被告人予以从轻处罚。 被告人侯宇晋、侯利国认罪认罚，对二被告人予以从宽处罚，对被告人侯利国的辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人侯宇晋犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置、羁押的，留置、羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年8月14日止） 被告人侯利国犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置、羁押的，留置、羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年9月11日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  牛鲁敬 人民陪审员  马树芬 人民陪审员  张德良 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  马 热 书 记 员  彭克伍
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执3062号 申请执行人：张大海,男,1987年9月3日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：肖允龙,男,1963年3月13日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行张大海与肖允龙建设工程合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年06月30日作出的（2020）皖1202民初4334号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年08月10日立案执行，于2020年08月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。我院于2020年09月23日向申请人发出执行电话终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  魏 军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  司 韦
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执1755号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部，统一社会信用代码9164000068424438XX。负责人：任某。被执行人：张某，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行已经发生法律效力的（2020）宁0122民初699号民事判决书，即申请执行人中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部与被执行人张某代为求偿权纠纷一案中，确定由被执行人张某赔偿车辆损失费38844元，案件受理费441元，由申请执行人中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部负担45元，由被执行人张某负担369元。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部于2020年8月12日向本院申请强制执行，执行费489元，执行标的共计39729元。本案在执行过程中，查明被执行人张某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张某在银行的存款39729元或扣留、提取相同价值的收入。二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、冻结、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 铎二〇二〇年九月九日法官助理 蔡鹏程书记员 冯赟勃附本案适用相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执644号 申请执行人：隆化县恒通矿业有限公司，住所地隆化镇茅茨路村，统一社会信用代码91130825308467715E。 法定代表人：苏爱民，职位。 被执行人：于守儒，男，1962年11月7日出生，汉族／族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住。 本院在执行申请执行人于守儒与被执行人隆化县恒通矿业有限公司（以下简称）劳动争议一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结()号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郝树山 二〇二〇年九月二十二日 书记员  姚 璇
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执3102号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U（1-1）。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 被执行人：贾全意，男，1988年3月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与贾全意追偿权纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年09月26日作出的（2019）皖1202民初7586号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年08月11日立案执行，于2020年08月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。我院于2020年09月23日向申请人发出执行电话终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二〇年九月二十三日 书记员  司 韦
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4479号原告刁世省，男，1944年11月28日出生，汉族，住大连市中山区。委托代理人刘天帅，系辽宁律昇律师事务所律师。被告大连市金州区三十里堡街道四道河子社区居民委员会，统一住所地大连金普新区三十里堡街道四道河子社区。法定代表人杨正齐，系该居民委员会主任。委托代理人王建箫，系辽宁碧海律师事务所律师。委托代理人王业林，系辽宁碧海律师事务所实习律师。原告刁世省诉被告大连市金州区三十里堡街道四道河子社区居民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序审判，公开开庭进行了审理。原告刁世省的委托代理人刘天帅、被告大连市金州区三十里堡街道四道河子社区居民委员会的委托代理人王建箫、王业林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年3月26日，经被告同意,案外人王珉(已死亡)将其在2005年4月8日与被告签订的荒山林地承包协议转包给原告，并将该协议的全部权利、义务—并转让给原告。原告依据双方合同的约定,可以在荒山林地内进行养殖、种植等相关产业的开发,并进行了基础设施的修建、改造。2017年大连市公安局金州森林公安局以原告非法占用林地罪立案侦查,原告得知其被告发包的全部是林地,根本不存在荒山。依据相关法律规定，林地是不允许进行任何经营活动。原告认为：被告没有按照双方合同的约定履行义务，并采取积极补救措施。故诉至法院，要求被告因履行合同不符合约定承担违约责任；要求被告采取积极补救措施，将承包金调整至每亩4元。被告大连市金州区三十里堡街道四道河子社区居民委员会辩称，1、原、被告没有签订任何协议，根据合同相对性原则，被告不应是本案的应诉人；2、原告的违法行为给国家和集体造成损失已经大连市金州区人民法院以及大连市中级人民法院审理进行判决其违法行为与本案的合同签订及履行无关。原告承包土地后应该合法合理的运用土地，不管是荒地还是林地，在地上建有附着物都应该依法履行审批手续。经审理查明，2010年3月26日，案外人王琨（已死亡）将其2005年4月8日与被告签订的《荒山林地承包协议》承包的荒山林地转包给原告，案外人王琨与原告签订了《协议书》，约定由原告承包《荒山林地承包协议》中案外人王琨承包的地块及经营权、使用权。承包期限至2055年4月7日，承包金550万元，自2010年4月8日起每年还需向被告支付承包金4.6万元。2010年4月20日，原、被告签订一份《备忘录》认为原告转包是合法有效的，原、被告双方承诺，双方须严格遵守原协议的所有条款内容的约定，未经政府批准，原告不得建设经营性项目。在原告承包期间，对承包林地用途予以改变，建起楼房、水泥地面、方砖路面和广场，被公诉机关起诉，经大连市中级人民法院审理作出（2019）辽02刑终209号刑事附带民事判决书，判决原告犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币30万元、支付被毁坏公益林地所需恢复费用人民币54810元、支付测绘费26126.5元、支付评估费14400元。另查，原告交给被告承包费至2015年，以后的承包费，原告未予交付。现原告诉至本院，要求被告因履行合同不符合约定承担违约责任1万元；要求被告采取积极补救措施，将承包金调整至每亩4元。本院所确认的上述事实，有原告向法庭提供的相关证据及原、被告当庭陈述笔录等在案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信，收入本案卷宗。本院认为，合法的土地承包关系受法律保护。原告从他人转包了被告的荒山林地，因被告同意由原告转包，没有违反相关法律强制性规定，原、被告双方土地承包关系成立，本院予以确认；至于原告受到刑罚处罚，与被告无关，因原告私自在承包地里建起楼房、水泥地面、方砖路面和广场违反了刑法规定，并在原、被告双方签订的《备忘录》中也明确禁止，故原告要求被告履行合同不符合约定给原告造成损失的主张，不能成立，本院不予采纳；对被告要求降低承包费的主张，因承包费是当事人双方自行约定，是双方真实意思表示，没有违反相关法律强制性规定，被告亦不同意降低，故原告该主张亦不能成立，本院不予采纳；综上，原告要求被告赔偿损失、降低承包费的请求，不具有事实和法律上的依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国土地承包法》第三条、第七条、第八条、第四十四条及《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告刁世省的诉讼请求。案件受理费30元（原告已预交），由原告刁世省负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内,向本院交纳上诉案件受理费,逾期则按放弃上诉处理。审判员  刘作成二〇二〇年九月二十四日法官助理杨呈昆书记员滕雲霞
广州海事法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤72执314号 被执行人：陈义锋，男，1962年11月9日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：陈梓承，男，1990年12月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：陈冰，女，1976年6月29日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：蔡婉儿，女，1992年11月18日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 被执行人：东莞市金龙航运有限公司，住所地广东省东莞市万江获坝头社区坝翔小区****。 法定代表人：金林君，该公司总经理。 本院（2018）粤72民初508号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行交纳民事判决所确定的受理费52337元，本院于2020年8月13日立案并向被执行人送达执行通知书，限定其立即履行生效的法律文书确定的义务，但其逾期未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈义锋、陈梓承、陈冰、蔡婉儿、东莞市金龙航运有限公司的财产进行了调查。经查询银行、不动产、网络资金、证券、车辆、渔船、民政、工商总局、船舶、保险及现场调查，均未发现被执行人陈义锋、陈梓承、陈冰、蔡婉儿、东莞市金龙航运有限公司有可供执行的财产。本院依法向被执行人陈义锋、陈梓承、陈冰、蔡婉儿、东莞市金龙航运有限公司发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹忠烈 审判员  徐春龙 审判员  黄耀新 二〇二〇年九月十七日 书记员  梁晓蕾
海南省第二中级人民法院   刑事裁定书   （2020）琼97刑终202号   原公诉机关海南省儋州市人民检察院。   上诉人（原审被告人）林浩，男，1998年10月20日出生于海南省儋州市，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，住儋州市。因本案于2019年12月5日被抓获，次日被儋州市公安局行政拘留，同年12月18日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。   原审被告人王彦，男，2001年8月15日出生于海南省儋州市，公民身份号码XXX，汉族，中专文化，住儋州市。因本案于2019年12月5日被抓获，次日被儋州市公安局行政拘留，同年12月18日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。   儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人林浩、王彦犯盗窃罪一案，于2020年4月29日作出（2020）琼9003刑初167号刑事判决，判决：一、被告人林浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。二、被告人王彦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。三、随案移送的OPPO牌手机一部、VIVO牌手机一部、老虎钳一把、匕首一把、刀套一个、十字螺丝刀一把、五羊本田摩托车一辆，予以没收。宣判后，原审被告人林浩不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人林浩申请撤回上诉。   本院认为，上诉人林浩以非法占有为目的，伙同原审被告人王彦采取秘密的手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。原判认定上诉人林浩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林浩在上诉期满后申请撤回上诉，是其对诉权的自由处置，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：   准许上诉人林浩撤回上诉。   海南省儋州市人民法院（2020）琼9003刑初167号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审判长 伍柄霖   审判员 周永高   审判员 蔡汝乐      二○二○年九月三日   法官助理 柯光辉   书记员 周 薇   附本案适用的相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。   被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。   第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0102民初605号原告：计德全，男，1970年3月5日出生，汉族，住哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：王晶，哈尔滨市道里区148法律服务所法律工作者。被告：徐天夫，男，1968年11月17日出生，汉族，住哈尔滨市道外区，原告计德全诉被告徐天夫建设施工合同纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告计德全及委托诉讼代理人王晶到庭参加了诉讼，被告徐天夫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。计德全向本院提出诉讼请求：1.依法判决由被告支付拖欠的原告工程款32，000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告是干工程时认识的朋友。2017年6月初，被告找到原告，协商将其承包的铺装人行道步道板工程交给原告，共计2000多米，并约定每平方米铺装费24元。原告接手该工程后，先后铺装并完成了道里区四方台大道、友谊西路、群力第一大道、群力第七大道等街路的人行步道板理石、步道砖的铺装工作。并于2017年6月底按期完工。完工后，按照约定，被告应支付原告工程费48000元，除施工期间被告支付原告16，000元外，余款被告一直未付。在原告上百次的催要下，被告于2019年7月1日给原告打了欠条，承诺15日内还清。此后，被告拒绝支付至今。徐天夫未出庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年6月，经原、被告口头协商达成协议：由原告负责被告承包的道里区四方台大道、友谊西路、群力第一大道、第七大道等街路的人行步道板理石、步道砖铺装工程的实际施工。原告按约进行施工并于2017年6月底按期完工。在施工期间，被告支付原告工程款16，000元。2019年7月1日，原、被告对工程款进行最后结算，被告给原告出具签名欠据为证，欠据载明：“欠计德全工程款人民币叁万贰仟元正.十五日内还清，欠款人：徐天夫2019.7.1”。其后至今，因被告一直未付欠款，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。本院认为，原告举示的被告签名欠据证实被告拖欠原告工程款32，000元事实属实，被告作为债务人应履行支付欠款义务，故原告诉讼主张成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐天夫于本判决生效之日起十日内偿还原告计德全工程款32，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，此款原告已预付，由被告徐天夫负担，此款被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  葛秀莲人民陪审员  刘喜伟人民陪审员  吴 倩二〇二〇年九月七日书 记 员  程欣欣
西藏自治区米林县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0422执19号之一   申请执行人：巴桑，男，1973年8月5日出生，西藏米林县人，公民身份号码×××。   被执行人：乔罗布，男，1979年8月5日出生，藏族，西藏米林县人，公民身份号码×××。    本院受理该案后，本院受理该案后，2020年4月7日向被执行人乔罗布送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务。被执行人乔某以无能力支付为由，未履行支付义务。   在财产查控方面，一是通过“总对总”查控系统查询了被执行人乔罗布的银行存款、车辆、不动产、证券、工商注册登记信息等财产情况经，经反馈无任何可供执行财产；二是通过传统查询方式查询了被执行人在本辖区的不动产、收益性保险、股息红利、公积金、金融理财产品等，经反馈无任何可供执行财产。   本院已经被执行人乔罗布列入失信被执行人名单，并对其限制高消费等强制措施。经本院约谈申请执行人巴桑，向其告知案件办理情况，且给予申请执行人提供财产线索期限，申请执行人在指定的期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 李 扬   审 判 员 杜 莎   审 判 员 尼玛扎西   二〇二〇年九月八日   法 官 助 理 达 珍   书 记 员 雷 蕾   -1-
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初243号 公诉机关河北省永清县人民检察院。 被告人梁成，男，1960年3月15日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地河北省廊坊市永清县，捕前住永清县。2020年6月20日因涉嫌强奸罪被永清县公安局依法刑事拘留，同年7月3日经永清县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于永清县看守所。 永清县人民检察院以永清县院刑诉（2020）233号起诉书指控被告人梁成犯强奸罪向本院提起公诉，本院于2020年9月14日立案。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察人员张梅芳、刘洪涛出庭支持公诉，被告人梁成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 永清县人民检察院指控，2020年6月19日14时许，被告人梁成驾车至永清县韩村镇，看见在道路旁的董书华遂产生与其发生性关系的念头，被告人梁成在明知董书华智力低下的情况下将董书华拉上自己的车并带至家中，并让董书华洗澡，后被告人梁成用手摸揉董书华的胸部和下体阴部，并与董书华发生了性关系，后被告人梁成被现场抓获。经保定精神疾病司法鉴定中心鉴定，董书华案发时为重度精神发育迟滞，无性自我防卫能力。 公诉机关当庭讯问了被告人，并出示了被告人梁成的供述和辩解，证人李某1等人的证言，法医物证鉴定书、司法鉴定意见书，现场勘查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人梁成明知她人是呆傻妇女仍与其发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。 被告人梁成辩称，他没有与董书华发生性关系。 经审理查明，2020年6月19日14时许，被告人梁成驾车行至永清县韩村镇时，看见道路旁的董书华，遂产生与其发生性关系的念头，并将董书华拉上车带至家中。梁成让董书华洗澡，并用手摸抠董书华的胸部和阴部，与董书华发生性关系。后梁成被现场抓获。经河北省保定精神疾病司法鉴定中心鉴定，董书华案发时为重度精神发育迟滞，无性自我防卫能力。 上述事实，有公诉机关提供，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被告人梁成的供述证实，2020年6月19日14点30分左右，他开车到，看到董宝（董书华）在马路上走着，就想强奸董宝，他将董宝拉上车带到小荆垡村自己家中，让董宝脱了衣服洗澡，并用手摸抠董宝的胸部、阴部。 2、证人李某1（别名李强）的证言证实，他通过“居民健康群”收到信息说董书华被人拉走了，他立即联系了董书华的父亲董某2，并报了警。 3、证人董某2的证言证实，董书华是他女儿，智力低下，生活不能自理。他没给董书华上户口，至今还是黑户。 4、证人李某2的证言证实，他从他姐姐家后门出去，看到一个男子正把姓董的傻闺女（董书华）往车上推，他和姐姐商量了一下，怕傻闺女被人拐跑了，就在微信群里说了一句。 5、证人庞某、朱某1、朱某2、朱某3的证言分别证实，他们都是董某2的邻居，董某2的女儿董书华也叫小宝，智力低下，生活不能自理。 6、现场勘查笔录及照片，证实被告人作案现场的情况。 7、提取笔录、提取清单、诊断证明分别证实，侦查机关对被告人梁成、被害人董书华的衣物等证据提取过程及永清县人民医院对董书华的诊断及阴道拭子的提取情况。 8、廊坊市公安局物证鉴定所法医物证鉴定书证实，董书华阴道拭子、董书华所穿内裤上可疑斑迹检出人精斑，其检出的STR分型，与梁成血样在D8S1179等15个基因座基因型相同。 9、河北省保定精神疾病司法鉴定中心鉴定意见证实，董书华案发时为重度精神发育迟滞，无性自我防卫能力。 10、公安机关出具的书证到案经过、说明证实，梁成被现场抓获；因董书华智力低下，无法交流，故未制作询问笔录。 11、户籍信息，证实被告人梁成的出生日期。 综上，被告人梁成的供述结合证人董某2、李某1等人的证言、鉴定意见及相关书证，相互印证，能够证实所查明的事实。 本院认为，被告人梁成明知被害妇女智力低下，无防卫能力，而与其发生性关系，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，被告人梁成的行为构成强奸罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，判决如下： 被告人梁成犯强奸罪，判处有期徒刑六年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月20日起至2026年6月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪书琴 人民陪审员  刘小通 人民陪审员  郭品佳 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  郝雪松
河南省开封市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）豫02刑辖61号开封市祥符区人民法院：李凌翔涉嫌容留他人吸毒罪一案，开封市人民检察院商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，我院决定将该案指定你院管辖。收到此决定书后，开封市祥符区人民检察院将该案件起诉至你院时，请予受理。二〇二〇年九月八日
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0781民初1399号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47－1。法定代表人：任大志，职务：理事长。委托诉讼代理人：焦亮，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。被告：马彬彬，男，1989年12月30日出生，现住黑龙江省铁力市。被告：马威，女，1991年7月2日出生，现住黑龙江省铁力市。被告：胡志平，男，1985年3月11日出生，现住黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社（以下简称铁力信用社）与被告马彬彬、马威、胡志平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铁力市农村信用合作联社委托代理人焦亮到庭参加诉讼，被告马彬彬、马威、胡志平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。铁力信用社向本院提出诉讼请求：1.马彬彬、马威偿还借款本金40,000.00元、利息及罚息6,233.17元，本息合计46,233.17元，同时，要求支付利息及罚息截止日至借款结清日之间的利息；2.胡志平承担连带保证责任；3.要求被告承担本案的全部诉讼费用和实际支出费用。事实与理由：2019年3月26日，马彬彬、胡志平自愿组成互保小组，互为担保在铁力信用社借款。当日，马彬彬在铁力信用社借款50,000.00元，现下欠40,000.00元，双方签订农户互保借款合同，约定借款期限为2019年3月26日至2020年1月10日。借款逾期后，经铁力信用社催要，马彬彬未还款，保证人胡志平也未履行保证责任。马彬彬、马威、胡志平未到庭，未答辩，亦未向法庭提供证据。铁力信用社向法庭提供的证据有：马彬彬、马威农户借款申请审批表、农户互保借款合同、放款通知书、借款凭证、结婚证各一份，证实马彬彬、马威夫妇共同申请借款，马彬彬与胡志平成立互保小组，为借款相互担保。马彬彬、马威、胡志平未到庭、未答辩，亦未向本院提供证据，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，铁力信用社所提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院依据铁力信用社陈述及采信的证据，认定以下事实：2019年3月26日，马彬彬、胡志平自愿组成互保小组，互为担保在铁力信用社的借款。当日，马彬彬在铁力信用社借款50,000.00元，后偿还部分借款，现尚欠借款40,000.00元。双方签订农户互保借款合同，约定借款期限为2019年3月26日至2020年1月10日，月利率7.45‰，对逾期借款从逾期之日起在合同约定利率基础上上浮50%计收罚息。借款逾期后，马彬彬未还款，保证人胡志平也未履行保证责任。截止2020年8月22日马彬彬应给付借款本金40,000.00元、利息6,233.17元，本息合计46,233.17元。上为本案事实。本院认为，铁力信用社与马彬彬、胡志平签订的农户互保借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。双方当事人应当按照约定履行各自义务。对铁力信用社提出要求马彬彬偿还借款本金、利息及约定支付利息及罚息至借款还清时止的请求，本院予以支持。借款时马彬彬、马威系夫妻关系，马彬彬与马威共同申请借款用于家庭生产生活，属夫妻共同债务，应共同偿还。马彬彬、胡志平成立互保小组，相互为借款担保，胡志平应按约定承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、马彬彬、马威于本判决生效后三日内偿还铁力市农村信用合作联社借款本金40,000.00元、利息6,233.17元，本息合计46,233.17元（利息计算至2020年8月22日，自2020年8月23日起以40,000.00元为基数，按月利率11.175‰支付利息至付清时止）。二、胡志平对上款承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956.00元，由马彬彬、马威承担，胡志平承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长 李    继    军人民陪审员 历红杰人民陪审员李晓娟二〇二〇年九月二十五日书 记 员 陈    迎    春
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0102民初73号原告：李月英，女，1969年1月15日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：哈尔滨市里建村镇建设开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区巨星街**。法定代表人：陈铁娟，总经理。被告：哈尔滨排水集团有限责任公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区城乡路**法定代表人：王福滨，总经理。委托诉讼代理人：朱烨，黑龙江航科律师事务所律师。被告：哈尔滨市恒川市政工程维修队，住所，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区河谷街临江花园****div>法定代表人：李宝川，总经理。委托诉讼代理人：赵珩，该公司员工。原告李月英与被告哈尔滨市里建村镇建设开发有限公司（以下简称里建村镇公司）、哈尔滨排水集团有限责任公司（以下简称排水公司）、哈尔滨市恒川市政工程维修队（以下简称市政维修队）商品房买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李月英、被告排水公司、市政维修队到庭参加诉讼，被告里建村镇公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李月英向本院提出诉讼请求：1、要求确认坐落于哈尔滨市××阳光××单元××号（以下简称该房产）房屋为李月英所有；2、要求里建村镇公司、排水公司、市政维修队协助办理该房屋产权证的手续；3、办理产权证的税费由里建村镇公司承担。事实和理由：2004年1月7日，排水公司与里建村镇公司签订了房屋买卖的认购书并开具了三联单收据；2008年11月20日，排水公司将该房产抵账给市政维修队，并签订了抵账协议书；2009年1月8日，市政维修队又将该房产抵账给李月英，并签订了抵账协议。2009年5月11日，李月英持以上协议办理了进户手续，一直居住至今。李月英曾多次催促相关被告协助办理房产手续，但被告以各种原因拖延，故起诉至法院。里建村镇公司未作答辩。排水公司辩称，一、排水公司无法确认案涉房屋系原告所有。2003年排水公司承包里建村镇公司发包的给排水工程。工程验收合格后，里建村镇公司用案涉房屋顶抵部分工程款25.8万元，并于2004年1月7日与排水公司签订认购书，为排水公司出具黑龙江省单位往来资金结算票据，但是排水公司没有办理案涉房屋的交接入户手续。因里建村镇公司没有以现金或者银行转账的方式支付工程款，故排水公司将案涉房屋按照相同的价格抵账给市政维修队用以支付工程款25.8万元，双方于2008年11月20日签订协议书。排水公司于当日将里建村镇公司为排水公司出具的认购书及发票原件交付给市政维修队。所以，市政维修队如何将案涉房屋抵账给李月英、如何交付等情况排水公司均不知情，也就无法确认案涉房屋是否为李月英所有。二、排水公司与李月英之间没有任何权利义务关系，也没有相应的附随义务配合李月英办理房屋产权手续。市政维修队与李月英之间具有合法的权利义务关系，根据合同的相对性，也应由市政维修队配合李月英办理房屋产权相关手续。市政维修队辩称，在2009年将案涉房屋抵账25.8万元交付给李月英事实存在，当时将认购书原件交付给李月英了，结算票据和三联单因市政维修队找不到了，所以只能将复印件交给李月英了，同意协助李月英办理，但是现在无能为力，确实没有找到三联单原件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。当事人提供的证据各方对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、答辩及证据分析，本院确认事实如下：2004年1月7日，里建村镇公司向排水公司出具认购书及黑龙江省单位往来资金结算票据，将案涉房产以25.8万元的价格抵账给排水公司（原名排水处）。认购书约定：认购房产为位于哈尔滨市××阳光××小区××单元××房产（使用面积：158.17平方米）；成交价25.8万元；以上所涉及的税费，由认购方在办理产权证及有关手续时向政府有关部门交清。2008年11月20日，排水公司与市政维修队签署协议书一份，约定：排水公司发包给市政维修队所施工的工成房地产开发道里迎宾小区室外排水工程，排水公司欠市政维修队工程款，排水公司从建设单位诋毁房子一套；该住房情况为位于哈尔滨市××路××处，阳光育博苑小区A栋3单元6层2号户型，总价25.8万元；经双方协商，排水公司用该套房子转抵市政维修队施工费25.8万元。此后，排水公司将案涉房屋认购书（原件）及黑龙江省单位往来资金结算票据（原件）交付市政维修队。2009年1月8日，市政维修队与李月英签订协议书一份，约定：市政维修队雇佣李月英带领民工进行道里迎宾小区排水工程挖土方布管等工作，现市政维修队欠李月英人工费，市政维修队从建设单位抵回房子一套，该住房情况为位于哈尔滨市××路××处，阳光育博苑小区A栋3单元6层2号户型，总价25.8万元；经双方协商，市政维修队用该套房子转抵李月英施工费25.8万元。此后，市政维修队将房屋认购书（原件）及黑龙江省单位往来资金结算票据（复印件）交付李月英。同年5月11日，李月英办理入户手续、交纳物业费等相关费用居住案涉房屋至今。案件审理过程中，市政维修队称愿意协助李月英办理房屋产权事宜，但未能找到黑龙江省单位往来资金结算票据（原件）。本院认为，里建村镇公司与排水公司签订的认购书、排水公司与市政维修队及市政维修队与李月英签订的协议书，均是各方真实意思表示，合法有效。里建村镇公司出具的黑龙江省单位往来资金结算票据亦合法有效。李月英已用抵账方式履行了交付全部房款的义务，三被告也均履行了房屋交付的义务，李月英已入住至今。故李月英要求确认案涉房屋归李月英所有的诉请理由成立，本院予以支持。出售方协助办理房屋产权登记事宜，是房屋买卖合同的附随义务，按照相关部门关于不动产产权登记办理的规定，需出售方予以协助，里建村镇公司作为开发商和售房者，也有义务协助最终购房者办理房屋相关产权登记手续。故李月英要求三被告协助办理案涉房屋产权证的诉请中，要求里建村镇公司协助办理产权事宜的诉请并不违反法律规定，本院予以支持。因认购书约定所涉及的税费，由认购方在办理产权证及有关手续时向政府有关部门交清，故李月英要求办理产权证的税费由里建村镇公司承担的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条及《中华人民共和国物权法》第九条的规定，判决如下：一、确认坐落于哈尔滨市道里区阳光育博苑小区A栋3单元6层2号房产由原告李月英所有。二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告哈尔滨市里建村镇建设开发有限公司协助为原告李月英所购买的坐落于哈尔滨市道里区阳光育博苑小区A栋3单元6层2号房产办理产权登记证（所需相关费用由原告李月英自行负担）。三、驳回原告李月英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。案件受理费100元，由被告哈尔滨市里建村镇建设开发有限公司负担（此款原告李月英已预交，待被告哈尔滨市里建村镇建设开发有限公司履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  徐晔岐人民陪审员  张宇楣人民陪审员  朱彩凤二〇二〇年九月二十一日书 记 员  纪朋伟
西藏自治区米林县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0422民初103号   原告：陈玉喜，男，1987年12月24日出生，汉族，湖北省竹溪县人，现住西藏拉萨市，公民身份号码×××。   被告：四川君虹建设工程有限公司，住所地成都市武侯区一环路南三段41号底层，统一社会信用代码91510000080711880G。   法定代表人：沈荣佳，该公司执行董事，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：张显兴，四川应天缘律师事务所律师。   被告：任启洪，男，1974年8月24日出生，汉族，经商，四川省南充市人，现住西藏林芝市，公民身份号码×××。   原告陈玉喜与被告四川君虹建设工程有限公司、任启洪承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，适用简易程序审理。2020年9月16日，原告陈玉喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告陈玉喜撤诉处理。   案件受理费1730元，由原告陈玉喜负担。   审  判  员   拉巴次仁   二〇二〇年九月十六日   法 官 助 理   雷  蕾   书  记  员   边巴桑典   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初4316号之一原告：晋城银行股份有限公司太原分行，统一信用代码91140100578450710J。负责人：李某，行长。委托诉讼代理人：郝某，山西科略律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔某，山西科略律师事务所律师。被告：陈某，住太原市。被告：张某1，1972年6月30号出生，住太原市。被告：王某1，1972年2月6号出生，住太原市。被告：山西福祥瑞装饰工程有限公司，统一社会信用代码911401086819065363。法定代表人：王某2，董事长。委托诉讼代理人：张某2，太原市小店区法山法律服务所法律工作者。原告晋城银行股份有限公司太原分行与被告陈某、张某1、王某1、山西福祥瑞装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月28日立案。原告晋城银行股份有限公司太原分行向本院提出的诉讼请求：1.判决被告陈某偿还原告借款本金1000000元、利息197616.63元、本金罚息80275元、利息罚息55759.53元（暂计至2020年6月10日），以上本息合计1333651.16元，并支付从2020年6月11日起至全部贷款清偿完毕之日止发生的全部利息（包括罚息、复利）；2、判决被告张某1、王某1、山西福祥瑞装饰工程有限公司对上述债务承担连带偿还责任；3、判决被告连带支付原告为追索欠款而支付的律师费12000元；4、判决被告连带承担本案全部诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费。事实和理由：2017年12月8日，原告与被告陈某签订《个人消费借款合同》，约定被告陈某向原告借款人民币1,000,000元，借款期限为2017年12月8日至2020年12月8日，月利率为8.33333‰，逾期罚息利率为12.50000‰。被告张某1、王某1、山西福祥瑞装饰工程有限公司为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约发放了上述贷款，将款项划至被告的指定账户，充分、全面地履行了合同义务，被告却未能如约返还全部借款。截至目前，被告陈某尚欠原告借款本金1000000元，利息197616.63元、本金罚息80275元、利息罚息55759.53元（暂计至2020年6月10日），以上本息合计1333651.16元。被告张某1、王某1、山西福祥瑞装饰工程有限公司应当承担连带偿还责任。被告山西福祥瑞装饰工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为被告山西福祥瑞装饰工程有限公司住所地为太原市尖草坪区柴村镇寺头村上街8号，管辖法院应当为太原市尖草坪区人民法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被告与原告签订的《个人消费借款合同》、《保证合同》中约定如原、被告在履行合约时发生的争议，双方协商不成的，由原告所在地的人民法院诉讼解决。该合同已对本案纠纷的管辖法院进行明确约定且未违反相关法律规定，原告所在地位于我院管辖区域内，故本院对本案有管辖权。被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下:驳回被告山西福祥瑞装饰工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 乔守忠二〇二〇年九月十六日书记员 刘建峰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院    执行裁定书                                                                                                                                   （2020）宁0104执恢257号之一   申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市南薰西街**。   法定代表人：张庚，该行行长。   被执行人：纪学仁，男，1968年9月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区，身份证号码：XXX。   申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人纪学仁信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4174号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月申请强制执行，本院裁定驳回申请执行人的强制执行申请。后申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院立案恢复执行。   本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104民初4174号民事调解书，确定被执行人纪学仁偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金93611.56元、利息988.43元、手续费10313.24元、违约金2966.2元，并以剩余欠款本金为基数，支付自2019年2月21日起至欠款实际还清之日止的利息。承担案件受理费1229元，依法缴纳执行费1537元，以上共计110645.43元（利息尚未计算）。   本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的下落或执行线索。本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中查明的案件事实及采取的执行措施，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张怀智   审判员 陈文贵   审判员 陈 璐      二〇二〇年九月一日   书记员 张天鹏   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初5519号原告:付某，女，汉族，1974年3月11日出生，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被告:李某1，男，汉族，1970年10月3日出生，无固定职业，住黑龙江省汤原县。原告付某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告付某到庭参加诉讼，被告李某1经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1.判决原、被告离婚；2.依法分割价值10万元的位于鹤立林业局林鹤小区B栋5单元502房产及价值10万元的车一辆；3.婚生女李某2由被告抚养，孩子所有的学习及生活费用双方各自承担一半。事实和理由：原、被告于××××年经人介绍结婚，婚后生活聚少离多，彼此缺乏沟通，导致感情破裂。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：结婚证一份。证明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方系夫妻关系。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女儿李某2，现年21岁。本院认为，夫妻间理应珍惜彼此，爱护家庭，双方应相互包容、相互谅解、互敬互爱、互相扶持。原、被告于××××年登记结婚，有一定的感情基础。现原告起诉离婚，称夫妻感情已经彻底破裂,但未能举示充分的证据予以证明。原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告付某的诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告付某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  宋志明二〇二〇年九月二十四日法官助理王楚萱书记员张倩倩
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0406刑初29号 公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。 被告人黎艺枫,曾用名黎毅峰，男，1980年4月28日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区梧州市龙圩区。曾因犯贩卖毒品罪于2016年9月14日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。又因犯贩卖毒品罪于2017年8月14日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。2018年2月27日刑满释放。现因本案于2019年11月9日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉[2020]27号起诉书指控被告人黎艺枫犯贩卖毒品罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员陈伟雄、余静出庭支持公诉，被告人黎艺枫到庭参加了诉讼。现已审理终结。 梧州市龙圩区人民检察院指控，2019年11月8日凌晨，被告人黎艺枫将毒品冰毒藏在梧州市龙圩区二级路中国邮政储蓄银行门口对出路口的第一棵树底下，后以人民币98元的价格贩卖毒品冰毒一小包（净重0.19克）给违法人员莫某。莫某按照黎艺枫的指示到上述地点取得毒品后被当场抓获。后公安人员在抓获黎艺枫的时候，从其身上搜获毒品冰毒二小包、从其住处搜出毒品冰毒一小包（净重0.45克）。经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见，刑事判决书、释放证明；证人莫某、黎某的证言，被告人黎艺枫的供述;称量笔录、辩认笔录、指认照片、电子证据，认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人黎艺枫违反国家对毒品的管制，贩卖毒品冰毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，构成贩卖毒品罪。被告人黎艺枫曾因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且为毒品再犯，应依法从重处罚。被告人黎艺枫认罪认罚，可依法从轻处罚。建议对被告人在有期徒刑十一个月至一年三个月之间进行量刑。 被告人黎艺枫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 经审理查明，2019年11月8日凌晨，被告人黎艺枫将毒品冰毒藏在梧州市龙圩区二级路中国邮政储蓄银行门口对出路口的第一棵树底下，后以人民币98元的价格贩卖毒品冰毒一小包（净重0.19克）给违法人员莫某。莫某按照黎艺枫的指示到上述地点取得毒品后被当场抓获。后公安人员在抓获黎艺枫的时候，从其身上搜获毒品冰毒二小包、从其住处搜出毒品冰毒一小包（净重0.45克）。经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺。 另查明：1.2019年11月8日，梧州市公安局长洲区分局依法扣押了莫某持有的毒品冰毒疑似物一包；扣押被告人黎艺枫持有的毒品冰毒疑似物三包，华为牌ＦＩＧ-Ａ1.10手机一台。 2.2020年1月16日，被告人黎艺枫在值班律师见证下，签署了龙圩区人民检察院认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 本院认为，被告人黎艺枫违反国家对毒品的管制，贩卖毒品冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控被告人黎艺枫犯贩卖毒品罪成立，本院予以确认。被告人黎艺枫曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，应当判处有期徒刑以上的刑罚，故是累犯且是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人黎艺枫归案后，如实供述自己的罪行，且当庭表示认罪认罚，依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黎艺枫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月9日起至2020年11月8日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、在案扣押的莫某持有的毒品冰毒一包（净重0.19克）；被告人黎艺枫持有的毒品冰毒三包，华为牌ＦＩＧ-Ａ1.10手机一台，由梧州市公安局长洲区分局予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 文 人民陪审员  罗西江 人民陪审员  肖 锋 二〇二〇年九月八日 书 记 员  严月婵 附：《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0429民初3208号原告：姜国永，男，1982年5月6日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司。住所地宁城县天义镇哈河大街西段。负责人：赵铭，该公司经理。原告姜国永与被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告姜国永于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告姜国永申请撤诉，符合法律规定，不损害第三人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜国永撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司的起诉。案件受理费25元，由原告姜国永负担。审 判 员 牛 卫 斌二○二○年九月十日书 记 员 刘 宁 慧
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初2584号 原告：张爱国，男，1973年12月1日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：杨艳江，河北崔玉梅律师事务所律师。 被告：张连伟，男，成年人，汉族，住址：河北省保定市易县。 原告张爱国与被告张连伟合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告张爱国于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张爱国撤诉。 案件受理费25元(已减半)，由原告张爱国负担。 审判员  崔铁庄 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 斌
广州海事法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤72执169号 申请执行人：湛江市卓帆工贸有限公司，住所地广东省湛江市开发区观海路183号荣基国际广场公寓10层06号房。 法定代表人：黄观琼，该公司总经理。 被执行人：李焕，男，1980年11月23日出生，汉族，住广东省吴川市。 申请执行人湛江市卓帆工贸有限公司与被执行人李焕多式联运合同纠纷一案。广州海事法院作出的（2019）粤72民初97号民事判决书已生效，被执行人李焕未在履行期间内履行生效判决书确定的义务。2020年3月3日，申请执行人向本院申请强制执行，3月19日，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人仍未按照执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人李焕的财产进行了调查。经全国法院网络执行查控系统查询银行、不动产、网络资金、证券、车辆、渔船、民政、工商总局、船舶、保险，均未发现被执行人李焕有可供执行的财产。申请执行人申请执行债权1095938.59元均未实现。 本院依法向被执行人李焕发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，并于2020年9月3日向申请执行人告知执行情况并完成终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋伟莉 审判员  尹忠烈 审判员  黄耀新 二〇二〇年九月八日 书记员  梁晓蕾
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1072号   申请执行人：清徐县德发汽车运输队，住所地山西省清徐县晋夏公路西关段**。   个体工商户经营人：张德发。   被执行人：郝政蕊，男，1989年5月13日出生，汉族，山西省阳曲县侯村乡青龙村农民，住本村后街**。   被执行人：赵志慧，女，1990年5月18日出生，汉族，山西静乐县康佳会镇柳林村农民，住山西省阳曲县侯村乡青龙村后街**。   被执行人：郝政鑫，男，1987年4月20日出生，汉族，山西省阳曲县侯村乡青龙村农民，住本村。   本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0121民初2004号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人郝政蕊、赵志慧、郝政鑫的银行存款12328元，或提取其同等金额的收入，或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 要经全      二〇二〇年九月十日   书记员 陈 霞
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初1708号原告：阳西县华顺汽车维修厂，住所地：广东省阳西县新城第二工业区一号之二。法定代表人：邓念全，该厂总经理。委托诉讼代理人：黄应达,男，汉族，1993年10月5日出生，住广东省阳西县××××××××××××××之一，公民身份号码：441××××××××××××553。被告：刘俭党，男，汉族，成年，住广东省阳西县×××××××××。被告：刘自谓，男，汉族，成年，住广东省阳西县×××××××××。原告阳西县华顺汽车维修厂诉被告刘俭党、刘自谓修理合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告阳西县华顺汽车维修厂撤回起诉。案件受理费679元，减半收取339.5元，由原告阳西县华顺汽车维修厂负担。审判员  邱国崇二〇二〇年九月十七日书记员  杜雪兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0781民初1413号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47－1。法定代表人：任大志，职务：理事长。委托诉讼代理人：焦亮，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。被告：邢广付，男，1968年12月18日出生，现住黑龙江省铁力市。被告：李艳珍，女，1971年2月5日出生，现住黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社（以下简称铁力信用社）与被告邢广付、李艳珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铁力市农村信用合作联社委托代理人焦亮到庭参加诉讼，被告邢广付、李艳珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。铁力信用社向本院提出诉讼请求：1.邢广付、李艳珍偿还借款本金89,000.00元、利息及罚息13,736.19元，本息合计102,736.19元，同时，要求支付利息及罚息截止日之后至借款结清日之间的利息；2.要求被告承担本案的全部诉讼费用和实际支出费用。事实与理由：2019年3月23日，邢广付、李艳珍在铁力信用社借款89,000.00元，双方签订个人担保借款合同，约定借款期限为2019年3月23日至2020年1月10日。借款逾期后，经铁力信用社催要，邢广付、李艳珍未还款。邢广付、李艳珍未到庭，未答辩，亦未向法庭提供证据。铁力信用社向法庭提供的证据有：邢广付、李艳珍农户借款申请审批表、个人担保借款合同、借款凭证、结婚证各一份，证实邢广付、李艳珍夫妇共同申请借款。邢广付、李艳珍未到庭、未答辩，亦未向本院提供证据，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，铁力信用社所提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院依据铁力信用社陈述及采信的证据，认定以下事实：2019年3月23日邢广付、李艳珍在铁力信用社借款89,000.00元，双方签订个人担保借款合同，约定借款期限为2019年3月23日至2020年1月10日，月利率7.45‰，对逾期借款从逾期之日起在合同约定利率基础上上浮50%计收罚息。借款逾期后，邢广付、李艳珍未还款。截止2020年8月22日邢广付应给付借款本金89,000.00元、利息13,736.19元，本息合计102,736.19元。上为本案事实。本院认为，铁力信用社与邢广付、李艳珍签订的个人担保借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。双方当事人应当按照约定履行各自义务。对铁力信用社提出要求邢广付偿还借款本金、利息及约定支付利息及罚息至借款还清时止的请求，本院予以支持。借款时邢广付、李艳珍系夫妻关系，邢广付与李艳珍共同申请借款用于家庭生产生活，属夫妻共同债务，应共同偿还。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：邢广付、李艳珍于本判决生效后三日内偿还铁力市农村信用合作联社借款本金89,000.00元、利息13,736.19元，本息合计102,736.19元（利息计算至2020年8月22日，自2020年8月23日起以89,000.00元为基数，按月利率11.175‰支付利息至付清时止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,355.00元，由邢广付、李艳珍承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  李继军人民陪审员  历红杰人民陪审员  李晓娟二〇二〇年九月二十五日书 记 员  陈迎春
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初30164号原告：江西中煤建设集团有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区九龙大道1177号。法定代表人：张明锋，董事长。委托诉讼代理人：周登城，该司员工。委托诉讼代理人：陈善源，广东德行律师事务所律师。被告：建信人寿保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市越秀区东风路410号第19层。负责人：方劲松。第三人：张永坤，男，1963年4月26日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。第三人：叶细鸾，女，1966年5月9日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。第三人：黄秋霞，女，1981年7月29日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。第三人：张语涵，女，2013年3月20日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。第三人：张芮鑫，男，2014年10月9日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。原告江西中煤建设集团有限公司与被告建信人寿保险股份有限公司广东分公司、第三人张永坤、叶细鸾、黄秋霞、张语涵、张芮鑫保险纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告江西中煤建设集团有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西中煤建设集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告江西中煤建设集团有限公司撤诉。案件受理费2900元，由原告江西中煤建设集团有限公司负担。审判员  赵璐璐二〇二〇年九月十七日书记员  龚 帆
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初3493号之一原告：内蒙古鲁桥置业有限公司。法定代表人：杨婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘雨琪，女，该公司员工。被告：赵伟，男，住呼和浩特市。被告：刘毓珍，女，汉族，与被告赵伟系夫妻关系。本院在适用简易程序审理原告内蒙古鲁桥置业有限公司诉被告赵伟、刘毓珍房屋买卖合同纠纷一案中，发现本案案情复杂。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 韩 宇人民陪审员 孟丽群人民陪审员 云耀志二〇二〇年九月九日书记员 杨 婷
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初17100号原告深圳市合正物业服务有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码91440300708450170D。法定代表人邱某某。委托诉讼代理人赖丽花，广东法然律师事务所律师。委托诉讼代理人蒋励军，广东法然律师事务所实习律师。被告魏某某，女，汉族，1986年4月25日出生，身份证住址河南省漯河市召陵区。被告魏某某，女，汉族，1980年4月23日出生，身份证住址河南省漯河市召陵区。原告深圳市合正物业服务有限公司与被告魏某某、魏某某物业服务合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市合正物业服务有限公司撤回起诉。审判员  江涛二〇二〇年九月二十八日书记员  李甘
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0781民初1445号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47－1。法定代表人：任大志，职务：理事长。委托诉讼代理人：焦亮，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。被告：李长阳，男，1962年11月7日出生，现住黑龙江省铁力市。被告：王凤，女，1963年3月18日出生，现住黑龙江省铁力市。被告：杨春喜，男，1979年2月10日出生，现住黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社（以下简称铁力信用社）与被告李长阳、王凤、杨春喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铁力市农村信用合作联社委托代理人焦亮到庭参加诉讼，被告李长阳、王凤、杨春喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。铁力信用社向本院提出诉讼请求：1.李长阳、王凤偿还借款本金64,000.00元、利息及罚息5,532.95元，本息合计69,532.95元，同时，要求支付利息及罚息截止日至借款结清日之间的利息；2.杨春喜承担连带保证责任；3.要求被告承担本案的全部诉讼费用和实际支出费用。事实与理由：2019年3月6日，李长阳、杨春喜自愿组成互保小组，互为担保在铁力信用社借款。当日，李长阳在铁力信用社借款64,000.00元，双方签订农户互保借款合同，约定借款期限为2019年3月6日至2020年2月10日。借款逾期后，经铁力信用社催要，李长阳未还款，保证人杨春喜也未履行保证责任。李长阳、王凤、杨春喜未到庭，未答辩，亦未向法庭提供证据。铁力信用社向法庭提供的证据有：李长阳、王凤农户借款申请审批表、农户互保借款合同、借款凭证、结婚证各一份，证实李长阳、王凤夫妇共同申请借款，李长阳与杨春喜成立互保小组，为借款相互担保。李长阳、王凤、杨春喜未到庭、未答辩，亦未向本院提供证据，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，铁力信用社所提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院依据铁力信用社陈述及采信的证据，认定以下事实：2019年3月6日，李长阳、杨春喜自愿组成互保小组，互为担保在铁力信用社借款。当日，李长阳在铁力信用社借款64,000.00元，双方签订农户互保借款合同，约定借款期限为2019年3月6日至2020年2月10日，月利率7.45‰，对逾期借款从逾期之日起在合同约定利率基础上上浮50%计收罚息。借款逾期后，李长阳未还款，保证人杨春喜也未履行保证责任。截止2020年8月22日李长阳应给付借款本金64,000.00元、利息5,532.95元，本息合计69,532.95元。上为本案事实。本院认为，铁力信用社与李长阳、杨春喜签订的农户互保借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。双方当事人应当按照约定履行各自义务。对铁力信用社提出要求李长阳偿还借款本金、利息及约定支付利息及罚息至借款还清时止的请求，本院予以支持。借款时李长阳、王凤系夫妻关系，李长阳与王凤共同申请借款用于家庭生产生活，属夫妻共同债务，应共同偿还。李长阳、杨春喜成立互保小组，相互为借款担保，杨春喜应按约定承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、李长阳、王凤于本判决生效后三日内偿还铁力市农村信用合作联社借款本金64,000.00元、利息5,532.95元，本息合计69,532.95元（利息计算至2020年8月22日，自2020年8月23日起以64,000.00元为基数，按月利率11.175‰支付利息至付清时止）。二、杨春喜对上款承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,538.00元，由李长阳、王凤承担，杨春喜承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  李继军人民陪审员  历红杰人民陪审员  李晓娟二〇二〇年九月二十五日书 记 员  陈迎春
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黑0624民初1270号 原告：孙小力，男，1982年2月9日出生汉族，职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：李丹黑龙江铁人律师事务所律师。 被告：王文殊，男，1985年1月16日出生汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 原告孙小力与被告王文殊追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙小力及其委托诉讼代理人李丹、被告王文殊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙小力向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告款项346956.21元，并支付相应利息（以346956.21元为基数，按年利率6%，自2018年4月10日至被告实际给付期间的利息），以及款项156290元并支付相应利息（以156290元为基数，按年利率6%支付原告立案之日起至被告实际给付之日期间的利息），共计503246.21元及相应利息。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年被告分别向杜尔伯特蒙古族自治农村信用合作联社他拉哈信用社贷款300000元，向杜尔伯特润生村镇银行贷款150000元（贷款期限为2016年12月15日至2017年12月14日），后因无力偿还该二笔贷款以及支付相应的利息，被告向原告借款由原告代其偿还贷款本息。原告前后为被告累计向杜尔伯特××自治县农村信用联社他拉哈信用社偿还贷款本息346956.21元，为被告向杜尔伯特润生村镇银行偿还贷款本息共计156290元，以上二笔款项共503246.21元。此款经原告多次催要，被告至今没有给付。 被告王文殊辩称，我于2016年在杜尔伯特××自治县他拉哈信用社的30万元贷款，但该贷款本金300000元被告于2016年11月5日汇给原告孙小力，后期该贷款由孙小力使用，我使用期间的利息我是用1台奇瑞QQ车给原告抵顶利息。对于润生银行贷款150000元，该笔贷款我没用过，是给原告顶名用的。综上，不认可原告的诉讼主张，也不同意偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷并佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年5月13日被告王文殊因生产经营向杜尔伯特蒙古族自治农村信用合作联社他拉哈信用社（现称杜尔伯特农商银行他拉哈支行）贷款300000元（贷款编号：54020011053816588），贷款期限自2016年5月13日至2017年1月15日，贷款利率为月利率8.214‰，此款于2016年5月13日至2016年11月5日由被告王文殊使用。后被告于2016年11月5日将贷款本金300000元汇给原告孙小力，该款后期由原告孙小力使用。后原告于2016年12月30日、2017年3月28日、2017年9月30日替被告向杜尔伯特农商银行他拉哈支行偿还该300000元贷款本息共计346956.21元。 2016年12月15日，被告在杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司贷款150000元（贷款编号：8810122074020454），还款期限为2017年12月14日，担保人为秦凤刚。（该贷款被告自述没用使用，经查该150000元贷款于2017年12月24日被秦凤刚取走（取款编号：8810122074020454）。该贷款到期后原告孙小力替被告偿还该贷款本金150000元、利息56289.39元，共计156289.39元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，应承担不利后果。本案被告在杜尔伯特农商银行他拉哈支行贷款300000元，该款自2016年5月13日至2016年11月5日由被告使用，2016年11月5日后由原告使用，后该贷款本息共计346956.21元由原告还清。故被告应负担该300000元贷款2016年5月13日至2016年11月5日期间的贷款利息，对被告主张用一台奇瑞QQ轿车抵顶该期间的利息，因被告未向本院提供证据证明，本院对此不予支持。对原告主张该300000元贷款虽被其使用，但在2016年12月22日原告拿出30多万元替被告亲属王志忠、马振洲、王文华偿还贷款本息，被告汇给原告300000元款项应视为被告用该款替其亲属偿还贷款用了，故应认为原告自2016年11月5日后没有使用被告300000元贷款，但被告不认可原告曾拿出30多万元替其亲属偿还贷款，原告又未提出充分证据加以证明，本院对此不予支持；对原告在杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司贷款150000元，因该贷款在被告名下，后该贷款由原告代被告偿还贷款本息156289.39元，对此被告应给付原告该贷款本金150000元、利息56289.39元，共计156289.39元。对于被告主张未使用该贷款，但经查，该150000元贷款于2017年12月24日被担保人秦凤刚取走，对此被告应当通过另案诉讼处理。对原告主张被告给付替被告代偿本息款项的利息，因原、被告之间未有约定该利息，应视为不支付利息，本院对此不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下： 一、被告王文殊给付原告孙小力代其偿还杜尔伯特农商银行他拉哈支行贷款利息14128.08元（以300000元为基数，自2016年5月13日至2016年11月5日，按月利率8.214‰计算）； 二、被告王文殊偿还原告孙小力代其偿还的杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司贷款本金150000元、利息56289.39元，共计156289.39元； 三、驳回原告孙小力的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4416元，由原告孙小力负担2562元，由被告王文殊负担1854元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。 审判员  宋维刚 二〇二年九月二十一日 书记员  张 健 附:《中华人民共和国合同法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
河北省容城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0629民初608号 原告：杨铁国，男，1963年5月6日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：秦艳田，河北永嘉律师事务所律师。 被告：王艳超，男，1984年12月13日出生，汉族，户籍地河北省定兴县。 原告杨铁国与被告王艳超买卖合同、租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨铁国的委托诉讼代理人秦艳田到庭参加诉讼。被告王艳超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨铁国向本院提出诉讼请求：1、依法请求人民法院判令被告给付原告租赁费、材料款75000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告租用原告吊篮、购买原告保温材料施工。截止到2019年1月28日，原、被告双方对账，被告欠原告款75000元，给原告打下欠条。被告承诺2019年麦秋之前给30000元，2020年麦秋以前给清。但被告并未按承诺给付原告欠款，故此原告起诉于法院，请依法判决如前所求。 被告王艳超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告杨铁国系建筑材料供应商，并出租小型工程机械设备。被告王艳超购买了原告部分保温材料并租用了原告杨铁国若干吊篮进行施工。2019年1月28日，双方对账后，被告出具欠条一张：欠条今欠杨铁国吊栏租赁费、材料共计75000元。2019年麦秋之前给30000元，2020年麦秋以前给清王艳超2019年1月28号电话：（号码）定兴县肖村乡九汲村。被告并未按照承诺给付欠款，故原告诉至法院。上述事实有原告身份证复印件、被告户籍证明信、被告书写欠条等在卷为凭，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。被告王艳超欠原告杨铁国材料款、租赁费共计75000元，有其亲笔书写欠条证实，事实应予认定，原、被告之间构成买卖合同关系和租赁合同关系，被告未按照约定时间给付拖欠的货款和租赁费，应承担偿还义务。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，可缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王艳超于本判决生效之日起十日内给付原告杨铁国货款、租金共计人民币75000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计838元，由被告王艳超承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  曹彦丰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赵泽龙
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2096号之四 申请执行人邓霞，女，1974年8月29日出生，壮族，住南宁市，现住南宁市青秀区。 被执行人蒋兰兰，女，1982年10月2日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人梁桂军，男，1973年4月8日出生，汉族，住南宁市良庆区。 邓霞申请执行蒋兰兰、梁桂军民间借贷纠纷一案，本院在诉讼阶段以（2018）桂0103民初14594号民事裁定书，查封被执行人蒋兰兰名下位于南宁市良庆区。现因案件已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人蒋兰兰名下位于南宁市良庆区的查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年九月二十三日 书记员 林春铧
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初5244号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司，住所地南岗区学府花园********。负责人：刘凯，公司经理。委托诉讼代理人：辛志强，公司行政部长。被告：孙成秀，身源不详，住香坊区。原告与被告物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉,符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交，退25元），由原告负担。审判员  郝  审判员  郝满堂二〇二〇年九月二十五日法官助理李钰琢书记员张圣君
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申346号再审申请人（原审起诉人、二审上诉人）：王素娥,女,汉族,1950年3月14日生,住洛阳市涧西区。再审申请人王素娥因行政不予立案,不服河南省洛阳市中级人民法院(2019)豫03行终361号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王素娥申请再审称，原审处理错误，一、请求法院根据土地管理法第六十二条第七十七条的规定，依法认定原郊区人民政府为洛阳市十五中退休教师刘见川颁发的使用证,地号为“05-09-419”证号为洛郊集建(±05)字第008254号《集体土地建设用地使用证》严重违法,应予以注销其登记。二、请求认定刘秀珍、刘见川在李家村南街44号的二次建房为非法建筑,依法予以拆除或没收。请求依法再审，以确保土地管理法一户一宅法律制度的落实，解决一院三家矛盾问题。本院经审查认为，王素娥诉洛阳市国土资源局涧西分局就撤销土地建设使用证纠纷一案,经河南省洛阳市中级人民法院(2017)豫03行终10号行政判决审理，判决驳回王素娥诉讼请求。现王素娥再次就同一事实提起诉讼，诉讼请求为认定原郊区人民政府为洛龙区人刘见川颁发的使用证,地号为05-09-419,证号为洛郊集建(土05)字第008254号《集体土地建设用地使用证》严重违法,应予以撤销或注销其登记,该诉讼请求与前述生效裁判内容相同,属于重复诉讼，因此，原审法院裁定不予立案并无不当。王素娥的申请再审理由不能成立，应予驳回。综上，王素娥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王素娥的再审申请。审判长  曹松志审判员  魏 超审判员  李 娟二〇二〇年九月七日书记员  张 悦
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0781民初1396号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47－1。法定代表人：任大志，职务：理事长。委托诉讼代理人：焦亮，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。被告：张学成，男，1974年6月21日出生，现住黑龙江省铁力市。被告：孙洪娟，女，1975年1月10日出生，现住黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社（以下简称铁力信用社）与被告张学成、孙洪娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铁力市农村信用合作联社委托代理人焦亮，被告张学成、孙洪娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铁力信用社向本院提出诉讼请求：1.张学成、孙洪娟偿还借款本金89,000.00元、利息及罚息13,957.21元，本息合计102,957.21元，同时，要求支付利息及罚息截止日之后至借款结清日之间的利息；2.要求被告承担本案的全部诉讼费用和实际支出费用。事实与理由：2019年3月25日，张学成、孙洪娟在铁力信用社借款89,000.00元，双方签订个人担保借款合同，约定借款期限为2019年3月25日至2020年1月10日。借款逾期后，经铁力信用社催要，张学成、孙洪娟未还款。张学成辩称：这个贷款我承认，是我贷的款，这个合同是我签的。孙洪娟辩称：这个贷款我承认，是我签的字。铁力信用社向法庭提供的证据有：张学成、孙洪娟农户借款申请审批表、个人担保借款合同、放款通知书、借款凭证、结婚证各一份，证实张学成、孙洪娟夫妇共同申请借款。张学成、孙洪娟未向本院提供证据。本院认为，铁力信用社所提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院依据铁力信用社陈述及采信的证据，认定以下事实：2019年3月25日张学成、孙洪娟在铁力信用社借款89,000.00元，双方签订个人担保借款合同，约定借款期限为2019年3月25日至2020年1月10日，月利率7.45‰，对逾期借款从逾期之日起在合同约定利率基础上上浮50%计收罚息。借款逾期后，张学成、孙洪娟未还款。截止2020年8月22日张学成应给付借款本金89,000.00元、利息13,957.21元，本息合计102,957.21元。上为本案事实。本院认为，铁力信用社与张学成、孙洪娟签订的个人担保借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。双方当事人应当按照约定履行各自义务。对铁力信用社提出要求张学成偿还借款本金、利息及约定支付利息及罚息至借款还清时止的请求，本院予以支持。借款时张学成、孙洪娟系夫妻关系，张学成与孙洪娟共同申请借款用于家庭生产生活，属夫妻共同债务，应共同偿还。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：张学成、孙洪娟于本判决生效后三日内偿还铁力市农村信用合作联社借款本金89,000.00元、利息13,957.21元，本息合计102,957.21元（利息计算至2020年8月22日，自2020年8月23日起以89,000.00元为基数，按月利率11.175‰支付利息至付清时止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,359.00元，由张学成、孙洪娟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  李继军人民陪审员  历红杰人民陪审员  李晓娟二〇二〇年九月二十五日书 记 员  陈迎春
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2020）内0929财保60号申请人：张某1、男、1963年10月19日出生、汉族、现住四子王旗乌兰花镇土地局家属楼.被申请人：张某2、男、1982年4月2日出生、汉族、现住四子王旗乌兰花镇幸福巷124号.申请人张某1因民间借贷纠纷一案于二0二0年九月十日向本院提出申请，要求查封被申请人张某2名下的商铺一套。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司保单担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定，裁定如下：查封被申请人张某2名下位于××旗商铺一套（房屋产权证号：XXX）保全金额55.7万元，查封期限为二年，在查封期间任何人不得变卖、抵押、转让、毁损该房屋。案件保全费3305元，由申请人张某1承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张志刚二0二0年九月十日书记员 庞 茹
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初260号 原告：刘志勇，男，1945年1月26日生，汉族，住唐山市唐海县。 委托诉讼代理人：刘真先，女，1947年1月20日生，汉族，住唐山市唐海县，系原告妻子。 委托诉讼代理人：贾宝云，河北法蓝律师事务所律师。 被告：刘志民，男，1948年1月20日生，汉族，住唐县。 委托诉讼代理人：刘铁建，男，1972年2月12日生，汉族，住唐县，系被告刘志民儿子。 委托诉讼代理人：安娜。 被告：安京刚，男，1979年1月19日生，汉族，住唐县。 委托诉讼代理人：王建设。 原告刘志勇与被告刘志民、安京刚恢复原状纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法进行审理。 原告刘志勇向本院提出诉讼请求：1、判决二被告宅基地买卖行为无效；2、判决二被告将损毁的原告原有的西房、南房墙头，挖毁的街门、过道以及院子墙基恢复原状或按照实际评估价格赔偿损失；3、判决二被告赔偿原告路费等间接损失及精神损失20000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告刘志民系同村，属同宗叔伯兄弟，有祖上宅院一处。2017年8月前，被告刘志民私自拆毁了属于原告所有的西房、南房的墙头垟茬，2017年8月，在没有告知原告的情况下，被告刘志民又将属于原告和被告刘志民共有的部分宅基地卖给了被告安京刚，被告安京刚用挖掘机挖了街门、院子、过道，并把土石运走，把西房的北山垟根脚基石拆除运走，二被告的行为严重侵害了原告权益，给原告造成了极大物质和精神损害，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，该案涉及土地使用权争议，应当先由人民政府处理。而北店头乡人民政府于2019年6月15日作出的北政决字第001号关于安庄村刘志勇与刘志民土地使用权归属的行政处理决定书未生效，原告刘志勇的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下: 驳回原告刘志勇的起诉。 案件受理费150元退还原告刘志勇。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘长锁 人民陪审员  张彩茹 人民陪审员  张根茂 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  王 鹏
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初17091号原告深圳市长青胶业科技有限公司，住所地深圳市光明新区，统一社会信用代码91440300689434035U。法定代表人叶某某。被告深圳市龙华新区龙华鹏利油漆店，经营场所深圳市龙华新区，统一社会信用代码92440300X192320398。经营者张某某。原告深圳市长青胶业科技有限公司与被告深圳市龙华新区龙华鹏利油漆店合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市长青胶业科技有限公司撤回起诉。审判员  江涛二〇二〇年九月二十八日书记员  李甘
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0682执1599号 申请执行人高锋，男，汉族，1998年8月20日出生，住所地定州市。 被执行人田校铭，男，汉族，1977年12月15日出生，住所地地址河北省秦皇岛市昌黎县。 本院在执行关于高锋与田校铭民间借贷纠纷一案,河北省定州市人民法院2019年12月18日作出（2019）冀0682民初3470号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田校铭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高锋于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年7月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产； 四、2020年12月3日依法将被执行人田校铭限制高消费。 五、2020年12月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省定州市人民法院作出的（2019）冀0682民初3470号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 李贤审判员康立强 审判员 华   国   宇 二〇二〇年九月二十五日 书记员 孙      萌
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执3001号 申请执行人：周振宇，男，汉族，1994年1月28日出生，住阜阳市颍州区。 被执行人：曾献宝，男，汉族，1993年7月1日出生，住阜阳市颍东区。 本院在执行周振宇与曾献宝附带民事赔偿纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年04月24日作出的（2020）皖1202刑初126号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年08月06日立案执行，于2020年08月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。我院于2020年09月23日向申请人发出执行电话终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  魏 军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  司 韦