福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽05刑终981号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈丽荣，女，1987年7月8日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，住晋江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月2日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 原审被告人陈炳煌，男，1992年3月14日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，住晋江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 原审被告人张金城，男，1985年1月8日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，住晋江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 原审被告人张振良，男，1989年7月16日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，经商，住晋江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月2日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 原审被告人陈辉煌，男，1991年7月16日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，住晋江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月2日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 原审被告人陈孟强，男，1992年1月14日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，住晋江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月2日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 原审被告人陈德金，男，1994年6月14日出生于福建省晋江市，汉族，高中文化，务工，住晋江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 原审被告人张贻灿，男，1991年5月13日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，住晋江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 原审被告人陈志辉，男，1996年5月10日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，住晋江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月2日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 原审被告人陈志艺，男，1992年12月13日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，住晋江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月2日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 原审被告人陈永灿，男，1994年8月11日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，住晋江市××镇××村路××号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 原审被告人张奇良，男，1987年4月4日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，住晋江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月2日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 原审被告人姚庆鑫，男，1979年10月29日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，住晋江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月2日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 原审被告人陈玉玲，女，1988年12月27日出生于福建省晋江市，汉族，大专文化，务工，住晋江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月2日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 原审被告人吴志明，男，1991年9月1日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，住晋江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月2日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕，经晋江市人民法院决定，于2020年6月30日被变更为取保候审。现在家。 原审被告人张文森，男，1991年11月2日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，住晋江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月2日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕，经晋江市人民法院决定，于2020年6月30日被变更为取保候审。现在家。 原审被告人张梅芳，女，1994年3月26日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，住晋江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月1日被变更强制措施为取保候审，晋江市人民检察院、本院分别于2019年8月22日、2020年1月22日决定继续对其取保候审。经晋江市人民法院决定，于2020年7月29日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 福建省晋江市人民法院审理福建省晋江市人民检察院指控原审被告人陈炳煌、张金城、张振良、陈辉煌、陈孟强、陈德金、张贻灿、陈志辉、陈志艺、陈永灿、张奇良、姚庆鑫、陈玉玲、陈丽荣、吴志明、张文森、张梅芳犯寻衅滋事罪一案，于2020年7月29日作出（2020）闽0582刑初220号刑事判决。原审被告人陈丽荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈丽荣，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2018年8月份以来，被告人张振良伙同他人，为谋取非法利益，先后租赁位于晋江市磁灶镇中国包装印刷产业（晋江）基地永昇路12号三楼、五楼505室作为办公场所，设立泉州市秒来网络科技有限公司，向张俊荣经营的福建快盟网络科技有限公司购买“虎哥有钱”、“猪花花”、“AK贷”等网络贷款APP，纠集被告人陈辉煌、陈孟强负责催收工作，被告人陈德金、张贻灿、陈炳煌、张金城负责审核、财务工作，被告人陈永灿、张奇良、姚庆鑫、陈志辉、陈志艺、吴志明、张文森负责审核等工作，被告人陈玉玲、陈丽荣、张梅芳等作为客服人员，非法向社会不特定人员高利放贷（本金砍掉30%头息贷给借贷人），对未能按期还款的借贷人，采取电话辱骂威胁，电话、短信滋扰借贷人亲友，向借贷人本人及其亲友发送含有其本人图像、信息的PS照片（包括车祸、灵堂、花圈、淫秽等信息）等非法方式进行催收，逐步形成以张振良等人为首要分子，其他人员为组织成员，经常纠集在一起进行违法犯罪的恶势力犯罪集团，给借贷人及其亲友造成心理恐惧，严重扰乱借贷人及其亲友正常的生活、工作秩序，且部分借贷人累计偿付金额已超过所贷本金，造成恶劣的社会影响。具体事实如下： 1.2018年10月以来，居住在福建省闽侯县的被害人陈某通过“虎哥有钱”平台贷款到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人陈某采取电话辱骂、微信发Ｐ图模板威胁等非法手段进行催收，持续至2019年2月下旬。 2.2018年11月底，居住在浙江省杭州市的被害人姚某通过“虎哥有钱”平台、“猪花花”平台最后一笔贷款4000元（实际到账2850元），到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人姚某采取微信发Ｐ图模板威胁、群发短信滋扰，对其亲友电话、短信滋扰等非法手段进行催收，持续至2019年2月底。期间，被害人姚某被迫偿付款项逾6770元。 3.2018年12月份，居住在浙江省东阳市的被害人周某1通过“虎哥有钱”平台贷款4000元到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人周某1采取微信发Ｐ图模板威胁、群发短信滋扰，对其亲友电话滋扰等非法手段进行催收，持续至2019年2月底。 4.2018年12月份，居住在广东省茂名市的被害人谢某通过“虎哥有钱”平台贷款3500元（实际到账2450元），到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人谢某采取微信发ＰＳ图片威胁、电话辱骂，对其亲友电话骚扰等非法手段进行催收，持续至2019年2月底。期间，被害人谢某被迫偿付款项逾6000元。 5.2018年12月30日，居住在甘肃省兰州市的被害人张某1通过“虎哥有钱”平台贷款3000元到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人张某1采取电话威胁爆通讯录等非法手段进行催收，持续至2019年2月底。 6.2019年1月份，居住在广东省中山市的被害人张某2通过“虎哥有钱”平台贷款4000元到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人张某2采取微信发ＰＳ图片威胁、对其亲友电话滋扰等非法手段进行催收，持续至2019年2月底。 7.2019年1、2月份，居住在甘肃省天水市的被害人路某1通过“虎哥有钱”平台贷款5000元（实际到账3500元），到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人路某1采取微信发Ｐ图模板威胁、电话辱骂、短信息轰炸，对其亲友电话、短信滋扰等非法手段进行催收，持续至2019年2月底。期间，被害人路某1被迫偿还款项6500元。 8.2019年2月份，居住在浙江省新昌县的被害人王某1通过“猪花花”平台贷款2000元到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人王某1采取微信发Ｐ图模板威胁、群发短信滋扰等非法手段进行催收。 9.2019年2月份，居住在甘肃省定西市的被害人魏某通过“猪花花”平台贷款1500元到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人魏某及其男友采取电话辱骂威胁、短信息轰炸、威胁Ｐ图模板等非法手段进行催收，持续至2019年2月底。 10.2019年2月份，居住在广东省深圳市的被害人罗某1通过“猪花花”平台贷款1500元到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人罗某1通过微信发ＰＳ图片威胁、对其亲友电话滋扰等非法手段进行催收，持续至2019年2月底。 11.2019年2月份，居住在四川省成都市的被害人袁某通过“猪花花”平台贷款2000元到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人袁某采取电话辱骂、短信息轰炸、微信发Ｐ图模板威胁等非法手段进行催收，持续至2019年3月初。 12.2019年2月份，居住在宁夏回族自治区中卫市的被害人雍某通过“猪花花”平台贷款2000元到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人雍某采取电话辱骂、短信息轰炸，对其亲友电话、短信滋扰等非法手段进行催收。 13.2019年2月份，居住在云南省玉溪市的被害人周某2通过“猪花花”平台贷款2000元到期未能及时还款，该恶势力犯罪集团成员对被害人周某2采取电话辱骂、短信息轰炸，对其亲友电话、短信滋扰等非法手段进行催收。 2019年3月1日，公安机关在晋江市磁灶镇中国包装印刷产业（晋江）基地永昇路12号五楼505室抓获被告人张振良、陈辉煌、陈孟强、张奇良、姚庆鑫、陈志辉、陈志艺、陈玉玲、陈丽荣、吴志明、张文森；2019年5月23日，公安机关在晋江市抓获被告人张梅芳，在晋江市抓获被告人张贻灿，在晋江市××镇××村路××号抓获被告人陈永灿，在晋江市××街道××小区内抓获被告人陈德金。2019年8月23日，被告人陈炳煌主动到晋江市公安局磁灶派出所投案。2019年10月31日，被告人张金城主动到晋江市公安局磁灶派出所投案。 公安机关从被告人张振良处扣押紫色笔记本、绿色笔记本各1本，黑色笔记本电脑、灰色笔记本电脑、灰色笔记本电脑、黑色笔记本电脑各1台，灰色笔记本电脑、黑色笔记本电脑、灰色一体机、黑色电脑主机、黑色电脑主机各1台，黑色电脑主机、黑色苹果X、黑色小米Note4X手机、金色华为MYA-AL10手机、灰色红米Redmi6手机各1部，财务管理委托协议书、房屋出租合同各1份；从被告人陈辉煌处扣押到紫色笔记本1本，黑色笔记本电脑、黑色OPPOR9S手机各1部；从被告人陈孟强处扣押白色一体机、苹果6S手机各1部；从被告人姚庆鑫处扣押绿色笔记本1本，白色一体机、苹果6手机、红米Redmi6手机、华为nova2s手机各1部；从被告人张奇良处扣押粉色笔记本2本、蓝色笔记本1本，白色一体机、玫瑰金苹果6S手机、灰色红米Redmi6手机各1部；从被告人陈丽荣处扣押褐色笔记本、绿色笔记本各1本，黑色电脑主机、华为MYA-AL10手机、玫瑰金苹果8SP手机、灰色红米Redmi6手机各1部；从被告人吴志明处扣押紫色笔记本1本、粉色笔记本2本，白色一体机、黑色黑鲨SKR-AO手机、玫瑰金红米Redmi6手机各1部；从被告人陈玉玲处扣押黑色笔记本电脑、灰色三星N9200手机、白色苹果6手机、金色红米Redmi6手机、黑色华为Honor7A各1部，绿色笔记本1本；从被告人陈志辉处扣押黑色电脑主机、黑色苹果X手机、黑色苹果6手机各1部；从被告人陈志艺处扣押黑色电脑主机、灰色苹果8SP手机各1部；从被告人张文森处扣押黑色电脑主机、灰色笔记本电脑、金色红米Redmi6手机、黑色华为nova2S手机各1部。 案发后，公安机关冻结被告人张振良名下上海浦东发展银行账户存款84656.09元、中国农业银行账户存款34703.64元。可查明加入该公司后，被告人陈炳煌领取工资逾2万元；被告人张金城领取工资逾2万元；被告人陈辉煌领取工资12000元；被告人陈孟强领取工资逾12000元；被告人陈德金领取工资13800元；被告人张贻灿领取工资逾2万元；被告人陈志辉领取工资逾11000元；被告人陈志艺领取工资2万元；被告人陈永灿领取工资逾2万元；被告人张奇良领取工资逾2万元；被告人姚庆鑫领取工资逾1万元；被告人陈玉玲领取工资逾9000元；被告人陈丽荣领取工资逾18000元。 在审理过程中，被告人陈炳煌、张金城、陈辉煌、陈孟强、陈德金、张贻灿、陈志辉、陈志艺、陈永灿、张奇良、姚庆鑫、陈玉玲分别退出上述违法所得，被告人张振良预缴罚金十五万元。 上述事实，有被害人王某1、周某1、姚某、张某1、魏某、罗某1、谢某、张某2、路某1、陈某、袁某、雍某、周某2的陈述，证人虞某、司某、罗某2、李某1、李某2、王某2、路某2、孙某、潘某、张某3、刘某、曾某、赵某、张某4的证言，受案登记表、抓获及破案经过报告，身份户籍证明，接受证据清单，微信账号信息及聊天、转账截图，提取笔录，短信截图，现场照片，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书、笔录、清单及照片，《房屋／场地出租合同》、《财务管理委托协议书》，财物入库清单，“快盟风控平台”操作平台截图，钉钉打卡截图，现场草图，调取证据清单，工作说明，协查情况说明，手机机主信息查询单，支付宝、微信交易记录情况，银行卡开卡信息、交易记录及冻结情况，内资企业基本情况登记表，在逃人员登记表，到案情况说明，投案证明，福建中证司法鉴定中心司法鉴定意见书、电子数据光盘以及被告人陈炳煌、张金城、张振良、陈辉煌、陈孟强、陈德金、张贻灿、陈志辉、陈志艺、陈永灿、张奇良、姚庆鑫、陈玉玲、陈丽荣、吴志明、张文森、张梅芳的供述等证据证实。 原判认为，被告人陈炳煌、张金城、陈辉煌、陈孟强、陈德金、张贻灿、陈志辉、陈志艺、陈永灿、张奇良、姚庆鑫、陈玉玲、陈丽荣、吴志明、张文森、张梅芳结伙多次辱骂、恐吓他人，情节恶劣，强拿硬要，情节严重；被告人张振良结伙纠集他人多次实施上述行为，严重破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人张振良结伙为牟取高利贷非法利益，以公司架构为组织形式，纠集被告人陈炳煌、张金城、陈辉煌、陈孟强、陈德金、张贻灿、陈志辉、陈志艺、陈永灿、张奇良、姚庆鑫、陈玉玲、陈丽荣、吴志明、张文森、张梅芳等人多次实施违法犯罪行为，逐步形成以其为明显的首要分子，成员众多、分工明确的犯罪组织，通过信息网络或者通讯工具，采用威胁、辱骂、滋扰、恐吓等“软暴力”手段索要“债务”，强拿硬要，严重扰乱社会秩序，造成恶劣社会影响，系犯罪集团。被告人陈炳煌、张金城、陈玉玲犯罪以后自动投案，如实供述罪行，是自首，且愿意接受处罚，均依法予以从轻处罚；被告人张振良、陈辉煌、陈孟强、陈德金、张贻灿、陈志辉、陈志艺、陈永灿、张奇良、姚庆鑫、陈丽荣、吴志明、张文森、张梅芳归案后如实供述罪行，愿意接受处罚，均依法予以从轻处罚。被告人陈炳煌、张金城、陈辉煌、陈孟强、陈德金、张贻灿、陈志辉、陈志艺、陈永灿、张奇良、姚庆鑫、陈玉玲均退出违法所得，被告人张振良预缴罚金，均酌情予以从轻处罚。据此，依法判决：一、被告人张振良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十五万元。二、被告人陈孟强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。三、被告人陈辉煌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。四、被告人张贻灿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。五、被告人陈炳煌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。六、被告人张金城犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。七、被告人陈志辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。八、被告人陈志艺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。九、被告人陈德金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月。十、被告人陈永灿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。十一、被告人张奇良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。十二、被告人姚庆鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。十三、被告人陈丽荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。十四、被告人陈玉玲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。十五、被告人吴志明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。十六、被告人张文森犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。十七、被告人张梅芳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。十八、被告人张振良被冻结在案的上海浦东发展银行账户存款人民币84656.09元，其中人民币3920元予以退赔被害人姚某，人民币3550元予以退赔被害人谢某，人民币3000元予以退赔被害人路某1，剩余款项及相应孳息均予以没收，上缴国库。十九、被告人陈炳煌退出的违法所得人民币20000元、被告人张金城退出的违法所得人民币20000元、被告人陈辉煌退出的违法所得人民币12000元、被告人陈孟强退出的违法所得人民币12000元、被告人陈德金退出的违法所得人民币13800元、被告人张贻灿退出的违法所得人民币20000元、被告人陈志辉退出的违法所得人民币11000元、被告人陈志艺退出的违法所得人民币20000元、被告人陈永灿退出的违法所得人民币20000元、被告人张奇良退出的违法所得人民币20000元、被告人姚庆鑫退出的违法所得人民币10000元、被告人陈玉玲退出的违法所得人民币9000元，均予以没收，上缴国库；并继续追缴被告人陈丽荣的违法所得人民币18000元，予以没收，上缴国库。二十、扣押在案的笔记本13本、笔记本电脑9台、一体机电脑5台、电脑主机7台、手机25部等工具（均未随案移送），均予以没收，上缴国库。 上诉人陈丽荣诉称，其因法律意识淡薄，误入张振良开设的小额贷款公司做客服，工作是打电话咨询客户有无借款需求，实际上只上四个月的班，工资所得因疫情原因无法及时上缴。现家中父母身体不好，两个小孩年幼需要抚养。请求改判减轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人陈丽荣、原审被告人张振良、陈孟强、陈辉煌、张贻灿、陈炳煌、张金城、陈志辉、陈志艺、陈德金、陈永灿、张奇良、姚庆鑫、陈丽荣、陈玉玲、吴志明、张文森、张梅芳犯寻衅滋事罪的事实清楚，据以认定该事实的证据，均经原审庭审举证、质证，查证属实，可作定案依据，本院予以确认。 本院认为，上诉人陈丽荣、原审被告人陈炳煌、张金城、陈辉煌、陈孟强、陈德金、张贻灿、陈志辉、陈志艺、陈永灿、张奇良、姚庆鑫、陈玉玲、吴志明、张文森、张梅芳结伙多次辱骂、恐吓他人，情节恶劣，强拿硬要，情节严重；原审被告人张振良结伙纠集他人多次实施上述行为，严重破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。原审被告人张振良结伙为牟取高利贷非法利益，以公司架构为组织形式，纠集上诉人陈玉玲、原审被告人陈炳煌、张金城、陈辉煌、陈孟强、陈德金、张贻灿、陈志辉、陈志艺、陈永灿、张奇良、姚庆鑫、陈丽荣、吴志明、张文森、张梅芳等人多次实施违法犯罪行为，逐步形成以其为明显的首要分子，成员众多、分工明确的犯罪组织，通过信息网络或者通讯工具，采用威胁、辱骂、滋扰、恐吓等“软暴力”手段索要“债务”，强拿硬要，严重扰乱社会秩序，造成恶劣社会影响，系犯罪集团。原审被告人陈炳煌、张金城、陈玉玲犯罪以后自动投案，如实供述罪行，是自首，且愿意接受处罚，均依法予以从轻处罚；上诉人陈丽荣、原审被告人张振良、陈辉煌、陈孟强、陈德金、张贻灿、陈志辉、陈志艺、陈永灿、张奇良、姚庆鑫、吴志明、张文森、张梅芳归案后如实供述罪行，愿意接受处罚，均依法予以从轻处罚。原审被告人陈炳煌、张金城、陈辉煌、陈孟强、陈德金、张贻灿、陈志辉、陈志艺、陈永灿、张奇良、姚庆鑫、陈玉玲均退出违法所得，原审被告人张振良预缴罚金，均酌情予以从轻处罚。 原判综合考虑本案的事实、情节和社会危害后果，结合上诉人陈丽荣归案后如实供述罪行，愿意接受处罚，已对其从轻处罚。上诉人陈丽荣请求改判减轻处罚的意见不能成立，不予采纳。原判定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条、第六十四条、第六十七条第一、三款、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百三十六条第一款第(一)项和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三、四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈俊鸿 审判员  林 艳 审判员  蒋小勇 二〇二〇年九月二十九日 书记员  林超展 附：本案适用的法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的； （二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的； （三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的； （四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的； （五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。 司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。