江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4265号原告（反诉被告）：张学俊，男，1977年9月3日出生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：周粉兄，江苏崇本律师事务所律师。被告（反诉原告）：盐城双佳智能装备有限公司，住所地江苏省盐城市射阳县合德镇合兴北路6号。法定代表人：王新华，该公司负责人。被告：王新华，男，1966年9月22日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。被告：胡宝珠，女，1971年0月4日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。三被告共同委托诉讼代理人：黄志清，江苏江珠律师事务所律师。原告张学俊与被告盐城双佳智能装备有限公司（以下至判决主文简称“盐城双佳公司”）、王新华、胡宝珠分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理，原告张学俊及其委托诉讼代理人周粉兄，被告盐城双佳智能装备有限公司的法定代表人王新华、被告王新华及其委托诉讼代理人黄志清到庭参加诉讼，庭审中，原告申请追加胡宝珠为被告，被告盐城双佳公司向本院提起反诉。2020年9月15日，本院第二次公开开庭进行了审理，原告张学俊及其委托诉讼代理人周粉兄、被告盐城双佳智能装备有限公司的法定代表人王新华、被告王新华、被告胡宝珠的共同委托诉讼代理人黄志清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张学俊向本院提出本诉请求：1、判令解除双方签订的《销售合同》。2、判令盐城双佳公司返还支付的货款275000元，并承担违约金825000元。3、王新华、胡宝珠对盐城双佳公司的赔偿义务承担连带责任。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月8日，张学俊与盐城双佳公司签订了关于购买全自动平面口罩机买卖合同，设备总价款550000元，合同约定，盐城双佳公司在收到预付款后于3月12日前在常熟指定地点交付口罩机，若迟延履行，每日按合同总金额10%支付违约金，交付后设备不能正常生产的，每日按原告日产值50%进行赔偿。3月11日，张学俊向盐城双佳公司支付275000元，但盐城双佳公司未能在3月12日前交货，在张学俊反复催促下，盐城双佳公司于3月26日发货，但设备不能使用，给张学俊带来巨大损失。王新华、胡宝珠出资均未到位，现诉至法院，请求法院依法判决。盐城双佳公司对张学俊的本诉请求辩称：双方签订合同情况属实。案涉货物经张学俊现场验收合格后交付。虽然交付时间与约定不符，但是是基于疫情自然灾害导致，不能认定公司违约。同时，张学俊所主张的违约金明显过高，即使认定公司违约，张学俊主张的违约金也不能超过合同标的额的10%。公司出售给张学俊的设备没有较大质量问题，而且张学俊购买后对耳带机一直在使用。现在因市场行情问题，张学俊自行停产并要求主张解除合同、退还货款，显然违背了诚信原则。公司与张学俊签订的合同合法有效，张学俊现要求解除合同，没有合乎法律规定的事实依据，公司不同意解除合同，请求驳回诉讼请求。盐城双佳公司向本院提出反诉请求：要求张学俊支付尚欠的货款275000元。事实与理由：2020年3月8日，公司与张学俊签订了买卖合同并交付了合同约定的货物，张学俊对尚欠的货款275000元一直以产品存在质量问题为由拒不支付，请求法庭一并审查依法裁决。张学俊的委托诉讼代理人周粉兄针对盐城双佳公司反诉请求辩称：盐城双佳公司提供的产品未验收合格，虽已经交付给张学俊，但是一直不能投入生产，盐城双佳公司逾期交付产品，我方要求解除合同不予支付剩余货款。张学俊为了证明其上述主张，向本院提交如下证据：1、销售合同，证明双方签订买卖合同的内容。2、收据，证明其已按合同支付部分货款。3、银行账户交易流水，证明货款支付至王新华个人账户，法人资产与股东资产混同。4、微信聊天记录（6页），证明盐城双佳公司违反合同约定，交货时间逾期交付15天。5、生产现场视频光盘一份，证明盐城双佳公司交付的机器一直不能投入使用。6、录音光盘一份，时间：2020年3月24日上午10点35分、2020年3月24日下午19点24分、2020年4月1日下午5点27分，证明盐城双佳公司迟延交货及交付的设备在张学俊收到前未调试成功，为赶工期，将设备送到指定场所，但经盐城双佳公司安排人员现场调试，设备仍不能使用。7、盐城双佳公司准予变更登记通知书，出资情况、股东会决议章程各一份，证明2019年9月25日双佳公司办理了变更登记，对名称及注册资本进行了变更，王新华及胡宝珠各认购了955万和105万元出资额。8、企业登记资料查询表，证明王新华、胡宝珠是盐城双佳公司的股东。9、结婚登记信息查询表，证明王新华、胡宝珠系夫妻关系。盐城双佳公司、王新华、胡宝珠的委托代理人黄志清对张学俊提交的上述证据质证意见为：对证据1、2、3、4、7、8、9的真实性均无异议。对证据3、4举证目的不予认可，不能证实盐城双佳公司交付的产品存在质量问题，但是逾期交付情况属实，是因为受疫情影响，相关设备不能及时购置到位造成的，依法不承担违约责任。对证据5暂时不予认可，无法看出是盐城双佳公司出售的产品，也看不出有质量问题。对证据6第一份录音是产品交付前，但是在3月26日向张学俊交付产品的时候，是经过其验收合格后发货的；对第二份录音内容不清楚，即使存在问题也属于合同约定保修范围内的产品质量问题。盐城双佳公司申请证人王某,4、刘某出庭作证。证人：王某,4，系原盐城双佳公司员工（目前已经辞职），在公司任职时从事做装备和售后服务，其出庭证言及书面证言表示：与张学俊认识是由于张学俊到厂里买口罩机的时候相识。张学俊来公司买口罩机的时候，我还在厂里上班，当时机器没有完全调试好，张学俊交要求把机器拉回去。4月29日，张学俊打电话请我去他公司维护平面口罩机、焊耳机。4月30日中午到达其公司现场，当时及其处于停止状态，经过调整感应器位置（感应器因震动而偏移）下午开始生产，至5月12日晚，接到张学俊通知没有订单，叫我中止服务。期间，焊耳机存在剪刀不快、螺丝松动、气缸漏气、感应器因震动位置偏移等，其他没有大的故障，机器在维修后是能够正常运转的，但是修过之后过了一段时间还是会有问题的，修好了之后还可以用，我在那边11天，基本每天都修了1次，焊耳机机器都是正常生产，我在那里的11天都在生产，就是中途要维修。证人：刘某，系原盐城双佳公司员工（于2020年5月21日离职），其出庭证言及书面证言表示：与张学俊以前不熟，因为张学俊到公司买口罩机才认识，从订立合同开始，张学俊就一直在厂里，我们一起上下班。发货是经张学俊同意的。3月27日,王新华叫我去到张学俊的厂里，一开始我负责零件的筹备，焊耳机是我参加调试的，调试是正常，打片机没有用。只要是耳带断了这些小问题我就去维修，机器没有停。4月3日回来的，我在厂里主要就是调试和培训，调试过程中我发现了小问题，比如耳带长短不一等就现场解决了。我在那边耳带机没有停产，打片机一直就没有生产，我去的时候，老板叫我不要问，原告也叫我不要问，我就负责耳带机。据我了解，打片机没用，原告自己原来就有打片机，打片机的效高，耳带机的产量跟不上，打片机有无质量问题我不清楚，我在离开厂之前告诉张学俊的侄儿机器是24小时正常生产，走之前也跟张学俊打过电话了。经审理查明，本院确认以下事实：2020年3月8日，原告张学俊与被告盐城双佳公司签订《销售合同》，约定：被告盐城双佳公司（甲方）向原告张学俊（乙方）出售全自动平面口罩机1套（一拖二），金额550000元。一、制作周期：被告在收到预付款后3月12日前交货，甲方提供足够的易损件如气缸、传感器、滑块、切刀等；交货地点常熟地区指定位置。二、保修期：设备质保1年，从乙方收到货物之日起计算。三、验收方式及提出异议期限：在甲方厂里连续运转一天且达到规定产量，乙方在甲方验收成功后发货，运费甲方承担。四、结算方式：预付50%，在甲方场内调试合格后付50%。五、对合同产品质量负责的条件：在保修期内，非人为故意损坏的，甲方在当天为乙方提供免费维修服务；若产品由于乙方操作不当而引起损坏的，甲方在当天为乙方维修，可按情况收取维修费。六、违约责任：1、甲方迟延交货的每日按合同总金额10%赔付甲方违约金；设备交付后不能正常生产，每日按每天产值的50%处罚。2、签约双方任一方由于严重水灾、洪水、台风、地震等不可抗力事故的影响而不能执行合同时，经确认后，允许延期履行，甲方不承担赔偿。七、未尽事宜，按《合同法》的有关规定执行；若甲方提供的设备达不到乙方所要求的标准和验收标准，按第六项第1条赔付；所有因本合同的履行而引起的或与合同有关的争议时，双方应友好协商解决，如果协商达不成协议，任何一方只能在甲方所在地法院提起诉讼。合同签订后，2020年3月11日，原告向被告王新华的中国农业银行账户（62×××78）转账275000元。2020年3月12日，被告盐城双佳公司未能按约定向原告张学俊交付案涉设备。2020年3月27日，被告盐城双佳公司将案涉设备向原告交付。在原告生产过程中由于案涉设备经常出现故障，被告盐城双佳公司遂派员工王某,4、刘某前往原告处对案涉设备进行维修（其中刘某在原告处维修时间是3月27日起至4月3日止，王某,4在原告处维修时间是4月29日起至5月12日止）。期间，原告张学俊还与被告王新华通过微信，就案涉设备出现的故障问题、双方违约问题、等进行过多次沟通。另查明，被告王新华、胡宝珠系盐城双佳公司股东，其中出资比例王新华占90%、胡宝珠占10%；王新华、胡宝珠于1997年2月1日登记结婚，截止到2020年9月2日仍系合法夫妻。上述事实有开庭笔录、当事人提交相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：1、关于双方签订的合同效力问题。原告张学俊与被告盐城双佳公司签订的《销售合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效。双方应按合同约定各自履行义务，违约方应当承担违约责任。2、关于原告张学俊有无合同解除权的问题。从证人王某,4、刘某的证言和原告张学俊与被告王新华之间的微信聊天内容来看，案涉设备在向交付原告之前并没有完全调试好，后虽于2020年3月27日交付，但案涉设备一直出现故障。原告张学俊购买设备是为了能生产出合格的口罩，但由于被告盐城双佳公司出售的设备自交付后短期内即出现故障，且在被告派人维修的情况下仍故障不断，使得设备无法正常使用，致使原告张学俊购买案涉设备的目的不能实现，被告盐城双佳公司构成根本违约，故本院对原告张学俊要求解除双方之间签订的《销售合同》、判令被告返还预付款的主张予以支持。3、关于被告承担违约金的问题。（1）双方在《销售合同》第六条“违约责任”进行了明确约定：“甲方迟延交货的每日按合同总金额10%赔付甲方违约金；设备交付后不能正常生产，每日按每天产值的50%处罚”。（2）双方签订合同时间是2020年3月8日，约定交货时间是2020年3月12日，被告作为从事生产销售案涉设备的公司，对在如此之短时间内按期交付案涉设备应该是明知的，但其在庭审中就逾期交货的问题辩称是因为疫情影响导致机器行情上涨，好多零件买不到，货源紧张所致，认为其不应承担逾期交货的责任，本院对被告此辩解不予采信。（3）原告主张违约金达825000元，鉴于其未能提供有效证据证明其实际损失，且就目前而言原告也只是实际支付了275000元预付款，如按照原告主张的违约金金额判令被告承担违约责任，则对被告而言明显不公。故本院对原告要求被告承担825000元违约金的主张不予支持，但综合考虑客观上被告盐城双佳公司逾期交货，且交付的机器质量不合格，加之被告在提交的《民事答辩暨反诉状》中明确表示原告所主张的违约金过高，即使认定被告违约，原告主张的违约金也不能超过合同标的额的10%，故本院酌定被告承担违约金以5.5万元为宜。4、关于被告王新华、胡宝珠是否承担连带责任的问题。原告认为被告出资未到位，现有证据尚不能认定，鉴于原被告双方在《销售合同》中对付款方式没有明确约定，2020年3月11日，原告张学俊将275000元预付款汇入被告王新华个人银行账户，这种付款方式应该是双方协商一致的结果，不能据此认定原告张学俊主张被告王新华与被告盐城双佳公司资产混同，故原告求被告王新华及其配偶胡宝珠共同承担连带责任无事实和法律依据，本院对此不予支持。5、关于被告盐城双佳公司反诉的问题。鉴于本院已对本诉原告要求解除双方合同的诉讼请求予以支持，则被告反诉部分缺乏事实依据，故对本诉被告盐城双佳公司反诉要求本诉原告支付剩余货款的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、确认本诉原告张学俊与本诉被告盐城双佳智能装备有限公司签订的《销售合同》于2020年8月22日解除。二、本诉被告盐城双佳智能装备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，返还本诉原告张学俊已支付的设备预付款275000元，并支付违约金55000元，合计330000元。三、本诉原告张学俊于本判决发生法律效力之日起三十日内，将案涉设备返还给本诉被告盐城双佳智能装备有限公司，由本诉被告盐城双佳智能装备有限公司自提，本诉原告张学俊提供协助。四、驳回本诉原告张学俊的其他诉讼请求。五、驳回反诉原告盐城双佳智能装备有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费14700元，减半收取7350元（已由原告张学俊预交），由原告张学俊负担2205元，被告盐城双佳智能装备有限公司负担5145元（在履行本判决主文确定的义务时一并给付原告张学俊）；反诉案件受理费2715.5元，由本诉被告（反诉原告）盐城双佳智能装备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 王少华二〇二〇年九月十七日法官助理 杜德由书 记 员 祁 秦附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条【解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。