广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初1731号原告：中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行，住所地：揭阳市榕城区***。法定代表人：吴东明，该行行长。委托诉讼代理人：陈丹媛、肖俊锐，广东益信律师事务所律师、实习律师。被告：赖俊锋，男，汉族，1988年4月15日出生，住广东省揭阳市榕城区*******。原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行（下称农行揭阳城区支行）与被告赖俊锋信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，并于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行的委托诉讼代理人陈丹媛到庭参加诉讼，被告赖俊锋经本院传票传唤，没有正当理由无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还透支款项本金、利息、违约金、手续费共计32605.11元[暂计至2019年10月16日，其中本金21499.62元，利息9209.24元，违约金（含滞纳金）1796.26元，手续费99.99元]，及自2019年10月17日起至清偿日应付的本金、利息、违约金（含滞纳金）、手续费。二、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼受理费、财产保全费、公告费、速递费、评估鉴定费等）。事实和理由：2011年2月28日被告向原告申请办理信用卡一张（卡号为519**********627），并与原告订立中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。被告领取信用卡后进行消费，但消费或提现后长期透支不履行还款义务，截至2019年10月16日，被告共拖欠原告透支款项合计32605.11元[其中本金21499.62元，利息9209.24元，违约金（含滞纳金）1796.26元，手续费99.99元]。原告采取多种方式向被告进行催收，但被告一直拒绝付还。债务应当清偿，被告拒不付还信用卡透支款项，已违反了法律的规定和双方的约定。被告赖俊锋没有向本院提交答辩意见，也没有提供证据。原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、营业执照、负责人身份证明书、行长身份证；2、赖俊锋身份证；3、金融许可证；4、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、收费标准；5、交易流水；6、信用卡贷后管理系统查询页面；7、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告。因被告赖俊锋没有到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。对原告提交的上述证据，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定如下：2011年2月28日，被告赖俊锋填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告农行揭阳城区支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，声明其己阅读《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，自愿遵守章程、领用合约的规定。申请表附有《（个人卡）》和《收费标准》，对利息、手续费、滞纳金等作了明确约定：利息在领用合约第四条第2款约定，对非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金。第四条第4款，乙方预借现金不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。第四条第5款，本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。手续费在收费标准中约定，如果发生收费标准的项目，就需要按照该标准计收手续费。滞纳金在收费标准里约定为最低还款额未偿还部分的5%。自2017年1月1日起滞纳金项目调整为违约金收费标准仍按最低还款额未还部分的5%计算。原告经审批后，于2011年5月10日通过邮寄方式向被告发放卡号为519**********627的信用卡。被告赖俊锋于2011年5月23日开始使用涉案信用卡消费后逾期还款。截止2019年10月16日，被告赖俊锋尚欠原告本金21499.62元，利息9209.24元，违约金（含滞纳金）1796.26元，手续费99.99元，共计人民币32605.11元。本院认为：本案属于信用卡纠纷。原告农行揭阳城区支行是经批准依法设立的金融机构，其经营信用卡金融业务符合我国法律法规的规定。被告赖俊锋与原告农行揭阳城区支行签订的中国农业银行金穗贷记卡申请表（含领用合约）系当事人的真实意思表示，符合自愿、合法原则，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约向被告赖俊锋发放信用卡，被告赖俊锋获得信用卡进行消费后逾期还款，已构成违约，应依法向原告承担清偿借款、利息、违约金等民事责任。截止至2019年10月16日，被告赖俊锋共拖欠原告透支款项合计人民币32605.11元，其中本金人民币21499.62元，利息人民币9209.24元，违约金（含滞纳金）人民币1796.26元，手续费人民币99.99元，事实清楚，证据充分，应予认定。原告请求被告赖俊锋偿还尚欠的本金、利息、违约金（含滞纳金），共计32605.11元，合理合法，本院依法予以支持。原告要求被告支付自2019年10月17日起至清偿日应付的利息及违约金（含滞纳金）的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，本院依法予以支持。被告赖俊锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赖俊锋应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行金穗信用卡透支借款本金人民币21499.62元并支付利息、违约金（滞纳金）[截止至2019年10月16日，利息人民币9209.24元，违约金（含滞纳金）人民币1796.26元，手续费人民币99.99元；自2019年10月17日起至清偿日止，利息以透支借款本金人民币21499.62元为基数，以日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分5%计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币308元，由被告赖俊锋负担。被告赖俊锋应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 陈娜珊二〇二〇年九月八日法官助理 黄 冶代书记员 黄慧玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。