广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初3601号 原告:邓海京，男，1978年8月9日出生，壮族，住贵港市港**。 被告：贵港市港北区大明家私经营部，经营场所贵港市港**中山路东侧中山豪华家私城第**8、9、10、11号摊。统一社会信用代码：92450802MA5M8M1R79。 经营者：邱汉荣。 被告：贵港市力久大明家私贸易有限公司，住所地贵港市港**金港大道西段**（金洋汽车汽配购销广场J91-2-J98-1）。统一社会信用代码：91450802MA5KBMF69G。 法定代表人：邱汉明。 上述二被告共同委托诉讼代理人：庞炯泽，贵港市港北区港城法律服务所法律工作者。 原告邓海京与被告贵港市港北区大明家私经营部（以下简称大明家私经营部）、贵港市力久大明家私贸易有限公司（以下简称力久贸易公司）环境污染责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓海京、被告大明家私经营部、力久贸易公司的共同委托诉讼代理人庞炯泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓海京向本院提出诉讼请求：1.大明家私经营部、力久贸易公司赔偿邓海京因环境污染侵权而导致的各项损失合计35264元，精神损害抚慰金50000元，总计85264元；2.大明家私经营部、力久贸易公司承担本案的诉讼费用和其它相关费用。事实与理由：已经生效的（2018）桂0802民初2387号、（2019）桂08民终652号判决书，法院依据检验报告及审理查明事实，认定电脑桌固825#甲醛超标,大明家私经营部、力久贸易公司对该事实也明确承认。家具释放的甲醛污染了邓海京的生活环境,邓海京及妻子长期吸入甲醛并生活在受甲醛污染的环境中三年多,导致掉头发、失眠、神经衰弱、慢性咽炎、湿疹、甲癣、肢体震颤；2015年4月、2016年12月连续两胎稽留流产，连续流产又导致婚姻破裂（36岁晚婚、39岁离婚），可谓家破人亡，邓海京及妻子身体上、精神上都受到了严重的创伤，邓海京的家庭、幸福、人生都因此被毁了。大明家私已构成了污染环境侵权，而且是故意、恶意侵权，行为恶劣，邓海京为维护自身合法权益，依据宪法、环境保护法、侵权责任法、诉讼法等相关法律法规提起诉讼，请求依法支持邓海京的诉讼请求。 大明家私经营部、力久贸易公司辩称，请求法院依法驳回邓海京的诉讼请求。理由如下：一、力久贸易公司不是本案适格被告，邓海京是2014年11月10日从大明家私经营部购买的涉案家具，而力久贸易公司是2016年4月1日才注册成立，与邓海京并不存在买卖关系，所以邓海京起诉力久贸易公司承担侵权责任并赔偿损失缺乏事实和法律依据，依法应当驳回；二、邓海京无权请求赔偿雷超范的经济损失，依法应当驳回；三、邓海京请求赔偿医疗费用和其他损失依据不足，没有证据证明邓海京咽喉疼痛、双上肢震颤、湿疹、甲癣是甲醛污染导致，且邓海京治疗费用已在其享受的基本医疗保险待遇中核销，邓海京要求支付该部分医疗费于法无据，邓海京通过淘宝购买的食品、药品，不能证实是由邓海京食用或使用，不能证明与本案具有关联性，邓海京两次单方委托贵港市产品质量检验所对其房间甲醛含量进行检测，要求全额负担检测费的理由不成立，邓海京请求支付2019年8月28日的打印、复印费，这些费用不属于人身损害赔偿的范围，依法亦应当驳回；四、邓海京请求赔偿精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据，邓海京没有提供足以证明其精神损害已造成严重后果的证据，因此对其请求赔偿精神损害抚慰金依法不应支持，且邓海京也不能代替雷超范请求赔偿精神损害抚慰金。综上，请求法院查清事实，依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院公开开庭进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合证据规则、具体案情和法律规定进行认证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月10日，邓海京从大明家私经营部购买了广州固业办公室家具有限公司生产的825#电脑桌等家具，该批家具于2014年11月11日送交邓海京使用。2018年8月7日，邓海京以购买的该批家具未经检验检疫合格便出售给其构成消费欺诈为由，诉至本院，要求大明家私经营部赔偿其家具价款三倍金额。本院于2019年1月31日作出（2018）桂0802民初2387号民事判决书，对邓海京购买的825#电脑桌甲醛含量超标予以认定，对其他家具因邓海京未能提供证据证明存在甲醛超标问题，不予支持其他家具的赔偿诉请。邓海京对该判决不服，上诉至贵港市中级人民法院，该院于2019年6月5日作出（2019）桂08民终652号民事判决书，对（2018）桂0802民初2387号民事判决认定的事实予以确认。该判决业已生效。2019年9月10日，邓海京以法院判决确认的电脑桌甲醛超标造成其身体及前妻雷超范身体上、精神上都受到严重创伤为由，诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，邓海京于2014年9月16日与雷超范登记结婚，于2017年1月19日办理离婚登记。雷超范在与邓海京婚姻存续期间，分别于2015年4月18日、2016年12月23日两次被诊断为稽留流产。2016年7月13日，邓海京在淘宝网购了复方苦参水杨酸散10.5元。2016年11月11日，邓海京在淘宝网购复方氟米松软膏22元。2016年12月13日，邓海京在淘宝网购复方苦参水杨酸散15元。2017年6月18日，邓海京在淘宝网购甲醛检测盒19.8元。2017年8月13日、8月29日、9月30日、10月1日、10月6日、10月12日，邓海京因咽喉疼痛到贵港市港北区人民医院治疗，支出医疗费合计298.93元，该医院于2017年10月12日出具诊断证明书，证明邓海京被诊断患慢性咽炎。2019年7月23日、8月17日，邓海京因湿疹、甲癣到贵港皮肤病防治院治疗，支出医疗费合计476.4元，该医院于2019年7月23日出具疾病证明书，证明邓海京因足部鳞屑数年而到该院就诊，拟诊为足部湿疹、甲癣，建议用药治疗，适当休息。2019年8月21日、8月22日，邓海京因肢体震颤查因在贵港市港北区人民医院就诊。邓海京为此支出医疗费389.12元。2019年8月23日，邓海京因肢体震颤到贵港市人民医院就诊，支出医疗费59.4元。该医院出具诊断证明，被诊断为肢体震颤（特发性震颤？），处理意见为门诊观察及治疗。 再查明，力久贸易公司于2016年4月1日成立。邓海京分别于2017年9月22日、2018年3月5日两次委托贵港市产品质量检验所对使用涉案家具所处的房间室内空气质量进行检验，检验费用合计为1080元（315元+765元）。 本院认为，本案的争议焦点为：1.力久贸易公司是否为本案的适格被告？2.邓海京是否有权主张雷超范两次流产造成的损失？3.大明家私经营部出售给邓海京的家具与邓海京诉请的各项损失是否有因果关系？应否予以赔偿？ 关于力久贸易公司是否为本案适格被告的问题。出售涉案的电脑桌系大明家私经营部，而非力久贸易公司，且力久贸易公司系出售行为发生之后才成立的，其与本案侵权行为没有关联，不是侵权主体，故其并非本案适格被告。邓海京主张力久贸易公司系大明家私经营部的上级公司，要求力久贸易公司承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，对此，本院不予支持。 关于邓海京是否有权主张雷超范两次流产造成的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。……”雷超范因两次流产入院治疗造成的各项损失，其本人才是赔偿权利人，邓海京以雷超范流产所造成的医疗费、营养费、误工费等是家庭财产损失为由要求赔偿因雷超范两次流产造成的损失，于法无据，本院不予支持。 关于大明家私经营部出售给邓海京的家具与邓海京诉请的各项损失是否有因果关系的问题。根据《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“被侵权人根据侵权责任法第六十五条规定请求赔偿的，应当提供证明以下事实的证据材料：（一）污染者排放了污染物；（二）被侵权人的损害；（三）污染者排放的污染物或者其次生污染物与损害之间具有关联性。”本案中，大明家私经营部出售给邓海京甲醛含量超标的电脑桌，污染了邓海京的生活环境，邓海京罹患慢性咽炎、足部湿疹、甲癣、肢体震颤病症到医院进行治疗，即邓海京身体有损害的事实，而甲醛作为有毒有害气体，邓海京长期生活在游离甲醛超标的环境内，根据日常生活经验以及医学常识判断，是有可能导致邓海京身体受到损害，罹患上述病症。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十六条规定：“因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。”故大明家私经营部应就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。而大明家私经营部未能提供证据证明其具有本案的免责事由，亦未能提供证据证明其出售的电脑桌甲醛超标与邓海京所患的慢性咽炎、足部湿疹、甲癣、肢体震颤不存在因果关系，其应当承担举证不能的不利后果。但人体的发病机理往往较为复杂,通过本案证据,难以确定涉案的电脑桌甲醛含量超标是邓海京罹患上述病症的唯一因素,不排除还存在着个人体质、生活习惯、外部环境等多方面因素的影响，如由大明家私经营部单独来承担邓海京罹患上述病症的所有损失,明显有违公平正义之原则。故本院酌定由大明家私经营部承担邓海京因罹患上述病症所造成损失的70%赔偿责任。 邓海京因治疗上述病症的损失，本院确认为：1.医疗费用为1223.59元（298.93元+476.4元+389.12元+59.4元），大明家私经营部抗辩该医疗费用大部分已在邓海京基本医疗保险待遇中核销，经本院查实，邓海京的上述医疗费用确实有部分是通过其医保卡里面的余额支付，但并非医保报销，故本院对大明家私的该抗辩理由不予采信；2.关于误工费，邓海京未能提供证据证明其因误工而导致收入减少的情况,故对该项费用本院不予支持；3.关于淘宝购买药品的费用，根据复方苦参水杨酸散、复方氟米松软膏的药品说明书，适应症与邓海京罹患的足部湿疹、甲癣病症基本一致，故本院对邓海京在淘宝购买上述药品用于治疗予以采信，该费用合计为47.5元（10.5元+22元+15元）。关于邓海京主张其淘宝购买的其他物品，并非是用于其治疗上述病症，故对邓海京请求超出部分费用，本院不予支持。上述费用合计为1271.09元（1223.59+47.5），大明家私经营部应赔偿邓海京8**.76元（1271.09元×70%）。 关于邓海京主张因环境污染侵权而支出的其他费用问题。根据《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“被侵权人起诉请求污染者赔偿因污染造成的财产损失、人身损害以及为防止污染扩大、消除污染而采取必要措施所支出的合理费用的，人民法院应予支持。”本案中，邓海京为确定室内空气环境是否受污染购买了甲醛检测盒以及两次委托检验，且检验结论均为室内空气游离甲醛不合格，为此支付的费用合计1099.8元（19.8元+1080元），邓海京的该举措是为确定污染是否存在而进行的支出，应为其因污染造成的财产损失，大明家私经营部应予赔偿。对于邓海京主张打印复印费用212元也是因环境污染侵权而支出的费用，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，大明家私经营部应向邓海京赔偿损失合计1989.56元（889.76元+1099.8元）。 关于邓海京主张因环境污染侵权的精神损害抚慰金50000元。本案中，大明家私经营部出售甲醛含量超标的电脑桌，污染了邓海京的生活环境，一定程度上损害了邓海京的身体健康，导致其精神受到损害，但邓海京请求精神损害抚慰金50000元明显过高，本院不予支持，综合邓海京受到的损害程度、当地平均生活水平及本案实际情况，本院酌情支持邓海京精神损害抚慰金1000元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告贵港市港北区大明家私经营部于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓海京19**.56元； 二、被告贵港市港北区大明家私经营部于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓海京精神损害抚慰金1000元； 三、驳回原告邓海京的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1932元，由原告邓海京负担1882元，被告贵港市港北区大明家私经营部负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1932元，汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄雯娟 人民陪审员  罗肖清 人民陪审员  黄立群 二〇二〇年九月八日 书 记 员  庞明敏