广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1625民初1627号原告：何少桦，女，汉族，1977年9月7日出生，住广东省东源县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××368。委托诉讼代理人：曾琳浩，广东东江勤诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢保权，广东东江勤诚律师事务所律师。被告：张林斌，男，1972年7月10日出生，住广东省普宁市××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××033。被告：峡江县长胜汽车贸易有限公司，住所地：江西省峡江县××××××（贤湖亭酒业公司院内），统一社会信用代码：913××××××××074290L。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：张勇，江西省吉安市峡江县巴邱法律服务所法律服务工作者。被告：惠州市中顺运输有限公司，住所地：广东省惠州市江北金龙大道60号小区惠州市优联物业管理有限公司楼房2层201房，统一社会信用代码：914×××××××××××253M。法定代表人：杭某1。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司，住所地：江西省吉安市峡江县检察院对面，统一社会信用代码：913×××××××××××720X。负责人：陈娟。被告：方光能，男，汉族，1975年7月22日出生，住湖北省阳新县××××××××××，公民身份号码：420××××××××××××417。被告：阮丽芳，女，住湖北省阳新县××××××××××××××。被告：陈守亮，男，汉族，1973年7月14日出生，住湖北省阳新县××××××××××××××，公民身份号码：420××××××××7×××731。被告：惠州易畅运输有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区×××××，统一社会信用代码：91441302MA4X7F1R0G。法定代表人：潘某1。被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市越秀区×××××××××××自编03、04、05、06单元，统一社会信用代码：91440101MA59EJ010B。负责人：刘楚权。委托诉讼代理人：袁秋亮，该公司员工。委托诉讼代理人：曾勇，该公司员工。被告：郑诚胜，男，汉族，1995年5月4日出生，住广东省丰顺县××××××墩头，公民身份号码：441××××××××××××413。被告：东莞市绮峰运输有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇凫山村沙井坑工业区××××，统一社会信用代码：91441900MA4X543YXX。法定代表人：苗某1。被告：太平财产保险有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××592J。负责人：易亮。委托诉讼代理人：黄标，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：叶枝鹏，男，汉族，1993年8月22日出生，住湖北省阳新县兴国镇石灰寨43号，公民身份号码：420××××××××××××113。原告何少桦与上列被告张林斌等十三人机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢保全、被告峡江县长胜汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人张勇、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司的委托诉讼代理人曾勇、被告郑诚胜、被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司的委托诉讼代理人黄标、被告叶枝鹏到庭参加诉讼，其他被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告一、被告二、被告三、被告四赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失合计553585.26元，由被告四在交强险和商业险保险范围内先行赔付，不足部分由被告一、被告二、被告三承担连带赔偿责任；2、判决被告五、被告六、被告七、被告八、被告九赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失合计173369.32元，由被告九在交强险和商业险保险范围内先行赔付，不足部分由被告五、被告六、被告七、被告八承担连带赔偿责任；3、判决被告十、被告十一、被告十二赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失合计173369.32元，由被告十二在交强险和商业险保险范围内先行赔付，不足部分由被告十、被告十一承担连带赔偿责任；以上合计963693.23元；4、本案诉讼费由十二被告共同承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、本案的总损失963693.23元由四个保险公司在交强险和商业险限额内先行赔付，不足部分由其他被告承担赔偿责任；2、本案诉讼费由十三被告共同承担。事实与理由：2019年6月8日15时50分，被告一驾驶赣D×××××号重型半挂牵引车（牵引粤LB756重型罐式半挂车）从河源市区沿205国道往灯塔方向行驶，行至G205国道2816KM+700M路段时，遇前面同方向小车减速，被告一在采取刹车制动过程中，牵引车往左拐越过公路中心双实线，车辆右侧与对向车道由杨国平驾驶的粤P×××××号小型轿车相撞。同时粤P×××××号小型轿车右侧与右侧车道同方向行驶由被告十驾驶的粤S×××××轻型厢式货车左边接触，粤S×××××轻型厢式货车在往右避让过程中，车辆右侧与停放路边由被告五驾驶的粤L×××××号重型半挂牵引车（牵引粤LB706挂重型罐式半挂车）粤LB706挂重型罐式半挂车右侧接触，造成粤P×××××号小型轿车上的朱智浩当场死亡，杨国平、朱勇科、何少桦及杨雅淇受伤（杨雅淇送东源县中医院抢救无效当天死亡）及车辆损坏的交通事故。发生事故后，经东源县公安局交通警察大队作出事故认定，被告一应对本次事故承担主要责任，杨国平、被告五、被告十共同承担事故的次要责任。经查，涉案车辆赣D×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告二，涉案车辆粤LB756重型罐式半挂车登记车主为被告三，涉案车辆赣D×××××号车在被告四处投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。涉案车辆粤L×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告六，涉案车辆粤LB706挂重型罐式半挂车登记车主为被告八，涉案车辆粤L×××××号由被告七在被告九处投保了交强险和商业三者险100万及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。涉案车辆粤S×××××轻型厢式货车登记车主为被告十一，在被告十二处投保了交强险和商业三者险100万及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。综上所述，根据我国《侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条之规定，原告因本次交通事故所遭受的各项经济损失应由被告四、被告九、被告十二在交强险和商业第三者责任险范围内先行赔付，不足部分由其余被告承担连带赔偿责任。事故发生后，被告怠于履行赔偿责任，侵害了原告的合法权益。原告特诉至法院，请求法院判如所请。被告峡江县长胜汽车贸易有限公司辩称，首先，事故车辆赣D×××××号重型半挂牵引车是叶枝鹏以分期付款方式购买，叶枝鹏是该车的实际车主，答辩人不应承担任何责任。其次，赣D×××××号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司投保了交强险与商业三者险，三者险责任限额为100万元，且投保了不计免赔，该起事故发生在保险期间内，故对原告的合理损失，经法院确认后判令保险公司在责任限额范围内按责任比例承担全部赔偿责任。再次，本起交通事故经东源县交警大队河源市交通警察支队认定，当事人张林斌负事故的主要责任，当事人杨国平、方光能、郑诚胜负事故的次要责任，根据司法实践，原告亲属的损失应当按照4：2：2：2的比例计算赔偿数额。最后，原告亲属的损失计算标准过高，应依法予以核减。被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司辩称，一、肇事车辆粤L×××××在我司投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。二、事故发生后，被告方光能不配合我司提供驾驶证、事故车粤L×××××行驶证及车架号，请求法院依法核实。三、针对原告的各项诉请，死亡赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金应根据责任比例确定；办理丧葬事宜误工费应按7天计算；办理丧葬事宜住宿费不予认可；办理丧葬事宜交通费支持500元。四、本案事故造成多人死亡，交强险部分赔偿的分配由法院依法核定。根据保险条款的规定，答辩人在商业险部分不负赔偿责任。被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司辩称，一、投保人为粤S×××××号车在答辩人处投保机动车强制保险的事实答辩人予以确认，保险期限从2019年4月10日到2020年4月9日，答辩人即使赔偿也应该按照强制保险限额和保险条款的约定进行赔偿。二、事故发生时，交警部门出具的事故认定书认定答辩人承保车辆的驾驶人郑诚胜不承担事故责任，且经答辩人了解郑诚胜在事故发生时并无主观变道行为，故郑诚胜不应承担事故责任；答辩人认为本案案情复杂，请求法院依法对事故责任做出最终认定。三、投保人为粤S×××××号车在答辩人处投保商业第三者责任保险100万元，保险期限从2019年4月19日到2020年4月18日，根据相关司法解释的规定，答辩人按照商业保险合同的约定进行赔偿。第一，原告并未提供被保险车辆驾驶员有效的道路运输从业资格证，也未提供车辆行驶证的有效年审页，答辩人在商业险也不应承担赔偿责任。第二，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的部分，答辩人不应承担赔偿责任。第三，商业险不负责赔偿精神损失抚慰金。四、本事故导致多人死伤的后果，答辩人应按照比例赔偿原告保险赔偿金。五、答辩人即使赔偿也对被答辩人的各项诉讼请求有异议：办理丧葬事宜住宿费不予认可；死亡赔偿金按受害人农村户籍地计算；精神抚慰金答辩人仅应承担3000元；办理丧葬事宜误工费应按河源市最低工资标准3人5天计算；办理丧葬事宜交通费支持300元。六、我方即使按照事故责任认定书来承担责任，事故认定书中认定我方承保车辆的驾驶人郑诚胜是与当事人杨国平、方光能共同负事故的次要责任，而当事人张林斌是单独承担事故的主要责任，所以我方认为即使承担，我方的责任也应该是损失的10%以下。被告郑诚胜辩称，我对交通事故认定书有意见，我认为事故发生时我是正常行驶的，不存在变道压线的行为，第一份交通事故认定书是认定我无责任，复议后的交通事故认定书认定我负次要责任，我对此有意见，我认为本次交通事故我不应负责任。其他意见与被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司的意见一致。被告叶枝鹏辩称，我对交警认定的责任划分有意见，发生事故时交警没有对受害人杨国平做酒精测试，也没有检查杨国平的相关证件，我认为张林斌最多负50%的责任。对赔偿项目及其他问题的意见与被告峡江县长胜汽车贸易有限公司的意见一致。被告中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司未到庭，但庭前提交了书面答辩状，其辩称，一、被告张林斌驾驶，被告峡江县长胜汽车贸易有限公司所有的赣D×××××号车辆在答辩人处投保交强险和第三者责任险100万元属实，事故发生在保险期间内。对交警的交通事故认定书的责任认定无异议。依据本案一方主责、三方次责的事实，答辩人对于超出交强险的部分只承担不超过55%的赔偿责任。二、请求法庭依法查明张林斌驾驶的赣D×××××号车辆是否具有合法有效的驾驶资格、道路运输从业资格证，并核实该车辆的行驶证、营运证的真实性、合法性和有效性。如上述证件不具有合法有效性，则请求法庭直接驳回原告对答辩人的诉请。三、因本次事故导致多人死伤，依据交强险理赔规则，应依据损失比例预留其他死者和伤者的赔偿额度。本起事故发生后，答辩人已先行垫付诸伤者抢救费22万元，要求在本案中一并处理，并从答辩人的保险限额中予以直接扣减。四、原告诉请的各项损失费用请求法院依法据实核定，其中大部分诉请不合理。死亡赔偿金按农村标准计算，精神抚慰金不予支持。五、答辩人不承担本案诉讼费。被告张林斌、惠州市中顺运输有限公司、方光能、阮丽芳、陈守亮、惠州易畅运输有限公司、东莞市绮峰运输有限公司未在规定的期限内向法院提交书面答辩状及证据。经审理查明：2019年6月8日，被告张林斌驾驶赣D×××××号重型半挂牵引车（牵引粤LB756挂重型罐式半挂车）从河源市区沿G205国道往灯塔方向行驶，于15时50分许，行至G205国道2816公里＋700米（东源县××××××）路段时，遇前方同向行驶的一辆小车速度变慢，被告张林斌同时采取刹车制动过程中，牵引车往左拐越过公路中心双实线，车辆右侧头部与对向车道一辆从灯塔往河源市区方向行驶，由杨国平驾驶的粤P×××××号小型轿车车头发生碰撞。同时粤P×××××号小型轿车右侧与右侧车道同方向行驶由被告郑诚胜驾驶的粤S×××××号轻型厢式货车左边接触，粤S×××××号轻型厢式货车在往右避让过程中，车辆右侧与停放路边由被告方光能驾驶的粤L×××××号重型半挂牵引车（牵引粤LB706挂重型罐式半挂车）的粤LB706挂重型罐式半挂车右侧接触，造成粤P×××××号小型轿车上的朱智浩当场死亡，杨国平、朱勇科、何少桦及杨雅淇受伤（杨雅淇送东源县中医院抢救无效当天死亡）及四车损坏的交通事故。事故发生后，东源县公安局交警大队于2019年6月13日作出第441××××××××××××157号《道路交通事故认定书》，认定张林斌应负此事故的主要责任，杨国平、方光能应当共同负此事故的次要责任。杨国平对此不服，于2019年6月18日向河源市公安局交警支队提出复核申请。河源市公安局交警支队于2019年6月21日作出河公交复字【2019】第021号《道路交通事故认定复核结论》，认为上述第441××××××××××××157号道路交通事故认定书事实清楚、证据充分，但责任划分不恰当，决定撤销东源大队作出的责任认定，要求东源大队重新调查并制作道路交通事故认定书。2019年7月9日，东源县公安局交警大队作出东公交重认字［2019］交管第02号《道路交通事故认定书》，认为事故形成的主要原因是：张林斌驾驶车辆在采取制动过程中，操作不当，导致牵引车往左拐越过公路中心双实线。事故形成的次要原因是：1、杨国平驾驶车辆在雨天行驶时，未确保安全车速；2、方光能驾驶车辆在路边临时停放时，没有按规定安全停放；3、郑诚胜驾驶车辆变更车道时影响左侧车道内车辆行驶。因此，认定张林斌应负此事故的主要责任，杨国平、方光能、郑诚胜应当共同负此事故的次要责任。受害人杨雅淇生于2016年9月23日，户籍地址为广东省东源县××××××××××××××，自2016年6月起与父母杨国平、何少桦在东源县×××××××××××居住。被告张林斌驾驶的赣D×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告峡江县长胜汽车贸易有限公司，牵引的粤LB756挂重型罐式半挂车登记车主为被告惠州市中顺运输有限公司，赣D×××××号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司处投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔特约险。被告方光能驾驶的粤L×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告阮丽芳，牵引的粤LB706挂重型罐式半挂车登记车主为被告惠州易畅运输有限公司，粤L×××××号重型半挂牵引车在被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔特约险，被保险人为被告陈守亮。被告郑诚胜驾驶的粤S×××××号轻型厢式货车登记车主为被告东莞市绮峰运输有限公司，实际支配人为郑诚胜，在被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司处投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔特约险。事故发生时上述保险均在保险期间内。另，2014年6月5日，被告峡江县长胜汽车贸易有限公司与被告叶枝鹏签订《分期付款保留所有权购车合同》，约定叶枝鹏以分期付款的方式向峡江县长胜汽车贸易有限公司购买赣D×××××号重型半挂牵引车，在叶枝鹏未还清全部欠款本息前，由峡江县长胜汽车贸易有限公司保留车辆所有权，被告叶枝鹏经营期间的违章肇事的费用和责任均由被告叶枝鹏承担。庭审中，被告叶枝鹏认可赣D×××××号重型半挂牵引车、粤LB756挂重型罐式半挂车实际支配人均为叶枝鹏，张林斌系叶枝鹏聘请的司机，并称粤LB756挂重型罐式半挂车是挂靠在被告惠州市中顺运输有限公司名下经营，但未提交挂靠协议。被告方光能驾驶证载明：准驾车型A2，实习期至2019年7月30日。粤L×××××号重型半挂牵引车行驶证显示检验有效期至2018年5月。以上事实有原告提供的：身份证复印件、结婚证复印件、家庭情况调查表、证明、张林斌驾驶证、行驶证、峡江县长胜汽车贸易有限公司工商信息查询、中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司工商信息查询、保险单、方光能驾驶证、行驶证、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司工商信息查询、保险单、郑诚胜驾驶证、行驶证、东莞市绮峰运输有限公司工商信息查询、太平财产保险有限公司东莞中心支公司工商信息查询、保险单、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证、证明，被告峡江县长胜汽车贸易有限公司提供的：分期付款保留所有权购车合同、太平洋保险保单正本及副本，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司提供的：北部湾财产保险股份有限公司机动车交强险及商业险保单、机动车综合商业保险条款及免责事项说明书，被告郑诚胜提供的：道路交通事故认定书，及庭审笔录等证据附卷佐证。以上证据经过庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。本案在审理过程中，因本案事故造成3人死亡及2人受伤，5名受害人经济损失总额较大，保险限额可能无法全额赔付，本院于2020年1月9日作出（2019）粤1625民初1627号《民事裁定书》，裁定本案中止诉讼。后因本案5名受害人或其家属均已就其经济损失提起诉讼，本案中止诉讼的原因已经消除，本院作出（2019）粤1625民初1627号之一《民事裁定书》，裁定本案恢复诉讼。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。关于原告主张的赔偿项目和赔偿数额是否合理合法问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及结合本案查明的事实和双方当事人提供的证据，本院对原告主张的各项赔偿数额分别确定如下：1、丧葬费53289.5元（106579元/年÷12月×6月）；2、死亡赔偿金841320元，受害人虽属于农村户口，但原告主张其于事故发生前一年居住在东源县×××××××××××，属于在城镇居住，并提交了东源县××××××××委会出具的《证明》证实，本院予以采信，故原告主张死亡赔偿金按城镇标准计算为841320元（42066元/年×20年），本院予以支持；3、精神损害抚慰金50000元，本次交通事故造成杨雅淇死亡，本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果并结合当地平均生活水平等因素，酌情支持精神损害抚慰金50000元；4、办理丧葬事宜误工费2420.24元，原告请求办理丧葬事宜的误工费按5人7天计算，考虑本案实际情况，酌情予以支持3人7天。因原告未提供相关人员相应收入证明，故误工费应按照上一年度全省城镇私营单位就业人员平均工资58258元/年计算，现原告主张按42066元/年计算，在合理范围内，故误工费应计算为2420.24元（42066元/年÷365天×3人×7天）；5、办理丧葬事宜住宿费，因原告何少桦居住在东源县本地，对其主张办理丧葬事宜住宿费，本院不予支持；6、办理丧葬事宜交通费800元，原告请求交通费1050元，考虑本案实际情况，本院酌情支持800元。原告上述各项损失共计947829.74元。本案事故经东源县公安局交警大队于2019年7月9日作出东公交重认字【2019】交管第02号《道路交通事故认定书》，认为事故形成的主要原因是：张林斌驾驶车辆在采取制动过程中，操作不当，导致牵引车往左拐越过公路中心双实线；事故形成的次要原因是：1、杨国平驾驶车辆在雨天行驶时，未确保安全车速；2、方光能驾驶车辆在路边临时停放时，没有按规定安全停放；3、郑诚胜驾驶车辆变更车道时影响左侧车道内车辆行驶。因此认定张林斌应负此事故的主要责任，杨国平、方光能、郑诚胜应当共同负此事故的次要责任。该《道路交通事故认定书》程序合法，责任明确，符合法律规定，本院予以采信。被告张林斌应对原告损失承担70%的赔偿责任，被告方光能、郑诚胜各自承担10%的赔偿责任，杨国平应承担10%的责任。关于原告未提供张林斌、郑诚胜道路运输从业资格证，及被告方光能在实习期间驾驶车辆、粤L×××××号重型半挂牵引车行驶证处于失效状态，是否构成保险公司免赔情形问题，各被告保险公司均主张对上述免责条款已尽到解释说明义务，但仅提供了商业保险条款作为证据证明，不能充分证明投保时对“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”、“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”、“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格”免赔的含义、法律后果向投保人尽到了明确提示和说明义务，该条款对投保人不产生法律效力，故被告保险公司关于其在商业险范围内不应承担赔偿责任的辩解理由缺乏依据，本院不予采纳。关于各被告之间应当如何承担本案的赔偿责任问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；……”、第二十二规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案三辆机动车发生交通事故造成朱智浩当场死亡，杨国平治疗无效死亡，朱勇科、何少桦及杨雅淇受伤（杨雅淇送医院抢救无效当天死亡），肇事车辆交强险限额不足以全额赔付，应当为其他受害人朱勇科、何少桦预留交强险赔偿份额，综合各受害人损失情况，本院酌情将本案三肇事车辆交强险限额分配如下：医疗费用赔偿限额共计30000元（10000元×3）赔付给杨国平家属、朱勇科、何少桦；死亡伤残赔偿限额共计330000元（110000元×3）应各赔付给杨国平家属、朱智浩家属、杨雅淇家属80000元，预留90000元给朱勇科、何少桦。故原告损失947829.74元，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔付26668元，由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔付26666元，由被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔付26666元。超出交强险限额部分为867829.74元（947829.74元-80000元）。按照交警部门对事故责任的划分，超出交强险限额部分867829.74元应由张林斌承担607480.82元（867829.74元×70%）。因张林斌驾驶的赣D×××××号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司处仅投保了商业三者险100万元及不计免赔特约险，不足以全额赔付，应当为其他受害人朱勇科、何少桦预留赔偿份额。如上所述，综合各受害人损失情况，本院酌情将赣D×××××号重型半挂牵引车商业险限额分配如下：各赔付给杨国平家属、朱智浩家属、杨雅淇家属250000元，预留250000元给朱勇科、何少桦。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，该款250000元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司直接赔付给原告。不足部分357480.82元（607480.82元-250000元），因被告叶枝鹏认可赣D×××××号重型半挂牵引车的实际支配人均为叶枝鹏，张林斌系叶枝鹏聘请的司机，发生事故时系履行职务行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告张林斌在本事故中存在重大过失，应当与被告叶枝鹏承担连带赔偿责任，故该357480.82元的赔偿责任应由被告张林斌和被告叶枝鹏连带承担。被告叶枝鹏以分期付款的方式向被告峡江县长胜汽车贸易有限公司购买赣D×××××号重型半挂牵引车，根据该《车辆转让协议书》的约定，因本次事故造成原告的损失，被告峡江县长胜汽车贸易有限公司不承担赔偿责任，且被告峡江县长胜汽车贸易有限公司对该车不享有支配权和控制权也不享有收益，故对原告主张被告峡江县长胜汽车贸易有限公司承担赔偿责任，本院不予支持。粤LB756挂重型罐式半挂车的实际支配人是被告叶枝鹏，被告叶枝鹏称该车挂靠在被告惠州市中顺运输有限公司处运营，但未提供证据证实，本院不予认可，被告惠州市中顺运输有限公司对粤LB756挂重型罐式半挂车不享有支配权和控制权也不享有收益，故对原告主张被告惠州市中顺运输有限公司承担赔偿责任，本院不予支持。按照交警部门对事故责任的划分，超出交强险限额部分867829.74元应由被告方光能、郑诚胜各自承担86782.97元（867829.74元×10%），根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司、被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司各自向原告赔付86782.97元。被告张林斌、惠州市中顺运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司、方光能、阮丽芳、陈守亮、惠州易畅运输有限公司、东莞市绮峰运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告何少桦26668元，在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔付原告何少桦250000元；二、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告何少桦26666元，在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔付原告何少桦86782.97元；三、被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告何少桦26666元，在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔付原告何少桦86782.97元；四、被告叶枝鹏应向原告何少桦赔偿357480.82元，被告张林斌承担连带责任；五、驳回原告何少桦的其他诉讼请求。以上赔偿款限在本判决生效后十日内履行。款项汇至东源县人民法院（开户行：中国农业银行河源分行东源县支行，账号：44-202××××××××4457，汇款应注明案号）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费按简易程序减半收取计为6718元（原告缓交），由原告何少桦负担715元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司负担1929元，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担791元，被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司负担791元，被告叶枝鹏、被告张林斌共同负担2492元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 邓素娟二〇二〇年九月二十五日法官助理 孙善妙书 记 员 杨书劼