辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初917号原告：杨帅，男，1984年8月30日出生，满族，住庄河市。委托诉讼代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。被告：庄河恒达快递有限公司。住所地：庄河市城关街道五一南街**。统一社会信用代码：91210283691405364M。法定代表人：孙洪钢，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙同子，系辽宁昌汉律师事务所律师。原告杨帅与被告庄河恒达快递有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨帅及其委托诉讼代理人彭晓阳，被告法定代表人孙洪钢及其委托诉讼代理人孙同子到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告签订的快递业务代办协议合法有效；2.判令被告继续履行合同；3.判令被告给付派件费继续按照1.2元/件进行结算；4.判令被告赔偿原告停工期间损失30000元；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月5日，原、被告签订了快递业务代办协议，协议约定为无限期自动续约，加盟费为10000元。原、被告口头约定派件费价格为1.2元/件，2016年10月5日至2019年10月5日期间被告均按此价格给付原告。2019年10月5日，被告单方请求降低派件费，遭到原告拒绝。自2019年11月5日至今，被告将应由原告派送的邮件私自安排他人派送，给原告造成停工损失预计30000元。2020年2月18日，被告通知原告解除合同，原告予以拒绝。原告多次要求被告按照约定继续履行合同未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：1.关于原告要求确认合同有效问题。因为原告存在根本违约情形，被告已经依法通知原告解除合同。因此没有确认合同有效的必要；2.关于原告要求继续履行合同问题。根据法律规定，被告已经行使了合同解除权利，原、被告之间的合同已于原告收到合同解除通知书时解除，双方没有继续履行合同的依据；3.关于原告要求派件费继续按照1.2元/件执行问题。派件费属于原、被告之间经过磋商以后确定的合同条款，法院不能依职权确定被告应付的派件费；4.关于原告要求赔偿损失问题。被告有证据证明原告在履行合同过程中多次违约，并且最后一次是在2020年2月份开始存在根本违约，导致被告无法实现合同目的。因此原告要求被告赔偿损失的诉讼请求不应支持。综上，原告的诉讼请求无法律依据，请求依法驳回。本院经审理认定事实如下：2016年10月5日，原告杨帅与被告庄河恒达快递有限公司签订《快递业务代办协议》，协议约定：原告在“华丰大厦红绿灯至荷塘丽城”范围内，为被告开展快递业务代办服务，具体包括代收客户寄件和派件代存；代收客户寄件，是指原告在协议门店代办被告快递收件业务；派件代存是指被告在协议门店的派件可以暂存原告，方便客户提取；本协议约定期限为无限期自动续约。协议期满双方如有意续约的，应在期满前一个月内提出续约要求，经协商一致后续约；如双方未提出续约要求或在协议期限内就续约要求未达成一致的，本协议有效期限至期满截止。不得私自转让，如转让需提前一个月告知被告，被告在加盟费的基础上向原告收取20%的手续费；原告根据协议为上门客户提供寄件服务，按照被告快递费标准向客户收取快递费，被告按照协议约定价格收取原告代收的快递费并向原告支付代收快件的手续费用；原告需向被告交付加盟费10000元、保证金5000元，如原告在协议到期后想要解除本协议，在没有快件后续遗留问题的基础上，被告应如数返还原告所交纳的保证金。关于违约责任双方约定：原、被告双方中任何一方违反协议约定，给另一方造成损失的，应对损失承担赔偿责任；因不可抗力造成双方或其中一方违约，给另一方造成损失的，不须承担赔偿责任。原、被告签订上述协议前，被告曾与姜涛订立了一份前述协议，姜涛向被告交纳了加盟费10000元、保证金5000元。姜涛退出后，原告接替姜涛与被告签订了前述协议，被告认可姜涛交纳的加盟费10000元、保证金5000元，视为系原告交纳。协议签订后，双方口头约定派件费为1元/件，此后原、被告均按该约定履行；后经双方协商，自2017年开始，派件费涨至1.1元/件；自2018年11月开始，派件费涨至1.2元/件，并实际履行至2019年10月。2019年10月5日，被告通知原告从11月开始派件费降至1元/件，原告等人均表示反对。2019年11月26日、2019年12月29日，因原告不同意被告单方降低派件费，被告在圆通快递仓库要将原告派送区域的快递拉走时发生纠纷，被告向庄河市公安局昌盛派出所报警，经公安机关调解双方口头达成协议，被告同意仍按1.2元/件支付派件费。但2019年11月之后的派件费被告没有按照1.2元/件的标准结算支付，只按照1元/件结算，差额部分没有支付给原告。因降低派件费问题未解决，2020年2月12日，原告停止派件。2020年2月14日，被告向原告发出履行合同紧急催告书，让其在快递业务代办协议书中约定的区域内收取寄件并派送收件，主要内容为：现向你发出紧急通知，由于快递业务的不可中断性以及为避免造成更大的影响和损失，请你立即开始在协议约定的区域内收取寄件并派送收件。否则我公司将依法采取解除合同、追究你方违约责任等法律措施，相应法律后果由你承担。原告未派件。2020年2月18日，被告向原告发出解除合同通知书，主要内容为：我公司已于2020年2月14日向你发出《履行合同紧急催告书》，要求你继续履行合同，并表明你方如拒绝履行合同，我公司将依法采取解除合同、追究你方违约责任等法律措施，但你接到通知后至今仍拒绝继续履行合同。因快递业务的不可中断性以及避免造成更大的影响和损失，且你方已经以自己的行动表明不再继续履行合同，经多次催告无果，已构成根本违约，我公司合同目的无法实现。现根据《合同法》关于解除合同的规定，向你发出本解除合同通知书。庄河恒达快递有限公司与你签订的《快递业务代办协议》于你收到本通知后解除。2020年2月19日，双方再次发生纠纷，被告报警至庄河市公安局昌盛派出所。后经公安机关调解未果。现原告诉至法院，要求判如所请。本院所确认的上述事实，有《快递业务代办协议》，工资明细表，庄河市公安局询问笔录，履行合同紧急催告书，解除合同通知书及微信截图等证据在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《快递业务代办协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告合法取得圆通快递在庄河市区域经营权，其将辖区内的部分区域交由原告经营快递代办服务，具体包括代收客户寄件、派件代存，从合同内容及性质上看，是被告将其享有的圆通快递在庄河市区域内的经营业务的一部分，以合同形式委托原告从事代为经营，故原、被告之间应系委托合同关系。《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。”从该规定可以看出，委托人和受委托人均享有任意解除权，本案中，被告已经向原告发出了解除合同通知书，双方的合同从原告收到通知书之日起已解除，本院依法认定案涉协议解除。从化解矛盾、减轻当事人诉累的角度，本案审理过程中，对于合同解除后的相应诉请，本院向原告进行了释明，经释明后原告表示不变更，仍要求继续履行合同，未提出合同解除后的具体请求，被告在质证意见中表示本案中不要求原告赔偿损失。因合同解除后的诉请，原、被告均未提出，本案不作处理，当事人可通过另行诉讼的方式予以解决，故在确认案涉协议合法有效的前提下，应驳回原告的其他诉讼请求。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第三百九十六条、四百一十条之规定，判决如下：一、原告杨帅与被告庄河恒达快递有限公司签订的《快递业务代办协议》有效；二、驳回原告杨帅的其他诉讼请求。案件受理费463元，由原告负担413元，被告负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 于 强二〇二〇年九月一日书记员 娄严文附本判决书援引的法律规定。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。