福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0583民初5341号 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B 负责人徐振裕，该公司总经理。 委托诉讼代理人邬德臣，福建蒙福律师事务所律师。 被告陈强毅，男，汉族，1967年10月1日出生，住所地福建省南安市。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告陈强毅保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人邬德臣到庭参加诉讼，被告陈强毅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：永安财保上海分公司）向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付保险金赔款人民币210658.87元；2、请求判令被告支付原告因履行保险责任造成的经济损失9656.95元(利息计算方式：自2019年6月6日起至2019年8月20日以210658.87元为本金，利率按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算;2019年8月21日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计算至实际履行之日止，现暂计至2020年7月3日);以上两项金额合计人民币220315.82元。3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月6日，被告通过宁波银行网络投融资平台(该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护)与投资人王敏敏等人签订电子版《借款协议》并约定借款人民币共计200000元，投资人于当日支付该笔款项。该借款计息日为2018年6月6日，到期日为2019年6月2日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。另，根据被告签署的《投融资平台服务协议(融资人版)》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为投资人王敏敏等人。同时根据《投融资平台服务协议(投资人版)》的约定，前述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后于2019年6月6日支付了保险金共计人民币210658.87元，同时广东网金控股股份有限公司依据前述《投融资平台服务协议(投资人版)》代被保险人向原告出具了权益转让书，原告依此取得对被告的追偿权。综上，原告为维护合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定诉至贵院，请求贵院依据事实和法律依法判决。 陈强毅未作答辩。 经审理查明，2018年6月6日，陈强毅通过宁波银行网络投融资平台与投资人王敏敏等人签订电子版《借款协议》并约定借款人民币共计200000元，投资人于当日支付该笔款项。该借款计息日为2018年6月6日，到期日为2019年6月2日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。另，根据陈强毅签署的《投融资平台服务协议(融资人版)》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为投资人王敏敏等人。同时根据《投融资平台服务协议(投资人版)》的约定，前述投资人同意作为被保险人。陈强毅在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后于2019年6月6日支付了保险金共计人民币210658.87元，同时广东网金控股股份有限公司依据前述《投融资平台服务协议(投资人版)》代被保险人向原告出具了权益转让书。 上述事实有陈强毅的身份证复印件、借款协议、融资款清单、投资款清单、支付证明、直销银行投融资平台服务协议(投资人版)、直销银行投融资平台服务协议(融资人版)、借贷关系证明、未还款关系证明、定损协议书、索赔申请书、永安白领融个人借款保证保险保险单、中国建设银行网上银行电子回执、权益转让书等证据及邬德臣在庭审中的陈述为证，陈强毅对永安财保上海分公司提供的证据没有提出异议，也没有提供相反证据或反驳证据，因此可以确认上述证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，陈强毅向永安财保上海分公司投保了保证保险，在陈强毅未能按约定偿还借款的情况下，永安财保上海分公司代为还款，因此永安财保上海分公司有权向陈强毅追偿。现永安财保上海分公司请求判令陈强毅支付保险赔偿金赔款210658.87元，于法有据，可以支持。永安财保上海分公司还请求判令陈强毅支付赔款的利息，因永安财保上海分公司没有证据证明该公司在代还款后对陈强毅进行催讨，因此主张从2019年6月6日开始计算利息，缺乏依据，不予支持，但陈强毅在永安财保上海分公司起诉之后，仍未还款，占用了永安财保上海分公司的资金，应赔偿相应的利息损失。陈强毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》，第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈强毅应于本判决生效后十日内向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付代还款210658.87元及其利息（利息自2020年7月6日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4605元，由原告永安财产保险股份有限公司上海分公司负担184元、被告陈强毅负担4421元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡文鑫 人民陪审员  蔡永远 人民陪审员  洪宝灯 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  黄柳君 速 录 员  黄巧玲 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。