连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初2366号原告：王兆生，男，1989年7月28日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：沈燕，江苏海晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲崇昱，江苏海晟律师事务所律师。被告：李士兵，男，1972年1月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：李章衡，滨海县滨淮法律服务所法律服务工作者。被告：吴兴龙，男，1970年1月2日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告王兆生与被告李士兵、吴兴龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王兆生的委托诉讼代理人沈燕、被告李士兵的委托诉讼代理人李章衡、被告吴兴龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兆生向本院提出诉讼请求：1.判令被告李士兵支付钢板租赁费等相关费用计471867元及违约金94373.4元；2.判令被告吴兴龙对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李士兵向原告租赁钢板用于其承建的连云港石化产业园有限公司的连云港港徐圩港区产业配套码头港池疏梭项目准备工程四标段。2019年4月6日，被告李士兵向原告租赁钢板214块，租金为每块每天8元，租赁期限自2019年4月6日起至实际还钢板日，钢板进出场运输及叉车费用由被告李士兵负责承担，同时约定，被告李士兵租赁结束后，一次性付清原告钢板租赁费用，逾期加收全部租金与费用总额的20%违约金。2019年4月7日，被告李士兵又向原告增加租赁钢板298块，租金为每块每天8元。2019年4月12日增加租赁钢板92块，钢板租金为每块每天8元。2019年4月13日增加租赁钢板61块，钢板租金为每块每天7元。2019年6月28日，租赁的665块钢板退场，租赁费计431967元，运费39900元，共计471867元。被告吴兴龙为上述租赁的履行提供担保。经原告多次催要，被告李士兵至今未支付上述款项。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李士兵辩称，1.《钢板租赁合同》系2019年8月25日后补；2.不认可合同中的钢板进场时间；3.所有班组不需要答辩人和被告吴兴龙承担任何经济责任。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。被告吴兴龙辩称，1.原告已委托李士兵和答辩人起诉盐城水建，起诉费用由原告等出租人自筹，在这种情况下其和李士兵才签了租赁合同；2.不认可钢板进场时间；3.答辩人仅是现场负责人和见证人，不应该承担连带责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了《钢板租赁合同》、《收条》、《证明》等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年6月28日，被告吴兴龙向原告王兆生出具1份《证明》，内容为：王兆生钢板全部退场，六百六十五块。2019年8月25日，原告王兆生（出租方、甲方）与被告李士兵（承租方、乙方）、吴兴龙（担保人）共补签4份《钢板租赁合同》，第1份合同约定：乙方向甲方租赁钢板二百一十四块，租赁期限由2019年4月6日至实际还钢板日为准。钢板租金按每块每天八元计算，钢板进出场运输及叉车费用由乙方负责承担。乙方工程进行满一月时向甲方付清当月租金，乙方租赁结束后，一次性付清甲方钢板租赁费用，逾期加收全部租金与费用总额的20%违约金，甲方不提供钢板租赁发票。钢板规格：长5-5.5米，宽2.2米，厚18-20毫米，钢板完好，乙方租赁期间，如发生钢板断裂，损坏或遗失，由乙方按6000元价格赔偿给甲方。租赁期间，担保人负责甲方钢板的数量和质量，若因乙方租赁钢板期间出现丢失及租赁费用等其他一切债权债务问题，担保人负有同等条件。《钢板租赁合同》附被告李士兵出具的收条，内容为：今收到王兆生钢板214张，规格：长5-5.5米，宽2.2米，厚18-20毫米。收到人签名：李士兵,2019年8月25日。注：钢板运费每片来回60元/片未付。第二份《钢板租赁合同》约定：乙方向甲方租赁钢板二百九十八块，租赁期限由2019年4月7日至实际还钢板日为准。其余合同条款同第一份《钢板租赁合同》。《钢板租赁合同》后附被告李士兵出具的收条，内容为：今收到王兆生钢板298张，规格：长5-5.5米，宽2.2米，厚18-20毫米。收到人签名：李士兵,2019年8月25日。注：钢板运费每片来回60元/片未付。第三份《钢板租赁合同》约定：乙方向甲方租赁钢板九十二块，租赁期限由2019年4月12日至实际还钢板日为准。其余合同条款同第1份《钢板租赁合同》。《钢板租赁合同》后附被告李士兵出具的收条，内容为：今收到王兆生钢板90张，规格：长5-5.5米，宽2.2米，厚18-20毫米。收到人签名：李士兵,2019年8月25日。注：钢板运费每片来回60元/片未付。第4份《钢板租赁合同》约定：乙方向甲方租赁钢板六十一块，租赁期限由2019年4月13日至实际还钢板日为准。其余合同条款同2019年4月6日《钢板租赁合同》。《钢板租赁合同》后附被告李士兵出具的收条，内容为：今收到王兆生钢板61张，规格：长5-5.5米，宽2.2米，厚18-20毫米。收到人签名：李士兵,2019年8月25日。注：钢板运费每片来回60元/片未付。4份合同尾部甲方王兆生签字的落款时间分别为各合同中钢板进场时间，被告李士兵、吴兴龙签字落款时间均为2019年8月25日。原告王兆生、被告李士兵、吴兴龙对2019年8月25日4份《钢板租赁合同》中手写部分确认李士兵、吴兴龙的签名以及对应落款日期、身份证号、手机号都是李士兵、吴兴龙所写；收条部分钢板数量、李士兵签名及对应落款日期是李士兵所写，其余手写部分均是王兆生所写。在庭审过程中，被告李士兵、吴兴龙称和王兆生签订过与2019年8月25日4份合同同样内容的合同，但是作废了，在2019年8月15日又重新签订了合同；对钢板进场时间是合同上约定的进场时间不认可，但未提供证据证明钢板实际进场时间。被告李士兵、吴兴龙称李士兵是涉案工程土石方工程的实际施工人，吴兴龙是李士兵雇用的现场负责人。原告王兆生对李士兵、吴兴龙陈述的李士兵、吴兴龙的身份无异议。2019年8月25日，原告王兆生和王英等共6人出具1份《承诺书》，内容为：今有盐城水建在徐圩新区中石化产业园包土石方工程，由常州罗辉公司分包，由李士兵引进吴兴龙现场负责施工。生产期间因罗辉公司（李某）无条件退场所产生钢板、石灰、集装箱、柴油、人员工资具体费用见详细账单。现大家一致郑重承诺进行起诉。由李士兵、吴兴龙作为起诉方，如官司打赢所产生费用补偿一部分与李、吴二人。如败诉产生一切费用，李吴概不承担任何经济责任。2020年4月12日，被告李士兵与江苏罗辉市政工程有限公司签订1份《结算单》，确定李士兵在《土方工程承包合同》范围内工程发生的费用，包括钢板租金为1187939元。另查明，被告李士兵于2019年10月4日在连云港市连云区人民法院起诉江苏盐城水利建设有限公司、江苏罗辉市政工程有限公司、连云港石化产业园有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年3月13日申请撤诉并获得准许，案件受理费20037元减半收取由李士兵承担。2020年7月13日被告李士兵再次向连云港市连云区人民法院起诉江苏盐城水利建设有限公司、江苏罗辉市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷，要求二公司支付工程款及各项费用合计1739485元及利息，该案判决结果尚未发生法律效力。在本案审理期间，本院依据原告王兆生的申请，于2020年5月28日作出（2020）苏0706民初2366号保全裁定，查封李士兵银行存款60万元或冻结、查封其等值其他财产。原告王兆生预付保全费3520元。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告之间签订的《钢板租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应按合同约定履行各自的义务。根据《钢板租赁合同》约定的钢板进场时间、租金价格、李士兵出具的《收条》以及被告吴兴龙于2019年6月28日出具的《证明》，可以确认4份合同的租金、运费合计471867元［（8元/天×214张×84天＋8元/天×298张×83天＋8元/天×92张×78天＋8元/天×61张×77天）+665张×60元］。被告李士兵在与原告王兆生之间的《钢板租赁合同》终止后应及时付清租金，但其未付，原告王兆生有权依据《钢板租赁合同》的约定，要求被告李士兵按照全部租金与费用总额的20%承担违约金，即94373.4元（471867元×20%）。被告李士兵、吴兴龙辩称原告签订的《钢板租赁合同》系2019年8月25日后补，但合同是否后补不影响双方之间租赁合同履行起止时间的认定。被告李士兵、吴兴龙辩称钢板实际进场时间与合同不一致，但未提供证据证实，对其就此提出的辩解，本院不予采信。关于王兆生承诺由李士兵、吴兴龙作为起诉方起诉江苏盐城水利建设有限公司、江苏罗辉市政工程有限公司的问题。李士兵于2019年10月4日提起诉讼后又撤诉，李士兵在王兆生提起本次诉讼后才于2019年7月13日向连云港市连云区人民法院提起诉讼，从李士兵举证的起诉状中无法看出诉讼请求中是否包含王兆生的租金，且诉讼结果不明，无法确定该案与本案有关联性。原告王兆生有权依据合同相对性向被告李士兵、吴兴龙主张《钢板租赁合同》项下的权利。被告吴兴龙在《钢板租赁合同》中承诺对钢板租赁等一切费用负责，其应对李士兵欠付王兆生的租金、违约金承担连带担保责任。吴兴龙是李士兵雇用的现场负责人,不影响其作为担保人承担保证责任。被告吴兴龙辩称不应承担连带责任，与合同约定不符，对其就此提出的辩解，本院不予采信。被告吴兴龙在承担保证责任后，可依法向李士兵追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李士兵于本判决生效之日起十日内给付原告王兆生租金471867元及违约金94373.4元；二、被告吴兴龙对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9462元、保全费3520元（原告均已预交），由被告李士兵、吴兴龙连带负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。审 判 长  郭 敏人民陪审员  郭家民人民陪审员  余汶娟二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张 颜法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。