湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初2354号原告：龙呈林，男，1987年1月8日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，系龙某父亲。原告：李佳玲，女，1993年8月28日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住址同上，系龙某母亲。二原告的共同委托代理人：邹天堂，湖北坤正律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告:黄冈市中心医院，住所地黄冈市黄州区考棚街11号。统一社会信用代码12421100420796199W。法定代表人：李刚，院长。委托代理人：丁时武，湖北迈通律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告龙呈林、李佳玲与被告黄冈市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龙呈林、李佳玲及其共同委托代理人邹天堂，被告黄冈市中心医院的委托代理人丁时武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙呈林、李佳玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告因医疗过错赔偿原告损失70万元。2、由被告承担本案诉讼费用。审理中，原告明确第一项诉讼请求为判令被告因医疗过错赔偿原告女儿死亡赔偿金482370元（34455元*20*0.7）、丧葬费30280元、精神抚慰金50000元、鉴定费13000元，合计损失575650元。事实与理由：二原告女儿龙某四岁零两个月，于2019年4月7日中午发烧38摄氏度，在个体门诊输液（头孢、痰热清），经治疗体温降至37摄氏度。到晚上18时，患儿龙某又高烧至39摄氏度，于是原告及父母当即带住院用品到被告住院部儿科就诊。当时医生办公室只有20多岁青年医生，他给孩子用棉签在患儿口中扫了一下，叫原告把棉签拿到对面三楼抽血化验。拿到化验结果后找到儿科青年医生，医生说小孩是甲流，要到住院部安康一楼传染科就诊。原告马上到一楼找到医生，医生问了小孩情况后，原告问：怎么样？需要住院吗？小孩住院用品都带着了，医生说“从小孩目前情况看，这个发热有3-5天发热期，今天上午小孩已打针，现在住在这里也不打针，也只能吃药，不然开点药回去喝也是一样”，医生看了龙某在诊所打针处方及所开的口服药后，说自己开药也是这种药，于是另外开了两盒金银花露口服液。于是原告及家人按医生所讲回家了，回到家19:30分左右，原告等吃完晚饭，原告母亲按医生所说给原告喂药，喝药后小孩还玩了50多分钟，带原告睡觉，不到十分钟出现抽搐，孩子连衣服都未穿好从幸福家具城赶往市医院儿科，用时六分钟，到市医院21时左右，还是那个年轻医生当班，原告对医生讲小孩发病状况，该医生让护士在小孩屁股打了针，又给小孩戴上氧气，原告问医生“这是么回事？”，医生讲没问题，小孩发烧抽筋很正常，等会会醒”，说完出门了。过了大约十分钟，小孩母亲着急去办公室找医生，小孩母亲听另一人叫张主任，说有事找他，小孩母亲马上去叫住张主任（刚从外面回来，还未穿工作服，而且以为原告是救护车从公园世家接来急诊的孩子）说我孩子怎么现在还没好，要他马上去看下，张医生听后穿好工作服检查小孩，用听诊器检查后说小孩已停止心跳，马上安排到隔壁病房抢救，施救了几十分钟小孩死亡。经同济医科大学司法鉴定中心鉴定，死者龙某符合因甲流致急性呼吸、循环功能衰竭而死亡。综上，龙某在18时10分第一次在被告就诊，被告明知患儿患甲流，不留院观察治疗，被告存在巨大过错。龙某21时15分再送来就诊时，抢救不及时。被告事后伪造病例，明明不留住院却伪造成原告不同意住院，是导致患儿龙某死亡的直接原因。为此，原告具状请求查明事实依法判决。被告黄冈市中心医院辩称，龙某救治期间抢救无效医院也痛心疾首，代表医院向家属慰问。但原告认为医院抢救不及时缺乏证据没有鉴定，庭审前原告申请了鉴定，医院尊重鉴定结果，如有因果关系医院承担责任。经合议庭评议，对原告提交了的证据分析认定如下：证据1.二原告身份证、2.龙某出生证、3.病历资料、4.化验单、5.医疗费发票、6.被告处的健康卡、7.U盘，其真实性予以采信。证据8、同济司鉴中心（2019）病鉴字第F-68号司法鉴定意见书，其真实性予以采信。证据9.武平安法（2020）临鉴第404号法医临床学鉴定意见书，其真实性予以采信。经合议庭评议，对被告提交的证据分析认定如下：证据1.事业单位法人证书、医疗机构执业许可证，其真实性予以采信。证据2中2019年4月7日18时30分门诊病历，其真实性予以采信。证据2中2019年4月7日19时03分门诊病历、证据3.抢救记录，结合鉴定意见确认。证据4同济司鉴中心（2019）病鉴字第F-68号司法鉴定意见书，其真实性予以采信。经举证、质证、认证，本院审理查明如下事实：2019年4月7日18时30分，二原告的女儿龙某在被告处就诊（急诊），进行了血常规检验，检验流感病毒甲型，诊断：甲流。当晚龙某再次在被告处就诊，经抢救无效于4月7日22时10分死亡。经原、被告委托，湖北同济法医学司法鉴定中心于2019年5月30日作出同济司鉴中心（2019）病鉴字第F-68号司法鉴定意见书：认为死者龙某符合因甲型流感致急性呼吸、循环功能衰竭而死亡。原告与被告协商未果，故诉至人民法院。原告申请对被告在接诊、抢救龙某过程中是否存在过错及过错参与度进行鉴定。2020年8月3日经武汉平安法医司法鉴定所作出武平安法（2020）临字第404号法医临床学鉴定意见书:黄冈市中心医院在对龙某的诊疗存在未取得医师执照的规培医师单独接诊并就有关处理存在观察、处理不规范和不准确的可能性，医方存在过错，不排除其过错与救治效果存在一定程度的影响，建议其过错参与度（理论值）为41-60%。原告花费鉴定费13000元。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。二原告女儿在被告处就诊诊断为甲流，经抢救无效死亡，两原告系龙某近亲属依法有权主张权利。后经湖北同济法医学司法鉴定中心作出同济司鉴中心（2019）病鉴字第F-68号司法鉴定意见书：认为死者龙某符合因甲型流感致急性呼吸、循环功能衰竭而死亡。武汉平安法医司法鉴定所作出武平安法（2020）临字第404号法医临床学鉴定意见书:黄冈市中心医院在对龙某的诊疗存在未取得医师执照的规培医师单独接诊并就有关处理存在观察、处理不规范和不准确的可能性，医方存在过错，建议其过错参与度（理论值）为41-60%。被告在诊疗龙某过程中有过错应承担赔偿龙某死亡赔偿金、安葬费、精神抚慰金、鉴定费的民事责任。结合本案相关证据及法律规定，确认本案各项费用如下：死亡赔偿金为689100元（19年34455元*20年）、安葬费为30280元（19年60561元/年/12月*6月）、精神抚慰金为30000元、鉴定费13000元，合计762380元。经鉴定被告过错参与度为41-60%，由被告承担457428元（762380元*60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄冈市中心医院于本判决生效后十五日内向原告龙呈林、李佳玲赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、鉴定费合计457428元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告龙呈林、李佳玲的其他诉讼请求。本案诉讼费3800元，由被告黄冈市中心医院负担2280元，原告龙呈林、李佳玲负担1520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  倪友莲审 判 员  李宝红人民陪审员  倪德安二〇二〇年九月四日法官助理罗玉梅书记员罗玉梅（兼）