陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初5231号原告（反诉被告）：西安市高陵区XX店，经营场所西安市高陵区XX街XX市场XX号XX号。经营者：杨金，女，汉族，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：齐伟，陕西润亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何胜权，男，该店员工。被告（反诉原告）：西安金美格酒店管理有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：康红占，总经理。原告（反诉被告）西安市高陵区XX店（以下简称杰金果蔬店）与被告（反诉原告）西安金美格酒店管理有限公司（以下简称金美格酒店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杰金果蔬店的经营者杨金及其委托诉讼代理人齐伟、何胜权，被告（反诉原告）金美格酒店的法定代表人康红占到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杰金果蔬店向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的供应蔬菜货款83914.1元，并支付违约金4250元（85000元*5%）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月，原、被告签订《蔬菜配送协议》，协议约定原告向被告供应蔬菜等食材，由原告将货物送至被告指定食堂，货款每月结算一次，被告逾期支付货款，原告有权随时终止向被告供货，并按每天5%收取违约金。后，原告向被告承包的三原县XX餐厅供应蔬菜等食材，自原告开始向被告供应蔬菜以来，被告均能按月在月底结清当月所欠蔬菜款，但自2019年12月底，原告要求被告结清当月货款，被告称资金紧张，让原告暂时再送一段时间蔬菜后一并结清，后原告一直向被告供应蔬菜至2019年1月23日，被告仍未向被告支付2019年12月及2020年1月货款，至此，已拖欠货款共计83914.1元未付，原告遂诉至法院。被告金美格酒店辩称，双方签订蔬菜配送协议属实，但原告未按约定向被告开具货款发票，提供的蔬菜质量存在安全问题，诉请的货款金额有误，且其员工租住我员工宿舍，催账时给被告造成负面影响。综上，原告先行违约，被告不同意向原告支付货款、违约金，不承担诉讼费用。反诉原告金美格酒店向本院提出反诉请求：1、反诉被告向反诉原告支付占用反诉原告的资金、借款及反诉被告违约给反诉原告造成经济损失和精神损失等费用219822.65元；2、判定反诉被告侵害反诉原告名誉权，反诉被告向反诉原告当面道歉；3、诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：2019年9月，双方签订《蔬菜配送协议》，约定反诉被告向反诉原告供应蔬菜等。后在合同履行过程中，反诉被告未按照合同约定向反诉原告开具发票和收据，在反诉原告向其索要蔬菜、肉类等证书时，其并未按照合同约定向反诉原告予以提供，在反诉原告要求退货时，其并未进行处理，且伙同他人有意变大供货款，给反诉原告造成损失。反诉被告杰金果蔬店辩称，反诉原告的诉请无事实及法律依据，请求予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院综合认定事实如下：2019年，杰金果蔬店（乙方）与金美格酒店（甲方）签订《蔬菜配送协议书》，协议书载明：甲方食堂所需蔬菜等食材由乙方供应，乙方负责供货至甲方指定地方（即甲方食堂）；结账方式为货款每月结算一次，每月底对账，对账后乙方给甲方开具上月所购货款发票，甲方在七个工作日内一次性转账或现金方式给乙方；甲方逾期未向乙方支付货款，乙方有权随时终止向甲方供货，并按每天5%收取违约金。合同签订后，原告向被告持续供应蔬菜等货品。2019年11月25日，原告员工何胜权出具借条，载明：2019年11月25日，何胜权借康宏占伍仟元整（5000元）。借款人何胜权在借条落款处签名；2019年12月9日，该借条上备注“实已付2019年11月货款5000元整”，被告法定代表人康红占在落款处签字，并加盖被告公章。2020年1月，双方作出《明德亭菜品采购付款明细表》，载明：2020年12月1日至2020年12月31日，菜品采购金额合计79187.4元，付款金额1635元，余额77552.4元。原告员工何胜权在明细表下写明“实欠7万元整”字样，被告在该字样上加盖公章进行确认。2020年1月2日，原告员工何胜权出具收条，记载：今收到明德亭11月菜款壹万元整，下欠11月份货款贰万元整（20000元）。何胜权在收条落款处签字，被告法定代表人康红占在收条落款处签字。2020年1月5日，何胜权出具收条，记载：今收到明德亭2019年11月份菜款壹万元整（10000元）。何胜权在收条落款处签字；2020年1月6日，被告法定代表人康红占在收条下备注“欠11月份1万元，实付10000元整”。2020年1月18日，原告员工何胜权出具收条，记载：（收）到明德亭12月份货款贰万元整（20000元）。何胜权在收条落款处签字，原告在落款处加盖公章。庭审中，原告举证了送货单证明其于2020年1月向被告供应了价值45179.8元的蔬菜等食材，并表示被告将2020年1月17日、1月18日、1月19日货款6497.2元于当日结算完毕。被告对原告主张的2020年1月的供货金额不持异议，但其表示已经给付了上述全部货款。原告认可被告向其给付了货款17768.5元，被告举证的付款清单中未包含原告自认的6497.2元已付货款。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张的货款分为四部分：2019年11月货款10000元，2019年12月货款50000元，2020年1月货款20914.1元及未兑现的其他费用3000元。关于其主张的2019年11月货款10000元。原告并未对其该项诉请提交证据予以证明，其认为被告举证的2020年1月5日收条系被告认可其尚欠原告2019年11月货款10000元。对此，本院认为，首先，杰金果蔬店作为本案原告，对自己提出的诉请应当提供证据予以证明，但其针对该部分诉请并未进行举证，不能因为被告举证而减免其自身应承担的举证责任；其次，该收条上记载原告员工何胜权于2020年1月5日书写 “今收到明德亭2019年11月份菜款壹万元整（10000元）”的字样，2020年1月6日，被告法人书写的“欠11月份1万元，实付10000元整”的字样，原告对该证据的真实性认可，但该证据并不能证明被告尚欠原告货款10000元的事实，且原告并未就此进行进一步举证，故其该项诉请，本院依法不予支持。关于原告主张的2019年12月欠付货款50000元，有付款明细表及收条为证，被告亦予以认可，故原告该项诉请，本院依法予以支持。关于原告主张的2020年1月货款20914.1元，被告对供货金额不持异议，但表示已将全部货款支付完毕。对此，本院认为，被告并未就其已付清全部欠付货款进行举证，被告亦不予认可，因此本院仅认可被告向原告当日现结的6497.2元，及原告认可被告已付的2020年1月货款17768.5元，综上，被告应向原告支付2020年1月的货款金额为20914.1元（45179.8元-17768.5元-6497.2元）。关于原告主张的其他费用3000元一节，本院认为，原告并未举证证明其未完全提货，故该部分金额，本院依法不予认定。关于原告主张的违约金，双方签订的《蔬菜配送协议》约定“结账方式为货款每月结算一次，每月底对账，对账后乙方给甲方开具上月所购货款发票”。本院认为，被告虽未按期向原告支付货款，但原告亦未按约定向被告开具所购货款发票，原、被告双方在合同履行上均存在违约行为。故，原告该项诉请，本院依法不予支持。关于反诉原告主张的219822.65元，其中包括未开具发票造成会计成本损失15781.65元、未及时退货实际损失80000元、被告虚假报账和多支出项目14811元，蔬菜多付款项6000元，被告住宿费用1875元，被告提走蒸碗费用1600元，被告个人借款5000元，造成员工和客流损失85000元及精神损失10000元。关于反诉原告主张的未提供发票造成的会计成本损失、未及时退货实际损失、造成员工和客流损失，其举证并不能证明其实际产生了上述损失，故其上述诉请，无事实依据，本院依法不予支持。关于反诉原告主张的被告虚假报账和多支出项目、蔬菜多付款项，其举证并不能证明其主张的事实，且反诉被告亦不予认可，故，其上述诉请，本院依法不予支持。关于反诉原告主张的住宿费用，其仅举证了自制的房租催收函及与案外人三元明德亭大酒店有限责任公司签订的《房屋租赁合同》，并不能证明实际产生了1875元的住宿费用，故其该项诉请，本院依法不予支持。关于反诉原告主张的反诉被告提走蒸碗费用1600元，反诉被告认可其从反诉原告处提走蒸碗的事实，但称其提走的蒸碗等费用实际已抵扣了《明德亭菜品采购付款明细表》中记载的7552.4元货款，就此，反诉原告并未进行进一步举证，故本院依法不予支持。关于反诉原告主张的个人借款5000元，其提交的2019年12月9日借条下记载“实已付2019年11月货款5000元整”，康红占在借条下签字进行确认，双方对借条的真实性均予以认可，故本院认定，该5000元借款实际已抵扣2019年11月货款5000元，故反诉原告该项诉请，无事实依据，本院依法不予支持。关于反诉原告主张精神损失10000元，反诉原告系在工商行政部门登记注册的企业法人，并非精神损失费的给付主体，故该项诉请，本院依法不予支持。关于反诉原告主张的判定反诉被告侵害反诉原告名誉权，反诉被告向反诉原告当面道歉之诉请。本院认为，本案为买卖合同之诉，反诉原告主张的系名誉权之诉，与本案并非同一法律关系，反诉原告可另行主张权利，故对其该项诉请，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告西安金美格酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日之内向原告西安市高陵区XX店支付货款70914.1元。二、驳回原告西安市高陵区XX店其余诉讼请求。三、驳回反诉原告西安金美格酒店管理有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2031元减半收取1016元，由原告西安市高陵区XX店承担117元，由西安金美格酒店管理有限公司承担899元；反诉费2298元，由反诉原告西安金美格酒店管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员  代红英  二〇二〇年九月十八日 法 官 助 理   王振国书 记 员  陈妙妙