河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0191民初1489号 原告：河北帮豪农业发展有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区槐北路465号，统一社会信用代码：91130100MA07XE1160。 法定代表人：李明明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乐承信，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：河北省农林科学院粮油作物研究所，住所地：石家庄国家高新技术产业开发区恒山街162号，统一社会信用代码：12130000401702038U。 法定代表人：李岩，该所所长。 委托诉讼代理人：陈国江，河北得正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左敬敬，河北得正律师事务所律师。 原告河北帮豪农业发展有限公司（以下简称帮豪农业公司）与被告河北省农林科学院粮油作物研究所（以下简称农林研究所）确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告帮豪农业公司的委托诉讼代理人乐承信、被告农林研究所的委托诉讼代理人陈国江、左敬敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告帮豪农业公司向本院提出诉讼请求：1、判决确认被告2019年12月30日向原告发出的解除《玉米新品种冀丰179合作开发协议》的通知函无效；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月11日，原、被告及河北省农林科学院技术转移中心在平等、自愿、合法的基础上签订了《农作物新品种合作开发协议》。合同约定：“由被告与原告合作开发玉米新品种冀丰179，被告负责品种开发，原告承担开发新品种的相关费用。新品种开发完成后，该品种的经营权独家转让给原告，由原告支付使用费。”合同签订后，原告陆续支付新品种研发费用20多万元，后被告交付了研发产品冀丰179。被告交付后，原告发现被告交付的冀丰179审定证书的时间为2017年6月13日。因此，原告就只同意支付品种使用费，不再支付研发费用。同时，被告在与原告合同存续期间，将玉米新品种冀丰179的使用权转让给了河北沃育农业科技有限公司。2019年12月30日，被告以原告未支付转让费和销售提成为由，向原告发出解除《玉米新品种冀丰179合作开发协议》的通知函。依据我国《合同法》规定，被告在双方合同存续期内，擅自转让品种经营权的行为已经严重违约，被告无权解除合同，其向原告发出解除《玉米新品种冀丰179合作开发协议》的通知函应当无效。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法予以裁决。 被告农林研究所辩称，一、被告不存在任何违约行为，依法享有合同解除权，被告发出的解除《玉米新品种重丰179合作开发协议》有效，双方签订的《玉米新品种冀丰179合作开发协议》已于2019年12月30日解除。二、原告存在严重违约行为，以达到合同约定和法定解除合同的要件。综上，被告不存在任何违约行为，双方签订的《玉米新品种冀丰179合作开发协议》因原告不履行支付品种使用费的主要义务已于2019年12月30日解除，被告的解除行为合法有效，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，本院认定如下事实： 2018年5月11日，原告帮豪农业公司（甲方）与被告农林研究所（乙方）、河北省农林科学院技术转移中心（以下简称农林技术转移中心）（丙方）签订《农作物新品种合作开发协议》。协议主要内容为：项目名称：玉米新品种冀丰179合作开发。冀丰179（以下简称“该品种”）是甲方独家选育的玉米新组合。甲方同意将该品种的生产经营权独家转让给乙方，未经甲方书面许可，乙方不得擅自对外转让该品种的生产经营权，否则视为违约或者侵权；甲方独立拥有该品种植物新品种权和亲本权，并对该品种及亲本的真实性负责；转让区域及期限，转让区域为该品种审定区域或扩审区域（包括引种区域），期限为正式协议签订生效之日起至该品种退出市场时止；基本转让费，该品种在河北太行山区部春播区审定后，乙方应首先向甲方支付该品种前期研发费用80万元，转让区域为河北太行山区部春播区，其他引种区域品种使用费以销售提成体现；销售提成，此后乙方按每公斤0.4元的销售提成向甲方支付品种使用费。在推广销售期间，若发现该品种存在重大缺陷造成推广困难，则上述销售提成由双方另行商定；乙方应在该品种审定证书下发一个月内完成向甲方支付前期品种研发费用，按品种年度销量向甲方支付的品种使用费应在每年12月15日之前完成；一方违反合同，经对方书面催告后3个月内仍怠于履行本协议义务的，守约方可以解除本协议。任何一方违背本协议，守约方均有权在当地人民法院起诉对方，违约方须向对方赔偿已支付或应支付费用总额的两倍违约金，以及由此给对方造成的经济损失。协议还约定了其他内容。 2018年7月21日，冀丰179号玉米品种取得审定证书。 2019年7月8日，被告农林研究所向原告帮豪农业公司出具催告书，内容为：“合同签订后，我单位依据协议约定将冀丰179的品种经营权转让给贵方使用，贵方并未按约定履行支付品种使用费的义务，经我单位多次向贵方催要，贵方仍未履行，特再次催告贵方，如贵方在收到本函后一个月内仍拒不履行支付品种使用费，我单位将解除与贵方签订的《玉米新品种冀丰179合作开发》协议，并依法追究贵方协议中约定的应支付费用总额的两倍违约金的违约责任。” 2019年12月30日，被告农林研究所向原告帮豪农业公司出具解除《玉米新品种冀丰179合作开发协议》的通知函，主要内容为：因原告帮豪农业公司未按约定支付基本转让费和销售提成，依法解除《玉米新品种冀丰179合作开发协议》，并保留向原告帮豪农业公司索要基本转让费和销售提成并追究违约金及损失的权利。本通知到达原告帮豪农业公司时，《玉米新品种冀丰179合作开发协议》解除。原告帮豪农业公司已收到上述通知函。 原告帮豪农业公司主张其向被告农林研究所支付200000元开发费用，被告农林研究所对此不予认可。 2017年，原告帮豪农业公司销售冀丰179共计70562.9斤；2018销售年冀丰179共计37365.01公斤。原告帮豪农业公司未将销售款项与被告农林研究所进行分配。 上述事实有《玉米新品种冀丰179合作开发协议》、催告书、通知函、销量单、审定证书及庭审笔录在案所证实。 本院认为，原告帮豪农业公司与被告农林研究所签订的《玉米新品种冀丰179合作开发协议》系双真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对协议双方产生法律上的约束力。本案争议焦点为被告农林研究所向原告帮豪农业公司作出解除《玉米新品种冀丰179合作开发协议》的通知函是否产生解除合同的效力。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”本案中，《玉米新品种冀丰179合作开发协议》约定解除条款为：一方违反合同，经对方书面催告后3个月内仍怠于履行本协议义务的，守约方可以解除本协议。被告农林研究所作出的通知函是否具有解除合同的效力，取决于原告帮豪农业公司是否有违约行为，被告农林研究所是否可以行使合同解除权。原告帮豪农业公司的主要合同义务为：向被告农林研究所支付该品种前期研发费用80万元，并按每公斤0.4元的销售提成向支付品种使用费。被告农林研究所主要合同义务为：对冀丰179号品种进行研发并授权原告帮豪农业公司进行销售。庭审查明，冀丰179号玉米品种已取得了审定证书，被告农林研究所已授权原告帮豪农业公司对产品进行销售，被告农林研究所已履行了合同约定的主要义务。原告帮豪农业公司主张其已经向被告农林研究所支付200000元的技术转让费，但未提交证据，故该主张不成立。原告帮豪农业公司未向被告农林研究所支付基本转让费及销售提成款，且经被告农林研究所催告后仍未支付上述费用，原告帮豪农业公司未履行合同约定的主要义务。根据上述庭审查明的事实，原告帮豪农业公司行为已构成违约，合同解除条件已成就，被告农林研究所有权行使合同解除权。原告帮豪农业公司主张判决确认被告农林研究所于2019年12月30日作出的解除《玉米新品种冀丰179合作开发协议》的通知函无效的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条之规定，判决如下： 驳回原告河北帮豪农业发展有限公司的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告河北帮豪农业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省石家庄高新区，邮编：050035，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  李 霞 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  李玲玲 书 记 员  黄梦旋 ——