安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑再1号原公诉机关安徽省砀山县人民检察院。原审被告人薛标，男，汉族，1999年1月1日出生于安徽省砀山县，小学文化，农民，住砀山县经济开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月11日被砀山县公安局刑事拘留，同年2月2日被砀山县人民检察院批准逮捕，次日被砀山县公安局执行逮捕。现在家。辩护人陈毛路，砀山县法律援助中心律师。砀山县人民检察院指控原审被告人薛标犯盗窃罪一案，本院于2019年5月13日作出（2019）皖1321刑初125号刑事判决。该判决发生法律效力后，安徽省宿州市人民检察院于2020年5月9日以宿检二部审刑抗（2020）1号刑事抗诉书对该判决向安徽省宿州市中级人民法院提出抗诉。安徽省宿州市中级人民法院于2020年5月14日作出（2020）皖13刑抗2号再审决定，指令本院再审。本院依法另行组成合议庭，于2020年8月26日不公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院检察员訾某出庭履行职务，原审被告人薛标及砀山县法律援助中心指派的辩护人陈毛路到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，2018年11月份至2019年元月份期间，原审被告人薛标先后在砀山县第五中学附近及砀山县砀城镇等处多次实施盗窃，共计盗取他人现金人民币1800余元及香烟两盒。其具体犯罪事实如下：一、2018年11月份的一天傍晚，原审被告人薛标在五中南门东边的小卖部盗窃现金人民币300元，黑迎客松香烟两包。二、2018年12月份的一天傍晚，原审被告人薛标在砀山县砀城镇居民新村陈某家盗窃现金人民币100元。三、2018年12月25日，原审被告人薛标在砀山县砀城镇东关晨光中学对面东升花园4栋5单元孙东芹家盗窃现金人民币100元。四、2018年12月25日，原审被告人薛标在砀山县砀城镇东关晨光中学对面东升花园4栋3单元魏某家盗窃现金人民币300元。五、2019年1月4日，原审被告人薛标在砀山县砀城镇东关不夜城维尼美美发店盗窃宋某现金人民币300元。六、2019年1月4日，原审被告人薛标在砀山县砀城镇万景观邸南门华美美发店盗窃于某现金人民币700元。2019年1月10日，原审被告人薛标在砀山县砀城镇星火网吧被砀山县公安局民警抓获，后如实供述自己的犯罪事实。原审被告人薛标曾因犯盗窃罪，于2016年4月12日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2016年10月28日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，与原判有期徒刑六个月，并处罚金一千元，合并后决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2016年6月7日起至2017年10月1日止）。认定上述事实的证据有户籍证明、归案经过、违法犯罪前科查证情况工作记录、本院（2016）皖1321刑初222号刑事判决书、被害人于某、常某、宋某、陈某、孙某、魏某的陈述、监控录像、现场指认笔录及原审被告人薛标的供述。原审判决认为：原审被告人薛标以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控原审被告人薛标犯盗窃罪的事实存在，罪名成立。原审被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。辩护人此节辩护意见成立，本院予以采纳。原审被告人薛标曾因犯盗窃罪，于2016年10月28日被本院判处有期徒刑十一个月，在刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据原审被告人薛标犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决：一、原审被告人薛标犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2019年1月11日起至2020年7月9日止）。二、责令原审被告人薛标将违法所得退赔给被害人。再审中，砀山县人民检察院对原审判决罪名无异议，但认为：抗诉书认定原审被告人薛标盗窃宋某500余元，有在案证据相互印证，原审被告人上次犯罪时系未成年人，不构成累犯，未成年人犯罪记录不应该在判决书中显示。原审被告人薛标当庭对原审判决未提出异议，盗窃宋某的现金数额应为500-600元。辩护人提出的辩护意见是：同意公诉人意见，且原审被告人薛标在公安机关如实供述，应认定为坦白，不应认定为累犯，原审程序违法。经再审查明：2018年11月至2019年1月期间，原审被告人薛标先后在砀山县砀城镇处多次实施盗窃，共计窃取他人现金人民币2000余元及黑迎客松香烟两盒。其具体犯罪事实如下：一、2018年11月份的一天傍晚，原审被告人薛标在砀山县砀城镇五中南门东边常某的小卖部盗窃现金人民币300元，黑迎客松香烟两包。二、2018年12月份的一天傍晚，原审被告人薛标在砀山县砀城镇居民新村盗窃陈某现金人民币100余元。三、2018年12月25日，原审被告人薛标在砀山县砀城镇东关晨光中学对面东升家园4栋5单元孙某家盗窃现金人民币100元。四、2018年12月25日，原审被告人薛标在砀山县砀城镇东关晨光中学对面东升家园4栋3单元魏某家盗窃现金人民币300元。五、2019年1月4日，原审被告人薛标在砀山县砀城镇东关不夜城维尼美美发店盗窃宋某现金人民币500余元。六、2019年1月10日，原审被告人薛标在砀山县砀城镇万景观邸南门华美美发店盗窃于某现金人民币700元。另查明：2019年1月11日，原审被告人薛标在砀山县砀城镇星火网吧被砀山县公安局民警抓获归案，后如实供述自己的犯罪事实。原审被告人薛标因犯盗窃罪于2016年10月28日被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，有经审理过程中宣读、出示、质证的下列证据证实：原审判决确认的证据（一）书证1、户籍证明，载明原审被告人薛标出生日期（1999年1月1日）等个人基本信息，作案时已达到法定刑事责任年龄。2、归案情况，证明原审被告人薛标于2019年1月10日，在砀山县砀城镇星火网吧被砀山县公安局民警抓获。3、违法犯罪前科查证情况工作记录，证明原审被告人薛标此前有违法犯罪前科记录。4、本院（2016）皖1321刑初222号刑事判决书，证明原审被告人薛标因犯盗窃罪于2016年10月28日被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。（二）被害人陈述1、于某的陈述：2019年1月10日上午8点30分左右，有两个人来其经营的万景观邸南门西40米华美美发店洗头，洗完后其中一人和其说话，另一人在其身后玩手机，等他们走后其发现钱包被盗。钱包内大约有现金人民币1400元。2、常某的陈述：2018年11月份的一天下午6时许，其在经营的五中南门东的小商店内给别人取东西，从里屋出来看见商店里有个约20岁左右的高个子男子打开门跑了，后发现现金500元左右和黑迎客松香烟两盒被盗。3、宋某的陈述：2019年1月4日下午1时许，其放在经营的砀山县东关不夜城维尼美美发店内的背包被盗，包内有现金人民币500元及驾驶证、银行卡、身份证。4、陈某的陈述：2018年12月份的一天下午6时许，其放在居民新村弟弟家洗衣机上的手提包被盗，包内有现金100余元。5、孙某的陈述：2018年12月25日下午1时许，其在租住的车库房内睡觉，没有锁门，等醒来时发现挎包内100元现金被盗。6、魏某的陈述：2018年12月25日下午6时许，其回到东升家园四栋三单元1楼的家中，发现包内的300元现金被盗。（三）监控视频：显示维尼美美发店被盗的过程。（四）现场指认笔录：在见证人的见证下，经原审被告人薛标指认，砀山县东方不夜城维尼美理发店、砀山县五中南门东小卖部、砀山县万景观邸南门华美美发店、砀山县东升南路居民新村一住户、砀山县晨光中学旁东升家园小区五单元车库住户及三单元一楼住户家系其实施盗窃的地点。（五）原审被告人薛标的供述和辩解：2018年11月或12月份，其在砀山县砀城镇第五中学东边一小卖部盗窃现金300多元和两包黑色迎客松香烟；2018年12月份在砀山县东升南路路西居民新村一住户盗窃现金100多元；2018年12月份在砀山县晨光中学旁东升家园盗窃两家的现金，共计五六百元；2019年1月4日在砀山县砀城镇不夜城东门南边的理发店内盗窃现金500多元；2019年1月10日在砀山县砀城镇万景观邸南门旁边的华美理发店内盗窃现金七八百元。对于砀山县人民检察院提出，原审被告人犯前罪时系未成年人，不应当认定为累犯，且犯罪记录不应在判决书中显示的意见，经查，原审被告人薛标系1999年1月1日出生，于2016年5月犯前罪时未满十八周岁,系未成年人犯罪,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”之规定，不应认定为累犯且被从重处罚,一审判决书中列明薛标在未成年时的犯罪前科,据此认定为累犯并对其从重处罚明显不当，且根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条“犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存”之规定，违反未成年人犯罪前科封存制度,依法予以指正。据此，检察机关提出不应当认定为累犯，且犯罪记录不应在判决书中显示的意见理由成立，本院予以采纳。对于砀山县人民检察院提出，原审判决认定原审被告人薛标盗窃宋某300元属事实认定错误的意见，经查，原审被告人薛标在侦查阶段供述其盗窃数额为500多元与宋某陈述其丢失500元能相互印证。再审过程中，原审被告人薛标当庭认可其在侦查阶段的供述。据此，检察机关提出原审被告人薛标盗窃宋某的犯罪数额应认定为500余元的意见理由成立，本院予以采纳。本院认为：原审被告人薛标以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控原审被告人薛标犯盗窃罪的事实存在，罪名成立。原审被告人薛标归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。辩护人此节辩护意见成立，本院予以采纳。砀山县人民检察院提出对原审被告人薛标盗窃宋某的犯罪数额应认定为500余元的意见理由成立，依法予以支持；砀山县人民检察院提出原审被告人薛标犯盗窃罪不应认定为累犯，且前科记录不应在判决书中显示的意见理由成立，依法予以支持。根据原审被告人薛标犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第二款之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）皖1321刑初125号刑事判决。二、原审被告人薛标犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期已执行完毕），并处罚金人民币一千八百元(罚金于判决生效后30日内缴纳）。三、责令原审被告人薛标将违法所得退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  尉爱军审判员  操 丽审判员  李美艳二〇二〇年九月二十二日书记员  丁振振附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；（四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。