成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初4869号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：马艳秋，重庆百君（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙姗，重庆百君（成都）律师事务所律师。 被告：覃桂英，女，1971年6月17日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：肖光发，男，1970年4月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“民生银行信用卡中心”）与被告覃桂英、肖光发信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人马艳秋到庭参加诉讼。被告覃桂英、肖光发经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令覃桂英、肖光发向民生银行信用卡中心偿还信用卡借款本金491642.56元及按民生银行信用卡章程和合约约定计算至本金全部还清之日的利息80542.41元、费用88138.21元（利息、违约金暂计算至2020年8月21日，2020年8月22日起应按民生银行信用卡章程和合约约定标准支付到本息费用全部还清之日止）；2、判令本案全部费用及其他实现债权的律师费4500元等由覃桂英、肖光发承担。事实和理由：2013年6月10日，覃桂英向民生银行信用卡中心申请办理民生白金理财信用卡，民生银行信用卡中心通过审核后向覃桂英核发信用卡，卡号为6226××××7803，覃桂英将信用卡激活并使用，同时，民生银行信用卡中心向肖光发核发了信用卡副卡。截至2020年8月21日，覃桂英、肖光发信用卡逾期拖欠本金491642.56元，利息80542.41元、费用88138.21元。民生银行信用卡中心多次催款未果，故诉至本院。 被告覃桂英、肖光发未到庭应诉，开庭后覃桂英于2020年9月11日到法院接受询问称，涉案民生白金信用卡申请表附属卡处肖光发的签名非肖光发本人所签,且肖光发未领取和使用附属卡。覃桂英还答辩在办理信用卡时并不知道利息有这么高，现在经济困难，希望民生银行信用卡中心宽缓期限还款。 本院认定事实如下：2013年6月10日，覃桂英作为主卡申请人，肖光发作为副卡申请人向民生银行信用卡中心提交《民生白金信用卡申请表》并签订了《民生白金信用卡领用合约》，约定：记账日为白金白金信用卡发生交易后将交易款项记入持卡人白金白金信用卡账户的日期；最后还款日为持卡人每个账单周期所对应的还款期限届满日；主卡持卡人须对其与附属卡持卡人在本合约下信用卡的全部债务承担清偿责任，附属卡持卡人的违约行为将被视为主卡持卡人的违约行为；主卡持卡人为其父母、配偶或子女申请附属卡时可以代替附属卡申请人在申请书上签名；主卡及附属卡申请人声明第九条约定：本人已知晓信用卡主卡、附属卡申请人之间负连带清偿责任；透支利率（每日）0.5‰，所有交易自记账日起算；持卡人如未于每月最后还款日前检付当期最低还款额或延误还款时，以最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低为人民币10元；超限费：交易超限时按超限部分的3%收取超限费，最低10元，初始所有客户默认不开通超限功能，客户可以致电客服开通、关闭卡片超现功能；持卡人所有交易不享受免息待遇，所有交易自记账日起按透支利率计收利息；持卡人选择以最低还款额方式还款经本行同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%＋超限部分100%＋信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%＋其他全部应付款项的100%）的款项偿还本行。无论是否选择最低还款额方式，所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息，持卡人如同时持有本行两张以上的民生信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总额；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金，此外持卡人还应承担其他违约责任，持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用；本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权而产生的其他费用），均由持卡人承担；本行对本合约进行修改或增减/变更服务内容、方式、收费项目或费率标准的，自本行公布之日起45个自然日后生效。持卡人有权在公告期内选择是否同意本合约的变更内容。持卡人如对本合约变更内容有异议，应提前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续。公告期届满，持卡人未办理销户手续的，视为同意本合约的变更内容。本行可采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、电话银行、服务热线、预留手机短信等任一方式履行公告或告知义务。合同签订后，民生银行信用卡中心按约为覃桂英发放了信用卡。覃桂英在使用信用卡过程中未能按约还款。截至2020年8月21日，覃桂英欠付借款本金491,642.56元。诉讼中，民生银行信用卡中心自认《民生白金信用卡申请表》肖光发的签名系覃桂英代签，肖光发本人未到场办理。根据《民生白金信用卡领用合约》计算出截至2020年8月21日的利息80,542.41元、违约金88,138.21元。 另查明，民生银行信用卡中心与重庆百君（成都）律师事务所签订《委托代理协议》办理信用卡方面的法律事务，未出示已支付律师费的证据。 以上事实，有《民生白金信用卡申请表》、《民生白金信用卡领用合约》、信用卡交易明细、系统截图、本息费余额表、催收记录、《委托代理协议》及原告、被告覃桂英的陈述在案予以佐证。 本院认为，《民生白金信用卡申请表》、《民生白金信用卡领用合约》是发卡银行向持卡人提供的明确双方权责的契约型文件，覃桂英在办理信用卡时承诺遵守领用合约，故《民生白金信用卡领用合约》对双方具有约束力，双方均应当按约全面适当履行。覃桂英申领信用卡后进行透支，未按约还款构成违约，应当承担归还本金及支付相应的交易手续费的法律责任，对民生银行信用卡中心主张覃桂英支付借款本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。关于肖光发的共同偿还责任，因《民生白金信用卡申请表》的签名系覃桂英代签，肖光发未领取和使用该附属卡，且民生银行信用卡中心没有证据证明信用卡的消费用于夫妻共同生活，故对民生银行信用卡中心主张肖光发对覃桂英涉案信用卡的透支本金及利息承担共同偿还责任，本院不予支持。关于违约金，庭审中民生银行信用卡中心明确表示本案主张的费用88,138.21实际系逾期还款违约金，但案涉《民生白金信用卡领用合约》并未就违约金进行约定，民生银行信用卡中心要求覃桂英支付违约金的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于民生银行信用卡中心主张覃桂英支付律师费，因未提出相应证据证明其律师费已实际发生，故本院不予支持。 覃桂英、肖光发经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、举证和质证的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、覃桂英于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还的欠款本金491,642.56元、利息80,542.41元，（暂计至2020年8月21日）；并以491,642.56元为基数自2020年8月22日起至款项付清之日止按日利率0.5‰计收利息； 二、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4,637元，由覃桂英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  涂彦 二〇二〇年九月十七日 书记员  杨雪