山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初8996号原告：周英，女，1961年9月5日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：史召平，平度保民法律服务所法律工作者。被告：青岛农可鲜蔬菜专业合作社，住所地平度市蓼兰镇后陈家村134号。统一社会信用代码933702833992388881。法定代表人：陈学农，经理。被告：陈学农，男，1970年2月13日出生，汉族，住平度市蓼兰镇后陈家村。二被告共同委托诉讼代理人：孙建芳，山东天正平律师事务所律师。原告周英与被告青岛农可鲜蔬菜专业合作社（以下简称“农可鲜合作社”）、陈学农提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周英的委托诉讼代理人史召平，被告农可鲜合作社、陈学农的共同委托诉讼代理人孙建芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失129127.2元，后原告提出变更诉讼请求要求被告赔偿原告损失合计208085.5元，但经本院通知未交纳相应诉讼费用，庭审中经本院释明，原告要求按照城镇居民标准计算有关费用，以129127.2元为限，对于超出部分不再主张；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月2日，被告陈学农召集原告等人在其开设的青岛农可鲜蔬菜专业合作社场地内往纸箱子里包装土豆。两人一伙，原告与刘云花一伙包装。当天下雨，包装场地是水泥地面，运输车辆碾压遗留的泥土非常泥泞。上午八时左右，原告起身去拿包装箱顺便在院内上厕所过程中突然滑到在地，致右下肢受伤。原告伤后，被告陈学农安排人员将原告背到车上送往医院治疗，经诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折，住院23天后好转出院，经鉴定原告构成九级伤残，后续治疗费需要10000-12000元，误工期限为210-270天；护理期限为120-180天。原告在为被告提供劳务过程中受伤，被告应当依法赔偿。此间原告多次要求被告处理，被告一直推诿，原告无奈只好提起诉讼，请法院依法裁决。农可鲜合作社辩称，一、被告与原告没有形成劳务关系。原告所诉不属实，被告是因收购土豆季节性需要，临时雇佣周边村民包装土豆，要求是60周岁以上的及身体不好的人不用。2017年7月2日，被告没有雇佣原告干活，原告也没有给被告打招呼，自行到被告处。事实经过是，在原告受伤后，被告经了解，因原告患有多种疾病，曾要求跟着本村村民到被告处干活，被同村村民拒绝。原告自己随着其他同村村民到被告处干活，因干活的村民有40多人，开始没有人注意到原告，后来被告的管理人员发现原告搬不动箱子，在拖拉箱子，问她是谁、怎么来的，同村村民说她是自己来的，被告的工作人员因怕遭批评，多次撵原告走，原告不走。因此原告是未经被告同意到被告处的，且经被告的管理人员多次驱赶，原告是为了挣几个钱，自己不听劝阻、不予离开，其上厕所跌倒受伤后被告才知道有周英这个人的。当时因被告的车辆停在厂区内，被告出于好意将原告送回家，因此原、被告双方没有形成劳务关系。二、原告所诉不属实，被告厂区不存在泥泞情况，原告自行摔倒受伤与被告地面没有因果关系，原告没有证据证明是因路面泥泞摔倒的。原告诉称“包装场地是水泥地面，运输车辆碾压遗留的泥土非常泥泞”“突然滑到在地”这一说法不符合事实，被告厂区内路面均是水泥地面，不存在泥泞之说，原告厂区大门外是水泥地面硬化的南北道路，1里外的南北公路是沥青路面，根本没有泥土地，厂区内全部是以混凝土硬化的水泥地面。且下雨天被告根本不收购土豆，因土豆不能着雨水，不好包装、储藏，土豆被雨水淋湿容易腐烂，下雨天农民也从不出土豆，下雨天运输车辆根本不能进入田地里拉土豆，农民也懂得土豆不能着雨的基本常识，因此不存在原告诉称的“运输车辆碾压遗留泥土、地面泥泞问题”，原告所称不符合事实，也没有证据证明是因厂区内路面泥泞受伤的。三、原告不是滑到，其住院病历记载是摔倒，实际是原告自己年老体弱，腿脚不便，自己不小心跌倒，原告作为成年人，应自行注意防范跌倒，意识到跌倒的法律后果。原告的受伤与被告没有因果关系，被告不应承担赔偿责任。四、原告是在上厕所路上自己跌倒受伤的，不是原告诉称的起身去拿包装箱顺便上厕所过程中受伤的，被告不应承担赔偿责任。在被告处干活的人均是独立干活，不存在两人合伙包装问题。厕所在厂区最东南角，包装土豆地点在厂区中间位置大棚内，纸箱在包装土豆旁的东西向车间内，因此原告上厕所与拿纸箱并不是顺路，厕所离干活地方约40米，原告也没有证据证明上厕所时顺路拿纸箱，不是提供劳务时受伤。劳务关系是指提供劳务一方在从事劳务职能范围内为接受劳务一方提供劳务服务，为接受劳务一方创造经济利益或其它物化利益，并由此由接受劳务一方按照约定支付报酬而建立的一种民事权利义务关系。本案双方没有建立劳务关系，更没有商谈劳务报酬。原告到被告处从事劳务，没有经过被告同意，被告不知道其何时来到的，虽然原告是在被告院内受伤，但不是在提供劳务时受伤，被告不应承担赔偿责任。《侵权责任法》第35条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务方因劳务自己受到损害的，根据双方过错程度承担相应的责任”。原告不是提供劳务过程中受伤的，被告对周英的损伤没有任何过错不应承担赔偿责任，原告诉请数额、比例过高。原告患有糖尿病多年，医疗费中包含治疗糖尿病药物胰岛素、诺和灵针剂及血糖化验，与外伤无关，此费用应当予以扣除。原告已经58周岁，早已经过了退休年龄，不应计算误工费。护理费应当提供护理人误工损失，数额过高。后续治疗费应待实际发生后在主张，交通费数额过高，伤残等级过高，申请重新鉴定。陈学农辩称，我个人不应承担赔偿责任，其他同农可鲜合作社答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈学农系农可鲜合作社法定代表人。2017年7月，被告农可鲜合作社在收购土豆时雇佣周边村民包装土豆，原告周英随同村村民到被告农可鲜合作社包装土豆。2017年7月2日，原告周英在被告农可鲜合作社场地内包装土豆，中途上厕所时不慎摔倒在地受伤，后被送往青岛友谊整骨医院检查治疗，经诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折、糖尿病，原告住院治疗23天，花医疗费21569.01元。经原告委托，2017年11月20日，莱西市中医医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为，被鉴定人周英右股骨粗隆间粉碎性骨折的残情程度为伤残九级；被鉴定人周英所需后期医疗费用建议为10000-12000元。原告花鉴定费2080元。原告周英曾于2018年6月12日起诉被告陈学农要求赔偿，案号为（2018）鲁0283民初5344号。在该案审理过程中，原告周英申请对误工期限、护理期限进行鉴定，被告陈学农申请对原告的伤残程度进行鉴定，经本院依法委托，青岛惠民法医司法鉴定所于2018年10月19日出具司法鉴定意见书认为，原告周英的误工期建议为210-270天；护理期建议为120-180天；又于2018年10月25日出具司法鉴定意见书认为，原告周英的右髋关节损伤构成九级伤残。原告周英支付鉴定费780元，被告该案经本院审理查明认为，原告受伤地点在青岛农可鲜蔬菜专业合作社厂院内，所有工人也是在青岛农可鲜蔬菜专业合作社厂院内包装土豆，因此原告起诉的诉讼主体不适格，裁定驳回原告周英的起诉。之后原告周英又以陈学农、农可鲜合作社为被告再次起诉。庭审中农可鲜合作社提出异议，认为自己是第一次参加诉讼，而且青岛惠民法医司法鉴定所出具的伤残鉴定意见中对于原告的查体结果与误工、护理期限鉴定意见书中的查体结果不一致，因此要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。对此本院函告青岛惠民法医司法鉴定所要求其对于被告所提异议作出说明，该鉴定机构复函称，“1、周英护理、误工期鉴定中主要是根据患者的伤情、临床诊断进行鉴定护理及误工的天数，其中鉴定书的活体检验不需要检查其髋关节的关节活动度，由于套用模板打报告时，对原模板中的内容删除不彻底，所涉及的髋关节活动度为比武，该分鉴定文书的委托要求是误工和护理，不涉及伤残问题，我所出具的鉴定结论依据鉴定标准正确……现根据《司法鉴定程序通则》第四十一条的规定……对该鉴定文书中出现的瑕疵予以进行补正。2、周英鉴定伤残程度鉴定书中，其活体检验为如实记载，根据丧失活动度评定为九级伤残。3、关于周英增加护理、误工时间平均各15天，是基于上着伤情较重，住院时间为23天，且上着合并糖尿病病史多年，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定误工180-270日、护理90-180日，由于个体差异、潜在疾病、年龄等因素介入导致‘误工期、护理期、营养期’有所变化的，应根据具体情况综合评定。我所评定的被鉴定人的误工、护理期均在标准的范围内。”本院认为，首先，原告周英称是在被告农可鲜合作社从事土豆包装；被告农可鲜合作社虽辩称与原告不存在劳务关系，但也称管理人员发现原告搬不动箱子，在拖拉箱子，可见原告是在被告处提供劳务，双方之间形成劳务关系，原告为提供劳务一方，被告农可鲜合作社为接受劳务一方。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在上厕所过程中摔倒受伤，对于事故发生，原告自身未尽到相应的注意义务，存在过错。被告农可鲜合作社作为雇主，未尽到必要的安全管理及保护职责，致使事故发生，被告作为雇主对于原告受伤亦存在过错。综合考虑双方过错，本院酌情认定对原告因伤造成的合理损失由原告周英自行承担70%，由被告农可鲜合作社承担30%，被告陈学农不承担责任。其次，是关于赔偿数额的问题。原告之伤经其自行委托鉴定以及被告陈学农申请的重新鉴定，均构成九级伤残，而被告陈学农系农可鲜合作社法定代表人，因此农可鲜合作社对于该鉴定意见应知情，被告农可鲜合作社辩称自己是第一次参加诉讼因此要求重新鉴定，对此本院不予支持。对于被告农可鲜合作社提出的异议，青岛惠民法医司法鉴定所出具函予以解释说明，对此本院予以采信，原告之伤构成九级伤残。原告于2017年7月2日受伤，于2017年11月20日经评定构成九级伤残，误工时间应计算至定残前一日即2017年11月19日，为141天。护理时间根据鉴定意见，以150日为宜。原告要求按城镇居民标准54484元/年计算残疾赔偿金，按照100元/天计算误工费、护理费、住院伙食补助费，根据鉴定意见主张后续治疗费11000元，符合有关规定，本院予以支持。交通费系合理花费，根据原告住院时间等，本院酌情支持300元。原告主张精神损害抚慰金2000元，对此本院不予支持。综上，本案原告的合理损失有医疗费21569.01元、住院伙食补助费2300元（即100元/天×23天）、误工费14100元（即100元/天×141天）、护理费15000元（100元/天×150天）、残疾赔偿金217936元（即54484元/年×20年×20%）、后续治疗费11000元、鉴定费2860元、交通费300元，合计285065.01元，由被告农可鲜合作社按责任承担30%，即85519.5元，该不超出原告所诉的129127.2元范围，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告青岛农可鲜蔬菜专业合作社于判决生效后十日内赔偿原告周英医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费，共计85519.5元；二、驳回原告周英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2883元，由原告周英负担945元，由被告青岛农可鲜蔬菜专业合作社负担1938元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王钦波审 判 员  陈 雷人民陪审员  刘学杰二〇二〇年九月十六日书 记 员  崔萍萍