山西省静乐县人民法院民事判决书（2020）晋0926民初278号原告：刘某1，男，1989年4月12日出生，汉族，山西省临县人，职员，现住太原市。委托诉讼代理人：刘某2，女，山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹某，男，山西华炬律师事务所律师。被告：纪某，男，1970年12月16日出生，河北省新乐市人，现住河北省新乐市，系本案案涉车辆×××-×××号重型低平板半挂车驾驶员。被告：张某1，男，成人，河北省新乐市人，现住河北省新乐市，系本案事故车辆×××号重型半挂牵引车所有人。被告：张某2，男，成人，河北省新乐市人，现住河北省新乐市，系本案案涉车辆×××号重型低平板半挂车所有人。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码：×××。负责人：王翔，男,该公司总经理。委托诉讼代理人：宿某，男，山西卓阳律师事务所律师。原告刘某1诉被告纪某、张某1、张某2、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1委托诉讼代理人刘某2、曹某、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托诉讼代理人宿某到庭参加诉讼。被告纪某、张某1、张某2经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计96833.11元；2、判令本案的相关费用由被告共同承担。庭审中原告变更第1项诉讼请求为：判令被告依法支付原告医疗费、残疾赔偿金、住院伙食费、鉴定费、精神损害抚慰金等赔偿项目按40%计算共计198637.43元。事实与理由:2019年9月6日21时20分许，太佳高速公路太原方向73公里400米处，原告刘某1翻越中央护栏横穿公路时被被告纪某驾驶的×××-×××号重型低平板半挂车碰撞，造成原告刘某1受伤，山西省公安厅交通警察总队高速一支队十大队于2019年10月18日作出×××号《道路交通事故认定书》，认定被告纪某驾驶机动车在行车过程中发现前方有行人时操作不当，应承担事故的次要责任。事故发生后，原告刘某1被送往山西医科大学第一医院救治，后被告在原告医治期间不闻不问，导致欠缴医疗费用，于2019年10月17日被迫出院。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，１、我公司被保险车辆行驶证、驾驶证、资格证、营运证合法有效，且不存在保险免责的情形下，对原告的合理损失交强险分项限额赔偿不足部分、商业三者险按责承担30%的赔偿责任。２、事发后，我公司交强险垫付的10000元应予以扣除，请法庭查明我方车辆有无垫付过。３、挂车未在我公司投保，不承担鉴定费、诉讼费，由侵权人赔偿。被告纪某、张某1、张某2未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：道路交通事故认定书，保险公司对责任划分有异议，但未提交证据证明，对该认定书本院予以采信。居住证明，被告不认可，因该证明为派出所出具且加盖印章，能够证明原告的经常居住地为太原市万柏林区，对该证据本院予以采信。被告纪某驾驶证复印件，保险公司不认可，本院结合交警部门出具的《道路交通事故认定书》，对发生事故时，纪某为案涉车辆×××-×××号重型低平板半挂车司机的事实予以确认。住院押金，保险公司不认可，结合原告伤情及医院出具的情况说明、病例，本院对该证据予以采信。交通费票据，该费用为原告治疗过程中的实际支出，根据原告病情及案件实际，本院酌情考虑。工作证明，保险公司不认可，本院结合原告提交的居住证确认原告的收入来源地、居住地为城镇，但因其未提供证据证明近三年的平均工资，对其月工资9800元的主张，本院不予认可。营业额、工作、收入证明，保险公司不认可，原告亦未提交其他证据证明，本院对该组证据不予采信。医疗费，原告未提交医疗费票据且保险公司不认可，本院结合病例、医院出具的情况说明确认医疗费实际发生。山西省保德司法鉴定中心司法鉴定意见书，保险公司对鉴定意见中的误工期有异议，但未提交证据证明，也未提交重新鉴定申请，对该鉴定意见书本院予以采信。原告方主张的外购药品，医嘱中虽没有显示，但该费用发生在交通事故后，在伤者医治诊断范畴内，系原告实际支出的医药费，对原告提交的发生在本次住院期间的外购药品正规电子发票，本院予以确认；根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月6日21时20分许，太佳高速公路太原方向73公里400米处，原告刘某1翻越中央护栏横穿公路时被被告纪某驾驶的×××-×××号重型低平板半挂车碰撞，造成原告刘某1受伤的道路交通事故。山西省公安厅交通警察总队高速一支队十大队于2019年10月18日作出×××号《道路交通事故认定书》，认定“当事人刘某1承担事故主要责任，当事人纪某承担事故次要责任。”。事故发生后，原告刘某1被送往山西医科大学第一医院救治，入院诊断为：１、急性闭合性颅脑损伤重型１．１创伤性脑血肿；１．２创伤性硬膜下出血。２、全身多处软组织损伤。支付门诊诊疗费4723.58元，住院40天，发生住院医疗费155263.91元。2020年5月19日，原告向本院提出鉴定申请，要求对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。2020年7月31日，山西省保德司法鉴定中心对原告刘某1的伤残等级及三期出具司法鉴定意见书，鉴定意见认为：1、被鉴定人刘某1头部损伤伤残等级为十级。2、被鉴定人刘某1误工期至伤残评定前１日、护理期90－120日、营养期90－120日.对后续治疗费的建议为：刘某1尚不存在后续治疗事宜。另查明：案涉事故车辆×××欧曼牌重型半挂牵引车所有人为张某1，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和商业险及不计免赔险，其中商业第三者责任险限额为1000000元，保险期限为2018年10月29日0时至2019年10月28日24时止；×××号车所有人为张忠良，本案事故发生在保险期内。2019年9月17日，中国人民财产保险公司石家庄市分公司在交强险限额内向山西医科大学第一医院支付刘某1医疗费10000元。再查明，事故发生时，刘某1就职于太原市尖草坪区九九快捷酒店。本院认为，自然人的健康权受法律保护。侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中纪某驾驶×××-×××号重型低平板半挂车将翻越中央护栏横穿公路的原告刘某1碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门事故责任认定,当事人刘某1承担事故主要责任；当事人纪某承担事故次要责任，本院予以确认。被告张某1、张忠良作为事故车辆×××-×××号重型低平板半挂车的车辆所有人，应对原告因此次交通事故造成的各项损失承担次要赔偿责任。本院结合案件事实，酌定被告张某1、张某2承担的事故责任比例为30%，原告刘某1承担比例为70%。因案涉事故车×××-×××号重型低平板半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故又发生在保险期内，故被告张某1、张忠良应承担的赔偿责任，依法应由其投保的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险赔偿限额内先行赔付，超出交强险责任限额的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在第三者责任保险限额内承担30%的赔偿责任，仍有不足的，由事故车辆所有人张某1、张某2赔偿，原告刘某1自行承担70%的责任。对原告的各项损失经本院审查后认定为：医疗费159988.69元（155263.91+4724.78），结合原告提交的证据及医院出具的情况说明、病例，本院予以确认；外购药品3694.4（住院期间），原告提交正规发票，且该费用发生在交通事故后，在伤者医治诊断范畴内，系原告实际支出的医药费，本院予以确认；2、误工费34112元。原告刘某12019年9月7日因本次交通事故受伤，误工期经鉴定评定至定残前１日即2020年7月30日，参照2019年山西省住宿和餐饮业从业人员年平均工资38054元的标准，误工费计算为：38054元÷365天×328天=34112元；3、护理费14070元。原告刘某1护理期经鉴定评定为90－120日取中间值105天，护理人员以1人计算，参照2019年山西省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资48893元的标准，护理费计算为48893元÷365天×105天=14070元；4、住院伙食补助费3900元。原告刘某1住院39天，参照《山西省直机关差旅费管理办法》每人每天100元的标准，住院伙食补助费计算为100元×39天＝3900元；5、营养费5250元。原告刘某1营养期经鉴定为90－120日取中间值105天，本院酌情按50元/天的标准，营养费计算为：50元／天×105天＝5250元；6、残疾赔偿金66524元，参照2019度山西省城镇居民人均可支配收入33262元/年的标准，计算20年，原告的伤情经鉴定构成十级伤残，残疾赔偿金计算为：33262元/年×20×10%=66524元；7、精神损害抚慰金，本院酌情考虑3000元；8、交通费，结合原告就医、鉴定及案件实际情况，本院酌情考虑500元；9、鉴定费3500元，系原告为查明本案案件事实支出的必要、合理的费用，本院予以确认。以上九项损失共计294539.09元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘某1各项损失120000元（包含已支付的10000元）；剩余损失174539.09元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内按照30%的责任比例赔偿原告各项损失52361.7元。关于被告人保财险石家庄分公司称：“医疗费要求扣除20％的非医保费用和外购药品费用”的辩解理由，被告未提交相关证据证明，该辩解理由不成立，本院不予支持。被告纪某、张某1、张某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上，对原告要求四被告赔偿其各项损失的诉讼请求，合理部分本院予以支持，不合理部分予以驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘某1各项损失120000元（包含已支付的10000元）；在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告刘某1各项损失52361.7元，以上共计17236.7元。二、被告纪某、张某1、张某2在本案中不承担赔偿责任。三、驳回原告刘某1的其它诉讼请求。上述所涉款项在本判决生效后十五日内履行完毕，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4273元，减半收取为2136.5元，被告张某1、张某2负担2021元，原告刘某1负担115.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 吴倩二〇二〇年九月二十五日书记员 张丽