江苏省灌云县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)苏0723刑初206号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 附带民事诉讼原告人仲某，女，1968年12月4日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人李怀志，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。 被告人孙孝亚，男，1973年3月2日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省灌云县，住灌云县。因涉嫌交通肇事罪于2020年1月9日被灌云县公安局刑事拘留，同年1月17日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。 指定辩护人茆海元，江苏法哲律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人灌云晨旭混凝土有限公司，住所地灌云县东王集镇六里村三组。 法定代表人唐伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人徐林，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区文林街2号1栋1层。 负责人王伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人何潮刚，该公司员工。 灌云县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人孙孝亚犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本案在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人仲某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。灌云县人民检察院指派检察员蒲某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人李怀志、被告人孙孝亚及其辩护人茆海元、附带民事诉讼被告人灌云晨旭混凝土有限公司委托诉讼代理人徐林到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 灌云县人民检察院指控：2019年10月9日15时许，被告人孙孝亚持C1证驾驶皖Ｓ×××××号重型特殊结构货车（悬挂苏0750499号牌）由北向南行驶至灌云县东王集镇黄杨村三组任某家门前十字路口时，遇被害人仲某驾驶电动自行车由西向东行驶，两车发生碰撞，致仲某重伤，车辆损坏，造成事故。该事故经灌云县公安局交通警察大队认定，被告人孙孝亚驾驶与驾驶证载明不相符机动车载物超过核定载质量50%未达100%发生交通事故，致仲某重伤，该事故中孙孝亚承担事故全部责任。经灌云县公安局物证鉴定室鉴定，被害人仲某左小腿严重碾压伤，并行左膝关节截肢术，属于重伤二级；左股骨中下段粉碎性骨折，属于轻伤一级；左锁骨骨折，属于轻伤二级。 为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人孙孝亚违反交通运输管理法规，驾驶与驾驶证不符的机动车在交通道路上行驶，且严重超载，发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人仲某诉称，要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失人民币757094.45元。为证明自己的诉讼请求，附带民事诉讼原告人当庭出示了相应证据。 被告人孙孝亚对起诉指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。对附带民事部分亦无异议。 被告人孙孝亚辩护人提出如下意见：1、对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪无异议。2、被告人主动报警，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻或减轻处罚。3、被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。综上请求法庭从轻处罚。 附带民事诉讼被告人灌云晨旭混凝土有限公司辩称，原告起诉被告人孙孝亚和被告保险公司属于机动车交通事故责任纠纷，原告起诉我公司主体错误，我公司与被告人孙孝亚之间是交通运输合同关系，请求驳回原告对被告灌云晨旭混凝土有限公司的诉讼请求。 附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司提交书面意见辩称，我公司不同意在交强险责任限额内赔付，如法院判决我公司保留向被告人孙孝亚及被告灌云晨旭混凝土有限公司行使追偿权。经我公司至交警部门核实，涉案车辆无17位车辆编号，也没有车架号，无法证实出险车辆就是我公司承保车辆。该案件经灌云县公安局交警部门认定，被告人孙孝亚实际驾驶车辆与其准驾车型不符，根据相关规定，应认定为《交强险条例》第22条中的“未取得驾驶资格”。我公司已经在原告住院期间垫付10000元医疗费，请求予以剔除，保留追偿权。综上，请求法庭判决由被告人孙孝亚及责任方灌云晨旭混凝土有限公司承担全部赔偿责任 经审理查明： 1.2019年10月9日15时许，被告人孙孝亚持C1证驾驶皖Ｓ×××××号重型特殊结构货车（悬挂苏0750499号牌）由北向南行驶至灌云县东王集镇黄杨村三组任某家门前十字路口时，遇被害人仲某驾驶电动自行车由西向东行驶，两车发生碰撞，致仲某重伤，车辆损坏，造成事故。该事故经灌云县公安局交通警察大队认定，被告人孙孝亚驾驶与驾驶证载明不相符机动车载物超过核定载质量50%未达100%发生交通事故，致仲某重伤，该事故中孙孝亚承担事故全部责任。经灌云县公安局物证鉴定室鉴定，被害人仲某左小腿严重碾压伤，并行左膝关节截肢术，属于重伤二级；左股骨中下段粉碎性骨折，属于轻伤一级；左锁骨骨折，属于轻伤二级。 2.涉案车辆实际所有人系被告人孙孝亚，在附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事发时，被告人孙孝亚为附带民事诉讼被告人灌云晨旭混凝土有限公司运输混凝土，双方之间形成运输合同关系，该公司未对被告人孙孝亚的运输资质及运输车辆予以审核。 3.附带民事诉讼原告人仲某因本次事故受伤后在连云港灌云仁济医院住院治疗56天，花医疗费79426.32元，附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司为附带民事诉讼原告人仲某已垫付医疗费10000元。 4.2020年1月13日，附带民事诉讼原告人仲某经鉴定因交通事故致左下肢毁损伤、左侧锁骨远端骨折。经综合治疗，其左下肢膝关节以上缺失，构成人体损伤致残程度分级六级残疾。其本次伤后所需误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。需后续医疗费用（包括残肢修复、锁骨内固定取出等）建议以实际发生为准。关于假肢按照及维护费用，建议以假肢厂意见为准。残肢修复及锁骨内固定物取出期间误工时限为90日，护理时限为30日，营养时限为30日。附带民事诉讼原告人为此支付鉴定费3000元。 上述事实，被告人孙孝亚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人仲某的陈述，法医学人体损伤程度检验鉴定书，交通事故认定书，现场勘查笔录、现场照片，发破案报告、抓获经过，户籍证明等证据，足以证实。 附带民事诉讼原告人举证的原告身份证复印件、村委会及镇政府证明、事故认定书、交强险保单、出院证、诊断证明、手术记录、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人孙孝亚违反交通运输管理法规，驾驶与驾驶证不符的机动车在交通道路上行驶，且严重超载，发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人孙孝亚犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人孙孝亚主动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法从轻处罚。被告人孙孝亚自愿认罪认罚，依法从宽处理。 对于附带民事诉讼原告人各项经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，本院作以下认定：医疗费79426.32元,误工费5901.71元[(22675元÷365天×95天),计算至定残前一日)],伤残赔偿金人民币524601.60元[（23836元+5636元）×1.78×20年×50%]，护理费9000元(90天×100元)，营养费2700元(90天×30元),住院伙食补助费2240元(56天×40元),鉴定费3000元,上述费用共计人民币626869.63元。涉案车辆在永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保交强险，由该保险公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人人民币120000元，扣除已支付10000元，还应赔偿110000元。超出交强险部分,因被告孙孝亚承担事故的全部责任，附带民事诉讼被告人灌云晨旭混凝土有限公司与被告人孙孝亚之间存在运输合同关系，该公司未对被告人孙孝亚的运输资质及运输车辆予以审核，被告人孙孝亚系驾驶与驾驶证载明不相符的机动车发生本案事故，存在选任不当的过错，应承担相应赔偿责任，本院酌情认定由附带民事诉讼被告人灌云晨旭混凝土有限公司承担15%的赔偿责任，即76030.44元[（626869.63元-120000元）×15%]，余款由被告人孙孝亚赔偿人民币430839.19元。关于假肢安装及维护费用,附带民事诉讼原告人本次诉讼未提供相关鉴定意见等证据,本院依法不予支持,原告可另行主张权利，对其要求赔偿精神抚慰金25000元的请求，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人孙孝亚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2021年3月8日止）。 二、被告人孙孝亚于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人仲某损失人民币430839.19元。 三、附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人仲某损失人民币110000元。 四、附带民事诉讼被告人灌云晨旭混凝土有限公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人仲某损失人民币76030.44元。 五、驳回附带民事诉讼原告人仲某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陶亚明 人民陪审员  刘玉新 人民陪审员  孙东方 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  鲍 苏 书 记 员  鲍 苏 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 四、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾出生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 五、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发出生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发出生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发出生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 六、《最高人民法院》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 七、《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。