重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初1222号原告：卫子全，男，苗族，1990年3月4日出生，住贵州省榕江县。委托诉讼代理人：叶洁兴，重庆市渝北区统景法律服务所法律工作者。被告：杨丽，女，汉族，1985年10月4日出生，住重庆市渝北区。被告：华泰财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区瑞天路56-3号13层4、5单元，统一社会信用代码91500000582805609H。负责人：龙双，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杨琦，男，该公司员工。原告卫子全与被告杨丽、华泰财产保险有限公司重庆分公司（以下简称华泰财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫子全及其委托诉讼代理人叶洁兴、被告杨丽、被告华泰财险重庆分公司的代理人杨琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卫子全向本院提出诉讼请求：判令二被告连带赔偿原告医疗费8958元、误工费36000元、护理费800元、住院伙食补助费640元、交通费500元、营养费500元、续医费8000元等损失共计55408元，要求被告承担70%的责任即赔偿38785元。事实和理由：2019年10月7日14时许，原告驾驶一辆红色三轮车行至石船镇胆沟村9组陈家垭口（小地名）公路时和被告杨丽驾驶渝A6XXXX号面包汽车相撞，造成卫子全受伤的交通事故。原告为维护自身权益，特提起诉讼。被告杨丽辩称，发生擦挂后，原告说没有受伤，我提出报警，原告拒绝报警，让我离开，所以我认为我应该承担10%的责任。我所驾驶的事故车辆是从案外人雷凤录处购买的二手车辆，当时保险没有变更到我的名下，之后我也没有收到雷凤录交给我的投保人是我的保单，我自己也没有去办理保险的变更。发生交通事故后我报了保险，我自己的车辆损失由我的车辆保险公司赔偿了，我离开现场并不是逃逸，鉴定费应该由原告承担，我没有垫付费用。被告华泰财险重庆分公司辩称，对交通事故的事故经过不予认可，在事故发生后驾驶员杨丽未向保险公司报案，也没有报警，仅凭报案回执我方认为不足以证明交通事故的事实及经过，同样派出所也没有勘察现场，报案回执不能证明交通事故确实存在。杨丽陈述其驾驶的车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，但被保险人是雷凤录，我司要求将该保单的投保人雷凤录追加为本案被告。根据交强险条款和商业三者险合同约定，保险公司对医疗费用、诉讼费和鉴定费不予承担，在本案选择鉴定机构阶段，原告方未追加我司为被告，我司没有参与鉴定机构的选择，同样也没有参与原告的鉴定过程，我方认为该鉴定在保险公司没有参与的情况下不能体现公平公正，请法院重新鉴定。对于原告主张超过交强险的部分在法院认定为交通事故的前提下，我方认为杨丽所承担的赔偿责任不超过10%，且杨丽在事故中有逃逸行为，保险公司在交强险内承担赔偿责任，在商业险内不承担赔偿责任，护理费按照120元每天计算，交通费300元，对于原告的误工期限认可90天。我司没有垫付费用。本院经审理认定事实如下：2019年10月7日14时许，原告驾驶一辆无牌红色三轮车行至石船镇胆沟村9组陈家垭口（小地名）公路时和被告杨丽驾驶的渝A6XXXX号面包车相撞，被告杨丽询问原告有无受伤和是否报警，原告称没事不需要，双方协商各自维修自己车辆，随后离开现场。后原告卫子全因左腿疼痛报警并送医院，经检查卫子全左腿骨折。交警部门出具事故证明以及案（事）接报回执，确认被告杨丽不构成肇事逃逸，但同时载明双方责任划分情况暂不明确。渝A6XXXX号面包车登记在被告杨丽名下，该车在被告华泰财险重庆分公司投保有交强险及不计免赔的商业三者险100万，投保人为雷凤录，本次事故发生在保险有效期内。原告受伤后共住院8天，于2019年10月15日出院。出院诊断为左髌骨骨折。出院医嘱为左膝忌过曲，术后1月开始加强左膝曲伸活动，术后2、3、6、10月复查X线，视骨折愈合情况决定取内固定物时间；建议术后休息3个月；预估取内固定装置费用约为5000元。原告出院后遵医嘱到医院门诊治疗。原告为治疗共花医疗费8958.91元，全部由原告垫付。2020年5月27日，重庆市法医学会司法鉴定所受本院委托对原告作出了鉴定意见：1、被鉴定人卫子全后续内固定取出费用约需8000元；被鉴定人卫子全损伤后的误工期为180日。原告为鉴定花费1420元。事故发生前，原告从事电工作业和焊接与热切割作业。2019年度重庆市城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资为57389元。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故证明书、案（事）接报回执、诊断证明、病历、医疗费票据、电工作业工作证、焊接与热切割作业工作证、询问笔录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险和商业险保单、行驶证、驾驶证等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的合理费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。根据前述法律规定，对原告的损失作如下认定：医疗费，原告共花费8958.91元，现原告主张8958元，本院予以支持；误工费，经鉴定原告误工期为180天，原告并未举示其收入的相关证据，故应按照其所从事的行业标准计算，2019年度重庆市城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资为57389元，计28301元（57389元÷365天×180天，四舍五入取整数）；3、护理费，原告住院8天，现原告主张按每天100元计算，计800元，本院予以支持；4、住院伙食补助费，原告住院8天，按每天60元计算，计480元；5、交通费，酌情认定300元；6、营养费，原告的出院记录中没有加强营养的医嘱，本院对该项诉讼请求不予支持；7、后续治疗费，据鉴定意见需8000元。以上损失总计46839元。本院认为，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。根据重庆市公安局渝北分局出具的交通事故证明书以及案（事）接报回执，双方责任划分情况不明确，推定双方承担事故的同等责任，故原告与被告杨丽应当各自承担50%的事故责任。机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告华泰财险重庆分公司为渝A6XXXX号面包车承保了交强险及商业三者险，虽然投保人为雷凤录，但该保险系为车辆所投保险，且渝A6XXXX号面包车登记在被告杨丽名下，本案交通事故发生在保险期间内，被告华泰财险重庆分公司应先在交强险有责赔付限额内赔偿原告的损失，再根据商业三者险合同双方的约定赔偿原告的其余损失，保险赔付不足的部分由被告杨丽赔偿。被告华泰财险重庆分公司认为被告杨丽在发生交通事故后逃逸，主张商业三者险免赔没有事实依据，对该抗辩意见本院不予采纳。综上所述，原告的损失46839元，应由被告华泰财险重庆分公司在交强险项下的医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在交强险项下的伤残赔偿限额内赔偿29401元，其余7438元，由被告华泰财险重庆分公司再在商业三者险内赔偿3719元【（8958元+480元+8000元-10000元）×50%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告卫子全的损失43120元；二、驳回原告卫子全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取计200元，由被告杨丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  米君二〇二〇年九月三日书记员  刘静