广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初28967号原告：高伟新，男，1986年8月22日出生，汉族，身份证地址广州市花都区，委托诉讼代理人:茹春燕，女，1987年4月8日出生，汉族，系原告的配偶。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：乌方，总经理。委托诉讼代理人：黎颖彤，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：胡光辉，男，1980年4月24日出生，汉族，身份证地址河南省固始县，被告：广州市雨震物流有限公司，住所地广州市白云区沙太北路华邦路1号之一华邦物流园C栋1单元1602号。法定代表人：朱仲平。委托诉讼代理人：易成朋，男，1990年12月4日出生，汉族，系该公司员工。原告高伟新诉被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）、胡光辉、广州市雨震物流有限公司（以下简称雨震物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人茹春燕，被告保险公司的委托诉讼代理人黎颖彤，被告雨震物流公司的委托诉讼代理人易成朋到庭参加了诉讼。被告胡光辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2020年6月20日23时54分，原告驾驶粤AD68183号小型客车，沿广州市白云区太和镇大源北路由南往北行驶至广州市白云区太和镇大源北路太和汇广场路段时，遇被告胡光辉驾驶粤Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ａ×××××重型集装箱半挂车停止在前方同向同车道，粤AD68183号小型客车碰撞粤Ａ×××××重型集装箱半挂车车尾的交通事故。事故中致原告受伤。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云一大队作出第440111420200007663号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告疏忽驾驶，负主要责任，被告胡光辉违法停车，负次要责任。三、受害人概况：事发后，原告于2020年6月21日立即被送至南方医院太和分院住院治疗至2020年6月30日，共住院治疗9天，出院诊断为“上肢皮肤裂伤（右前臂皮肤裂伤、肌肉损伤），开放性手部损伤（右手食指、中指外伤）”，出院医嘱建议“注意休息，均衡营养，补充优质蛋白，定期换药，全休3个月，住院及出院陪护一人，加强患者康复锻炼，防止关节僵硬，按时服药，不适随诊等”。后，原告于2020年7月1日、7月3日、7月5日、7月7日、7月9日、7月11日到广州市花都区花东镇北兴卫生院门诊复查。四、医疗费：原告主张共产生医疗费9713.64元，有医疗费票据、费用明细清单及病历资料为证，本院予以认定支持。被告保险公司虽抗辩应扣除非医保用药费用，但未提交证据证明已就扣除非医保用药费用的保险条款履行了提示和明确说明的义务，亦未提交医保部门的证明或司法鉴定意见以证明应扣减的费用项目及金额，故本院对被告保险公司的抗辩不予采纳。五、住院伙食补助费：原告主张按100元/天的标准计算住院9天的伙食补助费为900元，并无不当，本院予以支持。六、营养费：根据原告的伤情及治疗需要，本院酌情支持原告营养费200元。七、护理费：原告根据医嘱主张按150元/天的标准计算住院9天的护理费为1350元，并无不当，本院予以支持。八、交通费：考虑到原告就医的实际需要，并结合选择交通工具的合理性，本院酌情支持原告交通费450元。九、误工费：原告住院治疗9天，出院医嘱建议“全休3个月”，故原告的误工期为99天。原告主张其从事交通运输行业，是一名网约车司机，对此原告提供了汽车租赁合同、快车平台个人主页截图、支付宝流水、车租还款截图等作为证据。本院对于原告主张其事发前从事网约车快车司机业务予以采信，但原告提供的证据不足以证明其月均收入情况及具体误工导致实际收入减少情况，故本院酌情按照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》城镇私营单位就业人员平均工资62521元/年的标准计算原告的误工费为16957.75元（62521元/年÷365天×99天）。十、机动车使用人与机动车所有人、管理人：1、粤Ａ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为被告雨震物流公司，事发时的驾驶人为被告胡光辉，被告胡光辉为被告雨震物流公司的员工，事发时在履行工作任务。2、粤AD68183号小型轿车的登记车主为广州市飞途汽车租赁有限公司，事发时的驾驶人为原告，原告向广州市飞途汽车租赁有限公司租赁了粤AD68183号小型轿车。十一、肇事车辆投保情况：粤Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的限额为1000000元，含不计免赔。十二、受害人已获赔偿的情况：被告保险公司为原告垫付了医疗费10000元。十三、原告的诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计32691.64元；2、本案诉讼费用由被告承担。十四、其他需要说明的事项：无。裁判理由与结果本院认为：根据事故责任划分以及交通事故的归责原则，对于本次事故造成原告的损失，应由被告胡光辉承担30%的损害赔偿责任，原告自行承担70%的责任。由于被告胡光辉是被告雨震物流公司的员工，事发时正在执行工作任务，故被告雨震物流公司应对被告胡光辉所负赔偿责任承担全部责任。粤Ａ×××××号重型半挂牵引车已在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内就原告因事故造成的损失先行承担赔偿责任；原告超出交强险责任限额的损失部分，由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内按30%的比例承担赔偿责任。根据前述查明的情况，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失为10813.64元，护理费、交通费、误工费损失为18757.75元。由于被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元内向原告垫付了医疗费10000元，被告保险公司尚应在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿，护理费、交通费、误工费损失18757.75元。原告超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失813.64元（10813.64元-10000元），应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内按30%的责任比例予以赔偿244元。被告胡光辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内向高伟新赔偿18757.75元；二、自本判决生效之日起五日内，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内向高伟新赔偿244元；三、驳回高伟新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费308.6元，由高伟新负担129.6元（已预交308.6元，不作退回），中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担179元（应于本判决生效之日起五日内向高伟新直接支付）。本判决为终审判决。审判员  崔仙玲二〇二〇年九月二十二日书记员  张诗婷