安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初7721号 原告:李中云,女，1987年9月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：董佳庆，安徽裕德律师事务所律师。 被告：蒋伟伟，男，1990年2月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，统一社会信用代码913401005592465973，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦8层、10层。 负责人：王玮，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，统一社会信用代码9134080085133974XJ，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。 负责人：孙涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈琛，该公司员工。 原告李中云与被告蒋伟伟、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称合肥保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称安庆保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。于2020年9月24日公开开庭进行了审理，原告李中云的委托诉讼代理人董佳庆、被告蒋伟伟、被告合肥保险公司的委托诉讼代理人姚伟到庭参加诉讼，被告安庆保险公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李中云向本院提出诉讼请求：蒋伟伟、合肥保险公司、安庆保险公司共同赔偿李中云医疗费14025.40元、住院伙食补助费700元、营养费2700元、误工费25500元、护理费8132.40元、精神损害抚慰金3000元、二次手术费9000元、疤痕修复费3000元、鉴定费1800元、交通费500元，合计68357.80元，扣除合肥保险公司垫付款10000元，余损失58357.80元；蒋伟伟、合肥保险公司、安庆保险公司负担诉讼费。 事实及理由：2019年1月17日8时3分，蒋伟伟驾驶“皖Ａ×××××号”小型客车，沿会龙路由西向东行驶至会龙路英才学校段临时停放车辆开门时，与由西向东李中云骑行的电动自行车发生碰撞，造成两车受损及李中云受伤，后经阜南县交通警察大队认定，蒋伟伟负事故全部责任、李中云无责任。李中云受伤后在阜南县人民医院治疗，经鉴定，李中云的伤情、三期及二次手术费已经确定。蒋伟伟系“皖Ａ×××××号”小型客车所有人，车辆在合肥保险公司投保有交强险，在安庆保险公司投保有商业三者险，至今，仅合肥保险公司赔偿10000元，下余损失拒绝赔偿，经协商无果，现起诉至法院。 蒋伟伟辩称，没有意见，蒋伟伟垫付款3000元，应予以扣除。 合肥保险公司辩称，对案件事实及责任划分无异议，事故车辆在合肥保险公司投保有交强险，公司在交强险范围内对李中云的合理损失进行赔偿，事故发生后合肥保险公司垫付医疗费10000元，该费用应在理赔款中予以扣除。李中云主张的误工费应按128元/天计算；李中云不构成伤残，不应支持精神损害抚慰金；交通费发票均为打车票据且存在连号，无法与住院时间、地点相互印证，应按每天10元、实际住院天数14天计算；李中云主张的疤痕修复费未实际产生，也没有经鉴定机构鉴定，仅有医院的诊断证明，不应支持；后续治疗费应在实际发生后另案主张；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 安庆保险公司书面辩称，对案件事实及责任划分无异议。“皖Ａ×××××号”车仅在安庆保险公司投保有商业三者险100万元且不计免赔。请求扣除10%的非医保用药费用。李中云提供的鉴定报告系单方委托，安庆保险公司不认可，程序违法，不应作为定案的依据，评定的后续治疗费9000元不予认可。李中云提供医生出具的诊断证明，未加盖医院公章，字迹不清，该医院也无权认定开支的具体金额。安庆保险公司不负担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定的事实如下：2019年1月17日8时3分，蒋伟伟（持Ｃ1驾驶证）驾驶“皖Ａ×××××号”小型客车，沿阜南县会龙路由西向东行驶至会龙路英才学校路段临时停放车辆开门时，与由西向东李中云骑行的电动自行车发生碰撞，造成两车受损及李中云受伤的交通事故。事故经阜南县公安局交通警察大队认定：蒋伟伟负事故全部责任，李中云无责任（认定书号341225420190000167）。 事故发生当日，李中云入住阜南县人民医院治疗，2019年1月31日出院，开支医疗费14025.40元（票据2张），出院医嘱为：出院后建议左前臂悬吊制动2周、半年内避免左肩负重等动作，内固定根据复查骨折愈合情况一年后酌情取出等。 2020年7月9日，经李中云委托，安徽公平司法鉴定所对李中云损伤程度、三期期限、后续治疗费进行鉴定，意见为：李中云因交通事故致左锁骨中断粉碎性骨折，属轻伤二级；李中云因左锁骨粉碎性骨折内固定术后骨折延迟愈合，本次外伤后误工期150日、护理期60日、营养期90日（以上三期包括伤后住院期间误工期、护理期、营养期）；李中云行二次手术取出左锁骨骨折内固定钢板约需人民币9000元（或以实际发生费用计算，不包括手术可能出现的意外情况所需费用）。李中云开支鉴定费1800元（鉴定费发票1张）（鉴定意见书：2020-491号）。 蒋伟伟是“皖Ａ×××××号”车的车主，该车在合肥保险公司处投保有交强险、在安庆保险公司处投保有商业三者险（限额1000000元，不计免赔率）。事故后，合肥保险公司垫付10000元，蒋伟伟垫付3000元。 本案在诉前调解程序中，本院于2020年8月5日依法向安庆保险公司送达《诉前鉴定通知书》，告知：“如对单方委托鉴定不予认可，请于2020年8月14日前到本院诉调对接中心提出重新鉴定申请，逾期不提出，视为放弃重新鉴定申请的权利及对单方委托鉴定意见的认可”。 李中云的户籍性质为安徽省农村户口。误工费、护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2019年度农、林、牧、渔业平均工资46917元执行，即每人每天128.54元（46917元÷365天）；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助每人每天50元执行；营养费的赔偿标准，本院参照30元/天执行。 本院认为，双方当事人对案件事实及责任划分无异议，本院确认道路交通事故认定书的证明力。安庆保险公司对李中云单方委托作出的鉴定意见有异议，但安庆保险公司在本院指定期限内未提出重新鉴定申请，且未提供证据证明鉴定程序违法、依据不足等，本院对李中云单方委托作出的鉴定意见的证明力予以认定。李中云的损伤程度、三期及后续治疗费已经安徽公平司法鉴定所作出鉴定意见，该鉴定意见可作为判决参照依据。安庆保险公司辩称李中云的医疗费应扣除10%的非医保用药费用，但安庆保险公司未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面鉴定申请，本院无法确认李中云的医疗费中是否含有非医保用药及数额，本院对安庆保险公司的此项辩称不予采信。蒋伟伟为“皖Ａ×××××号”车在合肥保险公司投保有交强险、在安庆保险公司投保有商业三者险，因相关机关认定蒋伟伟负事故全部责任，李中云的合理损失应由合肥保险公司在交强险限额内优先赔偿，超出部分的损失，由安庆保险公司在商业三者险限额内赔偿，不足部分，由侵权人蒋伟伟赔偿。李中云主张误工费按照安徽省2019年度批发和零售业平均工资计算、护理费按照安徽省2019年度居民服务业平均工资计算，但李中云仅提供其丈夫王灼金的个体工商户营业执照及食品经营许可证，未提供李中云有固定收入及因此次交通事故实际减少的收入证明，也未提供证据证明其户籍性质系安徽省城镇户口，故对李中云的此项诉求不予支持；本院参照安徽省2019年度农、林、牧、渔业平均工资46917元计算误工费、护理费。 李中云的合理损失为：医疗费14025.40元（12716.93元+1308.47元）；根据鉴定意见及法律规定，李中云的误工期为150天，误工费为19281元（128.54元/天×150天），李中云主张25500元，本院仅支持合理部分；参考鉴定意见，李中云的护理期为60天，护理费为7712.40元（128.54元/天×60天），李中云要求赔偿8132.40元，本院仅支持合理部分；李中云住院治疗14天，住院伙食补助费为700元（50元/天×14天）；李中云的营养期为90天，营养费为2700元（30元/天×90天）；李中云伤情构成轻伤二级，本院考虑蒋伟伟负事故全部责任的事实，结合本县经济发展实际情况，精神损害抚慰金酌情确定为2000元；根据李中云提供的交通费发票，结合李中云住院时间、李中云家距医院的实际距离、李中云进行鉴定等实际情况，本院酌情确定交通费200元；鉴定意见确认李中云后期二次手术需要治疗费9000元，本院予以支持；鉴定费1800元，此系李中云确定伤情等必要开支，本院予以支持；李中云上述合理损失总计为57418.80元。 合肥保险公司在交强险限额内赔偿李中云各项损失39193.40元（医疗费10000元+误工费19281元+护理费7712.40元+交通费200元+精神损害抚慰金2000元），合肥保险公司垫付10000元，在履行时予以扣除；安庆保险公司在商业三者险限额内赔偿李中云各项损失16425.40元（57418.80元-39193.40元-鉴定费1800元）；鉴定费1800元，由蒋伟伟负担，蒋伟伟垫付3000元，在履行时予以扣除后，由李中云予以退还。李中云主张面部瘢痕修复费用3000元属于整容费，因未实际开支，应待实际开支后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李中云各项损失39193.40元（被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司垫付款10000元，在履行时予以扣除）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告李中云各项损失16425.40元； 三、被告蒋伟伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告李中云鉴定费1800元（被告蒋伟伟垫付款3000元，在履行时予以扣除后，由原告李中云予以退还）； 四、驳回原告李中云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计629元（原告预交），由原告李中云负担174元、被告蒋伟伟负担455元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张红 二〇二〇年九月三十日 法官助理孙梅英 书记员任海燕