山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初5227号原告：苗颖，住济南市。委托诉讼代理人：任俊龙，住济南市。委托诉讼代理人：崔忍，山东鲁耀律师事务所律师。被告：济南永盛家具有限公司，住所地济南市商河县。法定代表人：王法岭，该公司总经理。委托诉讼代理人：路光亮，山东垠鹏律师事务所律师。被告：山东黄台商业运营管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：魏光进，该公司总经理。委托诉讼代理人：路光亮，山东垠鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永平，住济南市。原告苗颖与被告济南永盛家具有限公司（以下简称永盛公司）、被告山东黄台商业运营管理有限公司（以下简称黄台公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗颖及委托诉讼代理人任俊龙、崔忍，被告永盛公司、被告黄台公司共同委托诉讼代理人路光亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗颖向本院提出诉讼请求：1.判令解除苗颖与两被告于2018年5月13日、2018年6月7日签订的《定/销货单》；2.判令两被告双倍返还定金44799.6元，返还货款47600.2元，赔偿经济损失1万元；3.案件受理费由两被告共同承担。事实与理由：苗颖与两被告分别于2018年5月13日、2018年6月7日签订的《定/销货单》，由苗颖在两被告处定制全屋家具一套，价值111999元，并约定由两被告于2018年7月30日送货到户，苗颖于合同签订当日支付了支付7万元，但两被告并未按约定送货到户安装，且所送家具存在缺陷，两被告也多次到苗颖处修补、更换家具，时至今日其所提供的家具仍不符合定制标准。双方多次协商未果，为维护合法权益，苗颖诉至法院，望判如所请。永盛公司辩称，不同意解除合同双方的买卖合同，要求继续履行，违约责任在苗颖，永盛公司不承担任何责任。苗颖于2018年5月13日、6月7日与我方签订《定/销货单》约定购买我公司生产的定制家具，总货款111999元，苗颖支付了7万元，随即永盛公司履行了送货及安装义务，苗颖签收了货物使用至今，仍欠货款41999元，我公司多次催要，苗颖拒不支付，我公司于2019年7月28日在商河县人民法院起诉索要剩余欠款，苗颖提出管辖异议，根据双方约定该案件已经移送至天桥区人民法院，苗颖主张的解除合同双倍返还定金，返还货款，赔偿损失无事实和法律依据。永盛公司交付的产品系合格产品，苗颖也予以签收，综上，苗颖诉请不符合双方约定的解除条件和法律规定的解除条件，自苗颖收到家具至今长达一年之久，苗颖无理由要求解除，请求驳回苗颖的诉讼请求。黄台公司辩称，我公司与永盛公司是存在租赁关系，只是将展厅出租给永盛公司收取租金，苗颖与永盛公司存在买卖关系，根据合同相对性与我公司无关，我公司所收苗颖购买家具的款项在扣除刷卡手续费之后全部转付给永盛公司。苗颖所称的家具存在延期送货及存在缺陷未向我公司提出申诉，对于以上的诉求我方不知情。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：苗颖（购货方）与永盛公司（供货方）于2018年5月13日签订了《定/销货单》一份，约定由苗颖向永盛公司购买如下商品：罗汉床、贵妃床、电视机柜、角几、一桌六椅、书桌配书椅、推拉门加高衣柜+1.8米床+床头柜1个、推拉门加高衣柜+1.5米床+床头柜2个、书架+转角字台，并备注为特殊定制商品，总价款99999元。其他约定部分中载明“2.本单实售合计金额中已包括橱柜、移门等定制商品上门测量费、设计、出图等费用__元”。双方约定的送货时间为2018年7月30日，购销约定如下：“1、本定/销货单（以下或称本单据）一式四联：商场联、购货方联、商户联、配送联。2、如果本次付款金额小于实售合计金额的20%，则以本次付款金额作为交易定金；如果本次付款金额大于实售合计金额的20%，则以实售合计金额的20%作为定金。3、购货方与供货方签订协议后，双方应严格遵守：购货方违约退货或者其他根本违约情形的，无权要求返还定金；供货方无法交货或者有其他根本违约情形的，则应双倍返还定金。供货方逾期交货的，购货方可要求供货方支付违约金；违约金计算方式：逾期商品价款的千分之三×逾期天数，违约金数额最高不应超过定金。4、以下商品不在30天无理由退货范围之内：样品、特价品、进口商品、特殊定制商品；有污有损影响二次销售的商品；商场公示不参加30天无理由退货的品牌或商品。5、符合30天无理由退货的商品，如未送货安装，但已发生物流、仓储、测量、涉及等费用的，退货时应从已交款项中扣除；如已送货上门、已验收的商品，退货时购货方应承担相应货物重新包装费、往返运输费、上楼费及安装费。6、因定/销货单产生的纠纷，由定/销货单签订地法院管辖，定/销货单的签订地为商场所在地。7、本单据系为方便购货方与供货方开展商品交易所提供的示例文本，合同主体为购货方及供货方。商场仅对本单据商场联约定的内容提供售后服务责任，在未经商场统一收银及在购货方联加盖商场售后服务章的情况下，本单据不能作为在商场内购买商品的凭证，商场不承担任何义务或责任。8、购货方和供货方已获悉并保证遵守本条规定：在本商场内的所有购货款（包括尾款），均应当通过商场统一收银。如购货方以任何形式向供货方直接付款的，本商场无法监管该交易，该交易不属于在本商场内发生的交易，购货方将无法享受商场售后及其他任何服务或权益保障。9、一旦买卖双方发生争议，可凭商场统一收银凭证以及加盖商场售后服务章的本单据至商场顾客服务部协商解决。”合同签订当日，苗颖支付了货款65000元。2018年6月7日，苗颖与永盛公司再次签订《定/销货单》一份，约定由苗颖定制购买间厅柜隔断、茶几，价款12000元。其他合同约定同2018年5月13日《定/销货单》，送货时间也为2018年7月30日。苗颖于签订该份合同当日支付了价款5000元。关于送货时间，苗颖主张永盛公司在2018年10月27日仍在送货，而永盛公司在本院指定期限内未提交其具体送货时间的相关证据。本案诉讼中，苗颖主张永盛公司交付的贵妃床尺寸标准不符合双方约定，且儿童房中家具原约定为实木白色烤漆，但因质量问题而更换为实木家具，现在家具中因存在质量问题一直未支付尾款。在本院指定期限内，永盛公司未能提交双方对定制家具型号、规格、尺寸、颜色、材质等问题提交相应证据。本院认为，苗颖与永盛公司签订的《定/销货单》，双方均认可系买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。苗颖与永盛公司买卖合同的标的物为定制家具，现苗颖对永盛公司交付的商品提出质量问题，并认为交付的商品不符合双方约定的标准。根据双方《定/销货单》中的约定，定制商品应当进行上门测量、设计、出图，并对此由双方签字确认，以避免产生相应的问题。诉讼中，在本院指定期限内，永盛公司未能提交双方对定制家具型号、规格、尺寸、颜色、材质等问题提交相应证据，也未能提交其交付商品具体时间的证据，应当由永盛公司承担对己不利的法律后果。苗颖与永盛公司自2018年5月13日、6月7日签订买卖合同以来，苗颖一直未支付剩余的尾款，永盛公司也未能证据证实苗颖拒不支付尾款的原因、其对定制商品送货、维护以及向苗颖催要款项等相关情况。综上，在苗颖主张永盛公司交付的商品与定制商品不符的情形下，应当由永盛公司承担相应的举证责任，在永盛公司举证不能的情形下，应当由其承担不利后果。对于苗颖要求解除苗颖与两被告于2018年5月13日、2018年6月7日签订的《定/销货单》的诉讼请求，本院予以准许，双方解除买卖合同关系后，苗颖应将相关商品退还给永盛公司。苗颖与永盛公司合同总标的为111999元，苗颖已支付了7万元，按照合同约定，定金为总价款的20%，即22399.8元，苗颖要求永盛公司双倍返还定金44799.6元及返还货款47600.2元，符合法律规定，本院予以支持。对苗颖主张的赔偿经济损失1万元，永盛公司已经按定金罚则进行了赔偿，对该主张，本院不再支持。黄台公司系提供场地租赁的一方，只有在特定情形下才承担责任，现苗颖要求黄台公司承担责任，不符合法律规定的情形，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除苗颖与被告济南永盛家具有限公司于2018年5月13日、2018年6月7日签订的《定/销货单》；二、被告济南永盛家具有限公司于本判决生效之日起10日内向原告苗颖双倍返还定金44799.6元、返还货款47600.2元；三、驳回原告苗颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2346元，由被告济南永盛家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长 梁 艳审判员 韩 峰审判员 王淑娟二〇二〇年九月七日书记员 杜子虎