广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初1539号原告：佛山市途马汽车租赁有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道宝翠北路33号中海万锦东苑商业4栋45号铺（住所申报），统一社会信用代码：91440605MA4UW88C7R。法定代表人：王健希，该公司总经理。委托诉讼代理人：辜昱斌，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：何文兴，男，1992年7月29日出生，汉族，住广东省广州市从化区，原告佛山市途马汽车租赁有限公司（以下简称途马公司）与被告何文兴车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员周建汉公开开庭进行了独任审理。原告途马公司的委托诉讼代理人辜昱斌到庭参加诉讼，被告何文兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告途马公司诉称，原、被告于2018年12月4日在佛山市南海区签订《汽车租赁合同》（合同编号:002259，以下简称合同），该合同约定，原告将车牌号为粤Ｅ×××××的车辆（以下简称涉案车辆）租借给被告使用，租赁车辆期限为2日，自2018年12月4日至2018年12月6日止，每日租金为169元。合同第二条第3、5款、第三条第9款、第五条第2款、第八条第2款中分别对逾期还车期间费用结算、还车费用结算、滞纳金、加速折旧费、维修费用、诉讼费及律师费的承担等情况进行了约定。合同签订后，原告于当日16时48分向被告交付了车辆、行驶证，被告亦于《汽车租赁记录表》作了相应记录确认。合同租赁期满后，被告与原告联系申请续租，双方协商约定自2018年12月6日起按月租赁涉案车辆，月租金为每月3600元，续租时长按照每月实际预先支付的租金为准。但自2019年3月起，被告却以各种理由推脱延迟支付当月租金，经原告多次催促，被告于2019年3月12日通过微信转账向原告支付了2000元，但该部分租金仅足够支付至2019年3月22日的车辆租赁费用。后原告宽限被告至当月20日交齐租金，但交租宽限期满后，被告仍未支付费用，且未归还涉案车辆。2019年4月9日，被告告知原告其在驾驶涉案车辆期间与路面石块碰撞导致车辆损坏，要求获知保单详情后便自行联系保险公司办理理赔事项，但保险公司以该车辆从事滴滴营运业务为由告知被告无法理赔，被告现场表示知情并签字确认放弃索赔，同时通过微信向原告承诺自行承担维修事宜及相关费用。但被告自行将涉案车辆置于广州众祥维修部修理，并向店员承诺自费承担涉案车辆的维修费。待车辆修理完成后，被告却拒绝向广州众祥维修部支付维修费，同时自2018年5月17日起对原告向其催款、询问涉案车辆所在位置等信息均不予回应。直至原告通过预先安装于涉案车辆内的定位装置才得知位置，联系上广州众祥维修部。此后，原告与广州众祥维修部经过多次协商交涉，最终于2019年6月24日确定将车辆维修费用降为13000元，原告于当日支付该费用并取回涉案车辆。后原告多次催收均未果，且按被告在合同中预留的手机号码通过短信通知的方式与其结算逾期归还涉案车辆期间产生的租赁费用、车辆维修费用以及加速折旧费，并要求其于2019年8月11日前清偿前述费用，但被告至今仍未向原告偿付费用。为此，请求判令：1.解除原、被告双方签订的《汽车租赁合同》；2.被告向原告支付车辆租金19560元、车辆维修费13000元、车辆加速折旧费2600元，三项费用合共35160元；3.被告向原告支付滞纳金39555元（暂计至2020年3月24日，以35160元为基数，自2019年8月12日起按每日0.5%计至全部清偿之日）；4.被告向原告支付其因维权而支出的律师费2000元；5.被告承担本案的诉讼费用。原告途马公司为证明其主张，向本院提交了下列证据：1.汽车租赁合同，证明原、被告之间存在车辆租赁合同关系，原告已依约完成案涉车辆的交付，履行完毕自身的全部合同义务。2.原、被告双方微信聊天记录截图；3.关于被告欠付租金的汇总计算表。上述第2-3项证据证明原、被告双方协商约定自2018年12月6日起，被告按月租金人民币3600元租赁案涉车辆，但自2019年3月起，被告开始拖欠租金，截至原告取回案涉车辆之日，被告欠付原告租金累计人民币19560元。4.原、被告双方微信聊天记录截图；5.广州市众祥汽车销售服务有限公司配件领用求购单；6.关于粤Ｅ×××××维修情况说明；7.广州市众祥汽车销售服务有限公司开具的收条。上述第4-7项证据证明2019年4月9日，被告因不当操作造成案涉车辆受损被保险公司工作人员拒绝理赔后，自行将案涉车辆置于广州市众祥汽车销售服务有限公司名下广州众祥维修部进行维修，并向店员承诺自费承担案涉车辆的维修费，后广州众祥维修部无法联系上被告，直至2019年6月24日，原告与广州众祥维修部协商并交付维修费人民币13000元后才取回案涉车辆。8.原、被告双方微信聊天记录截图；9.原告多次拨打被告手机的通话记录截图；10.原告向被告手机发动短信通知的截图。上述第8-10项证据证明原告多次催促被告支付其所欠涉案车辆的租金未果，后依照《汽车租赁合同》约定向被告在合同中预留的手机号码及其现在可能使用的手机发送短信，通知被告于2018年8月11日前付清其所欠的租金及其他费用，但被告至今未按原告通知的付款期限清偿前述租金及其他费用。11.委托代理合同；12.银行转账记录；13.律师费发票。上述第11-13项证据证明原告已委托律师处理与被告的诉讼相关事宜，为此已支出律师费共计2000元，依合同约定，该项费用应由被告承担。被告何文兴无应诉，亦无向本院提交任何答辩意见及证据材料。经审理查明：2018年12月4日16时48分，出租方（甲方）原告途马公司与承租方（乙方）即被告何文兴签订《汽车租赁合同》，该合同主要内容有：第一条甲方和乙方基本信息、租赁车辆信息、租赁费用、租赁期限、交接记录详见《汽车租赁记录表》。第二条租车手续、还车手续办理。3、逾期还车期间费用结算：乙方在租赁期满后24小时内不能按期办理还车手续且未按期办理续租手续的，视为乙方违约。租赁期限顺延。乙方违约期间产生的租金，乙方需按照原约定租金的双倍向甲方付款。如遇节假日甲方租赁价格调整，乙方需按照甲方调整后租赁价格的双倍向甲方付款。5、还车费用结算:办理还车手续过程中，乙方如有未付清款项，甲方优先从乙方的租车押金中扣取相关费用，扣取后的剩余部分退还给乙方。如乙方的租车押金不足扣取，乙方应补齐不足部分。第三条乙方权利和义务。9、如乙方拖欠租金或其他费用（如有），乙方需按约定付款日期准时向甲方足额支付拖欠的租金或其它费用。约定付款日期由甲方通过本合同中乙方预留的手机号码发送短信通知，发送手机短信后视为乙方已经收到通知。如乙方逾期向甲方付款，甲方按拖欠总额每日加收0.5%作为滞纳金。第五条交通事故处理与保险理赔。2、发生交通事故造成该租赁车辆损失的，保险公司定损该车辆的维修金额在1500元以上10000元以下的维修费用，由乙方向甲方赔偿1500元作为车辆贬值损失；如保险公司定损该车辆的维修金额在1500元以内的，由乙方向甲方赔偿实际维修费用的等价金额作为车辆贬值损失；如保险公司定损该车辆维修金额10000元以上维修费用的，乙方向甲方赔偿维修费总额的20%作为加速折旧费；保险公司拒赔或赔偿不足部分的，由乙方负责承担该车辆拒赔或赔偿不足的维修费用。车辆维修时间如果超出租赁期限的，本合同默认自动顺延租赁期限，乙方应继续向甲方支付正常租金，维修期间本合同各项条款继续生效，待车辆维修完成后才能办理还车手续。第七条通信地址和联系方式变更。2、甲、乙双方就本合同发生的纠纷，应通过协商解决；协商解决不成的，任何一方均有权到佛山市人民法院提起诉讼。双方的诉讼费及律师费由违约方承担。该合同还约定有其他条款。而根据《汽车租赁记录表》（合同编号：0002259）显示原告将车牌号为粤Ｅ×××××的车辆租赁给被告，约定起租日期2018年12月4日至2018年12月6日止，租期合计2天，订单总价338元，每日169元。另在押金/预授权中约定租车押金3000元，违章押金2000元。押金说明:租车押金在办理取车时支付或信用卡预授权，违章押金在办理还车时从租车押金扣取，违章押金在还车之日起20天内查无违章记录全额退还。2019年4月15日，根据原告提供其与被告的微信聊天记录截图显示，原告将涉案车辆保险单发至被告并询问保险赔否，被告向原告表示其在处理，若保险不赔则其自行搞定。另，根据原告提供的广州市众祥汽车销售服务有限公司配件领用求购单（NO.0001098）显示“维修费25000元，车主自费维修，同意自费维修”，并签有“何文兴”的名字。2019年6月24日，原告途马公司的法定代表人王健希作为车主代表人与广州市众祥汽车销售服务有限公司的广州众祥维修部共同出具《关于粤Ｅ×××××维修情况说明》，该情况说明描述：被告何文兴在维修涉案车辆时同意自费支付维修费用共25000元，该车维修完成后，被告何文兴拒绝向众祥汽车4S店付款，且拒接电话。经车主的代表与众祥汽车4S店协商，众祥汽车4S店同意按13000元的维修成本价收取维修费用。同日，广州市众祥汽车销售服务有限公司向原告途马公司出具《收条》，证实收到车牌粤Ｅ×××××车主维修费用13000元。同日，原告取回涉案车辆。2019年8月9日，原告分别向被告在涉案合同中预留的手机号码及可能使用的手机号码发送短信，告知被告须于2019年8月11日前（含当日）支付逾期还车租金、车辆维修费、车辆加速折旧费等费用。另查明，合同中约定的车辆租期于2018年12月6日到期后，被告未向原告归还车辆及支付租金。根据原告提供其与被告的微信聊天记录截图显示，被告于2018年12月14日向原告表示从被告没支付租金的那天起按一个月的租期支付租金，原告随后表示同意，并对于月租金3600元与被告达成合意。另，根据原告提供其自制的关于被告欠付租金的汇总计算表显示，被告自2018年12月6日起逾期未足额支付租金给原告，对于2018年12月4日至2018年12月6日租赁期间的租金尚欠2元未付，后足额补交自2018年12月6日至2019年3月5日租赁期间的车辆租金，但对于2019年3月6日至2019年3月22日租赁期间的租金尚欠40元未支付。被告自2019年3月13日起再无还款记录。现原告在本案中主张被告自2019年3月23日至2019年6月24日租赁期间的车辆租金，按原约定租金的双倍计付，扣除被告已支付的租车押金3000元，原告主张被告尚欠19560元车辆租金未付。需要说明的其他事项：2019年8月26日，原告就本案纠纷曾提起诉讼，案号为本院（2019）粤0117民初4331号，诉讼中，因原告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，该案按撤诉处理。本院认为，本案为车辆租赁合同纠纷。原、被告通过签订《汽车租赁合同》对双方的权利和义务作出了明确约定，合同是双方当事人行使权利和履行义务的准则，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的来履行自己的义务。本案中，合同约定的租赁期限到期后，双方通过微信对新的车辆租赁期限及租金达成合意。被告作为承租方，经原告多次催收，逾期未支付车辆租金及归还车辆，构成违约。因原、被告双方在合同第二条第3点中约定了逾期还车期间的费用结算按原约定租金的双倍计付，故被告应依约承担车辆租金的清偿责任。其次，被告在租赁涉案车辆期间造成车辆损坏，因其自身原因导致保险公司拒赔车辆维修费，根据双方在涉案合同中的约定，应由被告承担保险公司拒赔的维修费用以及20%的加速折旧费，故被告理应向原告归还原告垫付的车辆维修费及支付20%的加速折旧费。综上，原告主张被告支付租赁期间自2019年3月23日至2019年6月24日的车辆租金19560元、车辆维修费13000元及车辆加速折旧费2600元（13000元×20%），三项费用合共35160元，有事实和合同依据，本院予以支持。对于滞纳金的问题，因双方在涉案合同第三条第9点中约定了被告拖欠租金或其他费用时需加收滞纳金，故对于原告主张被告支付滞纳金，有事实和合同依据，本院予以支持，但合同约定滞纳金的计付标准过高，故本院酌定滞纳金以35160元为基数，自2019年8月12日起至付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。对于律师费的问题，原告提交了委托代理合同及律师费发票证实其实际支付了2000元的律师费，因双方在涉案合同第七条第2点中约定了律师费由违约方承担，现被告违反了合同的约定，作为违约方，理应承担原告为本纠纷支付的律师费，故对于原告主张被告支付律师费2000元，有事实和合同依据，本院予以支持。窗体顶端对于解除合同的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条的规定“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”被告作为承租人迟延支付租金，经催告后在合理期限内仍未履行，故对于原告主张解除上述涉案合同，有合同和法律依据，本院予以支持。被告何文兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百一十四条、第二百二十七条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、解除原告佛山市途马汽车租赁有限公司与被告何文兴于2018年12月4日签订的《汽车租赁合同》（合同编号：0002259）；二、被告何文兴在本判决发生法律效力之日起10日内向原告佛山市途马汽车租赁有限公司支付租金19560元、车辆维修费13000元及车辆加速折旧费2600元，三项合计35160元；三、被告何文兴在本判决发生法律效力之日起10日内向原告佛山市途马汽车租赁有限公司支付滞纳金（滞纳金以35160元为基数，自2019年8月12日起至付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、被告何文兴在本判决发生法律效力之日起10日内向原告佛山市途马汽车租赁有限公司支付律师费2000元；五、驳回原告佛山市途马汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1718元，由原告佛山市途马汽车租赁有限公司负担885.82元，被告何文兴负担832.18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  周建汉二〇二〇年九月二十三日书记员  黄文思