山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初6471号 原告：常海丽，女。 委托诉讼代理人：高王泽，山西庆新平律师事务所律师。 被告：李孟斌，男。 被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。 委托诉讼代理人：李派冰，系公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司。 委托诉讼代理人：韩立红，山西晋然岭律师事务所律师。 原告常海丽与被告李孟斌、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安财保运城支公司）、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称大地财保运城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用筒易程序，公开开庭进行了审理。原告常海丽的委托诉讼代理人高王泽、被告平安财保运城支公司的委托诉讼代理人李派冰、被告大地财保运城支公司的委托诉讼代理人韩立红到庭参加了诉讼，被告李孟斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告常海丽向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告李孟斌赔偿原告医疗费、住院伙食费、误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费等各项费用为180926.36元；2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年11月12日16时10分许，李孟斌驾驶晋M××号小型客车沿运城市圣惠路由北向南行驶至事故地点时，撞上正在停车避让车辆的原告骑电动自行车，致两车不同程度受损，原告受伤，形成交通事故。事故发生后，原告被送往运城市盐湖区人民医院住院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤（重度）、广泛性脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气、颅骨骨折、头皮血肿、头皮擦伤、中度贫血等伤情。2019年11月20日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出第140802420190002967号道路交通事故认定书，认定被告李孟斌承担事故主要责任，原告负事故次要责任。 事故车辆晋M××号小型轿客车驾驶人及所有人均为被告李孟斌，该车辆在被告平安财保运城支公司投有交强险、在大地财保运城支公司投有商业三者险等险种，事故发生在保险期间内，故三被告应依法承担赔偿责任。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、道路交通事故认定书一份，拟证明被告李孟斌驾驶晋M××号小型客车撞上正在停车避让车辆的原告常海丽骑电动自行车，致两车不同程度受损，原告常海丽受伤，被告李孟斌负事故主要责任，常海丽次责。 2、车辆交强险保单、商业险保单、车辆晋M××行驶证复印件、被告李孟斌驾驶证各一份，拟证明被告李孟斌的驾驶资格及事故车辆晋M××在被告平安财保运城支公司投有交强险，在被告大地财保运城支公司投有第三者责任险等险种。 3、医疗费票据23张，拟证明原告受伤后，共计花费医疗费33916.16元。 4、常海丽住院病历一份，拟证明原告因交通事故受伤住院43天。 5、常海丽身份证复印件、户口本复印件、结婚证、营业执照复印件、贾某某身份证复印件各一份，拟证明：1、原告常海丽和丈夫在运城市区经营家电，伤残赔偿应当按照城镇居民标准计算。2、误工费及丈夫贾某某对原告常海丽的护理标准应当按照零售业计算。 6、司法鉴定意见书及鉴定费增值税发票各一份，拟证明常海丽因交通事故受伤后构成十级伤残、误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天。鉴定费用为2500元。 7、户口本复印件、残疾人证复印件、证明各一份。拟证明：1、原告常海丽抚养人常1某事故发生时16岁，系脑瘫患者，需抚养20年。2、原告常海丽儿子常2某事故发生时10岁，需抚养8年。 被告平安财保运城支公司辩称:事故车辆在被告公司投有交强险，被告公司愿意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，被告公司不承担。事故发生后，被告公司垫付1万元，应予扣减。 被告大地财保运城支公司辩称：事故车辆在被告公司投有限额为50万元的责任三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，待核实被保险车辆驾驶证、行驶证均合法有效且不存在免赔事由的前提下，对于原告合理损失，先由被告平安财保运城支公司在交强险范围内承担，超出部分被告公司在商业三者险限额内根据事故责任比例承担不超过70%的赔偿责任。被告公司不承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金。 被告平安财保运城支公司、大地财保运城支公司无证据提交。 被告李孟斌未提交答辩状,亦未提交证据。 经庭审举证、质证,被告平安财保运城支公司、大地财保运城支公司对原告提供的证据1、2、3、4的真实性无异议,本院予以确认并在卷佐证。 被告平安财保运城支公司对原告提交的证据的质证意见为：对证据5真实性无异议，但仅有营业执照，无法证明原告及其丈夫一直从事家电行业。对证据7，户口本复印件真实性无异议。残疾人证复印件有异议，该证件有明显改动痕迹，且改动处未加盖公章，该证件为2010年12月13日签发，有效期为10年，故被告公司最多赔偿不超过2020年12月13日之前的抚养费，且原告儿子常2某抚养年限应为7年，因其在原告事发时已经年满11周岁。 被告大地财保运城支公司对原告提供的质证意见为：对证据5营业执照的证明目的不予认可，原告未能提供其长期稳定从事家电零售行业的证据。误工费、护理费标准计算无依据。对证据6，三期鉴定天数过长，不予认可，根据鉴定依据的标准，误工期为90-180日，护理、营养期为30-60日，该鉴定取最高值，明显不合理，被告公司认为应当取中间值较为合理，即误工认可120天，护理、营养期认可50天。其他同被告平安财保运城支公司质证意见。 经审理查明：2019年11月12日16时10分，被告李孟斌驾驶晋M××号小型客车，沿运城市圣惠路由北向南行驶至事故地点时，撞上正在停车避让车辆的原告骑电动自行车，致两车不同程度受损，原告受伤，形成交通事故。2019年11月20日,运城市公安局盐湖分局交警大队作出第140802420190002967号道路交通事故认定书,认定被告李孟斌负事故主要责任,原告负次要责任。事故发生后,原告被送往运城市盐湖区人民医院住院治疗43天,支付医疗费33915.36元。2020年5月22日，原告请求对其伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定，2020年7月3日,山西省万荣司法鉴定中心作出万荣司法鉴定中心【2020】临鉴字第36号司法鉴定意见书，鉴定意见为:原告常海丽颅脑损伤后遗脑软化灶形成评定为十级伤残，损伤后误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告常海丽支付鉴定费2500元。事故发生后，被告平安财保运城支公司垫付1万元。 同时查明,被告李孟斌驾驶的晋M××号小型轿客车驾驶人及所有人均登记在被告李孟斌名下，且该车辆在被告平安财保运城支公司投有交强险，在大地财保运城支公司投有限额为50万元的商业三者险等险种，保险期间自2019年3月7日至2020年3月6日，事故发生在保险期间内。 本院认为,公民的生命健康权应受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,同时投保交强险和商业三者险的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的,由侵权人予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定,被告李孟斌负事故主要责任，原告次要责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采信。对原告常海丽的各项损失,原告主张的护理费本院参照120元/天的标准计算；对误工费的计算标准，原告提供的证据不能证明原告从事零售业，且未举证证明原告最近三年的平均收入状况，误工费参照80元/天的标准计算；交通费无相关票据为证，本院支持交通费300元；关于被扶养人生活费，原告女常1某,2003年6月6日出生,事故发生时16周岁，为未成年人，需扶养2年,原告子常2某,2009年3月18日出生,事故发生时10周岁,需扶养8年。原告常海丽的合理损失依法酌定为：医疗费33915.36元、住院伙食补助费4300元(100元/天×43天)、营养费3000元(50元/天×60天)、护理费7200元(120元/天×60天)、误工费14400元(80元/天×180天)、鉴定费2500元、交通费300元、伤残赔偿金66524元（33262元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人常1某生活费2115.9元（21159元×2年×0.1÷2)、被扶养人常2某生活费8463.6元（21159元×8年×0.1÷2)，以上共计147718.86元。以上医疗费项下为41215.36元,死亡伤残项下为104003.5元，鉴定费2500元。本次交通事故，被告李孟斌负事故主要责任，原告负次要责任，被告李孟斌驾驶的晋M××号小型轿客车在被告平安财保运城支公司投有交强险，在大地财保运城支公司投有商业险，事故发生在保险期间内,故原告常海丽的各项损失,应由被告平安财保运城支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告大地财保运城支公司承担70%的责任。综上，对原告损失，由被告平安财保运城支公司在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告1万元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告104003.5元，共计114003.5元（含被告平安财保运城支公司已垫付的1万元）；由被告大地财保运城支公司赔偿原告21850.752元（31215.36元×70%）。对原告的鉴定费,根据《中华人民共和国保险法》第六十四条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款之规定，鉴定费2500元由被告大地财保运城支公司承担。原告称其女常1某为脑瘫患者，扶养年限应计算20年，但在原告事故发生时，常1某为16周岁，属于未成年人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，故被扶养人常1某扶养年限应为2年。被告大地财保运城支公司辩称“三期”鉴定天数过长，但未申请重新鉴定，本院对被告大地财保运城支公司的辩解意见不予支持。综上,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告常海丽损失共计114003.5元（含被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司已垫付的1万元）; 二、被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告常海丽损失21850.752元、鉴定费2500元，共计24350.752元； 三、驳回原告常海丽的其他诉讼请求。 如果未按照判决确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2410元，减半收取1205元,由被告李孟斌负担920元，原告常海丽负担285元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  杨荣平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王 蓉