上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初6650号原告：陈希学，男，1965年11月15日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：马明泳，上海广勤律师事务所律师。被告：广州市华宁装饰设计有限公司，住所地广州市。法定代表人：叶祥术。被告：广州市华宁装饰设计有限公司上海松江分公司，住所地上海市松江区。负责人：石三喜，执行董事。委托诉讼代理人：吴鸿业，上海日盈律师事务所律师。原告陈希学与广州市华宁装饰设计有限公司(以下简称华宁公司)、被告广州市华宁装饰设计有限公司上海松江分公司(以下简称华宁公司松江分公司)健康权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，因无法通过邮寄或直接方式向被告华宁公司送达法律文书，本院采用公告方式送达，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告陈希学的委托诉讼代理人马明泳、被告华宁公司松江分公司的委托诉讼代理人吴鸿业到庭参加诉讼。被告华宁公司经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈希学向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计254,864.22元(包括：残疾赔偿金132,780元、精神损害抚慰金10,000元、医疗费64,452.22元、营养费2,700元、护理费6,000元、鉴定费2,850元、交通费1,000元、律师费10,000元、误工费14,880元、住院伙食补助费200元、二次手术医疗费10,000元)；二、被告承担本案诉讼费。审理中，原告放弃住院伙食补助费200元的诉讼请求。事实和理由：原告系外来务工人员，2019年8月17日，案外人孙某某安排原告在上海市松江区涞坊路XXX号施工，为被告二拆除房屋内钢结构，因被告二提供的架空木板断裂，导致被告从高处跌落，并严重受伤。被告二位提供安全作业条件，为尽到安全保障义务，给原告造成巨大损失和痛苦，为维护原告合法权益，原告依法提起诉讼。被告华宁公司未作答辩。被告华宁公司松江分公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告二和原告之间不存在雇佣关系，并对原告的损失承担赔偿责任。原告在未通知被告二的情况下擅自进入被告经营场所私下拆除钢结构的活动是非法活动，故请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告华宁公司松江分公司是被告华宁公司的分支机构。被告华宁公司松江分公司于2019年8月左右租赁松江区涞坊路XXX号商铺拟用于经营并开始装修，装修后期，2019年8月15日，被告负责人石三喜联系案外人孙某某，要求孙某某为其拆除装修后期要废弃的钢结构，言明废弃物给孙某某，也不另付劳务费。此后，孙某某联系了原告，约定由原告前去拆除钢结构，同样说定拆除的钢结构归原告，互不付费。2019年8月17日上午，原告在涞坊路XXX号商铺内拆除钢结构过程中，在高处作业时，因站立的木板断裂，原告从二、三米左右高处摔落受伤。原告伤后即被送往上海市闵行区中心医院急诊，当日又转入上海交通大学医学院附属瑞金医院北院治疗，并于2019年8月17日至2019年8月26日在该院住院治疗，出院诊断：腰椎骨折(L2)。上述治疗，原告共支出医疗费64,118.22元(含住院伙食费、医疗辅助器械)。经本院委托，原告于2020年4月22日于复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行伤残等级、休息、护理、营养期限的鉴定，该机构2020年4月30日出具司法鉴定意见：1、陈希学因故受伤，致腰2椎体爆裂性并相应附件骨折经手术治疗后，构成XXX伤残。2、陈希学伤后可予以休息150日、营养90日、护理90日。3、需遵遗嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养15日、护理15日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。原告支出鉴定费2,850元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的争议之一：被告华宁公司松江分公司是否对原告存在安全保障义务。首先，原告和被告华宁公司松江分公司之间的法律关系而言，双方之间虽然没有直接的雇佣或者承揽关系，但被告华宁公司松江分公司辩称原告系非法进入，也显然与事实不符，被告华宁公司松江分公司将拆除钢结构的劳务交给案外人孙某某，目前没有证据正面其明确孙某某需本人完成还是另行委托他人完成，现孙某某将此项劳务介绍给原告，原告为此进入被告华宁公司松江分公司经营场所是合情合理的，其次，之所以把拆除钢结构称为劳务，是因为本案中拆除钢结构并非无偿而是以被拆钢结构可变卖价款为对价的，华宁公司松江分公司作为劳务接受方，对提供劳务者的安全生产负有相应管理义务，对提供劳务者的人身安全负有一定保障义务，如果把这种义务称为安全保障义务，也是广义的，而非侵权责任法第三十七条明确规定的安全保障义务，原告对于诉由和法律关系的选择不完全准确，但在其明确选择侵权之诉的情况下，可以将本案作为健康权纠纷来认定是否构成侵权、过错责任的大小、损失如何赔偿，可以减少诉累。其三，提供劳务方因为劳务自身受到损害的，应当根据双方各自的过错承担相应的责任。原告进入被告的场所从事拆除钢结构工作，其本人长期从事同类业务，其本人应对自身安全保障尽到最大的注意义务，应承担主要过错责任，被告华宁公司对本案拆除钢结构工作中的安全生产管理职责是有限的、对原告的人身安全的注意义务要低于原告本人，故仅存在较轻的过错责任。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。被告华宁公司松江分公司系被告华宁公司依法登记设立的分公司，现原告要求被告华宁公司共同承担民事赔偿责任，并无不当。为此，本院酌定被告华宁公司、华宁公司松江分公司对原告的损失承担15%的赔偿责任。关于原告的损失，本院确认如下：1、残疾赔偿金132,780元，2、医疗费64,118.22元，3、营养费2,700元(按原告主张的90天计算)，4、护理费6,300元(105天×60元/天)，5、鉴定费2,850元，6、交通费300元，7、误工费14,880元(6个月×2,480元/月)，上述损失，共计223,923.22元，由二被告赔偿15%即33,589.23元，另酌定二被告赔偿原告精神损害抚慰金1,500元、律师费3,000元，上述赔偿共计38,089.23元。原告的二次手术医疗费尚未实际发生，金额难以确定，包括其未主张计算的二次手术以后的营养费，可待二次手术以后另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广州市华宁装饰设计有限公司、广州市华宁装饰设计有限公司上海松江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈希学38,089.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,123元，减半收取计2,561.50元，公告费600元，合计诉讼费3,161.50元，由原告陈希学负担2,185.50元(已付)，被告广州市华宁装饰设计有限公司、广州市华宁装饰设计有限公司上海松江分公司共同负担976元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 黄勇二〇二〇年九月二十七日法官助理 政勇书 记 员 政勇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。