山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1728民初2258号 原告：中国建设银行股份有限公司东明支行，住所地：山东省东明县。 负责人：逯俊山，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴亚鹏，男，该支行员工。 被告：蔡浩仁，男，汉族，住山东省东明县。 原告中国建设银行股份有限公司东明支行（以下简称东明建行）与被告蔡浩仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴亚鹏到庭参加了诉讼，原告负责人逯俊山、被告蔡浩仁经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告东明建行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告蔡浩仁偿还原告借款本金43300元以及直至债务履行完毕之日合同约定的全部利息（截止2018年8月31日共计拖欠我行贷款利息、罚息、复利4191.81元），共计47491.81元。2、依法判令被告承担原告实现债权的全部费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等。事实与理由：被告蔡浩仁于2017年3月29日、4月17日通过我行手机银行快贷业务累计申请支用个人消费贷款43300元，贷款期限为一年。该笔贷款到期后，被告未能按时足额归还贷款本息，为确保原告的合法权益不受侵犯，原告特具状起诉。 被告蔡浩仁未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告东明建行围绕诉讼主张提交了中国建设银行“快ｅ贷”借款合同、中国建设银行个人贷款对账单、中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款。被告蔡浩仁未到庭参加诉讼，系其对质证权利的自愿放弃，在被告蔡浩仁主动放弃抗辩的情况下，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、以及与本案的关联性，能够证明涉案借款的相关事实，本院应当确认上述证据为有效证据。原告东明建行与被告蔡浩仁分别于2017年3月29日至2017年4月17日通过手机“借贷通”签订了《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同（电子版）》两份，涉案电子版借款合同显示：借款人为蔡浩仁；通讯地址为山东省菏泽市；联系电话159××××3174。上述合同约定：借贷双方经协商一致订立本合同（含附件《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款），合同借款额度为人民币38800元和4500元。借款额度有效期间分别自2017年3月29日至2018年3月29日、2017年4月17日至2018年4月17日，在额度有效期间和借款额度内，借款人可以根据需要申请借款，经贷款人同意后借款人签约开通“借贷通”服务功能自助支用贷款，无论支用次数多少均视为同一笔借款。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率均按照5.6%执行，借款利息自贷款资金发放到双方约定账户之日起计算，按日计息。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。本合同项下借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还，委托扣款方式是以借款人在建设银行电子渠道自助操作选定的委托扣款账号作为还款账号；客户自助还款方式是借款人在建行电子渠道自助操作归还贷款。借款人未按期足额偿还其在本合同项下任何应付款项的，贷款人有权从借款人在中国建设银行系统开立的任何一账户中划收人民币或其他币种的相应款项，且无须提前通知借款人。发生下列任一项或多项情形时，构成借款人的违约事件：（1）借款人未能按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项；……；即发生本合同下的违约事件时，东明建行有权根据本合同约定或法律法规规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、停止发放贷款、暂停直至取消借款额度、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、要求借款人立即清偿借款本息及相关费用……。本合同双方当事人确认并同意：本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其他授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担。贷款人按照本合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真（如有变动，以有效书面通知指定的地址为准）发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。贷款人发生需通知借款人的事项时，也可采用在贷款人网点张贴公告、网上银行、电话银行、手机银行等方式通知。借款人同意以贷款申请过程中预留（或后续借款人联系贷款人更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括进入民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序中相关文件的送达。人民法院送达法律文书时，可直接邮寄送达上述送达地址。借款人送达地址需要变更时，应提前十五个工作日通过贷款人营业网点、客户服务电话等方式通知贷款人更改；进入仲裁或民事诉讼程序的，借款人还应提前十五个工作日通过书面方式通知相关仲裁机构或人民法院更改。如借款人未及时履行送达地址变更的通知义务，借款人上述送达地址仍作为法律上的有效送达地址。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。本合同项下业务办理过程中贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。原告东明建行当庭提供的中国建设银行个人贷款对账单显示：原告于2017年4月13日向被告蔡浩仁（37001081、、、、48709账号）发放贷款38800元，到期日为2018年3月29日；2017年4月17日原告又向被告蔡浩仁发放贷款4500元，到期日为2018年4月17日；该对账单还显示：被告已偿还了2017年3月29日至2017年4月7日四笔借款本息。被告蔡浩仁未提供证据证明其已经偿付了2017年4月13日至2017年4月17日发生的涉案两笔借款的全部贷款本息。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告蔡浩仁签订的中国建设银行“快e贷”借款合同，系双方当事人的真实、一致意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院应当认定上述合同为有效合同，合同各方当事人均应遵照执行。原告东明建行提供的证据，真实、合法有效，构成完整的证据链条，事实清楚，证据充分，证明了原告依照合同约定将涉案借款43300元转入被告蔡浩仁指定的银行账户，履行了向被告蔡浩仁提供借款的义务。被告蔡浩仁理应按照合同约定履行还款义务，其未能按约偿还构成违约，理应对原告承担偿付责任，故原告要求被告蔡浩仁给付借款本金43300元以及直至债务履行完毕之日合同约定的全部利息的诉请，合法有据，本院应予支持。原告要求被告承担原告实现债权的全部费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费的诉求，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其他合理、合法、必要的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。 综上所述，原告东明建行的诉求，本院应予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡浩仁于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司东明支行贷款本金43300元及计算至2018年8月31日的利息、罚息共计4191.81元，并自2018年9月1日起按合同约定利率计付利息、罚息至实际给付之日止。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司东明支行的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费988元，减半收取计494元，由被告蔡浩仁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  毕振方 二〇二〇年九月二十五日 书记员  闫雪丽