wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执189号申请执行人马永辉，男，回族，1978年11月11日出生，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被执行人马旭宁，男，回族，1978年12月29日出生，云南省昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。根据发生法律效力的云南省昭通市昭阳区人民法院(2019)云0602民初3640号《民事判决书》,申请人马永辉申请执行被执行人马旭宁应赔偿案款共计133875.00元。本案于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，被执行人经本院发出《执行通知书》、《不得规避执行告知书》、《报告财产令》等通知后未到庭，又查找不到其本人。本院通过网络查控系统对被申请执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了査询，向被申请执行人住所地不动产登记管理部门进行了査询均未查找到可供执行财产。经查，被申请执行人马旭宁现下落不明，详细地址不知，申请人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。依照法律规定，本院于2020年9月24日对被申请执行人马旭宁发出限制消费令，列入失信人员名单。就本案执行情况电话约谈了申请执行人马永辉，告知釆取的财产调查措施、无可供执行财产的情况，本案应终结本次执行程序。本院认为，本案执行中已穷尽财产调查措施,未发现被申请执行人有可供执行财产,申请人也书面向本院提出终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2020）云0602执189号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 ：程静华审判员 ：周春林审判员 ：尤复云二〇二〇年九月二十四日书记员 ： 孟 梅
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7331号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301、2302、2303、2305、2306、2307、2320、2321、2322、2323、2325、2326、2327、2328、2329室，统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：周晓建。 被执行人施绍娟，女，1977年4月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初4280号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人施绍娟的银行存款人民币及其它款项人民币79232.26元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 齐 泉 二〇二〇年九月一日 书记员 张凤豈
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执2046号之二 申请执行人：蒲晓蓉，女，汉族，1972年10月20日生，住南充市顺庆区。 被执行人：龙飞宇，男，汉族，1992年12月21日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302刑初434号刑事判决书，立案受理申请执行人蒲晓蓉与被执行人龙飞宇附带民事赔偿一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年5月11日、2020年8月6日通过总对总、点对点对被执行人龙飞宇的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，查封被执行名下车牌号为川ＲＤ××××号车辆，因未实际控制，暂时无法处置,扣划被执行人银行存款638.46元。 3、本院对被执行人不动产、住房公积金进行了传统查控，未查到可供执行的财产。 4、本院于2020年9月27日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年9月23日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金46529.50元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额638.46元，未实现债权本金金额45891.04元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张恒 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑琦
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初4239号 申请人:郑其华，男，1970年12月17日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：容学材，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦衍东，广西南国雄鹰律师事务所实习律师。 被申请人：陈岩，女，1976年9月2日出生，汉族，住南宁市良庆区。 原告郑其华与被告陈岩民间借贷纠纷一案，申请人郑其华于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陈岩名下价值38万元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司以其出具的金额为38万元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：11439003901065293608）提供担保。申请人郑其华预交财产保全申请费2420元。 本院认为，申请人郑其华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈岩名下价值38万元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 郑景多
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执1791号申请执行人刘亚妮，女，汉族，1976年6月18日出生，云南省盐津县人，住云南省昆明市西山区。被执行人昭通诺邦汽车销售有限公司统一社会信用代码：91530602061596936N法定代表人刘斌住所地：云南省昭通市昭阳区。根据发生法律效力的云南省昭通市昭阳区人民法院(2020)云0602民初750号《民事判决书》,申请人刘亚妮申请执行被执行人昭通诺邦汽车销售有限公司应赔偿案款共计504400.00元。本案于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，被执行人经本院发出《执行通知书》、《不得规避执行告知书》、《报告财产令》等通知后未到庭，又查找不到其本人。本院通过网络查控系统对被申请执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了査询，向被申请执行人住所地不动产登记管理部门进行了査询均未查找到可供执行财产。经查，被申请执行人昭通诺邦汽车销售有限公司现下落不明，详细地址不知，申请人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。依照法律规定，本院于2020年9月25日对被申请执行人昭通诺邦汽车销售有限公司发出限制消费令，列入失信人员名单。就本案执行情况电话约谈了申请执行人刘亚妮，告知釆取的财产调查措施、无可供执行财产的情况，本案应终结本次执行程序。本院认为，本案执行中已穷尽财产调查措施,未发现被申请执行人有可供执行财产,申请人也书面向本院提出终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2020）云0602执1791号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 ：程静华审判员 ：周春林审判员 ：尤复云二〇二〇年九月二十五日书记员 ： 孟 梅
成都市武侯区人民法院             民事判决书                          （2020）川0107民初10305号                               原告                       陈佳，女，1997年2月2日出生，汉族，住成都市高新区新程大道119号1栋1单元20楼2号。             委托诉讼代理人：李智，四川全兴律师事务所律师。             委托诉讼代理人：徐海富，四川全兴律师事务所律师。                               被告                       成都白弗教育咨询有限公司，住所地成都市武侯区科华北路62号1栋2层2、3、5、6号。             法定代表人：赵燕，职位不详。                               案由                       教育培训合同纠纷                               诉讼请求                       被告返还培训服务费19 760元，并赔偿利息损失（按照银行同期贷款利率从2020年2月29日起计算至还清之日止）。                               本院于2020年9月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，原、被告签订的《终止、解除协议》合法有效，双方当事人均应遵照执行，现被告承诺退款期限已过，被告应支付相应款项并从逾期之日起赔偿资金利息，但利息起算时间应为2020年3月1日。                               依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             一、 被告成都白弗教育咨询有限公司于本判决生效之日起五日内向原告陈佳退还培训费19 760元及利息（利息计算方式为：以本金为基数，按照一年期贷款市场报价利率的标准，从2020年3月1日起计算至本金付清之日）；             二、 驳回原告陈佳的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。             案件受理费294元，减半收取计147元，由被告成都白弗教育咨询有限公司负担。             本判决为终审判决。                                            审 判 员 翟辉容                                                    二○二○年九月十一日                          书 记 员 张晓波
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0223执899号 申请执行人：谢莉华，女，1967年3月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：刘胤福，男，1974年8月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行申请执行人谢莉华与被执行人刘胤福民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚 峰 审 判 员 何 新 审 判 员 陈周翠 二〇二〇年九月二十九日                                                  法官助理 蒋 健                                                  书 记 员 艾和民
广东省陆河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1523执229号 移送执行部门：陆河县人民法院刑事审判庭。 被执行人：丘某双，男，1995年9月10日出生，汉族，广东省陆河县人，初中文化，住广东省陆河县。 关于本院立案执行丘某双罚金一案，陆河县人民法院作出的(2014)汕河法刑初字第34号刑事判决书已经发生法律效力，判决确定：被执行人丘某双应缴纳罚金人民币5000元。因丘某双在限定期限内未自觉履行，本院启动主动执行程序，于2020年6月2日以（2020）粤1523执229号立案执行。 在本次执行过程中，本院依法向被执行人丘某双发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人丘某双在执行通知书送达之日起七日内缴纳罚金人民币5000元，同时启动总对总网络查控系统，通过网络执行查控系统、现场调查等方式对丘某双的存款、车辆、不动产、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，均未发现有可供执行的财产。目前被执行人丘某双在监狱服刑。 本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，本院在执行过程中已向被执行人丘某双发出执行通知书、报告财产令等法律文书，已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人丘某双名下有可供执行的财产，且被执行人丘某双目前在监狱服刑。除此之外，本院依法将被执行人丘某双纳入限制消费令，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陆河县人民法院作出的(2014)汕河法刑初字第34号刑事判决书关于丘某双罚金部分的本次执行程序。 本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人丘某双名下财产进行网络查控，发现有可处置财产时将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余志如 审 判 员  彭武志 人民陪审员  叶娘宣 二〇二〇年九月十六日 法官助理余丽霞 书记员罗润悦
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初18412号原告：范宇彬，男，1973年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：周芳，广东金领律师事务所律师。委托诉讼代理人：张溪函，广东金领律师事务所律师。被告：广州市众拓光电科技有限公司，住所地：广东省广州市高新技术产业开发区科学城南翔一路62号厂房，统一社会信用代码914***********881L。法定代表人：刘某1。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告未在指定期间内交纳诉讼费。另外，原告于2020年9月1日以已经与被告达成和解协议且被告已经付清本案全部借款本息为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告未在指定期间内交纳诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按范宇彬撤回起诉处理。审判员  吴晓岚二〇二〇年九月二日书记员  王 婵
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5008号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：吴道先，女，1978年2月22日出生，汉族，住贵州省毕节地区金沙县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人吴道先金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执5008号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李逍遥
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初18283号原告：唐复书，男，1969年9月20日出生，汉族，户籍地四川省大竹县********，现住广东省佛山市南海区***，公民身份号码************。被告：谢寿安，男，1978年2月19日出生，汉族，住四川省自贡市***********，公民身份号码************。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告唐复书到庭参加诉讼，被告谢寿安经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：一、被告偿还欠款本金16400元，并以本金16400元为基数按照年利率6%计付原告自2020年7月24日起至实际清偿之日止的利息；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告是老乡关系。被告在2015年11月21日以生意经营需要资金为由向原告借款5万元。后经原告多次催收，被告未能向原告还本付息。被告没有到庭答辩。原告围绕诉讼请求提交了借据、微信账单详情等证据。经审查，原告提供的借据为原件，微信账单是原告自认被告还款的账单，被告没有到庭抗辩及举证推翻，故本院对原告证据真实性予以确认。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院确认如下事实：2015年11月21日，被告向原告出具一份借据，确认向原告借到5万元、借款期限自2015年11月21日至2016年11月21日止、借款利息按商业银行同期贷款利率四倍计算等内容。原告称其以现金交付被告5万元，其中有4万元是原告于2015年11月20日从银行取现的。原告称就涉案借款，被告仅出具该份借据。原告确认被告已经归还借款本金合计33600元，具体如下：2016年2月21日2000元、2000元、2016年3月12日4000元、2016年7月18日2000元、2016年11月20日200元、2016年12月17日300元、2016年12月28日300元；2017年4月9日100元、2017年7月28日100元、2017年9月2日300元、2017年9月4日300元、2017年10月24日300元、2017年11月26日700元、2017年11月27日300元、1500元、2017年12月2日2000元、2017年12月14日2000元、2017年12月16日200元；2018年1月4日100元、2018年1月13日1000元、2018年2月13日1000元、2018年4月25日1000元、2018年5月3日1000元；2019年1月20日500元、2019年2月21日500元、2019年3月15日200元、200元、2019年7月13日500元、1500元、2019年11月14日500元；2020年7月24日3000元、4000元。另查明，中国人民银行于2015年11月21日执行的人民币半年期贷款基准利率为年利率4.35%。诉讼中，被告通过尾号为3335手机号向本院发送信息，表示其向原告借款5万元，最后有几千元利息没有支付，原告就去法院起诉，被告已经全部还给原告且原告已经将借条给回了被告。庭审中，原告出示其与被告微信聊天记录，被告在2020年8月12日发送语音给原告，表示让原告撤诉，并称其已经给了7000元原告，其收到法院的案件信息；被告随后在微信中把本院发给被告的短信转发给原告。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张向被告出借了5万元，原告提供了相关证据且被告发信息给本院确认该事实，故本院采信原告所称。被告作为借款人，虽然其在诉讼中称已经向原告归还完借款，但被告没有举证证明，故本院不予采信并支持原告主张被告归还尚欠借款本金16400元的请求。原告主张被告以16400元本金为基数按照年利率6%向原告计付自2020年7月24日起至实际清偿日止的利息，没有超出双方在借据中的约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢寿安应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐复书归还借款本金16400元，并应当支付以本金16400元为基数按照年利率6%计自2020年7月24日起至实际清偿日止的利息予原告唐复书。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取计105元（原告已预交697.4元），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交但不应由原告负担的697.4元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴晓岚二〇二〇年九月二日书记员  王 婵
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执2011号申请执行人中国农业银行昭通分行统一社会信用代码：91530600622713048H法定代表人，将学才住所地云南省昭通市昭阳区（运管处旁）被执行人赵庆涛，男，汉族，1975年10月20日生，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。本院在执行中国农业银行昭通分行申请执行赵庆涛借款合同纠纷一案中，被执行人赵庆涛于2015年已故。2020年9月22日，被执行人家属向我院提供了《墓穴证》《火化证》《作废户口册》，以及《新户口册》的复印件，证明了被执行人赵庆涛已故的事实。2020年9月23日我院向相关部门查询，经查询，被执行人赵庆涛名下无任何财产。2020年9月24日，我院依法告知了申请人中国农业银行昭通分行。申请人中国农业银行昭通分行自愿向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国农业银行昭通分行撤回执行申请的请求，符合法律规定，应准予其撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0602执2011号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。审判员  程静华二〇二〇年九月二十四日书记员  邵明锴
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1423执510号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行。 住所地丰顺县汤坑镇新世纪市政大道。 统一社会信用代码：91441423669864142J。 负责人:罗润加。 委托代理人：黄淑园，系中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行员工。 被执行人陈洲，男，1988年1月5日出生，汉族，住广东省丰顺县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行与被执行人陈洲银行卡纠纷一案。2020年6月24日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2019）粤1423民初811号《民事判决书》向本院申请强制执行被执行人陈洲支付人民币24388.66元及相关利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人一直未履行，也未主动向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、丰顺县自然资源局、梅州市住房公积金管理中心丰顺县经办业务分理处等相关机构对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商企业登记、公积金等财产信息进行查询，冻结了被执行人无足额可供执行的银行存款账户，之后未发现被执行人陈洲有其他可供执行的财产；2020年8月6日，本院依法将被执行人陈洲列入全国失信被执行人名单及对其发出限制消费令；2020年9月24日，经本院电话询问申请执行人表示也没有被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取财产调查措施对被执行人的财产信息进行查询，除被执行人已被冻结的无足额可供执行的银行存款账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院现已依法将被执行人陈洲列入全国失信被执行人名单及对其发出限制消费令。申请执行人经本院询问表示也没有被执行人可供执行的财产线索及下落并同意终结本案本次执行程序，因此本案在近期内不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行期间，不影响本院对案件的继续执行，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，也可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  郑志刚 审判员  何颂文 审判员  胡海奎 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 能 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4765号 申请执行人：陈再恩，男，1996年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽联誉数据科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号招商银行大厦15楼1506，统一社会信用代码91340103MA2T95F64W。 法定代表人：程卫东。 本院在执行申请执行人陈再恩与被执行人安徽联誉数据科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执4765号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年九月十八日 书记员  李逍遥
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2821号原告：韩娅娜，女，1984年4月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：李东亚，男，1981年6月10日出生，汉族，住河南省封丘县。本院在审理原告韩娅娜诉被告李东亚民间借贷纠纷一案中，原告韩娅娜于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韩娅娜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韩娅娜撤回起诉。案件受理费50元，由原告韩娅娜负担。审判员  耿长春二〇二〇年九月一日书记员  陈建宇
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执17602号之一 申请执行人广州市世纪华恩文化传播有限公司，住所地广州市海珠区。 法定代表人唐昊。 被执行人广东葫芦堡文化科技股份有限公司，住所地东莞市松山湖高新技术产业开发区。 法定代表人孙世林。 关于申请执行人广州市世纪华恩文化传播有限公司与被执行人广东葫芦堡文化科技股份有限公司合同纠纷一案，（2020）粤1971民初5345号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付保底授权金760000元及逾期利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止）、赔偿律师费10000元、受理费6102.15元并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年7月7日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人广东葫芦堡文化科技股份有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人有如下财产，并做了相应处置：本院依法档案轮候查封了被执行人名下位于东莞市松山湖高新技术产业开发区XX路X号新竹苑XX座办公XX、XX、XX（房产证号：1XXXX3、1XXXX4、1XXXX5）。因上述房产轮候查封暂不能处理，本案已向首封案件申报债权。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）委托被执行人所在地的村委会调查被执行人广东葫芦堡文化科技股份有限公司的位置及财产情况，暂未发现其有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执17602号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  傅沛佳 审判员  刘伟华 审判员  梁光伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  赖树轩 正常的word文书，请检查文书！
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4710号 申请执行人：陶晓旋，女，1995年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽联誉数据科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号招商银行大厦15楼1506，统一社会信用代码91340103MA2T95F64W。 法定代表人：程卫东。 本院在执行申请执行人陶晓旋与被执行人安徽联誉数据科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执4710号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年九月十八日 书记员  李逍遥
甘肃省永登县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0121民初398号 原告：郎致荣，男，汉族，生于1977年9月9日，甘肃省永登县人，住永登县。 被告：兰州天辰汽车销售服务有限公司，登记注册地：永登县城关镇中华街，主要机构所在地：永登县柳树镇复兴村雷家坪路口。现地址不详。 法定代表人：汉茂正。 原告郎致荣与被告兰州天辰汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郎致荣到庭参加诉讼，被告兰州天辰汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郎致荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付工资18265元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用及其相关费用。事实与理由：2017年2月18日，原告通过被告发布的招聘广告，经过面试后于次日开始在兰州天辰汽车销售服务有限公司上班，具体岗位是汽车售后主管，兼顾办公室等其他一系列车辆挂牌的相关事务。因被告一直未向原告支付工资，故原告于2017年8月5日离职，被告共计欠原告工资18265元，由于被告一直推拖不予支付，故原告为维护其合法权益，诉至本院，判如所请。 被告兰州天辰汽车销售服务有限公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年2月18日，原告通过被告发布的招聘广告，经过面试后于次日开始在兰州天辰汽车销售服务有限公司上班，具体岗位是汽车售后主管，兼顾办公室等其他一系列车辆挂牌的相关事务。因被告一直未向原告支付工资，故原告于2017年8月5日离职，被告共计欠原告工资18265元，由于被告一直推拖不予支付，故原告为维护其合法权益，诉至本院，判如所请。 以上事实有原告的陈述及提交的电子考勤表复印件、兰州天辰汽车销售服务有限公司员工考勤统计复印件、录音光盘、（2019）甘0121民初2994号裁定书复印件等在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告兰州天辰汽车销售服务有限公司欠原告郎致荣劳务工资18265元，事实清楚，证据充分，故对郎致荣要求兰州天辰汽车销售服务有限公司立即支付劳务费18265元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告兰州天辰汽车销售服务有限公司于本判决书生效之日起十日内一次性给付原告郎致荣劳务工资18265元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，公告费560元，由被告兰州天辰汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 长  徐佩龙 审 判 员  韦芳芳 人民陪审员  龙晓宇 二〇二〇年九月一日 书 记 员  李建萍
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初8952号 原告：成都优德展览展示有限公司，住所地成都市武侯区红牌楼北街8号8幢C-108号。 法定代表人：肖雪，总经理。 委托诉讼代理人：张红润，四川煊焜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佟楠楠，四川煊焜律师事务所律师。 被告：青岛联众伟业国际展览有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区长江中路216-2号城市桂冠B座1403室。 法定代表人：翟素灵，经理。 委托诉讼代理人：李治，四川宏联威律师事务所律师。 原告成都优德展览展示有限公司与被告青岛联众伟业国际展览有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都优德展览展示有限公司的法定代表人肖雪、委托诉讼代理人佟楠楠、被告青岛联众伟业国际展览有限公司的委托诉讼代理人李治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都优德展览展示有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠款8万元；2.被告支付违约金4.8万元。事实和理由：2019年10月，原、被告通过微信磋商并签订《工程制作搭建合同》，约定被告委托原告承建“2019年11月重庆药机展”展台制作及安装工程；双方商定进场安装时间2019年10月31日（按客户要求），安装完工时间2019年11月3日晚；承建费用总金额为24万元；任何一方毁约，都将承担合同价的20%违约金。后因被告原因，导致原告迟延进场。展会结束后，原、被告于2019年11月8日再次签订《2019重庆药机展附加合同》，约定被告在原告撤场后3日内（即2019年11月11日内）将尾款8万元一次性支付给原告，不留押金；若被告未按时付款，原告有权要求被告支付药机展全款20%的违约金。 青岛联众伟业国际展览有限公司承认成都优德展览展示有限公司在本案中所主张的基本事实，但认为原告未妥善履行合同义务，且违约金约定过高。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的基础事实，故对原告主张的基础事实予以确认。根据双方签订的《2019重庆药机展附加合同》，被告应当在2019年11月11日前支付尾款8万元，现付款期限已过，故本院对原告主张被告支付欠款8万元的诉讼请求予以支持。被告抗辩原告未妥善履行合同义务，本院认为，首先，被告未提交有效的证据予以证明，其次，双方确定支付尾款的附加合同是在展会结束后签订的，被告已要求原告拆除搭建，而被告并未在附加合同中对原告的工程质量提出任何质疑，故本院对被告该项抗辩意见不予采纳。关于违约金，合同约定的违约金远远高于被告违约给原告造成的损失，本院综合考虑双方履行情况及欠款时间，酌情调整违约金计算依据为欠付金额的15%即1.2万元（8万元×15%），故本院对原告主张的违约金在1.2万元范围内予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下： 一、被告青岛联众伟业国际展览有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都优德展览展示有限公司承揽尾款80000元及违约金12000元； 二、驳回原告成都优德展览展示有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1430元，由原告成都优德展览展示有限公司负担400元，被告青岛联众伟业国际展览有限公司负担1030元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  翟辉容 二〇二〇年九月三十日 书记员  张晓波
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7768号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓,该公司董事长。被告：杨小娟，女，1987年8月13日出生，住茂名市电白区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告杨小娟借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  华夏二〇二〇年九月二十六日法官助理谷芳然书记员岳东霖
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0121民初1043号原告：赵恒太，男，汉族，生于1967年2月15日，系永登县农民，住该社。被告：魏希红，男，汉族，生于1981年9月10日，系永登县农民，住该社。原告赵恒太与被告魏希红追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵恒太到庭参加诉讼，被告魏希红经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵恒太向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还垫付的借款10000元及利息1000元，共计11000元；2、诉讼费用由魏希红承担。事实和理由：赵恒太与魏希红是朋友关系。2016年11月17日，魏希红因资金周转困难向赵恒太借款10000元，并承诺于两月内偿还，后因赵恒太没有钱，便介绍同村王有先给魏希红借款15000元，并由赵恒太和杨永忠进行担保，同日魏希红向王有先出具借条一张；借款到期后，经王有先多次催要，魏希红仅偿还借款5000元，余款10000元未付。后魏希红以各种理由拒绝还款，赵恒太于2019年3月14日向王有先垫付偿还魏希红的借款10000元。2020年4月20日，赵恒太诉至本院，要求处理。魏希红未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：赵恒太与魏希红系朋友关系。魏希红因资金周转困难向赵恒太借款10000元，并承诺于两月内偿还，后因赵恒太没有钱，便介绍同村王有先给其借款15000元，并由赵恒太和杨永忠进行担保，同日魏希红向王有先出具借条一张。借款到期后，魏希红偿还借款5000元，余款10000元未付。经王有先多次催要，魏希红以各种理由拒绝还款。赵恒太于2019年3月14日向王有先垫付偿还魏希红借款10000元，在庭审中赵恒太不主张担保人杨永忠承担偿还借款的义务，因该笔借款由魏希红使用，故应由魏希红偿还。本院认为：债务应当清偿。本案中，赵恒太要求魏希红偿还借款，并提交魏希红向王有先出具的借条和王有先出具的收条作为证据，证明赵恒太已将该笔借款垫付偿还。魏希红无正当理由未出庭应诉，视为放弃举证、质证的权利，本院对赵恒太提交的借条和收条予以认定，双方之间债权债务关系明确，故对于赵恒太要求魏希红偿还借款10000元的请求，于法有据，本院予以支持。对于赵恒太主张的利息问题，因双方没有约定借款利息，且赵恒太亦未向王有先偿还借款利息1000元，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：魏希红于本判决书生效后十五日内向赵恒太偿还借款10000元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，公告费560元，共计635元，由魏希红负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  祁玉珍人民陪审员  石铭才人民陪审员  李永宏二〇二〇年九月二十五日书 记 员  孙玉香
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执364号申请执行人虎恩元，男，回族，1971年7月27日出生，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。被执行人段天伟，男，汉族，1972年3月21日出生，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。被执行人刘成美，女，汉族，1976年5月21日出生，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。根据本院生效的（2017）云0602民初2648号民事调解书，申请执行人虎恩元向本院提出申请，请求强制执行被执行人段天伟赔偿到期款项76500.00元（被执行人刘成美承担连带责任），被执行人段天伟承担申请执行费1048.00元。本案于2020年3月16日立案执行。本案在执行中，通过网络查控、查询，未查询到被执行人段天伟、刘成美可供执行的财产。经开展实地调查，被执行人段天伟长期不在户籍，无可执行的财产；被执行人刘成美家庭困难，无可供的财产。对被执行人段天伟、刘成美的房产信息进行查控，也未查询到相关房产信息。本院已向被执行人段天伟、刘成美发出限制高消费令，已将被执行人段天伟、刘成美纳入失信被执行人名单。2020年6月30日，依照法律规定，本院就案件的执行情况致电约谈了申请执行人虎恩元，告知了釆取的财产调查措施、无可供执行财产的情况、本案应终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人虎恩元表示提供不了被执行人段天伟、刘成美的可供执行的财产，同意案件终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人段天伟、刘成美无可供执行的财产，申请执行人虎恩元也不能提供被执行人可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序的相关要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款之规定，裁定如下：终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执364号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  程静华二〇二〇年九月四日书记员  夏绪国
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初8012号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓,该公司董事长。被告：刘亚军,男,1991年2月6日出生，住安徽省太和县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘亚军借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  华夏二〇二〇年九月二十六日法官助理谷芳然书记员岳东霖
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执1014号申请执行人刘军，男，回族，1986年11月8日出生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昆明市五华区。被申请执行人马玉斋，男，回族，1961年3月5日出生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。根据发生法律效力的云南省昭通市昭阳区人民法院(2019)云0602民初2323号《民事判决书》,申请人刘军申请执行被执行人马玉斋应赔偿案款共计196110.00元。本案于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，被执行人经本院发出《执行通知书》、《不得规避执行告知书》、《报告财产令》等通知后未到庭，又查找不到其本人。本院通过网络查控系统对被申请执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了査询，向被申请执行人住所地不动产登记管理部门进行了査询均未查找到可供执行财产。经查，被申请执行人马玉斋现下落不明，详细地址不知，申请人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。依照法律规定，本院于2020年9月1日对被申请执行人马玉斋发出限制消费令，列入失信人员名单。就本案执行情况电话约谈了申请执行人刘军，告知釆取的财产调查措施、无可供执行财产的情况，本案应终结本次执行程序。本院认为，本案执行中已穷尽财产调查措施,未发现被申请执行人有可供执行财产,申请人也书面向本院提出终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2020）云0602执1014号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 ：程静华审判员 ：周春林审判员 ：尤复云二〇二〇年九月一日书记员 ： 孟 梅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4699号 申请执行人：刘安勇，男，1974年11月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽联誉数据科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号招商银行大厦15楼1506，统一社会信用代码91340103MA2T95F64W。 法定代表人：程卫东。 本院在执行申请执行人刘安勇与被执行人安徽联誉数据科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执4699号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年九月十八日 书记员  李逍遥
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执15401号之一 申请执行人东莞市盛和伟业投资有限公司，住所地：东莞市厚街镇。法定代表人叶景坤。 被执行人东莞市广源实业有限公司，住所地：东莞市寮步镇。法定代表人曾汉容。 关于申请执行人东莞市盛和伟业投资有限公司与被执行人东莞市广源实业有限公司其他案由一案，（2019）粤1971民初32159号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金1000万元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年6月11日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市广源实业有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人有如下财产，并做了相应处置：本案依法轮候查封了东莞市广源实业有限公司名下位于东莞市厚街镇珊美管理区鬼基地段【土地证号：东府国用（1999）第特XXX号】的土地使用权及地上建筑物东莞市厚街镇珊美村委会鬼基地段（房产证号：2XXXX5）的房产，该土地使用权及房产被另案首封，本案暂无法处理，已向另案申报债权。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）已委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人东莞市广源实业有限公司的下落及财产情况，暂未发现其下落及有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执15401号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  傅沛佳 审判员  刘伟华 审判员  梁光伟 二〇二〇年九月十五日 书记员  钟诗敏
昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执1916号申请执行人：杨启友，男，彝族，1961年9月16日生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：孔德右，男，汉族，1990年12月1日生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。依据发生法律效力的昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602民初2269号民事调解书，申请执行人杨启友向本院提出申请，要求被申请人孔德右给付调解书所确定的10000.00元。本案在执行过程中，申请执行人杨启友，自愿向我院撤回执行申请。本院认为，申请执行人杨启友要求撤回执行申请的请求，符合法律规定，应准予其撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昭阳区人民法院（2020）云0602执1916号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马贤深二〇二〇年九月二十三日书记员  王 刚
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执1252号申请执行人赵家益，男，汉族，1976年2月22日出生，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被申请执行人崔淑文，女，汉族，1985年11月12日出生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。根据发生法律效力的云南省昭通市昭阳区人民法院(2018)云0602民初4397号《民事判决书》,申请人赵家益申请执行被执行人崔淑文应赔偿案款共计102290.00元。本案于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，被执行人经本院发出《执行通知书》、《不得规避执行告知书》、《报告财产令》等通知后未到庭，又查找不到其本人。本院通过网络查控系统对被申请执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了査询，向被申请执行人住所地不动产登记管理部门进行了査询均未查找到可供执行财产。经查，被申请执行人崔淑文现下落不明，详细地址不知，申请人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。依照法律规定，本院于2020年9月2日对被申请执行人崔淑文发出限制消费令，列入失信人员名单。就本案执行情况电话约谈了申请执行人赵家益，告知釆取的财产调查措施、无可供执行财产的情况，本案应终结本次执行程序。本院认为，本案执行中已穷尽财产调查措施,未发现被申请执行人有可供执行财产,申请人也书面向本院提出终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2020）云0602执1252号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 ：程静华审判员 ：周春林审判员 ：尤复云二〇二〇年九月二日书记员 ： 孟 梅
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2673号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人吴石林，男，1996年7月25日出生于广西壮族自治区岑溪市，公民身份号码450××××××××××××653,汉族，初中文化，无固定职业，住岑溪市×××××××××××××，因本案于2020年7月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]642号起诉书指控被告人吴石林犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员梁伟彬出庭支持公诉，吴石林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月，被告人吴石林在佛山市南海区桂城街道盗窃两次，涉案金额5376元，现分述如下：一、2020年7月1日22时许，被告人吴石林携带工具去到南海区桂城街道平洲东方市场停车场将被害人阳某飞停放在此处的一辆蓝色博技BJ15060V1000W电动三轮车（价值2838元）盗走，后以2500元销赃。二、同月7日凌晨2时许，被告人吴石林携带工具去到桂城街道平洲碧湖花园东方楼12号楼下，将被害人田某文停放在该处的一辆红色博技BJ1000DZH电动三轮车（价值2538元）盗走，后将该车停放在平胜麻洪市场旁边的路上。三、同月8日11时许，被告人吴石林被抓获归案，在其手机微信钱包中起获部分销赃所得款1587元，在上述地址起获被害人田某文被盗的电动三轮车。破案后，起获的赃款赃物已发还被害人。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人吴石林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；吴石林如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；吴石林认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处吴石林有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人吴石林在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人吴石林盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人吴石林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。吴石林归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴石林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年1月7日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员  叶 晟二〇二〇年九月二十九日法官助理  徐传村书 记 员  钟婉露附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3086号申请人：董安丽，女，1970年7月27日出生，汉族，住河南省伊川县，确认地址河南省伊川县城关镇北街景华路西段8号院。被申请人：何海军，男，1959年7月22日出生，汉族，住河南省伊川县，被申请人：杜花令，女，1959年11月10日出生，汉族，住址河南省伊川县，被申请人：何锋亮，男，1990年5月8日出生，汉族，住址河南省伊川县，申请人董安丽与被申请人何海军、杜花令、何锋亮民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人伊川县宇光新能源照明开发有限公司名下的421万元拆迁赔偿款。申请人提交由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，董安丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何海军、杜花令、何锋亮所在伊川县宇光新能源照明开发有限公司名下或三被申请人名下的政府拆迁赔偿款（或拆迁补偿款）4,210,000元，冻结期限一年。案件申请费5,000元，由董安丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜耀俊二〇二〇年九月十四日书记员  钟丹怡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执1454号申请执行人迟焕米，女，汉族，1985年3月14日出生，云南省彝良县人，住云南省昭通市彝良县。被执行人王泽琴，女，汉族，1961年2月4日出生，河南省光山县人，住河南省光山县。根据发生法律效力的云南省昭通市昭阳区人民法院(2020)云0602民初978号《民事调解书》,申请人迟焕米申请执行被执行人王泽琴应赔偿案款共计11500.00元。本案于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，被执行人经本院发出《执行通知书》、《不得规避执行告知书》、《报告财产令》等通知后未到庭，又查找不到其本人。本院通过网络查控系统对被申请执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了査询，向被申请执行人住所地不动产登记管理部门进行了査询均未查找到可供执行财产。经查，被申请执行人王泽琴现下落不明，详细地址不知，申请人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。依照法律规定，本院于2020年9月25日对被申请执行人王泽琴发出限制消费令，列入失信人员名单。就本案执行情况电话约谈了申请执行人迟焕米，告知釆取的财产调查措施、无可供执行财产的情况，本案应终结本次执行程序。本院认为，本案执行中已穷尽财产调查措施,未发现被申请执行人有可供执行财产,申请人也书面向本院提出终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2020）云0602执1454号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 ：程静华审判员 ：周春林审判员 ：尤复云二〇二〇年九月二十五日书记员 ： 孟 梅
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初1304号 原告：常凯，男，1991年9月14日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被告：高震，男，1992年3月2日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：高博芳，河北泰科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔倚胜，河北泰科律师事务所律师。 原告常凯与被告高震民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告常凯、被告高震的委托诉讼代理人高博芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告常凯诉称，2013年至2015年期间，被告高震从原告常凯处分多次借取人民币200000元，并向原告出具了借款手续，双方对账后，2018年7月5日，被告签写《借条》一份，并签字按手印，借条中明确约定被告借取原告贰拾万元整。借款到期后，被告高震用手机号折抵90000元，剩余款项110000元长期拒绝归还，原告常凯多次向被告高震主张权利要求偿还借款，但被告推脱拒付，故起诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告高震偿还原告借款110000元；2、被告高震支付自2015年4月20日起至实际给付之日止，以110000元为基数按银行同期贷款利率6%计算的利息；3、被告高震向常凯支付违约金70000元；4、诉讼费由被告高震承担。 被告高震辩称，原告未向被告交付借款，被告也没有使用原告借款。被告只是给原告介绍借款，原告直接将借款给付的实际借款人，实际借款人不能归还借款，被告也和原告多次一同去催要借款，至今无果，被告不仅在原告屡次催要下签署了“借条”，也替实际借款人用手机号抵偿了90000元。但被告未收到也未实际使用借款，不应承担还款责任。 经审理查明，原告常凯与被告高震系朋友关系，被告于2013年7月份从原告处借走现金50000元，于2014年8月份从原告处借走现金50000元，该两笔借款当时被告未出具借条，后被告于2015年1月22日就上述两笔借款向原告出具了100000元的《借款合同》及收条各一份，约定借款期限自2015年1月22日起至2015年3月22日止，共60日，于2015年3月22日前一次性偿还，如不能按期归还借款，应支付违约金20000元。 2014年10月21日，被告从原告处借款100000元，被告向原告出具了《借款合同》及收条各一份，约定借款期限自2014年10月21日起至2015年4月20日止，共6个月，于2015年4月20日前一次性偿还，如不能按期归还借款，应支付违约金50000元。原告通过孟宪华的银行卡将该100000元借款转给被告。 2018年7月5日，被告就上述200000元借款重新向原告出具《借条》一份，载明：“今借常凯贰拾万元整，出借人：常凯身份证1310021991××××××××，借款人：高震身份证1310261992××××××××”。 2019年，被告用手机号向原告折抵了借款90000元，至今被告尚欠原告110000元借款本金未归还。 另查明，原告母亲孟宪华出庭作证称本案中用于转账的其名下的银行卡一直由原告常凯使用。 上述事实有当事人陈述、《借款合同》、借条、收条、银行卡交易明细、银行卡取款凭证、资金往来信息结果表等证据及庭审材料在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告常凯提交的证据可证实被告高震尚欠原告110000元借款未偿还，原告要求被告偿还借款本金110000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告庭审中自认2014年10月21日及2015年1月22日的《借款合同》及收条已撕毁，且被告于2018年7月5日重新向原告出具的《借条》中未约定还款期限、借期内利率、逾期利率及违约金，故原告要求被告支付违约金70000元，本院不予支持。故被告依法应向原告支付自起诉之日即2020年7月2日起至实际付清之日止，以110000元为基数，按年利率6%计算的利息。被告抗辩未实际收到借款亦未实际使用借款、不应承担还款责任的理由，理据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告高震于本判决生效之日起十日内偿还原告常凯借款本金110000元并支付该款项自2020年7月2日起至实际付清之日止，按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告常凯的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1950元，由原告常凯承担758元，由被告高震承担1192元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  杜杨 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘欢 注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。申请执行的期间为二年。 附相关法律法规： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于修改的决定》 二十六、将第三十三条改为第三十二条，修改为： “本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。” 本决定自2020年8月20日起施行。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0783民初2287号 原告：高占山，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：王利伟，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：陆亚莉，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告高占山与被告王利伟、陆亚莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高占山到庭参加诉讼，被告王利伟、陆亚莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高占山向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告购煤款4 200元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由： 2017年1月24日，被告王利伟在原告处赊购欠款4200元，出具借据一份；此款经原告数次索要被告一直没有给付，无奈起诉要求被告夫妇给付此款并负担诉讼费用。王利伟、陆亚莉未作答辩，亦未向本院提交证据。原告高占山围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院庭审审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，与案件事实具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王利伟于2017年1月24日，在原告处赊购煤欠款4 200元，出具借据一份，约定2017年3月1日给付；此款经原告多次索要被告一直没有给付，原告起诉要求被告夫妇给付此款并负担诉讼费用。本院认为，被告王利伟虽然为原告出具的是借据，但是实际是购买原告经营的煤炭欠款，属于买卖合同纠纷；被告王利伟在原告处赊购煤炭欠款属实，被告应该积极主动按约定履行给付义务；被告陆亚莉作为王利伟的妻子，没有在欠据上签字确认，未有证据证明是夫妻共同债务，故原告要求陆亚莉承担责任的请求不应支持。被告王利伟、陆亚莉经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，原告的合理诉讼请求应该予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，判决如下：一、被告王利伟给付原告高占山煤炭欠款4 200元，于本判决生效后七日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王利伟负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员于 强 二〇二〇年九月十四日书 记 员 李 伟 龙附：本判决所依据的相关法律：一、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。三、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。四、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执1013号申请执行人昭通市远大房地产开有限公司统一社会信用代码：915306007972462423法定代表人：马永岗，系该公司总经理住所地：云南省昭通市昭阳区被执行人曹剑，男，汉族，1976年01月25日出生，云南省昭通市盐津县人，住云南省昭通市昭阳区。本院根据发生法律效力的昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602民初1225号民事调解书，申请执行人昭通市远大房地产开有限公司向本院提出申请，要求被执行人曹剑按照调解书确定的义务赔偿，即支付申请执行人昭通市远大房地产开有限公司欠款人民币441641.39元。该案在执行过程中，被执行人曹剑与昭通市远大房地产开有限公司达成和解协议，分期支付。申请执行费6525.00元由被执行人曹剑承担。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议。系当事人在平等自愿的基础上达成的赔偿协议计划，意思表示真实。不违反相应的法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0602执1013号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程静华二〇二〇年九月二十四日书记员  邵明锴
昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执1701号申请执行人崔玉文，男，汉族，1968年1月10日生，小学文化，农民，云南省昭阳区人，住昭阳区。申请执行人王立凤，女，汉族，1970年10月10日生，小学文化，农民，云南省昭阳区人，住昭阳区。被执行人李维熙，男，汉族，1986年9月1日生，小学文化，农民，云南省昭阳区人，住昭阳区。本院执行的崔玉文、王立凤申请执行李维熙机动车交通事故责任纠纷一案，昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602刑初370号民事判决书已经发生了法律效力。执行过程中，我院通过网络查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、工商信息、不动产均未查询到被执行人可供执行的财产或线索，后经我院二次查询，仍未查询到被执行人可供执行的财产；我院依法冻结了被执行人银行卡、微信，但目前未能实现案款；另我院查明被执行人名下有云Ｃ×××××、云Ｃ×××××号车辆，我院依法查封被执行人车辆，禁止其办理抵押、过户等手续，但其中云Ｃ×××××号车辆已于2019年7月3日办理过户，故未能查封；我院已依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。我院执行人员依法约谈申请人，告知其我院执行情况及被执行人财产状况，其提供不出被执行人其余可供执行的财产或线索并认可我院的执行情况及采取的措施，并明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，因本案无可供执行财产，申请人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款之规定，裁定如下：依法对昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执1071号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达即发生法律效力。终结本次执行程序后，申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员  马贤深二〇二〇年九月二十三日书记员  金荣辉
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3934号 申请人:黄贵极，男，1969年8月14日出生，壮族，住南宁市良庆区。 申请人:黄贵仟，男，1971年2月28日出生，壮族，住南宁市良庆区。 共同委托诉讼代理人：吴恩，广西锐嘉弘律师事务所律师。 被申请人：黄贵体，男，1971年7月10日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被申请人：龚叶香，女，1983年9月23日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被申请人：黄凤珍，女，1969年12月2日出生，壮族，住南宁市良庆区。 原告黄贵极、黄贵仟与被告黄贵体、龚叶香、黄凤珍民间借贷纠纷一案，申请人黄贵极、黄贵仟于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人黄贵体、龚叶香、黄凤珍名下价值5248462.87元的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司以其出具的金额为5248462.87元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：0220450911030402000011）提供担保。申请人黄贵极、黄贵仟预交财产保全申请费5000元。 本院认为，申请人黄贵极、黄贵仟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄贵体、龚叶香、黄凤珍名下价值5248462.87元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二〇年九月七日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 覃培峰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初25947号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914××××××××××××632。主要负责人：胡铭，系该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：梁辉权，男，1977年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告梁辉权信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：6250×××××××××112）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金8412.57元、利息2189.63元、手续费44.5元、违约金4072.88元（利息、违约金暂计至2019年6月15日，此后的利息和违约金按领用协议约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2.被告承担本案诉讼费。被告未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年7月14日逾期还款，本院予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2018年7月14日至2019年6月15日的利费共计1890元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁辉权在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金8412.57元以及利息、违约金、手续费等共计1890元（截至2019年6月15日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，由被告梁辉权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年九月二十三日书记员  周 妍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4997号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：邓火明，男，1985年3月15日出生，汉族，住广东省韶关市乐昌市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人邓火明金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执2916号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李逍遥
云南省昭通市昭阳区人民法院执?行?裁?定?书（2020）云0602执1720号申请人昭通市爱尚娱乐有限公司统一社会信用代码915306005600762065法定代表人曾俊，该公司总经理住所地云南省昭通市昭阳区委托代理人徐文艺，女，汉族，1966年4月2日生，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。（被执行人倪应堂，女，汉族，1967年10月14日出生，云南省昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。根据发生法律效力的云南省昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602民初5307号民事判决书,申请执行人昭通市爱尚娱乐有限公司向本院提出申请，请求强制执行被执行人倪应堂给付民事判决书确定的人民币204235.00元。本案于2020年08月10日立案。本案执行过程中，被执行人倪应堂经本院多次传唤均未到庭，后又多次查找均未找到,对此,申请执行人未能提供线索。案件办理过程中，本院通过网络执行查控系统对被申请执行人倪应堂的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了査询，未发现银行存款，也无有价证券等财产。向被申请执行人倪应堂住所地不动产登记管理部门和住房公积金管理中心市直分中心进行了査询，经查询无相关房产信息。现下落不明，无可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。综上所述,依照法律规定，对被申请执行人倪应堂于2020年09月20日发出限制消费令、失信决定书。就本案的执行情况约谈了申请执行人昭通市爱尚娱乐有限公司，告知了釆取的财产调查措施、无可供执行财产的情况、本案应终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人昭通市爱尚娱乐有限公司表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽财产调查措施,?未发现被执行人倪应堂无可供执行财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款之规定，裁定如下：终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执1720号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员  程静华二〇二〇年九月二十三日书记员  邵明锴
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执778号申请执行人王乾，男，土家族，1985年12月18日出生，云南省威信县人，住云南省昭通市威信县。被申请执行人李奇东，男，白族，1989年2月17日出生，云南省威信县人，住云南省昭通市威信县。根据发生法律效力的云南省昭通市昭阳区人民法院(2019)云0602民初3832号《民事裁定书》,申请人王乾申请执行被执行人李奇东应赔偿案款共计10900.00元。本案于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，被执行人经本院发出《执行通知书》、《不得规避执行告知书》、《报告财产令》等通知后未到庭，又查找不到其本人。本院通过网络查控系统对被申请执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了査询，向被申请执行人住所地不动产登记管理部门进行了査询均未查找到可供执行财产。经查，被申请执行人李奇东现下落不明，详细地址不知，申请人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。依照法律规定，本院于2020年9月1日对被申请执行人李奇东发出限制消费令，列入失信人员名单。就本案执行情况电话约谈了申请执行人王乾，告知釆取的财产调查措施、无可供执行财产的情况，本案应终结本次执行程序。本院认为，本案执行中已穷尽财产调查措施,未发现被申请执行人有可供执行财产,申请人也书面向本院提出终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2020）云0602执778号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 ：程静华审判员 ：周春林审判员 ：尤复云二〇二〇年九月一日书记员 ： 孟 梅
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初1402号 原告：税明贵，男，1973年3月17日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：秦友彬，男，汉族，1974年9月6日生，住四川省泸州市江阳区。 原告税明贵与被告秦友彬合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告税明贵到庭参加诉讼，被告秦友彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告税明贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程垫支款50000元以及双方协定的分红款20000元。2.判令本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实及理由：2018年11月，被告秦友彬在泸州宏太阳包装有限公司做消防工程，向原告税明贵提出要求其垫付50000元工程款，并约定工程完工后给予原告20000元的分红款（有协议书一份），时至今日，被告秦友彬未按协议履行，经原告多次催收未果，故诉至本院。 被告秦友彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年11月16日，原告税明贵与被告秦友彬签订《协议书》载明2018年11月，秦友彬将泸州宏太阳包装有限公司工程消防工程竣工验收一事与税明贵协商、平等自愿达成以下协议。税明贵在本工程中垫资伍万元，时间为1个月半月。分红给税明贵方两万元，竣工验收后税明贵所得为垫支和分红共计柒万元。本协议双方签字后生效。以上事实有《协议书》、当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告向其提出垫资50000元的请求，并以现金支付的方式支付了该笔款项。但未有其他证据予以佐证其实际垫付了50000元和该笔款项性质的事实，本院对此不予采信。因此对原告请求判令被告立即支付工程垫支款50000元和分红20000元的诉讼请求不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告税明贵的诉讼请求。 案件受理费1550元，由原告税明贵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长 王开梅 审 判 员 张正君 审 判 员 刘利君 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 熊丽梅 书 记 员 彭 丹
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7333号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301、2302、2303、2305、2306、2307、2320、2321、2322、2323、2325、2326、2327、2328、2329室，统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：周晓建。 被执行人刘安，男，1980年12月14日出生，汉族，住南宁市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初4282号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人刘安的银行存款人民币及其它款项人民币73963.56元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 齐 泉 二〇二〇年九月一日 书记员 张凤豈
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执874号申请执行人王兴康，男，汉族，1976年8月27日生，居民，大专文化，昭通市镇雄县人，住昭通市镇雄县。被执行人杨琼，女，汉族，1968年7月24日出生，居民，大专文化，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。被执行人李红，女，回族，1969年5月29日出生，居民，中专文化，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。申请人王兴康依据已发生法律效力的昭通市昭阳区人民法院作出的（2019）云0602民初1604号民事调解书，向本院申请执行杨琼、李红民间借贷纠纷一案，通过执行，查明无可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费执行措施，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六款）之规定，裁定如下：终结昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执874号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力审判员  马贤深二〇二〇年九月二十三日书记员  姜南城
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初5632号原告：宫纪海，男，汉族，1987年11月11日出生，住哈尔滨市香坊区。被告：黑龙江嘉兴房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区香福路118号。法定代表人：张淑芹，该公司执行董事兼总经理。原告宫纪海与被告黑龙江嘉兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月29日立案，2020年9月25日原告宫纪海向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宫纪海提出撤回起诉不违反有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宫纪海撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告宫纪海负担。审判员  华夏二〇二〇年九月二十五日法官助理袁欣书记员岳东霖
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初222号原告：南雄市永骏食品有限公司，住所地：广东省南雄市×××××××××××。法定代表人：关启佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓芸，广东粤雄律师事务所律师。被告：李鑫，男，1979年1月24日出生，汉族，住广东省南雄市××××××××××原告南雄市永骏食品有限公司与被告李鑫房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓芸到庭参加诉讼，被告李鑫经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告南雄市永骏食品有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告于2019年2月21日签订的《商铺租赁合同》；2.判令被告立即腾空办理南雄市×××××××、7、9、11号门店；3.判令被告向原告支付租金18000元（暂计至2020年1月×日，实计至被告腾空返还全部门店之日）及违约金14820元（按每日1%计算至实际支付之日，暂计至2020年1月15日）；4.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月21日，原告与被告签订了《商铺租赁合同》，合同约定原告将位于南雄市×××××××、7、9、11号的门店出租给被告做商业用途使用，租金为每月3000元，被告应于每月×日前交清当月租金。合同签订后，原告依约将门店交付给了被告使用，但被告自2019年7月份开始迟延交付租金，2019年8月至今的租金仍未支付。原告认为被告拒不支付租金的行为已严重损害了原告的合法权益，故原告特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告李鑫未到庭答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下:2019年2月21日，原、被告签订《商铺租赁合同》，约定原告将其位于南雄市×××××××××××××1、2、3、4号门店（现地址为：南雄市×××××××、7、9、11号门店）出租给被告作商业用途使用，建筑面积约127.94平方米。租赁期限自2019年3月1日至2022年2月28日，租金每月3000元，于每月×日前交清当月租金。在合同签订之日，被告需向原告支付履约保证金6000元。若被告违约的情况下，原告有权优先自保证金中扣除相应费用。若被告未按约定向原告支付相应费用，每逾期一日按应付金额的1%向原告支付违约金；逾期支付超过15日，原告有权要求解除合同，并收回该商铺使用权。合同签订后，原告依约向被告交付店铺，被告依约支付履约保证金6000元给原告，现拖欠原告自2019年8月至今的租金。现涉案商铺处于关门状态。在庭审中，原告变更违约金的诉讼请求为：要求被告以每日万分之五支付违约金。上述事实，有原告提供的营业执照、被告身份证复印件、商铺租赁合同等证据以及本案庭审笔录予以佐证。本院认为，被告李鑫经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。本案为房屋租赁合同纠纷，原、被告签订的《商铺租赁合同》是双方真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照约定履行各自的权利义务。本案中，原告依约向被告交付了商铺，被告应当向原告支付租金。依照《商铺租赁合同》第八条第2款的约定：“被告逾期支付租金超过15日，原告有权要求解除合同，并收回店铺使用权”，现被告自2019年8月起拖欠原告租金，已达到解除合同的条件。现原告要求解除双方于2019年2月21日签订的《商铺租赁合同》合法有据，本院予以支持。关于拖欠租金，截至庭审结束（2020年8月28日），被告共拖欠原告租金39000元（3000元×13个月），抵扣被告已支付的履约保证金6000元，现拖欠租金33000元（39000元-6000元）。关于腾空商铺的诉讼请求，基于双方签订的《商铺租赁合同》已解除，被告理应腾空涉案商铺，原告要求被告腾空商铺合法有据，本院予以支持。关于原告要求以每日万分之五计算违约金的诉讼请求，本院认为该计算标准过高，本院对此予以调整，违约金以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率作为计算标准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条、第九十三条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告南雄市永骏食品有限公司与被告李鑫于2019年2月21日签订的《商铺租赁合同》。被告李鑫于本判决生效之日起十日内腾空原告南雄市永骏食品有限公司名下位于南雄市×××××××、7、9、11号的门店。被告李鑫于本判决生效之日起十日内向原告支付租金33000元及违约金（以本金33000元为基数，自2019年8月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至租金付清之日止）。驳回原告南雄市永骏食品有限公司提出的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，由被告李鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  刘辉龙人民陪审员  马土金人民陪审员  邓荣英二〇二〇年九月一日书 记 员  陶 勇
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初3087号 原告：黄冏，男，1986年7月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：崔小乐，四川杰邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷志兴，四川杰邦律师事务所律师。 被告：孙雪莲，女，1977年10月30日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：陈杰（曾用名陈九林），男，1977年5月25日出生，汉族，住四川省中江县。 原告黄冏与被告孙雪莲、陈杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄冏的委托诉讼代理人殷志兴到庭参加诉讼，被告孙雪莲、陈杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄冏向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款80000元。事实和理由：原告系昌华经营部经营者，但未办理营业执照。二被告系夫妻关系，共同经营杰鹏鞋业，亦未办理营业执照。二被告在原告处购买胶水。2018年1月15日，经双方对账，二被告欠原告货款80000元，被告陈杰出具了一份欠条进行确认。二被告应共同承担支付责任，但至今未向原告清偿欠款。 孙雪莲、陈杰未作答辩。 本院认为，二被告在本案审理过程中未到庭应诉，放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据原件予以采信，对原告所述的基本事实予以确认。虽然对账的欠条由被告陈杰个人出具，但注明为杰鹏鞋业债务，结合本院受理的二被告的其他案件查明的事实，以及二被告均就交易向原告付款的事实，本院认为，可以认定杰鹏鞋业为二被告共同生产经营，故原告主张二被告共同承担偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下： 被告孙雪莲、陈杰于本判决生效之日起十日内支付原告黄冏货款80000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，公告费260元，及后续送达发生的公告费，均由被告孙雪莲、陈杰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  翟辉容 二〇二〇年九月十四日 书记员  张晓波
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2674号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人覃秀辉，男，1998年12月4日出生于广西壮族自治区横县，公民身份号码452××××××××××××615，汉族，初中文化，无固定职业，住横县×××××××××××××，因本案于2020年6月8日被羁押，同日刑事拘留，同年7月14日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]652号起诉书指控被告人覃秀辉犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员梁伟彬出庭支持公诉，覃秀辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，一、2019年11月25日凌晨，被告人覃秀辉去到佛山市南海区狮山镇罗村街道联和总排村东二新区四巷二号在建房屋工地，将被害人吴某佳用作施工的60米电缆（价值325元）盗走。二、同年12月初凌晨，被告人覃秀辉去到南海区狮山镇罗村街道联和释石村篮球场旁在建公厕工地，将被害人吴某远用作施工的50米电缆盗走。三、同月11日凌晨，被告人覃秀辉去到南海区狮山镇罗村街道联和释石村二巷2号在建房屋工地，将被害人林美金用作施工的100米电缆（价值500元）盗走。四、同月17日凌晨，被告人覃秀辉去到南海区狮山镇罗村街道联和总排村东二新区二巷8号在建房屋工地，将被害人镇鸿用作施工的80米电缆盗走。五、同年12月底凌晨，被告人覃秀辉再次去到南海区狮山镇罗村街道联和释石村篮球场旁在建公厕工地，将被害人吴某远用作施工的100米电缆盗走。六、同月20日凌晨2时许，被告人覃秀辉去到南海区狮山镇罗村街道联和第一幼儿园，翻墙爬进幼儿园后用螺丝刀撬门进入办公室和厨房，盗走一些面包和牛奶等食物。七、同月25日凌晨3时许，被告人覃秀辉去到南海区狮山镇罗村联和第一幼儿园，翻墙爬进幼儿园后用螺丝刀撬门进入厨房，盗走一箱牛奶和两个面包等食物。八、同月27日凌晨3时许，被告人覃秀辉去到南海区狮山镇罗村街道联和第一幼儿园，翻墙爬进幼儿园后用螺丝刀撬门进入厨房，盗走冰箱内存放的肉类等食物。九、2020年1月10日凌晨2时30分许，被告人覃秀辉去到南海区狮山镇罗村街道联和第一幼儿园，翻墙爬进幼儿园后用螺丝刀撬门进入厨房和食品仓库，盗走了寿司卷一包、红豆方包一包、提子方包一包、温氏125g纯牛奶二瓶、125g草莓味二瓶和留样冰箱旁的十九瓶牛奶等食物。十、同年2月16日凌晨1时许，被告人覃秀辉去到南海区狮山镇罗村街道联和第一幼儿园，翻墙爬进幼儿园后用螺丝刀撬门进入厨房，盗走了一些面包、饼干和糖果等食物。十一、同年6月2日零时许，被告人覃秀辉去到南海区狮山镇罗村联和第一幼儿园，用铁钳和螺丝刀剪撬开窗户的防盗网进入幼儿园厨房，盗走了一箱面食、六十只鸡蛋等食物。2020年6月8日，民警在南海区狮山镇罗村街道联和总排仁让里牌坊口抓获被告人覃秀辉，其到案后自愿如实供述自己的罪行。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人覃秀辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；覃秀辉如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；覃秀辉认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处覃秀辉有期徒刑十个月，并处罚金。被告人覃秀辉在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人覃秀辉盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人覃秀辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。覃秀辉归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人覃秀辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2021年4月7日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员  叶 晟二〇二〇年九月二十九日法官助理  徐传村书 记 员  钟婉露附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执7444号之一 申请执行人东莞市嘉毅实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇。法定代表人方煦光。 被执行人东莞市广源实业有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇。法定代表人曾汉容。被执行人曾汉容，女，住广东省东莞市厚街镇。被执行人尹耀东，男，住广东省东莞市厚街镇。被执行人毕燕芬，女，住广东省东莞市厚街镇。 关于申请执行人东莞市嘉毅实业投资有限公司与被执行人东莞市广源实业有限公司、曾汉容、尹耀东、毕燕芬追偿权纠纷一案，（2019）粤1972民初11687号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人东莞市广源实业有限公司应向申请执行人支付代为偿还的银行欠款本金9874379.42元及利息1437.91元，曾汉容、尹耀东、毕燕芬承担上述不能清偿欠款的六分之一范围内的连带清偿责任，东莞市广源实业有限公司支付代为偿还银行欠款的利息（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止）、诉讼费，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，向东莞市第二人民法院申请强制执行，后经东莞市中级人民法院指定，本院于2020年4月15日立案执行。 在执行过程中，本案依法向被执行人东莞市广源实业有限公司、曾汉容、尹耀东、毕燕芬发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本案依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人有如下财产，并做了相应处置：1、本院已依法拍卖了被执行人曾汉容名下位于东莞市厚街镇体育路景源花园（香榭丽公寓）XX号（房产证号：CXXXX7）的房产，本案已向另案申报债权；2、本案依法轮候查封了被执行人曾汉容名下位于东莞市厚街镇珊美村岳范山小组（房产证号：16XXXX3）的房产、东莞市厚街镇珊美村岳范山富康路（土地证号：东府集用（1996）第190XXXX94号）、东莞市厚街镇宝屯村塘坑背村（土地证号：东府集用（1998）第19XXXX79）、东莞市厚街镇宝屯村扒船岭（土地证号：东府集建（1995）第190XXXX90）的土地使用权，尹耀东名下位于东莞市厚街镇珊美村岳范山大道北X巷X号【产权证号：（1989）1900XXX023】、东莞市厚街镇珊美村岳范山大道XX巷【产权证号：东府集用（2001）第19XXX151】的土地使用权，东莞市广源实业有限公司名下位于东莞市厚街镇珊美管理区鬼基地段【土地证号：东府国用字（1999）第特XX号】的土地使用权及地上建筑物东莞市厚街镇珊美村委会鬼基地段（房产证号：2XXXX5）的房产，上述土地使用权及房产被另案首封，本案暂时无法处理，已向另案申报债权；3、本案依法轮候查封了被执行人东莞市广源实业有限公司所有的粤SXXXXX号牌车辆、曾汉容所有的粤SXXXXX号牌车辆、尹耀东所有的粤SXXXXX号牌车辆。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）已委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人东莞市广源实业有限公司、曾汉容、尹耀东、毕燕芬的下落、经营情况及财产情况，暂未发现其下落、经营情况及有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执7444号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  傅沛佳 审判员  刘伟华 审判员  梁光伟 二〇二〇年九月十六日 书记员  钟诗敏
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执736号申请执行人刘礼洪，男，汉族，1972年9月15日出生，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被执行人吕道成，男，汉族，1968年7月28日出生，云南省昭阳区人，住云南省昭阳区。根据发生法律效力的云南省昭通市昭阳区人民法院(2019)云0602民初2282号《民事判决书》,申请人刘礼洪申请执行被执行人吕道成应赔偿案款共计1700000.00元。本案于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，被执行人经本院发出《执行通知书》、《不得规避执行告知书》、《报告财产令》等通知后未到庭，又查找不到其本人。本院通过网络查控系统对被申请执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了査询，向被申请执行人住所地不动产登记管理部门进行了査询均未查找到可供执行财产。经查，被申请执行人吕道成现下落不明，详细地址不知，申请人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。依照法律规定，本院于2020年9月25日对被申请执行人吕道成发出限制消费令，列入失信人员名单。就本案执行情况电话约谈了申请执行人刘礼洪，告知釆取的财产调查措施、无可供执行财产的情况，本案应终结本次执行程序。本院认为，本案执行中已穷尽财产调查措施,未发现被申请执行人有可供执行财产,申请人也书面向本院提出终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2020）云0602执736号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 ：程静华审判员 ：周春林审判员 ：尤复云二〇二〇年九月二十五日书记员 ： 孟 梅
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初898号之一原告:董淼,女,现居住于呼和浩特市。被告:薛再超,男,现居住于太原市。原告董淼与被告薛再超民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告董淼于2020年9月1日向我院提出对被告薛再超的书面撤诉申请。本院认为，原告董淼的撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董淼对被告薛再超撤回起诉。案件受理费2458元（原告已预缴），减半收取1229元，由原告董淼负担。审判长 赵 婧人民陪审员 李 真人民陪审员 李清华二〇二〇年九月三日书记员 韩伟宁
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢1656号 申请执行人东莞银行股份有限公司，住所地广东省东莞市莞城区。法定代表人卢国锋。 被执行人卢茂刚，男，住广东省东莞市东坑镇。 关于申请执行人东莞银行股份有限公司与被执行人卢茂刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）东一法民二初字第2475号民事判决书、（2014）东一法执字第574号之二执行裁定书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金1522451.27元及利息等，并承担本案的执行费。（2014）东一法执字第574号案件执行到位3061.87元。根据申请人的申请，本院于2020年4月23日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人卢茂刚发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的下落及财产情况，暂未发现其有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢1656号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  傅沛佳 审判员  刘伟华 审判员  梁光伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  赖树轩
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0602执1634号申请人訾成鹏，男，汉族，1979年12月5日生，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被执行人陈昌华，男，汉族，1979年8月9日生，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被执行人李**飞，男，汉族，1980年8月3日生，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被执行人王朝荣，男，汉族，1977年2月11日生，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。本院根据发生法律效力的昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602民初3751号民事判决书，申请执行人訾成鹏向本院提出申请，要求被执行人陈昌华、李**飞、王朝荣按照判决书确定的义务赔偿，即支付申请执行人訾成鹏人民币242925.00元。该案在执行过程中被执行人王朝荣与訾成鹏达成和解协议，被执行人王朝荣于2020年9月25日支付申请人訾成鹏140000.00元，剩余款项分期支付。执行费3544.00元由被执行人王朝荣承担。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议。系当事人在平等自愿的基础上达成的赔偿协议计划，意思表示真实。不违反相应的法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0602执1474号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程静华二〇二〇年九月二十五日书记员  邵明锴
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2354号原告：贾玉合，男，1963年4月4日出生，汉族，农民，住封丘县。被告：侯东杰，男，1973年12月15日出生，汉族，农民，住长垣县。原告贾玉合与被告侯东杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后。2020年9月8日，原告贾玉合经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贾玉合撤诉处理。案件受理费25元，由原告贾玉合负担。审判员  耿长春二〇二〇年九月八日书记员  陈建宇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初22617号原告：叶富东，男，1968年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：李穆娟，广东百言律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱子奇，广东百言律师事务所律师。被告：何杰昌，男，1971年8月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年9月16日以原、被告达成和解协议为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶富东撤诉。本案适用简易程序结案，受理费减半收取计2765元（原告已预交），由原告负担。审判员  吴晓岚二〇二〇年九月十八日书记员  王 婵