安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1221刑初98号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人高朋宇，男，1961年4月26日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，临泉县村委会委员，住临泉县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年4月25日被临泉县公安局抓获并刑事拘留，同年5月31日经临泉县人民检察院以涉嫌聚众斗殴罪、盗伐林木罪批准逮捕，当日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 辩护人李士杰、谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。 被告人高朋海，男，1957年4月18日出生于安徽省临泉县，汉族，文盲，无业，住临泉县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年4月25日被临泉县公安局抓获并刑事拘留，同年5月31日经临泉县人民检察院以涉嫌盗伐林木罪批准逮捕，当日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 辩护人苗红艳，安徽谈锋律师事务所律师。 被告人金文龙，曾用名大成，男，1966年10月23日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务工，住临泉县。被告人金文龙曾因犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，于1997年10月15日被临泉县人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金二千元，剥夺政治权利三年，2007年8月22日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年6月19日被抓获到案，次日被临泉县公安局刑事拘留，同年7月25日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 辩护人孙东允，安徽裕德律师事务所律师。 被告人李天军，男，1983年6月9日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，务工，住阜南县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年7月5日被临泉县公安局刑事拘留，同年7月25日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 辩护人刘玉良、狄文水，安徽京阜律师事务所律师。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]61号起诉书指控被告人高朋宇、高朋海涉嫌聚众斗殴罪、盗伐林木罪、被告人金文龙涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、被告人李天军涉嫌聚众斗殴罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。临泉县人民检察院指派检察员张伟娜出庭支持公诉，被告人高朋宇及其辩护人李士杰、谢继刚，被告人高朋海及其辩护人苗红艳，被告人金文龙及其辩护人孙东允，被告人李天军及其辩护人刘玉良、狄文水等到庭参加诉讼。期间，受新冠肺炎疫情影响，本案于2020年1月31日中止审理，2020年7月27日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、聚众斗殴罪 2012年11月，被告人高朋海、金文方夫妇因琐事与同村村民杨某1发生争吵，相互厮打。2012年11月19日上午，被告人金文龙、李天军与高某1、李中夫、楚某1（均已判）、金文生、高某2（均另案处理）等十余人从外地赶到阜南集合，后携带钢管乘坐提前准备好的出租车到临泉县杨某1超市门口。杨某1向超市东边躲避，金文龙、李天军与高某1、金文生、李中夫、楚某1等人持钢管追打杨某1，致杨某1身体多处受伤。杨某1哥哥杨某2出来制止，金文龙、高某1、李天军、李中夫、金文生、楚某1等人返回持钢管将其打倒在地。期间，高朋海持械，并与被告人高朋宇在现场教唆高某1等人下重手殴打伤害杨某1、杨某2。经临泉县公安局刑事科学技术室鉴定，杨某1、杨某2的身体损伤程度均为轻伤二级。 二、盗伐林木罪 2014年6、7月份，在临泉县高寨，被告人高朋宇、高朋海雇佣李某3将高寨内国有的26棵上百年柏树私自砍伐，在将部分制作棺木后，将剩余的柏树保存在李某3工棚处、高朋宇老宅处。后侦查人员在李某3工棚旁搜查出40段柏树，在高朋宇的老房子处搜出9段柏树并依法扣押。经临泉县价格认证中心认定，在李某3工棚旁搜查出的柏树共有3.8216立方米，认定价格人民币45859元。 三、寻衅滋事案 2017年6月份的一天中午，在临泉县曙光酒楼，被告人金文龙与吴金超、吴金刚（均另案处理）、孙某等人在此吃饭饮酒。期间，吴金超与孙某饮酒被拒，吴金超遂持啤酒瓶击打孙某头部，吴金刚、金文龙加入殴打孙某、金文龙打孙某一耳光，在殴打过程中，吴金刚从厨房拿出两把菜刀欲砍孙某，后被孙标等人拦下。孙某离开现场返回滑集老家后，吴金超等人开车从土陂乡追到滑集镇欲继续殴打孙某未果。 公诉机关认为，被告人高朋宇、高朋海纠集、伙同他人持械聚众斗殴，系首要分子、积极参加者；盗伐林木，数量较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪、盗伐林木罪追究其刑事责任，并数罪并罚。被告人金文龙伙同他人持械聚众斗殴、系积极参加者；随意殴打他人，情节恶劣，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任，并数罪并罚。被告人李天军伙同他人持械聚众斗殴，系积极参加者，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人高朋海庭审否认盗伐林木罪的主要犯罪事实，被告人金文龙辩称寻衅滋事罪中其没有共同殴打被害人的故意，其在被辱骂后才打了被害人一耳光，否认主要犯罪事实，对二人涉嫌的上述罪名不再适用认罪认罚。建议对被告人高朋宇、高朋海犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年六个月至四年；犯盗伐林木罪判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金，建议合并执行有期徒刑五年至六年，并处罚金，并对扣押的柏树予以没收。被告人金文龙有犯罪前科，酌情从重处罚；到案后如实供述聚众斗殴的事实，自愿认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚；建议对金文龙犯聚众斗殴罪判处有期徒刑四年至四年六个月，犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月至一年三个月，建议合并执行有期徒刑四年三个月至五年三个月。被告人李天军虽然有主动到案行为，但其否认殴打被害人的主要犯罪事实，其行为不构成自首，建议对其犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年至三年六个月。 被告人高朋宇对起诉书指控事实和罪名均提出异议：1.聚众斗殴罪其未到现场，亦未和任何人联系；2.砍伐林木经过镇长审批，财政所盖章后采伐。 其辩护人认为：1.高朋宇的行为不构成聚众斗殴罪：高朋宇对矛盾的产生、发起、殴打均不知情，没有聚众斗殴的主观意图，亦不在案发现场。即使高朋宇在现场有辱骂被害人的行为，也不是聚众斗殴罪的首要分子和积极参加者，其行为亦不构成犯罪；2.指控高朋宇盗伐林木罪证据不足，不能成立：法律规定盗伐林木构成犯罪的标准不是依据被盗林木的价格认定，临泉县价格认证中心无权对被盗林木的立方进行鉴定，且价格认定的基准日不明确，无鉴定人签字，违反规定，且该案证人证言对被伐林木的数量相互矛盾，该价格认定结论不能作为定案依据。 被告人高朋海对指控其犯聚众斗殴罪提出异议，称：1.其不知情，亦没有参与殴打，其到现场打架已经结束。2.虽表示对盗伐林木罪认罪认罚，但辩称没有砍伐、运送、装卸树木，树死后倒在其地里三棵，其怕树被人偷走交给镇里，其到现场看到四棵树已被砍倒，树木用于给其父母制作棺木。 其辩护人认为：1.高朋海的行为不构成聚众斗殴罪，在卷证据显示高朋海未通知其他被告人，且根据距离推定高朋海没有时间参与斗殴，2012年证人询问笔录中亦未提及高朋海参与斗殴，高朋海虽出面与被害人调解赔偿，但并无证据证明其参与聚众斗殴；2.即使高朋海的行为构成聚众斗殴，其不是组织策划者，没有实施殴打行为，不属于首要分子和积极参加者，且其归案后如实供述自己的行为，系坦白，可以从轻处罚；3.对盗伐林木罪的罪名无异议，但认为临泉县价格认证中心认定的标准及立方数不能作为定罪量刑的依据；4.高朋海以为高朋宇有证明经过镇里审批才去砍伐林木，且其犯盗伐林木罪有坦白情节，所砍伐林木数量不大，情节轻微，且是为父母做棺材，建议对其从轻处罚。 被告人金文龙对起诉书指控的事实和罪名无异议，且签字具结，后又辩称寻衅滋事其不知为何打架，其当时从厕所出来看到打架就去劝阻，因被害人辱骂其才打被害人一巴掌。 其辩护人认为：1.对金文龙聚众斗殴罪没有异议：但认为其具有以下从轻情节：（1）金文龙并非该案的引发者，系碍于亲情情面去帮忙，本案中纠集、购买钢管、联系车辆等行为均不是金文龙实施，仅系参与者；（2）该案因邻里纠纷引发，被害人有过错，且双方已达成调解赔偿并获得谅解；（3）金文龙到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚。2.金文龙的行为不构成寻衅滋事罪：（1）金文龙打被害人一巴掌事出有因，不属于肆意挑衅、随意殴打他人，情节恶劣；（2）金文龙与吴金超等人第一次相见，无理由帮助吴金超殴打被害人，金文龙离开后未参与吴金超等人继续追撵被害人，其与吴金超无共同犯罪故意。 被告人李天军对起诉书指控的罪名没有异议，但辩称其虽到打架现场但未打人，且其与村干部主动到派出所投案自首。 其辩护人认为：1.李天军主动投案，如实供述，系自首；2.李天军未实施殴打行为，不是积极参加者，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；3.李天军自愿认罪认罚，且该案2012年时双方就已经达成调解协议并获得谅解，应从轻处罚。建议对其判处有期徒刑三年以下并适用缓刑。 经审理查明： 一、聚众斗殴的犯罪事实 2012年11月，在临泉县高寨，金某、被告人高朋海因琐事与同村村民杨某1发生争吵，相互厮打。2012年11月19日上午，被告人金文龙、李天军与高某1、李中夫、楚某1（三人均已判）、金文生、高红、高某2（均另案处理）等十余人得知该事后从外地赶到阜南集合，后携带钢管乘坐提前准备好的出租车赶到高寨杨某1超市门口。杨某1跑向超市东边躲避，金文龙、李天军与高某1、金文生、李中夫、楚某1等人持钢管追打杨某1，致杨某1身体多处受伤。杨某1哥哥杨某2出来制止，金文龙、高某1、李天军、李中夫、金文生、楚某1等人返回持钢管将其打倒在地。期间，高朋海持木棍与被告人高朋宇在现场教唆助威高某1等人下重手殴打杨某1、杨某2。经临泉县公安局刑事科学技术室鉴定，杨某1、杨某2的身体损伤程度均为轻伤二级。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.书证 （1）受案登记表，证明2012年11月19日上午9时许高某5报警称其丈夫杨某1和大哥杨某2被高某1带人打伤。 （2）受案登记表、立案决定书，证明2019年4月20日接高某5报警称2012年11月19日上午杨某1、杨某2被高某1、金文龙等人持钢管打伤，当日立案侦查。 （3）调解协议书、保证书、收条各一份，证明双方经过调解，高朋海赔偿杨某1、杨某216万元，杨某1、杨某2不再追究高朋海的任何法律责任。高朋海出具保证书，称与杨某1、杨某2因为纠纷引起打架，保证小孩及亲戚今后不再无故找事。 （4）到案经过，证明高朋海、高朋宇系2019年4月25日被抓获到案；李天军系2019年7月5日到滑集派出所询问户籍情况时被控制；金文龙系2019年6月19日21被抓获到案。 （5）本院（1997）临刑初字第181号刑事判决书、释放证明书，证明金文龙因犯强奸罪、抢劫罪，被处有期徒刑十四年，罚金2000元，剥夺政治权利三年，于2007年8月22日刑满释放。 （6）前科情况查询，证明除本案外李天军、高朋海、高朋宇无犯罪前科。 （7）户籍信息，证明本案当事人均已满十八周岁。 2.证人证言 （1）高某1（建轮）证言，2012年我在北京接到舅舅金文龙电话说高红告诉他我大姨金某和高朋海被杨某2、杨某1打了，坚持让我回去一起出气打架，让我到阜南闸口和亲戚集合。我到那见到李天军、李中夫、楚某1、金文龙、金文生和高朋海的大闺女高连芳、四闺女高红，其他人记不清了。金文龙在旁边市场买了九根钢管，其中两根长的，每人一根，我们就上了停在那儿的出租车，我和金文龙坐的车在前面，还有一个男的不是李天军就是李中夫。其他两辆车跟在后面，路上还遮挡了车牌。从高寨南边的桥上见到杨某1，只有我认识杨某1和杨某2，我让车停下我先下车，杨某1看到我们就朝东跑，我们在后面追，金文龙、金文生、李天军、李中夫、楚某1追上把杨某1打倒在地，我也用钢管打杨某1腿上一下。杨某2拿刀向我们走过来，金文龙他们返回去把杨某2也打倒在地，我看到金文龙的手受伤了。有人喊警察来了，我们就往东跑了。 （2）高某2（楚某1妻子）证言，当时我和我丈夫楚某1在杭州打工，我接到母亲金某的电话说她和别人吵架了，让我们回去帮她出气。我和楚某1、我大姐高连芳、二姐高连侠、妹妹高红等人先到其他地方后又坐汽车回高寨。在高寨我看到杨某1、杨某2被打倒，楚某1也在现场。 （3）楚某1（高某2丈夫）证言，2012年高某2说金文龙告诉她高朋海被杨某1兄弟打了，让我们一起回去，当晚我们坐车往家赶，在车上高某2和她几个姐妹、舅舅、高某1互相联系，约好第二天早上在阜南县钢材市场见面。在阜南钢材市场见到大姐高连芳、李天军两口，二姐高连霞、李中夫两口、四妹高红、舅舅金文生、金文龙，高朋宇、高朋宇的儿子高某1。我们商量打姓杨兄弟俩的事，金文龙或金文生坐过牢有经验，提议买钢管、遮挡出租车号牌，我们在建材市场买了钢管，有两尺长，每个男的一根，包了三辆出租车到高寨，路上把出租车牌遮住了。我和李中夫坐最后那辆车，司机将车停在杨某1超市南边，车刚停好，坐在前面两辆车上的李天军、金文生、金文龙、高某1拿钢管就往超市方向跑，高某1认识杨某1，他在前面带人打，我和李中夫拿钢管跟在后面走，在超市门口李天军、金文生、金文龙、高某1在用钢管打杨某1，高红对我们喊着说拿刀的是杨某2，就又打了杨某2。反正我能确定他们几个都打了，我和李中福拿着钢管在旁边站着没动手。高某2姊妹几个在超市门口和杨某1妻子撕扯。有人喊派出所的来了，我们就跑了，钢管也扔掉了。高朋海、高朋宇在现场，高朋海拿根木棍，高朋宇在现场吆喝狠狠打。后来鉴定杨某1、杨某2都是轻伤，调解我出了四万块钱。 （4）李某2（高某3丈夫）证言，我岳母金某和人发生矛盾，给高连侠打电话让我们回来给她打架出气。我们从杭州回来先到阜南和楚某1、李天军、金文龙、金文生、高某1等人集合后买的钢管，找了三辆出租车从高寨南边回去，他们几个坐在前面的出租车，我和楚某1坐后面的出租车。我下车看到楚某1、李天军几人拿钢管往东追打一个人，我在后面，那人被楚某1打倒了。有人喊警察来了，我们就跑了。后来这事调解了。后又称其和楚某1到现场时看到人已经被打倒了。 （5）高某证言，承认其和母亲金某与高某4发生争吵，后其三个姐姐到场参与。 （6）郭某证言，高朋宇是我们庄的干部，高某1是他二儿子。2012年底的一天上午，我在杨某1超市南边的桥上和马某1、杨某1叙话，有三辆出租车从南边过来停在超市门口，高朋宇、高朋海从超市北边他们家的方向过来，车上下来十几人，其中高某1拿把马刀，金文龙、金文生及高朋宇的几个女婿（其中有孙庄的女婿楚某1、一个胖胖的女婿、阜南的女婿李天军）拿钢管，高朋海的四个女儿也从车上下来，杨某1就急忙往超市方向跑。高红说“男的打男的，女的打女的”，高某1拿刀带着金文龙、金文生和高朋宇的几个女婿追杨某1，这群男的在东边竹园追到杨某1，高某1用刀朝杨某1身上砍，其他人拿着钢管围着打杨某1，他们来的人都动手打了。高朋宇在旁边喊“狠狠的打，照死的打，打死了我买着”。高朋海拿根木棍，也在旁边喊着狠狠打，他俩到现场的时间差不多。杨某2准备帮杨某1，这些人又回头打杨某2。高朋海的四个闺女和高某1母亲在超市门口打骂杨某1老婆，有人喊“报警了”，高某1等人往东跑了。一会派出所警车、救护车来到现场，金某倒在地上说被打了，高朋海与金某还阻止救护车救人。 （7）高某4证言，2012年11月19日上午吃过早饭，我带郭某2经过杨某1超市北边，南边来三辆出租车，一辆停在南边路边，另外两辆一直开到杨某1超市门口，从车上下来大概八九个人，我认识的有金文龙、金文生、高朋海的孙庄女婿楚某1、高朋海的小孩姨，还有高朋海的两个闺女，其他人认不全，男的都拿钢管，高某1拿马刀。杨某1在桥头看到就往东跑，金文龙、金文生等人撵到竹园时围着都用钢管打杨某1，杨某1被打倒了。我不知道杨某2怎么挨打的。高朋海的闺女和小孩姨打杨某1家属。高朋宇在杨某1门口路上站着喝令让狠打，打死了有他，打架的人走完后，高朋宇从杨某1门口朝北走着骂着说“不服气我都让你们头上吐血”。 （8）王某1证言，几年前我在院里看到十个人左右从我家门口过，其中男的都拿着两尺长的棍，还有个人拿把一尺多长的刀。我出来后看到有四、五个男的撵杨某1，其中有高朋海的女婿，高朋宇孙庄的女婿楚某1拿钢管，高朋海的两个小孩舅金文龙、金文生去截杨某1，拿刀的人跑在前面我没看清。他们跑到北边桥头后拐了弯，我听到杨某1被打的喊声。杨某2想过去看看怎么回事，这几个男的折回又用棍打了杨某2。高朋宇在桥北头站着喊“往死里打，打死我都买着。”后来我又看到高朋海四个闺女围着杨某1老婆撕打，高朋宇过来拉住杨某1老婆的胳膊不让跑。后来警车、救护车都来了。 （9）高某5（杨某1妻子）证言。2012年11月19日上午9点多，我、杨某2等人在我家超市门口坐着，南边来三辆出租车停在超市门口，车上下来十来个人，有高朋宇的二儿子高某1、金文龙、金文生、高某1的三姨、高朋海三个闺女和女婿，其他人不认识。高某1带着男的去打杨某1，这些男的拿着钢管、刀。杨某1往东跑，高朋海的三个闺女过来对我拳打脚踢，我要拿手机报警手机被她们抢走。杨某2准备去拦高某1他们，他们返回用钢管、刀把杨某2打倒在地，我用我二叔家电话报警了。高朋海的三个女婿是阜南的大女婿（李天军）、耿庄的二女婿（李中夫）、孙庄的三女婿（楚某1）。高朋宇、高朋海当时在场，出租车刚到时，高朋宇也来到超市门口，杨某1、杨某2挨打时，高朋宇不断指使高某1他们用劲打、照死里打、打死他买着。高朋海不知道什么时候到的，他也在喊着使劲打。救护车来后高朋海和他老婆还阻拦救护车救人。后来高朋海老婆还经常到我家骂，他们有钱有势，我们被逼的没办法才同意调解，赔偿了我们十六万元。 （10）高某证言，那天早上我去东南地回来时遇到高朋海，我劝说他和杨某2家的事情算了，高朋海说他去南边看看别让人过来打架了。我往家走时南边来三辆出租车，一辆停在南北路上，另外两辆直接开到杨某1门口，高朋宇在离出租车大概五六十米远的北边。车上下来十来个人，有金文龙、金文生、楚某1和高朋海的三个闺女和小孩姨，高朋宇和高某1也过去了，高某1拿刀，其他人拿钢管、棍，高某1带人往东撵杨某1，撵到竹园就围上杨某1乱打，杨某1被打倒了。杨某2看到后就从门口往东跑，过了一分多钟杨某2回来了，头上有好多血，那些人顺着干沟朝东南跑了。高朋宇没拿东西，他也往东跑撵杨某1了，打没打我不知道。打架后，高朋宇经过桥××道：好斗，我都让你们头把子吐血。后来派出所来了。 （11）高某6证言，那天我和李某3、我父亲高某在高寨桥头聊天，三辆出租车从南边停到杨某1超市门口，高某1、高朋海孙庄的女婿（楚某1）、阜南的女婿（李天军）、还有一个女婿和四个闺女、金文龙、金文生从车上下来，高某1拿着一米多长像刀一样的东西，其他男的都拿钢管，杨某1就往东边跑，这些男的拿钢管在后面追。没跑多远杨某1摔倒了，高某1、高朋海的女婿、金文龙、金文生拿钢管朝杨某1身上乱打，高朋海拿棍和高朋宇也走到现场，他们俩在后面一直喊着“狠狠打，朝死里打”，高朋宇还喊“打死我买着”。高朋海的四个闺女在杨某1超市骂，杨某2和高某5从超市出来，高红喊着“杨某2出来了”，这些男的又都返回朝杨某2走来，高红又喊“男的打男的，女的打女的”，高某1、高朋海的女婿，金文龙、金文生又拿钢管打杨某2，高朋海的四个闺女与高某5撕扯，高某5要拿手机报警被高朋海的闺女夺去甩到地上。有人喊警察来了，他们就往东跑了。高朋海、金某、高朋宇留在现场。 （12）李某3证言，那天上午我在家门口桥头边，三辆出租车从南来到杨某1超市门口，下来的有高某1、高某1的舅舅金文龙、金文生、高朋海的四个闺女和高朋海的三个女婿，男的都拿钢管，他们先追着打了杨某1，高朋海在后面喊“打，狠狠打”，高朋宇也喊“狠打，打死他我买着”。高朋海的四个闺女围着高某5骂。杨某2往杨某1那跑，高朋海的一个闺女喊“杨某2出来了，男的打男的女的打女的”，那些男的又返回打杨某2，高朋海的四个闺女开始撕扯高某5，高某5要报警被高朋海一个的闺女抢走手机摔在地上。有人说警察来了，他们跑了。 （13）王某1证言，证明民警找李天军问户籍的事，后其给李天军打电话说民警找其问户籍情况，李天军说可能是滑集派出所因为高寨打架的事来抓其，当时他的好多亲戚都被拘留了，后李天军和其一起到滑集派出所。 3.被害人陈述 （1）杨某1陈述，2012年11月19日上午9点多，我在我家商店门口，来三辆出租车停在我面前，离我最近的车上坐着金文龙，车上下来十多人，有的拿刀，有的拿钢管。因为我前几天和高朋海家人发生过争吵，我看情况不对就往东跑，高某1手里拿刀，金文龙、金文生、高朋海孙庄的女婿（楚某1）、耿庄的女婿（李中夫），还有三四个男的都拿钢管撵我。我跑到高元涛门口东边被他们打倒了，他们都用钢管、刀朝我身上打，我想拿手机报警也被打掉了。他们打完人就向东跑了，一会派出所的去了。我被打时高朋宇还讲照死打，出了事他负责。打完后高朋宇还说“三、五天我就能摆平，恁好斗，我都让你们头上吐血”。救护车来后，高朋海、高朋海的老婆在我家商店旁边，我哥倒在我家商店门口，高朋海和他老婆阻拦救护车救我们，高朋海还说他找人摆平这事。后来我们达成调解协议，高朋海家赔偿我们十六万元，但如果他们还到我家闹，我要追究他们的法律责任。 （2）杨某2陈述，2012年11月19日9点多，我和杨某1、高某5在商店门口，从南来三辆出租车，下来十来个人，高某1拿刀，高某1的两个舅拿钢管，还有几个不认识的男的，高某1的姨、高朋海的三个闺女。他们下来就冲着杨某1过去了，杨某1朝东跑，我看情况不对，就从屋里拿出把刀撵过去，我到东边杨某1已经被打倒了，八九个人围着杨某1用钢管打，高某1拿刀砸。他们看见我就回头打我，高某1用刀背往我头上砸，我用左臂挡时砸到我左小臂了，那八九个人全上来用钢管朝我身上乱打。后来有人喊报警了，他们都跑了。之前因为两家开店生意的事情，金某到杨某1店内骂人发生过争吵。后来双方调解。 4.被告人的供述与辩解 （1）金文龙（大成）供述与辩解，2012年底我在杭州接到高红电话说她妈被杨某1打伤了，让我和她姐姐、姐夫们都回来帮她妈出气，她们说没有高某1电话，我就跟高某1联系了。我回家见到高朋海的闺女高连芳、高连侠、高红、女婿李天军、李中夫、楚某1、我弟弟金文生和高某1，每个男的拿根钢管，我也在旁边出租车上拿了一根。我们就坐高红找的三辆出租车去高寨了，我坐在出租车副驾驶位。到高寨下车后，高某1指着一个人说这是杨某1。杨某1看到我们就跑，高某1带我们去追，我跑的慢在后面，高某1、金文生和高朋宇的三个女婿跑的快，他们追上杨某1用钢管打，等我追上时杨某1已被打倒在地。杨某2拿刀出来，我听高红说杨某2出来了，杨某2过来用刀朝李天军身上砍被挡了下来，我们就和杨某2打了起来，杨某2还拿刀砍伤了我的手，高某1、高朋海的三个女婿和金文生一起用钢管打把杨某2打倒在地。李中夫、李天军扶着我一起到李中夫的庄，高连侠找人把我带到临泉至阜南的大路上，我们来时的出租车就停在那儿，我们一起坐出租车去阜南，高红拿5000元给李中夫和李天军把我送到阜阳铁路局医院治手。高朋宇和高朋海都是在我们到后赶来的，高朋海来时拿根木棍，我没看到高朋海打人，高朋宇到现场就一直对我们喊要狠狠打。 （2）李天军（高朋海大女婿，高连芳丈夫）的供述与辩解，我到滑集派出所投案是因为2012年我到高寨拿钢管打架了。我岳母打电话让我、高某1、金文龙、金文生、李中夫、楚某1、高连芳和三个妹妹回来给她出气打架。当时我和高某1、金文龙、金文生、李中夫、楚某1、高连芳和三个妹妹先到阜南钢材市场，金文龙买了钢管，我们又拦了三辆出租车，我坐第二或第三辆从阜南坐遮挡号牌的出租车从高寨南边到高寨，我和高连芳、李中夫、楚某1坐一辆车在后面。我到跟前就看到高某1、金文龙、金文生在拿钢管打一个人，这个人被打倒在地，有个男的拿刀追过来，高某1、金文龙、金文生与这个男的打起来，这个男的也被打倒在地，金文龙和这个人打的过程中手被划伤了，我拿钢管在后面没打人。有人喊报警我们就翻沟跑了，还坐来时的出租车走的。后来我、李中夫还带金文龙去阜阳一家医院看手伤。 （3）高朋海的供述和辩解，大女儿高连芳丈夫李天军，阜南会龙乡大王庄人；二女儿高连侠丈夫李中夫，滑集高寨大耿庄的；三女儿高红艳丈夫楚某1，滑集高寨孙庄的；四女儿高红。6、7年前，我和家属金某与杨某1、杨某2兄弟发生了冲突。事发当晚高朋宇给高红打电话说了这事，高红当晚打电话问我们这事，说高朋宇通知他们我被打的事情，并已经约定和她三个姐姐和姐夫第二天坐车回来再打回去给我报仇，吃亏了要捞回来。第二天从阜南来了三辆出租车，车里有我四个闺女和三个女婿（四女婿腿有伤没来）。我当时站在戴寨水泥桥处拦着出租车不让他们打架，出租车从我旁边过去没停。我到现场时杨某1和杨某2已经被打倒，地上还有刀子和钢管，三个女婿来时每人拿根钢管。后来我们这边赔给杨某2、杨某1十六万元，四个闺女每家4万。高某1是高朋宇的二儿子，高某1和金文龙、金文生都没出钱。 （3）高朋宇的供述与辩解，我二哥高朋海家与杨某1家因超市生意发生争执，三四天后的一天上午，高朋海的三个女儿女婿、我儿子高某1、我两个小孩舅金文龙、金文生一起坐出租车回来，从高寨南边直接到杨某1超市，打了杨某1和杨某2，高朋海的三个女儿打了杨某1妻子高某5，我当时在那劝架。后来高某1说是金文龙让他回来打架的。这事后来调解了，高朋海赔杨某1、杨某2十几万。 5.鉴定意见 （1）2012年12月25日、26日，临泉县公安局刑事科学技术室（皖）公（临）鉴（法）字[2012]1579、1578号法医学人体损伤程度鉴定书两份，经鉴定，杨某2左手第五掌骨完全性骨折，身体的损伤程度评定为轻伤；杨某1肢体挫伤面积占体表总面积的9.23%，身体的损伤程度评定为轻伤。 （2）2019年4月28日，临泉县公安司法鉴定中心（临）公（法临）鉴字[2019]161号、160号法医学人体损伤程度鉴定书两份，经过文证审查，杨某2原身体的损伤程度构成轻伤二级，杨某1原身体的损伤程度构成轻伤二级。 6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）案发现场方位图一张，现场照片12张，证明被害人被殴打的现场情况。 （2）辨认笔录，2012年12月7日高某4辨认出楚某1、高某1、金文生、金文龙；2019年6月28日杨某1辨认出李天军、李中夫是手持钢管对其殴打的人；2019年5月23日郭飞辨认出金文龙就是手持钢管对杨某2、杨某1殴打的人；李中夫是拿钢管打杨某1、杨某2的高朋海女婿；2019年5月8日郭飞辨认出楚某1就是手持钢管对杨某2、杨某1殴打的人。 二、盗伐林木的犯罪事实 2014年6、7月份，在临泉县高寨，被告人高朋宇、高朋海雇佣李某3私自将该村内国有的26棵百年柏树砍伐，部分用于为其父母制作棺木，剩余的柏树保存在李某3工棚处、高朋宇老宅处。后侦查人员在李某3工棚处搜查出40段柏树，在高朋宇老宅处搜出9段柏树并依法扣押。经临泉县价格认证中心认定，在李某3工棚旁搜出的柏树共有3.8216立方米，认定价格为人民币45859元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书，证明2019年5月7日接匿名报案称高朋海、高朋宇为给父母做棺材将滑集镇高寨内的26棵上百年柏树盗伐，2019年5月8日决定对高朋宇、高朋海盗伐林木案立案侦查。 （2）户籍信息，证明本案当事人相关身份信息。 （3）2019年8月8日临泉县滑集镇人民政府出具的证明一份，证明滑集镇高寨范围内柏树属于国有资产，由财政局管理，审批权在县财政局，乡镇有1立方米以下死亡树木审批权。 2.证人证言 （1）李洪贵证言，高朋宇是我们村干部，高朋海以前是生产队长，我们庄里的事他们说了算，我们都怕他们。我家附近种的柏树至少十几棵，高朋宇、高朋海为给他父母做棺材，让李某3杀了我院里的8棵和我家附近20棵200年左右的古柏树，树长得很旺，每棵都有30公分粗。杀树前高朋宇找我说他有批条可以杀这些树，但我没见。村里人都知道树是公家的不能杀，又不挡路，政府应该不会批准他杀这些树的。他说要杀这些树，我们也不敢阻拦。过了3、4年，他父母身体都快不行了，高朋宇、高朋海才决定杀树做棺材，他母亲去世那年杀的树。高朋宇、高朋海用绳子拴住要杀的柏树，指挥杀哪棵树，李某3用油锯杀树，李某1帮他们拉树，高朋宇有时有事走开，高朋海在那指挥。他们把树拉到李某3处做了两个棺材，剩余柏树放在李某3工棚和高朋宇老宅处。 （2）李某3证言，我是木工，平时杀树、做棺材、板子等。2014年6、7月，高朋宇找我去帮他杀我们庄李洪贵家旁边的柏树，他说有批条但我没见，我不敢得罪他就去了。第一天杀了李洪贵院内8棵柏树，我负责锯树，高朋宇用绳子拉树，我老婆王某1帮我砍树枝，树都被截成2米5左右的树段，我用农用三轮车分两次把树段拉到我加工木板的工棚。第二天高朋宇、高朋海指挥我杀树并帮忙搬树段，高朋宇找李某1开车帮他们拉了两次树，分别拉到高朋宇、高朋海父母的老宅处和我的工棚里，李某1的儿子也帮忙拉了一次，每车6棵，总共拉了18棵。我一共杀了26棵柏树，高朋海给我4000元钱。高朋宇让我杀的树大约200年树龄了，树是公家的，受国家保护，庄里人都知道。柏树长的很好很旺盛，离地2米6的地方大概直径有30公分粗，每棵树大概有7、8米高，不占路，地方也没规划开发，政府没理由让杀那些树。高朋宇、高朋海让我用柏树给他们父母做了两口棺材，大约用了3立方米至少十几棵柏树。还有一部分在我工棚旁。这些柏树买不到，也没卖的，我干木匠这么多年没见过卖这种柏树的。 （3）王某1（李某3妻子）证言，2014年收麦时，高朋宇父母快不行了，要给他父母做棺材。高朋宇找李某3帮他杀树做棺材，杀的都是一百多年的柏树，这些柏树做棺材最好了。这些柏树都是公家的，长得很旺盛。我们都怕高朋宇和高朋海，所以才去杀这些树。高朋宇、高朋海在现场指挥挑比较粗壮的树让我们杀，他们俩也帮忙，李某1和他儿子用农车拉树。第一天杀的是李洪贵院里的8棵柏树，李某3用车拉到我们工棚了。第二天杀的是李洪贵家院外的18棵柏树，高朋宇、高朋海叫来了李某1、李德恒父子来拉的。两天总共杀了26棵柏树。我量过这些树，至少都是三十多个头（用尺子绕着树干量一圈，有三尺多长，我们就讲有三十多个头）那么粗，每棵树截为三截或四截，每截长度约2.6米。有十棵左右做棺材了，十棵左右放在我们工棚旁边了，还有的被拉到高朋宇、高朋海老宅了。高朋海付给我们4000元现金。 （4）李德恒证言，2014、2015年6、7月份杀的柏树。高朋宇、高朋海叫我父亲李某1去拉柏树。我去帮拉柏树时，高朋海还给我递烟、帮忙装树。每辆车都有6棵柏树，我父亲拉了两趟，我自己拉了一趟，总共拉了三趟。李某3和他老婆用油锯杀柏树，高朋宇、高朋海帮忙搬树，我和李某1负责拉树。杀掉的柏树用来给高朋宇、高朋海父母做棺材了，剩余的柏树拉到高朋海家以及李某3工棚了。 （5）李某1证言，高朋宇、高朋海是亲兄弟，高朋宇当村干部三十多年了。2014年6、7月份，高朋宇打电话让我帮他拉柏树，我用我儿子李德恒的农用三轮车拉的。李某3和他老婆杀柏树，高朋宇、高朋海在旁边挑选粗壮的柏树让李某3杀，当时地下已经杀了好多棵，李某3用油锯把已经杀倒的柏树截成三节，李某3老婆把树枝砍掉，这些柏树中间粗约30多公分。高朋宇、高朋海和我一起把柏树搬到了农用三轮车，我开两趟车把柏树拉到李某3工棚，李德恒帮我拉了一趟，每杀6棵柏树我们就搬上车拉走，每趟拉的至少18节柏树，杀了有18棵柏树。这些柏树用来给高朋宇、高朋海父母做棺材了，剩下的在李某3的工棚那。高朋宇说有批条，但我知道他不可能有批条，因为杀上百年的老树必须县里领导来，乡镇还得向县里报材料，有管理部门审批。被杀的柏树在李洪贵家院内外，都是公家的，上百年了，当时长得都很旺盛，不挡路。他们没给我报酬，高朋宇给我一盒黄皖烟。 （6）房旭东（原滑集镇长）证言，2011年3月份至2014年12月份我任滑集镇镇长。高朋宇是滑集镇高寨的两委成员。高朋宇没向我汇报过杀柏树的事情，我任滑集镇长期间，口头或书面上都没批示过高朋宇杀树，这事我都不知道。 （7）高峰证言，1995年至2017年我主持滑集财政所工作。高朋宇是高寨行政村干部。我没见他申请过砍伐高寨的柏树。没人向滑集镇政府申请过砍伐这些柏树，我也不可能见这个申请，因为这些柏树属于国有资产，由临泉财政局管理，滑集镇政府没权利批准砍伐这些柏树，也不可能收卖柏树的钱。 （8）王安堂证言，我是高寨委会干部，任高寨委会文书26年了，村公章在我这保管，高朋宇也是高寨委会两委干部。我听说高朋宇母亲去世时，为了做棺材他砍伐了高寨上百年的柏树，数量不清楚，但我知道做两个棺材得十棵树左右。柏树是国有的，我没替高朋宇写过砍伐柏树的申请，也没盖过章。那时殡葬改革很严，他父母没有火化偷着埋的，我们当时都不知道。高朋宇没给村委会说过砍伐柏树的事，更不会经过村委会研究或同意，把公家的柏树杀掉给私人做棺材是违法的，砍伐那么多柏树村委会也不能做决定。 3.被告人的供述与辩解 （1）高朋宇供述和辩解，2014、2015年收麦时，我和高朋海雇佣李某3杀了李洪贵院里的十几棵柏树，高朋海给了李某34000元杀树和做棺材的工钱。李某1和李德恒帮忙把杀掉的柏树一部分放在李某3的工棚，有三棵柏树放在我家老宅，给我父母做两个棺材使用了一部分。我知道柏树是国家的，在杀树前我让王安堂以村名义写了申请，经滑集镇镇长房旭东签字、滑集镇办公室盖章，申请交给了财政所长高峰。杀树后认为卖不掉我就决定给父母做了棺材，用了至少8棵树。杀树前没办理过砍伐证或经其他部门审批。 （2）高朋海的供述和辩解，2015年6、7月我父母快不行了，高朋宇说他有杀柏树的批条，我和高朋宇商量用柏树做棺材，高朋宇找李某3杀树，我和高朋宇选择要杀的树，也去帮忙。我用李某3的油锯杀了四棵树，做棺材至少要6棵，我给了李某34000元报酬。后辩解称其儿子高连林家中的四棵柏树是其捡来的。 4.鉴定意见 临泉县价格认证中心价格认定结论书及临泉县公安局刑侦大队2020年1月2日出具的情况说明，2019年5月28日，经统计柏树树段38段和柏树板材6块共计3.8216立方米，价格为45859元。情况说明证明搜查出的40节柏树中部分柏树被做成板材形状，点算时原为一节的柏树板材仍合成一节。后物价部门鉴定时未将板材计入柏树节数。 5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）高朋宇、高朋海砍伐柏树案现场图及现场照片8张，证明案发现场状况。 （2）搜查笔录一份，现场照片、扣押决定书，2019年5月8日在李某3工棚东南方找到成段柏树共40节，每节约2.5米；2019年5月23日，在高朋宇老房外靠北墙根存放有三段柏树，靠西墙根存有六段柏树。侦查人员依法进行扣押。 三、金文龙寻衅滋事的犯罪事实 2017年6月的一天中午，在临泉县曙光酒楼，被告人金文龙与吴金超、吴金刚（均另案处理）、孙某等人在此吃饭饮酒。期间，吴金超与孙某饮酒被拒，吴金超遂持啤酒瓶击打孙某头部，吴金刚、金文龙加入殴打孙某，期间吴金刚拿出两把菜刀欲砍孙某，被孙标等人拦下。孙某离开现场返回滑集老家后，吴金超等人开车从土陂乡追到滑集镇欲继续殴打孙某未果。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书，证明2019年6月12日10时接报警称吴金超、吴金刚等人对孙某实施殴打，同年8月5日立案侦查。 （2）户籍信息，证明本案当事人身份信息。 2.证人证言 （1）吴金超（洪涛）证言，那天中午我、吴金刚、金文龙、孙标、孙某等人在土陂的曙光酒楼（租赁我家楼下房屋）吃饭。期间孙某和吴金刚发生口角，吴金刚、金文龙打了孙某，具体怎么打的忘了，我打了孙光武一个耳光，孙标给孙光武岳父李某2打电话让他把孙某接走了。孙光武被李某2接回滑集家里后，我开车带人去滑集了，路上我给陈天星打电话让他也去滑集，在滑集加油站见到陈天星，陈天星说孙某和他是亲戚，这事就这样算了，我们就走了。 （2）吴金刚证言，我和吴金超是认识五、六年的朋友。2017年夏季的一天中午，吴金超喊我吃饭，还有吴大成（金文龙）、孙标以及孙标的朋友，期间孙标兄弟孙某来了。孙某喝过酒举止言谈有点不当，孙标和孙某同学说他两句，孙某生气和他同学吵起来还扔盘子，弄得我们没法吃饭，我就生气了。我、吴金超、吴大成就打孙某，我从厨房拿菜刀被人夺掉了，我们都被拉开了，孙某在门口还骂我们，吴大成就把他摔倒在地，后被人拉开，孙某就走了。当时没报警。 （3）孙标证言，孙某是我弟弟。2017年夏天的一天，吴金超请我吃饭，孙某也去了，酒后孙某和吴金超聊天，说着吴金超要打孙某，一起吃饭的吴金刚、吴大成（金文龙）也帮吴金超打孙某，吴金刚拿两把菜刀要砍孙某，吴金刚、吴金超、吴大成打了孙某。我们走后，吴金超不解气，从吕寨找一群年轻人拿刀和鱼叉追到滑集孙某家。孙某脸破了、鼻子流血了，身上有闷伤，当时没报警。跟吴大成不熟悉，就知道他这个名字，能认出他。 （4）周善伟证言，2017年夏天的一天，我和吴金超、孙标、孙某、吴金刚、吴大成在吴金超家旁边的饭店吃饭，期间孙某不小心弄碎一个酒杯，吴金超以为孙某是故意摔杯子治他难看，上前用手掐住孙某的脖子要打他，吴金刚和吴大成看到后，他们也上前要打孙某，我和孙标一直拉着他们仨不让打，吴金刚拿啤酒瓶砸孙某未砸到，又拿两把菜刀要砍孙某被夺掉，吴金超和吴大成拳打脚踢孙某一顿，我和孙标把他们拉开后和孙某一起离开。吴大成家是土坡的。后来听说吴金超不解气，又喊了一群人追到滑集要打孙某，但没打成。 （5）李某2证言，孙某是我女婿。2017年的一天下午，孙某打电话讲他在土陂信用社旁一饭店被吴金超打了。我看到孙某在饭店门口，孙某讲吴金超几个人打了他一顿，吴金超从饭店出来又去打孙某，我和孙标把他们拉开，我把孙某送到滑集家里。约一个小时左右，吴金超给孙某打电话让孙某到滑集加油站练练，意思就是打架。我没让孙某出去，我看到滑集加油站旁边有三、四辆车。事后听说吴金超带了十几个人带着凶器来打孙某。 （6）李冬冬证言，2017年6月的一天下午，陈天星带着我和李元丰在滑集加油站聚集准备打架但没打起来，到加油站后，陈天星下车和一个中年男子说了两句话就带人回去了。 （7）陈天星证言，2017年6月的一天，吴金超说在土陂吃饭时和李某2的女婿打架了，让我去打架，我劝阻后吴金超离开。 （8）吕绍文证言，2017年夏天的一天，陈天星带我去打架，我在滑集加油站见到吴金超，后没打起来。 3.被害人孙某的陈述，2017年6月份的一天中午，我哥孙标在吴金超家吃饭，我给他送钥匙后也和他们一起吃饭。互相敬酒时，我与吴金超说错了一句话，大概就是我喝酒不行不能喝之类的，吴金超生气要打我，拿啤酒瓶砸我头，一起吃饭的另两个人也要打我。我想跑，刚跑两步就被他们仨按住，孙标等两人拉架但拉不住，他们对我拳打脚踢，孙标为了让吴金超消气还打我两下，吴金超还要打、砍死我，其中一人还拿两把菜刀要砍我，被夺掉了。我跑到外面，吴金超带的那两人追到外面，我岳父李某2来把我接走了，走时他们仨还在追着我打，拿刀的那个人又把刀捡起来，要不是孙标拦着我就被砍了。我头上被啤酒瓶子砸了个包，身上和脸上有闷伤。李某2怕吴金超到家找事把我带出去了，我在外面接到李某2电话让我不要回家，吴金超带人到处找我，一直到晚上他们走了我才回家。 4.被告人金文龙供述与辩解，吴金超小名洪涛，土陂街上人。2017年的一天中午吴金刚喊我吃饭，还有吴金超、孙标、孙标兄弟孙某、吴金超的老表“分喜”。期间我在厕所听到外边有人争吵和桌子倒地的声音，出来看见我们吃饭的桌子翻了，吴金超、吴金刚和孙某打了起来，吴金刚拿菜刀要砍孙某，我一直在劝架，孙某骂我一句，我生气就扇了他一耳光，然后被拉开了。 5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）辨认笔录，周善伟辨认出吴金刚就是参与殴打孙某的人；孙某辨认出金文龙就是殴打其的人；孙标辨认出金文龙就是其所称的吴大成，不知道吴大成的真实姓名。 针对本案控、辩双方争议的焦点，结合审理查明的事实、证据，本院综合评判如下： 1.关于公诉机关指控被告人高朋宇纠集他人聚众斗殴，系首要分子；被告人高朋宇、高朋海提出其对聚众斗殴不知情的辩解及二辩护人提出高朋宇、高朋海没有聚众斗殴的主观意图，且未参与聚众斗殴，其行为不构成聚众斗殴罪的辩护意见，经查，高朋宇打电话给高红告知高朋海夫妻被打仅有高朋宇供述，现有证据无法证实高朋宇打电话时有要求高红等人回来打回去的纠集行为。但多名同案人员及无利害关系证人证明高朋海在出租车到达高寨前有等待车辆的行为，金文龙等人乘坐出租车到达现场时高朋宇已在现场，说明其二人主观明知金文龙等人要殴打二被害人，且在金文龙等人殴打二被害人时在旁助威呐喊，让同案人下重手殴打被害人，虽未直接实施殴打行为，但其行为亦与同案人员构成共同犯罪，二人均系积极参加者，故对高朋宇系首要分子的指控本院不予支持，被告人的该辩解及辩护人的辩护意见本院亦不予采纳。 2.关于高朋宇提出其砍伐林木是经过镇长审批，财政所盖章，高朋海提出其没有砍伐、运送、装卸柏树，只是把死掉的柏树拉走给父母制作棺木，二被告人的辩护人提出临泉县价格认证中心认定书不能作为盗伐林木罪的定案依据，指控高朋宇盗伐林木罪不能成立的辩护意见，经查，该案证人均证实被伐柏树生长旺盛、枝繁叶茂，时任村文书、镇长等证人证明未帮助高朋宇代写过伐树申请、签字盖章，该案其他证人亦表示未见到伐树许可文书，高朋宇、高朋海二人将26棵柏树砍掉运送至李某3工棚及自家老宅内，并用该树木为父母制作棺木的事实清楚；临泉县价格认证中心具有专业资质，其根据相关认证的规定及现场查验数据予以评估认定涉案财物，认定程序、认定标准符合相关规定，认定程序和实体并无不当。故该辩解及辩护意见本院不予采纳。 3.关于高朋海辩护人提出高朋海聚众斗殴罪及盗伐林木罪均具有坦白情节的辩护意见，经查，高朋海虽表示对盗伐林木罪认罪认罚，但其对指控的聚众斗殴罪及盗伐林木罪中足以影响定罪量刑的主要犯罪事实均予以否认，其行为不符合坦白的法律规定，该辩护意见本院不予采纳。 4.关于被告人金文龙辩称寻衅滋事罪中其没有共同殴打被害人的故意，其在被辱骂后才打了被害人一耳光的辩解及其辩护人认为该案事出有因，金文龙与吴金超等人无共同犯罪故意，金文龙不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，多名证人均证明吴金超因饮酒中的琐事殴打被害人，金文龙与吴金刚帮助吴金超殴打被害人，期间有人使用啤酒瓶及菜刀殴打被害人，且本案被害人及证人辨认出被告人金文龙是参与殴打的人，其主观上具有随意殴打他人的故意，客观上与持凶器的他人共同殴打被害人，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成，故该辩解及辩护意见本院不予采纳。 5.辩护人提出的被告人李天军系从犯的辩护意见，李天军在本案中行为积极主动，该意见与本院查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。 6.被告人李天军虽然有主动到案行为，但否认殴打被害人这一主要事实，其行为不构成自首，但其庭审自愿认罪，可以从轻处罚。 本院认为，被告人高朋宇、高朋海伙同他人持械聚众斗殴，系积极参加者；盗伐林木，数量较大，其行为分别构成聚众斗殴罪、盗伐林木罪，应数罪并罚；被告人金文龙伙同他人持械聚众斗殴，系积极参加者；随意殴打他人，情节恶劣，其行为分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；被告人李天军伙同他人持械聚众斗殴，系积极参加者，其行为构成聚众斗殴罪。 上述四被告人聚众斗殴致二人轻伤，且被告人金文龙有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于聚众斗殴罪系邻里纠纷引发，双方已达成调解并赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚；被告人高朋宇、高朋海系共同犯罪中作用较轻的主犯，酌情从轻处罚；被告人金文龙到案后如实供述了聚众斗殴的犯罪事实，自愿认罪认罚，其聚众斗殴罪有坦白情节，可以从轻处罚；被告人李天军庭审自愿认罪，可以从轻处罚。 综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节及在共同犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人高朋宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2023年12月24日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。） 二、被告人高朋海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2023年10月24日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。） 三、被告人金文龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑四年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2023年9月18日止）。 四、被告人李天军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2022年10月4日止）。 五、扣押在案的柏树予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  纪付刚 审 判 员  赵俊芳 人民陪审员  陈起初 二〇二〇年九月三日 法官助理侯敏捷 书记员梁利利 附:相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。