山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初3858号   原告：太原同宇行建材有限公司，住所地太原市杏花岭区小返乡东坪村**。   法定代表人：任俊宇，经理。   委托诉讼代理人：李艳霞，上海市建纬（太原）律师事务所律师。   被告：山西江多商贸有限公司，，住所地阳泉经济技术开发区王珑村**商铺华润加气站对面，王珑村工程处院内）。   法定代表人：梁丽琴，执行董事兼总经理。   被告：赵江，男，1974年6月14日出生，汉族，住山西省阳泉市。   被告：梁丽琴，女，1976年6月29日出生，汉族，住阳泉市平定县。   原告太原同宇行建材有限公司与被告山西江多商贸有限公司、赵江、梁丽琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太原同宇行建材有限公司的委托诉讼代理人李艳霞到庭参加诉讼。被告山西江多商贸有限公司、赵江、梁丽琴经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告太原同宇行建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还预付款139591.23元，并以预付款总额139591.23元为基数，自2019年3月19日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算至2019年8月15日的逾期付款损失为3769.84元，及自2019年8月16日起以预付款总额139591.23元为基数，按日万分之八向原告支付违约金计算至全部款项实际付清之日止(暂计至2020年6月16日的违约金为34060.26元)；2.判令被告向原告支付本案律师费6000元等因主张权利所产生的各项费用，以上各项合计183421.33元(违约金暂计至2020年6月16日，实际计算至全部款项付清之日止)；3.判令被告赵江、梁丽琴对被告山西江多商贸有限公司的上述全部付款责任承担连带清偿责任；4.判令本案全部诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年12月1日，原告与阳泉市江多物流有限公司(现用名“山西江多商贸有限公司”,下文简称“江多公司”)签订《工矿产品购销合同》，约定由江多公司以每吨56.5元的价格向原告供应石粉。双方同时约定，因价格出现变化双方未达成共识，供方需在三天内退还剩余预付款。合同履行过程中，被告江多公司的供货量迟迟无法满足原告经营需要，及之后双方无法就价格达成共识，被告江多公司后续未继续供货。2019年3月16日，经双方对账结算，截止2019年2月，原告总计支付预付款320000元，被告总计供货价值为180408.77元，即被告江多公司需退还原告预付款139591.23元。因被告一直未向原告实际退还预付款，2019年7月31日，原告与被告江多公司及其实际控制人赵江签订《还款协议》，约定江多公司在协议签订后每月15日前向原告还款且还款额不低于50000元，如江多公司任意一期款项逾期归还，则自江多公司逾期之日起，原告有权要求江多公司以全部应付款139591.23元为基数，每逾期一日按日万分之八支付违约金，直至全部款项全部还清之日止。《还款协议》还约定，被告赵江作为江多公司实际控制人，自愿为江多公司应退还的预付款、相关违约金及原告为实现债权的费用及所有其他应付费用承担连带还款责任。此外，被告梁丽琴无论基于其与赵江的夫妻关系，还是依据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，其均应当对江多公司所负债务承担连带责任。《还款协议》签订后，经原告多次催要，被告江多公司未履行还款义务，其法定代表人梁丽琴及实际控制人赵江亦均未承担连带还款责任，故提起诉讼，望判如所请。   被告山西江多商贸有限公司、赵江、梁丽琴未答辩，也未提供证据。   经审理查明，2018年12月1日，原告与阳泉市江多物流有限公司签订一份《工矿产品购销合同》，约定由该公司以每吨56.5元的价格向原告供应石粉。双方同时约定，因价格出现变化双方未达成共识，供方需在三天内全额退还剩余预付款。2019年3月16日，原告与阳泉市江多物流有限公司、被告赵江签订一份对账单，确认截止2019年2月1日尚有剩余预付款139591.23元。2019年7月31日，原告与阳泉市江多物流有限公司、被告赵江签订一份还款协议，约定：阳泉市江多物流有限公司应退还原告剩余预付款139591.23元，于每月15日前向原告还款且每月还款额不低于50000元，直至全部清偿完毕。并约定若阳泉市江多物流有限公司逾期未按约定偿还任意一期款项的，视为其违约，原告有权单方解除本协议，并要求其一次性偿还全部应付款项及利息，自逾期之日起，以其全部应付款（139591.23元）为基数，每逾期一日按日万分之八支付违约金，直至全部款项还清之日止；要求其承担原告为实现债权的费用以及所有其他应付的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等；被告赵江作为阳泉市江多物流有限公司的实际控制人，自愿为阳泉市江多物流有限公司承担连带还款责任。   另查明，阳泉市江多物流有限公司的法定代表人为被告梁丽琴，企业类型为有限责任公司（自然人独资），于2019年8月21日更名为山西江多商贸有限公司，至今未还款。原告本次诉讼向上海市建纬（太原）律师事务所律师支付了律师代理费6000元。   上述事实有原告提供的购销合同、对账单、还款协议、企业信用报告、委托代理合同及发票等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。   本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人签订的《工矿产品购销合同》、对账单及还款协议均系其真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，各方当事人均应按约履行；被告山西江多商贸有限公司欠原告剩余预付款139591.23元未返还，故原告要求被告山西江多商贸有限公司立即向原告返还预付款139591.23元，并支付原告以预付款总额139591.23元为基数自2019年3月19日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算至2019年8月15日的逾期付款损失3769.84元、自2019年8月16日起以预付款总额139591.23元为基数按日万分之八计算至全部款项实际付清之日止的违约金及律师费6000元的诉讼请求，符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。被告赵江在还款协议中承诺为被告山西江多商贸有限公司上述债务承担连带还款责任，故原告要求其对被告山西江多商贸有限公司上述全部付款责任承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告梁丽琴系被告山西江多商贸有限公司的法定代表人，而该公司系一人有限责任公司，根据公司法第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，被告梁丽琴未向本院提供证据证明，故原告要求被告梁丽琴对被告山西江多商贸有限公司上述全部付款责任承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告山西江多商贸有限公司、赵江、梁丽琴经合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本院依照查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告山西江多商贸有限公司于本判决生效后10日内返还原告太原同宇行建材有限公司预付款139591.23元；   二、被告山西江多商贸有限公司于本判决生效后10日内支付原告太原同宇行建材有限公司以上述款项139591.23元为基数，按照日万分之八的利率计算自2019年8月16日起至本判决确定的给付之日止的违约金；   三、被告山西江多商贸有限公司于本判决生效后10日内支付原告太原同宇行建材有限公司逾期付款损失3769.84元；   四、被告山西江多商贸有限公司于本判决生效后10日内支付原告太原同宇行建材有限公司律师代理费6000元；   五、被告赵江、梁丽琴对上述款项承担连带清偿责任。   案件受理费减半收取1984元，由被告山西江多商贸有限公司、赵江、梁丽琴连带负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审 判 员 贾凝琴     二〇二〇年九月十八日   法官助理 张 彬   书 记 员 史 薇   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   《中华人民共和国公司法》   第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。