河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初4643号 原告：曾某，男，汉族，2000年9月28日出生，现住秦皇岛市北戴河区。 委托诉讼代理人：李洪亮，河北冀秦律师事务所律师。 被告：高某，男，汉族，1940年9月1日出生，现住秦皇岛市北戴河区。 被告：李某1，女，汉族，1943年8月6日出生，现住秦皇岛市北戴河区。 被告：张某，男，汉族，1977年3月20日出生，现住秦皇岛市海港区。 原告曾某诉被告高某、李某1、张某继承纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某的委托诉讼代理人李洪亮，被告高某、李某1、张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曾某向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认被继承人高英于2019年12月14日所立《遗嘱》合法有效；2、请求依法判令由原告按照上述《遗嘱》内容继承遗产；3、依法继承分割上述《遗嘱》之外的其他遗产、人寿保险金和债务（金额约30万元）；4、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告与被继承人高英系母子关系，高英与原告的父亲曾伟在婚姻关系存续期间共生育一个子女（即原告），后二人离婚；被告高某和李某1系被继承人高英的父母；被告张某与被继承人高英于××××年××月××日登记结婚，婚后没有生育子女。被继承人高英于2019年12月14日因病在秦皇岛市第四医院去世。去世前，被继承人留下一份《遗嘱》，内容为：“位于河北省秦皇岛市海港区产是我的的婚前财产，我本人的独立产权，由曾某，身份证号1303042000××××××××继承此房产。我去世后的安葬费、住房公积金、养老金以及其他一切事项均由母亲李某1（身份证号：×××1029）代为领取，用以偿还我住院期间，母亲为我垫付的医疗费用和其他花销”。除《遗嘱》中提到的上述财产外，还有丧葬费、抚恤金、人寿保险金等财产，以及透支5家银行的信用卡应还本息等债务，对于这些财产也应依照遗嘱或参照法定继承方式继承分割、分担。因协商未果，特诉至法院，望判如所请。 被告高某、李某1辩称，关于被告高英系我们的女儿，被告张某是高英的丈夫。××××年××月××日结婚，婚姻存续期间一年两个月，期间未生育子女，原告系高英与前夫曾伟的唯一儿子；高英于2019年12月14日确立遗嘱是其真实意思表示合法有效，高英在生前自知患有癌症，并且癌细胞已经转移，在这种情况下高英曾和我们说过要立遗嘱也商议过财产如何分配的问题，遗嘱是高英的领导按照高英的意愿去打印的，见证人是吕某和李某2，签字和录像均在秦皇岛市第四医院病房，立遗嘱签字过程是我用高英手机录的像，该遗嘱系高英真实意思表示，应该按照其遗愿分配财产；按照高英遗嘱中的遗愿高英指定由原告一人继承所有位于秦皇岛市海港区的房产，我们二人都没有意见，对于遗嘱中高英说的安葬费、住房公积金、养老金以及其他一些事项均由答辩人李某1代办领取，用于偿还住院期间答辩人为其垫付的医疗费用和其他花销，我们也没有意见，因为高英治病期间在吃饭、日用品等支出我们垫付了28000元，另外办理高英丧葬事宜又支出19900元，所以请法院判决上述费用归我们所有；对于原告诉状中诉称的公积金、抚恤金、人寿保险金等财产，按照高英的遗愿均由答辩人代办领取，请求法院按照高英的遗愿判决，这些费用归我们所有；对于原告诉状中所称的透支五家银行的信用卡应还本系等债务我们在高英生前都不知情，高英去世后在保管高英的手机期间陆续接到各个银行的催款短信和电话，才知道有这些债务的存在，我们认为这些债务均是高英和张某婚姻存续期间发生的债务，尤其是在高英病重期间就在高英一直卧床治病的时候张某还在用高英名下的信用卡消费，所以这些债务均应由张某承担，综合以上答辩意见，请求法院依法判决，依法维护答辩人的合法权益。 被告张某辩称，对于高英遗嘱的真实有效性表示怀疑，需要核实高英透支卡的资金去向。 本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告曾某为了证明自己的主张，向本院提交如下证据： 证据一、居民死亡医学证明书复印件一份（经与原件核对一致）和秦皇岛市第四医院高英住院病案一份，证实被继承人高英于2019年12月14日因宫颈癌、肺转移在秦皇岛市第四医院死亡； 证据二、是一组证据，包括独生子女光荣证复印件一份（经与原件核对一致）、河北汇能智家新能源科技有限公司出具的证明一份和职位申请表复印件一份，证实原告系被继承人高英与曾伟的独子，原告系被继承人高英的第一顺序继承人，是本案适格的主体； 证据三、是一组证据，包括被告高某、李某1的户口簿复印件一份（经与原件核对一致）和中华全国总工会北戴河疗养院出具的证明一份，证实第一被告和第二被告系被继承人高英的父母，系被继承人高英的第一顺序继承人，是本案适格的被告； 证据四、结婚证复印件一份，证实第三被告与被继承人高英系夫妻关系，结婚登记时间是××××年××月××日，其系被继承人高英的第一顺序继承人，是本案适格的被告； 证据五、秦皇岛市宾馆有限公司出具的《高英亲属通知》复印件一份，该通知内容再次印证了本案继承人的范围，原被告均系本案适格主体； 证据六、是一组证据，包括被继承人高英生前所留遗嘱一份及遗嘱制作过程视频录像（录像时长7分45秒），证实遗嘱内容系被继承人高英的真实意思表示，遗嘱中指定由原告继承被继承人所有的位于秦皇岛市海港区的房产；被继承人高英去世后的安葬费、住房公积金、养老金以及其他一切事项均由母亲李某1代办领取，用以偿还其住院期间，李某1为其垫付的医疗费用和其他花销，该遗嘱符合我国继承法的规定，系合法有效的遗嘱，对遗嘱中提及的财产应按被继承人高英的遗愿进行继承分配； 证据七、不动产登记资料查询结果证明一份，证实遗嘱中提及的海港区和安里8栋1单元8号的房屋的所有权人系被继承人高英，房屋产权于2018年7月13日合法取得，被继承人高英依法有权以遗嘱形式处分； 证据八、个人住房公积金缴存证明一份，证实被继承人高英个人住房公积金账户余额为64164.28元； 证据九、河北省基本养老保险待遇一次性支付表一份，证实丧葬费金额为5278元，抚恤金金额为52780元，一次性账户返还金额为61605.10元； 证据十、秦皇岛市宾馆有限公司出具的情况说明一份，证实被继承人高英生前未领取的工资及奖金金额为7181.62元； 证据十一、是一组证据，包括中保人寿保险有限公司保险单、批单、中保人寿保险有限公司鸿寿养老金保险条款和2007年1月28日保费发票复印件各一份（经与原件核对一致），证实该保险投保人、被保险人、受益人均系被继承人高英，保险金额为2万元，保险费每年为1090元，交费期限为10年，自1997年12月1日开始。至被继承人高英去世，保险费交费期限已交满10年，已支付保险费10900元。按照保险条款第八条的约定，保险公司应按保险单所载保险金额的二倍给付保险金，并无息退还所交付的保险费，合同效力即行终止，据此约定，保险公司应退回被继承人高英已交付的保险费10900元，并给付保险金4万元，另外，根据保费发票可以证实保险公司的名称已变更为中国人寿保险股份有限公司秦皇岛分公司； 证据十二、是一组证据，包括天安人寿保险股份有限公司保险单、保险费收据、现金价值表和该公司出具情况说明复印件各一份（经与原件核对一致），证实被继承人高英生前为原告和其本人各投保一份年金保险，两份保险均已停止交费，现处于终止状态。其中为原告曾某投保的这份保险中2017年和2018年两年为高英再婚前用个人财产支付的保费，这份年金保险可退回净退保金额是10632元，万能账户价值13799.34元，合计24431.34元，为高英本人投保这份年金保险只在2017年交费一年，也系高英再婚前用个人财产支付的保费，净退保金额为1044元，因该公司的公章在石家庄的省分公司，会晚几天出具加盖印章的情况说明； 证据十三、是一组证据，包括平安普惠手机ＡＰＰ中打印的贷款总金额及尚欠本息金额打印件、民生银行官方微信中显示的尚欠本息的账单截图打印件、中国邮政储蓄银行催款短信截图打印件、中国建设银行催款短信截图打印件、中国农业银行手机ＡＰＰ中拖欠信用卡本息界面截图打印件、中国银行官方微信中显示的尚欠本息的账单截图打印件，证实截止本案开庭之日，被继承人高英与被告张某共有夫妻共同债务和张某个人债务本息合计95380.3元尚未偿还，被告张某对此有偿还义务； 证据十四、是一组证据，包括被继承人高英ＱＱ邮箱中接收的中国农业银行金穗信用卡电子对账单打印件、邮储银行信用卡电子账单打印件、民生信用卡2019年12月电子对账单打印件、中国建设银行信用卡交易明细和秦皇岛市第四医院第1次住院病案一份，结合证一中的住院病案，能够证实账单显示的消费日期，正是被继承人高英病重及住院卧床治疗期间，其根本没有消费的能力及需求，这些合计55455元的费用均是被告张某的个人消费，这部分均不属于夫妻共同债务，应由被告张某一人负责偿还。 被告高某、李某1对原告出示证据的质证意见为对原告提交的证据均无异议。 被告张某对原告曾某出示证据的质证意见：在高英住院期间我的银行卡都在她手中，短信通知也都是在高英的手机上，我的透支卡都在高英手里，高英去世后我的透支卡我也没有看到，所以我对于原告提交的证据14不认可；其他均无异议。 被告高某、李某1为了证明自己的主张，向本院提交如下证据： 证据一、户口本复印件一份（经与原件核对一致），证明二被告与被继承人高英的关系； 证据二、借条复印件一张（经与原件核对一致）、证明复印件一份（经与原件核对一致）和银行卡交易明细清单一份，证明被继承人高英为了购买位于秦皇岛市海港区的房屋，从李某1、卜秋花、韩宝荣手中共借了现金25万元，谁继承遗产，谁也应该承担该债务； 证据三、医疗费票据及外购药发票一张，证明二被告垫付的28000元医疗费中的部分证据，证实二被告为高英垫付医疗费用的事实； 证据四、丧葬费票据三张和记账本，证明二被告为操办高英的丧葬事宜，支出了19900元。 原告对被告高某、李某1提交的证据无异议。 被告张某对被告高某、李某1提交的证据质证意见为：记账本中的2019年10月27日为高英送去治病的1万元我不知道，2019年11月18日为高英送去治病的1万元我不知情，高英第一次在医院住院的时候是××××年××月××日，那个时候还没有确定什么时间去化疗，在交住院费的时候是划的我的工资卡，买房借钱的时候我们还没有结婚还在恋爱阶段，当时高英提出过买房子向外借钱的事，但是借了多少钱我不知道；其余无异议。 被告张某为了证明自己的主张，向本院提交如下证据：秦皇岛市第四医院医疗费票据一张、出院结算单一份及结账汇总清单一份、秦皇岛市中医医院医疗费票据一张、外购药发票一张，证明高英住院期间我为她支付了医疗费。 原告对被告张某出示的证据质证意见为：对张某提交的中医院收费票据真实性无异议，按照票据记载的除去医保报销的之外自己负担是2343.1元，这个费用到底是谁支付的原告不知情；对第四医院收费票据真实性无异议，个人负担是4190.06元，是谁负担的原告也不知情；国药乐仁堂开具的发票应该和第一二被告举证的是一样的，只是时间不一致，这个费用是谁支出的原告也不知情；三张票据的费用支付问题到底是谁负担的我方同第一、二被告的质证意见。 被告高某、李某1对被告张某出示的证据质证意见为：2019年10月27日和11月18日我们分两次给高英送去2万元的事是属实的，被告张某的母亲知情；发票是在被告张某手中，我们给送去过2万元，这个发票我们没有看到过，花过医疗费28000元。 本院经审理认定事实如下：原告曾某与被继承人高英系母子关系，高英与原告的父亲曾伟在婚姻关系存续期间共生育一个子女（即原告曾某），后二人离婚。被告高某系被继承人高英的父亲，被告李某1系被继承人高英的母亲。被告张某与被继承人高英于××××年××月××日登记结婚，婚后没有生育子女。被继承人高英于2019年12月14日因病在秦皇岛市第四医院去世。去世前即2019年12月14日，被继承人高英在其同事吕海英、李某2的见证下留下一份《遗嘱》，遗嘱是按照高英真实意思表示打印出来的，内容为：“立遗嘱人：高英，女，身份证号：1303041971××××××××。我今年48岁，在立遗嘱时精神意识清醒。由于患病，可能发生意外，故立此遗嘱，表示我对对自己的房产在我去世之后的处理意愿。位于河北省秦皇岛市海港区产是我的婚前财产，我本人的独立产权，由曾某，身份证号：1303042000××××××××继承此房产。我去世后的安葬费住房公积金养老金以及其他一切事项均由母亲李某1（身份证号：×××1029）代为领取，用以偿还我住院期间，母亲为我垫付的医疗费用和其他花销。以上是我的真实意愿表示。本遗嘱一式三份，分别由曾某，吕某，李某2各执一份。”遗嘱左下方立遗嘱人高英、见证人吕某、李某2分别签名捺印。被继承人高英立遗嘱签字过程进行了录像。对于该遗嘱的真实性，原、被告双方都没有异议。 经查，位于秦皇岛市海港区的房产登记产权人为被继承人高英，登记时间为2018年7月13日。 再查，被继承人高英生前在秦皇岛市宾馆有限公司工作。由秦皇岛市住房公积金管理中心出具的个人住房公积金缴存证明显示自200008至201912止被继承人高英住房公积金余额为￥64164.28元（截止2018年8月28日余额为53502.73元）。由秦皇岛市企业养老保险管理处出具的河北省基本养老保险待遇一次性支付表显示截止2019年12月14日被继承人高英名下的养老保险个人账户中支付项目：丧葬费5278元，抚恤金52780元，一次性账户返还金额61605.1元，支付金额总计119663.1元。由秦皇岛市宾馆有限公司出具的情况说明显示被继承人高英生前在其单位有尚未发放的2019年10月-12月的工资及奖金共计7181.62元，欠缴单位保险630.09元。 被继承人高英生前在中国人寿保险股份有限公司秦皇岛分公司（原名为中保人寿保险有限公司秦皇岛分公司）购买了鸿寿养老金，保单号为149700749，该保险投保人、被保险人、受益人均系被继承人高英，险种名称为：鸿寿养老金保险。保险金额为2万元，保险费每年为1090元，交费期限为10年，自1997年12月1日开始。至被继承人高英去世，保险费交费期限已交满10年，已支付保险费10900元。被继承人高英生前在天安人寿保险股份有限公司分别购买了两份保险，其中保单号为00109544025108088的被保险人为原告曾某，险种名称：天安人寿精彩人生年金保险。保费12000元，生效日期：2017年3月14日，截止2020年8月10日保单现金价值：1、净退保金额：10632元；2、万能账户价值：13799.34元。其中保单号为00131589358308088的被保险人为高英，险种名称：天安人寿传家福年金保险，保费：3000元，生效日期：2017年12月13日，截止2020年8月10日保单现金价值：净退保金额1044元（交费1年）。两份保险均已停止交费，现处于终止状态。 另查，被继承人高英名下的中国邮政储蓄银行信用卡（卡号：62×××25）、中国建设银行信用卡（卡号：62×××83）、中国农业银行信用卡（62×××43）、中国民生银行信用卡（62×××38）分别有借款逾期未还，在平安普惠平台尚有借款未还清，上述借款本息合计95380.30元。对上述借款，原告及被告高某、李某1认为属于高英与张某夫妻共同债务，被告张某对其不持异议。原告及被告高某、李某1另主张上述借款中涉及2019年10月-12月期间消费的部分信用卡借款合计55455元是被告张某个人消费的，应属于其个人债务，被告张某对此予以否认。 根据三被告提交的医疗费票据、外购药发票等证据显示：被继承人高英住院期间的医疗费扣除医保统筹支付的部分后个人支付金额为23289.43元。被告高某、李某1主张为被继承人高英垫付了医疗费用28000元以及丧葬费用19900元且被继承人高英生前因购买房屋从原告李某1及案外人卜秋花、韩宝荣处借款250000元。原告曾某、被告张某认可被告高某、李某1垫付丧葬费19900元。 本院认为，位于秦皇岛市海港区的房屋所有权人系被继承人高英，该不动产产权登记日期为2018年7月13日，属于被继承人高英与被告张某再婚前的个人财产。被继承人高英于2019年12月14日秦皇岛市第四医院病房立下的遗嘱为被继承人高英真实意思表示，且其遗嘱形式符合法律规定，该遗嘱合法有效。原告曾某应为该遗嘱所涉遗产即位于秦皇岛市海港区不动产的合法继承人。 关于被继承人高英名下的住房公积金64164.28元、养老保险金61605.10元以及工资6551.53元，合计132320.91元，其中××××年××月××日至2019年12月14日期间的金额应属于夫妻双方共同财产，共计21611.69元，其中10805.85元为被告张某所有，剩余的住房公积金、养老保险金以及工资121515.06元由原告曾某、被告高某、李某1、张某共同继承，各分得30378.76元。 关于被继承人高英名下养老保险支付的丧葬费5278元，抚恤金52780元，合计58058元，由于被告高某、李某1主张为被继承人高英垫付了费用及被继承人高英尚欠购房款外债，对此主张本院认为，被告高亮请、李某1未能提交合法有效充分的证据对被继承人高英尚欠购房款外债250000元予以证明，本院对此不予支持。结合原、被告提交的证据及庭审陈述，本院认可被告高某、李某1垫付被继承人高英医疗费23289.43元、丧葬费用19900元。此部分费用合计43189.43元应当在上述丧葬费、抚恤金的分配中先行予以扣除。综上，继承人高英的丧葬费5278元，抚恤金52780元，合计58058元由被告高某、李某1领取43189.43元，剩余14868.57元由原告曾某、被告高某、李某1、张某共同继承，各分得3717.14元。 关于被继承人高英名下的四张信用卡记载所欠借款及利息中涉及2019年10月-12月期间消费的借款部分合计55455元，因原告曾某及被告高某、李某1均未能提交充分证据对此部分借款为被告张某的个人债务予以佐证，故本院认定包括上述借款在内的被继承人高英名下四张信用卡所欠借款及利息及在平安普惠平台所欠借款及利息合计95380.30元应视为被继承人高英与被告张某夫妻共同债务。因高英已去世，被告张某作为其丈夫应承担连带清偿责任。 综上，依据《中华人民共和国继承法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被继承人高英在2019年12月14日所立遗嘱合法有效； 二、原登记在被继承人高英名下的坐落于秦皇岛市海港区和安里8栋1-8号不动产由原告曾某继承所有； 三、关于被继承人高英名下的住房公积金64164.28元、养老保险金61605.10元以及工资6551.53元，合计132320.91元，其中10805.85元为被告张某所有，剩余的住房公积金、养老保险金以及工资合计121515.06元由原告曾某、被告高某、被告李某1、被告张某各分得30378.76元； 四、被继承人高英在中国人寿保险股份有限公司秦皇岛分公司投保保险（保单号为149700749）的保险收益由原告曾某、被告高某、被告李某1、被告张某共同继承所有，各占25%的份额；被继承人高英在天安人寿保险股份有限公司投保保险（保单号为00109544025108088）的保险收益由原告曾某继承所有；被继承人高英在天安人寿保险股份有限公司投保保险（保单号00131589358308088）的保险收益由原告曾某、被告高某、被告李某1、被告张某共同继承所有，各占25%的份额； 五、被继承人高英名下的中国邮政储蓄银行信用卡（卡号：62×××25）、中国建设银行信用卡（卡号：62×××83）、中国农业银行信用卡（62×××43）、中国民生银行信用卡（62×××38）及平安普惠平台所欠借款及利息由被告张某予以偿还； 六、被继承人高英的丧葬费5278元、抚恤金52780元由被告高某、李某1领取43189.43元，剩余14868.57元由原告曾某、被告高某、被告李某1、被告张某各分得3717.14元。 案件受理费2900元，由原告曾某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 党 玮 二〇二〇年九月二日 书记员 史孟蕊