广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初570号 原告：覃成，男，2001年3月30日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：李佳，广西贵鹏律师事务所律师。 被告：陆烈华，男，1990年3月6日出生，汉族，住贵港市港北区。 被告：陆美梅，女，1986年4月8日出生，汉族，住址。 原告覃成与被告陆烈华、陆美梅交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃成及其委托诉讼代理人李佳，被告陆烈华、陆美梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃成向本院提出诉讼请求(变更后)：判令被告陆烈华、陆美梅赔偿原告覃成实际损失44191.29元并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月8日9时48分许，被告陆烈华驾驶贵港IY393号二轮电动车沿根竹小学西侧的无名道路由南往北行驶在前，原告覃成与陆烈华驾驶的车辆同路同向行驶在后，于上述时间至上述港北区根竹小学往北500米路段，覃成驾车跟随被告陆烈华车辆行驶一段路程后，实施超越陆烈华的车辆时，陆烈华突然实施左转弯往旺衣村方向行驶，没有打转向灯，也没有伸手示意，也没有减速行驶，覃成驾车采取紧急避让时，其 2 所驾驶的车辆失控摔倒，造成覃成受伤及覃成驾驶的车辆损坏的道路交通事故。2019年3月22日，贵港市公安局交通警察支队一大队作出第450802120190000092号道路交通事故认定书，认定覃成、陆烈华负本次道路交通事故的同等责任。后被告陆烈华对事故认定书提出复核申请，2019年5月7日，贵港市公安局交通警察支队一大队作出第4508021201900000923号道路交通事故认定书，认定覃成负本次道路交通事故的主要责任，陆烈华负次要责任。事故发生后，原告因伤势严重到贵港市骨科医院住院治疗，经医院诊断为：右股骨上段骨折。2019年3月1日出院，住院21天。2019年4月25日，到贵港市骨科医院住院行切开取锁动力化术，住院3天。两次治疗共住院24天。原告受伤住院期间，曾多次要求被告支付医疗费、护理费等费用，但令人不可思议的是，直至今日，被告均未予以赔偿。综合以上事实，原告认为,根据《道路交通安全法》的规定，被告陆烈华作为贵港1Y393号二轮电动车的驾驶员严重违反交规，导致原告受伤，应当负此次事故的同等责任。陆美梅作为贵港1Y393号二轮电动车的所有权人，对事故的发生亦有过错，应当与被告陆烈华对原告的损失承担连带赔责任。为维护原告健康权、身体权的合法权利不受侵犯，特向法院起诉，请依法判决支持原告的诉讼请求。 附：原告覃成损失明细（变更后）： 1、医疗费：46175.9元; 2、误工费：48166元/年÷12月×340天＝45490.11元(根据2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目农林牧渔行业平均工资标准,误工天数依据鉴定意见书误工期340天计算); 3、护理费：5800元/月÷30天×134天＝25906.67元； 4、交通费：1500元； 5、住院伙食补助费：100元/天×26天＝2600元; 3 6、营养费：50元/天×120天＝6000元； 7、精神抚慰金：2000元(不按责任比例)； 8、鉴定费：2200元。 以上1-6项、8项共计84382.57元，按50％计算为42191.29元;总金额为42191.29元＋2000元＝44191.29元。 被告陆烈华书面辩称（要点）， 一、在确定被答辩人的实际损失时，医疗费以医疗机构的发票为准，住院期间伙食补助费按实际住院天数确定，交通费应当按照被答辩人提交的交通费单据为准，护理费只能计算住院期间的天数。对被答辩人主张的营养费、精神抚慰金、住院期间以外的护理费、鉴定费,没有事实和法律依据。 二、被答辩人单方委托司法鉴定机构对其误工期限、护理期限、营养期限的鉴定不具有法律效力，其误工时间的确定不能以该鉴定意见为准。 三、答辩人在本次事故中没有与被答辩人发生碰撞，答辩人在被答辩人的前面正常行驶，而被答辩人在事故发生时未满十八周岁，其驾驶的无牌电动自行车进行过改装，此次的事故完全属于被答辩人自己的单方事故，答辩人的正常驾驶行为与被答辩人的单方事故不存在因果关系。被答辩人应当为其自身的交通事故承担全部责任。综上所述，请求法院驳回被答辩人的全部诉讼请求。 被告陆美梅书面辩称，答辩人做为贵港1Y393号二轮电动车的所有权人，其名下的贵港1Y393号二轮电动车经贵港市交通警察支队一大队进行车辆技术检验，未发现存在发生事故的安全隐患，因此，答辩人将车辆给具有完全民事能力的被告一使用，不存在任何过错，被答辩人要求答辩人承担连带赔偿责任缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回被答辩人对答辩人的起诉。 本院经审理认定事实如下：对于涉案交通事故发生的经过、损害结果、原告伤后住院治疗情况及交警部门对本次事故最终作出的责任认定，当事人双方没有争议， 4 本院予以确认。对于当事人发生争议的证据及事实，本院认定如下： 1、贵港市贵医司法鉴定所司法鉴定意见书。 原告诉前于2019年10月24日的委托贵港市贵医司法鉴定所对其本人因交通事故所致右股骨上段骨折术后影像资料同一性,后续治疗费用,误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构于2019年10月29日出具该司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人所提供的本次鉴定医学影像资料与其本人为一个体。2、被鉴定人右股骨骨折内固定拆除术平均住院费用为8282元。3、被鉴定人右股骨骨折内固定术三次住院共计误工期为340日，护理期为134日，营养期为120日。诉讼中，被告陆烈华对上述鉴定意见持异议，但未申请本院重新委托鉴定，本院予以确认。 2、误工费适用的计算标准。 根据原告提供的证明，2018年1月10日至2019年2月6日，原告一直在覃塘新星摩配店工作，月均收入3500元。据此，误工费可按3500元/月计算。原告主张误工费按2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目农林牧渔行业平均工资标准48166元/年计算，本院不予确认。 3、护理费适用的计算标准。 原告主张其受伤期间由母亲廖群英护理，廖群英在佛山市正能量鞋业有限公司上班，月收入为5800元，仅提供2018年1-12月的工资表，未提供该公司证明及廖群英因护理原告造成收入减少的证明，故护理费按2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目农林牧渔行业平均工资标准48166元/年计算。 4、精神抚慰金。 原告因本次交通事故受伤，未提供相关鉴定结论证明已构成伤残等级，且交警部门最终认定原告负本次事故主要责任，故对精神抚慰金不予确认。 据上，本院对原告主张的各项损失确认如下：1、医疗费：46175.9元;2、 5 误工费：39666.66元(3500元/月÷30天×340天);3、护理费：17682.86元(48166元/年÷365天×134天)；4、交通费：500元(酌定)；5、住院伙食补助费：2600元(100元/天×26天)；6、营养费：1200元(10元/天×120天)；7、精神抚慰金：不予确认；8、鉴定费：2200元(凭据)。合计110025.42元。 本院认为，本案系非机动车之间发生交通事故导致人员受伤而引起的侵权责任纠纷,根据交警部门最终作出的事故认定书，原告覃成负本次事故主要责任，被告陆烈华负本次事故次要责任，本院确认原告覃成、被告陆烈华的责比例7：3。据此，对原告因本次事故产生的合理损失，由被告陆烈华承担30％赔偿责任，原告自负70％责任。被告陆美梅为肇事非机动车所有人，对本次事故损害的结果并无过错,不承担任何责任。 经庭审确认,原告各项合理损失合计110025.42元，因此被告陆烈华赔偿原告33007.62元。驳回原告对被告陆美梅的诉讼请求及其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十一条的规定，判决如下： 一、被告陆烈华赔偿原告覃成交通事故损失33007.62元； 二、驳回原告覃成对被告陆美梅的诉讼请求及其他诉讼请求。 本案受理费减半计收660元，由被告陆烈华负担488元,原告覃成负担172元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方 6 当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费1320元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16；开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃春德 二〇二〇年九月二十七日 书记员  凌 枫