新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初3913号 原告：乌鲁木齐市先格广告有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：吴营，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨亚萍，女，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：许晓墨，男，该公司副总经理。被告：乌鲁木齐亚心医院有限公司（曾用名乌鲁木齐阿波罗医院有限公司），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：魏新洪，该医院院长。委托诉讼代理人：博莉，新疆国通律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴仲勇，新疆国通律师事务所律师。原告乌鲁木齐市先格广告有限公司（以下简称先格广告公司）与被告乌鲁木齐亚心医院有限公司（以下简称亚心医院）广告合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告先格广告公司的委托诉讼代理人杨亚萍、许晓墨、被告亚心医院的委托诉讼代理人博莉、吴仲勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告先格广告公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告亚心医院向原告支付广告费356,000元；2．判令被告亚心医院向原告支付违约金71,200元；3．判令被告亚心医院向原告支付二次更换画面费用26,268.45元。事实与理由：2017年12月15日，原告与被告亚心医院（原乌鲁木齐阿波罗医院有限公司）签订了一份《广告发布业务合同》，被告亚心医院委托原告于2017年12月15日至2018年12月14日为期发布一年的户外广告，广告媒介为高铁南站灯箱、大展板媒体，合同总额356,000元，分12个月支付，第一笔广告费在2018年1月20日前支付，原告按照约定为被告制作并发布了广告，后因被告提供样稿的内容不符合发布要求，原告便进行了二次更换画面。因被告一直未付任何费用，经原告多次索要仍被拒绝。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告亚心医院辩称，我方认为不应当向原告支付任何费用，原告是与乌鲁木齐阿波罗医院有限公司（以下简称阿波罗医院）签订的合同，该协议也并未履行，没有履行的原因是政府规定全市不应当有医疗宣传，并且现在阿波罗医院已经更换为亚心医院，我方也并不知情。关于二次更换的画面，我方并不清楚，而且我方认为应当是免费的。故我方认为应当驳回原告的诉讼请求。原告先格广告公司围绕诉讼请求向本院提交以下证据：证据一、2017年12月15日先格广告公司与乌鲁木齐阿波罗医院（有限公司）签订的《广告发布业务合同》，证明被告委托原告于2017年12月15日至2018年12月14日发布一年的户外广告，广告媒介为高铁南站灯箱、大展板媒体，合同总额为356,000元，分12个月支付，第一笔广告费在2018年1月20日前支付，后续款项在每月20日前支付，并且被告应在2017年12月20日完成画面验收；证据二、微信聊天记录截图11张，证明2017年12月2日原告单位工作人员在微信中向被告股东刘思源提供广告原稿的事实，2017年12月5日为被告制作了广告小样，2017年12月19日原告将修改后的样稿用QQ邮箱的方式发给被告，原告制作出小样于2017年12月20日交付被告，2018年1月初原告将发布广告的情况回馈给被告；证据三、2017年12月29日《收据》2张、费用核算单一张，证明原告因二次更换画面支付喷绘制作费21,768.45元，2017年12月30日原告因二次更换画面支付人工费4,500元，核算清单证明原告为被告二次更换画面产生费用26,268.45元；证据四、照片及后期维护清单三分，证明原告单位为被告制作广告发布后分别分四次进行维护情况，结论均为完好无损；证据五、郭小雪证人证言，证明原告产生二次更换画面的过程。被告亚心医院对证据一的真实性认可，但合同因为政府政策原因没有实际履行，实际没有支付款项；对证据二的真实性、合法性、关联性均不认可，刘思源是否在是原告员工无法确认；对证据三的真实性、合法性、关联性均不认可，收据与原告没有关系，并不能证明是给原告更换产生的费用；对证据四的真实性、合法性、关联性均不认可，该证据是原告单方面制作，并没有我方进行确认，照片的产生时间及地点无法确认，原告并没有验收；对证据五的真实性、合法性、关联性均不认可，并没有原告工作人员参与，与本案无关。被告亚心医院围绕自己的抗辩理由，向本院提交以下证据：证据一、网上截图七张，证明2017年、2018年乌鲁木齐为创建文明城市，无法发布本案广告，合同没有履行是政府政策原因；证据二、《通知》，证明因政策要求公开场合无法发布医疗广告，故双方合同并未正常履行。原告先格广告公司对证据一的真实性认可，关联性不认可，合同履行期间我公司与原告沟通后可以对画面进行更改后发布；对证据二的真实性认可，关联性不认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告先格广告公司与被告亚心医院签订《广告发布业务合同》一份，合同约定，被告亚心医院委托原告先格广告公司于2017年12月15日至2018年12月14日期间发布户外广告；广告发布媒介为高铁南站灯箱、大展板媒体；合同总额为356,000元，被告应当在2017年12月20日完成画面验收；合同全款分12个月支付完毕，每月29,667元，第一笔款项在2018年1月20日前支付，后续款项在每月20号前支付，直到支付完成；原、被告双方如有一方违反本合同相应条款，应支付对方本合同总金额的20%（71,200元）作为违约金补偿。原告按照约定为被告制作了广告，后因被告提供样稿的内容不符合发布要求，原告便进行了二次更换画面，产生更换费用共计26,268.45元。2018年1月5日原告将被告委托的广告“阿波罗医院”发布在合同约定的广告媒介上，被告至今未付原告任何费用。另查明，2019年9月27日乌鲁木齐阿波罗医院有限公司更名为乌鲁木齐甲乳病医院有限公司。2019年10月10日，乌鲁木齐甲乳病医院有限公司更名为乌鲁木齐亚心医院有限公司。刘思源为乌鲁木齐亚心医院有限公司自然人股东。认定上述事实，有《广告业务发布合同》、微信聊天记录截屏、证人证言、收据、照片、庭审笔录及当事人陈述等在卷为证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。先格广告公司与亚心医院签订的《广告业务发布合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行相应义务。本案的争议焦点为：一、先格广告公司与亚心医院签订的《广告业务发布合同》是否已经履行；二、如合同已经履行，亚心医院是否应当向先格广告公司支付广告费356,000元、违约金71,200元；三、亚心医院是否应当支付先格广告公司二次更换广告费用26,268.45元。关于先格广告公司与亚心医院签订的《广告业务发布合同》是否已经履行的问题。本院认为，原告提供微信聊天记录、照片、证人证言、收据等证据可以形成完整的证据链，证明先格广告公司2018年1月5日发布了被告委托的广告，至少到2018年10月22日广告还在双方约定的广告媒介上展示。被告亚心医院辩称双方由于政府政策原因协商终止了合同，合同没有履行，没有书面证据可以证明，故本院对于亚心医院的上述主张，不予采纳。原告先格广告公司履行了合同的部分义务，被告亚心医院没有履行付款义务，应当承担违约责任。关于亚心医院是否应当向先格广告公司支付广告费356,000元、违约金71,200元的问题。本院认为，原告先格公司在2018年1月5日将被告亚心医院委托的广告发布，至少到2018年10月22日发布的广告还在双方约定的广告媒介上展示，故被告亚心医院应当向先格广告支付的广告费应当为296,670元（每月29,667元×10个月）。关于违约金，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”的规定，被告亚心医院应当支付原告先格广告公司违约金应当为59,334元（296,670元×20%）。关于亚心医院是否应当支付先格广告公司二次更换广告费用26,268.45元的问题。本院认为，原告没有证据证明双方约定二次更换费用由被告承担，故对原告的上述诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，先格广告公司的诉讼请求有事实及法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐亚心医院有限公司于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐市先格广告有限公司支付广告费296,670元（每月29,667元×10个月）；二、被告乌鲁木齐亚心医院有限公司于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐市先格广告有限公司支付违约金59,334元（296,670元×20%）；三、驳回原告乌鲁木齐市先格广告有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的为453,468.45元，核定给付标的为356,004元，占请求标的的78.51%案件受理费4,051.01元（原告先格广告公司已预交），由先格广告公司负担870.56元，被告亚心医院负担3,180.45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   彭  德  翔二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日书  记  员   艾克丹·艾力肯