福建省安溪县人民法院                         民事判决书                                                                                   （2020）闽0524民初4238号                                                       原告                       福建安溪农村商业银行股份有限公司长泰支行（原名称为安溪县农村信用合作联社长泰分社，以下简称：安溪农商行长泰支行），住所地福建省安溪县城厢镇大同南路**，统一社会信用代码：91350524MA34DXDK3U。             负责人：陈炳荣，系该支行行长。             委托诉讼代理人：林小香，系该支行客户经理。                                           被告                       肖目竹，男，1970年10月11日出生，汉族，住福建省安溪县。             陈琼珠，女，1971年5月5日出生，汉族，住福建省安溪县。             林型昌，男，1987年10月24日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       信用卡纠纷                                                       诉讼             请求                                   1.依法解除肖目竹与安溪农商行长泰支行于2019年1月21日签署的《安溪县农村信用合作联社贷记卡消费分期业务借款合同》，合同标的金额200,000元；2.判令肖目竹偿还安溪农商行长泰支行贷记卡消费分期本金148,260.85元及应还未还分期手续费、利息、违约金(自2019年10月22日起至贷款结清日止，按《安溪县农村信用合作联社贷记卡消费分期业务借款合同》及《福建省农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》约定计付；3.判令林型昌、陈琼珠对上述的借款本金、利息及违约金承担连带清偿责任；4.判令肖目竹、陈琼珠、林型昌承担本案的一切诉讼费用。                                                                   案件             基本             事实                       2019年1月21日，肖目竹与原安溪县农村信用合作联社长泰分社签订《安溪县农村信用合作联社贷记卡消费分期业务借款合同》，合同借款本金总额为200,000元，借款用途：室内装修消费分期，期数为36期，手续费率为0.3%，按月分期还款。林型昌、陈琼珠为该笔借款的担保人。该合同到期日为2022年1月20日。肖目竹从2019年10月22日起未按约定逐月偿还分期借款本金、手续费、利息及违约金等未能偿还，经安溪农商行长泰支行多次催讨，肖目竹未能履行还款义务，林型昌、陈琼珠也未能履行连带清偿责任。2020年8月26日，安溪农商行长泰支行向本院提起诉讼。             另查明，肖目竹、陈琼珠、林型昌与安溪农商行长泰支行约定了法律文书送达地址。                                           裁判             理由                       本院认为，肖目竹向安溪农商行长泰支行申领福万通普惠金融贷记卡，并签署《安溪县农村信用合作联社贷记卡消费分期业务借款合同》，后安溪农商行长泰支行向其核发福万通IC贷记卡，双方形成的信用卡服务合同关系，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。肖目竹使用福万通IC贷记卡透支后，自2019年10月22日起未按约定逐月偿还分期借款本金、手续费、利息及违约金等，已构成违约。肖目竹、陈琼珠、林型昌以自己的行为表明不履行主要债务，已构成预期违约。因此，安溪农商行长泰支行请求解除与肖目竹签署的《安溪县农村信用合作联社贷记卡消费分期业务借款合同》，以及要求其承担偿还尚欠安溪农商行长泰支行消费分期本金148,260.85元及应还未还分期手续费、利息、违约金的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。但肖目竹支付的上述利息、违约金等款项之和不得超过以本金148,260.85元为基数，按年利率24%计算至还清款项之日止的数额。林型昌、陈琼珠自愿为肖目竹的上述所有债务提供连带保证责任，应承担连带清偿责任，林型昌、陈琼珠在履行保证责任后，有权依法向肖目竹进行追偿。综上，安溪农商行长泰支行诉求合法有据的部分，本院予以支持；肖目竹、陈琼珠、林型昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。                                           适用             法律                       依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                                           判决             主文                       一、解除肖目竹与福建安溪农村商业银行股份有限公司长泰支行于2019年1月21日签署的《安溪县农村信用合作联社贷记卡消费分期业务借款合同》；             二、肖目竹应于本判决生效之日起十日内偿还福建安溪农村商业银行股份有限公司长泰支行福万通IC贷记卡消费分期本金148,260.85元及应还未还分期手续费、利息、违约金(自2019年10月22日起至贷款结清日止，按《安溪县农村信用合作联社贷记卡消费分期业务借款合同》、《福建省农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》约定及中国人民银行的有关规定计算。但肖目竹支付的上述分期手续费、利息、违约金等款项之和不得超过以本金148,260.85元为基数，按年利率24%计算至还清款项之日止的数额；             三、林型昌、陈琼珠对肖目竹的上述款项承担连带清偿责任；             四、林型昌、陈琼珠承担保证责任后，有权向肖目竹追偿；             五、驳回福建安溪农村商业银行股份有限公司长泰支行的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费3,836元，减半收取计1,918元，由肖目竹、陈琼珠、林型昌负担，应于判决生效五日内缴纳。                                           上诉             权利                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。                               审判员  林王敏                                                             二○二○年九月二十四日                                     书记员  谢亚锦