河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0726民初989号 原告：王俊生，男，1981年9月25日出生，汉族，职工，住河北省蔚县。 委托诉讼代理人：王恒，男，1990年1月26日出生，汉族，居民，住河北省蔚县，系社区推荐公民。 被告：张家口运达商贸有限公司，住所地：河北省张家口市下花园区辛庄子乡张家庄村。 法定代表人：孙建庆，系该公司董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司，住所地：蔚县蔚州镇人民路。 负责人：王志斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李玉文，男，1959年11月21日出生，汉族，居民，住河北省蔚县。 原告王俊生与被告张家口运达商贸有限公司（以下简称运达公司）、中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司（以下简称保险公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊生及其委托诉讼代理人王恒、被告张家口运达商贸有限公司法定代表人孙建庆、中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司委托诉讼代理人李玉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王俊生向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等共计404274.56元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月10日原告与被告运达公司签订了雇佣合同，约定被告运达公司因工作需要雇原告为驾驶员，雇用期限为2018年11月10日起至2019年11月9日止。2019年5月23日上午，在雇佣合同履行期间，受被告的指派，原告驾驶货车在蔚县鑫盛煤场装煤时，在货车上盖苫布过程中，不慎踩空从车上掉下来摔伤。原告受伤后，被告随即将原告送往蔚县人民医院接受治疗，后转至张家口第一医院治疗。事故发生后，被告于2019年11月27日出具了原告受伤的事实经过一份。另查明被告运达公司在被告保险公司处投有保险。综上，原告受被告雇佣，在干活时发生人身损害，而事故发生后，原告多次找被告方协商解决，被告方却推拖拒不赔偿，特此，为保护原告的合法权益，提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。 被告运达公司辩称，1、对于原告王俊生受伤的事实无异议；2、对赔偿的标准和金额有异议。 被告保险公司辩称，被告运达公司向被告保险公司报案时，原告已经转至张家口第一医院治疗，保险公司对事故发生的事实无法查清，请求法庭予以核实，被告运达公司向被告保险公司投保了雇主责任保险，每人伤亡责任限额20万元，医疗费用责任限额每次事故医疗费用2万元，免赔额200元。被告保险公司依据雇主责任保险2015版合同约定承担赔偿责任，被告保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费，具体的赔偿意见待原告提供相关证据后，发表质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了如下证据：1、被告运达公司为原告出具的原告受伤事实的经过原件1份，证明目的：原告在提供劳务时受伤的事实；2、张家口市第一医院住院病历一份，蔚县人民医院住院病历一份，张家口市第一医院诊断证明原件一份，蔚县人民医院诊断证明原件一份，张家口市第一医院费用汇总清单一份，蔚县人民医院费用清单一份，张家口市第一医院住院及门诊收费票据二张，蔚县人民医院住院收费票据一张；证明目的：证明原告为治疗花费87，523.82元，其中先在张家口市第一医院住院收费73，627.03元，门诊花费642.25元，共计花费74，269.28元，票据原件2张，住院天数为26天；后转至蔚县人民医院花费医疗费为13，254.54元，票据原件1张，住院天数为74天；以上共计住院100天，共计花费医疗费87，523.82元，因保险公司应当在20，000元医疗费承担责任，故原告只主张20,000元医疗费；3、张家口正浩法医鉴定所鉴定意见书一份，证明目的：证明原告伤残等级、误工期、护理期、营养期、精神损害抚慰金等情况；4、原告父亲王悌及原告母亲范丙花身份证复印件、户口本复印、蔚县蔚州镇五街居民委员会出具的证明原件、长子王博及长女王佳欢出生医学证明及户口本复印件各一份，证明目的：证明原告需要抚养的直系亲属；5、张家口正浩法医鉴定所门诊收费票据原件1张、张家口市第一医院门诊收费票据原件1张，证明目的：司法鉴定费3504元；6、住宿费票据原件1张，住宿费616元；7、生活用品费收据12张，共计1，086元。被告运达公司对原告提交的证据进行质证并发表如下质证意见：对原告提供的证据无异议，对原告提出的赔偿标准有异议，1、对误工工资有异议，因为原告是被告运达公司雇佣，每月工资不固定，保底工资2000元，所以误工工资应该按照雇佣原告至原告受伤期间月平均工资计算，大概月平均工资3000元左右；2、对在家休养期间误工工资有异议，原告在家休养期间误工工资标准应按照张家口地区工伤保险条例的标注计算；3、其他赔偿标准仍应该按照张家口地区工伤保险条例的标准计算；4、精神损害抚慰金不应该赔偿，缺乏合理性；5、对伤残等级鉴定没有异议，认为诉讼费应该是双方承担。被告保险公司对原告提交的证据进行质证并发表如下质证意见：首先对原告提供的事情经过（被告运达公司出具的事情经过），被告保险公司认为应当由公安机关出具证明以证明事情发生的事实，所以对这份证明不予认可，对原告要求赔偿的项目，被告保险公司不予认可，因为应当按照雇主责任保险合同约定赔偿，具体的赔偿意见（1）、医疗费每次事故20，000元-200元免赔额=19，800元；（2）、误工费按照（180天-5天）×所在地最低工资标准每天56元=9，800元；（3）、残疾赔偿金限额200，000元×伤残赔偿比例表所列明的10%=20，000元，总共计49，600元；对其他证据没有异议。被告保险公司向法庭提交如下证据：1、《中国人民财产保险股份有限公司雇主责任保险条款2015版》；2、提交雇主责任保险（2015版本）保险单（抄件）一份。原告对被告保险公司提交的证据进行质证并发表如下质证意见：不认可被告保险公司提供的上述证据，该证据属于合同条款，并且免除自己责任，被告保险公司没有尽到合理的提示和说明义务，原告并没有收到该合同，对合同内容不知情，同时该合同系2015版与保险签订时间不符。被告运达公司对被告保险公司提交的证据进行质证并发表如下质证意见：被告运达公司对被告保险公司提交的证据不予认可，因为在签订该合同时，被告保险公司没有向被告运达公司说清内容，造成被告运达公司很多不必要的损失，对此被告运达公司要求被告保险公司按照合同全额支付。本院对上述无争议的证据均予以认定，对有争议的事实与证据，本院认定如下：1、被告运达公司对原告误工费有异议，认为原告每月工资不固定，应按照从雇佣原告至原告受伤期间月平均工资3,000元左右计算，但未提供相关证据予以证明其主张，故本院对被告运达公司的意见不予采信，本院认为，原告主张误工费按照河北省交通运输业从业标准计算于法有据，依法予以支持。被告运达公司的其他质证意见于法无据，本院不予支持；2、被告保险公司认为事故发生的事实无法查清，认为应当由公安机关出具证明以证实事情发生的经过，但庭审中被告保险公司承认收到过原告或被告运达公司对该起案件的报案，故本院对被告的抗辩主张依法不予采纳；3、被告保险公司对原告要求赔偿的项目不予认可，认为应当按照雇主责任保险合同约定赔偿相关项目，本院不予采纳。 本院根据当事人的陈述及经审查确认的证据，认定本案事实如下：2018年11月10日，原告王俊生与被告运达公司签订了雇佣合同，约定被告运达公司因工作需要雇原告为驾驶员，雇佣期限为2018年11月10日起至2019年11月9日止。2019年5月23日，在雇佣合同履行期间，受被告的指派，原告驾驶货车在蔚县鑫盛煤场装煤时，在货车上盖苫布过程中，不慎踩空从车上掉下来摔伤。原告受伤后，被告运达公司随即将原告送往张家口第一医院治疗（住院号：0239371），原告于2019年6月18日出院后转至蔚县人民医院接受治疗。经张家口第一医院诊断为：1、右侧4-12肋骨多处骨折；2、左侧3-6肋骨骨折；3、右侧液气胸；4、右侧胸壁及颅脑皮下气肿；5、左侧额颞顶枕骨多发骨折；6、多发性脑挫裂伤；7、创伤性蛛网膜下腔出血；8、腰1-4椎体骨折；9、右侧腰大肌损伤；10、高血压病2级（高危）；11、创伤性肺部感染；12、头皮裂伤。原告在张家口市第一医院住院26天，花费医疗费74269.28元，后转至蔚县人民医院住院74天，花费医疗费13254.54元，共计住院100天，共计花费医疗费87523.82元。原告所受伤情经张家口正浩法医鉴定所鉴定为：1、玖级伤残；2、玖级伤残；3、拾级伤残；4、拾级伤残；5、误工期一百八十天；6、住院期为护理期；7、住院期间加强营养；8、无需二次手术。张家口正浩法医鉴定所司法鉴定及检查费3504元。被告运达公司在原告受伤期间支付原告工资共计10000元。 另查明，原告长子王博2013年1月10日出生，现年7周岁，长女王佳欢2005年1月18日出生，现年15周岁，原告父亲王悌与母亲范丙花共生育两名子女，父亲王悌1955年6月21日出生，现年65周岁，母亲范丙花1957年3月2日出生，现年63周岁。2019年河北省城镇居民人均年可支配收入35,738元，2019年河北省城镇居民人均年生活消费支出23,483元，2019年河北省交通运输业平均工资88,270元。被告张家口运达商贸有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司处投有雇主责任保险，保险期间自2018年12月4日零时起至2019年12月3日二十四时止；每人伤亡责任限额200,000元，每人医疗费用责任限额20,000元，每次事故每人医疗费用免赔额200元。 原告的损失包括：1、医疗费87,523.82元，因原告主张20,000元，故我院支持医疗费20,000元；2、误工费43,380元（88,270元÷365天=241元/天×180天＝43,380元）；3、护理费12,000元（120元/天×100天=12,000元）；4、住院伙食补助费3,000元（30元/天×100天=3,000元）；5、营养费3,000元（30元/天×100天=3,000元）；6、残疾赔偿金171,542.4元（35,738元/年×20年×24%=171,542.4元,适用2019年河北省城镇居民人均年可支配收入35,738元）；7、被扶养人生活费共计129,626.16元（适用2019年河北省城镇居民年生活消费支出23,483元：长子王博30,997.56元：23,483元×11年×24%÷2=30,997.56元、长女王佳欢8,453.88元:23,483元×3年×24%÷2=8,453.88元、父亲王悌42,269.4元：23,483元×15×24%÷2=42,269.4元、母亲范丙花47,905.32元：23,483元×17年×24%÷2=47,905.32元）；8、精神损害抚慰金7,200元；9、评残鉴定及检查费3,504元；10、综合考虑原告治疗、鉴定过程和市场行情，酌情支持原告交通费、住宿费、生活用品费共计1,500元。以上各项共计394,752.56元， 本院认为，原告王俊生向被告运达公司提供劳务，双方形成了雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中受到人身损害，应当根据双方的过错承担相应的责任。被告运达公司作为原告的雇主，在原告提供劳务过程中疏于管理，未充分保证原告的人身安全，对本案事故的发生存在较大过错。原告作为成年人，在从事雇佣活动中，应当谨慎小心，以避免自身受伤，但原告疏忽大意，致使自身从车上掉下来摔伤，对本案事故的发生存在较小过错。综合本案事故发生的经过，本案认定被告运达公司承担90%的责任,即355,277.3元（394,752.56元×90%=355,277.3元），原告自身承担10%的责任,即39,475.26元（394,752.56元×10%=39,475.26元）。被告保险公司辩称应依据雇主责任保险2015版合同约定承担赔偿责任并不承担鉴定费，该辩解于法无据，本院对该辩解不予支持,原告支付鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故被告作为保险人亦应承担。原告要求赔偿数额超出部分于法无据，本院依法不予支持。对于原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司在每人医疗费用赔偿限额20，000元内赔偿原告医疗费19，800元，剩余335，477.3元应由中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司在每人伤亡责任限额内赔偿原告200，000元，不足部分由被告张家口运达商贸有限公司承担赔偿责任即135,477.3元（335,477.3元-200,000元=135，477.3元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告张家口运达商贸有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王俊生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费及交通费等各项赔偿费用共计人民币135,477.3元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王俊生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费及交通费等各项赔偿费用共计人民币219，800元； 三、驳回原告王俊生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3，683元，由原告王俊生负担513元，被告张家口运达商贸有限公司负担1505元、中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司负担1665元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 张 贵 二〇二〇年九月二十五日 书记员 张立新 附件：相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。