湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0682民初32号原告：刘明，男，1985年5月25日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：方建军，湖南省临湘市天成法律服务所法律工作者。被告：郑利，男，1973年6月26日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被告：赤壁市舜和汽车运输服务有限公司，住所地湖北省赤壁市赤壁大道**，统一社会信用代码91421281309876748C。法定代表人：戈八秀，执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部，住，住所地赤壁市河北大道一社会信用代码91421281679789676Y。负责人：刘建国。委托诉讼代理人：江山，湖北开成律师事务所律师。原告刘明诉被告郑利、赤壁市舜和汽车运输服务有限公司（以下简称舜和运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部（以下简称财保公司赤壁营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明到庭参加诉讼，被告郑利、舜和运输公司、财保公司赤壁营销服务部经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘明向本院提出诉讼请求：1、依法判决上述被告赔偿原告刘明医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、停运损失费、鉴定费、交通费，共计125371.43元；2、依法判决被告自2018年11月21日事故发生之日至车辆维修费付清之日，按每天1000元标准赔偿原告停运损失费；3、判由被告保险公司对上述赔偿在交强险和商业三责险保额范围内予以赔付；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月21日15时，被告郑利驾驶鄂Ｌ×××**号重型半挂牵引车沿临鸭线，由鸭栏往临湘市区方向行驶，当车行驶至临鸭线5Ｋｍ＋100ｍ地段，遇对向行驶的刘明驾驶的鲁ＨＱＦ2**号重型特殊结构货车，在会车过程中，两车相撞，造成车辆受损原告受伤的交通事故。2018年12月14日经岳阳市公安局交通警察支队作出认定，被告郑利负事故的主要责任，原告刘明负事故的次要责任，原告受伤后在临湘市人民医院住院27天后出院，花费医疗费30000余元，经诊断为：左尺骨鹰嘴骨折、左腓肠肌挫裂伤等病情，经岳阳市湘北司法鉴定所鉴定为轻伤一级、追加医疗费2000元、康复费3000元、第二次取内固定手术费7000元、误工120日、护理60日、营养80日。据被告郑利提供，被告车辆向被告保险公司投保了交强险和商业三责险。综上所述，原告认为，被告违章驾车，造成原告人身损害，应承担相应的赔偿责任，被告保险公司应在交强险和商业三责险限额范围内予以赔付。为此，特具状起诉，请求判如所请。原告刘明提供了如下证据：原告身份证复印件、交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告刘明的行驶证、驾驶证及从业资格证、临湘市华球混凝土有限公司出具的《证明》、被告郑利的行驶证、保单、《混凝土搅拌车租赁合同》。被告郑利未予答辩，也未提供证据。被告舜和运输公司未予答辩，也未提供证据。被告财保公司赤壁营销服务部辩称：1、在核对肇事车辆行车证、肇事人员驾驶证、从业资格证、运输资格证均无异议的情况下，被告在保险限额内承担赔偿责任；2、原告所主张的停运损失属于间接损失，根据保险条款约定，保险人不承担停运损失；3、事故发生后，被告预付了6000元的医疗费，应当予以扣减；4、被告并非本案侵权人，不应承担本案鉴定费和诉讼费。被告财保公司赤壁营销服务部提供如下证据：银行转账记录、投保单、《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提供的临湘市华球混凝土有限公司出具《证明》及《混凝土搅拌车租赁合同》，没有交易记录、社保缴纳证明等证据佐证，无法直接证明其主张的停运损失数额，对停运损失数额的证明目的不予采信，对停运天数43天予以采信。经审理查明，2018年11月21日，被告郑利驾驶鄂Ｌ×××**号重型半挂牵引车沿临鸭线由鸭栏往临湘市区方向行驶，15时30分许，当车行驶至临鸭线5Ｋｍ＋100ｍ地段，遇刘明驾驶鲁ＨＱＦ2**号重型特殊结构货车对向行驶，会车过程中两车相刮擦，造成两车受损、刘明受伤的交通事故。2018年12月14日，岳阳市公安局交通警察支队作出岳公交认字第20180280号道路交通事故认定书，认定被告郑利负事故的主要责任，原告刘明负事故的次要责任。事故发生后，原告刘明被送到临湘市人民医院治疗。另查明，鄂Ｌ×××**号重型半挂牵引车由案外人张志勇所购买，后挂靠在被告舜和运输公司，由舜和运输公司统一管理，独立从事公路货物运输经营活动，自负盈亏，被告郑利系案外人张志勇聘请的司机。案涉的鄂Ｌ×××**号车辆在被告财保公司赤壁营销服务部购买了机动车交通事故责任强制保险及限额为1000000元的商业三责险，不计免赔险。被告财保公司赤壁营销服务部在原告刘明住院期间先行赔付了6000元。此次事故发生在保险期间。原告刘明从业类别为经营性道路货物运输驾驶员。根据本案辩论终结前，本省交通事故赔偿统计标准，结合原告的各分项诉讼请求，确认原告的损失为100399.3元，具体如下：一、医疗费项下：1．医疗费：住院期间的医药费25405.3元；2．追加医药费：2000元；3.取内固定手术费：7000元；3．营养费：30元/天×80天＝2400元；4．住院伙食补助费：27天×60元/天＝1620元；小计：38425.3元；二、伤残赔偿金项下：5．护理费：60天×66816元/年÷365天＝10983元；6．康复费：2000元；8．交通费：300元（酌情认定）；9．误工费：120天×86574元/年÷365天＝28463元；小计：41746元；三、其他（含财产损失）：10.营运车辆合理停运损失81609元/年÷365天×2×43＝19228元；11．鉴定费：1000元；小计：20228元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案被告郑利驾驶鄂Ｌ×××**号重型半挂牵引车与原告刘明驾驶的鲁ＨＱＦ2**号重型特殊结构货车刮擦，事故经岳阳市公安局交通警察支队认定为被告郑利负事故的主要责任，原告刘明负事故的次要责任。本院认定原告刘明事故责任比例为30%，被告郑利事故责任比例为70%。被告郑利驾驶的鄂Ｌ×××**号车辆在被告财保公司赤壁营销服务部投保了交强险和商业三责险、不计免赔，该事故发生在保险期间。故原告因该事故造成的损失应由被告人首先在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于责任承担问题。案外人张志勇先作为肇事车辆的实际车主、肇事责任人,同时也是郑利的雇主,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。郑利发生事故时在履行自己的工作职责,并无重大过失行为,不应承担赔偿责任。案外人张志勇对于刘明的合理损失应该予以赔偿，舜和运输公司作为肇事车辆的挂靠公司,应该承担连带责任，且该连带责任并非固有的必要共同诉讼,依据刘明诉请仅列舜和运输公司为本案被告并要求其承担责任并不违反法律规定。对本案原告刘明因交通事故造成的损失中，有争议的费用论述如下：关于停运损失的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(三)项规定,依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失,属于因道路交通事故造成的“财产损失”,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持。原告主张的合理的停运损失,属于财产损失范围,应当予以赔偿。该条款并没有区分“直接损失”和“间接损失”。被告财保公司赤壁营销服务部称保险公司不负责赔偿间接损失,故其不应承担停运损失。经本院审查,财保公司赤壁营销服务部提交的《机动车综合商业保险条款》中关于免除保险人责任的部分，保险公司没有证据证明其对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果向投保人作出常人能够理解的解释说明义务,根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定,该免责条款不产生法律效力。原告从事车辆的经营性活动,且该车在本案事故中确实停运,必然产生停运损失,原告要求停运损失于法有据,本院予以支持。车辆停运天数的认定，原告提供的证明天数43天，被告保险公司未反对，本院予以认定。关于计算标准，因原告刘明提供的证据无法直接证明其主张的停运损失数额，本院参照事故发生时湖南省交通运输业在岗职工年平均工资的两倍予以计算。关于鉴定费的问题，原告刘明为维护自身合法权益，自行鉴定及时固定证据，与被告财保公司赤壁营销服务部怠于履行保险理赔义务，拖延保险金给付时间，存在因果关系。保险公司完全可以先行理赔双方无异议的项目费用，而放任损失的扩大，应当对该损失承担相应的过错责任。故鉴定费应当由保险公司承担。关于赔偿主体与顺序问题。根据相关法律及司法解释的规定，结合保险合同及庭审情况，依顺序确定赔偿主体及数额如下：原告本次事故造成的损失合计100399.3元，鄂Ｌ×××**号重型半挂牵引车在被告财保公司赤壁营销服务部投保了交强险，原告的损失应先由被告财保公司赤壁营销服务部在交强险的医药费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿41746元，财产损失2000元，三项共计53746元。原告余下的损失46653.3元，根据责任划分，由被告财保公司赤壁营销服务部在三责商业险中赔偿32657.3元，原告自负13996元。另外，扣减被告财保公司赤壁营销服务部已支付的6000元，经核算，被告财保公司赤壁营销服务部尚需支付80403.3元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第(三)项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赤壁市舜和汽车运输服务有限公司在本次交通事故中应赔偿给原告刘明的损失86403.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部在本判决生效后十日内支付给原告刘明80403.3元（已核减中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部已支付的6000元）；二、驳回原告刘明的其他诉讼请求。如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费914元，减半收取计457元，由原告刘明承担137元，由被告赤壁市舜和汽车运输服务有限公司承担320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  丁月亮二〇二〇年九月十一日法官助理李凡书记员王珊附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。