江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏05民终4557号 上诉人（原审原告）：苏州希强精密机电有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫南路1317号4幢。 法定代表人：王辉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王跃青，上海邦跃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娟，上海邦跃律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：苏州辰思自动化科技有限公司，住所地江苏省昆山市开发区前进东路287号楼1室。 上诉人苏州希强精密机电有限公司（以下简称希强公司）因与被上诉人苏州辰思自动化科技有限公司（以下简称辰思公司）承揽合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初8540号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 希强公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判辰思公司向希强公司支付设备安装款43436.25元，支付相关技术人员往返交通费3960.5元；2、一、二审案件诉讼费、保全费、公告费等辰思公司承担。事实与理由：一、2017年辰思公司两次委托希强公司安排技术人员为其客户安装生产线，两次安装费用分别为25886.25元及17550元，合计安装费用43436.25元。辰思公司要求希强公司开具增值税发票，因希强公司为生产销售的批发行业，无法开具相应的加工承揽类发票，但希强公司的记账凭证实际也是记载加工费。根据希强公司提供的短信及微信聊天记录，希强公司将开具的增值税专用发票以及车票金额都发给了辰思公司法定代表人董爽，董爽已回复收到，希强公司也多次向微信昵称为“遗忘”备注为“付斯威特”的辰思公司管理人员催要欠款，并将来回车票以表格形式发给了张弢。希强公司提供的证据已形成完整的证据链，能够证明辰思公司尚欠希强公司安装费用及车费未付事实。二、该案件是公告案件，辰思公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，辰思公司也未提供证据对希强公司提供的证据提出反驳，辰思公司应当承担不利后果。希强公司提起诉讼支出了诉讼费、保全费、律师费以及公告费，如果事实不存在，希强公司何必花费大量金钱及时间，且如果提起虚假诉讼在执行时也会被发现，希强公司何必大费周折。法庭在审理案件时不考虑相关因素，在此情况下，直接驳回希强公司的诉讼请求不合情亦不合理。 辰思公司未答辩。 希强公司向一审法院起诉请求：1、判令辰思公司向希强公司支付设备安装款43436.25元；2、判令辰思公司向希强公司支付相关技术人员往返交通费3960.50元；3、判令一审案件诉讼费和保全费由辰思公司承担。 一审中，希强公司为支持其诉讼请求，提交了如下证据： 1、增值税发票，证明希强公司向辰思公司开具发票的情况； 2、短信及微信聊天记录（打印件），证明希强公司与辰思公司确认加工费、交通费及催要欠款的情况； 3、工商登记信息，证明辰思公司名称变更情况； 4、费用报销单（打印件），证明交通费用情况。 辰思公司未作答辩也未向一审法院提交证据。 一审法院经审理查明：2017年11月23日，希强公司向昆山斯维特自动化科技有限公司开具增值税专用发票两张，载明的货物或应税劳务、服务名称均为精密治具，金额分别为25886.25元、17550元。 2017年12月20日，昆山斯维特自动化科技有限公司名称变更为苏州辰思自动化科技有限公司。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，希强公司向辰思公司主张加工费，应当向一审法院提供证据证明其与辰思公司之间存在承揽合同关系，并按约履行了合同义务，但希强公司仅向一审法院提供了有关增值税专用发票，其提供的短信及微信聊天记录、费用报销单等均为打印件，相关微信聊天记录也无法证明系辰思公司方人员与希强公司之间进行的沟通，且出具的增值税专用发票项目载明为精密治具，希强公司提供的证据并不能证明其已履行相关加工承揽义务，对此希强公司应承担举证不能的不利后果，故对于希强公司的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回希强公司的诉讼请求。一审案件受理费984元，保全措施申请费494元，公告费690元，合计2168元，由希强公司负担。 二审经审理查明的事实与一审法院一致，本院予以确认。 二审中，希强公司向本院提供以下证据： 证据一、希强公司记账凭证两张，证明虽然希强公司向辰思公司开具的增值税专用发票名称为精密治具，但在记账凭证中按照实际的款项、加工费进行记账，与希强公司提出的加工事实相吻合。 证据二、天眼查APP中辰思公司联系电话栏截图，证明辰思公司法定代表人董爽号码为189××××6033，希强公司在一审中提交的与的短信聊天记录中，对方的身份确系辰思公司法定代表人董爽。 证据三、支付宝添加好友截图，搜索手机号码189××××6033支付宝实名为董爽本人，进一步证明189××××6033为辰思公司法定代表人董爽的手机号码。 辰思公司未质证。 二审另查明，希强公司工作人员向董爽发送短信，记录如下：                            日期                       董爽（18968946033）                       希强公司                               1月25日                                              （发票照片）                                                                             2735.5/1225是车票钱，其余两笔是工钱，已开票给你们公司了                                                                             路费钱张弢知道的                                                      收到                                                                                                    钱的事什么时候能付？                                                      高速上                                                      1月27日                                              董老板钱什么时候能付？打电话你也不接                希强公司与“付维斯特”的微信聊天记录：                            日期                       付维斯特                       希强公司                               2017.11.23                       没事，你寄过来快递就先放门卫了                                                                                                    没关系，星期天快递吧，星期一到，这个月钱能付吗？                                                      收到发票我给财务说一下                                                                                                    谢谢                                                      不客气                                                      2017.11.27                                              发票收到了吗？                                                                             还有车票报销单                                                      收到了，我已经叫采购算了                                                                                                    哦，那车票的钱不能进公司的账上，只能打在我的卡上                                                                             （表格）                                                      我今天晚上打电话问问财务看行不行，我估计都会打公司账户的                                                                                                    第一次就是打在卡上的                               2017.12.31                                              呵呵，好的。我尽量催一催，我让张弢也催一下。                               2018.1.24                       我给你催一下                                                                                                    好的，最好是这个星期把钱给我，另外还有车费报销的钱打在我卡里                                                      我只是催一下，我不敢保证的，因为年底公司这边账也比较多难处理                                       希强公司与张弢微信聊天记录：                            2018.                       张弢                       希强公司                                                                             （发送两张EXCEL表格，分别为：2017维斯特5月-8月邯郸、江阴火车票来回明细、2017维斯特7月-8月去宁德火车票汽车票来回明细）                                                                             帮我催催车费报销的事情呀                二审再查明，案涉两张增值税专用发票（发票号码为33294651和33294652）均于2017年12月28日向税务部门认证，发票总额为43436.25元。 本院认为，希强公司诉称其为斯维特公司的客户安装生产线，提交了其向斯维特公司开具的增值税专用发票两张，经二审调查，该两张增值税专用发票均已认证。希强公司提交的与董爽、张弢的短信、微信聊天记录反映出了交易事实，与发票亦可相互印证，能够证明希强公司的主张。斯维特公司后经工商变更为辰思公司，辰思公司一审中经传票传唤无正当理由拒不到庭，也未提交相反证据，故希强公司要求辰思公司支付设备安装款43436.25元的诉请成立，本院予以支持。关于希强公司主张的技术人员往返交通费，由于聊天记录中数次提及车费报销，辰思公司均未提出异议，且金额3960.5元亦属合理，故本院对此予以认定，辰思公司应向希强公司支付。 综上所述，希强公司的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初8540号民事判决； 二、苏州辰思自动化科技有限公司于本判决生效之日起十日内向苏州希强精密机电有限公司支付设备安装款43436.25元及交通费3960.5元。 一审案件受理费984元，保全措施申请费494元，公告费690元，合计2168元，由苏州辰思自动化科技有限公司负担。二审案件受理费984元，由苏州辰思自动化科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  韩小安 审判员  李晓琼 审判员  冯月青 二〇二〇年九月二十日 书记员  吴丹娜 法律文书履行提示 人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险： 一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。 二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。 三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。 四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 五、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。 六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买费经营必须车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。 七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。