四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0503民初1812号 原告：吴知荣，男，生于1970年7月10日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：唐光蕊，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者。 被告：揭阳空港区地都镇新升源机械厂，住所地：广东省揭阳空港经济区地都镇邹堂小学隔壁仓库第**，统一社会信用代码：92445200MA4X64905Q。 经营者：郑海慰，男，生于1986年9月4日，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。 原告吴知荣与被告揭阳空港区地都镇新升源机械厂（以下简称新升源机械厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴知荣及其委托诉讼代理人唐光蕊到庭参加了诉讼，被告揭阳空港区地都镇新升源机械厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴知荣向本院提出诉讼请求：判决被告立即返还原告双倍定金13万元及部分货款3200元。事实和理由：2019年10月27日经朋友介绍认识，原告向被告订购一台全自动冲孔折纸机，双方在纳溪区泸天化宾馆签订了机械产品销售合同。合同约定：1、自动冲孔折纸机，规格1.2米10轴，数量1台，单价160000元；2、本合同签订后，收到乙方定金之日起45个工作日发货；3、本合同签订后，乙方先付定金人民币65000元，提货前付清余款人民币95000元；4、因执行合同引起的争议，双方通过友好协商解决，如协商未成，任何一方有权向己方所在地由管辖权的人民法院起诉。合同签订后，原告分三次支付了定金65000元，之后又向被告支付了3200元机械款。至今原告多次联系被告要求被告前来安装，并支付被告购机余款，被告根本就不接一次电话。原告遂诉至法院并提出上述诉讼请求。 被告新升源机械厂未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告吴知荣从事“钱纸”生产经营，被告新升源机械厂系经营加工、销售五金制品、机械配件的个体工商户，经营者系郑海慰。 2019年10月29日，原告吴知荣与被告新升源机械厂签订《机械产品销售合同》，合同约定：一、产品货名全自动冲孔折纸机，规格1.2米10轴，数量1台，单价160000元；二、本合同签订后，收到乙方定金之日起45个工作日发货；三、本合同签订后，乙方先付定金人民币65000元，提货前付清余款人民币95000元。四、交提货地点为揭阳市甲方工厂内。……合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告吴知荣分别于2019年10月29日、2019年11月6日分三次向郑海慰转账支付了定金65000元，被告新升源机械厂出具了收到定金65000元的收据。之后原告吴知荣（微信号×××22）一直通过微信与被告新升源机械厂经营者郑海慰（微信号×××94）进行联系。2019年12月12日，郑海慰提出需要原告自行购买4套刀模共3200元，原告吴知荣通过微信向被告新生源机械厂经营者郑海慰转账支付了3200元。2020年3月份起，原告吴知荣通过微信联系郑海慰要求发货，郑海慰一直以各种理由推脱。2020年3月18日，郑海慰微信回复称：“哥，好了，这两天在住院”“明天出院给你安排，不好意思”“这两天看不了手机，刚拿起来看”。2020年3月22日之后，郑海慰再未回复过原告吴知荣微信。2020年3月26日，原告吴知荣委托在广东务工的朋友李雪琴前往被告新升源机械厂查看情况，李雪琴到达新升源机械厂看到厂内有工人在生产机器，但未碰到郑海慰，李雪琴遂通过手机短信与郑海慰手机189××××9016进行联系，郑海慰称厂里出了点事还在处理，明天会与其联系。第二天，郑海慰并未联系原告吴知荣。2020年4月7日，原告吴知荣微信通知郑海慰“机器我不要了，你看着办”。本院受理本案后，通过电话、微信亦无法联系被告新升源机械厂及其经营者郑海慰，遂委托了广东省揭阳市炮台镇炮台人民法庭送达相关诉讼材料。截至2020年9月8日本案开庭审理，被告新升源机械厂并未履行发货义务。 上述事实，除原告陈述以外，还有原、被告的身份信息、机械产品销售合同、中国邮政储蓄银行账户对账单、收据、微信聊天记录、短信记录、照片、李雪琴证人证言等在卷佐证，上述证据符合本案证据的客观性、合法性和关联性，可以作为认定本案案件事实的定案证据。 本院认为，原告吴知荣与被告新升源机械厂签订的《机械产品销售合同》主体适格，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效的合同，各方应按照合同的约定全面履行各自的义务。按照合同约定，被告应当在收到定金之日起45个工作日发货。发货时间到了之后，经原告多次催告，被告仍未履行发货义务，被告逾期未发货的行为构成违约，应当承担违约责任。原告吴知荣于2020年4月7日微信通知被告解除合同机器不要了，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……”以及《中华人民共和国合同法》第九十六条：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”之规定，双方签订的《机械产品销售合同》自2020年4月7日起已经解除。 关于原告主张被告立即返还原告双倍定金130000元及货款3200元的诉讼请求，本院认为，双方在合同以及收据中明确约定给付定金作为合同履行的担保，原告已交付定金，定金合同已经生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”《中华人民共和国担保法》第九十一条：“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。”，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十一条：“当事人约定的定金数额超过主合同标的额20%的，超过的部分，人民法院不予支持。”之规定，本院认定符合法律规定的定金金额为32000元（160000元×20%），依据定金罚则，被告新升源机械厂应当双倍返还原告定金64000元（32000元×2）。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，对原告支付的超出法律规定定金金额的33000元以及刀具费用3200元，由被告新升源机械厂退还原告。上述被告新升源机械厂应当支付原告的款项共计100200元（64000元+33000元+3200元）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十六条、第九十七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第九十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告揭阳空港区地都镇新升源机械厂返还原告定金及货款共100200元，定于本判决生效之日起十五日内付清。 二、驳回原告吴知荣的其他诉讼请求； 本案案件受理费2964元，减半收取1482元，由原告吴知荣负担330元，被告揭阳空港区地都镇新升源机械厂负担1152元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 王 娜 二〇二〇年九月八日 书记员 吴晓华