云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云06民初53号原告：云南荷塘月色餐饮管理有限公司（统一社会信用代码：91530102681293768M）。住所地：云南省昆明市五华区龙泉路荷塘月色小区２幢广场。法定代表人：王立玉。委托诉讼代理人：周世正，云南砚池律师事务所律师，特别授权代理。被告：夏金龙，男，1965年8月5日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：杨磊，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南辰跃商贸有限公司（统一社会信用代码：9153010078736785X7）。住所地：云南省昆明市北京路广场金色年华****。法定代表人：成忠慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵永生，云南滇东北律师事务所律师，特别授权代理。被告：王春燕，女，1968年2月19日出生，汉族，住云南省，住云南省昭通市昭阳区v>委托诉讼代理人：杜丽娟、张婷敏（实习），建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。第三人：昆明市西山区农村信用合作联社滇池信用社（统一社会信用代码：915301125501213177）。住所;'>住所地：云南省昆明市西山区日新路**v>负责人：薛睿，主任委托诉讼代理人：贾沛真，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。第三人：王立玉，女，汉族，1969年8月2日出生，住云南省昭通，住云南省昭通市第三人：裴鹏悱，男，汉族，1974年12月17日出生，四川省通江县。原告云南荷塘月色餐饮管理有限公司（以下简称：“荷塘月色公司”）与被告夏金龙、王春燕、云南辰跃商贸有限公司（以下简称：“辰跃公司”）、第三人昆明市西山区农村信用合作联社滇池信用社（以下简称：“昆明滇池信用社”）、王立玉、裴鹏悱追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荷塘月色公司法定代表人王立玉及其代理人周世正，被告夏金龙及其代理人杨磊、被告辰跃公司代理人赵永生，被告王春燕及其代理人杜丽娟、张婷敏（实习），第三人昆明滇池信用社代理人贾沛真，第三人王立玉、裴鹏悱到庭参加诉讼。荷塘月色公司向本院提出诉讼请求：１、请求判令三被告连带偿还原告向第三人贷款的3500万元本金及合同约定的利息、罚息、复利，（利息至2016年12月20日止），归还原告向第三人贷款所应支付的利息、罚息、复利（其中利息按中国人民银行同期贷款基准利率上浮４０%计付）从2016年12月20日起计算至实际偿还完毕止，罚息（合同利率加收５０%利率计收），复利从2016年12月20日起计算到实际偿还完毕止；（具体金额以第三人计算并向原告主张的金额为准）；2、请求判令三被告连带偿还原告代其垫付的2013年5月15日《流动资金借款合同》项下贷款的利息、复利、罚息200万元（具体以第三人提供的金额为准）；并判令其以该金额为基数自2015年12月28日起按银行同期贷款利率支付原告资金占用利息损失至2019年8月20日止；自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至实际支付之日止；3、请求判令三被告连带偿还已支付给第三人滇池信用社的利息合计:4681898.92元（至2016年12月20日止），连带支付该款自2016年12月21日起至实际偿还完毕至的利息，（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至实际支付之日止）；4、请求判令三被告连带归还生效判决判令原告承担的律师代理费207600元，案件受理费216832元、保全费5000元和原告已支付的税费480000元，共计909432元；5、请求判决三被告连带偿还原告本案支付的律师代理费20万元人民币，并承担本案的诉讼费用；6、判令原告对龙泉路岗头村荷塘月色××商铺××号房屋的拍卖变卖价款享有优先受偿权。事实和理由：被告夏金龙、王春燕因家庭经营项目所需资金周转，借被告辰跃公司之名向第三人信用社申请贷款，为此，2013年5月15日被告辰跃公司与第三人信用社签订了《流动资金借款合同》，由被告夏金龙、王春燕提供其位于龙泉路岗头村荷塘月色××商铺××号房屋产权作为抵押担保，被告夏金龙、王春燕与第三人信用社签署了《抵押合同》，该《借款合同》及《抵押合同》经公证后，对抵押房屋办理了抵押登记，第三人信用社为抵押权人，被告夏金龙、王春燕为抵押人。合同签订后，第三人信用社于2013年5月17日、2013年6月6日分两笔将3200万元贷款发放到了被告辰跃公司账户，被告辰跃公司于2013年5月20日和2013年6月6日同样分两笔如数将3200万元贷款本金按被告夏金龙的要求转入了其经营的公司昭阳区盛丰煤矿账户和其个人账户。为了进一步明确该笔贷款的实际借款人、实际用款人和实际的还款人，辰跃公司与夏金龙于2013年6月13日签订了《还款协议书》，之后双方又签订了一份《股权转让协议》，在《还款协议书》中，被告夏金龙承诺按借款合同约定由其按期偿还银行贷款利息，最后一期利随本清。并承诺由其承担如未履行还款义务给被告辰跃公司造成的各种损失；在《股权转让协议》中，夏金龙受让辰跃公司100%的股权，并约定于该协议签订后30天内，辰跃公司原股东将股权变更登记至夏金龙及其指定的人的名下。可该笔贷款自第一季度开始，被告夏金龙就没有支付过利息，每到付息日均是由原告借款给辰跃公司代为支付。与此同时，夏金龙迟迟不予配合作股权变更登记，经辰跃公司及原股东多次催促，才于2015年3月27日将辰跃公司100%的股权变更至夏金龙指定的成忠慧名下。至2015年贷款到期，被告夏金龙不仅不偿还原告为其垫付的利息，而且尚欠第三人信用社贷款本息3500万元无力偿还。为了按期偿还第三人信用社的银行贷款本息，被告夏金龙、第三人信用社便找原告协商，要求由原告向第三人信用社申请贷款3500万元用于偿还被告辰跃公司名下实际属被告夏金龙夫妻所欠的贷款本息。而夏金龙将其用于抵押的房屋作价转让给原告的两位股东王立玉、裴鹏悱，该房屋价款用原告代夏金龙偿还的银行历年贷款利息、罚息、复利及本次贷款的3500万元予以冲抵，由第三人负责解除抵押，夏金龙负责将房屋产权变更登记至王立玉、裴鹏悱名下，然后再由王立玉、裴鹏悱将该房屋提供给第三人作为原告3500万元贷款的抵押担保。达成一致后，2015年12月28日，原告与第三人签署了《流动资金借款合同》，随后，第三人信用社也将原告贷款的3500万元用于偿还了第一被告名下而实际使用人为被告夏金龙夫妇所欠的银行贷款本息。过程中因原告资金周转困难，因原告逾期履行，第三人信用社起诉原告要求偿还贷款本息，生效判决确认：原告偿还第三人信用社贷款本金3500万元以及利息、罚息、复利、律师费207600元、诉讼费、保全费共221832元。而该判决书依据的是2015年由原告为借款人的事实下判，但该贷款本息的实际欠款人是被告夏金龙、王春燕夫妇，是由2013年5月15日被告辰跃公司重组贷款而来。其终局责任的责任承担人为被告夏金龙夫妇。判决生效后，被告王春燕于2018年8月27日向昭阳区人民法院起诉被告夏金龙，在请求法院判决离婚的同时，要求确认被告夏金龙及其本人名下的财产全部归其所有，夫妻共同债务由被告夏金龙个人承担。欲以此方式逃避债务。同时，被告王春燕向法院提起多起诉讼，经法院确认，王立玉、裴鹏悱名下的案涉房屋至今仍属于夏金龙、王春燕共同所有。至此，既然以房抵债的房屋转让关系无效，原告贷款3500万元及替夏金龙、王春燕偿还银行贷款本息及原已替其垫付的所有款项，夏金龙、王春燕应予以返还，并赔偿因夏金龙欠付贷款利息的违约行为给原告造成的各种损失，包括资金占用利息损失、各案中的诉讼费、保全费，房屋变更登记所交纳的税费及本案原告实现债权所支付的律师代理费等等。为了维护自己的合法权益，明确各方当事人的权利义务，原告依法提起诉讼，恳请法院公正判决。本院经审查认为，原告荷塘月色公司以于2015年12月28日与昆明滇池信用社签订的《流动资金借款合同》（合同编号为：0105100562151228510000009）所贷3500万元款项系用于偿还辰跃公司于2013年5月15日与昆明滇池信用社签订的《流动资金借款合同》合同编号为：（2013)年滇借字第057号）所借3200万元本息。故向被告辰跃公司、夏金龙、王春燕追偿3500万元的本息、罚息和复利以及代三被告垫付的2013年5月15日《流动资金借款合同》（合同编号为：（2013)年滇借字第057号）项下的贷款利息、复利和罚息200万元等。本案中，昆明市中级人民法院以（2017）云01民初250号民事判决书判决：一、被告云南荷塘月色餐饮管理有限公司、云南辰跃商贸有限公司、王立玉、裴鹏悱、夏金龙于本判决生效之日起十日内归还原告昆明市西山区农村信用合作联社滇池信用社本金3500万元以及利息、罚息、复利；其中，利息（按中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%计付）从2016年12月20日起计算至实际偿还完毕止；二、被告云南荷塘月色餐饮管理有限公司、云南辰跃商贸有限公司、王立玉、裴鹏悱、夏金龙于本判决生效之日起十日内支付原告昆明市西山区农村信用合作联社滇池信用社实现本案债权的律师费207600元；三、驳回原告昆明市西山区农村信用合作联社的其他诉讼请求。对昆明中院作出的该判决，云南省高级人民法院以（2017）云民终785号民事判决书予以维持。原告荷塘月色公司主张对3500万元进行追偿，但其提供不了证据证明其已履行了以上判决内容，因此其请求追偿的条件不成就，不符合起诉条件。原告荷塘月色公司主张对2013年5月15日与昆明滇池信用社签订的《流动资金借款合同》项下的3200万元偿还利息200万元系另一法律关系，不属本案审理的范围。综上所述，原告荷塘月色公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回云南荷塘月色餐饮管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审 判 长  周严惠审 判 员  余 帅人民陪审员  杨燕玲二〇二〇年九月二十九日书 记 员  刘明琼