广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执异350号 申请执行人：东莞市顺旺农产品配送服务有限公司，地址：东莞市寮步镇上屯村西南路l0号。 法定代表人：马少华。 委托代理人：山永国，北京惠诚（东莞）律师事务所律师。 被执行人：东莞今古商贸有限公司，地址：东莞市东城街道牛山光明大道中云智慧城市产业园F栋一层101。 法定代表人：穆苏。 被执行人：东莞今古文化传播有限公司，地址：东莞市东城街道牛山光明大道中云智慧城市产业园F栋一层102。 法定代表人：穆苏。 被执行人：柳承华，男，汉族，1973年3月25日出生，住址：广东省东莞市。 第三人：林沛球，男，汉族，1971年10月21日出生，住址：广东省东莞市莞城区， 第三人：东莞市盛势经华企业文化策划有限公司，住址：东莞市-南城区莞太路胜和路段福民大厦时代创展中心北楼7层02单元。 法定代表人：林泽勇。 第三人：柳舒畅，女，汉族，1999年7月8日出生，住址：广东省东莞市东城区。 第三人：穆苏，女，汉族，1974年6月7日，住址：江苏省铜山县。 上述第三人的共同委托代理人：袁英军，广东济律律师事务所律师。 本院在执行（2020）粤1971执5975号案过程中，申请执行人东莞市顺旺农产品配送服务有限公司要求追加第三人林沛球、东莞市盛势经华企业文化策划有限公司、柳舒畅、穆苏为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，本案现已审查终结。 申请执行人称，原东莞市第一人民法院在执行××人东莞市顺旺农产品配送服务有限公司与被申请执行人东莞今古商贸有限公司、东莞今古文化传播有限公司、柳承华买卖合同纠纷一案(2020)粤1971执5975号过程中，经该院执行法官审查，被执行人东莞今古商贸有限公司、东莞今古文化传播有限公司、柳承华无财产可供执行。现申请人发现，第三人林沛球、第三人东莞市盛势经华企业文化策划有限公司是被执行人东莞今古文化传播有限公司原始股东，第三人林沛球认缴出资9万元，第三人东莞市盛势经华企业文化策划有限公司认缴出资21万元，目前第三人林沛球、第三人东莞市盛势经华企业文化策划有限公司实缴出资为0万元，在第三人林沛球、第三人东莞市盛势经华企业文化策划有限公司未进行实际出资的情况下，于2017年12月5日分别与第三人柳舒畅、第三人穆苏签订《股权转让协议》，约定将各自的股权分别转让给第三人柳舒畅、第三人穆苏，目前第三人柳舒畅、第三人穆苏为被执行人东莞今古文化传播有限公司股东，转让后第三人柳舒畅认缴出资21万，占公司注册资本70%，第三人穆苏认缴出资9万，占公司注册资本30%，合计认缴出资额30万元，但均未实际出资，造成被执行人东莞今古文化传播有限公司经营出现严重困难，无法偿还申请人的债务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。以及第十九条“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”根据上述规定，为保障申请人的合法权益，申请追加第三人林沛球、东莞市盛势经华企业文化策划有限公司、柳舒畅、穆苏为（2020）粤1971执5975号案的被执行人。 第三人林沛球辩称，作为东莞今古文化传播有限公司的原股东，通过自己的出钱为公司购买办公物品，支付租金等方式履行了公司章程规定的出资义务，截止2017年4月14日第三人林沛球已向公司出资97923.30元，已超出公司章程规定的90000元的出资额，第三人林沛球已实际履行了出资义务。 第三人东莞市盛势经华企业文化策划有限公司辩称，第三人盛势经华公司将股份转让给柳舒畅，而柳舒畅在受让股东后已按公司章程规定足额缴纳了出资款，因此盛势经华公司也应当被认为履行了出资义务，不承担未实际出资的法律责任。 第三人柳舒畅辩称，第三人柳舒畅于2018年4月20日通过现金出资方式已经向东莞今古文化传播有限公司出资21万元人民币，柳舒畅已实际履行完公司章程规定的出资义务。 第三人穆苏辩称，第三人穆苏实际受让原公司股东林沛球的股份，而林沛球在转让该股份时已实际足额出资，因此第三人穆苏也履行了公司章程规定的出资义务，足额出资。 经查明，本院在执行××人东莞市顺旺农产品配送服务有限公司与被执行人东莞今古商贸有限公司、东莞今古文化传播有限公司、柳承华之间的（2020）粤1971执5975号案过程中，因未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年7月2日裁定终结本次执行程序。 另查，东莞今古文化传播有限公司于2017年3月10日成立，注册资本为30万元，原始股东为：1、林沛球，认缴出资9万元，应在2017年3月31日前缴足；2、东莞市盛势经华企业文化策划有限公司，认缴出资21万元，应在2018年3月31日前缴足。2017年12月5日，林沛球将其股份转让给穆苏，东莞市盛势经华企业文化策划有限公司将其股份转让给柳舒畅。上述转让完成后，股东为：1、穆苏，认缴出资9万元，在2017年12月31日前缴足；2、柳舒畅，认缴出资21万元，在2017年12月31日前缴足。 第三人林沛球为其主张提供了以下证据： 1、东莞今古文化传播有限公司在2017年4月14日出具的《收据》，内容为收到林沛球投资款97923.3元； 2、投资款清单； 3、三张林沛球汇款给东莞今古文化传播有限公司的汇款单，金额一共为277637.81元。 第三人柳舒畅为其主张提供了以下证据： 1、东莞今古文化传播有限公司出具的《股东出资证明书》，证实柳舒畅在2018年4月20日向公司缴纳出资21万元； 2、资金往来协议，由柳舒畅、东莞今古文化传播有限公司与东莞壹空间企业服务有限公司签订，内容为东莞壹空间企业服务有限公司在2018年4月20日向东莞今古文化传播有限公司转账的30万元中有21万元为柳舒畅的投资款，其余9万元系柳舒畅借给东莞今古文化传播有限公司的周转款； 3、东莞今古文化传播有限公司在2018年5月25日出具的《收据》，内容为收到柳舒畅21万元投资款及9万元周转款； 4、银行转账回单，东莞壹空间企业服务有限公司在2018年4月20日汇款给东莞今古文化传播有限公司的回单。 除上述证据外，本案事实有申请执行人提供的民事判决书、执行裁定书、工商登记信息等附卷为证。 本院认为，第三人林沛球、柳舒畅提供的证据足以证明其已向东莞今古文化传播有限公司足额缴纳出资的事实，在申请执行人没有其他证据予以反驳的情况下，本院对第三人林沛球、柳舒畅已缴纳出资的事实予以确认，故不予追加第三人林沛球、柳舒畅为被执行人。第三人林沛球的股份已转让给第三人穆苏，因第三人林沛球已足额缴纳出资，第三人穆苏所占股份比例及认缴出资没有发生变化，视为第三人穆苏亦已完成出资，故本院不予追加第三人穆苏为被执行人。第三人东莞市盛势经华企业文化策划有限公司虽然没有认缴出资，但是其股份受让人柳舒畅已足额缴纳出资，第三人柳舒畅转让后所占公司的股份比例及出资额与第三人东莞市盛势经华企业文化策划有限公司所占股份比例及原认缴出资额相同，因此，亦视为东莞市盛势经华企业文化策划有限公司已完成出资责任，故本院亦不予追加东莞市盛势经华企业文化策划有限公司为被执行人。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人东莞市顺旺农产品配送服务有限公司要求追加第三人林沛球、东莞市盛势经华企业文化策划有限公司、柳舒畅、穆苏为（2020）粤1971执5975号案件被执行人的申请。 如当事人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。   审判长    刘胡光   审判员    傅沛佳   审判员    谢奕     二〇二〇年九月二十九日    书记员   莫秋裕