文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初18000号原告：曾光建，男，汉族，1981年8月16日出生，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：张倩，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：王先彬，男，汉族，1983年1月11日出生，住重庆市垫江县。被告：国任财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心A栋23层，统一社会信用代码91500000573444434B。负责人：张炳海，系公司经理。委托诉讼代理人：曹珂瑜，系公司员工。被告：蒲采龙，男，汉族，1989年5月29日出生，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：马德勇，重庆智渝律师事务所律师。被告：重庆玖万汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院263-4号，统一社会信用代码915002220736847061。法定代表人：张燕，公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，系公司经理。委托诉讼代理人：黄高，系该公司员工。被告：王洪军，男，汉族，1980年9月6日出生，住四川省简阳市。原告曾光建与被告王先彬、国任财产保险股份有限公司重庆分公司、蒲采龙、重庆玖万汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司、王洪军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾光建的代理人张倩，被告王先彬，被告国任财产保险股份有限公司重庆分公司的代理人曹珂瑜，被告蒲采龙的代理人马德勇到庭参加了诉讼，被告重庆玖万汽车运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司、被告王洪军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告曾光建向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费29103.02元、后续医疗费2000元、住院伙食补助费1920元、营养费2000元、误工费27750元、护理费7200元、交通费1000元、残疾赔偿金75878元、被扶养人生活费20417.1元、残疾辅助器具费1600元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2090元，共计174958.12元；精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月8日，周新越驾驶渝AXXXXX重型货车由沙井湾立交沿金山大道往人和方向行驶，当车行驶至金山大道车管所路段时，与同车道蒲采龙驾驶的新AXXXXX的小型客车发生碰撞，后蒲采龙驾驶的车又与案外人黄双全驾驶的渝APXXXX号小型汽车发生碰撞，导致越线占道与渝DXXXXX小型客车相撞，造成新AXXXXX的小型客车乘客原告曾光建受伤的交通事故。交警部门认定由周新越承担事故主要责任，蒲采龙承担次要责任。原告为维护自身权益，特提起诉讼。被告王先彬辩称：对事故事实、责任划分无异议，原告的损失应由国任保险公司赔付。周新越是我请的司机，与我是雇佣关系，渝AXXXXX重型货车挂靠在重庆玖万汽车运输有限公司名下运营。我不承担诉讼费、鉴定费。被告国任财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：本案事故涉案标的车渝AXXXXX在我司投保了交强险、商业险100万含不计免赔。事故发生后我司垫付赔款133951.22元，其中交强险12000元、商业险121951.22元，此赔款应在限额中予以扣减，其中医疗费给本案原告垫付了1万元，给其他伤者垫付3万元。在本次事故中我方被保险车方承担主责，根据保险合同约定，超出交强险部分仅承担不超过70%的赔偿比例；本案中涉及无责车渝APXXXX号小型汽车，应当纳入无责分摊；我司主张扣除非医保费用，比例为20%，不承担诉讼费、鉴定费；对续医费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费无异议；误工费，我司酌情认可100元/天，误工天数应当以医嘱为准且不能超过定残前一日，具体天数由法院依法核定；护理费，认可住院期间32天120元/天，院外28天认可部分护理依赖60元/天；交通费认可300元；不认可精神抚慰金、营养费；被扶养人生活费由法院依法核定。被告蒲采龙辩称：对事故事实、责任划分无异议，但蒲采龙系王洪军聘请的驾驶员，应当由王洪军承担责任。我方认为鉴定费、诉讼费属于交通事故必然产生的费用，即使保险公司有相应的规定，也不能免除。另，蒲采龙现仍未出院，欠了9000余元医疗费，因此无法办理出院手续，在分割交强险、商业险时应给其保留相应的份额。被告重庆玖万汽车运输有限公司书面辩称：渝AXXXXX重型货车实际所有人为王先彬，仅是挂靠在我司运营，我司不承担赔偿责任；该车辆投有交强险以及商业险100万元，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任；该车辆驾驶员承担事故主要责任，蒲采龙承担次要责任，请求法院依法驳回原告的各项诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司书面辩称：1、请法院参考交警部门查明、认定的事实，依法审查本案所涉事故发生的真实性。答辩人恳请核实该事故认定书盖章原件来确定事故的真实性和责任划分的比例；2、请法院查明驾驶人的合法驾驶资格及车辆的合法行驶资格，在不存在拒赔事由的情况下，我司才承担在保险合同范围内的合理赔偿责任，对于不属于保险责任的部分我公司不承担赔偿责任；3、本案存在二层法律关系，首先是由肇事方因交通事故所引起的侵权关系，第二层为侵权行为导致的保险合同理赔关系，我公司仅在合同范围内承担责任，不承担侵权责任，故我公司依法不承担诉讼费及鉴定费；4、我司承保交强险保险期限为2018-12-16零时起2019-12-1523:59:59止。请法院依法核实此次事故中渝APXXXX车是否是否与答辩人承保车辆为同一车辆；5、如果为我司承保车辆，因本案中渝APXXXX车不承担事故责任，故答辩人仅分摊赔付原告损失的1/11，且不超过交强险无责赔偿限额。同时，该案一共有三个伤者，请法院知晓。另我司无责，不承担本案精神抚慰金、诉讼费以及鉴定费。被告王洪军未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月8日8时51分，周新越受被告王先彬雇请驾驶渝AXXXXX号重型货车由沙井湾立交沿金山大道往人和方向行驶，当车行驶至金山大道车管所路段时，与同车道蒲采龙驾驶的新AXXXXX号小型客车发生碰撞，后新AXXXXX号小型客车又与左侧车道由案外人黄双全驾驶的渝APXXXX号小型汽车发生碰撞，导致蒲采龙及新AXXXXX的小型客车乘客即原告曾光建、段红金受伤，三车受损的交通事故。交警部门认定周新越承担事故主要责任，蒲采龙承担次要责任，黄双全无责任。渝AXXXXX号车系被告王先彬所有，挂靠在被告重庆玖万汽车运输有限公司处运营，被告国任财产保险股份有限公司重庆分公司为该车承保有交强险以及不计免赔的商业三者险100万元；渝APXXXX号车系被告黄双全所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司处投保有交强险；本次事故发生在前述保险有效期内。新AXXXXX号车辆系被告王洪军所有，蒲采龙系其雇请的驾驶员，事故发生时在从事雇佣活动。原告受伤后在重庆市第四人民医院住院治疗32天，于2020年1月9日出院。出院诊断为，左侧第8前肋、9-12后肋骨折；腰1-4椎体左侧横突骨折；肺挫伤；双侧胸腔积液；腰4-5椎间盘突出等。出院医嘱建议原告休息壹月，到期来院续假，伤后2月复查CT确定肋骨骨折数量；继续腰部支具固定制动、平卧硬板床；如有不适，及时就诊等。原告出院后遵医嘱到门诊复查治疗，医嘱建议原告休息至2020年5月21日。原告为治疗花费医疗费29103.02元，其中被告国任财产保险股份有限公司重庆分公司垫付10000元。原告另为购买脊柱外固定保护支具花费1600元。2020年6月10日，重庆市獒鉴司法鉴定所对原告作出鉴定意见:曾光建腰1-4椎体左侧横突骨折，腰部功能受限目前已达十级伤残；曾光建后续医疗费约需人民币2000元；曾光建伤后的护理期为60日。原告为鉴定花费2090元。原告的户籍性质系农村户籍，事故发生前已在城镇居住多年，并在从事建筑工作，收入不固定，因治疗及休息造成误工损失。原告父亲鲁廷江、母亲郭炳淑在原告定残时的年龄分别为64岁、71岁，共育有3名子女，并且每月分别有养老金111.13元、100元。2019年度重庆市城镇居民年人均可支配收入为37939元，人均消费支出为25785元，城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资为57389元。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、病历、诊断证明书、费用清单、医疗票据、医疗仪器器械、支具发票、鉴定意见、鉴定费票据、户口本、亲属关系证明、工作证明、劳动合同书、入职承诺书、外出务工证明、居住证明、保单、汽车运营合同等证据证实，足以认定。本院认为：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的合理费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据前述法律规定，对原告的损失作如下认定：1、医疗费，原告共花费29103.02元；2、住院伙食补助费，住院32天，每天60元，计1920元；3、后续医疗费，据鉴定意见，需2000元；4、护理费，据鉴定意见，原告伤后护理时限为60日，每天120元，计7200元；5、残疾赔偿金（含被扶养人原告父母的生活费），据鉴定意见的鉴定意见，残疾系数为10%，按照城镇居民标准计算，为96294.26元[（37939元×20×10%）+（25785元-111.13×12）×16×10%/3+（25785元-100×12）×9×10%/3]；6、误工费，医生建议原告休息至2020年5月21日，原告共计误工166天，参照2019年度城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资57389元计算，计26100.2元（57389元×166/365）；7、鉴定费，原告为鉴定花费2090元；8、交通费，酌情认定400元；9、残疾辅助器具费，原告为购买脊柱固定支具花费1600元；10、精神损害抚慰金，酌情认定4000元。以上损失总计170707元（取整数），属交强险医疗限额赔付的损失有33023元（取整数），属交强险伤残限额赔付的损失有135594元（取整数）。原告未举示证据证明其需加强营养，故对原告主张的营养费不予支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。周新越与被告蒲采龙分别在为被告王先彬与被告王洪军提供劳务过程中违反道路交通安全法规驾驶机动车发生交通事故，导致原告曾光建人身受损，分别负事故主要责任、次要责任，该二人的责任大小明确，被告王先彬与王洪军作为接受劳务一方，应当按照案外人周新越与被告蒲采龙的过错程度赔偿原告曾光建因本次事故造成的损失。根据本案实际情况，以被告王先彬与被告蒲采龙分别按照70%比30%的责任比例承担赔偿责任为宜。被告蒲采龙对原告不直接承担赔偿责任。挂靠经营的机动车发生交通事故造成损害的，挂靠人和被挂靠人应当承担连带责任。本案肇事货车挂靠在被告重庆玖万汽车运输有限公司从事经营，被告重庆玖万汽车运输有限公司应与被告王先彬应承担连带赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。被告国任财产保险股份有限公司重庆分公司为本案事故主责车方承保了交强险以及商业三者险，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司为本案事故无责车方保有交强险，被告国任财产保险股份有限公司重庆分公司和被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司应先分别在交强险有责赔付限额内、无责赔付限额内依法赔偿原告的损失，被告国任财产保险股份有限公司重庆分公司并应再根据商业三者险合同的约定赔偿原告超出交强险赔付限额的损失。被告国任财产保险股份有限公司重庆分公司未举示充分的证据证明非医保医疗费及鉴定费不属保险赔付范围，对该被告关于不赔付非医保医疗费及鉴定费的辩称意见不予采纳。故被告王先彬及重庆玖万汽车运输有限公司的赔偿责任应由被告国任财产保险股份有限公司重庆分公司承担。保险赔付不足的部分由被告王洪军依法赔偿。综上所述，原告的损失170707元，属交强险医疗限额赔付的损失有33023元，属交强险伤残限额赔付的损失有135594元，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险无责赔付限额内赔偿12000元，由被告国任财产保险股份有限公司重庆分公司先在交强险有责赔付限额内赔偿120000元；其余损失38707元（170707元-12000元-120000元），由被告国任财产保险股份有限公司重庆分公司再在商业三者险限额内赔偿27095元（38707元×70%）;由被告王洪军赔偿11612元（38707元×30%）。被告国任财产保险股份有限公司重庆分公司已经赔付原告10000元，则被告国任财产保险股份有限公司重庆分公司需赔偿原告的损失共计为137095元（120000元+27095元-10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条及及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后10日内赔偿原告曾光建的损失137095元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后10日内赔偿原告曾光建的损失12000元；三、被告王洪军于本判决生效后10日内赔偿原告曾光建的损失11612元；四、驳回原告曾光建的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1275元，减半收取637.5元，被告王先彬与被告重庆玖万汽车运输有限公司连带负担446.25元，由被告王洪军负担191.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 杨儒跃二〇二〇年九月二十八日法官助理 郭鹏飞书 记 员 孙 靖