福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民初1082号 原告：中国农业银行股份有限公司石狮市支行。住所地：福建省石狮市八七路**。统一社会信用代码：91350581858225016K 代表人：高辉雄，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘婷婷，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：周静，女，中国农业银行股份有限公司泉州市分行公司律师。 被告：台隆控股集团有限公司。住所地：福建省。住所地：福建省石狮市灵秀镇南洋路**码：913505817052256802。 法定代表人：吴文正。 委托诉讼代理人：吴奕降，男。 被告：新大发(福建)材料科技有限公司。住所地：福建省泉州。住所地：福建省泉州市石狮市灵秀镇南洋路****91350581726432435J。 法定代表人：施志猛。 被告：石狮市华明纺织贸易有限公司。住所地：福建省石狮市南。住所地：福建省石狮市南洋路金汇******350581751376447A。 法定代表人：洪秋丽。 被告：石狮市联成纺织品贸易有限公司。住所地：福建省石狮市鸳鸯池。住所地：福建省石狮市鸳鸯池金丘花园**0581739503239T。 法定代表人：欧阳成积。 被告：侯智江，男，1965年10月4日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：欧阳成积，男，1963年7月26日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省石狮市。 被告：洪明向，男，1970年9月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：施志猛，男，1965年6月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：洪秋丽，女，1974年9月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴文正，男，1971年3月25日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：何琍利，女，1974年2月21日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。 被告：许秀梅，女，1968年12月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴天然，男，1963年8月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴宏鑫，男，1993年4月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行（以下简称农行石狮市支行）与被告台隆控股集团有限公司（以下简称台隆公司）、新大发(福建)材料科技有限公司（以下简称新大发公司）、石狮市华明纺织贸易有限公司（以下简称华明公司）、石狮市联成纺织品贸易有限公司（以下简称联成公司）、侯智江、欧阳成积、洪明向、施志猛、洪秋丽、吴文正、何琍琍、许秀梅、吴天然、吴宏鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序进行审理。2020年8月19日，本院公开开庭审理了本案。原告农行石狮市支行的委托诉讼代理人刘婷婷、被告台隆公司的委托诉讼代理人吴奕降到庭参加诉讼，被告新大发公司、华明公司、联成公司、侯智江、欧阳成积、洪明向、施志猛、洪秋丽、吴文正、何琍琍、许秀梅、吴天然、吴宏鑫经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行石狮市支行向本院提出如下诉讼请求：1.判令台隆公司立即偿还结欠农行石狮市支行的贷款本金1264万元整及相应利息、罚息、复利(截至2020年5月27日结欠利息164260.21元、罚息0元、复利825.67元，合计165085.88元，自2020年5月28日起至全部款项还清之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定及中国人民银行有关规定计付)；2.判令新大发公司、华明公司、联成公司、侯智江、欧阳成积、洪明向、施志猛、洪秋丽、吴文正、何琍琍、许秀梅、吴天然、吴宏鑫对上述债务承担连带清偿责任。3.本案的全部诉讼费用由台隆公司、新大发公司、华明公司、联成公司、侯智江、欧阳成积、洪明向、施志猛、洪秋丽、吴文正、何琍琍、许秀梅、吴天然、吴宏鑫承担。事实和理由：2019年7月9日，农行石狮市支行与台隆公司签订了35010120190003031号《流动资金借款合同》，约定农行石狮市支行向台隆公司提供贷款1264万元整，期限自2019年7月15日至2020年7月14日，执行年利率4.785%，按月结息。2017年6月26日，欧阳成积、联成公司与农行石狮市支行签订了35100520170004268号《最高额保证合同》，洪秋丽、洪明向、华明公司与农行石狮市支行签订了35100520170004267号《最高额保证合同》，施志猛、侯智江、新大发公司与农行石狮市支行签订了35100520170004266号《最高额保证合同》，吴文正、许秀梅、吴天然、何琍琍、吴宏鑫与农行石狮市支行签订了35100520170004269号《最高额保证合同》，自愿为台隆公司上述债务提供连带保证担保。上述合同签订后，农行石狮市支行依约于2019年7月15日发放了贷款1264万元。自2020年2月21日起，台隆公司开始结欠农行石狮市支行利息，经农行石狮市支行多次催讨，台隆公司未能依约还本付息，各担保人也未履行担保责任。根据借款合同第五条5.1、5.2和5.3约定，台隆公司或保证人违约，农行石狮市支行可以提前收回已发放借款。 被告台隆公司答辩称：对农行石狮市支行的诉讼请求及理由没有异议。 被告新大发公司、华明公司、联成公司、侯智江、欧阳成积、洪明向、施志猛、洪秋丽、吴文正、何琍琍、许秀梅、吴天然、吴宏鑫均未到庭也未提出书面答辩意见，均视为放弃抗辩权利。 本案在审理过程中，原告农行石狮市支行为支持其诉求，向本院提交了下列证据： 1.农行石狮市支行告营业执照，证明农行石狮市支行的主体资格； 2.台隆公司、联成公司、华明公司、新大发公司营业执照，证明台隆公司、联成公司、华明公司、新大发公司的主体资格； 3.洪秋丽、洪明向、施志猛、侯智江、吴文正、许秀梅、吴天然、吴宏鑫身份证，证明洪秋丽、洪明向、施志猛、侯智江、吴文正、许秀梅、吴天然、吴宏鑫的主体资格； 4.欧阳成积、何琍利港澳居民来往内地通行证，证明欧阳成积、何琍利的主体资格； 5.流动资金借款合同1份(35010120190003031号)，证明借贷关系依法成立，合法有效； 6.最高额保证合同4份(35100520170004268号、35100520170004267号、35100520170004266号、35100520170004269号)，证明保证担保关系依法成立，合法有效； 7.借款凭证，证明农行石狮市支行依约履行放款义务； 8.农行石狮市支行统一客户端凭证，证明台隆公司结欠利息情况。 被告台隆公司质证认为，对农行石狮市支行提供的上述证据的三性均无异议。 被告新大发公司、华明公司、联成公司、侯智江、欧阳成积、洪明向、施志猛、洪秋丽、吴文正、何琍琍、许秀梅、吴天然、吴宏鑫均未到庭质证，也未向本院提供书面质证意见及举证，视为放弃举证、质证的权利。 经审查，本院对原告农行石狮市支行提供的证据的真实性、合法性及其与本案的关联性予以认定。 本院查明： 2017年6月26日，欧阳成积、联成公司与农行石狮市支行签订编号为35100520170004268号的《最高额保证合同》；洪秋丽、洪明向、华明公司与农行石狮市支行签订编号为35100520170004267号的《最高额保证合同》；施志猛、侯智江、新大发公司与农行石狮市支行签订编号为35100520170004266号的《最高额保证合同》；吴文正、许秀梅、吴天然、何琍琍、吴宏鑫与农行石狮市支行签订编号为35100520170004269号的《最高额保证合同》，上述《最高额保证合同》约定，新大发公司、华明公司、联成公司、侯智江、欧阳成积、洪明向、施志猛、洪秋丽、吴文正、何琍琍、许秀梅、吴天然、吴宏鑫自愿为农行石狮市支行自2017年6月20日起至2020年6月19日止，与台隆公司办理的各类业务所形的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币1800万元；保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由台隆公司和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 2019年7月9日，农行石狮市支行与台隆公司签订编号为35010120190003031号的《流动资金借款合同》，约定：农行石狮市支行向台隆公司提供贷款人民币1264万元整，借款用途为借新还旧；期限自2019年7月15日至2020年7月14日，执行年利率4.785%，按月结息；台隆公司未按合同约定的期限归还借款本金的，农行石狮市支行对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之伍拾计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮百分之伍拾计收罚息；60天以上上浮百分之伍拾计收罚息；台隆公司未按期支付利息的，农行石狮市支行从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利息利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。 上述合同签订后，农行石狮市支行依约于2019年7月15日发放了贷款1264万元。同日，台隆公司出具借款凭证交农行石狮市支行收执。 以上事实有农行石狮市支行提供的证据及各方在庭审时的陈述等予以证实，本院依法予以确认。 本院认为： 本案系农行石狮市支行与台隆公司、新大发公司、华明公司、联成公司、侯智江、欧阳成积、洪明向、施志猛、洪秋丽、吴文正、何琍琍、许秀梅、吴天然、吴宏鑫之间因金融借款合同关系产生的纠纷，因欧阳成积系澳门特别行政区居民，何琍琍系香港特别行政区居民，本案属涉港、澳民商事案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。 原告农行石狮市支行与被告台隆公司之间的金融借款合同关系，与新大发公司、华明公司、联成公司、侯智江、欧阳成积、洪明向、施志猛、洪秋丽、吴文正、何琍琍、许秀梅、吴天然、吴宏鑫之间的保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规的强制性规定，依法应确认为合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。 农行石狮市支行依约向台隆公司发放了借款1264万元，借款期限届满后，台隆公司未能足额还本付息，农行石狮市支行有权要求台隆公司偿还尚欠的借款本金1264万元，及相应的利息、罚息、复利。截止至2020年7月15日，台隆公司尚欠借款本金1264万元，利息247203.54元、复利1225.75元。 新大发公司、华明公司、联成公司、侯智江、欧阳成积、洪明向、施志猛、洪秋丽、吴文正、何琍琍、许秀梅、吴天然、吴宏鑫自愿为台隆公司所负本案债务提供最高额保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，农行石狮市支行有权直接要求新大发公司、华明公司、联成公司、侯智江、欧阳成积、洪明向、施志猛、洪秋丽、吴文正、何琍琍、许秀梅、吴天然、吴宏鑫对台隆公司的上述债务承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，新大发公司、华明公司、联成公司、侯智江、欧阳成积、洪明向、施志猛、洪秋丽、吴文正、何琍琍、许秀梅、吴天然、吴宏鑫承担保证责任后，依法对台隆公司享有追偿权。综上，农行石狮市支行的诉讼请求有理，予以支持。新大发公司、华明公司、联成公司、侯智江、欧阳成积、洪明向、施志猛、洪秋丽、吴文正、何琍琍、许秀梅、吴天然、吴宏鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告台隆控股集团有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行借款本金1264万元及利息、罚息、复利（截止至2020年7月15日的利息247203.54元、复利1225.75元，自2020年7月16日起至实际支付之日止按《流动资金借款合同》的约定及中国人民银行有关规定支付罚息、复利）； 二、被告新大发(福建)材料科技有限公司、石狮市华明纺织贸易有限公司、石狮市联成纺织品贸易有限公司、侯智江、欧阳成积、洪明向、施志猛、洪秋丽、吴文正、何琍琍、许秀梅、吴天然、吴宏鑫对被告台隆控股集团有限公司所负的上述债务的清偿承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告台隆控股集团有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费98630.5元，由被告台隆控股集团有限公司、新大发(福建)材料科技有限公司、石狮市华明纺织贸易有限公司、石狮市联成纺织品贸易有限公司、侯智江、欧阳成积、洪明向、施志猛、洪秋丽、吴文正、何琍琍、许秀梅、吴天然、吴宏鑫共同负担。 如不服本判决，原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行，被告台隆控股集团有限公司、新大发(福建)材料科技有限公司、石狮市华明纺织贸易有限公司、石狮市联成纺织品贸易有限公司、侯智江、洪明向、施志猛、洪秋丽、吴文正、许秀梅、吴天然、吴宏鑫可在判决书送达之日起十五日内，被告欧阳成积、何琍琍可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  黄蕴真 审判员  余卓立 审判员  洪颍雅 二〇二〇年九月三十日 书记员  林秋玲 附注：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。