福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初3320号 原告：黄杰，男，1981年4月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：陈文杰、艾泓强，、实习律师。 被告：黄小琼，女，1985年3月7日出生，汉族，住惠安县。 被告：李炯新，男，1984年10月14日出生，汉族，住惠安县。 原告黄杰与被告黄小琼、李炯新追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄杰的委托诉讼代理人陈文杰到庭参加诉讼。被告黄小琼、李炯新经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 黄杰本院提出诉讼请求：判令黄小琼、李炯新立即偿还黄杰为其代偿的招商银行股份有限公司泉州分行贷款本金、利息、罚息、复息共计1389426.54元及律师费17000元，并支付自黄杰起诉之日起至实际还款之日止的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。事实和理由：2013年6月24日，黄杰和黄小琼及案外人李建宏、杨利忠、周红与招商银行股份有限公司（以下简称“招商银行”）泉州分行下辖的南安支行签订《个人经营贷款授信及担保协议》，约定招商银行泉州分行向黄杰、黄小琼及案外人李建宏、杨利忠、周红提供担保方式为多人联保的个人经营贷款授信额度，授信额度均为150万元，授信期限为36个月。同日，招商银行泉州分行下辖的南安支行与黄小琼签订了《个人授信协议》一份，约定招商银行泉州分行向黄小琼提供了总额为150万元的可循环授信额度，授信期间为36个月。此后黄杰原告、黄小琼及案外人李建宏、杨利忠、周红又与招商银行泉州分行下辖的南安支行签订了《个人授信补充协议》，约定由招商银行泉州分行具体与上述人员履行《个人经营贷款授信及担保协议》《个人授信协议》的有关权利、义务。2014年6月27日，黄小琼与招商银行泉州分行签订《个人贷款借款合同》及《个人贷款自主月供协议书》，约定招商银行泉州分行向黄小琼提供贷款150万元，用于购买酒水，贷款期限23个月，还款方式为等额本息还款，具体还款金额、贷款期限和扣款账户等以借款借据为准。2014年6月27日，黄小琼出具《个人贷款借款借据》交由招商银行泉州分行收执，载明其向招商银行泉州分行借款150万元，执行年利率9.84%。钱泓学向招商银行泉州分行出具《个人授信最高额不可撤销担保书》一份，自愿为黄小琼的所有债务承担连带保证责任。由于黄小琼自2014年11月14日起未依约偿还借款本息，招商银行泉州分行提起（2015）丰民初字第2849号民事诉讼，因为黄小琼、李炯新系夫妻关系，遂要求二者立即共同偿还贷款本息等全部款项，并要求黄杰等就上述款项承担连带清偿责任。各方当事人经协商于2015年8月5日达成了调解协议，一、协议确认截止2015年8月4日，黄小琼、李炯新尚欠招商银行泉州分行《个人贷款借款合同》（编号：×××09）项下贷款本金利息、罚息、复息共计1301261.56元，另自2015年8月5日起，上述《个人贷款借款合同》项下的贷款利息、罚息、复息另按合同约定计算，具体计算标准以招商银行泉州分行提供的还款清单为准。二、黄小琼、李炯新同意自2015年9月起至2016年9月止分13期向招商银行泉州分行偿还上述贷款本金、利息、罚息及复息。三、黄小琼、李炯新应于2015年8月12日前向招商银行泉州分行支付本案诉讼而支出的律师代理费12000元。四、钱泓学对上述全部债务承担连带清偿责任。四、黄杰、李建宏、杨利忠、周红对上述贷款本金及律师代理费12000元承担连带清偿责任。五、若上述协议黄小琼、李炯新、黄杰、李建宏、杨利忠、周红钱学泓就上述协议有一期逾期或未足额支付，则所有款项视为全部款项到期，招商银行泉州分行有权就上述全部尚欠贷款本金、利息、罚息、复息及律师费（按17000元计算）（应扣除本协议签订后已支付的款项）向人民法院申请强制执行。嗣后，在2015年7月7日至2018年10月26日期间，黄杰共计代被告黄小琼、李炯新向招商银行泉州分行偿还《个人贷款借款合（编号：×××09）项下贷款本金、利息、罚息、复息同》共计1389426.54元，并代黄小琼、李炯新向招商银行泉州分行偿付律师代理费17000元。现依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，黄杰承担保证责任后，有权向债务人即黄小琼、李炯新追偿。 黄小琼、李炯新均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 本院于2015年5月5日受理原告招商银行股份有限公司泉州分行（以下简称招行泉州分行）与被告黄小琼、李炯新、黄杰、李建宏、杨利忠、周红、钱泓学金融借款合同纠纷一案〔案号：（2015）丰民初字第2849号〕。招行泉州分行在该案中诉称：2013年6月24日，招行泉州分行下辖的南安支行与黄小琼、黄杰、李建宏、杨利忠、周红签订《个人经营贷款授信及担保协议》一份，约定招行泉州分行向上述被告提供担保方式为多人联保的个人经营贷款授信额度，授信额度均为150万元，授信期限36个月。同日，招行泉州分行下辖的南安支行与黄小琼签订《个人授信协议》一份，约定招行泉州分行向黄小琼提供总额为150万元可循环授信额度，授信期间为36个月。此后，招行泉州分行又与下辖的南安支行，黄小琼、黄杰、李建宏、杨利忠、周红签订《个人授信补充协议协议》，约定由招行泉州分行具体与各被告履行《个人经营贷款授信及担保协议》、《个人授信协议》的有关权利、义务。2014年6月27日，招行泉州分行与黄小琼签订《个人贷款借款合同》及《个人贷款自主月供协议书》，约定招行泉州分行向黄小琼提供贷款150万元，用于购买酒水，贷款期限23个月，还款方式为等额本息还款，具体贷款金额、贷款期限和扣款账户等以借款借据为准。2014年6月27日，黄小琼出具《个人贷款借款借据》交由招行泉州分行收执，载明招行泉州分行向黄小琼放款150万元，执行年利率9.84%。2015年2月12日，钱泓学向招行泉州分行出具《个人授信最高额不可撤销担保书》一份，自愿为黄小琼的所有债务承担连带保证责任。上述贷款发放后，黄小琼自2014年11月24日起未依约偿还借款本息，已构成违约。黄小琼、李炯新系夫妻关系，本案诉争主债务发生在二人婚姻关系存续期间，故李炯新对上述债务应承担共同偿还责任。招行泉州分行请求判令：1.黄小琼、李炯新立即共同偿还招行泉州分行《个人贷款借款合同》项下的贷款本金1317030.72元，并按前述合同约定支付至实际还清全部本息之日止的利息、罚息、复息；2.黄小琼、李炯新立即共同偿付招行泉州分行因本案诉讼支出的律师代理费17000元；3.黄杰、李建宏、杨利忠、周红、钱泓学就上述全部款项承担连带清偿责任。黄小琼、李炯新、黄杰、李建宏、杨利忠、周红、钱泓学均对招行泉州分行的诉请无异议，请求调解。该案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、截至2015年8月4日，黄小琼、李炯新尚欠招行泉州分行《个人贷款借款合同》（编号：×××09）项下的贷款本金及利息、罚息、复息共计1301261.56元。另自2015年8月5日起，上述《个人贷款借款合同》项下的贷款利息、罚息、复息按合同约定计算，具体计算标准以招行泉州分行提供的还款清单为准。二、黄小琼、李炯新同意自2015年9月起至2016年9月止分13期向招行泉州分行偿还上述贷款本金、利息、罚息及复息，具体还款方式如下：（1）黄小琼、李炯新应于2015年9月15日前偿还贷款本金30万元；（2）黄小琼、李炯新应于2015年10月起至2016年9月止每月24日前偿还贷款本金75000元；（3）黄小琼、李炯新应于2016年9月24日前清偿上述《个人贷款借款合同》项下的全部贷款本金、利息、罚息、复息。三、黄小琼、李炯新应于2015年8月12日前向招行泉州分行偿付因本案诉讼而支出的律师代理费12000元。四、钱泓学对上述全部债务承担连带清偿责任。五、黄杰、李建宏、杨利忠、周红对上述全部贷款本金及律师代理费12000元承担连带清偿责任。六、若黄小琼、李炯新、黄杰、李建宏、杨利忠、周红、钱泓学就上述协议有一期逾期或未足额支付，则所有款项视为全部到期，招行泉州分行有权就上述《个人贷款借款合同》项下的全部尚欠贷款本金、利息、罚息、复息及律师费（按17000元计算）（应扣除本协议签订后已支付的款项）向人民法院申请强制执行。 上述案件生效后，因黄小琼、李炯新未能履行调解协议，黄杰陆续向招行泉州分行代为归还贷款本息，其中：2015年7月7日归还贷款本金28840.32元、利息44578.16元，2015年9月15日归还贷款本金39366.2元，2015年9月15日归还贷款本金8047.3元，2015年9月15日归还贷款本金213003.24元，2015年9月16日归还贷款本金100000元，2015年9月23日归还贷款本金110000元，2015年9月23日归还贷款本金70000元，2015年9月24日归还贷款本金10000元，2015年9月29日归还贷款本金10000元，2015年10月27日归还贷款本金50000元，2015年10月28日归还贷款本金50000元，2015年10月29日归还贷款本金25000元，2015年11月2日归还贷款本金25000元，2015年11月24日归还贷款本金14583.26元，2016年7月26日归还贷款本金340000元，2016年7月27日归还贷款本金40000元，2016年7月29日归还贷款本金40000元，2016年7月30日归还贷款本金30000元，2016年8月31日归还贷款本金59800元，2018年10月26日归还贷款利息81208.06元，上述合计1389426.54元。 上述事实，有黄杰提供的本院（2015）丰民初字第2849号民事调解书、招行泉州分行于2019年8月14日出具的代偿债务证明20份以及黄杰的庭审陈述等证据予以证实。黄小琼、李炯新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。对上述事实，本院予以认定。 本院认为，黄小琼、李炯新向招行泉州分行贷款150万元，后未能依约偿还借款本息，经本院调解，黄小琼、李炯新应分期向招行泉州分行归还借款本息，黄杰对黄小琼、李炯新的全部债务承担清偿责任。黄小琼、李炯新未能履行调解书确定的还款义务，黄杰代黄小琼、李炯新向招行泉州分行偿还借款本息1389426.54元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，黄杰有权要求黄小琼、李炯新归还上述代偿款，故对黄杰要求黄小琼、李炯新归还代偿款1389426.54元及自其起诉之日起的利息损失予以支持，但利息计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。关于黄杰请求的律师费17000元，黄杰提供中国银行交易流水明细清单，该清单体现2016年1月14日黄杰向招行泉州分行支付20000元，附言为“黄杰律师费（五人联保）”，金额与本院（2015）丰民初字第2849号民事调解书确定的黄小琼、李炯新应当承担的律师费并不一致，且上述交易流水明细清单载明的附言是“黄杰律师费（五人联保）”，并非黄小琼、李炯新律师费。黄杰、黄小琼、李炯新等五人组成联合担保体向招行泉州分行贷款，故仅凭上述证据尚不足以证明银行流水体现的律师费20000元系黄杰代黄小琼、李炯新垫付的律师费，故对黄杰要求黄小琼、李炯新支付律师费17000元的诉讼请求不予支持。 黄小琼、李炯新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄小琼、李炯新应于本判决生效之日起十日内向黄杰偿还代偿款1389426.54元，并应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年5月14日至实际偿还之日止的利息； 二、驳回黄杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17458元，由黄杰负担211元，黄小琼、李炯新负担17247元。应在判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判长  卢玉婷 审判员  陈奕辉 审判员  黄达婧 二〇二〇年九月二十四日 书记员  吴静燕 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国担保法》： 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。