文书内容广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初5377号原告：李士元，男，1984年12月21日出生，汉族，住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：简涛，广东兆鹏律师事务所律师。被告：何春营，男，1984年3月4日出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告李士元与被告何春营民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李士元及其委托诉讼代理人简涛，被告何春营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李士元向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金1240000元及其利息（利息从2020年6月1日起以本金1240000元为基数按月利率3%计至还清之日止）；2、被告承担律师费60000元；3、被告承担保全担保费6500元；4、被告承担本案全部案件受理费及诉讼保全费。事实和理由：被告因生产、生活急需要资金，从2014年开始，被告向原告多次借款，经双方于2020年6月3日对数确认，截止到2020年6月1日，被告累计欠原告借款本金1240000元，并承诺付款期限及违约责任等。被告就上述事实出具《欠条》给原告，但至今未按时向原告偿还借款本金及利息，故诉至法院。被告何春营辩称，1、对欠条金额有异议，双方来往账目很多，具体借款本金数额不清楚，具体金额以银行流水为准。2、我方认为已全部还清欠款。3、被告从2014年开始向原告借款，双方没有约定利息。对原告主张的利息不认可。4、不同意支付律师费、保全担保费。本院经审理认定事实如下：原、被告是多年同学关系，被告因资金需要多次向原告借款。2020年6月3日，被告出具《欠条》交原告收执，该《欠条》记载：本人何春营此前多次向李士元借钱，现经核算确认，截止至2020年6月1日何春营累计欠李士元本金1240000元，本人何春营承诺于2020年6月22日前偿还本金200000元，2020年7月2日前偿还本金500000元，余款540000元于2020年10月1日前全部偿还；如有任意一次没有按时偿还的，何春营愿就欠付款项自2020年6月1日起按月利率3%支付占用利息，并承担李士元为追讨欠款所支付的诉讼费、保全费、律师费、保全担保费、差旅费等费用；欠款人何春营。原、被告均确认：1、被告于2015年5月14日向原告借款200000元，原告实际支付192000元；2、被告于2015年7月6日向原告借款300000元，原告实际支付288000元；3、被告于2015年10月25日向原告借款300000元，原告实际支付288000元；4、被告于2017年3月24日向原告借款300000元，原告实际支付288000元；5、被告于2017年8月27日向原告借款9000元，原告实际足额支付；6、被告于2018年3月6日向原告借款300000元，原告实际支付288000元；7、被告于2018年6月26日向原告借款200000元，原告实际支付192000元；8、被告于2019年3月22日向原告借款300000元，原告实际支付291000元；原告共实际支付借款1836000元。原告称上述借款中2019年3月22日的借款是按月利率3%计算预扣一个月的利息，其他借款均是按月利率4%计算预扣一个月的利息。被告则认为预扣的均是本金及按月利率1.5%计算的利息。此外，原、被告均确认2014年4、5月份，被告的朋友“曾进”向原告现金借款300000元，由被告作为担保人，被告在当时签订的借条上的担保人处签名。另查，原、被告均确认被告自2015年5月26日至2020年2月10日多次向原告还款共2785800元，具体如下表：            序号              还款日期              还款金额              序号              还款日期              还款金额              序号              还款日期              还款金额                  1              2015.5.26              12000元              2              2015.6.8              9000元              3              2015.6.16              200000元                  4              2015.6.26              12000元              5              2015.7.6              9000元              6              2015.7.27              12000元                  7              2015.8.6              21000元              8              2015.8.26              12000元              9              2015.9.6              213000元                  10              2015.9.26              12000元              11              2015.10.8              13000元              12              2015.10.22              98000元                  13              2015.10.26              12000元              14              2015.11.6              9000元              15              2015.11.27              312000元                  16              2015.12.7              9000元              17              2015.12.28              12000元              18              2016.1.6              9000元                  19              2016.1.26              12000元              20              2016.2.6              9000元              21              2016.2.26              12000元                  22              2016.3.7              9000元              23              2016.3.28              12000元              24              2016.4.6              9000元                  25              2016.4.26              12000元              26              2016.5.9              9000元              27              2016.5.26              12000元                  28              2016.6.6              9000元              29              2016.6.27              12000元              30              2016.7.7              9000元                  31              2016.7.26              12000元              32              2016.8.8              9000元              33              2016.8.26              12000元                  34              2016.9.6              9000元              35              2016.9.26              12000元              36              2016.10.8              9000元                  37              2016.10.26              12000元              38              2016.11.8              9000元              39              2016.11.28              12000元                  40              2016.12.6              9000元              41              2016.12.26              12000元              42              2017.1.6              9000元                  43              2017.1.27              12000元              44              2017.2.7              9000元              45              2017.2.27              12000元                  46              2017.3.6              9000元              47              2017.3.28              12000元              48              2017.4.6              9000元                  49              2017.4.24              12000元              50              2017.4.28              12000元              51              2017.5.8              9000元                  52              2017.5.24              12000元              53              2017.6.2              12000元              54              2017.6.7              9000元                  55              2017.6.26              120000元              56              2017.7.7              9000元              57              2017.7.24              8000元                  58              2017.7.27              12000元              59              2017.8.8              9000元              60              2017.8.24              8000元                  61              2017.8.28              21000元              62              2017.9.22              9000元              63              2017.9.26              8000元                  64              2017.10.10              21000元              65              2017.10.25              200000元              66              2017.10.26              12000元                  67              2017.11.7              9000元              68              2017.11.28              3800元              69              2017.12.7              9000元                  70              2017.12.27              12000元              71              2018.1.9              9000元              72              2018.1.29              12000元                  73              2018.2.7              9000元              74              2018.2.26              12000元              75              2018.3.13              9000元                  76              2018.3.26              12000元              77              2018.4.8              18000元              78              2018.4.27              12000元                  79              2018.5.8              18000元              80              2018.5.28              12000元              81              2018.6.11              18000元                  82              2018.7.4              12000元              83              2018.7.16              18000元              84              2018.7.25              8000 元                  85              2018.8.4              12000元              86              2018.8.6              9000元              87              2018.8.15              9000元                  88              2018.8.27              8000元              89              2018.9.3              12000元              90              2018.9.6              9000元                  91              2018.9.20              9000元              92              2018.9.26              8000元              93              2018.10.9              21000元                  94              2018.10.26              29000元              95              2018.11.6              9000元              96              2018.11.27              20000元                  97              2018.12.7              27000元              98              2018.12.26              20000元              99              2019.1.7              18000元                  100              2019.1.28              20000元              101              2019.2.26              23000元              102              2019.3.6              18000元                  103              2019.3.26              12000元              104              2019.4.8              18000元              105              2019.4.22              9000元                  106              2019.5.22              21000元              107              2019.6.4              30000元              108              2019.6.25              9000元                  109              2019.7.5              30000元              110              2019.7.10              18000元              111              2019.7.24              9000元                  112              2019.8.19              15000元              113              2019.8.23              9000元              114              2019.8.27              12000元                  115              2019.9.19              43000元              116              2019.10.23              32000元              117              2019.10.30              125000元                  118              2019.11.22              6000元              119              2019.11.27              30000元              120              2019.12.23              20000元                  121              2020.1.6              16000元              122              2020.2.10              24000元                                                关于上述还款。原告称上述还款中2015年6月16日还的200000元、2015年9月6日还的200000元、2015年11月27日还的312000元中的300000元、2017年6月26日还的120000元、2017年10月25日还的200000元是偿还的本金，其他还款均是按月利率3%-4%计算的利息。被告对此不予认可，认为其偿还的均是本金及按月利率1.5%计算的利息。此外，被告称除上述还款外，其另分别于2020年3月11日网银转账还款10000元、2020年5月12日网银转账还款30000元、2020年6月3日网银转账还款50000元共90000元，均是偿还本案的借款，上述就是被告的全部还款。原告对此不予认可，称2020年3月11日至2020年6月3日的还款均是偿还原告帮被告代刷POS机的款项（具体为2020年3月6日代刷40000元、2020年5月6日代刷30000元、2020年5月20日代刷50000元共120000元），除上述还款共90000元外，被告另于2020年6月3日通过微信转账还了代刷POS机的款项30000元，并提供其与被告于2020年5月11日的微信语音记录及2020年6月3日微信聊天记录证明被告要求原告帮忙刷POS机，其中30000元是通过微信归还的。被告对原告提供的上述证据真实性无异议，确认其于2020年6月3日通过微信偿还了30000元，但称该款项亦是偿还的本案借款。对于代刷POS机问题。被告称其在2020年5、6月期间曾因其朋友何志彬需POS机的刷卡量而找原告帮忙刷卡，具体刷了多少表示不清楚，并称刷完卡后是由店主直接还款给原告，其不清楚也没有参与店主与卡主之间的款项偿还问题。原告则称其帮被告做业务刷POS机，并称当时被告承诺款项到被告账户后就把钱转回给原告，原告不认识何志彬，何志彬也没有还过钱给原告。原告提供的2020年5月11日微信语音聊天记录记载，被告称：“你刷卡的那些钱已转到商户中，已经结算好了，等一下就转回给你”。被告对此表示其只是帮商户转告给原告。原告提供的2020年6月3日微信聊天记录中记载：被告称：“同埋刷卡增加的流水无10几万元，有三万系微信架。仲有你列的条款我一个字都无异议签”。对此，被告称是双方的纯聊天，没有意义。又查，2020年6月27日，原告与广东兆鹏律师事务所签订《民事委托代理合同》，由该所指派律师代理本案，律师费为60000元，有发票为凭。2020年6月28日，原告与广东汇盈融资担保有限公司签订《诉讼保全担保协议书》，由该公司为原告申请财产保全提供保证担保，担保费为6500元，有发票为凭。原告于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请。本院于2020年6月28日作出（2020）粤0118财保321号民事裁定书。为此，原告缴纳诉前保全费5000元。本院认为，被告向原告借款，双方之间的借款合同关系成立并生效，对双方具有法律约束力。原、被告均确认被告分别于2015年5月14日、2015年7月6日、2015年10月25日、2017年3月24日、2017年8月27日、2018年3月6日、2018年6月26日、2019年3月22日向原告借款200000元、300000元、300000元、300000元、9000元、300000元、200000元、300000元，原告实际支付192000元、288000元、288000元、288000元、9000元、288000元、192000元、291000元共1836000元，本院予以认可，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，本院认定借款本金为1836000元。关于2014年4、5月份的借款300000元的问题，因原、被告均确认在该借款中被告是担保人，双方是保证合同关系，原告可通过另诉处理，本案不予调处。关于还款金额问题，原、被告均确认被告自2015年5月26日至2020年2月10日多次向原告还款共2785800元，本院予以认可。被告另主张其分别于2020年3月11日、2020年5月12日、2020年6月3日通过网银转账还款10000元、30000元、50000元共90000元，均是偿还本案的借款，并表示上述还款为被告的全部还款。原告则主张上述还款90000元是偿还其帮被告代刷POS机的款项，并非偿还本案的借款，并提供其与被告于2020年5月11日的微信语音记录及2020年6月3日微信聊天记录证明。因被告在庭审中的陈述多处矛盾：1、对于还款问题，被告未提及微信转账的30000元，在原告提供微信聊天记录证明收到被告微信转账还款30000元后，被告又称该微信转账的30000元亦是偿还本案借款，该陈述与被告前述对还款的陈述相互矛盾；2、被告前称其不参与店主与卡主之间的款项偿还问题，在原告提供微信聊天记录后又改称其只是帮商户转告还款情况，该陈述前后矛盾；3、对于原告提供的2020年6月3日微信聊天记录中被告称：“同埋刷卡增加的流水无10几万元，有三万系微信架。仲有你列的条款我一个字都无异议签”，被告称该聊天是双方纯聊天，没有意义，其陈述与微信聊天记录记载的内容明显不符。故本院对被告主张其2020年3月11日、2020年5月12日、2020年6月3日偿还的共120000元是偿还本案借款，不予支持。关于利息问题。原告主张月利率为3%-4%，该利率计算出的利息与原告出借款项时预扣的金额均一致，本院予以采信。被告主张借款时预扣的金额是本金及按月利率1.5%计算的利息，未提供证据证明，且其预扣本金的陈述与常理不符，故本院不予采信。因被告主张其偿还的款项均为偿还本金及月利率1.5%计算的利息，而原、被告未约定还款的性质，现双方就还款的性质争议较大，故本院按法律规定的利率上限即月利率2%计算利息，超出部分抵扣本金，均计算至被告最后一次还款前一日即2020年2月9日，利息共1326600元，具体如下表：            序号              本金              还款期限起始日              利息                  1              192000元              2015.5.14              221696元                  2              288000元              2015.7.6              322368元                  3              288000元              2015.10.25              301056元                  4              288000元              2017.3.24              201984元                  5              9000元              2017.8.27              5376元                  6              288000元              2018.3.6              135360元                  7              192000元              2018.6.26              75904元                  8              291000元              2019.3.22              62856元      被告自2015年5月26日至2020年2月10日向原告还款共2785800元，超出利息1326600元的部分为1459200元，抵扣本金后，尚欠本金376800元。原告主张双方于2020年6月3日结算时借款本金尚欠1240000元，因与银行转账记录明显不符，且不符合法律对于利息的规定，被告对此亦不予认可，故本院不予支持。现《欠条》约定的还款期限已经届满，原告要求被告返还尚欠借款376800元及支付利息（自2020年2月10日起利息以借款376800元为基数按月利率2%计算至还清借款之日止），符合法律规定和双方约定，本院予以支持，超出部分本院不予支持。关于律师费问题。原告要求被告支付其为实现债权而支出的律师费，证据充分，符合《欠条》约定，本院予以支持，但因原告主张的律师费60000元超出本地司法行政管理部门规定的律师费收费标准，且原告的诉讼请求与法院认定的差额较大，故本院酌定被告应向原告支付的律师费为30000元。关于保全费问题。原告主张被告支付其为实现债权而支出的诉前保全费和保全担保费，证据充分，符合《欠条》约定，本院予以支持。但因原告的诉讼请求与法院认定的差额较大，故本院认定被告应向原告支付的诉前保全费为3500元、保全担保费为3500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告何春营在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李士元返还借款376800元，并支付利息（自2020年2月10日起利息以借款376800元为基数按月利率2%计算至还清借款之日止）。二、被告何春营在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李士元赔偿律师费30000元。三、被告何春营在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李士元赔偿保全担保费3500元。四、被告何春营在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李士元赔偿诉前保全费3500元。五、驳回原告李士元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8424元，由原告李士元负担5756元，由被告何春营负担2668元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  杨雅敏二〇二〇年九月十八日书记员  赵少芸附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对双方具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。