西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书       （2020）陕0113民初13250号原告（反诉被告）：西安八匹马新能源汽车租赁有限公司，住所地：西安市。法定代表人：汪宝新，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑胡波，浙江天杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁晨伟，浙江天杭律师事务所律师。被告（反诉原告）：陕西亿海智慧能源有限公司，住所地：西安国际港务区。法定代表人：杜安，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟晓铭，男，汉族，1963年3月1日出生，住莲湖区，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘顗，陕西惠民法律事务所法律工作者。原告西安八匹马新能源汽车租赁有限公司（以下简称“八匹马公司”）与被告陕西亿海智慧能源有限公司（以下简称“亿海公司”）车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告八匹马公司委托诉讼代理人郑胡波、翁晨伟、被告亿海公司委托诉讼代理人刘顗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告八匹马公司诉称，2018年4月3日，原告与被告签订《八匹马汽车租赁合同》，约定被告向原告承租13辆通家电牛2号新能源汽车，租期36个月，合同约定车辆租金为1500元/月/台，租金每三个月支付一期，首期租金支付为提车前两个工作日。后双方另行商定将租赁车辆减少至12辆。合同签订后，原告按约分别于2018年3月22日、3月30日、4月20日共计将12辆电牛2号汽车交付被告，被告在收到车辆后，仅支付了部分租金，自2019年1月起开始拖欠租金，此后原告多次催讨均无果，2019年8月、9月、11月，被告向原告退还了租赁车辆，但并未结清拖欠的租金。原告诉至法院要求依法判令：1.被告立即向原告支付拖欠的租金111750元；2.被告向原告支付自逾期付款之日起至实际付清之日止按日利率0.1%计算的滞纳金（暂计算至2019年12月31日，滞纳金为25653.30元），以上共计137403.30元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告亿海公司辩称，1.被告不存在违约情形；2.因为原告的全资法人八匹马新能源科技有限公司与被告签订的加盟合同违约在先，且被告客户未能按期如约将案涉车辆租金交付被告，致使本案原、被告在加盟合同下签订的案涉车辆合同无法履行；3.本案原告在与被告签订租赁合同中也存在违约行为，迟迟得不到妥善处理，因此被告拒绝向原告支付涉案车辆租金，不应承担滞纳金，应依法驳回原告的诉讼请求。被告亿海公司反诉称，2017年12月1日，被告作为乙方与作为甲方的智某某（杭州）汽车租赁有限公司（现更名为：八匹马新能源科技有限公司）签订了《智某某（杭州）汽车租赁有限公司加盟合同》（以下简称加盟合同），甲方授权被告在陕西省西安市经营八匹马租车品牌，合同约定有效期限为1年，自2017年12月1日至2018年12月1日。同时，该加盟合同对品牌、商品、商圈、款项支付、结算、经销保证金、订货、交付方式与验收、违约责任等进行了约定；合同签订后，甲、乙双方将加盟合同约定的30万保证金变更为实际履行的20万元，后被告依约向甲方智某某（杭州）汽车租赁有限公司支付20万元保证金。根据上述加盟合同的授权，2018年3月21日，被告与本案原告八匹马公司签订《八匹马汽车租赁合同》，约定被告向原告承租通家电牛2号新能源汽车13辆（实际交付12辆，车牌号为：陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX（换牌后为陕AXXXXX2）、陕AXXXXX、陕AXXXXX，租期为36个月，租金为1500元/月/台、租赁保证金1000元 /台、违章保证金4000元/台。合同签订后，原告于2018年3月22日起陆续向被告交付了上述案涉车辆，被告也按约支付了上述案涉车辆的租赁保证金和违章保证金共计60000元，并按约支付每期租金54000元。直至2019年1月份，因智某某（杭州）汽车租赁有限公司在其与被告签订的加盟合同到期后拒不退还被告缴纳的保证金20万元，也不与被告续签加盟合同，且智某某（杭州）汽车租赁有限公司账户由于其他案件处于冻结状态，致使被告无法也不敢继续向原告支付租金。2019年9月6日，被告将案涉7辆（陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX）汽车返还原告，原告并未向被告退还缴纳的履约保证金及违章押金共计60000元。2019年11月14日至2019年11月19日期间，原告将涉案5辆汽车（陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX）强行收回，此次强行收车给被告造成严重的经济损失。2019年11月17日，陕AXXXXX(换牌后为：陕AXXXXX2)被原告强行收回，给被告造成经济损失4700元。上述涉案车辆在租赁期内的产生的保险费9260.17元，由被告实际支付。2019年2月25日，涉案车辆陕AXXXXX发生交通事故，被告先期垫付了保险理赔款600元，保险公司向原告理赔后，原告未将理赔款返还给被告。被告停止向原告支付租金的根本原因是原告的全资法人股东八匹马新能源科技有限公司违约在先且其银行账户处于冻结状态，而原告与八匹马新能源科技有限公司采用企业更名、股权变动等手段恶意虚假诉讼，被告诉至法院要求依法判令：1.原告返还被告租赁保证金12000元、违章保证金48000元，垫付保险费9260.17元、保险理赔款600元、维修费5275元，强制收车造成的损失4700元，以上共计79835.17元，并支付资金占用利息4202.99元（以79835.17元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算），以上共计84038.16元；2.本案反诉费用由原告承担。原告八匹马公司针对反诉辩称，1.被告拖欠原告租金的情况下原告可以拒绝退还押金；2.认可收到陕AXXXXX保险理赔款600元，需被告结清欠付租金后退还，或者可将理赔款折抵相应租金；3.案涉车辆维修费不认可，需要被告提供具体的付款凭证；4.被告并未提供证据证明因原告的强行收车受到实际损失；5.不认可被告垫付的保险费，需被告提供其为案涉车辆支付保险费的付款凭证，且原告未支付保险费的原因系被告欠付租金导致。经审理查明，2018年4月3日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订《八匹马汽车租赁合同》（合同编号：ZLXA2018032000014），合同约定“被告向原告承租通家电牛2号新能源汽车13辆，租期为36个月，月租金为1500元/月/台、租赁保证金1000元/台、违章保证金4000元/台，租金每三个月支付一次，租赁保证金1000元及车辆违章保证金4000元由乙方在车辆交付前一次性支付给甲方，租赁期满，乙方应立即归还租赁车辆，租赁车辆归还之日起30个工作日内，在乙方满足以下全部条件时，甲方应将保证金不计息全额退还乙方：乙方归还车辆时经甲方检验车况正常、租赁期内无交通违法记录或有交通违法已及时自行处理、租赁期内无交通事故或有已及时处理结算的、没有因乙方原因造成甲方可能向第三者承担赔偿责任、还车时完全履行了合同约定的全部义务；乙方不得自行将租赁保证金及车辆违章保证金抵作租金或其他应付款项，但乙方给甲方造成的直接或间接损失，甲方有权从乙方的租赁保证金及车辆违章保证金中抵扣或向承租人追索；租金每三个月支付一期,首期租金支付时间为提车前2个工作日,后期续缴租金时间为上一期租金到期前2日，交付地点西安市；甲方交车时应保证提供设施齐全、技术状况良好的整洁租赁车辆，配备齐全有效的随车证件；乙方在租赁期内不能将车辆转让、转借、转租、出售、抵押、质押、投资、赠与、典当、寄卖等行为；乙方承担租赁车辆使用期间所产生的相应费用；双方约定由甲方为车辆投保车辆损失险，第三者责任险（100万），司机乘客座位险（1万元／座）、不计免赔险；乙方逾期支付租金的,应每日按照应付未付金额×0.5%计付滞纳金直至实际付清之日，乙方逾期支付租金超过30日，甲方有权解除合同，收回租赁车辆，并不予归还乙方已支付的租金、租赁保证金、违章保证金等全部款项；送达条款约定：乙方地址西安市港务区XX大厦XX（电话号码1859140XXXX）……”。 另查明，2018年3月22日、3月30日、4月20日,原告依约向被告交付通家电牛2号新能源汽车12辆汽车：陕AXXXXX（后变更为陕AXXXXX7）、陕AXXXXX（后变更为陕AXXXXX6）、陕AXXXXX、陕AXXXXX（后变更为陕AXXXXX8）、陕AXXXXX（后变更为陕AXXXXX1）、陕AXXXXX（后变更为陕AXXXXX3）、陕AXXXXX（后变更为陕AXXXXX6）、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX（后变更为陕AXXXXX2）、陕AXXXXX、陕AXXXXX。被告按约向原告支付案涉车辆租赁保证金12000元、违章保证金48000元。被告自2019年1月20日起陆续未再支付上述案涉车辆租金，案涉车辆租金支付情况为：陕AXXXXX6租金支付至2019年1月19日（2019年8月9日还车）；陕AXXXXX3租金支付至2019年3月29日（2019年9月6日还车）；陕AXXXXX2（2019年11月19日收车）、陕AXXXXX（2019年11月15日收车）、陕AXXXXX（2019年11月14日收车）、陕AXXXXX（2019年11月14日收车）、陕AXXXXX（2019年11月19日收车）五台车辆租金支付至2019年3月21日；陕AXXXXX6、陕AXXXXX、陕AXXXXX1、陕AXXXXX8、陕AXXXXX7五台车辆租金支付至2019年3月21日（5台车辆均于2019年8月9日还车）。被告主张承租期间其为案涉车辆垫付保险费9260.17元、维修费5275元，但未提供其为上述案涉车辆缴纳相关费用的支付凭证。再查明，原告西安八匹马新能源汽车租赁有限公司成立于2017年3月8日，注册资本500万元，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），经营范围包括汽车租赁。案外人八匹马新能源科技有限公司系原告西安八匹马新能源汽车租赁有限公司全资法人股东。2018年11月23日，智某某（杭州）汽车租赁有限公司名称变更为八匹马新能源科技有限公司。2017年12月1日，智某某（杭州）汽车租赁有限公司（甲方）与被告（乙方）签订《加盟合同》，甲方授权乙方在陕西省西安市经营八匹马租车品牌，乙方向甲方支付品牌保证金30万元（实际支付20万元），合同有效期至2018年12月1日。加盟合同期限届满后，双方未续签合同，被告辩称因八匹马新能源科技有限公司未退还其品牌保证金20万元及其账户冻结，故不再支付原告案涉车辆租金。上述事实，有《车辆租赁合同》、车辆交接单、车辆登记证、费用计算清单、合同解除函、EMS快递单、企业信息工商登记、《加盟合同》、缴费单及本院庭审笔录等证据在案佐证，可以作为定案依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应按合同约定履行各自义务。一、关于本案违约责任应由谁承担及关于案涉车辆租金认定的问题。被告以案外人八匹马新能源科技有限公司未退还其品牌保证金20万元为由不再支付原告案涉车辆租金，依据合同相对性原则，依法成立的合同对当事人有约束力，案外人八匹马新能源科技有限公司与本案原告均系独立的民事主体，对各自法律行为承担民事责任，被告与案外人八匹马新能源科技有限公司的纠纷，被告可另行向八匹马新能源科技有限公司主张。在本案中，原、被告双方签订合同后，原告已按约将案涉12台车辆交付被告，并未出现影响租赁合同履行的情形，被告理应按约支付租金，被告自2019年1月20日起陆续未在支付案涉车辆租金显属违约，截止案涉车辆收回之日，被告欠付案涉12台车辆租金分别为：7900元（1500元×（5个月+8／30））；10050元（1500元×（6个月+21／30））；34750元（1500元×（4个月+19／30）×5）；23900元（1500元×（7个月+29／30）×2）；23400元（1500元×（7个月+24／30）×2）；11750元（1500元×（7个月+25／30）×2）；案涉车辆欠付租金共计111750元。故对原告要求被告支付案涉车辆租金111750元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。二、关于被告支付的案涉车辆保证金60000元、垫付保险理赔款600元如何处理及滞纳金标准问题。因原告认可收到案涉车辆保险理赔款600元，故对被告该部分诉请予以支持。合同中虽约定若被告拖欠租金超过一个月,原告不予退还保证金,亦约定因被告原因造成原告损失的或者需被告支付的所有费用，经原告书面通知后被告不予支付的，原告有权从保证金中扣除,该租赁保证金、违章保证金明显有违约金的性质,且双方在合同中还约定逾期支付租金的每日按应付未付金额的0.5%计付滞纳金直至款清时止, 原告因被告未按期支付租金的违约行为所受的损失已通过其主张租金及逾期付款滞纳金能够得到赔偿，如原告收取有违约金性质的保证金60000元又向被告主张按照日万分之十（日利率0.1%）的标准计算逾期付款滞纳金,显失公平，该违约金和滞纳金标准过高,本院统一酌减为自逾期之日起按日万分之四支付逾期利息。因该保证金有违约金性质，本院认为保证金60000元应优先冲抵被告欠付租金所产生的滞纳金及其他费用，为节约司法资源，如有剩余再行折抵欠付租金为宜，故原告主张的逾期付款滞纳金计算至还车之日应为6728.4元（414元+603元+1710元+4001.4元）（每辆车每日滞纳金为1500元×0.0004＝0.6元），故保证金60000元折抵上述费用后剩余53271.6元（60000元－6728.4元），保险理赔款、剩余保证金折抵欠付租金后被告应支付租金为57878.4元（111750元－53271.6元－600元）。三、关于车辆维修费5275元、垫付保险费9260.17元能否得到支持的问题。被告并未举证证明其为案涉车辆支付了上述费用的支付凭证，故本案对此不宜处理，被告可另案主张。四、关于被告主张原告强行收车要求其赔偿损失4700元能否支持问题。因被告未按合同约定按时支付租金，合同约定被告逾期支付租金超过一个月，原告有权收回案涉车辆，故对被告的该部分诉请不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）陕西亿海智慧能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）西安八匹马新能源汽车租赁有限公司案涉12台车辆（陕AXXXXX7、陕AXXXXX6、陕AXXXXX、陕AXXXXX8、陕AXXXXX1、陕AXXXXX3、陕AXXXXX6、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX2、陕AXXXXX、陕AXXXXX）租金57878.4元及逾期付款违约金（以57878.4元为基数，按日利率0.04%为标准，自2019年11月20日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告（反诉被告）西安八匹马新能源汽车租赁有限公司其余诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）陕西亿海智慧能源有限公司其余反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3048元，依法减半收取1524元，由被告（反诉原告）陕西亿海智慧能源有限公司承担，反诉案件受理费950元，由原告（反诉被告）西安八匹马新能源汽车租赁有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。               审  判  员    王      华 二〇二〇年 九 月二十八日   书  记  员    陈      涵    打印：相丽华       校对：焦阳宁      2020年  月  日送达1