河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1686号 原告：王兵，男，1985年4月30日生，汉族，住山东省庆云县。 委托诉讼代理人：孙志伟、彭美玲，山东开言（北海开发区）律师事务所律师。 被告：沈阳路路亨通运输有限公司。 住所地：沈阳市辽中区茨榆坨镇四委。 统一社会信用代码：91210122088966378A。 法定代表人：夏严，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。 住所地：沈阳市沈河区大西路291号。 统一社会信用代码：91210000744339517Q。 法定代表人：石洪峰，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 住所地：沧州市北环路保险大厦。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 法定代表人：王可，经理。 委托诉讼代理人：韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。 原告王兵与被告沈阳路路亨通运输有限公司（以下简称路路亨通）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安辽宁分公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，于2020年8月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兵的委托诉讼代理人彭美玲、被告人保沧州分公司的委托诉讼代理人韩乾乾到庭参加了诉讼，被告路路亨通、平安辽宁分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王兵向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告主车损75449元，挂车损失28860元，施救费7600元，吊车费7300元，共计损失119209元；2、诉讼费等由被告承担。事实和理由：2020年1月1日17时30分许，张伟驾驶辽Ａ×××××、辽Ａ×××××货车，行驶至廊沧高速公路济南方向194ＫＭ＋133Ｍ处，与前方排队等候同行的王兵驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车追尾，推动冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车与黄志刚驾驶的冀Ｊ×××××、津Ｃ×××××车追尾，造成三车辆受损的交通事故，经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队认定张伟承担此事故的全部责任，事故发生时涉案车辆分别在被告平安辽宁分公司、人保沧州分公司处投保交强险和商业三者险等，事故发生后原、被告因赔偿数额无法达成一致，原告起诉至法院。 被告人保沧州分公司辩称，张伟驾驶的辽Ａ×××××车在我司投保有商业三者险一份，限额为100万元，并不计免赔，保险期间为2019年4月22日-2020年4月21日。请求法院核实承保车辆行车证、道路运输证、驾驶人员驾驶证及从业资格证。原告的损失应先扣除事故无责车辆交强险应承担的份额后，优先由张伟所驾驶车辆的交强险进行赔付，不足部分我司在商业三者险限额内承担合理合法损失。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予承担。 原告称因交通事故造成的损失如下：主车损失75449元、挂号车损28860元、施救费7600元、吊车费7300元，以上共计119209元。 原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据： 1、河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队出具的道路交通事故认定书一份，证实2020年1月1日17时30分许，张伟驾驶辽Ａ×××××、辽Ａ×××××货车行使至廊沧高速公路济南方向194ＫＭ＋133Ｍ处，与前方排队等候同行的王兵驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××货车追尾，推动冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××货车与黄志刚驾驶的冀Ｊ×××××、津Ｃ×××××货车追尾，造成三车辆受损的交通事故，经认定张伟承担此次事故的全部责任。 2、机动车交通事故责任强制险保险单和商业险保险单，证实辽Ａ×××××车在被告平安辽宁分公司处投保交强险，在被告人保沧州分公司投保机动商业第三者责任保险、不计免赔险等，事故发生时均在保险期间内。 3、涉案车辆辽Ａ×××××、辽Ａ×××××的行驶证，张伟、王兵的驾驶证，证实涉案车辆在事故发生时具备合法的上路资格。 4、挂靠协议书，权益转让证明，证实原告为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车的实际车主，分别挂靠在盐山远发运输有限公司和盐山县前锋运输有限公司，两公司已将相关保险索赔权转让给原告。 5、评估鉴定意见书、施救费发票、吊车费发票，证实冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××的损失共计119209元。 6、车辆照片，证实车辆损失。 被告人保沧州分公司的委托诉讼代理人质证称，对证据一、二真实性无异议。行车证复印件显示事故发生时张伟所驾驶车辆不在有效年检期内且缺少张伟从业资格证、车辆道路运输证等相关证件。挂靠协议及权益证明没有具体签发时间，请法院依法核实。对于两份鉴定报告三性不予认可，鉴定金额过高且系原告单方委托，程序不合法，我司要求进行重新鉴定。关于施救费发票，应当提交施救明细以证明该花费的必要性和合理性。对于吊车费三性不予认可，涉案事故发生系追尾，原告所支出的吊车费时间与事故发生不相符，我司认为该吊车费的花费无依据，其他无异议。对于车辆照片真实性无法进行确认，车辆所有拆解照片均没有拆解日期，车驾号、发动机号等佐证车辆信息的相关情况，且该车没有经过保险公司定损，现原告主张车辆维修对于案涉车辆进行重新鉴定，我方要求对车辆进行复勘。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对本案的证据和事实，本院认定如下：2020年1月1日17时30分许，张伟驾驶辽Ａ×××××、辽Ａ×××××货车，行驶至廊沧高速公路济南方向194ＫＭ＋133Ｍ处，在第三车道内，与前方排队等候通行的王兵驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××货车发生追尾，并推动冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××货车又与前方黄志刚驾驶的冀Ｊ×××××、津Ｃ×××××货车追尾，造成辽Ａ×××××、辽Ａ×××××货车驾驶人张伟、乘车人宋长敏不同程度受伤，三车不同程度损坏的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队认定张伟承担此事故的全部责任，王兵、黄志刚、宋长敏无责。张伟驾驶的辽Ａ×××××车在被告平安辽宁分公司投保交强险一份，在被告人保沧州分公司投保1000000元第三者责任险并不计免赔一份，事故发生在保险期间。2020年5月18日，经原告王兵单方委托，滨州市博信价格评估有限公司作出交通事故车辆损失价值鉴定（认证）结论书。被告人保沧州分公司对该鉴定结论书不予认可，并于2020年8月25日向本院申请对冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车车损进行重新鉴定。因原告已将冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车修理完毕，故原告向本院提交车辆照片作为鉴定材料。2020年9月7日，本院依法组织原告、被告人保沧州分公司对原告提交的车辆照片进行质证，被告人保沧州分公司质证称，车辆所有拆解照片均没有拆解日期，车驾号、发动机号等佐证车辆信息的相关情况，且没有经过保险公司定损，对该照片的证实性无法确认。 以上事实有交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张其损失经滨州市博信价格评估有限公司鉴定为104309元并出具鉴定结论书，但该鉴定结论书系原告单方面委托作出，未申请本院委托，被告人保沧州分公司不予认可，对于该鉴定结论书，本院不予认定。现车辆已经修理完毕，被告人保沧州分公司申请对事故车辆进行重新鉴定，原告向本院提交车辆照片作为鉴定材料，经质证被告人保沧州分公司对原告提交的车辆照片的真实性不予认可，本院认为，原告提交的事故车辆照片中均没有拆解日期，车驾号、发动机号等佐证车辆信息的相关情况，无法核实其真实性，原告应承担举证不力的法律后果，故本院对原告要求三被告赔偿其损失119209元的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定》第五条之规定，判决如下 驳回原告王兵的诉讼请求。 案件受理费1342元，由原告王兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘淑芹 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王晶晶