云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2901刑初448号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人杨兆辉，男，1990年12月10日出生于云南省大理市，白族，初中文化，农民，家住云南省大理州大理市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年4月28日被大理市公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于大理市看守所。辩护人杨国良，云南星震律师事务所律师。被告人施能刚，男，1997年1月5日出生于云南省大理市，白族，初中文化，农民，家住云南省大理州大理市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年4月27日被大理市公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于大理市看守所。指定辩护人喻觅，云南谦恒律师事务所律师。被告人杨鹏，男，1997年3月20日出生于云南省大理市，白族，初中文化，农民，家住云南省大理州大理市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年4月27日被大理市公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于大理市看守所。辩护人饶永晖，云南辉进波律师事务所律师。被告人杨腾江，男，1992年2月24日出生于云南省大理市，白族，初中文化，农民，家住云南省大理州大理市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年4月27日被大理市公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于大理市看守所。辩护人何本研，云南德化律师事务所律师。大理市人民检察院以大检二部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人杨兆辉、施能刚、杨鹏、杨腾江犯非法拘禁罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭于2020年9月14日适用普通程序公开开庭进行了审理。大理市人民检察院指派检察员陈富萍、彭菁菁出庭支持公诉，被告人杨兆辉及其辩护人杨国良，被告人施能刚及其指定辩护人喻觅，被告人杨鹏及其辩护人饶永晖，被告人杨腾江及其辩护人何本研均到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2017年间被害人杨某向被告人杨兆辉借款20000元未按期归还。为此，被告人杨兆辉遂于一天下午邀约被告人施能刚、杨鹏等人从大理市湾桥镇卫生院将杨某带走，三名被告人与被告人杨腾江等人在大理镇天龙八部影视城、文献楼、南生久村董某家、龙龛码头等处对被害人实施殴打，之后被告人杨兆辉提议将杨某控制于大理镇曼陀罗客栈，次日才让其离开。认定上述事实的证据有：受案登记表、户口证明、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片、证人证言、被告人的供述及辩解等。公诉机关认为，被告人杨兆辉、施能刚、杨鹏、杨腾江非法剥夺他人人身自由的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。对被害人具有殴打、辱骂情节，酌情从重处罚；被告人施能刚、杨鹏、杨腾江在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当从轻处罚；四被告人由公安机关电话传唤到案，如实供述主要犯罪事实，是自首，可从轻或减轻处罚；四被告人均自愿认罪认罚，均可从宽处理；被害人对杨兆辉、杨腾江谅解，对两被告人可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人杨兆辉判处有期徒刑一年二个月，对被告人施能刚、杨鹏判处有期徒刑十个月，对被告人杨腾江判处有期徒刑九个月。鉴于本案发生至今，未发现四名被告人再对被害人或其他人实施过包括治安违法行为在内的行为，均可适用缓刑。被告人杨兆辉、施能刚、杨鹏、杨腾江对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。四被告人的辩护人均同意公诉机关的量刑建议。杨兆辉、杨腾江的辩护人另提出，本案因被害人欠款未还而引发，被害人有一定过错，应对被告人酌情从轻处罚。经审理查明，2017年间被害人杨某向被告人杨兆辉借款人民币20000元未按期归还。为此，被告人杨兆辉于一天下午邀约被告人施能刚、杨鹏等人从大理市湾桥镇卫生院将杨某带走，杨兆辉、施能刚、杨鹏与被告人杨腾江等人在大理镇天龙八部影视城、文献楼、南生久村董某家、龙龛码头等处对被害人杨某实施殴打，之后被告人杨兆辉提议将杨某控制于大理镇曼陀罗客栈，次日才让其离开。2020年大理市公安局在核查举报线索过程中发现杨某被非法拘禁，于同年4月10日对该案立案侦查。经民警电话传唤后，被告人施能刚、杨鹏、杨腾江于2020年4月27日、杨兆辉于4月28日自行到公安机关接受调查。归案后，四被告人均如实供述了主要犯罪行为。被害人杨某对杨兆辉、杨腾江的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关当庭提交，经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人的陈述、证人证言、搜查证、欠条、谅解书、现场及人员辨认笔录、被告人的户口证明及供述与辩解等在案证实。被告人亦无异议。对上述证据本院予以采信。本院认为，被告人杨兆辉、施能刚、杨鹏、杨腾江为索取债务非法拘禁他人，四被告人的行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。四被告人对被害人实施殴打、辱骂，酌情从重处罚；被告人施能刚、杨鹏、杨腾江在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应从轻处罚；四被告人经电话传唤到案，如实供述主要犯罪行为，属自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人杨兆辉、杨腾江取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。本案确因被害人未按时归还借款而引发，但与本案的发生无避让因果关系，被害人在本案不存在过错，对杨兆辉、杨腾江的辩护人所提被害人有一定过错，应对被告人酌情从轻处罚的辩护意见不予采纳。根据四被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，对四被告人可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨兆辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人施能刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人杨鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人杨腾江犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蒋晓云人民陪审员  王嘉全人民陪审员  孙国忠二〇二〇年九月十六日书 记 员  袁惠霞附页《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。