wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1281民初2841号 原告:何红军，男，1980年4月26日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗书苹、吴茂良，上海市朝阳综合律师事务所律师。 被告：祭金根，男，1981年11月4日生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人（特别授权）：李琳、翟洪俊，江苏天庭律师事务所律师。 被告：北京淘车科技有限公司，住所地北京市朝阳区丽都花园路5号院1号楼东方金融中心7层702单元。 法定代表人：王剑炜。 委托诉讼代理人：洪园，系该公司法律顾问。 原告何红军与被告祭金根、北京淘车科技有限公司（下称淘车公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何红军及其委托诉讼代理人罗书苹、吴茂良，被告祭金根及其委托诉讼代理人李琳，被告淘车公司的委托诉讼代理人洪园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何红军向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告一于2019年4月18日签订的《购车协议》；2.判令被告一退还原告的购车款69903.21元，赔偿原告209709.63元,原告将系争车辆返还给被告一；3.判令被告一承担原告因贷款造成的损失2.6万元；4.判令被告一承担车辆维修费3600元、拖车费7800元；5.判令被告二对被告一在上述诉请中的责任承担连带责任；6.本案所有的诉讼费（包括保全费、担保金、车辆鉴定费）由两名被告共同承担。事实和理由：案外人杜云云系诉争车辆的名义车主，被告一系中介方（网店店主），也是系争车辆的实际车主。被告二系被告二网上销售的网络平台（淘车网）的所有人。原告需购二手车，遂通过被告二的网站与被告一的上海兴盛二手车网店（店铺在普陀区店主系第一被告）认识。2019年4月18日，原告与被告一签订《购车协议》，标的物为黑色别克君威，机动车首次登记时间为2011年8月8日，与原告交易时的里程表数5万多公里，定价65000元，约定首付款14000元，被告一协助办理相关手续及抵押贷款，共贷款51000元，分3年付清，共计金额91000元。被告一于4月19日办妥所有的过户手续并交付系争机动车辆、行驶证、牌照。原告使用系争车辆后，故障频频出现，5月30日更是在宁沪高速上抛锚，只好拖车运回，其中花费维修费3600元，拖车费7800元。经专修人员在维修中发现，涉案车辆交付时的行驶里程数系虚假，实际行驶里程高达23万公里以上。对于被告一的欺诈，应按消法退一赔三处置。经查询，被告一作为系争车辆的实际车主理应知道系争车辆的实际行车里程数。被告在被告二处设立的网点，无实际注册的内容，被告二允许被告一在其网站内无证经营。故依法被告二应当对被告一的行为后果承担连带责任。 被告祭金根辩称，1.案涉车辆交付时性能良好，原告车辆在高速抛锚时也未与被告联系；2.对于案涉车辆里程，被告不存在欺诈的事实，被告向案外人杜云云购买车辆后，只对车辆的车况是否存在重大的事故进行检查，具体里程数也不会特意检查，且原告购买车辆时是检查好的；3.双方交易已经完成，原告不得无故解除合同；4.双方系二手车买卖，是自然人之间的买卖，不适用消法；5.原告缴纳的保险与贷款损失与被告无关。 被告淘车公司辩称，我方负责管理淘车网，是提供互联网信息撮合的居间平台，买卖双方达成交易合同后，居间方退出，不应该对车的质量和相关损失承担连带责任。而且据了解，原告买的这辆车没有经过我司的居间服务，没有向我司支付居间费用，是私下与被告一成交，我司没有收取过任何费用，亦不应该承担任何的保证责任。 本院经审理认定如下事实：何红军与祭金根于上海某二手车市场相识，祭金根从事二手车经营，何红军遂向祭金根购买车辆，双方于2019年4月18日签订《购车协议》一份，约定车辆型号为别克，车牌号码为沪Ｃ×××××，车辆成交价为6.5万元，协议中并约定了其他事项，后何红军给付首付款1.4万元，并完成车辆贷款5.1万元。 庭审中，何红军提供一份车辆仪表盘的照片，载明行驶里程为58332公里，并提供一份车辆VIN码查询报告，该报告中的维保记录显示2018-7-18为230859公里，故何红军认为祭金根存在欺诈行为。 何红军还提交了汽车维修费发票、清排障服务告顾客书及拖车发票，证明其购买案涉车辆后发生故障及所花费的费用。 另查明，双方未通过淘车公司进行交易。现案涉车辆于2019年4月19日登记在何红军名下，此前于2018年11月26日登记为案外人杜云云，于2018年10月24日登记为案外人殷桂林，于2014年3月6日登记为案外人金玮，于2014年2月25日登记为案外人杨柏桦，于2014年2月12日登记为案外人张立山。 以上事实有原告提供的欠条及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。”何为“欺诈”,最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》的第六十八条规定:“一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。”本案中，首先原告提供载明行驶里程为58332公里的照片，无法证实系被告祭金根出售车辆之初的公里数，即使案涉车辆存在行驶里程存在偏差，何红军也未能举证证明系被告祭金根调校了案涉车辆里程表,也未能证明被告祭金根在出售案涉车辆时明知里程表被调校但故意隐瞒了该事实,且该车在此之前已经经过多次变更登记，故被告祭金根不构成欺诈；其次，何红军与被告祭金根如存在对买卖的车辆的性能、特点、车况约定的,应当在购车协议中进行约定，而双方签订的购车协议中并未有相关约定。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告何红军的诉讼请求。 案件受理费2917元（已减半），由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费5834元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。 审判员  倪其庆 二〇二〇年九月二日 书记员  孙子恒
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1360号申请执行人：万亚精密部件（惠州）有限公司，住所地惠州市惠阳区。法定代表人：李振。被执行人:河南首弘电子科技有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：冯思进，该公司董事长。被执行人:广州首弘电子科技有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：冯思进，该公司董事长。本院在执行万亚精密部件（惠州）有限公司申请执行河南首弘电子科技有限公司、广州首弘电子科技有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初4770号民事调解书，于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款93348.94元及利息，缴纳本案申请执行费1300元。被执行人未按照规定期限履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨属于被执行人河南首弘电子科技有限公司、广州首弘电子科技有限公司所有的，与执行标的93348.94元，申请执行费1300元等额的财产或银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年九月十六日法官助理张明杰书记员张艳涛
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初5659号原告：陈志荣，男，1980年1月5日出生，汉族，住广东省吴川市。被告：戴满佳，男，1989年9月9日出生，汉族，住广州市黄埔区。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，因被告下落不明需公告送达，本院依法转为简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法送达应诉材料及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付煤气加瓶费6420元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在新塘镇从事燃气供应业务，长期向被告供送燃气。2019年12月27日，原被告双方经过结算，被告向原告出具《欠条》，确认被告尚欠原告6420元的煤气加瓶费未支付，并承诺于2020年1月5日结清。付款期限到期后，原告多次催促被告按时支付货款，但被告一直未能支付货款。综上，原告认为，被告的行为已侵害原告合法权益，构成违约。为了保障原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院依法提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈述称，其是经营煤气的，给被告送煤气及煤气罐，因此向我方出具欠条，写明欠货款6420元。2019年12月27日，被告向原告出具《欠条》载明：今共欠陈志荣送往东区中学、诚悦酒店煤气加瓶费共计6420元，并于2020年1月5日结清。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，故本院在原告提交的证据基础上对本案进行裁判。在被告未提出抗辩意见，亦未提交反驳证据证明已经完成付款义务的情况下，原告的当庭陈述及其举证对被告欠付原告款项6420元的待证事实已能形成证据链，本院依法予以确认。因此，原告主张被告支付该款项，具有事实与法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告戴满佳于本判决生效之日起十日内向原告陈志荣支付款项6420元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告戴满佳负担。被告戴满佳于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告陈志荣。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘鑫二〇二〇年九月十七日法官助理林晓萍书记员张馨尹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4715号关于沈阳市和平区人民法院与齐猛财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102刑初984号民事判决书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月十四日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4989号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与王海涛财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保3831号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月十八日书记员  赵晶
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初18926号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住所地北京市海淀区黄亭子小区6号楼6层6号，身份证号码110101197302010546。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市星灿娱乐有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂花社区桂新路37-41号（单号）桂新路41号三楼，统一社会信用代码91440300MA5DLTTN4F。法定代表人：董秀明。原告苏梦与被告深圳市星灿娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共三十五案，本院于2020年9月18日立案。原告苏梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本三十五案按原告苏梦撤回起诉处理。审判员 伍  圣  权二〇二〇年九月二十八日本件与原本核对无异书记员 陈世光（兼）
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初18920号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住所地北京市海淀区黄亭子小区6号楼6层6号，身份证号码110101197302010546。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市星灿娱乐有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂花社区桂新路37-41号（单号）桂新路41号三楼，统一社会信用代码91440300MA5DLTTN4F。法定代表人：董秀明。原告苏梦与被告深圳市星灿娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共三十五案，本院于2020年9月18日立案。原告苏梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本三十五案按原告苏梦撤回起诉处理。审判员 伍  圣  权二〇二〇年九月二十八日本件与原本核对无异书记员 陈世光（兼）
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初3611号 原告：叶绪飞，男，1990年3月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 委托诉讼代理人：彭鹏，安徽朱兴旺律师事务所律师。 被告：唐苗，男，1984年10月14日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告叶绪飞与被告唐苗民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭鹏到庭参加诉讼、被告唐苗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶绪飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币16000元以及支付资金占用期间利息（自起诉之日起按年利率6%，计算至所有款项还清为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告系朋友关系。2019年1月至2月间被告向原告借款,出于对被告的了解,原告向被告分别于2019年1月28日转账12000元、2019年2月2日转账3000元、2019年2月27日转账1000元，共借款16000元。被告收到借款后承诺尽快还款,但原告多次向其催讨,被告以各种理由拒绝还款,致讼。 唐苗未作答辩。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。被告向原告借款1.6万元，由原、被告之间的转账记录和微信聊天记录佐证，足以证明借款关系成立，被告应为此承担民事偿付责任，归还原告借款。原、被告之间未约定借款归还期间，原告可随时主张权利，被告应支付逾期还款利息。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应自行承担由此产生的法律后果。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告唐苗于本判决生效之日起十日内给付原告叶绪飞借款16000元及利息（按本金16000元，自2020年7月17日起，按照年利率6%计算至借款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告承担。 本判决为终审判决。 审判员  汤维胜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  季 伟 附件：本判决引用的法律原文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4882号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与徐帅财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3986号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月十六日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4777号关于中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与高壮财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3174号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月十五日书记员  赵晶
平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执1110号申请执行人：中国建设银行股份有限公司平顶山分行,91410400871760531R,住平顶山市湛河区中兴路；被执行人：河南宏翔生物科技有限公司,914104826646694792,住汝州市产业聚集区；被执行人：程传红,男性,1970年11月23日出生,410482197011232355,汉族,住河南省汝州市。本院依据已经发生法律效力的平顶山市湛河区人民法院2019年5月2日生效的（2019）豫0411民初149号判决，于2020年9月3日向被执行人河南宏翔生物科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南宏翔生物科技有限公司一、河南宏翔生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司平顶山分行借款本金989.962325万元、利息14.498103万元，合计1004.460428万元（利息计算至2018年10月20日，之后利息按年利率5.7%计算至2019年2月26日止、2019年2月27日之后罚息按年利率8.55%计算至借款全部偿还之日止）；二、中国建设银行股份有限公司平顶山分行对河南宏翔生物科技有限公司位于汝州市平临高速南侧207国道西侧的一宗国有土地使用权【证号：汝国用（2014）第××号】及十处厂房（他项权证编号：汝房他证字第××号）的拍卖、变卖所得价?（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南宏翔生物科技有限公司在河南汝州农村商业银行股份有限公司民生支行的账户126070718000000120001存款12383.48元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宇锦二〇二〇年九月八日（）书记员
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5405号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与董某、李航财产保全一案，执行依据（2019）辽0102财保3502号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十五日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4778号关于中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行与高文龙,辽宁富莱斯普房地产开发有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3583号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月十六日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4586号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与王甦财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3238号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月九日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5031号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与刘伟华财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3790号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二〇年九月十八日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4954号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张国青财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3444号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十二日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5079号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与陈思先财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3637号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十一日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5477号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与王智玲,徐大勇财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3521号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十八日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4599号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张士良财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3293号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月九日书记员  赵晶
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民特28号申请人：钟瑞继，男，1941年7月23日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区******之一601房。被申请人：黄梅添，女，1946年5月20日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区******之一601房。代理人：钟海强，男，1972年2月8日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区******之一601房，系被申请人的儿子。申请人钟瑞继申请认定黄梅添无民事行为能力一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人钟瑞继向本院提出请求：1.宣告被申请人黄梅添为无民事行为能力人；2.指定钟瑞继为被申请人黄梅添的监护人。事实和理由：申请人钟瑞继与被申请人黄梅添系夫妻关系，妻子黄梅添在1994年已被确诊为精神分裂症，长年卧床，经常胡言乱语，一直以来无法与亲人及他人交流，生活不能自理，请求人民法院宣告黄梅添为无民事行为能力人。代理人钟海强称，我对宣告黄梅添为无民事行为能力人没有意见，我同意钟瑞继作为被申请人黄梅添的监护人。经审理查明，黄梅添，女，1946年5月20日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区******之一601房，公民身份号码442************040，系钟瑞继的妻子。钟瑞继向本院提交了肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所于2020年9月24日作出的民事行为能力鉴定意见为：1.被鉴定人黄梅添患有精神分裂症，目前处于衰退期；2.被鉴定人黄梅添目前无民事行为能力。在审理过程中，钟瑞继向本院陈述，其与黄梅添共同生育了女儿钟素霞、儿子钟海强。本院认为，钟海强对肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》没有异议，该《司法鉴定意见书》符合法律规定，本院予以确认。经司法鉴定，黄梅添目前无民事行为能力。钟瑞继系黄梅添的丈夫，钟瑞继请求指定自己作为黄梅添的监护人符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条，判决如下：一、认定黄梅添为无民事行为能力人；二、指定钟瑞继为黄梅添的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄敏琼二〇二〇年九月三十日书记员  张元鼎
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书2020）苏0804民初2877-2号原告：上海昂秀自动化科技有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇钱鑫路313号385室。法定代表人：杜小宽。被告：淮安华科环保科技有限公司，住所地淮安市淮阴区淮河东路699号。法定代表人：邵其亮，该公司董事长。原告上海昂秀自动化科技有限公司与被告淮安华科环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李继先人民陪审员  吴国民人民陪审员  马春泉二〇二〇年九月二十九日法官 助理  徐 莹书 记 员  滕亚男
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初19103号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住所地北京市海淀区黄亭子小区6号楼6层6号，身份证号码110101197302010546。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市凯高点娱乐有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道樟坑社区民康路213号蓝坤大厦301，统一社会信用代码91440300586722544R。法定代表人：傅明灯。被告：深圳市凯高点娱乐有限公司大浪分公司，营业场所深圳市龙华区大浪街道新石社区浪静路5号B301，统一社会信用代码91440300326244582M。负责人：黎国俊。原告苏梦与被告深圳市凯高点娱乐有限公司、深圳市凯高点娱乐有限公司大浪分公司著作权权属、侵权纠纷共三十三案，本院于2020年9月18日立案。原告苏梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本三十三案按原告苏梦撤回起诉处理。审判员 伍  圣  权二〇二〇年九月二十八日本件与原本核对无异书记员 陈世光（兼）
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4593号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与杨杰财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3247号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月九日书记员  赵晶
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初19109号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住所地北京市海淀区黄亭子小区6号楼6层6号，身份证号码110101197302010546。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市凯高点娱乐有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道樟坑社区民康路213号蓝坤大厦301，统一社会信用代码91440300586722544R。法定代表人：傅明灯。被告：深圳市凯高点娱乐有限公司大浪分公司，营业场所深圳市龙华区大浪街道新石社区浪静路5号B301，统一社会信用代码91440300326244582M。负责人：黎国俊。原告苏梦与被告深圳市凯高点娱乐有限公司、深圳市凯高点娱乐有限公司大浪分公司著作权权属、侵权纠纷共三十三案，本院于2020年9月18日立案。原告苏梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本三十三案按原告苏梦撤回起诉处理。审判员 伍  圣  权二〇二〇年九月二十八日本件与原本核对无异书记员 陈世光（兼）
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5102号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与徐亚萍财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3946号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十一日书记员  赵晶
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初10710号原告青岛广德机械有限公司，统一社会信用代码9137021478373283XW，住所地青岛市城阳区惜福镇街道北部工业团地三号路106号。法定代表人王德志，系该公司总经理。委托代理人李继红，系辽宁圣邦律师事务所律师。被告大连发电有限责任公司，统一社会信用代码912102007824511639，住所地大连市甘井子区革镇堡街道羊圈子村。法定代表人高伟，系该公司总经理。委托代理人张永刚，系辽宁华夏律师事务所律师。原告青岛广德机械有限公司诉被告大连发电有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛广德机械有限公司委托代理人李继红、被告大连发电有限责任公司委托代理人张永刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告青岛广德机械有限公司诉称：2013年1月1日至2013年12月31日、2014年1月1日至2014年12月31日，原告分别与被告签订了锅炉吹灰器运行维护合同，合同款分别为29万元一年。2014年12月31日维护合同到期后，经双方协商一致2015年维护工作按照原锅炉吹灰器运行维护合同继续履行，2015年4月经双方协商同意，被告将此工程交由其他公司完成，并要求广德公司的维护工作持续至4月30日交接工作。2015年5月1日，根据被告要求，原告和厦门戴蒙德公司顺利完成交接工作。此后原告每年都多次催促被告结算2015年1月1日至2015年4月30日期间维护工程款，但被告至今也未支付。一直以来，原告吹灰器维护的各项工作良好，没有造成任何事故损失，也没有被考核和处罚，每年都按电厂各项要求圆满顺利完成了吹灰器的维护工作，双方合作关系良好。2015年1-4月的维护工作事实清楚，被告行为违反双方合同约定，故诉至法院，请求判令：1.被告支付运行维护款96667元，利息23692.68元（利息以所欠维护款为基数，按中国人民银行同期贷款利率6%/年，从2015年5月18日计算至付清为止，暂计至2019年6月18日），总计120359.68元；2.诉讼费由被告承担。被告大连发电有限责任公司辩称：不同意原告的诉讼请求。原告的主张应有相关证据予以证明，否则应承担不利后果，同时原告的主张超过诉讼时效。经审理查明，2013年1月1日，原告青岛广德机械有限公司（以下简称广德公司）与被告大连发电有限责任公司（以下简称发电公司）签订《2*300MW机组锅炉吹灰器运行、维护合同》，合同约定原告为被告的锅炉吹灰器提供管理、检查、维修等服务，保障吹灰器运行良好，该合同总价格为每年人民币29万元，合同期限为一年，自2013年1月1日至2013年12月31日，其中第6.2条约定“本合同期满前三个月，开始协商合同的续签事宜”。庭审中，原告主张被告尚欠其2015年1月至4月的吹灰器运行维护款。本院所确认的上述事实，有2*300MW机组锅炉吹灰器运行、维护合同及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，本案的争议焦点系原、被告双方于2015年1月至4月期间是否存在合同关系。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一款“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，原告广德公司应对双方产生合同关系的基本事实提供证据予以证明，如合同文本、加盖双方印章的往来凭证、开工竣工报告或日常工作记录等。本案中，原告广德公司仅提供2013年度的吹灰器运行、维护合同等，并未提供双方存在争议的2015年1月至4月期间的合同及其他具有证明力的证据。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，因现有证据不足以证明原、被告双方在案涉争议期间存在合同关系，亦无法证明原告完成了该期间的吹灰器运行、维护工作，故原告广德公司的诉讼请求证据不足，本院依法不予支持。被告发电公司辩称有理，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告青岛广德机械有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币1354元，由原告青岛广德机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李万康人民陪审员  周凤春人民陪审员  谭丽娟二〇二〇年九月十五日书 记 员  王俊达本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5377号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与孙标财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保3546号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十五日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5063号关于中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行与孟奇财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2182号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二〇年九月十九日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4457号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与李红军财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3709号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月三日书记员  赵晶
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初4452号 原告：南京广隔建筑装饰有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道东新南路15号风江大厦824室，统一社会信用代码9132011530272547XQ。 法定代表人：陈智康，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱中林，江苏词瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：周灿灿，江苏词瑞律师事务所律师。 被告：六安东成装饰工程有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区312国道以北永悦广场1号楼，统一社会信用代码91341500MA2NCWRUIT。 法定代表人：时小东，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐广捌，安徽庆同律师事务所律师。 原告南京广隔建筑装饰有限公司（以下简称“南京广隔”）与被告六安东成装饰工程有限公司（以下简称“六安东成”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告南京广隔特别授权委托诉讼代理人周灿灿，被告六安东成特别授权委托诉讼代理人徐广捌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南京广隔向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工程款125740元，违约金按照年利率24%计算39685.60元（违约金计算方法为125740元×24%÷365×480天），合计165425.6元，违约金以125740元为总金额，自2019年2月25日起至实际履行完毕之日止，暂计至2020年6月19日；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订《活动隔断合同》，约定由原告为被告制作安装隔断，合同对工程款总额、付款方式及违约责任作出了详细的约定。后原告依照合同完成工程并于2019年2月25日获得被告方出具的工程验收合格单。但被告不仅未按合同约定履行分期付款义务，自工程验收合格后一直未支付工程款，双方多次协商无果。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告六安东成辩称，1．双方于2018年3月8日签订了一份《活动隔断合同》属实；2．被告按照合同要求于2018年3月9日向原告法人代表个人账户转入37722元工程首付款；3．原告因在施工过程中没有与被告签订场地尺寸和隔断尺寸确认书，导致原告不能按照合同约定履行义务，双方合同终止，无奈被告重新另找装饰工人对后续工程进行完善；4．原告向法庭提交的验收单，实际上案涉工程并没有完工、也没有结算。综上，请求法庭驳回原告诉请，同时被告保留追诉原告的权利。 原告南京广隔为证明其诉讼主张依法在开庭前向本院举证及证明目的如下： 证据一、被告企业信用信息查询表，证明被告主体适格； 证据二、《活动隔断合同》，证明原、被告就涉案活动隔断签订合同，合同就隔断标准、安装调试、价款、争议解决等进行了约定； 证据三、验收单，证明原告安装的隔断经过被告工作人员验收合格。 被告六安东成质证意见如下：对证据一的三性无异议；对证据二的三性无异议，但对其证明目的有异议，理由：1．合同价125740元，只是约定价，而非包死价，合同第六条约定，“实际工程价格以实际工程面积和工程结算书为准”；2．合同第8.2条款约定，“支付第二笔工程款时的条件为签订场地尺寸和隔断尺寸确认书，乙方收到确认书后开始拼装隔断”；对证据三的三性均有异议，理由：1．该验收单不是被告和被告法人代表签字盖章；2．该验收单的签字俩人并非被告工作人员，被告也不认识该俩人。 被告六安东成向本院举证及证明目的如下： 证据一、被告营业执照副本复印件、法人身份证明、法人身份证复印件，证明被告及其法人代表身份信息情况； 证据二、张晓青银行流水、结婚证原件、复印件，证明被告法人代表妻子张晓青于2018年3月9日通过中国建设银行向原告法人代表转账首付工程款37722元的事实。 原告南京广隔发表质证意见如下：对证据一的三性无异议；对证据二中的结婚证无异议，对银行流水，请法院依法核实。 本院认证如下：对原告南京广隔所举证据一、二的真实性、合法性、关联性均予以认定，对其所举证据三因无法确定俩位签字人员的身份情况，且被告对此不予认可，原告亦无其他有效证据予以佐证，故本院对此证据不予认定；对被告六安东成所举两份证据的真实性均予以认定。 经当庭举证、质证及本院认证，结合双方代理人的陈述，本院审理查明基本事实如下： 2018年3月8日，原告南京广隔与被告六安东成签订了一份《活动隔断合同》，合同第六条明确约定“工程总额约人民币125740元，实际应付金额以实际工程面积和工程结算书为准”，第八条约定“1、甲方（即指六安东成）自合同签订日起，于1个工作日内付给乙方（即指南京广隔）工程总额30%计人民币37722元作为首期付款，乙方收到首期付款后，向工地发运轨道、配件和工具，并派员工赶赴施工现场进行安装轨道和钢结构；2、乙方轨道和钢结构安装完成后，甲方应在1个工作日内一次性付给乙方二期工程款，按工程总额30%支付计人民币37722元，作为拼装隔断之用，同时签定场地尺寸和隔断尺寸确认书，乙方自收到二期款和确认书后，开始拼装隔断”。合同签订后，六安东成于次日通过法定代表人妻子张晓青向南京广隔法定代表人账户银行转入37722元。后在施工期间，原、被告产生纠纷，导致合同没有如约履行完毕。2020年7月24日，南京广隔诉至本院，请求判如诉请。 本院认为，民事主体依法享有债权，在从事民事活动中，合同双方应当遵循诚信原则，秉持诚信，恪守承诺。本案中，原、被告基于平等自愿原则签订的《活动隔断合同》真实合法有效，对双方均有约束力。从现有证据分析，一方面被告依约向原告实际支付了37722元首付款属实，另一方面合同也明确约定了“实际应付金额以实际工程面积和工程结算书为准”，但原告并未向本院举出其实际完成的工程面积以及双方最终工程结算书，现仅凭存在瑕疵的验收单来主张权利，实属证据不足，同时亦归于起诉条件尚未成就，故本院依法不予支持原告诉请。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告南京广隔建筑装饰有限公司的诉讼请求。 案件受理费3710元，减半收取1855元，由原告南京广隔建筑装饰有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  金成军 二〇二〇年九月二日 书记员  李德全 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初19087号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住所地北京市海淀区黄亭子小区6号楼6层6号，身份证号码110101197302010546。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市梅龙星时空娱乐有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民强社区梅龙路与民旺路交汇处七星商业广场(民治商贸广场)503，统一社会信用代码91440300066344535J。法定代表人：赵育伟。原告苏梦与被告深圳市梅龙星时空娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共三十三案，本院于2020年9月18日立案。原告苏梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本三十三案按原告苏梦撤回起诉处理。审判员 伍  圣  权二〇二〇年九月二十八日本件与原本核对无异书记员 陈世光（兼）
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4662号关于兴业银行股份有限公司沈阳分行与潘彩红财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2930号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月七日书记员  赵晶
广东省汕头市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤05执254号 被执行人：杨泽桐，男，汉族，户籍地广东省汕头市潮阳区贵屿镇。 依据本院（2019）粤05民初344号民事判决书，小米科技有限公司与杨泽桐、上海寻梦信息技术有限公司商标权纠纷一案案件受理费人民币1117.12元由被执行人杨泽桐负担。本院于2020年5月15日立案执行该案案件受理费，依法向被执行人杨泽桐送达《执行通知书》、《报告财产令》等相关材料并对其财产线索进行查询。本院执行过程中，被执行人杨泽桐于2020年9月17日向本院缴纳案件受理费1117.12元。至此，本案执行标的案件受理费1117.12元已全额执行到位。 本院认为，本案执行过程中，被执行人杨泽桐全额缴纳案件受理费，本案执行标的案件受理费1117.12元已全额执得，全案已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2019）粤05民初344号民事判决书中判决由被执行人负担的案件受理费已全部执行完毕，（2019）粤05执254号案执行完毕结案。 二〇二〇年九月十八日 附：相关法律条文 《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第108条执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5487号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与胡文月财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保3628号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十九日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4619号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与王某1、王某2、辽宁新大地实业发展集团有限公司、王某3、武某文财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初2944号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月八日书记员  赵晶
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3725号 原告：曾维，女，1985年6月1日出生，汉族，住四川省南溪县。 委托诉讼代理人：廖强兵，四川皓锦律师事务所律师，执业证号xxx。 委托诉讼代理人：李鎏志，四川皓锦律师事务所律师，执业证号xxx。 被告：宜宾百甯护肤品销售有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区江北振兴大道江北建材城9幢1层4号，统一社会信用代码91511502MA66MXWB78。 法定代表人：陈晶晶。 委托诉讼代理人：胡敏，四川少城律师事务所律师，执业证号xxx。 原告曾维与被告宜宾百甯护肤品销售有限责任公司（以下简称百甯公司）占有物返还纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾维的委托诉讼代理人廖强兵，被告百甯公司的法定代表人陈晶晶及其委托诉讼代理人胡敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾维向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告价值26997元的货物或赔偿原告等值损失；2.判令被告支付占有该26997元货物期间的资金占用利息（计算方式：以该批货物市场价值5万元为基数，暂按年利率6%计算至被告全部返还该批货或赔偿全部损失）。事实和理由：原告与被告百甯公司的法定代表人陈晶晶为上下级代理商关系，陈晶晶通过被告百甯公司向原告出售麦吉丽生物科技有限公司（以下简称麦吉丽公司）生产的“麦吉丽”品牌的产品。2019年11月底，被告百甯公司无权再销售“麦吉丽”品牌的产品。2019年12月初，陈晶晶告知原告，麦吉丽公司将回收部分产品，让原告将产品送至被告百甯公司的仓库以便麦吉丽公司回收产品。故原告通过跑腿服务人员将价值79259元的货物送至被告百甯公司位于宜宾浙商临港新天地的仓库。后麦吉丽公司回收了原告价值52255元的产品，剩余价值26997元的产品至今仍放置于被告百甯公司的仓库中。原告多次要求被告百甯公司返还该批价值26997元的产品，被告至今拒不返还。为维护原告合法权益，现依据相关法律、法规之规定，特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告百甯公司辩称：本案诉讼属于重复起诉。2020年4月13日，原告曾维向宜宾市南溪区人民法院提起民事诉讼，其中的诉讼请求包含了本案的诉讼请求，经宜宾市南溪区人民法院调解，曾维与我司达成调解协议，宜宾市南溪区人民法院于2020年4月24日作出民事调解书。在宜宾市南溪区人民法院调解结案后，原告曾维以相同当事人、诉讼标的、诉讼请求向贵院起诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，构成重复起诉，人民法院应依法裁定驳回起诉。曾维诉请我司要求返还的货物，根据2020年4月24日宜宾市南溪区人民法院组织的双方调解，已经达成协议：通过货款品迭和返还货物结清，曾维明确承诺将放置在我司处的货物提取后，不得以退换货、货物短缺、货物过期等理由向我司主张权利。现曾维再次起诉返还货物无事实依据，请求人民法院依法驳回原告的起诉。 本院经审查认为，首先，曾维认可其在宜宾市南溪区人民法院受理的（2020）川1503民初322号占有物返还纠纷案件中，百甯公司向曾维提出本诉请求：1、判令曾维立即向百甯公司返还其非法侵占的价值123020元的货物或赔偿等值货物损失；2、判令曾伟支付百甯公司因货物被侵占造成的资金利息损失；3、案件受理费和财产保全费由被告承担。曾维向百甯公司提出反诉请求：1、判令百甯公司立即返还曾维价值122529元的货物或赔偿等值损失；2、判令百甯公司支付曾维占有该货物期间的利息损失；3、反诉费用由百甯公司承担。该案件经四川省宜宾市南溪区人民法院于2020年4月23日主持调解，双方当事人达成了一致协议，并领取了民事调解书。曾维在本案庭审中认可上述反诉请求中包含了本案诉讼请求：1、判令百甯公司立即返还曾维价值26997元的货物或赔偿原告等值损失；2、判令百甯公司支付占有该26997元货物期间的资金占用利息。 其次，宜宾市南溪区人民法院于2020年4月23日制作的（2020）川1503民初322号案件之调解笔录中载明“一、曾维于2020年4月29日前向百甯公司支付货款73290元……二、曾维于2020年4月29日将自行存放于临港青年城7栋28楼5号百甯公司处的货物（以庭审中出示的货物图片为准）提取，提取后曾维不得以退换货、货物短缺、货物过期等理由向百甯公司主张权利”。因此，在宜宾市南溪区人民法院出具的（2020）川1503民初322号民事调解书中已对本案原告曾维诉请的26697元的货物进行了处理，且明确了曾维不得以退换货等原因向百甯公司主张权利。 再次，双方于2020年4月23日在宜宾市南溪区人民法院达成调解协议后，曾维于当日将存放于临港青年城7栋28楼5号百甯公司处的货物取走以及于2020年4月28日支付百甯公司货款73290元【即履行宜宾市南溪区人民法院（2020）川1503民初322号民事调解书第一、二项】之事实亦可证明曾维对退换货不存异议。 综上所述，原告向本院诉请被告返还原告价值26997元的货物或赔偿原告等值损失以及资金利息损失，根据《最高人民关于适用的解释》第二百四十七条之规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”，构成重复起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告曾维的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 王利 二〇二〇年九月三日 法官助理 赵雪 书 记 员 李苇
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5167号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与张春雨财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保3792号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十二日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4598号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与宋某、王静财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3243号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月八日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4644号关于兴业银行股份有限公司沈阳分行与肖岩,辽宁天易晶城房地产开发有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2923号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月九日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4939号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与张广强,王进娟财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3595号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十二日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保5472号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与栾立波,邓立财产保全一案，执行依据为2020辽0102财保3213号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赵晶
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初19183号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住所地北京市海淀区黄亭子小区6号楼6层6号，身份证号码110101197302010546。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市欢唱天地文化传播有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道大浪南路三联墩背市场3层A区304，统一社会信用代码91440300582730301H。法定代表人：熊雨。原告苏梦与被告深圳市欢唱天地文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷共三十三案，本院于2020年9月18日立案。原告苏梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本三十三案按原告苏梦撤回起诉处理。审判员 伍  圣  权二〇二〇年九月二十八日本件与原本核对无异书记员 陈世光（兼）
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4651号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与郑岩财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3302号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月九日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5041号关于于开梅与沈阳牡丹酒店用品有限公司,傅英明财产保全一案，执行依据为2020辽0102民初16516号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十六日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4491号关于沈阳华沃置业有限公司与胡长营与洪春龙财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初13705号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月四日书记员  赵晶
西藏自治区拉萨市中级人民法院   民事裁定书   （2020）藏01民终558号   上诉人(原审原告)：拉萨兴雅洁物业管理有限公司，住所地西藏拉萨市城关区。   法定代表人：曹建，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：王明，西藏博炜律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘缘，西藏博炜律师事务所律师。   被上诉人(原审被告)：国网西藏电力有限公司拉萨供电公司，营业场所拉萨市。   负责人：蔡德峰，系该公司经理。   原审第三人：西藏昌东喀萨商贸有限公司，住所拉萨市柳梧新区。   法定代表人：肖家云，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：黄应杰，男，1969年9月9日出生，汉族，系该公司员工，现住拉萨市。   上诉人拉萨兴雅洁物业管理有限公司(以下简称兴雅洁公司)因与被上诉人国网西藏电力有限公司拉萨供电公司（以下简称供电公司）不当得利纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2019）藏0102民初3448号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   兴雅洁公司上诉请求：1、请求依法撤销拉萨市城关区人民法院作出的（2019）藏0102民初3448号民事裁定书，裁定拉萨市城关区人民法院重新审理本案；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案属于不当得利纠纷，而非合同纠纷，供电公司以错误的电费计量倍率收取电费，故兴雅洁公司主张多收的电费缺乏合法依据，上诉人作为实际缴费人具有适格的主体资格；2、兴雅洁公司代收代缴水电费，因互感器计费倍率存在错误，致使兴雅洁公司多承担了费用。   被上诉人供电公司未答辩。   原审第三人四川华东电气集团有限公司未陈述意见。   原审第三人西藏昌东喀萨商贸有限公司未陈述意见。   兴雅洁公司向一审法院起诉请求：1、请求判令被告向原告返还超额支付的电费381 025.35元；2、请求判令被告向原告承担超额支付电费的资金占有利息51 279.66元（自2017年1月1日起按月息4.75%计算34个月），上述两项共计人民币432 305.01元；3、本案的诉讼费用由被告承担。   一审法院认为，原告兴雅洁公司以其与第三人西藏昌东喀萨商贸有限公司签订的《前期物业服务合同》为依据，向被告供电公司主张权利。被告在庭审中辩称原告提交的《前期物业服务合同》当中并未就案涉电费的收取、缴纳等权利义务进行明确约定，原告提交的部分证据显示的向被告缴纳的电费为垫付行为，原告就案涉电费无权向被告主张任何权利，故原告兴雅洁公司在本案中主体不适格。原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定即起诉必须符合下列条件：“一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”结合本案原告兴雅洁公司在庭审中提交的两份《高压供用电合同》等证据可知本案的用电人即适格主体为第三人西藏昌东喀萨商贸有限公司，而非原告兴雅洁公司。因此，原告兴雅洁公司的起诉不符合民事诉讼起诉要件。   本院认为，兴雅洁公司主张供电公司以错误的电费计量倍率收取电费，请求返还多缴的电费及孳息基于的是2015年11月至2016年12月之间的垫付行为，应当依据当时生效的《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”，本案中兴雅洁公司作为实际缴费人向供电公司主张其多缴的电费缺乏合法根据，依据当时生效的法律规定，兴雅洁公司与本案有直接的利害关系，故其起诉主体适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：   一、撤销西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2019）藏0102民初3448号民事裁定；   二、本案指令西藏自治区拉萨市城关区人民法院审理。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   拉  珍  审  判  员   商  盈  审  判  员   赵  青   二〇二〇年九月三日   书  记  员   白玛玉珍
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初11460号 原告：莫非凡，男，1962年7月27日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：房邵华，广西弘景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆静兰，广西洵美律师事务所律师。 被告：莫元利，男，1971年2月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由：装饰装修合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年7月26日 开庭时间：2020年9月30日 当事人到庭情况： 原告方：原告莫非凡及其委托诉讼代理人陆静兰到庭 被告方：被告莫元利未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：一、被告向原告支付工程款6030元；二、被告支付原告利息1440元人民币(以6030元为基数从2015年8月5日计至2019年7月8日按银行同期贷款利率计算)；三、本案诉讼费由被告承担。 原告当庭明确第二项诉讼请求：利率为中国人民银行同期贷款利率。 被告答辩要点 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 事实认定 原告诉称，2015年8月，其为被告位于南宁市的防水工程施工，双方就施工内容以口头形式达成协议。该防水工程于2015年8月5日施工完毕，但完工后被告未能依约向原告支付防水工程款。 为证明诉请的工程款数额，原告提交了于2015年8月5日由李赛香、陶林坚作出的《防水工程结算单》，主要内容为：“莫元利：由我防水工程队施工的莫元利别墅，位于南宁市青秀区房产天面防水，防水面积：201平方米，单价30元／平方米，即总价：6030元，请给予付款。”落款处“现场管理人”栏的签名为李赛香，“现场见证人”栏的签名为陶林坚。庭审中，原告称李赛香为现场项目经理，陶林坚为被告公司律师，该两人经被告委托与其进行结算。 为证明向被告催款情况，原告提交聊天记录截图两份：1、短信截图，未显示聊天对象名称；2、微信聊天截图，显示聊天对象昵称为“莫元利”，原告于2019年6月27日向对方发送催付防水工程款6030元的信息。 判决理由 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告莫元利经本院 合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院将根据原告的陈述及相关证据来作出认定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案中，原告主张被告未按约向其支付工程款，但原告未能举证证明其与被告就涉案防水工程的施工内容进行过约定，庭审中原告确认原被告双方对防水工程无结算，《防水工程结算单》系李赛香、陶林坚向被告出具，原告未能对其系涉案防水工程的实际施工人进行举证，亦未能提供其他证据佐证其提交的聊天截图上催付工程款的对象为被告。综上，原告的证据不足以证明其主张，应承担不利后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告莫非凡的全部诉讼请求。 案件受理费50元，由原告莫非凡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号： 20010201040000228。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 阙 钰 人民陪审员 邱 静 人民陪审员 韦京晖 二〇二〇年九月三十日 法官 助理 黄冬慧 书 记 员 覃树鹏
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执337号申请执行人：吴维远，男，1969年10月15日出生，汉族，现住桦南县土龙山镇。被执行人：桦南县五道岗乡金生村村民委员会。法定代表人：谭德军，职务：村委会主任。本院在执行吴维远与桦南县五道岗乡金生村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的28000元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0822执337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李少锋二〇二〇年九月十七日书记员  宋士杰
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4758号关于中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与卢成龙财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3201号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月十五日书记员  赵晶
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初19079号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住所地北京市海淀区黄亭子小区6号楼6层6号，身份证号码110101197302010546。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市梅龙星时空娱乐有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民强社区梅龙路与民旺路交汇处七星商业广场(民治商贸广场)503，统一社会信用代码91440300066344535J。法定代表人：赵育伟。原告苏梦与被告深圳市梅龙星时空娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共三十三案，本院于2020年9月18日立案。原告苏梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本三十三案按原告苏梦撤回起诉处理。审判员 伍  圣  权二〇二〇年九月二十八日本件与原本核对无异书记员 陈世光（兼）
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4879号关于盛京银行股份有限公司沈阳市南湖支行与刘某、沈阳瑞家置业有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3690号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月十五日书记员  赵晶
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初18953号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住所地北京市海淀区黄亭子小区6号楼6层6号，身份证号码110101197302010546。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙华区大浪辉煌娱乐会所，经营场所深圳市龙华区大浪街道大浪社区永乐路新围第三工业区综合楼四楼，统一社会信用代码92440300L63440022Y。经营者：谢破晓。原告苏梦与被告深圳市龙华区大浪辉煌娱乐会所著作权权属、侵权纠纷共三十一案，本院于2020年9月18日立案。原告苏梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本三十一案按原告苏梦撤回起诉处理。审判员 伍  圣  权二〇二〇年九月二十八日本件与原本核对无异书记员 陈世光（兼）
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5177号关于中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与苏小光,李玉敏,沈阳锦城房地产开发有限公司财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保3181号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十二日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5003号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与王**财产保全一案，执行依据为2020辽0102财保3890号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月十八日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4960号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与邱兰杰财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3495号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5173号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与袁龙洋财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保3768号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十二日书记员  赵晶
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初4723号原告：赵某，女，住呼和浩特市，住呼和浩特市，住呼和浩特市。法定代理人：赵某2（与原告系父女关系），住呼和浩特市。委托诉讼代理人：苏晨亮，内蒙古益鑫律师事务所律师。被告：张松宇，女，住呼和浩特市，住呼和浩特市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。负责人:霍俊峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚子博，男，该公司员工。案由:机动车交通事故责任纠纷本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告赵某1的委托诉讼代理人苏晨亮、被告张松宇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称太平洋财保呼支公司）委托诉讼代理人尚子博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计32498.97元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事故时间：2019年12月13日7时50分许。事故经过：张松宇驾驶车牌号为××××××号小型汽车，沿成吉思汗大街鸿盛园区内道路由西向东行驶至鸿盛园区内道路嵘泰大酒店门前时，与刘娜骑电动自行车沿鸿盛园区内道路由西向东行驶至该处向北左转弯发生相撞，碰撞后的××××××号小型轿车又与道路北侧绿化树丛发生碰撞，造成致张松宇无伤害、电动自行车骑车人刘娜受伤、乘车人赵某1受伤、两车损坏直接财产损失的道路交通事故。责任划分：张松宇负事故主要责任，刘娜负事故次要责任，赵某1无责任。保险情况：××××××号车辆于太平洋财保呼支公司投保交强险和50万元的三者商业保险，事故发生在保险期内。鉴定情况：委托方式：个人委托；鉴定时间：2020年5月13日；鉴定机构：呼和浩特市方正司法鉴定所；误工期：90-180日；护理期：30-60日；营养期：30-60日；后期治疗费：5000元。事故发生后，赵某1入内蒙古自治区国际蒙医医院住院治疗31天。被告张松宇垫付医疗费16528.7元,被告太平洋财险呼支公司垫付医疗费10000元。根据鉴定报告结合伤情，酌定原告护理期45日，营养期45日，护理期、误工期、营养期系自人体损伤开始计算，不应与住院期限叠加。本次事故经交管部门认定，被告张松宇承担此次事故的主要责任，刘娜负次要责任，因此对于赵某1的赔偿数额，被告张松宇承担70%。根据原告提供的医疗费发票，对医疗费本院支持1129元。原告诉请的交通费，本院酌情支持300元。护理费应按照2019年道路交通事故赔偿标准的居民服务、修理和其他服务业标准（城镇单位就业人员年平均工资）计算。鉴定费不是保险范围赔偿项目，应由实际侵权人被告张松宇负担。事故发生后，被告张松宇垫付医疗费16528.7元，本院予以确认，该费用不在原告诉讼请求范围内，对于费用返还问题，不在本案审查范围之内，被告可自行要求返还或另行起诉主张。因被告太平洋财保呼支公司承保的××××××号车辆交强险已为本次事故另一伤者刘娜支付医疗费10000元，医疗费限额已满额，故针对原告所受损失，应先由被告太平洋财保呼支公司在交强险内赔偿原告护理费、交通费合计4424.10元，再由被告太平洋财保呼支公司在商业三者险内按照事故责任比例70%赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费合计9610.3元，由被告张松宇按照事故责任比例70%赔偿原告鉴定费1309元（1870元×70%）。综上被告应赔付医疗费：1129、住院伙食补助费：3100、营养费：4500、护理费：4124.10（33451÷365日×45日）、后期治疗费：5000、鉴定费：1870、交通费：300、太平洋财保呼支公司应赔：14034.40[（1129＋4500＋5000＋3100）×0.7＋300＋4124.10]被告张松宇应赔：1309（1870×70%）依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵某114034.40元；二、被告张松宇于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵某11309元；三、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计307元，由原告赵某1负担162元，由被告张松宇负担145元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 朱雪巍二〇二〇年九月二十一日书记员 高 龙
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执464号之四 申请人：芜湖欧亚达正元家居市场管理有限公司，住安徽省芜湖市弋江北路飞马旅游广场，统一社会信用代码913402005621603。 被执行人：张成树，男，1975年10月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：洪霞，女，1978年09月06日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被执行人：芜湖鼎美建材商贸有限公司，住安徽省芜湖市镜湖区弋江北路欧亚达正元家居店壹楼B区B1-63/64/65/66号铺位，统一社会信用代码913402005914061。 本院在执行申请执行人芜湖欧亚达正元家居市场管理有限公司与张成树、洪霞、芜湖鼎美建材商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人芜湖鼎美建材商贸有限公司的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人芜湖鼎美建材商贸有限公司的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  杨运新 二〇二〇年九月二十日 书记员  董 鹏
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4895号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与郭德文财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保4025号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二〇年九月十六日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5100号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与吴某、孙伟财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3901号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十一日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5435号关于沈阳格林华怡房地产开发有限公司与王丽男财产保全一案，执行依据2020辽0102民初14835号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十七日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4443号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与宁善祥财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3402号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月三日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5390号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与李小华财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保3476号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十五日书记员  赵晶
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初13223号  原告：唐瑞，女，1986年11月28日出生，汉族，现住上海市长宁区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：梅峰，男，1986年10月14日出生，汉族，现住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：唐瑞，身份信息同原告唐瑞，系原告梅峰之妻。被告：陕西秦皇房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000758842586L。法定代表人：夏盛满，董事长。委托诉讼代理人：高秋明，陕西元智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永伟，陕西元智律师事务所律师。原告唐瑞、梅峰与被告陕西秦皇房地产开发有限公司（以下简称秦皇公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐瑞（同原告梅峰委托诉讼代理人），被告秦皇公司的委托诉讼代理人高秋明、王永伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐瑞、梅峰向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告逾期交房违约金，暂计算自2018年1月31日至2020年7月14日逾期交房违约金88912.79元(993439元×895天×0.1‰)；2、被告承担本案诉讼费。原告当庭将逾期交房违约金减少为88906.26元（993366元×895天×0.1‰）。事实和理由：二原告系夫妻关系。2016年10月，原、被告签订了《凤城庭院定购协议书》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区XX路以东，XX城XX路XX城中村改造项目（XX城XX小区）XX幢X单元X层XXXXX号房屋。2016年12月12，原、被告双方就上述房屋签订了《商品房买卖合同》，约定被告应当于2018年1月31日前交付房屋，交付条件为取得建设工程竣工验收备案证明文件及测绘报告。同时约定被告逾期交房应当按日向原告支付购房款万分之一的违约金。被告逾期交房已逾两年半之久，现诉至法院，请求如前。被告秦皇公司辩称，原告的诉请无事实和法律依据，其已经取得了《建设工程竣工验收报告》，涉案房屋早已具备了交付条件；该小区在2018年初以前已经有绝大部分业主入住，该事实可以证明其开发的该小区已经符合交付条件，不存在无法交付、无法入住的情况。涉案房屋至今未交付系原告单方面无理由拒绝接受房屋所致，其不存在任何违约责任。原告索要违约金无事实和法律依据，严重违反公平原则，应当予以驳回。违约金数额的确定需要以实际损失为主要的参考依据，本案未交付是原告原因所致，并且原告在此过程中没有实际损失，在此情况下原告索要违约金无法律依据，且违反了公平原则，应当予以驳回。综上，应当驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院依法确认的证据及双方的陈述，本院认定事实如下：2016年10月3日，原告梅峰与被告签订了《凤城庭院定购协议书》，约定二原告订购被告开发的位于西安市未央区XX路以东，XX城XX路XX城中村改造项目（XX城XX小区）XX幢XXXXX号房屋，建筑面积135.62平方米，定购总价993439元。2016年12月12日，原、被告就上述房屋签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定被告应当在2018年1月31日之前将已经取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告的房屋交付原告，逾期在60日之内，自合同约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之1的违约金；逾期超过60日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之1的违约金；按逾期时间分别处理，不做累加。合同签订后，原告依约已履行付款义务。2018年8月，西安市房产测量事务所对被告秦皇公司开发的XX城XX号楼XX房进行实测，出具了房产测绘成果报告。另查明，原告提供的购房发票显示的房屋总价为993366元。2018年12月13日 ，涉案房屋所在的11号楼经建设、监理、勘察、设计、施工单位进了五方验收。2020年8月24日涉案楼栋取得了竣工验收备案证明文件。本院认为，原告唐瑞、梅峰与被告秦皇公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认。原、被告双方均应按照合同的约定履行各自义务，原告唐瑞、梅峰按照合同约定向被告秦皇公司履行了缴纳购房款的义务，被告秦皇公司亦应按照合同约定向原告交付房屋。2020年8月24日涉案房屋方符合合同约定的交付条件，被告未按期交房，构成违约，原告要求被告承担逾期交房违约责任、支付违约金合理合法，依法应予支持。该小区绝大部分业主已经装修入住及原告买房是否用于自住不能成为被告违约的抗辩理由，被告辩称的五方验收并非合同约定的竣工验收备案证明文件。被告未按约向原告交付房屋，原告有租金损失，并非被告辩称的无损失，本院认为合同约定的违约金计算标准较为合理，应当按照合同约定标准执行。原告请求被告以购房发票中载明的购房款993366元为基数，按照日利率万分之一支付2018年1月31日至2020年7月14日期间的逾期交房违约金于法有据，本院依法予以支持，逾期交房违约金计88906.26元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百一十四条之规定，判决如下：被告陕西秦皇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐瑞、梅峰逾期交房违约金88906.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2022元（原告已预交），由被告陕西秦皇房地产开发有限公司承担，于上述付款时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    王宝娟   二〇二〇年九月十六日 书  记  员    刘旭华1
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4907号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与何峰财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3991号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月十六日书记员  赵晶
2号广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初16716号原告：卢志远，男，1991年5月29日出生，汉族，住广东省中山市石岐区××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××871。委托诉讼代理人：彭桂强，广东广中律师事务所律师。被告：周志阳，男，1977年6月10日出生，汉族，住江西省抚州市临川区后湖田15号，公民身份号码362××××××××××××630。被告：贾丽娟，女，1986年9月26日出生，汉族，住河北省保定市涞水县×××涞××××××××××××××××，公民身份号码130××××××××××××025。原告卢志远诉被告周志阳、贾丽娟居间合同纠纷一案，本院受理后由审判员周洁适用小额程序公开开庭进行了审理。原告卢志远及委托诉讼代理人彭桂强到庭参加诉讼，被告周志阳、贾丽娟经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告卢志远向本院诉求：1.被告向原告支付居间费2.4万元和利息360元（从立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至欠款清偿之日止，暂计至2020年10月1日）；2.被告承担本案全部诉讼费用；庭审中，原告撤回对被告子阳公司的起诉，明确诉讼请求为判令被告周志阳、贾丽娟连带向原告支付居间费2.4万元及利息（从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率计算计算至实际清偿之日止）。对于原告卢志远撤回对子阳公司的起诉，本院另行出具民事裁定书予以准许事实与理由：原告与贾丽娟相识多年，并知道贾丽娟业余从事卖楼炒楼业务。2019年3月5日，原告与贾丽娟约定按照推荐客户购买一套房屋支付2.5万元佣金的标准向贾丽娟推荐客户，并于当日推荐何某、邓某给贾丽娟。贾丽娟收到推荐信息后将原告推荐给子阳公司周志阳。2019年3月6日，原告陪同何某、邓某与周志阳一起前往中山市西区海伦时光楼盘选购房源并办理购房网签手续。邓某与周某分别在2019年10月15日和8月16日收到了银行按揭放款通知。贾丽娟与子阳公司周志阳接受原告介绍客户后仅支付佣金26000元，对于剩余24000元借故拖延至今并相互推诿。综上所述，为维护原告合法权益，特提出上列诉讼请求。庭审中原告称事实与理由中的原告陪同何某、邓某，由于笔误，应变更为陈庆勇、费贵林，邓某与周某也应变更为陈庆勇、费贵林。原告卢志远提交以下证据加以证明：1.与贾丽娟聊天记录、与周志阳聊天记录；2.客户买楼照片、放款短信；3.不动产登记证明。被告周志阳、贾丽娟在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。经审理查明，卢志远称其成功居间介绍陈庆勇、费贵林给贾丽娟、子阳公司周志阳购买中山市西区海伦时两套房屋，贾丽娟、周志阳答应向其支付居间费用共计50000元，贾丽娟、周志阳合计支付26000元后，剩余24000元至今未支付。卢志远提交其与贾丽娟、周志阳的微信聊天记录，其中与贾丽娟微信聊天中贾丽娟称“给你每套25000元”“我们是拍档，他（周志阳）暂时资金出问题，我这里搞装修所以都是他跟进楼盘”“我们佣金几年没收回来的都有”；卢志远称“我这两套房子平台都发放你佣金你们了，你们用掉了，和没收回来是完全不一样”；2019年6月21日卢志远称“目前累计收到2.4万”；卢志远与周志阳的聊天中卢志远称“合计贾丽娟累计收到2.6万”；周志阳称“你记好数就可以”；卢志远称“尽快解决”；周志阳称“好的”；2019年7月27日卢志远称“周总，快到月底了，你那里还没动静给我处理前佣？”……“确定下月中能结清前佣，对吧”；周志阳称“结到酒（就）拿给你。”后贾丽娟、周志阳一直未支付剩余佣金，卢志远遂诉至本院，提出前述诉求。本院认为，本案为居间合同纠纷。周志阳、贾丽娟拖欠卢志远居间费24000元的事实有卢志远与贾丽娟、卢志远与周志阳的微信聊天记录及庭审陈述为证，在贾丽娟、周志阳未提交证据加以反驳的情况下，对此本院予以确认。贾丽娟、周志阳未支付尚欠居间费，构成违约，应承担继续支付居间费及逾期付款的违约责任。现卢志远诉求逾期付款利息从起诉之日即2020年6月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止，于理有据，本院予以支持。贾丽娟、周志阳未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告贾丽娟、周志阳于本判决生效之日起七日内向原告卢志远支付剩余居间费24000元及利息（2020年6月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取204元（原告卢志远已预付），由被告周志阳、贾丽娟负担（被告周志阳、贾丽娟于本判决生效之日起七日内径付原告卢志远）。本判决为终审判决。审判员 周 洁二〇二〇年九月二十二日书记员 胡梦莹杨莉芳
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4959号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与唐锡钢财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3488号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十二日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4608号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与张锟财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3242号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月八日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4884号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与尹丽丽财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保4037号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月十六日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4911号关于袁雅梅,王殿国与巴蕊财产保全一案，执行依据为(2019)辽0102财保3923号-1民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月十六日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5001号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与张宁财产保全一案，执行依据为(2020）辽0102财保3853民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月十八日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5511号关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与张宝友、宋海凤、辽宁宏缘商业地产开发有限公司财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保2428号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十九日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5478号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与王智玲,徐大勇财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3521号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十八日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4626号关于沈阳市和平区人民法院与刘海龙财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102刑初339号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已无标的物可实施保全。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月九日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5151号关于李**与宋楠、李小海财产保全一案，执行依据为2020辽0102民初10588号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十一日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5024号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与李振财产保全一案，执行依据为2020辽0102财保3836号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二〇年九月十八日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4816号关于中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行与赵德全,沈阳中冶京唐置业有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3563号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月十六日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5085号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与闵丽娜财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3693号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4983号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与王洪伟财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保3882号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十二日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4790号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与王永平财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3679号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月十六日书记员  赵晶
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初15358号原告：姚爱如，男，1983年10月14日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市×××××××××，现住广东省中山市东区×××××××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××43X。被告：潘光耀，男，1982年9月24日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市兴国县××××××潘××××，现住广东省中山市××××××××××××××××××，公民身份号码362××××××××××××83X。原告姚爱如与被告潘光耀装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚爱如到庭参加诉讼，被告潘光耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚爱如向本院提出诉讼请求:被告向原告清偿水电安装费13000元及逾期还款利息，自欠条签订之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款项为止。事实与理由：原、被告于2019年6月10日达成协议，原告向被告承接位于广东省中山市东区××××××××之一潮品家宴餐厅（以下简秒潮品家宴餐厅）水电安装人工工程，工程总造价58000元。工程于2019年8月底完工，该餐厅也于2019年9月4日营业。期间，被告向原告支付工程款45000元，余款13000元经原告多次催讨，被告于2019年10月11日向原告出具欠条，承诺于2019年10月30日前结清。付款期限届满后，被告仍拖欠未予支付。被告潘光耀在法定期限内未提交书面答辩状及任何证据，亦未到庭应诉、答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以在卷佐证。本院认定事实如下：姚爱如陈述，其与潘光耀于2019年6月10日达成口头协议，由姚爱如向潘光耀承接位于潮品家宴餐厅的水电安装工程，包工不包料，工程总造价58000元。案涉工程于2019年8月底完工，潮品家宴餐厅于2019年9月4日开业。姚爱如确认已收取工程款45000元。2019年10月11日，潘光耀向姚爱如出具欠条，内容为：“本人潘光耀身份证号码（362××××××××××××83X）因装修款欠姚爱如身份证号码（430××××××××××××43X）水电安装费13000元正，大写壹万叁仟元。经双方协商于2019年10月30日之前结清。双方一致同意，本协议具有强制执行效力。”姚爱如称欠款人处系由潘光耀本人签名捺印并书写联系电话“189×××××550”，欠条中其他内容系由姚爱如书写。之后，潘光耀未按照欠条中约定的期限履行付款义务，姚爱如经催讨无果，遂于2020年6月12日诉至本院，主张前述实体权利。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。姚爱如主张潘光耀拖欠其装修工程款13000元未予支付，并提交潘光耀出具的欠条在案佐证，鉴于潘光耀未到庭应诉，亦未提交反驳证据，故本院采信姚爱如的陈述以及证据。潘光耀未依约定时间履行付款义务已构成违约，现姚爱如诉请潘光耀支付拖欠的装修工程款13000元，事实清楚，理据充分，本院予以支持。利息部分，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”以及第十八条“利息从应付工程价款之日计付。……”之规定，应从逾期付款之日即2019年10月31日起算。姚爱如主张从欠条签订之日起算利息，理据不足，本院不予支持。同时鉴于中国人民银行自2019年8月20日起已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案相应调整为以该标准计付利息。潘光耀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告潘光耀于本判决发生法律效力之日起七日内向原告姚爱如支付装修工程款13000元及逾期利息（利息计算方法：以13000元为基数，从2019年10月31日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。二、驳回原告姚爱如的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（原告已预交），由被告潘光耀负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  龚竹梅人民陪审员  刘华民人民陪审员  邓利娇二〇二〇年七月十五日书 记 员  邵超群书 记 员  梁 琳
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4851号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与吕蟒财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3443号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十三日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5371号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与石明辉、李瑞红财产保全一案，执行依据（（2020）辽0102财保4052号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十五日书记员  赵晶
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初19073号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住所地北京市海淀区黄亭子小区6号楼6层6号，身份证号码110101197302010546。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市梅龙星时空娱乐有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民强社区梅龙路与民旺路交汇处七星商业广场(民治商贸广场)503，统一社会信用代码91440300066344535J。法定代表人：赵育伟。原告苏梦与被告深圳市梅龙星时空娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共三十三案，本院于2020年9月18日立案。原告苏梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本三十三案按原告苏梦撤回起诉处理。审判员 伍  圣  权二〇二〇年九月二十八日本件与原本核对无异书记员 陈世光（兼）
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初18907号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住所地北京市海淀区黄亭子小区6号楼6层6号，身份证号码110101197302010546。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市星灿娱乐有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂花社区桂新路37-41号（单号）桂新路41号三楼，统一社会信用代码91440300MA5DLTTN4F。法定代表人：董秀明。原告苏梦与被告深圳市星灿娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共三十五案，本院于2020年9月18日立案。原告苏梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本三十五案按原告苏梦撤回起诉处理。审判员 伍  圣  权二〇二〇年九月二十八日本件与原本核对无异书记员 陈世光（兼）
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5068号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与韩宝臣,代淑华,沈阳金昊房地产开发有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2094号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十一日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4998号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与王玉琪财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保3929号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月十八日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4661号关于兴业银行股份有限公司沈阳分行与王妮思财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2933号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月七日书记员  赵晶
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0304民初2709号 原告：中国农业银行股份有限公司临桂县支行，住所地：广西桂林市上海路26号，统一社会信用代码：9145032289909565XE。 负责人：卿志远，该行行长。 委托诉讼代理人：兰小平，男。 被告：廖冬林，男，汉族，1952年12月2日生，住广西临桂县。 被告：廖军，男，汉族，1978年6月26日生，住广西临桂县。 被告：谢清朝，男，汉族，1983年11月24日生，住广西临桂县。 原告中国农业银行股份有限公司临桂县支行（以下简称农行临桂支行）与被告廖冬林、廖军、谢清朝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行临桂支行的委托诉讼代理人兰小平与被告廖冬林到庭参加诉讼，被告廖军、谢清朝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行临桂支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖冬林偿还原告贷款本金29999.43元、利息11770.18元（利息已算至2020年2月21日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清日为止），合计41769.61元；2.判令被告廖军、谢清朝对该债务承担连带保证责任；3.本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告廖冬林于2015年5月29日向原告申请农户小额贷款30000元，用于种植，采用自然人保证担保方式。被告廖冬林（借款人）、廖军（担保人）、谢清朝（担保人）与原告签订了《农户贷款借款合同》，原告向被告廖冬林、廖军、谢清朝提供可循环自助农户小额贷款额度人民币30000元，期限3年，时间从2015年7月3日至2018年7月2日，单笔借款期限最长不超过一年，采用按约还息到期还本的还款方式，被告廖军、谢清朝为被告廖冬林贷款提供连带责任保证担保。被告廖冬林于2015年9月30日向原告贷款30000元，该笔贷款期限一年，期限为2015年9月30日至2016年9月29日。该笔贷款到期后，被告未能按期偿还贷款本息，原告多次催收未果，故诉至法院，望判如所请。在本案审理过程中，原告明确诉讼请求第一项的利息包含利息、罚息、复利。 被告廖冬林辩称，当时种柑子种错了品种，导致销量不佳，还有其他的欠款，所以没有能力归还原告的贷款，对原告起诉的内容没有意见。 被告廖军、谢清朝未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告廖军、谢清朝经本院传票传唤，无正当理由不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据和陈述的案件事实予以确认并在卷佐证。 本院另查明，涉诉《农户贷款借款合同》约定本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%确定，执行浮动利率；每季20日结息，到期还本；担保人担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为36000元；保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。经原告核实，截至2020年9月14日，被告廖冬林尚欠借款本金29999.43元、利息203.26元、罚息13532.58元、复利100.96元。 本院认为，原告与被告廖冬林、廖军、谢清朝签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，原告依约向被告廖冬林发放了借款，履行了合同义务。借款到期后，被告廖冬林应依约返还借款。现借款期限已届满，被告廖冬林未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告诉请要求被告廖冬林偿还借款本金29999.43元并支付相应利息、罚息、复利，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 关于被告廖军、谢清朝是否应承担保证责任的问题。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条关于“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，原告与被告廖军、谢清朝约定的保证期间为二年，主债务到期日为2018年7月2日，原告于2020年7月13日向本院提起诉讼，已超过了保证期间，现原告未能提供证据证明其已在保证期间内要求被告廖军、谢清朝承担保证责任，被告廖军、谢清朝的保证责任依法应予免除，故对原告的上述请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖冬林应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司临桂县支行借款本金29999.43元及截止至2020年9月14日的利息203.26元、罚息13532.58元、复利100.96元（此后利息、罚息、复利按涉诉《农户贷款借款合同》的约定计算至贷款清偿之日止）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司临桂县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费844元，因适用简易程序减半收取计422元（原告已预交），由被告廖冬林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行］。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交。在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  周丽娟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  覃怡悦
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4617号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与李亚平财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3235号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月九日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4891号关于孟宪清、张齐艳与黄硕与兰海侠财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102民初10864号之二民事裁定书，现依申请人申请，本案已解除保全。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十一日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5368号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与徐立华财产保全一案，执行依据（2020）辽财保2935号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳2020-9-25书记员  赵晶
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初18962号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住所地北京市海淀区黄亭子小区6号楼6层6号，身份证号码110101197302010546。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙华区大浪辉煌娱乐会所，经营场所深圳市龙华区大浪街道大浪社区永乐路新围第三工业区综合楼四楼，统一社会信用代码92440300L63440022Y。经营者：谢破晓。原告苏梦与被告深圳市龙华区大浪辉煌娱乐会所著作权权属、侵权纠纷共三十一案，本院于2020年9月18日立案。原告苏梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本三十一案按原告苏梦撤回起诉处理。审判员 伍  圣  权二〇二〇年九月二十八日本件与原本核对无异书记员 陈世光（兼）
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4494号关于沈阳市和平区人民法院与焦某罚金一案，执行依据为（2020）辽0102刑初566号刑事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月四日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5522号关于辽宁海帝升机械有限公司与托里县商务和工业信息化局财产保全一案，执行依据2020辽0102民初11651号之一民事裁定书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十九日书记员  赵晶
巨野县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1724执1745号 韩杰、巨野县素可装修门市部： 韩杰与巨野县素可装修门市部工资争议一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4500.00元，剩余欠款申请人自愿放弃。本院已于2020年9月30日将该款转付给韩杰。至此，韩杰向本院申请执行的巨劳人仲案字（2020）第45号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5184号关于中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与白鑫财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保3184号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十二日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5387号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张杰财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保3528号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十五日书记员  赵晶
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初19111号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住所地北京市海淀区黄亭子小区6号楼6层6号，身份证号码110101197302010546。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市凯高点娱乐有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道樟坑社区民康路213号蓝坤大厦301，统一社会信用代码91440300586722544R。法定代表人：傅明灯。被告：深圳市凯高点娱乐有限公司大浪分公司，营业场所深圳市龙华区大浪街道新石社区浪静路5号B301，统一社会信用代码91440300326244582M。负责人：黎国俊。原告苏梦与被告深圳市凯高点娱乐有限公司、深圳市凯高点娱乐有限公司大浪分公司著作权权属、侵权纠纷共三十三案，本院于2020年9月18日立案。原告苏梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本三十三案按原告苏梦撤回起诉处理。审判员 伍  圣  权二〇二〇年九月二十八日本件与原本核对无异书记员 陈世光（兼）
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4447号关于窦建超与中德天河(沈阳)智能制造科技有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初12480号之一民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月三日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5053号关于赵亮与王建平财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初13952号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二〇年九月十九日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保5255号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与闵帅,郑丽恒,刘静霞,李成新,李云峰财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2649号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十四日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4932号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与曲子斌财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3766号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年九月二十二日书记员  赵晶