福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初6630号 原告：中国银行股份有限公司丰泽支行，住所地泉州市田安路广益花园A2-3，统一社会信用代码913505038561948263。 负责人：庄艳红，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈剑冰，该支行员工。 委托诉讼代理人：吴燕秋，该支行员工。 被告：泉州中大发展有限公司，住所地泉州市丰泽区华大街道办事处南埔社区居委会办公楼2楼，统一社会信用代码：913505037463837657。 法定代表人：施维猛。 被告：施维猛，男，1963年3月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：陈珊吟，女，1969年12月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：晋江市振祥服饰织造有限公司，住所地晋江市英林镇嘉排工业区，统一社会信用代码：913505827463684267。 法定代表人：王槐荣。 被告：晋江腾翔织造有限公司，住所地晋江市东石镇吴厝工业区，统一社会信用代码：91350582611584922E。 法定代表人：吴辉育。 原告中国银行股份有限公司丰泽支行（以下简称中行丰泽支行）与被告泉州中大发展有限公司（以下简称中大公司）、施维猛、陈珊吟、陈珊吟、晋江市振祥服饰织造有限公司（以下简称振祥公司）、晋江腾翔织造有限公司（以下简称腾翔公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行丰泽支行的委托诉讼代理人吴燕秋到庭参加诉讼。被告泉州中大发展有限公司、施维猛、陈珊吟、陈珊吟、晋江市振祥服饰织造有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 中行丰泽支行向本院提出诉讼请求：1、中大公司立即偿还原告编号为×××41、×××42、×××43、×××44、×××45、×××46、×××47、×××48、×××49、×××50、×××51、×××52《出口商业发票贴现业务申请书》项下的全部借款本金731724.87元（人民币,下同），并按前述合同约定向原告支付至实际还清全部借款本息之日止的利息、罚息、复利（暂计至2020年7月3日，本金、利息、罚息合计为1637058.16元）；2、施维猛、陈珊吟、振祥公司、腾翔公司对中大公司偿还上述第1项所列全部款项承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用（包括受理费、公告费、保全费等）由五被告承担。事实与理由：2018年5月23日，原告与中大公司签订编号为×××68《授信额度协议》，约定：原告向中大公司提供授信额度2600万元，用于出口类贸易融资及交易对手信用风险额度（远期结汇），授信额度使用期限为前述协议生效之日起至2019年5月17日止。且特别约定“截至本协议生效日，基于此前有效的《授信额度协议》或类似协议及其单项协议，甲方在乙方已发生的授信余额，视为在本协议项下发生的授信”。 为担保上述《授信额度协议》项下形成的债权得到清偿，2018年5月23日，施维猛、陈珊吟与原告签订了一份《最高额保证合同》（编号为：×××71），为中大公司向原告提供最高额连带责任保证担保，担保的主债权最高本金余额为贰仟陆佰万元整，保证范围包括主债权本金、基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。振祥公司与原告签订了一份《最高额保证合同》（编号为：×××69），为中大公司向原告提供最高额连带责任保证担保，担保的主债权最高本金余额为壹仟柒佰万元整，保证范围包括主债权本金、基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。腾翔公司与原告签订了一份《最高额保证合同》（编号为：×××70），为中大公司向原告提供最高额连带责任保证担保，担保的主债权最高本金余额为壹仟柒佰万元整，保证范围包括主债权本金、基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。 依据上述《授信额度协议》，原告与中大公司于2018年5月25日共同签署了《出口商业发票贴现协议》（编号：×××18），并据此于2018年11月12日至2019年1月18日期间，签订了12笔《出口商业发票贴现业务申请书》借款合计1483万元。具体情况如下： 1、原告与中大公司于2018年11月12日签订了编号×××41《出口商业发票贴现业务申请书》，约定：中大公司向原告发放贴现融资270万元，贴现期限自融资之日起至贴现发票到期日（即2019年2月1日）；贴现利率为4.35%；到期利随本清。上述《出口商业发票贴现业务申请书》签订后，原告依约向中大公司指定的账户发放了借款270万元。借款期限届满后，中大公司却未能依约按期偿还全部借款本息，经原告催告，施维猛、陈珊吟、振祥公司、腾翔公司亦未履行连带保证责任。经催收，借款人归还了贷款本金270万元，截至2020年7月3日，就该笔借款中大公司仍拖欠原告借款罚息、复利合计134737.87元。 2、原告与中大公司于2018年11月15日签订了编号×××42《出口商业发票贴现业务申请书》，约定：中大公司向原告发放贴现融资185万元，贴现期限自融资之日起至贴现发票到期日后19天（即2019年2月13日）；贴现利率为4.35%；到期利随本清。上述《出口商业发票贴现业务申请书》签订后，原告依约向中大公司指定的账户发放了借款185万元。借款期限届满后，中大公司却未能依约按期偿还全部借款本息，经原告催告，施维猛、陈珊吟、振祥公司、腾翔公司亦未履行连带保证责任。经催收，借款人归还了贷款本金185万元，截至2020年7月3日，就该笔借款中大公司仍拖欠原告借款罚息、复利合计112451.30元。 3、原告与中大公司于2018年11月21日签订了编号×××43《出口商业发票贴现业务申请书》，约定：中大公司向原告发放贴现融资91万元，贴现期限自融资之日起至贴现发票到期日后9天（即2019年2月19日）；贴现利率为4.35%；到期利随本清。上述《出口商业发票贴现业务申请书》签订后，原告依约向中大公司指定的账户发放了借款91万元。借款期限届满后，中大公司却未能依约按期偿还全部借款本息，经原告催告，施维猛、陈珊吟、振祥公司、腾翔公司亦未履行连带保证责任。经催收，借款人归还了贷款本金91万元，截至2020年7月3日，就该笔借款中大公司仍拖欠原告罚息、复利合计55364.95元。 4、原告与中大公司于2018年11月22日签订了编号×××44《出口商业发票贴现业务申请书》，约定：中大公司向原告发放贴现融资90万元，贴现期限自融资之日起至贴现发票到期日后10天（即2019年2月20日）；贴现利率为4.35%；到期利随本清。上述《出口商业发票贴现业务申请书》签订后，原告依约向中大公司指定的账户发放了借款90万元。借款期限届满后，中大公司却未能依约按期偿还全部借款本息，经原告催告，施维猛、陈珊吟、振祥公司、腾翔公司亦未履行连带保证责任。经催收，借款人归还了贷款本金90万元，截至2020年7月3日，就该笔借款中大公司仍拖欠原告借款罚息、复利合计54765.77元。 5、原告与中大公司于2018年11月30日签订了编号×××45《出口商业发票贴现业务申请书》，约定：中大公司向原告发放贴现融资91万元，贴现期限自融资之日起至贴现发票到期日后19天（即2019年2月28日）；贴现利率为4.35%；到期利随本清。上述《出口商业发票贴现业务申请书》签订后，原告依约向中大公司指定的账户发放了借款91万元。借款期限届满后，中大公司却未能依约按期偿还全部借款本息，经原告催告，施维猛、陈珊吟、振祥公司、腾翔公司亦未履行连带保证责任。经催收，借款人归还了贷款本金91万元，截至2020年7月3日，就该笔借款中大公司仍拖欠原告借款罚息、复利合计55309.67元。 6、原告与中大公司于2018年11月30日签订了编号：×××46《出口商业发票贴现业务申请书》，约定：中大公司向原告发放贴现融资195万元，贴现期限自融资之日起至贴现发票到期日后12天（即2019年2月28日）；贴现利率为4.35%；到期利随本清。上述《出口商业发票贴现业务申请书》签订后，原告依约向中大公司指定的账户发放了借款195万元。借款期限届满后，中大公司却未能依约按期偿还全部借款本息，经原告催告，施维猛、陈珊吟、振祥公司、腾翔公司亦未履行连带保证责任。经催收，借款人归还了贷款本金195万元，截至2020年7月3日，就该笔借款中大公司仍拖欠原告借款罚息、复利合计118849.87元。 7、原告与中大公司于2018年12月20日签订了编号×××47《出口商业发票贴现业务申请书》，约定：中大公司向原告发放贴现融资182万元，贴现期限自融资之日起至贴现发票到期日后24天（即2019年3月20日）；贴现利率为4.35%；到期利随本清。上述《出口商业发票贴现业务申请书》签订后，原告依约向中大公司指定的账户发放了借款182万元。借款期限届满后，中大公司却未能依约按期偿还全部借款本息，经原告催告，施维猛、陈珊吟、振祥公司、腾翔公司亦未履行连带保证责任。经催收，借款人归还了贷款本金182万元，截至2020年7月3日，就该笔借款中大公司仍拖欠原告借款利息、罚息、复利合计110677.61元。 8、原告与中大公司于2018年12月20日签订了编号×××48《出口商业发票贴现业务申请书》，约定：中大公司向原告发放贴现融资89万元，贴现期限自融资之日起至贴现发票到期日后24天（即2019年3月20日）；贴现利率为4.35%；到期利随本清。上述《出口商业发票贴现业务申请书》签订后，原告依约向中大公司指定的账户发放了借款89万元。借款期限届满后，中大公司却未能依约按期偿还全部借款本息，经原告催告，施维猛、陈珊吟、振祥公司、腾翔公司亦未履行连带保证责任。经催收，借款人归还了贷款本金89万元，截至2020年7月3日，就该笔借款中大公司仍拖欠原告借款利息、罚息、复利合计54122.45元。 9、原告与中大公司于2019年1月16日签订了编号：×××49《出口商业发票贴现业务申请书》，约定：中大公司向原告发放贴现融资87万元，贴现期限自融资之日起至贴现发票到期日后30天（即2019年3月26日）；贴现利率为4.35%；到期利随本清。上述《出口商业发票贴现业务申请书》签订后，原告依约向中大公司指定的账户发放了借款87万元。借款期限届满后，中大公司却未能依约按期偿还全部借款本息，经原告催告，施维猛、陈珊吟、振祥公司、腾翔公司亦未履行连带保证责任。经催收，借款人归还了贷款本金138275.13元，截至2020年7月3日，就该笔借款中大公司仍拖欠原告借款本金731724.87元，利息、罚息、复利合计71495.10元。 10、原告与中大公司于2019年1月18日签订了编号：×××50《出口商业发票贴现业务申请书》，约定：中大公司向原告发放贴现融资63万元，贴现期限自融资之日起至贴现发票到期日后30天（即2019年4月9日）；贴现利率为4.35%；到期利随本清。上述《出口商业发票贴现业务申请书》签订后，原告依约向中大公司指定的账户发放了借款63万元。借款期限届满后，中大公司却未能依约按期偿还全部借款本息，经原告催告，施维猛、陈珊吟亦未履行连带保证责任。经催收，借款人归还了贷款本金63万元，截至2020年7月3日，就该笔借款中大公司仍拖欠原告借款利息、罚息、复利合计42722.91元。 11、原告与中大公司于2019年1月16日签订了编号：×××51《出口商业发票贴现业务申请书》，约定：中大公司向原告发放贴现融资84万元，贴现期限自融资之日起至贴现发票到期日后30天（即2019年4月16日）；贴现利率为4.35%；到期利随本清。上述《出口商业发票贴现业务申请书》签订后，原告依约向中大公司指定的账户发放了借款人民币84万元。借款期限届满后，中大公司却未能依约按期偿还全部借款本息，经原告催告，施维猛、陈珊吟、振祥公司、腾翔公司亦未履行连带保证责任。经催收，借款人归还了贷款本金84万元，截至2020年7月3日，就该笔借款中大公司仍拖欠原告借款利息、罚息、复利合计57008.01元。 12、原告与中大公司于2019年1月18日签订了编号×××52《出口商业发票贴现业务申请书》，约定：中大公司向原告发放贴现融资56万元，贴现期限自融资之日起至贴现发票到期日后19天（即2019年4月18日）；贴现利率为4.35%；到期利随本清。上述《出口商业发票贴现业务申请书》签订后，原告依约向中大公司指定的账户发放了借款56万元。然而，借款期限届满后，中大公司却未能依约按期偿还全部借款本息，经原告催告，施维猛、陈珊吟、振祥公司、腾翔公司亦未履行连带保证责任。经催收，借款人归还了贷款本金56万元，截至2020年7月3日，就该笔借款中大公司已拖欠原告借款利息、罚息、复利合计37827.78元。 鉴于中大公司已出现逾期偿还借款本息的情形，根据上述《授信额度协议》第十条、《出口商业发票贴现协议》第二十七条约定及《最高额保证合同》的相关约定，原告有权要求中大公司立即偿还全部借款本息，要求施维猛、陈珊吟、振祥公司、腾翔公司承担连带保证责任，并有权行使担保权利。 中大公司、施维猛、陈珊吟、陈珊吟、振祥公司、腾翔公司未作答辩。 中行丰泽支行围绕诉讼请求提交了下列证据：1、中大公司、振祥公司、腾翔公司企业法人营业执照、施维猛、陈珊吟身份证，证明五被告的诉讼主体资格。2.《授信额度协议》（编号：×××68），证明2018年5月23日，原告与中大公司签订编号为×××68《授信额度协议》，约定：原告向中大公司提供授信额度2600万元，用于风险系数不高于0.75的出口类贸易融资及远期结售汇，授信额度使用期限为前述协议生效之日起至2019年5月23日止。3.《最高额保证合同》（编号为：×××69、×××70、×××71），证明施维猛、陈珊吟、振祥公司、腾翔公司自愿为中大公司《授信额度协议》（编号：×××68）项下债务的履行提供连带保证责任。4.《出口商业发票贴现协议》（编号：×××18）；《出口商业发票贴现业务申请书》（编号：×××41）；《出口商业发票贴现业务申请书》（编号：×××42）；《出口商业发票贴现业务申请书》（编号：×××43）；《出口商业发票贴现业务申请书》（编号：×××44）；《出口商业发票贴现业务申请书》（编号：×××45）；《出口商业发票贴现业务申请书》（编号：×××46）；《出口商业发票贴现业务申请书》（编号：×××47）；《出口商业发票贴现业务申请书》（编号：×××48）；《出口商业发票贴现业务申请书》（编号：×××49）；《出口商业发票贴现业务申请书》（编号：×××50）；《出口商业发票贴现业务申请书》（编号：×××51）；《出口商业发票贴现业务申请书》（编号：×××52），以上十三组证据共同证明原告与中大公司于2018年5月25日共同签署了《出口商业发票贴现协议》（编号：×××18），并据此于2018年11月12日至2019年1月18日期间，签订了12笔《出口商业发票贴现业务申请书》借款合计1483万元。上述借款合同签订后，原告依约向中大公司指定的账户发放了借款1483万元。5.《送达地址确认书》，证明被告提供了合同送达地址，并保证各项内容正确、有效，表明其收到与原告签署的各项相关授信及担保合同。6.逾期明细，证明中大公司逾期情况。 本院认为，中大公司、施维猛、陈珊吟、陈珊吟、振祥公司、腾翔公司未到庭参加诉讼，且未书面提出异议或提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。对中行丰泽支行提供的上述证据真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与中行丰泽支行所述一致。 本院认为，中行丰泽支行与中大公司签订的《授信额度协议》、《出口商业发票贴现协议》、《出口商业发票贴现业务申请书》及与施维猛、陈珊吟、陈珊吟、振祥公司、腾翔公司签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同依法成立有效，各方均应按合同约定履行义务。合同签订后，中行丰泽支行依约发放发放了借款，中大公司却未能依约按期偿还全部借款本息，经催告施维猛、陈珊吟、振祥公司、腾翔公司亦未履行连带保证责任，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。中行丰泽支行依据合同约定要求中大公司偿还尚欠的贴现融资借款本金及按合同约定计算的利息、罚息、复利，具有事实和法律依据，本院予以支持。施维猛、陈珊吟、振祥公司、腾翔公司自愿为中大公司的上述债务提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效，应在保证的范围内即担保的主合同最高债权额范围内承担保证责任。中行丰泽支行在保证期间内向施维猛、陈珊吟、振祥公司、腾翔公司主张权利，合法有据，予以支持。施维猛、陈珊吟、振祥公司、腾翔公司在承担保证责任后，有权向中大公司追偿。中大公司、施维猛、陈珊吟、振祥公司、腾翔公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、泉州中大发展有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司丰泽支行编号为×××41、×××42、×××43、×××44、×××45、×××46、×××47、×××48、×××49、×××50、×××51、×××52《出口商业发票贴现业务申请书》项下的全部借款本金731724.87元及利息、罚息、复利905333.29元，并按前述合同约定向支付自2020年7月4日至实际还清全部借款本息之日止的利息、罚息、复利； 二、施维猛、陈珊吟、晋江市振祥服饰织造有限公司、晋江腾翔织造有限公司应按照编号为×××69、×××70、×××71的《最高额保证合同》的约定，对泉州中大发展有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；各保证人在承担保证责任后，有权向泉州中大发展有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19533.5元，减半收取计9766.75元，由泉州中大发展有限公司、施维猛、陈珊吟、晋江市振祥服饰织造有限公司、晋江腾翔织造有限公司负担，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢朝晖 二〇二〇年九月三十日 书记员  张育艺 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。