广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执异41号 申请人：杨献素，男，汉族，1969年8月20日出生，住河南省新野县XXXXXX，身份证号码：XXX。 被执行人：徐再荣，男，汉族，1966年2月10日出生，住重庆市开县南门镇XXX，身份证号码：XXX。 被执行人:阳山县普罗斯旅游发展有限公司，住所：阳山县小江镇塘冲村委会茶山村85号。 法定代表人：毛敬诗。 被申请人：毛敬诗，男，汉族，1975年10月27日，住广东省阳山县小江镇XXX，身份证号码：XXX。 被申请人：张小妹，女，汉族，1977年10月24日，住广东省深圳市宝安区XXX，身份证号码：XXX。 被申请人：李倩飞，女，汉族，1973年12月18日，住广东省深圳市宝安区XXX，身份证号码：XXX。 申请人杨献素申请追加毛敬诗、张小妹、李倩飞为（2020）粤1823执444号案被执行人一案，申请人于2020年9月2日向本院书面提出追加被执行人申请，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 申请人杨献素申请：追加毛敬诗、张小妹、李倩飞为（2019）粤1823民初797号民事判决书的被执行人。事实与理由：阳山县人民法院（2019）粤1823民初797号民事判决书已确认由被执行人徐再荣与阳山县普罗斯旅游发展有限公司连带给付申请人杨献素工程价款177279.50元和受理费3877元，两项合计181156.50元，还有相关的公告等费用，执行案号（2020）粤1823执444号，据悉，被执行人徐再荣与阳山县普罗斯旅游发展有限公司均没有可供执行的财产。根据被执行人阳山县普罗斯旅游发展有限公司的工商登记资料信息记载及执行法院调查情况显示，可以确认，被执行人阳山县普罗斯旅游发展有限公司的投资股东成员有三人，分别是毛敬诗、张小妹、李倩飞，法定代表人是毛敬诗。申请人认为根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等有关规定，本案应追加阳山县普罗斯旅游发展有限公司的投资股东为被执行人。即阳山县普罗斯旅游发展有限公司的股东应对本公司经营期间形成的债务承担连带责任。综上，申请人请求追加毛敬诗、张小妹、李倩飞三人为（2019）粤1823民初797号民事判决书的被执行人的申请依法有据。 申请人杨献素提供的证据有：1.申请人身份证复印件，被申请人毛敬诗身份证复印件，张小妹、李倩飞户籍人口基本信息，拟证明申请人、被申请人的身份信息；2.企业机读档案登记资料，拟证明被执行人阳山县普罗斯旅游发展有限公司的信息、投资者情况；3.（2019）粤1823民初797号民事判决书、（2020）粤1823执444号执行告知书，拟证明案件判决及执行情况；4.票据，拟证明案件诉讼费、公告费等情况。 本院依法调取证据材料：1.企业机读档案登记资料、股东（发起人）出资情况、阳山县普罗斯旅游发展有限公司公司章程，证明企业类型及股东情况；2.（2020）粤1823执444号之二执行裁定书，证明被执行财产情况及案件执行情况。 本院查明：申请人杨献素与被执行人徐再荣、阳山县普罗斯旅游发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）粤1823民初797号民事判决书，判决徐再荣应于判决发生法律效力之日起十日内支付工程款177279.50元给杨献素，阳山县普罗斯旅游发展有限公司对上述徐再荣应付的工程款承担连带清偿责任，徐再荣、阳山县普罗斯旅游发展有限公司承担案件受理费3877元。上述判决发生法律效力后，因徐再荣、阳山县普罗斯旅游发展有限公司逾期未履行法律义务，申请人杨献素向本院申请强制执行。本院依法立执行案号（2020）粤1823执444号，在执行过程中，经本院调查被执行人徐再荣、阳山县普罗斯旅游发展有限公司的银行存款、车辆登记及房产登记等，发现被执行人徐再荣名下有银行存款执行到位4279元（其中2559元转为执行费，退申请人1720元），除此外，无其他可供执行的财产。本院于2020年9月17日作出（2020）粤1823执444号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，被执行人阳山县普罗斯旅游发展有限公司为有限责任公司，注册资本5000万元，毛敬诗为法定代表人，被申请人毛敬诗、张小妹、李倩飞系被执行人阳山县普罗斯旅游发展有限公司的股东（投资者），毛敬诗认缴出资2450万元，出资比例为49%；张小妹认缴出资1500万元，出资比例为30%；李倩飞认缴出资1050万元，出资比例为21%。上述三个股东的出资方式均为货币，均在2028年12月21日前缴足。 以上事实有申请人提供的证据、本院依法调取证据材料等证据证实。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三条第二款：“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任”及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”的规定，徐再荣、阳山县普罗斯旅游发展有限公司作为被执行人，经本院强制执行无法清偿对申请人杨献素的债务。被申请人毛敬诗、张小妹、李倩飞作为被执行人阳山县普罗斯旅游发展有限公司的股东至今未缴纳出资，被申请人毛敬诗、张小妹、李倩飞应当在尚未缴纳出资的范围内对被执行人阳山县普罗斯旅游发展有限公司的债务承担责任。因此，申请人杨献素要求追加被申请人毛敬诗、张小妹、李倩飞为被执行人的申请，符合法律规定，理据充分，本院予以支持。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款：“连带责任，由法律规定或者当事人约定”的规定，申请人杨献素未提供证据证明双方约定股东毛敬诗、张小妹、李倩飞对阳山县普罗斯旅游发展有限公司经营期间形成的债务承担连带责任，申请人要求被申请人毛敬诗、张小妹、李倩飞对阳山县普罗斯旅游发展有限公司经营期间形成的债务承担连带清偿责任，无事实和法律依据。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”故被申请人毛敬诗、张小妹、李倩飞应在尚未缴纳出资的范围内对被执行人阳山县普罗斯旅游发展有限公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款、《中华人民共和国公司法》第三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二之规定，裁定如下： 追加被申请人毛敬诗、张小妹、李倩飞为（2020）粤1823执444号案的被执行人，对被执行人阳山县普罗斯旅游发展有限公司不能清偿的债务，在毛敬诗、张小妹、李倩飞尚未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向阳山县人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长  李一文 审 判 员  王 喆 人民陪审员  黄伟健 二〇二〇年九月二十五日 法官助理任攀峰 书记员李晓云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 《中华人民共和国公司法》 第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》 第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。