湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初1124号原告：王广菊，女，1964年2月16日出生，汉族，石首市人，住石首市。原告：胡艺，女，1988年8月28日出生，汉族，石首市人，住石首市。原告：胡青，女，1993年9月17日出生，汉族，石首市人，住石首市。三原告共同委托诉讼代理人：杨**，石首市大垸司法所所长,由石首市法律援助中心指派。被告：蔡成蓉，女，1973年12月19日出生，汉族，石首市人，现住石首市。委托诉讼代理人：汤勇，男，1965年1月25日出生，汉族，石首市人，住石首市。系蔡成蓉丈夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司石首支公司，住所地石首市中山街。负责人：袁本义，该公司经理。委托诉讼代理人：张勇，湖北楚望律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘峰，湖北楚望律师事务所律师。原告王广菊、胡艺、胡青与被告蔡成蓉、中国人民财产保险股份有限公司石首支公司（以下简称财保石首支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡艺、胡青及三原告的共同委托诉讼代理人杨**，被告蔡成蓉的委托诉讼代理人汤勇，被告财保石首支公司的委托诉讼代理人张勇到庭参加了诉讼。原告王广菊、胡艺、胡青的诉讼请求，1、判令被告蔡成蓉赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、交通费等共计246859.90元；2、依法判决被告财保石首支公司在保险责任限额内对原告承担保险责任；3、本案诉讼费用由被告蔡成蓉承担。事实与理由：2020年1月18日14时09分许，原告亲属胡某驾驶无号牌二轮普通摩托车沿石首市明珠大道由南向北行驶，当车行驶至明珠大道与笔架山路交叉路口时，与前方同向行驶的被告蔡成蓉驾驶的鄂Ｄ×××××号小型普通客车相撞，导致原告亲属受伤，该起交通事故经石首市公安局交通警察大队认定，因被告蔡成蓉驾车时未在确保安全畅通的原则下通行，承担事故的次要责任，胡某驾车时未与前方车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，承担事故的主要责任。胡某治疗49天后因新冠疫情严重，医院封闭管理，家属不能护理和探望，加之医疗费用承担困难，医院做工作要求出院。原告家属胡某出院后于同年5月31日死亡，医院认定死亡原因为车祸后遗症。被告蔡成蓉驾驶的鄂Ｄ×××××号小型普通客车在被告财保石首支公司投保了交强险和商业三者险，且在保险期内，保险公司应在保险责任限额内对原告家属的死亡承担相应赔偿责任。原告为维护自己合法权益免受侵害，依照相关法律规定，特诉至本院，请求支持原告诉请。被告蔡成蓉辩称，事故发生经过属实，对事故责任划分无异议。答辩人驾驶的车辆在被告财保石首支公司投保了交强险和保额为1000000元的商业三者险及不计免赔，答辩人具有合法驾驶资格，行驶证在有效期内，应当由被告财保石首支公司在答辩人应承担的责任范围内承担保险理赔责任。被告财保石首支公司辩称，1、对肇事车辆与答辩人的保险合同关系无异议，且事故发在保险期限内，答辩人基于保险合同关系，代为承担保险理赔责任，答辩人在原告及被告蔡成蓉提供符合保险合同约定的理赔资料后，同意在法律规定和保险限额内予以理赔。2、针对事故认定，被害人胡某系酒后驾驶无证无牌的二轮摩托车追尾，而事故认定书却以被告蔡成蓉驾车时未确保安全通畅的理由不成立，恳请法庭依法对事故责任进行认定。3、对赔偿明细中的死亡赔偿金与安葬费，结合受害人的出院记录和司法鉴定意见书所载明的受害人的出院状况，身体基本恢复正常，其应当是治愈后出院，故答辩人不应承担死亡赔偿金和安葬费，仅应按鉴定十级伤残计算残疾赔偿金；医疗费应扣减治疗基础疾病费用；住院伙食补助费应当按50元/天计算；误工费应按受害人的收入标准1700元/月计算90天；营养费不应当支持；护理费无异议；交通费建议酌定200元至300元；精神抚慰金考虑受害人的过错情况，建议酌定2000元。4、本案诉讼费不应由答辩人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院在庭审中组织到庭当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:一、关于受害人胡某的死亡与本次交通事故的因果关系及相应的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金是否应当计算或如何计算的问题。被告财保石首支公司认为受害人胡某系治愈出院后死亡，其死亡与本次交通事故不具有因果关系。本院在审理中查明，受害人胡某因本次交通事故住院治疗49日后出院，出院诊断为：1、腹部闭合性损伤，多发小肠断裂，肠系膜挫裂伤；2、下唇挫裂伤；3、肺部感染；4、2型糖尿病。出院情况为：……手术切口外预后尚可，……今日患者好转，要求出院。出院医嘱为：1、注意休息，避免劳累，加强护理，进清淡易消化饮食，注意控制血糖；2、全休一月，如有不适，随时会诊。受害人胡某在出院一个多月后于家中死亡，无其他损伤情形，但死亡后未进行死因鉴定，原告方仅提供了石首市绣林卫生院出具的“居民死亡医学证明（推断）书”一份，该推断书载明受害人胡某死亡原因为“高血压病、车祸后遗症”。本院认为，结合其病情分析，因其既往有糖尿病病史，无高血压病史，分析认为其死亡原因系本次交通事故外伤导致其自身血糖控制、伤口愈合不佳，最终致其死亡，本次交通事故所致损伤系其死亡的诱因，酌定其原因力为25%较为适宜，相应的应当计算其死亡赔偿金、丧葬费用、死亡的精神抚慰金，且按照前述确定的比例计算。二、关于石首市公安局交通警察大队作出的第421081120200000040号道路交通事故认定书对事故责任划分是否恰当，是否应当作为本案证据予以采信的问题。被告财保石首支公司认为，受害人胡某系饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车追尾前方同向行驶的被告蔡成蓉驾驶的车辆，应当认定受害人胡某负事故全部责任。本院依被告财保石首支公司申请依法调取了本次交通事故现场图、现场勘查笔录、事故双方当事人的询问笔录、事发时道路监控录像、受害人胡某的血液样本提取登记表及其血液酒精含量鉴定意见，并组织各方当事人予以质证。上述证据显示，事发路段系石首市明珠大道与笔架山路交叉路口，被告蔡成蓉及受害人胡某均在最右侧直行车道行驶，行驶至该路口时，在前方行驶的被告蔡成蓉因交通信号灯为黄灯闪烁，遂紧急刹车，停在停止线内，后方受害人胡某驾驶的二轮摩托车随后追尾。经调查，该路口直行车道警示灯的设置只有黄灯慢行标志，没有红灯，被告蔡成蓉驾驶车辆未注意观察信号灯，导致后方车辆避让不及追尾，而后方的受害人胡某驾车时未与前方车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且饮酒后、未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，故该事故认定书认定受害人胡某负事故主要责任，被告蔡成蓉负事故次要责任符合法律规定，本院对该事故认定书予以采信。三、关于原告方的赔偿项目如何认定问题。1、关于医疗费是否扣减治疗受害人胡某的基础疾病的费用。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗费合理性和必要性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，被告提出原告的医疗费中包含治疗基础疾患的费用，未提交证据予以证实；医疗机构在治疗外伤过程中，有必要使用控制血糖药物，以利于其外伤愈合，故本院对该部分辩解意见不予采纳。2、关于误工费计算标准及时间问题，原告方提交的受害人胡某工作单位出具的证明及工资表显示，受害人工资收入为1700元/月，而原告主张按居民服务业计算其误工费未提交相关证据予以证实，故应以1700元/月计算其误工费，而误工时间根据原告方提交的受害人胡某的出院医嘱“全休一月”及鉴定意见综合分析，其误工时间确定为90日较为适宜。3、关于营养费是否应当支持的问题。受害人胡某既往有糖尿病病史，且出院医嘱载明“进清淡易消化饮食，注意控制血糖”，无加强营养医嘱，故本院认为不应当计算营养费。4、关于住院伙食补助费计算标准问题。根据当地生活消费支出水平及司法实践，住院伙食补助费按50元/天计算较为适宜。5、关于交通费如何确定问题。受害人胡某伤后住院及出院后复诊等，必然产生交通费用，但原告方未提交与就医地点、时间相符的交通费票据，被告财保石首支公司同意由法院酌定，本院综合就医地点、医院与其住处的距离及当地消费水平等因素，酌定其交通费为300元。经审理查明，2020年1月18日14时09分许，受害人胡某饮酒后无证驾驶无号牌二轮普通摩托车沿石首市明珠大道由南向北行驶，当车行驶至明珠大道与笔架山路交叉路口时，遇前方同向由被告蔡成蓉持“C1”证驾驶的鄂Ｄ×××××号小型普通客车行驶至此，因受害人胡某驾车时未与前方同向行驶的车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离加之被告蔡成蓉驾车未确保安全畅通，致两车碰撞受损，受害人胡某倒地受伤，事故发生。受害人胡某受伤后被送往石首市人民医院住院治疗49天出院，支出医疗费74447.34元。该事故经石首市公安局交通警察大队认定，受害人胡某负事故主要责任，被告蔡成蓉负事故次要责任。受害人胡某出院后于2020年5月15日经石首正信法医司法鉴定所鉴定为伤残程度十级，误工期90日、护理期60日、营养期120日。受害人胡某于2020年5月31日在家中死亡。另查明，原告王广菊系受害人胡某妻子，原告胡艺、胡青系受害人胡某女儿。被告蔡成蓉驾驶的鄂Ｄ×××××号小型普通客车登记车主为其丈夫汤勇。被告财保石首支公司承保了鄂Ｄ×××××号小型普通客车的交强险和保额为1000000元的商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。关于原告王广菊、胡艺、胡青的经济损失计算,参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》核定为：1、医疗费：74447.34元；2、住院伙食补助费：50元/天×49天=2450元；3、护理费：42677元/年÷365天×60天=7015.40元；4、误工费：1700元/月×3个月（90天）=5100元；5、死亡赔偿金：37601元/年×20年×25%=188005元；6、安葬费：64661元/年÷2×25%=8082.63元；7、交通费：300元；8、精神抚慰金：50000元×25%×30%=3750元（以受害人死亡的精神抚慰金为标准，在原因力25%基础上，根据受害人胡某的过错大小、侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定）。合计289150.37元。本院认为，公民享有生命健康权。受害人胡某驾驶二轮摩托车与被告蔡成蓉驾驶鄂Ｄ×××××号小型普通客车相撞，受害人胡某在事故中受伤，现交警部门认定被告蔡成蓉对该交通事故负次要责任，受害人胡某负事故主要责任，本院经审查，认定以此作为本案定责依据，被告蔡成蓉应当承担侵权赔偿责任。本次交通事故系受害人胡某死亡的诱因，本院酌定其原因力为25%，即被告蔡成蓉应当在此基础上按次要责任承担原告方主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等。被告财保石首支公司承保了鄂Ｄ×××××号小型普通客车的交强险与商业三者险及不计免赔率特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定,原告王广菊、胡艺、胡青的损失，首先由被告财保石首支公司在交强险中予以赔付，不足的部分由其在商业险中予以赔付。原告方医疗费用项下损失为：76897.34元（74447.34元+2450元）；死亡伤残赔偿项下损失为：212253.03元（7015.40元+5100元+188005元+8082.63元+3750元+300元），由被告财保石首支公司在交强险范围内承担医疗费用项下损失10000元，死亡伤残赔偿项下损失110000元，不足部分169150.37元（212253.03元+76897.34元-10000元-110000元）由被告财保石首支公司按30%比例在商业三者险中予以赔付，即被告财保石首支公司在商业三者险中赔付原告方损失50745.11元（169150.37元×30%），被告财保石首支公司合计应赔付原告方损失170745.11元（120000元+50745.11元）。综上所述，原告王广菊、胡艺、胡青的诉讼请求，除住院伙食补助费、误工费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金等过高部分及营养费不予支持外，其余诉讼请求应予以支持。视此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在交强险赔付范围内赔偿原告王广菊、胡艺、胡青的各项经济损失120000元，在商业三者险范围内赔偿原告王广菊、胡艺、胡青的经济损失50745.11元，合计170745.11元（款汇石首市人民法院，开户行：湖北石首农村商业银行股份有限公司金平支行，账号82×××566）;二、驳回原告王广菊、胡艺、胡青的其他诉讼请求。以上给付义务在本判决生效之日起十五日内履行。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5003元，适用简易程序减半收取2501.5元，由原告王广菊、胡艺、胡青负担1751.05元，由被告蔡成蓉负担750.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  黄先勇二〇二〇年九月三十日书记员  王 琴