安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0321刑初472号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人郭正，男，1992年8月22日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，经商，住怀远县。2018年11月27日因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被浙江省义乌市公安局抓获，次日羁押于义乌市看守所，同年12月6日被怀远县公安局刑事拘留，当月27日被怀远县人民检察院批准逮捕，当日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。 辩护人刘京枢，安徽明锐律师事务所律师。 被告人郭传利，男，1974年9月10日出生于安徽省怀远县，汉族，文盲，经商，住怀远县。2019年1月4日因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被怀远县公安局刑事拘留。当月30日被怀远县人民检察院批准逮捕，当日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。 辩护人卢佩伟，安徽明锐律师事务所律师。 怀远县人民检察院以怀检二部刑诉（2019）353号起诉书指控被告人郭正犯非法吸收公众存款罪、被告人郭传利犯非法吸收公众存款罪、诈骗罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员刘小云出庭支持公诉，被告人郭正及其辩护人刘京枢、被告人郭传利及其辩护人卢佩伟到庭参加诉讼。在审理过程中，经蚌埠市中级人民法院批准延长审理期限三个月；怀远县人民检察院于2020年2月24日申请延期审理，同年3月23日恢复审理；因不可抗拒原因，本院于2020年3月24日决定对本案中止审理，同年6月10日恢复审理。现已审理终结。 怀远县人民检察院指控：一、非法吸收公众存款罪 （一）自2015年至2018年,被告人郭正以做生意需要资金周转为由,未经相关部门批准,通过口口相传的方式向社会公开宣传,并承诺支付1分至3分的月息,先后向社会不特定对象陈某4、刘某1等五十余人非法吸收资金482.9万元,所得款项被用于经营周转、购买门面、轿车等。案发前，郭正已归还本金、支付利息共计50.996万元。 （二）自2014年至2018年,被告人郭传利以做生意需要资金周转为由,未经相关部门批准,通过口口相传的方式向社会公开宣传,并承诺支付1分至3分的月息,先后向社会不特定对象唐某1、李某4等四十余人非法吸收资金309.14万元。案发前，郭传利已归还本金、支付利息共计14.95万元。 （三）自2017至2018年,被告人郭正、郭传利以做生意需要资金周转为由,未经相关部门批准,通过口口相传的方式向社会公开宣传,并承诺支付1分至3分的月息,向常某、陆某17非法吸收公众资金共计30万元。 2019年1月4日，被告人郭传利主动到怀远县公安局投案自首。 二、诈骗罪 2017年9月份,被告人郭传利以帮助李某6侄子办理户口为名,多次要求李某6支付“办事”所需各项费用合计人民币3万元,郭传利收到3万元后并未为办理户口做任何工作,将钱款用于日常花销。 公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人郭正违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，向社会公众非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，构成非法吸收公众存款罪；被告人郭传利违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，向社会公众非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大；以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二百六十六条之规定，构成非法吸收公众存款罪、诈骗罪。被告人郭正有坦白情节，被告人郭传利有自首情节，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人郭正对公诉机关指控无异议，请求从轻或减轻处罚。 辩护人提出：被告人郭正向他人借款，其中没有约定利息的，不应计入犯罪数额；部分借款系郭正欠工资款、装修款、工程款转化形成，不应计入犯罪数额。被告人郭正已归还部分本息，认罪悔罪，建议对其从轻处罚。 被告人郭传利对指控其非法吸收公众存款无异议，辩解其拿李某63万元属实，其中1万元是李某6给其进货使用，另2万元是办理户口的，其行为不构成诈骗，请求从轻或减轻处罚。 辩护人提出：关于非法吸收公众存款，被告人郭传利向他人借款，其中没有约定利息的，不应计入犯罪数额；已经归还的本息，应当扣除；被告人郭传利有自首情节。关于诈骗罪，被告人郭传利收取李某63万元，但没有非法占有目的，也没有虚构事实、隐瞒真相，不应认定为诈骗。 经审理查明：一、非法吸收公众存款犯罪事实 （一）2015年至2018年,被告人郭正以做生意需要资金周转等为由,违反国家金融管理法规，通过口口相传的方式向社会公开宣传,以月息1分至3分不等高息回报为诱饵,向社会不特定公众非法吸收存款，在本县常坟镇、白莲坡镇等地先后向李守柱等43人非法吸收资金408.23万元。案发前，已归还本息48.764万元。具体如下：吸收李守柱3.4万元（已付息1.008万元）、李某14万元（已付息0.624万元）、张某12万元（已付息0.3万元）、陈某123万元、陆某15万元、张某26万元（已付息1.08万元）、张某34万元（已付息1.44万元）、刘某41万元（已付息0.18万元）、陆某25万元（已付息0.95万元）、刘某7万元、张某42万元（已付息0.4万元）、胡某110万元、温某13.4万元、葛某12万元、张波波4万元、刘某12万元、李某212.2万元（已付息0.792万元）、陆某35万元（已付息0.6万元）、陆某410万元、李某323万元（已付息1.8万元）、刘某25万元（已付息0.97万元）、陆某513.6万元（已付本息1万元）、唐永柱（张某5丈夫）15万元（已付息6万元）、刘某39万元（已付息1万元）、廖某15万元（已付息1万元）、何某5万元、蒋某130万元、陆某62.88万元（已付息0.36万元）、陆某710万元（已付息2.4万元）、陆某837.65万元、廖某29万元（已付本息2.9万元）、叶某8.8万元（已付息1万元）、杨祖国4万元、邹某20万元（已付本息15万元）、侯某116万元（已付2.16万元）、张某623万元（已付息1.8万元）、沈某6万元、陆某93万元、陆某105万元（已付息2.8万元）、胡某27万元（已付息0.2万元）、陆某115.3万元、陈某24万元、陈某310万元。被告人郭正非法吸收上述资金，除支付本息外，余款用于生意经营、购买车辆和住房等。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审依法举证、质证的下列证据证实： 1、被害人李某1、张某1、陈某1、陆某1、张某2、张某3、陆某2、张某4、胡某1、温某、葛某、刘某1、李某2、陆某3、陆某4、李某3、刘某2、陆某5、张某5、刘某3、廖某1、何某、蒋某1、陆某6、陆某7、陆某8、廖某2、叶某、邹某、侯某1、张某6、沈某、陆某9、陆某10、胡某2、陆某11、陈某2、陈某3时分别陈述：被告人郭正以做生意需要资金周转等为由，通过口口相传的方式，以月息1分至3分不等高息回报为诱饵,郭正本人或通过他人介绍向其借款的经过，以及借款的时间、数额、利息、归还本息情况等。 此外，陈某1还证实郭正通过其向其儿子陆某1借款5万元，月息1.5，并出具借条，没有付过利息。张某2证实郭正向张某4借款2万元，利息1.5分；郭正通过其向其母亲刘某4借款1万元，向陆某2借款5万元，向张某3借款4万元，向刘正伍借款7万元；经其介绍，郭正向葛某借款12万元；上述借款均按1分5厘计息。温某证实郭正向胡某1借款10万元。陈敬先证实郭正让其和他一起找廖华连借钱，二次借款计5万元。陆某3证实郭正通过其向其儿子陆某4借款10万元。陆某7证实经常某1介绍并担保，郭正向候艳荣借款6万元。陆某8证实其为郭正担保向陈某2借款8万元，向陈友时借款10万元。叶某证实其为郭正担保向其妹夫杨祖国借款4万元。侯某2证实其母亲叶某为郭正担保向杨祖国借款4万元。 2、证人李某7证实：郭正以做生意需资金周转为由向外借款，通过其向李守柱借款3.5万元，利息1.2分，付息1.008万元；通过其向李某1借4万元，付息0.624万元。 3、证人张某10证实：其为郭正担保向张某1借款2万元，付息0.3万元。 4、证人李某8证实：郭正与其外甥张波波是同学，郭正向张波波借款4万元，说是付工人工资的。 5、证人耿某证实：经其介绍并担保，郭正向其岳母刘某1借款2万元，利息1.5分，本息未付。 6、证人候某证实：郭正让其和他一起找陆某6借钱，二次向陆某6借款计3万元，付息0.4万余元，还让其和他一起找张某5借钱，向张某5借款5万元。 7、证人陈某6证实：郭正在怀远经营怀远县业之峰装饰工程有限公司，2017年至今没有正常营业，平常是关门的；经营一家陶瓷批发直销处，是正常营业的，后来转让了；他在常坟经营喜家居陶瓷经营部。郭正让其找亲戚朋友借钱给他用，由其担保，郭正向蒋某1借款30万元，向何某借款5万元，利息3分。其已代为向何某偿还5万元。 8、证人蒋某2证实：郭正以进瓷砖和干工程为由，经陈某6介绍并担保，向其父亲蒋某1二次借款计30万元，利息3分，付了1万元利息。 9、证人常某1证实：郭正以做生意需要资金为由，让其找亲戚朋友借钱给他用，经其介绍，郭正向侯某1二次借款计16万元，经其支付利息2.16万元。 10、证人常某9证实：由其担保，郭正向张某6借款20余万元。 11、证人唐某4证实：其丈夫郭正于2015年、2016年前后到怀远经营地砖生意，他在外面借了不少人的钱。通过陈某6介绍，其与郭正向蒋某1借款20万元。2016年，其家按揭购买禹都山语城小区一套商品房，2017年，郭正按揭购买一辆奥迪Ａ6轿车。 12、被告人郭正供述其非法吸收资金的事实，当庭对公诉机关指控无异议。 （二）2015年至2018年,被告人郭传利以做生意需要资金周转等为由,违反国家金融管理法规，通过口口相传的方式向社会公开宣传,以月息1分至3分不等高息回报为诱饵,向社会不特定公众非法吸收存款，在本县常坟镇、白莲坡镇等地先后向陈某4等35人非法吸收资金255.14万元。案发前，已归还本息9.098万元。具体如下：吸收陈某49万元、唐某15万元、唐某22万元、唐某38万元（已付息0.96万元）、李树云4万元（已付息0.4万元）、李某46.5万元、常某310万元、陆某136万元、王某12万元、陆某145万元（已付息1.008万元）、曾某2万元、常某418万元、郭某18万元（已付息1万元）、李某214万元、张树潘5万元、陈某55万元、张某715万元、郭传全（张某8丈夫）1万元、常某210万元、常某110万元、常某54万元、常根全5万元、常某65.2万元、陆云如（侯某2丈夫）5万元、陆某125万元、张某95万元（已付息0.78万元）、张可可2万元、李某55万元、陆某155万元、陆某1112.94万元、陆某1624.5万元（已付息2.25万元）、王某220万元（已付息2.7万元）、常某73万元、常艳玲3万元、陆玉兵5万元。被告人郭传利非法吸收上述资金，除支付本息外，余款用于生意经营、建房、购房及日常生活等。 2019年1月4日，被告人郭传利主动到怀远县公安局投案。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审依法举证、质证的下列证据证实： 1、被害人陈某4、唐某1、唐某2、唐某3、李某4、常某3、陆某13、王某1、陆某14、曾某、常某4、郭某1、李某2、陈某5、张某7、张某8、常某2、常某1、常某5、常某6、侯某2、陆某12、张某9、李某5、陆某15、陆某11、陆某16、王某2、常某7陈述：被告人郭传利以做生意需要资金周转等为由，通过口口相传的方式，以月息1分至3分不等高息回报为诱饵,郭传利本人或通过他人介绍向其借款的经过，以及借款的时间、数额、利息、归还本息情况等。 此外，唐某1还证实其介绍郭传利向唐某2借款2万元，其已代为向唐某2偿还2万元。陆某16证实其介绍郭传利向唐某3借款8万元；为郭传利担保向常艳玲借款3万元。常某6证实郭传利通过其向其儿子常根全借款5万元，利息1.5分，本息没付；还让其带他找常某5借款4万元。 2、证人陆某18证实：郭传利让其找亲戚借钱给他用，其介绍郭传利向陈某4借款9万元，月息1.3分。郭传利还向其母亲常某10（陆某13家）借款6万元。 3、证人张某11证实：郭传利通过其向李树云二次借款计4万元，利息1.2分，付息0.4万余元。 4、证人陈某7证实：郭传利让其找亲戚朋友借钱给他用，他付利息。由其担保，郭传利二次向李某4借款计6.5万元，月息1分。 5、证人朱某证实：由其担保，郭传利向张树潘借款5万元，期限二个月，口头讲到期给2000元利息。 6、证人陆某19证实：郭传利通过其向其媳妇张某9借款5万元，月息1.3分，已付息0.78万元。 7、证人侯某3证实：郭传利以资金周转为由，向其借款，并称支付利息，其将女儿张可可放在其处的2万元借给他，月息1.5分，至今没还。 8、证人郭某2证实：其父亲郭传利向他人借款，让部分出借人将钱转入其银行卡账户。 9、被告人郭传利供述其非法吸收资金的经过。当庭对公诉机关指控无异议。 （三）2017至2018年,被告人郭正、郭传利以做生意需要资金周转等为由,共同向常某8非法吸收资金20万元、向陆某17非法吸收资金10万元。2018年5月，两被告人因无力偿还借款，举家外逃。 2019年1月4日，被告人郭传利主动到怀远县公安局投案自首。 案发后，2019年2月27日，怀远县公安局对郭传利、郭正位于怀远县常坟镇南新集街上一间半门面房、位于常坟镇新东村的四间两层房屋及仓库查封；怀远县公安局交通管理大队车管所对登记在被告人郭正名下的“皖Ｃ×××××”号、“皖Ｃ×××××”号车辆查封。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审依法举证、质证的下列证据证实： 1、被害人常某8陈述：其在郭正经营的瓷砖店内当营业员。2017年3月31日，郭传利以需要资金周转为由向其借款20万元，郭传利让郭正出具借条，郭正讲一年到期后给其12万元（包括房租、工资、利息），至今未还。 2、被害人陆某17陈述：2018年3月底，郭传利和郭正分别打电话向其借钱，说做工程等需要钱，二人还让其从亲戚朋友那里转点钱给他用，其向陆某20借款10万元。4月1日，郭传利和郭正到其家（拿钱），郭正出具的借条，月息2分，至今未还。 3、证人陆某20证实：陆某17打电话向其借款10万元，其把钱送到陆某17家，当时借钱的人也在，借钱人给陆某17出具借条。后来听讲借钱的一家都跑了，该借款至今未付。 4、被告人郭正、郭传利供述其非法吸收资金的经过。当庭对公诉机关指控无异议。 上述事实，还有公诉机关提供并经庭审依法举证、质证的下列综合证据证实： 1、户籍证明证实：被告人郭正、郭传利的出生日期等基本情况。 2、到案经过、羁押证明证实：被告人郭正被抓获经过及羁押情况。被告人郭传利系主动到案。 3、借条、转账记录、转账凭证、涉案银行交易明细等证实：被告人郭正、郭传利向出借人借款的时间、数额及利率；部分出借人通过微信或银行转账向两被告人（或其指定）账户转款及资金流向等。 4、怀远县公安局查封决定书、查封笔录、协助查封通知书回执证实：公安机关对郭正、郭传利的房产、车辆等财产进行查封的事实。 5、企业基本注册信息查询单证实：郭正经营的怀远县业之峰装饰有限公司、郭传利经营的怀远县新东传利养殖专业合作社工商注册登记情况。 二、诈骗罪 2017年9月份,被告人郭传利以帮助常坟镇新东村村民李某6内侄易允贺办理户口入户为名,骗取李某6人民币3万元。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审依法举证、质证的下列证据证实： 1、被害人李某6陈述：2017年9月份，其内侄（易某某）当兵被部队退回，县人武部要罚款（以致其户口无法办理入户），与郭传利谈及此事，郭传利说他能办好，让其拿3万元用于找人请酒等。其分三次分别给他1.5万元、0.5万元、1万元，计3万元。户口的事一直没办好。 2、证人易某证实：其儿子易某某参军被部队退回，县人武部要罚款，户口一直没入上。郭传利听说此事，说他有能力办，得花钱，被郭传利骗走3万元，钱是通过李某6给的，户口也没办好。 3、证人李某9、陈某7证实：2017年9月份，李某6（系李某9弟弟）向其家借0.5万元，说是让郭传利帮他内侄办理户口的，李某6当面把钱给了郭传利。另，证人陈某7还证实，事后，李某6说他为此事花了3万元。 4、被告人郭传利曾供述：其为帮李根侄子办户口拿了他3万元，算是借他的，等事情办好，用多少从中扣多少。其问了一下，（县人武部）领导不在，就没再办此事，钱被其进货花掉了。当庭供述其拿李某63万元，其中1万元是李某6给其进货使用，2万元是为办理户口费用。 本院认为：被告人郭正违反国家金融管理法律规定，向社会公众非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪；被告人郭传利违反国家金融管理法律规定，向社会公众非法吸收公众存款，数额巨大；以非法占用为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为分别构成非法吸收公众存款罪、诈骗罪。 公诉机关指控被告人郭正非法吸收公众存款482.9万元、被告人郭传利非法吸收公众存款309.14万元。经查，公诉机关指控上述数额中，有出借人李某7、朱翠珍、陆军、陆光、陈某6、常开亮、李某8、刘士妹、李某6、陆云高证实借款时没有约定利或称不要利息；出借人张某4、常某3、陆某17、张某8、李某5证实部分借款没有约定利息，或称不要利息，或是否约定利息不明；常康康、陆某5、陆正兵、唐玉亮等人借款系欠工程款、装修款、工资款等转化形成。上述借款均不应计入两被告人非法吸收公众存款犯罪数额。经核实，被告人郭正非法吸收资金408.23万元，案发前，已归还本息48.764万元；被告人郭传利非法吸收资金255.14万元，案发前，已归还本息9.098万元。公诉机关指控高于上述数额部分，证据不足，不予支持。公诉机关指控的主要事实、罪名成立及适用法律正确。两被告人的辩护人与上述评判一致的意见成立，予以采纳。 被告人郭传利辩护人提出被告人郭传利已经归还的本息，应当扣除。根据《最高人民法院》第三条之规定，非法吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。案发后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。故辩护人该项辩护意见不能成立，不予采纳。 被告人郭传利辩解其拿李某63万元，其中1万元是李某6给其进货使用的，另2万元是办理户口的费用，其行为不构成诈骗。其辩护人提出被告人郭传利收取李某63万元，但没有非法占有目的，也没有虚构事实、隐瞒真相，不应认定为诈骗。经查，被告人郭传利以帮助李某6内侄易允贺办理户口入户为名,骗取李某6人民币共计3万元钱的事实，有被害人李某6陈述、证人易某、李某9、陈某7证言证实，且被告人郭传利亦供认其拿李某63万元。被告人郭传利辩解其中1万元是李某6给其进货使用，但没有证据证实。被告人郭传利在其本人不具备为他人办理户口入户的职权或能力，也没有为该事项做过任何实际工作的情况下，却以此为由向李某6索要3万元，并将该款用于其个人使用。据此可以认定，被告人郭传利具有非法占用目的，并采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人郭传利及其辩护人的上述辩解和辩护意见不能成立，不予采纳。 被告人郭正归案后，如实供述主要犯罪事实，有坦白情节，有悔罪表现，案发前归还部分本息，有法定和酌情从轻处罚情节，可以从轻处罚。被告人郭传利主动到案，并如实供述其非法吸收公众存款的主要事实，对其所犯非法吸收公众存款罪可以认定有自首情节，有悔罪表现，并主动归还部分本息，有法定和酌情从轻处罚情节，可以从轻处罚；被告人郭传利犯非法吸收公众存款和诈骗罪，应两罪并罚。对两被告人及其辩护人与上述相同的意见，予以采纳。对被告人郭正的行为，应依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项、第（三）项、第三款之规定，予以判处；对被告人郭传利的行为，应依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款和《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项、第（三）项、第三款之规定，予以判处。综上所述，判决如下： 一、被告人郭正犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8万元； 二、被告人郭传利犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币6万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币1万元；决定合并执行有期徒刑四年二个月，罚金人民币7万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郭正的刑期自2018年11月28日起至2022年5月27日止；被告人郭传利的刑期自2019年元月4日起至2023年3月3日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳，上缴国库。) 三、责令被告人郭正、郭传利继续退赔相关被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 祝 平 审判员 沈洪金 审判员 朱茜茜 二〇二〇年九月一日 书记员 路国栋 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第二款由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行 最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释 第三条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节； (一)个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的； (三)个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的； 第三款非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。