四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初2181号 原告：银兆俊，男，1962年6月27日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：王锦绣，四川亚峰律师事务所律师。 被告：卢新俊，男，1977年9月4日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：严瑾，四川广都律师事务所律师。 原告银兆俊诉被告卢新俊合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银兆俊的委托诉讼代理人王锦绣，被告卢新俊及其委托诉讼代理人严瑾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 银兆俊向本院提出诉讼请求：判令卢新俊向银兆俊支付300000元款项及相应资金占有损失（以100000元为基数自2019年11月22日起按6%计算至实际清偿完毕之日止，以100000元为基数自2020年1月22日起按6%计算至实际清偿完毕之日止，以100000元为基数自2020年3月22日起按6%计算至实际清偿完毕之日止）。事实与理由：银兆俊、卢新俊于2019年5月21日与四川江州劳务有限公司（以下简称江州劳务公司）签订了天府机场高速互通路基的砂砾石、片石的填筑施工合同，施工过程中因双方经营管理不同，银兆俊自愿退出合作。银兆俊、卢新俊于2019年9月21日签订了《解除合作协议书》，确认银兆俊于协议签字生效之日起正式退出合作，由卢新俊一人履行双方与江州劳务公司签订的合同，同时卢新俊支付银兆俊业务费用、利润分配等各项费用共计465740元，第一次支付165740元，剩余300000元分3次付清，每两个月付100000元，卢新俊不得以任何理由少付或不付。《解除合作协议书》签订后，银兆俊依约退出合作，但卢新俊仅向银兆俊支付了165740元，剩余300000元未按照约定支付，银兆俊多次催收，卢新俊未支付。银兆俊为维护自身合法权益，特此向法院提起诉讼。 卢新俊辩称，银兆俊主张的300000元系建立在卢新俊完成与江州劳务公司签订的合作协议中约定的所有工程量的基础上。但银兆俊刻意隐瞒工程量减少的事实，与卢新俊解除合作关系，导致卢新俊实际完成的工程量大幅缩水。银兆俊并未出面与第三方公司协商沟通，未按照约定履行其协调义务，卢新俊不应当支付该笔费用，请求驳回银兆俊的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年5月21日，银兆俊、卢新俊作为乙方与作为甲方的江州劳务公司签订《天府机场高速华龙互通路基片石、砂砾石填筑施工合作协议》，其中工程内容约定片石工程量暂定5万方，砂砾石工程量暂定15万方，以车载实际方量计算。如因设计变更或甲方因施工需要，甲方在不另行组织班组施工的前提下，无论方量不足或超过上述预定方量，乙方不得有任何异议。 2019年5月22日，银兆俊、卢新俊在《居间协议》承诺人处签字，该《居间协议》载明：经郑武权介绍银兆俊、卢新俊负责天府机场华龙互通立交TJ3标段路基砂砾石、片石回填工程，由银兆俊、卢新俊到江州劳务公司签订砂砾石、片石回填合同，单价：砂砾石127元/立方米，银兆俊、卢新俊每立方返4元，片石95元每立方米，每立方米返2元给郑武权作为居间服务费。银兆俊、卢新俊承诺签订合同后，以江州劳务公司的付款比例支付给郑武全（中途不得预付）；砂砾石回填总量约为15万立方米，片石回填总量约为5万立方米，最终以江州劳务公司与银兆俊、卢新俊的收方计算。 2019年5月24日，银兆俊与卢新俊签订《合作协议》，约定双方共同负责天府机场华龙高速互通立交TJ3标段路基砂砾石的购进、回填；片石的购进；卢新俊出资现金600万元，用于工地的保证金，购料，油费等杂费开支。若600万元不足，由卢新俊筹资，利息按月利率1.5%计算，利息按所占份额比例共同承担；卢新俊占总股份的60%，负责现场管理，材料的采购，机械的调配，银兆俊占总股份的40%，负责和甲方关系的协调，现场的管理，配合卢新俊积极采购材料，调配机械；工程款回收由江州劳务公司打到卢新俊指定账户上，支付工地上的各项开支，待工地上的费用结清后卢新俊收回出资成本，回本后利润按所占股份额分配。 2019年9月21日，银兆俊、卢新俊分别在《天府机场高速华龙互通路基回填工程应收款》及《华龙立交回填班组费用清算表》上签字确认，其中应收款为2945841.4元，班组费用为2552040元。同日，双方签署《华龙互通立交回填班组利润分配》，载明扣除开支及居间费后余额为307458元，按照60%和40%比例分别为184475元和122983元。 2019年9月21日，卢新俊与银兆俊签订《解除合作协议书》，就双方于2019年5月21日与江州劳务公司签订的施工合同，约定银兆俊于本协议签字生效之日起正式退出合作，由卢新俊一人履行与江州劳务公司签订的合同，卢新俊和银兆俊按照已完成工程量的成本进行清算，合作期间发生的合同保证金、材料采购、机械租赁、人员工资、居间费用等全部由卢新俊已支付和负责支付。卢新俊一次性支付给银兆俊业务费用、利润分配等165740元，余下300000元待江州劳务公司支付进度款时优先给银兆俊付清，卢新俊不得以任何理由少付或不付双方商议的业务费用，余下300000元分3次付清，每两月付100000元；银兆俊退出合作后，合同履行期间的某些事项需要银兆俊协助完成的，银兆俊有义务予以配合，卢新俊履行合同期间产生的任何债权、债务均与银兆俊无关。同日，双方签署《银兆俊退出合作的费用清单》，载明6吨压路机（放空费）600元、工资（2人2月）24000元、工资（纪兴华20天）4667元、业务费用300000元、利润分配122983元、双桥车内转（25车/180元/车）4500元、三一挖掘机（3×330）990元、板房对讲机折旧8000元，合计165740元+300000元=465740元。 2020年7月27日，江州劳务公司出具《情况说明》，载明卢新俊、银兆俊与江州劳务公司于2019年5月21日签订了《天府机场高速华龙互通路基片石、砂砾石填筑施工合作协议》，双方对工程量约定为“片石工程量暂定5万方，砂砾石工程量暂定15万方”，在施工过程中根据现场施工需要和设计变更要求等因素，实际完成量为砂砾石69424立方米，片石23474立方米；卢新俊、银兆俊已于2019年9月21日签订《解除合作协议书》，双方即时正式解除合作关系。 以上事实有《合作协议》、《天府机场高速华龙互通路基片石、砂砾石填筑施工合作协议》、《居间协议》、《解除合作协议书》等证据以及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点是卢新俊是否应当支付银兆俊300000元。庭审中，卢新俊辩称该300000元支付的条件系建立在完成与江州劳务公司签订的合作协议约定的所有工程量，且待第三方支付剩余进度款时优先付清银兆俊，而银兆俊刻意隐瞒工程量减少的事实并解除合作关系，导致卢新俊实际完成的工程量大幅缩水。本院认为，根据银兆俊、卢新俊与江州劳务公司签订的《天府机场高速华龙互通路基片石、砂砾石填筑施工合作协议》，双方对工程量进行了暂定，约定以车载实际放量计算，并载明了其他可能情形致工程量不足或超过预定量时不得有任何异议，卢新俊在履行合同期间知道并且应当知道工程量是以实际使用为准，而卢新俊认为银兆俊刻意隐瞒工程量减少，其并未提交相关证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。关于卢新俊提出的银兆俊未按约定履行协调义务的抗辩理由，合同约定履行期间的某些事项需要银兆俊协助完成的，银兆俊有义务予以配合，但卢新俊并未提交相关证据证明其在履行合同期间曾要求银兆俊协助处理相关事项，故本院对此抗辩理由不予支持。银兆俊与卢新俊签订的《解除合作协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照协议约定履行义务，该《解除合作协议书》中明确约定了卢新俊应当支付给银兆俊的费用及支付方式，且双方共同签署了《银兆俊退出合作的费用清单》，对银兆俊退出合作后的相关费用进行了核算，现该工程量已实际完成，卢新俊仅在签订《解除合作协议书》后向银兆俊支付了165740元，未按照协议约定支付剩余300000元，故本院对银兆俊要求支付300000元的请求予以支持。 关于银兆俊主张按6%标准计算资金占有损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告卢新俊于本判决生效之日起十五日内向原告银兆俊支付300000元及资金占用利息（分别从2019年11月22日起、2020年1月22日起、2020年3月22日起，均以100000元为基数，按照6%计算至付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2945元，由被告卢新俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李书剑 二〇二〇年九月二十七日 书记员  周文莉