广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初2614号原告：容金雄，男，1984年9月27日出生，汉族，公民身份号码：440××××××××××××236，住广东省信宜市×××××××××××之一。委托诉讼代理人：张肖权，男，1971年1月7日出生，汉族，身份证登记住址：广东省信宜市镇隆镇人民政府大院。由信宜市×××××××民委员会推荐。被告：吕文强，男，1979年12月5日出生，汉族，公民身份号码：440××××××××××××712，住广东省信宜市××××××××××××。被告：胡清娥，女，1981年3月31日出生，汉族，公民身份号码：440××××××××××××742，住广东省信宜市××××××××××××。原告容金雄与被告吕文强、胡清娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告容金雄的委托诉讼代理人张肖权到庭参加诉讼；被告吕文强、胡清娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告容金雄向本院提出诉讼请求：判决两被告共同偿还借款本金68000元及该借款从被告承诺还款日的次日起按月利息2分计至还清借款本金时止的利息给原告，诉讼费由被告负担。事实和理由：两被告是夫妻关系。2013年左右原告经朋友介绍认识被告。被告于2018年7月至8月分几次向原告借款共计68000元用于购买大货车搞家庭运输经营，并写有3张借据给原告收执。借款到期后，原告多次催还无果。本案借款的借据虽然是吕文强所写，但该款是两被告在婚姻关系存续期间所借，又是为了搞家庭运输经营，属夫妻及家庭的共同利益使用，因而本案的债务应由夫妻共同偿还。为维护原告的合法权益，根据相关规定，特此起诉。被告吕文强、胡清娥不作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月28日，吕文强立下借据给容金雄，确认其向容金雄借到8000元，并承诺在同年8月28日前还清；2018年8月4日，吕文强立下借据给容金雄，确认其向容金雄借到35000元，并承诺在同年8月14日前还清；2018年8月8日，吕文强立下借据给容金雄，确认其向容金雄借到25000元，并承诺在同年8月28日前还清。借、贷双方对前述三笔借款均没有约定利息。吕文强至今尚未偿还上述借款给容金雄。以上事实，有原告容金雄提供的借据、中国农业银行银行卡交易明细清单、账单详情以及原告方在庭审中的陈述等证据证实。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案现有证据证明被告吕文强先后向原告借款三笔共计68000元。该借款均已逾期，但被告仍未返还给原告。被告吕文强的行为已构成违约，其应承担违约责任。原告请求判决被告吕文强偿还借款本金68000元符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。因此，应判决被告吕文强按照年利率6%支付资金占用期间的利息给原告。原告请求判决被告吕文强按月利息2分（月利率2%）计付逾期利息的诉讼请求据理不充分，对超出的部分，本院不予支持。关于本案债务是否属于两被告的夫妻共同债务问题。首先，原告没有提供证据证明两被告是夫妻关系,根据现有证据不能认定本案所涉债务是夫妻共同债务。其次，即使两被告是夫妻关系，也不能认定本案的债务是两被告的夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告吕文强在短期内向原告借款三笔共计68000元，超出了家庭日常生活所需的范畴。原告未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活或者共同生产经营，或者债务的负担系基于夫妻双方共同的意思表示，故本案所涉债务不能认定为夫妻共同债务。因此，对原告请求判决被告胡清娥向其偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。被告吕文强、胡清娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃抗辩和举证、质证的权利,本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告吕文强在本判决发生法律效力之日起十日内返还借款本金68000元给原告容金雄；二、限被告吕文强在本判决发生法律效力之日起十日内按年利率6%支付借款68000元的逾期利息（其中借款35000元的利息从2018年8月15日起计至还清该款之日止，借款33000元的利息从2018年8月29日起计至还清该款之日止）给原告容金雄；三、驳回原告容金雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元（原告已预交），由被告吕文强负担，由被告吕文强在本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告容金雄。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  蔡标荣二〇二〇年九月二十五日书记员  甘鹏华附相关法律及司法解释条文如下：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。