广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初2802号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人覃颖，女，1978年5月11日出生，身份证号码：460×××××××********，汉族，文化程度高中，中共党员，户籍地海南省省直辖县级行政单位琼海市阳江镇文市××××××××（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月27日被羁押，同年10月28日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛某1）。辩护人黄某1、梁某1，广东众坚律师事务所律师。被告人陈威，男，1988年5月2日出生，身份证号码：522×××××××********，汉族，文化程度初中，户籍地贵州省赤水市×××××××××××（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月27日被羁押，同年10月28日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛某1）。辩护人林剑，广东国悦律师事务所律师。被告人符吉民，男，1963年1月1日出生，身份证号码：432×××××××********，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省桃江县×××××××××××××××××（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月2日因投案被羁押并被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛某1）。辩护人胡某1、郑某1，广东大洲律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕Z2454号起诉书指控被告人覃颖、陈威、符吉民犯职务侵占罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2020年8月25日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员余和杰出庭支持公诉，被告人覃颖及其辩护人黄某1、被告人陈威及其辩护人林剑、被告人符吉民及其辩护人胡某1到庭参加诉讼。因疫情原因，本案中止审理。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：被告人覃颖是东莞市×滘镇明海染厂（下称明海染厂）仓管员,负责染料的收货、发货、保管等工作；被告人符吉民是明海染厂里染纱车间料房组长，负责染料的称量、盘点、申购等工作；被告人陈威是明海染厂的保安队长，负责厂里的治安、员工和车辆的出入放行等工作。2019年9月，被告人覃颖伙同被告人符吉民对明海染厂存储的活性染料的数据进行作假，为其日后侵占明海染厂的染料做准备，并承诺事成后分成。截至2019年10月27日，符吉民为配合覃颖作案，制作假数据，“做空”了三百多箱活性染料，并将此情况告知覃颖。10月26日，为了能够的成功侵占该批染料，覃颖找到被告人陈威，要求陈威放行该批染料，事后分成给陈威，陈威同意。2019年10月27日下午15时，覃颖联络的买家（另案处理）网约了一台“货拉拉”货车（车牌号为粤S×××**）到达明海染厂门口。陈威按照计划事先将当班的保安支开，配合放行该货车进入工厂。覃颖随后领着“货拉拉”司机将仓库内100箱染料（经鉴定为76500元）装车。货车出明海染厂大门时，陈威又配合予以放行。由于作案过程被明海染厂的管理人员意外发现，随即名染厂报警。陈威立即告知覃颖，覃颖当即通知货车司机将材料拉回工厂。民警赶到现场后，将陈威、覃颖当场抓获归案。符吉民于2019年11月2日主动投案。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片、搜查笔录，东莞市价格认定参考结论书，到案经过，人口信息查询、协查复函等，扣押决定书、扣押清单，通话记录、货拉拉APP截图，微信号、微信聊天记录等截图照片，购销协议书，营业执照，涉案染料数据，员工入职登记表，委托书，机主资料及通话记录，说明，讯问录像光盘，证人廖某1、雷某1的证言、辨认笔录，被害人刘某1的陈述、辨认笔录，被告人覃颖、陈威、符吉民的供述等证据。公诉机关认为，被告人覃颖、陈威、符吉民无视国法，结伙利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人覃颖、陈威、符吉民当庭对指控的事实及罪名无异议。被告人覃颖的辩护人提出，1、被告人覃颖有自首情节；2、是初犯；3、认罪态度好。被告人陈威的辩护人提出，1、被告人陈威有自首情节；2、是初犯；3、认罪态度好。被告人符吉民的辩护人提出，1、被告人符吉民有自首情节；2、是从犯；3、是初犯、偶犯；4、认罪态度好。经审理查明，公诉机关指控被告人覃颖、陈威、符吉民职务侵占的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人覃颖、陈威、符吉民无视国法，结伙利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人覃颖、陈威、符吉民犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人符吉民犯罪后主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人覃颖、陈威归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。关于被告人覃颖、陈威、符吉民的辩护人提出三被告人均系自首的意见。经查，根据公安机关出具的到案经过材料，结合被害公司的报案及被告人本人的供述，覃颖、陈威是犯罪事实被公司发现后，公司报案，公安机关来到现场将两被告人抓获归案，不属于自首；被告人符吉民于2019年11月2日主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，符合自首的条件。故符吉民有自首情节。关于被告人覃颖、陈威的辩护人提出的上述意见，本院不予采纳。被告人符吉民的辩护人提出的上述意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人符吉民的辩护人提出符吉民是从犯的意见，经查，符吉民与同案人覃颖相互配合进行造假，作案主动积极，不属于从犯。辩护人提出的该意见，本院不予采纳。关于被告人覃颖、陈威、符吉民的辩护人提出的其他意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人覃颖、陈威判处有期徒刑十一个月；建议对被告人符吉民判处有期徒刑十个月十五日。经查，三被告人属于预谋作案，利用各自的职务便利实施犯罪，犯罪行为社会危害性大，侵犯了所在公司的的财产所有权，给所在公司造成了不良的影响，公诉机关的该量刑建议偏轻，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人覃颖犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2020年10月26日止。）二、被告人陈威犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2020年10月26日止。）三、被告人符吉民犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月十五天。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2020年10月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  李晓莉人民陪审员  乔亚娜人民陪审员  郭丹丹二〇二〇年九月二十五日书 记 员  何嘉敏陈某1勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。