wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初37396号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：祝旭贺，男，1986年10月5日出生，汉族，住辽宁省本溪市。原告安吉租赁有限公司与被告祝旭贺融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王殿红到庭参加诉讼。被告祝旭贺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金46,187.51元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之六点二计算至2020年7月20日，滞纳金为23,930.62元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月17日，被告祝旭贺与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定被告祝旭贺以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为昌河牌，车架号：LKCAA2AD6GC514061，发动机号：BM04G086129)，融资总额为77,990元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共24个月，首期租金为17,800元，每月租金为2,887.02元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告所有；为了便于租赁车辆使用和管理，车辆牌照以被告祝旭贺名义上牌并办理抵押。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告祝旭贺仅支付部分租金共计23,100.97元，之后虽经原告催讨，但被告祝旭贺一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之六点二，并不再主张违约金，截至2020年7月20日，被告祝旭贺需向原告支付租金46,187.51元及留购价款1元，滞纳金23,930.62元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，根据确认的证据和原告的陈述，本院查明原告所述属实。本院查明，《车辆融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。违约包括但不限于以下情况：(1)承租人未按约支付租金或其他应付款项；……。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。14.8条约定：一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同中所列明的地址或居住地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知出租人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知出租人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告祝旭贺签字确认其送达地址为北京市房山区良乡南关盛隆原公寓2楼209。另查明，原告安吉租赁有限公司与被告就租赁车辆(车辆品牌为昌河牌，车架号：LKCAA2AD6GC514061，发动机号：BM04G086129)开展售后回租业务。后被告仅支付部分租金，之后虽经原告催讨，但被告一直拖欠租金，未再依约履行，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付全部到期的租金、留购价款、滞纳金。再查明，截止至2020年7月20日，被告祝旭贺需向原告支付租金46,187.51元及留购价款1元，滞纳金15,439.11元(按每日万分之四计算)。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同约定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款，并以逾期租金为基数支付滞纳金。原告主张的滞纳金计收标准过高，本院依法调整为日万分之四。原告部分诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告主动放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告祝旭贺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祝旭贺应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金46,187.51元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为昌河牌，车架号：LKCAA2AD6GC514061，发动机号：BM04G086129)归被告祝旭贺所有；二、被告祝旭贺应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年7月20日止的滞纳金15,439.11元，并以逾期租金46,187.51元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年7月21日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,340元,减半收取计670元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 施文璋二〇二〇年九月二十五日法官助理 邱元超书 记 员 尚思江附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初37384号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：赵东，男，1985年3月11日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。原告安吉租赁有限公司与被告赵东融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王殿红到庭参加诉讼。被告赵东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金105,651元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之六点二计算至2020年7月20日，滞纳金为52,817.96元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月19日，被告赵东与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定被告赵东以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为东风标致牌，车架号：LDC633T2XGXXXXXXX，发动机号：XXXXXXX)，融资总额为109,780元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金为25,000元，每月租金为2,934.75元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告所有；为了便于租赁车辆使用和管理，车辆牌照以被告赵东名义上牌并办理抵押。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告赵东未支付任何租金，之后虽经原告催讨，但被告赵东一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之六点二，并不再主张违约金，截至2020年7月20日，被告赵东需向原告支付租金105,651元及留购价款1元，滞纳金52,817.96元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，根据确认的证据和原告的陈述，本院查明原告所述属实。本院查明，《车辆融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。违约包括但不限于以下情况：(1)承租人未按约支付租金或其他应付款项；……。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。14.8条约定：一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同中所列明的地址或居住地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知出租人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知出租人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告赵东签字确认其送达地址为内蒙古自治区包头市青山区武银福二区12栋1单元3号。另查明，原告安吉租赁有限公司与被告就租赁车辆(车辆品牌为东风标致牌，车架号：LDC633T2XGXXXXXXX，发动机号：XXXXXXX)开展售后回租业务。后被告未支付任何租金，之后虽经原告催讨，但被告一直拖欠租金，未再依约履行，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付全部到期的租金、留购价款、滞纳金。再查明，截止至2020年7月20日，被告赵东需向原告支付租金105,651元及留购价款1元，滞纳金34,076.10元(按每日万分之四计算)。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同约定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款，并以逾期租金为基数支付滞纳金。原告主张的滞纳金计收标准过高，本院依法调整为日万分之四。原告部分诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告主动放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告赵东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵东应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金105,651元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为东风标致牌，车架号：LDC633T2XGXXXXXXX，发动机号：XXXXXXX)归被告赵东所有；二、被告赵东应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年7月20日止的滞纳金34,076.10元，并以逾期租金105,651元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年7月21日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,094元,减半收取计1,547元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 施文璋二〇二〇年九月二十五日法官助理 邱元超书 记 员 尚思江附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初10189号原告：上海憬昌文化传播有限公司,住所地上海市。法定代表人：施德汪，执行董事。委托诉讼代理人：吕承栋、赵继丹，上海正策律师事务所律师。被告：田华，女，汉族，1963年2月25日生，住上海市。原告上海憬昌文化传播有限公司诉被告田华承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年7月31日进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人吕承栋，被告田华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付剩余价款人民币11万元；2、被告向原告支付违约金129,069元(430,230元乘以30%)。庭审中，原告同意变更第一项诉请为要求被告向原告支付剩余价款10.9万元。事实与理由：原告作为供方与作为需方的被告于2017年8月30日签订销售合同一份，约定原告为被告供应家具等产品，合同条款第(6)项约定：“……需方在规定时间5天以上未支付后续款项，供方有权单方面解除本合同，合同解除后需方应向供方承担相当于合同总价的30%的违约金”。后被告作为甲方与作为乙方的原告还于2018年1月5日签订承揽合同一份，作为前述销售合同的补充协议，合同第三条约定：“乙方承诺在2018年1月……前完工”，第四条约定：“乙方完工后，经双方验收合格后，甲方应在15天内支付余款……”。后原告作为乙方与作为甲方的被告还曾于2018年2月4日签订好心情KTV尾款支付协议一份，约定：“……现在按照乙方测量的数据，计算得出工程款为430230元……，乙方已经支付222500元……2018年2月4日又支付80000元……剩下余款127730元……由于甲方还未核实数据，因此按余款120000元……计算，多退少补。经双方协商，余款支付方式如下：2018年3月15日付30000元……2018年4月15日付30000元……2018年5月15日付30000元……2018年6月15日付30000元……”，被告于2018年2月4日实际仅支付原告7.5万元，后被告还陆续通过微信转账及现金形式支付原告价款合计1.6万元，现原告早已履行完合同约定的供货及安装义务，然被告至今仍未支付剩余价款10.9万元，原告遂诉至本院，请求判如所请。被告辩称：第一、原告工期逾期，承揽合同约定完工时间为2018年1月，原告实际完工时间为2018年2月4日；第二、好心情KTV尾款支付协议系受原告胁迫签订，原告供货价款仅有36万余元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。该些证据为原告提供的销售合同一份、承揽合同一份、被告微信朋友圈截图一份、微信聊天记录截图一组，被告提供的补充协议一份。对有争议的证据和事实认定如下：被告对原告提供的好心情KTV尾款支付协议一份真实性认可，但称系受胁迫签订，而被告未举证证明协议系受胁迫所签订，该证据与本案有关联，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告作为供方与作为需方的被告于2017年8月30日签订销售合同一份，约定原告为被告供应家具等产品，合同条款第(6)项约定：“……需方在规定时间5天以上未支付后续款项，供方有权单方面解除本合同，合同解除后需方应向供方承担相当于合同总价的30%的违约金”。后被告作为甲方与作为乙方的原告还于2018年1月5日签订承揽合同一份，作为前述销售合同的补充协议，合同第三条约定：“乙方承诺在2018年1月……前完工”，第四条约定“乙方完工后，经双方验收合格后，甲方应在15天内支付余款……”。后原告作为乙方与作为甲方的被告签订好心情KTV尾款支付协议一份，约定：“……现在按照乙方测量的数据，计算得出工程款为430230元……，乙方已经支付222500元……2018年2月4日又支付80000元……剩下余款127730元……由于甲方还未核实数据，因此按余款120000元……计算，多退少补。经双方协商，余款支付方式如下：2018年3月15日付30000元……2018年4月15日付30000元……2018年5月15日付30000元……2018年6月15日付30000元……”，双方一致确认被告于2018年2月4日实际仅支付原告7.5万元，后被告还陆续通过微信转账及现金形式支付原告价款合计1.6万元，现原告早已履行完合同约定的供货及安装义务，然被告至今仍未支付剩余价款10.9万元。本院认为，原告与被告存在真实有效的承揽合同关系，原告已经依约向被告供货并提供安装服务，被告理应及时支付相应的价款。在双方通过签订好心情KTV尾款支付协议的形式确认欠款金额及付款期限的情况下，被告至今仍未付清，属于违约，应承担相应的违约责任。被告抗辩称好心情KTV尾款支付协议系受原告胁迫签订，但未提供任何证据证明，本院对被告的该抗辩意见不予采纳。现原告主张剩余价款10.9万元，有事实和法律依据，本院对其予以支持。关于违约金，原告主张按照合同实际价款乘以30%计算，其依据系参照合同条款第(6)项的约定，但该条款针对的情形是合同解除后的违约金支付事宜，不适用于本案。故本院对原告的违约金诉请不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告田华应于本判决生效之日起十日内支付原告上海憬昌文化传播有限公司尚欠价款人民币10.9万元二、驳回原告上海憬昌文化传播有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2,443元(已减半)，由被告田华负担，被告所负之款应于本判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 李启帅二〇二〇年九月八日法官助理 范学进书 记 员 吴晓婉附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山西省文水县人民法院民事判决书（2020）晋1121民初1184号原告：韩×，住山西省文水县。被告：山西省三门峡库区建设工程局。法定代表人：贾×。被告：王×，住山西省运城市。委托诉讼代理人：沈×，山西上韬律师事务所律师。原告韩×与被告山西省三门峡库区建设工程局、王×买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩×、被告王×到庭参加了诉讼，被告山西省三门峡库区建设工程局经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。韩×向本院提出诉讼请求：1.由被告给付原告材料款111717元;2.由被告从2019年12月14日起至付清款之日止，按银行同期贷款利率支付原告所欠款的利息;3.诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年10月25日，被告承包了汾河灌区节水改造工程2016年项十标的工程(工程地点在××县)。被告方在施工过程中，赊购原告商砼(混凝土)共计59221元、水泥469496元，共计1064717元。经多次催要，被告给付原告货款953000元。这样，被告共欠原告111717元货款未付。2019年12月14日，被告方财务人员姚立胜与原告对账，并亲笔书写了“2016年汾河灌区工程十标和韩×对账情况负责人王×(身份证号码:×××)签字捺印。之后，原告多次向被告索要欠款，被告方以种种理由推脱拒付。无奈原告向人民法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。诉讼中变更第一条诉讼请求为：由被告给付原告材料款55000元。山西省三门峡库区建设工程局未答辩。王×辩称：1、尽管本案所涉的水泥商砼最终用于施工工程，但是没有证据证明原告与被告一之间存在买卖合同关系；2、被告二王×与原告构成买卖合同关系，但是原告诉请的水泥款计算错误，原告诉状中所说469496元，实际是460244元；3、关于商砼买卖原告未提供买卖商砼的送货单，收货单，结算单，发票，对账确认函，债权确认书等相关证据，双方未最终确定商砼的债权金额，所以原告请求没有事实法律依据；4、即使按原告诉状请求被告二付款，原告诉状自认为是1064717元，实际应为1055465元，被告二已经支付1055000元，根据原告当庭变诉讼请求，被告二王×已经完全履行了买方的义务；5、原告作为出卖方，开具发票是法定义务，希望法庭在审理时，在确认完双方的债权债务以后，由原告承担全部购买的水泥、商砼的发票开具义务，请求法庭驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无意义的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据本院认定如下：韩×提交的证据3、对账单一份，证明目的是王×欠韩×款的事实以及业务流水；5、建设银行转账明细，证明目的是王×支付原告款项情况及2017年5月21日原告代王×支付武子辉款的事实；对于王×支付原告的情况双方无异议，对于第二个证明目的与本院向姚立胜调取的关于案外人武子辉与王×的对账记录以及王×当庭提交的中国建设银行活期账户支出交易明细两张相互印证本院予以认定；原告当庭提交的关于商砼的业务流水复制件，证明目的是原告与王×关于商砼的买卖情况。由于该件来源于王×财务人员姚立胜，本院予以认定。本院认为，依据我国合同法的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行义务的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中王×欠韩×50465元，在相当长的时间段内经韩×催款一直未能支付，王×应当承担继续履行、赔偿损失的责任。关于王×主张自己2017年5月21日付给韩×的50000元是支付给韩×的款项，不是让转给武子辉的，与其提交的当庭提交的中国建设银行活期账户支出交易明细两张以及本院依法向姚立胜调取的关于案外人武子辉与王×的对账记录不一致，而这两份证据与韩×2017年5月21日收王×50000元并向武子辉转账印证恰恰说明实际情况是韩×在代王×支付了武子辉50000元。由于山西省三门峡库区建设工程局与韩×没有业务上的实际交往，其没有支付韩×材料款的义务。综上，对韩×的诉讼请求本院认定部分予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、王×于本判决生效后五日内给付韩×材料款50465元，并承担从从2019年12月14日起至执行完毕之日止的利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回韩×其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1267元，由韩×承担667元，由王×承担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 成志宇二〇二〇年九月十四日书记员 樊子露
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初37515号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：莫海燕，女，1980年10月2日出生，水族，住广西壮族自治区河池市。原告安吉租赁有限公司与被告莫海燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王殿红到庭参加诉讼。被告莫海燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金50,547.34元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之六点二计算至2020年8月20日，滞纳金为588.98元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月22日，被告莫海燕与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定被告莫海燕以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为江铃牌，车架号：LEFCJDBBXJTP09309，发动机号：J3P17288)，融资总额为146,500元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金为43,547元，每月租金为3,370.04元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告所有；为了便于租赁车辆使用和管理，车辆牌照以被告莫海燕名义上牌并办理抵押。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告莫海燕仅支付部分租金共计70,774.10元，之后虽经原告催讨，但被告莫海燕一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之六点二，并不再主张违约金，截至2020年8月20日，被告莫海燕需向原告支付租金50,547.34元及留购价款1元，滞纳金588.98元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，根据确认的证据和原告的陈述，本院查明原告所述属实。本院查明，《车辆融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。违约包括但不限于以下情况：(1)承租人未按约支付租金或其他应付款项；……。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。14.8条约定：一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同中所列明的地址或居住地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知出租人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知出租人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告莫海燕签字确认其送达地址为广西壮族自治区宜州市庆远镇安居小区3栋311号。另查明，原告安吉租赁有限公司与被告就租赁车辆(车辆品牌为江铃牌，车架号：LEFCJDBBXJTP09309，发动机号：J3P17288)开展售后回租业务。后被告仅支付部分租金，之后虽经原告催讨，但被告一直拖欠租金，未再依约履行，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付全部到期和未到期的租金、留购价款、滞纳金。审理中，原告确认2020年9月24日(开庭日)为租金提前到期日。截止该日，被告尚需支付原告租金50,547.34元及留购价款1元、滞纳金607.76元(按每日万分之四计算)。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同约定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款，并以逾期租金为基数支付滞纳金。原告主张的滞纳金计收标准过高，本院依法调整为日万分之四。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告莫海燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莫海燕应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金50,547.34元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为江铃牌，车架号：LEFCJDBBXJTP09309，发动机号：J3P17288)归被告莫海燕所有；二、被告莫海燕应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年9月24日止的滞纳金607.76元，并以逾期租金50,547.34元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年9月25日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,078元,减半收取计539元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 严亚璐二〇二〇年九月二十四日法官助理 邱元超书 记 员 兰方舟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初37526号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：郇腾腾，男，1985年11月10日出生，汉族，住陕西省。原告安吉租赁有限公司与被告郇腾腾融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王殿红到庭参加诉讼。被告郇腾腾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金83,860.99元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之六点二计算至2020年8月20日，滞纳金为1,948.64元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月17日，被告郇腾腾与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定被告郇腾腾以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为大众汽车牌，车架号：LSVWY2182JN344692，发动机号：0H0326)，融资总额为149,586元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金为39,000元，每月租金为3,646.13元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告所有；为了便于租赁车辆使用和管理，车辆牌照以被告郇腾腾名义上牌并办理抵押。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告郇腾腾仅支付部分租金共计47,399.69元，之后虽经原告催讨，但被告郇腾腾一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之六点二，并不再主张违约金，截至2020年8月20日，被告郇腾腾需向原告支付租金83,860.99元及留购价款1元，滞纳金1,948.64元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，根据确认的证据和原告的陈述，本院查明原告所述属实。本院查明，《车辆融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。违约包括但不限于以下情况：(1)承租人未按约支付租金或其他应付款项；……。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。14.8条约定：一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同中所列明的地址或居住地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知出租人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知出租人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告郇腾腾签字确认其送达地址为内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东联文青园1-1-904。另查明，原告安吉租赁有限公司与被告就租赁车辆(车辆品牌为大众汽车牌，车架号：LSVWY2182JN344692，发动机号：0H0326)开展售后回租业务。后被告仅支付部分租金，之后虽经原告催讨，但被告一直拖欠租金，未再依约履行，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付全部到期和未到期的租金、留购价款、滞纳金。审理中，原告确认2020年9月24日(开庭日)为租金提前到期日。截止该日，被告尚需支付原告租金83,860.99元及留购价款1元、滞纳金1,672.84元(按每日万分之四计算)。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同约定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款，并以逾期租金为基数支付滞纳金。原告主张的滞纳金计收标准过高，本院依法调整为日万分之四。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告郇腾腾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郇腾腾应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金83,860.99元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为大众汽车牌，车架号：LSVWY2182JN344692，发动机号：0H0326)归被告郇腾腾所有；二、被告郇腾腾应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年9月24日止的滞纳金1,672.84元，并以逾期租金83,860.99元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年9月25日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,938元,减半收取计969元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 严亚璐二〇二〇年九月二十四日法官助理 邱元超书 记 员 兰方舟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4607号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳布吉支行。住所地：广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码XXXXXX 负责人：潘劲松 被执行人：陈弘熠，男，1989年X月X日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳布吉支行与被执行人陈弘熠信用卡纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3936号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币304485.89及利息等，本院于2020年7月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。 2020年9月3日，申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳布吉支行以被执行人履行和解协议完毕为由，向本院提交结案申请并申请解除对被执行人强制执行措施。 本院认为，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3936号仲裁裁决确定的内容已执行完毕，本案依法应予执行结案，并解除对被执行人名下财产的控制措施。本案执行费5845.91元，被执行人已缴纳，并提请上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除本案被执行人陈弘熠名下财产的执行强制措施； 二、深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3936号仲裁裁决已经发生法律效力确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）刘轶 执行员 郭   立   洲 二〇二〇年九月三日 本院与原本核对无异 书记员 曾   慧   媛
海南省乐东黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9027民初1365号   原告：海南君海湾置业有限责任公司。统一社会信用代码：9146903339456502X9。   法定代表人：何某。   委托诉讼代理人：谭某，住乐东黎族自治县。。   被告：罗某，男，住江西省樟树市。。   委托诉讼代理人：李某，海南中海律师事务所律师。执业证号：14602199810255017。   原告海南君海湾置业有限责任公司与被告罗某商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年1月8日，原告海南君海湾置业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告海南君海湾置业有限责任公司撤诉处理。   审判员 郑冬松      二〇二〇年九月二十三日   书记员 蔡利根   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用的解释》
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初1278号原告：文×。法定代表人：王×1，该公司理事长。委托诉讼代理人：王×2，山西东奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵×，山西东奥律师事务所律师。被告：武×，住山西省文水县。被告：霍×，住山西省文水县。原告文×与被告武×、霍×金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告文×于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文×因自行协商处理向本院申请撤回对被告武×、霍×的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文×撤诉。案件受理费109元，由原告文×负担。审判员 申 锐二〇二〇年九月二十二日书记员 武愉欣
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   民 事 裁 定 书    （2020）兵0501民初403号      原告：郑启玲，女，1968年7月18日出生，住博乐市。   被告：张国锋，男，1970年3月28日出生，住博乐市。   原告郑启玲与被告张国锋离婚纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告郑启玲于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郑启玲的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告郑启玲撤回起诉。   本案受理费150元，减半收取75元，由原告郑启玲承担。         审 判 员 康 子 墨      二 〇 二 〇 年 九 月 十 一 日      书 记 员 蒋 盼 盼
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初37534号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：韦同，男，1983年3月4日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告安吉租赁有限公司诉被告韦同融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 严亚璐二〇二〇年九月二十四日法官助理 邱元超书 记 员 兰方舟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
海南省乐东黎族自治县人民法院   支付令   （2020）琼9027民督31号   申请人：王景林，男，1945年12月23日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县九所镇新丰村养鹅场。公民身份号码：XXX。   被申请人：李博，男，1991年1月24日出生，汉族，住乐东县。公民身份号码：XXX。   申请人于2020年9月28日向本院申请支付令。申请人称，被申请人长期做鹅生意为主业，于2020年4月1日向申请人购买白鹅。申请人基于生意往来的信任，以11.5元/斤的价格并以赊账形式出售白鹅给被申请人，金额共计6万多元。被申请人承诺过几天支付白鹅款，但约定的支付期限届满，被申请人以各种理由一再推诿。经申请人多次催促，被申请人表示无能力偿还欠款并表示将其所有的白鹅和灰鹅高价卖给申请人，申请人只好接受了被申请人的要求。但仍剩余18400元的购鹅款未向申请人支付，申请人多次要求偿还欠款，但均遭到拒绝。后被申请人于2020年7月30日出具《欠条》一张给申请人，约定尚欠购鹅款金额为18400元，并承诺于2020年8月31日归还欠款。到了约定还款时间，被申请人以各种理由拖延，至今未归还剩余的购鹅款18400元。申请人为维护其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人立即偿还欠款人民币18400元给申请人。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人李博应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王景林人民币18400元。   申请费人民币86.67元，由被申请人李博负担。   被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 张永会      二〇二〇年九月二十八日   书记员 纪新沅   附：本案适用相关的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：   （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；   （二）支付令能够送达债务人的。   申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。   第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。   债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。   债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初34997号原告：叶跃勤，女，1972年9月5日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：范克霞，女，1942年4月25日生，汉族，住上海市浦东新区。原告叶跃勤与被告范克霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理。本案与叶跃勤诉薛浩民间借贷纠纷一案[(2020)沪0112民初20882号]具有关联性，而该案经本院作出一审判决后，因当事人提起上诉，现尚在二审审理阶段，并未审结。本院经审查认为，本案的审理必须以(2020)沪0112民初20882号案件的审理结果为依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 莫燕二〇二〇年九月十一日法官助理 石娇书 记 员 戎蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初48756号原告：邢高婧，女，1982年4月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：俞敬龙，男，1964年10月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告邢高婧与被告俞敬龙相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告邢高婧、被告俞敬龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邢高婧向本院提出诉讼请求：请求判令被告拆除安装于原告卧室外墙上的空调外机。事实及理由：原、被告系隔壁邻居关系。2020年3月15日下午，被告在原告家卧室的外墙上安装了空调室外机，经测量距离原告家窗台约40cm。安装过程中，原告向安装工人和被告明确指出安装位置不合理，让其移走，但被告拒绝。今后空调机在使用中，空调外机除了对周围环境产生噪声污染外，还会排放大量的热气和废气，对家里老人的日常生活和居家养病带来巨大影响。另外，该房屋为上世纪90年代建造，年久失修，被告安装外机会使墙面渗水更严重。再者，若被告今后空调维修，可能会使原告的个人隐私和安全无法保障。经多方协调均未果，现请求法院依法判决。被告俞敬龙辩称，空调外机是安装在物业公司安装的空调架子里，且安装在靠近01室的第一档位置。该栋楼从3楼开始到顶楼都安装了空调架子，外墙不能挂空调外机。被告问过物业和居委，物业答复不能装在外墙，在台风时会有安全隐患，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居关系，原告系402室业主，被告系401室业主。2009年左右，整幢大楼02室南卧室外侧加装了安装空调外机的护栏。2020年3月，被告在原告的南卧室外墙空调外机护栏处安装了一台空调外机。双方由此产生纠纷，因未能协商解决，故原告诉来本院。以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的上海市不动产登记簿、上海市房地产权证、现场照片等证据在案佐证。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活，团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。虽然讼争空调外机在运转过程中难以避免会发出噪音并散发热量，但从本院现场勘察来看，在已有空调外机护栏的情况下，被告已将讼争空调外机最大限度地靠近被告的房屋，故对原告的影响应在可容忍范围之内。另外，被告空调外机若安装在被告的阳台外墙，存在一定安全隐患。故本院对原告的诉讼请求难以支持。需要指出的是，原、被告系相邻关系，远亲不如近邻，遇事理当互相理解、互相谦让，共同维护和构建和睦的邻里关系。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，判决如下：驳回原告邢高婧的诉讼请求。案件受理费80元(原告邢高婧已预交)，减半收取计40元，由原告邢高婧负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金宇杰二〇二〇年九月二十五日书记员  芮银萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初7188号原告：上海新苑电子仪器有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：柴新华，执行董事。被告：上海拽金投资管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴金飞。被告：吴玉婷，女，1987年8月29日生，汉族，住上海市松江区。被告：毛根妹，女，1962年8月27日生，汉族，住上海市松江区。被告：吴海华，男，1932年9月22日生，汉族，住上海市松江区。第三人：上海茂高实业有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇川南奉公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：沈玉龙。原告上海新苑电子仪器有限公司与被告上海拽金投资管理有限公司、吴玉婷、毛根妹、吴海华、第三人上海茂告实业有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法由审判员陈巨澜独任审判。审理中，发现本案不再适宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序(独任制)审理。审 判 员 陈巨澜二〇二〇年九月三十日法官助理 田一夫书 记 员 田一夫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初37297号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：李军，男，1990年2月16日出生，汉族，住江西省。原告安吉租赁有限公司与被告李军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王殿红到庭参加诉讼。被告李军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金46,627.80元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之六点二计算至2020年7月20日，滞纳金为15,382.52元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月20日，被告李军与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定被告李军以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为哈弗牌，车架号：LGWEF4A54GF462307，发动机号：XXXXXXXXXX)，融资总额为105,800元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金为30,800元，每月租金为2,596.20元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告所有；为了便于租赁车辆使用和管理，车辆牌照以被告李军名义上牌并办理抵押。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告李军仅支付部分租金共计46,835.40元，之后虽经原告催讨，但被告李军一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之六点二，并不再主张违约金，截至2020年7月20日，被告李军需向原告支付租金46,627.80元及留购价款1元，滞纳金15,382.52元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，根据确认的证据和原告的陈述，本院查明原告所述属实。本院查明，《车辆融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。违约包括但不限于以下情况：(1)承租人未按约支付租金或其他应付款项；……。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。14.8条约定：一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同中所列明的地址或居住地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知出租人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知出租人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告李军签字确认其送达地址为江西省吉安市万安县芙蓉镇科苑小区43栋一单元502室。另查明，原告安吉租赁有限公司与被告就租赁车辆(车辆品牌为哈弗牌，车架号：LGWEF4A54GF462307，发动机号：XXXXXXXXXX)开展售后回租业务。后被告仅支付部分租金，之后虽经原告催讨，但被告一直拖欠租金，未再依约履行，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付全部到期的租金、留购价款、滞纳金。再查明，截止至2020年7月20日，被告李军需向原告支付租金46,627.80元及留购价款1元，滞纳金9,924.20元(按每日万分之四计算)。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同约定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款，并以逾期租金为基数支付滞纳金。原告主张的滞纳金计收标准过高，本院依法调整为日万分之四。原告部分诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告主动放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告李军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李军应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金46,627.80元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为哈弗牌，车架号：LGWEF4A54GF462307，发动机号：XXXXXXXXXX)归被告李军所有；二、被告李军应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年7月20日止的滞纳金9,924.20元，并以逾期租金46,627.80元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年7月21日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,213元,减半收取计606.50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 施文璋二〇二〇年九月二十五日法官助理 邱元超书 记 员 尚思江附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初37530号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：招均其，男，1979年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市。原告安吉租赁有限公司与被告招均其融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王殿红到庭参加诉讼。被告招均其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金63,106.34元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之六点二计算至2020年8月20日，滞纳金为1,129.32元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月20日，被告招均其与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定被告招均其以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为传祺牌，车架号：LMGHP1S88HXXXXXXX，发动机号：TM5050J2117NS0244)，融资总额为108,000元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金为21,000元，每月租金为2,868.47元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告所有；为了便于租赁车辆使用和管理，车辆牌照以被告招均其名义上牌并办理抵押。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告招均其仅支付部分租金共计40,158.58元，之后虽经原告催讨，但被告招均其一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之六点二，并不再主张违约金，截至2020年8月20日，被告招均其需向原告支付租金63,106.34元及留购价款1元，滞纳金1,129.32元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，根据确认的证据和原告的陈述，本院查明原告所述属实。本院查明，《车辆融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。违约包括但不限于以下情况：(1)承租人未按约支付租金或其他应付款项；……。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。14.8条约定：一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同中所列明的地址或居住地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知出租人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知出租人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告招均其签字确认其送达地址为广东省佛山市顺德区容桂镇福新路XXX号。另查明，原告安吉租赁有限公司与被告就租赁车辆(车辆品牌为传祺牌，车架号：LMGHP1S88HXXXXXXX，发动机号：TM5050J2117NS0244)开展售后回租业务。后被告仅支付部分租金，之后虽经原告催讨，但被告一直拖欠租金，未再依约履行，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付全部到期和未到期的租金、留购价款、滞纳金。审理中，原告确认2020年9月24日(开庭日)为租金提前到期日。截止该日，被告尚需支付原告租金63,106.34元及留购价款1元、滞纳金1,012元(按每日万分之四计算)。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同约定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款，并以逾期租金为基数支付滞纳金。原告主张的滞纳金计收标准过高，本院依法调整为日万分之四。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告招均其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告招均其应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金63,106.34元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为传祺牌，车架号：LMGHP1S88HXXXXXXX，发动机号：TM5050J2117NS0244)归被告招均其所有；二、被告招均其应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年9月24日止的滞纳金1,012元，并以逾期租金63,106.34元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年9月25日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,402元,减半收取计701元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 严亚璐二〇二〇年九月二十四日法官助理 邱元超书 记 员 兰方舟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初14124号起诉人：付明坤，男，汉族，1966年7月1日，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：杨丽芳，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。起诉人付明坤向本院递交诉状，以郭正培为被告，请求法院判决：1、解除原告被告于2019年9月1日签订的《塔吊股份协议》；2、被告偿还原告出资款人民币5万元，并支付自2019年9月1日起按中国人民银行同期人民币贷款基准利率计付至款项全部还清之日止的资金占用费（暂计算至2020年8月11日止的利息为2061.78元）3、被告支付2019年度至2020年度的利润分红款3万元；4、本案的诉讼费、诉讼保全费、财产保全费、公告费由被告承担。经本院审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，起诉人以合伙协议纠纷为请求权基础，向本院主张权利。从起诉人提交的诉讼状及证据材料可以看出，起诉人系因与被起诉人郭正培签订、履行《塔吊股份协议》产生的权利义务纠纷，且协议双方约定的“合伙”事宜为共同出资购买塔吊，并挂靠于“云南哼明机械设备租赁有限公司”经营，获取收益和分红。因此，本案属合同类纠纷，因本案双方未约定管辖，本案应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被起诉人的住所地位于云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，不在本院辖区。双方合同履行地应为双方挂靠经营地或者租赁物的使用地，而本院的起诉人不能提交依据证实合同履行地在本院辖区。故本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对付明坤的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年九月十七日书记员 杨旭波
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初22715号申请人：上海全筑建筑装饰集团股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐丹，北京国枫(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛永帅，北京国枫(上海)律师事务所律师。被申请人：上海荣惠置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：屈国明，职务不详。上海全筑建筑装饰集团股份有限公司与上海荣惠置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人上海全筑建筑装饰集团股份有限公司于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海荣惠置业有限公司名下银行存款280万元或查封、扣押等值财产。中国大地财产保险股份有限公司上海分公司为申请人提供诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人上海荣惠置业有限公司名下银行存款280万元或查封、扣押等值财产。案件申请费5,000元，由申请人上海全筑建筑装饰集团股份有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜荣良二〇二〇年九月二十八日书记员  廖慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初3370号原告：王兰英，女，1956年2月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：赵玉华，女，1977年6月16日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。原告王兰英诉被告赵玉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告王兰英到庭参加诉讼。被告赵玉华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王兰英向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金人民币130,944.17元。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因炒外汇需要资金，分别于2018年1月25日、1月28日、3月16日向原告借款47,998.58元、47,945.59元、35,000元。之后，原告多次向被告催款，但被告一直以投资失败为借口，拒绝返还。被告赵玉华未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月25日，原告自其名下交通银行尾号为1730的账户分两笔各转出6,399.81元、38,398.86元。同年1月28日，原告自该账户分两笔各转出3,199.91元、47,945.59元。以上四笔均无法确认对手账户信息。同年3月16日，原告自其名下该账户转账35,000元至被告名下尾号为5062的银行账户。审理中，原告表示原、被告是因原告生病时，被告多次探望原告后才认识。被告说为原告炒外汇，可以将钱款借给被告，故由被告操作原告的QQ，分四次转账给被告公司账户，但银行流水中不知为何无法显示对手账户信息。原告曾让被告出具借条，被告以其所在公司为大公司为由，未出具。原告另提供其与被告之间的微信聊天记录予以佐证。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于本案系争的民间借贷关系，原告未提供借条或者借款合同等证据证明双方之间存在借款合意。原告提供的微信聊天记录中亦不存在可证明被告确认双方之间存在借贷关系的对话。另根据原告提供的银行交易流水，2018年1月25日及1月28日的转出记录未载明对手账户信息，无法证明该四笔款项转至被告处。2018年3月16日的3.50万元虽转账至被告名下账户，但未有其他证据可确认该笔钱款系原告向被告出借的借款本金。因此，综合上述情况，原告主张其与被告之间存在民间借贷关系，证据不足，故对于其主张被告归还借款本金的诉讼请求，本院不予支持。如原告认为被告占有其2018年3月16日转账的3.50万元侵害了其权益，可另案向被告主张。此外，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视作为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告王兰英的全部诉讼请求。案件受理费2,919元，公告费560元，均由原告王兰英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  励希彦人民陪审员  葛 飞人民陪审员  陶月娣二〇二〇年九月三日书 记 员  周 钰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初37378号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：吴娟，女，1993年9月20日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。原告安吉租赁有限公司与被告吴娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王殿红到庭参加诉讼。被告吴娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金70,962.42元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之六点二计算至2020年7月20日，滞纳金为29,541.70元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月17日，被告吴娟与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定被告吴娟以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为一汽牌，车架号：LFP83ACC3G1D50221，发动机号：044961)，融资总额为92,000元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金为22,300元，每月租金为2,446.98元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告所有；为了便于租赁车辆使用和管理，车辆牌照以被告吴娟名义上牌并办理抵押。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告吴娟仅支付部分租金共计17,128.86元，之后虽经原告催讨，但被告吴娟一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之六点二，并不再主张违约金，截至2020年7月20日，被告吴娟需向原告支付租金70,962.42元及留购价款1元，滞纳金29,541.70元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，根据确认的证据和原告的陈述，本院查明原告所述属实。本院查明，《车辆融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。违约包括但不限于以下情况：(1)承租人未按约支付租金或其他应付款项；……。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。14.8条约定：一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同中所列明的地址或居住地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知出租人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知出租人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告吴娟签字确认其送达地址为宁夏回族自治区灵武市镇河塔B区29-4-401。另查明，原告安吉租赁有限公司与被告就租赁车辆(车辆品牌为一汽牌，车架号：LFP83ACC3G1D50221，发动机号：044961)开展售后回租业务。后被告仅支付部分租金，之后虽经原告催讨，但被告一直拖欠租金，未再依约履行，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付全部到期的租金、留购价款、滞纳金。再查明，截止至2020年7月20日，被告吴娟需向原告支付租金70,962.42元及留购价款1元，滞纳金19,059.16元(按每日万分之四计算)。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同约定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款，并以逾期租金为基数支付滞纳金。原告主张的滞纳金计收标准过高，本院依法调整为日万分之四。原告部分诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告主动放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告吴娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴娟应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金70,962.42元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为一汽牌，车架号：LFP83ACC3G1D50221，发动机号：044961)归被告吴娟所有；二、被告吴娟应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年7月20日止的滞纳金19,059.16元，并以逾期租金70,962.42元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年7月21日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,050元,减半收取计1,025元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 施文璋二〇二〇年九月二十五日法官助理 邱元超书 记 员 尚思江附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初37714号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：吴见安，男，1986年12月17日出生，汉族，住江苏省。原告安吉租赁有限公司诉被告吴见安融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 刘婷二〇二〇年九月二十四日法官助理 吴寒书 记 员 葛钒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初37382号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：刘占明，男，1979年10月21日出生，汉族，住江西省赣州市。原告安吉租赁有限公司与被告刘占明融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王殿红到庭参加诉讼。被告刘占明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金85,916.98元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之六点二计算至2020年7月20日，滞纳金为41,333.44元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月，被告刘占明与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定被告刘占明以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为哈弗牌，车架号：LGWEE4A43GH330136，发动机号：XXXXXXXXXX)，融资总额为104,800元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金为31,800元，每月租金为2,526.97元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告所有；为了便于租赁车辆使用和管理，车辆牌照以被告刘占明名义上牌并办理抵押。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告刘占明仅支付部分租金共计5,053.94元，之后虽经原告催讨，但被告刘占明一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之六点二，并不再主张违约金，截至2020年7月20日，被告刘占明需向原告支付租金85,916.98元及留购价款1元，滞纳金41,333.44元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，根据确认的证据和原告的陈述，本院查明原告所述属实。本院查明，《车辆融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。违约包括但不限于以下情况：(1)承租人未按约支付租金或其他应付款项；……。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。14.8条约定：一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同中所列明的地址或居住地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知出租人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知出租人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告刘占明签字确认其送达地址为江西省赣州市章贡区沙石镇龙岗村竹芫下组26号。另查明，原告安吉租赁有限公司与被告就租赁车辆(车辆品牌为哈弗牌，车架号：LGWEE4A43GH330136，发动机号：XXXXXXXXXX)开展售后回租业务。后被告仅支付部分租金，之后虽经原告催讨，但被告一直拖欠租金，未再依约履行，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付全部到期的租金、留购价款、滞纳金。再查明，截止至2020年7月20日，被告刘占明需向原告支付租金85,916.98元及留购价款1元，滞纳金26,666.74元(按每日万分之四计算)。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同约定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款，并以逾期租金为基数支付滞纳金。原告主张的滞纳金计收标准过高，本院依法调整为日万分之四。原告部分诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告主动放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告刘占明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘占明应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金85,916.98元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为哈弗牌，车架号：LGWEE4A43GH330136，发动机号：XXXXXXXXXX)归被告刘占明所有；二、被告刘占明应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年7月20日止的滞纳金26,666.74元，并以逾期租金85,916.98元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年7月21日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,551元,减半收取计1,275.50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 施文璋二〇二〇年九月二十五日法官助理 邱元超书 记 员 尚思江附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终8022号上诉人（原审被告）：广东创世纪智能装备股份有限公司（原广东劲胜智能集团股份有限公司），住所地为广东省东莞市******，统一社会信用代码为914************033。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市展鑫威科技有限公司东莞分公司。住所地广东省东莞市************，统一社会信用代码为914***********904X。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：胡杰，广东卓建律师事务所律师。上诉人广东创世纪智能装备股份有限公司（原名广东劲胜智能集团股份有限公司）（以下简称创世纪公司、劲胜公司）与被上诉人深圳市展鑫威科技有限公司东莞分公司（展鑫威公司）票据追索权纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初3815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院依照《中华人民共和国票据法》第三十八条、第四十四条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、限劲胜公司于本判决生效之日起三日内向展鑫威公司支付票据款395681元；二、限劲胜公司于判决生效之日起三日内向展鑫威公司支付利息（以141750元为本金，自2019年9月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止；以253931元为本金，自2019年12月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止）；三、驳回展鑫威公司的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3637元，由劲胜公司负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初3815号民事判决书。创世纪公司上诉请求：（一）撤销一审判决；（二）判令创世纪公司对展鑫威公司不支付票据款及利息；（三）本案的一审、二审诉讼费用依法由展鑫威公司承担。事实和理由：一审判决结果违背事实。本案展鑫威公司以票据纠纷向人民法院提起诉讼，根据票据法规定，如果票据有效，持票人仅支付票据上记载的款项即可。但是一审判决支持创世纪公司向展鑫威公司支付395681元票据款及利息，其中的利息没有事实和法律依据，请查清事实后依法改判。展鑫威公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院经审理，对一审判决查明的事实予以确认。二审另查明，经东莞市市*监督管理局核准，广东劲胜智能集团股份有限公司于2020年7月20日变更企业名称为广东创世纪智能装备股份有限公司。本院认为，本案为票据追索权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对创世纪公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本院具体分析如下：《中华人民共和国票据法》第七十条规定：“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的票据金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息……”。由此可见，根据该规定，展鑫威公司作为案涉汇票的持票人，其行使追索权时有权请求被追索人即创世纪公司支付票据金额及其相应利息。创世纪公司主张不应支付利息没有依据，本院不予采纳。一审判决劲胜公司（现创世纪公司）向展鑫威公司支付票据款395681元及利息并无不当，本院依法予以维持。综上所述，创世纪公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元（原广东劲胜智能集团股份有限公司已预交），由广东创世纪智能装备股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 浩审判员 胡文轩审判员 张 莹二〇二〇年九月二十一日书记员 刘丹青
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初37403号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：柴亚涛，男，1992年4月8日出生，汉族，住河北省。原告安吉租赁有限公司与被告柴亚涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王殿红到庭参加诉讼。被告柴亚涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金41,383.84元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之六点二计算至2020年7月20日，滞纳金为13,396.17元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月1日，被告柴亚涛与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定被告柴亚涛以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为启辰牌，车架号：LGB822E61GS036602，发动机号：413420Z)，融资总额为83,800元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金为19,200元，每月租金为2,236.19元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告所有；为了便于租赁车辆使用和管理，车辆牌照以被告柴亚涛名义上牌并办理抵押。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告柴亚涛仅支付部分租金共计39,119元，之后虽经原告催讨，但被告柴亚涛一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之六点二，并不再主张违约金，截至2020年7月20日，被告柴亚涛需向原告支付租金41,383.84元及留购价款1元，滞纳金13,396.17元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，根据确认的证据和原告的陈述，本院查明原告所述属实。本院查明，《车辆融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。违约包括但不限于以下情况：(1)承租人未按约支付租金或其他应付款项；……。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。14.8条约定：一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同中所列明的地址或居住地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知出租人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知出租人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告柴亚涛签字确认其送达地址为河北省廊坊市文安县大围河乡高头管区东町村四区新华路XXX号。另查明，原告安吉租赁有限公司与被告就租赁车辆(车辆品牌为启辰牌，车架号：LGB822E61GS036602，发动机号：413420Z)开展售后回租业务。后被告仅支付部分租金，之后虽经原告催讨，但被告一直拖欠租金，未再依约履行，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付全部到期的租金、留购价款、滞纳金。再查明，截止至2020年7月20日，被告柴亚涛需向原告支付租金41,383.84元及留购价款1元，滞纳金8,642.69元(按每日万分之四计算)。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同约定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款，并以逾期租金为基数支付滞纳金。原告主张的滞纳金计收标准过高，本院依法调整为日万分之四。原告部分诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告主动放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告柴亚涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柴亚涛应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金41,383.84元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为启辰牌，车架号：LGB822E61GS036602，发动机号：413420Z)归被告柴亚涛所有；二、被告柴亚涛应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年7月20日止的滞纳金8,642.69元，并以逾期租金41,383.84元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年7月21日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元,减半收取计525元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 施文璋二〇二〇年九月二十五日法官助理 邱元超书 记 员 尚思江附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初32131号原告：莱轩网络科技(上海)有限公司，注册地上海市长宁区。法定代表人：沈晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：周思佳，上海九州丰泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：林卫红，上海九州丰泽(北京)律师事务所律师。被告：王文锋，男，1970年12月27日出生，汉族，户籍地甘肃省酒泉市。被告：范志高，男，1976年2月8日出生，汉族，户籍地甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：蔡一溶，甘肃韬合律师事务所律师。被告：兰州康馨乳腺病医院，注册地甘肃省兰州市。投资人：王文锋。第三人：医信金融信息服务(上海)有限公司，注册地上海市杨浦区黄兴路XXX号XXX室。法定代表人：沈国贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨申，男。委托诉讼代理人：黎平福，男。原告莱轩网络科技(上海)有限公司与被告王文锋、范志高、兰州康馨乳腺病医院及第三人医信金融信息服务(上海)有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序。本院经审理认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员  吴 琦二〇二〇年九月二十八日法官助理  李洁华书 记 员  李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执2303号 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。 被执行人：刘毅,男,1967年8月25日出生,汉族,住重庆市潼南县。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与刘毅融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0207民初2502号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  施德雨 审 判 员  陈旭东 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  程 智 书 记 员  刘 勇
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初37397号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：秦道进，男，1981年5月22日出生，土家族，住湖北省。原告安吉租赁有限公司与被告秦道进融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王殿红到庭参加诉讼。被告秦道进经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金50,883.98元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之六点二计算至2020年7月20日，滞纳金为20,600.10元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月18日，被告秦道进与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定被告秦道进以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为北京牌，车架号：LNBMDBAA6GU097655，发动机号：G05L66878)，融资总额为67,980元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金为15,450元，每月租金为1,818.37元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告所有；为了便于租赁车辆使用和管理，车辆牌照以被告秦道进名义上牌并办理抵押。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告秦道进仅支付部分租金共计14,577.34元，之后虽经原告催讨，但被告秦道进一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之六点二，并不再主张违约金，截至2020年7月20日，被告秦道进需向原告支付租金50,883.98元及留购价款1元，滞纳金20,600.10元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，根据确认的证据和原告的陈述，本院查明原告所述属实。本院查明，《车辆融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。违约包括但不限于以下情况：(1)承租人未按约支付租金或其他应付款项；……。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。14.8条约定：一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同中所列明的地址或居住地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知出租人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知出租人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告秦道进签字确认其送达地址为湖北省宜昌市长阳县榔坪镇榔坪村五组。另查明，原告安吉租赁有限公司与被告就租赁车辆(车辆品牌为北京牌，车架号：LNBMDBAA6GU097655，发动机号：G05L66878)开展售后回租业务。后被告仅支付部分租金，之后虽经原告催讨，但被告一直拖欠租金，未再依约履行，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付全部到期的租金、留购价款、滞纳金。再查明，截止至2020年7月20日，被告秦道进需向原告支付租金50,883.98元及留购价款1元，滞纳金13,290.39元(按每日万分之四计算)。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同约定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款，并以逾期租金为基数支付滞纳金。原告主张的滞纳金计收标准过高，本院依法调整为日万分之四。原告部分诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告主动放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告秦道进经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦道进应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金50,883.98元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为北京牌，车架号：LNBMDBAA6GU097655，发动机号：G05L66878)归被告秦道进所有；二、被告秦道进应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年7月20日止的滞纳金13,290.39元，并以逾期租金50,883.98元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年7月21日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,404元,减半收取计702元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 施文璋二〇二〇年九月二十五日法官助理 邱元超书 记 员 尚思江附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。