安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初9341号 原告：高晓燕，女，1983年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：周鑫，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小蕊，上海建纬（合肥）律师事务所实习律师。 被告：汪闯，男，1985年7月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：汪毅，安徽中特律师事务所律师。 原告高晓燕与被告汪闯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高晓燕及其委托诉讼代理人周鑫，被告汪闯的委托诉讼代理人汪毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高晓燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款174167元及利息75927.27元（暂计算至起诉之日，之后以174167元为基数，以月利率2%为计算标准，计算至款清之日）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告向原告偿还借款146322.72元及利息（含违约金）34368.21元（暂计算至起诉之日，之后以146322.72元为基数，以月利率2%为计算标准，计算至款清之日）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月，被告称因经营需要需向原告借支190000元，原告于2018年3月19日通过银行转账方式向被告转账了150000元，于2018年5月4日通过pos机刷卡方式向被告支付了30000元，于2018年5月4日通过微信转账方式向被告转账了10000元。2018年7月1日，原、被告双方签订了借款协议，借款协议约定被告向原告借款190000元，借款周期为2018年6月24日至2019年6月24日，利息为月1%，如逾期还息还本，则承担日1%的违约金。截止目前，被告已偿还本息63423元，被告尚欠本金146322.72元及利息。为保护原告的合法民事权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，向贵院提起诉讼，请依法判如诉请。 被告汪闯辩称，1、双方之间系合伙关系，本案也应当是合伙纠纷，原告支付给被告的款项是投资款，并非借款。且该款项已经全部实际用到双方合伙公司，双方之间对于合伙经营的卓越美容公司并未进行退股结算。2、双方之间签订的借款协议实际上是将已经使用在公司的投资款抽逃。原告侵害了公司及相关债权人的利益，构成抽逃出资，应属无效协议。3、双方将投资款转为借款系附条件的，即将原告50%的股份转让给被告，但截至今日原告依然未将50%股份转让给被告。4、被告已支付给原告的63423元系本金，原告诉请的利息已经超过年利率24%。 本院经审理认定事实如下：2018年3月19日，高晓燕、汪闯签订《股份制约合同》一份，约定双方合股（合伙）开办一家卓悦美容美发有限公司，双方于2018年3月19日各出资15万元，各占股50%。 2018年3月19日，高晓燕向汪闯转款15万元。2018年5月4日，高晓燕向汪闯提供了款项4万元。 2018年6月24日，汪闯向高晓燕出具《借条》一份，内容为：今借到高晓燕人民币19万元整，此款用于卓悦美容美发店的运营。具体借款协议参见附件。 2018年7月1日，高晓燕（甲方）、汪闯（乙方）签订《借款协议》一份。该协议书约定的主要内容有：因卓悦美容美发店经营需要，乙方向甲方借款人民币19万元整；利息以借款本金为基数，按月息百分之一结算；借款周期自2018年6月24日至2019年6月24日；乙方应于2018年7月1日起每月30日前支付15833元，转入甲方招行金屯支行（6226095510441897）账户，直至所有本金还清为止；如乙方在2018年12月10日前将所有本金结清，则不需要承担任何利息；如乙方未能在每月约定时间前转款，除应付利息外，将按每日百分之一的违约金向甲方支付违约金，按实际产生的违约时间进行违约金结算，并与当月应还款一起支付；在乙方将借款还清后，甲方将持有的店50%股份转让给乙方，按约定时间配合乙方完成营业执照的过户。该协议下方手写：“补充说明：自即日起，本人将持有的50%股权转让于乙方，乙方经营过程中所产生的一切法律问题、纠纷皆于本人无关。”高晓燕、汪闯签字予以确认。 另查明，合肥美生卓越美容美发有限公司成立于2018年5月30日，股东为高晓燕、汪闯，法定代表人为汪闯。 案件审理过程中，双方确认，被告向原告转款如下：2018年8月3日15840元，2018年9月30日20583元，2018年11月7日3000元、2018年12月17日7000元，2019年2月4日3000元，2019年2月19日8000元，2019年4月2日4000元，2019年11月11日2000元。 上述事实，有当事人的陈述及原告提交的借款协议、借条、微信聊天记录、转账记录、银行账单、银行交易明细，被告提供的《股份制约合同》、企业信用信息截图、微信转账截图等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：案涉《借款协议》内容不违反法律及行政法规的强制性规定，亦无证据显示非各方当事人的真实意思表示，应属合法有效。根据原告的举证，即便说案涉19万元初始系原告的投资款，但被告自愿向原告出具《借条》并签订《借款协议》，该19万元已转化为被告向原告的借款，被告关于双方并非民间借贷关系的辩称，本院不予采信。本案原告诉请的是被告偿还借款，并不涉及公司资本问题，被告关于案涉《借款协议》无效的辩称，本院不予采信。此外，综合考察《借款协议》的条款，双方约定的真实意思系自《借款协议》签订之日原告即将50%股权转让于被告，公司的经营由被告负责，但须在被告偿还全部款项后原告方有义务配合被告办理工商登记变更手续，故被告关于偿还款项的条件还未成就的辩称，本院亦不予采信。综上，原告主张被告汪闯偿还本金146322.72元、截至2020年4月16日的利息（含违约金）34368.21元及后期按年利率24%计算的利息（含违约金），有事实和法律依据，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月修改前）第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告汪闯于本判决生效之日起十日内偿还原告高晓燕本金146322.72元； 二、被告汪闯于本判决生效之日起十日内支付原告高晓燕截至2020年4月16日的利息（含违约金）34368.21元，之后的利息（含违约金）以剩余本金为基数，按年利率24%计算，支付至欠款实际付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3914元，减半收取计1957元，由被告汪闯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  毕东风 二〇二〇年九月二十九日 书记员  黄红梅 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月修改前） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。