wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院民事判决书（2020）藏0402民初658号 原告：肖某,男,1968年6月出生,汉族,户籍地四川省江油市工人员，住西藏自治区林芝市,公民身份号码×××。被告：刘某，男，1980年05月09日出生，汉族，户籍地湖北省天门市，外来务工人员，住林芝市，公民身份号码×××。原告肖某与被告刘某承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告肖某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某向本院提出诉讼请求1.判令被告向原告支付承包云景公寓一期工程尾款18000元：2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月至2018年6月，原告在被告处承包永久云景公寓承包一期外墙工程，工程款120000，且承包内墙楼梯和过道共80000元，合计200000元，已付款182000元，仍有18000元未支付。综上，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告刘某未到庭参加诉讼，但口头辩称，原告所述属实，只是目前自己没有还款能力，但会尽快支付该款。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效之日起十日内向原告肖某支付工程欠款18000元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。审 判 员 索朗巴吉二〇二〇年 九 月二十九 日法官助理 陈 金连书 记 员 吉 宗
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3921号申请执行人黄细根，男，1965年10月2日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人胡小明，男，1972年10月20日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在执行申请执行人黄细根与被执行人胡小明的买卖合同纠纷的（2020）赣0502民初3090号民事判决一案中，因被执行人胡小明未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人胡小明在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币77409元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年九月七日书记员 何晓莲
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4136号 申请执行人：陈玉良，男，1982年12月31日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：成都世纪优创科技有限公司。住所地：成都市锦江区静康路399号。 法定代表人：李朝友，副总经理。 本院在执行陈玉良与成都世纪优创科技有限公司经司法确认调解协议一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人陈玉良尚有工资、物料保证金等，共计6500元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月九日 书记员  李秋露
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191执保664号 申请人：陈后平，男，1966年4月28日出生，汉族，住四川省大竹县。 被申请人：四川普湘源餐饮管理有限公司，住所地成都市高新区合作路89号4幢28层2811号。 法定代表人：邹普爱。 申请人陈后平于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川普湘源餐饮管理有限公司名下的财产在171674.21元范围内予以保全，并提供天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具的保单保函一份在171674.21元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人陈后平的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川普湘源餐饮管理有限公司名下的财产在171674.21元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年九月三日 书记员  舒清茏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5199号申请执行人蔡昱，女，1986年11月17日出生，汉族，住湖南省株洲市卢松区。被执行人湖南中福科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场2605，统一社会信用代码为91430100MA4L44FL3E。法定代表人：甘拥军。申请执行人蔡昱申请执行被执行人湖南中福科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第532号调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南中福科技发展有限公司银行存款人民币36000元，或扣留、提取被执行人湖南中福科技发展有限公司收入人民币36000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年九月八日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异267号 异议人(被执行人）：新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司。住所地：新疆生产建设兵团铁门关市。 法定代表人：周昆明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：林栋栋，四川永靖律师事务所律师。 申请执行人：廖政兵，男，1967年2月6日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：成都天合成房地产开发有限责任公司。住所地：新津县。 法定代表人：赖伟，系公司执行董事兼总经理。 本院在执行廖政兵与新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司（以下简称神宇公司）、成都天合成房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，神宇公司对本院冻结其公司在中国建设银行股份有限公司和田地区分行账户的存款917137元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终。结。 神宇公司提出异议称，本院作出的（2020）川0104执2920号之一执行裁定书，冻结了神宇公司在中国建设银行股份有限公司和田地区分行账户（账户：65×××35，子账户：65×××35-0002、65×××35-0003、65×××35-0004、65×××35-0005、65×××35-0006、65×××35-0007、65×××35-0008）上的存款917137元。上述账户系被执行人在和田地区开设的农民工工资专用账户，仅用于发放农民工工资，依照《保障农民工工资支付条例》第二十六条、三十三条之规定，对农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨，故请求解除对上述账户的冻结。 异议人神宇公司向本院提交的主要证据有：营业执照复印件、说明、证明等。 本院经审查查明，2020年5月20日，廖政兵依据已经发生法律效力的（2019）川0104民初7476号民事调解书向本院申请执行，本院以（2020）川0104执2920号执行案号立案受理。在执行过程中，本院于2020年6月2日作出（2020）川0104执2920号之一执行裁定书，冻结了被执行人神宇公司在中国建设银行股份有限公司和田地区分行账户65×××35的存款 917137元，系足额冻结。现该案正在执行中。 2020年6月28日，新疆维吾尔3自治区和田地区皮山县人力资源和社会保障局向本院出具《证明》，其内容载明“本院的冻结神宇公司在中国建设银行股份有限公司和田地区分行账户，账号为：65×××35，经我局核实，该账户确系神宇公司在和田地区开设的农民工工资专用账户，此账户仅用于发放农民工工资”。 2020年6月30日，中国建设银行股份有限公司和田地区支行向本院出具《说明》，载明“兹有单位新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司于2018年8月16日在我行开设农民工代发专户65×××35，根据《关于在工程建设领域实行农民工工资专用账户管理和银行代发工资制度的通知》和地人社发【2018】44号文件要求，在代发专户下开立项目子账户：65×××35-0002、65×××35-0003、65×××35-0004、65×××35-0005、65×××35-0006、65×××35-0007、65×××35-0008，以上账户均为农民工工资专用账户仅用于发放农民工工资”。 2020年8月14日，本院电话询问新疆维吾尔自治区和田地区皮山县人力资源和社会保障局，其确认神宇公司名下的65×××35账户为农民工工资账户。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”，本院依法对被执行人神宇公司名下的账户为65×××35的银行存款予以冻结于法有据。现因该账户系神宇公司为支付农民工工资而开设的农民工工资账户，根据《保障农民工工资支付条例》第三十三条“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨”，而廖政兵与神宇公司的纠纷系民间借贷，故神宇公司对本院冻结其在中国建设银行股份有限公司和田地区分行账户为65×××35存款917137元的异议请求成立，本院予以支持。关于神宇公司申请解除65×××35账户项目下开立的子账户0002、0003、0004、0005、0006、0007、0008，因本院未对其采取执行措施，神宇公司的异议请求于法无据，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条、《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定，裁定如下： 中止对新疆神宇水利水电建筑安装公司有限责任公司在中国建设银行股份有限公司和田地区分行账户65×××35的存款917137元的冻结。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年九月二十四日 书记员 杨 雪
广东省广州市海珠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0105民初3478号 原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。 负责人：黎敏，职务行长。 委托代理人：范丽兰、庄素，均为广东拓孚创展律师事务所律师。 被告:宫云环，女，1978年11月23日出生，汉族，住所地辽宁省鞍山市铁东区。 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告宫云环信用卡纠纷一案，本院于2020年01月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员项英子独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范丽兰到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、信用卡卡号：62×××01。 二、信用卡申请时间：2017年7月13日。 三、被告欠款情况：截止至2019年11月18日，被告拖欠本金18265.12元、利息1502.62元、手续费0元、违约金918.24元。 四、原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡本金人民币18265.12元及利息、手续费、逾期还款违约金（利息按逾期款项每日万分之五计算，手续费按规定费率计收，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算；暂计至2019年11月18日，利息为1502.62元、手续费为0元、逾期还款违约金918.24元；前述利息及逾期还款违约金自2019年11月19日起按前述标准计至被告清偿欠款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费）。 五、原告不能提交被告申请信用卡时双方签订的领用合约。原告向本院提交一份官网截图，显示不同时期的透支利息均为每日万分之五。 裁判理由与结果 本院认为，原、被告之间形成事实上的借款合同关系。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金及利息符合法律规定，本院予以支持。但对其他费用，原告在举证期内不能证明原被告双方对上述费用有约定，故对相应的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告宫云环在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行清还透支本金18265.12元、利息1502.62元，以及支付从2019年11月19日起至实际清偿之日止的利息（按每日万分之五的标准计付）给原告； 二、驳回原告其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费317元（其中受理费317元，保全费0元），由原告负担14元、被告负担303元。上述诉讼费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的诉讼费直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  项英子 二〇二〇年九月九日 书记员  林意林 黄艾婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执4976号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人余思思。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人余思思信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1463号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余思思存款人民币220000元，或扣留、提取被执行人余思思收入人民币220000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年九月二日代理书记员  曾胜
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初1626号原告：李孝彬，男，1990年1月30日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连医卫信息技术有限公司，住所地：大连市甘井子区。法定代表人：何菊，职务：执行董事。委托诉讼代理人：舒林宏，女，1973年9月30日出生，汉族，系该公司职员，住昌图县。原告李孝彬与被告大连医卫信息技术有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易诉讼程序予以立案。本院经审查认为，本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  臧懿敏人民陪审员  张付勇人民陪审员  刘忠广二〇二〇年九月十九日书 记 员  吕梦妮
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0104民初38094号 原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。 被告：陶森，男，1976年12月18日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告陶森小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、借款合同的约定情况： 合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：3000元。 签约日期（合同成立日期）：2018年11月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。 利息：合同约定每期利率3%，实际履行利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。 二、借款交付的情况： 银联转账：3000元；交付时间：2018年11月9日。 三、被告还款、欠款情况： 被告未按期还款；截至2019年6月9日尚欠本金余额1623.31元及相应滞纳金、罚息和利息。 四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。 五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金1623.31元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年6月10日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。 裁判理由与结果 本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陶森向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金1623.31元及利息、罚息、滞纳金（从2019年6月10日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陶森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  胡淑明 二〇二〇年九月三十日 书记员  张 静
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5044号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人刘扬，男，1991年7月28日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人刘扬信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初137号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘扬存款人民币11万元，或扣留、提取被执行人刘扬收入人民币11万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年九月二日代理书记员  曾胜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26868号原告：林镇坤，男，汉族，身份证住址：广东省揭东县。委托代理人：赵亚强，广东深湾律师事务所律师。委托代理人：王佳滨，广东深湾律师事务所律师。被告：戴政雄，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被告：戴文通，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。原告林镇坤诉被告戴政雄、戴文通民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  张允健人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  林耿星二〇二〇年九月二日本件与原本核对无异书 记 员  吴 悦
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1045号之三原告（反诉被告）：常州市筑友展示科技股份有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇。法定代表人：朱栋梁，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋丽萍，江苏品川律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟梨，江苏品川律师事务所律师。被告（反诉原告）：山东赛斯服装制品有限公司，住所地山东省潍坊市。法定代表人：王文娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李婷婷，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昊宇，上海市华诚律师事务所律师。原告常州市筑友展示科技股份有限公司与被告山东赛斯服装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，后被告于2020年7月21日向本院提起反诉，本院依法予以受理。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，反诉原告于2020年9月4日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告及反诉原告自愿申请撤回起诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条的规定，裁定如下：一、准许原告常州市筑友展示科技股份有限公司撤回起诉；二、准许反诉原告山东赛斯服装制品有限公司撤回反诉。案件受理费减半收取9510元、保全费5000元，合计14510元，由原告常州市筑友展示科技股份有限公司负担。反诉案件受理费减半收取8970元，由反诉原告山东赛斯服装制品有限公司负担。审判员  刘玉凤二〇二〇年九月二十一日书记员  张 倩
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初14086号 原告：临沂市德源投资有限公司，统一社会信用代码：913713005777818927，住所地：临沂市兰山区朱保镇前寨社区。 法定代表人：张某，职务：经理。 委托诉讼代理人：姜开峰，临沂兰山天威法律服务所法律工作者。 被告：马某，女，1968年2月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告临沂市德源投资有限公司诉被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂市德源投资有限公司的委托诉讼代理人姜开峰、被告马某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂市德源投资有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金300000元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营资金短缺，于2019年8月19日向颜某某借款本金300000元，口头约定借款期限为两个月，借款到期后经颜某某多次催要未果。因颜某某拖欠原告的钱无力偿还，2020年6月30日，颜某某将该笔债权转让给原告，并已电话通知被告，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法支持原告提出的诉讼请求。 被告马某辩称，我和原告没有任何经济往来，我不欠原告的钱。 根据当事人举证及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马某于2019年8月19日向案外人颜某某借款300000元并为颜某某出具借条一份，载明：“借条今借颜某某现金300000元整（叁拾万元正）,借款人马某,180××××8877,3728011968××××××××,2019.8.19”。借条出具后，颜某某向被告马某交付了现金280000元，另外20000元做为借款利息扣除了。被告马某与颜某某未就上述借款约定利息，被告也未向颜某某履行还款义务。2020年6月30日，原告临沂市德源投资有限公司与案外人颜某某签订债权转让协议书一份，约定颜某某将其对马某享有的上述300000元债权转让给临沂市德源投资有限公司，临沂市德源投资有限公司同意受让。2020年7月3日，颜某某向被告电话告知了债权转让事宜。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人…”，第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。…”本案中，颜某某将其对马某享有的债权转让给临沂市德源投资有限公司，并通知了马某，该债权转让已对马某发生效力。颜某某在被告马某出具借条后，向被告交付了借款本金280000元，扣除了借款利息20000元，故本案的实际借款金额应认定为280000元。因颜某某与马某在借款时未约定偿还期限及利率，本院将自原告向法院主张权利之日起保护原告的利息损失，利息按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定，判决如下： 一、被告马某于本判决生效之日起十日内偿还原告临沂市德源投资有限公司借款本金280000元及利息（以280000元为基数，自2020年8月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 二、驳回原告临沂市德源投资有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，由被告马某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，并于递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费5800元，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费，视为不上诉。 审判员  李向欣 二〇二〇年九月三十日 书记员  孙霄霄
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书（2020）内0429民初3573号原告：宁城县五岳农机有限公司，住所地内蒙古赤峰市宁城县天义镇双赢街与长青路交叉路口西北角。法定代表人：王兆悦，系公司经理。被告：秦玉贺，男，1964年5月12日出生，公民身份号码：×××，蒙古族，农民，住辽宁省凌源市。原告宁城县五岳农机有限公司（以下简称五岳农机公司）与被告秦玉贺买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告五岳农机公司法定代表人王兆悦到庭参加诉讼。被告秦玉贺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五岳农机公司向本院提出诉讼请求：请求判令秦玉贺立即给付五岳农机公司货款16000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：秦玉贺于2019年11月7日在五岳农机公司处购买山拖504D拖拉机一台，由于资金不足，在双方协商下，秦玉贺赊欠五岳农机公司货款16000元，同时出具欠条一枚。此款经五岳农机公司多次索要未果，故其诉至法院请求如上所述。秦玉贺未答辩也未提交证据。本院认为，被告拖欠原告货款16000元属实，有其签字的欠条予以证实，合法的买卖关系受法律保护，被告应当基于诚实信用原则按照约定全面履行付款义务。综上所述，原告诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》 第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告秦玉贺于本判决生效后十日内支付原告五岳农机公司货款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告秦玉贺负担。本判决为终审判决。审 判 员 董相杰二○二○年九月二十八日书 记 员 李俊瑶
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执1719号申请执行人：宋吉珍被执行人：周忠帅关于申请执行人宋吉珍与被执行人周忠帅餐饮服务合同纠纷一案，莱西市人民法院（2020）鲁0285民初467号民事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人已自动履行付款义务。本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2020）鲁0285民初467号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年九月十四日书记员  郑全军
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725财保925号 申请人：夏玉梅，女，1951年6月30日出生，汉族，居民，住郓城县。 被申请人：王某，男，2000年2月8日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人夏玉梅于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王**驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封现存放于郓城县东城汽修厂的事故车辆鲁Ｒ×××××小型轿车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田秀芳 二〇二〇年九月二日 书记员  陈洪俊
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执1461号申请执行人：银川市金凤区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：李二龙，1991年08月12出生，汉族。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106刑初445号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行。被执行人应缴纳罚金8000.00元，执行费50.00元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人李二龙无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106刑初445号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦慧超审判员 王立军审判员 杨天成二〇二〇年九月二十五日书记员 冯慧敏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3860号之一申请执行人朱桑桑，女，1990年7月10日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人罗泽鹏，男，1990年11月17日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。申请执行人朱桑桑申请执行被执行人罗泽鹏民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5692号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、被告罗泽鹏于本判决生效之日起十日内向原告朱桑桑偿还借款本金40000元及利息6186.7元（截止至2019年6月11日止）；二、驳回原告朱桑桑的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年9月7日，本院依法对被执行人罗泽鹏采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年9月7日，本院向成都市武侯区九如村社区居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人罗泽鹏所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年8月26日，本院对被执行人罗泽鹏名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年9月7日，本案应执行的标的为40000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初5692号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年九月七日代理书记员  曾 胜
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0104民初38039号 原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。 被告：吴丹，男，1981年5月25日出生，汉族，住湖北省老河口市。 原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告吴丹小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、借款合同的约定情况： 合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：13000元。 签约日期（合同成立日期）：2018年12月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。 利息：合同约定每期利率3%，实际履行利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。 二、借款交付的情况： 银联转账：13000元；交付时间：2018年12月24日。 三、被告还款、欠款情况： 被告未按期还款；截至2019年12月24日尚欠本金余额1256.2元及相应滞纳金、罚息和利息。 四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。 五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金1256.2元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年12月25日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。 裁判理由与结果 本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴丹向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金1256.2元及利息、罚息、滞纳金（从2019年12月25日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告吴丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  胡淑明 二〇二〇年九月三十日 书记员  张 静
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初3133号原告：王传玉，男，1962年7月10日生，汉族，居民，住兰陵县。原告：刘忠梅，女，1964年11月6日生，汉族，居民，住兰陵县。二原告委托诉讼代理人：杨春生，男，兰陵荀邑法律服务所法律工作者，住兰陵县。被告：郭世全，男，2002年5月14日生，汉族，居民，住兰陵县。371324200205145210。法定代理人：郭学强，男，1979年3月12日生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：董波，山东隆泰律师事务所律师。原告王传玉、刘忠梅与被告郭世全机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王传玉、刘忠梅及共同委托诉讼代理人杨春生，被告郭世全的委托诉讼代理人董波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王传玉、刘忠梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失172047.72元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月1日17时40分许，被告郭世全驾驶普通二轮摩托车(车载张贵海)沿岳下线由东向西行驶至乡村自建路尚岩镇卞村路段时，与沿道路由东向西步行的二原告发生刮碰，造成二原告受伤的交通事故。事故发生后，二原告均被送往兰陵县中医医院住院治疗1天后又转至兰陵县人民医院住院治疗21天，花去大量医疗费用。现已经法医鉴定，协商解决未果。因此，二原告特依法起诉，请求支持二原告的诉讼请求。郭世全辩称：1、对事故责任认定有异议，原告应负有部分责任。2、对司法鉴定有异议，刘中梅手术没有结束，尚未进行二次手术，因此不能确定其恢复情况，其评残缺少根据。3、被告已为原告医疗费全部垫付。请依法驳回其诉讼请求过高部分当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2019年11月1日17时40分许，被告郭世全驾驶普通二轮摩托车(车载张贵海)沿岳下线由东向西行驶至乡村自建路尚岩镇卞村路段时，与沿道路由东向西步行的二原告发生刮碰，造成二原告受伤的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告郭世全在此次事故的发生中实施了驾驶机动车未确保安全驾驶、未取得机动车驾驶证驾驶机动车及发生道路交通事故未保护现场的违法行为，负事故的全部责任。原告刘忠梅伤后先被送到兰陵县中医医院治疗1天，支出住院费5023.23元，次日转兰陵县人民医院住院治疗25天，支出住院费26816.04元、门诊费用3050.9元。另外，原告因鉴定伤情支出鉴定费2600元。原告王传玉伤后先被送到兰陵县中医医院治疗1天，支出医疗费2416.68元，次日转兰陵县人民医院住院治疗21天，支出住院费15074元、门诊费用1971.82元、病历复印费47元。另外，原告因鉴定伤情支出鉴定费780元。被告郭世全未提供其驾驶普通二轮摩托车是否购买保险的相应证据，事故发生后，被告为原告刘忠梅垫付医疗费31839.27元，为原告王传玉垫付医疗费17490.68元。对有争议的证据和事实，经举证质证，本院认定事实如下：原告刘忠梅的伤情于2020年5月8日经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其损伤构成十级伤残；误工期为260日，护理期80日，营养期80日；内固定取出费用9000元，同时休息15日。原告王传玉的伤情于2020年5月8日经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其误工期170日，护理期60日，营养期90日。被告对上述鉴定报告有异议，于2020年6月17日申请对刘忠梅的伤残等级、误工期及王传玉的误工期进行重新鉴定。本院司法鉴定工作室重新委托山东金剑司法鉴定中心进行了鉴定，认定刘忠梅的伤情基本稳定、已达伤残评定时机，其上肢损伤构成十级伤残，误工期建议90－270日；认定王传玉的误工期建议90－180日。鉴定机构为此收取刘忠梅检验鉴定费1540元、王传玉检验鉴定费260元。上述二次鉴定结论程序合法，鉴定机构具有相应的资质，被告虽仍认为原告刘忠梅的伤情未到鉴定时机，但未提供相应的证据，因此本院对上述鉴定结论予以认定。本院认为，被告郭世全驾驶机动车将原告刘忠梅、王传玉撞伤，致原告受伤，交警部门认定被告负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。侵权责任法规定，侵害民事权益，应依法承担赔偿责任，因此原告要求侵权人被告赔偿经济损失，理由正当，本院予以支持。二原告刘忠梅、王传玉的误工期经再次鉴定的结论为区间值，二原告请求按最高值计赔过高，参照一次鉴定的结论，本院酌情认定刘忠梅的误工期为200日、王传玉的误工期为140日。本次事故致原告李忠梅伤情较重且构成残疾，给其造成一定的精神痛苦，其要求赔偿精神抚慰金，本院予以支持，但其请求2000元过高，可根据本案的实际，酌定为1000元。二原告刘忠梅、王传玉未提供交通费票据，其分别要求赔偿交通费1000元、500元过高，可根据其住院、处理交通事故的实际，分别酌定为400元、300元。综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告刘忠梅的各项经济损失应为：医疗费3050.9元（不包括被告垫付的31839.27元）、内固定取出费用9000元、住院伙食补助费（26天×30元）780元、误工费（200天×82.42元）16484元、护理费（80天×82.42元）6593.6元、营养费（80天×30元）2400元、交通费400元、残疾赔偿金84658元、精神抚慰金1000元、鉴定费2600元、检验鉴定费1540元。原告王传玉的各项经济损失应为：医疗费1971.82元（不包括被告垫付的17490.68元）、住院伙食补助费（22天×30元）660元、误工费（140天×82.42元）11538.6元、护理费（60天×82.42元）4945.2元、营养费（90天×30元）2700元、交通费300元、鉴定费780元、检验鉴定费260元、复印费47元。上述损失合理合法，被告应依法予以赔偿。因被告承担全责，其已赔偿的部分原告未起诉，本院不予判处。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告郭世全赔偿原告刘忠梅经济损失：医疗费3050.9元、内固定取出费用9000元、住院伙食补助费780元、误工费16484元、护理费6593.6元、营养费2400元、交通费400元、残疾赔偿金84658元、精神抚慰金1000元、鉴定费2600元、检验鉴定费1540元，计款128506.5元。于判决生效后十五日内一次性付清。二、被告郭世全赔偿原告王传玉经济损失：医疗费1971.82元、住院伙食补助费660元、误工费11538.6元、护理费4945.2元、营养费2700元、交通费300元、鉴定费780元、检验鉴定费260元、复印费47元，计款23202.62元。于判决生效后十五日内一次性付清。三、驳回原告刘忠梅、王传玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3741元，减半收取1871元，由原告刘忠梅、王传玉负担221元，被告郭世全负担1650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二〇年九月七日书记员 马丽丽
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执1999号之一申请执行人：南昌县市场监督管理局。住所地：南昌县莲塘镇五一路458号。统一社会信用代码：11360121MB16177586。法定代表人：刘建军，该局局长。被执行人：张志林，男，1981年9月13日出生，汉族，住址：成都市青白江区。本院在执行申请执行人南昌县市场监督管理局与被执行人张志林行政非诉案由执行一案中，申请执行人南昌县市场监督管理局向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人南昌县市场监督管理局的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执1999号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年九月二十八日书 记 员  李 琴
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初10847号 原告：高某，女，1985年1月28日生，汉族，住山西省寿阳县。 委托诉讼代理人：刘伟，临沂罗庄恒业法律服务所法律服务工作者。 被告：缪某，男，1991年4月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：徐思栋，临沂兰山半程法律服务所法律服务工作者。 原告高某与被告缪某婚约财产纠纷一案，本院于2020年07月07日立案。原告高某于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条、、第一百四十五条条一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 准许高某撤诉。 案件受理费650元，由高某负担。 审判员  韩庆林 二〇二〇年九月十六日 书记员  柏庆娟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5124号申请执行人长沙市开福区丽洪食品经营部，住所地湖南省长沙市开福区洪山桥51号，营业执照注册号为4301055600392967。经营者：何利君。被执行人蔡雪红，女，1969年12月21日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人长沙市开福区丽洪食品经营部申请执行被执行人蔡雪红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初8365号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡雪红银行存款人民币10万元，或扣留、提取被执行人蔡雪红收入人民币10万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年九月七日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执3313号 申请执行人：张毅丽，女，1971年05月20出生，汉族，住武侯区。 被执行人：周波，男，1966年07月16出生，汉族，住资中县。 被执行人：周浩亮，男，1989年06月07出生，汉族，住新都区。 本院在执行张毅丽与周波、周浩亮借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  何 进 二〇二〇年九月八日 书 记 员  刘 佳
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0104民初38084号 原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。 被告：王晓岩，女，1979年2月26日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王晓岩小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、借款合同的约定情况： 合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：13000元。 签约日期（合同成立日期）：2018年8月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。 利息：合同约定每期利率3%，实际履行利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。 二、借款交付的情况： 银联转账：13000元；交付时间：2018年8月14日。 三、被告还款、欠款情况： 被告未按期还款；截至2019年8月14日尚欠本金余额1267.97元及相应滞纳金、罚息和利息。 四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。 五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金1267.97元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年8月15日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。 裁判理由与结果 本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王晓岩向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金1267.97元及利息、罚息、滞纳金（从2019年8月15日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王晓岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  胡淑明 二〇二〇年九月三十日 书记员  张 静
齐河县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书(2020)鲁1425执保852号××××银行：申请人丁克合、丁立强与被申请人齐河基业建筑有限公司买卖合同纠纷一案，齐河基业建筑有限公司在你处的存款400000元，请暂停支付一年(自2020年9月16日起至2021年9月15日止)。逾期或解除冻结后，方可支付。二〇二〇年九月十六日
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1425执保800号xx县不动产登记中心：申请人葛廷海与被申请人熊树康房屋买卖合同纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初3516号民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人熊树康名下的的房屋。二、查封期间不得出租、转让、办理抵押、变更、过户手续，查封期限为三年。二〇二〇年九月九日
山西省临汾市尧都区人民法院   民事裁定书   （2020）晋1002民初5467号   原告：郭燕，女，1981年7月22日出生，汉族，住临汾市。   委托诉讼代理人：王郭虎，山西兆通律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张文娟，山西兆通律师事务所律师。   被告：侯卫生，男，1977年5月9日出生，汉族，住临汾市。   委托诉讼代理人：王会冬，山西晋龙律师事务所律师。   被告：冯楠，女，1985年5月4日出生，汉族，住临汾市。   被告：华安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地临汾市尧都区迎春南街37号。   负责人：张志鹏，该公司经理。   被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地临汾市经济开发区河汾路中段中大街西侧临汾广奇财富中心二期写字楼1号楼1单元1层3号。   负责人：李永升，该公司经理。   原告郭燕与被告侯卫生、冯楠、华安财产保险股份有限公司临汾中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告赵鑫磊于2020年9月28日向本院提出撤回对被告华安财产保险股份有限公司临汾中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司的起诉申请。   本院认为，原告郭燕申请撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郭燕撤回对被告华安财产保险股份有限公司临汾中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司的起诉。   审判员 张 华      二〇二〇年九月二十八日   书记员 乔微钦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34186号原告：深圳市德源宝混凝土有限公司，住所地:广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：曹艳云，湖南旷真（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡嘉宁，湖南旷真（深圳）律师事务所律师。被告：葛洲坝深圳工程建设有限公司，住所地：广东省深圳市坪山新区。被告：中国葛洲坝集团第二工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。被告：深圳市兴班建筑工程有限公司，住所地：广东省深圳市福田区。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告深圳市德源宝混凝土有限公司于2020年9月29日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告葛洲坝深圳工程建设有限公司、中国葛洲坝集团第二工程有限公司、深圳市兴班建筑工程有限公司价值人民币1498684.53元的财产，担保人永安财产保险股份有限公司出具保函[保单号24403015049900200000296]为上述保全申请提供担保（以人民币1498684.53元为限）。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被告葛洲坝深圳工程建设有限公司、中国葛洲坝集团第二工程有限公司、深圳市兴班建筑工程有限公司价值人民币1498684.53元的财产。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张允健二〇二〇年九月三十日本件与原本核对无异书记员  吴 悦
江苏省靖江市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏1282刑初5号之一公诉机关靖江市人民检察院。被告人夏晓，女，1993年7月3日出生，靖江**海物流有限公司商务部职工，住靖江市。因本案于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人卢丽英，江苏丁晓芳律师事务所律师，靖江市法律援助中心指派。本院于2020年2月26日以（2020）苏1282刑初5号刑事裁定，对靖江市人民检察院起诉的被告人夏晓犯职务侵占罪一案中止审理。经查，因疫情原因致使案件无法继续审理的不能抗拒的原因已经消失，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  黄颖宏人民陪审员  丁 洁人民陪审员  邵有松二〇二〇年九月七日书记 员代  利 华附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保757号 申请人：王艳艳,女,1987年2月15日出生,汉族,住成都市青羊区。 被申请人：张富群,女,1985年6月19日出生,汉族,住成都市龙泉驿区。 被申请人：胡应彪,男,1977年10月21日出生,汉族,住成都市龙泉驿区。 申请人王艳艳向本院提交诉讼财产保全申请，请求对被申请人张富群、胡应彪名下的财产在17100元范围内进行保全。担保人诚泰财产保险有限公司四川分公司出具书面保单保函一份在17100元范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王艳艳的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张富群、胡应彪的财产在17100元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年,查封扣押动产期限不超过两年,查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年九月二十二日 书记员  巨 雷
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725财保931号 申请人：李文远，男，1978年12月16日出生，汉族，居民，住郓城县。 被申请人：赵后全，男，1976年10月19日出生，汉族，住郓城县。 申请人李文远于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵后全驾驶的鲁Ｒ×××××轻型栏板货车采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封现存放于郓城县东城汽修厂的事故车辆鲁Ｒ×××××轻型栏板货车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田秀芳 二〇二〇年九月三日 书记员  陈洪俊
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0104民初38095号 原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。 被告：刘英，女，1979年4月30日出生，满族，住辽宁省鞍山市千山区。 原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告刘英小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、借款合同的约定情况： 合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：3000元。 签约日期（合同成立日期）：2019年3月7日；借款期限：3个月；还款方式：按月等额本息还款。 利息：合同约定每期利率3%，实际履行利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。 二、借款交付的情况： 银联转账：3000元；交付时间：2019年3月7日。 三、被告还款、欠款情况： 被告未按期还款；截至2019年6月7日尚欠本金余额1026.2元及相应滞纳金、罚息和利息。 四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。 五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金1026.2元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年6月8日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。 裁判理由与结果 本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘英向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金1026.2元及利息、罚息、滞纳金（从2019年6月8日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  胡淑明 二〇二〇年九月三十日 书记员  张 静
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4940号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人王小玲，女，1987年5月20日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人王小玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初121号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王小玲存款人民币81万元，或扣留、提取被执行人王小玲收入人民币81万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年九月二日代理书记员  曾胜
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执779号申请执行人：中国农业银行莱西市支行被执行人：孙喜庆关于申请执行人中国农业银行莱西市支行与被执行人孙喜庆借款合同纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2019)鲁0285民初6855号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年九月二十八日书记员  郑全军
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2019）宁0106执恢1297号之三申请执行人:宁夏银行股份有限公司宝湖支行，住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人:邱华保,1980年1月2日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人:王桂英，1976年1月1日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初7169号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月28日向本院申请执行。本案应执行标的1172399.43元（含执行费13871元），已执行标的为352344.33元，未执行标的820055.1元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人邱华保、王桂英名下共有房屋，本院已依法查封，本院依申请执行人的申请，对邱华保、王桂英名下共同所有的房屋进行评估、拍卖程序，最终竞买人以变卖价352344.33元竞买成功，此外，被执行人邱华保、王桂英名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、车辆登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初7169号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦慧超审判员 王立军审判员 杨天成二○二○年九月二十七日书记员 冯慧敏
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初12084号原告：张某1，女，1941年8月31日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告：张某2，男，1956年5月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告：张某3，男，1957年11月8日出生，汉族，住长沙市开福区。原告：张某4，女，1985年11月5日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：黄某，女，1990年1月18日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告张某1、张某2、张某3、张某4与被告黄某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 标人民陪审员  柯重光人民陪审员  傅群英二〇二〇年九月七日代理书记员  张 凡
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执2979号 薛阳： 关于本院追缴薛阳罚金一案，现执行情况如下： 本院(2020)川0191刑初261号刑事判决书关于罚金5200元部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初14541号 原告:临沂宁宇物流有限公司，住所地:临沂市兰山区兰山街道董家朱许村，统一社会信用代码:91371302668098749。 法定代表人:梁洪强，经理。 被告:中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地:临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街,社会统一信用代码:9137130074898138X9。 负责人:王磊，经理。 原告临沂宁宇物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告临沂宁宇物流有限公司在立案后未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事或诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂宁宇物流有限公司撤诉处理。 审判员  刘洪展 二〇二〇年九月十五日 书记员  王亚旭
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5203号申请执行人长沙市惊隆广告装饰有限公司，住所地长沙市开福区龙福路兴隆小区33栋405，统一社会信用代码为91430105396850334X。法定代表人：龚建军。被执行人胡伟强，男，1987年11月4日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人长沙市惊隆广告装饰有限公司申请执行被执行人胡伟强承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3585号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡伟强银行存款人民币6000元，或扣留、提取被执行人胡伟强收入人民币6000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年九月八日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
山西省忻州市忻府区人民法院民事裁定书（2020）晋0902民初1554号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省忻州市分行。住所地，山西省忻州市忻府区和平西街。法定代表人：朱某，职务：行长。委托诉讼代理人：苏某，山西三众律师事务所律师。被告：梁某，男，1989年2月4日生，汉族，住山西省忻州市定襄县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省忻州市分行与被告梁某信用卡纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省忻州市分行撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告负担。审判员 彭秀梅二〇二〇年九月二十八日书记员 赵俊莉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初11057号 原告：张元玲，女，1981年1月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：施建友，男，1969年3月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告张元玲与被告施建友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年07月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张元玲到庭参加诉讼。被告施建友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张元玲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告施建友支付原告张元玲误工费70200元、护理费15600元、营养费3600元、交通补助430元、司法鉴定费1500元、其他门诊换药检查费8500元共计99830元，后续费用另行主张；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：被告施建友于2018年3月24日租赁闫勋朋所有的位于临沂市兰山区的厂房用于生产遮阳网，于2019年3月雇佣原告张元玲为其生产遮阳网，工资为计件工资，发放方式为微信转账。2019年6月2日，原告在生产过程中，左上肢被机器挤伤，送至临沂市人民医院入院治疗，被告支付治疗费83000元。原告出院后因伤情原因多次到其他门诊检查换药。2020年5月25日经临沂兰山法医司法鉴定所作出鉴定，鉴定意见为1、待二次手术半年后,视其骨折折愈合及关节功能恢复情况,再做出伤残等级评定;2、误工期暂定为540天;3、护理期暂定为120天;4、营养期暂定为120天;5、后期治疗费用参照当地二甲以上医院出具的发票或证明。原告自受伤至今，没有经济收入，且需要人护理，给生活造成很大压力，现诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 施建友未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年3月24日起，被告施建友租赁案外人闫勋朋位于临沂市兰山区的厂房用于生产经营。自2019年3月起，原告张元玲到被告处工作。2019年6月2日，原告在工作过程中，左上肢被机器挤伤，原告受伤后到临沂市人民医院住院治疗43天，其伤情经诊断为：1、左桡骨粉碎性骨折；2、左侧第4掌腕关节脱位；3、左上肢挤压伤；4、左肘部皮肤裂伤。原告住院期间，被告垫付医疗费82993.57元。原告的伤情经临沂市兰山法医司法鉴定所鉴定，作出兰山司鉴所［2020］临鉴字第168号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、待二次手术半年后,视其骨折愈合及关节功能恢复情况,再做出伤残等级评定;2、误工期暂定为540天;3、护理期暂定为120天;4、营养期暂定为120天;5、后期治疗费用参照当地二甲以上医院出具的发票或证明。现双方因赔偿事宜发生纠纷，原告诉至本院，要求被告赔偿误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、其他门诊费共计99830元，并承担本案诉讼费用。 原告张元玲为证实其主张，向本院提交了身份证、住院病历、司法鉴定意见书及鉴定费发票、租赁合同、微信转账记录、诊断证明、杨兆玲证言、临沂市人民医院住院费发票、白沙埠镇大东村卫生室处方签、兰山区人民医院收费票据、沂南攀峰骨科医院收费票据、（2020）鲁1302财保1654号之一民事裁定书等证据。被告施建友未到庭，视为放弃质证权利，本院对上述证据经审查后予以采信。上述事实，本院予以确认。 原告张元玲主张的赔偿明细为：误工费70200元（540天*130元/天）；护理费15600元（120天*130元/天）；营养费3600元（120天*30元/天）；交通费430元（43天*10元/天）；鉴定费1500元；其他门诊8500元。 庭审中，原告张元玲要求被告承担其为保全被告财产支出的保全费1020元。 本院认为，原告张元玲受被告施建友雇佣，为其提供劳务，在工作过程中左上肢被挤伤的事实，有原告提交的住院病历、司法鉴定意见书及鉴定费发票、租赁合同、微信转账记录、诊断证明、杨兆玲证言、临沂市人民医院住院费发票、白沙埠镇大东村卫生室处方签、兰山区人民医院收费票据、沂南攀峰顾客医院收费票据等证据予以证实，对此本院予以确认。被告施建友作为接受劳务的一方，未能提供安全的作业环境和有效的保护措施，对原告张元玲的本次受伤存在明显过错，应当承担主要的赔偿责任。原告张元玲在工作过程中没有尽到安全注意义务，在无任何有效防护措施的情况下进行工作，对自身的本次受伤亦存在过错，应承担相应的责任。对于原告的损失，根据原、被告的过错程度，本院酌定原告张元玲承担20%，被告施建友承担80%。 关于原告张元玲的损失范围及计算方式，本院认定如下：误工费70200元（540天*130元/天）及护理费15600元（120天*130元/天），缺乏事实及法律依据，本院酌定均按照每天115.97元予以支持，误工费数额为62623.8元（540天*115.97元/天），护理费数额为13916.4元（120天*115.97元/天）；对于原告主张的营养费3600元（120天*30元/天）；交通费430元（43天*10元/天）；鉴定费1500元，均符合法律规定，对此本院均予以支持；对于原告主张的其他门诊8500元，结合其提交的白沙埠镇大东村卫生室处方签（2600元）、兰山区人民医院收费票据（二份，共计124元）、沂南攀峰骨科医院收费票据（1263.1元），本院予以支持3987.1元。原告的上述损失总计86057.3元。被告施建友垫付的医疗费82993.57元，原告虽未主张，亦为原告的损失，因此本院确定原告张元玲的现有损失为169050.87元。结合原、被告承担责任的比例，本院确定，原告张元玲对其损失承担33810.17元，被告施建友承担135240.7元，扣除被告施建友已支付的83000元后，被告施建友还需向原告张元玲赔偿52240.7元。 对于原告主张的保全费1020元，系原告为诉讼保全被告财产的合理支出，对此本院亦予以支持。 综上所述，原告张元玲要求被告施建友赔偿其误工费、护理费、营养费、交通费、司法鉴定费及其他门诊费等共计99830元，并承担本案诉讼费用的诉讼请求，符合法律规定的部分，事实清楚，理由充分，本院予以支持；超出法律规定的部分，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告施建友经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对一审诉讼权利的放弃，不影响对本案事实的认定，并应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告施建友于本判决生效后十日内赔偿原告张元玲因伤造成的误工费、护理费、营养费、交通费、司法鉴定费及其他门诊费共计52240.7元。 二、被告施建友于本判决生效后十日内向原告张元玲支付保全费1020元； 三、驳回原告张元玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1148元，由被告施建友负担761元，原告张元玲负担387元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  韩庆林 二〇二〇年九月四日 书记员  柏庆娟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执4988号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人黄宁。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人黄宁信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1728号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄宁存款人民币150000元，或扣留、提取被执行人黄宁收入人民币150000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年九月二日代理书记员  曾胜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4918号申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区临海大道59号海运中心主塔楼2107D。法定代表人：吴政平，董事长。被执行人涂绪兰，女，1975年12月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司申请执行被执行人涂绪兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5872号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人涂绪兰银行存款人民币80000元，或扣留、提取被执行人涂绪兰收入人民币80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年九月一日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执5012号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人李征，行长。被执行人徐琨，男，1989年6月14日出生，汉族，住成都市武侯区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人徐琨信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1479号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐琨存款人民币180000元，或扣留、提取被执行人徐琨收入人民币180000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年九月二日代理书记员  曾胜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执5017号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人李征，行长。被执行人冯亮，男，1990年7月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人冯亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1429号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯亮存款人民币70000元，或扣留、提取被执行人冯亮收入人民币70000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年九月二日代理书记员  曾胜
内江市东兴区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1011执1261号 四川东益建筑工程有限公司： 你/你单位与建设工程合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)川10民终421号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二Ｏ二Ｏ年九月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：南京市工商银行广州路支行123 账户名称：南京市中级人民法院123 账号：四川东益建筑工程有限公司() 特此通知。 二〇二〇年九月八日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0104民初38082号 原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。 被告：林桂芳，男，1984年2月13日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告林桂芳小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、借款合同的约定情况： 合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：7000元。 签约日期（合同成立日期）：2018年10月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。 利息：合同约定每期利率2.97%，实际履行利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。 二、借款交付的情况： 银联转账：7000元；交付时间：2018年10月16日。 三、被告还款、欠款情况： 被告未按期还款；截至2019年8月16日尚欠本金余额1986.76元及相应滞纳金、罚息和利息。 四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。 五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金1986.76元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年8月17日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。 裁判理由与结果 本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起10日内，被告林桂芳向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金1986.76元及利息、罚息、滞纳金（从2019年8月17日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告林桂芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  胡淑明 二〇二〇年九月三十日 书记员  张 静
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0104民初38051号 原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。 被告：胡俊俊，男，1988年7月7日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告胡俊俊小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、借款合同的约定情况： 合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。 签约日期（合同成立日期）：2018年12月5日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。 利息：合同约定每期利率2.97%，实际履行利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。 二、借款交付的情况： 银联转账：10000元；交付时间：2018年12月5日。 三、被告还款、欠款情况： 被告未按期还款；截至2019年11月5日尚欠本金余额1919.71元及相应滞纳金、罚息和利息。 四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。 五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金1919.71元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年11月6日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。 裁判理由与结果 本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起10日内，被告胡俊俊向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金1919.71元及利息、罚息、滞纳金（从2019年11月6日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告胡俊俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  胡淑明 二〇二〇年九月三十日 书记员  张 静
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初15327号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市南城街道莞太路南城段21号2栋，统一社会信用代码9144190028188709XF。法定代表人：张国衡。委托诉讼代理人：李彩莲，广东盾元律师事务所律师。被告：深圳市龙华区观湖潘记美惠佳便利店，经营场所深圳市龙华区观湖街道新田社区新丰工业区19-3号103，统一社会信用代码92440300MA5FD2B49M。经营者：潘俊伟。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告深圳市龙华区观湖潘记美惠佳便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤回对本案的起诉。原告将诉讼标的变更为人民币10000元后，案件受理费相应变更为25元，由原告负担。原告已预交受理费525元，扣减其应负担的受理费，其余500元予以退还。审判员 许  逸  楠二〇二〇年九月九日书记员 赵  清  娜书记员 潘颖彤(兼)
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （按撤诉处理用） (2020)川1302民初6739号 原告成都明宇环球商业管理有限公司，住所地成都市高新区，统一社会信用代码915101007623416535。。 法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务） 法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。 委托代理人……（写明姓名等基本情况）。 被告谯红梅，女，，汉族，住四川省南充市顺庆区。。 法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务） 法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。 委托代理人……（写明姓名等基本情况）。 第三人 法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务） 法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。 委托代理人……（写明姓名等基本情况）。 本院在审理成都明宇环球商业管理有限公司与关于物业服务合同纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50元，由原告成都明宇环球商业管理有限公司负担。 审判长      审判员  杨发光 审判员      二〇二〇年九月二十三日 书记员
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执2515号申请执行人：宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心。法定代表人：王某1。被执行人：史某，住宁夏回族自治区灵武市。身份证号码：×××被执行人：刘某，住宁夏回族自治区灵武市。身份证号码：×××被执行人：江某，住宁夏回族自治区银川市。身份证号码：×××被执行人：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。身份证号码：×××被执行人：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。身份证号码：×××被执行人：王某2，住宁夏回族自治区银川市。身份证号码：×××本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0106民初1021号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金347000元，利息37379.94元，负担案件受理费7066元，公告费800元，承担案件执行费5784元，合计：398029.94元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人王某2名下有位于宁夏回族自治区银川市××区房屋及阁楼（产权证号：2013024895）一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王某2名下位于宁夏回族自治区银川市××区及阁楼（产权证号：2013024895）房屋及土地的产权产籍（限查封价值为398029.94元）；二、查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董二明二〇二〇年九月二十三日书记员 马小燕
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4945号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人吴世忠，男，1986年11月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人吴世忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初152号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴世忠存款人民币12万元，或扣留、提取被执行人吴世忠收入人民币12万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年九月二日代理书记员  曾胜
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初1829号原告：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市火炬高技术产业开发区东河北彩凤山城-33号楼，统一社会信用代码91371002783469197Y。委托诉讼代理人：张肖尉，山东易济律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢海旭，山东易济律师事务所律师。被告：徐金仔，女，1986年6月20日出生，汉族，户籍地山东省威海市文登区。原告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司与被告徐金仔保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司撤回起诉处理。审判员  徐玉超二〇二〇年九月一日书记员  丛珊珊
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执4989号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。负责人陈志峰。被执行人熊磊。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人熊磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初166号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊磊存款人民币250000元，或扣留、提取被执行人熊磊收入人民币250000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年九月二日代理书记员  曾胜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初14452号 原告：日照银行股份有限公司临沂市中支行，住所地临沂市兰山区解放路158号，统一社会信用代码9137130233450396X4。 主要负责人：陈广良，行长。 委托诉讼代理人：徐勇，男，1988年12月27日生，汉族，该行职工，住临沂市兰山区。 被告：王建进，男，1989年2月6日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告日照银行股份有限公司临沂市中支行（以下简称日照银行市中支行）与被告王建进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行市中支行的委托诉讼代理人徐勇到庭参加诉讼；被告王建进经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 日照银行市中支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金47633.03元及利息5596.8元、复利476.91元、罚息1647.03元（数据截至2020年6月21日，后续利息、罚息、复利按借款合同的约定计算）；2.诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2018年6月2日，被告在原告处借款5万元，借款用途为家装，借款期间自2018年6月2日至2023年6月2日，还款方式为等额本息还款法。被告取得贷款后，未按约定偿还借款本息。原告经催收未果，特依法起诉。 王建进未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月2日，原告日照银行市中支行（甲方、贷款人）与被告王建进（乙方、借款人）签订编号为2018年日银临沂个消借字第8101820180601000107号的《个人消费性借款合同》。合同约定，借款金额为5万元；用途为家装；借款期间自2018年6月2日起至2023年6月2日止，实际借款期间以借款借据为准；借款利率为固定利率，即利率为年利率9.24%，在借款期间内，该利率保持不变；本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；本合同项下借款采用自主支付；还款方式为等额本息还款法；借款按月结息，结息日固定为每月的20日，21日为付息日，最后一次还款时，息随本清；发生借款人未按本合同约定按期足额偿还借款本息等情形之一的，贷款人有权提前收回本合同项下已形成的借款债权等。 合同签订后，原告依约于当日向被告支付借款5万元，个人借款借据载明的借款年利率为9.24%，到期日为2023年6月2日。被告在个人借款借据上签字确认。借款借出后，被告未按合同约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年6月21日，被告尚欠借款本金47633.03元、利息5596.8元、复利476.91元、罚息1647.03元。 本院认为，原告日照银行市中支行与被告王建进签订的《个人消费性借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。《个人消费性借款合同》签订后，原告依约履行合同义务，支付给被告借款5万元。《个人消费性借款合同》约定，发生借款人未按本合同约定按期足额偿还借款本息等情形之一的，贷款人有权提前收回本合同项下已形成的借款债权。本案中，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应当承担合同约定的违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建进于本判决生效后十日内偿还原告日照银行股份有限公司临沂市中支行剩余借款本金47633.03元，并支付利息、罚息、复利（截至2020年6月21日，利息5596.8元、罚息1647.03元、复利476.91元；自2020年6月22日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人消费性借款合同》约定的标准执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费592元，由被告王建进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 迪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初14582号 原告：吴华，男，1967年10月29日生，汉族，住河南省上蔡县。 原告：魏中民，男，1968年9月30日生，汉族，住河南省汝南县。 二原告共同委托诉讼代理人：李新超，山东鹏哲律师事务所律师。 被告：山东金锣新福昌铝业有限公司，住所地临沂市兰山区金锣工业园，统一社会信用代码91371300753526365B。 法定代表人：孙元良，经理。 委托诉讼代理人：李云美，女，1979年6月4日生，汉族，该公司职工，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：卢克宝，临沂兰山半程法律服务所法律服务工作者。 原告吴华、魏中民与被告山东金锣新福昌铝业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年08月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴华、魏中民的共同诉讼代理人李新超，被告山东金锣新福昌铝业有限公司的委托诉讼代理人李云美、卢克宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴华、魏中民向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告退还模具费22600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年2月19日，经过协商，原、被告签订一份由被告提供的加工销售协议，约定二原告(乙方)为被告(甲方)提供798型材模具(图纸和料型)。被告按原告要求开模具。原告(乙方)实际支付费用45200元。并约定原告每套模具平均做够2000支，被告退还模具费。从合同签订之日起，二原告累计从被告处购买电泳料和电白料(即被告用模具加工的铝材)约300吨。已经远远超出合同约定的每套2000支(每支约3千克左右，一共需费进货约一百多吨)。后因市场环境变化，原告均不再经营铝材生意，要求被告退还模具费，被告仅退还一半的模费22600元，下余22600元经原告多次催要，被告拒不退还，根据《合同法》等法律规定，原告提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 山东金锣新福昌铝业有限公司辩称，原告所诉无事实及法律依据，二原告同被告商谈加工销售协议时，二原告是按照各占二分之一的份额同被告开展业务，被告魏中民未按照合同约定每套做够2000支，根据合同约定被告不能退还相关模具费用，从2008年2月份双方签订协议以来，二原告自知理亏，未能按照合同约定完成义务，一直未向被告主张相关权利，已超过诉讼时效，原告的主张无事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2008年2月19日，原告吴华、魏中民（乙方）与被告山东金锣新福昌铝业有限公司（甲方）签订加工销售协议一份，协议约定：乙方为甲方提供798型材模具，14套28个模具，甲方按照乙方要求开模具，累计费用45200元，乙方实付45200元，乙方每套模具平均做够2000支，甲方退还模具费；协议还对其他事项进行了约定。协议签订后，原告按照约定做满了协议中约定的每套模具2000支。后被告向原告吴华返还模具费22600元，现二原告诉至本院，要求被告退还剩余模具费22600元，并承担本案诉讼费用。 二原告为证实其主张，向本院提交了加工销售协议、发货单据八份、加工模具计划表、磅码单以及电话录音三份等证据；被告经质证，对加工销售协议的真实性未提出异议，本院对该证据的真实性予以确认；对于被告提出异议的发货单据八份、加工模具计划表、磅码单以及电话录音三份，本院将结合庭审情况予以确认。 被告山东金锣新福昌铝业有限公司未向法庭提交证据。 原告提交的魏中民以吴华名义与被告公司法定代表人孙元良的录音中，被告公司法人称“你的返还了两万多，老魏的两万多没有返，他没有做够”；原告吴华与被告公司职工李云美的录音中，吴华问“以前我和老魏一起付4万多元钱在咱们厂里的两套模具费是不？”李云美回“是呀，是呀，对”，吴华问“我当时定的那个合同，当时我的钱返给了我，他的钱为啥没返，他的钱一直没返是不？”，李云美回“是呀，是呀，因为他按合同上没有做够数量，才没返”；原告吴华与时任被告公司职工孙兴利录音中，原告吴华问“以前我和汝南老魏一起在厂里开了3个模具，因开模具费4万多元都是你经手办理的”，孙兴利回“啊，嗯”。 庭审中，被告主张与二原告系分别合作，吴华做够了数量，退还了吴华的费用，魏中民没有按照合同约定做够2000支。原告对此不予认可。 本院认为，原告魏中民、吴华与被告山东金锣新福昌铝业有限公司签订加工销售协议，后按照协议做够约定的数量的事实，被告向原告吴华退还22600元模具费的事实，有原告提交的加工销售协议、发货单据八份、加工模具计划表、磅码单以及电话录音三份以及庭审中原、被告的陈述予以证实，对此本院予以确认，被告应当按照协议约定向二原告退还全额模具费45200元，现原告退还22600元，对于剩余的模具费22600元，被告仍负有退还的义务，故对于原告要求被告退还模具费22600元的诉讼请求，本院予以支持。 被告主张二原告系与其公司分别合作，被告魏中民未按照协议约定做够数量，未退还的模具费22600元不应继续退还；原告对此不予认可，被告亦无证据证实其主张，故对于被告的主张，本院不予采信。 综上所述，原告魏中民、吴华的诉讼请求，事实清楚，理由成分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告山东金锣新福昌铝业有限公司于本判决生效后十日内向原告魏中民、吴华返还模具费22600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费183元，由被告山东金锣新福昌铝业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  韩庆林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  柏庆娟
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1281民初2200号申请人：孙某，男，住调兵山市。被申请人：冯某，男，住调兵山市。本院受理原告孙某诉被告冯某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孙某向本院提出通过网络查控系统查询被申请人冯某银行存款的申请。本院经审查认为，申请人孙某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：通过网络查控系统查询被申请人冯某，身份证号：：2101241980××××××××,银行是否有存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志某二〇二〇年九月二十三日法官助理张彤书记员付雪萌
西藏自治区阿里地区中级人民法院民事裁定书  （2020）藏25民终107号上诉人（原审被告）：西藏天丰工程有限公司，住所地西藏自治区拉萨市罗布林卡路4号西藏交通建设投资有限公司办公楼3楼302室。法定代表人：蒲正双，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：杨帆，男，1988年11月12日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市。委托诉讼代理人：陈晓迁，广东冠豪律师事务所律师。上诉人西藏天丰工程有限公司(以下简称西藏天丰公司)因与被上诉人杨帆买卖合同纠纷一案，不服西藏自治区噶尔县人民法院（2019）藏2523民初182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。西藏天丰公司提出上诉后，一审法院于2020年8月25日向西藏天丰公司依法送达预交二审案件诉讼费用通知书，但西藏天丰公司未在指定期限内缴纳案件受理费。本院审理过程中，于2020年9月18日再次向西藏天丰公司送达缴纳诉讼费用通知书，西藏天丰公司签收该通知书后，仍未在指定期限内缴纳案件受理费。2020年9月23日，西藏天丰工程有限公司向本院提交了撤回上诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人西藏天丰工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 措 果审 判 员 王 文 静审 判 员 拉姆次仁二〇二〇年九月二十九日书 记 员 岳 黄 河