太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初1632号原告：山西状元榜商贸有限公司，住所地太原市万柏林区文兴路28号恒大滨河左岸14号楼1单元1302室。法定代表人：陈建国，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：樊国泽，山西沃赢律师事务所律师。被告：山西宏迪昌建筑劳务有限公司，住所地临汾市尧都区滨河西路九州华府1号楼1号门店。法定代表人：马红心，总经理。委托诉讼代理人：刘红政，山西尧之天律师事务所律师。被告：吴清林，男，住福建省莆田市。原告山西状元榜商贸有限公司与被告山西宏迪昌建筑劳务有限公司、吴清林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西状元榜商贸有限公司的委托诉讼代理人樊国泽，被告山西宏迪昌建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人刘红政到庭参加诉讼，被告吴清林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西状元榜商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告山西宏迪昌建筑劳务有限公司向原告偿还货款467370元，违约金41077.3元（按月利率2%暂计算至2020年4月12日），合计508447.3元，以及从2020年4月13日起至实际付清之日止按月利率2%计算的违约金；2.判令被告吴清林就被告山西宏迪昌建筑劳务有限公司欠付原告的上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、保全费等由二被告承担。事实和理由：2019年10月30日，原告与二被告签订了购销合同约定，被告山西宏迪昌建筑劳务有限公司向原告购买方木（白松）、木胶板等货物，原告供货的数量和质量由被告山西宏迪昌建筑劳务有限公司指定的收料员王力涛验收，付款方式为被告山西宏迪昌建筑劳务有限公司应于2019年11月30日前支付原告已供货货款的80%，余款加下个月供货货款的80%应于2019年12月30日前支付给原告，以此类推。同时双方约定了违约责任，若被告山西宏迪昌建筑劳务有限公司未按时支付货款，原告有权单方面终止协议，要求被告山西宏迪昌建筑劳务有限公司每日按照进货欠款总额1%支付违约金，并在7日内付清全部货款。另外合同约定被告吴清林为被告山西宏迪昌建筑劳务有限公司提供连带责任保证担保，被告吴清林作为保证人在合同上签字。合同签订后，原告按照约定向被告山西宏迪昌建筑劳务有限公司履行了供货义务，但是被告山西宏迪昌建筑劳务有限公司并未依约给付货款，截至起诉之日，尚欠原告货款本金467370元，经原告多次催要，被告山西宏迪昌建筑劳务有限公司拒不给付货款，其行为已经构成严重违约，且给原告造成重大的经济损失，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告山西宏迪昌建筑劳务有限公司辩称，原告没有按照约定履行合同，供应的货物质量有重大瑕疵，属三无产品。2019年11月9日，原告提供的模板存在质量问题，经过联系退了货，之后原告提供的模板可以用，但质量与合同约定的质量不符，约定的质量可以用十一次，原告提供的模板只能用六次。被告使用了原告提供的货物，造成被告劳务工的支出等损失，现同意按照约定支付方木的货款，模板按合同约定减半计费，原告未按期提供货物，被告不承担违约金。被告吴清林未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月30日，甲方（供货方）山西状元榜商贸有限公司与乙方（购货方）山西宏迪昌建筑劳务有限公司、丙方（担保人）吴清林签订购销合同约定，乙方因建筑需要，由丙方担保，向甲方购买模板、木方等材料，供货要求中约定的货物名称为方木（白松），规格38mm*68mm*3000mm，价格16元/根，计划数量30000根；木胶板13mm*915mm*1830mm，价格62元/张，计划数量12500张，交货地点位于陕西省渭南市白水县心悦佳苑工地，所发生货款按实际发货量计算，该价格包运费不含税。交货方式为乙方需要购买的材料由甲方负责，乙方必须提前7天向甲方提供货要求，甲方按时将材料送达乙方施工现场，不能按时交货的，应当承担本批货款总价的10%惩罚性违约金。甲方交货的数量和质量由乙方单位指定的收料员验收，货到乙方工地后，乙方负责卸货的所有事宜，货物数量以乙方收料员在甲方送货单上的签字为准，收料员为王利涛，材料到工地后，乙方非人为损坏或保管不当产生的质量问题，乙方应在15日内通知甲方协商解决，非因质量问题乙方中途退货的，需经甲方同意，否则视为违约，甲方有权单方面解除合同，并要求乙方支付全部货款。材料款结算方式为乙方于2019年11月30日前支付甲方已供货货款的80%，余款加下个月供货货款的80%，乙方于2019年12月30日前支付给甲方，以此类推。当甲方完成计划供货量或乙方一个月内没有再向甲方报计划，乙方应在当月月底结清甲方所有的供货款。丙方为乙方提供连带责任保证担保，保证期间自货款交付期限届满之日起两年，担保范围包括货款、利息和违约金，以及甲方实现债权的费用。如乙方没有按时支付货款，甲方有权单方面终止协议，要求乙方每日按照进货欠款总额1%支付违约金，并在7日内付清全部货款。超过七日不能付清的，乙方所欠货款按月利率2%计息到还清欠款之日。另外，合同末尾处手写有：方木15000根，2019年11月2日前到货；木胶板6000张，2019年11月4日前到货；剩余材料2019年11月12日前到货以及收货详细地址白水县白水小学对面的内容。合同签订后，原告陆续向被告山西宏迪昌建筑劳务有限公司提供货物，前期提供的模板存在质量问题，原告进行了退换货处理。原告制作的2019年11月5日至24日的七张送（销）货单显示，原告提供的货物有木方与模板，其中木方数量为26640根，价款共计426240元，模板数量为7115张，价款共计441130元，货物价款合计867370元，被告指定的收料员王力涛在送（销）货单上签字收货。2020年1月6日，原告公司员工武志雄与被告山西宏迪昌劳务有限公司法定代表人马红心、被告吴清林等人商谈了货款事宜，马红心表示欠460000多元，一套房子顶不完，并表示吴清林知道板子的问题。庭审中，原告表示，其要求的违约金是从2019年12月1日起以欠款本金467370元按月利率2%进行计算，原告与被告山西宏迪昌建筑劳务有限公司确认，该被告已向原告支付货款400000元。本院认为，原、被告签订的购销合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应当按照合同约定严格履行相应义务。原告向被告山西宏迪昌建筑劳务有限公司提供了价款共计867370元的货物，该被告未按案涉购销合同的约定如期向原告足额支付货款，形成违约，应依法承担责任。原告要求山西宏迪昌建筑劳务有限公司支付货款及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告吴清林作为案涉货款的连带责任保证人，在被告山西宏迪昌建筑劳务有限公司未履行支付原告货款义务的情况下，未依约承担保证责任，原告在合同约定的保证期间内，要求被告吴清林承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。原告要求支付的货款467370元，根据原告供货的总货款867370元及原告与被告山西宏迪昌建筑劳务有限公司确认的该被告已支付原告货款400000元的事实，本院依法予以认定；原告要求的违约金，根据原告提供货物的时间均在2019年11月的事实，按购销合同的约定应以货款467370元为基数按月利率2%从2020年1月1日起计付至货款实际付清之日止。被告山西宏迪昌建筑劳务有限公司自认原告前期提供的存在质量问题的模板原告进行了退货，主张原告后期提供的该被告已使用的模板存在使用次数不符合合同约定的质量问题。由于案涉合同中并未明确约定模板的使用次数以及品牌，该被告提供的反映使用后的模板照片也不能充分证明原告提供的模板存在质量问题，提供的无正当理由未出庭的证人出具的书面证言又依法不得作为认定案件事实的根据，故本院对该被告的主张不予认定。同时，根据该被告法定代表人马红心在2020年1月6日表示欠原告460000多元的事实，本院对该被告提出的应按约定价格的一半向原告支付模板货款，原告未按期提供货物该被告不应承担违约金的辩解意见，不予采纳。被告吴清林未到庭参加诉讼，放弃相关权利，责任自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山西宏迪昌建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山西状元榜商贸有限公司支付货款467370元，并支付以货款467370元为基数按月利率2%从2020年1月1日起计付至货款实际付清之日止的违约金。二、被告吴清林对上述货款及违约金承担连带清偿责任。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4442元及保全费3084元，由被告山西宏迪昌建筑劳务有限公司、吴清林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 马晓鹏 二○二○年九月九日书记员 索国蕊