山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初4935号 原告：济南浩达物流有限公司，住所地济南市高新区。统一社会信用代码：91370100560777571G。 法定代表人：杨昊林，经理。 委托诉讼代理人：娄焕历、韩霞（均系特别授权），均系山东德康律师事务所律师。 被告：谢某某，男，1968年3月25日出生，汉族，户籍地山东省济宁市任城区，现住济宁市任城区。 被告：安盛天平财产保险有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区。统一社会信用代码：91370800588779675T。 负责人：闫仁军，总经理。 委托诉讼代理人：李奇（特别授权），男，1992年3月14日出生，汉族，系安盛天平财产保险有限公司济宁中心支公司员工。 原告济南浩达物流有限公司（以下简称浩达公司）与被告谢某某、安盛天平财产保险有限公司济宁中心支公司（以下简称安盛天平财保济宁公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告浩达公司的委托诉讼代理人韩霞到庭参加诉讼，被告谢某某、被告安盛天平财保济宁公司的委托诉讼代理人李奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浩达公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告垫付的医药费72900元、护栏损坏赔偿损失费15050元，共计87950元；2.请求依法判令被告支付原告垫付款利息，以87950元为基数，自2019年6月17日始至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，浩达公司变更诉讼请求：护栏损坏赔偿费变更为13050元。事实和理由：2018年11月11日12时45分许，谢某某驾驶鲁HP02**轻型普通货车沿力诺北区由北向南行驶至经十路向西右转时，适遇高某驾驶鲁AL66**号重型特殊结构货车由东向西行驶，高某驾车躲避时，车辆侧翻，造成高某受伤、车辆及护栏损坏。济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，确定高某与谢某某承担事故同等责任。高某系浩达公司雇佣的货车司机，在事故发生后，浩达公司给高某垫付医药费共计145800元，缴纳损坏护栏赔偿费30100元。涉案车辆鲁HP02**在安盛天平财保济宁公司处投保交强险、商业险。为维护原告合法权益，诉至法院，依法支持原告诉求。 安盛天平财保济宁公司承认原告在本案中主张的事实，其辩称伤者高某的医药费已经在（2019）鲁0112民初6370号案件中主张，且已经履行完毕赔付义务，浩达公司在本案中诉求的医药费系重复主张；其认可浩达公司金额为300元的门诊收费票据，同意按照赔付标准赔偿150元，同意安装赔付标准赔偿护栏损坏赔偿费用，不同意承担利息损失以及诉讼费用。 浩达公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。浩达公司提供了交通事故责任认定书、山东省立医院缴费票据、济南市历城区公路管理局路产损坏赔偿决定书、路产赔偿清单、缴费票据、车辆行驶证复印件，安盛天平财保济宁公司对证据真实性均无异议，本院予以审查采信并在卷佐证。根据当事人陈述及审查认定的证据，结合本院于2019年12月19日作出的（2019）鲁0112民初6370号民事判决所查明的事实，本院认定事实如下：2018年11月11日12时45分许，谢某某驾驶鲁HP02**轻型普通货车与高某驾驶鲁AL66**号重型特殊结构货车发生交通事故，导致高某所驾车车辆侧翻，造成高某受伤，车辆及护栏损坏。鲁AL66**号车辆系浩达公司所有的运输车辆，高某系其雇佣司机。鲁HP02**轻型普通货车为谢某某所有，在安盛天平财保济宁公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故责任认定书认定高某、谢某某承担事故同等责任。 浩达公司主张在高某受伤治疗期间，其垫付医药费共计145800元，分别为预缴金2018年11月11日2999元、2500元、30000元，2018年11月12日30000元，2018年11月15日20000元，2018年11月19日30000元，2018年11月21日20000元，2018年11月27日10000元，2018年11月11日急诊门诊收费票据300元、病例本费票据1元。高某所驾车辆在事故中造成防护栏损坏长达60.2米，按照赔偿标准500元/米，浩达公司于2019年6月17日向济南市公路管理局缴纳公路设施损坏赔偿费30100元，浩达公司当庭认可安盛天平财保济宁公司已经在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。 （2019）鲁0112民初6370号民事判决已认定高某支出医疗费为221754.82元，安盛天平财保济宁公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元、在商业三者险限额内按50%比例赔偿105877.41元（211754.82×50%）；对于二次手术取内固定费用12000元，由安盛天平财保济宁公司在商业三者险限额内按50%比例赔偿6000元。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。关于医药费问题，浩达公司主张为其雇佣的司机高某预交医药费用，保险公司应当向其赔付，而实际上，高某的医药费用已在本院（2019）鲁0112民初6370号案件中依法判决处理，谢某某、安盛天平财保济宁公司已依法承担了相应赔付责任，除安盛天平财保济宁公司应对本案中浩达公司主张的急诊门诊费300元按50%比例赔付150元外，浩达公司主张的其他垫付金额，无法律依据，本院不予支持。 关于护栏损坏赔偿问题，浩达公司作为鲁AL66**事故车辆所有人，已支付交通事故造成的护栏损坏赔偿费30100元，按照同等责任的赔付标准，扣除双方事故车辆投保的机动车第三者责任强制保险中的财产损失赔偿限额2000元，安盛天平财保济宁公司应当赔付13050元[（30100-2000-2000）*50%]，本院对浩达公司变更诉求后的护栏损坏赔偿费主张予以支持。 关于利息主张，浩达公司无证据证明曾经向谢某某、安盛天平财险济宁公司主张过上述费用，故对其主张利息损失自2019年6月17日开始计算不予支持，应以本金13200元（13050+150）为基数，自本案受理立案之日起（即2020年7月16日）至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因谢某某在安盛天平财保济宁公司投保有机动车第三者责任强制保险和商业三者险100万元及不计免赔，应有安盛天平财保济宁公司依法承担赔付责任，故其不应当承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告济南浩达物流有限公司赔偿门诊费用150元； 二、被告安盛天平财产保险有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告济南浩达物流有限公司赔偿护栏损坏赔偿费13050元； 三、被告安盛天平财产保险有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告济南浩达物流有限公司支付利息损失，以本金13200元为基数，自2020年7月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 四、驳回原告济南浩达物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计999元，由原告济南浩达物流有限公司负担800元，被告安盛天平财产保险有限公司济宁中心支公司负担199元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 万劲松 二〇二〇年九月十五日 法官助理 刘春红 书 记 员 张 盟