福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初1140号 原告：黄萍，女，1990年12月7日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：徐素明、罗利芳，福建旭鼎律师事务所执业律师。 被告：上海服指商务咨询有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路******，统一社会信用代码：91310116MA1J8ARU4B。 法定代表人：李高峰。 委托诉讼代理人：张颐，北京京都（上海）律师事务所执业律师。 原告黄萍与被告上海服指商务咨询有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄萍的委托诉讼代理人罗利芳、被告上海服指商务咨询有限公司的委托诉讼代理人张颐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄萍向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告经济损失暂计191623.2元。事实和理由：2019年8月3日14时左右，原告在被告位于福州金融街万达广场中庭开设的海洋球项目“充气滑梯”上玩耍，被隐藏在海洋球中的滑梯把手绊倒，导致原告摔倒受伤。原告与2019年8月3日至2019年8月12日在福建省福州中西医结合医院福州市第二人民医院进行治疗，共计住院9天。后经复查，共产生医疗费用50679.95元。后经福建八闽司法鉴定所于2019年11月11日作出鉴定意见书，确认原告构成一处十级伤残；误工期180日、护理期60日及营养费90日；后续治疗费12000元。原告因本起事故所受的经济损失暂为240745.83元，其中医疗费50679.95元、营养费4500元、住院伙食补助费450元、护理费12536.88元、交通费2000元、残疾赔偿金91240元、被抚养人生活费46419元、精神损害赔偿金8000元、误工费10320元、后续治疗费12000元，鉴定费2600元。事故发生后被告垫付医药费49122.63元。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，公民的生命健康权受法律保护。因此原告在被告经营的娱乐场所遭受人身损害，被告需对原告因本次事故造成的经济进行赔偿。综上所述，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告上海服指商务咨询有限公司辩称，1.作为公共娱乐经营者，已在入场口告知入场消费者安全事项。入场须知中，已明确被告经营场所适合3岁以上儿童使用，已经尽到安全告知的义务，已安排工作人员做好场地秩序。事发后，有工作人员第一时间前往查勘，并紧急处理，已经尽到事后救助义务。2.原告受伤因自身存在违规使用仅供儿童使用的设备。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月3日，黄萍带孩子到上海服指商务咨询有限公司在福州市台江区金融街万达广场开设的游乐项目进行消费。在消费过程中，黄萍被滑梯底部的把手绊倒，发生损害。事发后，黄萍被带往福州市第二医院住院治疗，于2019年8月12日出院，出院诊断为右三踝骨折伴踝关节脱位，建议加强患肢关节功能锻炼，加强营养及护理，建休三个月，患肢暂不负重，1个月后复诊，切口继换药处理，如有异常及时复诊，定期（每月）摄片复查，待骨折骨性愈合后可行内固定物取出术，门诊随访。黄萍共计住院9天，住院花费49122.63元，已由上海服指商务咨询有限公司垫付。2019年11月8日黄萍委托福建八闽司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，并对误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行评定。2019年11月11日，该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.黄萍的伤残程度为十级伤残，2.黄萍的误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日，3.黄萍的后续治疗费用约为12000元。黄萍支出鉴定费2600元。 黄萍与案外人蒋昌繁于2014年7月8日生育一女蒋某1，并于2018年8月1日生育一子蒋某2。2019年12月13日福州市晋安区茶园街道环南社区居民委员会出具《证明》一份，写明黄萍户籍地址位于福建省尤溪县××乡××村××号，居住地址为晋安区××村××座××室。2019年12月17日尤溪县××乡××村村民委员会出具《证明》一份，写明黄萍是尤溪县××乡××村12号村民，但自2013年12月20日至今一直外出务工，未在本村务农和居住，其主要收入和生活来源均来自城镇。 经庭审质证，上海服指商务咨询有限公司对黄萍花费的鉴定费2600元的金额无异议，本院予以确认。黄萍要求赔偿其他的项目及金额是否合理有据，根据其提供的证据，结合相关法律的规定及上海服指商务咨询有限公司的抗辩意见，本院认定如下： 1、医药费。黄萍诉请医疗费50679.95元，提供了福州市第二医院、晋安区医院、福州中德骨科医院有限公司、晋安区茶园街道环南社区卫生服务站的医疗费发票及病历资料证明其医疗费支出，其中住院花费49122.63元，门诊花费1557.32元。上海服指商务咨询有限公司认可住院花费医疗费49122.63元，并结合病历，认可门诊费用170.8元、240.92元、259.8元。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合本案的病历、门诊病人每日清单及医药费票据，黄萍除晋安区茶园街道环南社区卫生服务站的医疗费的票据（金额为45元）无相应病历、诊断证明及用药清单予以佐证外，其余门诊医药费均有相应每日清单予以佐证，本院予以确认，即本院认定黄萍因本次事故花费的医药费合计50634.95元（50679.95元-45元）； 2、营养费。黄萍主张营养费为4500元。上海服指商务咨询有限公司认可3600元。本院认为，黄萍因伤住院确需要加强营养，但诉请过高，上海服指商务咨询有限公司提出营养费为3600元，较为合理，本院予以采纳； 3、住院伙食补助费。黄萍主张住院伙食补助费450元。本院认为，结合黄萍因伤住院9天的事实，黄萍诉请住院伙食补助费按50元/日的标准计算9天合计450元，不违反法律规定，本院予以确认； 4、护理费。黄萍诉请护理费12536.88元，并提出每日按76266元/年的标准计算60天。上海服指商务咨询有限公司提出按照50元每天计算60天，合计3000元。本院认为，黄萍因事故受伤住院确实需要护理，其要求按2018年在岗职工平均工资（76266元/年）的标准计算住院期间护理费，并未过高，本院予以支持，即黄萍住院期间的护理费为1880.53元（76266元/年÷365天*9日）。至于出院后护理费，考虑到黄萍的伤情情况及双方当事人陈述，本院酌定黄萍出院后护理需护理51天，每日护理费100元，即出院后护理费为5100元，合计护理费为6980.53元； 5、交通费。黄萍诉请交通费2000元。本院认为，黄萍受伤确实需要交通费支出，结合黄萍的住院及门诊治疗情况，本院酌定交通费为600元； 6、残疾赔偿金。黄萍诉请残疾赔偿金91240元（45620元/年*20年*10%）。上海服指商务咨询有限公司提出应适用农村标准19568元/年计算。本院认为，黄萍提供的环南社区居民委员会出具的《证明》、光明村村民委员会出具的《证明》等相关证据，可以证实黄萍常住在福州市晋安区的事实，故本院认定黄萍的残疾赔偿金应适用城镇标准，结合本案法庭辩论终结时的上一统计年度的城镇居民人均可支配收入为45620元/年及黄萍因本次事故造成一处十级伤残的事实，黄萍诉请残疾赔偿金91240元（45620元/年*20年*10%），符合法律规定，本院予以支持； 7、被扶养人生活费。黄萍主张被扶养人生活费46419元。上海服指商务咨询有限公司认为黄萍伤残等级没有达到丧失工作能力，且黄萍未提供证据证明其有工作的情形，即使支持也仅认可按农村标准计算。本院认为，黄萍未提供充分的证据证明其子女常住城镇，结合黄萍的婚生子女户籍地在尤溪县××乡××村，本案应适用农村标准计算被扶养人生活费，考虑到黄萍于2019年11月11日定残，以及婚生子女的出生情况，本院认定黄萍的被扶养人蒋某1生活费为10582.65元（16281元／年×13年×10%×1／2），被扶养人蒋某2生活费为13838.85元（16281元／年×17年×10%×1／2），共计人民币24421.5元； 8、精神损害抚慰金。黄萍主张精神损害抚慰金为8000元。本院认为，鉴于黄萍因本事故致其十级伤残，应认定精神损害抚慰金为5000元较为合理； 9、误工费。黄萍主张误工费为10320元（1720元/月÷30天*180天），并提出其在家里带小孩、做家务，有时做手工及兼职等，没有固定收入。上海服指商务咨询有限公司则不予认可，并提出黄萍没有提供任何工作证明和误工证明，没有办法确认因本次事故误工导致实际损失。本院认为，结合黄萍的陈述，其无证据证明因本次事故造成其误工损失，故对黄萍提出的误工费主张，本院不予支持。 10、后续治疗费。黄萍诉请后续治疗费用12000元。本院认为，该费用尚未实际发生，上海服指商务咨询有限公司也不予认可，故黄萍可待实际发生后，另行主张。 综上，本院确认黄萍的各项经济损失共计185526.98元（医药费50634.95元+营养费3600元+住院伙食补助费450元+护理费6980.53元+交通费600元+残疾赔偿金91240元+被扶养人生活费24421.5元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费2600元）。 本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人人身损害的，应当承担侵权责任。而安全保障义务的目的在于避免到店客人的人身、财产遭受损害。上海服指商务咨询有限公司作为游乐场所的经营者，对其场所内的相关情况有可能造成安全隐患的后果应当是知晓的，但其未对此加以重视并及时采取相应措施加以改进，进而导致本次事故的发生，故其在安全保障方面存在一定瑕疵，其应对黄萍的摔伤承担相应的责任。同时，黄萍作为完全民事行为能力人，其应当能够完全辨认自己的行为以及行为所可能产生的后果，其自身也未尽到合理谨慎的注意义务，存在一定的过失。正是黄萍自身的过失与上海服指商务咨询有限公司安全保障条件的缺失，共同导致了损害后果的发生，故黄萍与上海服指商务咨询有限公司应根据各自的过错情况对黄萍所遭受的损失承担相应责任。结合本案的实际情况，本院认定原、被告双方各承担50%的责任。黄萍因本事故造成的各项损失以本院确定的上述金额（185526.98元）为准，参考双方的责任比例，上海服指商务咨询有限公司应赔偿黄萍因本事故造成的经济损失92763.49元。鉴于事故发生后，上海服指商务咨询有限公司已垫付医药费49122.63元，应予以扣减，即上海服指商务咨询有限公司还应向黄萍支付因本次事故造成的经济损失43640.86元（92763.49元-49122.63元），黄萍的诉讼请求超出本院确认的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下： 一、被告上海服指商务咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告黄萍赔偿款43640.86元； 二、驳回原告黄萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1308元，由被告上海服指商务咨询有限公司负担308元，原告黄萍负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林品兴 人民陪审员  陈 鸿 人民陪审员  许庭玲 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  林 熠 书 记 员  郑闽威 附： 一、本判决书所适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。