贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初4684号 原告：罗甸义诚商砼有限公司黔西南州分公司，住所地贵州省黔西南州兴义市木贾办木贾社区**。 法定代表人：王晋民，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：曾程，贵州天生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜兴开，贵州天生律师事务所律师。 被告：重庆市凤山建筑工程有限责任公司兴义分公司，住所地贵州省兴义市黄草街道办事处建设村**笔山路**。 法定代表人：张涛，系该分公司总经理。 被告：重庆市凤山建筑工程有限责任公司，住，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处红旗巷**/div> 法定代表人：罗道贵，系该公司执行董事兼总经理。 原告罗甸义诚商砼有限公司黔西南州分公司（以下简称义诚分公司）与被告重庆市凤山建筑工程有限责任公司兴义分公司（以下简称凤山分公司）、重庆市凤山建筑工程有限责任公司（以下简称凤山公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告义诚分公司的委托诉讼代理人曾程到庭参加诉讼，被告凤山分公司、凤山公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案审理过程中,当事人申请庭外和解，但未能达成和解协议。本案现已审理终结。 原告义诚分公司向本院提出诉讼请求：1、判令凤山分公司、凤山公司立即向义诚分公司支付所欠货款1119582元；2判令凤山分公司、凤山公司向义诚分公司支付因迟延支付货款的违约金35953.38元（自2019年9月15日计算至2020年5月15日），2020年5月16日后的违约金以所欠货款为基数，每延迟7日按所欠货款的0.1%支付至货款支付完毕之日止；2、诉讼费由凤山公司、凤山分公司共同承担。事实及理由：重庆市凤山建筑工程有限责任公司兴义分公司（以下简称“凤山分公司”）系重庆市凤山建筑工程有限责任公司（以下简称“凤山公司”）于2010年4月5日成立的分公司。2017年5月31日，凤山分公司与黔西南州森垚实业有限公司（以下简称“森垚实业公司”）签订了《产品购销合同》（以下简称“合同”），根据合同约定，由森垚事业公司向凤山分公司供应预拌混凝土，合同对预拌混凝土强度等级、单价及数量、交货时间及地点、双方责任、质量标准及验收方法、结算方法及付款、违约责任等进行了明确的约定。因工地的规划安排，森垚实业公司与贵州兴义西南水泥有限公司（下称“兴义西南水泥公司”）合并，由兴义西南水泥公司继承森垚实业的合同权利义务，2019年8月17日，兴义西南水泥公司委托其分公司（即贵州兴义西南水泥有限公司木贾商混分公司，下称“木贾商混分公司”）与义诚分公司、凤山分公司三方共同签署了《三方协议》，三方在协议中明确约定，从2018年7月26日起，由义诚分公司按照凤山分公司与木贾商混分公司签订的《产品购销合同》相关条款的约定继续向凤山分公司提供预拌混凝土，并由凤山分公司与义诚分公司办理结算及结算事宜，自此义诚分公司成为凤山分公司的混凝土供应方。凤山分公司实际是与罗甸分公司重新签订了《产品购销合同》，对相应的价格违约责任等进行了约定，在违约责任除要求在凤山分公司在延迟付款时按照每延迟7日支付0.1%的违约金之外还需要承担货款总额3%的基本利息。义诚分公司成为凤山分公司的预拌混凝土供应方之后，严格按照《产品购销合同》中的约定标准履行完了合同义务，经义诚分公司与凤山分公司结算，凤山分公司需向义诚分公司支付货款1119582元，经义诚分公司多次催要，凤山分公司以各种理由不予理睬。根据《中华人民共和国公司法》等法律的规定，凤山分公司作为凤山公司的分公司，凤山公司依法应对凤山分公司的债务承担连带责任。综上，义诚分公司认为，凤山分公司、凤山公司的行为侵害了其合法权益，为维护义诚分公司的合法权益，特诉至法院，请求依法判决支持义诚分公司的全部诉讼请求。 被告凤山分公司、凤山公司未作答辩。 本案经本院审理认定事实如下：2018年7月26日，凤山分公司义（甲方）与诚分公司（乙方）签订《产品购销合同》，约定乙方向甲方提供混凝土，合同预计混凝土数量约80000立方米，实际供货量以甲方实际签收的乙方《送货单》为准，付款方式：乙方为甲方预垫商品混凝土3000立方米，此笔预垫混凝土货款在合同所签楼栋混凝土主体结构完工后30天内一次性付清。混凝土超过3000立方米部分按月结算，每月15日结算一次货款（实际用量结算），并在结算日后5天内向乙方支付所超部分方量总欠款的80%，余下20%待主体工程完工后30日内结清所有欠款。甲方未按合同约定向乙方支付货款，每延迟7日应向乙方支付所欠货款的1‰的违约金，并且乙方有权暂时停止供应产品。双方还对各类型混凝土单价、送货方式、质量标准等进行了约定。 合同签订后，义诚分公司向凤山分公司提供混凝土土，凤山分公司在结算表上盖章确认使用方量、货款金额及所欠货款，并支付部分货款。经双方签字确认：2018年7月26日-8月14日供货方量1218立方米，金额410260元，付款200000元；2018年8月15日-9月14日供货方量3151立方米，金额1064100元，付款600000元；2018年9月15日-10月14日供货方量1936立方米，金额645680元，付款500000元；2018年10月15日-11月14日供货方量2482立方米，金额821740元，付款600000元；2018年11月15日-12月14日供货方量1975立方米，金额655060元，付款1000000元；2018年12月15日-2019月1月14日供货方量1466立方米，金额480540元，付款400000元；2019年1月15日-2019月4月14日供货方量866立方米，金额277120元，付款400000元；2019年4月15日-2019月5月14日供货方量922立方米，金额295540元，付款169008元；2019年5月15日-2019月6月14日供货方量614立方米，金额197060元，付款100000元；2019年6月15日-2019月7月14日供货方量407立方米，金额130240元；2019年7月15日-2019月8月14日供货方量142立方米，金额44620元；2019年8月15日-2019月9月14日供货方量156立方米，金额46800元；2019年9月15日-2020月1月14日供货方量66立方米，金额19830元；上述货款金额合计为5088590元，已付款金额为396900元，实际欠款1119582元。凤山分公司至今未支付前述欠付货款。 上述事实，有《产品购销合同》、结算单、结算单、结算表、企业询证函及当事人的陈述等证据在卷为据，故作认定。 本院认为，义诚分公司与凤山分公司签订的《产品购销合同》系双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。义诚分公司已按照合同约定履行了供货义务，经结算，凤山分公司欠付义诚分公司货款1119582元。故对义诚分公司请求凤山分公司支付货款的诉讼请求，予以支持。 关于违约金的计算，双方在合同中约定义诚分公司为凤山分公司预垫商品混泥土3000立方米，此笔预垫款在主体结构完工后30天内一次性付清，混凝土超过3000立方米部分按月结算，每月15日结算一次货款，并在结算日后5天内向乙方支付所超部分方量总欠款的80%，余下20%待主体工程完工后30日内结清所有欠款。如凤山分公司未按上述约定向义诚分公司支付货款，每延迟7日应向义诚分公司支付所欠货款的1‰的违约金。根据该约定，凤山分公司应于主体工程完工后30日内结清余下20%货款，义诚分公司未提供证据证明主体工程完工的具体时间，结合双方最后一次结算时间，本院酌情由凤山分公司自2020年2月15日起按照年利率5.21%支付义诚分公司逾期付款违约金。对于义诚分公司主张超出的部分，不予支持。 关于凤山公司是否承担清偿责任。凤山分公司系凤山公司的分支机构,依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款“分支机构以自己的名义从事民事活动,产生的民事责任由法人承担;也可以先以该分支机构管理的财产承担,不足以承担的,由法人承担。”的规定,凤山公司对凤山分公司的本案债务承担补充清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款之规定，判决如下： 一、重庆市凤山建筑工程有限责任公司兴义分公司于本判决生效之日起十日内支付罗甸义诚商砼有限公司黔西南州分公司货款1119582元及违约金(以1119582元为基数,自2020年2月15日起按年利率5.21%计算至全部款项付清之日止); 二、重庆市凤山建筑工程有限责任公司兴义分公司不能清偿上述债务时,由重庆市凤山建筑工程有限责任公司承担补充清偿责任; 三、驳回罗甸义诚商砼有限公司黔西南州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15200元，减半收取7600元，保全费5000元，合计12600元，由重庆市凤山建筑工程有限责任公司兴义分公司、重庆市凤山建筑工程有限责任公司承担（由重庆市凤山建筑工程有限责任公司兴义分公司、重庆市凤山建筑工程有限责任公司直接支付罗甸义诚商砼有限公司黔西南州分公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  廖应国 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 淋