广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初2022号原告：广东万城万充电动车运营股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南边路38号大院自编25栋2层，统一社会信用代码91440101MA59J8YL8Q。法定代表人：蔡清伟，职务董事长。委托诉讼代理人：杨健，该公司工作人员，联系地址。被告：张洪彦，男，1982年2月18日出生，汉族，住黑龙江省宾县,原告广东万城万充电动车运营股份有限公司（以下简称万城万充公司）诉被告张洪彦租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨健到庭参加了诉讼，被告张洪彦经本院公告传唤期限届满后，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠租金3256元；2、判令被告支付违约金4947.2元（包括欠付租金违约金3256元及未完成租期2018年8月23日至2018年10月19日违约金1691.2元）；3、判令被告支付车辆维修费1170元；4、判令被告支付处理车辆违章费用8770元；5、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2018年4月8日签订了《汽车租赁合同》，被告从原告处租赁吉利帝豪EV300新能源车一辆，车牌号码为粤AD00722，用于网约车营运。双方约定租期为6个月，自2018年4月19日始至2018年10月19日止，双方签署交接车确认单。后被告在租赁期间严重违反合同约定，拖延交付租金达22天之久，虽经原告多次催收，被告仍拒不支付，并于2018年8月22日提前退回车辆，且有11起违章未予处理。为了维护原告合法权益，故依据我国法律有关规定，提起本案诉讼。被告张洪彦没有提出答辩意见及提供证据，也没有到庭参加诉讼。经审理查明：2018年4月18日，原告（甲方，出租方）与被告（乙方，承租方）签订格式版本的《汽车租赁合同》，双方约定：租赁标的为吉利帝豪EV300，白色，车牌号粤AD00722；租赁车辆用途为营运；租期6个月，起租日自租赁车辆实际交付乙方之日起算；月租金4460元，即日租金148元（日租金＝月租金／30天），实际承租天数不足一整月的，按实际天数计租；租金按月支付，在每个自然月的1日前支付；甲方有权向乙方收取押金10000元；本合同终止或租赁期满，乙方应在合同终止或租赁期满之日起当日内归还车辆、备件及相关证件，与甲方结清全部未付费用，并结清还车前因交通违章、违法肇事等原因造成的罚款或费用，租赁车辆应与甲方交付时状态基本保持一致；乙方迟延交纳车辆租金或未全额交纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应向甲方支付与拖欠租金等额的违约金；如连续7天拖延交纳租金的，甲方有权无条件收回租赁车辆，并有权要求乙方承担因收回车辆产生的合理费用，要求乙方支付拖欠租金及违约金；在合同终止或租赁期满后，如乙方未按时归还甲方车辆，则乙方须按照每日人民币200元的标准赔偿甲方由于延期收回车辆所造成的损失，逾期3日以上，甲方有权采取合理措施收回车辆，并要求乙方支付1000元的损失；如乙方未按约定处理违章，甲方有权按照合同约定进行违章强制处理，并可向乙方收取违约金，违约金以每条违章100元（违章罚款除外）计，甲方可从押金中扣取违约金及违章罚款，违章罚分将按照公安交通管理部门的规定从乙方的驾驶证分数中扣除，并保留向乙方追索上述罚款及相关费用的权利，直到乙方全部支付完毕之日止；租赁期满或本合同终止，双方验车时，如租赁车辆有破损、刮蹭，内外机件、设备、饰品等有损坏缺失的（正常老化、磨损除外），在保险责任之外，乙方应据实赔偿甲方损失费；在本合同有效期内，如乙方出现连续7天拖延交纳租金的，将视为乙方严重违约，甲方可向乙方发送书面通知终止本合同并扣除全部押金，本合同依法立即终止；等。上述合同附带的由被告签署的《万城万充提车流程表》载明：合同重要事项请细读：交租时间为每月1号，如果逾期不交需按合同执行支付与租金等额的赔偿金；提前退车需要支付剩余租期租金的20%违约金；等。《车辆交接清单》显示车辆交接时间为2018年4月8日。原告就其主张的维修费提交了《广州市运输有限公司汽车修造厂车辆维修委托单》（开单时间为2018年8月22日、押金扣1170元、本委托单工时费预算1000元），《万城万充广州－广汽8月维修明细表》、《万城万充广州－广汽8月维修费用总汇》、维修费发票，证实粤AD00722号车维修费为1170元。原告就其主张车辆违章费用的其他诉请，还提供了以下证据：1、违章查询单（打印件）、银行转账回单（打印件）、账单明细表（打印件）；2、万城万充公司的违章代办车务服务合作协议（原件）；3、广东万城万充公司的违章代办车务服务合作协议（原件）；4、退车申请表（原件）。上述证据1-3反映的内容：原告委托广州得现计算机科技有限公司代办汽车违章缴费业务，并由广州得现计算机科技有限公司收取相应的代办费（本金+滞纳金+手续费）。广州得现计算机科技有限公司办理之后由万城万充（广州）汽车新能源租赁有限公司（原告自称该公司为子公司）向其支付相应费用，广州得现计算机科技有限公司也随之开具发票给万城万充（广州）新能源租赁有限公司；其中被告违章11次，每次产生罚款为200元，合计2200元；在被告提交《账单明细表》中显示被告的罚款也是11次，罚款金额各为200元（共2200元），产生的手续费合计为6570元。证据4反映的内容为：被告与原告工作人员于2018年8月22日签订一份《退车申请表》，其载明：承租人张洪彦于2018年4月19日租赁涉案车辆粤AD00722帝豪EV车，每月租金4460元，每日租金148元；合同结束租期至2018年10月19日，未完全租期自2018年8月23日至10月19日，承租人于2018年8月22日提前退车，违约金为1691.20元；退车费用明细：押金1万元、APP余额0.43元、车损1170元、扣8月租金22天（共3256元）、11单违章罚金（共36分）共2200元，应退还总额10000+0.43-1170-3256-1691.20=3883.23元；注意事项：司机在合同未到期时退车，需扣除剩余租期的违约金（剩余租金的20%）；产生电费未缴纳，需扣除电费后，再退还押金；租赁期内的违章都必须由司机自行处理，处理后才给予退还押金；等。另查，原告因向被告催讨款项未果于2019年11月13日向本院提起本案诉讼，后经诉前联调程序处理未果，本院于2020年1月6日立案受理。庭审中，原告确认被告于2018年4月19日正常使用涉案车辆且其于2018年8月22日收回涉案车辆，并表示被告在2018年8月拖欠了22天的租金共3256元。诉讼中，原告对《退车申请表》的出具过程做出以下陈述：《退车申请表》（以下简称“申请表”）为承租司机正常退车结算时填写提交的材料，一般情况下，经我司查实如承租人无未处理违章记录、无随车证照丢失等情况，该申请表经业务主管部门审核通过并在“审定意见”栏签字后，即可办理正常退车结算手续。也就是说该申请表必须结合车辆无违章信息查询结果才能组成完整的审批材料。如有未处理违章，我司会要求承租人自行处理违章并经我方核实后，才能办理结算。考虑到承租人运营有可能会出现资金上的不便，为鼓励承租人积极办理退车手续，与我司正常终止租赁关系，使车辆尽快新投入运营，原则上我司不会因承租人退车时有欠交租金情况就根据《汽车租赁合同》（以下简称“合同”）中9.1.3条款和8.2条款扣除承租人押金及要求承租人支付拖欠租金等额的违约金，而是会依合同9.3条款按承租人提前解约办理。本案被告在办理粤Ｄ×××××车辆退车时，申请表记载了退车日期及该车截止退车时的押金、充电卡余额、车损情况、欠租情况、违章情况等相关信息。我司受理人员初步计算了退车结算金额，这里并没有涉及处理违章的费用，因为根据合同第7.6条款关于违章处理的约定，处理违章是被告的义务，待被告处理完违章后，该申请表附违章询结果一并提交我司业务主管部门审核。被告本该先行处理违章再提交申请表办理退车，在查询到被告有11单违章没有处理时我司要求被告先行完成对违章的处理，再办理结算手续。但之后被告既未处理违章，也未再到我司协商办理退车事项，自此失联。因始终联系不到被告，我司也无法处理以上违章，退回的粤Ｄ×××××车辆因此一直无法重新出租投入运营，给我司造成了较大的损失，直到2019年6月我司无奈才委托第三方公司对以上违章行了处理，处理以违章费用合计8770元。鉴于被告并没有承担的处理违章责任，也没有完成双方的退车结算并且已经失联，加之被告给我方造成了近8个月的车辆停运损失及8770元的处理违章费用，被告属严重违约，我司兼顾双方承受能力的欠租及提前退车政策已无任何意义，故我司根据双方签订的合同对被告提起诉讼。我司根据合同第8.7条款要求被告赔偿维修费1170元，根据合同第8.2条款要求被告赔偿所欠租金及欠租违约金合计6512元，根据合同6.9条款要求被告赔偿违章处理费用8770元，并根据合同1.3条款欠租超过7天及合同9.1.6条款失联的情形，我司有权扣除被告全部押金。同时，我司不再要求被告赔偿提前解约费用1691.2元。以上事实，有《汽车租赁合同》、《万城万充广州－广汽8月维修明细表》、《万城万充广州－广汽8月维修费用总汇》、《退车申请表》及当事人陈述等予以证实。本院认为：原告诉称被告拖延拒付租金且拒不处理违章及支付维修费，并提交了《汽车租赁合同》、《退车申请表》等证据予以证实，被告在本院依法公告送达期限届满后没有到庭提出抗辩意见及提供证据，应承担举证不能的法律责任。结合庭审证据，特别是从《退车申请表》的内容及原告陈述可知，原告与被告本已就提前退车及相关费用的处理达成合意，而由于被告未能及时办理违章事宜，导致原本的合意无法全部实现，也令原告遭受损失而引发本案纠纷。因此，被告违约行为应是未及时处理违章事宜而非拖延交纳租金，故在没有相反证据推翻原告该项主张的情况下，本院对原告陈述被告拒不处理违章的事实予以采信，同时基于庭审内容也对被告未付维修费的事实予以认定。原、被告签订的《汽车租赁合同》、《退车申请表》是双方真实的意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行。签订涉案合同后，原告已按约定向被告交付了粤AD00722号车，被告初期也按约履行相应义务，直至2018年8月22日双方就提前退车事宜达成合意并签署《退车申请表》，且原告已于当日收回涉案车辆粤AD00722号车。同时，被告在《退车申请表》上承诺向原告支付车损1170元、8月所欠的22天租金3256元以及违章罚金2200元，且双方在《退车申请表》上同意以押金抵扣上述费用的方式处理。现由于被告未能及时处理违章罚金事宜导致原告收货涉案车辆后无法正常使用，也让原告无法按前述约定抵扣押金处理相关费用，这已构成违约。因此，原告起诉要求被告支付租金3256元，符合双方约定，本院对此予以支持。关于原告主张欠付租金3256元的违约金的问题，涉案合同约定，被告迟延交纳车辆租金或未全额交纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应向原告支付与拖欠租金等额的违约金。如前所述，现有证据中没有反映出被告存在迟延缴纳租金等违约行为，而被告在《退车申请表》上同意以抵扣押金方式缴纳了8月的22天租金也表明其已履行缴纳该项租金义务的状态。因此，按照合同约定，被告并无存在原告所主张的拒付租金的违约行为，故原告该项主张依据不足，本院对此不予支持。此外，原告可依约向被告主张剩余租期的20%的违约金，现原告已明确表示不再要求被告赔付1691.20元，系其自行处分权利的表现，本院对此予以准许。关于原告主张被告赔付车辆维修费的问题，被告在用车过程中造成车辆受损，没有及时申请保险赔付，原告对车辆进行了修复并支付了维修费1170元，被告应将该款赔偿给原告；同时，双方也已在《退车申请表》约定赔付该费用，故原告该项诉请合理有据，本院对此予以支持。关于原告主张被告支付违章费用8770元的问题，首先，由庭审证据可知，被告应付的违章罚金为2200元，剩余的6570元是由原告委托第三方代办所产生的费用。其次，按照涉案合同约定，被告在归还车辆的同时理应结清违章罚款，再根据《退车申请表》的内容“租赁期内的违章都必须由司机自行处理”，现被告拖延至今仍未办理违章罚金事宜，已构成违约，故原告要求被告支付违章罚金2200元，合理有据，本院对此予以支持。再者，涉案合同约定“本合同终止或租赁期满，被告应在合同终止或租赁期满之日起当日内归还车辆、备件及相关证件，与原告结清全部未付费用，并结清还车前因交通违章、违法肇事等原因造成的罚款或费用。”据此，该条款并没有明确指出或规定被告需承担第三方代办罚款所产生的费用；同时，按照规定驾驶员理应自行办理违章事宜，原告委托第三方代办已属不合规定，若在没有明确约定的情况下仍要被告承责，这显然不合理，也显失公平。因此，本院对原告主张剩余费用6570元的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第七十一条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张洪彦在本判决生效之日起十日内支付租金3256元给原告广东万城万充电动车运营股份有限公司。二、被告张洪彦在本判决生效之日起十日内赔偿车辆维修费1170元给原告广东万城万充电动车运营股份有限公司。三、被告张洪彦在本判决生效之日起十日内支付违章罚金费用2200元给原告广东万城万充电动车运营股份有限公司。四、驳回原告广东万城万充电动车运营股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费254元，由被告张洪彦负担93元，由原告负担161元。本案受理费已由原告预付，原告同意被告在履行本判决时将应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴哲伟二〇二〇年九月二十七日书记员  汪嘉敏林秋杰