成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初10311号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：马艳秋，重庆百君（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙姗，重庆百君（成都）律师事务所律师。 被告：唐玉英，女，1976年6月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告唐玉英信用卡纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人马艳秋到庭参加诉讼。被告唐玉英经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡借款本金44,941.38元，以及支付从信用卡逾期之日起至实际还款之日止的利息及费用，暂计算至2020年5月13日止，利息为1,172.74元、费用为6,094.48元。暂合计为52,208.6元；2、判令本案案件受理费、公告费、律师费3,000元及原告为实现债权产生的其他费用全部由被告承担。事实和理由：2014年5月15日，被告向原告申请办理“民生in信用卡（绚彩油画版金卡）”，填写和签署信用卡申请表，且承诺遵守信用卡领用合约的各项规则。合约和申请表明确了信用卡的使用说明、收费标准及违约责任。被告使用信用卡后未按期还款，截至2020年5月13日，被告欠付信用卡本金44,941.38元，利息1,172.74元，费用6,094.48元。原告多次催款未果，故诉至本院。 被告唐玉英未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了《信用卡申请表》、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、公告、工作单位信息、信用卡交易明细、客户账单明细表、系统截图、催收记录、《委托代理协议》，上述证据符合证据的三性，被告未到庭应诉，视为放弃质证，对原告提交的上述证据，本院予以采信。根据原告提供的证据，本院认定事实如下：2014年5月15日，唐玉英向民生银行信用卡中心申请办理民生绚彩油画版信用卡并填写了《申请表》，唐玉英签字确认本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，唐玉英签字确认的信用卡申请表所附收费标准载明透支利率（每日）0.5‰，所有交易从记账日起计算；持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时，以最低还款未还部分5%收取滞纳金，滞纳金最低为人民币10元。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定记账日为银行在卡片发生交易后将交易款项计入持卡人信用卡账户日期。最后还款日为持卡人每个账单周期所对应还款期限届满日；关于利息和费用，持卡人选择以最低还款方式还款并经银行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款（上期最低还款额的未还部分的100%＋超限部分100%＋分期分摊资金100%＋信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%＋其他全部应付款项的100%）的款项偿还银行。选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息；持卡人未能在最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付相关利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，银行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且银行有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人已支付的分期手续费不作退还。持卡人办理本合约或银行规定的相关业务，须经银行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等依银行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利；银行向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权而产生的其他费用），均由持卡人承担；民生银行信用卡中心对本合约进行修改或增减／变更服务内容、方式、收费项目／或费率标准的，自民生银行信用卡中心公布之日起45个自然日后生效。持卡人有权在公告期内选择是否同意本合同的变更内容。持卡人对本合同变更内容有异议，应提前停止使用信用卡，并按照规定办理销户手续。公告期届满，持卡人未办理销户手续的，视为同意本合约的变更内容。民生银行信用卡中心可采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、电话银行、服务热线、预留手机短信、电子邮件等任一方式履行公告或告知义务。经审核原告向被告唐玉英发放了卡号为6226××××5908的信用卡。 2016年11月15日，原告在民生银行网站上发布了《关于调整信用卡相关服务项目及修订及的公告》，公告内容为民生银行信用卡中心对收费项目取消“超限费”及“滞纳金”项目，对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或者延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%，民生银行信用卡中心对现行章程和领用合约进行了调整、完善，形成了新的章程和领用合约，并进行了公布。新章程和领用合约自2017年1月1日起正式实施，银行此前及此后发行的民生信用卡均适用新章程及新领用合约。 被告唐玉英在使用信用卡过程中未能按约还款。截至2020年5月13日，被告唐玉英欠付借款本金44,941.38元、分期手续费4,472.06元、利息1,172.74元。原告根据《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》计算出截至2020年5月13日的违约金1,622.42元。 另查明，2019年4月1日，原告作为甲方与重庆百君（成都）律师事务所作为乙方签订了《委托代理协议》，约定乙方委派律师作为甲方的委托诉讼代理人，乙方代理甲方作为原告的诉讼案件按照下列方式收取前期办案费……对于大于等于5万元小于10万元的诉讼标的收取前期办案费4,000元。 本院认为，信用卡申请表、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》是发卡银行向持卡人提供的明确双方权责的契约型文件，被告唐玉英在办理信用卡时承诺遵守领用合约，故《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》对双方具有约束力，双方均应当按约全面适当履行。唐玉英申领信用卡后进行透支，未按约还款构成违约，应当承担归还本金及支付利息、分期手续费的法律责任。关于违约金，原告民生银行信用卡中心在网站发布有关信用卡业务有关事项的通知后，将其信用卡领用合约和章程的相应条款进行变更，确定了违约金的标准，但因违约金的主要功能在于弥补损失，原告已按照《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算了透支利息，其透支利息除了因透支本金产生的利息外，还包括因未按时归还的利息产生的利息即复利，本院认为上述款项已足以弥补其损失，故对于原告主张的违约金本院不予支持。关于律师费用，原告虽然与重庆百君（成都）律师事务所签订了《委托代理协议》，但因律师费尚未支付，也未开具律师费发票，本院无法确认律师费必然会支出及具体支出的金额，故对原告主张的律师费用不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、唐玉英于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金44,941.38元及截至2020年5月13日的利息1,172.74元、分期手续费4,472.06元；从2020年5月14日起以未付本金为基数按照日万分之五标准计算利息至本金清偿日止； 二、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，由唐玉英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨亚萍 二〇二〇年九月二十一日 书记员  罗春梅