福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0581民初3531号原告（反诉被告）：张金招，男，1967年9月24日出生，汉族，住晋江市。委托诉讼代理人：郭长星，福建晋贤律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴名冠，福建晋贤律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：尤志雄，男，1987年10月1日出生，汉族，住南安市。委托诉讼代理人：汪小燕，福建正成功（南安）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张军，福建正成功（南安）律师事务所实习律师。被告：郑长点，男，1969年11月10日出生，汉族，住石狮市。原告（反诉被告）张金招与被告（反诉原告）尤志雄、被告郑长点买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告（反诉被告）委托诉讼代理人郭长星及吴名冠、被告（反诉原告）尤志雄及其委托诉讼代理人汪小燕、被告郑长点到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告间的买卖合同；2、两被告立即退还款项8万元及支付自起诉之日起至判决实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期付款损失；3、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自有型号越发3.5.7针打电脑提花机发生故障，经朋友介绍，被告尤志雄于2016年8月1日上门维修旧机并表示该款机器老旧且维修费用高，建议原告向其购买新机器，并表示若原告向其购买新机愿以5000元价格回收旧机。原告经考虑后决定向被告尤志雄购买型号利民3D3.5.7针66寸大电脑机3台，单价56000元，共计168000元，双方未签订书面买卖合同。原告于2016年8月6日、9月5日给被告尤志雄3万元、2万元，共5万元。2017年8月1日，两被告到原告处要求再支付3万元才能交付电脑机，原告委托晋江市格莱特服装有限公司于2017年8月23日汇款3万元给两被告指定的福建省金纶高纤股份有限公司，并由被告郑长点出具收条，确认收到原告3万元。尔后，两被告未依约将电脑机送给原告。被告尤志雄辩称，不同意解除买卖合同，电脑机现已生产完毕，原告未能交付货款并提货。被告郑长点辩称，其系被告尤志雄雇佣的业务员，本案买卖关系与其无关。反诉原告向本院提出反诉请求：1、反诉被告继续履行合同；2、反诉被告支付余款88000元及自起诉之日起至判决实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算逾期付款损失；3、将旧机越发牌3.5.7针打电脑提花机交付给反诉原告，如无法交付则支付5000元；4、反诉被告赔偿反诉原告直接经济损失2万元；5、反诉被告承担本诉及反诉的诉讼费用。事实与理由：2016年8月，反诉被告向其定制3台利民3D35.7.针66寸大电脑机，双方约定价格为每台58000元，因反诉被告有旧机1台按5000元折算给反诉原告，双方另约定反诉被告支付尾款后，其将电脑机交付给反诉被告，反诉被告同时将旧机交付给反诉原告。反诉被告于2016年8月6日支付3万元款项，收到定金后其安排厂家生产机器，机器于2016年9月生产完毕，其要求反诉被告提货并支付尾款。尔后，反诉被告又支付2万元，但反诉被告仍未履行付款及提货义务。2017年8月1日，其委托郑长点前往反诉被告处协调后续问题，反诉被告又支付3万元。其一直将生产好的机器放在工厂处而产生相应租金，每年租金4000元。其一直催促反诉被告提货，但反诉被告拒绝提货。根据双方约定，反诉被告还应支付其款项88000元，但反诉被告未能支付已构成违约，给其造成租金及利息等经济损失。反诉被告辩称，1、因反诉原告违约在先，致合同目的不能实现，应解除合同。合同解除后，反诉原告应当退还款项8万元。2、双方并未就旧机越发3.5.7针打电脑提花机约定履行期限，仅约定订购新机时，反诉原告以5000元价格回购旧机。3、因反诉原告违约在先，无权要求其承担损失2万元，且反诉原告也未提供证据证明其直接经济损失2万元。在本院审理过程中，原告提供以下证据：1、原告身份证，以此证明原告身份情况。2、两被告身份信息各1份，以此证明两被告身份情况。3、《民生银行转账凭证》，以此证明原告于2016年8月6日、9月5日分别转账3万元、2万元给被告尤志雄的农行账户。4、《业务回单》、《开票凭证》、《工商银行客户存款对账单》、《收条》、《格莱特公司出具的证明》各1份，（1）、以此证明原告汇款3万元至被告指定的福建省金纶高纤股份有限公司账户。（2）、被告郑长点收到3万元货款后出具收条交原告收执。被告尤志雄质证认为，对证据1、2、3的真实性、关联性、合法性均无异议。对证据4中《收条》的真实性无异议，对证据4中《证明》有异议，该证明与本案无关。被告郑长点质证认为，其对原告提供证据1、2、的真实性、关联性、合法性均无异议。证据3其不清楚，证据4中的《收条》是其出具的，因其系被告尤志雄雇佣的员工，该3万元货款其已转付给被告尤志雄。反诉原告提供机台现状照片2张、《双方微信聊天内容截屏》5张及《聊天内容整理》、光盘各1份，以此证明：（1）、机台已生产完成可以随时发货，因反诉被告未付尾款而无法发货。（2）、其一直要求被反诉被告付款并提货，但反诉被告拒绝付款并提货。反诉被告质证认为，1、机台照片的真实性、关联性、合法性均不予认可。该照片体现的机台仅有“利民LIMIN”字样，无法证明该机台系其订制的利民3D3.5.7针66寸大电脑机。2、对《聊天内容截屏》及《聊天内容整理》的真实性、合法性无异议，但关联性有异议。该聊天记录体现双方的通话内容：我不知道怎么跟你说，你叫我钱汇给你，机器拉给我，我没有师傅，你叫我拉回来放在家里也没有用，你长期这样说，你要给我研究有没有活做。”，该录音证明双方约定机械生产完毕后，反诉原告负责对机械进行调试，并对操作该机械设备人员进行技术培训，保证达到操作及维护该机械设备的要求，并保证能够试生产。其起诉前，反诉原告仍未按约安排机械调试及培训事宜，也无法完成试生产，导致其无法生产羊毛衫。该证据不仅无法证明反诉原告的主张，反而可以证明反诉原告违约在先。本院认为，两被告对原告提供证据1、2的真实性、关联性、合法性均无异议，对原告提供证据1、2的证据效力，本院予以确认。当事人提供的其他证据，本院结合争议焦点予以分析及认定。本案当事人无争议的事实：1、当事人的主体资格；2、原告与被告尤志雄口头达成协议，原告向被告尤志雄购买利民3D3.5.7针66寸大电脑机3台，原告已支付被告尤志雄款项8万元。本案当事人争议的焦点：一、被告郑长点是否应承担责任。二、原告与被告尤志雄达成的口头买卖协议是否解除或继续履行。三、被告尤志雄是否应退还原告款项8万元及反诉被告是否应支付反诉原告余款88000元、交付旧电脑提花机、赔偿损失2万元。一、被告郑长点是否应承担责任。本院认为，被告郑长点在庭审中明确提出其系被告尤志雄雇佣的工人，原告及被告尤志雄对被告郑长点的该主张均未提出异议，从原告及被告尤志雄就本案交易过程的陈述来看，被告郑长点确系与本案买卖关系无关。据此，原告提出被告郑长点应承担退款责任的请求，本院不予支持。二、原告与被告尤志雄达成的口头买卖协议是否解除或继续履行。本院认为，本案并无签订书面合同，从庭审中当事人陈述的内容来看，双方对交货时间、交货地点、货物如何交付及货款如何支付等重要的合同条款均存在明显分歧，双方亦均未能提供证据证明各自的主张。因此，从当事人提供的现有证据来看，本案当事人均未能举证证明对方存在违约行为。据此，在本案口头买卖协议的具体条款未能明确的前提下，本案口头达成的协议既无解除之必要亦无继续履行之可能，故原告提出应解除合同及反诉原告提出应继续履行合同的请求，本院均不予支持。三、被告尤志雄是否应退还原告款项8万元及反诉被告是否应支付反诉原告余款88000元、交付旧电脑提花机、赔偿损失2万元。本院认为，首先，反诉原告未能举证证明反诉被告违约，本案双方口头达成的买卖协议亦无继续履行之可能，故反诉被告提出反诉原告应支付反诉原告余款88000元、交付旧电脑提花机、赔偿损失2万元的反诉请求，缺乏事实及法律依据，对此本院不予支持。其次，虽然原告未能举证证明被告违约，但原告已支付被告款项8万元这系事实存在，根据公平原则及诚实信用原则，在本案电脑机未交付的前提下，被告理应退还原告已付的8万元。因原告未能举证证明被告违约，故原告提出被告应支付相应逾期付款损失的请求，本院不予支持。经审理查明，原告与被告尤志雄口头达成协议，原告向被告尤志雄购买利民3D3.5.7针66寸大电脑机3台，原告已支付被告尤志雄款项8万元。综上所述，本院认为，本案当事人均未能举证证明对方存在违约行为，故反诉原告提出反诉被告应继续履行合同、支付余款、交付旧电脑提花机、赔偿损失的反诉请求，缺乏事实及法律依据，对此本院不予支持。鉴于原告确已支付款项8万元给被告，在原告并未收到电脑机的前提下，虽原告未能举证证明被告存在违约行为，但根据公平原则及诚实信用原则，被告理应退还原告已支付的款项8万元。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）尤志雄应在本判决生效后十日内退还原告（反诉被告）张金招款项8万元。二、驳回原告（反诉被告）张金招的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）尤志雄的反诉请求。如果被告（反诉原告）尤志雄未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费3660元减半收取1830元，本案反诉受理费1280元，由被告（反诉原告）尤志雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  柳东晓二〇二〇年九月二十九日书记员  王鑫鑫速录员  林钰雯注：本案适用的主要法条及执行申请提示：1、《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。2、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。