山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4291号 原告：乔某，男，1980年2月1日出生，汉族，住滕州市。 委托诉讼代理人：吕佳金、彭伟，山东滕国律师事务所律师。 被告：刘某，女，1986年9月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：陈静，女，1969年10月25日出生，住枣庄市市中区，系被告刘某母亲。 委托诉讼代理人：王媛，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 原告乔某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吕佳金、彭伟，被告刘某的委托诉讼代理人陈静、王媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令枣庄市市中区文化东路11号白马庄园CXX号楼住宅东X单元X层西户归原告所有；2、依法判令被告给付原告30850元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告于××××年××月××日在枣庄市市中区民政局登记结婚。婚后因双方感情破裂，被告于2016年8月向枣庄市市中区人民法院起诉离婚，法院于2016年11月7日作出(2016)鲁0402民初3818号民事判决书，判决不准离婚，2017年，被告再次起诉，2017年11月7日，枣庄市市中区人民法院作出(2017)鲁0402民初3476号判决书，准予原、被告离婚，但离婚时没有就财产予以分割。原告与被告结婚前即2012年5月26日，在枣庄丰华房地产开发有限公司购买枣庄市市中区文化东路11号白马庄园C-XX号楼住宅东X单元X层西户住房一套，通过借款并支付了618733.00元。后于2012年11月21日确定为原告所有，领取了枣房权证枣字第××号房屋所有权证书。××××年××月，原被告结婚时，被告及其家人逼迫原告在房产证上加上被告名字，否则推迟婚期。原告迫于无奈，在房产证上加上了被告的名字。××××年××月29日，原告领取了枣房权证枣字第××号《房屋所有权证书》，被告领取了枣房权证枣字第××号《房屋所有权证书》。实际该房产应为原告个人所有。另外，被告在2016年8月向枣庄市市中区人民法院起诉离婚前期，即在2016年1月2日，被告将原告中国建设银行(账号62×××87)存款24700元私自转出，2016年4月13日，被告将原告中国建设银行(账号62×××87)存款37000元私自转出。被告将共同财产61700元完全占为己有，予以隐匿。故被告应当给予原告30850元。综上所述，为维护原告合法权益，特请求法院依法判决，支持原告诉求。 被告刘某辩称，1、涉案房屋归原告个人所有没有法律依据，该房屋应为双方共同财产，应依法分割，同时还应包括该处住宅地上储藏室；2、原告要求被告给予30850元，没有事实依据，在双方婚姻存续期间，消费由被告支出，此款项在婚内已经全部用于共同生活及治疗疾病，属于婚姻期间消费支出，并非隐匿；3、原告要求诉讼费由被告承担，被告不能接受，该费用系原告不尊重事实引发的诉讼，责任在于原告，综上请求法院查清事实，依法判决。 当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告围绕诉讼请求，提交证据如下： 1、原告的身份证，证明原告的主体适格； 2、购房定金交付单、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、商品房交接书及房屋所有权证书，证明涉案房屋为原告单独所有； 3、结婚证复印件，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，同时证明涉案房屋及车库属于原告婚前个人财产； 4、房屋所有权转移登记审核意见表、夫妻财产约定、询问事项、枣房权证枣字第××号房屋所有权证书，证明在××××年××月23日，原告出于与被告结为夫妻的前提下，将安置房屋变更登记为被告共同所有； 5、（2017）鲁0402民初3476号民事判决书，证明原告与被告结婚是受被告的欺骗而结婚，结婚不久后分别于2016年8月及2017年9月14日分别向枣庄市市中区人民法院提起离婚诉讼，同时证明在2017年11月7日的民事判决书中没有就涉案房屋予以分割，原告诉讼请求合情合法； 6、中国建设银行个人活期账户交易明细（621700217000XXXX0007），证明被告于2016年1月2日将原告账户下的24700元转到被告个人银行账户62×××18名下；2016年4月13日，被告再次将原告账户下的37000元转到其个人账户名下，总计61700元，该款项应为原告被告共同所有，依法予以分割。 被告对原告提交的证据质证如下：对证据1真实性无异议；对证据2房产证真实性无异议，但是该房屋有两份房产证，我们要求原告方一并出示，该房于××××年××月29日颁发了两份房产证，该房共有权人是被告，双方是共同共有；对证据3无异议，证明目的不予认可；对证据4认可，我陈述的是发证时间，原告陈述的为申请办证时间；对证据5认可；对证据6无异议，证明目的不认可，涉案款项发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同财产，且已经消费完毕的，无法分割。 被告围绕诉讼请求，提交了如下证据： 1、房屋所有权转移登记审核意见表及C1X号楼地上储藏室使用权转让协议复印件一份，证明该房屋已经于××××年××月23日经原、被告双方同意确认为共同所有；储藏室转让协议记载，乙方是乔某、刘某，可以证实编号BM20XX041-C号储藏室归原、被告双方共同所有； 2、中国工商银行枣庄文化路支行出具的借记卡账户历史明细清单，证明被告母亲于××××年××月22日偿还了涉案房屋的贷款金额212475.96元。 原告对被告提交的证据发表如下质证意见，对证据1真实性无异议，但是其证明目的有异议，房屋之前的产权人是本案原告，在协议中明确注明，是原、被告约定共同所有，签收人是本案原告；对车库转让协议书有异议，系复印件，在原开发商与本案原告签订的使用权转让协议，没有本案的被告及共同所有这几个字；对证据2无异议，该款项的用途为偿还房屋贷款。 对当事人无异议的证据本院予以确认并存卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定以下事实：2011年8月4日，原告作为买受人，与枣庄丰华房地产开发有限公司签订购房定金合同，购买坐落于枣庄市市中区文化东路××白马庄园××号××单元××室房屋××及储藏室（××号），并交付定金50000元，约定房屋金额及储藏室金额。2011年9月22日，原告与枣庄丰华房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，付款方式为贷款付款，房屋价格为618733元，2012年5月26日，枣庄丰华房地产开发有限公司开具发票，房屋价值618733元，储藏室150000元。2012年11月21日，涉案房屋办理产权登记，房产证号为枣房权证枣第00320666号，房屋所有权人为乔某。××××年××月22日，被告母亲偿还了涉案房屋的贷款金额212475.96元，双方在枣庄市××登记中心市中分中心办理了房屋所有权变更登记，签订夫妻财产约定，自愿共同约定涉案房屋登记为共同共有。××××年××月29日，原告领取了枣房权市中字第××号房屋所有权证书，涉案房屋为共同共有。 另查明，被告提交C1XX号楼地上储藏室使用权转让协议一份（复印件），合同买受人载明“乔某、刘某共同共有”，原告对该复印件不认可，但没有提供涉案储藏室原件。且经原告在立案时提交的储藏室合同载明买受人“乔某”，后面明显有改动痕迹。被告要求对储藏室合同上“刘某”签名进行鉴定，但在法庭指定的期限内没有提交申请，视为对其鉴定权利的放弃。 又查明，原告提交建行银行流水，证明被告两次将原告存款共计61700元转至被告名下，要求依法分割，被告不予认可，认为该款项为夫妻共同财产，且已经消费完毕。 再查明，××××年××月××日，原、被告登记结婚。2017年11月7日，经枣庄市市中区人民法院作出(2017)鲁0402民初3476号判决书，准予原、被告离婚，对夫妻共同财产等未予分割。 还查明，经当庭竞价，被告愿意以97万元的价格认购涉案房屋，以20万元的价格认购涉案储藏室。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金；(二)生产、经营的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；(五)其他应当归共同所有的财产。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条：“双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：（一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；（二）一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿；（三）双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。”本案中，涉案房产虽系原告婚前购买，但在双方婚姻存续期间，已变更为原、被告共同共有，且双方已在不动产登记中心办理了产权登记，应认定为夫妻共同财产，庭审中被告以竞价的方式愿意以970000元的价格认购涉案房屋，故本院认定涉案房屋归被告个人所有，被告补偿原告房屋分割款485000元。 关于涉案储藏室使用权的认定问题，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，原告立案时提交的储藏室合同复印件在乙方乔某之后有明显改动痕迹，原告也没有举证该合同原件，结合被告提交储藏室合同，根据证据的高度盖然性原则，能够认定为该储藏室使用权为共同共有，庭审中被告以竞价的方式愿意以200000元的价格认购涉案储藏室，故本院认定涉案储藏室使用权归被告个人所有，被告补偿原告100000元，上述两项共计585000元，由被告刘某补偿原告乔某。 关于被告两次转款61700元性质的认定问题，本院认为，该转账行为发生在夫妻关系存续期间，且根据被告提交的银行流水，该款项已经消费完毕，该款项能够认定为夫妻共同财产，但因消费完毕，没有分割基础，故对原告要求被告给付原告30850元的主张，本院不予支持。 根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 一、依法确认坐落于枣庄市市中区文化东路11号白马庄园C-XX号楼东X单元X层XXX室房屋一套归被告刘某个人所有，依法确认储藏室（CXX-1XXX号）归被告刘某实际使用； 二、被告刘某支付原告乔某房屋分割款（储藏室）共计585000元，于本判决书生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告乔某的其他诉讼请求。 案件受理费10296元，减半收取5148元，由被告刘某承担2574元，原告乔某承担2574元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  李国跃 二〇二〇年九月二十二日 书记员  闫相坤