四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初804号 原告：杨志勇，男，1972年11月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：吴永忠，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴宓逊，四川发现律师事务所律师。 被告：杨洪福，男，1959年2月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：吴勇，男，1972年9月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：上海驷骋投资管理有限公司。住所地：上海市金山区吕巷镇溪南路86号31幢4146室。 法定代表人：吴勇，职务不详。 原告杨志勇诉被告杨洪福、吴勇、上海驷骋投资管理有限公司（以下简称驷骋公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志勇的委托诉讼代理人吴永忠到庭参加诉讼，被告驷骋公司的法定代表人暨被告吴勇到庭参加诉讼，被告杨洪福经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨志勇向本院提出诉讼请求：一、判令杨洪福、吴勇、驷骋公司连带承担本案借款的本息及违约金，本金尚欠146000元，该本金之利息暂计至起诉日为3358元，违约金为30万元，合计为449358元；二、判令杨洪福、吴勇、驷骋公司承担本案全部诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：2019年9月9日，原被告三方签订《借款协议》，约定杨洪福向杨志勇借款叁佰万元，借款期限叁个月，借款实际到账之日按每月1.5%计息（叁月内若乙方有项目与甲方合作，则此款不作为借款，不计息）。乙方指定该笔借款的收款方为吴勇。甲乙双方签订本协议后，甲方转付本笔借款至乙方指定账户，乙方予以认可。若双方无合作，乙方逾期还款，则应承担违约责任且资金利息仍按每月1.5%计算至结清本息之日止，违约金按借款总金额的10%计算。三方协议一致，丙方为乙方向甲方借款提供连带保证担保，保证担保的范围包括借款本金、利息以及实现权利所产生的诉讼费、律师费、调查取证费等。该笔借款于2019年9月9日出借，于2019年12月8日到期，到期即依约应偿还本息313.5万元。经杨志勇多次催收，被告直至2019年12月27日才归还了2999999.97元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，该还款应先抵充实现债权的有关费用，包括诉讼费、律师费、调查取证费等，再抵充利息，最后才是主债务。杨志勇为维护其合法权益，诉至本院。 杨洪福未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。 吴勇辩称，借款协议不是一般意义上的借款，而是以投资合作为实质的资金往来协议，不应计算协议期的利息；杨洪福与吴勇均积极履行还款义务，亦不存在主观上和客观上的不当或故意，不应当支付违约金和利息；案涉金额较小，双方可以协商解决或杨洪福有能力履行，吴勇不应再承担责任。 驷骋公司辩称，公司盖章的目的是证明吴勇的身份和有合理的收入来源；借款协议上仅有甲方杨志勇、乙方杨洪福、丙方吴勇三方而不是四方。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月8日，杨洪福向杨志勇出具《收条》，载明：“今收到杨志勇处借款现金3000000.00元，大写：叁佰万元正，请将此款转入吴勇名下，开户行招商银行成都益州大道支行，账号6214××××6669，以实际到账为准。”杨洪福在借款人处签字并捺印。 杨志勇提交的《借款协议》显示：2019年9月9日，杨志勇（甲方、出借人）、杨洪福（乙方、借款人）与吴勇、驷骋公司（丙方、担保人）签订《借款协议》，载明：借款金额为3000000元；借款期限为三个月；借款利息为借款实际到账之日按每月1.5%计息（三月内若乙方有项目与甲方合作，则此款不作为借款，不计息）；乙方指定该笔借款的收款方为吴勇；若双方无合作，乙方逾期还款，则应承担违约责任且资金利息仍按每月1.5%计算至结清之日止，违约金按借款总金额的10%计算；丙方为乙方向甲方借款提供连带保证担保，保证担保的范围包括借款本金、利息以及实现权利所产生的诉讼费、律师费、调查取证费等；本协议自各方签字盖章之日起生效。杨志勇在甲方处签字并捺印，杨洪福在乙方处签字并捺印，吴勇在丙方处签字并捺印，驷骋公司在丙方处盖章。同日，杨志勇向吴勇转账三笔，共计3000000元。 吴勇提交的《借款协议》显示：2019年9月9日，杨志勇（甲方、出借人）、杨洪福（乙方、借款人）与吴勇（丙方、担保人）签订《借款协议》，内容与杨志勇提交的协议内容一致。杨志勇在甲方处签字并捺印，杨洪福在乙方处签字并捺印，吴勇在丙方处签字并捺印。 2019年12月9日，吴勇向杨志勇转账999999.99元。2019年12月10日，吴勇向杨志勇转账999999.99元。2019年12月27日，吴勇向杨志勇转账999999.99元。 另查明，杨志勇因本案委托律师支付律师费33000元。杨洪福、吴勇均系驷骋公司的股东，分别持股15%、51%。 上述事实，有杨志勇、杨洪福、吴勇、驷骋公司信息，借款协议、收条，转款截屏，委托代理合同、律师费发票及当事人当庭陈述等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，关于本金的问题。杨志勇与杨洪福之间签订了书面的借款合同，双方民间借贷关系依法成立有效。合法的借贷关系应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”杨志勇履行了出借义务，借款到期后，杨洪福应按照约定归还借款本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”经本院公告传唤，杨洪福未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律后果。吴勇于2019年12月9日、2019年12月10日、2019年12月27日向杨志勇分别还款999999.99元。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”对该三笔还款的性质，三方未作约定，按照先息后本的原则抵扣后，剩余本金为145203.93元（详见附表一）。因此，杨洪福应向杨志勇归还本金145203.93元。 附表一：                            本金（元）                       起算时间                       还款时间                       天数（天）                       年利率                       应支付利息（元）                       实际还款金额（元）                       应抵扣本金（元）                       剩余本金（元）                               3000000                       2019/9/9                       2019/12/9                       91                       18%                       134630.14                       999999.99                       865369.85                       2134630.15                               2134630.15                       2019/12/9                       2019/12/10                       1                       18%                       1052.69                       999999.99                       998947.30                       1135682.85                               1135682.85                       2019/12/10                       2019/12/27                       17                       18%                       9521.07                       999999.99                       990478.92                       145203.93                关于利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”借款协议中约定了借期利率和逾期利率均为1.5%，杨洪福最后一次还款时间为2019年12月27日，杨志勇主张从2019年12月28日起计算利息至本金付清之日止，本院予以支持。因此，杨洪福应向杨志勇支付利息，以本金145203.93元为基数，从2019年12月28日起按照月利率1.5%计算至本金付清之日止。 关于违约金的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”借款协议中约定借款期限为三个月，即2019年9月9日至2019年12月8日，杨洪福逾期还款，则应承担违约责任。故杨洪福应向杨志勇支付违约金，但该项违约金与利息的总额不得超过以欠付的借款本金为基数，按照年利率24%计算所得的数额。 关于吴勇是否承担连带责任的问题。吴勇在借款协议上担保人处签字，其自愿为案涉借款提供连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，现杨洪福未能按照约定偿还上述借款本息，吴勇应当对案涉借款本息承担连带偿还义务。吴勇承担保证责任后，有权向杨洪福追偿。 关于驷骋公司是否承担连带责任的问题。《中华人民共和国公司法》第十六条第二款规定：“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。”杨洪福系驷骋公司的股东，驷骋公司的担保系为公司股东提供关联担保，杨志勇未提交证据证明其在订立合同时对股东会或股东大会决议进行了审查。故本院认定驷骋公司的担保行为无效，驷骋公司不应承担连带责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第十六条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下： 一、被告杨洪福于本判决生效之日起五日内向原告杨志勇归还借款本金145203.93元； 二、被告杨洪福于本判决生效之日起五日内向原告杨志勇支付利息（计算方法：以本金145203.93元为基数，从2019年12月28日起按照月利率1.5%计算至本金付清之日止）； 三、被告吴勇对上述第一、二项给付事项承担连带清偿责任； 四、被告吴勇承担保证责任后，有权向被告杨洪福追偿； 五、驳回原告杨志勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4020元，公告费300元，保全费2974元，共计7294元，由被告杨洪福、吴勇共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  白艳雯 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐星月