wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初5197号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李霖（特别授权代理），山东两仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张顺（特别授权代理），山东两仪律师事务所律师。 被告：朱华山，男，汉族，1968年5月出生，住郓城县。 被告：郓城县永兴牧业有限公司,住所地：郓城县黄集乡沙岭村南。统一社会信用代码：913717250930428665 法人代表：朱华海，职务：总经理， 被告：朱华海，男，汉族，1966年2月出生，住郓城县。 被告：郓城县永昌钢球有限公司，住所地：郓城县黄集乡沙岭村南。统一社会信用代码：9137172574656622x7。 法人代表：朱华山，职务：总经理， 被告：郓城县海河纺织有限公司，住所地：郓城县李集乡工业园区。统一社会信用代码：91371725744500067m。 法定代表人：郭尚海，职务：总经理， 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告朱华山、郓城县永兴牧业有限公司、朱华海、郓城县永昌钢球有限公司、郓城县海河纺织有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张顺到庭参加诉讼。被告朱华山、郓城县永兴牧业有限公司、朱华海、郓城县永昌钢球有限公司、郓城县海河纺织有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金500万元及利息、违约金等。2、依法判令原告与被告所签《最高额保证合同》均合法有效，被告对第一项诉讼请求在最高额750万元范围内承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告郓城县永兴牧业有限公司于2019年4月24日向原告借款500万元，借款期限到2022年4月1日，年利率为4.75‰，郓城县永昌钢球有限公司、郓城县海河纺织有限公司、朱华山、朱华海为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。 朱华山、郓城县永兴牧业有限公司、朱华海、郓城县永昌钢球有限公司、郓城县海河纺织有限公司未答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交营业执照复印件四份、身份证复印件二份、流动资金借款合同复印件一份、最高额保证合同复印件二份、贷转存凭证复印件一份。证明被告郓城县永兴牧业有限公司于2019年4月24日向原告借款500万元，合同约定，借款期限到2022年4月1日，贷款利率为4.75‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告朱华山、朱华海、郓城县永昌钢球有限公司、郓城县海河纺织有限公司为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任。 朱华山、郓城县永兴牧业有限公司、朱华海、郓城县永昌钢球有限公司、郓城县海河纺织有限公司未质证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月24日，被告郓城县永兴牧业有限公司向原告借款500万元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2022年4月1日，贷款月利率为4.75‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告朱华山、朱华海、郓城县永昌钢球有限公司、郓城县海河纺织有限公司为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告未依约履行还款义务，经原告向被告催要，现下欠500万元本金及利息。 本院认为，原告与被告郓城县永兴牧业有限公司签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告郓城县永兴牧业有限公司未依约偿还借款，被告朱华山、朱华海、郓城县永昌钢球有限公司、郓城县海河纺织有限公司未依约履行其担保义务。现原告郓农商行要求被告郓城县永兴牧业有限公司偿还借款本息，并要求被告朱华山、朱华海、郓城县永昌钢球有限公司、郓城县海河纺织有限公司依约承担保证责任，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告郓城县永兴牧业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金500万元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。 二、被告朱华山、朱华海、郓城县永昌钢球有限公司、郓城县海河纺织有限公司对上述给付款项承担连带清偿责任。 三、被告朱华山、朱华海、郓城县永昌钢球有限公司、郓城县海河纺织有限公司承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告郓城县永兴牧业有限公司追偿。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46800元，减半收取23400元。由被告郓城县永兴牧业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李文蓉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈淑杰
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1318号之一申请执行人：曾利萍，女，汉族，1990年9月4日出生，家住江西省南昌市南昌县。被执行人：江西千城旅居网络科技有限公司，住所：南昌县莲塘镇莲塘南大道717号路通城邦住宅区33栋25室。社会信用代码：91360121MA381WKT7U。法定代表人：肖彦鑫。申请执行人曾利萍依据已发生法律效力的南昌县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月6日作出的南劳仲调字（2019）第169号民事判决书于2020年7月6日向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行，向被执行人江西千城旅居网络科技有限公司发出执行通知，被执行人江西千城旅居网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人江西千城旅居网络科技有限公司发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门没有相关财产登记记录，车辆管理部门有赣Ａ×××××的车辆登记在被执行人名下，但无处置价值。本院已向被执行人江西千城旅居网络科技有限公司发出限制消费令，并将被执行人江西千城旅居网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人曾利萍申请执行2450元，截至2020年9月23日已执行0元，未执行2450元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西千城旅居网络科技有限公司有其他可供执行的财产，于2020年9月23日向申请执行人曾利萍告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人江西千城旅居网络科技有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人曾利萍对终结本次执行程序的意见，申请执行人曾利萍同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年九月二十三日书 记 员  李 琴
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0982民初6518号原告：张荣水，男，1972年1月7日生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人薛勇，山东杞都律师事务所律师。被告：韩春卫，男，1981年1月6日生，汉族，住新泰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街90号，统一社会信用代码913709008664386603。负责人：吴中云，该公司经理。委托诉讼代理人：武晓晓，山东泰山法正律师事务所律师。原告张荣水与被告韩春卫、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张荣水及其委托诉讼代理人薛勇、被告人民保险公司委托诉讼代理人武晓晓到庭参加了诉讼，被告韩春卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张荣水向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2590.1元、住院伙食补助费60元、误工费3480元、护理费232元、交通费300元、车损12727元、评估费350元，共计19739.1元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2019年11月4日6时50分左右，张荣水驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车行驶至发展大道张庄桥路段时，与前方顺行左拐弯的韩春卫驾驶鲁Ｊ×××××号中型特殊结构货车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，韩春卫承担事故的同等责任。鲁Ｊ×××××号中型特殊结构货车在被告人民保险公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内。被告韩春卫未答辩。被告人民保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业险50万元含不计免赔，诉讼费、鉴定费属间接损失我公司不同意赔偿，请求依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月4日6时50分左右，张荣水驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿发展大道由南向北行驶至发展大道张庄桥路段时，与前方顺行向左拐弯的韩春卫驾驶鲁Ｊ×××××号中型特殊结构货车发生交通事故，造成两车部分损坏，无人员受伤。经交警部门认定，张荣水、韩春卫负事故同等责任。被告韩春卫驾驶鲁Ｊ×××××号中型特殊结构货车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险50万元，并约定不计免赔。原告受伤后在新泰市第二人民医院住院治疗2天，原告支出医疗费2590.1元，出院时新泰市人民医院出具的诊断书中载明休息壹个月。原告主张原告对象牛群护理了2天，护理人系城镇居民。鲁Ｊ×××××号小型客车所有权人是原告，车辆受损后，经山东泰安泰山价格事务所评估，原告车损价值为23454元，原告支出评估费700元。被告人民保险公司对该鉴定结论不服，申请司法鉴定，后因被告不缴纳鉴定费，鉴定机构终止鉴定。原告主张交通费300元，被告人民保险公司认为交通费认为过高。2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。本院认为，本案的交通事故经公安交通管理部门认定被告韩春卫承担事故同等责任，因事故车辆在被告人民保险公司有投保的交强险和商业第三者责任保险，所以对原告的损失应首先由被告人民保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分由被告人民保险公司在商业第三者责任保险限额内按被告韩春卫的过错承担50%的赔偿责任。对原告的损失认定如下：1、医疗费2590.1元；2、住院伙食补助费60元（30元×2天）；3、误工费，因诊断证明中载明休息一个月，所以原告主张的误工费3480元（116元×30天），本院予以支持；4、护理费232元（116元×2天）；5、交通费本院酌定50元；6、车辆损失23454元；7、评估费700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险范围内赔偿原告张荣水8412.1元（医疗费2590.1元、住院伙食补助费60元、误工费3480元、护理费232元、交通费50元、车辆损失中的2000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告张荣水其他损失22154元（车辆损失中的21454元、评估费700元）的50%即11077元。三、驳回原告张荣水的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，由被告韩春卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  侯诗征二〇二〇年九月十日书记员  武金萍
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初8218号原告：某某人寿保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市东湖区。负责人：张某，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚著河，男，1992年10月22日生，汉族，系公司员工，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：谭素珍，女，1991年9月3日生，汉族，系公司员工，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：董某某，女，1972年9月21日生，汉族，住江西省上饶市万年县。原告某某人寿保险股份有限公司江西分公司诉被告董某某劳动争议一案，本院于2020年7月30日立案。原告某某人寿保险股份有限公司江西分公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告无需向被告支付工资22515元；2、原告无需向被告支付经济补偿金40571.4元；3、本案诉讼费用由被告承担。2019年8月某某人寿保险股份有限公司（更名前为安邦人寿保险股份有限公司）制定了《安邦人寿保险股份有限公司银行保险业务人员基本管理办法》（以下简称《基本法》）。《基本法》为总、分公司银行保险业务人员全员适用的公司管理制度，并于2019年8月1日实施。被告作为江西分公司的银行保险业务人员亦受该制度管理和约束，按照《基本法》进行考核，被告职级评定为资深客户经理二级，基本工资为4300元。依据原、被告2017年11月1日签订的劳动合同，该劳动合同第九条规定，被告的基本工资为2000元/月，公司根据自身状况，可不固定期限、不固定标准地临时向被告发放除基本工资以外的报酬，该报酬不作为被告基本工资变更的依据。原告依据劳动合同及公司管理制度已及时足额向被告支付了劳动报酬，不存在拖欠工资的情形，望判如所请。被告董某某在提交答辩状期间，其对管辖权提出异议，认为本案应由江西省鄱阳县人民法院管辖。原、被告之间劳动争议已由鄱阳县劳动人事争议仲裁委员会依法裁决，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，只有在劳动合同履行地不明确的情况下，才由用人单位所在地的基层人民法院管辖。而劳动合同履行地为鄱阳县，原告无权在用人单位所在地的基层人民法院起诉。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，用人单位所在地为南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心13A楼，原告选择向用人单位所在地法院提起诉讼，符合法律规定，故被告提出的异议不成立，本院对本案具有管辖权。为此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告董某某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  杨军梅人民陪审员  徐白茹人民陪审员  魏金花二〇二０年九月八日书 记 员  李秀丽
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初922号 原告：孙淑梅，女，汉族，1987年7月24日生，住滨州市博兴县。 委托诉讼代理人：王越，山东润普律师事务所律师。 被告：山东麦都孚新材料科技有限公司。住所地，淄博市高新区鲁信路789号。统一社会信用代码91370303MA3CB2BLOT。 法定代表人：杨广伟，经理。 被告：张剑，男，汉族，1983年9月12日生，住淄博市高新区鲁信路789号，现住。 原告孙淑梅诉被告山东麦都孚新材料科技有限公司、张剑民间借贷纠纷一案，于2020年4月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告孙淑梅的委托诉讼代理人王越到庭参加诉讼，被告山东麦都孚新材料科技有限公司、张剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙淑梅向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告山东麦都孚新材料科技有限公司偿还借款本金770000元，支付借款利息269500元（以借款本金770000元为基数，按税后年息20%，自约定还款之日即2017年4月7日至起诉之日即2020年1月6日）及自2020年1月7日至实际还款之日的利息；2、判令被告山东麦都孚新材料科技有限公司支付违约金100000元；3、判令被告张剑对借款本息承担一半的责任；4、诉讼费由被告负担。 诉讼中，原告自愿撤回要求被告支付违约金100000元的主张，同时要求利息按年息20%计算，不再主张税后，本院对此予以准许。 事实与理由：2017年4月7日，第一被告作为借款人、第二被告作为担保人与原告签订借款协议，被告向原告借款人民币770000元，当时约定年利率为税后20%，借款期限18个月，自2017年4月7日起至2018年10月6日止，借款期满后一次性偿还借本金和利息，如到期未归还借款本息，第一被告另行支付违约金100000元，担保人对借款本息承担一半的责任。协议签订后，原告按照协议指定的账户将借款转入李晓名下，借款期满后，第一被告未偿还本息，第二被告也没履行担保责任，经原告多次追要上述欠款均未果，为维护原告的合法权益，特提起本次诉讼。 被告山东麦都孚新材料科技有限公司未到庭未答辩。 被告张剑未到庭未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2017年4月7日，原、被告签订《借款协议》一份，协议约定：第一被告向原告借款770000元，款项转入案外人李晓在青岛银行的账户内（6212520610062992）；借款期限自2017年4月7日起至2018年10月6日止，共计18个月；借款年利率为税后20%，合同到期后一次性偿还本息；如到期第一被告未归还本息，第二被告作为担保人承担一半的责任。协议签订的当日原告向案外人李晓的青岛银行上述账户足额转付了涉案借款。到期后第一被告未归还借款本息，第二被告未履行担保义务，为此原告提起诉讼，提出了上述诉讼请求。 本院认为，根据原告提供的《借款协议》、转账证明等证据足以证实被告山东麦都孚新材料科技有限公司向其借款770000元的事实，被告山东麦都孚新材料科技有限公司对此应予偿还。原告主张被告按年息20%支付利息的主张，符合双方在协议中的约定，亦没有超出法律规定，本院对此予以支持，支付时间为自借款之日即2017年4月7日至实际还款之日。被告张剑自愿为涉案本息承担一半的保证担保，且没有约定保证方式，其应当依法对上述本息承担一半的连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告山东麦都孚新材料科技有限公司追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下： 一、被告山东麦都孚新材料科技有限公司于本判决生效后十日内归还原告孙淑梅借款本金770000元。 二、被告山东麦都孚新材料科技有限公司支付原告孙淑梅自2017年4月7日至实际付款之日的利息（以借款本金770000元为基数，按年息20%计算），于本判决生效后十日内支付。 三、被告张剑对本判决第一项、第二项确定的义务的一半承担连带责任，被告张剑承担担保责任后，有权向被告山东麦都孚新材料科技有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14115元，由原告孙淑梅负担1622元，由被告山东麦都孚新材料科技有限公司、张剑负担12493元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  李鸿飞 人民陪审员  何艳屏 人民陪审员  王 萍 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  彭 娟
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5132号 申请执行人：刘旭东，男，1976年03月20出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：周海涛，男，1979年09月03出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院在执行刘旭东与周海涛借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户,并采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年九月十六日 书记员  许迎新
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5342号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心。住所地：成都市锦江区。 负责人：李勇刚，总经理。 被执行人：何玲，女，1986年3月21日出生，汉族，住四川省资中县。 本院在执行交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心与何玲信用卡纠纷一案中，被执行人何玲应偿还申请执行人透支本金、利息、分期手续费、诉讼费等共计28147.25元。执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人何玲的银行存款共计1454.29元，其中包括执行费50元；依法查封了被执行人何玲与案外人张裴共同所有的房屋一套。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心有透支本金、利息、分期手续费、诉讼费等共计26742.96元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月十四日 书记员  黄秀梅
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执3526号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波，执行董事。 被执行人：赵文江，男，1969年4月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与赵文江民间借贷纠纷一案中，冻结并扣划了被执行人赵文江银行账户存款2436.28元，扣除执行费50元，向申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司支付2386.28元。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司尚有借款本金、期内利息、罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计46352.1元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李秋露
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执恢433号申请执行人：陈国卿,男,1981年1月6日出生,住宁夏银川市。被执行人：周伟东,男,1967年3月15日出生,住宁夏银川市。由银川市金凤区人民法院作出的(2016)宁0106民初1818号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月15日向本院申请执行。本案应执行标的13157.5元（含执行费95元），未执行标的13157.5元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人周伟东名下有一辆汽车，本院已依法查封，但因上述车辆本院尚未控制，导致无法处置。被执行人周伟东无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院(2016)宁0106民初1818号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨天成审判员 秦慧超审判员 王立军二Ｏ二Ｏ年九月八日书记员 杨 娜
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执3610号 卫乾明： 关于你与成都嘉众文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院已根据你的申请，依据相关法律文书于2020年9月25日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十五日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4883号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：张各达，男，1986年4月3日出生，汉族，住甘肃省礼县。 被执行人：王礼，男，1988年10月19日出生，汉族，住甘肃省礼县。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与张各达、王礼追偿权纠纷一案中，查封了被执行人张各达所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有代偿款10903.55元及违约金、案件受理费59元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十四日 书记员  唐 洁
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁13民终5383号 上诉人（原审被告）：费县探沂镇泉子沟村村民委员会，住所地费县探沂镇泉子沟村。 法定代表人：季文明，主任。 委托诉讼代理人：石中，男，费县探沂法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：英学江，男，1971年5月5日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：褚治波，山东鲁蒙律师事务所律师。 上诉人费县探沂镇泉子沟村民委员会与被上诉人英学江农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省费县人民法院(2019)鲁1325民初5934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人费县探沂镇泉子沟村民委员会的委托诉讼代理人石中，被上诉人英学江的委托诉讼代理人褚志波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 费县探沂镇泉子沟村民委员会上诉请求：1.撤销山东省费县人民法院(2019)鲁1325民初5934号民事判决中第二项关于上诉人返还被上诉人荒山承包费的内容，依法予以改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.该工程款起因于英学江和霍保全承包村里的硬化路面等工程，该施工承包合同为无效合同；2.欠条中约定的月息15‰显然过高，霍保全作为发包方主要负责人，明知发包方没有经济能力依然约定这么高的利息，涉嫌利益交换和渎职。 英学江辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 英学江向一审法院起诉请求：1、依法解除原、被告签订的“荒山使用权出让合同”；2、判令被告返还原告以被告应付工程款抵顶方式所交纳的承包费231000元及利息，并赔偿原告损失10万元；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2008年，原告英学江承揽了被告费县探沂镇泉子沟村民委员会路面硬化工程，工程完工后，双方进行了结算，被告出具欠条，并约定欠款利息15‰，后被告支付了部分工程款。2010年10月10日原、被告签订荒山使用权出让合同，合同约定承包期70年，合同期限自2010年10月10日起至2080年10月10日止，每年承包费3300元，总承包费231000元。根据本院（2014）费民初字第2792号民事判决查明的事实，双方均认可用被告应付原告上述路面硬化工程款中的231000元折抵原告应交承包费。2019年5月被告以探沂镇旅游开发为由，将原告承包的荒山收回，导致原告的承包合同无法继续履行。 一审法院认为，原告英学江与被告费县探沂镇泉子沟村民委员会签订承包合同，并用工程款抵顶承包费，双方构成农村土地承包合同关系。因探沂镇政府旅游规划导致该合同无法继续履行，原告也诉求解除，该合同应予解除。被告应返还原告以工程款抵顶方式缴纳的荒山承包费202950元（扣除2010年10月到2019年5月承包费28050元）。对于利息，2008年的路面硬化工程与本案属于不同法律关系，路面硬化工程约定欠款利息并不必然成为本案农村土地承包合同的利息。原告主张按照15‰月息标准计算利息，本院不予支持。可以自原告主张之日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。原告主张10万元损失，没有证据证实，法院不予支持。综上所述，原告的诉求，依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决：一、依法解除原告英学江与被告费县探沂镇泉子沟村民委员会于2010年10月10日签订的荒山使用权出让合同。二、被告费县探沂镇泉子沟村民委员会返还原告英学江以工程款抵顶方式缴纳的荒山承包费202950元（利息自2019年9月25日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果被告未按判决履行金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告英学江的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告费县探沂镇泉子沟村民委员会负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，英学江与上诉人费县探沂镇泉子沟村民委员会签订承包合同，并用工程款抵顶承包费，不违反法律规定，为有效合同，本院予以确认。本案系因荒山使用权出让合同导致的纠纷，与英学江之前承包被上诉人村内硬化工程合同属于不同法律关系，上诉人费县探沂镇泉子沟村民委员会关于施工合同无效的上诉请求与本案无关，本院不予支持；欠条中约定的月息15‰亦与本案无关，上诉人的该上诉请求本院不予支持；原审依据荒山使用权出让合同的约定，判决返还自上诉人收回土地之日以后的土地承包费并无不当，本院予以确认。 综上所述，费县探沂镇泉子沟村民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由费县探沂镇泉子沟村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长 金 宏 审判员 徐天威 审判员 杨海荣 二〇二〇年九月二十日 书记员 张洪亮
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4083号 申请执行人:蔡高毅，男，1974年5月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：成都世纪优创科技有限公司，住所地：成都市锦江区。 法定代表人：李朝友，副总经理。 本院在执行蔡高毅与成都世纪优创科技有限公司劳动争议一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人有工资4470元及物料保证金2000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二日 书记员  卫奕琳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5824号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo。 被执行人：张星星，男，1993年07月20出生，汉族，住山西省翼城县。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与张星星借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人张星星有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司有债权29324.55元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年九月二十九日 书记员 陈良友
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执1821号 申请执行人:安徽新华国金小额贷款有限公司。 被执行人：李顺葆，男，汉族。 被执行人：宋云，女，汉族。 被执行人：安徽嘉和旅行社有限责任公司。 本院在执行申请执行人安徽新华国金小额贷款有限公司与被执行人李顺葆、宋云、安徽嘉和旅行社有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽新华国金小额贷款有限公司向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执1821号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1659号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：张维，男，1993年6月28日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院于2019年12月27日作出的（2019）赣0121刑初596号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人张维犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币200000元。本院于2020年8月7日立案执行张维罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执1659号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年九月二十九日书 记 员  李 琴
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢835号之六申请执行人李斌。被执行人：孔宪坤，男，汉族，1959年02月13日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔宪坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔宪坤在辽宁省农村信用社联合社33×××86账户内存款人民币3032400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年九月九日书记员李巍巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王洛宜联系电话：04152277455
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4804号 申请执行人：成都高丽数码图像有限公司，住所地：成都市郫县安靖镇方郫村四组。 法定代表人：王明太。 被执行人：四川风尚国际婚纱摄影有限公司，住所地：成都市锦江区总府路46号。 法定代表人：萧伟。 本院在执行成都高丽数码图像有限公司与四川风尚国际婚纱摄影有限公司合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都高丽数码图像有限公司有制作费及运费200510元、债务利息、案件受理费2154元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年九月十一日 书记员  卫奕琳
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4110号 申请执行人：高科，男，1980年8月13日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：成都世纪优创科技有限公司。住所地：成都市锦江区静康路399号。 法定代表人：李朝友，副总经理。 本院在执行高科与成都世纪优创科技有限公司经司法确认调解协议一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人高科尚有工资、物料保证金等，共计6500元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月九日 书记员  李秋露
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2591号之一申请执行人李平根，男，1962年3月14日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人李永明，男，1974年10月12日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人简小玲，男，1972年9月19日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人简债古，男，1970年1月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人李平根依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初7217号民事判决书于2020年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查明被执行人有汽车一辆，因被其他案件冻结，无法处置。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行26589元，截至2020年9月29日执行到位0元，执行费299元未收取。经穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。于2020年9月29日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年九月二十九日书记员 欧阳娇
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2069号申请执行人：江西省中汉混凝土有限公司，住址：江西省南昌市南昌县岗上镇万舍村，统一社会信用代码：913601060697340535。法定代表人：熊茶秀，该公司执行董事。被执行人：浙江中竹园艺贸易有限公司，住址：浙江省杭州市萧山区新街街道府前路南侧100号，统一社会信用代码：913301097200840701。法定代表人：徐长仁，该公司执行董事。本院在执行江西省中汉混凝土有限公司与浙江中竹园艺贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人浙江中竹园艺贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人浙江中竹园艺贸易有限公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人浙江中竹园艺贸易有限公司银行存款、收入223200元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年九月二十七日书记员  李 琴
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4086号 申请执行人:马立，男，1968年9月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：成都世纪优创科技有限公司，住所地：成都市锦江区静康路399号。 法定代表人：李朝友，副总经理。 本院在执行马立与成都世纪优创科技有限公司劳动争议一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人有工资4500元及物料保证金2000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二日 书记员  卫奕琳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4098号 申请执行人:曾淑明，女，1971年9月19日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：成都世纪优创科技有限公司，住所地：成都市锦江区静康路399号。 法定代表人：李朝友，副总经理。 本院在执行曾淑明与成都世纪优创科技有限公司劳动争议一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人有工资4500元及物料保证金2000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二日 书记员  卫奕琳
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初2327号原告：高传振，男，1981年3月7日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：孟建，山东公允律师事务所律师。委托诉讼代理人：周博义，山东公允律师事务所律师。被告：赵静，女，1980年8月30日出生，汉族，住山东省东营市垦利区垦利县。原告高传振与被告赵静民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高传振及其委托诉讼代理人孟建、周博义到庭参加了诉讼。被告赵静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高传振向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款100000元及利息（利息按照月息2分，自2018年5月4日起计算至被告付清之日止）；2.诉讼费用和实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同学关系。2018年5月4日，被告向原告借款，原告依约通过支付宝账号向被告转账50000元，被告承诺向原告支付年息20%，还款期限为2019年5月4日。2018年7月5日，原告依约通过支付宝账号再次出借给被告50000元，被告承诺年息50%，还款期限为2009年7月5日。款项到期后，被告未履行还款义务，原告几经催要，被告以种种理由推脱。为此，原告提起本案诉讼。赵静未作答辩。被告赵静未向本院提供证据，亦未到庭参与证据交换和质证。经庭审审查，本院认为原告提供的证据来源合法、内容真实，对本案事实有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年5月4日向被告出借款项50000元，通过支付宝向被告支付借款本金，双方约定借款年利率20%。原告于2018年7月5日再次向被告出借50000元，原告通过支付宝向被告支付本金30000元，原告配偶程建梅通过微信向被告支付本金20000元，双方约定借款年利率50%。2019年8月18日，被告支付原告10000元，2019年10月12日，被告支付原告5000元。原告主张该两笔款项系支付借款利息，并要求被告支付自2019年5月4日之后的利息。以上事实有支付宝转账电子回单、微信支付交易明细证明、结婚证、微信聊天记录、短信记录等证据以及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，微信聊天记录、短信记录等证据可以证实原告及其配偶程建梅通过微信、支付宝向被告转账的性质为出借款项，对原告与被告之间的民间借贷关系本院依法予以确认。没有证据证实双方对借款期限作出了约定，依法原告有权随时要求被告偿还借款本金，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院依法予以支持。被告分别于2019年8月18日支付原告10000元，于2019年10月12日支付原告5000元。原告主张均系支付利息。依照双方约定的年利率20%计算，该两笔款项尚不足以支付2019年5月4日之前的利息，故对原告关于该两笔款项系利息的主张本院予以确认，对原告要求自2019年5月4日支付利息的诉讼请求本院依法予以支持。双方约定的利率过高，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告赵静于本判决生效之日起七日内偿还原告高传振借款本金100000元，并支付利息（以100000元为基数，自2019年5月4日起至2019年8月19日止，按照年利率20%计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元、保全费1270元，共计5870元由被告赵静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  孙其运人民陪审员  焦承东人民陪审员  朱春辉二〇二〇年九月二十五日书 记 员  辛 建
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初1252号 原告：淄博文昌湖区萌水镇煜彩包装箱厂。住所地，淄博市文昌湖区萌水镇西衣村（村委西邻）。统一社会信用代码92370300MA3MBU9P6J。 法定代表人：孙长胜，厂长。 委托诉讼代理人：侯卫东，山东大地人律师事务所律师。 被告：淄博珍奇生物技术有限公司。住所地，淄博高新区四宝山街道办事处杨楼村张田路西侧。统一社会信用代码：91370303312780878D。 法定代表人：颜丽红。 原告淄博文昌湖区萌水镇煜彩包装箱厂诉被告淄博珍奇生物技术有限公司加工合同纠纷一案，于2020年5月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告淄博文昌湖区萌水镇煜彩包装箱厂的委托诉讼代理人侯卫东到庭参加诉讼，被告淄博珍奇生物技术有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告淄博文昌湖区萌水镇煜彩包装箱厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同，并向原告支付合同价款66000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告于2019年10月27日签订加工定做合同，约定原告提供材料，为被告加工制作“六个经典礼盒”包装箱10000个，单价6.6元，合同价款共计66000元，并约定“订金5000元，现款提货”。截止现在，被告拒绝提货付款，经原告多次催促，被告均已种种理由拒绝，为此原告提起本次诉讼。 被告淄博珍奇生物技术有限公司未到庭未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2019年10月27日，原、被告签订《加工定做合同》一份，合同约定：根据被告要求，原告为被告加工制作“六个经典礼盒”包装箱10000个，单价6.6元，合同价款共计66000元；“订金5000元，现款提货”。双方除了在合同上进行加盖公章之外，原告的法定代表人孙长胜还在法定代表人处进行了签字确认，被告方则由其委托代理人高延进行了签字确认。合同签订后，被告向原告交纳了5000元订金，原告亦开始进行加工制作。后原告方与被告的委托代理人高延进行了多次电话沟通，2019年11月28日原告要求被告方打款提货、12月8日被告称原告做的盒子质量不行，并以此为由说不要定做的货物了，原告称成品已经做了5000多个了，其他的也已经做成了半成品；12月9日下午被告要求拉一车盒子然后先给一车的钱，原告让被告到第二天一早过去全部拉走，双方为此没有达成一致意见。 本院认为，原、被告签订的涉案合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方对此均应予遵守。合同签订后原告如约履行了合同约定的大部分定作义务，被告在电话通话中以产品质量（无证据证实）为由拒绝履行付款义务和取货行为（虽然在2019年12月9日被告要求先去拉一车货并就该一车货单独部分付款没有得到原告的允许，但结合被告在先前的电话通话中明确表示不履行合同的事实，原告称当晚一并做完让被告第二天一早全部取货符合常理，亦不属于违法合同约定的行为）违反了合同约定，因涉案盒子属于特定产品，且原告已经完成大部分产品的制作，其余的亦完成了半成品的制作，据此对于原告请求依法判令被告继续履行合同的主张符合相关法律规定和现实情况，因在合同签订后被告已经向原告支付了5000元订金，自被告履行合同过程中应当从总货款中予以扣除，对于剩余的61000元被告应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下： 一、被告淄博珍奇生物技术有限公司于本判决生效后十日内支付原告淄博文昌湖区萌水镇煜彩包装箱厂合同价款61000元。 二、驳回原告淄博文昌湖区萌水镇煜彩包装箱厂的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由原告淄博文昌湖区萌水镇煜彩包装箱厂负担110元，由被告淄博珍奇生物技术有限公司负担1340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  李鸿飞 人民陪审员  张良栋 人民陪审员  刘庆榕 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  彭 娟
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执3857号之一 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 被执行人：张正飞，男，1976年5月10出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：李书琼，女，1979年7月11日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：陈伟，男，1969年2月12日出生，汉族，住四川省资中县。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与张正飞、李书琼、陈伟民间借贷纠纷一案中，冻结并扣划了被执行人陈伟的银行账户存款62426.34元，扣除执行费836元，向申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司支付61590.34；查封了被执行人张正飞所有的汽车一辆，因前述车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司尚有借款本金、利息、罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计50808.28元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月十八日 书记员  李秋露
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0104执5144号 天宸汇力商业保理（深圳）有限公司： 关于你公司申请执行郭苗合同纠纷一案，本院依据（2019）川0104民初12896号民事判决书于2020年9月11日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执365号申请执行人：万贵庆，男，1946年06月07日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人：曹**峰，男，1987年05月18日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请人万贵庆依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2020）赣0428民初172号民事判决书，于2020年4月26日向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人曹**峰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人曹**峰发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。申请执行人万贵庆与被执行人曹**峰机动车交通事故责任纠纷一案，2020年9月30日本院已对被执行人发出限制消费措施和纳入失信黑名单措施。本案申请执行人申请执行51910.05元，截至2020年9月30日已执行5000元，未执行46910.05元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月2日向申请执行人告知案件情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹华斌审判员  曹东升二〇二〇年九月三十日书记员  王泽锋
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1946号申请执行人：江西赣昌农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路488号，统一社会信用代码：9136010076881457L。法定代表人：余德，系该商行董事长。被执行人：周火保，男,1971年11月20日生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。本院在执行江西赣昌农村商业银行股份有限公司与周火保借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人周火保发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人周火保至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人周火保银行存款、收入33117.5元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年九月三十日书记员  饶 洁
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1791执1395号之二 申请执行人：吕兆发，男，汉族，1986年09月09日生，住菏泽经济开发区。 被执行人：司佩刚，男，汉族，1976年12月20日生，住菏泽经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人司佩刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人司佩刚在中国工商银行16×××33账户内存款人民币70297.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杜永刚 二〇二〇年九月二十八日 书记员  姜喜贺 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杜永刚联系电话：053051××××7
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1849号申请执行人：江海秀，女，汉族，1978年2月7日生，身份证住址：江西省丰城市。被执行人：江西煌盛物业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县迎宾大道1298号13栋。统一社会信用代码：9136012132266729427。法定代表人：褚琳，该公司执行董事。本院在执行江海秀与江西煌盛物业有限公司侵权责任纠纷一案中，已依法向被执行人江西煌盛物业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人江西煌盛物业有限公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西煌盛物业有限公司银行存款、收入10702.86元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年九月十六日书记员  肖 旭
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院   民事判决书   （2020）藏0402民初543号   原告：徐合旺，男，1970年10月13日出生，汉族，户籍地湖北省潜江市，外来经商人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：陈柯材，西藏尼洋律师事务所律师。   被告：邓辉，男，1975年5月10日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市，外来经商人员，住户籍地，公民身份号码×××。   原告徐合旺与被告邓辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐合旺委托诉讼代理人陈柯材到庭参加诉讼、被告邓辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告徐合旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付材料欠款31,900元；2.判令被告向原告给付逾期付款利息1,345.25元（利息实际按银行同期贷款利率计算至材料款实际还清之日）；3.律师费4,000元由被告承担；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从原告处多次购买材料。截止2019年4月26日，被告仍欠原告材料款31,900元，其出具一份《欠条》并承诺于2019年7月30日前支付该款，且原被告约定，若逾期未付，则被告须按银行同期贷款利率计算利息及承担原告实现债权的全部费用等。付款期限届满后，被告仍未支付拖欠的材料款，故原告诉至法院，希判如所请。   被告邓辉既未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。   原告徐合旺围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：《欠条》原件一份，欲证明被告从原告处购买建材后，欠付材料款共计31,900元。本院认为，该份证据能够证实被告从原告处购买建材，经双方结算后，被告于2019年4月26日向原告出具《欠条》确认欠付材料款共计31,900元，故对该份证据，本院予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告多次从原告处赊购五金建材。2019年4月26日，原被告结算后，被告向原告出具《欠条》，确认欠款金额为31,900元，并承诺于2019年7月30日付清，逾期未付，则按银行同期贷款利率支付利息。   本院认为，被告邓辉在原告徐合旺处购买五金建材的行为，系买卖双方的真实意思表示，原、被告虽未订立书面合同，但原告以《欠条》主张买卖合同关系，结合其交易习惯，应认定买卖合同成立且有效，对此，本院予以确认。原告已履行供货义务，被告应按约支付货款，故对原告要求被告支付货款31,900元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按照银行同期贷款利率支付逾期付款利息的诉讼请求，因原被告双方约定付款时间2019年7月30日，且《欠条》中亦约定逾期付款损失按银行同期贷款利率计算利息，现被告未按时付款，故原告要求被告按银行同期贷款利率支付逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持，但自2019年8月20日起应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算为宜，故本院认定逾期付款损失以31,900元为基数，自2019年7月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；以31,900元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止。原告主张被告支付律师费4,000元，但其并未提交证据予以证实，故对原告该项主张，本院不予支持。   综上所述，原告要求被告支付材料款31,900元及逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付律师费4,000元，理应提供证据予以证实，故其应承担举证不能的法律后果。被告邓辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告邓辉于本判决生效之日起五日内向原告徐合旺支付材料款31,900元；   二、被告邓辉于本判决生效之日起五日内向原告徐合旺支付逾期付款损失（计算方法：以31,900元为基数，自2019年7月31日按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；以31,900元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；   三、驳回原告徐合旺的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费365.57元，由原告徐合旺负担39.26元，由被告邓辉负担326.31元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。   审  判  员   欧 红   二〇二〇年九月十七日   法 官 助 理   陈金连   书  记  员   黎 康
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5191号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行，住所地成都市锦江区暑袜北一街25号。 法定代表人：张耕华。 被执行人：徐桂群，女，1967年9月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行与周云全信用卡纠纷一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行有本金30817.94元及利息、律师费1000元、案件受理费449元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月十一日 书记员  卫奕琳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4637号 申请执行人:余翠兰，女，1969年7月16日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：成都金茂假日酒店有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段46号30、34层。 法定代表人：蔡延军。 本院在执行余翠兰与成都金茂假日酒店有限公司劳动争议一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人余翠兰有11239元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈良友
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1791执1375号 申请执行人束巧巧，女，1980年1月9日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被执行人山东天地大建材科技有限公司，住所地菏泽市定陶区陈集工业园，统一社会信用代码91371700680692460D。 法定代表人姚爱生，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1791民初704号民事判决书，于2020年7月30日立案执行申请执行人束巧巧与被执行人山东天地大建材科技有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院查明，被执行人山东天地大建材科技有限公司名下有位于土地一宗（产权证号：定国用（2009）第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人山东天地大建材科技有限公司名下土地一宗（产权证号：定国用（2009）第××号）。 二、在查封期间内，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为； 三、查封期限为三年。需要续行查封的，应该在查封期限届满前一个月内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜永刚 二〇二〇年九月一日 书记员  李鸣镝
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执恢941号 刘鹏，高婧旻： 关于你与成都泰合华信投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据民事判决书（2018）川0104民初7973号已于2020年9月24日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4088号 申请执行人:陈跃，女，1981年5月28日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都世纪优创科技有限公司，住所地：成都市锦江区静康路399号。 法定代表人：李朝友，副总经理。 本院在执行陈跃与成都世纪优创科技有限公司劳动争议一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人有工资4500元及物料保证金2000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二日 书记员  卫奕琳
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0603执2978号申请执行人：安徽众安房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：施中华。该公司总经理。被执行人：刘家辉，男，1994年11月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：胡明媚，女，1973年10月01日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行安徽众安房地产开发有限公司与刘家辉、胡明媚追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初2272号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘家辉、胡明媚名下的银行存款人民币41305.49元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。本裁定立即执行。审判员  尹书华二〇二〇年九月十八日书记员  况 明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异273号 案外人：陈芯，女，1984年2月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托代理人：何治雄，四川博洽律师事务所律师。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都锦江支行。住所地：成都市。 负责人：曾晓懋,该行行长。 被执行人：成都天友发展有限公司。住所地：成都市。 法定代表人：白燕川，总经理。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都锦江支行与成都天友发展有限公司保证合同纠纷九案中【案号：（2018）川0104执5012号-5020号】，案外人陈芯对本院执行成都市武侯区房屋（以下简称为案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈芯称，2010年11月，案外人与被执行人签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同》补充协议，购买案涉房屋，并于2010年11月23日完成了网签备案，房屋总价为279414元；案外人于2011年8月3日一次性付清房款，其后，被执行人将案涉房屋交由案外人占有使用至今。综上，陈芯才是该房屋的实际产权所有人，请求解除对案涉房屋的查封。 案外人陈芯向本院提交的主要证据有：身份证复印件、企业信用报告、房屋查询记录、网签合同信息查询记录、《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同》补充协议、《写字楼租赁合同》、缴费费项表、财富双楠专用收据等。 本院经审查查明，本院在执行中国工商银行股份有限公司成都锦江支行与成都天友发展有限公司保证合同纠纷九案中，于2018年12月27日作出了（2018）川0104执5012-5020号之一执行裁定书，查封了被执行人成都天友发展有限公司所有的位于成都市武侯区房屋（权2508214），并于2018年12月28日送到成都市不动产登记中心，系首查封。 同时根据陈芯提交的证据查明，2010年11月，成都美居天友房地产有限公司与陈芯签订《商品房买卖合同》，约定：成都美居天友房地产有限公司将位于成都市武侯区房屋出卖给陈芯，商品房总价款为279414元；一次性付款，成都美居天友房地产有限公司应在2010年3月31日之前向陈芯交付该商品房。2010年11月23日，双方办理了商品房合同备案，合同备案号为1197992。2011年8月3日，成都美居天友房地产有限公司向陈芯出具了《专用收据》，载明收到陈芯购房款279414元。案涉房屋现由陈芯一直占有使用至今。 另查明，成都天友发展有限公司成立于1994年12月31日，历史名称有“成都美居天友房地产有限公司、成都天友旅游发展有限公司”。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，陈芯在（2018）川0104执5012-5020号之一执行裁定书查封案涉房屋之前，已经与成都天友发展有限公司签订了《商品房买卖合同》，并已支付全部房屋价款且办理了商品房合同备案，成都天友发展有限公司已将案涉房屋交付陈芯占有使用至今，现未办理过户并非陈芯原因造成。综上，案外人陈芯对案涉房屋享有合法权益，是案涉房屋的实际所有权人，能够排除他人对房屋的执行，故对其异议请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于成都市武侯区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二〇年九月三日 书记员 杨 雪
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4640号 申请执行人：韦清丽，女，1966年1月17日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：成都果非果果业有限公司，住所地：成都市蒲江县鹤山镇广定路168号2栋2单元1层13号。 本院在执行韦清丽与成都果非果果业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人韦清丽有租金66349元、违约金50000元、燃气费及其违约金499元、案件受理费2168元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年九月二十一日 书记员  卫奕琳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5257号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo。 被执行人：韩秀文，女，2000年09月21出生，汉族，住广西省贺州市八步区。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与韩秀文借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人韩秀文有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司有债权29154.82元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年九月二十九日 书记员 陈良友
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0406执921号申请执行人：曹兵，男，1982年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人:尹海波，男，1990年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。本院在执行曹兵与尹海波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人尹海波的银行存款169600元，执行费2444元，以及延期付款的利息。二、扣留、提取被执行人尹海波的收入169600元，执行费2444元，以及延期付款的利息。三、查封/扣押被执行人尹海波的房产和车辆。本裁定立即执行。审判员  冯旭敏二〇二〇年九月二日书记员  张 鹏
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院民事裁定书（2020）甘0721民初382号原告：赵某，甘肃省肃南县人。委托诉讼代理人：薛某，系甘肃金都律师事务所律师。被告：向某，男，甘肃省肃南县人。被告：甘肃洋航水利水电工程有限公司法定代表人：索某。地址：××县。本院在审理原告赵某与被告向某、甘肃洋航水利水电工程有限公司侵权纠纷一案中，原告赵某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告赵某撤回起诉。本案案件受理费1230元，减半收取615元，由原告赵某负担。审判员 安学明二〇二〇年九月七日书记员 宋炜垌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
海南省儋州市人民法院执行裁定书（2020）琼9003执异98号案外人(异议人):羊坤总，男，1972年12月8日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省儋州市王五镇山营村委会朝阳村26号，公民身份号码:XXX。申请执行人:黄祥兴，男，1968年8月12日出生，汉族，湖北省荆州市人，现住海南省儋州市，公民身份号码：XXX。被执行人：海南玖龙顺盛贸易有限公司，住所地:海南省海口市秀英区秀华路52号海口市饮食公司宿舍102房。法定代表人:陶玖保，该公司董事长。本院在执行申请执行人黄祥兴与被执行人海南玖龙顺盛贸易有限公司(以下简称玖龙公司)合同纠纷一案中，案外人羊坤总于2020年8月31日向本院提出书面异议，要求解除对位于儋州市西联农场场部西联新区入口处左侧证书号为琼(2018)儋州市不动产第0015836号的国有建设用地使用权和房屋所有权A6号商铺（以下简称“涉案房屋”）的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人羊坤总称，2019年6月19日，案外人与玖龙公司签订《商铺买卖契约》，约定玖龙公司将涉案房屋出卖给案外人，案外人按合同约定金额支付了商铺的购房款，一次性支付380000元。（案外人于2016年7月6日与原业主海南如来木业有限公司名下儋州市西联农场联港南路华夏大厦的商铺（现A6号商铺）房屋建筑面积18平方米，签订商铺购房合同），购买商铺A6购房款380000元于2016年7月6日已一次性支付给原业主海南如来木业有限公司，如来木业有限公司还没有分割商铺过户给案外人期间，又将整栋房子过户至玖龙公司，经过三方协商，案外人于2019年6月19日与玖龙公司签订商铺购房合同。法院在办理黄祥兴与玖龙公司合同纠纷一案中，查封了玖龙公司名下的涉案房屋，损害了案外人作为房屋所有人的利益。为此特提出执行异议，请求法院解除对上述房产的查封。本院查明，本院在执行申请执行人黄祥兴与被执行人玖龙公司合同纠纷一案中，依据本院作出的(2019)琼9003民初5085号民事调解书，被执行人玖龙公司应向申请执行人黄祥兴支付案款1510000元，并承担案件受理费9195元。因被执行人玖龙公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人黄祥兴向本院申请强制执行。在执行过程中。本院作出（2020）琼9003执1007号之一的执行裁定书，查封被执行人玖龙公司名下的位于儋州市西联农场场部西联新区入口处左侧(原西联农贸市场)证书号为琼(2018)儋州市不动产第xxx号的国有建设用地使用权和房屋(构筑物)所有权，其中包括涉案房屋。查封期限为三年。另查，2019年6月19日，案外人羊坤总与被执行人玖龙公司签订《商铺买卖契约》，约定玖龙公司将涉案房屋出卖给案外人，总价格为38万元。合同签订后，案外人已付清购房款，并已占有房屋。但双方之间均未办理房产过户登记手续。本院认为,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本院在执行申请执行人黄祥兴与被执行人玖龙公司合同纠纷一案中，裁定查封了涉案房屋，而该房屋案外人羊坤总已于2019年6月19日向被执行人购买，并已支付完购房款、占有该房屋。该房屋没有及时办理过户手续，案外人羊坤总对此没有过错。综上，案外人羊坤总的异议理由成立，应中止对涉案房屋的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对位于儋州市西联农场场部西联新区入口处左侧证书号为琼(2018)儋州市不动产第0015836号的国有建设用地使用权和房屋所有权A6号商铺的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 郭显才审判员 黄 坚审判员 陈赵雄二○二○年九月十八日书记员 赵 姬附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干规定的解释第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理:（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执381号申请执行人曹桂珍，女，1980年4月5日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人刘青华，男，1980年7月24日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请执行人周伟依据已经发生法律效力的都昌县人民法院(2020)赣0428民初455号民事判决书于2020年6月1日向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行，依法向被执行人刘青华发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统财产调查，发现被执行人名下无房产登记、无银行存款、无车辆登记信息。本院依法查找被执行人下落，发现被执行人已外出务工，具体地址不详，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。因本院穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，遂于2020年9月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  刘龙广审判员  王全民二〇二〇年九月二十七日书记员  曹求彬
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1949号申请执行人：江西赣昌农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路488号，统一社会信用代码：91360100076881457L。法定代表人：余德，系该商行董事长。被执行人：樊会刚，男，1975年11月12日出生，汉族，住南昌市青云谱区。被执行人：舒美菊，女，1976年2月5日出生，汉族，住南昌市青云谱区。本院在执行江西赣昌农村商业银行股份有限公司与樊会刚、舒美菊借款合同纠纷一案中，当事人达成执行和解协议，申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执1949号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年九月二十七日书 记 员  饶 洁
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4501号之一 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 被执行人：丁张姗，女，1989年2月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：丁张川，男，1987年1月20日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：张雪梅，女，1964年11月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：成都叁拾壹号餐饮管理有限公司。住所地：成都市武侯区锦绣路1号3栋7层708号。 法定代表人：丁张姗。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与丁张姗、丁张川、张雪梅、成都叁拾壹号餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人丁张姗所有的汽车一辆。因前述车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司尚有借款本金、利息、服务费、罚息、迟延履行期间的的债务利息、案件受理费，共计319276元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月十八日 书记员  李秋露
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初5196号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李霖（特别授权代理），山东两仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张顺（特别授权代理），山东两仪律师事务所律师。 被告：朱华山，男，汉族，1968年5月出生，住郓城县随官屯镇府前路293号。 被告:郓城县永兴牧业有限公司,统一社会信用代码：913717250930428665,法人代表：朱华海，职务：总经理， 住所地：郓城县黄集乡袁楼村。 被告：郓城县永昌钢球有限公司，统一社会信用代码：×××22ｘ7,法人代表：朱华山，职务：总经理，住所地：郓城县黄集乡沙岭村南。 被告：刘月灵，女，汉族，1958年5月18日出生，住郓城县。 被告：郓城县海河纺织有限公司，统一社会信用代码：91371725744500067ｍ,法定代表人：郭尚海，职务：总经理，住所地：郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告朱华山、郓城县永兴牧业有限公司、郓城县永昌钢球有限公司、刘月灵、郓城县海河纺织有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张顺到庭参加诉讼。朱华山、郓城县永兴牧业有限公司、郓城县永昌钢球有限公司、刘月灵、郓城县海河纺织有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金300万元及相应利息，要求确认我行与被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》有效。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郓城县永昌钢球有限公司于2020年3月24日向原告借款300万元，借款期限到2021年3月23日，利率为9.7875‰，朱华山、郓城县永兴牧业有限公司、刘月灵、郓城县海河纺织有限公司为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。 被告朱华山、郓城县永兴牧业有限公司、郓城县永昌钢球有限公司、刘月灵、郓城县海河纺织有限公司未答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交营业执照复印件四份、身份证复印件二份、流动资金借款合同复印件一份、最高额保证合同复印件四份，贷转存凭证复印一份。证明被告郓城县永昌钢球有限公司于2020年3月24日向原告借款300万元，合同约定，借款期限到2021年3月23日，贷款利率为9.7875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告朱华山、郓城县永兴牧业有限公司、刘月灵、郓城县海河纺织有限公司为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任。 被告朱华山、郓城县永兴牧业有限公司、郓城县永昌钢球有限公司、刘月灵、郓城县海河纺织有限公司未质证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月24日，被告郓城县永昌钢球有限公司向原告借款300万元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2021年3月23日，贷款月利率为9.7875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告朱华山、郓城县永兴牧业有限公司、刘月灵、郓城县海河纺织有限公司为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告未依约履行还款义务，经原告向被告催要，现下欠300万元本金及利息。 本院认为，原告与被告郓城县永昌钢球有限公司签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告郓城县永昌钢球有限公司未依约偿还借款，被告朱华山、郓城县永兴牧业有限公司、刘月灵、郓城县海河纺织有限公司未依约履行其担保义务。现原告郓农商行要求被告郓城县永昌钢球有限公司偿还借款本息，并要求被告朱华山、郓城县永兴牧业有限公司、刘月灵、郓城县海河纺织有限公司依约承担保证责任，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告郓城县永昌钢球有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。 二、被告朱华山、郓城县永兴牧业有限公司、刘月灵、郓城县海河纺织有限公司对上述给付款项承担连带清偿责任。 三、被告朱华山、郓城县永兴牧业有限公司、刘月灵、郓城县海河纺织有限公司承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告郓城县永昌钢球有限公司追偿。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，减半收取15400元。由被告郓城县永昌钢球有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李文蓉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈淑杰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执4430号之四 申请执行人：周先璞，男，汉族。 被执行人：王云，男，汉族。 被执行人：安徽众生置业投资有限公司。 我院受理的周先璞申请执行与王云、安徽众生置业投资有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2018）皖0104民初第4553号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年9月13日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年九月十三日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初6456号原告：冯金龙，男，1974年1月12日出生，汉族，住甘肃省灵台县蒲窝乡被告：马忠平，男，1987年9月24日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区（被告未到庭，以上身份信息由原告提供）原告冯金龙与被告马忠平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯金龙到庭参加诉讼。被告马忠平经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金30000元，逾期利息7278元（按照年利率24%暂计算至2019年10月21日，2019年10月22日以后的利息主张至被告实际还款之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月17日，被告马忠平以急需偿还信用卡贷款为由，向原告借款现金30000元，并向原告出具借条一张：今借到冯金龙现金30000元，借款人马忠平。后原告多次向被告要求还钱，但被告推脱至今未偿还。故诉至法院，望判如所请。被告马忠平未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年10月17日，原告向被告的中国工商银行账户汇款3万元。同日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到冯金龙现金30000元整（叁万元整）。借款人：马忠平。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告借款关系明确，被告应履行偿还借款义务。故原告主张被告偿还借款3万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告按照年利率24%支付利息，因原告未提供证据证实双方约定借款期限及利息，故上述借款应视为未约定还款期限的无息借款。但自2020年7月7日原告向本院起诉之日起，可视为原告向被告催告还款之日，被告应从2020年7月7日起按年利率6%支付原告该笔借款的逾期还款利息。被告马忠平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下：一、被告马忠平于本判决生效之日起十日内向原告冯金龙偿还借款本金3万元，并按年利率6%支付自2020年7月7日至本判决确定的给付之日的利息；二、驳回原告冯金龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，由原告冯金龙负担71元，被告马忠平负担295元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘珊二〇二〇年九月十七日书记员 于哲本案适用法律条款如下：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5198号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行，住所地成都市锦江区暑袜北一街25号。 法定代表人：张耕华。 被执行人：王娇娇，女，1992年1月3日出生，汉族，住四川省渠县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行与王娇娇信用卡纠纷一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行有本金15651.88元及利息、违约金、律师费1000元、案件受理费172元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月十一日 书记员  卫奕琳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4496号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 被执行人:赵振忠，男，1971年8月8日出生，汉族，住长春市南关区。 被执行人:唐素红，女，1972年5月4日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人:成都合天道企业管理有限公司。住所地：成都市武侯区逸都路6号1栋6层235号。 法定代表人：赵振忠，职务不详。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与赵振忠、唐素红、成都合天道企业管理有限公司民间借贷纠纷一案中，冻结并扣划了被执行人唐素红的财付通账户2847.99元，扣除执行费50元，向申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司支付2797.99元；保全查封了被执行人赵振忠所有的房屋一套。因房屋系轮候查封，且已依次抵押给中国光大银行股份有限公司成都分行和美兴小额贷款（四川）有限责任公司，故前述财产暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司尚有借款本金、利息、罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计84807.01元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月十八日 书记员  李秋露
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5932号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司，住所地成都市锦江区人民南路二段一号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波。 被执行人：陈爰郡，男，1975年03月10出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与陈爰郡借款合同纠纷一案中，经查，车牌号为川Ｔ×××××小汽车为被执行人陈爰郡所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封陈爰郡所有的车牌号为川Ｔ×××××小汽车。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  王发广 二〇二〇年九月二十六日 书记员  杨 珍
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5568号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波，执行董事。 被执行人：王廷超，男，1966年3月10日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与王廷超民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司尚有借款本金、期内利息、罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计84685.11元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李秋露
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初5355号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告：孙万占，男，1984年10月出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：罗红杰，女，1985年6月出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：孙维河，男，1967年8月出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：孙维江，男，1961年7月出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：张美荣，女，1987年9月出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告孙万占、罗红杰、孙维河、孙维江、张美荣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼。被告孙万占、罗红杰、孙维河、孙维江、张美荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金200000元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告孙万占于2019年4月27日向原告借款200000元，借款期限到2020年3月4日，利率为9.7875‰，被告罗红杰、孙维河、孙维江、张美荣为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。 被告孙万占、罗红杰、孙维河、孙维江、张美荣未答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交借款合同一份、最高额保证合同二份、贷转存凭证一份、被告身份证复印件各一份。证明被告孙万占于2019年4月27日向原告借款200000元。被告罗红杰、孙维河、孙维江、张美荣是连带责任担保人。被告罗红杰、孙维河、孙维江、张美荣承担担保责任。 被告孙万占、罗红杰、孙维河、孙维江、张美荣未质证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月27日，被告孙万占向原告借款200000元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2020年3月4日，贷款月利率为9.7875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告罗红杰、孙维河、孙维江、张美荣为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告孙万占未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告孙万占催要，现仍下欠200000元本金及利息。 本院认为，原告与被告孙万占签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告孙万占未依约偿还借款，被告罗红杰、孙维河、孙维江、张美荣未履行其担保义务，原告郓农商行要求被告孙万占偿还借款本息，并要求被告罗红杰、孙维河、孙维江、张美荣履行担保义务，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙万占于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。 二、被告罗红杰、孙维河、孙维江、张美荣对上述给付款项承担连带清偿责任。 三、被告罗红杰、孙维河、孙维江、张美荣承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告孙万占追偿。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元。由被告孙万占负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李文蓉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈淑杰
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执2013号之一申请执行人：南昌县市场监督管理局。住所地：南昌县莲塘镇五一路458号。统一社会信用代码：11360121MB16177586。法定代表人：刘建军，该局局长。被执行人：满秀玉，女，1990年10月5日出生,土家族,住址：湖南省张家界市桑植县。本院在执行申请执行人南昌县市场监督管理局与被执行人满秀玉行政非诉案由执行一案中，申请执行人南昌县市场监督管理局向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人南昌县市场监督管理局的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执2013号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年九月二十七日书 记 员  李 琴