福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初7181号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴晓斌，男。 委托诉讼代理人：孟洋，男。 被告：黄雯振，男，1997年11月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：黄文武，男，1989年9月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）与被告黄雯振、黄文武融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲利公司的委托诉讼代理人孟洋到庭参加诉，被告黄雯振、黄文武经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 仲利公司向本院提出诉讼请求：一、判决黄雯振立即支付仲利公司合同号为AA191200752CM-0132的《车辆融资租赁合同》项下全部未付租金152265元；二、判决黄雯振立即支付仲利公司违约金42207.3元；三、判决黄文武承担连带清偿责任；四、判决仲利公司有权申请拍卖、变卖黄雯振所提供的抵押物并就价款优先受偿；五、判决本案案件受理费、保全费等费用由黄雯振、黄文武承担。庭审过程中，仲利公司明确第五项诉讼请求：判决本案案件受理费由黄雯振、黄文武负担。事实与理由：2019年12月30日，仲利公司与黄雯振签订了合同编号为AA191200752CM-0132号《车辆融资租赁合同》，约定仲利公司作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给黄雯振使用，租期为36期，租赁期间自2020年1月31日起至2022年12月31日止，第1至12期每期租金为5787元，第13至24期每期租金为5033元，第25至36期每期租金为4280元，由黄雯振自2020年1月31日起每隔1个月之同一日支付。仲利公司依约向黄雯振交付上述租赁物后，黄雯振仅支付第1期至第5期租金共计28935元，经仲利公司多次催讨，黄雯振均以各种理由拒不支付剩余租金，全部未付租金共计152265元（租金支付情况详如附表二）。因黄雯振未依约支付租金，其行为已构成违约并严重侵害了仲利公司的合法利益，依据《车辆融资租赁合同（通用条款）》第六条第三项约定，仲利公司有权要求黄雯振立即支付《车辆融资租赁合同》项下全部未付租金152265元，并按违约时的全部未到期租金即140691元之30%加付违约金42207.3元。依据仲利公司与黄雯振签署的《抵押合同》第八条，仲利公司可就黄雯振所提供的抵押物申请拍卖、变卖并就价款优先受偿。因黄雯振违约严重损害了原告的合法权益，黄文武作为保证人应当依《车辆融资租赁合同（专用条款）》约定承担连带清偿责任。 黄雯振未作答辩。 黄文武未作答辩。 仲利公司围绕诉讼请求提供如下证据：AA191200752CM-0132号《车辆融资租赁合同（专用条款）》、AA191200752CM-0132号《车辆融资租赁合同（通用条款）》、《抵押合同》、银行转账业务回单、机动车登记证书、付款明细。黄雯振、黄文武未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审查对仲利公司提供上述证据的真实性予以确认。 根据仲利公司的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月30日，仲利公司（甲方、买受人、出租人）与黄雯振（乙方、出卖人、承租人）签订编号ＡＡ191200752ＣＭ-0132《车辆融资租赁合同》一份，通用条款约定主要内容：乙方将其合法拥有所有权之车辆出售给甲方后，由甲方再回租赁给乙方；因本合同采用售后回租模式，故车辆无须现实的占有转移，甲方向乙方交付车辆的方式为占有改定。自甲方支付车辆转让价款之日，视为甲方取得车辆之所有权；租赁期间，为方便乙方对租赁车辆的使用，各方同意租赁车辆继续登记在乙方名下。同时，甲方授权乙方将租赁车辆抵押给甲方，该抵押行为不改变双方之间融资租赁关系的本质；乙方若有延迟支付车辆租金及其他应付款项，乙方除应付清全部应付款项外，还需另行支付自迟延日起至清偿日止按年利率20%计算的逾期利息；乙方未按本合同约定按期足额支付租金及其他应付款项，甲方有权选择请求乙方支付全部未付的租金或者解除合同返还车辆并赔偿损失。无论甲方作出何种选择，甲方均有权要求乙方支付已经发生但未偿付的租金及违约金，违约金以全部未到期租金总额的30%计算；本合同专用条款中保证人为乙方之连带保证人，连带保证人的保证范围为乙方在本合同项下应向甲方履行的全部债务（包括但不限于租金、逾期利息、损害赔偿、违约金、实现债权的费用等）和责任，保证期间自本合同签订之日起至本合同全部债务履行期届满之日起两年，当乙方违约时，甲方可以通过乙方或第三人提供的担保物实现债权，亦可以要求连带保证人优先承担全部保证责任，而无须以优先主张乙方或第三人提供之担保物为限制；本合同期满后，若乙方没有发生或继续违约，则乙方有权以本合同专用条款之优先购买价格取得租赁车辆所有权。专用条款约定的主要内容：购买／租赁车辆车牌号闽ＢＵ××××号别克牌小型轿车（车架号：ＬＳＧＺＪ5350ＨＨ243527，发动机号：172783876），车辆买卖价金为119000元；租期36个月，首付租金0元，租金支付日为出租人支付车辆买卖价金之日后每一自然月的同一日；第1至12期每期租金5787元，第13至24期每期租金5033元，第25至36期每期租金4280元；服务费2380元（包括但不限于ＧＰＳ及委托第三方扣款等费用）；履约保证金0元（乙方按合同约定付清全部租金及其他应付款项后，甲方应无息退还本保证金）；优先购买价格0元。黄文武在前述《车辆融资租赁合同（专用条款）》的保证人处签名捺印。同日，仲利公司与黄雯振签订《抵押合同》一份，约定黄雯振以闽ＢＵ××××号别克牌小型轿车（车架号：ＬＳＧＺＪ5350ＨＨ243527，发动机号：172783876）提供抵押担保，担保范围包括主债权及逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的一切费用；若主合同债权履行期限届满后，甲方有未受清偿之情形，可依据有关法律、法规规定的程序拍卖或变卖抵押物，并优先受偿，同时，仲利公司就上述车辆办理抵押登记手续。2019年12月31日，扣除服务费2380元后，仲利公司向黄雯振支付购车款116620元。嗣后，黄雯振仅按约支付第1至5期租金合计28935元予仲利公司，自2020年6月开始未依约支付租金，仲利公司催讨未果，遂提起本案诉讼。 本院认为，案涉《车辆融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容除违约金部分外，其他内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。仲利公司通过售后回租的形式与黄雯振形成融资租赁合同关系，黄雯振未按合同约定给付车辆租金，已构成违约，现仲利公司诉请要求黄雯振支付合同期内全部未付租金152265元，有事实和法律依据，应予支持。仲利公司还主张黄雯振支付以未到期租金为基数按30%计算的违约金42207.3元，因根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，”本案中，黄雯振未交付租金给仲利公司造成的损失主要为合同履行后可以获得的利益，而该利益，仲利公司已选择租金加速到期条款追究黄雯振的违约责任获得全部未付租金，实现其全部预期利益，故综合考虑黄雯振的违约情形和仲利公司作为出租人的资金成本、合理利润等因素，本院对仲利公司主张支付违约金的诉求不予支持。黄文武自愿为讼争债务提供连带保证责任担保，仲利公司在保证期间内向黄文武提出主张，要求其对黄雯振的上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持，黄文武在承担保证责任后有权向黄雯振追偿。黄雯振以登记在其名下的闽ＢＵ××××号别克牌小型轿车为上述债务提供抵押担保，抵押合同中约定抵押担保的范围及相关权利、义务关系明确，且抵押物也已依法办理车辆抵押登记手续，本案抵押合同关系成立有效。根据《车辆融资租赁合同》约定，本合同期满后，若黄雯振没有发生或继续违约，则黄雯振有权取得租赁车辆所有权。因仲利公司亦就全部未付租金及抵押权进行主张，应视为同意租赁车辆以结清后现状归承租人所有。黄雯振若未能履行上述给付义务，仲利公司请求依法处置该抵押物以清偿债务，理由成立，予以支持，故仲利公司有权依照法律的规定以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。黄雯振、黄文武经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条第一款、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄雯振应于本判决生效之日起十日内向仲利国际租赁有限公司支付租金152265元； 二、黄文武对黄雯振上述判决第一项确定的债务向仲利国际租赁有限公司承担连带保证责任，并在承担了保证责任后，有权在保证责任范围内向黄雯振追偿； 三、若黄雯振未能履行上述判决第一项所确定的支付义务，仲利国际租赁有限公司有权依照法律的规定，以黄雯振提供的抵押物即车牌号为闽ＢＵ××××号别克牌小型轿车（车架号：ＬＳＧＺＪ5350ＨＨ243527，发动机号：172783876）折价或以拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内优先受偿； 四、驳回仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4189.4元，减半收取计2094.7元，由仲利国际租赁有限公司负担454.7元，由黄雯振、黄文武负担1640元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  林娟美 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郑哲元 附注：所引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。