河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初1550号 原告：耿星星，女，汉族，1996年7月10出生，河北省正定县人，现住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：王**明，河北冀督律师事务所律师，特别授权。 被告：付建超，男，汉族，1992年1月18日出生，河北省新乐市人，住。 委托诉讼代理人：贺文献，新乐市法律援助中心法律工作者，一般代理。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 住所地：河北省石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座。 负责人：孟庆涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志恒，该公司员工。 原告耿星星与被告付建超、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿星星委托诉讼代理人王**明，被告付建超委托诉讼代理人贺文献、被告阳光财产保险股份有限公司委托诉讼代理人张志恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告无争议的案件事实 2019年05月06日22时15分，付建超驾驶冀Ａ×××××号小型轿车,沿团贾公路北向南行驶至新乐市“强强烧烤摊”路段时，先后与停放在路边的冀Ａ×××××小型轿车、冀Ａ×××××小型面包车、冀Ａ×××××小型轿车、冀Ａ×××××小型普通客车及烧烤炉相撞，造成耿星星、申自强受伤、多车及烧烤炉等物品损坏的交通事故。经新乐司法医学鉴定中心鉴定：付建超血液乙醇含量207.15ｍｇ／100ｍ1，达到醉酒标准。该事故经新乐市公安交通警察大队第130184120190000293号道路交通事故认定书认定：付建超承担该事故的全部责任，张亮亮、强红伟、申立军、张立峰、耿星星、申自强无责任。 被告付建超驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车系购买的牛孟坤车辆，2018年11月该车行驶证载明所有人为付建超，该车交易前由牛孟坤在被告阳光财险投保交强险一份及商业三者险50万元，不计免陪，事故发生时在保险有效期限内。在（2019）冀0184民初2687号民事一案中，该生效判决认定本案被告阳光财险已在保险条款中对饮酒驾车免责条款作出了加黑加粗提示，该免责条款生效。 河北盛唐司法鉴定中心于2019年12月18日所出具的冀唐司鉴中心(2019)临鉴字第1152号鉴定载明：被鉴定人耿星星的骨盆多发骨折构成九级伤残，左膝关节损伤构成十级伤残，左足损伤构成十级伤残，误工期限建议为伤后至伤残评定前一日，护理期限建议为90日，营养期限建议为90日。 事故发生后，原告耿星星曾提起诉讼，我院作出了（2019）冀0184民初2687号民事判决书，就耿星星住院期间所产生的医疗费、住院伙食补助费进行了审理，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后十日内在交强险各分项限额范围内赔付原告耿星星医疗费、住院伙食补助费9415.34元；二、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后十日内在交强险各分项限额范围内赔付原告申自强医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费3031.01元；三、被告付建超于判决生效后十日内赔付原告耿星星医疗费、住院伙食补助费153140.81元；四、被告付建超于判决生效后十日内赔付原告申自强医疗费、住院伙食补助费、营养费9509.48元。本案系原告第二次起诉，要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、营养费、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等损失。 原告主张的赔偿项目及当事人争议事项 赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由 1.医疗费原告主张医疗费6597.2元。有提供了14张票据等在案为证。被告保险公司对原告提供的票据检查费用予以认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”。根据医疗机构出具的票据等收款凭证，结合病历和诊断证明，原告主张的医疗费本院确定为6597.2元。 2、营养费经鉴定营养期为90天，每天按照50元计算，应赔付营养费4500元。有鉴定报告在案为证。被告保险公司辩称，营养费过高，我公司认可30元每天计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”结合鉴定意见、原告伤情以及居住地的消费水平综合考虑，本院确定原告每天营养费为30元，按90天计算，共计2700元。 3、护理费 原告主张护理费为10384.5元。鉴定结论显示护理期为90天，根据上年度居民服务业标准42115元为每天115.38元，为10384.5元。被告保险公司表示对护理天数认可，对于每天的金额不予认可。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”。依据鉴定结论，本院确定护理期为90天，参照上年度居民服务业标准，对原告的该项主张本院确认42115元÷365天×90天=10384.5元。 4、误工费原告主张误工费25800元，原告多处伤情造成原告持续误工，根据河北盛唐司法鉴定中心鉴定结论显示为误工期到定残前一日2019年12月26日，为200天，事故发生前原告从事餐饮业，按照上年度河北省餐饮业标准每天129元，共25800元。事故发生前原告和爱人申自强共同经营强强烧烤，从事餐饮行业。证据有事故认定书和(2019)冀0184民初2687号民事判决书。 被告保险公司辩称，对主张误工200天无异议，对赔偿标准一天129元不认可。被告付建超辩称，对鉴定书不认可，鉴定书是上次案件的鉴定书，一直也没有送达过，到今天才知晓有鉴定书，对赔偿标准，原告应当提供营业执照，没有营业执照是违法经营，应当按照农村标准赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……”。原告实际经营了一家烧烤店，其工作属于餐饮业，误工费标准应按照上年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中餐饮业标准计算，即每年47050元，每天为128.9元。依据鉴定结论，误工期应为受伤之日2019年5月6日至伤残评定前一日2019年12月17日止，即误工期为226天，因原告主张误工期为200天，误工费25800元。本院应按照其主张天数进行支持，故对原告的该项主张本院确认47050元÷365天×200天=25780.82元。 5、残疾赔偿金残疾赔偿金73790.4元。河北盛唐司法鉴定中心鉴定结论显示原告九级伤残一处，十级伤残两处，残疾赔偿系数24%，按照上年度农村居民人均纯收入15373元计算20年。被告保险公司及付建超表示不认可原告提供的伤残赔偿请求。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”。经鉴定耿星星的骨盆多发骨折构成九级伤残，左膝关节损伤构成十级伤残，左足损伤构成十级伤残，按照伤残赔偿系数计算方法，以最高伤残等级的伤残赔偿指数20%为基础，每增加一处伤残所增加的附加指数，按照所增加伤残的伤残赔偿指数的十分之一叠加，即伤残赔偿指数为20%+1%+1%=22%，按照上年度农村居民人均年可支配收入15373元计算，对于原告的伤残赔偿金本院确认为15373元×20年×22%=67641.2元。 6、被扶养人生活费被抚养人生活费43056.6元。大儿子申浩楠2013年1月7日出生，抚养年限12年，按照上年度河北省农村居民人均消费支出12372元乘以12除以2乘以伤残赔偿系数24%为17815.68元。小儿子申浩森2017年9月14日出生，抚养年限17年。按照上年度河北省农村居民人均消费支出12372元乘以17除以2乘以伤残赔偿系数24%为25240.92元，二人共计43056.6元，证据有户口本，出生证。二被告对被扶养人生活费不认可。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；……。”原告发生交通事故时间为2019年5月6日，其子申浩楠出生于2013年1月7日，因此从2019年5月6日至2031年1月7日即其年满18周岁止为计算被扶养人生活费期间，扶养年限为12年，按照上年度河北省农村居民人均消费支出12372元，申浩楠的被扶养人生活费为16331.04元(12372元/年×12年×22%÷2)。二儿子申浩森出生于2017年9月14日，因此从2019年5月6日至2035年9月14日即其年满18周岁止为计算被扶养人生活费期间，抚养年限17年，按照上年度河北省农村居民人均消费支出12372元，申浩森的被扶养人生活费为23135.64元(12372元/年×17年×22%÷2)。以上共计39466.68元。 7、精神损害抚慰金原告主张精神损害抚慰金12000元。事故造成多处骨折，三处伤残，根据伤残级别和对今后生活工作的影响我们酌情主张12000元。 被告保险公司称不认可原告精神损害抚慰金，该赔偿不应超6000元。被告付建超辩称，被告人判刑后不承担精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款:“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，根据该立法精神，在付建超被追究了刑事责任的情况下，原告要求给付精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。 8、交通费原告主张交通费1000元，原告在新乐境内居住，其在省三院住院、出院，多次复查，酌情主张1000元。被告保险公司辩称，请法院酌定，我司同意500元。被告付建超同保险公司答辩意见一致。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算……”。考虑住院时间与距离远近，对于原告的交通费主张，本院酌定为800元。 9、鉴定费原告主张鉴定费2700元，有鉴定费票据为证。被告保险公司称鉴定费不属于保险赔偿范围。伤残鉴定费是为了确定伤者的损失程度而实际产生的费用，故对于原告的该项主张本院确认为2700元。 原告主张医疗费6597.2元、护理费10384.5元、误工费25800元、营养费4500元、残疾赔偿金73790.4元、被扶养人生活费43056.6元、精神损害抚慰金12000元、交通费1000元、鉴定费2700元，以上共计179828.7元。本院经审理确认原告损失为：医疗费6597.2元、护理费10384.5元、误工费25780.8元、营养费2700元、残疾赔偿金67641.2元、被扶养人生活费39466.68元、交通费800元、鉴定费2700元，以上共计156070.38元。 裁判理由与结果 本院认为，被告付建超醉酒驾驶机动车，新乐市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告付建超负事故全部责任，该责任认定客观、公正，应作为本案的定案依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告耿星星因交通事故受伤，有权获得相应赔偿。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持:（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持.....”故原告耿星星要求被告阳光财产在交强险责任限额内承担赔偿责任，本院予以支持。在（2019）冀0184民初2687号民事一案中，该生效判决认定本案被告阳光财险已在保险条款中对饮酒驾车免责条款作出加黑加粗提示，该免责条款生效，故被告保险公司在商业三者险赔偿范围内不再进行赔付。 原告耿星星应获得赔偿的损失，应由被告保险公司首先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。在原告耿星星第一次起诉中，被告保险公司在交强险医疗费用10000元的分项赔偿限额已用尽，故原告耿星星在本案中的医疗费、营养费共计9297.2元（2700元+6597.2元）应由被告付建超赔付原告。被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿110000元限额内赔付了被侵权人申自强2446.35元，剩余交强险死亡伤残赔偿数额被告保险公司仍有赔付义务，即原告耿星星的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费共计144073.18元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿剩余限额内赔付107553.65元（110000元-2446.35元），不足部分36519.53元（144073.18元-107553.65元）由被告付建超赔付原告。原告的鉴定费2700元，由于被告保险公司在商业三者险范围内免责，故应由被告付建超承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后十日内在交强险分项限额范围内赔付原告耿星星误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费共计107553.65元； 二、被告付建超于判决生效后赔付原告耿星星医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计48516.73元。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，减半收取1825元（实收部分），由原告付建超负担115元，被告付建超负担1710元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交。或邮寄至本院诉讼服务中心。（邮寄地址：河北省新乐市。邮编：050700.收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费3650元应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张连社 二〇二〇年九月一日 书记员  吕泽瑜