湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民初109号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：李时瑀，男，汉族，1994年5月13日出生，住湖南省新田县，系公司员工。被告：黑龙江吉龙风电设备安装有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区铁西小区十九号楼商服01室。法定代表人：肖金龙。委托诉讼代理人：肖丹，女，汉族，1981年8月3日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区，系公司员工。委托诉讼代理人：王红梅，女，汉族，1967年5月14日出生，住吉林省吉林市丰满区，系公司员工。被告：肖金龙，男，汉族，1956年3月17日出生，住吉林省磐石市。被告：程永芬，女，汉族，1957年11月28日出生，住吉林省磐石市。被告：黑龙江吉龙风电设备安装有限公司科左中旗分公司，住内蒙古自治区通辽市科左中旗保康镇科尔沁大街北文化路。负责人：肖威。委托诉讼代理人：肖丹，女，汉族，1981年8月3日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区，系公司员工。委托诉讼代理人：王红梅，女，汉族，1967年5月14日出生，住吉林省吉林市丰满区，系公司员工。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联重科公司）与被告黑龙江吉龙风电设备安装有限公司（以下简称吉龙公司）、肖金龙、程永芬、黑龙江吉龙风电设备安装有限公司科左中旗分公司（以下简称吉龙公司科左中旗分公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告中联重科公司委托诉讼代理人李时瑀，被告吉龙公司法定代表人肖金龙及其与吉龙公司科左中旗分公司共同委托诉讼代理人肖丹、王红梅到庭参加诉讼。程永芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中联重科公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除中联重科公司与吉龙公司在2015年11月28日签订的CNPK-XZ／PY20152200701267号《融资租赁合同》及其附件；2、确认吉龙公司承租的设备（车架号为QAY800V743的汽车起重机壹台）所有权归中联重科公司；3、判令吉龙公司向中联重科公司支付截止到2018年5月31日已到期未付租金7,389,149.52元及逾期利息4,737,404.48元，合计12,126,554元；4、判令程永芬对肖金龙所负的债务承担共同清偿责任；5、判令肖金龙、程永芬、吉龙公司科左中旗分公司对吉龙公司所负的债务承担连带清偿责任；6、判令吉龙公司、肖金龙、程永芬、吉龙公司科左中旗分公司承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及中联重科公司为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：中联重科公司与吉龙公司签订《融资租赁合同》以及相关附件，中联重科公司依合同向吉龙公司出租汽车起重机壹台。中联重科公司按约定交付了租赁设备，吉龙公司并未按期足额支付租金，中联重科公司派人多次催收，被告拒不支付。综上，吉龙公司构成严重违约。肖金龙与程永芬系夫妻，对夫妻关系存续期间所负的债务应承担共同清偿责任，吉龙公司科左中旗分公司与吉龙公司、肖金龙、程永芬、中联重科公司签订了《连带责任保证合同》，因此吉龙公司、吉龙公司科左中旗分公司、肖金龙、程永芬对吉龙公司的债务应承担连带清偿责任。吉龙公司、肖金龙、吉龙公司科左中旗分公司共同答辩称，1、吉龙公司和原告签订了融资租赁合同，因租赁物质量瑕疵，给吉龙公司造成了损失，吉龙公司没有按约还款的能力，多次协商，双方重新达成合同内容，因此双方合同及附件终止。但吉龙公司拖欠的租金还款期限尚未届至；2、起重机已在2018年5月交付给原告；3、首付租金140万元和20万管理手续费中的13万应抵付租金，并应该计算利息一并抵扣；4、合同中限制吉龙公司权利的条款为无效条款；5、2018年5月与中联重科公司协商时已经约定不收逾期利息，且逾期利息的约定过高，计算不正确；6、中联重科公司有义务对自己的损失承担举证责任；7、连带担保责任人已经超过了法定的6个月担保期间，担保人应免责。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。为支持其诉讼请求，中联重科公司向本院提交了如下证据：一、《融资租赁合同》，拟证明吉龙公司向原告融资租赁的设备详情，吉龙公司违约时原告的补偿措施，纠纷的解决方式及管辖法院；二、《产品买卖合同》，拟证明原告依融资租赁合同向出卖人购买设备；三、租赁物件签收单、货运交接单，拟证明吉龙公司受到了原告交付的设备，原告已向吉龙公司交付了与设备相关的权证；四、首期款明细表、租赁支付表，拟证明吉龙公司依约应支付租金的期数，每期租金支付时间及金额；五、欠款明细表、逾期利息明细表，拟证明被告所欠租金及罚息金额；六、结婚证，拟证明肖金龙和程永芬系夫妻关系，夫妻关系存续期间，由此产生债务是夫妻共同债务；七、《连带责任保证合同》，拟证明肖金龙、程永芬、吉龙公司科左中旗分公司为吉龙公司的履行提供连带责任保证担保。吉龙公司向本院提交了向中联重科股份有限公司起重机分公司的七次转账回执。本院依法组织了证据交换和质证。本院认为，中联重科公司提交的证据真实、形式与来源合法，本院予以认定。吉龙公司提交的转账凭证系转账至案外人，且吉龙公司在质证中认可中联重科公司主张的已还款项金额和付款时间，故本院对于吉龙公司的证据不予认定。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下：2015年11月24日，中联重科公司与吉龙公司签订了《产品买卖合同》，约定吉龙公司向中联重科有限公司工程起重机分公司购买汽车起重机一台，价格为2800万元，采用融资租赁付款方式。同日，中联重科公司作为出租人与承租人吉龙公司签订了《融资租赁合同（回租）》（合同编号CNPK-XZ/PY20152200701267）及合同相关附件。双方约定出租人向承租人购买租赁物汽车起重机（型号QAY800V743，价款2800万元）一台，购买租赁物履约保证金140万，首期租金140万元，管理费、手续费20万元；承租人应按约定支付首期租金，融资租赁物件交付后，首期租金不予退还；因承租人违约导致本合同终止，出租人收取的履约保证金不退还；承租人应按约定支付租赁管理费，管理费一次性收取，支付后不予退还；从2016年2月10日至2023年1月10日，于每月10日支付，每期租金404481.45元，合计32762997.41元；承租人向出租人转让租赁物件的所有权，租赁物件的所有权自本合同生效之日起转移。承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益将转让至出租人，在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权属于出租人；租金以中国人民银行同期贷款利率为依据，年利率为5.88%；若违约，出租人有权要求承租人立即支付合同项下所有租金，有权单方解除本合同；承租人未按新租金标准还款导致的逾期利息由承租人承担，以日万分之五的利息率从应付金额的支付日起至实际付款之日止逐日计算。合同还约定：承租人应按约定支付首期租金，融资租赁物件交付后，首期租金不予退还。因承租人违约导致本合同终止，出租人收取的履约保证金不退还，出租人占有履约保证金期间，履约保证金不计息。承租人应按约定支付租赁管理费，管理费一次性收取，支付后不予退还。承租人有逾期支付合同约定款项、经催告后在3个工作日内仍未履行的，出租人有权单方解除合同、提前收回全部租金，要求承租人立即支付合同项下所有租金（含已经到期但未支付的租金和未到期租金）。同日，程永芬、肖金龙、吉龙公司科左中旗分公司作为担保人分别签订了以《融资租赁合同》（合同编号CNPK-XZ/PY20152200701267）为主合同的《连带责任保证合同》，担保范围是债务人没有按照主合同的约定履行义务以及给债务人造成的损失，担保期限从保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止，保证方式为连带责任保证，保证人之间系连带共同保证。2015年11月28日，吉龙公司出具收据确认收到中联重科公司支付的依《融资租赁合同》（合同编号CNPK-XZ/PY20152200701267）项下购买设备所需金额共计28,000,000.00元。2016年1月7日，吉龙公司收到《融资租赁合同》（合同编号CNPK-XZ/PY20152200701267）项下全地面起重机（型号QAY800V743）一台及其全部配套附件。庭审中，各方当事人确认截止至2018年5月10日，吉龙公司已偿还6210,267.75元，欠付到期租金7,389,149.52元。2018年5月10日，吉龙公司将涉案全地面起重机（型号QAY800V743）还给中联重科公司。另查明，肖金龙、程永芬系夫妻关系，该案所涉债务发生于肖金龙、程永芬夫妻关系存续期间。本院认为，本案诉争所涉的《产品买卖合同》《融资租赁合同》及其附件《连带责任保证合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律效力性强制性规定，亦不损害第三人利益，合法有效，各方当事人应按约定全面履行义务。第一，根据合同内容，中联重科公司与吉龙公司之间形成融资租赁法律关系，现吉龙公司并未按照约定按期、足额支付租金，已构成严重违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定和法律规定，中联重科公司有权解除合同并要求吉龙公司支付已到期的未付租金及逾期利息。140万元保证金系中联重科公司收取，被告主张抵扣后续租金，但中联重科公司已经抵扣。因此，对于中联重科公司解除合同及其附件、支付已到期的未付租金7,389,149.52元的诉讼请求予以支持。关于逾期利息，合同约定的按照日万分之五计算得出的逾期利息过分高于中联重科公司所受损失，且被告也主张逾期利息过高，故本院酌情调整按照日万分之三的标准计算逾期利息，故支持逾期利息2,842,443元。此外，140万元租金系首期租金，被告主张以首期租金抵付后续租金，依据不足，本院不予支持。合同已经约定租赁管理费一次性收取、支付后不予退还和保证金不计息，被告主张以租赁管理费和保证金利息抵扣本案租金，依据不足，本院不予支持。第二，涉案合同约定了租赁物件的所有权转移至中联重科公司，且约定在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权属于出租人，故对于中联重科公司要求确认涉案设备所有权归其所有的诉讼请求，予以支持。第三，肖金龙、程永芬、吉龙公司科左中旗分公司自愿对《融资租赁合同》项下债务承担连带保证责任，且保证期间为从保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止，故对于中联重科公司要求肖金龙、程永芬、吉龙公司科左中旗分公司与吉龙公司承担共同清偿责任的诉讼请求，予以支持。肖金龙、程永芬、吉龙公司科左中旗分公司辩称保证期间为6个月，事实与法律依据均不足，本院不予支持。第四，对于中联重科公司要求吉龙公司、肖金龙、程永芬、吉龙公司科左中旗分公司承担中联重科公司为实现债权而支付的相关费用的诉讼请求，因中联重科公司未提交相应证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百一十二条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百四十八条、第二百五十条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：一、解除原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与黑龙江吉龙风电设备安装有限公司在2015年11月28日签订的《融资租赁合同》（合同编号CNPK-XZ／PY20152200701267）及其附件；二、确认黑龙江吉龙风电设备安装有限公司承租的设备（车架号为QAY800V743的汽车起重机壹台）所有权归中联重科融资租赁（北京）有限公司；三、黑龙江吉龙风电设备安装有限公司于本判决生效后10日内向中联重科融资租赁（北京）有限公司支付已到期未付租金7,389,149.52元及逾期利息2,842,443元；四、肖金龙、程永芬、黑龙江吉龙风电设备安装有限公司科左中旗分公司就本判决第一项债务承担连带清偿责任；肖金龙、程永芬、黑龙江吉龙风电设备安装有限公司科左中旗分公司承担保证责任后，有权向黑龙江吉龙风电设备安装有限公司追偿；五、驳回中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190,260.93元，由黑龙江吉龙风电设备安装有限公司、肖金龙、程永芬、黑龙江吉龙风电设备安装有限公司科左中旗分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审  判  长 孟庚秋审  判  员 邓 安人民 陪 审员 曹群辉二〇二〇年九月十七日法官助理杨威书记员（兼） 杨 威