文书内容云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初6095号原告：叶敏，男，1987年10月15日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市西山区。原告：谭建坤，男，1977年5月24日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市西山区。两原共同告委托代理人：郑松，云南唐律律师事务所律师。特别授权代理。被告：王强，男，1986年11月23日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市官渡区。被告：彭爱琼，女，1979年8月19日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市官渡区。委托代理人：王强，男，1986年11月23日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市官渡区。与被告彭爱琼系夫妻关系。特别授权代理。原告叶敏、谭建坤诉被告王强、彭爱琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李勇独任审判，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告叶敏、谭建坤及其委托代理人郑松，被告王强暨被告彭爱琼的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶敏、谭建坤向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决两被告向原告支付的借款本金496000元；二、判决两被告向原告支付利息372000元（利息按每月2%，从2016年11月17日暂计算至2020年1月1日，直至被告偿还完全部本息为止），以上一、二项合计868000元；三、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2013年3月，两被告因资金周转困难，跟原告叶敏借款38.4万元，叶敏找到谭建坤协商共同借款给两被告。3月5日，谭建坤转账20万元给叶敏；3月6日，谭建坤与叶敏签订《合作借款协议》，约定共同借款给两被告，并明确了利息分配比例。2013年5月8日，叶敏将38.4万元借款转账给王强，王强出具了《借条》，约定借款利息为每月3%。2014年7月，两被告再次向叶敏借款11.2万元，叶敏与谭建坤协商后，谭建坤从银行取现11.2万元交给叶敏；2014年8月27日，叶敏以现金方式将11.2万元借款交给两被告，王强出具了《借条》，约定借款利息为每月3%。2016年11月17日，两被告无力偿还两原告的49.6万元借款，就协商以98.7平方米的拆迁安置房屋抵债，并与原告叶敏签订《购房合同》；合同签订后，叶敏将之前的借条还给了两被告。但两被告至今为止，未按约定交付房屋给原告，也不愿偿还借款。综上所述，两被告向原告借款后，拖欠多年未还，严重损害了原告的合法权益，因此，请求人民法院支持原告的诉讼请求为盼。被告王强辩称：一、借款的本金不认可，借款本金是38.4万元，利息也不认可。被告从2013年6月份开始还钱，每个月还16000元，有10个月的流水，共计是16万元，中间还有两期，每笔16000元的流水没有打出来。二、2016年11月17日与叶敏签订了一份6万元的借条。当时这个是给到我们家要债的社会上的人的60000元，在2017年10月2日还给叶敏还清的。现在应该只欠原告164000元钱。三、这笔借款与被告彭爱琼没有任何关系。被告彭爱琼辩称：首先答辩人与被答辩人根本不认识，其次被答辩人所提交的书面借条借款人处并无答辩人署名，被答辩人也无证据证明答辩人系该笔款项的实际借款人，故该笔借款与答辩人无关，答辩人不是借款人，被答辩人让答辩人连带偿还该笔借款属于错误，被答辩人无权请求答辩人还款，应驳回被答辩人对答辩人的一切诉讼请求。答辩人并不知晓该笔借款的发生，被答辩人于2016年11月15日邀约一群人，大概五、六个到家里找王强要钱，经过再三询问才得知王强向被答辩人借款一事，到那一天答辩人才知道有这笔借款，在此期间答辩人对如此巨大的一笔款项却从未见过，也未曾听说过。被答辩人也并无证据证明该笔借款被用于答辩人共同经营或被用于共同生活，故该笔欠款不属于夫妻共同债务，答辩人不必承担还款责任。被答辩人向答辩人主张还款及追加答辩人连带责任无事实与法律依据，应予以驳回其诉讼请求。被答辩人邀约一群人到家里逼迫王强还款，期间报警了两次，警察来了说民间借贷他们也没办法处理，之后被答辩人安排了四、五个他邀约的人就在家里一直守着王强，然后就离开了。那些人在家里比土匪还过分，家里东西随便用，还威胁说什么时候还了钱什么时候离开，还要支付他们一个人一天不低于1000元的工资。被答辩人邀约来的人呆了两天一夜，考虑到家里还有老人和孩子，答辩人期间再三追问王强才得知有该笔借款，才商量怎么处理，最终才同意用王强名下回迁房作为抵押还清所欠款项并签订了合同及一份借条和收条。该借条被答辩人当时说的是给他邀约来的人的费用，这个必须由我们支付，我们现在没有钱，他可以帮我们垫付，但是一年内必须还清。迫于无奈无助，又不想那些人在家里这样闹下去，因此才在借款人签署了本人的名字。被答辩人声称回迁房属于夫妻共同财产，必须在房屋合同上签字，本想着事情都要处理，在王强再三的劝说下才在房屋合同上签了字。之后过了一、两天被答辩人又说之前签的购房合同不合法，又修改了金额重新签订了一份购房合同，当时问王强为什么还要再签一份，王强说和被答辩人谈好了，签好了就把之前的合同退回来，所以又签订了一份购房合同。最后，王强向答辩人所借款项并没有用于答辩人共同经营或者被用于共同生活，答辩人仅同意用回迁房抵押欠款，并不承认该笔借款为共同借款，故该笔欠款不属于夫妻共同债务。综上所述，答辩人不是本案的适格被告，该笔借款不属于共同债务，被答辩人向答辩人主张连带偿还所借款项无事实与法律依据，请求法院查明本案事实，驳回被答辩人的所有诉讼请求。原告为证实其主张向本院提交如下证据：第一组证据1、银行转账记录；2、合作借款协议（原件），证明叶敏和谭建坤签订《合作借款协议》，约定共同借款给两被告；第二组证据1、《银行流水》3份；2、《购房合同》1份（原件）；3、《拆迁安置补偿协议》1份，证明2013年5月8日，叶敏将38.4万元借款转账给王强；2014年8月27日，叶敏以现金方式将11.2万元借款交给两被告，被告王强出具借条，利息为每月3%。2016年11月17日两被告无力偿还两原告的49.6万元借款，就协商以98.7平方米的拆迁安置房屋抵债，并与原告叶敏签订《购房合同》；合同签订后，叶敏将之前的借条还给了两被告；第三组证据电话录音1份证明2019年12月19日，叶敏向王强催要借款，王强拖延不还。被告王强、彭爱琼对原告提交的证据质证认为：第一组证据第一份他们私人的转账流水不认可，因为他们经常都会转账，这个是很正常的合作协议借款，也不认可因为当时我给叶敏借钱的时候，2013年5月份给叶敏借钱的时候，只是我本人给他借并没有牵扯到被告彭爱琼。第二组证据银行流水38.4万元的流水认可，2014年8月27日，叶敏以现金方式将11.2万元交给我这个不认可。谭建坤的这些转账流水不认可，跟本案没关联性。购房合同认可的，但是还有一份他们也没有提交出来，原告提交的这份是我被迫签订的，不是自愿的。第三组证据认可，是被告王强和叶敏的录音，但是这个只有一部分不是全部的。两被告为证实其辩解主张向本院提交如下证据：证据一借条，证明2013年5月8日借款40万元，只有38.4万元的转账，1.6万元的现金没有收到，证明实际借款金额；证据二转账流水，证明资金的来源与金额；证据三银行账号，还款账号；证据四转账流水，期间还款流水；证据五借条，证明2016年11月-2017年向叶敏还款；证据六房屋合同，与借款事实不符；证据七民事诉状，与借款事实不符；证据八接处警登记表，2016年11月17日签订的房屋合同及借条不是自愿的。两原告对两被告提交的证据质证认为：证据一借条真实性、合法性、关联性认可，但是被告少提供了背面。证据二、证据三银行转账记录384000的真实性、合法性、关联性我们是认可的。确实是通过银行转账那么多，还有16000的现金，所以才构成了借款。证据四转账流水就是他还的这些16000元，我们是认可的，这个是利息并不是本金。证据五是被告算了一年半补给我的利息。证据六这个合同真实性认可，是协商被告付42万元给我们，后来发现不对就又改了。证据七的诉状签名是原告叶敏签字的，但是里面的内容叶敏不记得了。证据八不认可，不是叫的社会上的人，只有叶敏和谭建坤还有另外两个都是叶敏的表弟。当时叶敏的表弟在两被告家是怕他再次跑了原告叶敏没有威胁过被告。本院认为，两被告对两原告提交的第二组、第三组证据的真实性均无异议，本院对上述证据予以采纳。两原告提交的第一组证据形成于两原告之间，本院确认其真实性，该证据的证明效力在本院认为部分结合本案其他证据予以综合评述。两原告对两被告提交的证据一至证据七的真实性均无异议，本院对两被告提交的上述证据予以采纳。两被告提交的证据八系公安机关出具，形式真实、来源合法，本院予以采纳。综上，本院确认本案法律事实如下：2013年5月8日，原告叶敏通过其银行账户向被告王强的账号为62×××79的账户转款384000元。同日，被告王强向原告叶敏出具一份《借条》载明：今借到叶敏（身份证号：53×××10）人民币40万元（大写：肆拾万元正），借款期限3月，自2013年5月8日至2013年8月8日止。借款人：王强，身份证号：5301111986××××××××。庭审中原告叶敏与被告王强认可双方口头协商该笔借款按照每月4%的标准支付利息，自2013年6月至2014年5月，被告王强每月均按照本金400000元的标准向原告叶敏支付12期每期16000元的利息。2014年8月27日，原告与被告叶敏经协商后计算了7个月的利息112000元加上约定的借款本金384000元后，由被告王强向原告叶敏出具了一份金额为496000元的《借条》，并约定借款期限自2013年5月8日至2014年12月7日止。庭审中，原告叶敏及被告王强一致确认被告王强于2015年1月向原告叶敏转账支付146000元。2016年11月15日，原告找到被告王强催要借款。2016年11月17日，原告叶敏与被告王强、彭爱琼签订一份《购房合同》，该《购房合同》主要内容为：甲方：王强，乙方：叶敏。兹因甲方王强（53011198611233810）于2013年5月8日向乙方叶敏（53×××10）通过银行转账借款384000元人民币、2014年8月27日借款现金112000元人民币共计496000元人民币，并承诺于2014年12月7日偿还全本借款金额，但因甲方无力偿还乙方借款本金经双方协商，甲方自愿将己与官渡区矣六街道城中村改造指挥部塔密分指挥部所签署的拆迁安置补偿协议（协议编号2010-0744号），回迁安置总面积298.7平米其中的98.7平米以甲方欠乙方的金额出售给乙方。第一条：合同标的：乙方同意购买甲方拥有的座落在云南省昆明市官渡区改造指挥部塔密分指挥部所签署的拆迁安置补偿协议（协议编号2010-0744号）拥有的房地产（住宅），该房地产建筑面积其中的98.7平方米。第二条：上述标的房地产的交易价格为单价人民币5025元／平方米，总价：人民币496000元整（大写：肆拾玖万陆仟元整）。第三条付款时间与办法：（一）甲乙双方同意以一次性付款方式付款，本合同签定之日，乙方向甲方支付人民币496000元整，一次性支付全部购房款。（二）甲方应于拿到房产之日起十天内和乙方办理房屋产权过户手续及相关其他法律手续。（三）税费分担甲乙双方应遵守国家房地产政策、法规，并按规定缴纳办理房地产过户手续所需缴纳的税费。经双方协商，一切交易税费由乙方承担。第四条违约责任：甲乙双方合同签定后，若甲方中途违约或因甲方原因导致乙方未能拿到该回迁安置房，并自违约之日起10日内偿还乙方所付全部购房款及按每月1.5%利息支付自合同签署日起至偿还本金日止支付给乙方。庭审中，原、被告均确认双方于2016年11月17日所签订的《购房合同》实际上系两被告欲用98.7平方米的回迁安置房抵偿496000元的借款，但该《购房合同》至今并未实际履行。2016年11月17日，两被告向原告出具了金额为60000元的《借条》、《收条》各一份，并承诺于2017年11月以前偿还所有本金。实际两被告并未收到上述款项。庭审中，原告陈述上述款项系自2015年1月至2016年11月17日的利息。庭审中，原告认可被告王强自2016年11月17日至2017年10月向其支付了37500元，2017年10月2日，原告叶敏与被告王强协商60000元利息中的剩余部分不再支付，原告叶敏在被告出具的金额为60000元的《借条》上注明：“已还清，叶敏，2017年10月2日。”后将该《借条》还给了被告王强。另查明，2013年3月5日，原告谭建坤通过其银行账户向原告叶敏的账户转款200000元。庭审中，两原告以双方所签订的一份《合作借款协议》及原告谭建坤向原告叶敏账户转款200000元的事实主张本案所涉借款系两原告共同向两被告出借，被告王强则辩称自己自始至终只是向原告叶敏借款，从未与原告谭建坤协商过借款事宜。本案双方当事人争议焦点：一、两被告是否应承担共同还款责任；二、原告谭建坤是否属于共同出借人；三、本案所涉借款至今的欠款数额。本院认为：本案系民间借贷法律关系。针对原、被告的第一项争议焦点，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。根据上述法律规定及本案查证事实，本案所涉借款产生于两被告夫妻关系存续期间，虽然最初系被告王强个人向原告叶敏借款，但根据本案原告叶敏与两被告于2016年11月17日签订《购房合同》及两被告于当日向原告叶敏出具金额为60000元的《借条》的事实可以确认被告彭爱琼在2016年11月17日已经知晓了被告王强向原告叶敏借款的事实，且被告彭爱琼与原告签订《购房合同》并与被告王强共同向原告出具《借条》的行为应视为被告彭爱琼对本案所涉借款的事后追认，故本院确认本案所涉借款属于两被告的夫妻共同债务，两被告应承担共同还款责任。对于双方当事人的第二项争议焦点即原告谭建坤是否属于共同出借人的问题，对此本院认为，根据本案查证事实，本案所涉借款的整个借款还款过程均形成于原告叶敏与被告王强之间，被告王强从未与原告谭建坤就本案借款进行过协商，被告王强与原告谭建坤之间并不存在借款的合意，至于原告谭建坤向原告叶敏账户转款及两原告之间签订《合作借款协议》的行为亦只能是两原告之间的法律关系，被告王强对此并不知晓，故原告谭建坤不属于本案的共同借款人，如原告谭建坤认为其对于原告叶敏出具的款项享有权利可与叶敏另行协商或诉讼解决。对于原、被告的第三项争议焦点本院评述如下：根据庭审中原告叶敏与被告王强的陈述和自认，本案虽有数份金额不等的《借条》及《购房合同》，但本案被告王强于2013年5月8日向原告叶敏实际借款为384000元，双方口头约定的利息为每月4%，而之后被告王强自2013年6月起至2014年5月期间每月按照16000元的标准向原告叶敏支付了12个月的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，原告叶敏与被告王强所约定的月利率4%的标准已经超过了法律规定的最高限额，故自被告王强向原告叶敏支付第一期利息起，被告王强所支付的利息中超过法律规定的最高限额的部分应抵扣本金，本院根据原告叶敏与被告王强的借款本金为384000元及被告王强自2013年6月至2014年5月期间每月支付16000元及2015年1月支付146000元的事实，在按月利率3%扣除利息并将剩余款项抵扣本金后确认至2015年1月被告王强尚欠原告的借款本金为251320.44元（具体计算标准见附表）。因之后两被告未再向原告叶敏归还借款本金，故本院确认本案至今两被告尚欠原告叶敏的借款本金为251320.44元。另原告叶敏虽于2016年11月17日与两被告签订《购房合同》欲以两被告拥有的98.7平方米的回迁安置房抵偿本案所涉借款，但该《购房合同》至今并未实际履行，本案原告叶敏与两被告之间仍系民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告叶敏与被告王强所约定的借款期限早已届满，故对于原告要求两被告偿还借款本金496000元的诉讼请求根据本案查证事实予以支持251320.43元。对于原告要求两被告按月利率2%的标准支付自2016年11月17日起至借款本金清偿之日止的逾期利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告叶敏与被告王强最初约定的借款期内的利息为月息4%，但在原告叶敏与两被告于2016年11月17日签订《购房合同》中已经明确约定：“甲乙双方合同签订后，若甲方中途违约或因甲方原因导致乙方未能拿到该回迁安置房，并自违约之日起10日内偿还乙方所付全部购房款及按每月1.5%利息支付自合同签署日起至偿还本金日止支付给乙方。”因本案中原告叶敏与两被告并未实际履行该《购房合同》，故上述约定应视为双方对未付本金所约定的逾期付款利息，该约定不违反法律规定，本院予以支持，据此对原告要求两被告支付逾期利息的诉讼请求按照本案查证确认的本金251320.43元为基数，按照月利率1.5%的标准自2016年11月17日支持至涉案借款本金付清之日止。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王强、彭爱琼于本判决生效之日起十日内偿还原告叶敏借款本金251320.43元；二、被告王强、彭爱琼于本判决生效之日起十日内支付原告叶敏以251320.43元为基数，自2016年11月17日起至该款项付清之日止按月利率1.5%计算的逾期利息；三、驳回原告叶敏、谭建坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12480元，由被告王强、彭爱琼承担7785元，原告叶敏、谭建坤承担4695元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 李 勇二〇二〇年九月十八日书记员 何艳楠附：叶敏民间借贷本金及利息计算表            还款时间              还款金额              借款本金              应付利息              折抵本金金额                  2013.6              16000元              384000元              11520元              4480元                  2013.7              16000元              379520元              11385.6元              4614.4元                  2013.8              16000元              374905.6元              11247.17元              4752.83元                  2013.9              16000元              370152.77元              11104.58元              4895.42元                  2013.10              16000元              365257.35元              10957.72元              5042.28元                  2013.11              16000元              360215.07元              10806.45元              5193.55元                  2013.12              16000元              355021.52元              10650.65元              5349.35元                  2014.1              16000元              349672.17元              10490.17元              5509.83元                  2014.2              16000元              344162.34元              10324.87元              5675.13元                  2014.3              16000元              338487.21元              10154.62元              5845.38元                  2014.4              16000元              332641.83元              9979.25元              6020.75元                  2014.5              16000元              326621.08元              9798.63元              6201.37元                  2014.6              未付              320419.71元              9612.59元                                2014.7              未付              320419.71元              9612.59元                                2014.8              未付              320419.71元              9612.59元                                2014.9              未付              320419.71元              9612.59元                                2014.10              未付              320419.71元              9612.59元                                2014.11              未付              320419.71元              9612.59元                                2014.12              未付              320419.71元              9612.59元                                2015.1              146000元              320419.71元              9612.59元                                              剩余本金              320419.71元              未付利息合计76900.72元              69099.28元                  最终剩余本金              320419.71元-69099.28元=251320.43元