广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初3935号原告：英德市三林木业有限公司，住所地：英德市*****与迎春四巷交汇处三林综合商住楼301室。法定代表人：吴清卫，总经理。委托代理人：陈洺汐，广东浈阳律师事务所律师。被告：徐英玲，男，1960年10月12日出生，汉族，英德市人，住英德市**************。身份证号码：440************839。原告英德市三林木业有限公司（以下简称三林公司）诉被告徐英玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法由审判员邓志捷适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告三林公司的委托代理人陈洺汐、被告徐英玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三林公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还66600元借款本金及逾期还款之日起至付清上述款项为止的利息（按年利率6%计付逾期利息），暂计至起诉之日本息合计为70729.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2011年10月12日，被告因资金周转困难向原告借得人民币200000元，并签署了相应的《借单》（含盘荣峰向原告借款100000元），后被告已分别于2018年6月15日（由盘荣峰代偿还100000元）、2018年6月19日向原告偿还了该借款本金共计200000元，但相关利息尚未支付给原告。在原告多次催收的情况下，经双方结算确认后，原告把应当支付给原告的借款利息66600元（该数额系以银行同期贷款利率计算）作为新的借款本金，于2018年7月11日向原告重新出具了借条，承诺一年内还清。但在该借款到期后被告拒绝履行偿还义务，经原告多次催收后，被告仍怠于履行还款义务。由于被告长时间占用原告该借款本金，严重影响了原告的资金运转，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项规定，被告还应当承担逾期还款的利息（以66600元为基数，按年利率6%计付）。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的以上诉讼请求。被告徐英玲辩称，借条是66600元，但原告没有支付该笔借款，借款时与三林公司签了协议，三林公司承诺借款225万元，但最终未履行该协议，只是借了200000元给我，该200000元未约定利息，2011年9月三林公司提出交付山金60000元，但该60000元三林公司未出具收条，由盘荣峰代交；如今本案借款为200000元借款计算的利息，计付利息不合情理；60000元借条出具的情形是我要求原告取消林权证，但原告要求我出具本案借条才取消，所以才出具了本案借条。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2011年9月23日，徐英玲填写借款单一张，借款人姓名处为英德市英玲育林有限公司并盖有该公司的财务专用章，借款金额为200000元，借款事由为借三林公司周转金，徐英玲在借款单下方签收栏签名，主管审批意见由林扬金签名并注明同意借支。同年10月12日，原告将200000元汇入英德市英玲育林有限公司的账号，附加信息及用途处填写为借款。2018年6月15日，案外人盘荣峰将100000元转存入原告的账户并注明“徐英灵还借款”；6月19日，被告将100000元存入原告账户并附言还借款。原、被告均确认上述被告向原告借款的200000元已还清。2018年7月11日，被告向原告出具借条一张，内容为，今借到英德市三林木业有限公司现金66600元，一年内还清。庭审中，被告提出当时英德市英玲育林有限公司与原告签订借款合同向原告借款225万元，并将林权证抵押给三林公司，抵押手续办好后三林公司未按约定提供借款，只是向其借款200000元，还款后原告以不注销林权证为由让其出具涉案借条并言明该款是200000元借款产生的利息；原告则表示借款合同的另一方是英德市英玲育林有限公司，并非被告，该合同的实际履行情况不清楚，且被告对借款200000元的事实也无异议，涉案款项即是200000元借款产生的利息。本院认为，被告向原告借款200000元的事实，有被告填写的借款单等予以证实，且被告也予确认，对此本院予以认定。涉案款项原、被告均已明确系200000元借款所产生的利息，对此本院予以确认。被告提出涉案借条系需原告注销林权证而向原告出具，但未提供相应证据予以证实，本院不予采纳。关于被告提出借款没有约定利息，因此支付利息不合理的观点。本院认为，借款200000元原、被告虽未约定利息，但涉案借条系被告自愿向原告出具，内容也不违反法律行政法规的强制性规定，因此，被告应按借条的约定履行义务。据此，被告提出上述观点，理据不足，本院不予支持。对于利息，涉案借款虽为双方对前期借款本息结算后将利息计入借款本金并重新出具的债权凭证，从前期借款出借之日计至本金偿还之日，涉案借款约为按年利率5%计算所得，并未超过年利率24%，故重新出具的涉案债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；涉案借款被告承诺一年内还清，现还款期限已届满，而被告未按照约定的期限返还借款，应当按照有关规定支付逾期利息，现原告主张被告按年利率6%计算支付逾期利息，未超出法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：限被告徐英玲于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告英德市三林木业有限公司借款66600元及利息（利息按年利率6%计算，以实欠款项为基数自2019年7月12日起计至欠款偿清之日止）。本案受理费784.12元，由被告徐英玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邓志捷二〇二〇年九月十四日书记员  张 华附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---7133*****345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。