广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初17564号原告：朱雅婵，女，1983年5月23日出生，汉族，身份证住址天津市静海县。委托诉讼代理人：郭玉臣，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄金杏，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：广州芬尚生物科技有限公司，住所地广东省广州市白云区西槎路汇华街27号二楼至五楼305。法定代表人：马冬玲，执行董事兼总经理。被告：曹鹏飞，男，1984年2月19日出生，汉族，身份证住址陕西省澄城县。原告朱雅婵与被告广州芬尚生物科技有限公司（以下简称生物科技公司）、曹鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱雅婵的委托诉讼代理人郭玉臣、黄金杏，被告曹鹏飞到庭参加了诉讼。被告生物科技公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱雅婵向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告生物科技公司返还原告借款本金10,015元及利息（利息以10,015元为基准，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从立案之日起开始计算至实际清偿之日止）；2、被告曹鹏飞对上述债务承担连带责任；3、被告生物科技公司、曹鹏飞承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月2日，因被告生物科技公司资金周转困难，被告曹鹏飞以被告生物科技公司的名义向原告借款10,015元，双方约定于2018年5月1日前归还。2018年7月，原告与马冬玲、被告曹鹏飞签订《股权转让协议》，其中第四条第4款明确约定：“2018年7月1日前，芬尚公司的欠款由曹鹏飞个人负责”，但被告生物科技公司、曹鹏飞一直未向原告偿还上述欠款。为了维护原告的合法权益，特提起本案诉讼。被告生物科技公司辩称：本案的借款发生在2017年，后于2018年由公司股东即被告曹鹏飞与原告及马冬玲签订《股权转让协议》，协议第四条第4款明确约定2018年7月1日前的欠款由曹鹏飞个人负责，该协议合法有效。因此，被告生物科技公司无需向原告偿还借款，相关债务应由被告曹鹏飞个人承担。被告曹鹏飞辩称：原告主张的借款是由被告生物科技公司使用的，而不是被告曹鹏飞个人使用的，被告曹鹏飞不应承担还款责任。对于原告和被告生物科技公司提到的股权转让协议，不应该断章取义。此外，原告于2020年4月30日向被告曹鹏飞发送信息，内容为“曹鹏飞，你向朱雅婵的借款合计19万元，广州芬尚生物科技有限公司已经替你还完了，请你处理一下”，可以认为相关债务已经解决。经审理查明，被告生物科技公司是于2016年3月9日注册成立的有限责任公司，公司法定代表人为马冬玲，公司股东为马冬玲和被告曹鹏飞。其中，企业信用信息登记显示被告生物科技公司在2018年7月31日将企业类型由其他有限责任公司变更为有限责任公司（自然人投资或控股），将法定代表人即被告曹鹏飞变更为马冬玲，将经理备案即被告曹鹏飞（执行董事兼经理）、陈光亚（监事）变更为陈光亚（监事）、马冬玲（执行董事兼经理）。2017年10月20日，被告生物科技公司作为借款人向原告出具借条，载明因公司资金周转于2017年3月2日向原告借款20,000元，手续费15元，合计20015元，于2018年5月1日前归还。其中，被告曹鹏飞作为证明人在借条上签名。经质证，被告曹鹏飞对借条的真实性予以确认，但抗辩借款行为和款项的使用都是被告生物科技公司，并不是被告曹鹏飞个人所借。庭审中，原、被告对以下争议焦点各自陈述及举证如下：1、本案借款债务清偿责任的承担。原告陈述主张本案的债务发生在2017年，根据双方签订的股权转让协议的约定，被告曹鹏飞对于2018年7月1日前发生的被告生物科技公司的债务承担连带责任；由于债务并未清偿，故要求被告生物科技公司清偿债务，被告曹鹏飞对债务清偿承担连带责任。对此，原告并提交了被告曹鹏飞（甲方，转让方）与原告、马冬玲（乙方，受让方）签订的《广州芬尚生物科技有限公司股权转让协议》，协议约定：鉴于甲方在被告生物科技公司合法拥有100%的股权，乙方同意受让甲方在被告生物科技公司的部分股权，即公司工商登记注册资本100万元的45%的股权；甲乙双方商定，甲方出让被告生物科技公司90%的股权，乙方同意受让甲方持有的被告生物科技公司45%的股权（原告受让甲方持有的被告生物科技公司另外45%的股权），即转让之前被告生物科技公司的股东为被告曹鹏飞（认缴出资额100万，占比100%），转让后的被告生物科技公司的股东为被告曹鹏飞（认缴出资额100万，占比10%）、原告（认缴出资额0，占比45%）、马冬玲（认缴出资额0，占比45%）；甲方作为被告生物科技公司原始股东（协议转让股权的唯一所有权人），必须完成履行缴纳公司注册资本的出资义务，不因该协议的签署而转移甲方缴纳被告生物科技公司全部注册资本的义务；自该协议签署之日，乙方参与公司的经营管理，并根据所持股份享有股东权利、参与公司财产、利润的分配；自协议签署之日起3工作日内，甲方书面通知被告生物科技公司2018年7月1日前（除深圳科硕美公司以外）的债权人，对被告生物科技公司债务承担连带责任，乙方需偿还深圳科硕美公司35万元欠款（马冬玲偿还17.5万元，原告偿还17.5万元），2018年7月1日前的其余欠款由被告曹鹏飞负责，乙方（马冬玲、原告）不需要偿还；自协议签署之日起3工作日内，甲方必须完成被告生物科技公司股东会、董事会决议及公司章程修订版等全部法律文件的签署，并按照法律、法规、及相关部门的规定办理登记备案手续，等等。其中，原告、被告生物科技公司、被告曹鹏飞以及马冬玲均在该协议上签章。被告曹鹏飞辩称原告就本案主张的债务在2020年4月30日之前是存在的，原告在4月30日发短信给被告曹鹏飞，明确包括本案债务在内的190,000元债务已由被告生物科技公司清偿，被告曹鹏飞不需承担债务清偿责任。对此，被告曹鹏飞提交了以下证据：（1）原告于2020年4月30日向被告曹鹏飞发生的短信，内容为“曹鹏飞你向朱雅婵借的款合计19万元整广州芬尚公司已经替你还完，请你处理一下”；（2）微信转账截图及账目截图，内容为曹燕子于2018年7月5日向苏承庚转账支付30,000元。被告曹鹏飞对于证据（2）并补充说明曹燕子系其妹妹，转账支付行为是证实其在2018年7月1日之后已按股权转让协议承担协议约定的合同义务。经庭审质证，原告对被告曹鹏飞提交的证据（1）短信的真实性予以确认，并陈述发短信的原因是原告向被告生物科技公司催款，但被告生物科技公司不给，所以原告向被告曹鹏飞发送短信，要求被告曹鹏飞还款，原告并没有收到被告生物科技公司清偿的190,000元款项；对于证据（2），认为该证据与本案无关。被告曹鹏飞对原告提交的股权转让协议真实性没有异议，认为本案及另外4件案件的金额合计为190,000元，不存在被告曹鹏飞个人向原告借款的行为；在股权转让协议签订后，被告生物科技公司已由原告经营，原告在经营被告生物科技公司期间由被告生物科技公司向原告偿还了190,000元借款，被告曹鹏飞无需承担本案还款责任。2、股权转让协议的签订及被告生物科技公司的经营情况。原告陈述股权转让协议的具体签订时间无法答复，原告是作为该协议的乙方即受让方签署该协议的；在签订股权转让协议之前，原告只是被告生物科技公司的员工，在签署股权转让协议后成为被告生物科技公司的隐名股东参与经营，但原告并无实际控制被告生物科技公司。被告陈述股权转让协议是在2018年7月份签订的，具体时间无法确定；根据股权转让协议，原告不需要出资而持有该公司45%的股权，马冬玲持有45%的股权，被告曹鹏飞持有10%的股权，现工商登记的股东为马冬玲（持有90%的股权）和被告曹鹏飞（持有10%的股权）；在签订股权转让协议之后即2018年7月1日之后，原告就是被告生物科技公司的实际控制人，被告曹鹏飞也未再收到被告生物科技公司的财务报表。庭审中，对于本院要求被告曹鹏飞明确被告生物科技公司经营状况的调查问题，被告曹鹏飞陈述其在股权转让协议签订之前是被告生物科技公司的法人负责后勤工作，被告生物科技公司从2016年开始至今都是由原告在经营；原告是其聘请的职业经理人，原告负责市场，其负责后勤，马冬玲从2016年至今都是原告的下属。另查，对于原告与被告生物科技公司、被告曹鹏飞之间的民间借贷纠纷，原告已分别向本院提起诉讼，其中本案主张的借款本金为10,015元、（2020）粤0111民初17405号案主张的借款本金为50,030元、（2020）粤0111民初17406号案主张的借款本金为30,000元、（2020）粤0111民初17567号案主张的借款本金为50,015元、（2020）粤0111民初17404号案主张的借款本金为50,000元，上述5案合计主张的借款本金为190,060元。以上事实，有借条、股权转让协议、企业信用信息、短信截图、微信转账截图、账目截图以及当事人陈述等证据证实。本院认为，对于原告与被告生物科技公司之间的民间借贷关系，有借条以及原、被告的陈述等证据证实。原告现要求被告生物科技公司清偿借款本金10,015元及支付利息，被告生物科技公司虽以该债务应由被告曹鹏飞清偿作为抗辩，但确认该借贷债务的真实性。根据借条中对于借款人、借款原由、借款金额、还款期限等借贷内容的表述约定，借款人和借款的使用人均为被告生物科技公司。被告曹鹏飞虽作为被告生物科技公司当时的法定代表人在借条中证明人一栏签章，但并无约定或承诺其个人承担债务清偿责任或对被告生物科技公司的借款债务承担连带责任。因此，本院对被告生物科技公司抗辩意见不予采纳，被告生物科技公司应偿还原告借款本金10,015元及支付从2020年7月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止的利息。本案中，原告确认其在股权转让协议签订后成为被告生物科技公司的隐名股东，且原告亦不能合理解释其向被告曹鹏飞发送关于债务已由被告生物科技公司清偿的短信内容。因此，对于原告依据股东转让协议要求被告曹鹏飞对被告生物科技公司上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，由于本案法律关系为民间借贷法律关系，并不涉及对股权转让协议所形成的股东之间权利义务的审查，故本院在本案中对原告该项诉讼请求不予支持。被告生物科技公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起五日内，广州芬尚生物科技有限公司向朱雅婵偿还借款本金10,015元及利息（利息以10,015元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月14日起计至实际清偿之日止）；二、驳回朱雅婵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25.20元，由广州芬尚生物科技有限公司负担（朱雅婵预交的受理费25.20元不予退回，广州芬尚生物科技有限公司负担的受理费于本判决生效之日起五日内直接给回朱雅婵）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  朱东军二〇二〇年九月八日书记员  李嘉欣