太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初5446号原告：太某。负责人：闫某，主任。委托诉讼代理人：赵某，山西启承律师事务所律师。委托诉讼代理人:张某，住太原市。被告：田某，住山西省。被告：樊某1，住太原市。被告：王某，住太原市。被告：樊某2，住太原市。被告：山西苏龙装饰工程有限公司，统一社会信用代码:91140100558731072J。法定代表人：田某。被告：太原经北不锈钢有限公司，统一社会信用代码:911401097858435258。法定代表人：王某。被告：山西升发建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码:91140100676426853Q。法定代表人：樊某1。原告太某与被告田某、樊某1、王某、樊某2、山西苏龙装饰工程有限公司、太原经北不锈钢有限公司、山西升发建筑装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太原市城区农村信用合作联社黄陵庄信用社委托诉讼代理人赵某、张某到庭参加诉讼，被告田某、樊某1、王某、樊某2、山西苏龙装饰工程有限公司、太原经北不锈钢有限公司、山西升发建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。太某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告田某返还本金95万元人民币、利息(含罚息)241273.33元（截至2018年5月16日本息合计1191273.33元）及至实际付清之日的利息、罚息。2、请求法院判令其他被告对上述请求承担连带责任;3、请求法院判令上述所有被告共同承担本案诉讼费、公告费、保全费和实现债权产生的其他费用。事实与理由：2016年3月31日被告田某与原告签订了《贷款合同》，借款金额为95万元，月利率为8‰，逾期贷款罚息为贷款利率水平上加收50%，借款期限从2016年3月31日至2017年3月30日止，用途购买建材。其他被告为此提供担保，并于同日与原告签订了《保证合同》、《同意担保承诺书》、《联保体合作协议》，均约定为上述被告田某借款承担连带保证责任。2016年3月31日原告将95万元的借款划至被告田某的账户，合同期届满借款人并未履行其按期归还本金及利息义务，原告数次催款未果。鉴于上述事实，原告认为，贷款合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告田某有责任偿还本金、利息，并承担违约责任。其他被告应承担连带责任。根据我国相关法律之规定，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。田某、樊某1、王某、樊某2、山西苏龙装饰工程有限公司、太原经北不锈钢有限公司、山西升发建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在举证期内和答辩期内提供相关的证据和答辩状。根据原告提供的证据和庭审调查，本院查明以下事实：2016年3月1日，被告田某、被告王某、被告樊某1签订《联保体合作协议》，该协议约定，本联保体每一成员向信用社借款时，由联保体的所有其他成员以所控制经营企业和家庭所有财产提供连带保证责任。保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如贷款需要展期，将在贷款到期30日之前通知农村信用社，并得到其同意后方可展期，保证期限延至展期借款到期日之后二年，保证范围包括贷款本金、利息及贷款人实现债权所需的各项费用。被告田某、被告王某、被告樊某1在协议上签字，并加盖被告太原经北不锈钢有限公司、山西升发建筑装饰工程有限公司、山西苏龙装饰工程有限公司的公章、财务章，被告太原经北不锈钢有限公司的股东赵晓凯、被告山西升发建筑装饰工程有限公司的股东樊学峰、被告山西苏龙装饰工程有限公司的股东王福祥在协议书上签字捺印。2016年3月31日，被告田某与原告签订编号011010211603312A001的《贷款合同》，合同约定，贷款金额为950000元，贷款用途为购买建材，贷款期限从2016年3月31日起至2017年3月30日止，年利率为9.60%，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%,并在借款人处加盖山西苏龙装饰工程有限公司公章和田某名章。同日，被告樊某1、被告王某与原告签订《保证合同》，合同约定，被告樊某1、王某为被告田某与原告签订编号为011010211603312A001贷款合同项下的债务提供保证担保，金额为950000元，保证方式为连带责任保证，担保范围包括贷款合同项下的贷款本息、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用等。担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。被告樊某2作为保证人王某的配偶签订了《同意担保承诺书》，本人及配偶同意以本人及家庭收入作为上述借款的担保，在借款人不履行债务时，同意承担一切连带责任，并以个人和家庭所有的财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此引起的一切费用。2016年3月31日，被告田某向原告出具山西省农村信用社借款借据一张，借款金额950000元，被告王某、樊某1作为担保人在借据上签字捺印。借款出具后，被告田某仅偿还贷款利息7500元后未按合同约定偿还贷款本息。原告在借款到期后于2018年11月21日向被告田某、被告山西苏龙装饰工程有限公司发送山西省农村信用社催收逾期贷款通知书进行了催收。另查明，原告太某于2019年1月24日向本院提交诉讼材料。以上事实有《贷款合同》、《保证合同》、《联保体合作协议》、山西省农村信用社催收逾期贷款通知书、借款借据以及庭审笔录记录在案，且经过当庭质证，可以采信。本院认为，原告与被告田某、山西苏龙装饰工程有限公司签订的《贷款合同》以及被告樊某1、被告王某与原告签订的《保证合同》、各被告签订的《联保体合作协议》均系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同，双方应当按照合同的约定履行各自的义务，原告按照合同的约定向被告田某及被告山西苏龙装饰工程有限公司发放贷款，被告田某及被告山西苏龙装饰工程有限公司应当按照合同约定归还贷款本金、利息，现原告要求被告田某及被告山西苏龙装饰工程有限公司归还拖欠借款本金950000元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告田某及被告山西苏龙装饰工程有限公司要求合同约定支付贷款利息、罚息的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持；关于原告要求被告王某、樊某1、太原经北不锈钢有限公司、山西升发建筑装饰工程有限公司对上述债务承担连带责任的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持；关于原告要求被告樊某2承担保证责任的诉讼请求，因樊某2并非本案担保人，故本院不予支持。被告田某、王某、樊某2、樊某1、太原经北不锈钢有限公司、山西升发建筑装饰工程有限公司、山西苏龙装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田某、山西苏龙装饰工程有限公司于本判决生效后十日内归还原告太某贷款本金950000元以及支付至清偿之日止按照合同约定计算的利息、罚息。二、被告王某、樊某1、太原经北不锈钢有限公司、山西升发建筑装饰工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告太某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取7760元（原告申请缓交），由被告田某、王某、樊某1、太原经北不锈钢有限公司、山西升发建筑装饰工程有限公司、山西苏龙装饰工程有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 郝铁保 二〇二〇年九月十二日书记员 赵洁琦