河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终842号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水路****楼******。代表人：王天翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛长生，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：杨现中，男，1969年2月20日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：胡自平，浚县屯子镇法律服务所法律工作者。上诉人渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海财险郑州公司）因与被上诉人杨现中保险合同纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2020）豫0621民初1144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。渤海财险郑州公司上诉请求：1.改判渤海财险郑州公司不承担赔偿责任，共计35428.58元；2.上诉费由杨现中承担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误，适用条款错误，判决渤海财险郑州公司承担35428.58元赔偿责任毫无依据。杨现中在事故中负主要责任，另外车辆冀Ｄ×××**驾驶员杨振江负次要责任，且该车辆交强险在阳光保险公司承保。依据《道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定，杨现中的人身损失也应由有责任方的交强险公司在保险限额内优先承担赔偿。2.杨现中并未提供事故中另外车辆的任何信息：驾驶员信息、交强险公司信息等，如二审法院经审理依然认为，本车人员合同纠纷案件需代位求偿，请二审法院明确渤海财险郑州公司赔偿后取得代位求偿权。并要求杨现中无偿且有义务配合提供被追偿方的相关信息及必要材料，否则，请二审法院驳回杨现中的相关请求。杨现中辩称，被保险车辆发生交通事故事实清楚，渤海财险郑州公司应按保险合同履行赔偿义务。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。杨现中向一审法院起诉请求：1.判令渤海财险郑州公司赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失共计35673元；2.诉讼费用由渤海财险郑州公司承担。一审法院认定事实：2019年11月1日04时45分许，杨现中驾驶豫Ｆ×××**（豫FD6**）重型半挂货车沿大广高速公路广州方向行驶至1745KM+50M时，与杨振江驾驶的冀冀Ｄ×××**冀冀D85**重型半挂货车右后尾部碰撞，方向失控冲入右侧边沟，后侧翻，造成杨现中一人受伤、两车辆不同程度损坏，豫Ｆ豫Ｆ×××**F豫FD6**型半挂货车货物一定程度损失，一定路产损坏的道路交通事故。该事故由河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队道路交通事故认定，杨现中承担事故的主要责任，杨振光承担事故的次要责任。杨现中受伤后，在大名县人民医院进行诊断，门诊花费1650.35元。同日，杨现中入住内黄县人民医院住院治疗，诊断为全身多处皮肤裂伤术后，左中指伸指肌腱断裂吻合术后，左胫骨远端骨挫伤，内侧半月板后侧损伤，全身多处软组织损伤，左手中指末节指骨骨折，左足第5跖骨、骰骨骨折。在内黄县人民医院住院8天及花费3520.76元。出院后，杨现中在内黄县二安镇卫生院门诊花费378.93元。2020年4月13日，经安阳维权法医临床司法鉴定所鉴定：杨现中因交通事故受伤致全身多处皮肤裂伤术后，左中指伸指肌腱断裂吻合术后，左胫骨远端骨挫伤，内侧半月板后侧损伤，全身多处软组织损伤，左手中指末节指骨骨折，左足第5跖骨、骰骨骨折。杨现中住院期间需2人护理，出院后的护理期限酌定为60天，出院后1人护理。杨现中的医疗终结期限酌定为3个月。杨现中具有A2驾驶资格，从业资格显示为经营性道路货物运输驾驶员，事故发生时为事故车辆豫Ｆ×豫Ｆ×××**驶人员。杨现中及其护理人员均系农村居民。豫Ｆ×豫Ｆ×××**海财险郑州公司投保机动车商业综合保险，约定保险期间自2019年9月3日0时起至2020年9月2日24时止，约定车上人员（司机）保险责任限额50000元，并约定有不计免赔率。2019年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为43314元/年（121.41元/天），交通运输业职工平均工资为71392元/年（195.59元/天），居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年（125.14元/天），机关事业单位出差人员伙食补助标准为50元/天一审法院认为，渤海财险郑州公司承认杨现中的诉请部分，不违反法律规定，予以支持。杨现中驾驶豫Ｆ×豫Ｆ×××**D豫FD6**半挂货车沿大广高速公路广州方向行驶至1745KM+50M时，与杨振江驾驶的冀Ｄ**冀Ｄ×××**5冀D85**挂货车右后尾部碰撞，方向失控冲入右侧边沟，后侧翻，造成杨现中一人受伤、两车辆不同程度损坏，豫Ｆ×**豫Ｆ×××**6豫FD6**货车货物一定程度损失，一定路产损坏的道路交通事故。该事故由河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队道路交通事故认定，杨现中承担事故的主要责任，杨振光承担事故的次要责任。河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队事故证明书事实清楚，划分责任准确，予以采信。杨现中因本次事故的损失有：医疗费5550.04元，检查费124.8元，误工费17603.1元（195.59元/天×90天），护理费9510.64元（125.14元/天×8天×2人+125.14元/天×60天×1人），住院伙食补助费400元（50元/天×8天），鉴定费1900元，以上各项共计35088.58元。杨现中驾驶的豫Ｆ××**豫Ｆ×××**郑州公司投保商业综合保险，其保险合同的签订系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故双方签订的保险合同合法有效，双方应该按照合同的约定享受权利并履行义务。杨现中具有相应的驾驶资格及从业资格，且事故发生时在杨现中车辆投保期间，根据保险合同约定，渤海财险郑州公司应在机动车车上人员责任险限额范围内赔偿杨现中各项共计35088.58元。杨现中要求过高部分不予支持。责任保险设立的目的在于分散被保险人的责任，保护不特定对象的合法权益。车上人员在驾乘车辆发生事故后，与被保险人形成了债权债务关系，被保险人与保险人之间形成了合同关系，当被保险人不履行其对车上人员的责任赔偿，又不以诉讼或者仲裁向保险人请求保险金时，车上人员有权依照代位权规定向保险人请求赔偿保险金，故杨现中作为事故发生时车辆驾驶人员，其在事故发生以后损失未得到赔偿，故依据保险合同约定在车上驾驶人员责任保险限额内主张权利不违反法律规定，渤海财险郑州公司没有证据证明杨现中依据保险合同约定事项主张权利违反法律规定，对于其关于杨现中与渤海财险郑州公司无直接合同关系不能主张的理由不予采纳。渤海财险郑州公司辩称应当由对方车辆在交强险无责赔偿限额内先于赔偿，不足部分渤海财险郑州公司承担赔偿责任。但保险条款关于该部分的规定使保险人在收取投保人保险费的同时免除了其赔偿的义务，排除了被保险人依据保险合同获得保险金这一主要权利，违背了投保人的投保目的，与鼓励民众遵守交通法规的社会正面导向背离，与保险法理冲突，既不符合缔约目的，也有违公平原则，因此对于渤海财险郑州公司该辩解理由不予采纳。判决：一、渤海财险郑州公司于判决生效后十日内赔偿杨现中各项损失35088.58元；二、驳回杨现中的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，豫Ｆ××**豫Ｆ×××**郑州公司投保机动车商业综合保险，约定保险期间自2019年9月3日0时起至2020年9月2日24时止，约定车上人员（司机）保险责任限额50000元，并约定有不计免赔率，杨现中作为被保险人依据保险合同向渤海财险郑州公司主张赔偿事实及法律依据充分。渤海财险郑州公司关于由对方交强险限额内先行赔偿及由法院明确代位求偿权的请求缺乏依据。一审法院判决渤海财险郑州公司赔偿杨现中各项损失35088.58元，并无不当。综上所述，渤海财险郑州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费677元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  单明霞审判员  罗惠莉审判员  郝占峰二〇二〇年九月七日书记员  申 霞附：本案援引的相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。