wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0304民初25172号 原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，地址深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码：91440300892305861T。 负责人：李振平，总经理。 委托诉讼代理人:郭毅，广东世纪华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高梅，广东世纪华人律师事务所律师。 被告：涂少雄等人。 上列原告诉被告保险人代位求偿权纠纷五十九案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高梅到庭参加诉讼。各案被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。五十九案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.各案被告向原告支付理赔款项；2.各案被告向原告支付违约金（违约金均暂计，以保险理赔款项为基数，按照年化24%计至全部款项实际付清之日止）；3.各案被告向原告支付未付保费;4.诉讼费、公告费等全部诉讼费用由各案被告承担。庭审中，原告撤回上述诉讼请求第2、3项，变更第1项诉讼请求为：各案被告向原告支付理赔款及利息（以理赔款为基数，从支付之日起按银行同期贷款利率计至付清之日止）。事实和理由：各案被告就其银行贷款向原告投保了保证保险，后因各案被告逾期未偿还银行贷款致使保险事故发生，原告向被保险人贷款银行支付了保险理赔款。原告作为保险人承担保险责任后，享有向被告追偿的权利。 各案被告在举证期内未提交书面答辩状或证据，开庭时缺席。 经审理查明，各案被告（借款人）与中国农业银行股份有限公司深圳福田支行（贷款人，以下简称“农业银行”）签署《个人担保借款合同》，约定各案被告向农业银行申请借款，还款方式均为等额本息，还款日为每月借款发放日对应日。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。本笔贷款采取借款人向保险公司投保的方式，作为本合同项下还款的保障措施。借款人未按约定按期足额偿还借款,贷款人有权提前收回已发放借款。 为保证上述贷款的归还，各案被告向原告投保了保证保险，原告根据各案被告的申请进行了承保，并出具了《个人信用贷款保证保险保险单》，该保险单上载明有保险金额、每月保费率、每月保险费金额，被保险人为农业银行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期80天。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 贷款发放后，各案被告未按约偿还贷款，原告按保险单的约定向农业银行理赔，代各案被告偿还了欠款，农业银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认已收到原告支付的代偿款。 另查，原告除各案案件受理费之外，未发生其他费用。 以上事实，有原告提交的个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险投保人声明书、个人信用贷款保证保险保险单、个人担保借款合同、业务凭证、索赔申请书、代偿债务与权益转让确认书等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为，各案被告向原告投保贷款保证保险，各案被告未按约偿还贷款，导致原告履行保险责任为各案被告向被保险人赔偿保险金，原告有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，原告主张各案被告支付理偿款，本院予以支持。原告向被保险人支付理赔款之后，即产生了资金占用的损失，原告主张按中国人民银行同期贷款利率计收利息，因2019年8月20日中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故理赔日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，此后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。各案被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担对其不利的法律后果。 因原告未支出除案件受理费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第4项诉讼请求，本院仅支持案件受理费部分，其他部分予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、各案被告应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付理赔款及利息（利息以理赔款为基数，理赔日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，此后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。 各案案件受理费（原告已预交），由各案被告负担。 如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭卫 二〇二〇年九月三日 书记员  彭威
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0781执1913号 中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、陈明超、张春香、陈有贞： 中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与陈明超、张春香、陈有贞债权人代位权纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10050.00元，其中，本金10000元，执行费50元。本院已于2020年9月16日将该款转付给中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。至此，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司向本院申请执行的（2019）鲁0781民初3734号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执5966号 申请执行人苏颖、被执行人班彦东： 本院立案执行的申请执行人苏颖与被执行人班彦东离婚纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费等执行措施。 二〇二〇年九月二十九日
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执15752号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、胡丽莉： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人胡丽莉小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执15752号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
山东省德州市德城区人民法院 执 行 裁 定 书 (终结本次执行程序用) （2020）鲁1402执2478号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 被执行人：王林涛，男，1980年3月22日出生，汉族，住德城区。 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人王林涛追偿权纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初1738号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告王林涛给付永安财产保险股份有限公司上海分公司欠款572501.88元，案件受理费减半收取4763元，由被告王林涛承担，执行费8173元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询被执行人银行仅有零星余额，已查封被执行人名下房产，无车辆信息，无住房公积金信息，现场调查未寻到被执行人。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到失信被执行人及限制高消费。 本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询被执行人银行仅有零星余额，已查封被执行人名下房产，无车辆信息，无住房公积金信息，现场调查未寻到被执行人。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初1738号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效 审判长  刘振明 审判员  曹富新 审判员  胡 东 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杨轩诚
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2020）鲁1402执2403号申请执行人：张金英，女，1977年6月8日出身，汉族，住德城区。被执行人：任占义，男，1984年1月7日出生，汉族，住德城区。申请执行人张金英与被执行人任占义民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初1852号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告任占义偿还原告张金英借款本金64400元及利息和其他费用（利息和其他费用以64400元为基数自2018年5月4日起按照年利率24%计算至借款付清之日止）；案件受理费1217元，由被告任占义负担。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询被执行人银行仅有零星余额，无房产信息，已查封被执行人名下车辆，但无法实际控制，无住房公积金信息，现场调查未寻到被执行人。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到失信被执行人及限制高消费。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询被执行人银行仅有零星余额，无房产信息，已查封被执行人名下车辆，但无法实际控制，无住房公积金信息，现场调查未寻到被执行人。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初1852号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年九月二十五日书记员  杨轩诚
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0802民初2830号原告：云南国兴融资担保有限公司，统一社会信用代码：915301003974030939，住所地：云南省昆明市五华区青年路389号志远大厦第八层G座。法定代表人：黄绍凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林春蒙，男，汉族，1984年4月21日出生。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：陶建华，男，傣族，1992年10月17日出生。代理权限：特别授权代理。被告：昆明庚壬科技有限公司，统一社会信用代码：915301020546899661，住所地：云南省昆明市五华区瓦仓庄3号3-5幢302号。法定代表人：袁海波。被告：袁海波，男，汉族，1975年5月22日出生，现住云南省昆明市盘龙区。被告：安宁泰昇经贸有限责任公司，统一社会信用代码：915301816682766991，住所地：云南省安宁市安宁县街镇梨河路金圳广场9栋14楼。法定代表人：张天鹏。被告：郭健，男，汉族，1975年6月29日出生，现住云南省昆明市五华区。被告：郭涛，男，汉族，1973年5月7日出生，现住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：何燕秋，云南星源律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。第三人：普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司），统一社会信用代码：915308000724695022，住所地：云省普洱市思茅区人民东路38号。法定代表人：雷震，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李嘉，男，汉族，1991年8月30日出生，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李廷文，云南思润律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告云南国兴融资担保有限公司（以下简称国兴担保公司）与被告昆明庚壬科技有限公司（以下简称庚壬科技）、安宁泰昇经贸有限责任公司（以下简称安宁泰昇）、袁海波、郭涛、郭健、第三人普洱普益科技有限公司（以下简称普益科技）追偿权纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，因案情复杂，本案经报请批准延长审限6个月，并公开开庭进行了审理。原告国兴担保公司的委托诉讼代理人林春蒙,被告郭涛的委托诉讼代理人何燕秋，第三人普益科技的委托诉讼代理人李嘉、李廷文到庭参加诉讼，被告庚壬科技、安宁泰昇、袁海波、郭健经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告国兴担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告庚壬科技向原告支付欠款888334元；2、被告庚壬科技按年利率24%计算向原告支付自2019年4月5日起至实际清偿之日止的资金占用费；3、被告袁海波、郭涛、郭健对以上债务承担连带清偿责任；4、被告庚壬科技、安宁泰昇以其出质的股权对以上债务承担清偿责任；5、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月23日，被告庚壬科技因融资需要向普益科技平台申请融资，原告国兴担保公司与被告签订一份《委托保证合同》（编号：【押】GXPE20180329WT），为其以保证方式提供担保。该《委托保证合同》约定：业务品种为流动资金周转，融资金额为人民币100万元，合同履行期限为2018年4月5日至2019年4月4日共12个月；同时，被告袁海波、郭涛、郭健为被告反担保人，被告庚壬科技以其股权提供反担保，被告安宁泰昇以其所有20%股份（郭涛占股）提供反担保，以上反担保均签订有相应的保证合同。时至2019年4月4日，被告融资期限到期，普益科技向其发出《催收告知书》《代偿通知书》，以告知被告并未履行还款义务，要求原告履行代偿义务。原告作为保证人，向第三人履行还款义务，原告因此获得对被告的追偿权，但经原告多次催要，被告并未向原告偿还。本院经审查认为，2020年5月26日，普洱爱贷投资有限公司变更名称为普洱普益科技有限公司，更名前的债权债务均由普洱普益科技有限公司承继，故本院确认本案第三人应为普益公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”据此，原告起诉需符合上述法律规定的条件。本案中，原告国兴担保公司基于其为被告庚壬科技履行了保证义务而行使追偿权，要求被告庚壬科技履行偿还义务，并要求反担保人袁海波、郭涛、郭健、安宁泰昇履行担保责任。本案被告庚壬科技和原告国兴担保公司签订的保证合同及其他一系列的反担保合同均是借款合同的从合同，而本案涉及到的借贷法律关系是被告庚壬科技通过第三人普益科技提供的“爱贷金服”平台交易完成。现云南省普洱市中级人民法院生效裁定已经确认通过上述方式完成的借贷而引发的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，该借贷法律关系产生的从合同关系，即原告国兴担保公司依据担保合同而行使的追偿权纠纷亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告云南国兴融资担保有限公司的起诉。案件受理费12803.00元，退还原告云南国兴融资担保有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于普洱市中级人民法院。审 判 长  刘晓玲人民陪审员  李世美人民陪审员  李世民二〇二〇年九月十五日法官助理赵雪梅书记员段云坤
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0304民初25169号 原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，地址深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码：91440300892305861T。 负责人：李振平，总经理。 委托诉讼代理人:郭毅，广东世纪华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高梅，广东世纪华人律师事务所律师。 被告：涂少雄等人。 上列原告诉被告保险人代位求偿权纠纷五十九案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高梅到庭参加诉讼。各案被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。五十九案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.各案被告向原告支付理赔款项；2.各案被告向原告支付违约金（违约金均暂计，以保险理赔款项为基数，按照年化24%计至全部款项实际付清之日止）；3.各案被告向原告支付未付保费;4.诉讼费、公告费等全部诉讼费用由各案被告承担。庭审中，原告撤回上述诉讼请求第2、3项，变更第1项诉讼请求为：各案被告向原告支付理赔款及利息（以理赔款为基数，从支付之日起按银行同期贷款利率计至付清之日止）。事实和理由：各案被告就其银行贷款向原告投保了保证保险，后因各案被告逾期未偿还银行贷款致使保险事故发生，原告向被保险人贷款银行支付了保险理赔款。原告作为保险人承担保险责任后，享有向被告追偿的权利。 各案被告在举证期内未提交书面答辩状或证据，开庭时缺席。 经审理查明，各案被告（借款人）与中国农业银行股份有限公司深圳福田支行（贷款人，以下简称“农业银行”）签署《个人担保借款合同》，约定各案被告向农业银行申请借款，还款方式均为等额本息，还款日为每月借款发放日对应日。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。本笔贷款采取借款人向保险公司投保的方式，作为本合同项下还款的保障措施。借款人未按约定按期足额偿还借款,贷款人有权提前收回已发放借款。 为保证上述贷款的归还，各案被告向原告投保了保证保险，原告根据各案被告的申请进行了承保，并出具了《个人信用贷款保证保险保险单》，该保险单上载明有保险金额、每月保费率、每月保险费金额，被保险人为农业银行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期80天。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 贷款发放后，各案被告未按约偿还贷款，原告按保险单的约定向农业银行理赔，代各案被告偿还了欠款，农业银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认已收到原告支付的代偿款。 另查，原告除各案案件受理费之外，未发生其他费用。 以上事实，有原告提交的个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险投保人声明书、个人信用贷款保证保险保险单、个人担保借款合同、业务凭证、索赔申请书、代偿债务与权益转让确认书等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为，各案被告向原告投保贷款保证保险，各案被告未按约偿还贷款，导致原告履行保险责任为各案被告向被保险人赔偿保险金，原告有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，原告主张各案被告支付理偿款，本院予以支持。原告向被保险人支付理赔款之后，即产生了资金占用的损失，原告主张按中国人民银行同期贷款利率计收利息，因2019年8月20日中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故理赔日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，此后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。各案被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担对其不利的法律后果。 因原告未支出除案件受理费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第4项诉讼请求，本院仅支持案件受理费部分，其他部分予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、各案被告应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付理赔款及利息（利息以理赔款为基数，理赔日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，此后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。 各案案件受理费（原告已预交），由各案被告负担。 如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭卫 二〇二〇年九月三日 书记员  彭威
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初14084号起诉人：何富儿，男，汉族，1985年3月8日生，现住四川省南部县。起诉人何富儿向本院递交诉状，以李肖翔为被告，请求法院判决：1、被告偿还原告借款5万元本金及利息，算至清偿之日起的利息；2、被告承担本案全部诉讼费。经本院审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系民间借贷纠纷。起诉人与被起诉人虽在《借款合同》中第七条约定：“本合同执行过程中产生的纠纷，双方协商解决，协商不成的可依法向昆明市官渡区人民法院提起诉讼。”但起诉人（出借人）何富儿的住所地位于四川省南部县，不在本院辖区。被起诉人李肖翔的住所地位于昆明市高新区，也不在本院辖区。同时，起诉人不能提交双方约定的管辖地与合同签订地、合同履行地、标的物所在地等与案件有实际联系的地点。依照上述的法律规定，双方对管辖的约定不明确，属无效约定。因此，本案的起诉人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，向被起诉人的住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对何富儿的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年九月十五日书记员 杨旭波
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执恢617号申请执行人：张红旭，男，汉族，生于1974年12月9日。住禹州市褚河镇张桥村8组。申请执行人：李花君，女，汉族，生于1979年8月2日，住禹州市。被执行人：杨帅，男，汉族，生于1980年8月13日，住禹州市郭连镇高庙董村2组。被执行人：马艳丽，女，汉族，生于1980年11月1日，住禹州市。本院在执行申请执行人张红旭、李花君申请执行杨帅、马艳丽民间借贷纠纷一案，因被执行人杨帅、马艳丽未履行(2015)禹民一初字第2342号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨帅、马艳丽的银行存款7000000元（含诉讼费、执行费及逾期利息等），或扣留、提取其收入7000000元，或查封、扣押其价值相当于7000000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年九月十一日书记员 ： 陈 勇
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6293号 申请执行人：彭庆松,男,1949年08月28日生，汉族，住山东省临沂市平邑县。 被执行人：刘宝国，男，1970年04月10日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：刘丽红，女，1970年02月14日生，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人彭庆松与被执行人刘宝国、刘丽红民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力(2020)鲁1302民初5019号民事判决书所确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年10月23日以(2020)鲁1302执6293号立案执行。 执行过程中，申请执行人彭庆松与被执行人刘宝国、刘丽红于2020年12月9日自行达成了执行和解协议，并约定了违约恢复执行条款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用中的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人可根据民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  管晓蒙 审判员  程 玉 审判员  李艾忠 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘贵豪
东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1637号赵亚鹏、东营市垦利区永安镇九十六户村村民委员会：赵亚鹏与东营市垦利区永安镇九十六户村村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行标的共计4500.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位4550.00元。本院已于2020年9月29日将该款转付给赵亚鹏。至此，赵亚鹏（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁0505民初2080号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0304民初25197号 原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，地址深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码：91440300892305861T。 负责人：李振平，总经理。 委托诉讼代理人:郭毅，广东世纪华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高梅，广东世纪华人律师事务所律师。 被告：涂少雄等人。 上列原告诉被告保险人代位求偿权纠纷五十九案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高梅到庭参加诉讼。各案被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。五十九案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.各案被告向原告支付理赔款项；2.各案被告向原告支付违约金（违约金均暂计，以保险理赔款项为基数，按照年化24%计至全部款项实际付清之日止）；3.各案被告向原告支付未付保费;4.诉讼费、公告费等全部诉讼费用由各案被告承担。庭审中，原告撤回上述诉讼请求第2、3项，变更第1项诉讼请求为：各案被告向原告支付理赔款及利息（以理赔款为基数，从支付之日起按银行同期贷款利率计至付清之日止）。事实和理由：各案被告就其银行贷款向原告投保了保证保险，后因各案被告逾期未偿还银行贷款致使保险事故发生，原告向被保险人贷款银行支付了保险理赔款。原告作为保险人承担保险责任后，享有向被告追偿的权利。 各案被告在举证期内未提交书面答辩状或证据，开庭时缺席。 经审理查明，各案被告（借款人）与中国农业银行股份有限公司深圳福田支行（贷款人，以下简称“农业银行”）签署《个人担保借款合同》，约定各案被告向农业银行申请借款，还款方式均为等额本息，还款日为每月借款发放日对应日。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。本笔贷款采取借款人向保险公司投保的方式，作为本合同项下还款的保障措施。借款人未按约定按期足额偿还借款,贷款人有权提前收回已发放借款。 为保证上述贷款的归还，各案被告向原告投保了保证保险，原告根据各案被告的申请进行了承保，并出具了《个人信用贷款保证保险保险单》，该保险单上载明有保险金额、每月保费率、每月保险费金额，被保险人为农业银行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期80天。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 贷款发放后，各案被告未按约偿还贷款，原告按保险单的约定向农业银行理赔，代各案被告偿还了欠款，农业银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认已收到原告支付的代偿款。 另查，原告除各案案件受理费之外，未发生其他费用。 以上事实，有原告提交的个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险投保人声明书、个人信用贷款保证保险保险单、个人担保借款合同、业务凭证、索赔申请书、代偿债务与权益转让确认书等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为，各案被告向原告投保贷款保证保险，各案被告未按约偿还贷款，导致原告履行保险责任为各案被告向被保险人赔偿保险金，原告有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，原告主张各案被告支付理偿款，本院予以支持。原告向被保险人支付理赔款之后，即产生了资金占用的损失，原告主张按中国人民银行同期贷款利率计收利息，因2019年8月20日中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故理赔日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，此后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。各案被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担对其不利的法律后果。 因原告未支出除案件受理费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第4项诉讼请求，本院仅支持案件受理费部分，其他部分予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、各案被告应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付理赔款及利息（利息以理赔款为基数，理赔日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，此后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。 各案案件受理费（原告已预交），由各案被告负担。 如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭卫 二〇二〇年九月三日 书记员  彭威
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0304民初25218号 原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，地址深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码：91440300892305861T。 负责人：李振平，总经理。 委托诉讼代理人:郭毅，广东世纪华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高梅，广东世纪华人律师事务所律师。 被告：涂少雄等人。 上列原告诉被告保险人代位求偿权纠纷五十九案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高梅到庭参加诉讼。各案被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。五十九案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.各案被告向原告支付理赔款项；2.各案被告向原告支付违约金（违约金均暂计，以保险理赔款项为基数，按照年化24%计至全部款项实际付清之日止）；3.各案被告向原告支付未付保费;4.诉讼费、公告费等全部诉讼费用由各案被告承担。庭审中，原告撤回上述诉讼请求第2、3项，变更第1项诉讼请求为：各案被告向原告支付理赔款及利息（以理赔款为基数，从支付之日起按银行同期贷款利率计至付清之日止）。事实和理由：各案被告就其银行贷款向原告投保了保证保险，后因各案被告逾期未偿还银行贷款致使保险事故发生，原告向被保险人贷款银行支付了保险理赔款。原告作为保险人承担保险责任后，享有向被告追偿的权利。 各案被告在举证期内未提交书面答辩状或证据，开庭时缺席。 经审理查明，各案被告（借款人）与中国农业银行股份有限公司深圳福田支行（贷款人，以下简称“农业银行”）签署《个人担保借款合同》，约定各案被告向农业银行申请借款，还款方式均为等额本息，还款日为每月借款发放日对应日。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。本笔贷款采取借款人向保险公司投保的方式，作为本合同项下还款的保障措施。借款人未按约定按期足额偿还借款,贷款人有权提前收回已发放借款。 为保证上述贷款的归还，各案被告向原告投保了保证保险，原告根据各案被告的申请进行了承保，并出具了《个人信用贷款保证保险保险单》，该保险单上载明有保险金额、每月保费率、每月保险费金额，被保险人为农业银行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期80天。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 贷款发放后，各案被告未按约偿还贷款，原告按保险单的约定向农业银行理赔，代各案被告偿还了欠款，农业银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认已收到原告支付的代偿款。 另查，原告除各案案件受理费之外，未发生其他费用。 以上事实，有原告提交的个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险投保人声明书、个人信用贷款保证保险保险单、个人担保借款合同、业务凭证、索赔申请书、代偿债务与权益转让确认书等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为，各案被告向原告投保贷款保证保险，各案被告未按约偿还贷款，导致原告履行保险责任为各案被告向被保险人赔偿保险金，原告有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，原告主张各案被告支付理偿款，本院予以支持。原告向被保险人支付理赔款之后，即产生了资金占用的损失，原告主张按中国人民银行同期贷款利率计收利息，因2019年8月20日中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故理赔日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，此后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。各案被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担对其不利的法律后果。 因原告未支出除案件受理费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第4项诉讼请求，本院仅支持案件受理费部分，其他部分予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、各案被告应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付理赔款及利息（利息以理赔款为基数，理赔日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，此后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。 各案案件受理费（原告已预交），由各案被告负担。 如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭卫 二〇二〇年九月三日 书记员  彭威
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2186号 申请执行人：兴业银行股份有限公司临沂分行，社会统一代码：91371300567712519J，住所地：临沂市兰山区沂蒙路130号。 负责人：吴健飞，行长。 被执行人：王海立，男，汉族，1983年5月5日生，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂市嘉益房地产开发有限公司，住所地：临沂市兰山区清河南路与祝丘路交汇处东北角嘉益香槟城办公大楼。 法定代表人：林秀莲，总经理。 申请执行人兴业银行股份有限公司临沂分行与被执行人王海立、临沂市嘉益房地产开发有限公司公证债权文书执行一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁临沂兰山证执字第168号执行证书确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2020年4月10日立案执行。 本案自立案之日起三个月内，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，同时限制被执行人高消费，通过网络查控系统，查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆、互联网银行等财产信息；通过传统查控系统查询了被执行人名下的房产及土地等财产，无法联系到被执行人，现已穷尽财产调查措施。 执行过程中，查封被执行人王海立名下的房产一处，因该房产未腾退，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的银行存款、其他动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，本案已执行到位0元，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务872552.85元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘 洋
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0304民初25209号 原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，地址深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码：91440300892305861T。 负责人：李振平，总经理。 委托诉讼代理人:郭毅，广东世纪华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高梅，广东世纪华人律师事务所律师。 被告：涂少雄等人。 上列原告诉被告保险人代位求偿权纠纷五十九案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高梅到庭参加诉讼。各案被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。五十九案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.各案被告向原告支付理赔款项；2.各案被告向原告支付违约金（违约金均暂计，以保险理赔款项为基数，按照年化24%计至全部款项实际付清之日止）；3.各案被告向原告支付未付保费;4.诉讼费、公告费等全部诉讼费用由各案被告承担。庭审中，原告撤回上述诉讼请求第2、3项，变更第1项诉讼请求为：各案被告向原告支付理赔款及利息（以理赔款为基数，从支付之日起按银行同期贷款利率计至付清之日止）。事实和理由：各案被告就其银行贷款向原告投保了保证保险，后因各案被告逾期未偿还银行贷款致使保险事故发生，原告向被保险人贷款银行支付了保险理赔款。原告作为保险人承担保险责任后，享有向被告追偿的权利。 各案被告在举证期内未提交书面答辩状或证据，开庭时缺席。 经审理查明，各案被告（借款人）与中国农业银行股份有限公司深圳福田支行（贷款人，以下简称“农业银行”）签署《个人担保借款合同》，约定各案被告向农业银行申请借款，还款方式均为等额本息，还款日为每月借款发放日对应日。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。本笔贷款采取借款人向保险公司投保的方式，作为本合同项下还款的保障措施。借款人未按约定按期足额偿还借款,贷款人有权提前收回已发放借款。 为保证上述贷款的归还，各案被告向原告投保了保证保险，原告根据各案被告的申请进行了承保，并出具了《个人信用贷款保证保险保险单》，该保险单上载明有保险金额、每月保费率、每月保险费金额，被保险人为农业银行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期80天。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 贷款发放后，各案被告未按约偿还贷款，原告按保险单的约定向农业银行理赔，代各案被告偿还了欠款，农业银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认已收到原告支付的代偿款。 另查，原告除各案案件受理费之外，未发生其他费用。 以上事实，有原告提交的个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险投保人声明书、个人信用贷款保证保险保险单、个人担保借款合同、业务凭证、索赔申请书、代偿债务与权益转让确认书等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为，各案被告向原告投保贷款保证保险，各案被告未按约偿还贷款，导致原告履行保险责任为各案被告向被保险人赔偿保险金，原告有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，原告主张各案被告支付理偿款，本院予以支持。原告向被保险人支付理赔款之后，即产生了资金占用的损失，原告主张按中国人民银行同期贷款利率计收利息，因2019年8月20日中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故理赔日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，此后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。各案被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担对其不利的法律后果。 因原告未支出除案件受理费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第4项诉讼请求，本院仅支持案件受理费部分，其他部分予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、各案被告应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付理赔款及利息（利息以理赔款为基数，理赔日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，此后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。 各案案件受理费（原告已预交），由各案被告负担。 如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭卫 二〇二〇年九月三日 书记员  彭威
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0304民初25200号 原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，地址深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码：91440300892305861T。 负责人：李振平，总经理。 委托诉讼代理人:郭毅，广东世纪华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高梅，广东世纪华人律师事务所律师。 被告：涂少雄等人。 上列原告诉被告保险人代位求偿权纠纷五十九案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高梅到庭参加诉讼。各案被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。五十九案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.各案被告向原告支付理赔款项；2.各案被告向原告支付违约金（违约金均暂计，以保险理赔款项为基数，按照年化24%计至全部款项实际付清之日止）；3.各案被告向原告支付未付保费;4.诉讼费、公告费等全部诉讼费用由各案被告承担。庭审中，原告撤回上述诉讼请求第2、3项，变更第1项诉讼请求为：各案被告向原告支付理赔款及利息（以理赔款为基数，从支付之日起按银行同期贷款利率计至付清之日止）。事实和理由：各案被告就其银行贷款向原告投保了保证保险，后因各案被告逾期未偿还银行贷款致使保险事故发生，原告向被保险人贷款银行支付了保险理赔款。原告作为保险人承担保险责任后，享有向被告追偿的权利。 各案被告在举证期内未提交书面答辩状或证据，开庭时缺席。 经审理查明，各案被告（借款人）与中国农业银行股份有限公司深圳福田支行（贷款人，以下简称“农业银行”）签署《个人担保借款合同》，约定各案被告向农业银行申请借款，还款方式均为等额本息，还款日为每月借款发放日对应日。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。本笔贷款采取借款人向保险公司投保的方式，作为本合同项下还款的保障措施。借款人未按约定按期足额偿还借款,贷款人有权提前收回已发放借款。 为保证上述贷款的归还，各案被告向原告投保了保证保险，原告根据各案被告的申请进行了承保，并出具了《个人信用贷款保证保险保险单》，该保险单上载明有保险金额、每月保费率、每月保险费金额，被保险人为农业银行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期80天。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 贷款发放后，各案被告未按约偿还贷款，原告按保险单的约定向农业银行理赔，代各案被告偿还了欠款，农业银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认已收到原告支付的代偿款。 另查，原告除各案案件受理费之外，未发生其他费用。 以上事实，有原告提交的个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险投保人声明书、个人信用贷款保证保险保险单、个人担保借款合同、业务凭证、索赔申请书、代偿债务与权益转让确认书等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为，各案被告向原告投保贷款保证保险，各案被告未按约偿还贷款，导致原告履行保险责任为各案被告向被保险人赔偿保险金，原告有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，原告主张各案被告支付理偿款，本院予以支持。原告向被保险人支付理赔款之后，即产生了资金占用的损失，原告主张按中国人民银行同期贷款利率计收利息，因2019年8月20日中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故理赔日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，此后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。各案被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担对其不利的法律后果。 因原告未支出除案件受理费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第4项诉讼请求，本院仅支持案件受理费部分，其他部分予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、各案被告应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付理赔款及利息（利息以理赔款为基数，理赔日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，此后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。 各案案件受理费（原告已预交），由各案被告负担。 如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭卫 二〇二〇年九月三日 书记员  彭威
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执1069号 申请执行人：范学忠，男，1982年8月6日生，汉族，居民，住平邑县开发区。 被执行人:华明涛，男，1979年10月2日生，汉族，居民，住平邑县。 被执行人:毛可标，男，1980年11月9日生，汉族，居民，住平邑县。 申请执行人范学忠与华明涛、毛可标民间借贷纠纷一案,经本院执行，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院(2018)鲁1326民初7660号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  孙峰松 审判员  王 伟 审判员  沈 飞 二〇二〇年九月三十日 书记员  李凤新
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0304民初25184号 原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，地址深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码：91440300892305861T。 负责人：李振平，总经理。 委托诉讼代理人:郭毅，广东世纪华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高梅，广东世纪华人律师事务所律师。 被告：涂少雄等人。 上列原告诉被告保险人代位求偿权纠纷五十九案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高梅到庭参加诉讼。各案被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。五十九案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.各案被告向原告支付理赔款项；2.各案被告向原告支付违约金（违约金均暂计，以保险理赔款项为基数，按照年化24%计至全部款项实际付清之日止）；3.各案被告向原告支付未付保费;4.诉讼费、公告费等全部诉讼费用由各案被告承担。庭审中，原告撤回上述诉讼请求第2、3项，变更第1项诉讼请求为：各案被告向原告支付理赔款及利息（以理赔款为基数，从支付之日起按银行同期贷款利率计至付清之日止）。事实和理由：各案被告就其银行贷款向原告投保了保证保险，后因各案被告逾期未偿还银行贷款致使保险事故发生，原告向被保险人贷款银行支付了保险理赔款。原告作为保险人承担保险责任后，享有向被告追偿的权利。 各案被告在举证期内未提交书面答辩状或证据，开庭时缺席。 经审理查明，各案被告（借款人）与中国农业银行股份有限公司深圳福田支行（贷款人，以下简称“农业银行”）签署《个人担保借款合同》，约定各案被告向农业银行申请借款，还款方式均为等额本息，还款日为每月借款发放日对应日。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。本笔贷款采取借款人向保险公司投保的方式，作为本合同项下还款的保障措施。借款人未按约定按期足额偿还借款,贷款人有权提前收回已发放借款。 为保证上述贷款的归还，各案被告向原告投保了保证保险，原告根据各案被告的申请进行了承保，并出具了《个人信用贷款保证保险保险单》，该保险单上载明有保险金额、每月保费率、每月保险费金额，被保险人为农业银行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期80天。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 贷款发放后，各案被告未按约偿还贷款，原告按保险单的约定向农业银行理赔，代各案被告偿还了欠款，农业银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认已收到原告支付的代偿款。 另查，原告除各案案件受理费之外，未发生其他费用。 以上事实，有原告提交的个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险投保人声明书、个人信用贷款保证保险保险单、个人担保借款合同、业务凭证、索赔申请书、代偿债务与权益转让确认书等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为，各案被告向原告投保贷款保证保险，各案被告未按约偿还贷款，导致原告履行保险责任为各案被告向被保险人赔偿保险金，原告有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，原告主张各案被告支付理偿款，本院予以支持。原告向被保险人支付理赔款之后，即产生了资金占用的损失，原告主张按中国人民银行同期贷款利率计收利息，因2019年8月20日中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故理赔日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，此后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。各案被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担对其不利的法律后果。 因原告未支出除案件受理费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第4项诉讼请求，本院仅支持案件受理费部分，其他部分予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、各案被告应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付理赔款及利息（利息以理赔款为基数，理赔日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，此后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。 各案案件受理费（原告已预交），由各案被告负担。 如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭卫 二〇二〇年九月三日 书记员  彭威
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8923号之一 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道东1346号第一层局部、二层、十层、十一层。组织机构代码：91440400MA4WTP288K。 主要负责人：张永祥。 被执行人：吴新尧，男，汉族，1969年05月11日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：刘永华，女，汉族，1977年03月21日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行与被执行人吴新尧、刘永华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初1493号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴新尧、刘永华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人吴新尧在中国农业银行62×××75账户内的存款人民币452532.11元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谢子傲
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初14096号起诉人：北京洁丽雅保洁有限公司。住所：北京市丰台区方庄南路2号12层2单元1206。法定代表人：冉秀琼，总经理。起诉人北京洁丽雅保洁有限公司于2020年8月19日向本院递交诉状，以念存桃为被告，重庆中瑞人力资源管理有限公司为第三人，请求法院判决：1、确认原告与被告之间不存在劳动关系；2、原告无需支付被告工资3,705.82元；3、原告无需支付被告经济补偿金7,677元。经本院审查认为：本案系劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，从起诉人提交的诉讼状及证据材料显示，被起诉人念存桃受用人单位聘用后，被分配到云南省昆明市站从事保洁工作。昆明市昆明南站为劳动合同的履行地，其位于云南省昆明市呈贡区，不在本院辖区。起诉人为用人单位，其住所地位于北京市丰台区方庄南路2号，也不在本院辖区。依据上述的法律规定，因本案用人单位的住所地或者劳动合同的履行地均不在本院辖区，故本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：对北京洁丽雅保洁有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年九月十五日书记员 杨旭波
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0304民初25214号 原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，地址深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码：91440300892305861T。 负责人：李振平，总经理。 委托诉讼代理人:郭毅，广东世纪华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高梅，广东世纪华人律师事务所律师。 被告：涂少雄等人。 上列原告诉被告保险人代位求偿权纠纷五十九案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高梅到庭参加诉讼。各案被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。五十九案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.各案被告向原告支付理赔款项；2.各案被告向原告支付违约金（违约金均暂计，以保险理赔款项为基数，按照年化24%计至全部款项实际付清之日止）；3.各案被告向原告支付未付保费;4.诉讼费、公告费等全部诉讼费用由各案被告承担。庭审中，原告撤回上述诉讼请求第2、3项，变更第1项诉讼请求为：各案被告向原告支付理赔款及利息（以理赔款为基数，从支付之日起按银行同期贷款利率计至付清之日止）。事实和理由：各案被告就其银行贷款向原告投保了保证保险，后因各案被告逾期未偿还银行贷款致使保险事故发生，原告向被保险人贷款银行支付了保险理赔款。原告作为保险人承担保险责任后，享有向被告追偿的权利。 各案被告在举证期内未提交书面答辩状或证据，开庭时缺席。 经审理查明，各案被告（借款人）与中国农业银行股份有限公司深圳福田支行（贷款人，以下简称“农业银行”）签署《个人担保借款合同》，约定各案被告向农业银行申请借款，还款方式均为等额本息，还款日为每月借款发放日对应日。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。本笔贷款采取借款人向保险公司投保的方式，作为本合同项下还款的保障措施。借款人未按约定按期足额偿还借款,贷款人有权提前收回已发放借款。 为保证上述贷款的归还，各案被告向原告投保了保证保险，原告根据各案被告的申请进行了承保，并出具了《个人信用贷款保证保险保险单》，该保险单上载明有保险金额、每月保费率、每月保险费金额，被保险人为农业银行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期80天。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 贷款发放后，各案被告未按约偿还贷款，原告按保险单的约定向农业银行理赔，代各案被告偿还了欠款，农业银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认已收到原告支付的代偿款。 另查，原告除各案案件受理费之外，未发生其他费用。 以上事实，有原告提交的个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险投保人声明书、个人信用贷款保证保险保险单、个人担保借款合同、业务凭证、索赔申请书、代偿债务与权益转让确认书等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为，各案被告向原告投保贷款保证保险，各案被告未按约偿还贷款，导致原告履行保险责任为各案被告向被保险人赔偿保险金，原告有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，原告主张各案被告支付理偿款，本院予以支持。原告向被保险人支付理赔款之后，即产生了资金占用的损失，原告主张按中国人民银行同期贷款利率计收利息，因2019年8月20日中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故理赔日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，此后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。各案被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担对其不利的法律后果。 因原告未支出除案件受理费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第4项诉讼请求，本院仅支持案件受理费部分，其他部分予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、各案被告应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付理赔款及利息（利息以理赔款为基数，理赔日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，此后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。 各案案件受理费（原告已预交），由各案被告负担。 如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭卫 二〇二〇年九月三日 书记员  彭威
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初3254号 原告：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省利辛县文州路630号，统一社会信用代码91341600152302649X(1-1)。 法定代表人：卢一运，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武智，公司职员。 委托诉讼代理人：魏国良，公司职员。 被告：武亚鹏，男，1987年3月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：刘娟，女，1987年5月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司诉被告武亚鹏、刘娟金融借款合同纠纷一案中，原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告利辛农村商业银行股份有限公司负担。 审判长  刘慈 审判员  史涛 审判员  丁明 二〇二〇年九月二十日 书记员  张举 二〇二〇年九月二十日 书记员  张举
上海市长宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0105民初12776号 原告：杨琼，女，1982年2月26日出生，汉族，住浙江省温州市。 被告：国旅环球(北京)国际旅行社有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区金钟路XXX号XXX号楼701、702、703、705、706、707、708(实际楼层6层)。 法定代表人：陈剑秋，职务不详。 被告：国旅环球(北京)国际旅行社有限公司，住所地北京市。 法定代表人：曾旭，职务不详。 原告杨琼与被告国旅环球(北京)国际旅行社有限公司上海分公司、国旅环球(北京)国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。审理中，原告杨琼向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨琼撤诉。本案案件受理费773.45元，由原告杨琼负担。 审判员 邓 鑫 二〇二〇年九月十一日 书记员 郁丽婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执2426号 申请执行人：陈伟，1985年6月13日出生，男，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：山东蓝星环保工程有限公司，住所地临沂市兰山区金一路与新华一路交汇处向南500米路西300米路南官驿街14号。 法定代表人：胡庆慧，总经理。 申请执行人陈伟与被执行人山东蓝星环保工程有限公司劳务合同纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初22286号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，本院同日予以立案执行。 本案自立案之日起三个月内，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。通过网络查控系统，查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆、互联网银行等财产信息；通过传统查控系统查询了被执行人名下的房产及土地等财产，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，现已穷尽财产调查措施。 本案已执行到位0元，未发现其他可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务本金290500元、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。 现申请执行人向本院出具书面申请，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）、（五）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二部分第四条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘 洋
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初6936号原告：昆明正宙财务管理咨询有限公司，住所昆明市盘龙区北京路金色年华B座B0503号。法定代表人：王云凤，总经理。委托代理人：柴德有，云南澜湄律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：李丽，女，汉族，1988年5月22日生，昆明正宙财务管理咨询有限公司财务。一般授权代理。被告：云南万景年投资控股集团有限公司，住所昆明市呈贡区龙城双龙路72号。法定代表人：王蓉，经理。委托代理人：林雨薇，云南刘胡乐律师事务所律师。特别授权代理。原告昆明正宙财务管理咨询有限公司与被告云南万景年投资控股集团有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，本案适用普通程序独任审判，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柴德有、李丽、被告的委托代理人林雨薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《代理记账协议》；2、判令被告支付原告服务费及违约金共计52000元，并按双倍国家利息标准支付自违约之日起至实际支付完毕之日止的逾期履行债务利息；3、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年8月8日，原、被告签订了春天里项目等《代理记账协议》，约定：由原告为被告代理记账、纳税申报等工作。协议约定代理服务的费用为每年60000元，服务期为1年，自2018年8月1日起至2019年7月31日止。现因被告拒绝支付2019年上半年的代理服务费，已经严重违约，其已拖欠原告服务费40000元，其应承担违约金12000元，共计52000元。为此，原告诉至法院，主张上述诉请。被告辩称：2018年8月8日签订的《代理记账协议》实际上未履行。原告从未就其主张的服务费向被告主张过权利，并且协议所涉及的服务合同内容是春天里项目以及10号院的项目，但10号院的项目实际上基本未运行过，并且本案中春天里项目2018年9月17日就已经结束了。综上，代理记账协议实际上未履行，原告主张的服务费以及违约金并不存在，由法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的证据《代理记账协议》、记账凭证、公证书、情况说明及被告提交的证据2019年4月25日微信聊天记录、2019年8月15日聊天记录、锐意轻庭现金账移交清单、通华现金账移交清单、关于停止事实云南冶金集团马街保障房项目盘活工作通知，双方当事人对其真实性均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的移交清单客观、真实，能够证明原告于2019年10月7日向被告移交相关财务凭证，原告按约定履行了合同的约定。被告提交的证据能证明原告对被告及其多家关联公司提供记账服务，双方尚处于结算过程中，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：原、被告于2018年8月8日签订《代理记账协议》，约定由原告对被告开发的春天里和10号院项目代理记账、代理纳税申报等业务。代理服务费为60000元/年，服务期为一年。合同委托期限约定自2018年8月1日至2019年7月31日。合同另约定若被告已连续超过15天拖欠服务费，原告有权提前终止合同，责任由被告承担，被告应赔偿原告按照年服务费的百分之二十计算的违约金。若原、被告双方任何一方提出终止合同，须提前30天内书面通知对方，并由双方签署终止合同或备案录，如未经双方书面同意，任何单方要求终止本合同，均应按合同总额的20%计算违约金，一次性支付给守约方。合同签订前，原告已于2018年5月对两项目开始作帐，后因春天里项目未实际开展实施，原告仍实际为两项目代理作帐。2019年10月7日，原告将相关账册移交被告。现原告主张2018年5月至2018年12月期间服务费40000元（60000元/年÷12个月×8个月）及被告未履行支付款项义务产生的违约金12000元（60000元×20%）。另，原告于2020年7月29日向本院申请财产保全，本院作出（2020）云0111民初6936号民事裁定书，对被告名下财产予以查封。本院认为，原、被告签订的《代理记账协议》意思表示真实，系双方自愿订立的合同，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已履行代理记账业务，并将成果交付被告，已履行相关义务，原告应按合同约定支付相应报酬，原告自2018年5月已经为被告代理记账，但因双方合同签订于2018年8月，此前的记账行为双方未约定费用，因此原告主张自2018年5月至2018年12月期间的代理记账费，本院支持被告支付2018年8月至2018年12月期间的代理记账费共计25000元（60000元/年÷12个月×5个月）。原告主张被告迟延履行支付服务费用应承担违约责任12000元，本院认为，原告为被告名下多家关联公司作代理记账业务，原告虽已完成该合同记账业务，但双方仍处于结算过程中，双方并未完成账务验收及结算，因此，原告主张违约金，本院不予支持。现合同履行期限已届满，应予解除。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告昆明正宙财务管理咨询有限公司与被告云南万景年投资控股集团有限公司于2018年8月8日签订的《代理记账协议》；二、被告云南万景年投资控股集团有限公司于判决生效后十日内支付原告昆明正宙财务管理咨询有限公司代理服务费25000元；三、驳回原告昆明正宙财务管理咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由原告昆明正宙财务管理咨询有限公司承担675元，被告云南万景年投资控股集团有限公司承担425元；保全费540元由被告云南万景年投资控股集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审判员  王恒刚二〇二〇年九月十五日书记员  吕静玲
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执1070号 申请执行人：范学忠，男，1982年8月6日生，汉族，居民，住平邑县开发区。 被执行人：赵祥雷，男，1980年2月23日生，汉族，居民，住平邑县。 被执行人：赵祥洪，男，1979年2月4日生，汉族，居民，住平邑县。 申请执行人范学忠与赵祥雷、赵祥洪民间借贷纠纷一案,经本院执行，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院(2018)鲁1326民初7658号民事调解书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  孙峰松 审判员  王 伟 审判员  沈 飞 二〇二〇年九月三十日 书记员  李凤新
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8923号之十二 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道东1346号第一层局部、二层、十层、十一层。组织机构代码：91440400MA4WTP288K。 主要负责人：张永祥。 被执行人：吴新尧，男，汉族，1969年05月11日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：刘永华，女，汉族，1977年03月21日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行与被执行人吴新尧、刘永华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初1493号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴新尧、刘永华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人吴新尧在深圳前海微众银行9999×××22账户内的存款人民币452532.11元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谢子傲
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0304民初25191号 原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，地址深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码：91440300892305861T。 负责人：李振平，总经理。 委托诉讼代理人:郭毅，广东世纪华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高梅，广东世纪华人律师事务所律师。 被告：涂少雄等人。 上列原告诉被告保险人代位求偿权纠纷五十九案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高梅到庭参加诉讼。各案被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。五十九案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.各案被告向原告支付理赔款项；2.各案被告向原告支付违约金（违约金均暂计，以保险理赔款项为基数，按照年化24%计至全部款项实际付清之日止）；3.各案被告向原告支付未付保费;4.诉讼费、公告费等全部诉讼费用由各案被告承担。庭审中，原告撤回上述诉讼请求第2、3项，变更第1项诉讼请求为：各案被告向原告支付理赔款及利息（以理赔款为基数，从支付之日起按银行同期贷款利率计至付清之日止）。事实和理由：各案被告就其银行贷款向原告投保了保证保险，后因各案被告逾期未偿还银行贷款致使保险事故发生，原告向被保险人贷款银行支付了保险理赔款。原告作为保险人承担保险责任后，享有向被告追偿的权利。 各案被告在举证期内未提交书面答辩状或证据，开庭时缺席。 经审理查明，各案被告（借款人）与中国农业银行股份有限公司深圳福田支行（贷款人，以下简称“农业银行”）签署《个人担保借款合同》，约定各案被告向农业银行申请借款，还款方式均为等额本息，还款日为每月借款发放日对应日。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。本笔贷款采取借款人向保险公司投保的方式，作为本合同项下还款的保障措施。借款人未按约定按期足额偿还借款,贷款人有权提前收回已发放借款。 为保证上述贷款的归还，各案被告向原告投保了保证保险，原告根据各案被告的申请进行了承保，并出具了《个人信用贷款保证保险保险单》，该保险单上载明有保险金额、每月保费率、每月保险费金额，被保险人为农业银行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期80天。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 贷款发放后，各案被告未按约偿还贷款，原告按保险单的约定向农业银行理赔，代各案被告偿还了欠款，农业银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认已收到原告支付的代偿款。 另查，原告除各案案件受理费之外，未发生其他费用。 以上事实，有原告提交的个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险投保人声明书、个人信用贷款保证保险保险单、个人担保借款合同、业务凭证、索赔申请书、代偿债务与权益转让确认书等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为，各案被告向原告投保贷款保证保险，各案被告未按约偿还贷款，导致原告履行保险责任为各案被告向被保险人赔偿保险金，原告有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，原告主张各案被告支付理偿款，本院予以支持。原告向被保险人支付理赔款之后，即产生了资金占用的损失，原告主张按中国人民银行同期贷款利率计收利息，因2019年8月20日中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故理赔日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，此后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。各案被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担对其不利的法律后果。 因原告未支出除案件受理费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第4项诉讼请求，本院仅支持案件受理费部分，其他部分予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、各案被告应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付理赔款及利息（利息以理赔款为基数，理赔日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，此后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。 各案案件受理费（原告已预交），由各案被告负担。 如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭卫 二〇二〇年九月三日 书记员  彭威
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执5395号 申请执行人谭焕涛，被执行人徐守珍： 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初10691号民判决书，在申请执行人谭焕涛与被执行人徐守珍民间借贷纠纷一案，被执行人已履行了全部义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年九月二十四日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8923号之十三 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道东1346号第一层局部、二层、十层、十一层。组织机构代码：91440400MA4WTP288K。 主要负责人：张永祥。 被执行人：吴新尧，男，汉族，1969年05月11日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：刘永华，女，汉族，1977年03月21日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行与被执行人吴新尧、刘永华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初1493号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴新尧、刘永华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人吴新尧在深圳前海微众银行1000×××91账户内的存款人民币452532.11元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谢子傲
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0225民初3662号 原告：安徽融城物业管理有限公司,住所地:无为市无城镇南门外融城绿景小区主入口E10商业楼。 法定代表人:钱文武，公司副经理。 委托诉讼代理人：阮善祥，公司员工。 被告:魏百正，男，1984年10月18日出生,汉族,住无为市。 原告安徽融城物业管理有限公司诉被告魏百正物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年9月23日，原告安徽融城物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告安徽融城物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  汤维胜 二〇二〇年九月二十三日 书记员  季 伟
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0402民初2253号原告：陈玉林，男，汉族，1958年11月12日出生，户籍住址：广东省珠海市香洲区××××××××××××××，公民身份号码：370××××××××××××01X。委托诉讼代理人：缪亚峰，广东亚太时代律师事务所律师。被告：陈宜平，男，汉族，1964年10月23日出生，户籍住址：广东省珠海市香洲区××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××035。原告陈玉林与被告陈宜平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉林及委托诉讼代理人缪亚峰到庭参加诉讼，被告陈宜平经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款人民币80万元；2、请求判令被告向原告支付利息人民币88533.3元（以80万元为基数，自2019年9月17日起，按每月2%利息暂算至2020年2月29日，请求法院付清之日止）；3、请求判令本案诉讼费案由被告承担。原告主张的事实与理由：2018年4月13日，被告因需要资金周转而向原告借款，并向原告出具《借据》，约定原告借款给被告80万元，每月利息为3%，借期为2018年4月13日起至2018年12月13日止。出具《借据》当日，原告就向被告的银行账户中转入了借款80万元，被告在《借据》中确认已经收到该笔借款。借款到期后，被告未偿还本金。2019年7月15日，被告向原告出具《承诺书》，承诺截止至2019年8月13日止，已经欠息3个月，所欠利息于2019年7月25日前支付。2019年8月6日，被告出具了《还款计划》承诺：2018年12月13日到期的80万元借款，因其资金回笼不能按期偿还，同意分期还款，同意在2019年8月12日向原告偿还20万元；2019年8月16日偿还20万元，2019年8月26日还清剩余部分。虽然被告出具了上述《承诺书》与《还款计划》，但其实际上仅支付了截止至2019年8月的利息，2019年9月的利息也仅支付了4500元，被告未按照上述《还款计划》还清借款。后经原告多次催促，被告仍未返还借款及利息，被告拒不返还借款及利息的行为已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益，现原告要求其返还80万元借款及利息，望法院判如所请。原告提交以下证据：1、《借据》；2、交通银行珠海粤海路支行《账户交易明细》；证据3、《承诺书》；证据4、《还款计划》。被告没有答辩，亦没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年4月13日，被告出具一份《借据》，确认被告借到原告80万元，还款期限是2018年12月13日，利息为每月3%(2.4万元),定于每月16号前付清。该份《借据》下半部分备注以下内容：以上80万元借款，是原告通过交通银行转到被告账户上，已收到。同日，原告向被告转账支付了80万元。2019年7月15日，被告出具一份《承诺书》，内容如下：本人于2018年4月13日借到陈玉林80万元，月利率为3%,于2018年12月13日到期；双方协商，本笔贷款延期到2019年10月31日；另外，至2019年8月13日止，欠息3个月，所欠利息于2019年7月25日前结清，并承诺支付逾期利息费用。2019年8月6日，被告出具一份《还款计划》，确认被告于2018年4月13日借到原告80万元，用于周转，月利率3%,于2018年12月13日到期，经双方协商，还款计划如下：2019年8月12日还20万元，2019年8月16日还20万元，2019年8月22日还20万元，2019年8月26日还清剩余部分。原告在庭审上陈述：被告本金没有还过，利息按照月利率3%支付到2019年8月16日，2019年9月的利息也仅支付了4500元。本院认为，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，被告须承担不到庭参加诉讼及不提交证据的相应法律后果。原告提交的《借据》、《账户交易明细》、《承诺书》和《还款计划》相互印证共同证明原、被告之间的民间借贷法律关系，本院对此予以认定。原告要求被告偿还尚欠的借款80万元及支付利息(以80万元为基数，自2019年9月17日起至付清之日止，按每月2%利息计算)，有合同和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈宜平在本判决生效之日起十日内向原告陈玉林支付逾期利息(以借款本金80万元为基数，自2019年9月17日起至付清之日止，按年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12686元，由被告陈宜平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  袁小娜人民陪审员  王珊珊人民陪审员  王广东二〇二〇年九月十日书 记 员  陈坤妮阮凯琪
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初7004号 原告：安徽阜南农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜南县经济开发区陶子河路，统一社会信用代码91341200152188129Y。 法定代表人：王金强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任峰，该公司职工。 被告：戎成香，男，汉族，1994年8月6日生，住安徽省阜南县。 原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司（以下简称阜南农商行）与被告戎成香借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜南农商行委托诉讼代理人任峰到庭参加诉讼,被告戎成香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南农商行向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告偿还原告借款本金50000元、利息11814.61元（利息算至2020年6月16日，以后利息按合同约定另计)，本息合计61814.61元；判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2018年9月26日签订《“金农易贷”个人额度借款(担保)合同》,约定借款金额为50000元,期限为一年非循环使用,2019年9月26日到期。被告于2018年9月26日在原告王家坝支行借款50000元整,年利率10.584%,到期日为2019年9月26日,借款用途:进货。逾期后经催要无果。因此,特向贵院起诉。 戎成香未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，本案认定法律事实如下：2018年9月26日，原告与被告签订《“金农易贷”个人借款合同》，约定被告向原告借款50000元。借款额度有效期自2018年9月26日至2019年9月26日，借款年利率为10.584%，用途为进货。借款逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%。 2018年9月26日，原告向被告发放借款50000元。至2020年6月16日，该笔借款利息为11011.71元。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告与原告签订《“金农易贷”个人额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，当属有效。被告未按合同约定期限还款，属违约行为，应承担偿还借款本息的民事责任。至2020年6月16日，被告共欠原告借款本金50000元、利息11011.71元，现原告要求被告偿还本金50000元、利息11814.61元，本院仅支持合理部分。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戎成香于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息11011.71元（利息计算至2020年6月16日，以后利息按合同约定计算），本息合计为61011.71元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费672元（原告预交），由被告戎成香负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  陈亚南 二〇二〇年九月十六日 书记员  薛 蛟 附适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。开户名称：阜南县人民法院执行标的款；开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行；开户帐号：×××07；主审法官：陈亚南，151××××2387。
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0304民初25225号 原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，地址深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码：91440300892305861T。 负责人：李振平，总经理。 委托诉讼代理人:郭毅，广东世纪华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高梅，广东世纪华人律师事务所律师。 被告：涂少雄等人。 上列原告诉被告保险人代位求偿权纠纷五十九案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高梅到庭参加诉讼。各案被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。五十九案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.各案被告向原告支付理赔款项；2.各案被告向原告支付违约金（违约金均暂计，以保险理赔款项为基数，按照年化24%计至全部款项实际付清之日止）；3.各案被告向原告支付未付保费;4.诉讼费、公告费等全部诉讼费用由各案被告承担。庭审中，原告撤回上述诉讼请求第2、3项，变更第1项诉讼请求为：各案被告向原告支付理赔款及利息（以理赔款为基数，从支付之日起按银行同期贷款利率计至付清之日止）。事实和理由：各案被告就其银行贷款向原告投保了保证保险，后因各案被告逾期未偿还银行贷款致使保险事故发生，原告向被保险人贷款银行支付了保险理赔款。原告作为保险人承担保险责任后，享有向被告追偿的权利。 各案被告在举证期内未提交书面答辩状或证据，开庭时缺席。 经审理查明，各案被告（借款人）与中国农业银行股份有限公司深圳福田支行（贷款人，以下简称“农业银行”）签署《个人担保借款合同》，约定各案被告向农业银行申请借款，还款方式均为等额本息，还款日为每月借款发放日对应日。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。本笔贷款采取借款人向保险公司投保的方式，作为本合同项下还款的保障措施。借款人未按约定按期足额偿还借款,贷款人有权提前收回已发放借款。 为保证上述贷款的归还，各案被告向原告投保了保证保险，原告根据各案被告的申请进行了承保，并出具了《个人信用贷款保证保险保险单》，该保险单上载明有保险金额、每月保费率、每月保险费金额，被保险人为农业银行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期80天。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 贷款发放后，各案被告未按约偿还贷款，原告按保险单的约定向农业银行理赔，代各案被告偿还了欠款，农业银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认已收到原告支付的代偿款。 另查，原告除各案案件受理费之外，未发生其他费用。 以上事实，有原告提交的个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险投保人声明书、个人信用贷款保证保险保险单、个人担保借款合同、业务凭证、索赔申请书、代偿债务与权益转让确认书等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为，各案被告向原告投保贷款保证保险，各案被告未按约偿还贷款，导致原告履行保险责任为各案被告向被保险人赔偿保险金，原告有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，原告主张各案被告支付理偿款，本院予以支持。原告向被保险人支付理赔款之后，即产生了资金占用的损失，原告主张按中国人民银行同期贷款利率计收利息，因2019年8月20日中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故理赔日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，此后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。各案被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担对其不利的法律后果。 因原告未支出除案件受理费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第4项诉讼请求，本院仅支持案件受理费部分，其他部分予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、各案被告应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付理赔款及利息（利息以理赔款为基数，理赔日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，此后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。 各案案件受理费（原告已预交），由各案被告负担。 如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭卫 二〇二〇年九月三日 书记员  彭威
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0304民初25170号 原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，地址深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码：91440300892305861T。 负责人：李振平，总经理。 委托诉讼代理人:郭毅，广东世纪华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高梅，广东世纪华人律师事务所律师。 被告：涂少雄等人。 上列原告诉被告保险人代位求偿权纠纷五十九案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高梅到庭参加诉讼。各案被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。五十九案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.各案被告向原告支付理赔款项；2.各案被告向原告支付违约金（违约金均暂计，以保险理赔款项为基数，按照年化24%计至全部款项实际付清之日止）；3.各案被告向原告支付未付保费;4.诉讼费、公告费等全部诉讼费用由各案被告承担。庭审中，原告撤回上述诉讼请求第2、3项，变更第1项诉讼请求为：各案被告向原告支付理赔款及利息（以理赔款为基数，从支付之日起按银行同期贷款利率计至付清之日止）。事实和理由：各案被告就其银行贷款向原告投保了保证保险，后因各案被告逾期未偿还银行贷款致使保险事故发生，原告向被保险人贷款银行支付了保险理赔款。原告作为保险人承担保险责任后，享有向被告追偿的权利。 各案被告在举证期内未提交书面答辩状或证据，开庭时缺席。 经审理查明，各案被告（借款人）与中国农业银行股份有限公司深圳福田支行（贷款人，以下简称“农业银行”）签署《个人担保借款合同》，约定各案被告向农业银行申请借款，还款方式均为等额本息，还款日为每月借款发放日对应日。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。本笔贷款采取借款人向保险公司投保的方式，作为本合同项下还款的保障措施。借款人未按约定按期足额偿还借款,贷款人有权提前收回已发放借款。 为保证上述贷款的归还，各案被告向原告投保了保证保险，原告根据各案被告的申请进行了承保，并出具了《个人信用贷款保证保险保险单》，该保险单上载明有保险金额、每月保费率、每月保险费金额，被保险人为农业银行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期80天。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 贷款发放后，各案被告未按约偿还贷款，原告按保险单的约定向农业银行理赔，代各案被告偿还了欠款，农业银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认已收到原告支付的代偿款。 另查，原告除各案案件受理费之外，未发生其他费用。 以上事实，有原告提交的个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险投保人声明书、个人信用贷款保证保险保险单、个人担保借款合同、业务凭证、索赔申请书、代偿债务与权益转让确认书等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为，各案被告向原告投保贷款保证保险，各案被告未按约偿还贷款，导致原告履行保险责任为各案被告向被保险人赔偿保险金，原告有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，原告主张各案被告支付理偿款，本院予以支持。原告向被保险人支付理赔款之后，即产生了资金占用的损失，原告主张按中国人民银行同期贷款利率计收利息，因2019年8月20日中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故理赔日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，此后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。各案被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担对其不利的法律后果。 因原告未支出除案件受理费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第4项诉讼请求，本院仅支持案件受理费部分，其他部分予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、各案被告应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付理赔款及利息（利息以理赔款为基数，理赔日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，此后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。 各案案件受理费（原告已预交），由各案被告负担。 如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭卫 二〇二〇年九月三日 书记员  彭威
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初7002号 原告：安徽阜南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341200152188129Y,住所地安徽省阜南县经济开发区陶子河路。 法定代表人：王金强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任峰，该公司员工。 被告：张勇，男，汉族，1985年10月6日生，住安徽省阜南县。 被告：曹宝藏，女，汉族，1987年6月16日生，住安徽省阜南县。 被告：张亮亮，男，汉族，1992年7月10日生，住安徽省阜南县。 原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司与被告张勇、曹宝藏、张亮亮借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人任峰到庭参加诉讼，被告张勇、曹宝藏、张亮亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽阜南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告张勇、曹宝藏偿还原告贷款本金50000元,利息12682.43元(利息计算至2020年3月16日,以后利息按合同约定另计)，本息合计为62682.43元；被告张亮亮承担连带担保责任；被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2018年3月20日同时签订借款合同、保证合同，约定借款金额为50000元,期限一年非循环使用,2019年3月20日到期。被告张勇、曹宝藏于2018年3月20日向原告借款50000元整,年利率10.08%,到期日期2019年3月20日,被告张亮亮为该笔借款提供连带保证,借款用途:经营超市。逾期后经催要无果。因此,特向贵院起诉。 张勇、曹宝藏、张亮亮未答辩，也未向本院提交证据。 经审理，本院认定法律事实如下：2018年3月20日，被告张勇、曹宝藏与原告签订《借款合同》一份，约定：被告张勇、曹宝藏向原告借款50000元，借款用途：经营超市。合同期限12个月，自2018年3月20日起至2019年3月20日，借款月利率为8.4‰。借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。 同日，被告张亮亮与原告签订《保证合同》一份，合同约定：被告张亮亮为被告张勇、曹宝藏的该笔借款提供连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务。保证期间为履行债务期限届满之日起二年。 2018年3月20日，原告向被告张勇发放借款50000元，借款到期日为2019年3月20日，还款方式为利随本清。后被告偿还了部分利息,至2020年3月16日，被告张勇、曹宝藏共欠原告借款本金50000元、利息12682.43元。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原被告签订的借款合同及保证合同，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。原告按约定向被告张勇交付了借款，被告未按约定偿还借款及利息，应承担违约责任。至2020年3月16日，被告张勇、曹宝藏共欠原告借款本金50000元、利息12682.43元，现原告要求被告偿还符合规定，本院予以支持。被告张亮亮为该笔借款提供担保，约定方式为连带责任保证，其应承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张勇、曹宝藏于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息12682.43元（利息计算至2020年3月16日，以后利息按合同约定计算），本息合计为62682.43元；被告张亮亮承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费684元（原告预交），由被告张勇、曹宝藏负担，被告张亮亮承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  陈亚南 二〇二〇年九月十六日 书记员  薛 蛟 附适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：1752××××0707；并请通知主审法官：陈亚南，办公电话151××××2387；通讯地址：皖阜南县人民法院立案庭。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8923号之十七 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道东1346号第一层局部、二层、十层、十一层。组织机构代码：91440400MA4WTP288K。 主要负责人：张永祥。 被执行人：吴新尧，男，汉族，1969年05月11日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：刘永华，女，汉族，1977年03月21日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行与被执行人吴新尧、刘永华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初1493号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴新尧、刘永华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人吴新尧在珠海华润银行62×××55账户内的存款人民币452532.11元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谢子傲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8923号之七 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道东1346号第一层局部、二层、十层、十一层。组织机构代码：91440400MA4WTP288K。 主要负责人：张永祥。 被执行人：吴新尧，男，汉族，1969年05月11日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：刘永华，女，汉族，1977年03月21日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行与被执行人吴新尧、刘永华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初1493号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴新尧、刘永华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人吴新尧在中国工商银行20×××19账户内的存款人民币452532.11元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谢子傲