wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初2091号 原告：平山县宏鹏汽车运销有限公司，住所地：平山县平山镇电厂路西曲堤村南。 法定代表人：田军，经理。 委托诉讼代理人：多丽静，河北载法律师事务所律师。 被告：齐进会，男，1987年1月27日生，汉族，住平山县。 被告：玉田县通泰货物运输有限公司。住所地：河北省唐山市玉田县陈家铺乡前进村。 法定代表人：邱文静，经理。 原告平山县宏鹏汽车运销有限公司（以下简称宏鹏公司）与被告齐进会、常建璞、玉田县通泰货物运输有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请撤回了对被告常建璞的起诉。原告平山县宏鹏汽车运销有限公司委托诉讼代理人多丽静到庭参加诉讼，被告齐进会、玉田县通泰货物运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平山县宏鹏汽车运销有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令齐进会偿还原告为被告齐进会代偿平山县农村信用联社股份有限公司借款本息221899元及利息（利息自2018年2月起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、请求法院依法判决被告玉田县通泰货物运输有限公司对上述借款本息221899元及利息承担连带偿还责任，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月3日，被告齐进会与平山县农村信用联社股份有限公司签订了《个人购车借款合同》，被告常建璞签订了《承担贷款连带清偿责任书》自愿为其承担连带清偿责任，原告为其提供担保。《个人购车借款合同》约定齐进会向平山县农村信用联社股份有限公司借款497000元用于购买车辆，约定月还本息22200元。平山县农村信用联社股份有限公司如约向其发放贷款后，被告齐进会未按约定及时还款，在平山县农村信用联社股份有限公司多次催促下，原告替被告齐进会还本息221899元承担了保证责任，现原告有权向二被告追偿221899元及利息，另玉田县通泰货物运输有限公司自愿为齐进会的借款向原告提供范担保，应对二被告的借款本息计利息承担连带偿还责任，经原告多次催要，三被告均拒绝偿还，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望判如所求。 被告齐进会未答辩。 被告玉田县通泰货物运输有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月10日，齐进会与平山县农村信用联社股份有限公司（以下简称信用社）、担保人宏鹏公司签订了个人购车借款合同，约定信用社向齐进会借款497000元，借款期限自2017年4月10日至2019年4月9日止，……落款处为信用社公章、签字，被告齐进会签字、宏鹏公司公章、签字。2017年4月10日，被告齐进会与宏鹏公司、农村信用社签订保证合同，约定，为确保齐进会与乙方（信用社）签订的编号为14902017861955的《个人购车借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方（宏鹏公司）愿意为债务人依主合同所形成的债务提供连带责任保证。保证方式，甲方提供连带责任保证。保证范围，人民币债权本金497000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方（信用社）实现债权而发生的费用，保证期间，自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。农村信用社将款项发放至其贷款账号。齐进会逾期后，原告公司通过其工作人员邱庆森账户偿还平山县农村信用联社股份有限公司刘江伟账户应付本金、逾期利息、罚息、复利等共计221899元。 平山县农村信用联社股份有限公司现更名为河北平山农村商业银行股份有限公司。河北平山农村商业银行股份有限公司出具两份证明，证明齐进会两笔贷款已经结清。 2018年4月17日，原告与齐进会、常建璞、玉田县通泰货物运输有限公司签订了担保协议书，载明，因乙方（齐进会）以个人信用贷款购买汽车，甲方（原告）为乙方向平山县农村信用联社股份有限公司提供担保，乙方和丙方（玉田县通泰货物运输有限公司）向甲方提供反担保，乙方以平山县农村信用联社股份有限公司个人贷款购车方式购买王牌重型自卸货车2台……，第四条约定，丙方自愿为乙方就贷款购车一事向甲方作如下担保并监督乙方履行本合同义务：本担保为不可撤销的连带责任性质担保，本担保为独立项下的保证，不受借款合同及其他保证的影响……，担保范围，本合同约定的以及甲方代为偿还的本金、利息、违约金……，本协议由丙方承担不可撤销的连带保证责任。落款处为甲方印章、齐进会、常建璞签字、玉田县通泰货物运输有限公司公章。 本院认为,被告齐进会与信用社签订了《个人购车借款合同》、被告齐进会与宏鹏公司、农村信用社签订《保证合》、原告与齐进会、常建璞、玉田县通泰货物运输有限公司签订的《担保协议书》同系双方自愿签订，不违反法律规定，属有效合同。信用社按照合同约定向被告指定账户支付了款项，被告应当按照合同约定履行义务，在被告不按时进行偿还贷款后，原告宏鹏公司按照其与信用社签订的相关合同，代替被告将两笔贷款本金、逾期利息、罚息、复利等共计221899元支付给了信用社，平山县农村商业银行股份有限公司为原告出具了还款证明，应当认定原告已代被告履行了相应的还款义务，原告向平山县农村商业银行股份有限公司履行了保证责任后，取得向被告追偿的权利，原告要求被告齐进会给付上述垫付款的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告玉田县通泰货物运输有限公司与原告签订了担保协议书，约定了担保范围为连带担保，应当对原告代被告齐进会垫付款项承担连带担保责任。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其自愿放弃答辩及抗辩、举证、质证的权利。对于原告要求利息，原告按照合同约定代被告齐进会还款后，利息起算时间应当按照原告垫付时间分段进行计算，即第一笔代为偿还金额为2018年2月27日，22067元，第二笔2018年3月6日，为22067元，第三笔2018年3月29日，为26625元，第四笔2018年6月26日，为44466元，第五笔2018年8月7日，为22240元，第六笔2018年9月5日，为22240元，第七笔2018年9月29日，为22050元，第八笔2018年10月11日，为22077元，第九笔2019年1月30日，为22067元。按中国人民银行同期贷款利率及全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、自本判决书生效后十日内被告齐进会给付原告宏鹏汽车运销有限公司代其偿还贷款共计221899元及利息（其中的22067元自2018年2月28日起，22067元自2018年3月7日起，26625元自2018年3月30日，44466元自2018年6月26日起，22240元自2018年8月8日起，22240元自2018年9月6日起，22050元自2018年9月30日起，22077元自2018年10月11日起，22067元自2019年2月1日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际给付之日止）； 二、被告玉田县通泰货物运输有限公司对上述应给付款项本息承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2314.25元，由被齐进会负担，于判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李晓辉 二〇二〇年九月七日 书记员  霍小丽
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执6975号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，经营地广州市番禺区市桥清河东路338号。 被执行人：刘家文，男，1990年4月29日出生，汉族，住广东省龙门县 申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人刘家文信用卡纠纷一案，（2019）粤0113民初8308号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人名下有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，发现被执行人名下有粤Ｐ×××××号小汽车，已将被执行人所有的车辆（档案）查封、锁定。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已将被执行人所有的车辆档案查封，因未实际控制车辆，未能实施评估拍卖，此外，经采取多种执行措施也未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  邓海峰 审判员  李志良 二〇二〇年九月四日 书记员  何梓珊
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执1610号 关于张晓杨申请执行张娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月19日立案执行，并于2020年09月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初29981号原告：何秀玲，女，1960年8月5日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区,被告：刘礼强，男，1994年9月16日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市,原告何秀玲诉被告刘礼强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何秀玲到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2020年7月6日11时43分，被告驾驶无号牌电动自行车沿广州市白云区岗贝路由东往西行驶至广州市白云区三元里大道出德康路东22米时，在行车方向的交通信号灯为红灯的情况下进入路口，遇原告驾驶无号牌自行车沿三元里大道东侧南北向人行横道由北往南行驶至，结果两车发生碰撞的交通事故。该事故造成原告受伤。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云二大队作出第440111120200000319号《道路交通事故认定书》，认定被告负主要责任，原告负次要责任。三、受害人概况：事发后，原告于事发当日被送至广东药科大学附属第三医院广州新市医院进行门诊治疗，诊断为“全身多处软组织挫擦伤，上门牙、切牙松动”，医嘱建议“继续诊治，医生指导下功能锻炼，清淡饮食、避免辛辣等刺激性食物、规律生活及休息、保持情绪稳定、不适随诊等”。同年7月13日，原告到该院门诊复诊，诊断为“全身多处外伤”，医嘱建议“注意休息，不适随诊”。四、医疗费：原告主张共产生医疗费损失2807元，有医疗费发票、病历材料予以证实，本院予以认定支持。五、营养费：原告主张调养费3193元，但未提交任何票据及相关医嘱证实该项损失，但考虑到原告的伤情、治疗需要，本院酌情支持原告营养费200元。六、肇事车辆投保情况：无。七、受害人已获赔偿的情况：无。八、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2807元和调养费3193元，共计6000元；2、判令被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为：根据事故责任划分以及交通事故的归责原则，对于本次事故造成原告的损失，应由被告承担70%损害赔偿责任，原告自行承担30%的责任。根据前述查明的情况，原告的医疗费、营养费损失为3007元，应由被告赔偿2104.9元。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，刘礼强向何秀玲赔偿2104.9元；二、驳回何秀玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由何秀玲负担16元（已预交25元），刘礼强负担9元（应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳）。本判决为终审判决。审判员  崔仙玲二〇二〇年九月二十七日书记员  张诗婷
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初2456号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：李亮，男，系公司员工。被告：岳院利，男，1976年5月6日出生，汉族，住内黄县。被告：范艳利，女，1977年10月27日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人:岳院利，男，1976年5月6日出生，汉族，住内黄县。被告：单玉林，男，1963年12月12日出生，汉族，住内黄县。被告：乔阳阳，男，1991年12月15日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：乔献州，男，1964年12月23日出生，汉族，系内黄县庄镇乔庄村村委会推荐。被告：马梅珠，女，1969年7月15日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：董保红，内黄县正弘法律服务所法律工作者。原告内黄县农村信用合作联社与被告岳院利、范艳利、单玉林、乔阳阳、马梅珠借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告内黄县农村信用合作联社于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内黄县农村信用合作联社的撤诉系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许内黄县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由内黄县农村信用合作联社负担。审判员  申学风二〇二〇年九月二十八日书记员  李鸿斌
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0682执恢38号 申请执行人定州市京津房地产开发有限公司，住所地定州市兴定路。 法定代表人：戴中学，该公司董事长。 被执行人张忠增，男，1956年2月10日出生，汉族，住曲阳县。 定州市京津房地产开发有限公司申请张忠增民间借贷纠纷一案，河北省定州市人民法院作出的(2013)定民初字第2878号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人定州市京津房地产开发有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结河北省定州市人民法院作出的(2013)定民初字第2878号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贤 审判员 康立强 审判员 华国宇 二〇二〇年九月九日 书记员 崔会军
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执692号 申请执行人隆化县人民法院，住所地隆化县隆化镇迎宾路北。 被执行人李方敏，男，1979年06月21日出生，汉族，户籍地河北省承德市承德县，现在监狱服刑。 本院在执行申请执行人隆化县人民法院移交执行的被执行人李方敏没收财产一案中，责令被执行人李方敏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能全部履行生效法律文书确定的义务。在本案刑事侦查过程中，承德市公安局扣押了被执行人李方敏具有实际权利的冀HH8518奔驰商务车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人李方敏的冀HH8518奔驰商务车辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵海轮 人民陪审员  谢兆平 人民陪审员  陈晓安 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  于 涛
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初27460号原告：王君臣，男，1959年9月26日出生，汉族,户籍地址湖南省衡阳县，法定代理人：王某1，女，1966年8月26日出生，汉族，户籍地址同上，系原告的配偶。法定代理人：王某2，女，1996年9月16日出生，汉族，户籍地址同上，系原告的女儿。被告：张卫东，男，1969年3月9日出生，汉族，身份证地址广东省广州市天河区，被告：广州市新福利巴士服务有限公司，住所地广东省广州市天河区环场东路**。法定代表人：江启荣。上述两被告共同委托诉讼代理人：欧阳标，男，1968年4月30日出生，汉族，系该公司的员工。原告王君臣与被告张卫东、广州市新福利巴士服务有限公司（以下简称新福利巴士公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其法定代理人王某1、王某2，被告张卫东和被告新福利巴士公司的共同委托诉讼代理人欧阳标均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：2013年6月29日7时45分，原告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮轻便摩托车在广园中路西往东第三条机动车道（从中心绿化带数起）由东往西逆向行驶到三元里村牌坊对出路段时，遇张卫东驾驶粤Ａ×××**号大型普通客车由西往东在公交车道变更到第三车道驶至，结果，摩托车车头与大型普通客车车头发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队越秀大队于2013年7月23日作出穗公交越认字[2013]第4401052013B00006-01号道路交通事故认定书，认定原告承担事故主要责任，张卫东承担事故次要责任。当事人损害赔偿责任比例：原告为70%，被告张卫东为30%。三、受害人概况：事故发生后，原告被送往广州中医药大学第一附属医院治疗，诊断为：1、重型颅脑损伤后遗症（智力障碍、情志障碍、右侧肢体轻度偏瘫、平衡功能障碍）；2、创伤性右肾破裂愈合；3、双肾积水伴肾结石继发泌尿系感染；4、左锁骨骨折畸形愈合；5、多发性肋骨骨折愈合。2014年10月27日，中山大学法医鉴定中心作出穗司鉴字20140300100333号《鉴定意见书》，评定原告脑外伤所致精神障碍为五级伤残，其精神护理依赖程度为完全护理依赖。四、护理费：据上述司法鉴定意见书，原告的护理依赖程度评定为完全护理依赖，结合原告的年龄、伤残情况、护理依赖程度等因素，本院酌情认定原告需一人继续护理。在本院作出的已生效的（2015）穗云法民一初字第1328号民事判决书中，已按80元/天的标准支持原告自2015年4月21日起暂计3年的护理费，现原告主张按80元/天的标准计算2018年4月20日起至2023年4月19日止共五年的护理费为146000元（80元/天×5年），并无不当，本院予以支持。五、成人纸尿裤费用等杂费：原告主张支出成人纸尿裤费用17600元，尿垫费用4410元，约束手套费用1356.45元，并提供了淘宝订单截图为证。因原告对上述支出的费用未提供正式发票、收据等证据证实，其提交的证据不足以证实上述费用的产生与本案存在关联性，本院不予支持。六、机动车使用人与机动车所有人、管理人：粤Ａ×××**号大型普通客车的登记车主为被告新福利巴士公司，被告张卫东为被告新福利巴士公司的员工，事故发生时在执行工作任务。七、肇事车辆投保情况：粤Ａ×××**号大型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司广东分公司处投保交强险和商业第三者责任险，事发于保险期限内，其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险限额为50000元（未购买不计免赔）。八、受害人已获赔偿的情况：本案无。九、原告的诉讼请求：1、判令二被告共同向原告支付从2018年4月20日起至2023年4月19日止的护理费43800元；2、判令二被告共同向原告支付成人纸尿裤费用等杂费7387元；3、判令二被告共同承担本案诉讼费。十、其他必要情况：本案原告于2015年4月30日就其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计464480.42元诉至本院后，本院作出（2015）穗云法民一初字第1328号民事判决书，判决：一、于判决生效之日起五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告王君臣各项损失共计22479.71元；二、于本判决生效之日起五日内，被告广州市新福利巴士服务有限公司赔偿原告王君臣各项损失共计99888.6元；三、自本判决生效之日起五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司支付第三人广州市道路交通事故社会救助基金管理中心145020.29元；四、驳回原告王君臣的其他诉讼请求；五、驳回第三人广州市道路交通事故社会救助基金管理中心的其它诉讼请求。粤Ａ×××**号大型普通客车投保的交强险和商业第三者责任险赔偿限额均已用尽。裁判理由与结果本院认为：根据事故责任划分以及交通事故的归责原则，对于本次事故造成原告的护理费损失146000元，应由被告张卫东按其责任比例承担30%的损害赔偿责任，即43800元。因被告张卫东为被告新福利巴士公司的员工，且事故发生时驾驶车辆执行工作任务，故其所负的赔偿责任由被告新福利巴士公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，广州市新福利巴士服务有限公司向王君臣赔偿43800元；二、驳回王君臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费539.84元，由王君臣负担77.84元（已预交539.84元，不作退回），广州市新福利巴士服务有限公司负担462元（应于本判决生效之日起五日内向王君臣直接支付）。本判决为终审判决。审判长  崔仙玲二〇二〇年九月七日书记员  张诗婷
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执恢356号 关于隆化县农村信用合作联社申请执行刘占林、许凤山、丰义江、徐丽娟借款合同纠纷一案，本院于2020年07月07日立案执行，并于2020年9月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执3401号 申请执行人：冯学文，男，1951年12月8日出生，汉族，住河南省商水县，身份证号码号码412723195112082519。 被执行人：安徽科厦房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区清河东路京九商场14号楼2楼，统一社会信用代码91341200748915446Q。 法定代表人：李士学，董事长。 被执行人：李士学，男，1970年12月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 本院在执行冯学文与安徽科厦房地产开发有限公司，李士学，借款合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2019年12月10日作出的（2019）皖1202民初9412号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年08月21日立案执行，于2020年08月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。我院于2020年09月29日向申请人发出执行电话终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二〇年九月二十九日 书记员  司 韦
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执3451号 申请执行人：王昆峰，男，1978年2月1日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。 被执行人：郭安棚，男，1984年3月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：黄蕊，女，1989年3月17日出生，汉族，住址同上。 被执行人：彭家果，男，1971年7月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行王昆峰与郭安棚，黄蕊，彭家果借款合同纠纷一案，阜阳市颍州区劳动人事争议仲裁委员会，于2019年07月05日作出的（2019）皖1202民初415号判决书，已经发生法律效力。本院于2020年09月02日立案执行，于2020年09月03日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。我院于2020年09月29日向申请人发出执行电话终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二〇年九月二十九日 书记员  司 韦
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初9520号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：林炳辉，男，1992年9月10日出生，汉族，住广东省德庆县××××××××××××，公民身份号码××××××××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告林炳辉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审判，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告林炳辉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金2985.94元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2019年11月7日，尚欠利息215.39元、逾期还款违约金132.84元、消费分期手续费10.76元。此后利息按日利率万分之五计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月19日，被告为申领信用卡向原告提交了信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后所附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为××××××××××××××的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2019年11月7日，被告尚欠本金2985.94元、利息215.39元、逾期还款违约金132.84元、消费分期手续费10.76元未偿还。被告未按约定偿还上述款项，原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告起诉主张的除违约金外的其他事实予以确认。庭审中原告明确陈述其起诉状中所主张的违约金是自2017年1月1日起计付，按领用合约中约定的滞纳金计算标准计算违约金，其就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。另查明以下事实：被告于2016年7月19日向原告申请贷记卡。领用合约约定：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按当月最低还款额未还部分的百分之五计算。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告清偿透支欠款。计至2019年11月7日，被告尚欠原告本金2985.94元、利息215.39元、消费分期手续费10.76元未归还，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后的利息按约定计算，本院予以支持。对于原告主张的违约金问题，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未提交证据证明其与被告约定对2017年1月起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告本案中主张的违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林炳辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金2985.94元、消费分期手续费10.76元及利息（计至2019年11月7日，利息215.39元。此后利息以透支款本金为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止。被告林炳辉在2019年11月7日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费50元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行承担2元，被告林炳辉承担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  李晓芹审判员  何序明审判员  殷南鹏二〇二〇年九月二十五日书记员  罗碧丽
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1082民初4237号 原告（执行案外人）：肖建波，男，1968年2月19日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：林晓丽，山东奥文律师事务所律师。 被告（申请执行人）：山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行，住所地：荣成市成山大道中段**，统一社会信用代码9137108256771555XK。 负责人：龙建良，行长。 委托诉讼代理人：梁佳璐，山东成山海天律师事务所律师。 第三人（被执行人）：肖志军，男，1981年10月2日生，汉族，住荣成市。 第三人：荣成市志通运输有限公司，住，住所地荣成市河阳东路**一社会信用代码91371082094484754K。 法定代表人：肖志军，经理。 委托诉讼代理人：戴荣威，职员。 原告肖建波与被告山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行、第三人肖志军、荣成市志通运输有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖建波及其委托诉讼代理人林晓丽、被告山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行委托诉讼代理人梁佳璐、第三人荣成市志通运输有限公司委托诉讼代理人戴荣威到庭参加诉讼，第三人肖志军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 肖建波向本院提出诉讼请求：请求不得对鲁Ｋ7××××号车辆执行。事实和理由：肖建波于2015年出资购买鲁Ｋ7××××号解放厢式冷藏车，以荣成市志通运输有限公司名义挂靠经营（当时的政策规定）。2020年原告准备将该车过户时发现已被荣成市人民法院（2020）鲁1082执保881号执行裁定查封，经查系因第三人肖志军向被告借款而未能按时偿还，执行时经被告申请作出保全裁定，因该车辆系原告出资购买，与荣成市志通运输有限公司系挂靠关系，原告系车辆实际车主，因此法院按被告请求将鲁Ｋ7××××号车辆查封错误，原告此前提出异议申请，法院以证据不足，驳回异议请求。 山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行辩称，原告起诉无事实依法律依据，涉案车辆属于荣成市志通运输有限公司，请求法院驳回原告诉讼请求。 肖志军未作答辩。 荣成市志通运输有限公司辩称，鲁Ｋ7××××号汽车挂靠在我单位名下，是肖建波的车辆，当时规定运输车辆不允许登记在个人名下。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月15日，原告与荣成市崖头汽车修配厂（以下简称修配厂）签订汽车买卖合同一份，约定原告向该修配厂购买解放牌载货汽车一辆，单价29万元，同日，原告向该修配厂交纳定金1万元，2015年10月12日原告通过银行向修配厂汇款28万元。2015年7月13日，鲁Ｋ7××××重型箱式货车办理了车辆登记手续，所有人为荣成市志通运输有限公司。2015年10月17日，原告与第三人荣成市志通运输有限公司签订了车辆挂靠协议，协议载明：“甲方：荣成市志通运输有限公司乙方：肖建波甲、乙双方经友好协商，秉着平等、自愿、互利的原则，现双方就乙方车辆挂靠甲方名义经营一事协商一致，特签定本协议。一、挂靠车辆基本情况乙方挂靠车辆车型为解放牌，车牌号码为鲁Ｋ7××××，发动机号码为：×××07.二、挂靠期限1、乙方车辆挂靠期限从2015年10月17日起至2016年10月16日。2、乙方如需续约，应于合同期限届满前10天到甲方处续签合同。合同期满未和甲方续签合同的则视为乙方不同意续约，则合同到期自动终止。三、所有权及相关权利1、乙方车辆以甲方名义进行登记，仅是为了便于营运，登记后的车辆所有权、使用权和收益权仍属于乙方。乙方自主经营，自负盈亏，未经甲方授权，不得以甲方名义对外签订运输合同。2、车辆登记证书、营运证书等相关运营手续均属于甲方所有，应由甲方统一存档。如乙方确需使用上述运营手续，甲方可交付乙方使用。3、乙方使用甲方提供的牌、证要遵守甲方的牌证管理规定，并妥善保管，不得擅自转让、转租、转借，如有遗失或损坏，乙方要承担所补办费用及由此造成的损失。四、乙方人员1、本合同不属于劳动合同、劳务合同，车辆挂靠期间，乙方及乙方雇佣人员均不属于甲方职工，不享受甲方职工待遇，与甲方既不存在劳动关系，也不存在雇佣关系。2、乙方及其雇佣人员在营运活动中所产生的一切法律后果均由乙方承担。3、乙方应对其雇佣的人员进行基本的培训，以确保行车安全。五、管理费及保证金、乙方每年向甲方足额缴纳车辆挂靠管理费贰仟元整（小写：2000）元，于该年度开始之日起5日内缴清，先交费后挂靠。2、乙方于签订合同之日一次性向甲方缴纳保证金壹万元整（小写：10000）元。乙方同意甲方保管保证金期间，该笔保证金不计利息，在乙方无违约情形时于本合同期满终止或解除后3日内一次性返还乙方。如乙方存在根本违约情形，保证金将作为惩罚性违约金赔偿给甲方。……”合同签订后，原告向荣成市志通运输有限公司交纳了2000元的管理费；2016年10月17日、2017年10月17日、2018年10月17日、2019年10月17日，原告与荣成市志通运输有限公司分别续签了车辆挂靠协议，并每年交纳了2000元的管理费。 2020年5月15日，被告向本院申请财产保全，2020年5月18日，本院作出（2020）鲁1082执保881号执行裁定，裁定：查封登记在被保全人肖志军个人独资设立的荣成市志通运输有了发公司名下的鲁Ｋ7××××号汽车；查封后，原告对该执行裁定提出执行异议，2020年7月8日，本院以（2020）鲁1082执异101号执行裁定书裁定驳回肖建波的异议请求。 本院认为，本案中，原告提供了其购买鲁Ｋ7××××号汽车的合同、付款凭证、车辆挂靠合同等证据，对上述证据的真实性被告均予以认可，第三人荣成市志通运输有限公司亦认可鲁Ｋ7××××号汽车系原告所有，综上应认定被执行标的车牌号鲁Ｋ7××××的汽车属于原告所有，因此原告就该执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，故原告的诉讼请求，证据充足，理由正当，本院依法予以支持；被告的辩称与事实不符且于法无据，对此辩称本院不予支持；依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 不得执行登记在荣成市志通运输有限公司名下的车牌号为鲁Ｋ7××××号的重型厢式货车。 案件受理费5050元，由被告山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  盛卫国 人民陪审员  张会莲 人民陪审员  韩赤军 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  毕晓丽
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执5865号 申请执行人：何俊斌,男,1990年3月19日出生,住广州市番禺区。 被执行人：梁佩薇，女,1990年5月18日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人何俊斌与被执行人梁佩薇借款合同纠纷执行一案，（2019）粤01民终14374号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依法立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： （一）经向银行查询，冻结、扣划了被执行人的银行存款1238.89元、扣除执行费后，已发放给申请人。 （二）经向车辆管理部门查询，查封了被执行人名下粤Ｘ×××××号牌的车辆，因车辆未实际控制，本院暂不处理。 （三）经向房管部门查询，查封了被执行人位于佛山市顺德区北滘镇碧桂园西苑泮浦湾七街5座2405号房屋，因本案标的较小，暂时未启动评估拍卖。 （四）法院依职权，已将被执行人梁佩薇列入全国限高被执行人名单，进行高消费限制。 此外，暂未发现被执行人梁佩薇在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾杰锋 审判员  郭耀林 审判员  刘 洋 二〇二〇年九月二十三日 书记员  关洁贤
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执1062号 关于承德市华都物业服务有限公司申请执行左士伟经司法确认的调解协议一案，本院于2020年08月06日立案执行，并于2020年9月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
广东省德庆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1226民初936号 申请人：杨肃琴，女，汉族，1994年3月5日出生，住广东省云浮市郁南县。 申请人：吴清，男，汉族，1989年5月3日出生，汉族，广东省云浮市郁南县。 委托诉讼代理人：杨扬海，广东多吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李始源，广东多吉律师事务所律师。 被申请人：肇庆浩翔房地产有限公司，住所德庆县新圩镇九江村白泥坑**，统一社会信用代码91441226055376427C。 法定代表人：刘杰。 本院在审理原告杨肃琴、吴清与被告肇庆浩翔房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人杨肃琴、吴清于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人肇庆浩翔房地产有限公司的财产在110000元范围内采取查封、冻结、扣押等保全措施。申请人杨肃琴、吴清提供了天安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号：6304636181820200000283）作担保。 本院经审查认为，申请人杨肃琴、吴清提出的财产保全申请，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人肇庆浩翔房地产有限公司的银行存款共110000元，冻结期限一年。 案件申请费1070元，由申请人杨肃琴、吴清负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  覃治安 二〇二〇年九月十五日 书记员  李彩云
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7573号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**。 被执行人：何盛，男，汉族，1989年6月29日出生，住广东省兴宁市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司与被执行人何盛代位求偿权纠纷一案，（2019）粤0113民初10051号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人多个银行账户，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  梁碧致
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1571号 原告：赵某，女，汉族，1990年5月21日出生，住保定市。 被告：李某，男，汉族，1984年6月27日出生，住安国市。 原告赵某与被告李某为离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告赵某未预交案件受理费并于2020年9月5日向本院提出撤回起诉、不再缴费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵某撤回起诉处理。 审判员 刘 雨 二〇二〇年九月六日 书记员 王天歌
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执3483号之一 申请执行人：阜阳市自然资源和规划局，住所地安徽省阜阳市清河东路322号，统一社会信用代码11341200MB19391321。 法定代表人：杨增泓，该局局长。 被执行人：阜阳市颍州区财洪富建材销售有限公司，住所地安徽省阜阳市袁集镇安徐村谢庄22-1号，统一社会信用代码91341202MA2NOYFXXR。 法定代表人：王洪大。 本院在执行阜阳市自然资源和规划局与阜阳市颍州区财洪富建材销售有限公司行政非诉执行一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202行审24号行政裁定书，已经发生法律效力。本院于2020年9月3日立案执行，于2020年9月4日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人阜阳市颍州区财洪富建材销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨辉 审判员  魏 军 审判员  谭宏伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员  丁天信
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执3555号之一 申请执行人：国药控股阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市开发区黄庄路199号，统一社会信用代码913412005815425873。 法定代表人：尹洪浩，公司董事长。 被执行人：安徽婴链网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济技术开发区湖光路自主创新产业基地三期（南区）B座10层1001室，统一社会信用代码91340104MA2T4MWF5E。 法定代表人：卢章严，公司董事长。 本院在执行国药控股阜阳分公司与安徽婴链网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初3515号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年9月7日立案执行，于2020年9月9日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人安徽婴链网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨辉 审判员  魏 军 审判员  谭宏伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员  丁天信
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0205民初1534号原告：郑兰娇，女，汉族，1933年9月1日出生，住广东省韶关市曲江区×××××××××××。委托诉讼代理人：林昌军，广东天行健（曲江）律师事务所律师。被告：李啟祥，男，汉族，1965年5月9日出生，住广东省深圳市罗湖区××××××××××。本院在审理原告郑兰娇诉被告李啟祥返还原物纠纷一案中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑兰娇撤回起诉。本案受理费2375元，由原告郑兰娇负担。审 判 员 颜      少      珠法官助理 二〇二〇年九月二十五日张玉琴书 记 员 管      家      佳
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初970号之一 申请人：海兴县农村信用联社股份有限公司。 法定代表人：冯俊彦，任公司董事长。 被申请人：杨金生，男，1963年10月11日出生，汉族，住海兴县。 被申请人：王之成，男，1969年11月11日出生，汉族，住海兴县。 原告海兴县农村信用联社股份有限公司与被告杨金生等金融借款合同纠纷一案，申请人海兴县农村信用联社股份有限公司于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨金生、王之成名下的银行存款40000元予以查封。申请人海兴县农村信用联社股份有限公司以阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（保单号：1155519192020000648）保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人杨金生、王之成名下的银行存款40000元予以查封。银行存款保全期限为一年。 案件申请费420元，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张汝辉 二〇二〇年九月四日 书记员  李青岭
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初14949号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。被告：刘越宝，男，1970年7月9日出生，汉族，住安徽省池州市东至县************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告刘越宝信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告刘越宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金11012.83元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2020年2月13日，尚欠利息596.26元、逾期还款违约金603.35元、费用169.27元，此后的利息按日万分之五计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月28日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为**************的信用卡，被告持卡进行了透支消费，被告从2019年10月10日开始逾期还款，截至2020年2月13日，被告尚欠本金11012.83元、利息596.26元、逾期还款违约金603.35元、消费分期手续费169.27元。以上事实有信用卡申请表、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已构成违约，严重损害原告的利息。根据有关领用卡文件的约定，原告有权要求被告立即偿还欠款本金及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金和相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告在诉讼中提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表、法律文书送达地址确认书及催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。另查明以下事实：被告申领信用卡时向原告出具了《法律文书送达地址确认书》，确认了有效送达地址及送达之日的确定标准。案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。本院认为，根据原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（含领用合约）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。暂计至2020年2月13日被告尚欠原告本金11012.83元、利息596.26元、逾期还款违约金603.35元、消费分期手续费169.27元，此后的利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算，且被告没有举证亦没有到庭抗辩其偿还信用透支款项的具体情况，故对于原告的上述诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告刘越宝应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金11012.83元、逾期还款违约金603.35元、消费分期手续费169.27元及利息（利息暂计至2020年2月13日止为596.26元，此后的利息以透支款本金11012.83元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为54.77元（原告已预交），由被告刘越宝负担。本判决为终审判决。审判员  何序明二〇二〇年八月三十日书记员  李金莲
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初15678号原告：史俊恒，男，汉族，1989年6月20日出生，住广州市白云区，委托诉讼代理人：谢启超，广东瀛真律师事务所律师。被告：福建甲第教育咨询有限公司，住所地厦门市湖里区东黄路213-219号海西金融广场B栋1605单元。法定代表人：张清国。被告：陈颖，女，汉族，1984年3月31日出生，住福建省惠安县，原告史俊恒与被告福建甲第教育咨询有限公司（以下简称甲第公司）、陈颖服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史俊恒及其委托诉讼代理人谢启超到庭参加了诉讼。被告甲第公司、陈颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告史俊恒向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告支付培训服务费用134250元以及利息（利息以134250元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告是世界记忆大师和江苏卫视《最强大脑》第二季选手。2017年11月至2018年2月和2018年5月至2018年7月期间，受被告邀请，原告担任了被告举办的甲第教育“最强脑力”冬令营和夏令营培训宣讲会、授课及培训讲师，双方约定由原告负责被告的招生宣讲工作，负责设计会销现场的招生流程内容、课程亮点内容和统筹协调会销现场的招生工作，同时负责课程内容设计、为被告的客户（学员）进行授课、培养助教等培训服务工作。另，双方约定在营会开营当天，按照实际招生人数等情况，由被告一次性向原告支付培训服务费用。约定达成后，原告如约向被告提供招生宣讲、课程设计、学员授课、助教培养等培训服务工作，但被告仅支付了部分费用，剩余费用134250元至今尚未向原告清结。原告为了资金周转需要，多次找被告要求结清所欠费用，但被告以各种理由予以推搪。原告认为，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。现为维护自身的合法权益，原告依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告甲第公司、陈颖无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人提供的证据合作协议书、微信聊天记录、结算清单、支付服务费用记录、企业公示信息、世界记忆大师证明，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：史俊恒曾经获得“世界记忆大师”称号，并参加过江苏卫视《最强大脑》第二季节目。2017年至2018年期间，史俊恒受邀为甲第公司举办的冬令营、夏令营提供了招生宣讲、客户培训服务。后经双方结算，冬令营的服务费用为15万元，夏令营的服务费用为104250元，合计254250元。甲第公司于2018年1月29日、6月11日、7月7日、12月30日、12月31日、2019年1月1日共向史俊恒支付了冬令营服务费用12万元，至今尚欠134250元服务费用未支付。另查明，陈颖曾经担任甲第公司的法定代表人，现为该公司股东，占51%的股权。本院认为，史俊恒与甲第公司之间成立的服务合同关系合法有效。史俊恒为甲第公司提供了服务，且甲第公司也确认应当支付服务费用。现甲第公司至今未支付服务费用，已构成违约。现史俊恒主张甲第公司支付服务费用及逾期利息合理合法，本院予以支持。但是，史俊恒主张陈颖个人与甲第公司共同承担付款义务无事实、法律依据，本院不予支持。甲第公司、陈颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告福建甲第教育咨询有限公司于本判决生效之日起五日内向原告史俊恒支付服务费用134250元及逾期利息（第一笔以134250元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年1月1日起计至2019年8月19日止；第二笔以134250元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告史俊恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1603.9元，由被告福建甲第教育咨询有限公司负担并于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 军二〇二〇年九月八日书记员 邝婉欣
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初9432号 原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场项目**楼，统一社会信用代码91370200733529710D。 负责人：王珺，行长。 被告：房兆清，男，1965年1月12日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 原告平安银行股份有限公司青岛分行与被告房兆清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。经审查，原告所诉被告主体错误，原告起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告平安银行股份有限公司青岛分行的起诉。 案件受理费1101元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 王 静 二〇二〇年九月二十九日 书记员 崔雅楠
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初21996号原告：广州市欧佳水上运动用品有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇长沙埔长湖路5号3栋201号。法定代表人：於孝周。委托诉讼代理人：武杰，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗锦涛，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被告：佛山市汇德发物资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良红岗居委会工业区（105国道红岗公园旁）。法定代表人：陈锦洪。原告广州市欧佳水上运动用品有限公司与被告佛山市汇德发物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市欧佳水上运动用品有限公司自愿撤回对被告佛山市汇德发物资有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市欧佳水上运动用品有限公司撤诉。案件受理费减半收取4620.97元(原告已预交)，由原告广州市欧佳水上运动用品有限公司所负担。审判员  蒋竞雄二〇二〇年九月二十二日书记员  冯秋莹
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初2438号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人蔡敏，男，1991年12月20日出生，汉族，出生地湖北省浠水县，文化程度小学，住浠水县。因本案于2019年10月14日被刑事拘留，同年10月17日被取保候审。公诉机关以穗云检二部刑诉〔2020〕Z1166号起诉书指控被告人蔡敏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员王薇出庭支持公诉，被告人蔡敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月13日21时许，被告人蔡敏在无机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶悬挂车号牌为粤Ａ×××**的普通二轮摩托车，途经本市白云区均禾大道进科甲北街西39米时，被公安人员查获。经提取蔡敏静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇(酒精)成份，含量为130.6mg/100ml。认为被告人蔡敏有如实供述的情节，建议依法判处。被告人蔡敏对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人蔡敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 文二〇二〇年九月十四日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初8740号原告：崔来斌，男，汉族，1982年11月4日出生，住址：广东省珠海市香洲区×××××××××××××××××，公民身份号码：3×××××××********。被告：白云龙，男，回族，1973年5月6日出生，住址：贵州省贵阳市南明区×××××××××××××××××××××××，公民身份号码：5×××××××********。原告崔来斌诉被告白云龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔来斌到庭参加诉讼。被告白云龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金人民币6000元；2、判令被告向原告支付借款利息人民币1080元（以借款本金人民币6000元为基数，按月利率3%自2020年1月12日起计息，暂计至起诉之日，并至付清止）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月12日，被告因个人资金周转需要向原告借款，原告通过手机网上银行，用中国农业银行借记卡账号×********，转出人民币6000元至被告×××××××××账户内。同日被告向原告出具借据一份，内容为：“白云龙向崔来斌借款人民币6000元，期限为出借人提出还款时，借款人应及时偿还借款，利息从借款之日起按月利率3%计算”。被告在借据上签字，落款日期为2020年1月12日。但虽经原告多次催告，被告至今仍未还本付息。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等的规定，原告特向法院提起诉讼，恳请公正裁判，维护原告合法权益。被告白云龙在法定期限内没有向本院提交答辩意见和证据材料。经审理查明：被告白云龙于2020年1月12日向原告崔来斌出具借条，借条上载明：借款人白云龙今从崔来斌处借款人民币6000元，支付方式为打入银行卡，并于签字当日收到全部款项。在出借人提出还款时，借款人应及时偿还借款，否则按月利率3%计息并承担由此可能产生的诉讼费、差旅费、律师费等费用。被告白云龙出具借条当日，原告崔来斌通过网上银行转账方式将人民币6000元转入被告白云龙的账号。原告崔来斌在庭审中陈述，被告是主动找到原告，表示因其具有计算机技术可为原告所在公司带来大的效益，要求原告提供资金，并承诺如果没有业绩可全额退还，且主动签借条作保证。因原告对被告展示的成果不满意，遂要求被告还钱。本院认为，被告白云龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提出答辩意见及提供证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告提供的借条和转账凭证,述事清楚，表示合意明确，足以认定原、被告之间存在民间借贷法律关系。被告在原告主张还款时未能依约还款，已构成违约，应按约定支付利息。关于借款利率，双方在借条中约定：在出借人提出还款时，借款人应及时偿还借款，否则按月利率3%计息并承担由此可能产生的诉讼费、差旅费、律师费等费用。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，双方约定的月利率3%已超过法律规定的年利率24%的上限，因此，对原告主张按月利率3%计息，本院不予支持。利息计算应以借款本金人民币6000元为基数，按年利率24%自2020年1月12日起计至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白云龙于本判决生效之日起十日内向原告崔来斌返还借款本金人民币6000元。二、被告白云龙于本判决生效之日起十日内向原告崔来斌支付利息（以借款本金人民币6000元为基数，从2020年1月12日起计至付清之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告白云龙负担。本判决为终审判决。审判员  董咏瑶二〇二〇年九月二十八日书记员  吴舒婷李倩
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初886号 原告：谭鸿章，男，1968年5月3日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区遵义东路16号。 法定代表人：刘伟立，任经理。 被告：燕建军，男，1965年4月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被告：李健，男，1977年8月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。 被告：李雷，男，1979年7月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。 被告：刘海军，男，1976年8月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。 被告：胡海水，男，1968年11月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。 谭鸿章与吉化集团吉林市北方建设有限责任公司（以下简称吉化集团北方建设公司）、燕建军、李健、李雷、刘海军、胡海水租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告谭鸿章于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谭鸿章撤诉。 案件受理费减半收取计1587元，由原告谭鸿章承担。 审判员  张汝辉 二〇二〇年九月十六日 书记员  李青岭
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行初17号原告闫纪生，男，1972年8月5日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人熊庭富，男，河南上品律师事务所律师，特别授权。被告国家税务总局信阳市税务局稽查局。法定代表人董立新，该局局长。委托代理人赵立新，该局副局长，特别授权。委托代理人刘延章，河南天风律师事务所律师，一般代理。被告信阳市人民政府。法定代表人尚朝阳，该市市长。委托代理人李巧云，该单位工作人员，特别授权。本院受理的原告闫纪生诉被告国家税务总局信阳市税务局稽查局、信阳市人民政府要求撤销税务处理决定书及行政复议决定书一案，在审理过程中，原告向本院提交《中止审理申请书》，以本案的审判需以相关刑事案件的审理结果为依据，且该刑事案件尚在审理中为由，请求中止审理本案。经审查，原告该申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  胡汉青审判员  张 涛审判员  张 鑫二〇二〇年九月十六日书记员  孙晓丹
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执3717号 申请执行人：张占臣，男，1970年9月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：程洪生，男，汉族，1971年7月24日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行张占臣与程洪其他案由纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2019年12月14日作出的（2019）皖1202民初10674号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年09月15日立案执行，于2020年09月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。我院于2020年09月27日向申请人发出执行电话终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二〇年九月二十七日 书记员  司 韦
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初5237号原告：王明欣。原告：王建祥。原告：王建英。以上三原告的共同委托诉讼代理人：孙业会，山东聚祥律师事务所律师。被告：裴富强，。被告：临沂邦硕运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区罗庄街道通达路与南外环路交汇向东两公里路北瑞通停车场院内，统一社会信用代码91371300MA3L80DY63。法定代表人：张兵，该公司经理。被告：临沂瑞通物流有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区罗庄街道南外环路与通达南路交汇东2公里路北，统一社会信用代码91371311690644435R。法定代表人：杜强，该公司经理。被告：郭建东，男，1987年1月7日出生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。以上四被告的共同委托诉讼代理人：纪德兴，山东旷世律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内**，统一社会信用代码91371300694428713M。主要负责人：王存现，该公司总经理。委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张权，山东辰静（日照）律师事务所律师。原告王建祥、王明欣、王建英与被告裴富强、临沂邦硕运输有限公司、临沂瑞通物流有限公司、郭建东、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建祥及三原告的共同委托诉讼代理人孙业会、被告裴富强、临沂邦硕运输有限公司、临沂瑞通物流有限公司、郭建东的共同委托诉讼代理人纪德兴、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的委托诉讼代理人张权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2020年5月23日12时40分许，被告裴富强驾驶鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌重型半挂牵引车由北向南行使至莒县国道206线461KM+100M处时，由东向西过公路的赵以美驾驶的二轮电动车相撞后，又与停在路边的案外人陈光敏驾驶的二轮电动车相撞，造成赵以美、陈光敏均受伤、车辆及其他财产受损的交通事故。赵以美伤后被送往莒县人民医院，经抢救无效死亡，支出医疗费2099.51元。该事故经莒县公安局交通警察大队认定，裴富强承担事故的主要责任，赵以美承担次要责任，陈光敏不承担责任，陈光敏已另案提起民事诉讼。鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌重型半挂牵引车分别挂靠在临沂邦硕运输有限公司和临沂瑞通物流有限公司，实际车主为郭建东，裴富强系郭建东雇佣的驾驶员。主车鲁Ｑ×××**在中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）各一份，事故发生在保险期内。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在机动车第三者强制责任保险限额内赔偿原告王建祥、王明欣、王建英医疗费2099.51元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金10万元，本项共计112099.51元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿王建祥、王明欣、王建英护理费96元[（120元/天×1天×80%]、交通费1600元（2000元×80%）、丧葬费33635.6元（42044.5元×80%）、处理丧葬人员误工费509.9元（70.82元/天×3人×3天×80%）、死亡赔偿金427948元[（42329元/年×15年－10万元）×80%]，本项共计463789.5元；以上两项共计575889.01元，连同保险公司应负担的诉讼费3549元，共应赔偿579438.01元，于本判决生后十日内直接转账至三原告均认可的王建祥在中国银行股份有限公司东营市南支行账号为62×××77的账户内。三、驳回原告王建祥、王明欣、王建英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10968元，减半收取5484元（立案时原告已减半缴纳），由王建祥、王明欣、王建英负担1077元，中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担3549元，郭建东、裴富强连带负担858元（郭建东、裴富强须于本判决生后十日内将858元直接转账至王建祥在中国银行股份有限公司东营市南支行账号为62×××77的账户内）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  张兴奎二〇二〇年九月二十一日书记员  曹月凤
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2529号申请人：东莞市智淳五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：严青，总经理。委托诉讼代理人：罗喜元，广东乐而乐律师事务所律师。被申请人：东莞市兴旺鑫实业有限公司，住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：刘某1。申请人东莞市智淳五金制品有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞市兴旺鑫实业有限公司价值152809元的财产进行保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人东莞市智淳五金制品有限公司的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人东莞市智淳五金制品有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市兴旺鑫实业有限公司价值152809元的财产。本案保全费1284元，由申请人东莞市智淳五金制品有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年八月二十五日书记员 尹志锋附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6992号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地番禺区市桥清河东路**。 被执行人：潘土钦，男，汉族，1987年11月11日出生，住广州市。 申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人潘土钦信用卡纠纷一案，（2019）粤0113民初742号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人多个银行账户，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  梁碧致
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初9545号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：樊劲辉，男，1975年7月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告樊劲辉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审判，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告樊劲辉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金5404.29元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2020年1月16日，尚欠利息676.70元、逾期还款违约金291.27元。此后利息按日利率万分之五计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月21日，被告为申领信用卡向原告提交了信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后所附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为××××××××××××××××的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年1月16日，被告尚欠本金5404.29元、利息676.70元、逾期还款违约金291.27元未偿还。被告未按约定偿还上述款项，原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告起诉主张的除违约金外的其他事实予以确认。庭审中原告明确陈述其起诉状中所主张的违约金是自2017年1月1日起计付，按领用合约中约定的滞纳金计算标准计算违约金，其就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。另查明以下事实：被告于2012年3月21日向原告申请贷记卡。领用合约约定：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按当月最低还款额未还部分的百分之五计算。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告清偿透支欠款。计至2020年1月16日，被告尚欠原告本金5404.29元、利息676.70元未归还，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后的利息按约定计算，本院予以支持。对于原告主张的违约金问题，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未提交证据证明其与被告约定对2017年1月起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告本案中主张的违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告樊劲辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金5404.29元及利息（计至2020年1月16日，利息676.70元。此后利息以透支款本金为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止。被告樊劲辉在2020年1月16日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费50元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行承担2元，被告樊劲辉承担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  李晓芹审判员  何序明审判员  殷南鹏二〇二〇年九月二十五日书记员  罗碧丽
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0723民初1774号 原告：董继强，男，汉族，生于1966年8月27日，住四川省盐亭县。 特别授权委托诉讼代理人：陈翠云，女，汉族，生于1960年3月11日，住四川省盐亭县，系原告姐姐。 被告：何心义，男，汉族，生于1969年12月4日，住四川省盐亭县，（缺席） 原告董继强与被告何心义劳务合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董继强的委托诉讼代理人陈翠云到庭参加了诉讼，被告何心义经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董继强向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告及时支付劳务费15750元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:被告在江苏徐州××镇承包油漆工程，原告于2015年在被告处做涂料工作，被告于2016年2月与原告结账，共计人工费20850元，除去借支5100元，下欠15750元至今未付，后原告多次催收未果。 被告何心义未答辩。 经审理查明：原告董继强称2015年被告何心义在江苏省花桥承包油漆工程，雇请原告做涂料工作，后被告与原告结账，共计人工费20850元，借支5100元，下欠15750元至今未付。原告向本院提供证据“花桥：董继强”清单复印件。 上述事实，有当事人的陈述、“花桥：董继强”清单等证据在卷予以证实。 本院认为：原告董继强请求被告何心义支付劳务费，原告董继强未提供充分证据予以证实，原告董继强作为负有举证义务的一方，无法提供证据证明其主张，应当承担举证不利的后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告董继强的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，减半收取案件受理费194元由原告董继强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  赵 娟 人民陪审员  陈德勇 人民陪审员  彭 静 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  易惠蓉
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初5181号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司，住所地哈尔滨市南岗区学府花园********。负责人：刘凯，公司经理。委托诉讼代理人：辛志强，公司行政部长。被告：哈尔滨市香坊区山水幼儿园，，住所地哈尔滨市香坊区三合路**原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司与被告哈尔滨市香坊区山水幼儿园物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理。原告在本院依法向其送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司撤回起诉处理。审判员  郝满堂二〇二〇年九月二日书记员  张圣君
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执3128号之一 申请执行人：高文芹，女，1975年05月02日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：阜阳市中南企业经营管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区中南大道中南现代城三号楼5F1，统一社会信用代码913412005815286548。 法定代表人：胡德超。 被执行人：安徽省阜阳市中南置业有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍河西路966号5F，统一社会信用代码91341200746765528P。 法定代表人：胡德超。 本院在执行高文芹与阜阳市××南企业经营管理有限公司、安徽省阜阳市中南置业有限责任公司委托合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年7月14日作出的（2020）皖1202民初4187号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年8月12日立案执行，于2020年8月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。于2020年9月23日与申请人进行终本电话约谈。本院在执行被执行人阜阳市××企业经营管理有限公司、阜阳市中南置业有限责任公司系列案件过程中，查封了被执行人名下的不动产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院认为，因处置被执行人名下不动产所需时间较长，该案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  魏 军 审判员  谭宏伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  曾 周
广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1971民初5763号 原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区××××××××××。 负责人：冯必凤，行长。 委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈海冰，广东慕诚律师事务所实习律师。 被告：盛荣伟，男，1962年6月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区××××××××1-4-3，身份证号码：220××××××××××××610。 原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金30086.65元、分期手续费0元及利息、违约金[截至2019年5月8日，尚欠利息4698.03元、违约金1774.68元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》计算至实际清偿之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明： 一、卡号：625××××××××99039。 二、尚欠金额：暂计至2019年5月8日，本金30086.65元、利息4698.03元,违约金1774.68元、分期手续费0元。 本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盛荣伟应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金30086.65元； 二、被告盛荣伟应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费713.98元（原告已预交），由被告盛荣伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判长  杨玲冰 审判员  陈丽莎 审判员  田 野 二〇二〇年九月十日 书记员  邬水丽
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初14951号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。被告：欧阳兆坚，男，1972年4月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区******************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告欧阳兆坚信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告欧阳兆坚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金23390.43元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2020年4月10日，尚欠利息1064.45元、逾期还款违约金755.47元、费用676.06元，此后的利息按日万分之五计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月26日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为************的信用卡，被告持卡进行了透支消费，被告从2019年12月7日开始逾期还款，截至2020年4月10日，被告尚欠本金23390.43元、利息1064.45元、逾期还款违约金755.47元、消费分期手续费676.06元。以上事实有信用卡申请表、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已构成违约，严重损害原告的利息。根据有关领用卡文件的约定，原告有权要求被告立即偿还欠款本金及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金和相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告在诉讼中提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表、法律文书送达地址确认书及催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。另查明以下事实：被告申领信用卡时向原告出具了《法律文书送达地址确认书》，确认了有效送达地址及送达之日的确定标准。案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。本院认为，根据原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（含领用合约）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。暂计至2020年4月10日被告尚欠原告本金23390.43元、利息1064.45元、逾期还款违约金755.47元、消费分期手续费676.06元，此后的利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算，且被告没有举证亦没有到庭抗辩其偿还信用透支款项的具体情况，故对于原告的上述诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告欧阳兆坚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金23390.43元、逾期还款违约金755.47元、消费分期手续费676.06元及利息（利息暂计至2020年4月10日止为1064.45元，此后的利息以透支款本金23390.43元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为223.58元（原告已预交），由被告欧阳兆坚负担。本判决为终审判决。审判员  何序明二〇二〇年八月三十日书记员  李金莲
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执3415号之一 申请人：李**辉，男，1990年10月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：陈冯，男，1995年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行李**辉申请执行陈冯借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年7月1日作出的（2020）皖1202民初3063号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月01日立案执行，经查，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人又未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二〇年九月二十五日 书记员  郭 力
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执恢508号 申请执行人：刘芹岑,女,汉族,1965年11月9日出生,53岁,汉族,住阜阳市颍州区。 被执行人：余雅婷,女,汉族,1985年4月4日出生,33岁,汉族,住阜阳市颍州区。 被执行人：谢光辉,男,汉族,1966年2月3日出生,53岁,汉族,住阜阳市颍州区。 本院在执行刘芹岑与余雅婷、谢光辉借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初1405号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年5月30日立案执行，于2019年6月4日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  周 彪 审判员  谭宏伟 二〇二〇年九月三十日 书记员  张华族
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初14318号原告：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山×××××××××××。负责人：陈曦。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：张福，男，1987年7月17日出生，汉族，住广东省罗定市×××××××××××××，公民身份号码445××××××××××××5。原告中国银行股份有限公司顺德分行诉被告张福信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼。被告张福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金29166.9元及至实际清偿日止的利息、违约金（利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，暂计至2020年2月12日利息为5398.86元、违约金9896.04元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年6月27日向原告申请办理长城环球通系列信用卡，并表示愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》《中国银行股份有限公司信用卡章程》等各项规定。领用合约约定，透支利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计收。此外，还约定了其他费用的计算标准。其后经原告审核批准向被告发放了卡号为625××××××××××183的信用卡。被告申领信用卡后进行透支消费却没有依约还款，截止2020年2月12日，被告共拖欠本金29166.9元、利息5398.86元、违约金9896.04元，经原告多次催收未果。被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，故原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。原告在诉讼中提供了长城环球通系列信用卡（含领用合约）申请表、中国银行信用卡交易流水等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算。诉讼中原告陈述诉请的违约金于2017年1月1日之后产生，计算标准按领用合约约定的滞纳金的标准计算，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，根据原告提交的《长城环球通系列信用卡申请表》（含领用合约）、被告的中国银行信用卡交易流水等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。暂计至2020年2月12日被告尚欠原告本金29166.9元、利息5398.86元，此后的利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算，且被告没有举证亦没有到庭抗辩其偿还信用透支款项的具体情况，故对于原告的上述诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张的违约金诉请，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张福应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金29166.9元及利息（利息暂计至2020年2月12日止为5398.86元，此后的利息以透支款本金29166.9元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为455.78元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司顺德分行负担100.78元，被告张福负担355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何序明二〇二〇年八月二十日书记员  李金莲
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0183执1560号 刘方宇、方汝彬: 你方与李美珍被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初1814号民事判决书已经发生法律效力，因你方未按该生效法律文书履行义务，申请执行人李美珍于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院经审查后于2020年8月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，现责令你方立即履行如下义务: 一、交纳由本院作出的（2020）川0183民初1814号民事判决书确定的借款本金11445元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担本案执行费72元。 你方应按以下方式将以上款项转入本院指定的对应账户: 刘方宇:开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行,户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户,账号：×××41。 方汝彬:开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行,户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户,账号：×××58。 特此通知 二〇二〇年九月一日 邛崃市人民法院执行局联系电话:028-8877×××× 联系人:梁仁伟 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6610号 申请执行人：郭宏扬,男,2001年11月8日出生,住广州市番禺区。 被执行人：韩金成，男,1993年6月23日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：韩国基，男,1963年6月9日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人郭宏扬与被执行人韩金成、韩国基机动车交通事故责任纠纷执行一案，（2020）粤01民终3856号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依法立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： （一）经向银行查询，未发现被执行人韩金成名下有可供执行的银行存款。 （二）经向车辆管理部门查询，未发现被执行人韩金成名下有车辆。 （三）经向房管部门查询，未发现被执行人韩金成有房屋。 （四）法院依职权，已将被执行人韩金成列入全国限高被执行人名单，进行高消费限制。 在执行过程中，被执行人韩国基已履行自己的义务，已将92242.24元发放给申请人，已解除对其粤Ａ×××××号牌的车辆的查封。本院查封了韩金成在番禺××××古坝东村的股份分红。 此外，暂未发现被执行人韩金成、韩国基在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾杰锋 审判员  郭耀林 审判员  刘 洋 二〇二〇年九月二十一日 书记员  关洁贤
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0682执1516号 申请执行人：侯长在，男，1953年3月15日出生，汉族，住定州市。 被执行人：张超，男，1978年1月16日出生，汉族，住定州市。 被执行人：张翀，男，1981年7月20日出生，汉族，住定州市。 关于申请人侯长在与被执行人张超、张翀租赁合同纠纷一案，定州市人民法院作出的（2019）冀0682民初3205号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中申请人侯长在申请撤回对被执行人的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定州市人民法院（2019）冀0682民初3205号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贤 审判员 康立强 审判员 华国宇 二〇二〇年九月一日 书记员 侯增尧
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初1878号原告：胡城镇，男，1982年5月7日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县**********，公民身份号码362************012。委托诉讼代理人：张斗辉，惠州市惠东县第一法律服务所法律工作者。被告：杨意美，男，1976年7月27日出生，汉族，住广东省惠东县*************，公民身份号码441************518。委托诉讼代理人：周晓雪，女，1962年12月9日出生，汉族，住广东省惠东县******************，公民身份号码622************645。原告胡城镇与被告杨意美买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡城镇撤诉。案件受理费394元（已减半收取），由原告胡城镇负担。审 判 员 贺大五二〇二〇年九月十一日法官助理 曾锐帮书 记 员 冯 娜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1302刑初846号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人李坤,男,1996年11月21日出生,汉族,本科文化程度,无业,安徽省宿州市人,住宿州市埇桥区。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年7月13日被宿州市公安局取保候审。2020年8月11日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）777号起诉书指控被告人李坤犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情原因，致使该案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长 耿  乾 审 判 员 孙 军 旗 人民陪审员 王 美 荣 二〇二〇年九月二日 书 记 员 端木雨婷
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初2910号 原告：中国建设银行股份有限公司北海分行，营业场所广西北海市北海大道26号鸿海大厦，统一社会信用代码：91450500899304482U。 负责人：荣松文，行长。 委托代理人：胡振江，广西海鑫律师事务所律师。 被告：覃元锋，男，壮族，1994年3月21日出生，住广西大化瑶族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司北海分行与被告覃元锋金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡振江到庭参加诉讼，被告覃元锋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》；2、被告归还原告借款本金28159.12元及利息6163.16元(利息按合同约定的利率计箄标准，暂计至2020年5月11日，以后续计）；3、被告承担原告为实现债权发生的律师费1716.11元。 被告覃元锋未对案件要素事实进行确认，视为对案件要素事实无争议，本院结合庭审举证、调查，对案件要素事实予以确认。 本院认为：案涉《中国建设银行“快e贷”借款合同》，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，原、被告双方应按合同约定全面履行自己的义务。本案原告已依约发放借款，已履行出借义务，但被告未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，原告主张解除双方签订的借款合同及要求被告偿还相应的借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于律师费，当事人对费用负担已作明确约定，该费用也未超过广西律师服务收费标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司北海分行与被告覃元锋签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》【编号：450650013-0063-20191172099】； 二、被告覃元锋偿还借款本金27725.55元及支付利息7039.62元{利息计算：按涉案《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的执行标准，暂计至2020年8月12日，此后按涉案合同约定的执行标准计至实际清偿之日止}给原告中国建设银行股份有限公司北海分行； 三、被告覃元锋赔偿原告中国建设银行股份有限公司北海分行为实现本案债权产生的律师代理服务费1716.11元； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司北海分行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费363元，由被告负担（该费用原告已向本院预交，被告在履行本案生效判决确定的义务时一并付还给原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费726元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李文斌 二〇二〇年九月二日 法官助理 黄翠蓝 书 记 员 李嘉欢
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执2892号 申请执行人：浙江浙融汽车集团有限公司,住杭州市拱墅区杭行路万达商业中心4幢3单元1501室,统一社会信用代码，91330105593068763Y 法定代表人陈茂盛； 被执行人：冯兆奎,男,汉族1971年5月10日出生,住浙江省杭州市江干区。 本院在执行浙江浙融汽车集团有限公司与冯兆奎其他案由纠纷一案，北海仲裁委员会于2020年04月03日作出的（2019）北海仲字第13-3246号调解书，已经发生法律效力。阜阳市中级人民法院于2020年08月03日立案执行，于2020年08月05日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。我院于2020年09月27日向申请人发出执行电话终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二〇年九月二十七日 书记员  司 韦