成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初9325号 原告：赵某，男，2017年10月24日出生，汉族，户籍所在地：四川省资阳市安岳县。 法定代理人：邓某，女，1988年9月16日出生，汉族，户籍所在地：四川省资阳市安岳县宝华乡禹皇街西段**（系赵某的母亲）。 被告：杨某，男，1989年2月10日出生，汉族，户籍所在地：成都市金牛区。 原告赵某诉被告杨某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的法定代理人邓某，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某向本院提出诉讼请求：1．判令杨某承担医药费（含××核酸检测费用）、护理费、住院伙食补助费、营养费6096.93元、及精神损害赔偿费500元，合计6596.93元；2．判令杨某向赵某赔礼道歉；3．判令杨某承担本案全部诉讼费由。庭审中，赵某的法定代理人邓某明确其第一项诉讼请求为：“判令杨某承担医药费（含××核酸检测费用）2656.93元、护理费400元、住院伙食补助费40元、营养费3000元、精神损害赔偿费500元，合计6596.93元”。事实和理由：2020年6月30日早上9点30分左右，原告的奶奶吴承春带原告到成都市金牛区橡树林都市井北门夜市中的一个椅子上玩耍，为避让一辆垃圾车通过过道，吴承春告诉原告，让其在旁边的椅子上和其他小朋友一起看书。随后，吴承春便取回放在过道的滑板车，很快将滑板车放至离原位置一米左右的另外一个地方。在返回原告玩耍的位置的途中，原告走到被告之女（4岁）后面的椅子便爬上去，被告之女（4岁）转身过来看到原告爬上椅子，就将原告从椅子上推下。在被告之女（4岁）推倒原告至吴承春抱着受伤的原告与被告之妻理论期间，被告之妻全程都一直在现场且看到推倒这一幕，但是未及时到推倒地点对原告进行伤情询问，反而坐在原地无动于衷。直到中午11点过，被告才将原告和吴承春送到华西医院就诊，随后原告之母邓某从单位赶到医院，并带原告做了检查。因××期间，医院只能允许一名家属陪同就医，且原告受伤疼痛不止，原告之母邓某请求被告帮忙交相关检查费。最后，在原告之母邓某多次恳求下，才不情愿地到缴费处交了6月30日ＣＴ检查费512.20元，并说出“我们只负担医药费”的话。7月2日凌晨4，5点，原告出现干呕，6点左右呕吐了一次，原告之母邓某于上午9时带领原告在成都妇女儿童医院太升南路小儿外科门诊就医，医生诊断原告为脑震荡，并开了入院单，让原告去成都妇女儿童医院日月大道儿外科办理入院。7月2日下午，被告一行到医院，没有说任何对不起等道歉的话，一再数落只有两岁零八个月的原告，甚至抛下“我等你的律师函”之类的话语。7月3日，因原告身体有所恢复，原告之母邓某不忍心原告这么小，而受到医院个别检查带来的不良反应，经医生同意后，为原告办理了出院手续，同时医生在出院单上要求加强原告营养。7月6日，原告之母邓某在四川省人民医院为原告挂了营养科。成都妇女儿童医院出具的出院单上，注明了2周至2月后去医院复查，截至目前，原告之母邓某未见原告出现出院单上所说的异常状况，暂未带孩子去医院复查。在6月30日至7月18日期间，因原告受伤住院，原告之母邓某已花费医药费2656.93元（已减去被告支付的512.20元），护理费共计400元（7月2日、7月3日，200元／天×2天），住院伙食补助费40元（40元／天×1天），预支的复查费200元，同时按照出院医嘱和营养科医嘱加强营养的建议意见，预开支的营养费共计3000元（50元／天×60天），合计6296.93元。期间，原告之母邓某多次与被告和解此次纠纷，面对如此小的年纪且没有任何伤害性的原告，被告不仅没有道歉，态度还一直不友好，并污蔑、诽谤原告当时存在打被告的情况，甚至一再说落原告，说出很多让人心寒的话。据此诉至法院，请依法判处。 杨某辩称：1．原告方不尊重事实。原告与被告之女双方均在一起玩耍在监护人均未注意而孩子们相互推诿，导致原告摔伤一事，原告摔伤后被告之妻与原告的亲属一同将原告送到华西医院检查，经医院检查原告只一点皮外小伤并无大碍，被告之妻支付了512.20元医疗费；原告摔伤是原告的监护人对2岁零8个月的幼儿监护、管理缺失造成的，是原告监护人的责任；事隔二天以后原告又去医院就诊并住院一天，此次原告的医疗费用与本案被告无关，原告两天之后是在何地摔伤或是其他原因导致的被告并不知晓，因此被告不承担原告7月2号以后所产生的任何费用；2．被告不承担赔偿责任。原告的诉求是有道理的，其事实是根本不能成立的，本案中原告的监护人未尽对幼儿的监护、管理责任。当天被告方所垫付的医疗费用512.20元，原、被告应各半负担，被告保留追偿原告承担被告垫付了医疗费的权利；原告7月2日及以后所医治的费用且与被告无关，2-3天中有很多不确定因素发生，完全有可能是原告另行之事自身造成而导致去医疗，被告到医院看望原告是处于人道并不是义务和责任；原告方故意扩大损失，7月2日后医生建议加强营养，是原告因自身原因营养不足导致的营养缺乏，因此医生这一意见的加强营养与本案无直接关联，原告故意扩大的损失由原告自行负担。 本院经审理认定事实如下：2020年6月30日9时30分许，赵某（2岁8个月）与杨某女儿（3岁半）分别在各自奶奶与母亲的陪伴下在成都市金牛区橡树林都市井北门夜市饮食区域玩耍。为了围观其他小朋友带来的集卡册，赵某于9时30分48秒从侧面爬到杨某女儿所坐的椅子上，9时30分50秒被杨某女儿用左手从椅子上推下，导致赵某头部摔倒在侧面商铺玻璃隔断的基座处。在此期间，杨某的妻子一直坐在远离孩子3米开外的椅子上，未对其女儿的行为进行制止，也未对受伤的赵某给予问候及安抚。 2020年6月30日，赵某前往四川大学华西医院急诊就医，急诊诊断为头部摔伤，离院建议本院随访并注明“病情变化，立即就诊！”当日，交纳放射费240元、ＣＴ费250元、西药费1.60元、其他费用20.60元，以上共计512.20元；西药费310元、治疗费4元，以上共计314元；诊察费1元、治疗费18元，以上共计19元。其中512.20元由杨某妻子垫付。 2020年7月2日至7月3日，赵某到成都市妇女儿童中心医院外科住院治疗，初步诊断为“头部跌伤，脑震荡”，出院诊断为“脑震荡”，出院医嘱及建议：“1．注意休息，建议避免剧烈运动2月；2．进食清淡、易消化饮食，少吃、多餐，加强营养；3．出院后1周-2月儿外二门诊复查，根据情况复查头颅ＣＴ检查等；4．病情变化，如出现头痛、呕吐、抽搐、嗜睡、烦躁不安、意识障碍、腹痛等不适，及时就诊。”成都市妇女儿童中心医院于2020年7月3日出具四川省医疗卫生单位住院费用结算票据，住院治疗费用结算为2095.93元，期间还支付了门诊费15元。 2020年7月8日，赵某到四川省人民医院营养科，门诊诊断为“轻度能量营养不良”，营养师建议“高蛋白饮食，……选择易消化的食物”四川省人民医院出具四川省医疗门诊收费票据，共计13元。 另查明，赵某法定代理人邓某系北京太尔时代科技有限公司员工，为照顾赵某，其于2020年7月2日至7月3日请假2天。2020年7月2日，为陪伴赵某入院治疗，其法定代理人邓某按成都市妇女儿童中心医院要求进行新型冠状病毒核酸检测（ＩＩ），支付检查费用200元。自2020年6月30日开始，赵某法定代理人邓某就赵某受伤就诊情况多次与杨某通过微信进行沟通，双方就责任及费用分担未能达成一致。庭审中，杨某当庭向赵某的法定代理人邓某表达了歉意，邓某也表示接受。 上述事实有当事人身份信息，出生医学证明、现场监控录像、急诊收费导诊单、急诊病历首页、门诊病历、出院病情诊断证明、住院病人费用汇总清单、四川省医疗门诊收费票据、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据、请假申请单、当事人陈述等证据予以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因侵权致公民身体健康受损的，侵权人应当依法进行赔偿。 关于责任的认定和划分。赵某与杨某之女均系低年龄段的幼儿，身心尚未发展健全，缺乏相对的辨识能力，在一起玩耍的过程中，虽然不是出于让对方受伤的恶意，但杨某之女主动将赵某推倒，导致其从椅子上跌落，摔倒致头部受伤，客观上导致赵某产生了就医治疗等相关费用，应当赔偿赵某的损失，因杨某之女系未成年人，且在此过程中，杨某妻子作为女儿的法定监护人，没有尽到应尽的监护责任，其赔偿责任应由作为其监护人的杨某承担。而赵某的家人在履行监护职责时，对因其爬到高处可能产生的危险没能及时发现并制止，也存在一定过失，需要对损害后果的产生承担相应的责任。根据损害发生的因果关系，酌情确定双方各自承担责任的比例为8：2，即由杨某承担80%的赔偿责任，赵某监护人自行承担20%的责任。 关于赔偿费用的计算和认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的相关规定，确定本案需要承担的赔偿责任范围为：1．医疗费。根据双方提供的证据，赵某因摔伤引发外伤和脑震荡，先后在四川大学华西医院和成都市妇女儿童中心医院就诊治疗，分别产生医疗费用845.20元和2110.93元，扣除杨某妻子已先行垫付的512.20元后，杨某应承担医药费为（845.20元＋2110.93元）×80%-512.20元＝1852.70元。2．护理费。赵某的法定代理人邓某主张护理费为由其请假护理2日所产生的费用，200元／天×2天＝400元，因邓某未提交其收入情况的相应证明，按2019年度，四川省城镇全部单位就业人员平均工资69267元计，本院确认本案护理费为380元。故杨某应承担护理费为380元×80%＝304元。3．住院伙食补助费。赵某于2020年7月2日至7月3日住院治疗2日，故对其要求住院伙食补助费40元的主张予以支持。故杨某应承担住院伙食补助费为40元×80%＝32元。4．营养费。根据赵某出院时医嘱，有加强营养的需要。但赵某专门就营养问题另行就医超越了必要的范围，对因该就医行为产生的额外费用，本院不予支持。对于赵某所主张的营养费，本院酌情确定为1000元，故杨某应承担的营养费为1000元×80%＝800元。5．精神损害赔偿费。本案中，实际发生矛盾纠纷的双方都系心智尚未成熟的未成年人，赵某身体虽然受到了伤害，精神上也受到了惊吓，但在案证据不能证明其精神损害造成了严重后果，故对于其主张精神损害赔偿的请求，本案决定不予支持。6．其他费用。因本案发生在××疫情期间，按防疫工作要求，赵某的法定监护人在其入院护理前需要进行××核酸检测，其所产生的检测费用200元为因侵权行为而产生的合理费用，应当由双方共同承担。故杨某应承担200元×80%＝160元。 综上所述，赵某因遭受人身损害所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费及其他合理费用共计4576.13元，由杨某承担80%，计3660.90元，扣除杨某之妻已垫付的512.20元，杨某还应支付赵某各项费用合计3148.7元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、杨某于本判决生效之日起十五日内一次性支付赵某3148.7元； 二、驳回赵某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序审理并判决减半收取计200元，由杨某负担（该款已由赵某垫付，杨某于本判决生效之日起十五日内一次性支付给赵某）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  田岳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李慧