云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019)云0627民初5587号原告:李从奎，男，1965年8月10日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。委托诉讼代理人：李朝九，云南滇东北律师事务所律师。被告:李庆勇，男，1984年9月12日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告：何高成，男，1982年1月5日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告：严成美，女，1960年2月1日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告李从奎诉被告李庆勇、何高成提供劳务受害者责任纠纷一案，本院于二0一九年十一月八日受理后，原告申请追加严成美为本案被告参加诉讼，本院予以准许并通知其参加诉讼。本案审理过程中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，本院经审查予以准许，并依法委托鉴定机构予以鉴定，故本案中止审理。鉴定结束后，本案依法由本院审判员申云适用简易程序，于二0二0年八月十四日公开开庭进行了审理。原告李从奎其委托代理人李朝九，被告李庆勇、何高成、严成美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李从奎向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费118065元、误工费24000元、营养费6200元、住院伙食补助费6200元、残疾赔偿金181190元，被抚养人生活费16753元、后续治疗费32000元、精神抚慰金10000元、伤残鉴定费2600元、交通费1000元、病历复印费55元、辅助担架费180元，合计404443元，扣除被告李庆勇已经支付的80000元，还应赔偿原告各项损失322043元。事实和理由：2018年4月，被告何高成将其位于镇雄县的房屋承包给被告李庆勇装修。被告李庆勇以每天400元的工资雇佣原告李从奎一起做工。在2019年4月18日，原告在第四层外墙贴砖时，不慎摔下来受伤。当天将原告送到镇雄县人民医院住院治疗62天后出院。2019年12月6日，经镇雄县人民法院委托鉴定，鉴定意见为：1.原告此处受伤造成Ｌ4椎体爆裂性骨折伤残评为九级，双足跟粉粹性骨折畸形愈合伤残评为九级，右胫骨上段及右胫骨平台骨折至右膝关节功能丧失伤残评为十级；2.原告此次受伤需要后续治疗费32000元。因双方就赔偿事宜不能达成一致意见，故向本院提起诉讼要求判决。被告李庆勇辩称，原告诉称我承包被告何高成家房屋装修，然后我雇佣原告李从奎来做工，在施工中原告从四楼摔下来受伤是事实。原告受伤住院，我已经垫付了80000元的医疗等费用，现在原告起诉要求赔偿的这些项目，我也不懂，请求人民法院依法判决。被告何高成辩称，被告李庆勇装修的房屋是我修建的，但是因为我在外务工，装修房屋承包事宜是我母亲严成美具体负责。因此，原告要求赔偿医疗费等诉求我不承担。被告严成美辩称，我是被告何高成的母亲，因为何高成在外务工没有时间，因此，装修房屋的事情由我负责。因李庆勇承包我们邻居家房屋装修，然后经人介绍我就找到李庆勇，将何高成的房屋也承包给李庆勇装修，当时协商的是，装修的款式和质量都和邻居家一样，材料、工人等由李庆勇负责，我们只认可装修好了算账，多少钱吗我们支付。在装修过程中，被告李庆勇找了原告李从奎来帮忙做工。在2019年4月18日，原告李从奎在第四层外墙贴砖时不慎摔下来受伤。于是我们就找人将原告送到医院治疗。关于原告起诉要求赔偿的这些我也不懂，但是从良心角度考虑，我们愿意补偿原告10000元。原告围绕诉讼请求依法提交下列证据：1.住院医疗发票、门诊收据、病历，用以证明原告因此次受伤住院62天，支付医疗费118065元；2.担架租用收款收据、病历复印费收据，用以证明租用担架和复印病历支付费用235元；3.毕节市七星关区民星医院发票一张，用以证明购买中药支付3000元；4.盐源镇沧海村出具的证明及原告需要赡养老人王德银的身份证复印件各一份，用以证明原告需要赡养的老人的年龄及老人生育子女含原告共计七人；5.原告户口本和商品房购销合同一份，用以证明原告之子在镇雄购买商品房，原告与其子一起居住，属于城镇居民，赔偿标准应以城镇居民的标准计算。本院经庭审组织质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的事实如下：被告严成美系被告何高成之母。2018年4月，因被告何高成外出务工，被告严成美将被告何高成修建位于镇雄县的房屋承包给被告李庆勇装修。被告李庆勇承包后，就雇佣原告李从奎做工。2019年4月18日，原告李从奎在第四层外墙贴砖时，不慎摔到一楼受伤。原告当天被送到镇雄县人民医院住院，治疗62天后出院。原告住院期间，被告李庆勇垫付了80000元的医疗费。2019年12月6日，经本院依法委托对原告伤残进行鉴定，鉴定意见为：1.原告此次受伤造成Ｌ4椎体爆裂性骨折伤残评为九级，双足跟粉粹性骨折畸形愈合伤残评为九级，右胫骨上段及右胫骨平台骨折至右膝关节功能丧失伤残评为十级；2.原告此次受伤需要后续治疗费32000元。另查明，原告李从奎之母王德银，1942年6月27日出生，王德银养育子女包含原告共计七人。本院认为，本案争议的焦点是本案涉及的法律关系和当事人责任承担问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同”的规定，本案中，被告李庆勇承包被告何高成修建的房屋装修，装修完工验收后，被告何高成支付被告李庆勇装修款，因此，被告李庆勇与被告何高成、严成美之间形成承揽合同法律关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定做人不承担赔偿责任。但定做人对定作、指示、或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，本案中，被告李庆勇以从事装修为职业，被告严成美将被告何高成修建房屋承包给被告李庆勇装修，不存在有选任上的过失，被告李庆勇在装修过程中，被告严成美、何高成也没有作出任何的指示或者要求，因此，本案现有证据不能证明定作人即被告严成美、何高成有定作、指示、或者选任的过失，因此，对原告李从奎此次受伤不承担赔偿责任。但作为房屋装修的受益人，可在受益范围内适当补偿原告。被告李庆勇承包被告何高成的房屋装修后，在装修过程中雇佣原告李从奎做工，因此，被告李庆勇与原告李从奎之间形成雇佣法律关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任......”的规定，本案中，原告李从奎在装修房屋时不慎从外墙摔下来受伤，属于在从事雇佣活动中遭受的损害，因此，被告李庆勇应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本案中，根据庭审查明，原告作为完全民事行为能力人并且作为施工人员，应该在施工中应做好带好头盔、系好安全带等常规安全防范措施，检查安装的吊葫芦等用于施工的设备是否安全可靠，在确保安全后才能上场施工，但原告未尽到上述一般应当注意的安全义务，导致在施工中受伤，故自身在存在过错，可以减轻被告李庆勇的责任。综上所述，本案中被告李庆勇与被告何高成、严成美构成承揽合法法律关系，被告李庆勇与原告李从奎构成雇佣法律关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入......”的规定，本案中，关于原告主张的医疗费118065元、后续治疗费32000元、鉴定费2600元、病历复印费55元、担架费180元，属于本案原告为治疗和康复支出的合理费用，并且提交了相应的收费收据和鉴定意见报告，本院予以支持；关于误工费，原告住院治疗62天，参照云南省2019年度职工平均工资计算，故误工费计算为18344元；关于原告主张的营养费，因没有医生医嘱需要加强营养的证明，故本院不予支持；关于原告主张护理费6200元、住院伙食费6200元，符合法律规定，本院予以支持；关于交通费，原告虽未提交交通发票，但考虑原告去镇雄住院、去毕节买药等实际情况，本院酌情认定为500元；关于残疾赔偿金，原告主张其在城市居住生活，提交一份买受人为周世玲，共同买受人为官奇雷的商品房购销合同、户口簿复印件，用以证明其子官奇雷在镇雄购房让其居住的事实，故残疾赔偿金应按照云南省2019年城镇常住居民人均可支配收入36238元计算为181190元。本院认为，原告提交的证据只能证明周世玲，官奇雷在镇雄购买商品房的事实，但不能证明原告就在城市居住生活，原告的户籍仍在农村，生活环境和方式并未城镇化，故原告未完成举证证明其残疾赔偿金应按照城镇常住居民人均可支配收入计算的证明责任。因此，原告的残疾赔偿金应以云南省2019年全年农村常住居民人均可支配收入11902元计算。因原告此次受伤经鉴定为L4椎体爆裂性骨折伤残评为九级，双足跟粉粹性骨折畸形愈合伤残评为九级，右胫骨上段及右胫骨平台骨折至右膝关节功能丧失伤残评为十级，构成多等级伤残，故原告的残疾赔偿金为11902×20×（20%＋3%＋2%）=59510元。原告主张的赡养费，因被赡养人原告之母已经年满75周岁以上，故赡养费按5年计算，参照云南省2019年全年农村常住居民人均消费性支出10260元计算，故赡养费为10260×5÷7=7290元。关于原告主张精神抚慰金10000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，严重精神损害是构成精神损害的法定条件，本案中并未给原告造成严重精神损害，故本院不予支持。综上，原告在本次事故中造成的合理损失合计为250944元。因原告李从奎自身存在过错，可以减轻被告李庆勇的赔偿责任，本院根据本案的实际情况，酌情决定由被告李庆勇承担70%的赔偿责任即175660.80元,扣减已经支付的80000元，还应赔偿95660.80元。被告何高成、严成美在受益范围内共同补偿原告李从奎10000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李庆勇自本判决生效之日起30日内赔偿原告李从奎医疗费等各项损失共计175660.80元，扣除已经垫付的80000元，还应赔偿95660.80元；二、被告何高成、严成美自本判决生效之日30日内共同补偿原告李从奎损失10000元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6130元，减半收取3065元，原告李从奎负担919.50元，由被告李庆勇负担2145.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决自上诉期限届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  申云二〇二〇年九月十五日书记员  游垚附：本判决相关的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。第四第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。