重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0101民初3337号原告：李XX，女，2016年1月27日出生，汉族，住重庆市万州区6。法定代理人：陈X，女，1981年6月11日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：金敦权，重庆奎龙律师事务所律师。被告：向国箐(又名向锦、向国菁)，女，1983年4月30日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。委托诉讼代理人：秦本全，重庆渝万（万州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王忠斌，重庆渝万（万州）律师事务所律师。被告：向XX，男，2011年2月18日出生，汉族，住重庆市万州区。法定代理人：陈XX，女，1986年1月5日出生，汉族，住重庆市万州区。原告李XX与被告向国箐、向XX继承纠纷一案，本院于2019年3月1日受理后，由于被告向国箐住所地不明无法送达，本院于2019年4月30日向被告向国箐公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书、监督卡、开庭传票等法律文书，并确定在2019年7月30日上午9时30分在重庆市万州区人民法院第五审判庭依法进行公开审理。2019年7月12日，被告向国箐向本院提出管辖异议，本院于2019年7月16日作出（2019）渝0101民初3337号之一民事裁定书，裁定驳回被告向国箐对本案管辖权提出的异议，被告向国箐提出上诉，2019年12月18日，重庆市第二中级人民法院作出（2019）渝02民辖终317号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2020年4月1日，本院依法适用普通程序第一次不公开开庭进行了审理，原告李XX的法定代理人陈X及委托诉讼代理人金敦权，被告向XX的法定代理人陈XX到庭参加了诉讼。被告向国箐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。同日，原告李XX向本院提交书面申请，要求对被继承人向维高与原告李XX是否生物学父女关系进行司法鉴定，2020年8月6日，重庆法正司法鉴定所受本院委托作出司法鉴定意见书。2020年9月14日，本院依法适用普通程序第二次不公开开庭进行了审理，原告李XX的法定代理人陈X及委托诉讼代理人金敦权，被告向国箐的委托诉讼代理人秦本全到庭参加了诉讼，被告向XX的法定代理人陈XX经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李XX向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人向维高所有重庆悦渤商贸有限公司的股份。2.依法分割被继承人向维高所有重庆市万州区金龙建材经营部的股份。3.被继承人向维高所有的位于重庆市万州区XX号房屋按份额继承。事实及理由：原告系被继承人向维高的非婚生子女，被告向国箐、向XX系被继承人向维高的子女。2019年2月17日，被继承人向维高死亡。被继承人向维高留有重庆悦渤商贸有限公司的股份、重庆市万州区金龙建材经营部的股份及位于重庆市万州区XX号房屋一套。根据相关法律规定，原告依法享有继承权，为了维护自己合法权益，现原告起诉至法院，要求继承上述财产。被告向国箐辩称，1.对重庆市渝东司法鉴定中心作出的原告李XX与被继承人向维高、陈容系生物学父母亲认定不认可，被继承人向维高已火化。对重庆法正司法鉴定所作出的司法鉴定意见书有异议。2.因原告的户口登记在李松户籍名下，应是李松的子女，应将李松作为当事人参加诉讼。3.陈XX作为被告向XX生母，对被告向XX没有监护能力，不能作为法定代理人，陈XX作为被告向XX的法定代理人参加诉讼，程序不当。4.原告的诉讼请求涉及被继承人向维高与前妻王明凤夫妻共同财产，且王明凤未能参加诉讼，程序不当。被告向XX辩称，被告向XX一直与被继承人向维高共同生活，后被继承人向维高生病时，被告向XX被被告向国箐掌控，不让被告法定代理人与被告向XX见面。本院经审理认定事实如下：被继承人向维高与王明凤婚后生育一女即被告向国箐。2015年9月29日，被继承人向维高与王明凤登记离婚，并对夫妻共同财产进行分割（离婚协议书载明：财产分割：位于万州XX住房一套、位于万州XX号XX幢XX住房一套、渝XX小车、位于万州王牌路XX钢材门市的经营权以及底货全部归男方所有；位于万州王牌路XX号XX号门面一个、位于万州XX号XX幢XX层XX住房一套、位于万州XX号附XX号XX门面一个、位于万州XX号附XX号XX门面一个、位于万州XX住房一套、位于万州XX号住房一套、位于万州XX号门面一个、位于万州XX门面一个、位于万州XX号住房一套、位于万州XX号住房一套、位于湖北利川市XX住房一套归女方所有；婚姻存续期间的家用电器和生活用品全部归女方所有。婚姻存续期间无债权债务。）。被继承人向维高与陈XX同居期间生育一子即被告向国峰（2011年2月18日出生）。被继承人向维高离婚后，被告向XX与被继承人向维高共同生活。2018年11月29日，重庆渝东司法鉴定中心受被继承人向维高委托作出渝东司鉴中心（2018）物鉴第XX号法医物证检验报告书，报告书鉴定意见为依据现有资料和DNA分析结果，支持向维高为向XX的生物学父亲。2019年2月17日，被继承人向维高死亡。2011年3月7日，陈容与案外人李松离婚。2016年1月27日，陈容生育一女即原告李XX。现原告李XX户籍信息登记在陈容户籍上与陈容共同生活。2019年2月18日，重庆渝东司法鉴定中心受陈容的委托作出渝东司鉴中心（2019）物鉴第XX号法医物证检验报告书，报告书鉴定意见为依据现有资料和DNA分析结果，支持向维高、陈容为李XX的生物学父母亲。2020年4月1日，原告李XX向本院提出书面申请，要求对被继承人向维高与原告李XX是否生物学父女关系进行司法鉴定，2020年8月6日，重庆法正司法鉴定所受本院委托作出渝法正（2020）法物鉴字第239号法医物证司法鉴定意见书，鉴定意见：在排除同卵多胞胎、近亲及外源干扰的前提下，依据现有资料和DNA分析结果，支持向维高是李XX的生物学父亲。被继承人向维高死亡后，登记在被继承人向维高名下财产位于重庆市万州区XX号房屋一套即产权证号（XX）房地证XX第XX号、重庆市万州区XX号房屋即产权证号渝（2017）万州区不动产权第XX号。车辆两辆即车牌号码渝XX(中文品牌宝马X3，车辆型号XX)车牌号码渝XX（中文品牌长安牌，车辆型号XX)。另认定事实如下：1990年8月10日，四川省汽车运输第四十八文化娱乐厅成立，负责人被继承人向维高，经济性质为集体所有制。1995年3月13日，更名为万县市金龙镭射厅，负责人被继承人向维高，经济性质为集体所有制。1999年3月22日，更名为重庆市万州区金龙建材经营部至今，负责人被继承人向维高，类型：集体所有制。2017年8月11日，由被继承人向维高一人出资100万元成立重庆悦渤商贸有限公司，法定代表人向维高，类型：有限责任公司（自然人独资）。2020年3月18日，变更法定代表人为被告向国箐。原告对以上事实均无异议。被告对司法鉴定意见有异议，其他无异议。原告为了证明其主张向本院提供了身份证、离婚证、火化证明、司法鉴定意见、工商信息及档案查询材料等证据，被告向本院提供了居民死亡医学证明书、户口页等证据。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始。”第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；……”第十条规定：“第一顺序：配偶、子女、父母。……”第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……”。首先，2018年11月29日，重庆渝东司法鉴定中心受被继承人向维高委托作出法医物证检验报告书，鉴定意见为依据现有资料和DNA分析结果，支持向维高为向XX的生物学父亲。原、被告双方对上述证据均无异议，而重庆法正司法鉴定所受本院委托作出法医物证司法鉴定意见书，鉴定意见：在排除同卵多胞胎、近亲及外源干扰的前提下，依据现有资料和DNA分析结果，支持向维高是李XX的生物学父亲，两份司法鉴定报告书被继承人向维高基因座相同，故而，重庆法正司法鉴定所作出鉴定意见，本院予以确认。原告李XX、被告向XX均系被继承人向维高的非婚子女，被告向国箐系被继承人向维高婚生的子女，依照法律规定，原、被告均系法定第一顺序继承人，依法对被继承人向维高遗产享有均等继承权。其次，被继承人向维高死亡后，登记在被继承人向维高名下财产位于重庆市XX号房屋一套即产权证号（X）房地证XX字第XX号，是被继承人向维高的遗产，原告李XX、被告向国箐、向XX各继承三分之一份额。重庆悦渤商贸有限公司出资人为被继承人向维高，股东是被继承人向维高一人，类型：有限责任公司（自然人独资），被继承人向维高死亡后，即在2020年3月18日，变更法定代表人为被告向国箐，应认定重庆悦渤商贸有限公司股份为被继承人向维高的遗产，原告李XX、被告向国箐、向XX对在重庆悦渤商贸有限公司股份各继承三分之一份额。由于重庆市万州区金龙建材经营部的前身虽经多次更名，但经济性质为集体所有制，故而，万州区金龙建材经营部产权不明，本院不作调整。最后，对于被告向国箐主张被告向XX生母陈XX不能作为法定代理人不能参加诉讼及要求将案外人李松、被继承人向维高前妻王明凤作为本案当事人参加诉讼的要求，根据《中华人民共和国民法总则》第二十七条规定：“父母是未成子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)祖父母、外祖父母；(二)兄、姐；…等。虽然被告向XX跟其父亲即被继承人向维高共同生活，但被继承人向维高死亡后，陈XX作为被告向XX生母依法是法定的监护人，为了维护被告向XX的合法权益应当参加诉讼，故而，对于被告向国箐此项主张，本院不予采信。被告案外人李松与陈容2011年离婚，原告于2016年1月27日出生，且案外人李松与本案继承纠纷一案无任何关联性，同时，被告未提供证据予以证明其主张，对于被告向国箐此项主张，本院不予采信。2015年9月29日，被继承人向维高与前妻王明凤离婚时，已经对夫妻共同财产进行分割，现被告向国箐主张无事实无法律依据，故此，对于被告向国箐此项主张，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被继承人向维高的遗产位于重庆市万州区XX号X号房屋一套即产权证号（XX）房地证2009字第X号，原告李XX、被告向国箐、向XX各继承三分之一份额。重庆悦渤商贸有限公司的股份，原告李XX、被告向国箐、被告向XX各继承三分之一份额。驳回原告李XX的其他诉讼请求。案件受理费3900元，原告李XX承担1300元，被告向国箐、向XX各承担1300元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。在递交上诉状的七日内提交交纳上诉费的收据，逾期未上诉或未依法缴纳上诉费用或未获批准缓交、减交、免交上诉费司法救助的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  吴家慧人民陪审员  包良会人民陪审员  杜 超二〇二〇年九月二十四日书 记 员  张海波