福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初6439号 原告：龙岩市东尚国际大酒店管理有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪街道莲南路**龙岩国际美食城美食商业中心****，统一社会信用代码9135080055098979XR。 法定代表人：俞昕彤，执行董事。 委托诉讼代理人：曹谋诚，福建正廉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吕诗叶，福建正廉律师事务所实习律师。 被告：罗马河，男，1970年1月29日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人蔡谦，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 原告龙岩市东尚国际大酒店管理有限公司（以下简称东尚公司）与被告罗马河不当得利纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告东尚公司的委托诉讼代理人曹谋诚，被告罗马河的委托诉讼代理人蔡谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东尚公司向本院提出诉讼请求：判令罗马河向东尚公司归还不当得利款271818.42元并支付该款自2016年12月6日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 事实与理由：东尚公司成立于2010年3月17日。内资企业登记基本情况表载明2013年9月17日东尚公司法定代表人变更为俞昕彤，投资人(股权)变更为俞昕彤、廖小炜，俞昕彤出资人民币800万元、廖小炜出资200万元。2014年11月5日，投资人(股权)变更为俞昕彤、郭跃华。同年10月26日进行章程修正案，确定股东以货币方式出资，俞昕彤认缴出资额700万元、认缴比例70%，郭跃华认缴出资额300万元、认缴比例30%。 2013年，罗马河欲受让俞昕彤所持有的东尚公司股份，遂于2013年10月9日至2015年4月29日向俞昕彤转账合计180万元，又于2016年3月2日以现金及代垫工程款转投资款36万元，总投资款为216万元。双方未签订转让协议，未办理工商变更登记。2016年4月30日，东尚酒店出具《东尚酒店2016年3月31日止实收资本明细表》(以下简称《实收资本明细表》)，载明，实收资本明细:2016年3月止酒店实现利润为331.829万元，己垫付酒店投资298.894万元，俞昕彤、郭跃华、罗马河、廖森远、廖芳远等人在"2016年4月30日全体到会股东认可以上方案和数据者签名"栏签字，东尚公司在该明细表上盖章。2016年7月至2019年2月，俞昕彤通过其本人银行卡支付罗马河"分红款"696455.13元。前述"分红款"经龙岩市中级人民法院作出(2020)闽08民终195号《民事判决书》，确认罗马河、俞昕彤之间的股权转让行为无效，俞昕彤应承担缔约过失责任，故696455.13元性质为退还投资款。 （2020）闽08民终195号案件审理过程中，俞昕彤主张通过东尚公司账户（14×××62）向罗马河转账支付601685.88元（后经核实，分红款为271818.42元。），该款虽由东尚公司向罗马河支付，但系代俞昕彤转账，款项性质为俞昕彤需支付给罗马河的＂投资款气但罗马河在诉讼中拒绝承认，认为系其与东尚公司的其他法律关系。（2020）闽08民终195号民事判决书亦判令该付款不在该案中处理。东尚公司接受俞昕彤的指示向罗马河支付款项，该付款性质原为分红款，后经人民法院释明罗马河非东尚公司股东，无权从东尚公司受领利润，故该款项本应认定为东尚公司代俞昕彤返还投资款。现既然罗马河己经否认该款项为俞昕彤代付，东尚公司支付给罗马河再无法律依据，东尚公司请求罗马河返还不当得利款项271818.42元。 罗马河辩称：一、东尚公司于2019年12月20日出具《证明》，述及“2015年6月11日至2016年12月5日间，俞昕彤委托本公司通过工商银行14×××62账户向罗马河转款601685.88元”，可见东尚公司自认讼争款受俞昕彤委托支付，则原告非讼争款所有人，其无权要求答辩人予以返还。 二、东尚公司诉求返还不当得利款已届满法定诉讼时效期间，请求依法驳回其诉讼请求。 1、东尚公司对于其在2016年7月至12月，以每月一笔转账的方式向罗马河支付“利润分配”款非常清楚、明确。 2、东尚公司作为一个法人单位，其对于公司在2016年的出资人由哪些股东组成是“知道”的。若罗马河以增资或股权转让方式成为公司股东，均需通过原告公司办理相应工商变更登记手续。由于未办理相应的工商登记手续，故原告对于罗马河并非公司股东是“知道”的，对于不能向罗马河支付利润分配款也是“知道”的。以东尚公司向罗马河支付的最后一笔利润分配款的时间2016年12月5日起算，本案东尚公司提起诉讼时已届满三年的诉讼时效。 3、2019年11月11日，龙岩市中级人民法院（2019）闽08民终1353号民事判决，对俞昕彤主张其通过东尚公司向廖森远的还款不予认定，东尚公司“应当知道”其支付给廖森远、罗马河的所谓利润分配款应当另案诉讼，东尚公司未及时提起诉讼，属于放弃请求权，其权利在诉讼时效期间届满后依法不受保护。 本院经审理认定的事实如下，2014年7月至2016年3月，郭跃华向俞昕彤账户转款90万元，2014年7月，郭跃华通过罗马河账户向俞昕彤账户转款50万元，拟购买俞昕彤持有的东尚大酒店部分股份。2017年2月至2019年2月，俞昕彤陆续以“酒店股东利润分配、利润”等为由向郭跃华支付1250026.2元。郭跃华将所收款项转给罗马河、廖芳远、肖荣秀。其中转账给罗马河的款项为404690.94元。俞昕彤未与罗马河签订股权转让协议，亦未办理股权过户手续。罗马河与俞昕彤缔约过失责任纠纷诉至本院要求俞昕彤返还投资款。本院作出（2019）闽0802民初8857号之一民事判决，认为俞昕彤收到罗马河216万元，俞昕彤已归还696455.13元，尚应归还1463544.87并支付相应的利息，遂判决俞昕彤应返还罗马河1463544.87元及相应的利息。俞昕彤不服该判决上诉于龙岩市中级人民法院，认为其通过东尚公司账户向罗马河支付601685.88元，通过郭跃华账户支付405845.91元及本人账户转账共计1703986.92元，还应支付456013.08元即履行完付款义务。龙岩市中级人民法院作出（2019）闽08民终195号民事判决，认为东尚公司应付给罗马河款项金额如何确定，属另一法律关系，东尚公司可另行主张权利，俞昕彤认为东尚公司向罗马河的转账601685.88元，系受其委托而向罗马河付款，依据不足，该院不予支持。俞昕彤虽然向郭跃华付款，郭跃华亦有向俞昕彤付款，但郭跃华付款是否受俞昕彤的委托，该付款是否已得到郭跃华的确认，俞昕彤未能举证证明，且俞昕彤与郭跃华之间已另有诉讼，俞昕彤与郭跃华之间的款项往来亦应另案处理。俞昕彤通过郭跃华账户向罗马河支付的405845.91元应视为其向罗马河返还的股权转让款，依据不足，不予采信。遂判决俞昕彤应返还罗马河1463544.87元及相应的利息。东尚公司经核实确认罗马河实际收到东尚公司转账的款项为271818.42元，其中最后一笔转账时间为2016年12月5日。东尚公司遂诉至本院。 上述事实，有东尚公司提供7月至12月现金支付凭证、2016年6月至10月利润分配表、7月至12月业务回单，（2020）闽0802民终195号民事判决书，罗马河提供（2020）闽08民终782号民事判决书，及当事人的庭审陈述在案佐证。罗马河提供的东尚公司于2019年12月20日出具的证明、于2020年1月5日出具的证明在罗马河与俞昕彤缔约过失责任纠纷一案未被法院采信，罗马河未进一步提供其他证据以佐证该证据，本院亦不予采信。 本院认为，罗马河与俞昕彤缔约过失责任纠纷，（2019）闽08民终195号民事判决俞昕彤应返还罗马河1463544.87元及相应的利息。龙岩市中级人民法院对于俞昕彤主张其通过东尚公司向罗马河支付的601685.88元视为其向罗马河返还的股权转让款，不予采信。龙岩市中级人民法院未对俞昕彤主张的601685.88元予以扣除。东尚公司经核实确认罗马河实际收到东尚公司转来271818.42元。罗马河承认收到东尚公司主张的款项271818.42元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”规定，在本案中，罗马河取得了不当利益，俞昕彤要求罗马河支付271818.42元不当得利款并支付该款从2016年12月6日起至款清之日止的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。但利息的计算标准自2016年12月5日至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日至该款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。罗马河于2019年诉至本院要求俞昕彤返还投资款，法院认为东尚公司转账罗马河的款项，不属分红款，不属俞昕彤委托东尚公司的转款，东尚公司知道应当知道权利被侵犯之日应从（2019）闽08民终195号民事判决生效之日起计算。罗马河主张东尚公司现要求罗马河返还271818.42元超过诉讼时效，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条的规定，判决如下： 罗马河应于本判决生效之日起十日内返还龙岩市东尚国际大酒店管理有限公司不当得利款271818.42元并支付该款自2016年12月5日至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日至该款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 案件受理费5377元，减半收取计2688.5元，由罗马河负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 美 丰 二〇二〇年九月二十五日 书记员 苏婕（代） 附： 一、引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 新罗区人民法院财务咨询电话：0597-28××××0、289×××1。