wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区武川县人民法院执行裁定书（2016）内0125执69号申请执行人：吴刚，男，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被执行人：呼和浩特市通桥商贸有限责任公司。法定代表人：李红士，该公司经理。本院在执行吴刚与呼和浩特市通桥商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年1月19日通过向被执行人送达执行通知、财产申报表、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2018年9月15日、2019年5月27日、2019年6月26日、2020年9月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2019年6月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院于2020年9月22日将被执行人列为失信被执行人。综合上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未能提供执行线索。本案申请执行人申请执行标的额为260000元，被执行人未支付。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结武川县人民法院（2015）武民初字第00221号民事判决书的本次执行程序；二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。再次申请不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 武 宁 审 判 员 孙学智审 判 员 杨继林二〇二〇年九月二十三日书 记 员 于 洋附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条 有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经拍卖两次、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初2684号   原告：陇南金鑫物业服务有限公司（以下简称金鑫物业公司）,统一社会信用代码:91621202053116859Q,住所甘肃省陇南市武都区东江新区绿色家园小区内。   法定代表人：苟岳琴，该公司总经理。   委托代理人：曾全，甘肃言中律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。   被告：崔婕,女,汉族,陇南市武都区人，住武都区东江新区。   原告陇南金鑫物业服务有限公司诉被告崔婕物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾全，被告崔婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陇南金鑫物业服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告崔婕向原告陇南金鑫物业服务有限公司支付拖欠的物业服务费6669元；2、依法判令被告崔婕以拖欠物业费为基数,按照月利率2%再加30%向原告陇南金鑫物业服务有限公司承担违约责任;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：陇南市武都区东江新区绿色家园小区（以下简称绿色家园）是由陇南金鑫房地产开发有限公司（以下简称房产公司）开发建设的住宅小区，2012年9月14日，房产公司与陇南金鑫物业服务有限公司（以下简称金鑫物业）签订了《前期物业服务协议》。该协议约定由金鑫物业为绿色家园提供物业服务，并依据政府相关文件，约定物业服务费收费标准为3层以上住宅按照1.0元/月.平方米计费，逾期缴纳的，由业主按照拖欠数额的3‰承担违约金。崔婕为绿色家园小区业主，自2014年9月1日至2020年3月31日共欠缴物业服务费6669元。自2015年以来，原告多次采取公告、电话催收、上门催收等方式催缴物业服务费，被告一直推拖至今未交。2019年6月29日，原告多次以书面方式催缴物业费，被告至今仍然未交。   被告辩称，1、申请武都区人民法院依法对金鑫物业服务公司和金鑫房产公司2012年9月14日签订的《前期物业服务协议》进行撤销；2、因原告的诉讼已超出《合同法》、《物业管理条例》、《甘肃物业服务收费管理实施办法的通知》等法律法规的适用范围，故原告主张不成立，请求人民法院驳回原告的起诉书和诉讼请求，不予受理；3、退还除政府定价外，向当事人收取的水、电费用（包括二次加价）；4、金鑫物业服务有限公司质量不合格；5、驳回原告提出的违约金的请求，本案一切费用由原告承担。房产证至今未办理,还要求我们交不应该交的营业税,房子的面积也少了,原告把我们的装修保证金扣除折抵了物业费,我现在要求他们支付违约金、滞纳金。   原告陇南金鑫物业服务有限公司围绕诉讼请求向本院提交如下证据：   1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明、资质证书，欲证明原告身份信息及原告的诉讼主体适格及原告从事物业服务具有相应的资质；   2、前期物业服务协议、省物价局文件、区物价局文件，欲证明金鑫房产开发商和物业公司签订了物业服务合同且价格也在法律规定之内；   3、买卖合同、售房协议、房屋转让协议、被告身份证复印件各一份，欲证明被告的诉讼主体资格及其购买了房屋也享受了物业服务应当支付物业费；   4、物业提供服务证据材料、相关票据，欲证明原告和垃圾清运公司签订了垃圾运送费的协议，原告就运送小区垃圾的支出，欲证明物业公司在物业服务时的相关支出；   5、已交费票据、催收通知书，欲证明原告向被告催收物业费及被告拖欠物业服务费的事实。   被告未向本院提交相关证据。   对原告提交的上述证据，被告到庭质证，对1、3、4、5号证据无异议，对2号证据中的服务协议不认可。经本院审查认为，原告所举证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，符合证据的相关属性，本院予以确认。   依据当事人陈述及提交的有效证据，本院确认以下案件事实：李晓琴系水保局的职工,2009年3月30日，李晓琴与陇南金鑫房地产开发有限公司签订了《售房协议》，同日，被告崔婕与陇南金鑫房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，2012年9月14日，陇南金鑫房地产开发有限公司与原告陇南金鑫物业服务有限公司签订了一份《前期物业服务合同》，该协议约定由金鑫物业为绿色家园提供物业服务，并依据政府相关文件，约定物业服务费收费标准为1-3层住宅0.7元/月.平方米；3层以上住宅1.0元/月.平方米；办公楼0.5元/月.平方米，逾期缴纳的，由业主按照拖欠数额的3‰承担违约金。2013年6月22日，以李晓琴为甲方，崔婕为乙方，签订了一份《房屋转让协议》，双方协议甲方自愿将其名下位于武都区东江镇绿色家园（区水保局家属院）X单元XX层X室转让给乙方，房屋转让价格为157170元，付款方式该房房款首付7万元为甲方交付，后续房款交纳为乙方所付清。乙方将甲方前期交纳的七万元房款须两年内偿还给甲方，房屋交付后，甲方应通知相关部门办理该房屋的过户手续，将该房屋的产权办理到乙方名下。2014年10月12日，被告崔婕缴纳2013年9月至2014年8月底的物业费1217元，后再未向陇南金鑫物业服务有限公司交纳物业服务费，原告遂向本院提起诉讼，望判如所请。   本院认为，原告与陇南金鑫房地产开发有限公司签订的《前期物业服务协议》不违反法律、法规禁止性强制规定，合法有效。李晓琴将房屋卖与被告崔婕，被告崔婕为房屋实际占有人，故物业费应该由被告崔婕承担。被告崔婕已向原告缴纳了2014年8月31日之前的物业费，说明购买该房的业主对《前期物业服务协议》规定的物业收费标准是默认和知晓的，且被告已实际接受了原告提供的物业服务，故原告要求被告支付拖欠的物业费的诉请成立，本院予以支持。被告抗辩房产公司建房面积不足的问题，本院另案正在处理，为此，本案中被告以此为由拒不支付物业服务费的理由不成立。被告崔婕向金鑫物业公司支付物业费至2014年8月31日，现原告要求被告支付2014年9月1日至2020年3月30日的物业费6669元，本院予以支持。   依照物业管理条例以及其他行政法规的规定，建设单位出售房屋时应将《前期物业服务协议》向买受人明示并取得书面同意，原告并未提交相关证据，据此本院推定被告对相关违约责任并不知情。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十四条，《物业管理条例》第二十三条、第二十五条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   一、由被告崔婕于本判决生效后十日内日支付原告金鑫物业公司物业费6669元。   二、驳回原告金鑫物业公司的其他诉讼请求。   如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告崔婕负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 寇社红   二〇二〇年九月二十五日   法官助理 高利利   书记员 李亚飞
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初2691号   原告：陇南金鑫物业服务有限公司（以下简称金鑫物业公司）,统一社会信用代码:91621202053116859Q,住所甘肃省陇南市武都区东江新区绿色家园小区内。   法定代表人：苟岳琴，该公司总经理。   委托代理人：曾全，甘肃言中律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。   被告：王菜玲,女,汉族,区水保局职工,陇南市武都区人，住武都区东江新区。   原告金鑫物业公司诉被告王菜玲物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾全，被告王菜玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告金鑫物业公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告王菜玲向原告金鑫物业公司支付拖欠的物业服务费6669元；2、依法判令被告王菜玲以拖欠物业费为基数,按照月利率2%再加30%向原告金鑫物业公司承担违约责任;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：陇南市武都区东江新区绿色家园小区（以下简称绿色家园小区）是由陇南金鑫房地产开发有限公司（以下简称房产公司）开发建设的住宅小区，2012年9月14日，房产公司与金鑫物业公司签订了《前期物业服务协议》。该协议约定由金鑫物业为绿色家园提供物业服务，并依据政府相关文件，约定物业服务费收费标准为3层以上住宅按照1.0元/月.平方米计费，逾期缴纳的，由业主按照拖欠数额的3‰承担违约金。王菜玲为绿色家园小区业主，自2014年9月1日至2020年3月31日共欠缴物业服务费6669元。自2015年以来，原告多次采取公告、电话催收、上门催收等方式催缴物业服务费，被告一直推拖至今未交。2019年6月29日，原告多次以书面方式催缴物业费，被告至今仍然未交。   被告辩称，1、申请武都区人民法院依法对金鑫物业服务公司和金鑫房产公司2012年9月14日签订的《前期物业服务协议》进行撤销；2、因原告的诉讼已超出《合同法》、《物业管理条例》、《甘肃物业服务收费管理实施办法的通知》等法律法规的适用范围，故原告主张不成立，请求人民法院驳回原告的起诉书和诉讼请求，不予受理；3、退还除政府定价外，向当事人收取的水、电费用（包括二次加价）；4、金鑫物业服务有限公司质量不合格；5、驳回原告提出的违约金的请求，本案一切费用由原告承担。要把少的面积退回来，并且支付违约金、滞纳金，把房产证办下来。   原告金鑫物业公司围绕诉讼请求向本院提交如下证据：   1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明、资质证书，欲证明原告身份信息及原告的诉讼主体适格及原告从事物业服务具有相应的资质；   2、前期物业服务协议、省物价局文件、区物价局文件，欲证明金鑫房产开发商和金鑫物业公司签订了物业服务合同且价格也在法律规定之内；   3、买卖合同、售房协议、被告身份证复印件各一份，欲证明被告的诉讼主体资格及其购买了房屋也享受了物业服务应当支付物业费；   4、物业提供服务证据材料、相关票据，欲证明原告和垃圾清运公司签订了垃圾运送费的协议，原告就运送小区垃圾的支出，欲证明物业公司在物业服务时的相关支出；   5、已交费票据、催收通知书，欲证明原告向被告催收物业费及被告拖欠物业服务费的事实。   被告未向本院提交相关证据。   对原告提交的上述证据，被告到庭质证，对1、3、4、5号证据无异议，对2号证据中的服务协议不认可。经本院审查认为，原告所举证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，符合证据的相关属性，本院予以确认。   依据当事人陈述及提交的有效证据，本院确认以下案件事实：2009年10月15日，王菜玲与陇南金鑫房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于绿色家园小区的房屋,2012年9月14日，陇南金鑫房地产开发有限公司与原告金鑫物业公司签订了一份《前期物业服务合同》，该协议约定由金鑫物业为绿色家园提供物业服务，并依据政府相关文件，约定物业服务费收费标准为1-3层住宅0.7元/月.平方米；3层以上住宅1.0元/月.平方米；办公楼0.5元/月.平方米，逾期缴纳的，由业主按照拖欠数额的3‰承担违约金。2014年11月18日，被告王菜玲缴纳2013年9月1日至2014年8月31日的物业费1217元，后再未向金鑫物业公司交纳物业服务费，原告遂向本院提起诉讼，望判如所请。   本院认为，原告与陇南金鑫房地产开发有限公司签订的《前期物业服务协议》不违反法律、法规禁止性强制规定，合法有效。被告已向原告缴纳了2014年8月31日之前的物业费，说明购买该房的业主对《前期物业服务协议》规定的物业收费标准是默认和知晓的，且被告已实际接受了原告提供的物业服务，故原告要求被告支付拖欠的物业费的诉请成立，本院予以支持。被告抗辩房产公司建房面积不足的问题，本院另案正在处理，为此，本案中被告以此为由拒不支付物业服务费的理由不成立。被告王菜玲向金鑫物业公司支付物业费至2014年8月31日，现原告要求被告支付2014年9月1日至2020年3月30日的物业费6669元，本院予以支持。   依照物业管理条例以及其他行政法规的规定，建设单位出售房屋时应将《前期物业服务协议》向买受人明示并取得书面同意，原告并未提交相关证据，据此本院推定被告对相关违约责任并不知情。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十四条，《物业管理条例》第二十三条、第二十五条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   一、由被告王菜玲于本判决生效后十日内日支付原告金鑫物业公司物业费6669元。   二、驳回原告金鑫物业公司的其他诉讼请求。   如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王菜玲负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 寇社红   二〇二〇年九月二十五日   （法官助理 高利利   书记员 李亚飞
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执639号 被执行人：唐芳 本院立案执行的唐万良申请执行唐芳的赡养费纠纷一案，经本院执行，已于2020年9月25日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2581号之一   原告：杨海燕，公民身份号码XXX，女，1970年8月1日出生，汉族，大通回族土族自治县宝库乡油房卡村村民。   原告：白杨，公民身份号码XXX，男，1990年6月5日出生，汉族，大通回族土族自治县宝库乡油房卡村村民。   原告：白榕，公民身份号码XXX，女，1995年7月29日出生，汉族，大通回族土族自治县朔北藏族乡李家堡村村民，住本县宝库乡。   被告：中铁十八局集团第三工程有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地河北省涿州市。   法定代表人：刘术臣，该公司总经理。   被告：武国军，公民身份号码XXX，男，1970年12月5日出生，汉族，河北省藁城市兴安镇武家庄村村民，住本县宝库乡。   被告：崇贵财，公民身份号码XXX，男，1962年5月1日出生，土族，大通回族土族自治县宝库乡油房卡村村民。   委托诉讼代理人：王小刚、翟玉洁，青海鑫辰律师事务所律师。   第三人：王启明，公民身份号码XXX，男，1965年5月16日出生，汉族，大通回族土族自治县城关镇东门村村民。   本院在审理原告杨海燕、白杨、白榕与被告武国军、崇贵财、中铁十八局集团第三工程有限公司、第三人王启明提供劳务者受害责任纠纷一案中，因本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判员 刘桂芳      二〇二〇年九月二十一日   书记员 马长福   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，裁定转为普通程序。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执3785号 申请执行人：威海市商业银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区沂蒙路0004号环球国际商务中心1号楼。 被执行人：牛强，男，1994年2月7日生，汉族，住吉林省梅河口市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁临沂兰山证执字第469号公证债权文书，在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司临沂分行与被执行人牛强公证债权文书纠纷一案中，申请执行人威海市商业银行股份有限公司临沂分行于2020年6月8日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，因双方达成和解，申请执行人申请对本案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请恢复执行的时间为本裁定送达之日起两年内。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  管晓蒙 审判员  刘 进 审判员  邹海龙 二〇二〇年九月二十八日 书记员  关 强
内蒙古自治区奈曼旗人民法院   民事判决书   （2020）内0525民初3676号   原告：张某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。   被告：王某，女，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。   原告张某诉被告王某赡养费纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告张某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张某向本院提出诉讼请求：要求被告王某自2020年9月1日始给付赡养费400元/月，每月给付一次。事实和理由：原告于1947年10月16日出生，被告王某于1976年9月29日出生，原告与被告系母女关系。原告于2020年9月1日到奈曼旗布拉道尔吉甘露康疗中心居住生活，每月需要费用1800元，但被告拒绝履行赡养义务。   被告王某辩称，我与原告是母女关系，原告是我母亲。我于2020年3月31日起在辽宁省沈阳市盛京医院住院治疗了17天，被诊断为类风湿关节炎，花费医疗费25000余元，该疾病需要定期复查，长期用药。我丧失了劳动能力，没有其它经济来源。我无力承担原告赡养费。   经审理查明如下事实：原被告系母女关系，原告系被告母亲。原告张某73岁年老、体弱。原告有五个子女都已组织家庭独立生活。原告于2020年9月份到奈曼旗布拉道尔吉甘露康疗中心居住生活，每月需要交纳生活及其他费用1800元；每年政府给予原告各种补助1300元，原告承包地7亩，由其儿子耕种。被告44岁，现如今在大镇居住生活。被告患有风湿关节炎，需要定期复查，常年用药治疗，家中无存款，无债权。上述事实有原、被告的陈述，原告提供的收据、被告提供的住院病案首页在卷予以佐证，本院予以确认。   本院认为，成年子女有赡养父母的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告张某年事已高，行动不便，丧失劳动能力，独立生活确有困难，被告应当尽赡养义务。被告王某虽然患病，需要常年服药但是并没有完全丧失劳动能力。考虑到原告张某尚有部分收入及其他子女和被告身体的现状，故本院酌定被告每月给付原告赡养费300元，每个月给付一次即每月28日前给付。   综上，本院对原告张某的部分诉讼请求予以部分支持。依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：   一.被告王某自2020年9月1日起每月给付原告张某赡养费300元（每个月给付一次即每月28日前给付，至原告张某寿终为止）。   二.驳回原告张某对被告王某的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告王某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 王爱民   二〇二〇年九月二十四日   书记员 李宏鹏
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执1464号申请执行人：杨忠杰被执行人：孙盛关于申请执行人杨忠杰与被执行人孙盛民间借贷纠纷一案，（2020）鲁0285民初1623号民事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人已自动履行付款义务。本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：（2020）鲁0285民初1623号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年九月二十五日书记员  郑全军
山西省临汾市尧都区人民法院   民事判决书   （2020）晋1002民初5068号   原告：赵瑞，男，1993年8月20日出生，汉族，住（法律文书送达地址）临汾市。   被告：郝天琦，女，1994年11月11日出生，汉族，身份证住址：临汾市。   原告赵瑞与被告郝天琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵瑞到庭参加诉讼。被告郝天琦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   赵瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款剩余本金45000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年4月3日被告以资金困难为由向原告借款50000元，并抵押奥迪车一辆，约定偿还本息55000元，约定半月后归还，借款期间被告以将抵押的奥迪车更换为丰田车，后期又将车辆骗走，借款到期后，经催要归还10000元，剩余45000元未予归还，原告为此起诉。   郝天琦未提交书面答辩意见及证据，本院视为其放弃举证、质证和答辩的权利。   赵瑞提供的证据形式合法，可证明借款事实，本院予以确认。根据以上经认证的证据和赵瑞的陈述，本院确认以下事实：   2020年4月3日，郝天琦向赵瑞借款50000元，双方签订车辆抵押合同，郝天琦将自己名下的×××奥迪轿车以55000元的价格质押给赵瑞，约定抵押期限为15天。4月8日郝天琦将车辆更换为×××号丰田轿车，车辆登记所有人为李文。4月19日郝天琦将车辆要回。4月24日，郝天琦出具欠条一张，承诺于4月27日归还借款。郝天琦于4月30日向赵瑞归还10000元，承诺剩余45000元次日归还。因郝天琦未按照约定时间归还，赵瑞为此起诉。   本院认为，合法的债权、债务关系应当受到法律的保护。郝天琦向赵瑞借款50000元的事实，有赵瑞持有的微信聊天记录、郝天琦出具的欠条为凭，本院依法予以确认。至于还款数额，赵瑞主张为45000元，郝天琦在微信聊天记录中亦承诺归还该数额，计算从借款之日至判决借款支付之日，按照利息计算未超出法律规定最高标准，故本院予以支持。被告郝天琦未到庭，不影响本案依法进行审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告郝天琦于本判决生效之日起十五日内归还原告赵瑞借款45000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费925元，减半收取计462.5元，由被告郝天琦负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 张 华      二〇二〇年九月二十四日   书记员 乔微钦
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执616号 申请执行人:泸州银行股份有限公司营业部，住所地：四川省泸州市江阳区酒城大道三段18号1号楼1层101号，统一社会信用代码：91510500682358885H。 负责人：冯丽佳。 委托诉讼代理人：周奔，该银行员工。 被执行人：泸州润华物流有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区进港路65号，统一社会信用代码：91510504MA6224EX04。 法定代表人：张晶，该公司经理兼执行董事。 被执行人：上海江和房地产开发有限公司，住所地：上海市普陀区郁家弄72号7幢一楼，统一社会信用代码：91310107794478339B。 法定代表人：周刚烈，该公司总经理兼执行董事。 被执行人：上海长润房地产开发有限公司，住所地：上海市普陀区郁家弄72号7幢二楼，统一社会信用代码：913101077944783476。 法定代表人：周刚烈，该公司董事长。 被执行人：江苏中海粮油工业有限公司，住所地：江苏省扬中市西来桥镇幸福南路27号，统一社会信用代码：9132118256032488X3。 法定代表人：周世悦，该公司董事长。 被执行人：和润集团有限公司，住所地：浙江省舟山市普陀朱家尖和润集团总部大厦，统一社会信用代码：91330903780494629T。 法定代表人：虞松波，该公司董事长。 被执行人：和润控股有限公司，住所地：浙江省舟山市普陀区东港街道沙田街66号普陀商会大厦1501-11室（自贸试验区内），统一社会信用代码：91330903MA28KTF60C。 法定代表人：虞松波，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：舟山金港物流有限公司，住所地：浙江省舟山市普陀区六横镇台门中心村撩箬湾139号，统一社会信用代码：9133090109756651XW。 法定代表人：周刚烈，该公司经理兼执行董事。 被执行人：泸州中海粮油工业有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区进港路57号。统一社会信用代码：91510504MA6224EU6L。 法定代表人：张晶，该公司执行董事兼经理。 被执行人：虞松波，男，汉族，生于1964年2月2日，住上海市浦东新区。 被执行人：虞旻昊，男，汉族，生于1987年1月10日，住上海市浦东新区。 本院在执行申请执行人泸州银行股份有限公司营业部与被执行人泸州润华物流有限公司、上海江和房地产开发有限公司、上海长润房地产开发有限公司、江苏中海粮油工业有限公司、和润集团有限公司、和润控股有限公司、舟山金港物流有限公司、泸州中海粮油工业有限公司、虞松波、虞旻昊金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人泸州润华物流有限公司、上海江和房地产开发有限公司、上海长润房地产开发有限公司、江苏中海粮油工业有限公司、和润集团有限公司、和润控股有限公司、舟山金港物流有限公司、泸州中海粮油工业有限公司、虞松波、虞旻昊的银行存款人民币151517957.60元或查封、扣押其相当价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  张朝云 审判员  李国强 审判员  张姝娟 二〇二〇年九月十六日 书记员  王润鑫
内蒙古自治区武川县人民法院民事裁定书 （2020）内0125财保24号申请人：武川立农村镇银行股份有限公司。（信用代码:91150100594630893Y）。法定代表人:张全有，公司董事长。被申请人：王征援，男，现住武川县。身份证号码:(150125197409053616)。被申请人：白丽霞，女，汉族，1976年8月15日出生现住武川县德胜沟乡三伙房村7号，身份证号码：(150125197608153628) 。申请人武川立农村镇银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求（一）冻结被申请人王征援在呼和浩特市住房公积金管理中心的公积金存款21000元（账号：×××）；（二）请求依法查封被申请人白丽霞所有的的位内蒙古××县西户的住宅楼一套，不动产登记证号：蒙（2018）武川县不动产证明第0000334号。武川立农村镇银行股份有限公司为上述诉前财产保全向本院提资产保全保函一份，担保金额为100000元。本院经审查认为，申请人武川立农村镇银行股份有限公司的请求符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：（一）冻结被申请人王征援在呼和浩特市住房公积金管理中心的公积金存款21000元（账号：×××），冻结期限为一年。（二）查封被申请人白丽霞所有的的位内蒙古××县西户的住宅楼一套，不动产登记证号：蒙（2018）武川县不动产证明第0000334号，查封的期限为三年。案件申请费1020元，由申请人武川立农村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李明海 二0二0年八月二十五日 书 记 员 李 洁相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封冻结的，不得重复查封冻结。
山西省临汾市尧都区人民法院   民事裁定书   （2020）晋1002民初2908号   原告:天津裕达投资有限公司，住所地：天津市河东区津滨大道万达写字楼B座19层。   法定代表人：李涛，董事长。   被告:马兴龙，男，1980年7月27日出生，汉族，住临汾市尧都区。   被告：杨香，女，1976年4月13日出生，汉族，住临汾市尧都区。   原告天津裕达投资有限公司与被告马兴龙、杨香担保合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。因立案时原告预交诉讼费2900元，本案适用普通程序审理，通知原告在规定的期限内补缴诉讼费，本院依法向原告送达预交诉讼费通知书，但原告在期限内未交费。   依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告天津裕达投资有限公司撤诉处理。   案件受理费5800元减半收取2900元，由原告原告天津裕达投资有限公司负担。   审判长 赵 英   人民陪审员 张福生   人民陪审员 韩依亨      二〇二〇年九月十日   书记员 段淑芸
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1425执保937号 xxx局交通警察支队车辆管理所： 申请人山东俊达精密传动有限公司与被申请人山东鼎克机械设备有限公司、张伟买卖合同纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初3746号之一民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封案外人孙颖名下车牌号为鲁Ａ×××××号的宝马牌小型汽车。 二、查封期间不得办理转让、抵押、变更过户手续等。期限为二年。 二〇二〇年九月二十八日
重庆市江北区人民法院   执行裁定书      （2020）渝0105执恢197号   申请执行人:杨宗政，男，1981年9月1日出生，汉族，住重庆市万盛区。   被执行人：重庆江北区渝江机械厂，住所地重庆市江北区。   被执行人：简艺，男，1970年7月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。   关于申请执行人执行人杨宗政与被执行人简艺、重庆江北区渝江机械厂劳动争议一案，申请执行人依据本院作出的（2017）渝0105民初15410号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还50000元。本院于2020年3月24日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但现未能查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人作出限制消费令，但本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为50000元。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）渝0105执恢197号案的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长 袁列彬   审 判 员  张必元    审 判 员 张建中           二〇二〇年九月二十七日       法 官助 理 张 敏   书 记 员 王 剑         1
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1425执保947号 xxxXX局交通警察支队车辆管理所： 申请人山东云山农业科技有限公司与被申请人济南永盛兴建筑劳务有限责任公司、孔凡东装饰装修合同纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425财保210号民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人济南永盛兴建筑劳务有限责任公司名下车牌号为鲁Ａ×××××号、鲁Ａ×××××号、鲁Ａ×××××号、鲁Ａ×××××号、鲁Ａ×××××号的车辆。 二、查封期间不得办理转让、抵押、变更过户手续等。期限为二年。 二〇二〇年九月二十八日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2044号之一   原告：白得儿，公民身份号码XXX，男，1969年3月17日出生，汉族，大通回族土族自治县宝库乡油房卡村村民，住该村。   委托诉讼代理人：曹昕露、张鹏，青海诚嘉律师事务所律师。   被告：中铁十八局集团第三工程有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地河北省涿州市冠云西路。   法定代表人：刘术臣，该公司总经理。   被告：武国军，公民身份号码XXX，男，1970年12月5日出生，汉族，河北省藁城市兴安镇武家庄村村民，住本县宝库乡。   被告：崇贵财，公民身份号码XXX，男，1962年5月1日出生，土族，大通回族土族自治县宝库乡油房卡村村民，住该村。   第三人：王启明，公民身份号码XXX，男，1965年5月16日出生，汉族，大通回族土族自治县城关镇东门村村民，住该村。   本院在审理原告白得儿与被告武国军、崇贵财、中铁十八局集团第三工程有限公司、第三人王启明提供劳务者受害责任纠纷一案中，因本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判员 孙燕      二〇二〇年九月二十二日   书记员 马瑛   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，裁定转为普通程序。
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初3959号 原告:张荣胜，男，1987年6月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：王秀家，安徽濠梁律师事务所律师。 被告：黄如军，男，1986年9月22日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。 原告张荣胜与被告黄如军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告张荣胜的委托诉讼代理人王秀家到庭参加诉讼，被告黄如军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。 张荣胜向本院提出诉讼请求：判令黄如军立即偿还借款7000元及利息(利息自2019年3月23日起按年利率6%计算至实际付清之日止)。事实及理由:张荣胜与黄如军是朋友关系。黄如军因做生意资金周转困难，于2019年3月23日向张荣胜借款1万元，约定5月31日还清,并出具借条一份。后黄如军仅偿还3000元，下剩7000元，至今未还。 黄如军未提出答辩意见，也未提交证据。 本院对张荣胜诉称事实予以确认。 本院认为，黄如军提交的借条及当庭陈述，能够证明张荣胜与黄如军之间民间借贷关系成立及黄如军欠借款7000元的事实。黄如军未按约定履行还款义务，应承担相应责任。张荣胜要求黄如军立即偿还借款7000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。张荣胜与黄如军没有约定利息，其要求黄如军给付利息的诉讼请求，本院不予支持。黄如军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告黄如军于本判决生效后立即偿还原告张荣胜借款7000元； 二、驳回原告张荣胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄如军负担。 本判决为终审判决。 审判员 桂 斌 二〇二〇年九月二十一日 书记员 孙恒梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2657号 申请执行人：安徽易路尚汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路502号西蜀大厦902室，统一社会信用代码913401000624535662（1-1）。 法定代表人：邢明思，执行董事。 被执行人：吴子龙，男，1977年6月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院在执行安徽易路尚汽车服务有限公司与吴子龙追偿权纠纷一案中，因被执行人吴子龙未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴子龙银行存款人民币31013.11元[其中贷款本金26724.11元，违约金3511元（按年利率24%计，以7391元为基数自2019年2月26日起计算至12个月利息1773元、以9656元为基数，自2019年7月24日起计算7个月利息1351元、以9677.11元为基数自2019年12月18日起计算2个月利息387元），负担案件受理费278元、执行费500元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员 程 永 二〇二〇年九月八日 书记员 吴英贤
山西省临汾市尧都区人民法院   民事判决书   （2020）晋1002民初4584号   原告：邓会超，男，1983年6月20日出生，汉族，住河北省。法律文书送达地址：临汾市。   委托诉讼代理人：翟升奇，山西涵元律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地（法律文书送达地址）：临汾市尧都区。   负责人：解芯，该公司经理。   委托诉讼代理人：范云峰，该公司员工。   原告邓会超与被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓会超的委托诉讼代理人翟升奇，被告保险公司的委托诉讼代理人范云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   邓会超向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告拖车费、拆解费6300元、交通住宿费1000元及车辆损失费108285元，共计124938元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，邓会超将第1项诉讼请求变更判令被告赔付原告拖车费9353元、拆解费6300元、交通住宿费741.5元、车辆损失费108285元、鉴定费6000元，共计130679.5元。事实与理由：2018年8月5日，河北省容城县出现雷雨天气，24小时降水209.3毫米，属于大暴雨。在此次自然灾害中，原告车辆×××号奥迪轿车遭受水淹，造成车辆损失。车辆在保险公司投保发动机涉水险和车辆损失险204880元，保险公司应在保险限额内予以赔付。经委托鉴定车辆损失为108285元，保险公司对原告的相关损失应予赔偿。   保险公司对车辆投保事实、事故发生的真实性、责任均无异议，同意在合理范围内赔付原告因暴雨造成的车辆损失及施救费用进行赔偿，其余费用不承担。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方的争议的事实及证据，认定如下：   1.拖车费，邓会超主张9353元，保险公司对853元无异议，本院予以支持；另8500元拖车费为邓会超将车辆从河北容城将车辆拖回山西临汾的费用，车辆受损后，在河北容城即可修复，邓会超将车拖回属于扩大损失，对此不予支持；综上，拖车费按照853元计算。   2.拆解费，邓会超主张6300元，其提供票据记载时间为2019年7月15日，但结合邓会超提供证据，在2019年7月邓会超并未对车辆进行评估鉴定，也未对车辆进行修复，故对该费用不予支持。   3.交通住宿费，邓会超提供票据为2019年7月左右，往返地点有济南、德州等地，无法证明与本案有关，故不予支持。   4.车辆损失费，邓会超提供山西信誉智合保险公估有限公司出具的公估报告，该报告委托程序合法，鉴定人、鉴定机构具有相应的资质，故该公估报告可以作为定案依据。保险公司主张车辆出险时处于停放状态，报告内涉及的前大灯、发动机变速箱上的附件还有车辆刹车盘、刹车片、水箱冷凝器、风扇控制器均不会因为在水中浸泡造成损坏，因保险公司未提供依据，故对其主张无法采信。对比邓会超2018年10月21日自行委托深圳市双衡保险公估有限公司出具的机动车辆公估报告，在2018年时车辆的水箱、冷凝器、风扇、水泵等项目均未损坏，故邓会超在事故发生两年之后才修复车辆，存在扩大损失的情况，酌情扣减10000元，车辆损失计算为98285元。   5.鉴定费，按照票据计算为6000元。   综上，邓会超的损失共计105138元。   本院认为，原告邓会超作为×××号车的所有权人，车辆在保险公司投保，保险公司对事故发生无异议，故保险公司应向原告邓会超支付赔偿款。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十四条的规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告邓会超赔偿款105138元；   二、驳回原告邓会超的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2914元，减半收取计1457元，由原告邓会超负担257元、被告保险公司负担1200元。   如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 张 华      二〇二〇年九月二十二日   书记员 乔微钦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2829号申请执行人马晓宇，女，1983年10月2日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人公琛，男，1985年7月13日出生，汉族，户籍地威海市环翠区，现住。本院在执行申请执行人马晓宇与被执行人公琛民间借贷纠纷的（2019）鲁1002民初5042号民事判决书一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结、扣划被执行人的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 丛  明  霞二〇二〇年九月四日书记员 秦宪东（代）
察哈尔右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内0927执74号王某某、唐某：王某某与唐某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年9月23日将该款转付给王某某。至此，王某某向本院申请执行的（2020）内0927民初369号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年九月二十三日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4556号之一 申请执行人：余波，男，1978年1月13日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：张斌，男，1985年12月17日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 本院在执行余波与张斌民间借贷纠纷一案中，被执行人张斌应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计150372.27元。执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人张斌的银行存款1771.66元，其中包括执行费50元；依法轮候查封被执行人张斌所有的汽车两辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人余波，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人余波有借款本金、利息、诉讼费等共计148650.61元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月一日 书记员  黄秀梅
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0602执恢1416号 关于申请执行人刘晓燕与被执行人郭玉梅、薛刚、杨晓玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）东法民初字第117号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中因双方当事人自行协商被执行人郭玉梅、薛刚已经履行完毕生效法律文书所确定的全部给付义务，同时申请执行人向本院递交结案申请，本院认为，鄂尔多斯市东胜区人民法院作出的（2012）东法民初字第117号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘晓燕基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下： 鄂尔多斯市东胜区人民法院作出的（2012）东法民初字第117号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十二日
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0121民初1424号   原告：郭文和，男   被告：呼和浩特市嘉瑞商业运营管理有限公司   法定代表人:王树生,执行董事。   委托诉讼代理人：卢毅，男，系该公司总经理助理。   被告：内蒙古泰禾房地产开发有限公司   法定代表人:王树旗,执行董事。   委托诉讼代理人：王强，男，该公司副总经理。   本院在审理原告郭文和与被告呼和浩特市嘉瑞商业运营管理有限公司、内蒙古泰禾房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案。原告郭文和经传票传唤未到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按原告郭文和撤诉处理。   案件受理费1867元减半收取933.5元，由原告郭文和负担。   审判长 张建军   人民陪审员 付 强   人民陪审员 杨雅楠      二○二○年九月二十九日   书记员 宏丽普
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5386号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地临沂市兰山区沂蒙路324-2号。 负责人：姜文政，行长。 被执行人：赵尔俊，男，汉族，1969年8月17日生，住山东省兰陵县。 被执行人：任井玲，女，汉族，1968年2月17日生，住山东省兰陵县。 被执行人：赵斌，男，汉族，1991年6月27日生，住山东省兰陵县。 被执行人：秦海英，女，汉族，1991年10月13日生，住住山东省兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁临沂兰山证执字第1343号执行证书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人赵尔俊、任井玲、赵斌、秦海英公证债权文书纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行于2020年8月20日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请对本案予以终结执行，同意被执行人按和解协议履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请恢复执行的时间为本裁定送达之日起两年内。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘 洋
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初2685号   原告：陇南金鑫物业服务有限公司,统一社会信用代码:91621202053116859Q,住所甘肃省陇南市武都区东江新区绿色家园小区内。   法定代表人：苟岳琴，该公司总经理。   委托代理人：曾全，甘肃言中律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。   被告：蔡红,女,汉族,陇南市武都区人，住武都区东江新区。   委托代理人:唐金生,代理权限为特别授权代理。   委托代理人：李军平，陇南康达律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。   原告陇南金鑫物业服务有限公司诉被告蔡红物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾全，被告蔡红委托代理人唐金生、李军平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陇南金鑫物业服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告蔡红向原告陇南金鑫物业服务有限公司支付拖欠的物业服务费7207元；2、依法判令被告蔡红以拖欠物业费为基数,按照月利率2%再加30%向原告陇南金鑫物业服务有限公司承担违约责任;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：陇南市武都区东江新区绿色家园小区（以下简称绿色家园）是由陇南金鑫房地产开发有限公司（以下简称房产公司）开发建设的住宅小区，2012年9月14日，房产公司与陇南金鑫物业服务有限公司（以下简称金鑫物业）签订了《前期物业服务协议》。该协议约定由金鑫物业为绿色家园提供物业服务，并依据政府相关文件，约定物业服务费收费标准为3层以上住宅按照1.0元/月.平方米计费，逾期缴纳的，由业主按照拖欠数额的3‰承担违约金。蔡红为绿色家园小区2单元11层1101室业主，自2015年9月1日至2020年3月31日共欠缴物业服务费7207元。自2015年以来，原告多次采取公告、电话催收、上门催收等方式催缴物业服务费，被告一直推拖至今未交。2020年3月14日，原告多次以书面方式催缴物业费，被告至今仍然未交。   被告辩称，1、原被告双方并未订有正式有效的《物业服务协议》，原告依据失效的《前期物业服务协议》要求被告支付物业管理费，显然于法无据；2、金鑫公司未按照业主要求公布地上停车位的收入明细，并在物业管理必要支出中做相应扣减；3、金鑫公司实际上就是开发商换汤不换药自己开的，是房产开发公司的影子公司，本质上属于开发商一家，由于开发商尚有7个平方没有退钱，才有今天的物业费未交的问题；4、房地产开发公司未按照约定办理房产证；5、房地产开发公司采取转嫁开发税费的方式谋取更大利润。因此，请求法院判决驳回其诉讼请求。   原告陇南金鑫物业服务有限公司围绕诉讼请求向本院提交如下证据：   1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明，欲证明原告身份信息及原告的诉讼主体适格；   2、前期物业服务协议、省物价局文件、区物价局文件，欲证明金鑫房产开发商和物业公司签订了物业服务合同且价格也在法律规定之内；   3、售房协议、申明、房屋买卖协议、身份证复印件各一份，欲证明被告的诉讼主体资格及其购买了房屋也享受了物业服务应当支付物业费；   4、物业提供服务证据材料、相关票据，欲证明原告和垃圾清运公司签订了垃圾运送费的协议，原告就运送小区垃圾的支出，欲证明物业公司在物业服务时的相关支出；   5、欠费统计表、已交费票据、催收通知，欲证明原告向被告催收物业费及被告拖欠物业服务费的事实。   被告向本院提交如下证据：   1、身份证复印件，欲证明被告的诉讼主体资格；   2、购房协议，欲证明原告应在180天内向被告交付房产证；   3、收费票据5张，欲证明被告蔡红住进该小区截至2020年2月15日共缴纳了费用共计6280元。   对原告提交的上述证据，被告到庭质证，对1号证据无异议，对2号证据中的服务协议不认可及对物价局的文件系复印件不予质证，对3号证据认为售房协议不完整，没有产权协议，对真实性存疑，对4号证据认为对证明目的无异议，本案应是无因管理，物业的相关支出是由住户分担的不是由蔡红一人承担，对5号证据认为所有费用应该是无因管理而不是物业费。经本院审查认为，原告所举证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，符合证据的相关属性，本院予以确认。   对被告提交的上述证据，原告陇南金鑫物业服务有限公司到庭质证，对被告所举1号证据无异议，对2号证据的真实性无异议，对证明目的不予认可，对3号证据需要核实，3号证据也证明原被告双方形成了事实的物业服务合同。经本院审查认为，被告所举证据1号证据经核对与原件无异，本院予以确认，被告所举2号证据的证明目的与本案无关，本院不予确认，3号证据与本案有关，符合证据的相关属性，本院予以确认。   依据当事人陈述及提交的有效证据，本院确认以下案件事实：2009年10月15日，蔡红与陇南金鑫房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于绿色家园小区的房屋,2012年9月14日，陇南金鑫房地产开发有限公司与原告陇南金鑫物业服务有限公司签订了一份《前期物业服务合同》，该协议约定由金鑫物业为绿色家园提供物业服务，并依据政府相关文件，约定物业服务费收费标准为1-3层住宅0.7元/月.平方米；3层以上住宅1.0元/月.平方米；办公楼0.5元/月.平方米，逾期缴纳的，由业主按照拖欠数额的3‰承担违约金。2015年2月15日，被告蔡红缴纳2013年9月至2014年8月底的物业费1663元，2020年2月25日,被告蔡红通过微信转账的方式向原告交付2014年9月1日至2015年8月31日的物业费1570元,后再未向陇南金鑫物业服务有限公司交纳物业服务费，原告遂向本院提起诉讼，望判如所请。   本院认为，原告与陇南金鑫房地产开发有限公司签订的《前期物业服务协议》不违反法律、法规禁止性强制规定，合法有效。被告蔡红已向原告缴纳了2014年8月31日之前的物业费，说明购买该房的业主对《前期物业服务协议》规定的物业收费标准是默认和知晓的，且被告已实际接受了原告提供的物业服务，故原告要求被告支付拖欠的物业费的诉请成立，本院予以支持。被告抗辩房产公司建房面积不足的问题，本院另案正在处理，为此，本案中被告以此为由拒不支付物业服务费的理由不成立。被告蔡红向金鑫物业公司支付物业费至2015年8月31日，现原告要求被告支付2015年9月1日至2020年3月30日的物业费7207元，本院予以支持。   依照物业管理条例以及其他行政法规的规定，建设单位出售房屋时应将《前期物业服务协议》向买受人明示并取得书面同意，原告并未提交相关证据，据此本院推定被告对相关违约责任并不知情。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十四条，《物业管理条例》第二十三条、第二十五条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   一、由被告蔡红于本判决生效后十日内日支付原告金鑫物业公司物业费7207元。   二、驳回原告金鑫物业公司的其他诉讼请求。   如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蔡红负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 寇社红   二〇二〇年九月二十五日   （法官助理 高利利   书记员 李亚飞
江西省武宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0423民初1814号 原告:莫福明，男，1963年7月4日出生，汉族，江苏省苏州市人，自由职业，住江苏省苏州市吴中区。 委托代理人：罗放，江西一博律师事务所律师。 委托代理人：郑家敏，江西一博律师事务所律师。 被告：江西华彤光电科技有限公司，住所地江西省九江市武宁县万福经济技术开发区。统一信用代码913604236960772756。 法定代表人：邹凤，该公司董事长。 委托代理人：杨正东，武宁县中心法律服务所法律工作者。 原告莫福明与被告江西华彤光电科技有限公司（以下简称华彤公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员吴猛独任审判，公开开庭进行了审理，原告莫福明委托代理人郑家敏，被告华彤公司委托代理人杨正东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告莫福明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告货款123280元；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年开始原告为被告华彤公司提供制造灯泡的钨丝制品，截止2013年12月止，被告华彤公司共欠原告钨丝款123280元。2013年12月30日，被告华彤公司出具欠条给原告，后原告多次请求被告偿还货款均未果，故原告诉至法院。 被告华彤公司辩称，被告欠原告货款属实，被告向原告出具欠条后，至今时隔7年多，原告没有向被告主张权利，已超过法律规定的诉讼时效。 经审理查明，自2011年开始原告为被告华彤公司提供制造灯泡的钨丝制品，2013年12月30日经过双方结算，被告共欠原告钨丝款123280元，同日被告华彤公司向原告出具123280元欠条一张，至今被告华彤公司未将该货款支付给原告。故原告诉至本院。 另查明，2016年3月18日之前胡秋平是被告华彤公司的法定代表人，后变更为华彤公司的监事。 以上事实有原告提交的欠条原件一张；电话录音光盘一张（附录音文字）；企业变更信息一份及庭审中原、被告的陈述为证，本院予以认定。 本院认为，被告华彤公司对欠原告货款123280元的事实无异议，说明原被告双方之间的买卖合同成立并有效。现双方争议的焦点就是2013年12月30日被告华彤公司向原告出具123280元欠条后，到2020年8月5日原告向本院起诉要求被告支付123280元货款的诉讼是否超过诉讼时效。 在本案中，被告向原告出具欠条的时间是2013年12月30日，在《中华人民共和国民法总则》施行之前，诉讼时效期间为二年，那么原告应在2015年12月30日前向法院起诉，庭审中，被告只认可原告于2014年向被告主张过该货款，之后再未向被告主张过，因此发生了诉讼时效中断的事由，诉讼时效应重新计算，虽然被告不记得是2014年几月几日原告向其主张过货款，但即使原告是2014年12月31日向被告主张过该货款，被告最迟也应在2016年12月31日前向法院起诉，可被告却是在2020年8月5日向本院起诉。现原告以其在起诉前多次与被告公司实际管理人沟通还款事宜，被告公司债务破产，为实现原告的债权，被告授予原告提起本次诉讼以及其于2020年8月21日与胡秋平的电话录音，认为被告认可拖欠原告货款多年，且明确表示支付货款的理由，认为诉讼时效应从2020年8月21日起重新计算。庭审中，原告陈述在该电话录音中并没有明确的时间证明原告于2016年12月31日前向被告主张过该货款，也没有其他证据证明原告于2016年12月31日前向被告主张该货款的时间。故本案不存在诉讼时效中断的事由。在该电话录音中，并没有显示被告明确表示抛弃时效利益来同意支付该货款，在庭审中，被告也并没有放弃诉讼时效抗辩权。因此原告主张未超过诉讼时效，其并没有提供充分的证据予以证实，故对原告主张本案未超过诉讼时效的意见，本院不予采纳，对被告主张本案已超过诉讼时效的意见，本院予以采纳。由于已过诉讼时效的债权属于自然债权，债务人可以依法行使诉讼时效抗辩权，但法律也不禁止债务人履行，《中华人民共和国民法通则》第一百三十八条规定，超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。债务人同意履行超过诉讼时效的债务，不是发生诉讼时效中断的效力，而是债权人与债务人之间形成新的债权债务关系。本案中，原告仅是以其于2020年8月21日与被告的监事胡秋平的电话录音，认为被告认可拖欠原告货款多年，且明确表示支付货款为理由，认为诉讼时效应从2020年8月21日起重新计算，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条的规定，义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十八条规定的当事人一方“同意履行义务”。在该录音中，胡秋平并没有直接表示同意履行债务，也没有该条规定的承诺或者行为，即使是同意履行债务，也只是双方重新形成了新的债权债务关系，并不能发生诉讼时效中断。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十八条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告莫福明的全部诉讼请求。 案件受理费2766元，减半收取1383元，由原告莫福明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  吴猛 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张燕
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2585号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住威海市环翠区。被执行人朱宗林，男，汉族，住威海市临港区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人朱宗林保证保险合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效的法律文书所确认的偿还借款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：一、查封被执行人朱宗林名下位于威海市临港区*不动产；二、查封（扣押）、冻结（扣划）被执行人其他财产。三、房产查封期限为三年，其他财产限制时间为一年，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内以书面形式向本院申请续封，逾期，查封将失效。本裁定立即执行。审判员  陈为良二〇二〇年九月二十一日书记员  丛 平
海南省万宁市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9006民监1号   原审原告：刘华章，男，1958年1月2日出生，汉族，福建省人，现住海南省万宁市万城镇新海社区，公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：严思玉，万宁市诚信法律事务所法律工作者。   原审被告：广东省对外经济发展公司万宁冷冻厂，住所地：万宁市万城镇万州大道东侧。   负责人：黄会思，系该厂员工   原审原告刘华章与原审被告广东省对外经济发展公司万宁冷冻厂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月28日作出（2017）琼9006民初2099号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院再审；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审判长 黄业锋   审判员 蒙启晖   审判员 周卫红      二〇二〇年九月一日   书记员 吴新昭   附相关法律条文：   第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。   最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。   第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初3508号   原告：罗某，住甘肃省陇南市。   被告：孙某，住甘肃省静宁县。   原告罗某诉被告孙某房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年8月6日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理,现已审理终结。   原告罗某向本院提出诉讼请求：1、依法判令由被告支付原告2018年4月1日至2019年4月1日欠房屋租金2300元、2019年4月1日至2020年4月1日欠房屋租金22000元(每月按2分支付利息)、所欠物业费2387.88元、损坏主卧室门价值2000元、总计28687.88元，并从2019年4月1日至债务履行之日止每月按2分支付利息(从2019年4月1目至2020年7月1日应付利息6600元)；总计35287.88元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月1日，被告租借原告位于陇南市××区房屋居住，原告按照合同约定履行了义务，但是被告在居住期间一直拖欠租金和物业费，并且没有尽到合同内约定的财产安全保障义务，损坏了一扇门，价值2000元。2019年4月1日被告需要继续租住，又签订了租房合同，期限是2019年4月1日至2020年4月1日，并向原告打了一张欠条，约定被告在2019年7月1日之前付清欠款，如付不清每月按2分付利息。至今被告没有按照欠条约定履行义务，原告多次催要无果，只好提起诉讼，望判如所请。   被告孙某未到庭参加诉讼，未答辩。   原告围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据进行质证：   1、原、被告身份证复印件，证明原、被告具有适格的诉讼主体；   2、房屋租赁合同两份，证明被告租住原告位于陇南市××区住原告位于陇南市××区住原告位于陇南市××区住原告位于陇南市××区房屋，租期为2018年4月1日至2019年4月1日，欠房租2300元，2019年4月1日至2020年4月1日欠房租22000元；   3、欠条，证明2018被告欠原告房租4300元，借款2000元，共计6300元，2019年10月2日转款2000元，归还借款，2019年10月26日转款2000元支付房租，被告下欠原告房租2300元，及2019年4月1日至2020年4月1日被告欠原告房租22000元，承诺于2019年7月1日前付清，如付不清每月按2分付利息；   4、缴费通知单，证明被告欠2019年1月1日至2020年3月31日期间的物业费（1850.88元+462.72元），生活垃圾清运费（60元+15元）的事实；   5、照片3张，证明被告租住期间损坏原告房屋的价值2000元卧室门及门框的事实。   被告孙某未向本院提交证据。   对原告当庭出示的上述证据，由于被告孙某未到庭，视为其放弃质证的权利。本院审查认为，原告所举证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定案件事实如下:2018年4月1日，被告孙某租赁原告罗某位于陇南市××区房屋居住，原、被告于2018年4月1日签订《房屋租赁合同》，出租人（甲方）：罗某，承租人(乙方)：孙某。租期2018年4月1日至2019年4月1日，年租金22000元，被告孙某已支付租金20000元，下欠租金2000元；2019年4月1日被告需要继续租住，原、被告又签订了《房屋租赁合同》，期限为2019年4月1日至2020年4月1日，年租金22000元，该租金被告未向原告支付。被告共欠原告房屋租赁费24000元，2019年6月9日被告向原告出具欠条一份，在欠条中约定还款期限为2019年7月1日前一次性付清，同时还约定“如付不清每月按2分支付利息”。被告租赁房屋期间拖欠物业费2387.88元。原告多次催要无果，遂诉至本院。   原告当庭提供租赁房屋的卧室门有裂纹的照片，证明被告损坏主卧室门，并要求被告赔偿2000元。   本院认为，原告罗某与被告孙某签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应自觉依约履行各自义务。但被告未按约定向原告支付拖欠租金24000元，原告要求被告支付拖欠租金，符合法律规定，本院予以支持。   被告在租赁原告房屋期间欠物业费2387.88元未支付，原、被告签订的该合同有约定，故被告应当支付。   原告当庭提供租赁房屋的卧室门有裂纹的照片，证明被告损坏主卧室门，并要求被告赔偿2000元。损坏卧室门的价值未做鉴定，仅凭照片要求被告赔偿损失2000元，再无其他证据佐证，本院不予支持。   原告要求被告支付拖欠房租的利息6600元，根据被告向原告出具的欠条“……，如付不清每月按2分支付利息”的约定，未超出计算标准，本院予以支持。   被告孙某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，因此产生的不利法律后果由其自行承担。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告孙某于本判决生效之日起十日内向原告罗某支付租金24000元及利息6600元、物业费2387.88元，共计32987.88元。   二、驳回原告罗某其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费680元，减半收取340元，由被告孙某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 胡燕萍   二〇二〇年九月二十七日   法官助理 马燕妮   书记员 张 倩
山西省临汾市尧都区人民法院   民事裁定书   （2020）晋1002民初5696号   原告：赵国成，男，1964年12月6日出生，汉族，住山西省乡宁县。   被告：石保民，男，1970年11月20日出生，汉族，住山西省临汾市。   被告：临汾市将旭物流有限公司，住所地临汾市。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司，住所地：临汾市。   原告赵国成与被告石保民、临汾市将旭物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告赵国成于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵国成申请撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵国成撤诉。   案件受理费2303元，减半收取计1151.5元，由原告赵国成负担。   审判员 张 华      二〇二〇年九月二十五日   书记员 乔微钦
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2020)最高法民申4744号申请再审人（一审被告，二审上诉人）：天津市滨海新区塘沽万通供热有限公司。住所地：天津市滨海新区塘沽胡家园街振兴路西侧。法定代表人：杨鑫，该公司经理。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：刘波，男，1986年3月11日生，汉族，个体工商户，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：阎岩，天津贤达律师事务所律师。原审被告：天津开发区万通实业发展集团有限公司。住所地：天津市滨海新区胡家园街振兴路2088副208-201。法定代表人：杨树田，该公司董事长。原审被告：天津滨海新区又一城商贸有限公司。住所地：天津市滨海新区中心桥四道沟。法定代表人：杨树田，该公司经理。原审被告：杨树彬，男，1961年2月2日生，汉族，住天津开发区。原审第三人：内蒙古广达物资商贸有限公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区兴安南路中海财富广场C座10层。法定代表人：李华，该公司经理。原审第三人：北京创展世纪物资贸易有限公司。住所地：北京市石景山区北辛安铁壁街66号1幢3号平房。法定代表人：马秀娟。原审第三人：准格尔旗铭基商贸有限公司。住所地：内蒙古自治区准格尔旗薛家湾镇1号公路115公里处。法定代表人：谭冰。再审申请人天津市滨海新区塘沽万通供热有限公司（以下简称万通供热公司）因与被申请人刘波以及原审被告天津开发区万通实业发展集团有限公司（以下简称万通实业公司）、天津滨海新区又一城商贸有限公司（以下简称又一城公司）、杨树彬及原审第三人内蒙古广达物资商贸有限公司（以下简称广达公司）、北京创展世纪物资贸易有限公司（以下简称创展公司）、准格尔旗铭基商贸有限公司（以下简称铭基公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市高级人民法院（2020）津民终320号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。万通供热公司申请再审称，（一）刘波不是本案涉诉全部合同的相对方，原判决将刘波认定为全部合同的主体，认定事实不清。万通供热公司在三个年度采购燃煤，2014年—2015年系与广达公司及铭基公司建立的合同关系；2015年—2016年系与创展公司建立的合同关系；2016年—2017年才与刘波建立的合同关系。广达公司在一审庭审中已经明确表示万通供热公司与其建立了合同关系，只不过该合同部分履行有刘波的参与。原判决认定万通供热公司和刘波存在所谓的合同关系，脱离了客观事实。（二）万通供热公司与第三人之间签订的合同明确约定了付款条件，而由于刘波及第三人的原因，迄今付款条件仍然没有成就，所以万通供热公司不应该支付相应的款项。合同中约定支付货款必须以开具增值税专用发票为前提，目前各方合同当事人均没有向万通供热公司开具发票，所以付款条件没有成就，也不应该支付逾期违约利息。综上所述，万通供热公司和刘波以及第三人分别签订了合同，分别进行的交易、独立开具的发票，万通供热公司也是根据发票的内容支付相对应的货款。原判决对于所签订的合同、款项本金以及以此确立的利息等具体事实认定不清。万通供热公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于刘波是否为合同当事人的问题。首先，天津市德利德顺能源科技发展有限公司（以下简称德利顺公司）出具情况说明，明确表示其未实际与万通供热公司发生供煤业务，《承包供煤协议书》系刘波借用德利顺公司名义订立，实际供煤方系刘波；其次，广达公司表明2014-2015年度供煤业务系其与刘波合作完成，现同意刘波向万通供热公司主张煤款，广达公司亦不会就该部分煤款另行向万通供热公司主张权利；第三，万通供热公司未举示充分证据证明其与铭基公司、创展公司成立买卖关系，万通供热公司在《结算明细补充协议》中明确创展公司系代开发票，而创展公司、铭基公司亦未到庭主张权利；第四，万通供热公司在向刘波出具的《2014-2017年度煤款结算明细》及《还款协议书》中明确刘波为供应商，并承诺向刘波支付2014-2015年度、2015-2016年度欠付的煤款，刘波亦向万通供热公司领取了大部分煤款。万通供热公司向刘波出具的《2014-2017年度煤款结算明细》载明了2014-2015年度和2015-2016年度的实际采暖收费面积、总煤款，2016-2017年度实际用煤量、总煤款等内容，这些具体内容系对案涉煤炭买卖合同实际履行情况的确认。诉讼中，万通供热公司并未否认已收到煤炭。再结合已开具发票、支付部分货款等情况，可认定案涉煤炭买卖合同项下的供货义务已经得到履行。万通供热公司不但在《2014-2017年度煤款结算明细》《还款协议书》中明确刘波为供应商并承诺向刘波支付欠款，而且一审中亦认可交付煤炭的经办人是刘波，原判决基于上述事实，并结合刘波个人于2016年4月28日向万通供热公司开具了票面金额为1200万元的发票，广达公司对《还款协议书》并无异议，创展公司、铭基公司未到庭主张权利等事实，可认定刘波是案涉买卖合同关系的出卖人并无不当。（二）关于万通供热公司支付货款的条件是否已经成就的问题。《承包供煤协议书》中虽有先开具发票再付款的约定，但刘波与万通供热公司在结算明细中仅就2016-2017年度煤款约定需开具800万元发票后支付，万通供热公司亦就该年度煤款收到刘波开具的1200万元发票；除此之外，《还款协议书》中未再提及开票事宜，并已开始计算逾期付款利息，表明万通供热公司认可该笔欠款已经满足付款条件，故原判决认定万通供热公司应就欠款17194409元承担付款责任并无不当。在案涉书面合同或协议中，《还款协议书》的签订时间最晚，该协议书并未约定支付货款的条件，且明确载明“现承诺尽快还清本息”。故万通供热公司关于支付货款条件尚未成就的主张不能成立。综上所述，万通供热公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津市滨海新区塘沽万通供热有限公司的再审申请。审 判 长 刘崇理审 判 员 黄 年审 判 员 潘勇锋二〇二〇年九月三十日法官助理 孙亚菲书 记 员 李 婧
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1425执保750号 xx县XX局交通警察大队车辆管理所： 申请人李合广与被申请人于海滨建设工程施工合同纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初3303号民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人于海滨名下的车牌号为鲁Ｎ×××××号车辆一部。 二、查封期间不得办理转让、抵押、变更过户手续等。查封期限为二年。 二〇二〇年九月十日
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初2687号   原告：陇南金鑫物业服务有限公司（以下简称金鑫物业公司）,统一社会信用代码:91621202053116859Q,住所甘肃省陇南市武都区东江新区绿色家园小区内。   法定代表人：苟岳琴，该公司总经理。   委托代理人：曾全，甘肃言中律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。   被告：王全利,男,汉族,陇南市武都区人，住武都区东江新区。   原告金鑫物业公司诉被告王全利物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾全，被告王全利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告金鑫物业公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告王全利向原告金鑫物业公司支付拖欠的物业服务费6669元；2、依法判令被告崔婕以拖欠物业费为基数,按照月利率2%再加30%向原告金鑫物业公司承担违约责任;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：陇南市武都区东江新区绿色家园小区（以下简称绿色家园小区）是由陇南金鑫房地产开发有限公司（以下简称房产公司）开发建设的住宅小区，2012年9月14日，房产公司与金鑫物业公司签订了《前期物业服务协议》。该协议约定由金鑫物业为绿色家园提供物业服务，并依据政府相关文件，约定物业服务费收费标准为3层以上住宅按照1.0元/月.平方米计费，逾期缴纳的，由业主按照拖欠数额的3‰承担违约金。王全利为绿色家园小区业主，自2014年9月1日至2020年3月31日共欠缴物业服务费6669元。自2015年以来，原告多次采取公告、电话催收、上门催收等方式催缴物业服务费，被告一直推拖至今未交。2019年6月29日，原告多次以书面方式催缴物业费，被告至今仍然未交。   被告辩称，1、被告王全利与金鑫房地产有限公司有合同纠纷，金鑫房地产有限公司和金鑫物业有限公司有千丝万缕的联系；2、原告提出的物业服务费6669元明细账不详，服务项目、服务程度模糊。被告要求原告提供拖欠的物业费6669元的明细账并减免部分费用，被告与原告未签约合同，不存在违约责任，无权要求月利率再加30%违约责任。   原告金鑫物业公司围绕诉讼请求向本院提交如下证据：   1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明、资质证书，欲证明原告身份信息及原告的诉讼主体适格及原告从事物业服务具有相应的资质；   2、前期物业服务协议、省物价局文件、区物价局文件，欲证明金鑫房产开发商和物业公司签订了物业服务合同且价格也在法律规定之内；   3、商品房买卖合同复印件一份，欲证明被告购买了房屋也享受了物业服务应当支付物业费；   4、物业提供服务证据材料、相关票据，欲证明原告和垃圾清运公司签订了垃圾运送费的协议，原告就运送小区垃圾的支出及物业公司在物业服务时的相关支出；   5、已交费票据、已交费票据、催收通知书，欲证明原告向被告催收物业费及被告拖欠物业服务费的事实。   被告未向本院提交相关证据。   对原告提交的上述证据，被告到庭质证，对1、3、4、5号证据无异议，对2号证据认为都是假的。经本院审查认为，原告所举证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，符合证据的相关属性，本院予以确认。   依据当事人陈述及提交的有效证据，本院确认以下案件事实:2009年10月15日，被告王全利与陇南金鑫房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于绿色家园小区的房屋，2012年9月14日，陇南金鑫房地产开发有限公司与原告金鑫物业公司签订了一份《前期物业服务合同》，该协议约定由金鑫物业为绿色家园提供物业服务，并依据政府相关文件，约定物业服务费收费标准为1-3层住宅0.7元/月.平方米；3层以上住宅1.0元/月.平方米；办公楼0.5元/月.平方米，逾期缴纳的，由业主按照拖欠数额的3‰承担违约金。2014年10月12日，被告王全利缴纳2013年9月至2014年8月底的物业费1217元，后再未向金鑫物业公司交纳物业服务费，原告遂向本院提起诉讼，望判如所请。   本院认为，原告与陇南金鑫房地产开发有限公司签订的《前期物业服务协议》不违反法律、法规禁止性强制规定，合法有效。被告已向原告缴纳了2014年8月31日之前的物业费，说明购买该房的业主对《前期物业服务协议》规定的物业收费标准是默认和知晓的，且被告已实际接受了原告提供的物业服务，故原告要求被告支付拖欠的物业费的诉请成立，本院予以支持。被告抗辩房产公司建房面积不足的问题，本院另案正在处理，为此，本案中被告以此为由拒不支付物业服务费的理由不成立。被告王全利向金鑫物业公司支付物业费至2014年8月31日，现原告要求被告支付2014年9月1日至2020年3月30日的物业费6669元，本院予以支持。   依照物业管理条例以及其他行政法规的规定，建设单位出售房屋时应将《前期物业服务协议》向买受人明示并取得书面同意，原告并未提交相关证据，据此本院推定被告对相关违约责任并不知情。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十四条，《物业管理条例》第二十三条、第二十五条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   一、由被告王全利于本判决生效后十日内日支付原告陇南金鑫物业服务有限公司物业费6669元。   二、驳回原告陇南金鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。   如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王全利负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 寇社红   二〇二〇年九月二十五日   （法官助理 高利利   书记员 李亚飞
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2038号之一原告：陈威，男，1976年6月19日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：张金矿，湖北云津律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：周先法，男，1969年9月20日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：黄玉梅，女，1972年2月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告陈威与被告周先法、黄玉梅债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。本案在审理过程中，查明原告陈威与被告周先法借款合同纠纷一案，武汉市江汉区人民法院已立案受理，案号为（2020）鄂0103民初3863号，现该案正在审理之中。2020年9月7日，原告陈威以其与周先法借款合同纠纷一案正在其他法院审理之中，本案需以另案审理结果为依据为由，向本院申请中止本案的审理。本院经审查认为，因本案的审理需以原告陈威与被告周先法借款合同纠纷一案的审理结果为依据，陈威申请中止本案审理的请求，符合民事案件中止诉讼的法定情形，故本院予以支持，本案应依法中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  姜勋二〇二〇年九月十五日书记员  何涛
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执恢241号 被执行人：熊存国 被执行人：熊惠 本院立案执行的鲁穷华申请执行熊存国、熊惠的民间借贷纠纷一案，经本院执行，已于2020年9月25日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初14445号 原告：刘某，女，汉族，住临沂市莒南县。 被告：傅某，男，汉族，住临沂市兰山区。 原告刘某与被告傅某房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告刘某于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  董国飞 二〇二〇年九月九日 书记员  陈为珍
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初3573号   原告：房某，陇南市人，住甘肃省陇南市宕昌县。   被告：赵某，男，汉族，陇南市武都区人，住甘肃省陇南市。   原告房某诉被告赵某民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告房某到庭参加诉讼，被告赵某经法庭依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告房某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵某立即偿还原告借款10000元及同期银行利息7920元（按年利率6%计算11年的利息），共计17920元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告相识较早，2008年原告在被告的砖厂工地上干活，被告以承包砖厂为由，提出向原告借钱，由于原被告之间关系较好，而且原告也相信被告，随即在自己的亲戚处借了10000元，将这些钱全部借给被告，被告于2008年12月18日向原告出具了借条，而且双方约定了借款期间的利率为银行同期利率。近几年被告为了躲债，拒不接听原告的电话，而且原告也在被告家中找了好多次，都未能追回这笔借款。2019年底，原告再次找到被告家中，被告并不在家，其父母也不提供被告的联系方式，据此，原告自己无法追回借款，为维护原告的合法权益，特具诉状至法院，请求判如所请。   针对上述诉讼请求，原告向本院提供了下列证据材料：1、原告身份证复印件，预证明原告身份信息及主体适格；2、借条一份，预证明被告赵某在原告房某处借款10000元的事实。   被告赵某经电话联系称：欠款是事实，借了10000元，欠条是我自己打的，利息有约定，具体多少没说，我挣得好了多给点，挣得少了少给点，本息都没还过，我愿意偿还10000元本金。   经审理，本院认证如下：原告提供的被告赵某签书的借条符合有效证据的要件，被告赵某对借款事实也予以承认，本院予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年12月18日，被告赵某以承包砖厂为由，在原告处借款10000元，原告向被告现金交付10000元，被告向原告出具借条一份，载明：“借条，今借房某现金10000元（壹万元正）代款人：赵某，2008年12月18日”。被告至今未向原告偿还借款本息，原告多次催要未果后诉至本院，要求被告偿还借款本金及利息共计17920元。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵某在原告处借款10000元，有其签书的借条为证，系其真实意思的表示，被告赵某应当按照约定时间按时履行还款义务，故原告要求被告赵某偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于利息，双方在借条中并没有约定，现原告要求被告偿还按照年利率6%计算11年的利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持，但利息金额应为6600元（10000元×6%=600元，600元×11=6600元）。被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告赵某于本判决生效后十日内一次性偿还原告房某借款本金10000元、利息6600元，共计16600元。   案件受理费250元，由被告赵某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判长 桑海宏   人民陪审员 王永平   人民陪审员 王小林   二〇二〇年九月十日   书记员 王长久
临沂高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1391执455号申请执行人：周玉，女，汉族，临沂市罗庄区。被执行人：王晓虎，男，汉族，住临沂高新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1391民初7-1号民事判决书，在执行申请人周玉与被执行人王晓虎婚姻家庭纠纷一案中，被执行人王晓虎已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。现通知结案。二〇二〇年九月七日
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执732号申请执行人：刘春丽被执行人：仕玉江关于申请执行人刘春丽与被执行人仕玉江民间借贷纠纷一案，该案执行过程中，双方当事人经协商达成和解协议，约定付款方式与期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2018)鲁0285民初5255号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年九月二十二日书记员  郑全军
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执6025号 申请执行人全怡晓、被执行人山东华前置业有限公司、山东欧伦商业运营管理有限公司； 本院立案执行的申请执行人全怡晓与被执行人山东华前置业有限公司、山东欧伦商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年九月二十九日
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初2778号   原告：徐宁，男，汉族，陇南市武都区人,住武都区城关镇北山东路教场。   委托代理人：寇悦林、尚国录，甘肃正步律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。   被告：赵小军,男,汉族,陇南市武都区人，住武都区南桥路社区住建局家属院。   被告：哈俊萍，女，汉族，陇南市武都区人，住址同上，系赵小军之妻。   原告徐宁诉被告赵小军、哈俊萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐宁及其委托代理人尚国录到庭参加诉讼，被告赵小军、哈俊萍经合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。   原告徐宁向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款人民币37000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在2018年12月、2019年5月29日、2109年12月18日，被告分三次向原告借了5000元、30000元、2000元借款，共计人民币37000元，其中5000元、2000元两笔借款因为金额小、又是熟人，就没有要求被告打借条，30000元的借款因为金额大，就要求被告向原告签署了借条，于当日通过银行转账的方式将该笔借款汇入被告哈俊萍的卡上。以上借款虽然没有约定还款期限，但被告承诺周转一段时间立即归还。在原告再三催要下，借款至今没有偿还，而且被告不接原告电话、不回原告信息，逃避还款义务，使原告生活陷入困境。   原告徐宁围绕诉讼请求向本院提交如下证据：   1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的主体资格及身份信息；   2、借条及银行转账记录一份、微信转账记录截图、手机短信聊天记录截图，欲证明原被告之间存在借贷关系，借款为被告夫妻婚姻存续期间共同债务，被告向原告分三次借款共计37000元。   对原告提交的上述证据，经庭审质证，被告未到庭质证。经本院审查认为，原告提交的1号证据经核对与原件无异，本案予以确认，原告提交的2号证据中的借条与转账凭证与本案有关联，符合证据的相关属性，本院予以采信，2号证据中的微信转账记录不足以证明系借款2000元的转账，本院不予采信，手机短信聊天记录截图亦不能证明借款5000元的事实，本院亦不能采信。   被告赵小军、哈俊萍未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见及相关证据。   依据当事人陈述及提交的有效证据，本院确认以下案件事实：2019年5月29日，被告赵小军向原告徐宁借款30000元，并出具借条一张，载明：“今借到徐宁人民币叁万元，注：用6个月。借款人：赵小军”。同日，原告通过中国建设银行向被告的妻子哈俊萍的账户转账30000元。借款到期后，被告未向原告偿还借款，原告遂向本院提起诉讼，望判如所请。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告卜菊琴、在原告权静妮处借款30000元，有被告向原告出具的借据、转账凭证予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定，借款后，被告未按约偿还借款，原告要求被告赵小军偿还借款30000的请求成立，本院予以支持。   关于原告徐宁要求被告哈俊萍偿还借款的诉求，因本案中哈俊萍未在借条上签字，原告也无充足的证据证明哈俊萍对该笔借款知情，故不承担还款责任。   被告赵小军、哈俊萍经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。   依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：   一，由被告赵小军于本判决生效之日起十日内偿还原告徐宁借款30000元。   二、驳回原告徐宁的其他诉讼请求。   如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费730元，减半收取计365元，由被告赵小军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 寇社红   二〇二〇年九月十七日   （法官助理 高利利   书记员 李亚飞
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执恢497号申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地铁西区建设中路2号。法定代表人：张文武，系该行行长。委托代理人：臧军，系该公司员工。被执行人胡某，住址沈阳市皇姑区。被执行人辽宁恒生（沈阳）置业有限公司，住所地铁西区沈辽东路48号18楼。法定代表人：陆文杰，系公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2017)辽0106民初4936号民事判决书，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人清偿其所欠申请人的债务。但被执行人未按执行通知书中确定的时间履行生效法律文书确定的义务。我院已查封了登记在被执行人胡某名下的位于沈阳经济技术开发区，建筑面积X平方米房产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖、变卖登记在被执行人胡某名下的位于沈阳经济技术开发区十三号路，建筑面积X平方米房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 龚 健执行员 姚伟丽执行员 孙悦玥二〇二〇年九月九日书记员 吴 强沈阳市铁西区人民法院执行裁定书（2020）辽0106执恢497号申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地铁西区建设中路2号。法定代表人：张文武，系该行行长。委托代理人：臧军，系该公司员工。被执行人胡波，男，1979年12月29日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区黑龙江街30-7号3-2-2，身份证号码210105197912294055。被执行人辽宁恒生（沈阳）置业有限公司，住所地铁西区沈辽东路48号18楼。法定代表人：陆文杰，系公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2017)辽0106民初4936号民事判决书，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人清偿其所欠申请人的债务。但被执行人未按执行通知书中确定的时间履行生效法律文书确定的义务。我院已查封了登记在被执行人胡波名下的位于沈阳经济技术开发区十三号路4甲3-26号1-3-5，建筑面积71.16平方米房产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖、变卖登记在被执行人胡波名下的位于沈阳经济技术开发区十三号路4甲3-26号1-3-5，建筑面积71.16平方米房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长龚健执行员姚伟丽执行员孙悦玥二〇二〇年九月九日书记员吴强沈阳市铁西区人民法院执行裁定书（2020）辽0106执恢497号申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地铁西区建设中路2号。法定代表人：张文武，系该行行长。委托代理人：臧军，系该公司员工。被执行人胡波，男，1979年12月29日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区黑龙江街30-7号3-2-2，身份证号码210105197912294055。被执行人辽宁恒生（沈阳）置业有限公司，住所地铁西区沈辽东路48号18楼。法定代表人：陆文杰，系公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2017)辽0106民初4936号民事判决书，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人清偿其所欠申请人的债务。但被执行人未按执行通知书中确定的时间履行生效法律文书确定的义务。我院已查封了登记在被执行人胡波名下的位于沈阳经济技术开发区十三号路4甲3-26号1-3-5，建筑面积71.16平方米房产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖、变卖登记在被执行人胡波名下的位于沈阳经济技术开发区十三号路4甲3-26号1-3-5，建筑面积71.16平方米房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长龚健执行员姚伟丽执行员孙悦玥二〇二〇年九月九日书记员吴强
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执912号 申请执行人：吴茂林，男，汉族，1964年1月19出生，住四川省邻水县。 被执行人：邻水县俊豪沥青混凝土有限公司，住所地邻水县鼎屏镇环城路东三段18号附1号。 统一社会信用代码91511623MA62GDEE6N 法定代表人：李思燕，执行董事。 本院在执行申请执行人吴茂林与被执行人邻水县俊豪沥青混凝土有限公司劳动争议纠纷一案中，申、被双方达成和解协议，申请执行人吴茂林同意并撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1623执912号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘丽 二Ｏ二Ｏ年九月二十四日 书记员 包乘齐
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1425执保902号 xx县XX局交通警察大队车辆管理所： 申请人马云龙与被申请人彭文鲁买卖合同纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初3763号民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人彭文鲁名下的车牌号为鲁Ｎ×××××号车辆一部。 二、查封期间不得办理转让、抵押、变更过户手续等。查封期限为二年。 二〇二〇年九月二十七日
甘肃省兰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘01民初659号 申请人：兰州农村商业银行股份有限公司西固支行，住所地兰州市西固区公园路516号。 负责人：李昊东，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐源泽、马成良，甘肃熙和律师事务所律师。 被申请人：甘肃首石发农业科技发展有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区河口乡张家台351号（首石发种植基地）。 法定代表人：张玉鹏。 被申请人：张玉鹏，男，1978年3月20日出生，汉族，住兰州市西固区。 被申请人：李瑞军，男，1979年1月27日出生，汉族，住兰州市西固区。 被申请人：张昌霞，女，1978年12月28日出生，汉族，住兰州市西固区。 被申请人：蒋映海，男，1965年10月29日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 被申请人：张保淑，女，1964年4月15日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 被申请人：李增辉，男，1963年7月13日出生，汉族，住兰州市城关区。 被申请人：蒋映华，女，1974年3月9日出生，汉族，住兰州市城关区。 申请人兰州农村商业银行股份有限公司西固支行与被申请人甘肃首石发农业科技发展有限公司、张玉鹏、李瑞军、张昌霞、蒋映海、张保淑、李增辉、蒋映华金融借款合同纠纷一案，申请人兰州农村商业银行股份有限公司西固支行于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求：1.冻结被申请人银行存款56132097.66元，如银行存款不足则查封、扣押被申请人同等值的其他财产;2.本案保全费由被申请人承担。担保人兰州农村商业银行股份有限公司西固支行提供担保。 本院经审查认为，申请人兰州农村商业银行股份有限公司西固支行的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人甘肃首石发农业科技发展有限公司银行存款或其他等值财产56132097.66元； 二、如查封、扣押、冻结上述第一项财产价值不足56132097.66元，则查封、扣押、冻结被申请人张玉鹏、李瑞军、张昌霞、蒋映海、张保淑、李增辉、蒋映华名下与差额等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  宋晓锐 审判员  赵建华 审判员  王晓花 二〇二〇年九月二十二日 书记员  魏 盼
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202财保350号 申请人：于林希,女，1987年8月10日出生，汉族，住青岛市市南区。 被申请人：梅珍，女，1961年5月23日出生，汉族，住青岛市市南区。 申请人于林希向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款110万元或查封其相应价值的其他财产。2020年9月16日，申请人自愿向本院提出撤回诉前财产保全。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 准许申请人于林希撤回诉前财产保全申请。 保全费5000元，不予收取。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 静 二〇二〇年九月十六日 书记员 崔雅楠
内蒙古自治区奈曼旗人民法院   民事判决书   （2020）内0525民初2876号   原告：李某，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。   委托代理人：韩某，奈曼旗东明镇法律服务所法律工作者。   被告：薛某，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。   原告李某诉被告薛某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩某到庭参加诉讼，被告薛某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告李某向本院提出诉讼请求1、要求被告偿还原告借款50000元，承担保全费520元、公证费1500元，合计52020元；2、被告承担诉讼费用。   原告诉称，2020年1月22日，被告在原告处借款50000元，被告给原告出具了借款手续，双方书面约定2020年3月22日还款，还款期满后经原告多次催要未果，无奈原告诉至法院，要求判令被告立即偿还原告借款50000元、保全费520元、公证费1500元，各项合计52020元，并承担全部诉讼费用。   被告薛某未作答辩。   原告为证明其主张，出示2020年1月22日被告出具的借据一枚；出示保全费发票及公证费发票各一枚，证明因被告未如期给付，原告支付了进行保全和公证的费用。以上证据结合原告所诉事实符合证据合法性、关联性原则，本院予以采信。   本院认为，当事人应当按约定积极地履行约定的义务。合法的借贷关系受法律保护。被告薛某对原告李某的借款本金50000元应当偿还。本案中，因被告违约，原告为维护自身权益，支付的保全费、公证费属于合理支出，应由被告薛某承担。被告薛某经本院传票传唤，无正当理由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告薛某于本判决生效之日起三日内偿还原告李某借款50000元，保全费520元、公证费1500元，各项合计52020元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1100.50元，减半收取后551元由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 邓云平   二〇二〇年九月一日   书记员 张国豪
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执5925号 申请执行人刘洪娟、被执行人张磊； 本院立案执行的申请执行人刘洪娟与被执行人张磊探望权纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年九月二十八日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0602执恢1933号 关于申请执行人贾文斌与被执行人乔君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）内0602民初12508号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未全部履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾文斌于2019年9月11日向本院申请强制恢复执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年9月7日经双方当事人自行协商达成执行和解协议，被执行人乔君已经履行完毕生效法律文书所确定的全部给付义务，同时申请执行人向本院递交结案申请书。本院认为，鄂尔多斯市东胜区人民法院作出的（2016）内0602民初12508号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人贾文斌基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下： 鄂尔多斯市东胜区人民法院作出的（2016）内0602民初12508号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十四日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1695号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，职务：董事长。 被执行人：潘洋洋，女，1984年12月27日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：张绪青，男，1981年12月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）鲁0116民初5589号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为借款30347.81元及利息，案件受理费279元、保全费350元。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按财产报告令规定的期限报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单接受信用惩戒。经全国网络查控及传统财产调查措施调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 陶洪庆 二〇二〇年九月二十七日 书记员 刘春艳 相关法律法规附后： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1391执187号申请执行人：赵永龙，男，汉族，住山东省郯城县。被执行人：临沂市金麟房地产开发有限公司，住所地：临沂市兰山区。法定代表人：张云梓，经理。本院依据临沂高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）鲁1391民初928号民事判决书在执行申请执行人赵永龙与被执行人临沂市金麟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵永龙与被执行人临沂市金麟房地产开发有限公司达成执行和解，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1391民初928号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何宗泉二〇二〇年九月七日书记员  孙志殿
山西省临汾市尧都区人民法院   民事裁定书   （2020）晋1002民初5955号   原告：亢亚军，男，1987年1月22日出生，汉族，住临汾市。   被告：王**，女，1973年11月8日出生，汉族，住临汾市。   被告：杨海军，男，1975年9月20日出生，汉族，住临汾市。   原告亢亚军与被告王**、杨海军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告亢亚军于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告亢亚军申请撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告亢亚军撤诉。   案件受理费300元，减半收取计150元，由原告亢亚军负担。   审判员 张 华      二〇二〇年九月二十二日   书记员 乔微钦