安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0323民初2339号原告：安徽百胜包装有限公司，住所地安徽省固镇县全民创业园，统一社会信用代码91340323078739403C（1-1）。法定代表人：殷现录，该公司总经理。委托诉讼代理人：安广军，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。被告：安徽神舟食品乳业有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县石湖乡陈桥工业区，统一社会信用代码91340323756843147R(1-1)。法定代表人：王健，该公司总经理。被告：王健，男，1967年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告安徽百胜包装有限公司（以下简称安徽百胜公司）诉被告安徽神舟食品乳业有限责任公司（以下简称安徽神舟公司）、王健买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽百胜公司及其委托诉讼代理人安广军、被告安徽神舟公司、王健均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安徽百胜公司向本院提出诉讼请求：判令两被告共同承担连带责任偿还纸箱款322467.88元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月至2017年8月，被告安徽神舟公司一直向原告安徽百胜公司购买食品包装箱。2017年8月3日，原被告经结算被告尚欠货款共计322467.88元，并由王健本人出具欠条一张，约定2017年12月31日付清欠款，逾期由被告王健个人承担偿还。后原告多次向被告催收货款无果。安徽神舟公司辩称，认可安徽神舟公司欠安徽百胜公司纸箱款322467.88元，但认为双方并未经过财务核算，安徽百胜公司提供的是其内部的对账单，安徽百胜公司应提供安徽神舟公司签字的对账单。王健辩称，2017年4月开始安徽百胜公司与安徽神舟公司开始有经济往来，两家公司的财物每年都会对账，2017年8月在两家公司还未进行核算的情况下，安徽百胜公司法定代表人殷现录及其合伙人胡杰到安徽神舟公司要求我兑付安徽百胜包装有限公司货款，安徽神舟公司确实欠安徽百胜公司货款，当时安徽神舟公司的财务没在，他们就逼我签下欠条，因原告提供的是他们公司内部的对账单，我要求他们提供安徽神舟公司签字的对账单。我是在被逼迫的情况下写了一份安徽神舟公司欠安徽百胜公司纸箱款322467.88元的欠条，他们逼迫我把我的名字也写到欠条上去。这批纸箱使用与我个人无关。假如这批原料是我个人使用或者为我个人使用的货款我也可以去承担。原告强迫我把我个人资产车牌号为皖Ｃ×××××广汽本田雅阁车也抵押进去。抵押款为五万元整。安徽神舟公司于2017年8月30日因资金断裂关门。我认为欠条里写的由王健个人承担及广汽本田雅阁车被抵押五万元都是不合理的。欠条和承诺书都是我在原告逼迫下出具的，但我没有原告逼迫我的相关证据提供。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析如下：根据原告的诉讼请求及两被告的答辩意见确定本案的争议焦点：1、安徽神舟公司是否应当偿还安徽百胜公司纸箱款322467.88元；2、王健对案涉纸箱款是否承担连带偿还责任。针对本案的第1个争议焦点，安徽百胜公司围绕诉讼请求依法提交了2017年3月至同年5月安徽百胜公司向安徽神舟销售纸箱的发货货款清单、欠条。安徽神舟公司认可其公司欠安徽百胜公司纸箱款322467.88元，但认为双方并未经过财务核算，安徽百胜公司提供的是其内部的对账单，安徽百胜公司应提供安徽神舟公司签字的对账单。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。本案中安徽神舟公司自2014年4月份开始向安徽百胜公司购买食品包装箱，被告安徽神舟公司法定代表人王健于2017年8月向安徽百胜公司出具欠条一张，该欠条记载安徽神舟公司欠原告安徽百胜公司纸箱款322467.88元，虽安徽神舟公司认为双方并未经过财务核算，安徽百胜公司应当提供安徽神舟公司的对账单，但安徽神舟公司对此欠款数额予以认可，故本院可以认定安徽神舟公司尚欠安徽百胜公司纸箱款322467.88元，安徽神舟公司应当按约定向安徽百胜公司支付纸箱款。针对本案第2个争议焦点，本院分析如下：安徽百胜公司主张王健出具的欠条中双方约定安徽神舟公司于2017年12月31日付清欠款，逾期由王健个人承担偿还，王健应当依照约定承担连带偿还责任。王健辩称欠条是其在安徽百胜公司法定代表人殷现录的逼迫下出具的，该笔欠款系安徽神舟公司所欠，系公司债务与王健个人无关，安徽百胜公司在该笔债务履行期届满之日起六个月内从未向王健催要过欠款且王健不同意承担担保责任。殷现录逼迫王健出具承诺书并将王健个人资产车牌号为皖Ｃ×××××广汽本田雅阁车强行开走作为抵押，抵押款为五万元整。经审查，安徽百胜公司认可该车在殷现录处，认为当时双方约定如果王健到2017年9月8日不能偿还安徽百胜公司50000元，该车由殷现录处理并且王健要配合办理过户手续。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。该法第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王健辩称欠条和承诺书是其本人在安徽百胜公司法定代表人殷现录逼迫下出具的，但王健未提供相关证据加以证明，其应就举证不能承担不利后果，故对王健此辩称意见，本院不予采纳。通过欠条和承诺书中记载内容可见，王健承担保证责任是以债务人逾期无法还清欠款为前提，并不表明债务人不能以其财产清偿债务，因此应认定王健为连带责任保证人。欠条中原被告双方约定案涉债务于2017年12月31日期满，安徽百胜公司未提交证据证明其与王健约定了保证期间，亦未提供证据证明其在案涉债务履行期届满之日起六个月内曾要求王健承担保证责任，王健辩称在债务履行期届满之日起六个月内，安徽百胜公司未向其催要过欠款且不同意承担担保责任，因保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，应视为安徽百胜公司的举证不能，故保证人王健免除保证责任,本院对安徽百胜公司要求王健承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。通过庭审调查及以上对证据的分析认定，本院认定本案事实如下：2014年4月份开始，被告安徽神舟公司向原告安徽百胜公司购买食品包装箱，截止2017年8月3日，安徽神舟公司尚欠原告安徽百胜公司纸箱款共计322467.88元，并由王健本人出具欠条一张，约定2017年12月31日付清欠款，逾期由被告王健个人负责偿还。王健于2017年8月8日向安徽百胜公司法定代表人殷现录出具承诺书，约定王健把皖Ｃ×××××广汽本田雅阁车临时抵押给殷现录。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，安徽百胜公司向安徽神舟公司提供纸箱，安徽神舟公司应如约支付纸箱款。综合以上分析，能够认定安徽神舟公司尚欠安徽百胜公司的纸箱款322467.88元。安徽百胜公司未提供证据证明其在债务履行期届满之日起六个月内向王健主张过案涉债权且王健否认安徽百胜公司在债务履行期届满之日起六个月内向其主张过案涉债权，故保证人王健免除保证责任,对安徽百胜公司要求王健承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告安徽神舟食品乳业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告安徽百胜包装有限公司纸箱款322467.88元；二、驳回原告安徽百胜包装有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6137元，由被告安徽神舟食品乳业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  刘 星人民陪审员  张计广人民陪审员  伍大春二〇二〇年九月二十九日书 记 员  张佩佩