陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                      (2020)陕0404民初2949号 原告：程勇，男，汉族。被告：崔志刚，男，汉族。被告：太平财产保险有限公司沁阳支公司，住所地河南省沁阳市团结路文脉世家门面房**。统一社会信用代码：91410882358031004D。法定代表人：郑航，该公司经理。委托诉讼代理人：徐丽萍，北京市中银（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐康康，北京市中银（西安）律师事务所实习律师。原告程勇与被告崔志刚、被告太平财产保险有限公司沁阳支公司（以下简称太平保险沁阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程勇、被告太平保险沁阳支公司的委托诉讼代理人徐丽萍到庭参加了诉讼，被告崔志刚经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程勇向本院提出诉讼请求：判令崔志刚、太平保险沁阳支公司赔偿程勇交通费用15200元。事实和理由：2019年10月28日，程勇与崔志刚发生一起交通事故，，地点位于咸阳机场高速公路1公里200米处崔志刚驾驶豫H****1号轻型货车与程勇驾驶的陕A****H号奥迪牌小型轿车相撞。事故发生后，咸阳市公安局交警支队高交大队作出道路交通事故认定书，崔志刚负全部责任，程勇无责任。崔志刚的车辆由太平保险沁阳支公司承保，该公司业务人员也及时来到现场。但由于崔志刚、太平保险沁阳支公司的内部原因，致使本次事故历经38天才完成定损，41天才修好车。在此期间程勇因工作生活需要，按日租赁了一辆帕萨特小型轿车代用。程勇就所产生的合理交通费用多次找崔志刚、太平保险沁阳支公司协商，均无果。为维护自身合法权益，故程勇起诉至法院。被告崔志刚未到庭，亦未提交答辩状。被告太平保险沁阳支公司辩称：对事故和崔志刚投保的真实性没有异议；程勇诉请的替代性交通费用15200元及诉讼费不属于太平保险沁阳支公司的赔付范围，依照崔志刚与太平保险沁阳支公司签订的《太平财产保险有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条第一款的约定，上述费用属于间接损失，不属于该公司的赔偿范围；对于程勇的财产损失，太平保险沁阳支公司已于2019年12月7日向崔志刚分别赔付2100元和15270元，共计17370元。双方围绕诉讼请求和答辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，崔志刚未提交证据。本院认定如下：程勇提交的关于替代性交通工具租赁费用的证据与其在庭审中的陈述相互矛盾，不予采信；程勇提交的出门证只能说明取车时间，修理完毕时间以2019年12月7日为准；太平保险沁阳支公司提交的投保人声明未提交原始载体，不予采信；程勇和太平保险沁阳支公司提交的其他证据内容真实内容真实、来源合法，与本案具有关联性，可以相互印证，故予以认定，作为定案依据。根据有效证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2019年10月28日14时10分许，崔志刚驾驶豫H****1号轻型货车沿机场高速公路行驶至1公里200米（汉城收费站站内广场）时，因无法出站，掉头时操作不当，导致车辆与程勇驾驶的陕A****H号小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。2019年10月29日，咸阳市公安局交通警察支队高速公路交警大队作出第610411420190002728号道路交通事故认定书（简易程序），认定崔志刚负全部责任，程勇无责任。事故发生后，陕A****H号小型轿车被送往修理厂进行修理。另查明，豫H****1号的登记所有人系崔志刚，事故发生时该车在太平保险沁阳支公司投保了交强险和商业险，其中商业三者险保险金额50万元（已投保不计免赔）。上述保险的投保人为崔志刚。双方就陕A****H号车的维修费用已经处理完毕，太平保险沁阳支公司已于2019年12月7日向崔志刚分别赔付2100元和15270元，豫H****1号车的交强险财产损失赔偿限额部分已经用完。本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵害他人财产权益的，应依法承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，崔志刚对此次交通事故的发生负有全部责任，程勇无事故责任，且交强险财产损失限额部分已无余额，故对程勇的停运损失应由太平保险沁阳支公司在商业险责任限额范围内赔偿。太平保险沁阳支公司辩称按照保险条款约定其不负责赔偿间接损失，本院认为该条款可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，现有证据不足以证明太平保险沁阳支公司已完成上述义务，故该条款不产生效力，太平保险沁阳支公司应当对程勇因车辆无法继续使用所产生的通常替代性交通工具的合理费用进行赔偿。此外，保险法第二十三条规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，保险人未及时履行该义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。本案中，陕A****H号的损失并不严重，不存在复杂情形，太平保险沁阳支公司事发当时即派员到现场，却直到2019年12月7日才理赔完毕，应当认定为未及时履行上述义务，故应赔偿程勇因此受到的损失。关于通常替代性交通工具的合理费用，陕A****H号无法使用的期间为40天（2019年10月29日-2019年12月7日），本院参考市场行情酌情按照每天300元计算，共计12000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：    一、本判决生效后十日内，太平财产保险有限公司沁阳支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿程勇12000元。二、驳回程勇对崔志刚的诉讼请求。三、驳回程勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取计90元，由太平财产保险有限公司沁阳支公司负担50元、程勇负担40元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                 审  判  员  牛传旺                        二〇二〇年九月二十一日                          书  记  员  刘  咪                附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条 订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。  对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第二十三条 保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有 约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或 者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。  保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。  任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车的车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。    第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：    （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；    （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；    （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。