四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1823民初645号 原告：汤宣华，男，生于1985年9月6日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：彭建军（特别授权），四川睿之轩律师事务所律师。 被告：熊建华，男，生于1980年11月19日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：陶守良（特别授权），四川守良律师事务所律师。 被告：邛崃市金潮运业有限公司，住所地：成都市邛崃市泉水新邛路（羊安镇新建村）。 法定代表人：周学军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李文彬（特别授权），男，生于1989年1月28日，汉族，四川省邛崃市人，住四川省邛崃市，系邛崃市金潮运业有限公司员工。 委托诉讼代理人：夏建波，男，生于1970年1月27日，汉族，四川省邛崃市人，住四川省邛崃市，系邛崃市金潮运业有限公司员工。 原告汤宣华与被告熊建华、邛崃市金潮运业有限公司（以下简称金潮公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤宣华及其委托诉讼代理人彭建军，被告熊建华及其委托诉讼代理人陶守良，被告金潮公司的委托诉讼代理人李文彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汤宣华向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用共计682652.64元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告为被告邛崃市金潮运业有限公司聘请常年从事硫酸装载运输卸载的驾驶员，驾驶车辆为川ＡＸ××××号货车，熊莉霞为常年随车押运员，被告熊建华系川ＡＸ××××号车辆的实际车主。2019年11月23日晚上，汤宣华受邛崃市金潮运业有限公司及熊建华的管理人员李近成安排驾驶川ＡＸ××××号装运硫酸。24日早上，汤宣华驾驶川ＡＸ××××号车辆装载硫酸后，熊莉霞作为该车辆押运员从汉源县锦泰公司到乐山和邦农业科技有限公司。到达和邦公司后，汤宣华卸载完硫酸，在取卸载硫酸的管子时，卸载硫酸的管子的空气突然将管子爆开将管中残留的硫酸喷溅到汤宣华脸上，导致汤宣华脸部和颈部受伤。原告受伤后到中国人民武装警察部队四川总队医院住院治疗。经诊断，原告面颈部为浓硫酸烧伤4%（深Ⅱ。3%Ⅲ。1%），2、双眼浓硫酸烧伤。2019年12月18日，原告出院。医嘱及建议：休息2月，防晒6月。2020年2月25日，原告到四川雅正司法鉴定中心进行伤残等级鉴定。经评定，原告伤残等级为六级。原告认为，原告系在卸载硫酸的过程中受伤，原告是在为二被告提供劳务的过程中受伤。二被告应共同对原告在提供劳务中所受伤害向原告承担赔偿责任。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告熊建华辩称，原告受被告熊建华雇佣从事驾驶员工作，车辆挂靠在金潮公司都是事实，原告受伤也是事实，伤残等级为七级也是事实。但是，原告是驾驶员，不是下硫酸的人员，下硫酸应是乐山和邦有限公司的工作人员，原告在取硫酸管子过程中存在重大过错，所以原告不是在驾驶车辆过程中受伤，即不是从事劳务中受伤，所以被告不应承担赔偿责任。原告受伤后熊建华已支付原告医疗等费用61849元、鉴定费1770元，并且原告住院和出院均是熊建华安排接送。对原告的主张的医疗费以票据为准，住院天数23天没有异议，出院休息是2个月不是8个月，营养费应按20元每天计算，护理费按80元每天计算，住院伙食补助费为20元每天计算，误工费应按住院23天+医嘱休息2月一共83天，每天按200元计算，应为6000元每月，或按2019年运输行业平均工资标准计算，残疾赔偿金按农村居民标准计算，被扶养人生活费应按2人计算，按3人计算已超过最高赔偿年限20年，精神抚慰金认可5000元，第一次鉴定费由原告自行承担，第二次鉴定费由熊建华支付了，应由原、被告分摊。 被告金潮公司辩称，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下： 2017年10月11日，被告熊建华与被告金潮公司签订融资合同，主要约定：1、甲方金潮公司，乙方熊建华；2、乙方在保留所有权的情况下，自愿将其所有的川ＡＸ××××号重型半挂牵引车、川Ａ××××挂号重型罐式半挂车登记在甲方名下，由甲方为乙方提供车辆营运服务，服务期间由乙方向甲方支付营运服务费用；3、服务期限为该车辆的法定使用年限，使用年限届满后，乙方应将该经营车辆和营运证件交还给甲方进行处置报废，报废后双方解除合同；4、如因乙方行为导致甲方直接的、间接的损失或连带责任（包括但不限于：合同纠纷、劳动争议、侵权纠纷引起的各种债务），甲方均有权直接用该风险保证金予以支付，以补偿甲方的全部损失，若保证金仍不以清偿的，乙方应当补足，甲方享有对乙方进行追偿的权利；5、服务汽车的月定额规费（本合同简称规费）每月400元，全年共计4800元（大写:肆仟捌佰元），乙方应当于每年9月1日以前缴纳规费；规费仅为甲方对乙方车辆进行管理的服务费用，因该车辆产生的二保费、审验费、审验服务费、五路一桥费、各种税费等费用均由乙方自行承担；6、甲方有权对服务车辆的营运管理、维修保养、安全管理、设备监控和乙方违章违纪处理权，乙方应当予以配合；甲方有义务为乙方办理营运证照和车辆的月检、季检、年审及各种随车证照的补办，相关费用由乙方承担（费用由乙方预先缴纳）；乙方应当按期向甲方交纳相关费用，需要乙方出面的，乙方应当配合；乙方享有自主经营权、自负盈亏，自行承担一切经营风险；运营期间造成甲方直接的、间接的损失或连带责任的，均由乙方承担；乙方车辆驾驶员必须持有与所驾车辆相符的驾驶执照和行业管理部门颁发的准驾驶证，禁止无证驾驶、醉酒驾驶，造成损失由乙方承担；7、甲乙双方系合同关系，是平等的合同主体，非第属关系，也非劳动关系，乙方无权代表甲方与第三人建立任何关系；乙方自行雇佣第三人驾驶经营的，应当自雇佣之日起与受雇佣人员签订书面协议，并提交甲方备案，未提交视为违约；因雇员原因，造成甲方损失的，乙方不仅要承担赔偿责任，还应当另向甲方支付违约金贰万元；乙方自行管理其雇佣人员，雇佣人员的报酬、保险等费用均由乙方自行承担；乙方及其雇佣人员引发的全部纠纷（包括但不限于：劳动争议、经济纠纷、侵权纠纷）都与甲方无关；如因乙方与其雇佣人员之间发生的任何纠纷导致甲方遭受损失（包括但不限于：名誉权损失、物质损失、荣誉损失）乙方应当全额赔偿给甲方，同时还应支付甲方因解决上诉纠纷所支付的各项合理费用（包括但不限于：律师费、诉讼费、交通费等）；乙方雇佣的驾驶人须持有与所驾车辆相符的驾驶执照和行业管理部门颁发的准驾证，乙方对其雇佣人员的合法驾驶承担责任。 2019年10月，被告熊建华雇佣原告汤宣华担任驾驶员，告知了硫酸车辆驾驶员工作内容及行为管理，并签订驾驶员聘用合同后向被告金潮公司备案。硫酸车辆驾驶员工作内容及行为管理的主要内容为：……(三）卸货环节1、到厂卸货进门前，佩戴安全帽，穿工作服，不得穿拖鞋、背心，衣着整齐；如未按上述要求穿戴导致被工厂罚款，由驾驶员承担，并与公司作出同等金额处罚……4、到厂卸货A、穿戴防护用品，卸货后，检查车辆阀门、厂内酸泵是否按照要求关闭，检查管道是否有漏洞，是否与对方管道接口完全对接。B、卸货时驾驶员不准离开车辆；C、卸货时车辆的发动机必须熄灭并切断总电源，在有坡度的场地卸货物时，必须采取防止车辆溜坡的有效措施；F、如未关闭阀门、酸泵，造成损失，由驾押两人共同承担……驾驶员聘用合同主要约定：1、甲方熊建华，乙方汤宣华；甲方因企业发展需要经研究决定，聘用乙方为甲方驾驶员一职，乙方接受甲方的聘用，决定出任该职位；2、本合同有效期限为2019年10月7日至2020年10月6日；3、乙方同意根据甲方工作需要，担任驾驶员工作；4、乙方应遵守劳动纪律和甲方的规章制度，乙方违反劳动纪律或规章制度，甲方可依据本单位的规章制度作处罚等处理；乙方严重违规且经甲方多次约谈教育后，仍不按规操作，甲方可单方解除本合同。 2019年11月24日，汤宣华受金潮公司和熊建华指派，驾驶川ＡＸ××××号重型半挂牵引车、川Ａ××××挂号重型罐式半挂车，与押运员熊莉霞一起运输硫酸。2019年11月25日，原告汤宣华在乐山和邦农业科技有限公司卸载完硫酸后取管道的过程中，管道中残留硫酸喷溅出来致其受伤。原告汤宣华受伤后即被送往中国人民武装警察部队四川省总队医院住院治疗23天，花去医疗费16284.35元，诊断伤情为：1、面颈部浓硫酸烧伤4%（深Ⅱ。3%Ⅲ。1%），2、双眼浓硫酸烧伤；出院建议：1、休息贰月，2、防晒6月，3、残余创面继续换药治疗，注意保护愈合创面，待创面全部愈合后严格抗瘢痕治疗，1年以上，4、我科门诊随访，5、双眼继续使用眼药（氟米龙眼液、妥布霉素地塞米眼膏）治疗，按时眼科门诊随访。出院后，原告汤宣华先后在该院及雅安市人民医院门诊治疗，共花去医疗费208.81元。 2020年2月25日，汤宣华自行委托雅安雅正司法鉴定中心对其伤情进行鉴定。2020年3月2日，雅安雅正司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人汤宣华的致残等级，鉴定为六级。原告汤宣华花去鉴定费用1000元。本案审理中，被告熊建华对该鉴定意见提出异议，并申请对其伤情重新进行鉴定。四川求实司法鉴定所受本院委托于2020年7月22日作出鉴定意见：被鉴定人汤宣华致残程度为七级。被告熊建华花去鉴定费1770元。 另查明：原告汤宣华在城镇居住生活，其主要生活来源于城镇。汤宣华的父亲汤西银（生于1958年1月26日，居住在汉源县××乡××村××组××与母亲丁万芳（生于1963年2月19日，居住在汉源县××乡××村××组××共生育有子女两人，分别是长子汤宣华、次子汤立夫，均已成年。现汤西银、丁万芳由汤宣华、汤立夫共同赡养。原告汤宣华与前妻共同生育一女汤婼馨（生于2008年9月4日），由其与前妻共同抚养。被告熊建华为原告汤宣华支付医疗费及其他开支等共计65849元。本案庭审中，原告汤宣华、被告熊建华、金潮公司一致同意对原告主张的误工费用标准参照运输行业以每天233元计算。 认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明，融资合同，行驶证，道路运输证，驾驶员聘用合同，雅安雅正司法鉴定中心司法鉴定意见书，四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票，亲属关系证明，硫酸车辆驾驶员工作内容及行为管理，驾驶员聘用合同，居住登记回执，出院证，病历，医疗发票，清单，以及双方当事人的陈述等。 本院认为：被告熊建华与被告金潮公司签订的融资合同，从约定的内容来看，名为融资关系实为挂靠经营关系，该合同系被告熊建华与被告金潮公司真实意思表示，内容不损害国家、集体和第三人的合法权益，是合法有效的。根据相关规定，挂靠车辆在经营活动中发生意外事故，挂靠人和被挂靠人应当承担连带责任，挂靠人和被挂靠人之间对于风险负担的内部约定对外不发生法律效力；雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；故对原告汤宣华的损失，被告熊建华应承担相应的赔偿责任，被告金潮公司应承担连带赔偿责任。本案中，原告汤宣华从事的硫酸运输工作具有一定危险性，被告熊建华、金潮公司在原告作业过程中缺乏监管，安全教育、培训不够到位，对导致提供劳务的原告汤宣华发生人身损害的后果过错较大，应当承担主要赔偿责任。原告汤宣华系完全民事行为能力的人，从事比较危险的作业，主观上不够重视，未尽到必要的安全注意义务，疏于安全防范，对其自身损害后果的发生亦存在一定的过错。结合本案的实际情况及双方当事人的过错程度，本院酌情确定原告汤宣华的损失由被告金潮公司承担80%的赔偿责任，原告汤宣华自行承担20%的责任。被告熊建华提出原告汤宣华存在重大过错，不是在从事劳务中受伤，所以被告不应承担赔偿责任的答辩意见，与查明的事实不符，本院依法不予采纳；对其提出已垫付的费用，可在原告汤宣华应得的赔偿款中予以抵扣；对其提出的各项赔偿标准，本院参照相关规定及当事人认可的标准予以认定。原告汤宣华自行委托鉴定机构作出的鉴定意见不客观，本院依法不予采纳，该笔鉴定费用应由其自行承担；原告主张的营养费无医疗机构意见，本院依法不予支持。综上，本院依法可确认原告汤宣华的各项损失为：医疗费16493.16元（16284.35元+208.81元），误工费19339元[（23天+60天）×233元/天]，护理费2714元（23天×118元/天），住院伙食补助费690元（23天×30元/天），残疾赔偿金289232元（36154元×20年×0.4），精神抚慰金5000元，鉴定费1770元，被扶养人生活费129315.20元[汤西银53412.80元（14056元×19年×0.4÷2人）+丁万芳56224元（14056元×20年×0.4÷2人）+汤婼馨19678.40元（14056元×7年×0.4÷2人）]，交通费1000元，共计465553.36元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告熊建华、邛崃市金潮运业有限公司在本判决生效后十日内一次性连带赔偿原告汤宣华各项损失304823.69元（465553.36元×80%-65849元-1770元）； 二、驳回原告汤宣华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10626元，减半收取5313元，由原告汤宣华承担1062.60元，被告熊建华、邛崃市金潮运业有限公司承担4250.40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  杜江 二〇二〇年九月十八日 书记员  尼娜 附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。