福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初7026号 原告：洪丽玉，女，汉族，1944年8月6日出生，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：苏海军，福建昆莱律师事务所律师。 被告：戴国芳，男，汉族，1938年10月18日出生，住福建省永春县。 被告：陈培森，男，汉族，1957年10月5日出生，住福建省南安市。 原告洪丽玉与被告戴国芳、陈培森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪丽玉及其委托诉讼代理人苏海军、被告陈培森到庭参加诉讼，被告戴国芳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告洪丽玉向本院提出诉讼请求：一.判令被告戴国芳、陈培森共同赔偿原告因交通事故产生的损失费99627元;二.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年1月6日，被告戴国芳驾驶无牌四轮内燃观光摩托车于8时40分沿Ｇ355线永春往诗山方向行驶至诗山镇梧埔山村旧街路口与原告乘坐的由被告陈培森驾驶的Ｃ1337Ｈ号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告及被告陈培森受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经南安市公安局交通警察大队作出南公交认字【2020】第1Ｆ003号《道路交通事故认定书》，认定被告戴国芳、被告陈培森分别应承担本次事故的同等责任，原告在本次事故中无责任。事故发生后，原告被送至南安市××侨医院，后转至福建省泉州市××医院进行救治，经诊断事故造成原告胸8椎体后凸成形术，2020年1月13日原告出院。2020年7月9日，经福建建中卫司法鉴定中心作出闽中卫司鉴中心【2020】临鉴字第Ｌ324号《司法鉴定意见书》，鉴定原告伤残程度为十级伤残；护理期90日。本次交通事故，造成原告如下损失：1.医疗费33543元；2.残疾赔偿金9784元；3.护理费19600元；4.营养费10000元；5.住院伙食补助1600元；6.交通费800元；7.精神损害抚慰金20000元；8.司法鉴定费1800元；9.残疾辅助器具费2500元，以上各项99627元。本次交通事故是因被告戴国芳和被告陈培森的过错行为导致，原告损失应由被告戴国芳和被告陈培森共同承担赔偿责任。为此，原告特具状起诉，请求法院依法依原告的诉求裁处，以维护原告的合法权益。 被告戴国芳书面辩称，对《道路交通事故认定书》认定的交通事故事实无异议，被告戴国芳所驾驶的无牌四轮内燃观光摩托车是老年人代步车，无法办理牌照，也无法投保车辆保险，但陈培森是摩的司机，属非法营运，未遵守交通规则，强行横穿人行横道，未让直行车辆通过，这才导致本案事故的发生，应由陈培森负责赔偿原告的经济损失。且被告戴国芳年龄已83岁，每月依靠政府补贴生存，无能力赔偿原告的经济损失。事故后，被告戴国芳已垫付4800元的医疗费，其中洪丽玉和陈培森各2400元，应予扣除。原告洪丽玉诉求的赔偿项目和金额有异议：1、医疗费33543元有异议，因原告系76岁的老年人，自身就有老年性胸椎、腰椎骨质疏松及胸椎、腰椎退行性变，该自身疾病与“胸8椎体压缩性骨折”具有相当的关联性，并不能认定系因交通事故引起的，且医疗费偏高；2、残疾赔偿金9784元不予认可，福建中卫司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书系原告自行委托鉴定，送检材料未经质证和确认，整个鉴定程序均是原告一人参与，无其他人参与鉴定过程，鉴定程序不合法，且鉴定机构未对原告自身疾病与“胸8椎体压缩性骨折”的参与度和关联性进行综合考虑，鉴定结论缺乏事实依据；3、护理费19600元缺乏依据，原告系农村居民，其住院天数只有5天，出院后也只是部分护理依赖，诉求19600元护理费缺乏法律依据；4、营养费10000元偏高，应以医疗费5%计算为宜；5、住院伙食补助费1600元偏高，应按国家一般公务人员出差伙食补贴30元/天计算，住院5天，计150元为宜；6、交通费800元偏高，原告所提供的“现金支出凭证”、“便条”均非正式的交通费票据，对证据三性均不予认可，且医疗费中已包括救护车费110元，结合出入院乘坐通常的交通工具，其交通费应不高于200元为宜；7、精神损害抚慰金20000元不予认可，原告自身就有老年性胸椎、腰椎骨质疏松及胸椎、腰椎退行性变，该自身疾病与“胸8椎体压缩性骨折”具有相当的关联性，并不能直接认定系因事故引起的，对其十级伤残的鉴定也不予认可，其诉求精神损害抚慰金不予认可；8、鉴定费1800元，系因原告自行委托鉴定，鉴定程序不合法，且鉴定结论明显缺乏依据，该费用应由原告自行承担；9、残疾辅助器具费2500元不予认可，原告不构成十级伤残，且也无需所谓辅助器具，对该费用不予认可，应由原告自行承担。综上，被告戴国芳认为，原告的各项经济损失与法不符，应剔除不合理诉求，发生本案交通事故在于陈培森（摩的司机，属非法营运）未遵守交通规则，强行横穿人行横道，未让直行车辆通行，这才导致本案事故的发生，陈培森应承担原告洪丽玉的经济损失。被告戴国芳年事已高，每月依靠政府补贴生存，无能力赔偿原告的经济损失，并已积极垫付原告医疗费2400元应予扣除。以上答辩意见，望得到法庭支持。 被告陈培森辩称，被告陈培森对事故发生的事实没有意见，被告陈培森本人也在事故中受伤，在家也休养6个月。被告戴国芳开车过快，陈培森开车开非常的慢，但是他没有注意周边道路环境才发生这个事故，被告陈培森也是受害者。对于原告的损失，被告陈培森愿意承担一半的责任。 本院经审理认定事实如下：2020年1月6日8时40分许，戴国芳驾驶其自身所有的无牌四轮内燃观光摩托车沿Ｇ355线永春往诗山方向行驶至诗山镇梧埔山村旧街路口与横穿人行路口的陈培森驾驶的闽Ｃ1××××号普通二轮摩托车（后载洪丽玉）发生碰撞，造成洪丽玉、陈培森受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故经南安市公安局交通警察大队作出责任认定，认定戴国芳承担本事故同等责任、陈培森承担本事故同等责任、洪丽玉不负本起事故责任。事故发生后，洪丽玉被送往南侨医院接受治疗，于2020年1月8日转入泉州市第一医院治疗，被诊断为：胸8椎体压缩性骨折、双侧胸腔积液等伤害，于1月13日出院。前后住院共计7天，期间支出医疗费用合计33543.14元。原告伤情经福建中卫司法鉴定中心评定，其伤残程度评定为十级伤残，护理期评定为90天。为此，原告支出鉴定费1800元。另查明，事故发生后被告戴国芳支付给原告2400元。 上述事实有原告提供的身份证、被告户籍证明、交通事故责任认定书、疾病诊疗证明书、住院病历、检查报告单、入院记录、出院记录、医疗费用清单、医疗费发票、福建中卫司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费发票以及原告、被告陈培森在庭审中的陈述为证。上述证据来源合法，内容客观真实，能证明本案基本事实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护,任何不法侵害公民身体致人受伤的,依法应予以赔偿。戴国芳驾驶无牌四轮内燃观光摩托车与陈培森驾驶的闽Ｃ1××××号普通二轮摩托车（后载洪丽玉）发生碰撞，造成洪丽玉受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定，戴国芳、陈培森均承担事故同等责任，洪丽玉对本起事故不负责任。该事故认定书系有权部门作出，来源合法，内容客观，且当事双方在收到该事故认定书后也并未向上一级交管部门提出书面复核申请，故本院对《道路交通事故认定书》予以采信并作为认定本案事实及处理本案赔偿的依据。事故造成洪丽玉的各项损失认定如下:（1）医疗费33543元（根据南侨医院、泉州市第一医院出具的医疗费发票,原告因交通事故受伤住院所支付的医疗费共计为33543.14元，原告请求33543元，予以照准）；（2）护理费6963.6元【①原告住院期间的护理费：原告住院7天，按1人护理计算，2019年福建省农林牧渔业平均收入为61785元／年，住院期间的护理费为61785元／年÷365天×7天＝1184.92元；②原告出院后的护理费：原告因交通事故受伤造成十级伤残，原告要求被告赔偿出院后的护理费项目，合理合法，应予支持，参考福建中卫司法鉴定中心鉴定意见，原告出院后护理期限为83天（90-7＝83），护理人数1人，出院后的护理依赖按部分护理依赖计算（护理依赖系数为30%），61785元／年÷365天×83天×30%＝4214.92元，以上二项护理费共5399.84元）；（3）交通费300元（原告住院治疗必然产生交通费用，综合考虑原告就医时间、地点等因素考虑，本院酌定交通费300元。对于原告提供的现金支出凭证及便条，该证据来源不清，本院不予认定）；（4）住院伙食补助费210元（国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天，30元／天×7天＝210元）；（5）营养费3354.3元（原告因交通事故受伤，为更好的恢复伤情，适当加强营养符合客观需要，原告诉请的营养费项目理由充分，应予支持，结合原告伤情及医疗费支出情况，本院酌情营养费按医疗费10%计算为3354.3元）；（6）残疾赔偿金9784元（原告伤情经福建中卫司法鉴定中心评定为十级伤残，原告为农村居民，于1944年8月6日出生，事故发生时已年满75周岁，2019年度福建省农村居民人均可支配收入19568元／年，19568元／年×5年×10%＝9784元。被告戴国芳书面辩称原告自行委托鉴定的鉴定结论缺乏客观性，但在法定期限内其并未就此申请重新鉴定，对其该项主张，本院不予采纳）；（7）精神损害抚慰金5000元（原告因本案交通事故受伤造成十级伤残，不仅在其生理上造成伤害，也在其精神上造成伤害，其主张精神损害赔偿，理由正当合法，本院酌定精神损害抚慰金5000元）；（8）鉴定费1800元（有原告提供的鉴定费发票为据，应予支持）；（9）残疾辅助器具费2500元（原告因本事故造成胸8椎体压缩性骨折，结合医生医学建议，原告需行胸背支具固定。为此，原告定制购买相应的辅助器具，支出2500元，有原告提供的泉州市重健义肢矫形器有限公司出具的发票一份为据，应予支持），上述各项费用合计61891.14元,戴国芳及陈培森均承担事故同等责任,本院确认其分别对原告上述损失承担50%的赔偿责任即30945.57元。事故发生后被告戴国芳支付的2400元应予抵扣，故被告戴国芳应再赔偿原告各项损失合计28545.57元，被告陈培森应赔偿原告各项损失合计30945.57元。被告戴国芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戴国芳应赔偿原告洪丽玉因交通事故受伤产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费等各项损失合计30945.57元，扣除已支付的2400元，应再支付给原告28545.57元，款项应于本判决生效后十日内付清； 二、被告陈培森应赔偿原告洪丽玉因交通事故受伤产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费等各项损失合计30945.57元，款项应于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告洪丽玉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2291元，减半收取为1146元，由原告洪丽玉负担472元，由被告戴国芳负担337元、由被告陈培森负担337元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  林应才 二〇二〇年九月二十三日 书记员  尤佳文 附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。