成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初7782号 原告：孙雪林，男，1999年7月26日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：胡邦皞，四川如龙律师事务所律师。 被告：张纯，男，1988年10月22日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：四川新胜暖通工程有限公司，住所地成都市双流区西航港街道珠江路**********。 法定代表人：李超，总经理。 被告：永诚财产保险股份有限公司双流支公司，住所地成，住所地成都市双流区东升街道广都大道**v> 负责人：杨馥铭，经理。 委托诉讼代理人：蒋仕俊，男，1985年9月27日出生，汉族，住成都市金牛区，公司员工。 原告孙雪林与被告张纯、四川新胜暖通工程有限公司（以下简称新胜暖通公司）、永诚财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称永诚财保双流支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告孙雪林及其委托诉讼代理人胡邦皞、被告张纯、被告新胜暖通公司的法定代表人李超和被告永诚财保双流支公司的委托诉讼代理人蒋仕俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告孙雪林向本院提出诉讼请求：1、判令被告张纯和被告新胜暖通公司赔偿原告各项损失共计173258.14元；2、判令被告永诚财保双流支公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2019年11月13日11时40分，原告驾驶电动自行车在金牛区××路××道交大立交行驶时，与转弯的被告张纯驾驶的车牌号为川Ａ××××的小型客车发生碰撞，造成原告受伤。经成都市公安局交通管理局第二分局认定，原告承担事故的主要责任，被告张纯承担事故的次要责任。原告受伤后被送往四川省人民医院金牛医院住院43天。原告出院后于2020年3月23日经四川中信司法鉴定所鉴定为两个十级伤残。被告张纯是事故车辆的驾驶员，被告新胜暖通公司是事故车辆的车主，被告永诚财保双流支公司是事故车辆的承保公司，三被告应当承担相应的赔偿责任。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告张纯辩称，对交通事故的发生以及责任划分没有异议，答辩人垫付了10000元，请求在本案中一并处理。 被告新胜暖通公司辩称，川Ａ××××号车是答辩人所有的车辆，在永诚财保双流支公司购买保险。被告张纯系答辩人的员工，事故发生期间是否在上班期间答辩人不清楚。本案中答辩人没有垫付任何费用。请求人民法院依法判决。 被告永诚财保双流支公司辩称，对于交通事故的发生和责任认定没有异议，保险公司在交强险内垫付的10000元，请求在本案中一并处理。原告主张的医疗费应当扣除30%自费药，后续医疗费认可14000元，住院伙食补助费和营养费认可住院期间每天30元，护理期认可80天，其中院内43天按每天120元计算，院外37天按每天80元计算，精神损害抚慰金认可3300元，误工费认可按照居民服务行业标准计算至评残前一日，残疾辅助器具费由法院依法认定，交通费认可200元，财产损失认可650元，鉴定费不属于保险理赔范围。请求人民法院依法判决。 本院经审理认定如下事实：孙雪林系四川省南江县农村居民，2018年9月起在成都市金牛区××道××号××河星城92栋1302号居住。新胜暖通公司系川Ａ××××号小型客车的登记车主，在永诚财保双流支公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。张纯系新胜暖通公司员工。 2019年11月13日11时40分，孙雪林驾驶电动自行车在金牛区××路××道交大立交逆向行驶时，与张纯驾驶正在转弯的川Ａ××××号车发生碰撞，事故造成孙雪林受伤、车辆受损。2019年11月27日，成都市公安局交通管理局第二分局作出道路交通事故认定书，认定孙雪林承担事故主要责任，张纯负事故次要责任。事故发生当日，孙雪林被送至四川省人民医院金牛医院救治，诊断为胫骨骨折、胫骨平台骨折、下肢皮肤撕裂伤、皮肤挫伤等。孙雪林于2019年12月26日出院，出院医嘱为：1、出院后休养4月，加强营养及专人护理3月；2、出院后定期来院复查，骨折未愈合前，每月一次，骨折愈合后每三月一次；3、出院后扶双拐进行无负重功能锻炼，持续外支具固定，患肢暂禁止完全负重行走及过度活动；4、伤肢骨折未完全愈合禁止下床负重行走，否则易造成内固定断裂及松动，导致骨折移位畸形愈合或不愈合，如未遵医嘱后果自负；5、出院后每隔一天来院换药一次，待左踝缺损创面长平后来我院行植皮手术（费用约一万元，具体以实际为准）；6、出院后继续舒筋活血、促骨折愈合、预防血栓、对症等治疗；7、建议术后1-2年伤筋骨折完全愈合后手术取出内固定装置，后期复查及取内固定手术费用约二万元（具体以实际为准）；8、不适及时来院就诊，门诊随访1年。孙雪林此次住院产生医疗费合计94526.41元，张纯支付其中1万元，永诚财保双流支公司支付1万元。 2020年3月10日，孙雪林委托四川中信司法鉴定中心对其进行伤残等级鉴定，2020年3月23日，四川中信司法鉴定中心出具川中信鉴【2020】临鉴字第0369号司法鉴定意见书，鉴定意见：孙雪林左胫骨外侧平台粉碎性骨折，骨折线累及踝间棘，经行内固定手术治疗，左腓骨上段骨折，遗留左膝关节活动功能障碍属十级伤残。孙雪林左侧胫骨下段开放性粉碎性骨折、左小腿腓骨短肌部分断裂、左小腿腓骨长肌肌腱部分断裂，经行多次手术治疗，遗留左踝关节活动功能障碍属十级伤残。孙雪林支付鉴定费1200元。 诉讼期间，被告张纯承认此次交通事故并非系在执行工作任务时发生。原告和被告新胜暖通公司对此没有异议。 以上事实有当事人的身份信息、行驶证、医疗费发票、病历资料、门诊费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、证明以及原、被告的当庭陈述在案予以印证。 本院认为，原告驾驶电动自行车在金牛区××路××道交大立交逆向行驶时，被告张纯驾驶正在转弯的川Ａ××××号车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受伤。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告张纯承担事故次要责任，各方均无异议，本院予以确认，酌情认定原告承担65%责任，被告张纯承担35%责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告张纯并非执行工作任务时造成交通事故，被告新胜暖通公司作为川Ａ××××号车所有人，对本次事故的发生没有过错，故不应当承担赔偿责任。因川Ａ××××号车在被告永诚财保双流支公司处购买了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”的规定，被告永诚财保双流支公司应在交强险赔偿范围内先行赔付，超出交强险限额中属于被告张纯应承担的部分，由被告永诚财保双流支公司在商业险保险限额内进行赔付，超出商业险部分由被告张纯负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”和第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院对原告主张的相关费用认定如下： 一、医疗费：原告因此次交通事故产生医疗费94526.41元，各方一致认可按照30%比例扣除自费药即28357.92元，本院予以确认； 二、后续医疗费：原告主张3万元，被告永诚财保双流支公司认可14000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练等必要的康复费，适当的整容费及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用。可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告的出院医嘱明确需要后续治疗费3万元，故本院采纳原告的主张； 三、住院伙食补助费：原告主张按照每天50元计算43天，合计2150元。被告永诚财保双流支公司认可按照每天30元计算43天合计1290元。本院采纳被告永诚财保双流支公司的意见； 四、营养费：原告主张按照每天50元计算43天，合计2150元。被告永诚财保双流支公司认可按照每天30元计算43天合计1290元。本院酌情认定营养费1290元； 五、护理费：原告主张院内按照每天120元计算43日，院外按照每天80元计算120日，合计14760元。被告永诚财保双流支公司认可院内按照每天100元计算43天，院外按照每天80元计算37天。本院认为，原告的出院医嘱明确出院后需要专人护理3月，故住院期间按每天120元计算43天，出院后按每天80元计算90天，合计12360元； 六、交通费：原告主张500元。被告永诚财保双流支公司认可200元。本院认为，原告虽未提供相应的交通费票据，但考虑到发生交通事故势必会产生一定的交通费用，故酌情认定300元； 七、残疾赔偿金：原告主张79538.8元（36154元/年×20年×11%），被告永诚财保双流支公司没有异议，本院予以确认； 八、精神损害抚慰金：原告主张3500元。被告永诚财保双流支公司认可3300元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院酌定原告的精神损害抚慰金3300元； 九、误工费：原告主张按每月4500元计算163日，合计24450元。被告永诚财保双流支公司认可按照居民服务行业标准计算至评残前一日。本院认为，因原告提供的工作单位是在雅安市，其本人在成都市居住，收入证明又只是一份书面证明，没有银行流水明细印证，上述证据证明力不足证明其主张。故本院采纳被告永诚财保双流支公司的意见，按照2019年居民服务行业标准计算，即为15882.29元（44085元/年÷365天×131天）； 十、财产损失费：原告主张2259元。被告永诚财保双流支公司认可按照定损650元。本院认为，原告所举证据不能证明其车辆损失为2259元，本院采纳被告永诚财保双流支公司的意见； 十一、残疾辅助器具费：原告主张残疾辅助器具费1198元并提交了相应票据，本院予以认可； 十二、鉴定费：原告主张伤残等级鉴定1200元并提供了鉴定费发票，本院予以确认。 综上所述，原告因此次交通事故产生医疗费94526.41元（自费药28357.92元）、后续治疗费3万元、住院伙食补助费1290元、营养费1290元、护理费12360元、残疾赔偿金79538.8元、精神损害抚慰金3300元、误工费15882.29元、财产损失650元、残疾辅助器具费1198元、交通费300元、鉴定费1200元，合计241535.5元。其中自费药28357.92元、鉴定费1200元，合计29557.92元，不属于被告永诚财保双流支公司的理赔范围，由被告张纯负担35%即10345.27元，原告自行负担65%即19212.65元。医疗费（扣除自费药）、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计98748.49元，由被告永诚财保双流支公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元内优先支付，剩余的88748.49元，由原告自行负担65%即57686.52元，被告张纯负担的35%即31061.97元由被告永诚财保双流支公司在商业三者险赔偿范围内支付。残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费、残疾器具辅助费，合计112579.09元，由被告永诚财保双流支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内有限支付，剩余2579.09元，由原告负担65%即1676.41元，被告张纯负担的35%即902.68元，由被告永诚财保双流支公司在商业三者险赔偿范围内支付。财产损失费650元由被告永诚财保双流支公司在交强险财产损失费用赔偿限额内支付。被告永诚财保双流支公司垫付1万元和被告张纯垫付的1万元，与各自应承担的费用品迭后，由被告永诚财保双流支公司支付原告142614.65元，由被告张纯支付原告345.27元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、永诚财产保险股份有限公司双流支公司应于本判决生效之日起十五日内支付孙雪林赔偿款142614.65元； 二、张纯应于本判决生效之日起十五日内支付孙雪林345.27元； 三、驳回孙雪林的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1883元（已由孙雪林预交），由孙雪林负担1224元，张纯负担659元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨实 二〇二〇年九月二十五日 书记员  曾妙