广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初1873号 原告：李鸥，女，1983年12月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：陈俊，男，1983年6月23日出生，汉族，住南宁市青秀区，系原告李鸥的配偶。 被告：赵小芳，女，1987年11月6日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告李鸥与被告赵小芳合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李鸥的委托诉讼代理人陈俊到庭参加诉讼。被告赵小芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李鸥向本院提出诉讼请求：1、解除原告李鸥与被告赵小芳签订的《项目合作协议》；2、被告赵小芳向原告李鸥退还项目投资款36189.15元；3、被告赵小芳向原告李鸥支付2019年6月12日至2020年1月13日的项目投资款利息（计算方式：0.35%×215/365×36189.15=74.6元）；4、被告赵小芳向原告李鸥支付2019年7月2日至2019年8月23日暑假班分红8668.5元（计算方式：17337×50%=8668.5元）；5、被告赵小芳向原告李鸥赔偿精神损失费5000元；6、被告赵小芳向原告李鸥赔偿误工费、车费 -2- 2000元；7、被告赵小芳向原告李鸥赔礼道歉；8、被告赵小芳承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月至3月期间，赵小芳虚构案外人李程需转让由其经营的位于南宁市青秀区的思凡教育·滴水学堂培训机构，谎称其已与李程签订该培训机构的转让合同，并向李鸥表示有意合伙接手该培训机构，并以双方共同投资、共同分红骗取李鸥的信任，引诱李鸥参与投资该项目。为骗取李鸥的信任，赵小芳带李鸥去考察该培训机构（后经证实该培训机构真实存在，但法人及股东均不是李程），并出示其本人签署的该培训机构所在地的租房合同（后经证实该租房合同属造假）。2019年3月31日，李鸥与赵小芳于南宁市青秀区签订该培训机构的合作协议，协议约定双方各出资50000元作为项目投资款，以李鸥的名义在兴业银行开设银行共管账户（银行卡号：62×××11），约定项目所有经费都从共管账户进行收支。赵小芳以先行垫付李程老师转让费58000元为由，未向共管账户存入项目投资款。之后赵小芳以需要支付滴水学堂版权费、培训机构房租费为由向李鸥索要项目投资款，李鸥的丈夫陈俊以微信转账方式分两次转账共25500元投资款至赵小芳微信账户，第一笔8000元作为赵小芳先行垫付转让费超出赵小芳投资款的资金，第二笔17500元中的10000元是版权费，7500元是房租和押金。之后李鸥向共管账户存入项目投资款20000元。项目运营期间，赵小芳以支付银杉路小学老师合作维护费5000元、购买宣传Ｔ恤衫2400元、文具480元、存钱罐礼品715元、作业本及备课本145.5元、教材698.65元、组织拓展活动350元、招生宣传费900元等事由从共管账户支取10689.15元。2019年6月，培训机构开始暑期班招生工作，赵小芳违反合作协议约定，拒不将已收取的学费29400元存入共管账户。直至2019年8月底暑期班结束，赵小芳仍以各种理由拒不支付暑期班李鸥应得分红8668.5元。后经多方核实，赵小芳仅为该培训机构的一名任课老师，该机构法定代表人为张杰飞，股东为张杰飞、罗玉观，赵小芳未将其与李鸥签订合作协议的 -3- 投资款用于购买该培训机构的所有权以及经营该机构，赵小芳虚构事实骗取李鸥投资款共计36189.15元。觉察事实真相后，李鸥多次要求赵小芳退还项目投资款36189.15元及支付暑期班分红8668.5元，赵小芳均以各种理由推脱，并对李鸥家人进行威胁。综上，请求法院判如所请。 被告赵小芳未作书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵小芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月31日，赵小芳（甲方）与李鸥（乙方）签订《项目合作协议》，主要约定：“第一条、项目概况。机构名称为南宁市思凡教育-滴水学堂培训班，建立资本为100000元。项目是一个教育辅导项目，致力于中小学生语文数学英语课外辅导的教育辅导机构。第二条、项目出资和股权结构。2.1股权比例协议各方经协商，对出资方式、股权比例分配如下：甲方：以现金方式出资，出资金额50000元，持有项目50%股权。乙方：以现金方式出资，出资金额50000元，持有项目50%股权。……第四条、分工。4.1甲方主要负责项目交接及运营（包含与前项目负责人进行项目及剩余学费资金的交接、招生宣传推广、师生管理、任教教学、课程引入及编排等业务类相关工作）……第五条、财务及盈亏承担。5.1财务管理。5.1.1项目应当按照有关法律、法规，规范财务和会计制度，特别是资金收支均需经合伙人共享账户（由乙方开户，甲方共享账户即时收支信息），并由合伙人协商后处理，任一合伙人不得擅自动用项目资金。5.1.2项目运营所需各项经费开支之前，应得到所有合伙人认可，由经费开支发起人先行垫付资金，凭相关票据报销并存档。5.1.3任一项目合伙人不得私自招收学生，学生学费收入应全部存入合伙人共享账户。……5.2盈余分配：项目盈余分配，在预留足够运营一个完整的学期的成本与开支后，盈余部分按各合伙人持股比例，在当前学期 -4- 所有班级课次结束后5个工作日内进行分配。……第九条、违约责任。全体合伙人违反或不履行本协议约定的义务，须向守约方承担违约责任，并赔偿项目与守约方的一切经济损失。……第十二条、生效及其他。12.1本协议经协议各方签署后生效。赵小芳与李鸥在该协议落款处签名并捺手印。 上述协议签订后，李欧委托其配偶陈俊向赵小芳分别于2019年3月31日、2019年4月1日支付出资款8000元、17500元，共计25500元。李鸥在兴业银行以自己的名义开设了共管账户，卡号为22×××11，并于2019年4月3日存入20000元作为出资款。随后，李鸥通过上述银行账户分别于2019年4月3日、2019年4月24日、2019年4月27日、2019年5月4日、2019年5月12日、2019年6月2日、2019年6月4日、2019年6月12日向赵小芳转账5000元、2400元、480元、715元、350元、153元、545.65元、900元，共计支出10543.65元。 2019年8月，李鸥与赵小芳协商对账分红，但双方产生分歧。后李鸥的配偶陈俊了解到，赵小芳仅是广西南宁思凡文化教育咨询有限公司经营的滴水学堂培训机构聘请的兼职老师。 本院认为，根据《项目合作协议》的约定，李鸥与赵小芳构成个人合伙。上述协议第四条约定，赵小芳负责项目交接及运营，其中包含与前项目负责人进行项目及剩余学费资金的交接，即赵小芳需取得涉案培训机构的经营权，而赵小芳收取36043.65元（25500元+10543.65元）后，未能提供证据证明其已取得涉案培训机构的经营权并运营产生收益，其行为违反了合同约定，致使李鸥订立合同的目的不能实现。因此，李鸥主张解除合同并要求赵小芳返还项目投资款36043.65元和利息，于法有据，本院予以支持。利息的具体计算方式为以36043.65元为基数，自2019年6月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止；以36043.65元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间 -5- 同业拆借中心公布的贷款利率报价利率计至2020年1月13日止。本案中，李鸥仅凭微信聊天记录不能证明涉案合伙项目已实际运营并产生收益，应当承担举证不能的不利后果，故对其主张的分红款8668.5元，本院不予支持。此外，本案系合伙协议纠纷，李鸥要求赵小芳赔偿精神损失费、误工费、车费和赔礼道歉，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告李鸥与被告赵小芳于2019年3月31日签订的《项目合作协议》； 二、被告赵小芳向原告李鸥返还项目投资款36043.65元和利息（计算方式为以36043.65元为基数，自2019年6月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止；以36043.65元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率报价利率计至2020年1月13日止）； 三、驳回原告李鸥的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1098元，由被告赵小芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再 -6- 在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘羽斯 人民陪审员  周 娟 人民陪审员  张 瑶 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  黄辅权 -7- 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。