湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初2195号原告：华子瑜，男，2002年12月14日出生，汉族，住湖北省蕲春县。法定代理人：徐某，女，1977年1月11日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告：华婧蘅，女，2013年11月16日出生，汉族，住湖北省蕲春县。法定代理人：徐某，女，1977年1月11日出生，汉族，住湖北省蕲春县。二原告共同委托诉讼代理人：管礼明，湖北万中亮律师事务所律师。原告：华岳，男，1946年12月23日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告：周凤英，女，1952年2月18日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：胡鹏，男，1990年2月23日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：万隆，湖北亨迪律师事务所律师。原告华子瑜、华婧蘅与被告胡鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，诉讼过程中，依华子瑜、华婧蘅申请，本院依法追加华岳、周凤英为本案共同原告参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告华子瑜、华婧蘅法定代理人徐某及其委托诉讼代理人管礼明，被告胡鹏及其委托诉讼代理人万隆到庭参加诉讼，原告华岳、周凤英经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华子瑜、华婧蘅向本院提出诉讼请求：1.被告胡鹏赔偿原告各项损失共计867573.05元；2.被告胡鹏承担本案的所有诉讼费用。华子瑜、华婧蘅法定代理人徐某当庭变更诉讼请求为：1.申请撤销胡鹏与死者家属达成的补偿协议。2.被告胡鹏赔偿原告各项损失共计941072.35元（其中医疗费22647元、死亡赔偿金752020元、丧葬费32330.50元、被扶养人生活费华子瑜264220元及华婧蘅171743元、精神抚慰金50000元，合计1292960.50元，交强险赔偿120000元，剩余按70%应赔偿821072.35元）；3.被告胡鹏承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：2019年4月17日晚，被告胡鹏驾驶鄂Ｊ×××**号两轮踏板摩托车，由漕河镇大河口村往漕河镇首府一号方向行驶，19时20分许，该车行驶至漕河镇付畈大道江州寨门前路段时，与横穿公路的行人华新发生碰撞，致使行人华新倒地受伤，后经医院抢救无效死亡，发生一起死亡一人，摩托车受损的交通事故。2019年5月6日，蕲春县公安局交警大队出具蕲公交认字[2019]第01016号道路交通事故认定书，认定被告胡鹏负此事故主要责任，华新负此事故次要责任。现原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，特提起诉讼，望支持诉求。华岳、周凤英称，事故发生后，儿子华红、华飞全权代表华岳、周凤英与肇事司机签订了交通事故自愿补偿协议书，该协议系华岳、周凤英真实意思表示，合法有效，且补偿款652705元已支付华岳、周凤英，华岳、周凤英自愿放弃参加本次诉讼追偿上述补偿金额范围之外的权利。胡鹏辩称，胡鹏已对受害人家属进行赔偿，并取得受害人家属谅解。华婧蘅不具有原告主体资格，其未办理收养手续。死者家属与胡鹏达成了补偿协议，在协议未撤销之前，重新要求赔偿缺乏事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2019年4月17日晚，被告胡鹏无证驾驶无交强险及商业三者险的鄂Ｊ×××**号牌两轮踏板摩托车，从蕲春县漕河镇大河口社区往漕河镇首府一号方向行驶，19时20分许，胡鹏驾车行驶至漕河镇付畈大道江州寨门前路段时，与横穿公路的行人华新发生碰撞，致使华新倒地受伤，后经医院抢救无效于2019年4月21日死亡，发生一起死亡一人，摩托车受损的交通事故。2019年4月21日，经蕲春县公安司法鉴定中心鉴定，华新系因颅脑、胸部损伤死亡。2019年5月6日，蕲春县公安局交警大队出具蕲公交认字[2019]第01016号道路交通事故认定书，认定胡鹏负此事故主要责任，华新负此事故次要责任。2019年4月29日，胡鹏委托其父母胡勋友、彭秀兰（甲方）与华新的哥哥华红、华飞（乙方）共同在蕲春县××大队就华新交通事故死亡赔偿事宜协商达成交通事故自愿补偿协议书一份，协议主要内容为：“……一、此事故经双方自愿协商，死者家属应得医药费、安葬费、死亡赔偿费、抚养费、交通费、误工费等全部损失由甲方承担652705元，其余部分乙方放弃赔偿。二、包括甲方之前垫付的医药费22647元，安葬费5万元，签字之日付10万元，余下48万元2019年5月13日前付清。三、乙方收到甲方的赔偿款后，甲方不再承担其他任何费用并出具谅解书，对甲方的过失行为表示谅解。四、本协议经甲、乙双方自愿协商达成，日后双方不向法院或交警部门提出任何异议。五、本协议一式三份，甲乙双方及交警部门各一份备案……。”该协议甲方有胡鹏的父母胡勋友、彭秀兰签名，乙方有华新之兄华红、华飞签名，事后华新之父华岳在胡鹏持有的协议上补签名。胡鹏父母胡勋友、彭秀兰在签订协议时，知悉华新生前已与前妻徐某离婚，有一子一女，儿子有智障由华新抚养，女儿由前妻徐某抚养。协议双方未通知徐某到场。2019年5月13日，胡鹏按协议已全部支付补偿款652705元，华飞向胡鹏出具收条，同日华飞、华红出具书面谅解书。2020年6月17日，本院作出（2020）鄂1126刑初145号刑事判决书，以胡鹏犯交通肇事罪，判处其有期徒刑九个月，缓刑一年，该判决已生效。另查明，华岳、周凤英夫妻生育华红、华飞、华新三个儿子。华新与徐某于2002年5月9日登记结婚，2002年12月14日生育儿子华子瑜。2013年11月16日，徐某抱养刚出生的女孩华婧蘅并为其办理户籍登记。2018年9月12日，华新与徐某在蕲春县民政局婚姻登记处协议离婚，双方签订离婚协议一份，协议主要约定：“儿子华子瑜由男方（华新）抚养成人，监护权归男方，女方（徐某）不支付抚养费，有探视权。女儿华婧蘅由女方抚养成人，监护权归女方，男方不支付抚养费，有探视权……”。此后，华新生前带儿子华子瑜随父母华岳、周凤英共同生活，华婧蘅随徐某共同生活。2019年9月28日，徐某委托黄冈市精神病医院司法鉴定所对华子瑜进行鉴定为：1.医学诊断，华子瑜患有中度精神发育迟滞；2.法律能力评定，华子瑜无民事行为能力。本案审理过程中，华岳、周凤英向本院提交放弃诉讼权利声明书，称儿子华红、华飞全权代表华岳、周凤英与肇事司机签订了交通事故自愿补偿协议书，该协议系华岳、周凤英真实意思表示，合法有效，且补偿款652705元已支付华岳、周凤英，华岳、周凤英自愿放弃参加本次诉讼追偿上述补偿金额范围之外的权利。上述事实，有当事人陈述及道路交通事故认定书、蕲春县公安司法鉴定中心鉴定书、黄冈市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书、交通事故自愿补偿协议书、转账凭证、收条、谅解书、华子瑜出生医学证明书、离婚协议书、刑事判决书、放弃诉讼权利声明书、本院对彭秀兰及华飞所作的调查笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告华子瑜、华婧蘅主张撤销被告胡鹏与死者华新家属达成的补偿协议并赔偿损失，经查该交通事故自愿补偿协议书系基于华新因交通肇事死亡所产生，肇事方胡鹏委托其父母在交警部门与受害人华新的亲属协商达成了补偿协议，该协议具有民事合同性质。首先，该协议载明“死者家属应得医药费、安葬费、死亡赔偿费、抚养费、交通费、误工费等全部损失由甲方承担652705元”，胡鹏一方签订协议时已知悉死者华新与前妻徐某离婚，华新的近亲属成员包含有华新抚养智障的儿子华子瑜，并已将其抚养费纳入补偿协议范围。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条明确规定“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。因华子瑜系无民事行为能力人，而徐某收养华婧蘅未依法办理收养登记手续，且华新与徐某离婚协议约定华婧蘅归徐某抚养，华新不支付抚养费。即使华新生前有华子瑜等多个被扶养人，胡鹏按上述司法解释规定计算的被扶养人年赔偿总额应为累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。案涉补偿协议签订时间为2019年4月29日，按照2019年统计部门公布的湖北省上一年度相关统计数据计算各项损失，结合胡鹏负事故主要责任、华新负事故次要责任，以及本案原告主张胡鹏应承担70%的责任比例划分计算的应赔偿金额与协议约定胡鹏承担损失652705元两者对比基本相当，故案涉补偿协议不存在显失公平的情形。其次，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”虽然签订协议时，华子瑜生母徐某未到场，但基于华新生前已与徐某离婚以及华子瑜归华新抚养并与祖父母华岳、周凤英共同居住的客观事实，作为肇事一方的胡鹏有理由相信华红、华飞作为华新的亲兄弟具有处理事故赔偿的权利，且事后华新之父华岳在该交通事故自愿补偿协议书上补签名，华岳、周凤英亦证实华红、华飞系全权代表其夫妻与肇事方签订协议。因此，该协议应视为事故双方当事人的真实意思表示，且不具有可撤销的法定事由，合法有效。肇事方胡鹏已按协议全部履行支付补偿款的义务，华子瑜、华婧蘅主张撤销该协议并由胡鹏赔偿各项损失共计941072.35元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。综上所述，华子瑜、华婧蘅的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回华子瑜、华婧蘅的诉讼请求。案件受理费5006元，减半收取计2503元，由华子瑜、华婧蘅法定代理人负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  张卫疆二〇二〇年九月十日书记员  朱远林