广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初13251号原告：广州声悦文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-C8847（集群注册）（JM），统一社会信用代码×××9Ｘ6。责任人：香志豪。委托诉讼代理人：陈进祥,广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓敏,广东启众律师事务所律师。被告：广州汇星餐饮娱乐有限公司，住所地广州市花都区新华街建设北路72号第六层，统一社会信用代码×××99Ｅ。责任人：叶贤淼。委托诉讼代理人：王立庆，系被告员工。原告广州声悦文化传播有限公司（以下简称声悦公司）与被告广州汇星餐饮娱乐有限公司（以下简称汇星公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告声悦公司的诉讼代理人陈进祥、刘晓敏、被告汇星公司的诉讼代理人王立庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告声悦公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，立即删除侵权作品4首(详见附件）；2、判令被告向原告支付维权产生的律师费人民币192元；3、判令其他维权所产生的费用276元（包括取证费、取证消费、交通费、住宿费、餐饮费）；4、判令被告赔偿原告经济损失4000元；上述费用合计为人民币4468元。5、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告作为案涉音乐的著作权人，拥有著作权法规定之相关权利，包括但不限于复制权发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权及其他权利。被告未经原告同意，以营利为目的，擅自在其经营场所内复制并向客户提供案涉作品，严重侵害了原告的合法权益。鉴于被告的侵权行为一直在持续中并向不特定对象提供，同时又是大型娱乐场所，结合原告已支付律师费、取证费等，原告要求被告停止侵权并赔偿原告损失。诉讼中，原告申请撤回第一项诉讼请求中要求被告立即删除侵权作品的诉讼请求，本院依法予以准许。被告汇星公司答辩称，1、被告包房规模不大，开业时间不长；2、原告所诉的四首歌曲点播率不高，且已经删除。本院经审理认定事实如下：一、关于涉案歌曲权利来源及其法律状态事实。声悦公司提交了出版物《雨霖枫声悦时代精选》，专辑封面印有“著作权人：广州声悦文化传播有限公司版权所有”字样，“ISBN978-7-7984-2416-4”字样。该专辑内收录有涉案4首歌曲。经播放，涉案歌曲《情系老区》、《亲爱的我爱你》、《记得咱的家》、《幸福相守》整体上是由演员、剧本、摄像、剪辑、服装设计、配乐、灯光、化妆、美工等多部门合作创作而成。诉讼中，声悦公司主张涉案歌曲是以类似摄制电影的方法创作的作品，汇星公司未经许可使用涉案歌曲的行为侵犯了其对涉案歌曲享有的著作权。二、关于汇星公司被诉侵权行为事实。原告提交了2020年8月2日所申请的可信时间戳认证证书。2020年8月2日，申请人声悦公司向联合信任时间戳服务中心申请证据名称为“TSA_VIDEO_20200802210324.mp4”的可信时间戳认证证书。汇星公司对可信时间戳视频的内容予以确认。原告指派的工作人员黄淦堂来到广州市花都区建设北路72号六层，以普通消费者的身份进入该场所的欢唱KTV包厢消费。黄淦堂对安置在包厢内的歌曲点播机进行操作，黄淦堂并打开摄像机，插入新的内存卡对依次播放的《情系老区》、《亲爱的我爱你》、《记得咱的家》、《幸福相守》等共73首歌曲播放过程进行同步录像。黄淦堂支付消费费用113元，取得消费结账单及商品结账单各一张。经比对，上述公证封存光盘并未对全部被控侵权歌曲进行完整录制，其中《情系老区》、《亲爱的我爱你》、《记得咱的家》、《幸福相守》与声悦公司提供的出版物《雨霖枫声悦时代精选》中的同名歌曲在整体画面、人物、词曲作者等相对应部分均基本一致。三、其他查明事实。1.汇星公司于2009年9月16日成立，是有限责任公司，经营范围为中餐服务、歌舞厅娱乐活动。诉讼中，声悦公司和汇星公司均未提供证据证明权利人的实际损失或侵权者的实际获利情况。2.声悦公司主张汇星公司应赔偿其律师费192元、维权费用276元及经济损失4000元，提交了消费凭证、民事委托代理合同及律师费发票。3、原、被告双方均未加入中国音像著作权集体管理协会，双方均确认案涉四首歌曲已经本地删除。本院认为，声悦公司在本案中主张权利的涉案歌曲《情系老区》、《亲爱的我爱你》、《记得咱的家》、《幸福相守》，整体上是由演员、剧本、摄像、剪辑、服装设计、配乐、灯光、化妆、美工等多部门合作创作而成，体现较为鲜明的个性化创作特征，具有一定的独创性，故本院认定上述歌曲属于以类似摄制电影方式创作的作品。关于涉案歌曲的权属问题。本案中，声悦公司提交的出版物《雨霖枫声悦时代精选》的封面、封底标注有ISBN码及著作权主体，属于合法出版物。因此，本院认定声悦公司对涉案歌曲《情系老区》、《亲爱的我爱你》、《记得咱的家》、《幸福相守》享有著作权，其合法权益受法律保护。关于被控侵权行为事实。声悦公司通过时间戳进行证据保全，本院对此效力予以认定。上述取证的地址与汇星公司的住所地相符，取证消费凭证亦由汇星公司开具，故可以认定取证的KTV系由汇星公司经营。经比对，时间戳保全光盘中的《情系老区》、《亲爱的我爱你》、《记得咱的家》、《幸福相守》录制部分与声悦公司提供的合法出版物《雨霖枫声悦时代精选》中的同名歌曲在整体画面、人物、词曲作者等相对应部分基本一致。汇星公司未经著作权人或其他权利人许可，以营利为目的，被告在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映上述4首歌曲的行为侵害了声悦公司对涉案歌曲享有的放映权，且汇星公司在其经营场所将涉案歌曲存入卡拉OK系统中时必然存在复制行为，因此汇星公司的行为也侵害了声悦公司对涉案歌曲享有的复制权。现声悦公司要求汇星公司停止侵权、赔偿经济损失和合理费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于赔偿数额的问题。声悦公司主张汇星公司应赔偿其律师费192元、维权费用276元及经济损失4000元。由于声悦公司的实际损失及汇星公司的侵权获利情况均难以确定，本院根据声悦公司的请求，综合考虑涉案歌曲的流行程度、汇星公司经营场所的时限与规模、侵权行为的情节、持续时间、性质和后果、侵权的区域性、公证取证的歌曲数量和内容、为制止侵权支付的合理开支以及声悦公司批量提起诉讼等因素，酌情确定赔偿数额为律师费192元、维权费用276元、经济损失1200元。对于超出上述酌定数额部分，本院不予支持。汇星公司经本院传票传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（一）、（八）项，《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（五）、（十）项、第三款、第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广州汇星餐饮娱乐有限公司自本判决发生法律效力之日起立即停止侵害原告广州声悦文化传播有限公司对涉案歌曲《情系老区》、《亲爱的我爱你》、《记得咱的家》、《幸福相守》所享有的著作权；二、被告广州汇星餐饮娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州声悦文化传播有限公司赔偿律师费192元、维权费用276元、经济损失1200元；三、驳回原告广州声悦文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广州汇星餐饮娱乐有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 靖二〇二〇年九月二十四日书记员 李栩驰