广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初6411号原告：东莞创强威纸品限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××。法定代表人：麦贤辉，公司经理。委托诉讼代理人：梁伟能，广东吉径律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟小峰，广东吉径律师事务所实习律师。被告：深圳市华睿兴包装制品有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区××××××××××××××××。法定代表人：谢丽新，公司总经理。原告东莞创强威纸品限公司（以下简称创强威公司）与被告深圳市华睿兴包装制品有限公司（以下简称华睿兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，适用简易程序审理，后依法转为适用普通程序由审判员刘冠、刘先军、莫秀波组成合议庭于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告创强威公司的委托诉讼代理人梁伟能到庭参加诉讼，被告华睿兴公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款79032.56元及利息（其中，以70980.78元为本金，自2018年9月1日起按月息2%计算，暂计至起诉之日利息金额为27303.94元；以8051.78元为本金，自2020年1月1日起按月息2%计算，暂计至起诉之日利息金额为520.68元）；2.本案的律师费15686元，担保费1000元由被告承担；3.案件诉讼费用、保全费用全部由被告承担。事实和理由:被告与原告存在买卖合同关系，2018年7月至2019年11月，原告向被告连续销售纸板，付款方式为月结30天，货款到期后，被告却以各种理由拖延，截止至起诉之日，被告尚欠原告货款及利息合计106857.18元，被告拖欠原告货款的行为已构成违约，严重损害原告合法权益。故原告向法院提起本诉讼。被告未进行答辩，也未提交任何证据材料。本院经审理查明认定事实如下：被告华睿兴公司为2012年8月14日成立的有限责任公司，股东为谢丽新、孙礼正，法定代表人为谢丽新，监事为孙礼正，登记状态为存续。原告提交的创强威公司纸板报价单（合同）显示，客户为华睿兴公司，付款方式为“月结30天，100%付款；月结至25号，月结30天，100%付款，收款机信用额度：超期货款加收逾期货款（按月息2%）并无条件停止接单。如有争议，双方均可向东莞市第三人民法院提起诉讼，因我司向客户主张权利而产生的差旅费、律师费、保全费、诉讼费、因诉讼保全而产生的担保费用等由客户承担”。该报价单（合同）供方签名处加盖有创强威公司业务章，需方签名处有张子平签名及加盖华睿兴公司公章。创强威公司送货单上，有华睿兴公司的名称及地址，以及“工作单号”、“客户PO”、“纸质”、“规格”、“送货数”、“单价”、“金额”等信息，并有被告华睿兴公司人员签名，其中送货日期为2018年7月1日两份送货单的收货人签名为谢丽新，送货日期为2018年7月2-4日四份送货单的收货人签名为张子平，送货日期为2019年11月7日、8日、14日的三份送货单的收货人签名为孙礼正。创强威公司201807月结单上，载明客户为华睿兴公司，月结日期为2018年6月26日-7月25日，并载有日期、送货单号、工作单号、订单号、纸质、规格、数量、单价、金额等信息，及注明本月总计72624.54元，尾部加盖有华睿兴公司公章。月结单与送货日期为2018年7月1日-4日六份送货单在送货日期、送货单号、工作单号、订单号、纸质、规格、数量、单价、金额信息上一致。以上事实，有原告创强威公司提交的华睿兴公司企业信用信息公示报告、报价单（合同）、送货单，月结单以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告华睿兴公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的举证、质证及抗辩的权利。原告主张被告拖欠其货款79032.56元，有报价单（合同）、送货单，月结单予以证明，本院予以确认。在原被告订立的报价单（合同）“付款方式”条款已对付款时间（月结30天，100%付款）、逾期付款责任（超期货款按月息2%加收逾期货款）作出约定的情况下，被告未按约定向原告支付货款79032.56元构成违约，原告要求被告支付货款79032.56元及逾期付款利息（以70980.78元为本金，按月利率2%的标准自2018年9月1日起计算至实际付清之日止，以8051.78元为本金，按月利率2%的标准自2020年1月1日起计算至实际付清之日止），合法合理，本院予以支持。另外，关于原告主张的本案律师费15686元、担保费1000元由被告承担的诉讼请求，因原告未提交相应的支付凭证，本院无法确认前述费用的真实性，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告深圳市华睿兴包装制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向东莞创强威纸品限公司支付货款79032.56元及逾期付款利息（以70980.78元为本金，按月利率2%的标准自2018年9月1日起计算至实际付清之日止；以8051.78元为本金，按月利率2%的标准自2020年1月1日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告东莞创强威纸品限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2770元、保全费1137元合计3907元（原告已预交），由被告深圳市华睿兴包装制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 刘 冠审判员 莫秀波审判员 刘先军二〇二〇年九月十四日书记员 陈贺爱附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。