广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初6038号原告：唐瑜英，女，2001年11月23日出生，汉族，住湖南省江永县,委托诉讼代理人：徐敏仪，广东南磁律师事务所律师。被告：黄启堂，男，1989年9月28日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：苏美怡，广东益航律师事务所律师。被告：清远市万耀世纪贸易有限公司，住所地清远市清城区花厅一街3号103号。法定代表人：黄启堂。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区花城街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼、三楼自编401、428房。负责人：何艳艳。委托诉讼代理人：谢小霞，该公司员工。原告唐瑜英诉被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安保险花都支公司）、黄启堂、清远市万耀世纪贸易有限公司（以下简称万耀公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐瑜英的委托诉讼代理人徐敏仪，被告黄启堂的委托诉讼代理人苏美怡到庭参加诉讼。被告万耀公司、平安保险花都支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐瑜英向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗用品及医疗辅助器材费、住宿费、鉴定费共计607299.3元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由如下：2019年2月13日19时41分左右，黄启堂驾驶粤Ｒ×××××号小客车（经检验：时速为50.4km/h）沿花都区三东大道南侧路面由西往东行驶至花都区××大道东××铁山河路东××处，碰撞人行横道上由南往北步行的唐瑜英、何苏、杨晓龙，造成唐瑜英、何苏、杨晓龙受伤及车辆部分损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，黄启堂承担事故的全部责任，唐瑜英、何苏、杨晓龙不承担事故的责任。事故发生后，原告唐瑜英被送往广州市中西医结合医院住院治疗。事发时，黄启堂驾驶粤Ｒ×××××号小客车车主是清远市万耀世纪贸易有限公司，该车向中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。原告认为，事故发生后，被告黄启堂垫付医疗费160000元，其他费用至今未予赔偿。原告为维护自身合法权益，故起诉，请求法院判如所诉。被告黄启堂辩称，我方对事故认定无异议。涉案车辆在平安保险花都支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，应当由平安保险花都支公司在保险限额内先予赔付。我方驾驶的粤Ｒ×××××号小型越野客车的登记车主是万耀公司，我方是万耀公司的负责人，事故发生时，黄启堂驾驶该车辆是个人行为，涉案车辆是万耀公司的公车，事故当天黄启堂是驾驶该车辆去办理个人私事。我方对原告变更的诉求部分项目和金额有异议，医疗费，我方已垫付原告的住院发票中的医疗费共计15万元，以及两张门诊发票共计4626.9元。关于水滴筹的筹款，从原告提交的水滴筹证据来看，发起筹款的人员是独孤远行，即黄启堂，总共筹集的医疗费为42702元，从证据第12页可以看到黄启堂在2019年3月19日将该款全部打进广州市中西医结合医院，由于该筹款是黄启堂发起的，并且黄启堂通过其朋友发动捐款，最后通过黄启堂将该款支付至广州市中西医结合医院，故该款项应属于黄启堂赔付的医疗费赔偿。由于该款项的性质是医疗费，如果仍需要被告赔付，对黄启堂不合理，医疗费已花去36834.1元，剩余的5867.9元也退回原告的账户，我方共垫付197328.9元，请法院查明并扣减。后续治疗费，该费用没有实际发生，应以实际发生的数额另行起诉。住院伙食补助费无异议。护理费，我方仅认可原告提供的两张陪护服务费发票9940元。营养费，我方对保健食品的发票不予认可，没有医嘱建议需要购买该保健品，请法院予以酌定。交通费过高，且原告没有提交任何交通费发票，请法院酌定。误工费，根据原告提供的工作证明最后一句陈述月工资以银行转账形式发放，但是原告并没有提供其银行流水予以佐证，也没有提交劳动合同、社保缴费记录证明其实际误工损失，且该证明也没有陈述原告在事故后公司有停发工资，故我方不予认可其误工损失。残疾赔偿金，我方认为应按照农村标准计算，原告的户口为农村户口，且原告未提交在事故发生前一年的居住证明、银行流水等证据证明已连续一年在城镇居住，其提交的居住证明仅是2014年9月至2018年3月，事故发生在2019年2月，该居住证明仅能证明原告在事故前2年的居住情况。系数过高，应按41%计算。精神损害抚慰金过高，请法院酌定。医疗用品及辅助器材费，对EICU购物清单予以确认，对购物小票中超出购物清单的物品不予认可，应予以剔除。辅助器具费无医嘱需要购买辅助器具，故对发票不予认可。住宿费不予认可，住宿费没有写明住宿的是哪一方，没有写明是由于本案产生的住宿费，与本案没有关联。鉴定费，这是属于原告的诉讼成本，由原告自行承担。被告平安保险花都支公司提交书面答辩状辩称，第一，被告黄启堂所有的粵RJX766号牌机动车在答辩人处投保有交强险，被保险人为清远市万耀世纪贸易有限公司，行驶证车主为清远市万耀世纪贸易有限公司，保险期限为2018-04-05至2019-04-04，事故发生在保险期间内，应当根据法律法规及保险合同的约定确定答辩人的责任。第二，答辩人对事故认定书确认的事实无异议。原告经鉴定被评定为七级伤残，被保险人在我司仅承保交强险。前期被保险人已垫付医疗费10000元，赔付同一事故中另一伤者何苏55000元。答辩人针对本案在交强险限额内承担55000元的保险责任。第三，答辩人非事故侵害方，不承担本案诉讼费用。被告万耀公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。经本院审理查明：原告唐瑜英诉请的交通事故发生经过属实，事故经交警部门处理，认定黄启堂承担事故的全部责任，唐瑜英、何苏、杨晓龙不承担事故的责任。事发后，原告唐瑜英被送往广州市中西医结合医院住院治疗64天（住院期间自2019年2月13日至2019年4月18日），诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、两侧额叶、中脑右侧（近中线处）多发脑挫伤，胼胝体膝部、压部、体部、小脑蚓部、左侧颞叶、海马多发脑挫伤；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、脾破裂；5、双肺创伤性湿肺，右侧气胸；6、双侧骶骨翼骨折，右侧髋臼前缘骨折，右侧耻骨上下支骨折：7、左胫骨骨折，左腓骨中段骨折；8、多外挫伤。出院医嘱为：注意休息，加强营养，全休3个月，建议继续行康复治疗，一个月后复诊。原告共计产生医疗费203423.5元，其中被告平安保险花都支公司垫付了10000元，黄启堂支付了原告住院费用15万元，门诊费4626.9元，黄启堂通过水滴筹平台为原告的医疗费筹款42702元，该筹款在中西医结合医院已用36834.1元，剩余5867.9元退回给原告，原告自付医疗费1962.5元。被告黄启堂另外向原告支付款项2000元。原告另外支出医疗用品及医疗辅助器械2438.4元，生活服务及陪护服务费9940元，营养保健品蛋白粉2946元。经原告申请本院依法摇珠确定广东衡正司法鉴定所进行伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及营养期鉴定。2020年7月15日，广东衡正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定唐瑜英因交通事故致左胫骨骨折，左腓骨中段骨折，评定为人体损伤七级伤残；误工期210日、护理期90日、营养期90日；后续治疗费15000元。经原告申请本院依法摇珠确定广州市精神病医院司法鉴定所进行精神障碍、精神伤残等级鉴定，广州市精神病医院司法鉴定所于2020年4月7日出具《司法鉴定意见书》，评定原告构成十级伤残。原告共支出鉴定费10023.9元。原告唐瑜英系农业户口，其主张误工费按照3800元/月计算，误工期为274天；残疾赔偿金按照2019年度广东省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算20年，赔偿系数为43%，原告为证明其主张，提供证据如下：就读证明、江永县职业中专学校事业单位法人证书、工作证明、上海晶浦会餐饮管理有限公司、证明、湖南省电力公司专用收据、用水记录、房产证、江永县振升铝材店营业执照、户口本、中国银行交易流水明细清单、不动产产权证。被告黄启堂驾驶的粤Ｒ×××××号小型越野客车的登记车主是万耀公司，黄启堂是万耀公司的负责人，事故发生时，黄启堂驾驶该车辆是个人行为。该车在平安保险花都支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。该车没有投保商业险。被告平安保险花都支公司已为另一伤者何苏在交强险死亡伤残限额内分配55000元，本案交强险死亡伤残限额尚余55000元。本院认为，交警部门对事故责任的认定正确，本院予以采信。粤Ｒ×××××号小型越野客车在被告平安保险花都支公司购买交强险，故被告平安保险花都支公司应先在交强险限额55000元内对原告的损失承担赔偿责任；原告超出交强险限额的损失，由被告黄启堂予以赔偿，万耀世纪贸易有限公司无需承担本案赔偿责任。黄启堂通过水滴筹平台为原告的医疗费筹款42702元，原告予以确认，该款项由被告黄启堂转入广州市中西医结合医院以支付原告的医药费，该款项系被告黄启堂利用水滴筹平台求助社会大众对原告的捐款，黄启堂与水滴筹平台、社会大众存在相应的法律关系，原告是受益人，非权利义务的主体。故被告黄启堂主张该筹款应视为其向原告赔付的款项，本院予以支持。原告诉请的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费，原告自付医疗费1962.5元。2、后续治疗费，依照鉴定意见，避免诉累，计为15000元。3、住院伙食补助费按100元/天计算住院64天共计6400元。4、营养费，原告提交了2019年3月6日的营养保健品蛋白粉发票一张，证实为购买营养保健品蛋白粉支付了2946元，上述费用性质属于营养费，原告主张其他营养费已超出法律规定，本院不予支持，故本项计为2946元。5、护理费，住院期间护理费凭票据计为9940元，出院后护理费，结合原告病情及鉴定意见书，本院酌定为120元/天计算90天为10800元。本项计为20740元。6、医疗用品及医疗辅助器械，凭据计为2438.4元。7、交通费，酌定为2000元。8、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，理据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，残疾赔偿金计算20年为48118元/年×20年×41%=394567.6元。9、鉴定费，凭据计为10023.9元。10、精神损害赔偿金，结合原告伤残等级及双方责任，计为41000元。本项在交强险内优先支付。11、误工费，原告主张按照3800元/月计算，理据充分，本院予以支持。误工期遵医嘱为154天，故本项计为19506.67元。12、住宿费233元，理据不足，本院不予支持。原告的上述损失中，其中第1-4项共计26308.5元，属于在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目，超过10000元的赔偿限额，且平安保险花都支公司已付完交强险医疗费用赔偿限额10000元；其余损失共计490276.57元，属于在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，已超过本案交强险限额尚余55000元的限额。故被告平安保险花都支公司应在交强险限额内赔偿原告55000元。原告超出交强险的损失461585.07元，由被告黄启堂予以赔偿，扣减黄启堂向原告支付的2000元、剩余筹款5867.9元，被告黄启堂尚应向原告赔偿453717.17元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险限额内向原告唐瑜英赔偿55000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告黄启堂向原告唐瑜英赔偿453717.17元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告唐瑜英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9873元，由原告唐瑜英负担1603元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担894元，由被告黄启堂负担7376元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张草萍人民陪审员  曾桂妹人民陪审员  许沛南二〇二〇年九月十六日书 记 员  宁 琳汤晓敏