河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1421号 原告：丁建坤，男，1983年4月15日生，汉族，住河南省内黄县。 委托诉讼代理人：李博辉、赵建东，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 被告：冯廷，男，1990年3月20日生，汉族，住河北省沧县。 被告：冯建松，男，1986年5月26日生，汉族，住河北省沧县。 被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司。 住所地：石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层。 统一社会信用代码：91130100MA08QQXE11。 法定代表人：张文红，总经理。 委托诉讼代理人：刘斌，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告丁建坤与被告冯廷、冯建松、安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，于2020年7月31日依法适用简易程序第一次公开开庭进行了审理。原告丁建坤的委托诉讼代理人李博辉、赵建东、被告冯廷、冯建松到庭参加了诉讼。2020年8月12日，原告追加保险公司为被告参加诉讼，本院予以准许。2020年9月9日，本院依法适用简易程序第二次公开开庭进行了审理。原告丁建坤的委托诉讼代理人李博辉、被告冯廷、冯建松、被告保险公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告丁建坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失共计90000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月2日0时10分，史义刚驾驶原告的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车沿沧乐公路由西向东行驶至汪家铺红绿灯路口处时与由南向西左转弯的冯廷驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通轿车尾部相撞。两车相撞后豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车失控又与公路南侧房屋相撞，造成车辆损坏，物品财产损坏，冯廷、史义刚受伤的交通事故。经交警认定冯廷负事故的主要责任，史义刚负次要责任。另交警查明冯廷无证驾驶车辆，冀Ｊ×××××号小型普通轿车登记在冯建松名下。事故发生后，原告就自己雇员史义刚的损失全部支付，支付后向二被告主张人伤损失、车辆损失未果，故原告起诉至法院，望判如所请。 被告保险公司辩称，因为驾驶人冯廷并无驾驶资格，我司拒绝赔偿交强险范围应承担的责任。 被告冯廷辩称，原告的损失应由保险公司承担，超出保险公司承担部分我承担。 被告冯建松辩称，被告冯廷在我不知情的情况下将车开走，我并无过错。原告的损失应由保险公司承担，超出部分冯廷承担。 原告称因交通事故造成的损失如下：1、垫付史义刚医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费45000元（医疗费17509元、伙食补助费2800元、营养费3000元、误工费21765元、护理费10153元，实际损失共计55227元）；2、施救费12500元；3、车损49225元；4、鉴定费2450元，共计107175元。 原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据： 1、交通事故认定书一份； 2、车辆挂靠合同一份； 3、病例两份、用药清单两份、医疗票据四张； 4、协议书一份、收条一份； 5、施救费票据两张； 6、鉴定评估结论书一份； 7、鉴定费收据一张。 经质证，被告保险公司的委托诉讼代理人称，因原告未申请做三期鉴定，对于误工、护理、营养费数额不予认可。因为原告未提交施救明细，施救费过高不予认可。车辆并非沧县人民法院委托作出鉴定，我司不认可，鉴定费、诉讼费不予承担。护理费只认可一人护理。请法院核实冀Ｊ×××××号车有无漏检情况。 经质证，被告冯建松称，对医疗费认可。其他费用主张过高，且没有依据。对评估报告不予认可，对车损的评估过高，车辆年限已经很长。对评估费、施救费不认可，认为过高。车辆挂靠合同书造假。其他无异议。 经质证，被告冯廷称，收条是两人私下手写的，不认可。其他同冯建松的质证意见。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对本案的证据和事实，本院认定如下：2018年5月2日0时10分，史义刚驾驶原告所有的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车沿沧乐公路由西向东行驶至汪家铺红绿灯路口处时与由南向西左转弯的冯廷驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通轿车尾部相撞。两车相撞后豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车失控又与公路南侧房屋相撞，造成双方车辆损坏，杨之军物品损坏、汪家铺供电所电线杆损坏、刘宝泉烧鸡店房屋损坏及屋内曹广强物品损坏、李振华房屋及物品损坏，被告冯廷、史义刚受伤的交通事故。事故发生当日，史义刚被送至沧州市人民医院住院治疗13天，在内黄县人民医院住院治疗15天。该事故经沧县公安交通警察大队认定被告冯廷负此事故的主要责任，史义刚负事故的次要责任。被告冯廷驾驶的实际车主为被告冯建松的冀Ｊ×××××车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。2018年6月6日，经原告委托，沧州市天平机动车鉴定评估有限公司作出鉴定评估结论书，评估结论为：车辆损失金额为49225元。2019年2月6日，原告与史义刚达成协议，原告赔付史义刚人伤损失共计45000元。 另查明，河北省2020年度交通事故人身损害赔偿相关标准为：交通运输业职工年平均工资为88270元，居民服务业职工年平均工资为42115元。原告的各项损失为：1、医疗费16882元，有原告提交的史义刚住院病历、用药清单、医疗票据予以证实，本院予以认定。原告主张其余部分医疗费，理据不足，本院不予认定。2、史义刚共住院28天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为1400元。原告主张其余部分伙食补助费，理据不足，本院不予认定。3、原告未提交关于营养费的证据，本院对原告的该诉讼请求不予支持。4、原告主张史义刚从事交通运输业工作，有原告提交的车辆挂靠合同予以证实，本院予以认定。史义刚共住院28天，参照上述交通运输业职工年平均工资的赔偿标准计算，误工费为6771元，本院予以认定。原告主张其余部分误工费，理据不足，本院不予认定。5、原告主张护理费标准参照居民服务业职工年平均工资标准，符合法律规定，本院予以认定。史义刚共住院28天，本院酌情确定史义刚住院期间一人护理，参照上述居民服务业职工年平均工资的赔偿标准计算，护理费为3231元，本院予以认定。原告主张其余部分护理费，理据不足，本院不予认定。6、本院酌情确定施救费为7000元。原告主张的其余部分施救费过高，且未提交施救明细，理据不足，本院不予认定。7、根据上述公估结论，原告主张车辆损失49225元，三被告不予认可，但未申请重新鉴定，本院对该公估报告予以采信。8、原告主张公估费为2450元，公估费是为确定原告的车辆损伤而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告的人身损失为28284元，财产损失为58675元。 以上事实有道路交通事故认定书、、车辆挂靠合同、病例、用药清单、医疗票据、协议书、收条、公估结论书、公估费收据以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，公民的生命健康和财产权利受法律保护。仅投保交强险的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由被告予以赔偿。在本案中，被告冯廷驾驶冀Ｊ×××××车在被告保险公司投有交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，被告保险公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。交强险的伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿误工费、护理费等损失，故被告保险公司应在交强险的伤残赔偿限额内赔偿原告10002元。交强险的财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿车损等损失，因交通事故认定书认定涉案事故造成车辆损坏，杨之军物品损坏、汪家铺供电所电线杆损坏、刘宝泉烧鸡店房屋损坏及屋内曹广强物品损坏、李振华房屋及物品损坏，被告冯廷、史义刚受伤，所以应预留杨之军、汪家铺供电所、刘宝全、曹广强、李振应得的财产损失赔偿数额，故本院酌情确定被告保险公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告1000元。以上共计，被告保险公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告21002元。被告冯廷无证驾驶且逃逸，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，被告保险公司在交强险的赔偿限额赔偿原告损失后有权追偿。被告冯建松未看管好车辆，致使被告冯廷无证驾驶涉案车辆并发生交通事故，被告冯建松存在过错，应对原告的损失承担相应的赔偿责任，本院酌情确定被告冯建松承担原告14%的其余部分损失，被告冯廷承担原告56%的其余部分损失。原告的其余部分损失为65957元，按照上述赔偿比例，被告冯建松应赔偿原告剩余损失9234元，被告冯廷应赔偿原告剩余损失36936元。被告保险公司主张其不应承担本案的公估费和诉讼费，因公估费是为查明案件事实所支出的合理费用，根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对上述诉讼主张本院不予支持。被告辩称，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告丁建坤21002元。自判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告冯廷赔偿原告丁建坤其余部分损失36936元。自判决生效之日起十日内履行完毕。 三、被告冯建松赔偿原告丁建坤其余部分损失9234元。自判决生效之日起十日内履行完毕。 四、驳回原告丁建坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，保全费920元，共计1945元，由被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司负担490元，被告冯廷负担784元，被告冯建松负担196元，原告丁建坤负担475元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘淑芹 二〇二〇年九月十日 书记员  王晶晶