山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初4075号原告（反诉被告）：山东云鹏彩印有限公司，住所地山东省日照市莒县刘官庄镇大官庄社区车辋沟村，统一社会信用代码91371122MA3CYHPC2Y。法定代表人：庄肃杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：虢尚德，山东名律律师事务所律师。被告（反诉原告）：江阴市旭高机械有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇北国社区荷花路26号，统一社会信用代码9132028135492549XE。法定代表人：巫海荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴安，江苏昶兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶超，江苏昶兴律师事务所实习律师。原告山东云鹏彩印有限公司与被告江阴市旭高机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东云鹏彩印有限公司的委托诉讼代理人虢尚德，被告江阴市旭高机械有限公司的委托诉讼代理人吴安、叶超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东云鹏彩印有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方签订的《供货合同》；2.被告赔偿原告违约及损失21万元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年6月4日原告与被告签订《供货合同》，约定原告购买被告的无溶剂复合机和无轴传动凹版印刷机各一台，定金10万元，被告自收定金后四个月交货，两台设备全部交付原告，原告付清全部设备的50%款项计105万元，调试安装后下个月起月付5万元整，直到设备款结清。2019年1月9日，原告支付了定金及设备款共计35万元，2019年2月18日又交付了货款5万元，但被告在2019年1月10日交付了无溶剂复合机后，无轴传动凹版印刷机至今没有交付。为维护原告的合法权益，诉至法院依法处理。江阴市旭高机械有限公司辩称，原告不具有法定解除权，双方也没有约定解除权。2018年6月4日原告和答辩人签订供货合同，答辩人在收到5万元定金及30万元货款之后，于2019年1月9日将复合机交付；2019年2月18日，原告支付另外5万元定金之后，答辩人即开始生产印刷机，同年5月份完成生产制作，5月底及6月初通过电话方式催促原告付款提货，原告拒不付款提货，答辩人通过微信向原告发送函件，催促其付款提货，原告仍然拒不履行付款义务；答辩人按照供货合同约定在收到定金之日起四个月内完成印刷机的制作，并通知对方提货，对方拒不提货，答辩人已履行完毕相关义务，故答辩人不存在延迟违约的行为，原告不享有法定解除权。原告提出赔偿违约及损失21万元，因答辩人不存在违约行为，其违约损失赔偿并不存在，故答辩人没有赔偿原告损失的义务。原告诉请解除合同含已交付并运行的复合机，属于滥用诉权。江阴市旭高机械有限公司向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告继续履行《供货合同》，支付无轴传动凹版印刷机的价款1650000元及逾期货款利息（按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，其中以800000元为基数从2019年6月18日起至实际支付之日止，850000元为基数从2019年7月起至实际支付之日止）；2.反诉被告支付未及时提取该印刷机场地占用费63516元（自2019年6月18日起至实际提取之日，按照每日158元计算）；3.诉讼费用由反诉被告负担。诉讼过程中反诉原告变更诉讼请求1.印刷机的价款为160万元及逾期支付货款的，利息计算基数第一笔为75万元，第二笔为85万元。事实与理由：反诉被告因业务发展需要，与反诉原告于2018年6月4日签订《供货合同》，约定向反诉原告订购复合机及印刷机。合同签订后，反诉被告分别于2019年1月7日、2019年1月9日向反诉原告支付定金50000元及无溶剂复合机部分货款300000元。反诉原告收到定金及双方商定的复合机的50%货款之后，因无溶剂复合机为标配产品，反诉原告于2019年1月9日就向反诉被告交付了该设备，及时安装调试后已供其投入使用，截止目前并无反馈任何质量问题。2019年2月18日，反诉被告向反诉原告另支付定金50000元，反诉原告收取定金后即加紧生产定制印刷机，并多次要求反诉被告带款提货，反诉原告于2019年6月22日正式发函催告，但反诉被告回函拒不履行合同约定的义务。双方虽进行协商，但未达成一致意见。山东云鹏彩印有限公司反诉辩称，反诉原告没有按照合同约定交付定金后四个月内交付设备构成根本违约，并且反诉原告先行交付下道工序的设备，反诉被告已经另采购其他厂家的设备。因反诉原告违约在先，双方协商后，已经告知其解除对第二台设备的购买；反诉原告主张反诉被告支付第二台设备款项、继续履行合同，缺乏事实和法律依据。山东云鹏彩印有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据1.《供货合同》一份，证实原告向被告购买无溶剂复合机一台，规格型号XG—LM—400，价款60万元/台，无轴传动凹版印刷机一台，规格型号为XG—10—105，价款170万元/台；共计价款230万元，不含税和运费；原告支付定金10万元后，被告将两台设备交付原告，被告应当在收到定金后4个月交货；证据2.被告出具的收款收据三张，2019年1月9日被告列为印刷机定金数额收款50000元，2019年1月9日被告收款300000元，2019年2月18日被告列为印刷机定金收款50000元，证实原告向被告交付定金及设备款共计400000元；证据3.银行转账记录五张,2018年6月5日通过农业银行网银转被告合同委托代理人王飞30000元、2019年1月7日通过农业银行网银转被告法定代表人巫海荣20000元，2019年1月9日被告对以上两份款出具收据，2019年1月9日原告向法定代表人巫海荣转账300000元，2019年2月3日原告向被告业务员王飞转账10000元、40000元，2019年2月18日向原告出具收到印刷机定金50000元，以达到其迟延交货目的；证据4.《工矿产品购销合同》一份，证明因被告未能在合同约定的2019年5月9日前交付第二台设备，并且仅交付下道工序的设备，致使原告无法生产，为了减少被告违约造成的损失，原告在2019年6月20日与无锡润新彩印包装机械有限公司签订了该合同，购买了凹版印刷机一台，该设备已经安装使用；证据5.微信截图一份，证实原告法定代表人与被告后期的合同经办人吕法展的微信截图一份，吕法展在微信中认可2019年1月份收到定金10万元，并且吕法展督促原告付款提货，原告告知因被告违约不再使用该设备，提出了对第二台设备采购予以解除的请求；证据6.损失明细表一份，证实原告因被告违约造成的损失情况，因被告违约应当双倍返还的定金20万元，直接损失10000元。证据7.2019年6月23日被告的业务员吕法展向原告法定代表人通过微信发送了催款提货通知函一份及原告法定代表人的告知函一份，原告支付10万元定金，被告将两台设备全部交付后，原告才支付货款，并且是由被告送货。被告江阴市旭高机械有限公司对原告证据质证认为，对于证据1无异议，但不能证实原告所主张的定金一并缴纳；对证据2无异议，该证实印刷机定金10万元，分别于2019年1月9日、2月18日支付，原告就该买卖合同仅支付了复合机的货款30万元，原告在收到收据后未提出异议；证据3没有农业银行公章，对该证据的真实性不予认可，被告未向王飞授权收取该合同价款，王飞不是该交易的经办人员，原告其与王飞个人的转账交易与本案无关；对证据4不予认可，原告所需印刷机的制造和安装时间与事实不符；对证据5真实性无异议；证据6损失明细表系原告单方陈述，不符合证据形式；证据7的三性予以认可，但是该催款和提货通知书明确表明的是无溶剂复合机和印刷机，证实因为电话和微信反复催促提货无果后，被告方通过书面的方式盖章催告。反诉原告江阴市旭高机械有限公司围绕诉讼请求依法提交证据1.《供货合同》一份，证实反诉原告与反诉被告之间存在合法的买卖合同关系，合同约定货物交付、款项结算、法院管辖权等事项；证据2.2019年1月10日的微信转账记录一份，证实反诉原告向反诉被告交付货物，反诉被告向货运司机支付运费4800元及代办运输的事实；证据3.微信截图二份，证实2019年2月7日反诉被告收到反诉原告提供的复合机并投入使用的事实；证据4.XG—LM400旭高复合机说明一份，证实反诉原告按照合同约定为反诉被告提供复合机并履行附随义务的事实；证据5.2019年1月9日网上银行电子回单一份，金额为30万元，证实反诉被告向反诉原告支付30万元；2019年1月7日的网上银行电子回单一份，证实反诉被告法定代表人向反诉原告法定代表人支付2万元定金的事实；证据6.2019年1月9日收据一份，证实2019年1月9日收取反诉被告定金；证据7.XG—10—1050（ELS280）组合式高速无轴传动凹版印刷机（技术参数和配置）说明书一份，证实无轴传动凹版印刷机XG—10—1050（ELS280）所交付的机器履行附随义务；证据8.2019年2月18日网上银行电子回电一份，证实反诉原告收到了反诉被告的定金5万元；证据9.2019年2月18日反诉原告出具收据一份，证实反诉原告确认收到印刷机定金5万元；证据10.2019年6月22日反诉原告向反诉被告发出的催款提货通知函一份，证实反诉原告于2019年6月22日向反诉被告就支付货款、提货事项进行通知的事实；证据11.即本诉中本诉原告补充提交的证据7告知函一份，证实反诉被告推诿责任的理由是合同签订之日起四个月内交付货物；证据12.2018年1月9日反诉原告承租房屋时取得的厂房租赁合同一份，证实厂房租金的标准为年46万元；证据13.至今现存于反诉原告生产经营场所内的印刷机照片，证实该印刷机体积巨大，占地约为厂房面积的八分之一。山东云鹏彩印有限公司对反诉原告证据质证认为，对证据1的真实性无异议；对证据2的真实性无异议，该组证据符合合同约定，也是反诉原告对设备进行送货这一事实的自认；对证据3收到复合机的事实无异议；证据4、证据7的真实性不认可，该证据系是反诉原告单方制作；对证据5网上银行回单无异议；对证据6、证据9真实性无异议，但不认可其收款事由中记载的事项；对证据8的真实性无异议；对证据10的真实性无异议，但是反诉被告法定代表人在2019年6月24日已经通过微信中的告知函告知反诉原告因其违约拒绝接收印刷机，表明了解除合同的意思；对证据11的真实性无异议，但不认可反诉原告的证明事项；对证据12、证据13的真实性不认可。上述有关证据经本院组织开庭进行审查，原告提交证据5、证据7，被告无异议，本院予以确认；原告提交的证据1、证据2不认可被告在收据上书写收取定金时间，被告提出异议，应按照合同第五条约定应首先支付定金，其他是支付货款；原告提交的证据3，被告无异议，因与其所开具的收据及反诉提交证据证实自相矛盾，故本院对该证据予以确认；原告提交的证据4，与本案缺乏关联性；原告提交的证据6，应根据被告违约情况，原告请求合理合法部分本院予以确定，原告请求损失情况，因被告不予认可，原告未提供证据证实，本院不予确定。反诉原告提交的证据1、证据3、证据5、证据6、证据10、证据11，反诉被告无异议，本院予以确认；反诉原告提交的证据2，反诉被告提出异议，但按合同第四条及合同内容，反诉原告承担装车及运输，反诉被告支付运费，本院对该证据不予确认；反诉原告提交的证据4，本院予以确认；反诉原告提交的证据7，反诉被告提出异议，因反诉原告未交付设备，本院不予以确认；反诉原告提交的证据8、证据9，因反诉被告提出异议，按照合同第五条约定应首先支付定金，其他是支付货款，本院对该证据不予以确认；反诉原告提交的证据12、证据13，因反诉被告提出异议，反诉原告未提交充分证据证实，故对该证据的证据效力，本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月4日，原告山东云鹏彩印有限公司（需方）与被告江阴市旭高机械有限公司（供方）签订《供货合同》，合同编号为：20180604，合同约定：原告山东云鹏彩印有限公司向被告江阴市旭高机械有限公司购买无溶剂复合机1台，规格型号为XG-LM-400，单价为600000元，标配供货范围及技术参数详见附件；无轴传动凹版印刷机1台，规格型号为XG-10-1050（ELS280），单价为1700000元；合计人民币金额（大写）贰佰叁拾万元整（不含税不含运费）。一、质量要求技术标准：按双方确认的技术标准。二、供方对质量保证期限和服务：①保修壹年，终身服务。质保期内因设备制造问题或正常使用而造成零部件损坏由供方免费提供备件和维修服务（人为因素除外）；②设备在保修期内使用过程中出现故障，供方将在接到需方通知后的48小时之内派人到现场维修。三、运输方式及到达站（港）的费用负担：汽车运输。四、安装调试及验收：①设备到达需方工厂后，供方需随车或者在24小时之内派技术人员到需方工厂进行机器的安装调试，需方应积极予以协助。②经调试验收合格后，需方需在验收单上签字。五、结算方式及期限：定金人民币壹拾万元整，两台设备全部交付需方，需方付清全部设备的50%款项计人民币壹佰零伍万元整，调试安装后下个月起月付人民币伍万元整。直到设备款结清。；……；八、解决合同纠纷的方式：凡因执行合同时所发生的一切争议，应由双方通过友好协商解决，如果协商不成，任何一方均可在其工厂所在地的当地法院起诉。九、交货日期：供方自收定金后，四个月交货。十、其他约定事项：如本合同项下货款未付清时，本合同项下机器所有权归供方所有，并不得用此设备抵押、质押给他人，如非质量问题造成的需方未按时支付款项，供方有权随时停止服务，并根据实际情况需要索回设备。十一、合同经双方签字后生效，传真件也具有同等法律效力，本合同不得涂改，如有涂改视为无效。十二、胶辊因质量问题六个月内保修（不包括正常磨损），如三个月内出现质量问题负责包换。供方：江阴市旭高机械有限公司（加盖江阴市旭高机械有限公司合同章），法定代表人：巫海荣委托代理人：王飞；需方：山东云鹏彩印有限公司（加盖山东云鹏彩印有限公司公章）法定代表人：庄肃杰。合同签订后，原、被告双方一致确认合同没有变更。原告山东云鹏彩印有限公司法定代表人庄肃杰通过其尾号为4366农业银行账户分别于2018年6月5日向被告江阴市旭高机械有限公司在涉案合同中载明的委托代理人王飞尾号为4978的银行账户支付30000元、2019年1月7日向被告江阴市旭高机械有限公司法定代表人巫海荣尾号为0672的银行账户支付20000元、2019年1月9日向被告江阴市旭高机械有限公司法定代表人巫海荣银行账户尾号为0672支付30万元、2019年2月3日向被告江阴市旭高机械有限公司在涉案合同中载明的委托代理人王飞银行账户尾号为4978支付10000元、2019年2月3日通过山东省农村信用社网上银行向被告江阴市旭高机械有限公司委托代理人王飞银行账户尾号为4978支付40000元；上述款项共计40万元。被告江阴市旭高机械有限公司在收到原告的上述款项后出具收据3份，分别为编号为9499111，收据日期为2019年1月9日，金额为5万元，收款事由为印刷机定金；编号为9499112，收据日期为2019年1月9日，金额为30万元，收款事由为复合机款；编号为9499114，收据日期为2019年2月18日，金额为5万元，收款事由为印刷机定金。2019年1月9日，被告江阴市旭高机械有限公司向原告山东云鹏彩印有限公司交付复合机一台。2019年6月23日被告江阴市旭高机械有限公司业务员吕法展通过微信向原告山东云鹏彩印有限公司发出催款提货告知函，告知原告山东云鹏彩印有限公司合同规定已到期，告知原告付款提货。2019年6月24日，原告山东云鹏彩印有限公司向被告江阴市旭高机械有限公司发出告知函，认为被告江阴市旭高机械有限公司应当在合同签订后四个月内向其交付设备，但被告在2019年6月23日晚微信函告原告提货已经违反合同约定，故拒绝接收设备，并要求被告按照设备价值日万分之三赔偿其损失。本院认为，原告山东云鹏彩印有限公司与被告江阴市旭高机械有限公司双方签订的《供货合同》系双方当事人间的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告按照合同约定向被告支付定金后，被告应当按照合同约定向原告交付合同约定的设备。按照《供货合同》第五条约定：“定金人民币壹拾万元整，两台设备全部交付需方，需方付清全部设备的50%款项计人民币壹佰零伍万元整，调试安装后下个月起月付人民币伍万元整”，原告支付被告定金10万元，被告无异议，对原告支付被告定金10万元，本院予以确认。被告主张2019年1月9日收到定金50000元，2019年2月18日收到定金50000元，因原告对被告记载时间不认可，并且被告业务员在微信中认可2019年1月份收到定金10万元，应当认定原告首先缴纳定金，其他是根据被告的要求支付货款，所以原告缴纳定金时间分别是2018年6月5日30000元、2019年1月7日20000元、2019年1月9日50000元。被告应当按照合同约定在原告支付定金后的四个月内向原告交付无溶剂复合机1台、无轴传动凹版印刷机1台。2019年1月9日被告已向原告交付无溶剂复合机1台，但未在2019年5月9日前向原告交付无轴传动凹版印刷机，因此被告构成违约。2019年6月23日被告向原告发出催款提货通知函，2019年6月24日原告向被告发出告知函，告知因其违约并拒绝接收；根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”，由于被告不按合同约定交付无轴传动凹版印刷机，致使原告不能实现合同目的，所以原告有权解除无轴传动凹版印刷机合同履行；原告请求解除已交付无溶剂复合机1台，因被告提出异议，并且原告正在使用、并且对产品质量未提出异议，所以本院对该请求不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第八十九条：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”。被告无正当理由拒不按合同约定交付无轴传动凹版印刷机的行为已经构成违约，应双倍返还原告缴纳的定金。被告在收据载明印刷机定金10万元，原告主张整个合同定金10万元，根据本案案情应是合同定金10万元。根据公平原则被告返还定金应当按照按复合机、印刷机金额比例进行返还。合同约定的无溶剂复合机金额为600000元，无轴传动凹版印刷机金额为1700000元，按照比例计算无溶剂复合机的定金26086.96元、无轴传动凹版印刷机的定金73913.04元，故被告应当双倍返还原告印刷机的定金即147826.08元。原告要求被告赔偿经济损失10000元，因被告不认可，原告无证据证实，对原告的该诉讼请求，本院不予采纳。反诉原告请求反诉被告继续履行合同，并支付印刷机货款165万元及利息，因反诉原告无正当理由未按合同约定交付印刷机，并且反诉被告也依法拒绝接收印刷机，所以反诉原告该诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。反诉原告请求反诉被告支付场地占用费63516元，因反诉被告提出异议，并且反诉原告违约不履行合同，所以反诉原告该诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，对原告山东云鹏彩印有限公司诉讼请求的有理部分，本院予以支持；反诉原告江阴市旭高机械有限公司反诉请求无理，本院不予支持；案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：一、解除原告山东云鹏彩印有限公司与被告江阴市旭高机械有限公司于2018年6月4日签订的《供货合同》中无轴传动凹版印刷机1台、规格型号为XG-10-1050（ELS280）的履行；二、被告江阴市旭高机械有限公司于本判决生效后五日内双倍返还原告山东云鹏彩印有限公司无轴传动凹版印刷机定金款147826.08元；三、驳回原告山东云鹏彩印有限公司的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告江阴市旭高机械有限公司对反诉被告山东云鹏彩印有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，原告山东云鹏彩印有限公司负担597元，被告江阴市旭高机械有限公司负担1628元。案件反诉费9886元，由反诉原告江阴市旭高机械有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  焦玉欣二〇二〇年九月十五日书记员  张洪福