广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初951号原告：刘天送，男，汉族，1988年2月16日出生，住广东省兴宁市。委托诉讼代理人：谭忠懿、黄秋南，广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：徐碧欣，男，汉族，1999年2月17日出生，住广东省丰顺县。原告刘天送诉被告徐碧欣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘天送的委托诉讼代理人谭忠懿到庭参加诉讼，被告徐碧欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘天送向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因侵权造成的损失78769.17元（医疗费54411.96元、住院伙食补助费2000元、营养费400元、护理费3000元、交通费600元、误工费17557.21元、律师费7000元，合计84969.17元，扣减被告垫付医疗费6200元，主张78769.17元）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在广州大学增城松田学院食堂开设档口，从事个体工商户（小吃店）工作。2019年4月13日中午13:00左右，被告在原告开设的档口处排队买饭，因未下单订餐便插队想取走别人已经下的单，被原告制止，被告不听从后与原告发生口角，被告遂用砸碎的醋瓶打伤原告手臂。事故发生后，原告先后被送往广州市增城区中医医院、中山大学附属第一医院分别住院治疗17天、3天，共住院治疗20天。原告因本次事故产生各项损失合计84969.17元，扣减被告垫付医疗费6200元，主张78769.17元。原告认为，被告故意实施侵害造成原告受伤，根据《民事诉讼法》、《侵权责任法》及法律法规有关规定，被告应对其侵权行为给原告造成的损失承担赔偿责任。就赔偿事宜，原告多次与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告徐碧欣未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告刘天送在广州大学松田学院校内开设一家名为广州市增城汤美源小吃店的饭店，从事个体工商户工作，被告徐碧欣为广州大学松田学院的学生。2019年4月13日13时许，被告在原告饭店就餐时因排队取餐问题发生口角，被告遂用醋瓶砸向原告，导致原告受伤。事发当天，广州市公安局增城区分局作出穗公增行罚决字[2019]01891号《行政处罚决定书》，对被告处以行政拘留十日并处罚款500元。事发后，原告即被送往广州市增城区朱村街社区卫生服务中心进行门诊治疗，花费243.51元，并于当天转至增城区中医医院进行门诊治疗，后于当天在该院住院治疗，至2019年4月24日出院，花费住院医疗费8127.63元；当天又再次在该院住院治疗，至2019年4月30日，原告在增城区中医医院共住院17天，花费医疗费2553.14元，出院诊断为：1、全休3月；2、住院期间留陪护一人；3、出院后维持石膏托6-8周，加强肢端屈伸功能锻炼；4、出院后门诊复诊，患者若出现头痛、头晕、呕吐症状，及时返院复查；5、出院后加强营养；6、如有不适，随诊。原告于2019年7月31日在中山大学附属第一医院住院治疗，至2019年8月2日出院，共住院3天，花费医疗费35938.87元。另，原告在事故发生后还进行了门诊、急诊治疗，其中，2019年8月15日在广州市增城区朱村街社区卫生服务中心、2019年8月5日在深圳市第六人民医院以及2019年8月7日在深圳华侨城医院进行的门诊治疗，原告仅提交了医疗费发票，并无对应的病历资料；2019年5月13日、2019年5月20日、2019年5月27日、2019年5月30日、2019年6月5日、2019年6月13日、2019年6月26日在增城市朱村镇××村卫生站的治疗，原告提交了7份门诊收费收据予以佐证，收据上载明了收费项目以及具体金额，并加盖有该卫生站的公章，费用共计2263元；原告另于2019年4月13日在广州市增城区朱村街社区卫生服务中心，2019年4月13日、2019年4月14日、2019年5月6日、2019年6月6日在增城区中医医院治疗，2019年7月23日、2019年7月24日、2019年9月4日在中山大学附属第一医院进行急诊或门诊治疗，提交了医疗费发票和病历资料予以佐证，费用共计5402.11元。另查明，原告就其主张的误工费和律师费，分别提交了营业执照和律师费发票予以佐证。庭审中，原告称，在被被告殴打前，其并无对被告进行侮辱等行为；其在2019年4月24日同一天在增城区中医医院出院又入院是医院的安排，具体原因不清楚；因病历资料中除增城区中医医院和中山大学附属第一医院外的其他部分已遗失，故未能提供所有治疗的病历资料；其之所以到深圳市治疗是因为其到深圳市办事时顺便到在当地拿药；事故发生后，被告赔偿了6200元，其中1200元直接支付给原告，另外5000元支付至增城区中医医院，原告在起诉时已将该部分费用扣除。以上事实有原告的陈述，以及入院记录、出院记录、住院费用清单、检查报告单诊断证明、手术记录、门（急）诊病历、医疗收费票据、医疗费发票、营业执照、律师费发票、行政处罚决定书、询问笔录3份等为凭。本院认为：公民的身体健康权受法律的保护。被告在原告经营的饭店就餐时因与原告发生口角便殴打原告，致使原告受伤，原告对事故的发生并不存在过错，故被告应对原告的损失承担全部的赔偿责任。根据原告的诉讼请求、本案的证据以及在庭审中的陈述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）的规定，并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》）的有关规定，核定原告的损失如下：1、医疗费54284.75元，对于原告在增城区中医医院和中山大学附属第一医院进行急诊、门诊和住院治疗的医疗费，在增城市朱村镇××村卫生站的门诊费以及2019年4月13日在广州市增城区朱村街社区卫生服务中心的门诊费，有病历资料、医疗费票据、收费收据等证据为证，本院予以支持。但对于2019年8月15日在广州市增城区朱村街社区卫生服务中心、2019年8月5日在深圳市第六人民医院以及2019年8月7日在深圳华侨城医院进行的门诊治疗，原告仅提交了医疗费发票，并无对应的病历资料，且未对该部分费用支出的必要性和关联性作出合理解释，故对该部分医疗费，本院不予支持。综上，原告的医疗费为54284.75元（8127.63元+2553.14元+35938.87元+2263元+5402.11元）。2、住院伙食补助费2000元。原告共住院20天（17天+3天），按100元/天计算，应为2000元（100元/天×20天）。3、营养费400元。医嘱加强营养，根据原告的伤情，原告请求400元，合法合理，本院予以支持。4、护理费3000元。有医嘱住院期间需陪护一人，按150元/天计算，护理费为3000元（150元/天×20天）。5、交通费600元。原告就该费用没有提交票据，但原告就医必然产生相应的交通费，原告请求交通费600元，合法合理，本院予以支持。6、误工费15702.27元。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，原告住院20天，医嘱全休3个月，故共计110天。关于原告的工资，原告虽无证据证明其收入情况，但原告是从事餐饮业的个体工商户，按《标准》中国有同行业在岗职工年平均工资中餐饮业的收入52103元/年计算，故原告的误工费为15702.27元（52103元/年÷365天×110天）。以上6项合计75987.02元。原告自认被告已垫付6200元，在被告未到庭且未就垫付款项的情况提供相关证据的情况下，本院对原告的主张予以采信。扣除被告已垫付的6200元，被告仍应赔偿原告69787.02元。关于律师费，律师费系原告为进行诉讼所支出的成本，并非被告造成的直接损失，故原告请求被告支付律师费，理据不足，本院不予支持。综上所述，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下：一、被告徐碧欣应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘天送69787.02元；二、驳回原告刘天送的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费688元，由原告刘天送负担78元，由被告徐碧欣负担610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐小卓人民陪审员  邹召敏人民陪审员  刘艳霞二〇二〇年九月十五日书 记 员  汤建成