福建省泉州市丰泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0503刑初331号 公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。 被告人陶涛，男，1989年5月7日出生于贵州省毕节市，苗族，初中文化，务工，住毕节市七星关区，2015年11月24日因犯故意伤害罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2017年5月9日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月1日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 辩护人官维晨，北京中银（泉州）律师事务所律师，泉州市丰泽区法律援助中心指派。 泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人陶涛犯抢劫罪，于2020年8月12日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员陈正扬出庭支持公诉，被告人陶涛及其辩护人官维晨到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市丰泽区人民检察院指控，2020年1月1日早上6时许，被告人陶涛在本区丰泽街道东美社区淮秀路26号附近，因琐事与被害人余某1（女）发生争执后，将余某1手上的一部手机（未能估价）抢走，经余某1索要后仍不归还，并持一把随身携带的西瓜刀砍打余某1，且将余某1踹倒在地，尔后离开现场。余某1即追赶，并喊称“抢手机”。陶涛为摆脱余某1的追赶，先后在本区淮秀路亦林便利店附近、淮秀路中远名城大门口处、泉秀路中心客运站公交站附近，持上述西瓜刀砍打余某1。其间，余某1的亲属报警，后指引公安巡逻人员追赶陶涛。随后，陶涛在刺桐路与泉秀路交界处附近，被赶来的公安人员抓获归案，并缴获上述西瓜刀。在该处，陶涛从身上掏出上述手机扔在地上，余某1拿回上述手机。经鉴定，余某1被砍致左桡骨骨折、右中指远端指间关节功能受限致右手功能丧失7%、多处创口累计长度达21.5ｃｍ，上述损伤均属于轻伤二级，其左尺骨茎突撕脱性骨折，经鉴定，该损伤属于轻微伤。上述损伤综合评定为轻伤二级。 公诉机关据以指控的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人陶涛以非法占有为目的，采用暴力手段，当场劫取他人财物，并致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任；陶涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法分第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。 被告人陶涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，提出他是误将对方手机当成自己的手机拿走的，没有抢劫，应认定为故意伤害罪。其辩护人提出指控陶涛抢劫，事实不清，证据不足；陶涛的行为构成故意伤害罪，且自愿认罪认罚，归案后如实供述。建议对陶涛从轻处罚。 经审理查明，2020年1月1日早上6时许，被告人陶涛在丰泽区××街道××路××号附近，因琐事与被害人余某1（女）发生争执后，将余某1手上的一部手机（未能估价）抢走，经余某1索要后仍不归还，并持一把随身携带的管制刀具西瓜刀砍打余某1，且将余某1踹倒在地，尔后离开现场。余某1即追赶，陶涛为摆脱余某1的追赶，先后在丰泽区淮秀路亦林便利店附近、淮秀路中远名城大门口处、泉秀路中心客运站公交站附近，持上述西瓜刀砍打余某1。其间，余某1的亲属报警，后指引公安巡逻人员追赶陶涛。随后，陶涛在刺桐路与泉秀路交界处附近，被赶来的公安人员抓获，公安人员当场缴获上述西瓜刀一把。在该处，陶涛从身上掏出上述手机扔在地上，余某1拿回上述手机。经鉴定，余某1被砍致左桡骨骨折、右中指远端指间关节功能受限致右手功能丧失7%、多处创口累计长度达21.5ｃｍ，均属轻伤二级；左尺骨茎突撕脱性骨折，属于轻微伤。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证质证的如下证据证实： 1、被害人余某1的陈述及辨认陶涛照片、监控截图的辨认笔录，证实陶涛抢了她的手机并砍她，后就跑，她紧跟，共被陶涛4次持刀砍伤，后陶涛被抓获，手机拿回来了。 2、证人黄某的证言及租赁协议，证实他将淮秀路16号201房出租给余某1，不清楚租房实际用途。听说余某1被砍伤。 证人余某2的证言及辨认陶涛照片的辨认笔录，证实他听到女人的哭声下楼，后顺着声音看到他姑姑余某1跟着陶涛，陶涛拿刀出来，他躲避，余某1继续跟，他报警，后见陶涛挥刀砍余某1，陶涛跑，他与余某1追，后陶涛被2名警察抓到。 3、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、涉案管制刀具确认书、财物入库清单，证实公安人员提取、扣押作案工具的情况。 4、监控视频光盘，证实本案的部分事实。 5、鉴定书、文证审查意见书、疾病诊疗证明书，证实余某1的伤情情况。 6、微信转账记录截图，证实陶涛支付140元给微信名为“茜茜”。 7、（2015）深宝法刑初字第1401号刑事附带民事判决书、释放证明书、违法人员信息、人员详细信息、抓获经过、工作说明等，证实陶涛的身份、累犯、归案情况等。 8、被告人陶涛的供述及辨认涉案地点、监控截图的辨认笔录、照片，证实归案后陶涛如实供述了砍伤被害人的事实，误以为余某1手上拿的是他的手机，就抢过来了。被抓时，他把余的手机扔在地上，余就捡回去了。 上述证据来源合法，内容客观真实，且证据间能相互印证，本院予以采信并作为定案依据。受案登记表、工作说明、户籍信息等证据证实，足以认定。 关于被告人陶涛的行为是否构成抢劫罪的问题。经查，被害人余某1的陈述、证人余某2的证言、陶涛在公安机关的供述、监控视频、提取笔录、鉴定书等证据相互印证了陶涛抢得余某1的手机，经余索要未果，陶涛持管制刀具西瓜刀四次砍打余某1，致余多处轻伤二级，在余紧追下，陶涛被公安人员抓获时，才将余某1的手机扔到地上，由余捡回。陶涛的行为符合抢劫罪的构成要件，构成抢劫罪。陶涛及其辩护人提出的陶涛行为不构成抢劫而构成故意伤害罪的辩解、辩护意见，与事实及法律不符，不予采纳。 本院认为，被告人陶涛以非法占有为目的，采用暴力手段，当场劫取被害人财物，将被害人砍致轻伤二级，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪成立。陶涛在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；陶涛持管制刀具抢劫，酌情从重处罚。陶涛及其辩护人关于陶涛不构成抢劫罪的辩解、辩护意见，缺乏依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人陶涛犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月1日起至2025年8月31日止。罚金应在本判决生效后十日内缴纳。) 二、没收被告人陶涛扣押在案的作案工具西瓜刀一把，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴静华 人民陪审员  陈志阳 人民陪审员  倪雪敏 二〇二〇年九月八日 书 记 员  魏铭尊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。