wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异196号 申请执行人：邢宏宇，男，1976年6月23日出生，汉族，住成都市。 委托诉讼代理人：曹鹏，四川精伦律师事务所律师。 被执行人：深圳宏明通电子科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：邢宏宇。 委托诉讼代理人：张梅，女，1979年11月20日，汉族，住成都市成华区，系该公司员工。 被申请人：杨蕾，女，1969年10月30日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：黄叔贵，四川元绪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏勇，四川元绪律师事务所律师。 本院在执行邢宏宇与深圳宏明通电子科技有限公司借款合同纠纷一案中【（2020）川0104执1606号】，申请执行人邢宏宇向本院提出申请，请求追加杨蕾为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 申请执行人邢宏宇提出申请称，邢宏宇与深圳宏明通电子科技有限公司借款合同纠纷一案，成都市锦江区人民法院作出（2018）川0104民初11328号民事判决书。该判决生效后，因深圳宏明通电子科技有限公司未履行，邢宏宇向本院申请强制执行，执行案号为（2020）川0104执1606号。执行过程中，因深圳宏明通电子科技有限公司无任何财产可供执行，成都市锦江区人民法院裁定终结本次执行程序。现被申请人杨蕾为被执行人公司的股东，根据公司章程，其应出资38万元，占股38%，出资期限为：公司注册登记前。该公司股东邢宏宇已按照章程规定足额缴纳了全部出资共计59万元。杨蕾至今未足额出资。综上，请求追加杨蕾为（2020）川0104执1606号执行案件的被执行人。 申请执行人邢宏宇提交的主要证据有：深圳宏明通电子科技有限公司章程、《设立公司协议书》、政府信息查询结果、（2018）川0104民初11382号民事判决书和（2020）川0104执1606号执行裁定书、审计报告、银行流水清单等证据。 本院经审查查明，2019年3月18日，本院在审理邢宏宇与深圳宏明通电子科技有限公司借款合同纠纷一案中，作出了(2018)川0104民初11382号民事判决，判决：一、被告深圳宏明通电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邢宏宇返还借款本金224200元，并支付利息（截止2018年7月16日的利息为123310元，自2018年9月26日起至清偿之日止的利息，以欠款本金为基数，按照年利率12%的标准计算）；二、驳回原告邢宏宇的其他诉讼请求等”。判决生效后，因深圳宏明通电子科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，邢宏宇向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日以（2020）川0104执1606号执行案号立案受理，该案执行标的为354023元。执行过程中，因深圳宏明通电子科技有限公司无可供执行的财产或财产线索，本院于2020年5月15日作出了（2020）川0104执1606号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 同时根据刑宏宇提供的工商登记资料查明，深圳宏明通电子科技有限公司成立于2012年9月28日，注册资本为人民币100万元，实收资本100万元。其中邢宏宇出资额为59万元，出资比列为59%，杨蕾出资额为38万元，出资比列为38%，张福生出资额为3万元，出资比列为3%。 另查明，2012年9月28日，刑宏宇向深圳宏明通电子科技有限责任公司转款59万元，张福生向深圳宏明通电子科技有限责任公司转款3万元，杨蕾向深圳宏明通电子科技有限责任公司转款38万元。以上三笔转款均备注用途为投资款。2012年10月11日，深圳宏明通电子科技有限公司向深圳宏海川投资有限公司转款999000元、26.5元。2013年3月31日，深圳业信会计师事务所出具业信专审字【2013】37号审计报告，载明“根据深圳市市场监督管理局网站公开信息显示，公司注册资本和实收资本均为人民币100万元，其中中邢宏宇出资额为59万元，出资比列为59%，杨蕾出资额为38万元，出资比列为38%，张福生出资额为3万元，出资比列为3%。而公司账簿载的实收资本总额为人民币75万元，其中记载“刑总”投入60万元、“伍总”投入15万元，且与原始凭证对应不充分，请公司自行核实实际资本金。从2013年6月起，邢宏宇向深圳宏明通电子科技有限责任公司有转账交易记录。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，从工商登记信息和邢宏宇提交的银行转账凭证均已载明杨蕾已足额出资，且深圳宏明通电子科技有限公司向深圳宏海川投资有限公司的转款记录及会计师事务所出具审计报告也未能直接证明杨蕾未实际出资，故邢宏宇申请追加杨蕾为该案被执行人不符合法定情形，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人邢宏宇申请追加杨蕾为（2020）川0104执1606号执行案件被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二〇年九月二十一日 书记员 杨 雪
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1812号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：王丽娜，女，1984年8月13日出生，汉族，初中文化，无业，家住河南省周口店市鹿邑县。本院于2020年1月15日作出的（2020）赣0121刑初13号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人王丽娜犯组织、领导传销活动罪，判处罚金人民币12000元。本院于2020年8月13日立案执行王丽娜罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执1812号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年九月七日书 记 员  饶振祥
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4109号 申请执行人：高玲，女，1986年4月28日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：成都世纪优创科技有限公司。住所地：成都市锦江区静康路399号。 法定代表人：李朝友，副总经理。 本院在执行高玲与成都世纪优创科技有限公司经司法确认调解协议一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人高玲尚有工资、物料保证金等，共计6500元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月九日 书记员  李秋露
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1201号申请执行人张香灵，女，汉族，1973年10月26日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人王九红，男，汉族，1967年9月16日出生，住河南省驻马店市驿城区，现住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2020)鲁1791民初1405号民事调解书，向被执行人王九红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王九红至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人王九红申请执行山东宝地置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案已在泰安市中级人民法院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：扣留被执行人王九红在泰安市中级人民法院申请执行山东宝地置业有限公司执行案号为（2019）鲁09执892号案件中执行款397070元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年九月二日书记员  李鸣镝
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1791执1101号之二 申请执行人：中住建设集团有限公司，住所地菏泽市丹阳路金都华庭南门天华集团，统一社会信用代码91371700665723908P。 法定代表人李克明。 被执行人：菏泽市第一建筑工程公司，统一社会信用代码91371702168894132H，住所地菏泽市解放南街（威联商城）。 法定代表人：平纪强。 本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人菏泽市第一建筑工程公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人菏泽市第一建筑工程公司在中国银行23×××99账户内存款人民币1231223.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杜永刚 二〇二〇年九月七日 书记员  姜喜贺
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初7932号之一原告：任永霞，女，1973年10月2日出生，蒙古族，内蒙古矿业开发有限责任公司员工，住呼和浩特市回民区剪子巷13号，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：孙虎，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：内蒙古建发房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路85号建发大厦三层3805室。法定代表人：齐鑫，总经理。委托诉讼代理人：张磊，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。原告任永霞与被告内蒙古建发房地产开发有限责任公司（以下简称建发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 李丽萍二O二〇年九月二日书记员 米文欢
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初3162号之二申请人：内蒙古中维物业服务有限责任公司（原内蒙古誉昊物业服务有限责任公司）。法定代表人：韩丽丽,该公司执行董事。委托诉讼代理人：付彦彬，内蒙古誉昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丁鸣，内蒙古誉昊律师事务所律师。被申请人：呼和浩特市路盾公路高分子材料制造有限公司。法定代表人：李广军,该公司执行董事。被申请人：李广军,男,现住呼和浩特市。本院在审理内蒙古中维物业服务有限责任公司（原内蒙古誉昊物业服务有限责任公司）诉呼和浩特市路盾公路高分子材料制造有限公司、李广军借款合同纠纷一案中，申请人内蒙古中维物业服务有限责任公司（原内蒙古誉昊物业服务有限责任公司）于2020年9月7日向本院提出申请解除诉讼财产保全申请。本院经审查认为，内蒙古中维物业服务有限责任公司（原内蒙古誉昊物业服务有限责任公司）的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人呼和浩特市路盾公路高分子材料制造有限公司、李广军就（2020）内0105民初3162号《民事裁定书》的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张俊青人民陪审员 王建军人民陪审员 王利华二〇二〇年九月七日书记员 刘 慧
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5963号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波，执行董事。 被执行人：周显军，男，1973年8月12日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与周显军民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司尚有借款本金、期内利息、罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计26789.03元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李秋露
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5204号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行，营业场所：成都市锦江区署袜北一街25号。 法定代表人：张耕华。 被执行人：高格，女，1995年6月1日出生，汉族，住山东蓬莱市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行与高格信用卡纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行有借款本金18253.94元及利息、律师费1000元、案件受理费209元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年九月三十日 书记员  卫奕琳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执930号申请执行人:马金林,男,1982年5月30日出生,住宁夏回族自治区银川市。被执行人:吕红刚,男,1979年4月21日出生,住宁夏回族自治区银川市。被执行人:赵玉芳,女,1978年3月4日出生,住宁夏回族自治区银川市。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初8962号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行。本案应执行标的185645元（含执行费2645元），未执行标的185645元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人吕红刚名下有房屋，本院已依法查封，现因申请执行人与被执行人正在案外协商处理，申请执行人向法院申请暂不予对上述房屋进行评估、拍卖，故无法处置；被执行人吕红刚名下有一辆汽车，本院已查封该车辆的车户，但因本院尚未实际控制上述车辆，故无法处置。此外，被执行人吕红刚、赵玉芳名下无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初8962号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二○二○年九月一日书记员 田 福
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终5419号 上诉人（原审被告）：李建明，男，1964年5月5日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：李振龙，山东元开律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：代言龙，男，1956年10月21日出生，汉族，居民，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：代奎（系代言龙之子），住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：王福华，郯城胜利法律服务所法律工作者。 上诉人李建明因与被上诉人代言龙不当得利纠纷一案，不服山东省郯城县人民法院（2019）鲁1322民初6005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李建明向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人李建明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李建明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5500元，减半收取2750元，由上诉人李建明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 金 宏 审判员 徐天威 审判员 杨海荣 二〇二〇年九月十五日 书记员 侯俊娜
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初5459号原告：何某1，女，生于1983年3月8日，汉族，甘肃省玉门市人，现住甘肃省玉门市。委托诉讼代理人：何某2，男，生于1955年12月7日，汉族，甘肃省玉门市人，现住甘肃省玉门市。委托诉讼代理人：许某，玉门市老城法律服务所法律工作者。被告：于某，男，生于1980年4月23日，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告何某1与被告于某扶养费纠纷一案，原告何某1于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何某1撤回起诉。案件受理费减半收取645元，由原告何某1承担。审判员 郭建林二〇二〇年九月十八日书记员 李玉立
山西省忻州市忻府区人民法院民事裁定书（2020）晋0902民初1888号原告：中国工商银行股份有限公司忻州分行，住所地：忻州忻府区长征街27号。负责人：吴某，职务：行长。委托诉讼代理人：张某，山西新震律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹某，山西新震律师事务所实习律师。被告：冯某，男，1963年12月19日生，汉族，住山西省代县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司忻州分行与被告冯某信用卡纠纷一案中，原告于2020年9月21日提交撤诉申请，向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司忻州分行撤诉。案件受理费8052元，减半收取计4026元，由原告负担。审判员 彭秀梅二〇二〇年九月二十一日书记员 赵俊莉
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执1232号
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202财保323号申请人：张春雷，男，1958年3月11日出生，汉族，住青岛市市南区。被申请人：郭勇，男，1977年7月出生，汉族，住青岛市崂山区。被申请人：青岛华人兄弟文化产业股份有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路195号6号楼903，统一社会信用代码：913702000610770953。法定代表人：郭勇，职务董事长。担保人：张乾临，男，1991年8月14日出生，汉族，住青岛市市南区。申请人张春雷于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭勇、青岛华人兄弟文化产业股份有限公司银行存款717361.11元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。担保人张乾临自愿以其名下位于青岛市市南区的房产提供担保。本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭勇、青岛华人兄弟文化产业股份有限公司银行存款717361.11元或查封同等价值的其他财产；二、查封担保人张乾临名下位于青岛市市南区的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 乔 青二〇二〇年九月七日书记员 王坤仪
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4481号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 被执行人：杨晓波，男，1971年5月26日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：蒲虹宇，女，1986年2月24日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与杨晓波、蒲虹宇民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司尚有借款本金、罚息、案件受理费，共计111750元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月十八日 书记员  李秋露
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执恢572号申请执行人：梁志,男,1968年10月15日出生,住宁夏回族自治区银川市。被执行人：张佳,男,1977年10月13日出生,住宁夏回族自治区银川市。被执行人：邢菊莲,女,1978年5月17日出生,住宁夏回族自治区银川市。由银川市金凤区人民法院作出的（2015）金民初字第1959号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行。本案应执行标的882482.7元（含执行费11114元），未执行标的882482.7元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人张佳、邢菊莲无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第1959号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨天成审判员 秦慧超审判员 王立军二Ｏ二Ｏ年九月十六日书记员 杨 娜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初1453号原告：司全军，男，1966年3月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县习岗镇委托诉讼代理人：李群，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告：李伟，男，1982年2月19日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区青铜峡市大坝镇原告司全军与被告李伟劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告司全军及委托诉讼代理人李群到庭参加诉讼。被告李伟经本院公告送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书，期限届满后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告给原告支付拖欠工资14300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月至11月期间，原告司全军受雇于被告李伟，在银川市金凤区山海湾小区xx#楼、xx#楼、xx#楼、xx#楼干水暖安装活。2020年1月4日，被告李伟经结算给原告出具欠条一张，载明今欠司全军工人工资14300元，2020年1月15日付工人工资。后被告未按约定时间支付工资，原告多次找被告讨要工资无果。原告认为，原告司全军受雇于被告干水暖安装活，付出劳动，被告就理应给原告支付工资，被告拖欠原告工资的行为已经侵犯了原告的合法权益，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《劳动合同法》等相关法律、法规的有关规定诉至贵院，望贵院如所请。被告李伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月4日，被告李伟向原告出具欠条一份，载明“今欠司全军工人工资14300元正（壹万肆仟叁佰元正）。欠款人：李伟”。原告自认被告已支付1000元。因剩余款项未付，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告为被告李伟提供劳务，被告李伟向原告出具欠条确认欠付劳务费，双方形成事实劳务关系，原告有权请求被告李伟履行支付劳务费义务。原告自认被告已支付1000元，剩余13300元，被告应及时向原告履行支付义务。被告李伟经本院公告送达未到庭应诉，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，判决如下：被告李伟于本判决生效之日起十日内支付原告司全军工资13300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，公告费600元，合计758元，由原告司全军负担10元，被告李伟负担748元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 刘 珊人民陪审员 金玉秀人民陪审员 金惠侠二〇二〇年九月十八日书记员 于 哲附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4108号 申请执行人：刘怀芳，女，1977年2月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：成都世纪优创科技有限公司。住所地：成都市锦江区静康路399号。 法定代表人：李朝友，副总经理。 本院在执行刘怀芳与成都世纪优创科技有限公司经司法确认调解协议一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人刘怀芳尚有工资、物料保证金等，共计6500元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月九日 书记员  李秋露
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5820号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 被执行人：王贤玉，女，2000年6月16日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与王贤玉民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司尚有借款本金、利息、逾期利息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计26058.15元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李秋露
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5117号 申请执行人:富登小额贷款(四川)有限公司，住四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人:MarkLimChenKuo,总经理。 被执行人：李均，男，汉族，1975年8月18日出生，住四川省渠县。 本院在执行富登小额贷款(四川)有限公司与李均借款合同纠纷一案中，本院未查到被执行人有其他可供执行财产。因申请执行人富登小额贷款(四川)有限公司未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人对本案暂无执行条件无异议，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十九日 书记员  文 婵
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4119号 申请执行人：董夏平，男，1987年6月29日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：成都世纪优创科技有限公司。住所地：成都市锦江区静康路399号。 法定代表人：李朝友，副总经理。 本院在执行董夏平与成都世纪优创科技有限公司经司法确认调解协议一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人董夏平尚有工资、物料保证金等，共计6500元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月九日 书记员  李秋露
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0391民初769号 原告：山东深川变频科技股份有限公司。住所地，淄博市高新区青龙山路7588号，统一社会信用代码913703007648454093。 法定代表人：叶益强，董事长。 委托诉讼代理人：骆震，北京市（盈科）律师事务所律师。 被告：常州科圣自动化科技有限公司。住所地，常州天宁区青洋北路99号1号楼2190-1，统一社会信用代码91320402302113166E。 法定代表人：徐力，执行董事。 被告：徐力，男，1972年12月2日生，汉族，户籍地湖北省蕲春县，居住地常州天宁区。 原告山东深川变频科技股份有限公司与被告徐力、常州科圣自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告山东深川变频科技股份有限公司的委托诉讼代理人骆震到庭参加诉讼，被告常州科圣自动化科技有限公司、徐力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 山东深川变频科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告常州科圣自动化科技有限公司、徐力向原告山东深川变频科技股份有限公司支付货款123624元，并支付自2019年1月11日起直至全部欠款付清为止以欠款数额123624元为基数按每日万分之六点五计算的违约金；2、由被告承担诉讼费用。 事实和理由：原告山东深川变频科技股份有限公司和常州科圣自动化科技有限公司、徐力合作多年，由原告向被告销售变频器产品，常州科圣自动化科技有限公司（以下简称被告公司）是徐力的个人独资公司。双方签订2017年度、2018年度《深川股份经销协议书》，合同在2018年12月31日到期，合同约定被告公司和徐力作为买受人，双方每月传真方式对账往来情况和累计欠款，合同不论何种原因终止，自终止之日起10日内无条件结清货款，否则逾期一日支付1%的违约金。2018年4月份双方对账单确认被告欠山东深川变频科技股份有限公司应收账款总计143924元，此后被告在2018年8月支付货款5000元，在2018年11月支付货款2300元，还有欠款136624元至今未付。原告在2019年5月曾经向人民法院起诉，法院诉前调解过程中被告口头承诺分期还款，原告在收到10000元货款后撤诉，但被告两次共支付13000元就不再付款，至今欠款123624元。被告没有按照2018年度双方合同约定的在合同终止后10内付清价款构成违约，应当支付违约金。为此原告提起诉讼，提出了上述诉讼请求。 被告常州科圣自动化科技有限公司、徐力未到庭未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告具有长期买卖合作关系，双方签订了2018年度《深川股份经销协议书》，合同在2018年12月31日到期，合同约定二被告作为买受人，双方每月以传真方式对账往来情况和累计欠款，合同不论何种原因终止，自终止之日起10日内无条件结清货款，否则逾期一日支付1%的违约金。2018年4月份双方对账单确认被告欠山东深川变频科技股份有限公司应收账款总计143924元，此后被告在2018年8月支付5000元、2018年11月支付2300元、2019年支付13000元，剩余款项至今未付。 本院认为，原、被告签订的经销协议书是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方对此均应予遵守。根据合同约定，被告在协议终止之日（2018年12月31日）到期后应当结清货款，经结算被告欠原告143924元，扣除后来经三次共计支付的货款20300元，对于剩余的123624元被告应予支付。因被告没有如约付款，根据协议约定其还应当向原告支付违约金，原告主张以欠款数额123624元为基数自2019年1月11日起计算至实际付款之日并无不当，本院对此予以支持，对于计算的参照标准，虽然其没有按协议约定的日1%进行计算，但其主张按日万分之六点五计算亦超出了法律规定，本院依法确定以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR上浮30%进行计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常州科圣自动化科技有限公司、徐力于本判决生效后十日内支付原告山东深川变频科技股份有限公司货款123624元。 二、被告常州科圣自动化科技有限公司、徐力于本判决生效后十日内支付原告山东深川变频科技股份有限公司自2019年1月11日至实际付款之日的违约金（以欠款数额123624元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR上浮30%进行计算）。 三、驳回原告山东深川变频科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2772元、保全费1270元，以上共计4042元，由被告徐力、常州科圣自动化科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  李鸿飞 人民陪审员  张忠亮 人民陪审员  孙蔚荣 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  彭 娟
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4122号 申请执行人：安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司。 被执行人：海阳盛运环保电力有限公司。 被执行人：安徽盛运重工机械有限责任公司。 被执行人：安徽盛运环保（集团）股份有限公司。 被执行人：安徽盛运钢结构有限公司。 被执行人：开晓胜，男，汉族。 我院受理的安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司申请执行海阳盛运环保电力有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运钢结构有限公司、开晓胜借款合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104民初2655号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，被执行人名下暂无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人于2020年9月23日向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产,申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初5262号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告：刘瑞起，男，1965年7月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被告：孟爱兰，女，1963年5月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被告：李标，男，1979年4月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被告：刘艳雪，女，1990年2月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告刘瑞起、孟爱兰、李标、刘艳雪借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼。被告刘瑞起、孟爱兰、李标、刘艳雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金79999.84元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告刘瑞起于2019年3月11日向原告借款100000元，借款期限到2019年12月10日，利率为9.7875‰，被告孟爱兰、李标、刘艳雪为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。 被告刘瑞起、孟爱兰、李标、刘艳雪未答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交借款合同一份、最高额保证合同二份、授权通知书一份、贷转存凭证一份、被告身份证复印件各一份。证明被告刘瑞起于2019年3月11日向原告借款100000元。被告孟爱兰、李标、刘艳雪是连带责任担保人。被告孟爱兰、李标、刘艳雪承担担保责任。 被告刘瑞起、孟爱兰、李标、刘艳雪未质证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月11日，被告刘瑞起向原告借款100000元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2019年12月10日，贷款月利率为9.7875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告孟爱兰、李标、刘艳雪为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告刘瑞起催要，现仍下欠79999.84元本金及利息。 本院认为，原告与被告刘瑞起签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告刘瑞起未依约偿还借款，被告孟爱兰、李标、刘艳雪未履行其担保义务，原告郓农商行要求被告刘瑞起偿还借款本息，并要求被告孟爱兰、李标、刘艳雪履行担保义务，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘瑞起于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金79999.84元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。 二、被告刘瑞起、孟爱兰、李标、刘艳雪对上述给付款项承担连带清偿责任。 三、被告刘瑞起、孟爱兰、李标、刘艳雪承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告刘瑞起追偿。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元。由被告刘瑞起负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李文蓉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈淑杰
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1203号申请执行人张香灵，女，汉族，1973年10月26日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人王九红，男，汉族，1967年9月16日出生，住河南省驻马店市驿城区，现住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2020)鲁1791民初1406号民事调解书，向被执行人王九红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王九红至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人王九红申请执行山东宝地置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案已在泰安市中级人民法院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：扣留被执行人王九红在泰安市中级人民法院申请执行山东宝地置业有限公司执行案号为（2019）鲁09执892号案件中执行款807595.35元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年九月二日书记员  李鸣镝
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执恢912号 成都腾铭惠商实业集团有限公司： 关于你司与官开华追偿权纠纷一案，本院已依据（2019）川0104民初2863号民事判决书于2020年9月25日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1010号 申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司，住址沂水县鑫华路42号。 法定代表人解忠良。 被执行人：刘建国，男，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 冻结被执行人刘建国在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币158240.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 兴 会 二〇二〇年九月二日 书记员 -马彦鹏
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4488号 申请执行人：刘斌，男，汉族。 被执行人：颜丹丹，女，汉族。 我院受理的中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行申请执行与巫大海信用卡纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104民初356号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年9月7日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年九月七日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）琼9002民初1930号原告：冯某，女，1986年1月1日出生，汉族，住琼海市。委托诉讼代理人：孙敬芳，海南法立信（琼海）律师事务所律师。被告：雷某，男，1987年5月8日出生，汉族，琼海市。原告冯某与被告雷某抚养费纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯某撤回起诉。案件受理费150元，由原告冯某负担。审 判 员 祁永芳二〇二〇年九月十六日法官助理 邓征想书 记 员 严 均
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4669号 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：聂俭霞，女，1992年10月2日出生，汉族，住宁夏固原市原州区。 被执行人：王德弟，男，1990年5月2日出生，汉族，住宁夏固原市原州区。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与聂俭霞、王德弟服务合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有垫付款9684.2元及利息、案件受理费721元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十四日 书记员  唐 洁
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执289号申请执行人：谢国华，男，1977年8月9日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人：王文斌，男，1982年11月26日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。申请人谢国华依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2019）赣0428民初2490号民事调解书，于2020年4月26日向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人王文斌未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人王文斌发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。申请执行人谢国华与被执行人王文斌民间借贷纠纷一案，2020年9月28日本院已对被执行人发出限制消费措施和纳入失信黑名单措施。本案申请执行人申请执行365000元，截至2020年9月30日已执行50000元，未执行315000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月2日向申请执行人告知案件情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹华斌审判员  曹东升二〇二〇年九月三十日书记员  王泽锋
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1818号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：熊新华，男，1979年3月25日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌县。本院于2020年4月10日作出的（2020）赣0121刑初156号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人熊新华犯容留他人吸毒罪，判处罚金人民币6000元。本院于2020年8月13日立案执行熊新华罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执1818号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年九月十一日书 记 员  饶振祥
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执3804号 锦江区人民法院： 关于与周杨森罚金一案，本院依据刑事判决书（2020）川0104刑初9号刑事判决书已于2020年9月17日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0104执3093号 四川瀚华小额贷款有限公司： 关于你申请执行郑江民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）川0104民初7812号民事判决书于2020年9月23日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4684号之一 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波，执行董事。 被执行人：曾凡珍，女，1983年12月11日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与曾凡珍民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人曾凡珍所有的汽车一辆。因前述车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司尚有借款本金、期内利息、罚息、迟延履行期间的的债务利息、案件受理费，共计38213.30元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李秋露
山东省新泰市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0982执2075号申请执行人董士玲与被执行人王伟超离婚纠纷一案，本案的执行标的10000元，经本院向被执行人送达相关执行手续，被执行人王伟超自动向董士玲履行10000元，申请执行人董士玲缴纳执行费50元。被执行人王伟超全部履行了（2020）鲁0982执2075号确定的义务，且申请执行人认可本案执行完毕结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年九月二十五日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执3602号 申请执行人：杨映，男，1973年11月04出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：湖南天森丽质供应链管理有限公司，住所地长沙市开福区青竹湖街道青竹湖路29号长沙金霞海关保税物流投资建设有限公司商务写字楼1106-12号。 法定代表人：廖浩科。 本院在执行杨映与湖南天森丽质供应链管理有限公司借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户。并采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年九月二十八日 书记员  许迎新
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执450号申请执行人：孔德政，男，1992年1月8日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。被执行人：余志忠，男，1994年6月6日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。申请人孔德政依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2020）赣0428民初423号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人余志忠未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人余志忠发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。申请执行人孔德政与被执行人余志忠劳务合同纠纷一案，2020年9月30日本院已对被执行人发出限制消费措施和纳入失信黑名单措施。本案申请执行人申请执行4050元，截至2020年9月30日已执行0元，未执行4050元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月2日向申请执行人告知案件情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹华斌审判员  曹东升二〇二〇年九月三十日书记员  王泽锋
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5260号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司，住所地四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo。 被执行人：张瀚元，男，1997年9月25日出生，汉族，住重庆市。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与张瀚元民间借贷纠纷一案中，通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未能查找到被执行人张瀚元有其他可供执行的财产。本院确认被执行人张瀚元有借款本金21638.21元及利息未缴纳。本院已将被执行人张瀚元纳入限制高消费人员名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人张瀚元无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王发广 审判员  黄 柒 审判员  陈良友 二〇二〇年九月二十九日 书记员  倪 霞
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4489号之一 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 被执行人：李美刚，男，1974年6月19日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与李美刚民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人李美刚与案外人何腾芳共同所有的房屋一套。因前述房屋系轮候查封，且已抵押给中国农业银行股份有限公司成都光华支行，故前述财产暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司尚有借款本金、利息、罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计62993元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月十八日 书记员  李秋露
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1564号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：孔兆龙，男，1976年9月16日出生于黑龙江省讷河市，汉族，大专文化，原江西海利食用仙人掌有限公司股东，家住黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。本院于2020年5月7日作出的（2020）赣0121刑初226号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人孔兆龙犯合同诈骗罪，判处追缴违法所得人民币100000元。本院于2020年7月22日立案执行孔兆龙追缴违法所得一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执1564号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年九月二十二日书 记 员  李 琴
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5420号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：安忠建，男，1979年6月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与安忠建追偿权纠纷一案中,查封了被执行人安忠建所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有代偿款22534.95元及违约金、案件受理费238元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十四日 书记员  唐 洁
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初5930号原告:武国龙，男，1988年10月3日出生，锡伯族，住址沈阳市沈北新区4。被告：唐秀军，男，1964年9月9日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：唐晓娇，女，1987年6月2日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：高丹妮，系辽宁明格律师事务所律师。原告武国龙与被告唐秀军、唐晓娇、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武国龙、被告唐秀军、唐晓娇、保险公司委托诉讼代理人高丹妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武国龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿停运期间是2，160元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月24日14时21分，在沈阳市沈北新区碧桂园北门，被告唐秀军驾驶辽Ａ×××××号小型轿车与原告驾驶的辽Ａ×××××号出租车以及陈成驾驶的辽Ａ×××××号轿车、孟祥东驾驶的辽Ａ×××××号轿车相刮，造成多车损坏，经沈北新区交警大队认定被告唐秀军负此事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告的车辆被送往沈阳鑫军丽达汽车维修服务有限公司进行维修，共计修理了8天。被告唐秀军、唐晓娇辩称：我方已经投保了保险，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和三者责任险100万元含不计免赔，车辆损失我方已经赔偿完毕，对于本次诉讼请求中要求的停运损失，我公司在APP中履行了停运损失不属于保险范围的提示告知义务，同意在强险限额内赔偿2000元，超出部分不同意承担。对维修完成时间只认可4天。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2020年6月24日14时21分，在沈阳市沈北新区碧桂园北门，被告唐秀军驾驶辽Ａ×××××号小型轿车与原告驾驶的辽Ａ×××××号出租车以及陈成驾驶的辽Ａ×××××号轿车、孟祥东驾驶的辽Ａ×××××号轿车相刮，造成多车损坏，经沈阳市交通警察支队沈北新区大队认定被告唐秀军负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告的车辆被送往沈阳鑫军丽达汽车维修服务有限公司进行维修，自2020年6月24日至2020年7月1日共计修理8天。原告提供沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会提供的“2020年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明，证明其车辆停运损失为每月270元。经查，辽Ａ×××××号机动车的登记车主为被告唐晓娇，事故期间系被告唐秀军使用，在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元不计免赔，事故发生的保险期间内。被告保险公司提供流程表截图证明APP办理流程中对停运损失不在保险范围条款已经进行了提示和明确说明。另查，原告驾驶的辽Ａ×××××号出租车登记车主为孙秋，实际车主为原告武国龙。同一事故中辽Ａ×××××号车辆维修23天，造成停运损失6210元。本院认为：公民的财产权受法律保护。因被告唐秀军在事故中负全部责任，故原告损失应当由唐秀军负责赔偿。但因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，应当由保险公司在保险范围和限额内予以赔偿。关于被告保险公司就停运损失不在保险范围之内应当免责的抗辩，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告唐晓娇认可其车辆在APP上办理的保险，现被告保险公司提供证据证明APP办理流程中对免责条款已经进行了提示和明确说明，故保险公司在商业险范围内对停运损失不予赔偿的主张本院予以支持。关于保险公司对维修时长不予认可的主张，因未提供证据加以证明，本院不予采纳。因本次事故中有两辆出租车遭受损失，故本院按照其损失的数额确定交强险限额的赔偿比例。综上所述，中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告武国龙车辆停运损失516元。二、被告唐秀军于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告武国龙停运损失1，644元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐秀军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨蓉芳二〇二〇年九月二十二日法官助理夏铭健书记员党荣鑫本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异306号 案外人：吕雪，女，1984年5月24日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：黄海，四川上行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 申请执行人：湖北消费金融股份有限公司。住所地：武汉市武昌区。 法定代表人：周楠。 被执行人：张珍娥，女，1971年3月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 本院在执行湖北消费金融股份有限公司与张珍娥金融借款合同纠纷一案中，案外人吕雪对本院执行位于成都市青羊区房屋（以下简称为案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人吕雪称，2018年1月25日，吕雪与张珍娥签订《成都市存量房屋买卖合同》，约定张珍娥将案涉房屋以250万元出售给吕雪。2018年1月26日，吕雪支付首付款50万元。2019年4月19日，吕雪与张珍娥签订《补充协议》，约定2019年4月19日之前的物管费由张珍娥结清，同日，吕雪将剩余房款1997000元支付给张珍娥，并代其缴清物业费。2019年3月15日，张珍娥申请办理房屋产权证及税收完税证明，因房屋被查封，无法办理过户。吕雪在查封之前与张珍娥签订合法有效的房屋买卖合同，并支付了全部购房款，张珍娥已将案涉房屋交付给吕雪，房屋过户非因吕雪原因导致，综上，案涉房屋的实际所有权人为吕雪，请求中止对案涉房屋的查封。 案外人吕雪向本院提交的主要证据有：《成都市存量房屋买卖合同》及补充协议、《四川省商品房买卖合同（预售）》、房屋查询记录、税收完税证明、个人住房信息查询记录、电子回单、回单凭证、物业缴费证明、借记卡账户历史明细清单等。 本院经审查查明，本院在审理湖北消费金融股份有限公司与张珍娥金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月25日作出了（2019）川0104民初11759号民事判决书，判决：一、被告张珍娥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告湖北消费金融股份有限公司返还尚欠借款本金141652.82元；二、被告张珍娥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告湖北消费金融股份有限公司支付利息和罚息（以尚欠借款本金为基数，按照月利率11.25‰标准，自2018年4月22日计算至借款本金实际付清之日止）；三、被告张珍娥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告湖北消费金融股份有限公司支付月度管理费（以尚欠借款本金为基数，按照月利率4‰标准，自2018年4月22日计算至借款本金实际付清之日止）；四、被告张珍娥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告湖北消费金融股份有限公司支付律师代理费2000元等。2020年7月1日，湖北消费金融股份有限公司依据生效的民事判决书向本院申请强制执行，本院以（2020）川0104执3759号执行案号立案受理，该案执行标的为160140.20元。执行中，本院于2020年7月23日作出了（2020）川0104执3759号执行裁定书，查封了被执行人张珍娥所有的位于成都市青羊区房屋，并于2020年7月24日送达成都市不动产登记中心，系轮候查封。现本案仍在执行中。 2018年1月25日，张珍娥（甲方、出售方）与吕雪（乙方、购买方）签订《成都市存量房屋买卖合同》及《补充协议》，约定：甲方位于成都恒大翡翠华庭6单元1楼8号803号房屋出售给乙方，房屋成交价格为250万元，乙方在签订合同当日支付定金50万元，乙方在过户递件当天将剩余200万元直接支付给甲方。2019年4月19日，张珍娥（甲方、出售方）与吕雪（乙方、购买方）签订《关于合同（编号：恒大翡翠华庭6-1-803）的补充协议》，约定：甲方在2019年4月19日之前的物业所有相关款项全部结清，在2019年4月19之后发生的所有物业费由乙方承担。 同时查明，2018年1月26日，吕雪向张珍娥转款50万元，2019年4月19日，吕雪向张珍娥转款97000元。同日，张亚琼向张珍娥转款190万元。 2019年4月19日，成都恒大翡翠华庭物业服务中心出具《物业缴费证明》，其内容载明“本单位系成都市青羊区物业服务中心，2019年4月19日购房人吕雪到本单位物业中心办理x栋x单元x楼x号房屋物业交割，吕雪提供了购房资料及与原业主张珍娥沟通后办理了入住手续，并结清了该房屋在2019年4月30日之前欠缴的物业费3026元”。现案涉房屋由吕雪一直占有使用至今。 另查明，张亚琼与吕雪系母女关系。2020年9月29日，经本院询问，张亚琼确认其于2019年4月19日向张珍娥的转款，系代吕雪支付的房屋购房款。 根据吕雪提交的房屋信息查询记录显示，本院对案涉房屋的查封已经生效，现为首查封法院。 本院认为，案外人吕雪系针对案涉房屋的所有权提出的排除执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，首先，在本院查封之前，吕雪与张珍娥签订《成都市存量房屋买卖合同》《补充协议》，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效；其次，吕雪在本院查封前已合法占有案涉房屋，也按照合同约定已支付全部价款，案涉房屋至今未办理过户登记并非吕雪自身原因造成。综上，吕雪对案涉房屋享有足以排除执行的权利，其异议请求依法予以成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于成都市青羊区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二〇年九月二十九日 书记员 杨 雪
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1837号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：赵昭颖，女，1990年12月14日出生于江西省永修县，汉族，初中文化，无业，家住江西省永修县。本院于2020年7月9日作出的（2020）赣0121刑初320号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人赵昭颖犯组织卖淫罪，判处罚金人民币20000元。本院于2020年8月13日立案执行赵昭颖罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执1837号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年九月三日书 记 员  李 琴
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4697号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波，执行董事。 被执行人：李兆先，男，1964年10月24日出生，汉族，住四川省高县。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与李兆先民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司尚有借款本金、期内利息、罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计44070.11元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李秋露
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0104执3091号 四川瀚华小额贷款有限公司： 关于你公司申请执行张德林民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）川0104民初7818号民事判决书于2020年9月29日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异299号 案外人：李小雨，男，1989年7月27日出生，汉族，住成都市成华区。 申请执行人：杨大稳，男，1970年9月27日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：四川汇豪置业有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：涂卫，董事长。 本院在执行杨大稳与四川汇豪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人李小雨对本院执行成都市锦江区锦华路一段79号汇丽汀香2栋19楼1906号房屋提出书面异议。在异议的审查过程中，案外人李小雨于2020年9月16日向本院撤回异议申请。 本院认为，案外人李小雨的撤回异议申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予案外人李小雨撤回异议申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄柒 审判员  鲁通 审判员  刘娟 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨雪
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1830号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘俊，男，1995年11月20日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌县。本院于2020年6月4日作出的（2020）赣0121刑初217号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人刘俊犯贩卖毒品罪，判处罚金人民币15000元。本院于2020年8月13日立案执行刘俊罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执1830号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年九月三日书 记 员  李 琴
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异307号 案外人：陈柏霖，男，1980年8月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 案外人：胥莎，女，1985年1月27日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请执行人：韩水清,男,1955年5月6日出生,汉族,住四川省仁寿县。 申请执行人：查淑良，女，1953年12月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人：罗小红，女，1990年5月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人：韩某，女，2013年1月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人:戴理茂，男，1984年4月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：谢良蓉，女，1972年6月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：赖坤冬，男，1971年11月15日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：成都民和物流有限公司。住所地：成都市龙泉驿区西河镇。 法定代表人：李仁彩。 本院在执行韩水清、查淑良、罗小红、韩某与戴理茂、谢良蓉、赖坤冬、成都民和物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中【案号：（2019）川0104执4347号】，案外人陈柏霖、胥莎对本院执行位于龙泉驿区车位（以下简称为案涉车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈柏霖、胥莎提出异议称，2018年10月29日，陈柏霖、胥莎与赖坤冬、谢良蓉签署《房屋交易合同》及《车位合同补充协议》，约定购买赖坤冬、谢良蓉所有的位于龙泉驿区房屋及案涉车位。协议签订后，陈柏霖、胥莎按约定支付了款项，赖坤冬、谢良蓉也将案涉车位交付陈柏霖、胥莎使用至今。现陈柏霖、胥莎已取得房屋的不动产权证，案涉车位未办理过户系开发商原因。综上，案涉车位的实际所有权人为陈柏霖、胥莎，请求终止对案涉车位的执行，并解除查封。 案外人陈柏霖、胥莎向本院提交的主要证据有：不动产权证书、房屋信息查询记录、《房屋交易文件》及附件、购房资格承诺书、贷款资格告知书、贷款资格承诺书、补充协议等。 本院经审查查明，本院在审理韩水清、查淑良、罗小红、韩某与戴理茂、谢良蓉、赖坤冬、成都民和物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年9月10日作出了（2017）川0104民初4747号民事判决书，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩水清、查淑良、罗小红、韩某支付理赔款55000元；（鉴于韩某的被扶养人生活费为307874元，考虑其年龄尚小，经韩水清、查淑良申请，建议保险公司将该笔55000元优先作为韩某的被扶养人生活费支付至其监护人处）；二、被告戴理茂、谢良蓉、赖坤冬、成都民和物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内连带向原告韩水清、查淑良、罗小红、韩某支付各项赔偿款874249.5元；三、驳回原告韩水清、查淑良、罗小红、韩某的其他诉讼请求。其后赖坤冬不服提起上诉，向成都市中级人民法院提起上述，2019年7月24日，四川省成都市中级人民法院依法作出（2019）川01民终11073号民事裁定书，裁定本案按上诉人赖坤冬按撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。2019年8月9日，查淑良、韩水清、罗小红、韩某依据生效的民事判决书向本院申请强制执行，本院以（2019）川0104执4347号执行案号立案受理，该案执行标的为928714元。执行中，本院于2019年9月5日作出了（2019）川0104执4347号执行裁定书，裁定查封了被执行人谢良蓉、赖坤冬共同所有的位于龙泉驿区琥珀庭院一期1栋-1楼462号车位，并于2019年9月6日送达龙泉驿区不动产登记中心，系首查封。执行过程中，因双方当事人协商达成和解协议，本院于2019年12月27日作出（2019）川0104执4347号之二号执行裁定书，裁定中止本院（2017）川0104民初4747号民事判决的执行。 同时查明，2018年10月29日，赖坤冬、谢良蓉（甲方、出售方）与陈柏霖、胥莎（乙方、购买方）签订《成都市存量房屋买卖合同》，约定将赖坤冬、谢良蓉位于龙泉驿区房屋以203万元出售给陈柏霖、胥莎，乙方应支付甲方定金15万元，乙方在甲方解除抵押前三个工作日将1万元存入监管专用账户，将137万元存入银行资金监管专用账户，尾款50万元由放贷银行直接支付给甲方。同日，赖坤冬、谢良蓉（甲方、出售方）与陈柏霖、胥莎（乙方、购买方）签订关于合同（编号：100002146010）的补充协议，约定：经甲乙双方协商一致，成交总价为203万元包含房屋对应的车位1栋-1层462号。 另查明，案涉车位备案登记在谢良蓉、赖坤冬名下，系两人共有共有。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，四要素缺一不可。本案中，案涉车位虽备案登记在谢良蓉、赖坤冬名下，但谢良蓉、赖坤冬在尚未取得该车位的所有权情况下将案涉车位出售给陈柏霖、胥莎，其买卖合同效力本身待定，且陈柏霖、胥莎提交的证据不足以证明其已全部支付价款且占有使用案涉车位。综上，陈柏霖、胥莎的异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回对案外人陈柏霖、胥莎的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二〇年九月二十五日 书记员 杨 雪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初7850号原告:马刚,男,1991年4月14日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：白钰婷，女，1964年11月12日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由:机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年8月10日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告马刚撤诉诉讼费用负担：案件受理费524元（已减半收取），由原告马刚负担。审 判 员  武刚二〇二〇年九月七日书 记 员  翟静
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执5966号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波，执行董事。 被执行人：余杨，男，1979年10月20日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与余杨民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司尚有借款本金、期内利息、贷后管理费、罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计28722.64元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李秋露
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执5654号 袁继伟： 关于你与周国忠合同纠纷一案，本院已根据你的申请，依据相关法律文书于2020年9月23日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初9280号原告：珠海经济特区十二村股份合作公司，住所地：珠海市×××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××010。法定代表人：郑适宜，董事长。委托诉讼代理人：彭绍威，广东泰诺律师事务所律师。被告：赵龙福，男，1988年9月1日出生，汉族，住址：珠海市香洲区××××××××××××××，现住中山市××××××××××××××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××21X。原告珠海经济特区十二村股份合作公司（以下简称十二村公司）诉被告赵龙福房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告十二村公司的委托诉讼代理人彭绍威、被告赵龙福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十二村公司向本院提出诉讼请求：1.判决赵龙福十日内向十二村公司支付2020年1月至6月租金37260元；2.判决赵龙福十日内向十二村公司支付2020年1月至6月卫生清洁代收费180元；3.判决赵龙福十日内向十二村公司支付2020年1月至5月滞纳金936元。事实和理由：2019年5月29日，十二村公司与赵龙福签订《办公楼租赁合同》，约定把位于南屏屏西路458号十二村特色社区楼四楼面积约270平方米的办公楼租赁给赵龙福使用，期限自2019年6月1日起至2021年5月31日止，每月租金3105元、管理费3105元，赵龙福于每月5日前交纳当月租金、管理费，卫生清洁代收费每月30元在支付租金时一并缴纳，滞纳金每月按月租1%计算，逾期15日原告有权终止合同没收押金，租赁期内一方终止合同须经另一方同意并提前一个月通知对方，违约一方须赔偿对方相应的经济损失等。合同签订后，十二村公司全面履行合同义务，但赵龙福从2020年1月起欠付租金，虽经催促，赵龙福至今仍未支付。特提起诉讼，请予支持。十二村公司向本院提交的证据：1.办公楼租赁合同；2.催缴通知；3.关于十二村旧村场历史用地确权的申请及关于上报区特色社区项目内容及经费预算的通知。赵龙福答辩称，对十二村公司主张六个月的租金有异议，因为我在2020年4月已经搬走了，所以只认可1-3月的租金没有缴纳，其他费用也应计算至3月份。赵龙福向本院提交的证据：1.十二村记录的账单；2.核准注销登记通知书。经审理查明：2019年5月29日，十二村公司作为出租方与承租方赵龙福签订《办公楼租赁合同》，约定的主要内容如下：十二村公司将位于南屏镇十二村屏西路458号十二村特色社区楼四楼、面积约270平方米的办公楼（以下称案涉房屋）租赁给赵龙福使用。从2019年6月1日至2021年5月31日止。合同签订时，赵龙福须交保证金10000元。若合同期未满，赵龙福中途退租，十二村公司没收保证金。办公楼每月租金3105元，每月管理费3105元，须在每月五日前交纳当月租金及管理费。预期每月按月租1%滞纳金计算，预期十五天十二村公司有权终止合同，没收押金，并将采取停水、停电等措施直至追收所欠的款项为止。租赁期内水电费、电话费、每月治安管理费、卫生清洁代收费30元等，由赵龙福负责缴纳。租赁期内，如其中一方终止合同，须经双方同意，并提前一个月通知对方。违约一方，须赔偿对方相应的经济损失。合同签订后，十二村公司将案涉房屋交付赵龙福使用。十二村公司认可赵龙福向其交纳了保证金10000元、已缴清2019年6月至2019年12月的租金及管理费、卫生清洁代收费等。因赵龙福自2020年1月起没有交纳租金等费用，十二村公司遂向本院提起诉讼。另查明，案涉房屋由十二村公司自建，无报建手续。在庭审中，十二村公司明确第1项诉讼请求包含租金及管理费，并表示如果法院认定合同无效，则要求赵龙福按合同约定租金及管理费的标准支付占用房屋的使用费；撤回第3项诉讼请求。赵龙福称，在3月或4月初，已跟十二村公司的李经理沟通把钥匙交还，然后说4月份开始不续租了。当时搬东西是报了警，在搬剩一台空调时，公司的人就把门锁了，空调还没有搬走。按照政策，新冠疫情期间可以减免一些租金费用，现要求减免2020年1-3月份的租金。十二村公司称，当时赵龙福要搬走东西，公司予以制止，认为赵龙福还欠很多租金未结算，又没有办理终止合同的手续。到了2020年7月，公司才收回案涉房屋，是跟保安一起开锁进去的。赵龙福在发生疫情之前已拖欠租金，没有提出过减租，不同意减免租金。本院认为,十二村公司与赵龙福于2019年5月29日签订的《办公楼租赁合同》中涉及的房屋，未履行报建手续，至今也未取得主管部门批准建设的相关手续，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，该租赁合同应认定为无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；……”十二村公司已收回案涉房屋，应将其收取的保证金10000元返还给赵龙福。虽然《办公楼租赁合同》无效，但赵龙福自该合同签订后占有使用案涉房屋，十二村公司请求参照合同约定的租金及管理费标准即每月6210元支付房屋占有使用费，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，应予支持。对于赵龙福占有使用案涉房屋的截止时间，结合本案证据及当事人的陈述分析，赵龙福在2020年4月初提出并搬离案涉房屋，而十二村公司曾制止赵龙福搬东西，并可在2020年7月直接开锁进入案涉房屋，可见赵龙福自2020年4月以后已无法占有使用案涉房屋，故应认定赵龙福占有使用案涉房屋至2020年4月。赵龙福已缴清2019年12月前的费用，应向十二村公司支付2020年1-4月的房屋占有使用费，按每月6210元的标准计算，共24840元。此外，赵龙福还应向十二村公司支付2020年1-4月的卫生清洁代收费，参照合同约定的标准即每月30元，共计120元。关于赵龙福抗辩减免2020年1-3月租金的问题，赵龙福在2020年1月初已经拖欠租金，而新型冠状病毒感染肺炎疫情在2020年1月底始爆发，疫情或者疫情防控措施是否导致赵龙福没有营业收入或者营业收入明显减少，赵龙福没有举证予以证明，赵龙福也从未就减免租金事宜与十二村公司进行协商，故对赵龙福的抗辩不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条的规定，判决如下：一、确认原告珠海经济特区十二村股份合作公司与被告赵龙福于2019年5月29日签订的《办公楼租赁合同》无效；二、被告赵龙福于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海经济特区十二村股份合作公司支付房屋占有使用费24840元，同时原告珠海经济特区十二村股份合作公司向被告赵龙福返还保证金10000元；三、被告赵龙福于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海经济特区十二村股份合作公司支付卫生清洁代收费120元；四、驳回原告珠海经济特区十二村股份合作公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取380元，由原告珠海经济特区十二村股份合作公司负担60元、被告赵龙福负担320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  冯丽萍二〇二〇年九月二十三日书记员  容景豪范青玲
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5393号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行，住所地成都市锦江区暑袜北一街25号。 法定代表人：张耕华。 被执行人：蒲韵竹，女，1985年2月23日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行与蒲韵竹信用卡纠纷一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行有本金17767.14元、利息2168.92元、律师费2000元、案件受理费207元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月十一日 书记员  卫奕琳
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初5688号原告：宋军华，男，1963年3月3日生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：王俊建，山东兰陵律师事务所律师。被告：王德元，男，1951年7月18日生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：周南，山东一品律师事务所律师。被告：皮士芳，女，1960年6月30日生，汉族，居民，住兰陵县。原告宋军华与被告王德元、皮士芳机动车交通交通事故责任纠纷一案，于2020年8月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋军华及委托诉讼代理人王俊建，被告王德元及委托代理人周南到庭参加诉讼。被告皮士芳经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。宋军华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失121000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月19日11时许，被告王德元、皮士芳驾驶肇事车辆行驶至事发地点时，被告王德元因躲闪被告皮士芳与原告宋军华驾驶的摩托车相撞，造成原告宋军华、宝乙财、宋见乐、宋见城等人受伤及三车辆受损的交通事故。经公安交警部门事故认定，被告王德元承担该事故主要责任，被告皮士芳承担该事故次要责任，原告不承担事故责任。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院公正裁决、判如所请。王德元辩称：对该事故原告受伤所诉请求，被告认为不应由王德元承担。原因是原告入院时病历上明确写着脊椎正常生理弯曲，四肢无畸形，关节无红肿，四周无浮肿，且入院病历也没有记载因交通事故造成左腿受伤，但法医鉴定记载注明，原告因车祸造成左腿受伤，从而鉴定为十级伤残，因此被告认为原告左腿伤情与本次事故无任何关联性。同时被告已向原告支付医疗费3900元。被告王德元与本案第二被告均为机动车，原告的医疗费请法院按四六划分。皮士芳未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2020年4月19日11时许，被告王德元驾驶电动三轮车沿兰陵县鲁城镇鲁城村乡村自建路由南向北行驶时，因躲闪被告皮士芳驾驶的由南向北行驶突然左转弯的电动三轮车，导致被告王德元驾驶的电动三轮车失控冲向对面车道，后与由北向南行驶的原告宋军华驾驶的二轮摩托车（车载宝乙财、宋见城、宋见乐）相撞，造成王德元、宋军华、宝乙财、宋见城、宋见乐受伤及三车不同程度受损的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告王德元承担事故的主要责任，被告皮士芳承担事故的次要责任，原告宋军华及宝乙财、宋见城、宋见乐不承担事故责任。原告伤后到兰陵县人民医院住院治疗18天，支出住院费15273.16元、门诊费用367.6元。其中被告王德元垫付3900元（其中包括从交警队支取的被告皮士芳的2000元）。另外被告王德元还为其他伤者垫付医疗费7699.08元。对有争议的证据和事实，经举证质证，本院认定事实如下：原告的伤情于2020年7月21日经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其构成十级伤残；误工期110日，护理期70日，营养期40日。原告为此支出鉴定费2000元。被告王德元认为原告的伤残并非本次事故造成，但未向本院提供相应证据，也未申请进行司法鉴定确认。因此本院对上述鉴定结论予以认定。本院认为，被告王德元驾驶电动三轮车因躲避被告皮士芳驾驶的电动三轮车与原告宋军华驾驶的摩托车相撞，致原告等人受伤，车辆损坏，交警部门认定被告王德元负主要责任，被告皮士芳负次要责任，原告无责任，事实清楚，责任明确。侵权责任法规定，侵害民事权益，应当依法承担赔偿责任。因此原告要求二被告赔偿经济损失，符合法律规定。本次事故的主要责任在于被告王德元因躲闪被告皮士芳驾驶的车辆冲到对面车道撞至原告驾驶的车辆造成，其过错明显，因此被告王德元要求承担60％的赔偿责任，本院不予支持，可按通常的比例划分，由被告王德元承担70％、被告皮士芳承担30％。本次事故造成原告残疾，其要求赔偿精神抚慰金，本院予以支持，但其请求2000元过高，可根据本院的实际，酌定为1000元。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费500元过高，可根据原告住院、处理交通事故的实际，酌定为200元。综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告的各项经济损失应为：医疗费15640.76元、误工费（110天×82.42元）9066.2元、护理费（70天×82.42元）5769.4元、营养费（40天×30元）1200元、住院伙食补助费（18天×30元）540元、交通费200元、残疾赔偿金84658元、精神抚慰金1000元、鉴定费2000元。上述费用合理合法，各被告应依法依责予以赔偿，请求过高及不合理的部分，本院不予支持。被告已赔偿的部分，应予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下：被告王德元赔偿原告宋军华经济损失：医疗费15640.76元、误工费9066.2元、护理费5769.4元、营养费1200元、住院伙食补助费540元、交通费200元、残疾赔偿金84658元、精神抚慰金1000元、鉴定费2000元，计款120074.36元的70％，即款84052.05元。扣减已赔偿的1900元，应再赔偿82152.05元。于判决生效后二十日内一次性付清。被告皮士芳赔偿原告宋军华经济损失：医疗费15640.76元、误工费9066.2元、护理费5769.4元、营养费1200元、住院伙食补助费540元、交通费200元、残疾赔偿金84658元、精神抚慰金1000元、鉴定费2000元，计款120074.36元的30％，即款36022.31元。扣减已赔偿的2000元，应再赔偿34022.31元。于判决生效后二十日内一次性付清。三、驳回原告宋军华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，减半收取1360元，由被告王德元负担952元，被告皮士芳负担408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二〇年九月二十五日书记员 马丽丽
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4126号 申请执行人：李军，男，1973年3月12日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：成都世纪优创科技有限公司。住所地：成都市锦江区静康路399号。 法定代表人：李朝友，副总经理。 本院在执行李军与成都世纪优创科技有限公司经司法确认调解协议一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人李军尚有工资、物料保证金等，共计6500元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月九日 书记员  李秋露
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执499号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县莲塘镇向阳路296号。统一社会信用代码：913601217055981532。负责人：张蓉，该支行行长。被执行人：罗冬冬，男，1978年12月7日出生，汉族，住南昌县。申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年9月20日作出的（2019）赣0121民初4150号民事判决书于2020年3月5日向本院申请执行。本院于2020年3月5日立案执行，向被执行人罗冬冬发出执行通知，被执行人罗冬冬未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人罗冬冬发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门没有相关财产登记记录，车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人罗冬冬发出限制消费令，并将被执行人罗冬冬纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行申请执行323300.59元，截至2020年4月7日已执行0元，未执行323300.59元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人罗冬冬有其他可供执行的财产，于2020年4月7日向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人罗冬冬的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年九月三日书 记 员  李 琴
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2008号申请执行人：南昌县市场监督管理局。住所地：南昌县莲塘镇五一路458号。统一社会信用代码：11360121MB16177586。法定代表人：刘建军，该局局长。被执行人：鄢亚哲，男，1990年8月19日出生,汉族,住址：湖北省天门市。本院在执行南昌县市场监督管理局与鄢亚哲行政非诉一案中，已依法向被执行人鄢亚哲发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人鄢亚哲至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人鄢亚哲银行存款、收入2050元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年九月二十三日书记员  李 琴
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执3681号 申请执行人：包林梅，女，1994年10月28日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：成都悦彼邻科技有限公司，住所地：成都市锦江区东大街。 法定代表人：任俊林。 本院在执行包林梅与成都悦彼邻科技有限公司劳动争议一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人包林梅有工资9303.67元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年九月二十四日 书记员  唐 洁
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异272号 申请执行人：成都西单商场有限责任公司。住所地：成都市青羊区。 法定代表人：任疆平。 委托代理人：曹开德，四川行之律师事务所律师。 被执行人：四川罗蒙服饰有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：王维维，四川罗蒙服饰有限公司总经理。 被申请人：王维维，女，1985年12月16日出生，汉族，住浙江省奉化市。 本院在执行成都西单商场有限责任公司与四川罗蒙服饰有限公司不当得利纠纷一案中【（2017）川0104执73号】，申请执行人成都西单商场有限责任公司向本院提出申请，请求追加王维维为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 申请执行人成都西单商场有限责任公司提出申请称，成都西单商场有限责任公司与四川罗蒙服饰有限公司不当得利纠纷一案，成都市锦江区人民法院作出（2015）锦江民初字第6196号民事判决书。该判决生效后，因四川罗蒙服饰有限公司未履行，成都西单商场有限责任公司于2017年向本院申请强制执行，执行案号为（2017）川0104执73号。执行过程中，因四川罗蒙服饰有限公司无任何财产可供执行，成都市锦江区人民法院裁定终结本次执行程序。现因四川罗蒙服饰有限公司为一人有限责任公司，根据法律规定，故申请追加其股东王维维为该案的被执行人。 申请执行人成都西单商场有限责任公司提交的主要证据有：企业信息查询通知单、董事、监事、经理信息等证据。 本院经审查查明，2016年8月1日，本院在审理成都西单商场有限责任公司与四川罗蒙服饰有限公司不当得利纠纷一案中，作出了(2015)锦江民初字第6196号民事判决，判决：被告四川罗蒙服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告成都西单商场有限责任公司不当得利款项336076.44元等”。判决生效后，因四川罗蒙服饰有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，成都西单商场有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日以(2017)川0104执73号执行案号立案受理，该案执行标的为344918元。执行过程中，因四川罗蒙服饰有限公司无可供执行的财产或财产线索，本院于2017年3月27日作出了(2017)川0104执73号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，四川罗蒙服饰有限公司成立于2008年5月23日，注册资本为人民币200万元，原始股东为张永明、林光满。2012年1月16日，股东变更为林云前、杨世锚，2014年12月31日，股东变更为王维维，王维维持有公司100%股份，公司类型为有限责任公司（自然人独资）。2017年6月19日，公司依法被吊销营业执照，现公司状态为吊销、未注销。 本院认为，在执行程序中追加被执行主体，应当符合法律规定的情形。关于成都西单商场有限责任公司申请追加王维维为被执行人的请求，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，虽四川罗蒙服饰有限公司现无任何财产可供执行，但成都西单商场有限责任公司未提交证据证明四川罗蒙服饰有限公司股东王维维个人财产与公司财产混同，故成都西单商场有限责任公司的追加请求，不符合法定情形，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人成都西单商场有限责任公司申请追加王维维为（2017）川0104执73号执行案件被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 鲁 通 二〇二〇年九月十五日 书记员 杨 雪
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执2994号之一 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 被执行人：陈燕梅，女，1979年1月4出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：李中云，男，1972年10月5日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与陈燕梅、李中云民间借贷纠纷一案中，冻结并扣划了被执行人陈燕梅的银行账户存款2596.51元，扣除执行费50元，向申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司支付2546.51；查封了被执行人李中云所有的汽车二辆，因前述车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司尚有借款本金、利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计199895.41元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年九月十八日 书记员  李秋露