宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初3192号原告：王某1，陕西省定边县人，住宁夏回族自治区贺兰县。原告：牛某，宁夏回族自治区贺兰县人，不识字，住宁夏回族自治区贺兰县。原告：杨某1，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。原告：杨某2，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。原告：杨某3，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。原告杨某2、杨某3法定代理人：王某1，陕西省定边县人，住宁夏回族自治区贺兰县，系原告杨某1、杨某2、杨某3母亲。五原告共同委托代理人：吕某、李某1，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：李某2，宁夏回族自治区银川市人，个体户，住宁夏回族自治区银川市。被告：刘某，宁夏回族自治区永宁县人，住宁夏回族自治区永宁县。被告：王某2，宁夏回族自治区永宁县人，住宁夏回族自治区永宁县。被告：冯某1，宁夏回族自治区平罗县人，住宁夏回族自治区平罗县。被告：冯某2，宁夏回族自治区平罗县人，住宁夏回族自治区平罗县。被告：马某，宁夏回族自治区永宁县人，住宁夏回族自治区永宁县。被告李某2、刘某、王某2、冯某1、冯某2、马某共同委托代理人：庞某，宁夏诚托律师事务所律师。被告：祁某，宁夏回族自治区平罗县人，住宁夏回族自治区平罗县。原告王某1、牛某、杨某1、杨某2、杨某3与被告李某2、刘某、王某2、冯某1、冯某2、马某、祁某侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月28日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告王某1、牛某、杨某1、原告杨某2、杨某3的法定代理人王某1、五原告共同委托代理人吕某、李某1、被告王某2、冯某1、冯某2及被告李某2、刘某、王某2、冯某1、冯某2、马某的共同委托代理人庞某、被告祁某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令七被告共同赔偿原告人身损害赔偿金632952.9元（其中死亡赔偿金637904元、丧葬费40972.5元、子女抚养费219766元、母亲赡养费51278元、亲属处理事故期间的交通费5000元、精神损害抚慰金10万元，以上合计1054920.5元，受害人杨某4承担40%，计421968.6元，被告承担60%，计632952.9元）；2.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：原告王某1系受害人杨某4的妻子、原告牛某系受害人杨某4的母亲、原告杨某1系受害人杨某4的长女、原告杨某2系受害人杨某4的次女、原告杨某3系受害人杨某4的长子、原告王某1系杨某2、杨某3的母亲，2020年5月,被告李某2承包了京藏九标段项目工地转拉砂石料,2020年5月18日,被告李某2雇佣原告亲属杨某4、被告刘某、王某2、冯某1、冯某2、马某为其司机开四桥运输车夜间拉运土方、砂石料等。上述司机工作期间,被告李某2为了让司机节省回家的路途时间,在贺兰县洪广镇洪鑫苑小区33-1-101室给上述司机租赁宿舍,提供住处。2020年6月7日晚,因下大雨无法出车,被告李某2邀请受害人杨某4、被告刘某、王某2、冯某1、冯字、马某及祁某八人一起在贺兰县洪广镇领航KTⅤ喝酒吃饭,饭菜酒水均由被告李某2提供,被告李某2为受害人杨某4提供的是高度散装白酒,为其他司机提供的是啤酒,当晚被告等人与受害人推杯换盏劝酒至夜间十二点四十分时,被告中的一人还拍视频发在司机群,嗍讽受害人烂醉如泥的囧相,后七被告在没有通知受害人家属的前提下,将受害人送至被告李某2租住的出租屋内,至2020年6月8日早上八点半左右,原告王某1接到110的电话,说受害人昨晚喝点酒出点事,在××镇,让过去一趟。原告王某1与婆婆牛某赶到出租屋内时,看到受害人已死亡。后经法医勘验现场受害人以俯卧的姿势死亡且鼻腔内有呕吐物,受害人每百毫升血液酒精含量为420毫克,属于高度醉酒状态。基于上述事实,原告认为,被告李某2作为受害人杨某4的雇主,其在杨某4工作时间因天气原因请客喝酒,七被告劝酒至受害人处于醉酒状态,七被告没有及时通知家属救治,且将受害人送至出租屋内,没有履行照顾和救助的义务,致使受害人死亡,七被告存在重大过错。受害人是原告家庭的经济支柱,父亲去世较早,母亲牛某没有退休金且身体不好，妻子王某1没有固定工作，在家照顾两个年幼的孩子，受害人有三个孩子需要抚养，长女杨某1正在上大学二年级，都是用钱的时候，受害人的突然离世让这个本来就困难的家庭再次遭遇灭顶之灾，受害人去世后，七被告相互推诿长达半个月不愿解决问题，原告在万般无奈之下只能由亲朋好友捐款让受害人得以安葬。原告今为维护自己的合法权益依法提起诉讼，请求法院判决七被告共同给原告赔偿损失632952.9元【其中死亡赔偿金637904元(31895.2元/年X20年)；丧葬费40972.5元(6828.75元/月X6个月)；子女抚养费219766(1)21976.7元/年X9年/2计921976元、(2)21976.7元/年X11年/2计120871元;母亲赡养费51278.9元(21976.7元/年X7年/3)亲属处理事故期间的交通费5000元;精神损害抚慰金10万元,以上合计1054920.5元,受害人杨某4承担40%计421968.6元,被告承担60%计632952.9元】。现原告诉至本院，请求判如所请。被告李某2、刘某、王某2、冯某1、冯某2、马某共同辩称：1.双方在一块共同聚餐并不是雇佣活动中的工作范围，并且各被告对杨某4没有劝酒，杨某4醉酒后各被告对受害人进行安全护送到住处，且该晚由冯某2、王某2、张克明在一块居住，并未发现受害人有异常行为。综上，本案不属于侵权责任的范围，各被告不应当承担任何责任；2.公安机关的尸检报告杨某4系酒精中毒死亡，原告应当以产品质量责任主张权利。被告祁某辩称：被告祁某和杨某4不认识，领航酒吧是被告祁某儿媳妇开的，被告祁某去看孙子，结果碰到李某2，李某2和被告祁某比较熟悉，让祁某上去碰两杯，祁某上去后看到杨某4喝的白酒，就说天气这么热，应该喝点啤酒或其他的。被告祁某喝了几杯就下去走了。被告没有钱，也不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：原告王某1系受害人杨某4的妻子、原告牛某系受害人杨某4的母亲、原告杨某1系受害人杨某4的长女、原告杨某2系受害人杨某4的次女、原告杨吴系受害人杨某4的长子、原告王某1系杨某2、杨某3的母亲。2020年5月18日,被告李某2雇佣杨某4、被告刘某、王某2、冯某1、冯某2、马某为其承包的京藏九标段项目工地从事拉运土方、砂石料等工作。被告李某2为受害人杨某4、被告刘某、王某2、冯某1、冯某2、马某在××县居住。2020年6月7日晚,因下大雨无法出车,被告李某2邀请杨某4、被告刘某、王某2、冯某1、冯某2、马某及祁某八人前往贺兰县洪广镇领航KTⅤ999包间喝酒吃饭,饭菜酒水均由被告李某2提供。被告李某2于当日晚21时40分、22时20分，分两次前往贺兰县洪广镇洪广西路105号龙伟批发部共购买2斤55度金糜子牌散装白酒给受害人杨某4饮用，被告马某与被告冯某1喝大窑饮料1件，被告李某2、刘某、王某2、冯某2、祁某喝西夏X5啤酒20瓶。饮酒过程中，被告祁某因为只认识李某2，与其他司机并不熟识，在与同包间饮酒人短暂饮酒后，提前离开领航KTⅤ999包间。2020年6月8日零时8分，被告李某2下楼在吧台结账，零时24分，杨某4饮酒过多已无法独立行走，被告刘某、王某2、冯某2、马某、冯某1将杨某4从领航KTV二楼包间抬至至领航KTV楼下门口，冯某1驾驶刘某车辆将杨某4拉到××县休息，被告刘某、马某、冯某1离开，被告冯某2、王某2与杨某4同住。夜晚休息期间，被告冯某2、王某2没有查看过杨某4。2020年6月8日7点三十分，被告冯某2、王某2发现杨某4死亡后，被告王某2拨打了110、120报警。2020年7月10日，经贺兰县公安局物证鉴定室鉴定，杨某4系酒精中毒死亡。同时，经银川市公安局物证鉴定所对杨某4遗体进行鉴定，银川市公安局物证鉴定所于2020年6月12日作出《银公（物）鉴（理化）字[2020]499号鉴定文书》，检验结果为，杨某4血液乙醇含量为420.49mg/100ml。杨某4死亡后，被告李某2向原告王某1支付丧葬费2万元。原告认为，七被告与杨某4饮酒至杨某4处于醉酒状态,七被告没有及时通知家属对杨某4进行救治,将杨某4送至出租屋内,在杨某4居住的出租屋内没有履行照顾和救助的义务,致使杨某4死亡,七被告存在过错，应当对杨某4的死亡承担相应民事赔偿责任。杨某4是原告家庭的经济支柱,杨某4的死亡给五原告及家庭带来了巨大的经济与精神损害。现原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，本案争议焦点为一、七被告是否应当承担侵权赔偿责任。二、被告李某2、刘某、王某2、冯某1、冯某2、马某、祁某各自承担赔偿责任比例。根据喝酒当晚KTV室外楼道和一楼采集视频，以及被告王某2笔录内容来看，杨某4是醉酒后从包间被抬到楼下的，自己无法行走，已经丧失意识，杨某4酒后自身处于十分危险状态，在饮酒时，七被告不应当让杨某4过度饮酒，尤其是被告李某2明知杨某4饮用高度数白酒，不应当购买第二瓶白酒让杨某4饮用，在杨某4醉酒后，在场被告应当立即将杨某4送至医院救治，而不是送至宿舍休息，在送至宿舍后，被告没有照顾杨某4，而是各自休息，放任杨某4自然醒酒，致使杨某4因酒精中毒死亡，因此，被告与杨某4饮酒，未能制止杨某4过度饮酒，在杨某4醉酒后未能尽到照顾义务，其行为具有过错，致使杨某4酒精中毒死亡，被告与原告饮酒的行为对原告的健康权造成伤害，杨某4的死亡与被告的饮酒行为具有直接的因果关系，被告应当承担过错责任。杨某4作为完全民事行为能力人，应当知道过度饮酒会伤害身体，在知道或者应当知道自己已经处于醉酒状态时，应当停止饮酒，或者在醉酒后主动去医院救治，其自身过量饮酒导致酒精中毒，应当承担主要过错责任，杨某4自身应当承担60%的过错责任。被告应当承担40%的次要过错责任。关于各被告过错责任比例问题，本院认为，被告李某2雇佣杨某4、刘某、王某2、冯某1、冯某2、马某为其承包的京藏九标项目工地从事拉运土方、砂石料等工作，并安排司机租住于××县。在工作之余，被告李某2邀请杨某4及各被告前往贺兰县洪广镇领航KTⅤ999包间喝酒吃饭,并提供高度散装白酒供杨某4饮用，被告李某2作为雇主及前往领航KTV饮酒的发起者，应该为其他各饮酒参与者承担更多的安全保障义务，被告李某2为杨某4提供两瓶高度数白酒，未考虑杨某4身体醉酒后的安全风险，未及时将杨某4送至医院救治，在将杨某4送往宿舍后，未照顾醉酒后的杨某4，故被告李某2对被告杨某4死亡的后果应承担较大责任，其他共同聚餐人员未将杨某4送至医院救治，送至宿舍休息，未照顾杨某4安全休息，未能尽到安全照顾义务，对杨某4可能出现的身体危险置之不顾，因此被告李某2应当承担20%的过错责任，被告刘某、王某2、冯某1、冯某2、马某应当承担20%的赔偿责任。被告祁某虽参与饮酒，但参与时间较短，提前离开领航KTⅤ999包间，其对杨某4最终饮酒后的醉酒情况以及后续的安置情况不知情，故不承担赔偿责任。原告经济损失，死者杨某4居住在贺兰县城，职业属于货车司机，其经济赔偿原告主张按照2019年城镇标准予以赔偿，本院予以支持。死亡赔偿金按照受诉法院2019年度城镇居民人均可支配收入，按20年计算，金额为637904元（31895.2元×20年＝637904元）。丧葬费按照受诉法院2019年度职工月平均工资标准，计算六个月，死者杨某4从事交通运输业，应当按照2019年相同或相近行业在岗职工交通运输业年平均工资79838元计算，杨某4丧葬费为39919元（79838元÷12月×6月＝39919元）。被扶养人生活费按照受诉法院2019度城镇居民人均消费性支出标准计算，未成年人计算至18周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，杨某4的母亲牛某，生于1952年2月14日，现年68岁，有三个子女，牛某的被扶养人生活费按照2019度城镇居民人均消费性支出标准21976.7元计算12年，按牛某有子女三人计算，杨某4每年承担7325.6元。杨某4有三个孩子，长女杨某1生于1999年1月3日，已成年。次女杨某2，生于2011年8月11日，现年9岁，杨某2的被扶养人生活费按照2019度城镇居民人均消费性支出标准21976.7元计算9年，按父母两人负担计算，杨某4每年负担10988.4元。长子杨某3，生于2013年6月15日，现年7岁，被扶养人按照2019度城镇居民人均消费性支出标准21976.7元计算，杨某3的被扶养人生活费计算11年，按照父母两人计算，杨某4每年负担10988.4元。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，上述三人的被扶养人生活费相加超过2019度城镇居民人均消费性支出标准21976.7元，按照杨某2的抚养时间计算，牛某、杨某2、杨某3三人9年的被扶养人生活费为197790.3元（21976.7元×9＝197790.3元），牛某与杨某3两年费用为36628元［（7325.6元＋10988.4元）×2年＝36628元］，再加上牛某一年费用7325.6元，上述被扶养人生活费共计241743.9元，本院予以支持。原告主张交通费5000元，未提交交通费票据，本院酌情支持交通费1000元。原告主张精神损害抚慰金10万元，杨某4的死亡给五原告精神造成极大痛苦，本院酌情支持由被告赔偿原告精神损害抚慰金3万元。原告主张的上述经济损失死亡赔偿金637904元、丧葬费39919元、被扶养人生活费241743.9元、交通费1000元，精神损害抚慰金3万元，共计950566.9元。被告李某2承担20%赔偿责任，即赔偿190113元，减去李某2已赔偿2万元，李某2还应当赔偿170113元。被告刘某、王某2、冯某1、冯某2、马某明分担20%赔偿责任，其责任均等，每人承担4%的赔偿责任，即每人赔偿原告38022.6元。综上所述，原告王某1、牛某、杨某1、杨某2、杨某3要求被告李某2、刘某、王某2、冯某1、冯某2、马某承担侵权责任的诉讼请求，本院支持由被告李某2再赔偿原告170113元，被告刘某、王某2、冯某1、冯某2、马某明每人承担4%责任，每人赔偿原告38022.6元。原告其他诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李某2赔偿原告王某1、牛某、杨某1、杨某2、杨某3经济损失170113元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告刘某、王某2、冯某1、冯某2、马某明每人赔偿原告王某1、牛某、杨某1、杨某2、杨某3经济损失38022.6元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告王某1、牛某、杨某1、杨某2、杨某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10130元，由原告王某1、牛某、杨某1、杨某2、杨某3负担4365元，被告李某2负担2882.5元，被告刘某、王某2、冯某1、冯某2、马某明每人负担576.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员 张保生二〇二〇年九月二十一日（法官助理 袁 晨书记员 王 杨附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。