wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3883-3903、3906-3918、3921-3933号之十八 申请执行人：王萍等47人。 被执行人：深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道人民路松仔园D区8巷2号，统一社会信用代码914403003593869825。法定代表人：张壮由。 申请执行人王萍等47人与被执行人深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2020]1164-1184、1136-1148、1199-1211号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月九日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执异236号 异议人（申请执行人）：朱轶，男，1964年11月1日出生，汉族，住所湖北省老河口市。 被执行人深圳市明达亿科技有限公司，住所广东省深圳市龙华区民治街道牛栏前万众生活村16栋四单元5楼503房，统一社会信用代码914403005856194143。 申请执行人朱轶与被执行人深圳市明达亿科技有限公司（以下简称明达亿公司）股东知情权纠纷一案，执行依据为广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终23179号民事判决，执行案号为（2020）粤0309执3843号。执行过程中，被执行人明达亿公司将生效法律文书确定的公司相关资料带到法院，申请执行人朱轶进行了查阅，本院作出（2020）粤0309执3843号结案通知书，通知申请执行人朱轶本案执行完毕。收到结案通知书后，申请执行人朱轶认为被执行人明达亿公司提供的财务账册资料存在虚假，法院应当继续执行，对本院作出的执行完毕措施提出异议。收到书面异议申请后，本院依法受理，并组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人朱轶异议称：申请执行人朱轶与被执行人明达亿公司股东知情权纠纷一案,广东省深圳市中级人民法院作出（2019）粤03民终23179号民事判决,判令被执行人明达亿公司履行如下义务:一、在判决生效之日起十日内提供自2011年11月至2018年12月期间的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告,供朱轶在被执行人明达亿公司办公场所内查阅、复制,期限为十个工作日；二、判决生效之日起十日内提供自2011年11月至2018年12月期间公司财务账所有资料（财务账簿、原始会计凭证、相关合同、协议、库存商品盘点、会计报表等）供朱轶在被执行人明达亿公司查阅，期限为十个工作日。判决生效后，由于被执行人明达亿公司未履行上述义务，申请执行人朱轶向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人明达亿公司向本院提交了公司章程和部分财务账簿、原始会计凭证，经核对发现被执行人明达亿公司提供查阅的财务账簿、原始会计凭证是虚假的，都不是完整的。另被执行人明达亿公司故意隐瞒真实经营情况，没有提供相关合同、协议、库存商品盘点表。基于被执行人明达亿公司提供的财务账簿、原始会计凭证虚假、不完整，且没有提供相关合同、协议、库存商品盘点表，异议人朱轶认为法院的终结执行行为不符合法律规定，为此提出异议，请求法院继续执行（2019）粤03民终23179号民事判决。 本院查明，申请执行人朱轶与被执行人明达亿公司股东知情权纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出生效的（2019）粤03民终23179号民事判决，判令被执行人明达亿公司履行如下义务:一、在判决生效之日起十日内提供自2011年11月至2018年12月期间的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告,供朱轶在被执行人明达亿公司办公场所内查阅、复制,期限为十个工作日；二、判决生效之日起十日内提供自2011年11月至2018年12月期间公司财务账所有资料（财务账簿、原始会计凭证、相关合同、协议、库存商品盘点、会计报表等）供朱轶在被执行人明达亿公司查阅，期限为十个工作日。判决生效后，因被执行人明达亿公司未履行相关义务，申请执行人朱轶向本院申请强制执行，本院依法受理，立执行案号为（2020）粤0309执3843号。 在执行过程中，本院督促被执行人明达亿公司将生效判决确定需要提供的资料带到法院，在法院办公场所，申请执行人朱轶对被执行人明达亿公司提供的相关资料进行了查阅。查阅后，申请执行人朱轶向本院反映被执行人明达亿公司提供的资料存在不完整、虚假的情况，但提交的证据不足以证明其主张，本院据此作出（2020）粤0309执3843号结案通知书，通知申请执行人朱轶与被执行人明达亿公司，（2019）粤03民终23179号民事判决确定的执行内容本院已执行完毕，（2020）粤0309执3843号案件予以结案。 本院认为，执行过程中，法院应当依法保护股东应有的知情权，但应限于判决确定的内容。本案异议人朱轶向本院提出异议，认为被执行人明达亿公司提供查阅、复制的材料有虚假、不完整的情况，但其提交的证据无法形成完整的证据链，不足以支持其主张，另其请求本院辨别被执行人明达亿公司提供材料的真假性和完整性不在判决确定内容的范围内，也不属于执行法院办理案件的职责，其应当另寻法律途径或者另寻有权部门依法处理。 综上所述，异议人朱轶的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项、第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人朱轶的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省深圳市人民法院申请复议。 审 判 长 唐   强 人民陪审员 陈   更 人民陪审员 黄 焕 春 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员 周灵（兼）
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4233号之一 申请执行人：林永才，男，1992年10月31出生，汉族，住广东省徐闻县。 被执行人：深圳市艺马平川文化传媒有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民治社区1970科技园8栋402,统一社会信用代码91440300311781393K。法定代表人：刘斌。 申请执行人林永才与被执行人深圳市艺马平川文化传媒有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2019]1373号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深华劳人仲（民治）案[2019]1373号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深华劳人仲（民治）案[2019]1373号仲裁调解书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年九月十日 书记员  黄月孔
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3883-3903、3906-3918、3921-3933号之三十三 申请执行人：王萍等47人。 被执行人：深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道人民路松仔园D区8巷2号，统一社会信用代码914403003593869825。法定代表人：张壮由。 申请执行人王萍等47人与被执行人深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2020]1164-1184、1136-1148、1199-1211号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月九日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3883-3903、3906-3918、3921-3933号之三十一 申请执行人：王萍等47人。 被执行人：深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道人民路松仔园D区8巷2号，统一社会信用代码914403003593869825。法定代表人：张壮由。 申请执行人王萍等47人与被执行人深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2020]1164-1184、1136-1148、1199-1211号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月九日 书记员 刘 楚 娟
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初5252号原告:广东诺厦建设集团有限公司，住所地广东省化州市下郭街道办梅石中路1号。法定代表人：李大冲，总经理。委托诉讼代理人：李健，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡颖珠，广东启源律师事务所实习律师。被告：莫丕天，男，1976年11月22日出生，汉族，住所广东省广州市越秀区。被告：陈燕，女，1983年5月27日出生，汉族，住所广东省广州市越秀区。原告广东诺厦建设集团有限公司与被告莫丕天、陈燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼。被告莫丕天、陈燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告共同偿还借款2900000元及资金占用费给原告（资金占用费按月利率1.5%计算：其中以1500000元为基数从2014年9月13日起算，以200000元为基数从2015年1月1日起算，以1200000元为基数从2015年4月15日起算，全部计算至付清时止，现暂计算至起诉之日为2646000元）；2.两被告共同支付原告因本案诉讼而支出的律师代理费80000元；3.本案的案件受理费由两被告承担。事实和理由：被告莫丕天与原告的负责人是朋友关系；在2014年至2015年期间，被告莫丕天以资金周转为由，前后三次向原告借款2900000元，并同意按月利率1.5%支付资金占用费。但被告莫丕天没有按时还款，且未支付资金占用费；两被告为夫妻关系，三次借款都发生在两被告婚姻存续期间，故两被告应当承担共同还款责任，原告遂提起本案诉讼。被告莫丕天、陈燕均无答辩，无提交证据。原告围绕其诉讼请求，提交了《借支单》3份、《广州银行支票存根》4份、原告公司记账凭证3份、《广州银行业务委托书》、广州银行收支明细、《还款计划及承诺书》《法律服务委托代理合同》、律师费发票、律师费支付凭证、广州银行支票3份等证据，两被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。本院认定事实如下：2014年9月12日，原告分别向被告莫丕天开具金额为800000元及700000元的广州银行支票两张；2014年12月31日，原告开具收款人为广州市化州商会、金额为200000元的广州银行支票一张；2015年4月14日，原告向深圳市绿旗行科技有限公司转账1200000元。原告提交的广州银行收支明细显示：2014年9月16日，原告的账户发生对外转账，金额分别为800000元及700000元；2015年1月12日，原告的账户发生对外转账，金额为200000元；2015年4月15日，原告的账户发生对外转账，金额为1200000元。2019年4月22日，被告莫丕天向原告出具《还款计划及承诺书》，载明：我本人莫丕天分别于2014年9月12日、2014年12月31日向原告借款人民币1500000元、200000元，2015年4月14日向原告借款人民币1200000元，用于资金周转。本人愿意以月利率1.5%向贵司交纳资金占用费，直到还清所有欠款为止，并承诺2019年9月1日前还款人民币1000000元，2019年10月1日前还款人民币1000000元，2019年12月1日前还清所有欠款及资金占用费。如因本人违约引至诉讼时，还须承担对方相关的律师费、调查费、担保费等费用。原告盖章表示同意还款计划。因被告莫丕天未按约定清偿款项，原告遂委托广东启源律师事务所提起本案诉讼，并支付律师费80000元。另查明，被告莫丕天与被告陈燕于2007年4月13日登记结婚。庭审中，原告表示其董事长与被告莫丕天为朋友关系，因被告莫丕天有资金周转需要向原告借款，故原告以其自有资金向被告莫丕天出借款项。本院认为：《还款计划及承诺书》是当事人的真实意思表示，内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告举证证明其已经履行了出借款项的义务，被告莫丕天以《还款计划及承诺书》确认了借款事实、还款期限并承诺支付资金占用费、律师费等费用，而被告莫丕天未到庭抗辩，故原告享有按时收回借款的权利。现原告起诉要求被告莫丕天偿还欠款及资金占用费、律师费，符合承诺书约定及法律规定，本院予以支持。其中资金占用费的起算时间应从款项实际发生转账之日起起算。原告认为涉案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。现涉案债务虽然发生在两被告婚姻关系存续期间，但原告没有证据证明涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故对原告要求被告陈燕承担共同还款责任的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告莫丕天向原告广东诺厦建设集团有限公司偿还借款本金2900000元及资金占用费（从2014年9月16日起，以1500000元为基数按月利率1.5%的标准计算至该款项清偿之日止；从2015年1月12日起，以200000元为基数按月利率1.5%的标准计算至该款项清偿之日止；从2015年4月15日起，以1200000元为基数按月利率1.5%的标准计算至该款项清偿之日止）；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告莫丕天向原告广东诺厦建设集团有限公司支付律师费80000元；三、驳回原告广东诺厦建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50622元，由被告莫丕天承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 杨 婷二〇二〇年九月八日书记员 黎小田法庭记录员王琼娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初25406号原告：深圳市华视界文化传播有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉街道锦龙路万科红悦花园****2501。统一社会信用代码：91440300699062693E。法定代表人：聂华军，总经理。被告：广州易动文化传播有限公司。。住所地：广州市荔湾区芳村花地涌岸街**之**统一社会信用代码：91440101061116138C。法定代表人：程海明。被告：珠江电影集团有限公司。住。住所地：广州市海珠区新港中路**一社会信用代码：91440000694773381Q。法定代表人：王垂林。被告：广州华氏文化发展有限公司。住所地。住所地：广州市白云区永平街东平大道**东泰大厦**会信用代码：91440111775094153M。法定代表人：谭荣华。原告深圳市华视界文化传播有限公司与被告广州易动文化传播有限公司、珠江电影集团有限公司、广州华氏文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告请求法院依法判令：1.三被告立即停止复制、发行、网络传播含有涉案美术作品“饺子”的《美食大冒险》DVD（8碟装）；2.被告三立即召回所有含有涉案美术作品“饺子”的《美食大冒险》DVD（8碟装）；3.三被告销毁所有库存的《美食大冒险》DVD（8碟装）；4.三被告在《人民日报》、《新华每日电讯》、《南方周末》等全国公开报刊上发表致歉声明，向原告赔礼道歉，消除影响，恢复名誉，持续时间不少于30日；5.三被告连带赔偿原告人民币150,000元；6.三被告承担本案的诉讼费。被告广州易动文化传播有限公司、珠江电影集团有限公司、广州华氏文化发展有限公司在答辩期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，依据原告起诉的事实与理由，本案被诉侵权行为系被告易动公司、珠江电影集团制作、华氏公司发行的DVD（8碟装）中存在侵害原告享有著作权作品之行为。虽然被控侵权DVD系通过电商平台购买，但电商平台只是提供销售涉案DVD的渠道，三被告实际并未利用信息网络直接实施侵害原告合法权益的行为，被诉侵权行为的实施、损害结果的发生仅与信息网络有关。在网络普及化程度很高的当今社会，如果将通过信息网络平台进行被诉侵权产品的交易，即认定为构成信息网络侵权行为，属于对最高人民法院《关于适用的解释》（以下简称“民诉法解释”）第二十五条规定的理解过于宽泛，不符合立法本意。综上，本院认为，本案中的被诉侵权行为不属于信息网络侵权行为，不能依据“民诉法解释”第二十五条即被侵权人住所地确定管辖。关于本案管辖法院的确定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；最高人民法院《关于适用的解释》第二十四条规定：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，侵权行为地以及三被告的住所地均不在深圳市龙岗区，本院没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，应当移送有管辖权的人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案移送广州市荔湾区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邹佳丽二〇二〇年九月十六日书记员  李奕岑
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初5481号原告：林锊，男，1992年7月14日出生，汉族，身份证住址广东省徐闻县。被告：广州市古雍文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区寺右新马路111-115号（单号）1510房。法定代表人：熊林凤。原告林锊诉被告广州市古雍文化传播有限公司合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告林锊到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林锊向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告物品冰糯种飘绿翡翠壁；2.被告退还展览交易服务8000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年9月15日签订《委托服务协议》，编号为GYYH201909015，约定：乙方展品委托甲方进行展览交易活动，甲方为乙方的物品提供相应的大型艺术品展览交易等活动（含：店面展柜展览、网络展品宣传、在线竞买、全球网络推荐等）。原告将展览交易服务费8000元转给被告公司经办人高国云。上述合同备注：展览物品撤回，撤出或合同解除的，乙方应在接到甲方通知之日或双方约定日期起10日内取出展览物品或办理相关手续；但原告多次联系被告要求退还物品冰糯种飘绿翡翠壁无果，被告构成违约。故原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告以被告已退还展览物品为由，当庭撤回其第1项诉讼请求，变更后的诉讼请求为：1.被告退还展览交易服务费8000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告广州市古雍文化传播有限公司未答辩，亦无提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院依法对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主张其与被告存在合同关系，提交了一份签订日期为2019年9月15日、合同编号为GYYH201909015的《委托服务协议》，载明：甲方为广州古雍文化传播有限公司，乙方为原告。一、服务内容：甲乙双方约定，乙方展品（详见合同附件）委托甲方进行展览交易活动，甲方为乙方的物品提供相应的大型艺术品展览交易等活动（含：店面展柜展览、网络展品宣传、在线竞买、全球网络推荐等）。二、服务期限：甲乙双方约定，签订本合同之日陆月内甲方举行壹次大型展览活动后结束。如果成交合同自行终止，如果未成交，则必须在展览结束后十天内办理展品交接手续，交接后合同自行终止。服务期间内，乙方物品被购买的，本合同自行终止。三、服务费用：协议签订之日，甲乙双方约定由乙方向甲方一次性支付费用如下：1、甲乙双方约定，乙方应当支付甲方壹次展览交易服务费8000人民币（大写：捌仟元）；推荐保障金无。注：展品若成交，推荐保障金将可用作抵扣佣金，若此次合作展品未成交，甲方将退还乙方全部保障金。2、甲乙双方约定，乙方的展品一经成交，乙方应再向甲方支付佣金，具体金额为乙方展品成交额10%（百分之十）；甲方按照国家规定金额代扣代缴乙方个人所得税等。该合同落款处甲方一栏加盖“广州古雍文化传播有限公司合同专用章”，甲方经办人有“高国云”的签名；乙方一栏有原告签名及按指模。该合同附件载明：委托物品名称为“冰糯种飘绿翡翠壁”，款识为清代，规格为重33.5g，数量为1件，类别为玉器，并附有该委托物品的照片，加盖“广州古雍文化传播有限公司藏品入库章”，注明“产品存放在公司”；该合同附件落款处甲方一栏有经办人“高国云”的签名并加盖“广州古雍文化传播有限公司合同专用章”，乙方一栏有原告签名及按指模。2019年9月15日，原告通过微信向昵称为“天赐普洱”的微信用户转账500元。2019年9月17日，原告通过微信向昵称为“天赐普洱”的微信用户转账7500元。2019年9月17日，被告向原告开具了编号为1059782的收据，载明“今收到林锊回款7500元”，该收据中加盖被告的财务专用章，经手人一栏有“高国云”的签名。原告称2019年9月15日转账500元的收据已遗失；该昵称为“天赐普洱”的微信用户就是代表被告签订案涉《委托服务协议》的高国云，后该微信用户删除了与原告的微信好友关系，故原告现无法查看其微信号；原告2019年9月17日的微信支付记录中仅有一笔是支出7500元，收款人就是“天赐普洱”。另查，在国家企业信用信息系统中没有查询到“广州古雍文化传播有限公司”相关信息。诉讼中，原告主张：其不清楚被告有无组织其藏品参加展览交易，被告没有通知原告；原告于2019年11月15日前往被告公司地址广州市越秀区寺右新马路111-115号1510房，但员工称被告公司已倒闭。本院认为，原告提交的《委托服务协议》及其附件中甲方一栏加盖的印章虽为“广州古雍文化传播有限公司”，但在国家企业信用信息公示系统中并未查询到该公司的登记信息。结合被告向原告开具收据、收据中的经手人与《委托服务协议》中的甲方经办人均为高国云的事实，本院认定案涉《委托服务协议》的签约主体实为被告（甲方）与原告（乙方）。该合同是双方真实意思表示，内容无违反法律法规强制性规定，合法有效，对原被告双方均产生约束力。根据原告提交的证据可知，原告于2019年9月15日签约当日向微信用户“天赐普洱”转账500元，于2019年9月17日向微信用户“天赐普洱”转账7500元，被告于2019年9月17日开具收据确认收到原告支付的7500元，上述证据相互印证，可证明微信用户“天赐普洱”有权代表被告收取合同款项。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦无提出任何答辩意见或证据，被告依法应承担举证不能的不利后果。故本院依法认定原告已向被告支付服务费8000元。被告未举证证明其收取上述款项后有依约在6个月内组织原告展品参加大型展览活动，故原告主张被告退还服务费8000元，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广州市古雍文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林锊退还服务费8000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告广州市古雍文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  廖嘉娴二〇二〇年九月八日书记员  黄丽敏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3883-3903、3906-3918、3921-3933号之十六 申请执行人：王萍等47人。 被执行人：深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道人民路松仔园D区8巷2号，统一社会信用代码914403003593869825。法定代表人：张壮由。 申请执行人王萍等47人与被执行人深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2020]1164-1184、1136-1148、1199-1211号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月九日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3883-3903、3906-3918、3921-3933号之十四 申请执行人：王萍等47人。 被执行人：深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道人民路松仔园D区8巷2号，统一社会信用代码914403003593869825。法定代表人：张壮由。 申请执行人王萍等47人与被执行人深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2020]1164-1184、1136-1148、1199-1211号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月九日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3883-3903、3906-3918、3921-3933号之二十七 申请执行人：王萍等47人。 被执行人：深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道人民路松仔园D区8巷2号，统一社会信用代码914403003593869825。法定代表人：张壮由。 申请执行人王萍等47人与被执行人深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2020]1164-1184、1136-1148、1199-1211号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月九日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4914号之一 申请执行人：深圳市小芒果科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道华盛路107号厂房B栋三楼C区，统一社会信用代码91440300MA5ETDY5X5。法定代表人：苏柳燕。 被执行人：邢建各，男性，1988年02月08出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人深圳市小芒果科技有限公司与被执行人邢建各借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初7445号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月二十三日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3883-3903、3906-3918、3921-3933号之二十 申请执行人：王萍等47人。 被执行人：深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道人民路松仔园D区8巷2号，统一社会信用代码914403003593869825。法定代表人：张壮由。 申请执行人王萍等47人与被执行人深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2020]1164-1184、1136-1148、1199-1211号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月九日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3883-3903、3906-3918、3921-3933号之十七 申请执行人：王萍等47人。 被执行人：深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道人民路松仔园D区8巷2号，统一社会信用代码914403003593869825。法定代表人：张壮由。 申请执行人王萍等47人与被执行人深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2020]1164-1184、1136-1148、1199-1211号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月九日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23796号原告：叶磊，男，1981年5月22日出生，汉族，户籍地址：福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：李燕梅，北京市盈科（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟彬，北京市盈科（福州）律师事务所律师。被告：深圳市格易电子有限公司，住所地:深圳市龙岗区平湖街道华南城环球物流中心****，统一社会信用代码91440300573119076D。法定代表人：朱维。原告叶磊与被告深圳市格易电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告叶磊于2020年9月19日以原被告已达成和解为由向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市格易电子有限公司的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶磊撤回起诉。本案受理费共计300元（原告已预交），减半收取150元，由原告负担。原告已向本院预交案件受理费300元，依法向其退还150元。审判员  邹佳丽二〇二〇年九月二十一日书记员  黄思娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3883-3903、3906-3918、3921-3933号之二 申请执行人：王萍等47人。 被执行人：深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道人民路松仔园D区8巷2号，统一社会信用代码914403003593869825。法定代表人：张壮由。 申请执行人王萍等47人与被执行人深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2020]1164-1184、1136-1148、1199-1211号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月九日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3413号 被执行人：吴坚。 广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初6858号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人应承担受理费人民币50.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2020）粤0309执3413号。 执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月十一日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初1496号原告张根平，男，1976年6月21日出生，汉族，住址。被告张名雄，男，1983年3月25日出生，汉族，住址。原告张根平与被告张名雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张根平到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。张根平向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告5000元及利息1000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本案相关事实2016年8月20日，被告向原告出具借条，载明“本人张名雄现向张根平借款5000元（伍仟圆整）承诺2016年9月20日还款”。判决理由及结果本院认为，合法的借款关系受法律保护。原告与被告签订的借条，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告已按约定，向被告出借5000元，现借款期限2016年9月20日届满被告未还款付息，被告应承担支付借款本金及逾期付款利息的违约责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张名雄于本判决生效之日起十日内偿还原告张根平借款本金5000元及利息（以5000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年9月21日起计算至2019年8月19止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率，自2019年8月20日起计至清偿之日止，利息以1000元为限）。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张名雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 廖  灵  觉二〇二〇年九月十日书记员 蓝世忠(兼)书记员 吴    雪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3449号之一 申请执行人：深圳市信深达科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道牛轭岭新村266号，统一社会信用代码91440300066326089N。 法定代表人：苏汉深。 被执行人：广东天劲新能源科技股份有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道陂头吓社区诚光工业园2号，统一社会信用代码91440300793850717W。法定代表人：曾洪华。 申请执行人深圳市信深达科技有限公司与被执行人广东天劲新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终30078号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人66237.80元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0309执3449号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终30078号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终30078号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐强 二〇二〇年九月十六日 书记员  朱品
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12033号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华区龙华办事处东环二路2号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭，总经理。委托诉讼代理人：刘鹏。委托诉讼代理人：步菁。被告：黎惠钲，男，1996年8月18日出生，汉族，住址。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。深圳市富龙小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告向原告偿还借款本金共计人民币7944.46元；2.请求贵院依法判决被告向原告偿还借款期间利息共计人民币339.5元和服务费共计人民币698.5元，利息和服务费计至2020年6月30日；3.请求贵院依法判决被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金共计人民币2437.47元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》（或《借款合同》）约定的标准支付至本金偿清之日止。以上共计人民币11419.93元；4.请求贵院依法判决本案的诉讼费、公告费等相关费用由被告全部承担。本案审理过程中，原告撤回其第2项诉讼请求，第3项逾期违约金按照月利率2%计算。本案相关事实2018年10月19日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年10月19日借款人民币4500元，分9期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.0%，剩余未还本金4000元；2、2018年11月16日借款人民币500元，分6期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.5%，剩余未还本金500元；3、2018年10月20日借款人民币3500元，分9期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.0%，剩余未还本金3111.12元；4、2018年11月10日借款人民币500元，分3期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.5%，剩余未还本金333.34元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月10日，因账户余额不足，第四笔借款自2019年1月10日开始未能扣款，其余借款自2018年12月10日开始未能扣款，剩余未还本金共计7944.46元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币7944.46元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，原告亦确认按照月利率2%计算，本院予以准许，确定按照年利率24%计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎惠钲于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币7944.46元；二、被告黎惠钲于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，其中，以人民币333.34元为基数，自2019年1月11日计至付清之日止；以人民币7611.12元为基数，自2018年12月11日计至付清之日止）；三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元，由被告负担，原告已预交，本院不予退还，由被告迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 廖  灵  觉二〇二〇年九月十六日书记员 谢佳鑫(兼)书记员 刘  晶  慧
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3724号之一 申请执行人：张新兵，男，1967年10月02出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人：许磊，男，1977年11月15出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被执行人：深圳一号家创客空间信息科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道与发达中路交汇处的深圳物资集团坂田工业园8号厂，统一社会信用代码91440300MA5DACKQ5A。法定代表人：许磊。 申请执行人张新兵与被执行人许磊、深圳一号家创客空间信息科技有限公司合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初41号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月九日 书记员 黄 月 孔
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5038号之一 被执行人：吴克竞，男性，1976年02月17出生，汉族，住广东省汕尾市陆丰市。 申请执行人与被执行人吴克竞罚金一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初632号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，（2020）粤0309刑初632号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0309刑初632号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年九月四日 书记员  叶展睿
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初29868号之一原告：刘祥胜，男，汉族，1975年12月20日出生，住址湖南省衡南县。委托诉讼代理人：唐跃文，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈一鸣，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：陈懿，男，汉族，1967年10月25日出生，住址广东省深圳市福田区。被告：张萍，女，汉族，1970年12月29日出生，住址广东省深圳市龙岗区。本院在审理上列原告刘祥胜诉被告陈懿、张萍房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告刘祥胜于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘祥胜撤回起诉。本案案件受理费4300元、财产保全费1520元，合计5820元（均已由原告预交），现原告提出撤诉申请，本院依法减半收取案件受理费2150元和财产保全费1520元，由原告刘祥胜负担，余款2150元退还原告。审判员  戴珊珊二〇二〇年九月二十三日书记员  聂赛男
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4282号之一 申请执行人：叶晓倩，女，1988年06月23出生，汉族，住广东省和平县。 被执行人：深圳市艺马平川文化传媒有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民治社区1970科技园8栋402,统一社会信用代码91440300311781393K。法定代表人：刘斌。 申请执行人叶晓倩与被执行人深圳市艺马平川文化传媒有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2019]1264号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深华劳人仲（民治）案[2019]1264号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深华劳人仲（民治）案[2019]1264号仲裁调解书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年九月十日 书记员  黄月孔
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12007号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华区龙华办事处东环二路2号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭，总经理。委托诉讼代理人：刘鹏。委托诉讼代理人：步菁。被告：罗丙国，男，1987年4月5日出生，土家族，住址。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。深圳市富龙小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告向原告偿还借款本金共计人民币7966.65元；2.请求贵院依法判决被告向原告偿还借款期间利息共计人民币276.7元和服务费共计人民币630.1元，利息和服务费计至2020年6月30日；3.请求贵院依法判决被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金共计人民币2425.09元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》（或《借款合同》）约定的标准支付至本金偿清之日止。以上共计人民币11298.54元；4.请求贵院依法判决本案的诉讼费、公告费等相关费用由被告全部承担。本案审理过程中，原告撤回其第2项诉讼请求，第3项逾期违约金按照月利率2%计算。本案相关事实2018年10月29日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年10月29日借款人民币5000元，分6期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.0%，剩余未还本金4166.65元；2、2018年10月29日借款人民币3000元，分6期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.0%，剩余未还本金2500元；3、2018年12月14日借款人民币1300元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.5%，剩余未还本金1300元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月7日，因账户余额不足，上述借款自2019年1月7日开始未能扣款，剩余未还本金共计7966.65元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币7966.65元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，原告亦确认按照月利率2%计算，本院予以准许，确定按照年利率24%计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗丙国于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币7966.65元；二、被告罗丙国于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，以人民币7966.65元为基数，自2019年1月8日计至付清之日止）；三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元，由被告负担，原告已预交，本院不予退还，由被告迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 廖  灵  觉二〇二〇年九月十六日书记员 谢佳鑫(兼)书记员 刘  晶  慧
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3883-3903、3906-3918、3921-3933号之十 申请执行人：王萍等47人。 被执行人：深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道人民路松仔园D区8巷2号，统一社会信用代码914403003593869825。法定代表人：张壮由。 申请执行人王萍等47人与被执行人深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2020]1164-1184、1136-1148、1199-1211号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月九日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初21771-21772号原告：深圳市华视界文化传播有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉街道锦龙路万科红悦花园****2501。统一社会信用代码：91440300699062693E。法定代表人：聂华军，总经理。委托诉讼代理人：王琴，该公司员工。被告：广州易动文化传播有限公司。。住所地：广州市荔湾区芳村花地涌岸街**之**统一社会信用代码：91440101061116138C。法定代表人：程海明。委托诉讼代理人：陆发奎，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鸿宁，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被告：杭州森雨文化有限公司。住。住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路******一社会信用代码：91330110MA28W1AB9W。法定代表人：邱东海，董事长兼总经理。委托诉诉讼代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉诉讼代理人：王珏，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：人民邮电出版社有限公司。住所地：北京市。住所地：北京市东城区夕照寺街**码：91110000100015509X。法定代表人：顾翀。原告深圳市华视界文化传播有限公司与被告广州易动文化传播有限公司、杭州森雨文化有限公司、人民邮电出版社有限公司著作权权属、侵权纠纷两案，本院于2020年6月9日立案。原告请求法院依法判令：1.被告一和被告二立即停止复制、发行、网络传播含有涉案美术作品“油条”、“面条”的《美食大冒险之英雄烩技术设定集》图书；2.被告三立即停止复制、发行，并召回所有含有涉案美术作品“油条”、“面条”的《美食大冒险之英雄烩技术设定集》图书；3.三被告销毁所有库存的《美食大冒险之英雄烩技术设定集》图书；4.三被告在《人民日报》、《新华每日电讯》、《南方周末》等全国公开报刊上发表致歉声明，向原告赔礼道歉，消除影响，恢复名誉，持续时间不少于30日；5.三被告连带赔偿原告每案150000元（两案共计300000元）；6.三被告承担本案的诉讼费。被告广州易动文化传播有限公司、杭州森雨文化有限公司、人民邮电出版社有限公司在答辩期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，依据原告起诉的事实与理由，本案被诉侵权行为系被告易动公司、森雨公司编著、人民邮电出版社出版出版的图书中存在侵害原告享有著作权作品之行为。虽然被控侵权图书系通过电商平台购买，但电商平台只是提供销售涉案图书的渠道，三被告实际并未利用信息网络直接实施侵害原告合法权益的行为，被诉侵权行为的实施、损害结果的发生仅与信息网络有关。在网络普及化程度很高的当今社会，如果将通过信息网络平台进行被诉侵权产品的交易，即认定为构成信息网络侵权行为，属于对最高人民法院《关于适用的解释》（以下简称“民诉法解释”）第二十五条规定的理解过于宽泛，不符合立法本意。综上，本院认为，本案中的被诉侵权行为不属于信息网络侵权行为，不能依据“民诉法解释”第二十五条即被侵权人住所地确定管辖。关于本案管辖法院的确定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地管辖；最高人民法院《关于适用的解释》第二十四条规定：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，侵权行为地以及三被告的住所地均不在深圳市龙岗区，本院没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，应当移送有管辖权的人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案移送广州市荔湾区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邹佳丽二〇二〇年九月十六日书记员  李奕岑
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2020）内0404民初6727号原告：刘文翠，男，1973年4月23日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：田国生，内蒙古方赫律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹友强，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：赤峰金地恒通物业服务有限公司。住所地：赤峰市松山区临河小区17号南侧厅101-1。法定代表人：姜明霞，经理。委托诉讼代理人：齐少林，内蒙古法林律师事务所律师。被告：吴琼川，男，1969年11月16日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。被告：任皓，男，1992年8月28日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：卢凤云，女，1960年4月10日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。原告刘文翠诉被告赤峰金地恒通物业服务有限公司、吴琼川、任皓相邻关系纠纷一案,本院于2020年8月24日立案后，依法公开开庭进行审理。原告刘文翠的委托诉讼代理人曹友强、被告赤峰金地恒通物业服务有限公司的委托诉讼代理人齐少林、被告吴琼川、被告任皓及其委托诉讼代理人卢凤云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付给原告造成的损失8345元，由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年5月4日，被告吴琼川找到原告说原告家里漏水，称是原告家漏水导致的。期间，被告吴琼川也找到了被告物业公司，被告物业公司也让原告在自家查找漏水点，后被告吴琼川多次找原告，原告处于无奈，只能找了专业的师傅对原告自家卫生间墙面、地面等进行破坏拆除，以查找漏水点。拆除后发现原告家没有漏水点，漏水点在被告任皓家。事后就维修事宜原告找三被告解决，但三被告对此事置之不理。原告自己破坏地面和墙体及部分用具等总花费8345元，该损失应由三被告共同承担。被告赤峰金地恒通物业有限公司辩称，物业公司在本案中不是侵权主体，与原告不具有相邻关系，不应作为被告承担责任。物业公司的职责系协助处理，而非负责解决，物业公司在街道业主反馈后，已经履行了协助职责，因此不应承担原告的各项损失。被告吴琼川辩称，第一、原告在事实与理由中称找到三被告协商相关事宜，但是原告从来没有找过我，我也没有置之不理。第二、原告查找漏水点，是经过物业公司到我家漏水现场勘查后，作出决定到原告家寻找漏水点，我不存在过错，不应承担赔偿责任。第三、原告或被告任皓，不管谁家漏水，我家都是受害者，我不应承担他们的损失，相反他们应承担我家的损失。被告任皓辩称，原、被告作为邻居，在发现吴琼川家房顶漏水后，本着团结互助、方便生活的精神，应该积极提供相应便利。但原告没有通过关闭水闸等温和的方式查找漏水点，而是采取破坏、拆除的暴力方式查找漏水点，其所产生的损失与被告任皓并无因果关系，故不应由被告任皓承担赔偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：赤峰金地恒通物业服务有限公司出具的情况说明一份及不动产权登记证书复印件一份，三被告对该证据的真实性均无异议，本院予以采信。对原告提交的收据十二枚，三被告对其真实性持有异议，且收据均为手写、并非正规发票，亦无相关合同予以佐证，不能真实反映原告损失，本院不予采信。经本院依法释明后，原告亦不申请对其损失数额进行评估鉴定。被告赤峰市金地恒通物业服务有限公司、被告吴琼川、被告任皓未提交证据。结合上述有效证据，本院经审查认定如下案件事实：原告刘文翠居住在赤峰市××区、被告吴琼川居住在赤峰市××区、被告任皓居住在赤峰市××区。被告赤峰金地恒通物业服务有限公司系为赤峰市松山区科海明珠小区提供物业服务的企业。2020年5月4日，被告吴琼川发现自家屋顶及墙面被大面积浸湿，经被告赤峰金地恒通物业服务有限公司工作人员到原告刘文翠家查看，疑似漏水点在原告家卫生间内。后原告雇佣工人将其房屋内卫生间地面及墙体瓷砖拆除查找漏水点，结果未发现漏水点，但发现原告家卫生间与被告任皓家卫生间共用的墙面大面积浸湿，有明显水迹。后经赤峰金地恒通物业服务有限公司到被告任皓家入户排查，发现系被告任皓家卫生间墙面内热水器管道漏水，导致其与原告家共用的卫生间墙面和地面阴湿，渗透到被告吴琼川家卧室屋顶。事后原告刘文翠对自家卫生间地面及墙面进行了修复。本院认为，原告刘文翠与被告吴琼川、被告任皓系邻里关系，原告刘文翠在得知被告吴琼川家屋顶被浸湿，并经被告赤峰金地恒通物业服务有限公司工作人员初步排查后，认为自家卫生间存在漏水可能，本着方便邻里、团结互助原则，对自家卫生间地面、墙面进行拆除以查找漏水点的行为，系对原告于被告吴琼川、任皓公共事务的管理行为，虽然经拆除排查，原告家卫生间并无漏水点，但其对进一步排查漏水点提供了众多信息，对最终查找漏水点提供了帮助，对其因查找漏水点而产生的损失，应由原告与被告吴琼川、任皓依法分担。被告赤峰金地恒通物业有限公司作为案涉小区的物业服务提供企业，对原告与被告吴琼川、任皓的业主专有部分不具有管理义务，其本次派人协助查找漏水点是无偿、利他、值得褒扬的行为，其在协助查找的过程中，没有过错和重大过失，尽到了一般善良管理人应尽的义务，故其不应承担赔偿责任。上述赔偿义务的确定，并不能免除原告对其损失范围和数额承担举证责任的义务，本案原告举证证明其损失的证据均为手写收据，而非正规发票亦无相关合同予以佐证，在证据的真实性、合法性及与本案关联性方面存在严重问题，不能客观反映原告损失的真实情况。经本院依法释明后，原告亦选择不申请对其损失数额进行评估鉴定，故其对此应承担举证责任。综上所述，因原告所举证据不能证明其发生损失的实际数额，其诉讼请求证据不足，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘文翠的诉讼请求。案件受理费25元，由原告刘文翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 银 磊 二〇二〇年九月二十六日书记员 张宇阔
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初27797号原告：深圳市华视界文化传播有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉街道锦龙路万科红悦花园****2501。统一社会信用代码：91440300699062693E。法定代表人：聂华军，总经理。被告：广州易动文化传播有限公司。。住所地：广州市荔湾区芳村花地涌岸街**之**统一社会信用代码：91440101061116138C。法定代表人：程海明。被告：国开童媒（北京）文化传播有限公司。住。住所地：北京市海淀区西四环中路****601-611一社会信用代码：91110108397919540P。法定代表人：旷天。被告：国家开放大学出版社有限公司。住所。住所地：北京市西城区复兴门内大街****社会信用代码：911100004000096025。法定代表人：匡贵秋。原告深圳市华视界文化传播有限公司与被告广州易动文化传播有限公司、国开童媒（北京）文化传播有限公司、国家开放大学出版社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告请求法院依法判令：1.被告一、被告二立即停止复制、发行、网络传播含有涉案美术作品“面条”的《美食大冒险电视连环画套装（共8册）》图书；2.被告三立即停止复制、发行，并召回所有含有涉案美术作品“面条”的《美食大冒险电视连环画套装（共8册）》图书；3.三被告销毁所有库存的《美食大冒险电视连环画套装（共8册）》图书；4.三被告在《人民日报》、《新华每日电讯》、《南方周末》等全国公开报刊上发表致歉声明，向原告赔礼道歉，消除影响，恢复名誉，持续时间不少于30日；5.三被告连带赔偿原告人民币150,000元；6.三被告承担本案的诉讼费。被告广州易动文化传播有限公司、国开童媒（北京）文化传播有限公司、国家开放大学出版社有限公司在答辩期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，依据原告起诉的事实与理由，本案被诉侵权行为系被告易动公司、国开童媒公司编著、国家开放大学出版社出版的图书中存在侵害原告享有著作权作品之行为。虽然被控侵权图书系通过电商平台购买，但电商平台只是提供销售涉案图书的渠道，三被告实际并未利用信息网络直接实施侵害原告合法权益的行为，被诉侵权行为的实施、损害结果的发生仅与信息网络有关。在网络普及化程度很高的当今社会，如果将通过信息网络平台进行被诉侵权产品的交易，即认定为构成信息网络侵权行为，属于对最高人民法院《关于适用的解释》（以下简称“民诉法解释”）第二十五条规定的理解过于宽泛，不符合立法本意。综上，本院认为，本案中的被诉侵权行为不属于信息网络侵权行为，不能依据“民诉法解释”第二十五条即被侵权人住所地确定管辖。关于本案管辖法院的确定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；最高人民法院《关于适用的解释》第二十四条规定：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，侵权行为地以及三被告的住所地均不在深圳市龙岗区，本院没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，应当移送有管辖权的人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案移送广州市荔湾区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邹佳丽二〇二〇年九月十六日书记员  李奕岑
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3883-3903、3906-3918、3921-3933号之六 申请执行人：王萍等47人。 被执行人：深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道人民路松仔园D区8巷2号，统一社会信用代码914403003593869825。法定代表人：张壮由。 申请执行人王萍等47人与被执行人深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2020]1164-1184、1136-1148、1199-1211号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月九日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初12113号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华区龙华办事处东环二路2号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭，总经理。委托诉讼代理人：刘鹏。委托诉讼代理人：步菁。被告：李祖高，男，1990年12月25日出生，汉族，住址。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。深圳市富龙小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告向原告偿还借款本金共计人民币4166.7元；2.请求贵院依法判决被告向原告偿还借款期间利息共计人民币250元和服务费共计人民币750元，利息和服务费计至2020年6月30日；3.请求贵院依法判决被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金共计人民币1266.11元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》（或《借款合同》）约定的标准支付至本金偿清之日止。以上共计人民币6432.81元；4.请求贵院依法判决本案的诉讼费、公告费等相关费用由被告全部承担。本案审理过程中，原告撤回其第2项诉讼请求，第3项逾期违约金按照月利率2%计算。本案相关事实2018年8月28日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年8月28日借款人民币5000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.5%，剩余未还本金4166.7元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月10日，因账户余额不足，上述借款自2018年11月10日开始未能扣款，剩余未还本金共计4166.7元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币4166.7元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，原告亦确认按照月利率2%计算，本院予以准许，确定按照年利率24%计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李祖高于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币4166.7元；二、被告李祖高于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，以人民币4166.7元为基数，自2018年11月11日计至付清之日止）；三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担，原告已预交，本院不予退还，由被告迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 廖  灵  觉二〇二〇年九月十六日书记员 谢佳鑫(兼)书记员 刘  晶  慧
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3883-3903、3906-3918、3921-3933号之二十四 申请执行人：王萍等47人。 被执行人：深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道人民路松仔园D区8巷2号，统一社会信用代码914403003593869825。法定代表人：张壮由。 申请执行人王萍等47人与被执行人深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2020]1164-1184、1136-1148、1199-1211号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月九日 书记员 刘 楚 娟
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初7082号原告：张某1，甘肃省张掖市人。被告：甘肃华大房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码91620702686079744E。法定代表人：雷某。委托诉讼代理人：马某。第三人：张某2，甘肃省张掖市人。原告张某1与被告甘肃华大房地产开发集团有限公司（以下简称“华大房地产公司”）、第三人张某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、被告华大房地产公司委托诉讼代理人马某、第三人张某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款54920元、承担利息6260元，合计61180元；2.判令第三人对上述债务承担连带清偿责任，且利随本清；3.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年11月10日，被告向原告借款54920元，并于当日向原告出具借条（系制式借条）一张，该款由第三人张某2收取，第三人作为经办人在借据上署名，是否交付被告原告并不清楚。后经原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推诿拒付。现原告依据相关法律规定，依法提起诉讼。庭审中，原告补充陈述出借给被告的钱是养牛养羊卖的钱，其将50000元现金交给第三人张某2，并给原告出具了借条，借款人处签的是张某2的名字。第三人张某2向原告支付了2000元的利息。2018年11月份，被告华大房地产公司称借款要偿还利息，所以原告去被告处，被告华大房地产公司向原告支付了600多元的利息，并收回了第三人张某2出具给原告的借条，另行与原告签订了合同，并出具了条据。被告华大房地产公司辩称，对借款金额及利息金额均无异议。2017年，最初借款是由张掖市丰易德商贸有限责任公司出具的借条，该借条上有经办人张某2的签名，但第三人张某2系经办人，不应当承担责任。张掖市丰易德商贸有限责任公司系被告华大房地产公司下属企业，且该笔借款实际由被告华大房地产公司使用，被告愿承担清偿责任。第三人张某2述称，对原告的第一项诉讼请求没有异议，但第三人不应承担连带责任，合同、借据均由张掖市丰易德商贸有限责任公司出具并加盖公章，第三人只是作为借款的经办人签字，因此不应承担责任。本院经审理认定事实如下：2017年，被告华大房地产公司通过其下属的张掖市丰易德商贸有限责任公司向原告借款50000元，原告将50000元借款交付第三人张某2，由张掖市丰易德商贸有限责任公司给原告出具了借条，并签订借款合同，第三人张某2作为经办人在借条、合同上签名。后被告陆续向原告支付了部分借款利息。2018年11月10日，经原、被告结算，原、被告重新签订《借款合同》一份，约定：借款金额为54920元，借款期限为2018年11月10至2019年8月31日，自2019年6月起分三批付清（6月份付30%、7月份付30%、8月份付40%），于2019年8月31日止全部付清。同时，被告给原告出具借款金额为54920元的借条一张，由第三人张某2具体经办该事宜，并以经办人名义在《借款合同》、借条上签名。被告将原合同、借条收回后销毁。后因被告未按约定向原告偿还借款，遂引起诉讼。本案在庭审中，原告与被告华大房地产公司就借款本金54920元、利息6260元，合计61180元达成一致的调解意见，但因原告要求第三人张某2承担责任而未能达成最终调解协议。上述事实，有原、被告及第三人的当庭陈述，原告提交的《借款合同》一份、借条一张在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告华大房地产公司对借款事实无异议，对尚欠原告借款本金54920元、利息6260元的事实亦予以认可并同意支付，故原告要求被告华大房地产公司偿还借款本金54920元、承担利息6260元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于第三人张某2是否承担连带还款责任的问题。庭审中，第三人张某2述称其只是作为借款经办人在借条上签字，并非借款人。被告华大房地产公司对此予以认可，并同意被告张某2不应承担责任。原告仅以借款交付给第三人张某2为由要求第三人承担连带清偿责任，又不能提供第三人张某2为借款人或担保人的相关证据，对此原告应承担举证不能的法律后果。本院结合第三人张某2在《借款合同》及借条上以经办人签名的情况及原告的借款本息均由被告华大房地产公司偿还的情况，认定第三人张某2的行为系履行职务行为，在本案中不应承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告甘肃华大房地产开发集团有限公司偿还原告张某1借款本金54920元、承担利息6260元，合计61180元，于本判决生效后三十日内付清；二、第三人张某2在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，减半收取665元，由被告甘肃华大房地产开发集团有限公司负担。原告已交纳，被告负担的受理费直接给付原告，本院给原告退还受理费665元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 方建设二〇二〇年九月二十五日法官助理 （王婧书 记 员 刘珊珊
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3883-3903、3906-3918、3921-3933号之四 申请执行人：王萍等47人。 被执行人：深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道人民路松仔园D区8巷2号，统一社会信用代码914403003593869825。法定代表人：张壮由。 申请执行人王萍等47人与被执行人深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2020]1164-1184、1136-1148、1199-1211号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月九日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5832号之一 申请执行人：苏州瑞可达连接系统股份有限公司，住所地苏州市吴中区吴淞江科技产业园淞葭路998号，统一社会信用代码91320500784355327X。法定代表人：吴世均。 被执行人：广东天劲新能源科技股份有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道陂头吓社区诚光工业园2号，统一社会信用代码91440300793850717W。法定代表人：曾洪华。 申请执行人苏州瑞可达连接系统股份有限公司与被执行人广东天劲新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初5098号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应向申请执行人支付人民币520771.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请人的强制执行申请，案号为（2020）粤0309执5832号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。另本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行了查询，发现被执行人名下有存款人民币559997.29元，本院已依法划付上述款项至申请人账户。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐  强 执行员 刘 政 传 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月二十日 书记员 朱  品
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3883-3903、3906-3918、3921-3933号之三十五 申请执行人：王萍等47人。 被执行人：深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道人民路松仔园D区8巷2号，统一社会信用代码914403003593869825。法定代表人：张壮由。 申请执行人王萍等47人与被执行人深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2020]1164-1184、1136-1148、1199-1211号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月九日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3883-3903、3906-3918、3921-3933号之二十八 申请执行人：王萍等47人。 被执行人：深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道人民路松仔园D区8巷2号，统一社会信用代码914403003593869825。法定代表人：张壮由。 申请执行人王萍等47人与被执行人深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2020]1164-1184、1136-1148、1199-1211号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月九日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6679号 申请执行人：深圳市伟正木制品有限公司，住所地深圳市宝安区大浪街道同胜社区上横朗白云山新村明兴动力工业区B栋1楼西侧，统一社会信用代码914403006785604823。法定代表人：刘勿。 被执行人：深圳市福田建安建设集团有限公司，住所地深圳市福田区新洲南路沙尾工业区金享投资公司1栋厂房6楼北面604房，统一社会信用代码914403006785604823。法定代表人：吴晓斌。 申请执行人深圳市伟正木制品有限公司与被执行人深圳市福田建安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终10418号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请人深圳市伟正木制品有限公司向本院提交书面申请，申请撤回（2020）粤0309执6679号案件的执行。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤03096679号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月二日 书记员 黄 月 孔
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初11987号原告深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华区龙华办事处东环二路2号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人李鸿铭，总经理。委托诉讼代理人刘鹏。委托诉讼代理人步菁，系公司员工。被告卢桃桃，女，1988年8月2日出生，汉族，住址。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。深圳市富龙小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告向原告偿还借款本金共计人民币3833.34元；2.请求贵院依法判决被告向原告偿还借款期间利息共计人民币215元和服务费共计人民币430元，利息和服务费计至2020年6月30日；3.请求贵院依法判决被告向原告支付因逾期还款所产生的逾期违约金共计人民币1617.25元，逾期违约金暂计至2020年6月30日，2020年6月30日之后的逾期违约金按照《借款额度合同》（或《借款合同》）约定的标准支付至本金偿清之日止。以上共计人民币6095.59元；4.请求贵院依法判决本案的诉讼费、公告费等相关费用由被告全部承担。本案审理过程中，原告撤回其第2项诉讼请求，第3项逾期违约金按照月利率2%计算。本案相关事实2018年1月6日，原告作为贷款人与被告作为借款人网上签订《借款额度合同》，约定被告可通过“富宝袋APP”或第三方合作网站向原告申请借款额度，原告为被告提供合同项下贷款服务，合同就借款额度的申请、使用、贷款发放、还款、双方权利义务、违约责任等进行了具体约定。其中包括：借款人须本人通过贷款线上服务平台向贷款人提出借款额度申请（2.1条），贷款人有权根据借款人的资信情况综合自主决定是否受理借款人的借款额度申请及核定借款额度（2.3条）；在借款额度及额度有效期内，借款人可以根据需要申请贷款（3.1条）；借款额度包括现金提取额度、消费支付额度（5.1条），现金提取额度内的贷款采用分期还款的还款方式，即借款人按月等额偿还贷款本金，并承担相应的利息、服务费，每期利息、服务费与当期贷款本金一同偿还，借款人每月还款日期、还款金额、服务费以电子借款借据为准（5.1.1条）；如借款人未能按单笔贷款电子借款借据/账单约定归还贷款本金，则须从逾期之日起支付逾期违约金，逾期违约金=该笔贷款剩余未还贷款本金×0.1%/天（逾期罚息利率）×逾期天数（5.7.2条）。原告提交的《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表显示被告的借款、还款情况如下：1、2018年1月6日借款人民币3000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.0%，剩余未还本金1750元；2、2018年1月6日借款人民币3000元，分12期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.0%，剩余未还本金1750元；3、2018年2月28日借款人民币500元，分3期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.0%，剩余未还本金166.67元；4、2018年4月4日借款人民币500元，分3期偿还，月利率0.5%，月服务费率1.0%，剩余未还本金166.67元。上述借款原告通过第三方支付公司通联支付网络服务股份有限公司向被告支付，亦通过通联支付网络服务股份有限公司在被告的还款账户中自动扣款，还款日期为每月7日，因账户余额不足，第三笔借款自2018年6月7日开始未能扣款，其余借款自2018年7月7日开始未能扣款，剩余未还本金共计3833.34元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借款额度合同》、《电子数据保全证书》、与第三方支付公司的合作协议、第三方支付公司支付凭证、扣款记录、被告欠款信息表，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金共计人民币3833.34元。《借款额度合同》约定逾期违约金按日0.1%计算，该标准已超过法律的强制性规定，原告亦确认按照月利率2%计算，本院予以准许，确定按照年利率24%计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢桃桃于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市富龙小额贷款有限公司借款本金人民币3833.34元；二、被告卢桃桃于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市富龙小额贷款有限公司逾期违约金（按照年利率24%，其中，以人民币166.67元为基数，自2018年6月8日计至付清之日止；以人民币3666.67元为基数，自2018年7月8日计至付清之日止）；三、驳回原告深圳市富龙小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担，原告已预交，本院不予退还，由被告迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 廖  灵  觉二〇二〇年九月十六日书记员 蓝世忠(兼)书记员 刘  晶  慧
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执异129号 申请人（申请执行人）：张益军，男，汉族，1989年3月2日出生，住所广东省深圳市龙华区。 被申请人：深圳市保千里电子有限公司，住所深圳市龙华区。 法定代表人：周培钦。 被申请人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司，住所南京经济技术开发区。 法定代表人：丁立红。 被执行人：深圳市爱尔贝特科技有限公司，住所深圳市龙华区。 法定代表人周培钦。 关于张益军与深圳市爱尔贝特科技有限公司（以下简称“爱尔贝特公司”）劳动争议纠纷一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2018]281-293号仲裁裁决已经发生法律效力，裁决爱尔贝特公司一次性支付汪志国等13人经济补偿金共计人民币556303元、支付2018年2月1日至2018年3月21日期间的工资差额共计人民币182214.08元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张益军向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2018）粤0309执476号。在执行过程中，经本院审查，被执行人爱尔贝特公司名下无可供执行财产，本院依法对（2018）粤0309执476号案终结本次执行程序。2020年4月1日，张益军以财产混同、融资违约等事由向本院申请追加深圳市保千里电子有限公司（以下简称保千里电子公司）、江苏保千里视像科技集团股份有限公司（以下简称保千里视像公司）为（2018）粤0309执476号案被执行人，本院已受理，并组成合议庭进行审查。 申请人张益军称：一、爱尔贝特公司、保千里电子公司、保千里视像公司财产混同，三家公司皆由深圳市打令智能科技有限公司的账号发放；二、爱尔贝特公司、保千里电子公司存在人员混同；三、爱尔贝特公司、保千里电子公司办公地点混同。 申请人张益军提交了深圳市打令智能科技有限公司的企业基本信息复印件作为证据以证明其主张。 本院认为，执行程序中追加被执行人系未经审判程序直接要求第三人对案件债务承担民事责任，对第三人的权利、义务造成重大影响，故追加被执行人必须是法律、司法解释明确规定的情形，本案中，张益军以财产混同、融资违约等事由向本院申请追加保千里电子公司、保千里视像公司为（2018）粤0309执476号案被执行人，该事由不属于执行程序可直接追加情形，此外申请人张益军并未提交相关证据证明其主张。综上所述，申请人张益军的申请事项于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回申请人张益军的追加申请。 当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 唐   强 人民陪审员 谢 兆 鹏 人民陪审员 钱 选 将 二〇二〇年九月十日 书 记 员 周灵（兼）
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3883-3903、3906-3918、3921-3933号之九 申请执行人：王萍等47人。 被执行人：深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道人民路松仔园D区8巷2号，统一社会信用代码914403003593869825。法定代表人：张壮由。 申请执行人王萍等47人与被执行人深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2020]1164-1184、1136-1148、1199-1211号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年九月九日 书记员 刘 楚 娟
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初3392号 原告：许素华，女，汉族，生于1964年1月22日，住四川省仪陇县。 委托代理人(特别授权)：杨国鹏，四川融亦融律师事务所律师。 被告：饶宇，女，汉族，生于1992年8月10日，住浙江省温岭市。 第三人：邱玉兰，女，汉族，生于1967年7月5日，住四川省仪陇县。 本院在审理原告许素华诉被告饶宇、第三人邱玉兰合同纠纷一案中，原告方于2020年9月25日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许素华撤回起诉。 案件受理费100元，由原告许素华负担。 审判员  曹海涛 二〇二〇年九月二十六日 书记员  覃晓婷