河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初2425号 原告：孔令松，男，1981年7月26日出生，汉族，河北省固安县人，现住。 委托代理人：范永强，河北范永强律师事务所律师。 委托代理人：宋君，河北范永强律师事务所律师。 被告:李国良，男，1988年1月14日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。 被告：廊坊市广阳区北旺乡相士屯益宏汽车租赁服务部，住所地：廊坊市广阳区北旺乡相士屯。统一社会信用代码：92131003MA0BJLRR0E。 经营者：刘振学。 被告：天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦。 负责人：任宾，职务，该公司总经理。 委托代理人：李娟，该公司法务。 被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。 统一社会信用代码：911310001092630075。 住所地：廊坊市广阳区新华路139号。 负责人：杨卫兵，职务：总经理。 委托代理人：田建光。 原告孔令松与被告李国良、廊坊市广阳区北旺乡相士屯益宏汽车租赁服务部、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司、天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔令松的委托代理人宋君，被告李国良，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人田建光到庭参加了诉讼。被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、廊坊市广阳区北旺乡相士屯益宏汽车租赁服务部提交书面答辩意见后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孔令松向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿给原告造成的车辆损失共计20300元。原告的损失先由天安保险在交强险内赔偿，再由人保财险廊坊分公司在商业险范围内赔偿，不足部分由被告李国良承担赔偿责任；2、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月23日13时30分许，李国良驾驶冀Ｒ×××××轻型厢式货车在廊涿高速东湾连接线兴隆庄村东侧超市门口驶入西侧道路时，与沿廊涿高速东湾连接线由南向北行驶孔令松驾驶的冀Ｒ×××××中型自卸货车相撞，后原告孔令松驾驶的冀Ｒ×××××又与李爽停放在路边的冀Ｒ×××××轻型厢式货车相撞，造成车辆受损，冀Ｒ×××××轻型厢式货车上货物受损的交通事故。经固安县公安交通警察大队认定李国良负全部责任，孔令松、李爽无责任。冀Ｒ×××××轻型厢式货车在天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保有交强险，在被告人保财险廊坊分公司上有商业保险，且事故发生在保险期内。 被告李国良辩称，原告主张的财产损失应由保险公司承担，自己不承担责任。我驾驶的冀Ｒ×××××轻型厢式货车在购买时挂靠在廊坊市广阳区北旺乡相士屯益宏汽车租赁服务部，实际所有人是我。天安保险公司已支付给被保险人杨亮交强险赔偿款2000元，我已经转账支付给孔令松。 被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，同意在扣除交强险后，在商业三者险范围内赔偿原告合理损失。原告仅提供维修清单，不能证实车辆损失，配件价格及工时费费用过高。 被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，冀Ｒ×××××轻型厢式货车在我公司投保有交强险，我司已赔付被保险人杨亮交强险2000元，经与李国良联系，李国良已给付孔令松2000元。我公司不应再承担赔偿责任。 被告廊坊市广阳区北旺乡相士屯益宏汽车租赁服务部辩称，冀Ｒ×××××轻型厢式货车在2017年5月9日转让给李国良，未办理过户，双方为买卖合同关系。 本院经审理认定事实如下：2019年9月23日13时30分许，被告李国良驾驶冀Ｒ×××××轻型厢式货车在廊涿高速东湾连接线兴隆庄村东侧超市门口驶入西侧道路时，与沿廊涿高速东湾连接线由南向北行驶原告孔令松驾驶的冀Ｒ×××××中型自卸货车相撞，后原告孔令松驾驶的冀Ｒ×××××又与李爽停放在路边的冀Ｒ×××××轻型厢式货车相撞，造成车辆受损，冀Ｒ×××××轻型厢式货车上货物受损的交通事故。此事故经固安县公安交通警察大队认定：被告李国良负此次事故的全部责任，原告孔令松无责任。被告李国良驾驶的冀Ｒ×××××轻型厢式货车实际为李国良所有，登记车主为廊坊市广阳区北旺乡相士屯益宏汽车租赁服务部，在被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保有交强险，被保险人杨亮，在中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了100万商业三者险，并不计免赔，被保险人宋玉昆，事故发生在保险期间。事故发生后，原告孔令松驾驶的冀Ｒ×××××中型自卸货车在固安县宏军汽车维修服务中心维修，固安县宏军汽车维修服务中心维修清单报价维修费20300元。天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司已赔付杨亮交强险2000元。李国良已将上述2000元转付给孔令松。 上述事实，有当事人陈述、事故认定书、修理清单、固安县宏军汽车维修服务中心营业执照、商业险保险单、（2020）冀1022民初345号民事裁定书等证据在案证实。 本院认为，此次交通事故已由固安县公安交通警察大队作出事故认定，各方对事故发生的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。原告合理损失先由被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险内赔偿，再扣除无责赔付100元后，再由中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业险范围内赔偿，不足部分由被告李国良赔偿。本案庭审中，被告李国良主张已将2000元交强险赔款转付给孔令松，孔令松代理人当庭陈述需要与孔令松核实，未在庭审规定的一周内书面回复，故认定2000元交强险赔款已转付给孔令松。对于车辆损失，原告提交的固安县宏军汽车维修服务中心维修清单，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司提出异议，原告未在庭审规定的一周内提交新证据，也未申请车辆损失鉴定，故原告主张车辆损失20300元，具体数额证据不足，结合固安县人民法院（2020）冀1022民初345号民事裁定书认定的车辆维修及损失事实，考虑被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司提出修理价格过高、原告同意适当减少价款的意见，酌定扣减20300元的30%，认定实际损失14210元。天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司已履行赔付义务，原告请求天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿2000元，应予驳回。被告李国良驾驶的冀Ｒ×××××轻型厢式货车登记车主为廊坊市广阳区北旺乡相士屯益宏汽车租赁服务部，实际为李国良所有，李国良陈述为挂靠关系，廊坊市广阳区北旺乡相士屯益宏汽车租赁服务部辩称为买卖合同关系，但未提交证据，故廊坊市广阳区北旺乡相士屯益宏汽车租赁服务部应与李国良连带承担赔偿责任。综上，原告孔令松要求天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司承担赔偿责任的诉讼请求予以驳回；扣除交强险2000元及无责赔付100元，其余车辆损失12110元由中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告孔令松合理损失14210元，扣除交强险2000元、无责赔付100元，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告孔令松12110元，于本判决书发法律效力后十日内履行。 二、驳回原告孔令松要求天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司承担赔偿责任及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费308元，减半收取154元，由原告孔令松负担54元，被告孔令松负担100元。 如不服本判决，可在判决书书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  张国强 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈 旭