广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1602民初2409号原告：何志光，男，身份证号码442××××××××××××***，住河源市东源县××××××××××××**委托代理人：谢保权，广东东江勤诚律师事务所律师。被告：黄海英，女，身份证号码441××××××××××××****，住河源市东源县×××××××××××××××。被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称“人保河源市分公司”），统一社会信用代码914×××××××××××497F，住所地河源市源城区×××××。负责人：叶国柱。委托代理人：邝智航，系公司员工。原告何志光诉被告黄海英、人保河源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何志光委托代理人谢保权到庭参加了诉讼，被告黄海英到庭参加了诉讼。被告人保河源市分公司委托代理人邝智航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年7月27日8时10分，被告黄海英驾驶粤P×××××二轮摩托车行驶至河源市源城区××××××××××时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经河源市公安局交通警察支队江南大队认定被告黄海英与原告均负事故同等责任。事故发生后，原告被送往河源东江医院住院治疗，共计住院2天，医院诊断为：左股骨颈粉碎性骨折、左前臂及关节皮肤控擦伤等多处伤情。2017年12月11日，广东河安司法鉴定所对原告的伤残等级进行检验鉴定，鉴定原告构成十级伤残。经查，涉案车辆PH0163二轮摩托车在人保河源市分公司处购买了交强险，事故发生在保险期间内。为了维护原告合法权益，请求法院：一、判决两被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失53669元，由被告人保河源市分公司在交强险保险范围内先行赔付，不足部分由被告黄海英承担赔偿责任；二、本案诉讼费由两被告承担。原告对其起诉陈述事实提供的证据有：1、原告身份证；2、驾驶人信息查询、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司工商信息查询、保险单；3、道路交通事故认定书；4、******医院诊断证明书、出院记录、发票费用清单、河源市人民医院住院病案首页、入院记录、放射科医学影像报告单、出院诊断证明书、出院小结、医疗费用票据、费用清单；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票；6、河源市源城区*********×民委员会证明、户口本、房产证。被告黄海英答辩：发生事故后，我与原告在交警部门达成和解协议且双方都签名了，对其不再追究责任。被告黄海英提供的证据有：1、交通事故认定书；2、道路交通事故赔偿凭证。被告人保河源市分公司辩称：一、涉案车辆粤P×××××号二轮摩托车在被告人保河源市分公司仅投保了交强险，因黄海英是无证驾驶机动车发生的事故，是不属于交强险赔偿责任的范围，即使是需要赔偿，被告人保河源市分公司应当取得向被告黄海英的追偿权；二、事故发生后，原告已经与被告黄海英达成调解协议，协议内容是被告黄海英除了支付医疗费外，另一次性支付护理费、伙食费及其他一切费用4万元，并双方约定不再追究任何经济赔偿，被告人保河源市分公司认为该协议合法有效，原告再次主张各项费用没有事实和法律依据，请求法院予以驳回；三、赔偿标准适用问题，应当以省高院下发的文件作为依据；四、本案的诉讼费用不应由被告人保河源市分公司承担。被告人保河源市分公司对其答辩陈述没有提供证据。本院查明：2017年*月*日8时10分，被告黄海英驾驶粤P×××××二轮摩托车行驶至河源市源城区××××××××××时，与原告发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告先被送往*******医院住院治疗，住院时间为2017年7月27日至2017年7月29日，共2天，花费医疗费2071.75元+360元+1388.4元=3820.15元（该费用由被告黄海英支付）。出院医嘱：建议转上级医院继续治疗。随后，原告转院至河源市人民医院住院治疗，住院时间为2017年*月*日至2017年*月*日，共19天，花费医疗费39154.58元。出院医嘱：1、门诊随诊；2、定期复查（术后1.5月、×月、半年、一年门诊复查）；×、扶拐行走，注意避免摔倒；4、加强营养，全休×月；5、渐进加强患肢功能锻炼；×、加强护理，防褥疮、防坠积性肺炎、防坠床、防摔倒等；8、不适随诊；9、按医嘱口服药物治疗。2017年7月27日，河源市公安局交通警察支队江南大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定原告与被告黄海英承担此事故的同等责任。当日，经河源市公安局交通警察支队江南大队组织调解，双方协商达成一致协议：1、何志光在医院的检查治疗费由黄海英负责（以医院发票为准，截止2017年7月29日）；2、黄海英一次性赔偿人民币肆萬元整（¥40000.00）给何志光作为医疗费、手术费、护理费、营养费、伙食费及其他一切费用；3、粤P×××××二轮摩托车车辆修复自行负责；4、其他一切费用各自支付；5、双方当事人对交警队处的认定书无异议；6、双方签名后此案完结，双方互不追究对方任何责任以及任何经济赔偿。随后，被告黄海英向原告何志光支付40000元。2017年*月*日，原告委托广东河安司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期和营养期进行司法鉴定。2018年*月*日，广东河安司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告左股骨粗隆间粉碎性骨折（其骨折线经过转子间线到达股骨颈前部，属于左髋关节囊内骨折），经手术治疗后遗留左髋关节运动功能丧失＞25%，构成十级伤残一处，评定其护理期180日、营养期180日。原告花费鉴定费3960元。另查，原告何志光为农村户口。2017年11月16日，河源市源城区源西街光明社区×民委员会出具一份《证明》，证明原告于2012年1月在河源市源城区××××××××××居住至今。被告黄海英驾驶的车辆P*****二轮摩托车在人保河源市分公司处购买了交强险，本案事故发生在保险期间内。本院认为：公民享有生命健康权，侵权人因为过错造成他人损害，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告黄海英驾驶粤P×××××二轮摩托车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经*******交通警察支队江南大队作出《交通事故认定书》，认定原告与被告黄海英承担此事故的同等责任。该责任认定符合客观事实及法律规定，本院予以确认。广东河安司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，鉴定原告的损伤构成十级伤残，该鉴定结论符合客观事实及法律规定，本院予以确认。原告是农村户口，从2012年1月起在源城区居住及生活，其赔偿标准应按城镇标准计算，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》和《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告因交通事故造成的经济损失有：1、医疗费：3820.15元+39154.58元=42974.73元；2、住院伙食补助费：100元/天×（2天+19天）=2100元；3、护理费：150元/天×（2天+19天）×1人=3150元；4、营养费：5000元×10%=500元；5、交通费：30元/天×（2天+19天）=630元；6、伤残鉴定费：3900元；7、残疾赔偿金：48118元/年×5年×10%=24059元；8、精神损害赔偿金：原告主张6000元，根据实际情况本院酌情支持5000元；以上8项合计82313.73元。原告主张出院后护理费19080元，由于医嘱并无注明出院后需专人护理，因此对该主张本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一项的规定，被告人保河源市分公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元,在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金合计36739元，因此被告人保河源市分公司共应在交强险限额内赔偿原告46739元。原告的剩余损失为82313.73元-46739元=35574.73元。根据事故责任划分，原告与被告黄海英承担此事故的同等责任，因此被告黄海英应赔偿原告35574.73×60%=21344.84元，抵扣被告黄海英已垫付的40000元+3820.15元=43820.15元，被告黄海英在交强险之外向原告多支付了43820.15元-21344.84元=22475.31元，被告黄海英多支付的22475.31元，被告人保河源市分公司可在承担交强险赔偿限额时从中扣减，即被告人保河源市分公司应在交强险限额内赔偿原告46739元-22475.31元=24263.69元。被告黄海英辩称双方已在交警部门达成调解协议，且已履行完毕，原告的起诉没有法律依据。根据本院计算原告的应得的赔偿款项为46739元+21344.84元=68083.84元，而原告实际只得了43820.15元，两者存在差距，明显显失公平，因此对该调解协议本院不予确认。由于被告黄海英属于无证驾驶，所以被告人保河源市分公司在履行赔付义务后可向被告黄海英进行追偿。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及上述法律之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告何志光因交通事故造成的经济损失24263.69元。驳回原告何志光对被告黄海英的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费570元，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司负担204元，由原告何志光负担366元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员 潘 晖二〇二〇年九月十八日书记员 黄廖爱