河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初939号 原告：杜群才，男，1965年2月20日生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：杨平书，石家庄市鹿泉惠民法律服务所法律工作者。 被告：杜辉，男，1972年5月15日生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：帖华，石家庄市鹿泉区法律援助中心律师。 被告：中快河北餐饮管理有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区石家庄铁道大学本部综合食堂一、二楼餐厅。 法定代表人：朱**斌，该公司经理。 原告杜群才与被告杜辉、中快河北餐饮管理有限公司（以下简称中快河北公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜群才及其委托诉讼代理人杨平书、被告杜辉及其委托诉讼代理人帖华、被告中快河北公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜群才向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项损失49450元,本案审理过程中，原告变更诉讼请求数额为76117.05元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告二将河北地质大学食堂改修工程发包给被告一，2017年8月10日原告在劳务市场接受被告雇佣到河北地质大学食堂改造中工作，在食堂改造中原告不慎摔伤，受伤后到石家庄市三院接受治疗，经诊断为：左肱骨下段骨折，住院18天，所产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，按原被告责任分担已判决，由鹿泉区人民法院作出的(2018)冀0110民初3023号判决书予以认定，现原告又住院治疗有产生医疗费及相关费用，无奈再次诉至法院，请人民法院依法裁判。 杜辉辩称，本案并非提供劳务者受害责任纠纷，答辩人不应承担责任。退一步说，答辩人即使根据一审、二审的判决内容要承担责任，也应和被告中快河北公司承担连带赔偿责任（庭审中杜辉变更为也应和重庆中快餐饮管理有限公司承担连带责任），原告也应依法承担相应责任。 中快餐饮公司辩称，原告起诉我公司主体不适格，我公司并不认识原告、被告杜辉。河北地质大学分两个校区，我公司在北校区餐厅经营，但被告杜辉承包装修的河北地质大学北院第二食堂，北院第二食堂与北校区食堂并非同一地点，故原告不应起诉我公司作为本案被告。 原告陈述并提交以下证据： 证据1、石家庄市鹿泉区法院（2018）冀0110民初3023号民事判决书、石家庄市中级人民法院（2018）冀01民终13717号民事判决书，鹿泉区法院判决书载明中快河北公司承包经营河北地质大学食堂，并将食堂的装修工程发包给被告杜辉，鹿泉区法院判决书证明了二被告应承担相应的责任，鹿泉区法院的判决书载明中快河北公司承包经营河北地质大学食堂，并将工程承包给杜辉，杜群才通过李艳斌介绍在该工地工作，约定日工资为150元。 证据2、石家庄市第三医院住院病案，证实杜群才住院治疗左肱骨骨折。 证据3、石家庄市第一司法法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书。 证据4、护理人员杜斌的劳动合同、护理人员单位营业执照、法人证明、工资证明、误工证明、身份证复印件及工资完税证明。 证据5、河北地质大学与中快河北公司签订的承包经营合同书。 赔偿费用明细： 医疗费：13017.05元，依据六四一一工厂医院（复查）医疗费票据1张、石家庄市第三医院医疗费票据3张、鹿泉区宜安卫生院医疗费票据1张，石家庄市第一医院司法鉴定复查费费2张、河北省门诊病历。 住院伙食补助费：800元，住院8天×100元/天=800元。依据住院病案。 营养费：90天×50元/天=4500元，依据住院病案、诊断证明、石家庄市第一司法鉴定意见书计算。 误工费：40500元，150元/天×270元=40500元，依据住院病案、诊断证明、石家庄市鹿泉区人民法院（2018）冀0110民初3023号民事判决书，石家庄市第一司法鉴定意见书等计算。 护理费：77天×200元/天=15400元，依据住院病案、诊断证明、护理人员误工证明、劳动合同、用工单位营业执照、法人证明、护理人员工资证明、工资完税证明、石家庄市第一医院司法鉴定意见书等计算。 司法鉴定费：900元 交通费：1000元 以上合计：76117.05元。 杜辉质证意见：对证据1、证据2真实性均无异议。 对证据3真实性无异议，但鉴定的三期时间过高。 对证据4证明的真实性无异议，但其中2018年10月份至12月份工资表未提供银行流水，也没有杜斌领取工资的签字。 证据5的合同与本案无关，被告杜辉不是在该合同承包场地南院施工。 对市三院门诊收费票据认可，但对六四一一工厂医院、宜安卫生院、石家庄市第一医院收费票据不认可，与本案无关。 对住院伙食补助费无异议。 营养费标准过高，应按每天30元主张，营养费天数过长。 误工费天数过长，标准过高。原告只在被告杜辉处工作了一天，按150元/天的标准过高。 对护理费的时间有异议，原告提交的证据中河北省水利工程局只出具了杜斌在2017年8月10日至8月23日期间照顾杜群才导致13天的误工损失，按照人身损害司法解释的规定，护理人员有收入的，应按照实际减少的收入计算，故不应按照鉴定书护理时间计算护理费用，且对护理费的标准也有异议，杜斌三个月的工资收入没有银行流水以及杜斌领取工资签字的证明予以辅佐。 对鉴定费无异议，应由原告按责任份额来承担相应责任。 交通费标准过高，原告并未提交任何交通费票据来予以证实，故不应支持。 中快餐饮公司质证意见：同杜辉的质证意见。 原告补充：护理费是扣除了上次护理的天数，鉴定的是90天，我方扣除了13天。受伤的具体地点是在河北的食堂，但具体名称不清楚。 杜辉陈述：答辩意见中“和中快河北餐饮管理有限公司一起承担连带责任”，改为和重庆中快餐饮管理有限公司承担连带责任。没有证据提交。 中快餐饮公司提交以下证据： 证据1、河北地质大学后勤集团招待所食堂（第二食堂）经营外包招标公告。（复印件） 证据2、河北地质大学后勤集团招待所食堂（第二食堂）承包经营合同书。（复印件） 证据3、地图。 上述证据证明原告受伤地点与我公司没有任何关系，且在原告受伤那年我公司并未进行装修。 原告质证意见：证据1无原件，不能作为证据使用。证据2系复印件，故不认可。证据3的地图与本案没有关系。 杜辉质证意见：中快餐饮公司提交证据系复印件，不予质证。证据3的地图与本案无关。 本院经审理认定事实如下：原告受被告杜辉雇佣在河北地质大学食堂装修工程工地工作。2017年8月10日，原告在该工地工作时摔伤，原告摔伤后进行了治疗，2018年7月25日，原告以杜辉、李艳斌、河北地质大学为被告诉至本院［案号（2018）冀0110民初3023］，要求三被告赔偿损失46895.8元。此案经一审、二审，河北省石家庄市中级人民法院作出（2018）冀01民终13717号民事判决书认定原告对其所受伤害也存在一定过错，承担20%的责任，判决杜辉赔偿原告各项损失31049.98元。现原告就继续治疗伤情所产生的损失诉至本院，要求被告赔偿。庭审中，被告称其从重庆中快餐饮管理有限公司承包的食堂装修工程，没有书面合同。 经原告申请，本院委托石家庄市第一司法医学鉴定中心对原告误工期、护理期、营养期进行评定，鉴定意见为被鉴定人杜群才误工期270日，护理期90日，营养期90日。 本院认为，根据原告第一次起诉的证据和人民法院生效判决书认定原告受被告杜辉雇佣在装修工程工地工作时受伤，人民法院生效判决书认为原告对其所受伤害也存在一定过错，应承担20%的责任，故被告杜辉对原告的损失承担80%的赔偿责任。 原告的损失：1、医疗费：原告提交了相关票据，故本院认定原告医疗费为13017.05元。2、住院伙食补助费：原告住院8天，住院伙食补助费计算为8天×100元/天=800元。3、营养费：司法鉴定原告营养期为90日，根据原告伤情，营养费按30元/天计算，故原告营养费计算为90天×30元/天=2700元。4、误工费：司法鉴定原告误工期为270日，庭审中原告认可本人为农民，没有固定职业。故原告误工费标准按农业行业工资标准计算为23461/年÷365天×270天=17354.71元。5、护理费：司法鉴定原告护理期为90日，因原告在第一次起诉时已按护理期（2017年8月10日至2017年8月23日）13天计算并判决护理费，故本案按90日-13日即77日计算护理期。本案中原告提交的护理人员杜斌的误工证明载明“2017年8月10日至2017年8月23日其父亲因工伤事故住院，特请假到医院陪护，我单位停发此期间工资”，此误工证明载明误工时间段已在原告第一次起诉时计算并判决，故本案护理费按照服务业行业工资标准计算为37349/年÷365天×77天=7879.10元。6、鉴定费：原告提交了鉴定费票据，本院认定为900元。7、交通费：根据原告就医情况，酌定为500元。原告以上损失合计为43150.86元。 原告对其损失自负20%即8630.17元，杜辉负担80%即34520.69元。 关于原告要求被告中快河北公司承担赔偿责任的问题，本院认为，在原告第一次起诉时，被告中快河北公司并非当事人，此案庭审中当事人亦未提交证据证明被告中快河北公司将食堂的装修工程发包给被告杜辉，河北地质大学在答辩中称“我方将食堂出租给重庆中快餐饮管理有限公司进行经营”。在本案庭审中，被告杜辉陈述从重庆中快公司承包的食堂装修工程，当事人没有证据证明被告中快河北公司将食堂的装修工程发包给被告杜辉。故本院对原告要求被告中快河北公司赔偿原告损失的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告杜辉于本判决生效后五日内赔偿原告杜群才各项损失34520.69元。 二、驳回原告杜群才的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1702元，减半收取计851元，由原告杜群才负担465元，由被告杜辉负担386元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市鹿泉区龙泉路鹿泉区人民法院，邮政编码：050200，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  齐志新 二〇二〇年九月七日 书记员  梁文茜