江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0311民初7287号原告：徐州长龙能源科技有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区软件园路**徐州软件园**楼**。法定代表人：王长龙，公司总经理。委托诉讼代理人：张峰，男，1982年1月18日生，汉族，该公司员工，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：蒋荣民，江苏世纪青松律师事务所律师。被告：江西汇通矿山工程有限公司，住，住所地江西省南昌市西湖区站前西路****/div>法定代表人：陈荷姣，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄孝朋，江西准星律师事务所律师。原告徐州长龙能源科技有限公司与被告江西汇通矿山工程有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐州长龙能源科技有限公司的委托诉讼代理人张峰、蒋荣民，被告江西汇通矿山工程有限公司的委托诉讼代理人黄孝朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州长龙能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付租金1200万元及利息（自起诉之日起计算至清偿之日止）；2、诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2016年8月30日，双方依法签订《设备融资租赁及保障协议》，被告租赁原告的徐工牌挖机20台、徐工牌汽车150台，合计价值1亿元。《设备融资租赁及保障协议》签订后，原告依约全面履行了协议约定的义务，但被告单方违约，未能按约支付租金。至2019年2月12日，被告累计拖欠原告租金43394617.55元，核减已生效判决确定的金额1000万元、债权转让金额2139万元，被告尚欠原告租金12004617.55元。原告多次催讨未果，故诉至法院。被告江西汇通矿山工程有限公司辩称，被告并不欠付原告租金，原告自2016年10月15日至2017年6月向被告交付挖掘机18台、矿卡150台。2017年9月20日，经原被告协商，被告返还原告未使用的矿卡6台。2018年8月，剩余114台矿卡及18台挖掘机全部被原告收回，双方于2018年11月28日办理了收回机械设备交接手续。原被告之间的融资租赁合同已经解除，原告仅能要求被告将租金支付至2018年8月。根据原告提供的租金支付明细表显示，截至2018年8月，被告应当支付的租金总额为42239886.56元。至2019年1月20日，被告共计支付的租金总额为41415775.42元，加上生效判决确定的1000万元及债权转让金额2139万元，被告已超付租金30565888.86元，被告要求原告返还多支付的租金。同时，《设备融资租赁及保障协议》中约定的违约金过高，虽然因客观原因被告未能按时支付租金，但原告并未因此而遭受损失，原告收回全部租金后重新出租，收取租金七千余万元，被告使用租赁物时间较短，租赁物残存价值大，故申请对租赁物价格进行司法鉴定，由原告返还被告租赁物价格。综上，请求依法驳回原告的诉请请求。经审理查明，2016年8月30日，原告（甲方）徐州长龙能源科技有限公司与被告（乙方）江西汇通矿山工程有限公司签订《设备融资租赁及保障协议》，约定乙方租用甲方的徐工牌挖机20台、徐工牌汽车150台。乙方应向甲方缴纳5%设备使用金及5%履约金，金额1000万元整，若乙方未能支付租金或其他应付款项，甲方有权以保证金折抵该等款项，若乙方无违约，该等保证金将冲抵最后相应期数租金。本合同生效之日起，乙方向甲方支付相关费用332万元，其中包括：挖机手续费每台4.6万元，合计92万元，GPS管理费每台0.3万元，合计6万元，风险管理费每台3.45万元，合计69万元；汽车手续费每台0.54万元，合计81万元，GPS管理费每台0.2万元，合计30万元，风险管理费每台0.36万元，合计54万元。徐工给甲方的汽车租赁期为36期，挖机租赁期为48期，乙方则应以最短的时间付清车款。设备租金未支付完成前，甲方所提供的设备产权属甲方所有，在乙方支付完设备租金后，甲方应以零费用转让设备产权给乙方，相关转让手续费用由乙方承担。如乙方存在违约行为，甲方有权解除合同并收回设备，乙方已支付的全部款项，甲方不予退还，乙方应付清剩余全部租金并赔偿甲方全部损失（包含但不限于设备购买费、资金占用费、设备维修费、拖车费、诉讼费、保全费、律师费等），还应支付违约金。乙方连续或累计逾期三期或以上，视为全部租金到期，甲方有权要求乙方一次性支付剩余全部租金。双方还约定了其他权利义务。后原告自2016年9月8日至2017年6月6日陆续向被告交付了租赁物。2017年9月20日，原被告签订《退车协议》，约定被告将自卸车6辆退还原告。2017年3月13日，被告向原告出具《计划还款承诺书》，内容为：按照还款方案，20台Ｘ×××**挖机分24期每月应还款2080460元，150辆卡车分24期每月应还款2430000元，合计每月还款至共管账户上资金应不少于4510460元。2017年5月15日，被告向原告出具《还款承诺书》一份，内容为：目前我司已收到16台徐工牌Xxxx挖机、110台徐工牌Nxxx/Txxx汽车，应付设备款共计9710.074万元（含保证金及履约金）；经双方确认，截止至2017年4月30日我司应付设备款、保证金及履约金共计9710.074万元，已付设备款1250.6394万元，欠款8459.4346万元。2017年7月5日，被告向原告出具《还款计划》，内容为：我司计划于7月份初偿还6月部分欠款（其中利息66153.77元、设备款1010000元），请长龙公司收到1076153.77元款项的当天工作时间9:00-17:00内解锁设备；其余欠款2880107.71元，计划分别于7月份还500000元，8月份还500000元，9月份还1880107.71元，欠款利息按还款承诺书的要求履行。按还款承诺书应于2017年7月还款5100000元及500000万元欠款。还款打至共管账户，用于偿还徐工设备款，余款留存共管账户，如有他用，须双方另行协商。2018年2月27日，原告将被告诉至本院，要求被告支付租金1000万元。本院立案受理，案号为(2018)苏0311民初1091号。经审理，本院查明，截至2018年1月25日，被告应付租金数额为46842547.77元，已付34515775.4元，尚欠12326772.35元。2018年8月27日，本院作出(2018)苏0311民初1091号民事判决，判决：一、被告江西汇通矿山工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告徐州长龙能源科技有限公司1000万元；二、被告江西汇通矿山工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告徐州长龙能源科技有限公司律师费25万元。2018年3月15日，被告向原告付款300万元。2018年5月18日，被告向原告付款300万元。2018年11月28日，原被告签订《设备交接单》，主要内容为原告已按被告要求交付了徐工牌汽车144辆、徐工牌挖掘机18台。由于被告单方违约，未能按《设备融资租赁及保障协议》约定及时支付原告机械租赁费，严重影响了原告的正常经营活动。依据合同法相关规定及双方签订的《设备融资租赁及保障协议》第三条第1款、第八条第2款、第7款的规定，原告已依法收回交付被告的全部机械设备。被告将上述徐工牌汽车144辆、徐工牌挖掘机18台移交原告，双方核对无误后签字确认。在审理过程中，本院要求原告明确其主张的租金数额构成，原告提交书面计算明细，载明依据双方签订的《设备融资租赁及保障协议》第八条第3款的约定，“连续或累计逾期三期以上，视为全部租金到期”，截止2018年7月被告应支付全部剩余租金68519404.58元，本次诉讼仅主张1200万元，剩余欠款，原告另行主张。同时，原告认为被告主张双方之间的融资租赁合同已解除不能成立，其是按照双方合同的约定主张全部租金到期并收回租赁物的，因此，坚持要求被告继续支付租金，并不同意对租赁物收回时的价值进行司法鉴定。上述事实有双方无争议的《设备融资租赁及保障协议》、(2018)苏0311民初1091号民事判决书、《设备交接单》、双方当事人庭审陈述等为证。本院认为，本案中，原告根据被告选择的出卖方购买租赁物交付被告使用，被告向原告交付租金，因此，原被告双方之间系融资租赁合同关系。原告作为出租方，其主要义务是保证承租人对租赁的占有、使用。但原告交付给被告的设备已因被告未及时支付租金在双方协商后由原告收回，而原告收回租赁物的直接后果是承租人无法继续占有使用租赁物，由此也导致合同无法继续履行。因此，因被告的违约行为，原告选择收回租赁物，实际是选择了合同解除的救济方式。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。但在本案中，原告坚持认为被告应当支付全部未付租金，并选择主张其中部分租金数额，因此，对于原告的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，判决如下：驳回原告徐州长龙能源科技有限公司的诉讼请求。案件受理费93800元，保全费5000元，合计98800元，由原告徐州长龙能源科技有限公司负担；公告费235元，由被告江西汇通矿山工程有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  赵艳鹏人民陪审员  徐 红人民陪审员  周生光二〇二〇年九月十四日书 记 员  陈 楠附：法律条文《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。