安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初1756号 原告：宣城市浩源汽车配件有限责任公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区青弋江大道宣城科技园B20幢一、二层东，统一社会信用代码91341800MA2T1QE106。 负责人：夏世松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐振，重庆宛水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：扶晓丹，重庆宛水律师事务所实习律师。 被告：黄岩城西模具二厂，住所地浙江省台州市黄岩城关西城罗家汇，统一社会信用代码91331003148189161H。 负责人：洪招领，该厂厂长。 委托诉讼代理人：牟利兵，公司员工。 委托诉讼代理人：卢仙杰，公司员工。 被告：符正标，男，1964年11月15日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告宣城市浩源汽车配件有限责任公司（以下简称“浩源汽车公司”）诉被告黄岩城西模具二厂（以下简称“模具二厂”）、符正标加工合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浩源汽车公司委托诉讼代理人徐振，被告模具二厂委托诉讼代理人牟利兵、卢先杰，被告符正标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浩源汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令模具二厂立即向原告交付沃尔沃S40、S60相关模具13套共18只（S40保险杠皮一套、S40导流板1套、S40雾灯框1套（2只）、S40下中网1套、S40喷水盖一套（2只）、S40拖车盖1套、S60保险杠皮1套、S60雾灯框无雷达孔1套（2只）、S60雾灯框带雷达孔（2只）、S60下中网无雷达孔1套、S60下中网带雷达孔1套、S60喷水盖1套（2只）、S60拖车盖1套）；2.判令两被告连带向原告支付违约金300000元（自2019年9月26日至2020年5月6日止），并自2020年5月7日起按合同总价款1%/日（12650元/日）向原告支付违约金至交付完诉讼请求1中全部合格模具时为止；3.本案诉讼费、保全费相关费用由两被告承担。事实和理由：原、被告系委托加工关系。2019年4月4日，原告与模具二厂签订《委托开发协议》，约定原告委托模具二厂加工含诉讼请求在内的模具19套共24只，总价款为126.5万元。委托方付总合同款40%时，被告开始加工，并应在90日内向原告交付全部模具，逾期交付一日按照合同总价款1%支付违约金。原告先后于2019年4月10日、2019年5月31日向模具二厂付款40万元、30万元（超出部分含原告与模具二厂2019年5月20日签订的合同款），模具二厂收到合同款后并未按约交付全部模具产品。2019年9月6日，符正标向原告出具承诺书，承诺所有模具在2019年9月25日前交付，并愿意就原告与模具二厂于2019年4月4日签订的合同与模具二厂承担连带责任。 模具二厂辩称：模具二厂不是适格的被告，案涉合同系符正标挂靠模具二厂签订，原告在签订合同时就已经知道符正标与模具二厂是挂靠关系，模具二厂对合同签订及履行情况均不知情，模具材料款、模具制作、模具的质量问题以及违约责任都由符正标负责，与模具二厂无关；符正标并非模具二厂的法定代表人或职工，也未取得模具二厂的授权，符正标出具的承诺函仅代表其个人意思；如法院认定模具二厂需交付标的及承担违约责任，请法院明确范围，并明确模具二厂有权向符正标追偿；约定违约金过高，要求调整。 符正标辩称：告已经支付了70万元属实；与原告签订合同是事实，因为需要开发票，所以挂靠模具二厂；合同具体多少套不记得，没有带目录，但大部分已经生产，S40保险杠皮、S60保险杠皮、S40的下网已经交付，给予一定的时间，可以全部交付；违约金过高，承担不起。 原、被告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院组织双方当事人进行了举证、质证。两被告对原告所提举的原告营业执照、法定代表人身份证明、模具二厂工商信息查询页、《委托模具开发协议》附件照片五张、微信聊天记录一组、模具二厂增值税发票均无异议，本院予以确认并在卷佐证；原告提交的银行付款凭证、律师函及承诺函（2019年9月6日）真实、合法，且与本案有关联，本院予以认定。被告模具二厂提交的模具二厂与符正标的协议与本案无关联。 根据确认的证据，结合当事人当庭陈述，本院认定的案件事实如下： 2019年4月4日，原告与模具二厂签订《委托开发模具协议》，原告系甲方，模具二厂系乙方，约定甲方委托乙方开发S40保险杠及支架、S60保险杠及支架，不含增值税发票价115万元，含增值税发票价126.5万元。模具标准的认定：乙方需根据甲方生产产品的要求进行模具材料的选备。交付的模具本身表面光滑、无焊疤、无裂缝、无缩壁、无缩孔、无毛刺等现象；模具制作完成后，乙方需派人进行现场调试。需保证每模具可正常运作10万模。在日常工作中，如出现对模具更改、维修等，乙方需派人进行现场维护；乙方根据具体时间进行试模。试模方式为：将试模产品在车身蒙皮上试装后，再由相关资质机构进行鉴定，认定试模产品合格后方可认定该模具初步合格。保证模具于2019年7月1日之前向甲方交付合格模具。逾期交付每天按模具总价款的1%支付违约金，以此类推计算，直至交付之日，开发时间从数据确认加支付40%预付款算起（以甲方付款时间为准）。付款方式：自本合同签订之日起10日内，甲方向乙方支付合同总价40%预付款，待乙方交付的模具认定为合格后，甲方向乙方支付总价40%模具款，剩余20%模具款作为该批模具质量保证金，6个月后一次性支付给乙方所有20%模具款。如甲方不能按时付款，乙方有权不交付模具；同时乙方不能按时交付模具，甲方有权追回全部模具款，乙方并要承担给甲方带来的全部经济损失。合同确定符正标为模具二厂的联系人。2019年4月10日，原告向模具二厂转账40万元，2019年5月20日原告向模具二厂支付10.6万元。 2019年9月6日，符正标向原告出具承诺函，承诺函载明：“承诺函宣城市浩源汽车配件有限责任公司：黄岩城西模具二厂并符正标与宣城市浩源汽车配件有限责任公司签订模具开发合同（合同签订时间：2019年4月4日）现已逾期两个月有余。根据重庆宛水律师事务所的公函，经双方协商，现本人符正标并黄岩城西模具二厂对宣城市浩源汽车配件有限责任公司模具开发事宜承诺如下：1.模具开发协议中保险杠（2根）于2019年9月23日之前交付合格的模具给宣城市浩源汽车配件有限责任公司。2.模具开发协议中其他产品模具于2019年9月25日之前全部交付合格的模具给宣城市浩源汽车配件有限责任公司（手写添加“时间延长至10月”）。……4.如有逾期本人并黄岩城西模具二厂向宣城市浩源汽车配件有限责任公司按每天2万元缴纳滞纳金，并承担全部的违约责任……。本人符正标与黄岩城西模具二厂承担连带责任。承诺人:符正标身份证号码332603196411××××日期：2019年9月6日”。 被告仅交付了部分模具，尚欠沃尔沃S40、S60相关模具13套共18只（S40保险杠皮一套、S40导流板1套、S40雾灯框1套（2只）、S40下中网1套、S40喷水盖一套（2只）、S40拖车盖1套、S60保险杠皮1套、S60雾灯框无雷达孔1套（2只）、S60雾灯框带雷达孔（2只）、S60下中网无雷达孔1套、S60下中网带雷达孔1套、S60喷水盖1套（2只）、S60拖车盖1套。 诉讼中，本院依据原告申请，冻结两被告银行存款30万元。 本院认为：原告与被告模具二厂签订的委托开发模具协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任,模具二厂未按合同约定向原告交付工作成果，已构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告模具二厂交付符合合同约定标准的沃尔沃S40、S60相关模具13套共18只的诉讼请求，予以支持。双方在合同中约定每天按照总货款1%计算，后符正标在承诺书中更改为按照2万元/日计算，约定的违约金均明显过高，两被告均要求予以调整，原告亦未提交证据证明约定的违约金与其损失相较合理，故对违约金应予调整，依据双方合同约定，结合合同实际履行情况，应以合同总价款1265000元为基数参照一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍作为计算的标准，对于违约金起算期限，应自2019年11月1日起算至实际交付完毕之日止，双方2019年4月4日签订的合同，约定10日内，即4月14日前支付40%预付款50.6万元（126.5万元×40%），但原告于2019年5月20日才交齐50.6万元，本身确实存在违约行为，2019年9月6日，经双方协商，重新约定了交付期限为2019年10月。被告符正标自愿对违约金承担连带清偿责任，对原告要求被告符正标连带给付违约金的请求，予以支持，但违约金以本院认定的为准。原告虽然有逾期付款情形，但在原告履行付款义务后，双方已经重新约定并实际延长了交付期限，故对被告称原告逾期付款导致模具延期交付的辩解意见不能成立。根据庭审查明的事实，《委托开发模具协议》是原告与模具二厂签订，已付款均是由原告直接付给模具二厂，且模具二厂向原告开具了增值税发票，双方在合同中明确了符正标为模具二厂的联系人，故模具二厂辩称其不是适格被告，不应承担合同责任的辩解意见没有事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告黄岩城西模具二厂于本判决生效之日起十五日内向原告宣城市浩源汽车配件有限责任公司交付沃尔沃S40、S60相关模具13套共18只（S40保险杠皮一套、S40导流板1套、S40雾灯框1套（2只）、S40下中网1套、S40喷水盖一套（2只）、S40拖车盖1套、S60保险杠皮1套、S60雾灯框无雷达孔1套（2只）、S60雾灯框带雷达孔（2只）、S60下中网无雷达孔1套、S60下中网带雷达孔1套、S60喷水盖1套（2只）、S60拖车盖1套），并给付违约金（以1265000元为基数，自2019年11月1日起至实际交付完毕之日止按照一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算）； 二、被告符正标对本判决第一项确定的违约金承担连带给付责任。 三、驳回原告宣城市浩源汽车配件有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费17445元，财产保全费2020元，合计19465元，由被告黄岩城西模具二厂、符正标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  陈章健 人民陪审员  金木兰 人民陪审员  吴美萍 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  杜昰宸 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 …… 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。