成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初2321号 原告：成都四轮出行汽车服务有限公司，住所地：成都市成华区建材路******附**。 法定代表人：权薇，总经理。 委托诉讼代理人：舒婷梅，泰和泰律师事务所律师。 被告：何锐，男，1991年9月24日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告成都四轮出行汽车服务有限公司诉被告何锐车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都四轮出行汽车服务有限公司的委托诉讼代理人舒婷梅到庭参加诉讼；被告何锐经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告成都四轮出行汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原被告签订的《租车服务协议》于2018年3月8日解除；2.判令被告向原告支付2018年2月20日至2018年3月8日止的租金1，193.6元、逾期付款违约金21，073.6元，并支付原告为其处理违章所造成的损失6，990元；3.本案诉讼费用、公告费260元由被告承担。 事实与理由：2017年3月20日，原被告双方签订了《租车服务协议》，约定：由被告承租原告的川Ａ××××车辆，租赁期36个月，自2017年3月20日至2020年3月19日止，月租金2238元，首期租金于签订协议3个工作日内支付，月租金除第一期租金应于2017年3月20日支付外，其他月租金应于每月的2日支付。协议签订后，原告于2017年3月20日即向被告交付了车辆。但被告于2018年2月2日起便未向原告支付月租金，原告于2018年3月8日将车辆退回。被告在承租期间违章情况极其严重，待处理扣分42分，待交罚款1950元，截止2018年10月，被告仍未到交管部门处理前述违章，原告因经营需要不得不代被告处理违章及罚款，为此给原告造成损失6990元。综上，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告何锐未到庭，未答辩。 经审理查明，2017年3月20日，原被告签订《租车服务协议》，约定：被告承租原告的川Ａ××××车辆，租期36个月，自2017年3月20日至2020年3月19日，月租金2238元，首期租金24800元于协议签订后3个工作日内支付，剩余月租金于每月2日支付；承租人应当承担租赁期间内发生的与租赁车辆相关的一切责任及损失，包括但不限于因交通违章、违法肇事、交通事故等造成的任何民事责任、行政责任（包括但不限于记分或缴纳罚款）、刑事责任及有关部门的罚金。该协议第8.3条约定：如承租人发生违约事件，出租人可行使下列任何一项或多项救济：（ａ）宣布本协议项下租赁期限内所有剩余未付租金全部立即到期应付，并要求承租人支付此等款项；（ｂ）要求承租人支付违约金；……（ｅ）解除本协议；……第9.6条约定：除本条第9.1、9.2款约定情形外，租赁期间，未经出租人事先书面批准，承租人擅自提前终止本协议的，或承租人违约导致出租人依约解除本协议的，承租人已经支付的租金出租人不予退还，且承租人应支付完毕本协议终止时的应付租金，并按照协议项下租金总额的20%向出租人支付违约金，且出租人有权按照本协议第8.3款约定选择行使任何一项或多项救济。同日，原告将川Ａ××××车辆交付给被告。其后，因被告未支付租金，原告于2018年3月8日将案涉车辆收回，并于2018年12月8日将案涉车辆转让并交付给案外人邱伟。 另查明，2017年3月28日至2018年9月16日期间，案涉车辆存在多次违章的情形，总计扣分51分、罚款2250元（其中2017年3月28日至2018年1月26日期间扣分39分、罚款1850元）。2018年10月29日，案外人成都君忆汽车服务有限公司（以下简称君忆公司）代为处理川Ａ××××车辆的扣分及罚款事项，共计支付6990元（42分＊120元＋1950元）。2020年8月28日，原告为处理案涉车辆违章事项向案外人君忆公司转款6990元。 以上事实有工商信息、身份信息、《租赁服务协议》、交付验收单、未处理违法记录、《代付款说明》、违章管理网页截图、《买卖旧机动车协议书》、交付清单、银行转账记录、庭审笔录等在案印证。 本院认为，原被告签订的《租车服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行义务。现原告以被告未按约支付2018年2月20日至2018年3月8日期间的租金的行为构成违约为由主张解除案涉《租车服务协议》，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”、第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”之规定，结合案涉合同载明的内容，原被告约定了被告违约原告可以解除合同；鉴于被告经本院传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃举证及答辩的权利，被告亦未提交证据证明其已按约履行了付款义务，应当承担举证不能的不利后果，即被告逾期未向原告支付租金的行为构成违约，原被告约定的合同解除条件现已成就，且原告已于2018年3月8日收回案涉车辆，原告以实际行动向被告表达了解除合同的意思表示，案涉租赁合同因原被告双方行为而无法继续履行，合同目的亦无法实现，故原告要求确认案涉合同于2018年3月8日解除的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告要求被告支付2018年2月20日至2018年3月8日期间的租金1，193.6元的诉请，本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”之规定，结合前述论述，因被告未提交证据证明已向原告支付了2018年2月20日至2018年3月8日期间的租金1,193.6元（2，238元/月÷30天*16天），应当承担举证不能的不利后果，鉴于案涉租赁合同已因被告违约而解除，原告要求被告支付逾期未付的租金1,193.6元的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告要求被告支付逾期付款违约金21，073.6元的诉请，本院认为，违约金的目的在于平衡双方利益，补偿守约方的实际损失及可得利益，结合审理查明的事实，原被告虽在合同中约定了违约金的计算标准（租金总额的20%），但原告未提交证据证明其实际损失，且原告在被告逾期付款半个月后（2018年3月8日）即将案涉车辆收回并使用，并于2018年12月8日将车辆转让给案外人，即原告的可得利益能够得到保障，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”之规定，考虑到被告的过错程度，本院酌情调整违约金为2，238元。 关于原告要求被告支付原告代为处理违章事项造成的损失6，990元的诉请，本院认为，结合审理查明的事实，原告已于2018年3月8日收回案涉车辆，而被告在使用案涉车辆期间（截止至2018年3月8日）存在多次违章的行为（共计扣分39分，罚款1，850元），因原被告双方约定了违章责任由被告承担，被告在使用案涉车辆期间存在违章事项且未及时处理，而原告在收回车辆后代被告处理了违章事项,遭受损失6，530元（39分*120元/分+1，850元），故原告要求被告赔偿损失的诉请具有事实和法律依据，被告应当向原告赔偿损失6,530元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条第二款、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告成都四轮出行汽车服务有限公司与被告何锐签订的《租车服务协议》于2018年3月8日解除； 二、被告何锐于本判决生效之日起十日内向原告成都四轮出行汽车服务有限公司支付租金1,193.6元、违约金2,238元及处理违章造成的损失6,530元； 三、驳回原告成都四轮出行汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费532元，减半收取266元，公告费260元，由原告成都四轮出行汽车服务有限公司负担347元（其中案件受理费175元，公告费172元），被告何锐负担179元（其中案件受理费91元，公告费88元）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 刘 洋 二〇二〇年九月八日 书记员 唐柯祎