山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0691民初3018号原告：孟凡彬，男，1980年12月31日生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：赵志远，山东晟宇律师事务所律师。被告：上海安捷轿车运输有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李平，总经理。委托诉讼代理人：钟高德，上海同本律师事务所律师。原告孟凡彬与被告上海安捷轿车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡彬及委托诉讼代理人赵志远、被告委托诉讼代理人钟高德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告的损失为医疗费200861.63元、误工费42908.85元、护理费23889.8元、交通费15783元、住院伙食补助费3100元、营养费18000元、残疾赔偿金304768.8元、残疾辅助器具费503元、被扶养人生活费48115.8元、伙食补助费1000元、住宿费236元、精神损害抚慰金40000元、病历复印费694元、鉴定费5800元，合计705660.88元。扣除中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险范围内已赔付的120000元，肇事司机杜洪江赔付的75000元，应由被告赔偿原告510660.88元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月30日9时16分，杜洪江驾驶沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿烟台开发区北京中路由东向西行驶至北京中路与宁波中路交叉路口向北右转弯行驶时，与沿北京中路北侧非机动车道由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，两车损坏。事故经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，杜洪江负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆所有人上海安吉实业发展有限公司将肇事车辆出租给被告使用，杜洪江为被告驾驶员。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险。现中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已赔付120000，杜洪江已赔付75000元。被告辩称，对事故经过和责任认定无异议，肇事司机杜洪江系我方职员，事故发生时系履行职务行为，同意依法承担相应的赔偿责任。另，原告所称杜洪江垫付的75000元，实际是由被告垫付的。各方对下列要素事实没有争议：2018年9月30日9时16分许，杜洪江驾驶沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿烟台经济技术开发区北京中路由东向西行驶至事故地点向北右转弯行驶时，与沿北京中路北侧非机动车道由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，两车损坏。事故经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定杜洪江负事故全部责任，原告不负事故责任。沪Ｄ×××××号肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内，事故发生后平安财险深圳公司已在交强险范围内赔偿原告各项损失120000元。沪Ｄ×××××号肇事车辆登记在上海安吉实业发展有限公司名下，由被告实际使用上述车辆，杜洪江系被告职员，在事故发生时系履行职务行为。事故发生后，原告先后在烟台市烟台山医院住院2次，共计住院31日。原告因鉴定花费住宿费236元，残疾辅助器具费692元（轮椅、助行器、血压计）。被告在事故发生后赔偿原告75000元。各方争议的要素：医疗费，原告主张200861.63元。被告主张医疗费核算金额应为194709.79元，原告主张的血压计189元应作为残疾辅助器具费，不应包含在医疗费中。本院认为，血压计应作为残疾辅助器具费，不应包含在医疗费用中，对于医疗费，经本院核算，原告因此次事故共计花费医疗费200672.63元，被告主张其核算金额为194709.79元系计算错误，故对于医疗费，本院认定为200672.63元。住院伙食补助费，原告主张3100元（100元/日×31日）。被告认可50元/日。本院认为，原告主张于法有据，本院予以支持。原告自行委托烟台富运司法鉴定中心对其伤残、误工、护理、营养、后续治疗费进行鉴定，该中心于2019年4月11日出具烟富司鉴[2019]临鉴字第320号司法鉴定意见书，载明：“孟凡彬右下肢肌力损伤构成七级伤残，腰椎损伤构成九级伤残，骨盆构成十级伤残，误工时间为6个月，伤后护理时间为3个月（第一次住院期间2人护理，余时间需1人护理），伤后营养期为3个月，后续治疗费建议参照医疗机构的相关证明或按实际支出费用中的合理部分计算。”原告为此花费鉴定费3000元。被告对原告自行委托的鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定。同时原告申请对其性功能障碍的伤残等级进行鉴定。经本院审查，本院依法准许被告的重新鉴定申请和原告性功能障碍伤残等级的鉴定申请，共同委托济宁医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、男子性功能进行鉴定，该中心于2020年5月28日出具济医司鉴[2020]临鉴字第89号司法鉴定意见书，载明：“被鉴定人孟凡彬骨盆骨折伴阴部神经传导功能障碍，后遗阴茎器质性勃起障碍（轻度），评定为八级伤残；骨盆骨折严重畸形愈合评定为九级伤残；腰1、3椎体压缩性骨折评定为九级伤残；右侧股神经损伤后遗相应肌群肌力3级，评定为九级伤残。”原告为此花费鉴定费5000元，被告为此花费重新鉴定费2600元。后原告申请对其误工期、护理期、营养期进行补充鉴定，本院委托济宁医学院司法鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2020年7月27日出具济医司鉴[2020]临鉴字第318号司法鉴定意见书，载明：“被鉴定人孟凡彬的误工期为365日、护理期为180日、营养期为180日。”原告为此花费鉴定费800元。原被告对济宁医学院司法鉴定中心出具的2份鉴定意见书均未提出异议，故本院对上述2份鉴定意见书予以采信。残疾赔偿金，原告主张按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算为42329元/年×20年×36%=304768.8元。被告主张伤残系数应为33%。本院认为，原告伤残评定为八级、九级、九级、九级，伤残系数应计算为36%，原告主张于法有据，本院予以支持。对于伤残赔偿金，本院认定为304768.8元。误工费，原告主张按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，误工时间依据鉴定意见书载明的365日及鉴定时误工5日主张370日，为42908.85元。被告主张原告未提交误工证明及收入证明，应按照山东省最低工资标准确定其误工费标准，对于误工期应按鉴定意见载明的365日计算。本院认为，依据鉴定意见书，原告误工期为365日，故原告主张应另行计算鉴定时误工的5日，没有事实和法律依据，本院不予支持，对于误工期，本院认定365日。原告主张按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，于法有据，本院予以支持。故对于误工费，本院认定为42329元/年÷365日×365日=42329元。护理费，原告主张第一次住院期间2人护理26日，剩余154日由1人护理，按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算为42329元/年÷365日×26日×2人+42329元/年÷365日×154日=23889.80元。被告对护理180日无异议，但原告主张第一次住院2人护理没有相应的鉴定依据，只能按照1人护理来计算。本院认为，依据鉴定意见书，原告护理期为180日，并未载明原告第一次住院期间需2人护理，故原告主张第一次住院需2人护理，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对于护理费，本院按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算1人护理180日为42329元/年÷365日×180日=20874.58元。营养费，原告主张18000元（100元/日×180日）。被告认可40元/日计算180日。本院认为，原告主张营养费于法有据，但金额过高，本院酌情认定为50元/日×180日=9000元。被扶养人生活费，原告主张按照2019年度山东省城镇居民人均消费性支出计算为26731元/年×（18年-8年）÷2人×36%=48115.8元。被告对此不予认可。本院认为，原告现与其妻子抚养儿子一人，其儿子于2010年2月18日出生，至定残日2020年5月28日，其儿子已年满10周岁，对于被扶养人生活费计算年限应为8年（18-10），原告主张从事故发生之日起计算被扶养人生活费年限，没有事实和法律依据，本院不予支持。对于被扶养人生活费，本院认定为26731元/年×（18年-10年）÷2人×36%=38492.64元。病历复印费，原告主张694元，并提交烟台市烟台山医院发票23张、蓬莱市商贸城富江商店定额发票11张。被告主张金额过高，请法院依法认定。本院认为，原告提交的蓬莱市商贸城富江商店的票据，无法证实系用于复印病历的花费，无法证实与本案的关联性，对该部分费用，本院不予支持。对于烟台市烟台山医院的票据，能够证实与本案的关联性，本院予以认可，该部分费用为124元，故病历复印费，本院认定为124元。精神损害抚慰金，原告主张40000元。被告认可3300元。本院认为，原告因此次事故受伤，经鉴定评定为1个八级伤残、3个九级伤残，且造成其阴茎器质性勃起障碍，对原告的精神和身体造成严重创伤，故原告主张精神损害抚慰金有事实和法律依据，但原告主张金额过高，本院酌情认定20000元。交通费，原告主张15783元。被告主张金额过高。本院认为，结合原告伤情、鉴定、复查等情况，本院酌情认定11000元。伙食补助费，原告主张到济宁鉴定时原告及护理人产生伙食费1000元（100元/日×5日×2人）。被告对此不予认可。本院认为，原告主张鉴定时的伙食费，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告的损失为：医疗费200672.63元、住院伙食补助费3100元、残疾赔偿金304768.8元、误工费42329元、护理费20874.58元、营养费9000元、被扶养人生活费38492.64元、精神损害抚慰金20000元、交通费11000元、病历复印费124元、住宿费236元，残疾辅助器具费692元、鉴定费5800元，以上合计657089.65元。本院认为，本案中，杜洪江驾驶沪Ｄ×××××号肇事车辆与原告发生碰撞，致使原告受伤，杜洪江负事故全部责任，原告无责任。沪Ｄ×××××号肇事车辆在平安财险深圳公司投保交强险，平安财险深圳公司已在交强险范围内赔偿原告各项损失120000元。沪Ｄ×××××号肇事车辆在事故发生时由被告实际使用，肇事方杜洪江系被告职员，在事故发生时系履行职务行为，故对于超出交强险范围的损失537089.65元应由被告予以赔偿，扣除被告已赔付的75000元，仍应赔偿462089.65元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告上海安捷轿车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟凡彬医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含精神损害抚慰金）、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、住宿费、交通费、鉴定费、病历复印费等各项损失共计462089.65元。二、驳回原告孟凡彬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4453元，由原告孟凡彬负担337元，由被告上海安捷轿车运输有限公司负担4116元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨悦琪二〇二〇年九月十日书记员  王 婷