wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4129号 申请执行人：安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司。 被执行人：乌兰浩特市盛运环保电力有限公司。 被执行人：安徽盛运重工机械有限责任公司。 被执行人：安徽盛运环保（集团）股份有限公司。 被执行人：安徽盛运钢结构有限公司。 被执行人：开晓胜，男，汉族。 我院受理的安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司申请执行乌兰浩特市盛运环保电力有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运钢结构有限公司、开晓胜借款合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104民初2629号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，被执行人名下暂无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人于2020年9月23日向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产,申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初4913号 原告：李泽刚，男，1967年12月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：李丹，四川孟鸣律师事务所律师。 被告：罗小龙，男，1988年7月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告李泽刚与被告罗小龙合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因采用其他方式无法向被告罗小龙送达诉讼文书，需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赵浏渊 人民陪审员  何 维 人民陪审员  谢 岗 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  王海铃
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初15377号 原告：姜某，男，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：周迪，山东环佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟堂，山东环佑律师事务所律师。 被告：李某，男，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告姜某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告姜某于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜某撤诉。 案件受理费335元，由原告负担。 审判员  董国飞 二〇二〇年九月三日 书记员  陈为珍
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初155号原告：胡知茂，男，1964年8月7日出生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省新田县****************。身份证号码：432************016。委托代理人：黄仙阳，新田县滨江法律服务所法律工作者。被告：林伟标，男，1968年7月11日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市******树元圩。身份证号码：441************433。原告胡知茂诉被告林伟标买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，于2020年4月7日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告胡知茂及其委托代理人黄仙阳到庭参加诉讼，被告林伟标经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡知茂向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除原被告签订的《桉木购买合同》；2.判令被告速予退还原告交给被告的定金100000元及利息；3.判令被告速予给付原告合同违约金30000元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月20日，被告（甲方）与原告（乙方）在湖南省宁远县中和镇签订了一份《桉木购买合同》，合同约定原告向被告支付定金100000元，被告按规定的价格、规格和质量要求供应桉木。合同签订后原告按规定向被告支付了100000元定金。开始一段时间，被告向原告供了一些货，原告每拉一车货，都按规定付清了被告货款，但从2020年1月开始，被告就没有按约定供货了，没有按合同规定履行义务构成了违约。根据该《合同》第三条规定及附加条款，被告违约后原告向被告反复追讨订金及违约金，但被告以种种理由拖延推拖，给原告造成了许多各方面的损失，现一年多过去了，原告为了维护自己的合法权益，无奈只好依法诉至被告所在地的人民法院，请依原告所请速予判决为盼。被告林伟标未到庭及答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院认定事实如下：2018年12月20日，原告胡知茂（乙方）与被告林伟标（甲方）签订了一份《桉木购买合同》，合同约定：乙方向甲方购买位于湖南省宁远县******白云林场两片桉木约壹仟亩；一、购买方式：乙方去甲方桉树场地调桉木（广九），按每吨520元的价格购买，由甲方负责装上货车；合同签订后乙方需向甲方支付定金壹拾万元人民币（100000元）；二、质量要求：由甲方严格把控桉木质量……；三、出货时间：甲方以乙方定金转账记录日期为准，甲方需15日内交货，若甲方未按照规定日期交货，乙方随时可收回全额定金并有权追究甲方的违约责任；四、甲方责任……；五、乙方责任……；六、押金返回：甲方按本合同协商亩数数量临完工时，定金由桉木款扣除；七、法律责任：……若某方单方面违约，该方承担本合同所有法律责任……。合同空白处有手写“甲、乙两方遵守合同内容，如有违约赔偿对方三万违约金”的内容并捺有指模。合同签订当日，原告向被告支付定金100000元，被告出具收款收据一张给原告收执。12月21日，原告通过新田县永顺木器制品有限责任公司的账号向被告银行转账货款25900元，12月27日共转账桉木货款81000元。庭审中，原告陈述货物货款每次均是现收现结，通过法定代表人为其本人的新田县永顺木器制品有限责任公司账号转账支付被告货款，后被告与第三方发生山林纠纷，交易就此中断，无法联系上被告。庭审后，原告提交的营业执照显示，新田县永顺木器制品有限责任公司法定代表人为胡知茂。本院认为，原被告之间的买卖合同关系及原告支付合同定金100000元有原告提交的《桉木购买合同》及《中国建设银行股份有限公司活期存款明细账》等予以证实，原被告之间的交易是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的，该合同对双方均具有约束力，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，被告于2018年12月间履行了部分交货义务，但之后至今，被告未提供证据证其向原告交付了剩余货物，被告的行为已超出了合理的交货时间，同时表明其不再履行合同约定的交货义务，以致原告购买桉木的目的不能实现。据此，现原告张解除《桉木购买合同》，理据充足，本院予以支持。原告因向被告购买桉木而支付定金，双方形成定金合同关系，定金合同从交付定金之日起生效，原告于签订合同的当日向被告支付定金，因此双方的定金合同从交付之日即2018年12月20日起生效。根据定金合同的性质，定金是作为债权的担保，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。本案中，根据原告的陈述及其提交的证据，可以认定被告向原告出售桉木过程中并未将收取的定金抵作价款，被告亦未提供证据证明已向原告退回定金。据此，原告现主张被告归还定金100000元，理据充足，本院予以支持。关于利息问题。双方对利息无明确约定，原告也没有提供主张利息的相关证据，且双方已约定了违约金，故本院对原告主张的利息不予支持。关于原告主张的违约金。合同中原被告双方对违约金已明确约定“如有违约赔偿对方三万违约金”，被告未按约交付货物，存在违约行为，故现原告请求被告支付违约金30000元，理据充足，本院予以支持。被告林伟标经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百一十五条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告胡知茂与被告林伟标签订的《桉木购买合同》；二、限被告林伟标自本判决生效之日起10日内，返还原告胡知茂定金100000元；三、限被告林伟标自本判决生效之日起10日内，支付原告胡知茂违约金30000元；四、驳回原告胡知茂的其他诉讼请求。本案受理费2900元，由被告林伟标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员  邓志捷人民陪审员  罗志光人民陪审员  戴玫琼二〇二〇年八月十八日书 记 员  张 华附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---7133*****345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初1125号 原告：莱州鲁源汽车配件有限公司，住所地烟台市莱州市土山镇龙潭路298号。 法定代表人：于建国，执行董事。 委托诉讼代理人：史孝国，男，1974年11月10日生，汉族，系该公司职工，住山东省昌邑市。 委托诉讼代理人：邱东升，男，1985年10月2日生，汉族，系该公司职工，住山东省潍坊市昌邑市。 被告：山东福嘉机械制造有限公司，住所地淄博市高新区万杰路87号裕桥工业园中区3号。 法定代表人：张秀光，执行董事。 原告莱州鲁源汽车配件有限公司（以下简称“鲁源公司”）与被告山东福嘉机械制造有限公司（以下简称“福嘉公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁源公司的委托诉讼代理人史孝国、邱东升到庭参加诉讼，被告福嘉公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 鲁源公司向本院提出诉讼请求：1.判令福嘉公司立即付清所欠货款356265.25元；2.案件受理费由福嘉公司承担。事实和理由：福嘉公司于2019年11月份两次向鲁源公司购买汽车零部件刹车盘成品6424件，总价值为356265.25元，双方并签订刹车盘成品购买合同，现福嘉公司共欠鲁源公司货款356265.25元，此货款多次向福嘉公司催要未果，遂诉至本院，请求判如所请。 福嘉公司未到庭未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月11日和25日，鲁源公司与福嘉公司签订《刹车盘成品采购合同》各一份，约定福嘉公司向鲁源公司采购汽车零部件刹车盘成品件，总价值为356265.25元，交货地点为供方将货物运输至青岛港指定场站，供方承担运费及装卸费用。合同签订后，鲁源公司依照合同约定交付了货物。福嘉公司称催要货款未果，遂诉至本院，提出了上述诉称中的诉讼请求。 本院认为，福嘉公司应付货款356265.25元，事实清楚、证据充分，福嘉公司无正当理由未到庭参加诉讼，可视为放弃相应的诉讼权利，故鲁源公司请求福嘉公司支付货款356265.25元，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下： 被告山东福嘉机械制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告莱州鲁源汽车配件有限公司货款356265.25元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3322元，由被告山东福嘉机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  白丽娜 人民陪审员  田伟祯 人民陪审员  刘庆榕 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  祝 宏
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初1974号原告：葛启豹，男，1958年7月8日出生，汉族，住淮安经济技术开发区.委托诉讼代理人：曹宽洋，江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：董树林，江苏泰耀律师事务所律师。被告：杜国红，女，1971年12月7日出生，汉族，住所地淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：朱明慧，江苏淮宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈加楼，江苏淮宁律师事务所律师。原告葛启豹与被告杜国红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高晓文人民陪审员  孙美红人民陪审员  于文年二〇二〇年九月二十九日法官 助理  杨淑瑶书 记 员  李禹萱
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初6010号 原告：赵雨竹，女，1998年12月12日出生，苗族，住贵州省凯里市。 委托诉讼代理人：周素华，四川友成律师事务所律师。 被告：廖杨，男，1992年7月6日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告赵雨竹与被告廖杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵雨竹的委托诉讼代理人周素华到庭参加诉讼，被告廖杨经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵雨竹向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖杨返还原告借款本金27000元及利息（从2019年7月1日起按年利率6%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2018年12月30日以需要还亲戚款项为由向原告借款，并承诺2019年下半年之前还清原告，原告当日通过支付宝分四次向被告支付宝账号转账支付35000元。借款到期后，经原告催收，被告仅偿还8000元，其余款项至今未归还。 被告廖杨未到庭，也未提供答辩意见及证据。 本院经审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为，合法的借贷关系依法受到法律保护。对原告诉请判令被告偿还借款27000元，证据充分，于法有据，本院予以支持。原告主张从逾期之日即2019年7月1日起按年利率6%计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告廖杨于本判决生效之日起五日内偿还原告赵雨竹借款27000元及逾期利息（逾期利息计算方式为：以27000元为基数从2019年7月1日起按年利率6%计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计259元，由被告廖杨负担（该款已由原告预交，被告在履行上述付款义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  谷金燕 二〇二〇年九月十八日 书记员  何敬远
山西省盂县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0322民初1733号原告：史永红，山西省太原市人，现住盂县。委托诉讼代理人：闫永彤，男，盂县太行法律服务所法律工作者。被告：乔润全，太原市人。原告史永红诉乔润全民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行了审理。原告史永红向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款人民币拾伍万人民币150000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年间，被告因做资金紧缺，向原告借款人民币15万元，并于2014年7月19日，2014年9月20日，给原告出具借条各一支。期间，原告曾多次找被告协商，要求其尽快归还借款，然而，被告以种种理由而推托拒付。为维护原告的合法权益，根据我国相关法律、法规条款规定，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。原告史永红提供的被告乔润全的送达地址及联系方式不确切，本院经查证后仍无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告史永红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判长  张渭清审判员  王宇菲审判员  韩 娟二〇二〇年九月二十三日书记员  王慧俐
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202财保324号申请人：中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行，住所地青岛市东海中路16号3栋，统一社会信用代码：913702022645719583。负责人：栾经光，行长。被申请人：李涵，女，1992年7月16日出生，汉族，住青岛市市南区。申请人中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李涵银行存款145万元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李涵银行存款145万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 乔 青二〇二〇年九月八日书记员 王坤仪
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2175号申请人：马立新，男，汉族，1966年9月11日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：伍琼，湖南大义律师事务所律师，特别授权。被申请人：谢龙，男，汉族，1973年4月23日出生，湖北省十堰市人，住十堰市张湾区。申请人马立新与被申请人谢龙合同纠纷一案，本院已立案受理。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在湖南立新石材有限公司70%的股权转让手续，马立新在大家财产保险股份有限公司湖南分公司购买了诉讼财产保全责任保险（保单号为220530485202000××××），为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢龙在湖南立新石材有限公司70%的股权转让手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑娅利二〇二〇年九月二十一日书记员  伏米娜
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初1874号 解除保全申请人被告：安徽茶叶进出口有限公司,住所地安徽省合肥市政务区祁门路1777号安徽合作经济大厦，统一社会信用代码9134000014894055XY。 法定代表人：顾公新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈亚东，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘飞，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：周畅,男,1974年5月22日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：刘忠，安徽安泰达律师事务所律师。 原告周畅与被告安徽茶叶进出口有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出(2019)皖0104财保758财产保全的裁定，冻结安徽茶叶进出口有限公司银行存款16000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。安徽茶叶进出口有限公司于2020年9月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，安徽茶叶进出口有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对安徽茶叶进出口有限公司银行存款16000元的冻结或对其同等价值的其他财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 司明秀 二〇二〇年九月十六日 法官助理 周 丽 书 记 员 王舒婷 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条 裁定采取保全措施后，由下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全措施错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初3274号原告：曾祥彤，男，1983年9月16日出生，汉族，英德市人，住英德市********。身份证号码：441************215。委托代理人：曾繁均，系原告父亲。被告：刘锡金，男，1963年2月9日出生，汉族，英德市人，住英德市******委会刘屋组。身份证号码：441************713。原告曾祥彤诉被告刘锡金买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法由审判员邓志捷适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告曾祥彤的委托代理人曾繁均、被告刘锡金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾祥彤向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还合同货款本金230000元；2.判决被告自2017年10月1日起至归还欠款之日起支付利息（按月息2%支付利息，暂计算至2020年6月30日止应支付31个月利息共计142600元，最终数额计算至被告实际付清之日）给原告；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月5日，原、被告签订《桉树买卖协议书》，约定原告在蛇神垠种植的桉树，不究面积和费用，统一以总值600000元出售给被告，后因被告未能给付全部货款，仍欠230000元。因此，原告委托父亲曾繁均与被告于2017年1月1日签订了一份《借款凭证》，协议约定，被告欠原告借款230000元，其中150000元于2017年10月1日前还清，剩余80000元于2018年2月16日前还清，且于2017年10月1日起借款利息按月息3%计算。故此，根据相关规定，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告刘锡金辩称，我认为是原告蒙骗了我，但没有证据，因为砍伐桉树时中介熊芳答应帮我办理砍伐手续，但是未办理手续前，熊芳就跟我说不怕，可以砍伐，所以我就砍伐了，但后来我却因砍伐桉树被判刑两年，且砍树时没有人来制止，也没有终止合同，清场后我就被抓了。2017年，熊芳与曾繁均让我照抄了涉案借条，我一直都是与曾繁均交易，不认识曾祥彤。今年清明前熊芳去世了，砍树后这么多年也没有人来找我，现在原告却来起诉我。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2016年6月5日，原告（甲方）与被告（乙方）及案外人曾杵贵（乙方）签订了一份《桉树买卖协议书》，主要约定，桉树所在地（黄花迳、蛇神垠）卖树不卖山，蛇神垠全部桉树，不究面积，不包费用，总值600000元人民币成交；签订合同时，乙方先付50000元作为订金，砍伐证办理好之后，乙方付150000元作证件交接，乙方进场五天后（正常天气工作情况下），由乙方再交150000元作进场费，乙方砍树至一半时，必须结清总值余额（即250000元），否则甲方有权终止协议，甲方应允许乙方砍树修路，以便运输，甲方有义务协助乙方办理砍伐证手续，但甲方不负一切费用。后经双方同意，曾杵贵退出了上述《桉树买卖协议书》。被告则在未办理相关手续的情况下即开始采伐《桉树买卖协议书》中的桉树，并陆续支付了原告部分桉树款，现《桉树买卖协议书》上的桉树被告已采伐完并卖出；在《桉树买卖协议书》的履行过程中，原告的相关权利义务由曾繁均代为履行。2017年1月1日，被告向曾繁均出具借款凭证一张，主要内容为，今借到曾繁均现金230000元，经双方协定借款人于2017年10月1日归还150000元，其余部分（即80000元）到2018年春节前还清，至10月1日若未还清则按月息3%利息计算支付。庭审中，被告与曾繁均均确认借款凭证上的210000元为被告未支付的涉案桉树款；另外20000元曾繁均表示系在桉树砍伐过程中被告向其所借款项，被告则表示其仅向曾繁均借款15000元。被告出具上述借款凭证后至今，未向原告或曾繁均支付任何款项。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系及被告欠桉树款210000元的事实，有原、被告签订的《桉树买卖协议书》及借款凭证等予以证实，被告也予确认，对此本院予以认定。关于被告所欠的桉树款210000元。原、被告及曾繁均在庭审中均确认该款系涉案桉树款，且在履行《桉树买卖协议书》的过程中，是由曾繁均代原告履行相关权利义务。基于上述事实，本院认为被告向曾繁均出具的借款凭证也应视为对原告的承诺。被告在借款凭证中已承诺支付时间，现被告承诺的支付时间均已届满，但被告至今仍未支付原告所欠桉树款210000元，据此，现原告主张被告支付桉树款210000元，理据充足，本院予以支持。关于被告提出的原告隐瞒涉案林木无法办理砍伐证的情形及未为其办理砍伐证致使其因无证砍伐而被判刑，因此不同意支付涉案款项的观点。本院认为，被告作为一个理智正常的成年人，应当知道采伐林木须办理相关砍伐手续及未办理相应手续即砍伐林木的后果，且涉案桉树被告也已采伐完毕并卖出，因此，被告应按约定向原告支付相应款项。据此，本院对被告提出的上述观点不予采纳。关于剩余20000元款项的问题。曾繁均表示该款系被告在砍伐桉树过程中向其所借，被告虽对借款数额有异议，但对砍伐过程中向曾繁均借款的事实并无异议。因此，该款系发生于曾繁均与被告之间，并非发生于原、被告之间。据此，现原告主张被告偿还该款，理据不足，本院不予支持。关于原告主张的利息问题。涉案桉树款210000元，被告已承诺支付时间及“至10月1日若未还清则按月息3%利息计算支付”，至今被告仍未支付原告所欠款项，据此，现原告主张被告按月利率2%支付相应利息，未超出双方的约定，也不违反法律规定，本院予以照准。但利息应自2017年10月2日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告刘锡金于本判决发生法律效力之日起10日内，支付原告曾祥彤桉树款人民币210000元及利息（利息按月利率2%计算，以实欠款项为基数自2017年10月2日起计至欠款偿清之日止）；二、驳回原告曾祥彤的其他诉讼请求。本案受理费3444.5元，由原告曾祥彤负担211.5元，被告刘锡金负担3233元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邓志捷二〇二〇年八月十二日书记员  邓祠微附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---7133*****345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1425执保764号 ： 申请人颜明与被申请人王建民间借贷纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初3521号民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人王建所有的位于齐河县房屋一套，保全价值为15万元。 二、查封期间不得出租、转让、办理抵押、变更、过户手续，查封期限为三年。自2020年月日起至2023年月日止。 二〇二〇年九月三日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0105民初12255号之一沈阳晶通科技有限公司：原告沈阳晶通科技有限公司诉被告沈阳名晟科技有限公司、边飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后。本案案号为（2020）辽0105民初12255号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 张 岩二〇二〇年九月十五日书记员 李莹莹
西藏自治区亚东县人民法院执行裁定书（2020）藏0233执59号 申请执行人：杨建忠，男， 1976年4月8日出生，汉族，住所地日喀则市。 被执行人：四川泰发建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道建材路506号附501号。法定代表人：周庭贤，系该公司董事长。杨建忠申请四川泰发建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，亚东县人民法院作出的（2019）藏0233民初55号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人杨建忠与被执行人四川泰发建筑工程有限责任公司达成执行和解协议，约定被执行人四川泰发建筑工程有限责任公司于2020年9月25日之前付清一半债务即10,250元（已付完），余下10,250元于四川泰发建筑工程有限责任公司在亚东县承建的日喀则军分区的项目完工验收拨款时一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结亚东县人民法院作出的（2019）藏0233民初55号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 普 顿 珠二〇二〇年九月三十日法官助理 边巴央宗书 记 员 次仁穷达
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋0802民初6826号 原告姜建国，男。 委托代理人薛创民、王丽娜，运城市山河法律服务所法律工作者。 被告运城市春瑞房地产开发有限公司。 被告李连保，男。 原告姜建国与被告运城市春瑞房地产开发有限公司、李连保建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜建国的委托代理人薛创民到庭参加了诉讼。被告运城市春瑞房地产开发有限公司、李连保经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姜建国向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告运城市春瑞房地产开发有限公司立即退还原告姜建国保证金100万元及利息，利息按月利率2%计算，从2014年5月27日起至款付清之日止（从2014年5月27日至起诉之日的利息为126万元）；2.判令被告李连保以质押财产承担质押担保责任（质押财产为晋M××奥迪A6车一辆）。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月12日，原告与运城市春瑞房地产开发有限公司，中国山西国际经济技术合作公司签订了一份“还款协议”，第一被告同意退还原告支付的100万元保证金，如不能按期退还，按月息3分，自2014年5月27日至款付清之日向原告支付利息。被告李连保自愿用其所有的晋M××奥迪A6质押给原告。三方达成的还款协议及第一被告给原告出具的100万元保证金欠条，已于2016年12月24日被运城市中级人民法院确认合法有效。第一被告至今未向原告退还保证金，第二被告也未向原告履行担保义务，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告姜建国为证实其主张，向本院提交以下证据： 甲方姜建国与乙方运城市春瑞房地产开发有限公司签订的还款协议书一份； 运城市春瑞房地产开发有限公司出具的欠条一份； 运城市盐湖区人民法院（2015）运盐民禹初字第108号民事判决书一份； 运城市中级人民法院（2016）晋08民终2353号民事判决书一份。 奥迪牌A6轿车（车牌号为晋M××）“机动车行驶证”。 被告运城市春瑞房地产开发有限公司、李连保未到庭，未提交答辩状，亦未在举证期内提交证据。 本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据形式合法、内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告举证情况，本院认定如下事实：2015年2月12日，原告姜建国作为甲方与被告运城市春瑞房地产开发有限公司作为乙方、中国山西国际经济技术合作公司代表杜毅作为第三方签订了“还款协议”，协议约定：一、2015年2月12日，甲、乙、第三方一致同意中国山西国际经济技术合作公司工程分公司总经理杜毅的意见，在杜总办公室当面撕毁上述合同（即2014年4月25日姜建国以“中国山西国际经济技术合作公司”的名义同乙方签订的“春瑞领郡项目建设工程意向合同”），三方保证不再以该撕毁的合同为依据，追究任何一方的合同责任。二、关于姜建国向乙方交纳的100万元保证金的退还问题，乙方同意于2015年1月12日之前向甲方退还20万元或于2015年1月12日之前以其本人（李连保）所有的晋M××奥迪A6质押给甲方。在2015年5月30日前，被告运城市春瑞房地产开发有限公司如不能退还20万元，甲方有权处置车辆。处置车辆的价款高于20万元的部分，抵作被告的还款数。若2015年5月30日前退还20万元，原告将该车辆交给乙方，质押解除。就剩余的80万元保证金的退还约定：1.被告运城市春瑞房地产开发有限公司同意于2015年5月30日前归还甲方不低于20万元（不计息）。2.乙方同意于2015年6月30日前归还甲方不低于30万元（不计息）。3.乙方同意于2015年9月15日之前退还剩余的保证金，利息按月息3分，自2015年7月1日起计算至还款日。4.如乙方不能按期还款，乙方同意就退还姜建国的款项，按月息3分自2014年5月27日至还款日向姜建国支付利息；未退还部分按月息3分，自2014年5月27日起至款还清为止向姜建国支付利息。同日，运城市春瑞房地产开发有限公司向原告姜建国出具了一份“运城市春瑞房地产开发有限公司今欠到姜建国保证金壹佰万元整”的欠条。 上述协议签署后，被告运城市春瑞房地产开发有限公司未履行义务，于2015年2月25日向本院提起诉讼，以运城市春瑞房地产开发有限公司法定代表人李连保在受威胁的情形下签订的上述“还款协议”和“欠条”，请求确认“还款协议”和“欠条”无效。本院于2016年6月15日作出（2015）运盐民禹初字第108号民事判决书，判决：“一、原告运城市春瑞房地产开发有限公司与被告姜建国、中国山西国际经济技术合作公司于2015年2月12日所签订“还款协议”无效；二、原告于2015年2月12日向被告姜建国出具欠条的民事行为无效。”姜建国不服判决提出上诉，运城市中级人民法院于2016年12月24日作出（2016）晋08民终2353号民事判决书，判决：“一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2015）运盐民禹初字第108号民事判决书；二、确认2015年2月12日上诉人姜建国与被上诉人运城市春瑞房地产开发有限公司及原审被告山西国际合作公司签订的“还款协议”合法有效；三、确认2015年2月12日被上诉人运城市春瑞房地产开发有限公司给上诉人姜建国出具的100万欠条合法有效。” 本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告姜建国与被告运城市春瑞房地产开发有限公司约定于2015年9月15日之前归还100万元保证金，被告运城市春瑞房地产开发有限公司应当予以返还。被告运城市春瑞房地产开发有限公司未按照约定支付保证金，应向原告姜建国支付利息，原告姜建国主张的月利率2%的利息符合法律规定，予以支持。关于原告姜建国主张的被告李连保以质押财产承担质押担保责任的请求，经查，原告姜建国与被告运城市春瑞房地产开发有限公司、被告李连保协议约定用被告李连保所有的奥迪牌A6轿车（车牌号为晋M××）质押，且被告李连保已将该车交付于原告，原告因此享有对该车的质押权，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第二百一十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告运城市春瑞房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告姜建国保证金人民币一百万元及利息（利息按月利率2%计算，从2014年5月27日起算至款付清之日止）； 被告李连保以其所有的奥迪牌A6轿车（车牌号为晋M××）对上述第一项债务承担质押担保责任。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16140元，由被告运城市春瑞房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  肖建龙 人民陪审员  侯亚斌 人民陪审员  陈风玲 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  李 帅
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4768号 申请执行人：安徽省农业信贷融资担保有限公司。 被执行人：秦海涛，男，汉族。 被执行人：许然然，男，汉族。 被执行人：李学进，女，汉族。 本院在受理执行的申请执行人安徽省农业信贷融资担保有限公司申请执行被执行人秦海涛、许然然、李学进追偿权纠纷一案，因被执行人周茂路未按已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104民初4604号民事判决书确定的履行义务，申请执行人向本院申请执行。案件在执行过程中，被执行人秦海涛向申请执行人安徽省农业信贷融资担保有限公司主动履行了94171.50元，被执行人秦海涛、李学进与申请执行人达成和解协议，剩余代偿款自2020年9月15日起每月还款10500元，至代偿款全部完毕，但该履行期限时间较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0104执4768号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  钱双平 二〇二〇年九月十五日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院民事判决书（2020）藏0402民初444号 原告：补厚兵,男,1973年10月出生,汉族,户籍地四川省遂宁市工人员，住林芝市,公民身份号码×××。被告：黄海荣，女，汉族，1979年11月出生，户籍地湖北省天门市，外来务工人员，住湖北省天门市，公民身份号码×××原告补厚兵与被告黄海荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告补厚兵到庭参加诉讼，被告黄海荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告补厚兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付劳务报酬64697.00元；2.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月起原告在被告所经营的吉祥装饰公司从事水泥工工作，装修幸福小区C1-4-2-501、a1-4-3-101、C2-6-2-701等及太阳城14-1-1304、C3-8-1-702的房子，一直到2019年11月结束，结束后当时被告欠原告70697元，共打了两张欠条，经原告多次催要后被告陆续支付了8000元，尚有64697元未支付。故诉至法院请求法院依法判决。另，起诉后经双方再次确认后欠款金额为62697.00元未支付。被告黄海荣未到庭参加诉讼，但口头承认欠原告62697元工资款的事实。并称自己目前在内地，会尽快支付此款。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄海荣于本判决生效之日起十日内向原告补厚兵支付劳务工资款62697.00元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708.71元，由原告负担25元，被告黄海荣负担683.71元。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。审 判 员 索朗巴吉二〇二〇年 九月二日法官助理 谢 欣 玫书 记 员 吉 宗
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初5471号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告：李海霞，女，1982年7月出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告李海霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼。被告李海霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金50000元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告李海霞于2018年11月28日向原告借款50000元，借款期限到2019年11月25日，利率为9.7875‰。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告李海霞拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。 被告李海霞未答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交借款合同一份、转贷存凭证一份、被告身份证复印件一份。证明被告李海霞于2018年11月28日向原告借款50000元。 被告李海霞未质证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月28日，被告李海霞向原告借款50000元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2019年11月25日，贷款月利率为9.7875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。借款到期后被告未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告李海霞催要，现仍下欠50000元本金及利息。 本院认为，原告与被告李海霞签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告李海霞未依约偿还借款，原告郓农商行要求被告李海霞偿还借款本息，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李海霞于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元。由被告李海霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李文蓉 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈淑杰
山西省临汾市尧都区人民法院   民事裁定书   （2020）晋1002民初5403号   原告：刘武强，男，1992年4月2日出生，汉族，住临汾市。   被告：王灵伟，男，年龄不详，汉族，住临汾市。   原告刘武强与被告王灵伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告刘武强于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘武强申请撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘武强撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘武强负担。   审判员 张 华      二〇二〇年九月十七日   书记员 乔微钦
齐河县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书(2020)鲁1425执保797号××××银行：申请人王光东与被申请人夏祥斌、山东盘高建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，夏祥斌、山东盘高建筑安装有限公司在你处的存款80000元，请暂停支付一年(自2020年9月9日起至2021年9月8日止)。逾期或解除冻结后，方可支付。二〇二〇年九月九日
山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋03民初44号原告：宁波市福达刀片有限公司。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘永军，山西屹博律师事务所律师。被告：盂县新建东路河北占平小百货，经营场所山西省阳泉市盂县秀水东街。经营者：权占平。被告：盂县桃园路占平百货批发部，经营场所山西省阳泉市盂县秀水镇桃园路。经营者：权占平。原告宁波市福达刀片有限公司与被告盂县新建东路河北占平小百货、盂县桃园路占平百货批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年9月8日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判长  张卫华审判员  胡旭辉审判员  贾志强二〇二〇年九月八日书记员  翟文洁
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执437号
文书内容青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202财保352号申请人：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区中山路6号，统一社会信用代码：913702009649211892。负责人：董莹，行长。被申请人：刘爱花，女，1982年3月29日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。申请人交通银行股份有限公司青岛分行于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘爱花银行存款85万元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘爱花银行存款85万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 乔 青二〇二〇年九月十五日书记员 王坤仪
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执896号之三 申请执行人：鲁文，男，1985年2月26日出生，汉族，无职业，住东宁市。 申请执行人：鲁微，女，1987年7月19日出生，汉族，无职业，住东宁市。 申请执行人：赵翠芬，女，1962年9月4日出生，汉族，温馨足疗店业主，住东宁市。 被执行人：刘伟达，男，1965年12月2日出生，汉族，东宁市运输公司司机，住东宁市。 被执行人：董艳玲，女，1963年11月11日出生，汉族，好房子油漆业主，住东宁市。 本院在执行申请执行人鲁微、鲁文、赵翠芬与被执行人刘伟达、董艳玲民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘伟达、董艳玲偿还借款本金120000元及利息、并由董艳玲承担案件受理费4660元，但被执行人刘伟达、董艳玲未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月30日以（2020）黑1024执896号之二执行裁定书，查封登记在被执行人董艳玲名下的位于东宁市住宅楼，申请执行人鲁微、鲁文、赵翠芬申请拍卖上述房产，经审查，申请执行人鲁微、鲁文、赵翠芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖登记在被执行人董艳玲名下的位于东宁市住宅楼［。 本裁送达后立即生效。 审判长  王传发 审判员  张福利 审判员  曲 志 二〇二〇年九月二十九日 书记员  苑新鑫 书记员  苑新鑫
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院民事判决书（2020）藏0402民初446号 原告：袁明辉，男，1987年11月出生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市，住林芝市，公民身份号码×××被告：黄海荣，女，汉族，1979年11月出生，户籍地湖北省天门市，外来务工人员，住湖北省天门市，公民身份号码×××。原告袁明辉与被告黄海荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告补厚兵到庭参加诉讼、被告黄海荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁明辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付劳务报酬17600元；2.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月起原告在被告所经营的吉祥装饰公司从事水电工作，由2018年3月19日至9月11日在林芝嘉园1-2-1001、2-1-906、3-2-1701、1801。幸福小区C1-3-3—801、C1-6-2-202等共120个工天。结束时欠原告5万元，经原告多次催要，2019年3月17日被告出具欠条，欠原告33600元，后被告陆续支付了16000元，尚欠17600元，故诉至法院请求法院依法判决，被告黄海荣未到庭参加诉讼，但口头承认欠原告17600元工资款的事实。并称自己目前在内地，会尽快支付此款。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄海荣于本判决生效之日起十日内向原告袁明辉支付劳务工资款17600元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，被告黄海荣负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。审 判 员 索朗巴吉二〇二〇年 九月二日法官助理 谢 欣 玫书 记 员 吉 宗
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202财保331号申请人：山东大众报业集团半岛传媒股份有限公司，住所地青岛市崂山区东海东路85号，统一社会信用代码：91370200794016468J。法定代表人：贠瑞虎，董事长。被申请人：毛小瑞，男，1988年12月18日出生，汉族，住青岛市李沧区。被申请人：青岛乐喧传媒有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：毛小瑞。申请人山东大众报业集团半岛传媒股份有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛小瑞、青岛乐喧传媒有限公司银行存款20万元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。申请人自愿以其名下位于青岛市市南区的房产提供担保。本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人毛小瑞、青岛乐喧传媒有限公司银行存款20万元或查封同等价值的其他财产；二、查封申请人山东大众报业集团半岛传媒股份有限公司名下位于青岛市市南区的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 乔 青二〇二〇年九月八日书记员 王坤仪
文书内容青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202财保356号申请人：青岛新亚国际旅行社有限公司，住所地青岛市市南区天津路63号，统一社会信用代码：913702027137068122。法定代表人：张守文，总经理。被申请人：李**，男，1976年8月19日出生，汉族，住青岛市市北区。申请人青岛新亚国际旅行社有限公司于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李**银行存款34万元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李**银行存款34万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 乔 青二〇二〇年九月十六日书记员 王坤仪
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   民事判决书   （2020）内0121民初655号   原告：王秀珍，女，农民。   委托诉讼代理人：张国强，男，汉族，系王秀珍的外甥。   被告：李慧，男，个体。   原告王秀珍与被告李慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告王秀珍的委托诉讼代理人张国强到庭参加了诉讼，被告李慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，原告王秀珍也未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王秀珍向本院提出的诉讼请求为：请求人民法院判决被告归还原告借款30000元及利息；并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月11日，被告因资金周转向原告借款30000元，借款期限为2个月，保证人李亚清承诺承担连带保证责任。后原告因自己急用钱多次向被告催要借款，但被告以种种理由拖延，拒不归还借款。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。   李慧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。   本院经审理查明如下案件事实，2014年5月11日，李慧给王秀珍写下借据一张，内容为“本人李慧因周转于2014年5月11日特向王秀珍借款人民币现金（大写）叁万元整（30000元）。本人承诺于2014年7月11日之前一次性将本金还清，如到期未还，本人自愿按本金的5%支付每日违约金，直至还清为止，借款人：李慧，共同借款人：李亚清。”李慧向王秀珍借款后经王秀珍多次催要，至今未归还借款本金30000元。为此，王秀珍诉至本院，要求李慧偿还借款本金及利息。   上述事实，有王秀珍向本院提交的借据一张，以及王秀珍的委托诉讼代理人张国强的当庭陈述予以证实。   本院认为，李慧向王秀珍借款事实存在，双方之间的债权债务关系明确，李慧作为债务人应当承担偿还借款的民事责任。王秀珍作为债权人主张的要求李慧支付借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。因借条中约定的是违约金的计算方法，并未对借款利息进行约定，故王秀珍要求李慧按照月利率2%支付自2017年5月1日至2020年8月1日的利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、李慧给付王秀珍借款人民币30000元，于本判决生效后十日内付清；   二、驳回王秀珍的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元由李慧负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   权利人应于本判决生效后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。   审判长 马 麾   人民陪审员 杜乐乐   人民陪审员 郝建军      二○二○年九月十七日   书记员 李 敏   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。   债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。   《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。   《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市城区人民法院民事裁定书（2020）晋0302民初1761号原告太原市轮动方程汽车租赁有限公司。住所地山西省太原市迎泽区建设南路632号盛饰大厦14层西101室。法定代表人徐海永，总经理。被告许琴，女，汉族，1984年出生，住阳泉市。原告太原市轮动方程汽车租赁有限公司与被告许琴租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告太原市轮动方程汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告太原市轮动方程汽车租赁有限公司负担。审判员 邵鸿寿二Ｏ二Ｏ年九月十四日书记员 周旭万
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202财保328号申请人：中国光大银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港西路69号，统一社会信用代码：913702009648697208。负责人：朱小庆，行长。被申请人：徐杰，男，1981年10月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：窦丽丽，女，1981年10月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请人中国光大银行股份有限公司青岛分行于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐杰、窦丽丽银行存款78万元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐杰、窦丽丽银行存款78万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 乔 青二〇二〇年九月八日书记员 王坤仪
广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初792号原告：杨小龙，男，1975年10月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县×××××××××××，公民身份号码：342××××××××××××573。被告：黄育宾，男，1983年11月29日出生，汉族，住广东省普宁市梅塘镇泗坑四村东洋区×××，公民身份号码：445××××××××××××336。原告杨小龙与被告黄育宾劳务合同纠纷一案，本院2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，因被告黄育宾下落不明，同年5月8日案件转为普通程序,并于同年9月2日公开开庭进行了审理。原告杨小龙到庭参加诉讼，被告黄育宾经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小龙向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告劳务费65603元；2.本案的诉讼费由被告负担。原告杨小龙当庭将诉讼请求第1项变更为：被告归还原告劳务费50003元（原告庭审时计算错误，庭审后更正为49603元）。事实和理由：原、被告双方系雇佣关系，被告在2015年至2017年期间雇佣原告在普宁市新康美中药城工地上务工，截至2017年6月14日，被告共结欠原告工人工钱65603元，后经双方协议，被告承诺于2018年1月6日前付还8000元，并从次月开始每月25日前各付还3000元直至劳务费结清为止。后被告于2018年1月8日付还原告8000元，同年4月和6月各付还3000元，同年7月再付还2000元，之后原告多次向被告追讨，但被告拒不归还，截至原告起诉之日止，被告仍拖欠原告劳务费49603元。原告杨小龙在举证期限内向本院提交的证据有：1.原告的《居民身份证》1份，证明原告杨小龙的基本情况及诉讼主体资格；2.被告的《广东公安人口信息查询资料》1份，证明被告黄育宾的基本情况及诉讼主体资格；3.《结算单》及《协议书》各1份，证明被告于2017年6月14日结欠原告工人工钱65603元，被告在结欠人的位置署名为“黄育彬”；以及证明原、被告于2018年1月5日签订《协议书》，约定被告于2018年1月6日前付还原告8000元，并从次月开始每月25日前各付还原告3000元直至劳务费结清为止。庭后本院经向普宁市×××××××民委员会核实，该村民委员会证实本案被告黄育宾曾用名为黄育彬，黄育宾与黄育彬系同一人。被告黄育宾没有答辩，也没有向本院提交任何证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院在庭审时组织原告进行当庭出示，被告黄育宾经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和辩证的权利，对原告提供的证据及所证明的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在2015年至2017年期间雇佣原告在普宁市新康美中药城工地上务工，截至2017年6月14日，被告共结欠原告工人工钱65603元，后经双方协议，被告承诺于2018年1月6日前付还原告8000元，并从次月开始每月25日前各付还原告3000元直至劳务费结清为止。后经原告催讨，被告共付还原告劳务费16000元，截至原告起诉之日止，被告仍拖欠原告劳务费49603元拒不归还。2020年4月3日原告以诉称的请求及理由向本院提起诉讼。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原、被告双方就被告结欠原告劳务费进行结算，并签订《结算单》及《协议书》，双方所立的《结算单》及《协议书》主体适格，内容合法，当事人的意思表示真实，应依法确认该行为合法有效，对双方当事人具有法律约束力，被告未按约定付还原告劳务费的行为已构成违约。现原告主张被告付还劳务费49603元，证据确凿，理由充分，本院予以支持。被告黄育宾经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄育宾应于本判决生效之日起十日内付还原告杨小龙劳务费49603元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440.08元、公告费650元，由被告负担。受理费原告已预交不退回，由被告在还款时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  陈 胜人民陪审员  柯美虹人民陪审员  周钦勇二〇二〇年九月二十三日书 记 员  纪夏宇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西藏自治区亚东县人民法院执行裁定书（2020）藏0233执75号 申请执行人：普次仁，男， 1980年2月6日出生，藏族，住所地亚东县。 被执行人：四川泰发建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道建材路506号附501号法定代表人：周庭贤，系该公司董事长。被执行人：孙言海，男， 1954年10月5日出生，汉族，住所地亚东县。普次仁申请四川泰发建筑工程有限责任公司等运输合同纠纷一案，亚东县人民法院作出的（2019）藏0233民初22号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人四川泰发建筑工程有限责任公司于2020年9月25日之前付清一半债务即14,447.5元（已付完），余下14,447.5元于四川泰发建筑工程有限责任公司在亚东县承建的日喀则军分区的项目完工验收拨款时一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结亚东县人民法院作出的（2019）藏0233民初22号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 普 顿 珠二〇二〇年九月三十日法官助理 边巴央宗书 记 员 次仁穷达
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院民事裁定书（2020）藏0402民初372号原告：西藏富丽物业服务有限公司，住所地西藏自治区拉萨市仙足岛花园4排1号，统一社会信用代码91540191MA6T1K8X5U。法定代表人：张某，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郭某，西藏三千律师事务所律师。被告：王某，男，1970年7月9日出生，汉族，户籍地四川省渠县，外来经商人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。原告西藏富丽物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月12日立案。原告西藏富丽物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西藏富丽物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西藏富丽物业服务有限公司撤诉。案件受理费127.91元，由原告西藏富丽物业服务有限公司负担。审 判 员 杨 海 波二〇二〇年九月八日 法官助理 陈 金 连书 记 员 吉 宗
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院民事判决书（2020）藏0402民初481号 原告：刘某，男，1965年12月14日出生，汉族，户籍地重庆市涪陵区，外来务工人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。被告：谭某，男，1987年10月5日出生，土家族，户籍地重庆市石柱县，职业不详，住重庆市九龙坡区，公民身份号码×××。原告刘某与被告谭某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告谭某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的工资18,100元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月至10月期间，被告雇佣原告在其承揽的太阳城室内房屋装修提供劳务，共计务工天数50天，工资共计18,100元。2019年9月13日，被告并向原告出具欠条一份，承诺会尽快支付拖欠的工资。后原告多次向被告索要款项，被告均以种种理由推脱至今未付。为维护原告自身的合法权益，现向贵院提起诉讼，望判如所请。被告谭某既未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼主张依法提供了证据，本院认定如下：《欠条》原件一份，欲证明被告拖欠原告工资18,100元的事实。本院认为，该份证据真实、合法、与本案关联，可以作为认定案件事实的依据，故对该份证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月至10月，原告在被告承包位于太阳城的室内房屋装修工地提供劳务，2019年9月13日，经双方结算后，被告向原告出具金额为18,100元《欠条》一份。后原告多次向被告索要款项，至今未果，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应当及时、足额支付劳务款。被告所欠原告18,100元劳务报酬，事实清楚、证据充分，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，原告要求被告支付工资18,100元的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭某于本判决生效之日起三日内向原告刘某支付工资18,100元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252.5元，由被告谭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。审 判 长 杨 海 波 审 判 员 赵 焱 烨审 判 员 张 粲 凝二〇二〇年九月十七日法官 助理 格桑卓玛书 记 员 黎 康
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初1971号原告：张素琴，女，1955年4月4日出生，汉族，住所地淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：曹宽洋，江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：董树林，江苏泰耀律师事务所律师。被告：杜国红，女，1971年12月7日出生，汉族，住所地淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：朱明慧，江苏淮宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈加楼，江苏淮宁律师事务所律师。被告：葛红月，女，1994年4月12日出生，汉族，住所地淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：朱明慧，江苏淮宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈加楼，江苏淮宁律师事务所律师。被告：葛红亮，男，1996年8月10日出生，汉族，住所地淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：朱明慧，江苏淮宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈加楼，江苏淮宁律师事务所律师。被告：葛晨溪，女，2016年2月2日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告张素琴与被告杜国红、葛红月、葛红亮、葛晨溪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高晓文人民陪审员  于新春人民陪审员  刘国梅二〇二〇年九月二十九日法官 助理  杨淑瑶书 记 员  李禹萱
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202财保322号申请人：上海尚诚消费金融股份有限公司，住所地上海市长宁区延安西路889号23楼、24楼、25楼，统一社会信用代码91310000MA1FL4CG5P。法定代表人：施红敏，董事长。被申请人：颜南南，女，1985年7月6日出生，汉族，住青岛市市南区。申请人上海尚诚消费金融股份有限公司于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人颜南南银行存款21万元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人颜南南银行存款21万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 乔 青二〇二〇年九月七日书记员 王坤仪
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院民事裁定书（2020）藏0402民初367号原告：西藏富丽物业服务有限公司，住所地西藏自治区拉萨市仙足岛花园4排1号，统一社会信用代码91540191MA6T1K8X5U。法定代表人：张某，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郭某，西藏三千律师事务所律师。被告：袁某，女，1979年1月17日出生，汉族，户籍地西藏林芝县，外来经商人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。原告西藏富丽物业服务有限公司与被告袁某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月12日立案。原告西藏富丽物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西藏富丽物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西藏富丽物业服务有限公司撤诉。案件受理费26.2元，由原告西藏富丽物业服务有限公司负担。审 判 员 杨 海 波二〇二〇年九月八日 法官助理 陈 金 连书 记 员 吉 宗
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4128号 申请执行人：安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司。 被执行人：渭南盛运环保电力有限公司。 被执行人：安徽盛运重工机械有限责任公司。 被执行人：安徽盛运环保（集团）股份有限公司。 被执行人：安徽盛运钢结构有限公司。 被执行人：开晓胜，男，汉族。 我院受理的安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司申请执行渭南盛运环保电力有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运钢结构有限公司、开晓胜借款合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104民初2653号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，被执行人名下暂无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人于2020年9月23日向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产,申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书       （2020）甘1202民初3759号   原告：谈某，四川省南充市人，住南充市。   被告：陇某，法定代表人：夏书英，统一社会信用代码：916212022256915940。   委托诉讼代理人：贾某，系甘肃阶州律师事务所律师，一般诉讼代理。   委托诉讼代理人：张某，代理权限为：一般代理。   原告谈某诉被告陇某确认合同无效纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谈某、被告陇某委托诉讼代理人贾某、张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告谈某向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告在2015年7月31日与被告陇南市武都农村合作银行签订的业务号为“573521507300019”的贷款合同无效，以及在2015年7月31日借款人为谈贵荣，担保人为原告的担保合同无效；2、依法判令被告立即消除原告在中国人民银行征信中心的不良贷款记录；3、依法判令被告赔偿原告为处理此案所花费的住宿费、交通费等费用共5000元；4、依法判令本案的诉讼费用由被告承担。   事实与理由：2020年7月份，原告在四川省南充市买房办理按揭手续时得知自己的征信有问题，原告遂前往陇南市武都区，于中国人民银行打印个人征信报告。征信报告显示原告名下有两笔贷款，一笔为原告为贷款人的业务号为“573521507300019”的贷款合同，一笔为借款人为谈贵荣，担保人为原告的担保合同。但原告从未在该处办理任何贷款事宜，也从未收到任何贷款。原告多次要求被告对自己名下该两笔冒名贷款进行消除，并尽快解决自己不能在银行贷款的事情，被告答应会尽快处理这件事情，但时至今日，原告征信的不良记录仍未消除，原告名下的贷款也未归还，严重影响了原告及其家人的正常生活。综上，原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定，向法院诉讼，请求法院判如所请。   原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，预证明原告的身份信息及诉讼主体适格；2、征信网个人信用报告一份，预证明被告在原告本人并未到场且给他人没有任何合法授权手续的情况下，违规下放贷款，并导致原告征信不良的事实。   被告陇某辩称：一、这两笔贷款原告确实不知情，实际款项是被他人所使用；二、本案中原告所诉涉及两个法律关系，即一个借贷关系、一个担保关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，本案不能一次性审判借款关系和担保关系，应当分别立案；三、原告诉求被告承担5000元的费用，因无有相关票据支持，应当予以驳回。   针对原告的诉讼请求，被告向本院提交了如下证据：陇某营业执照复印件，预证明被告的身份信息及主体适格。   原告无异议。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月份，原告在四川省南充市买房办理按揭手续时得知自己的征信有问题，原告即前往中国人民银行征信中心打印个人征信报告。征信报告显示原告名下有两笔贷款，一笔为原告为贷款人的业务号为“573521507300019”的贷款合同，一笔为借款人为谈贵荣，担保人为原告的担保合同。庭审查明，该贷款合同及担保合同确系被告在原告不知情的情况下冒用原告的身份信息，从而订立上述二合同。   现原告谈某向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告在2015年7月31日与被告陇南市武都农村合作银行签订的业务号为“573521507300019”的贷款合同无效，以及在2015年7月31日借款人为谈贵荣，担保人为原告的担保合同无效；2、依法判令被告立即消除原告在中国人民银行征信中心的不良贷款记录；3、依法判令被告赔偿原告为处理此案所花费的住宿费、交通费等费用共5000元；4、依法判令本案的诉讼费用由被告承担。     本院认为，本案系确认合同无效纠纷，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。本案中，原告谈某没有实施向被告借款，以及为谈荣贵担保的行为，也未与被告签订借款合同及担保合同，故以原告谈某的名义在2015年7月31日与被告陇南市武都农村合作银行签订的业务号为“573521507300019”的贷款合同无效，以及借款人为谈贵荣，担保人为原告的担保合同无效，被告应当立即消除原告在中国人民银行征信中心的此两笔不良贷款记录。故对原告第一项、第二项诉讼请求，本院予以支持。被告辩称本案中涉及两个法律关系，应分别立案处理，根据《民事案件案由规定》，本案所涉法律关系应为同一案由，即确认合同无效纠纷，故本院一并处理本案所涉法律关系并无不当。原告要求被告承担造成的经济损失5000元，但并未说明具体的损失且无相关证据，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、原告在2015年7月31日与被告陇南市武都农村合作银行签订的业务号为“573521507300019”的贷款合同与借款人为谈贵荣，担保人为原告的担保合同无效。   二、被告立即立即消除原告在中国人民银行征信中心的此两笔不良贷款记录。   三、驳回原告谈某的其他诉讼请求。   案件受理费100元，由被告陇某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。            审 判 长 赵 飞   人民陪审员 王玉保   人民陪审员 王永金       二〇二〇年九月二十九日    法官 助理 贾宝宏   书 记 员 唐佳鹏
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初4958号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李霖（特别授权代理），山东两仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张顺（特别授权代理），山东两仪律师事务所律师。 被告:郓城江北化纤有限公司,统一社会信用代码：91371725785043755C,法人代表：张栋，经理职务，类型：有限责任公司（自然人独资）。 住所地：山东省菏泽市郓城县经济开发区工业三路与创业路交叉口路北。 被告：山东郓城江南化纤有限公司，统一社会信用代码：9137172556774414XE,法人代表：姜卫磊，经历职务，类型：有限责任公司（自然人独资）。 住所地：山东省菏泽市郓城县经济开发区工业二路中路东。 被告：山东郓城元大化纤有限公司，统一社会信用代码：91371725566745622J,法人代表：侯仰奇，经理职务，类型：有限责任公司（自然人独资）。 住所地：山东省菏泽市郓城县经济开发区工业二路中路东。 被告：张汝君，男，汉族，1968年8月03日出生，住郓城县。 被告：王立波，男，汉族，1965年1月10日出生，住郓城县。 被告：段凤红，女，汉族，1968年2月4日出生，住郓城县。 被告：张素青，女，汉族，1966年5月25日出生，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告郓城江北化纤有限公司、山东郓城江南化纤有限公司、山东郓城元大化纤有限公司、张汝君、王立波、段凤红、张素青借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张顺到庭参加诉讼。郓城江北化纤有限公司、山东郓城江南化纤有限公司、山东郓城元大化纤有限公司、张汝君、王立波、段凤红、张素青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金809万元及相应利息，要求确认我行与被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》有效。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郓城江北化纤有限公司于2019年4月30日向原告借款809万元，借款期限到2021年4月23日，利率为7.51667‰，山东郓城江南化纤有限公司、山东郓城元大化纤有限公司、张汝君、王立波、段凤红、张素青为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。 被告郓城江北化纤有限公司、山东郓城江南化纤有限公司、山东郓城元大化纤有限公司、张汝君、王立波、段凤红、张素青未答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交营业执照复印件三份、身份证复印件一份、流动资金借款合同复印件一份、最高额保证合同复印件二份，最高额抵押合同一份、流动抵押登记书一份、抵押物清单一份、贷转存凭证复印一份。证明被告郓城江北化纤有限公司于2020年4月25日向原告借款809万元，合同约定，借款期限到2021年4月23日，贷款利率为7.51667‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告山东郓城江南化纤有限公司、山东郓城元大化纤有限公司、张汝君、王立波、段凤红、张素青为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任。 被告郓城江北化纤有限公司、山东郓城江南化纤有限公司、山东郓城元大化纤有限公司、张汝君、王立波、段凤红、张素青未质证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月25日，被告郓城江北化纤有限公司向原告借款809万元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2021年4月23日，贷款月利率为7.51667‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告山东郓城江南化纤有限公司、山东郓城元大化纤有限公司、张汝君、王立波、段凤红、张素青为涉案借款提供连带责任保证。现在该笔借款存在欠息，经原告向被告催要，现下欠809万元本金及利息。 本院认为，原告与被告郓城江北化纤有限公司签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告郓城江北化纤有限公司未依约偿还借款，被告山东郓城江南化纤有限公司、山东郓城元大化纤有限公司、张汝君、王立波、段凤红、张素青未依约履行其担保义务。现原告郓农商行要求被告郓城江北化纤有限公司偿还借款本息，并要求被告山东郓城江南化纤有限公司、山东郓城元大化纤有限公司、张汝君、王立波、段凤红、张素青依约承担保证责任，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告郓城江北化纤有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金809万元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。 二、被告山东郓城江南化纤有限公司、山东郓城元大化纤有限公司、张汝君、王立波、段凤红、张素青对上述给付款项承担连带清偿责任。 三、被告山东郓城江南化纤有限公司、山东郓城元大化纤有限公司、张汝君、王立波、段凤红、张素青承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务公司郓城江北化纤有限公司追偿。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68430元，减半收取34215元，保全申请费5000元。由被告郓城江北化纤有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李文蓉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈淑杰
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1425执保795号 xx市XX局交通警察支队齐河大队： 申请人齐河县德园校车服务有限公司与被申请人李永同交通事故纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425财保191号民事裁定书，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助以下事项： 一、查封被申请人李永同驾驶的鲁Ａ×××××号轻型厢式货车，保全价值为50000元。 二、查封期间不得放行、转移。查封期限为二年。 二〇二〇年九月八日
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202财保367号申请人：于铭元，男，1997年2月6日出生，汉族，住青岛市市北区。被申请人：赵淑蕊，女，1994年12月30日出生，汉族，住青岛市市南区。被申请人：李桂敏，女，1970年9月8日出生，汉族，住青岛市市南区。申请人于铭元于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵淑蕊、李桂敏银行存款764万元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵淑蕊、李桂敏银行存款764万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 乔 青二〇二〇年九月二十二日书记员 王坤仪
山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋03民初45号原告：宁波市福达刀片有限公司。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘永军，山西屹博律师事务所律师。被告：盂县南村路中山机电物资经销部，经营场所盂县秀水镇南村路。经营者：徐中山。原告宁波市福达刀片有限公司与被告盂县南村路中山机电物资经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年9月8日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判长  张卫华审判员  胡旭辉审判员  贾志强二〇二〇年九月十四日书记员  翟文洁
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4772号 申请执行人：安徽省农业信贷融资担保有限公司。 被执行人：江金平，男，汉族。 被执行人：章祥英，女，汉族。 被执行人：东至县联盟粮食生产专业合作社。 我院受理的安徽省农业信贷融资担保有限公司申请执行与江金平、章祥英、东至县联盟粮食生产专业合作社追偿权纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104民初3139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年9月13日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年九月十四日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市成华区人民法院       民事判决书       (2021)川0108民初7551号                               原告                       陈晓倩，女，汉族，1985年8月26日出生，住成都市青羊区，公民身份号码。             委托诉讼代理人：胡蓓娜，北京京师（成都）律师事务所律师。                               被告                       成都东桂湾置业有限公司，住所地成都市多宝寺南路四号。             法定代表人：周婕。             委托诉讼代理人：王江，四川天与律师事务所律师。             委托诉讼代理人：马青，四川天与律师事务所律师。                               案由                       商品房预售合同纠纷                               小额诉讼程序                       《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》                               开庭时间                       2021年5月20日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原被告的委托诉讼代理人均到庭。                               诉讼请求                       1、请求判决被告支付逾期办理不动产权证违约金22654.83元（违约金计算方式：以已付购房款747001元为基数，按每日万分之零点五，从2019年1月16日起，计算至2020年9月16日止，共计609天）；2、被告承担诉讼费。                               答辩意见                       原告和被告建立房屋买卖合同关系，按照合同约定被告虽然逾期办理产权证，但是违约情节轻微，请求法院酌情考虑。                               查明并认定的事实                       合同签订时间                       已付房屋价款                       实际交房时间                       办证逾期起始时间                       实际取证时间                       违约金标准                               2015年7月12日                       744001元                       2017年8月23日                       2020年7月6日                       2020年9月16日                       按日万分之零点五                               裁判理由                       本案系本院受理的多名原告分别起诉同一被告的同类型民事案件，本案详细的查明事实及裁判理由参见（2020）川0108民初13909号示范案件判决书。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条。                               裁判结果                       一、被告成都东桂湾置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告陈晓倩支付逾期办证违约金2716元；             二、驳回原告陈晓倩的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取计183元，由原告陈晓倩负担158元，被告成都东桂湾置业有限公司负担25元。                               本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。             审 判 员 彭有志                          二〇二一年五月二十一日             书 记 员 向 琴
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4099号 申请执行人：安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司。 被执行人：延安盛运环保电力有限公司。 被执行人：安徽盛运重工机械有限责任公司。 被执行人：安徽盛运环保（集团）股份有限公司。 被执行人：安徽盛运钢结构有限公司。 被执行人：开晓胜，男，汉族。 我院受理的安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司申请执行延安盛运环保电力有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运钢结构有限公司、开晓胜借款合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104民初2647号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，被执行人名下暂无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人于2020年9月23日向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产,申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4756号 申请执行人：黄赛赛，男，汉族。 被执行人：安徽摩根朗朗教育科技有限责任公司。 我院受理的黄赛赛申请执行与安徽摩根朗朗教育科技有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104民初第3961号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年9月13日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年九月十四日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市成华区人民法院       民事判决书       (2021)川0108民初7548号                               原告                       张晓莉，女，汉族，1971年10月16日出生，住成都市高新区，公民身份号码。             王鹏，男，汉族，1973年01月16日出生，住成都市锦江区，公民身份号码。             委托诉讼代理人：胡蓓娜，北京京师（成都）律师事务所律师。                               被告                       成都东桂湾置业有限公司，住所地成都市多宝寺南路四号。             法定代表人：周婕。             委托诉讼代理人：王江，四川天与律师事务所律师。             委托诉讼代理人：马青，四川天与律师事务所律师。                               案由                       商品房预售合同纠纷                               小额诉讼程序                       《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》                               开庭时间                       2021年5月20日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原被告的委托诉讼代理人均到庭。                               诉讼请求                       1、请求判决被告支付逾期办理不动产权证违约金33473.18元（违约金计算方式：以已付购房款1095685元为基数，按每日万分之零点五，从2019年1月21日起，计算至2020年9月23日止，共计611天）；2、被告承担诉讼费。                               答辩意见                       原告和被告建立房屋买卖合同关系，按照合同约定被告虽然逾期办理产权证，但是违约情节轻微，请求法院酌情考虑。                               查明并认定的事实                       合同签订时间                       房屋价款                       实际交房时间                       办证逾期起始时间                       实际取证时间                       违约金标准                               2015年11月7日                       1095685元                       2017年8月26日                       2020年7月9日                       2020年9月23日                       按日万分之零点五                               裁判理由                       本案系本院受理的多名原告分别起诉同一被告的同类型民事案件，本案详细的查明事实及裁判理由参见（2020）川0108民初13909号示范案件判决书。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条。                               裁判结果                       一、被告成都东桂湾置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告张晓莉、王鹏支付逾期办证违约金4218元；             二、驳回原告张晓莉、王鹏的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取计318元，由原告张晓莉、王鹏负担293元，被告成都东桂湾置业有限公司负担25元。                               本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。             审 判 员 彭有志                          二〇二一年五月二十一日             书 记 员 向 琴