广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1284民初2565号原告：中国农业银行股份有限公司四会市支行。住所地：广东省四会市××××××××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××884X。负责人：李汉邦，该支行行长。委托诉讼代理人：韩国辉，广东立顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓图，广东立顺律师事务所实习律师。被告：赖嘉幸，男，1987年6月4日出生，汉族，住广东省四会市×××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××017。被告：严志敏，女，1988年9月28日出生，汉族，住广东省四会市×××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××627。原告中国农业银行股份有限公司四会市支行（以下简称“农行四会市支行”）诉被告赖嘉幸、严志敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行四会市支行的委托诉讼代理人韩国辉到庭参加诉讼，被告赖嘉幸、严志敏经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行四会市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赖嘉幸立即向原告归还贷款本金人民币90000.00元，利息16803.83元，合计106803.83元（利息暂计至2020年6月15日，之后按合同约定计至本息还清之日止）；2、判令被告赖嘉幸承担原告因实现本案债权而产生的律师费人民币8000.00元；（以上第2、3项合计114803.83元。）3.判令被告严志敏对被告赖嘉幸的债务承担共同清偿责任；4.本案的诉讼费、保全费等费用由两被告共同承担。事实与理由：被告赖嘉幸与被告严志敏是夫妻关系。2018年1月12日，原告与被告赖嘉幸签订《农户贷款借款合同》（编号：440×××××××××××463），约定由原告向被告提供总额为90000.00元的个人农户贷款，其限自2018年1月12日至2019年1月11日，用于生产经营周转，到期一次性归还借款本息。合同还约定了贷款利率、违约事件及处理等内容。2018年1月13日，原告依约向被告赖嘉幸发放贷款90000.00元，并直接汇入被告指定的相关账户。贷款到期后，被告赖嘉幸并未按约偿还，截至2020年6月15日，被告赖嘉幸已拖欠原告借款本金、利息合计106803.83元。经原告多次上门或发函、电话催收，被告均不予配合，拒不偿还贷款。根据《农户贷款借款合同》的约定，原告有权收回已发放的贷款本息及相关费用，并要求被告承担原告因实现本案债权而产生的律师费、诉讼费等费用。被告严志敏系被告赖嘉幸配偶，该贷款又用于家庭生产经营周转，被告严志敏应对被告赖嘉幸的债务承担连带清偿责任。综上，被告的行为已构成违约，损害了原告的利益。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告赖嘉幸没有提出答辩意见和递交证据。被告严志敏庭前辩称：我与赖嘉幸是夫妻关系，但根本不知道赖嘉幸向银行借款90000元，也不知道他借钱用来干什么。原告农行四会市支行提交了如下证据：1.营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证、被告身份证、两被告结婚证，证明原被告主体资格适格和两被告系夫妻关系的事实；2.《农户贷款借款合同》（编号：440×××××××××××463），证明2018年1月12日，原被告签订农户贷款借款合同，被告向原告借款9万元的事实；3.借款凭证（业务凭证），证明2018年1月12日，原告向被告发放贷款90000.00元的事实；4.贷款还款试算信息，证明被告未能按照约定履行偿还本息的义务，截止2020年6月15日，已拖欠原告借款本金、利息合计106803.83元的事实；5.委托代理合同、6.律师费发票，证明原告为实现本案债权而聘请律师事务所代理本案，产生律师费的事实。被告赖嘉幸、严志敏没有提交证据。本院经开庭审理确认如下事实：2018年1月12日，被告赖嘉幸与原告农行四会市支行签订了《农户贷款借款合同（合同编号：440×××××××××××463）》，主要约定：被告赖嘉幸向原告农行四会支行借款90000元；借款期限为1年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款用途为生产经营周转；借款利率采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叄拾；利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；借款到期日前产生的应付未付利息，在借款到期日前按合同约定借款执行利率计收复利，自借款到期之日起，按逾期借款罚息利率计算复利，应付未付的逾期借款罚息和借款挪用罚息分别按逾期借款罚息利率和借款挪用罚息利率计收复利等。被告赖嘉幸收到贷款后，未依约归还本息。截至2020年6月15日止，被告赖嘉幸拖欠原告借款本金90000元、利息16803.83元，合计106803.83元。被告赖嘉幸与被告严志敏为夫妻关系，双方于2010年5月20日登记结婚。2020年6月1日，原告农行四会市支行与广东立顺律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告农行四会市支行委托广东立顺律师事务所律师作为其与被告赖嘉幸、严志敏金融借款合同一案的代理人，律师代理费为8000元。本院认为，被告赖嘉幸因生产经营周转需要与原告农行四会市支行签订《农户贷款借款合同（合同编号：440×××××××××××463）》，向原告借款90000元，双方的借贷关系合法有效，受法律保护。被告赖嘉幸向原告借款后，没有在约定的期限内还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。根据查明事实，截至2020年6月15日止，被告赖嘉幸共拖欠原告借款本金90000元、利息16803.83元，合计106803.83元。原告要求被告赖嘉幸偿还上述本息的诉求事实清楚、理据充分，本院予以支持；自2020年6月16日起产生的利息，被告赖嘉幸亦应当按《农户贷款借款合同》的约定偿还给原告。关于律师费的问题，由于本案是被告赖嘉幸没有按期偿还借款本息给原告所引起，原告农行四会市支行与被告赖嘉幸签订的合同亦约定原告为实现债权而实际发生的律师费等费用应由借款人承担，因此，原告主张律师费8000元于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告严志敏对被告赖嘉幸的欠款本息及律师费承担共同清偿债务的诉求，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案借款数额较大，已超出家庭日常生活需要所负的债务，因此，原告对被告赖嘉幸借款90000元系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示负有举证义务。由于原告未提供证据证明本案借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，且被告严志敏辩称不知道被告赖嘉幸向原告借款，因此，对于原告主张被告严志敏对被告赖嘉幸的债务承担共同清偿债务的诉求，本院不予支持。被告赖嘉幸经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法进行缺席判决。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赖嘉幸应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金90000元、利息16803.83元，合计106803.83元[利息暂计至2020年6月15日止，之后的按《农户贷款借款合同》约定的方式计算至还清借款本息之日止]给原告中国农业银行股份有限公司四会市支行；二、被告赖嘉幸应于本判决生效之日起十日内支付律师费8000元给原告中国农业银行股份有限公司四会市支行；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司四会支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1298元、财产保全费1094元，合计2392元（原告已预交），由被告赖嘉幸负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  卢经和二〇二〇年九月十日书记员  刘如宁